Η Ένωση Ελλήνων Νομικών e-Θέμις και η Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων την Τρίτη 16 Νοεμβρίου 2021 παρουσιάζουν στη Κεντρική Σκηνή του Δημοτικού Θεάτρου Πειραιά το θεατρικό έργο “Η Δίκη του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη”.
Προσεχώς, διαθέσιμα εισιτήρια μέσω της πλατφόρμας Ticket Services
ΟΝΝΕΔ και ΝΔ: Εκδήλωση για την Ψηφιοποίηση της Ελληνικής Δικαιοσύνης
ΕΔΕ: Τιμά το Πολυτεχνείο με μεγάλη πολιτιστική εκδήλωση στις 15 Νοεμβρίου
Ο προϊστάμενος εκπαιδευτικός που μηνύθηκε από συνέδελφό του για βιασμό στη Λάρισσα αρνείται μέσω του δικηγόρου του, Αλέξη Κούγια, τις κατηγορίες ενώ θα καταθέσει μήνυση και αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση.
O προϊστάμενος αρνείται τις κατηγορίες, ενώ ανέθεσε στον Αλέξη Κούγια την υπεράσπισή του. Όπως αναφέρεται σε δελτίο τύπου του ποινικολόγου, ο εντολέας του όχι μόνο αρνείται τα όσα καταγγέλλει η 44χρονη, αλλά έχει σκοπό να κινηθεί νομικά εναντίον της για προσβολή προσωπικότητας και συκοφαντική δυσφήμηση αξιώνοντας και αποζημίωση.
Στον επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου κο Αλέξιο Κούγια ανέθεσε την υπεράσπισή του ο ακραία συκοφαντούμενος τις τελευταίες ώρες προϊστάμενος της περιφερειακής διευθύνσεως εκπαιδεύσεως Θεσσαλίας, εις βάρος του οποίου, με πρωτοβουλία δικηγόρου της Λαρίσης, δημοσιοποιήθηκε παρανόμως το περιεχόμενο μηνύσεως 44χρονης εκπαιδευτικού, η οποία με πρωτοφανή για το αδίκημα καθυστέρηση πολλών ημερών τον κατήγγειλε ότι δήθεν κατά τη διάρκεια ενός ρομαντικού νυκτερινού περιπάτου μιας παντρεμένης συζύγου με τον προϊστάμενό της σε ερημική περιοχή, ο κύριος τον οποίον καταγγέλλει την βίασε και έκτοτε αυτή απέχει των υπηρεσιακών καθηκόντων της, γιατί τελεί, όπως ισχυρίζεται, υπό ψυχολογική υποστήριξη.
Ο κ. Ι.Δ. όχι μόνο αρνείται την οποιαδήποτε παράνομη συμπεριφορά εις βάρος της καταγγελλούσης, αλλά αντί εγγράφων εξηγήσεων έδωσε εντολή στον κ. Κούγια και τους συνεργάτες του γραφείου μας να καταθέσουμε μήνυση και αγωγή αποζημιώσεως για προσβολή προσωπικότητος τόσο εις βάρος της καταγγελλούσης, αλλά και εις βάρος οιουδήποτε τον συκοφάντησε, δημοσιοποιώντας εντελώς παράνομα το περιεχόμενο της ψευδούς και συκοφαντικής μηνύσεως, για την τύχη της οποίας αρμόδιοι να αποφανθούν είναι μόνο ο Εισαγγελέας που θα τη μελετήσει και οι Δικαστές που θα την κρίνουν, αφού όμως προηγουμένως λάβουν γνώση όλων των παραμέτρων της υποθέσεως και ειδικά της σκοπιμότητος που εξυπηρετεί τόσο η υποβολή της μηνύσεως, όσο και κυρίως η δημοσιοποίησή της, ενώ αυτή απαγορεύεται, αφού η υπόθεση βρίσκεται στην προανάκριση και αυτή τη στιγμή διερευνάται η βασιμότητά της.
Στον κ. Κούγια δόθηκε εντολή επίσης όπως συντάξει μήνυση, αγωγή αποζημιώσεως για προσβολή προσωπικότητος και πειθαρχική αναφορά στον Δικηγορικό Σύλλογο Λαρίσης εις βάρος του δικηγόρου της καταγγελλούσης, ο οποίος κατά παράβαση του πειθαρχικού κώδικα δικηγόρων και του νομικά κατοχυρωμένου πλέον τεκμηρίου αθωότητας, όχι μόνο δημοσιοποίησε το περιεχόμενο της μηνύσεως, διότι επίσης διέπραξε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφημήσεως του κ. προϊσταμένου της καταγγελλούσης, αλλά προέβη και σε προσωπικές δηλώσεις κατά παράβαση του τεκμηρίου αθωότητας και των όσων προβλέπει ο Κώδικας Δικηγόρων.
Ο κος Κούγιας μόλις λάβει αντίγραφα της δικογραφίας και μετά την κατάθεση των εγγράφων εξηγήσεων του κου κατηγορουμένου εφόσον, το επιτρέψει ο εντολέας μας – καταγγελλόμενος με νέο δελτίο τύπου θα δημοσιοποιήσει κατ’ εντολήν του κατηγορουμένου τις πραγματικές αιτίες, για τις οποίες υπεβλήθη αυτή η ψευδής και συκοφαντική μήνυση, αλλά και γιατί κυρίως με ακραίο τρόπο δημοσιοποιήθηκε ενώ ακόμη η διερεύνησή της βρίσκεται σε προκαταρκτικό στάδιο και δεν έχει ασκηθεί ούτε καν ποινική δίωξη.
Την απόρριψη της εφέσεως του 36χρονου γραμματέα του Τουρκικού Προξενείου στην Ρόδο, που ενεπλάκη στην πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας σε Ρόδο και Καστελλόριζο, εισηγήθηκε χθες στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου η Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου.
Η Εισαγγελική λειτουργός προτείνει ειδικότερα στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου να γίνει τυπικά δεκτή και να απορριφθεί κατ’ ουσία ως προς τον πρώτο λόγο και να κριθεί ως απαράδεκτη ως προς το δεύτερο λόγο που προβάλλεται η έφεση του 36χρονου, ήδη προσωρινά κρατουμένου στο κατάστημα κράτησης Ναυπλίου, κατά του με αρ. 71/2021 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, με το οποίο παραπέμπεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, για να δικασθεί για τις πράξεις της υποστήριξης της πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, της παραβίασης των μυστικών της πολιτείας από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, της κατασκοπείας από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, με κοινό ενιαίο σκοπό χρήσης για διαβίβαση κρατικών απορρήτων σε άλλον με σκοπό πρόκλησης κινδύνου στα συμφέροντα του κράτους.
Σημειώνεται ότι ο συγκατηγορούμενός του, πρώην μάγειρας του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ», ηλικίας 53 ετών, δεν άσκησε έφεση κατά του ίδιου βουλεύματος.
Εν πάση περιπτώσει ο 36χρονος παραπονέθηκε με την έφεσή του για ακυρότητα της διαδικασίας, η οποία προκλήθηκε από τις απορριπτικές διατάξεις της ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Ρόδου, για διορισμό τεχνικού συμβούλου στον έλεγχο ηλεκτρονικών συσκευών που κατασχέθηκαν.
Η Ανακρίτρια Ρόδου απέρριψε το αίτημα καθώς πρόκειται για ανακριτική ενέργεια και όχι για πραγματογνωμοσύνη και ως εκ τούτου δεν προβλέπεται να διοριστεί τεχνικός σύμβουλος. Με το ίδιο σκεπτικό απέρριψε και το αίτημά του να εγκρίνει τη χορήγηση αντιγράφων στον τεχνικό του σύμβουλο.
Επιπλέον ισχυρίστηκε ότι υπάρχει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, η οποία προκλήθηκε από την ουσιαστική περάτωση της ανάκρισης χωρίς να έχει ολοκληρωθεί ο παραγγελθείς έλεγχος των κατασχεθέντων ψηφιακών πειστηρίων, αφού η ανάκριση περατώθηκε, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος, των κατασχεθέντων από την οικία του.
Οι ισχυρισμοί του αυτοί απορρίπτονται και από την Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου. Θυμίζουμε ότι από την έρευνα που έγινε για την εξακρίβωση της δράσης τους προέκυψε ότι κατά το χρονικό διάστημα άρσης του απορρήτου, ήτοι από 1/10/2020 έως την 30/11/2020, οι δύο κατηγορούμενοι συνομίλησαν μεταξύ τους 61 φορές, κάτι που αποδεικνύει ότι η παροχή πληροφοριών ήταν συνεχής. Από την από 13.8.2021 έκθεση ανάλυσης δεδομένων του Τμήματος Συλλογής και Διαχείρισης Πληροφοριών Νοτίου Αιγαίου της Διεύθυνσης Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών της ΕΛ.ΑΣ. προκύπτει πληθώρα διαδικτυακών συνομιλιών μεταξύ των κατηγορουμένων μέσω των εφαρμογών facebook/messenger viper και whatsup. Προέκυψε εξάλλου πληθώρα τουρκικών αριθμών τηλεφωνίας (κωδικός +90), πράγμα που αποδεικνύει, όπως τονίζει η Εισαγγελέας, ότι ο κατηγορούμενος μετέδιδε τις πληροφορίες που ελάμβανε σε άτομα διαμένοντα στην Τουρκία.
Επίσης, προκύπτει αποθηκευμένη και φωτογραφία ενός περιπολικού λιμενικού σκάφους με στοιχεία Ρ206, στο λιμάνι της Μεγίστης, η οποία έχει τραβηχτεί από το κινητό τηλέφωνο του 53χρονου. Εξάλλου, βρέθηκαν στο κινητό του 36χρονου αποθηκευμένες φωτογραφίες ελληνικών πολεμικών πλοίων τόσο αγκυροβολημένων σε λιμένες, όσο και στην ανοικτή θάλασσα.
Όπως κατέθεσε αντιπλοίαρχος, στην συγκεκριμένη χρονική περίοδο, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις διένυαν περίοδο έντασης κάτι που είχε οδηγήσει σε ενίσχυση των ναυτικών δυνάμεων στην περιοχή του Καστελλόριζου. Σε περιόδους έντασης ή συρράξεων, τρία είναι τα κρίσιμα στοιχεία: Η ακριβής θέση των πλοίων, η λειτουργικότητα του εξοπλισμού τους και ο αριθμός των στελεχών.
Οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τη λειτουργικότητα και το αξιόμαχο του πλοίου, αυτομάτως δίνει πλεονέκτημα στον εχθρό. Όλα τα ανωτέρω γνώριζαν καλά οι δύο κατηγορούμενοι που έχουν υπηρετήσει στον Ελληνικό Στρατό.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Δύο άτομα, ένας άνδρας και μια γυναίκα, κατηγορούνται ότι απέσπασαν κρυπτονομίσματα, αξίας 450.000 δολαρίων ΗΠΑ από ιδιοκτήτη εταιρείας διαχείρισης ακινήτων, μέσω ηλεκτρονικής απάτης, οι οποίοι συνελήφθησαν στο αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης πριν επιβιβαστούν σε αεροπλάνο με προορισμό το εξωτερικό.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της αστυνομίας, το θύμα είχε κάνει καταγγελία στην οποία ανέφερε ότι οι συλληφθέντες μαζί με συνεργό τους, ο οποίος αναζητείται εκτός Ελλάδος, ήρθαν σε επαφή μαζί του με το πρόσχημα ότι ήθελαν να αγοράσουν ακίνητο μεγάλης εμπορικής αξίας και οι αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος ερεύνησαν τη συγκεκριμένη καταγγελία.
Οι συλληφθέντες, οι οποίοι είναι υπήκοοι Ρουμανίας, οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα ποινικής δίωξης, ο οποίος τους απήγγειλε κατηγορίες για απάτη με υπολογιστή κατά συναυτουργία και εγκληματική οργάνωση, ενώ τους παρέπεμψε να απολογηθούν στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης.
Όσον αφορά τα κρυπτονομίσματα, η ΕΛ.ΑΣ. διερευνά τη ροή τους σε συνεργασία με την EUROPOL.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Με δήλωσή του ο Αλέξης Κούγιας εκφράζει την βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο εις βάρος του εντολέα του, του 65χρονου που κατηγορείται για συμμετοχή σε «καρτέλ κοκαΐνης» και μάλιστα ως «αρχηγός».
Η συγκεκριμένη σπείρα εξαρθρώθηκε, από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, με την κατηγορία πως δραστηριοποιείτο στην προμήθεια και περαιτέρω διακίνηση σημαντικών ποσοτήτων κοκαΐνης στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ συνελήφθησαν, μεσημβρινές ώρες της 2-11-2021, μετά από οργανωμένη επιχείρηση της ανωτέρω Υπηρεσίας στις περιοχές του Πειραιά και του Χαλανδρίου, πέντε (5) ημεδαποί, ηλικίας 20, 38, 49, 63 και 65 ετών και 37χρονος αλλοδαπός, κατηγορούμενοι ως μέλη της ανωτέρω εγκληματικής οργάνωσης.
Σε βάρος τους σχηματίσθηκε δικογραφία για εγκληματική οργάνωση και παράβαση του Νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών. Επιπλέον, ο 37χρονος και ο 38χρονος κατηγορούνται και για παράβαση του Νόμου περί όπλων.
Συγκεκριμένα για τον 65χρονο κατηγορούμενος η κατηγορία αναφέρει πως δρούσε ως αρχηγός – ιθύνων νους της εγκληματικής οργάνωσης, υπεύθυνος για την ανεύρεση, μεταφορά και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών σε διαφόρους διακινητές στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, καθώς και στον συντονισμό και εποπτεία των υπολοίπων μελών της εγκληματικής οργάνωσης
Στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Αλέξης Κούγιας αναφορικά με τον 65χρονο πελάτη του αναφέρει: «Μετά τη μελέτη της δικογραφίας, την οποία παρέλαβα πριν από λίγες ώρες και ως συνήγορος υπερασπίσεως του 65χρονου, ο οποίος φέρεται ως ο αρχηγός της εγκληματικής οργανώσεως και κάτοχος των 11,5 κιλών κοκαΐνης που ανεβρέθηκαν, έχω να δηλώσω τα εξής: Εις βάρος του εντολέως μου δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο που να τον ενοχοποιεί. Στην κατοχή του δεν βρέθηκε ούτε ένα γραμμάριο κοκαΐνης. Στην κατοχή του δεν βρέθηκε ζυγαριά.
Το μόνο αποδεικτικό στοιχείο εις βάρος του είναι η κατάθεση ενός 45χρονου αστυνομικού, ο οποίος στην κατάθεσή του έχει κατασκευάσει ένα σενάριο περί δήθεν συναντήσεων του εντολέως μου με άλλα έξι πρόσωπα που είναι συγκατηγορούμενοί του, εκ των οποίων γνωρίζει μόνο τους δύο, με τους οποίους έχει οικογενειακές – κοινωνικές σχέσεις εδώ και 20 – 30 χρόνια κατά περίπτωση.
#metoo: Τι αναφέρουν οι 4 γυναίκες που έχουν μηνύσει τον Λ. Φιλίππου
Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε 18χρονος για τα επεισόδια έξω από το γήπεδο της Τούμπας
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας ανακοίνωσε νέα ρύθμιση του Ποινικού Κώδικα, η οποία θα προβλέπει τη ποινική δίωξη εις βάρος όλων όσοι διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν άνθρωποι που πίστεψαν σε ψευδείς ειδήσεις για το εμβόλιο και χάνουν τη ζωή τους.
«Αν θέλετε να χάνονται συνάνθρωποι μας χωρίς να υπάρχει δυνατότητα ούτε επέμβασης ούτε τιμωρίας αυτών που ευθύνονται για την απώλεια της ζωής τους πρέπει όλοι να τοποθετηθούμε σε αυτό. Δεν γίνεται να συνεχίζεται αυτό», ανέφερε κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του νέου Ποινικού Κώδικα, επισημαινόντας ότι δε γίνεται να χάνονται άδικα άνθρωποι γιατί κάποιοι στο διαδίκτυο ή στα μέσα διαδίδουν αυτά που διαδίδουν σχετικά με το τι προκαλεί ο εμβολιασμός ή το γεγονός ότι υποστήρίζουν ότι η διασωλήνωση είναι ψεύτικη, καθώς όπως τόνισε το ζητούμενο θα πρέπει να είναι η προάσπιση της ζωής.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ψεύτικη πληροφόρηση που οδηγεί σε τραγικό αποτέλεσμα είναι παραβίαση ανθρώπινου δικαιώματος, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Μήπως δεν τα έχετε υπόψιν σας αυτά τα περιστατικά; Δεν ξέρετε ότι έχουν συμβεί; Το θέμα είναι ότι εδώ πρέπει να κάνουμε κάποια βήματα σε μια κατεύθυνση που θα προστατεύουν το υπέρτατο αγαθό της ζωής».
Υπενθύμισε ότι όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαπείρει ψευδείς ειδήσεις που μπορούν να προκαλέσουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή στη δημόσια υγεία τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή.
Ωστόσο αν η συγκεκριμένη πράξη τελέστηκε επανειλημμένα μέσω του τύπου ή του διαδικτύου, ο υπεύθυνος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική πονή και το ίδιο τιμωρείται και ο πραγματικός ιδιοκτήτης ή εκδότης του μέσου που διαδόθηκαν οι ψευδείς ειδήσεις. Ωστόσο, η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν αφορά στους δημοσιογράφους.
Αναφέρθηκε επίσης στο εξίσου σημαντικό ζήτημα των γυναικοκτονιών και ανακοίνωσε τη σύσταση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, η οποία θα επεξεργαστεί σχέδιο νόμου για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας.
Πλήρης επιβεβαίωση των αποκαλύψεων της ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ και του dikastikoreportaz σε ότι αφορά την προκαταρκτική έρευνα για τις μηνύσεις που αφορούν τον ηθοποιό και σκηνοθέτη Λαμπρό Φιλίππου. Ως γνωστόν ο ηθοποιός εχει μηνυθεί από τέσσερις γυναίκες εκ των οποίων δυο υποστηρίζουν ότι ήταν ανήλικες όταν κακοποιήθηκαν σεξουαλικά.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το δικηγορικό γραφείο του κ. Πέτρου Πανταζή που εκπροσωπεί τις καταγγέλλουσες αναφέρει για την αποφυγή παρεξηγήσεων τα κάτωθι:
Αναφορικά με τα δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου των τελευταίων ημερών, που αφορούν τις μηνύσεις 4 γυναικών – εντολέων του γραφείου μας (2 εκ των οποίων ανηλίκων, κατά τον χρόνο τέλεσης των σε βάρος τους βιασμών) κατά γνωστού ηθοποιού – καλλιτέχνη, επιθυμούμε να σας πληροφορήσουμε για την, μέχρι τώρα, εξέλιξη της υπόθεσης, στο πλαίσιο που είναι εφικτό κατά τον Κώδικα Δεοντολογίας του δικηγορικού λειτουργήματος, ούτως ώστε να μην υπάρχουν παρανοήσεις:
Α) Όλα τα θύματα, έχουν καταθέσει ενώπιον Πταισματοδίκου ήδη από τις αρχές Αυγούστου 2021, στα πλαίσια διαταχθείσης προκαταρκτικής εξέτασης. Ομοίως, έχουν καταθέσει και άλλοι 5 μάρτυρες, 3 εκ των οποίων είναι γυναίκες που υπέστησαν, από τον ίδιο μηνυόμενο, πράξεις προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειάς τους. Με λίγα λόγια, έχουν επισήμως καταθέσει 7 θύματα του μηνυομένου, ενώπιον του κ. Εισαγγελέως. Κατά τα όσα γνωρίζουμε, δεν έχει ζητηθεί δικαστική συνδρομή από αρχές του εξωτερικού, με σκοπό να καταθέσουν οι παθούσες – εντολείς μας, εφόσον έχουν ήδη δώσει διασαφηνίσεις και καταθέσεις στην Ελλάδα από αρχές Αυγούστου 2021. Ούτε, βεβαίως, θα μπορούσε να ζητηθεί δικονομικώς κάτι τέτοιο, εφόσον οι καταγγέλλουσες έχουν διορίσει αντίκλητο δικηγόρο στην Ελλάδα και όλες οι παραγγελίες των Δικαστικών Αρχών γίνονται δι’ ημών.-
Β) Mετά από αίτησή μας, που κατατέθηκε τέλη Αυγούστου 2021, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, εφαρμόζοντας το άρθρο 32 εδάφιο τελευταίο του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, διέταξε την κατ` απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο, λόγω της εξαιρετικής φύσεως της υπόθεσης. Η δε ανωτέρω παραγγελία του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, διαβιβάσθηκε αρμοδίως στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών από αρχές Οκτωβρίου 2021.-
Γ) Οι εντολείς μας, θαρραλέες γυναίκες, με σθένος και αποφασιστικότητα αποφάσισαν να «σπάσουν τη σιωπή» και να εμπιστευθούν την Ελληνική Δικαιοσύνη, προκειμένου να βρουν ηθική δικαίωση. Δεν τις ενδιαφέρουν χρηματικές αποζημιώσεις ή οικονομικές απολαβές, άλλωστε, καμία υλική αποζημίωση δεν μπορεί να σβήσει τις εφιαλτικές μνήμες συνεχούς κακοποίησης και βίας. Θέλουν, μόνον, την τιμωρία του υπαιτίου των εγκλημάτων που υπέστησαν.
Δ) Τέλος, προσωπικά καλώ όλες τις γυναίκες, που έχουν επικοινωνήσει μαζί μου και έχουν διηγηθεί αντίστοιχα περιστατικά σεξουαλικής βίας από τον ίδιο μηνυόμενο, να «βγουν μπροστά» και αυτές, όπως έκαναν οι 4 εντολείς μας και οι 3 μάρτυρές τους. Μόνον με θάρρος, γενναιότητα και τόλμη, οι κακοποιητές θα βρουν την τιμωρία που τους αναλογεί. Μην φοβάστε, γιατί όταν κάποιος λέει την Αλήθεια, δεν κάνει ποτέ λάθος.
Σε συνολική ποινή φυλάκισης επτά μηνών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης 18χρονος οπαδός του ΠΑΟΚ για τα επεισόδια που εκτυλίχθηκαν το απόγευμα του περασμένου Σαββάτου, έξω από το γήπεδο της Τούμπας, κατόπιν πορείας που πραγματοποίησαν οπαδοί του «Δικεφάλου» σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα υγειονομικά μέτρα που ισχύσουν στα γήπεδα λόγω Covid.
O κατηγορούμενος, που σύμφωνα με τη δικογραφία πέταξε πέτρα σε αστυνομικό, κρίθηκε ένοχος για διατάραξη κοινής ειρήνης και απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, ενώ του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.Στην απολογία του αποδέχθηκε τις πράξεις και ζήτησε συγγνώμη.
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε το περιστατικό στο 4ο Δημοτικό Σχολείο Πυλαίας, όπου κατέρρευσε το ταβάνι σχολικής αίθουσας χωρίς ευτυχώς να υπάρξει τραυματισμός αφού οι μαθητές είχαν απομακρυνθεί εγκαίρως.
Η εισαγγελέας ποινικής δίωξης παρήγγειλε από το αρμόδιο αστυνομικό τμήμα τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας για να διερευνηθεί εάν τελέστηκε το αδίκημα της παραβίασης κανόνων οικοδομικής.
Στο πλαίσιο της έρευνας, θα οριστεί πραγματογνώμονας για να κάνει αυτοψία, ενώ θα κληθούν να καταθέσουν ως μάρτυρες εκπαιδευτικοί και γονείς του σχολείου. Στην παραγγελία της η εισαγγελέας ζητεί επίσης να εντοπιστούν οι κατασκευαστές. Κατά πληροφορίες, το σχολείο στεγάζεται σε ιδιωτικό κτίριο που έχει μισθωθεί.
Μαρτυρίες αναφέρουν ότι η έγκαιρη επέμβαση της δασκάλας του τμήματος αποσόβησε τα χειρότερα, καθώς εντόπισε ρωγμή στο ταβάνι και ειδοποίησε τους μαθητές να απομακρυνθούν από την αίθουσα.
Στο πλαίσιο της έρευνας, θα οριστεί πραγματογνώμονας για να κάνει αυτοψία, ενώ θα κληθούν να καταθέσουν ως μάρτυρες εκπαιδευτικοί και γονείς του σχολείου. Στην παραγγελία της η εισαγγελέας ζητεί επίσης να εντοπιστούν οι κατασκευαστές. Κατά πληροφορίες, το σχολείο στεγάζεται σε ιδιωτικό κτίριο που έχει μισθωθεί.
Μαρτυρίες αναφέρουν ότι η έγκαιρη επέμβαση της δασκάλας του τμήματος αποσόβησε τα χειρότερα, καθώς εντόπισε ρωγμή στο ταβάνι και ειδοποίησε τους μαθητές να απομακρυνθούν από την αίθουσα.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σε κατάσταση σοκ είναι η εκπαιδευτικός που κατήγγειλε βιασμό από τον προϊστάμενο της στη Λάρισα. Μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι ζει ακόμα ένα μαρτύριο: “Δεν κοιμάμαι καλά και έχω ακόμα εφιάλτες. Εύχομαι σε καμία γυναίκα να μην της συμβεί κάτι τέτοιο ,έστω και στο ελάχιστο. Με φτάνει στην απόγνωση η κατασυκοφάντηση που υφίσταμαι από την σκόπιμη διαρροή ότι δήθεν έγινε κάτι μεταξύ μας συναινετικά. Μου είπε ότι δεν τον νοιάζει πώς νιώθω γιατί μπροστά στο όνομα του η ψυχολογική μου κατάσταση είναι μηδέν…” Όπως αναφέρθηκε στην εκπομπή υπάρχουν 17 γυναίκες οι οποίες λένε ότι ο συγκεκριμένος άνδρας τις έχει κακοποιήσει ή παρενοχλήσει σεξουαλικά χωρίς όμως να έχουν υποβάλλει επίσημα μηνύσεις.
Ο προϊστάμενος της από την πλευρά του μιλώντας στην ίδια εκπομπή άφησε να εννοηθεί ότι όλα έγιναν με τη συναίνεση της γυναίκας.
Πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση
Εντολή για διενέργεια Πειθαρχικής και Προκαταρκτικής Εξέτασης έδωσε το υπουργείο Παιδείας έπειτα από την καταγγελία βιασμού.
Μαζί με τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στις 11 Οκτωβρίου, η γυναίκα που είναι παντρεμένη και μητέρα δύο παιδιών προσκόμισε στην Εισαγγελία και φόρεμα στο οποίο υπάρχουν ίχνη σπέρματος, σύμφωνα με όσα αναφέρει η εφημερίδα «Ελευθερία».
Σύμφωνα με την μηνυτήρια αναφορά όλα συνέβησαν στις 17 Σεπτεμβρίου 2021 όταν βρέθηκε με τον προϊστάμενό της εκτός εργασιακού χώρου, στο ίδιο αυτοκίνητο και εκείνος απαίτησε να συνευρεθεί μαζί του.
Περιγράφοντας όλα όσα υποστηρίζει ότι συνέβησαν, η εκπαιδευτικός αναφέρεται και στα όσα ακολούθησαν με την ίδια, να προσπαθεί να μαζέψει τα συντρίμμια της και να σταθεί στα πόδια της, με πρώτο βήμα να αποχωρήσει από τη θέση της στο γραφείο του προϊσταμένου.
Καθηγήτρια παντρεμένη και μητέρα δύο παιδιών κατέθεσε μήνυση για βιασμό κατά του προϊσταμένου της στο γραφείο του οποίου υπηρετεί. Μάλιστα μαζί με την μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στις 11 Οκτωβρίου προσκόμισε στην Εισαγγελία και φόρεμα στο οποίο υπάρχουν ίχνη σπέρματος.
Σύμφωνα με την μηνυτήρια αναφορά όλα συνέβησαν στις 17 Σεπτεμβρίου 2021 όταν βρέθηκε με τον προϊστάμενό της εκτός εργασιακού χώρου στο ίδιο αυτοκίνητο και εκείνος απαίτησε να συνευρεθεί μαζί του.
Κάνοντας μια ανατριχιαστική περιγραφή όλων όσων υποστηρίζει ότι συνέβησαν η εκπαιδευτικός, αναφέρεται και στα όσα ακολούθησαν με την ίδια αφού ενημέρωσε το σύζυγό της για το συμβάν, να προσπαθεί να μαζέψει τα συντρίμμια της και να σταθεί στα πόδια της με πρώτο βήμα να αποχωρήσει από τη θέση της στο γραφείο του προϊσταμένου.
Μιλώντας για το θέμα ο δικηγόρος της εγκαλούσας Θωμάς Παπαλιάγκας υποστήριξε ότι η εκπαιδευτικός βρίσκεται ήδη στην πέμπτη εβδομάδα αναρρωτικής άδειας και προσπαθεί να βρει τον εαυτό της. Ο ψυχίατρος που την παρακολουθεί συνιστά την αποφυγή στην έκθεση του εργασιακού της περιβάλλοντος, αφού της ξυπνά τραυματικές μνήμες.
Μάλιστα ο κ. Παπαλιάγκας υποστηρίζει ότι ο προϊστάμενος αρνείται να της εγκρίνει τη μετακίνηση σε άλλη υπηρεσία προφανώς θέλοντας να την ελέγχει. Και λόγω αυτής του της συμπεριφοράς ο ίδιος συνέταξε αναφορά προς την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Εισαγγελέας καλεί τη Δευτέρα τον προϊστάμενο για εξηγήσεις ενώ του ζητά να δώσει και γενετικό υλικό, ώστε να διαπιστωθεί αν το σπέρμα ανήκει πράγματι στον ίδιο. Από τις εξηγήσεις και το γενετικό υλικό θα αποφασιστεί αν θα του ασκηθεί δίωξη.
Πηγή: larissanet.gr
Χάρης Κονδύλης: Πρόταση για δυνατότητα εμβολιασμών και rapid tests στα δικαστήρια
Aθώος δηλώνει ο παππούς της 8χρονης σχετικά με την καταγγελία 52χρονης σήμερα ομογενούς ότι την κακοποιούσε σεξουαλικά μεταξύ των ετών 1978 – 1982. Ο 78χρονος καλείται την 5η Νοεμβρίου 2021 να παράσχει εξηγήσεις στο πλαίσιο της νέας προκαταρκτικής με διερευνώμενες πράξεις για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, γενετήσιες πράξεις με ανήλικη που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι ενώ βρισκόταν η έρευνα με θύμα το παιδί σε εξέλιξη,η 52χρονη ομογενής από τις Η.Π.Α., έδωσε κατάθεση την 23η Οκτωβρίου 2021, στην Ασφάλεια του Ηρακλείου, με την οποία γνωστοποίησε ότι είχε καταγγείλει την κακοποίηση της τον Ιανουάριο του 2012 με επιστολή της προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου!
Σύμφωνα με το dimokratiki.gr, είδε ότι διενεργείτο έρευνα στη Ρόδο για το παιδί και άκουσε το όνομα του παππού και αποφάσισε να ενημερώσει για το τι είχε συμβεί στην ίδια. Ο σύντροφος της 50χρονης θείας, που ομοίως φέρεται ως ύποπτη και έχει εξεταστεί για την κακοποίησή της, σε κατάθεσή του υποστήριξε ότι η 8χρονη είχε δείξει σε tablet, στον ίδιο και τη σύντροφο του, σκηνές από σελίδα με πορνογραφικό περιεχόμενο και είχε υποστηρίξει ότι ο παππούς την είχε κακοποιήσει σεξουαλικά.
Ανάλογη κατάθεση είχε δώσει και η 50χρονη θεία. Η 33χρονη μητέρα του παιδιού είχε αρχικώς καταστήσει ύποπτο τον πατέρα της. Σημειώνεται πως ο παππούς έχει δώσει ήδη ανωμοτί κατάθεση για τα ίδια αδικήματα την 14η Οκτωβρίου 2021 ενώπιον των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου μετά από την πρώτη κατάθεση της κόρης του, που άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο, να ήταν δράστης σεξουαλικού εγκλήματος με θύμα την κόρη της.
Ο 78χρονος είχε αρνηθεί κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, τονίζοντας ότι εκείνος και η σύζυγός του έχουν αναλάβει ουσιαστικά την ανατροφή των παιδιών. Είχε τονίσει μεταξύ άλλων ότι πρόθεση της κόρης της, όταν διαπίστωσε τον ερεθισμό στα γεννητικά όργανα του παιδιού ήταν, να καταγγείλει τον εν διαστάσει σύζυγό της.
Αναφερόμενος στην κόρη του επεσήμανε ότι έχει προβλήματα, έχει προκαλέσει θέματα στο παρελθόν και την έχουν συγχωρέσει. Επεσήμανε επίσης ότι ο ίδιος είναι αυστηρός και με το 8χρονο παιδί. Από την ιατροδικαστική εξέταση και την εξέταση γυναικολόγου προέκυψε ότι το παιδί είχε φλεγμονή και είχε υποστεί μερική ρήξη του παρθενικού της υμένα.
Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο παππούς της 8χρονης αρνήθηκε κατηγορηματικά τις καταγγελίες:
Ο υποψήφιος πρόεδρος του Δ.Σ.Α. με τον Συνδυασμό «ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη» Χάρης Κονδύλης με ανακοίνωση του σήμερα αναφέρει ότι από τα μέσα Σεπτεμβρίου και συγκεκριμένα στις 13/09/2021 και με συγκεκριμένη πρότασή του στο Δ.Σ. του Δ.Σ.Α. είχε ζητήσει να διασφαλιστεί το αφαλές δικονομικά και υγειονομικά άνοιγμα των δικαστηρίων.
«Ενόψει της δραματικής αύξησης των κρουσμάτων, του μεγάλου αριθμού των ανεμβολίαστων και της γνώσης πλέον ότι και οι εμβολιασμένοι νοσούν και μπορεί να μεταδώσουν τον ιό σε τρίτους (εμβολιασμένους ή μη), καθώς και της πεποίθησης ότι ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΚΛΕΙΣΟΥΝ, ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΙ, ο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ θα πρέπει να παρέμβει για να διασφαλίσει την ασφάλεια όλων μας.
Η πρόταση μας για τη δυνατότητα εμβολιασμών από κλιμάκια του ΕΟΔΥ και μέσα στα Δικαστήρια (π.χ. στο προαύλιο της Ευελπίδων και του Ειρηνοδικείου Αθηνών) θα κάμψει τις όποιες αμφιβολίες, θα λύσει απορίες και θα διευκολύνει δικηγόρους, δικαστές και δικαστικούς υπαλλήλους στους χώρους εργασίας.
Περαιτέρω, θα πρέπει να επανενεργοποιηθεί το μέτρο της διενέργειας ΔΩΡΕΑΝ rapid tests μέσα στους μεγάλους δικαστικούς σχηματισμούς για την προστασία ΟΛΩΝ ΜΑΣ (δικηγόρων, δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων) εμβολιασμένων και μη, καθώς η εμπειρία μας έχει δείξει ότι και οι εμβολιασμένοι νοσούν και μεταδίδουν τον ιό.
Καλούμε για μια ακόμα φορά τον Δικηγορικό Σύλλογο να μεριμνήσει για την ασφάλεια των μελών του και των πολιτών».
Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λαμίας, βρέθηκε χθες, 45χρονος επαγγελματίας από χωριό της Φωκίδας, αντιμετωπίζοντας τις κατηγορίες, της πορνογραφίας ανηλίκων, υπό τη μορφή της παραγωγής και κατοχής υλικού, με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας του και της γενετήσιας πράξης με ανήλικη νεότερη των δεκαπέντε ετών.
Τελικά το Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο μόνο για την πρώτη κατηγορία, ενώ έπαψε οριστικά την ποινική δίωξή του για τη δεύτερη.
Για την κατηγορία της παιδικής πορνογραφίας, του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τριών ετών. Στην έφεση του με οριακή πλειοψηφία 4-3 δόθηκε αναστέλλουσα δύναμη, καθώς μειοψήφησε ο Πρόεδρος της έδρας Ηρακλής Μέτσκας και δύο από τους ενόρκους.
Η υπόθεση έρχεται από το 2016 όταν ο συγκεκριμένος άνδρας φέρεται να σύναψε σχέσεις με ανήλικο κορίτσι που μόλις είχε κλείσει τα 14 του χρόνια. Γνωρίστηκαν εξαιτίας της κοινής τους αγάπης για τον πρόωρα χαμένο τραγουδιστή, Παντελή Παντελίδη.
Ένα χρόνο αργότερα είχε κατηγορηθεί ότι διευκόλυνε την εκούσια διαφυγή της ανήλικης από το σπίτι της και είχε δικαστεί για το αδίκημα της αρπαγής, ενώ καταδικάστηκε σε 12 μήνες φυλάκιση με αναστολή.
Στην υπόθεση πορνογραφίας, το όνομα του 45χρονου μπλέχτηκε ύστερα από επώνυμη καταγγελία στο «Χαμόγελο του Παιδιού». Ο καταδικασθείς φέρεται να δηλώνει σε χρήστη του Facebook ότι έχει σχέσεις με ανήλικα κορίτσια. Κατόπιν έρευνας στο σπίτι του βρέθηκαν ηλεκτρονικά αποθηκευμένες φωτογραφίες με την ανήλικη πριν η τελευταία συμπληρώσει τα 15 έτη.
Κατά την ακροαματική διαδικασία η ενήλικη πλέον κοπέλα, υποστήριξε ότι τις επίμαχες φωτογραφίες της είχε τραβήξει η ίδια το καλοκαίρι του 2017 – όταν ήταν 15 ετών – και ήταν φιλικές. Επέμενε μάλιστα η ίδια, καθώς ήθελε να τον φέρει κοντά της. Επιπλέον υποστήριξε ότι δεν είχαν ερωτικές σχέσεις και η όποια γνωριμία μαζί του τοποθετείται σε χρονικό διάστημα, μετά το Μάρτιο του 2017, που είχε συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας της. Μάλιστα μετά την κατηγορία της αρπαγής, την απέφευγε και η όποια σχέση τους παρέμεινε φιλική μέχρι πέρυσι που μετατράπηκε σε ερωτική, όπως είπε, καθώς πάνε για γάμο.
Ομοίως ο 45χρονος υποστήριξε ότι η μικρή είχε κολλήσει μαζί του, αν και αυτός την απέφευγε και επανέλαβε ότι τις φωτογραφίες του της είχε στείλει η ίδια και ήταν από το καλοκαίρι του 2017 όταν η κοπέλα ήταν πάνω από 15 ετών.
Πηγή: lamiareport.gr
Σε νέα ανωμοτί κατάθεση, ως ύποπτος για κατηγορούμενος, κλήθηκε εκ νέου ο 78χρονος παππούς του 8χρονου παιδιού, θύματος κακοποίησης.
Ενώ συγκεκριμένα εκκρεμούσε προς αξιολόγηση το προανακριτικό υλικό, που συγκεντρώθηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου για την πολύκροτη υπόθεση της σκευωρίας με θύμα κακοποίησης το 8χρονο παιδί και φερόμενη ως δράστιδα την θεία του, δόθηκε από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, χθες, νέα παραγγελία προς τον Πταισματοδίκη Ρόδου και μάλιστα κατεπείγουσα, με χρόνο περαίωσης τις 2 ημέρες.
Ο 78χρονος παππούς του παιδιού καλείται την 5η Νοεμβρίου 2021 να παράσχει εξηγήσεις στο πλαίσιο της νέας προκαταρκτικής με διερευνώμενες πράξεις:
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι ενώ βρισκόταν η έρευνα με θύμα το παιδί σε εξέλιξη, μια 52χρονη ομογενής από τις Η.Π.Α., έδωσε κατάθεση την 23η Οκτωβρίου 2021, στην Ασφάλεια του Ηρακλείου, με την οποία γνωστοποίησε ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης του παππού, στο διάστημα των ετών 1978 – 1982 και ότι είχε καταγγείλει την κακοποίηση της τον Ιανουάριο του 2012 με επιστολή της προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου! Είδε, όπως είπε, ότι διενεργείτο έρευνα στη Ρόδο για το παιδί και άκουσε το όνομα του παππού και αποφάσισε να ενημερώσει για το τι είχε συμβεί στην ίδια.
Ο σύντροφος της 50χρονης θείας, που ομοίως φέρεται ως ύποπτη και έχει εξεταστεί για την κακοποίησή της, σε κατάθεσή του υποστήριξε ότι η 8χρονη είχε δείξει σε tablet, στον ίδιο και τη σύντροφο του, σκηνές από σελίδα με πορνογραφικό περιεχόμενο και είχε υποστηρίξει ότι ο παππούς την είχε κακοποιήσει σεξουαλικά.
Ανάλογη κατάθεση είχε δώσει και η 50χρονη θεία. Η 33χρονη μητέρα του παιδιού είχε αρχικώς καταστήσει ύποπτο τον πατέρα της, όπως έγραψε η «δ».
Ο παππούς έχει δώσει ήδη ανωμοτί κατάθεση για τα ίδια αδικήματα την 14η Οκτωβρίου 2021 ενώπιον των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου μετά από την πρώτη κατάθεση της κόρης του, που άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο, να ήταν δράστης σεξουαλικού εγκλήματος με θύμα την κόρη της.
Ο 78χρονος είχε αρνηθεί κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, τονίζοντας ότι εκείνος και η σύζυγός του έχουν αναλάβει ουσιαστικά την ανατροφή των παιδιών. Είχε τονίσει μεταξύ άλλων ότι πρόθεση της κόρης της, όταν διαπίστωσε τον ερεθισμό στα γεννητικά όργανα του παιδιού ήταν, να καταγγείλει τον εν διαστάσει σύζυγό της. Αναφερόμενος στην κόρη του επεσήμανε ότι έχει προβλήματα, έχει προκαλέσει θέματα στο παρελθόν και την έχουν συγχωρέσει. Επεσήμανε επίσης ότι ο ίδιος είναι αυστηρός και με το 8χρονο παιδί.
Από την ιατροδικαστική εξέταση και την εξέταση γυναικολόγου προέκυψε ότι το παιδί είχε φλεγμονή και είχε υποστεί μερική ρήξη του παρθενικού της υμένα.
Αποκλείστηκε εξάλλου να έχει υποστεί παρά φύση βιασμό από διαδοχικές εξετάσεις και ουσιαστικά «διαψεύστηκε» ακατάληπτη περιγραφή του παιδιού, με νοητική στέρηση, σύμφωνα με την οποία ο παππούς της έβαλε κάτι που περιγράφει σαν μαχαίρι. Ο ιατροδικαστής στην τελευταία του έκθεση πιθανολογεί σφόδρα ότι η διακόρευση του παιδιού προήλθε από δάκτυλο, μετά και την ομολογία της θείας.
Θυμίζουμε ότι εκκρεμεί η υποβολή πραγματογνωμοσύνης από παιδοψυχίατρο που έχει διοριστεί από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», το βράδυ του Σαββάτου, 16 Οκτωβρίου, η 33χρονη μητέρα του παιδιού κατάθεσε πως διαχειριζόταν τη σύνταξη της πεθεράς της και η 50χρονη την εξυπηρετούσε κάνοντας αγορές για το σπίτι με χρήματα που της έδινε. Είχαν αναπτύξει σχέσεις φιλικές τόσο με την ίδια όσο και με τον σύντροφό της και από τον Σεπτέμβριο επεδίωκε να την πείσει ότι κοινωνική λειτουργός είχε κινήσει τις διαδικασίες για να της αφαιρεθεί η επιμέλεια των παιδιών της (4 συνολικά) και ότι έγινε και σχετική ενημέρωση του «Χαμόγελου του Παιδιού». Φέρεται να της ζήτησε 200 ευρώ προκειμένου να αποτραπεί η αφαίρεση των παιδιών από την επιμέλειά της και μάλιστα η 50χρονη, συστράτευσε προς τούτο ακόμη μια γυναίκα, που σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε η μητέρα, συνομίλησε μαζί της τηλεφωνικά.
Η γυναίκα αυτή έπεισε την 33χρονη μητέρα ότι αν έδινε τα χρήματα δεν θα αντιμετώπιζε πρόβλημα!
Πλην όμως η ίδια δεν είχε χρήματα και τότε η 50χρονη την έπεισε ότι τα δανείστηκε από αστυνομικό που υπηρετούσε στη φρουρά πολιτικού προσώπου και ότι θα πρέπει να του τα επιστρέψουν.
Εν πάση περιπτώσει, ενώ έτσι είχαν τα πράγματα, έως τότε, το 8χρονο παιδί συμπωματικά παρουσίασε λοίμωξη στα γεννητικά του όργανα απόρροια της αδυναμίας του να σκουπίζεται σωστά λόγω και της νοητικής του υστερήσεως.
Η μητέρα μαζί με την 50χρονη θεώρησαν σκόπιμο να το εξετάσουν και η τελευταία φορώντας γάντι έβαλε ένα δάκτυλό της στον κόλπο του παιδιού και τράβηξε φωτογραφίες!! Τις φωτογραφίες, όπως είπε στην μητέρα, τις απέστειλε σε έναν αστυνομικό (;;) ο οποίος απεφάνθη και την ενημέρωσε η 50χρονη προς τούτο ότι είχε… βιαστεί!!
Ξεκίνησε τότε μια προσπάθεια να δουν τι ακριβώς είχε συμβεί και το παιδί με την χρήση ηλεκτρονικής συσκευής (οι πληροφορίες κάνουν λόγο για tablet) περιηγήθηκε το διαδίκτυο σε ιστοσελίδα με άσεμνο περιεχόμενο.
Το παιδί όταν ρωτήθηκε από την μητέρα του φέρεται να άφησε να εννοηθεί ότι έφταιγε ο παππούς του. Η ίδια όμως δεν πείσθηκε λόγω της νοητικής υστέρησης του παιδιού. Η μητέρα κατέστησε σαφές ότι δεν πιστεύει ότι ο πατέρας της και παππούς του παιδιού διέπραξε οποιοδήποτε αδίκημα.
Φέρεται μάλιστα να ζήτησε από τον πατέρα της να ενημερώσουν τις αρχές και εκείνος, όπως ισχυρίστηκε, ζήτησε να εξεταστεί το παιδί από ιατρό, πράγμα που δεν έγινε άμεσα και τελικώς δεν υλοποιήθηκε καθώς δεν υπήρχαν χρήματα για να πληρωθεί η επίσκεψη σε εξειδικευμένο ιατρό.
Η 50χρονη, που επεδίωξε να ανασκευάσει τα όσα κατέθεσε μετά την μητέρα ως ύποπτη για κατηγορούμενη και να πείσει ότι η ομολογία της δόθηκε κατόπιν πίεσης των αστυνομικών, φέρεται να έχει αβίαστα περιγράψει το τι είχε συμβεί και πως επεδίωξε, εξαπατώντας τη μητέρα, να εξασφαλίσει χρήματα από την ίδια και τον παππού (200 και 500 ευρώ αντίστοιχα). Μια φίλη της, όπως ομολόγησε, της τηλεφώνησε και είπε ότι είναι από το «Χαμόγελο του Παιδιού» και ότι έναντι 200 ευρώ δεν θα προχωρούσε η διαδικασία εις βάρος της. Η 33χρονη δεν είχε χρήματα και η 50χρονη, όπως επιβεβαίωσε, την έπεισε ότι της τα έδωσε και τα κατέβαλε η ίδια σε αστυνομικό που υπηρετεί στη φρουρά πρώην πρωθυπουργού(!!!) και ότι θα πρέπει να του επιστραφούν.
Η 50χρονη ομολόγησε επίσης ότι όταν το παιδί άρχισε να διαμαρτύρεται ενώπιόν της και σε επίσκεψη στην οικία της στις αρχές του Οκτωβρίου για «τσούξιμο» μετά την τουαλέτα τότε μπήκαν σε ένα δωμάτιο και εκείνη έθεσε το δάκτυλο της στον κόλπο του παιδιού με γάντι για να δει αν είχε διακορευτεί ο παρθενικός του υμένας!!! Έπεισε την μάνα ότι το παιδί είχε βιαστεί και μάλιστα το έκανε, όπως η ίδια είπε, γιατί είχε σκοπό να πάρει 500 ευρώ από τον παππού διότι ήξερε ότι δεν θα ήθελε να μαθευτεί και η ίδια χρειαζόταν τα χρήματα για να μισθώσει κατοικία γιατί διέμενε σε παράγκα!!
Ομολόγησε μάλιστα ότι έβγαλε φωτογραφίες με το κινητό της τηλέφωνο και ότι έπεισε την μητέρα ότι θα τις έστελνε σε έναν ιατρό για να αποφανθεί. Στην πορεία την ενημέρωσε ότι δήθεν ο ιατρός έκρινε από την φωτογραφία ότι το παιδί είχε βιαστεί. Η 50χρονη ενημέρωσε για τον δήθεν βιασμό του παιδιού τη συμπεθέρα της, η οποία την προειδοποίησε ότι θα ενημέρωνε τις αρχές αν δεν το έκανε η ίδια. Σε τηλεοπτική της συνέντευξη η 50χρονη αρνείται πλέον ότι έβαλε «δάκτυλο» στο παιδί και διατείνεται ότι οι αστυνομικοί την ζόρισαν για να πει όσα είπε!
Ισχυρίζεται πλέον ότι στόχος της ήταν να προσέχουν τα παιδιά και ότι δεν ζήτησε λεφτά από την μητέρα και τον παππού. Ως συνήγορος υπεράσπισης του παππού παρίσταται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής.
Πηγή: dimokratiki.gr
Απίστευτη υπόθεση, που αφορά στους κινδύνους που κρύβει το διαδίκτυο για τους χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ειδικά τους ανήλικους, συζητήθηκε χθες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, συνταράσσοντας το ακροατήριο. Κατηγορούμενη ήταν κοπέλα ηλικίας 26 ετών, η οποία αντιμετώπισε τις κατηγορίες της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας και της κατοχής υλικού πορνογραφίας και καταδικάστηκε.
Σε ηλικία 21 ετών η κατηγορούμενη παρουσιαζόταν σαν άνδρας σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το 2016 προσπάθησε να προσεγγίσει άλλη κοπέλα, η οποία ήταν τότε ανήλικη και συγκεκριμένα 15 ετών, αποστέλλοντάς της γυμνές φωτογραφίες ανδρός.
Η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης, όταν τον Φεβρουάριο του 2017 η μητέρα της παθούσας διαπίστωσε ότι κάτι βασάνιζε την ανήλικη και πήρε το κινητό της τηλέφωνο. Οι αποκαλύψεις που ακολούθησαν ήταν σοκαριστικές.
Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος που ειδοποιήθηκε κινητοποιήθηκε άμεσα και κατέσχεσε το ενοχοποιητικό υλικό πορνογραφίας από τη δράστιδα.
Από τον Δεκέμβριο του 2016 έως τον Φεβρουάριο του 2017 η κατηγορούμενη ενοχλούσε την ανήλικη αποστέλλοντας γυμνές φωτογραφίες, μέχρι που επικοινώνησε μαζί της τηλεφωνικά.
Για να μη γίνει αντιληπτή παραποίησε τη φωνή της, όμως η νεαρή κατάλαβε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.
Καταθέτοντας χθες στο δικαστήριο η παθούσα είπε ότι το περιστατικό έχει στιγματίσει τη ζωή της. Ακόμη και σήμερα αντιμετωπίζει προβλήματα στις σχέσεις της και την παρακολουθεί ψυχολόγος. Αλλαξε σχολείο γιατί φοβόταν μη μαθευτεί η επικοινωνία που είχε.
Η μητέρα της κοπέλας είπε ότι το κορίτσι της μετά το περιστατικό φοβόταν να βγαίνει από το σπίτι μόνη της. Χρειαζόταν να έχει συνοδεία τουλάχιστον δύο ατόμων.
«Σοκαρίστηκα», είπε αναφερόμενη για το πώς αισθάνθηκε όταν διαπίστωσε τι συνέβη. «Δεν θα το ξεχάσει ποτέ αυτό», πρόσθεσε.
Η 26χρονη δεν ήταν παρούσα στο δικαστήριο. Εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, ο οποίος είπε ότι ζητεί «συγγνώμη». Ο ίδιος επισήμανε ότι αμέσως μετά την καταγγελία, η κατηγορούμενη συνεργάστηκε με τις αρχές στις έρευνες και δεν απέκρυψε τίποτα.
Η δράστιδα κρίθηκε ένοχη και για τις δύο κατηγορίες και καταδικάστηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης 26 μηνών με αναστολή τριετίας.
Πηγή: www.pierianews.gr
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων δημοσιοποίησε τις παρατηρήσεις της αναφορικά με τις αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στα πολιτικά κόμματα της Χώρας, ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη συζήτηση του σχεδίου Νόμου στη Βουλή.
Όπως η ΕΔΕ αναφέρει, εν μέσω μίας δικαστικής χρονιάς με ιδιαίτερα επιβαρυμένα πινάκια από ποινικές -αλλά και από πολιτικές- υποθέσεις και ενώ ήδη έχουν επέλθει εκτεταμένες τροποποιήσεις και στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που πρέπει να μελετηθούν και να εφαρμοσθούν άμεσα από τους δικαστικούς λειτουργούς δεν υπάρχει καμία απολύτως μέριμνα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τη διοργάνωση σεμιναρίων που να αφορούν τις εκτεταμένες τροποποιήσεις στα πιο βασικά νομοθετήματα, που αποτελούν τον κορμό της ποινικής και πολιτικής δικαιοσύνης.
Η ΕΔΕ Θεωρεί ότι η νομοθετική εξουσία οφείλει να λαμβάνει υπόψη της την ανασφάλεια δικαίου που δημιουργείται με τις νομοθετικές παλινωδίες.
Αναλυτικά οι παρατηρήσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΔΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥΣ ΚΩΔΙΚΕΣ
Αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα – Παρατηρήσεις από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Το άρθρο 367 παρ. 1 ορίζει ρητώς : « ….δεν αποτελούν άδικη πράξη : α) οι δυσμενείς κρίσεις για επιστημονικές, καλλιτεχνικές ή επαγγελματικές εργασίες… γ) οι εκδηλώσεις που γίνονται για την εκτέλεση νόμιμων καθηκόντων, την άσκηση νόμιμης εξουσίας ή για την διαφύλαξη (προστασία) δικαιώματος ή από άλλο δικαιολογημένο ενδιαφέρον» και αίρεται συνεπώς των προβλεπομένων εις το άρθρο 361 Π.Κ πράξεων.
Σύμφωνα με της ως άνω διάταξη του άρθρου 367 παράγραφος1 Π.Κ, ο άδικος χαρακτήρας των πράξεων και εκδηλώσεων, κατ’ αρχή αίρεται και όταν αυτή γίνεται για την εκτέλεση νόμιμων καθηκόντων, την άσκηση νόμιμης εξουσίας ή για την διαφύλαξη προστασία δικαιώματος ή από άλλο δικαιολογημένο ενδιαφέρον ή σε ανάλογες περιπτώσεις.
Ο δημοσιογράφος εξ επαγγέλματος δρα, υπό απολύτως δικαιολογημένο ενδιαφέρον, εκ της ιδιότητας του, προκρίνοντας ως υπέρτερη της εμπεριστατωμένη και θεμελιωμένη με στοιχεία πληροφόρηση της ολότητας της κοινωνίας, ιδίως όταν πρόκειται για πολιτικά πρόσωπα δημόσιας ευθύνης, άνευ συνδρομής προθέσεως υπό αυτόν (ήτοι τον δημοσιογράφο), να διαπράξει το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφημίσεως εις βάρος του πολιτικού προσώπου εις το ποινικό σκέλος ή την προσβολή της προσωπικότητας του-αδικοπραξία εις το αστικό σκέλος, καθότι τα γεγραμμένα του δημοσιογράφου, καθίστανται σύννομα και θεμιτά, υποκείμενα, υπό το φως του άρθρου 14 του Συντάγματος και 10 της Ε.Σ.Δ.Α, δίχως αυτά να υπερβαίνουν, το επιβαλλόμενο και το αναγκαίο μέτρο, το οποίο επιβάλλει η καλή πίστη και τα χρηστά συναλλακτικά ήθη προς σκοπό εκπλήρωσης του επιδιωκόμενου σκοπού, κατά το άρθρο 25 παράγραφος 3 του Συντάγματος το άρθρο 10 παράγραφος 2 της Ε.Σ.Δ.Α καθώς και το άρθρο 281 ΑΚ, με αποκλειστικό γνώμονα την εξυπηρέτηση της διάχυσης της πληροφόρησης της κοινωνίας δια ένα μείζον και καίριο, ζήτημα το οποίο αφορά την σφαίρα του δημοσίου.
Εις επίρρωσιν των ως άνω δικαιολογημένο ενδιαφέρον είναι κατ’ εξοχήν και το συμφέρον της πληροφορήσεως του κοινού δια του τύπου. Αναφέρεται σε πράξεις προσώπων που συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον του κοινωνικού συνόλου, ακόμη και με άσκηση οξείας κριτικής και δυσμενείς χαρακτηρισμούς.
Εις επίρρωση των ως άνω παραθέτω αποσπάσματα από παρεμφερείς αποφάσεις
«η ελευθερία της έκφρασης περιλαμβάνει όχι μόνον πληροφορίες και ιδέες που γίνονται ευμενώς δεκτές και θεωρούνται ουδέτερες ή αδιάφορες αλλά και εκείνες που προσβάλλουν, σοκάρουν ή αναστατώνουν…
Το επιβάλλει ο πλουραλισμός, η ανεκτικότητα και το ευρύ πνεύμα, χωρίς τα οποία δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατική κοινωνία»
ΕΔΔΑ, handyside v. The United Kingdom, 7.12.1976, (1979-80), 1.E.H.R.R, 737, &49 όπως ωσαύτως καθώς και
Εις την υπόθεση Smolorz κατά Πολωνίας (απόφαση της 18-10-2012) το ΕΔΔΑ απεφάνθη ότι ο τύπος έχει καθήκον να δημοσιοποιεί πληροφορίες και ιδές σε ζητήματα που ενδιαφέρουν το κοινό, επιτρέπεται ένας βαθμός υπερβολής ακόμη και πρόκλησης να είναι κάπως οξύς στις παρατηρήσεις του. Η χρήση της σάτιρας και της ειρωνείας είναι απόλυτα συμβατή προς την άσκηση της ελευθερίας έκφρασης του δημοσιογράφου.
Περαιτέρω δε, όπως γίνεται παγίως δεκτόν, στην Νομολογία (ΑΠ 232/2015, 1976/2014, 1455.2014) η ανωτέρω διάταξη του άρθρου 367 για την ενότητα της εννόμου τάξεως εφαρμόζεται αναλόγως και εις το χώρο του ιδιωτικού δικαίου, όπως αυτός οριοθετείται από τις διατάξεις των άρθρων 57-59 και 914 του Α.Κ και επόμενα.
Εξάλλου κατά το άρθρο 14 παράγραφος 1 του Συντάγματος, καθένας μπορεί να εκφράζει ελεύθερα και να διαδίδει, προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του, τηρώντας τους νόμους του Κράτους, ενώ κατά την παράγραφο2 του ιδίου άρθρου, ο τύπος είναι ελεύθερος, η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύεται. Επίσης κατά το άρθρο παρ. 1 της ΕΣΔΑ (κύρωση με τον Ν. 53/1974) «Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφορικών ή ιδεών άνευ επεμβάσεως των δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων».
Η ενημέρωση των πολιτών, η συμβολή στον σχηματισμό πολιτικής βούλησης και γνώμης, ο έλεγχος και η κριτική των πολιτικών και εν γένει δημόσιων προσώπων, καθώς και η πολιτιστική, ηθική κλπ, επιμόρφωση, των πολιτών συνιστούν διαφύλαξη ξένων συμφερόντων, συμφερόντων της ολότητας, με την οποία είναι επιφορτισμένα τα Μ.Μ.Ε, γεγονός που συνάδει άλλωστε και με τη συνταγματική εγγύηση του τύπου ως Θεσμού, εξάλλου ρητώς δέχεται η νομολογία «ο τύπος επιτελεί κοινωνικό λειτούργημα, ασκώντας τα καθήκοντα τα οποία, ο ίδιος επιλέγει βάσει της αποστολής του, που συνιστά στην πληροφόρηση και την σύμπραξη για την διαμόρφωση της κοινής γνώμης» _ΠΠρΑθ 876/2007, ΠΠρΑΘ 2071/2005.
Η έννοια επομένως του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την λειτουργία της ελευθερίας της πολιτικής έκφρασης ως μέσο πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία εις το πλαίσιο μίας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την Δημοκρατία της πολιτικής διαδικασίας διότι δεν συμβιβάζονται με μία Δημοκρατική Κοινωνία μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου.
Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό ότι ο Δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην ελεύθερη διαμόρφωση της κοινής γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάσσει συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιωτών των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτονται του δημοσίου συμφέροντος.
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω
Μόνο 279 επιτυχόντες δικηγόροι και λογιστές από τους 1.200, που πήραν μέρος στον πρώτο κύκλο των σεμιναρίων, αναμένεται να πιστοποιηθούν τις επόμενες ημέρες για να συμβάλουν στην έκδοση των συντάξεων.
Οι εκατοντάδες απουσίες στις εξετάσεις που διεξήχθησαν σήμερα δείχνουν ότι το φιλόδοξο σχέδιο του υπουργείου Εργασίας για την εμπλοκή ιδιωτών με στόχο την έκδοση επιπλέον 4.000 συντάξεων το μήνα θα «τσουλήσει» με δυστοκία και καθυστερήσεις.
Αναλυτικά, από τους 1.200 αρχικά εγγεγραμμένους στον πρώτο κύκλο εκπαίδευσης-πιστοποίησης:
-Οι 1.147 (96%) συμμετείχαν κανονικά στην εκπαίδευση ενώ οι υπόλοιποι 53 δεν συμμετείχαν καθόλου.
-790 είχαν δηλώσει πως θα συμμετάσχουν στην σημερινή εξέταση και 357 ζήτησαν εξαίρεση από την διαδικασία εξετάσεων λόγω υποχρεώσεων, ενώ θα έχουν την δυνατότητα να εξεταστούν μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα.
-Στις σημερινές εξετάσεις συμμετείχαν τελικά 547 εκ των οποίων οι επιτυχόντες είναι 179.
Τονίζεται επίσης πως οι μισοί από τους επιτυχόντες σημείωσαν πολύ υψηλές βαθμολογίες άνω του 8/10, αποτέλεσμα της καλής προετοιμασίας τους.
Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του ΕΦΚΑ, τόσο η εκπαίδευση όσο και οι εξετάσεις ήταν αυξημένης δυσκολίας, όπως αποδεικνύεται και από τον τελικό αριθμό των επιτυχόντων. Αυτό έγινε προκειμένου να διασφαλιστεί στο μέγιστο βαθμό ότι οι πιστοποιημένοι θα μπορούν να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις του εγχειρήματος, καθώς η απονομή συντάξεων είναι μια σύνθετη διαδικασία που απαιτεί υψηλές ικανότητες και γνώσεις. Έτσι θωρακίζεται το ίδιο το σύστημα απονομής αλλά και ενισχύεται με την εμπλοκή των καλύτερων λογιστών και δικηγόρων.
Ο e-ΕΦΚΑ μερίμνησε για το αδιάβλητο των εξετάσεων καθώς τηρήθηκαν όλες οι διαδικασίες ταυτοποίησης των εξεταζομένων καθώς και η μυστικότητα των θεμάτων.
Αύριο πρόκειται να εκδοθεί διαπιστωτική πράξη από τον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ για τους επιτυχόντες και μέσα στις επόμενες μέρες πρόκειται να ενταχθούν στη διαδικασία απονομής συντάξεων. Με νεότερη ανακοίνωση θα περιγράφεται η διαδικασία επιλογής των πιστοποιημένων από τους ασφαλισμένους. Σε πρώτη φάση, θα έχουν την δυνατότητα να αναλάβουν συνταξιοδοτικές υποθέσεις του τ. ΙΚΑ, τ. ΟΓΑ και τ. ΟΑΕΕ. Οι κατηγορίες αυτών των συντάξεων καλύπτουν περίπου το 75% του συνόλου των νέων συνταξιοδοτικών αιτημάτων.
Μέσα στις επόμενες ημέρες πρόκειται να ανακοινωθεί η έναρξη του 2ου κύκλου εκπαίδευσης-πιστοποίησης για 1.200 ακόμα λογιστές και δικηγόρους.
Πηγή: Protothema.gr
Στο πλαίσιο της παρέμβασης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Μωϋσίδης αφού μελέτησε το σκεπτικό της απόφασης ζήτησε να ασκήσει αναίρεση κατά της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών με βάση την οποία αποφυλακίστηκε ο πυρηνάρχης της Νίκαιας Γιώργος Πατέλης.
Το «φακελάκι» δε θεωρήθηκε… δωροδοκία, γιατί δε ζητήθηκε από τον γιατρό. Αυτό ισχυρίζεται και ο γνωστός και εμπειρότατος χειρουργός, διευθυντής κλινικής δημόσιου νοσοκομείου της Αθήνας, ο οποίος, φαίνεται σε βίντεο να βάζει στην τσέπη του το ένα «φακελάκι», μετά το άλλο.
«Ποτέ μου δε μου ζήτησε μίζα. Ποτέ, ποτέ, ποτέ των ποτών. Ήθελα και του έδωσα γιατί έκανε τη μάνα μου καλά. Κι έτσι οφείλουμε να κάνουμε πάντα, όταν είμαστε ευχαριστημένοι. Και δεν είμαι η πρώτη. Όλος ο κόσμος νομίζω… στα δημόσια νοσοκομεία».
Η σοκαριστική παραδοχή. Η λανθασμένη εντύπωση που έχει εγγραφεί ανεξίτηλα στη συνείδηση των ασθενών και θεωρείται όχι μόνο αυτονόητη αλλά και υποχρέωσή προς τον γιατρό.
«Ουδέποτε απαίτησα χρήματα για επέμβαση που πραγματοποίησα. Οι συγγενείς των ασθενών μου προσέφεραν από μόνοι τους τα χρήματα, λέγοντάς μου να μην τα θεωρήσω ‘φακελάκι’ αλλά αντιθέτως ότι μου τα προσφέρουν για να ένα γεύμα ‘στην υγειά’ του ασθενούς που χειρούργησα», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ο γιατρός που κατηγορείται ότι λάμβανε έξτρα χρήματα και «μαύρα» από ασθενείς ως αντάλλαγμα για τις υπηρεσίες του.
Η συγγενής ασθενούς που ο συγκεκριμένος γιατρός χειρούργησε, είναι κατηγορηματική. Δεν υπάρχει τίποτα το μεμπτό όσο αφορά εκείνον. Αντίθετα, όπως λέει η ίδια στο LIVE NEWS, υπάρχουν άλλοι οι οποίοι το «φακελάκι»… το απαιτούν.
«Πολλοί εκεί μέσα ζητούσαν κάτι τρελά ποσά. Άλλος γιατρός ζητούσε ποσά και έγινε μπροστά στα μάτια μου. Η γυναίκα που ήταν δίπλα στη μάνα μου. Της ζητούσαν 6 χιλιάρικα για να την χειρουργήσει. Σε δημόσιο νοσοκομείο. Αν έχετε τον Θεό σας».
Κοινό «μυστικό»
Σε άλλη περίπτωση, το… «φακελάκι» στον συγκεκριμένο γιατρό του το «σύστησε» άλλος γιατρός από το ίδιο νοσοκομείο.
«Μας τον σύστησε κάποιος συνάδελφός του γιατρός που ήταν εκεί. Και… δεν καταλαβαίνετε τώρα; Κι εμείς τώρα, θέλαμε να τον ευχαριστήσουμε… του είπα όμως, εγώ, του άλλου του γιατρού, του λέω ‘τι να κάνω;’. Μου λέει ‘βάλε αυτά στον φάκελο’. Γιατί ήξερε κι αυτός ο κύριος ότι ‘τα παίρνει’ αυτός. Και… του δώσαμε έναν φάκελο με ορισμένα χρήματα».
«Φακελάκια». Όλων των ειδών. Μικρά, μεγάλα και δεν είναι ένα ούτε καν δύο. Αυτά που κατέγραψε η κρυφή κάμερα. Κι ακόμα περισσότερα όσα «κυκλοφορούσαν», σύμφωνα με τις καταγγελίες, στο γραφείο του συγκεκριμένου γιατρού, ώσπου ασθενής αποφασίσει να μιλήσει στην αστυνομία.
«Ξανά είχε γίνει εκεί, απ’ ό,τι είχα μάθει εγώ, ένα μπέρδεμα άλλο. Κάποιος άλλος ήθελε να κάνει ανοιχτή καρδιά, του ζητούσε ορισμένα χρήματα από την αρχή. Ο ασθενής δεν τα είχε τα χρήματα και τον πήγαινε πίσω – πίσω. Δηλαδή δεν του έκανε την εγχείρηση. Και έτσι του την «έστησαν» μετά και τον έπιασαν που έκανε αυτή τη δουλειά».
Η δίκη της υπόθεσης, η οποία αποκαλύφθηκε ένα χρόνο πριν, αναμένεται να αρχίσει αύριο με τον γιατρό να βρίσκεται υπό το «καθεστώς» πειθαρχικής ποινής έως ότου το δικαστήριο αποφανθεί.
«Εγώ έδωσα χωρίς να μου ζητήσει. Μου είπε ίσα ίσα τι είναι αυτά που λες είσαι σε δημόσιο νοσοκομείο», διευκρίνισε η συγγενής ασθενούς Αγγελική Κυρίτση.
Η κ. Κυρίτση ξεκαθάρισε πως ήταν καθαρά δική της επιλογή να του δώσει χρήματα.
Πηγή: megatv.com
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τιμά για πρώτη φορά στην ιστορία της την επέτειο του Πολυτεχνείου με μεγάλη πολιτιστική εκδήλωση που τελεί υπό την αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου.
Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Δευτέρα 15 Νοεμβρίου στις 19.00’ στο Κέντρο Πολιτισμού «Ελληνικός Κόσμος» (Πειραιώς 254). Θα προβληθεί ολιγόλεπτο βίντεο από το αρχείο της ΕΡΤ και στη συνέχεια μουσική εκδήλωση με τη Μαρία Φαραντούρη και τον Μανώλη Μητσιά.
Στην εκδήλωση μπορούν να συμμετέχουν δικαστικοί λειτουργοί όλων των Δικαστικών Ενώσεων, Δικηγόροι, Συμβολαιογράφοι, Δικαστικοί Υπάλληλοι, Σπουδαστές της Εθνικής Σχολής Δικαστών.
Κάθε προσκεκλημένος μας μπορεί να συνοδεύεται από ένα ακόμα άτομο. Σύμφωνα με την ΚΥΑ, η φυσική παρουσία θα είναι επιτρεπτή μόνο για όσους είναι πλήρως εμβολιασμένοι ή νοσήσαντες το τελευταίο εξάμηνο και προσκομίζουν το αντίστοιχο πιστοποιητικό.
Ειδικά για τα μέλη της Ένωσής μας που διαμένουν εκτός Αττικής θα καλύπτονται δαπάνες μετακίνησης και διαμονής κατ’ αποκοπήν μέχρι το ποσό των 150 ευρώ.
Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να δηλώσουν την συμμετοχή τους μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ([email protected]) στην επισυναπτόμενη φόρμα συμμετοχής. Θα τηρηθεί αυστηρά σειρά χρονικής προτεραιότητας. Για οποιαδήποτε άλλη πληροφορία η ενημέρωση θα γίνεται από την Γραμματεία της Ένωσης στο τηλ. 2132156114.
Την αθώωση του κατηγορουμένου πρότεινε ο εισαγγελέας του Πενταμελούς Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης όπου διεξάγεται η δίκη του 36χρονου γόνου εύπορης οικογένειας για τον φόνο οικιακού βοηθού υπηκόου Σρι Λάνκα.
Νωρίτερα, ο κατηγορούμενος κατά τη διάρκεια της απολογίας του αρνήθηκε ότι διέπραξε τη δολοφονία, τον Φεβρουάριο του 2013. «Δεν μπορώ να καταλήξω, χωρίς αμφιβολίες, ότι ο δράστης είναι ο κατηγορούμενος, παρά το γεγονός ότι το θεωρώ πιθανότερο. Λείπει όμως το κίνητρο» ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός στο τέλος της αγόρευσης του, ζητώντας να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.
Απέκλεισε το ενδεχόμενο να σκότωσαν διαρρήκτες τον άτυχο 25χρονο γιατί δεν βρέθηκαν ίχνη διάρρηξης και πάλης. Όπως επίσης και να είχε εχθρούς που εισήλθαν στο σπίτι καθώς θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι έλειπαν τα μέλη της οικογένειας και το λοιπό υπηρετικό προσωπικό ενώ από τις παρακείμενες κάμερες δεν καταγράφηκε καμία ύποπτη κίνηση.
«Η τρίτη εκδοχή, ο δράστης να είναι ο κατηγορούμενος. Είναι ο τελευταίος που είδε το θύμα. Είχε την ευκαιρία, το χρόνο και το χώρο να το κάνει. Το ότι δεν βρέθηκε γενετικό υλικό του κατηγορούμενου στο θύμα δεν σημαίνει τίποτα. Τα στοιχεία είναι επιβαρυντικά αλλά πρέπει να αποδείξουμε το κίνητρο. Δεν μπορούμε να τον καταδικάσουμε αν δεν πούμε γιατί το έκανε» επισήμανε ο εισαγγελέας του Στρατοδικείου, σημειώνοντας ότι δεν προέκυψε πως ο κατηγορούμενος ήταν ομοφυλόφιλος όπως και το θύμα.
Ακόμη, ο εισαγγελέας άφησε σαφείς αιχμές για το προανακριτικό έργο. «Ήταν μεγάλη παράλειψη της αστυνομίας που δεν εξέτασε τα ρούχα του θύματος ενώ ο ιατροδικαστής τα έβαλε σε μια σακούλα για εξέταση DNA» είπε.
Στην αρχή της απολογίας του ο 36χρονος εξέφρασε τη θλίψη του για το γεγονός και δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση με το θάνατο του 25χρονου μπάτλερ. Περιέγραψε τις κινήσεις που έκανε, το επίδικο χρονικό διάστημα, από το μεσημέρι της 16ης έως το πρωί της 17ης Φεβρουαρίου 2013, κατά την έξοδο του από το στρατόπεδο της Βέροιας και μετά τη διανυκτέρευση του στην οικία του.
«Όταν έφθασα, τον είδα και τον ρώτησα αν είναι η μαγείρισσα στο σπίτι και μου είπε πως δεν είναι. Παρήγγειλα πίτσα και όταν ήρθε η παραγγελία ανέβηκα στην κουζίνα να πάρω ένα πιρούνι και μια φάντα. Καθώς κατέβαινα τις σκάλες, συνάντησα τον Ασάν και με ρώτησε αν υπάρχει πρόβλημα με το ίντερνετ» ανέφερε ο κατηγορούμενος για την τελευταία φορά που είδε το θύμα.
Με βούλευμα του στρατιωτικού δικαστικού συμβουλίου, στο Πενταμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης παραπέμφθηκε να δικαστεί ο 36χρονος γόνος εύπορης οικογένειας για το φόνο οικιακού βοηθού υπηκόου Σρι Λάνκα ο οποίος φέρεται πως αρνήθηκε να υποκύψει στις σεξουαλικές ορέξεις του. Το πτώμα του θύματος βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλής του στην ανατολική πλευρά της Θεσσαλονίκης, το Φεβρουάριο 2013, και ύστερα από μακροχρόνια έρευνα της αστυνομίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».
Πηγή: grtimes.gr
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας, απέστειλε εγκύκλιο προς τους συναδέλφους του, με την οποία ζητεί να παρεμβαίνουν άμεσα, προκειμένου να προστατευθούν πρωτίστως οι γυναίκες και τα «ευάλωτα πρόσωπα» της οικογένειας (ανήλικοι, ανήμποροι και υπερήλικες) από περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και οι υπαίτιοι να οδηγούνται στο αυτόφωρο, εφόσον διαπράττουν πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα.
Ακόμα, ο κ. Πλιώτας επισημαίνει στην εγκύκλιο του, την έξαρση των εγκλημάτων της ενδοοικογενειακής βίας και των «γυναικοκτονιών», με «ποικίλες, καινοφανείς και ποιοτικά μεταλλαγμένες μορφές εμφάνισής τους, κυρίως, σε βάρος των γυναικών».
Απευθυνόμενος στους συναδέλφους του, υπογραμμίζει ότι «η θλιβερή πραγματικότητα που βιώνουμε, αξιώνει επιτακτικά, στα πλαίσια της λειτουργικής σας αρμοδιότητας και αποστολής για την τήρηση της νομιμότητας και την προστασία των πολιτών, και τη δική σας, υπερβάλλουσα εγρήγορση, σημαντική παρέμβαση και συμβολή».
Ειδικότερα, ο κ. Πλιώτας, αφού κάνει αρχικά αναφορά στην ευρωπαϊκή «Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης» για την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας (κυρώθηκε με το νόμο 4531/2018), το νόμο 3500/2006 για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, αλλά και τις σχετικές διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, στην συνέχεια επιστρατεύει όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας και τους παραγγέλλει να επιλαμβάνονται άμεσα, να επιδεικνύουν ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή και να ενθαρρύνουν τα θύματα (παθόντα πρόσωπα) της οικογενειακής βίας να καταφεύγουν στις εισαγγελικές αρχές, τις αστυνομικές αρχές και στις δομές των αρμόδιων κοινωνικών υπηρεσιών, προκειμένου να καταγγέλλουν τις βίαιες σε βάρος τους συμπεριφορές.
Επίσης, ζητεί από τους εισαγγελείς να παρεμβαίνουν για απομείωση της έντασης και αποφυγή της κλιμάκωσής της, αλλά και για να αποφευχθούν τα χειροτέρα, προσθέτοντας, ότι επιβάλλεται όταν εμφανίζονται τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας, τα οποία τις περισσότερες φορές είναι γυναίκες, «να προσεγγίζονται με διακριτικότητα και σεβασμό της αξιοπρέπειάς τους, να υποστηρίζονται και να ενθαρρύνονται στην καταγγελία βίαιης σε βάρος τους συμπεριφοράς».
Παράλληλα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου παρακινεί τους συναδέλφους του, εκτός της συνδρομής των αστυνομικών αρχών, να καθιστούν τις δομές των κοινωνικών υπηρεσιών κοινωνούς του προβλήματος και να καλούνται αυτές να παρέχουν -με τις εξειδικευμένες υπηρεσίες τους- τις κατά περίπτωση επιβαλλόμενες και προβλεπόμενες δικές τους μέριμνες και φροντίδες.
Σημειώνει ο κ. Πλιώτας ότι όταν συντρέχουν αξιόποινα περιστατικά, να ακολουθείται η αυτόφωρη διαδικασία για τα πλημμελήματα και να προσδιορίζονται κατά προτεραιότητα οι συναφείς ποινικές υποθέσεις στο ακροατήριο για εκδίκαση.
Σε άλλο σημείο, ο κ. Πλιώτας αναφέρεται στην παγκόσμια έκταση του φαινομένου της «γυναικοκτονίας», σημειώνοντας ότι «οι περιπτώσεις αφαίρεσης της ζωής γυναίκας, ιδίως από σεξιστικά κίνητρα, “λόγους τιμής”, σκοπούς εμπορίας ανθρώπων και οικονομική εκμετάλλευση, αποδίδονται με τον όρο “γυναικοκτονία” και γίνεται λόγος για ανάγκη διακριτής τυποποιημένης ποινικής πρόβλεψης ή και για αναγωγή αυτής ως διακεκριμένης παραλλαγής της ανθρωποκτονίας του άρθρου 299 ΠΚ. Διεθνώς, σε αρκετές χώρες, καθώς το φαινόμενο δεν είναι μόνο ελληνικό αλλά έχει προσλάβει παγκόσμιες διαστάσεις, υιοθετήθηκε και νομοθετικά η θεώρηση αυτή».
Αίτηση προς την προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, δηλώνοντας αγανακτισμένες επειδή έχει…τελματώσει η εισαγγελική έρευνα, όπως χαρακτηριστικά λένε, σχετικά με τις καταγγελίες βιασμού σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη, Λάμπρου Φιλίππου, κατέθεσαν τέσσερις γυναίκες.
Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,που έχει αναδείξει την υπόθεση με αποκλειστικά ρεπορτάζ της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και του dikastikoreportaz.gr ,μίλησε στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” για την καθυστέρηση που παρατηρείται. Ο δικηγόρος Πέτρος Πανταζής που εκπροσωπεί τις μηνύτριες είπε ότι έχουν καταθέσει όλες οι καταγγέλλουσες , οι γονείς τους καθώς και άλλες τρεις γυναίκες οι οποίες κατήγγειλαν τον ηθοποιό και σκηνοθέτη για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας. “Πρόκειται για μια ώριμη δικογραφία για την άσκηση ποινικής δίωξης.”
Στην αίτηση τους οι τέσσερις μηνύτριες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου κάνοντας λόγο για υπόθεση η οποία είναι παγωμένη εδώ και δύο μήνες, παρότι η φύση της χρίζει κατεπείγουσα έρευνα, ενώ παράλληλα επισημαίνουν ότι εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής καθώς ορισμένες από τις πράξεις φέρονται να έχουν τελεστεί το 2008. Η συγκεκριμένη υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο κ. Φιλίππου είναι η τελευταία η οποία ερευνάται από τις εισαγγελικές Αρχές στο πλαίσιο του ελληνικού #metoo. Σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη με καριέρα στις ΗΠΑ, έχουν κατατεθεί συνολικά τρεις μηνύσεις από τέσσερα συνολικά θύματα τα οποία ισχυρίζονται ότι κακοποιήθηκαν σεξουαλικά, εκ των οποίων δυο ήταν ανήλικες τον χρόνο που φέρονται να τελέστηκαν οι πράξεις.
Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 21 Ιουλίου από μια πολύ γνωστή ηθοποιό η οποία κάνει καριέρα στο εξωτερικό και την αδελφή της. Σε αυτή οι δυο γυναίκες υποστηρίζουν ότι το διάστημα 2008-2014 έπεσαν θύματα συστηματικής σεξουαλικής κακοποίησης από τον Λάμπρο Φιλίππου, με την αδερφή της ηθοποιού να αναφέρει ότι εξαιτίας των όσων φέρεται να βίωνε τον χειμώνα του 2012 αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει προσπαθώντας να βουτήξει στο κενό από το μπαλκόνι του σπιτιού της!
Ακολούθησαν δυο ακόμη μηνύσεις από άλλες γυναίκες για την πράξη του βιασμού κατ’ εξακολούθηση και του τετελεσμένου βιασμού, ενώ παράλληλα κατέθεσαν ως μάρτυρες τρεις ακόμη γυναίκες που εξιστόρησαν άλλα περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης από τον ηθοποιό και σκηνοθέτη.
«Πάγωσε»
Ενώ λοιπόν η συγκεκριμένη έρευνα θα έπρεπε να είχε «τρέξει» κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και την κατ απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης κάτι που ισχύει για όλες τις υποθέσεις που αφορούν σεξουαλικού τύπου αδικήματα, τα τέσσερα φερόμενα θύματα καταγγέλλουν ότι μέχρι σήμερα παραμένει «παγωμένη» στην εισαγγελία, καθώς και ότι η τρίτη μήνυση δεν έχει συσχετισθεί με τις άλλες δυο. Με την αίτησή τους που κατέθεσαν μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, κ. Πέτρου Πανταζή, και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, τα τέσσερα φερόμενα θύματα διαμαρτύρονται για την κωλυσιεργία που έχει παρατηρηθεί και «ικετεύουν» την προϊσταμένη της εισαγγελίας να ενεργήσει τα δέοντα προκειμένου να «επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως». Μάλιστα δηλώνουν έντονα αγανακτισμένες καθώς, όπως λένε, «τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…», ενώ για ορισμένες πράξεις εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής! Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος των τεσσάρων γυναικών στις 30 Αυγούστου 2021 με αίτησή του στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, ζήτησε:
Α) να διαταχθεί η συνένωση όλων των παραπάνω εγκλήσεων / μηνύσεων σε μία ενιαία δικογραφία και
Β) να διαταχθεί η κατ` απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.
Στη συγκεκριμένη αίτηση ισχυρίζεται ότι «το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, έχει τελεστεί από το ίδιο πρόσωπο, γεγονός που μαρτυρεί εξακολουθητική εγκληματική και αντικοινωνική συμπεριφορά και υφίσταται κίνδυνος παραγραφής κάποιων εκ των πράξεων, που φέρουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008…».
Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η συγκεκριμένη αίτηση ανατέθηκε στην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κυρία Αριστέα Θεοδόση, η οποία την έκανε δεκτή και παρήγγειλε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, τη συνένωση όλων των μηνύσεων και την κατ΄απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης. Στην αίτησή τους όμως οι τέσσερις καταγγέλλουσες αναφέρουν ότι παρά την παραγγελία της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν σημειώθηκε η παραμικρή εξέλιξη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν παρότι αναγνωρίζουν τον όγκο εργασίας που έχουν οι εισαγγελικές Αρχές σκοπός τους είναι να εκφράσουν το παράπονό τους γιατί η συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχει κινηθεί εδώ και δύο μήνες. «Και τούτο, παρότι η φύση της υποθέσεως είναι κατεπείγουσα, όπως έχει, ήδη, αποφανθεί εγγράφως η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αριστέα Θεοδόση…Το κατεπείγον, άλλωστε, του χαρακτήρος της εν λόγω υποθέσεως καταδεικνύεται από το γεγονός ότι κάποιες εκ των καταγγελθεισών πράξεων, έχουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008 και, άρα, οδεύουν άμεσα προς παραγραφή, αφού, σε δυο (2) χρόνια, συμπληρώνεται 15ετία…», αναφέρουν στην αίτηση και καταλήγουν: «…το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, ότι, τα καταγγελλόμενα εγκλήματα τελέστηκαν επί μακρό χρόνο (2008 – 2015), γεγονός που καταδεικνύει επιμονή του μηνυομένου Λαμπρ. Φιλίππου στην βαρεία προσβολή της γενετήσιας ελευθερίας των γυναικών που βιάστηκαν και ότι οι πρώτες διαπιστώσεις της προκαταρκτικής εξέτασης είναι, κυριολεκτικώς, καταλυτικές σε βάρος του κατηγορουμένου…Δικαιούμαι, λοιπόν, να Σας ικετεύσω, ως προϊσταμένη της, κατ’ άρθρο 43 ΚΠοινΔ, Εισαγγελικής Αρχής, να ενεργήσετε καταλλήλως, ώστε να επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως. Σας παρακαλώ να συγχωρήσετε την επιμονή μου, είναι, όμως, αποτέλεσμα μιας εξαιρετικά έντονης αγανακτήσεως, δοθέντος ότι, τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…».
Σημειώνεται ότι από την πλευρά του ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία καθώς σε επικοινωνία του με την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” είχε δηλώσει έκπληκτος για την κατάθεση μηνύσεων σε βάρος του.
Ποινή κάθειρξης 12 ετών επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω σε έναν 35χρονο, που κρίθηκε ένοχος για βιασμό, αποπλάνηση και κατάχρηση ανηλίκου που συμπλήρωσε τα 14 έτη αλλά και ανηλίκου που έχει συμπληρώσει τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη.
Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Ο 35χρονος συνελήφθη την 7η Φεβρουαρίου 2021 από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού μετά από καταγγελία της μητέρας της ανήλικης.
Η μητέρα σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών ανέφερε πως ήρθε σε επικοινωνία διαδικτυακά με μία 24χρονη σήμερα κοπέλα η οποία διατηρούσε σχέση στο παρελθόν με τον 35χρονο όταν εκείνη ήταν ανήλικη.
Όπως κατέθεσε η ίδια η 24χρονη στους αστυνομικούς, γνωρίστηκαν όταν εκείνη ήταν 14 ετών και στα 15 της, όπως υποστηρίζει, αναγκάστηκε να συνάψει σχέση μαζί του διότι της έλεγε ότι σε διαφορετική περίπτωση θα αυτοκτονούσε.
Επιπλέον, κατέθεσε πως με άσκηση ψυχολογικής βίας υπέκυψε στις ορέξεις του και ήλθαν σε συνουσία παρά τη θέλησή της.
Στη συνέχεια η συνουσία μεταξύ τους γινόταν χωρίς να το θέλει όμως αλλά και χωρίς να προβάλλει αντίσταση γιατί φοβόταν. Μάλιστα, αναφέρει ότι όταν ήταν 16 ετών συγκατοίκησαν αρχικά στο σπίτι των γονιών του και μετά έμειναν μόνοι τους.
Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η μητέρα της ανήλικης στα τελευταία δύο έτη παρατήρησε αλλαγή στη συμπεριφορά της 14χρονης κόρης της, που έδειχνε νευρική. Την 6η Φεβρουαρίου 2021 πήρε το κινητό τηλέφωνο της κόρης της και ανακάλυψε κρυφά μηνύματα που της είχε στείλει ο 35χρονος και της έλεγε να σβήσει τη συνομιλία τους για να μην την δει κανείς και έχουν πρόβλημα.
Τότε η καταγγέλλουσα αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πάει καλά και έστειλε μηνύματα προσποιούμενη εκείνη και αμέσως κατάλαβε ότι μεταξύ τους υπήρχε κάτι ερωτικό. Μετά από επιμονή της ίδιας, η 14χρονη ανέφερε στη μητέρα της ότι της έχει αγγίξει το στήθος και ότι έχει προβεί σε γενετήσιες πράξεις σε βάρος της.
Η μητέρα ισχυρίστηκε στην κατάθεσή της ότι η εξήγηση που έδωσε ο 35χρονος στην ίδια ήταν ότι μόνη της η ανήλικη 2-3 φορές πήρε το χέρι του και το έβαλε στο στήθος της, χωρίς να της δώσει άλλες πληροφορίες.
Ο 35χρονος κατά την απολογία του ισχυρίστηκε ότι διατηρούσε σχέση με τη μητέρα της ανήλικης από το 2016 και ότι έβλεπε και τα τρία της παιδιά σαν να ήταν δικά του.
Όπως υποστήριξε, η ανήλικη είναι ένα ιδιαίτερο παιδί το οποίο απέναντί του άλλες φορές ήταν επιθετική όταν αυτός προσπαθούσε να τη συμβουλεύσει και άλλες ήρεμη.
Σχετικά με τα επίμαχα περιστατικά, ο 35χρονος κατέθεσε πως κάποιες φορές η 14χρονη προσπάθησε να βάλει το χέρι του στο στήθος της αλλά εκείνος αμέσως την απέτρεψε, εξηγώντας της πως ο ίδιος και η μητέρα της είναι σύντροφοι, ενώ μετά από κάθε απόρριψη ήταν ιδιαίτερα επιθετική απέναντί του.
Σε ό,τι αφορά στα μηνύματα ο 35χρονος ανέφερε ότι αποδεικνύουν ότι προσπάθησε να έρθει κοντά της σαν πατέρας και όχι ως σύντροφος, ότι επειδή εκείνη τον έβλεπε αλλιώς, ήθελε σταδιακά να την κάνει να αντιληφθεί ότι αυτό είναι λάθος και ότι την προέτρεπε να σβήνει τα μηνύματα πρωταρχικά για δική της προστασία και ύστερα για τη δική του διότι προσπαθούσε να διορθώσει κάτι που εάν έλεγε στη μητέρα της θα είχε άσχημες εξελίξεις.
Επιπλέον, επεσήμανε πως οι καταθέσεις μητέρας και κόρης έχουν αντιφάσεις οι οποίες καταδεικνύουν ότι όλη αυτή η υπόθεση είναι μία σκευωρία εναντίον του και αποδεικτικό στοιχείο της αθωότητάς του αποτελεί η ιατροδικαστική έκθεση.
Σχετικά με την κατάθεση της 24χρονης ενώπιον των αρχών με την οποία διατηρούσε στο παρελθόν σχέση, τόνισε πως οι ισχυρισμοί της περί βιασμού είναι ψευδείς και υποβολιμαίοι, θέση που καταδεικνύεται από το γεγονός ότι ενώ εκστομεί εναντίον του βαρύτατες καταγγελίες για τις οποίες όπως αναφέρει καθοδηγήθηκε να καταθέσει, στο τέλος δηλώνει πως δεν επιθυμεί την ποινική του δίωξη.
Μάλιστα, επεσήμανε πως διατηρούσαν σχέση για 4 χρόνια οπότε και συζούσαν, ενώ η σχέση τους τελείωσε επειδή η κοπέλα διατηρούσε παράλληλη ερωτική σχέση και έκτοτε έχουν περάσει 10 ολόκληρα χρόνια.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης και ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου.
Πηγή: dimokratiki.gr
Προθεσμία για να απολογηθεί συμπληρωματικά ενώπιον της 24ης ανακρίτριας στις 8 Νοεμβρίου έλαβε ο ιερέας που κατηγορείται ότι είχε ρίξει βιτριόλι σε 7 Μητροπολίτες μετά την αναβάθμιση της κατηγορίας από βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κατά συρροή σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή.
Σε δηλώσεις που έκανε ο συνήγορος του Ανδρέας Θεοδωρόπουλος ξεκαθάρισε ότι ο ιερέας κατηγορείται για βαριά σκοπούμενη βλάβη και δεν είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ένα πρωτόγνωρο δικαστικό φαινόμενο, καθώς υπάρχει σύγχυση μεταξύ των δύο υποθέσεων με βιτριόλι τόσο της Ιωάννας Παλιοσπύρου όσο και του ιερέα.
Ανέφερε χαρακτηριστικά: «είναι νομικό ολίσθημα των ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών που είχαν χαρακτηρίσει αρχικά το αδίκημα βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη και ύστερα από 4 μήνες προφυλάκισης του εντολέως μου θέλησαν να μετατρέψουν το κατηγορητήριο», σχολιάζοντας ότι στην περίπτωση του κατηγορητηρίου στο Μάτι που υπήρξαν 102 νεκροί δεν έγινε μετατροπή, καθώς η ανακρίτρια ζήτησε από την Εισαγγελία διερεύνηση του κατηγορητηρίου και δεν έγινε αποδεκτή.
Όσον αφορά στη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη διευκρινίζει: «έχει αλλάξει το άρθρο του Ποινικού Κώδικα το 2019 και έχει προβλέψει ως αυξημένη ποινή τη βαριά σωματική κάκωση και το βιτριόλι έχει προστεθεί ανάμεσα στα μέσα, τα οποία ο νόμος υποδεικνύει ότι είναι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη».
Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το ποια ήταν τα στοιχεία με τα οποία η ανακρίτρια μετέτρεψε το κατηγορητήριο, ο κ. Θεοδωρόπουλος απάντησε ότι ήταν τα ίδια στοιχεία που είχε η υπόθεση με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, δηλαδή οι δύο καταθέσεις των Μητροπολιτών, διευκρινίζοντας ότι από τους 7 Μητροπολίτες μόνο οι δύο ζήτησαν την ποινική δίωξη του ιερέα.
Με αυτά τα ίδια λοιπόν στοιχεία η ανακρίτρια έκανε πρόταση στην Εισαγγελία να διευρύνει το κατηγορητήριο και έγινε δεκτή, υπενθυμίζοντας ότι ο αρχικός Εισαγγελέας ο κ. Νούλης είχε χαρακτηρίσει τη πράξη ως βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Ο Ανδρέας Θεοδωρόπουλος εξέφρασε την απορία του για το πώς αλλάζουν αυτές οι κατηγορίες ύστερα από 4 μήνες, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «νομικά εγώ απορώ και όχι μόνο εγώ, διακεκριμένοι νομικοί καθηγητές του Ποινικού Δικαίου και της Ποινικής Δικονομίας, ο αείμνηστος Ανδρουλάκης με τα συγγράμματα του προβλέπει ότι δεν μπορεί να διευρυνθεί περαιτέρω το κατηγορητήριο όταν έχει χαρακτηριστεί η πράξη».
Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν έπαιξαν ρόλο τα εργαστηριακά αποτελέσματα στη μετατροπή του κατηγορητηρίου η απάντηση ήταν αρνητική. «Βιτριόλι ήταν και βιτριόλι παραμένει, δηλαδή αν είναι 93% ή αν είναι 83% έχει καμιά διαφορά; Tο καυστικό υγρό είναι καυστικό υγρό και παραμένει το ίδιο ισχυρό».
Ο κ. Θεοδωρόπουλος ξεκαθάρισε ότι είναι κλασσική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, καθώς η ρίψη του υγρού ήταν από μακριά, χωρίς να προκαλέσει κάποια θανατηφόρα βλάβη στους Μητροπολίτες. Επισημαίνει ότι είναι απορίας άξιο γιατί χωρίς να υπάρχει νεότερη πρόβλεψη του Ποινικού Κώδικα θέλουν να μετατρέψουν το κατηγορητήριο, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Αν προβλεφθεί νέος κώδικας, ο οποίος με νέο άρθρο θα προβλέπει πως το αδίκημα αυτό με το βιτριόλι είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας θα το δεχτούμε και ως νομικοί, μέχρι στιγμής είναι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη».
