Τετάρτη, 17 Δεκεμβρίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Υποτροφίες στη μνήμη της αδικοχαμένης Καρολάιν – Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την πολύκροτη δίκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Υποτροφίες στη μνήμη της αδικοχαμένης Καρολάιν – Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την πολύκροτη δίκη
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Υποτροφίες στη μνήμη της αδικοχαμένης Καρολάιν – Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την πολύκροτη δίκη

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Υποτροφίες στη μνήμη της αδικοχαμένης Καρολάιν σε παιδιά που περνούν σε ΑΕΙ από το δήμο Αλοννήσου και το Δίκτυο Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του , «η χρονιά που πέρασε άφησε πίσω της τραγικά περιστατικά που μας έκαναν να αναρωτιόμαστε αν τελικά η θέση της γυναίκας στην κοινωνία που διαβιώνουμε είναι τέτοια που να μας επιτρέπει να ονειρευόμαστε ένα καλύτερο αύριο για τα παιδιά μας.

Τα αυξημένα ποσοστά βίας και δολοφονιών δεν έδωσαν την ελπίδα γι’ αυτό, μιας και η κοινή γνώμη βρέθηκε επανειλημμένα να συγκλονίζεται και να παγώνει μπροστά σε εγκληματικές συμπεριφορές. Η ιστορίας της αδικοχαμένης Καρολάιν Κράουτς, που έγινε σύμβολο για τις γυναίκες που υφίστανται κάθε μορφής κακοποίηση και το τραγικό της τέλος ανέδειξαν την ανάγκη ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης αλλά και την υποχρέωση να μην αφήσουμε ως κοινωνία να ξαναζήσει καμία γυναίκα τέτοιες δραματικές στιγμές.

Η εταιρεία παραγωγής Update Entertainment με επικεφαλής την δημοσιογράφο Έλλη Σπυροπούλου σε συνεργασία με τον Δήμαρχο Αλοννήσου Πέτρο Βαφίνη έθεσαν αυτόν τον προβληματισμό τους στο Δίκτυο Κοινωνικής Αλληλεγγύης & Αρωγής, και με την αμέριστη συμπαράσταση του Προέδρου του Δικτύου κ. Νικόλαου Πέντζου αποφάσισαν την θέσπιση υποτροφιών στους μαθητές που επιτυγχάνουν την είσοδο τους σε ανώτερες σχολές για το έτος 2022 και οι οποίες θα καλυφθούν αποκλειστικά από το Δίκτυο. Υποτροφίες οι οποίες θα δοθούν εις μνήμην της Κάρολαιν Κράουτς με την σύμφωνη γνώμη της οικογένειάς της και κύριο στόχο να μην ξεχαστεί η ιστορία της.

Στην τοπική κοινωνία της Αλοννήσου που ζει η οικογένεια και η μικρή της κόρη, αλλά και σε ολόκληρη την Ελλάδα στο πρόσωπο της Κάρολαιν αναγνωρίζουμε την κόρη, την αδερφή, την σύζυγο, την γυναίκα που όλες θα μπορούσαμε να βρεθούμε στη θέση της. Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας είναι για εμάς η κατάλληλη συγκυρία για να ανακοινώσουμε αυτή την πρωτοβουλία με ευχή να δημιουργήσουμε όλοι μας, τις ανάλογες συνθήκες για μια κοινωνία στην οποία καμία γυναίκα δεν θα νιώθει μόνη, ανασφαλής ώστε να γιορτάζει χωρίς φόβο κάθε μέρα της ζωής της.»

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Αντίστροφη μέτρηση για τη δίκη

Τριάντα περίπου ημέρες απομένουν μέχρι τη στιγμή που ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος  θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για να δώσει εξηγήσεις σε τακτικούς και λαϊκούς δικαστές για τη στυγερή δολοφονία της νεαρής συζύγου του Καρολάιν Κράουτς.

Πληροφορίες του «Ε.Τ.» της Κυριακής αναφέρουν πως ο 33χρονος πιλότος μελετά αρκετές ώρες την ημέρα τη δικογραφία της υπόθεσης, ενώ παράλληλα ζει τη ρουτίνα της φυλακής και εργάζεται στην καντίνα των φυλακών Κορυδαλλού. Η ίδια πηγή αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος για το έγκλημα που συγκλόνισε την κοινή γνώμη τον Μάιο του 2021, χτίζει την υπερασπιστική του γραμμή σε μια προσπάθεια να αναδείξει στοιχεία και μέσα από έναν μάρτυρα που ο ίδιος θεωρεί «κλειδί», να αντικρούσει τις σε βάρος του κατηγορίες.

Πρόκειται για έναν πραγματογνώμονα, που θα κληθεί στο δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισής του και θα επιχειρήσει να ρίξει φως στα 11 σημεία προμελέτης του εγκλήματος που εντόπισε και αρίθμησε ο εισαγγελέας Γιώργος Νούλης, αλλά και να αποδομήσει το βαρύ κατηγορητήριο. Σημειώνεται ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος έχει ομολογήσει τη δολοφονία της συζύγου του, αλλά δεν αποδέχεται την κατηγορία για πρόθεση και προμελέτη του εγκλήματος, υποστηρίζοντας ότι αυτό τελέστηκε εν βρασμώ.

Την ίδια στιγμή, στο πλευρό του 33χρονου αναμένεται να βρεθούν οι γονείς του, οι οποίοι επίσης θα κληθούν να καταθέσουν στο δικαστήριο. «Είμαστε στο στάδιο αναμονής και προετοιμασίας για την εξέταση μαρτύρων κατηγορίας αλλά και υπεράσπισης. Θα αποκαλυφθούν και άλλες πτυχές της υπόθεσης κατά την ακροαματική διαδικασία. Θα δείτε να διαφωτίζονται καλύτερα τα γεγονότα εκείνης της νύχτας» αναφέρει στον «Ε.Τ.» της Κυριακής ο συνήγορος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης.

Στον αντίποδα, μάρτυρες-κλειδιά για το κατηγορητήριο θεωρούνται τόσο η σύμβουλος ψυχικής υγείας που την παρακολουθούσε όσο και η γειτόνισσά της. Μάλιστα, η τελευταία έχει ήδη καταθέσει τρεις φορές ενώπιον των αρχών τον περασμένο Μάιο και Ιούνιο αλλά και στις 20 Ιουλίου. Στην τελευταία της κατάθεση επικεντρώθηκε τόσο στην περιγραφή της 20χρονης την ημέρα του εγκλήματος όσο και σε τσακωμούς που είχε ακούσει το προηγούμενο διάστημα.

«Κάποιες φορές που καθόμουν στο σαλόνι του σπιτιού μου, το οποίο είναι μεσοτοιχία με το σαλόνι της οικίας του ζευγαριού, είχε τύχει να ακούσω τσακωμούς μεταξύ του ζευγαριού, όχι ιδιαίτερα έντονους, ενώ κατά τη διάρκεια κάποιων εκ των τσακωμών είχα ακούσει την Καρολάιν να φωνάζει στον κατηγορούμενο “δε με νοιάζει, δε με νοιάζει”» είχε καταθέσει. Μάλιστα, λίγες ώρες πριν από το αποτρόπαιο έγκλημα η γειτόνισσα του ζευγαριού είχε επικοινωνία με την 20χρονη, η οποία ξεκίνησε περίπου στις 12 το πρωί και ολοκληρώθηκε στις 3 το μεσημέρι, όταν η Καρολάιν την ενημέρωσε ότι θα πήγαινε με το μωρό και μια φίλη της για φαλάφελ. Στην επισήμανση της γειτόνισσας ότι έχει πολλή ζέστη εκείνη την ώρα για να βγει έξω, η 20χρονη απάντησε: «Δεν μπορώ, έχω μπουχτίσει».

Το ντοκιμαντέρ στη Βρετανία που εξόργισε τον κατηγορούμενο

Η γειτόνισσα του ζευγαριού αποτέλεσε και κομβικό πρόσωπο στο ντοκιμαντέρ στο βρετανικό κανάλι Channel 5 με τίτλο «Caroline: Τhe Murder That Fooled the World», δηλαδή «Ο δολοφόνος που κορόιδεψε τον κόσμο». Οι περιγραφές της για το τηλεφώνημα που δέχθηκε από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο το βράδυ της δολοφονίας ήταν συγκλονιστικές. «Με παίρνει τηλέφωνο στο κινητό μου και ακούω τον Μπάμπη, που εκείνη την ώρα δεν τον καταλάβαινα τι μου έλεγε, σαν να ζητάει βοήθεια. Αλλά δεν μπορούσα να αντιληφθώ τι μου λέει. Πετάγομαι από το κρεβάτι μου αναστατωμένη, ξυπνάω τον σύζυγό μου. Πάνω στον πανικό μου να ντυθώ, κλείνω το τηλέφωνο. Ξαναπαίρνω τηλέφωνο στη συνέχεια, το σηκώνει και τον ακούω να φωνάζει», περιγράφει στο βρετανικό δίκτυο.

Νομικές κινήσεις

Ωστόσο, η προβολή έχει ήδη εκνευρίσει τον 33χρονο κατηγορούμενο, ο οποίος δεν είχε καμία ενημέρωση για το συγκεκριμένο project, ενώ στο παρελθόν είχε απορρίψει άλλη πρόταση από διαφορετική εταιρία. «Ηδη έχουμε προβεί στις απαραίτητες νομικές κινήσεις σε συνεργασία με συνάδελφο στην Αγγλία. Προσπαθούμε να υπερασπιστούμε τα δικαιώματα του εντολέως μας γιατί δεν είχε λάβει καμία ενημέρωση για το συγκεκριμένο ντοκιμαντέρ, δεν έδωσε ποτέ έγκριση και εδώ δημιουργούνται κάποια νομικά ζητήματα, αφού δεν έχει εκδικαστεί καν η υπόθεσή του» εξηγεί ο κ. Παπαϊωαννίδης.

“Έσπασαν” τα ισόβια για τον 39χρονο που έκαψε ζωντανό 32χρονο στη Θεσσαλονίκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
27χρονο

Ένας 39χρονος, ο οποίος κατηγορείται ότι έκαψε ζωντανό 32χρονο, ύστερα από μεταξύ τους καβγά, στην Πλατεία Ναυαρίνου, στη Θεσσαλονίκη, «έσπασε» τα ισόβια. Εξετάζοντας την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, κατά πλειοψηφία, αφού τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, τού αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, επιβάλλοντάς του ποινή 15ετούς κάθειρξης.

Στην απολογία του, ο 39χρονος ομολόγησε την πράξη του, κάνοντας λόγο -μεταξύ άλλων- για «κακιά στιγμή», σύμφωνα με το Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. Το περιστατικό συνέβη τον Ιούνιο του 2013 μπροστά στα μάτια περαστικών.

Είχε προηγηθεί λεκτικό επεισόδιο, στη συνέχεια του οποίου ο 39χρονος περιέλουσε με εύφλεκτο υγρό τον άτυχο άνδρα και τον πυρπόλησε με αναπτήρα.

Το θύμα κατέληξε ύστερα από λίγο καιρό, λόγω των εγκαυμάτων που είχε υποστεί.

Ανδραβίδα: Νέα προθεσμία να απολογηθεί την Τετάρτη πήρε ο 60χρονος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ανδραβίδα 60χρονος
Ανδραβίδα 60χρονος

Νέα προθεσμία ζήτησε και έλαβε,  ο κατηγορούμενος για την τετραπλή δολοφονία στην Ανδραβίδα με θύματα ένα ζευγάρι από την Αλβανία και τα δύο μικρά παιδιά τους.

Ο 60χρονος είχε πάρει προθεσμία προχθές για να απολογηθεί σήμερα στα Δικαστήρια Πρωτοδικών Αμαλιάδας, όπου δέχτηκε ξανά το πρωί αποδοκιμασίες από πολίτες οι οποίoι ήταν συγκεντρωμένοι από έξω.

Κατά την εξέτασή του στην αστυνομία είχε αναγκαστεί αναγκάστηκε να ομολογήσει λόγω των αποδεικτικών στοιχείων τις ανθρωποκτονίες του 31χρονου και της 37χρονης αλλά δεν έκανε το ίδιο για τα ανήλικα.

O Πούτιν ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου των Ηνωμένων Εθνών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Το λόγο σήμερα έχουν δύο Διεθνή Δικαστήρια και τα δύο με έδρα τη Χάγη. Ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου των ΗΕ, το οποίο επιλύει διαφορές μεταξύ κρατών, προσέφυγε πριν λίγες ημέρες η Ουκρανία με βάση τη Σύμβαση των ΗΕ του 1948 για την Πρόληψη και Καταστολή της Γενοκτονίας. Στόχος να αναγνωριστούν όσα διαπράττει η Ρωσία στην Ουκρανία ως εγκλήματα γενοκτονίας και να ληφθούν μέτρα, ώστε να σταματήσουν οι μάχες. Τον λόγο έχουν σήμερα οι δικηγόροι του Κιέβου, αύριο τη σκυτάλη παραλαμβάνουν οι δικηγόροι της Μόσχας.

Δυσκολίες σε θέματα δικαιοδοσίας

Το καθοριστικό στοιχείο της διαδικασίας είναι ότι τόσο το ενάγων κράτος, όσο και το εναγόμενο, θα πρέπει να αναγνωρίσουν τη δικαιοδοσία συναινετικά. Αλλά η Ρωσία, παρεμπιπτόντως και οι ΗΠΑ, ποτέ δεν αναγνωρίσαν γενικά τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου, αλλά πρέπει να την δίνουν σε μεμονωμένες περιπτώσεις, όπως υποστηρίζει στη Deutsche Welle ο Κάρι Άμπος, ειδικός στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στο Πανεπιστήμιο του Γκέτινγκεν. Άρα, δύσκολα αναμένεται η όλη διαδικασία να οδηγήσει σε απτά αποτελέσματα για την Ουκρανία, η οποία δέχεται τις ρωσικές επιθέσεις, ωστόσο η δίκη εφιστά την προσοχή στα διεθνή δικαστήρια που θα ασχοληθούν με τον πόλεμο του Πούτιν.  Η δεύτερη διαδικασία ξενικά ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, το οποίο εξετάζει εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σε βάρος μεμονωμένων ατόμων, εν προκειμένω υπευθύνων του πολέμου στην Ουκρανία και προσωπικά του ίδιου του Βλάντιμιρ Πούτιν.

«Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου» είπε τις προάλλες ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ. «Έχουμε δει τη χρήση βομβών διασποράς, έχουμε δει αναφορές για χρήση άλλων τύπων όπλων που παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο. Και φυσικά, το ΝΑΤΟ, οι σύμμαχοι και οι εταίροι του ΝΑΤΟ συλλέγουν πληροφορίες και παρακολουθούν πολύ στενά τι συμβαίνει στην Ουκρανία. Θα χαιρόμουν αν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο αποφάσιζε να  ξεκινήσει έρευνα, γιατί πρέπει να βεβαιωθούμε ότι ο πρόεδρος Πούτιν και ο πρόεδρος της Λευκορωσίας είναι υπόλογοι για ό,τι κάνουν. Αυτό που κάνουν είναι βαρβαρότητα, είναι απάνθρωπες πράξεις και παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο».

Ταχύτατες διαδικασίες στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο

Ο Κάρι Άμπος έχει εντυπωσιαστεί με την ταχύτητα, με την οποία έχουν ήδη συλλεχθεί αποδεικτικά στοιχεία μετά την εισβολή της Ρωσίας στις 24 Φεβρουαρίου. «Είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο, συμβαίνει για πρώτη φορά από την ύπαρξη του Δικαστηρίου, που οι εισαγγελείς αντιδρούν με τόση ταχύτητα χωρίς μάλιστα να αναμειχθεί το Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΕ» λέει στην DW. Το έργο του Γενικού Εισαγγελέα Βρετανού Καρίμ Χαν αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα από το γεγονός ότι 38 κράτη με επικεφαλής τη Μεγάλη Βρετανία υποστηρίζουν επίσημα τη διαδικασία. Εκτός από τη Γερμανία, στα 38 υποστηρικτικά κράτη περιλαμβάνονται σχεδόν όλα τα μέλη της ΕΕ, αλλά και ο Καναδάς, η Νέα Ζηλανδία και η Κόστα Ρίκα. Θα καθίσει ποτέ στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, εάν προχωρήσει η δίκη; «Εντελώς δεν αποκλείεται, αλλά δεν είναι και πιθανό» απαντά ο Κάι Άμπος. «Μοναδική δυνατότητα είναι η ανατροπή του Πούτιν από την αντιπολίτευση, μόνο τότε μια νέα κυβέρνηση θα μπορούσε να στείλει τον Πούτιν στη Χάγη».

Πηγή: Μπερντ Ρίγκερτ/AP/DW

Διαβάστε επίσης

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο εξετάζει πιθανά εγκλήματα πολέμου στην Ουκρανία

Έρευνα για πιθανή γενοκτονία στην Ουκρανία ξεκινάει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Πέθανε ο πρώην υπουργός Αντώνης Φούσας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Πέθανε σε ηλικία 82 ετών ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Φούσας.

Μέχρι πρότινος βρισκόταν στα έδρανα των δικαστηρίων, καθώς υπήρξε γνωστός δικηγόρος. Ωστόσο, πριν από ένα τρίμηνο είχε διαγνωσθεί με νευροενδοκρινή καρκίνο κύστεως ταχυτάτης εξέλιξης, και τις τελευταίες ημέρες, μετά από σοβαρή επιπλοκή της ασθένειας, η υγεία του επιδεινώθηκε ραγδαία.

«Στην κοινή ανθρώπινη μοίρα υπέκυψε ο συμπατριώτης Αντώνης Γρ. Φούσας, πρώην Υπουργός και Βουλευτής της Ν.Δ. επί σειράν ετών, και η θλιβερή είδηση του αδόκητου θανάτου του προκαλεί αισθήματα θλίψης, ιδιαίτερα στον ηπειρωτικό κόσμο» ανέφερε σε δήλωσή του ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας.

Καταγόμενος από ένα μικρό χωριό του Πωγωνίου, την Ρεπετίστη, έγινε δικηγόρος Αθηνών, διακριθείς από νωρίς επαγγελματικά, ενώ παράλληλα πρωτοστατούσε στην ανάδειξη και προώθηση ζητημάτων της ιδιαίτερής του πατρίδας μέσα από τους θεσμικούς φορείς της Ηπειρωτικής Αποδημίας.

Διετέλεσε Υπουργός Αιγαίου στις κυβερνήσεις Γρίβα και Ζολώτα ενώ στη συνέχεια εκλέχθηκε κατ’ επανάληψιν Βουλευτής της Ν.Δ. στα Ιωάννινα.

«Τίμησε με το παραπάνω τη λαϊκή εντολή προωθώντας σημαντικά θέματα του Νομού Ιωαννίνων, σχετιζόμενα άμεσα με την οικονομική του κυρίως ανάπτυξη, ενώ στεκόταν πάντα δίπλα στον Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό».

Η πρόσφατη βράβευσή του στα Γιάννενα, στο Πανελλήνιο Συνέδριο της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, ήλθε ως δίκαια αναγνώριση μιας πολύ επιτυχημένης δικηγορικής πορείας πολλών δεκαετιών και ως επιστέγασμα πολλών άλλων βραβεύσεων από επιστημονικούς και αποδημικούς φορείς.

»Ως Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, την οποία ο Αντώνης Φούσας ευδόκιμα και πιστά υπηρέτησε, με αισθήματα θλίψης συλλυπούμαι την οικογένεια και τους οικείους του» καταλήγει η ανακοίνωση του Πρόεδρου της Βουλής.

Διαβάστε επίσης

Απαγωγή Κυπαρίσση: Ποινική δίωξη για 12 αξιόποινες πράξεις στους τρεις συλληφθέντες

Υπόθεση Κυπαρίσση: Αυτός είναι ο «ενορχηστρωτής» της απαγωγής, βρέθηκαν 300.000 ευρώ από τα λύτρα

Απαγωγή Κυπαρίσση: Ποινική δίωξη για 12 αξιόποινες πράξεις στους τρεις συλληφθέντες

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κυπαρίσσης
Γιώργος Κυπαρίσσης: Στον εισαγγελέα οι τρεις απαγωγείς - «Ήρθαν σε εμένα ως αστυνομικοί», λέει ο επιχειρηματίας

Άσκηση ποινικής δίωξης για 12 αξιόποινες πράξεις σε 3 άτομα, για την απαγωγή του επιχειρηματία Γιώργου Κυπαρίσση

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για 12 αξιόποινες πράξεις προχώρησε ο εισαγγελέας Απόστολος Ανδρέου σε βάρος των 3 ατόμων που συνελήφθησαν για την απαγωγή του επιχειρηματία Γιώργου Κυπαρίσση.

Ένας 34χρονος ο οποίος είχε φυλακιστεί για ληστείες και αφέθηκε ελεύθερος το 2020 φέρεται ως ο οργανωτής της απαγωγής του επιχειρηματία.

Οι απαγωγείς παρακολουθούσαν τον 40χρονο μέσω Facebook και θεώρησαν πως έχει μεγάλη οικονομική επιφάνεια με αποτέλεσμα να τον στοχοποιήσουν και να σχεδιάσουν την αρπαγή του.

Οι αστυνομικοί έδειξαν φωτογραφίες των 3 συλληφθέντων στον επιχειρηματία, ο οποίος και δεν τους αναγνώρισε, κάτι το οποίο αποδεικνύει πως δεν γνωρίζονταν προσωπικά.

Συγκεκριμένα ο 41χρονος, η 39χρονη σύντροφός του καθώς και ο 34χρονος φίλος τους κατηγορούνται κατά περίπτωση για:

  • Συγκρότηση, ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης
  • Αρπαγή
  • εκβίαση από κοινού
  • ληστεία κατά συναυτουργία-επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση
  • εμπρησμός με πρόθεση
  • κλοπή κατά συναυτουργία και κατ´εξακολούθηση
  • οπλοφορία κατά συναυτουργία
  • οπλοκατοχή από κοινού και κατά μόνας
  • διακεκριμένη οπλοκατοχή κατά συναυτουργία
  • αντιποίηση αρχής
  • βία κατά υπαλλήλων

Οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στον ανακριτή.

Υπόθεση Κυπαρίσση: Αυτός είναι ο «ενορχηστρωτής» της απαγωγής, βρέθηκαν 300.000 ευρώ από τα λύτρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κυπαρίσσης
Γιώργος Κυπαρίσσης: Στον εισαγγελέα οι τρεις απαγωγείς - «Ήρθαν σε εμένα ως αστυνομικοί», λέει ο επιχειρηματίας

Υπόθεση Κυπαρίσση: Σε ενημέρωση για την εξιχνίαση της υπόθεσης απαγωγής του επιχειρηματία Γιώργου Κυπαρίσση προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ. το πρωί της Κυριακής.

Όπως είχε γίνει γνωστό, συνελήφθησαν για την υπόθεση στο πλαίσιο οργανωμένης αστυνομικής επιχείρησης, τρία άτομα (2 άνδρες 41 και 34 ετών και μία γυναίκα 39 ετών).

Κατά τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες και επιχειρήσεις των συλληφθέντων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν προσημειωμένα χαρτονομίσματα αξίας 300.000 ευρώ, 4 πιστόλια, περίστροφο, υποπολυβόλο, πυρομαχικά, αλεξίσφαιρα γιλέκα και πλήθος κινητών τηλέφωνων.

Εκπρόσωπος Τύπου Ελληνικής Αστυνομίας, Αστυνόμος Β’ Σκρέκας Απόστολος:

«Κυρίες και κύριοι καλημέρα σας.

Σας καλέσαμε σήμερα εδώ για να σας παρουσιάσουμε δύο μεγάλες επιτυχίες της Ελληνικής Αστυνομίας. Η πρώτη αφορά την εξιχνίαση της απαγωγής του 41χρονου ημεδαπού, που είχε γίνει την 29η Δεκεμβρίου 2021, στο Ντράφι Παλλήνης, διήρκησε 65 μέρες και τελείωσε με την επιτυχημένη απελευθέρωση του, την περασμένη Παρασκευή, 4 Μαρτίου 2022.

Σε λιγότερο από 24ωρες συνελήφθησαν για την υπόθεση στο πλαίσιο οργανωμένης αστυνομικής επιχείρησης, τρία άτομα (2 άνδρες 41 και 34 ετών και μία γυναίκα 39 ετών).

Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για τα κατά περίπτωση αδικήματα της αρπαγής, της ληστείας, της εκβίασης, της απλής σωματικής βλάβης, της βίας κατά υπαλλήλων και δικαστικών προσώπων, καθώς και παραβάσεις της νομοθεσίας για τα όπλα.

Όπως προέκυψε, οι δύο άνδρες τυγχάνουν σεσημασμένοι καθώς έχουν κατηγορηθεί κατά περίπτωση, στο παρελθόν για πληθώρα αδικημάτων, όπως συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση-συμμορία, απόπειρα ανθρωποκτονίας, κλοπή και ληστεία.

Η δεύτερη υπόθεση αφορά στην εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης που διέπραττε ένοπλες ληστείες σε χρηματαποστολές στην Αττική κατά το χρόνο που πραγματοποιούταν ανεφοδιασμοί σε Α.Τ.Μ., πέντε (5) μέλη της οποίας συνελήφθησαν την περασμένη Τρίτη, 1 Μαρτίου 2022.

Ειδικότερα, πρωινές ώρες της ίδιας ημέρας, δύο από τους ανωτέρω δράστες έχοντας καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους, ακινητοποίησαν με την απειλή Kalashnikov, υπάλληλο ιδιωτικής εταιρείας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας, τη στιγμή που αυτός ενεργούσε ανεφοδιασμό ΑΤΜ Τράπεζας που βρίσκεται στην Πλατεία Βαρνάβα στο Παγκράτι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι και σε αυτή την περίπτωση οι συλληφθέντες έχουν κατηγορηθεί κατά το παρελθόν για πλήθος παρόμοιων καθώς και άλλων αδικημάτων.

Οι συλληφθέντες και στις δύο υποθέσεις, με τη δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος τους, οδηγήθηκαν στις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές. Στο σημείο αυτό θα απευθύνει χαιρετισμό ο Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας, Αντιστράτηγος Μιχαήλ Καραμαλάκης. Παρακαλώ κ. Αρχηγέ».

Αρχηγός Ελληνικής Αστυνομίας, Αντιστράτηγος Μιχαήλ Καραμαλάκης:

«Κυρίες και κύριοι καλημέρα σας.

Ως Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας, αισθάνομαι την βαθιά υποχρέωση να εκφράσω δημοσίως την ευαρέσκεια και ικανοποίησή μου σε όλους, όσοι συμμετείχαν ή συνέβαλαν στον επιτυχή χειρισμό και έκβαση των υποθέσεων που σας παρουσιάζουμε σήμερα και συγκεκριμένα :

  • την απελευθέρωση του απαχθέντος επιχειρηματία και τη σύλληψη των δραστών εντός των επόμενων 24 ωρών από αυτή, καθώς και
  • τη σύλληψη των δραστών ληστείας σε χρηματαποστολή στην Αθήνα την περασμένη Τρίτη, μέσα σε μόλις λίγες ώρες, ταυτοποιώντας τελικά τη δράση τους και σε ομοειδείς περιπτώσεις

Οφείλω επίσης να επισημάνω ότι, το τελευταίο χρονικό διάστημα, η Ελληνική Αστυνομία με μεθοδικότητα, ειδικό σχεδιασμό, υψηλό επαγγελματισμό, προανακριτική και επιχειρησιακή ικανότητα, υπομονή και επιμονή, υπευθυνότητα, αποφασιστικότητα και υπέρμετρη ψυχική δύναμη, έχει σημειώσει μια σειρά εξιχνιάσεων σε σημαντικές υποθέσεις που έχουν συγκλονίσει την κοινή γνώμη, όπως:

  • η εξιχνίαση της -υποκινούμενης από οπαδικά κίνητρα- δολοφονίας ενός νέου ανθρώπου, στη Θεσσαλονίκη, με τη σύλληψη 12 δραστών και
  • η σύλληψη, σε λιγότερο από 48 ώρες, του δράστη του αποτρόπαιου εγκλήματος στην Ανδραβίδα, όπου μια ολόκληρη οικογένεια δολοφονήθηκε με αποτρόπαιο τρόπο.

Όλες αυτές οι υποθέσεις αδιαμφισβήτητα απασχόλησαν σε μεγάλο βαθμό την κοινή γνώμη, ωστόσο το έργο της Ελληνικής Αστυνομίας δεν σταματάει εδώ.

Κάθε περιστατικό αστυνομικής καθημερινότητας, αντιμετωπίζεται με επαγγελματισμό και αυταπάρνηση από τον Έλληνα αστυνομικό, με γνώμονα πάντα την προστασία και την ασφάλεια των πολιτών.

Συνεχίζουμε με αστείρευτη υπομονή και επιμονή, καθημερινά δίπλα στον πολίτη, αποδεικνύοντας ότι η ασφάλειά του είναι αδιαπραγμάτευτο κοινωνικό αγαθό.

Κλείνοντας, θα ήθελα και πάλι να συγχαρώ όλους όσοι εργάστηκαν για την εξιχνίαση αυτών των υποθέσεων. Ο υποδειγματικός τρόπος, η υπευθυνότητα και η αποτελεσματικότητα που επέδειξαν, σε όλο το φάσμα του επιχειρησιακού σχεδιασμού, από την ανάλυση και αξιοποίηση πληροφοριακού υλικού έως την επιτυχή επιχειρησιακή δράση, αποδεικνύει καταφανέστατα πως η Ελληνική Αστυνομία έχει και τις ικανότητες και τη βούληση να εκπληρώνει την αποστολή της.

Το αίτημα της κοινωνίας των πολιτών για ασφάλεια είναι διαχρονικό και σε αυτό ανταποκρίνεται με συνέπεια η Ελληνική Αστυνομία, οδηγώντας τους δράστες κάθε εγκλήματος στη δικαιοσύνη. Σας ευχαριστώ».

Διοικητής Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, Υποστράτηγος Πέτρος Τζεφέρης:

Κυρίες και κύριοι, καλημέρα σας.

Θα ήθελα με τη σειρά μου να συγχαρώ όλους τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στις δύο μεγάλες αυτές επιτυχίες της Ελληνικής Αστυνομίας. Ο επαγγελματισμός και η μεθοδικότητα με την οποία εργάστηκαν τόσο στη διερεύνηση της απαγωγής του 41χρονου, όσο και στην άμεση σύλληψη των μελών της εγκληματικής οργάνωσης που διέπραττε ένοπλες ληστείες σε χρηματαποστολές στην Αττική, είναι τα συστατικά στοιχεία αυτών των επιτυχιών.

Θα ήθελα επίσης να ευχαριστήσω την οικογένεια του επιχειρηματία για την αμέριστη εμπιστοσύνη που επέδειξε στην Ελληνική Αστυνομία όλο αυτό το χρονικό διάστημα των 65 ημερών.

Θα ήθελα να ξεκινήσω την σημερινή μας παρουσίαση από το περιστατικό της απαγωγής του επιχειρηματία, ο οποίος απήχθη την 29η Δεκεμβρίου 2021, από το Ντράφι Παλλήνης.

Οι δράστες προσποιούμενοι τους αστυνομικούς, προσεγγίζοντας τον σε κοντινή τοποθεσία από το σπίτι του τον δέσμευσαν με χειροπέδες και τον χτύπησαν, ενώ στη συνέχεια τον επιβίβασαν με τη βία σε αυτοκίνητο.

Ακολούθως, μετέβησαν σε έτερο σημείο στον οικισμό «Φοίνικα» Σπάτων όπου έκαψαν τα οχήματά τους και τον έβαλαν σε άλλο όχημα, με το οποίο τον οδήγησαν σε κρησφύγετο.

Εκεί τον κράτησαν για λίγες ημέρες και έπειτα τον μετέφεραν σε άλλο κρησφύγετο. Καθ’ όλη τη διάρκεια της κράτησής του, οι δράστες τον χτύπησαν προκαλώντας του ελαφρές κακώσεις, σε πολλές περιπτώσεις βιντεοσκοπώντας τον με σκοπό, να στείλουν το βίντεο στους συγγενείς του.

Κατά το χρονικό διάστημα κράτησης του οι δράστες επικοινώνησαν πολλές φορές, είτε τηλεφωνικά είτε μέσω μηνυμάτων, με μέλη της οικογένειάς του, απαιτώντας αρχικά την καταβολή του χρηματικού ποσού του 1.000.000 ευρώ, ώστε να τον απελευθερώσουν.

Μετά από πολυήμερες διαπραγματεύσεις μείωσαν τελικά την απαίτησή τους στο ποσό των 800.000 ευρώ το οποίο τους παραδόθηκε και στη συνέχεια πρωινές ώρες της περασμένης Παρασκευής 4 Μαρτίου 2022, απελευθέρωσαν τον 41χρονο σε δασώδη έκταση στις Αχαρνές Αττικής.

Ακολούθως στο πλαίσιο του αυτοφώρου αστυνομικοί του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής και Προσωπικής Ελευθερίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, σε οργανωμένη και άρτια εκτελεσμένη αστυνομική επιχείρηση συνέλαβαν τρία άτομα (2 άνδρες 41 και 34 ετών και μία γυναίκα 39 ετών) για την απαγωγή του επιχειρηματία.

Κατά τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες και επιχειρήσεις των συλληφθέντων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν προσημειωμένα χαρτονομίσματα αξίας 300.000 ευρώ, 4 πιστόλια, περίστροφο, υποπολυβόλο, πυρομαχικά, αλεξίσφαιρα γιλέκα και πλήθος κινητών τηλέφωνων.

Κλείνοντας για αυτή την υπόθεση, θα ήθελα να σημειώσω ότι μεταξύ των συλληφθέντων ατόμων είναι και το αρχηγικό στέλεχος της ομάδας που διέπραξε την απαγωγή, την οποία ο ίδιος αργάνωσε.

Αναφορικά με τη δεύτερη υπόθεση, το Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής κατάφερε να εξαρθρώσει εγκληματική οργάνωση που διέπραττε ένοπλες ληστείες σε χρηματαποστολές στην Αττική κατά το χρόνο που πραγματοποιούντο ανεφοδιασμοί σε Α.Τ.Μ.

Πρόκειται για μια σύνθετη υπόθεση, για την εξιχνίαση της οποίας χρειάστηκαν ταυτόχρονες και συντονισμένες επιχειρήσεις σε Ηλιούπολη, Κορυδαλλό, Άγιο Δημήτριο και Παιανία. Καταφέραμε να συλλάβουμε 5 ημεδαπούς, μέλη της εγκληματικής οργάνωσης. Το καίριο σημείο σε αυτή την υπόθεση είναι ότι τα μέλη της εν λόγω εγκληματικής οργάνωσης, λίγες ώρες πριν την σύλληψή τους, είχαν διαπράξει ληστεία σε χρηματαποστολή κατά τον ανεφοδιασμό μηχανήματος στην Πλατεία Βαρνάβα στο Παγκράτι, αφαιρώντας 230.000 ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, από την μέχρι στιγμής έχουν εξιχνιαστεί 3 ληστείες σε χρηματαποστολές, 2 κλοπές αυτοκινήτων και 2 κλοπές μοτοσυκλετών. Επιπλέον από τη συνεχιζόμενη έρευνα προέκυψε ότι ένας εκ των συλληφθέντων το 2012 μαζί με συνεργούς είχαν διαπράξει δύο ληστείες σε τράπεζα στην Καλαμάτα και σε γραφεία εταιρείας στον Ασπρόπυργο. Στις περιπτώσεις αυτές οι δράστες εντοπίστηκαν από αστυνομικούς κατά των οποίων δεν δίστασαν να πυροβολήσουν, προκαλώντας στη πρώτη περίπτωση τον σοβαρό τραυματισμό τριών αστυνομικών, ενώ στη δεύτερη προκάλεσαν φθορές σε περιπολικό.

Η σκληρότητα της συγκεκριμένης εγκληματικής οργάνωσης, αντικατοπτρίζεται στον οργανωμένο τρόπο δράσης αλλά και στα ευρήματα κατά τη διάρκεια των ερευνών κατά τις οποίες μεταξύ άλλων κατασχέθηκαν το χρηματικό ποσό των 231.400 ευρώ, 2 πολεμικά τυφέκια τύπου Kalashnikov, 6 πιστόλια, 2 περίστροφα, 2 καραμπίνες, πλήθος φυσιγγίων, πυροκροτητές, εκρηκτικές ύλες και αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί μηχανισμοί, κυνηγετικά μαχαίρια, αλεξίσφαιρα, χρονόμετρα, φορητοί ασύρματοι, διαρρηκτικά εργαλεία και πλαστές πινακίδες κυκλοφορίας. Σας ευχαριστώ»

Γιώργος Κυπαρίσσης: Στον εισαγγελέα οι τρεις απαγωγείς – «Ήρθαν σε εμένα ως αστυνομικοί», λέει ο επιχειρηματίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γιώργος Κυπαρίσσης: Στον εισαγγελέα οι τρεις απαγωγείς - «Ήρθαν σε εμένα ως αστυνομικοί», λέει ο επιχειρηματίας
Γιώργος Κυπαρίσσης: Στον εισαγγελέα οι τρεις απαγωγείς - «Ήρθαν σε εμένα ως αστυνομικοί», λέει ο επιχειρηματίας

Μεγάλη επιχείρηση προκειμένου να εντοπιστούν οι συνεργοί των απαγωγέων – Έχει βρεθεί μεγάλο μέρος των 800.000 ευρώ που δόθηκαν ως λύτρα – «Δεν γνωρίζω αν ήταν πολλά άτομα», λέει ο επιχειρηματίας

Ένα ζευγάρι Ελλήνων, ένας 41χρονος και μια γυναίκα 39 ετών, καθώς και ο 34χρονος φίλος τους είναι οι δράστες της απαγωγής του Γιώργου Κυπαρίσση ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος το πρωί της Παρασκευής μετά από 70 ημέρες ομηρίας.

Οι τρεις απαγωγείς προσήχθησαν στην ΓΑΔΑ το πρωί του Σαββάτου αλλά μερικές ώρες αργότερα συνελήφθησαν καθώς, όπως προέκυψε από τα στοιχεία που είχαν στα χέρια τους οι αξιωματικοί του Τμήματός Ανθρωποκτονιών, ήταν αυτοί που απήγαγαν τον 40χρονο επιχειρηματία το βράδυ της 29ης Δεκεμβρίου.
Οι δύο άνδρες είναι σεσημασμένοι την ώρα που αναζητούνται δυο με τρία ακόμη άτομα τα οποία φέρονται να συμμετείχαν στην απαγωγή.

Αμέσως μετά τη σύλληψη των τριών, βασικών υπόπτων, η αστυνομία πραγματοποίησε μεγάλη επιχείρηση στα δυτικά προάστια προκειμένου να εντοπίσει τους συνεργούς των απαγωγέων.

Οι αστυνομικοί που χειρίζονταν την υπόθεση συγκέντρωναν τόσο καιρό στοιχεία που οδήγησαν στην προσαγωγή και τη μετέπειτα σύλληψη των τριών απαγωγέων.

Παράλληλα, η ΕΛ.ΑΣ. κατάφερε να εντοπίσει μέρος των 800.000 ευρώ που έδωσε η οικογένεια του Γιώργου Κυπαρίσση ως λύτρα στους απαγωγείς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ποσό, το οποίο είναι μεγάλο, αποδεικνύει και το σημαντικό ρόλο που είχαν στην υπόθεση της απαγωγής οι τρεις συλληφθέντες, οι οποίοι σήμερα αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιον του Εισαγγελέα.

Το Σάββατο, ο 40χρονος επιχειρηματίας, μιλώντας στους δημοσιογράφους, αποκάλυψε πως οι δράστες τον ακινητοποίησαν με ενα μαύρο τζιπ προσποιούμενοι τους αστυνομικούς.

«Δεν γνωρίζω αν ήταν πολλά άτομα. Το έπαιξαν αστυνομικοί. Μιλούσαν ελληνικά καθαρά. Ήρθαν κάτω από το σπίτι μου, μου είπαν κατέβα κάτω, μου έβαλαν χειροπέδες, μου φόρεσαν μια κουκούλα και με έβαλαν μέσα σε ένα αυτοκίνητο», τόνισε ο Γιώργος Κυπαρίσσης περιγράφοντας τα δραματικά λεπτά της απαγωγής του.
Γ. Κυπαρίσσης για την ομηρία του

Ο ίδιος δήλωσε πως δεν είδε ποτέ τα πρόσωπα των απαγωγέων καθώς φορούσε συνεχώς κουκούλα και σημείωσε πως οι δράστες τον είχαν ξυρίσει. Την ημέρα που τον απελευθέρωσαν τον παράτησαν σε ένα δάσος στην περιοχή του Τατοΐου και εξαφανίστηκαν.

Ο 40χρονος ευχαρίστησε, επίσης, τους γονείς και την οικογένειά του για τον τρόπο που χειρίστηκαν την υπόθεση η οποία είχε αίσιο τέλος.

Όπως αποκάλυψε η Όλγα Κυπαρίσση, μητέρα του νεαρού επιχειρηματία, οι απαγωγείς τον άφησαν ελεύθερο δύο ημέρες αφότου έλαβαν τα λύτρα. Εμφανώς ανακουφισμένη από τη θετική εξέλιξη της υπόθεσης μίλησε και για την αγωνία που πέρασε όλες αυτές τις μέρες ενώ έδωσε και το προφιλ των απαγωγέων με τους οποίους διαπραγματευόταν.

«Φοβήθηκα, μίλησα με τους κακοποιούς ήταν αδίστακτοι. Είχα βάλει την κόρη μου να μιλάει, δεν άντεχα εγώ. Εγώ, η κόρη μου και ο γαμπρός μου παραδώσαμε τα χρήματα. Μας πήγαν σε πολλά σημεία. Παραδώσαμε τα χρήματα και ύστερα από δύο μέρες τον απελευθέρωσαν. Φοβόμασταν μήπως ήταν νεκρός. Ευτυχώς πήγαν όλα καλά, ευχαριστούμε τον Θεό που μας βοήθησε, όλα καλά, δεν έπαθε τίποτα στα χέρια τους, τον βλέπω καλά. Ήμασταν όλοι μαζί όταν γύρισε σπίτι. Οι απαγωγείς ήταν 7 μίλησα με 2. Οι απαγωγείς ήταν διαβασμένοι, δεν ήταν αγράμματοι και μιλούσαν τέλεια τα ελληνικά», είπε χαρακτηριστικά.
Απαγωγή Κυπαρίσση δήλωση από τη μητέρα του επιχειρηματία

Χθες, στην ΓΑΔΑ μετέβη εκτάκτως και ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Τάκης Θεόδωρικακος, προκειμένου να ενημερωθεί σχετικά με τις έρευνες για την απαγωγή του Γιώργου Κυπαρίσση ενώ σήμερα αναμένεται επίσημη ανακοίνωση από την Αστυνομία για το πώς εξιχνιάστηκε η υπόθεση.

protothema

Κρήτη: Αθώα η πρώην σύζυγος που τον χτύπησε με το γουδί στο κεφάλι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
γουδί

Έπιασε το γουδί και το «βρόντηξε» εκνευρισμένη στο κεφάλι του πρώην συζύγου της επειδή ο τελευταίος φέρεται να της ζήτησε το λόγο, επηρεασμένος από τα κακόβουλα σχόλια τρίτων που είχε ακούσει στο καφενείο σε βάρος της.

Ο άνδρας τότε είχε μεταβεί στο εφημερεύον νοσοκομείο για να του περιποιηθούν το τραύμα στο κεφάλι, ενώ είχε υποβάλλει μήνυση στην πρώην γυναίκα του.

Η υπόθεση, σύμφωνα με πληροφορίες του Cretalive, εκδικάστηκε αυτές τις ημέρες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου. Η γυναίκα κάθισε στο εδώλιο για επικίνδυνη σωματική βλάβη, ωστόσο αθωώθηκε από το δικαστήριο καθώς ο πρώην σύζυγος δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την τιμωρία της, ενώ υποβάθμισε την σοβαρότητα του τότε συμβάντος, υποστηρίζοντας ότι οι σχέσεις μεταξύ τους είναι πολύ καλές.

Το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία σε «όλως ελαφρά σωματική βλάβη» και έτσι η κατηγορούμενη αθωώθηκε για το …γουδί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη σε 47χρονη γιατρό για τον θάνατο τροφίμου στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο της πόλης

Γεωργία Μπίκα – Αιχμές για τις έρευνες : “Σχέσεις αλληλοκάλυψης και αλληλοσυγκάλυψης”

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη σε 47χρονη γιατρό για τον θάνατο τροφίμου στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο της πόλης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
μητέρα

Ποινική δίωξη για θανατηφόρα έκθεση σε βαθμό κακουργήματος, άσκησε ο εισαγγελέας εις βάρος γιατρού του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, όπου την περασμένη Πέμπτη έχασε τη ζωή της μία τρόφιμος, ύστερα από επεισόδιο που φέρεται να προκάλεσε άλλος τρόφιμος.

Η 47χρονη κατηγορούμενη, επιβλέπουσα ψυχίατρος, είχε συλληφθεί με εισαγγελική εντολή. Οδηγήθηκε νωρίτερα ενώπιον του εισαγγελέα ποινικής δίωξης, που μετά την απαγγελία της κατηγορίας την παρέπεμψε να απολογηθεί σε ανακριτή.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο τρόφιμος με τον οποίο η θανούσα είχε επεισόδιο, φέρεται να είχε εμπλακεί προηγουμένως σε άλλο επεισόδιο με έναν ακόμη τρόφιμο, ο οποίος στη συνέχεια βρέθηκε στο κενό πέφτοντας από παράθυρο και νοσηλεύεται στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο.

Οι συνθήκες υπό τις οποίες συνέβησαν όλα τα παραπάνω ερευνώνται, όπως και τα αίτια θανάτου της γυναίκας, ενώ παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γεωργία Μπίκα – Αιχμές για τις έρευνες : “Σχέσεις αλληλοκάλυψης και αλληλοσυγκάλυψης”

Δίκη Λιγνάδη: Μήνυση σε βάρος του πρώτου μάρτυρα κατέθεσε ο Αλέξης Κούγιας- Τον αποκάλεσε «κοινό απατεώνα»

Γεωργία Μπίκα – Αιχμές για τις έρευνες : “Σχέσεις αλληλοκάλυψης και αλληλοσυγκάλυψης”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γεωργίας Μπίκα
Γεωργίας Μπίκα

Μια αιχμηρή ανάρτηση έκανε στην ιστοσελίδα του zougla.gr ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος για τις έρευνες σχετικά με την καταγγελία βιασμού που έκανε η Γεωργία Μπίκα στη Θεσσαλονίκη.

Ο δημοσιογράφος καταγγέλλει ότι ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλας Ράικος επιχειρεί εξαρχής να αποδομήσει τον πυρήνα της καταγγελίας περί βιασμού της 24χρονης.

Δείτε τι έγραψε στο κείμενο του με τίτλο “Αίσχος!” :

“Γνωρίζαμε πως η ισχυρή οικογένεια των λεβεντόπαιδων που ενεπλάκησαν στον βιασμό τη Γεωργίας Μπίκα θα έκανε τα πάντα για να απαλλάξει τα βλαστάρια της από τις κατηγορίες. Ξέραμε πως η ισχύς της οικογενείας είναι το χρήμα, οι διασυνδέσεις που το χρήμα διασφαλίζει, αλλά και τα απειλητικά υπονοούμενα, τα οποία είναι εξαιρετικά αποδοτικά όταν απευθύνονται στα ανθρωπάκια της ελληνικής γραφειοκρατίας και στους βαστάζους της εξουσίας.

Δεν πιστεύαμε, ωστόσο, πως οι θεσμικές αρχές της Θεσσαλονίκης θα παραδίδονταν τόσο εύκολα, γρήγορα και αδιαμαρτύρητα χωρίς καν να μπουν στον κόπο να διατηρήσουν κάποια προσχήματα.

Μιλώντας για θεσμικές αρχές, εννοούμε όλους εκείνους που ενεπλάκησαν στο ανακριτικό έργο. Από τους αστυνομικούς του ΑΤ Λευκού Πύργου που πρώτοι αντίκρισαν τη Γεωργία Μπίκα και την άκουσαν να εκστομίζει την καταγγελία περί βιασμού, την ιατροδικαστική αρχή της πόλης, με επικεφαλής τον κ. Ράικο, η οποία θα έπρεπε να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες που προβλέπονται από τα εθνικά και διεθνή πρωτόκολλα σε περιπτώσεις βιασμού και, βεβαίως, τις δικαστικές αρχές, οι οποίες εκ των πραγμάτων ανέλαβαν εξαρχής το βάρος της προστασίας, στη βάση των νόμων και των διατάξεων, μιας κοπέλας 24 ετών η οποία κατέφυγε στις Αρχές της Πολιτείας για να βρει το δίκιο της. Τόσο απλά.

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους. Στις 24 Φεβρουαρίου, ημέρα Πέμπτη, παρουσιάστηκε ενώπιον της ανακρίτριας του 5ου τακτικού τμήματος Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης Κωνσταντίας Παντοπούλου ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλας Ράικος. Η ανακρίτρια εξαρχής προσπαθεί να εκμαιεύσει από τον κατά τεκμήριο επιστήμονα κρίσεις και ερμηνείες επί του συμβάντος, δηλαδή του καταγγελλόμενου από το θύμα βιασμού. Έτσι, η επιστημονική «αυθεντία» που συνεπάγεται ο τίτλος του καθηγητή νομιμοποιείται να προβεί σε κρίσεις και ερμηνείες αντί να αναφέρει τα επιστημονικά συμπεράσματα της ιατροδικαστικής έρευνας. Ως γνωστόν, οι αριθμοί, τα ποσοστά, τα στατιστικά δεδομένα και οι χημικές ενώσεις δεν ψεύδονται.

Απαντώντας λοιπόν στις ερωτήσεις της ανακρίτριας, ο κ. Ράικος επιχειρεί εξαρχής να αποδομήσει τον πυρήνα της καταγγελίας περί βιασμού της Γεωργίας Μπίκα. Αυτός, ως φαίνεται εξαρχής, είναι ο σκοπός της ένορκης εξέτασης του καθηγητή ως μάρτυρα. Μόνο που η εκτέλεση «διατεταγμένης υπηρεσίας» οδηγεί συχνά σε ολισθηρά μονοπάτια και βαριά ατοπήματα.

Καταθέτει επί λέξει ο Νικόλαος Ράικος: «Όσον αφορά το περιστατικό μας, σύμφωνα με όλες τις καταθέσεις και όλα τα έγγραφα, δεν υπήρχε αναγκαιότητα λήψης συμπληρωματικά με τα ούρα, και δείγματος τριχών ώστε να αποκλειστεί η τυχόν εμπλοκή ουσίας στο περιστατικό μας». Και συνεχίζει: «Όσον αφορά ειδικά το γ-υδροξυβουτυρικό οξύ (η ουσία που εμπεριέχεται στο χάπι βιασμού) και την ανίχνευσή του σε δείγματα τριχών, σε κανένα εργαστήριο στην Ελλάδα δεν πραγματοποιείται η ανάλυση αυτή».

Αναγκαστικά απευθυνθήκαμε σε επιστήμονες που γνωρίζουν το συγκεκριμένο επιστημονικό πεδίο. Μας φάνηκε κάπως δύσκολο να μην υφίσταται στην Ελλάδα εργαστήριο ικανό να φέρει εις πέρας τέτοιου τύπου αναλύσεις.

Μας διαβεβαίωσαν λοιπόν επιστήμονες από όλα τα πανεπιστημιακά κέντρα της Ελλάδας πως το Εργαστήριο Ιατροδικαστικών Επιστημών και Τοξικολογίας που Πανεπιστημίου Κρήτης στο Ηράκλειο εκτελεί τέτοιου τύπου εξετάσεις. Προχωρήσαμε ένα ακόμη βήμα στην έρευνά μας. Σύμφωνα με άριστα ενημερωμένους επιστήμονες στην Κρήτη, στο συγκεκριμένο εργαστήριο έχουν ήδη εκτελεστεί με ακρίβεια τέτοιες αναλύσεις ανίχνευσης του γ-υδροξυβουτυρικού οξέος. Δηλαδή έχουν ήδη υπάρξει αιτήματα που ικανοποιήθηκαν από τους ειδικούς επιστήμονες του εν λόγω Κέντρου. Δεν αμφιβάλαμε, βέβαια, για αυτό.

Όμως, μία λεπτομέρεια μας κέντρισε το μυαλό. Το 2020 στο ιστολόγιο «karfitsa.gr» o καθηγητής Νικόλαος Ράικος ομολογούσε: «Τη λύση φαίνεται ότι θα τη δώσει το μηχάνημα ευαίσθητης φασματοκοπίας μάζας το οποίο προμηθεύεται το Εργαστήριο (το δικό του δηλαδή στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο) με κονδύλια της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και αναμένεται να παραδοθεί εντός του αμέσως προσεχούς διαστήματος. Το πλέον σημαντικό είναι πως με την έρευνα αυτή στο νέο μηχάνημα θα αποδεικνύουμε ότι το θύμα του βιασμού έκανε χρήση συγκεκριμένης ουσίας που χρησιμοποιήθηκε ως χάπι βιασμού».

Συμπέρασμα πρώτο: Το ΑΠΘ διαθέτει τέτοιο μηχάνημα για την ανίχνευση του γ-υδροξυβουτυρικού οξέος. Συμπέρασμα δεύτερο: Γιατί το μηχάνημα που προμηθεύτηκε το εργαστήριο του Νικόλαου Ράικου μπορεί να ανιχνεύει την ουσία, ενώ το αντίστοιχο μηχάνημα του Πανεπιστημίου Κρήτης δεν μπορεί πάντα κατά την κρίση του κ. Ράικου;

Ένα δεύτερο σκοτεινό σημείο στην κατάθεση του Νικόλαου Ράικου αφορά τα ίδια τα δείγματα ούρων της Γεωργίας Μπίκα. Δείγματα τα οποία κατά μαρτυρία της στην ανακρίτρια, αλλά και κατά τη μαρτυρία φαρμακοποιού, η Γεωργία Μπίκα αναγκάστηκε το βράδυ της Πρωτοχρονιάς να αναζητεί ουροσυλλέκτες μόνη της μέσα στη ζαλάδα και στην ψυχολογική κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει μετά τον βιασμό της από τα «λεβεντόπαιδα». Οι αστυνομικοί του Α.Τ. Λευκού Πύργου, οι οποίοι έπρεπε να φροντίσουν για τη λήψη δειγμάτων ούρων, βεβαίως και αδιαφόρησαν. Ο κ. Ράικος, λοιπόν, στην κατάθεσή του ερωτάται για το εάν τα δείγματα αυτά που έλαβε ήταν σφραγισμένα και άρα απολύτως βέβαιον ότι δεν πειράχτηκαν ή νοθεύτηκαν, και απαντά:

«Αυτό με το εάν ήταν σφραγισμένα ή όχι τα δείγματα, σας αναφέρω ότι παραλάβαμε ακέραια τα δείγματα, και το πρωτόκολλο στη σελίδα 14 προφανώς αναφέρεται στη διαδικασία ντόπινγκ κοντρόλ. Στην περίπτωση αυτή, όπως και σε κάθε περίπτωση καταγγελίας βιασμού, υπάρχει άμεση επικοινωνία αν υπάρξει οποιοδήποτε θέμα σχετικά με τα δείγματα, της Αστυνομίας με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία, και βεβαίως υπάρχει εμπιστοσύνη από τη συνεργασία των τόσων χρόνων στα θέματα αυτά».

Δεν απαντά σε κανένα σημείο της κατάθεσής του και αποφεύγει επιμελώς να τοποθετηθεί στο εάν τα δείγματα ήταν σφραγισμένα ή όχι. Εφευρίσκει μάλιστα και έναν ακόμη διάτρητο νομικά όρο. Λέει ότι τα δείγματα ήταν «ακέραια». Τι μπορεί να σημαίνει «ακέραια», πώς το διαπίστωσε, πώς το αποδεικνύει; Προφανώς διά της αναφοράς στην «εμπιστοσύνη» μεταξύ Αστυνομίας και ιατροδικαστών. Τέτοιες σχέσεις δεν παραπέμπουν σε ευνομούμενη Πολιτεία αλλά σε καταστάσεις ομερτά που φέρνουν στον νου άλλα πράγματα.

Προκειμένου να παρακάμψει το ανελέητο ερώτημα, παραπέμπει στην απαράδεκτη, αόριστη και προφανώς νομικά διάτρητη παρατήρηση πως μεταξύ Αστυνομίας και Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας υπάρχει εμπιστοσύνη. Δεν νομιμοποιείται ένας ιατροδικαστής να καταφεύγει σε τέτοιο τέχνασμα, και σε μια δικαστική λειτουργό, την ανακρίτρια, να το αποδέχεται και να μην το σχολιάζει υποβάλλοντας επιπλέον ερωτήσεις για να διαλευκάνει το ζήτημα.

Εν κατακλείδι, πώς είναι δυνατόν η ανακρίτρια να εμπιστεύεται μια Αστυνομία η οποία συνελήφθη ψευδόμενη όταν ανακοίνωνε με έπαρση πως παρείχε στη Γεωργία Μπίκα τους ουροσυλλέκτες. Αμέσως μετά αποδείχθηκε ότι η κοπέλα τούς αγόρασε μόνη της.

Τέλος, ο Νικόλαος Ράικος καταφεύγει σε ένα ακόμη περίεργο σκεπτικό. Με έναν αφορισμό που θα εξέπληττε κάθε επιστήμονα, ο ιατροδικαστής και πανεπιστημιακός δάσκαλος, αν και γνωρίζει από πρώτο χέρι πως τα δείγματα ούρων ελήφθησαν με πρωτοφανή καθυστέρηση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ακρίβεια των εργαστηριακών ευρημάτων, καταθέτει:

«Το συγκεκριμένο περιστατικό η ανάλυση του αίματος δεν θα προσέφερε κάτι σημαντικό στις εξετάσεις του δείγματος των ούρων. Αν εξετάσουμε τα πραγματικά γεγονότα σύμφωνα με τις καταθέσεις, αν κρίνονταν ότι έπρεπε να εξεταστεί άμεσα από γιατρό, προφανώς θα δινόταν η παραγγελία για άμεση αιμοληψία στο εφημερεύον νοσοκομείο».

Δηλαδή αποκαλύπτει ξεκάθαρα πως, παρά τις καθυστερήσεις στη λήψη δειγμάτων και παρά το σοβαρόν της καταγγελίας περί βιασμού, δεν υπήρξε εντολή εξέτασης από γιατρό, ούτε βεβαίως εντολή για λήψη δείγματος αίματος. Δεν πέρασε από το μυαλό του κανενός δηλαδή ότι σε μια τέτοια καταγγελία έπρεπε να επιστρατευθούν όλα τα διαθέσιμα μέσα προκειμένου οι Αρχές να εξιχνιάσουν πλήρως την υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός 24χρονης στη Θεσσαλονίκη – Αυτοψία της «Μ» στην σουίτα των οργίων!

Βιασμός 24χρονης στη Θεσσαλονίκη: Ολοκληρώθηκε η ανάκριση – Ο φάκελος περνάει στα χέρια εισαγγελέα

 

 

Γεωργία Μπίκα: Χαμός κάτω από το προφίλ της μετά τα αποτελέσματα των τοξικολογικών

 

Αποκωδικοποιώντας όλα τα παραπάνω, καταλήγουμε στα εξής ανελέητα ερωτήματα:

1) Ο Νικόλαος Ράικος αναφέρεται σε συμπεράσματα που αφορούν την κλινική εικόνα της Γεωργίας Μπίκα. Δεν έχει καμία αρμοδιότητα και δικαίωμα να κάνει κάτι τέτοιο.

2) Τα δείγματα δεν ήταν σφραγισμένα. Ο Νικόλαος Ράικος προσπαθεί να μας πείσει πως διασφαλίστηκαν τα δείγματα από τον βαθμό… εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατικών υπηρεσιών.

3) Τα δείγματα ούρων πρέπει να τοποθετούνται αμέσως μετά τη λήψη σε ειδικό καταψύκτη. Ποτέ δεν έγινε κάτι τέτοιο.

4) Ποτέ δεν ελέγχθηκε αρμοδίως από τις Υπηρεσίες της Θεσσαλονίκης αν υπάρχει στην Ελλάδα εργαστήριο για εξέταση τριχών για τον εντοπισμό της ουσίας γ-υδροξυβουτηρικό οξύ (χάπι βιασμού).

5) Υπάρχει στην κατάθεση Ράικου έντονη διάθεση και αγωνιώδης προσπάθεια απενοχοποίησης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και της Αστυνομίας.

6) Ποια είναι η αξιοπιστία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, η οποία ανακοίνωνε με έπαρση και ψευδώς πως η Υπηρεσία παρείχε ουροσυλλέκτες στη Γεωργία Μπίκα. Τόσο η 24χρονη κοπέλα όσο και ο φαρμακοποιός του επίμαχου καταστήματος κατέθεσαν ότι η Γεωργία τα αγόρασε ψάχνοντας μόνη της στους δρόμους το βράδυ της Πρωτοχρονιάς.

7) Για κάποιον μυστήριο λόγο και ενάντια σε κάθε λογική, δεν έγινε ποτέ άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνομιλιών των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση. Για ζητήματα ελάσσονος σημασίας αίρεται το απόρρητο. Πόσω δε μάλλον όταν υπάρχει υπόνοια βιασμού. Πώς είναι δυνατόν ένα ολόκληρο δικαστικό σύστημα να κρύβεται πίσω από έναν νόμο τον οποίο κανείς δεν αμφισβητεί, για να καλύπτονται οι ανομίες και τα αίσχη κάποιων ισχυρών;

8) Και κάτι τελευταίο: Αλήθεια, πού βρισκόταν η ιατροδικαστής βάρδιας το πρωί της Πρωτοχρονιάς όταν η Γεωργία Μπίκα εμφανίστηκε στο ΑΤ Λευκού Πύργου για να καταγγείλει τον βιασμό της; Γιατί εμφανίστηκε την επόμενη ημέρα (Κυριακή); Μήπως για να βρίσκεται στο σπίτι της λόγω… αργίας; Αυτό εννοούσε, άραγε, ο Νικόλαος Ράικος όταν αναφερόταν σε «σχέσεις εμπιστοσύνης» μεταξύ που Αστυνομίας και ιατροδικαστών; Θα ήταν ακριβέστερος αν αναφερόταν σε σχέσεις αλληλοκάλυψης και αλληλοσυγκάλυψης.”

Δίκη Λιγνάδη: Μήνυση σε βάρος του πρώτου μάρτυρα κατέθεσε ο Αλέξης Κούγιας- Τον αποκάλεσε «κοινό απατεώνα»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούρκουλα

Με τον συνήγορο του Δημήτρη Λιγνάδη να δηλώνει ότι μηνύει για ψευδορκία τον 27χρονο που άνοιξε χθες τον κύκλο των καταθέσεων των ανδρών που έχουν καταγγείλει για βιασμό τον καλλιτέχνη, ολοκληρώθηκε η κατάθεση ενώπιον του ΜΟΔ του πρώτου θύματος της υπόθεσης.

Από το πρωί της σημερινής δικασίμου, ο μάρτυρας που ξεκίνησε να καταθέτει από χθες για βιασμό που ισχυρίζεται ότι υπέστη στα 16 του χρόνια, εξεταζόταν από τον συνήγορο του κατηγορούμενου για τέσσερις βιασμούς, Αλέξη Κούγια, ενώ σε πολλές περιπτώσεις υπήρξε ένταση στη δίκη.

Ο συνήγορος θεωρώντας πως ο 27χρονος , μόνιμος κάτοικος εξωτερικού πλέον, έχει δώσει ψευδή κατάθεση δήλωσε πως θα τον μηνύσει, ζητώντας μάλιστα να του δηλώσει τη διεύθυνση του στη χώρα που κατοικεί ή την διεύθυνση του σπιτιού στην Αθήνα όπου φιλοξενείται, για να του κοινοποιήσει την μήνυση. Ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν θέλει να πει τη διεύθυνση του σπιτιού που μένει γιατί φοβάται. «Σας παρακαλώ πολύ. Νιώθω ανασφάλεια. Μέσα σε αυτό τον χρόνο έχω τις ανησυχίες μου. Δεν θέλω να πω πού μένω και πού κοιμάμαι τα βράδια όσο είμαι στην Ελλάδα».

Οι ερωτήσεις της υπεράσπισης προκάλεσαν την αντίδραση της πλευράς των θυμάτων που αφού επισήμανε ότι τα στοιχεία του μάρτυρα είναι γνωστά στο δικαστήριο, τόνισε πως ο τρόπος που διατυπώνονται οι ερωτήσεις είναι «έμμεσα εκφοβιστικός».

Ο κ. Κούγιας υπέβαλε σωρεία ερωτήσεων στον 27χρονο για το επάγγελμα και εν γένει το βιογραφικό του, τις σπουδές του και κάθε άλλη λεπτομέρεια για τη ζωή του. Εστίασε δε ιδιαίτερα, στον τρόπο που ο μάρτυρας εμφανίζει τον εαυτό του σε πλατφόρμες. Δείχνοντας του μια σειρά από φωτογραφίες στο δίκτυο Linkedin και αναφέροντας ότι «οι φωτογραφίες που προβάλλετε στο ίντερνετ δείχνουν την εικόνα ενός ανθρώπου που συχνάζει σε πλούσια μέρη και θέλει να παρουσιάζει το κορμί του» ο συνήγορος είχε με τον 27χρονο τον εξής διάλογο:

Αλέξης Κούγιας: Το κορμί σας γιατί το δείχνετε συνέχεια;

Μάρτυρας: Τι συνέχεια; Σε μία φωτογραφία

Αλέξης Κούγιας: Εδώ; Τα μπράτσα;

Μάρτυρας: Μου αρέσει να γυμνάζομαι

Αλέξης Κούγιας: Έχετε εδώ καμία φωτογραφία τού σοβαρού μεσίτη; Σε ποιους απευθύνεστε; Ποια είναι η πελατεία σας;

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου ρώτησε επίσης τον μάρτυρα σχετικά με τη συνέντευξη καταγγέλοντα τον Δημήτρη Λιγνάδη που αποτέλεσε, όπως κατέθεσε χθες ο 27χρονος, αφορμή για να υποβάλλει ο ίδιος μήνυση κατά του καλλιτέχνη. Ο συνήγορος είπε πως ο μάρτυρας δεν είναι σίγουρος ποιου από τους δύο άνδρες που δημόσια μίλησαν σε εκείνη την χρονική περίοδο, είδε τη συνέντευξη και τόνισε πως στις επίμαχες εκπομπές δεν αναφέρθηκε το όνομα του εντολέα του.

Κούγιας: Στις εκπομπές που λέτε δεν αναφέρεται το όνομα του Λιγνάδη.

Μάρτυρας: Διάβασα εφημερίδες και τον είδα και σε εκπομπές.

Μετά από σύντομη διακοπή της συνεδρίασης σε εκείνο το σημείο, η έδρα επανήλθε με την πρόεδρο να ζητά διευκρινίσεις από τον μάρτυρα σχετικά με αλλαγές στις ημερομηνίες των συμβάντων που κατήγγειλε.

-Πρόεδρος: Γιατί δεν περιμένατε πρώτα να συνεννοηθείτε με τους φίλους σας για τις σωστές ημερομηνίες και μετά να κάνετε τη μήνυση; Ποιος ο λόγος της βιασύνης;

-Μάρτυρας: Δεν ήθελα να μιλήσω στους φίλους και τους συγγενείς γιατί δεν ήθελα να με σταματήσει κανένας.

-Πρόεδρος: Γιατί να σας σταματήσουν;

-Μάρτυρας: Γιατί μετά που έμαθαν είχαν φοβηθεί. Αυτή είναι η νοοτροπία τους, μην μπλέξεις.

-Πρόεδρος: Γιατί έπρεπε να γίνει τότε και όχι μετά από ένα μήνα η μήνυση; Θα έφευγε ο κατηγορούμενος; Θα παραγραφόταν η πράξη;

-Μάρτυρας: Πίστευα ότι τότε ήταν η κατάλληλη στιγμή. Ένιωθα ότι έπρεπε να μπω γρήγορα σε αυτό.

-Πρόεδρος: Γιατί;

-Μάρτυρας: Όταν πήρα τον δικηγόρο και μιλήσαμε μου είπε ότι τότε ήταν ο κατάλληλος χρόνος για να κάνουμε τη μήνυση.

-Πρόεδρος: Γιατί δεν περιμένατε πρώτα να μιλήσετε με μάρτυρες ενώ είχαν περάσει και δέκα χρόνια; Τι θα κερδίζατε εσείς από αυτήν την κατάσταση;

-Μάρτυρας: Εγώ εκείνη την περίοδο δεν ήμουν πολύ καλά, ήθελα να τη γράψω και να την στείλω.

-Πρόεδρος: Λέτε δηλαδή ότι δεν ήσασταν καλά.

-Γιάννης Βλάχος (συνήγορος): Αναφέρει στη μήνυση τους μάρτυρες. Το ίδιο βράδυ πήγε η Αστυνομία και βρήκε τον έναν.

Αλέξης Κούγιας: Τη δουλειά που κάνατε με τον κ. Σπυρόπουλο (σ.σ. εννοεί τον εισαγγελέα που ερεύνησε τις καταγγελίες) την έχουμε καταλάβει.

Προέδρος: Σας παρακαλώ! Ελάτε…

Ένας επόμενος κύκλος ερωτήσεων, από την τεσσάρων ωρών εξέταση του μάρτυρα, αφορούσε κάποιες επικοινωνίες που είχε ο 27χρονος μετά τον βιασμό το 2011 με τον Λιγνάδη, με τον κ. Κούγια να αναφέρει πως το 2015-2016 ο μάρτυρας είχε επικοινωνήσει με τον εντολέα του.

-Αλέξης Κούγιας: Στον βιαστή σας το έτος 2015 -2016 τον ρωτάτε αν θα κάνει κάτι; Αν θα σας γνώριζε ποτέ σε κανέναν;

-Μάρτυρας: Το έκανα για να μου φύγει και εμένα η απορία. Από τότε τον διέγραψα.

– Αλέξης Κούγιας: Ο κατηγορούμενος είναι γκέι;

-Μάρτυρας: Εγώ δεν ξέρω αν είναι γκέι. Ξέρω ότι είναι παιδόφιλος.

-Γιάννης Βλάχος: Θα φέρουμε στην αίθουσα τον σεξισμό και τον φασισμό; Ας ρωτήσει τον πελάτη του αν είναι γκέι. Αυτά τα πράγματα αντιβαίνουν το νόμο. Μα γίνονται ερωτήσεις για τον σεξουαλικό προσανατολισμό των ανθρώπων, που είναι προσωπικό δεδομένο;

Κατά τον κ. Κούγια ο μάρτυρας «είναι κοινός απατεώνας» που δεν είπε αλήθεια για την επαγγελματική του ταυτότητα, όπως ανέφερε ο συνήγορος, σχολιάζοντας όσα είπε ο 27χρονος. Κατά την υπεράσπιση του κατηγορούμενου καλλιτέχνη, ο μάρτυρας «υπέπεσε σε 19 αντιφάσεις και για τον λόγο αυτό ζητούμε την εφαρμογή του άρθρου 38 και να διαβιβαστεί η μήνυση στην εισαγγελία για να ασκήσει δίωξη».

Από την πλευρά του ο συνήγορος του 27χρονου δήλωσε ότι επιφυλάσσεται να κάνει σχολιασμό στην επόμενη συνεδρίαση.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 18 Μαρτίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Άλκη: Στην ανακρίτρια εκ νέου ο Alexandro Gega – Ένας εκ των 12 κατηγορουμένων

ΕΣΗΕΑ: Ζητά την είσοδο μεγαλύτερου αριθμού δημοσιογράφων και την αλλαγή της αίθουσας στη δίκη Λιγνάδη

Δολοφονία Άλκη: Στην ανακρίτρια εκ νέου ο Alexandro Gega – Ένας εκ των 12 κατηγορουμένων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Gega

Διευκρινήσεις για τη συμμετοχή του στη δολοφονική επίθεση σε βάρος του 19χρονου ‘Αλκη κλήθηκε να δώσει στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης ένας εκ των 12 κατηγορούμενων για την υπόθεση.

Πρόκειται για τον 20χρονο Alexandro Gega, ο οποίος φέρεται να κρατούσε μαχαίρι με το οποίο αυτοτραυματίστηκε στο χέρι, ενώ αναγνωρίστηκε από τους φίλους του ‘Αλκη ως το πρόσωπο που ρώτησε στην παρέα του 19χρονου “τι ομάδα είστε”.

Κατά τη σχεδόν δίωρη παραμονή του στο γραφείο της ανακρίτριας, ο 20χρονος, με καταγωγή από την Αλβανία, φαίνεται πως επέμεινε στους αρχικούς τους ισχυρισμούς, αρνούμενος την εμπλοκή του στη δολοφονία του άτυχου φοιτητή και αποδεχόμενος ότι “συνεπλάκη με έναν από τους φίλους του”.

Ο ίδιος – κατά πληροφορίες – κλήθηκε να δώσει, επιπλέον, κάποιες απαντήσεις σε σχέση με τα ευρήματα της ιατροδικαστικής έρευνας, το πόρισμα της οποίας παραδόθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στην ανακρίτρια.

Μετά τη διαδικασία επέστρεψε στα κρατητήρια, αφού έχει κριθεί ήδη προφυλακιστέος για την φονική επίθεση, όπως και οι 11 συγκατηγορούμενοί του. ‘Απαντες κατηγορούνται, μεταξύ άλλων, για από κοινού ανθρωποκτονία με δόλο, τελεσμένη και σε απόπειρα, κατά συρροή.

Με εισαγγελική διάταξη δόθηκαν το προηγούμενο 24ωρο στη δημοσιότητα τα στοιχεία ταυτότητας και φωτογραφίες όλων των κατηγορούμενων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΣΗΕΑ: Ζητά την είσοδο μεγαλύτερου αριθμού δημοσιογράφων και την αλλαγή της αίθουσας στη δίκη Λιγνάδη

Πυξ Λαξ: Δέκα οι καταγγελίες σε βάρος του ντράμερ – Οι ανατριχιαστικές περιγραφές των θυμάτων

Πυξ Λαξ: Δέκα οι καταγγελίες σε βάρος του ντράμερ – Οι ανατριχιαστικές περιγραφές των θυμάτων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πυξ Λαξ
Πυξ Λαξ

Πυξ Λαξ: Τις δέκα φτάνουν σύμφωνα με πληροφορίες οι καταγγελίες σε βάρος του ντράμερ των Πυξ Λαξ για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων

Συνεχίζονται οι καταγγελίες σε βάρος του πρώην ντράμερ των Πυξ Λαξ για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων κοριτσιών, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι αγγίζουν ήδη τις 10.

Πληροφορίες αναφέρουν, ότι στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας που ξεκίνησε πριν λίγες ημέρες προέκυψαν περισσότερες από 10 νέες περιπτώσεις, με παρόμοιες καταγγελλόμενες πράξεις. Ο χρόνος τέλεσής των καταγγελλόμενων αδικημάτων φέρεται να φτάνει έως και το 2019, όταν ήδη εκκρεμούσε σε βάρος του η πρώτη υπόθεση στη δικαιοσύνη. Υπενθυμίζεται, ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος έχει καταδικαστεί σε 12 έτη κάθειρξης για κατ’ εξακολούθηση τέλεση γενετήσιων πράξεων σε βάρος κοριτσιού ηλικίας 6-8 ετών ανήλικης από το 2011 έως το 2013.

Οι πρώτες πέντε καταγγέλλουσες έχουν καταθέσει μήνυση, ενώ οι υπόλοιπες περιπτώσεις προκύπτουν μέσα από καταθέσεις που δόθηκαν στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας.

Οι ανατριχιαστικές περιγραφές

Οι περιγραφές των κοριτσιών προκαλούν αποτροπιασμό, αφού περιγράφουν έναν άνθρωπο που σε κάθε ευκαιρία φέρεται να κακοποιούσε σεξουαλικά ανήλικα κοριτσάκια

«Μια μέρα στα μέσα περίπου των διακοπών εγώ ο Γ. και κάτι άλλα κοριτσάκια παίζαμε μέσα στη θάλασσα. Κατά τη διάρκεια αυτή ο μηνυόμενος με πλησίασε και κάνοντας ένα αστείο «για το κατούρημα στη θάλασσα», βρήκε αφορμή και μου έπιασε το αιδοίο» αναφέρει η πρώτη από τις καταγγέλλουσες συμπληρώνοντας: «Εκείνη τη στιγμή ταράχτηκα, ένιωσα αμήχανα χωρίς να καταλάβω το λόγο καθώς δεν μπορούσα να αντιληφθώ γιατί κάποιος να σε πιάσει σε εκείνο το σημείο. Ύστερα από το συμβάν βρήκα αφορμή να βγω από τη θάλασσα και έκτοτε άρχισα να τον αποφεύγω».

Το κορίτσι περιγράφει ότι την επόμενη χρονιά εντόπισε τον ντράμερ και πάλι στην παραλία, υποστηρίζοντας ότι τον έβλεπε «να συνεχίζει να πλησιάζει τα παιδιά των παραθεριστών και δήθεν «να παίζει» μαζί τους». Η ίδια εξηγεί ότι ταράχτηκε πολύ από τη δική της εμπειρία και για το λόγο αυτό αποφάσισε να τον καταγγείλει. «Αυτό που μου έκανε ο μηνυόμενος με τάραξε. Για αυτό έρχομαι μπροστά και καταθέτω τα όσα συνέβησαν ώστε να μην πέσει κανένα άλλο κορίτσι θύμα του, έχοντας πλέον πλήρη συνείδηση του ότι αυτό που υπέστην από τον συγκεκριμένο άνθρωπο είναι σοβαρό αδίκημα».

Η δεύτερη καταγγελία

Τα ηλεκτρονικά παιχνίδια φαίνεται να χρησιμοποίησε σε άλλη περίπτωση ως «δόλωμα» για να προσελκύσει στο σπίτι του μια άλλη ανήλικη και τις φίλες της. «Τον μηνυόμενο η οικογένειά μου τον γνώριζε χρόνια, καθώς ήταν γείτονας. Όταν άρχισε η νέα σχολική χρονιά πήγα δύο φορές σε παιδοψυχολόγο για να με βοηθήσει. Πολλές φορές αυτός ερχόταν να πάρει τις κόρες του από το σχολείο και ο μεγαλύτερός μου φόβος ήταν μήπως μου έλεγε να πάρει μαζί κι εμένα να με γυρίσει, γιατί μέναμε κοντά. Οι γονείς μου δε με άφησαν να ξαναπάω στο σπίτι τους και η μητέρα μου πάντα μου έλεγε να μην περνάω ούτε απέξω» περιγράφει η καταγγέλλουσα.

Στη συνέχεια, περιγράφει ότι ένα καλοκαίρι φιλοξενούσε μια φίλη της, όταν ο ντράμερ τις προσέγγισε. «Εκείνο το καλοκαίρι φιλοξενούσα και την φίλη μου, η οποία έμενε τότε στο εξωτερικό και ερχόταν και έμενε μαζί μας κάθε καλοκαίρι. Μας πρότεινε να παίξουμε στον υπολογιστή το ηλεκτρονικό παιχνίδι, στο οποίο πρωταγωνιστούσε ο χαρακτήρας (…) πολύ δημοφιλής στα κορίτσια της ηλικίας μου. Τα κορίτσια κοιτούσαν την οθόνη του υπολογιστή και αυτός βρήκε την ευκαιρία να βάλει το χέρι του μέσα από το εσώρουχό μου και άρχισε να τρίβει τα δάχτυλά του στο αιδοίο μου, ανάμεσα στα πόδια μου. Προσπάθησα να σηκωθώ εκείνη την στιγμή αλλά με έπιασε από τα μπράτσα και με τράβηξε πάνω στο μόριό του και συνέχισε να με χαϊδεύει και να τρίβει σε εκείνο το σημείο» περιγράφει η καταγγέλλουσα.

Τι λέει ο δικηγόρος των θυμάτων

Σύμφωνα με τον δικηγόρο θυμάτων στην υπόθεση, κ. Παναγιώτη Παπαϊωάννου η δράση του ντράμερ ήταν συνεχής. «Με ταχύτατους ρυθμούς και αλλεπάλληλες αποκαλύψεις με λεπτομέρειες που προκαλούν αποστροφή ολοκληρώνεται η πρώτη φάση της προκαταρκτικής εξέτασης για σωρεία γενετήσεων πράξεων τις οποίες τελούσε επί σειρά ετών κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, σε βάρος τουλάχιστον δέκα (10) όπως γίνεται μέχρι σήμερα γνωστό ανηλίκων κοριτσιών, όλων θυμάτων του ήδη καταδικασθέντος πρωτοδίκως σε 12ετή κάθειρξη για αποπλάνηση. Στις 14/2/2022, μετά από παραγγελία του Εισαγγελέως Πλημ/κών Αθηνών που είχε παραλάβει και μελετήσει την υποβληθείσα πριν δύο εβδομάδες μηνυτήρια αναφορά πέντε, αγνώστων μεταξύ τους, ενηλίκων γυναικών που τον καταμήνυαν ότι τις είχε κακοποιήσει όταν ήταν μεταξύ 8 και 13 ετών σε διάφορους τόπους και χρόνους, διατάχθηκε κατεπειγόντως η διεξαγωγή προανακριτικών πράξεων που θα διερευνούσαν το ποιόν των καταγγελιών αυτών. Μέσα σε μία εβδομάδα, αυτές διπλασιάστηκαν, ενώ ακόμη περισσότερες αναμένεται να δουν το φως της δημοσιότητας» αναφέρει.

Μάλιστα, συμπληρώνει ότι εκτός από την πρώτη υπόθεση για την οποία έχει καταδικαστεί ο ντράμερ «προέκυψαν τουλάχιστον 10 νέες περιπτώσεις, που σχετίζονται με αδικήματα που εχουν τελεσθεί έως και το 2018 με 2019. Όσο δηλαδή εκκρεμούσε η πρώτη υπόθεση, για την οποία είχε κληθεί για πρώτη φορά σε απολογία ο Γ.Γ. το 2015, φαίνεται ότι εξακολουθούσε απτόητος έναν τρόπο ζωής που σχετιζόταν άμεσα με την σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων κοριτσιών, όπου βρισκόταν και όποτε μπορούσε.

Είναι εντυπωσιακό ότι ορισμένες άγνωστες στις μηνύτριες γυναίκες προσήλθαν αυτοβούλως στη διεξαγόμενη προκαταρκτική εξέταση, ενώ ακόμη περισσότερες κινούνται επιπλέον και με νέες μηνύσεις εις βάρος του Γ.Γ. και για άλλα επεισόδια εξακολουθητικής σεξουαλικής κακοποίησης, ορισμένα από τα οποία συμπεριλαμβάνουν και άσκηση βίας.»

ΕΣΗΕΑ: Ζητά την είσοδο μεγαλύτερου αριθμού δημοσιογράφων και την αλλαγή της αίθουσας στη δίκη Λιγνάδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δημοσιογράφων

Την είσοδο μεγαλύτερου αριθμού δημοσιογράφων και την αλλαγή της αίθουσας, όπου διεξάγεται η δίκη της υπόθεσης Λιγνάδη, ζητεί με επιστολή του  από την Πρόεδρο Πρωτοδικών και τον Πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ. Δεν είναι η πρώτη φορά που αποστέλλεται παρόμοιο αίτημα, προκειμένου να διασφαλιστεί η δημοσιότητα σε δίκες με αυξημένο ενδιαφέρον.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:

«Κυρία Πρόεδρε,

Κύριε Πρόεδρε,

 Είναι η πολλοστή φορά που παρίσταται ανάγκη να απευθυνθεί σε εσάς το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ προκειμένου να συμβάλλετε στην διασφάλιση της δημοσιότητας σε δίκες, ειδικά σε εκείνες που έχουν αυξημένο ενδιαφέρον όπως η δίκη Λιγνάδη κατά την οποία παρουσιάστηκαν εκ νέου προβλήματα με τον εξαιρετικά περιορισμένο αριθμό δημοσιογράφων στους οποίους επετράπη τελικά να παρακολουθήσουν τη διαδικασία.

Τα μέτρα για τον περιορισμό της πανδημίας είναι σεβαστά και γι’ αυτό η λύση που έχουμε προτείνει και στο παρελθόν, με αφορμή άλλες δίκες αυξημένου ενδιαφέροντος, είναι η επιλογή μεγαλύτερων αιθουσών. Αυτό ισχύει όχι μόνο για την τρέχουσα δίκη Λιγνάδη για την οποία ζητούμε να επιτραπεί η είσοδος σε μεγαλύτερο αριθμό δημοσιογράφων, αλλά και για άλλες σημαντικές δίκες που ξεκινούν τις επόμενες ημέρες.

Είναι καθήκον όλων μας να προστατεύσουμε το δικαίωμα των πολιτών στην ενημέρωση, αλλά και των δημοσιογράφων, οι οποίοι προσπαθούν να κάνουν τη δουλειά τους κάτω από αυτές τις αντίξοες συνθήκες, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Με τιμή

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ

      Η Πρόεδρος                                                       Ο Γενικός Γραμματέας»

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

δημοσιογράφων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν 7 δικαστές για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων

Η GRECO τερματίζει την ειδική «επιτήρηση» της χώρας για την ενεργητική δωροδοκία

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν 7 δικαστές για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πακιστανοί

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν 7 δικαστές για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων

Το τελευταίο διάστημα το Ανώτατο δικαστήριο επιβάλλει βαριές «καμπάνες» σε δικαστικούς λειτουργούς που καθυστερούν υπέρμετρα στην έκδοση των αποφάσεων.

Στην Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με πρόεδρο την Μαρία Γεωργίου και με την συμμετοχή του Εισαγγελέα του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου Βασίλη Πλιώτα, παραπέμφθηκαν με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης εννέα δικαστές, στο βαθμό του Πρωτοδίκη.

Σήμερα, κατά την συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου συζητήθηκαν οι υποθέσεις των εννέα δικαστών και αποφασίστηκε οι επτά να απολυθούν. Στις άλλες δύο περιπτώσεις, για τη μία κρίθηκε ότι το ζήτημα που προέκυψε ήταν παροδικό ενώ η άλλη υπόθεση, αναβλήθηκε για λόγους υγείας της ελεγχόμενης δικαστικής λειτουργού.

Τι υποστήριξαν οι δικαστές
Η συνεδρίαση της Ολομέλειας πραγματοποιήθηκε σε φορτισμένο κλίμα με την πρόεδρο και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να είναι καταπέλτες με τους συναδέλφους τους οι οποίοι καθυστερούν υπέρμετρα στην έκδοση των αποφάσεων.Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι τρεις εξ αυτών παραδέχθηκαν ότι δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους ρυθμούς εργασίας που επιτάσσει η Δικαιοσύνη και ζήτησαν να απολυθούν από το δικαστικό σώμα και να διοριστούν στο Δημόσιο, όπως έχουν τη δυνατότητα βάση νόμου.

Στην μία περίπτωση μάλιστα δικαστική λειτουργός ανέφερε ότι στο άμεσο μέλλον η κατάσταση στην Δικαιοσύνη θα είναι πολύ πιεστική και δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της ενώ άλλη συνάδελφος της επικαλέστηκε προβλήματα υγείας. Μάλιστα, στην μία περίπτωση αφαιρέθηκαν 400 δικογραφίες λόγω καθυστερήσεων από το 2012 ενώ στην άλλη 86 που εκκρεμούσαν από το 2018.

Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας ανέφερε για έναν από τους δικαστές πως «οι αποφάσεις του δεν βλέπονται», προσθέτοντας πως «είναι πρόχειρες, επιγραμματικές, χωρίς αιτιολογία, υπάρχουν αποφάσεις του μόλις των τριών σειρών». Σε άλλο σημείο ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, τόνισε για τον ίδιο δικαστή, ότι βρίσκεται «στα ακραία όρια της αμέλειας και δεν επαρκεί ούτε για το Δημόσιο τομέα».

Μια περίπτωση γυναίκας Πρωτοδίκου προβλημάτισε τους αρεοπαγίτες, καθώς η ελεγχόμενη είχε δύο μεταπτυχιακά και μιλούσε δυο ξένες γλώσσες. Παρ΄ όλα αυτά μέσα σε ένα χρόνο δημοσίευσε μόνο δέκα αποφάσεις και καθυστερούσε τρία χρόνια και τρεις μήνες να δημοσιεύσει αποφάσεις που αφορούσαν πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα, ενώ σε μία περίπτωση έκανε τέσσερα χρόνια να δημοσιεύσει μια απόφαση και είχε 154 εκκρεμείς υποθέσεις.

Στην προκειμένη περίπτωση, η Πρωτοδίκης επικαλέστηκε ότι οι καθυστερήσεις οφείλονται στο γεγονός ότι η μητέρα της παρουσίαζε διαδοχικά προβλήματα υγείας και δεν υπήρχε άλλο πρόσωπο να τη βοηθήσει, προκαλώντας την αντίδραση της προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία της απάντησε ότι όλοι έχουμε προβλήματα, είτε οικογενειακά, είτε με τους γονείς μας, αλλά τα επιλύουμε χωρίς να επιβαρύνεται η δικαστική μας πορεία.

«Έχετε φανταστεί εκτός του ατόμου σας και της μητέρας σας, πόσες χιλιάδες άτομα, όπως είναι δικηγόροι, διάδικοι, μέλη πειθαρχικών συμβουλίων και άλλοι, ταλαιπωρήθηκαν επί σειρά ετών, όταν κάνετε τέσσερα χρόνια να εκδώσετε μια απόφαση;» διερωτήθηκε η πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απευθυνόμενη προς τη δικαστική λειτουργό.

Εξωφρενικές περιπτώσεις
Αίσθηση προκάλεσε και η περίπτωση γυναίκας δικαστικού λειτουργού σε Πρωτοδικείο της Πελοποννήσου, εναντίον της οποία η προϊσταμένη του Πρωτοδικείου αναγκάστηκε να καταθέσει σε βάρος της μήνυση για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων, καθώς δεν παρέδιδε τις δικογραφίες που είχε στα χέρια και της είχαν αφαιρεθεί με πράξη της προϊσταμένης, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων που είχε.Η Πρωτοδίκης είχε περίπου 200 εκκρεμείς υποθέσεις και της είχαν επιβληθεί με πειθαρχικές αποφάσεις των αρμοδίων δικαστικών οργάνων χρηματικά πρόστιμα και επίπληξη. Επίσης και πρωτοδίκης ο οποίος υπηρετεί στην Βόρεια Ελλάδα είχε εκκρεμείς περίπου 200 υποθέσεις, μάλιστα σε μερικές εξ΄ αυτών είχε επέλθει παραγραφή των αδικημάτων.

Είναι χαρακτηριστικό της αυστηρότητας που αντιμετωπίζονται πλέον τέτοιες περιπτώσεις πως στα τέλη του 2021η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου είχε αποπέμψει από το δικαστικό σώμα 6 δικαστές λόγω και πάλι των μεγάλων καθυστερήσεων που είχαν στην έκδοση αποφάσεων.

Πηγή: newsit.gr

Η GRECO τερματίζει την ειδική «επιτήρηση» της χώρας για την ενεργητική δωροδοκία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
GRECO

Η Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς (GRECO) του Συμβουλίου της Ευρώπης τερματίζει τη διαδικασία του Κανόνα 34 σχετικά με το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας που εκκίνησε τον Αύγουστο του 2019, με αφορμή την υποβάθμιση του αδικήματος στον νέο Ποινικό Κώδικα, που ψηφίστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Μετά τις τροποποιήσεις του Ν. 4637/2019 και την υιοθέτηση 4 επιπλέον συστάσεων της GRECO σχετικά με την ενεργητική δωροδοκία στον Ν. 4855/2021, η Ολομέλεια της Ομάδας Χωρών κατά της Διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης, αποφάσισε κατά την 89η Σύνοδό της τον οριστικό τερματισμό της διαδικασίας για την Ελλάδα.

Στην Έκθεσή της, η GRECO χαιρετίζει το γεγονός ότι τα νομοθετικά μέτρα που έχουν ληφθεί σε μεγάλο βαθμό συμμορφώνονται με τις συστάσεις που απευθύνθηκαν από την GRECO στην (ad hoc) διαδικασία βάσει του Κανόνα 34.

Επισημαίνει, συγκεκριμένα, ότι «οι κυρώσεις για ενεργητική δωροδοκία δημοσίων λειτουργών έχουν ενδυναμωθεί και για το αδίκημα αυτό δεν μπορεί πια ο εισαγγελέας να απέχει από την δίωξη. Η GRECO είναι ικανοποιημένη γιατί το εύρος των αλλοδαπών δημοσίων λειτουργών που καλύπτονται από το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας έχει διευρυνθεί. Περαιτέρω χαιρετίζεται το γεγονός ότι έχουν καταργηθεί οι ρυθμίσεις για την «έμπρακτη μετάνοια» σχετικά με τα αδικήματα διαφθοράς. Η Έκθεση καταλήγει με την σημείωση πως «Η υιοθέτηση αυτής της δεύτερης Έκθεσης Παρακολούθησης τερματίζει την διαδικασία με βάση τον Κανόνα 34 σχετικά με την Ελλάδα».

Με αφορμή τη δημοσιοποίηση της Έκθεσης της GRECO, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Με τις τροποποιήσεις του ΠΚ για την ενεργητική δωροδοκία κλείνει οριστικά η «πληγή» που άνοιξε στην αξιοπιστία της χώρας μας η υποβάθμιση της ενεργητικής δωροδοκίας σε πλημμέλημα με τον νέο Ποινικό Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ. Η σημερινή δημοσιοποίηση της Έκθεσης της GRECO, η οποία χαιρετίζει τις τροποποιήσεις του Ν. 4855/2021, τερματίζει τη διαδικασία ειδικής «επιτήρησης» της χώρας μας και η Ελλάδα ανακτά την διεθνή της εικόνα, ως ισχυρό Κράτος Δικαίου με ισχυρά εχέγγυα διαφάνειας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Κατάθεση-βόμβα από θύμα βιασμού από τον ηθοποιό

Νέα προθεσμία να απολογηθεί έλαβε η Ελένη Τουλουπάκη

Δίκη Λιγνάδη: Κατάθεση-βόμβα από θύμα βιασμού από τον ηθοποιό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
μάρτυρας

To «κατηγορώ» του πρώτου από τους τέσσερις μηνυτές του για τις υποθέσεις ισάριθμων βιασμών, που τον οδήγησαν στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, άκουσε σήμερα ο προφυλακισμένος τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρης Λιγνάδης.

Ο κατηγορούμενος με την έναρξη της διαδικασίας επανέλαβε την υπερασπιστική του θέση αρνούμενος το σύνολο των αξιοποίνων πράξεων που του αποδίδονται και δήλωσε αθώος ενώπιον των δικαστών και των ενόρκων που θα κρίνουν την υπόθεση.

Και αμέσως μετά στο βήμα ανέβηκε ο πρώτος μάρτυρας κατηγορίας, ένας 27χρονος άνδρας, ο οποίος το 2011 έπεσε θύμα βιασμού, όπως έχει περιγράψει από τον κατηγορούμενο.

Ο νεαρός άνδρας, ο οποίος ζει και εργάζεται στη Σουηδία, τα τελευταία χρόνια ταξίδεψε προκειμένου να είναι παρών στο δικαστήριο και να περιγράψει τον «εφιάλτη» που ποτέ, όπως είπε δεν ξέχασε, όσο και αν προσπαθούσε να μην σκέφτεται όλα όσα είχαν γίνει και από «ντροπή» δεν είχε μιλήσει ούτε σε ένα πρόσωπο από το οικογενειακό ή φιλικό του περιβάλλον.

Γιατί αποφάσισε να μιλήσει

Ο μάρτυρας ξεκίνησε την κατάθεσή του μιλώντας στο δικαστήριο για το πως και κάτω από ποιες συνθήκες αποφάσισε μετά από τόσα χρόνια να καταγγείλει θεσμικά την αξιόποινη πράξη του κατηγορούμενου με θύμα τον ίδιο.

Όλα ξεκίνησαν μετά από μία συνέντευξη που του έστειλε ένας φίλος του ενός ανθρώπου που κατήγγειλε τον κατηγορούμενο.

«Μόλις είδα τη συνέντευξη νευρίασα παρά πολύ γιατί είχα περάσει κι εγώ κάτι παρόμοιο. Μου έστειλε τη συνέντευξη κι ένας εξάδελφός μου. Σκέφτηκα τι θα κάνω. Δεν περίμενα ότι θα γίνει κάτι με το συγκεκριμένο άτομο στη δημοσιότητα. Έδειξα μεγαλύτερο ενδιαφέρον για το θέμα και κατάλαβα ότι ο κατηγορούμενος είχε μια δράση από παλιά. Και ένιωσα ότι πρέπει να κάνω μια μήνυση γιατί πέρασα κι εγώ τα ίδια. Έψαξα να βρω δικηγόρο για να με βοηθήσει». Και έτσι έψαξε και βρήκε τον σημερινό πληρεξούσιο δικηγόρο του Γιάννη Βλάχου δια του οποίου έχει δηλώσει και παράσταση πολιτικής αγωγής στο δικαστήριο, προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Το επόμενο κεφάλαιο της κατάθεσής του αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο ήρθε σε επαφή και γνωρίστηκαν με τον κατηγορούμενο.

«Το 2010 ο ξάδελφος μου, μου είπε ότι ήξερε έναν ηθοποιό που γνώρισε στην πλατεία του Αγίου Παύλου που έψαχνε νεαρά άτομα για να τα κάνει ηθοποιούς. Ήξερε ότι εγώ θέλω να γίνω ηθοποιός. Τον βρήκα στο Facebook και του έστειλα αίτημα φιλίας και το δέχτηκε άμεσα. Με πολλή χαρά είδα να μου απαντάει θετικά και να μου λέει ότι «είσαι πολύ όμορφος, είσαι κούκλος». Μου είπε να τα πούμε από κοντά να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε».

Οι δυο τους, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας είχαν μία χαλαρή επικοινωνία μέχρι και το καλοκαίρι που ταξίδεψε στην Αίγυπτο με τους γονείς του . Όταν επέστρεψε στην Ελλάδα, τον Σεπτέμβριο του 2010, τον μάρτυρα τον περίμεναν οι φίλοι του στο αεροδρόμιο , αλλά επειδή δεν υπήρχε τρόπος να επιστρέψουν στο σπίτι του στο Ολυμπιακό Χωριό κάλεσε τον Δημήτρη Λιγνάδη για να τους παραλάβει.

«Εγώ ήμουν χαρούμενος γιατί τον έβλεπα σαν μέντορά μου. Πήγαμε στο σπίτι μου, είχε φέρει κι ένα ποτό τζιν, εκείνος μας μιλούσε για τις εμπειρίες του, τα μέρη που είχε πάει. Μας έλεγε να πάμε να τον δούμε σε παράσταση. Τους κέρασα γλυκά. Έπειτα από 2 έφυγαν οι φίλοι μου κι εκείνος παρέμεινε» είπε ο μάρτυρας.

Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι ντρεπόταν γιατί είχα μπροστά του έναν πολύ γνωστό ηθοποιό και περιέγραψε την πρώτη προσπάθεια σεξουαλικής συνεύρεσης εκ μέρους του κατηγορούμενου , όταν έμειναν οι δυο τους στο σπίτι του. Ο μάρτυρας του του έδειξε ότι δεν συμφωνούσε και ο ηθοποιός , που «φάνηκε ότι ξενέρωσε» έφυγε.

«Ένιωθα ντροπή. Είμαι από μια οικογένεια πολύ συντηρητική και δεν είχα γνώση τότε, δεν είχα σχέση, μια κοπέλα. Δεν ήξερα» ανέφερε ο μάρτυρας περιγράφοντας όσα ένιωσε.

Πρόεδρος: Φόβο νιώσατε;

Μάρτυρας: Ναι ένιωσα φόβο, αλλά δεν είπα σε κανένα τίποτα.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις παραστάσεις με πρωταγωνιστή τον Δ. Λιγνάδη που παρακολούθησε από κοντά με πρωταγωνιστή τον κατηγορούμενο ηθοποιό όταν ανέβασε το έργο Αμαντέους.

Μετά το τέλος μίας παράστασης Δημήτρης Λιγνάδης προσκάλεσε τον μηνυτή και τους φίλους τους στο σπίτι του. Εκείνοι δέχτηκαν και πήγαν. Τους κέρασε φαγητό ποτά και τσιγάρα κάνναβης. «Δεν είχα ξανακάνει κάνναβη, αρχίσαμε να γελάμε με οτιδήποτε δεν πολυκαταλάβαινα τι γίνονταν. Μετά από λίγη ώρα και αυτό είναι κάτι που δεν ξεχνάω από αυτή τη νύχτα, είχε βάλει ένα ελατήριο ανάμεσα στη μύτη του και μας είπε να πάμε στο δωμάτιο μαζί του. Να κάνουμε σεξουαλικές πράξεις. Αυτό μου δημιούργησε ένα άβολο αίσθημα αποφασίσαμε να φύγουμε.

Και φτάνοντας στη μέρα του βιασμού είπε :

«Μπήκα στο σαλόνι, μου πρόσφερε κάτι να φάω και μου είπε ότι «ήρθε η ώρα να δούμε τι θα κάνουμε πως θα προχωρήσουμε και πότε θα πάμε στον Ρουβά». Μου βαλε κάτι να πιω και να καπνίσω. Στριφτά τσιγάρα ήταν πάντως. Ήπια το πότο έκανα και το τσιγάρο. Αυτή τη φορά όμως ήταν πολύ πιο διαφορετικό από άλλες φορές. ‘Ένιωθα σαν ταχυπαλμίες, ότι δεν καταλαβαίνω τι γίνεται γύρω μου. Βγήκα έξω στο μπαλκόνι και έγειρα, έπεσα, στον καναπέ. Γιατί ένιωθα πολύ κλειστός στο σαλόνι. Έκατσα στο καναπέ στο μπαλκόνι, έγειρα. Ο κατηγορούμενος γδύθηκε τελείως εγώ εκείνη τη στιγμή δεν μπορούσα να σηκώσω ούτε χέρι ούτε πόδι. Ο κατηγορούμενος πήρε τα κεφάλι μου άνοιξε το στόμα μου και έβαλε το πέος του στο στόμα μου. Ήθελα να γυρίσω από την άλλη αλλά δεν μπορούσα. Ήθελα να μιλήσω αλλά δεν μπορούσα. Έχασα τις αισθήσεις μου μετά από αυτό. Παίζει να κράτησε ένα δυο, τρία λεπτά. Ξύπνησα την επόμενη ημέρα, με κάτω το παντελόνι και το εσώρουχό μου. Ήμουν έξω στο μπαλκόνι, ο κατηγορούμενος δεν ήταν. Εκείνη τη στιγμή ένιωθα πολύ φόβο. Ήθελα να τρέξω να βρω έξω. Ντύθηκα πολύ γρήγορα, δεν τον είδα στο σαλόνι και άνοιξα την πόρτα και έφυγα. Πήγα στον φίλο μου, χτύπησα μου άνοιξε και μπήκα μέσα. Δεν είπα σε κανέναν τίποτα, δεν ήξερα τι είχε συμβεί. Θυμόμουν τα τελευταία λεπτά πριν λιποθυμήσω αλλά ήξερα ότι ο κατηγορούμενος με είχε βιάσει. Δεν με ρώτησε τίποτα. Μπήκα να κάνω μπάνιο».

Συνεχίζοντας ο μάρτυρας την κατάθεσή του είπε: «Μετά από ημέρες με πήρε και μου είπε «τι κάνεις πως είσαι;». Σαν να μην είχε γίνει κάτι. Του είπα με πολλά νεύρα «μη με ξαναπάρεις θα σου κάνω μήνυση. Μη με ενοχλήσεις άλλο». Μου ζήτησε να μη το κάνω αυτό και ότι θα πεθάνει γιατί έχει καρκίνο του λάρυγγα. Όμως μου έστελνε μηνύματα και εγώ του έστελνα και τον ρώταγα για τον καρκίνο και την μητέρα του που μου είχε πει ότι ήταν άρρωστη. Τότε εγώ δεν είχα τα κότσια να κάνω μήνυση. Οι γονείς μου ήταν μετανάστες, πρώτα θα σκότωναν εμένα και μετά τον ίδιο. Είπα να το κρατήσω μέσα μου. Έχω δικαιώματα, αλλά τότε δεν ήξερα πολλά. Γεννήθηκα σε μια χώρα που έβλεπα, ότι ο Έλληνας έχει περισσότερα κάποια πράγματα από ένα μετανάστη. Όταν ήθελα να ταξιδέψω να πάω στην Αίγυπτο περίμενα σε άλλη ουρά. Δεν θα μπορούσα τον φοβήθηκα. Ήθελα να τον σπρώξω μακριά.

Πρόεδρος: Στους φίλους σας γιατί δεν το είπατε;

Μάρτυρας: Ένιωθα ντροπή, δεν μπορούσα τότε.

Πρόεδρος: Τώρα που έχουν περάσει, τι σκέφτεστε;

Μάρτυρας: Με εκμεταλλεύτηκε, μου δώσε το μικρό ψαράκι για να με τραβήξει έξω, εκμεταλλεύτηκε την αθωότητά μου. Δεν είχα εμπειρίες από τίποτα και προφανώς αυτό το είδε και ήμουν το κατάλληλο θύμα. Εγώ ήμουν σαφής με τον κατηγορούμενο, του είχα πει δεν είμαι ομοφυλόφιλος. Το μόνο πράγμα που είχα με τον κατηγορούμενο ήταν ότι θα με βοηθούσε επαγγελματικά. Του είχα πει ότι μου άρεσε μια κοπέλα…

Γ. Βλάχος (συνήγορος πολιτικής αγωγής): Δεν νιώσατε έκπληξη ότι ένας τόσο μεγάλος ηθοποιός είχε σχέση με παιδιά;

Μάρτυρας: Ο φίλος μου, μου είχε πει ότι έπαιζε συχνά ποδόσφαιρο με παιδιά στην πλατεία Αγίου Παύλου Έψαχνε για νεαρά ταλέντα όπως μου είχε πει ο φίλος μου και αυτό ήταν και η αφορμή να τον αναζητήσω και εγώ.

Γ. Βλάχος: Εσείς γιατί δεν είσαστε καχύποπτος μετά το πρώτο περιστατικό;

Μάρτυρας: Του είπα ότι δεν με ενδιέφερε και νόμιζα ότι τα κατάλαβε.

Γ. Βλάχος: Από τη μήνυση μέχρι τώρα διαφέρετε νέες λεπτομέρειες; Περιγράψτε λίγο τον ψυχικό σας κόσμο…

Μάρτυρας: Όταν είδα τη φωτογραφία του ένιωσα πάρα πολλά πράγματα που τα απωθούσα και δεν ήθελα να τα σκέφτομαι. Ήταν ένας εφιάλτης που δεν ήθελα να το σκέφτομαι.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: «Είμαι αθώος. Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες»

Λιγνάδης: Το παρασκήνιο του βουλεύματος που παρατείνει την προσωρινή του κράτηση – Τι λέει ο δικηγόρος του Αλέξης Κούγιας

Σε δίκη για 4 υποθέσεις βιασμού παραπέμπεται ο Δημήτρης Λιγνάδης – Τι λέει το βούλευμα (βίντεο)

Λιγνάδης: Το βούλευμα που παρατείνει την προσωρινή του κράτηση – “Είναι αμετανόητος”

Δημήτρης Λιγνάδης: Έρευνα για διακίνηση πορνογραφίας ανηλίκων – Μαρτυρία “φωτιά” γνωστού σκηνοθέτη – Αποκλειστικό

Δημήτρης Λιγνάδης: Τα μυστικά ενός υπογείου και μιας ταράτσας

Λιγνάδης: «Είμαι αθώος. Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Αστυνομικοί οδηγούν τον ηθοποιό-σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη κατά την έξοδό του μετά την κατάθεση στην 19η Τακτική Ανακρίτρια, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, την Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2021. Ο Δημήτρης Λιγνάδης που συνελήφθη χθες το βράδυ στην ΓΑΔΑ, όπου μετέβη αυτοβούλως, μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του για την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή οδηγήθηκε στα δικαστήρια της Ευελπίδων. Ο καλλιτέχνης, μέσω δήλωσης του συνηγόρου του Νίκου Γεωργουλέα, δηλώνει αρχικά πως αρνείται τις πράξεις που του αποδίδονται. Ο σκηνοθέτης πέρασε το κατώφλι της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας η οποία συμφώνησε στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης, όπου ο κατηγορούμενος αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για την απολογία του ώστε να λάβει γνώση του κατηγορητηρίου και των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην δικογραφία για να αντικρούσει τις κατηγορίες. Σύμφωνα με τον νόμο, ο κατηγορούμενος σε βάρος του οποίου εκδόθηκ

Ο Δημήτρης Λιγνάδης τοποθετήθηκε για πρώτη φορά σήμερα στο δικαστήριογ για την υπόθεση των βιασμών

«Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες» είπε κατά την πρώτη τοποθέτηση του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο Δημήτρης Λιγνάδης, που δήλωσε ηθοποιός, σκηνοθέτης και δάσκαλος.

Νωρίτερα, η διαδικασία ξεκίνησε με αίτημα να αποχωρήσει από την αίθουσα ο Βασίλης Κυπαρισσοπουλος – είχε μηνύσει τον Δημήτρη Λιγναδη αλλά η υπόθεση είχε παραγραφεί – που βρισκόταν στην αίθουσα ως συνεργάτης της εκ των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής Μαρίας Κουρτέση.

Ο συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας ζήτησε να βρεθεί εκτός δικαστικής αίθουσας το συγκεκριμένο πρόσωπο, διατυπώνοντας την πεποίθηση ότι θα ενημερώνει τους μάρτυρες που βρίσκονται ακριβώς απ’ έξω, αφήνοντας αιχμές για «στήσιμο» της υπόθεσης από τον συγκεκριμένο άνθρωπο.

Η πολιτική αγωγή δεν διατύπωσε αντίρρηση στο αίτημα, ενώ ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να αποχωρήσει από την αίθουσα καθώς υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί η κατάθεση του στο μέλλον και δεν επιτρέπεται να έχει παρακολουθήσει τη δίκη στην περίπτωση αυτή.

Το δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα να μη βρίσκεται εντός της αίθουσας, ενώ ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να καταθέσει ως μάρτυρας ο Βασίλης Κύπαρισσοπουλος.

Δημήτρης Λιγνάδης: Συνεχίζεται η δίκη – Καταθέτει το πρώτο θύμα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
θύμα
Ο τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρης Λιγνάδης, αποχωρεί από τον εισαγγελέα μετά την απολογία του σχετικά με τις κατηγορίες σε βάρος του, Αθήνα Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Δημήτρης Λιγνάδης: O ηθοποιός θα κληθεί να εκφράσει δημόσια την θέση του έναντι όσων του καταλογίζει η Δικαιοσύνη. Σήμερα, εκτός απροόπτου, αναμένεται να ξεκινήσει η αποδεικτική διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όπου δικάζεται ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρης Λιγνάδης για βιασμούς τριών ανηλίκων και ενός ενήλικα άνδρα.

Μετά από δύο διακοπές της δίκης, που ξεκίνησε στις 11 Φεβρουαρίου, η σημερινή δικάσιμος θα είναι αυτή που, αφού αναγνωσθεί η κατηγορία, ο ηθοποιός θα κληθεί να εκφράσει δημόσια την θέση του έναντι όσων του καταλογίζει η Δικαιοσύνη.

Ο προσωρινά κρατούμενος εδώ και έναν χρόνο ηθοποιός, αρνείται από την πρώτη στιγμή την κατηγορία, θέση που αναμένεται να διατυπώσει και στο δικαστήριο δηλώνοντας αθώος. Κατά την άποψη που έχει ήδη διατυπώσει ο Δημήτρης Λιγνάδης όλη η υπόθεση είναι κατασκευασμένη για να τον πλήξει επαγγελματικά και σχετίζεται με την αντιπαράθεση που έχει επί σειρά ετών με την Διοίκηση του Σωματείου Ηθοποιών.

Ακολούθως πρόκειται να ανέβει στο βήμα ο πρώτος από τους τέσσερις άντρες που τον καταγγέλλουν για βαριά σεξουαλική κακοποίησή τους.

Σύμφωνα με τον προγραμματισμό, πρώτος μάρτυρας που θα καταθέσει είναι 27χρονος άνδρας, Αιγυπτιακής καταγωγής, ο οποίος απευθύνθηκε στις εισαγγελικές αρχές πριν έναν χρόνο, μηνύοντας τον καλλιτέχνη για βιασμό που, όπως αναφέρει, υπέστη το 2011 ενώ ήταν 16 ετών στο σπίτι του κατηγορούμενου. Ο μάρτυρας έχει καταθέσει ότι προσέγγισε τον κατηγορούμενο μέσω δημοφιλούς πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης, καθώς ενδιαφερόταν να γίνει ηθοποιός.

Αναφέρει επίσης ότι πήγε στο σπίτι του καλλιτέχνη ο οποίος τον κάλεσε για να συζητήσουν την πιθανότητα επαγγελματικής εισόδου του στον χώρο του θεάτρου.

Κ. Τσιάρας: Παρουσίασε στο υπουργικό συμβούλιο τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαιοσύνης

Ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ) εδράζεται στο έργο της νομοπαρασκευαστικής που είχε συγκροτηθεί στις αρχές του 2017 με τη συμμετοχή όλων των δικαστικών ενώσεων και παρέδωσε πόρισμα το 2018.

Ακολούθησε, η ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των Ολομελειών των Ανωτάτων Δικαστηρίων και η αναγκαία επεξεργασία των σχετικών διατάξεων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Το Σχέδιο Νόμου, όπως έχει διαμορφωθεί θα τύχει επιπλέον επεξεργασίας, μετά από Διαβούλευση με τις Δικαστικές Ενώσεις.

Με την αναμόρφωση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών επιχειρείται η εξάλειψη δυσλειτουργιών του συστήματος που καθυστερούν την απονομή της Δικαιοσύνης και περιορίζουν την αποτελεσματικότητά της.

Με το Σχέδιο Νόμου που παρουσιάστηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο εισάγονται σημαντικές καινοτομίες ως προς την οργάνωση και λειτουργία των Δικαστηρίων και ρυθμίσεις για την ταχύτερη ενσωμάτωση των πολιτικών για την ηλεκτρονική δικαιοσύνη. Παράλληλα, αναμορφώνεται το σύστημα διενέργειας των επιθεωρήσεων των δικαστών.

Οι βασικότερες αλλαγές του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών διαρθρώνονται ως εξής:

• Οργάνωση και λειτουργία των δικαστηρίων:
– Διευρύνονται τα πρόσωπα που δικαιούνται να συγκαλέσουν την Ολομέλεια των δικαστηρίων (προστίθενται οι δικαστικοί υπάλληλοι).
– Δυνατότητα σύγκλησης ολομελειών για ανταλλαγή απόψεων σχετικά με κρίσιμα νομικά ζητήματα.
– Αν για λόγους ανωτέρας βίας δεν είναι δυνατή η ομαλή λειτουργία περισσοτέρων δικαστηρίων ή εισαγγελιών της αυτής περιφέρειας, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, μετά από αίτημα του δικαστή που διευθύνει το πολιτικό Εφετείο της περιφέρειας, μπορεί να αποφασίσει την αναστολή μέρους ή του συνόλου των εργασιών όλων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της περιφέρειας μέχρι να εκλείψουν οι λόγοι αυτοί. Το ίδιο μπορεί να κάνει και για το σύνολο των δικαστηρίων της χώρας μετά από αίτημα ενός εκ των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Δυνατότητα να αναστείλει μερικώς ή πλήρως τη λειτουργία του δικαστηρίου για λόγους ανωτέρας βίας έχει και ο διευθύνων το δικαστήριο.
– Περιορισμός των αναχρονιστικών κωλυμάτων εντοπιότητας βάσει των τελευταίων διαθέσιμων δημογραφικών δεδομένων.
– Ρύθμιση των οργανωτικών και λειτουργικών ζητημάτων των ειρηνοδικείων μετά την έναρξη λειτουργίας της κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην ΕΣΔΙ και την κατάργηση των πταισματοδικείων.

• Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη:
– Τα Δικαστήρια διαθέτουν στο κοινό σε ηλεκτρονική μορφή δια μέσου της οικείας ιστοσελίδας τους τις δικαστικές αποφάσεις, τις οποίες δημοσιεύουν και οι οποίες έχουν υποστεί κατάλληλη επεξεργασία ανωνυμοποίησης.
– Τμήματα Πληροφορικής των Δικαστηρίων για την τεχνική υποστήριξη, συντήρηση και περαιτέρω ανάπτυξη των συστημάτων τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών (Τ.Π.Ε.) που στελεχώνονται από εξειδικευμένο προσωπικό, το οποίο υποστηρίζει την λειτουργία των πληροφοριακών συστημάτων της Δικαιοσύνης αδιαλείπτως.
– Επιτροπές Πληροφοριακών Συστημάτων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου
– Αρχείο του Δικαστηρίου και σε ηλεκτρονική μορφή.

• Προαγωγές μέχρι και τον βαθμό του προέδρου εφετών:
– μόνο εφόσον οι υπό προαγωγή δικαστικοί λειτουργοί έχουν ολοκληρώσει την παρακολούθηση των υποχρεωτικών προγραμμάτων επιμόρφωσης της παρ. 2 του άρθρου 40 του ν. 4871/2021.
– κατ’ απόλυτη εκλογή
– δεν προάγεται ο δικαστικός λειτουργός που έχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση

• Οι επιθεωρητές και η υποβοήθησή τους:
– Ο πρόεδρος και τα μέλη του Συμβουλίου Επιθεώρησης και οι επιθεωρητές αρεοπαγίτες και σύμβουλοι επικρατείας ορίζονται για διετή θητεία με κλήρωση: στην κληρωτίδα τοποθετούνται τα ονόματα των αρεοπαγιτών και συμβούλων, τους οποίους η ίδια Ολομέλεια ορίζει σε αριθμό διπλάσιο του απαιτουμένου για το σύνολο των μελών του Συμβουλίου Επιθεώρησης και των επιθεωρητών από αυτούς που έχουν διετή υπηρεσία.
– Πριν την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους, τα μέλη των Συμβουλίων Επιθεώρησης και οι Επιθεωρητές παρακολουθούν υποχρεωτικά έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης που διοργανώνονται από την ΕΣΔΙ.
– Στην έδρα του μεγαλύτερου από τα εφετεία κάθε περιφέρειας, ιδρύεται Γραφείο Γραμματείας Επιθεώρησης, στο οποίο παρέχουν τις υπηρεσίες τους, με αποκλειστική απασχόληση, ένας ή περισσότεροι γραμματείς από το προσωπικό των δικαστηρίων της έδρας του εφετείου. Αρμοδιότητα του γραφείου είναι να επικουρεί τον επιθεωρητή στο έργο του και ιδίως να συλλέγει τα απαιτούμενα για την διενέργεια της επιθεώρησης των δικαστηρίων και δικαστικών λειτουργών στατιστικά στοιχεία και να συγκεντρώνει τις απαιτούμενες πληροφορίες σχετικά με την πορεία των αποφάσεων των επιθεωρουμένων.

• Ετήσιες εκθέσεις επιθεώρησης για:
– τα δικαστήρια και τις εισαγγελίες. Στην επιθεώρηση ελέγχονται α) τα κριτήρια με βάση τα οποία συγκροτούνται τα τμήματα του δικαστηρίου ή της εισαγγελίας, και κατανέμονται οι υποθέσεις και τα λοιπά καθήκοντα, β) η ενημερότητα της υπηρεσίας ως προς τη διεκπεραίωση των υποθέσεων και, ιδίως, ως προς τους μέσους χρόνους των διαδικασιών ανά φάση (προσδιορισμό, εκδίκαση, έκδοση απόφασης) και κατηγορία, γ) η τακτική και ομαλή διεξαγωγή συνεδριάσεων, δ) η χρήση των νέων τεχνολογιών και ε) η καταλληλότητα, ασφάλεια και την καθαριότητα των κτιρίων.
– τους διευθύνοντες τα δικαστήρια και τις εισαγγελίες με βάση τα ίδια ως άνω κριτήρια.
– τους προέδρους και προεδρεύοντες τμημάτων και δικαστικών σχηματισμών. Στην επιθεώρηση ελέγχεται α) η ικανότητά τους στην απονομή της δικαιοσύνης, β) η διεύθυνση της διαδικασίας, γ) λειτουργία του τμήματος ή του δικαστικού σχηματισμού που προΐστανται, δ) η διατύπωση των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων του τμήματός / σχηματισμού τους και ε) ο χρόνος δημοσίευσης των σχεδίων που τους παραδίδονται.
– όλους τους δικαστικούς λειτουργούς μέχρι και το βαθμό του Προέδρου Εφετών. Στην επιθεώρηση α) ελέγχεται ι) η επεξεργασία κάθε υπόθεσης σε συνάρτηση με τη σοβαρότητα και τη δυσχέρειά της, ιι) οι δοθείσες με την απόφαση απαντήσεις και ιιι) η ταχύτητα διεκπεραίωσης κάθε υπόθεσης, β) διεξάγεται λεπτομερώς κάθε χρήσιμη έρευνα, χωρίς περιορίζεται ο επιθεωρητής στα υποδεικνυόμενα από τους επιθεωρούμενους δικαστικούς λειτουργούς αποφάσεις και στοιχεία, γ) μελετώνται τα σχετικά με την εργασία των επιθεωρούμενων στατιστικά στοιχεία, δ) ζητείται η γνώμη του διευθύνοντος του δικαστηρίου, ε) λαμβάνονται υπόψη οι γραπτές εκθέσεις των προέδρων των τμημάτων που υπηρετούν οι επιθεωρούμενοι, στ) παρακολουθούνται οι συνεδριάσεις στις οποίες συμμετέχουν οι επιθεωρούμενοι, ζ) διαπιστώνεται η συμμετοχή των επιθεωρούμενων στα υποχρεωτικά επιμορφωτικά σεμινάρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και η) και υπάρχει προσωπική επικοινωνία με τους επιθεωρουμένους.

• Κριτήρια επιθεώρησης:
– Οι ολομέλειες των ανώτατων δικαστηρίων, προκειμένου να διασφαλίσουν το ενιαίο μέτρο και την αποτελεσματικότητα της επιθεώρησης καταρτίζουν κατά την έναρξη κάθε δικαστικού έτους ενιαίο πλαίσιο οδηγιών, πρακτικών και κατευθύνσεων προς το Συμβούλιο Επιθεώρησης και τους επιθεωρητές για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους καθώς και ένα ενιαίο έντυπο επιθεώρησης
– Στους κανονισμούς των δικαστηρίων περιλαμβάνονται υποχρεωτικά ρυθμίσεις προς το σκοπό της ισομερούς κατανομής υποθέσεων στους δικαστές σύμφωνα με τις οποίες ο πρόεδρος που διενεργεί τη χρέωση των υποθέσεων τις κατατάσσει, ανάλογα με τη σοβαρότητα και τη δυσχέρειά τους, από το ένα (την λιγότερο απαιτητική) έως το πέντε (την πιο απαιτητική).
– Στην επιθεώρηση ελέγχονται: α) το ήθος, το σθένος και ο χαρακτήρας, β) η επιστημονική κατάρτιση, γ) η προσαρμοστικότητα σε νέα καθήκοντα και αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων των νέων τεχνολογιών, δ) η κρίση και η αντίληψη, ε) η επιμέλεια και η εργατικότητα, στ) η υπηρεσιακή απόδοση ήτοι η ποιότητα, η ποσότητα και η ταχύτητα διεκπεραίωσης υποθέσεων σε σχέση με τη σοβαρότητα και τη δυσχέρειά τους, ζ) η ικανότητα στην απονομή της δικαιοσύνης και στη διεύθυνση της διαδικασίας, η) η αναίρεση ή εξαφάνιση των αποφάσεων που συνέταξαν οι επιθεωρούμενοι, κατά παραδοχή του αντίστοιχου ένδικου μέσου, θ) η ικανότητα συνεργασίας, ι) η συμπεριφορά του δικαστικού λειτουργού στο δικαστήριο και ιδιαίτερα στο ακροατήριο καθώς και η κοινωνική του παράσταση, ια) η επιβάρυνση από τυχόν πρόσθετα καθήκοντα και η ανταπόκριση σε αυτά.

• Επιθεώρηση των επιθεωρητών:
– Το Συμβούλιο Επιθεώρησης συγκεντρώνει τις εκθέσεις του κάθε επιθεωρητή, ελέγχει την πληρότητά τους και διατυπώνει σε ιδιαίτερη έκθεσή του ενδεχόμενες παρατηρήσεις του σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της επιθεώρησης από αυτόν.

• Αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων (πέραν του εξαμήνου):
– στέρηση μισθού
– κώλυμα προαγωγής
– λόγος οριστικής παύσης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός 24χρονης στη Θεσσαλονίκη: Ολοκληρώθηκε η ανάκριση – Ο φάκελος περνάει στα χέρια εισαγγελέα

Νέα προθεσμία να απολογηθεί έλαβε η Ελένη Τουλουπάκη

Βιασμός 24χρονης στη Θεσσαλονίκη: Ολοκληρώθηκε η ανάκριση – Ο φάκελος περνάει στα χέρια εισαγγελέα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μπίκα

Ολοκληρώθηκε η διαδικασία της κύριας ανάκρισης για την υπόθεση βιασμού της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα, στo πολυτελές ξενοδοχείο ΜΕΤ της Θεσσαλονίκης, τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς. Ο φάκελος θα περάσει στα χέρια εισαγγελέα, που θα υποβάλλει πρόταση προς το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο.

Η 5η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης ολοκλήρωσε την έρευνά της για την υπόθεση βιασμού, μετά και την κατάθεση του καθηγητή τοξικολογίας του ΑΠΘ, ο οποίος ορίστηκε πραγματογνώμονας και σύμφωνα με πληροφορίες έδωσε διευκρινίσεις για το περιεχόμενο των εργαστηριακών εξετάσεων που διενεργήθηκαν τόσο στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, όσο και στο εξειδικευμένο εργαστήριο του Πανεπιστημίου της Βέρνης.

Υπενθυμίζεται πως οι συγκεκριμένες εξετάσεις, που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, φέρεται πως έδειξαν αρνητικό δείγμα σε ναρκωτικές ουσίες που θα μπορούσαν να κάμψουν τις αντιστάσεις της 24χρονης, ενώ ελάχιστη ήταν η ποσότητα αλκοόλ που εντοπίστηκε στο δείγμα ούρων της Γεωργίας Μπίκα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση βιασμού 24χρονης στη Θεσσαλονίκη: «Βρέθηκε σημαντική ποσότητα αλκοόλ στις τοξικολογικές»

Υπόθεση βιασμού στη Θεσσαλονίκη: Το απόγευμα το e-mail με τις τοξικολογικές της 24χρονης Γεωργίας

Στην ίδια δικογραφία περιλήφθηκε επίσης έκθεση παρατηρήσεων επί του πορίσματος, την οποία συνέταξε τεχνικός σύμβουλος για λογαριασμό της 24χρονης. Σημειώνεται ότι, αν και ο δικηγόρος της 24χρονης είχε δηλώσει πως θα ζητηθεί εξέταση DNA τρίχας από τα μαλλιά της, σύμφωνα με πληροφορίες της Voria.gr, το αίτημα αυτό δεν υποβλήθηκε.

Υπενθυμίζεται πως για την υπόθεση κατηγορείται ένας 27χρονος σε βάρος του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για γενετήσιες πράξεις χωρίς τη συναίνεση της παθούσας και μετά την απολογία του είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Ωστόσο, ο ίδιος αρνείται την κατηγορία.

Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης θα αποφασίσουν, μετά την πρόταση του εισαγγελέα, για την παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

Νέα προθεσμία να απολογηθεί έλαβε η Ελένη Τουλουπάκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τουλουπάκη
Ελένη Τουλουπάκη

Νέα προθεσμία να απολογηθεί στις 16 Μαρτίου ζήτησε και πήρε η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών στην υπόθεση της Novartis, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου.

Κατά την προσέλευση της στον Άρειο Πάγο ομάδα περίπου 30 ατόμων που είχε συγκεντρωθεί έξω από το Δικαστικό Μέγαρο την υποδέχτηκε με συνθήματα συμπαράστασης «δεν είσαι μόνη σου», ενώ η ίδια ανταποκρίθηκε με χαιρετισμό.

Ρόδος: Στη δικαιοσύνη προσέφυγε 24χρονη κατά τριών νεαρών που διακίνησαν γυμνή φωτογραφία της ενώ ήταν ανήλικη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Η κοπέλα ήταν 16 ετών όταν έστειλε γυμνή φωτογραφία στο τότε αγόρι της – Τι αναφέρει στην αγωγή της

Στη δικαιοσύνη προσέφυγε μία κοπέλα 24 ετών κατά τριών ατόμων, τα οποία κατηγορούνται ότι διέδωσαν διαδικτυακά, εν αγνοία της, φωτογραφία όπου απεικονιζόταν γυμνή!

Η υπόθεση άρχισε να εκτυλίσσεται σε χωριό της Ρόδου, όταν η ίδια βρίσκονταν στην ηλικία των 16 της χρόνων.

Ήδη το ποινικό μέρος της υπόθεσης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και στις αρχές καλοκαιριού θα εκδικαστεί από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, ενώ στις αρχές Φεβρουαρίου 2022, η 24χρονη κατέθεσε και αγωγή λόγω παράνομης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προσβολής προσωπικότητας στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου (ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών).

Η αγωγή στρέφεται κατά τριών ατόμων από τα οποία και η κοπέλα ζητά να της καταβληθεί το χρηματικό ποσό των 60.000 ευρώ ως αποζημίωση για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αγωγή, η ιστορία ξεκίνησε το 2014, οπότε η 16χρονη τότε κοπέλα γνώρισε ένα συνομήλικο αγόρι με το οποίο και σύναψε πλατωνική σχέση.

Στη διάρκεια αυτής και καθώς δεν προχώρησαν σε κάτι περισσότερο, ο τότε φίλος της φέρεται να της ζήτησε να του στείλει σε προσωπικό μήνυμα μία φωτογραφία της όπου να απεικονίζεται γυμνή.

Ο τότε νεαρός – σύμφωνα με την κοπέλα- ήταν πιεστικός ως προς αυτό, καθώς, όπως της έλεγε, με τον τρόπο αυτό θα του «αποδείκνυε την αγάπη της».

Η κοπέλα που τότε ήταν ανήλικη, πράγματι έστειλε τη φωτογραφία με την προϋπόθεση αφού την δει ο τότε φίλος της, να την καταστρέψει άμεσα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρευνα για πιθανή γενοκτονία στην Ουκρανία ξεκινάει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Λάρισα: «Ή κοιμάσαι μαζί μου ή ετοιμάσου για απόλυση» – Η παρενόχληση από 48χρονο και η καταδίκη

 

Η ίδια αναφέρει στην αγωγή της, ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε και μάλιστα ενημερώθηκε μερικά χρόνια αργότερα, από φιλικό της πρόσωπο το οποίο και της είπε πως «κάποιοι «διαδίδουν» διαδικτυακά τη γυμνή της φωτογραφία της χωρίς την άδειά της».

Μετά από έρευνα της αστυνομίας αποδείχθηκε ότι τη φωτογραφία, που –σύμφωνα με την καταγγέλλουσα- κατείχε αποκλειστικά ο πρώην φίλος της (με τον οποίο μετά από λίγο καιρό είχαν χωρίσει), «την απέστειλε εν είδει ενός αρρωστημένου «παιχνιδιού» σε έναν φίλο του, ώσπου έφτασε στην κατοχή και ενός τρίτου ατόμου».

Μάλιστα έχει κατατεθεί και στις αρμόδιες αρχές από τον έναν εκ των τριών εμπλεκομένων ότι όλα αυτά γίνονταν στο πλαίσιο ενός «παιχνιδιού» που τότε γινόταν στην περιοχή, χωρίς όμως τη συναίνεση της κοπέλας.

Η τελευταία μάλιστα στην ίδια αγωγή, επισημαίνει αρκετές φορές ότι ο πρώην φίλος της όφειλε να διαγράψει άμεσα τη φωτογραφία, καθώς με την προϋπόθεση αυτή, του την είχε στείλει και αυτή τη συμφωνία είχαν κάνει.

Ωστόσο όλο το περιστατικό αυτό, είχε ως αποτέλεσμα να θιγεί η τιμή και η υπόληψη της 24χρονης σήμερα κοπέλας, καθώς τη φωτογραφία της, την είδε άγνωστος αριθμός ατόμων, γεγονός που είχε σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία και ιδίως στην ψυχολογία της. Η ίδια αναφέρει στην αγωγή της ότι χρειάστηκε να παρακολουθήσει ψυχοθεραπείες για να διαχειριστεί την όλη κατάσταση.

«… μου έχουν δημιουργηθεί αισθήματα βαθύτατης θλίψης, πικρίας, στενοχώριας, ταραχής και άγχους. Με εξευτέλισαν και έπαιξαν με τον ψυχικό και συναισθηματικό μου κόσμο. Με υποτίμησαν συμπεριφερόμενοι σε μένα σαν ανήθικη γυναίκα και μάλιστα με γυμνή φωτογραφία που με απεικονίζει γυμνή σε εφηβική ηλικία, δηλαδή ούσα ανήλικη», αναφέρει χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων στην αγωγή της η κοπέλα, προσθέτοντας ότι:

«Βρίσκομαι από τότε σε άθλια ψυχολογική κατάσταση, καθώς δεν γνωρίζω σε πόσους ανθρώπους έχουν διαδώσει οι εναγόμενοι χωρίς τη συναίνεσή μου την ως άνω φωτογραφία ή σε πόσους ανθρώπους την έχουν επιδείξει ή αν υπάρχει κάπου στο διαδίκτυο».

Η υπόθεση θα εξεταστεί ως προς το μέρος της αγωγής το επόμενο διάστημα από το δικαστήριο, ενώ σε ό,τι αφορά το ποινικό μέρος της στο οποίο κατηγορούνται ο πρώην φίλος της κοπέλας και ένας φίλος του θα εκδικαστεί στις αρχές καλοκαιριού 2022 από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου.

Πηγή: rodiaki

Έρευνα για πιθανή γενοκτονία στην Ουκρανία ξεκινάει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Το Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης (ICJ) στη Χάγη θα πραγματοποιήσει δημόσιες ακροάσεις από τη ερχόμενη Δευτέρα σχετικά με τους ισχυρισμούς για γενοκτονία στην Ουκρανία.

Σε δήλωσή του την Τρίτη, το ICJ ανέφερε ότι ξεκινάει ερευνά για «την υπόθεση σχετικά με τους ισχυρισμούς γενοκτονίας βάσει της Σύμβασης για την πρόληψη και την τιμωρία του εγκλήματος της γενοκτονίας (Ουκρανία κατά Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Το Κίβεο στην αίτησή του να κινήσει δίωξη κατά της Ρωσίας, αναφέρει ότι η Μόσχα έχει «ψευδώς ισχυριστεί ότι έγιναν πράξεις γενοκτονίας» στις αυτονομιστικές περιοχές του Λουγκάνσκ και του Ντόνετσκ, προσθέτοντας ότι στη συνέχεια κήρυξε και υλοποίησε μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» κατά της Ουκρανίας.

Παράλληλα η Ουκρανία στην αίτηση της αρνήθηκε τους ρωσικούς ισχυρισμούς και κατηγόρησε τη Ρωσία ότι «σχεδιάζει πράξεις γενοκτονίας» στη χώρα.

Οι ακροάσεις θα διεξαχθούν στο Παλάτι της Ειρήνης στη Χάγη, την έδρα του Δικαστηρίου, και θα αφιερωθούν στο αίτημα της Ουκρανίας για την υπόδειξη των προσωρινών μέτρων, ανέφερε η δήλωση.

Όπως αναφέρει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης λόγω της πανδημίας, οι ακροάσεις την επόμενη εβδομάδα θα διεξαχθούν σε υβριδική μορφή.

Διαβάστε επίσης

Ολλανδία: Ο εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ζητεί έρευνα για εγκλήματα πολέμου στην Ουκρανία

Λάρισα: «Ή κοιμάσαι μαζί μου ή ετοιμάσου για απόλυση» – Η παρενόχληση από 48χρονο και η καταδίκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λάρισα: «Ή κοιμάσαι μαζί μου ή ετοιμάσου για απόλυση» – Η παρενόχληση από 48χρονο και η καταδίκη
Λάρισα: «Ή κοιμάσαι μαζί μου ή ετοιμάσου για απόλυση» – Η παρενόχληση από 48χρονο και η καταδίκη

Με ποινή φυλάκισης 5 μηνών κατηγορούμενος για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας καταδικάστηκε ένας 48χρονος, ο οποίος διετέλεσε ταμίας σε Διοικητικό Συμβούλιο Αθλητικού Συλλόγου στη Λάρισα. Το δικαστήριο της Λάρισας έκρινε ένοχο τον 48χρονο που παραπέμφθηκε κατηγορούμενος μετά τη μήνυση που υπέβαλε σε βάρος του η 44χρονη, η οποία δεν ενέδωσε στις σεξουαλικές παρενοχλήσεις, σύμφωνα με το onlarissa.gr.

Η 44χρονη εργαζόταν με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ως γραμματέας στον ίδιο Σύλλογο, καταγγέλλοντας ότι το 2019 ο πρώην ταμίας, της είπε πως «κρατούσε στα χέρια του τη θέση της και ότι αν δεν κοιμόταν μαζί του, να περιμένει την απόλυσή της από μέρα σε μέρα».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το αδίκημα τελέστηκε τον Μάρτιο του 2019, ενώ η 44χρονη γραμματέας απολύθηκε τελικά στις 18 Απριλίου 2019.

Οι δικαστικοί υπάλληλοι “κλείνουν” σήμερα τα δικαστήρια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
φωτογραφίες

“Λουκέτο” σήμερα στα δικαστήρια από τους δικαστικούς υπαλλήλους που διαμαρτύρονται κυρίως γιατί το 31,7% των οργανικών θέσεων δεν έχει καλυφθεί, όπως αναφέρουν.

Οι δικαστικοί υπάλληλοι της χώρας προχωρούν σήμερα σε 24ωρη απεργία, καταγγέλλοντας τραγικές συνθήκες εργασίας: “Δεν μας αρκεί πλέον η αναγνώριση του έργου μας και της προσφορά μας, θέλουμε πράξεις και μέτρα για την βελτίωση των συνθηκών εργασίας μας και των αποδοχών μας.

Έχουμε δίκαια και λογικά αιτήματα στα οποία πρέπει να δοθούν άμεσα λύσεις” αναφέρει χαρακτηριστικά η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ).

“Βιώνουμε κι εμείς παρόμοιες συνθήκες με τους Δικαστικούς Λειτουργούς, προσφέροντας σημαντικές υπηρεσίες στην διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης και δεν δεχόμαστε να μας έχει η πολιτεία στο περιθώριο” προσθέτει.

“Τα Δικαστήρια, ο χώρος απονομής της Δικαιοσύνης, βρίσκονται στη χειρότερη κατάσταση των τελευταίων δεκαετιών και δεν υπάρχει ούτε μία χαραμάδα ελπίδας, πως η κατάσταση αυτή μπορεί να βελτιωθεί όχι στο άμεσο μέλλον, που είναι το αναγκαίο, αλλά ούτε καν σε ορίζοντα 5ετίας” είχε εξάλλου τονίσει η ΟΔΥΕ σε επιστολή της προς τα κόμματα, με την οποία ζητούσε συνάντηση για να εκθέσει τα προβλήματα.

Διαβάστε επίσης

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: Η φενάκη της επίσπευσης της Δικαιοσύνης

Ο Βγενόπουλος, η επιχειρηματίας-μεσάζων, η Θάνου και τα “βιβλία”

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: Η φενάκη της επίσπευσης της Δικαιοσύνης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Θεία

Η αναμενόμενη και πολύφερνη ρηξικέλευθη τομή των αλλεπάλληλων ψηφισθέντων νομοθετημάτων με αντικείμενο την επίσπευση της δικαιοσύνης έχει καταστεί πλέον «ανέκδοτο» και μόνον προς το άκουσμά του προξενείται θυμηδία εις την νομική κοινότητα η οποία γιγνώσκει, ουχί εξ αλαζονείας αλλά εν τοις πράγμασι, ως ασκούντες Δικηγορία επί του πρακτέου ότι συνιστά μία φενάκη, η οποία ουδόλως θα συμβάλλει εις την θρυλούμενη επίσπευση αλλά επιπροσθέτως θα επισωρεύσει επί μάλλον και μάλλον έτι περαιτέρω προβλήματα εξ αυτών τα οποία υπόσχεται ότι θα ιάνει.

Η πολυνομία, ασφαλώς καθίσταται ασφαλές τεκμήριο μίας αλυσιτελούς πολιτείας, καθώς καταδεικνύει την αδυναμία ή την εσκεμμένη αβλεψία της Πολιτείας, να θεραπεύσει τα κακώς κείμενα προς την κατεύθυνση της εύρυθμης λειτουργίας της πολιτείας, διότι άπαντες γνωρίζουν ότι υπάρχουν εξιδεικευμένες επιτροπές από επαΐοντες νομικούς οι οποίο διαβουλεύονται και εισηγούνται περί της επίσπευσης εις την απονομή της Δικαιοσύνης.

Ως προς τούτο θα σταθώ και δεν θα υπεισέλθω ως προς τις τροποποιήσεις των νόμων επί της ουσίας, διότι εκεί ανυπερθέτως εγκαθίστανται και υπερεθνικές κερκόπορτες καθότι, ιδίως ο ποινικός κώδικας συνιστά ένα θεμελιώδες εργαλείο, ένα οιονεί καλειδοσκόπιο, μακροχρόνιων πολιτικών εξελίξων.

Ως εκ τούτου το αντικείμενο του παρόντος άρθρου εξικνείται άχρι των δικονομικών μεταβολών περί της επίσπευσης δήθεν της δικαιοσύνης ή οποία αποτελεί τον διακαή πόθο, απάντων των κυβερνήσεων από μακρού άχρι σήμερον.

Μία μικρά αναδρομή θα μας πείσει περί του αλυσιτελούς εγχειρήματος, λόγου χάριν, η θέσπιση της τακτικής διαδικασίας, η οποία εκ της 1-1-2016 έχει μετασχηματισθεί συλλήβδην και καθ’ ολοκληρίαν προς μία αμιγώς έγγραφη διαδικασία, καταργώντας οιαδήποτε δια ζώσης και εκ του συστάδην αντιδικία, μεταξύ των διαδίκων και των συνηγόρων τους.

Η διαδικασία αυτή τοσούτον ενώπιον των Ειρηνοδικίων, όσο και ενώπιον των Μονομελών και Πολυμελών Πρωτοδικείων, ουδαμώς έχουν συμβάλλει προς την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης.

Περαιτέρω, δια την άρδην επίσπευση των εκκρεμών υποθέσεων του περίπυστου Νόμου Κατσέλη του οικείου αρχικού Νόμου 3869/2010, όπου ενόψει και της φρενίτιδας της ψηφιοποιήσης των πάντων μεσούντων των αλλεπάλληλων εγκλεισμών ημών, εξ αφορμής της πανδημίας, πέρυσι, επεβλήθη άρον άρον, όθεν καλούμασταν να υποβάλλουμε εκ νέου τις αιτήσεις, εντός ασφυκτικών προθεσμιών, εντός της ηλεκτρονικής πλατφόρμας.

Εν προκειμένω και ως προς το κομμάτι αυτό, ουδεμία επίσπευση έχει επιτευχθεί καθότι, μετά την πάροδο 15 σχεδόν μηνών έκτοτε, ούτε καν ένα μικρό ποσοστό έχουν εκδικασθεί εις πρώτο βαθμό, ασφαλώς βεβαίως, η ευθύνη ουδόλως ανάγεται εις τους δικαστές ή τους εν γένει υπαλλήλους των Δικαστηρίων, οι οποίοι καταβάλλουν εργώδη προσπάθεια να εξυπηρετήσουν τους Δικηγόρους και να διαχειριστούν τον αιφνιδιαστικό όγκο των υποθέσεων.

Ο παραλογισμός αυτός, πέραν ότι αντίκειται εις την κοινή λογική ουδείς δύναται να σκεπτεί τι εν τέλει εξυπηρετεί αυτές οι ατελέσφορες επισπεύσεις, αφού ούτε επιτυγχάνεται άρση της επιβράδυνσης αλλά εν ταυτώ και τούτο καθίσταται μείζονας σημασίας καταργούνται θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών δια της σύντμησης δικονομικών διαδικασιών, ούτως ώστε αφενός να μειώνεται η ποιότητα της απονομής της Δικαιοσύνης αλλά και να δημιουργείται ευλόγως ανασφάλεια δικαίου.

Είναι πρόδηλό ότι βαίνουμε εις κινούμμενη άμμο και με τις νέες τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής δικονομίας, δια της οποίας αίρεται, η μέχρι πρότινος, η τρόπον τινά, αυτοτέλεια της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων και εν περιπτώσει όπου ο δικαστής δεν έχει τάξει ορισμένη προθεσμία άσκησης αγωγής, αίρεται αυτοδικαίως η ισχύς των ασφαλιστικών μέτρων, εάν δεν ασκηθεί προσηκόντως αγωγή εντός προθεσμίας 60 ημερών εκ της δημοσιεύσεως της προηγηθείσης αποφάσεως των ασφαλιστικών μέτρων, παρεκτός εάν ασκηθεί συγχρόνως αγωγή.

Εν κατακλείδι, η διάγνωση καθίσταται η ως άνω, η πραγματική θεραπεία είναι να επιτραπεί εις την Δικαιοσύνη να επιλύσει τα προβλήματά της με ανθρώπους οι οποίοι γνωρίζουν επί του πρακτέου και να μην λαμβάνονται αποφάσεις από μη νομικούς διότι αφενός δίδεται η εικόνα ότι η Δικαιοσύνη κηδεμονεύεται και εξυπηρετούνται δια των ως άνω ακηδιών σκοπιμότητες ή εξ ετέρου ότι διοικούμαστε ως προς τον θμελιώδες αυτόν τομέα από μαθητευόμενους μάγους, οι οποίοι ηδονίζονται να ταλαιπωρούν τους πολίτες και εν τέλει τον Νομικόν κόσμον.

Νίψον ανομήματα μή μόναν όψιν.

Χαράλαμπος β Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Βγενόπουλος, η επιχειρηματίας-μεσάζων, η Θάνου και τα “βιβλία”

Εφετείο: Μήνυση για την “πολτοποιημένη” δικογραφία

Ο Βγενόπουλος, η επιχειρηματίας-μεσάζων, η Θάνου και τα “βιβλία”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βγενόπουλος

• Ο επιχειρηματίας Βγενόπουλος «έδωσε» μετά θάνατον την απόπειρα εκβιασμού του
• Ποια είναι η Δ.Μ. η οποία «ομολογούσε» δωροδοκίες στις κασέτες
• Ο ρόλος της Άννας Ζαΐρη η οποία αρχειοθέτησε την υπόθεση και τοποθετήθηκε στην Αρχή για το Ξέπλυμα

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

Μια επιχειρηματίας, η Δ.Μ., με πολυσχιδή δράση, η οποία τα τελευταία χρόνια φέρεται ως συνεργάτιδα γνωστού εφοπλιστή, είναι το πρόσωπο-κλειδί στην απόπειρα εκβιασμού του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου από την πρώην υπηρεσιακή πρωθυπουργό, πρόεδρο του Αρείου Πάγου και νομική σύμβουλο του Αλέξη Τσίπρα, Βασιλική Θάνου. Το ηχητικό ντοκουμέντο, το οποίο αποκάλυψε η ιστοσελίδα iefimerida, της ηχογραφημένης συζήτησης την οποία είχε ο εκλιπών Βγενόπουλος με τη Δ.Μ., λίγο προτού ο Mr MIG εγκαταλείψει τα εγκόσμια από αιφνίδιο θάνατο, συνθέτει πολλά από τα κομμάτια του παζλ τα οποία είχε αναδείξει, μέσω της δημοσιογραφικής έρευνας, η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Βάσει του συγκεκριμένου ντοκουμέντου, το οποίο πλέον ελέγχεται από τον Άρειο Πάγο και τροφοδοτεί εξελίξεις, καθώς είναι πιθανόν η υπόθεση να ανασυρθεί από το αρχείο, η Δ.Μ. παραδέχεται στον Βγενόπουλο ότι του μετέφερε αίτημα της Θάνου για «βιβλία» και ότι αν τελικώς ο επιχειρηματίας έδινε τα χρήματα, αυτά θα πήγαιναν απευθείας στην τότε πρόεδρο του Αρείου Πάγου, ενώ ο γιος της, κατά τη Δ.Μ., θα είχε τον ρόλο του εισπράκτορα. «Αν, κύριε πρόεδρε, δίνατε οποιαδήποτε χρήματα, θα πήγαιναν σε εκείνη αυστηρά και μόνο σε εκείνη».

Επιβεβαίωση

Από τη συνομιλία επιβεβαιώνονται πλήρως όσα κατήγγειλε ο επιχειρηματίας, μεταγενέστερα, στις 11 Μαΐου 2016, όταν σε συνέντευξη Τύπου αποφάσισε να «τραβήξει τη σκανδάλη» και να υποστηρίξει, δημόσια, ότι έπεσε θύμα εκβιασμού από την κ. Θάνου.

Υπενθυμίζεται ότι στη συνέχεια ο Ανδρέας Βγενόπουλος είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά, η οποία όζει από παρασκήνιο συγκάλυψης το οποίο είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», καθώς ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που είχε αναλάβει τη διερεύνησή της, Παναγιώτης Καραγιάννης, δήλωσε κώλυμα για λόγους υγείας, με αποτέλεσμα η υπόθεση να ανατεθεί στην Άννα Ζαΐρη, η οποία διεξάγοντας τυπική προκαταρκτική εξέταση έθεσε την υπόθεση στο αρχείο. Ω του θαύματος, λίγο καιρό μετά, η κυρία Ζαΐρη με οριακή πλειοψηφία 6-5 στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και με τη στήριξη της τότε προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασιλικής Θάνου, και της εισαγγελέως, Ξένης Δημητρίου, τοποθετήθηκε επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος.

Η επιχειρηματίας και τα «βιβλία»

Στη μηνυτήρια αναφορά την οποία είχε καταθέσει την ημέρα της συνέντευξης Τύπου, ο Ανδρέας Βγενόπουλος αναφέρει ότι η γνωριμία με τη Δ.Μ. έγινε μέσω ενός κοινού φίλου, αστυνομικού, στις 8 Σεπτεμβρίου 2014. Εκείνη, η Δ.Μ., προθυμοποιήθηκε να τον φέρει σε επαφή με τη Θάνου. Πράγματι, στις 23 Σεπτεμβρίου η Δ.Μ. «συνοδευόμενη από την κυρία Θάνου ήρθαν να με συναντήσουν στο γραφείο της διοίκησης του νοσοκομείου ‘‘Υγεία’’, το οποίο ανήκει στον Όμιλο της MIG».

Εκείνη την περίοδο η κ. Θάνου, η οποία τότε ήταν αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, του είπε ότι μίλησε με τον επίκουρο εισαγγελέα Διαφθοράς Αντώνη Ελευθεριάνο προκειμένου να ολοκληρωθεί το συντομότερο η προκαταρκτική εξέταση, ώστε να λήξει η σχεδόν δίχρονη «ομηρεία» του. Ο εισαγγελέας δυσφόρησε με την παρέμβαση αυτή, καθώς, όπως λέει ο Βγενόπουλος στην ηχογραφημένη συνομιλία, η κ. Θάνου «τον έβγαλε από μια συνάντηση που ήταν, και φώναζε μετά ο Ελευθεριάνος, το ’λεγε δεξιά και αριστερά». Και όταν ο επιχειρηματίας τον συνάντησε, προκειμένου να ζητήσει την επίσπευση της διαδικασίας, εκείνος του είπε ότι «τέτοιες πρωτοβουλίες δεν βοηθούν, γιατί ο ίδιος και οι συνεργάτες του έχουν και πολλές άλλες υποθέσεις που χειρίζονται και κάνουν ό,τι είναι ανθρωπίνως δυνατόν». Σύμφωνα με όσα εκτίθενται στη μήνυση, την επόμενη μέρα η Δ.Μ. του είπε ότι η Βασιλική Θάνου «κάτι περιμένει σε αναγνώριση της βοήθειάς της», με αποτέλεσμα εκείνος να της στείλει ένα ασημικό, δώρο για τα Χριστούγεννα!

Στο ίδιο δικόγραφο καταγράφεται ότι κατά τη διάρκεια του 2016 ο Βγενόπουλος συναντήθηκε με τη Δ.Μ. στο γραφείο του 17 φορές, όπως προκύπτει από το ημερολόγιό του, και πολλές άλλες συνομίλησαν τηλεφωνικά. Η συνομιλήτριά του του μετέφερε το περιεχόμενο των καταθέσεων των μαρτύρων στην υπόθεση της πειθαρχικής έρευνας που είχε παραγγείλει η ίδια η κ. Θάνου κατά της εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη, επειδή αρχειοθέτησε σκέλος της υπόθεσης Βγενόπουλου. Επιπλέον φέρεται να του μετέφερε την εκτίμηση της προέδρου του Αρείου Πάγου ότι «η κ. Τσατάνη έχει πράξει καθ’ όλα νομίμως» και ότι η ίδια έχει ήδη βγάλει επί της ουσίας απόφαση περί αρχειοθέτησης της σχετικής υπόθεσης, αλλά «δεν μπορεί να την ανακοινώσει για να μην εκθέσει τους κ. Τσίπρα και Παπαγγελόπουλο στις τοποθετήσεις που θα έκαναν σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή (…). Μεταξύ αυτών που μετέφερε η κυρία Μ. για λογαριασμό της κ. Θάνου περιλαμβάνονταν και εκφράσεις της κ. Θάνου του τύπου ‘‘έχω προσπαθήσει να καλύψω τον Παπαγγελόπουλο όσο μπορώ, αλλά τελικά εγώ δεν θα παρανομήσω και θα εκτεθώ για χάρη του’’, και ‘‘πες στον κ. Βγενόπουλο ότι και για τους συνεργάτες του και γι’ αυτή την υπόθεση όλα θα πάνε καλά και ότι εγώ είμαι φίλη του’’ κ.λπ.».

Λίγες ημέρες προτού συζητηθούν στα αρμόδια τμήματα του Αρείου Πάγου (5 και 6 Απριλίου 2016) οι εφέσεις των συνεργατών του κατά της απόφασης για την έκδοσή τους στην Κύπρο, η Δ.Μ. πήγε στο γραφείο του Βγενόπουλου.

Και συνεχίζει ο Βγενόπουλος στη μηνυτήρια αναφορά: «Μου μετέφερε ότι η κ. Θάνου θέλει συγκεκριμένα να μάθει αν είμαι διατεθειμένος να ακολουθήσω τη διαδικασία του ‘‘βιβλίου’’. Όταν τη ρώτησα τι είναι αυτό, μου είπε ότι πρέπει να δείξω την εκτίμησή μου για τη βοήθεια που μου προσφέρει η κ. Θάνου κάνοντάς της δώρο ένα βιβλίο όπου ανάμεσα στις σελίδες του θα πρέπει να βάλω έναν αριθμό χαρτονομισμάτων. Στην ερώτησή μου πόσα χαρτονομίσματα μπορούν να χωρέσουν σε ένα βιβλίο και για τι ποσό μιλάμε, μου είπε ότι καθ’ υπολογισμόν μπορεί να χωρέσουν 50.000 ευρώ. Στην επόμενη ερώτησή μου ποιος θα παραλάβει το βιβλίο, μου απάντησε ότι παλιά η κ. Θάνου τα έπαιρνε η ίδια, αλλά τώρα θα το παραλάβει ο γιος της, και ότι η ίδια μεσολαβεί μόνο για να με βοηθήσει και δεν θέλει καμία ανάμειξη». Ο Βγενόπουλος της είπε ότι θα το σκεφθεί εφόσον οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου θα ήταν δίκαιες, προκειμένου να κερδίσει χρόνο και να μη βλάψει τα στελέχη του.
Ευχαριστίες

Δύο ημέρες μετά, η Δ.Μ. επισκέφθηκε εκ νέου τον επιχειρηματία και του μετέφερε τις ευχαριστίες της Θάνου για την ανταπόκρισή του στη διαδικασία του «βιβλίου». «Αλλά ήθελε να της πω ‘‘το μέγεθος της βιβλιοθήκης που θα της προσέφερα’’ και ότι η παράδοση της βιβλιοθήκης πρέπει να γίνει προ της συζήτησης των υποθέσεων του Αρείου Πάγου». Εκεί ο Βγενόπουλος συνειδητοποίησε ότι η Θάνου επιχειρούσε να του αποσπάσει «ένα πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό», όπως αναφέρει στη μηνυτήρια αναφορά, και είπε στη Δ.Μ. ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη, στηριζόμενος και στη δική της μαρτυρία. Εκείνη τρομοκρατήθηκε, όπως περιγράφει στη μηνυτήρια αναφορά του ο Βγενόπουλος, του είπε ότι η ίδια θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση και δεσμεύθηκε να μεταφέρει τις αντιδράσεις του στην κ. Θάνου.

Όταν τη ρώτησε ποια θα είναι η στάση της αν προχωρούσε σε καταγγελία στη Δικαιοσύνη, η Δ.Μ. του απάντησε ότι δεν μπορούσε να πει την αλήθεια και θα έλεγε ότι τα έβγαζε όλα από το μυαλό της και θα έβγαινε παραμυθατζού. Ταυτόχρονα, όμως, αρνούνταν ότι ζήτησε τα χρήματα για λογαριασμό της και έλεγε ότι θεωρεί ατιμία να στραφεί κατά του Βγενόπουλου. Τελικώς, ο επιχειρηματίας κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά. Σημειώνεται ότι η εν λόγω επιχειρηματίας, η οποία δραστηριοποιείται στον χώρο της διασκέδασης και της εστίασης, δεν έχει τοποθετηθεί επισήμως μέχρι στιγμής, παρότι στις ανακοινώσεις τους τόσο η κ. Θάνου όσο και ο δικηγόρος υιός της ουσιαστικά τη δείχνουν ως «κοινή συκοφάντισσα». Σε προσπάθεια επικοινωνίας της «Μ» μαζί της, η Δ.Μ. επιφυλάχθηκε να μας καλέσει επικαλούμενη εργασιακό φόρτο. Ωστόσο μέχρι το βράδυ της Παρασκευής, όταν και γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν υπήρξε ανταπόκριση στις κλήσεις μας.

Η αρχειοθέτηση

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζει το προσκήνιο και το παρασκήνιο το οποίο συνοδεύει τη μηνυτήρια αναφορά του Ανδρέα Βγενόπουλου, που δεν δίστασε να «δείξει» την πανίσχυρη, τότε, Βασιλική Θάνου, σε υπόθεση απόπειρας εκβίασής του. Λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης αλλά και των εμπλεκομένων προσώπων, την προκαταρκτική έρευνα ανέλαβε ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός και συγκεκριμένα ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Παναγιώτης Καραγιάννης. Δικαστικές πηγές αναφέρουν στην «Μ» ότι το υλικό της δικογραφίας, δηλαδή το περιεχόμενο, είχε ιδιαίτερο ειδικό βάρος.

Στον Άρειο Πάγο, σύμφωνα με τις περιγραφές, υπήρχε μεγάλη αναστάτωση. Προερχόταν κυρίως από το πρόσωπο της κ. Θάνου, η οποία κυριολεκτικά «καιγόταν» για την έκβαση της υπόθεσης. Απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες αναφέρουν ότι εκείνη την περίοδο ασκήθηκαν «πιέσεις». «Πιέσεις» προκειμένου να αρχειοθετηθεί η μηνυτήρια αναφορά.

Ακολούθως συμβαίνουν δύο ιδιαίτερα ενδιαφέροντα περιστατικά, τα οποία μπορούν να αξιολογηθούν. Ο εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος χειριζόταν τη δικογραφία νοσηλεύεται, καθώς αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας. Εκείνη την περίοδο ο Βγενόπουλος ζούσε ακόμη. Τα πάντα κινούνταν σε τεντωμένο σχοινί. Η υπόθεση παρέμενε ανοικτή, παρότι η έρευνα δεν είχε καν ξεκινήσει. Για αντικειμενικούς λοιπόν λόγους, ο φάκελος της υπόθεσης αφαιρέθηκε από τον εν λόγω εισαγγελικό λειτουργό και ανατέθηκε στην κ. Άννα Ζαΐρη. Λίγο προτού φύγει από τη ζωή ο Βγενόπουλος καλείται ως μάρτυρας να καταθέσει. Η κατάθεση, σύμφωνα με νομικές πηγές, ήταν μάλλον τυπική. Καθόλου ουσιαστική για την ακρίβεια. «Οι ερωτήσεις που έγιναν ήταν γενικές και αόριστες. Κάτι που προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη, καθώς η μηνυτήρια αναφορά ήταν πολύ συγκεκριμένη και ουσιαστική. Έμοιαζαν να μην ενδιαφέρονται για τη βασιμότητα ή όχι των καταγγελιών» είναι η φράση προσώπου που είχε ζήσει από κοντά τα γεγονότα εκείνης της περιόδου.

Βγενόπουλος

Έρευνα Ζαΐρη

Το οξύμωρο της έρευνας Ζαΐρη είναι το γεγονός ότι «έσπευσε» να αρχειοθετήσει την υπόθεση χωρίς να καλέσει για κατάθεση ή για εξηγήσεις τα πρόσωπα τα οποία κατονόμαζε ο Βγενόπουλος στη μηνυτήρια αναφορά. Την επιχειρηματία φερόμενη ως φίλη της κ. Θάνου, που φέρεται να ζητούσε «βιβλία» και «βιβλιοθήκες», καθώς και τον αστυνομικό ο οποίος είχε κάνει τη γνωριμία. Η κοινή αλλά και η δικαστική-εισαγγελική λογική λέει ότι σε τόσο σοβαρές καταγγελίες, οι οποίες πλήττουν τον ή την επικεφαλής του θεσμού, η έρευνα πρέπει να είναι εξονυχιστική. Για ουσιαστικούς, τυπικούς αλλά και συμβολικούς λόγους.

Ιδίως όταν ένας πανίσχυρος επιχειρηματίας καταγγέλλει ενυπόγραφα τόσο σημαντικά περιστατικά. Ωστόσο, η κ. Ζαΐρη είχε άλλη γνώμη. Πέραν της κατάθεσης Βγενόπουλου, ουδέν. Και ξαφνικά σημειώθηκε το αναπάντεχο. Ο επιχειρηματίας πέθανε από ανακοπή. Λίγο καιρό αργότερα, η μηνυτήρια αναφορά αρχειοθετήθηκε με συνοπτικές διαδικασίες. Και στη συνέχεια; Μόνο ως τραγική σύμπτωση μπορεί να εκληφθεί το γεγονός ότι η αντεισαγγελέας του ΑΠ τοποθετήθηκε επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος. Ήταν 2 Μαΐου 2017 όταν το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, παρουσία των κ. Δημητρίου και Θάνου, με οριακή πλειοψηφία 6-5 την έχρισε επικεφαλής της Αρχής. Έξι ψήφους η κ. Ζαΐρη, πέντε ο κ. Παντελής, ο οποίος είχε διαδεχθεί τον κ. Νικολούδη, που στο μεσοδιάστημα είχε γίνει υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για θέματα Διαφάνειας.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διπλή παρέμβαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της Βασιλικής Θάνου

Εφετείο: Μήνυση για την “πολτοποιημένη” δικογραφία

Διπλή παρέμβαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της Βασιλικής Θάνου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Μετά την αποκάλυψη ηχητικού ντοκουμέντου δόθηκε εντολή, για το αν θα ανασυρθούν από το αρχείο οι σχετικές δικογραφίες.

 

Οι βαρύτατες καταγγελίες σε βάρος της τέως προέδρου του Αρείου Πάγου και υπηρεσιακής πρωθυπουργού Βασιλικής Θάνου που ακούγονται σε ηχητικό ντοκουμέντο που είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας (iefimerida.gr) προκάλεσαν διπλή παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Ο Εισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου Βασίλειος Πλιώτας ανέθεσε σε αντεισαγγελέα του Δικαστηρίου να μελετήσει το ηχητικό προκειμένου καινα αποφανθεί αν θα πρέπει να βγεί από το αρχείο η υπόθεση για την Βασιλική Θάνου. Η υπόθεση με την τέως πρόεδρο του Αρείου Πάγου είχε αρχειοθετηθεί σε χρόνο ρεκόρ το 2016, χωρίς σε βάθος έρευνα, όταν, τότε δημόσια την είχε καταγγείλει ο επιχειρηματίας και δικηγόρος Ανδρέας Βγενόπουλος για εκβιασμό, προκειμένου, κατά τον καταγγέλοντα, να του αποσπάσει χρήματα για να τον συνδράμει σε εκκρεμείς δικαστικές του υποθέσεις.

Η αρχειοθέτηση, τότε, είχε γίνει από την μετέπειτα επικεφαλής της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου Χρήματος Αννα Ζαίρη.

Παράλληλα σύμφωνα με την παραγγελία του κ. Πλιώτα θα μελετηθεί και η αρχειοθέτηση που είχε γίνει για το σκέλος που αφορούσε άλλα εμπλεκόμενα στην υπόθεση πρόσωπα, όπως μία επιχειρηματίας που εμφανιζόταν ως φίλη της προέδρου του Αρείου Πάγου και εκανε τις διαπραγματεύσεις για λογαριασμό της, αν έτσι είχαν τα πράγματα, με τον ίδιο τον Ανδρέα Βγενόπουλο. Η αρχειοθέτηση είχε γίνει από τον εισαγγελέα, που μετέπειτα πήγε στη Διαφθορά και διώκεται για την υπόθεση Novartis, Χρήστο Ντζούρα.

Αν η υπόθεση Θάνου βγεί από το αρχείο, ουσιαστικά θα ξεκινήσει έρευνα εξαρχής και επί της ουσίας για μία από τις πιό σκοτεινές περιόδους της πολιτικής στο χώρο της δικαιοσύνης.

Πηγή: skai.gr

 

1...160161162...280Σελίδα 161 από 280
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020