Δείτε τις τελευταίες αναρτήσεις του:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο φως η εισαγγελική έκθεση που «καίει» Βορίδη και υφυπουργούς – Δείτε το βίντεο
ΟΠΕΚΕΠΕ: Δίκη για παράνομες επιδοτήσεις το 2019-2020 – Σήμερα η εισαγγελική αγόρευση
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: H έκθεση που «μπλόκαρε» τις ενισχύσεις στο «φραπέ» και η στοχοποίηση της ελέγκτριας
Νέα στοιχεία αναφορικά με το σκάνδαλο των ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ δημοσιεύει το ereportaz.gr. Πρόκειται για την έκθεση της πρώην προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του Οργανισμού, Παρασκευής Τυχεροπούλου που είχε υποβάλλει στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ το Νοέμβριο του 2023 για μέλη της οικογένειας του Γιώργου Ξυλούρη.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Τα ΑΦΜ της οικογένειας είχαν μπλοκαριστεί με αποτέλεσμα το 2024 να μην πληρωθούν, όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας της δικογραφίας που έχει διαβιβάσει στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αυτό γίνεται αναφορά στο Γιώργο Ξυλούρη ή «φραπέ», όπως αποκαλείται στις συνομιλίες που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ. Όπως επισημαίνεται, τόσο ο ίδιος όσο και μέλη της οικογένειάς του, φέρονται να δήλωναν ψευδή αριθμό ζώων και επιλέξιμες εκτάσεις σε Χίος και Πάρο προκειμένου να λάβουν ενισχύσεις παράνομα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως φαίνεται στην έκθεση της κας Τυχεροπούλου που δημοσιεύει το ereportaz.gr, πέντε ηταν τα ΑΦΜ που συνδέονταν με την οικογένεια Ξυλούρη και είχαν υποβάλει αιτήσεις για την υποβολή ενισχύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ένα από αυτά είχε δηλώσει αγροτεμάχια στη Χίο ως ελαιώνες. Ωστόσο, όπως προέκυψε από τον έλεγχο στο συγκεκριμένο σημείο δεν υπήρχε ελαιώνας αλλά…αμπέλι. Σε ακόμη μία περίπτωση μέλος της οικογένειας φερόταν να είχε δηλώσει «ιδιόκτητο αγροτεμάχιο στην Πάρο έκτασης 211,2 στρεμμάτων», το οποίος όμως ήταν δασική έκταση. Το ίδιο είχε κάνει στην Πάρο και άλλο μέλος της οικογένειας.
Συγκεκριμένα φερόταν να είχε δηλώσει αγροτεμάχια στην Πάρο συνολικής έκτασης 310 στρεμμάτων, «με κωδικό καλλιέργειας 8 και αγρανάπαυση». Με τη μόνη διαφορά ότι τα αγροτεμάχια ήταν δασική έκταση. Στο ίδιο νησί ακόμη ένα μέλος της οικογένειας είχε δηλώσει αγροτεμάχια συνολικής έκτασης 200 στρεμμάτων. Όμως ο έλεγχος της κας Τυχεροπούλου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν «ακαλλιέργητα».
Στο στόχαστρο η Τυχεροπούλου
Η Παρασκευή Τυχεροπούλου είναι το στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, που εντόπισε ουκ ολίγες περιπτώσεις παράνομων ενισχύσεων που οδηγήθηκαν στη Δικαιοσύνη, με αποτέλεσμα η ίδια να στοχοποιηθεί εντός και εκτός Οργανισμού. Επίσης ο κ. Ξυλούρης φέρεται να ισχυρίζεται σε συνομιλίες που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ και αποτελούν στοιχεία της δικογραφίας, παρενέβη σε κυβερνητικό στέλεχος προκειμένου να «αντικατασταθεί η Ευρωπαία Εισαγγελέας, Πόπη Παπανδρέου». Εάν ευσταθούν τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Ξυλούρης, εγείρουν μείζον ηθικό, νομικό και πολιτικό ζήτημα σε βάρος του Λευτέρη Αυγενάκη. Ας δούμε όμως τι αναφέρει για το Γιώργο Ξυλούρη το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Όπως διαπίστωσαν οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, «στελέχη της Διοίκησης και υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ συμπεριλαμβανομένων Προϊσταμένων Διευθύνσεων τόσο της Κεντρικής Υπηρεσίας όσο και των Περιφερειακών Διευθύνσεων – καθώς και εκπρόσωποι από τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων, ενήργησαν οργανωμένα προκειμένου να δημιουργήσουν ένα σύστημα απουσίας ελέγχων και να εξασφαλίσουν την πληρωμή αιτήσεων που δεν πληρούσαν τις νομικές προϋποθέσεις». Είναι χαρακτηριστικό ότι μέχρι στιγμής έχουν προκύψει «έντονες ενδείξεις ότι μέλη της Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ προσπαθούν να παρακάμψουν τις διαδικασίες ελέγχου, και ακόμη να τιμωρήσουν υπαλλήλους που θεωρούν υπεύθυνους για τους ελέγχους αυτούς». Τα στελέχη αυτά, «φέρονται να ενεργούν είτε κατόπιν εντολής του αρμόδιου υπουργού, προκειμένου να αυξήσει την εκλογική του επιρροή, είτε με δική τους πρωτοβουλία για να διευκολύνουν αιτούντες αγροτικών ενισχύσεων που δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας, ώστε να λαμβάνουν παράνομα επιδοτήσεις».
Όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό, ένα «τυπικό παράδειγμα» είναι η περίπτωση του Γεώργιου Ξυλούρη, ο οποίος μαζί με μέλη της οικογένειάς του φέρονταν να «δήλωναν ψευδή αριθμό ζώων, καθώς και επιλέξιμες εκτάσεις εκτός Κρήτης, στα νησιά Χίος και Πάρος». Προκειμένου να πληρωθούν τα μέλη της οικογένειας Ξυλούρη φέρονται να ασκούσαν πιέσεις ο αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Κυριάκος Μπαμπασίδης, και ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Γεώργιος Στρατάκος.
Τελικά, τα μπλοκαρισμένα ΑΦΜ της οικογένειας Ξυλούρη δεν πληρώθηκαν το 2024, μετά από σχετικό ενημερωτικό σημείωμα της 30ης Νοεμβρίου 2023 από την Παρασκευή Τυχεροπούλου, τότε Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς, στο οποίο σημειωνόταν ότι τα απαιτούμενα δικαιολογητικά δεν είχαν υποβληθεί εγκαίρως.
Η «ενοχλητική» εισαγγελέας Παπανδρέου και η αντικατάσταση
Στο πλαίσιο της έρευνας των Ευρωπαίων Εισαγγελέων είχαν τεθεί σε παρακολούθηση συγκεκριμένα πρόσωπα. Στις απομαγνητοφωνημενες συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ο Γιώργος Ξυλούρης φέρεται να ρωτά το γενικό γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργο Στρατάκο, αν «έκαναν κάτι για την υπόθεση Τυχέροπούλου», υπονοώντας προφανώς ενέργειες για την απομάκρυνσή της από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως επισημαίνεται.
Ο Ξυλούρης φέρεται επίσης να ενδιαφερόταν «για την αντικατάσταση της Ευρωπαίας Εισαγγελέα Πόπης Παπανδρέου, από το γραφείο της ΕΡΡΟ στην Αθήνα, επειδή εκείνη είχε ορίσει την Παρασκευή Τυχέροπούλου ως εμπειρογνώμονα σε προκαταρκτική δικογραφία που χειριζόταν».
Ο Ξυλούρης εμφανίζεται επίσης να συνομιλεί με Προϊσταμένη του Τμήματος Ελέγχου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης του ΟΠΕΚΕΠΕ, Βασιλική Ζαφειρίου, Κατά τη συνομιλία, της αναφέρει λεπτομερώς «για τις ενέργειες εναντίον της Τυχέροπούλου από τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Κυριάκο Μπαμπασίδη, για τις οποίες, όπως λέει, έχει άμεση πληροφόρηση». Επιπλέον, «ενημερώνει την Ζαφειρίου για παρέμβαση που έκανε με δική του πρωτοβουλία σε μέλος της κυβέρνησης, με σκοπό την απομάκρυνση της εισαγγελέως Παπανδρέου από τη θέση της». Η συνομιλία φέρει ημερομηνία 25 Οκτωβρίου 2024.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο φως η εισαγγελική έκθεση που «καίει» Βορίδη και υφυπουργούς – Δείτε το βίντεο
ΟΠΕΚΕΠΕ: Δίκη για παράνομες επιδοτήσεις το 2019-2020 – Σήμερα η εισαγγελική αγόρευση
Στο εδώλιο 25χρονος διακινητής μεταναστών
Στο εδώλιο 25χρονος διακινητής μεταναστών που ισχυρίζεται ότι πλήρωσε 20.000 ευρώ για να έρθει στην Ελλάδα!
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ελευθερίας Πελλού για τη Ροδιακή, ο Ρώσος διακινητής είχε συληφθεί στη Σύμη τον περασμένο Οκτώβριο. Εκείνος ισχυρίζεται ότι έδωσε για τη μεταφορά του από την πατρίδα του στην Ευρώπη το ποσό των 20.000 ευρώ.
Ο συλληφθείς αναγνωρίστηκε από 20 άλλους αλλοδαπούς, ως ο διακινητής τους και σε βάρος του σχηματίστηκε ποινική δικογραφία με την οποία παραπέμφθηκε στη δικαιοσύνη.
Η σύλληψη του 25χρονου
Οι 20 αλλοδαποί είχαν εντοπιστεί στις 16 Οκτωβρίου 2024 στην παραλία «Μαραθούντα» του νησιού. Ειδικότερα, ξημερώματα της ημέρας εκείνης ένα περιπολικό σκάφος Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (Π.Λ.Σ.), το οποίο εκτελούσε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε ένα ύποπτο ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος να κινείται προς τις ανατολικές ακτές της Σύμης.
Ακολούθησε καταδίωξη και το πλήρωμα του περιπολικού σκάφους του Λιμενικού, προέβη σε χρήση φωτεινών και ηχητικών σημάτων για να το ακινητοποιήσει, με αρνητικά αποτελέσματα. Στη συνέχεια, το ταχύπλοο προσέγγισε την παραλία «ΜΑΡΑΘΟΥΝΤΑ», όπου αποβιβάστηκε ικανός αριθμός ατόμων.
Σε έρευνες που διενεργήθηκαν από την ξηρά εντοπίστηκαν είκοσι (20) αλλοδαποί (12 άντρες, 3 γυναίκες και 5 ανήλικοι), κατά δήλωση των οποίων είχαν εκκινήσει από την περιοχή Μποζμπουρούν της Τουρκίας και είχαν καταβάλλει το χρηματικό ποσό των πέντε χιλιάδων δολαρίων Η.Π.Α. (5.000$) έκαστος για τη μεταφορά τους στην Ελλάδα. Από το Λιμεναρχείο Σύμης που διενήργησε την προανάκριση, κατασχέθηκε το μέσο μεταφοράς.
Ο 25χρονος Ρώσος επανέλαβε τα όσα προανακριτικά είχε δηλώσει, ότι δηλαδή είναι και ο ίδιος μεταφερόμενος και μάλιστα ταξίδεψε από τα γειτονικά παράλια στη Σύμη με ένα jet ski!
Ο ίδιος είχε πει πως είχε αποφασίσει να φύγει από την πατρίδα του και για το ταξίδι του στην Ευρώπη κατέβαλε, μέσω εφαρμογής, το χρηματικό ποσό των 20.000 ευρώ. Στις 20 Σεπτεμβρίου 2024 ξεκίνησε το ταξίδι του από το Καζακστάν και έπειτα στην Τουρκία. Εκεί μετέβη στο Μαρμαρίς, όπου και περίμενε να τον ενημερώσουν για τη μεταφορά του προς την Ελλάδα.
Στις 14 Οκτωβρίου είπε ο 25χρονος Ρώσος, τον μετέφεραν με αυτοκίνητο σε δασώδη περιοχή κοντά σε θάλασσα, όπου και παρέμεινε έως τις 16 Οκτωβρίου στις 7 το πρωί, οπότε και τον παρέλαβε ένα jet ski με έναν οδηγό και μέσα σε λίγη ώρα τον μετέφερε και τον αποβίβασε σε ακτή της Σύμης.
Εκεί τον εντόπισαν οι λιμενικοί και τον συνέλαβαν. Ο 25χρονος Ρώσος είχε πει πως ουδεμία σχέση έχει με τους 20 αλλοδαπούς που εντοπίστηκαν στη Σύμη και φυσικά δεν είναι ο ίδιος διακινητής.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου Εισαγγελέα, ο 25χρονος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος και οδηγήθηκε στη φυλακή, όπου εξακολουθεί να βρίσκεται. Η δίκη του προσδιορίστηκε να γίνει την 1η Ιουλίου από το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι
ΟΠΕΚΕΠΕ: Δίκη για παράνομες επιδοτήσεις το 2019-2020 – Σήμερα η εισαγγελική αγόρευση
Στον απόηχο των καρατομήσεων από τον πρωθυπουργό εξαιτίας της δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που αφορά πολιτικά πρόσωπα και διαβιβάστηκε στη Βουλή, η πρώτη δίκη που αφορά την υπόθεση πλησιάζει στο τέλος της καθώς σήμερα αναμένεται η εισαγγελική πρόταση στο Εφετείο της Αθήνας.
Επτά κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων μία δικηγόρος, κάθονται στο εδώλιο για πλημμεληματική απάτη όσον αφορά ευρωπαϊκές επιδοτήσεις για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες το χρονικό διάστημα 2019-2020. Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας, οι κατηγορούμενοι φέρονται να έλαβαν ή να συνέδραμαν ώστε κάποιοι να λάβουν παρανόμως επιδοτήσεις ύψους -όπως αναφέρθηκε -από 25.000 ευρώ έως 90.000 ευρώ το 2019 χωρίς να τις δικαιούνται.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι κατηγορούμενοι, όπως δηλώθηκε στο δικαστήριο, έχουν επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν ως επιδοτήσεις.
Η μάρτυρας-κλειδί
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο δικαστήριο κατέθεσε η πρώην Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενήργησε τον αρχικό έλεγχο, Παρασκευή Τυχεροπούλου, το όνομα τη οποίας «πρωταγωνιστεί» τις τελευταίες μέρες στην επικαιρότητα καθώς συνέλεξε πληθώρα στοιχείων από τα οποία φέρεται να προκύπτει εμπλοκή πολιτικών προσώπων στη δικογραφία που έχει διαβιβαστεί στη Βουλή.
Η μάρτυρας είπε ότι της ανατέθηκε από τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού έλεγχος κάποιων ΑΦΜ από τα επίμαχα έτη, μετά από ανώνυμες, κυρίως, καταγγελίες σχετικά με μη νόμιμες μεθόδους λήψης ενισχύσεων. Όπως είπε, ελέγχθηκαν ΑΦΜ που είχαν κάνει αίτηση για να λάβουν ενισχύσεις από το εθνικό απόθεμα, τα χρήματα δηλαδή που μαζεύονται για να δοθούν σε νέους και νεοεισερχόμενους αγρότες. Επεσήμανε επίσης πως βασική πηγή του “κουμπαρά” είναι η μείωση δικαιωμάτων άλλων παραγωγών”.
Εξειδικεύοντας σε τρεις από τις περιπτώσεις που απασχολούν την δίκη, η μάρτυρας τόνισε πως εμφανίζονταν ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας . Οι εκτάσεις “έμπαιναν στο Ε9” μία χρονιά οπότε και συμπληρώνονταν αίτηση από τους ίδιους ή μισθωτές του υπόχρεου, αλλά στα προηγούμενα χρόνια οι εκτάσεις, είτε ήταν δημόσιες, είτε μοιρασμένες σε κτηνοτρόφους, είτε είχαν άλλον ιδιοκτήτη.
«Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ» είπε η κ. Τυχεροπούλου, η οποία αναφέρθηκε σε έλεγχο εμφανιζόμενου ως ιδιοκτήτη έκτασης, την οποία δεν είχε δηλώσει στο Ε9. «Το πρόσωπο αυτό απεβίωσε το 2016 και δεν εμφανιζόταν ποτέ στο Ε9 οι εκτάσεις του, ωστόσο φαινόταν το 2015 να τις μισθώνει..».
Σύμφωνα με την μάρτυρα το πρόβλημα εντοπίζεται στην διαδικασία με τα δικαιώματα από το εθνικό απόθεμα κατά την οποία «οι κατηγορούμενοι θεμελιώνουν δικαιώματα και αυτή τη στιγμή ακόμα με τα οποία μπορούν να πληρωθούν.. Κανονικά θα πρέπει να ανακληθούν..».
Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε ομοιότητες στα χαρακτηριστικά που εμφανιζόταν τα επίμαχα ΑΦΜ για να αιτηθούν δικαιώματα στο εθνικό απόθεμα, όπως τα χαμηλά μισθώματα για εκτάσεις κ.ά. Τόνισε, επίσης, ότι εντυπωσιάστηκε όταν έκανε επιτόπιο έλεγχο για κάποιες πολύ μεγάλες εκτάσεις που εμφάνιζαν. «Μιλάμε για βουνά» είπε.
Οι επόμενες δίκες
Ακολουθούν άλλες δίκες για το «σκάνδαλο» στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τουλάχιστον επτά. Στη δεύτερη δίκη αναμένεται να καθίσουν στο εδώλιο τον ερχόμενο Νοέμβριο 14 κατηγορούμενοι για πλημμεληματική απάτη, ενώ οι υπόλοιπες έξι δίκες έχουν προσδιοριστεί να εκδικαστούν έως το Δεκέμβριο του 2025, με τους κατηγορούμενους να ξεπερνούν τους 80.
Παράλληλα, αναμένεται αν η δικογραφία που αφορά πολιτικά πρόσωπα (Μ. Βορίδης, Λ. Αυγενάκης κ.ά.) θα οδηγήσει σε Προανακριτική Επιτροπή, με ανοιχτό το ενδεχόμενο οι εμπλεκόμενοι να παραπεμφθούν σε φυσικό δικαστή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο φως η εισαγγελική έκθεση που «καίει» Βορίδη και υφυπουργούς – Δείτε το βίντεο
Νέα “καμπάνα” από ΕΔΔΑ για τη διαχείριση του μεταναστευτικού
Καταπέλτης εμφανίζεται για άλλη μία φορά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για τον τρόπο αντιμετώπισης των ασυνόδευτων ανήλικων μεταναστών από τις ελληνικές Αρχές.
Μόλις προ ημερών εκδόθηκε εγκύκλιος του Αρείου Πάγου με την οποία η Αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ευσταθία Καπαγιάννη, επεσήμαινε την ανάγκη ενιαίας εφαρμογής της επιτροπείας των ασυνόδευτων ανηλίκων στο πλαίσιο των διαδικασιών αναδοχής και υιοθεσίας, τονίζοντας πως «θα πρέπει να γίνεται άμεσα και χωρίς καθυστέρηση, λόγω των ιδιαίτερων και εξαιρετικών συνθηκών, κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και στον αντικειμενικώς αναγκαίο χρόνο»
Σύμφωνα με την υπόθεση που εκδικάστηκε από το ΕΔΔΑ οι προσφεύγοντες είναι ανήλικοι, πρώην ασυνόδευτοι μετανάστες, οι οποίοι κατά τον χρόνο υποβολής των προσφυγών τους στο ΕΔΔΑ βρίσκονταν στην Ελλάδα. Παραπονέθηκαν ότι οι ελληνικές αρχές δεν τους εξασφάλισαν κατάλληλες συνθήκες υποδοχής και προστασίας κατά την άφιξή τους, ούτε επαρκή βοήθεια ως ασυνόδευτοι ανήλικοι (ιδίως ως προς τη στέγαση, την πρόσβαση σε διαδικασίες ασύλου, την ενημέρωση στη γλώσσα τους, την εκπαιδευτική ένταξη και διορισμό επιτρόπου). Επιπλέον, οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι οι συνθήκες κράτησής τους σε αστυνομικά τμήματα και σε άλλα κέντρα ήταν απάνθρωπες και εξευτελιστικές, ενώ τοποθετήθηκαν σε κατάλληλη δομή μόνο κατόπιν λήψης ασφαλιστικών μέτρων από το ΕΔΔΑ. Επίσης, ισχυρίστηκαν ότι η κράτησή τους ήταν παράνομη και ότι δεν είχαν πρόσβαση σε αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο, ενώ κάποιοι εξ αυτών παραπονέθηκαν για έλλειψη ενημέρωσης στη γλώσσα που κατανοούσαν, ή για παρεμπόδιση της οικογενειακής επανένωσης.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι:
(α) οι διαδικαστικές ελλείψεις στην αναγνώριση και καταγραφή της ανηλικότητας και οι καθυστερήσεις ή πλημμέλειες στις συνθήκες υποδοχής (στέγαση, εκπαιδευτικές και ψυχολογικές υπηρεσίες, διορισμός επιτρόπου) άφησαν τους ανηλίκους σε ιδιαίτερα ευάλωτη και ανασφαλή θέση,
(β) οι συνθήκες κράτησης σε αστυνομικά τμήματα και σε άλλους χώρους δεν πληρούσαν τα ελάχιστα πρότυπα της ΕΣΔΑ για ανηλίκους, συνιστώντας απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση (άρθρο 3 ΕΣΔΑ), και
(γ) οι προσφεύγοντες δεν είχαν πρόσβαση σε αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο ως προς τη νομιμότητα της κράτησής τους (άρθρα 5§1 και 5§4 ΕΣΔΑ).
Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 3 (για τις συνθήκες υποδοχής και κράτησης), καθώς και του άρθρου 5§§1 και 4 (παράνομη κράτηση και έλλειψη αποτελεσματικού ενδίκου μέσου) και επιδίκασε σε κάθε προσφεύγοντα 3.900 ευρώ για ηθική βλάβη.
Νέα “καμπάνα” από ΕΔΔΑ: Οι διαπιστώσεις του Δικαστηρίου
Οι προσφεύγοντες κατά το χρόνο υποβολής των αιτήσεών τους ενώπιον του ΕΔΔΑ, ήταν ασυνόδευτοι ανήλικοι μετανάστες στην Ελλάδα. Οι προσφεύγοντες, υπήκοοι κυρίως Αφγανιστάν, Πακιστάν, Ιράκ, Συρίας, Αιγύπτου, Μπαγκλαντές και Κονγκό, εισήλθαν στην Ελλάδα κατά τα έτη 2017-2020, χωρίς να συνοδεύονται από ενήλικα πρόσωπα και, κατά κανόνα, χωρίς έγγραφα ταυτοποίησης της ηλικίας τους.
Κατά την άφιξή τους, οι προσφεύγοντες είτε δεν καταχωρήθηκαν άμεσα ως ασυνόδευτοι ανήλικοι είτε υπέστησαν καθυστερήσεις έως και τρεις μηνών για την καταγραφή και αναγνώριση της ιδιότητάς τους ως ανήλικοι. Σε αρκετές περιπτώσεις, τα στοιχεία γέννησης καταχωρήθηκαν λανθασμένα από τις ελληνικές αρχές, είτε λόγω ελλιπών διαδικασιών ταυτοποίησης, είτε λόγω απουσίας διερμηνείας και ενημέρωσης σε γλώσσα που κατανοούσαν οι προσφεύγοντες.
Οι προσφεύγοντες διέμειναν σε διάφορες δομές φιλοξενίας ανηλίκων (safe zones σε ΚΥΤ, προσωρινά καταλύματα, ξενώνες) ή και σε ακατάλληλες συνθήκες (αυτοσχέδιες σκηνές, υπαίθριοι χώροι, δρόμοι), ενώ αρκετοί εξ αυτών έμειναν άστεγοι για μεγάλα χρονικά διαστήματα, εξαιτίας της ανεπάρκειας των διαθέσιμων θέσεων υποδοχής και των συστημικών ελλείψεων των διαδικασιών προστασίας. Επίσης, δεν διορίστηκε σε κανέναν από τους προσφεύγοντες μόνιμος νόμιμος εκπρόσωπος/επίτροπος, με αποτέλεσμα να στερούνται ουσιαστικής καθοδήγησης και προστασίας, παρά το γεγονός ότι ανήκαν στην πλέον ευάλωτη κατηγορία προσώπων σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου.
Σε πολλές περιπτώσεις, οι προσφεύγοντες τέθηκαν υπό «προστατευτική φύλαξη» ή/και διοικητική κράτηση σε αστυνομικά τμήματα ή προαναχωρησιακά κέντρα κράτησης (ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ.), για περιόδους από λίγες ημέρες έως και αρκετούς μήνες. Οι συνθήκες κράτησης χαρακτηρίζονταν από υπερπληθυσμό, έλλειψη φυσικού φωτισμού και αερισμού, ανεπάρκεια υγειονομικών εγκαταστάσεων και υλικών, απουσία δραστηριοτήτων, εκπαίδευσης, ψυχολογικής ή ιατρικής φροντίδας και απουσία πρόσβασης σε διερμηνέα και νομική βοήθεια. Πολλοί ανήλικοι κρατούνταν μαζί με ενήλικες, χωρίς διαχωρισμό, ενώ συχνά δεν τους επιτρεπόταν η χρήση τηλεφώνου ή η επικοινωνία με το εξωτερικό περιβάλλον.
Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, οι προσφεύγοντες κρατήθηκαν σε κρατητήρια ή κέντρα φιλοξενίας όπου εκτέθηκαν σε βία από άλλους κρατουμένους ή υπέστησαν κινδύνους για την ασφάλεια και την υγεία τους· αναφέρονται περιστατικά λανθασμένης ή μη διενεργηθείσας εκτίμησης ανηλικότητας, καθώς και δυσκολία πρόσβασης στη διαδικασία ασύλου ή ενημέρωσης για τα δικαιώματά τους.
Σημειώνεται ότι σε αρκετές περιπτώσεις, βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης ή μεταφορά των προσφευγόντων σε κατάλληλες δομές πραγματοποιήθηκε μόνο κατόπιν προσωρινών μέτρων που επέβαλε το ΕΔΔΑ δυνάμει του Κανόνα 39 του Κανονισμού του Δικαστηρίου.
Πηγή: www.echrcaselaw.com
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι
ΕνΔΕ: Στις επάλξεις ενάντια στο νέο ΚΠολΔ
Κυρ. Μητσοτάκης για νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας: «Να γίνουμε Ευρώπη στους χρόνους έκδοσης των αποφάσεων»
Ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στην κυριακάτικη ανάρτησή του έκανε ιδιαίτερη μνεία στις αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Όπως επισημαίνει, οι αλλαγές αυτές στρέφονται στην κατεύθυνση της μείωσης του χρόνου έκδοσης δικαστικών αποφάσεων για όλες τις αστικές υποθέσεις.
“Να γίνουμε κυριολεκτικά Ευρώπη, στους χρόνους έκδοσης αποφάσεων” επισημαίνει, προσθέτοντας ότι “Σύμφωνα, λοιπόν, με τον νέο ΚΠΔ, μια δικαστική απόφαση υποχρεωτικά θα πρέπει να εκδίδεται το αργότερο εντός 8 μηνών, ακόμη και για πολύπλοκα νομικά ζητήματα, και το αργότερο εντός 2 ετών η τελεσίδικη. Μέσα σε 1 μήνα θα πρέπει να εκδίδονται αποφάσεις για ασφαλιστικά μέτρα και σε 4 μήνες για υποθέσεις εκούσιας δικαιοδοσίας, όπως η αναγνώριση πατρότητας, η επικύρωση διαθήκης ή δικαστικής συμπαράστασης”.
Ο πρωθυπουργός, στέκεται και στο γεγονός ότι για πρώτη φορά προβλέπεται η δικάσιμος σε όλες τις δίκες να ορίζεται άμεσα σε χρονικό διάστημα που δεν θα υπερβαίνει τους 6 μήνες από την κατάθεση της αγωγής. “Όλες οι προθεσμίες είναι δεσμευτικές και αν δεν τηρούνται, τότε προβλέπεται η ενημέρωση του Προέδρου του ΑΠ και του επιθεωρητή δικαστή για τους δικαστές που καθυστερούν την έκδοση αποφάσεων, ώστε η φυσική ηγεσία της Δικαιοσύνης να κρίνει εάν πρέπει να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία” τονίζεται.
Μητσοτάκης για νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας: Οι καινοτομίες
Ο κ. Μητσοτάκης σημειώνει στη συνέχεια ότι “Καινοτομία του νέου Κώδικα είναι η θέσπιση υποχρέωσης του προϊστάμενου του δικαστηρίου να ενημερώνει τους διαδίκους για την ενδεχόμενη καθυστέρηση έκδοσης της απόφασης που τους αφορά. Η ρύθμιση αυτή, πρωτοποριακή σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δείχνει έμπρακτο σεβασμό προς τον πολίτη”.
Ο πρωθυπουργός έκανε αναφορά και στον ηλεκτρονικό φάκελο δικογραφίας για κάθε υπόθεση, που εισάγεται στον νέο ΚΠολΔ. Όπως επισημαίνει “Ο ηλεκτρονικός φάκελος θα αποδεσμεύσει πολύτιμο χρόνο για τους δικαστές και δικηγόρους και θα περιορίσει τα δικαστικά έξοδα για τους πολίτες”.
Ακόμα, επισημαίνει ότι μεταφέρεται επιπλέον ύλη σε δικηγόρους (οι διαταγές πληρωμής και οι διαταγές απόδοσης μισθωμένων ακινήτων). “Η δημοσίευση των διαθηκών θα γίνεται από τους συμβολαιογράφους, γεγονός που θα αποφορτίσει τα δικαστήρια και θα περιορίσει δραστικά τον χρόνο δημοσίευσης από 300 ημέρες που απαιτούνται σήμερα στην Αθήνα, σε μόλις 7”, σχολιάζει.
Ο Κυρ. Μητσοτάκης, αναφέρεται και στους προσδιορισμούς των ανακοπών κατά της εκτέλεσης, οι οποίες έφτσαν να προσδιορίζονται στο Πρωτοδικείο Αθηνών, μία δεκαετία και πλέον από την κατάθεσή τους. Ο ίδιος τονίζει ότι “Με τον νέο Κώδικα δίνεται οριστική λύση και στις ανακοπές κατά αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμών που έχουν προσδιορισθεί να δικαστούν έως το 2036! Οι υποθέσεις αυτές, μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας που δημιουργείται στο πρότυπο του νόμου για τα υπερχρεωμένα, θα επαναπροσδιοριστούν, και οι αποφάσεις θα εκδοθούν το αργότερο σε 3 έτη από την εφαρμογή του νόμου”.
Τέλος, ο πρωθυπουργός υπογραμμίζει ότι ο νέος Κώδικας θα ισχύσει από το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή από 16 Σεπτεμβρίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι
ΕνΔΕ: Στις επάλξεις ενάντια στο νέο ΚΠολΔ
ΕνΔΕ: Στις επάλξεις ενάντια στο νέο ΚΠολΔ
Η ΕνΔΕ πήρε αποφάσεις για δράση ενάντια στο νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, μετά από έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο
Σφοδρές αντιδράσεις, που πλέον εκφράζονται μέσω αποφάσεων έκτακτου Διοικητικού Συμβουλίου, από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας – Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών – Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης με σκοπό την επιτάχυνση της εκδίκασης – Λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με την ΕνΔΕ, το νομοσχέδιο «υποβαθμίζει την ποιότητα της δικαιοσύνης λαμβάνοντας αποκλειστικά υπόψη αριθμητικούς και ποσοτικούς στόχους» και γι’ αυτό «αποφασίστηκε ομόφωνα με συμμετοχή 14 μελών του Δ.Σ.:
α) η πραγματοποίηση διακοπών συνεδριάσεων των Δικαστηρίων από τη Δευτέρα 30 Ιουνίου έως και Τετάρτη 2 Ιουλίου από ώρα 10:00 έως 12:00.
β) η εκ νέου προσφυγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών προκειμένου να ενημερωθεί για το περιεχόμενο του νομοσχεδίου και να λάβει θέση.
γ) η διεξαγωγή ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, για να διαπιστωθούν οι επιπτώσεις των προτεινόμενων ρυθμίσεων στην ποιότητα του δικαστικού έργου, με συμμετοχή των μελών μας, την Πέμπτη και Παρασκευή 3 και 4 Ιουλίου, για την οποία θα υπάρξει αναλυτική ενημέρωση».
Η Ένωση καλεί δικαστές και εισαγγελείς να «συμμετέχουν μαζικά τόσο στην ηλεκτρονική ψηφοφορία όσο και στη διαδικασία διαβούλευσης με ανάρτηση σχολίων στα κρίσιμα άρθρα του σχεδίου νόμου».
Παράλληλα, δικαστές και εισαγγελείς σημειώνουν ότι η στάση τους θα επανακαθοριστεί με νέο Δ.Σ. το επόμενο Σάββατο 5 Ιουλίου, μετά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και τη συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Αλλάζουν τα πάντα στον κώδικα ποινικής δικονομίας. Τι θα ισχύσει
Έκτακτο ΔΣ ΕνΔΕ για Νέο ΚΠολΔ: «Δημιουργεί μια ανεξέλεγκτη κατάσταση στη Δικαιοσύνη»
Ιατροδικαστές: Το μήνυμα Καρακούκη για την αναδιοργάνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας
Με μια ανάρτηση στο Facebook ο εμπειρότερος Έλληνας Ιατροδικαστής και νυν Γενικός Διευθυντής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, Νίκος Καρακουκης αισθάνθηκε την ανάγκη να ευχαριστήσει δημόσια όλους εκείνους που με σθένος, αυταπάρνηση αλλά κυρίως όραμα συνέβαλαν στην πλήρη αναδιοργάνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.
Στην ανάρτηση του, μεταξύ άλλων, ο κ. Καρακουκης ευχαριστεί την υπηρεσιακή γραμματέα του Υπ. Δικαιοσύνης, Βίκυ Γιαβη. Αναλυτικά έγραψε: «Μετά την χθεσινή παρουσίαση της ομάδας ατόμων που εργάζονται για την Γενική Διεύθυνση Ιατροδικαστικής του Υπουργείου Δικαιοσύνης, της οποίας έχω την τιμή να ηγούμαι αισθάνομαι την ανάγκη να μοιραστώ με φίλους κ μη όσα συνετέλεσαν στην επιτυχία της μεταρρύθμισης των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών. Συγκεκριμένα την ιδέα κ την υλοποίηση της μεταρρύθμισης συνέλαβε κ αποφάσισε η Υπηρεσιακή Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης κ Βίκυ Γιαβή.
Στα πλαίσια της υλοποίησης της ιδέας αυτής συστρατεύτηκα στο πλευρό της κ Γιαβή για να προσφέρω τις υπηρεσίες μου μετά την υπέρ τριακονταετή εμπειρία μου στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες.Κατά την διαδρομή δώσαμε μάχες ακολουθώντας βήμα προς βήμα τον σχεδιασμό που η Υπηρεσιακή Γενική Γραμματέας είχε οριοθετήσει.
Στο εγχείρημα αυτό προσχώρησε κ ο σημερινός Διευθυντής Οργάνωσης κ Λειτουργίας της Ιατροδικαστικής Γιάννης Καλλιαρέκος.
Το αποτέλεσμα του εγχειρήματος ήταν να οικοδομηθούν απο την αρχή οι Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες με πλήρη κ απόλυτη επιτυχία»
Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε πατέρας που απείλησε να χτυπήσει την κόρη του
Καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ένας πατέρας που πέταξε παντόφλα στην 21χρονη κόρη του και απείλησε να τη χτυπήσει.
Στον 53χρονο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 8 μηνών για την κατηγορία της απόπειρας ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης, η οποία ανεστάλη για τρία χρόνια με την επιβολή περιοριστικών όρων. Το δικαστήριο τον διέταξε να μην εισέρχεται στην οικία όπου διαμένει η κόρη του και να μην την προσεγγίζει σε απόσταση μικρότερη των 20 μέτρων.
Το συμβάν έλαβε χώρα την περασμένη Τρίτη, στο σπίτι όπου ζει ο άνδρας με την κόρη του. Η 21χρονη κατήγγειλε ότι στη διάρκεια καυγά, ο πατέρας της πέταξε μια παντόφλα με σκοπό να τη χτυπήσει και σήκωσε απειλητικά το χέρι του. Επιπλέον, την έφτυσε τρεις φορές και της μίλησε με υποτιμητικές εκφράσεις.
Η νεαρή πήγε αμέσως στο διαμέρισμα της γιαγιάς της, ζητώντας της να καλέσει την αστυνομία.
Η ίδια υποστήριξε ότι είχε πέσει θύμα ενδοοικογενειακής βίας από τον πατέρα της και το 2021, όταν ήταν μόλις 17 ετών. Τότε την είχε πιάσει από τον λαιμό, τη χτύπησε στο κεφάλι και την τράβηξε από τα μαλλιά.
Απολογούμενος, ο 53χρονος παραδέχθηκε ότι επιτέθηκε στην κόρη του πετώντας της μια παντόφλα και σηκώνοντας το χέρι του απειλητικά, υποστήριξε όμως ότι δεν είχε σκοπό να τη χτυπήσει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Προφυλακιστέα η 58χρονη που έριξε καυστικό υγρό στον πρώην σύντροφό της στη Θεσσαλονίκη
Υπόθεση Trafficking Ηλιούπολη: Ένοχος αλλά ελεύθερος ο αστυνομικός
Αμφιλοχία: Ο 54χρονος άρπαξε το κινητό της κουμπάρας του λίγο πριν τη δολοφονήσει
σο οποίος μετά την αποτρόπαια πράξη του, αυτοκτόνησε.
Το περιστατικό έχει «βυθίσει» στο πένθος την τοπική κοινωνία, η οποία αναζητά απαντήσεις για τα ακριβή κίνητρα που όπλισαν το χέρι του δράστη. Παρά τις έως τώρα ενδείξεις πως οι δύο τους διατηρούσαν στενή σχέση, τα αίτια της απονενοημένης αυτής ενέργειας παραμένουν αδιευκρίνιστα.
Ωστόσο, οι αρχές εστιάζουν στην ψηφιακή επικοινωνία των δύο, μέσω των κινητών τηλεφώνων και των κοινωνικών δικτύων, αλλά και τη δραστηριότητα των δύο ανθρώπων, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν μηνύματα ή τηλεφωνικές κλήσεις που ενδέχεται να αποκαλύψουν το παρασκήνιο της σχέσης τους κι ενδεχομένως, το κίνητρο του εγκλήματος.
Σύμφωνα με μαρτυρία αυτόπτη μάρτυρα, λίγο πριν από το τραγικό συμβάν, ο 54χρονος φέρεται να απηύθυνε στη γυναίκα τη φράση: «Δεν έπρεπε να μου το κάνεις αυτό», πριν της αρπάξει το κινητό τηλέφωνο από τα χέρια, γεγονός που ενισχύει το ενδεχόμενο να υπήρξε έντονη συναισθηματική ή προσωπική σύγκρουση μεταξύ τους. Κατόπιν, τη δολοφόνησε με κυνηγετικό όπλο και αυτοκτόνησε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Προφυλακιστέα η 58χρονη που έριξε καυστικό υγρό στον πρώην σύντροφό της στη Θεσσαλονίκη
Κακουργοδικείο: Ομόφωνα αθώος για κατοχή ναρκωτικών μετά από 16 μήνες προσωρινής κράτησης
Μ. Καλαντζόπουλος: Καλεί σε συζήτηση για τις σύγχρονες προκλήσεις του κλάδου
Ο Μιχάλης Καλαντζόπουλος, Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα προς όλους τους δικηγόρους σε μια εκδήλωση – συζήτηση για τις σύγχρονες προκλήσεις του κλάδου, την Τρίτη 1η Ιουλίου, στις 19:00, στον κήπο του Νομισματικού Μουσείου Αθηνών.
«Κάθε γενιά έχει τις δικές της αγωνίες. Αντιμετωπίζει τις δικές της προκλήσεις. Γεφυρώνουμε και ενώνουμε τις φωνές κάθε γενιάς γιατί “η εμπειρία είναι πολύτιμη, η καινοτομία απαραίτητη – χρειαζόμαστε και τα δύο”», αναφέρει στο κάλεσμά του ο Μ. Καλαντζόπουλος και σημειώνει:
«Προτάσσουμε ως Αξιακή μας Αρχή τη Διαγενεακή Αλληλεγγύη και τον σεβασμό στο δικηγορικό λειτούργημα. Στόχος είναι ένας ΔΣΑ με ισχυρό κοινωνικό αποτύπωμα που “δεν ακολουθεί απλώς την εποχή, αλλά τη διαμορφώνει».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Προφυλακιστέα η 58χρονη που έριξε καυστικό υγρό στον πρώην σύντροφό της στη Θεσσαλονίκη
Προφυλακιστέα κρίθηκε, μετά την απολογία της στη Γ΄ τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η 58χρονη από τη Σρι Λάνκα που κατηγορείται ότι έριξε καυστικό υγρό στον πρώην σύντροφό της, την περασμένη Κυριακή, ύστερα από μεταξύ τους καβγά.
Η ίδια αρνήθηκε ότι έριξε το καυστικό υγρό στον 36χρονο άντρα, με καταγωγή από το Μπανγκλαντές, χωρίς όμως να μπορεί να δώσει εξήγηση για το πώς το θύμα βρέθηκε τραυματισμένο με εγκαύματα στο πρόσωπο στη Θεσσαλονίκη, κινδυνεύοντας να χάσει το μάτι του, όπως αναφέρουν πηγές από το νοσοκομείο όπου εξακολουθεί να νοσηλεύεται.
Απολογούμενη, η κατηγορούμενη φέρεται να ισχυρίστηκε ότι ο πρώην σύντροφός της είχε κακοποιητική συμπεριφορά απέναντί της όσο βρίσκονταν σε σχέση, ενώ για το επίμαχο περιστατικό είπε ότι έτρεξε πίσω από τον 36χρονο επειδή προηγουμένως εκείνος της πήρε το κινητό της τηλέφωνο.
Οι ισχυρισμοί της όμως δεν έπεισαν εισαγγελέα και ανακρίτρια που ομόφωνα αποφάσισαν την προσωρινή της κράτηση. Εις βάρος της είχε ασκηθεί κακουργηματική δίωξη για ενδοοικογενειακή βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, όλα ξεκίνησαν το απόγευμα της Κυριακής, όταν ο 36χρονος, επιστρέφοντας από την πατρίδα του, έφτασε με πτήση στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» προκειμένου να συνεχίσει το ταξίδι του στην Κρήτη, όπου ζει και εργάζεται. Στον διεθνή αερολιμένα της Θεσσαλονίκης τον περίμενε η 58χρονη, με την οποία διατηρούσε παλιότερα σχέση αλλά διεκόπη πριν από δύο χρόνια.
Όπως κατέθεσε το θύμα, η γυναίκα ζήτησε να μιλήσουν σε μία προσπάθεια να επανασυνδεθούν, αλλά ο ίδιος αρνήθηκε και ακολούθησε καβγάς. Προκειμένου να κατευνάσουν τα πνεύματα, ο 36χρονος δέχθηκε να πάει στο σπίτι της, όπου η συζήτηση οδήγησε σε νέα λεκτική αντιπαράθεση.
Όταν ο άντρας έφυγε από το σπίτι, περί τα μεσάνυχτα, η γυναίκα φέρεται να τον ακολούθησε και στην είσοδο της οικοδομής τού έριξε το καυστικό υγρό στη δεξιά πλευρά του προσώπου, όπως αναφέρεται στη δικογραφία. Ο 36χρονος ένιωσε κάψιμο και απευθύνθηκε σε παρακείμενο κατάστημα απ όπου κάλεσε βοήθεια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Κακουργοδικείο: Ομόφωνα αθώος για κατοχή ναρκωτικών μετά από 16 μήνες προσωρινής κράτησης
Φυλάκιση τριών ετών σε 31χρονη για τη φωτιά στη Χίο
Ποινή φυλάκισης τριών ετών και χρηματικό πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου σε 31χρονη υπήκοο Γεωργίας, η οποία κρίθηκε ένοχη για εμπρησμό από αμέλεια στα Λεπτόποδα της Χίου που εξελίχθηκε στο πύρινο μέτωπο που έκαιγε μέχρι και σήμερα στο νησί.
Η κατηγορούμενη, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, είχε έρθει στη Χίο το περασμένο Σάββατο προκειμένου να εργαστεί ως οικιακή βοηθός σε ηλικιωμένη γυναίκα στην περιοχή των Λεπτοπόδων.
Η φωτιά φέρεται να ξεκίνησε από μισοσβησμένο τσιγάρο που πέταξε στο δρόμο, με αποτέλεσμα να προκληθεί εστία φωτιάς σε σημείο με ξηρή βλάστηση.
Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τα ελαφρυντικά στοιχεία, επέβαλε τη χαμηλότερη προβλεπόμενη ποινή για το αδίκημα της πρόκλησης πυρκαγιάς από αμέλεια. Η απόφαση είναι άμεσα εκτελεστή.
Ο εντοπισμός της προέκυψε κατόπιν μαρτυρίας συναδέλφου της, η οποία είδε τη γυναίκα να πηγαίνει να πετάξει τα σκουπίδια την ώρα που ξεσπούσε η φωτιά στο σημείο.
Η πυρκαγιά κατέκαψε πάνω από 65.000 στρέμματα δασικής, χαμηλής βλάστησης και καλλιεργήσιμης γης.
Χαρακτηριστικό της κατάστασης συναγερμού που επικράτησε στο νησί είναι ότι σήμερα διακομίστηκε στο Νοσοκομείο της Χίου με συμπτώματα αφυδάτωσης και εξάντλησης ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Νομού Χίου, πύραρχος Σταύρος Καπελλαρίδης, ο οποίος ήταν συνεχώς στα μέτωπα της φωτιάς.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Υπόθεση Trafficking Ηλιούπολη: Ένοχος αλλά ελεύθερος ο αστυνομικός
Υπόθεση Trafficking – Ηλιούπολη: Ένοχος αλλά ελεύθερος ο αστυνομικός
Την ενοχή του αστυνομικού Δ.Μ. αλλά και ενός δεύτερου κατηγορούμενου με το όνομα «Ντάνιελ» που φέρεται να εξέδιδε την 19χρονη καταγγέλλουσα αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, για την υπόθεση trafficking με θύμα μια 19χρονη στην Ηλιούπολη, η οποία το 2021 ζητώντας βοήθεια από μία εργαζόμενη σε κατάστημα εστίασης κατάφερε να ξεφύγει από τους ανθρώπους που την εκμεταλλεύονταν.
Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση
Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον αστυνομικό Δ. Μ. επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης 4 ετών και 4 μηνών, για εμπορία ανθρώπων, αλλά κατά πλειοψηφία 6-1 κρίθηκε πώς η πράξη δεν τελέστηκε κατ’επάγγελμα.
Καταδικάστηκε ακόμα για ενδοικογενειακή σωματική βλάβη κατ’ εξακολούθηση και για παράνομη οπλοκατοχή.
Ωστόσο, παρότι ένοχος ο αστυνομικός, με το χρόνο κράτησης των προηγούμενων ετών έχει εκτίσει την ποινή του και πρόκειται να αφεθεί άμεσα ελεύθερος.
Είναι επικίνδυνος αυτός ο άνθρωπος και τον αφήνετε ελεύθερο», αντέδρασε νωρίτερα το ακροατήριο, «καμία ποινή δεν είναι αρκετή για κάθε μαφιόζο και νταβατζή» φώναζαν μεταξύ άλλων.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος με το προσωνύμιο «Ντανιελ» καταδικάστηκε ομόφωνα για όλες τις κατηγορίες όπως είχε καταδικαστεί και στον πρώτο βαθμό.
Συγκεκριμένα κρίθηκε ένοχος για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων, στρεφόμενη και κατά ανηλίκου, ενώ κρίθηκε ένοχος και για διακίνηση ναρκωτικών.
Η ποινή που του επιβλήθηκε είναι κάθειρξη 9 ετών και έξι μηνών.
Έπειτα το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση περί χορήγησης του ελαφρυντικού της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και στους δύο κατηγορουμένους, αλλά απέρριψε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου για τον αστυνομικό.
Υπενθυμίζεται πως ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη και των δύο, δηλαδή του αστυνομικού και του «Ντάνιελ» ενώ τους είχε παρομοιάσει με «αιλουροειδή» που «ξεχωρίζουν ζώα αδύναμα και τα κυνηγούν μέχρι θανάτου».
Στην εισήγησή του, μάλιστα, είχε αναφέρει τον τρόπο με τον οποίο η κοπέλα κατέληξε στα χέρια δύο ανθρώπων που την εκμεταλλευθήκαν οδηγώντας την στην πορνεία.
Κατά τις απολογίες τους οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, ενώ μόνο ο αστυνομικός είχε παραδεχτεί μόνο ενα περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας, λέγοντας πως είχε χαστουκίσει την παθούσα στη διάρκεια ενός καβγά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Προφυλακιστέα η 58χρονη που έριξε καυστικό υγρό στον πρώην σύντροφό της στη Θεσσαλονίκη
Έκτακτο ΔΣ ΕνΔΕ για Νέο ΚΠολΔ: «Δημιουργεί μια ανεξέλεγκτη κατάσταση στη Δικαιοσύνη»
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) εξέδωσε ανακοίνωση για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚπολΔ) που παρουσιάστηκε χτες από το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Όπως επισημαίνει η Ένωση, συγκαλεί έκτακτο Διοικητικό Συμβούλιο για το περιεχόμενο του νομοσχεδίου το οποίο «δημιουργεί μια ανεξέλεγκτη κατάσταση στη Δικαιοσύνη». Τονίζεται δε, ότι «Οι υπερχρεώσεις των δικαστών σε επίπεδα που πλέον δεν είναι διαχειρίσιμα υποβαθμίζουν την ποιότητα του δικαιοδοτικού έργου και ουσιαστικά καταργούν την ουσιαστική απονομή δικαίου».
Ο νέος ΚΠολΔ, περιλαμβάνει ρήτρα «σκληρών προθεσμιών» για την έκδοση αποφάσεων στην Πολιτική Δικαιοσύνη, ώστε να μειωθεί ο χρόνος οριστικής απόφασης σε πρώτο βαθμό από τα 3-4 χρόνια στον 1 χρόνο, με «δαμόκλειο» σπάθη για τους δικαστές που καθυστερούν αδικαιολόγητα τον αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.
Στο πλαίσιο αυτό, δικαστές και Εισαγγελείς επισημαίνουν ότι «το υπουργείο φέρνει στην διαβούλευση ένα νομοσχέδιο καταστροφικό για την απονομή της Δικαιοσύνης στη χώρα μας μέσα στην περίοδο των δικαστικών διακοπών θεωρώντας ότι δεν θα υπάρχουν αντιδράσεις».
ΕνΔΕ για Νέο ΚπολΔ: Η ανακοίνωση
«Η χθεσινή παρουσίαση του νομοσχεδίου για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που θα έρθει στη διαβούλευση δημιουργεί μια ανεξέλεγκτη κατάσταση στη Δικαιοσύνη. Παρά τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει η ηγεσία του υπουργείου απέναντί μας, φαίνεται να εμμένει στο αρχικό της σχέδιο και να μην υπολογίζει τις παραμέτρους που εκθέσαμε. Το υπουργείο ενδιαφέρεται αποκλειστικά για fust track διαδικασίες και όχι για ουσιαστική δικαστική κρίση. Η μάχη που δίνει εντάσσεται στην προσπάθεια να πείσει στο εξωτερικό πως είναι δυνατή μια δήθεν επιτάχυνση, χωρίς να υπάρχουν ούτε υλικές ούτε ανθρώπινες δυνατότητες. Όλο αυτό το εγχείρημα θα καταλήξει σε φιάσκο σε βάρος των πολιτών που προσφεύγουν στα δικαστήρια. Οι υπερχρεώσεις των δικαστών σε επίπεδα που πλέον δεν είναι διαχειρίσιμα υποβαθμίζουν την ποιότητα του δικαιοδοτικού έργου και ουσιαστικά καταργούν την ουσιαστική απονομή δικαίου.
Η Ένωσή μας στη διάρκεια της συνόδου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών στο Γιερεβάν στις 9 Μαΐου έθεσε τα ζητήματα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση συμμεριζόμενη τις ανησυχίες μας εξέφρασε την θέση ότι «οι νόμιμες προθεσμίες πρέπει να καθορίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι ρεαλιστικά επιτεύξιμες, λαμβάνοντας υπόψη τους διαθέσιμους πόρους και τους ισχύοντες δικονομικούς κανόνες. Διαφορετικά, τα δικαστήρια καθίστανται υπεύθυνα για καταστάσεις πέραν του ελέγχου τους. Έτσι, η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη μπορεί να μειωθεί, καθώς και ότι οι τροπολογίες που προτείνει ο υπουργός Δικαιοσύνης θα προκαλέσουν αδικαιολόγητη απειλή στους δικαστές, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την ανεξαρτησία τους, γεγονός που τελικά ενδέχεται να βλάψει τη δημόσια εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και την αποτελεσματική λογοδοσία της».
Τέλος, η ΕνΔΕ κάλεσε «τις αρμόδιες ελληνικές αρχές να σταματήσουν την πρακτική κίνησης πειθαρχικών διαδικασιών με βάση την ουσία των αποφάσεων και να επανεξετάσουν την πρόταση τροποποιήσεων σχετικά με τις προθεσμίες στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τις αντίστοιχες πειθαρχικές ρυθμίσεις, η οποία κατατέθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης».
Το υπουργείο φέρνει στην διαβούλευση ένα νομοσχέδιο καταστροφικό για την απονομή της Δικαιοσύνης στη χώρα μας μέσα στην περίοδο των δικαστικών διακοπών θεωρώντας ότι δεν θα υπάρχουν αντιδράσεις.
Συγκαλούμε έκτακτο ΔΣ για μεθαύριο όπου θα λάβουμε τις αποφάσεις μας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Αλλάζουν τα πάντα στον κώδικα ποινικής δικονομίας. Τι θα ισχύσει
Υπόθεση Trafficking Ηλιούπολη: Ένοχος αλλά ελεύθερος ο αστυνομικός
Αλλάζουν τα πάντα στον κώδικα ποινικής δικονομίας. Τι θα ισχύσει
Το υπουργείο δικαιοσύνης, παρουσίασε νομοσχέδιο αναφορικά με τις νέες διατάξεις του κώδικα ποινικής δικονομίας, με στόχο την αυστηροποιηση των προθεσμιών για ενέργειες του αστικού δικαίου
Επί της ουσίας μειώνονται αισθητά οι χρόνοι τόσο για τους δικηγόρους όσο και για τους δικαστικούς λειτουργούς αναφορικά με διάφορες διαδικασίας στην πολιτική Δικαιοσύνη σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας, καθώς με νέα γενική διάταξη προβλέπεται η αποκλειστικότητα και δεσμευτικότητα των προθεσμιών του νόμου.
Σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης, οι αλλαγές αυτές έρχονται στο γενικότερο σχέδιο της Κυβέρνησης για μεταρρυθμίσεις στο χώρο της Δικαιοσύνης, με στόχο “η Ελλάδα, από 1.492 ημέρες για την έκδοση τελεσίδικης απόφασης σήμερα, να επιτύχει τον μέσο όρο των χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, δηλαδή το ένα έτος (περίπου 350 ημέρες) για την έκδοση οριστικής απόφασης και τα δύο έτη (περίπου 650 ημέρες) για την έκδοση τελεσίδικης απόφασης. Για το λόγο αυτό, η αναμόρφωση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αφορά όλη τα διαδικαστικά στάδια, από την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου στον πρώτο βαθμό έως και την έκδοση τελεσίδικης (κι εν συνεχεία) αμετάκλητης απόφασης”.
Την ίδια ώρα, το υπουργείο ρυθμίζει το ζήτημα του υπερβολικού φόρτου υποθέσεων που επωμίζονται οι λειτουργοί της δικαιοσύνης με τη θέσπιση δεσμευτικών και αριθμητικών ορίων στη χρέωση υποθέσεων προς κάθε δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό.
Οι ρυθμίσεις αυτές προβλέπουν ότι η χρέωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ανώτατο όριο του κανονισμού σε ποσοστό μεγαλύτερο του 20%, ενώ για την πολιτική δικαιοσύνη προβλέπεται ανώτατο όριο 150 υποθέσεων ετησίως στον πρώτο βαθμό και 70 στον δεύτερο. Ωστόσο, σε περιπτώσεις έκτακτης επιβάρυνσης δικαστικού σχηματισμού, τίθεται υποχρέωση άμεσης ενημέρωσης του αντίστοιχου ανώτατου δικαστηρίου για τη λήψη μέτρων ενίσχυσης.
Παράλληλα, προβλέπεται ότι καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων ή την επεξεργασία δικογραφιών δεν θα θεωρούνται αδικαιολόγητες, όταν αυτές οφείλονται σε υπέρβαση του ανώτατου ορίου φόρτου, είτε με βάση τον νόμο είτε με βάση τον κανονισμό του εκάστοτε δικαστηρίου ή εισαγγελίας. Η πρόβλεψη αυτή ενσωματώνεται τόσο στις διατάξεις για την προαγωγή δικαστικών λειτουργών, όσο και σε εκείνες για την
πειθαρχική αντιμετώπιση της καθυστέρησης στην άσκηση καθηκόντων, εισάγοντας μια δίκαιη και ρεαλιστική προσέγγιση στις διαδικασίες αξιολόγησης και εσωτερικής λογοδοσίας.
Οι αλλαγές στις βαθμίδες δικαιοδοσίας
Ειδικότερα, ως προς τον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας θεσπίζονται διατάξεις με σκοπό την εκτενή μεταρρύθμιση της τακτικής διαδικασίας. Με τις προθεσμίες που ισχύουν σήμερα, κατά το υπουργείο, στο Πρωτοδικείο Αθηνών η υπόθεση συζητείται μετά την πάροδο 3 ετών από την κατάθεση της αγωγής και η απόφαση εκδίδεται 6 έως 7 μήνες αργότερα.
Συνολικά, κατά μέσο όρο, στο Πρωτοδικείο Αθηνών απαιτούνται 3 έως 4 χρόνια για την έκδοση οριστικής απόφασης, γεγονός που δεν συνάδει με την αξίωση των πολιτών για γρήγορη και αποτελεσματική Δικαιοσύνη. Με τις νέες ρυθμίσεις θεσπίζεται η δέσμευση της έκδοσης οριστικής απόφασης σε απώτατο χρόνο ενός έτους από την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου. Μεταξύ άλλων, προβλέπεται ο προσδιορισμός δικασίμου άμεσα, με την κατάθεση της αγωγής, και σε χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 6 μηνών, ενώ η επίδοση της αγωγής προβλέπεται ότι θα γίνεται εντός 20 ημερών από την κατάθεση.
Συγχρόνως, θεσπίζεται ότι η έκδοση απόφασης για υπόθεση τακτικής διαδικασίας γίνεται εντός 6 μηνών από τη συζήτηση για υπόθεση εκουσίας δικαιοδοσίας εντός 4 μηνών και για υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων εντός 1 μήνα. Σε περίπτωση που ο δικαστής διαπιστώσει ότι κατ’ εξαίρεση δεν μπορεί να εκδώσει την απόφαση εντός αυτών των προθεσμιών, θεσπίζεται η υποχρέωσή του να ενημερώσει εγγράφως τον προϊστάμενο του δικαστηρίου για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης, καθώς και για τους σοβαρούς λόγους που τη δικαιολογούν.
Επίσης, αναδιατυπώνεται το άρθρο 237 ΚΠολΔ, με το οποίο προβλέπεται ο προέλεγχος της αγωγής από τον δικαστή και σε περίπτωση απαράδεκτου ή αοριστίας του δικογράφου, με διαταξη τάσσει στον διάδικο συγκεκριμένη προθεσμία, προκειμένου να τη διορθώσει ή να τη συμπληρώσει, εάν αυτό είναι δυνατό. Σε περίπτωση που η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, τότε η διάταξη επικυρώνεται, η δίκη περατώνεται και η υπόθεση διαγράφεται από το πινάκιο.
Ως προς το δεύτερο βαθμό, η προθεσμία της έφεσης μειώνεται στο ένα έτος, αντί δύο ετών που ισχύει σήμερα, με τελικό στόχο η τελεσίδικη απόφαση να εκδίδεται σε απώτατο χρόνο δύο ετών από την κατάθεση της αγωγής. Συγχρόνως, αυξάνεται η καθ’ ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικείων για την εκδίκαση εφέσεων στις 80.000€, ενώ θεσπίζεται και η απαγόρευση χορήγησης αναβολής στη δευτεροβάθμια δίκη.
Τέλος, στην ανώτατη βαθμίδα μεταξύ άλλων, θεσπίζεται ο περιορισμός των αριθμός των σελίδων του αναιρετηρίου και των λοιπών δικογράφων ενώπιον του Αρείου Πάγου.
Ανακοπές και Διαθήκες
Αλλαγές προβλέπονται και για τη δημοσίευση των διαθηκών, η οποία μαζί με την κήρυξη της διαθήκης ως κυρίας θα γίνεται πλέον από τους συμβολαιογράφους.
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, θα δημιουργηθεί ηλεκτρονική πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού ανακοπών, με στόχο την εκκαθάριση των πινακίων των πρωτοδικείων, μέσω της υποχρεωτικής για τους ενδιαφερομένους υποβολής αίτησης επαναπροσδιορισμού της συζήτησης των εκκρεμών ανακοπών και ταυτόχρονα την επίσπευση της συζήτησης και έκδοσης αποφάσεων επί των υποθέσεων αυτών. Μια ανακοπή που τυχόν δεν θα υποβληθεί εκ νέου στην πλατφόρμα, θα θεωρείται ότι δεν έχει ασκηθεί καν και θα διαγράφεται από τα πινάκια. Με αυτόν τον τρόπο θα ελαφρυνθούν τα πινάκια που είναι γεμάτα κυρίως με ανακοπές μετά τον πλειστηριασμό, οι οποίες όμως πρακτικά εκδικάζονται πριν από αυτόν λόγω του επείγοντος, όπως αναφέρθηκε.
Κωδικός βραχιολάκι!
Πασίγνωστος γυναικολόγος – μαιευτήρας, ο οποίος ελέγχεται για ουκ ολίγα, φορολογικής φύσεως αδικήματα, φέρεται ότι έπεσε στην τσιμπίδα των Αρχών εξαιτίας του γεγονότος ότι εμφανίζεται ως εκ των πρωταγωνιστών στην υπόθεση Μουρτζούκου και όχι μόνο.
Ο εν λόγω γυναικολόγος, ο οποίος έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα σε παρελθόντα χρόνο εξαιτίας μιας υπόθεσης με φόντο πασίγνωστο τραγουδιστή, μετέβη κατηγορούμενος στα δικαστήρια της Πρώην Σχολής Ευελπίδων, απολογήθηκε για πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα και εντέλει υπεβλήθη στο περιοριστικό μέτρο της κατ’ οίκον διαμονής με ηλεκτρονικό βραχιολάκι!
Ο ίδιος φέρεται άκρως δυσαρεστημένος με την επιβολή του συγκεκριμένου περιοριστικού όρου, ωστόσο οι Αρχές φέρονται πεπεισμένες για τη συμμετοχή του στο συγκεκριμένο κύκλωμα και τη δράση του, η οποία χαρακτηρίζεται ιδιαιτέρως σκοτεινή αλλά και δυσώδης…
Δ. Σαράντης: «Ο ιδιωτικός ερευνητής έκανε έρανο στο όνομά μου, βάζοντας το προσωπικό του IBAN, χωρίς να το γνωρίζω »
Ο πατέρας του αδικοχαμένου 31χρονου Δημήτρη Σαράντη, προχώρησε σε μια καταγγελία – σοκ που προκαλεί έντονο προβληματισμό.
Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο φερόμενος ως ιδιωτικός ερευνητής ξεκίνησε έρανο για λογαριασμό της οικογένειάς του με στόχο την εξιχνίαση της υπόθεσης του γιου του, χωρίς όμως να έχει την έγκρισή του ή οποιαδήποτε προηγούμενη ενημέρωση. Μάλιστα, έβαλε στον έρανο αριθμό λογαριασμού που ανήκει στον ίδιο.
Η υπόθεση θανάτου του 31χρονου από τη Λάρισα
Δύο μήνες αφότου έγινε πατέρας ο 31χρονος την Κυριακή 3 Απριλίου 2016, πήγε, όπως συνήθιζε, σε παζάρι μεταχειρισμένων αυτοκινήτων από όπου φέρεται να αποστέλλει γραπτά μηνύματα σε οικείους και, δύο μέρες μετά, βρίσκεται νεκρός σε χώρο στάθμευσης αθλητικού κέντρου.
«Γιατί δεν κάλεσαν ιατροδικαστή οι Αυστριακές Αρχές και βασίστηκαν μόνο στην αυτοψία και στις μαρτυρίες;» αναρωτιέται ο πατέρας του, Δημ. Σαράντης αμφισβητώντας τα συμπεράσματα των Αυστριακών Αρχών. «Δεν υπήρχε λόγος να αυτοκτονήσει» προσθέτει υπογραμμίζοντας ότι «ήμουν εκεί 20 ημέρες πριν, δεν θα καταλάβαινα αν είχε κάποια μελαγχολία; Αποκλείεται το παιδί μου να αυτοκτόνησε. Δεν έπαιρνε χάπια, δεν κάπνιζε, δεν έπινε. Είναι δυνατόν να μην καταλάβω το παιδί μου, αν έχει μελαγχολία; Είναι πολλά τα γιατί…
Επανέλαβε για μία ακόμα φορά ότι δεν μπορεί να αποδεχτεί την εκδοχή της αυτοκτονίας λέγοντας χαρακτηριστικά «είναι καθαρή δολοφονία και θα το βρω, δεν μπορώ να «αποδεχτώ» αυτό το Βούλευμα». Πρόσθεσε, επίσης ότι θα επιμείνει στην αναζήτηση νέων στοιχείων που θα «ανοίξουν» ξανά την υπόθεση και καταλήγοντας σημείωσε πως «το τελευταίο μου βήμα θα είναι η απεργία πείνας…».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Εξαρθρώθηκαν δύο εγκληματικές οργανώσεις αρχαιοκάπηλων
Κακουργοδικείο: Ομόφωνα αθώος για κατοχή ναρκωτικών μετά από 16 μήνες προσωρινής κράτησης
ΔΣΑ: Καταδικαστέα η αναφορά Γ. Φλωρίδη σε ονόματα θυμάτων βιασμού
Ανακοίνωση εξέδωσε ο ΔΣΑ σχετικά με την πρόσφατη ομιλία του υπουργού Δικαιοσύνης στη Βουλή, κατά την οποία ο Γιώργος Φλωρίδης έβαλε κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατηγορώντας τη ότι ως συνήγορος βιαστή μετήλθε όλες τις μεθοδεύσεις για να καθυστερεί την υπόθεση υπέρ του πελάτη της, ενώ αργότερα ως πρόεδρος της Βουλής δήλωνε υπερήφανη για τον νόμο Παρασκευόπουλου «με τον οποίο μαζί με όλο το βαρύ έγκλημα της χώρας, αποφυλακίστηκε πρόωρα ο πελάτης της»
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών,κατά τη συνεδρίαση του την Δευτέρα 23.6.2025 , εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
1. Η επιλογή του Υπουργού Δικαιοσύνης να κατονομάσει δημόσια, στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού τυγχάνει απόλυτα αποδοκιμαστέα από το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας , δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες και μάλιστα με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο, δεδομένου ότι, η αναφορά των ονομάτων τους, και ανεξάρτητα της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ουδέν προσέφερε στη σχετική συζήτηση.
2. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, εκπροσωπεί τον εντολέα του και ουδέποτε ταυτίζεται με αυτόν. Έχει υποχρέωση να αναλαμβάνει κάθε υπόθεση, εκτός αν αυτή είναι προδήλως αβάσιμη, δεν είναι δεκτική υπεράσπισης, έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα άλλων εντολέων του ή αντιβαίνει στις αρχές του και οφείλει, κατά την άσκηση του λειτουργήματός του, να τηρεί απαρέγκλιτα τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και στον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος.
3. Οι αναβολές/διακοπές και εν γένει καθυστερήσεις στην ποινική διαδικασία δεν αποτελούν ευθύνη των δικηγόρων αλλά πρωτίστως των δικαστικών συνθέσεων που λαμβάνουν τις σχετικές αποφάσεις όσο και των εν γένει ανεπαρκειών και ελλείψεων υποδομών της Ελληνικής Δικαιοσύνης .
4. Τέλος τα δημόσια πρόσωπα για πράξεις ή παραλείψεις τους υπόκεινται στη σφαίρα της δημόσιας κριτικής και δη αυστηρής και οφείλουν να αποτελούν παράδειγμα υποδειγματικής συμπεριφοράς, σύμφωνα με τις αρχές και τους κανόνες που διέπουν την εκάστοτε δράση τους.
Υπέρ ψήφισαν:
ο Πρόεδρος Δημήτρης Βερβεσός, η Αντιπρόεδρος Μαρινέττα Γούναρη, ο Αντιπρόεδρος Μιχάλης Καλαντζόπουλος, ο Σύμβουλος Ταμίας Ιωάννης Αβαρκιώτης και οι Σύμβουλοι Ευστάθιος Αναλυτής, Δημήτριος Αναστασόπουλος, Ευάγγελος Αυγουλάς, Φώτιος Γιαννούλας, Άννα Ζουρνατζή, Χρήστος Κακλαμάνης, Θωμάς Καμενόπουλος, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, Στυλιανός Λεριός, Δημήτριος Λυρίτσης, Θεόδωρος Μαντάς, Χρυσούλα (Χρυσή) Μαρινάκη, Χριστίνα Πέλκα και Χρίστος (Τίτος) Χριστόπουλος.
Η Γεν. Γραμματέας Χριστίνα Τσαγκλή και οι Σύμβουλοι Γεώργιος Κλεφτοδήμος, Αλέξανδρος Μαντζούτσος, Αναστασία Ματσούκα και Αναστασία Σταυροπούλου, ψήφισαν υπέρ της ανακοίνωσης χωρίς να συμπεριληφθεί η παράγραφος 4, διότι η γενική αναφορά στη δράση δημοσίων προσώπων μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την δημιουργία εντυπώσεων που ανατρέπουν το πνεύμα των τριών πρώτων παραγράφων.
Αντιπαραθετική πρόταση υπέβαλε ο Σύμβουλος Αντώνης Αντανασιώτης, η οποία και επισυνάπτεται.
Απών ήταν ο Σύμβουλος Σωτήριος Διαμαντόπουλος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Προκήρυξη για την εισαγωγή 122 σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
Δημοσιεύτηκε η προκήρυξη για την εισαγωγή 122 σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.
Ο αριθμός των εισακτέων κατανέμεται ανά κατεύθυνση, ως ακολούθως:
- Διοικητικής Δικαιοσύνης, δώδεκα (12) θέσεις, ως εξής:
έξι (6) θέσεις δοκίμων εισηγητών του Συμβουλίου της Επικρατείας και
έξι (6) θέσεις δοκίμων εισηγητών του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
- Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, ογδόντα πέντε (85) θέσεις παρέδρων πρωτοδικείου.
Εισαγγελέων, είκοσι πέντε (25) θέσεις παρέδρων εισαγγελίας.Ο εισαγωγικός διαγωνισμός περιλαμβάνει δύο (2) στάδια.
Το πρώτο στάδιο των εξετάσεων θα διενεργηθεί στη Θεσσαλονίκη εντός του μηνός Σεπτεμβρίου.
Tο δεύτερο στάδιο θα διενεργηθεί στην Αθήνα από την 1η Δεκεμβρίου έως την 20ή Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους.
Διαγωνισμός ΕΣΔΙ 2025: Απαιτούμενα προσόντα συμμετοχής
Στο διαγωνισμό γίνονται δεκτοί όσοι:
α) Έχουν ή είχαν συμπληρώσει δύο (2) έτη άσκησης δικηγορίας ή είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος νομικού τμήματος με μονοετή άσκηση δικηγορίας στην ημεδαπή ή στην αλλοδαπή ή είναι δικαστικοί υπάλληλοι με πτυχίο νομικής σχολής της ημεδαπής ή της αλλοδαπής αναγνωρισμένο με πράξη αρμοδίου οργάνου ή έχουν λάβει αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας από το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ) ή το Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας (ΑΤΕΕΝ) του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ή έχουν λάβει αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων δικηγόρου του π.δ. 122/2010 (Α’ 200) και έχουν συμπληρώσει τρία (3) έτη υπηρεσίας στη θέση αυτή ή του μέλους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,
β) έχουν συμπληρώσει το εικοστό όγδοο (28ο) και δεν έχουν υπερβεί το τεσσαρακοστό (40ό) έτος της ηλικίας τους την 31η Δεκεμβρίου του 2025. Η ηλικία του υποψηφίου αποδεικνύεται κατά τις διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών [ν. 4938/2022 (Α’ 109)] και
γ) έχουν τα προσόντα που ορίζονται στο άρθρο 43 και δεν έχουν τα κωλύματα που προβλέπονται στο άρθρο 44 του ανωτέρω Κώδικα, για τον διορισμό τους ως δικαστικών λειτουργών. Τα απαιτούμενα προσόντα, εκτός από το όριο ηλικίας, πρέπει να συντρέχουν κατά τον χρόνο έναρξης του διαγωνισμού (τελευταία ημέρα του δεύτερου πενθημέρου του μηνός Ιουλίου, κατά την οποία εγκρίνονται οι τελικοί πίνακες υποψηφίων και υποβάλλονται στους Προέδρους των οικείων επιτροπών), ήτοι τη 10η Ιουλίου 2025. Τα κωλύματα πρέπει να μην υπάρχουν τόσο κατά τον χρόνο έναρξης του διαγωνισμού όσο και κατά τον χρόνο εγγραφής στη Σχολή.
Αιτήσεις συμμετοχής
Οι υποψήφιοι υποβάλλουν ηλεκτρονικά στη γραμματεία της Σχολής αιτήσεις συμμετοχής στον διαγωνισμό, οι οποίες έχουν τον χαρακτήρα υπεύθυνων δηλώσεων, έως και την 30ή Ιουνίου του τρέχοντος έτους. Με τις ως άνω αιτήσεις δηλώνουν επίσης την κατεύθυνση, στην οποία επιθυμούν να διαγωνιστούν, ήτοι κατεύθυνση Διοικητικής Δικαιοσύνης, κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και κατεύθυνση Εισαγγελέων. Περαιτέρω, οι υποψήφιοι δηλώνουν υποχρεωτικά μία (1) ξένη γλώσσα μεταξύ της αγγλικής, γαλλικής, γερμανικής και ιταλικής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Αλλαγή σκυτάλης στον Άρειο Πάγο: Στη Βουλή για ακρόαση οι υποψήφιοι
Αντίστροφα μετρά πλέον ο χρόνος για την αλλαγή σκυτάλης στην ηγεσία του Αρείου Πάγου καθώς αρχίζει σήμερα 25 Ιουνίου η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ενώπιον των οποίων θα γίνει η ακρόαση των υποψηφίων για τις θέσεις του προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, των οκτώ (νέων) αντιπροέδρων του Ανώτατου Δικαστηρίου και των δύο αντιπροέδρων που θα κριθούν για να πληρώσουν τις αντίστοιχες θέσεις σε Συμβούλιο της Επικρατείας και Ελεγκτικό Συνέδριο.
Η αλλαγή στην «πυραμίδα» της δικαιοσύνης σηματοδοτεί και την εφαρμογή του νέου νομοθετικού πλαισίου που φέρει την υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη. Για πρώτη φορά οι δικαστές προεπέλεξαν με μυστική ψηφοφορία, που έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα, στις Ολομέλειες τους συναδέλφους τους, τα ονόματα των οποίων απεστάλησαν στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία θα διατυπώσει άποψη. Την τελική επιλογή, ωστόσο, θα κάνει το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από σχετική πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης.
Αλλαγή σκυτάλης στον ΑΠ: Οι τρεις συνεδριάσεις
Η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής θα ολοκληρωθεί σε τρεις συνεδριάσεις. Κατά τη σημερινή πρώτη συνεδρίαση (έχει προγραμματιστεί για τις 16:00) θα τοποθετηθούν οι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου Αγάπη Τζουλιαδάκη, Αλεξάνδρα Αποστολάκη και Αναστασία Παπαδοπούλου, καθώς και οι αρεοπαγίτες: Σπυρίδωνας-Στέφανος Πανταζόπουλος, Αθανάσιος Θεοφάνης, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Παναγιώτα Πασσίση, Κωνσταντίνα Νάκου, Σπυρίδωνας Κουτσοχρήστος, Ελένη Χροναίου, Σταυρούλα Κουσουλού και Σωκράτης Πλαστήρας.
Η επόμενη συνεδρίαση θα γίνει αύριο, Πέμπτη 26 Ιουνίου, στις 12:00, όποτε και θα γίνει η ακρόαση των εξής αρεοπαγιτών: Αγαθή Δερέ, Κλεόβουλος-Δημήτριος Κοκκορός, Γεώργιος Σχοινοχωρίτης, Ευτύχιος Νικόπουλος, Γεώργιος Παπαγεωργίου, Κορνηλία Πανούτσου, Σταύρος Μάλαινος, Χρυσούλα Πλατιά, Βαρβάρα Πάπαρη, Παναγιώτα Γκουδή-Νινέ, Φώτιος Μουζάκης, Ελπίδα ςΣιμιτοπούλου, Μαρία-Μάριον Δερεχάνη και Αικατερίνη Χονδρορίζου.
Στις 15:00 της ίδιας ημέρας θα γίνει η τρίτη συνεδρίαση και θα τοποθετηθούν οι αρεοπαγίτες: Λεωνίδας Χατζησταύρου, Ιφιγένεια Ματσούκα, Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Μιχαήλ Αποστολάκης, Νίκη Κατσιαούνη, Φωτεινή Μηλιώνη, Αντιγόνη Τζελέπη, Μαρία Γιαννακοπούλου, Απόστολος Φωτόπουλος, Μαρία Πετσάλη, Ερασμία Λιούλη, Ζωή Καραχάλιου, Βάια Ζαρχανή και Σπυριδούλα Λιάτη.
Το φαβορί
Ξεκάθαρο φαβορί για τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποτελεί ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, που πρώτευσε στις επιλογές των συναδέλφων του και απολαμβάνει ευρείας αποδοχής. Ακολούθησαν οι αντεισαγγελείς Αναστάσιος Σκάρας και Βασίλης Φλωρίδης (αδελφός του Υπουργού Δικαιοσύνης), Ελένη Καρκαμπούνα (Ευρωπαία εισαγγελέας), Ελένη Κοντακτσή και Μαρία Γκανέ( πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών).
Ισχυρή θεωρείται και η υποψηφιότητα της Ελένης Καρκαμπούνα. Στην επετηρίδα ο κ. Τζαβέλλας είναι 7ος μετά την αποχώρηση, τον ερχόμενο Ιούνιο, επτά συναδέλφων του λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας ενώ η κ. Καρκαμπούνα θα είναι πρώτη.
Στο εισαγγελικό σώμα ο κ. Τζαβέλλας εισήχθη τον Μάιο του 1991 και προήχθη σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Ιούλιο του 2023. Έχει διατελέσει πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ). Ειδικότερα, το 2013 μετά τον θάνατο του τότε προέδρου της ΕΕΕ, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ρούσσου- Εμμανουήλ Παπαδάκη, ο μέχρι τότε β’ αντιπρόεδρος της Ένωσης Κων. Τζαβέλλας ανέλαβε τα καθήκοντα του προέδρου. Το επόμενο έτος οι επιλογές των συναδέλφων του μελών της ΕΕΕ τον έκαναν και πάλι πρόεδρο της Ένωσης, αυτή τη φορά μέσα από τη διαδικασία της ψηφοφορίας. Από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ο κ. Τζαβέλλας διορίστηκε εποπτεύων εισαγγελέας της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας (2012-2017 και 2018-2021), ενώ το 2023 με απόφαση της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας.
Το «σταυρόλεξο» της Προεδρίας
Τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα για την προεδρία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, θεωρήθηκε «ανατροπή» η κατάταξη, με μεγάλη μάλιστα διαφορά ψήφων, της εκ των αρχαιοτέρων, εξαιρετικά αγαπητής μεταξύ των συναδέλφων της και έμπειρης αντιπροέδρου Αλεξάνδρας Αποστολάκη, στην πρώτη θέση μεταξύ των υποψηφίων. Όχι βέβαια για την επιλογή του προσώπου, αλλά κυρίως για τη διαφορά ψήφων που έφτασε τις 30 περισσότερες από τη δεύτερη επιλογή. Αυτό από μόνο του είναι ένα σημαντικό στοιχείο επιλογής για τα περαιτέρω, αλλά είναι προφανές ότι ούτε η Βουλή, ούτε η κυβέρνηση δεσμεύονται από τη σειρά κατάταξης, όσο κι αν είναι περίπου δεδομένο ότι η επιλογή θα γίνει μεταξύ των 5 επικρατέστερων.
Εν προκειμένω όμως υπάρχει ένα αντικειμενικό ζήτημα. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι η κα Αποστολάκη έχει ήδη κληρωθεί ως τακτικό μέλος στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο που θα διερευνήσει την υπόθεση Τριαντόπουλου. Το γεγονός αυτό προφανώς δημιουργεί (όχι νομικό βέβαια) αντικειμενικό ζήτημα, αφού ενδεχομένως τα τεθεί ως ζήτημα εφόσον επιλεγεί για την ηγεσία.
Σύμφωνα με κάποιες πηγές, η κα Αποστολάκη έλαβε 62 ψήφους, η Αντιπρόεδρος Αγάπη Τζουλιαδάκη 35 και ακολούθησαν με 33 ψήφους ο αντιπρόεδρος Σπυρίδων-Στέφανος Πανταζόπουλος, η αντιπρόεδρος και διευθύντρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Αναστασία Παπαδοπούλου με 31 ψήφους, και οι Αρεοπαγίτες Παναγιώτης Βενιζελέας με 27, η Αρεοπαγίτης Αικατερίνη Χονδρορίζου με 22, όπως και οι Αρεοπαγίτες Σωκράτης Πλαστήρας με 21 και ο Γιώργος Σχοινοχωρίτης με 20.Αν εν τέλει, λόγω αντικειμενικών ζητημάτων δεν επιλεγεί η κα Αποστολάκη, προβάδισμα θεωρείται ότι αποκτά η διευθύντρια της Εθνικής Σχολής Δικαστών Αναστασία Παπαδοπούλου, που πριν την ψηφοφορία θεωρούνταν εκ των φαβορί για τη θέση.
Η κυρία Παπαδοπούλου εφόσον επιλεγεί θα παραμείνει επικεφαλής του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου για ένα έτος (αποχωρεί τον Ιούνιο του 2026). Στο δικαστικό σώμα εισήλθε τον Μάιο του 1989, προήχθη σε αρεοπαγίτη τον Αύγουστο του 2021 και σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου τον Αύγουστο του 2024. Στην επετηρίδα είναι 3η μετά τις αποχωρήσεις έξι αντιπροέδρων τον ερχόμενο Ιούνιο.
Αντιπρόεδροι
Για τις θέσεις των αντιπροέδρων τις προτιμήσεις συγκέντρωσαν οι Παναγιώτης Βενιζελέας (ήταν στην επιλογή και για πρόεδρος), Χρυσούλα Πλατιά, Σωκράτης Πλαστήρας (επίσης ψηφίστηκε και για πρόεδρος) και Γιώργος Σχοινοχωρίτης (επίσης μεταξύ όσων ψηφίστηκαν για την προεδρία). Είναι προφανές πως οι εν λόγω δικαστικοί λειτουργοί (που είναι όλοι της σειράς του διαγωνισμού του 1991) ψηφίστηκαν με τη λογική «κάνουν για πρόεδροι αλλά σίγουρα πρέπει να γίνουν αντιπρόεδροι».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Απολογείται ο Αζέρος που κατηγορείται για κατασκοπία στη Σούδα – Αρνείται το κατηγορητήριο
Ενώπιον ανακριτή οδηγείται σήμερα, 25 Ιουνίου, ο 26χρονος Αζέρος που συνελήφθη στη Σούδα κατηγορούμενος για κατασκοπία σε κρίσιμες στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Παρά το πλήθος των επιβαρυντικών στοιχείων που έχουν προκύψει, ο ίδιος παραμένει απόλυτα μη συνεργάσιμος με τις αρχές και αρνείται κάθε εμπλοκή.
Οι έρευνες από την ΕΥΠ και την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία συνεχίζονται, με επίκεντρο την πιθανότητα να πρόκειται για μέλος ευρύτερου κατασκοπευτικού δικτύου, καθώς εξετάζεται η σύνδεσή του με ομοεθνή του που έχει συλληφθεί στην Κύπρο για παρόμοια υπόθεση.
Ο κατηγορούμενος επιμένει ότι είναι τουρίστας και όχι κατάσκοπος. Όταν ρωτήθηκε για δικηγόρο, δήλωσε ότι διαθέτει νομικό εκπρόσωπο στο εξωτερικό.
Ωστόσο, σύμφωνα με πηγές της ΕΥΠ, είναι άριστα εκπαιδευμένος σε θέματα κατασκοπίας και τηρεί όλους τους συνωμοτικούς κανόνες.
Αζέρος κατηγορείται για κατασκοπία
Ο ύποπτος έφτασε στην Αθήνα στις 17 Ιουνίου και την επομένη μετέβη ακτοπλοϊκώς στα Χανιά. Εγκαταστάθηκε σε ξενοδοχείο της περιοχής, νοικιάζοντας για έναν μήνα δωμάτιο με θέα στο λιμάνι της Σούδας, το οποίο πλήρωσε με μετρητά 1.500 ευρώ.
Μέσα σε μόλις τέσσερις ημέρες, ο 26χρονος φέρεται να τράβηξε τουλάχιστον 5.000 φωτογραφίες από την αεροναυτική βάση της Σούδας και τα πολεμικά πλοία που βρίσκονταν στον ναύσταθμο, προκαλώντας συναγερμό στις υπηρεσίες ασφαλείας.
Στα εργαστήρια αναζητούν και υλικό που ενδεχομένως έχει διαγραφεί από μια κάρτα μνήμης, ένα κινητό τηλέφωνο και τη φωτογραφική μηχανή που βρέθηκαν στο δωμάτιό του.
Τα ψηφιακά αποτυπώματα ενδέχεται να οδηγήσουν ΕΥΠ και αστυνομία στον εντοπισμό του εντολέα και παραλήπτη των 5.000 φωτογραφιών που τράβηξε ο 26χρονος Αζέρος. Ο εντολέας θα οδηγήσει και τη χώρα με την οποία συνεργαζόταν.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Εξαρθρώθηκαν δύο εγκληματικές οργανώσεις αρχαιοκάπηλων
Κακουργοδικείο: Ομόφωνα αθώος για κατοχή ναρκωτικών μετά από 16 μήνες προσωρινής κράτησης
Δολοφονία 59χρονου στη Λαμία: Την Παρασκευή απολογείται ο 43χρονος κατηγορούμενος
Το κατώφλι του Εισαγγελέα πέρασε σήμερα – Τρίτη 24 Ιουνίου 2025 – το πρωί 43χρονος κατηγορούμενος για την δολοφονία του 59χρονου στη Λαμία κι από εκεί πέρασε στο γραφείο του Ανακριτή από όπου ζήτησε κι έλαβε προθεσμία να απολογηθεί το πρωί της Παρασκευής 27 Ιουνίου.
Μέχρι στιγμής, ο 43χρονος δεν έχει ομολογήσει αν είναι ο δράστης της στυγερής δολοφονίας έξω από καφετέρια στη Λαμία, ωστόσο σύμφωνα με τις Αρχές υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία καθώς έχει βρεθεί το μαχαίρι του εγκλήματος αλλά και ματωμένα ρούχα στην οικεία του 43χρονου.
Μάλιστα, την ώρα που η Λαμία αποχαιρετούσε στο Δημοτικό Κοιμητήριο τον αδικοχαμένο Δημήτρη, ο 43χρονος ανέβηκε αμίλητος τα σκαλιά του Δικαστικού Μεγάρου, λίγο πριν τις 12:30 το μεσημέρι. Είχε σκυφτό το κεφάλι και φορούσε μια χειρουργική μάσκα που έκρυβε όλο σχεδόν το πρόσωπό του. Κατά την έξοδό του από το Δικαστικό Μέγαρο, ο δράστης της στυγερής δολοφονίας δεν έβγαλε και πάλι λέξη, παρά τις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων που βρισκόντουσαν στο σημείο.
Δολοφονία 59χρονου στη Λαμία: Το χρονικό
Όλα συνέβησαν όταν το θύμα ετοιμαζόταν να κλείσει το μαγαζί του, με τον 43χρονο να τον παραφυλάει και να του επιτίθεται με το ασημί βαρύ λουκέτο που ασφάλιζε την μπροστινή είσοδο.
Από την κατάσταση που βρέθηκε το μαγαζί αλλά και από μαρτυρίες, ακολούθησε πάλη, με τον δράστη να καταφέρνει στον άτυχο 59χρονο απανωτές μαχαιριές με το μαχαίρι που βρέθηκε δίπλα του. Σύμφωνα και με τα επίσημα στοιχεία, στο σπίτι του 43χρονου αποκαλύφθηκε ολόκληρο οπλοστάσιο με 76 σπαθιά, και μαχαίρια κι άλλα φονικά όπλα τα οποία και κατασχέθηκαν.
Μάλιστα σύμφωνα με μαρτυρία στο LamiaReport, ο 43χρονος επέστρεψε στον τόπο του εγκλήματος ήρεμος και ψύχραιμος, παρακολουθώντας τους αστυνομικούς να συλλέγουν τα στοιχεία. «Τον θυμάμαι πολύ καλά, φορούσε ένα μαύρο μπλουζάκι κι έκανε τον ανήξερο και τον λυπημένο…».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: «Φύλλο και φτερό» από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι τηλεφωνικές επικοινωνίες
Η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης παρουσιάζει τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας – Αύριο η συνέντευξη Τύπου
Στη δημοσιότητα οι διατάξεις που φέρνει το νομοσχέδιο: Μείωση του χρόνου έκδοσης δικαστικών αποφάσεων, ψηφιακές δικογραφίες, μεταφορά δικαστηριακής ύλης και τροποποιήσεις στη δημοσίευση διαθηκών
Στις 14:00 αύριο Τετάρτη 25 Ιουνίου 2025 έχει προγραμματιστεί η πολυαναμενόμενη συνέντευξη Τύπου για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας από την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης. Η συνέντευξη θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων «Λάμπρος Μαργαρίτης» του υπουργείου (Μεσογείων 96, ισόγειο), απ’ όπου Γιώργος Φλωρίδης και Ιωάννης Μπούγας θα παρουσιάσουν μια σειρά καινοτόμων διατάξεων με κύριο στόχο την επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Πρόκειται για το μεγάλο «στοίχημα» του υπουργείου, με τον Γ. Φλωρίδη να επαναλαμβάνει συχνά τον στόχο έκδοσης δικαστικών αποφάσεων σε 6-8 μήνες έναντι (49,7!) μηνών που είναι σήμερα. Σύμφωνα με τον νέο ΚΠΔ, η έκδοση δικαστικής απόφασης θα γίνεται υποχρεωτικά μέσα σε έξι μήνες από την κατάθεση οποιουδήποτε ένδικου μέσου με δυνατότητα παράτασης δύο μηνών σε περίπτωση πολυπλοκότητας νομικών ζητημάτων. Παράλληλα, μέσα σε 4 μήνες θα εκδίδονται αποφάσεις εκούσιας δικαιοδοσίας, ενώ οι αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων θα εκδίδονται υποχρεωτικά μέσα σε έναν μήνα.
Ακόμη μία από τις βασικές διατάξεις του νέου ΚΠΔ αφορά τις ψηφιακές δικογραφίες μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας που δημιουργείται με τη συνεργασία των υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Πρόκειται για μια διάταξη που αναμένεται να μειώσει κατά πολύ τον χρόνο αλλά και τον… κόπο αφού πλέον όλα θα γίνονται ηλεκτρονικά: δικόγραφα, αγωγές, συμβόλαια, προτάσεις και λοιπά ένδικα μέσα. Ο φάκελος της ψηφιακής δικογραφίας, στον οποίο θα έχουν πρόσβαση με κωδικούς τα εμπλεκόμενα μέρη, θα περιλαμβάνει οτιδήποτε αφορά κάθε υπόθεση, όπως έγγραφα, δικαστικές αποφάσεις κ.λπ., ενώ θα παρέχεται ακόμα και η δυνατότητα έκδοσης αντιγράφων από το Βιβλίο Αδικημάτων και Συμβάντων της Ελληνικής Αστυνομίας μέσω ηλεκτρονικής αίτησης.
Στην ψηφιακή εποχή περνούν και οι διαθήκες καθώς έρχεται το «Μητρώο Αδημοσίευτων Διαθηκών» που αναμένεται να δώσει ανάσα και στα Δικαστήρια όπου κατά πληροφορίες αυτή την περίοδο εκκρεμούν μόνο στην Αθήνα περί τις 40.000 αιτήσεις δημοσίευσης. Στο Μητρώο, που θα διαχειρίζεται ο Συμβολαιογραφικός Σύλλογος, θα δημοσιεύονται όλες οι διαθήκες (ιδιόχειρες, μυστικές και δημόσιες) χωρίς να αποκαλύπτεται το περιεχόμενό τους, το οποίο θα καλύπτεται από όλα τα εχέγγυα μυστικότητας. Μετά τη δημοσίευση της διαθήκης στο Μητρώο ο συμβολαιογράφος θα μπορεί να συντάσσει πρακτικό δημοσίευσης, το οποίο και θα αναρτάται στην πλατφόρμα. Σε περίπτωση που τρίτο πρόσωπο θελήσει να λάβει αντίγραφο του πιστοποιητικού θα απευθύνεται με τα συνοδευτικά νομιμοποιητικά έγγραφα στον συμβολαιογράφο, ο οποίος κατά περίπτωση θα κρίνει αν πρέπει να δοθεί το σχετικό αντίγραφο ή σε διαφορετική περίπτωση με αιτιολογημένη απάντηση να απορρίψει το αίτημα. Σε αυτή την περίπτωση ο ενδιαφερόμενος θα μπορεί να προσφεύγει στον εισαγγελέα, ο οποίος θα εξετάζει τα νομιμοποιητικά αποδεικτικά και θα αποφαίνεται αναλόγως.
Με το νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας έρχεται, σύμφωνα με πληροφορίες, η κατάθεση εφέσεων, οι οποίες πλέον δεν θα κατατίθενται στο Πρωτοδικείο που εξέδωσε την απόφαση αλλά στο Εφετείο που θα δικάσει την έφεση. Με τον τρόπο αυτό δεν θα απαιτείται πλέον ο χρόνος και η γραμματειακή μεσολάβηση για να διαβιβάζονται οι εφέσεις από το ένα δικαστήριο στο άλλο.
Στο ίδιο πλαίσιο αναμένεται το υπουργείο να ανακοινώσει νέα μεταφορά δικαστηριακής ύλης σε δικηγόρους και συμβολαιογράφους: στους μεν πρώτους αναμένεται να μεταφερθεί η διαταγή πληρωμής, ενώ στους δεύτερους -όπως προαναφέρθηκε- οι δημοσιεύσεις των διαθηκών.
Υπενθυμίζεται ότι ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας θα ισχύσει για όλες τις δικαστικές περιφέρειες της χώρας από το νέο δικαστικό έτος, ήτοι από 16 Σεπτεμβρίου 2025, εκτός από την Αθήνα, όπου αναμένεται να εφαρμοστεί στις αρχές του 2026. Οι εκκρεμείς μέχρι τότε υποθέσεις θα εκδικάζονται με άξονα τον παλιό Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι
Ο ΔΣΑ κάνει λόγο για στέρηση του πολίτη από τον δικηγορο της επιλογής του και στοχοποίηση του δικηγορικού λειτουργήματος
Την έντονη διαμαρτυρία του εκφράζει το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για το περιεχόμενο της επιστολής της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που απεστάλη χθες στην ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, αναφορικά με τις ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων μέσα στις δικαστικές αίθουσες.
Με τη συγκεκριμένη επιστολή η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητάει τη λήψη νομοθετικών μέτρων, όπως είναι η απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου από την αστυνομική φρουρά και η αποβολή του από τη συγκεκριμένη υπόθεση. Αφορμή υπήρξαν καταγγελίες για συμπεριφορά δικηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας στη δίκη του Επαμεινώνδα Κορκονέα στο ΜΟΕ Λαμίας.
ΔΣΑ για πρόταση ΕνΔΕ: «Αδιανόητη η στέρηση του πολίτη από τον δικηγόρο της επιλογής του»
Σε ανακοίνωσή του ο ΔΣΑ κάνει λόγο για «στοχοποίηση του δικηγορικού λειτουργήματος ακόμη μία φορά» και αναφέρει ότι «η πρόταση της ΕΝΔΕ να αφαιρείται η υπόθεση από τον πληρεξούσιο δικηγόρο ή συνήγορο κατά περίπτωση, εφόσον παραβιάζεται το οικείο νομικό πλαίσιο και διαταράσσεται η συνεδρίαση του Δικαστηρίου είναι αδιανόητη, αντίκειται στο θεμελιώδες δικαίωμα του πολίτη να εκπροσωπείται από δικηγόρο της επιλογής του και είναι ευθέως αντίθετη στην ΕΣΔΑ».<
Ο ΔΣΑ τονίζει ότι «η εν λόγω επικοινωνιακού τύπου παρέμβαση της ΕΝΔΕ εξυπηρετεί την όλως αντιδικηγορική θέση ότι για όλα τα δεινά της απονομής της Δικαιοσύνης ευθύνονται οι δικηγόροι και αποπροσανατολίζει, μεταθέτοντας τον δημόσιο διάλογο από τα κύρια ζητήματα της προβληματικής εφαρμογής του Νέου Δικαστικού Χάρτη, των καθυστερήσεων στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων και την υποστελέχωση των δικαστικών υπηρεσιών, σε μια αλυσιτελή διαφοροποίηση μεταξύ δικαστών και δικηγόρων» και τονίζει ότι «το υπάρχον νομικό πλαίσιο για τους διαταράσσοντες τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου δικηγόρους έχει δημιουργηθεί λαμβανομένου υπόψη του λειτουργηματικού χαρακτήρα της δικηγορίας και είναι επαρκές, αρκεί να το εφαρμόζουν οι δικαστές εφόσον συντρέχει τέτοιος λόγος.
«Αναμέναμε από την ΕΝΔΕ να επιδείξει την ίδια ευαισθησία και για τις συμπεριφορές κάποιων δικαστών που προσβάλλουν την αξιοπρέπεια των δικηγόρων και αμφισβητούν το θεσμικό τους ρόλο, οι οποίες, δυστυχώς, αυξάνονται διαρκώς τελευταία», σχολιάζει ο ΔΣΑ και καταλήγει δηλώνοντας ότι «δεν θα ανεχτεί άλλο ούτε τη στοχοποίηση των δικηγόρων συλλήβδην, ούτε την ιδιότυπη πειθαρχική ατιμωρησία δικαστών και εισαγγελέων για τις αντιδικονομικές και εν γένει απρεπείς τους συμπεριφορές, αλλά και για τις υπερβολικές καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου η δικογραφία των Τεμπών για την υπόθεση Τριαντόπουλου
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Αυλαία στην απολογία Φιλιππίδη
Ολοκληρώθηκε πριν από λίγη ώρα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας -μετά από διακοπή- η απολογία του ηθοποιού και σκηνοθέτη Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος προσπάθησε να αντικρούσει τις καταγγελίες που αντιμετωπίζει για δύο απόπειρες βιασμού εναντίον συναδέλφων του. Εκτός ολίγου αναμένεται να ξεκινήσει η αγόρευση του Εισαγγελέα της Έδρας, Ανδρέα Καραφλού για την υπόθεση της πρώτης καταγγέλουσας.
Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση
Στο πλευρό του βρέθηκε και σήμερα η σύζυγος του Ελπίδα Νίνου, η οποία έχει δηλώσει κατά την διάρκεια της δικης πως: «Τον στηρίζω και τον αγαπώ βαθιά! Ο Πέτρος δεν είναι βιαστής».
«Δεν είμαι βιαστής», επανέλαβε ο κατηγορούμενος και μιλώντας για την δεύτερη καταγγέλουσα που ισχυρίζεται πώς ο ηθοποιός αποπειράθηκε να την βιάσει μέσα στο αυτοκίνητο του το 2014 ανέφερε πώς επρόκειτο για φλερτ και συναινετική συνεύρεση, υποστηρίζοντας πως εκδικείται τρίτους γιατί «ματαιώνεται».
Κατά την αρχή της απολογίας του για δεύτερη ημέρα επανέλαβε πως δεν είναι βιαστής.
«Δεν είμαι αυτός ο άνθρωπος. Δεν είμαι βιαστής, δεν είμαι κακοποιητής, δεν είμαι εγκληματίας. Δεν είμαι ένας επαγγελματίας εγκληματίας. Μπήκε ένας αθώος στη φυλακή. Δεν θέλω λύπηση, τα προβλήματα μου είναι δικά μου, η δίκη μου γίνεται και έξω. Είμαι σε πάρα πολύ δύσκολη θέση. Μετά τη διακοπή την Παρασκευή είπαν ότι παριστάνω τον άρρωστο; Δεν θέλω να με λυπηθείτε. Να με καταλάβετε και να με νιώσετε θέλω. Είπατε κύριε πρόεδρε, πως η απολογία είναι ιερή στιγμή, κανείς δεν με σεβάστηκε. Γύρισα στο σπίτι μου και ήμουν σε άθλια κατάσταση. Διαβάσατε τα δημοσιεύματα; Είδατε την ανάρτηση του ΣΕΗ» ενώ σχετικά με τα όσα έχει καταγγείλει η μία γυναίκα είπε χαρακτηριστικά:
«Αυτά που λέει (η καταγγέλλουσα) ότι μπήκα μέσα με έπαρση και αλαζονεία, να σας πω πως εγώ δεν κυκλοφορώ έτσι. Την έπαρση την είχα στη δουλειά μου, οπχι στη ζωή μου, όχι γενικά. Θα μου πείτε πώς το διαχωρίζεις αυτό; Διαχωρίζεται! Θεωρούσα ότι ήμουν πολύ καλός στη δουλειά μου, όχι ότι ήμουνα κάτι ξεχωριστός σας άνθρωπος.
Ο τρόπος με τον οποίο προσέγγιζε ο ένας τον άλλον ήταν φλερτ. Υπήρχε μια διάθεση φλερτ. Δεν ασχολήθηκα με το βιογραφικό, ήταν σεμνό όχι ελλιπές, αλλά ποσό να ασχοληθώ με μια σελίδα βιογραφικό; Το είδα και μετά συζητήσαμε. Υπήρχε φλερτ. Της είπα να την πάω σπίτι της. Η καταγγέλλουσα λέει ότι την ανάγκασα. Πώς να επιβάλεις σε έναν άνθρωπο να μπει μέσα στο αυτοκίνητο; Και η καταγγέλλουσα τι είναι κανένα παιδάκι; Δεν είχε λόγο να μην μπει. Η καταγγέλλουσα έβαλε το χέρι της στο μηρό μου και κατευθείαν άλλαξα πορεία για το Παλαιό Ψυχικό. Εντελώς παρορμητικά πήγα σε κάτι στενά. Η καταγγέλλουσα επιδόθηκε σε πεολειχία. Τελείωσα και τη ρώτησα αν ήθελε να την πάω σπίτι. Ήταν απότομο; Το να “σε πάω σπίτι σου” και τέλος; Λάθος μου. Αλλά αυτό. Μου είπε όχι θα πάω μόνη. Δεν ξανασυναντηθήκαμε ποτέ.
Όλη η κατάθεση της είναι μια αντίφαση. Δεν θα σας πω αν λέει ψέματα. Αλλά γίνονται αυτά τα πράγματα; Πρακτικά δεν μπορεί να χωρέσει σε καμία λογική. Βλέπω μια γυναίκα που συνεχώς ματαιώνεται. Πού το βλέπω; Από τις καταθέσεις των ανθρώπων της. Τη συμπονώ. Όταν έρχεται ο μπαμπάς της και καταθέτει: “Τι τα ήθελε όλα αυτά, αν είχε γίνει νοσοκόμα, τώρα θα ήταν διευθύνουσα…”. Έχει μάθει να ματαιώνεται και εκδικείται» κατέληξε.
Ο ηθοποιός μίλησε και για τον γιο του, Δημήτρη, ο οποίος όπως είπε δέχθηκε επίθεση, ξεσπώντας σε κλάματα:
«Έλεγα στον γιο μου πως αυτή είναι η ωραιότερη δουλειά στον κόσμο. Τι να του πω τώρα; Ότι είναι η χειρότερη; Του λέω να επιμείνει.
Εχω μια γυναίκα, ένα παιδί, δεν πρέπει να του ζητήσω συγγνώμη; Από τριών χρόνων βλέπει θέατρο. Έλεγα στο γιο μου αυτή είναι η ωραιότερη δουλειά του κόσμου, τι να του πω τώρα; Ότι είναι η χειρότερη; Του είπα να μείνει και να επιμείνει. Ξέρετε πως του συμπεριφέρονται; Υπήρχε άνθρωπος που είπε ότι ο γιος μου έκανε μπούλινγκ σε μάρτυρα.
Ενα χρόνο έκατσα στη φυλακή. Αυτό που λένε τα μυαλά στα κάγκελα, αυτό είναι η φυλακή. Υπάρχει ένα σώμα που κυκλοφορεί, που υπολειτουργεί, τα μυαλά είναι στα κάγκελα και τα μάτια είναι σε ένα κομμάτι ουρανό. Μπορεί να σας φαίνονται γραφικά, αλλά έτσι είναι όταν τα ζεις».
Ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης μίλησε και για το λόγο που θεωρεί πως βρίσκεται σήμερα εδώ, αναφέροντας ξανά πως πρόκειται για ένα οργανωμένο σχέδιο με ενορχηστρωτή το ΣΕΗ.
«Να έρθει κάποιος να καταγγείλει μετά από 20 χρόνια, ναι να έρθει, αλλά να έχει αποδείξεις. Είναι ο λόγος του ενός εναντίον του άλλου» υπογράμμισε και έκανε λόγο για «Γυναικεία εκδίκηση».
«Επιμένω το ότι στήθηκε από το σωματείο αυτή η ιστορία. Για να πάρουν τα θέατρα, τα χρήματα, τις δουλειές. Μπορεί να σας φαίνεται ανάξιο αλλά δεν είναι. Εκδικητικά, δεν τους αρέσαμε, δεν μπορείτε να το καταλάβετε γιατί δεν είστε μέσα σε αυτή τη δουλειά.
Αυτοί είναι, δικό τους το θέατρο, πάρτε το! Αυτοί είναι! Ποσα μπορώ να πω αλλά δεν πρέπει, με τη ζωή μου κρατάω την ηθική μου στάση. Κρίνεται η ζωή μου και δεν τους δίνω, γιατί όλα τα ξέρω! Ρωτήστε τις καταγγέλουσες. Πέντε χρόνια ζω αυτό το πράγμα, με φυλακές, εξόριστος είμαι μέσα στο ίδιο μου το σπίτι. Δεν μου απαγορεύει κανείς. Αλλά πού να πάω; Να κάνω τι;
Δεν έχω άλλη υπομονή! Είναι τα λεφτά και οι θέσεις! Έγινε βουλευτής ο Μπιμπίλας, το ανέκδοτο του ελληνικού θεάτρου έγινε βουλευτής» ανέφερε ολοκληρώνοντας.
Αναβολή της δίκης ζήτησε η υπεράσπιση Φιλιππίδη
Ο βασικός συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε την αναβολή της δίκης για λόγους σύνθεσης:
«Πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδέχτηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως», ανέφερε μεταξύ άλλων και σημείωσε ακόμη:
«Το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου».
Σε εκείνο το σημείο υποστήριξε ότι «αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, είναι καταδικαστική σε βάρος του, ο κ. Φιλιππίδης θα διαμαρτυρηθεί, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική».
Στη συνέχεια ανέφερε: «θέλουμε αναβολή», τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες.
«Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο» προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί στη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. «Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά» ανέφερε καταλήγοντας ο κ. Δημητρακόπουλος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική αίθουσα
401 Στρατιωτικό νοσοκομείο: «Καμπάνα» σε πρώην διευθυντή του φαρμακείου για υπεξαίρεση και ζημία 2 εκατ. ευρώ
Σε κάθειρξη 6 ετών και φυλάκιση δύο ετών καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων πρώην διευθυντής του φαρμακείου του 401 Γενικού Στρατιωτικού Νοσοκομείου Αθηνών, ο οποίος το 2013 απετάχθη από τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Ο πρώην διευθυντής του φαρμακείου του 401 Στρατιωτικού Νοσοκομείου, καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 6 ετών για το αδίκημα της απιστίας ύψους 2 εκατ. ευρώ σε βάρος του Δημοσίου και σε φυλάκιση 2 ετών για το αδίκημα της υπεξαίρεσης ιατροφαρμακευτικών υλικών αξίας 200.000 ευρώ.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο και ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, όλα συνέβησαν την περίοδο 2008 – 2009. Ο κατηγορούμενος ήταν αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού με την ειδικότητα του φαρμακοποιού και την επίδικη περίοδο του είχε ανατεθεί η διαχείριση – διεύθυνση του φαρμακείου του 401 Στρατιωτικού Νοσοκομείου της Αθήνας.
Ο συγκεκριμένος αξιωματικός φέρεται να είχε προμηθευτεί το 2008 φαρμακοεπιδεσμικό υλικό αξίας κοντά στα 200.000 ευρώ το οποίο στη συνέχεια υπεξαίρεσε. Επρόκειτο σύμφωνα με το κατηγορητήριο για 1.090 τεμάχια υδροκολλοειδούς επιθέματος αξίας 6.000 ευρώ, για 1680 επιθέματα κολλαγόνου αξίας 102.000 ευρώ, 690 τεμάχια μεθόδου ελέγχου θεραπείας πρωτεασών αξίας 45.000 ευρώ κτλ.
Επίσης, την ίδια περίοδο φέρεται να είχε παραγγείλει υγειονομικό υλικό το οποίο ήταν αδύνατο να καταναλωθεί με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Δημόσιο με περίπου 2 εκατ. ευρώ. Επρόκειτο για επιδεσμικό υλικό, προμήθεια υλικών διατροφής, αέριο ιατρικό οξυγόνο και φάρμακα.
Να σημειωθεί ότι ο τότε διευθυντής του φαρμακείο του 401 Στρατιωτικού Νοσοκομείου έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για κακουργηματική απιστία και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα στο ίδιο νοσοκομείο για το 2009. Η υπόθεση αυτή επρόκειτο να εκδικαστεί σε δεύτερο στις 17 Ιουνίου, ωστόσο δόθηκε αναβολή στην εκδίκαση της υπόθεσης για τις 20 Φεβρουαρίου του 2026.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: «Φύλλο και φτερό» από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι τηλεφωνικές επικοινωνίες
Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν νομοθετική ρύθμιση για ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων – Η επιστολή της ΕνΔΕ σε Γ. Φλωρίδη και Ι. Μπούγα
Με αφορμή καταγγελίες για ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα μέσα στις δικαστικές αίθουσες, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), με επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα, ζητά τη λήψη νομοθετικών μέτρων σε ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων, όπως είναι η απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου, από την αστυνομική φρουρά.
Αναλυτικά, η ΕνΔΕ στην επιστολή της επισημαίνει ότι παρατηρούνται «συμπεριφορές διαπόμπευσης δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και παρεμπόδισής τους να επιτελέσουν αυτά ευτελίζουν τις διαδικασίες, υποβαθμίζουν τον θεσμικό ρόλο του δικαστή και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη».
Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, όπως αναφέρει η ΕΔΕ, «φαίνεται επαρκές όσον αφορά την αντιμετώπιση οποιασδήποτε συμπεριφοράς πολιτών, όχι όμως και όσον αφορά την αντιμετώπιση ακραίων συμπεριφορών δικηγόρων».
Η Ένωση προτείνει στην ηγεσία του υπουργείου νομοθετική ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία «οι πιθανοί τρόποι αντιμετώπισης του προβλήματος τυχόν συμπεριφορών δικηγόρων που διαταράσσουν την ομαλή διεξαγωγή της δίκης, υπερβαίνοντας τα επιτρεπόμενα όρια, είναι είτε η άμεση ποινική αντιμετώπιση της συμπεριφοράς με τη θέσπιση ειδικού νομικού πλαισίου περί περιφρόνησης του δικαστηρίου είτε η δυνατότητα επιβολής ουσιαστικά αποτρεπτικών πειθαρχικών ποινών από το δικαστήριο είτε η απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου».
Συγκεκριμένα, η ΕΔΕ προτείνει την «απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου και αποβολής του από τη συγκεκριμένη δίκη, παράλληλα με την ήδη υφιστάμενη υποχρέωση υποβολής πειθαρχικής αναφοράς και, εφόσον συντρέχει περίπτωση αξιόποινης πράξης, σύνταξης έκθεσης και διαβίβασής της στον εισαγγελέα». «Αυτονόητο είναι ότι η απομάκρυνση θα μπορεί, όπως γενικά οι ποινές τάξεις, εν ανάγκη να εκτελεστεί με τη συνδρομή της αστυνομικής φρουράς», προσθέτει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: «Φύλλο και φτερό» από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι τηλεφωνικές επικοινωνίες
Αστυνομική επιχείρηση για κακουργηματικές απάτες σε βάρος Δημοσίου και Ε.Ε.
Σε εξέλιξη βρίσκεται από τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα (23/06) ευρείας κλίμακας επιχείρηση της υποδιεύθυνσης δίωξης οικονομικών εγκλημάτων της ΔΑΟΕ σε περιοχές της Αττικής και της Κορινθίας.
Η επιχείρηση διεξάγεται στο πλαίσιο εξάρθρωσης εγκληματικής οργάνωσης που φέρεται να εμπλέκεται σε εκτεταμένες απάτες σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, η οργάνωση εξαπατούσε κρατικούς και ευρωπαϊκούς φορείς μέσω εικονικών ή παραπλανητικών αιτήσεων για αποζημιώσεις ενοικίου λόγω COVID, επιστρεπτέες προκαταβολές, επιχορηγήσεις του ΕΣΠΑ και εισφορές στον ΕΦΚΑ.
Η σχετική ζημιά ξεπερνά τα 5,5 εκατ. ευρώ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΟΠΕΚΕΠΕ: «Φύλλο και φτερό» από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι τηλεφωνικές επικοινωνίες
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο
Για «περιορισμούς στα δικαιώματα των διαδίκων και στην προφορικότητα της διαδικασίας και παραβλέποντας το δικαίωμα απρόσκοπτης πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη» έκανε λόγο από την πρώτη στιγμή η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων με αφορμή τη σύγκληση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου τον περασμένο Οκτώβριο.
«Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί την Πρόεδρο και τη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου να αναστοχαστούν με βάση την άνω απόφαση του ΕΔΔΑ, να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τα πραγματικά προβλήματα της Δικαιοσύνης και να προασπίσουν το Κράτος Δικαίου» ανέφερε.
Και κατέληγε με αφορμή τον νέο Κανονισμό του Απριλίου για τον Άρειο Πάγο πως «δυστυχώς, ακολουθεί πιστά τα βήματα του ΣτΕ υιοθετώντας περιορισμούς στα δικαιώματα των διαδίκων και στην προφορικότητα της διαδικασίας και παραβλέποντας το δικαίωμα απρόσκοπτης πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη. Προφανώς, και στην περίπτωση αυτή, η ανάγκη επιτάχυνσης της δικαιοσύνης θα αποτελεί τον αιτιολογικό λόγο για τις αποφάσεις της Διοικητικής Ολομέλειας. Τέτοια επιτάχυνση όμως, δεν διαπιστώθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας παρά την υιοθέτηση αντίστοιχων μέτρων, με αποτέλεσμα το ΣτΕ να παραμένει σε περίοπτη θέση πανευρωπαϊκά ως προς τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης, με 1239 ημέρες καθυστέρησης».
Πλέον, με την επισημοποίηση του ορίου των 20 σελίδων στα δικόγραφα, αναμένεται η εκ νέου δημοσιοποίηση της θέσης της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών: Η τεχνητή νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη
