Εισαγγελική κλήση στον DJ των «κορωνοπάρτι» στην Κυψέλη για να καταθέσει ως ύποπτος

Από

-

21/04/2021

Σε ανωμοτί κατάθεση για παραβίαση των μέτρων κατά του κορωνοϊού (άρθρο 285Π.Κ.) καλείται από τις εισαγγελικές αρχές ο 55χρονος DJ των κορωνοπάρτι που έγιναν την περασμένη Παρασκευή και Σάββατο στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στην Κυψέλη. Η κλήτευση του 55χρονου άνδρα για κατάθεση με την ιδιότητα του υπόπτου, έγινε σύμφωνα με πληροφορίες μετά την ταυτοποίηση του από τις αρχές ως διοργανωτή των εν λόγω συγκεντρώσεων.

Την εντολή για να ληφθούν οι εξηγήσεις έδωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ενώπιων της οποίας διαβιβάστηκε η δικογραφία που είχε σχηματίσει για την συγκεκριμένη υπόθεση η αστυνομία. Ο 55χρονος αναμένεται να δώσει τις εξηγήσεις του ως ύποπτος στην υποδιεύθυνση ασφαλείας Αττικής.

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορωνοϊός: Αύξηση σοκ του ιικού φορτίου στα λύματα κατά 171% σε μια εβδομάδα στην Αττική λόγω των “κορωνοπάρτι!”

Έτσι στήθηκε το διήμερο «κορωνοπάρτι» με χιλιάδες άτομα -Μαυροειδάκος:«Η αποστολή της ΔΙΑΣ δεν είναι να επιβάλλει πρόστιμα στους πολίτες»

Αγωγή Greenhill: Αναστολή του δικαιώματος ψήφου της Reggeborgh

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/04/2021

Την απαγόρευση άσκησης του δικαιώματος ψήφου της Reggeborgh αλλά και συγκεκριμένων μετόχων που συνεργάζονται μαζί της στις Γενικές Συνελεύσεις της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, ζητά με αγωγή που κατατέθηκε χθες, η Greenhill Investments Limited.

Στην πολυσέλιδη αγωγή που κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών περιγράφονται όσα έχουν συμβεί στην τελευταία γενική συνέλευση μετόχων με την επισήμανση ότι τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ήταν τέτοια και οδήγησαν στη συγκεκριμένη απαρτία και κυρίως στη συγκεκριμένη πλειοψηφία, επειδή δεν εφαρμόστηκαν ορθά η νομοθεσία και ειδικά οι διατάξεις του δικαίου τoυ ελεύθερου ανταγωνισμού. Αν είχαν εφαρμοστεί, επισημαίνεται, δεν θα είχε προκύψει το αποτέλεσμα που προέκυψε.

Σύμφωνα με το κείμενο της αγωγής, δεν έπρεπε να προσμετρηθούν οι ψήφοι της ολλανδικής εταιρείας Reggeborgh Invest B.V., των κ.κ. Χρήστου Παναγιωτόπουλου και Άγγελου Γιόκαρη, καθώς επίσης και το ποσοστό 12,4% του κ. Λεωνίδα Μπόμπολα, συνολικά δηλαδή δεν θα έπρεπε να είχε προσμετρηθεί τόσο το ποσοστό 14,794% της Reggeborgh Invest B.V. όσο και του κ Λεωνίδα Μπόμπολα ύψους 12,546% επί του μετοχικού κεφαλαίου, όσο και τα ποσοστά των παραπάνω φυσικών προσώπων τα οποία ανέρχονται γύρω στο 2%. Και μόνο το ποσοστό των δύο πρώτων αρκεί για να ανατραπεί η πλειοψηφία του 61,28% (διαφορά περίπου 23% έναντι της παραπάνω δήθεν μειοψηφικής θέσης μετόχων που τελικά δεν ήταν μειοψηφική).

Γιαυτό και ζητείται η απαγόρευση/αναστολή άσκησης του δικαιώματος ψήφου σε μέτοχο ΑΕ κατά τα ισχύοντα από το δίκαιο ελεύθερου ανταγωνισμού. Η αναστολή δικαιώματος ψήφου ισχύει στην περίπτωση κατά την οποία μία επιχείρηση αποκτά τον έλεγχο μίας άλλης επιχείρησης, δεν προβαίνει σε γνωστοποίηση στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, και δεν λαμβάνει και την ειδική άδεια από αυτήν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ασφαλιστικά μέτρα Greenhill κατά Ολλανδών: Αποκαλύφθηκε κρυφή συμφωνία για άλωση και διάλυση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο καθεστώς των ναυτιλιακών για να γλυτώνει φόρους

Τσιάρας: Ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων, προοίμιο αλλαγών σε όλο το φάσμα των Κωδίκων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/04/2021

Η κυβέρνηση, συνεπής σε όσα έχει εξαγγείλει και δεσμευτεί, φέρνει ένα ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο, που αφορά στον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, κλείνοντας τη διαδικασία συζήτησης και επεξεργασίας του νομοσχεδίου, στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης.

Όπως τόνισε ο υπουργός, το νομοσχέδιο «απαντά» στη βασική υποχρέωση, την οποία είχε αναλάβει η προηγούμενη κυβέρνηση, προκειμένου να εκσυγχρονιστεί ο Κώδικας των Δικαστικών Υπαλλήλων, που ισχύει από το 2000. «Φαντάζομαι να συμφωνήσουμε όλοι ότι, μέσα σε 20 χρόνια, σίγουρα έχουν αλλάξει οι συνθήκες, αλλά, βεβαίως, και οι ίδιες οι ανάγκες των δικαστικών υπαλλήλων», είπε ο Κώστας Τσιάρας σημειώνοντας ότι στο νομοσχέδιο περιλαμβάνονται ρυθμίσεις που αποτελούσαν αιτήματα ετών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κώστας Τσιάρας για συνεπιμέλεια, lockdown, κλείσιμο δικαστηρίων, ΠΚ και Κοντονή

Στην ανακρίτρια και νέα δικογραφία για Λιγνάδη

«Προοίμιο αλλαγών σε όλο το φάσμα των Κωδίκων»
«Πρόκειται για ένα μεταρρυθμιστικό νομοσχέδιο, το οποίο είναι προοίμιο αλλαγών που έρχονται σε όλο το φάσμα των Κωδίκων και των μέσων απονομής της δικαιοσύνης», είπε ο κ. Τσιάρας και υπογράμμισε ότι «γίνεται ένα πραγματικά γενναίο βήμα, ούτως ώστε να ακολουθήσουν και τα όποια επόμενα, με το βλέμμα μας στραμμένο σε μια πιο φιλική και, βεβαίως, με βάση το τι συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη, σε μια ψηφιακή δικαιοσύνη».

Ο Κ. Τσιάρας ενημέρωσε την επιτροπή της Βουλής και για τα επόμενα βήματα που κύριο στόχο έχουν την επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης.

«Είχαμε ένα νέο κώδικα ποινικής δικονομίας, που κατά τη γνώμη μας και νομίζω ότι κατά τη γνώμη της συντριπτικής πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας, χρήζει αλλαγών. Έχουμε μια βάση, θα γίνουν κάποιες αλλαγές, γίνανε ήδη κάποιες μικρές αλλαγές», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και προσέθεσε: «Ολοκληρώνεται από τη νομοπαρασκευαστική επιτροπή, η πρόταση για το νέο κώδικα πολιτικής δικονομίας να επισπεύσουμε την πολιτική δίκη. Έχουμε το νέο κώδικα των δικαστικών υπαλλήλων, που θα ψηφίσουμε αύριο. Έχουμε ουσιαστικά μια βάση από την προηγούμενη νομοπαρασκευαστική επιτροπή, για τον κώδικα οργάνωσης των δικαστηρίων και βεβαίως, των δικαστικών λειτουργών. Ελπίζουμε, ότι μέχρι το τέλος του χρόνου, μαζί με την ήδη ψηφισμένη νέα δικονομία του ελεγκτικού, θα έχουμε ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο νέων κωδίκων, που στην πραγματικότητα δεν θα υπηρετούν τίποτα άλλο, παρά μόνο την πραγματική ανάγκη για φιλικότερη, ποιοτικότερη, ψηφιακή, ταχύτερη δικαιοσύνη».

«Ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων είναι οπωσδήποτε μια σοβαρή, μεθοδική και καινοτόμα προσπάθεια που επικαιροποιεί μετά από 21 χρόνια, τις διατάξεις του ν. 2812/2000», ανέφερε ο εισηγητής της ΝΔ Λάζαρος Τσαβδαρίδης. Προσέθεσε δε ότι στόχος των αλλαγών είναι ο Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και στις απαιτήσεις της σύγχρονης εποχής και αποτέλεσε προγραμματική δέσμευση της ΝΔ, η οποία γνωρίζει ότι η δικαιοσύνη είναι μια δυναμική έννοια που εξελίσσεται με τα χρόνια. «Οι βασικοί άξονες του νομοθετήματος που συζητούμε σχετίζονται στην ουσία τους με την άμεση αντιμετώπιση των οργανωτικών και λειτουργικών προβλημάτων του Σώματος των Δικαστικών Υπαλλήλων μέσω του εξορθολογισμού και της αναβάθμισης του ρόλου τους», είπε ο εισηγητής της ΝΔ.

«Βασικό πρόβλημα της διαδικασίας απονομής της δικαιοσύνης είναι η υποστελέχωση των δικαστηρίων από πλευράς δικαστικών υπαλλήλων», ανέφερε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος και προσέθεσε ότι κατά βάση, ο Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων είναι ένας κώδικας τον οποίο επεξεργάστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ. «Γι’ αυτόν και για τους άλλους κώδικες είμαστε περήφανοι γιατί κάναμε μία θεσμική παρέμβαση στη δικαιοσύνη πάρα πολύ εκτεταμένη και αυτό δείχνει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζουμε τον τρίτο πυλώνα της δημοκρατίας», είπε ο κ. Ξανθόπουλος ο οποίος ωστόσο επέμεινε στις σοβαρές επιφυλάξεις του για τους δύο νέους κλάδους δικαστικών υπαλλήλων, δηλαδή τον κλάδο Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου και τον κλάδο Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων. «Όλες μα όλες οι ενστάσεις μας εδράζονται στον νεφελώδη και στον ελάχιστα προσδιορισμένο ρόλο αυτών των υπαλλήλων», είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η κυβέρνηση υλοποιεί κατά γράμμα την έκθεση Πισσαρίδη και στον τομέα της Δικαιοσύνης», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα. «Αντί να καλύψετε τις ομολογημένες ανάγκες στελέχωσης, τις ελλείψεις υλικοτεχνικών υποδομών, τις ανάγκες εξασφάλισης των στοιχειωδών συνθηκών υγιεινής και ασφάλειας στην εργασία -από το 2015 είναι ψηφισμένος νόμος, για να υπάρχει γιατρός στα δικαστήρια της χώρας και ποτέ δεν εκδόθηκε αυτή η ΚΥΑ, από καμία κυβέρνηση βέβαια- ιεραρχείτε αντίθετα, τη δημιουργία δύο νέων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων, που δεν έχουν καμία σχέση τουλάχιστον με τις πραγματικές ανάγκες ούτε των ίδιων των εργαζομένων του κλάδου ούτε βέβαια, με τη διευκόλυνση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη», είπε η βουλευτής του ΚΚΕ.

«Κανείς δεν αρνείται ότι απαιτείται ένας σύγχρονος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων», ανέφερε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Αντώνης Μυλωνάκης. Υπογράμμισε όμως ότι κύρια προβλήματα σήμερα στη δικαιοσύνη είναι η έλλειψη υπαλλήλων, δικαστών, οι ελλείψεις σε υλικοτεχνική υποδομή. «Οι 226 θέσεις για τους δικαστές των ανωτάτων δικαστηρίων λύνει το πρόβλημα, κύριε υπουργέ;», είπε ο κ. Μυλωνάκης και προειδοποίησε ότι με τους νέους κλάδους δημιουργούνται δικαστικοί υπάλληλοι δύο ταχυτήτων, την ίδια ώρα που «το κουπί, το τραβάνε», οι υπάλληλοι στα πρωτοδικεία, στα εφετεία, εκεί όπου εκδικάζονται τα αυτόφωρα.

«Στην Ευρώπη και στο Δυτικό Κόσμο, που επικαλείστε και ενσωματώνετε τις έννομες τάξεις τους, η κυρίαρχη τάση είναι η εμπιστοσύνη σε νέους ανθρώπους με πολλά τυπικά προσόντα και συγκεκριμένες ικανότητες, αλλά στην Ελλάδα τελικά φαίνεται πως προτιμούμε να λειτουργούμε ακόμη με λογικές αυστηρής αρχαιότητας», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25 Αγγελική Αδαμοπούλου η οποία αναφέρθηκε σε σειρά διατάξεων που, όπως τόνισε, «απαξιώνουν και εμπαίζουν τους δικαστικούς υπαλλήλους», ιδίως με τη μοριοδότηση των προαγωγών.
Πηγή: iefimerida.gr

Νέα προθεσμία των κατηγορουμένων για τον άγριο βιασμό 27χρονης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/04/2021

Νέα προθεσμία πήραν οι τρεις κατηγορούμενοι που συνελήφθησαν για τον άγριο βιασμό 27χρονης στη Νέα Σμύρνη.

Οι κατηγορούμενοι έλαβαν νέα προθεσμία για την Παρασκευή, καθώς δεν έχει ενσωματωθεί στη δικογραφία η ιατροδικαστική εξέταση της καταγγέλλουσας και εκκρεμεί η ανάλυση βιντεοληπτικού υλικού από κάμερες ασφαλείας που διέθετε το σπίτι που συνέβησαν όλα.

Και οι 3 κατηγορούμενοι αναμένεται να αρνηθούν τις κατηγορίες, με τον 40χρονο κεντρικό πρωταγωνιστή να υποστηρίζει πως την χτύπησε επειδή την έπιασε να κλέβει.

Νέα Σμύρνη: Διώξεις για βιασμό και ναρκωτικά στους βασανιστές της 27χρονης

Ερώτηση του Άγγελου Τσιγκρή για την προστασία των θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/04/2021

Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο Αχαιός βουλευτής της ΝΔ, Άγγελος Τσιγκρής, κατέθεσε ερώτηση προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας, με την οποία ζητά την αλλαγή των διαδικασιών διεξαγωγής των ιατροδικαστικών εξετάσεων στα θύματα σεξουαλικής βίας.

Σύμφωνα με την ερώτηση του Αχαιού βουλευτή:

«Έχει αποδειχθεί ότι τα θύματα των εγκλημάτων σεξουαλικής βίας και κακοποίησης αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στο στάδιο της πρώτης κατάθεσης ενώπιον της Αστυνομίας, στο στάδιο των ιατροδικαστικών εξετάσεων, καθώς και κατά την εκδίκαση της υπόθεσής του στο αρμόδιο δικαστήριο, τα οποία έχουν καταστροφικές συνέπειες πάνω τους (βλ. Άγγελος Τσιγκρής: «Βιασμός: Το αθέατο έγκλημα», Εκδόσεις Σάκκουλα, 1996).

Τα περισσότερα θύματα δηλώνουν ότι αντιμετωπίζονται ταπεινωτικά και με δυσπιστία, διαπιστώνουν μια τάση για αρχειοθέτηση των υποθέσεων, ενώ δηλώνουν ότι η εμπειρία τους με το ποινικό σύστημα ήταν ιδιαίτερα επώδυνη (βλ. Άγγελος Τσιγκρής: «Τα Σεξουαλικά Εγκλήματα», Εκδόσεις Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2000).

Προκειμένου να αντιμετωπιστεί το παραπάνω κλίμα σας προτείνω τις ακόλουθες αλλαγές στο στάδιο της ιατροδικαστικής εξέτασης των θυμάτων σεξουαλικής βίας και κακοποίησης:

1. Τα θύματα θα πρέπει να μεταφέρονται ταχύτατα σε δημόσιο νοσοκομείο για ιατρική εξέταση και ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη.

2. Η Αστυνομία θα πρέπει να διαθέτει ειδικά εκπαιδευμένους γυναικολόγους του Ε.Σ.Υ., οι οποίοι θα πρέπει να είναι διαθέσιμοι όλο το εικοσιτετράωρο.

3. Να χρησιμοποιούνται πρόσθετες διαδικασίες συλλογής των αποδεικτικών στοιχείων.

4. Να δημιουργηθεί ειδικό επιστημονικό εργαστήριο για την ανάλυση και την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων αυτού του τύπου των εγκλημάτων.

5. Να πληροφορούνται τα θύματα τόσο γραπτά, όσο και προφορικά για τα αφροδίσια νοσήματα που ενδεχομένως τους μεταδόθηκαν με το έγκλημα και να τους δίδονται όλες οι απαραίτητες ιατρικές συμβουλές για την αντιμετώπισή τους.

6. Να ενημερώνονται τα θύματα για θέματα εγκυμοσύνης, αλλά και άμβλωσης.

7. Η ιατρική φροντίδα των θυμάτων να περιλαμβάνει την προσφορά μπάνιου, ηρεμιστικού φαρμάκου και υποστηρικτικής συζήτησης από άτομα που έχουν εμπειρία πάνω σε τέτοια θέματα.

8. Να παρέρχεται στα θύματα η δυνατότητα να μπορεί να συναντήσουν ειδικά εκπαιδευμένους ψυχολόγους ή ψυχίατρους, λόγω των αποδεδειγμένων συνεπειών των εγκλημάτων αυτού του τύπου στον ψυχισμό των θυμάτων.

9. Να παρέχονται συμβουλές, στις οικογένειες των θυμάτων, σχετικές με τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί η κατάσταση.

Να πάψει η οικονομική επιβάρυνση του θύματος για τη διεξαγωγή ιατρικών εξετάσεων, οι οποίες έχουν ως σκοπό τους τη συλλογή των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων».

Συγκεκριμένα, ο Αχαιός βουλευτής ρωτάει τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας, σε ποιες ενέργειες θα προβούν με σκοπό: α) την αλλαγή της διαδικασίας ιατροδικαστικής εξέτασης για τα θύματα σεξουαλικής βίας και κακοποίησης και β) πότε αναμένεται η εφαρμογή των παραπάνω ρυθμίσεων.

Νέα προκαταρκτική έρευνα για την 4η καταγγελία κατά Λιγνάδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/04/2021

Νέα προκαταρκτική έρευνα σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη διατάχθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, με αφορμή τέταρτη καταγγελία για βιασμό από τον ηθοποιό, η οποία προέκυψε από την κατάθεση στην 19η ανακρίτρια ενός 24χρονου άνδρα.

Το συγκεκριμένο πρόσωπο φέρεται να κατηγορεί τον Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό πριν από 7 χρόνια, όταν βρισκόταν σε ηλικία 17 ετών.

Ο φάκελος εστάλη στην εισαγγελία της Αθήνας και ανατέθηκε στον εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο για να διενεργηθεί έρευνα.

Δείτε επίσης:

Λιγνάδης Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Λιγνάδης: Άρση απορρήτου και έρευνα στις ηλεκτρονικές επαφές

Ασφαλιστικά μέτρα Greenhill κατά Ολλανδών: Αποκαλύφθηκε κρυφή συμφωνία για άλωση και διάλυση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Την κρυφή συμφωνία των ολλανδών της Reggeborgh με τους εγχώριους συνεργάτες της για άλωση και στη συνέχεια διάλυση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, αποκαλύπτει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η Greenhill των εφοπλιστών Δ. Μπάκο και Γ. Καϋμενάκη.

Σύμφωνα με την αίτηση ασφαλιστικών που κατατέθηκε στα δικαστήρια και εκτιμάται ότι θα εκδικαστεί το προσεχές δίμηνο, η Reggeborgh σε συνεργασία με συνεργαζόμενους μετόχους απέκτησαν παράνομα τον έλεγχο της ελληνικής κατασκευαστικής εταιρείας. Πέτυχαν τον στόχο αυτό, σύμφωνα με την αγωγή επειδή υποσχέθηκαν διανομή «των ασημικών» του ομίλου και ήδη έχουν δρομολογήσει σχετικές διαδικασίες καθώς υπάρχει γραπτή συμφωνία της Reggeborgh με τον Λεωνίδα Μπόμπολα στον οποίο πρόκειται να μεταβιβαστεί η θυγατρική Ηλέκτρωρ. Στην αίτηση εκτός από τον Λ. Μπόμπολα, γίνεται αναφορά κασι σε άλλους «συνεργαζόμενους» μετόχους όπως οι Άγγελος Γιόκαρης και Χρήστος Παναγιωτόπουλος που έχει τοποθετηθεί στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΑΚΤΩΡ αλλά και μικρή κυπριακή τράπεζα λιβανέζικων συμφερόντων, η «Astrobank Public Company Limited».

Συγκεκριμένα ζητείται η ακύρωση των απόφασεων της Γενικής Συνέλευσης μετόχων που πραγματοποιήθηκε στις 27.1.2021 καθώς και οι μετέπειτα αποφάσεις του ΔΣ που εκλέχθηκε από την συγκεκριμένη γενική συνέλευση.

Παρουσιάζονται με συγκεκριμένα στοιχεία τα περιστατικά που δικαιολογούν την ακύρωση της γενικής συνέλευσης. Συγκεκριμένα στο πολυσέλιδο κείμενο αναφέρονται μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
• Η Reggeborgh προχώρησε σε παράνομη συγκέντρωση επιχειρήσεων χωρίς να ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού όπως είχε υποχρέωση. Σύμφωνα με τον νόμο η μη γνωστοποίηση επισείει τεράστιες κυρώσεις.
• Η συγκέντρωση αφορά την κατασκευαστική εταιρεία VOLKERWESSELS, την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και την ΕΛΛΑΚΤΩΡ. Η Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνσιμού έχει περιγράψει με σαφήνεια την την παράνομη συγκέντρωση αλλά και την εναρμονισμένη πρακτική που προκύπτει από τον έλεγχο των κατασκευαστικών εταιρειών.
• Για να είναι εφικτή η υλοποίηση του σχεδίου της, η Reggeborgh υποσχέθηκε την μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων του ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ καθώς καταγγέλεται η ύπαρξει γραπτής συνφωνίας για την μεταβίβαση της θυγατρικής Ηλέκτωρ στον στον συνεργαζόμενο μέτοχο Λ. Μπόμπολα.
• Καταγγέλεται επίσης σύγκρουση συμφερόντων μελών του ΔΣ της ΕΛΛΑΚΤΩΡ και αναφέρονται ο πρόεδρος της εταιρίας Γ. Μυλωνογιάννης και ο Διευθύνων σύμβουλος Α. Ξενόφος. Συγκεκριμένα:

1. Ο κ. Γεώργιος Μυλωνογιάννης είναι εταίρος της δικηγορικής εταιρίας ΄΄Φορτσάκης – Διακόπουλος – Μυλωνογιάννης΄΄, η οποία έχει ορισθή με σύμβαση νομικός σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ για τον διαγωνισμό της αναθέσεως της συμβάσεως παραχωρήσεως της Εγνατίας Οδού και με την ιδιότητα αυτή υπεστήριξε νομικώς το ΤΑΙΠΕΔ στην αντιδικία του με την εταιρία ΄΄ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ Α.Ε.΄΄ σχετικά με το ζήτημα της παρατάσεως της προθεσμίας υποβολής των δεσμευτικών προσφορών, υπεστήριξε την μη σύννομη θέση του ΤΑΙΠΕΔ στο ζήτημα αυτό και η εταιρία του εκπροσώπησε στο Συμβούλιο της Επικρατείας το ΤΑΙΠΕΔ, και έτσι προέβαλε και υπεστήριξε συμφέροντα αντίθετα προς αυτά της ΕΛΛΑΚΤΩΡ.

2. Ο κ. Αριστείδης Ξενόφος ήταν μέχρι τις 18.12.2020 Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΑΙΠΕΔ και με την ιδιότητά του αυτή εναντιώθηκε στο αίτημα της εταιρίας ΄΄ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ Α.Ε.΄΄ για παράταση της προθεσμίας υποβολής δεσμευτικών προσφορών στον διαγωνισμό του ΤΑΙΠΕΔ για την ανάδειξη αναδόχου συμβάσεως παραχωρήσεως της Εγνατίας οδού και μάλιστα με μη σύννομο τρόπο με αποτέλεσμα η ανωτέρω εταιρία να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και να δικαιωθή. Έτσι, ο κ. Ξενόφος προέβαλε και υπεστήριξε συμφέροντα απολύτως αντίθετα προς την ΕΛΛΑΚΤΩΡ, και, ως εκ τούτου, η εκλογή του στο Δ.Σ. της και η εν συνεχεία εκλογή του ως Διευθύνοντος Συμβούλου αυτής είναι απολύτως παράνομη.

• Το γεγονός ότι με πρόσχημα αιφνίδια υποτίθεται αποχώρηση ξένης εταιρείας από την κοινοπραξία, δεν κατατέθηκε πρόταση για συμμετοχή στην παραχώρηση της Εγνατίας που είναι η μεγαλύτερη κατασκευαστική δραστηριότητα που δημοπρατείται, βλάπτει καίρια τα συμφέροντα της εταιρίας αλλά και την επιβίωση της θυγατρικής ΑΚΤΩΡ.
• Καταγγέλεται επίσης ότι η προτεινόμενη αύξηση κεφαλαίου προβλέπει σημαντική μείωση του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΛΛΑΚΤΩΡ ύψους 200 εκατ. ευρώ σημαίνει ότι οι μικρόμετοχοι καλούνται να δεχθούν απομείωση της περιουσίας τους και στη συνέχεια να καταβάλλουν νέα κεφάλαια.

Η ολλανδική εταιρία με την επωνυμία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄, αποτελεί, τον επενδυτικό βραχίονα του ολλανδικού κατασκευαστικού ομίλου ΄΄VOLKERWESSELS΄΄, ο οποίος δραστηριοποιείται στους τομείς των κατασκευών ιδιωτικών και δημοσίων τεχνικών έργων και υποδομών, της ενεργείας, των τηλεπικοινωνιών, της αναπτύξεως ακινήτων και της διαχειρίσεως περιουσίας σε 130 χώρες, απασχολεί 17.000 υπαλλήλους και έχει ετήσιο κύκλο εργασιών μεγαλύτερο των 6,5 δισ. Ευρώ.

Η συγκεκριμένη εταιρία, κατά το έτος 2020 σχεδίασε και υλοποίησε την απόκτηση του ελέγχου των δύο μεγαλυτέρων κατασκευαστικών ομίλων της χώρας μας και δη του ομίλου ΄΄ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.΄΄ και του ομίλου ΄΄ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε.΄΄, με προφανή σκοπό, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα την διατήρηση του ομίλου της ΄΄ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.΄΄, την διάλυση, την δήωση και την λεηλασία του Ομίλου ΄΄ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε.΄΄. Τόσο η σύλληψη του εν λόγω σχεδίου όσο και η υλοποίηση αυτού έγιναν με απολύτως παράνομο και αξιόποινο τρόπο, και κατά πρόδηλη παραβίαση της ενωσιακής και της εθνικής νομοθεσίας
Στις 16.9.2020 ανακοινώθηκε στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών ότι η εταιρία΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ απέκτησε δικαίωμα προαιρέσεως (call option) επί 26.882.023 κοινών ονομαστικών μετοχών με δικαίωμα ψήφου, που ανήκουν στον μέτοχο κ. Λεωνίδα Μπόμπολα και αντιστοιχούν σε ποσοστό 12,546% των μετοχών με δικαίωμα ψήφου της καθ’ ής. Σύμφωνα δε με όσα έχουν γίνει γνωστά περί της εν λόγω συμφωνίας προαιρέσεως, που συνήφθη μεταξύ της εν λόγω εταιρίας Reggeborgh Invest BV και του μετόχου κ. Λεωνίδα Μπόμπολα, η εν λόγω εταιρία ανέλαβε κρυφίως την υποχρέωση έναντι αυτού να του μεταβιβάσει την θυγατρική εταιρία του εν λόγω ομίλου με την επωνυμία ΄΄ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.΄΄, η οποία δραστηριοποιείται στον τομέα της διαχειρίσεως αποβλήτων.
Ταυτοχρόνως, η εν λόγω εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ προήλθε μεθοδικώς και συστηματικώς σε συνεννοήσεις (α) με την εταιρία ASTROBANK PUBLIC COMPANY LIMITED, η οποία κατέχει 7.784.562 κοινές ονομαστικές μετοχές της καθ’ ής με δικαίωμα ψήφου, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 3,65% του μετοχικού κεφαλαίου αυτής, (β) με την εταιρία ΄΄BARCLAYS PRIVATE BANK TRUST LIMITED΄΄, η οποία κατέχει 13.159.198 κοινές ονομαστικές μετοχές, της καθ’ ής με δικαίωμα ψήφου, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 6,14% του μετοχικού κεφαλαίου της καθ’ ής, (γ) με τον μέτοχο κ. Άγγελο Γιόκαρη, ο οποίος κατέχει 775.000 κοινές ονομαστικές μετοχές της καθ’ ής με δικαίωμα ψήφου, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 0,3617% του μετοχικού κεφαλαίου της καθ’ ής και (δ) με τον μέτοχο κ. Χρήστο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος κατέχει 1.974.200 κοινές ονομαστές της καθ’ ής με δικαίωμα ψήφου, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 0,921351% του μετοχικού κεφαλαίου της καθ’ ής και συμφώνησε μαζί τους να συγκροτήσουν κοινό μέτωπο μετόχων στις γενικές συνελεύσεις των μετόχων της καθ’ ής και να επιδιώξουν να αποκτήσουν πλειοψηφία στις εν λόγω γενικές συνελεύσεις και τον έλεγχο της καθ’ ής.

Η εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ ενεργώντας από κοινού με τους μετόχους Άγγελο Γιόκαρη και Χρήστο Παναγιωτόπουλο, υπέβαλε αίτηση για την σύγκληση έκτακτης γενικής συνελεύσεως των μετόχων με αιτήματα (α) την ανάκληση του συνόλου των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, (β) την εκλογή νέου Διοικητικού Συμβουλίου, (γ) την ανάκληση των μελών της Επιτροπής Ελέγχου και (δ) την εκλογή νέας Επιτροπής Ελέγχου και (ε) την διενέργεια ελέγχου κατά τα τελευταία δύο (2) έτη, ήδη δε, όπως προεκτέθηκε, η έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της καθ’ ης της 27.1.2021, ανεκάλεσε το Διοικητικό Συμβούλιο της καθ’ ης και εξέλεξε νέο Διοικητικό Συμβούλιο αποτελούμενο αποκλειστικώς από πρόσωπα, τα οποία υποδείχθηκαν από την εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄, και ανεκάλεσε τα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου και εξέλεξε νέα Επιτροπή Ελέγχου.
Έτσι, στις 27.1.2021 η εν λόγω εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ υλοποίησε απολύτως το σχέδιό της αφού απέκτησε τον πλήρη έλεγχο της καθ’ ής και τον πλήρη έλεγχο στον όμιλο ΄΄ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.΄΄.

Υπό τα δεδομένα αυτά η απόκτηση του ελέγχου των ομίλων ΄΄ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.΄΄ και ΄΄ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε.΄΄, άλλως η απόκτηση του ελέγχου του ομίλου ΄΄ΕΛΛΑΚΤΩΡ Α.Ε.΄΄, έγινε από την εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ παρανόμως και αξιοποίνως, κατά παραβίαση των άρθρων 1 έως 7 του Καν 139/2004/ΕΚ και των άρθρων 1 έως 7 του Ν.

3959/2011.
Οι ανωτέρω παραβιάσεις της ενωσιακής και της εθνικής νομοθεσίας δεν αναιρούνται από το γεγονός ότι η εταιρία ΄΄Reggeborgh Invest BV΄΄ μετά την απόκτηση του ελέγχου της εταιρίας ΄΄ΕΛΛΑΚΤΩΡ ΑΕ΄΄ μετεβίβασε μέρος των μετοχών της στον όμιλο ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ, το μεν διότι η επίμαχη ΄΄συγκέντρωση΄΄ υλοποιήθηκε πριν από την μεταβίβαση αυτή, το δε διότι η μεταγενέστερη μεταβίβαση ποσοστού των μετοχών της στον Όμιλο ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ δεν θεραπεύει την προηγηθείσα παράνομη συγκέντρωση και έγινε προς αποφυγή των σχετικών κυρώσεων. Reggeborgh

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο καθεστώς των ναυτιλιακών για να γλυτώνει φόρους

Μάτι: Νέος κατηγορούμενος για την φονική πυρκαγιά ο πρώην υποδιοικητής των εναέριων μέσων της…

Νόμιμη έκρινε το ΣτΕ την αύξηση των θέσεων εισαγγελέων στην Αθήνα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του υπουργού Δικαιοσύνης Κωνσταντίνου Τσιάρα για την κατανομή των οργανικών θέσεων των εισαγγελέων στην Αθήνα, μετά την πρόσφατη αύξηση των οργανικών θέσεων τους.

Αναλυτικότερα, με το νόμο 4786/2021 αυξήθηκαν οι οργανικές θέσεις των εισαγγελέων και ακολούθησε η υπ΄ αριθμ. 7/2021 γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα για την κατανομή των νέων οργανικών θέσεων. Στη συνέχεια διαβιβάστηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης στο ΣτΕ το σχέδιο διατάγματος σύμφωνα με το οποίο στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών αυξάνεται ο αριθμός των οργανικών θέσεων των αντεισαγγελέων Εφετών κατά 3 και ο συνολικός αριθμός τους ανέρχεται στους 56 και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών οι οργανικές θέσεις των εισαγγελέων Πρωτοδικών αυξάνονται κατά 4 και ο συνολικός αριθμός τους ανέρχεται στους 59.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Ευστρατίου, αφού επεξεργάστηκε νομοπαρασκευαστικά το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, με την υπ΄ αριθμ. 57/2021 γνωμοδότησή του το έκρινε νόμιμο και η γνωμοδότηση διαβιβάστηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Νέος κατηγορούμενος για την φονική πυρκαγιά ο πρώην υποδιοικητής των εναέριων μέσων της…

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο…

Μάτι: Νέος κατηγορούμενος για την φονική πυρκαγιά ο πρώην υποδιοικητής των εναέριων μέσων της ΕΛ.ΑΣ.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Ο Χαράλαμπος Συρογιάννης, πρώην υποδιοικητής των εναέριων μέσων της ΕΛ.ΑΣ, προστίθεται στον μακρύ κατάλογο των κατηγορουμένων για την πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018 με θύματα 102 συνανθρώπους μας και ανυπολόγιστες υλικές ζημίες.

Ο πρώην υψηλόβαθμός αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. (αποχώρησε τον Ιανουάριο του 2020) Χαράλαμπος Συρογιάννης με διάταξη της εισαγγελίας Εφετών καθίσταται κατηγορούμενος για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς. Συγκεκριμένα, η αντεισαγγελέας Εφετών κ. Ζωή Νικολάου με διάταξη της έκανε δεκτή την προσφυγή που είχαν καταθέσει δυο συγγενείς θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς, δια του δικηγόρου τους Β. Καπερνάρου.

Οι συγγενείς των θυμάτων προσέφυγαν στην εισαγγελία Εφετών κατά διάταξης εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, με την οποία είχε απορριφθεί έγκληση που είχαν καταθέσει κατά των Αριστείδη Ανδρικόπουλου αντιστράτηγου ε.α. πρώην υπαρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. και Χαράλαμπου Συρογιάννη, υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΛ.ΑΣ.

Όπως ανέφεραν στην έγκλησή τους οι συγγενείς των θυμάτων, οι εγκαλούμενοι, δια της συμπεριφορά τους «συνέβαλλαν αιτιωδώς στο να χάσουν τη ζωή τους στις 23/7/2018 κατά την εκδήλωση της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στη περιοχή Μάτι Αττικής οι μητέρες τους». Με αφορμή δε τη μήνυση τους διενεργήθηκε προανακριτική έρευνα αλλά με εισαγγελική διάταξη που εκδόθηκε κρίθηκε πως δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις «ώστε να δικαιολογείται η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος των εγκαλουμένων».

Στη συνέχεια, οι συγγενείς των θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς προσέφυγαν κατά της παραπάνω εισαγγελικής διάταξης στην εισαγγελία Εφετών, η οποία και έκανε δεκτή εν μέρει την προσφυγή τους.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας Εφετών με τη διάταξη που εξέδωσε ζήτησε την άσκηση δίωξης σε βάρος του Χαράλαμπου Συρογιάννη, αναφέροντας μάλιστα πως η έκταση της ποινικής ευθύνης του εγκαλούμενου θα πρέπει «να διερευνηθεί στα πλαίσια της ήδη διενεργούμενης κύριας ανακρίσεως σε συνδυασμό με το σύνολο του εκεί συλλεγέντος και πληρέστερου αποδεικτικού υλικού».

Αντίθετα, με την ίδια διάταξη απορρίφθηκε το σκέλος εκείνο της προσφυγής που αφορούσε στον Αριστείδη Ανδρικόπουλο. Η εισαγγελέας έκρινε ότι ως προς τον τελευταίο εγκαλούμενο η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί, διότι όπως διαπιστώθηκε ο κ. Ανδρικόπουλος την ημέρα της πυρκαγιάς αλλά και την επόμενη βρίσκονταν σε νόμιμη άδεια, την οποία είχε αιτηθεί από τις 20 Ιουλίου του 2018.

Για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη όμως και ως προς τα στοιχεία εκείνα στοιχειοθετούν την άσκηση δίωξης σε βάρος του, η εισαγγελέας Εφετών, αναφέρει στη διάταξη που εξέδωσε: «Από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι ο δεύτερος εγκαλούμενος ετύγχανε υψηλόβαθμός αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία ως Σώμα Ασφαλείας συμμετέχει στην αντιμετώπιση κάθε έκτακτης ανάγκης που προκύπτει σε συνεργασία με συναρμόδιες υπηρεσίες, ενώ ως Υποδιοικητής της Υ.Ε.Μ.Ε.Α. ειδικότερα, (που συγκροτεί τη Δ/νση Ειδικών Αστυνομικών Δυνάμεων) είχε υποχρέωση συμβολής στη διάσωση θυμάτων με διάθεση δυνάμεων για την αποτελεσματική αντιμετώπιση σοβαρών και εξαιρετικά επικίνδυνων καταστάσεων και ασφαλώς μεν θα ήταν πιθανόν επικίνδυνη η αυθαίρετη απογείωση των ελικοπτέρων της Υπηρεσίας Ε.Μ.Ε.Α. παρακάμπτοντας τους αξιωματικούς της Π.Υ. και του Ε.Σ.Κ.Ε. κατά τη διαχείριση και το συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων για την αντιμετώπιση της πυρκαγιάς, αφού άλλωστε ως ισχυρίζεται ο εγκαλούμενος δεν είχε υποβληθεί και κάποιο συγκεκριμένο αίτημα, προς τούτο, από το Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας ωστόσο, όφειλε εκ της θέσεως του να κινητοποιήσει την υπηρεσία στην οποία προϊστατο, ερχόμενος ο ίδιος σε άμεση συνεννόηση και σύμπραξη με το Ε.Σ.Κ.Ε. της Π.Υ., διαθέτοντας τα εναέρια μέσα της υπηρεσίας του προς παροχή βοήθειας – πληροφοριών προς απεγκλωβισμό κατοίκων από τα μέτωπα της πυρκαγιάς σε συνεννόηση και με τις λοιπές επίγειες και εναέριες δυνάμεις που επιχειρούσαν στο συμβάν, ενώ αξίζει να σημειωθεί πως από το ελλιπές αποδεικτικό υλικό της υπό κρίσιν δικογραφίας δεν μπορεί να εξαχθεί και ασφαλές συμπέρασμα για το υπό ποιες συνθήκες και εάν υπήρξε συνεννόηση μεταξύ των εμπλεκομένων Σωμάτων Ασφαλείας. Εξάλλου, τα εναέρια μέσα που διέθετε, όπως προκύπτει και από τις μαρτυρικές καταθέσεις αστυνομικών υπηρετούντων στην Υ.Ε.Μ.Ε.Α. ήταν εξοπλισμένα με προβολείς και κάμερες με δυνατότητα μετάδοσης εικόνας ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύκτας με θερμική απεικόνιση και αναμφίβολα θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ασφαλή και έγκαιρη απομάκρυνση κατοίκων και παραθεριστών από τις πληττόμενες περιοχές».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα στο Κορωπί: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 76χρονος που σκότωσε τον γιό του

Επίθεση με καυστικό υγρό: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 25χρονος

Έγκλημα στο Κορωπί: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 76χρονος που σκότωσε τον γιό του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του ο 76χρονος που πυροβόλησε τον 48χρονο γιο του στο Κορωπί. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος που απολογήθηκε χωρίς την παρουσία δικηγόρου υποστήριξε πως ό,τι έκανε το έκανε για να σώσει τον άλλο του γιο ο οποίος ήταν σήμερα και συνεχώς δίπλα του. Όπως φέρεται να είπε υπήρχαν συνεχείς εντάσεις μέσα στο σπίτι λόγω της εξάρτησης του θύματος από το αλκοόλ.

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε νωρίτερα ο εισαγγελέας σε βάρος του 76χρονου που φέρεται να έχει ομολογήσει πως πυροβόλησε και σκότωσε τον 48χρονο γιο του στο Κορωπί. Ο κατηγορούμενος υποβασταζόμενος οδηγήθηκε στη συνέχεια στον ανακριτή.

Τα προβλήματα αλκοολισμού που φέρεται να αντιμετώπιζε ο 48χρονος, ο οποίος έπεσε θανάσιμα τραυματισμένος, το πρωί της Δευτέρας, στην αυλή του σπιτιού του, στο Κορωπί, από πυροβολισμό του πατέρα του, ήταν, σύμφωνα με την πρώτη εκτίμηση της αστυνομίας, η αιτία της έντονης λογομαχίας τους που οδήγησε στην οικογενειακή τραγωδία.

Λίγο μετά τις 10:00, τη Δευτέρα, οι δύο άνδρες φέρεται ότι καυγάδισαν και κάποια στιγμή ο ηλικιωμένος πήρε μία καραμπίνα και πυροβόλησε τον γιο του, ο οποίος έπεσε νεκρός. Ο 48χρονος, βρέθηκε στην αυλή του σπιτιού, αιμόφυρτος με τραύμα στην κοιλιακή χώρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο καθεστώς των ναυτιλιακών για να γλυτώνει φόρους

Επίθεση με καυστικό υγρό: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 25χρονος

Η κατ’ εξακολούθηση παρεμπόδιση του δικαιώματος επικοινωνίας-γονέα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Είναι πρόδηλο, ότι ενόψει της οριστικής αποκρυσταλλώσεως του νομοσχεδίου, περί της συν-επιμέλειας, επικρατεί μία γόνιμη όσμωση εις τους κόλπους της κοινωνίας, μεταξύ των ειδικών επιστημόνων, νομικών, φορέων αλλά και εν γένει των πολιτών, προσβλέποντας εις τις διορθωτικές παρεμβάσεις εις το εν ισχύ Οικογενειακό δίκαιο, ως προς το ακανθώδες και ζέον τούτο ζήτημα, αποκαθιστώντας και ανορθώνοντας εγκατεστημένες ατέλειες του ήδη υπάρχοντος νομικού καθεστώτος, όπως αυτές έχουν εντοπισθεί εις την σημερινή νομολογία και πλήττουν εν τέλει το «αλώβητο» υπέρτερο συμφέρον των ανήλικων τέκνων, καθότι τα τέκνα αποκόπτονται αδικαιολογήτως εκ του του μη ασκούντος την επιμέλεια, με συνέπεια να αναφύεται το φαινόμενο της γονικής αποξένωσης.

Η αδικαιολόγητη, -χωρίς την συνδρομή βάσιμων νομικών λόγων- συστηματική, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή παρεμπόδιση της επικοινωνίας των ασκούντων την επιμέλεια εναντίον των γονέων που δια δικαστικής αποφάσεως, νομιμοποιούνται να ασκούν ορισμένες ώρες και συγκεκριμένες ημέρες απρόσκοπτα το δικαίωμα της επικοινωνίας, συνιστά ανυπερθέτως έκφανση κακής ή άλλως καταχρηστικής ασκήσεως του λειτουργήματος της επιμελείας.

Έχει παρατηρηθεί επί τη πράξει ότι, ο γονεύς που ασκεί την επιμέλεια , ενίοτε, καθίσταται ηθικός αυτουργός προκλήσεως της αρνήσεως του τέκνου να ακολουθήσει τον γονέα κατά την ενάσκηση του δικαιώματος της επικοινωνίας, πειθαναγκάζοντας το με ψευδείς πληροφορίες, ή διαποτίζοντας το, τεχνηέντως και μεθοδευμένα, με αρνητικά συναισθήματα, με αποτέλεσμα, το ανυποψίαστο τέκνο να έχει ήδη, διαμορφώσει μία αναληθή αλγεινή πεποίθηση δια τον έτερο γονέα, με αποτέλεσμα, να αρνείται αναιτιολόγητα μεν, πλην όμως διαρρήδην δε την επικοινωνία με τον έτερο γονέα του.

Η ψυχοσυναισθηματική επιρροή που ασκεί ανυπερθέτως, ο ασκών την επιμέλεια προς τον τέκνο του κατά αυτόν τον τρόπο, συνιστά μια κακοποιητική συμπεριφορά, διότι η χειραγώγηση την οποίαν μετέρχεται δολίως αποτελεί, αδιαμφισβήτητα μία αντιπαιδαγωγική πρακτική η οποία αφενός, επιφέρει επαχθές αντίκτυπο εις την εύθραυστη ψυχοσύνθεση του ανηλίκου τέκνου και εξ ετέρου δε, ιδρύει το σύνδρομο αποξένωσης του παιδιού από τον έτερο γονέα, γεγονός το οποίο αντίκειται προδήλως και κατ’ αντικειμενική κρίση, εις το συμφέρον του παιδιού, όπου επιβάλλει την εξ ίσου και από κοινού συμβολή αμφότερων των γονέων προς την επικοινωνία, (ανεξαρτήτως του πεδίο αντιπαραθέσεως μεταξύ τους), δοθέντος ότι το καθήκον της επιμέλειας εκ του νόμου, δεν καταργεί την ευρύτερη έννοια της γονικής μέριμνας, εν άλλοις λόγοις δεν καταλύεται ο γονικός δεσμός, αλλά ούτε και λογίζεται συγκριτικά το δικαίωμα της επικοινωνίας, ως υποδεέστερο δικαίωμα, καθότι εδράζεται εκ των ων ούκ άνευ, εις τους δεσμούς αίματος του γονέα με το τέκνο.
Ως εκ τούτου λοιπόν, μία τέτοια αξιοκατάκριτη και αξιόμεμπτη συμπεριφορά, εκ μέρους του ασκούντος την επιμέλεια, ήτοι να παραβιάζει το διατακτικό δικαστικής απόφασης περί επικοινωνίας του έτερου γονέα, δύναται να κολασθεί μεταξύ άλλων, και με έγερση αγωγής εκ μέρους του «παθόντος» γονέως που ασκεί το δικαίωμα της επικοινωνίας, δια της οποίας ζητά ότι έχει υποστεί βάναυση προσβολή της προσωπικότητας του, (άρθρο 57, 59 Α.Κ, άρθρο 5 του Συντάγματος, 297,298,914,932 Α.Κ καθώς και 947 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δ) εξαιτίας και συνεπεία κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή αδικαιολόγητης παρεμπόδισης της επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο του, μία επιλήψιμη παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά, του ασκούντος την επιμέλεια γονέως, -λόγω της αποδεδειγμένα επανειλημμένης τελέσεώς της- η οποία τιτρώσκει τον πυρήνα του δικαιώματος της προσωπικότητας, θεμέλιο και έκφανση της δικαιώματος της επικοινωνίας του γονέα.

Ως εκ τούτου λοιπόν δια της αγωγής αυτής, ο γονεύς αυτός, αιτείται την άρση της παράνομης συμπεριφοράς και την παράλειψή της εις το μέλλον καθώς και τυχόν χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης την οποίαν αδίκως υπαίστη, εξαιτίας και συνεπεία, της από της αποξενώσεως του με το τέκνου του αλλά και της, εν γένει ψυχικής ταλαιπωρίας, διαταραχής και πικρίας την οποία βίωσε εκ του συνεχώς επαναλαμβανόμενου τούτου περιστατικού , μολονότι υφίστατο ενεργός δικαστική απόφαση η οποία κατοχύρωνε, εξ αντιθέτου, την αδιατάρακτη άσκηση του εν λόγω δικαιώματος με το τέκνο του.
Κατά συνέπεια λοιπόν, εφόσον ο γονεύς εξασφαλίσει μία τελεσίδικη δικαστική απόφαση, περί της άρσης και παράλειψης της προσβολής της προσωπικότητά του, συνεπεία παρεμπόδισης του δικαιώματος της επικοινωνίας, δύναται μετά αξιώσεων, προϊόντος του χρόνου, να προβεί και εις αναπροσαρμογή της τυχόν στρατηγικής του δια διεκδίκηση τυχόν και της επιμελείας λόγω της αποδεδειγμένης καταχρηστικής ασκήσεως εκ μέρους και της μητέρας, με την προβολή, μεταξύ άλλων και του δεδικασμένου το οποίο θα έχει εξασφαλίσει ρητώς, από την ενθέματι απόφαση.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή – Προανακριτική : Κατάθεση Τόμπρα : Η CCC με τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ εισήχθη στο καθεστώς των ναυτιλιακών για να γλυτώνει φόρους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Σε εξέλιξη είναι η δεύτερη κατάθεση του Κυριάκου Τόμπρα στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του Νίκου Παππά στην υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών.

Πρόκειται για ένα θέμα το οποίο έχει αναδείξει η «ΜΠΑΜ» με αποκλειστικό και αποκαλυπτικό ρεπορτάζ.

Για τα deals και τις επικοινωνίες Καλογρίτσα- Xουρι μετά το ναυάγιο της άδειας για το ΣΥΡΙΖΑ Channel κατέθεσε ο Κυριάκος Τόμπρας στη δεύτερη ημέρα μαρτυρίας του. Μίλησε ώρα για τα μετά τηλεοπτικών αδειών τεκτενόμενα .

Σύμφωνα με πηγές από την προανακριτική επιτροπή, ο μάρτυρας αναφέρεται σε τεχνικά ζητήματα της συμφωνίας Καλογρίτσα -Χούρι μετά το ναυάγιο με τις τηλεοπτικές άδειες, για τη συνάντηση στο σπίτι του Σάμερ Χούρι στις 6/5/2018, αλλά και σε εικονικές συμβάσεις μεταξύ τους.

Επίσης φέρεται να κατέθεσε πως η λιβανέζικη κατασκευαστική εταιρία CCC που αρχικά θωρείτο ΝΔ friendly έγινε στην πορεία ΣΥΡΙΖΑ friendly.

Στη συνάντηση στην οικία του Σάμερ Χούρι στην Πολιτεία, στις 6/5/2018, ο Χρήστος Καλογρίτσας είπε στον Χούρι ότι δεν είναι αξιόπιστος στις τράπεζες και δεν έχει ρευστότητα τώρα και συμφώνησαν για ανεκτέλεστα έργα 300 εκατομμυρίων ευρώ.

Κόντρα CCC με Καλογρίτσα

Αναφερόμενος στη κόντρα CCC Καλογρίτσα, ο Κ. Τόμπρας τόνισε πως η εταιρεία, σύμφωνα με τον μάρτυρα, ζητούσε από την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αλλαγές στο νόμο ώστε να γίνουν να τις ναυτιλιακές και να τύχει ευνοϊκότερης φορολογικής μεταχείρισης. Τότε οι Χουρι έγιναν ΣΥΡΙΖΑ friendly κι άλλαξαν στάση. Να μη φορολογούνται καθώς με νόμο Σαμαρα φορολογήθηκαν. «Τους το υποσχέθηκαν. Όμως τελικά δεν το έκαναν. Για την ακρίβεια δεν το έκαναν τότε αλλά την 1/4/2019 με βουλευτές να σχολιάζουν πως αυτό έγινε λίγο πριν τις ευρωεκλογές. Όμως, σύμφωνα με τον μάρτυρα, η CCC είπε, «με βάλατε να δώσω 3 εκατ ευρώ στον Καλογρίτσα, μου υποσχεθήκατε τροπολογία και δεν την κάνατε…».

«Να μην κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια»

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε ακόμη και στη σύμβαση Καλογρίτσα – Χούρι, την οποία εμφάνισαν προχρονολογημένη για «να μην κάνει νιάου- νιάου στα κεραμίδια».

Πηγές της επιτροπής αναφέρουν πως ερώτηση του Βασίλη Κεγκέρογλου από το ΚΙΝΑΛ, ο Κυριάκος Τόμπρας ανέφερε πως «η CCC δεν είχε καμία επαφή με την κυβέρνηση πριν έλθει σε μένα. Γιατί αλλιώς εμένα τι με ήθελε; Σίγουρα δεν είχε γίνει κουβέντα για κανάλι μέχρι να έρθουν σε μένα».

Φέρεται επίσης, να έχει καταθέσει το χειρόγραφο χαρτί της συμφωνίας Χούρι – Καλογρίτσα με το οποίο ο Καλογρίτσας αναγνωρίζει την οφειλή των 3 εκατ. ευρώ. «Ο μόνος που πήρε λεφτά είναι ο Καλογρίτσας», είπε σύμφωνα με πληροφορίες κι ότι ο ίδιος συμφώνησε αμοιβή 300.000 ευρώ με τον Χρήστο Καλογρίτσα.

Σύμφωνα με τις πηγές της επιτροπής, σε ερώτηση του Βασίλη Κεγκέρογλου από το ΚΙΝΑΛ, ο Κυριάκος Τόμπρας ανέφερε πως «η CCC δεν είχε καμία επαφή με την κυβέρνηση πριν έλθει σε μένα. Γιατί αλλιώς εμένα τι με ήθελε; Σίγουρα δεν είχε γίνει κουβέντα για κανάλι μέχρι να έρθουν σε μένα».

Ανέφερε επίσης, να έχει καταθέσει το χειρόγραφο χαρτί της συμφωνίας Χούρι – Καλογρίτσα με το οποίο ο Καλογρίτσας αναγνωρίζει την οφειλή των 3 εκατ. ευρώ. «Ο μόνος που πήρε λεφτά είναι ο Καλογρίτσας», είπε σύμφωνα με πληροφορίες κι ότι ο ίδιος συμφώνησε αμοιβή 300.000 ευρώ με τον Χρήστο Καλογρίτσα.

Σύμφωνα με μέλη της προανακριτικής ο Βασίλης Κεγκέρογλου ρώτησε τον Κ. Τόμπρα για τη σύμβαση που υπεγράφη.

Β. Κεγκέρογλου: Αφού η σύμβαση ήταν νόμιμη γιατί έγινε η εικονική σύμβαση και δεν είπαν απευθείας την αλήθεια;

Κ. Τόμπρας: Είναι σαν τη σύζυγο με την ερωμένη. Την ερωμένη μπορεί να την έχεις αλλά δεν τη συστήνεις στη σύζυγο.

Αποκάλυψη – Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Θεσσαλονίκη: Μπήκε στην τάξη ο μαθητής που δεν έκανε self test – Ποινική δίωξη στον πατέρα του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Δεν έχει τέλος η αναστάτωση που έχει προκληθεί στο 1ο Λύκειο Θέρμης στη Θεσσαλονίκη, μετά την απαίτηση μαθητή να μπει στην τάξη χωρίς πρώτα να κάνει self test.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο μαθητής, που από το πρωί αρνιόταν να φύγει από την αυλή του σχολείου, κατά τη διάρκεια του διαλείμματος βρήκε τρόπο να μπει στην τάξη του, με τον διευθυντή να αποφασίζει την αναβολή του μαθήματος.

Μάλιστα το απόγευμα της Δευτέρας, συνελήφθη ο 58χρονος πατέρας του μαθητή, που σύμφωνα με τον διευθυντή αυτοαποκαλέστηκε «θεματοφύλακας του Συντάγματος» και δημιούργησε περαιτέρω ένταση όταν πήγε στο σχολείο του γιου του.

Συγκεκριμένα, ο ίδιος, άρχισε να βρίζει τον διεθυντή με χυδαίους χαρακτηρισμούς, όπως υπογράμμισε ο διευθυντής, ενώ τον αποκάλεσε και «προδότη και ξεφτίλα».

Το πρωί της Τρίτης (20/4) ο 58χρονος οδηγήθηκε ενώπιον του Εισαγγελέα. Σε βάρος του ασκήθηκε δίωξη για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, εξύβριση-απειλή, απείθεια και διέγερση σε ανυπακοή. Θα οριστεί τακτική δικάσιμος ενώ ο ίδιος αφέθηκε ελεύθερος.

Όπως σημειώνει το Voria.gr, κατά την έξοδό του από το Δικαστικό Μέγαρο δεν προέβη σε δηλώσεις, ωστόσο αρκέστηκε σε ένα «ο Χριστός και η Παναγιά μαζί μας», ενώ έβγαλε τη μάσκα του και χαμογέλασε. Ο διευθυντής του σχολείου βρίσκεται σε επικοινωνία με την Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση καθώς και με την εισαγγελία προκειμένου να δουν πως θα χειριστούν το περιστατικό.

Βασ. Νουλέζας για τους “αρνητές” των self tests: Γιατί αντιδρούν γονείς

Έγκλημα στο Κορωπί: Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία στον 76χρονο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος του 76χρονου που φέρεται να έχει ομολογήσει πως πυροβόλησε και σκότωσε τον 48χρονο γιο του στο Κορωπί. Ο κατηγορούμενος υποβασταζόμενος οδηγήθηκε στη συνέχεια στον ανακριτή.

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας στον μακελάρη για το διπλό φονικό

Τα προβλήματα αλκοολισμού που φέρεται να αντιμετώπιζε ο 48χρονος, ο οποίος έπεσε θανάσιμα τραυματισμένος, το πρωί της Δευτέρας, στην αυλή του σπιτιού του, στο Κορωπί, από πυροβολισμό του πατέρα του, ήταν, σύμφωνα με την πρώτη εκτίμηση της αστυνομίας, η αιτία της έντονης λογομαχίας τους που οδήγησε στην οικογενειακή τραγωδία.

Λίγο μετά τις 10:00, τη Δευτέρα, οι δύο άνδρες φέρεται ότι καυγάδισαν και κάποια στιγμή ο ηλικιωμένος πήρε μία καραμπίνα και πυροβόλησε τον γιο του, ο οποίος έπεσε νεκρός. Ο 48χρονος, βρέθηκε στην αυλή του σπιτιού, αιμόφυρτος με τραύμα στην κοιλιακή χώρα.

Επίθεση με καυστικό υγρό: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 25χρονος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, αφέθηκε μετά την απολογία του ο 25χρονος για την επίθεση με καυστικό υγρό σε βάρος 25χρονης εγκύου. Επιπλέον του απαγορεύτηκε να πλησιάσει ξανά τη γυναίκα. Για άτυχη στιγμή έκανε λόγο στην απολογία του αρνούμενος την απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Ο 25χρονος με τον οποίο το θύμα διατηρούσε ερωτική σχέση πριν από δύο χρόνια, όπως έγινε γνωστό, είχε κανονίσει να συναντηθούν με την 25χρονη για να συζητήσουν το βράδυ της περασμένης Κυριακής. Όπως είπε στους αστυνομικούς η 25χρονη, ο συγκεκριμένος άνδρας της επιτέθηκε με το καυστικό υγρό γιατί ήθελε να επανασυνδεθούν.

Αστυνομικοί της Ασφάλειας και της ΟΠΚΕ προχώρησαν σε συντονισμένη επιχείρηση και τον συνέλαβαν στο διαμέρισμά του στο κέντρο της Αθήνας. Στο σπίτι του βρέθηκε μικροποσότητα κάνναβης, ενώ ταυτοποιήθηκε και κατασχέθηκε το αυτοκίνητο που χρησιμοποίησε για να πάει στο ραντεβού, το οποίο ανήκει στη μητέρα του.

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

Ένα Golden ακίνητο του 2004, τα 90 εκατ. ευρώ και η αγωγή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2021

Tην 13η μέρα του Μαΐου θα εκδικαστεί η αγωγή της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΕΟΕ) κατά της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ), με φόντο έκταση 63 στρεμμάτων στο Μαρούσι.

Συγκεκριμένα, η ΕΟΕ ητά την απόδοση της χρήσης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης του ακινήτου 62 στρεμμάτων στο Μαρούσι εντός του οποίου είχε ανεγερθεί το 2003 το Διεθνές Κέντρο Ραδιοτηλεόρασης (IBC).

Εκεί λειτουργεί σήμερα το Golden Hall που έχει περάσει πλέον στη Lamda Development.

Στην αγωγή η ΕΟΕ ζητά επιπλέον και τα μισθώματα που έχει καταβάλει η θυγατρική LAMDA Domi στην ΕΤΑΔ, από τον Απρίλιο του 2007 έως τις 30 Μαΐου 2019 και ανέρχονται στο ποσό των 90,78 εκατ. ευρώ. Από την πλευρά της, η Lamda Development αναφέρει ότι υπάρχουν βάσιμα νομικά επιχειρήματα προς απόρριψη της αγωγής της ΕΟΕ. Όπως φαίνεται μετά από το 2004, για την κυριότητα του ακινήτου θα αποφανθεί η δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του…

Κορωνο-πάρτι – Κυψέλη: Ταυτοποιήθηκε ο DJ – Δικογραφία σε βάρος 55χρονου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Στην ταυτοποίηση του DJ που φαίνεται να παίζει μουσική στο κορωνο-πάρτι το οποίο στήθηκε το βράδυ της Παρασκευής στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στην Κυψέλη προχώρησαν οι αστυνομικές Αρχές.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, οι αστυνομικοί του Α.Τ. Κυψέλης, που χειρίζονται την υπόθεση, εντόπισαν τον άνδρα που έπαιζε μουσική και έστησε στην πλατεία ολόκληρο επαγγελματικό εξοπλισμό με κονσόλες και ηχεία. Πρόκειται για έναν 55χρονο, κάτοικο βορείων προαστίων και επαγγελματία DJ.

Δικογραφία και κατά αγνώστων για παραβίαση των μέτρων κατά της διασποράς του κορωνοϊού έχουν σχηματίσει οι Αρχές.

To αστυνομικό τμήμα της Κυψέλης που έχει αναλάβει και την έρευνα έχει ταυτοποιήσει ποιος ήταν ο DJ και έπαιζε ξέφρενη μουσική στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στην Κυψέλη.

Σύμφωνα με το OPEN, οι αστυνομικοί εντόπισαν τον άνδρα που έπαιζε μουσική στο πάρτι και έστησε στην πλατεία ολόκληρο επαγγελματικό εξοπλισμό με κονσόλες και ηχεία.

Η δικογραφία θα διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Αθηνών και αμέσως μετά θα διαταχθεί προκαταρκτική θα κληθεί για κατάθεση ο DJ, όπου θα κληθεί να απαντήσει σε ερωτήματα σχετικά με τους διοργανωτές του κορωνο-πάρτι, οι οποίοι όταν ταυτοποιηθούν θα συμπεριληφθούν στην δικογραφία.

Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ., σε κάθε ανάλογη περίπτωση θα σχηματίζεται αυτεπάγγελτα δικογραφία με σκοπό την ταυτοποίηση των διοργανωτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην ανακρίτρια και νέα δικογραφία για Λιγνάδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Στα χέρια της 19ης τακτικής ανακρίτριας βρίσκεται πλέον η δικογραφία που αφορά τη νέα δίωξη η οποία ασκήθηκε σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό ενήλικου άνδρα του 2018. Η υπόθεση αφορά τον Δ.Μ., ο οποίος διαμέσου του πληρεξούσιου δικηγόρου του, Γιάννη Βλάχου, κατέθεσε μήνυση (την 1η Μαρτίου 2021) κατηγορώντας τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη για βιασμό μέσα στο διαμέρισμά του, τον Νοέμβριο του 2018.

του Πέτρου Κουσουλού

Στη μήνυση, την οποία είχε αποκαλύψει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr, ο εν λόγω άνδρας ισχυριζόταν ότι ο Λιγνάδης τον «ψάρεψε» στην πλατεία του Αγίου Παύλου, στο Μεταξουργείο. Όπως ανέφερε, στο σπίτι του ηθοποιού πήγε δυο φορές. Κατά τη διάρκεια της δεύτερης επίσκεψης ο κατηγορούμενος φέρεται πρώτα να του έδειξε πορνογραφικό υλικό στον υπολογιστή του με πρωταγωνιστές ανηλίκους και έναν μεσήλικα, το πρόσωπο του οποίου δεν φαινόταν, και στη συνέχεια τον νάρκωσε και τον βίασε!

Μάλιστα ο Δ.Μ. ισχυρίζεται ότι όταν συνειδητοποίησε τι ακριβώς έχει συμβεί, ο Λιγνάδης τον απείλησε ότι θα καλέσει την Αστυνομία και θα πει ότι αποπειράθηκε να τον ληστέψει. Από την πλευρά του στις έγγραφες εξηγήσεις τις οποίες παρείχε ο ηθοποιός, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, αρνήθηκε την καταγγελία, έκανε λόγο για ψευδο-μηνυτή, ισχυριζόμενος ότι δεν γνωρίζει τον Δ.Μ. και ότι ενδεχομένως ο καταγγέλλων έχει άλλου είδους ελατήρια. Ωστόσο οι εισαγγελικές Αρχές δεν πείστηκαν από τους ισχυρισμούς του ηθοποιού, άσκησαν νέα δίωξη και πριν από λίγες ημέρες και αυτή η υπόθεση συσχετίσθηκε με την ογκώδη δικογραφία που διερευνά η ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση. Το επόμενο στάδιο είναι η νέα κλήση του Λιγνάδη σε απολογία.

Αρσάκειο

Την ίδια στιγμή, εύλογα ερωτήματα για τις όποιες ευθύνες των επικεφαλής του Αρσακείου, όπου δίδασκε ο Λιγνάδης από το 1993 μέχρι και το 2001, προκύπτουν από την αποκάλυψη του news247.gr ότι ανάμεσα στα κατασχεμένα αντικείμενα του Λιγνάδη βρέθηκε και μια επιστολή η οποία απευθυνόταν προς τον πρόεδρο του Ιδρύματος. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», η συγκεκριμένη επιστολή βρέθηκε και κατασχέθηκε στις 7 Μαρτίου μετά την τρίτη κατά σειρά έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην πολυκατοικία του κατηγορουμένου και συγκεκριμένα στην ταράτσα!

Η συγκεκριμένη επιστολή (για την οποία ακόμη δεν γνωρίζουμε εάν είναι η πρωτότυπη ή πρόκειται για αντίγραφο) βρισκόταν μέσα σε φάκελο, ο οποίος έφερε τη σφραγίδα του Αρσακείου. Το περιεχόμενό της προκαλεί σοκ, καθώς ο άγνωστος αποστολέας απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του εκπαιδευτικού Ιδρύματος ζητούσε την απομάκρυνση του Λιγνάδη, διότι, όπως ισχυριζόταν, είχαν γίνει γνωστά περιστατικά με ανήλικες μαθήτριες που πήγαινε στο σπίτι του! Σε απάντηση που έδωσε στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα ο πρόεδρος του ΔΣ της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας και πανεπιστημιακός κ. Γεώργιος Μπαμπινιώτης, δήλωσε άγνοια περί της συγκεκριμένης καταγγελίας, ενώ δεν απάντησε στο πλέον ουσιώδες, δηλαδή πώς μπορεί να βρέθηκε η συγκεκριμένη καταγγελία στην ταράτσα του Λιγνάδη! Υπενθυμίζεται ότι όπως έχει αποκαλυφθεί από την έρευνα της «Μ», ανάμεσα στα δεκάδες αντικείμενα που κατασχέθηκαν από την έρευνα των Αρχών βρίσκονται ερωτικές επιστολές και γράμματα ακόμη και ανηλίκων, αντίγραφα της άδειας διαμονής και του διαβατηρίου του Τ.Μ., ο οποίος αποτελεί τον ουσιαστικότερο μάρτυρα στον φερόμενο βιασμό της Επιδαύρου το 2015, σεξουαλικά βοηθήματα και μάσκες!

Σε ό,τι αφορά την έρευνα για το Αρσάκειο πάντως, οι εισαγγελείς δεν περιμένουν και πολλά. Την υπόθεση χειρίζεται ο κ. Γεώργιος Νούλης, ο οποίος με παραγγελία του σε πταισματοδίκη ζήτησε την εξέταση αποφοίτων που ταυτοποιήθηκαν από την καταγγελία που είχαν υπογράψει. Οι εισαγγελείς διερευνούν αδικήματα τα οποία φέρονται να έχουν τελεστεί από το 2006-07 και εντεύθεν, καθώς όλα τα υπόλοιπα έχουν παραγραφεί.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί στη σελίδα ΕΔΩΛΙΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άγριος χωρισμός για Παλαιτσάκη – Μιχαλόπουλο (έγγραφα)

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Νέα Σμύρνη: Διώξεις για βιασμό και ναρκωτικά στους βασανιστές της 27χρονης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος απαγγέλθηκαν από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας σε βάρος των τριών ανδρών, που συνελήφθησαν για την άγρια κακοποίηση μιας 27χρονης γυναίκας, στη Νέα Σμύρνη.

Μετά τη σύλληψή τους, οι τρεις άνδρες οδηγήθηκαν στην εισαγγελία, η οποία σε βάρος τους άσκησε, κατά περίπτωση, ποινική δίωξη για βιασμό με συμμετοχική δράση (άρθρο 47 ΠΚ), όπως και δίωξη για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή.

Ο καταγγελλόμενος βιασμός φέρεται να τελέστηκε στις 15 Απριλίου και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Mega την Κυριακή (18.04.2021), o εφιάλτης για την γυναίκα ξεκίνησε, σύμφωνα με όσα η ίδια υποστήριξε, όταν ο 40χρονος αλλοδαπός την κάλεσε στο σπίτι του τα μεσάνυχτα της περασμένης Πέμπτης. Λίγα λεπτά αργότερα ο άνδρας φέρεται ότι την ακινητοποίησε, της έδεσε τα χέρια με πλαστικές χειροπέδες και παρουσία άλλων ατόμων την βίασε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ο μάρτυρας που μίλησε για δολοφονία

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Μάλιστα, οι πράξεις του καταγράφηκαν από κάμερα κλειστού κυκλώματος (!) που έχει εγκατεστημένο το σπίτι. Στην συνέχεια την ανάγκασε να κάνει μπάνιο, αφού την απείλησε με μπαστούνι του μπέιζμπολ και πιστόλι και της ξύρισε μέρος του τριχωτού της κεφαλής.

Ο κακοποιός, που έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές για διακίνηση ναρκωτικών, της αφαίρεσε το κινητό της τηλέφωνο και τα προσωπικά της έγγραφα και την έδιωξε από το σπίτι. Στις 4 τα ξημερώματα η γυναίκα μετέβη σε άσχημη ψυχολογική και σωματική κατάσταση στο τμήμα ασφαλείας της Νέας Σμύρνης και άμεσα καταστρώθηκε σχέδιο επέμβασης στο σπίτι.

Οι Αρχές κινητοποιήθηκαν και στο σπίτι του άνδρα βρήκαν τον ίδιο, αλλά και ποσότητες ναρκωτικών. Ο φερόμενος ως δράστης ήταν και παράνομα στη χώρα, αφού διαπιστώθηκε πως δεν διέθετε τα απαραίτητα έγγραφα, και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Νέας Σμύρνης.

Βασ. Νουλέζας για τους “αρνητές” των self tests: Γιατί αντιδρούν γονείς

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Για τις αντιδράσεις ορισμένων γονέων μαθητών σχετικά με τη χρήση των self tests, μίλησε στην εκπομπή του ΑΝΤ1 “Πρωινοί Τύποι”, ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας, ο οποίος έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση κάποιων.

Αρχικά, θέλησε να σχολιάσει όσα είπε ο Υφυπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Άγγελος Συρίγος, μιλώντας λίγο νωρίτερα στην ίδια εκπομπή. Όπως είπε, ο κ. Συρίγος «δεν μπορεί να έχει τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη», ενώ υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί για την «τραγική, αναποτελεσματική και αποτυχημένη κατά γενική ομολογία διαχείριση της πανδημίας».

Ο κ. Νουλέζας υπογράμμισε πως οι πελάτες του αντιδρούν γιατί μετακυλίεται στους γονείς η ευθύνη για την ανίχνευση τυχόν κρουσμάτων κορωνοϊού στα σχολεία, ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις για την αξιοπιστία των self tests.

«Αντί για το self test, θα έπρεπε να είχε μεριμνήσει ο ΕΟΔΥ να ελέγξει τους μαθητές με PCR (μοριακά) τεστ», σημείωσε.

πηγή: ANT1

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: Δεν εμβολιάστηκαν επιλεκτικά εισαγγελικοί λειτουργοί

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: Δεν εμβολιάστηκαν επιλεκτικά εισαγγελικοί λειτουργοί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) αντέδρασε στη δημόσια καταγγελία τριών άλλων δικαστικών Ενώσεων ότι έγινε κατ΄ εξαίρεση εμβολιασμός μόνο ενός μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών, ενώ όλοι οι υπόλοιποι δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι, δεν έχουν ενταχθεί στο κατά προτεραιότητα πρόγραμμα εμβολιασμού (COVID-19).

Προηγούμενα, με κοινή ανακοίνωσή τους οι πρόεδροι της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και της Ένωση Διοικητικών Δικαστών Χριστόφορος Σεβαστίδης, Παναγιώτης Τσούκας και Παναγιώτης Δανιάς, αντίστοιχα, διαμαρτυρήθηκαν αφενός για τον μη εμβολιασμό κατά προτεραιότητα των δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων και αφετέρου για τον κατ΄ εξαίρεση εμβολιασμό μόνο ενός μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών.

Τώρα, η ΕΕΕ σε ανακοίνωσή της, αφού αναφέρεται στις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί έως σήμερα για τον εμβολιασμό των λειτουργών της Δικαιοσύνης, κ.λπ., επισημαίνει ότι είχε «ήδη μεριμνήσει για τη σύνταξη συγκεντρωτικών καταστάσεων των μελών της που εκδήλωσαν πρόθεση εμβολιασμού (ποσοστό άνω του 50% των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας), όταν το αίτημα αυτό έγινε αποδεκτό, άρχισε άμεσα ο εμβολιασμός αυτών, οι οποίοι ασφαλώς και δεν αποτελούν «μικρό αριθμό εισαγγελικών λειτουργών», ούτε πρόκειται για «επιλεκτικό εμβολιασμό»».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση της ΕΕΕ έχει ως εξής:

«Με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις για δήθεν «επιλεκτικό εμβολιασμό μικρού αριθμού εισαγγελικών λειτουργών», το ΔΣ της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, υπενθυμίζει ότι σε όλο το διάστημα της πανδημίας κινήθηκε με γνώμονα, τη διαφύλαξη της υγείας των συναδέλφων εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, δικαστικών υπαλλήλων, παραγόντων της δίκης και πολιτών και την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης, ζητώντας επανειλημμένα από την πολιτεία τη λήψη των ενδεδειγμένων, σύμφωνα με τα επιστημονικά πρότυπα, μέτρων για την προστασία από τον κίνδυνο μετάδοσης της πανδημίας και τον εμβολιασμό όλων των λειτουργών της.

Ειδικότερα υπενθυμίζουμε ότι η Ε.Ε.Ε ήταν το πρώτο επιστημονικό σωματείο, το οποίο με συνεχείς δημόσιες παρεμβάσεις ζήτησε την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων λόγω κινδύνου δημόσιας υγείας, όταν οι υγειονομικές συνθήκες ήταν βεβαρημένες, τη διενέργεια rapid test, τη λήψη μέτρων, τη χορήγηση κατάλληλου εξοπλισμού και την παροχή υλικών για την υγειονομική ασφάλεια όλων.

Με έγγραφα και συνεχείς προσωπικές παρεμβάσεις μελών του Δ.Σ, υπογράμμισε στους αρμόδιους φορείς, την επικινδυνότητα των υπηρεσιακών συνθηκών για τους Εισαγγελείς της χώρας (εποπτεία καταστημάτων κράτησης, ακροάσεις πολιτών, υποδοχή κρατουμένων και συλληφθέντων, συμμετοχή σε αστυνομικές επιχειρήσεις, πορείες, κατ’ οίκον έρευνες, αδυναμία αναπλήρωσης σε περίπτωση διασποράς του ιού ειδικά σε Εισαγγελίες όπου υπηρετεί μικρός αριθμός συναδέλφων κ.λ.π) και με απόλυτη διαφάνεια, ακολουθώντας την προβλεπόμενη διαδικασία, αιτήθηκε στην αρμόδια Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών να περιληφθούν, κατά την κρίση της, όλοι οι συνάδελφοι στο εμβολιαστικό πρόγραμμα κατά σχετική προτεραιότητα, αίτημα για το οποίο λοιδορήθηκε.

Έχοντας δε, ήδη μεριμνήσει για τη σύνταξη συγκεντρωτικών καταστάσεων των μελών της που εκδήλωσαν πρόθεση εμβολιασμού (ποσοστό άνω του 50% των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας), όταν το αίτημα αυτό έγινε αποδεκτό, άρχισε άμεσα ο εμβολιασμός αυτών, οι οποίοι ασφαλώς και δεν αποτελούν «μικρό αριθμό εισαγγελικών λειτουργών», ούτε πρόκειται για «επιλεκτικό εμβολιασμό».

Σε κάθε περίπτωση, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος συνεχίζει, όχι όψιμα, αλλά αμετακίνητα, έμπρακτα και επίμονα, τις προσπάθειές της για την άμεση ένταξη στο πρόγραμμα εμβολιασμού, όλων των λειτουργών και υπαλλήλων της Δικαιοσύνης, ως αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση για την ασφαλή λειτουργία της».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Κώστας Τσιάρας για συνεπιμέλεια, lockdown, κλείσιμο δικαστηρίων, ΠΚ και Κοντονή

To Μπεν Χούρ(ι) του ΣΥΡΙΖΑ με όρους διαπλοκής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Όργια» στο παρασκήνιο της ίδρυσης του καναλιού ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε ο Τόµπρας στην Προανακριτική

ΤΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
ΠΑΝΤΕΛΗ ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗ

Οργιώδες παρασκήνιο, συναντήσεις σε θαλαμηγούς, επαφές με επιχειρηματίες και
καναλάρχες, ραντεβού στο Μέγαρο Μαξίμου αποκάλυψε με την κατάθεσή του στην
Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ο Κυριάκος Τόμπρας, μάρτυρας-κλειδί της υπόθεσης
«Καλογρίτσας-Gate». Ο μεσάζων στο «μεγάλο κόλπο» το οποίο επιχειρήθηκε να στηθεί τον
Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2016 μίλησε για όλους και για όλα, χωρίς περιστροφές
και μισόλογα, αποκαλύπτοντας σημεία και τέρατα σε ό,τι αφορά τον τρόπο που η πρώην κυβέρνηση και συγκεκριμένα το Μέγαρο Μαξίμου, όπως ο ίδιος αποκάλυψε, επιχείρησε να
στήσει το ελληνικό Αλ Τζαζίρα με τα λεφτά των Χούρι και μπροστινό τον Καλογρίτσα, τον
οποίο μάλιστα χαρακτήρισε ως «αυτοφωράκια του Νίκου Παππά»!

Η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», η οποία ανέδειξε πρώτη το πολιτικό-δικαστικό θρίλερ, αποκαλύπτει ολόκληρη την κατάθεση του γνωστού οικονομολόγου στη Βουλή.

Κουρής – Βρυώνης

Στην αρχή της κατάθεσής του ο Κυριάκος Τόμπρας αποκάλυψε ότι προτού πραγματοποιηθεί η παρ’ ολίγον «κουμπαριά» μεταξύ του Χρήστου Καλογρίτσα και των δισεκατομμυριούχων Χούρι της CCC, είχε απευθυνθεί στον Γιώργο Κουρή και τον Φίλιππο Βρυώνη. Και αυτό κατόπιν επιθυμίας των Παλαιστινίων κατασκευαστών για τους οποίους είπε ότι το καλοκαίρι του 2016 τον κάλεσαν στον Αστέρα Βουλιαγμένης και του ανακοίνωσαν ότι επιθυμούσαν να εμπλακούν με τα ελληνικά media. «Πηγαίνω λοιπόν στον Γιώργο Κουρή. ∆εν τους ήξερε (σ.σ. τους Χούρι) και μου λέει ‘‘είναι πολύ ενδιαφέρον’’… Μου λέει ‘‘θέλω να με αφήσεις 48 ώρες να μιλήσω’’. Καταλαβαίνω ότι ήθελε να μιλήσει σε επίπεδο κυβέρνησης. Του λέω ‘‘εντάξει, Γιώργο μου’’. Επιστρέφω σε 48 ώρες και η απάντηση που παίρνω από τον Γιώργο Κουρή είναι πολύ συγκεκριμένη και θα ήθελα να σας πω να καταγραφεί στα Πρακτικά όπως ακριβώς μου την είπε… Μου είπε λοιπόν επί λέξει ο Κουρής: ‘‘∆εν μπορώ. ∆εν με εμπιστεύονται…’’. Το είπε όπως ακριβώς σας το λέω… Πηγαίνω λοιπόν στον Βρυώνη, γιατί δεν μπορούσα να πάω να πω στους Άραβες τον Καλογρίτσα, τη στιγμή που δεν είχε κανάλι, γιατί αυτοί ήθελαν κάτι έτοιμο να το πάρουν να λειτουργεί. ∆εν μπορούσα να πάω να τους πουλήσω τον Καλογρίτσα που έλεγε ‘‘θα κάνω κανάλι’’. Πηγαίνω λοιπόν στον Βρυώνη με την αναστολή όμως γιατί ήξερα ότι ο Βρυώνης ήταν απέναντι στην κυβέρνηση τότε. Πηγαίνω στον Βρυώνη, ο Βρυώνης φυσικά όσοι τον γνωρίζετε είπε ‘‘ναι, μπορώ’’. Μόλις μου λέει ‘‘ναι, μπορώ’’ λέω ‘‘εντάξει, μπορείς. ∆εν μπορεί ο Κουρής’’. Να μη σας τα πολυλογώ, σε λιγότερο από 24 ώρες και ο Βρυώνης μου αποκαλύπτει ότι δεν μπορεί. Οπότε, τρίτη επιλογή που έμενε και μοναδική -δεν κυκλοφορούσε άλλος υποψήφιος καναλάρχης πέραν από τους μεγάλους, δεν κυκλοφορούσε άλλος υποψήφιος στον οποίο εγώ τουλάχιστον να μπορώ να απευθυνθώ γι’ αυτό το εγχείρημα- ήταν ο Καλογρίτσας, στον οποίο πήγα και με ‘‘μισή καρδιά’’. Και πήγα με ‘‘μισή καρδιά’’ στον Καλογρίτσα γιατί δεν πληρούσε τη βασική προϋπόθεση, να έχει ήδη κανάλι…»

Σκάφος

Στην κατάθεση-ποταμό (αριθμεί 180 σελίδες) ο Κυριάκος Τόμπρας περιέγραψε στα μέλη
της Προανακριτικής ότι μετά τη συνάντησή του με τον Χρήστο Καλογρίτσα, ο εργολάβος τον
διαβεβαίωσε ότι το «έργο» μπορούσε να τρέξει. Επόμενο βήμα, όπως είπε, ήταν να
γνωριστούν οι επενδυτές (Χούρι) με τον μπροστινό (Καλογρίτσα). Η συνάντηση
πραγματοποιήθηκε, στις 16 Αυγούστου 2016, στο σκάφος του μεγιστάνα της CCC στο Πόρτο
Χέλι. Ο Τόμπρας όμως βρέθηκε προ μιας… δυσάρεστης εκπλήξεως. Ποια ήταν αυτή; Ότι το
deal είχε κλειστεί από πριν. Καταθέτει: «Ξεκινάμε μαζί με τον Καλογρίτσα, τον παίρνω από το χέρι για να τον πάω στο σκάφος του κ. Χούρι στο Πόρτο Χέλι κατ’ αρχήν για να τους γνωρίσω -γιατί λέει ο Χούρι ότι γνωριζόταν με τον Καλογρίτσα. Αφού εγώ τους γνώρισα- και να καθίσουμε να συζητήσουμε. Γιατί καμιά φορά οι άνθρωποι που μεσολαβούν, που
προξενεύουν τη δουλειά, έχουν συνήθως πολύ μεγαλύτερο οίστρο να κλείσουν τη δουλειά
απ’ αυτούς που θέλουν να κάνουν τη δουλειά, προκειμένου να γίνει. Γιατί κι αυτοί θα
κέρδιζαν χρήματα αν έκλεινε η δουλειά, δηλαδή οι άνθρωποι της CCC, που ήρθανε και μου προξενέψανε τη δουλειά, και εγώ θα κέρδιζα χρήματα απ’ αυτήν τη δουλειά. Οπότε λέω ότι
‘‘κάτσε να πάμε εκεί, να μιλήσουμε, να δούμε κατά πόσον το ενδιαφέρον για το οποίο μου
μιλάνε έχει και αντίκρισμα και δεν είναι θεωρητικό’’. Γιατί συνήθως έτσι γίνεται. Σας
πληροφορώ, λοιπόν, ότι πηγαίνουμε εκεί, γνωρίζω τον Καλογρίτσα με τον Χούρι, τους
συστήνω: ‘‘Ο κ. Καλογρίτσας, ο κ. Χούρι’’. Όχι που λέει ο Χούρι ότι γνώριζε τον Καλογρίτσα
από πριν. Από πού τον γνώριζε; Εγώ τους γνώρισα. Την πρώτη χειραψία στη ζωή τους την
έκαναν με τη σύσταση τη δική μου. Και εκεί μένω με το ‘‘στόμα ανοιχτό’’, καθώς γνώριζα
πόσο δύσκολη είναι η CCC στις συνεργασίες της γενικά, στο να κλείσει μια δουλειά. Γιατί έχω πάει και εργολάβους να δουλέψουν με τη CCC, έχω πάει εταιρείες να πάρουν έργα στο
εξωτερικό που κάνει η CCC ως υπεργολάβοι, πολλές ελληνικές εταιρείες. Γιατί δίνει δουλειά
σε πολλές ελληνικές εταιρείες η CCC υπεργολαβικά στο εξωτερικό. Σας πληροφορώ, όμως,
ότι για να τους δώσει μία δουλειά ‘‘τους βγάζει την ψυχή’’, γίνονται διαπραγματεύσεις επί
διαπραγματεύσεων, συναντήσεις επί συναντήσεων, εκπτώσεις επί εκπτώσεων, είναι πολύ
δύσκολο να κλείσεις μια συμφωνία με τη CCC και να πάρεις και λεφτά. Εκεί, λοιπόν, εγώ
‘‘έμεινα με το στόμα ανοιχτό’’ όταν ο Σάμερ Χούρι, τον οποίον πήγαμε και συναντήσαμε με
τον Καλογρίτσα, δεν κάθισε να μιλήσει καθόλου μαζί μας για το θέμα της δουλειάς, παρά
μόνο μας είπε ότι ‘‘είναι όλα κλεισμένα, είναι όλα τελειωμένα, έχουμε συμφωνία’’. Εγώ λέω
‘‘τι συμφωνία έχετε;’’. Ο Καλογρίτσας γελούσε. Του λέω ‘‘τι συμφωνία έχετε; Είχατε
συμφωνήσει πριν έρθουμε εδώ πέρα;’’. Μου λέει ‘‘άσε, έχουν μιλήσει άλλοι’’. Το ποιοι άλλοι
θα φωνάξετε εδώ τον κ. Καλογρίτσα να σας τα πει…». Σε εκείνο το σημείο τον ρώτησε η Θεοδώρα Τζάκρη: «Τι είδους συμφωνία είχαν κλείσει; Μία γενική ιδέα συνεργασίας;». Και ο Τόμπρας απάντησε: « Όχι γενική. Ακούστε. Ήταν κλεισμένο ότι συμφωνούμε να
κάνουμε μαζί το κανάλι».

«Αυτοφωράκιας» του Νίκου Παππά ο Καλογρίτσας

Όπως είχε ήδη προαναγγείλει η «Μ» την περασμένη Κυριακή, ο Κυριάκος Τόμπρας ζήτησε από τα μέλη της Επιτροπής να κληθούν να καταθέσουν οι κατασκευαστές και κυρίως ο Φουάντ Χούρι προκειμένου να αποκαλύψει ποιον εννοούσε White House και White
Porscha στα emails που του έστειλε. «Θα με ρωτήσετε εμένα ευλόγως ποιος είναι ο ‘‘White
House’’ και ποιος είναι ο ‘‘White Porscha’’. Και εγώ θα έρθω και θα σας πω δύο ονόματα.
Έχει ο Φουάντ Χούρι την ευχέρεια αύριο το πρωί να με διαψεύσει; Την έχει. Ο κ. Φουάντ
Χούρι ανά πάσα στιγμή μπορεί να πει ότι ‘‘White House’’ είναι το ξενοδοχείο με το σπα
στην Κωνσταντινούπολη και ‘‘White Porscha’’ είναι η κοπέλα που μας έφερνε τα λευκά
μπουρνούζια στο σπα. Ό,τι θέλει μπορεί να πει δηλαδή προκειμένου να με διαψεύσει. Άρα
καλέστε πρώτα τον κ. Φουάντ Χούρι να του πείτε ότι ποιους εννοείς όταν γράφεις ‘‘White
House’’ και ‘‘White Porscha’’, γιατί εσύ το γράφεις. Και μετά να έρθω εγώ να σας πω εάν
σας είπε αλήθεια ή ψέματα…

Εγώ λοιπόν σας λέω ότι τον κ. Φουάντ Χούρι δεν τον ρώτησα ποτέ ποιος είναι ο ‘‘White
House’’ και η ‘‘White Porscha’’, γιατί φανταζόμουν το ποιοι είναι. Το φανταζόμουν. Δεν
μπορώ όμως να έρθω και να σας πω ότι είναι αυτοί επειδή το φανταζόμουν και δεν θα το πω ποτέ. Να φωνάξετε εδώ τον κ. Φουάντ Χούρι να σας το πει αυτός. Αυτός το είπε, αυτός
το έγραψε.

Και μάλιστα στο συγκεκριμένο email το οποίο επικαλείστε λέει ότι οι επικεφαλής -και μάλιστα ‘‘οι επικεφαλής’’ είναι η μετάφραση που έχει γίνει στα ελληνικά, γιατί το πρωτότυπο email γράφει για ‘‘TopBros’’, δηλαδή τα επικεφαλής αδέλφια, δηλαδή ο Σάμερ και ο Ταουφίκ Χούρι. Σε αυτούς αναφερόταν. Σε αυτούς σας λέω ποιοι είναι οι επικεφαλής- έχουν συνεννοηθεί με το ‘‘White House’’ και με τη ‘‘White Porscha’’. Δηλαδή ο κ. Χούρι λέει ότι η εταιρεία του η CCC και τα στελέχη της εταιρείας του μιλούσαν με τον ‘‘White House’’ και με το ‘‘White Porscha’’. Αυτό λοιπόν έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που έζησα εγώ στο σκάφος ότι πήγα εκεί για να κλείσω μια συμφωνία και τη βρήκα κλεισμένη».

Βέβαια στη συνέχεια της κατάθεσής του ο μάρτυρας επεσήμανε ότι το White House είναι
το Μέγαρο Μαξίμου, απαντώντας σχετικά σε ερώτηση του Θανάση Πλεύρη για δηλώσεις
που είχε κάνει στο Kontra Channel.

Ο διάλογος έχει ως εξής: «Το ‘White House’’ λοιπόν έχω πει στο Kontra Channel -καλά το
λέτε, εγώ το έχω πει- ότι είναι το Μαξίμου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν σας λέω για πρόσωπο. Λέω εάν είναι το Μαξίμου.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ θα σας το πω και εδώ ότι είναι το Μαξίμου. Αλλά σας λέω εκ
των προτέρων όταν θα καλέσετε εδώ τον κ. Χούρι, θα σας πει ότι το ‘‘White House’’ ήταν
αυτό, το ξενοδοχείο ‘‘White House’’ στην Κωνσταντινούπολη. Καταλάβατε τι σας λέω; Θα
σας δώσει και καμία πετσετούλα για δώρο»!

Στη συνέχεια, ο γνωστός οικονομολόγος είπε την ωμή αλήθεια για την… ανικανότητα
δύο επιχειρηματιών και μίας κυβέρνησης να στήσουν εν τέλει κανάλι… «…Τούτοι εδώ ήταν
κορόιδα και δεν ήξεραν να κάνουν κανάλι, γιατί αν ήξεραν, θα είχαν. Και αν είναι για κάτι
υπόδικοι, είναι που δεν έκαναν κανάλι. Καταλάβατε; Για να λέμε τα πράγματα αντικειμενικά πώς έχουν. Να έχεις από πίσω σου τη CCC και να καταφέρεις να μην κάνεις κανάλι, είσαι για το Γκίνες, είσαι για βραβείο Νόμπελ… Δηλαδή, πιο χαζός από σένα δεν υπάρχει! Να έχεις από πίσω σου τη CCC και να μην μπορέσεις… Είσαι θεόχαζος!

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έτσι όπως μας λέτε, μας λέτε ότι το CCC ήταν πίσω από
τον ΣΥΡΙΖΑ.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ το λέω; Ο κ. Χούρι το λέει. Λέει ότι οι επικεφαλής με το ‘‘White
House’’ και με τη ‘‘White Porsche’’ συμφώνησαν. Τι συμφώνησαν, αφού δεν έκαναν κανάλι
όμως; Τι συμφώνησαν;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Εσείς μας λέτε, δηλαδή, την άλλη εκδοχή,
ότι ο κ. Καλογρίτσας και οι Χούρι μιλούσαν αυτοί με το Μαξίμου.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αν μιλούσαν, λέει! Οι ίδιοι τα λένε. Εγώ τα λέω;

Να σας πω και κάτι άλλο. Προσέξτε τώρα. Εδώ έχουμε ένα άλλο παράδοξο, μοναδικό φαινόμενο στην ιστορία. Υπάρχουν, λοιπόν, δύο πολιτικά διαπλεκόμενες επιχειρηματικές
πλευρές, να σας το πω τόσο χύμα, που διαπλέκονται πολιτικά για να κάνουν ένα κανάλι.
Είναι η πλευρά Χούρι και η πλευρά Καλογρίτσα. Αυτό δεν συζητάμε εδώ πέρα; Ωραία.
Αυτοί, λοιπόν, οι δύο διαπλεκόμενοι βάζουν στη μέση έναν Τόμπρα να τους κάνει τη
δουλειά. Μια τέτοια δουλειά, κύριε Πρόεδρε, από ποιον κινδυνεύει συνήθως;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Από τον ανταγωνισμό.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Από τον Τόμπρα. Κινδυνεύει ο κάθε Τόμπρας να τη δώσει στις εφημερίδες.
Και εδώ, αντί να τη δώσει ο Τόμπρας, πήγαν και την έδωσαν αυτοί οι δύο οι
Καραγκιόζηδες! Έχετε καταλάβει τι ζούμε αυτή τη στιγμή;».

Όπως αποκάλυψε, μετά την κατάθεση της εγγυητικής ύψους 3.000.000 ευρώ και τη
συμμετοχή Καλογρίτσα στον διαγωνισμό, οι Χούρι υπαναχώρησαν φοβούμενοι τον σάλο που ξέσπασε, ενώ ο ίδιος ο εργολάβος τον διαβεβαίωνε ότι δεν τους έχει ανάγκη γιατί
πλέον έχει όσα λεφτά θέλει. Κατέθεσε επίσης ότι στη συνέχεια, όπως και πάλι είχε
αποκαλύψει η «Μ», ο Καλογρίτσας, ο «αυτοφωράκιας του Παππά» όπως τον χαρακτήρισε,
είχε συναντήσεις με τις ευλογίες της πρώην κυβέρνησης με τους επιχειρηματίες Μαρινάκη,
Κοντομηνά και Σαββίδη!

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: «Εγώ διαβάζω εδώ και πείτε μου αν ισχύει αυτό, αν το έχετε πει: ‘‘Μου τα
είχε πει’’ λέει η ‘‘Μπαμ’’. ‘‘Όπως γνωρίζω για τις συναντήσεις τις οποίες έκανε με εντολή
Μαξίμου και Παππά, όπως μου έλεγε’’.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Όπως μου έλεγε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας έλεγε ότι οι συναντήσεις ήταν;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι, ναι, ναι.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Μισό λεπτό. Όχι ‘‘ναι, ναι, ναι’’. Σας έλεγε ότι οι συναντήσεις ήταν με
εντολή;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Με εντολή Παππά. Το έλεγε ο Καλογρίτσας.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Πότε σας το έλεγε αυτό;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Κάθε μέρα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Το 2016;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Βέβαια, το 2016. Ο Καλογρίτσας, ας πούμε, ήταν ‘‘πού πηγαίνεις
Καλογρίτσα; Για φαγητό, με εντολή Παππά’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Το 2016, γιατί κάποιοι ακούμε τώρα ότι ο Καλογρίτσας έχει φτιάξει αυτό
το σενάριο μετά τη CCC και για πρώτη φορά τον Παππά, εσάς τον Παππά σας τον ανέφερε
ο Καλογρίτσας ότι τον έχει συναντήσει το 2016.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Κάθε μέρα. Όχι μόνο σε εμένα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Εδώ εξετάζω εσάς.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι. Ακούστε με, εγώ όμως γνωρίζω τι έχει αναφέρει και από εδώ και από εκεί. Και σας λέω όχι μόνο σε εμένα. Όπου στεκόταν και όπου βρισκόταν συστηνόταν ως ο αυτοφωράκιας του Παππά. Πώς να σας το πω, δηλαδή;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Οι σχέσεις τότε του κ. Καλογρίτσα ασχέτως του καναλιού και οτιδήποτε,
και ασχέτως αν είναι μπροστινός ή οτιδήποτε της κυβέρνησης, που λέγεται, οι σχέσεις με
την κυβέρνηση ήταν καλές ή κακές;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εδώ τώρα είναι το μεγάλο ερώτημα. Γιατί ο Καλογρίτσας εμφάνιζε ότι στην
ουσία η κυβέρνηση ήταν αυτός, εντάξει; Από την άλλη μεριά, όμως, άδεια δεν πήρε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν πήρε άδεια.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Δηλαδή, άμα ήταν τόσο καλές οι σχέσεις, πόσο αφελής μπορεί να είναι μια
κυβέρνηση να μην μπορεί να βρει 17,5 εκατομμύρια;

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε Τόμπρα, μισό λεπτό. Κύριε Τόμπρα, πάμε σε αυτό, γιατί εδώ είναι
το μεγάλο ενδιαφέρον.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Και εμένα αυτό μου προκαλεί εντύπωση.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Η CCC έχει υπαναχωρήσει, δεν βάζει τα λεφτά.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ναι.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο κ. Καλογρίτσας έγινε υπερθεματιστής.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Συμφωνούμε.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα ο κ. Καλογρίτσας στην πραγματικότητα την άδεια την πήρε σαν
άδεια.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Υπερθεματιστής έγινε, δεν πήρε άδεια.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Παρόλο, κύριε Τόμπρα, που το Μαξίμου στις συναντήσεις ήξερε ότι τα
λεφτά είναι της CCC πέρασε από τις επιτροπές πόθεν έσχες ως χρήματα της Καλογρίτσας.
Κάνει πίσω η CCC. Έρχεται λοιπόν εδώ ο Μαρινάκης και ο Κοντομηνάς σε ανύποπτη φάση
και λένε ότι μας τον έστειλε τον Καλογρίτσα ο κ. Παππάς και μας ζήτησε 20 εκατομμύρια,
λέει ο Μαρινάκης, τα έχετε δει αυτά, για το 51%.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αυτό μου το έχει πει και εμένα ο Καλογρίτσας, σας το είπα.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο Καλογρίτσας σας έχει πει, άσχετα αν ισχύει ή όχι, ότι;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Ότι με εντολή Παππά πήγαινε να κάνει τα ραντεβού και ότι τα ραντεβού
δεν τα έκανε σαν Καλογρίτσας, αλλά τα έκανε σαν απεσταλμένος από τον Παππά.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας τα είπε αυτά τα πράγματα.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Και μου είπε και τι έλεγε. Στα ραντεβού όλα που πήγαινε είχε ένα
συγκεκριμένο ποίημα: ‘‘Εσείς θα βάλετε τα λεφτά και εγώ το 51%’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα αυτό που λέει ο Κοντομηνάς στην εκπομπή ότι ‘‘μου ζητήθηκε’’,
δηλαδή ότι ‘‘μου έστειλε ο Παππάς το παιδί’’ -τώρα βγαίνει ότι εννοούσε τον Καλογρίτσα-
‘‘και μου ζήτησε το 51%’’;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Αλήθεια λέει.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Λέει αλήθεια στο ότι το έχει πει και ο Καλογρίτσας σε εσάς.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Βέβαια. Και εγώ μάλιστα του έχω πει ‘‘μα, είσαι τρελός; Θα πας στον Κοντομηνά να του πεις να βάλει αυτός τα λεφτά και εσύ το 51%; Σε ποιον νομίζεις ότι μιλάς;’’.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Αντίστοιχα και ο Μαρινάκης που λέει ότι ‘‘μου έστειλε ο Παππάς και
ζήτησε 20 εκατομμύρια’’. Τότε λοιπόν δεν προσπαθούσανε κάποιοι κατά τα λεγόμενα
Καλογρίτσα, Παππά, Μαρινάκη; Εσείς μας μεταφέρετε γνώση όχι γιατί ήσασταν μπροστά.

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Γιατί μου τα έλεγε ο Καλογρίτσας. Τι ξέρω από τον Καλογρίτσα σας λέω.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας τα έχει πει. Εκεί λοιπόν δεν προσπαθούν να του βρούνε χρήματα του
Καλογρίτσα;

Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Δεν είμαι σίγουρος ότι προσπαθούν να του βρουν χρήματα, κύριε Πλεύρη.

ΑΘ. ΠΛΕΥΡΗΣ: Μα του κάνουν συναντήσεις και λένε στους ισχυρούς δώστε χρήματα
.
Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Εγώ μετά από τόσα χρόνια αρχίζω να πιστεύω ότι τότε η κυβέρνηση δεν
ήθελε να κάνει κανάλι…».

Documento

Ο κ. Τόμπρας κατέθεσε στην Προανακριτική και για τα λεφτά των Χούρι τα οποία φέρονται τελικά να κατέληξαν στην εφημερίδα Documento. Όπως είπε, όταν ο διαγωνισμός ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο Καλογρίτσας πήρε πίσω τα 3.000.000 ευρώ της προκαταβολής. Ο Τόμπρας λέει: «Όταν βρέθηκε ο Καλογρίτσας -θα σας
πω κι αυτό- όταν παίρνει τα τρία εκατομμύρια ευρώ πίσω, ο πρώτος άνθρωπος που τον
επισκέφθηκε ήμουν εγώ. Του λέω: ‘‘Κοίταξε να δεις, πήρες τρία εκατομμύρια πίσω, είναι
δικά σου τώρα τα τρία εκατομμύρια γιατί οι άλλοι έχουν υπαναχωρήσει, πλήρωσέ μου τα
λεφτά που χρωστάς. Παιδεύομαι τόσο καιρό’’. Ο Καλογρίτσας αρχίζει τα γνωστά τα δικά
του, ‘‘δεν έχω, καμάρι μου, πού να τα βρω, καμάρι μου’’, τα γνωστά. Τον ξέρετε τον
Καλογρίτσα πιο καλά από εμένα.

Ο Καλογρίτσας, λοιπόν, δεν πληρώνει. Θυμάστε την εταιρεία του Φωτόπουλου. ‘‘Λεφτά
δεν δίδω’’. ‘‘Γιατί δεν δίδεις λεφτά, Καλογρίτσα;’’. ‘‘Γιατί’’ -λέει- ‘‘με βάλανε να τα δώσω
στο Documento’’. ‘‘Και τι δουλειά έχεις εσύ με το Documento, Καλογρίτσα;’’. ‘‘Δικό μου
είναι, εγώ το βγάζω’’. Εγώ τότε έμαθα ότι ο Καλογρίτσας είναι το αφεντικό του Documento.

Σας μιλάω για το Documento προ Βαξεβάνη. Να είμαστε ξεκάθαροι εδώ πέρα, να μη λέμε
πράγματα».

Το Μαξίμου

Παράλληλα, ο μάρτυρας -κλειδί αναφέρθηκε και σε μια συνάντηση την οποία φέρονται
να είχαν οι κ. Καλογρίτσας – Χούρι και Παππάς στο Μαξίμου, την Παρασκευή πριν από τον
διαγωνισμό και ενώ προσπαθούσαν να βρουν μια λύση για τα 3.000.000 ευρώ που
απαιτούνταν για την έκδοση εγγυητικής.

«Σηκωθήκαν κρυφά από εμένα και πήραν από το χέρι τον Καλογρίτσα και πήγαν στο
Μαξίμου. Δεν τα έχω πει αυτά, τα λέω εδώ… Αυτό έγινε την Παρασκευή πριν από τον
διαγωνισμό. Βεβαίως εγώ άκουσα την ομιλία του κ. Παππά στη Βουλή, ο οποίος είπε ότι
‘‘εγώ τους είδα όλους’’. Είπε ότι ‘‘είδα και τον Κοντομηνά, είδα και τον Καλογρίτσα, είδα
και τον Βρυώνη, είδα και τον Κυριακού, είδα και τον Βαρδινογιάννη’’. Δηλαδή δεν είναι
κάτι το ποινικά επιλήψιμο το ότι πήγαν υποψήφιοι επενδυτές να δουν τον Παππά. Αλλά το
λέω γιατί είναι κάτι το οποίο δεν έχει ειπωθεί ποτέ μέχρι τώρα και σας το λέω.
Και πώς μαθαίνω εγώ ότι έχουν πάει στο Μαξίμου να δουν τον Παππά; Για τον
απλούστατο λόγο ότι βρίσκεται παγιδευμένος ο Καλογρίτσας, διότι ο Παππάς με τον Σάμερ
Χούρι μιλάνε αγγλικά και ο Καλογρίτσας δεν καταλαβαίνει τι λένε και νομίζει ότι τον
κοροϊδεύουν και με παίρνει στο τηλέφωνο. Καταλαβαίνετε τι σας λέω; Με παίρνει στο
τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου λέει ότι είμαστε στο Μαξίμου με τον Σάμερ, δεν
καταλαβαίνω τι λένε μεταξύ τους, πάρε σε παρακαλώ τον Samer να σου εξηγήσει, γιατί δεν
καταλαβαίνω.

Μου δίνει, λοιπόν, τον Σάμερ Χούρι στο τηλέφωνο και μου λέει ότι έχω έρθει εδώ πέρα
για να πω του Παππά να γίνει η δουλειά με την εγγυητική. Και του λέω ‘‘γιατί πήγες να το
πεις αυτό το πράγμα στον Παππά, αφού σου είπα ότι δεν γίνεται, το απαγορεύει ο νόμος.
Δεν εμπιστεύτηκες αυτό που σου είπα;’’. Δεν απαντάει. Του λέω ‘‘πολύ ωραία. Εάν είσαι με
τον Καλογρίτσα στον Παππά, βάλε με ανοικτή ακρόαση’’. Αυτά που σας λέω έχετε την πολυτέλεια να τα διασταυρώσετε ζητώντας την άρση του απορρήτου του κινητού μου τηλεφώνου. Σας εξουσιοδοτώ να σηκώσετε κινητά τηλέφωνα, emails, να μπείτε στο σπίτι μου, να τα κάνετε φύλλο και φτερό όλα. Ανοίχτε μου το email. Δεν έχω να κρύψω τίποτα. Ανοίγω τηλέφωνα, κινητά, σπίτι, όλα. Δεν έχω κανένα πρόβλημα, γιατί δεν έχω τίποτα να κρύψω.

Του λέω λοιπόν «βάλε με ανοικτή ακρόαση εάν είσαι στο Μαξίμου, γιατί θέλω εάν είσαι
στο Μαξίμου ο Παππάς να ακούσει αυτό που θα πω εγώ και όχι αυτό που λες εσύ’’. Και με
βάζει ανοιχτή ακρόαση και του λέω συγκεκριμένα ‘‘εάν η κυβέρνηση -σας τα λέω
κυριολεκτικά, ο Καλογρίτσας που θα έρθει θα σας τα επιβεβαιώσει- είναι διατεθειμένη να
δεχτεί τα σκατά που του φέρνεις για εγγυητική, ας τα δεχτεί. Εγώ, όμως, έχω υποχρέωση
στο τηλέφωνο, ανοιχτή ακρόαση να πω ότι αυτό που φέρνεις είναι ένα… που δεν έχει
καμία αξία, δεν πληροί καμία από τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού’’. Εκεί, λοιπόν, έκλεισε το τηλέφωνο και σε μία ώρα…»

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής τον ρωτά: «Το τηλέφωνο ήταν του Καλογρίτσα;» και ο
Τόμπρας απαντά: «Του Καλογρίτσα. Με πήρε από δικό του. Και σε μία ώρα με παίρνει ο κ.
Χούρι στο τηλέφωνο και μου λέει ‘‘έχεις δίκιο, δεν μπορεί να γίνει έτσι η δουλειά. Άρα, μου
λέει, πρέπει να έρθουν τα λεφτά’’. Μάλιστα. Πώς θα έρθουν τα λεφτά τη στιγμή που είναι
Παρασκευή και ο διαγωνισμός είναι τη Δευτέρα, η προθεσμία είναι τη Δευτέρα. Δεν είναι
ότι έχουμε μπροστά μας μέρες. Έχουμε μπροστά μας δύο αργίες, Σάββατο και Κυριακή.
Εκεί, λοιπόν, επεμβαίνει ο Φ. Χούρι, ο οποίος είναι ο Οικονομικός Διευθυντής του Ομίλου της CCC σε όλο τον κόσμο και πρώτος εξάδελφος -δεν είναι συνωνυμία- των δύο μεγάλων
αδελφών Χούρι, Ταουφίκ και Σάμερ, και λέει ότι αυτά που λέμε δεν μπορούν να γίνουν. Το
μόνο που μπορούμε να κάνουμε για να προλάβουμε μέχρι τη Δευτέρα είναι να φτιάξουμε
μία σύμβαση υπεργολαβίας και με τη σύμβαση της υπεργολαβίας να έρθουν τα 3.000.000
ευρώ στην Ελλάδα.

Τον ρωτάω ‘‘πώς θα έρθουν, Φουάντ, τα 3.000.000 στην Ελλάδα, που σήμερα είναι
Παρασκευή;’’. Μου λέει ‘‘μην είσαι κορόιδο. Στα Εμιράτα η Κυριακή είναι εργάσιμη’’. Είναι
το μόνο που δεν είχα σκεφτεί. Άρα, η Κυριακή που είναι εργάσιμη από την ABU DHABI
ISLAMIK BANK, αφού έχουν συμφωνηθεί όλα αυτά -τα βλέπετε ότι είναι όλα γραμμένα στα
emails, εδώ έρχομαι να σας πω το αυτονόητο, αφού τα γράφουν- να έρθει το έμβασμα
στην Attica Bank με ανταποκρίτρια τράπεζα την HSBC Λονδίνου, γιατί η ABU DHABI ISLAMIK BANK δεν έχει απευθείας ανταπόκριση με την Ελλάδα και οι συναλλαγές της για την Ελλάδα εκκαθαρίζονται μέσω της HSBC Λονδίνου, είναι η ανταποκρίτρια». Και η γνώμη του Τόμπρα ότι η σύμβαση Χούρι – Καλογρίτσα για το δήθεν εμπορικό κέντρο είναι εικονική και πως όλα έγιναν για το ΣΥΡΙΖΑ Channel φαίνεται από το εξής απόσπασμα: «Γι’ αυτό σας λέω, όσοι επιμένετε να θέλετε να λέτε ότι η σύμβαση δεν ήταν εικονική, μην το λέτε γιατί η σύμβαση είναι εικονικότατη, δηλαδή είναι εικονικότατη γιατί το ομολογούν αυτοί που την υπογράφουν». Το σίριαλ συνεχίζεται την Τρίτη!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θέμα της Ιντερπόλ…

Αποκάλυψη Κυριάκος Τόµπρας: Ξέρω τα πάντα για τον White Porscha και το White House

Χούρι & Καλογρίτσας: Το ναυάγιο της εγγυητικής επιστολής των εκατομμυρίων Ολόκληρη η κατάθεση του Αντώνη Λιανού

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Κώστας Τσιάρας για συνεπιμέλεια, lockdown, κλείσιμο δικαστηρίων, ΠΚ και Κοντονή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε μια πλούσια συνέντευξη προχώρησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας στο ραδιοφωνικό σταθμό ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 και στον Παναγιώτη Τζένο. Ο Υπουργός μίλησε για το ενδεχόμενο άρσης του lockdown, το κλείσιμο των δικαστηρίων, το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια και τι λένε τα άλλα κόμματα για την αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου. Επίσης, αναφέρθηκε στην ύπαρξη μεταρρυθμιστικού πλάνου για τον Ποινικό Κώδικα, ενώ σχολίασε και την πρόσφατη κατάθεση του προκατόχου του, Σταύρου Κοντονή.

Για την άρση του lockdown:

Υπάρχει μεγάλη κόπωση στην ελληνική κοινωνία. Δεκατέσσερις μήνες γενικευμένου lock down με πολύ μικρά διαλλείματα, η ψυχολογία των ελλήνων πολιτών δεν είναι στο καλύτερο δυνατό επίπεδο. Αυτό που πρέπει να καταλάβουν όλοι είναι ότι βρισκόμαστε πολύ κοντά στην ολοκλήρωση μιας μεγάλης προσπάθειας, να αντιμετωπίσουμε με τον καλύτερο τρόπο τις συνέπειες της πανδημίας.

Εδώ που βρισκόμαστε, χρειάζεται να κάνουμε λίγη υπομονή ακόμη. Υπάρχει μεγάλη ψυχολογική πίεση, όμως βρισκόμαστε στο τέλος. Είναι κρίμα … αυτή την περίοδο δοκιμάζεται το ΕΣΥ, παρά το ότι οι μεσοπρόθεσμοι δείκτες φαίνεται να είναι καλύτεροι.

Για την πρώτη προσφυγή κατά του κλεισίματος των δικαστηρίων στην Ελλάδα:

Τις όποιες αποφάσεις, τις λάβαμε και με την συμμετοχή των εκπροσώπων της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, αλλά βεβαίως και με βάση τις οδηγίες που δόθηκαν όλο αυτό το χρονικό διάστημα από την αρμόδια επιτροπή των λοιμωξιολόγων που είχαν και το τελικό πρόσταγμα.

Αν με ρωτάτε προσωπικά, θα σας πω, πως εγώ είμαι υπέρ των ανοιχτών δικαστηρίων. Όμως το διακύβευμα που αφορά στην αξία της ανθρώπινης ζωής ποιος θα μπορούσε να το αναλάβει ως ευθύνη, όταν ξέρουμε που τι γίνεται και που βρίσκεται αυτή η πραγματικότητα.

Όλη αυτή την περίοδο το κράτος δικαίου λειτουργούσε. Όλα α συνταγματικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, καθώς φροντίσαμε μέσω των ΚΥΑ, των προθεσμιών οι οποίες αναστέλλονταν, να προστατεύονται αποτελεσματικά όλα τα δικονομικά δικαιώματα.

Αντιλαμβάνομαι πως για τους δικηγόρους υπάρχει μεγάλο πρόβλημα και το καταλαβαίνω πάρα πολύ καλά. Είναι μια κοινωνική επαγγελματική ομάδα που εδώ και 14 περίπου μήνες, βλέπει πως δεν μπορεί να λειτουργήσει στο εύρος των δραστηριοτήτων.

Είναι λογικό, είναι ανθρώπινο…

Προσπαθήσαμε νωρίτερα να ανοίξουμε διαδικασίες, αλλά αυτή η πρόταση δεν έτυχε της εγκρίσεως από την αρμόδια επιτροπή.

Ήδη εδώ και 15 ημέρες ξέρετε ότι λειτουργούν περισσότερες διαδικασίες της δικαιοσύνης. Θέλω να πιστεύω πως μετά το Πάσχα, ο μεγάλος αριθμός όλων των διαδικασιών που μπορεί να ανοίξει και τα δικαστήρια θα μπορούν να λειτουργήσουν σε έναν μεγάλο βαθμό.

Θέλω να πιστεύω πως είμαστε πολύ κοντά στο άνοιγμα των δικαστηρίων, εφόσον υπάρχει υπευθυνότητα από όλους τους Έλληνες πολίτες. Και ειδικά αυτό το διάστημα, που με την ευρεία διάθεση των self test, θα μπορέσουν να αποδείξουν την ωριμότητα και υπευθυνότητα απέναντι σε ένα ζήτημα που έχει ταλαιπωρήσει τον κόσμο.

Για την συνεπιμέλεια:

Έχουμε διασφαλίσει μέσα από το νομοσχέδιο κάποια δεδομένα που αφενός μεν απαντούν σε ένα σύγχρονο κοινωνικό πρόγραμμα και αφετέρου δημιουργούν μια νομική βάση για την Ελλάδα, που είναι κοντά στη νομική πραγματικότητα που ισχύει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες.

Το νομοσχέδιο που βλέπει απλά και μόνο το συμφέρον του παιδιού. Είναι ένα παιδοκεντρικό νομοσχέδιο. Δεν έχουμε πρόθεση να πάρουμε τη μία ή την άλλη πλευρά, του πατέρα ή της μητέρας.

Η πρόθεσή μας είναι ουσιαστικά να ακολουθήσουμε αυτό που ισχύει παντού στην Ευρώπη και ισχύει γενικότερα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, το παιδί να μπορεί να μεγαλώνει με τη φυσική παρουσία και των δυο γονέων.

Οι γονείς θα πρέπει να καταλάβουν πως τα παιδιά δεν μπορεί να είναι το εργαλείο της δικής τους διαμάχης, δεν μπορεί να είναι το μέσο μέσα από το οποίο θα πετυχαίνουν το στόχο τους ή θα πληγώνουν τον άλλο γονέα. Για το καλό των παιδιών τους πρέπει να συνεννοούνται και να υπάρχει ποιοτικός χρόνος επικοινωνίας και με τους δυο γονείς. Έτσι θα δημιουργηθεί μια άλλη κουλτούρα.

Για τις θέσεις των άλλων κομμάτων για το Νομοσχέδιο για το Οικογενειακό Δίκαιο:

Κάλεσα όλα τα άλλα κόμματα και μάλιστα σε δυο ευρείες συσκέψεις που έγιναν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, τους ζήτησα να συνδιαμορφώσουμε μαζί ένα ν/σ που έχει κοινωνικό αποτύπωμα και σε καμιά περίπτωση δεν θα έπρεπε κανείς να το βλέπει μέσα από μικροκομματική σκοπιά.

Δυστυχώς, αντί να έχω προτάσεις παρότι αρχικά όλοι εκφράστηκαν θετικά για το ν/σ, στην πορεία, φαίνεται ότι η μικροπολιτική κερδίζει απέναντι σε ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία.

Πρέπει να καταλάβουν όλοι πως δεν στοχεύει κανείς σε εκλογικό κοινό ή σε μια προσπάθεια που θα βγάλει κερδισμένους ή χαμένους. Το μόνο που υπάρχει είναι το καλό του παιδιού. Υπάρχουν πονεμένοι γονείς, παππούδες, γιαγιάδες που πρέπει να έχουν επικοινωνία με τα παιδιά. Δεν μιλάμε για ανθρώπους που έδειξαν παραβατική συμπεριφορά ή λειτούργησαν μέσα από τη λογική της ενδοοικογενιακής βίας. Αυτοί σε καμιά περίπτωση δεν θα έχουν τα πλεονεκτήματα του συγκεκριμένου νόμου. Θέλω να το ξεκαθαρίσω.

Μέσα από τη θέσπιση των αντικειμενικών κριτηρίων που θα λαμβάνει υπόψη του ο δικαστής, που αφορούν στη μη καταβολή της διατροφής, στη μη τήρηση των δικαστικών αποφάσεων , στη διάρρηξη των σχέσεων του παιδιού με έναν από τους δυο γονείς, και βεβαίως με τη θέσπιση του μαχητού τεκμηρίου του 1/3 του χρόνου επικοινωνίας, δημιουργούμε μια βάση πάνω στην οποία όλοι μας θα μπορέσουμε να καταλάβουμε ότι το να συμφωνήσουμε πριν φτάσουμε στη διαμεσολάβηση που θεσπίζουμε ως υποχρεωτική διαδικασία πριν καταλήξει κάποιος στο φυσικό δικαστή θα μπορέσουμε να τα βρούμε για το συμφέρον του παιδιού.

Προσθέστε και το γεγονός πως θα επιμορφωθούν περίπου 900 δικαστές πρώτης γραμμής από την εθνική σχολή δικαστών να βλέπουν κάθε υπόθεση ξεχωριστά ως μοναδική, να μην υπάρχουν επαναλαμβανόμενες αποφάσεις και να υιοθετήσουμε ένα άλλο μοντέλο και άλλη κουλτούρα που θα μας φέρει κοντά στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα.

Σκεφτείτε ότι αυτό που πάμε σήμερα να νομοθετήσουμε υπάρχει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Άρα η συζήτηση δεν τιμά, ούτε το πολιτικό σύστημα όταν κινείται στη λογική αυτής της φθηνής μικροκομματικής αντιπαράθεσης, ούτε πολύ περισσότερο υπηρετεί την ανάγκη του να λύσουμε ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα που όλοι το γνωρίζουμε, όλοι το βλέπουμε, υπάρχει στον οικογενειακό μας, κοινωνικό μας περίγυρο.

Για τις αλλαγές στον Π.Κ.:

Από την πρώτη στιγμή που βρέθηκα στη θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης καταρτίσαμε ένα οργανωμένο μεταρρυθμιστικό πλάνο μέσα από το οποίο πιστεύουμε πως η δικαιοσύνη θα κάνει τα επόμενα βήματα και θα λειτουργήσει με έναν τρόπο που προσδοκά η ελληνική κοινωνία. Βασικά μιλάμε να λυθεί το χρόνιο πρόβλημα που αφορά στην επίσπευση της απονομής δικαιοσύνης.

Για να γίνει αυτό πρέπει να υπάρχουν κώδικες που να βοηθάνε στην όλη λειτουργία της δικαιοσύνης. Οι κώδικες είναι τα «ιερά ευαγγέλια» της δικαιοσύνης. Έτσι, βλέποντας τα προβλήματα που υπήρχαν με την υπερψήφιση του νέου Π.Κ. από την προηγούμενη κυβέρνηση μια μέρα πριν κλείσει η Βουλή για να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές κάναμε τις πρώτες αλλαγές που ήταν αναγκαίες και συστήσαμε μια νομοπαρασκευαστική επιτροπή που είναι η επιτροπή παρακολούθησης του νέου Π.Κ. προκειμένου να δούμε όλα αυτά τα προβλήματα που σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό απασχολήσουν τους έλληνες πολίτες.

Από τότε είχαμε μεγιστοποιήσει την ποινή για τον ομαδικό βιασμό και βεβαίως για το βιασμό ανηλίκων. Αντιλαμβάνεστε πως τέτοιου είδους ζητήματα δεν θα μπορούσε κανείς να εντάσσονται στη λογική που διαπερνάει το σύνολο του ποινικού κώδικα, μιας και μιλάμε για ειδεχθή εγκλήματα που δεν μπορεί να μένουν με πολύ χαμηλές ποινές.

Από την άλλη πλευρά, ολοκληρώνεται η νομοπαρασκευαστική επιτροπή που αφορά στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προκειμένου να επισπεύσουμε την πολιτική δίκη. Ψηφίζουμε την άλλη εβδομάδα το νέο Κώδικα των Δικαστικών Υπαλλήλων.

Εάν βέβαια προσθέσετε και τη νέα Δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία θα ολοκληρωθεί με ένα δεύτερο ν/σ εντός του καλοκαιριού, αντιλαμβάνεστε πως με αυτό τον τρόπο ερχόμαστε με ένα σύνολο προτάσεων να εκσυγχρονίσουμε τη λειτουργία της δικαιοσύνης,.

Η επιτροπή παρακολούθησης του νέου Π.Κ. πρόκειται μέχρι το τέλος του μήνα, αρχές του άλλου, να μου παραδώσει το πόρισμα με τις προτεινόμενες αλλαγές. Και θέλω να πιστεύω πως μέχρι το τέλος Ιουνίου, αρχές Ιουλίου θα μπορούμε να προτείνουμε στο ελληνικό κοινοβούλιο όλες τις αλλαγές που θα κλείσουν μια και καλή τα παράθυρα που έμειναν ανοιχτά από τον προηγούμενο Π.Κ. και θα δημιουργήσουμε επιτέλους το αίσθημα της ασφάλειας σε όλους τους έλληνες πολίτες.

Για Κοντονή

Ακόμη περιμένουμε πειστικές απαντήσεις από την πλευρά της σημερινής αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο διασυρμός της χώρας, επειδή μετέτρεψαν σε πλημμέλημα την ενεργητική δωροδοκία εξακολουθεί να εκθέτει την προηγούμενη κυβέρνηση και μας κάνει όλους να περιμένουμε πειστικές απαντήσεις. Εμείς επιλύσαμε το πρόβλημα με την πρώτη νομοθετική παρέμβαση των επειγόντων αλλαγών που κάναμε στον Π.Κ.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα εδώ:

Προτεραιοποίηση των εμβολιασμών μέσω ΣτΕ για τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης επιχειρεί δικηγόρος

Προτεραιοποίηση των εμβολιασμών μέσω ΣτΕ για τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης επιχειρεί δικηγόρος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Την αναστολή της παράλειψης του κράτους να συμπεριλάβει τους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης στην προτεραιοποίηση των εμβολιασμών ζητά από το ΣτΕ δικηγόρος. Η αίτηση αυτή είναι η πρώτη που κατατίθεται για το επίμαχο θέμα στο ΣτΕ.

Ειδικότερα, ο δικηγόρος κατέθεσε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής, αναστολής και ακύρωσης της παράλειψης να συμπεριληφθούν οι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης «στην κατηγορία 8β του προσωπικού υπηρεσιών κρίσιμων τομέων της κρατικής λειτουργίας», έτσι ώστε να ενταχθούν στο σύστημα των κατά προτεραιοποίηση εμβολιαζόμενων κατά του covid-19.

Ο εν λόγω δικηγόρος υποστηρίζει ότι η επίμαχη εξαίρεση είναι αντίθετη στα άρθρα 20, 25, 26 και 78 του Συντάγματος, στα άρθρα 6 και 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, γιατί «αν δεν απονέμεται Δικαιοσύνη δεν μπορεί να υπάρχει κράτος δικαίου». Ακόμη, επισημαίνει ότι η εμβολιασμός των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης είναι υπέρτερο αγαθό από την κατά σειρά ηλικίας προτεραιότητα εμβολιασμού των πολιτών. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι οι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης πρέπει να συμπεριληφθούν στην κατηγορία 8β του προσωπικού υπηρεσιών κρίσιμων τομέων της κρατικής λειτουργίας και να εμβολιαστούν κατά προτεραιότητα.

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Σε ωριαία διακοπή συνεδριάσεων καλεί αύριο η Ε.Δ.Ε.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε συνέχεια της ανακοίνωσης που εξέδωσε σχετικά με τον περιορισμένο εμβολιασμό των Εισαγγελικών Λειτουργών, η Ε.Δ.Ε. προχωρά σε μια συμβολική κίνηση διαμαρτυρίας απέναντι στην «αδιαφορία της Πολιτείας» σε σχέση με το ασφαλές άνοιγμα των δικαστηρίων.

Το κάλεσμα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αφορά την Τρίτη 20 Απριλίου και προβλέπει την αποχή των μελών της από όλες τις συνεδριάσεις των Δικαστηρίων από τις 9:00 μέχρι τις 10:00.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ε.Δ.Ε

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τη σημερινή κοινή ανακοίνωση διαμαρτυρίας που εξέδωσε με την Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και την Ένωση Διοικητικών Δικαστών, καλεί τα μέλη της να απέχουν από τις συνεδριάσεις όλων των Δικαστηρίων αύριο Τρίτη 20 Απριλίου 2021 από τις 09.00’ μέχρι 10.00’.

Η ωριαία αυτή διακοπή συνεδριάσεων έχει συμβολικό χαρακτήρα και αναδεικνύει δημόσια ένα δίκαιο και λογικό αίτημά μας. Αποτελεί μορφή διαμαρτυρίας για την αδιαφορία που δείχνει η Πολιτεία στο θέμα της ασφαλούς λειτουργίας των Δικαστηρίων και στον έγκαιρο εμβολιασμό Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών παρά τις μέχρι σήμερα υποσχέσεις και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων. Τα Δικαστήρια είναι χώροι μαζικής συγκέντρωσης εκατοντάδων πολιτών καθημερινά. Επιθυμούμε να μας δοθεί μια λογική εξήγηση για την αιτία που εξαιρούνται τόσο προκλητικά οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι από τον εμβολιασμό τη στιγμή που επιτελούν το καθήκον τους στις δυσμενέστερες συνθήκες από την άποψη του κοινωνικού συγχρωτισμού. Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών οφείλει να γνωστοποιήσει τα πρακτικά και το σκεπτικό της απόφασης με την οποία ενώ δέχεται το αίτημα εμβολιασμού ενός μικρού αριθμού Εισαγγελέων, εντελώς αυθαίρετα εξαιρεί την μεγάλη πλειοψηφία Δικαστών και Εισαγγελέων που εργάζονται κάτω από τις ίδιες ακριβώς συνθήκες. Τα αρμόδια όργανα έχουν χρέος να επανεξετάσουν προσεκτικά όλες τις παραμέτρους ώστε η Δικαιοσύνη να επανέλθει στους φυσιολογικούς ρυθμούς λειτουργίας χωρίς κίνδυνο της ζωής και της υγείας των εργαζομένων και των πολιτών, ένα ζήτημα για το οποίο ενημερώσαμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τους Αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων της χώρας. Καλούμε τους συναδέλφους να συμμετέχουν μαζικά στην αυριανή διαμαρτυρία και να στηρίξουν την προσπάθεια για ανάδειξη του αιτήματός μας.

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Ε.Δ.Ε.: Διαμαρτυρία για τον περιορισμένο εμβολιασμό των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2021

Σε ανακοίνωση – διαμαρτυρία προέβη η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μέσω της οποίας στηλιτεύεται η απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για τον εμβολιασμό ενός μικρού αριθμού Εισαγγελικών Λειτουργών. Παράλληλα, η Ε.Δ.Ε.καλεί την Επιτροπή να προβεί άμεσα σε έναν εκ νέου σχεδιασμό του εμβολιασμού, προαναγγέλοντας ξεχωριστές διαμαρτυρίες για κάθε Ένωση.

Η ανακοίνωση της Ε.Δ.Ε.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, ανέμεναν όλο το προηγούμενο διάστημα την υλοποίηση της απόφασης της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για εμβολιασμό των ατόμων που εργάζονται στον ευαίσθητο κρατικό τομέα. Επισημάναμε πολλές φορές ότι οι συνθήκες εργασίας στα Δικαστήρια θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των Δικαστικών Λειτουργών και Υπαλλήλων οι οποίοι δεν έχουν εμβολιαστεί και λάβαμε τη διαβεβαίωση ότι θα τηρηθεί η απόφαση της Επιτροπής.

Την προηγούμενη εβδομάδα ενημερωθήκαμε ότι χωρίς καμία αιτιολογία η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών αποφάσισε τον εμβολιασμό ενός μικρού αριθμού Εισαγγελικών Λειτουργών εξαιρώντας όλους τους υπόλοιπους συναδέλφους που εργάζονται στις ίδιες ακριβώς συνθήκες. Δεν εξήγησε με βάση ποια κριτήρια και δεδομένα επέλεξε συγκεκριμένα άτομα και πως προέβη σε μια τέτοια αυθαίρετη διάκριση παρά το γεγονός ότι είχαν υποβληθεί αιτήματα για κοινή αντιμετώπιση όλων των συναδέλφων. Θεωρούμε ότι τα αρμόδια όργανα οφείλουν να δώσουν πειστικές απαντήσεις για την μη ένταξη των Δικαστικών Λειτουργών στις επαγγελματικές εκείνες κατηγορίες που έχουν επιλεγεί για άμεσο εμβολιασμό τη στιγμή που γνωρίζουν ότι τα Δικαστήρια είναι οι χώροι με τη μεγαλύτερη πληθυσμιακή συγκέντρωση. Η απόφαση της Πολιτείας για διεύρυνση του πλαισίου λειτουργίας των Δικαστηρίων δεν μπορεί να υλοποιηθεί με ασφάλεια χωρίς να έχει ληφθεί μέριμνα για την διασφάλιση της υγείας των εργαζομένων. Διαμαρτυρόμαστε έντονα για την άδικη αυτή μεταχείριση και καλούμε σε επανεκτίμηση της κατάστασης. Η κάθε Ένωση θα αποφασίσει χωριστά τους τρόπους ανάδειξης του ζητήματος και τις μορφές διαμαρτυρίας.

ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ

Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης
Παναγιώτης Τσούκας, Σύμβουλος της Επικρατείας
Παναγιώτης Δανιάς, Εφέτης Δ.Δ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

Άγριος χωρισμός για Παλαιτσάκη – Μιχαλόπουλο (έγγραφα)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Εξώδικα, µηνύσεις εκατέρωθεν, αυτόφωρα και νοσηλεία στο νοσοκοµείο περιλαµβάνει ο
βίαιος χωρισµός της Νανάς Παλαιτσάκη και του Βασίλη Μιχαλόπουλου. Μπορεί µέχρι
πρότινος το ζευγάρι να δήλωνε ερωτευµένο και η παρουσιάστρια να εµφανιζόταν ως
«ασφαλής και ήρεµη» στο πλευρό του συντρόφου της, εντούτοις το «διαζύγιο» κατέληξε στις δικαστικές αίθουσες.

Η Νανά µέσω εξωδίκων αλλά και µήνυσης που κατέθεσε εγκαλεί τον Μιχαλόπουλο για ενδοοικογενειακή βία και εξύβριση. Εκείνος από την πλευρά του κάνει λόγο για σκηνοθετηµένες συκοφαντίες, υποστηρίζοντας ότι η πρώην εκδότρια δεν µπόρεσε να αντέξει τον χωρισµό. Μάλιστα χαρακτηρίζει µεθοδευµένη την εισαγωγή της το προηγούµενο Σαββατοκύριακο στο «Ερρίκος Ντυνάν» προκειµένου να αποφύγει το αυτόφωρο, ενώ καταγγέλλει ότι την Παρασκευή η πρώην σύντροφός του επέστρεψε τα αντικείµενα του µε τσιγγάνους!

Μηνύσεις

Όπως αποκαλύπτει η «Μπαµ στο Ρεπορτάζ», η Παλαιτσάκη υπέβαλε στις Αρχές τρεις
µηνύσεις κατά του πρώην συντρόφου της, µία στις 6 και δύο στις 9 Απριλίου. ΜέσV αυτών
υποστηρίζει ότι ο Βασίλης Μιχαλόπουλος την κακοποιούσε τόσο λεκτικά όσο και
σωµατικά. «Σήµερα, 9 Απριλίου, γύρω στις 15:00, ενώ βρισκόµουν στο γραφείο µου στο
Μαρούσι και είχα επιστρέψει από τον εµβολιασµό µου κατά της COVID-19, ενώ µιλούσα
στο τηλέφωνο µε την ξαδέρφη µου που ήθελε να µάθει για την κατάσταση της υγείας µου,
όρµησε στο γραφείο µου ο Βασίλης Μιχαλόπουλος κρατώντας το εξώδικο το οποίο του
επιδόθηκε µετά τη µήνυση που είχε προηγηθεί και µου είπε επί λέξει “Αυτό καρ…α έπρεπε
να το στείλεις στο κανάλι και όχι στο σπίτι µου, µέχρι τη ∆ευτέρα θα σε καθαρίσω”. Στη
συνέχεια έφυγε, κλειδώθηκα στο γραφείο και άρχισα να καλώ επανειληµµένα την Άµεση
∆ράση µε κλήσεις που µπορούν να ελεγχθούν. […] Η πράξη του αυτή µου προκάλεσε
έντονο τρόµο και ανησυχία καθώς υπάρχουν κατά συρροή απειλές εκ µέρους του για τη
σωµατική µου ακεραιότητα και συκοφαντικές αναρτήσεις από µέρους του, όπως και
συνεχιζόµενα µηνύµατα, τηλεφωνήµατα και πληροφορίες εντελώς ψευδείς και
ανυπόστατες, τις οποίες χρησιµοποιεί σε όλον τον κοινωνικό µου περίγυρο λέγοντας ότι
είµαι ψυχικά διαταραγµένη» επισηµαίνει στη µήνυσή της. Μάλιστα, η δηµοσιογράφος
παρέδωσε στις Αρχές αντίγραφα δηµοσιεύσεων του Βασίλη Μιχαλόπουλου στα µέσα
κοινωνικής δικτύωσης που αναφέρονται στην ίδια, ενώ στα συνηµµένα συµπεριέλαβε
συνοµιλίες τους, στις οποίες ο πρώην σύντροφός της εµφανίζεται να την απειλεί ότι θα
βγάλει γυµνές φωτογραφίες τους στη φόρα.

Όπως ισχυρίζεται η Παλαιτσάκη, τον τελευταίο καιρό η ένταση των επιθέσεων και των
χαρακτηρισµών προς την ίδια από τον πρώην σύντροφό της κλιµακωνόταν. «Θα σε
ξεβρακώσω στο κανάλι», «τόλµα να ανέβεις στο γραφείο και θα δεις τι θα πάθεις», «θα σε
κλειδώσω κάτω στο υπόγειο µε τα σκυλιά για να µη βγεις να κάνεις δελτίο το ΣΚ» ήταν
µερικές από τις φράσεις που επικαλέστηκε. Επίσης, ο πρώην σύντροφός της φέρεται να
της… πέταξε γερή «σπόντα», ορµώµενος από ένα δηµοσίευµα κατά του ∆ηµήτρη
Κουφοντίνα που είχε γράψει η δηµοσιογράφος στα «Αποκαλυπτικά», λέγοντάς της «σε
λίγο θα σε βρουν -επειδή είσαι µια εκδότρια του κωλ…- µε µια σφαίρα στο κεφάλι και άντε
να αποδείξεις ότι δεν είναι από την παρέα του Κουφοντίνα».

Σύλληψη

Το Σάββατο 10 Απριλίου ο Βασίλης Μιχαλόπουλος συνελήφθη και στο πλαίσιο της
εξέτασής του από τους αστυνοµικούς του Τµήµατος Παπάγου – Χολαργού επισήµανε πως
ό,τι έχει να πει θα το πει στον Εισαγγελέα. Κατόπιν αφέθηκε ελεύθερος και περιµένει να
οριστεί δικάσιµος προκειµένου να παρουσιάσει τη δική του εκδοχή για τα επίδικα
γεγονότα. Σε επικοινωνία του µε την «Μ» υποστηρίζει ότι ουδέποτε εξύβρισε και άσκησε
βία στην πρώην σύντροφό του, καθώς και ότι η δηµοσιογράφος τον εκδικείται επειδή ο
ίδιος, µε δική του πρωτοβουλία, έδωσε πρόσφατα τέλος στη σχέση τους. Μάλιστα, µε τη σειρά του υπέβαλε µήνυση στην Παλαιτσάκη για συκοφαντική δυσφήµηση και φέρεται να
επιβεβαιώνει ότι επισκέφθηκε το γραφείο της, κρατώντας στα χέρια του το εξώδικο,
ζητώντας από εκείνη εξηγήσεις για το γεγονός ότι η δεύτερη εις βάρος του µήνυση
επιδόθηκε στη διεύθυνση της µητέρας του, η οποία αντιµετωπίζει σοβαρά προβλήµατα
υγείας. «Ζω πρωτόγνωρες καταστάσεις. Ποτέ δεν συνέβησαν αυτά τα οποία λέει. ∆εν
µπόρεσε να δεχτεί ότι τη χώρισα. Έχω αποδείξεις για όλα όσα λέω! ∆εν σεβάστηκε καν το
γεγονός ότι πριν από 45 ηµέρες πέθανε ο αδελφός µου και ότι η µητέρα µου είναι σε
µεγάλη ηλικία. Το µόνο που της ζήτησα να µου εξηγήσει είναι γιατί δεν επέδωσε τα
δικόγραφα στο κανάλι όπου εργαζόµασταν και επέλεξε το σπίτι της µητέρας µου. Μάλιστα
την Παρασκευή ‘‘µίσθωσε’’ Ροµά και µετέφεραν τα πράγµατά µου επάνω σε καρότσες»
επεσήµανε στην «Μ».

Στο Viber

Αναφορικά µε τα επίµαχα µηνύµατα στο Viber, ο συνήγορος του Βασίλη Μιχαλόπουλου,
Χάρης Κατσιβαρδάς, µιλώντας στην «Μ» τόνισε ότι τα συγκεκριµένα έγγραφα που
προσκόµισε η δηµοσιογράφος δεν θα γίνουν δεκτά στο δικαστήριο, καθώς πρόκειται για
παρανόµως κτηθέντα αποδεικτικά µέσα. Η υπόθεση, µε κατηγορούµενο τον Μιχαλόπουλο,
αναµενόταν να εκδικαστεί την Πέµπτη 15 Απριλίου, αλλά ο COVID-19 έβαλε φρένο στη
δικαστική αναµέτρηση του άλλοτε αγαπηµένου ζεύγους. Οι δυο τους, πάντως, δεν
συναντήθηκαν στο δικαστήριο, καθώς η πλευρά της Νανάς Παλαιτσάκη δεν εµφανίστηκε
στην Ευελπίδων.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Κ. Τσιάρας: Το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια επαναπροσδιορίζει το ρόλο πατέρα – μητέρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Για μια διαφορετική σήμερα κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας έκανε λόγο ο υπουργός δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας αναφερόμενος στο νέο νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια.

Σε συνέντευξη που έδωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό ΘΕΜΑ 104,6, ο Κώστας Τσιάρας σημείωσε πως «υπάρχει ένα νομοθετικό πλαίσιο από το 1983 το οποίο για το χρόνο που ψηφίστηκε και ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία, απαντούσε σε δεδομένα εκείνης της εποχής. Δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει το γεγονός ότι μετά από 40 χρόνια όλα αυτά τα δεδομένα είναι τελείως διαφορετικά.

“Υπάρχει μία διαφορετική κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας. Υπάρχουν επιστημονικές μελέτες που καταδεικνύουν ότι η παρουσία και των δύο γονέων βοηθούν στη διαμόρφωση της προσωπικότητας του παιδιού. Και υπάρχει και το ίδιο το παιδί, που πολλές φορές βρίσκεται άδικα στη μέση μίας διαμάχης η οποία συχνά το εργαλειοποιεί και ουσιαστικά αδικεί την όλη προσπάθεια που γίνεται στο όνομά του. Επίσης, υπάρχει μία δεδομένη πραγματικότητα στο σύνολο της νομοθεσίας των ευρωπαϊκών χωρών και η οποία έχει κάνει τα απαραίτητα βήματα το τελευταίο χρονικό διάστημα, δείχνοντας έναν δρόμο στον οποίο θα έπρεπε να κινείται και η χώρα μας».

Βουλή – Κ. Τσιάρας: Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση με τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

Επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη – “Στο φως” η κατάθεση του θύματος:“Ένιωσα να καίγομαι. Φοβήθηκα”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Ποινική δίωξη για το κακούργημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας ασκήθηκε στον 25χρονο για την επίθεση με καυστικό υγρό εναντίον μιας 25χρονης εγκύου γυναίκας στην Κυψέλη.

Στην κατάθεση της, η 25χρονη γυναίκα τόνισε πως «είχαμε κανονίσει να συναντηθούμε με τον… το βράδυ της Κυριακής κοντά στην εκκλησία της Αγίας Κυριακής».

Και συνεχίζει: «Στο παρελθόν είχαμε σχέση όμως πλέον εγώ δεν επιθυμούσα να συνεχίσουμε να συναντιόμαστε. Όσο καθόμασταν στο αμάξι του έλεγα ότι πλέον έχει τελειώσει η μεταξύ μας σχέση. Αυτός δεν το δεχόταν. Όταν βγήκα από το αμάξι μου επιτέθηκε από πίσω μου. Με το πανί μου έκλεισε τα μάτια και την μύτη. Καιγόταν το πρόσωπό μου από το καυστικό υγρό. Φοβήθηκα πάρα πολύ».

Πηγή: nassosblog.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

Νέα Ερυθραία: Ασύλληπτη τραγωδία στο σπίτι που κάηκε ο 40χρονος – Είχε πεθάνει και η αδερφή του(φωτό -βίντεο)

Κώστας Σπυρόπουλος: Με ανακοίνωση του ενώ νοσηλεύεται με Covid κάνει λόγο για κακόβουλα δημοσιεύματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2021

Για κακόβουλα δημοσιεύματα κάνει λόγο ο Κώστας Σπυρόπουλος ο οποίος νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση λόγω κορωνοϊού . Η δικηγορική εταιρία που τον εκπροσωπεί εξέδωσε ανακοίνωση:

Η δικηγορική μας εταιρεία στα πλαίσια της εκπροσώπησης του κ.
Κωσταντίνου Σπυροπούλου και προς αντιμετώπιση της εξακολουθητικής συκοφάντησης
που έχει υποστεί κατά το τελευταίο τρίμηνο με αλλεπάλληλα κακόβουλα και
συκοφαντικά δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, σας
ενημερώνουμε ότι έχει προβεί στις ακόλουθες ενέργειες:
1. Έχει προβεί σε καταγγελία κατά των τηλεοπτικών σταθμών που παραβίασαν την
ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία με τις ψευδείς και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που
διέδωσαν σε βάρος του εντολέως μας στο αρμόδιο θεσμικό όργανο, ήτοι το ΕΣΡ.
Η ανωτέρω καταγγελία εκκρεμεί και δι’ αυτής ζητείται η επιβολή των κατά νόμο
διοικητικών κυρώσεων (προστίμων κλπ) σε βάρος των παραβατών τηλεοπτικών
σταθμών.

2. Έχει προβεί σε καταγγελία πάντα για λογαριασμό του εντολέως μας στην Αρχή
Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την παραβίαση της σχετικής
νομοθεσίας, καταγγελία η οποία και εκκρεμεί.

3. Έχει προσφύγει στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά την διαδικασία των
Ασφαλιστικών μέτρων κατά της Google ζητώντας την διαγραφή όλων των
αναρτήσεων που βρίσκονται αποθηκευμένες στην μηχανή αναζήτησης της
Google και σχετίζονται με τις επίδικες καταγγελίες σε βάρος του εντολέως μας.
Επισημαίνεται ότι στις 13.04.2021 εκδικάστηκε αίτημα για χορήγηση
προσωρινής διαταγής με περιεχόμενο να υποχρεωθεί η Google άμεσα να
διαγράψει από τους συνδέσμους της όλες τις ανωτέρω συκοφαντικές πληροφορίες σε βάρος του εντολέως μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Κώστας Σπυρόπουλος δια του δικηγόρου του απαγορεύει στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα την αναφορά στο όνομα του

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια

Η ανωτέρω αίτηση έγινε δεκτή
καθ’ ολοκληρίαν με την έκδοση της προσωρινής διαταγής της 16.04.2021
από την δικαστική λειτουργό και Πρόεδρο Πρωτοδικών που εκδίκασε το
σχετικό αίτημα. Με την ανωτέρω προσωρινή διαταγή υποχρεώθηκε άμεσα η
Google να διαγράψει όλα τα ανωτέρω στοιχεία καθότι είναι αβάσιμα και
ψευδή και προσβάλλουν την προσωπικότητα του εντολέως μας. Μάλιστα
επισημαίνουμε ότι η ανωτέρω προσωρινή διαταγή αυθημερόν στις
16.04.2021 κοινοποιήθηκε στην Gοogle με δικαστικό επιμελητή και με
σχετική εντολή για άμεση συμμόρφωση.

4. Η δικηγορική μας εταιρεία επιφυλάσσεται να προβεί στην άσκηση όλων των
νόμιμων ενδίκων μέσων για λογαριασμό του εντολέως μας κατά οιουδήποτε
συμμετείχε στην βάναυση και εξακολουθητική προσβολή της προσωπικότητας
του.
Παρ όλα αυτά μια μερίδα του Τύπου έντυπου και ηλεκτρονικού εξακολουθεί να
διαβάλλει τον εντολέα μας με κακόβολα δημοσιεύματα και τηλεοπτικές
εκπομπές. Ενδεικτικά αναφέρονται η εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού με το
διακριτικό τίτλο «Dot» της 17.04.2021 με προσκεκλημένο τον επί μονίμου
βάσεως για το συγκεκριμένο θέμα κ. Σεργουλόπουλο και δημοσίευμα της
εφημερίδας «Real News» της 18.04.2021 με υπογράφοντα τον κ Βασίλειο
Μπουζιώτη.

Εννοείται ότι για τις παραβατικές αυτές συμπεριφορές θα υπάρξουν
άμεσες νομικές ενέργειες της δικηγορικής μας εταιρείας από αύριο 19.04.2021
Τέλος επειδή οι χυδαίες επιθέσεις σε βάρος του εντολέως μας που
αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή σοβαρό πρόβλημα υγείας προσβληθείς από τον
covid έχουν φτάσει στο σημείο της ανηθικότητας και της χυδαιότητας με
αποτέλεσμα την ύπαρξη κακόβουλων δημοσιευμάτων και σχολίων ότι δήθεν
ο εντολέας μας βρίσκεται πλασματικά στο νοσοκομείο για να αποφύγει
κάποια υποτίθεται δυσάρεστη εξέλιξη δικαστική, σας διευκρινίζουμε: Ότι ο εντολέας μας δεν είναι υπόλογος ούτε κατηγορούμενος σε καμία
ποινική ούτε αστική διαδικασία και ούτε μπορεί να καταστεί και ούτε θα
καταστεί και κατά συνέπεια τα εν λόγω σχόλια και δημοσιεύματα, εκτός του
ότι είναι ανήθικα και χυδαία, είναι και ψευδή και αβάσιμα και
καταδεικνύουν την εμπάθεια και την εμμονή προς το πρόσωπο του εντολέως
μας
Εννοείται ότι όλα τα στοιχεία που έχει παραθέσει η δικηγορική μας εταιρείας
στο συγκεκριμένο δελτίο τύπου βρίσκονται στην διάθεση κάθε
ενδιαφερομένου.
Για τον εντολέα μας Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο,
Η πληρεξούσια δικηγορική εταιρία
Ν. Τ. ΑΓΑΠΗΝΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ