Στις πολλές και χρόνιες παθογένειες που εμποδίζουν την επιτάχυνση του δικαιοδοτοκού έργου, αναφέρθηκαν τέσσερις πρώην υπουργοί Δικαιοσύνης, σε ημερίδα που διοργάνωσε η «Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης» και φιλοξενήθηκε στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος. Χαιρετισμό στην ημερίδα απηύθυνε και ο νυν υπουργός, Κωνσταντίνος Τσιάρας, ο οποίος χαρακτήρισε τη βραδύτητα στην απονομή ως το «μεγαλύτερο πρόβλημα» της Δικαιοσύνης.
Ο κ. Τσιάρας έκανε λόγο για «στρεβλή αντίληψη» για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και «πανσπερμία διατάξεων», καθώς όπως τόνισε, έχουν ψηφιστεί περισσότερα από σαράντα νομοσχέδια, τα τελευταία για την επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης, με πενιχρά έως τώρα αποτελέσματα. «Πολλά από αυτά αποδείχθηκαν λυσιτελή» ανέφερε χαρακτηριστικά, αναγνωρίζοντας παράλληλα πως κάποια από αυτά, όπως ο νόμος για την πιλοτική δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ο νόμος για τη νέα τακτική διαδικασία στην πολιτική Δικαιοσύνη, αποτέλεσαν τομές. Τα μέγιστα ωστόσο στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης, θα συμβάλει η πλήρης, όπως είπε, ψηφιοποίηση του συστήματος.
«Το δικαιοδοτικό σύστημα συνεχίζει να ταλαιπωρεί τους πολίτες, να αποτελεί τροχοπέδη στην αναπτυξιακή προσπάθεια της χώρας και να επιτρέπει στη διαφθορά να ευδοκιμεί» είπε για να αναφερθεί στη συνέχεια στη σειρά μέτρων που έχει λάβει, ή προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση, όπως η αλλαγή του πλαισίου λειτουργίας της Εθνικής Σχολής Δικαστών, ο νέος κώδικας δικαστηρίων και δικαστικών λειτουργών, ο νέος κώδικας δικαστικών υπαλλήλων, η διεύρυνση και η εμβάθυνση της ψηφιακής Δικαιοσύνης. Στόχος στο εξής, κατέληξε, είναι η ολοκλήρωση της ψηφιακής Δικαιοσύνης και του λεγόμενου Δικαστικού Χάρτη.
Επισημαίνοντας πως οι βραδείς ρυθμοί απονομής δικαιοσύνης πλήττουν ακόμη και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο Ευάγγελος Βενιζέλος τόνισε από την πλευρά του πως «το πρόβλημα αφορά όλους τους κλάδους και όλους τις βαθμούς δικαιοδοσίας» με πλήθος αρνητικών επιπτώσεων. «Κοινός παρονομαστής είναι ο κλονισμός του κράτους δικαίου, της ασφάλειας δικαίου και του αγαθού που ονομάζεται σταθερότητα έννομων σχέσεων, ενώ δοκιμάζεται η κοινωνική ειρήνη και πλήττεται η λειτουργία της οικονομίας, καθώς και θεμελιώδεις μακροοικονομικοί και δημοσιονομικοί στόχοι». Συμπλήρωσε δε, λέγοντας πως «η τιμωρία στην ποινική δίκη καθίσταται ανεπίκαιρη, ενώ η αναμονή και για το θύμα και για τον θύτη, καταντά βασανιστική».
Στις παθογένειες στην απονομή της δικαιοσύνης, ο κ. Βενιζέλος προσέθεσε και την γραφειοκρατική εφαρμογή της ποινικής δικονομίας σε βάρος της ουσίας. «Στο νου μας πρέπει να έχουμε μια επιτάχυνση με ποιότητα, που εγγυάται και ενισχύει το κράτος δικαίου» πρόσθεσε. «Η επιτάχυνση του έργου της Δικαιοσύνης είναι θεσμικά αναγκαίος και επιβεβλημένος στόχος» κατέληξε, σημειώνοντας πως στην κατεύθυνση αυτή είναι απαραίτητη η συνδρομή του δικηγορικού σώματος, που πρέπει να αντιληφθεί ότι αυτή είναι επαγγελματικά συμφέρουσα για τα μέλη του.
Για τον Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, το πρόβλημα της βραδύτητας στην απονομή της δικαιοσύνης, σχετίζεται, τόσο με την Πολιτεία, όσο και με την εσωτερική δομή του συστήματος. Η πολυνομία, η κακονομία και η αθρόα ποινικοποίηση, δυσχεραίνουν το δικαστικό έργο, εκτίμησε ο κ. Παπαϊωάννου. «Η Πολιτεία δεν συμμορφώνεται με το αυτονόητο» υποστήριξε, ενώ στα δεινά θα πρέπει να προστεθεί και η ανεπάρκεια της δημόσιας διοίκησης. Από την άλλη πλευρά, η κακή οργάνωση των δικαστηρίων εντείνει το πρόβλημα. «Ο χωροταξικός σχεδιασμός των δικαστηρίων, θα έπρεπε να είναι αυτός που είναι σήμερα;» διερωτήθηκε.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου υπενθύμισε πως «δεν υπάρχει υπουργός Δικαιοσύνης που να μην έχει εισάγει νομοσχέδιο για την επιτάχυνση της δικαιοσύνης, χωρίς όμως ουσιαστική βελτίωση της κατάστασης» για να αναφερθεί σε σειρά προτάσεων που θα βοηθήσουν στην επιτάχυνση του δικαστικού έργου.
«Ένα μέτωπο κοινής λογικής που θα συγκρουστεί με τα μικρά και μεγάλα συμφέροντα» ζήτησε, τέλος, ο Σταύρος Κοντονής. Ο ίδιος επισήμανε πως αν και χάρις σε σειρά διατάξεων, μειώθηκε η βραδύτητα της απονομής στον κλάδο της διοικητικής δικαιοσύνης στο 33%, υπήρξαν πολλές αντιδράσεις κατά τη συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουκής. «Η διαχωριστική γραμμή δεν μπαίνει μεταξύ συντηρητικών και προοδευτικών, ούτε μεταξύ αριστερών και δεξιών, αλλά μεταξύ αντιδραστικών και μεταρρυθμιστών» ανέφερε ακόμη.
Σε σύντομη παρέμβασή της, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Μαρία Γεωργίου, τόνισε πως πρέπει να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της καθυστέρησης της έκδοσης των αποφάσεων από δικαστές, μέσω της πειθαρχικής διαδικασίας, ακόμη και αυτό σημαίνει την παύση τους από το δικαστικό σώμα.
Την ημερίδα συντόνισε ο δημοσιογράφος του Αθηναϊκού – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων, Πάνος Τσιμπούκης.
Ένα σύνηθες φαινόμενο σε κάθε εκλογική διαδικασία είναι η ευρεία χρήση προεκλογικού υλικού, καθώς επίσης και οι προεκλογικές συγκεντρώσεις.
Τον δρόμο αυτό επέλεξε να μην ακολουθήσει ο Στέλιος Λεριός, υποψήφιος σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με την παράταξη «Με τον Δικηγόρο!» του Δημήτρη Αναστασόπουλου.
Ορμώμενος από την την Παγκόσμια Ημέρα Εξάλειψης της Βίας κατά των γυναικών στις 25 Νοέμβρη, προέβει σε μια αξιέπαινη κίνηση, η οποία είναι χαρακτηριστική της – έως τώρα – πορείας του.
Πηγαίνοντας κόντρα σε κάθε συνήθη πρακτική, αποφάσισε το μεγαλύτερο μέρος του ποσού που προοριζόταν για προεκλογικά έξοδα και έξοδα δράσεων, να τα διαθέσει υπό μορφή δωρεάς στον Ξενώνα Κακοποιημένων Γυναικών του Δήμου Αθηναίων, σε συνενόηση και συνεργασία με την Αντιδήμαρχο Πολιτικών Ισότητας, Αντιμετώπισης Διακρίσεων και Έμφυλης Βίας κυρία Άννα Ροκοφύλλου.
Ο υποψήφιος σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών δήλωσε σε προσωπική του ανάρτηση με αφορμή την ανακοίνωση της συμβολικής – παρ’ όλα αυτά πολύ σημαντικής και με ιδιαίτερη σημασία – κίνησης: «Οι κακοποιημένες γυναίκες και παιδιά, σωματικά, λεκτικά και ψυχικά, αποτελούν μία οδυνηρή κοινωνική πραγματικότητα, την οποία πρέπει να πολεμήσουμε. Τα δράματα πίσω από τις κλειστές πόρτες αφορούν όλους/-ες μας, και ειδικά εμάς τους δικηγόρους, που ερχόμαστε αντιμέτωποι με τη νομική τους πλευρά. Και επειδή η Δικαιοσύνη, με τα καλά και με τις παθογένειές της, δεν μπορεί να τα κάνει όλα μόνη της, πρέπει όλοι να βάλουμε το χέρι μας, και να ανοίξουμε τις κλειστές πόρτες της ντροπής!»
Αναβλήθηκε για την προσεχή Πέμπτη η εκδίκαση της υπόθεσης του γνωστού παραγωγού αθλητικών εκπομπών, Κωστή Ραπτόπουλου. Ο παραγωγός συνελήφθη έπειτα από μήνυση που υπέβαλε σε βάρος του πρόσωπο που συμμετείχε στις εκπομπές του ως πανελίστας.
Σύμφωνα με πληροφορίες του thestival, ο κύριος Ραπτόπουλος έστησε καρτέρι έξω από το σπίτι του πανελίστα και μόλις τον είδε τον ξυλοφόρτωσε. Ο Κωστής Ραπτόπουλος κατηγορείται για πρόκληση σωματικών βλαβών, για εξύβριση και για απειλή. Μετά την απόφαση για αναβολή ο παραγωγός αθλητικών εκπομπών αφέθηκε ελεύθερος.
Εξηγώντας στην πρόεδρο του αυτόφωρου μονομελούς πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης γιατί έδειρε τον συνεργάτη του, ο κ. Ραπτόπουλος ισχυρίστηκε ότι τον αποκαλούσε κερατά και μιλούσε με προσβλητικά λόγια για τη γυναίκα του.
“Στα 30 χρόνια της επαγγελματικής μου διαδρομής δεν έχω συναντήσει τέτοια υπόθεση. Προκαλούν ανθρώπινη θλίψη και οργή όλα όσα άκουσα στο ακροατήριο και διάβασα μέσα από τη δικογραφία”. Με τα λόγια αυτά ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ένας 63χρονος που παραπέμφθηκε σε δίκη κατηγορούμενος ότι κακοποιούσε σεξουαλικά την ανήλικη ανιψιά του, φωτογραφίζοντας και βιντεοσκοπώντας παράλληλα τις αρρωστημένες πράξεις του.
Το δικαστήριο ομόφωνα τον καταδίκασε σε κάθειρξη 18 ετών, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, ενώ του επέβαλε και χρηματική ποινή ύψους 100.000 ευρώ για το οπτικοακουστικό υλικό που βρέθηκε στην κατοχή του με την ανήλικη, ως υλικό παιδικής πορνογραφίας.
Ένα γράμμα, με παραλήπτες τους γονείς και την αδελφή της, όπου δεν έγραψε την παραμικρή λέξη παρά μόνο ζωγράφισε τον εαυτό της, αποτυπώνοντάς τον με τρία διαφορετικά πρόσωπα – ένα στενοχωρημένο, ένα ανακουφισμένο κι ένα χαρούμενο – αποκάλυψε τη φρίκη που βίωνε επί δύο χρόνια η μαθήτρια. Από την ηλικία των 8 ετών υποχρεωνόταν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, να ικανοποιεί τις νοσηρές ορέξεις του κατηγορούμενου θείου της, άλλοτε στην κρεβατοκάμαρα του σπιτιού του και στο εξοχικό του κι άλλοτε στον χώρο εργασίας του. Η οικογένεια της παθούσας φαίνεται πως διατηρούσε στενές σχέσεις με τον 63χρονο κι έτσι συναντούσε συχνά την ανήλικη, προσκαλώντας την να τον επισκεφθεί στο σπίτι του ή να την πάει βόλτα.
Η έρευνα των αστυνομικών αρχών για την υπόθεση είχε ξεκινήσει ύστερα από καταγγελία άλλης ανήλικης σε βάρος του κατηγορούμενου για παρόμοιες πράξεις. Υπό αυτές τις συνθήκες, αστυνομικοί πραγματοποίησαν έφοδο στο χώρο εργασίας του, όπου εντόπισαν στον ηλεκτρονικό του υπολογιστή συνολικά 169 αρχεία που απεικόνιζαν την ανιψιά του σε άσεμνες πόζες και σεξουαλικές πράξεις μαζί του.
Ο ίδιος στην απολογία του αποδέχθηκε τις ενέργειές του, υποστηρίζοντας ότι τίποτα δεν έγινε με εξαναγκασμό ούτε επρόκειτο για βιασμό.
Ένορκοι και τακτικοί δικαστές ομόφωνα τον έκριναν ένοχο για κατάχρηση σε ασέλγεια, βιασμό, κατοχή και παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας, όπως επίσης για παράνομη αποτύπωση σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης άλλου. Το τελευταίο αδίκημα συνδέεται με φωτογραφικό υλικό που συγκέντρωσε καταγράφοντας συναδέλφους του, αδίκημα το οποίο διώκεται πλέον σε βαθμό πλημμελήματος και γι’ αυτό το λόγο η πρωτόδικη ποινή των 24 ετών κάθειρξης μετατράπηκε σε κάθειρξη 18 ετών. Μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου ο 63χρονος επέστρεψε στις φυλακές.
Δύσκολη είναι η κατάσταση στις φυλακές Διαβατών στη Θεσσαλονίκη καθώς αυξάνονται τα κρούσματα κορωνοϊού που εντοπίστηκαν τις τελευταίες ημέρες.
Σύμφωνα με πληροφορίες του GRTimes.gr, από τα 40 κρούσματα που είχαν γίνει γνωστά και ήταν όλα σε κρατούμενους, σήμερα οι φυλακές Διαβατών μετρούν 60 ανθρώπους που νοσούν από τον ιό.
Ειδικότερα, μόλις χθες εντοπίστηκαν ακόμα 13 κρούσματα ενώ την Κυριακή άλλα οκτώ, φτάνοντας έτσι τον αριθμό στα 60.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, τα 58 κρούσματα εντοπίζονται σε κρατούμενους των φυλακών και τα άλλα δύο σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους, ενώ τα πρώτα κρούσματα καταγράφηκαν στις 13 Νοεμβρίου.
Οι ίδιες πηγές, τονίζουν στο GRTimes.gr, πως η κατάσταση εντός των φυλακών είναι ιδιαίτερα δύσκολη ενώ το προσωπικό του ιατρείου δεν επαρκεί.
Η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή την σημερινή στάση εργασίας των δικαστικών υπαλλήλων, ζητεί την άμεση ανάγκη κάλυψης των κενών οργανικών θέσεων των δικαστικών υπαλλήλων στα δικαστήρια όλης της χώρας.
Αναλυτικότερα, η συντονιστική επιτροπή σε ανακοίνωσή της αναφέρει:
«Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή την σημερινή απεργία των δικαστικών υπαλλήλων, επισημαίνει για μια ακόμη φορά τα σημαντικά κενά που έχουν δημιουργηθεί στις θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων, λόγω της αθρόας συνταξιοδότησής τους, τα οποία επηρεάζουν αρνητικά τη λειτουργία των Δικαστηρίων και την απονομή της Δικαιοσύνης.
Παρίσταται άμεση η ανάγκη κάλυψης των άνω κενών, είτε μέσω των επιλαχόντων των διαγωνισμών 1Κ και 8Κ ΑΣΕΠ, κατόπιν νομοθετικής ρύθμισης, είτε με έκτακτο, κατ’ εξαίρεση, γραπτό διαγωνισμό υπό την επίβλεψη δικαστικών λειτουργών.
H Πολιτεία πρέπει να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλία, για την επίλυση του ζητήματος».
Υπενθυμίζεται, ότι ανάλογη ανακοίνωση είχε εκδώσει προηγουμένως και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Ψευτογιατρός: Διακοπή μέχρι τις τρεις το μεσημέρι αποφάσισε η έδρα του Μικτού Ορκωτού Δικαστήριου (ΜΟΔ) της Αθήνας προκειμένου να κάνει απάντηση από το νοσοκομείο Ευαγγελισμός σχετικά με την κατάσταση της υγείας του «ψευτογιατρού».
«Είναι πρακτικά αδύνατο να πάρουμε εξουσιοδότηση και ο ίδιος εξ όσων γνωρίζουμε επιθυμεί να παρίσταται. Βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση αν και εμβολιασμένος» τόνισαν οι δικηγόροι του «ψευτογιατρού. Το αίτημα μας είναι να ξεπεράσει το ζήτημα της υγείας που αντιμετωπίζει και να συνεχιστεί μετά η δίκη» τόνισαν οι δικηγόροι του βασικού κατηγορουμένου.
Παράπονα υπήρξαν και για την χωρητικότητα της αίθουσας, η οποία είναι εξαιρετικά μικρή για μια δίκη με τόσους παράγοντες. «Η κατάσταση είναι απαράδεκτη, παραβιάζουμε το νόμο, δεν επιτρέπονται πάνω σε μία δικαστική αίθουσα πάνω από 30 άτομα» είπαν οι δικηγόροι.
Ψευτογιατρός: Συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη για τον 47χρονο ο οποίος φέρεται να εξαπατούσε καρκινοπαθείς. Συνεχίζεται σήμερα Τρίτη 22 Νοεμβρίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη για τον 47χρονο «ψευτογιατρού» ή αλλιώς όπως τον αποκαλούν «Dr Kontos», ο οποίος φέρεται να εξαπατούσε καρκινοπαθείς πείθοντάς τους με τον δικό του τρόπο να σταματήσουν τη θεραπευτική αγωγή που ακολουθούσαν από το ιατρικό επιτελείο και να αγοράζουν δικά του βότανα και σκευάσματα ώστε να θεραπευτούν από την ασθένεια. Ο Ψευτογιατρός δεν παραβρέθηκε στη δίκη.
Η δίκη άρχισε στις 12 Νοεμβρίου σε ένα κατάμεστο ακροατήριο από συγγενείς καρκινοπαθών που έχασαν δικούς τους ανθρώπους, αλλά και ασθενείς που αρχικά εμπιστεύτηκαν τις «θεραπείες» του 47χρονου κατηγορούμενου, αλλά στη συνέχεια αντιλήφθηκαν την απάτη και προτίμησαν να συνεχίσουν τη θεραπευτική αγωγή από το ιατρικό επιτελείο.
Δεν δήλωσε παρουσία στη δίκη λόγω ασθένειας ο Dr. Kontos
Ο 47χρονος «ψευτογιατρός» δεν δήλωσε παρουσία στο δικαστήριο δηλώνοντας ασθένεια και παρέμεινε στο Κορυδαλλό. Ο 47χρονος απατεώνας αντιμετωπίζει ένα βαρύ κατηγορητήριο για 12 ανθρωποκτονίες και 14 απόπειρες ανθρωποκτονιών, απάτες, πλαστογραφία, αντιποίηση ιατρικού επαγγέλματος κ.α. Μαζί του ως συνεργοί δικάζονται 16 άτομα, γιατροί, μέλη διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής, μία μοναχή, ένας έμπορος βοτάνων και ένας πρώην υπουργός – γιατρός στο επάγγελμα.
Κατά την πρώτη συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου πραγματοποιήθηκε η κλήρωση των ενόρκων και η νομιμοποίηση των παραστάσεων των δικηγόρων υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας (πολιτική αγωγή).
Ζητήθηκε η αλλαγή της αίθουσας λόγω μεγάλης προσέλευσης
Υπ’ όψιν της έδρας τέθηκε το ζήτημα αλλαγής της αίθουσας, καθώς, όπως επεσήμαναν οι δικηγόροι των δύο πλευρών, η χωρητικότητα δεν είναι εκείνη που να διασφαλίζει την ομαλή διεξαγωγή της δίκης. Η πρόεδρος πάντως έδωσε τις επόμενες δικασίμους στην ίδια αίθουσα, καθώς δεν βρέθηκε άλλη μεγαλύτερη για τις συγκεκριμένες ημερομηνίες. Στη δίκη υπήρξε τεράστιο αριθμό προσέλευσης και από θύματα εξαπάτησης αλλά και από μάρτυρες κατάθεδης.
Η εκδίκαση της υπόθεσης πρέπει να γίνει το συντομότερο δυνατόν καθώς μέσα στον Δεκέμβριο λήγει το 18μηνο της προσωρινής κράτησης του «ψευτογιατρού» και ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αφεθεί ελεύθερος, εάν μέχρι τότε δεν έχει υπάρξει καταδικαστική απόφαση.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) καταδίκασε σήμερα την Τουρκία για την “αυθαίρετη” προφυλάκιση 427 τούρκων δικαστικών μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου 2016.
Οι ευρωπαίοι δικαστές αποφάνθηκαν ομόφωνα πως, προφυλακίζοντας αυτούς τους 427 δικαστικούς, η Άγκυρα παραβίασε το “δικαίωμα στην ελευθερία”, το οποίο εγγυάται η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Αυτοί οι δικαστές και εισαγγελείς, οι οποίοι εκτελούσαν τα καθήκοντά τους σε διάφορα δικαστήρια, περιλαμβανομένου του Ακυρωτικού Δικαστηρίου και του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου, είχαν συλληφθεί και προφυλακιστεί ως “ύποπτοι για συμμετοχή στη FETO”, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΕΔΔΑ.
Στην ορολογία των τουρκικών αρχών, FETO είναι το ακρωνύμιο της “Τρομοκρατικής Οργάνωσης των Οπαδών του Φετουλάχ” Γκιουλέν, ο οποίος κατηγορείται από την Άγκυρα ότι οργάνωσε την απόπειρα πραξικοπήματος.
Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Άγκυρα να καταβάλει 5.000 ευρώ σε καθέναν από τους προφυλακισμένους δικαστές ως ηθική αποζημίωση.
Μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016, οι τουρκικές αρχές είχαν αρχίσει άνευ προηγουμένου διώξεις εναντίον υπόπτων ως υποστηρικτών του Φετουλάχ Γκιουλέν, αλλά και εναντίον κούρδων αντιπολιτευομένων, διανοουμένων ή δημοσιογράφων, συλλαμβάνοντας δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους.
Στο πλαίσιο αυτό, 2.847 δικαστικοί είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα με διάταγμα ως ύποπτοι για συμμετοχή στη FETO, καθώς η τουρκική εξουσία θεώρησε πως αυτό είναι “ασυμβίβαστο με την αρχή της αμεροληψίας”, υπενθυμίζει το ΕΔΔΑ.
Η Τουρκία έχει καταδικαστεί επανειλημμένα τους τελευταίους μήνες από το ΕΔΔΑ για παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων που διαπράχθηκαν κυρίως με αυτές τις διώξεις.
Συνεχίζεται σήμερα η δίκη του 48χρονου ψευτογιατρού οποίος εμφανιζόταν ως ογκολόγος διεθνούς κύρους από την Ελβετία και ευθύνεται, σύμφωνα με τις δικαστικές αρχές, για το θάνατο 12 καρκινοπαθών, και άλλων 16 κατηγορουμένων, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.
Μεταξύ των 16 είναι γιατροί, μέλη διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής, μία μοναχή και ένας έμπορος βοτάνων.
Προς το παρών, άγνωστο παραμένει αν ο ψευτογιατρός θα εμφανιστεί στη δικαστική αίθουσα ώστε να ακούσει το κατηγορητήριο που του αποδίδει 12 θανάτους ασθενών, ανάμεσά τους και παιδιά, αλλά και 14 απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Η δίκη θα πρέπει να ολοκληρωθεί εντός του Δεκεμβρίου, καθώς λήγει το 18μηνο της προσωρινής κράτησης του ψευτογιατρού και ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αφεθεί ελεύθερος, εάν μέχρι τότε δεν έχει υπάρξει καταδικαστική απόφαση.
Η δίκη άρχισε, μετ´ εμποδίων στις 12 Νοεμβρίου. Ο «Dr Kontos», όπως συνήθιζε να συστήνεται ο ψευτογιατρός, δεν μετήχθη από τις φυλακές Κορυδαλλού στο δικαστήριο δηλώνοντας πως νοσεί.
Με αφορμή το από 18.11.2021 έγγραφο της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων περί προκήρυξης τρίωρης πανελλαδικής στάσης εργασίας για την Τρίτη 23.11.2021 από 12.00 έως 15.00, όπου ως πρώτο αίτημα προτάσσεται η κάλυψη όλων των οργανικών κενών δικαστικών υπαλλήλων, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων υπενθυμίζει, ότι η υποστελέχωση των Δικαστηρίων από το αναγκαίο ανθρώπινο δυναμικό αποτελεί μόνιμη παθογένεια του συστήματος απονομής Δικαιοσύνης, η οποία επηρεάζει πρωτίστως την ταχύτητά του.
Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια με συνταξιοδοτήσεις και αποχωρήσεις δικαστικών υπαλλήλων χωρίς να αναπληρώνονται με νέες προσλήψεις έχει δημιουργήσει εκρηκτική κατάσταση ιδίως στα μεγάλα Δικαστήρια της Χώρας. Πάγιο αίτημα και της Ένωσής μας είναι η άμεση κάλυψη όλων των υφιστάμενων κενών στις θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων.
Διακοσμητικό ρόλο είχε στο ΚΕΕΛΠΝΟ (νυν ΕΟΔΥ) η πρώην πρόεδρος του Οργανισμού κυρία Τζένη Κρεμαστινού, η οποία δεν «είδε, δεν ήξερε, δεν άκουσε» για την υπόθεση των 74 προσλήψεων την περίοδο 2011-2014.
του ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ
«Αθώα του αίματος» σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση η πρώην επικεφαλής του Οργανισμού, Τζ. Κρεμαστινού
Τα κενά, οι αντιφάσεις και οι απορίες που γεννώνται
Στην κυρία Κρεμαστινού μπορεί να αποδοθεί άνετα ο ρόλος της «αόρατης επικεφαλής», καθώς στην πολυσέλιδη εισαγγελική πρόταση της κ. Βαρβάρας Γνεσούλη εξαιρείται από την «παρέα» η οποία φέρεται να ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο κατά 1.300.000 ευρώ προκειμένου να βολέψουν συγγενείς και φίλους πολιτικών προσώπων.
Είναι προφανές ότι η εισαγγελική λειτουργός η οποία, υπενθυμίζεται, είχε χειριστεί και την «καυτή» δικογραφία για το ολοκαύτωμα στο Μάτι, πείσθηκε από τις εξηγήσεις της «κυρίας προέδρου» η οποία, ούτε λίγο – ούτε πολύ, ομολόγησε ότι είχε χάσει την μπάλα, καθώς δεν γνώριζε τι ακριβώς υπέγραφε και υποστήριξε ότι δεν φέρει καμία ευθύνη για τις συγκεκριμένες προσλήψεις. Ουσιαστικά έκανε δεκτές όλες τις αιτιάσεις της Τζένης Κρεμαστινού η οποία είχε υποστηρίξει ότι ήταν αδύνατον να ελέγχει μία προς μία τις προσλήψεις των υπαλλήλων και ότι όσοι επιχείρησαν να την εμπλέξουν το έκαναν για να «αθωωθούν» οι ίδιοι. Έχουμε λοιπόν το οξύμωρο η εισαγγελική λειτουργό να ζητεί την παραπομπή απλών υπαλλήλων αλλά όχι της επικεφαλής τους.
«Δεν γνώριζα»
Στις εξηγήσεις της η κυρία Κρεμαστινού είχε δηλώσει «αθώα του αίματος», υποστηρίζοντας ότι τις «μισθολογικές καταστάσεις συνέτασσαν οι αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες και υπογράφονταν πρώτα από τον προϊστάμενο της οικονομικής υπηρεσίας, εν συνεχεία από τον διευθυντή και τελευταία από τον Πρόεδρο… Είναι ευνόητο ότι ο πρόεδρος είναι αδύνατον να ελέγχει μία προς μία τις συνθήκες πρόσληψης και τη νομιμότητα για κάθε έναν υπάλληλο που υπήρχε στις μισθολογικές καταστάσεις. Ο έλεγχος της νομιμότητας των υπηρεσιών του ΚΕΕΛΠΝΟ γίνεται από τον υπουργό Υγείας διά του αρμοδίου οργάνου που είναι το ΣΕΥΥΠ και όχι από τον πρόεδρο του οργανισμού». Μάλιστα η ίδια διερωτώταν πως είναι δυνατόν ο πρόεδρος του Οργανισμού ο οποίος μπορούσε να προσλάβει νόμιμα τους υπαλλήλους να αναγκαστεί να συμμετάσχει σε «συμμορία» με ορισμένους υπαλλήλους του ΚΕΕΛΠΝΟ, χωρίς να αποκομίζει οικονομικό, πολιτικό ή προσωπικό όφελος!
Οι συγκεκριμένες αιτιάσεις είναι προφανές ότι έπεισαν την κυρία Γνεσούλη η οποία στην πρότασή της (που αποτελεί πιστό αντίγραφο του πορίσματος Παπασπύρου) «εξαιρεί» την πρώην πρόεδρο του Οργανισμού από το υποτιθέμενο σκάνδαλο. Ωστόσο από την έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προκύπτουν πολλά ερωτήματα, αρκετά κενά και ορισμένες (κραυγαλέες) αντιφάσεις.
Η αλήθεια
Η εισαγγελική πρόταση κατ’ αρχάς υιοθετεί ότι η πάλαι ποτέ «σιδηρά κυρία» του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν μπορούσε να διακρίνει 74 υπαλλήλους μέσα στους 600 στην κατάσταση μισθοδοσίας! Η συγκεκριμένη εξήγηση θα μπορούσε να δοθεί (και πάλι δύσκολα) εάν η κυρία Κρεμαστινού καλούνταν να υπηρετήσει ως επικεφαλής κάποιας πολυεθνικής εταιρείας με χιλιάδες υπαλλήλους. Η ίδια πρόταση υιοθετεί ότι η πρώην πρόεδρος του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν ζήτησε την ανανέωση της σύμβασης μίας υπαλλήλου, της Β.Γ. Ωστόσο ο συγκεκριμένος ισχυρισμός διαψεύδεται -και μάλιστα εγγράφως- καθώς αποκαλύπτεται ότι το συγκεκριμένο αίτημα ανανέωσης της σύμβασης υποβλήθηκε στην ίδια με email και εκείνη ως πρόεδρος το διαβίβασε στους υπηρεσιακούς υπαλλήλους για ενέργειες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος είναι κόρη πρώην μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΕΕΛΠΝΟ, η οποία τυγχάνει και επιστήθια φίλη της κυρίας Κρεμαστινού. Το πλέον παράδοξο όμως είναι ότι η Β.Γ. παρουσιάστηκε ως ειδική επιστήμονας στον τομέα των μεταμοσχεύσεων, ενώ στην πραγματικότητα ήταν και είναι μια απλή διοικητική υπάλληλος με πτυχίο ΤΕΙ!
Προβληματισμό και τροφή προς σκέψη προκαλεί και το γεγονός ότι μέσω της συγκεκριμένης πρότασης γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός της κυρίας Κρεμαστινού πως δεν ήξερε τι υπέγραφε τη στιγμή που είχε «επικυρώσει» τις διαπιστωτικές πράξεις κατάταξης στο Ενιαίο Βαθμολόγιο – Μισθολόγιο του Δημοσίου και των 74 υπαλλήλων! Συνολικά, η πρόεδρος, που δεν ήξερε τι υπέγραφε, είχε υπογράψει περισσότερα από 200 έγγραφα τα οποία αφορούν τη διοικητική κατάσταση των συγκεκριμένων υπαλλήλων. Εν’ ολίγοις η εισαγγελική λειτουργός στην πρότασή της προς το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αποφαίνεται ότι η Νο1 του Οργανισμού δεν φέρει καμία ευθύνη για τα όσα φέρονται να συνέβαιναν, αλλά όλα τα έκαναν οι υπάλληλοι οι οποίοι, όπως συμβαίνει σε όλους τους Οργανισμούς, εμφανίζονταν να εκτελούν απλές εντολές του εκάστοτε προέδρου ή διευθυντή. Ενώ λοιπόν, κατά την εισαγγελική λειτουργό, όλοι οι υπόλοιποι πρέπει να παραπεμφθούν επειδή «καταχράστηκαν την εξουσία τους διαθέτοντας την ξένη περιουσία», εντούτοις η κυρία Κρεμαστινού δεν συμμετείχε στην υπόθεση, επειδή «δεν γνώριζε, δεν ήξερε, δεν άκουσε και δεν είδε!».
Ολόκληρη η Εισαγγελική πρόταση
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Το κατώφλι του εισαγγελέα Ηρακλείου πέρασε σήμερα το πρωί ο 33χρονος ένοπλος ληστής που «άρπαξε» 3.400 ευρώ σε μετρητά από κατάστημα με καπνικά προϊόντα το βράδυ της Παρασκευής.
Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, ο εισαγγελέας του άσκησε ποινικές διώξεις, σε βαθμό κακουργήματος, ενώ στη συνέχεια ο 33χρονος ζήτησε και έλαβε 48ωρη προθεσμία με αποτέλεσμα να απολογηθεί ενώπιον του ανακριτή το πρωί της Τετάρτης.
Υπενθυμίζεται ότι ο 33χρονος μπήκε με κουκούλα στο μαγαζί και με την απειλή μαχαιριού, ακινητοποίησε την υπάλληλο και διέφυγε με δίκυκλη μοτοσυκλέτα.
Ωστόσο, μετά από αξιοποίηση οπτικοακουστικού υλικού από κάμερες ασφαλείας οι αστυνομικοί ταυτοποίησαν τον δράστη τον οποίον και συνέλαβαν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο σπίτι του βρέθηκε μια κροτίδα ωστόσο δεν εντοπίστηκαν τα μετρητά.
Επιπλέον, βρέθηκαν τα ρούχα που φορούσε κατά τη διάπραξη της ληστείας και κατασχέθηκε και η δίκυκλη μοτοσυκλέτα ως μέσο τέλεσης της ληστείας.
Τρίκαλα:Άρση των περιοριστικών μέτρων που του απαγορεύουν την έξοδο από τη χώρα, αλλά και το να βλέπει το παιδί του παρουσία παιδοψυχολόγου ζήτησε σήμερα ο 29χρονος αστυνομικός που κατηγορείται ότι ασέλγησε στην 4χρονη κόρη του. Πριν από λίγες ημέρες, αφέθηκε ελεύθερος ύστερα από την απολογία του στον ανακριτή.
«Άσκησε προσφυγή ενώπιον του κυρίου ανακριτή, προκειμένου να κριθεί από το συμβούλιο πλημμελειοδικών κατά της διάταξης του ανακριτή που του επέβαλε περιοριστικούς όρους. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος φυσικά εξακολουθεί να αρνείται την κατηγορία, δηλώνει αθώος, έχει αποδειχτεί ότι είναι αθώος», δήλωσε ο Γιώργος Παναγιώτου, δικηγόρος του 29χρονου αστυνομικού.
Ο 29χρονος αστυνομικός από την πρώτη στιγμή υποστηρίζει ότι είναι αθώος και σε καμία περίπτωση δεν έχει κακοποιήσει το παιδί του, με τα όσα του καταλογίζονται από την πρώην σύζυγό του να προκαλούν φρίκη.
«Αρνούμαι κατηγορηματικά κάθε κατηγορία. Είμαι αθώος και ποτέ δεν θα έκανα κακό στο παιδί μου. Η οικογένειά μου, οι νομικοί μου παραστάτες και εγώ αισθανόμαστε ευγνωμοσύνη στην εξαιρετική παιδοψυχίατρο Τρικάλων και σε όσους τήρησαν τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Περιφρονούμε εκείνους που σκηνοθέτησαν την κατηγορία και δηλώνουμε ότι οι ευθύνες όλων θα αναζητηθούν», δήλωσε ο 29χρονος αστυνομικός.
Για την ανατροπή της υπόθεσης, η μητέρας της 4χρονης μιλώντας στο MEGA ανέφερε ότι η απόφασή του ανακριτή δεν τον αθωώνει.
«Ο ανακριτής επέλεξε να τον αφήσει ελεύθερο με περιοριστικούς όρους. Δεν τον αθωώνει σε καμία περίπτωση, θα υπάρξει δικαστήριο. Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν είναι αθώος, δεν τον έχουν αθωώσει κάπου», είπε.
Για εκείνη το πιο σημαντικό είναι ότι ο 29χρονος θα βλέπει το παιδί, παρουσία ψυχολόγου, απόφαση ωστόσο που μπορεί να ανατραπεί, αν γίνει δεκτό το αίτημα που κατάθεσε σήμερα για άρση του περιοριστικού μέτρου. Ο ανακριτής επέλεξε όταν θα είναι με το παιδί, να υπάρχει παρουσία παιδοψυχολόγου.
Το περιβάλλον του 29χρονου αισθάνεται δικαιωμένο από την απόφαση του ανακριτή και θεωρεί ότι η κατηγορία εις βάρους του είναι μια πλεκτάνη που έχει αρχίσει να καταρρέει.
«Όσοι έτρεξαν να τον σταυρώσουν, θα λογοδοτήσουν και είναι απογοητευμένος που διέσυραν εκείνον και την οικογένεια του στην τοπική κοινωνία των Τρικάλων, αλλά και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η κατηγορία είναι μια πλεκτάνη. Εμπιστεύεται όμως τη δικαιοσύνη και πιστεύει θα δικαιωθεί στο δικαστήριο», δήλωσε το οικογενειακό του περιβάλλον.
Καταλυτικός παράγοντας στην απόφαση να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ήταν η δεύτερη κατάθεση που έδωσε η 4χρονη παρουσία του ανακριτή και παιδοψυχολόγου.
Για την βούληση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην επιβολή ποινώνγια τους αρνητές γονείς που δεν στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο, μίλησε στο LIVE NEWS η υφυπουργός Παιδείας, Ζέττα Μακρή.
Ο διευθυντής του σχολείου θα συντάσσει φάκελο με όλες τις λεπτομέρειες που αφορούν στους γονείς που αρνούνται να στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο και στη συνέχεια την υπόθεση θα αναλαμβάνει η Δικαιοσύνη.
«Πρέπει να υπάρχει μια ad hoc ρύθμισηπροκειμένου η απόφαση των αρνητών – γονέων που στερούν το δικαίωμα της εκπαίδευσης από τα παιδιά τους, να θεωρείται πλέον πλημμέλημα. Να κάθονται στο σκαμνί», είπε η κ. Μακρή.
Νέα στοιχεία τα οποία αποκαλύπτουν όλη την αλήθεια σχετικά με την αίτηση συμφωνίας εξυγίανσης-μεταβίβασης του Folli-Follie Group, φέρνει στο “φως” η δημοσιογραφική έρευνα του dikastikoreportaz.gr.
Ως γνωστόν στην αίτηση συμφωνίας εξυγίανσης-μεταβίβασης του Folli-Follie Group η προσωρινή διοίκηση της εταιρείας ισχυρίζεται ότι το Δημόσιο δεν θίγεται. Η πραγματική εικόνα όμως απέχει παρασάγγας. Ως γνωστον ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος κατέχει 14.164.743 μετοχές της εταιρείας που αντιστοιχούν σε ποσοστό 21,16% του μετοχικού κεφαλαίου και 21,355% επί συνόλου 66.329.127 κοινών ονομαστικών μετοχών με δικαίωμα ψήφου. Το Ελληνικό Δημόσιο, δια του υπ’ αριθ. 4632/2018 βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, την 8.10.2018 έχει δεσμεύσει τις ως άνω μετοχές του. Ο “πατριάρχης” της οικογένειας και βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης συνεχίζει να έχει δικαίωμα ψήφου, πλην όμως, επί της ουσίας είναι μεσεγγυούχος των ως άνω μετοχών του, τουλάχιστον έως την οριστική επίλυση της ποινικής υπόθεσης που εκκρεμεί και θα αποφανθεί περί της άρσης των ως άνω δεσμεύσεων ή αν τελικά θα παρακρατηθούν από το Ελληνικό Δημόσιο.
Με τη συμφωνία εξυγίανσης όμως, επί της ουσίας απαλλοτριώνονται οι μετοχές του, που έχουν δεσμευθεί από το Ελληνικό Δημόσιο, καθώς αυτομάτως θα μετατραπούν σε 2,16% του μετοχικού κεφαλαίου και 2,135% κοινών ονομαστικών μετοχών. Με απλά λόγια εάν προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο, μέγας ζημιωμένος θα είναι το ελληνικό Δημόσιο καθώς αναμένεται να «εξαφανισθούν», απαλλοτριωθούν οι δεσμευμένες υπέρ του Δημοσίου μετοχές του, ενάντια σε όλες τις διατάξεις!
Άλλωστε και η ίδια η προσωρινή διοίκηση της εταιρείας αντιλαμβάνεται την αναγκαιότητα εκ του νόμου να μπορούν να είναι μεταβιβάσιμες οι μετοχές προκειμένου να ισχύσουν οι διατάξεις του Νόμου, όπως ισχύει εν προκειμένω, για το λόγο αυτό μάλιστα αναφέρει στο επίδικο δικόγραφό της: «…Λαμβάνοντας υπ’ όψη ότι οι μετοχές της εταιρείας μας είναι κατ’ αρχήν ελεύθερα μεταβιβάσιμες…»!
Είναι πασίγνωστο άλλωστε ότι σε ανάλογες περιπτώσεις, όταν με διάταξη είτε του Ανακριτή, είτε του Δικαστικού Συμβουλίου είτε σε επείγουσες περιπτώσεις της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, δημεύονται περιουσιακά στοιχεία, κύριως σκοπός και στόχος είναι να εμποδιστεί οποιαδήποτε διάθεση των περιουσιακών στοιχείων είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο, είτε από οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο, περιλαμβανομένου και του Ελληνικού Δημοσίου, κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας, έτσι ώστε –εκτός από την εξυπηρέτηση των σκοπών της ανάκρισης- να εξασφαλιστεί ότι σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης θα είναι δυνατή η εκτέλεσης αυτής. Συνεπώς και δεδομένου ότι συνέπεια και σκοπός είναι η νομική και υλική δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη, ο τρίτος στερείται της εξουσίας διάθεσης των περιουσιακών στοιχείων.
Οι πιστωτές
Ένα μεγάλο ερώτημα το οποίο τίθεται έχει να κάνει με τους πιστωτές. Ως γνωστόν ο νόμος προυποθέτει προκειμένου να επικυρωθεί μία συμφωνία εξυγίανσης, να μην έρχονται σε δυσχερέστερη θέση οι πιστωτές της από αυτή που θα είχαν σε περίπτωση πτώχευσής της. Η προσωρινή διοίκηση της Folli Follie ισχυρίζεται ότι οι πιστωτές της είναι κερδισμένοι με τη συμφωνία αυτή, σε σχέση με το τι θα ελάμβαναν αν η εταιρεία πτώχευε.
Ωστόσο η αλήθεια είναι ότι τόσο το Ελληνικό Δημόσιο, όσο και οι Ασφαλιστικοί Οργανισμοί, αλλά και οι εμπραγμάτως ασφαλισμένοι πιστωτές, όπως η ATTICA BANK έρχονται σε σαφώς δυσχερέστερη θέση, ως εκ τούτου και εδώ η επίμαχη συμφωνία εξυγίανσης είναι σε ευθεία αντίθεση με τις ρητές διατάξεις του νόμου. Σε ότι αφορά το έτερο επιχείρημα περί προσπάθειας διάσωσης της εταιρείας και των περιουσιακών της στοιχείων, οι πράξεις φαίνεται να μην συνάδουν με τα λόγια. Η προσωρινή διοίκηση της εταιρείας δεν διστάζει να «μεταφράσει» κατά το δοκούν και το συμφέρον της, τις πραγματικές συμφωνίες που έχει υπογράψει με τους ομολογιούχους στα αγγλικά κατά τρόπο «δημιουργικό», καθώς στη σελίδα 389 της επίδικης από 31.12.2020 συμφωνίας εξυγίανσης, υπάρχει λίστα των μεταβιβαζόμενων ακινήτων βάσει της συμφωνίας, όπου δεν αναγράφεται το ΜΙΝΙΟΝ σε αυτά. Πλην όμως, στη σελίδα 492, όπου ενσωματώνονται οι μεταφρασμένες Θεμελιώδεις Αρχές Μεταξύ Πιστωτών (Term Sheet) και στη συνέχεια στη σελίδα 530 όπου ενσωματώνεται το αγγλικό Term Sheet, στον πίνακα μεταβιβαζόμενων ακινήτων εμπεριέχεται το ΜΙΝΙΟΝ!
Δηλαδή, οι συμβεβλημένοι ομολογιούχοι στο βασικό κείμενο συμφωνίας που υπέγραψαν, το restructuring term sheet, έχουν συμφωνήσει ότι το ΜΙΝΙΟΝ αποτελεί περιουσιακό στοιχείο του Ομίλου που θα περάσει στις δύο υπεράκτιες εταιρείες όπου είναι οι κατά 90% μέτοχοι (οι συμβεβλημένοι ομολογιούχοι), στην κρινόμενη ομως αίτηση, δεν αναγράφεται το ΜΙΝΙΟΝ στην λίστα των μεταβιβαζομενων ακινήτων!
Η «παράλειψη» του ΜΙΝΙΟΝ από τη λίστα των μεταβιβαζόμενων ακινήτων εδράζει προφανώς στην επιθυμία τους να πουλήσουν άμεσα το ΜΙΝΙΟΝ, παρότι αυτό απαγορεύεται από τις ρητές διατάξεις του άρθρου 106 παρ. 2 του ν. 3588/2007 που ισχύουν στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με το οποίο από την κατάθεση της συμφωνίας προς εξυγίανση απαγορεύεται η διάθεση των κινητών και ακίνητων περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας. Η πρόθεσή τους αυτή να πουλήσουν το ΜΙΝΙΟΝ, και μάλιστα άμεσα και «μυστικά», την κορωνίδα των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας, προκύπτει από έγκυρα ρεπορτάζ που έχουν ήδη κυκλοφορήσει εδώ και μέρες αλλά και από ειδησεογραφικά άρθρα που είδαν το φως της δημοσιότητας, όπως εκείνο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”που πρώτη αποκάλυψε την υπόθεση.
Ποινική δίωξη για διασπορά ψευδών ειδήσεων μέσω διαδικτύου κατ’ εξακολούθηση ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας σε βάρος του δικηγόρου Νίκου Αντωνιάδη.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αντωνιάδηςείχε συλληφθεί πριν από λίγες ημέρες αλλά αφέθηκε ελεύθερος λόγω της δικηγορικής του ιδιότητας. Σημειώνεται ότι οι δικηγόροι έχουν ειδική δωσιδικία, δηλαδή δικάζονται από δικαστήρια ανώτερου βαθμού και δεν παραπέμπονται στο αυτόφωρο. Η δικογραφία απεστάλη στην εισαγγελία Εφετών προκειμένου ο δικηγόρος να δικαστεί από Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων λόγω της ειδικής δωσιδικίας.
Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση μετά τις καταγγελίες βιασμού σε βάρος του ηθοποιού και σκηνοθέτη Λάμπρου Φιλίππου,που αποκάλυψαν αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr. Ο εκδότης της εφημερίδας Πέτρος Κουσουλός μίλησε σήμερα στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” για την απάντηση του ηθοποιού μέσω έγγραφου υπομνήματος. Σ’ αυτό απαντά αναλυτικά στις εγκλήσεις τριών γυναικών, μεταξύ τους και πολύ γνωστή ηθοποιός με καριέρα στο εξωτερικό. Όπως αποκάλυψε αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr εκτός από το υπόμνημα ο εγκαλούμενος ηθοποιός-σκηνοθέτης, κατέθεσε μια βαλίτσα(!) η οποία περιείχε 1800 σελίδες έγγραφα επικοινωνίας που φέρεται να είχε με τις τρεις μηνύτριες.
Οι εξηγήσεις του Λάμπρου Φιλίππου δόθηκαν την περασμένη Δευτέρα, ενώ ο φάκελος επέστρεψε στην εισαγγελία η οποία, πλέον, βρίσκεται ένα βήμα πριν την απόφαση για άσκηση ποινικής δίωξης ή αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
Ο γνωστός σκηνοθέτης-ηθοποιός αρνείται στο σύνολό τους τις πράξεις του βιασμού τις οποίες του αποδίδουν οι γυναίκες, επισημαίνοντας ότι οι σεξουαλικές συνευρέσεις είχαν συναινετικό χαρακτήρα. Μάλιστα προς υπεράσπιση του εαυτού του κατέθεσε και χιλιάδες σελίδες με μηνύματα, email, κτλ τα οποία φέρεται να λάμβανε από τις μηνύτριες ακόμη και μετά τις πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης που κατήγγειλαν στις Αρχές. Ο ισχυρισμός του Φιλίππου είναι σαφής: “Δεν βίασα καμία, δεν κακοποίησα καμία. Είχα ερωτική σχέση μαζί τους και όλα έγιναν συναινετικά…”. Αναφερόμενος στη γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία, όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, επεσήμανε ότι είχε συνάψει φιλική σχέση η οποία στη συνέχεια μετατράπηκε σε συναινετική. Μάλιστα υποστηρίζει ότι η αδελφή της ηθοποιού ήταν εκείνη η οποία τον προσέγγισε ερωτικά προκειμένου να μπει στο “μάτι” της αδελφής της η οποία συγκέντρωνε όλα τα βλέμματα της οικογένειας επάνω της.
Εξίσου κατηγορηματικός για την μη τέλεση του αδικήματος του βιασμού είναι και για την τρίτη περίπτωση. Μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φιλίππου επικαλείται όχι μόνο μαρτυρίες οι οποίες φέρονται να καταδεικνύουν ότι την περίοδο των σεξουαλικών κακοποιήσεων αλλά και μετέπειτα οι συγκεκριμένες γυναίκες αντάλλασσαν ερωτικά μηνύματα μαζί του. Προσκόμισε δε και μηνύματα στα οποία καταγράφονται μερικές από τις μηνύτριες να τον αποκαλούν “Λαμπρούκο” και “αρκουδάκι”. Σημειώνεται ότι για την έτερη μήνυση η οποία είχε υποβληθεί και επίσης είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” και είχε κατατεθεί τον Άυγουστο του 2021.
Στη μήνυση που κατατέθηκε στα μέσα του περασμένου Αυγούστου, η 28χρονη σήμερα Δ. (τα πλήρη στοιχεία της γυναίκας βρίσκονται στη διάθεση μας) αναφέρει ότι με τον Φιλίππου γνωρίστηκε το 2013, σε ηλικία 20 ετών, προκειμένου να την προετοιμάσει για τις εξετάσεις της στη δραματική σχολή. Η πρώτη κατ’ ιδίαν γνωριμία, φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2013 όταν πήγε στο σπίτι του 40χρονου ηθοποιού για το πρώτο μάθημα. Τότε όπως λέει, ο εγκαλούμενος άρχισε να τη ρωτά «για τις σεξουαλικές μου προτιμήσεις και εμπειρίες. Σε ό,τι αφορά τον βιασμό η μηνύτρια υποστηρίζει πως φέρεται να τελέστηκε στα τέλη Αυγούστου 2013. Πήγε στο σπίτι του Φιλίππου γύρω στις 8.00 το βράδυ, ενώ η 28χρονη γυναίκα καταγγέλλει ότι ο ηθοποιός ξεκίνησε σιγά σιγά να σβήνει τα φώτα του σπιτιού του, λέγοντάς της να μη διακόπτει τον μονόλογο.
Σε ότι αφορά τις άλλες δυο μηνύσεις είχαν προηγηθεί. Η πρώτη είχε κατατεθεί τον Ιούλιο του 2021 από την γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία μάλιστα είχε υποστηρίξει ότι εξαιτίας της σεξουαλικής κακοποίησης που είχε υποστεί είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας. Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε λίγες ημέρες αργότερα από μια 25χρονη, σήμερα, γυναίκα η οποία υποστηρίζει ότι ο Φιλίππου την βίασε δυο φορές, σε ηλικία 18 ετών. Παράλληλα στο πολυσέλιδο δικόγραφο το οποίο είχε καταθέσει στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών, ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία του ηθοποιού, αναφέρεται εκτενώς στη συμπεριφορά του εγκαλούμενου, κάνοντας λόγο για υποτιμητική και βάναυση συμπεριφορά αλλά και ακραίες εκδηλώσεις.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz η συγκεκριμένη υπόθεση είχε καθυστερήσει να εξεταστεί από τις εισαγγελικές Αρχές ενώ οι μηνύτριες μέσω του δικηγόρου τους, Πέτρου Πανταζή, είχαν καταθέσει σχετική αίτηση στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διαμαρτυρόμενες για την κωλυσιεργεία. Από την πλευρά του όπως προκύπτει και ο ηθοποιός-σκηνοθέτης με δικό του αίτημα είχε ζητήσει να κληθεί να παράσχει εξηγήσεις αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος. Πλέον μετά τις εξηγήσεις του Φιλίππου η υπόθεση παίρνει άλλη τροπή.
Εγκληματική οργάνωση πίσω από την έκδοση πλαστών πιστοποιητικών εμβολιασμού στη Καρδίτσα – Ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος 48 προσώπων- Ακόμη και ξέπλυμα μαύρου χρήματος, ανάμεσα στα αδικήματα
Την ύπαρξη κυκλώματος που δρούσε ως εγκληματική οργάνωση ξεπλένοντας ακόμη και μαύρο χρήμα, διαπίστωσαν οι εισαγγελικές αρχές ερευνώντας την υπόθεση με τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού κατά της covid – 19 από το Κέντρο Υγείας στον Παλαμά Καρδίτσας. Για το λόγο αυτό, η αρμόδια εισαγγελική αρχή προχώρησε στην άσκηση βαρύτατης ποινικής δίωξης κατά 48 προσώπων. Συγκεκριμένα, απαγγέλθηκαν κατηγορίες για βαριά κακουργήματα και πλημμελήματα. Τα κακουργήματα αφορούν το στενό πυρήνα της «οργάνωσης», περίπου 4 με 5 άτομα και περιλαμβάνουν ξέπλυμα μαύρου χρήματος, εγκληματική οργάνωση και δωροληψία. Το πλημμελήματα αφορούν σε αδικήματα, όπως η δωροδοκία, η συνέργεια σε δωροδοκία, ψευδή βεβαίωση, χρήση ψευδούς βεβαίωσης και πλαστογραφία.
Ο φάκελος της ζοφερής αυτής υπόθεσης, μετά την απαγγελία κατηγοριών, διαβιβάστηκε σε τακτικό ανακριτή στο Πρωτοδικείο της Καρδίτσας, προκειμένου αυτός να καλέσει τους κατηγορούμενους να απολογηθούν, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα που τους αποδίδονται.
Η εισαγγελική έρευνα για την εν λόγω υπόθεση είχε ξεκινήσει μετά την αποκάλυψη ότι 44χρονη υπάλληλος στο Κέντρο Υγείας Παλαμά Καρδίτσας είχε χορηγήσει πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού σε περισσότερες από 34 περιπτώσεις πολιτών. Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι αντίστοιχες έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη και σε άλλες πόλεις της χώρας, μετά τη σχετική παραγγελία που είχε δώσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, με στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας.
Οσμή σκανδάλου αναδύεται από πρωτοφανή υπόθεση συγκάλυψης φοροδιαφυγής
πασίγνωστου επιχειρηματία, στην οποία εμπλέκονται ανώτατα στελέχη του ελεγκτικού
μηχανισμού αλλά και εισαγγελικοί λειτουργοί. Δύο ζεύγη ελεγκτών του ΣΔΟΕ διαπιστώθηκε
ότι «παρέβησαν με πρόθεση το υπηρεσιακό τους καθήκον με σκοπό να προσπορίσουν σε
άλλον (σ.σ. στον επιχειρηματία) παράνομο όφελος».
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
• Πώς και γιατί παραγράφηκαν υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται ανώτατα στελέχη της φορολογικής διοίκησης • Τα κακουργήματα που βαπτίστηκαν πλημμελήματα, η ζημία του Δημοσίου και ο πειθαρχικός έλεγχος στη λειτουργό της Θέμιδος • Προκλητική τοποθέτηση ελεγκτή που με δόλο ευνόησε μεγαλοεπιχειρηματία στην ΑΑΔΕ
Ωστόσο όχι μόνο δεν διώχθηκαν, αλλά ένας εξ αυτών πήρε προαγωγή καθώς το 2020 τοποθετήθηκε ως «τοποτηρητής» στην ΑΑΔΕ! Στο μεσοδιάστημα η εισαγγελική λειτουργός η οποία χειρίστηκε την υπόθεσή τους φρόντισε, όπως προκύπτει από τη δημοσιογραφική έρευνα, να διαστρεβλώσει τα πραγματικά περιστατικά.
Για το πρώτο ζεύγος των ελεγκτών «βάπτισε» τα κακουργήματα της ψευδούς βεβαίωσης και της κακουργηματικής απιστίας ως πλημμελήματα ψευδούς αναφοράς στην Αρχή και παράβασης καθήκοντος, και αρχειοθέτησε την υπόθεση λόγω παραγραφής! Σε ό,τι αφορά το δεύτερο ζεύγος ελεγκτών, η ίδια εισαγγελική λειτουργός καταγγέλλεται ότι, υιοθετώντας μια σκανδαλωδώς βλαπτική σκέψη για τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, πάγωσε τη ζημία που έχει υποστεί το Δημόσιο στον χρόνο και την όρισε στο ποσό των 119.964 ευρώ, δηλαδή 36 ευρώ κάτω από την κακουργηματική απιστία των 120.000 ευρώ. Μάλιστα προκειμένου να επιτύχει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης λόγω πλημμελήματος έλαβε την πρωτοφανή θέση ότι δεν υπολογίζονται ως ζημία του Δημοσίου οι προσαυξήσεις που όλα αυτά τα χρόνια απωλέσθησαν!
Η υπόθεση, την οποία αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», απασχόλησε τα
αρμόδια πειθαρχικά όργανα του Αρείου Πάγου και εσχάτως και τον υπουργό Δικαιοσύνης,
Κώστα Τσιάρα, ο οποίος πλέον έχει τον τελευταίο λόγο για το εάν θα ασκηθεί ή όχι
πειθαρχική δίωξη σε βάρος της συγκεκριμένης εισαγγελέως. Τα γεγονότα, πάντως, μιλάνε
από μόνα τους. Την ίδια στιγμή, πολλά ερωτήματα ανακύπτουν και για τον ρόλο του επικεφαλής της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) κ. Γιώργου Πιτσιλή, ο οποίος παρότι ήταν ενήμερος για την εμπλοκή των συγκεκριμένων ελεγκτών στη δυσώδη υπόθεση, φρόντισε έναν εξ αυτών, το 2020, να τον αναβαθμίσει και να του δώσει ιδιαίτερα
σημαντικό ρόλο!
Ψευδής βεβαίωση
Η υπόθεση εκκινεί χρονικά πριν από αρκετά χρόνια όταν μετά από μήνυση η οποία
κατατέθηκε από πρώην συνεργάτη μεγαλοεπιχειρηματία ξεκίνησε, έστω και σπασμωδικά, η
υπόθεση να διερευνάται από τις εισαγγελικές Αρχές.
Η μήνυση κατατέθηκε το 2007,η δίωξη ασκήθηκε το 2010, η ανάκριση «κοιμήθηκε» μέχρι το 2015 και εντέλει ο επιχειρηματίας και δύο στενοί του συνεργάτες παραπέμφθηκαν να δικαστούν για υπεξαίρεση-μαμούθ στην εταιρεία τους! Στο πλαίσιο διερεύνησης της συγκεκριμένης υπόθεσης οι δικαστικές Αρχές έπεσαν επάνω και στον ρόλο δυο ζευγών φορολογικών ελεγκτών, οι οποίοι είχαν οριστεί ως προανακριτικοί υπάλληλοι και τελικά αποδείχθηκε ότι έπαιζαν το παιχνίδι του ισχυρού οικονομικού παράγοντα!
Έτσι λοιπόν το 2017 η εισαγγελέας Πρωτοδικών (τα στοιχεία της βρίσκονται στη διάθεσή
μας) διενήργησε προκαταρκτική εξέταση για το πρώτο ζεύγος των ελεγκτών οι οποίοι
ερευνώνταν εάν είχαν διαπράξει το αδίκημα της κακουργηματικής ψευδούς βεβαίωσης,
καθώς στην έκθεσή τους είχαν «καταλήξει» σε ακατανόητα συμπεράσματα! Αφενός είχαν
βεβαιώσει ότι ποσά τελών χαρτοσήμου άνω των 200.000 ευρώ που οφείλονταν στο
ελληνικό Δημόσιο με αφορμή την υπεξαίρεση-μαμούθ είχαν δήθεν πληρωθεί (!) και
αφετέρου «ευλόγησαν» τις εικονικές συναλλαγές των εκατομμυρίων ευρώ που έκανε ο
πασίγνωστος επιχειρηματίας προκειμένου να κλείσουν τις «τρύπες» που είχαν
δημιουργηθεί από τις υπεξαιρέσεις.
Για την ακρίβεια δέχτηκαν ότι οι συναλλαγές αυτές έγιναν σε μετρητά (δηλαδή σακούλες) και παρέκαμψαν τη φορολογική νομοθεσία που γνωρίζει ακόμη και ένας πρωτοετής φοιτητής, η οποία λέει ότι συναλλαγές άνω των 3.000 ευρώ αναγνωρίζονται από την Εφορία μόνο εάν έχουν γίνει με έμβασμα ή τραπεζική επιταγή!
Αναρμόδια
Το πλέον δυσώδες της υπόθεσης δεν είναι το τι ακριβώς έπραξαν οι ελεγκτές, αλλά τον
τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση η εισαγγελέας που ήταν αρμόδια να τους
ελέγξει.
Όπως προκύπτει από αναφορά που κατατέθηκε σε βάρος της, η συγκεκριμένη
λειτουργός της Δικαιοσύνης χειρίστηκε τη δικογραφία παρότι ήταν αναρμόδια, καθώς
αφορούσε κρατικούς λειτουργούς και θα έπρεπε να είχε επιληφθεί η Εισαγγελία
Διαφθοράς. Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι για κάποιον… ανεξήγητο λόγο και
παρότι η τότε εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, της είχε ζητήσει εγγράφως τη
διαβίβαση της δικογραφίας, εκείνη αρνήθηκε να συμμορφωθεί. Τη χειρίστηκε η ίδια και
τελικά την αρχειοθέτησε. Και εδώ αρχίζουν τα καλύτερα…
Ελένη Τουλουπάκη
Η εισαγγελική έρευνα δεν στάθηκε καθόλου στο ζήτημα των μετρητών σε σακούλες που «νομιμοποίησε» μέσω του πορίσματός του το ζεύγος των ελεγκτών. Μάλιστα δεν έλαβε καθόλου υπόψη της το πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας, στην οποία είχε αναθέσει την προανάκριση και είχε εντοπίσει το συγκεκριμένο «παρατράγουδο». Ανώτατες δικαστικές πηγές με τις οποίες επικοινώνησε η «Μ» διερωτώνταν «πόσο σύνηθες είναι εισαγγελέας που αναθέτει την προανακριτική εξέταση σε εξειδικευμένους προανακριτικούς υπαλλήλους να μη μνημονεύει πουθενά στην πολυσέλιδη διάταξή της το πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας;». Το αποτέλεσμα, όμως, ήταν να μη διερευνηθεί ποτέ η σκανδαλώδης παράλειψη των κατά τα άλλα εξειδικευμένων στελεχών της ΥΠΕΕ να ενεργήσουν τα νόμιμα για την είσπραξη εκατομμυρίων ευρώ από τις άνω εικονικές συναλλαγές, με αποτέλεσμα το ελληνικό Δημόσιο να χάσει πρόστιμα εκατομμυρίων που έπρεπε να καταλογιστούν. Η συγκεκριμένη εισαγγελική λειτουργός ασχολήθηκε μόνο με το θέμα των τελών χαρτοσήμων, που οι ελεγκτές βεβαίωσαν ότι είχαν καταβληθεί, χωρίς όμως κάτι τέτοιο να ισχύει.
Στις αναφορές που κατατέθηκαν στον Άρειο Πάγο επισημαίνεται ότι «βάπτισε» τα
κακουργήματα της ψευδούς βεβαίωσης και της κακουργηματικής απιστίας που φέρονται
να είχαν διαπράξει οι ελεγκτές ως εγκλήματα παράβασης καθήκοντος και ψευδούς
αναφοράς, με αποτέλεσμα να αρχειοθετήσει την υπόθεση λόγω υποτιθέμενης
παραγραφής. Και όλα αυτά παρότι η ίδια δέχθηκε ότι οι συγκεκριμένοι ελεγκτές
«παρέβησαν με πρόθεση το υπηρεσιακό τους καθήκον με σκοπό να προσπορίσουν σε
άλλον παράνομο όφελος…».
Προαγωγή
Η συνέχεια όμως είναι ακόμη πιο συναρπαστική. Παρά το γεγονός ότι η υπόθεση
γνωστοποιήθηκε στην Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος με αίτημα να γίνει έλεγχος
στους τραπεζικούς λογαριασμούς τόσο του μεγαλοεπιχειρηματία όσο και των υπαλλήλων
της φορολογικής διοίκησης που «θυσιάστηκαν» για χάρη του, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Και
το χειρότερο;
Ένας εξ αυτών τοποθετήθηκε, στα τέλη Δεκεμβρίου 2020, σε διευθυντική
θέση στην ΑΑΔΕ παρά το γεγονός ότι στον επικεφαλής της, κ. Γιώργο Πιτσιλή, είχαν
κοινοποιηθεί όχι ένα και δύο, αλλά συνολικά πέντε εξώδικα (σ.σ. βρίσκονται στη διάθεσή
μας) τα οποία του γνωστοποιούσαν την υπόθεση και την εμπλοκή του! Μόνο ο ισχυρός
άνδρας της ΑΑΔΕ είναι πλέον σε θέση να γνωρίζει ποια ακριβώς «χαρίσματα» και
«ικανότητες» αναγνωρίστηκαν στο συγκεκριμένο στέλεχος της υπηρεσίες, που έστω και η
πλημμελής εισαγγελική έρευνα τον έπιασε με τη γίδα στην πλάτη να κάνει «χαριτωμενιές»
για χάρη μεγαλοεπιχειρηματία και τελικά να μην κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου
εξαιτίας… παραγραφής, λόγω υποβάθμισης των αδικημάτων που φέρεται να έχει
διαπράξει!
«Δεν είναι λοιπόν τεράστιο σκάνδαλο το ότι ένα άτομο για το οποίο έχει διαγνωσθεί -και
μάλιστα με ελλιπή εισαγγελική έρευνα- η διάπραξη εγκλημάτων με βαρύτατη ηθική απαξία
για το λειτούργημα που ασκεί, έχει λάβει από τον κ. Πιτσιλή μια τόσο νευραλγική θέση στη
φορολογική διοίκηση, την οποία σε ένα Κράτος Δικαίου θα έπρεπε να κατέχει άτομο με
στοιχεία ακεραιότητας και εντιμότητας; Ερεύνησαν στην ΑΑΔΕ εάν υπάρχουν άλλες
καταγγελίες σε βάρος του και ποιο είναι το περιεχόμενό τους;», ήταν ακριβή λόγια
ανώτερης δικαστικής «πηγής» στην οποία εκθέσαμε όλα τα στοιχεία που έχουμε συλλέξει
και τα αποτελέσματα της έρευνας.
Άρειος Πάγος
Στις 7 Αυγούστου 2019 ο μηνυτής της υπόθεσης κατέθεσε αναφορά στον Άρειο Πάγο, ο
οποίος επέστρεψε τον φάκελο στην εισαγγελέα Πρωτοδικών ζητώντας να τον ελέγξει με
μεγαλύτερη προσοχή.
Τότε λοιπόν η συγκεκριμένη λειτουργός της Θέμιδος διαπίστωσε ότι
είχε ξεχάσει να ελέγξει ακόμη ένα ζεύγος ελεγκτών που εμπλεκόταν στην ίδια υπόθεση
«κάνοντας πλάτες» στον μεγαλοεπιχειρηματία.
Όμως με διάταξη που εξέδωσε τον Ιανουάριο του 2020 ζήτησε την αρχειοθέτηση και της συγκεκριμένης υπόθεσης, καθώς ναι μεν δέχτηκε ότι έχουν διαπράξει απιστία σε βάρος του Δημοσίου, αλλά όχι κακουργηματική, αλλά πλημμεληματική, καθώς κατά την κρίση της η ζημία περιορίστηκε στις 119.964 ευρώ, 36 ευρώ λιγότερο από το όριο των 120.000 ευρώ που θα αναβάθμιζε το αδίκημα.
Για να συμβεί αυτό χρησιμοποίησε, όπως καταγγέλλεται, μια πρωτοφανή, για
εισαγγελικό λειτουργό, σκέψη ότι η ζημία του Δημοσίου παγώνει στον χρόνο της πράξης
(δηλαδή το 2005) και δεν υπολογίζονται ως ζημία οι προσαυξήσεις που όλα αυτά τα χρόνια
απωλέσθησαν από τον κρατικό κορβανά!
Πειθαρχικό
Σε αναφορά που έγινε, στις 15 Μαΐου 2020, στον Άρειο Πάγο, ο μηνυτής επισημαίνει ότι η
εν λόγω εισαγγελέας κατά κατάχρηση της εξουσίας συγκάλυψε και τα δύο ζεύγη
φορολογικών ελεγκτών, μετατρέποντας σκανδαλωδώς τα κακουργήματα σε πλημμελήματα,
ώστε να αρχειοθετήσει τις υποθέσεις λόγω παραγραφής παρά το γεγονός ότι και η ίδια
παραδέχεται πως πρόκειται για «επίορκους» ελεγκτές!
Ωστόσο η αντεισαγγελέας του ΑΠ, η οποία κλήθηκε να διενεργήσει την πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση, έκρινε, κατά πληροφορίες, ότι δεν συντρέχουν λόγοι άσκησης δίωξης κατά της συγκεκριμένης συναδέλφου της και άλλων δύο λειτουργών της Δικαιοσύνης που επικύρωσαν τις διατάξεις της βγάζοντας λάδι τους ελεγκτές, καθώς «δεν υπερέβησαν τα ακραία όρια της λογικής, ούτε οι ενέργειές τους είναι προϊόν δόλου ή αμέλειας…»!
Τον τελευταίο λόγο πάντως έχει ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, ο οποίος σε παρόμοιες υποθέσεις έχει αποδείξει ταχύτατα αντανακλαστικά!
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Το μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και υποψήφιος Πρόεδρος κατά τις αρχαιρεσίες της 28/29 Νοεμβρίου 2021, Δ. Αναστασόπουλος, κατόπιν της δημοσιοποίησης της συνάντησής του με μέλη του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ, έσπευσε να απαντήσει για το πρόσωπό μου ότι «πρόκειται για πολιτική αθλιότητα ενός ανθρώπου που στην πιο δύσκολη στιγμή για το δικηγορικό σώμα επιδίωξε να γίνει αρεστός στην κυβέρνηση και όχι να στηρίξει τους δικηγόρους».
Ουδέν ψευδέστερον και ουδέν αθλιότερον του ψεύδους. Αφού λοιπόν συκοφαντεί και υβρίζει ο Δ. Αναστασόπουλος, η πρόκληση είναι προφανής: Όμως, δεν θα απαντήσουμε ομοίως με ύβρεις και συκοφαντία, αλλά – και πάλι – με πραγματικά περιστατικά: Ο Δ. Αναστασόπουλος, έχων την ιδιότητα του αιρετού εκπροσώπου του δικηγορικού σώματος, ως μέλος του Δ.Σ. του Δ.Σ.Α., διαχειρίζεται, τα τελευταία έτη, χρηματικές χορηγίες του ΟΤΕ, της EUROBANK, της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, και άλλων μεγάλων οργανισμών, υπό την άλλη (ταυτόχρονη) ιδιότητά του, ήτοι ως Πρόεδρος ιδιωτικού σωματείου, νομικής ύλης και φύσης. Ας ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα: Ορθά οι κάθε νομικής φύσης οργανισμοί προβλέπουν στους προϋπολογισμούς τους χορηγίες για την προαγωγή επιστημονικού έργου.
Επίσης αξιέπαινο είναι το έργο των συντονιστών επιστημονικών συνεδρίων και των κατά καιρούς εισηγητών, μεταξύ των οποίων είναι και ο γράφων. Εν προκειμένω όμως δεν ελέγχεται ο πάροχος, ή ο διοργανωτής ενός συνεδρίου, αλλά η ιδιότητα του λήπτη ή διαχειριστή χρηματικών χορηγιών.
Έχουμε καλέσει τον κ. Δ. Αναστασόπουλο σε συζήτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών να μας αναφέρει (α) το ύψος και την προέλευση των χορηγιών και (β) εάν υφίσταται σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ της ιδιότητάς του, ως εκπροσώπου του δικηγορικού σώματος και αυτής του διαχειριστή χρηματικών χορηγιών οργανισμών, στους οποίους είτε απασχολούνται δικηγόροι (έμμισθοι ή μη) είτε εγείρονται θεσμικά ζητήματα δικηγόρων. Πώς λοιπόν μπορεί να τοποθετείται ως αιρετό μέλος του Δ.Σ. σε θεσμικά ζητήματα συναδέλφων, όταν συγχρόνως, «με άλλο καπέλο», τα τελευταία έτη διαχειρίζεται χορηγίες της εργοδοσίας τους; Θα ήθελαν οι δικηγόροι που απασχολούνται π.χ. στην EUROBANK ή στην Ε.Τ.Ε., ο αιρετός εκπρόσωπός τους, είτε ως μέλος του Δ.Σ. είτε ως Πρόεδρος του Δ.Σ.Α., να διαχειρίζεται χορηγίες της εργοδοσίας τους; είναι αυτή η οικονομικής εξάρτησης σχέση αιρετού, που τους εκπροσωπεί, ασφαλής θωράκιση της προστασίας των συμφερόντων των εργαζομένων δικηγόρων;
Το ερώτημα τέθηκε και επισήμως στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δ.Σ.Α. τον Ιούλιο του 2021 και δεν δόθηκε ουσιαστική απάντηση ποτέ έως και σήμερα. Ζητήσαμε από τον απερχόμενο πρόεδρο κ. Βερβεσό να μας δώσει αντίγραφο των πρακτικών κι εκείνος, ως συνήθως δυστυχώς, έβαλε το θέμα «κάτω από το χαλί» για να αποφευχθεί (… τι τελικά;…) η «αναστάτωση», δεν δόθηκε σε κανένα μέλος του Δ.Σ. αντίγραφο των πρακτικών, συγκαλύπτοντας έτσι το εν λόγω σοβαρότατο αυτό θεσμικό ζήτημα.
Γιατί δεν μπαίνουν στην ημερησία διάταξη του Δ.Σ.Α. οι χρηματικές χορηγίες και η επ΄αυτών ανοιχτή συζήτηση; Όπου διαφαίνονται κενά στη Δημοκρατία, υπάρχει η διαφάνεια που τα θεραπεύει. Είναι προφανές ότι ο κ. Βερβεσός προτιμά το δίλημμα «Βερβεσός ή Αναστασόπουλος». Είναι όμως προφανές και ότι η φωνή των δικηγόρων χαλάει τη σιωπή τους. Ο νοών νοείτω.
*Θεμιστοκλής Ι. Σοφός – Δ.Ν.-Δικηγόρος – Γεν. Γραμματέας του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου
Ο προπονητής καλούσε ανήλικα κορίτσια στο σπίτι του με το πρόσχημα να γνωριστούν καλύτερα. Τους πρότεινε να παίζουν μαζί επιτραπέζια παιχνίδια και στη συνέχεια τους αποκάλυπτε τις ερωτικές διαθέσεις του, ζητώντας από τα ανήλικα κορίτσια να μην πουν σε κανέναν τίποτα από αυτά που τους έλεγε…
Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη ζητά ο προπονητής τένις, που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση δύο ανήλικων αθλητριών του. Ο 33χρονος υπέβαλλε το εξωφρενικό αίτημα στον εισαγγελέα για να διαπιστωθεί από ψυχιάτρους αν είναι παιδόφιλος κι αν μπορεί να το αντιμετωπίσει με ιατρική παρακολούθηση…
Οι κατηγορίες αφορούν περιστατικά που έλαβαν χώρα από το 2015 έως και το 2020, όταν τα κορίτσια ήταν 14 και 15 ετών, αντίστοιχα. Ο 33χρονος Χρήστος Δερβένης που βρίσκεται προφυλακισμένος στις φυλακές Γρεβενών, σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα, απολογούμενος ενώπιον του δικαστικού λειτουργού, ισχυρίστηκε ότι έκανε ένα λάθος, επισημαίνοντας, ωστόσο, ότι αποδέχεται να πληρώσει γι’ αυτά που πραγματικά έκανε, αλλά όχι για εκείνα που τον κατηγορούν. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, φέρεται να έχει παραδεχθεί τη σύναψη «σχέσεων» με τις δύο κοπέλες, οι οποίες ήταν αθλήτριες στον όμιλο αντισφαίρισης όπου εργαζόταν και ο ίδιος. Παρ’ όλα αυτά, βάσει της δικής του εκδοχής, για όλες τις πράξεις του είχε τη συναίνεση των ανήλικων κοριτσιών.
Στη μεν πρώτη περίπτωση, ο 33χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι η σχέση ξεκίνησε όταν η κοπέλα ήταν 17 ετών και εκείνος 27. Φέρεται, μάλιστα, να προσέθεσε πως η σχέση τους διατηρήθηκε σχεδόν για μία πενταετία, με τους δυο τους να κυκλοφορούν σαν πραγματικό ζευγάρι. Αυτό λέει και ο πατέρας του, ο οποίος, μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό, παραδέχθηκε ότι ο γιος του πήγαινε με την κοπέλα στο σπίτι του, θέλοντας να δείξει ότι δεν υπάρχει βιασμός αλλά συναίνεση. Εκανε, δε, λόγο για μια καλά οργανωμένη σκευωρία σε βάρος του 33χρονου από τον πατέρα της κοπέλας, ενώ υποστήριξε χαρακτηριστικά πως το παιδί του «απλώς είχε μια σχεσούλα», χωρίς να γνωρίζει για πόσο καιρό. Παράλληλα, έριξε τις ευθύνες στις… αθλήτριες και στις οικογένειές τους!
«Δεν είπα ότι είναι αθώος ο γιος μου, έκανε τη μ… αυτή, γιατί έχεις τον πειρασμό δίπλα σου. Λοιπόν, και τα παιδιά τού την έπεφταν στα ίσα. Ποια μαθήτρια δεν θέλει τον καθηγητή της, που είναι ωραίος και άνετος; Και ποια οικογένεια δεν θέλει έναν καθηγητή για την κόρη της;», ανέφερε.
Οσον αφορά τη δεύτερη κοπέλα, ο κατηγορούμενος προπονητής φέρεται να υποστήριξε κατά την απολογία του πως δεν υπήρξε ολοκληρωμένη ερωτική επαφή, ενώ αρνείται ότι προπονούσε ο ίδιος τις ανήλικες, ισχυριζόμενος ότι απλά τις είχε γνωρίσει στον όμιλο αντισφαίρισης.
Τον προπονητή κατήγγειλαν στην Αστυνομία οι γονείς των παιδιών, 16 και 21 χρόνων σήμερα. Τα κορίτσια, στις δικές τους καταθέσεις, περιέγραψαν με κάθε λεπτομέρεια όλα όσα έζησαν δίπλα του, ενώ πληροφορίες από γείτονεςτου κατηγορουμένου κάνουν λόγο για συχνές επισκέψεις παιδιών στο σπίτι του. Ο προπονητής στον όμιλο αντισφαίρισης της βορειοδυτικής Αττικής καλούσε ανήλικα κορίτσια στο σπίτι του με το πρόσχημα να γνωριστούν καλύτερα. Τους πρότεινε να παίζουν μαζί επιτραπέζια παιχνίδια και στη συνέχεια τους αποκάλυπτε τις ερωτικές διαθέσεις του, ζητώντας από τα ανήλικα κορίτσια να μην πουν σε κανέναν τίποτα από αυτά που τους έλεγε.
Παράλληλα, φέρεται να ταξίδευε με τις ανήλικες σε διάφορες βαλκανικές χώρες για να λάβουν μέρος σε διεθνή τουρνουά τένις. Εκεί, όμως, καθώς περνούσε πολλές ώρες μαζί τους, κατηγορείται ότι τις αποπλανούσε.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών, πάντως, με διάταξή της άναψε το «πράσινο φως» για τη δημοσιοποίηση των στοιχείων του, προκειμένου να διαπιστωθεί αν και άλλα παιδιά είχαν πέσει θύματά του, καθώς η εις βάρος του έρευνα από τις Αρχές συνεχίζεται. Ο ανακριτής αναμένει τις επόμενες ημέρες τα αποτελέσματα από όσα κατασχέθηκαν κι εστάλησαν για έλεγχο στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. και συγκεκριμένα από το τάμπλετ, τον ηλεκτρονικό υπολογιστή, αλλά και τα κινητά του τηλέφωνα.
Σημειώνεται πως η έρευνα για να διαπιστωθεί αν έχει προβεί σε περισσότερες αντίστοιχες πράξεις εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη. Εφόσον προκύψουν επιπλέον στοιχεία και για άλλες ανήλικες, το εις βάρος του κατηγορητήριο αναμένεται να διευρυνθεί.
Ο ηθοποιός και περφόρμερ Λάμπρος Φιλίππου έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις ως ύποπτος για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή και κατ´ εξακολούθηση στο πλαίσιο των δύο μηνύσεων που έχουν κατατεθεί σε βάρος του από τρεις καταγγέλλουσες.
Μόλις, ο ηθοποιός δώσει τις ανωμοτί εξηγήσεις του στις αστυνομικές αρχές, η δικογραφία θα επιστρέψει στις εισαγγελικές αρχές προκειμένου ο εισαγγελέας, Κώστας Σπυρόπουλος, να αποφασίσει εάν θα προχωρήσει σε άσκηση ποινικής δίωξης ή όχι για την υπόθεση.
Παράλληλα, στην έρευνα του κ. Σπυρόπουλου αναμένεται να συσχετιστεί και μία ακόμα μήνυση που έχει κατατεθεί σε βάρος του από άλλη καταγγέλλουσα.
Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται για τις δύο πρώτες μηνύσεις, έχουν καταθέσει πέντε πρόσωπα, τα οποία επιβεβαιώνουν-κατά πληροφορίες-τα όσα αναφέρουν οι καταγγέλλουσες και περιγράφουν και περιστατικά προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας που έχουν υποστεί τα ίδια από τον ηθοποιό.
Λάμπρος Φιλίππου: Κατέθεσε υπόμνημα για τους βιασμούς και 1800 σελίδες με μηνύματα!
Ο Λάμπρος Φιλίππου όπως αποκάλυψε αποκλειστικά ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός κατέθεσε έγγραφο υπόμνημα εξηγήσεων με το οποίο απαντά αναλυτικά στις εγκλήσεις τριών γυναικών, μεταξύ τους και πολύ γνωστή ηθοποιός. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr εκτός από το υπόμνημα ο εγκαλούμενος ηθοποιός-σκηνοθέτης, κατέθεσε μια βαλίτσα(!) η οποία περιείχε 1800 σελίδες έγγραφα επικοινωνίας που φέρεται να είχε με τις τρεις μηνύτριες.
Οι εξηγήσεις του Λάμπρου Φιλίππου δόθηκαν πριν από μερικές ημέρες, ενώ ο φάκελος επέστρεψε στην εισαγγελία.
Ο γνωστός σκηνοθέτης-ηθοποιός αρνείται στο σύνολό τους τις πράξεις του βιασμού τις οποίες του αποδίδουν οι γυναίκες, επισημαίνοντας ότι οι σεξουαλικές συνευρέσεις είχαν συναινετικό χαρακτήρα. Μάλιστα προς υπεράσπιση του εαυτού του κατέθεσε και χιλιάδες σελίδες με μηνύματα, email, κτλ τα οποία φέρεται να λάμβανε από τις μηνύτριες ακόμη και μετά τις πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης που κατήγγειλαν στις Αρχές. Ο ισχυρισμός του Φιλίππου είναι σαφής: “Δεν βίασα καμία, δεν κακοποίησα καμία. Είχα ερωτική σχέση μαζί τους και όλα έγιναν συναινετικά…”. Αναφερόμενος στη γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία, όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, επεσήμανε ότι είχε συνάψει φιλική σχέση η οποία στη συνέχεια μετατράπηκε σε συναινετική. Μάλιστα υποστηρίζει ότι η αδελφή της ηθοποιού ήταν εκείνη η οποία τον προσέγγισε ερωτικά προκειμένου να μπει στο “μάτι” της αδελφής της η οποία συγκέντρωνε όλα τα βλέμματα της οικογένειας επάνω της.
Εξίσου κατηγορηματικός για την μη τέλεση του αδικήματος του βιασμού είναι και για την τρίτη περίπτωση. Μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φιλίππου επικαλείται όχι μόνο μαρτυρίες οι οποίες φέρονται να καταδεικνύουν ότι την περίοδο των σεξουαλικών κακοποιήσεων αλλά και μετέπειτα οι συγκεκριμένες γυναίκες αντάλλασσαν ερωτικά μηνύματα μαζί του. Προσκόμισε δε και μηνύματα στα οποία καταγράφονται μερικές από τις μηνύτριες να τον αποκαλούν “Λαμπρούκο” και “αρκουδάκι”. Σημειώνεται ότι για την έτερη μήνυση η οποία είχε υποβληθεί και επίσης είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” και είχε κατατεθεί τον Άυγουστο του 2021.
Στη μήνυσή που κατατέθηκε στα μέσα του περασμένου Αυγούστου, η 28χρονη σήμερα Δ. (τα πλήρη στοιχεία της γυναίκας βρίσκονται στη διάθεση μας) αναφέρει ότι με τον Φιλίππου γνωρίστηκε το 2013, σε ηλικία 20 ετών, προκειμένου να την προετοιμάσει για τις εξετάσεις της στη δραματική σχολή. Η πρώτη κατ’ ιδίαν γνωριμία, φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2013 όταν πήγε στο σπίτι του 40χρονου ηθοποιού για το πρώτο μάθημα. Τότε όπως λέει, ο εγκαλούμενος άρχισε να τη ρωτά «για τις σεξουαλικές μου προτιμήσεις και εμπειρίες. Σε ό,τι αφορά τον βιασμό η μηνύτρια υποστηρίζει πως φέρεται να τελέστηκε στα τέλη Αυγούστου 2013. Πήγε στο σπίτι του Φιλίππου γύρω στις 8.00 το βράδυ, ενώ η 28χρονη γυναίκα καταγγέλλει ότι ο ηθοποιός ξεκίνησε σιγά σιγά να σβήνει τα φώτα του σπιτιού του, λέγοντάς της να μη διακόπτει τον μονόλογο.
Σε ότι αφορά τις άλλες δυο μηνύσεις είχαν προηγηθεί. Η πρώτη είχε κατατεθεί τον Ιούλιο του 2021 από την γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία μάλιστα είχε υποστηρίξει ότι εξαιτίας της σεξουαλικής κακοποίησης που είχε υποστεί είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας. Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε λίγες ημέρες αργότερα από μια 25χρονη, σήμερα, γυναίκα η οποία υποστηρίζει ότι ο Φιλίππου την βίασε δυο φορές, σε ηλικία 18 ετών. Παράλληλα στο πολυσέλιδο δικόγραφο το οποίο είχε καταθέσει στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών, ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία του ηθοποιού, αναφέρεται εκτενώς στη συμπεριφορά του εγκαλούμενου, κάνοντας λόγο για υποτιμητική και βάναυση συμπεριφορά αλλά και ακραίες εκδηλώσεις.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz η συγκεκριμένη υπόθεση είχε καθυστερήσει να εξεταστεί από τις εισαγγελικές Αρχές ενώ οι μηνύτριες μέσω του δικηγόρου τους, Πέτρου Πανταζή, είχαν καταθέσει σχετική αίτηση στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διαμαρτυρόμενες για την κωλυσιεργεία. Από την πλευρά του όπως προκύπτει και ο ηθοποιός-σκηνοθέτης με δικό του αίτημα είχε ζητήσει να κληθεί να παράσχει εξηγήσεις αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος. Πλέον μετά τις εξηγήσεις του Φιλίππου η υπόθεση παίρνει άλλη τροπή.
Αντιδράσεις προκάλεσε η απόφασηνα αφεθεί ελεύθεροςμε περιοριστικούς όρους ο 29χρονος αστυνομικός στα Τρίκαλα, ο οποίος συνελήθη κατηγορούμενος από την εν διαστάσει σύζυγό του για ασέλγεια σε βάρος της τετράχρονης κόρης τους.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπεράσπιση επέμεινε για εφαρμογή του Άρθρου 277 του Ποινικού Κώδικα και δικαιώθηκε. Το εν λόγω άρθρο προβλέπει ξεκάθαρα πώς πρέπει να λαμβάνονται οι καταθέσεις ανηλίκων: Κατάθεση της ανήλικης, στη συγκεκριμένη περίπτωση, σε ουδέτερο χώρο που να μην παραπέμπει σε αστυνομία, δικαστήρια κλπ., από ειδική παιδοψυχίατρο και με καταγραφή του συνόλου αυτής από βίντεο.
Αυτό συνέβη το μεσημέρι της Τετάρτης, με τη νεότερη κατάθεση της 4χρονης – μέσα από παιχνίδια, ζωγραφιές και συζήτηση – που διήρκησε σχεδόν μία ώρα και 20 λεπτά και, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να άλλαξε βασικές αναφορές της από την πρώτη κατάθεση, που είχε δώσει σε αστυνομικούς και παιδοψυχολόγο και είχαν οδηγήσει στη σύλληψη του 29χρονου αστυνομικού.
Ο πατέρας της 4χρονης αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους (παρουσία στο Αστυνομικό Τμήμα κάθε 1η και 15η του μήνα, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, συναντήσεις με το παιδί παρουσία κοινωνικού λειτουργού), ενώ αναμένεται να καταθέσει έφεση για άρση και αυτής της απόφασης μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα.
«Έγιναν καταθέσεις και η υπεράσπιση του 29χρονου ζήτησε η κατάθεση να γίνει με βάση το άρθρο 277. Την περασμένη Τετάρτη, σε κατάθεσή της η 4χρονη είπε κάποια διαφορετικά πράγματα. Ο ανακριτής αφού εξέτασε το υλικό της κατάθεσης του παιδιού αποφάσισε να αφήσει ελεύθερο τον αστυνομικό με περιοριστικούς όρους. Διατηρεί ο πατέρας το δικαίωμα να συναντά το παιδί, παρουσία κοινωνικής λειτουργού», εξήγησε ο Κωνσταντίνος Καραποστόλης από το trikaladay.gr.
«Θα υπάρξει δικαστήριο, η ποινική δίωξη συνεχίζεται»
Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε αποκλειστικά η κ. Νικολέτα, μητέρα της 4χρονης.
«Ο ανακριτής αποφάσισε να τον αφήσει ελεύθερο με περιοριστικούς όρους. Εμένα με απασχολεί ότι επέλεξε ότι εκείνος θα είναι με το παιδί να γίνεται αυτό παρουσία παιδοψυχολόγου και κοινωνικής λειτουργού. Η ελληνική δικαιοσύνη δείχνει ότι προσπαθεί να προστατεύσει το παιδί. Δεν τον δικαιώνει, θα υπάρξει δικαστήριο, η ποινική δίωξη συνεχίζεται. Εγώ σαν κάθε μάνα εμπιστεύομαι το παιδί μου, και αυτό που έχει περιγράψει και στις δύο καταθέσεις. Το παιδί μου λέει το βίωμά του. Αυτά που είπε στον παιδοψυχολόγο το παιδί, μου τα περιέγραψε στο νοσοκομείο, κάποια πράγματα. Δεν ήξερα να το διαχειριστώ και δεν ήθελα να τη φέρω σε δύσκολη θέση», περιέγραψε η κ. Νικολέτα.
«Έχουμε δύο καταθέσεις που το παιδί περιγράφει πράγματα που προκαλούν φρίκη»
«Με κατηγορούν για σκευωρία ότι το έκανα όλο αυτό για την επιμέλεια. Είναι ψέματα, το δηλώνω κατηγορηματικά. Την επιμέλεια την είχα, δεν είχα κάτι άλλο να ζητήσω. Οι δικαστικές αποφάσεις μιλούν για εμένα. Έκανα ό,τι θα έκανε μια σωστή μάνα απέναντι στο παιδί της. παρέλαβα το παιδί μου εκείνη την ημέρα, και πηγαίνοντας να την αλλάξω εντόπισα έντονη ερυθρότητα στην ευαίσθητη περιοχή. Μου παραπονιόταν ότι πονούσε. Την πήγα στο νοσοκομείο. Ο παιδίατρος αφού την εξέτασε ζήτησε τη συνδρομή γυναικολόγου, που εντόπισε τραυματισμό στην ευαίσθητη περιοχή του παιδιού. Ειδοποίησαν τις αρχές και ακούγοντας ότι ο πατέρας της είναι αστυνομικός, κάλεσαν το τμήμα εσωτερικών υποθέσεων. Η μικρή τους ανοίχτηκε και είπε με πολλές λεπτομέρειες όσα είχε βιώσει. Είναι απαράδεκτο να μιλάμε για σκευωρία. Έχουμε δύο καταθέσεις που το παιδί περιγράφει πράγματα που προκαλούν φρίκη. Κάθε κατηγορούμενος ψάχνει τρόπους να αποποιηθεί τις ευθύνες του», συνέχισε η ίδια.
«Η ασέλγεια σε ανήλικο δεν αφήνει ιατρικά ευρήματα»
«Δε μιλάμε για βιασμό, αλλά ασελγείς πράξεις. Οι ασελγείς πράξεις με ανήλικο δεν αφήνουν ιατρικά ευρήματα ώστε με σιγουριά να πούμε τι έγινε και τι δεν έγινε. Ο εισαγγελέας και ο ανακριτής δεν περίμεναν να δουν την ιατροδικαστική εξέταση, κινήθηκαν άμεσα και έβγαλαν ένταλμα σύλληψης», εξήγησε η κ. Νικολέτα.
«Το παιδί έδωσε δύο καταθέσεις. Η πρώτη κατάθεση ήταν στο νοσοκομείο, παρουσία ειδικού ψυχολόγου και αστυνομικών, και η δεύτερη στον ανακριτή, πάλι παρουσία παιδοψυχολόγου. Μιλάμε για ένα 4χρονο. Η όλη διαδικασία στον ανακριτή κράτησε 1,5 ώρα. Είναι πάνω από 40 σελίδες σύνολο και οι δύο καταθέσεις μαζί. Το παιδί περιγράφει αναλυτικά το βίωμά της. και στις τελευταίες σελίδες που είναι εξαντλημένο, έχει κουραστεί πολύ, θέλει να φύγει, να φάει, ζητάει τη μαμά του. Είναι σε ένα περιβάλλον με τρεις αγνώστους. Δεν αναίρεσε τα όσα είπε στις καταθέσεις της. Διαφοροποίησε ελάχιστα τα όσα είχε πει», συνέχισε η ίδια.
«Ήθελα το παιδί μου να μεγαλώσει σε ένα φυσιολογικό περιβάλλον»
«Αποφεύγω να της κάνω ερωτήσεις, προσπαθώ να καθαρίσει το μυαλουδάκι της, να μη χαλάω την καθημερινότητά της. Όπως καταλαβαίνω ως μάνα υπάρχει μεγάλη ανησυχία μέσα της. Ξυπνάει τη νύχτα, δεν είναι το παιδάκι μου. Το παιδί ήθελε να πηγαίνει στον πατέρα της, και δεν είχα κανένα πρόβλημα να πηγαίνει. Είμαι παιδί χωρισμένων γονιών, και οι γονείς μου είναι πολύ καλά μεταξύ τους. Ήθελα και εγώ το παιδί μου να μεγαλώσει σε ένα φυσιολογικό περιβάλλον», είπε.
«Τα όσα είπε ο πατέρας μου ισχύουν, αλλά δε θέλω να αναφερθώ σε όσα έγιναν εντός και εκτός γάμου με εμένα και το σύντροφό μου. Υπάρχουν μαρτυρίες, στοιχεία και δικαστικές αποφάσεις. Δεν έγινα ποτέ εκδικητική, ήθελα το παιδί μου να μεγαλώσει και με τους δύο γονείς του», κατέληξε η κ. Νικολέτα.
Στις 28 και 29 Νοεμβρίου θα πραγματοποιηθούν οι εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνώνγια την ανάδειξη νέου πρόεδρου και νέων μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του για την επόμενη τετραετία. Στην εκπομπή MEGA Σαββατοκύριακο μίλησε σχετικά ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Αναστασόπουλος.
«Οι εκλογές μας είναι την επόμενη εβδομάδα. Θα έχουμε 40 εκλογικά τμήματα, εντός και εκτός του δικηγορικού συλλόγου. Είχαμε κάνει πρόταση να γίνουν ηλεκτρονικά, αλλά η παρούσα ηγεσία δε δέχτηκε την πρόταση αυτή, για αυτό καλούμε τους συναδέλφους να προσέλθουν μαζικά στην κάλπη», είπε ο κ. Αναστασόπουλος.
«Το μήνυμα είναι ότι το δικηγορικό σώμα βρίσκεται σε οριακό σημείο. Μετά την κρίση ήρθε και η πανδημία όπου οι δικηγόροι αντιμετωπίστηκαν ως ο τελευταίος τροχός της αμάξης. Πρέπει να εκσυγχρονίσουμε το δικηγορικό σύλλογο», πρόσθεσε ο ίδιος.
Προφυλακιστέοι κρίθηκαν δυο νεαροί που κατηγορούνται ότι επιτέθηκαν με βόμβες μολότοφ στο τμήμα Τροχαίας Πειραιά. Μετά τις απολογίες τους ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή τους κράτηση.
Πρόκειται για έναν 24χρονο και έναν 20χρονο που είχαν συλληφθεί την περασμένη Κυριακή από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ.
Θυμίζουμε πως ο νέος Ποινικός Κώδικας καθιστά πλέον κακουργηματική πράξη ακόμα και την κατοχή μολότοφ.
Τι προβλέπει το Άρθρο 272
Κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών
Όποιος κατασκευάζει, προμηθεύεται ή κατέχει εκρηκτικές ή εμπρηστικές ύλες, βόμβες ή μηχανισμούς, από τις οποίες μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για τον άνθρωπο τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών.
Η πράξη της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με κάθειρξη ως δέκα έτη αν ο υπαίτιος την τελεί ενώ συμμετέχει σε δημόσια συνάθροιση πλήθους ή αφορά στην κατοχή μεγάλης ποσότητας των ανωτέρω υλικών ή αντικειμένων
Η εφαρμογή για πρώτη φορά του Άρθρου 277 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει ξεκάθαρα πως πρέπει να λαμβάνονται οι καταθέσεις ανηλίκων, φαίνεται πως έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην υπόθεση του 29χρονου Τρικαλινού αστυνομικού που κατηγορήθηκε από την εν διαστάσει σύζυγό του για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη της, σύμφωνα με την αποκάλυψη του trikalavoice.gr.
Τι προβλέπει το συγκεκριμένο Άρθρο; Κατάθεση της ανήλικης, στη συγκεκριμένη περίπτωση, σε ουδέτερο χώρο που να μην παραπέμπει σε αστυνομία, δικαστήρια κλπ., από ειδική παιδοψυχίατρο και με καταγραφή του συνόλου αυτής από βίντεο. Αυτό συνέβη το μεσημέρι της Τετάρτης, η νεότερη κατάθεση της 4χρονης-μέσα από παιχνίδια, ζωγραφιές, συζήτηση- διήρκησε σχεδόν 1 ώρα και 20 λεπτά και σύμφωνα με το ρεπορτάζ του trikalavoice.gr φέρεται να αλλάξει βασικές αναφορές της από την πρώτη κατάθεση-που είχε δώσει σε αστυνομικούς και παιδοψυχολόγο-που είχαν οδηγήσει στη σύλληψη του 29χρονου. Η υπεράσπιση επέμεινε για εφαρμογή του Άρθρου 277 και δικαιώθηκε.
Οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον 29χρονο αστυνομικό
Ο 29χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους (παρουσία στο Αστυνομικό Τμήμα κάθε 1η και 15η του μήνα, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, συναντήσεις με το παιδί παρουσία Κοινωνικού Λειτουργού), ενώ αναμένεται να καταθέσει Έφεση για άρση και αυτών αυτών μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα.
Η δήλωση του 29χρονου αστυνομικού
Από την πλευρά του 29χρονου Τρικαλινού αστυνομικού, που επιθυμεί να πέσουν οι τόνοι, διανεμήθηκε η εξής δήλωση:
“Η Κατερίνα , η Οικογένεια μου , οι νομικοί μου παραστάτες και εγώ αισθανόμαστε ευγνωμοσύνη στην εξαιρετική Παιδοψυχίατρο Τρικάλων και σε όσους τήρησαν τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας .
Λυπούμεθα για όσους λοιδορούσαν μονίμως του άρθρου 277 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας και την σημασία της ψυχιατρικής επιστήμης .
Λυπούμεθα ιδιαίτερα για όσους από βαριά αμέλεια και έλλειψη συνειδήσεως , υποκρίθηκαν το ρόλο του Προανακριτή και για όσους παραβίασαν για τις δικές τους σκοπιμότητας το τεκμήριο της αθωότητας και μας κατέστησαν δημόσιο θέαμα .
Περιφρονούμε εκείνους που σκηνοθέτησαν την κατηγορία και δηλώνουμε ότι οι ευθύνες όλων θα αναζητηθούν”.
Με στόχο την αντιμετώπιση της διασποράς του κορωνοϊού θεσπίζονται έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας. Σήμερα δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ η απόφαση με τα «Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας, για το διάστημα από τη Δευτέρα, 22 Νοεμβρίου 2021 και ώρα 06:00 έως και τη Δευτέρα, 6 Δεκεμβρίου 2021 και ώρα 06:00».
Αυστηρό είναι το πλαίσιο για τους ανεμβολίαστους κατά της covid-19.
Το πρώτα μέτρα προστασίας είναι η χρήση προστατευτικής μάσκας σε όλους τους εσωτερικούς χώρους, συμπεριλαμβανομένων και των χώρων εργασίας και σε όλους τους εξωτερικούς χώρους όπου παρατηρείται συνωστισμός. Τήρηση αποστάσεων ενάμισι μέτρου μεταξύ των ατόμων (ένα άτομο ανά 2 τ.μ.) σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, είτε αμιγείς για πλήρως εμβολιασμένους και νοσήσαντες κατά το τελευταίο εξάμηνο είτε μικτούς.
Δημόσιες υπηρεσίες
Ο αριθμός των εργαζομένων με τηλεργασία καθορίζεται με βάση τη φύση των καθηκόντων των εργαζομένων και τις ανάγκες κάθε υπηρεσίας και η προσέλευση των εργαζομένων πραγματοποιείται σταδιακά, σύμφωνα με τις υπηρεσιακές ανάγκες και τις οδηγίες του αρμόδιου Προϊσταμένου.
Η εξυπηρέτηση του κοινού γίνεται κατά προτίμηση, αλλά όχι αποκλειστικά, κατόπιν προγραμματισμένου ραντεβού. Το κοινό εισέρχεται κατόπιν υποχρεωτικής επίδειξης κατά την είσοδο πιστοποιητικού εμβολιασμού ή πιστοποιητικού νόσησης ή βεβαίωσης αρνητικού διαγνωστικού ελέγχου για κορονοϊό (PCR ή rapid test). Οι ανήλικοι από τεσσάρων έως και 17 ετών δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά δήλωση αρνητικού αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test). Εξαιρούνται από την εφαρμογή του παρόντος σημείου απολύτως κατεπείγουσες περιπτώσεις, ιδίως πρόσβασης σε αστυνομικά τμήματα, που δεν επιδέχονται αναβολής.
Οι συνεδριάσεις των συλλογικών οργάνων και οι συναντήσεις εργασίας πραγματοποιούνται, μέσω τηλεδιάσκεψης ή μέσω φυσικής παρουσίας με τη συμμετοχή έως επτά ατόμων.
Δικαστήρια, εισαγγελίες, έμμισθα, άμισθα υποθηκοφυλακεία, κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα “Ελληνικό Κτηματολόγιο”
Κατά την είσοδο οι πολίτες υποχρεούνται να επιδεικνύουν, πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικού νόσησης ή βεβαίωσης αρνητικού διαγνωστικού ελέγχου για κορονοϊό (PCR ή rapid test). Οι ανήλικοι από τεσσάρων έως και 17 ετών δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά, δήλωση αρνητικού αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test).
Στα δικαστήρια, στις εισαγγελίες και στα στρατιωτικά δικαστήρια επιτρέπεται μέχρι 15 άτομα στην αίθουσα.
Σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, ένας 39χρονος υπήκοος Αλβανίας κατηγορούμενος για βιασμό της 27χρονης ομοεθνούς συζύγου του και μητέρας των δύο ανήλικων παιδιών τους.
Ο κατηγορούμενος, που έχει αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απομάκρυνσής του από την οικογενειακή στέγη, συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου την 18:30 ώρα της 23ης Ιουνίου 2021.
Την ίδια ημέρα και λίγη ώρα ενωρίτερα καταγγέλθηκε από τη σύζυγό του ότι με χρήση σωματικής βίας και με απειλές βίας την εξανάγκασε εντός της οικίας τους σε συνουσία παρά τη θέλησή της, ενώ είχε έμμηνη ρήση.
Εξεταζόμενος ο κατηγορούμενος δεν αποδέχθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι πρόκειται περί παρεξήγησης.
Πιο συγκεκριμένα η 27χρονη, που έχει υποβάλει δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας διορίζοντας τον δικηγόρο κ. Στέλιο Αλεξανδρή ως συνήγορό της, κατέθεσε ότι είναι παντρεμένη με τον 39χρονο εδώ και 10 έτη και ότι έχουν αποκτήσει δύο παιδιά, ένα αγοράκι ηλικίας 9 ετών σήμερα και ένα κοριτσάκι 6 ετών.
Από την αρχή του γάμου τους, αντιμετωπίζει προβλήματα εξαιτίας ψυχολογικής και λεκτικής βίας του, αλλά και γιατί την εξαναγκάζει σε σεξουαλική επαφή.
Όπως διατείνεται την 22α Ιουνίου 2021 και περί ώραν 22.30 γύρισε με τον σύζυγό της στο σπίτι, μετά από τη δουλειά.
Τα παιδιά κοιμόντουσαν στο δωμάτιο. Έκανε μπάνιο, φόρεσε τις πιτζάμες της και ξάπλωσε στο κρεβάτι για να κοιμηθεί αφού ήταν πολύ κουρασμένη.
Ο σύζυγός της μπήκε γυμνός και την πλησίασε με ερωτική διάθεση. Η ίδια, όπως είπε, αρνήθηκε διότι ήταν κουρασμένη και εκείνος της έσκισε με τα χέρια του την πιτζάμα και το εσώρουχο και στις αρνήσεις της της είπε «εσύ είσαι γυναίκα μου και εγώ θα κάνω ό,τι θέλω», ενώ την χτύπησε στο πρόσωπο με το χέρι του. Υποστήριξε ακόμη ότι της είπε ότι θα την σκοτώσει, όπως «έκανε ο πιλότος στη γυναίκα του» και εκείνη τον προειδοποίησε για προσφυγή στη δικαιοσύνη.
Αφού την βίασε ξάπλωσε δίπλα της και της ζήτησε να τον αγκαλιάσει πράγμα που έκανε για να σταματήσει και να κοιμηθούν.
Υποστήριξε ότι και παλαιότερα την έχει εξαναγκάσει σε σεξουαλική πράξη ενώ την έχει χτυπήσει πολλές φορές.
Ο ίδιος απολογούμενος παρουσία της συνηγόρου του κ. Νινέτας Κατσιμπρή, αρνήθηκε την κατηγορία του βιασμού, τόνισε ότι γνωρίζεται με τη σύζυγό του σχεδόν 12 χρόνια και ότι παντρεύτηκαν το έτος 2010.
Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει δύο παιδιά ένα αγοράκι και ένα κοριτσάκι. Στη Ρόδο ήρθε με την οικογένειά του το έτος 2018.
Εξέθεσε, ότι όπως όλοι οι γάμοι, έτσι και ο δικός τους περνάει κάποιες κρίσεις και ως ζευγάρι είναι φυσιολογικό να διαφωνήσουν σε κάποια θέματα και να τσακωθούν κάποιες φορές.
Τη γυναίκα του, όπως κατέθεσε την αγαπάει, είναι ό,τι πιο σημαντικό έχει στη ζωή του όπως και τα δύο παιδιά τους.
Δεν θα της έκανε ποτέ κακό, είπε, προσθέτοντας ότι της φέρεται πάντα με αγάπη και σεβασμό. Δουλεύει όλη μέρα στις οικοδομές για να μην λείψει τίποτα και να προσφέρει όσο μπορεί περισσότερα στην οικογένειά του.
Δήλωσε ότι έχει σοκαριστεί που πήγε στην αστυνομία και τον κατηγόρησε για βιασμό υποστηρίζοντας ότι ποτέ δεν την χτύπησε, ποτέ δεν την απείλησε, ούτε την έχει βιάσει.
Η γυναίκα του, όπως είπε, την επίμαχη ημέρα εργαζόταν και όταν σχόλασε την περίμενε με το αμάξι του για να γυρίσουν σπίτι, όπου και έφτασαν γύρω στις 22:30 ώρα. Τα παιδιά τους, κοιμόντουσαν στο δωμάτιό τους και οι δυο τους ήταν αρκετά κουρασμένοι.
Λίγη ώρα αργότερα κι ενώ ήταν στο κρεβάτι του ήρθε η ερωτική επιθυμία κι ενώ στην αρχή του έλεγε ότι δεν θέλει, στο τέλος υπέκυψε και έκαναν έρωτα με τη δική της συναίνεση και επιθυμία.
Δεν άσκησε καμία σωματική βία πάνω της ούτε οποιαδήποτε απειλή για να την εξαναγκάσει να κάνουν έρωτα.
Πρόσθεσε ότι της έσκισε τα ρούχα την ώρα της πράξης, πάνω στην ένταση της στιγμής, πάνω στο πάθος της στιγμής από τον πόθο του για εκείνη και όχι για να την βιάσει, όπως αναληθώς ισχυρίζεται.
Ελεύθερος με περιοριστικού όρους αφέθηκε ο 29χρονος αστυνομικός από τα Τρίκαλα που κατηγορήθηκε για ασέλγειασε βάρος της 4χρονης κόρης του και λίγο μετά τις 17:30 ολοκλήρωσε την κατάθεσή του, ενώπιον του ανακριτή.
Η υπόθεση αναμένεται να έχει δικαστική συνέχεια. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του trikalavoice.gr καταλύτης στην εξέλιξη της υπόθεσης φέρεται να είναι η νεότερη κατάθεση που έδωσε το 4χρονο, παρουσία παιδοψυχολόγου, και η οποία καταγράφηκε οπτικοακουστικά και μελετήθηκε σε βάθος.
Από την πλευρά του 29χρονου Τρικαλινού αστυνομικού, που επιθυμεί να πέσουν οι τόνοι, διανεμήθηκε η εξής δήλωση:
“Η Κατερίνα , η Οικογένεια μου , οι νομικοί μου παραστάτες και εγώ αισθανόμαστε ευγνωμοσύνη στην εξαιρετική Παιδοψυχίατρο Τρικάλων και σε όσους τήρησαν τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας .
Λυπούμεθα για όσους λοιδορούσαν μονίμως του άρθρου 277 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας και την σημασία της ψυχιατρικής επιστήμης .
Λυπούμεθα ιδιαίτερα για όσους από βαριά αμέλεια και έλλειψη συνειδήσεως , υποκρίθηκαν το ρόλο του Προανακριτή και για όσους παραβίασαν για τις δικές τους σκοπιμότητας το τεκμήριο της αθωότητας και μας κατέστησαν δημόσιο θέαμα .
Περιφρονούμε εκείνους που σκηνοθέτησαν την κατηγορία και δηλώνουμε ότι οι ευθύνες όλων θα αναζητηθούν”.
