Κανονικά συνεχίζονται οι εργασίες απόσπασης και επανατοποθέτησης των αρχαιοτήτων στον σταθμό Βενιζέλου του μετρό Θεσσαλονίκης, μετά την απόρριψη του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής που είχαν υποβάλει, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, 304 πολίτες ζητώντας να «παγώσουν» οι εργασίες.
Η σχετική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης εκδόθηκε σήμερα το πρωί. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό το σκεπτικό. Είχε προηγηθεί το μεσημέρι της Δευτέρας η συζήτηση ενώπιον της Προέδρου Υπηρεσίας, κατά την οποία οι αιτούντες, δια των συνηγόρων τους, έκαναν λόγο για «προσβολή της προσωπικότητάς τους», ισχυριζόμενοι ότι θίγεται το «δικαίωμά τους να απολαμβάνουν το μνημείο ακέραιο και αυθεντικό».
Αντικρούοντας τους παραπάνω ισχυρισμούς, οι νομικοί εκπρόσωποι της «Αττικό Μετρό» και της αναδόχου εταιρείας, χαρακτήρισαν ως «νόμω αβάσιμο» το παραπάνω αίτημα και τόνισαν την παντελή έλλειψη κινδύνου του δικαιώματος που επικαλούνται οι 304 πολίτες. Υποστηρίχθηκε δε, ότι εάν γίνει δεκτή η προσωρινή διαταγή και «παγώσουν» οι εργασίες τίθενται σε κίνδυνο τα χρονοδιαγράμματα και οι χρηματοδοτήσεις για την εκτέλεση του έργου εν συνόλω.
Πρόσθετη παρέμβαση για την απόρριψη του αιτήματος άσκησαν το Ελληνικό Δημόσιο, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ο Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας.
Στο μικτό ορκωτό δικαστήριο της Αθήνας αρχίζει το πρωί της Τετάρτης η δίκη της 35χρονης Έφης που επιτέθηκε με βιτριόλι στην 36χρονη Ιωάννα. Μία υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, με το θύμα να έρχεται για πρώτη φορά αντιμέτωπο με την δράστιδα.
Η αντίστροφη μέτρηση για τη δίκη της επίθεσης που συγκλόνισε τη χώρα ξεκίνησε. Το πρωί της Τετάρτης θύτης και θύμα θα βρεθούν ενώπιος ενωπίω. Η κατηγορία που αντιμετωπίζει η κατηγορούμενη είναι η απόπειρα ανθρωποκτονίας, με την ίδια να αρνείται ότι σκόπευε να την σκοτώσει. Στη δίκη θα υπάρχουν συνολικά 35 μάρτυρες, οι κρισιμότεροι εκ των οποίων οι αστυνομικοί που θα ερωτηθούν για τη γενική εκτίμησή τους για την υπόθεση και για τα σχέδια της δράστιδος.
Συγκλονίζει η Ιωάννα: «Θα πάω στο δικαστήριο με ψηλά το κεφάλι»
«Δεν θέλω να κρυφτώ, θέλω την Τετάρτη να μπω στο δικαστήριο με το κεφάλι ψηλά», λέει η Ιωάννα Παλιοσπύρου, η οποία αύριο θα πάει στο δικαστήριο για να αντικρίσει τη γυναίκα που της επιτέθηκε με βιτριόλι τον Μάιο του περασμένου έτους. Η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση αρχίζει αύριο, 15 Σεπτεμβρίου, και το θύμα επιμένει πως επιθυμεί να βρεθεί ενώπιον της προφυλακισθείσας ώστε να μάθει τον λόγο που της έριψε το καυστικό υγρό. «Δεν ξέρω αν είμαι καλά προετοιμασμένη, θα με οδηγήσει το ένστικτό μου» παραδέχθηκε λίγες ώρες πριν από τη δικάσιμο, αλλά επέμεινε πως «θέλω να την αντικρίσω και να πάρω τις απαντήσεις μου».
Όπως συμπλήρωσε, αυτό που τη δίνει δύναμη να συνεχίσει τη μάχη της είναι η «αγάπη της οικογένειάς μου και η συμπαράσταση του κόσμου» και πρόσθεσε πως αυτά είναι «η κινητήριος δύναμή μου».
«Στηρίζομαι σε αυτό για να βρίσκω δύναμη και κουράγιο να αντιμετωπίσω τον καθημερινό πόνο και τα προβλήματα υγείας που έχω», επεσήμανε. Παράλληλα, έστειλε το δικό της μήνυμα για την ελληνική κοινωνία τονίζοντας πως «ως άνθρωπος και ως γυναίκα δεν δέχομαι να υπάρχω σε μία χώρα που τα μέλη της τα κατακλύζουν δεισιδαιμονίες και μοχθηρά ένστικτα». «Οφείλουμε στους εαυτούς μας και στους νέους μας να προβάλουμε πρότυπα ανθρώπων με παιδεία και με τις βασικές ανθρώπινες αξίες, όπως η ηθική, η ευγένεια η ελευθερία και το δικαίωμα όλων στη ζωή» κατέληξε.
Την τελευταία του πνοή έπειτα από σκληρή μάχη με τον θάνατο άφησε σε ηλικία 60 ετών ο Εισαγγελέας Εφετών Πατρών και ποιητής, Γιώργος Τσιρώνης, ο οποίος ήταν σε κώμα για πολύ καιρό λόγω επιπλοκών που παρουσίασε και πιθανολογείται πως οφείλονταν στον εμβολιασμό του με AstraZeneca.
Με ανάρτησή του στο facebook, ο φίλος του Γιάννης Παππάς έγραψε: «Μόλις έμαθα ότι ο εισαγγελέας και ποιητής Γιώργος Τσιρώνης δυστυχώς “έφυγε” σε ηλικία μόλις 60 χρονών. Ο Γιώργος υπέστη πνευμονική εμβολή δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό του για την αντιμετώπιση του covind 19. Σύμφωνα με πληροφορίες του thebest.gr από το συγγενικό του περιβάλλον, ο εκλιπών είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού πριν το Πάσχα με εμβόλιο της AstraZeneca. Εν συνεχεία, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, υπέστη θρόμβωση και ήταν σε κώμα. Με τον Γιώργο, όταν βρισκόμαστε, μιλούσαμε για την μεγάλη μας αγάπη την ποίηση. Ήταν αρκετά ενημερωμένος και για την ξένη ποίηση και ειδικά για την ιταλική, που μεταφράζω και γω. Αγαπούσε πολύ τον Εουτζένιο Μοντάλε και μου έκανε ουσιαστικές παρατηρήσεις και για τις δικές μου μεταφράσεις. Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην σύζυγό του και στον μονάκριβο γιο του. Καλό ταξίδι αγαπητέ φίλε Γιώργο».
Σύμφωνα με πληροφορίες του thebest.gr από το συγγενικό του περιβάλλον, ο κ. Τσιρώνης είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού με το εμβόλιο της AstraZeneca. Δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό του, στις 2 Απριλίου 2021, εισήχθη σε ιδιωτική κλινική της Πάτρας με πνευμονική εμβολή. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του υπέστη καρδιακή ανακοπή και εισήχθη στη ΜΕΘ.
Να σημειωθεί πως τον Ιούλιο ο νομικός και πρώην αναπληρωτής καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, Κωνσταντίνος Βαθιώτης, μιλώντας στο Focus FM κατήγγειλε ότι ο εισαγγελέας Γιώργος Τσιρώνης αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας από παρενέργειες εμβολίου κατά του κορωνοϊού.
Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων
«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη του για τον αδόκητο θάνατο του συναδέλφου, Γεώργιου Τσιρώνη, Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών καθώς και τα θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του.
Η νεκρώσιμη ακολουθία θα τελεσθεί στον Ιερό Ναό Αγίου Ανδρέα Πατρών, την Τετάρτη 15-9-2021 και ώρα 11.00 π.μ».
«Βόμβα» στα θεμέλια της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) βάζουν όλα όσα φέρονται να συνέβησαν το βράδυ της 11ης Ιουλίου 2014 σε δωμάτιο του τρίτου ορόφου του ξενοδοχείο Galaxy στην Κρήτη, όπου είχε καταλύσει η αποστολή της Ομοσπονδίας για το Πανευρωπαϊκό πρωτάθλημα νέων ανδρών.
Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Συγκλονιστικές λεπτομέρειες για όσα συνέβησαν σε ξενοδοχείο της Κρήτης και η συγκάλυψη από μεγαλοστελέχη της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης
Μια υπάλληλος της ΕΟΚ έχει μόλις επιστρέψει από το δείπνο σε διπλανό εστιατόριο και ετοιμάζεται να ξαπλώσει. Στην καταγγελία της αναφέρει ότι ξαφνικά χτύπησε η πόρτα. Όταν άνοιξε, φορώντας ένα κίτρινο νυχτικό, είδε απέναντί της είδε τον γενικό γραμματέα της Ομοσπονδίας και στενό συνεργάτη του Γιώργου Βασιλακόπουλου, Παναγιώτη Τσαγκρώνη.
«… Σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του δείχνοντάς μου το γεννητικό του μόριο. Ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα αστραπιαία, όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο πιάνοντάς μου το στήθος, προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα», αναφέρει επί λέξει στην καταγγελία-σοκ, την οποία υπέβαλε τον Μάρτιο του 2021 στον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, κατηγορώντας τον πανίσχυρο παράγοντα για απόπειρα βιασμού. Η απόφασή της να σπάσει τη σιωπή της και να αποκαλύψει τα όσα φέρεται να βίωσε το 2014 αλλά και τα επόμενα χρόνια (σ.σ. η ίδια ισχυρίζεται ότι δεχόταν διαρκείς επιθέσεις με χυδαία σεξουαλικά υπονοούμενα καθώς και ότι έγινε αποδέκτρια ρεβανσιστικής συμπεριφοράς) από τον γ.γ. της Ομοσπονδίας και τους «ακολούθους» του οδήγησαν στην κακουργηματική δίωξη για το αδίκημα της απόπειρας βιασμού αλλά και στο πλημμέλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης που άσκησε η εισαγγελέας Πατρών, κυρία Ευγενία Μαγκλάρα, σε βάρος του κ. Τσαγκρώνη.
Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος γενικός γραμματέας μιλώντας αποκλειστικά στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία και κάνει λόγο για «στημένη υπόθεση» με στόχο να επηρεαστούν οι εκλογές της Ομοσπονδίας, οι οποίες πραγματοποιούνται σήμερα. Αναφέρεται, χωρίς πάντως να τους κατονομάσει, σε υποκινητές και υποστηρίζει ότι η απόφαση της υπαλλήλου να τον καταγγείλει στηρίζεται και στην απόφαση που πήρε να την «κόψει» από ορισμένες εκτός έδρας εκδηλώσεις της ΕΟΚ.
Από την έρευνα της «Μ» πάντως προκύπτει ότι η υπόθεση έχει πλούσιο παρασκήνιο, καθώς μέσω της καταγγελίας αλλά και στοιχείων που φέρεται να έχει η υπάλληλος αποδεικνύεται ότι για τη σεξουαλική επίθεση είχαν ενημερωθεί, προφορικά, από το 2019 και άλλα στελέχη της ΕΟΚ, όπως ο αντιπρόεδρος Αριστείδης Γολέμης. Και όμως οι έχοντες στα χέρια τους την τύχη του ελληνικού μπάσκετ δεν έκαναν το παραμικρό για να διερευνήσουν τη σοβαρή, ποινική πλέον, υπόθεση. Ο φερόμενος θύτης και το φερόμενο θύμα συμβίωναν συχνά-πυκνά στα γραφεία της Ομοσπονδίας, με την υπάλληλο να καταγγέλλει ότι τελικά επικράτησε ο «νόμος του ισχυρού» καθώς απομονώθηκε από συναδέλφους της και προϊσταμένους της, και τον Τσαγκρώνης να απαντά ότι ακόμη και μετά το συμβάν της «υποτιθέμενης», όπως τη χαρακτηρίζει, απόπειρας βιασμού η καταγγέλλουσα ήταν άκρως φιλική απέναντί του.
Η καταγγελία
Στην καταγγελία-ντοκουμέντο την οποία αποκαλύπτει στο σύνολό της η «Μ», η υπάλληλος αναφέρεται λεπτομερώς όχι μόνο στα όσα φέρονται να συνέβησαν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου της Κρήτης αλλά και σε όσα ακολούθησαν. Αναφέρεται σε συγκεκριμένες απειλές που δέχτηκε για να μην αποκαλύψει σε κανέναν τον «εφιάλτη» της 11ης Αυγούστου αλλά και στο εργασιακό μπούλινγκ που υπέστη όταν αποφάσισε να εκμυστηρευθεί τα «μυστικά του Galaxy» σε άλλους παράγοντες της Ομοσπονδίας.
«… Το βράδυ της 11ης Ιουλίου του 2014 σε δείπνο παραβρέθηκε ο γ.γ. της ΕΟΚ Παναγιώτης Τσαγκρώνης. Μετά το φαγητό μας, περίπου στη 1.00 το πρωί γυρίσαμε στα ξενοδοχεία μας. Ο κ. Τσαγκρώνης έμενε σε διαφορετικό ξενοδοχείο από το δικό μου. Συνήθως στις διοργανώσεις τον συνοδεύει η γυναίκα του. Στη συγκεκριμένη όμως δεν είχε έρθει ακόμα. Εγώ ανέβηκα στο δωμάτιό μου και ετοιμαζόμουν να κοιμηθώ. Το δωμάτιό μου βρισκόταν στο τέλος του διαδρόμου στον τρίτο όροφο. Σε ολόκληρο τον όροφο διέμεναν εργαζόμενοι της Ομοσπονδίας, παίκτες και προπονητές της Εθνικής ομάδας νέων ανδρών. Μετά από λίγη ώρα άκουσα ένα χτύπημα στην πόρτα. Θεώρησα ότι ήταν κάποιος συνάδελφός μου και καθώς δεν υπήρχε ματάκι στην πόρτα άνοιξα».
«ΕΣΠΡΩΞΕ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΜΕ ΤΗ ΒΙΑ ΚΑΙ ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΜΟΥ…»
Τι ακριβώς φέρεται να συνέβη περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια στην καταγγελία της η υπάλληλος της ΕΟΚ: «Φορούσα ένα βαμβακερό, κίτρινο νυχτικό. Με έκπληξή μου είδα τον κύριο Τσαγκρώνη, ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του δείχνοντάς μου το γεννητικό του μόριο. Ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα αστραπιαία, όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο πιάνοντάς μου το στήθος, προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα. Λέγοντάς μου χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου, εγώ σοκαρίστηκα από αυτές τις ενέργειες. Προς στιγμήν πάγωσα και δεν ήξερα πώς να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και στους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέλησή μου. Εν συνεχεία, ούτε εγώ γνωρίζω πού βρήκα το σθένος, αλλά αντέδρασα φωνάζοντας και λέγοντας ότι εγώ δεν ήθελα και τον έσπρωχνα με όλη μου τη δύναμη φωνάζοντάς του: ‘‘Τι κάνεις, άφησέ με’’. Αφού μπόρεσα να ελευθερωθώ από τα χέρια του, κινήθηκα στον χώρο του υπνοδωματίου. Ήμουν σε άθλια ψυχολογική κατάσταση, τρομοκρατημένη και αηδιασμένη. Άρχισα να κλαίω και να φωνάζω. Τον ρώτησα επανειλημμένα ‘‘τι είναι αυτά τα πράγματα;’’, φωνάζοντάς του επιτακτικά να ντυθεί. Εκείνος συνέχισε να είναι γυμνός μπροστά μου, να λέει χυδαιολογίες και να κινείται απειλητικά προς το μέρος μου. Εγώ σοκαρισμένη φώναξα: ‘‘Φύγε, τι είναι αυτά που κάνεις; Γιατί μου το κάνεις αυτό;’’.
Εκείνος ακούγοντας τις φωνές μου και προφανώς φοβούμενος μη γίνει αντιληπτό το περιστατικό σταμάτησε να με πλησιάζει. Στεκόμουν όρθια στη μία πλευρά του κρεβατιού και εκείνος ήταν στην απέναντι πλευρά. Επέμενε να μου λέει ότι με θέλει και μου τόνιζε: ‘‘Πρόσεχε γιατί δεν δέχομαι αντιρρήσεις και δεν θα ήθελες να με δεις απέναντί σου’’, εννοώντας ως προϊστάμενός μου και ιεραρχικά ανώτερος. Εγώ του φώναζα ζητώντας του να φύγει. Ήμουν σε κατάσταση πανικού και του έλεγα ότι θα αρχίσω να ουρλιάζω και θα μας ακούσει όλο το ξενοδοχείο. Επειδή κατάλαβε ότι δεν θα σταματούσα να φωνάζω και ήταν θέμα χρόνου να μας ακούσει κάποιος, με απειλητικό ύφος μου είπε: ‘‘Για το καλό σου μην πεις τίποτα σε κανέναν’’ και έφυγε από το δωμάτιό μου… Ήμουν σοκαρισμένη και τρομοκρατημένη και παράλληλα ευχαριστούσα την Παναγιά που γλίτωσα τα χειρότερα, καθώς αν δεν είχα βρει τη δύναμη να φωνάξω και να τον απωθήσω θα με είχε βιάσει! Ήμουν εξαντλημένη, τρομοκρατημένη, ταπεινωμένη, ένιωθα ανίκανη να υπερασπιστώ τα δικαιώματά μου. Αισθανόμουν μεγάλη ντροπή και φοβόμουν ότι αν μιλούσα κανείς δεν θα με άκουγε. Κανείς δεν θα με πίστευε. Φοβόμουν μη χάσω τη δουλειά μου και έτσι αποσιώπησα το γεγονός… Εκμυστηρεύτηκα την απόπειρα βιασμού στη μητέρα και τη θεία μου. Επίσης το είπα σε τρεις φίλες και συναδέλφους μου…».
Παρενοχλήσεις
Το φερόμενο θύμα αναφέρει στην επιστολή-καταγγελία ότι από εκείνη τη στιγμή ο γ.γ. της ΕΟΚ ξεκίνησε τις σεξουαλικές λεκτικές επιθέσεις, μια σεξουαλική παρενόχληση διαρκείας όπως τη χαρακτηρίζει. «… Εκμεταλλευόμενος τόσο το γεγονός της αποσιώπησης από μένα της απόπειρας βιασμού, εκμεταλλευόμενος τον φόβο μου και την ντροπή που ένιωθα, όσο και την κυρίαρχη θέση του στα πλαίσια της υφιστάμενης εργασιακής σχέσης μας και τον φόβο να μη χάσω την εργασία μου… Υπήρχαν αρκετές τηλεφωνικές επικοινωνίες. Όταν πήγαινε στο εξωτερικό ή σε κάποιο ταξίδι που απουσίαζε η γυναίκα του, σε αυτά τα τηλεφωνήματα μου έκανε σχόλια για την εξωτερική εμφάνιση που είχα στο γραφείο, λέγοντάς μου πόσο του άρεσα και ότι θα ήθελε να βρεθούμε οι δυο μας και να κανονίσει να μείνει στην Αθήνα κάποιο βράδυ μαζί μου, μακριά από το σπίτι του. Η συμπεριφορά του αυτή τονίζω ότι ήταν εντελώς απρόκλητη από μένα και κάθε φορά που ζητούσα να μη μου μιλάει με αυτόν τον τρόπο τα επόμενα χρόνια μέχρι και το 2018 ήταν πάντα με τα ανάλογα υπονοούμενα. Δεν αντιμετώπισα κάποιο περαιτέρω πρόβλημα, αφού συνοδευόταν μόνιμα από τη γυναίκα του…».
Το 2018
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ήταν το 2018 όταν ανακοινώθηκε ακόμη μία διοργάνωση στην οποία επιθυμούσε να λάβει μέρος. Τότε φέρεται να τηλεφώνησε στον κύριο Τσαγκρώνη εκφράζοντας την επιθυμία της, για να λάβει την απάντηση ότι και εκείνος ήθελε να έρθει στο δωμάτιό της, αλλά δεν την άφηνε!
«Αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για μένα. Υψώνοντας τον τόνο της φωνής μου του είπα τι είναι αυτά που έλεγε, ότι ήταν απαράδεκτο να ζητάει κάποιος δουλειά και εκείνος να ζητάει σεξουαλικά ανταλλάγματα… Ένιωσα πολύ απογοητευμένη και εξοργισμένη με την αδικία που βίωνα… Όταν με κάλεσε στο γραφείο του, στις 12 Δεκεμβρίου του 2018, ημέρα που έλειπε η γραμματέας του, άρχισε να με εξαπολύει επίθεση για το αντικείμενο της εργασίας μου και τις γνώσεις μου και το αν είναι συνυφασμένα τα τυπικά μου προσόντα και το αντικείμενο εργασίας μου με τις διοργανώσεις και άλλα σχετικά που δήθεν ‘‘τα ανακάλυψε’’ μετά τις αντιρρήσεις μου να ξεφτιλιστώ και να ενδώσω στις πρώτες χυδαιότητές του. Του απάντησα ότι η αξιοπρέπεια ενός ανθρώπου δεν εξαργυρώνεται και ότι δεν ήμουν διατεθειμένη να υποκύψω στις σεξουαλικές του ορέξεις.
Ο καταγγελλόμενος βλέποντας ότι με αυτόν τον τρόπο δεν πετυχαίνει τον πονηρό και αήθη σκοπό του, αποφάσισε να ασκήσει σε βάρος μου εργασιακή πίεση εκμεταλλευόμενος την εργασιακή του θέση και μου δήλωσε απερίφραστα ότι δεν πρόκειται να συμπεριληφθώ ξανά σε καμία αποστολή για τις επόμενες διοργανώσεις. Η απειλή του αυτή έγινε πράξη κι εγώ παρέμεινα αποκλεισμένη από τις επόμενες διοργανώσεις…
Ένιωσα απογοητευμένη και φοβισμένη. Από τη μία μεριά σκεφτόμουν ότι καλά έκανα που όρθωσα το ανάστημά μου, παρά τα όσα μου συνέβησαν, και από την άλλη φοβόμουν για τη δουλειά μου και ότι ίσως μου δημιουργούσε και άλλα προβλήματα, όπως και έγινε.
Όταν κατέβηκα από το γραφείο του κύριο Τσαγκρώνη ήμουν πολύ συγχυσμένη. Ο κύριος Μορώνης με ρώτησε τι μου συνέβαινε και τον ενημέρωσα σε έντονο ύφος ότι δεν αντέχω άλλο με τον γενικό, μου ζητάει να έρθει στο δωμάτιό μου για να πάω στη διοργάνωση. Με ρώτησε και άλλα και του εξιστόρησα το γεγονός. Συμπλήρωσα ότι είχα κι άλλα πιο σοβαρά που μου είχε κάνει, χωρίς να προβώ σε λεπτομέρειες καθώς ντρεπόμουν…».
Γολέμης
Το καλοκαίρι του 2019, σύμφωνα με την καταγγελία της υπαλλήλου, ενημέρωσε προφορικά τον αντιπρόεδρο Αριστείδη Γολέμη. «… Στη συνέχεια έμαθα από τον κύριο Γολέμη ότι ο κ. Τσαγκρώνης αποδέχθηκε μεν τα περιστατικά, αλλά ισχυρίστηκε ότι τάχα έγιναν με τη συγκατάθεσή μου και φυσικά δεν είχε καμία συνέπεια, δεν δόθηκε κάποια συνέχεια στην καταγγελία μου, ούτε πάρθηκε κάποιο μέτρο, ούτε διεξήχθη κάποια περαιτέρω έρευνα, παρά το ότι είχα στοιχεία στην κατοχή μου που αποδείκνυαν τα λεγόμενά μου. Εκείνη την περίοδο εκμυστηρεύτηκα όλα αυτά που είχα τραβήξει από τον καταγγελλόμενο στον Γιάννη Μπουρούση, στον Σπύρο Κόντα και στον Στάμο Θέο. Υπέπεσε στην αντίληψή μου ότι η προαναφερόμενη καταγγελία σε βάρος του κύριο Τσαγκρώνη έγινε γνωστή στον εργασιακό μου χώρο και στον ευρύτερο χώρο του μπάσκετ και άρχισαν να κυκλοφορούν κακόβουλα σχόλια και φήμες εις βάρος μου. Για παράδειγμα κυκλοφόρησε η ανυπόστατη φήμη πως ο κ. Τσαγκρώνης τάχα μου έδωσε 15.000 ευρώ για να εξαγοράσει τη σιωπή μου. Όπως και η φήμη πως τάχα διέρρεα στοιχεία του λογιστηρίου και άλλες πολλές… Ένιωσα ότι η διοίκηση με αγνοούσε ή ακόμα χειρότερα συγκαλύπτει τον κύριο Τσαγκρώνη.
Επίσης παρατήρησα ότι το κλίμα στον χώρο εργασίας μου άλλαξε εις βάρος μου και η συμπεριφορά πολλών συναδέλφων έγινε εχθρική προς το πρόσωπό μου. Φυσικό επακόλουθο όλων αυτών ήταν να σιωπήσω εκ νέου, γιατί σε αντίθετη περίπτωση φοβόμουν ότι διέτρεχα τον κίνδυνο να χάσω και τη δουλειά μου πέρα από την αξιοπρέπειά μου…», αναφέρει καταλήγοντας ότι μετά την καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου πήρε τη δύναμη να μιλήσει και εκείνη, εγγράφως, για τα δικά της βιώματα, με σκοπό την αποκατάσταση της «αλήθειας και της αξιοπρέπειάς» της.
Υπάλληλος: «Νιώθω µια πρώτη δικαίωση»
Δικαιωμένη δηλώνει στην «Μ» η υπάλληλος η οποία κατήγγειλε τη φερόμενη απόπειρα βιασμού από τον κ. Τσαγκρώνη. Όπως επισημαίνει μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης από την Εισαγγελία Πατρών νιώθει μια πρώτη δικαίωση τόσο ως γυναίκα αλλά και ως εργαζόμενη που ασχολείται στον χώρο του αθλητισμού, και δη του μπάσκετ. «Δικαίωση για όλες εμάς που δεν υποκύπτουμε στις σεξουαλικές ορέξεις ή σε σεξουαλικούς εκβιασμούς, προκειμένου να εργαστούμε έντιμα και με αξιοπρέπεια και με μοναδικό προσόν τις γνώσεις μας. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και ευελπιστώ στη γρήγορη αποκατάσταση της αλήθειας για να σταματήσουν τα κακόβουλα σχόλια και οι ανυπόστατες φήμες που συνεχίζει να διαρρέει ο ίδιος και το περιβάλλον του για εμένα, με σκοπό να βλάψει την εργασιακή και ηθική μου υπόσταση».
Ο δικηγόρος
Από την άλλη πλευρά, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της υπαλλήλου, Απόστολος Λύτρας, επεσήμανε: «Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή. Εξ όσων γνωρίζω η καταγγέλλουσα αμέσως είχε εκμυστηρευθεί τα όσα βίωσε σε άτομα του οικογενειακού της περιβάλλοντος. Μάλιστα είχε αναφέρει το περιστατικό και σε άτομα της Ομοσπονδίας που όχι μόνο αποσιώπησαν, αλλά την αποθάρρυναν από το να το καταγγείλει στις Αρχές. Η ίδια παίρνοντας δύναμη από τη Σοφία Μπεκατώρου αποφάσισε να προβεί στη συγκεκριμένη καταγγελία».
Π.Τσαγκρώνης: «Στηµένη καταγγελία, η οποία παρουσιάζεται παραµονές εκλογών»
Ο αντιπρόεδρος της ΕΟΚ Ανδρέας Γκολέμης (Α) και ο γενικός γραμματέας της ΕΟΚ Παναγιώτης Τσαγκρώνης (Δ)
Για στημένη καταγγελία η οποία εμφανίζεται κάθε φορά παραμονές των εκλογών στην ΕΟΚ κάνει λόγο από την πλευρά του ο γενικός γραμματέας της Ομοσπονδίας, Παναγιώτης Τσαγκρώνης. Με αποκλειστικές δηλώσεις του στην «Μ» επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος άρχισε να απειλεί ότι θα τον «καταστρέψει» όταν το 2019 αποφάσισε να μην τη συμπεριλάβει σε ορισμένες διοργανώσεις της ΕΟΚ στην περιφέρεια, για τις οποίες οι εργαζόμενοι πληρώνονται έξτρα.
«Μια στημένη δίωξη είναι, η οποία παρουσιάζεται κάθε φορά παραμονές εκλογών. Παρουσιάστηκε τον Μάρτιο του 2021 όταν είχαμε εκλογές, παρουσιάζεται και τώρα που έχουμε εκλογές. Λέει η κυρία αυτή ότι το 2014 επιχείρησα να τη βιάσω. Αυτά που γράφει μέσα είναι ψέματα, αποδεικνύονται από τους μάρτυρες που καταθέτουμε και έχω μία απορία σε όλη αυτή την ιστορία. Εάν αποπειράθηκε κάποιος να βιάσει κάποια, αυτή η κάποια από κει και πέρα του φέρεται φιλικότατα και όλες τις μέρες μέχρι το 2018, που την έχουμε συνέχεια μαζί μας, φέρεται με οικειότητα, φωνάζει ‘‘γενικούλη μου’’, σου φτιάχνει τη γραβάτα και τέτοια πράγματα;».
– Στην Κρήτη τι ακριβώς συνέβη; Το περιστατικό το οποίο καταγγέλλεται έχει συμβεί, μπήκατε εσείς στο δωμάτιό της;
Όχι, όχι, όχι, καμία σχέση.
– Είχατε φιλική σχέση μαζί της;
Είχαμε φιλικές σχέσεις. Με όλο το προσωπικό είχαμε φιλική σχέση και το θέμα είναι ότι εγώ δεν ξεχώριζα ποτέ το προσωπικό και προσπαθούσα όσο το δυνατόν με τις διοργανώσεις που είχαμε να δουλεύουν όλοι και να παίρνουν το κάτι παραπάνω που δικαιούνται. Σε μια εποχή που τα πράγματα ήταν δύσκολα χρειαζόταν να πάρει κάποιος παραπάνω χρήματα. Αυτό γινόταν συνέχεια και σας λέω εάν γινόταν αυτό στην Κρήτη, την άλλη μέρα θα ερχόταν στο γήπεδο και θα σε αγκάλιαζε και θα έλεγε «γενικέ μου» και το ένα και το άλλο;
– Άρα λέτε ότι την επόμενη μέρα της καταγγελίας η συμπεριφορά της ήταν κανονική…
Ήταν κανονική τότε, δεν υπήρχε τίποτα. Ποια καταγγελία; Αυτά τα έβγαλε στη συνέχεια και έλεγε κάποτε το ’14 , το ’15, το ’16, το ’17, το ’18. Το 2019 αυτή η κυρία τότε άρχισε γιατί δεν την πήγαμε σε δύο διοργανώσεις μία στην Κρήτη και μία στον Βόλο, υπάρχουν διάφοροι λόγοι που δεν την πήραμε. Δεν θέλω να σας πω ποιος είναι ο πιο σημαντικός λόγος, αλλά θα σας πω ένα πράγμα. Στο γραφείο της είναι δύο υπάλληλοι. Δεν μπορεί να έρχεται μόνο ο ένας και ο άλλος να μην έρχεται. Έπρεπε να έρθει και ο άλλος υπάλληλος κάποια στιγμή και ο άλλος είχε ανάγκη ως νιόπαντρος που ήταν, ήθελε να έρθει για να πάρει κάποια χρήματα παραπάνω, και από κει ξεκίνησε και απειλούσε και έλεγε ότι θα κάνει, θα ράνει. Τη μία μέρα έλεγε έτσι, την άλλη μέρα αλλιώς. Από το 2019 άρχισε να απειλεί. Απειλούσε ότι θα με κλείσει φυλακή, μία μέρα έτσι και την άλλη μέρα αλλιώς…
– Σε ποιον τα έλεγε αυτά;
Στην ομήγυρή της, στα γραφεία. Δεν μάθαινα τίποτα γιατί δεν ήθελα καμία επαφή. Πήγε και είπε στον αντιπρόεδρο στον κύριο Γολέμη -και επειδή το κατέθεσε σας το λέω- και της είπε ότι: «Αν, κορίτσι μου, έχεις στοιχεία πήγαινε στον εισαγγελέα. Το 2019 αυτό. Από τότε σταμάτησαν τα πάντα. Πάει ο κύριος Μορώνης να καταθέσει και λέει ότι «σε μένα δεν έχει πει τίποτα, απλά το μόνο που έβλεπα είναι ότι όταν τυχαίνει ο άνθρωπος να περάσει από τα γραφεία για να πάει πάνω στο γραφείο του, έτρεχε (η καταγγέλλουσα), τον αγκάλιαζε, τον έλεγε ‘‘γενικούλη μου’’ και του έστρωνε τη γραβάτα». Πώς είναι δυνατόν μία που έχει πέσει θύμα απόπειρας βιασμού να φέρεται έτσι;
– Αυτό το κατέθεσε ο κύριος Μορώνης στον εισαγγελέα;
Βέβαια. Στην προκαταρκτική που έχει καταθέσει λέει και αυτό το πράγμα. Δεν είναι από τους δικούς μου μάρτυρες για να πω οτιδήποτε. Οι δικοί μου μάρτυρες τα αντικρούουν όλα αυτά. Είναι δύο από την Κρήτη, ένας μάρτυρας από την Πάτρα, ένας από το Αίγιο… Και ένας προπονητής που έμενε στα δωμάτια που ήταν εκεί η κυρία, που λέει ότι έγινε φασαρία.
-Θεωρείτε ότι έχει κάποιο όφελος η συγκεκριμένη κυρία για να το καταγγείλει τώρα; Την έχει βάλει κάποιος; Αν αποδειχθεί ότι αυτά δεν ισχύουν θα έχει ποινικές κυρώσεις και εκείνη!
Εγώ θα σας ρωτήσω ένα πράγμα. Γιατί δεν πήγε το 2019 που είπε ότι «έτσι κι έτσι;» . Δεν πήγε στον εισαγγελέα που της είπε ο κύριος Γολέμης εφόσον είχε στοιχεία και τα υπόλοιπα. Φέρνει μία καταγγελία το 2021 στον υφυπουργό Αθλητισμού και ο υφυπουργός την παραπέμπει…
-Πολλές καταγγελίες έγιναν όμως μετά από αυτήν της Σοφίας Μπεκατώρου, πολύς κόσμος πήρε θάρρος από αυτήν, βλέπετε τι έχει γίνει.
Όποια πικραμένη θέλει κάνει καταγγελία και αφήνει τον άλλον να βασανίζεται. Δυστυχώς έχουμε φτάσει και σε αυτό το σημείο!
– Εκτιμάτε ότι κάποιος την έχει βάλει;
Εγώ πιστεύω ότι κάποιος την έχει βάλει. Υποψίες είναι αυτές. Δεν μπορώ να πω συγκεκριμένα. Είναι δυνατόν μια υπάλληλος, έχει τόσα λεφτά να βάλει δικηγόρο…
– Τον κύριο Λύτρα. Άρα εσείς πιστεύετε ότι έχουν γίνει για τις εκλογές όλα αυτά!
Ε βέβαια, το κύριο ζήτημα είναι αυτό. Και να σκεφτείτε ότι το 2019 στις διοργανώσεις της Αθήνας, στα «Ακρόπολις» και σε κάτι Κύπελλα την είχαμε και δούλευε. Απλώς δεν την είχαμε πάρει εκτός Αθηνών.
Από το 2014 μέχρι τον Μάρτιο που έγινε καταγγελία τη βλέπατε κανονικά;
Κανονικά, αλλά δεν είναι να μιλήσει άνθρωπος μαζί της, γιατί άμα ανοίξει το στόμα της δεν προλαβαίνεις να πεις κουβέντα.
– Δεν της είχατε πει κάτι όλη αυτή την περίοδο, έτσι;
Όχι, όχι, όχι. Μάλιστα απειλούσε. Είχε απειλήσει και τον γιο μου. Ότι «θα κλείσω τον πατέρα σου στη φυλακή. Θα δείτε τι θα γίνει!». Θα κινηθώ δικαστικώς. Ό,τι μπορώ θα το κάνω. Δεν μπορώ να κάνω και τίποτε άλλο…
– Τα υπόλοιπα στελέχη της Ομοσπονδίας, ο πρόεδρος Βασιλακόπουλος, τι σας λένε για όλη αυτή την ιστορία;
Είναι και αυτοί εξαγριωμένοι με αυτό το θέμα. Όλο το προσωπικό είναι εναντίον της. Απομονωμένη είναι, εκτός από κάνα-δυο. Ξέρετε ποιο είναι το παράπονο το δικό μου; Από τότε που ανέλαβα και άρχισαν οι διοργανώσεις προσπαθούσα όλο το προσωπικό να περνάει από αυτές τις διοργανώσεις για να ενισχύεται οικονομικά και τελικά βρίσκεις και τον μπελά σου. Αυτό καταλαβαίνω δηλαδή…
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
«Είμαι εξαρτημένος, η Έλενα δεν έχει καμία σχέση, δεν είμαι έμπορος ναρκωτικών» ανέφερε για τα 7,8 κιλά κοκαΐνης στην ανακρίτρια ο σύντροφος της Έλενας Πολυχρονοπούλου – «Εγώ φταίω για την εμπλοκή της συντρόφου μου»
Εξαρτημένος από ναρκωτικές ουσίες αλλά και θύμα του «Βασίλη» από τον οποίο προμηθεύονταν κοκαΐνη αλλά δεν μπόρεσε να ξεπληρώσει το χρέος του ύψους 6.500 ευρώ, δήλωσε ενώπιον της ανακρίτριας ο 32χρονος Δημήτρης Ρεγκινίδης, ο οποίος απολογήθηκε σήμερα για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης. Μάλιστα, ενώπιον της ανακρίτριας, ο κατηγορούμενος ανάφερε ότι αρνείται την κατηγορία όπως του έχει αποδοθεί και υποστήριξε ότι δεν είναι έμπορος ναρκωτικών.
Ωστόσο, τόσο ο ίδιος όσο και η σύντροφός του, η 29χρονη πρώην παίκτρια τηλεοπτικού reality και μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου, που επίσης έδωσε σήμερα εξηγήσεις στην ανακρίτρια για την ίδια κακουργηματική κατηγορία, αμέσως μετά τις απολογίες τους πήραν το δρόμο για τις φυλακές. Κατά την απολογία της, η 29χρονη φέρεται να κατέθεσε στην ανακρίτρια: «Δεν έχω καμία απολύτως σχέση. Δεν γνώριζα τι έκανε ο σύντροφός μου».
Επιπλέον, φέρεται να ανέφερε πως πολύ συχνά είχε καυγάδες με τον 32χρονο και ότι προσπαθούσε να τον πείσει να σταματήσει την χρήση ναρκωτικών ουσιών. Μάλιστα, παρά τους συχνούς διαξιφισμούς το ζευγάρι φέρεται να είχε προγραμματίσει να παντρευτεί στις 15 Οκτωβρίου 2021. Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, η 29χρονη όταν άκουσε την απόφαση για προφυλάκισή της ξέσπασε, φωνάζοντας για τον σύντροφό της: «Με κατέστρεψε!».
Στο υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια, ο 32χρονος υποστήριξε από το 2011, οπότε και άρχιζε να εργάζεται ως μπάρμαν σε νυχτερινά μαγαζιά στην Αθήνα και το καλοκαίρι στη Νάξο, ξεκίνησε να κάνει χρήση κοκαΐνης. «Όταν εργαζόμουν σε νυχτερινά καταστήματα με κερνούσαν με κοκαΐνη. Δυστυχώς λόγω της καθημερινής χρήσης εθίστηκα και έκτοτε είμαι εξαρτημένος από την κοκαΐνη. Έχω κάνει χρήση και άλλων ναρκωτικών όπως mdma και extacy σε συνδυασμό με υπερκατανάλωση αλκοόλ», υποστήριξε χαρακτηριστικά ο κατηγορούμενος, για να αναφερθεί στη συνέχεια στη γνωριμία του με το 29χρονο μοντέλο:
Ρεγγινίδης : Για τη γνωριμία του με την 29χρονη
“Με την συγκατηγορούμενή μου γνωρίστηκα το 2017 σε νυχτερινό μαγαζί στο Γκάζι όπου εργαζόμουν ως μπάρμαν και εκείνη ως υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων. Εργαστήκαμε μαζί για κάποιο διάστημα και έπειτα συνάψαμε σχέση. Εγώ νιώθω ότι καταστρέφω τον εαυτό μου γιατί ξενυχτούσα κάθε μέρα και έκανα κατάχρηση ναρκωτικών και αλκοόλ.
Αποκάλυψα στην συγκατηγορούμενή μου το πρόβλημα της εξάρτησης μου, η οποία με προέτρεψε και με βοήθησε να διακόψω την νυχτερινή εργασία για να αλλάξω περιβάλλον και να κάνω προσπάθεια να κόψω τα ναρκωτικά. Σταματήσαμε και οι δύο την νυχτερινή εργασία. Για κάποια διαστήματα κατάφερα να διακόψω τη χρήση αλλά δυστυχώς μετά υποτροπίαζα. Με την συγκατηγορούμενη μου τσακωνόμουν λόγω της χρήσης. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν συγκατοικούσαμε σταθερά, αλλά εκείνη έμεινε στους γονείς της και απλώς ερχόταν κάποια βράδια σπίτι μου. Της είχα υποσχεθεί ότι θα παρακολουθήσω πρόγραμμα απεξάρτησης και θεωρούσαμε ότι αν κάνουμε οικογένεια ο οργανισμός μου θα απασχοληθεί ψυχικά και πνευματικά και θα ξεφύγω οριστικά.”
Ο «Βασίλης», η καραντίνα και η χρήση κοκαΐνης
Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος έδωσε τη δική του εκδοχή για το πώς βρέθηκε να έχει στην κατοχή του 7,827 κιλών κοκαΐνης. Στο υπόμνημα που κατάθεσε στην ανακρίτρια ανέφερε χαρακτηριστικά: «Μετά τον Μάρτιο του 2020 κατά τη διάρκεια της καραντίνας συνάντησα έναν παλιό γνωστό μου. Με αυτόν είχαμε κάνει χρήση παλαιότερα. Είχε πάντα την κοκαΐνη πάνω του. Τον συνάντησα στην πλατεία Πλυτά όταν έβγαλα βόλτα το σκύλο μου. Τον θυμόμουν από παλιά. Πιάσαμε την κουβέντα και μου είπε ότι ακόμη έχει δυνατότητα να βρίσκει κοκαΐνη και μάλιστα με κέρασε. Κατέληξα μέσα και στην ψυχολογική απομόνωση της καραντίνας να υποτροπιάσω και να κάνω χρήση. Συνέχισα να προμηθεύομαι από αυτόν και έφτασα στο σημείο να του χρωστάω 6.500 ευρώ. Του είχα υποσχεθεί ότι θα τον αποπληρώσω στο τέλος του φετινού καλοκαιριού. Εγώ γύρισα αλλά δεν είχα τα χρήματα και τότε ξεκίνησε να με απειλεί λέγοντας μου «ξέρω που μένεις, θα έχεις πρόβλημα κι εσύ και η φίλη σου». Τον ρώτησα «που είδες τη φίλη μου;». Μου είπε ότι την είχε δει επειδή έβγαζε και αυτή βόλτα το σκύλο μου στην ίδια πλατεία. Το άτομο αυτό το ξέρω ως Βασίλη και είναι 40 ετών και πιο ψηλός από μένα. Στις 7 Σεπτεμβρίου 2021 ο Βασίλης ήρθε έξω απ’ το σπίτι μου και με περίμενε με δύο άτομα ακόμη που ήταν πάνω στη μηχανή με κράνη».
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως ο «Βασίλης» του είπε πως για να μην τον «πειράξει» επειδή του χρωστούσε χρήματα του ζήτησε να κάνει κάτι γι’ αυτόν. Ο 32χρονος υποστήριξε χαρακτηριστικά με το υπόμνημά του: «Μου είπε ότι επειδή του χρωστούσα θα έπρεπε να κάνω κάτι γι’ αυτόν για να μη με πειράξει. Μου είπε ότι θα με στείλει να παραλάβω από κάπου μια τσάντα και να την παραδώσω κάπου αλλού. Δε μου είχε πει ότι θα περιείχε. Κατάλαβα ότι επρόκειτο για ναρκωτικά αλλά δεν ήξερα το είδος και την ποσότητα. Μου είπε ότι θα έρθει να με βρει πάλι την Πέμπτη το μεσημέρι στην οδό Δικαιάρχου στο ύψος ενός καταστήματος με ψιλικά. Πράγματι ήρθε την Πέμπτη και μου είπε να πάω στη Νέα Σμύρνη στη γωνία Εφέσου και Πολυκάρπου και ότι θα έρθει στις 3:30 ταξί station βάγκον. Στον οδηγό θα έλεγα ότι «έρχομαι από το Βασίλη» κι αυτός θα μου αφήσει μία τσάντα που εγώ θα πρέπει να την πάω πεζός στην εκκλησία της Αγίας Φωτεινής, στη γωνία με τον παντοπωλείο όπου θα έρθει να την παραλάβει ένα θαλασσί Toyota».
Ακολούθως ο 32χρονος, ανέφερε: «Πήγα πεζός στη διασταύρωση Εφέσου και Πολυκάρπου και μετά από λίγο εμφανίστηκε το station βάγκον ταξί το οποίο στάθμευσε στην απέναντι γωνία της διασταύρωσης. Μετά από τρία δευτερόλεπτα, από την ίδια φορά του δρόμου από την οποία είχε έρθει το ταξί, πέρασαν μπροστά μου δύο μηχανές τις οποίες πρόσεξα επίμονα καθώς περίμενα να προχωρήσουν προκειμένου να περάσω απέναντι με ασφάλεια. Στη μία επέβαιναν δύο άτομα και στην άλλη ένα. Είδα ότι είχαν και οι τρεις επιβαίνοντες κράνη και στη μηχανή με τα δύο άτομα είδα να κρέμεται και καλώδιο ακουστικού. Περνάω το δρόμο απέναντι, πηγαίνω στον οδηγό του ταξί και του λέω «έρχομαι από το Βασίλη» και εκείνη τη στιγμή εξέρχεται από το ταξί ένα άγνωστο άτομο και βγάζει ένα ταξιδιωτικό σάκο από το χώρο των αποσκευών του αυτοκινήτου και τον αφήνει στο πεζοδρόμιο. Την ίδια στιγμή, εγώ ανήσυχος του είπα «είδες τις μηχανές που πέρασαν» και αυτός μου απάντησε «ναι τις είδα και πιο πριν! πάρτα και φύγε» και μπήκε στο αυτοκίνητο και έφυγε βιαστικά. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχα ακουμπήσει την τσάντα. Σκέφτηκα τις μηχανές που πέρασα με το ακουστικό μπορεί να ήταν αστυνομικοί και δίστασα να πάρω την τσάντα αλλά οδηγός του ταξί την άφησε και έφυγε και φοβήθηκα να την αφήσω μη χαθεί και βρω τον μπελά μου από το Βασίλη και με κατηγορείς ότι την έκλεψα. Ενώ λοιπόν στεκόμουν δίπλα στο σάκο φρεναρίσματα, κοιτάω πίσω μου και βλέπω τις μηχανές δεν έχουν έρθει ανάποδα στο δρόμο προς τη μεριά μου. Ήταν αστυνομικοί με έριξαν κάτω και με χτύπησαν. Δεν αντιστάθηκα καθόλου και τους φώναξα «είμαι κάτω ότι πείτε». Μου πέρασαν χειροπέδες και με ρωτούσαν «ποιος σε έστειλε; που θα τα πήγαινες αυτά; (Δεν με ρώτησαν ποιος μου έδωσε το σάκο, γιατί πιθανόν γνώριζαν). Αφού μου αφαιρέσουν τα προσωπικά μου αντικείμενα και μου φορέσουν χειροπέδες τους είπα ότι επιθυμώ να συνεργαστώ και να τους πω ότι γνωρίζω. Τους αποκάλυψα το σημείο που θα παρέδιδα το σάκο και μου ζήτησαν να πάμε μαζί. Πήγαμε στην Αγία Φωτεινή αλλά δεν εμφανίστηκε κανείς γιατί προφανώς αντιλήφθηκαν ότι υπήρχαν κι άλλα άτομα και ότι δεν έφτασα εκεί πεζός». Ωστόσο, ο 32χρονος κατηγορείται και για βία κατά υπαλλήλων, καθώς φέρεται να προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του.
«Εγώ φταίω για την εμπλοκή της συντρόφου μου»
Σε ό,τι αφορά τη σύντροφό του ο 32χρονος κατηγορούμενος με το υπόμνημά του ανέφερε τα εξής: «Η σύντροφος μου δεν έχει απολύτως καμία σχέση και φταίω αποκλειστικά εγώ για την εμπλοκή της, υπό την έννοια ότι αν δεν βρισκόταν στο μικρό σπίτι μου δεν θα ήταν κατηγορούμενη. Αντιλαμβάνομαι ότι έπρεπε να μη δεχθώ να πάω να παραλάβω την κατασχεθείσα ποσότητα. Έκανα λάθος, το μετανιώνω ειλικρινά και γνωρίζω ότι θα υποστώ τις συνέπειες του νόμου».
Επισήμανε, δε ότι αρνείται την κατηγορία όπως του αποδίδεται δηλώνοντας ότι δεν είναι έμπορος ναρκωτικών. «Αρνούμαι την κατηγορία, όπως μου αποδίδεται. Δεν είμαι έμπορος ναρκωτικών. Εργάζομαι από 13 ετών και στη ζωή μου έχω αγωνιστεί με τιμιότητα και ιδρώτα για να επιβιώνω» υποστηρίζει για να προσθέσει: «Αποδέχομαι ότι αποπειράθηκα να μεταφέρω την κατασχεθείσα ποσότητα από το σημείο που θα την παραλαμβάνει στο σημείο που μου είχε υποδειχθεί. Όμως με κάθε ειλικρίνεια δηλώνω ότι η κατασχεθείσα ποσότητα δεν ήταν δική μου, δεν μου ανήκει ακόμα δεν είχα εξουσία διαθέσεως της ούτε αποφάσιζα για την τύχη της. Δεν πρόλαβα να αποκτήσω κατοχή της βαλίτσας. Προτού την ακουμπήσω με συνέλαβαν οι αστυνομικοί».
Αιτήματα
Ο 32χρονος υπέβαλλε τα εξής αιτήματα στην ανακρίτρια: Να ερευνηθεί από το χημείο του κράτους το ποσοστό περιεκτικότητας σε κοκαΐνη στη ποσότητα που βρέθηκε και κατασχέθηκε, όπως επίσης να εξεταστεί και ο ίδιος από πραγματογνώμονα ώστε να διαπιστωθεί ο βαθμός εξάρτησής του. Τέλος, υπέβαλλε αίτημα για αναζήτησή βιντεοληπτικού υλικού από το σημείο της επίδικης διασταύρωσης προκειμένου να αποδειχθεί ότι: «1. Δεν αντιστάθηκα, αντίθετα χτυπήθηκα, 2. Δεν πρόλαβα να ακουμπήσω τη βαλίτσα, 3. Οι ίδιοι οι αστυνομικοί που με συνέλαβαν ήταν αυτοί που ακολουθούσαν το ταξί και πέρασαν μπροστά μου δευτερόλεπτα αφότου στάθμευσε οδηγός του ταξί». Επιπρόσθετα, κατά την εμφάνιση του ενώπιον της ανακρίτριας για χορήγηση προθεσμίας ο κατηγορούμενος, είχε ζητήσει να υποβληθεί σε τοξικολογικές εξετάσεις για να διαπιστωθεί ότι υπήρχε κοκαΐνη στο αίμα του.
Δηλώσεις
Σε δήλωσή του, ο δικηγόρος 29χρονης, Παντελής Κοκοτός, μετά τη προφυλάκιση της εντολέας του ανέφερε: «Η εντολέας μου ισχυρίστηκε το έλλειμμα οποιαδήποτε γνώσης για τα ναρκωτικά. Ωστόσο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Είμαστε στην αρχή μιας ποινικής διαδικασίας. Λειτουργούν οι ενδείξεις. Σεβόμαστε την απόφαση, αλλά υπάρχει πλειάδα στοιχείων που στην παρούσα φάση δεν μπορούν να ανατρέψουν την απόφαση. Θα αιτηθεί την αντικατάσταση της προσωρινής της κράτησης. Είναι παράπλευρη απώλεια ενός ανθρώπου που αντί να ανεβεί τα σκαλιά της εκκλησίας μαζί της στις 15 Οκτωβρίου, βρέθηκαν σε αυτή την κατάσταση».
Αναφερόμενος στον ισχυρισμό των αστυνομικών ότι η 29χρονη πέταξε ναρκωτικά στη λεκάνη της τουαλέτας, ο συνήγορός της ανέφερε: «η εντολέας μου ουδέποτε έχει καπνίσει, ουδέποτε έχει πιει, δεν έχει απασχολήσει ποτέ τις αρχές. Ο ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αποδειχθεί».
Από τη πλευρά του ο συνήγορος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργοπουλος, δήλωσε: «Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών καταστρέφει τον οργανισμό του, χάνει την αυτοκυριαρχία του και αν φτάσει στο σημείο να χρωστάει στα κυκλώματα που τον προμηθεύουν κινδυνεύει να γίνει υποχείριο τους και να εγκλωβιστεί ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος σε καταστάσεις οι οποίες τον οδηγούν στη φυλακή. Κάτι τέτοιο έχει συμβεί σήμερα με τον εντολέα μου, ο οποίος δεν είναι κανένας μεγαλεμπόρους ναρκωτικών, κατοικεί σε ένα διαμέρισμα ταπεινό και φτωχικό 50 τετραγωνικών, εργαζόταν από τα 13 του έτη και δυστυχώς εγκλωβίστηκε σε αυτή την υπόθεση».
Έχασε τη γενναία μάχη που έδινε επί μήνες ο Εισαγγελέας Εφετών Πάτρας Γιώργος Τσιρώνης, σε ηλικία 60 ετών. Ο εκλιπών ήταν ένας αξιοσέβαστος εισαγγελικός λειτουργός, με ήθος και συνέπεια, ενώ λάτρευε την ποίηση και είχε εκδώσει ποιητικές συλλογές.
Έφυγε από τη ζωή σήμερα όπως έκανε γνωστό ο Γιάννης Παππάς με ανάρτησή του στο facebook ο εισαγγελέας και ποιητής Γιώργος Τσιρώνης, γράφοντας ” δυστυχώς “έφυγε” μετά από πολύμηνη μάχη με τον κορωνοιό σε ηλικία μόλις 60 χρονών. Με τον Γιώργο, όταν βρισκόμαστε, μιλούσαμε για την μεγάλη μας αγάπη την ποίηση. Ήταν αρκετά ενημερωμένος και για την ξένη ποίηση και ειδικά για την ιταλική, που μεταφράζω και εγώ. Αγαπούσε πολύ τον Εουτζένιο Μοντάλε και μου έκανε ουσιαστικές παρατηρήσεις και για τις δικές μου μεταφράσεις. Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην σύζυγό του και στον μονάκριβο γιο του. Καλό ταξίδι αγαπητέ φίλε Γιώργο”.
Η περιπέτεια της υγείας του ξεκίνησε μετά τον εμβολιασμό του ενάντια στον κορωνοϊό. Σύμφωνα με πληροφορίες ο εκλιπών είχε εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού πριν το Πάσχα με εμβόλιο της AstraZeneca. Εν συνεχεία σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες υπέστη θρόμβωση και έπεσε σε κώμα. Νοσηλευόταν μέχρι σήμερα σε ιδιωτικό θεραπευτήριο της Πάτρας. Για το περιστατικό είχε εκδοθεί κίτρινη κάρτα προκειμένου να διερευνηθεί.
Βαρύ το πένθος για τη σύζυγό του Τασία, τον γιο του Ανδρέα και τον πατέρα του, τα αδέλφια του, συγγενείς και φίλους. Η αναγγελία του θανάτου του σκόρπισε θλίψη στον νομικό κόσμο της πόλης μας. Εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι και δικαστικοί υπάλληλοι είχαν μόνο καλά λόγια να πουν για τον εκλιπόντα.
Η κηδεία του θα γίνει αύριο Τρίτη στις 11 το πρωί από τον Ιερό Ναό Αγίου Ανδρέου Πατρών και η ταφή του θα γίνει στο κοιμητήριο στο Βραχναιϊκων.
Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά την απολογία τους στην ανακρίτρια ο 32χρονος πρώην ποδοσφαιριστής και η 29χρονη σύντροφός του και πρώην παίκτρια ριάλιτι, που κατηγορούνται για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών περίπου 8 κιλών.
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου στο ανωτέρω βίντεο αναχωρεί συνοδεία αστυνομικών από τα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων κάνοντας νοήματα και μιλώντας προς τους οικείους της
Φωτορεπορτάζ Νίκος Νικολετάκης
Οι απολογίες τους είχαν ξεκινήσει λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι. Λίγο μετά τις 17:00, αποχώρησαν αμίλητοι για τα κρατητήρια της ΓΑΔΑ.
Σε δήλωσή του μετά την απόφαση προφυλάκισης, ο δικηγόρος της 29χρονης, Παντελής Κοκοτός, ανέφερε: «Η εντολέας μου ισχυρίστηκε το έλλειμμα οποιαδήποτε γνώσης για τα ναρκωτικά. Ωστόσο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Είμαστε στην αρχή μιας ποινικής διαδικασίας. Λειτουργούν οι ενδείξεις. Σεβόμαστε την απόφαση, αλλά υπάρχει πλειάδα στοιχείων που στην παρούσα φάση δεν μπορούν να ανατρέψουν την απόφαση. Θα αιτηθεί την αντικατάσταση της προσωρινής της κράτησης. Είναι παράπλευρη απώλεια ενός ανθρώπου που, αντί να ανεβεί τα σκαλιά της εκκλησίας μαζί της στις 15 Οκτωβρίου, βρέθηκαν σε αυτή την κατάσταση».
Αναφερόμενος στον ισχυρισμό των αστυνομικών ότι η 29χρονη πέταξε ναρκωτικά στη λεκάνη της τουαλέτας, ο συνήγορός της ανέφερε: «Η εντολέας μου ουδέποτε έχει καπνίσει, ουδέποτε έχει πιει, δεν έχει απασχολήσει ποτέ τις Αρχές. Ο ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αποδειχθεί».
Από τη πλευρά του, ο συνήγορος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργόπουλος, δήλωσε: «Όποιος κάνει χρήση ναρκωτικών καταστρέφει τον οργανισμό του, χάνει την αυτοκυριαρχία του και αν φτάσει στο σημείο να χρωστάει στα κυκλώματα που τον προμηθεύουν, κινδυνεύει να γίνει υποχείριό τους και να εγκλωβιστεί ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος σε καταστάσεις, οι οποίες τον οδηγούν στη φυλακή. Κάτι τέτοιο έχει συμβεί σήμερα με τον εντολέα μου, ο οποίος δεν είναι κανένας μεγαλεμπόρους ναρκωτικών, κατοικεί σε ένα διαμέρισμα ταπεινό και φτωχικό 50 τετραγωνικών, εργαζόταν από τα 13 του έτη και δυστυχώς εγκλωβίστηκε σε αυτή την υπόθεση».
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου έγινε γνωστή από τη συμμετοχή της στο reality Power of Love, συνελήφθη μαζί με τον σύντροφό της Δημήτρη Ρεγγινίδη, σε διαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης.
Ένα τηλεφώνημα πριν από λίγες μέρες στη ∆ίωξη Ναρκωτικών από έναν άνθρωπο που, όπως υποστήριξε, είχε δουλέψει σε καίριες θέσεις πολλών νυχτερινών κέντρων ήταν αυτό που «έκαψε» το νεαρό ζευγάρι το οποίο είχε αρραβωνιαστεί πριν από τρεις εβδομάδες.
Tου ΦΩΤΗ ΑΝ∆ΡΕΟΥ
Η στενή παρακολούθηση και τα στοιχεία που οδήγησαν τους αστυνομικούς στα ίχνη του ζευγαριού
Η πρώην παίκτρια του reality «Power of love» Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο αρραβωνιαστικός της, ποδοσφαιριστής για χρόνια σε ερασιτεχνικά σωματεία, ∆ημήτρης Ρεγγινίδης, βρέθηκαν από τη μια στιγμή στην άλλη με χειροπέδες. Τα σχεδόν οκτώ κιλά κοκαΐνης και η ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας δεν άφηναν και πολλά περιθώρια για ισχυρισμούς περί «προσωπικής χρήσης».
«Ένας που το μικρό του όνομα είναι ‘‘∆ημήτρης’’, ηλικίας 30-35 ετών περίπου, μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης, με καστανά μαλλιά, και μια γυναίκα με μικρό όνομα ‘‘Ελένη’’, ηλικίας 30 ετών περίπου, μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης, με ξανθά μαλλιά, αποθηκεύουν και διακινούν σημαντικές ποσότητες κοκαΐνης σε νυχτερινά καταστήματα του κέντρου των Αθηνών και των νοτίων προαστίων» ανέφερε στο τηλεφώνημά του ο άγνωστος άνδρας. Μάλιστα όπως ακόμη ανέφερε ο άγνωστος, το ζευγάρι πουλούσε την κοκαΐνη «έναντι του χρηματικού ποσού των 40.000 ευρώ το κιλό» αλλά και ότι ο «∆ημήτρης» στο παρελθόν εργαζόταν σε διαφορά πόστα σε νυχτερινά καταστήματα του κέντρου της Αθήνας.
Παρακολούθηση
Μια ομάδα αστυνομικών για πέντε μέρες έθεσε σε παρακολούθηση το ζευγάρι, καθώς στην καταγγελία αναφέρονταν και τα οχήματα που χρησιμοποιούσαν. Πολύ γρήγορα εντόπισαν και το διαμέρισμα στο Παγκράτι όπου έμεναν. Έγιναν «σκιά» της νεαρής με την εντυπωσιακή εμφάνιση και του μέλλοντος συζύγου της, ο οποίος όταν κυκλοφορούσε με ένα μηχανάκι συμπεριφερόταν λες και τον κυνηγούσαν οι… μυστικές υπηρεσίες όλου του πλανήτη. «Κοιτούσε έξω από το σπίτι του ποιος περνούσε, τι αυτοκίνητα έχουν σταθμεύσει, τσέκαρε συνεχώς τους καθρέφτες του και αυξομείωνε την ταχύτητά του θέλοντας να διαπιστώσει αν κάποιος τον παρακολουθεί» λέει αστυνομικός που συμμετείχε στην υπόθεση.
Όλα αυτά βέβαια δεν τον βοήθησαν να ξεφύγει από το μπλόκο που του έστησαν οι αστυνομικοί της ∆ίωξης Ναρκωτικών την ημέρα της σύλληψής του στη Νέα Σμύρνη, το μεσημέρι της Πέμπτης στις 2.40, στη συμβολή των οδών Αγίου Πολυκάρπου και Εφέσου. Ωστόσο, «προκειμένου να αποφύγει τον έλεγχο από τους αστυνομικούς προέβαλε σθεναρή αντίσταση, κτυπώντας τους με τα χέρια και τα πόδια του».
Ήξερε ότι η μαύρη, υφασμάτινη βαλίτσα που μόλις είχε παραλάβει από τρίτο άτομο μπορούσε να τον στείλει κατευθείαν στον… Κορυδαλλό, και μαζί του, στη γυναικεία πτέρυγα, την 29χρονη Έλενα. Τον πρόδωσαν όμως η εξαιρετικά αγχωμένη συμπεριφορά του και το ότι κοιτούσε συνεχώς γύρω του.
Λίγο αργότερα, παρουσία εισαγγελέα, το μικρό στενό του Παγκρατίου όπου έμενε το ζευγάρι γέμισε από αυτοκίνητα της ∆ίωξης Ναρκωτικών. Ούτε ο σκύλος του ζευγαριού δεν πρόλαβε να καταλάβει πώς οι αστυνομικοί εισέβαλαν στο διαμέρισμα. Η 29χρονη πάντως έτρεξε προς την τουαλέτα, με τους αστυνομικούς να ενημερώνουν ανακριτή και εισαγγελέα ότι «απέρριψε εντός του χώρου της τουαλέτας άγνωστη ποσότητα ναρκωτικών ουσιών, προ της εισόδου μας στο διαμέρισμα, αντιλαμβανόμενη επικείμενο αστυνομικό έλεγχο». Συνολικά κατασχέθηκαν «ποσότητα κοκαΐνης βάρους 7.827,1 γραμμαρίων, ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας, το χρηματικό ποσό των 5.050 ευρώ, ένα αυτοκίνητο, μία μοτοσικλέτα και τρία κινητά τηλέφωνα».
Το μεσημέρι της Παρασκευής το ζευγάρι οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ο οποίος τους άσκησε ποινική δίωξη για «διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών από κοινού και κατ’ εξακολούθηση από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ’ επάγγελμα» και στον 32χρονο ασκήθηκε επίσης δίωξη και για «βία κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του».
Στην Αθήνα και τα νότια προάστια
Ο 32χρονος, σύμφωνα με την έρευνα των αστυνομικών, φέρεται να διακινούσε τα ναρκωτικά μόνος του πηγαίνοντας σε διάφορα νυχτερινά κέντρα είτε στο κέντρο της Αθήνας είτε στα νότια προάστια. «Εκεί πραγματοποιούσε ύποπτες συναντήσεις, μικρής διάρκειας. Ωστόσο, λόγω του έντονου συνωστισμού, εντός των καταστημάτων, δεν ήταν πάντα εφικτή η συνεχής διακριτική επιτήρησή του» περιγράφει αστυνομικός της ∆ίωξης Ναρκωτικών που συμμετείχε στην επιχείρηση.
Ποιοι ήταν όμως οι πελάτες του ζευγαριού; Τα τρία κινητά τηλέφωνα που κατασχέθηκαν ίσως να αποκαλύψουν τις παραγγελίες που έκαναν οι ενδιαφερόμενοι. «Οι χρόνοι της επιχείρησης είναι ιδιαίτερα περιορισμένοι και ασφυκτικοί. Είναι στην ευχέρεια του ανακριτή που θα χειριστεί την υπόθεση πώς θα αξιολογήσει τα όποια στοιχεία και ονόματα εντοπίσουν τα εγκληματολογικά εργαστήρια» λέει αστυνομικός ο οποίος υπηρετεί χρόνια στον 11ο όροφο της Ασφάλειας Αττικής, όπου βρίσκονται τα γραφεία της ∆ίωξης Ναρκωτικών.
Όταν το ζευγάρι βρέθηκε στα κρατητήρια φαίνεται ότι άρχισε να συνειδητοποιεί τη δύσκολη θέση του. «Τα περίπου οκτώ κιλά κοκαΐνης είναι μεγάλη ποσότητα. Κανένα κύκλωμα δεν δίνει τέτοια ποσότητα σε κάποιον για πρώτη φορά. Η πρακτική λέει ότι στα οκτώ κιλά φτάνεις σιγά σιγά. Επίσης πουλούσαν το ένα κιλό περίπου 40.000 ευρώ. Άρα χρειάζονταν πάνω από τριακόσιες χιλιάδες ευρώ για να τα αγοράσουν. Το ποσό αυτό δεν είναι μικρό» λέει με νόημα στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αξιωματικός της Ασφάλειας. Όμως η 29χρονη και ο 32χρονος δεν θέλησαν να δώσουν εξηγήσεις στους αστυνομικούς και επέλεξαν να απολογηθούν στον ανακριτή το μεσημέρι της ∆ευτέρας.
«Αχυράνθρωπος»
Μέσω του συνηγόρου του Σταύρου Γεωργόπουλου, ο 32χρονος δήλωσε ότι «στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του από τοξικές ουσίες και του χρέους που είχε απέναντι σε προμηθευτή του, υποχρεώθηκε, ως αναλώσιμος ‘‘αχυράνθρωπος’’, να εμπλακεί μόνος του χωρίς κανέναν συνεργό στη μεταφορά της ποσότητας που κατασχέθηκε. Η συγκατηγορούμενή του δεν είχε καμιά απολύτως γνώση, ούτε εμπλοκή, αντίθετα ήταν αυτή που γνωρίζοντας το πρόβλημά του προσπαθούσε να τον αποτρέψει από την επαφή με τις ναρκωτικές ουσίες».
Η επιλογή του 32χρονου να «τα πάρει όλα πάνω του» σημαίνει ότι «στον ανακριτή θα κληθεί να δώσει το όνομα του προμηθευτή του, γιατί διαφορετικά θα αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο της προφυλάκισής του. Επίσης, αν δεν το κάνει, τότε κινδυνεύει να έχει την ίδια μοίρα με εκείνον και η αρραβωνιαστικιά του» λέει έμπειρο στέλεχος της ∆ίωξης Ναρκωτικών. Ο συνήγορος υπεράσπισης της νεαρής κοπέλας, Παντελής Κοκοτός, ανέφερε σε δήλωσή του ότι «η κυρία Πολυχρονοπούλου θα δώσει τις αναγκαίες εξηγήσεις στις αρμόδιες και μόνο δικαστικές αρχές, τις οποίες εμπιστευόμαστε απόλυτα».
Η γνωριµία, το reality και το bistro στο Παγκράτι
Το ζευγάρι γνωρίστηκε πριν από µερικά χρόνια και διατηρούσαν δεσµό µέχρι την ηµέρα που η 29χρονη αποφάσισε να λάβει µέρος στο reality «Power of love». Τότε χώρισαν, αλλά φαίνεται ότι ήταν γραφτό τους να ξανασµίξουν µετά το τέλος του παιχνιδιού. Η Έλενα Πολυχρονοπούλου, όπως είχε ενηµερώσει η ίδια τους τηλεθεατές όταν µπήκε στο σπίτι του «Power of love», έχει σπουδάσει δηµοσιογραφία, έχει τελειώσει δραµατική σχολή και είναι παρουσιάστρια. Λατρεύει το ∆ιαδίκτυο και ο προσωπικός της λογαριασµός στο Instagram έχει περισσότερους από 46 χιλιάδες ακολούθους. Φρόντιζε να τους «τροφοδοτεί» για σχεδόν όλα όσα έκανε στη ζωή της. Οικογενειακές στιγµές, διακοπές, ακόµη και για τον αρραβώνα της που έγινε στις 24 Αυγούστου.
Μέσω ∆ιαδικτύου χάριζε από πίτσες µέχρι κρέµες και φορέµατα, ενώ το 2019 ανέλαβε την παρουσίαση εκποµπής συνοικεσίων. Ως ηθοποιός έπαιξε διάφορους ρόλους στα τηλεοπτικά «∆ιλήµµατα», την ενότητα µε τις «δραµατοποιηµένες προσωπικές ιστορίες τηλεθεατών» σε παλαιότερη πρωινή εκποµπή της Κατερίνας Καινούργιου στο κανάλι «Έψιλον». Η συµµετοχή της στο reality γνωριµιών δεν πέρασε απαρατήρητη, ενώ το 2018 είχε παντρέψει µε πολιτικό γάµο τον αδελφό πασίγνωστου τραγουδιστή. Σε πιο µικρή ηλικία εργάστηκε τους καλοκαιρινούς µήνες ως σερβιτόρα σε διάφορα νησιά.
Με τον 32χρονο αποφάσισαν να είναι µαζί στη ζωή αλλά και στις δουλειές. Πριν από λίγο καιρό άνοιξαν ένα καφέ – bistro στην περιοχή του Παγκρατίου. Στα εγκαίνια ήταν και πολλοί από τους «συµπαίκτες» της στο reality. Ο ∆ηµήτρης Ρεγγινίδης έδειχνε χαρούµενος δίπλα της, καθώς η Έλενα ήταν η δεύτερη µεγάλη του αγάπη. Η πρώτη του αγάπη είναι το ποδόσφαιρο. Από µικρή ηλικία ο 32χρονος αλώνιζε τα γήπεδα των ερασιτεχνικών πρωταθληµάτων. Στο παρελθόν έχει αγωνιστεί σε Νέο Φάληρο και Πειραϊκό, ενώ η τελευταία του οµάδα ήταν στις Κυκλάδες και συγκεκριµένα στον ΑΜΣ Φιλωτίου Νάξου. Πάντως, το µεσηµέρι της ∆ευτέρας ενώπιον του ανακριτή η 29χρονη θα πρέπει να αφήσει έξω από την πόρτα του γραφείου του το υποκριτικό ταλέντο της και ο 32χρονος θα κάνει λάθος αν πιστέψει ότι µπορεί να τον ξεγελάσει, όπως πολλές φορές οι ποδοσφαιριστές προσπαθούν να κάνουν µε τους διαιτητές.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Υπόθεση κοκαΐνης: Στη 1.20 οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της Ευελπίδων η κατηγορουμενη και ο φίλος της. Την πόρτα του ανακριτή πέρασαν πριν από λίγο η Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο σύντροφός της, Δημήτρης Ρεγγινίδης οι οποίοι συνελήφθησαν την περασμένη Πέμπτη έχοντας στην κατοχή τους 7,8 κιλά κοκαΐνη.
Η Έλενα Πολυχρονοπούλου έγινε γνωστή από τη συμμετοχή της στο reality Power of Love, συνελήφθη μαζί με τον σύντροφό της Δημήτρη Ρεγκινίδη, σε διαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη για διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών και συγκεκριμένα 7,827 κιλών κοκαΐνης.
Ο δικηγόρος του 32χρονου, Σταύρος Γεωργόπουλος, υποστηρίζει ότι ο πελάτης του έπεσε θύμα παγίδας. «Έχουμε λάβει προθεσμία για να απολογηθούμε σήμερα το μεσημέρι. Έχουμε ετοιμάσει απολογητικό υπόμνημα. Το ότι τα πήρε όλα πάνω του, ακούγεται σαν να κάνουμε στρατηγική. Ο πελάτης μου θα πει την αλήθεια σήμερα μέχρι κάθε λεπτομέρεια, θα αποκαλύψει στοιχεία που θα αποδεικνύουν ότι παγιδεύτηκε. Και παγιδεύτηκε και δεν είναι ο κύριος αυτής της ποσότητας», ανέφερε μιλώντας το πρωί της Δευτέρας (13/9) στο MEGA.
«Ο εντολέας μου πήγε να παραλάβει πεζός μια βαλίτσα. Η σύντροφός του εκείνη τη στιγμή ήταν στο σπίτι. Θα ζητήσουμε και υλικό από κάμερες από το σημείο της σύλληψης. Ο πελάτης μου έκανε λάθος που δέχτηκε που πάει να μεταφέρει αυτή την ποσότητα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ήταν δική του. Ο εντολέας μου μένει σε ένα διαμέρισμα 50 τετραγωνικών. Δαιμονοποιήθηκε. Η ποινική του μεταχείριση θα πρέπει να είναι αντίστοιχη του βαθμού συμμετοχής του», ανέφερε στη συνέχεια.
Πέτρος Φιλιππίδης: Απέρριψαν το αίτημά του για απόλυση με περιοριστικούς όρους. Οι δικαστές κάνουν λόγο για «ιδιαίτερη επικινδυνότητα» του κατηγορούμενου, «σταθερή ροπή και εθισμό στην τέλεση συναφών εγκλημάτων». Δεν μπορεί να… συνέλθει ο Πέτρος Φιλιππίδης από την άρνηση αποφυλάκισης του δικαστηρίου, με ένα SMS να είναι αυτό που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφαση της Δικαιοσύνης. Τις προηγούμενες ημέρες, ο Φιλιππίδης παρουσιαζόταν αισιόδοξος πως το αίτημα αποφυλάκισης που θα καταθέσει θα γίνει δεκτό και θα «αντικατασταθεί» από βραχιολάκι, όμως οι δικαστικές Αρχές που εξέτασαν την περίπτωσή του αποφάνθηκαν πως δεν πρέπει ν’ αποφυλακιστεί και ότι θα κρατηθεί στις φυλακές μέχρι και τη δίκη.
Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Real News οι δικαστές στο βούλευμά τους κατέρριψαν έναν προς έναν όλους τους ισχυρισμούς του, με αποτέλεσμα να φτάσουμε στην τελική απόρριψη.
Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται χαρακτηριστικά πως «εκμεταλλευόμενος το εγνωσμένο κύρος του και την καταξίωσή του στον χώρο ως ηθοποιού, σκηνοθέτη και θιασάρχη επεδίωκε συναντήσεις με τα θύματά του και εκμεταλλευόμενος της επιθυμία τους για εύρεση εργασίας και την εμπιστοσύνη στο πρόσωπό τους τις απομόνωνε σε ιδιωτικούς χώρους, γραφείο, καμαρίνι, αυτοκίνητο και με ιδιαίτερη σκληρότητα και αναλγησία, χωρίς να πτοείται από τη σθεναρή αντίσταση, προέβαινε η επιχειρούσε να προβεί σε γενετήσιες πράξεις μαζί τους.
Καταδεικνύεται η ιδιαίτερη επικινδυνότητα και η σταθερή ροπή του, καθώς και ο εθισμός στην τέλεση συναφών εγκλημάτων, με αποτέλεσμα να κρίνεται αιτιολογημένα πως αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει νέα εγκλήματα» είπαν οι δικαστές, οι οποίοι «πάτησαν» και στο ότι ο φερόμενος ως θύτης παρουσιαζόταν αμετανόητος.
Χαρακτηριστικά, αναφέρεται κατάθεση μάρτυρα, σύμφωνα με την οποία φέρεται να εστάλη στο κινητό τηλέφωνο παθούσας, ένα χυδαίο μήνυμα από τον Πέτρο Φιλιππίδη, με πλήρως ακατάλληλο περιεχόμενο.
‘‘Θέλω να σε γ…, την επόμενη φορά δεν θα μου ξεφύγεις…’’», ανέφερε το μήνυμα που έστειλε ο γνωστός ηθοποιός στη νεαρή.
Κάπως έτσι, λοιπόν, οδηγήθηκαν στην απόφαση να μη γίνει δεκτό το αίτημα αποφυλάκισης του Πέτρου Φιλιππίδη, που θα παραμείνει προφυλακιστέος στην Τρίπολη.
Ηχηρό ράπισμα σε όλους όσοι εμπνεύστηκαν την συνάντηση της Βιέννης και την ύπαρξη δήθεν στικ με λογαριασμούς έλληνα πολιτικού (του Αβραμόπουλου) που αρνήθηκε να πάρει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και τότε επόπτης των εισαγγελέων Διαφθοράς, Ιωάννης Αγγελής, δίνει το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών το οποίο απαλλάσσει τον ανώτερο εισαγγελικό λειτουργό από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για το οποίο του είχε ασκηθεί δίωξη από τον εισαγγελέα κ. Παππά.
Το χειρότερο όμως είναι ότι το συγκεκριμένο βούλευμα (υπ’ αριθ. 1277/2021) για την δήθεν παράβαση καθήκοντος του Αγγελή, «αδειάζει» στην κυριολεξία το «ΠΟΡΙΣΜΑ ΣΤΕ- ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ», αφού καταγράφεται επί λέξει:
«… Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί ότι με την από 20.4.2021 έκθεση πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης, που διενήργησε ο Αντιπρόεδρος του ΣτΕ Μ. Πικραμένος σε βάρος του κατηγορουμένου, για τη διάπραξη τυχόν πειθαρχικού παραπτώματος, γίνεται δεκτό ότι ο Ιωάννης Αγγελής, κατά τη συνάντηση στη Βιέννη, υπερέβη την εποπτική του αρμοδιότητα, ασκώντας αποφασιστική αρμοδιότητα επί του επίμαχου ζητήματος της συζήτησης, καθ’ υποκατάσταση της Εισαγγελέως διαφθοράς [κατά παράβαση του άρ. 19 παρ. 3 ΚΟΔΚΔΛ], άποψη που δεν υιοθετείται από το Συμβούλιο για τους λόγους που ανωτέρω αναφέρθηκαν».
Στο ίδιο πόρισμα γίνεται δεκτό ότι η παρουσία του εισαγγελικού λειτουργού στη συνάντηση της Βιέννης και η διατύπωση της νομικής του άποψης προς την Εισαγγελέα Διαφθοράς, για τον ενδεδειγμένο τρόπο συνεργασίας, με τους Αμερικανούς κείνται εντός των εποπτικών του καθηκόντων, τέτοια δε, υπέρβαση, συνιστά η έκφραση της ίδιας άποψης ενώπιον των Αμερικανών.
Ακόμη και αν ήθελε γίνει δεκτό κάτι τέτοιο, ότι με το να λάβει το λόγο και να εκφράσει τη νομική του άποψη ενώπιον των Αμερικανών εκπροσώπων, υποκατέστησε την αρμοδιότητα της Εισαγγελέως διαφθοράς, άποψη που αποκρούεται από το Συμβούλιο, σε κάθε περίπτωση, ουδόλως αποδείχθηκε ότι υπήρξε δόλος εκ μέρους του κατηγορουμένου για παράβαση των υπηρεσιακών του καθηκόντων, ενόψει του γεγονότος ότι αυτός ενημέρωσε άμεσα, μετά την επιστροφή του, για όσα έλαβαν χώρα κατά τη συνάντηση και για την άποψη που είχε διατυπώσει, την τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, η οποία μάλιστα συμφώνησε μαζί του, γεγονός που αποδεικνύει ότι κινήθηκε στη συμπεριφορά του αυτή με αποκλειστικό γνώμονα τη διαφύλαξη του κύρους της υπηρεσίας του και όχι με σκοπό βλάβης της Δικαιοσύνης.
Επομένως, σύμφωνα με όλα τα παραπάνω, δεν στοιχειοθετείται ούτε κατά την αντικειμενική αλλά ούτε και κατά την υποκειμενική του υπόσταση το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, που αποδόθηκε στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, πράξη που φέρεται ότι τέλεσε στη Βιέννη της Αυστρίας στις 4.12.2018 [σημειώνεται ότι εσφαλμένα αναφέρεται στο σχέδιο κατηγορητηρίου που συνέταξε ο Εισαγγελέας Σπ. Παππάς ως χρόνος τέλεσης η 17.12.2018 καθόσον η κρίσιμη συνάντηση στη Βιέννη έγινε στις 4.12.2018] και για τον λόγο αυτό, αφού δεν υπάρχουν ενδείξεις ενοχής, δεν θα πρέπει να γίνει κατηγορία σε βάρος του, σύμφωνα με τα άρθρα 310 §ια, 311 § 1, 42 § 2 ΚΠΔ. …».
Σημειώνεται επίσης ότι βάσει του υλικού το οποίο αξιολόγησαν οι ανώτεροι δικαστές του Συμβουλίου (καταθέσεις, κτλ) κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι Αμερικανοί ουδέποτε παρέδωσαν στικ στους έλληνες εισαγγελείς το οποίο δήθεν αρνήθηκε να πάρει ο Αγγελής.
Διαβάστε αποκλειστικά ολόκληρο το βούλευμα πατώντας στον παρακάτω σύνδεσμο:
Την παραδειγματική τιμωρία της γυναίκας που της επιτέθηκε με βιτριόλι επιθυμεί η Ιωάννα Παλιοσπύρου, κάνει που τόνισε σε δήλωσή της λίγο πριν τη δίκη της υπόθεσηςπου συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Δεκαέξι μήνες μετά την επίθεση που δέχθηκε η άτυχη γυναίκα από την κατηγορούμενη 36χρονη, την ώρα που πήγαινε στο γραφείο της, στην Καλλιθέα, οι δύο γυναίκες θα συναντηθούν ξανά, αυτή τη φορά στην αίθουσα των δικαστηρίων, καθώς ήρθε η στιγμή για να ξεκινήσει η πολυαναμενόμενη δίκη.
«Η απόφασή μου να βρεθώ στο δικαστήριο αντιμέτωπη με τη γυναίκα που με κατέστρεψε για εμένα είναι μονόδρομος. Θέλω να αντικρίσει την καταστροφή που έχουν επιφέρει οι πράξεις της και να λογοδοτήσει γι’ αυτές.
Πιστεύω πως η τιμωρία της πρέπει να είναι παραδειγματική και να υπογραμμιστεί η μηδενική ανοχή της κοινωνίας και των θεσμών σε πράξεις μιμητισμού. Δεν είμαι σίγουρη πως θα μπορέσω να το διαχειριστών, θα προσπαθήσω όμως. Επενδύω πάντα στήριξη της οικογένειάς μου και στην αγάπη του κόσμου, διότι για εμένα τέτοιου είδους αξίες έχουν σημασία και όχι η επιφανειακή ομορφιά. Πρέπει νομίζω κάποια στιγμή να αναθεωρήσουμε ως κοινωνία τα πρότυπα που προβάλλουμε στα παιδιά μας και στους νέους», δήλωσε στην πρωινή εκπομπή του OPEN.
Την Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ξεκινά η δίκη .Η 36χρονη θα δικαστεί για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, βάσει του παραπεμπτικού βουλεύματος που εκδόθηκε τον περασμένο Μάιο.
Η Ιωάννα Παλιοσπύρου μίλησε στο iefimerida.gr για όσα την κράτησαν στη ζωή, τη δικαίωση που περιμένει και τα συναισθήματά της πριν ξεκινήσει η δίκη.
Είμαι βέβαιη πως όλο αυτό το διάστημα έχεις ανακαλύψει πτυχές του χαρακτήρα σου που δεν γνώριζες μέχρι σήμερα ότι έχεις. Ιωάννα, από πού αντλείς δύναμη; Γιατί σίγουρα έχεις αποδείξει πως είσαι μια πολύ δυνατή γυναίκα…Τους τελευταίους μήνες έχουν υπάρξει αμέτρητες στιγμές που έχω «γονατίσει», σωματικά και ψυχικά. Είμαι σίγουρη πως δεν θα τα κατάφερνα χωρίς τους ανθρώπους που στάθηκαν κοντά μου και που με στήριξαν στην τραγική κατάσταση που έχω βρεθεί μετά την επίθεση. Ο καθένας βάζει από ένα λιθαράκι, κάθε μέρα, ώστε να μπορέσω να αντιμετωπίσω τον καθημερινό πόνο και τις δυσκολίες.
Κάτι ακόμα που πιστεύω πως έπαιξε σημαντικό ρόλο είναι η αγάπη μου για τη ζωή, τα όνειρα που έχω και οι στόχοι που θέτω, αλλά που ακόμα δεν έχω πραγματοποιήσει. Σκέφτομαι συνεχώς πως ακόμα έχω τόσα πράγματα να δω και να κάνω, τόσους ανθρώπους να γνωρίσω ή να συναντήσω. Αυτή η σκέψη μού δίνει πάντα κίνητρο για να παλεύω καθημερινά να σταθώ ξανά στα πόδια μου.
Αναρωτιέμαι αν η καλή ψυχολογία παίζει ρόλο στην επούλωση των εγκαυμάτων μετά τα χειρουργεία. Τι σε έχει συμβουλέψει η γιατρός σου;
Είναι από τα πρώτα και πιο βασικά πράγματα στα οποία έχει επιμείνει η γιατρός μου, η κυρία Καλοφώνου, και γι’ αυτό τον λόγο είναι σε άμεση συνεργασία με τον ψυχίατρο που με παρακολουθεί. Η καλή ψυχολογία παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στην επούλωση των εγκαυμάτων. Μου έχουν εξηγήσει πως το δέρμα μας είναι το μεγαλύτερο όργανο πάνω μας και πως αλληλοεπιδρά άμεσα με τα συναισθήματα και την ψυχολογία μας. Αρκεί να σκεφτεί κανείς, για παράδειγμα, πως όταν ένας άνθρωπος θυμώσει ή νευριάσει το δέρμα κοκκινίζει αμέσως. Γι’ αυτό λοιπόν είναι πολύ σημαντικό, κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης της υγείας μου, να βρίσκομαι σε καλή ψυχολογική και ήρεμη συναισθηματική κατάσταση, γιατί έτσι βοηθάω το σώμα μου να λειτουργήσει καλύτερα και να επουλώσει πιο σωστά. Αυτό βέβαια δεν είναι καθόλου εύκολο όταν καθημερινά αντιμετωπίζω στον καθρέφτη μου μία εικόνα η οποία είναι άγνωστη προς εμένα και τρομακτική. Παλεύω ανάμεσα στη λογική και στα συναισθήματά μου και προσπαθώ κάθε μέρα για το καλύτερο δυνατό.
Σε λίγες ημέρες ξεκινάει η δίκη. Τι πιστεύεις θα είναι δικαίωση για σένα;
Είναι διαφορετικό πράγμα πώς αντιλαμβάνομαι προσωπικά τη λέξη «δικαίωση» και τι σημαίνει δικαίωση σύμφωνα με το κράτος δικαίου και τους νόμους που ισχύουν στη χώρα μας.
Δικαίωση για μένα θα ήταν να επανέλθει η κατάσταση της υγείας μου στο στάδιο πριν από την επίθεση. Αυτό όμως ξέρουμε πως δεν μπορεί να συμβεί. Αντιθέτως, έχω να αντιμετωπίσω μια μόνιμη αναπηρία και αμέτρητα επώδυνα χειρουργεία, τα οποία θα διαρκέσουν χρόνια, χωρίς απαραίτητα να μου προσφέρουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Όσον αφορά τη δικαίωση που περιμένω το δικαστήριο να μου δώσει, φυσικά είναι η μέγιστη ποινή για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, χωρίς ελαφρυντικά. Όλα τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας και του φακέλου της υπόθεσης οδηγούν σε μια τέτοια απόφαση.
Στο δικαστήριο ο χρόνος θα γυρίσει πίσω, στην ημέρα που σου άλλαξε η ζωή. Είσαι έτοιμη να το αντιμετωπίσεις;
Εκείνη η μέρα ήταν… μια στιγμή για μια ζωή.
Η πορεία της ζωής μου άλλαξε για πάντα και, δυστυχώς, ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω. Η κατάστασή μου δεν αντιστρέφεται, ούτε διορθώνεται. Δεν ξέρω με ποιον τρόπο θα μπορούσα να έχω προετοιμαστεί κατάλληλα για κάτι τέτοιο. Είναι πρωτόγνωρο για μένα αλλά και για πολύ κόσμο που θα βρεθεί στη δικαστική αίθουσα.
Προσπαθώ να προετοιμαστώ όσο το δυνατόν καλύτερα. Ελπίζω η ψυχραιμία και το ένστικτό μου να με βοηθήσουν και να είναι καλοί οδηγοί.
Υπάρχει αυτό το «Γιατί μου το έκανες;» στο οποίο περιμένεις απάντηση από τη δράστρια;
Δυστυχώς, αυτό είναι ένα ερώτημα που συνεχώς τριγυρνάει στο κεφάλι μου, όπως είμαι σίγουρη και σε πολύ κόσμο. Πιστεύω πως όποιος περιμένει απάντηση κατά τη διάρκεια της δικής, δυστυχώς θα απογοητευτεί. Πρώτον, γιατί αντικειμενικά δεν υπάρχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί αυτή την επίθεση και, δεύτερον, αν υπήρχε κάτι, θα είχε ειπωθεί ήδη από τη δράστρια. Αυτό για το οποίο είμαι σίγουρη και ξεκάθαρη είναι ότι δεν έχω κάνει κακό σε κανέναν και πως αυτή η επίθεση στηρίχθηκε μόνο σε συναισθήματα ζήλιας, φθόνου και κακίας ενός προβληματικού, για την κοινωνία, ανθρώπου, ενός εγκληματία.
Ιωάννα, είσαι έτοιμη για τη δίκη;
Καταλαβαίνω πως η διαδικασία της δίκης θα είναι κάτι πάρα πολύ δύσκολο συναισθηματικά για εμένα και για τους δικούς μου ανθρώπους. Για εμένα είναι πολύ ξεκάθαρη η υπόθεση. Δέχτηκα μια τραγική επίθεση, με σκοπό να χάσω τη ζωή μου. Αυτό έγινε απόλυτα συνειδητά από τον θύτη μου, αλλά χωρίς κανέναν λόγο. Δεν υπάρχει τίποτα που να το δικαιολογεί, που να το στηρίζει, και γι’ αυτόν το λόγο περιμένω το δικαστήριο να εκδικάσει τη μέγιστη ποινή χωρίς κανένα ελαφρυντικό. Είναι σημαντικό για μένα να έχω τη στήριξη του κόσμου. Και αισθάνομαι πως την έχω.
Σοκαρισμένη και εξοργισμένη είναι η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη μετά την απόφαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας να θέσει στο αρχείο την υπόθεση του θανάτου του πρώην υπουργού. Ο Βαγγέλης Παπαθεοδώρου ,κουνιάδος του αδικοχαμένου πολιτικού μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr και στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είπε ότι η υπόθεση τώρα αρχίζει. Χαρακτήρισε μάλιστα με πολύ σκληρές εκφράσεις τον συγκεκριμένο δικαστικό λετουργό λέγοντας ότι “είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκαλο!”
Ρεπορτάζ : Νίκος Νικολετάκης
Όπως λέει οι δολοφόνοι- σύμφωνα με τους μάρτυρες- του Σήφη Βαλυράκη δεν θα έπρεπε να αρχίσουν να επιτίθενται. «Θα έπρεπε απλά να ευχαριστηθούν που πήραν μία παράταση διότι χρειάζεται πολύ θράσος να είναι γνωστά τα ονόματά τους και να απειλούν από πάνω για μηνύσεις».
Το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη έξω από το σπίτι τους στην Ερέτρια
Ο ίδιος μας είπε ότι θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για να τιμωρηθούν όσοι ευθύνονται: «Εμείς δεν μένουμε σε μία απόφαση ενός εισαγγελέα ,ο οποίος είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκκαλο και τον έχουμε μηνύσει για αυτό το θέμα και θα μείνουμε σε μία δική του εκτίμηση η οποία ήταν δεδομένη από την αρχή ότι τη δρομολογεί για συγκάλυψη. Όσον αφορά τις μηνύσεις ,δικαίωμά τους ,να κάνουν όπου θέλουν μηνύσεις. Δεν μένω ότι θα δικαιωθούμε από τη δικαιοσύνη αλλά εκ του αποτελέσματος. Το αποτέλεσμα είναι αν θα συνεχιστεί ή όχι αυτή η υπόθεση ,αν θα εκτιμηθούν τα στοιχεία ότι πρέπει να ανασυρθεί από το αρχείο που τοποθετεί ο διαβρωμένος εισαγγελέας και οι συνεργάτες του λιμενικοί ,η συμμορία αυτών των τριών , και από το αν θα μπορέσει κάποιος εισαγγελέας -γιατί υπάρχουν και τίμιοι εισαγγελείς- να εξετάσει την υπόθεση μέχρι το κόκκαλο ,να μάθουμε και εμείς την αλήθεια.»
Εγώ αυτή τη στιγμή την έχω ζήσει πολύ πιο πριν , το περίμενα. Αυτός να πάει να παραδώσει ,γιατί φεύγει στις 15 Σεπτεμβρίου και πάει στη Σύρο «να συνεχίσει τη δράση του»
και αφήνει πίσω το έργο του ,που ήταν να πάει στο αρχείο η υπόθεση. Ήταν αυτό που θέλανε τα κυκλώματα της Χαλκίδας. Θα δούμε τι θα κάνουμε νομικά, πρέπει να έρθει στα χέρια μας το αιτιολογικό αυτού του εισαγγελέα. Γιατί να πάει στο αρχείο αυτή η υπόθεση και να κάνουμε ότι είναι δυνατόν. Θα βρεθεί επιτέλους κάποιος εισαγγελέας πού να ασχοληθεί με το δίκιο ,με τη δικαιοσύνη και αυτή την υπόθεση και όχι με τη δικαιοσύνη της Χαλκίδας ,του εισαγγελέα αυτού.
Ερωτώμενος για το αν έχει προχωρήσει η έρευνα για τα ηλεκτρονικά ίχνη ο κ. Παπαθεοδώρου μας είπε: «Δεν έχουμε εξετάσει τίποτε από τα ηλεκτρονικά ίχνη. Κορόιδευαν. Έχουν δώσει στίγματα που είναι ψευδή. Δύο φορές τους τα απέρριψε η Google ,γιατί δεν θέλανε να γίνει έρευνα στα στίγματα, στο πού βρίσκεται το κάθε τηλέφωνο. Θα επανέλθουμε σε αυτό. Καθυστέρησαν για να χαθούν τα ίχνη και θα έχει πολύ συνέχεια. Η υπόθεση τώρα αρχίζει και αυτά τα αδέλφια οι δολοφόνοι ,σύμφωνα με τις μαρτυρίες ,αυτοί δεν θα έπρεπε να αρχίσουν να επιτίθενται. Θα έπρεπε απλά να ευχαριστηθούν που πήραν μία παράταση διότι χρειάζεται πολύ θράσος να είναι γνωστά τα ονόματά τους και να απειλούν από πάνω για μηνύσεις.»
¨Εντονη ήταν η αντίδραση της Μίνας Βαλυράκη στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη, άνοικτά της Ερέτριας. Όπως είναι γνωστό, ο πρώην υπουργός έχασε τη ζωή του κάτω από συνθήκες που δεν έχουν ξεκαθαρίσει, όταν επιχείρησε να βγει με το φουσκωτό του για ψάρεμα. Από την πρώτη στιγμή, η σύζυγός του είχε μιλήσει για έγκλημα, ωστόσο η Δικαιοσύνη μετά από οκτώ μήνες ερευνών αποφάσισε να θέσει την υπόθεση στο αρχείο, καθώς δεν βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να πιστοποιεί ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια.
Η Μίνα Βαλυράκη
Η δήλωση της Μίνας Βαλυράκη:
«Το ότι μετά από τόσες συγκλονιστικές καταθέσεις μαρτύρων και ιατροδικαστών, με τόσο απαράδεκτη καθυστέρηση, ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας δεν στέλνει την υπόθεση της δολοφονίας του συζύγου μου τουλάχιστον στην ανάκριση, αλλά την αρχειοθετεί, είναι τελείως ακατανόητο, αφύσικο και συνάμα τραγικό! Δικαιούμαι λοιπόν να θεωρώ την εξέλιξη αυτή βαθειά προσβολή όχι μόνο στο πρόσωπο του Αγωνιστή της Δημοκρατίας Σήφη Βαλυράκη και της οικογένειάς μας, αλλά τεράστια προσβολή και όνειδος προς την ελληνική Δικαιοσύνη, τη Δημοκρατία και τους θεσμούς».
Το παρασκήνιο της απόφασης
Οκτώ μήνες μετά τον μυστηριώδη θάνατο του πρώην υπουργού ο εισαγγελέας πρωτοδικών Χαλκίδας έθεσε στο αρχείο την υπόθεση με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για δολοφονία.Το μόνο που απομένει είναι να επικυρωθεί η απόφαση από τον εισαγγελέα Εφετών.
Αυτό συνέβη αφού ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών απέρριψε τη μήνυση που κατέθεσε στις 2 Φεβρουαρίου η χήρα του Σήφη Βαλυράκη και τα παιδιά της. Όλα ξεκίνησαν μετά την πολύωρη κατάθεση που έδωσε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ένας 72χρονος από τη Χαλκίδα, κατονομάζοντας δύο ψαράδες από την Ερέτρια ως υπεύθυνους για το θάνατο του 78χρονου πολιτικού. Ο καταγγέλλων μάρτυρας μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr είχε πει ότι δεχόταν απειλές μετά τις αποκαλύψεις. Μετά την απόφαση του εισαγγελέα ο ίδιος μας είπε ότι τη θεωρούσε αναμενόμενη καθώς εκτιμά ότι εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα.
Ο αυτόπτης μάρτυρας στην αποκλειστική συνέντευξη που έδωσε στο ereportaz.gr και τον Νίκο ΝικολετάκηΟι συγκεκριμένοι επαγγελματίες αλιείς έδωσαν στις Αρχές εξηγήσεις για όσα τους προσάπτει ο ηλικιωμένος μάρτυρας και την απάντηση που έδωσαν οι ψαράδες πριν λίγες ημέρες.
Μάλιστα, στην ανωμοτί κατάθεσή τους τα δύο αδέλφια αναφέρονται αναλυτικά στο τι συνέβη εκείνη την παγωμένη Κυριακή του περασμένου Ιανουαρίου στη θάλασσα της Ερέτριας, αρνούμενα οποιοδήποτε επεισόδιο με το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αλιέων Δημήτρης Καρβέλης, Ιάσονας Καρβέλης και Δέσποινα Λυσιγάκη μιλώντας στο protothema.gr αναφέρουν πως «η Δικαιοσύνη μελέτησε όλη την δικογραφία και είπε την άποψη της, ότι δηλαδή δεν υπάρχει δολοφονία! Η συνέχεια θα δοθεί στις αίθουσες των αστικών και ποινικών δικαστηρίων όπου θα λογοδοτήσουν και θα κληθούν να πληρώσουν αποζημιώσεις όσοι παραβιάζοντας την κοινή λογική και τα στοιχεία της δικογραφίας, αναφέρθηκαν απαξιωτικά εις βάρος αθώων ψαράδων και τους ενέπλεξαν σε σκληρή δικαστική περιπέτεια χωρίς κανέναν λόγο και χωρίς κανένα στοιχείο! Επιμέναμε ότι έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη και δικαιωθήκαμε!».
Αντίστροφη μέτρηση
Από τις αρχές Αυγούστου ο φάκελος του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη μπήκε στην τελική φάση. Κομβική ημερομηνία ήταν η Δευτέρα 2 του μήνα, όταν μετά από τρεις μήνες στασιμότητας δύο επαγγελματίες ψαράδες από την Ερέτρια περνούν το κατώφλι του Λιμενικού και δίνουν εξηγήσεις για όλα όσα έχει πει σε βάρος τους ένας 72χρονος αυτόπτης μάρτυρας στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας. «Οι δύο καταθέσεις με ημερομηνίες 19 και 20 Απριλίου που έδωσε ο… (σ.σ.: αναφέρεται στο όνομα του μάρτυρα) ενώπιον των αστυνομικών της ΓΑΔΑ και που δήθεν αναγνωρίζει το δικό μας σκάφος πλησίον του αποθανόντος και τον έναν εξ ημών να τον χτυπά με ένα κοντάρι 3,5 μέτρων βρίθουν ψευδών και ανυπόστατων γεγονότων», αναφέρουν τα δύο αδέλφια και στις επόμενες γραμμές δίνουν το προφίλ τους.
Θέλουν με τον τρόπο αυτό να ξεδιπλώσουν τον εαυτό τους και να δείξουν ότι δεν πρόκειται για άτομα με αντικοινωνική και παραβατική συμπεριφορά, αλλά για απλούς ανθρώπους της διπλανής πόρτας. «Τυγχάνουμε δεύτερης γενιάς ψαράδες, ιδιοκτήτες του σκάφους… (σ.σ.: αναφέρεται το όνομά του) το οποίο βρίσκεται ελλιμενισμένο στο λιμάνι της Ερέτριας. Ψαρεύουμε από 9-10 χρόνων μέχρι και σήμερα χωρίς να έχουμε έρθει σε παραμικρή αντιπαράθεση με κανέναν από τους ψαράδες της Ερέτριας -τόσο τους συναδέλφους επαγγελματίες όσο και τους ερασιτέχνες- με τους οποίους διατηρούμε άριστες σχέσεις. Όλα αυτά τα χρόνια που βρισκόμαστε στη θάλασσα, έχουμε βοηθήσει και κυριολεκτικά σώσει πολλούς ανθρώπους που χρειάστηκαν τη βοήθειά μας, έχουμε ρυμουλκήσει με το σκάφος μας κινδυνεύοντα και ακυβέρνητα σκάφη τόσο ερασιτεχνών αλιέων όσο και επαγγελματιών, ενώ χαίρουμε ιδιαίτερης εκτίμησης από όλους τους κατοίκους της περιοχής. Ζούμε ως φιλήσυχοι οικογενειάρχες σε ιδιόκτητη πολυώροφη οικογενειακή οικοδομή στην Ερέτρια».
Ο δικηγόρος Δημήτριος Καρβέλης
Στην πολύωρη κατάθεση που έδωσε ο 72χρονος στους αξιωματικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών τον περασμένο Απρίλιο υποστηρίζει ότι εκείνο το πρωινό της 24ης Ιανουαρίου έφυγε από το σπίτι του στη Χαλκίδα με ένα μικρό μηχανάκι και πήγε στην Ερέτρια προκειμένου να ψαρέψει. Πήγε με την προτροπή του προέδρου των ψαράδων και ενώ απαγορευόταν το ψάρεμα για τους ερασιτέχνες αλιείς στο λεγόμενο «νησί των ονείρων» και από εκεί σε απόσταση 300 μέτρων είδε, όπως φυσικά υποστηρίζει, όλο το συμβάν. Από την άλλη, οι δύο αλιείς αδελφοί που κατονομάζει ως τους δράστες ισχυρίζονται στην κατάθεσή τους: «Αναφορικά με τις καταθέσεις του δήθεν αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ρητώς και κατηγορηματικώς καταθέτει ότι δήθεν είδε το δικό μας σκάφος να βρίσκεται την 24η Ιανουαρίου της Αγίας Τριάδας και μάλιστα πλησίον του σκάφους του αποθανόντος ενώ είδε έναν εξ ημών, τον πιο ψηλό, να χτυπά με ένα κοντάρι τον Σήφη Βαλυράκη και να πέφτει στη θάλασσα, οι οποίες δεν εμπεριέχουν ούτε ψήγμα αλήθειας και έχουμε ήδη καταθέσει έγκληση σε βάρος του.
Κατ’ αρχάς, εμείς οι δύο αδελφοί είμαστε με ίδιο ύψος 1,70 μ. και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο ένας από τους δύο είναι ο ψηλός και ο άλλος ο κοντός. Σας προσκομίζουμε και φωτογραφία μας μπροστά στο σκάφος μας κρατώντας τον επονομαζόμενο γάντζο του σκάφους, ο οποίος δεν είναι φυσικά 3-3,5 μ. όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας, αλλά 1,70 μ. Οι καταθέσεις τού εν λόγω μάρτυρα είναι ψευδείς και κατασκευασμένες έχοντας ως μοναδικό στόχο να παρουσιάσουν την υπόθεση ως δολοφονία στοχοποιώντας αθώους ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν καμία εμπλοκή στην υπόθεση».
“Έχουμε διανύσει ένα πολύ μεγάλος μέρος της διαδρομής για μία σύγχρονη Δικαιοσύνη που μπορεί να ανταποκρίνεται σε ανάγκες και κελεύσματα των καιρών”, τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνος Τσιάρας, κατά την επίσκεψή του στο περίπτερο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στο πλαίσιο λειτουργίας της 85ης ΔΕΘ.
Ο κ. Τσιάρας αναφέρθηκε στο νομοθετικό έργο του υπουργείου κατά τα τελευταία δύο έτη και στις αλλαγές στους Κώδικες, τονίζοντας ότι “αναμορφώσαμε το νομικό μας οπλοστάσιο”, ενώ στάθηκε στην ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, μία τομή που, όπως επισήμανε “βαίνει σε φάση ολοκλήρωσης”, αλλά και στις εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών.
Σε ό,τι αφορά στις αλλαγές στους Κώδικες ο υπουργός υπενθύμισε ότι έχουν ήδη ψηφισθεί ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων και η νέα Δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ την άλλη εβδομάδα εισάγεται στη Βουλή το νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. “Έρχονται οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, ενώ ολοκληρώνουμε με δύο πολύ μεγάλα νομοσχέδια: την αναμόρφωση της Εθνικής Σχολής Δικαστών και τον Νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών”, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Τσιάρας.
Όπως σημείωσε ο ίδιος “αναμορφώνουμε το νομικό μας οπλοστάσιο για να ανταποκρίνεται στην σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα και να ακολουθούμε τα βήματα που ακολουθούν τα περισσότερα δικαιικά συστήματα της Ευρώπης”. Σε ό,τι αφορά το θεσμό της Διαμεσολάβησης, ο κ. Τσιάρας σημείωσε ότι σύμφωνα με τα πρώτα συμπεράσματα “πάει αρκετά καλά”.
Επισήμανε δε ότι βαίνει σε τροχιά υλοποίησης το κτιριακό έργο ΣΔΙΤ που αφορά στην κατασκευή νέων δικαστικών μεγάρων σε Έδεσσα, Σέρρες και Κιλκίς, αλλά και στην ανακατασκευή του δικαστικού μεγάρου της Θεσσαλονίκης.
Σχολιάζοντας την πανδημία του κορονοϊού, ευχήθηκε “να περάσουμε ανώδυνα αυτή τη δύσκολη περίοδο, με κοινή λογική και βασική παραδοχή ότι οι εμβολιασμοί και τα μέτρα είναι ο μόνος τρόπος για να θωρακίσουμε τη δημόσια υγεία και την υγεία όλων μας”.
Επί πέντε ημέρες παρακολουθούσαν οι αστυνομικοί της Δίωξης Ναρκωτικών την πρώην παίκτρια του Power of Love, Έλενα Πολυχρονοπούλου και τον σύντροφό της, Δημήτρη Ρεγκινίδη, όπως προκύπτει από τη δικογραφία η οποία έχει σχηματισθεί και αποκαλύπτει το eReportaz.gr. H αντίστροφη μέτρηση για τη σύλληψη του ζευγαριού που σύμφωνα με την αστυνομία “έσπρωχνε” σε γνωστά νυχτερινά στέκια των Αθηνών και των νοτίων προαστίων και σε VIP πελάτες την άσπρη σκόνη, αντί 40.000 ευρώ το κιλό, ξεκίνησε πριν από έξι ημέρες όταν με τη Δίωξη Ναρκωτικών επικοινώνησε άγνωστο πρόσωπο το οποίο υπό καθεστώς ανωνυμίας, καθώς όπως είπε κινδυνεύει ακόμη και η ζωή του, αποκάλυψε ότι ο “Δημήτρης” και η “Ελένη” διακινούν σημαντικές ποσότητες κοκαϊνης σε νυχτερινά κέντρα έναντι 40.000 ευρώ το κιλό.
Ο πληροφοριοδότης αποκάλυψε επίσης ότι το ζευγάρι διαμένει σε σπίτι επί της οδού Χαροδήμου και ότι για τις μετακινήσεις του χρησιμοποιεί μια μοτοσικλέτα. Από εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τη δικογραφία, το διαμέρισμα στο οποίο διέμεναν η Πολυχρονοπούλου και ο Ρεγκινίδης τέθηκε υπό παρακολούθηση. Στην κατάθεσή του ο αστυνομικός μάρτυρας αναφέρει ότι ο σύντροφος της παίκτριας του Power of Love μετέβαινε σε διάφορα μαγαζιά της Αττικής και των νοτίων προαστίων όπου πραγματοποιούσε “ύποπτες συναντήσεις μικρής διάρκειας”. Ο μάρτυρας καταθέτει ότι ο συλληφθείς ο οποίος μέσω του δικηγόρου του, Σταύρου Γεωργόπουλου, ανέλαβε όλη την ευθύνη για τα 7,8 κιλά κοκαϊνης επισημαίνοντας ωστόσο ότι εκτελούσε εντολές ενός προμηθευτή, λάμβανε ιδιαίτερα μέτρα προστασίας κοιτάζοντας συνεχώς όλα τα διερχόμενα άτομα και οχήματα τα οποία κυκλοφορούσαν έξω από το σπίτι του ή άλλες φορές αυξομειώνοντας την ταχύτητα του οχήματος του.
Σε ότι αφορά την ημέρα της σύλληψης, την Πέμπτη 9 Σεπτεμβρίου, από την αστυνομική παρακολούθηση προέκυψε ότι Πολυχρονοπούλου και Ρεγκινίδης εξήλθαν από το σπίτι τους στις 9 το πρωί και οδήγησαν μέχρι ένα συνεργείο στην Ηλιούπολη. Ο αστυνομικός καταθέτει ότι εκεί αποβιβάστηκε το γνωστό μοντέλο και ότι στη συνέχεια ο σύντροφός της επέστρεψε στο σπίτι τους. Η επόμενη οπτική επαφή των αστυνομικών με τον κατηγορούμενο άνδρα πραγματοποιήθηκε στις 11 το πρωί όταν έβγαλε για βόλτα τον σκύλο του και στη συνέχεια στις 15.00 το μεσημέρι όταν επισκέφτηκε ένα ταχυφαγείο. Η σύλληψη του Ρεγκινίδη πραγματοποιήθηκε στις 15.35 στην οδό Εφέσου στη Νέα Σμύρνη. Ο αστυνομικός μάρτυρας αναφέρει ότι τον είδαν να σέρνει μαζί του μια υφασμάτινη μαύρη βαλίτσα και να είναι εξαιρετικά αγχωμένος, κοιτάζοντας συνέχεια γύρω του. Τότε αποφάσισαν να επέμβουν και να τον ακινητοποιήσουν με τον κατηγορούμενο να προσπαθεί να αποφύγει τη σύλληψη χτυπώντας τους αστυνομικούς με χέρια και με πόδια. Εντός της βαλίτσας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 7.827 κιλά κοκαϊνης ενώ από την έρευνα στο σπίτι, όπου συνελήφθη και η Πολυχρονοπούλου, κατασχέθηκε μια σακούλα με 0.10 γραμμάρια, μια ζυγαριά ακριβείας και 5.050 ευρώ. Σημειώνεται ότι στο διαβιβαστικό αναφέρεται ότι την ώρα της “εφόδου” το μοντέλο ήδη ξεφορτωνόταν ποσότητες κοκαϊνης στην τουαλέτα, ενώ το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου αλλά και τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες οι οποίες θα αποκαλύψουν που κατέληγε η κοκαϊνη!
Διαβάστε ολόκληρη τη δικογραφία και νέες αποκαλύψεις στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί την Κυριακή, 11 Σεπτεμβρίου.
«Xαριστική βολή στη μακροχρόνια κακοποίηση των ακτών της χώρας» επιχειρείται με το νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, σύμφωνα με το οποίο παραχωρείται ολόκληρη η παράκτια ζώνη της χώρας σε ιδιώτες επενδυτές, χωρίς κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος όπως ορίζονται από τους νόμους, το Σύνταγμα και την πάγια Νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Της Τζώρτζια Κοντράρου
Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης, όπως καταγράφονται στη δημόσια διαβούλευση, συγκεκριμένες από τις διατάξεις του νομοσχεδίου (άρθρα 3,4,5) είναι «επικίνδυνες τόσο περιβαλλοντικά, όσο και κοινωνικά» και δεν «επιδέχονται βελτίωση, παρά μόνο απόσυρση».
Ειδικότερα, το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης, σχολιάζοντας το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο με τίτλο «Στρατηγικές επενδύσεις και βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος μέσω της επιτάχυνσης διαδικασιών στις ιδιωτικές και στρατηγικές επενδύσεις» διατυπώνει εκτενείς παρατηρήσεις. Και συγκεκριμένα τονίζει:
«Η παράκτια ζώνη (αιγιαλός, παραλία, θαλάσσιος χώρος, πυθμένας) αποτελεί ένα ενιαίο και δυναμικό οικοσύστημα εξαιρετικά ευαίσθητο από τη φύση του. Η διαμόρφωση της παράκτιας ζώνης καθορίζεται από φυσικούς ουσιαστικούς παράγοντες, οι κυριότεροι των οποίων είναι ο υδροδυναμικός (προσπίπτων κυματισμός), ο ατμοσφαιρικός (ροή μέσω ποταμών και βροχοπτώσεων) και η λιθολογική της σύσταση. Όσο μακροχρόνια είναι η διαδικασία επίτευξης οικολογικής ισορροπίας στο οικοσύστημα αυτό, τόσο εύκολη και γρήγορη είναι και η αποσταθεροποίησή του εξ αιτίας των ανθρωπίνων παρεμβάσεων. Παρεμβάσεις που καθίστανται όλο και πιο επικίνδυνες και καταστροφικές υπό το κράτος της κλιματικής αλλαγής*.
Όλα τα παραπάνω τα γνωρίζει εδώ και χρόνια η επιστήμη (παράκτια γεωλογία, ιζηματολογία, γεωλογική ωκεανογραφία). Τα επιβάλλει το Σύνταγμα (άρθρο 24), η αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης και η διεθνής και ενωσιακή νομοθεσία (αρχές Ολοκληρωμένης Διαχείρισης της Παράκτιας Ζώνης [Integrated Coastal Zone Management], αρχές της Θαλάσσιας Στρατηγικής [Marine Strategy] και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού [Maritime Spatial Planning], η Σύμβαση της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου, το Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παράκτιων Ζωνών της Μεσογείου, κυρωθέν με την απόφαση του Συμβουλίου Ε.Ε. 4/12/2008 κ.λπ.). Τα επικυρώνει παγίως και η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας**. Ο μόνος που φαίνεται να μην τα γνωρίζει είναι ο Έλληνας νομοθέτης. Επιμένει διαχρονικά και πεισματικά να θεωρεί την παράκτια ζώνη, τον αιγιαλό, ακόμα και το θαλάσσιο χώρο, ως ιδιωτική του περιουσία, την οποία μπορεί να μεταχειρίζεται κατά το δοκούν.
Το προτεινόμενο νομοσχέδιο δίνει τη χαριστική βολή στη μακροχρόνια κακοποίηση των ακτών της χώρας. Έχουν προηγηθεί αμέτρητες καταπατήσεις, αυθαίρετες ανοικοδομήσεις, χαριστικές παραχωρήσεις και πλήθος διατάξεων που ροκανίζουν αποσπασματικά τα παράκτια οικοσυστήματα. Έχει προηγηθεί η απόπειρα ιδιωτικοποίησης του αιγιαλού και της παραλίας το 2014, μέσω μιας επιστημονικά διάτρητης διαδικασίας καθορισμού των οριογραμμών τους, η οποία ματαιώθηκε τότε χάρη στην έντονη αντίδραση πολιτών και φορέων σε πανελλαδικό επίπεδο.
Σήμερα επιχειρείται απροκάλυπτα κάτι πολύ πιο ριζικό και επικίνδυνο. Επικίνδυνο τόσο περιβαλλοντικά όσο και κοινωνικά. Ο νομοθέτης δηλώνει, απερίφραστα πλέον, ότι ο αιγιαλός, η παραλία και η θάλασσα παύουν να είναι οικοσυστήματα και κοινόχρηστα δημόσια αγαθά. Παύουν να υπόκεινται στους φυσικούς νόμους που αναγνωρίζει η επιστήμη και στους νομικούς περιορισμούς που επιβάλλονται από τη διεθνή νομοθεσία και δεσμεύουν τη χώρα. Παύουν να ανήκουν σε όλους. Τέλος η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών σε θάλασσες και ακτές και η απόλαυσή τους σύμφωνα με τον προορισμό τους.
Από δω και πέρα η παράκτια ζώνη αντιμετωπίζεται ως το ελκυστικό αντάλλαγμα που προσφέρεται στους επίδοξους επενδυτές, στρατηγικούς και μη, προκειμένου να τους δελεάσει. Μπορούν να την μπαζώσουν, να δημιουργήσουν προσχώσεις, ακόμα και νησιά, να την αποκλείσουν από κάθε πρόσβαση, να την οικοδομήσουν και γενικά να τη μεταχειριστούν με όποιο τρόπο έχει φανταστεί το επενδυτικό τους σχέδιο. Και επιπλέον δεν χρειάζεται να ανησυχούν για όρους και απαγορεύσεις. Σύμφωνα με τα άρθρα 3, 4 και 5 του νομοσχεδίου, το κάθε επενδυτικό σχέδιο θα αντιμετωπίζεται ξεχωριστά. Ο επενδυτής θα εξασφαλίζει ειδικό κατά παρέκκλιση προνομιακό καθεστώς που θα προτείνει ο ίδιος και θα εγκρίνεται με συνοπτικές ad hoc διαδικασίες (ευτυχώς πάντως προβλέπεται επταήμερη διαβούλευση!!!).
Τα ειδικά αυτά πολεοδομικά καθεστώτα θα απαλλάσσουν το εκάστοτε επενδυτικό σχέδιο από τους χωροταξικούς, πολεοδομικούς και περιβαλλοντικούς περιορισμούς που ισχύουν για τους κοινούς θνητούς. Θα προβλέπουν όρους δόμησης κατά παραγγελία (αποστάσεις κτιρίων από τα όρια του οικοπέδου και μεταξύ τους, συντελεστές δόμησης, συντελεστές εκμετάλλευσης κατ’ όγκο, ανώτατο ύψος και ποσοστό κάλυψης και κάθε είδους παρεμβάσεις στις θάλασσες και τις ακτές). Τα καθεστώτα αυτά θα επιτρέπονται παντού, ακόμα και σε περιοχές Natura, χωρίς να απαιτείται η συμβατότητά τους με τα διαχειριστικά σχέδια και τις ανάγκες ειδικής προστασίας των περιοχών αυτών. Η ειδική και κατά παρέκκλιση διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης που θεσπίζει το επίμαχο νομοσχέδιο αποτελεί διακωμώδηση του Συντάγματος, της ενωσιακής νομοθεσίας και της πάγιας νομολογίας του ΣτΕ.
Όσο για την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στις ακτές και τη θάλασσα, το άρθρο 5 του νομοσχεδίου είναι σαφές. Αν ενοχλείται ο επενδυτής, η καθ’ οιονδήποτε τρόπο χρήση από τρίτους απαγορεύεται.
Εν κατακλείδι, η παρούσα διαβούλευση αποτελεί ευτελισμό της ίδιας της διαδικασίας καθ’ εαυτήν. Στην πραγματικότητα, πολίτες και φορείς καλούνται να τοποθετηθούν απέναντι σε κάτι εξ ορισμού απαράδεκτο:
Τη μετατροπή των ελληνικών ακτών και θαλασσών από κρίσιμο στοιχείο του φυσικού περιβάλλοντος και κοινόχρηστο δημόσιο αγαθό σε ιδιωτικό οικόπεδο διατιθέμενο στην αγορά για κάθε χρήση. Το μέλημα του νομοθέτη οφείλει να είναι η αποκατάσταση και εξυγίανση των παντοιοτρόπως κακοποιημένων ακτών της Ελλάδας. Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τις στρατηγικές επενδύσεις έπρεπε επομένως, αν μη τι άλλο, να θωρακίζει την παράκτια ζώνη, το μοναδικό αυτό συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας, έναντι της διεθνούς και εγχώριας αγοράς, ώστε να μην σπαταληθεί ανεπανόρθωτα μέσα σε λίγα μόνο χρόνια.
Με λίγα λόγια, τα κρίσιμα άρθρα 3, 4 και 5 του νομοσχεδίου δεν επιδέχονται παρατηρήσεις ούτε βελτίωση. Μόνο απόσυρση και συγγνώμη».
Οι αστυνομικοί της Δίωξης Ναρκωτικών δεν σταματούν εδώ τις έρευνες μετά τη σύλληψη του μοντέλου και πρώην παίκτριας του ριάλιτi Power of Love, της 28χρονης Έλενας Πολυχρονοπούλου και του συντρόφου της Δημήτρη Ρεγγινίδη, καθώς αναζητούν τόσο από που προήλθε η ποσότητα αυτή της κοκαΐνης όσο και το πελατολόγιο και τον ρόλο που είχε ο καθένας εκ των συλληφθέντων καθώς και των πιθανών συνεργατών τους.
Ο σύντροφος του μοντέλου ανέλαβε ο ίδιος την ευθύνη λέγοντας πως πήρε την κόκα να τη μεταφέρει σε κάποιον που του χρωστούσε, παίρνοντας ουσιαστικά πάνω του την υπόθεση για να απαλλάξει τη νεαρή σύντροφό του από το βάρος των κατηγοριών κακουργηματικού χαρακτήρα.
Μέσω του συνηγόρου του, κ. Σταύρου Γεωργόπουλου υποστηρίζει ότι είναι τοξικομανής, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η παίκτρια του reality Power Of Love, δεν έχει καμία σχέση. «Ο εντολέας μου, στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του από τοξικές ουσίες και του χρέους που είχε απέναντι σε προμηθευτή του, υποχρεώθηκε, ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος, να εμπλακεί μόνος του χωρίς κανέναν συνεργό στη μεταφορά της ποσότητας που κατασχέθηκε. Η συγκατηγορούμενή του δεν είχε καμία απολύτως γνώση ούτε εμπλοκή, αντίθετα ήταν αυτή που, γνωρίζοντας το πρόβλημά του, προσπαθούσε να τον αποτρέψει από την επαφή με τις ναρκωτικές ουσίες» αναφέρει ο κ. Γεωργόπουλος.
Συνήγορος συντρόφου μοντέλου: “Χρήστης ναρκωτικών και αχυράνθρωπος”
“Χρήστη ναρκωτικών και αχυράνθρωπο” χαρακτήρισε τον 32χρονο σύντροφο του μοντέλου, ο συνήγορος του, Σταύρος Γεωργόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Live News» του Νίκου Ευαγγελάτου στο MEGA.
O δικηγόρος του κατηγορούμενου υποστήριξε ότι «δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα» ότι διακινούσε τα ναρκωτικά πελάτης του.
«Είναι δικογραφία με βαρύτητα ως προς την κατασχεθείσα ποσότητα. Δεν είναι από τις μεγαλύτερες που έχουν κατασχέσει οι ελληνικές αρχές, αλλά δεν είναι συνήθης» σημείωσε ο κ. Γεωργόπουλος.
Εν συνεχεία, υποστήριξε ότι ο πελάτης του είχε «ρόλο αχυρανθρώπου» και ότι πρόκειται για «ένα άνθρωπο που στα πλαίσια της εξαρτήσεώς του, υποχρεώθηκε να τελέσει μια πράξη μεταφοράς, μια και μοναδική φορά. Ήταν μόνος στο αυτοκίνητό του. Θα παραλάμβανε την ποσότητα από ένα σημείο και θα την πήγαινε σε άλλο σημείο».
Σχετικά με το γνωστό μοντέλο που συνελήφθη μαζί με τον 32χρονο, ανέφερε ότι «η συγκατηγορούμενή του ήταν σπίτι και είχε παντελή άγνοια, δεν είχε σχέση, γνώση ή εμπλοκή».
«Στη διακίνηση των ναρκωτικών εμπλέκονται πολλοί άνθρωποι. Ο κατηγορούμενος που υπερασπίζομαι είναι αχυράνθρωπος. Σε καμία περίπτωση δεν είναι ο κύριος της ποσότητας» κατέληξε ο δικηγόρος.
Το δικηγορικό γραφείο του Παντελή Κοκοτού που ανέλαβε την υπεράσπιση του μοντέλου και πρώην παίκτριας του ριάλιτι Power of Love σε ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα και υπογράφει ο κ. Κοκοτός αναφέρει πέρα από το ότι “Όπως δημοσιοποιήθηκε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, η κυρία Πολυχρονοπούλου κατηγορείται για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.
Τις τελευταίες ώρες παρατηρούμε ότι λαμβάνει χώρα επανειλημμένη αναφορά του ονόματος και της εικόνας της εντολίδος μας, συνοδεία πλήθους ανακριβών πληροφοριών.
Δηλώνουμε ότι η κυρία Πολυχρονοπούλου θα δώσει τις αναγκαίες εξηγήσεις στις αρμόδιες και μόνο Δικαστικές Αρχές, τις οποίες εμπιστευόμαστε απόλυτα.
Καλούμε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, να απέχουν, άλλως να αφαιρέσουν άμεσα, οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση αναφορά του ονόματος, της εικόνας και της φωνής της εντολίδος μας, σε σχέση με οποιαδήποτε περιστατικά, για τα οποία δεν έχει ακόμη αποφανθεί η Δικαιοσύνη.
Σε διαφορετική περίπτωση η εντολίδα μας επιφυλάσσεται ρητά παντός νόμιμου δικαιώματος της”.
Τι συνέβη νωρίτερα
Συνελήφθη σήμερα η Έλενα Πολυχρονοπούλου, παίκτρια του γνωστού ριάλιτι Power of Love από Αστυνομικούς της Δίωξης Ναρκωτικών για κατοχή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών. Σύμφωνα με πληροφορίεςσυνελήφθη μαζί με τον σύντροφο της στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, μετά από πληροφορία της Αστυνομίας για ναρκωτικά.
Στην κατοχή τους βρέθηκαν 7,8 κιλά κοκαΐνης, ενώ οι Αστυνομικοί κατέσχεσαν παρουσία Εισαγγελέα τα κινητά τους τηλέφωνα. Οι συλλήψεις έγιναν χθες, Πέμπτη, ύστερα από μεγάλη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. Σε βάρος τους ασκήθηκε δικογραφία. Προς το παρόν δεν έχουν γίνει επίσημες ανακοινώσεις, οι οποίες αναμένονται τις επόμενες ώρες.
Στο σπίτι της 26χρονης στο Παγκράτι βρέθηκαν, εκτός από τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ,ζυγαριές ακριβείας και περίπου πέντε χιλιάδες ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην τουαλέτα του σπιτιού τους, στο Παγκράτι, εντοπίστηκε 0,1 γραμμάριο κοκαΐνης, με τους αστυνομικούς να εκτιμούν ότι το γνωστό μοντέλο ξεφορτώθηκε και άλλη ποσότητα ναρκωτικών μέσα από το αποχετευτικό σύστημα
Η νεαρή που έχει ασχοληθεί με την δημοσιογραφία ενώ έχει και παρουσία σε γνωστές τηλεοπτικές εκπομπές φέρεται να είχε τα ναρκωτικά με τον σύντροφο της ο οποίος συνελήφθη και αυτός.
Η ποινική δίωξη
Ποινική δίωξη ασκήθηκε στο μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου για διακίνηση κοκαΐνης, στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας και των Νοτίων Προαστίων. Η κακουργηματική κατηγορία της διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση από κοινού από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ΄ επάγγελμα απαγγέλθηκε σε βάρος της γνωστής παίκτριας του Power of Love και στο σύντροφο της.
Στον άνδρα ασκήθηκε επίσης ποινική δίωξη και για το αδίκημα της βίας κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του. Οι δυο κατηγορούμενοι μετά τη δίωξη οδηγήθηκαν σε ανακριτή.
Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα των αντίθετων αποφάσεων, που εκδόθηκαν μεταξύ του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας και της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), αναφορικά με το ζήτημα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού.
Στην αίτησή του ενώπιον ΑΕΔ, η οποία υπογράφεται από τον ίδιο και ορίζει συνηγόρους υπεράσπισής του, την Ιωάννα Κούρτοβικ και τον Δημήτρη Σαραφιανό, υποστηρίζει ότι η άρνηση τόσο της Ποινικής όσο και Διοικητικής Δικαιοσύνης να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας επί του αιτήματός του για το ζήτημα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού, συνιστά αρνησιδικία.
Κάτι, που παραβιάζει τα άρθρα 20 του Συντάγματος (παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και δικαίωμα προηγούμενης ακροάσεως) και 25 (αρχή του κράτους δικαίου), όπως επίσης παραβιάζονται τα άρθρα 6 και 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Σύμφωνα με τον ισοβίτη αρμόδιο για την επίλυση του επίμαχου θέματος είναι τα Ποινικά Δικαστήρια.
Ποινική δίωξη ασκήθηκε στο μοντέλο Έλενα Πολυχρονοπούλου για διακίνηση κοκαΐνης, στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας και των Νοτίων Προαστίων. Η κακουργηματική κατηγορία της διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών ουσιών από κοινού και κατ΄ εξακολούθηση από κοινού από δράστες που διακινούν ναρκωτικές ουσίες κατ΄ επάγγελμα απαγγέλθηκε σε βάρος της γνωστής παίκτριας του Power of Love και στο σύντροφο της.
Στον άνδρα ασκήθηκε επίσης ποινική δίωξη και για το αδίκημα της βίας κατά υπαλλήλων καθώς προέβαλε αντίσταση κατά τη σύλληψή του. Οι δυο κατηγορούμενοι μετά τη δίωξη οδηγήθηκαν σε ανακριτή.
Με κοφτό και λακωνικό τρόπο σχολιάζει το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Laura Codruța Kövesi την απόρριψη των υποψηφιοτήτων των δύο Ελλήνων εισαγγελέων (Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου και Αμαλία Μπακαλώνη) που είχε προτείνει η Ελλάδα για τη θεσμό του ευρωπαίου εισαγγελέα στο documentonews.gr. Μία εξέλιξη η οποία εκθέτει την Ελλάδα και σίγουρα γεννά ερωτήματα για τα κριτήρια και τις επιλογές του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου πριν από μερικούς μήνες.
Το documentonews.gr επικοινώνησε με το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως (τμήμα Επικοινωνίας) και έθεσε το ερώτημα εάν πράγματι υπήρξε απορριπτική απόφαση της υποψηφιότητας των δύο Ελλήνων εισαγγελέων. Η απάντηση της εκπροσώπου Τύπου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Tine Hollevoet ήταν κοφτή και λακωνική. Το γραφείο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως έκρινε ότι οι δύο υποψήφιοι δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας.
«Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπό την προεδρία του Αναπληρωτή Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα πράγματι απέρριψε την Τετάρτη τους δύο υποψηφίους. Μετά από προσεκτική αξιολόγηση αποφασίστηκε ότι δεν πληρούν όλα τα κριτήρια καταλλήλοτητας. Η απόφαση θα δημοσιευτεί τις επόμενες ημέρες στην ιστοσελίδα μας» τόνισε στο documentonews.gr.
Ανάγκη αλλαγής νοοτροπίας;
Η εξέλιξη αυτή όπως είναι αναμενόμενο γεννά ερωτήματα αλλά και προβληματισμό στις τάξεις της Δικαιοσύνης. Πολλοί είναι εκείνοι που έχουν προβληματιστεί για κάποιες κινήσεις που έγιναν, όπως για παράδειγμα η κίνηση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος να στείλει επιστολή στην Laura Codruța Kövesi όταν η ευρωπαία Εισαγγελέας ζήτησε από την ελληνική πλευρά περαιτέρω διευκρινίσεις για τις υποψηφιότητες Τσορμπατζόγλου και Μπακαλώνη. Το συνδικαλιστικό όργανο απέστειλε επιστολή προς την Kovesi. Σε αυτό γινόταν λόγος για «ανάγκη σεβασμού της κρίσης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελλάδος, τόσο για να μην δοθεί η εντύπωση ότι τίθεται εν αμφιβόλω η κρίση του Ελληνικού Ανώτατου Δικαστικού Οργάνου όσο και να εγκαθιδρυθεί η απαραίτητη σχέση εμπιστοσύνης των Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών στο θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Σημειώνεται πως η αντεισαγγελέας Εφετών Αμαλία Μπακαλώνη είναι μέλος του ΔΣ της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.
Η αιχμηρή απάντηση της Kovesi
Η ευρωπαία Εισαγγελέας απέστειλε απαντητική επιστολή προς την τότε πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Άννα Ζαΐρη, την οποία είχε δημοσιεύσει αποκλειστικά το documentonews.gr.
H Laura Codruța Kövesi απαντούσε μεν ότι «σέβεται πλήρως» τις εσωτερικές διαδικασίες που ακολουθεί η χώρα μας στις διαδικασίες επιλογής των εισαγγελέων για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ωστόσο ξεκαθάριζε ορθά κοφτά πως είναι «αποκλειστικό προνόμιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να εξακριβώσει εάν οι υποψήφιοι πληρούν όλες τις προϋποθέσεις, τα κριτήρια επιλεξιμότητας και τα επαγγελματικά προσόντα που απαιτούνται από τον κανονισμό λειτουργίας». Η Kovesi σημείωνε επίσης πως το «προνόμιο» αυτό της Ευρωπαίας Εισαγγελέως ορίζεται στον κανονισμό λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και υπερέχει έναντι οποιουδήποτε εθνικού κανόνα. Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από τις όποιες εξελίξεις από εδώ και πέρα η όλη ιστορία ίσως θα πρεπε να χτυπήσει «καμπανάκι» για αλλαγή νοοτροπίας στη Δικαιοσύνη. Κανείς άλλωστε δεν διεκδικεί το αλάθητο ωστόσο η εξέλιξη αυτή θα έπρεπε μάλλον να προβληματίσει και όχι να αναζητούνται παρασκηνιακά «αποδιοπομπαίοι τράγοι».
Προφυλακιστέος κρίθηκε, μετά την απολογία του στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 20χρονος που κατηγορείται ότι επιχείρησε να ληστέψει 88χρονη και την ξυλοκόπησε, με συνέπεια να χάσει τη ζωή της ύστερα από νοσηλεία στην ΜΕΘ του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ.
Στην απολογία του φέρεται να είπε πως δεν θυμάται τί έκανε, επικαλούμενος ότι βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και ναρκωτικών. Εισαγγελέας και ανακρίτρια αποφάσισαν ομόφωνα την προσωρινή του κράτηση.
Όπως περιγράφεται στη δικογραφία, ο 20χρονος εισήλθε τα μεσάνυχτα της 1ης Σεπτεμβρίου στο σπίτι της ηλικιωμένης, στον Βαθύλακκο Θεσσαλονίκης, με σκοπό να την ληστέψει. Καθώς δεν βρήκε χρήματα, άσκησε βία εναντίον της για να του αποκαλύψει πού τα είχε κρύψει και έφυγε τελικά χωρίς να πάρει ούτε ευρώ.
Την άτυχη ηλικιωμένη εντόπισε την επομένη το πρωί η οικιακή βοηθός και διακομίστηκε στο νοσοκομείο όπου όμως κατέληξε λίγες μέρες αργότερα.
Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ο ίδιος είχε μπει και πριν από 10 μήνες στο σπίτι της παθούσας, απ’ όπου έκλεψε 640 ευρώ και διάφορα άλλα αντικείμενα.
Συνελήφθη η Έλενα Πολυχρονοπούλου, παίκτρια του γνωστού ριάλιτι Power of love από Αστυνομικούς της Δίωξης Ναρκωτικών για κατοχή μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών. Σύμφωνα με πληροφορίεςσυνελήφθη μαζί με άντρα στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, μετά από πληροφορία της Αστυνομίας για ναρκωτικά.
Στην κατοχή τους βρέθηκαν 7,8 κιλά κοκαΐνης, ενώ οι Αστυνομικοί κατέσχεσαν παρουσία Εισαγγελέα τα κινητά τους τηλέφωνα. Οι συλλήψεις έγιναν χθες, Πέμπτη, ύστερα από μεγάλη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. Σε βάρος τους ασκήθηκε δικογραφία. Προς το παρόν δεν έχουν γίνει επίσημες ανακοινώσεις, οι οποίες αναμένονται τις επόμενες ώρες.
Στο σπίτι της 26χρονης στο Παγκράτι βρέθηκαν εκτός από τα 7,8 κιλά κοκαΐνης ,ζυγαριές ακριβείας και περίπου πέντε χιλιάδες ευρώ. Η νεαρή που έχει ασχοληθεί με την δημοσιογραφία ενώ έχει και παρουσία σε γνωστές τηλεοπτικές εκπομπές φέρεται να είχε τα ναρκωτικά με τον σύντροφο της ο οποίος συνελήφθη και αυτός.
Αστυνομικοί της Δίωξης ναρκωτικών είχαν την πληροφορία εδώ και λίγες μέρες και χθες το απόγευμα συνέλαβαν το ζευγάρι. Σύμφωνα με πληροφορίες ετοιμάζονταν να ανοίξουν νυχτερινό μαγαζί στο Παγκράτι αλλά δεν προλάβαν, ενώ είχαν και παλαιότερα άλλο μαγαζί. Οι αρχές, λόγω της μεγάλης ποσότητας, ερευνούν το ενδεχόμενο να πρόκειται για μέλη διεθνούς κυκλώματος.
Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία και αργά το μεσημέρι οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα και στον ανακριτή απ όπου ζήτησαν και πήραν προθεσμία για να απολογηθούν την Δευτέρα.
Δείτε αποσπάσματα από βίντεο με την Έλενα Πολυχρονοπούλου η οποία εκτός από το Power of Love διατηρεί κανάλι στο YouTube :
Συμμετέχοντας στο επετειακό -για τα 200 χρόνια της Εθνεγερσίας του 1821- Συνέδριο του Δικαστικού Σώματος με θέμα “Η Ελληνική Δικαιοσύνη από την Επανάσταση του 1821 έως σήμερα. Σημαντικοί σταθμοί και προοπτικές”, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Προκόπιος Παυλόπουλος ανέπτυξε το θέμα “Ο Δικαστής ως υπερασπιστής της κανονιστικής ισχύος του Κανόνα Δικαίου στην σύγχρονη Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία”.
Μεταξύ άλλων, επισήμανε και τα εξής:
“Αποτελεί κοινό τόπο στο πεδίο του Δημόσιου Δικαίου ότι οι θεσμικές εγγυήσεις του Κράτους Δικαίου συνιστούν ένα θεμελιώδες “ανάχωμα” προστασίας της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και των μέσων που οργανώνει για την υπεράσπιση της Ελευθερίας, συνακόλουθα δε του “οπλοστασίου”, το οποίο θεσμοθετείται προκειμένου να διασφαλισθεί η ακώλυτη άσκηση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Συνοπτικώς, το Κράτος Δικαίου αποτελεί το σύνολο εκείνο των θεσμικών εγγυήσεων, οι οποίες καθιστούν ρυθμιστικώς εφικτή την μέσω δημοκρατικώς νομιμοποιημένων κανόνων δικαίου οριοθέτηση της δράσης τόσο των κρατικών οργάνων -κυρίως δε αυτών- όσο και των μελών του οικείου κοινωνικού συνόλου στις μεταξύ τους σχέσεις, όπως αυτές διαμορφώνονται κατ’ εξοχήν μέσω της ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.
Πρόσθετο βασικό στοιχείο του Κράτους Δικαίου είναι και το ότι οι κανόνες δικαίου που το συγκροτούν πρέπει να είναι πλήρεις -leges perfectae, και όχι leges imperfectae, ούτε καν leges minus quam perfectae- υπό την έννοια πως η παραβίασή τους επιφέρει, οπωσδήποτε, την επιβολή κυρώσεων, κυρίως δια της ενεργοποίησης των θεσμικών διαύλων της Δικαστικής Εξουσίας. Υπό τα δεδομένα αυτά, είναι προφανές πως οιασδήποτε μορφής διάβρωση των θεσμικών και πολιτικών “αντηρίδων” του Κράτους Δικαίου ισοδυναμεί, εν τέλει, με αντίστοιχη διάβρωση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, επέκεινα δε της Δημοκρατίας εν γένει. Διάχυτη είναι σήμερα η βεβαιότητα ότι όχι μόνο παρατηρείται “διάβρωση” των προμνημονευόμενων “αντηρίδων” του Κράτους Δικαίου, αλλά η “διάβρωση” αυτή και βαθιά είναι και, δυστυχώς, “προϊούσα”, με εντεινόμενο μάλιστα ρυθμό. Οφείλεται δε -τουλάχιστον κατά κύριο λόγο- στην ρυθμιστική αποδυνάμωση των κανόνων δικαίου που συνθέτουν το κανονιστικό πλαίσιο του Κράτους Δικαίου, τόσο λόγω της σχετικοποίησης της ισχύος τους όσο και λόγω της ατελούς λειτουργίας των κυρωτικών μηχανισμών, σε περίπτωση παραβίασής τους.
Α. Σπουδαιότερος “σύμμαχος” του Κράτους Δικαίου και του Κανόνα Δικαίου ως προς την αποκατάσταση της κανονιστικής του ισχύος είναι εκείνος, στον οποίο μπορεί -και πρέπει-να επενδυθούν οι βάσιμες προσδοκίες ουσιαστικής και αποτελεσματικής στήριξής του. Πρόκειται για τον Δικαστή, μέσ’ από την οργάνωση και την λειτουργία της Δικαστικής Εξουσίας. Ίσως το συμπέρασμα αυτό να φαίνεται, prima facie, αντιφατικό, αν αναλογισθεί κανείς αφενός ότι η ευθεία δημοκρατική νομιμοποίηση του Δικαστή υπολείπεται σαφώς εκείνης του Νομοθέτη. Και, αφετέρου, η Δικαστική Εξουσία εν γένει δεν έχει ως τώρα αναπτύξει, μέσα σε αυτή την “σκοτεινή” οικονομική και κοινωνική συγκυρία, όλες τις δυνάμεις αντίστασης, τις οποίες διαθέτει θεσμικώς, έναντι των διαβρωτικών επιθέσεων που υφίσταται ο Κανόνας Δικαίου, η Έννομη Τάξη, το Κράτος Δικαίου και, εν τέλει, η Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία. Αν όμως εμβαθύνει κανείς και στην παράδοση και στα θεσμικά αποθέματα που διαθέτει η Δικαιοσύνη και με τα οποία θωρακίζεται ο Δικαστής, κατά την άσκηση της δικαιοδοτικής του λειτουργίας, θ’ αντιληφθεί ότι η αποτελεσματική ενεργοποίησή του προς αυτή την κατεύθυνση είναι περισσότερο πιθανή ή και αναμενόμενη, σε σχέση με τις προσδοκίες που αφορούν τον Νομοθέτη. Αρκεί να το θελήσει, βεβαίως με την ώθηση της επιστήμης και της ίδιας της κοινωνίας, σε μια κοινή πορεία υπεράσπισης των δημοκρατικών θεσμών.
Β. Ο Εθνικός Δικαστής, πρώτος αυτός, είναι σε θέση ν’ αποκαταστήσει την κανονιστική ισχύ του Κανόνα Δικαίου. Καταλυτικό συγκριτικό του πλεονέκτημα έναντι του Νομοθέτη, είναι η δικαιοδοσία του να ελέγχει και την συνταγματότητα των κάθε είδους, υποδεέστερης του Συντάγματος τυπικής ισχύος, κανόνων δικαίου και ν’ αποτρέπει, έτσι, την εφαρμογή τους. Με τον τρόπο αυτόν έχει την αρμοδιότητα, επιπλέον, να εμπλουτίζει υποστηρικτικώς το συνταγματικό κανονιστικό πλαίσιο και με τους Κανόνες Δικαίου του διεθνούς κανονιστικού περιγύρου. Σε αυτή την αποστολή του ο Εθνικός Δικαστής θα κληθεί να υπερασπισθεί την κανονιστική ισχύ του Κανόνα Δικαίου φθάνοντας ως τα ακραία όρια μιας νομολογίας, η οποία δίχως βεβαίως να οδηγείται στην ευθεία διάπλαση νέων κανόνων δικαίου -δοθέντος ότι η νομολογία, τουλάχιστον στον χώρο της Έννομης Τάξης των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν συνιστά πηγή δικαίου- συμπληρώνει το κανονιστικό πλαίσιο των κείμενων ρυθμίσεων, με οδηγό την μέθοδο συναγωγής κατάλληλων γενικών αρχών.
Γ. Με την σειρά του, ο Ευρωπαίος Δικαστής -στην ουσία το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ)- μπορεί να συμβάλλει καθοριστικώς τόσο στην υπεράσπιση του ευρωπαϊκού θεσμικού κεκτημένου όσο ακόμη και στην κάλυψη του υφιστάμενου δημοκρατικού -οργανωτικού και κανονιστικού- ελλείμματος μέσα στην Ευρωπαϊκή Έννομη Τάξη. Αυτό προϋποθέτει, μεταξύ άλλων, κυρίως:
Πρώτον, την σύμπλευση του ΔΕΕ με τον Εθνικό Δικαστή στην επιχείρηση προάσπισης των δημοκρατικών θεσμών, του Κράτους Δικαίου και των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Με την έννοια, ότι θα ήταν εντελώς ανεδαφική -ίσως και, τελικώς, κατα-στροφική- κάθε αντιπαράθεσή τους σ’ έναν στείρο αγώνα επικράτησης του Ευρωπαϊκού έναντι του Εθνικού Δικαίου. Κατά τούτο, είναι εξαιρετικά ανησυχητικό αλλά και απογοητευτικό το παράδειγμα του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας (BVerfG), το οποίο με την πρόσφατη νομολογία του -βλ. τις αποφάσεις Gauweiler, της 21.6.2016 και, κυρίως, Weiss, της 5.5.2020- ήλθε σ’ ευθεία αντίθεση με το ΔΕΕ, κατ’ αποτέλεσμα δε με την Έννομη Τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ίδιο ανησυχητικό αλλά και απογοητευτικό είναι και το παράδειγμα του Συμβουλίου Επικρατείας της Γαλλίας (Conseil d’État), το οποίο με την απόφασή του της 21.4.2021 “French Data Network et autres” “κατοχύρωσε” την υπεροχή του Συντάγματος της Γαλλίας έναντι του Ευρωπαϊκού Δικαίου, εν συνόλω, τουλάχιστον ως προς τις διατάξεις του εκείνες που, κατά την κρίση του, άπτονται της “συνταγματικής ταυτότητας” της Γαλλίας.
Δεύτερον, την ενεργοποίηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) προς την κατεύθυνση της συναγωγής συμπληρωματικών γενικών αρχών, οι οποίες έχουν ως αποκλειστικό στόχο την κάλυψη των κενών του πρωτογενούς Ευρωπαϊκού Δικαίου, στο πλαίσιο της προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Τρίτον, την εκ μέρους του ΔΕΕ πλήρη αξιοποίηση της κα-νονιστικής δύναμης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΘΔΕΕ).
Τέλος, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου οφείλει, σύμφωνα με τον προορισμό του, να ερμηνεύει και να εφαρμόζει την ΕΣΔΑ όχι μόνο σύμφωνα με τον αρχικό κανονιστικό προορισμό της, δηλαδή ως αυτοτελές πλαίσιο προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Αλλά και ως σύστημα κανόνων δικαίου που επηρεάζει, έστω και εμμέσως ακόμη, την Ευρωπαϊκή Έννομη Τάξη, ώστε να διασφαλίζει πλήρως τα κάθε είδους Δικαιώματα του Ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένων των Κοινωνικών. Τούτο σημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου από την μια πλευρά πρέπει να ερμηνεύει τις διατάξεις της ΕΣΔΑ, με τρόπο που αποβαίνει υπέρ της προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Και, από την άλλη πλευρά, πρέπει να ερμηνεύει τις διατάξεις αυτού τούτου του Ευρωπαϊκού Δικαίου, πρωτογενούς και παράγωγου -βεβαίως όταν και στο μέτρο που έχει σχετική δικαιοδοσία- έτσι ώστε να εφαρμόζονται υπό το πνεύμα της ΕΣΔΑ, στην πιο προστατευτική για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα του Ανθρώπου εκδοχή του. Με άλλες λέξεις να εφαρμόζει, με συνέπεια, την αρχή in dubio pro libertate. Και όχι να δικαιοδοτεί αποκλειστικώς την υπό την επιρροή αμιγώς οικονομικής και νομισματικής λογικής κανόνων του Ευρωπαϊκού Δικαίου, κατ’ εξοχήν δε του παράγωγου.
Όπως είναι ευνόητο, στην Ελληνική Έννομη Τάξη ο ρόλος του Διοικητικού Δικαστή -ακριβώς λόγω της ιδιομορφίας της συνταγματικώς κατοχυρωμένης δικαιοδοσίας του κατά το Σύνταγμα -κατά την υπεράσπιση της κανονιστικής ισχύος του Κανόνα Δικαίου αποκτά όλως ιδιάζουσα σημασία. Και τούτο διότι η εμπειρία της σύγχρονης λειτουργίας του Κράτους Δικαίου έχει αποδείξει ότι τη μεγαλύτερη φθορά, εξαιτίας της εγγενούς και της επίκτητης σχετικότητας κατά τ’ ανωτέρω, υφίστανται οι κανόνες δικαίου, οι οποίοι διαμορφώνουν το πλαίσιο της lato sensu Αρχής της Νομιμότητας της δράσης των κρατικών οργάνων, κατ’ εξοχήν δε εκείνων της Εκτελεστικής Εξουσίας.
Σε αυτό το πεδίο ο Διοικητικός Δικαστής καλείται, μέσω της άσκησης της δικαιοδοσίας του, να θωρακίσει πρωτίστως τα φυσικά και νομικά πρόσωπα από τις επιπτώσεις της κρατικής αυθαιρεσίας, την οποία επιτείνει η σχετικοποίηση της κανονιστικής ισχύος του νομικού πλαισίου της Αρχής της Νομιμότητας. Και εδώ ο Δικαστής εν γένει, ιδίως όμως ο Διοικητικός Δικαστής, καλείται να εκπληρώσει την δικαιοδοτική αποστολή του υπέρ του Κράτους Δικαίου και της Αρχής της Νομιμότητας -άρα υπέρ της στήριξης των θεμελιωδών αντηρίδων της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας- με στήριγμα την Ανεξαρτησία του, τόσο την Προσωπική όσο και την Λειτουργική. Έχοντας μάλιστα υπόψη του ότι αυτή η διπλή Ανεξαρτησία, με κορωνίδα βεβαίως την λειτουργική πτυχή της, του αναγνωρίζεται από το Σύνταγμα ακριβώς για να εκπληρώσει, στο ακέραιο, την κατά τ’ ανωτέρω δικαιοδοτική του αποστολή. Με γνώμονα αυτή την συναίσθηση καθήκοντος και ευθύνης, τα στελέχη της Δικαιοσύνης έχουν την μεγάλη ευκαιρία να τιμήσουν, όπως αρμόζει στις κρίσιμες σύγχρονες περιστάσεις, την ιστορία της από την ίδρυση του Νεώτερου Ελληνικού Κράτους ως τις μέρες μας”.
Νόμιμο έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την σύσταση του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
Ειδικότερα, στο ΣτΕ κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, υπογραφόμενο από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, που προβλέπει την σύσταση του εν λόγω νέου υπουργείου και την μεταφορά υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ υπουργείων.
Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με προεδρεύοντα τον σύμβουλο Επικρατείας Αθανάσιο Αραβάνη και εισηγητή τον πάρεδρο Χρήστο Παπανικολάου, με την υπ΄ αριθμόν 148/2021 γνωμοδότησή του, έκρινε νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, κάνοντας παράλληλα μια παρατήρηση.
Σύμφωνα με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος στο νεοσύστατο υπουργείο μεταφέρονται, ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων και προσωπικού, με την ίδια μισθολογική κατάσταση και σχέση εργασίας, οι ακόλουθες υπηρεσίες από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη:
-Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας,
-Το Πυροσβεστικό Σώμα και
-Το σύνολο των επιχειρησιακών και διοικητικών δομών και λειτουργιών της Πολιτικής Προστασίας (μέρη Α΄ έως Γ΄ του νόμου 4662/2020).
Παράλληλα, στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, μεταφέρεται, μεταξύ των άλλων, από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η αρμοδιότητα της παρακολούθησης των Ευρωπαϊκών θεμάτων και των πολιτικών ως προς την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.
Ακόμη, από το υπουργείο Υποδομών η εποπτεία του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας μεταφέρεται στο νεοσύστατο υπουργείο, ενώ στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου μεταφέρεται από το υπουργείο Εργασίας η αρμοδιότητα της επιτροπείας και της εκπροσώπησης των ασυνόδευτων και χωρισμένων ανηλίκων, αρμοδιότητα η οποία θα ασκείται από την Μονάδα Θεσμικής Προστασίας (άρθρο 43 ΠΔ 106/2020).
Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην γνωμοδότησή τους επισημαίνουν ότι στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος «χάριν μείζονος σαφήνειας» πρέπει να προσδιοριστούν ειδικότερα οι μεταφερόμενες στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου αρμοδιότητες της επιτροπείας και εκπροσώπησης των ασυνόδευτων και χωρισμένων ανηλίκων, με παραπομπή στις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις.
Στο αρχείο μπήκε η υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Οκτώ μήνες μετά τον μυστηριώδη θάνατο του πρώην υπουργού μια απόφαση του εισαγγελέα Χαλκίδας (υπ΄αριθμόν 424/21 και ημερομηνία 9.9.2021) -μετά και δύο καταθέσεις των υπόπτων-, ανατρέπουν τα δεδομένα και σηματοδοτούν τις τελικές εξελίξεις εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση, όπως αποκαλύπτει το protothema.gr. Με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για δολοφονία, η υπόθεση κλείνει και το μόνο που απομένει είναι να επικυρωθεί η απόφαση από τον εισαγγελέα Εφετών.
Αυτό συνέβη αφού ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών απέρριψε τη μήνυση που κατέθεσε στις 2 Φεβρουαρίου η χήρα του Σήφη Βαλυράκη και τα παιδιά της. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και ξεκίνησαν μετά την πολύωρη κατάθεση που έδωσε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών ένας 72χρονος από τη Χαλκίδα, κατονομάζοντας δύο ψαράδες από την Ερέτρια ως ως υπεύθυνους για το θάνατο του 78χρονου πολιτικού οι συγκεκριμένοι επαγγελματίες αλιείς έδωσαν στις Αρχές εξηγήσεις για όσα τους προσάπτει ο ηλικιωμένος μάρτυρας και την απάντηση που έδωσαν οι ψαράδες πριν λίγες ημέρες.
Μάλιστα, στην ανωμοτί κατάθεσή τους τα δύο αδέλφια αναφέρονται αναλυτικά στο τι συνέβη εκείνη την παγωμένη Κυριακή του περασμένου Ιανουαρίου στη θάλασσα της Ερέτριας, αρνούμενα οποιοδήποτε επεισόδιο με το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αλιέων Δημήτρης Καρβέλης, Ιάσονας Καρβέλης και Δέσποινα Λυσιγάκη τονίζουν στο protothema.gr πως «η Δικαιοσύνη μελέτησε όλη την δικογραφία και είπε την άποψη της, ότι δηλαδή δεν υπάρχει δολοφονία! Η συνέχεια θα δοθεί στις αίθουσες των αστικών και ποινικών δικαστηρίων όπου θα λογοδοτήσουν και θα κληθούν να πληρώσουν αποζημιώσεις όσοι παραβιάζοντας την κοινή λογική και τα στοιχεία της δικογραφίας, αναφέρθηκαν απαξιωτικά εις βάρος αθώων ψαράδων και τους ενέπλεξαν σε σκληρή δικαστική περιπέτεια χωρίς κανέναν λόγο και χωρίς κανένα στοιχείο! Επιμέναμε ότι έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη και δικαιωθήκαμε!».
Αντίστροφη μέτρηση
Από τις αρχές Αυγούστου ο φάκελος του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη μπήκε στην τελική φάση. Κομβική ημερομηνία ήταν η Δευτέρα 2 του μήνα, όταν μετά από τρεις μήνες στασιμότητας δύο επαγγελματίες ψαράδες από την Ερέτρια περνούν το κατώφλι του Λιμενικού και δίνουν εξηγήσεις για όλα όσα έχει πει σε βάρος τους ένας 72χρονος αυτόπτης μάρτυρας στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας. «Οι δύο καταθέσεις με ημερομηνίες 19 και 20 Απριλίου που έδωσε ο… (σ.σ.: αναφέρεται στο όνομα του μάρτυρα) ενώπιον των αστυνομικών της ΓΑΔΑ και που δήθεν αναγνωρίζει το δικό μας σκάφος πλησίον του αποθανόντος και τον έναν εξ ημών να τον χτυπά με ένα κοντάρι 3,5 μέτρων βρίθουν ψευδών και ανυπόστατων γεγονότων», αναφέρουν τα δύο αδέλφια και στις επόμενες γραμμές δίνουν το προφίλ τους.
Θέλουν με τον τρόπο αυτό να ξεδιπλώσουν τον εαυτό τους και να δείξουν ότι δεν πρόκειται για άτομα με αντικοινωνική και παραβατική συμπεριφορά, αλλά για απλούς ανθρώπους της διπλανής πόρτας. «Τυγχάνουμε δεύτερης γενιάς ψαράδες, ιδιοκτήτες του σκάφους… (σ.σ.: αναφέρεται το όνομά του) το οποίο βρίσκεται ελλιμενισμένο στο λιμάνι της Ερέτριας. Ψαρεύουμε από 9-10 χρόνων μέχρι και σήμερα χωρίς να έχουμε έρθει σε παραμικρή αντιπαράθεση με κανέναν από τους ψαράδες της Ερέτριας -τόσο τους συναδέλφους επαγγελματίες όσο και τους ερασιτέχνες- με τους οποίους διατηρούμε άριστες σχέσεις. Όλα αυτά τα χρόνια που βρισκόμαστε στη θάλασσα, έχουμε βοηθήσει και κυριολεκτικά σώσει πολλούς ανθρώπους που χρειάστηκαν τη βοήθειά μας, έχουμε ρυμουλκήσει με το σκάφος μας κινδυνεύοντα και ακυβέρνητα σκάφη τόσο ερασιτεχνών αλιέων όσο και επαγγελματιών, ενώ χαίρουμε ιδιαίτερης εκτίμησης από όλους τους κατοίκους της περιοχής. Ζούμε ως φιλήσυχοι οικογενειάρχες σε ιδιόκτητη πολυώροφη οικογενειακή οικοδομή στην Ερέτρια».
Ο δικηγόρος Δημήτριος Καρβέλης
Στην πολύωρη κατάθεση που έδωσε ο 72χρονος στους αξιωματικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών τον περασμένο Απρίλιο υποστηρίζει ότι εκείνο το πρωινό της 24ης Ιανουαρίου έφυγε από το σπίτι του στη Χαλκίδα με ένα μικρό μηχανάκι και πήγε στην Ερέτρια προκειμένου να ψαρέψει. Πήγε με την προτροπή του προέδρου των ψαράδων και ενώ απαγορευόταν το ψάρεμα για τους ερασιτέχνες αλιείς στο λεγόμενο «νησί των ονείρων» και από εκεί σε απόσταση 300 μέτρων είδε, όπως φυσικά υποστηρίζει, όλο το συμβάν. Από την άλλη, οι δύο αλιείς αδελφοί που κατονομάζει ως τους δράστες ισχυρίζονται στην κατάθεσή τους: «Αναφορικά με τις καταθέσεις του δήθεν αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος ρητώς και κατηγορηματικώς καταθέτει ότι δήθεν είδε το δικό μας σκάφος να βρίσκεται την 24η Ιανουαρίου της Αγίας Τριάδας και μάλιστα πλησίον του σκάφους του αποθανόντος ενώ είδε έναν εξ ημών, τον πιο ψηλό, να χτυπά με ένα κοντάρι τον Σήφη Βαλυράκη και να πέφτει στη θάλασσα, οι οποίες δεν εμπεριέχουν ούτε ψήγμα αλήθειας και έχουμε ήδη καταθέσει έγκληση σε βάρος του.
Κατ’ αρχάς, εμείς οι δύο αδελφοί είμαστε με ίδιο ύψος 1,70 μ. και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο ένας από τους δύο είναι ο ψηλός και ο άλλος ο κοντός. Σας προσκομίζουμε και φωτογραφία μας μπροστά στο σκάφος μας κρατώντας τον επονομαζόμενο γάντζο του σκάφους, ο οποίος δεν είναι φυσικά 3-3,5 μ. όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας, αλλά 1,70 μ. Οι καταθέσεις τού εν λόγω μάρτυρα είναι ψευδείς και κατασκευασμένες έχοντας ως μοναδικό στόχο να παρουσιάσουν την υπόθεση ως δολοφονία στοχοποιώντας αθώους ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν καμία εμπλοκή στην υπόθεση».
Την κατηγορηματική αντίθεση των δικηγόρων στην εγγραφή τους στο ΓΕΜΗ (Γενικό Μητρώο Εμπόρων) εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Ζητά, μάλιστα, άμεση ανάκληση της σχετικής υπουργικής απόφασης.
Σε περίπτωση μάλιστα που δε γίνει δεκτό το αίτημά τους για μη εγγραφή στο ΓΕΜΗ (Γενικό Μητρώο Εμπόρων) οι δικηγόροι προειδοποιούν ότι θα προσφύγουν ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων για ακύρωση της και ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Αναλυτικά στην ανακοίνωση της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αναφέρει ότι:
«Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την κατηγορηματική της αντίθεση στην υποχρεωτική εγγραφή στο Γ.Ε.ΜΗ φυσικών προσώπων, που δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα, όπως οι επιστήμονες, μεταξύ αυτών και οι δικηγόροι.
Η Συντονιστική Επιτροπή καταδικάζει την πρακτική της αιφνίδιας έκδοσης της σχετικής υπουργικής απόφασης και μάλιστα δύο χρόνια μετά την ψήφιση της κατ’ επίκληση διάταξης, χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη διαβούλευση όλο αυτό το διάστημα με τους επιστημονικούς φορείς και χωρίς τη σύμπραξη των αρμοδίων Υπουργών.
Οφείλουμε να επισημάνουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι, το δικηγορικό επάγγελμα ρυθμίζεται από τις ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, οι οποίες υπερισχύουν γενικών ρυθμίσεων έστω και μεταγενέστερων και το κύριο χαρακτηριστικό του είναι ο δημόσιος και λειτουργηματικός χαρακτήρας του, προς διαφύλαξη του οποίου έχουν θεσπιστεί ειδικές διατάξεις και ασυμβίβαστα.
Οι δικηγόροι σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να καταστούν ή να αντιμετωπίζονται ως έμποροι, δεδομένου ότι η εμπορική ιδιότητα αποτελεί ασυμβίβαστο προς το πρόσωπό τους.
Η εγγραφή τους σε ένα εμπορικό μητρώο ουδεμία ανάγκη εξυπηρετεί, τουναντίον, δημιουργεί σειρά προβλημάτων, λαμβανομένων υπόψη των διαφορετικών συνθηκών άσκησης του επαγγέλματος (ελεύθεροι επαγγελματίες, έμμισθοι, μέλη δικηγορικών εταιρειών κλπ) και των ευρισκομένων σε αναστολή συναδέλφων.
Η καταχώρηση δε, των ίδιων δεδομένων, πέραν του μητρώου μελών του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου και σε δεύτερο δημόσιο αρχείο, αντίκειται και στην αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων (άρθρα 5 παρ. 1γ και 25 παρ. 1 ΓΚΠΔ), που απαγορεύει την καταχώριση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε αρχείο, όπου αυτό δεν είναι απολύτως απαραίτητο, ενόψει του σκοπού της επεξεργασίας.
Η Συντονιστική Επιτροπή απέστειλε ήδη επιστολή προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, κοινοποιούμενη στον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης, με την οποία ζητά την άμεση ανάκληση της σχετικής αριθ. 90043/2021 Υπουργικής Απόφασης (4066Β).
Παράλληλα, καλεί και τους λοιπούς επιστημονικούς φορείς για κοινή δράση στην κατεύθυνση αυτή.
Σε περίπτωση που το άνω αίτημά μας δεν γίνει δεκτό, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε να προσφύγει ενώπιον των αρμοδίων Δικαστηρίων προς ακύρωση της άνω απόφασης και ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα», καταλήγει η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Πέτρος Φιλιππίδης: Την παραμονή του Πέτρου Φιλιππίδη στις φυλακές Τριπόλεως αποφάσισε το Δικαστικό Συμβούλιο που εξέτασε το αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής του κράτησης. Οι δικαστές που εξέτασαν το αίτημα, υιοθέτησαν την εισαγγελική πρόταση και έκριναν ότι ο κατηγορούμενος για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού ηθοποιός, δεν θα επιστρέψει με «βραχιολάκι» στο σπίτι του, αλλ θα παραμείνει προφυλακισμένος στις φυλακές Τριπόλεως.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι το Συμβούλιο απέρριψε την αίτηση, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες αναφέρονται και σε περιστατικά που τελέστηκαν στο σπίτι του κατηγορούμενου και κατ’ επέκταση κρίθηκε πως μπορεί να τελέσει αντίστοιχα αδικήματα. Μάλιστα, το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο έκρινε πως υπάρχουν αποχρώσεις ενδείξεις ενοχής του ηθοποιού καθώς και ότι παραμένει ύποπτος τέλεσης αξιόποινων πράξεων όπως είχε κρίνει και η ανακρίτρια της υπόθεσης.
Σημειώνεται, ότι οι δικαστές απέρριψαν και τον ισχυρισμό του ότι συντρέχουν λόγοι υγείας για την αποφυλάκισή του, αλλά και το επιχείρημα πως οι καταγγελουσες επιδιώκουν δημοσιότητα, αφού τα ονόματα καμίας εκ των τριών δεν έχουν γίνει γνωστά.
Στην απόρριψη αιτημάτων για προσωρινά μέτρα σε σχέση με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του υγειονομικού προσωπικού στην Ελλάδα κατά του κορωνοϊού προχώρησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του, στις 2 Σεπτεμβρίου έλαβε δύο αιτήματα κατά της Ελλάδας από 30 επαγγελματίες υγείας που εργάζονται ανεξάρτητα ή σε δημόσια ιδρύματα υγείας. Οι αιτούντες διαμαρτύρονται για την επιβολή του υποχρεωτικού εμβολιασμού επαγγελματιών του τομέα υγείας κατά του κορωνοϊού ως προϋπόθεση για να συνεχίσουν να ασκούν το επάγγελμά τους.
Οι προσφεύγοντες ζήτησαν επίσης από το Δικαστήριο να εφαρμόσει προσωρινά μέτρα (άρθρο 39 του Κανονισμού του Δικαστηρίου)
Το Δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει τις αιτήσεις προσωρινών μέτρων κρίνοντας ότι «ήταν εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 39 (προσωρινά μέτρα)». Το δικαστήριο σημείωσε ότι εγκρίνει τέτοια αιτήματα μόνο σε εξαιρετική βάση, όταν οι αιτούντες θα αντιμετώπιζαν διαφορετικά πραγματικό κίνδυνο μη αναστρέψιμης βλάβης.
Οι αιτήσεις εκκρεμούν επί του παρόντος ενώπιον του Δικαστηρίου.
Όταν ο γιος του Καλομοίρη πυροβόλησε τον Ξυλούρη, ο πατέρας δεν είχε βληθεί – Το σκεπτικό του Δικαστηρίου αιτιολογεί το γιατί δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά στον καταδικασθέντα.
Σε αντίθεση με τα όσα περιγράφονταν στο βούλευμα, το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου δίνει νέα διάσταση στο πως εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα το μοιραίο βράδυ της αιματοχυσίας στα Ανώγεια, με θύματα τον Λευτέρη Καλομοίρη και τον Γιώργη Ξυλούρη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η οποία καθαρογράφηκε στις 11 Αυγούστου, άλλα είχε θεωρήσει το παραπεμπτικό βούλευμα ότι ίσχυαν, και άλλα τελικά αποφαίνεται το Δικαστήριο, ως προς – μεταξύ άλλων -το ποιος πυροβόλησε πρώτος …
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες του Cretalive, αυτό που φαίνεται να υιοθετεί το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων στην απόφασή του έρχεται κόντρα προς όσα αναφέρονται στο βούλευμα ως προς το ποιος πυροβόλησε πρώτος. Πιο συγκεκριμένα το βούλευμα αναφέρει “Στη διάρκεια της πάλης, ο Γιώργης Ξυλούρης έπληξε με το πιστόλι τον Λευτέρη Καλομοίρη από απόσταση κάτω του μισού μέτρου. Το τραύμα στον άτυχο μαντιναδολόγο ήταν διαμπερές και έπληξε την καρδιά, την κοιλιακή αορτή και το συκώτι. Στο σημείο κατέφθασαν ο αδερφός και ο γιος του νεκρού. Ο τελευταίος βλέποντας τον πατέρα του να κείτεται χωρίς τις αισθήσεις του τράβηξε το πιστόλι από τη μέση και πυροβόλησε 7 φορές σε ζωτικά όργανα τον επίσης πεσμένο στο έδαφος Γ. Ξυλούρη.”
Σε αντιδιαστολή, ωστόσο, η δικαστική απόφαση αναφέρει ότι πρώτος και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση πυροβόλησε ο γιος του Λευτέρη Καλομοίρη, ενώ τοποθετεί το μοιραίο πυροβολισμό σε βάρος του Λευτέρη Καλομοίρη ταυτόχρονα με τους δύο πρώτους πυροβολισμούς που δέχτηκε ο Ξυλούρης ή μεταγενέστερα, όχι προγενέστερα.
Ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα που δημοσιοποιεί το Cretalive είναι η χρονική στιγμή, κατά την οποία ο Γιώργος ξυλούρης έχει διαφύγει από το σπίτι του, όπου προσπαθούσαν να τον συγκρατήσουν συγγενείς του, έχει πάει στο αυτοκίνητο του, που ήταν παρκαρισμένο απέναντι από το πατρικό του καταδικασθέντος και έχει πάρει το Glock από το αυτοκίνητό του. Σε αυτή τη φάση, ο Γιώργης Ξυλούρης ήταν σε συμπλοκή με το Λευτέρη Καλομοίρη, ο οποίος προσπαθούσε να τον αποτρέψει. Η απόφαση του Δικαστηρίου αναφέρει:
“Συνέχισαν να παλεύουν και όταν ο Γεώργιος Ξυλούρης κατάφερε να σηκωθεί όρθιος ο Ελευθέριος Καλομοίρης τη δεδομένη χρονική στιγμή τον συγκρατούσε με τα χέρια του αγκαλιαστά, ενώ ο ίδιος βρισκόταν ακόμη πιο χαμηλά από αυτόν, σχεδόν γονατιστός.
Aπό τις φωνές όμως, κυρίως των γυναικών (παρούσα ήταν και η μητέρα του κατηγορούμενου, η οποία βρισκόταν έξω ακριβώς από την οικία της στο πεζοδρόμιο, φωνάζοντας “τον άντρα μου, Κίτρο”) σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, ο κατηγορούμενος προσήλθε άμεσα στο σημείο από την πίσω αριστερή πλευρά του Ξυλούρη Γεωργίου και ενεργώντας με πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, έβγαλε το πιστόλι μάρκας Beretta διαμετρήματος 9 mm, το οποίο έφερε παράνομα, από τη μέση, και πυροβόλησε με αυτό από πολύ κοντινή απόσταση συνολικά 7 φορές σε ζωτικά σημεία του σώματος του Ξυλούρη Γεωργίου”
Σε άλλο σημείο της απόφασης αναφέρεται επίσης “Μάλιστα οι δύο πρώτες βολές, οι υπόκωφες (“οι κακές” όπως περιέγραψαν οι μάρτυρες και οι οποίες ακούστηκαν πρώτες) ήταν οι με αριθμούς 13 και 14 στην εικόνα 3 της σχηματικής αναπαράστασης των πυλών εισόδου της με αριθμό πρωτ.1997/20/3-6-2020 Ιατροδικαστικής Έκθεσης της Επίκουρης Καθηγήτριας Ιατροδικαστικής Έλενας Κρανιώτη, ήταν εξ επαφής και όταν το σώμα του Γεωργίου Ξυλούρη ήταν σε όρθια θέση”.
Ξεκάθαρα αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου και η αλληλουχία των πυροβολισμών, την οποία έλαβε υπόψη το Δικαστήριο κατά την έκδοση της απόφασής του για τον 30χρονο γιο του Λευτέρη Καλομοίρη:
“Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της προηγηθείσας πάλης και πάντως τουλάχιστον σε ταυτόχρονο χρόνο και όχι προγενέστερα από τους δύο πρώτους πυροβολισμούς του κατηγορούμενου προς τον Γεώργιο Ξυλούρη και αφού ο τελευταίος (Γεώργιος Ξυλούρης) είχε καταφέρει να σηκωθεί από το έδαφος μετά την τρικλοποδιά και την επακολουθήσασα πάλη, ο Ξυλούρης Γεώργιος του Ιωάννη έπληξε τον Καλομοίρη Ελευθέριο του Εμμανουήλ με το πιστόλι μάρκας Glock με αριθμό LZ***4, διαμετρήματος 9Χ19, που έφερε στο χέρι του, όχι εξ επαφής, αλλά από ιδιαίτερα κοντινή απόσταση που δύναται να προσδιοριστεί μεταξύ των 25 ως 45 εκ. σύμφωνα με την υπ’αρίθμ.240/15-6-2020 ιατροδικαστική έκθεση Νεκροψίας -Νεκροτομής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Κρήτης”.
Το σκεπτικό του Δικαστηρίου όπως αποτυπώνεται αιτιολογεί και το γιατί στον καταδικασθένα γιο του Λευτέρη Καλομοίρη δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, αφού είχε προβληθεί ο ισχυρισμός ότι είδε τον πατέρα του πεσμένο στο έδαφος και “θόλωσε”.
