Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019

Για «στίγμα και όνειδος» έκανε λόγο ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής αναφερόμενος στην διάταξη για μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα που ψηφίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Λίγο πριν περάσει το κατώφλι της δικαιοσύνης προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο της έρευνας που έχει διαταχθεί με αφορμή τις καταγγελίες του περί σκοπιμότητας πίσω από την διάταξη που έχει χαρακτηριστεί «πλυντήριο» ο πρώην υπουργός σε μια δήλωση «ποταμό» μίλησε για πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, την οποία υπηρέτησε ως υπουργός Δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι το «κόμμα που επαγγέλθηκε την κάθαρση δεν μπορεί να οργανώνει ως κυβέρνηση παραγραφές σοβαρότατων αδικημάτων».

«Σήμερα, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για αυτούς που σχεδίασαν οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτό το πολιτικό ολίσθημα», ανέφερε χαρακτηριστικά προσθέτοντας ότι οι «πολιτικές ευθύνες είναι των κυβερνήσεων».

Ο κ. Κοντονής ξεκαθάρισε πως αναφέρεται «σε συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019» υπογραμμίζοντας πως θα αναφερθεί στην κατάθεση του «ονομαστικώς» μιλώντας εμμέσως πλην σαφώς για υπόθεση με κεντρικό πρόσωπο πασίγνωστο επιχειρηματία που ελέω του νέου Ποινικού Κώδικα γλίτωσε, λόγω παραγραφής, την καταδίκη του για πολύκροτη υπόθεση δωροδοκίας ανώτατου στελέχους κρατικής εταιρείας το οποίο καταδικάστηκε για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Ολόκληρη η δήλωση έχει ως εξής:

«Από τον Σεπτέμβριο του 2019 είχα αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις, ότι η τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης, μετατροπής από κακούργημα σε πλημμέλημα ( δωροδοκίας) αποτελεί στίγμα και όνειδος για την κυβέρνηση που υλοποίησε την εν λόγω τροποποίηση. Αναφέρομαι στο Σεπτέμβριο του 2019 γιατί πολλοί επιπόλαιοι μπορεί να πουν σήμερα ότι μιλάω για πρώτη φορά. Ούτε τον Οκτώβριο του 2020 μίλησα πρώτη φορά ούτε σήμερα. Μίλησα από την πρώτη στιγμή, και αυτό διότι πιστεύω ακράδαντα πρώτον ότι το κόμμα που επαγγέλθηκε την κάθαρση δεν μπορεί να οργανώνει ως κυβέρνηση παραγραφές σοβαρότατων αδικημάτων.

Δεύτερον, διότι επελέγη μία διαδικασία του κατεπείγοντος για να ψηφιστούν χίλια άρθρα σε μία συνεδρίαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις νομικές σχολές και τις ενώσεις ποινικολόγων. Τρίτον, γιατί μεταφέρθηκε η διενέργεια των εκλογών μία εβδομάδα μετά την αρχική εξαγγελία ακριβώς για να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση της Βουλής και να ψηφιστεί ο Ποινικός Κώδικας. Τέταρτον, ενώ εγώ πρότεινα στη Βουλή κατά τη συνεδρίαση να μεταφερθεί ο χρόνος του ισχύοντος Κώδικα, πράγμα που θα έλυνε το πολιτικό πρόβλημα, δυστυχώς δεν εισακούστηκα.

Σήμερα, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για αυτούς που σχεδίασαν οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτό το πολιτικό ολίσθημα. Πρώτα και κύρια διότι κρύβονται πίσω από την νομοπαρασκευαστική επιτροπή ενώ οι πολιτικές ευθύνες δεν είναι καμίας νομοπαρασκευαστικής η επιστημονικής επιτροπής. Οι πολιτικές ευθύνες είναι των κυβερνήσεων. Δεύτερον διότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα αποδείχθηκε ότι εκτός της συγκεκριμένης διάταξης της μετατροπής της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα υπάρχουν σοβαρότατες κι άλλες διατάξεις, τις είχαμε επισημάνεις, που είναι απολύτως προβληματικές. Αναφέρομαι στην παρεπόμενη ποινή της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων στα θέματα του βιασμού και της κακοποίησης των ανηλίκων. Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή επιτέλεσε ένα σπουδαίο έργο, αλλά υπέπεσε σε σοβαρότατα λάθη τα οποία κακώς επωμίστηκε η κυβέρνηση.
Τρίτον εκτός από εμένα διαπρεπείς ποινικολόγους και καθηγητές των νομικών σχολών έχει μιλήσει και η Γκρεκό δηλαδή η οργάνωση του Συμβουλίου της Ευρώπης, η οποία επισήμανε σοβαρότατα στοιχεία διαπλοκής για αυτή την ιστορία. Και τελευταίο και σπουδαιότερο η διάταξη αυτή ( για τη δωροδοκία) έχει ταξικό πρόσημο, δεν είναι ταξικό το πρόσημο για τους εργαζόμενους και τον οικονομικά ασθενέστερο. Είναι ταξικό πρόσημο υπέρ των οικονομικά ισχυρών αυτών που στην πολιτική ορολογία ονομάζουμε ολιγαρχία. Και αν την περίοδο των μνημονίων σωστά είχε πει ο Αλέξης Τσίπρας ότι νομοθετούσαμε με τα χέρια δεμένα, στη συγκεκριμένη περίπτωση που τα χέρια μας ήταν λυτά τι κάναμε; Αυτά είναι σοβαρότατα ερωτήματα, είναι καταστάσεις που ο καθένας καταλαβαίνει και τα συμπεράσματα μπορούν να τα βγάλουν πρώτα και κύρια οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ».

Ερώτηση: Σε ποιες υποθέσεις αναφέρεστε κύριε υπουργέ σχετικά με το αδίκημα της δωροδοκίας;

Απάντηση: Αναφέρομαι σε συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019 για την οποία θα αναφερθώ στην κυρία εισαγγελέα, ονομαστικώς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Διαμαρτυρία της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων για τις καταθέσεις δικογράφων

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά προτεραιότητα στον εμβολιασμό [ανακοίνωση]

Διαμαρτυρία της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων για τις καταθέσεις δικογράφων

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας σε ανακοίνωσή της διαμαρτύρεται για την άρνηση κάποιων διοικήσεων δικαστηρίων της χώρας να δεχθούν την κατάθεση δικογράφων με φυσική παρουσία των πληρεξουσίων δικηγόρων, επικαλούμενη τη δυνατότητα ηλεκτρονικής κατάθεσης.

«Αποτέλεσμα της απαγόρευσης κατάθεσης δικογράφων με φυσική παρουσία είναι η απώλεια δικαιωμάτων των πολιτών, συχνά με ανεπανόρθωτες συνέπειες» υποστηρίζει η Ολομέλεια και προσθέτει ότι «είναι αδιανόητο σε ένα κράτος δικαίου, διοικήσεις δικαστηρίων να επιβάλλουν «τοπικές δικονομίες», προκαλώντας ανασφάλεια δικαίου και φαλκιδεύοντας τα δικαιώματα των πολιτών, και ταυτόχρονα η Πολιτεία να παραμένει αδρανής».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση της Ολομέλειας έχει ως εξής:

«Τη στιγμή που τρέχουν κανονικά (από τις 6.4.2021) όλες οι νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για την άσκηση των δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών στα πολιτικά δικαστήρια, κάποιες διοικήσεις δικαστηρίων της χώρας, σε αντίθεση με άλλες, απαγορεύουν την κατάθεση δικογράφων με φυσική παρουσία των πληρεξουσίων δικηγόρων, με την επίκληση της δυνατότητας ηλεκτρονικής κατάθεσης.

Όμως, σύμφωνα με τον νόμο (ΚΠολΔ) η ηλεκτρονική κατάθεση παραμένει απλώς δυνητική, ενώ αντιθέτως η κατάθεση με φυσική παρουσία αποτελεί αναφαίρετο δικονομικό δικαίωμα. Κι αυτό, την ιδια στιγμή που η Πολιτεία – αντίθετα προς τα υπεσχημένα – δεν έχει διαθέσει σε όλους τους δικηγόρους ψηφιακές υπογραφές με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός συναδέλφων να αδυνατεί ανυπαιτίως να προβεί σε ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων.

Είναι ενδεικτικό ότι, ενώ ο ΔΣΑ μέσα στην πανδημία έχει δώσει 11.000 ψηφιακές υπογραφές περίπου σε δικηγόρους Αθηνών, υπάρχει ακόμα μεγάλος αριθμός συναδέλφων που δεν έχει προμηθευτεί ψηφιακές υπογραφές. Μάλιστα, χαρακτηριστικό είναι ότι μόνο την τελευταία εβδομάδα, υποβλήθηκαν 678 αιτήσεις για λήψη ψηφιακής υπογραφής στον ΔΣΑ! Επιπλέον, πολλοί συνάδελφοι εξ όσων έχουν λάβει ψηφιακή υπογραφή, αδυνατούν να τη χρησιμοποιήσουν λόγω της λήξης της ετήσιας διάρκειας των ψηφιακών πιστοποιητικών που χορηγεί το υπουργειο Εσωτερικών και της ανάγκης ανανέωσής τους.

Αποτέλεσμα της απαγόρευσης κατάθεσης δικογράφων με φυσική παρουσία είναι η απώλεια δικαιωμάτων των πολιτών, συχνά με ανεπανόρθωτες συνέπειες. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς τις περιπτώσεις απώλειας αποκλειστικών προθεσμιών (π.χ. για την άμυνα του οφειλέτη έναντι διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του) ή παραγραφής ουσιαστικών δικαιωμάτων.

Μεγαλύτερο πρόβλημα υφίσταται στις περιπτώσεις οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας που προσφεύγουν στο θεσμό της νομικής βοήθειας, όπου η επιλογή δικηγόρου γίνεται υποχρεωτικά από τον τηρούμενο κατάλογο, και επομένως σε περίπτωση που ο διοριστείς δικηγόρος δεν διαθέτει ψηφιακή υπογραφή , δεν είναι δυνατή η άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων του πολίτη, καθώς οι πολίτες αυτοί δεν έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν άλλον δικηγόρο.

Είναι αδιανόητο σε ένα κράτος δικαίου, διοικήσεις δικαστηρίων να επιβάλλουν «τοπικές δικονομίες», προκαλώντας ανασφάλεια δικαίου και φαλκιδεύοντας τα δικαιώματα των πολιτών, και ταυτόχρονα η Πολιτεία να παραμένει αδρανής.

Τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης οφείλουν να δώσουν άμεσα λύση.

Εκπρόσωποι του δικηγορικού σώματος θα βρίσκονται σήμερα στο Πρωτοδικείο Αθηνών -όπου το πρόβλημα έχει λάβει εκρηκτική διάσταση- με αίτημα την άμεση αποκατάσταση της νομιμότητας και της δικονομικής τάξης».

Διαβάστε επίσης 

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της…

“Στον αέρα” και πάλι οι εξετάσεις ασκούμενων δικηγόρων για εισαγωγή στους…

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά προτεραιότητα στον εμβολιασμό [ανακοίνωση]

Να μπουν οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι στις ομάδες που έχουν προτεραιότητα για εμβολιασμό ζητά με ανακοίνωσή της η Ένωση Διοικητικών Δικαστών.

Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται ότι όλοι τους έρχονται σε επαφή με ευρύ κύκλο προσώπων με αποτέλεσμα να είναι αναγκαίος ο εμβολιασμός τους.

Η ανακοίνωση

«Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά α) την ένταξη του ΣΥΝΟΛΟΥ των δικαστικών λειτουργών στις κατά προτεραιότητα εμβολιαζόμενες κοινωνικές ομάδες, στα πλαίσια του σχετικού κρατικού σχεδιασμού, εν όψει του ότι, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, έρχονται σε επαφή με ευρύ κύκλο προσώπων (συναδέλφους, δικηγόρους, δικαστικούς υπαλλήλους και διαδίκους), καθώς και του ΣΥΝΟΛΟΥ των δικαστικών υπαλλήλων, για τους οποίους ισχύουν τα ανωτέρω κατά μείζονα λόγο και β) να συνεργασθεί προς αυτήν την κατεύθυνση η Ένωση Διοικητικών Δικαστών με τις λοιπές δικαστικές ενώσεις, αλλά και τα συνδικαλιστικά όργανα των δικαστικών υπαλλήλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνεχίζεται η κόντρα υπουργείου Δικαιοσύνης με την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Επικίνδυνο το νέο πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Συνεπιμέλεια: Οι προτάσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Προανακριτική: «Άγριο» εξώδικο Καλογρίτσα – Καλέστε τους Χούρι!

Καλογρίτσας

Πλήρης επιβεβαίωση της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αλλά και του eReportaz.gr σχετικά με τις ραγδαίες εξελίξεις στην Προανακριτική. Με εξώδικό της η εταιρεία «Τοξότης» ζητεί την κλήση των Σάμερ και Φουάντ Χούρι προκειμένου να καταθέσουν και να κατονομάσουν ποιους εννοούν ως White Porscha και Λευκό Οίκο.

Υπενθυμίζεται ότι από την Κυριακή σε αποκλειστική συνέντευξη στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο μάρτυρας-κλειδί Κυριάκος Τόμπρας είχε επισημάνει ότι παρότι γνωρίζει σε ποιους αναφερόταν ο συντάκτης των email Φουάντ Χούρι εντούτοις δεν επρόκειτο να καταθέσει σχετικά υπό το φόβο της διάψευσης. Μάλιστα ο γνωστός Οικονομολόγος ανέφερε ότι η μη κλήση του κ. Χούρι ήταν προκλητική καθώς κινδυνεύει η προανακριτική να μετατραπεί σε «φαρσοκωμωδία» καθώς δεν νοείται να διερευνηθεί το πολιτικό παρασκήνιο το οποίο ενδεχομένως υπήρξε χωρίς την εξέταση του ανθρώπου ο οποίος συνέταξε τα επίμαχα email.

Την ίδια στιγμή σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz τα μέλη της πλειοψηφίας εξέφραζαν τον προβληματισμό τους για το κατά πόσο μπορούν να κληθούν οι επιχειρηματίες της CCC από την Επίτροποι καθώς ως γνωστόν ερευνώνται και από τις εισαγγελικές Αρχές κατόπιν μήνυσης του «Τοξότη».

Ωστόσο νομικοί κύκλοι εκτιμούσαν ότι κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί καθώς οι μεγιστάνες των κατασκευών ελέγχονται από την εισαγγελία για άλλου είδους αδικήματα και όχι γι αυτά τα οποία αφορούν το Νίκο Παππά.

Αναλυτικά το εξώδικο ΚαλογρίτσαΚαλογρίτσας Καλογρίτσας Καλογρίτσα Καλογρίτσα

Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ

Για προσπάθεια του Χρήστου Καλογρίτσα «να υποκαταστήσει την Προνακριτική Επιτροπή, υποδεικνύοντας μάρτυρες που πρέπει να εξεταστούν» κάνουν λόγο τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική Επιτροπή. Επιπλέον, σημειώνουν ότι «ο ίδιος ανέλαβε την καθοδήγηση της ΝΔ για τις πρωτοβουλίες που αυτή πρέπει να αναπτύξει», κάτι που σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ «αποδεικνύει το μέγεθος της σκευωρίας και την ανεπανόρθωτη έκθεση και τον διασυρμό της πλειοψηφίας».

Αναλυτικά η δήλωση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική Επιτροπή αναφέρει:

«Ο βασικός μάρτυρας της ΝΔ αποκαλεί την διαδικασία της Προανακριτικής φίασκο και παρωδία.

»Μας γνωστοποιήθηκε σήμερα η από 13-4-2021 ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ, ΑΙΤΗΣΗ & ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ του Χρήστου Καλογρίτσα προς την Προανακριτική με την οποία, πριν καν καταστεί μάρτυρας ο ίδιος ως βασικός πρωταγωνιστής της υπόθεσης, εφόσον η πλειοψηφία δίνει αγώνα εντός αυτής για να βγάλει από το ντεκόρ το κεντρικό πρόσωπο και χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα προς τούτο, προβαίνει στα εξής:

α) κάνει υποδείξεις για τις εργασίες της Προανακριτικής αναφορικά για τους μάρτυρες που πρέπει να κληθούν και τον τρόπο της εξέτασής τους
β) κάνει συστάσεις και υπαγορεύει «γραμμή» στην ΝΔ και
γ) χαρακτηρίζει την Επιτροπή φιάσκο και παρωδία

Από όλους διαπιστώνεται ότι η διαδικασία της προανακριτικής είναι μια απέλπιδα προσπάθεια για δημιουργία εντυπώσεων χωρίς ίχνος αποδεικτικού υλικού για την στοιχειοθέτηση οποιασδήποτε κατηγορίας εναντίον του Νίκου Παππά.

Η δε προσπάθεια του Χρήστου Καλογρίτσα να υποκαταστήσει την Προνακριτική Επιτροπή, υποδεικνύοντας μάρτυρες που πρέπει να εξεταστούν, ενώ ο ίδιος αποφεύγει να καταθέσει, είναι καταφανώς αντιφατική, παράλογη και κινείται στο όριο της γραφικότητας.

Το γεγονός δε ότι συγχρόνως ο ίδιος ανέλαβε την καθοδήγηση της ΝΔ για τις πρωτοβουλίες που αυτή πρέπει να αναπτύξει αποδεικνύει το μέγεθος της σκευωρίας και την ανεπανόρθωτη έκθεση και τον διασυρμό της πλειοψηφίας και μαζί με αυτήν και βασικών κοινοβουλευτικών θεσμών καθώς και της ίδιας της Προανακριτικής Επιτροπής την οποία χαρακτηρίζει φιάσκο και παρωδία.

Η διαδικασία στην Προανακριτική θα αποδειχτεί το Βατερλώ της Γελοιότητας των εμπνευστών της.

Η απάντηση της ΝΔ

«Ο πανικός του ΣΥΡΙΖΑ πριν ακόμη ξεκινήσει η εξέταση των μαρτύρων ειναι έκδηλος. Προσπαθεί να ανακαλύψει δήθεν προσκόμματα στη διαδικασία και εχει το άγχος να σχολιάζει ακόμα και τα αιτήματα των μαρτύρων προς εξέταση. Η διαδικασία θα ακολουθηθεί στο ακέραιο και οι μάρτυρες θα εξετασθούν οπως η Επιτροπή θα αποφασίσει. Καταλαβαίνουμε ότι είναι λυπηρό για το ΣΥΡΙΖΑ αλλα το κουβάρι των αποκαλύψεων ξεκίνησε απο τους ίδιους τους τους φίλους. Η ανησυχία τους έκδηλη αλλα ας κρατήσουν την ψυχραιμία τους. Θα την χρειασθούν σίγουρα κατα την εξέταση των μαρτύρων», δηλώνουν οι βουλευτές της ΝΔ μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

ΣτΕ: Άκυρο στις αιτήσεις αναστολής της εισπρακτικής εταιρείας Σιούφα – Βαριές ποινές!

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

Παππάς

Όπως αποκάλυψε χθες το βράδυ, Δευτέρα 12 Απριλίου, με αποκλειστικές πληροφορίες του το eReportaz η ουσιαστικά διερεύνηση της υπόθεσης για το Νίκο Παππά αναμένεται να ξεκινήσει την Πέμπτη, με την κατάθεση του μάρτυρα-κλειδί, Κυριάκου Τόμπρα. Κάτι το οποίο επιβεβαιώθηκε σήμερα.

Η κατάθεση του κ. Τόμπρα δεν θεωρείται σίγουρη, καθώς βρίσκεται σε καραντίνα μέχρι και την Τετάρτη όπου και θα επαναληφθεί το τεστ για τον κορωνοϊό όπου υπάρχει η πιθανότητα να βγει θετικό. Έτσι η επιτροπή προκειμένου να μην καθυστερήσει άλλο το ε

Στο πλαίσιο αυτό η επιτροπή αποφάσισε να στείλει διπλή πρόσκληση καλώντας παράλληλα και τον βασικό μαρτυρά Χρήστο Καλογρίτσα προκειμένου να πάρει εκείνος τη σκυτάλη σε περίπτωση αδυναμίας του Τόμπρα.

Η συνεδρίαση της Τρίτης πάντως παρότι δεν κράτησε πολύ είχε συγκρούσεις, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε στην αρχική πρόταση της πλειοψηφίας να αναβάλει την συνεδρίαση της Πέμπτης σε περίπτωση αδυναμίας του μαρτυρά.

«Ή θα είμαστε ενήλικες και αυτά που λέμε θα ισχύουν ή θα είμαστε παιδιά και δεν θα τηρούμε αυτά που συνεννοούμαστε», δήλωσε σύμφωνα με πληροφορίες Η Θ. Τζάκρη.

Τελικά και προκειμένου να αποφευχθεί η σύγκρουση σε ζήτημα διαδικασίας, η πλειοψηφία υιοθέτησε τη λύση της διπλής πρόσκλησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

 

ΣτΕ: Άκυρο στις αιτήσεις αναστολής της εισπρακτικής εταιρείας Σιούφα – Βαριές ποινές!

Μαρκάτης

Δεν έκανε δεκτές το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας τις αιτήσεις του διαχειριστή-εκπροσώπου και της διευθύντριας νομικών υπηρεσιών της δικηγορικής- εισπρακτικής εταιρείας του υιού Σιούφα για αναστολή της προσωρινής αργίας του ενός έτους και των 6 μηνών που επιβλήθηκαν αντίστοιχα από το Δευτεροβάθμιο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων, όπως και το πρόστιμο των 15.000 ευρώ που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες.

Την ακύρωση των πειθαρχικών ποινών αργίας που τους έχει επιβληθεί από το Δευτεροβάθμιο -Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων (Άρειος Πάγος), όπως και το χρηματικό πρόστιμο που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες Τραπεζών, κ.λπ. ζητούσαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι αδελφοί Σιούφα (Σιούφας και Συνεργάτες), όπως επίσης και η δικηγόρος, διευθύντρια των νομικών υπηρεσιών της εν λόγω εταιρείας Όλγα Ευτυχίδου.

Ωστόσο, από το Γ΄τμήμα του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου έγινε δεκτή η αντίστοιχη αίτηση της δικηγορικής-εισπρακτικής εταιρείας, κρίνοντας πως ενδεχόμενη κίνηση της διαδικασίας λύσης και εκκαθάρισης της εταιρείας θα επιφέρει “βλάβη δυσχερώς επανορθώσιμη σε περίπτωση ευδοκίμησης της αίτησης ακύρωσης”. Συνεπώς έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής της εταιρείας μέχρι να εκδοθεί η απόφαση επί της αίτησης ακύρωσης.

Το ΣτΕ αφού έλαβε υπόψη του ότι η εταιρεία έχει 42 συμβάσεις έμμισθης εντολής με Τράπεζες και άλλες εταιρείες εκκαθάρισης, αλλά και εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, σημειώνει ότι «ενδεχόμενη κίνηση της διαδικασίας λύσης και εκκαθάρισης αυτής θα επιφέρει πράγματι βλάβη δυσχερώς επανορθώσιμη σε περίπτωση ευδοκίμησης της αίτησης ακύρωσης».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

ΣτΕ: Ζητεί και τα ρέστα η εισπρακτική του υιού Σιούφα

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

 


Τόσο ο Γεώργιος Σιούφας, ως διαχειριστής και εκπρόσωπος της εισπρακτικής εταιρείας – όπως χαρακτηρίζει την εταιρεία η απόφαση του πειθαρχικού – η οποία λειτουργεί υπό το πέπλο της δικηγορικής, όσο και η κυρία Ευτυχίδου, μετά την έκδοση της δευτεροβάθμιας πειθαρχικής απόφασης, κλήθηκαν να καταθέσουν στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) τις δικηγορικές τους ταυτότητες, αλλά με το πρόσχημα ότι έχουν καταθέσει στο ΣτΕ αίτηση αναστολής (δεν έχει εκδοθεί σχετική απόφαση) δεν τις προσκόμισαν στο Σύλλογο.

Ειδικότερα, η δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία των υιών του αποβιώσαντος πρώην προέδρου της Βουλής και βουλευτή, Δημήτρη Σιούφα, σύμφωνα, τόσο με την πρωτοβάθμια, όσο και την δευτεροβάθμια απόφαση λειτουργούσαν με «εισπρακτική διαδικασία, που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου».

Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό (με μειοψηφία ενός μέλους) επέβαλε τόσο στον Γεώργιο Σιούφα όσο και την Όλγα Ευτυχίδου την ποινή της προσωρινής παύσης δυο ετών, ενώ το δευτεροβάθμιο μείωσε τις ποινές για τον δικηγόρο διαχειριστή της εισπρακτικής εταιρείας Γιώργο Σιούφα σε ένα έτος προσωρινής παύσης και για την Όλγα Ευτυχίδου σε 6 μήνες.

Αφορμή για τις πειθαρχικές ποινές απετέλεσε έγγραφη καταγγελία γυναίκας δανειολήπτριας στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, σύμφωνα με την οποία υπάλληλοι του γραφείου των αδελφών Σιούφα επανειλημμένα την καλούσαν τηλεφωνικά, παραβιάζοντας την ιδιωτική και οικογενειακή της ζωή, ενώ τηλεφωνούσαν ακόμη και στο χώρο εργασίας της, δημιουργώντας της προβλήματα. Κατά τις τηλεφωνικές αυτές οχλήσεις οι υπάλληλοι των αδελφών Σιούφα, προσποιούντο ότι είναι δικηγόροι. Όταν όμως τους ζητούσε τον αριθμό μητρώου του ΔΣΑ, τότε παραδεχόντουσαν ότι δεν είναι δικηγόροι, αλλά υπάλληλοι της εισπρακτικής εταιρείας και ενημέρωναν ότι οι κλήσεις καταγράφονται.

Η καταγγέλλουσα ζήτησε από την Γ.Γ. Καταναλωτή, να επιβληθούν στην Τράπεζα και στην εισπρακτική εταιρεία τα προβλεπόμενα πρόστιμα και να ερευνηθεί εάν οι ενέργειες της εισπρακτικής εταιρείας είναι κατόπιν εντολής της Τράπεζας και εάν γνωρίζει η Τράπεζα ότι συνεργάζεται με παράνομη εισπρακτική εταιρεία.

Ακόμη, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν είναι υποχρεωμένη να απαντά στα τηλεφωνήματα της εταιρείας Σιούφα των οποίων οι αριθμοί τους δεν είναι σε κανένα επίσημο τηλεφωνικό κατάλογο, ούτε στην ιστοσελίδα της Τράπεζας.

Η Γ.Γ. Καταναλωτή επικαλέστηκε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (598/2012) σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται κατά το άρθρο 9 παράγραφος 3 νόμου 3758/2009 στους δανειστές (Τράπεζες, κ.λπ.), επί ποινή ακυρότητας, να συνάπτουν συμβάσεις με εταιρείες, οι οποίες δεν είναι εγγεγραμμένες στο «Μητρώο Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών για Ληξιπρόθεσμες Απαιτήσεις». Και έτσι διαβίβασε την καταγγελία στον ΔΣΑ. Από εκεί και πέρα ξεκίνησε η πειθαρχική διαδικασία.

Στην δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση επισημαίνεται ότι οι επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις του κ. Σιούφα και της κυρίας Ευτυχίδου, «υπερβαίνουν τα όρια της απόπειρας εξώδικης επίλυσης διαφοράς» σύμφωνα με την οποία ο δικηγόρος «περιορίζεται στο να ανακοινώνει ότι του ανατέθηκε η άσκηση των νομίμων ενεργειών και να τον καλέσει να τακτοποιήσει, αν θέλει εξώδικα την υπόθεση».

Η εν λόγω συμπεριφορά, συνεχίζει η απόφαση του πειθαρχικού, προσήκει «περισσότερο με ενασχόληση με εισπρακτική διαδικασία που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου», λαμβάνοντας υπόψη ότι τα επίμαχα πρόσωπα διενεργούσαν «μόνο τηλεφωνικές οχλήσεις και δεν απέστειλαν έγγραφη όχληση, ούτε προέβησαν σε δικαστικές ενέργειες».

Επιπλέον, η απόφαση του πειθαρχικού προσθέτει, ότι η οργανωτική δομή της εταιρείας «προσήκει περισσότερο σε έργα με τα οποία ασχολούνται οι εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών και πάντως δεν εντάσσεται στα έργα του δικηγόρου κατά τον Κώδικα Δικηγόρων και Κώδικα Δεοντολογίας του δικηγορικού επαγγέλματος και δεν συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα».

Εξάλλου, συνεχίζει η απόφαση, τόσο η επωνυμία της επίμαχης εταιρείας, όσο και το όνομα του νομίμου εκπροσώπου της Γεωργίου Σιούφα, περιλαμβάνεται «στην κατάσταση διαμεσολαβητών για την ειδοποίηση οφειλετών προς εξόφληση υποχρεώσεων τους, που έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της Τράπεζας της Ελλάδος». Κατόπιν αυτών κρίθηκε ότι ενήργησαν κατά παράβαση του Κώδικα Δικηγόρων και του Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Επαγγέλματος.

Σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση (29/2019) του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού ο διαχειριστής και εκπρόσωπος της εν λόγω εταιρείας Γιώργος Σιούφας, «διοργανώνει και διευθύνει τη εισπρακτικού χαρακτήρα εταιρεία του, χρησιμοποιώντας πλήθος προσώπων και δικηγόρων», η δε κυρία Ευτυχίδου, η οποία συμμετέχει ενεργά στην όλη διαδικασία της επίμαχης εταιρείας, «εκτελεί έργα εισπρακτικού χαρακτήρα».

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

δράστη

Να διενεργηθεί άμεσα προκαταρκτική έρευνα για την δολοφονία των δύο αδελφών στην Μακρινίτσα του Βόλου από τον σύζυγο της 28χρονης γυναίκας, διέταξε ο Εισαγγελέας Εφετών Σταμάτης Δασκαλόπουλος.

Μέσα από την προκαταρκτική έρευνα θα διερευνηθεί ο ρόλος των συναρμόδιων υπηρεσιών που ενεπλάκησαν στην υπόθεση του 32χρονου δράστη του διπλού φονικού, όσον αφορά τις ψυχιατρικές εξετάσεις και κυρίως να διερευνηθεί για ποιον λόγο κυκλοφορούσε ελεύθερος και δεν είχε οδηγηθεί σε κλινική για εγκλεισμό, παρά το γεγονός ότι υπήρχαν ήδη οι σχετικές γνωματεύσεις και παρά τις αποφάσεις από τις 15 Ιανουαρίου.

Η παραγγελία-εντολή προς διερεύνηση δόθηκε σε αντεισαγγελέα του Εφετείου Λάρισας.

«Έχω ένα μαύρο πέπλο»

Ο συνήγορος του δράστη υποστηρίζει ότι ο πελάτης του τελεί υπό πλήρη σύγχυση.

«Στα δικαστήρια ρωτούσε αν θα είναι εκεί ο Γιώργος και έλεγε ότι τη σύζυγό του αποκλείεται να την αφήσουν να είναι εκεί αφού θα κρατά το παιδί», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Αρνείται, παράλληλα, να ζητήσει «συγγνώμη» για τις πράξεις του, ενώ δηλώνει πως έχει «ένα μαύρο πέπλο».

«Είναι όλα τόσο συγκεχυμένα μέσα μου από την ώρα που έσπασα το τζάμι. Μόνο αυτό θυμάμαι», φέρεται να είπε, απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις του ανακριτή.

«Θυμάμαι μόνο την πεθερά μου που φώναζε ότι θα με κλείσει στο ψυχιατρείο. Από κει και πέρα τίποτα για το τι έγινε στο σπίτι.

Τελευταία εικόνα είναι ότι δεν βρήκα το παιδί και ότι φεύγοντας από το σπίτι συνάντησα τον αδερφό της γυναίκας μου, τον οποίο έσπρωξα πριν φύγω», υποστηρίζει.

Αν και ενημερώθηκε για το στυγερό έγκλημα ανέφερε: «Δεν έχει αλλάξει κάτι για να ζητήσω συγγνώμη. Δεν θυμάμαι τίποτα».

πηγή: reader.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά : Ένταση στη δίκη για το διπλό φονικό στα Ανώγεια – Συνελήφθη η κόρη του Καλομοίρη

Τραγωδία στο Μάτι: Άδειασμα Ματθαιόπουλου σε Τερζούδη και Κολοκούρη

 

Κλιμάκιο του ΕΟΔΥ στο Πρωτοδικείο Βέροιας – Αρνητικά όλα τα rapid tests

ΕΟΔΥ

Κλιμάκιο του ΕΟΔΥ βρέθηκε στο Πρωτοδικείο Βέροιας με πρωτοβουλία και κατόπιν πρόσκλησης της Εισαγγελίας του Πρωτοδικείου Βέροιας. Εξασφαλίστηκαν 60 rapid tests για το προσωπικό του Μεγάρου,  τα αποτελέσματα των οποίων ήταν διαθέσιμα μέσα σε μόλις 20 λεπτά της ώρας από τη στιγμή που ελήφθη το δειγματοληπτικό υλικό από τους εργαζόμενους του ΕΟΔΥ. Ευτυχώς, από την “επίσκεψη” του κλιμακίου του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας δεν προέκυψε ούτε ένα κρούσμα κορωνοϊού στο Πρωτοδικείο της Βέροιας.

Φωτογραφίες: Αντώνης Μπιδέρης, δικηγόρος

ΕΟΔΥ

 

 ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραιτείται από το δικαστικό σώμα ο πρόεδρος του δικαστηρίου για την Siemens, Ηλίας Γιαρένης

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: Καταδίκη Τουρκίας για κράτηση δημοσιογράφου

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προχώρησε σε βαριά καταδίκη της Τουρκίας για την κράτηση του γνωστού δημοσιογράφου και συγγραφέα Αχμέτ Αλτάν, ο οποίος διώκεται για «συμμετοχή» στο «πραξικόπημα» του 2016.

«Τίποτε δεν δείχνει ότι οι πράξεις του προσφεύγοντα εντάσσονται σε σχέδιο για την ανατροπή της κυβέρνησης» της Τουρκίας, τονίζουν οι δικαστές διαπιστώνοντας παραβίαση των ρυθμίσεων περί ελευθερίας της έκφρασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

 Διαβάστε επίσης 

Παραιτείται από το δικαστικό σώμα ο πρόεδρος του δικαστηρίου για την Siemens, Ηλίας Γιαρένης

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Τόμπρας

«Ξέρω ποιος είναι ο ‘‘White Porscha’’ αλλά και τι σημαίνει ‘‘White House’’. Ωστόσο, εφόσον ερωτηθώ στην Προανακριτική δεν πρόκειται να τους ονοματίσω. Θα πω ‘‘ναι γνωρίζω, αλλά δεν λέω’’. Και αυτό γιατί αρμόδιος για να πει σε ποιους αναφερόταν είναι ο συντάκτης των emails Φουάντ Χούρι, ο οποίος, όμως, δεν έχει κληθεί! Αντ΄αυτού κάλεσαν έναν υπάλληλο του λογιστηρίου! Τι να ξέρει αυτός για το παρασκήνιο και τις πολιτικές προεκτάσεις που υπάρχουν στην υπόθεση; Πρόκειται για φαρσοκωμωδία!».

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

«…Αλλά να καλέσουν τον Φουάντ Χούρι να τους κατονοµάσει». Ο µάρτυρας-«κλειδί» για το Kalogritsas-Gate, Κυριάκος Τόµπρας, µιλάει στη «Μ» λίγο πριν από την κατάθεσή του στην Προανακριτική

Με αυτά τα λόγια ο μάρτυρας-«κλειδί» του διαβόητου Καλογρίτσας-Gate, Κυριάκος Τόμπρας, ο άνθρωπος ο οποίος μεσολάβησε προκειμένου να εκταμιευθούν τα 3.000.000 ευρώ από τους μεγιστάνες της CCC, τα οποία κατέληξαν σε λογαριασμούς της εταιρείας «Τοξότης» συμφερόντων Καλογρίτσα προκειμένου η εταιρεία του υιού του, Ιωάννη-Βλαδίμηρου, να συμμετάσχει στον τηλεοπτικό διαγωνισμό-παρωδία, αποκαλύπτει τις προθέσεις του στη «Μ» λίγα 24ωρα πριν από την κλήση του από την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής που ελέγχει τον Νίκο Παππά. Ο γνωστός οικονομολόγος, προσωπικός φίλος των μεγιστάνων της CCC αλλά και του Χρήστου Καλογρίτσα αποτελεί το πλέον κομβικό πρόσωπο του πολιτικού-δικαστικού θρίλερ που διαδραματίστηκε το καλοκαίρι αλλά και τον Σεπτέμβριο του 2016 με φόντο τον τηλεοπτικό διαγωνισμό (ο οποίος εν τέλει κηρύχθηκε άκυρος), καθώς φέρεται να ήταν παρών σε όλες τις κρίσιμες συναντήσεις και διαβουλεύσεις που πραγματοποιήθηκαν προκειμένου να στηθεί το SYRIZA Channel με άρωμα Αλ Τζαζίρα.

«Κανάλι»

«Όταν τελικά καταφέρω να βρεθώ ενώπιον των μελών της Προανακριτικής καθώς βρίσκομαι σε καραντίνα εξαιτίας επαφής μου με επιβεβαιωμένο κρούσμα κορωνοϊού, θα πω την αλήθεια και όλα όσα έζησα.

Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Τα λεφτά τα οποία έδωσαν οι Χούρι στον Καλογρίτσα ήταν για να στηθεί κανάλι. Για τίποτε άλλο! ∆εν υπήρχε κανένα έργο στα Εμιράτα στα οποία μπορούσε να συμμετάσχει ο εργολάβος.

Άλλωστε, αυτό το έργο το οποίο εμφανίσθηκε στη σύμβαση η οποία υπεγράφη για να εκταμιευθούν τα 3.000.000 ευρώ δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ», λέει ο κ. Τόμπρας και συνεχίζει: «Το καλοκαίρι του 2016 έφερα σε επαφή την οικογένεια Χούρι και τον Χρήστο Καλογρίτσα προκειμένου να εξετάσουν τη δυνατότητα και τις προοπτικές μιας ενδεχόμενης συνεργασίας και να δημιουργήσουν από κοινού ένα σταθμό εθνικής εμβέλειας. Μετά από αλλεπάλληλες συναντήσεις, συζητήσεις και διαπραγματεύσεις στις οποίες ήμουν παρών συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν από κοινού επένδυση ύψους 50.000.000 ευρώ για να αποκτήσουν άδεια στον διαγωνισμό. Συγκεκριμένα, συμφωνήθηκε κάθε πλευρά να συμμετάσχει ισόποσα στην επένδυση καταβάλλοντας 25.000.000 ευρώ.

Επειδή ο Καλογρίτσας είχε ήδη επενδύσει μέχρι τον Αύγουστο του 2016 σημαντικά ποσά, αποφασίστηκε οι Χούρι να επενδύσουν αρχικά με το ποσό των 3.000.000 ευρώ για να εκδοθεί η απαιτούμενη εγγυητική επιστολή και στη συνέχεια να επενδύσουν τα υπόλοιπα 22.000.000 ευρώ τα οποία, μάλιστα, θα έπρεπε να δοθούν εντός 20 ημερών από την ολοκλήρωση του διαγωνισμού και την απόκτηση της άδειας».

«Εφεύρεση»

Σύμφωνα με όσα αποκαλύπτει στη «Μ» ο κ. Τόμπρας, στη συνέχεια υπήρξε πρόβλημα με τη νομότυπη συμμετοχή της CCC στο τηλεοπτικό πρότζεκτ εξαιτίας του γεγονότος ότι είναι εταιρεία του ΑΝ 89/1967 και ως εκ τούτου απαγορεύεται να έχει οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα στην Ελλάδα.

«Έτσι, αρχικά προτάθηκε υποκατάστημα ή θυγατρική της εταιρείας να εκδώσει από τράπεζα του εξωτερικού εγγυητική επιστολή 3.000.000 ευρώ με αποδέκτη την εταιρεία ‘‘Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας’’, προκειμένου να μπορεί να τη χρησιμοποιήσει στην Ελλάδα κατά τους όρους και τις προϋποθέσεις του Νόμου για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό. Μάλιστα, εγώ ανέλαβα και συνέταξα διάφορα εναλλακτικά κείμενα. Σύντομα, όμως, διαπιστώσαμε ότι και με αυτόν τον τρόπο δημιουργούνταν προβλήματα, ενώ ο χρόνος μάς πίεζε ασφυκτικά.
Αυτός ήταν ο μόνος λόγος για τον οποίο με πρόταση του Φουάντ Χούρι εφευρέθηκε η λύση της σύμβασης υπεργολαβίας, μεταξύ των εταιρειών ‘‘Τοξότης ΑΕ’’ συμφερόντων του Καλογρίτσα και της ‘‘Al Ghandiand Consolidated Contractors International Company LLC’’, η οποία είναι θυγατρική της CCC.

Ήταν η μόνη λύση για να μην εμπλακούν οι ίδιοι και οι εταιρείες τους σε οποιαδήποτε διεθνή περιπέτεια και έρευνα. Έτσι, λοιπόν, στις 28 Αυγούστου 2016 εμβάστηκε από την “Abu Dab iIslamic Bank” στην Τράπεζα Αττικής το ποσό των 3.000.000 ευρώ το οποίο εισέπραξε το πρωί της 29ης Αυγούστου η ‘‘Τοξότης’’ και το δάνεισε στην εταιρείας ‘‘Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας’’, προκειμένου να καταστεί δυνατή η έκδοση της εγγυητικής επιστολής όπως και έγινε έστω και με περιπετειώδη τρόπο», εξηγεί ο μάρτυρας-«κλειδί».
Σύμφωνα με τον οικονομολόγο, το πρότζεκτ της δημιουργίας του SYRIZA CHANNEL αλά Αλ Τζαζίρα «πάγωσε» όταν η οικογένεια Χούρι φοβήθηκε την εμπλοκή του ονόματός της στον πολιτικο-επιχειρηματικό πόλεμο ο οποίος είχε ξεσπάσει, γνωστός ως τα «βοσκοτόπια του Καλογρίτσα».

Όπως λέει ήταν αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυρας συζητήσεων οι οποίες αποκάλυπταν την «κατατρομοκράτηση των επιχειρηματιών από την αρνητική δημοσιότητα της παραπληροφόρησης και της πρωτοφανούς επικοινωνιακής διάστασης που έλαβε το όλο ζήτημα.

Εξαναγκάστηκαν σε υπαναχώρηση και παραίτηση από το επενδυτικό σχέδιο με αποτέλεσμα την ανεπανόρθωτη ηθική βλάβη του Καλογρίτσα».

Πολιτικές πλάτες

Ο μάρτυρας-«κλειδί» δεν επιβεβαιώνει πλήρως όσα έχει αποκαλύψει ο εργολάβος περί εμπλοκής της πρώην κυβέρνησης και συγκεκριμένα του Νίκου Παππά στην πραγματικά απίστευτη ιστορία.

«Ότι έχει καταθέσει στη μήνυσή του αλλά και καταγράφει στα υπομνήματα που προσκόμισε στον εισαγγελέα τα γνωρίζω. Μου τα έχει πει. Όπως γνωρίζω για τις συναντήσεις τις οποίες έκανε με εντολή Μαξίμου και Παππά, όπως μου έλεγε, στη συνέχεια με διάφορους καναλάρχες και επιχειρηματίες, όπως τον ∆ημήτρη Κοντομηνά, τον Βαγγέλη Μαρινάκη και τον Ιβάν Σαββίδη.

Μου τα έχει πει όλα, αλλά δεν ήμουν παρών σε όλα αυτά. Όπως γνωρίζω σε ποιους αναφέρεται ο Φουάντ Χούρι ως ‘‘White Porscha’’ και ‘‘White House’’ στα emails που μου έστειλε. Θα το πω και στη Βουλή.

Γνωρίζω, εμένα μου τα έχει πει, αλλά δεν θα αποκαλύψω, γιατί μπορεί αύριο, μεθαύριο να έρθει ο κ. Χούρι και να με διαψεύσει. Και όμως, όπως διαπίστωσα κανένα κόμμα δεν θεώρησε σκόπιμο να καλέσει τον συντάκτη των συγκεκριμένων emails για να μας πει ποιους εννοεί! Αντί αυτού, του Φουάντ Χούρι δηλαδή, κάλεσαν τον λογιστή της CCC για να πει τι ο χριστιανός; Για τις εντολές που εκτελούσε;

Πρόκειται περί φαρσοκωμωδίας. Και κάτι τελευταίο! Να προσέξουν και οι δυο πλευρές να μην πουν ψέματα γιατί έχω και άλλα στοιχεία! Έχω και άλλα emails».

Καταλήγοντας, ο κ. Τόμπρας αποκαλύπτει ότι ακόμη και λίγο καιρό πριν από την προσφυγή των Χούρι στα ελβετικά δικαστήρια όπου δικαιώθηκαν, καθώς η πλευρά Καλογρίτσα δεν μπόρεσε να παρασταθεί, οι δυο πλευρές προσπαθούσαν να βρουν μια συμβιβαστική λύση.
«Στο πλαίσιο αυτό οι κατασκευαστές προσέγγισαν γνωστή επενδυτική τράπεζα από τις αραβικές χώρες. Σκοπός τους ήταν να πάρουν πίσω τα 3.000.000 ευρώ δίνοντας δουλειά στον Καλογρίτσα. Όταν όμως και αυτό ναυάγησε στράφηκαν εναντίον του».

Τόμπρας

Η απάντηση των κατασκευαστών

Από την πλευρά τους, πάντως, οι ηγήτορες της CCC αρνούνται τους ισχυρισμούς Καλογρίτσα περί σύμπραξης προκειμένου να στηθεί τηλεοπτικός σταθμός. Σε υπόμνημα που κατέθεσαν στον εισαγγελέα αναφέρουν ότι στα τέλη καλοκαιριού του 2016 ο Καλογρίτσας ζήτησε να του χορηγήσουν δάνειο ύψους 3.000.000 ευρώ για άλλες επιχειρηματικές του δραστηριότητες και εκείνοι αντιπρότειναν να του δώσουν τα λεφτά ως προκαταβολή για συμμετοχή του «Τοξότη» ως υπεργολάβου σε έργο στα ΗΑΕ που πάντως δεν έγινε ποτέ. «…Ενώ έλαβε τα χρήματα της προκαταβολής που χρειαζόταν και παρά τη σχετική επικοινωνία της τεχνικής ομάδας του Ομίλου, υπέβαλε κοστολόγηση υπεργολαβίας, η οποία υπερέβαινε κατά πολύ τον σχεδιασμό προϋπολογισμού χωρίς ταυτόχρονα να αποστείλει τις αναλυτικές σχετικές μετρήσεις… Ακολούθως, δε, παρά το γεγονός ότι της προτάθηκε να συμμετάσχει ως υπεργολάβος σε άλλα έργα και έγιναν οι σχετικές επικοινωνίες, η εγκαλούσα εταιρεία τελικά δεν εκδήλωσε ουσιαστικό ενδιαφέρον…». Μάλιστα, στο υπόμνημα παρατίθενται και μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που αντάλλαξε στέλεχος του Ομίλου τους με τον Γιώργο Μπασσιά, τότε πρόεδρο του «Τοξότη».

Ποιοι θα καταθέσουν

Από αύριο, Δευτέρα, ξεκινά η ουσιαστική διερεύνηση της «υπόθεσης Παππά» από την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής. Για την Τρίτη έχει κληθεί ο Κυριάκος Τόμπρας, ο οποίος, πάντως, βρίσκεται σε καραντίνα και ενημέρωσε σχετικά τα μέλη της επιτροπής. Αμέσως μετά την εξέταση του κ. Τόμπρα, θα κληθεί ο κ. Χρήστος Καλογρίτσας, ο στενός του συνεργάτης Χρήστος Νικολάου και στη συνέχεια ο διευθυντής λογιστηρίου της λιβανέζικης εταιρείας, Αντώνης Λιανός.

Η ΝΔ πρότεινε για τον πρώτο κύκλο μαρτύρων τους: Κυριάκο Τόμπρα, Χρήστο Καλογρίτσα, Χρήστο Νικολάου και Αντώνη Λιανό. Για τον δεύτερο κύκλο μαρτύρων τους Δήμο Βερύκιο, Ευάγγελο Μαρινάκη και Κώστα Βαξεβάνη. Επίσης, προτάθηκε στο προεδρείο της επιτροπής να αιτηθεί από τη Δικαιοσύνη τη δικογραφία για τα «βοσκοτόπια».

Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε η αρχή των καταθέσεων να γίνει από τους πολιτικούς ενάγοντες, προτείνοντας κατά σειρά τους: Χρήστο Καλογρίτσα, Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, Χρήστο Νικολάου, Αντώνη Λιανό, στελέχη των επιχειρήσεων της οικογένειας Χούρι, Μισέλ Σαάντ, στέλεχος CCC, Γιάννη Στουρνάρα, διοικητή της ΤτΕ, Μάριο Μπαχά (πρώην νομικό σύμβουλος Attika), Αθανάσιο Τσάδαρη, Αθήνα Κουσκουρή, Ειρήνη Φιλακουριδου, Τάκη Θεοδωρικάκο, Δημήτρη Τερζόγλου, Κώστα Βαξεβάνη. Εντύπωση προκαλεί ότι κανείς δεν θεώρησε σκόπιμο να καλέσει τον Φουάντ Χούρι!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Παρέμβαση εισαγγελέα έπειτα από δημοσίευμα για συρροή κρουσμάτων σε χωριό

Κυκλοφορεί το τεύχος Απριλίου του «Δικαστικό Ρεπορτάζ»

Δικαστικό
Με σημαντικές έρευνες, πλούσια αρθρογραφία, χρηστικά άρθρα, συνεντεύξεις και πλούσιο παρασκήνιο κυκλοφορεί το μηνιαίο, συνδρομητικό, περιοδικό «Δικαστικό Ρεπορτάζ». Στο τεύχος Απριλίου μπορείτε να διαβάσετε μια μεγάλη έρευνα η οποία αφορά την κακουργηματική απιστία των τραπεζικών στελεχών. Τελικά θα γλυτώσουν οι τραπεζίτες από τις διώξεις της κακουργηματικής απιστίας; Το πρώτο βούλευμα του Αρείου Πάγου τους δικαιώνει με ένα σκεπτικό που κρίνεται επιστημονικά «αδύνατο». Ωστόσο, εκκρεμούν και άλλες υποθέσεις, για τις οποίες δεν έχουν εκδοθεί ακόμη αποφάσεις. Η αυστηρή κριτική που ασκείται στο σκεπτικό του πρώτου βουλεύματος από τη βάση της Δικαιοσύνης, καθώς εφέτες και πρωτοδίκες, εξακολουθούν να εκδίδουν αποφάσεις υπέρ της αντισυνταγματικότητας της διάταξης για την κατ΄ έγκληση δίωξη των τραπεζιτών, αναμένεται να οδηγήσει το όλο θέμα στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου για οριστική κρίση. Διαβάστε στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ» το σκεπτικό του πρώτου βουλεύματος του Στ’ Ποινικού τμήματος του Αρείου Πάγου.
Ποιες άλλες υποθέσεις εκκρεμούν στον Άρειο Πάγο, ποια τμήματα του ανωτάτου δικαστηρίου και με ποιο δικαστικό σχηματισμό θα ασχοληθούν με το θέμα, για ποια δάνεια και στελέχη ποιών τραπεζών διώκονται ήδη από τη Δικαιοσύνη. Μία έρευνα που αποκαλύπτει ποιοι κάθονται <σε αναμμένα κάρβουνα> μέχρι την τελική κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Διαβάστε επίσης:
 
  • Η ανατομία της εγκληματικότητας μέσα από το προφίλ των κρατουμένων: Στενή συνεργασία παραβατικών από το πρώην ανατολικό μπλόκ με έλληνες κακοποιούς. Μία έρευνα σταθμός, με ομολογίες και περιγραφές των ίδιων των κρατουμένων, του ομότιμου καθηγητή εγκληγματολογίας Αντώνη Μαγγανά,
  • Η πολιτική εξουσία έχει νοθεύσει τη δομή της Δικαιοσύνης
Συνέντευξη του πρώην υπουργού Φώτη Κουβέλη για τα τεκταινόμενα στη Δικαιοσύνη, αλλά και για την πολιτική εργαλειοποίηση της σύστασης εξεταστικών επιτροπών της Βουλής,
  • Αναμνήσεις
Μετά από 45 χρόνια ο δράστης ενός εγκλήματος πάθους, διαφορετικό, ο Χρήστος Ρούσσος, γνωστός με το όνομα Αγγελος, από την ομώνυμη ταινία, μιλάει στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ» συνδέοντας το χθες με το σήμερα ως προς την αντιπετώπιση των ανθρώπων με ιδιαίτερο σεξουαλικό προσανατολισμό,
  • Διάδρομοι
Όλα όσα διαδραματίζονται πίσω από τις κλειστές πόρτες της Δικαιοσύνης.
Διαβάστε επίσης τη συνέντευξη του επικεφαλής του ΕΒΕΑ, Κωνσταντίνου Μίχαλου, μια ενδιαφέρουσα έρευνα για τα άλματα στην ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης εν μέσω covid, καθώς και τα άρθρα του καθηγητή Ποινικού Δικαίου κ. Χρήστου Μυλωνόπουλου και του δικηγόρου κ. Εμμανουήλ Ροδουσάκη.   δικαστικό
Για να γίνετε και εσείς συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ» επικοινωνήστε με το [email protected] ή επικοινωνεί με το εμπορικό τμήμα στο τηλέφωνο +30 21 0300 7646.
δικαστικό

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαιοσύνη : ανεξάρτητη κατ’ επίφαση ή κατ’ ουσίαν;

Η εξυγίανση των επιχειρήσεων με τον Νόμο 4738/2020

Χανιά : Ένταση στη δίκη για το διπλό φονικό στα Ανώγεια – Συνελήφθη η κόρη του Καλομοίρη

Ξυλούρης

Απρόβλεπτη εξέλιξη είχε η ακροαματική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων και στη δίκη για το διπλό φονικό στις αρχές Μαΐου 2020, στα Ανώγεια, με θύματα τον 63χρονο Λευτέρη Καλομοίρη και τον 30χρονο Γιώργο Ξυλούρη.

 Σύμφωνα με τις πληροφορίες, όλα ξεκίνησαν στην διάρκεια της εξέτασης βασικού μάρτυρα, και συγκεκριμένα του ατόμου που τραυματίστηκε ελαφρά εκείνο το μοιραίο βράδυ.

Η κατάθεσή του προκάλεσε αντιδράσεις από την πλευρά των συνηγόρων της οικογένειας Ξυλούρη, που έκαναν λόγο για διαφοροποίησή του σε σχέση με τα όσα υποστήριζε στην προανακριτική διαδικασία. Η ένταση έλαβε διαστάσεις όταν συνήγορος της πλευράς Ξυλούρη κατήγγειλε ότι μια κόρη του Λευτέρη Καλομοίρη καταγράφει με το κινητό της τηλέφωνο την εξέταση του μάρτυρα. Η δίκη διεκόπη ενώ η γυναίκα συνελήφθη και οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα.

 


Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων: Διπλό φονικό στα Ανώγεια – Στις 5 Απριλίου δικάζεται 29χρονος γιος του άτυχου Λ. Καλομοίρη

Θεσσαλονίκη: Παρέμβαση εισαγγελέα έπειτα από δημοσίευμα για συρροή κρουσμάτων σε χωριό

εισαγγελίας φιλοξενίας

Προκαταρκτική έρευνα παρήγγειλε εισαγγελέας ύστερα από δημοσίευμα για συρροή κρουσμάτων σε χωριό ανατολικά της Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με μαρτυρίες κατοίκων που επικαλείται το δημοσίευμα τοπικής ιστοσελίδας, μεγάλη ευθύνη για τη διασπορά έχει εφημέριος της περιοχής, ο οποίος αρνείται να εφαρμόσει τα μέτρα κατά την τέλεση των εκκλησιαστικών λειτουργιών.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έδωσε εντολή να διενεργηθεί έρευνα για να διαπιστωθεί η βασιμότητα των όσων αναφέρονται στο δημοσίευμα κι εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παραβίασης των μέτρων για την αποτροπή μολυσματικών ασθενειών.

Την έρευνα θα διενεργήσει η Αστυνομία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της στο προκλητικό τουρκικό βίντεο

Στον Κορυδαλλό οδηγήθηκε ο μακελάρης της Μακρινίτσας

Προθεσμία πήραν ο Γιάννος Παπαντωνίου και η σύζυγος του για το “δώρο” των 2,4 εκ. ευρώ

Προθεσμία ζήτησαν και έλαβαν για τις 22 Απριλίου ο Γιάννος Παπαντωνίου και η σύζυγος του Σταυρούλα Κουράκου. Το ζευγάρι είχε κληθεί να απολογηθεί συμπληρωματικά για την υπόθεση του «δώρου» των 2,4 εκ. Ευρώ για τις έξι φρεγάτες του πολεμικού ναυτικού:

Η δήλωση του Γιάννου Παπαντωνίου:
«Το Δικαστικό Συμβούλιο, αποφασίζοντας πριν από ένα χρόνο τον τερματισμό της 17μηνης προσωρινής μου κράτησης, διαπίστωσε ότι το κατηγορητήριο δεν μπορεί να στηρίξει τη δίωξη εναντίον μου και διέταξε την ανακριτική αρχή να λάβει συμπληρωματική απολογία για δήθεν παθητική δωροδοκία – ως επιπλέον βασικό αδίκημα για δήθεν τέλεση ξεπλύματος. Η πραγματοποίηση αυτής της απολογίας ήταν κενή περιεχομένου γιατί, όπως είχα επισημάνει στην πρώτη μου απολογία, δεν υπάρχει δωροδοκία. Πρόκειται για άθλια κατασκευή στο πλαίσιο της σκευωρίας εναντίον μου.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της στο προκλητικό τουρκικό βίντεο

Στον Κορυδαλλό οδηγήθηκε ο μακελάρης της Μακρινίτσας


Επί ένα χρόνο μετά την αποφυλάκισή μου βρισκόμουν σε καθεστώς ομηρείας. Συνέχιζαν να αιωρούνται σε βάρος μου οι απεχθείς κατηγορίες που οι υποκινητές της σκευωρίας είχαν το θράσος να μου απευθύνουν, ενώ είναι σε ισχύ καταιγισμός περιοριστικών μέτρων στη σύζυγό μου και εμένα – παρουσίες στο Τμήμα, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και δεσμεύσεις των εισοδημάτων και περιουσιακών στοιχείων.
Η σημερινή κλήση είναι ευπρόσδεκτη. Σηματοδοτεί την είσοδο στην τελευταία πράξη του πολιτικο-δικαστικού σκανδάλου που μεθοδεύτηκε και υλοποιήθηκε εναντίον μου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Όταν αποφυλακίστηκα, είχα δηλώσει ότι «ζητώ δικαίωση, και μία συγγνώμη». Επαναλαμβάνω τη δήλωση με μεγαλύτερη έμφαση.
Ζητώ να κριθώ, το συντομότερο δυνατό, από τη δικαιοσύνη. Όσα έχουμε υποστεί η σύζυγός μου και εγώ αποτελούν σελίδες ντροπής για τη δημόσια ζωή και τους θεσμούς της χώρας μας. Προερχόμενος από οικογένεια δικαστικών και δημοσίων λειτουργών με μακρά παράδοση προσφοράς στο Δημόσιο, εμπιστεύομαι τη δικαιοσύνη. Γιατί γνωρίζω ότι η τεράστια πλειοψηφία των Ελληνίδων και των Ελλήνων δικαστών εκπληρώνουν με εντιμότητα και πάθος την αποστολή τους, στο πλαίσιο του δημοκρατικού πολιτεύματος».

Στον Κορυδαλλό οδηγήθηκε ο μακελάρης της Μακρινίτσας

Στις φυλακές Κορυδαλλού οδηγήθηκε, μετά την απολογία του, την Παρασκευή (9-4-2021), στον ανακριτή, ο 32χρονος που πριν μια εβδομάδα, δολοφόνησε την εν διαστάσει σύζυγό του και την αδερφό της, στη Μακρινίτσα.

Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, για σήμερα Δευτέρα αναμένεται να διορισθεί ο πραγματογνώμονας, που θα τον εξετάσει, προκειμένου να αποφανθεί για την ψυχική κατάσταση του δράστη.

Θυμίζουμε πως η άτυχη 28χρονη, είχε καταθέσει αίτημα για ακούσια νοσηλεία του εν διαστάσει συζύγου της σε ψυχιατρική κλινική, στο Αστυνομικό Τμήμα, από τον Ιανουάριο ήδη. Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες, το Κέντρο Ψυχικής Υγείας Βόλου, το οποίο ανέλαβε την παρακολούθηση του 32χρονου, γνωμάτευσε από τις 11 Μαρτίου ότι χρήζει ψυχιατρικής νοσηλείας, διαβιβάζοντας άμεσα τη σχετική γνωμάτευση στην Εισαγγελία Βόλου.

Η γνωμάτευση αυτή φέρεται να συμπεριλήφθηκε στο φάκελο της υπόθεσης που αφορούσε στο αίτημα της 28χρονης κοπέλας για ακούσια νοσηλεία, η οποία (υπόθεση) επρόκειτο να εκδικαστεί, την περασμένη Τρίτη 6 Απριλίου, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Βόλου, προκειμένου να λάβει την τελική απόφαση.

Δυστυχώς, την απόφαση του Δικαστηρίου πρόλαβε το διπλό έγκλημα, της Κωνσταντίνας και του 30χρονου αδερφού της, Γιώργου, μόλις μία μέρα νωρίτερα, την περασμένη Δευτέρα 5 Απριλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Η Χαρά δεν είναι η κόρη του Τόλη Βοσκόπουλου

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της στο προκλητικό τουρκικό βίντεο

Άρειος Πάγος: Η Χαρά δεν είναι η κόρη του Τόλη Βοσκόπουλου

Χαρά
Ο δικαστικός αγώνας κράτησε δεκαετίες και έληξε µε την απόφαση ότι το παιδί της Τζούλιας Παπαδηµητρίου δεν µπορεί να φέρει το επώνυµο του «πρίγκιπα της πίστας» καθώς γεννήθηκε µετά από τεχνητή γονιµοποίηση µε σπερµατοζωάριο αγνώστου άνδρα 
Το τεστ DNA ακυρώθηκε τρεις φορές και η συµβολαιογραφική πράξη αναγνώρισης αναιρέθηκε

Mε τη σφραγίδα του Αρείου Πάγου, η 35χρονη Χαρά δεν είναι παιδί του τραγουδιστή
Τόλη Βοσκόπουλου και δεν µπορεί να φέρει το επώνυµό του, παρά το γεγονός ότι αρχικά την είχε αναγνωρίσει ως καρπό της εκτός γάµου σχέσης του µε την Τζούλια Παπαδηµητρίου. Η Χαρά γεννήθηκε στις 8/2/1986 µετά από τεχνητή γονιµοποίηση µε ξένο σπερµατοζωάριο
αγνώστου άνδρα, το χρονικό διάστηµα που είχε σχέσεις η Τζούλια µε τον Τόλη, σύµφωνα µε σειρά δικαστικών αποφάσεων οι οποίες επικυρώθηκαν από τον Αρειο Πάγο.

Ο «πρίγκιπας του ελληνικού τραγουδιού», όπως τον αποκαλούν οι θαυµαστές του, γεννήθηκε στην Κοκκινιά του Πειραιά. Ο 81χρονος σήµερα Τόλης είναι το δωδέκατο παιδί της οικογένειας Βοσκόπουλου και είναι το µοναδικό αγόρι ανάµεσα στις 11 αδελφές του. Η αποβιώσασα µεγαλύτερη αδελφή του, η Παναγιώτα Βοσκοπούλου, στα αποµνηµονεύµατά της αναφέρει ότι δεν θυµάται τίποτε άλλο παρά τη µητέρα τους να βρίσκεται συνεχώς σε ενδιαφέρουσα µέχρι να αποκτήσει τον πολυπόθητο γιο, που ήρθε το 1940 και ήταν «ο Τόλιος, εµείς δεν τον λέµε Τόλη». Είναι εντυπωσιακή η περιγραφή που κάνει η Παναγιώτα Βοσκοπούλου για την προσπάθεια της µάνας τους, που την περιγράφει σαν «κουνέλα», για να φέρει το πολυπόθητο αγόρι στην οικογένεια, ενώ στενόχωρη είναι η περιγραφή της για το πώς χάθηκαν η µία µετά την άλλη οι περισσότερες αδελφές και έµειναν µόνο τέσσερις.

Αναφέρει χαρακτηριστικά στα αποµνηµονεύµατά της η Παναγιώτα: «Η µάνα µας -Θεός σχωρέσ’ την- σαν κουνέλα, που λέει ο λόγος, έκανε πολλά παιδιά. Από µικρή που ήµουν, το πρώτο παιδί της οικογένειας, το µόνο που θυµάµαι πολύ καλά είναι τη μάνα μας έγκυο, μια
ατελείωτη σειρά από γέννες. Τις πιο πολλές φορές, και δύο τον χρόνο. Δηλαδή πριν σαραντίσει ήταν ξανά σε ενδιαφέρουσα. Αυτό γινόταν γιατί όλα αυτά τα παιδιά ήταν θηλυκά.
Και η μάνα μας πάλι ξανά και ξανά έγκυος μήπως και αυτή τη φορά είναι πιο τυχερή
και γεννηθεί το πολυπόθητο αγόρι, που δυστυχώς δεν γινόταν, παρ’ όλες τις προσπάθειες.Τώρα τι γίνανε όλα αυτά τα κορίτσια και γιατί είμαστε μόνο τέσσερις; Είναι απλό – πιο σωστό όμως είναι να πούμε τραγικό. Της μάνας μου της πέθαναν πολλά παιδιά. Τριών μηνών, δέκα μηνών, έξι μηνών, δύο χρονών.

Της πέθαναν παιδιά μόλις γεννήθηκαν, γέννησε και παιδιά πεθαμένα και ακόμα και
αποβολές και δύο ή τρεις εκτρώσεις έκανε, δεν θυμάμαι ακριβώς».

4 γάμοι και 2 έρωτες

Ο Τόλης έχει κάνει τέσσερις γάμους και είχε δύο μεγάλους έρωτες. Πρώτη του γυναίκα ήταν η ηθοποιός Στέλλα Στρατηγού (1960-1965), ακολούθησε η τραγουδίστρια Μαρινέλλα (1973-1981) και τη σκυτάλη πήρε η παρουσιάστρια Τζούλια Παπαδημητρίου (1986-1996). Σήμερα είναι παντρεμένος με την πρώην ηθοποιό, πρώην υφυπουργό του ΠΑΣΟΚ και νυν πρόεδρο του ΈΟΤ Αντζελα Γκερέκου. Με την τελευταία παντρεύτηκαν το 1996 στην Κέρκυρα με κουμπάρο τον δημοσιογράφο, πρώην υπουργό και βουλευτή Τέρενς Κουίκ. Με την Γκερέκου έχουν μία κόρη, τη Μαρία, που γεννήθηκε το 2001 και τον ακολουθεί σε κάθε επαγγελματικό του βήμα.

Στο μεσοδιάστημα μεταξύ της Στέλλας Στρατηγού και της Μαρινέλλας και ενώ ήταν
παντρεμένος με την πρώτη, αναπτύχθηκε περίπου για τρία χρόνια (ξεκίνησε το καλοκαίρι του 1970 και τελείωσε το καλοκαίρι του 1973) ένας παθιασμένος έρωτας με την
ηθοποιό Ζωή Λάσκαρη, ο οποίος όμως δεν έφτασε ποτέ στα σκαλιά της εκκλησίας.
Τότε ο Τόλης είχε γράψει για τη Λάσκαρη το τραγούδι που είχε γίνει τεράστια επιτυχία, την «Ξανθή αγαπημένη Παναγιά». Ένας ακόμη μυθικός έρωτας του Τόλη ήταν και αυτός με την τραγουδίστρια Δούκισσα.

Tα τεστ DNA

Ο «άρχοντας της πίστας» γνωρίστηκε με την Τζούλια Παπαδημητρίου και, όπως αναφέρουν οι αρεοπαγίτες, «συνήψε ερωτική σχέση το έτος 1984 μετά της οποίας άρχισε
να συμβιώνει το επόμενο έτος». Κατά τη διάρκεια της σχέσης τους, και συγκεκριμένα στις 8/2/1986, η Τζούλια γέννησε τη Χαρά, η οποία φερόταν αρχικά ως «καρπός της εκτός γάμου σχέσης τους».Μάλιστα, τρεις ημέρες μετά τον τοκετό, στις 11/2/1986, ο
Τόλης έσπευσε σε συμβολαιογράφο των Αθηνών και με την 12773/11-2-1986 πράξη
αναγνώρισε εκουσίως τη Χαρά ως δικό του παιδί.

Στη συνέχεια, το δεύτερο δεκαήμερο του Νοεμβρίου του 1990, ο Τόλης παντρεύτηκε με την Τζούλια, αλλά τον Σεπτέμβριο του 1996 με την 1940/1996 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών λύθηκε συναινετικά ο γάμος τους και η επιμέλεια της Χαράς ανατέθηκε στη μητέρα της.

Οπως αναφέρει ο Αρειος Πάγος, ο Τόλης πληροφορήθηκε από τη μικρότερη αδελφή
του, την ηθοποιό Γκάρυ (Γαρυφαλλιά) Βοσκοπούλου (ήταν παντρεμένη με τον αποβιώσαντα ηθοποιό Δημήτρη Ιωακειμίδη), ότι «δεν είναι βιολογικός πατέρας της Χαράς και ότι αυτή δεν γεννήθηκε από τη σχέση του με την Τζούλια Παπαδημητρίου, αλλά από τεχνητή γονιμοποίηση με ξένο σπερματοζωάριο αγνώστου άνδρα».

Από τότε ξεκίνησε ένας δικαστικός αγώνας για την ακύρωση της αναγνώρισης της Χαράς από την πλευρά του Τόλη. Αρχικά, η Τζούλια ενώπιον της Δικαιοσύνης επικαλέστηκε ότι έχει παρέλθει η προβλεπόμενη διετής αποσβεστική προθεσμία, αλλά ο ισχυρισμός της απορρίφθηκε ως αβάσιμος. Και αυτό γιατί η πλάνη του τραγουδιστή διήρκεσε και μετά την παρέλευση της διετίας, αφού τον Σεπτέμβριο του 2005 πληροφορήθηκε από την αδελφή του
ότι δεν είναι ο βιολογικός πατέρας της Χαράς και ότι αυτή δεν γεννήθηκε από τη σχέση
του με την Τζούλια, αλλά από τεχνητή γονιμοποίηση με ξένο σπερματοζωάριο
αγνώστου άνδρα.

Στη συνέχεια ο Βοσκόπουλος επεδίωξε μέσω του δικηγόρου του να έρθει σε συνεννόηση με την πρώην σύζυγό του προκειμένου να διενεργηθούν εξωδίκως οι κατάλληλες αιματολογικές εξετάσεις, ώστε να διακριβωθεί η αμφισβητούμενη πατρότητα της Χαράς, με τη μέθοδο HLA (μέθοδος χρωμοσωμάτων) ή DNA.

Πράγματι έγινε η συνεννόηση και συμφωνήθηκε το μεσημέρι της 26ης Ιανουαρίου 2006 να προσέλθουν η Τζούλια και η Χαρά προκειμένου να διενεργηθούν οι απαιτούμενες αιματολογικές εξετάσεις. Ομως, τελικά δεν προσήλθαν. Έτσι, ο Βοσκόπουλος προσέφυγε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών και ζήτησε την ακύρωση της εκούσιας αναγνώρισης της Χαράς, λόγω «πλάνης του που εμφιλοχώρησε μεταξύ της δηλώσεως και της βουλήσεώς του ως προς την ιδιότητά του ως φυσικού πατέρα της τελευταίας». Το δικαστήριο ανέβαλε την
έκδοση οριστικής απόφασης και διέταξε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης σε εργαστήριο αναλύσεως DNA ή RNA προκειμένου να αποδειχθεί αν ο Τόλης είναι ο φυσικός πατέρας της Χαράς.

Καθορίστηκε νέα ημερομηνία προσέλευσης για τον εργαστηριακό έλεγχο, αλλά και πάλι, για δεύτερη φορά, μάνα και κόρη δεν πήγαν στο καθορισμένο ραντεβού. Ούτε και στο τρίτο κατά σειρά ραντεβού με τον πραγματογνώμονα. Στο τελευταίο ραντεβού, μάλιστα, μια κυρία
κάλεσε τηλεφωνικά τον πραγματογνώμονα, συστήθηκε ως δικηγόρος της Χαράς και ζήτησε την αλλαγή της ημερομηνίας αιμοληψίας γιατί η Χαρά βρισκόταν στο εξωτερικό.
Μετά από αυτό ο τραγουδιστής προσέφυγε και πάλι στη Δικαιοσύνη και με αποφάσεις του Έφετείου Αθηνών κρίθηκε ότι «εφόσον η δήλωση εκούσιας αναγνωρίσεως τέκνου που γεννήθηκε χωρίς γάμο είναι προϊόν ουσιώδους πλάνης της βούλησης του δηλούντος, ο τελευταίος δικαιούται ακόμη κι αν τέλεσε γάμο με τη μητέρα του τέκνου να ζητήσει την ακύρωση της εκούσιας αναγνωρίσεως, χωρίς η άσκηση του εν λόγω δικαιώματος να αντιβαίνει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση (κυρώθηκε από την Ελλάδα με τον Ν.1702/1987) για το νομικό καθεστώς των τέκνων που γεννήθηκαν χωρίς γάμο των γονέων τους».

Παραπλάνηση

Έτσι, το Έφετείο κήρυξε άκυρη την 12773/11- 2-1986 πράξη εκούσιας αναγνώρισης της
Χαράς. Οι δικαστές δέχτηκαν ότι ο Τόλης Βοσκόπουλος παραπλανήθηκε όταν υπέγραφε την πράξη αναγνώρισης του παιδιού του, κάτι που είχε αποτέλεσμα να χάσει η Χαρά το δικαίωμα της διατροφής κατά τη διάρκεια των σπουδών της, όπως ελέχθη τότε.

Από τις καταθέσεις μαρτύρων, όπως αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις, προέκυψαν τα εξής:

■ Ή Γκάρυ Βοσκοπούλου βεβαίωσε ότι ο αδελφός της δεν είναι βιολογικός πατέρας
της Χαράς, γιατί η τελευταία δεν γεννήθηκε από τις σχέσεις του με την Τζούλια Παπαδημητρίου και ότι ήδη πριν από τον γάμο του με την τελευταία είχε πληροφορηθεί
αυτό.

■ Φιλικό-συγγενικό πρόσωπο, το οποίο είχε βοηθήσει στο μεγάλωμα της Χαράς,
κατέθεσε πως όταν διέμεναν στις καμπάνες του «Αστέρα» Βουλιαγμένης, είχε ακούσει
την Τζούλια Παπαδημητρίου «να συζητά με τη μητέρα της πριν από τον τοκετό τον τρόπο
που θα παρουσίαζαν τη γέννηση ώστε να συμφωνεί χρονικά με τη φερόμενη ημερομηνία της συλλήψεως της Χαράς».


■ Δημοσιογράφος που εργαζόταν κατά το παρελθόν στο περιοδικό το οποίο εξέδιδε
η οικογένεια της Τζούλιας κατέθεσε ότι στα γραφεία του περιοδικού ακουγόταν ευρέως ότι
η Χαρά δεν ήταν τέκνο του Βοσκόπουλου και ότι είχε συλληφθεί με εξωσωματική γονιμοποίηση.

Μετά από αυτό τόσο η Τζούλια όσο και η Χαρά προσέφυγαν στον Αρειο Πάγο και
ζητούσαν να αναιρεθούν οι αποφάσεις του Έφετείου Αθηνών που έκριναν ότι η Χαρά δεν μπορεί να φέρει το επίθετο Βοσκοπούλου. Το Α2 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των δύο γυναικών και επικύρωσε τις εφετειακές αποφάσεις περί μη αναγνώρισης της Χαράς ως τέκνου του Τόλη Βοσκόπουλου. Έπιπρόσθετα, τους επιδίκασε δικαστικά έξοδα 2.700 ευρώ.

Οικονομικές περιπέτειες

Η διένεξη του Τόλη και της Τζούλιας για την αναγνώριση της Χαράς δεν είναι η
πρώτη δικαστική διαμάχη τους. Έίχαν διασταυρώσει τα ξίφη τους ξανά,
καθώς ο τραγουδιστής είχε παραδώσει την περίοδο εκείνη εν λευκώ τη διαχείριση των
χρημάτων του στην Τζούλια και ανέκυψαν τεράστια οικονομικά και φορολογικά προβλήματα που απασχόλησαν τη Δικαιοσύνη.

Πηγή: ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ


Δικαστικό Βούλευμα: Η ανοίκεια επίθεση Λιγνάδη προς μηνυτές και μάρτυρες, ο χαρακτηρισμός “αναξιόπιστοι βρωμιάρηδες” και το σκεπτικό κόλαφος

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της στο προκλητικό τουρκικό βίντεο

Την έκπληξη και τη δυσαρέσκεια της εξέφρασε η Σταυρούλα Τομαρά , πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της στο προκλητικό τουρκικό βίντεο του γραφείου επικοινωνίας της Τουρκικής προεδρίας.

Η δικηγόρος Σταυρούλα Τομαρά

“Με ένα καλομονταρισμένο επαγγελματικού τύπου βίντεο, μεταγλωττισμένο σε άψογα Αγγλικά, με συρραφή αποσπασμάτων από το Τουρκικό πραξικόπημα και την προδοτική παράδοση Οτζαλάν στην Κυβέρνηση Ετζεβίτ το 1999, το ‘δεξί χέρι’ του Ερντογάν προσβάλλει την Ελλάδα ως χώρα υπόθαλψης τρομοκρατών και ως βάρβαρο κράτος τέλεσης βασανιστηρίων σε αλλοδαπούς.

Στο βίντεο ο Φαχρετίν Αλτούν , ο Διευθυντής επικοινωνίας του Προεδρικού γραφείου στοχοποιεί με τηλεοπτικά πλάνα επιλεκτικά 3 Ελληνίδες δικηγόρους που αναλαμβάνουμε υποθέσεις ασύλου Τούρκων και Κούρδων στην Ελλάδα εδώ και χρόνια αλλά δεν έχουμε κανένα Κυβερνητικό ή πολιτικό ρόλο.

Με έκπληξη και με δυσαρέσκεια διαπίστωσα ότι ‘παίζω’ (στο 2:04′ ) σε μεταγλωττισμένο βίντεο προπαγάνδας της Τουρκικής Προεδρίας που προσβάλλει με συκοφαντίες διεθνώς τη χώρα μου. Με προβλημάτισε επίσης ότι στο βίντεο δεν υπάρχει κανένα απολύτως πλάνο από τους 3 Καθηγητές Νομικής και τους άλλους άνδρες δικηγόρους που εκπροσώπησαν τους «8» .


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Κώτσηρας: «Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα δομικό στοιχείο στο οποίο βασίζεται το κράτος δικαίου»

 


Αναρωτιέμαι αν οι άνθρωποι του Προέδρου Ερντογάν εκδηλώνουν την απαξίωση τους προς την Ελλάδα για την έκβαση των υποθέσεων των Τούρκων στρατιωτικών απομονωνοντας και στοχοποιώντας τηλεοπτικά 3 γυναίκες δικηγόρους υπεράσπισης, με τον ίδιο ακριβώς άξεστο τρόπο που προέβαλαν την περιφρόνηση τους για την ΕΕ στο πρόσωπο της Ευρωπαίας Επιτρόπου Ούρσουλα Φον ντερ Λάγιεν, την προηγούμενη εβδομάδα.

Αναρωτιέμαι αν με τέτοια φθηνή επικοινωνιακή σημειολογία που εντοπίζεται μόνο σε γυναίκες δείχνουν το μπόι τους και τον ανδρισμό τους και στα διεθνή φόρα οι στενοί εκπρόσωποι του Τούρκου Προέδρου.

Γνωρίζω ότι στην Τουρκία από το 2005 δολοφονούνται ετησίως πάνω από 400 γυναίκες.

Άραγε οι άνθρωποι του Προέδρου Ερντογάν γνωρίζουν ότι στα Ελληνικά οι λέξεις ΕΛΛΑΔΑ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΙΣΟΤΗΤΑ, ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ,ΙΣΧΥΣ είναι γένους θηλυκού;

 

ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΜΑΡΑ,

ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ”

Γ. Κώτσηρας: «Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα δομικό στοιχείο στο οποίο βασίζεται το κράτος δικαίου»

ΑμεΑ

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Κώτσηρας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ρ/σ της ΕΡΤ στο πρώτο πρόγραμμα 91,6 – 105,8 FM, στην εκπομπή «ΤΟ GPS ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ» με τον Θάνο Σιαφάκα, μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στο ζήτημα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης έκανε λόγο για την αξία του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της E.E., ενός κειμένου που αποτελεί πρωτογενές δίκαιο, δεσμευτικό για τις εθνικές έννομες τάξεις εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία, σημειώνοντας: «Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα δομικό στοιχείο για την Ευρωπαϊκή Ένωση εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Είναι ένα στοιχείο πάνω στο οποίο βασίζεται το κράτος δικαίου, πάνω στο οποίο βασίζεται η ομαλή λειτουργία της δημοκρατίας και πράγματι και η Ευρωπαϊκή Ένωση ειδικά από το 2009 και μετά, και τη Συνθήκη της Λισσαβώνας, προβλέπει μέσω του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ένα ευρύ περιβάλλον προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με αρκετά σύγχρονο τρόπο, με αρκετά σύγχρονες ερμηνευτικές αντιλήψεις.

Ήδη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε προσφάτως μια νέα στρατηγική για την ενίσχυση της εφαρμογής του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση προκειμένου να διασφαλιστεί η εφαρμογή τους σε όλα τα κράτη – μέλη».

Ο κ. Κώτσηρας σχετικά με το περιεχόμενο της νέας στρατηγικής που παρουσιάστηκε από την επιτροπή τόνισε: «Η νέα στρατηγική καθορίζει την κατεύθυνση της εφαρμογής του Χάρτη για τα επόμενα 10 έτη και επικεντρώνεται σε συγκεκριμένους πυλώνες: την αποτελεσματική εφαρμογή από τα κράτη-μέλη, την ενδυνάμωση των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, των υπερασπιστών των δικαιωμάτων και των επαγγελματιών του κλάδου της Δικαιοσύνης και θέτει τον Χάρτη ως πυξίδα για τα θεσμικά όργανα της E.E. και την ενίσχυση της ευαισθητοποίησης των πολιτών».

«Ήδη ως Υπουργείο Δικαιοσύνης έχουμε εκκινήσει συγκεκριμένες διαδικασίες ώστε να ενισχύσουμε και στη χώρα μας την ευαισθητοποίηση σε σχέση με το Χάρτη, αλλά και την ομαλή και συνεκτική εφαρμογή του σε επίπεδο εθνικών πολιτικών», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφορικά με τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως προς την ενίσχυση & την εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε: «Ήδη ορίστηκε ένα σημείο αναφοράς στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για να ελέγχει την εφαρμογή του Χάρτη σε συνεργασία με το Υπουργείο Εξωτερικών, ώστε η χώρα μας να είναι ευθυγραμμισμένη στον απόλυτο βαθμό με τα προτάγματα του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Έχει γίνει ήδη μια διεργασία ώστε να ενισχυθεί και να αναβαθμιστεί η διδασκαλία του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών».

Καταλήγοντας ο υφυπουργός Δικαιοσύνης σχετικά με την αντιμετώπιση της πολιτικής βίας σχολίασε: «Η αντιμετώπιση της πολιτικής βίας θα πρέπει να ενώνει όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Δεν έχουμε ως κοινωνία ανάγκη από τεχνητούς διχασμούς. Η κοινωνία επιζητεί ηρεμία και διάλογο και όχι έξαρση παθών και εχθροπάθειες. Αισθάνομαι ιδιαιτέρως ικανοποιημένος που ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επιδείξει στο συγκεκριμένο ζήτημα μια πολύ έντονη συνέπεια, επιδεικνύοντας συνεχώς τα προγραμματικά & πολιτικά στοιχεία του διαλόγου και της αντιπαράθεσης έναντι διχαστικών λογικών άλλων εποχών, οι οποίες δεν αντιστοιχούν στις ανάγκες της κοινωνίας σήμερα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σταύρος Κοντονής: Το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό, συντελέστηκε κατά τη διακυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και επέφερε τεράστια…

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Καθιερώνεται το Ενιαίο Πιστοποιητικό Δικαστικής Φερεγγυότητας

Ακόμα ένας ηθοποιός στο «κατώφλι» του εισαγγελέα ως ύποπτος για βιασμό

Μετά το τσουνάμι αποκαλύψεων και καταγγελιών περί σεξουαλικής παρενόχλησης και βιασμών άλλος ένας γνωστός ηθοποιός βρίσκεται στο στόχαστρο της δικαιοσύνης καθώς υπάρχει σε βάρος του μια καταγγελία για το αδίκημα του φερόμενου βιασμού που τελέστηκε το 2020.

Η εν λόγω υπόθεση είχε μπει στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας εδώ και αρκετό διάστημα και η έρευνα «έτρεχε» παράλληλα με τις άλλες έρευνες που ξεκίνησαν μετά τις αποκαλύψεις και τις καταγγελίες που έγιναν στο πλαίσιο του αποκαλούμενου και ως ελληνικού #metoo.

Την ίδια ώρα, η έρευνα που διενεργεί η εισαγγελία για ένα άλλο ηθοποιό, τον Πέτρο Φιλιππίδη, βρίσκεται ένα βήμα πριν ολοκληρωθεί καθώς το μόνο που απομένει είναι ο δημοφιλής κωμικός να δώσει στον εισαγγελέα τις ανωμοτί εξηγήσεις του για τρία συνολικά αδικήματα, σε βαθμό κακουργήματος και συγκεκριμένα για δυο απόπειρες βιασμού και έναν βιασμό.

Το αρχικό ραντεβού του Πέτρου Φιλιππίδη με τον εισαγγελέα ήταν για χθες, πλην όμως ο ηθοποιός ζήτησε και έλαβε, όπως έχει το δικαίωμα προθεσμία, δυο εβδομάδων. Μάλιστα ο ίδιος δεν προσήλθε χθες στην εισαγγελία αλλά ο δικηγόρος του, ο οποίος και έλαβε αντίγραφα του φακέλου της δικογραφίας. Αυτό το διάστημα των δυο εβδομάδων ο γνωστός ηθοποιός θα μελετήσει τη δικογραφία ώστε να αναπτύξει τις δικούς του υπερασπιστικούς ισχυρισμούς.

Τον Πέτρο Φιλιππίδη έχουν καταγγείλει τρεις γυναίκες συνάδελφοί του με καταθέσεις τους στον εισαγγελέα. Στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί μάλιστα υπάρχουν και καταθέσεις μαρτύρων που επιβεβαιώνουν μέρος των καταγγελλομένων σε βάρος του ηθοποιού.

Το αδίκημα του βιασμού για το οποίο ο ηθοποιός κλήθηκε από τον εισαγγελέα έλαβε χώρα σύμφωνα με τα όσα φέρεται να έχει καταθέσει η παθούσα στον εισαγγελέα το 2008. Η γυναίκα είχε επισκεφθεί τον ηθοποιό στο θέατρο προκειμένου να συζητήσουν για δουλειά και τότε εκείνος της επιτέθηκε σύμφωνα με την καταγγελία της και την κακοποίησε σεξουαλικά.

Σε ό,τι αφορά, στις απόπειρες βιασμού, η μια καταγγελία φέρεται να έχει κατατεθεί από γυναίκα, η οποία το 2010 αναζητούσε εργασία και ο ηθοποιός της υποσχέθηκε ρόλο στη θεατρική παράσταση που ανέβαζε. Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ο ηθοποιός την είχε καλέσει στο καμαρίνι του, της επιτέθηκε σεξουαλικά χωρίς η ίδια να μπορεί να φύγει
καθώς η πόρτα ήταν κλειδωμένη! Εντέλει, όπως φέρεται να αναφέρει η παθούσα, ο ηθοποιός τής άνοιξε την πόρτα, αφού πρώτα την απείλησε πως θα την καταστρέψει.

Στη περίπτωση της δεύτερης, καταγγελλόμενης υπόθεσης απόπειρας βιασμού, η παθούσα φέρεται να έχει καταθέσει στις εισαγγελικές αρχές πως τον Αύγουστο του 2014, είχε συναντηθεί με τον Πέτρο Φιλιππίδη στο πλαίσιο επαγγελματικού ραντεβού. Η γυναίκα, μπήκε στο αυτοκίνητο του ηθοποιού και εκείνος την οδήγησε με το αμάξι σε αδιέξοδο δρομάκι στο Παλαιό Ψυχικό. Εκεί, όπως έχει αναφέρει, ο συνάδελφός της αποπειράθηκε να τη βιάσει, αφού πρώτα πάτησε το κεντρικό κλείδωμα του αυτοκινήτου του. Εν τέλει η παθούσα κατάφερε να ξεφύγει σε κατάσταση σοκ.

Να σημειωθεί τέλος ότι στην εισαγγελία έχουν διαβιβαστεί και νέοι φάκελοι με καταγγελίες από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ), οι οποίοι και αξιολογούνται.

Πηγή: Protothema

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Η Ξένια Μπουζαρανίδου αποκαλύπτει ποιος σύμβουλος του Τσίπρα της ζήτησε να σιωπήσει

Νέα 15νθημερη προθεσμία πήρε ο Πέτρος Φιλιππίδης για να δώσει ανωμοτί κατάθεση

Η ώρα της εκτέλεσης του Καραϊβάζ

Καραϊβάζ

Ανθρωποκυνηγητό έχει στήσει η ΕΛ.ΑΣ. προκειμένου να εντοπιστούν οι δύο εκτελεστές του Γέωργιου Καραϊβάζ. Όπως αναφέρουν οι μάρτυρες, οι δύο άνδρες επέβαιναν σε σκουρόχρωμο μηχανάκι. Ο ένας εθεάθη να έχει σκουρόχρωμα ρούχα και ο άλλος χακί μπουφάν. Σύμφωνα με πληροφορίες, κάτοικοι της περιοχής κάνουν λόγο και για ένα ύποπτο αυτοκίνητο που ήταν στο σημείο της ενέδρας και “εξαφανίστηκε” μόλις τελέστηκε το έγκλημα.

Καραϊβάζ

Υπενθυμίζεται ότι οι έρευνες της Αστυνομίας επικεντρώνονται στα ρεπορτάζ με τα οποία είχε καταπιαστεί και ειδικότερα εκείνα που θα μπορούσαν να είχαν «ενοχλήσει» αναζητούν το κίνητρο των δολοφόνων του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ οι αστυνομικοί της Ασφάλειας που ανέλαβαν να εξιχνιάσουν το έγκλημα. Οι δράστες, όπως όλα δείχνουν, οργάνωσαν και εκτέλεσαν «συμβόλαιο θανάτου» με θύμα τον δημοσιογράφο, τις κινήσεις του οποίου παρακολουθούσαν επί μέρες, τουλάχιστον: ‘Ηξεραν το δρομολόγιο, τις κινήσεις και τα ωράριά του και του έστησαν την ενέδρα έξω από το σπίτι του, περιμένοντάς τον να επιστρέψει- μέρα μεσημέρι- στην οικογένειά του, έχοντας ολοκληρώσει την παρουσία του στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» στο Star. Ενδεικτικό της αγριότητας του εγκλήματος, πάντως, είναι ότι ο δολοφόνος φέρεται να έριξε και «χαριστική βολή» στον Γιώργο Καραϊβάζ για να μην αφήσει καμία ελπίδα επιβίωσης στο θύμα του.

Παράλληλα, αναμένονται μέσα στις επόμενες ώρες τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης στους 13 κάλυκες που περισυνελέγησαν και βρίσκονται ήδη στα εγκληματολογικά εργαστήρια, αν και οι αστυνομικοί θεωρούν απίθανο να μην είναι «καθαρό» το εννιάρι πιστόλι που χρησιμοποιήθηκε. Παράλληλα αξιοποιούνται τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί από τον τόπο του εγκλήματος, ενώ «φύλλο και φτερό» αναμένεται να γίνει και το αυτοκίνητο του Γιώργου Καραϊβάζ, που έχει μεταφερθεί ήδη στα υπόγεια της ΓΑΔΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Προανακριτική για Γ. Παππά: Αναβολή εξέτασης μάρτυρα λόγω τεστ κορωνοϊού

Κώδικα

Αδυναμία προσελεύσεως λόγω covid – 19 δήλωσε προς την προανακριτική της Βουλής ο κ. Κυριάκος Τόμπρας του οποίου η εξέταση είχε προγραμματιστεί για την ερχόμενη Τρίτη 13 Απριλίου. Με επιστολή προς το προεδρείο της επιτροπής δηλώνει ότι την Δευτέρα θα πραγματοποιήσει επαναληπτικό μοριακό τεστ ανίχνευσης κορωνοϊού, υποστηρίζει ότι το αποτέλεσμα θα βγει μετά από 48 ώρες και δηλώνει πως θα είναι διαθέσιμος για εξέταση από την Πέμπτη και μετά εφόσον βέβαια υπάρξει αρνητικό αποτέλεσμα.

Πάντως η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν αναμένεται να ανατρέψει τους σχεδιασμούς της προανακριτικής να ξεκινήσει τις καταθέσεις από τον συγκεκριμένο μάρτυρα από τον οποίο προσδοκά να λάβει συγκεκριμένα στοιχεία που θα βοηθήσουν στην εξέταση του κεντρικού προσώπου το οποίο δεν είναι άλλο από τον γνωστό εργολάβο Χρήστο Καλογρίτσα.
Δεν αποκλείεται μάλιστα να υπάρξει παρέμβαση από την επιτροπή ώστε ο κ. Τόμπρας να κάνει το τεστ σε δημόσια δομή ώστε τα αποτελέσματα να βγουν ταχύτερα μιας και το διάστημα των 48ωρών τους ήχησε… υπερβολικό.

Υπενθυμίζεται πως ο κ Τόμπρας μεσολάβησε προκειμένου να υπάρξει συνεργασία ανάμεσα στους Χρήστο Καλογρίτσα και CCC. Ο ίδιος σε συνέντευξη που έδωσε πριν από λίγους μήνες και στο ερώτημα αν ο κ. Καλογρίτσας τον ενημέρωσε πως πισω από τα σχέδια δημιουργίας τηλεοπτικού σταθμού ήταν ο Νίκος Παππάς και ο ΣΥΡΙΖΑ είπε «αυτό το ήξερε όλη η Ελλάδα, ότι ενεργούσε για λογαριασμό του Μαξίμου. Και να μου έλεγε κάτι αντίθετο, δεν θα το πίστευα».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ απέρριψε αίτημα του Μ. Φουρθιώτη για την προστασία της ΕΛ.ΑΣ.

Φουρθιώτης

Η πρόεδρος του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ απέρριψε το αίτημα του Μένιου Φουρθιώτη, με το οποίο ζητούσε από την δικαστικό λειτουργό να εκδώσει προσωρινή διαταγή που να «παγώνει» την πράξη του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. με την οποία μειώθηκαν τα μέτρα ασφαλείας τα οποία είχαν αποφασιστεί-χορηγηθεί για την προστασία του.

Η κα. Καραμανώφ απέρριψε το αίτημα προσωρινής διαταγής, καθώς η λήψη και η άρση μέτρων προστασίας και ασφαλείας προσώπων γίνεται από τα αρμόδια όργανα του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη μετά από εκτίμηση πραγματικών γεγονότων και κινδύνων σε συνδυασμό με το δημόσιο συμφέρον. Τα αρμόδια όργανα του εν λόγω υπουργείου προβαίνουν στις σχετικές σταθμίσεις των γεγονότων και των περιστάσεων στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας.

Κατόπιν αυτού, η κ. Καραμανώφ αποφάνθηκε ότι δεν συντρέχει περίπτωση προσωρινής διαταγής για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φουρθιώτης: Νέα δικογραφία για τις πλαστές ταυτότητες της ΕΣΗΕΑ

Τραγωδία στο Μάτι: Άδειασμα Ματθαιόπουλου σε Τερζούδη και Κολοκούρη

Σοκ : Εκτέλεσαν τον δημοσιογράφο Γιώργο Καραϊβάζ!

Θύμα δολοφονικής επίθεσης έπεσε ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ στον Άλιμο. Ο δημοσιογράφος ήταν έξω από το σπίτι του όταν δέχθηκε την επίθεση. Είχε μόλις επιστρέψει από την δουλειά του στο STAR Channel ,όπου συμμετείχε όπως κάθε μέρα στο πάνελ της εκπομπής “Αλήθειες με τη Ζήνα”.

Η ενέδρα θανάτου στον γνωστό δημοσιογράφο του αστυνομικού ρεπορτάζ είχε στηθεί από δυο άτομα που επέβαιναν σε μηχανάκι χαμηλού κυβισμού. Την ώρα που έβγαινε από το αυτοκίνητό του έξω από το σπίτι του στον Άλιμο, οι δυο δράστες τον πυροβόλησαν πολλές φορές. Στο σημείο βρέθηκαν 17 κάλυκες. Εικάζεται ότι το όπλο είχε σιγαστήρα.

Ο ένας από τους δυο φορούσε στρατιωτικά ρούχα. Το σημείο έξω από το σπίτι του έχει αποκλειστεί από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις και έχει σπεύσει ιατροδικαστής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φονικό στη Μακρινίτσα: Οργή έξω από τα δικαστήρια του Βόλου – Προπηλάκισαν τον δράστη

Επίθεση με βιτριόλι: Εισαγγελική πρόταση για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση (βίντεο)

 

Νέα 15νθημερη προθεσμία πήρε ο Πέτρος Φιλιππίδης για να δώσει ανωμοτί κατάθεση

Το κατώφλι του εισαγγελέα αναμενόταν να  περάσει σήμερα στις 12 ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης για να δώσεις εξηγήσεις σχετικά με τις καταγγελίες τριών γυναικών που αφορούν σε μία περίπτωση βιασμού και σε δύο απόπειρες βιασμού.

Όμως ο ίδιος δεν εμφανίστηκε τελικά αλλά μέσω του δικηγόρου του ζήτησε και έλαβε προθεσμία 15 ημερών για να προετοιμάσει τις εξηγήσεις του. Παράλληλα, έλαβε και αντίγραφα της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος του προκειμένου να αντικρούσει τις μαρτυρίες των γυναικών που τον καταγγέλλουν.

Διαβάστε επίσης 

Στον εισαγγελέα σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης – Τα πιθανά σενάρια

Δέκα συλλήψεις για ναρκωτικά στο κέντρο της Αθήνας- Στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών…

Φονικό στη Μακρινίτσα: Οργή έξω από τα δικαστήρια του Βόλου – Προπηλάκισαν τον δράστη

Ένταση επικράτησε πριν λίγο έξω από τα δικαστήρια του Βόλου, κατά την προσαγωγή στον Ανακριτή του 31χρονου.

Συγγενείς και φίλοι των δυο αδικοχαμένων αδερφών από την Μακρινίτσα σύμφωνα με το e-thessalia.gr και την Πορταριά βρέθηκαν από νωρίς στα δικαστήρια περιμένοντας τον δράστη και όταν αυτός βγήκε από το περιπολικό της αστυνομίας, ξέσπασαν σε φωνές.

volos___1_

«Φονιάς, φονιάς, σαπίστε τον», φώναξαν οι συγκεντρωμένοι και προσπάθησαν να πλησιάσουν τον δράστη, αλλά απωθήθηκαν από την ισχυρή αστυνομική δύναμη που βρισκόταν εκεί.

 

volos___4_

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πήλιο: Ήθελε να σκοτώσει κι άλλους ο μακελάρης – Τι είπε στους αστυνομικούς(βίντεο)

 

Μακρινίτσα: Σπαραγμός στις κηδείες – Θρήνος και μοιρολόγια για τα αδέρφια που δολοφονήθηκαν (pics, video)


volos___2_

Ανάμεσα στους συγκεντρωμένους ήταν και η αρραβωνιαστικιά του 32χρονου Γιώργο Τσαπά, η οποία συντετριμμένη κρατιόταν από τα κάγκελα των δικαστηρίων.

volos___5_
volos___3_

Συγκλονίζει η αρραβωνιαστικιά του θύματος – «Δεν θα ξεχάσω ποτέ την αγκαλιά σου»

Στο μεταξύ, με μία συγκλονιστική ανάρτηση στο προφίλ της στα κοινωνικά δίκτυα, η αρραβωνιαστικιά του Γιώργου Τσάπα, που δολοφονήθηκε μαζί με την αδερφή του από τον πρώην σύζυγο της δεύτερης, στη Μακρινίτσα, αποχαιρετά τον σύντροφό της.
«Κάθομαι και σκέφτομαι τι να γράψω… Είναι τόσα πολλά που τελικά φτάνω στο συμπέρασμα ότι τα λόγια είναι τόσο περιττά και ο πόνος τεράστιος… Δεν θα ξεχάσω ποτέ το χαμόγελό σου και την αγκαλιά σου.. Ήσουν, είσαι και θα είσαι για πάντα στην καρδιά μου, αν και έχει γίνει χίλια κομμάτια… Έχεις παρέα την αδερφούλα σου τώρα. Καλό Παράδεισο, ομορφιά μου…», γράφει η νεαρή γυναίκα που δε μπορεί να συνειδητοποιήσει την τραγωδία που εκτυλίχθηκε το απόγευμα της Δευτέρας στη Μακρινίτσα.

Η ιατροδικαστής που διενήργησε τη νεκροψία στις δύο σορούς, διαπίστωσε ότι τα αδέρφια δέχτηκαν το θανατηφόρο χτύπημα στην καρδιά, ενώ εντοπίστηκαν τραύματα στην κοιλιά, αλλά και στο ύψος του θώρακα.

Επικαλείται ψυχική διαταραχή για να πέσει στα «μαλακά»

Ο 31χρονος άνδρας που έχει συλληφθεί για το διπλό φονικό δηλώνει ότι δεν θυμάται πώς επιτέθηκε στα θύματά του, ενώ σύμφωνα με τον δικηγόρο του, αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα.

Βάσει μάλιστα των τελευταίων στοιχείων, ο δράστης φέρεται να είχε διακόψει τη φαρμακευτική του αγωγή, ενώ είχαν γνωμοδοτήσει για τον εγκλεισμό του σε ίδρυμα.

Παρ’ όλα αυτά κυκλοφορούσε ελεύθερος, εξαπολύοντας συνεχώς απειλές στην εν διαστάσει γυναίκα του, φθάνοντας τελικά στο σημείο να της αφαιρέσει τη ζωή, όπως και του αδερφού της.

Η άτυχη γυναίκα φέρεται επίσης να είχε ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα εναντίον του, ενώ τους τελευταίους τέσσερις μήνες ζούσε με το παιδί τους στο σπίτι των γονιών της, την τζαμαρία του οποίου έσπασε ο δράστης και δολοφόνησε τα θύματά του με μαχαίρι.

Ο σπαρακτικός επίλογος της οικογενειακής τραγωδίας γράφτηκε στην κηδεία της 28χρονης Κωνσταντίνας και του 30χρονου Γιώργου. Τραγικές φιγούρες οι γονείς τους, οι οποίοι καλούνται να βρουν δύναμη και να σταθούν όρθιοι για να μεγαλώσουν τον δίχρονο εγγονό τους.

Πηγή: e-thessalia

Επίθεση με βιτριόλι: Εισαγγελική πρόταση για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση(βίντεο)

Ιωάννα επίθεση βιτριόλι κατηγορούμενη 35χρονη

Εισαγγελική πρόταση για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος της 36χρονης που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας. “Είναι 12 σελίδες η εισαγγελική πρόταση του κυρίου Νούλη και άκρως εμπεριστατωμένη” είπε ο δικηγόρος του θύματος Απόστολος Λύτρας στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα. Ο εισαγγελέας αναφέρει ότι υπάρχουν δέκα σημεία που σημαίνουν ότι πρόκειται για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Ο ίδιος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η 36χρονη είχε καταστρώσει το σχέδιο για δολοφονία της Ιωάννας εδώ και καιρό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απόστολος Λύτρας για την υπόθεση της Ιωάννας με το βιτριόλι: «Η απολογία της 36χρονης…

 

Υπόθεση βιτριόλι: Τι δηλώνει ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, Σάκης Κεχαγιόγλου

Σταύρος Κοντονής: Το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό, συντελέστηκε κατά τη διακυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και επέφερε τεράστια ζημιά στο Ελληνικό Δημόσιο

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής κατέθεσε σήμερα στην ανακρίτρια -αρεοπαγίτη του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία ερευνά την υπόθεση της Novartis μετά την άσκηση από τη Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

«Ό,τι έχω πει μέχρι σήμερα, κυρίως στη Βουλή και σε δημόσιες τοποθετήσεις ισχύει. Το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό, συντελέστηκε κατά τη διακυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και επέφερε τεράστια ζημιά στο Ελληνικό Δημόσιο. Μέσω της παράνομης συνταγογράφησης και της τιμολόγησης εκτοξεύθηκε η φαρμακευτική δαπάνη σε δυσθεώρητα, αδικαιολόγητα και πρωτοφανή ύψη.

Το τι έγινε κατά τη διερεύνηση αυτής της υπόθεσης είναι αντικείμενο δικαστικής έρευνας. Πρέπει να δοθούν απαντήσεις. Όπου υπάρχουν σκιές πρέπει να πέσει φως και αν υπήρξαν εξωθεσμικά παράκεντρα θα πρέπει να αποκαλυφθούν» ανέφερε ο κ. Κοντονής, σε δήλωσή του προσερχόμενος στο Μέγαρο του Αρείου Πάγου.

Διαβάστε επίσης 

Καταθέτει σήμερα ο Σταύρος Κοντονής για τη Novartis

Στον εισαγγελέα σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης – Τα πιθανά σενάρια

Δέκα συλλήψεις για ναρκωτικά στο κέντρο της Αθήνας- Στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών οι συλληφθέντες

Ειδική επιχείρηση για την καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών στο κέντρο της Αθήνας έκανε η αστυνομία, προχωρώντας και σε δέκα συλλήψεις.

Η επιχείρηση έγινε στην πλατεία Βικτωρίας και τους γύρω δρόμους, στις οδούς Αγίου Κωνσταντίνου, Καρόλου, Μάρνη, Στουρνάρη και 3ης Σεπτεμβρίου, καθώς και στις πλατείες Ομονοίας και Καραϊσκάκη.

Σύμφωνα με την Αστυνομία, ελέγχθηκαν συνολικά 87 άτομα, προσήχθησαν 34 και συνελήφθησαν τα 10 από αυτά (2 Έλληνες και 8 αλλοδαποί), με την κατηγορία της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών.

Συνολικά, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν: Ακατέργαστη κάνναβη βάρους 887,4 γραμμαρίων, ηρωίνη βάρους 0,8 γραμμαρίων, μεθαμφεταμίνη βάρους 1,4 γραμμαρίων, καθώς και 12 ναρκωτικά δισκία.

Οι συλληφθέντες πρόκειται να οδηγηθούν στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταθέτει σήμερα ο Σταύρος Κοντονής για τη Novartis

Folli Follie: Νέα πρόσωπα έβαλε στο «κάδρο» της πολύκροτης υπόθεσης η εισαγγελέας Ελένη…

Καταθέτει σήμερα ο Σταύρος Κοντονής για τη Novartis

Συνεδρίαση της Επιτροπής Περιφερειών με θέμα ημερήσιας διάταξης: "Ένωση των Επτανήσων με την Ελλάδα, 153 χρόνια μετά", την Δευτέρα 15 Μαΐου 2017. Στη συνεδρίαση απηύθυνε χαιρετισμό ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων Νικόλαος Βούτσης. (EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ)

Καταθέτει σήμερα, στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου  ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, στο πλαίσιο των ανακριτικών διαδικασιών για τη διερεύνηση της υπόθεσης Novartis σχετικά με την ενοχοποίηση πολιτικών προσώπων.

Ο πρώην υπουργός που  επί των ημερών του ξεκίνησε η έρευνα της Εισαγγελίας Διαφθοράς για την Novartis, αναμένεται να καταθέσει χρήσιμα για τις δικαστικές αρχές στοιχεία τόσο για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, που είναι το κεντρικό πρόσωπο που παραπέφθηκε με απόφαση της Βουλής για σειρά αδικημάτων, όσο και γενικότερα για τους χειρισμούς των δικαστικών αρχών για την υπόθεση που σχετίζεται με την ενοχοποίηση δέκα πολιτικών προσώπων.

Η κατάθεση Κοντονή ο οποίος σημειωτέον έχει αποχωρήσει από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ,  αναμένεται με ενδιαφέρον καθώς  θα καταθέσει για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, που είναι το κεντρικό πρόσωπο που παραπέμφθηκε με απόφαση της Βουλής για σειρά αδικημάτων, όσο και γενικότερα για τους χειρισμούς των δικαστικών αρχών για την υπόθεση που σχετίζεται με την ενοχοποίηση δέκα πολιτικών προσώπων.

Υπενθυμίζεται ότι για την υπόθεση έχουν ήδη καταθέσει πολιτικοί (Αντώνης Σαμαράς, Ευάγγελος Βενιζέλος, Παν. Πικραμένος, Δημ. Αβραμόπουλος και άλλοι) καθώς και οι εισαγγελείς Ελένη Ράικου, Παναγιώτης Αθανασίου και Ιωάννης Αγγελής.

Διαβάστε επίσης 

Κατάσχεση στην πρεσβεία της Βενεζουέλας για τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις υπαλλήλων –…

Folli Follie: Νέα πρόσωπα έβαλε στο «κάδρο» της πολύκροτης υπόθεσης η εισαγγελέας Ελένη…

 

Folli Follie: Νέα πρόσωπα έβαλε στο «κάδρο» της πολύκροτης υπόθεσης η εισαγγελέας Ελένη Μιχαλοπούλου

Μέσα σε 671 σελίδες η εισαγγελέας Πρωτοδικών Ελένη Μιχαλοπούλου περιγράφει και αναλύει όλα εκείνα τα στοιχεία που την οδήγησαν να εισηγηθεί την παραπομπή σε δίκη τριών μελών της οικογένειας Κουτσολιούτσου και ακόμα 18 κατηγορουμένων για την υπόθεση της Folli Follie.

Η εισαγγελική λειτουργός αξιολογώντας τα στοιχεία της ανακριτικής διαδικασίας προτείνει να παραπεμφθούν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων 21 εκ των 31 προσώπων που αρχικά είχαν διωχθεί. Μεταξύ αυτών εκτός από την οικογένεια των Δημήτρη, Τζώρτζη και Καίτης Κουτσολιούτσου, περιλαμβάνονται ακόμα τέσσερις κατηγορούμενοι, οι οποίοι είναι καταζητούμενοι, ο άλλοτε στενός συνεργάτης της οικογένειας, CFO του Υποομίλου της FFG στην Ασία και τρεις Ασιάτες. Διαφορετική ποινική μεταχείριση επιφύλαξε η εισαγγελέας για άλλους οκτώ κατηγορουμένους εισηγούμενη την απαλλαγή τους, ενώ για άλλους δύο προτείνει να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη λόγω θανάτου.

Τα αδικήματα για τα οποία κατά περίπτωση η εισαγγελέας ζητεί να λογοδοτήσουν οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή που λειτουργούσε σαν «καλοκουρδισμένο ρολόι» είναι απάτη σε βάρος του επενδυτικού κοινού, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, χειραγώγηση της αγοράς, συγκρότηση, διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, πλαστογραφία και κατάχρηση προνομιακής πληροφορίας κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα.

Σύμφωνα με την εισαγγελέα «ο Δημήτριος Κουτσολιούτσος, με τους Γεώργιο (Τζώρτζη) Κουτσολιούτσο και τον CFO του Υποομίλου στην Ασία, με πρόθεση, συγκρότησαν επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα, στην οποία εντάχθηκαν οι ίδιοι ως μέλη και εν συνεχεία η Αικατερίνη Κουτσολιούτσου, οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι αλλά και άγνωστοι μέχρις στιγμής υπάλληλοι και στελέχη του Ομίλου Folli Follie, υποτάσσοντας τη βούλησή τους έκαστος σε αυτήν, ως μέλη της, επιδιώκοντας και πετυχαίνοντας, στο πλαίσιο της συμφωνηθείσας εγκληματικής τους δράσης, βάσει οργανωμένου σχεδίου, που προέβλεπε ιεραρχική διάρθρωση και διακριτούς ρόλους, επιδιώκοντας την κατ’ εξακολούθηση τέλεση κακουργηματικής πλαστογραφίας και απάτης υπό οποιαδήποτε συμμετοχική έκφανση, προς σκοπό αποκόμισης παράνομου περιουσιακού οφέλους, διαμοιράζοντας τα παράνομα κέρδη ανάλογα με τον ρόλο, τη δραστηριότητα και την ιεραρχική τους θέση, βλάπτοντας ή αποσκοπώντας να βλάψουν την περιουσία ιδιωτών και Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ)».

Σκοπός της εγκληματικής οργάνωσης, κατά την εισαγγελική κρίση, «ήταν να παρέχει μια εξωραϊσμένη και παραπλανητική εικόνα ως προς τα οικονομικά μεγέθη του Ομίλου εντός και εκτός Ελλάδος, να εμφανίζει την εταιρεία FF ως μία υγιή, φερέγγυα, κερδοφόρα επιχείρηση, με μεγάλους ετήσιους τζίρους, σταθερά ετήσια κέρδη, ταμειακά διαθέσιμα, προοπτικές ανάπτυξης και περαιτέρω κερδοφορίας και να την καταστήσει ελκυστική επένδυση, αφού με τα ψευδή στοιχεία κατάρτιζε συμφέρουσες επιχειρηματικές συμφωνίες και είχε άνετη πρόσβαση σε δανεισμό μέσω πιστωτικών ιδρυμάτων, μεταθέτοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τον κίνδυνο (πιστωτικό, επενδυτικό κ.λπ.) εν γνώσει των μελών της».

Αξίζει να σημειωθεί τέλος, ότι, όπως προκύπτει από την εισαγγελική πρόταση, το επενδυτικό κοινό δεν θα προέβαινε στην αγορά μετοχών, η τιμή των οποίων είχε αθεμίτως διογκωθεί και υπερτιμηθεί λόγω των παραπλανητικών οικονομικών καταστάσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την παραπομπή σε δίκη σύσσωμης της οικογένειας Κουτσολιούτσου και 18 ακόμη κατηγορουμένων ζητά η εισαγγελέας

Αποκάλυψη: Τα… αιτήματα του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου προς τον Αλέκο Φλαμπουράρη