Κ. Τσιάρας: Το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια επαναπροσδιορίζει το ρόλο πατέρα – μητέρας

κατοικίας

Για μια διαφορετική σήμερα κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας έκανε λόγο ο υπουργός δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας αναφερόμενος στο νέο νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια.

Σε συνέντευξη που έδωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό ΘΕΜΑ 104,6, ο Κώστας Τσιάρας σημείωσε πως «υπάρχει ένα νομοθετικό πλαίσιο από το 1983 το οποίο για το χρόνο που ψηφίστηκε και ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία, απαντούσε σε δεδομένα εκείνης της εποχής. Δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει το γεγονός ότι μετά από 40 χρόνια όλα αυτά τα δεδομένα είναι τελείως διαφορετικά.

“Υπάρχει μία διαφορετική κοινωνική πραγματικότητα που σε έναν μεγάλο βαθμό έχει επαναπροσδιορίσει το ρόλο του πατέρα και της μητέρας. Υπάρχουν επιστημονικές μελέτες που καταδεικνύουν ότι η παρουσία και των δύο γονέων βοηθούν στη διαμόρφωση της προσωπικότητας του παιδιού. Και υπάρχει και το ίδιο το παιδί, που πολλές φορές βρίσκεται άδικα στη μέση μίας διαμάχης η οποία συχνά το εργαλειοποιεί και ουσιαστικά αδικεί την όλη προσπάθεια που γίνεται στο όνομά του. Επίσης, υπάρχει μία δεδομένη πραγματικότητα στο σύνολο της νομοθεσίας των ευρωπαϊκών χωρών και η οποία έχει κάνει τα απαραίτητα βήματα το τελευταίο χρονικό διάστημα, δείχνοντας έναν δρόμο στον οποίο θα έπρεπε να κινείται και η χώρα μας».

Βουλή – Κ. Τσιάρας: Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση με τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

Επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη – “Στο φως” η κατάθεση του θύματος:“Ένιωσα να καίγομαι. Φοβήθηκα”

Ποινική δίωξη για το κακούργημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας ασκήθηκε στον 25χρονο για την επίθεση με καυστικό υγρό εναντίον μιας 25χρονης εγκύου γυναίκας στην Κυψέλη.

Στην κατάθεση της, η 25χρονη γυναίκα τόνισε πως «είχαμε κανονίσει να συναντηθούμε με τον… το βράδυ της Κυριακής κοντά στην εκκλησία της Αγίας Κυριακής».

Και συνεχίζει: «Στο παρελθόν είχαμε σχέση όμως πλέον εγώ δεν επιθυμούσα να συνεχίσουμε να συναντιόμαστε. Όσο καθόμασταν στο αμάξι του έλεγα ότι πλέον έχει τελειώσει η μεταξύ μας σχέση. Αυτός δεν το δεχόταν. Όταν βγήκα από το αμάξι μου επιτέθηκε από πίσω μου. Με το πανί μου έκλεισε τα μάτια και την μύτη. Καιγόταν το πρόσωπό μου από το καυστικό υγρό. Φοβήθηκα πάρα πολύ».

Πηγή: nassosblog.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

 

Νέα Ερυθραία: Ασύλληπτη τραγωδία στο σπίτι που κάηκε ο 40χρονος – Είχε πεθάνει και η αδερφή του(φωτό -βίντεο)

Κώστας Σπυρόπουλος: Με ανακοίνωση του ενώ νοσηλεύεται με Covid κάνει λόγο για κακόβουλα δημοσιεύματα

Για κακόβουλα δημοσιεύματα κάνει λόγο ο Κώστας Σπυρόπουλος ο οποίος νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση λόγω κορωνοϊού . Η δικηγορική εταιρία που τον εκπροσωπεί εξέδωσε ανακοίνωση:

Η δικηγορική μας εταιρεία στα πλαίσια της εκπροσώπησης του κ.
Κωσταντίνου Σπυροπούλου και προς αντιμετώπιση της εξακολουθητικής συκοφάντησης
που έχει υποστεί κατά το τελευταίο τρίμηνο με αλλεπάλληλα κακόβουλα και
συκοφαντικά δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, σας
ενημερώνουμε ότι έχει προβεί στις ακόλουθες ενέργειες:
1. Έχει προβεί σε καταγγελία κατά των τηλεοπτικών σταθμών που παραβίασαν την
ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία με τις ψευδείς και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που
διέδωσαν σε βάρος του εντολέως μας στο αρμόδιο θεσμικό όργανο, ήτοι το ΕΣΡ.
Η ανωτέρω καταγγελία εκκρεμεί και δι’ αυτής ζητείται η επιβολή των κατά νόμο
διοικητικών κυρώσεων (προστίμων κλπ) σε βάρος των παραβατών τηλεοπτικών
σταθμών.

2. Έχει προβεί σε καταγγελία πάντα για λογαριασμό του εντολέως μας στην Αρχή
Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την παραβίαση της σχετικής
νομοθεσίας, καταγγελία η οποία και εκκρεμεί.

3. Έχει προσφύγει στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά την διαδικασία των
Ασφαλιστικών μέτρων κατά της Google ζητώντας την διαγραφή όλων των
αναρτήσεων που βρίσκονται αποθηκευμένες στην μηχανή αναζήτησης της
Google και σχετίζονται με τις επίδικες καταγγελίες σε βάρος του εντολέως μας.
Επισημαίνεται ότι στις 13.04.2021 εκδικάστηκε αίτημα για χορήγηση
προσωρινής διαταγής με περιεχόμενο να υποχρεωθεί η Google άμεσα να
διαγράψει από τους συνδέσμους της όλες τις ανωτέρω συκοφαντικές πληροφορίες σε βάρος του εντολέως μας.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Κώστας Σπυρόπουλος δια του δικηγόρου του απαγορεύει στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα την αναφορά στο όνομα του

 

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια


Η ανωτέρω αίτηση έγινε δεκτή
καθ’ ολοκληρίαν με την έκδοση της προσωρινής διαταγής της 16.04.2021
από την δικαστική λειτουργό και Πρόεδρο Πρωτοδικών που εκδίκασε το
σχετικό αίτημα. Με την ανωτέρω προσωρινή διαταγή υποχρεώθηκε άμεσα η
Google να διαγράψει όλα τα ανωτέρω στοιχεία καθότι είναι αβάσιμα και
ψευδή και προσβάλλουν την προσωπικότητα του εντολέως μας. Μάλιστα
επισημαίνουμε ότι η ανωτέρω προσωρινή διαταγή αυθημερόν στις
16.04.2021 κοινοποιήθηκε στην Gοogle με δικαστικό επιμελητή και με
σχετική εντολή για άμεση συμμόρφωση.

4. Η δικηγορική μας εταιρεία επιφυλάσσεται να προβεί στην άσκηση όλων των
νόμιμων ενδίκων μέσων για λογαριασμό του εντολέως μας κατά οιουδήποτε
συμμετείχε στην βάναυση και εξακολουθητική προσβολή της προσωπικότητας
του.
Παρ όλα αυτά μια μερίδα του Τύπου έντυπου και ηλεκτρονικού εξακολουθεί να
διαβάλλει τον εντολέα μας με κακόβολα δημοσιεύματα και τηλεοπτικές
εκπομπές. Ενδεικτικά αναφέρονται η εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού με το
διακριτικό τίτλο «Dot» της 17.04.2021 με προσκεκλημένο τον επί μονίμου
βάσεως για το συγκεκριμένο θέμα κ. Σεργουλόπουλο και δημοσίευμα της
εφημερίδας «Real News» της 18.04.2021 με υπογράφοντα τον κ Βασίλειο
Μπουζιώτη.

Εννοείται ότι για τις παραβατικές αυτές συμπεριφορές θα υπάρξουν
άμεσες νομικές ενέργειες της δικηγορικής μας εταιρείας από αύριο 19.04.2021
Τέλος επειδή οι χυδαίες επιθέσεις σε βάρος του εντολέως μας που
αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή σοβαρό πρόβλημα υγείας προσβληθείς από τον
covid έχουν φτάσει στο σημείο της ανηθικότητας και της χυδαιότητας με
αποτέλεσμα την ύπαρξη κακόβουλων δημοσιευμάτων και σχολίων ότι δήθεν
ο εντολέας μας βρίσκεται πλασματικά στο νοσοκομείο για να αποφύγει
κάποια υποτίθεται δυσάρεστη εξέλιξη δικαστική, σας διευκρινίζουμε: Ότι ο εντολέας μας δεν είναι υπόλογος ούτε κατηγορούμενος σε καμία
ποινική ούτε αστική διαδικασία και ούτε μπορεί να καταστεί και ούτε θα
καταστεί και κατά συνέπεια τα εν λόγω σχόλια και δημοσιεύματα, εκτός του
ότι είναι ανήθικα και χυδαία, είναι και ψευδή και αβάσιμα και
καταδεικνύουν την εμπάθεια και την εμμονή προς το πρόσωπο του εντολέως
μας
Εννοείται ότι όλα τα στοιχεία που έχει παραθέσει η δικηγορική μας εταιρείας
στο συγκεκριμένο δελτίο τύπου βρίσκονται στην διάθεση κάθε
ενδιαφερομένου.
Για τον εντολέα μας Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο,
Η πληρεξούσια δικηγορική εταιρία
Ν. Τ. ΑΓΑΠΗΝΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

Ρόδος: Πραγματογνωμοσύνη για τον τρόπο εξέτασης των ασθενών του γυναικολόγου παράγγειλε η ανακρίτρια

ανακρίτρια

Τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης προκειμένου να διαλευκανθεί αν ο τρόπος με τον οποίο ο καταγγελλόμενος για σεξουαλικά εγκλήματα 65χρονος γυναικολόγος, εξέταζε ασθενείς του, ήταν ο ενδεδειγμένος και σύμφωνος με την ιατρική επιστήμη και πρακτική, παρήγγειλε, εκδίδοντας σχετική διάταξη, η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου.

Σκοπός της πραγματογνωμοσύνης είναι να διαπιστωθεί ειδικότερα αν η χρήση γυμνού χεριού από τον γυναικολόγο κατά την διάρκεια της ψηλάφησης των απόκρυφων σημείων ασθενών του, προβλέπεται ιατρικώς και πότε, κι αν η διεθνής και εγχώρια βιβλιογραφία επιτρέπει κάτι τέτοιο.

Στόχος είναι να βεβαιωθεί αρμοδίως αν υφίστανται και σε ποιο βαθμό «παρεξηγήσεις» από μερίδα ασθενών που επέλεξαν να τον καταμηνύσουν ή όχι.

Σε κάθε περίπτωση το γεγονός αποτελεί μια νέα εξέλιξη στην υπόθεση και με δεδομένο ότι πέραν του δικαστικού πραγματογνώμονα που διορίστηκε, τόσο ο κατηγορούμενος γυναικολόγος όσο και οι 21 μηνύτριες, δύνανται να ορίσουν τεχνικούς συμβούλους για να εκφράσουν τις απόψεις τους, καθίσταται σαφές ότι θα πρέπει να αναμένονται οι εκθέσεις τους πριν την απολογία του κατηγορούμενου.

Θυμίζουμε ότι ο ιατρός διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η πλειοψηφία των γυναικών – ασθενών που τον καταμήνυσαν διατείνονται ότι τις εξέτασε βάζοντας τα δάχτυλά του στον κόλπο τους υποστηρίζοντας επιπλέον ότι τα κινούσε ρυθμικά.

Θεωρούν ότι επρόκειτο για ερωτική πράξη.

Ο ισχυρισμός αυτός κι άλλα θέματα θα εξεταστούν στο πλαίσιο της πραγματογνωμοσύνης που παραγγέλθηκε.

Πιο συγκεκριμένα η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου όρισε έναν γυναικολόγο των Αθηνών, ο οποίος περιλαμβάνεται στη λίστα πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών, ως πραγματογνώμονα στην υπόθεση, προκειμένου να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

-Στο τεστ ΠΑΠ είναι αναγκαία εξέταση δακτυλοσκοπικά;
-Γίνεται κολπικός υπέρηχος σε έγκυο (πχ 4 μηνών);
-Πώς γίνεται η εξέταση προκειμένου να εντοπιστεί το κεφάλι του εμβρύου;
-Πώς γίνεται η εξέταση για να διαπιστωθεί η διαστολή σε επίτοκο (που διανύει τις τελευταίες εβδομάδες της κύησης)
-Σε περίπτωση ύπαρξης εξωτερικής κύστης στα γεννητικά όργανα πρέπει να γίνει και εσωτερική κολπική εξέταση;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τις πολυκυστικές ωοθήκες; Απαιτείται κολπική εξέταση;
-Σε περίπτωση εξωτερικών ερεθισμών απαιτείται κολπική εξέταση; Πώς γίνεται αυτή;
-Σε περίπτωση ουρολοίμωξης απαιτείται κολπική εξέταση δακτυλοσκοπικά;
-Πώς εξετάζεται η ασθενής για την βορθολονίτιδα; Είναι αντιληπτή εξ όψεως; Απαιτείται κολπική εξέταση και αν ναι πώς γίνεται;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τη διαπίστωση της ουρολοίμωξης; Απαιτείται κολπική εξέταση;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τις κύστες;
-Σε κάποια από τις εγκαλούσες ανέφερε ότι χαϊδεύει την κλειτορίδα της για να ανοίξει η μήτρα της; Ισχύει;
-Πώς γίνεται η εξέταση για τους πολύποδες;

Επίσης καλείται να γνωρίσει σχετικά οτιδήποτε άλλο ως εκ της επιστήμης και της πείρας του κρίνει αναγκαίο και προς το σκοπό αυτό να συντάξει πλήρως αιτιολογημένη έκθεση για τα άνω ζητήματα, την οποία θα καταθέσει ενώπιον της ιδίας Ανακρίτριας μέσα σε προθεσμία δύο μηνών από την όρκισή του.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρίστανται οι δικηγόροι κκ Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής και των μηνυτών οι δικηγόροι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.    ανακρίτρια

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Και δεύτερη μήνυση υπέβαλε σε γυναίκα που τον καταμήνυσε, ο γυναικολόγος στη Ρόδο

Ρόδος: Στις 11 Δεκεμβρίου δίνει εξηγήσεις ο γυναικολόγος–μαιευτήρας για τις 20 μηνύσεις που του…

Ρόδος: Κατηγορίες για βιασμό κατ’ εξακολούθηση στον γυναικολόγο – Μηνύθηκε από 20 γυναίκες

Ποινική δίωξη στον νεαρό που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη

25χρονος
Στον εισαγγελέα προσήχθη ο 25χρονος που συνελήφθη για την επίθεση με καυστικό υγρό στην Κυψέλη, τον οποίο κατονόμασε στην αστυνομία η 25χρονη πρώην σύντροφος του και θύμα της επίθεσης.
Στον 25χρόνο ασκήθηκε Ποινική δίωξη για το κακούργημα της απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο νεαρός ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί τις επόμενες ημέρες.

 

Ο συλληφθείς για την επίθεση είχε κατηγορηθεί για υποθέσεις κλοπών και ναρκωτικών. Εργαζόταν παλαιότερα σε πλοίο αλλά κι ως delivery. Διέμενε κοντά με την 25χρονη που τον είχε αναγνωρίσει κι υποδείξει ως δράστη από την πρώτη στιγμή . Ομως, μετά την επίθεση κρυβόταν σε άλλο διαμέρισμα.

Όπως υποστήριξε στους αστυνομικούς η 25χρονη κοπέλα, ο συγκεκριμένος άνδρας της επιτέθηκε και της έριξε καυστικό υγρό γιατί ήθελε να επανασυνδεθούν.

Αστυνομικοί της Ασφάλειας και της ΟΠΚΕ, προχώρησαν σε συντονισμένη επιχείρηση και αργά το βράδυ της Παρασκευής συνέλαβαν τον 25χρονο, μέσα στο διαμέρισμα του στο κέντρο της Αθήνας.

Χούρι – Καλογρίτσας: Το “ναυάγιο” της εγγυητικής επιστολής των εκατομμυρίων – Ολόκληρη η κατάθεση του Αντώνη Λιανού

Παππάς
  • O λογιστής του Φ. Χούρι μιλάει για τις συναλλαγές CCC – Τοξότη
  • Τι είπε για τις συναντήσεις Χούρι –  Τόμπρα – Καλογρίτσα και τις εντολές του Χούρι

Για τις συνεννοήσεις Χούρι – Καλογρίτσα και το “ναυάγιο” των εκατομμυρίων της εγγυητικής επιστολής κατέθεσε ο λογιστής του Χούρι, Αντώνης Λιανός. Όσον αφορά τα όσα γνωρίζει  για την επιχείρηση “SYRIZA CHANNEL”, ο Λιανός υποστήριξε στην κατάθεσή του το πρωί της 25ης Φεβρουαρίου ότι έλαβε εντολή από τον Φουαντ Χούρι να κινήσει διαδικασίες προκειμένου να λάβει μια προκαταβολή 3.000.000 ευρώ για ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες που θα εκπονούσε η ΤΟΞΟΤΗΣ για λογαριασμό της CCC.

«Ο κ. Φουαντ Χούρι πρότεινε να διαθέσουμε στην ΤΟΞΟΤΗΣ μια ισόποση εγγυητική επιστολή αντί χρημάτων έτσι ώστε η ΤΟΞΟΤΗΣ να κάνει χρήση της εγγυητικής επιστολής και να χρηματοδοτηθεί για τους λόγους που αυτή ήθελε. Ζήτησα και έλαβα το κείμενο της εγγυητικής επιστολής στο οποίο όμως δεν προέκυπτε η συμμετοχή της CCC και ανέφερα ότι δεν μπορεί να εκδοθεί εγγυητική επιστολή προς τρίτους», κατέθεσε ο Λιανός. Κατόπιν, υποστήριξε ότι ο Χούρι του έδωσε οδηγία να απευθυνθεί στις τράπεζες προκειμένου να… σπρώξουν την κατάσταση, χωρίς όμως επιτυχία.

«Έτσι, ο κος Χούρι μου πρότεινε να καταρτιστεί σύμβαση στην οποία θα αναφερόταν ρητώς η εκταμίευση 3.000.000 εν είδει προκαταβολής για συγκεκριμένα έργα στα Εμιράτα. Η σύμβαση καταρτίστηκε και βάσει αυτής εκταμιεύτηκε το άνω ποσό των 3.000.000 στην ΤΟΞΟΤΗΣ στον λογαριασμό της με την Τράπεζα Αττικής από τα Γραφεία μας στο Άμπου Ντάμπι  που ήταν αρμόδιο, μιας και η σύμβαση ανέφερε έργα εκεί», ανέφερε ο διευθυντής λογιστηρίουτης CCC.

Συναντήσεις Χούρι – Καλογρίτσα – Τόμπρα

Ο Αντώνης Λιανός έκανε λόγο στις Αρχές για δύο συναντήσεις Χουρι – Καλογρίτσα – Τόμπρα, τις οποίες τοποθέτησε χρονικά μετά τον Σεπτέμβριο του 2016.  Αντικείμενο των συζητήσεων ήταν, σύμφωνα με τον ίδιο, η διεύρυνση της συνεργασίας της CCC με έργα σε ανταγωνιστικές τιμές για τα οποία η ΤΟΞΟΤΗΣ θα μπορούσε να δώσει στην εταιρεία του Χούρι, προκειμένου να ξεπληρωθεί το ποσό των 3.000.000. Επίσης, ο Λιανός είπε ότι οι δύο εταιρείες κοιτούσαν “ζεστά” την προοπτική μελλοντικής συνεργασίας.

«Πριν από τις συναντήσεις αυτές, είχε συναντηθεί με τον κο Κυριάκο Τόμπρα στα γραφεία της εταιρείας και του εξήγησα τους λόγους που δεν μπορούσε να εκδοθεί η εγγυητική επιστολή , δηλαδή για λόγους τραπεζικούς. Γνωρίζω ότι υπήρξε ένας αριθμός συμαντήσεων μεταξύ του κου Τόμπρα και του κου Φουάντ Χούρι, στις οποίες όμως εγώ δεν παρεβρέθηκα. Γνωρίζω επίσης ότι η CCC προσπάθησε να βρει λύση έτσι ώστε ο κος Καλογρίτσας να επιστρέψει τα χρήματα χωρίς ανταπόκριση και αναγκάστηκε πλέον να ξεκινήσει τη διαδικασία επιδιαιτησίας στην Ελβετία, όταν και δικαιώθηκε και προχώρησε στην εκτέλεση της απόφασης του ελβετικού δικαστηρίου στην Ελλάδα», ανέφερε ο Α. Λιανός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Καλογρίτσας, οι Χούρι και η εγγυητική των 3.000.000 ευρώ

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

 

Βουλή – Κ. Τσιάρας: Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση με τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

Κώδικα

«Εισάγουμε μια μεγάλη μεταρρύθμιση, που αξιοποιεί το ανθρώπινο δυναμικό του Δικαστικού Συστήματος, προάγοντας την αξιοκρατία, τη λογοδοσία, την αξιολόγηση και την διαρκή επιμόρφωση», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας στην κοινοβουλευτική επιτροπή όπου εισήχθη ο Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων. Ο υπουργός σημείωσε ότι με το νομοσχέδιο:

– Διασφαλίζεται η ιδιαίτερη θεσμική ιδιότητα των δικαστικών υπαλλήλων, ως αρωγών της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης.

– Επιλύεται οριστικά το ζήτημα της υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων στα δικαστήρια που έχουν τη σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

– Θεσπίζονται αντικειμενικοί κανόνες αξιολόγησης των δικαστικών υπαλλήλων.

– Εισάγεται ένα σύγχρονο, διαφανές σύστημα υπηρεσιακής προαγωγής των δικαστικών υπαλλήλων, με βάση τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα τους.

– Καθιερώνεται για πρώτη φορά η μοριοδότηση τους, από τη συμμετοχή τους σε εκπαιδευτικά σεμινάρια.

– Συστήνονται δύο νέοι αυτοτελείς κλάδοι εξειδικευμένων υπαλλήλων, οι οποίοι θα επικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο δικαιοδοτικό τους έργο: θεσπίζεται ο Κλάδος ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου, ο οποίος καλύπτει την ανάγκη υποστήριξης των δικαστικών λειτουργών (νομοθετική, νομολογιακή και βιβλιογραφική τεκμηρίωση) και ο Κλάδος ΠΕ Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων για την επικοινωνία και τη διαχείριση της πληροφορίας από και προς τη Δικαιοσύνη.

«Η μεταρρύθμιση θα ολοκληρωθεί με την πρόσληψη, με αντικειμενικές και αδιάβλητες εξετάσεις, που θα διεξάγουν τα ίδια τα δικαστήρια, των υπαλλήλων που αφορούν σε όλους τους κλάδους και όλες τις βαθμίδες», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και πρόσθεσε ότι στόχος είναι «υπάλληλοι υψηλής κατάρτισης και αυξημένων δεξιοτήτων, που δεν θα είναι ούτε πάνω, ούτε πέρα από τους σημερινούς δικαστικούς υπαλλήλους, θα είναι δίπλα τους. Θα είναι δίπλα στους δικαστικούς λειτουργούς, συμβάλλοντας ουσιαστικά τόσο στην ταχύτητα, όσο και στην ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης».

«Εισάγεται σήμερα μια ακόμη σημαντική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, μια μεταρρύθμιση που αποτέλεσε προγραμματική μας δέσμευση και εστιάζει στην ανάγκη επικαιροποίησης του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, προκειμένου μετά από 21 έτη και το ν. 2812/2000, να συνεχίσει να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και στις απαιτήσεις της σύγχρονης εποχής», είπε ο εισηγητής της ΝΔ, Λάζαρος Τσαβδαρίδης και έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις διατάξεις για την ενίσχυση του θεσμού της δια βίου μάθησης των δικαστικών υπαλλήλων, «με ένα πλήρως διαφανές μοριοδοτούμενο σύστημα που κινητροδοτεί τη συμμετοχή τους σε προγράμματα επιμόρφωσης».

Την κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης συνάντησε η σύσταση των δύο νέων αυτοτελών δικαστικών υπαλλήλων οι οποίοι θα επικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο δικαιοδοτικό τους έργο.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου, τοποθετήθηκε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Διατύπωσε όμως αντιρρήσεις, «για τον τρόπο, που επιδιώκεται, να εισαχθούν θεσμοί, που με άλλη μορφή θα μπορούσαν, να είναι χρήσιμοι, όπως ο κλάδος τεκμηρίωσης και επικουρίας του δικαστικού έργου». Ο ΣΥΡΙΖΑ, είπε ο βουλευτής, δεν μπορεί να αποδεχτεί το θεσμό όπως επιχειρείται να εισαχθεί γιατί παραγνωρίζεται ότι οι νέες τεχνολογίες μπορούν να βοηθήσουν την τεκμηριωτική εργασία των δικαστών. Ο κ. Ξανθόπουλος ανέφερε εξάλλου ότι ο νέος αυτός θεσμός, «δεν μπορεί συνταγματικά να ευδοκιμήσει» και συναντά αντιδράσεις διότι δεν μπορεί να ανατίθεται σε δικαστικούς υπαλλήλους η «προεπεξεργασία» των υποθέσεων. «Δεν μπορούμε σήμερα να μιλάμε για την δημιουργία ενός ξεχωριστού Σώματος Υπαλλήλων, ενός ένθετου δηλαδή, μέσα στο ευρύτερο Σώμα των Δικαστικών Υπαλλήλων. Είναι ανεπίτρεπτες οι προβλέψεις που θα οδηγήσουν στη δημιουργία μιας ελίτ αποκομμένης από τις ανάγκες διοίκησης και οργάνωσης που έχουν τα δικαστήρια», είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η κυβέρνηση θα έπρεπε να μεριμνήσει για να καλυφθούν τα σημαντικά κενά στις οργανικές θέσεις των γραμματειών, στη στελέχωση όλων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας. Προτίμησε όμως να παρουσιάσει κατά προτεραιότητα διατάξεις οι οποίες προβλέπουν 226 νέες οργανικές θέσεις, ενός υβριδικού θεσμού, ο οποίος έχει ήδη εντόνως επικριθεί από τους πλέον αρμόδιους φορείς, την Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδας και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία επιφυλάχθηκε για την τελική στάση του κόμματός της στο νομοσχέδιο.

«Αν σας ενδιέφερε η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός της κατάστασης των Δικαστικών Υπαλλήλων, θα παίρνατε μέτρα για να καλυφθούν τα κενά, θα παίρνατε μέτρα για την αντιμετώπιση των εκρηκτικών κτιριακών προβλημάτων και των ελλείψεων στην υλικοτεχνική υποδομή των δικαστηρίων», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα και επισήμανε ότι η αξιολόγηση που προωθείται δεν έχει καμία σχέση με την ανάγκη επιστημονικής, τεχνικής, επαγγελματικής στήριξης των δημοσίων υπαλλήλων. Η βουλευτής, αναφερόμενη στους δύο νέους κλάδους δικαστικών υπαλλήλων, κατήγγειλε ότι η επιλογή αυτή συνδέεται άμεσα με τη λειτουργία της δικαιοσύνης ως αρωγού των επιχειρηματικών ομίλων, υπηρετεί βαθύτερες στοχεύσεις για ασφυκτικό έλεγχο της νομολογίας σε όφελός τους. Το ΚΚΕ καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο.

«Φτιάχνετε ένα σώμα πραιτοριανών, οι οποίοι, θα είναι βοηθοί των Ανώτατων Δικαστών κυρίως», παρατήρησε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Αντώνης Μυλωνάκης για τον κλάδο Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου. Ο κ. Μυλωνάκης επισήμανε ότι δημιουργούνται δικαστικοί υπάλληλοι δύο και τριών ταχυτήτων και σχολίασε και τη νομοθετική πρωτοβουλία Δικαστικής Επικοινωνίας και Διεθνών Σχέσεων, λέγοντας: «Είναι ένα είδος «μανατζαρέων» που θα βρίσκονται για να βγάζουν προς τα έξω επικοινωνιακά το έργο των Δικαστηρίων. Χρειάζονται κι αυτοί, αλλά πρωτίστως χρειάζονται Δικαστικοί Υπάλληλοι που θα καλύψουν τις πολύ μεγάλες ελλείψεις». Η Ελληνική Λύση επιφυλάσσεται για τη στάση της.

«Μεταβιβάζετε οιονεί δικαιοδοτικό και ερμηνευτικό έργο σε Δικαστικούς Υπαλλήλους. Αυτή είναι μία πολύ προβληματική εξίσωση», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25, Αγγελική Αδαμοπούλου και πρόσθεσε: «Ακόμη κι αυτή η εκπαίδευση που προβλέπετε, για 12 μήνες, δεν επαρκεί. Το δικαιοδοτικό έργο είναι πάρα πολύ σοβαρό. Για να μπει κάποιος στη Σχολή Δικαστών, μπορεί να θέλει και τρεις και τέσσερις και πέντε φορές, για να μπει. Κυριολεκτικά βγάζουν τα μάτια τους στο διάβασμα. ‘Αλλο η κατάρτιση του Δικαστή, άλλο η κατάρτιση του Δικαστικού Υπαλλήλου. Αν θέλετε να επιταχύνετε την απονομή της δικαιοσύνης προσλάβετε και άλλους Δικαστές».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 27 Απριλίου η δίκη της 49χρονης για αναρτήσεις κατά των self-test

self 49χρονη

Ελεύθερη αφέθηκε η 49χρονη που συνελήφθη χθες στη Θεσσαλονίκη για αναρτήσεις της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, μέσω των οποίων τάσσονταν κατά της διαδικασίας των τεστ ανίχνευσης κορωνοϊού (self-test) σε μαθητές, προτρέποντας γονείς να μην στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο.

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε με την κατηγορία της διέγερσης σε ανυπακοή, έκανε δεκτό το αίτημά της να αναβληθεί η δίκη, λόγω απουσίας μάρτυρα αστυνομικού. Tο δικαστήριο όρισε νέα δικάσιμο για τη Μεγάλη Τρίτη (27/4) και ήρε την κράτησή της.

Η κατηγορούμενη, μητέρα του μαθητή στον οποίο δεν επιτράπηκε προ ημερών η είσοδος στο σχολείο επειδή δεν προσκόμισε βεβαίωση αρνητικού αποτελέσματος self-test, συνελήφθη, κατ’ εφαρμογή σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας που προβλέπει την αυτόφωρη διαδικασία και τον σχηματισμό δικογραφίας, όταν διαπιστώνονται αναρτήσεις στο Διαδίκτυο με ανάλογο περιεχόμενο. Η ίδια είχε προβεί και σε μήνυση εναντίον των εκπαιδευτικών που απαγόρευσαν την είσοδο του γιου της στο σχολείο, αλλά με εισαγγελική εντολή δεν ακολουθήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον τους.

 

Πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου

Πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κατερίνα Σακελλαροπούλου. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ενημερώσαμε την κ. Πρόεδρο τόσο για ζητήματα που διαχρονικά απασχολούν την ελληνική Δικαιοσύνη, όσο και για τρέχοντα ζητήματα, ανταλλάξαμε απόψεις και διαπιστώσαμε το διαρκές ενδιαφέρον της. Με τη συνάντηση αυτή ολοκληρώθηκε επιτυχώς και στο κορυφαίο επίπεδο η σειρά των προγραμματισμένων θεσμικών επαφών της Ένωσής μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κυκλοφορεί το τεύχος Απριλίου του «Δικαστικό Ρεπορτάζ»

Δικαιοσύνη : ανεξάρτητη κατ’ επίφαση ή κατ’ ουσίαν;

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

Λιγνάδης

Τη στιγμή που το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο άναψε το «πράσινο φως» για το ξεψάχνισμα των ηλεκτρονικών επαφών, μέσω των social media, του Δημήτρη Λιγνάδη μια κατάθεση-«φωτιά», η οποία δόθηκε στην 19η τακτική ανακρίτρια το πρωινό της 22ης
Μαρτίου και αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», κάνει λόγο για συστηματικό «ψάρεμα» ανήλικων εραστών από τον ηθοποιό μέσω του Facebook και άλλων ειδικών
εφαρμογών.

Του Στάθη Μπαλτά

Η κατάθεση-κόλαφος του 23χρονου Π.Φ., ο οποίος έζησε για επτά μήνες στο σπίτι του σκηνοθέτη – «Φως» από το άνοιγμα των ηλεκτρονικών επαφών του προφυλακισμένου ηθοποιού περιμένουν να δουν οι Αρχές

Στην κατάθεσή του ο 23χρονος, σήμερα, Π.Φ., ο οποίος φέρεται να «φιλοξενήθηκε» για
επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού το 2015, ενώ ήταν 17 ετών, αναφέρεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες όχι μόνο στις σεξουαλικές κακοποιήσεις που φέρεται να
υπέστη αλλά και στον τρόπο προσέγγισης εφήμερων εραστών από τον Λιγνάδη.
Σημειώνεται ότι τις επόμενες ημέρες η αρμόδια ανακρίτρια αναμένεται να αποστείλει τη
συγκεκριμένη μαρτυρία στις εισαγγελικές Αρχές προκειμένου να διενεργηθεί
προκαταρκτική εξέταση. Στο πλαίσιο αυτό ο προφυλακισμένος ηθοποιός θα κληθεί να
παράσχει έγγραφες εξηγήσεις ενώ στη συνέχεια οι Αρχές θα αποφασίσουν εάν θα
ασκηθεί ή όχι και νέα δίωξη σε βάρος του.

«Ψάρεμα»

Σύμφωνα με τον 23χρονο, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου,
εκτός από υποκριτική, δίδασκε και μεθόδους ηλεκτρονικού «ψαρέματος» ανηλίκων. « Ο
Δημήτρης μου έδωσε κάποιες οδηγίες, όπως να ανοίξω κάποιο προφίλ στο διαδίκτυο σε
κάποια εφαρμογή τύπου «Tinder». Μου έδωσε αυτές τις οδηγίες ώστε ν’ αντιληφθώ πώς
θα πλησιάσω αυτά τα άτομα ερωτικά, ώστε να μην προδοθώ ποιος είμαι και τι κάνω.
Μου είχε πει όταν στέλνω φωτογραφία να μην φαίνεται ποτέ το πρόσωπό μου, να μην
φαίνεται σε ποιο σημείο του σπιτιού βρίσκομαι και να αλλάζω τον τρόπο που γράφω.
Εκεί μου έδειξε συνομιλίες με άλλα άτομα στο Facebook, όπου άλλαζε τον τρόπο γραφής
του από ελληνικά σε greeklish και χρησιμοποιούσε παρόμοιες μεθόδους για να τα προσελκύσει», ανέφερε στην ανακρίτρια ο Π.Φ., πυροδοτώντας ουσιαστικά έναν νέο
γύρο ερευνών γύρω από τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Στην κατάθεσή του ο Π.Φ. αναφέρει ότι με τον ηθοποιό γνωρίστηκε στις αρχές του
2015 όταν ουσιαστικά τον «ψάρεψε» από την πλατεία Αγίου Παύλου. Η πρώτη γνωριμία
έγινε τυχαία, σύμφωνα με την κατάθεση, όταν ο Λιγνάδης περνούσε από την πλατεία και
τον είδε να διαπληκτίζεται με έναν φίλο του. Λίγες μέρες αργότερα, ο τότε 17χρονος
ισχυρίζεται ότι έλαβε στο Facebook αίτημα φιλίας από τον άνθρωπο. Το έκανε δεκτό,
διότι εντυπωσιάστηκε, όπως είπε στην ανακρίτρια, από όσα είχε διαβάσει για τον
καλλιτέχνη Λιγνάδη. Οι δυο τους ξεκίνησαν να συνομιλούν, αντάλλαξαν κινητά και
κανόνισαν να συναντηθούν στις 9 Φεβρουαρίου του 2015 στο σπίτι του τελευταίου.

Η παρέα της Επιδαύρου

Ο ουκρανικής καταγωγής μάρτυρας ανέφερε στην κατάθεσή του ότι το κλίμα στο σπίτι
του σκηνοθέτη ήταν αμήχανο και φοβιστικό. Γι’ αυτό και όταν ο οικοδεσπότης του
πρότεινε να πάνε σε μαγαζί για τα γενέθλια ενός φίλου του, εκείνος δέχτηκε. Από την
κατάθεση του 23χρονου προκύπτει ότι ο εορτάζων φίλος του Λιγνάδη ήταν ο μάρτυρας
του φερόμενου βιασμού της Επιδαύρου!

Ένα άλλο βράδυ, σύμφωνα με την κατάθεση-καταπέλτη, οι δυο τους βρίσκονταν μέσα
σε ένα αυτοκίνητο στην Κυψέλη. Ο Λιγνάδης φέρεται να του ζήτησε να του πει κάποια
πράγματα για τη ζωή του. Εκείνος του περιέγραψε μια νοσηρή κατάσταση στο σπίτι του.
Εξομολογήθηκε ότι η μητέρα του είχε πρόβλημα αλκοολισμού και ότι ο πατέρας του ήταν
βίαιος και γυναικάς. Όπως ανέφερε στην ανακρίτρια, ο κατηγορούμενος του πρότεινε να
μείνει μαζί του για να βρει διέξοδο από τα οικογενειακά του προβλήματα. Εκείνος
δέχτηκε την πρόταση, καθώς η επιλογή του αυτή δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερη
από ένα σπίτι χωρίς ρεύμα και ανέσεις. Τις πρώτες μέρες του Μαρτίου του 2015,
μετακόμισε στο σπίτι του κατηγορουμένου στο Μεταξουργείο…

Βιασμοί

Στην κατάθεσή του ο ουκρανικής καταγωγής μάρτυρας κατήγγειλε πολλαπλά
περιστατικά βιασμού από τον Δημήτρη Λιγνάδη. «Ένα βράδυ καθίσαμε, πίναμε τζιν και μιλούσαμε. Μετά από κάποια λεπτά σιωπής με ρώτησε αν έχω προχωρήσει ερωτικά. Του είπα πως όχι, αλλά έχω πειραματιστεί με τον κολλητό μου. Αυτό μάλλον του κίνησε το ενδιαφέρον. Με πλησίασε, μου έγλειψε το αυτί, με έπιασε από τα μπράτσα και με οδήγησε στο δωμάτιό του. Μου κατέβασε το παντελόνι μαζί με το εσώρουχο και ταυτόχρονα αυνανιζόταν. Εκεί πέρασαν πολλά πράγματα από το μυαλό μου και σκέφτηκα ότι θα πρέπει να τα υπομείνω όλα αυτά, ότι δεν είχα άλλη επιλογή και αυτό γιατί δεν είχα πού να μείνω, καθώς είχα μαλώσει με τη μητέρα μου και είχα φύγει από το σπίτι μου. Εκείνη τη στιγμή μου έγλειψε τον πρωκτό και προσπάθησε να διεισδύσει. Εγώ πόνεσα και μου είπε ηρέμησε. Μετά προσπάθησε ξανά, με είχε μπρούμυτα στο κρεβάτι και ένιωσα πόνο και τη λεκάνη μου να κάνει σπασμούς. Γύρισα το κεφάλι μου στο πλάι και σε έναν καθρέφτη που έχει είδα το
πρόσωπό του, ότι είχε την έκφραση ότι το ευχαριστιόταν αυτό. Εγώ είχα κοκαλώσει και παραδόθηκα. Μετά τελείωσε, όχι πάνω μου και πήγε στο μπάνιο. Εγώ σηκώθηκα, πήγα
στην κουζίνα και σκουπίστηκα. Ξάπλωσα στον καναπέ, με ρώτησε τι έχω και του είπα ότι
ήμουν κουρασμένος και ότι ήθελα να κοιμηθώ. Το επόμενο πρωί έφυγα. Έπρεπε να
υπομείνω αυτή την κατάσταση γιατί μου πρόσφερε στέγη και τροφή», ανέφερε.
Ωστόσο, φέρονται να ακολούθησαν και άλλες σεξουαλικές επαφές για τις οποίες λέει
ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ήταν ενοχλημένος επειδή
κατά τη διάρκεια αυτών, ο ανήλικος δεν είχε στύση. Όταν μια μέρα του κατέβασε τα
παντελόνια και προσπάθησε να τον κάνει να ερεθιστεί, ο Π.Φ. είπε ότι αναγκάστηκε να
σκεφτεί διάφορα προκειμένου να τα καταφέρει.

Λιγνάδης

Το επόμενο περιστατικό που ανέφερε στις Αρχές έγινε λίγες μέρες αργότερα, μέσα
στον Μάρτιο του 2015, όταν ο ανήλικος γύρισε στο σπίτι που έμενε με τον σκηνοθέτη
αλλά δεν τον βρήκε εκεί. Όταν του έστειλε μήνυμα για να μάθει πού είναι, ο Λιγνάδης
του είπε να πάει στην κρεβατοκάμαρα. Ο Π.Φ. μπήκε στην κρεβατοκάμαρα και τον βρήκε
μαζί με τον Τ.Μ. να αυνανίζονται. Μάλιστα, ανέφερε ότι ο Λιγνάδης του πήρε το κεφάλι
και του το κατεύθυνε προς τα πέη τους, ζητώντας του να τους κάνει στοματικό, με τον
17χρονο τότε Ουκρανό να αρνείται.

Σεξ με ανήλικα

Ο 23χρονος πλέον μάρτυρας ανέφερε στην κατάθεσή του ότι εξομολογήθηκε στον
Λιγνάδη ότι είχε αισθήματα για το άλλο παιδί με το οποίο ο σκηνοθέτης τον είχε δει στην
πλατεία Αγίου Παύλου. Ο κατηγορούμενος ζήτησε από τον Π.Φ. να τον φέρει στο σπίτι
προκειμένου να τον… ψυχολογήσει. Έτσι κι έγινε. Οι δυο φίλοι ήταν μόνοι τους στην
κρεβατοκάμαρα, ώσπου μπήκε ο Λιγνάδης, έπεσε πάνω στον 17χρονο και – όπως
περιγράφει – έκανε βίαια διείσδυση στον πρωκτό του, ενώ ο φίλος του έσπευσε να βγει
από το δωμάτιο! Εκείνη την ημέρα ήταν επίσης στο σαλόνι και η παρέα της Επιδαύρου, ο
Σ.Σ. και ο Τ.Μ.

Παράλληλα, ο Π.Φ. κατέθεσε ότι ο Λιγνάδης είχε ερωτικές φαντασιώσεις με τον
φερόμενο ως βιασθέντα στην Επίδαυρο το καλοκαίρι του 2015. Συγκεκριμένα, είπε στην
ανακρίτρια ότι ο κατηγορούμενος του είχε εξομολογηθεί ότι «φαντάζεται τον Σ.Σ. να είναι
σε ένα δωμάτιο και να μπαινοβγαίνουν διάφοροι και να τον π…ε», ενώ αποκάλυψε ότι
γνώριζε σχετικά με πολλαπλές ερωτικές συνευρέσεις του προφυλακισμένου ηθοποιού με
ανήλικα αγόρια, μαθητές Γυμνασίου, καθώς και ανήλικα κορίτσια αφρικανικής καταγωγής, στο διάστημα που ο Π.Φ. έμενε εκεί.

Μάλιστα, φέρεται να είχε προσπαθήσει να εμπλέξει και τον ίδιο στα νοσηρά παιχνίδια
του. Ο Ουκρανός ανέφερε περιστατικό κατά το οποίο μπήκε στο σπίτι και βρήκε τον
Λιγνάδη να κάνει σεξ στον καναπέ με ένα αφρικανικής καταγωγής ανήλικο κορίτσι. Ο
σκηνοθέτης, όπως υποστηρίζει, μόλις τον είδε, προσπάθησε να τον ερεθίσει εμπλέκοντάς
τον στη συγκεκριμένη σεξουαλική πράξη.

Σαν να μην έφτανε αυτό, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου
ήθελε να ανεβάσει την παράσταση «ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ» με ηθοποιούς εφήβους.
Σύμφωνα με τον Π.Φ., ένας 15χρονος φάνταζε ιδανικός στον Λιγνάδη για τον ρόλο του ΧΧΧΧΧΧΧ. «Την ημέρα του θα ερχόταν το παιδί, ο Δημήτρης φορούσε σορτσάκι και ήταν
γυμνός από τη μέση και πάνω. Του είπα πάλι να προσέχει γιατί ήταν ένα παιδί που θα
ερχόταν. Μετά από κάποιες εβδομάδες μου έστειλε ένα μήνυμα να φύγω από το σπίτι
γιατί θα έρθει από το σπίτι με κόσμο. Εγώ ξεχάστηκα και όταν ετοιμάστηκα να φύγω,
άκουσα το ασανσέρ, άνοιξε η πόρτα και εμφανίστηκε ο Δημήτρης μαζί με μια κυρία. […]
Όταν γύρισα, μου είπε ότι αυτή η γυναίκα ήταν η μητέρα του «μικρού», όπως έλεγε τον
Γ.Τ. (σ.σ.: τον 15χρονο «ΧΧΧΧΧΧΧ»), που είχε πάει εκεί για να τον ρωτήσει αν είχε ερωτική
σχέση με το γιό της (!) και όταν είδε εμένα εκεί ηρέμησε, γιατί πίστεψε ότι είχε κάτι μαζί
μου και θα αφήσει ήσυχο το γιό της(!)», επισήμανε ο 23χρονος πλέον μάρτυρας στην
ανακρίτρια. Το περιστατικό αυτό το προσδιόρισε χρονικά γύρω στο Πάσχα του 2015.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελική έρευνα για τους αρνητές των self tests

self 49χρονη

Στο “στόχαστρο” της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας μπαίνουν οι πρόσφατες αναρτήσεις στο διαδίκτυο, σύμφωνα με τις οποίες εάν ένα παιδί, ύστερα από self test, βρεθεί δύο φορές θετικό στον κορωνοϊό, θα “αρπάζεται” και θα πηγαίνει σε ειδική δομή.

Συγκεκριμένα, διενεργείται προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να προστατευθεί η δημόσια υγεία από τα fake news που έχουν εντοπιστεί στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με πληροφορίες, το αδίκημα που πρόκειται να ερευνηθεί είναι εκείνο της διασποράς ψευδών ειδήσεων.

Ήδη πάντως η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έχει εισηγηθεί την τήρηση της αυτόφωρης διαδικασίας για το αδίκημα της διέγερσης σε ανυπακοή στις περιπτώσεις που χρήστες του διαδικτύου καλούν, μέσω αναρτήσεων, να μην εφαρμόζεται το μέτρο του self test.

«Ημέρα πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων»: Οι Δικηγόροι έχουν εξαντλήσει τα όρια των αντοχών τους

διαμαρτυρίας

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκαν σήμερα στις έδρες των Πρωτοδικείων όλης της Χώρας, συγκεντρώσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των κατά τόπους Δικηγορικών Συλλόγων, στα πλαίσια της «Ημέρας πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων». Οι Δικηγόροι όλης της Χώρας διαμαρτύρονται για την αντιφατική και κακή νομοθέτηση, που δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, αιφνιδιάζει τους παράγοντες της δίκης και φαλκιδεύει δικαιώματα Ελλήνων πολιτών καθώς επίσης και για τη συνεχιζόμενη αδράνεια της Κυβέρνησης ως προς την οικονομική στήριξη του κλάδου.

Στην Αθήνα, η συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε στην είσοδο του Πρωτοδικείου Αθηνών στην πρώην Σχολή Ευελπίδων.

Σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Δημήτρης Βερβεσός, ανάμεσα στα άλλα επισήμανε :

«Οι Δικηγόροι έχουν εξαντλήσει τα όρια των αντοχών τους.

Η Δικαιοσύνη δεν έχει οξυγόνο για να αναπνεύσει.

Τα δικονομικά δικαιώματα των Ελλήνων Πολιτών είναι σε «καραντίνα»

Η καθημερινότητά μας στα Δικαστήρια, τα Υποθηκοφυλακεία και τις Δημόσιες Υπηρεσίες είναι τραγική.

Η οικονομική κατάσταση της μεγάλης πλειοψηφίας των συναδέλφων, μετά από ένα (1) χρόνο κλειστά Δικαστήρια, έχει αγγίξει τα όρια της επιβίωσης.

Η Κυβέρνηση οφείλει να σταθεί επιτέλους δίπλα στον πληγέντα από την πανδημία κλάδο, λαμβάνοντας ΤΩΡΑ όλα τα μέτρα που απαιτούνται, για να «ανασάνουν» οι Δικηγόροι».

διαμαρτυρίας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Καραϊβάζ: Ποιοί δικηγόροι αναλαμβάνουν την υπόθεση

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

«Syriza channel»: Αποκαλύψεις στην Προανακριτική για συνάντηση Παππά-Χούρι-Καλογρίτσα στο Μαξίμου

Κρίσιμες λεπτομέρειες για τον τρόπο που επιχειρήθηκε να στηθεί το «Syriza channel» αποκαλύπτει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής ο κ. Κυριάκος Τόμπρας κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι το καλοκαίρι του 2016 οι Χούρι της κατασκευαστικής εταιρείας CCC εκδήλωσαν το ενδιαφέρον για συμμετοχή στον τηλεοπτικό διαγωνισμό και απόκτηση καναλιού. Σύμφωνα πάντα με τον κ. Τόμπρα «ήθελαν εταιρεία φιλική προς στην κυβέρνηση, ετοιμοπαράδοτη επένδυση και έτοιμο κανάλι».

Ο μάρτυρας πρόσθεσε ότι «ο Καλογρίτσας δεν ήταν ο πρώτος στον οποίο απευθύνθηκα. Ήταν ο τρίτος. Πρώτα πήγα στον Γιώργο Κουρή και μετά στον Βρυώνη».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι απευθύνθηκε πρώτα στον Γιώργο Κουρή καθώς είχε εκπομπή στον τηλεοπτικό του σταθμό. Ο κ. Τόμπρας φέρεται να είπε ότι «Ο Κουρής μου ζήτησε 48ώρες προθεσμία για να μιλήσει με την κυβέρνηση. Τελικά με πήρε και μου είπε: «Δεν μπορώ, δεν με εμπιστεύονται τα μαλ@@@να. Και ο Βρυώνης δεν μπορούσε»
. Επίσης, πρόσθεσε: «η τρίτη επιλογή ήταν ο Καλογρίτσας ο οποίος όμως δεν είχε κανάλι. Πήγα εκεί γιατί έπρεπε να πάω. Ο Καλογρίτσας μου λέει “μπορώ”. Όλη η αγορά τον φώναζε “κόκκινο” εργολάβο. Δεν θα παιδευόμουν πολύ να πείσω τους Χούρι ότι είναι φιλικός στην κυβέρνηση. Όλοι τον ήξεραν».

Ο κ. Τόμπρας ανέφερε ότι ο ίδιος δεν έδωσε το «παρών» με φυσική παρουσία σε συνάντηση μεταξύ του Νίκου Παππά με Χούρι ή με Καλογρίτσα. «Πράγματι εγώ παρών σε συνάντηση δεν ήμουν ποτέ» φέρεται να είπε. Ωστόσο, αποκάλυψε ότι συμμετείχε σε κοινή τηλεφωνική συνομιλία όταν οι Χούρι – Καλογρίτσας επισκέφτηκαν τον κ. Παππά στο Μέγαρο Μαξίμου λίγες ημέρες πριν την διεξαγωγή του τηλεοπτικού διαγωνισμού προκειμένου να καθοριστούν οι λεπτομέρειες της μεταφοράς χρημάτων.

Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, ο κ. Τόμπρας ρωτήθηκε από τον πρόεδρο της επιτροπής Σταύρο Κελέτση να αποκαλύψει ποιοι ήταν οι White House και White Porsca.

Ο ίδιος φέρεται να απάντησε: Αν πω ονόματα, κινδυνεύω.

Ο κ. Δημήτρης Μαρκόπουλος επέμεινε: Με την ζωή σας ή με αγωγή;

Κ. Τόμπρας: Και με τα δύο. Δεν είδατε τι έπαθε ο Καραϊβάζ;

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η εταιρεία CCC είναι παγκόσμιου βεληνεκούς και έχει δικές της τράπεζες.

Αναφορικά με την μεταφορά χρημάτων προκειμένου ο κ. Καλογρίτσας να πάρει μέρος στον διαγωνισμό είπε: «Η πρόταση ήταν να βγει από τράπεζα των Χούρι επιταγή σε διαταγή για Καλογρίτσα ώστε με transfer να τα φέρει στην Τράπεζα Αττικής. Μάλλιασε η γλώσσα μου να τους εξηγώ ότι αυτό δεν γίνεται. Ήταν παράνομο καθώς ο διαγωνισμός ήταν έτσι φτιαγμένος ώστε να δέχεται εγγυητική μόνο από ελληνική τράπεζα. Με παρέκαμψαν και την Παρασκευή πριν από τον διαγωνισμό επειδή διαφωνούσα, οι Χούρι – Καλογρίτσας πήγαν στο Μέγαρο Μαξίμου. Με πήρε τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου το είπε. Ο Χούρι και ο Παππάς ήξεραν Αγγλικά αλλά ο Καλογρίτσας δεν ήξερε και με έβαλε ανοικτή ακρόαση. Τους είπα ότι η ιδέα της εγγυητικής είναι «σκ@τά» και πως αν η κυβέρνηση την αποδεχθεί εγώ δεν φέρω ευθύνη. Ο Παππάς αρχικά τους είπε να στείλουν απευθείας τα λεφτά. Ο Χούρι μου είπε πως έχω δίκιο. Μετά από αυτό ο Χούρι έριξε την ιδέα για υπεργολαβία».

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Καλογρίτσας Gate: Επιμένουν ότι τα 3 εκατ. ευρώ ήταν για κατασκευαστικό έργο οι Χούρι

Η κατάθεση-βόμβα Καλογρίτσα για Παππά

Χρήστος Καλογρίτσας: Καταθέτει στον ανακριτή για Παππά, κανάλια και τα 3 εκατ. των Χούρι

Δολοφονία Καραϊβάζ: Ποιοί δικηγόροι αναλαμβάνουν την υπόθεση

Κόσμος έχει αφήσει λουλούδια στο σημείο όπου δολοφονήθηκε ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ στον Άλιμο, Σάββατο 10 Απριλίου 2021. Θύμα δολοφονικής επίθεσης έπεσε χθες ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ , συντάκτης του αστυνομικού ρεπορτάζ, έξω από το σπίτι του. Η αστυνομία συνεχίζει τις έρευνες για τον εντοπισμό των δραστών. ΑΠΕ-ΜΠΕ /ΑΠΕ-ΜΠΕ/ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΣΑΙΤΑΣ

Με κοινό Δελτίο Τύπου, οι δικηγόροι Απόστολος Λύτρας και Παναγιώτης Κάσσης ανακοίνωσαν πως με εντολή της οικογένειας του Γιώργου Καραϊβάζ αναλαμβάνουν την υπόθεση της δολοφονίας του και μεταφέρουν και μία παράκληση εκ μέρους της οικογένειας.

Σύμφωνα μετην ανακοίνωση, η οικογένεια του Γιώργου Καραϊβάζ έδωσε εντολή στα δικηγορικά γραφεία των Απόστολου Λύτρα και Παναγιώτη Κάσση να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την άνανδρη δολοφονία του, η οποία αποτελεί «δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας».

Παράλληλα, η οικογένεια του δολοφονημένου δημοσιογράφου παρακαλεί να μην ακούγονται και γράφονται «σενάρια» για το τι έχει συμβεί. «Ας αφήσουμε το ΥΔΕΖΙ και τις αρμόδιες αρχές να διενεργήσουν τις απαραίτητες έρευνες για να βρεθούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοίτης δολοφονίας του», σημειώνει χαρακτηριστικά.

Ολόκληρο το Δελτίο Τύπου

Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ μας έδωσετην εντολή να δηλώσουμε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την άνανδρη δολοφονία του. Η οικογένεια του αείμνηστου Γιώργου Κραϊβάζ παρακαλεί να μην ακούγονται και γράφονται «σενάρια» για το τι έχει συμβεί. Ας αφήσουμε το ΥΔΕΖΙ και τις αρμόδιες αρχές να διενεργήσουν τις απαραίτητες έρευνες για να βρεθούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας του.

Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ είναι δολοφονία της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας και είναι χρέος μας να βρεθούν οι ένοχοι και να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη.

Αθήνα, 15/04/2021

Δικηγορικό Γραφείο Απόστολου Λύτρα

Δικηγορικό Γραφείο Παναγιώτη Κάσση

 Διαβάστε επίσης 

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή

Συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας από τους δικηγόρους  στα Πρωτοδικεία της χώρας

Συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας θα πραγματοποιηθούν σήμερα  στο χώρο κάθε Πρωτοδικείου της χώρας, με κεντρικό σύνθημα «Ασφαλής υγειονομική και δικονομική λειτουργία της Δικαιοσύνης- Η αξιοπρέπεια των δικηγόρων είναι αδιαπραγμάτευτη»  με αίτημα την  ελλιπή οικονομική στήριξη των δικηγόρων από την Πολιτεία με αποτέλεσμα οι δικηγόροι να βρίσκονται σε επαγγελματική και οικονομική απόγνωση, χωρίς να υπάρχει στις γνωστές «ΚΥΑ του Σαββατοκύριακου» προηγούμενη ad hoc γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής covid 19.

Όπως οι δικηγόροι αναφέρουν «η Συντονιστική Επιτροπή, σε εκτέλεση της από 12.3.2021 απόφασης της Ολομέλειας για την οργάνωση δράσης «Ημέρες πανελλαδικής διαμαρτυρίας δικηγόρων», καλεί τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την αντιφατική και κακή νομοθέτηση, που δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, αιφνιδιάζει τους παράγοντες της δίκης και φαλκιδεύει δικαιώματα Ελλήνων πολιτών καθώς επίσης και για τη συνεχιζόμενη αδράνεια της Κυβέρνησης ως προς την οικονομική στήριξη του κλάδου.

“Η Κυβέρνηση παραμένει θεατής στα προβλήματα των δικηγόρων, η στήριξή της σε αυτούς είναι ανεπαρκής και υπολείπεται σημαντικά της στήριξης που έλαβαν λοιποί πληττόμενοι επαγγελματικοί κλάδοι. Ακόμη και σήμερα, στην τρίτη φάση της πανδημίας, που οι αρνητικές της συνέπειες επιδρούν πολλαπλασιαστικά, η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει σε μέτρα στήριξης των δικηγόρων, όπως η μείωση του συντελεστή ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες και η επέκταση του ορίου υπαγωγής σε καθεστώς ΦΠΑ από 10.000 ευρώ σε 25.000 ευρώ, η αναστολή των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων και η απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος, παρότι οι δικηγόροι έχουν αναστείλει, εν τοις πράγμασι, την επαγγελματική τους δραστηριότητα με ευθύνη της Κυβέρνησης”.

Διαβάστε επίσης 

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

 

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

Πρωτοδικείο Αθηνών: Άκυρη η μετά θάνατον βεβαίωση οφειλών στο Δημόσιο – Ανάσα στους κληρονόμους

Εφόσον η εφορία προχώρησε στην έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων μετά το θάνατο κάποιου φορολογούμενου για οφειλές του, αυτές κρίνονται άκυρες.

Στην περίπτωση που ο θάνατος προηγήθηκε της ταμειακής βεβαίωσης, τότε η όποια οφειλή σε βάρος του θανόντος θεωρείται άκυρη. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.«Εφ’ όσον οι ως άνω ταμειακές βεβαιώσεις έχουν συνταγεί μετά το θάνατό της (ήτοι στις 19-03-2013) και άρα φέρεται ως οφειλέτιδα η […], ήτοι μη υπαρκτό πρόσωπο, αυτές καθίστανται άκυρες» αναφέρεται στο σκεπτικό.

Ειδικότερα, στην απόφαση επισημαίνεται πως «[…] εν όψει των διατάξεων που εξετέθησαν και ερμηνεύθησαν ανωτέρω και των ως άνω πραγματικών περιστατικών, η έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων, που αποτελεί το πρώτο στάδιο για την επίσπευση αναγκαστικής εκτελέσεως, εις βάρος θανόντος υποχρέου, όταν δεν προσδιορίζεται από το περιεχόμενο αυτών με σαφήνεια το πρόσωπο των κληρονόμων του υποχρέου και το ύψος του οφειλόμενου από έκαστο κληρονόμο και όχι κληροδόχο, ο οποίος δεν ευθύνεται για τα χρέη της κληρονομίας, ποσού, αναλόγως της κληρονομικής του μερίδας είναι άκυρη».

Και προστίθεται: «Εν προκειμένω, από το περιεχόμενο της από 03.11.2008 ιδιόγραφης διαθήκης προκύπτει ότι το ανακόπτον νπιδ εγκατεστάθη ως κληροδόχος συγκεκριμένου πράγματος (εν προκειμένω ενός γραφείου επιφάνειας 33.76 τ.μ.) και όχι ως κληρονόμος της […], καθ’ όσον το υπόλοιπο της περιουσίας της εκληρονόμησαν έτερα έξι φυσικά και ένα νομικό πρόσωπο. Επομένως, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι το ανακόπτον νπιδ κατέστη με την προαναφερθείσα διαθήκη κληροδόχος της […] και όχι κληρονόμος αυτής και άρα δεν ευθύνεται για την καταβολή των φορολογικών υποχρεώσεων της αποβιώσασας […], εφ’ όσον οι ως άνω ταμειακές βεβαιώσεις έχουν συνταγεί μετά το θάνατό της (ήτοι στις 19-03-2013) και άρα φέρεται ως οφειλέτιδα η […], ήτοι μη υπαρκτό πρόσωπο, αυτές καθίστανται άκυρες».

Στην απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου επισημαίνεται χαρακτηριστικά ότι «εν προκειμένω η φορολογική άρχη ώφειλε ως εκ του χρόνου επαγωγής της κληρονομίας (19-03-2013) να συντάξει, μετά την έκδοση των σχετικών εκκαθαριστικών σημειωμάτων, ταμειακές βεβαιώσεις στο όνομα εκάστου κληρονόμου της […], στις οποίες τα αναγραφόμενα ποσά συνολικής οφειλής θα είχαν επιμεριστεί κατά το λόγο της κληρονομικής τους μερίδας, των οποίων το περιεχόμενο θα εκοινοποιούσε στους εκάστοτε υποχρέους με την αποστολή ατομικής ειδοποιήσεως καταβολής – υπερημερίας, επί της οποίας τα αναγραφόμενα ποσά θα ήταν επιμερισμένα και δεν θα ανήγοντο στο σύνολο της φορολογικής οφειλής.

Συνακολούθως, άκυρη καθίσταται και η συμπροσβαλλόμενη ατομική ειδοποίηση, εφ’ όσον αυτή αφ’ ενός εδράζεται σε άκυρες κατά τα ανωτέρω ταμειακές βεβαιώσεις και αφ’ ετέρου καλεί το ανακόπτον νπιδ να καταβάλει το σύνολο των φορολογικών υποχρεώσεων της αποβιώσασας […].[…]».

Πηγή: dikastiko.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κυκλοφορεί το τεύχος Απριλίου του «Δικαστικό Ρεπορτάζ»

Η εξυγίανση των επιχειρήσεων με τον Νόμο 4738/2020

Ελεύθερος υπό όρους ο διευθυντής σχολείου που κατηγορείται για ασέλγεια και παιδική πορνογραφία

αεροπαγίτες

Ελεύθερους με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του σε ανακριτή ο διευθυντής δημοτικού σχολείου σε περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας που κατηγορείται για πορνογραφία ανηλίκων και κατάχρηση σε ασέλγεια σε βάρος συγγενικού του προσώπου, όταν εκείνη ήταν μαθήτρια του γυμνασίου.

Οι περιοριστικοί όροι που του επέβαλαν εισαγγελέας και ανακριτής είναι αυτοί της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής διαμονής του τρεις φορές τον μήνα και της απαγόρευσης προσέγγισης της καταγγέλλουσας. Ο ίδιος κατά την πολύωρη απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Ο 60χρονος κατηγορούμενος συνελήφθη πριν λίγες μέρες κατόπιν εντάλματος του ανακριτή και ύστερα από έρευνα που προκάλεσε μήνυση της 28χρονης- σήμερα- καταγγέλλουσας. Ο χρόνος τέλεσης των αξιόποινων πράξεων υπερβαίνει την δεκαετία όταν η καταγγέλλουσα ήταν ανήλικη. Στον υπολογιστή του δασκάλου βρέθηκαν φωτογραφίες και βίντεο με άσεμνο περιεχόμενο που βιντεοσκοπήθηκαν εκείνη την περίοδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του…

Πόλα Ρούπα: Έξι χρόνια για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδας

Το Πενταμελές Eφετείο Κακουργημάτων που συνεδρίαζε στις Φυλακές Κορυδαλλού  στην κατ’ έφεση δίκη για την Πόλα Ρούπα ευθυγραμμίστηκε με την απόφαση που έχει ήδη εκδοθεί και αφορά στην υπόθεση της Τράπεζας της Ελλάδας.

Η Πόλα Ρούπα είχε καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε ποινή ισόβιας και επιπλέον 25ετούς κάθειρξης για τη βομβιστική επίθεση στην Τράπεζα της Ελλάδος στις 10 Απριλίου του 2014, ενέργεια για την οποία είχε αναλάβει την ευθύνη η οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας. Το δικαστήριο την είχε κρίνει ένοχη για σειρά κατηγοριών όπως τρομοκρατική οργάνωση, προμήθεια, κατοχή και χρήση εκρηκτικών υλών κ.ά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την Πόλα Ρούπα μετέφερε η κλούβα της ΕΛ.ΑΣ που ενεπλάκη σε καραμπόλα

 

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

 


Σήμερα το Πενταμελές Eφετείο Κακουργημάτων έκρινε την Πόλα Ρούπα αθώα για την διεύθυνση τρομοκρατικής οργάνωσης και για την προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών. Οι δικαστές την έκριναν ένοχη για απλή συνέργεια στην πρόκληση έκρηξης (με την επιβαρυντική περίσταση της τρομοκρατικής πράξης) από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος σε ανθρώπους με ποινή έξι ετών κάθειρξης και για απλή συνέργεια σε κλοπή επιβάλλονται ποινή δέκα μηνών και συνολική ποινή έξι ετών και τριών μηνών.

Η συνήγορος της Πόλας Ρούπα, Μαριζάνα Κίκιρη, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών διότι, όπως λέει, «δέχτηκε τους ισχυρισμούς μας και απάλλαξε την κατηγορούμενη από την κατηγορία της διεύθυνσης τρομοκρατικής οργάνωσης και για την πράξη της παραβίασης των εκρηκτικών υλών. Επιπλέον μείωσε κατά τα ελάχιστα την ποινή της».

Πηγή: protothema.gr

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Κοντονή, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες φέρεται να υπέδειξε και συγκεκριμένη υπόθεση, οι διάδικοι της οποίας εξυπηρετήθηκαν από την αλλαγή του κώδικα.

Μάλιστα, φέρεται να αναφέρθηκε σε γεγονότα που υπέπεσαν στην αντίληψη του την περίοδο που ήταν υπουργός και τα οποία κατά τον ίδιο συνδέονται με την πορεία της συγκεκριμένης υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019

Πελώνη : Μείζον ζήτημα οι καταγγελίες Κοντονή – Δεν μπορεί να σιωπά ο Τσίπρας

Η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας Σ. Αραχωβίτη για την Folli Follie

Την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρου Αραχωβίτη αποφάσισε η Βουλή, η οποία με 183 θετικές ψήφους βουλευτών της ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και Ελληνικής Λύσης έναντι 23 αρνητικών, επιστρέφει την υπόθεση της Folli Follie στη Δικαιοσύνη για περαιτέρω έλεγχο.

Ο ίδιος ο βουλευτής έκανε λόγο για απουσία οποιασδήποτε ένδειξης ότι είχε εμπλοκή στην υπόθεση, επισημαίνοντας πως «ένα e-mail ενός υπαλλήλου που επικαλείται ότι στηρίζω τον όμιλο είναι το μοναδικό στοιχείο που μπορεί να βασιστεί μία τόσο σοβαρή κατηγορία εναντίον μου; Υπάρχουν όμως ενδείξεις για παρέμβαση; Προφανώς όχι».

O βουλευτής εκτίμησε επίσης πως η αναφορά στο όνομά του έγινε για πολιτικού λόγους και ότι δεν υπάρχουν καν αμυδρές ενδείξεις για την ενοχή του.

Δείτε την αποκλειστική συνέντευξη του μάρτυρα-κλειδί που είχε δώσει στην ΜΠΑΜ και στον Πέτρο Κουσουλό:

Δείτε επίσης:

Folli-Follie: Σεισμός από την συνέντευξη του Νίκου Σάκκου στην ΜΠΑΠ- Τι απαντά ο Μάκης Μπαλαούρας

Νίκος Σάκκος: Ο μάρτυρας κλειδί στην υπόθεση της Folli Follie μιλά στον Πέτρο Κουσουλό (βίντεο)

Folli Follie: Στη Βουλή η δικογραφία για Φλαμπουράρη, Χαρίτση, Αραχωβίτη

Folli Follie: Νέα πρόσωπα έβαλε στο «κάδρο» της πολύκροτης υπόθεσης η εισαγγελέας Ελένη Μιχαλοπούλου

“Ο Δημήτρης Λιγνάδης με κακοποιούσε σεξουαλικά” – Συγκλονίζει η νέα κατάθεση σε βάρος του σκηνοθέτη – Η καταγγελία προς το Αρσάκειο και η άρση απορρήτου(βίντεο)

Εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη μετά τη νέα καταγγελία του 23χρονου Κύπριου , ο οποίος φέρεται να κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2013 μέσα σε δωμάτιο του Θεατρικού Οργανισμού Κύπρου. Ο Πέτρος Κουσουλός εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”,μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”  αναφέρθηκε στο περιεχόμενο της κατάθεσης του 23χρονου. Όπως είπε ο Δημήτρης Λιγνάδης τον είχε μυήσει στον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να “ψαρεύει” νεαρά αγόρια. Ο ίδιος ,όπως είπε στην ανακρίτρια ,”αναγκάστηκε να ανεχτεί τη σεξουαλική κακοποίηση από την πλευρά του σκηνοθέτη επειδή του παρείχε στέγη και τροφή. Ο μηνυτής είπε ότι έβλεπε και άλλους ανήλικους να μπαινοβγαίνουν στο σπίτι του ηθοποιού.

Δημήτρης Λιγνάδης: Εντοπίστηκε στο σπίτι του επιστολή με καταγγελία προς το Αρσάκειο 

Ο Πέτρος Κουσουλός αναφέρθηκε στην αποκάλυψη που έκανε το news247.gr για μία επιστολή προς το Αρσάκειο. Το περιεχόμενο του φακέλου είναι μία ανυπόγραφη, ιδιόγραφη επιστολή, χωρίς ημερομηνία, που απευθύνεται προς τον “Κο Πρόεδρο”, καταγγέλλει “ερωτικές ιστορίες” του Δημήτρη Λιγνάδη με μαθήτριες του σχολείου και τον καλεί να πάρει μέτρα. Η επιστολή αυτή βρέθηκε στο υλικό που είχε κατασχέσει η αστυνομία, αρχές Μαρτίου, στο σπίτι του τέως καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστικό Βούλευμα: Η ανοίκεια επίθεση Λιγνάδη προς μηνυτές και μάρτυρες, ο χαρακτηρισμός “αναξιόπιστοι βρωμιάρηδες” και το σκεπτικό κόλαφος

 

Υπόθεση Λιγνάδη: Το μήνυμα του 23χρονου Κύπριου και οι εξελίξεις με την άρση απορρήτου(βίντεο)


Δείτε το βίντεο από την εκπομπή του ΣΤΑΡ:

Κοντονής: Θα μιλήσω ονομαστικώς για συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019

Για «στίγμα και όνειδος» έκανε λόγο ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής αναφερόμενος στην διάταξη για μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα που ψηφίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Λίγο πριν περάσει το κατώφλι της δικαιοσύνης προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο της έρευνας που έχει διαταχθεί με αφορμή τις καταγγελίες του περί σκοπιμότητας πίσω από την διάταξη που έχει χαρακτηριστεί «πλυντήριο» ο πρώην υπουργός σε μια δήλωση «ποταμό» μίλησε για πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, την οποία υπηρέτησε ως υπουργός Δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι το «κόμμα που επαγγέλθηκε την κάθαρση δεν μπορεί να οργανώνει ως κυβέρνηση παραγραφές σοβαρότατων αδικημάτων».

«Σήμερα, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για αυτούς που σχεδίασαν οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτό το πολιτικό ολίσθημα», ανέφερε χαρακτηριστικά προσθέτοντας ότι οι «πολιτικές ευθύνες είναι των κυβερνήσεων».

Ο κ. Κοντονής ξεκαθάρισε πως αναφέρεται «σε συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019» υπογραμμίζοντας πως θα αναφερθεί στην κατάθεση του «ονομαστικώς» μιλώντας εμμέσως πλην σαφώς για υπόθεση με κεντρικό πρόσωπο πασίγνωστο επιχειρηματία που ελέω του νέου Ποινικού Κώδικα γλίτωσε, λόγω παραγραφής, την καταδίκη του για πολύκροτη υπόθεση δωροδοκίας ανώτατου στελέχους κρατικής εταιρείας το οποίο καταδικάστηκε για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Ολόκληρη η δήλωση έχει ως εξής:

«Από τον Σεπτέμβριο του 2019 είχα αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις, ότι η τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης, μετατροπής από κακούργημα σε πλημμέλημα ( δωροδοκίας) αποτελεί στίγμα και όνειδος για την κυβέρνηση που υλοποίησε την εν λόγω τροποποίηση. Αναφέρομαι στο Σεπτέμβριο του 2019 γιατί πολλοί επιπόλαιοι μπορεί να πουν σήμερα ότι μιλάω για πρώτη φορά. Ούτε τον Οκτώβριο του 2020 μίλησα πρώτη φορά ούτε σήμερα. Μίλησα από την πρώτη στιγμή, και αυτό διότι πιστεύω ακράδαντα πρώτον ότι το κόμμα που επαγγέλθηκε την κάθαρση δεν μπορεί να οργανώνει ως κυβέρνηση παραγραφές σοβαρότατων αδικημάτων.

Δεύτερον, διότι επελέγη μία διαδικασία του κατεπείγοντος για να ψηφιστούν χίλια άρθρα σε μία συνεδρίαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις νομικές σχολές και τις ενώσεις ποινικολόγων. Τρίτον, γιατί μεταφέρθηκε η διενέργεια των εκλογών μία εβδομάδα μετά την αρχική εξαγγελία ακριβώς για να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση της Βουλής και να ψηφιστεί ο Ποινικός Κώδικας. Τέταρτον, ενώ εγώ πρότεινα στη Βουλή κατά τη συνεδρίαση να μεταφερθεί ο χρόνος του ισχύοντος Κώδικα, πράγμα που θα έλυνε το πολιτικό πρόβλημα, δυστυχώς δεν εισακούστηκα.

Σήμερα, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για αυτούς που σχεδίασαν οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτό το πολιτικό ολίσθημα. Πρώτα και κύρια διότι κρύβονται πίσω από την νομοπαρασκευαστική επιτροπή ενώ οι πολιτικές ευθύνες δεν είναι καμίας νομοπαρασκευαστικής η επιστημονικής επιτροπής. Οι πολιτικές ευθύνες είναι των κυβερνήσεων. Δεύτερον διότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα αποδείχθηκε ότι εκτός της συγκεκριμένης διάταξης της μετατροπής της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα υπάρχουν σοβαρότατες κι άλλες διατάξεις, τις είχαμε επισημάνεις, που είναι απολύτως προβληματικές. Αναφέρομαι στην παρεπόμενη ποινή της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων στα θέματα του βιασμού και της κακοποίησης των ανηλίκων. Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή επιτέλεσε ένα σπουδαίο έργο, αλλά υπέπεσε σε σοβαρότατα λάθη τα οποία κακώς επωμίστηκε η κυβέρνηση.
Τρίτον εκτός από εμένα διαπρεπείς ποινικολόγους και καθηγητές των νομικών σχολών έχει μιλήσει και η Γκρεκό δηλαδή η οργάνωση του Συμβουλίου της Ευρώπης, η οποία επισήμανε σοβαρότατα στοιχεία διαπλοκής για αυτή την ιστορία. Και τελευταίο και σπουδαιότερο η διάταξη αυτή ( για τη δωροδοκία) έχει ταξικό πρόσημο, δεν είναι ταξικό το πρόσημο για τους εργαζόμενους και τον οικονομικά ασθενέστερο. Είναι ταξικό πρόσημο υπέρ των οικονομικά ισχυρών αυτών που στην πολιτική ορολογία ονομάζουμε ολιγαρχία. Και αν την περίοδο των μνημονίων σωστά είχε πει ο Αλέξης Τσίπρας ότι νομοθετούσαμε με τα χέρια δεμένα, στη συγκεκριμένη περίπτωση που τα χέρια μας ήταν λυτά τι κάναμε; Αυτά είναι σοβαρότατα ερωτήματα, είναι καταστάσεις που ο καθένας καταλαβαίνει και τα συμπεράσματα μπορούν να τα βγάλουν πρώτα και κύρια οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ».

Ερώτηση: Σε ποιες υποθέσεις αναφέρεστε κύριε υπουργέ σχετικά με το αδίκημα της δωροδοκίας;

Απάντηση: Αναφέρομαι σε συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019 για την οποία θα αναφερθώ στην κυρία εισαγγελέα, ονομαστικώς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Διαμαρτυρία της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων για τις καταθέσεις δικογράφων

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά προτεραιότητα στον εμβολιασμό [ανακοίνωση]

Διαμαρτυρία της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων για τις καταθέσεις δικογράφων

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας σε ανακοίνωσή της διαμαρτύρεται για την άρνηση κάποιων διοικήσεων δικαστηρίων της χώρας να δεχθούν την κατάθεση δικογράφων με φυσική παρουσία των πληρεξουσίων δικηγόρων, επικαλούμενη τη δυνατότητα ηλεκτρονικής κατάθεσης.

«Αποτέλεσμα της απαγόρευσης κατάθεσης δικογράφων με φυσική παρουσία είναι η απώλεια δικαιωμάτων των πολιτών, συχνά με ανεπανόρθωτες συνέπειες» υποστηρίζει η Ολομέλεια και προσθέτει ότι «είναι αδιανόητο σε ένα κράτος δικαίου, διοικήσεις δικαστηρίων να επιβάλλουν «τοπικές δικονομίες», προκαλώντας ανασφάλεια δικαίου και φαλκιδεύοντας τα δικαιώματα των πολιτών, και ταυτόχρονα η Πολιτεία να παραμένει αδρανής».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση της Ολομέλειας έχει ως εξής:

«Τη στιγμή που τρέχουν κανονικά (από τις 6.4.2021) όλες οι νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για την άσκηση των δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών στα πολιτικά δικαστήρια, κάποιες διοικήσεις δικαστηρίων της χώρας, σε αντίθεση με άλλες, απαγορεύουν την κατάθεση δικογράφων με φυσική παρουσία των πληρεξουσίων δικηγόρων, με την επίκληση της δυνατότητας ηλεκτρονικής κατάθεσης.

Όμως, σύμφωνα με τον νόμο (ΚΠολΔ) η ηλεκτρονική κατάθεση παραμένει απλώς δυνητική, ενώ αντιθέτως η κατάθεση με φυσική παρουσία αποτελεί αναφαίρετο δικονομικό δικαίωμα. Κι αυτό, την ιδια στιγμή που η Πολιτεία – αντίθετα προς τα υπεσχημένα – δεν έχει διαθέσει σε όλους τους δικηγόρους ψηφιακές υπογραφές με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός συναδέλφων να αδυνατεί ανυπαιτίως να προβεί σε ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων.

Είναι ενδεικτικό ότι, ενώ ο ΔΣΑ μέσα στην πανδημία έχει δώσει 11.000 ψηφιακές υπογραφές περίπου σε δικηγόρους Αθηνών, υπάρχει ακόμα μεγάλος αριθμός συναδέλφων που δεν έχει προμηθευτεί ψηφιακές υπογραφές. Μάλιστα, χαρακτηριστικό είναι ότι μόνο την τελευταία εβδομάδα, υποβλήθηκαν 678 αιτήσεις για λήψη ψηφιακής υπογραφής στον ΔΣΑ! Επιπλέον, πολλοί συνάδελφοι εξ όσων έχουν λάβει ψηφιακή υπογραφή, αδυνατούν να τη χρησιμοποιήσουν λόγω της λήξης της ετήσιας διάρκειας των ψηφιακών πιστοποιητικών που χορηγεί το υπουργειο Εσωτερικών και της ανάγκης ανανέωσής τους.

Αποτέλεσμα της απαγόρευσης κατάθεσης δικογράφων με φυσική παρουσία είναι η απώλεια δικαιωμάτων των πολιτών, συχνά με ανεπανόρθωτες συνέπειες. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς τις περιπτώσεις απώλειας αποκλειστικών προθεσμιών (π.χ. για την άμυνα του οφειλέτη έναντι διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του) ή παραγραφής ουσιαστικών δικαιωμάτων.

Μεγαλύτερο πρόβλημα υφίσταται στις περιπτώσεις οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας που προσφεύγουν στο θεσμό της νομικής βοήθειας, όπου η επιλογή δικηγόρου γίνεται υποχρεωτικά από τον τηρούμενο κατάλογο, και επομένως σε περίπτωση που ο διοριστείς δικηγόρος δεν διαθέτει ψηφιακή υπογραφή , δεν είναι δυνατή η άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων του πολίτη, καθώς οι πολίτες αυτοί δεν έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν άλλον δικηγόρο.

Είναι αδιανόητο σε ένα κράτος δικαίου, διοικήσεις δικαστηρίων να επιβάλλουν «τοπικές δικονομίες», προκαλώντας ανασφάλεια δικαίου και φαλκιδεύοντας τα δικαιώματα των πολιτών, και ταυτόχρονα η Πολιτεία να παραμένει αδρανής.

Τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης οφείλουν να δώσουν άμεσα λύση.

Εκπρόσωποι του δικηγορικού σώματος θα βρίσκονται σήμερα στο Πρωτοδικείο Αθηνών -όπου το πρόβλημα έχει λάβει εκρηκτική διάσταση- με αίτημα την άμεση αποκατάσταση της νομιμότητας και της δικονομικής τάξης».

Διαβάστε επίσης 

Εξοργισμένη η πρώην συνήγορος των Τούρκων αξιωματικών για την εμφάνιση της…

“Στον αέρα” και πάλι οι εξετάσεις ασκούμενων δικηγόρων για εισαγωγή στους…

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά προτεραιότητα στον εμβολιασμό [ανακοίνωση]

Να μπουν οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι στις ομάδες που έχουν προτεραιότητα για εμβολιασμό ζητά με ανακοίνωσή της η Ένωση Διοικητικών Δικαστών.

Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται ότι όλοι τους έρχονται σε επαφή με ευρύ κύκλο προσώπων με αποτέλεσμα να είναι αναγκαίος ο εμβολιασμός τους.

Η ανακοίνωση

«Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά α) την ένταξη του ΣΥΝΟΛΟΥ των δικαστικών λειτουργών στις κατά προτεραιότητα εμβολιαζόμενες κοινωνικές ομάδες, στα πλαίσια του σχετικού κρατικού σχεδιασμού, εν όψει του ότι, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, έρχονται σε επαφή με ευρύ κύκλο προσώπων (συναδέλφους, δικηγόρους, δικαστικούς υπαλλήλους και διαδίκους), καθώς και του ΣΥΝΟΛΟΥ των δικαστικών υπαλλήλων, για τους οποίους ισχύουν τα ανωτέρω κατά μείζονα λόγο και β) να συνεργασθεί προς αυτήν την κατεύθυνση η Ένωση Διοικητικών Δικαστών με τις λοιπές δικαστικές ενώσεις, αλλά και τα συνδικαλιστικά όργανα των δικαστικών υπαλλήλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνεχίζεται η κόντρα υπουργείου Δικαιοσύνης με την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Επικίνδυνο το νέο πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Συνεπιμέλεια: Οι προτάσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Προανακριτική: «Άγριο» εξώδικο Καλογρίτσα – Καλέστε τους Χούρι!

Καλογρίτσας

Πλήρης επιβεβαίωση της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αλλά και του eReportaz.gr σχετικά με τις ραγδαίες εξελίξεις στην Προανακριτική. Με εξώδικό της η εταιρεία «Τοξότης» ζητεί την κλήση των Σάμερ και Φουάντ Χούρι προκειμένου να καταθέσουν και να κατονομάσουν ποιους εννοούν ως White Porscha και Λευκό Οίκο.

Υπενθυμίζεται ότι από την Κυριακή σε αποκλειστική συνέντευξη στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο μάρτυρας-κλειδί Κυριάκος Τόμπρας είχε επισημάνει ότι παρότι γνωρίζει σε ποιους αναφερόταν ο συντάκτης των email Φουάντ Χούρι εντούτοις δεν επρόκειτο να καταθέσει σχετικά υπό το φόβο της διάψευσης. Μάλιστα ο γνωστός Οικονομολόγος ανέφερε ότι η μη κλήση του κ. Χούρι ήταν προκλητική καθώς κινδυνεύει η προανακριτική να μετατραπεί σε «φαρσοκωμωδία» καθώς δεν νοείται να διερευνηθεί το πολιτικό παρασκήνιο το οποίο ενδεχομένως υπήρξε χωρίς την εξέταση του ανθρώπου ο οποίος συνέταξε τα επίμαχα email.

Την ίδια στιγμή σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz τα μέλη της πλειοψηφίας εξέφραζαν τον προβληματισμό τους για το κατά πόσο μπορούν να κληθούν οι επιχειρηματίες της CCC από την Επίτροποι καθώς ως γνωστόν ερευνώνται και από τις εισαγγελικές Αρχές κατόπιν μήνυσης του «Τοξότη».

Ωστόσο νομικοί κύκλοι εκτιμούσαν ότι κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί καθώς οι μεγιστάνες των κατασκευών ελέγχονται από την εισαγγελία για άλλου είδους αδικήματα και όχι γι αυτά τα οποία αφορούν το Νίκο Παππά.

Αναλυτικά το εξώδικο ΚαλογρίτσαΚαλογρίτσας Καλογρίτσας Καλογρίτσα Καλογρίτσα

Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ

Για προσπάθεια του Χρήστου Καλογρίτσα «να υποκαταστήσει την Προνακριτική Επιτροπή, υποδεικνύοντας μάρτυρες που πρέπει να εξεταστούν» κάνουν λόγο τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική Επιτροπή. Επιπλέον, σημειώνουν ότι «ο ίδιος ανέλαβε την καθοδήγηση της ΝΔ για τις πρωτοβουλίες που αυτή πρέπει να αναπτύξει», κάτι που σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ «αποδεικνύει το μέγεθος της σκευωρίας και την ανεπανόρθωτη έκθεση και τον διασυρμό της πλειοψηφίας».

Αναλυτικά η δήλωση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική Επιτροπή αναφέρει:

«Ο βασικός μάρτυρας της ΝΔ αποκαλεί την διαδικασία της Προανακριτικής φίασκο και παρωδία.

»Μας γνωστοποιήθηκε σήμερα η από 13-4-2021 ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ, ΑΙΤΗΣΗ & ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ του Χρήστου Καλογρίτσα προς την Προανακριτική με την οποία, πριν καν καταστεί μάρτυρας ο ίδιος ως βασικός πρωταγωνιστής της υπόθεσης, εφόσον η πλειοψηφία δίνει αγώνα εντός αυτής για να βγάλει από το ντεκόρ το κεντρικό πρόσωπο και χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα προς τούτο, προβαίνει στα εξής:

α) κάνει υποδείξεις για τις εργασίες της Προανακριτικής αναφορικά για τους μάρτυρες που πρέπει να κληθούν και τον τρόπο της εξέτασής τους
β) κάνει συστάσεις και υπαγορεύει «γραμμή» στην ΝΔ και
γ) χαρακτηρίζει την Επιτροπή φιάσκο και παρωδία

Από όλους διαπιστώνεται ότι η διαδικασία της προανακριτικής είναι μια απέλπιδα προσπάθεια για δημιουργία εντυπώσεων χωρίς ίχνος αποδεικτικού υλικού για την στοιχειοθέτηση οποιασδήποτε κατηγορίας εναντίον του Νίκου Παππά.

Η δε προσπάθεια του Χρήστου Καλογρίτσα να υποκαταστήσει την Προνακριτική Επιτροπή, υποδεικνύοντας μάρτυρες που πρέπει να εξεταστούν, ενώ ο ίδιος αποφεύγει να καταθέσει, είναι καταφανώς αντιφατική, παράλογη και κινείται στο όριο της γραφικότητας.

Το γεγονός δε ότι συγχρόνως ο ίδιος ανέλαβε την καθοδήγηση της ΝΔ για τις πρωτοβουλίες που αυτή πρέπει να αναπτύξει αποδεικνύει το μέγεθος της σκευωρίας και την ανεπανόρθωτη έκθεση και τον διασυρμό της πλειοψηφίας και μαζί με αυτήν και βασικών κοινοβουλευτικών θεσμών καθώς και της ίδιας της Προανακριτικής Επιτροπής την οποία χαρακτηρίζει φιάσκο και παρωδία.

Η διαδικασία στην Προανακριτική θα αποδειχτεί το Βατερλώ της Γελοιότητας των εμπνευστών της.

Η απάντηση της ΝΔ

«Ο πανικός του ΣΥΡΙΖΑ πριν ακόμη ξεκινήσει η εξέταση των μαρτύρων ειναι έκδηλος. Προσπαθεί να ανακαλύψει δήθεν προσκόμματα στη διαδικασία και εχει το άγχος να σχολιάζει ακόμα και τα αιτήματα των μαρτύρων προς εξέταση. Η διαδικασία θα ακολουθηθεί στο ακέραιο και οι μάρτυρες θα εξετασθούν οπως η Επιτροπή θα αποφασίσει. Καταλαβαίνουμε ότι είναι λυπηρό για το ΣΥΡΙΖΑ αλλα το κουβάρι των αποκαλύψεων ξεκίνησε απο τους ίδιους τους τους φίλους. Η ανησυχία τους έκδηλη αλλα ας κρατήσουν την ψυχραιμία τους. Θα την χρειασθούν σίγουρα κατα την εξέταση των μαρτύρων», δηλώνουν οι βουλευτές της ΝΔ μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

ΣτΕ: Άκυρο στις αιτήσεις αναστολής της εισπρακτικής εταιρείας Σιούφα – Βαριές ποινές!

Προανακριτική για Παππά: Ξεκινούν την Πέμπτη οι καταθέσεις μαρτύρων με Κ. Τόμπρα ή Χ. Καλογρίτσα

Παππάς

Όπως αποκάλυψε χθες το βράδυ, Δευτέρα 12 Απριλίου, με αποκλειστικές πληροφορίες του το eReportaz η ουσιαστικά διερεύνηση της υπόθεσης για το Νίκο Παππά αναμένεται να ξεκινήσει την Πέμπτη, με την κατάθεση του μάρτυρα-κλειδί, Κυριάκου Τόμπρα. Κάτι το οποίο επιβεβαιώθηκε σήμερα.

Η κατάθεση του κ. Τόμπρα δεν θεωρείται σίγουρη, καθώς βρίσκεται σε καραντίνα μέχρι και την Τετάρτη όπου και θα επαναληφθεί το τεστ για τον κορωνοϊό όπου υπάρχει η πιθανότητα να βγει θετικό. Έτσι η επιτροπή προκειμένου να μην καθυστερήσει άλλο το ε

Στο πλαίσιο αυτό η επιτροπή αποφάσισε να στείλει διπλή πρόσκληση καλώντας παράλληλα και τον βασικό μαρτυρά Χρήστο Καλογρίτσα προκειμένου να πάρει εκείνος τη σκυτάλη σε περίπτωση αδυναμίας του Τόμπρα.

Η συνεδρίαση της Τρίτης πάντως παρότι δεν κράτησε πολύ είχε συγκρούσεις, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε στην αρχική πρόταση της πλειοψηφίας να αναβάλει την συνεδρίαση της Πέμπτης σε περίπτωση αδυναμίας του μαρτυρά.

«Ή θα είμαστε ενήλικες και αυτά που λέμε θα ισχύουν ή θα είμαστε παιδιά και δεν θα τηρούμε αυτά που συνεννοούμαστε», δήλωσε σύμφωνα με πληροφορίες Η Θ. Τζάκρη.

Τελικά και προκειμένου να αποφευχθεί η σύγκρουση σε ζήτημα διαδικασίας, η πλειοψηφία υιοθέτησε τη λύση της διπλής πρόσκλησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

 

ΣτΕ: Άκυρο στις αιτήσεις αναστολής της εισπρακτικής εταιρείας Σιούφα – Βαριές ποινές!

Μαρκάτης

Δεν έκανε δεκτές το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας τις αιτήσεις του διαχειριστή-εκπροσώπου και της διευθύντριας νομικών υπηρεσιών της δικηγορικής- εισπρακτικής εταιρείας του υιού Σιούφα για αναστολή της προσωρινής αργίας του ενός έτους και των 6 μηνών που επιβλήθηκαν αντίστοιχα από το Δευτεροβάθμιο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων, όπως και το πρόστιμο των 15.000 ευρώ που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες.

Την ακύρωση των πειθαρχικών ποινών αργίας που τους έχει επιβληθεί από το Δευτεροβάθμιο -Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων (Άρειος Πάγος), όπως και το χρηματικό πρόστιμο που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες Τραπεζών, κ.λπ. ζητούσαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι αδελφοί Σιούφα (Σιούφας και Συνεργάτες), όπως επίσης και η δικηγόρος, διευθύντρια των νομικών υπηρεσιών της εν λόγω εταιρείας Όλγα Ευτυχίδου.

Ωστόσο, από το Γ΄τμήμα του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου έγινε δεκτή η αντίστοιχη αίτηση της δικηγορικής-εισπρακτικής εταιρείας, κρίνοντας πως ενδεχόμενη κίνηση της διαδικασίας λύσης και εκκαθάρισης της εταιρείας θα επιφέρει “βλάβη δυσχερώς επανορθώσιμη σε περίπτωση ευδοκίμησης της αίτησης ακύρωσης”. Συνεπώς έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής της εταιρείας μέχρι να εκδοθεί η απόφαση επί της αίτησης ακύρωσης.

Το ΣτΕ αφού έλαβε υπόψη του ότι η εταιρεία έχει 42 συμβάσεις έμμισθης εντολής με Τράπεζες και άλλες εταιρείες εκκαθάρισης, αλλά και εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, σημειώνει ότι «ενδεχόμενη κίνηση της διαδικασίας λύσης και εκκαθάρισης αυτής θα επιφέρει πράγματι βλάβη δυσχερώς επανορθώσιμη σε περίπτωση ευδοκίμησης της αίτησης ακύρωσης».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

ΣτΕ: Ζητεί και τα ρέστα η εισπρακτική του υιού Σιούφα

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

 


Τόσο ο Γεώργιος Σιούφας, ως διαχειριστής και εκπρόσωπος της εισπρακτικής εταιρείας – όπως χαρακτηρίζει την εταιρεία η απόφαση του πειθαρχικού – η οποία λειτουργεί υπό το πέπλο της δικηγορικής, όσο και η κυρία Ευτυχίδου, μετά την έκδοση της δευτεροβάθμιας πειθαρχικής απόφασης, κλήθηκαν να καταθέσουν στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) τις δικηγορικές τους ταυτότητες, αλλά με το πρόσχημα ότι έχουν καταθέσει στο ΣτΕ αίτηση αναστολής (δεν έχει εκδοθεί σχετική απόφαση) δεν τις προσκόμισαν στο Σύλλογο.

Ειδικότερα, η δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία των υιών του αποβιώσαντος πρώην προέδρου της Βουλής και βουλευτή, Δημήτρη Σιούφα, σύμφωνα, τόσο με την πρωτοβάθμια, όσο και την δευτεροβάθμια απόφαση λειτουργούσαν με «εισπρακτική διαδικασία, που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου».

Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό (με μειοψηφία ενός μέλους) επέβαλε τόσο στον Γεώργιο Σιούφα όσο και την Όλγα Ευτυχίδου την ποινή της προσωρινής παύσης δυο ετών, ενώ το δευτεροβάθμιο μείωσε τις ποινές για τον δικηγόρο διαχειριστή της εισπρακτικής εταιρείας Γιώργο Σιούφα σε ένα έτος προσωρινής παύσης και για την Όλγα Ευτυχίδου σε 6 μήνες.

Αφορμή για τις πειθαρχικές ποινές απετέλεσε έγγραφη καταγγελία γυναίκας δανειολήπτριας στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, σύμφωνα με την οποία υπάλληλοι του γραφείου των αδελφών Σιούφα επανειλημμένα την καλούσαν τηλεφωνικά, παραβιάζοντας την ιδιωτική και οικογενειακή της ζωή, ενώ τηλεφωνούσαν ακόμη και στο χώρο εργασίας της, δημιουργώντας της προβλήματα. Κατά τις τηλεφωνικές αυτές οχλήσεις οι υπάλληλοι των αδελφών Σιούφα, προσποιούντο ότι είναι δικηγόροι. Όταν όμως τους ζητούσε τον αριθμό μητρώου του ΔΣΑ, τότε παραδεχόντουσαν ότι δεν είναι δικηγόροι, αλλά υπάλληλοι της εισπρακτικής εταιρείας και ενημέρωναν ότι οι κλήσεις καταγράφονται.

Η καταγγέλλουσα ζήτησε από την Γ.Γ. Καταναλωτή, να επιβληθούν στην Τράπεζα και στην εισπρακτική εταιρεία τα προβλεπόμενα πρόστιμα και να ερευνηθεί εάν οι ενέργειες της εισπρακτικής εταιρείας είναι κατόπιν εντολής της Τράπεζας και εάν γνωρίζει η Τράπεζα ότι συνεργάζεται με παράνομη εισπρακτική εταιρεία.

Ακόμη, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν είναι υποχρεωμένη να απαντά στα τηλεφωνήματα της εταιρείας Σιούφα των οποίων οι αριθμοί τους δεν είναι σε κανένα επίσημο τηλεφωνικό κατάλογο, ούτε στην ιστοσελίδα της Τράπεζας.

Η Γ.Γ. Καταναλωτή επικαλέστηκε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (598/2012) σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται κατά το άρθρο 9 παράγραφος 3 νόμου 3758/2009 στους δανειστές (Τράπεζες, κ.λπ.), επί ποινή ακυρότητας, να συνάπτουν συμβάσεις με εταιρείες, οι οποίες δεν είναι εγγεγραμμένες στο «Μητρώο Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών για Ληξιπρόθεσμες Απαιτήσεις». Και έτσι διαβίβασε την καταγγελία στον ΔΣΑ. Από εκεί και πέρα ξεκίνησε η πειθαρχική διαδικασία.

Στην δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση επισημαίνεται ότι οι επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις του κ. Σιούφα και της κυρίας Ευτυχίδου, «υπερβαίνουν τα όρια της απόπειρας εξώδικης επίλυσης διαφοράς» σύμφωνα με την οποία ο δικηγόρος «περιορίζεται στο να ανακοινώνει ότι του ανατέθηκε η άσκηση των νομίμων ενεργειών και να τον καλέσει να τακτοποιήσει, αν θέλει εξώδικα την υπόθεση».

Η εν λόγω συμπεριφορά, συνεχίζει η απόφαση του πειθαρχικού, προσήκει «περισσότερο με ενασχόληση με εισπρακτική διαδικασία που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου», λαμβάνοντας υπόψη ότι τα επίμαχα πρόσωπα διενεργούσαν «μόνο τηλεφωνικές οχλήσεις και δεν απέστειλαν έγγραφη όχληση, ούτε προέβησαν σε δικαστικές ενέργειες».

Επιπλέον, η απόφαση του πειθαρχικού προσθέτει, ότι η οργανωτική δομή της εταιρείας «προσήκει περισσότερο σε έργα με τα οποία ασχολούνται οι εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών και πάντως δεν εντάσσεται στα έργα του δικηγόρου κατά τον Κώδικα Δικηγόρων και Κώδικα Δεοντολογίας του δικηγορικού επαγγέλματος και δεν συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα».

Εξάλλου, συνεχίζει η απόφαση, τόσο η επωνυμία της επίμαχης εταιρείας, όσο και το όνομα του νομίμου εκπροσώπου της Γεωργίου Σιούφα, περιλαμβάνεται «στην κατάσταση διαμεσολαβητών για την ειδοποίηση οφειλετών προς εξόφληση υποχρεώσεων τους, που έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της Τράπεζας της Ελλάδος». Κατόπιν αυτών κρίθηκε ότι ενήργησαν κατά παράβαση του Κώδικα Δικηγόρων και του Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Επαγγέλματος.

Σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση (29/2019) του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού ο διαχειριστής και εκπρόσωπος της εν λόγω εταιρείας Γιώργος Σιούφας, «διοργανώνει και διευθύνει τη εισπρακτικού χαρακτήρα εταιρεία του, χρησιμοποιώντας πλήθος προσώπων και δικηγόρων», η δε κυρία Ευτυχίδου, η οποία συμμετέχει ενεργά στην όλη διαδικασία της επίμαχης εταιρείας, «εκτελεί έργα εισπρακτικού χαρακτήρα».

Εισαγγελική παραγγελία για άμεση προκαταρκτική έρευνα για το διπλό φονικό στην Μακρινίτσα

δράστη

Να διενεργηθεί άμεσα προκαταρκτική έρευνα για την δολοφονία των δύο αδελφών στην Μακρινίτσα του Βόλου από τον σύζυγο της 28χρονης γυναίκας, διέταξε ο Εισαγγελέας Εφετών Σταμάτης Δασκαλόπουλος.

Μέσα από την προκαταρκτική έρευνα θα διερευνηθεί ο ρόλος των συναρμόδιων υπηρεσιών που ενεπλάκησαν στην υπόθεση του 32χρονου δράστη του διπλού φονικού, όσον αφορά τις ψυχιατρικές εξετάσεις και κυρίως να διερευνηθεί για ποιον λόγο κυκλοφορούσε ελεύθερος και δεν είχε οδηγηθεί σε κλινική για εγκλεισμό, παρά το γεγονός ότι υπήρχαν ήδη οι σχετικές γνωματεύσεις και παρά τις αποφάσεις από τις 15 Ιανουαρίου.

Η παραγγελία-εντολή προς διερεύνηση δόθηκε σε αντεισαγγελέα του Εφετείου Λάρισας.

«Έχω ένα μαύρο πέπλο»

Ο συνήγορος του δράστη υποστηρίζει ότι ο πελάτης του τελεί υπό πλήρη σύγχυση.

«Στα δικαστήρια ρωτούσε αν θα είναι εκεί ο Γιώργος και έλεγε ότι τη σύζυγό του αποκλείεται να την αφήσουν να είναι εκεί αφού θα κρατά το παιδί», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Αρνείται, παράλληλα, να ζητήσει «συγγνώμη» για τις πράξεις του, ενώ δηλώνει πως έχει «ένα μαύρο πέπλο».

«Είναι όλα τόσο συγκεχυμένα μέσα μου από την ώρα που έσπασα το τζάμι. Μόνο αυτό θυμάμαι», φέρεται να είπε, απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις του ανακριτή.

«Θυμάμαι μόνο την πεθερά μου που φώναζε ότι θα με κλείσει στο ψυχιατρείο. Από κει και πέρα τίποτα για το τι έγινε στο σπίτι.

Τελευταία εικόνα είναι ότι δεν βρήκα το παιδί και ότι φεύγοντας από το σπίτι συνάντησα τον αδερφό της γυναίκας μου, τον οποίο έσπρωξα πριν φύγω», υποστηρίζει.

Αν και ενημερώθηκε για το στυγερό έγκλημα ανέφερε: «Δεν έχει αλλάξει κάτι για να ζητήσω συγγνώμη. Δεν θυμάμαι τίποτα».

πηγή: reader.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά : Ένταση στη δίκη για το διπλό φονικό στα Ανώγεια – Συνελήφθη η κόρη του Καλομοίρη

Τραγωδία στο Μάτι: Άδειασμα Ματθαιόπουλου σε Τερζούδη και Κολοκούρη

 

Κλιμάκιο του ΕΟΔΥ στο Πρωτοδικείο Βέροιας – Αρνητικά όλα τα rapid tests

ΕΟΔΥ

Κλιμάκιο του ΕΟΔΥ βρέθηκε στο Πρωτοδικείο Βέροιας με πρωτοβουλία και κατόπιν πρόσκλησης της Εισαγγελίας του Πρωτοδικείου Βέροιας. Εξασφαλίστηκαν 60 rapid tests για το προσωπικό του Μεγάρου,  τα αποτελέσματα των οποίων ήταν διαθέσιμα μέσα σε μόλις 20 λεπτά της ώρας από τη στιγμή που ελήφθη το δειγματοληπτικό υλικό από τους εργαζόμενους του ΕΟΔΥ. Ευτυχώς, από την “επίσκεψη” του κλιμακίου του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας δεν προέκυψε ούτε ένα κρούσμα κορωνοϊού στο Πρωτοδικείο της Βέροιας.

Φωτογραφίες: Αντώνης Μπιδέρης, δικηγόρος

ΕΟΔΥ

 

 ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραιτείται από το δικαστικό σώμα ο πρόεδρος του δικαστηρίου για την Siemens, Ηλίας Γιαρένης

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: Καταδίκη Τουρκίας για κράτηση δημοσιογράφου

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προχώρησε σε βαριά καταδίκη της Τουρκίας για την κράτηση του γνωστού δημοσιογράφου και συγγραφέα Αχμέτ Αλτάν, ο οποίος διώκεται για «συμμετοχή» στο «πραξικόπημα» του 2016.

«Τίποτε δεν δείχνει ότι οι πράξεις του προσφεύγοντα εντάσσονται σε σχέδιο για την ανατροπή της κυβέρνησης» της Τουρκίας, τονίζουν οι δικαστές διαπιστώνοντας παραβίαση των ρυθμίσεων περί ελευθερίας της έκφρασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

 Διαβάστε επίσης 

Παραιτείται από το δικαστικό σώμα ο πρόεδρος του δικαστηρίου για την Siemens, Ηλίας Γιαρένης

Αποκάλυψη-Κυριάκος Τόµπρας: “Ξέρω τα πάντα για τον “White Porscha” και το “White House”