Ρόδος: Καταδίκη επιχειρηματία για υπεξαίρεση μεγάλης αξίας

Από

03/11/2021

Ποινή φυλάκισης 2 ετών με 3ετή αναστολή επέβαλε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου σε γνωστό επιχειρηματία της Ρόδου, η έφεση του οποίου, κατά πρωτόδικης απόφασης, που τον έκρινε ένοχο υπεξαίρεσης ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, με το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη.

Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο κατηγορούμενος καταμηνύθηκε από έναν κάτοικο της Ψίνθου, ο οποίος υποστηρίζει ότι ιδιοποιήθηκε τις οικονομίες μιας ζωής, όταν ανέλαβε να τις φυλάξει σε χρηματοκιβώτιο ιδιοκτησίας του, φοβούμενος «κούρεμά» τους.

Όπως υποστηρίζει ο μηνυτής, τον Ιούνιο του 2012 ο μηνυόμενος, γνωρίζοντας την αγωνία του, για τον κίνδυνο απώλειας των τραπεζικών καταθέσεών του και μάλιστα ποσού 70.000 ευρώ, που αποτελούσε το σύνολο των οικονομιών του, τον παρακίνησε να του φυλαξει στο χρηματοκιβώτιο που είχε στο υπόγειο της οικίας του οποιοδήποτε χρηματικό ποσό σε μετρητά προκειμένου να μην κινδυνεύσει από πιθανό «κούρεμα», ενώ, όπως ισχυρίζεται, είχε αναλάβει τη ρητή δέσμευση να του επιστρέψει τα χρήματά του όταν του ζητηθεί.

Ο μηνυτής ανέλαβε το ως άνω χρηματικό ποσό από δύο τραπεζικούς του λογαριασμούς τον Ιούνιο του 2012 και φέρεται να το παρέδωσε στον μηνυόμενο τον ίδιο μήνα.

Όπως υποστηρίζει, τον Ιούνιο του 2014 η κόρη του ζήτησε από τον μηνυόμενο να τους επιστρέψει τα χρήματα αλλά δεν το έπραξε υποστηρίζοντας ότι το χρηματοκιβώτιό του είχε βλάβη και δεν άνοιγε.

Το ίδιο έκανε εξάλλου και ο ίδιος κι άλλα μέλη της οικογένειάς του και όπως υποστηρίζει ο μηνυόμενος, προέβαλλε ανάλογες δικαιολογίες.

Τον Δεκέμβριο του 2016 του απέστειλαν εξώδικη δήλωση, καλώντας τον να επιστρέψει τα χρήματα πράγμα όμως που δεν έπραξε.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Λάμπρος Φιλίππου: Οργισμένες οι τέσσερις γυναίκες που τον μήνυσαν για βιασμό ότι καθυστερεί η διαδικασία (βίντεο)

Κως: Καταδίκη 35χρονου για βιασμό και αποπλάνηση ανηλίκου

Ρόδος: Δεν δόθηκε άδεια στον παππού και τη γιαγιά να επισκεφθούν τα παιδιά

Λάμπρος Φιλίππου: Οργισμένες οι τέσσερις γυναίκες που τον μήνυσαν για βιασμό ότι καθυστερεί η διαδικασία (βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

03/11/2021

Αίτηση προς την προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, δηλώνοντας αγανακτισμένες επειδή έχει…τελματώσει η εισαγγελική έρευνα, όπως χαρακτηριστικά λένε, σχετικά με τις καταγγελίες βιασμού σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη, Λάμπρου Φιλίππου, κατέθεσαν τέσσερις γυναίκες.

Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,που έχει αναδείξει την υπόθεση με αποκλειστικά ρεπορτάζ της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και του dikastikoreportaz.gr ,μίλησε στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” για την καθυστέρηση που παρατηρείται. Ο δικηγόρος Πέτρος Πανταζής που εκπροσωπεί τις μηνύτριες είπε ότι έχουν καταθέσει όλες οι καταγγέλλουσες , οι γονείς τους καθώς και άλλες τρεις γυναίκες οι οποίες κατήγγειλαν τον ηθοποιό και σκηνοθέτη για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας. “Πρόκειται για μια ώριμη δικογραφία για την άσκηση ποινικής δίωξης.”

Στην αίτηση τους οι τέσσερις μηνύτριες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου κάνοντας λόγο για υπόθεση η οποία είναι παγωμένη εδώ και δύο μήνες, παρότι η φύση της χρίζει κατεπείγουσα έρευνα, ενώ παράλληλα επισημαίνουν ότι εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής καθώς ορισμένες από τις πράξεις φέρονται να έχουν τελεστεί το 2008. Η συγκεκριμένη υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο κ. Φιλίππου είναι η τελευταία η οποία ερευνάται από τις εισαγγελικές Αρχές στο πλαίσιο του ελληνικού #metoo. Σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη με καριέρα στις ΗΠΑ, έχουν κατατεθεί συνολικά τρεις μηνύσεις από τέσσερα συνολικά θύματα τα οποία ισχυρίζονται ότι κακοποιήθηκαν σεξουαλικά, εκ των οποίων δυο ήταν ανήλικες τον χρόνο που φέρονται να τελέστηκαν οι πράξεις.

Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 21 Ιουλίου από μια πολύ γνωστή ηθοποιό η οποία κάνει καριέρα στο εξωτερικό και την αδελφή της. Σε αυτή οι δυο γυναίκες υποστηρίζουν ότι το διάστημα 2008-2014 έπεσαν θύματα συστηματικής σεξουαλικής κακοποίησης από τον Λάμπρο Φιλίππου, με την αδερφή της ηθοποιού να αναφέρει ότι εξαιτίας των όσων φέρεται να βίωνε τον χειμώνα του 2012 αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει προσπαθώντας να βουτήξει στο κενό από το μπαλκόνι του σπιτιού της!

Ακολούθησαν δυο ακόμη μηνύσεις από άλλες γυναίκες για την πράξη του βιασμού κατ’ εξακολούθηση και του τετελεσμένου βιασμού, ενώ παράλληλα κατέθεσαν ως μάρτυρες τρεις ακόμη γυναίκες που εξιστόρησαν άλλα περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης από τον ηθοποιό και σκηνοθέτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταγγελίες για 10 βιασμούς σε βάρος του ηθοποιού Λ. Φιλίππου!

“Βιαστής” ανηλίκων Έλληνας σταρ στις Η.Π.Α. – Ο σκηνοθέτης – ηθοποιός Λάμπρος Φιλίππου μηνύθηκε για βιασμό – Ο ίδιος αρνείται τα πάντα

«Πάγωσε»

Ενώ λοιπόν η συγκεκριμένη έρευνα θα έπρεπε να είχε «τρέξει» κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και την κατ απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης κάτι που ισχύει για όλες τις υποθέσεις που αφορούν σεξουαλικού τύπου αδικήματα, τα τέσσερα φερόμενα θύματα καταγγέλλουν ότι μέχρι σήμερα παραμένει «παγωμένη» στην εισαγγελία, καθώς και ότι η τρίτη μήνυση δεν έχει συσχετισθεί με τις άλλες δυο. Με την αίτησή τους που κατέθεσαν μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, κ. Πέτρου Πανταζή, και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, τα τέσσερα φερόμενα θύματα διαμαρτύρονται για την κωλυσιεργία που έχει παρατηρηθεί και «ικετεύουν» την προϊσταμένη της εισαγγελίας να ενεργήσει τα δέοντα προκειμένου να «επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως». Μάλιστα δηλώνουν έντονα αγανακτισμένες καθώς, όπως λένε, «τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…», ενώ για ορισμένες πράξεις εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής! Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος των τεσσάρων γυναικών στις 30 Αυγούστου 2021 με αίτησή του στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, ζήτησε:

Α) να διαταχθεί η συνένωση όλων των παραπάνω εγκλήσεων / μηνύσεων σε μία ενιαία δικογραφία και

Β) να διαταχθεί η κατ` απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.

Στη συγκεκριμένη αίτηση ισχυρίζεται ότι «το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, έχει τελεστεί από το ίδιο πρόσωπο, γεγονός που μαρτυρεί εξακολουθητική εγκληματική και αντικοινωνική συμπεριφορά και υφίσταται κίνδυνος παραγραφής κάποιων εκ των πράξεων, που φέρουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008…».

Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η συγκεκριμένη αίτηση ανατέθηκε στην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κυρία Αριστέα Θεοδόση, η οποία την έκανε δεκτή και παρήγγειλε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, τη συνένωση όλων των μηνύσεων και την κατ΄απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης. Στην αίτησή τους όμως οι τέσσερις καταγγέλλουσες αναφέρουν ότι παρά την παραγγελία της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν σημειώθηκε η παραμικρή εξέλιξη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν παρότι αναγνωρίζουν τον όγκο εργασίας που έχουν οι εισαγγελικές Αρχές σκοπός τους είναι να εκφράσουν το παράπονό τους γιατί η συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχει κινηθεί εδώ και δύο μήνες. «Και τούτο, παρότι η φύση της υποθέσεως είναι κατεπείγουσα, όπως έχει, ήδη, αποφανθεί εγγράφως η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αριστέα Θεοδόση…Το κατεπείγον, άλλωστε, του χαρακτήρος της εν λόγω υποθέσεως καταδεικνύεται από το γεγονός ότι κάποιες εκ των καταγγελθεισών πράξεων, έχουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008 και, άρα, οδεύουν άμεσα προς παραγραφή, αφού, σε δυο (2) χρόνια, συμπληρώνεται 15ετία…», αναφέρουν στην αίτηση και καταλήγουν: «…το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, ότι, τα καταγγελλόμενα εγκλήματα τελέστηκαν επί μακρό χρόνο (2008 – 2015), γεγονός που καταδεικνύει επιμονή του μηνυομένου Λαμπρ. Φιλίππου στην βαρεία προσβολή της γενετήσιας ελευθερίας των γυναικών που βιάστηκαν και ότι οι πρώτες διαπιστώσεις της προκαταρκτικής εξέτασης είναι, κυριολεκτικώς, καταλυτικές σε βάρος του κατηγορουμένου…Δικαιούμαι, λοιπόν, να Σας ικετεύσω, ως προϊσταμένη της, κατ’ άρθρο 43 ΚΠοινΔ, Εισαγγελικής Αρχής, να ενεργήσετε καταλλήλως, ώστε να επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως. Σας παρακαλώ να συγχωρήσετε την επιμονή μου, είναι, όμως, αποτέλεσμα μιας εξαιρετικά έντονης αγανακτήσεως, δοθέντος ότι, τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…».

Σημειώνεται ότι από την πλευρά του ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία καθώς σε επικοινωνία του με την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” είχε δηλώσει έκπληκτος για την κατάθεση μηνύσεων σε βάρος του.

Κως: Καταδίκη 35χρονου για βιασμό και αποπλάνηση ανηλίκου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

03/11/2021

Ποινή κάθειρξης 12 ετών επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω σε έναν 35χρονο, που κρίθηκε ένοχος για βιασμό, αποπλάνηση και κατάχρηση ανηλίκου που συμπλήρωσε τα 14 έτη αλλά και ανηλίκου που έχει συμπληρώσει τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη.

Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Ο 35χρονος συνελήφθη την 7η Φεβρουαρίου 2021 από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού μετά από καταγγελία της μητέρας της ανήλικης.

Η μητέρα σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών ανέφερε πως ήρθε σε επικοινωνία διαδικτυακά με μία 24χρονη σήμερα κοπέλα η οποία διατηρούσε σχέση στο παρελθόν με τον 35χρονο όταν εκείνη ήταν ανήλικη.

Όπως κατέθεσε η ίδια η 24χρονη στους αστυνομικούς, γνωρίστηκαν όταν εκείνη ήταν 14 ετών και στα 15 της, όπως υποστηρίζει, αναγκάστηκε να συνάψει σχέση μαζί του διότι της έλεγε ότι σε διαφορετική περίπτωση θα αυτοκτονούσε.
Επιπλέον, κατέθεσε πως με άσκηση ψυχολογικής βίας υπέκυψε στις ορέξεις του και ήλθαν σε συνουσία παρά τη θέλησή της.

Στη συνέχεια η συνουσία μεταξύ τους γινόταν χωρίς να το θέλει όμως αλλά και χωρίς να προβάλλει αντίσταση γιατί φοβόταν. Μάλιστα, αναφέρει ότι όταν ήταν 16 ετών συγκατοίκησαν αρχικά στο σπίτι των γονιών του και μετά έμειναν μόνοι τους.

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η μητέρα της ανήλικης στα τελευταία δύο έτη παρατήρησε αλλαγή στη συμπεριφορά της 14χρονης κόρης της, που έδειχνε νευρική. Την 6η Φεβρουαρίου 2021 πήρε το κινητό τηλέφωνο της κόρης της και ανακάλυψε κρυφά μηνύματα που της είχε στείλει ο 35χρονος και της έλεγε να σβήσει τη συνομιλία τους για να μην την δει κανείς και έχουν πρόβλημα.

Τότε η καταγγέλλουσα αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πάει καλά και έστειλε μηνύματα προσποιούμενη εκείνη και αμέσως κατάλαβε ότι μεταξύ τους υπήρχε κάτι ερωτικό. Μετά από επιμονή της ίδιας, η 14χρονη ανέφερε στη μητέρα της ότι της έχει αγγίξει το στήθος και ότι έχει προβεί σε γενετήσιες πράξεις σε βάρος της.

Η μητέρα ισχυρίστηκε στην κατάθεσή της ότι η εξήγηση που έδωσε ο 35χρονος στην ίδια ήταν ότι μόνη της η ανήλικη 2-3 φορές πήρε το χέρι του και το έβαλε στο στήθος της, χωρίς να της δώσει άλλες πληροφορίες.

Ο 35χρονος κατά την απολογία του ισχυρίστηκε ότι διατηρούσε σχέση με τη μητέρα της ανήλικης από το 2016 και ότι έβλεπε και τα τρία της παιδιά σαν να ήταν δικά του.

Όπως υποστήριξε, η ανήλικη είναι ένα ιδιαίτερο παιδί το οποίο απέναντί του άλλες φορές ήταν επιθετική όταν αυτός προσπαθούσε να τη συμβουλεύσει και άλλες ήρεμη.

Σχετικά με τα επίμαχα περιστατικά, ο 35χρονος κατέθεσε πως κάποιες φορές η 14χρονη προσπάθησε να βάλει το χέρι του στο στήθος της αλλά εκείνος αμέσως την απέτρεψε, εξηγώντας της πως ο ίδιος και η μητέρα της είναι σύντροφοι, ενώ μετά από κάθε απόρριψη ήταν ιδιαίτερα επιθετική απέναντί του.
Σε ό,τι αφορά στα μηνύματα ο 35χρονος ανέφερε ότι αποδεικνύουν ότι προσπάθησε να έρθει κοντά της σαν πατέρας και όχι ως σύντροφος, ότι επειδή εκείνη τον έβλεπε αλλιώς, ήθελε σταδιακά να την κάνει να αντιληφθεί ότι αυτό είναι λάθος και ότι την προέτρεπε να σβήνει τα μηνύματα πρωταρχικά για δική της προστασία και ύστερα για τη δική του διότι προσπαθούσε να διορθώσει κάτι που εάν έλεγε στη μητέρα της θα είχε άσχημες εξελίξεις.

Επιπλέον, επεσήμανε πως οι καταθέσεις μητέρας και κόρης έχουν αντιφάσεις οι οποίες καταδεικνύουν ότι όλη αυτή η υπόθεση είναι μία σκευωρία εναντίον του και αποδεικτικό στοιχείο της αθωότητάς του αποτελεί η ιατροδικαστική έκθεση.
Σχετικά με την κατάθεση της 24χρονης ενώπιον των αρχών με την οποία διατηρούσε στο παρελθόν σχέση, τόνισε πως οι ισχυρισμοί της περί βιασμού είναι ψευδείς και υποβολιμαίοι, θέση που καταδεικνύεται από το γεγονός ότι ενώ εκστομεί εναντίον του βαρύτατες καταγγελίες για τις οποίες όπως αναφέρει καθοδηγήθηκε να καταθέσει, στο τέλος δηλώνει πως δεν επιθυμεί την ποινική του δίωξη.

Μάλιστα, επεσήμανε πως διατηρούσαν σχέση για 4 χρόνια οπότε και συζούσαν, ενώ η σχέση τους τελείωσε επειδή η κοπέλα διατηρούσε παράλληλη ερωτική σχέση και έκτοτε έχουν περάσει 10 ολόκληρα χρόνια.

Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης και ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ρόδος: Δεν δόθηκε άδεια στον παππού και τη γιαγιά να επισκεφθούν τα παιδιά

Ιερέας με το βιτριόλι: Δηλώσεις του δικηγόρου Ανδρέα Θεοδωρόπουλου

Καμπάνα σε χήρα για μνημόσυνο στο σπίτι της εν μέσω καραντίνας

Ρόδος: Δεν δόθηκε άδεια στον παππού και τη γιαγιά να επισκεφθούν τα παιδιά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

03/11/2021

Στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου εξακολουθεί να εκκρεμεί προς αξιολόγηση το προανακριτικό υλικό, που συγκεντρώθηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, για την πολύκροτη υπόθεση της σκευωρίας με θύμα κακοποίησης από την θεία του, ένα 8χρονο κοριτσάκι.

Εκκρεμεί η υποβολή πραγματογνωμοσύνης από παιδοψυχίατρο που έχει διοριστεί από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, αλλά και εκθέσεως τεχνικού συμβούλου, αν τελικώς διορίσει η 50χρονη θεία.

Οπως έγραψε η «δημοκρατική» η δικογραφία, περιλαμβάνει πέραν της ανωμοτί καταθέσεως της θείας και ανωμοτί κατάθεση του παππού, 9 μαρτυρικές καταθέσεις μελών της οικογενείας και τρίτων, αλλά και τα ευρήματα των εργαστηριακών εξετάσεων καθώς και γνωμοδοτήσεις και εκθέσεις ιατροδικαστή, γυναικολόγου και μικροβιολόγου.

Χθες ο παππούς και η γιαγιά του 8χρονου ζήτησαν ακρόαση από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και αιτήθηκαν προφορικώς να τους επιτρέψει να δουν το παιδί αλλά και τα αλλά δύο εγγόνια τους 10 και 12 ετών και αδελφάκια του, που φιλοξενούνται δυνάμει Εισαγγελικής διατάξεως στο Κέντρο Παιδικής Μέριμνας Θηλέων Ρόδου.

Η Εισαγγελέας δεν χορήγησε σχετική έγκριση.

Στο «κάδρο» των υπόπτων παραμένει ο παππούς του παιδιού παρά τα όσα προέκυψαν στην πορεία από την έρευνα των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, που θέλουν την θεία να ομολόγησε ότι εξύφανε ένα σατανικό σχέδιο για να αποσπάσει ευτελή ποσά από την μητέρα και τον παππού του, μη διστάζοντας μάλιστα να διακορεύσει τον παρθενικό του υμένα για να πείσει πως υπέστη σεξουαλική κακοποίηση.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιερέας με το βιτριόλι: Δηλώσεις του δικηγόρου Ανδρέα Θεοδωρόπουλου

Καμπάνα σε χήρα για μνημόσυνο στο σπίτι της εν μέσω καραντίνας

Ιερέας βιτριόλι: Κραυγή αγωνίας για την αλλαγή πτέρυγας στον Κορυδαλλό

Ιερέας με το βιτριόλι: Δηλώσεις του δικηγόρου Ανδρέα Θεοδωρόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

03/11/2021

Προθεσμία για να απολογηθεί συμπληρωματικά ενώπιον της 24^ης ανακρίτριας στις 8 Νοεμβρίου έλαβε ο ιερέας που κατηγορείται ότι είχε ρίξει βιτριόλι σε 7 Μητροπολίτες μετά την αναβάθμιση της κατηγορίας από βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κατά συρροή σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή.

Σε δηλώσεις που έκανε ο συνήγορος του Ανδρέας Θεοδωρόπουλος ξεκαθάρισε ότι ο ιερέας κατηγορείται για βαριά σκοπούμενη βλάβη και δεν είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ένα πρωτόγνωρο δικαστικό φαινόμενο, καθώς υπάρχει σύγχυση μεταξύ των δύο υποθέσεων με βιτριόλι τόσο της Ιωάννας Παλιοσπύρου όσο και του ιερέα.

Ανέφερε χαρακτηριστικά: «είναι νομικό ολίσθημα των ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών που είχαν χαρακτηρίσει αρχικά το αδίκημα βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη και ύστερα από 4 μήνες προφυλάκισης του εντολέως μου θέλησαν να μετατρέψουν το κατηγορητήριο», σχολιάζοντας ότι στην περίπτωση του κατηγορητηρίου στο Μάτι που υπήρξαν 102 νεκροί δεν έγινε μετατροπή, καθώς η ανακρίτρια ζήτησε από την Εισαγγελία διερεύνηση του κατηγορητηρίου και δεν έγινε αποδεκτή.

Όσον αφορά στη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη διευκρινίζει: «έχει αλλάξει το άρθρο του Ποινικού Κώδικα το 2019 και έχει προβλέψει ως αυξημένη ποινή τη βαριά σωματική κάκωση και το βιτριόλι έχει προστεθεί ανάμεσα στα μέσα, τα οποία ο νόμος υποδεικνύει ότι είναι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το ποια ήταν τα στοιχεία με τα οποία η ανακρίτρια μετέτρεψε το κατηγορητήριο, ο κ. Θεοδωρόπουλος απάντησε ότι ήταν τα ίδια στοιχεία που είχε η υπόθεση με την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, δηλαδή οι δύο καταθέσεις των Μητροπολιτών, διευκρινίζοντας ότι από τους 7 Μητροπολίτες μόνο οι δύο ζήτησαν την ποινική δίωξη του ιερέα.

Με αυτά τα ίδια λοιπόν στοιχεία η ανακρίτρια έκανε πρόταση στην Εισαγγελία να διευρύνει το κατηγορητήριο και έγινε δεκτή, υπενθυμίζοντας ότι ο αρχικός Εισαγγελέας ο κ. Νούλης είχε χαρακτηρίσει τη πράξη ως βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Ο Ανδρέας Θεοδωρόπουλος εξέφρασε την απορία του για το πώς αλλάζουν αυτές οι κατηγορίες ύστερα από 4 μήνες, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «νομικά εγώ απορώ και όχι μόνο εγώ, διακεκριμένοι νομικοί καθηγητές του Ποινικού Δικαίου και της Ποινικής Δικονομίας, ο αείμνηστος Ανδρουλάκης με τα συγγράμματα του προβλέπει ότι δεν μπορεί να διευρυνθεί περαιτέρω το κατηγορητήριο όταν έχει χαρακτηριστεί η πράξη».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν έπαιξαν ρόλο τα εργαστηριακά αποτελέσματα στη μετατροπή του κατηγορητηρίου η απάντηση ήταν αρνητική. «Βιτριόλι ήταν και βιτριόλι παραμένει, δηλαδή αν είναι 93% ή αν είναι 83% έχει καμιά διαφορά; Tο καυστικό υγρό είναι καυστικό υγρό και παραμένει το ίδιο ισχυρό».

Ο κ. Θεοδωρόπουλος ξεκαθάρισε ότι είναι κλασσική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, καθώς η ρίψη του υγρού ήταν από μακριά, χωρίς να προκαλέσει κάποια θανατηφόρα βλάβη στους Μητροπολίτες. Επισημαίνει ότι είναι απορίας άξιο γιατί χωρίς να υπάρχει νεότερη πρόβλεψη του Ποινικού Κώδικα θέλουν να μετατρέψουν το κατηγορητήριο, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Αν προβλεφθεί νέος κώδικας, ο οποίος με νέο άρθρο θα προβλέπει πως το αδίκημα αυτό με το βιτριόλι είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας θα το δεχτούμε και ως νομικοί, μέχρι στιγμής είναι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καμπάνα σε χήρα για μνημόσυνο στο σπίτι της εν μέσω καραντίνας

Ιερέας βιτριόλι: Κραυγή αγωνίας για την αλλαγή πτέρυγας στον Κορυδαλλό

Όλη η δικογραφία για τον μητροκτόνο του Αιγάλεω

Καμπάνα σε χήρα για μνημόσυνο στο σπίτι της εν μέσω καραντίνας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Ποινή φυλάκισης 14 μηνών και χρηματική ποινή 200 ημερήσιων μονάδων προ 5 ευρώ τη μονάδα επέβαλε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε 56χρονη από τη Νέα Ιωνία για παραβίαση του κανονισμού περιοριστικών μέτρων προστασίας από τον κορονοϊό.

Η 56χρονη, η οποία δεν ήταν παρούσα στο δικαστήριο και δικάστηκε ερήμην, κρίθηκε ένοχη γιατί τον Ιανουάριο του 2021 είχε τελέσει στο σπίτι της μνημόσυνο για τον σύζυγό της και διαπιστώθηκε ότι δεν τηρούσε τα μέτρα.

Σε έλεγχο αστυνομικών διαπιστώθηκε ότι είχε τραπέζι στο σπίτι της με 25 άτομα, εν μέσω καραντίνας και αυστηρών απαγορεύσεων στην κυκλοφορία.

Επίσης, οι συνδαιτυμόνες δεν φορούσαν προστατευτικές μάσκες.

πηγή: taxydromos.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Όλη η δικογραφία για τον μητροκτόνο του Αιγάλεω

Ιερέας βιτριόλι: Κραυγή αγωνίας για την αλλαγή πτέρυγας στον Κορυδαλλό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Κραυγή αγωνίας για τον “ιερέα” με το βιτριόλι, Θεοφύλακτο Κόμβο, ο οποίος κατηγορείται και αναμένεται να απολογηθεί την προσεχή Δευτέρα για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος μητροπολιτών στη Μονή Πετράκη. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr o πρώην ιερέας μεταφέρθηκε από το ψυχιατρικό κατάστημα των φυλακών Κορυδαλλού στην Ε’ πτέρυγα με τον ίδιο να ρίχνει τις ευθύνες στον ψυχίατρο των φυλακών, Αντώνη Παπαδουράκη. Η είδηση της μεταφοράς γνωστοποιήθηκε αμέσως μετά την επιστροφή του από τα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων και συγκεκριμένα το γραφείο της 24ης τακτικής ανακρίτριας, όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία να απολογηθεί μετά την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου.

Ο ίδιος χαρακτηρίζει ως εκδικητική τη μεταφορά του, ιδίως από τη στιγμή που όπως έχει αποκαλύψει το dikastikoreportaz από την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη την οποία διέταξε η δικαστική λειτουργός προέκυψε βαριά μικτή διαταραχή της προσωπικότητάς του με παρανοϊκά στοιχεία.

Μάλιστα επικοινωνόντας με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Ανδρέα Θεοδωρόπουλο εξέφρασε φόβους για τη σωματική του ακεραιότητα!

Παράλληλα ο Θεοφύλακτος Κόμβος, ο οποίος κατάγεται από το Φλάμπουρο, υποστηρίζει ότι κακώς αναβαθμίστηκε το κατηγορητήριο καθώς η υπόθεσή του δεν έχει καμία σχέση με εκείνη της Ιωάννας Παλιοσπύρου. Ισχυρίζεται δε ότι αρχικά προμηθεύτηκε το βιτριόλι για να δώσει τέλος στη ζωή του, ενώ χαρακτηρίζει ως “άκυρη” την καθαίρεσή του.

Σημειώνεται πάντως ότι τα στοιχεία τα οπόια συνέλεξε η ανακρίτρια αναφέρουν ότι το καυστικό υγρό είχε περιεκτηκότητα 96%, ενώ από τις καταθέσεις των Μητροπολιτών Γλυφάδας, Κηφισιάς, Ζακύνθου αλλά και του αρχιμανδρίτη κ. Σεβαστιανού Σωμαράκη, προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος αφού έριξε το πρώτο μπουκάλι με το βιτριόλι στη συνέχεια πήρε και το δεύτερο και άρχισε να “ραντίζει” τον Ζακύνθου και τον Γλυφάδας παρότι εκείνοι είχαν σπεύσει να κρυφτούν πίσω από τα έδρανα του Συνοδικού Δικαστηρίου.

Νέα αναβολή στη δίκη για τη θανατηφόρα παράσυρση των δύο φοιτητών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Περισσότερα από τέσσερα χρόνια μετά τη θανατηφόρα παράσυρση από ΙΧ της Στέλλας και του Γιάννη, φοιτητών του Πολυτεχνείου Κρήτης, και 2,5 χρόνια μετά την πρώτη αναβολή της δίκης, η υπόθεση αναβλήθηκε εκ νέου.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο πανελλήνιος σύλλογος “SOS Τροχαία Εγκλήματα” , η δίκη για την θανατηφόρα παράσυρση των δύο φοιτητών έξω από το Πολυτεχνείου Κρήτης, αναβλήθηκε ξανά και ορίστηκε για τις 22 Μαρτίου του 2022.

Ο Σύλλογος υπογραμμίζει ότι η δίκη είχε αρχικά οριστεί για τις 22 Μαρτίου του 2019, ωστόσο μετά από τρεις αναβολές, πλέον ορίστηκε για τρία χρόνια μετά. «Είναι απίστευτο αλλά τόσο συνηθισμένο οι οικογένειες θυμάτων τροχαίων να έχουν τέτοια αντιμετώπιση… 4-5 αναβολές και να φτάνουμε στα πέντε χρόνια από το συμβάν για να πιθανολογούμε την πρωτόδικη εκδίκαση της υπόθεσης», υποστηρίζει ο Σύλλογος.

«Αν τυχόν η υπόθεση εκδικαστεί τότε θα έχουν συμπληρωθεί τέσσερα χρόνια και επτά μήνες από το συμβάν για να εκδικαστεί το πρωτόδικο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο πανελλήνιος σύλλογος “SOS Τροχαία Εγκλήματα”, τονίζοντας πως «η πλήρης ασυδοσία πού επικρατεί το οδικό δίκτυο με την παραβατική συμπεριφορά να έχει γίνει πλειοψηφική επιβραβεύεται και υποθάλπεται από την απόλυτη αίσθηση ατιμωρησίας».

Υπενθυμίζεται ότι οι δύο φοιτητές έχασαν τη ζωή τους στις 17 Αυγούστου του 2017 στα Κουνουπιδιανά Χανίων έξω από το Πολυτεχνείο Κρήτης, όταν ένα διερχόμενο ΙΧ αυτοκίνητο, με ταχύτητα που ξεπερνούσε τα 120 χλμ/ώρα, τους παρέσυρε και τους σκότωσε. Σημειώνεται πως ο οδηγός διώκεται για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή.

Με αφορμή τη νέα αυτή αναβολή ο πανελλήνιος σύλλογος “SOS Τροχαία Εγκλήματα” αναφέρει:

«Στις 17 Αυγούστου 2017 στα Κουνουπιδιανά Χανίων έξω από το Πολυτεχνείο Κρήτης οδηγός ΙΧ με ταχύτητα 127km/h σ ένα δρόμο με όριο τα 40km (στοιχεία από τη δικογραφία –πραγματογνωμοσύνη Τροχαίας), έχασε τον έλεγχο του οχήματος με αποτέλεσμα να σκοτώσει δυο νέα παιδιά που περπατούσαν μαζί τη Στέλλα Μούσχου 20 ετων και το Γιάννη Στρογγυλό 19 ετων, και το σκυλί τους.

Η κατηγορία που αποδόθηκε στο δράστη: Ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή.

Η υπόθεση ορίστηκε να εκδικαστεί στο τριμελές Πλημμελειοδικείο Χανίων στις 22 Μαρτίου 2019, αλλά… τοποθετήθηκε 32η στο πινάκιο σε σύνολο 34 υποθέσεων με αποτέλεσμα να αναβληθεί «λόγω παρελεύσεως του ωραρίου».

Με χαρακτηριστική άνεση η υπόθεση προσδιορίστηκε να εκδικαστεί ένα ολόκληρο χρόνο μετά, στις 13 Μαρτίου 2020 αλλά μια ημέρα πριν τη δίκη στις 12 Μαρτίου ανακοινώθηκαν τα μέτρα περιορισμού λειτουργίας των δικαστηρίων (λόγω COVID) και η υπόθεση μια και δεν κινδύνευε με παραγραφή δεν εκδικάστηκε…

Χαλαρά… προσδιορίστηκε να εκδικαστεί ενάμιση χρόνο μετά στις 29 Οκτωβρίου 2021 και αναβλήθηκε και πάλι. Όπως αναφέραμε παραπάνω η υπόθεση προσδιορίστηκε να εκδικαστεί στις 30 Μαρτίου 2022.

Αν τυχόν η υπόθεση εκδικαστεί τότε θα έχουν συμπληρωθεί τέσσερα χρόνια και επτά μήνες από το συμβάν… Για να εκδικαστεί το πρωτόδικο

Είναι απίστευτο αλλά τόσο συνηθισμένο οι οικογένειες θυμάτων τροχαίων να έχουν τέτοια αντιμετώπιση… 4-5 αναβολές και να φτάνουμε στα πέντε χρόνια από το συμβάν για να πιθανολογούμε την πρωτόδικη εκδίκαση της υπόθεσης.

Η πλήρης ασυδοσία πού επικρατεί το οδικό δίκτυο με την παραβατική συμπεριφορά να έχει γίνει πλειοψηφική επιβραβεύεται και υποθάλπεται από την απόλυτη αίσθηση ατιμωρησίας, όχι για μια μικρή τροχαία παράβαση αλλά ακόμα και για την ίδια την αφαίρεση ανθρώπινη ζωής.

Οι οικογένειες των θυμάτων πέρα απ αυτό το φοβερό που έχουν υποστεί, θα πρέπει να ζήσουν και να ξαναζήσουν την λεηλασία.

Πιστοί στις παραδόσεις μας, ξαναζούμε το θρίαμβο των νικητών που σέρνουν τους νεκρούς πίσω από το άρμα τους.

Ύβρις θα πει κάποιος».

Υπερβολές, κάθε μέρα συμβαίνει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μοσχάτο: Καταδίκη του καθηγητή για ασέλγεια σε βάρος της 12χρονης μαθήτριας

Αναστασόπουλος: Παρουσίαση του προγράμματος του Συνδυασμού «Με το Δικηγόρο»

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική πρόταση στη δίκη για το θάνατο του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού

Μοσχάτο: Καταδίκη του καθηγητή για ασέλγεια σε βάρος της 12χρονης μαθήτριας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 20 μηνών, με τριετή αναστολή, τον 45χρονο καθηγητή σε Γυμνάσιο στο Μοσχάτο για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, ο οποίος κατηγορείται για τη σεξουαλική παρενόχληση 12χρονης μαθήτριας.

Στην απολογία του ο 45χρονος δήλωσε αθώος και υποστήριξε οτι το περιστατικό αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ. Σχετικά με ένα περιστατικό κατά το οποιο είπε σε μαθήτρια «μας φούντωσες» όταν έπεσε η μπλούζα της, απάντησε: «Το είπα για την επαναφέρω στην τάξη, το είπα σαν καυστικό χιούμορ. Το έκανε στα πλαίσια της ωραιοπάθειας». Ο κατηγορούμενος υποστήριξε δε, οτι η μαθήτρια μπορεί να τον κατήγγειλε επειδή έβλεπε Άγριες Μέλισσες και έχει ακούσει οτι στη σειρά αυτή «συμβαίνουν ανάρμοστα πράγματα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αναστασόπουλος: Παρουσίαση του προγράμματος του Συνδυασμού «Με το Δικηγόρο»

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική πρόταση στη δίκη για το θάνατο του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο καθηγητής Μαιευτικής που παρενοχλούσε σεξουαλικά σπουδάστριες του

Αναστασόπουλος: Παρουσίαση του προγράμματος του Συνδυασμού «Με το Δικηγόρο»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Τους βασικούς άξονες του προγράμματος του για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθήνας παρουσίασε ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ και επικεφαλής του Συνδυασμού «Με το Δικηγόρο», Δημήτρης Αναστασόπουλος.

Το πρόγραμμα χωρίζεται σε 8 άξονες και περιλαμβάνει δράσεις και πρωτοβουλίες για τις κατηγορίες των δικηγόρων, όπως γυναίκες, έμμισθους, μαχόμενη δικηγορία, την θεσμική θωράκιση του επαγγέλματος και τις εργασιακές και ασφαλιστικές διεκδικήσεις του κλάδου. «Δεν υπάρχει Δικαιοσύνη χωρίς ανεξάρτητους δικηγόρους. Έχουμε αποδείξει ότι δεν έχουμε εξαρτήσεις και αυτό μας επιτρέπει να διεκδικήσουμε και να κερδίσουμε ένα καλύτερο μέλλον για τους συναδέλφους μας και τον Δικηγορικό κλάδο», τόνισε ο κ. Αναστασόπουλος παρουσιάζοντας τις άμεσες προτεραιότητες του συνδυασμού.

Οι άμεσες προτεραιότητες μας:

1.Οικονομικός έλεγχος-απολογισμός ΔΣΑ (αποθεματικά, περιουσιακά στοιχεία, ενημέρωση σε ειδική διαδικτυακή εκδήλωση όλων των συναδέλφων)

2.Πλήρης διαφάνεια στον ΔΣΑ, παρακολούθηση όλων των δρώμενων από τους δικηγόρους, δημιουργία προγράμματος «Διαύγεια» για τα οικονομικά του Συλλόγου

3.Δημιουργία help-desk για δικηγόρους εντός ΔΣΑ και σε όλα τα μεγάλα Δικαστήρια (Εφετείο-Ευελπίδων-Ειρηνοδικείο) προς καθημερινή διευκόλυνση και εξυπηρέτηση των δικηγόρων. Δημιουργία ειδικής εφαρμογής (application) για άμεση επικοινωνία των μελών μας με τον Σύλλογο (επίλυση αποριών/προβλημάτων, καταγγελία απαράδεκτων συμπεριφορών, ενημερώσεις, κ.α.)

4.Έναρξη υλοποίησης/πλήρη εκσυγχρονισμού και ψηφιοποίησης ΔΣΑ

5.Πρωτοβουλίες για πλήρη αναμόρφωση του θεσμού της δικηγορικής άσκησης

6.Πρωτοβουλίες για θεσμικές αλλαγές στον Κώδικα Δικηγόρων και άλλες νομοθετικές παρεμβάσεις για:

ενίσχυση του κύρους μας (όπως θεσμοθέτηση του θεσμικού μας ρόλου ως συμβούλου της Πολιτείας)
κατοχύρωση δικηγορικής αμοιβής (μέσω και του επανακαθορισμού των γραμματίων προείσπραξης) και χρονοχρέωσης
ενίσχυση διαπραγματευτικής ικανότητας δικηγόρων (ενίσχυση του θεσμού της Ολομέλειας και εξέταση σχεδίου Πανελλήνιου Δικηγορικού Συλλόγου το οποίο θα τεθεί στην κρίση των δικηγόρων)

7. Σύνταξη ενός νέου, σύγχρονου Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος, ο οποίος θα εφαρμόζεται. Σύσταση επιτροπής τήρησης του Κώδικα Δεοντολογίας.

8. Πρωτοβουλίες για την πλήρη αναμόρφωση των υλικοτεχνικών υποδομών στα Δικαστήρια της Αττικής και πρωτίστως της Ευελπίδων. Αποτελεί προσωπικό μας στοίχημα να πάψουν οι εικόνες ντροπής στο μεγαλύτερο πρωτοδικείο της χώρας.

9. Εκσυγχρονισμός δικαιοσύνης, επέκταση ψηφιακών υπηρεσιών σε όλες τις γραμματειακές υπηρεσίες, καθολική υιοθέτηση του δόγματος «στα δικαστήρια πηγαίνουμε μόνο για να δικάζουμε».

10. Πρωτοβουλίες για αύξηση (όπως επαναφορά των δικηγόρων στα συμβόλαια) και δικαιότερη κατανομή δικηγορικής ύλης, με έμφαση στους πιο αδύναμους, και καταπολέμηση αθέμιτων πρακτικών. Σήμερα, σχεδόν το ήμισυ των ακαθάριστων εσόδων από την παροχή νομικών υπηρεσιών εισπράττεται από περίπου το 3% του σώματος. Θα επιδιώξουμε να μπει τέλος στις κραυγαλέες ανισότητες και τις κατάφωρες στρεβλώσεις.

Η παρουσίαση του προγράμματος και των υποψηφίων συμβούλων με τον συνδυασμό έγινε στο Θέατρο Βρετάνια, με αυστηρή τήρηση όλων των υγειονομικών πρωτοκόλλων και μεταξύ άλλων παρευρέθηκαν διακεκριμένοι συνάδελφοι και εκπρόσωποι του δικηγορικού κόσμου: ο Δημήτρης Παξινός, τ. Πρόεδρος ΔΣΑ, ο Γιάννης Αδαμόπουλος, τ. Πρόεδρος ΔΣΑ, ο Ευάγγελος Ζερβέας, τ. Σύμβουλος ΔΣΑ, ο Θανάσης Παυλόπουλος, τ. Σύμβουλος ΔΣΑ, ο Νίκος Κουτρουμπής, τ. Σύμβουλος ΔΣΑ, ο Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος, Δικηγόρος, τ. Δήμαρχος Χαλανδρίου, ο Ιωάννης Δρόσος, Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, ο Ιωάννης Γλύκας Πρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων – Μαχόμενων Δικηγόρων, ο Γιώργος Κυριακόπουλος, Επικ. Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, ο Θρασύβουλος Κονταξής, Δικηγόρος, Πρόεδρος Juricium Rectum, η Νίκη Αραμπατζή, Πρόεδρος ΟΠΑΝΔΑ και ο Νίκος Αλεξόπουλος, Αντιδήμαρχος Αλίμου.

Δημήτρης Αναστασόπουλος

Υπ. Πρόεδρος ΔΣΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική πρόταση στη δίκη για το θάνατο του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο καθηγητής Μαιευτικής που παρενοχλούσε σεξουαλικά σπουδάστριες του

Ιεράπετρα: Προφυλακίστηκε ο 54χρονος συζυγοκτόνος

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική πρόταση στη δίκη για το θάνατο του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Να κηρυχθούν ένοχοι για πλημμεληματικές πράξεις οι οχτώ κατηγορούμενοι ζήτησε ο εισαγγελέας με την πρότασή του προς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, όπου δικάζονται για το αιματηρό επεισόδιο με θύμα τον 28χρονο Τόσκο Μποζατζίσκι, του Βούλγαρου οπαδού που έχασε τη ζωή του στις αρχές του περυσινού Γενάρη, όταν ύστερα από επίθεση που δέχθηκε από οπαδούς του ΠΑΟΚ, στην περιοχή του Μεγάρου Μουσικής Θεσσαλονίκης, παρασύρθηκε από Ι.Χ. αυτοκίνητο, με συνέπεια να τραυματιστεί θανάσιμα.

Συγκεκριμένα κατά την αγόρευσή του ο εισαγγελέας, ζήτησε να κηρυχθούν όλοι ένοχοι για πλημμεληματικές πράξεις που επισύρουν ποινές φυλάκισης κι όχι κάθειρξης και στην αγόρευσή του, επισήμανε ότι η υπόθεση αυτή θα έπρεπε να απασχολήσει το Τριμελές Πλημμελειοδικείο κι όχι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας πρότεινε τα ακόλουθα:
Να κηρυχθεί ένοχη η 27χρονη οδηγός του αυτοκινήτου για “ανθρωποκτονία από αμέλεια”, κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου, από το κακούργημα της “ανθρωποκτονίας με δόλο”, που της αποδίδεται σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, με δεδομένη την παραπάνω μετατροπή δεν υφίσταται η “ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία με δόλο” με την οποία διώκεται ο 49χρονος σύντροφος της 27χρονης, και για τον οποίο ζητεί να κηρυχθεί ένοχος για συμπλοκή και διατάραξη κοινής ειρήνης, να τιμωρηθούν για συμπλοκή και διατάραξη κοινής ειρήνης οι υπόλοιποι έξι κατηγορούμενοι (25 έως 28 ετών), πλην ενός για συνέργεια στις δύο αυτές πράξεις.

Στα πρόσωπά τους, το κατηγορητήριο αποδίδει κατά περίπτωση πράξεις, όπως βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη η οποία διώκεται σε βαθμό κακουργήματος.

“Δεν είχε ανθρωποκτόνο δόλο, τελούσε σε πανικό”
Στην πρότασή του σε ό,τι αφορά την 27χρονη, προφυλακισθείσα για την υπόθεση, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο δόλο κι ότι τελούσε σε πανικό, όταν είδε τους συγκεντρωμένους οπαδούς να επιτίθενται και στο δικό της όχημα. Τόνισε δε ότι προέβη σε δεξί ελιγμό για να αποφύγει το θύμα και σχολιάζοντας το μπρος-πίσω που έκανε περνώντας πάνω από το πόδι του θύματος το απέδωσε σε “μικρό γκελ” του οχήματος, κι όχι σε όπισθεν κίνηση, αφού “κανείς δεν είδε να ανάβουν τα φώτα οπισθοπορείας”.
“Πανικοβλημένη πέρασε πάνω από τον Τόσκο για να αποφύγει το συγκεντρωμένο πλήθος κι όχι να τον σκοτώσει” είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε πως εάν η κατηγορούμενη οδηγός είχε ανθρωποκτόνο δόλο θα περνούσε πάνω από το κεφάλι ή τον κορμό του θύματος. “Συνειδητοποιεί ότι κάτι κακό έχει συμβεί, επιταχύνει και εξαφανίζεται” σημείωσε και ανέφερε πως ακόμη να μην συνέβαινε η παράσυρση θα μπορούσαν να είχαν “αποτελειώσει” τον 28χρονο οι δράστες της επίθεσης.

“Κανείς δεν τον είδε, κανείς δεν τον αναγνώρισε”

Για τον 49χρονο, επίσης προφυλακισμένο, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι οι ενέργειές τους παραπέμπουν περισσότερο σε συμμετοχή στο βίαιο επεισόδιο, παρά στην “οργάνωσή” του, όπως του καταλογίζει το παραπεμπτικό βούλευμα. “Κανείς δεν τον είδε, κανείς δεν τον αναγνώρισε” σχολίασε, συμπληρώνοντας ότι ο κατηγορούμενος είναι ένα “άτομο με ευφυΐα και εμπειρία” και, όπως πιθανολόγησε ο εισαγγελέας της έδρας, φρόντισε να καλύψει τα χαρακτηριστικά του. Σχολιάζοντας δε την κατάθεση Βούλγαρου αυτόπτη μάρτυρα, φίλου του 28χρονου και θύμα της ίδιας επίθεσης, ο οποίος είπε ότι αναγνώρισε στο πρόσωπο του 49χρονου το “βλέμμα του φονιά”, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι ο κατηγορούμενος “ξεχωρίζει ως παρουσία και έχει έντονο βλέμμα […] το παρατηρούμε από την έδρα […] όχι όμως του φονιά”.
Όσον αφορά τους υπόλοιπους έξι κατηγορούμενους, ο εισαγγελικός λειτουργός δέχθηκε ότι την ώρα της επίθεσης βρίσκονταν στο σημείο του Μεγάρου Μουσικής συμμετέχοντας στη συμπλοκή, ενώ έφυγαν όλοι μαζί πανικόβλητοι και δεν αναγνωρίστηκαν από κανέναν, αφού πιθανολογείται ότι είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων και η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί σε επόμενη δικάσιμο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο καθηγητής Μαιευτικής που παρενοχλούσε σεξουαλικά σπουδάστριες του

Ιεράπετρα: Προφυλακίστηκε ο 54χρονος συζυγοκτόνος

Νέο φιάσκο στις εξετάσεις πιστοποίησης των δικηγόρων για τον e – ΕΦΚΑ

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ο καθηγητής Μαιευτικής που παρενοχλούσε σεξουαλικά σπουδάστριες του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, καθηγητής του τμήματος Μαιευτικής του Αλεξάνδρειου ΤΕΙ Θεσσαλονίκης (νυν Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος), ο οποίος κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη, με θύματα τρεις πρώην σπουδάστριές του, οι καταγγελίες των οποίων οδήγησαν την υπόθεση στη Δικαιοσύνη. Το δικαστήριο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και μετά την έφεση που άσκησε κατά της απόφασης, αφέθηκε ελεύθερος.

Οι καταγγελλόμενες πράξεις, σύμφωνα με τη δικογραφία, τελέστηκαν την περίοδο 2015-16 στο ιδιωτικό ιατρείο που διατηρεί ο κατηγορούμενος μαιευτήρας-γυναικολόγος, όπου απευθύνθηκαν οι σπουδάστριες για δωρεάν γυναικολογικές εξετάσεις, κατόπιν δικής του ανοιχτής πρόσκλησης. Ο ίδιος στην απολογία του αρνήθηκε το κατηγορητήριο, χαρακτηρίζοντας τις καταγγελίες ψευδείς, ενώ κατονόμασε δύο συναδέλφισσές του διδάσκουσες στο τμήμα για τις οποίες είπε ότι κρύβονται πίσω από την υπόθεση με σκοπό να τον βλάψουν επαγγελματικά και κοινωνικά. Έξω από τα δικαστήρια είχαν συγκεντρωθεί από νωρίς συλλογικότητες γυναικών που επιδοκίμασαν την απόφαση .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιεράπετρα: Προφυλακίστηκε ο 54χρονος συζυγοκτόνος

Νέο φιάσκο στις εξετάσεις πιστοποίησης των δικηγόρων για τον e – ΕΦΚΑ

Ιεράπετρα: Προφυλακίστηκε ο 54χρονος συζυγοκτόνος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Προφυλακιστέος με τη σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως και της ανακρίτριας κρίθηκε ο 54χρονος που το πρωί της περασμένης Παρασκευής, τραυμάτισε θανάσιμα με μαχαίρι την 48χρονη πρώην σύζυγο του -και μητέρα των τεσσάρων παιδιών τους-, στον Περιστερά Ιεράπετρας.

Ο 54χρονος, που αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, οδηγήθηκε νωρίς το πρωί στα Δικαστήρια Νεαπόλεως Λασιθίου, όπου ομολόγησε την πράξη του, δηλώνοντας παράλληλα μετανιωμένος. Καθώς δεν είχε δικηγόρο, του ορίστηκε μία συνήγορος υπεράσπισης από τη λίστα των δικηγόρων του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου, η οποία στις δηλώσεις της ανέφερε ότι ο 54χρονος ζήτησε συγνώμη από τα παιδιά του για ό,τι προκάλεσε και ότι δεν ήταν η πρόθεσή του να σκοτώσει τη μητέρα των παιδιών του.

Ο κατηγορούμενος είχε επιτεθεί με μαχαίρι στην 48χρονη, στον εξωτερικό χώρο ξενοδοχείου όπου η άτυχη γυναίκα είχε πάει για να συζητήσει για εργασία. Σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση, η γυναίκα που έχασε ακαριαία τη ζωή της, είχε δεχθεί δεκαέξι μαχαιριές στο σώμα της.

Ο 54χρονος μετά το αιματηρό περιστατικό στον εξωτερικό χώρο του ξενοδοχείου, απειλούσε επί ώρες ότι θα αυτοκτονήσει, πέφτοντας από ύψωμα σε γκρεμό, πλησίον του σημείου όπου διαπράχθηκε το έγκλημα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέο φιάσκο στις εξετάσεις πιστοποίησης των δικηγόρων για τον e – ΕΦΚΑ

Tae Kwo Do: Το προκλητικό εξώδικο-κάλυψη της μητέρας στον προπονητή που χαστούκισε την κόρη της

Αλέξης Κούγιας: Καλεί δημοσιογράφους να του να ζητήσουν «δημόσια συγγνώμη»

Νέο φιάσκο στις εξετάσεις πιστοποίησης των δικηγόρων για τον e – ΕΦΚΑ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Μετά την εξευτελιστική πρόταση συνεργασίας δικηγόρων με το Κτηματολόγια -ανά υπόθεση- προς επίλυση και διευθέτηση νομικών ζητημάτων, με απαράδεκτες αμοιβές για τους δικηγόρους της τάξεως των 10 και 20 ευρώ, ακολουθεί η νέα απίστευτη ταλαιπωρία εκατοντάδων συναδέλφων που προσπάθησαν να συμμετέχουν στις πολυδιαφημισμένες εξετάσεις πιστοποίησης του e – ΕΦΚΑ, αφού η ίδια η πλατφόρμα δεν μπόρεσε να υποστηρίξει το εγχείρημα.

Η όλη διαδικασία αποτελεί απόδειξη αφενός της προχειρότητας και έλλειψης στρατηγικής από πλευράς της Κυβέρνησης και αφετέρου ότι οι πλατφόρμες αυτές δεν είναι καθόλου φιλόξενες για το μαχόμενο δικηγόρο.

Επανειλημμένα έχουμε τονίσει ότι οι προτεινόμενες αμοιβές είναι της τάξεως των 7, 10 € που προτάθηκαν στην περίπτωση συνεργασίας δικηγόρων με τον ΕΦΚΑ για την έκδοση συντάξεων, αποτελούν προσβολή των δικηγόρων και θα πρέπει να οριστούν νέες αξιοπρεπείς και προκαθορισμένες αμοιβές, με συγκεκριμένο αμοιβολόγιο, το οποίο θα γνωρίζει εκ των προτέρων ο δικηγόρος και θα το υπογράφει.

Αν ο ΕΦΚΑ έχει κενά και δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην έκδοση συντάξεων ας προσλάβει έμμισθους δικηγόρους.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΣ ΑΜΟΙΒΕΣ

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Tae Kwo Do: Το προκλητικό εξώδικο-κάλυψη της μητέρας στον προπονητή που χαστούκισε την κόρη της

Αλέξης Κούγιας: Καλεί δημοσιογράφους να του να ζητήσουν «δημόσια συγγνώμη»

Κατατέθηκε το Νομοσχέδιο με τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα: Τι προβλέπεται για τα ειδεχθή εγκλήματα

Tae Kwo Do: Το προκλητικό εξώδικο-κάλυψη της μητέρας στον προπονητή που χαστούκισε την κόρη της

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Εξώδικο-κάλυψη έστειλε η μητέρα της ανήλικης στον προπονητή που χαστούκισε την κόρη της και στη συνέχεια την έπιασε από τον λαιμό σε πανελλήνιο αγώνα Παίδων Κορασίδων Ταε κβο ντο . Με αυτό ζητά από τον ίδιο αλλά και από την ομοσπονδία του αθλήματος να “απέχει από την αναπαραγωγή του συμβάντος στα διάφορα μέσα μαζικής ενημέρωσης ( τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, ιστοσελίδες κ.λ.π.), από δηλώσεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης που να αφορούν στο συγκεκριμένο περιστατικό, να παύσει κάθε διαρροή δεδομένων που προσβάλλουν την προσωπικότητα της ανήλικης κόρης μου, από την κοινοποίηση της παρούσας εξώδικης δήλωσης και εφεξής”.

Χθες προκλήθηκε σάλος μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος από την εκπομπή του ΣΤΑΡ “Αλήθειες με τη Ζήνα” στην οποία η μητέρα υπερασπίστηκε τον προπονητή ,φέρνοντας ως δικαιολογία πως είναι διαζευγμένη ,ότι ο συγκεκριμένος άνδρας “το έκανε μία φορά αυτό και φέρεται σαν πατέρας στις κόρες της”.

Διαβάστε τι γράφει στο εξώδικο η μητέρα της 13χρονης:

Το Σάββατο 30 Οκτωβρίου 2021 έλαβε χώρα το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Παίδων Κορασίδων Ταεκβοντο στο κλειστό γυμναστήριο … Στο πρωτάθλημα αυτό συμμετείχε και η 13χρονη κόρη μου ονόματι. Κατά τη διάρκεια του αγώνα … στο τερέν … ο προπονητής-δάσκαλος της κόρης μου, ο πρώτος από εσάς … συνέστησε την προσοχή της κόρης μου στον αγώνα, όπως όφειλε να κάνει για την επιτυχή απόδοσή της σε αυτόν. Το περιστατικό αυτό έχει λάβει μεγάλη διάσταση με αποτέλεσμα να θίγεται η προστασία της προσωπικότητας της θυγατέρας μου. Ως ασκούσα αποκλειστικώς την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου μου δεν συναινώ και δεν δίνω την συγκατάθεσή μου για τη συλλογή, καταχώρηση, επεξεργασία, διακίνηση προσωπικών δεδομένων της θυγατέρας μου μέσω διαδικτύου, ηλεκτρονικών ιστοσελίδων ή άλλων διαδικτυακών ιστοτόπων ( όπως « YOU TUBE ») που πραγματοποιούνται με τη διανομή οπτικοακουστικού υλικού – video με τη μέθοδο « streaming » που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακίνησης πληροφοριών καθώς και μέσω εντύπου τύπου, εφημερίδες, περιοδικά ή και ηλεκτρονικού τύπου ( τηλεόραση – ραδιόφωνο ), διότι θίγει την προσωπικότητα της θυγατέρας μου καθώς και εμού της ιδίας. Η όποια συλλογή, καταχώρηση, επεξεργασία, διακίνηση προσωπικών δεδομένων της θυγατέρας μου μέσω διαδικτύου, ηλεκτρονικών ιστοσελίδων ή άλλων διαδικτυακών ιστοτόπων (όπως κ YOU TUBE ») που πραγματοποιούνται με τη διανομή οπτικοακουστικού υλικού -video με τη μέθοδο « streaming » που και μέσω εντύπου τύπου, εφημερίδες, περιοδικά ή και ηλεκτρονικού τύπου ( τηλεόραση – ραδιόφωνο), χωρίς την συγκατάθεσή μου συνιστά το αδίκημα της διάδοσης συκοφαντικών, δυσφημιστικών και εξυβριστικών ισχυρισμών καθώς και παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Όσον αφορά δε στον προαναφερόμενο προπονητή και δάσκαλο της θυγατέρας μου, δηλώνω ρητά, κατηγορηματικά και ανεπιφύλακτα ότι έχω πλήρη εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του, στην ιδιότητά του πλέον των 10 ετών και σχετικά με το προαναφερόμενο συμβάν σύστασης για την απόδοσή της και την καλύτερη συγκέντρωσή της στο άθλημα που έλαβε χώρα στις 30 Οκτωβρίου 2021, ουδεμία αξίωση, απαίτηση, επιφύλαξη, διεκδίκηση διατηρώ εναντίον του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατατέθηκε το Νομοσχέδιο με τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα: Τι προβλέπεται για τα ειδεχθή εγκλήματα

Μονή Πετράκη: Νέα προθεσμία για τον ιερέα που επιτέθηκε με βιτριόλι (Βίντεο)

Μετά τα ανωτέρω για λόγους προστασίας της προσωπικότητας της ανήλικής κόρης μου … της οποίας και ασκώ αποκλειστικά την επιμέλεια ΚΑΛΩ Τον πρώτο από εσάς στον οποίο απευθύνεται η παρούσα, … όπως απέχει από την αναπαραγωγή του συμβάντος στα διάφορα μέσα μαζικής ενημέρωσης ( τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, ιστοσελίδες κ.λ.π.), από δηλώσεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης που να αφορούν στο συγκεκριμένο περιστατικό, να παύσει κάθε διαρροή δεδομένων που προσβάλλουν την προσωπικότητα της ανήλικης κόρης μου, από την κοινοποίηση της παρούσας εξώδικης δήλωσης και εφεξής

Επίσης μετά τα ανωτέρω για λόγους προστασίας της προσωπικότητας της ανήλικής κόρης μου …της οποίας και ασκώ αποκλειστικά την επιμέλεια καλώ την Ελληνική Ομοσπονδία TAEKBONTO, όπως απέχει από την αναπαραγωγή του συμβάντος στα διάφορα μέσα μαζικής ενημέρωσης ( τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, ιστοσελίδες κ.λπ.), απέχει από δηλώσεις που να αφορούν στο συγκεκριμένο περιστατικό, να παύσει κάθε διαρροή δεδομένων που προσβάλλουν την προσωπικότητα της ανήλικης κόρης μου.

ΔΗΛΩΝΩ ΔΕ ΟΤΙ

Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου κατά παντός τρίτου σε περίπτωση μη συμμόρφωσης στην ανωτέρω δήλωσή μου καθώς και για την υποβολή εγκλήσεως για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης άλλως δυσφήμισης και κάθε παράνομης από τη διαρροή πράξης.”

Χθες ο προπονητής μιλώντας στην ίδια εκπομπή προσπάθησε να δικαιολογήσει την πράξη του:“Ξέρω ότι έριξα δύο φαπούλες ,μπορεί να έδειξα λίγο παραπάνω μπρουτάλ , αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι. Έχω μιλήσει με τους γονείς και έχω πάρει το “πράσινο φως” από αυτούς. Η μητέρα μου έχει πει, αν χρειαστεί να ρίξω καμία “μπατσούλα” παραπάνω να το κάνω! Έχω κάνει τα πάντα για να τις τραβήξω από παλιοπαρέες” είπε μεταξύ άλλων ο προπονητής που τόνισε ότι έχει αναλάβει το ρόλο του πατέρα.

Αλέξης Κούγιας: Καλεί δημοσιογράφους να του να ζητήσουν «δημόσια συγγνώμη»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Αλέξης Κούγιας: Καλεί δημοσιογράφους να του να ζητήσουν «δημόσια συγγνώμη» o Αλέξης Κούγιας μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε το σχολιο του στην οικογένεια του 18χρονου νεκρού Ρομά.

Ο συνήγορος υπεράσπισης των επτά αστυνομικών που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, είχε ζητήσει τη δημοσιοποίηση του Ποινικού Μητρώου σχεδόν όλων των μελών της οικογενείας του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη.

Απαντώντας στις σφοδρές αντιδράσεις που προκλήθηκαν με νέα δήλωση καλεί δημοσιογράφους τηλεοπτικών, ραδιοφωνικών σταθμών και ιστοσελίδων που τον σχολίασαν αρνητικά, να ζητήσουν «δημόσια συγγνώμη για όσα είπατε και για όσα γράψατε για εμένα».

Ο Αλέξης Κούγιας, στη νέα του δήλωση επισημαίνει ότι τους έχει υπερασπιστεί δωρεάν τις σχεδόν πέντε δεκαετίες της καριέρας του, τους έχει προσφέρει δωρεάν τρόφιμα και ρούχα, προσέφερε δωρεάν 20.000 μάσκες στον περιφερειάρχη Θεσσαλίας για τους Ρομά ενώ «είμαι ο μόνος εύπορος δικηγόρος που έχει σχέση επαγγελματική με αυτή την κοινωνική τάξη».

Ο Αλέξης Κούγιας υποστηρίζει ότι αναγκάστηκε να κάνει νέα δήλωση γιατί έχει δυο μικρά παιδιά «τα οποία είναι άδικο δυστυχώς να πληροφορούνται από υποτίθεται “αριστερούς” κονδυλοφόρους και spokesman λανθασμένες πληροφορίες για τον πατέρα τους».

Αναλυτικά η δήλωση του Αλέξη Κούγια:

Δυστυχώς, οι πολιτικές παρωπίδες, η εξυπηρέτηση ταπεινών πολιτικών σκοπιμοτήτων από ανθρώπους «δημοσιογράφους», «παραγωγούς», τηλεοπτικών, ραδιοφωνικών εκπομπών και χειριστών ιστοσελίδων εξαφάνισε από την μνήμη τους ποια είναι η σχέση μου εδώ και σχεδόν 50 χρόνια τόσο ως δικηγόρου – υπερασπιστή εγκλημάτων που έχουν διαπράξει οι Ρομά, όσο και η άποψή μου για το πώς ένας ισχυρός οικονομικά και αυτάρκης ιδεολογικά Έλληνας πολίτης συμπαρίσταται, όχι με λόγια και με άρθρα που δεν κοστίζουν τίποτα αλλά με πράξεις, στις ασθενείς οικονομικά και κοινωνικά ομάδες συνανθρώπων μας.

Ειδικά για τους Ρομά, καλά θα κάνουν αυτοί που πιάνουν στο στόμα τους και το όνομά μου για να κάνουν πικρόχολα σχόλια γιατί ανέλαβα την υπεράσπιση δωρεάν 7 φτωχόπαιδων – αστυνομικών στη γνωστή υπόθεση στο Πέραμα να επισκεφτούν την Αγία Βαρβάρα ή το Αιγάλεω (είμαι βέβαιος ότι κανείς από αυτούς, εκτός του Σταύρου Θεοδωράκη που μεγάλωσε εκεί, δεν έχει πατήσει το πόδι του) και να ρωτήσουν όσους Ρομά έχω υπερασπιστεί δωρεάν αυτές τις σχεδόν πέντε δεκαετίες της καριέρας μου, σε πόσους έχω προσφέρει δωρεάν τρόφιμα και ρούχα, τις ίδιες ερωτήσεις να κάνουν και για τους Ρομά της Θεσσαλίας, της Θεσσαλονίκης αλλά και να θυμηθούν το ότι είμαι ο μόνος εύπορος δικηγόρος που έχει σχέση επαγγελματική με αυτή την κοινωνική τάξη που όταν δεν υπήρχαν καθόλου μάσκες προστασίας στο πρώτο στάδιο της πανδημίας του κορονοϊού, προσέφερε δωρεάν 20.000 μάσκες στον περιφερειάρχη Θεσσαλίας κο Κώστα Αγοραστό για τους Ρομά της Νέας Σμύρνης, της Λάρισας, της Γιάννουλης, του Τυρνάβου και των Φαρσάλων, δαπανώντας περισσότερα από 20.000 ευρώ για την αγορά τους.

Κύριοι, εάν έχετε προσωπική και επαγγελματική αξιοπρέπεια, καλό θα ήταν να μου ζητήσετε μια δημόσια συγγνώμη για όσα είπατε και για όσα γράψατε για εμένα, αλλά στη ζωή το να κριτικάρεις κάποιους ανθρώπους που ξεχώρισαν με μεγάλο κόπο και με μεγάλο κόστος στην ζωή τους είναι εύκολο, αλλά το δύσκολο και σωστό είναι όταν βοηθάς κάποιους ανήμπορους συνανθρώπους μας να το κάνεις όχι με λόγια αλλά με πράξεις κι εγώ αυτό το έχω κάνει εκατοντάδες φορές σε όλη αυτή την σχεδόν 50χρονη επαγγελματική διαδρομή μου, γι’ αυτό και κυκλοφορώ σε όλα τα δικαστήρια όλης της Ελλάδος μόνος μου χωρίς άντρες ασφαλείας και χωρίς καν έναν οδηγό για να οδηγεί το αυτοκίνητο μου, απολαμβάνοντας την αγάπη και την εκτίμηση των Δικαστών, των Εισαγγελέων και των συναδέλφων μου, αλλά και σχεδόν του συνόλου των συνανθρώπων μας που συνυπάρχουν μαζί μου στην άσκηση του λειτουργήματός μου και σε πολύ δύσκολες συνθήκες.

ΥΓ. Καλά θα κάνουν όλοι αυτοί οι επικριτές του καναπέ να κάνουν μια έρευνα στις πόλεις των Ιωαννίνων, της Πάτρας και της Λάρισας για να διαπιστώσουν και την κοινωνική προσφορά των ομάδων, των οποίων ήμουν και είμαι ιδιόκτητης, σε φτωχούς συνανθρώπους μας, εξαθλιωμένους πρόσφυγες και στα προσφυγόπουλα που έχαναν τη ζωή τους στο Αιγαίο.

Λυπάμαι που αναγκάστηκα να κάνω αυτή την τοποθέτηση αλλά έπρεπε να το κάνω γιατί έχω δύο μικρά παιδιά, τα οποία είναι άδικο δυστυχώς να πληροφορούνται από υποτίθεται «αριστερούς» κονδυλοφόρους και spokesman λανθασμένες πληροφορίες για τον πατέρα τους.

Κατατέθηκε το Νομοσχέδιο με τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα: Τι προβλέπεται για τα ειδεχθή εγκλήματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Κατατέθηκε στη Βουλή προς επεξεργασία, ύστερα από δημόσια διαβούλευση, το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και λοιπές επείγουσες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης». Το Νομοσχέδιο αποσκοπεί στην ενίσχυση της ασφάλειας και προστασίας του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματικότητα, ενώ καλύπτει το νομοθετικό κενό που προκάλεσε η κατάργηση ή η υποβάθμιση μείζονος ποινικής απαξίας παραδοσιακών αδικημάτων, μετά την ισχύ των νέων Κωδίκων που ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση.
Με το Νομοσχέδιο:
• Ενισχύεται πρωταρχικώς η προστασία των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως ανηλίκων, πολιτών τρίτων χωρών, θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης, trafficking που λόγω της θέσης τους και της κακοποίησης που έχουν υποστεί αδυνατούν να καταθέσουν χωρίς την υποστήριξη ειδικών επιστημόνων. Ειδικότερα, η προστασία αυτή επιτυγχάνεται με ένα ευρύ πλέγμα τροποποιήσεων ουσιαστικών και δικονομικών ποινικών κανόνων, που εκκινούν από την αλλαγή του χρόνου έναρξης της παραγραφής των αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας ανηλίκων, του τρόπου άσκησης ποινικής δίωξης, την αναδιαμόρφωση των ηλικιακών ορίων, την αυστηροποίηση των ποινών, την πρόβλεψη για δυνατότητα της κατά προτεραιότητα εκδίκασης των υποθέσεων αυτών αλλά και την αυστηροποίηση των προϋποθέσεων για την απόλυση υπό όρο των καταδικασθέντων των εν λόγω αδικημάτων. Οι εν λόγω ρυθμίσεις αποσκοπούν στην εναρμόνιση του ποινικού δικαιϊκού μας συστήματος με ευρωπαϊκές συμβάσεις που ρυθμίζουν τα δικαιώματα προστασίας και αξιολόγησης των ανηλίκων και ενηλίκων θυμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μονή Πετράκη: Νέα προθεσμία για τον ιερέα που επιτέθηκε με βιτριόλι (Βίντεο)

Γιος δικαστή εµπλέκεται σε σεξουαλική κακοποίηση των ανήλικων παιδιών του

• Αυστηροποιείται το πλαίσιο της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν σοβαρά κακουργήματα τα οποία τιμωρούνται με ισόβια κάθειρξη (π.χ. ανθρωποκτονία, θανατηφόρο ληστεία που είχε ως επακόλουθο το θάνατο και θανατηφόρο βιασμό που είχε ως συνέπεια τον θάνατο του παθόντος). Επιπλέον, προβλέπεται η απαγόρευση απόλυσης με τον όρο της κατ΄οίκον έκτισης της ποινής με ηλεκτρονική επιτήρηση σε μείζονος ποινικής απαξίας αδικήματα όπως ναρκωτικά, ανθρωποκτονία, ληστεία, εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας κλπ.
• Διευρύνεται το αξιόποινο στα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα όπως στον εμπρησμό, την έκρηξη, την πλημμύρα κλπ., ενώ προβλέπεται και ειδική ρύθμιση για την επαύξηση του αξιοποίνου στον εμπρησμό των δασών. Στην ίδια λογική της προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος εισάγεται και το αδίκημα της αλιείας στην αιγιαλίτιδα ζώνη και τα εσωτερικά ύδατα, με το οποίο τιμωρείται η αλιεία χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής στα χωρικά ύδατα της ελληνικής επικράτειας υπό σημαία Κράτους τρίτης χώρας.
• Καλύπτονται νομοθετικές αστοχίες ή κενά στη δίωξη και τιμωρία αξιόποινων συμπεριφορών τις οποίες ανέδειξε η δικαστηριακή πρακτική κατά το χρόνο εφαρμογής των νέων Κωδίκων και κρίθηκε σκόπιμο να ρυθμιστούν εκ νέου (π.χ η απρόσφορη απόπειρα στο άρθρο 43ΠΚ, η διασπορά ψευδών ειδήσεων στο άρθρο 191ΠΚ, η ψευδής αναφορά στις αρχές στο άρθρο 224 παρ. 4 ΠΚ, η σωματική βλάβη σε βάρος υπαλλήλου στο άρθρο 315 Α του ΠΚ).
• Ρυθμίζεται το δικαίωμα και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’απόλυτη προτεραιότητα για υποθέσεις εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής. Για τα ενήλικα θύματα των ανωτέρω αδικημάτων εισάγεται πρόβλεψη για την εξέταση τους παρουσία ψυχολόγου, προκειμένου με αυτόν τον τρόπο αφενός να αποφεύγεται η δευτερογενής θυματοποίησή τους και αφετέρου η χώρα να είναι συνεπής με τις διεθνείς υποχρεώσεις της ως προς την αποτελεσματική και επαρκή προστασία τους. Τέλος λαμβάνεται ιδιαίτερη μέριμνα για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των ανήλικων κατηγορουμένων με τον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρου χωρίς δικαίωμα παραίτησης για τα κακουργήματα και τα πλημμελήματα.
Αναλυτικότερα με το προτεινόμενο Νομοσχέδιο:
1. Προβλέπεται ως μοναδική ποινή η ισόβια κάθειρξη για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, ανθρωποκτονίας, της θανατηφόρας ληστείας και του ομαδικού βιασμού.
2. Αυστηροποιούνται οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την απόλυση υπό όρο του κρατουμένου. Ειδικότερα, σε περίπτωση πρόσκαιρης κάθειρξης για τα εγκλήματα του νόμου περί ναρκωτικών (σε διακεκριμένη μορφή), για εγκληματική οργάνωση, τρομοκρατικές πράξεις, εσχάτη προδοσία, ανθρωποκτονία, ληστεία, εμπρησμός, εμπρησμός σε δάση, εκβίαση, βιασμό ανηλίκου, εμπορία ανθρώπων, αρπαγή ανηλίκου και όλα τα κατά της γενετήσιας ελευθερίας εγκλήματα, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής. Άρα, από τα 3/5 που ισχύει σήμερα, αυξάνεται στα 4/5. Ως εκ τούτου, αυστηροποιείται για τα ανωτέρω αδικήματα η διάταξη, και ακόμα και με τον ευεργετικό υπολογισμό της ποινής, κατά τα ανωτέρω, ο κρατούμενος θα παραμένει περισσότερο χρόνο στο σωφρονιστικό κατάστημα. Επιπλέον, για τα παραπάνω εγκλήματα, θα απαιτείται πραγματική παραμονή σε σωφρονιστικό κατάστημα, ίση με τα 3/5 της ποινής (πραγματική έκτιση της ποινής). Άρα, από τα 2/5 που ισχύει σήμερα αυξάνεται στα 3/5. Ακόμη, προβλέπεται ότι σε περίπτωση καταδίκης για τα παραπάνω εγκλήματα σε ποινή ισοβίου καθείρξεως, το κατώτατο όριο παραμονής στο σωφρονιστικό κατάστημα του καταδίκου αυξάνεται από 16 έτη σε 18 έτη (πραγματική έκτιση). Επίσης προβλέπεται ότι στις περιπτώσεις των ανωτέρω κακουργημάτων δεν επιτρέπεται απόλυση υπό τον όρο της κατ’ οίκον έκτισης της ποινής με ηλεκτρονική επιτήρηση.
3. Η παραγραφή για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας που τελούνται σε βάρος ανηλίκου θα αρχίζει ένα έτος μετά την ενηλικίωσή του, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα και τρία έτη εφόσον είναι κακούργημα. Με τον τρόπο αυτό, δίνεται η δυνατότητα, ειδικά για τα αδικήματα αυτά, τα οποία έχουν ιδιάζουσα, λόγω της φύσης τους, απαξία, να υπάρχει επαρκής χρόνος, κατά τον οποίο ο ανήλικος θα μπορεί να τα καταγγείλει, ώστε να ασκούνται διώξεις και να μη μένουν ατιμώρητα.
4. Προβλέπεται ότι το αδίκημα του εμπρησμού δάσους τιμωρείται ως κακούργημα, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι συνήθως εμπνεόμενες από επιδίωξη οικονομικού κέρδους συμπεριφορές και για τις οποίες η πρόσφατη εμπειρία έδειξε ότι χρειάζονται αυστηρότερη αντιμετώπιση.
5. Αυστηροποιείται η ποινή για το αδίκημα της πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης στην περίπτωση κατά την οποία ο δράστης επεδίωκε την πρόκλησή της και προστίθενται στην έννοια της βαριάς σωματικής βλάβης η αναπηρία και η μόνιμη παραμόρφωση.
6. Προστίθεται νέα ποινική διάταξη κατά την οποία συνιστά επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας ή στο πλαίσιο της εργασίας του.
7. Αυστηροποιείται το πλαίσιο ποινής στην εμπορία ανθρώπων προκειμένου να προστατευτούν οι ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, όπως πολίτες τρίτων χωρών και θύματα σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης.
8. Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, όταν τελείται στο χώρο εργασίας τιμωρείται πλέον μόνο με φυλάκιση και διώκεται αυτεπάγγελτα.
9. Προβλέπεται ρητά για πρώτη φορά η περίπτωση βιασμού σε βάρος ανηλίκου, με προβλεπόμενη ποινή την ισόβια κάθειρξη.
10. Ιδιαίτερα σημαντική αλλαγή είναι ότι για την περίπτωση του αδικήματος των γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους ή ενώπιόν τους (αποπλάνηση ανηλίκων), το αδίκημα τιμωρείται στη βασική του μορφή πλέον μόνο ως κακούργημα.
11. Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας θα διώκεται αυτεπαγγέλτως, όταν έχει ως θύμα ανήλικο πρόσωπο (στην ουσία ηλικίας από δώδεκα έως δεκαοκτώ ετών) και όχι κατ’ έγκληση όπως σήμερα, καθώς κάτω των δώδεκα ετών η πράξη είναι ούτως ή άλλως βαρύτερη και αυτεπαγγέλτως διωκόμενη. Επιπλέον διευρύνεται η προστασία του ανηλίκου με την κατάργηση της κατ’ έγκληση δίωξης της βάναυσης προσβολής της γενετήσιας ευπρέπειας προσώπων νεότερων των δεκαπέντε ετών.
Τέλος στον κατάλογο των αδικημάτων για τα οποία προβλέπεται άρση του απορρήτου προστίθενται αυτά της «βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης» και των κακουργημάτων του «εμπρησμού» και του «εμπρησμού σε δάση».

Μονή Πετράκη: Νέα προθεσμία για τον ιερέα που επιτέθηκε με βιτριόλι (Βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Νέα προθεσμία ζήτησε και πήρε για την ερχόμενη Δευτέρα 8 Νοεμβρίου ο 36χρονος υπό καθαίρεση ιερωμένος, ο οποίος τον περασμένο Ιούνιο επιτέθηκε με βιτριόλι σε επτά Μητροπολίτες, στη Μονή Πετράκη.

Ο 36χρονος, ο οποίος είναι προφυλακισμένος, καλείται να απολογηθεί συμπληρωματικά μετά την αναβάθμιση της κατηγορίας σε βάρος του από βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, που αρχικά του είχε αποδοθεί, σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, αδίκημα το οποίο μπορεί να επισύρει πολυετή κάθειρξη στον πρώην ιερέα.

Οι καταθέσεις των Μητροπολιτών, που φέρονται να ανέφεραν ότι ο δράστης στόχευε και έριχνε με δύναμη το καυστικό υγρό στο πρόσωπό τους και στη συνέχεια τους ακολούθησε ακόμα και όταν προσπάθησαν να κρυφτούν, αλλά και τα αποτελέσματα της εργαστηριακής έρευνας που πιστοποίησαν ότι το καυστικό υγρό που χρησιμοποίησε ο κατηγορούμενος ήταν βιτριόλι οδήγησαν την ανακρίτρια στην αλλαγή της κατηγορίας.

Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο σχετικό αίτημα της ανακρίτριας προς την εισαγγελία για την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, από την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης προκύπτει ότι ο ρασοφόρος χρησιμοποίησε δυο γυάλινες εμπορικές συσκευασίες χημικών αντιδραστηρίων που περιείχαν θειικό οξύ (βιτριόλι), το οποίο εκτιμάται ότι ήταν εξαιρετικά πυκνό και ισχυρότατα διαβρωτικό και καυστικό οξύ, υψηλής καθαρότητας και περιεκτικότητας 96% . Έτσι, η δικαστική λειτουργός συμπεραίνει ότι το καυστικό υγρό ήταν ικανό σε σοβαρή έκθεση να επιφέρει το θάνατο, γεγονός που γνώριζε και αποδεχόταν, έστω ως ενδεχόμενο, ο κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, Ανδ. Θεοδωροπουλος, η κατηγορία δεν ευσταθεί λόγω και της μακρινή απόστασης από την οποία έριξε το βιτριόλι στα θύματα του.

Στην απολογία του, πριν από τρεις μήνες, ο 37χρονος κατηγορούμενος είχε δηλώσει μετανιωμένος για την πράξη του, ισχυριζόμενος ότι είχε προμηθευτεί το καυστικό υγρό για να κάνει κακό στον εαυτό του, σε περίπτωση που εκδιδόταν αρνητική απόφαση για τον ίδιο από το δευτεροβάθμιο συνοδικό δικαστήριο.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι η αναβάθμιση της κατηγορίας ήρθε λίγες μόνο ημέρες μετά την καταδίκη για απόπειρα ανθρωποκτονίας της κατηγορούμενης για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας.

Νέος Ποινικός Κώδικας: Αυστηρή τιμωρία για επικίνδυνη οδήγηση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Μέχρι το τέλος της ερχόμενης εβδομάδας αναμένεται να ψηφιστεί από την Ολομέλεια της Βουλής το σχέδιο των αλλαγών του νέου Ποινικού Κώδικα, το οποίο περιλαμβάνει αυστηροποίηση ποινών, τόνισε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, στον ΑΝΤ1.

Όπως εξήγησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, “προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε όλα εκείνα τα ζητήματα που έχουν προκαλέσει προβληματισμό τόσο στην κοινωνία όσο και στον νομικό κόσμο” και “να εμπνεύσουμε το αίσθημα ασφάλειας στους πολίτες”.

Ο κ. Τσιάρας προανήγγειλε ότι εξετάζεται το ενδεχόμενο να διώκεται ως κακούργημα κάποιος για κατ’ εξακολούθηση κλοπές, έστω και αν δεν είναι κατά μόνας, όπως ισχύει μέχρι σήμερα που εναπόκειται στην κρίση του δικαστή.

Στον νέο Ποινικό Κώδικα θα προβλέπεται να μην χορηγείται ανασταλτικό αποτέλεσμα σε ποινές φυλάκισης μέχρι 3 έτη, εφόσον ο δικαστής το κρίνει απαραίτητο.

Γενικά, εξήγησε ο κ. Τσιάρας, πως η αυστηροποίηση των ποινών αποτελεί μία “πολύ δύσκολη άσκηση ισορροπίας”, ανάμεσα στη φιλοσοφία που υπάρχει στο μεγαλύτερο τμήμα της Ευρώπης για σχετικά χαμηλές ποινές και “δεύτερη ευκαιρία” σε όλους τους ανθρώπους που έχουν μια παραβατική συμπεριφορά, και από την άλλη πλευρά “στο δικαίωμα του Έλληνα πολίτη να αισθανθεί ασφαλής και να μη βλέπει κακοποιούς ή παραβάτες να μην τιμωρούνται καν”.

Αναφερόμενος στις γυναικοκτονίες, ο Υπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε πως “είναι αδιανόητο αυτό που συμβαίνει τον τελευταίο καιρό” και δεν έκρυψε ότι το φαινόμενο έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό.

Το νομοθετικό πλαίσιο για αυτές τις περιπτώσεις, σημείωσε, “δεν επιδέχεται καμία αμφισβήτηση”. “Για την ανθρωποκτονία υπάρχει μόνο μία ποινή, τα ισόβια”, δήλωσε.

Σχολιάζοντας την επισήμανση του Γιώργου Παπαδάκη, πως τα ισόβια δεν είναι… ισόβια, ο Υπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε πως “με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, θα τιμωρούνται με πολύ μεγαλύτερο χρόνο έκτισης ποινής”, εξηγώντας ότι για να καταθέσει κάποιος αίτημα αποφυλάκισης θα πρέπει να έχει συμπληρώσει τουλάχιστον 19 χρόνια κάθειρξης.

Συμπλήρωσε πως οι προσπάθειες που γίνονται τείνουν να δημιουργήσουν το κλίμα για να καταγγέλλονται κρούσματα ενδοοικογενειακής βίας. Επεσήμανε δε πως για την έξαρση των κρουσμάτων αυτών, υπάρχει η εξήγηση της ψυχολογικής πίεσης μετά την οικονομική κρίση και την πανδημία.

Τέλος, ο Υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε πως στον νέο Ποινικό Κώδικα θα προβλέπεται ότι η επικίνδυνη οδήγηση που δυνητικά μπορεί να προκαλέσει ατύχημα, θα τιμωρείται πάρα πολύ αυστηρά.

Διαβάστε ακόμα

Ποινικός κώδικας: Σαρωτικές αλλαγές και αυστηροποίηση ποινών για ειδεχθή εγκλήματα και αδικήματα κατά της σεξουαλικής αξιοπρέπειας

Ποινικός κώδικας: Σαρωτικές αλλαγές για βιτριόλι και βιασμούς ανηλίκων

Στο Αυτόφωρο δικάζεται σήμερα ο καθηγητής από το Μοσχάτο για σεξουαλική παρενόχληση μαθήτριας του!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

02/11/2021

Στο εδώλιο του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας κάθεται σήμερα ο 45χρονος καθηγητής τεχνολογίας, ο οποίος κατηγορείται για την παρενόχληση 11χρονης μαθήτριας σε Γυμνάσιο του Μοσχάτου. Ο 45χρονος είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Ανηλίκων μετά από καταγγελία των γονέων της μαθήτριας η οποία τους είπε πως ο εκπαιδευτικός της ζήτησε να σηκώσει την μπλούζα της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Φρίκη στο Μοσχάτο: Σε αργία ο 45χρονος καθηγητής που παρενοχλούσε μαθήτριες – «Βγάλε μπλούζα και ξάπλωσε»

Η 11χρονη υποστηρίζει πως ενώ είχε μείνει μόνη της στην τάξη του σχολείου της και ετοιμαζόταν να φύγει, την πλησίασε ο καθηγητής και αφού άρχισε να τη χαϊδεύει στο λαιμό και την πλάτη, της ζήτησε να βγάλει την μπλούζα της και να ξαπλώσει στο θρανίο για να της κάνει μασάζ. Από πλευράς του ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, ενώ με απόφαση του υπουργείου Παιδείας έχει τεθεί σε αργία.

Γιος δικαστή εµπλέκεται σε σεξουαλική κακοποίηση των ανήλικων παιδιών του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Ένα πρωτοφανές δικαστικό θρίλερ εκτυλίσσεται από τον ∆εκέμβριο του 2020 με πρωταγωνιστές γόνο δικαστικής οικογένειας, την πρώην σύζυγό του και τα δύο ανήλικα παιδιά τους.

Tου ΜΙΧΑΛΗ ΑΣΗΜΑΚΗ

Εισαγγελική έρευνα έπειτα από καταγγελία της πρώην συζύγου του για ασελγείς πράξεις στους γιους της − Οι εκθέσεις-σοκ της παιδοψυχολόγου − «Είναι σκευωρία» απαντά ο ίδιος μέσω μηνύσεων αλλά και εκθέσεων από ψυχιάτρους

Με μήνυση την οποία κατέθεσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών η πρώην σύζυγος του γιου γνωστού δικαστή, τον κατηγορεί για σεξουαλική κακοποίηση των δύο γιων τους, ηλικίας έξι και τεσσάρων ετών αντίστοιχα. Η μηνύτρια στηρίζεται στις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης τις οποίες συνέταξε ιατροδικαστική ψυχολόγος που παρακολουθούσε τόσο τον μεγαλύτερο όσο και τον μικρότερο γιο της. Σε αυτές καταγράφει όλα όσα φέρονται να της «εκμυστηρεύθηκαν» τα δύο ανήλικα αγόρια, με την επιστήμονα να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αλλαγή στην ψυχολογική κατάσταση ιδίως του 6χρονου αγοριού φέρεται να οφείλεται στη σεξουαλική κακοποίηση που υπέστη από τον ίδιο του τον πατέρα!

Από την άλλη πλευρά, ο γιος του δικαστή με δικές του μηνύσεις καταγγέλλει την πρώην σύζυγό του για «σκευωρία», παρουσιάζοντας δύο γνωματεύσεις ψυχιάτρων αλλά και μία από το Νοσοκομείο «Παίδων», που δεν βλέπουν κάποιο είδος ψύχωσης στα ανήλικα τέκνα του. Στο μεσοδιάστημα έχουν εκδοθεί και αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων, οι οποίες υποχρεώνουν τον πατέρα να βλέπει τα παιδιά του παρουσία της μητέρας και ενός τρίτου προσώπου. Η δικαστική μάχη αναμένεται αδυσώπητη, καθώς σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η πλευρά της μητέρας, η οποία εκπροσωπείται από τη δικηγορική εταιρεία του κ. Εμμανουήλ Ροδουσάκη, αναμένεται να ορίσει νέο τεχνικό σύμβουλο, παιδοψυχίατρο, ο οποίος θα ρίξει περισσότερο φως στη σκοτεινή υπόθεση.

Μήνυση

Τον ∆εκέμβριο του 2020 η πρώην σύζυγος του γιου του γνωστού δικαστή προσήλθε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, κατηγορώντας τον άνδρα με τον οποίο έφερε στη ζωή τα δύο ανήλικα αγόρια για σεξουαλική κακοποίηση. Στο πολυσέλιδο δικαστικό έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της «Μ», η μηνύτρια εξιστορεί τη γνωριμία της, τη σχέση της, τον γάμο της με τον εγκαλούμενο, αλλά και την ξαφνική μεταστροφή στη συμπεριφορά του μεγαλύτερου παιδιού της που, όπως λέει, αποτέλεσε το πρώτο, ανησυχητικό σημάδι προκειμένου να ερευνήσει σε βάθος το τι πραγματικά συμβαίνει.

Στη μήνυσή της αναφέρει ότι με τον γιο του δικαστικού λειτουργού παντρεύτηκαν το καλοκαίρι του 2015 και απέκτησαν δύο παιδιά. Η ίδια ισχυρίζεται ότι παρότι είχε ως στόχο τη δημιουργία μιας όμορφης οικογένειας, από την αρχή είχε προβλήματα με την καταπιεστική και απότομη συμπεριφορά του συζύγου της προς το πρόσωπό της. Αποτέλεσμα, όπως η ίδια ισχυρίζεται, ήταν στις αρχές του 2018 να εγκαταλείψει (μαζί με τους γιους της) την οικογενειακή εστία και να αναλάβει με δικαστική απόφαση την προσωρινή τους επιμέλεια. «Εξαρχής ήμουν θετική στη συχνή επικοινωνία του μηνυόμενου με τα παιδιά, γιατί πίστευα ότι θα ήταν καλό για την ψυχική-συναισθηματική τους ανάπτυξη. Μάλιστα συμφώνησα να τα παίρνει, παρότι δεν υπήρχε δικαστική απόφαση επικοινωνίας, παρά το γεγονός ότι τότε ήταν πολύ μικρά, δηλαδή ο μεγάλος ήταν δύο ετών και ο μικρός έξι μηνών…».

Τον ∆εκέμβριο του 2018 το ζευγάρι υπέγραψε συναινετικό διαζύγιο. Στο συμφωνητικό ανατέθηκε η άσκηση της οριστικής επιμέλειας στη μηνύτρια, αλλά και η διευρυμένη επικοινωνία του γιου του δικαστή με τα τέκνα του.

Ανησυχία

Η μηνύτρια υποστηρίζει ότι από την πρώτη στιγμή παρατήρησε ότι ο μεγάλος της γιος είχε έντονο εκνευρισμό κάθε φορά που τον έπαιρνε ο πατέρας του, με την ίδια να το αποδίδει στο διαζύγιο αλλά και στην αλλαγή της καθημερινότητάς του. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, στα τέλη Ιουλίου του 2019 όταν επέστρεψαν στο σπίτι έπειτα από 15νθήμερες διακοπές με τον πατέρα τους, η συμπεριφορά τους είχε αλλάξει. «Το πιο ανησυχητικό ήταν ότι ο μεγαλύτερος γιος μας παρουσίαζε μια έντονη σεξουαλική αφύπνιση ξαφνικά. Ασχολιόταν διαρκώς με τα γεννητικά του όργανα, επιχειρούσε σκύβοντας να τα βάλει στο στόμα του και γενικότερα επιδείκνυε μια εμμονή με τη σεξουαλικότητά του, μη συμβατή με την ηλικία του… Σε κάθε περίπτωση θεώρησα ότι αυτό δεν είναι σωστό και ωραίο παιχνίδι και αμέσως ζήτησα από τον μηνυόμενο να μιλήσουμε για κάποια θέματα των παιδιών, αλλά χωρίς να προλάβω να πω το θέμα συζήτησης εκείνος θύμωσε και αρνήθηκε…», αναφέρει και επισημαίνει ότι όταν στα μέσα Αυγούστου του 2019 επικοινώνησε μέσω βιντεοκλήσης με τον πρώην σύζυγό της είδε ένα αποκρουστικό θέαμα: Τα δύο της παιδιά να κάθονται στον καναπέ ολόγυμνα, να χαϊδεύουν τα γεννητικά τους όργανα και να βλέπουν παιδικά στην τηλεόραση. «Σοκαρίστηκα ιδιαίτερα γιατί αντιλήφθηκα ότι ο μηνυόμενος δεν βάζει όρια ούτε σε αυτό το θέμα στα παιδιά», αναφέρει στη μήνυση που κατέθεσε, επισημαίνοντας ότι στη συνέχεια ακολούθησε ανταλλαγή εξωδίκων αλλά και η αρωγή ιατροδικαστικής παιδοψυχολόγου προκειμένου να εκτιμηθούν τα συναισθήματα του ανηλίκου και τα συναισθήματά του για τον κάθε γονέα.

Γυμνοί

Έπειτα από συνεδρίες με το παιδί η ψυχολόγος, στην έκθεση του Νοεμβρίου του 2019, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ανήλικο αγόρι διακατέχεται από φόβο, ενώ εκμυστηρεύθηκε ότι κάνει μπάνιο γυμνό μαζί με τον πατέρα του. Καταλήγοντας η ειδική επιστήμονας επεσήμανε ότι δεν φαίνεται να «λειτουργεί θετικά στην ομαλή ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη του τέκνου η παραμονή στο πατρικό σπίτι τόσες πολλές ώρες, καθώς προκαλείται έντονη συναισθηματική ένταση, με εκδηλώσεις επιθετικών συμπεριφορών…» που θέτουν σε κίνδυνο την ομαλή ψυχική υγεία του τέκνου. Μάλιστα, από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η ψυχολόγος ανακοίνωσε τα αποτελέσματα της έκθεσής της και στον γιο του δικαστικού, προχωρώντας και σε συστάσεις.
Η μηνύτρια αναφέρει ότι η κατάσταση στην ψυχολογία των παιδιών της επιδεινώθηκε μετά τις διακοπές το καλοκαίρι του 2020 που έκαναν με τον πατέρα του. Όπως ισχυρίζεται, όταν επέστρεψαν μιλούσαν συνεχώς για παιχνίδια στα οποία ήταν γυμνά, είχαν νεύρα και θυμό, ενώ ξυπνούσαν πολλές φορές από εφιάλτες και τρόμο. Το αποτέλεσμα, όπως λέει, ήταν να επισκεφθεί εκ νέου την ψυχολόγο προκειμένου να «ξεκλειδώσει» τα παιδιά και να μάθει τι πραγματικά συμβαίνει. «Η αλήθεια ήταν τραγική. Αυτή τη φορά διαπίστωσε σεξουαλική κακοποίηση από τον μηνυόμενο προς τα παιδιά μας. Έτσι μπόρεσε να ερμηνεύσει και την ψυχολογική του κατάσταση και τις αντιδράσεις του ήδη από το 2019…», αναφέρει στη μήνυση.

Κακοποίηση

Σε μία από τις πολλές εκθέσεις της οι οποίες έχουν εγχειρισθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, η ψυχολόγος αναφέρει ότι ο γιος του γνωστού δικαστή δέχτηκε να συμμετάσχει στη θεραπευτική συνεργασία Συμβουλευτικής Γονέων μαζί με την πρώην σύζυγό του από τον Φεβρουάριο μέχρι και τον Ιούνιο του 2020 προκειμένου «να λειτουργήσει παραπλανητικά και ελεγκτικά της διαδικασίας, συμμαχώντας και επισφραγίζοντας ότι δεν πρόκειται να αποκαλυφθεί ποτέ η ασέλγεια εις βάρος του τέκνου του…».
Σε άλλη έκθεσή της, όμως, αναφέρει κάποιες συγκλονιστικές αποκαλύψεις στις οποίες φέρεται να προέβη το μεγαλύτερο αγόρι της οικογένειας, το οποίο κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού με ανατομικές κούκλες επέλεξε το παιχνίδι του «γιατρού» τοποθετώντας τη μεγάλη κούκλα (τον μπαμπά) και τις δύο πιο μικρές κούκλες (τα παιδιά), και στη συνέχεια τοποθετώντας μια σύριγγα να τρυπά το πέος και τον πρωκτό του μικρού αγοριού, ενώ αυθόρμητα τοποθετούσε το δικό του δάχτυλο στον πρωκτό της αντρικής κούκλας και ταυτόχρονα έλεγε με θυμό διάφορες εκφράσεις.

Σύμφωνα με την ψυχολόγο, ειδική σε θέματα κακοποίησης, από τις συνεδρίες και τη μελέτη των συγκεκριμένων αναπαραστάσεων προέκυψε ότι το ανήλικο παιδί επιζητούσε την επανάληψη, κάτι που προφανώς συμβόλιζε την εκτεταμένη και επανειλημμένη σεξουαλική κακοποίηση από τον ίδιο του τον πατέρα! Μάλιστα στην κατακλείδα της έκθεσής της η ψυχολόγος επισημαίνει ότι πρέπει να σταματήσει άμεσα κάθε επικοινωνία μεταξύ πατέρα και γιου, ενώ συνιστά να υπάρξει «ο πλήρης αποκλεισμός του πατέρα από τη ζωή και των δύο τέκνων, όπου παρόλο του δόθηκε η ευκαιρία, κατά την ενημέρωσή του, να παραδεχτεί την ενοχή του, ο ίδιος αρνήθηκε κάθε κατηγορία, επιδίδοντας απειλές…».

Για «σκευωρία» κατηγορεί την πρώην σύζυγό του…

Εντελώς διαφορετική εκδοχή για το τι πραγματικά έχει συμβεί δίνει μέσω των δικών του απαντήσεων ο πατέρας των ανήλικων αγοριών. Ο ίδιος μέσω μηνύσεων αλλά και λοιπών δικαστικών εγγράφων κατηγορεί την πρώην σύζυγό του για «σκευωρία», επισημαίνοντας ότι απώτερος στόχος της είναι να τον εκδικηθεί για το διαζύγιο αλλά και να κόψει οποιαδήποτε επικοινωνία με τα παιδιά του. Μάλιστα ως «όπλο» του έχει τις εκθέσεις δύο ψυχιάτρων, οι οποίοι εξέτασαν τα παιδιά και δεν διαπίστωσαν ενδεχόμενο ασέλγειας ή σεξουαλικής κακοποίησης, αλλά και τη γνωμάτευση γιατρών του Νοσοκομείου «Παίδων» που δεν είδαν κάποιου είδους ψύχωση στα ανήλικα αγόρια. Ο γιος του γνωστού δικαστή κάνει λόγο για αρρωστημένες και πολύ καλά μεθοδευμένες επιθέσεις από την πρώην σύζυγό του, η οποία δεν διστάζει να «θυσιάσει» τα παιδιά τους προκειμένου να χύσει όλο το «δηλητήριο» που έχει για εκείνον!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος για την κατηγορία της δωροληψίας σε βάρος του καθηγητή Ν. Μανιαδάκη άσκησε η Εισαγγελία Εφετών

«Όχι» από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών στην αποφυλάκιση τριών Χρυσαυγιτών

Δίκη οικογένειας Καττή: Προκλητική η στάση των αστυνομικών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Κατά τη δεύτερη μέρα της δίκης, πολλοί αστυνομικοί της ομάδας ΔΡΑΣΗ βρίσκονταν στο ακροατήριο και εντύπωση προκάλεσε η στάση τους, με αποτέλεσμα η πρόεδρος του δικαστηρίου να κάνει συνεχείς παρατηρήσεις.

Με τις καταθέσεις δύο αστυνομικών της ομάδας ΔΡΑΣΗ συνεχίστηκε σήμερα η δίκη των τεσσάρων συλληφθέντων στα Σεπόλια στις 17 Νοέμβρη 2020 μετά την ολοκλήρωση της πορείας για την επέτειο του Πολυτεχνείου.

Στο εδώλιο κάθονται ο φοιτητής του ΕΜΠ Ορέστης Καττής, η αδερφή του και φοιτήτρια Νοσηλευτικής Λυδία Καττή, ο φοιτητής Πληροφορικής Νικόλας Καβακλής και ο εργαζόμενος Μάκης Λιβάνης, οι οποίοι κατηγορούνται κατά περίπτωση για βία κατά υπαλλήλων, σωματική βλάβη, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, εξύβριση, απόπειρα ελευθέρωσης κρατουμένου και διατάραξη της λειτουργίας υπηρεσίας.

Η υπόθεση είχε κάνει τον γύρο του Διαδικτύου ύστερα από βίντεο που κυκλοφόρησε στα σόσιαλ μίντια και αποτύπωνε γείτονες και συγγενείς του Ορέστη Καττή να ζητούν από τους αστυνομικούς να τον αφήσουν ελεύθερο, ώσπου πήραν τη διαβεβαίωση επικεφαλής αστυνομικού ότι «μια προσαγωγή είναι, θα τον πάμε στο Τμήμα και ελάτε εκεί». Τότε οι συγγενείς μετέβησαν στο Τμήμα, όμως δεν είχε μεταχθεί εκεί ο Ορέστης Καττής, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν διαμαρτυρίες, στις οποίες η αστυνομία απάντησε με βία και τραυματίστηκε σοβαρά ο πατέρας του συλληφθέντος, που μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο. Έξω από το αστυνομικό τμήμα συνελήφθησαν οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι.

Κατά τη σημερινή, δεύτερη μέρα της δίκης, πολλοί αστυνομικοί της ομάδας ΔΡΑΣΗ βρίσκονταν στο ακροατήριο και εντύπωση προκάλεσε η στάση τους (γελούσαν, σχολίαζαν και θορυβούσαν), με αποτέλεσμα η πρόεδρος του δικαστηρίου να κάνει συνεχείς παρατηρήσεις.

Οι αστυνομικοί ισχυρίζονται ότι βρίσκονταν στην Ομόνοια, όταν έλαβαν από το Κέντρο σήμα να μεταβούν στο Α.Τ. Κολωνού, όπου υπήρχαν συγκεντρωμένα άτομα και διερχόμενοι από τα Σεπόλια δέχτηκαν επίθεση από συγκεντρωμένο πλήθος. Οι ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης εστίασαν στο πώς είναι δυνατόν να υπήρξε εντολή για συγκεντρωμένους στο Α.Τ. Κολωνού, αφού αυτό συνέβη πολύ αργότερα, μετά τη σύλληψη του Ορέστη Καττή. Η υπεράσπιση ανέδειξε επίσης τις ολόιδιες καταθέσεις που έδωσαν οι αστυνομικοί όταν επέστρεψαν στη ΓΑΔΑ.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 24 Νοεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιδρύθηκε αστική Μη κερδοσκοπική εταιρία για την Επιτάχυνση της Δικαιοσύνης

Έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος για την κατηγορία της δωροληψίας σε βάρος του καθηγητή Ν. Μανιαδάκη άσκησε η Εισαγγελία Εφετών

«Όχι» από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών στην αποφυλάκιση τριών Χρυσαυγιτών

Ιδρύθηκε αστική Μη κερδοσκοπική εταιρία για την Επιτάχυνση της Δικαιοσύνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Μία αστική μη κερδοσκοπική εταιρία, η «Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης (Κ.Ε.Δ.)» ιδρύθηκε με σκοπό να συνδράμει με ποικίλους τρόπους στην αντιμετώπιση του τεράστιου προβλήματος στην καθυστέρηση έκδοσης δικαστικών αποφάσεων.

Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Κίνηση αναφέρεται ότι ιδρυτικά μέλη της είναι οι:

Παναγιώτης Περάκης, δικηγόρος, αντιπρόεδρος του Συμβουλίου των Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης (C.C.B.E.),

Ελένη Τροβά, δικηγόρος, διδάκτορας Νομικής,

Παναγιώτης (Τάκης) Τσιμπούκης, δημοσιογράφος,

Γεώργιος Χατζηϊωσήφ, οικονομολόγος, ανώτατο στέλεχος του τουρισμού και Βασίλης Χειρδάρης, δικηγόρος.

Η προσπάθεια που φιλοδοξεί να αγκαλιαστεί από την κοινωνία, αλλά και να βρει συμμάχους «σε όποιον κατανοεί την κρισιμότητα και το επείγον της» θέτει στόχο της να «συνδράμει, σύμφωνα με τον καταστατικό της σκοπό, όχι μόνο πανελλαδικά, αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο και με κάθε νόμιμο τρόπο, στο επίπονο έργο της δικηγορικής κοινότητας που αγωνίζεται στην κυριολεξία για να πάρει στα χέρια της μια δικαστική απόφαση μετά από ατέρμονες μήνες ή χρόνια, αλλά και σε κάθε απλό πολίτη, ο οποίος αγωνιά για το πότε θα βρει -σε άγνωστο βάθος χρόνου- το δίκιο του, καταβάλλοντας πέραν των δικηγορικών αμοιβών και μεγάλα έξοδα όπως έχουν πλέον θεσμοθετηθεί υπέρ του Δημοσίου».

Στο δελτίο Τύπου η ΚΕΔ αναφέρει ως στόχους της:

– Την έρευνα και μελέτη του φαινομένου της καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης από όλα τα εθνικά δικαστήρια, από τα διεθνή δικαιοδοτικά όργανα (ΕΔΔΑ, Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κ.λπ.), από τους διαμεσολαβητές, αλλά και από κάθε είδους φορέα επίλυσης διαφορών στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, με τη θεωρητική και πρακτική έρευνα και τη συστηματική καταγραφή του, με στόχο ιδίως:

– Τη μελέτη, την επιστημονική έρευνα, τον προγραμματισμό και την ανάπτυξη με κάθε πρόσφορο νόμιμο μέσο των διαδικασιών επιτάχυνσης στην απονομή δικαιοσύνης και δίκαιης δίκης για την προάσπιση του κράτους δικαίου σύμφωνα με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τη Χάρτα δικαιωμάτων της Ε.Ε.,

– Τη συστηματική καταγραφή και αξιολόγηση, με ή χωρίς τη χρήση στατιστικής μεθόδου, επιστημονικών δεδομένων σχετικών με την καθυστέρηση έκδοσης αποφάσεων από τα δικαστήρια πάσης φύσεως και την οίκοθεν χορήγηση αναβολών στην εκδίκαση εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων,

– Τη συμβολή στην προαγωγή και την προάσπιση, με κάθε μέσο, της ταχείας απονομής δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανόμενης και της τήρησης ανωνυμοποιημένων αρχείων με έγκριση κάθε αρμόδιας αρχής, αλλά και της εφαρμογής των ηλεκτρονικών μέσων προς επίτευξη του σκοπού της ταχείας επίλυσης διαφορών, ή την προαγωγή άλλων εναλλακτικών μέσων επίλυσης διαφορών,

– Την παρέμβαση, με δημόσιες ανακοινώσεις και με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο, ακόμη και με την άσκηση αγωγών, προσφυγών, ενδίκων μέσων ή παρεμβάσεων ενώπιον δικαστηρίων, σε υποθέσεις ευρύτερου ή ειδικού ενδιαφέροντος που εμπίπτει ή σχετίζεται με τους ανωτέρω σκοπούς.

Στο Δελτίο Τύπου αναφέρονται και οι τρόποι υλοποίησης των στόχων που θέτει η ΚΕΔ μεταξύ των οποίων ορίζεται και η σύνταξη κώδικα δεοντολογίας των λειτουργών και συλλειτουργών της Δικαιοσύνης για την επίτευξη του εύλογου χρόνου διάρκειας της επίλυσης των διαφορών στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης, αλλά και οι παρουσιάσεις του ερευνητικού έργου πορισμάτων κλπ που θα παράξει η εν λόγω εταιρία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος για την κατηγορία της δωροληψίας σε βάρος του καθηγητή Ν. Μανιαδάκη άσκησε η Εισαγγελία Εφετών

«Όχι» από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών στην αποφυλάκιση τριών Χρυσαυγιτών

Ρόδος: 43χρονη κατηγορείται για υπεξαίρεση 300.000 ευρώ

Έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος για την κατηγορία της δωροληψίας σε βάρος του καθηγητή Ν. Μανιαδάκη άσκησε η Εισαγγελία Εφετών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος που εξέδωσε προ ολίγων ημερών το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για τον καθηγητή Νικόλαο Μανιαδάκη σε ότι αφορά την κατηγορία της δωροληψίας (παθητικής δωροδοκίας) στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, άσκησε η Εισαγγελία Εφετών.

Η Εισαγγελία Εφετών προσβάλει το βούλευμα για τον κ. Μανιαδάκη, το οποίο με ανάλογη εισαγγελική πρόταση έκρινε πως δεν πρέπει να γίνει κατηγορία στον κατηγορούμενο καθηγητή της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας. Σύμφωνα με τον συνήγορό του, Θόδωρο Μαντά, το προσβαλλόμενο πλέον βούλευμα έκρινε πως «στα καθήκοντα του κατηγορουμένου δεν περιλαμβανόταν ούτε η διαμόρφωση της τιμής των φαρμάκων, ούτε η κυκλοφορία νέων φαρμάκων, ούτε η διαμόρφωση της φαρμακευτικής νομοθεσίας. Επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για υπηρεσιακή πράξη αντίθετη με τα καθήκοντά του και συνακόλουθα δεν μπορεί να γίνει κατηγορία σε βάρος του για την αποδιδόμενη σε αυτόν αξιόποινη πράξη».

Μετά την έφεση που άσκησε η Εισαγγελία Εφετών, η υπόθεση για τη συγκεκριμένη κατηγορία κατά του κ. Μανιαδάκη, θα κριθεί από το Συμβούλιο Εφετών από την αρχή. Το Συμβούλιο θα αξιολογήσει τα στοιχεία ώστε να διαπιστώσει αν η κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας σε βάρος του καθηγητή ευσταθεί ή αν το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αξιολόγησε ορθά τον νόμο για την δωροληψία υπαλλήλων στην υπό κρίση δικογραφία.

Η ποινική δίωξη σε βάρος του κ. Μανιαδάκη είχε ασκηθεί τον Δεκέμβριο του 2018 από την Εισαγγελία Διαφθοράς η οποία ταυτόχρονα είχε ανακαλέσει την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα που είχε χορηγηθεί αρχικά στον καθηγητή ο οποίος είχε καταθέσει με το όνομα “Ιωάννης Αναστασίου”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Όχι» από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών στην αποφυλάκιση τριών Χρυσαυγιτών

Ρόδος: 43χρονη κατηγορείται για υπεξαίρεση 300.000 ευρώ

«Όχι» από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών στην αποφυλάκιση τριών Χρυσαυγιτών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Στη φυλακή παραμένουν τρεις καταδικασθέντες της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή», οι οποίοι ζητούσαν να ανασταλεί η εκτέλεση της ποινής τους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών απέρριψε τις σχετικές αιτήσεις του πυρηνάρχη Περάματος Αν. Πανταζή, ο οποίος εκτίει ποινή κάθειρξης 12 ετών και των Αν. Αναδιώτη και Αρ. Χρυσαφίτη οι οποίοι έχουν καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης επτά ετών.

Σύμφωνα μάλιστα με την εισαγγελέα Νίκη-Αναστασία Μουζάκη, που ζήτησε την απόρριψη της αίτησης του Αν. Πανταζή, «ο αιτών υποστηρίζει ότι το κόμμα δεν υπάρχει πια. Εγώ άλλα διαβάζω για το αν υφίσταται. Συνεχίζουν να δρουν και να ενεργούν. Όχι όπως τότε, πιο κεκαλυμμένα. Τα αδικήματα για τα οποία καταδικάστηκε, αφορούν ένα πλαίσιο με μακρά δράση και έλαβε χώρα σε περισσότερα του ενός περιστατικού. Αν αφεθεί ελεύθερος, είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων».

Ο πυρηνάρχης Περάματος που εκτίει ποινή κάθειρξης 12 ετών για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, απόπειρα ανθρωποκτονίας για την επίθεση σε βάρος των αλιεργατών στο Κερατσίνι και επικίνδυνη σωματική βλάβη για την επίθεση σε βάρος των αφισοκολλητών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα, επικαλέστηκε μέσω του συνηγόρου του, αλλά και της συζύγου του που κατέθεσε ως μάρτυρας, προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει τόσο ο ίδιος όσο και δύο από τα τέσσερα ανήλικα παιδιά του.

Ωστόσο, σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, «τα προβλήματα υγείας που επικαλείται δεν είναι τόσο σοβαρά που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν εντός της φυλακής, ενώ και τα προβλήματα των παιδιών του δεν φαίνονται να είναι τόσο σοβαρά. Δεν προκύπτει ανεπανόρθωτη βλάβη που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με άλλο τρόπο».

Απορριπτική ήταν η απόφαση του δικαστηρίου και επί της αίτησης των Αν. Αναδιώτη και Αρ. Χρυσαφίτη. Ο πρώτος έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης επτά ετών για συνέργεια στην ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα και για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Ο ίδιος, υποστήριξε, μέσω της μητέρας του, ότι επιθυμεί να παρακολουθήσει τα μαθήματα του μεταπτυχιακού προγράμματος, στο οποίο έχει γίνει δεκτός. Ο δεύτερος έχει επίσης καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης επτά ετών για συμμετοχή στην ανθρωποκτονία Φύσσα και ένταξη στην εγκληματική οργάνωση. Η αίτησή του απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ρόδος: 43χρονη κατηγορείται για υπεξαίρεση 300.000 ευρώ

Ιεράπετρα: Αύριο η απολογία του 54χρονου συζυγοκτόνου

Θεσσαλονίκη: Καταγγελία εις βάρος 16χρονου για το βιασμό δύο συμμαθητριών του

Ρόδος: 43χρονη κατηγορείται για υπεξαίρεση 300.000 ευρώ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Στο εδώλιο του Μονομελούς Εφετείου επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου θα καθίσει την προσεχή εβδομάδα 43χρονη που κατηγορείται ότι υπεξαίρεσε σταδιακά σε πέντε χρόνια το ποσό των 300.000 ευρώ από το χρηματοκιβώτιο επιστήθιας και επί δέκα χρόνια φίλης της!

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά από καταγγελία που έκανε τον Ιούνιο του 2020 στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού η 45χρονη φερόμενη ως παθούσα σε βάρος της φίλης της, με αποτέλεσμα να συλληφθεί η 43χρονη και σε βάρος της να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για διακεκριμένη περίπτωση κλοπής.

Πιο αναλυτικά, στις 24 Ιουνίου 2020 εμφανίστηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού η 45χρονη και κατήγγειλε ότι νωρίτερα πρωινές ώρες την ίδια ημέρα, η 43χρονη φίλη της αφαίρεσε μέσα από το πορτοφόλι της το ποσό των 20 ευρώ.

Η ίδια είπε στους αστυνομικούς πως η δράστιδα εκμεταλλευόμενη τη φιλία τους και την πρόσβαση που είχε λόγω αυτής καθημερινά στο σπίτι της, καθώς και την εμπιστοσύνη που της έδειχνε η παθούσα, η οποία της έδινε ανά τακτά χρονικά διαστήματα το κλειδί του χρηματοκιβωτίου για να βάζει μέσα χρήματα, η 43χρονη αφαίρεσε τα τελευταία πέντε χρόνια σταδιακά από εκεί το χρηματικό ποσό των 300.000 ευρώ!

Βραδινές ώρες της ίδιας ημέρας, η 43χρονη πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού όπου και συνελήφθη, ενώ εξεταζόμενη από τους αστυνομικούς αποδέχτηκε προανακριτικά τις πράξεις της, κάτι που απολογούμενη στη συνέχεια, συνοδευόμενη από το συνήγορο της κ. Στέλιο Αλεξανδρή, αρνήθηκε.

Το χρηματοκιβώτιο, το κλειδί και τα χρήματα

Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς η 45χρονη, η φιλία της με την 43χρονη διήρκησε δέκα χρόνια, με την τελευταία να επισκέπτεται σχεδόν καθημερινά το σπίτι της φίλης της, την οποία και βοηθούσε οικειοθελώς στις δουλειές.

Η 45χρονη είπε ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα του παρελθόντος είχε υποψίες ότι χάνονται χρήματα από το σπίτι της. Έτσι στις 24 Ιουνίου 2020 το πρωί, όταν η 43χρονη επισκέφθηκε και πάλι τη φίλη της, η 45χρονη έβαλε μέσα στο πορτοφόλι της δύο χαρτονομίσματα των 50 ευρώ έκαστο και ένα των είκοσι ευρώ, άφησε το πορτοφόλι στη κουζίνα και εκείνη πήγε σε άλλο δωμάτιο.

Μετά από λίγο, έλεγξε η 45χρονη το πορτοφόλι της και διαπίστωσε ότι έλειπε το χαρτονόμισμα των 20 ευρώ! Τότε απευθυνόμενη στη φίλη της, τής ζήτησε να βγάλει το χαρτονόμισμα από την τσέπη της.

Η 43χρονη είπε πως δεν είχε χρήματα επάνω της, η 45χρονη προσπάθησε να της το αφαιρέσει από την τσέπη και τότε η κατηγορούμενη έβγαλε το χαρτονόμισμα των είκοσι ευρώ από την τσέπη της φωνάζοντας ότι είναι δικό της αλλά τελικά κατάφερε να της το πάρει η 45χρονη.

Η καταγγέλλουσα -όπως κατέθεσε στους αστυνομικούς- άρχισε τότε να ρωτάει πιεστικά την 43χρονη γιατί το έκανε αυτό, εκείνη αρχικά αρνιόταν την κατηγορία αλλά τελικά της είπε ότι το έκανε ασυναίσθητα.

Τότε η 45χρονη ζήτησε από τη φίλη της να φύγει από το σπίτι αλλά πριν, να πάρει τα χρήματά της από εκεί που τα είχε κρυμμένα (η 43χρονη άφηνε τα χρήματά της εκεί για λόγους ασφαλείας επειδή το σπίτι της φίλης της διέθετε συναγερμό).

Όταν η 43χρονη πήγε να πάρει τα χρήματά της, διαπίστωσε ότι αυτά έλειπαν και φώναξε την 45χρονη η οποία της έδωσε το κλειδί του χρηματοκιβωτίου. Όταν το άνοιξαν οι δύο γυναίκες διαπίστωσαν πως οι 300.000 ευρώ που ήταν μέσα είχαν εξαφανιστεί. Η 43χρονη, σύμφωνα πάντα με την κατάθεση της καταγγέλλουσας, άρχισε τότε να τρέμει διερωτώμενη πού πήγαν τα λεφτά.

Η 45χρονη ζήτησε από τη φίλη της να φύγει από το σπίτι και της τηλεφώνησε λίγο αργότερα, ζητώντας της να της δώσει τα χρήματα καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα πήγαινε στην αστυνομία.

Η ίδια πρόσθεσε στους αστυνομικούς ότι τα χρήματα αυτά τα είχε κάνει ανάληψη (στο μεγαλύτερο μέρος τους περί τις 200.000 ευρώ) από την τράπεζα πριν από πέντε χρόνια, τα έβαλε στο χρηματοκιβώτιο και έκτοτε προσέθετε και άλλα χρήματα που είχε από την εργασία της κ.α.

Η 45χρονη κατέθεσε επίσης ότι μετά την καταγγελία η 43χρονη κλαίγοντας παραδέχτηκε ότι ήταν εκείνη που πήρε τα χρήματα.

Δηλώνει αθώα

Η συνέχεια δόθηκε ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου όπου βρέθηκε η 43χρονη κατηγορούμενη για να απολογηθεί, συνοδευόμενη από τους συνηγόρους της κ.κ. Στέλιο Αλεξανδρή και Πολυξένη Χατζηγιάννη.

Η 43χρονη τόνισε μεταξύ άλλων πως ουδεμία σχέση έχει με τους κωδικούς και τα χρηματοκιβώτια της φίλης της, και αρνήθηκε τα όσα της καταλογίζονται, αναιρώντας ουσιαστικά τα όσα προανακριτικά είχε καταθέσει.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η 43χρονη είχε πει πως είναι εποχικά εργαζόμενη και από την απασχόλησή της αυτή κερδίζει περί τις 15.000 ευρώ τον χρόνο. Παράλληλα απασχολούνταν και στο σπίτι της 45χρονης και ελάμβανε 500 ευρώ τον μήνα για τις υπηρεσίες που παρείχε.

Η 43χρονη είχε πει πως πράγματι γνώριζε για κάποια χρήματα που υπήρχαν στο χρηματοκιβώτιο της 45χρονης, όμως ουδέποτε τα είχε δει ή είχε ανοίξει το χρηματοκιβώτιο καθώς δεν γνώριζε τους κωδικούς αλλά ούτε είχε τα κλειδιά.

Η ίδια είχε προσθέσει ότι το μόνο που είχε δει ήταν ένα άλλο κουτί στο οποίο η 45χρονη έβαζε τα χρήματα που ελάμβανε από τη διατροφή που έπαιρνε.

Η 43χρονη ερωτηθείσα γιατί προανακριτικά είχε παραδεχτεί ότι εκείνη είχε πάρει τα χρήματα, απάντησε ότι μετά τη σύλληψή της και τα όσα συνέβησαν είχε καταρρεύσει και καθώς δεχόταν και πιέσεις να ολοκληρώσει την κατάθεσή της, είπε αυτά που έχουν καταγραφεί.

Η 43χρονη είχε τονίσει επίσης ότι μαζί με την 45χρονη πήγαιναν στο καζίνο όπου και η καθεμία έπαιζε ξεχωριστά τα δικά της χρήματα για αυτό και δεν μπορεί να γνωρίζει τι κέρδιζε ή έχανε η φίλη της.

Τέλος, είπε πως όλα ξεκίνησαν τον Απρίλιο με αφορμή έναν τραυματισμό που υπέστη η 45χρονη και για τον οποίο η μητέρα της φίλης της, την κατηγόρησε ότι η 43χρονη ήταν η αιτία. Από εκείνο το διάστημα, είπε η κατηγορούμενη, οι σχέσεις τους ψυχράθηκαν.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και της αρμόδιας Αντεισαγγελέως η 43χρονη αφέθηκε ελεύθερη με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής της μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της.

Η δίκη προσδιορίστηκε να γίνει στις 3 Νοεμβρίου 2021.

Πηγή: rodiaki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιεράπετρα: Αύριο η απολογία του 54χρονου συζυγοκτόνου

Θεσσαλονίκη: Καταγγελία εις βάρος 16χρονου για το βιασμό δύο συμμαθητριών του

Κατάθεση αίτησης στο ΣτΕ για την ακύρωση της υποχρεωτικής εγγραφής των δικηγόρων στο Γ.Ε.ΜΗ

Ιεράπετρα: Αύριο η απολογία του 54χρονου συζυγοκτόνου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Στο αστυνομικό τμήμα κρατείται από χθες ο 54χρονος συζυγοκτόνος που το πρωί του Σαββάτου μαχαίρωσε μέχρι θανάτου την 48χρονη πρώην σύζυγό του, Νεκταρία.

Ήδη σε βάρος του έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις για ανθρωποκτονία από πρόθεση από τον εισαγγελέα ενώ ο ίδιος αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον του εισαγγελέα Νεάπολης αύριο το πρωί.

Μέσα σε λίμνη αίματος η 48χρονη

Σε κατάσταση σοκ ήταν τόσο η διευθύντρια του ξενοδοχείου όσο και η μητέρα της που αντίκρισε νεκρή την 48χρονη. «Η μητέρα μου όταν είδε έτσι τον 54χρονο δεν κατάλαβε ότι την είχε σκοτώσει. Νόμιζε ότι είχε κρυφτεί κάπου επειδή εμφανίστηκε ο πρώην σύζυγός της. Μετά που την έψαξε την βρήκε πεσμένη, μέσα σε μία λίμνη αίματος. Η μητέρα μου είναι σε κατάσταση σοκ. Είδαμε από τις κάμερες ότι την κυνηγούσε για να την σκοτώσει. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε αυτό που έγινε», τόνισε σχετικά η διευθύντρια του ξενοδοχείου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο ξενοδοχείο βρέθηκε ο ιατροδικαστής ενώ είχαν κληθεί και τα παιδιά του ζευγαριού.

Συγκλονίζουν οι διάλογοι

Την ίδια ώρα παγωμένη είναι η κοινωνία της Ιεράπετρας στην Κρήτη από τη νέα γυναικοκτονία, καθώς παρακολουθεί τα στοιχεία που έρχονται στο φως της δημοσιότητας για τον 54χρονο. Την ώρα που τα παιδιά, συγγενείς και συγχωριανοί αποχαιρετούσαν την άτυχη Νεκταρία αποκαλύφθηκαν συγκλονιστικά στοιχεία για τον δράστη, όπως το γεγονός ότι είχε μπει σε ψυχιατρική κλινική αλλά έμεινε μόνο τρεις ημέρες, ενώ κανείς δεν γνωρίζει εάν τήρησε την αγωγή που του έδωσαν οι γιατροί.

Παράλληλα, συγκλονίζουν οι διάλογοι ανάμεσα στον συζυγοκτόνο, την ΕΛ.ΑΣ και το γιο του, σύμφωνα με το Cretapost, την ώρα που ο δράστης βρισκόταν στην κορυφή του γκρεμού και απειλούσε να αυτοκτονήσει μετά το έγκλημα που είχε διαπράξει.

Πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Καταγγελία εις βάρος 16χρονου για το βιασμό δύο συμμαθητριών του

Κατάθεση αίτησης στο ΣτΕ για την ακύρωση της υποχρεωτικής εγγραφής των δικηγόρων στο Γ.Ε.ΜΗ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 21χρονος οδηγός που σκότωσε τον 47χρονο διανομέα

Θεσσαλονίκη: Καταγγελία εις βάρος 16χρονου για το βιασμό δύο συμμαθητριών του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Δύο ανήλικες μαθήτριες στη Θεσσαλονίκη προχώρησαν σε καταγγελία για βιασμό εις βάρος 16χρονου συμμαθητή τους. Την αποκάλυψη έκανε ο νομικός σύμβουλος του δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, Φώτης Γροντάς.

Συγκεκριμένα, όπως κατήγγειλε ο κ. Γροντάς στο GRTimes ο μαθητής παρέσυρε στο σπίτι του, όπου μένει με τη γιαγιά του, και βίασε μια 15χρονη συμμαθήτριά του στη Θεσσαλονίκη. Η κοπέλα αποκάλυψε τον εφιάλτη που έζησε στους γονείς της την περασμένη Πέμπτη και όλοι μαζί κατήγγειλαν το περιστατικό στην αστυνομία.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Γροντά μια ακόμη ανήλικη αποκάλυψε ότι έπεσε θύμα βιασμού από το ίδιο πρόσωπο με τους γονείς της να μεταβαίνουν στο αστυνομικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης για να καταγγείλουν και αυτοί το περιστατικό. Μάλιστα, ο κ. Γροντάς δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να υπάρχουν κι άλλες περιπτώσεις με δράστη τον ίδιο μαθητή.

Έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για την υπόθεση

Ο νομικός σύμβουλος παρουσιάστηκε σήμερα ενώπιον του διευθυντή του ΕΠΑΛ Κορδελιού ζητώντας την απομάκρυνση του μαθητή μέχρι τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Δεν πήρε θετική απάντηση, ενώ είναι αποφασισμένος να θέσει το θέμα και στη διεύθυνση δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Όπως είπε ο ίδιος έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για την πρώτη υπόθεση, ενώ η δεύτερη βρίσκεται στη φάση της διερεύνησης. Ο μαθητής, που ζει με τη γιαγιά του, είχε συνάντηση με τον διευθυντή του σχολείου.

Πηγή: tanea.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κατάθεση αίτησης στο ΣτΕ για την ακύρωση της υποχρεωτικής εγγραφής των δικηγόρων στο Γ.Ε.ΜΗ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 21χρονος οδηγός που σκότωσε τον 47χρονο διανομέα

Κούγιας: Έντονη αντίδραση για τις απειλές κατά των 7 αστυνομικών

Κατάθεση αίτησης στο ΣτΕ για την ακύρωση της υποχρεωτικής εγγραφής των δικηγόρων στο Γ.Ε.ΜΗ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Ο Πρόεδρος και τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε εκτέλεση της από 8.9.2021 απόφασής της, αλλά και σχετικών αποφάσεων των Διοικητικών Συμβουλίων των οικείων Δικηγορικών Συλλόγων, κατέθεσαν στις 29.10.2021 ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας Αίτηση για την ακύρωση της αριθ. 90043/2021 Απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων με την οποία θεσπίζεται η υποχρεωτική εγγραφή των δικηγόρων στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο(Γ.Ε.ΜΗ).

Όπως είναι γνωστό, η Συντονιστική Επιτροπή και η Ολομέλεια, από την πρώτη στιγμή εξέφρασαν την κατηγορηματική τους αντίθεση στην υποχρεωτική εγγραφή των δικηγόρων στο Γ.Ε.ΜΗ , επισημαίνοντας ότι το δικηγορικό επάγγελμα ρυθμίζεται από τις ειδικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, που υπερισχύουν γενικών ρυθμίσεων, ακόμη και μεταγενέστερων και ότι οι δικηγόροι, σε καμία περίπτωση, δεν μπορούν να καταστούν ή να αντιμετωπίζονται ως έμποροι , δεδομένου μάλιστα ότι η εμπορική ιδιότητα αποτελεί για αυτούς ασυμβίβαστο.

Σύμφωνα με τους λόγους ακύρωσης, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη και ακυρωτέα ιδίως διότι :

α) Εκδόθηκε άνευ της συμπράξεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, όπως απαιτεί το άρθρο 86 παρ. 4 ν. 4635/2019,

β) Συνιστά ανεπίτρεπτη επέμβαση στην επαγγελματική ελευθερία των δικηγόρων, κατά παράβαση των συνταγματικών κανόνων και των ειδικών διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας

γ) Παραβιάζει τα άρθρα 5 και 25 Γενικού Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679(GDPR), καθώς δεν τηρείται η αρχή της ελαχιστοποίησης της επεξεργασίας των δεδομένων, ως ειδικότερη έκφανση της αρχής της αναλογικότητας, αλλά αντίθετα επιβάλλεται περαιτέρω επεξεργασία μη συμβατή με τον σκοπό της αρχικής επεξεργασίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 21χρονος οδηγός που σκότωσε τον 47χρονο διανομέα

Κούγιας: Έντονη αντίδραση για τις απειλές κατά των 7 αστυνομικών

Εκλογές ΔΣΑ: Όλα τα ονόματα των υποψηφίων

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 21χρονος οδηγός που σκότωσε τον 47χρονο διανομέα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

01/11/2021

Συγκέντρωση μπροστά από το Δικαστικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης πραγματοποίησαν το πρωί διανομείς, αποτίοντας φόρο τιμής στην μνήμη του 47χρονου συναδέλφου τους που έχασε τη ζωή του, τα μεσάνυχτα του περασμένου Σαββάτου, όταν παρασύρθηκε από Ι.Χ. αυτοκίνητο, στη συμβολή των οδών 25ης Μαρτίου με Γ. Παπανδρέου.

Σε δηλώσεις που έκαναν εκπρόσωποί τους, στάθηκαν -μεταξύ άλλων- στις επικίνδυνες συνθήκες που βιώνουν καθημερινά στους δρόμους οι εργαζόμενοι στον κλάδο, τονίζοντας την ανάγκη να ληφθούν μέτρα για να μπορούν να εργάζονται σε πιο ασφαλείς συνθήκες. Μετά τη συγκέντρωση οι διανομείς έκαναν μηχανοκίνητη πορεία σε δρόμους της Θεσσαλονίκης.

Αφέθηκε ελεύθερος ο οδηγός με προφορική εντολή εισαγγελέα

Στο μεταξύ, ο 21 ετών οδηγός του αυτοκινήτου αφέθηκε χθες, Κυριακή, ελεύθερος με προφορική εντολή εισαγγελέα ενόψει της ολοκλήρωσης της προανάκρισης που διενεργεί η Τροχαία για να ρίξει “φως” στις ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη το δυστύχημα.

Στο πλαίσιο αυτό, η Τροχαία συγκεντρώνει υλικό από κάμερες ασφαλείας της περιοχής, ενώ αναμένονται τόσο τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων που διενεργούνται στον νεαρό οδηγό, όσο και η ιατροδικαστική έκθεση με τα ευρήματα στη σορό του άτυχου διανομέα.

Τι ερευνά η Τροχαία

Κάποια από τα ερωτήματα στα οποία καλείται να δώσει απάντηση η προανάκριση είναι εάν ο οδηγός παραβίασε ερυθρούς σηματοδότες κι εάν τη στιγμή της φονικής παράσυρσης έκανε κόντρα με κάποιο άλλο αυτοκίνητο, όπως καταγγέλλεται.

Σύμφωνα με πηγές της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, πάντως, από τα μέχρι στιγμής δεδομένα της δικογραφίας δεν επιβεβαιώνεται ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο ενδεχόμενο. Κατά τις ίδιες πηγές, προκύπτει με βάση τη δικογραφία ότι ο οδηγός, με καταγωγή από την Αλβανία, δεν έφερε δίπλωμα οδήγησης, κι ότι προς στιγμήν εγκατέλειψε το σημείο του δυστυχήματος αλλά στη συνέχεια επέστρεψε στο σημείο του συμβάντος και παραδόθηκε στις Αρχές.

Με την ολοκλήρωση της προανάκρισης, η δικογραφία θα διαβιβαστεί στις εισαγγελικές αρχές για τον καταλογισμό των ποινικών ευθυνών εις βάρος του οδηγού.