Στηβ Μιλάτος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 30χρονος που καταγγέλθηκε για βιασμό

Μιλάτος

Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ και της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, αφέθηκε μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας και του Εισαγγελέως υπηρεσίας, o κατηγορούμενος για βιασμό μετά από καταγγελία μιας 21χρονος Αγγλίδας Στηβ Μιλάτος.

Η 21χρονη Αγγλίδα που τον κατήγγειλε για βιασμό ισχυρίζεται ότι την οδήγησε σε ένα εγκαταλελειμμένο σπίτι κοντά στο κλαμπ στο οποίο δουλεύει ο Μιλάτος και ήταν το μέρος που γνωρίστηκαν. Εκεί, σύμφωνα με την ίδια, βιάστηκε από τον Μιλάτο κάτι το οποίο στη συνέχεια κατήγγειλε στην αστυνομία.

 

 

Ο Στηβ Μιλάτος συνελήφθη από την αστυνομία Λίνδου και αρνείται μέχρι στιγμής οποιαδήποτε κατηγορία με την παραδοχή ωστόσο ότι υπήρξε ερωτική συνεύρεση όμως ήταν συναινετική.

Ο ίδιος δήλωσε ότι ο κατηγορούμενος είναι αξιοπρεπέστατος άνθρωπος με πτυχίο πανεπιστημίου, παιδεία και ιδιαίτερη κουλτούρα και πως είναι τιμή του να τον υπερασπίζεται ώστε να αποδειχθεί η αθωότητά του.

Ο δικηγόρος Στέλιος Αλεξανδρής

H καταγγελία

Ο δικηγόρος της 21χρονης, Γιάννης Κοκκινογένης μιλώντας στο ereportaz.gr  είπε: “Ο βιασμός συνέβη τα ξημερώματα 24 Μαΐου και η καταγγελία έγινε αργά το βράδυ στις 25 Μαΐου. Ο κατηγορούμενος ζήτησε από την εντολέα μου να βγει έξω από το κλαμπ μαζί του για πέντε λεπτά ώστε να της πει κάτι ιδιαιτέρως.  Την πήγε σε ένα εγκαταλελειμμένο σπίτι εκεί κοντά , τη φίλησε και έβαλε τα δάχτυλά του στα γεννητικά της όργανα. Η ίδια “πάγωσε” , φοβήθηκε και δεν μπορούσε να αντιδράσει. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος την εξανάγκασε να του κάνει στοματικό έρωτα . Την έπιασε μάλιστα από το κεφάλι και την πίεσε στα γεννητικά του όργανα. Αμέσως μετά τη σήκωσε και προχώρησε σε διείσδυση. Όταν ο ίδιος κατάλαβε ότι η 21χρονη δεν ικανοποιούσε τις ορέξεις του ,της ζήτησε να του κάνει στοματικό έρωτα έτσι ώστε να τελειώσει”.

Όπως είπε ο δικηγόρος η 21χρονη αρνήθηκε και του ζήτησε να πάει πίσω στο μαγαζί γιατί δεν ήθελε να συνεχιστεί αυτό που συνέβαινε ,ενώ ο 30χρονος επέμενε να συνεχίσει. “Τελικά η κοπέλα αποχώρησε πανικοβλημένη από τον εγκαταλειμμένο χώρο προς το club. Οι φίλες της την είδαν  μπροστά τους ξαφνικά να είναι πανικοοβλημένη και να ουρλιάζει υστερικά.  Την μετέφεραν στο δωμάτιό τους και η 21χρονη μπήκε να κάνει μπάνιο γιατί ,όπως έλεγε , ένιωθε πολύ βρώμικη. Τότε αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει με ξυραφάκι. Την πρόλαβεη φίλη της ενώ είχε τραυματίσει τα χέρια της” πρόσθεσε ο δικηγόρος.

Ιατροδικαστική εξέταση 

Η γυναίκα χθες το βράδυ έκανε την καταγγελία και στη συνέχεια αστυνομικοί εντόπισαν και συνέλαβαν στη βίλα του τον πρώην παίκτη του Big Brother. H καταγγέλλουσα αργά το βράδυ πήγε στον ιατροδικαστή ενώ σήμερα το πρωί εξετάστηκε από τον ψυχίατρο ,με εντολή του εισαγγελέα.  “Η εντολέας μου είχε προβεί σε πολλές πλύσεις της γενετήσιας χώρας και για αυτό δεν βρήκε κάτι ο ιατροδικαστής” πρόσθεσε ο δικηγόρος της ο οποίος μας είπε ότι αύριο θα δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.

“Η 21χρονη είχε πιει δύο τρία ποτά. Είναι απόφοιτος αγγλικής φιλολογίας , έχει κάνει κλασικές σπουδές και δεν ταιριάζει στο προφίλ του μέσου Άγγλου τουρίστα.  Προέρχεται από μία πάρα πολύ ευκατάστατη οικογένεια ,δεν έχει καμία οικονομική αξίωση σε βάρος του κατηγορουμένου και το μόνο που ζητάει είναι να τιμωρηθεί για το αδίκημα του βιασμού” προσθέτει ο κ. Κοκκινογένης και συμπληρώνει: Είναι μόλις 21 ετών και όπως λέει στην καταγγελία της έχει συνευρεθεί σεξουαλικά με μόλις ένα άτομο στο παρελθόν. Η ίδια αύριο νωρίς το πρωί  έχει προγραμματίσει να αναχωρήσει για την πατρίδα της.

Η μοιραία γνωριμία

Η καταγγέλλουσα ,όπως και οι φίλες της αποφοίτησαν μόλις τώρα από το πανεπιστήμιο και ήλθαν στη Ρόδο στις 22 Μαΐου. Στις 23 του μήνα πήγαν να φάνε σε ένα εστιατόριο και μετά πήγα να πιουν ένα κοκτέιλ

στο κατάστημα που εργαζόταν ο κατηγορούμενος. Όπως λέει στην καταγγελία της η 21χρονη στην αρχή ο κατηγορούμενος φλέρταρε μία φίλη της, η οποία όμως δεν ανταποκρίθηκε και του ξεκαθάρισε ότι έχει σχέση με κάποιον στην Αγγλία και ότι δεν την ενδιαφέρει να μιλάει μαζί του. “Αφού είδε ότι η φίλη της δεν ενδιαφερόταν ο πρώην παίκτης του Big Brother απευθύνθηκε στην παθούσα ,η οποία ,σύμφωνα με το δικηγόρο της ,δεν του εκδήλωσε κάποιο σεξουαλικό ενδιαφέρον.

Ο Στηβ Μιλάτος είχε ανταλλάξει προσωπικά μηνύματα στο Instagram με μία φίλη της 21χρονης. “Τους έστειλε ο κατηγορούμενος ,να πάνε σε παρακείμενο club και να πουν το ονοματεπώνυμο του

ώστε να μην έχουν πρόβλημα επειδή δεν είχαν κάνει κράτηση. Επειδή όμως δεν θυμήθηκαν το όνομα του κλαμπ του έστειλε μήνυμα η φίλη της ρωτώντας τον ποιο είναι το club που τους είπε να πάνε. Τότε αυτός της είπε: Πηγαίνετε στο “Α…” και πείτε ότι είστε από μένα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι μετά την αναβολή της δίκης τους οι συλληφθέντες για τα χθεσινά επεισόδια στο ΑΠΘ

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Μαρτυρία συναθλήτριας κάνει λόγο για “φανερή σχέση” – «Κανένας βιασμός»

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι μετά την αναβολή της δίκης τους οι συλληφθέντες για τα χθεσινά επεισόδια στο ΑΠΘ

ΑΠΘ
Επεισόδια σημειώθηκαν μεταξύ διαδηλωτών και αστυνομικών στο πανεπιστημιακό campus, μετά την πορεία σε κεντρικούς δρόμους της Θεσσαλονίκης σε ένδειξη διαμαρτυρίας για όσα προηγήθηκαν, κατά τη διάρκεια της σημερινής ημέρας, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, , Πέμπτη 26 Μαΐου 2022. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΣΙΔΗΣ

Ελεύθεροι, μετά την αναβολή της δίκης τους από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, αφέθηκαν τα τρία άτομα που είχαν συλληφθεί μετά τα χθεσινά επεισόδια στο ΑΠΘ.

Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος τους ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για διατάραξη κοινής ειρήνης, απείθεια, απόπειρα πρόκλησης σωματικής βλάβης, φθορές, οπλοκατοχή, παράβαση των νόμων περί διαδηλώσεων και ναρκωτικών, κατά περίπτωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Μαρτυρία συναθλήτριας κάνει λόγο για “φανερή σχέση” – «Κανένας βιασμός»

Καταδίκη Ζήγρα και Σταμάτη για το ασφαλιστήριο στην Ελβετία

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Μαρτυρία συναθλήτριας κάνει λόγο για “φανερή σχέση” – «Κανένας βιασμός»

Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω
Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω

Για υποστήριξη από τους γονείς της Αμαλίας της σχέσης που είχε η κοπέλα με τον προπονητή ιστιοπλοΐας τον οποίο έχει καταγγείλει για βιασμό όταν ήταν ανήλικη καθώς και για την σχέση κατηγορούμενου– καταγγέλλουσας έκανε λόγο συναθλήτρια και παιδική φίλη της κοπέλας καταθέτοντας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όπου εκδικάζεται η υπόθεση.

«Γενικά όσο καιρό ήταν στον Όμιλο ο κατηγορούμενος είχαν παρά πολύ καλές σχέσεις, καλύτερες από τα υπόλοιπα παιδιά. Περνούσαν το περισσότερο διάστημα μαζί στο χώρο του ομίλου και υπήρχε και επαφή εκτός χώρου του ομίλου. Πολλές φορές την έπαιρνε από το σχολείο, έτρωγε με την οικογένεια της, ερχόταν σε βόλτες… Το ίδιο έγινε όταν άλλαξε κατηγορία. Υπήρχε η ίδια παρακίνηση προς τον καινούργιο πλέον προπονητή. Έφτιαχναν φαγητό για την Αμαλία, έφτιαχναν και για το νέο προπονητή».

Περιγράφοντας ένα ταξίδι στην Ολλανδία, είπε πως είχε δει την Αμαλία και τον κατηγορούμενο ξαπλωμένους στο κρεβάτι:

Πρόεδρος: Καμία συναθλήτρια δεν αντέδρασε;
Μάρτυρας: Η δίκη μου η μητέρα έπιασε τη μητέρα της Αμαλίας και της είπε «πρόσεχε, κάτι περίεργο είναι, κοίταξε το» αλλά αυτή της είπε να μην ξαναμιλήσει για την κόρη της.
Εισαγγελέας: Η Αμαλία σας είχε πει ποτέ ότι συμβαίνει κάτι με τον προπονητή;
Μάρτυρας: Μου ανέφερε «μου αρέσει ο Τριαντάφυλλος» αλλά μετά το έπαιρνε πίσω, ήταν σαν πλάκα.
Εισαγγελέας: Ήταν διαπιστωμένο ότι η Αμαλία είναι ερωτευμένη με τον προπονητή της;
Μάρτυρας: Στα μάτια ενός 13χρονου παιδιού όπως ήμουν εγώ τότε ναι. Αλλά και σε μεγαλύτερους.
Εισαγγελέας: Ήταν όλα υποθέσεις; Όχι γεγονότα;
Μάρτυρας: Στην αρχή όσο ήταν μόνο ο κατηγορούμενος στον όμιλο, ήταν υποθέσεις. Μετά όταν υπήρχε το ίδιο μοτίβο και με τον επόμενο προπονητή…»

Ολοκληρώνοντας την κατάθεσή της η μάρτυρας, που έχει μηνυθεί από την Αμαλία για ψευδορκία, σημείωσε πως: «Αν η Αμαλία ερχόταν να καταδικάσει τη σχέση αυτή θα ήμουν μαζί της. Το βιασμό δε μπορώ να τον υποστηρίξω. Αν υπήρχε έστω και μια αμφιβολία για βιασμό δε θα ήμουν σήμερα εδώ».

Μέλος του ΔΣ του Ναυτικού Ομίλου Ωρωπού στη δική του κατάθεση ανέφερε πως «Ο μπαμπάς της Αμαλίας ήταν συγκλονισμένος. Μου ανέφερε πως κάτι κακό έχει συμβεί. Δε θυμάμαι συγκεκριμένα τα λόγια. Ότι έγινε μια πράξη. Η ουσία ήταν ότι κάτι συνέβη μεταξύ του Τριαντάφυλλου και της Αμαλίας σεξουαλικής φύσης. Ήταν συγκλονισμένος. Έλεγε «τι έπαθα! τι μου έκανε!». Δε ρώτησα περισσότερα».

Ο μάρτυρας, πήγε μαζί με την οικογένεια της Αμαλίας στο αστυνομικό τμήμα όπου δεν κατέθεσαν τελικώς καταγγελία για βιασμό.

Σύνεδρος: Όταν ακούσατε την καταγγελία μετά από χρόνια πώς σας φάνηκε;

Μάρτυρας: Εξεπλάγην, δεν είχα την εντύπωση ότι επρόκειτο για βιασμό.

Από το δικαστήριο εξετάστηκε και ο αστυνομικός, στον οποίο πήγαν οι γονείς της Αμαλίας, όταν ενημερώθηκαν από την κόρη τους για το περιστατικό. «Δεν μου είπαν οι γονείς για βιασμό. Εγώ δεν τους παρότρυνα να μην καταθέσουν, αλλά να προσέξουν το παιδί τους πάνω απ’ όλα κι αφού συγκεντρώσουν άλλα στοιχεία, να έρθουν σε εμένα ή στο ανηλίκων. Θα ήμουν τόσο κουτός να μην κάνω κάτι; Αν εγώ δεν έκανα καλά τη δουλειά μου γιατί δεν πήγαν στην εισαγγελική αρχή;

Δεν ήθελαν να ξεκινήσουν τη διαδικασία. Ήρθαν να ρωτήσουν ποια είναι αν προχωρήσουν και ποια προβλήματα θα αντιμετώπιζαν. Τους είπα ότι θα είμαστε εχέμυθοι αλλά δεν μπορούσα να εξασφαλίσω ότι δεν θα μαθευτεί από κάποιον άλλο. Κατάλαβα ότι δεν ήθελαν να καταθέσουν εκείνη τη στιγμή. Αυτό αποκόμισα και κλείσαμε “ραντεβού” μόλις συγκεντρώσουν τα στοιχεία αλλά δεν ήρθαν ποτέ».

Καταδίκη Ζήγρα και Σταμάτη για το ασφαλιστήριο στην Ελβετια

αστυνομικοί

Σε φυλάκιση 4 ετών, μετατρέψιμη προς πέντε ευρώ ημερησίως, καταδικάστηκαν από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων η χήρα του πρώην υπουργού ‘Ακη Τσοχατζόπουλου, Βίκυ Σταμάτη και ο εξάδελφος του, Νίκος Ζήγρας, για την υπόθεση ασφαλιστηρίου συμβολαίου, ύψους 500.000 ελβετικών φράγκων.

Η κατηγορία αφορά νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα που τους αποδίδεται για ασφαλιστήριο συμβόλαιο ελβετικής εταιρείας που είχε συνάψει τον Δεκέμβριο του 1998 ο ‘Ακης Τσοχατζόπουλος, με το διαβατήριο και στο όνομα του εξαδέλφου του και της κ. Σταμάτη, καταβάλλοντας εφάπαξ το ποσό των 500.000 ελβετικών φράγκων με τραπεζική επιταγή. Κατά την κατηγορία το ποσό προέρχεται από δωροδοκία του εκλιπόντος υπουργού. Μέσω του συμβολαίου αυτού, ο Νίκος Ζήγρας και η κ. Σταμάτη εισέπρατταν ετήσια σύνταξη 33.000 ελβετικά φράγκα ο πρώτος και 30.000 η δεύτερη. Συνολικά, μετά την λύση του εν λόγω συμβολαίου, οι εμπλεκόμενοι φέρονται να εισέπραξαν ποσό που ξεπερνά τις 770 χιλιάδες ελβετικά φράγκα, ποσό που με τον τρόπο αυτό “νομιμοποιήθηκε” χωρίς να φαίνεται ότι προέρχεται από “ωφελήματα” του τότε υπουργού για εξοπλιστικά προγράμματα.

Σε πρώτο βαθμό, οι δύο κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 6 ετών με αναστολή, που δόθηκε με χρηματική εγγύηση 20.000 ευρώ στον καθένα και απαγόρευσης εξόδου τους από την χώρα.

Ένταση στη Δίκη Φιλιππίδη ανάμεσα σε Δροσάκη και Νίνου – Ο γιος του ηθοποιού φώναξε την αστυνομία

Φιλιππίδη

Διεκόπη η δίκη

«Αυτή η κυρία έσπρωξε την μητέρα μου» είπε ο γιός του Πέτρου Φιλιππίδη υποδεικνύοντας τη Λ. Δροσάκη σε αστυνομικό γεγονός που ανάγκασε τους δικαστές να διακόψουν την δίκη.

Αναλυτικότερα και σύμφωνα με τα όσα μετέδωσε ο ΑΝΤ1, διεκόπη λίγα λεπτά μετά τις 11 το πρωί της Παρασκευής η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.

Το επεισόδιο ανάμεσα στις δύο γυναίκες

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε ο σταθμός, ένα επεισόδιο ανάμεσα στην Ελπίδα Νίνου, σύζυγο του ηθοποιού και τη Λένα Δροσάκη στάθηκε η αφορμή για να αποφασίσει η έδρα την διακοπή της διαδικασίας. Ο Δημήτρης Φιλιππίδης πληροφορήθηκε από τη μητέρα του λοιπόν, ότι η Λένα Δροσάκη την έσπρωξε στο διάδρομο έξω από την αίθουσα 1. Αμέσως, ο γιος του Πέτρου Φιλιππίδη κάλεσε έναν αστυνομικό, όπου του υπέδειξε ότι η ηθοποιός έσπρωξε τη μητέρα του.

Η Λένα Δροσάκη υποστήριξε ότι απλά περπατούσε στον διάδρομο και δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Να σημειωθεί ότι η Λένα Δροσάκη συνοδευόταν από τον σύζυγό της Αλέξανδρο Μπουρδούμη.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: “Η δυστοπία της απονομής της Δικαιοσύνης”

Θεία

Είναι πρόδηλο ότι ζώμεν την πεπραγμένη εκεχειρία εκ μέρους της κυβερνήσεως προς τους μαζανθρώπους της σύγχρονης πολυπολιτισμικής Ελλαδικής κοινωνίας, είς ότι αναφορά την προσωρινής άρσεως των μέτρων προς περιστολή του ιού, αποκλειστικά ένεκεν και συνεπεία της δυναμικής ενάρξεως της, εν τοις πράγμασι προσοδοφόρου τουριστικής περιόδου.

Πλην όμως, καίτοι, σχεδόν άπαντες αντιλαμβάνονται τον σφετερισμό της δημόσιας υγείας προς εξυπηρέτηση αλλότριων υπερθενικών αλλά και ιδιοτελώς ημεδαπών συμφερόντων, άξιο μνείας είναι να επισημάνω ακροθιγώς ότι ο εμβολιασμός δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να επιβληθεί δια της βίας με την χρήση σωματικής βίας, αλλά ούτε και με την επιβoλή ποινικών κυρώσεων (285 του Π.Κ).

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός επιβάλλεται με Νόμο ο οποίος επιφέρει συνέπειες διοικητικής φύσεως σε περίπτωση μη συμμορφώσεως, κατόπιν των συστάσεων της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών. (Σ.Τ.Ε 2387/2020).

Περαιτέρω, ελλείψει νόμου περί της επιβολής της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού, χάριν της υπερτέρας δημόσιας υγείας, η άρνηση του ατόμου ανάγεται εις την μείζονα έκφανση της ελευθέρας βουλήσεώς του.

Τούτο δε, διότι η άρνηση ενός ατόμου να εμβολιασθεί αποτελεί έκφραση του δικαιώματος του ατόμου να επιλέξει ελεύθερα αν μην υποβληθεί σε θεραπεία, αποτελεί δηλαδή την αρνητική εκδήλωση του ατομικού του δικαιώματος εις την υγεία ή δικαιώματος του υγειονομικού ή θεραπευτικού αυτοκαθορισμού, την στιγμή την οποία όπως εν προκειμένω , η ενάγουσα τηρούσε απαρεγκλίτως το υγειονομικό πρωτόκολλο προς αποσόβηση του κινδύνου μεταδόσεως του ιού.

Έτι περαιτέρω και παρά το γεγονός ότι τα εμβόλια δια την καταπολέμηση του επίμαχου ιού, ευρίσκονται εις επίπεδο εξέλιξης, ωστόσο δεν εξικνούνται εις το σημείο εξελίξεως όπου να δύναται η Πολιεία να τα χορηγήσει υποχρεωτικά δια τον γενικό πληθυσμό.

Κατά τούτο λοιπόν και εξ αυτού του λόγου δεν έχει θεσπιστεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός διότι τα εν λόγω εμβόλια δεν δύνανται να εγγυηθούν ευεργετικά αποτελέσματα έναντι του ιού, χωρίς άμεση ή μελλοντική βλάβη των εμβολιασμένων.

Το καίριο λοιπόν ζήτημα δια τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων αποτελεί η καθολική αποτελεσματικότητά των εμβολίων, δηλαδή τόσο ως προς την καταπολέμηση του ιού όσο και ως προς την επίδραση του εις τον οργανισμό όπου λαμβάνει το σκέυασμα και δεδομένου ότι δεν έχει φτάσει εις τον επιθυμητό βαθμό όπου θα καθιστούσε απολύτως ασφαλή την χορήγησή τους η Πολιτεία δεν μπορεί να την επιβάλλει νομοθετικά.

Σε κάθε περίπωση ο εργοδότης όπως εν προκειμένω, δεν δύναται να υποχρεώσει το προσωπικό του να εμβολιαστεί ασκώντας το διευθυντικό του δικαίωμα, διότι τέτοιου βαθμού παρέμβαση εις την προσωπικότητα του ατόμου μονον η εξυπηρέτηση κάποιου υπέρτρου συμφέροντος όπως η διαφύλαξη της δημόσιας υγείας θα μπορούσε να την δικαιολογήσει.

Το υπέρτερο αυτό συμφέρον δεν είναι αρμόδιος να διαφυλάξει ο εργοδότης παρά μόνον ο νομοθέτης.

Συνελόντι ειπείν, ουδόλως νομιμοποιείται ο εργοδότης να πειθαναγκάσει τους εργαζομένους να υποβληθούν προς μία ιατρική πράξη αμφίβολης αποτελεσματικότητας και ενδεχομένως επικίνδυνη δια αυτούς.

Εν κατακλείδι παρά τις αυτονόητες ως άνω παρατηρήσεις το γεγονός ότι σήμερον εξοστρακίζονταν απηνώς οι αντιφρονούντες περί της λυσιτέλειας του εμβολίου αφενός ως προς την καταπολέμηση του ιού και εξ ετέρου δια τις βλαπτικές επενέργειες εις τον ανθρώπινο οργανισμό, ασκώντας τους διώξεις δήθεν δια διασπορά ψευδών ειδήσεων ή συκοφαντώντας τους ως ανεπαρκείς και αποκλείονταν τους από τον δημόσιο διάλογο (ιατροί, καθηγητές πανεπιστημίου κλπ), συνιστά ανυπερθέτως μια προδήλως αντιδημοκρατική ιταμή λογοκρισία σκοταδιστικού μεσαιωνικού τύπου, από την καθεστωτική ιερά εξέταση της κρατικής παραπληροφόρησης, αποδεικνύει πανηγυρικά και άνευ ετέρου τινός, ότι η επιβολή των εμβολίων κατά αντιδημοκρατικό και ανελεύθερα στανικό τρόπο, υποκρύπτει προβλήματα και αδιαφάνεια, γιατί άραγε φοβάται την αμφισβήτηση το Κράτος;

Η σπουδή περί της προώθησης των εμβολίων ανεξαρτήτως της εγνωσμένης αποτελεσματικότητά τους, καθότι εμβολιασμένοι ή μή, ετρώθησαν και δυστυχώς εμοβλιασμένοι ή μη νόσησαν, διακομιζόμενοι εις τα νοσοκομεία, καταρρίπτοντας το αφήγημα περί της επιβάρυνσης των Μ.Ε.Θ από μη εμβολιασμένους αλλά και της ανεύθυνης διακήρυξης περί της πανάκειας του εμβολίου αποδεικνύοντας εκ του αποτελέσματος, ότι ουδείς ενδιαφέρεται δια την ανόρθωση της δημόσιας υγείας, καθότι πέραν του ενσκήψαντος επίμαχου δημοφιλούς ιού, ο οποίος εξοβέλισε άλλες ασθένειες, τα σημαντικά αίτια προσβολής των νοσηλευομένων ασθενών δεν αναφέρονται εμφατικώς, αυτά δεν είναι άλλα από τις ανθρωποβόρες ενδονοσκομιακές λοιμώξεις-Γιατί άραγε;

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Πειραιάς: Φυλάκιση ενός έτους στη μητέρα της 5χρονης που βρέθηκε στη θάλασσα

Φυλάκιση ενός έτους με τριετή αναστολή επιβλήθηκε από το Πρωτοδικείο Πειραιά στην 37χρονη μητέρα τής 5χρονης, που έπεσε την Τετάρτη στη θαλάσσια περιοχή του Πειραιά.

Το δικαστήριο δεν δέχτηκε ως επαρκείς τις εξηγήσεις της μητέρας για το πως παιδί διέφυγε της προσοχής της και βρέθηκε στη θάλασσα και θα εκτίσει τον ένα μήνα.

Η 37χρονη είχε συλληφθεί και κρατείτο για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Η 5χρονη που νοσηλεύεται στο νοσοκομείο Παίδων είναι καλύτερα στην υγεία της και τις επόμενες ημέρες αναμένεται να λάβει εξιτήριο.
Την ανήλικη που εντοπίστηκε στη θαλάσσια περιοχή του Πειραιά από τον πλοίαρχο του πλοίου “ΑΓΙΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ” ανέσυραν στελέχη λιμενικού και της παρείχαν καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση (CARPA).

Πάτρα – Θάνατος Τζωρτζίνας: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Σ. Μπουζιάνης – Ανοικτό το ενδεχόμενο εκταφής της Τζωρτζίνας

Πισπιρίγκου

Τυπική αλλά κομβικής σημασίας κατάθεση έδωσε σήμερα ενώπιον της 18ης ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάππα ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης που κλήθηκε να καταθέσει σχετικά με τη πόρισμα της ιατροδικαστικής του έκθεσης γύρω από το θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Ο κ. Μπουζιάνης είχε υποβάλλει την έκθεσή του στο Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής πριν από περίπου δυο εβδομάδες, ενώ σήμερα κλήθηκε να δώσει διευκρινιστικές απαντήσεις γύρω από το πόρισμά του. Η κατάθεση του διήρκησε κάτι λιγότερο από μία ώρα και πλέον είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο να υιοθετήσει η ανακρίτρια την εισήγησή του για εκταφή της σορού της Τζωρτζίνας, προκειμένου να εξετασθούν οι τρίχες από το μαλλιά της, που είναι πιθανό να εισφέρουν περισσότερα στοιχεία.

Σύμφωνα με το έγγραφο που έχει στη διάθεση της η ανακρίτρια, η Τζωρτζίνα έφυγε από τη ζωή, εξαιτίας «θανατηφόρου δηλητηρίασης από την φαρμακευτική ουσία κεταμίνη», ενώ τονίζεται ότι «σε περίπτωση εκταφής θα ήταν σκόπιμη η λήψη τριχών για τον περαιτέρω έλεγχο χορήγησης ουσιών σε προγενέστερο του συμβάντος χρόνου». Ως προς τις βλάβες που προκλήθηκαν στα όργανα του παιδιού, κατά την έκθεση, εμφανίστηκαν στο ήπαρ, στα κολποειδή πυλαία τριχοειδή, στη σπλήνα και στο πάγκρεας.

πηγή: newsbomb.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εγκύκλιος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την προστασία των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων (Trafficking)

Θεσσαλονίκη: Ιδιοκτήτης ψητοπωλείου χτύπησε 14χρονη που έκλεψε σάντουιτς- Οδηγήθηκε στο αυτόφωρο

Εγκύκλιος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την προστασία των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων (Trafficking)

ΕΣΥ

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Σκιαδαρέσης, απέστειλε εγκύκλιο προς τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών και Εφετών της χώρας για την προστασία των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων (Trafficking).

Η εν λόγω εγκύκλιος εκδόθηκε μετά από επιστολή του εθνικού εισηγητή για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων Ηρακλή Μοσκώφ προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, στην οποία ανέφερε ότι οι περισσότερες εισαγγελικές διατάξεις χαρακτηρισμού προσώπων ως θυμάτων εμπορίας ανθρώπου είναι απορριπτικές, παρά τις θετικές εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας, αλλά και οι λίγες θετικές που υπάρχουν εκδίδονται με περιορισμένη χρονική ισχύ, φαινόμενο -όπως χαρακτηριστικά αναφέρει- που δεν συμβαδίζει με το σκοπό και το πνεύμα της σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη δράση κατά της εμπορίας ανθρώπων.

Στην εγκύκλιο του, ο κ. Σκιαδαρέσης αναφέρει, ότι σύμφωνα με σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης που υπεγράφη στην Βαρσοβία το 2005 «η εμπορία ανθρώπων με την παγίδευση των θυμάτων της, είναι η σύγχρονη μορφή του παλαιού παγκόσμιου δουλεμπορίου και τα ανθρώπινα όντα αντιμετωπίζονται ως εμπόρευμα προς αγορά και πώληση και υποβάλλονται σε καταναγκαστική εργασία, συνήθως στη βιομηχανία του σεξ, αλλά και στη γεωργία, κλπ, έναντι ελάχιστης ή καθόλου αμοιβής». Και συνεχίζει ο εισαγγελικός λειτουργός, ότι σύμφωνα με εκτιμήσεις, «η εμπορία ανθρώπων είναι η 3η σε μέγεθος παράνομη δραστηριότητα αποκόμισης χρημάτων στο κόσμο μετά την διακίνηση όπλων και ναρκωτικών».

Παράλληλα, αναφέρεται στην εγκύκλιο ότι στην πράξη οι εισαγγελικές αρχές (και ειδικά του πρώτου βαθμού) αντιμετωπίζουν με μια δυστοκία το όλο θέμα για τον χαρακτηρισμό αναγνώρισης ενός ατόμου ως «θύμα εμπορίας ανθρώπων».

Τέλος, στην εγκύκλιο του ο κ. Σκιαδαρέσης, αναφέρει:

«Δεν αρκεί η γνωστή εισαγγελική εστιασμένη στον κατηγορούμενο ενασχόληση, αλλά χρειάζεται ειδική ενασχόληση και με το θύμα, ώστε εφόσον συντρέχει ενοχή να εξασφαλισθεί η δίκαιη καταδίκη του δράστη της σύγχρονης μορφής δουλεμπορίου» και προσθέτει ότι η συστηματοποίηση των όσων παραγγέλλονται με την εγκύκλιο του προς τους εισαγγελείς Πρωτοδικών και Εφετών, άγει μεταξύ των άλλων, «στην πλέον αποτελεσματική καταπολέμηση της ειδεχθούς για τον πολιτισμό μας εμπορίας ανθρώπων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ιδιοκτήτης ψητοπωλείου χτύπησε 14χρονη που έκλεψε σάντουιτς- Οδηγήθηκε στο αυτόφωρο

Κατερίνη: Καθηγητής μουσικής καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος 10χρονου μαθητή του

Θεσσαλονίκη: Ιδιοκτήτης ψητοπωλείου χτύπησε 14χρονη που έκλεψε σάντουιτς- Οδηγήθηκε στο αυτόφωρο

μητέρα

Ιδιοκτήτης ψητοπωλείου οδηγήθηκε στο αυτόφωρο, κατηγορούμενος για επικίνδυνη σωματική βλάβη, ύστερα από καταγγελία 14χρονης ότι την κυνήγησε και την χτύπησε στο πρόσωπο, επειδή εκείνη παρήγγειλε σάντουιτς από το μαγαζί του και τα πήρε χωρίς να πληρώσει.

Το περιστατικό, σύμφωνα με την μήνυση που κατέθεσαν οι γονείς της ανήλικης, σημειώθηκε χθες το βράδυ στους Νέους Επιβάτες Θεσσαλονίκης. Από την πλευρά του, ο 37χρονος ιδιοκτήτης του ψητοπωλείου δήλωσε στους αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Θερμαϊκού (όπου οδηγήθηκε) πως δεν επιθυμεί να υποβάλει μήνυση, καθώς δεν θέλει να δώσει συνέχεια στο συμβάν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατατέθηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο του υπ. Δικαιοσύνης για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών

Κατερίνη: Καθηγητής μουσικής καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος 10χρονου μαθητή του

Κατατέθηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο του υπ. Δικαιοσύνης για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών

νομικής
Υπουργείο δικαιοσύνης

Το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ) κατατέθηκε στη Βουλή και αποσκοπεί στην «εξάλειψη δυσλειτουργιών του συστήματος που καθυστερούν την απονομή της Δικαιοσύνης και περιορίζουν την αποτελεσματικότητά της».

Με το νομοσχέδιο, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, «εισάγονται σημαντικές καινοτομίες ως προς την οργάνωση και λειτουργία των δικαστηρίων και ρυθμίσεις για την εφαρμογή της στρατηγικής για την ηλεκτρονική Δικαιοσύνη. Παράλληλα, αναμορφώνεται το σύστημα διενέργειας των επιθεωρήσεων των δικαστών».

Οι βασικότερες αλλαγές του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών έχουν, ανά τομέα, ως εξής:

Προαγωγές μέχρι και τον βαθμό του προέδρου Εφετών:
– Οι δικαστικοί λειτουργοί προάγονται μόνο εφόσον έχουν ολοκληρώσει την παρακολούθηση των υποχρεωτικών προγραμμάτων επιμόρφωσης της παρ. 2 του άρθρου 40 του ν. 4871/2021.
– Δεν προάγεται ο δικαστικός λειτουργός που έχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Σύστημα των επιθεωρήσεων:

– Ο πρόεδρος και τα μέλη του Συμβουλίου Επιθεώρησης και οι Επιθεωρητές Αρεοπαγίτες και Σύμβουλοι Επικρατείας ορίζονται για διετή θητεία με ένα μεικτό σύστημα ορισμού και κλήρωσης. Η Ολομέλεια επιλέγει διπλάσιο αριθμό Επιθεωρητών του απαιτουμένου για το σύνολο των μελών του Συμβουλίου Επιθεώρησης και των Επιθεωρητών από αυτούς που έχουν διετή υπηρεσία. Κατόπιν, από τους αρχικά επιλεγέντες, οι Επιθεωρητές ορίζονται με κλήρωση.
– Τα μέλη των Συμβουλίων Επιθεώρησης και οι Επιθεωρητές παρακολουθούν υποχρεωτικά έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης που διοργανώνονται από την ΕΣΔΙ.
– Στην έδρα του μεγαλύτερου από τα Εφετεία κάθε περιφέρειας, ιδρύεται Γραφείο Γραμματείας Επιθεώρησης, στο οποίο παρέχουν τις υπηρεσίες τους, με αποκλειστική απασχόληση, ένας ή περισσότεροι γραμματείς από το προσωπικό των δικαστηρίων της έδρας του Εφετείου. Αρμοδιότητα του γραφείου είναι να επικουρεί τον Επιθεωρητή στο έργο του και ιδίως να συλλέγει τα απαιτούμενα για τη διενέργεια της επιθεώρησης των δικαστηρίων και δικαστικών λειτουργών στατιστικά στοιχεία και να συγκεντρώνει τις απαιτούμενες πληροφορίες σχετικά με την πορεία των αποφάσεων των επιθεωρουμένων.

Ακόμη, σύμφωνα με το νομοσχέδιο προβλέπονται 4 επίπεδα επιθεώρησης:

Α) Στα Δικαστήρια και τις Εισαγγελίες. Στην επιθεώρηση ελέγχονται α) ο τρόπος συγκρότησης των τμημάτων του Δικαστηρίου ή της Εισαγγελίας, και ανάθεσης των υποθέσεων και των λοιπών καθηκόντων, β) η ενημερότητα της υπηρεσίας ως προς τη διεκπεραίωση των υποθέσεων και, ιδίως, ως προς τους μέσους χρόνους των διαδικασιών ανά φάση (προσδιορισμό, εκδίκαση, έκδοση απόφασης) και κατηγορία, γ) η τακτική και ομαλή διεξαγωγή συνεδριάσεων, δ) η χρήση των νέων τεχνολογιών και ε) η καταλληλότητα, ασφάλεια και καθαριότητα των κτιρίων.

Β) Στους διευθύνοντες τα Δικαστήρια και τις Εισαγγελίες οι οποίοι επιθεωρούνται για τα παραπάνω ζητήματα.

Γ) Στους Προέδρους και Προεδρεύοντες τμημάτων και δικαστικών σχηματισμών. Στην επιθεώρηση ελέγχονται i) η ικανότητά τους στην απονομή της δικαιοσύνης, ii) η διεύθυνση της διαδικασίας, iii) η λειτουργία του τμήματος ή του δικαστικού σχηματισμού που προΐστανται, iv) η διατύπωση των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων του τμήματός / σχηματισμού τους και v) ο χρόνος δημοσίευσης των σχεδίων που τους παραδίδονται.

Δ) Σε όλους τους δικαστικούς λειτουργούς μέχρι και το βαθμό του Προέδρου Εφετών. Στην επιθεώρηση α) ελέγχεται ι) η επεξεργασία κάθε υπόθεσης σε συνάρτηση με τη σοβαρότητα και τη δυσχέρειά της, ιι) οι δοθείσες με την απόφαση απαντήσεις και ιιι) η ταχύτητα διεκπεραίωσης κάθε υπόθεσης, β) διεξάγεται λεπτομερώς κάθε χρήσιμη έρευνα, χωρίς να περιορίζεται ο Επιθεωρητής στις υποδεικνυόμενες από τους επιθεωρούμενους δικαστικούς λειτουργούς αποφάσεις, γ) μελετώνται τα σχετικά με την εργασία των επιθεωρούμενων στατιστικά στοιχεία, δ) ζητείται η γνώμη του διευθύνοντος του δικαστηρίου, ε) λαμβάνονται υπόψη οι γραπτές εκθέσεις των Προέδρων των τμημάτων που υπηρετούν οι επιθεωρούμενοι, στ) παρακολουθούνται οι συνεδριάσεις στις οποίες συμμετέχουν οι επιθεωρούμενοι, ζ) διαπιστώνεται η συμμετοχή των επιθεωρούμενων στα υποχρεωτικά επιμορφωτικά σεμινάρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και η) υπάρχει προσωπική επικοινωνία με τους επιθεωρούμενους.

Περαιτέρω, προβλέπεται η κατάρτιση ενιαίου πλαισίου οδηγιών, πρακτικών και κατευθύνσεων προς το Συμβούλιο Επιθεώρησης και τους επιθεωρητές κατά την έναρξη κάθε δικαστικού έτους.

Στους κανονισμούς των Δικαστηρίων περιλαμβάνονται υποχρεωτικά ρυθμίσεις προς το σκοπό της ισομερούς κατανομής υποθέσεων.

Επιπλέον, το Συμβούλιο Επιθεώρησης συγκεντρώνει τις εκθέσεις του κάθε επιθεωρητή, ελέγχει την πληρότητά τους και διατυπώνει σε ιδιαίτερη έκθεσή του ενδεχόμενες παρατηρήσεις του σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της επιθεώρησης από αυτόν.

Τέλος, επαναλαμβάνονται οι ρυθμίσεις του υφιστάμενου Κώδικα σχετικά με την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, ήτοι στέρηση μισθού, κώλυμα προαγωγής και λόγος οριστικής παύσης.

Οργάνωση και τη λειτουργία των δικαστηρίων

Ως προς την οργάνωση και λειτουργία των δικαστηρίων προβλέπονται τα εξής:
– Διευρύνονται τα πρόσωπα που δικαιούνται να συγκαλέσουν την Ολομέλεια των Δικαστηρίων (προστίθενται οι δικαστικοί υπάλληλοι).
– Παρέχεται η δυνατότητα σύγκλησης Ολομελειών για ανταλλαγή απόψεων σχετικά με κρίσιμα νομικά ζητήματα.
– Δίνεται, για λόγους ανωτέρας βίας (έκτακτα καιρικά φαινόμενα, πανδημία κ.ο.κ.), η δυνατότητα αναστολής μέρους ή του συνόλου των εργασιών όλων των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών της περιφέρειας.
– Περιορίζονται τα αναχρονιστικά κωλύματα εντοπιότητας, βάσει των τελευταίων διαθέσιμων δημογραφικών δεδομένων.
– Ρυθμίζονται οργανωτικά και λειτουργικά ζητήματα των Ειρηνοδικείων μετά την έναρξη λειτουργίας της κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) και την κατάργηση των Πταισματοδικείων (διορισμός, εξέλιξη, επιμόρφωση κ.ο.κ.).

Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη

Για τον τομέα της ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης προβλέπεται:
– Τα Δικαστήρια διαθέτουν στο κοινό σε ηλεκτρονική μορφή διά μέσου της οικείας ιστοσελίδας τους τις δικαστικές αποφάσεις, τις οποίες δημοσιεύουν και οι οποίες έχουν υποστεί κατάλληλη επεξεργασία ανωνυμοποίησης.
– Συστήνονται Τμήματα Πληροφορικής των Δικαστηρίων για την τεχνική υποστήριξη, συντήρηση και περαιτέρω ανάπτυξη των συστημάτων τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών (ΤΠΕ) που στελεχώνονται από εξειδικευμένο προσωπικό.
– Συγκροτούνται Επιτροπές Πληροφοριακών Συστημάτων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
– Δημιουργείται και διατηρείται το Αρχείο του Δικαστηρίου και σε ηλεκτρονική μορφή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατερίνη: Καθηγητής μουσικής καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος 10χρονου μαθητή του

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Ένταση μεταξύ της υπεράσπισης και της προέδρου – “Πρόεδρος: Θέλετε να φύγω να έρθετε εσείς εδώ;”

Κατερίνη: Καθηγητής μουσικής καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος 10χρονου μαθητή του

Ένοχος κρίθηκε καθηγητής μουσικής σε δημοτικό Ωδείο της Κατερίνης για ασέλγεια σε βάρος 10χρονου μαθητή του, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί σε φυλάκιση 3 ετών και 4 μηνών.

Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης ανέστειλε την ποινή του για 3 έτη, υπό τους όρους της παρακολούθησής του από κοινωνικό επιμελητή, της εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα, όπως επίσης της απαγόρευσης κάθε μορφής επικοινωνίας με τον ανήλικο, αλλά και προσέγγισής του σε απόσταση 100 μέτρων.

Το δικαστήριο αναγνώρισε στον 55χρονο ελαφρυντικά λόγω μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς και πρότερου σύννομου βίου . Το πρώτο ελαφρυντικό του είχε αναγνωριστεί ήδη από το πρωτόδικο δικαστήριο, όταν είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 4 ετών.

Το 2015 η υπόθεση έφτασε στα χέρια της δικαιοσύνης ύστερα από καταγγελία της μητέρας του ανήλικου μαθητή. Στην απολογία του ο καθηγητής φέρεται να αρνήθηκε την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι η μητέρα οδηγήθηκε στην καταγγελία λόγω της καχυποψίας της. Ο καθηγητής μετά την εμπλοκή του στην υπόθεση προφυλακίστηκε και τέθηκε σε αργία.

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Ένταση μεταξύ της υπεράσπισης και της προέδρου – “Πρόεδρος: Θέλετε να φύγω να έρθετε εσείς εδώ;”

Φιλιππίδη

Μεγάλη ένταση μεταξύ της υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη και της προέδρου του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στην δίκη του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη για τρεις υποθέσεις σεξουαλικής βίας κατά συναδέλφων του, πυροδότησε ένα αμιγώς δικονομικό ζήτημα.

Τα θέμα αφορούσε την ένσταση της Υπεράσπισης του κατηγορούμενου η οποία ζήτησε, κατά την προηγούμενη δικάσιμο, να αποβληθεί από την θέση της στην Πολιτική Αγωγή η τρίτη ηθοποιός που καταγγέλλει τον Φιλιππίδη για βιασμό. Η πλευρά Φιλιππίδη αιτιολόγησε το αίτημα της για αποβολή της εν λόγω παράστασης, επικαλούμενη μη κατάθεση παραβόλου, το οποίο δεν περιλαμβάνεται, όπως ανέφεραν, στη δικογραφία.

Το δικαστήριο, με ανάλογη εισαγγελική πρόταση, απέρριψε την ένσταση, ωστόσο η συζήτηση της θέσης των συνηγόρων του ηθοποιού, χαρακτηρίστηκε από κλιμακούμενη ένταση η οποία κορυφώθηκε με την έντονη αντιπαράθεση των συνηγόρων του Φιλιππίδη με την πρόεδρο.

Οι τόνοι ανέβηκαν και με τις τοποθετήσεις συνηγόρων της Πολιτικής Αγωγής που έκαναν λόγο για «αντιδεοντολογική δικηγορική συμπεριφορά» εκφράζοντας μάλιστα προβληματισμό για τον λόγο που η υπεράσπιση «επιλέγει ένα τριτεύον ζήτημα για να καθυστερήσει τη διαδικασία».

Οι συνήγοροι του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος και Κική Πακιρτζίδου, τόνισαν, επικαλούμενοι νομολογία του Αρείου Πάγου, ότι εφόσον απουσιάζει το παράβολο από την δικογραφία το δικαστήριο δεν μπορεί να νομιμοποιήσει την παράσταση Πολιτικής Αγωγής. Η ένταση κλιμακώθηκε όταν η πρόεδρος επιχείρησε να κατευνάσει τα πνεύματα, κίνηση που προκάλεσε επιπλέον εκνευρισμό στην πλευρά του κατηγορούμενου, η οποία έστρεψε τα πυρά της στην Έδρα.

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Θα ζητήσω να έρθει να παρακολουθεί την δίκη επιθεωρητής έτσι όπως συντονίζετε!

Πρόεδρος: Να ζητήσετε ό, τι θέλετε!

Με την απόφαση απόρριψης του θέματος που έθεσαν οι συνήγοροι του ηθοποιού, η υπεράσπιση επέμεινε στο αίτημα της, με την πρόεδρο να αναφέρει στους δύο συνηγόρους του ηθοποιού πως εφόσον διαφωνούν θα μπορούσαν να ασκήσουν έφεση και αίτηση αναίρεσης της παρεμπίπτουσας απόφασης.

Η φράση της προκάλεσε έκρηξη της υπεράσπισης. «Με αυτό που λέτε, δημιουργείται η εντύπωση πως μπορεί να γίνεται η δίκη για το θεαθήναι» τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος, ενώ η κ. Πακιρτζίδου πρόσθεσε: «Είπατε μόλις στον κ. Φιλιππίδη “για μας είστε ένοχος”. Αυτό είναι μεροληψία εις βάρος του κατηγορουμένου. Θέλω διακοπή να συνεννοηθώ με εντολέα μου».

Και η πρόεδρος όμως μετά από αυτά, δείχνοντας τον εκνευρισμό της είπε:

Πρόεδρος: Θέλετε να φύγω να έρθετε εσείς εδώ; Είμαστε δικαστήριο πρώτου βαθμού. Κύριε κατηγορούμενε εάν έχετε κάποιο παράπονο να μου το πείτε! Ενδεχομένως επειδή είμαστε και άπειροι, όπως λέει και ο κ. συνήγορος σας, να κάνουμε και λάθος. Έχετε δικαίωμα να ασκήσετε και εσείς τα δικαιώματα σας εάν θεωρείτε ότι μεροληπτούμε. Είμαστε πολύ νωρίς ακόμα, το δικαστήριο δεν έχει έρθει σε καμία απόφαση.

Κ. Πακιρτζίδου: Εάν ήσασταν ο Φιλιππίδης και ήσασταν στο Κορυδαλλό δεν θα λέγατε τόσο εύκολα εννοούσα κάτι άλλο…μάλλον έχει μεταφερθεί το θέατρο εδώ πέρα, θέλω να συνεννοηθώ με κ. Φιλιππίδη.

Η διαδικασία διεκόπη και με την επάνοδο της Έδρας η εκ των συνηγόρων του κατηγορούμενου, δήλωσε στο δικαστήριο πως «η υπεράσπιση παραμένει στη θέση που σας έχει εκφράσει. Αισθανόμαστε ότι έχετε σχηματίσει άποψη για τον παρόντα κατηγορούμενο. Ο κ. Φιλιππίδης κάθε απόγευμα γυρίζει στον Κορυδαλλό ενώ έχει δηλώσει ότι είναι αθώος. Στον κατηγορούμενο δεν είπατε ποτέ τι προβλήματα έχει, αν θέλει νερό. Στην προηγούμενη συνεδρίαση κάνατε και διάγνωση στην μάρτυρα, λέγοντας “μήπως σας έχει πέσει η πίεση;”. Ξέρετε τι μου είπε ο εντολέας μου: “έχει διερωτηθεί κανείς από την έδρα που γυρίζω και που πάω, εγώ δηλώνω αθώος και γυρίζω στον Κορυδαλλό”. Η δήλωση σας η σημερινή φέρνει μεγάλη αμηχανία και προβληματισμό στην υπεράσπιση».

Πρόεδρος: Κύριε κατηγορούμενε, η συμπεριφορά μου απέναντι στην μάρτυρα ήταν ανθρώπινη. Προσπαθώ με ανθρωπιά και ενσυναίσθηση να μπαίνω στη θέση όλων. Θέλω να έρθει η ώρα να σας ακούσω κι εάν κι εσείς δεν είστε καλά, θα κάνω το ίδιο. Ξέρω πολύ καλά τι σημαίνει και μία ημέρα στη φυλακή, πόσο δύσκολη είναι για οποιονδήποτε.

Η διαδικασία κατά τον υπόλοιπο χρόνο, καθώς το θέμα της ένστασης απασχόλησε επί ώρες το δικαστήριο, συνεχίστηκε με την εξέταση της δεύτερης καταγγέλλουσας από την υπεράσπιση. Η πλευρά του κατηγορούμενου αμφισβητεί όσα ισχυρίζεται η μάρτυρας περί απόπειρας βιασμού της από τον Φιλιππίδη, το 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου «Μουσούρη».

Οι ερωτήσεις των συνηγόρων του κατηγορούμενου επικεντρώθηκαν εν πολλοίς στον χρόνο που επέλεξε η ηθοποιός να καταγγείλει τον συνάδελφο της, με την μάρτυρα να απαντάει πως αποφάσισε να μιλήσει επίσημα, μετά τις καταγγελίες της Σοφίας Μπεκατώρου που κινητοποίησαν συναδέλφους της να μιλήσουν για κακοποιητικές συμπεριφορές του επιφανούς καλλιτέχνη.

Πρόεδρος: Δηλαδή το 2013 όταν είχατε μιλήσει σε κάποιους ανθρώπους είχατε πει και όνομα ή μόνο το περιστατικό;

Μάρτυρας: Στο σύζυγο μου με όνομα, σε φίλους, σε κάποιους είχα πει και όνομα και σε άλλους μόνο το περιστατικό. Σε κάποιους από εκείνους που το ανέφερα με όνομα δεν έπεσαν από τα σύννεφα. Μου πρόσθεσαν και άλλα περιστατικά.

Μ. Δημητρακόπουλος: Πως δεν το είπε κανείς πουθενά;

Μάρτυρας: Τα άτομα αυτά δεν το έκαναν αυτό ποτέ.

Η δίκη συνεχίζεται την Παρασκευή 27 Μαΐου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας: Σύμφωνα με τον νόμο η πρόταση για την Γεωργία Μπίκα

Δηλώσεις του Προέδρου της Αρχής Κωνσταντίνου Μενουδάκου για τα 4 χρόνια GDPR

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας: Σύμφωνα με τον νόμο η πρόταση για την Γεωργία Μπίκα

Μπίκα

Οργισμένη ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας για την υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα

Την έντονη αντίδραση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας προκάλεσαν δημοσιεύματα με σχόλια σχετικά με την απορριπτική εισαγγελική πρόταση για την καταγγελία του βιασμού που υπέβαλε η Γεωργία Μπίκα στη Θεσσαλονίκη.

«Διαβεβαιώνουμε ότι οι αρμόδιοι Εισαγγελείς και στη συγκεκριμένη περίπτωση άσκησαν και ασκούν τα καθήκοντα τους, σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση της Ένωσης η οποία δηλώνει τα εξής:

«Οποιοδήποτε δημοσίευμα που, καθ’ υπέρβαση των ορίων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, επιδιώκει να αποτελέσει μοχλό πίεσης του ελεύθερου φρονήματος των εισαγγελικών λειτουργών, δεν αποτελεί τίποτα άλλο, παρά μόνο τεκμήριο περί της ορθότητας της κρίσης και των ενεργειών τους».

Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας για την υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα

Τις τελευταίες μέρες με συνεχή δημοσιεύματα ηλεκτρονικής ιστοσελίδας σχετικά με υπηρεσιακές ενέργειες και χειρισμούς εισαγγελικών λειτουργών επιχειρείται, υπό τον μανδύα της ενημέρωσης του κοινού, απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας, με την επίκληση ανύπαρκτων τίτλων και αρμοδιοτήτων, την εκφορά αβάσιμων αιτιάσεων, απαξιωτικών και άκρως συκοφαντικών σχολίων σε βάρος εισαγγελικών λειτουργών για τις κατά νόμο ενέργειες και την κατά συνείδηση κρίση τους, με την οποία προφανώς και δεν συμφωνεί ο συντάκτης των εν λόγω δημοσιευμάτων.

Τα δημοσιεύματα αυτά υπερβαίνουν σαφώς τα όρια της δημοσιογραφικής κάλυψης του γεγονότος και με αυτά στοχοποιούνται συγκεκριμένοι εισαγγελικοί λειτουργοί με τη χρήση εκφράσεων, όπως «επαίσχυντη πρόταση», «ντρέπονται και οι πέτρες – όνειδος η εισαγγελική πρόταση», «ανεκδιήγητη πρόταση», «πασίδηλο δικαστικό πραξικόπημα το οποίο εξυφάνθηκε στη Θεσσαλονίκη», «πρωτοφανής ενέργεια στα δικαστικά χρονικά της σύγχρονης Ελληνικής Δημοκρατίας», «παραβιάζονται όλοι οι ηθικοί και νομικοί κανόνες με προκλητικό τρόπο», «ντροπή σας», «αίσχος».

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, εκφράζει την έντονη ανησυχία της για το γεγονός ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση χρησιμοποιείται το αναφαίρετο δικαίωμα πληροφόρησης, όχι ως κοινωνικό αγαθό, αλλά ως εμπόρευμα και μέσο προπαγάνδας και διαπιστώνει έκπτωση του περιεχομένου της ενημέρωσης.

Διαβεβαιώνουμε ότι οι αρμόδιοι Εισαγγελείς και στη συγκεκριμένη περίπτωση άσκησαν και ασκούν τα καθήκοντα τους, σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους και δηλώνουμε ότι οποιοδήποτε δημοσίευμα που, καθ’ υπέρβαση των ορίων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, επιδιώκει να αποτελέσει μοχλό πίεσης του ελεύθερου φρονήματος των εισαγγελικών λειτουργών, δεν αποτελεί τίποτα άλλο, παρά μόνο τεκμήριο περί της ορθότητας της κρίσης και των ενεργειών τους.

Δηλώσεις του Προέδρου της Αρχής Κωνσταντίνου Μενουδάκου για τα 4 χρόνια GDPR

Στις 25/5/2018 τέθηκε σε εφαρμογή ο Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679, o οποίος αποτελεί ουσιαστικά εξέλιξη της εμβληματικής ευρωπαϊκής Οδηγίας του 1995 για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προσαρμογή της νομοθεσίας στα νέα δεδομένα της παγκοσμιοποίησης και της τεχνολογικής πραγματικότητας του 21ου αιώνα.

Ο νέος ευρωπαϊκός Κανονισμός ενδυνάμωσε τα δικαιώματα των φυσικών προσώπων και επανακαθόρισε τις υποχρεώσεις των υπευθύνων επεξεργασίας των δεδομένων, οι οποίες εν μέρει επεκτείνονται και στους εκτελούντες την επεξεργασία, δημιουργώντας ένα σαφέστερο και συνεκτικότερο νομοθετικό πλαίσιο. Με αυτό καθιερώθηκε ένα νέο μοντέλο συμμόρφωσης και εποπτείας. Στο επίκεντρό του βρίσκεται η αρχή της λογοδοσίας, με βάση την οποία ο υπεύθυνος επεξεργασίας υποχρεούται να σχεδιάζει, εφαρμόζει και γενικά λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα και πολιτικές, προκειμένου η επεξεργασία των δεδομένων να είναι σύμφωνη με τις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις. Επιπλέον, ο υπεύθυνος επεξεργασίας έχει το καθήκον να αποδεικνύει ο ίδιος και ανά πάσα στιγμή τη συμμόρφωσή του με τον Κανονισμό. Το βασικό αυτό νομοθέτημα καθόρισε, επίσης, νέα μέσα για την εξασφάλιση της συμμόρφωσης καθώς και αυστηρότερες κυρώσεις για όσους παραβιάζουν τους κανόνες. Είναι αξιοσημείωτο ότι από τις 25/5/2018 έως τώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν επιβληθεί πρόστιμα από τις εθνικές εποπτικές αρχές που ξεπερνούν συνολικά το 1,6 δισ. ευρώ.

Για όλες τις ευρωπαϊκές εποπτικές αρχές, η συμμόρφωση σε εθνικό επίπεδο και συγχρόνως η εξέταση διασυνοριακών υποθέσεων απαιτεί, σαφώς, χρόνο και πόρους. Στις διασυνοριακές δε υποθέσεις, κάθε εθνική εποπτική αρχή αποτελεί αναπόσπαστο μέρος μιας πραγματικά πανευρωπαϊκής διαδικασίας σε όλα τα στάδια, από το στάδιο της έρευνας έως το στάδιο έκδοσης της απόφασης. Υπό αυτά τα δεδομένα, οι εποπτικές αρχές χρειάζεται να συντονίζονται μεταξύ τους και για να λειτουργήσει όλη αυτή η διαδικασία πιο αποτελεσματικά είναι επίσης αναγκαία η ύπαρξη επαρκών πόρων και προσωπικού, όπως άλλωστε προβλέπει και ο Κανονισμός.

Μετά την υποχώρηση της πανδημίας και εν μέσω, όμως, νέων διεθνών προκλήσεων με πολυεπίπεδες συνέπειες, οι εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων δεσμεύθηκαν, κατά τη διάρκεια πρόσφατης Συνόδου Εργασίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων (ΕΣΠΔ) στη Βιέννη, να ενισχύσουν περαιτέρω και να διευρύνουν τη συνεργασία τους σε υποθέσεις στρατηγικής σημασίας, έτσι ώστε η εφαρμογή του Κανονισμού να καταστεί και ως προς τις υποθέσεις αυτές πιο αποτελεσματική.

Στα 4 χρόνια εφαρμογής του, ο Κανονισμός συγκροτεί πλέον ένα θεσμικό πλαίσιο το οποίο ανταποκρίνεται στα δεδομένα της εποχής και συγχρόνως αποτελεί πρότυπο, σε παγκόσμιο επίπεδο, για την προστασία προσωπικών δεδομένων έχοντας μάλιστα εμπνεύσει νομοθετικές πρωτοβουλίες σε πολλές χώρες εκτός ΕΕ (Ιαπωνία, Βραζιλία, Νότια Αφρική, Ισραήλ, Νέα Ζηλανδία κ.ά.).

Οι προσπάθειες της ελληνικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων έχουν ως γνώμονα την αύξηση της αποτελεσματικότητας του έργου της, το οποίο γενικά αποσκοπεί στη διαμόρφωση συνολικού περιβάλλοντος φιλικού στην προστασία δεδομένων στη χώρα μας. Μεταξύ των πολλών και σύνθετων δραστηριοτήτων της, η Αρχή εξέτασε σημαντικά ζητήματα και εξέδωσε πλήθος αποφάσεων, γνωμοδοτήσεων και κατευθυντηρίων γραμμών. Παράλληλα, υλοποίησε δράσεις ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης και έργο συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το οποίο αποσκοπεί στη διευκόλυνση της συμμόρφωσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μέσω της παροχής εξειδικευμένης καθοδήγησης με τη μορφή εργαλειοθήκης συμμόρφωσης και την εξειδικευμένη ενημέρωση των εμπλεκομένων στην ανάπτυξη εφαρμογών και υπηρεσιών πληροφορικής σε θέματα προστασίας δεδομένων εκ σχεδιασμού και εξ ορισμού («byDesign»).

Ειδικά, σε όλη τη διάρκεια της πανδημίας, κατά την οποία επιβλήθηκαν μέτρα συνεπαγόμενα περιορισμούς στα ατομικά δικαιώματα και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, η Αρχή, παρά τα διαχρονικά προβλήματα υποστελέχωσης και έλλειψης επαρκών πόρων, ανταποκρίθηκε στον μέγιστο δυνατό βαθμό στις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα που της ανατέθηκαν με τον ευρωπαϊκό Κανονισμό και τον εθνικό νόμο 4624/2019.

Πέραν της εξέτασης καταγγελιών, έχει ως προτεραιότητες την κατά το δυνατόν ανάπτυξη του προληπτικού της έργου και ιδιαίτερα την αυτεπάγγελτη ελεγκτική δραστηριοποίησή της, τις δράσεις καθοδήγησης, ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης, καθώς και την ανάλυση νέων τεχνολογιών και επιχειρηματικών μοντέλων από την οπτική της προστασίας δεδομένων και τέλος τη συμβολή σε ερευνητικές προσπάθειες στον τομέα της προστασίας δεδομένων και ασφάλειας πληροφοριών.

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Δικαστών

Το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της 8ης και 15ης Μαΐου 2022 συγκροτήθηκε σε σώμα. Ειδικότερα, το νέο ΔΣ της ΕΔΕ έχει ως εξής:

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Α΄: Χρήστος Νάστας, Πρόεδρος Εφετών (αρμόδιος επί συνταξιοδοτικού και υποδομών)

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Β΄: Χαράλαμπος Μαυρίδης, Εφέτης

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ελευθερία Κώνστα, Εφέτης

ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ευστάθιος Βεργώνης, Εισαγγελέας Εφετών

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Νικήτας Βελίας, Ειρηνοδίκης

ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Βασίλης Καραναστάσης, Πρωτοδίκης ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ: Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης

Μέλη του ΔΣ οι:

Δημήτριος Φούκας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης,

Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης,

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Μιχαήλ Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο 25μελές Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Έφη Τσιχλάκη: Ένοχος ο σύζυγός της – 8 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση!

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο 25μελές Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

χάρτη

Σε σώμα συγκροτήθηκε το νέο 25μελες Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), που προέκυψε από τις εκλογές που διεξήχθησαν σε δύο φάσεις, τον περασμένο Νοέμβριο και Δεκέμβριο.

Αναλυτικότερα, το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ έχει ως εξής:

Πρόεδρος Δημήτριος Βερβεσός,

Α΄ αντιπρόεδρος Ανδρέας Κουτσολάμπρος,

Β΄ αντιπρόεδρος Αλέξανδρος Μαντζούτσος,

Γενικός Γραμματέας Χρήστος Κακλαμάνης και

Ταμίας Κωνσταντίνος Καρέτσος.

Μέλη οι:

Ιωάννης Αβαρκιώτης,

Ευστάθιος Αναλυτής,

Δημήτριος Αναστασόπουλος,

Αντώνης Αντανασιώτης,

Ευάγγελος Αυγουλάς,

Φώτιος Γιαννούλας,

Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου,

Σωτήριος Διαμαντόπουλος,

‘Αννα Ζουρντατσή,

Μιχαήλ Καλαντζόπουλος,

Θωμάς Καμενόπουλος,

Αθανάσιος Καμπαγιάννης,

Ιωάννης Κάπος,

Στυλιανός Λέριος,

Δημήτριος Λυριτσής,

Θεόδωρος Μαντάς,

Χρυσή (Χρυσούλα) Μαρινάκη,

Δημήτριος Σαραφιανός,

Ζώης Σταυρόπουλος και

Χριστίνα Τσαγκλή.

Διευκρινίζεται, ότι ο νέος γενικός γραμματέας του ΔΣΑ Χρήστος Κακλαμάνης είναι γιός του πρώην προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έφη Τσιχλάκη: Ένοχος ο σύζυγός της – 8 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση!

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Έφη Τσιχλάκη: Ένοχος ο σύζυγός της – 8 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση!

Τσιχλάκη

Δεκτή έγινε η πρόταση της εισαγγελέως του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Κρήτης για ενοχή του 55χρονου συζύγου της Έφης Τσιχλάκη, η οποία βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι τον Μάρτιο του 2016 – Η εισαγγελέας ζήτησε να μην αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κρίθηκε με ψήφους 5 υπέρ και 2 κατά, ο 55χρονος σύζυγος της Έφης Τσιχλάκη, που τον Μάρτιο του 2016 βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι μέσα στο σπίτι της.

Την ενοχή του 55χρονου συζύγου της Έφης Τσιχλάκη, η οποία βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι τον Μάρτιο του 2016, πρότεινε το πρωί της Τρίτης η Εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Κρήτης.

Η εισαγγελέας ζήτησε να μην αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, δεδομένων τόσο των υποθέσεων ναρκωτικών όπλων κ.ά στα οποία είχε εμπλακεί, όσο και του ότι, πριν την εκδίκαση της υπόθεσης σε Α’ βαθμό, είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό


Ειδικότερα, η εισαγγελέας πρότεινε στους ενόρκους να κρίνουν ένοχο για ανθρωποκτονία -όχι από πρόθεση- τον κατηγορούμενο, επικαλούμενη όλα τα στοιχεία που προέκυψαν και από τις τρεις ιατροδικαστικές εκθέσεις, από την έκθεση του οπλουργού – τεχνικού συμβούλου, από την αυτοψία της αστυνομίας, αλλά και από τις μαρτυρικές καταθέσεις. Πρότεινε επίσης την ενοχή του για παράνομη οπλοφορία και οπλοκατοχή.

«Η Έφη Τσιχλάκη ήταν μια μορφωμένη, ευγενική, κοινωνική γυναίκα», τόνισε η εισαγγελέας, για να επισημάνει απευθυνόμενη στους ενόρκους, ότι η ίδια αποκλείει την εκδοχή της αυτοκτονίας.

Η Έφη Τσιχλάκη έχασε τη ζωή της σε δύο στάδια, ανέφερε η Εισαγγελέας. Δέχθηκε επίθεση από τον σύζυγό της ο οποίος την χτύπησε, στη συνέχεια επιχείρησε την ακινητοποίησή της με στραγγαλισμό και ενόσω το θύμα ήταν στο πάτωμα ανίκανο να αντισταθεί, δέχθηκε ένα πυροβολισμό στο κεφάλι.

Η εισαγγελέας περιέγραψε τη ζωή του ζευγαριού ως μια συνηθισμένη σχέση, και ανέφερε ότι δεν εκτιμά ότι υπήρχε εκ προμελέτης πρόθεση από την πλευρά του κατηγορούμενου.

Τελικά το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Χανίων, καταδίκασε τον σύζυγο της Έφης Τσιχλάκη σε φυλάκιση 8 ετών, από την οποία αφαιρούνται οι 17 μήνες της προφυλάκισης πριν την πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης.

Για δικαίωση της οικογένειας και επανόρθωση της πρωτόδικης απόφασης έκανε λόγο η δικηγόρος της οικογένειας της Έφης Τσιχλάκη κα Κλειώ Παπαπαντολέων.

 

 

 

Είχε προηγηθεί η απολογία του 55χρονου κατηγορούμενου, ο οποίος δεν κατάφερε να εξηγήσει πως βρέθηκε το όπλο πάνω από τον ώμο της θανούσης και όχι στο ύψος των ποδιών ή έστω της μέσης της.

Επίσης, διαπιστώθηκαν ανακρίβειες σχετικά με το τι προηγήθηκε του θανάτου της Έφης.

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι μπαίνοντας στο σπίτι, βρήκε το θύμα στην κουζίνα και της έδωσε το όπλο του να το φυλάξει και ότι τη στιγμή του μοιραίου ήταν στο μπάνιο του υπνοδωματίου.

Πηγή: flashnews.gr/ protothema.gr

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Καμπουρέλη

Ο Βασίλης Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη, είχε συλληφθεί για το μεγάλο ριφιφί στις θυρίδες συστηματικής τράπεζας  στο Ψυχικό. Από τις θυρίδες είχαν αφαιρεθεί κοσμήματα, μετρητά και άλλα αντικείμενα αξίας 5.000.000 ευρώ.

Δεκατέσσερις μήνες μετά τη σύλληψή του για το ριφιφί στο Ψυχικό ο Βασίλης Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη, αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους, ήτοι της παρουσίας του σε αστυνομικό τμήμα, και την μη έξοδό του από την χώρα.

Δελτίο Τύπου, εξέδωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισής του, κ. Αντώνης Βουλγαράκης και κ. Βασίλης Σερεμέτης στο οποίο αναφέρουν τα κάτωθι:

«Ο εντολέας μας κ. Γκουρούσης Βασίλειος με σύμφωνη γνώμη της κας. Εισαγγελέως και Διάταξη του -επί μακρόν και ενδελεχώς χειριζόμενου την κύρια ανάκριση- κου Ανακριτή οδηγήθηκε στην ελευθερία, γενομένης δεκτής επί της ουσίας της αιτήσεως αντικατάστασης της προσωρινής του κράτησης και των περιεχόμενων σε αυτήν ισχυρισμών της υπεράσπισης. Παρά την επί 4,5 μήνες παρακολούθηση του εντολέα μας μέχρι την προσαγωγή του και την παραπομπή του ενώπιον του κου Ανακριτή τον Μάρτιο του 2021, αλλά και την επί 14 μήνες κύρια ανάκριση ουδέν επιβαρυντικό στοιχείο προέκυψε από οιαδήποτε έρευνα που έλαβε χώρα. Αντιθέτως, το μοναδικό στοιχείο ενδείξεως εμπλοκής του εντολέα μας, και δη η ύπαρξη ενός ελάχιστου μικτού δείγματος βιολογικού υλικού εντός μίας θυρίδας, αποδυναμώθηκε από τα νεώτερα στοιχεία αλλά και τα εργαστηριακά δεδομένα που αναδείχθηκαν και προσκομίστηκαν με επιμέλεια της υπεράσπισης, αποδεχόμενου -στην ανακριτική διάταξη- του ενδεχόμενου της τυχαίας μεταφοράς βιολογικού υλικού, όπως η υπεράσπιση από κοινού με τον Τεχνικό μας Σύμβουλο-Γενετιστή δρα. Γεώργιο Φιτσιαλο από την πρώτη στιγμή απολύτως επιστημονικά τεκμηριωμένα με συνέπεια υποστήριξε και απέδειξε. Η προσπάθεια της υπερασπίσεως θα συνεχιστεί μέχρι την πλήρη απαλλαγή του εντολέα μας από την Ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία είναι και η μόνη αρμόδια να αποφανθεί επί της υποθέσεως αξιολογώντας τα αποδεικτικά στοιχεία που ευρίσκονται εντός της δικογραφίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό

Με την υποβολή ερωτήσεων από τον συνήγορο υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξη Κούγια, στον τέταρτο καταγγέλλοντα συνεχίζεται η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Στο μεταξύ, εξελίξεις αναμένονται στην υπόθεση του τρίτη μηνυτή ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη και διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή του μετά τις δηλώσεις του στο Mega.
Πριν λίγη ώρα ολοκληρώθηκε η κατάθεση του 4ου καταγγέλλοντα στην υπόθεση.

Ο μάρτυρας δέχθηκε βροχή ερωτήσεων από τον Αλέξη Κούγια για τους λόγους για τους οποίους προσέφυγε στη δικαιοσύνη και τις συνθήκες τέλεσης των καταγγελλόμενων βιασμών.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Βόλος: Ασελγούσε στη 10χρονη κόρη του για τουλάχιστον έξι μήνες


Σημειώνεται πως ο μάρτυρας έχει υποστηρίξει πως βιάστηκε από τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2015, δύο φορές, στο διαμέρισμά του στο Μεταξουργείο.

Στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να κληθεί στο δικαστήριο η δημοσιογράφος της πρωινής εκπομπής του Mega, στην οποία μίλησε ο 3ος μηνυτής. Πρόκειται για τον άντρα που δεν έχει εμφανιστεί στο δικαστήριο και έχει διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του.

Ο εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το εν λόγω αίτημα, ενώ το δικαστήριο επιφυλάχθηκε.

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Βαλυράκη

Υπόθεση Βαλυράκη: Στον ανακριτή Χαλκίδας απολογούνται σήμερα, Τρίτη 24 Μαΐου οι δύο ψαράδες για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη.

Οι δυο άνδρες αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία σε βάρος του Σήφη Βαλυράκη και καλούνται να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις, σύμφωνα με το evima.gr.

Την ίδια ώρα, η οικογένεια του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, πήρε τη Δευτέρα τη δικογραφία και παρακολουθεί τις εξελίξεις δηλώνοντας εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.
<h2>Το χρονικό της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη</h2>
Το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ εντοπίστηκε νεκρό το βράδυ της 24 Ιανουαρίου 2021. Νωρίτερα εκείνη την ημέρα είχε ξεκινήσει από την Ερέτρια με το φουσκωτό του προς το νησί των Ονείρων για ψαροντούφεκο. Από την πρώτη στιγμή κάποιοι κατέθεσαν ανέφεραν πως είδαν τον Σήφη Βαλυράκη να διαπληκτίζεται με κάποιους ψαράδες.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη οφείλεται σε βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και κακώσεις στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα, τραύματα τα οποία προκλήθηκαν από εν λειτουργία προπέλα σκάφους κατά την πτώση του στη θάλασσα.

Αρχικά η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, αλλά έπειτα από προσφυγή της οικογένειας Βαλυράκη με νέα στοιχεία επέστρεψε στο στάδιο της ανάκρισης.

Βόλος: Ασελγούσε στη 10χρονη κόρη του για τουλάχιστον έξι μήνες

17χρονου

Βόλος: Ο 41χρονος πατέρας ζητούσε από την κόρη του να ξεντύνεται μπροστά του και μετά τριβόταν πάνω της.

Συγκλονίζει η υπόθεση ασέλγειας ενός 10χρονου κοριτσιού από τον πατέρα του, που είδε το φως της δημοσιότητας. Το περιστατικό έλαβε χώρα το 2018, στον Βόλο ενώ η υπόθεση έφτασε στις δικαστικές αίθουσες την Δευτέρα. Η υπόθεση εκδικάστηκε κεκλεισμένων των θυρών και ως μάρτυρας κατέθεσε ότι η μητέρα που είχε υποβάλλει και τη μήνυση , μετά από εξομολόγηση του ανήλικου αγοριού της, το οποίο είχε δει τον πατέρα του να ασελγεί στην μικρή αδελφή του.

Ο 41χρονος πατέρας ασελγούσε στο παιδί τουλάχιστον έξι μήνες πριν γίνει αντιληπτός και όταν η Εισαγγελία ενημερώθηκε για το περιστατικό διέταξε καταπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, για να διαπιστωθεί η εγκυρότητα των καταγγελιών, στο πλαίσιο της οποίας ελήφθησαν καταθέσεις τόσο από τη μητέρα, όσο από τον ανήλικο γιο και την 10χρονη (14χρονη σήμερα), που τότε ήταν μαθήτρια Δημοτικού Σχολείου.


 

Ποινή κάθειρξης 9 ετών με αναστολή στον 41χρονο

Σύμφωνα με τα gegonota.news στις 25 και 26 Αυγούστου 2018, ο πατέρας του κοριτσιού το έβαζε να βγάζει τα ρούχα του στην κρεβατοκάμαρα και στο μπάνιο και τριβόταν πάνω του!

Ο 41χρονος είχε καταδικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας σε κάθειρξη 9 ετών με αναστολή για ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση σε ανήλικο κάτω των 12 ετών. Μετά τη δίκη άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.

Η έφεσή του συζητήθηκε τον Φεβρουάριο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας. Ο ίδιος δεν ήταν παρών. Η έφεση κρίθηκε ανυποστήρικτη και παρέμεινε σε ισχύ η πρωτόδικη απόφαση, η οποία πρέπει να εκτελεστεί. Η Αστυνομία είχε δώσει σήμα τον Απρίλιο για τη σύλληψή του ως φυγόποινου, ενώ και χθες που συζητήθηκε ξανά η υπόθεση της δεκάχρονης με κατηγορούμενο τον πατέρα με την κατηγορία αυτή τη φορά «γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών», δεν εμφανίστηκε. Καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια για τέλεση σεξουαλικών πράξεων μεταξύ συγγενών, χωρίς αναστολή και χωρίς δικαίωμα έφεσης, αλλά για να οδηγηθεί στην φυλακή πρέπει να βρεθεί.

Βόλος: 45χρονος προσπάθησε να χτυπήσει την σύζυγό του και έλεγε στις κόρες του ότι θα τις σκοτώσει

Ένοχο έκρινε έναν 45χρονο από τον Βόλο το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για απόπειρα σωματικής βλάβης σε βάρος της 43χρονης συζύγου του, ενώ αθωώθηκε για ενδοοικογενειακή εξύβριση κατά συρροή, σε βάρος των δύο ανήλικων κοριτσιών τους.

Ο 45χρονος συνταξιούχος, συνελήφθη το βράδυ της Κυριακής από αστυνομικούς του Α.Τ. Βόλου, μετά την καταγγελία γειτόνων του σε πολυκατοικία ότι δημιούργησε επεισόδιο κατά των παιδιών του (κορίτσια 7 και 11 ετών) και της συζύγου του.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας, magnesianews.gr, κατέθεσε ότι δεν μπόρεσε να διαχειριστεί τον θυμό του και ξέσπασε κατά της γυναίκας και των παιδιών, τα οποία απείλησε λεκτικά κατά της ζωής τους.

Στο Δικαστήριο κατέθεσε ως μάρτυρας η γυναίκα, που είναι ιδιωτική υπάλληλος, η οποία αφού ανέφερε τι έγινε το βράδυ της Κυριακής, τόνισε ότι ανάλογα περιστατικά έχουν συμβεί και στο παρελθόν, αλλά όχι με τέτοια ένταση.

Ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι έσφαλε και ζήτησε μια δεύτερη ευκαιρία, ενώ τόνισε ότι προσπάθησε να χτυπήσει την σύζυγό του και επιτέθηκε λεκτικά στα παιδιά του, λέγοντας ότι «θα τα σκοτώσει».

Το Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα να κηρυχθεί ένοχος για ενδοοικογενειακή απόπειρα σωματικής βλάβης και αθώος, κατά πλειοψηφία, για εξύβριση κατά συρροή και καταδικάστηκε σε φυλάκιση οκτώ μηνών, με αναστολή και δικαίωμα έφεσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η οικογένεια έχει απασχολήσει ξανά τις Αρχές και έχουν γίνει κοινωνικές έρευνες, ωστόσο δεν αφαιρέθηκε η επιμέλεια των παιδιών από τον πατέρα.

Θεσσαλονίκη: Για «τραγικό ιατρικό λάθος» κάνει λόγο ο ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός που κατηγορείται για τη δολοφονία 36χρονης ασθενούς

μητέρα

Να πείσει το Δικαστήριο ότι επρόκειτο για ιατρικό λάθος κι ότι δεν είχε καμία ανθρωποκτόνο πρόθεση θα επιχειρήσει στο Εφετείο ο 43χρονος ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός που κατηγορείται για τη δολοφονία της 36χρονης ασθενούς του, τον Απρίλιο του 2017 μέσα στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης. Πρωτόδικα ο γιατρός είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον φυλάκιση δύο ετών, καθώς είχε κριθεί ένοχος για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Δείγμα της υπερασπιστικής γραμμής που θα ακολουθήσει έδωσε κατά την πρώτη μέρα της δίκης που διεξάγεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης. Κληθείς να τοποθετηθεί επί της (βασικής) κατηγορίας ανέφερε: «Ήταν ένα τραγικό ιατρικό λάθος, για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν είχα καμία πρόθεση να την σκοτώσω».

Η αποδεικτική διαδικασία ξεκίνησε με την εξέταση της μητέρας της θανούσας, η οποία, από το βήμα του μάρτυρα τόνισε ότι η κόρη της ήταν απολύτως υγιής. «Είχε όμως μεγάλο πρόβλημα με τους κιρσούς» πρόσθεσε και γι’ αυτό, όπως είπε, απευθύνθηκε σε γιατρό. Η ίδια μάρτυρας τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι αρχικά την εξέτασε κάποιος άλλος γιατρός του Ιπποκρατείου, αλλά φαίνεται πως στη συνέχεια την ανέλαβε ο κατηγορούμενος, όταν πληροφορήθηκε για την υπόθεσή της και την αναζήτησε μέσω facebook. H διαδικασία διεκόπη για αύριο το πρωί, οπότε θα συνεχιστεί με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, ανάμεσά στους οποίους είναι ο σύζυγος της 36χρονης και γιατροί.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια. Αφού ο 43χρονος γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.

Ακολούθως, ο κατηγορούμενος, κατά την δικογραφία, μέτεφερε την νεκρή γυναίκα (χωρίς να γίνει αντιληπτός από το προσωπικό) στο αυτοκίνητό του, το οδήγησε στη Χαλκιδική και πέταξε το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης. Η αστυνομία από την πρώτη στιγμή τον θεώρησε ύποπτο, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της. Δεν ήταν -όμως- μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη η διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.

Για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με την συνήγορό τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου κατά της μεταβίβασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά – Νέος ιδιοκτήτης ο εφοπλιστής Προκοπίου

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου κατά της μεταβίβασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά – Νέος ιδιοκτήτης ο εφοπλιστής Προκοπίου

Ύδρας

H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι είναι αναρμόδια να επιλύσει τη διένεξη που έχει ανακύψει μεταξύ του Δήμου Χαϊδαρίου και της «ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (ΕΤΑΔ Α.Ε.) για τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά έναντι του ποσού των 37.316.041 ευρώ και έκρινε ότι αρμόδια για το εν λόγω θέμα είναι τα πολιτικά δικαστήρια.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του προέδρου του Συμβούλιου της Επικρατείας Δημήτρη Σκαλτσούνη η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, κρίνοντας ότι η διαφορά που προέκυψε είναι ιδιωτικού δικαίου και άρα δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του ΣτΕ, απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου, κατά της «ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (ΕΤΑΔ Α.Ε.), με την οποία ζητούσαν να ανασταλεί η εκτέλεση:

α) της από 4.6.2021 προκηρύξεως της εταιρείας ΕΤΑΔ Α.Ε. για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση τμήματος ακινήτου της μείζονος εκτάσεως (ακίνητο 350.745 τ.μ.) των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και

β) της Α.Π. 9015/7.7.2021 αποφάσεως του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, με την οποία ανακηρύχθηκε οριστικός πλειοδότης η εταιρεία «MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED» με οικονομικό αντάλλαγμα 37.316.041,88 ευρώ.

Όπως είναι γνωστό το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄αριθμ. 319/2021 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών είχε κάνει προσωρινά δεκτή την αίτηση του εν λόγω Δήμου, κ.λπ. και πάγωσε τη μεταβίβαση. Τον περασμένο Μάρτιο συζητήθηκαν στην Ολομέλεια του ΣτΕ, με εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Αγάπη Γαλελιανού-Χαλκιαδάκη, οι αιτήσεις ακύρωσης του Δήμου.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του προέδρου του ΣτΕ έχει ως εξής:

«Το Δικαστήριο απέρριψε την πρώτη αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Χαϊδαρίου κατά:

(α) της από 4.6.2021 προκήρυξης της Εταιρείας Ακινήτων του Δημοσίου – ΕΤΑΔ ΑΕ για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση ακινήτου-τμήματος της μείζονος έκτασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, εμβαδού 332.137,34 τ.μ. και

  1. β) της από 7.7.2021 απόφασης του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, περί ανακήρυξης οριστικού πλειοδότη, αφού έκρινε, με μειοψηφία ενός μέλους, ότι στερείται δικαιοδοσίας για την εκδίκασή της, δεδομένου ότι πρόκειται περί ιδιωτικής διαφοράς. Και τούτο διότι: ι) το περιλαμβανόμενο στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο τμήμα παλαιού αιγιαλού περίπου 216 στρεμμάτων ανήκει στην κυριότητα της ΕΤΑΔ, ως τμήμα της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου (άρθρα 2 παρ. 5 ν. 2971/2001, 196 παρ. 4 ν. 4389/2016), η δε μεταγενέστερη νομοθετική τροποποίηση του χαρακτήρα του παλαιού αιγιαλού και ο χαρακτηρισμός του ως κοινοχρήστου (άρθρο 24 ν. 4607/2019), ερμηνευόμενη καθ’ ύλην και κατά χρόνον, δεν καταλαμβάνει το μεταβιβαζόμενο τμήμα παλαιού αιγιαλού· ιι) το υπόλοιπο τμήμα του μεταβιβαζομένου ακινήτου, 116 περίπου στρεμμάτων, περιήλθε στην κυριότητα της ΕΤΑΔ μετά από σύμβαση ανταλλαγής με την Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ-ΕΝΑΕ και ανήκει στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου.

Περαιτέρω, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη την προβλεπόμενη στο άρθρο 8 παρ. 1 του ν. 4664/2020 (ως ισχύει) και μνημονευόμενη στην ως άνω προκήρυξη δυνατότητα του λειτουργούντος νομίμως ναυπηγείου να συνάψει σύμβαση με το Ελληνικό Δημόσιο περί αποκλειστικής χρήσης επί της ζώνης ή τμημάτων της ζώνης αιγιαλού έμπροσθεν των εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά και επί του αναγκαίου θαλάσσιου χώρου, αντί ανταλλάγματος (το ύψος του οποίου έχει ήδη καθορισθεί με την απόφαση του Προϊσταμένου της Γ.Δ. Δημόσιας Περιουσίας και Κοινωφελών Περιουσιών του υπουργείου Οικονομικών και του Υπουργού Ανάπτυξης), για τη σύναψη της οποίας ο λειτουργών νομίμως ναυπηγείο υποβάλλει αίτημα στην Κτηματική Υπηρεσία Πειραιά Νήσων Δυτικής Αττικής (άρθρο 1 της ως άνω απόφασης), έκρινε, με μειοψηφία δύο μελών, ότι αιτιάσεις κατά της ως άνω παραχώρησης μπορούν να προβληθούν μόνο κατά της ρητής ή τεκμαιρόμενης αποδοχής του σχετικού αιτήματος, όχι δε στο πλαίσιο της παρούσας δίκης κατά πράξεων της ΕΤΑΔ και ότι, ως εκ τούτου, δεν επηρεάζεται η προαναφερόμενη κρίση περί έλλειψης δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου.

  1. Το Δικαστήριο απέρριψε τη δεύτερη αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Χαϊδαρίου κατά α) της από 3.6.2021 πρόσκλησης του ειδικού διαχειριστή της ΕΝΑΕ (η οποία έχει υπαχθεί στη διαδικασία ειδικής διαχείρισης των άρθρων 68 επ. του ν. 4307/2014) για τη διενέργεια πλειοδοτικού διαγωνισμού, με αντικείμενο την εκποίηση ενός ενιαίου λειτουργικού συνόλου περιουσιακών στοιχείων της, αποτελούμενου από οικόπεδο 350.745,10 τ.μ. με βιοτεχνικές – βιομηχανικές εγκαταστάσεις· β) της από 7.7.2021 έκθεσης του ειδικού διαχειριστή της ΕΝΑΕ περί περάτωσης του διαγωνισμού και ανακήρυξης πλειοδότη, αφού έκρινε ομοφώνως ότι στερείται δικαιοδοσίας για την εκδίκασή της, δεδομένου ότι πρόκειται περί ιδιωτικής διαφοράς.

Τούτο, διότι η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης στοιχείων του ενεργητικού υπό ειδική διαχείριση επιχείρησης, η οποία καταρτίζεται μεταξύ του ειδικού διαχειριστή, ως ασκούντος τη διοίκηση και διαχείριση ιδιωτικής επιχείρησης που έχει πτωχευτική ικανότητα, και του υπερθεματιστή στον διενεργηθέντα πλειοδοτικό διαγωνισμό, είναι σύμβαση του ιδιωτικού δικαίου, η δε διαδικασία του πλειοδοτικού διαγωνισμού (ως εν προκειμένω) που κατατείνει στη σύναψη της σύμβασης αυτής, εντάσσεται και αυτή εξ ολοκλήρου στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου, με συνέπεια οι αναφυόμενες καθ’ όλη τη διάρκεια της διεξαγωγής του (από την προκήρυξη έως την κατάρτιση της σύμβασης) διαφορές να είναι ιδιωτικές και να υπάγονται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων. ναυπηγείων

Η δημοσίευση των αποφάσεων αναμένεται εντός του Οκτωβρίου τρέχοντος έτους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ξανά στο εδώλιο ο χειρουργός που σκότωσε την 36χρονη μεσίτρια στο Ιπποκράτειο

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

 

Θεσσαλονίκη: Ξανά στο εδώλιο ο χειρουργός που σκότωσε την 36χρονη μεσίτρια στο Ιπποκράτειο

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης αναβιώνει η δολοφονία της 36χρονης μεσίτριας, η οποία είχε εξαφανιστεί τον Απρίλιο του 2017, ύστερα από επίσκεψή της στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης και βρέθηκε τελικώς νεκρή σε απόκρημνη περιοχή της Χαλκιδικής. Η δίκη είναι προγραμματισμένη να ξεκινήσει σήμερα και αναμένεται να κρατήσει μέρες.

Κατηγορούμενος για την υπόθεση είναι ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί ομόφωνα σε ισόβια κάθειρξη για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια. Αφού ο 43χρονος, σήμερα, γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή, με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βασίλης Νουλεζας: Η ευθυνη μας για τον Θύμιο Μπουγά

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)


Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος, κατά τη δικογραφία, «φόρτωσε» την 36χρονη στο αυτοκίνητό του και την οδήγησε στη Χαλκιδική, πετώντας το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης.

Η αστυνομία από την πρώτη στιγμή τον είχε θεωρήσει ύποπτο, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της. Δεν ήταν, όμως, μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη τη διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.

Ο ίδιος στην πρωτοβάθμια δίκη είχε υποστηρίξει ότι ο θάνατος της γυναίκας ήταν αποτέλεσμα ιατρικού λάθους, ενώ επιχειρώντας να δικαιολογήσει τις μετέπειτα ενέργειές του απολογήθηκε ότι τα έχασε, όταν διαπίστωσε ότι η ασθενής ήταν νεκρή. «Δεν βρήκα το θάρρος να απευθυνθώ σε κάποιον να πω τι είχε συμβεί. Δεν μπορούσα να το αποδεχθώ, ούτε να σκεφθώ ψύχραιμα. Την έβαλα στο αυτοκίνητο κι άρχισα να οδηγώ. Ήμουν χαμένος τελείως», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με τη συνήγορό τους.

Πηγή: newsit.gr

 

Βασίλης Νουλεζας: Η ευθυνη μας για τον Θύμιο Μπουγά

Νουλέζας
O συνήγορος υπεράσπισης της 33xρονης, Βασίλειος Νουλέζας

Η θλιβερή δραματική ιστορία της εξαφάνισης του 39 χρονου Θύμιου Μπουγά απο την Τρίπολη που υπήρξε θύμα τραμπουκισμού αγνοείται και εκφράζονται φόβοι για την ζωή του με έχει πραγματικά ενοχλήσει θυμώσει αλλά και συγκλονίσει.

Η κοινωνική βαρβαρότητα τον ρατσισμό και ωμότητα που βίωσε.

Ένας νέος ευάλωτος ευαίσθητος άνθρωπος καταδιωγμένος τρομαγμένος φοβισμένος απο το ανελέητο κηνυγητό την ψυχική βία τον χλευασμό και το Bullying απο άνανδρους ανόητους συμπολίτες του που θα λογοδοτήσουν στην Δικαιοσύνη για τα σε βάρος του διαπραχθέντα αδικήματα ανυπεράσπιστος που εμφανιζόταν με μάσκα μόνον νυκτερινές ώρες ,εξαιτίας σοβαρού τραυματισμού και παραμόρφωσης στο πρόσωπο που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα!υγείας με τον λάρυγγα και την γνάθο του σιτίζεται με μηχανική υποστήριξη κατόπιν τροχαίου ατυχήματος το 2008 δεχθείς πολλαπλές αλλεπάλληλες αναίτιες επιθέσεις έσπευσε απελπισμένος αβοήθητος να εξαφανισθει .

Ως Δικηγόρος έχοντας ήδη συνομιλήσει με τον Δήμαρχο Πύργου κ Παναγιώτη Αντωνακόπουλο που συγχαίρω δημόσια για το μεγάλο ειλικρινές ενδιαφέρον του ,προτίθεμαι αφου συζητήσω αύριο με την αδελφή του να αναλάβω αμισθί αμιγως για ανθρωπιστικούς λόγους την νομική εκπροσώπηση της οικογενείας και την δική του ζητώντας απο την Δικαιοσύνη την παραδειγμστική τιμωρία των δραστών καθως έχει ήδη σχημστισθει δικογραφία και διενεργείται προανάκριση,αναλαμβάνοντας παράλληλα την πρωτοβουλία να απευθύνω δημόσια έκκληση πρός τους αρμοδίους να ενεργήσουν να υπάρξει μεγαλύτερη κινητοποίηση των Αρχών για την άμεση ανεύρεση εντοπισμό του και περαιτέρω στήριξη του και παροχή κάθε ιατρικής κοινωνικής και οικονομικής βοήθειας ,ώστε ο Θύμιος ΜΠΟΥΓΑΣ να επανέλθει γρήγορα στον Πύργο Ηλείας που ήταν ο συνήθης τόπος διαμονής του να ορθοποδήσει να σταθει πάλι να επανενταχθει πλήρως στην κοινωνία όπως δικαιούται.

Υπήρξε ασυγχώρητη αδιαφορία ολιγωρία και έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού απο την Πολιτεία για τον άνθρωπο αυτόν με ειδικές ανάγκες που εγκσταλείφθηκε

Δεν λαμβάνει ενω είναι άνεργος και δεν έχει οικονομικούς πόρους ούτε ένα κοινωνικό επίδομα βοήθημα πρόνοιας.
Αν και κυρίως εργασία και σεβασμό αποδοχή χρειάζεται.

Ευχόμεθα όλοι να είναι πρωτίστως καλά στην υγεία του και να εντοπισθει το γρηγορώτερον
Βέβαια σς άσχημη ψυχολογική κατάσταση κατσρρακωμένος κρυμμένος για όσα άδικα του καταμαρτυρούν δεν κάνει χρήση κινητού τηκεφώνου και δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο οπότε δεν αντιλαμβάνεται δεν πληροφορείται το μέγεθος του προβλήματος της ανησυχίας που έχει προκληθει με την εξαφάνιση του
Εμεις ως κοινωνία του οφείλουμε τουλάχιστον μια ειλικρινή ΣΥΓΝΩΜΗ για την αδικαιολόγητη αδιαφορία και απραξία μας ότι δεν του συμπαρασταθήκαμε.
Αυτό ας αναλογισθούμε θσ μπορούσε να συμβει στον καθένα μας.

Ν αλλάξει άρδην η ζωή μας προς το χειρότερο

Τον διαβεβαιώνω ότι εφεξής δεν θα είναι μόνος του.Ότι κανείς δεν θα τον αγγίξει
Θα στέκομαι αγόγγυστα μέχρι τέλους στο πλευρό του.

Οπως ολόκληρη η κοινωνία.

Τον προτρέπω να επιστρέψει στην οικογένεια του.

Απευθύνω δημόσια έκκληση στον Υπουργό Υγείας κ Θάνο Πλεύρη να παρέμβει καθως και την Υφυπουργο Κοινωνικής Πρόνοιας κ Δόμνα Μιχαηλίδου να παρέμβουν ώστε ο ΘΥΜΙΟΣ ΜΠΟΥΓΑΣ να λάβει όποιο βοήθημα δικαιούται με τους οποίους άλλωστε θα επικοινωνήσω άμεσα.

ΒΑΣΙΛΗΣ Δ ΝΟΥΛΕΖΑΣ
Δικηγόρος ΑΠ

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

Πολλά ερωτήματα για το τι τελικά κατάσχεσαν ή καλύτερα δεν κατάσχεσαν οι αστυνομικές Αρχές κατά τη διάρκεια παρουσίας τους κατόπιν δικαστικής εντολής στο σπίτι της οδού Μπιζανίου προκύπτουν από το γεγονός ότι «ξέχασαν» να πάρουν ένα τετράδιο με παιδικές, σχολικές, ζωγραφιές της άτυχης Τζωρτζίνας!

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Ως γνωστόν, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», η δικαστική λειτουργός έχει ορίσει ειδική πραγματογνώμονα- παιδοψυχολόγο οι οποία καλούνταν σε διάστημα δυο μηνών να παραδώσει το πόρισμά της και να «ξεκλειδώσει» ουσιαστικά την ψυχή του 9χρονου κοριτσιού, βασισμένη σε τρεις ζωγραφιές που είχαν βρεθεί κατά τη διάρκεια της αυτοψίας των αστυνομικών.

Το θέμα όμως είναι ότι τόσο η δικαστική λειτουργός όσο και η παιδοψυχολόγος έχουν ακόμη και σήμερα ελάχιστο υλικό σε σχέση με τις πολλές ζωγραφιές που υπήρχαν στο σπίτι της Μπιζανίου. Και αυτό γιατί μέσα σε μια σχολική τσάντα της 9χρονης, η οποία ευτυχώς δεν είχε απομακρυνθεί από το σπίτι, υπήρχε ένα τετράδιο στο οποίο «φιλοξενούνται» όλες οι σχολικές -και όχι μόνο- ζωγραφιές από το 2018 μέχρι και λίγους μήνες πριν από τον Απρίλιο του 2021 όταν και εξαιτίας της ανακοπής έμεινε τετραπληγική!

Εντοπίστηκε

Η τσάντα και το τετράδιο βρέθηκαν, κατόπιν ειδικής συνεννόησης με τη δικαστική λειτουργό και την παιδοψυχολόγο, μετά από επίσκεψη η οποία πραγματοποιήθηκε στο σπίτι της Μπιζανίου από συγγενικό πρόσωπο του Μάνου Δασκαλάκη το οποίο έχει πρόσβαση και τα κλειδιά της οικίας και φυσικά μετά από επικοινωνία της ανακρίτριας με τον δικηγόρο υποστήριξης της κατηγορίας, Δημήτρη Καράμπελα. Έτσι λοιπόν αύριο (Δευτέρα) ή το αργότερο την Τρίτη το τετράδιο με τις ζωγραφιές που άφησε πίσω της ως κληρονομιά η άτυχη Τζωρτζίνα αναμένεται να παραδοθεί στην ανακρίτρια, Χριστίνα Σαλάππα, και από εκεί στην παιδοψυχολόγο. Υπενθυμίζεται ότι μεταξύ άλλων όπως προκύπτει από την ανακριτική διάταξη, στα έγγραφα της δικογραφίας υπάρχει ένα συγκλονιστικό μήνυμα της 9χρονη. Πρόκειται για χειρόγραφη σημείωση-ζωγραφιά η οποία βρέθηκε και κατασχέθηκε επάνω στο γραφείο του παιδικού υπνοδωματίου στο οποίο «φιλοξενούνταν» το άτυχο κορίτσι έχουσα ως επιβλέπουσα την επόπτρια μητέρα της και νυν κατηγορούμενη.

Σε ένα κομμάτι χαρτί η Τζωρτζίνα είχε γράψει «Η ΜΑΜΑ ΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΕΒΓΑΛΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΥΡΛΙΑΧΤΟ» χωρίς, όπως τουλάχιστον προκύπτει από τη δικογραφία, να συνοδεύεται το κείμενο αυτό από κάποια άλλη ζωγραφιά.

Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Κούγιας για Πισπιρίγκου – Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της

Δικηγόρος οικογένειας Καρολάιν: Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας, είναι ένας ξένος

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: “Καταπέλτης” το ψυχογράφημα 12 σελίδων του δολοφόνου της Καρολάιν

Μπάμπης
Γλυκά Νερά Δίκη Μπάμπης Αναγνωστόπουλος

Σε μία εκτενή ανάλυση 12 σελίδων η ψυχίατρος Άλκηστις Ηγουμενάκη η οποία κατέθεσε ως πραγματογνώμονας της οικογένειας της Καρολάιν, κατέληξε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος εμφανίζει ναρκισσιστική και αντικοινωνική διαταραχή προσωπικότητας.

Οι εκτιμήσεις της ψυχιάτρου όπως αναφέρει η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος», χρησιμοποιήθηκαν από το δικαστήριο προκειμένου να εντοπιστεί το κίνητρο του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου στην δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς. Πέρα όμως από τα συμπεράσματα για την υπόθεση στα Γλυκά Νερά, ψυχίατρος απευθύνει και μια ισχυρή σύσταση που αφορά στους γονείς του 33χρονου πιλότου.

μάρτυρας

“Απόλυτη συνείδηση”

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, όπως συμπεραίνει η ψυχίατρος, δεν πάσχει από διατάραξη συνείδησης, αλλά από διαταραχές προσωπικότητας. Και όπως αναφέρει – μεταξύ άλλων – σε αυτή την περίπτωση, «ο θύτης έχει πλήρη συνείδηση του αποτελέσματος των πράξεών του και των πιθανών συνεπειών τους». Η ναρκισσιστική διαταραχή, από την οποία πάσχει ο 33χρονος πιλότος, χαρακτηρίζεται – σύμφωνα με την Άλκηστις Ηγουμενάκη – από αίσθημα μεγαλείου, αναζήτηση θαυμασμού των άλλων και έλλειψη ενσυναίσθησης, δυσκολία αποδοχής της απόρριψης και της κριτικής, καθώς και την πεποίθηση ότι ο άλλος είναι «κτήμα» του. Αντίστοιχα, όπως εξηγεί η ίδια, η αντικοινωνική διαταραχή χαρακτηρίζεται από από ένα διαρκές μοτίβο παραβίασης των δικαιωμάτων των άλλων, έλλειψη ενσυναίσθησης χειριστική και παρορμητική συμπεριφορά, έλλειψη ενοχών και μετάνοιας.

«Το αίσθημα μεγαλείου προδίδεται από τον έλεγχο να που ασκούσε στην σύζυγό του. Ακόμα και στη θεραπεία της προσπαθούσε να μπει και να μάθει τι συζητάει με τη θεραπεύτρια. Συναντάμε επαναληπτικά την παραβίαση των δικαιωμάτων των άλλων, συγκεκριμένα της Καρολάιν».

«Το αίσθημα μεγαλείου προδίδεται έντονα και στο ότι πιστεύεται πως μπορεί να ξεγελάσει όλο τον κόσμο με τη -για εκείνον- “έξυπνη” παράσταση μετά τη δολοφονία», προσθέτει η ψυχίατρος.

“Άνιση σχέση”

 

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αναζητούσε θαυμασμό και αυτό φαίνεται από τις υπερβολικές κινήσεις του προς την Καρολάιν, σύμφωνα με την ψυχίατρο. Μία τέτοια κίνηση ήταν όταν πέταξε με το ελικόπτερο πάνω από το σχολείο της.

«Η Καρολάιν είναι ένα νεαρό κορίτσι και ξεκινάει μια σχέση με έναν άντρα πολύ μεγαλύτερο. Η σχέση τους είναι άνιση. Η διαφορά είναι μεγάλη και προβληματίζει το τι είδε εκείνος από ένα κορίτσι 15 ετών. ένας άντρας σε αυτή την ηλικία δύσκολα έλκεται από ένα κοριτσάκι της συγκεκριμένης ηλικίας, αλλά εύκολα μπορεί να βρει σε αυτό τον εκθειασμό που χρειάζεται για το “εγώ” του και την κάλυψη της ανάγκης του για έλεγχο», σημειώνει η Άλκηστις Ηγουμενάκη.

“Έλλειψη ενσυναίσθησης”

 

Η έλλειψη ενσυναίσθησης, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος», είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό που εντοπίζεται στον 33χρονο πιλότο, το οποίο προδίδεται από πολλά στοιχεία του ιστορικού του. «Αρχικά δολοφονεί τη σύζυγό του και μητέρα του παιδιού του, αγνοώντας παντελώς την ανάγκη του παιδιού του να έχει τη μητέρα του. Η έλλειψη ενσυναίσθησης προδίδεται και με το σκηνικό που δημιουργεί μετά τη δολοφονία τοποθετώντας το παιδί του δίπλα στη νεκρή μητέρα του, το ίδιο συμβαίνει όταν σκοτώνει το σκυλάκι, το οποίο έχει διαλέξει η Καρολάιν, σαν να θέλει να αφαιρέσει καθετί δικό της» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα.

Ωστόσο, η μεγαλύτερη έλλειψη ενσυναίσθησης επέδειξε – σύμφωνα με την ψυχίατρο – στο τέλος της ιστορίας αυτής. «Ενώ η μητέρα της Καρολάιν θρηνεί τον χαμό του παιδιού της, τη βάζει να διαλέξει το φέρετρο και της ζητάει τα χρήματα για την κηδεία. Αν διαισθανόταν πώς θα ένιωθε αν του σκότωνα την κόρη του, ίσως να συναισθανόταν τη μητέρα της Καρολάιν».

“Κακοποιητικός προς το παιδί του”

 

Κατά την ψυχίατρο, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος προέβαλε χειριστική και κακοποιητική συμπεριφορά προς το παιδί του. «Τοποθετεί το παιδί δίπλα στη νεκρή μητέρα, θα μπορούσαμε κάλλιστα να μιλήσουμε για ψυχολογικά κακοποιητική συμπεριφορά απέναντι στη σε ένα παιδί να το τοποθετείς στο σκηνικό μιας δολοφονίας. Σκοτώνει το σκυλάκι, που το παιδί έχει σίγουρα αρχίσει να εκλαμβάνει σαν κάτι δικό του και που είχαν πάρει μαζί με την Καρολάιν για να μεγαλώσει μαζί του. Τέλος, είδαμε τον δράστη να καταφθάνει στην κηδεία της Καρολάιν κρατώντας το παιδί σχεδόν σαν… αλεξίσφαιρο. Κρατάει την μικρή Λυδία όλη την ώρα στην κηδεία και κάτω από τον ήλιο. Ο γονέας δεν έπρεπε να το φορτίσει με όλο αυτό το συναισθηματικό βάρος και χωρίς το παιδί να έχει αναπτύξει μηχανισμούς επεξεργασίας συναισθημάτων που με βεβαιότητα λάμβανε».

Για την κίνηση του να τοποθετήσει το παιδί δίπλα στο σώμα της νεκρής Καρολάιν, η ψυχίατρος εκτιμά πως «το παιδί θα κουβαλάει μέσα του το τραύμα αυτό και απευχόμαστε τη δημιουργία αγχωτική διαταραχής στο μέλλον». Η ίδια επισημαίνει ότι πως η κακοποίηση ζώων συνδέεται άμεσα με την κακοποιητική συμπεριφορά σε ανθρώπους και καταλήγει: «Ο δράστης θα γίνεται και μελλοντικά με ευκολία κακοποιητικός με διάφορους τρόπους. Άτομα σαν αυτόν οργανώνουν ακόμα και μέσα στη φυλακή τα επόμενα βήματα τους, ώστε να φτάσουν στον σκοπό τους, ο οποίος στην περίπτωση του κατηγορουμένου θα είναι να ελευθερωθεί σύντομα και να πάρει την κόρη του, όπως ήθελε να γίνει με τη διάπραξη του εγκλήματος. Θα δείξει καλή συμπεριφορά στη φυλακή και πάντα θα δικαιολογεί την πράξη του ενοχοποιώντας το θύμα».

“Δεν λειτούργησε εν βρασμώ”

Η πραγματογνώμονας ξεκαθαρίζει ότι πως από την περιγραφή των περιστατικών και την δικογραφία δεν προέκυψε κάτι σημαντικό αιφνιδίως, ώστε να δικαιολογείται η άμεση υπερδιέγερση συναισθήματος. «Στην ιατροδικαστική έκθεση βλέπουμε ότι περνάει αρκετός χρόνος έως τη θανάτωση του θύματος. Βλέπουμε πως η δολοφονική πράξη δεν γίνεται από απόσταση, αλλά με άμεση σωματική επαφή με το κοιμώμενο θύμα, και άμεσα μετά την πράξη οργανώνεται το σκηνικό κάλυψης. Αν το έγκλημα είχε πραγματοποιηθεί εν βρασμώ, ο δράστης θα μετανοούσε αμέσως, θα ούρλιαζε, θα έκλαιγε, θα θρηνούσε, θα ζητούσε βοήθεια, θα καλούσε την Αστυνομία και όλα αυτά ακόμη και αν δεν παραδεχόταν την πράξη.

Δεν θα χρειαζόταν να τοποθετήσει ένα αθώο παιδί δίπλα στη νεκρή μητέρα του, ούτε να σκοτώσει ένα αθώο ζώο για να αποκτήσει άλλοθι. Έχει διαπράξει ήδη έναν φόνο και διαπράττει τον δεύτερο. Εδώ έχουμε έναν δράστη ο οποίος σχεδιάζει το κάθε του βήμα με πλήρη συνείδηση, χωρίς συναισθηματισμούς και διεκπεραιώνει».

Δικηγόρος οικογένειας Καρολάιν: Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας, είναι ένας ξένος

κατηγορούμενος

Μετά την αποφυλάκιση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου η Λυδία θα είναι 20 ετών, και τότε θα μπορεί να αποφασίσει μόνη της αν θα τον συναντήσει.

«Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας (…) είναι ένας ξένος άνθρωπος» τόνισε ο Θανάσης Χαρμάνης, συνήγορος της οικογένειας της Καρολάιν Κράουτς. Σημειώνεται ότι ο πατέρας της Καρολάιν δήλωσε ότι δεν θα αφήσει ποτέ το δολοφόνο της να δει την κόρη τους Λυδία.

«Με την απόφαση του πρώτου βαθμού αν ισχύσει και στο δεύτερο, τα χρονιά που θα εκτίσει ο Αναγνωστόπουλος είναι 19.

Μετά την αποφυλάκιση του η Λυδία θα είναι 20 ετών, και τότε θα μπορεί να αποφασίσει μόνη της αν θα τον συναντήσει. Μέχρι τα 18 της, με απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η πατρική ταυτότητα έχει απολεσθεί, κατά συνέπεια δεν έχει καμιά σχέση, δεν είναι πατέρας» εξήγησε ο κ. Χαρμάνης, μιλώντας στον ΣΚΑΙ.

«Αυτοβούλως οι γονείς της Καρολάιν δίνανε 1.000 ευρώ τα μήνα για να ενισχύσουν το εισόδημα της οικογένειας και έδωσαν και 50.000 ευρώ για το οικόπεδο που αγοράστηκε στο όνομα του κ. Αναγνωστόπουλου» διευκρίνισε εξάλλου ο κ. Χαρμάνης.

«Η οικογένεια δεν ενδιαφέρεται για οικόπεδα και χρήματα, αλλά να μεγαλώσει η Λυδία σε ένα σωστό περιβάλλον ξεκαθάρισε.

Συντετριμμένοι δήλωσαν οι γονείς της Κάρολαϊν Κράουτς σε συνέντευξή τους στη βρετανική εφημερίδα Daily Mail μετά την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη δολοφονία της γυναίκας του μπροστά στα μάτια της μικρής τους κόρης.

«Τώρα καταδικάστηκε σε μακροχρόνια κάθειρξη, αν και αυτό δεν πρόκειται να φέρει πίσω την όμορφη κόρη μου», λέει ο πατέρα της Ντέιβιντ Κράουτς.«Μια μικρή παρηγοριά είναι ότι θα εκτίσει την ποινή του στις φυλακές Κορυδαλλού, τις πιο άθλιες, μπροστά στις οποίες οι φυλακές Μπέλμαρς στο Λονδίνο θυμίζουν το ξενοδοχείο Ritz. Θα είναι στις ίδιες φυλακές με άλλους δολοφόνους, αλλά και κάθε είδους διεστραμμένους. Οι καλοί του τρόποi και η καταγωγή του από μεσοαστική οικογένεια δεν θα τον βοηθήσουν σε αυτή την κατάμεστη με κατσαρίδες και αρουραίους τρύπα της κόλασης», αναφέρει.

«Σύντομα η Λυδία θα είναι αρκετά μεγάλη για να πάει στο νηπιαγωγείο του νησιού, το ίδιο όπου πήγαινε και η μητέρα της. Ωστόσο, πριν γίνει αυτό, θα της δώσω το επώνυμο της Καρολάιν για να μην έχε πια καμιά σχέση με τον δολοφόνο Αναγνωστόπουλο. Θα φροντίσω, επίσης, να μη ξαναδεί την κόρη του», λέει ο συντετριμμένος πατέρας.