Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 52χρονος γυναικολόγος, ο οποίος συνελήφθη στα Βόρεια Προάστια έπειτα από στοιχεία που διαβιβάστηκαν από τις αμερικανικές αρχές για υπόθεση παιδικής πορνογραφίας.

Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε στην 16η τακτική ανακρίτρια και, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, αποφασίστηκε η προσωρινή κράτησή του. Η ποινική δίωξη που έχει ασκηθεί σε βάρος του αφορά το κακούργημα της παιδικής πορνογραφίας μέσω πληροφοριακών συστημάτων, με τη χρησιμοποίηση ανηλίκων κάτω των 12 και των 15 ετών, κατ’ εξακολούθηση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη σύντομη απολογία του ο 52χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη του επίμαχου υλικού στα ψηφιακά μέσα του.

Η έρευνα

Η έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας άρχισε έπειτα από σήμα του αμερικανικού οργανισμού NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children), ο οποίος εντόπισε χρήστη να μεταφορτώνει υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων σε διαδικτυακό αποθηκευτικό χώρο.

Αξιοποιώντας τα ψηφιακά δεδομένα, οι αστυνομικοί της Δίωξης Κυβερνοεγκλήματος κατάφεραν να ταυτοποιήσουν τα ηλεκτρονικά ίχνη που οδήγησαν στον 52χρονο και στην κατοικία του.

Εκατοντάδες αρχεία στις ηλεκτρονικές συσκευές

Κατά τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν το μεσημέρι της Πέμπτης στο σπίτι και στο ιατρείο του, κατασχέθηκαν ηλεκτρονικοί υπολογιστές, κινητό τηλέφωνο, tablet, σκληρός δίσκος και κάρτα μνήμης.

Από την εξέταση των συσκευών, σύμφωνα με τις πληροφορίες για την υπόθεση, προέκυψε ότι ο 52χρονος φέρεται να διαχειριζόταν τον επίμαχο διαδικτυακό λογαριασμό. Παράλληλα, εντοπίστηκαν εκατοντάδες αρχεία φωτογραφιών και βίντεο με υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών, μεταξύ των οποίων απεικονίζονταν ανήλικοι ηλικίας κάτω των 12 και των 15 ετών.

Απίστευτη πρόκληση. Εξαιρούν τα στελέχη και υπαλλήλους του ΔΕΔΔΗΕ από τη διαδικασία του αυτοφώρου για περιπτώσεις που έχει προκληθεί πυρκαγια από κακή συντήρηση του δικτύου.

Ναι καλά διαβάσατε. Η επίσημη πολιτεία «κλείνει» το μάτι σε όσους αμελούν ή αδιαφορούν να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους με αποτέλεσμα να κατακαίγονται κάθε χρόνο εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δάσους. Συγκεκριμένα σε σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών και άλλες διατάξεις» έχει εισαχθεί διάταξη που εξαιρεί τα στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ από τη διαδικασία του αυτοφώρου. Πρόκειται για το άρθρο 208 του νομοσχεδίου που αφορά σε «Παρέκκλιση από την αυτόφωρη διαδικασία επί εγκλημάτων εμπρησμού – Προσθήκη παρ. 5 στο άρθρο 92Α του ν. 4662/2020».

Ειδικότερα το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρει χαρακτηριστικά: «Στο άρθρο 92Α του ν. 4662/2020 (Α’ 27), περί εποπτείας Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, προστίθεται παρ. 5 ως εξής: «5. Σε περίπτωση ενδείξεων εμπρησμού των άρθρων 264 και 265 του Ποινικού Κώδικα (Α’ 95), οι οποίες συνδέονται με τη λειτουργία δικτύου ηλεκτροδότησης, οι αρμόδιοι υπάλληλοι των Διαχειριστών Ηλεκτρικής Ενέργειας δεν υπάγονται στη διαδικασία των άρθρων 417 έως 427 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α’ 96), για πράξη ή παράλειψη στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, εκτός αν ο αρμόδιος εισαγγελέας, αφού ενημερωθεί για τα στοιχεία της υπόθεσης και για εξαιρετικούς και ειδικώς αιτιολογημένους λόγους, παραγγείλει διαφορετικά».

Είναι πράγματι προκλητική η συγκεκριμένη διάταξη που φέρει την υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη και του υπουργού Πολιτικής Προστασίας Ευάγγελου Τουρνά. Δείτε το νομοσχέδιο και το άρθρο Σημειώνεται πως το περασμένο καλοκαίρι, η αρμόδια ΔΑΕΕ της Πυροσβεστικής προχώρησε σε ουκ ολίγες συλλήψεις υπαλλήλων και στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ, μετά από πυρκαγιές που προκλήθηκαν από βλάβη στο δίκτυο λόγω ελλιπούς ή κακής συντήρησης.

1 του 2

Ο τεχνικός έλεγχος της Enaon EDA ολοκληρώθηκε χωρίς να εντοπιστεί διαρροή φυσικού αερίου στο σχολικό συγκρότημα της Γκράβας. Το μεγάλο ερώτημα, όμως είναι τι τελικά προκάλεσε την έντονη οσμή που έγινε αντιληπτή και οδήγησε στην εκκένωση του συγκροτήματος;

Ένα κρίσιμο στοιχείο έρχεται να αλλάξει τα δεδομένα στην υπόθεση της Γκράβας. Μετά τις αναφορές για έντονη οσμή στο σχολικό συγκρότημα της Γκράβας, ο δήμαρχος Γαλατσίου, Γιώργος Μαρκόπουλος, προχώρησε στην εκκένωσή του, με γνώμονα την προστασία μαθητών και εκπαιδευτικών και την αποτροπή κάθε πιθανού κινδύνου. Ακολούθως, κατόπιν αιτήματος του δημάρχου, πραγματοποιήθηκε από την Enaon EDA τεχνικός έλεγχος, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρχε διαρροή φυσικού αερίου.

Το αποτέλεσμα του ελέγχου είναι σαφές: διαρροή φυσικού αερίου δεν εντοπίστηκε.

Σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο με θέμα «Αναφορά οσμής στο σχολικό συγκρότημα της Γκράβας», οι τεχνικοί έλεγχοι δεν ανέδειξαν διαρροή φυσικού αερίου ούτε κάποιο εύρημα που να σχετίζεται με το δίκτυο διανομής. Ελέγχθηκαν, σύμφωνα με την αναφορά, οι υποδομές που σχετίζονται με το δίκτυο, οι μετρητές φυσικού αερίου, αλλά και εγκαταστάσεις των σχολικών μονάδων.

Και τότε, από που προέρχεται και τι είναι η έντονη οσμή που έχει κατακλύσει την περιοχή; Το γεγονός ότι αποκλείστηκε η διαρροή φυσικού αερίου δεν εξαφανίζει την οσμή που αναφέρθηκε μέσα στο σχολικό συγκρότημα. Τι ήταν αυτό που μύριζαν μαθητές και εκπαιδευτικοί; Η οσμή ήταν αρκετή ώστε να προκαλέσει ανησυχία και να οδηγήσει στην εκκένωση του συγκροτήματος, πόσο μάλλον μετά από την φονική έκρηξη στην Πλάκα. Ο έλεγχος, όμως, δεν εντόπισε διαρροή φυσικού αερίου.

Το επόμενο κρίσιμο βήμα

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται νέος έλεγχος των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου πριν από την επαναλειτουργία τους, μετά τη διακοπή που προηγήθηκε. Η διαδικασία αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς θα πρέπει να διαπιστωθεί ότι οι εγκαταστάσεις μπορούν να τεθούν και πάλι σε λειτουργία με ασφάλεια.

Αφού η Enaon EDA δεν βρήκε διαρροή φυσικού αερίου, ποια ήταν τελικά η πηγή της οσμής;

 

Λίγο μετά τις 8 το πρωί πέρασε το κατώφλι του ανακριτή η 19χρονη κόρη του ζεύγους των γιατρών που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.

Η κατάθεση της κοπέλας πραγματοποιήθηκε έπειτα από αίτημα του πατέρα της, το οποίο είχε κατατεθεί πριν από την απολογία του. Σύμφωνα με πληροφορίες, η 19χρονη φέρεται να ανέφερε ότι ήταν εκείνη που κάλεσε το ΕΚΑΒ, διευκρινίζοντας, ωστόσο, ότι δεν είχε δει τον Γιώργο Μαζωνάκη. Ερωτήσεις δέχθηκε και για την πλασμαφαίρεση στην οποία την είχε υποβάλει η μητέρα της, με την ίδια να φέρεται να επιβεβαιώνει ότι ακολούθησε τη συγκεκριμένη θεραπεία, η οποία, όπως υποστήριξε, ολοκληρώθηκε σε δύο φάσεις.

Πλασμαφαίρεση με μέθη

Η κατηγορούμενη γιατρός υποστηρίζει ότι η θεραπεία πλασμαφαίρεσης με χορήγηση μέθης συνιστά μια απολύτως ασφαλή μέθοδο. Προς επίρρωση του ισχυρισμού της ότι οι ενέργειές της ήταν ακίνδυνες, είχε υποστηρίξει στην απολογία της ότι υπέβαλε στην ίδια ακριβώς διαδικασία την 19χρονη κόρη της, δέκα ημέρες πριν από τον θάνατο του τραγουδιστή, δηλώνοντας διατεθειμένη να προσκομίσει φωτογραφικό και οπτικό υλικό. «Το επιχείρημα είναι ότι “εγώ που έκανα αυτές τις ενέργειες τις θεωρούσα τόσο ακίνδυνες που έκανα μέχρι και στο παιδί μου”», ανέφερε χαρακτηριστικά στο ΕΡΤnews ο ποινικολόγος Κώστας Ντάλτας.

Τον ισχυρισμό αυτόν αποστασιοποιείται και διαχωρίζει πλήρως ο 58χρονος παθολόγος, σύζυγος και συγκατηγορούμενος της γιατρού, ο οποίος υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε τίποτα για την πλασμαφαίρεση στην κόρη τους και ότι, εφόσον πραγματοποιήθηκε, έγινε εν αγνοία του.

Τα τοξικολογικά ευρήματα 

Τα πρώτα στοιχεία από τις ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις δείχνουν ότι στον οργανισμό του Γιώργου Μαζωνάκη, πέραν της προποφόλης, εντοπίστηκαν και βενζοδιαζεπίνες, μια κατηγορία φαρμάκων με κατασταλτική δράση στο κεντρικό νευρικό σύστημα. Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν τις επιπτώσεις από τη συνέργεια των ουσιών αυτών σε συνδυασμό με την προποφόλη. Όπως επισημαίνεται, η μία ουσία πολλαπλασιάζει τη δράση της άλλης, γεγονός που μπορεί να επιφέρει επιβράδυνση της αναπνοής έως και πλήρη άπνοια, καρδιαγγειακό σοκ και άμεσο κίνδυνο βαθέος κώματος.

Η διαδικασία βρίσκεται ένα βήμα πριν από την ολοκλήρωση του δεύτερου σταδίου. Μετά την ποιοτική ανάλυση, ακολουθεί η ποσοτική ανάλυση, κατά την οποία τα εργαστηριακά στελέχη θα εξετάσουν τη δοσολογία των ουσιών στον οργανισμό του τραγουδιστή. Το στάδιο αυτό κρίνεται καθοριστικό για να διαπιστωθεί αν υπήρξε τοξική αντίδραση σε συνδυασμό με την πλασμαφαίρεση. Παράλληλα, οι ιστολογικές εξετάσεις κατέδειξαν ισχαιμία του μυοκαρδίου, και ερευνάται εάν υπήρχε προϋπάρχουσα καρδιακή πάθηση ή αν ο θάνατος προήλθε από συνδυασμό ουσιών.

Την ίδια στιγμή, η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος έχει εντοπίσει λογαριασμό εκατομμυρίων ευρώ σε ευρωπαϊκή τράπεζα, στον οποίο φέρεται να είναι δικαιούχοι οι δύο γιατροί του ιατρείου της Καρνεάδου. Η Αρχή βρίσκεται σε επικοινωνία με τις αρμόδιες ξένες τράπεζες προκειμένου να επαληθεύσει τους δικαιούχους και να εξακριβώσει εάν τα κεφάλαια αυτά συνδέονται με τις ιατρικές πράξεις και θεραπείες που πραγματοποιούνταν στο ιατρείο.

Νέο αίτημα κατέθεσε ενώπιον του ανακριτή ο νομικός εκπρόσωπος του κατηγορούμενου γιατρού για το θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Συγκεκριμένα στο αίτημα του δικηγόρου Νίκου Αγάπηνου, ζητείται να υποβληθεί ερωτημα προς τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Δ.Ε.Ε.) προκειμένου να εξετάσει το κινητό του τηλέφωνο κει να δοθούν απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα.

Ειδικότερα ο κ. Θεοδωρόπουλος ζητεί να διερευνηθεί εάν ο ίδιος προχώρησε σε οποιαδήποτε διαγραφή μηνύματος, φωτογραφίας, αρχείου ή άλλου δεδομένου από το κινητό του τηλέφωνο. Όπως επίσης και εαν στα μηνύματα η στις συνομιλίες του κινητού του τηλεφώνου υφίσταται οποιαδήποτε αναφορά στις λέξεις «μέθη» και «Μαζωνάκης».

Ποινική δίωξη για πέντε κακουργήματα και ένα πλημμέλημα ασκήθηκε σε βάρος του Φίλιππου Καμπούρη, της συζύγου του και των συγκατηγορουμένων του.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας τους άσκησε κατά περίπτωση ποινική δίωξη για τα αδικήματα σε βαθμο κακουργήματος της διευθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, της ένταξης και συγκρότηση σε εγκληματικη οργάνωση, της απατης σε βάρος Νομικού Προσώπου άνω άνω των 120 .000 ευρώ, κατα εξακολούθηση και κατά συναυτουργία, της συνεργειας σε απάτη σε βάρος νομικού προσώπου άνω των 120.000 ευρώ, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική οργάνωση, κατά επαγγελμα και του πλημμελήματος της μη έγκαιρης καταβολη εργοδοτικών και εργατικών εισφορών.

Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να οδηγηθούν σε ανακριτή, όπου σύμφωνα με πληροφορίες αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν.

Για πρώτη φορά η εκπομπή «Αποκαλύψεις» φέρνει στο φως της δημοσιότητας το ένταλμα προσωρινής κράτησης το οποίο εκδόθηκε σε βάρος των δυο κατηγορούμενων ιατρών

Νέα σοβαρά στοιχεία για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης περιλαμβάνονται στο ένταλμα προσωρινής κράτησης που αφορά τους δύο γιατρούς, με την υπόθεση να περνά πλέον σε νέα, κρίσιμη φάση.

Στο επίκεντρο βρίσκονται τα τελευταία λεπτά πριν από τον θάνατο του γνωστού τραγουδιστή, η χρονική απόσταση ανάμεσα στην ανακοπή και την κλήση στο ΕΚΑΒ, αλλά και οι διαφορετικές εκδοχές που φέρονται να έχουν δοθεί για όσα συνέβησαν μέσα στον χώρο όπου πραγματοποιούνταν η πλασμαφαίρεση.

Το κρίσιμο 59λεπτο

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο ένταλμα, η πλασμαφαίρεση σταμάτησε στις 15.22, όταν ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή.

Το στοιχείο που προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι το χρονικό διάστημα που ακολούθησε. Όπως περιγράφεται στο ένταλμα, οι προσπάθειες ανάνηψης φέρεται να συνεχίστηκαν έως τις 16.21, οπότε και έγινε η κλήση στο ΕΚΑΒ. Πρόκειται για ένα κρίσιμο διάστημα περίπου 59 λεπτών, το οποίο βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της έρευνας για τις συνθήκες του θανάτου. Στο ένταλμα περιγράφεται λεπτομερώς το χρονικό της δραματικής εξέλιξης. Η κλήση στο ΕΚΑΒ φέρεται να έγινε από τη γραμματέα, ενώ το ασθενοφόρο έφτασε στον χώρο στις 16.26. Στις 16.40, σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο ένταλμα, ο Γιώργος Μαζωνάκης μεταφέρθηκε στο ασθενοφόρο χωρίς σφυγμό. Λίγα λεπτά αργότερα, στις 16.45, έφτασε στο νοσοκομείο «Ελπίς», όπου, σύμφωνα με το ίδιο χρονικό, ο θάνατός του επιβεβαιώθηκε στις 17.40.

Ιδιαίτερα βαριά είναι η αναφορά που περιλαμβάνεται στο ένταλμα σχετικά με τον λόγο για τον οποίο, σύμφωνα με την περιγραφή των Αρχών, δεν κλήθηκε νωρίτερα το ΕΚΑΒ. Συγκεκριμένα, γίνεται αναφορά σε φόβο για «κοινωνική, προσωπική και επαγγελματική καταστροφή», καθώς και σε οικονομικά και άλλα συμφέροντα. Πρόκειται για έναν από τους πλέον κρίσιμους ισχυρισμούς της δικογραφίας, καθώς συνδέεται άμεσα με το ερώτημα γιατί δεν ζητήθηκε άμεσα η συνδρομή του ΕΚΑΒ, εφόσον είχε ήδη εκδηλωθεί το περιστατικό.

Έξι κρίσιμα ερωτήματα

Παράλληλα, στο ένταλμα καταγράφονται έξι βασικά ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του χώρου και τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης. Μεταξύ άλλων, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση, εξετάζεται το κατά πόσο επιτρεπόταν να πραγματοποιείται πλασμαφαίρεση σε χώρο πρωτοβάθμιας υγείας ή ιδιωτικό ιατρείο.

Παράλληλα, τίθεται ζήτημα σχετικά με την αδειοδότηση των συστεγαζόμενων ιατρείων, ενώ επισημαίνεται ότι η πλασμαφαίρεση δεν αποτελεί διαδικασία «πρόληψης» ή απλής «κάθαρσης του αίματος», αλλά ιατρική πράξη που προϋποθέτει συγκεκριμένη ένδειξη. Στο μικροσκόπιο φέρεται να έχει τεθεί επίσης το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης, καθώς σύμφωνα με το ένταλμα δεν είχε δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Παράλληλα, γίνεται αναφορά στην απουσία ιατρικού φακέλου, αλλά και στην επάρκεια του εξοπλισμού αντιμετώπισης ενός επείγοντος περιστατικού, όπως οξυγόνο, απινιδωτής και άλλα απαραίτητα μέσα.

Πολλαπλά τρυπήματα στα χέρια 

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτούν τα ευρήματα από την ιατροδικαστική εξέταση, καθώς, σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες, εντοπίστηκαν πολλαπλά σημάδια από βελόνες και στα δύο χέρια του Γιώργου Μαζωνάκη, στην περιοχή μπροστά από τους αγκώνες. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, διαπιστώθηκαν τουλάχιστον δύο τρυπήματα σε κάθε χέρι, γεγονός που παραπέμπει σε προσπάθειες τοποθέτησης φλεβοκαθετήρα ή της ειδικής «πεταλούδας» που απαιτείται για τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης. Το εύρημα αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε συνδυασμό με τις καταθέσεις και τις εκδοχές των δύο γιατρών για το αν η διαδικασία είχε ξεκινήσει.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευτεί, η Ιωάννα Γάκα φέρεται να υποστήριξε ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη την ανακοπή την ώρα που εκείνη του τοποθετούσε δεύτερο φλεβοκαθετήρα. Την ίδια ώρα, άλλα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας φέρονται να δείχνουν ότι η πλασμαφαίρεση είχε ήδη ξεκινήσει και ότι το μηχάνημα είχε καταγράψει χρόνο λειτουργίας περίπου 42 λεπτών. Έτσι δημιουργείται ένα κρίσιμο ερώτημα για τη χρονική ακολουθία: Πότε ακριβώς τοποθετήθηκαν οι φλεβοκαθετήρες και πότε ξεκίνησε η διαδικασία;

Τον τρυπούσαν ενώ ήταν ήδη νεκρός; 

Ακόμη πιο σοβαρό είναι το ερώτημα που προκύπτει από τον συνδυασμό των στοιχείων. Εφόσον η ανακοπή τοποθετείται χρονικά στις 15.22 και εφόσον τα ευρήματα δείχνουν πολλαπλές προσπάθειες φλεβικής πρόσβασης, εξετάζεται η ακριβής χρονική στιγμή κατά την οποία έγιναν τα συγκεκριμένα τρυπήματα.

Με άλλα λόγια, ένα από τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αν και ποιες ιατρικές πράξεις πραγματοποιήθηκαν στον Γιώργο Μαζωνάκη μετά την ανακοπή, και σε ποιο ακριβώς στάδιο βρισκόταν ο οργανισμός του όταν επιχειρήθηκαν οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Δεν πρόκειται για συμπέρασμα που μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο από τα συγκεκριμένα ευρήματα. Είναι, όμως, ένα από τα κρίσιμα ζητήματα που καλούνται να αποσαφηνίσουν οι Αρχές μέσα από την ιατροδικαστική εξέταση, τα δεδομένα του μηχανήματος και τις καταθέσεις των εμπλεκομένων. Η ώρα 15.22 αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην υπόθεση. Είναι η ώρα κατά την οποία, σύμφωνα με το ένταλμα, σημειώθηκε η ανακοπή. Από εκείνο το σημείο και μετά, κάθε λεπτό φαίνεται να αποκτά καθοριστική σημασία για την έρευνα των Αρχών, οι οποίες επιχειρούν να ανασυνθέσουν με ακρίβεια τι συνέβη μέχρι την άφιξη του ΕΚΑΒ.

«Σηκώθηκε και πήγε στην τουαλέτα» – Η εκδοχή της γιατρού

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η εκδοχή που φέρεται να έδωσε η κατηγορούμενη γιατρός για τις τελευταίες στιγμές του Γιώργου Μαζωνάκη.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικογραφία, η γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι το χέρι του τραγουδιστή κινήθηκε απότομα, με αποτέλεσμα να σπάσει η φλέβα του. Παράλληλα, φέρεται να ανέφερε ότι στις 15.46 ο Γιώργος Μαζωνάκης σηκώθηκε και πήγε στην τουαλέτα, όπου παρέμεινε περίπου πέντε λεπτά. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς έρχεται σε αντίθεση με όσα φέρονται να κατέθεσαν οι νοσηλεύτριες που βρίσκονταν στον χώρο.

Σύμφωνα με τις καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, οι νοσηλεύτριες φέρονται να περιέγραψαν διαφορετικά όσα συνέβησαν εκείνα τα λεπτά. Όπως φέρεται να κατέθεσαν, μπήκαν στον χώρο δύο φορές προκειμένου να αδειάσουν την ουροδόχο κύστη του Γιώργου Μαζωνάκη με τη χρήση ουροσυλλέκτη. Μάλιστα, κατά τη δεύτερη είσοδό τους, σύμφωνα με τις ίδιες καταθέσεις, του αφαίρεσαν το παντελόνι. Η συγκεκριμένη περιγραφή έρχεται σε αντίθεση με την εκδοχή ότι ο τραγουδιστής σηκώθηκε μόνος του και πήγε στην τουαλέτα, δημιουργώντας ένα ακόμη κρίσιμο σημείο προς διερεύνηση.

Δύο διαφορετικές εκδοχές για τα κρίσιμα λεπτά

Έτσι, στην υπόθεση διαμορφώνονται δύο διαφορετικές εκδοχές για το τι συνέβη πριν από την ανακοπή. Από τη μία βρίσκεται η εκδοχή που αποδίδεται στην κατηγορούμενη γιατρό, σύμφωνα με την οποία ο Γιώργος Μαζωνάκης ήταν σε θέση να σηκωθεί και να κινηθεί μέχρι την τουαλέτα. Από την άλλη, οι καταθέσεις των νοσηλευτριών φέρονται να περιγράφουν έναν ασθενή που παρέμενε στον χώρο και χρειάστηκε τη δική τους παρέμβαση για την ούρηση. Η αντίθεση αυτή αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα σημεία που θα εξεταστούν διεξοδικά στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας. Στις 16.26 έφτασε το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, σύμφωνα με το χρονικό που περιλαμβάνεται στο ένταλμα. Ο Γιώργος Μαζωνάκης μεταφέρθηκε στο ασθενοφόρο στις 16.40, με τις σχετικές αναφορές να κάνουν λόγο για απουσία σφυγμού. Στις 16.45 έφτασε στο νοσοκομείο «Ελπίς», όπου ακολούθησε η προσπάθεια αντιμετώπισης του περιστατικού. Ο θάνατός του επιβεβαιώθηκε στις 17.40.

Το χρονικό των δύο προαναγγελθεισών εκρήξεων, η Italgas και όσα γνώριζε πριν από την εξαγορά και η αντικατάσταση του 5% του συστήματος από χυτοσίδηρο και χάλυβα που είχε χαρακτηριστεί υψηλού κινδύνου μπορούσε να μειώσει τον κίνδυνο συμβάντος κατά λίγο περισσότερο από 50%!

Η Αθήνα βρίσκεται πάνω από ένα τεράστιο υπόγειο δίκτυο φυσικού αερίου, ένα δίκτυο που σε κρίσιμα σημεία της πόλης συνδέεται με υποδομές διαφορετικών εποχών και τεχνολογιών. Και ενώ η πρωτεύουσα εξακολουθεί να αναπτύσσεται πάνω από τους αγωγούς, μια σειρά από έγγραφα, τεχνικές μελέτες, ημερομηνίες και στοιχεία της δικαστικής διερεύνησης συνθέτουν ένα ιδιαίτερα… εκρηκτικό σκηνικό.

Στο επίκεντρο βρίσκεται η εξαγορά της ΔΕΠΑ Υποδομών από την ιταλική Italgas, η κατάσταση του δικτύου της Αθήνας, η μελέτη εκτίμησης κινδύνου που είχε εκπονηθεί πριν από χρόνια, αλλά και η έκρηξη στη Λεωφόρο Συγγρού στις 26 Ιανουαρίου 2022.

Το κρίσιμο στοιχείο είναι η χρονική ακολουθία. Η Italgas είχε ολοκληρώσει το due diligence  (δέουσα επιμέλεια ) πριν από την υπογραφή της σύμβασης, η σύμβαση υπεγράφη τον Δεκέμβριο του 2021, τον Ιανουάριο του 2022 σημειώθηκε η έκρηξη στη Συγγρού, τον Ιούνιο συντάχθηκε πραγματογνωμοσύνη για το περιστατικό, τον Ιούλιο άλλαξε το νομοθετικό πλαίσιο που συνδεόταν με την ολοκλήρωση της συναλλαγής, τον Σεπτέμβριο η εξαγορά ολοκληρώθηκε. Λίγες ημέρες αργότερα δημοσιεύθηκε το ενημερωτικό δελτίο της Italgas, η οποία δραστηριοποιείται στην Ελλάδα μέσω της θυγατρικής της ΕΝΑΟΝ.

Η υπόθεση, επομένως, δεν αφορά ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά μια αλληλουχία γεγονότων που εκτείνεται από τις τεχνικές μελέτες του 2008 μέχρι την εξαγορά του 2022 και τα όσα ακολούθησαν με τη φονική έκρηξη φυσικού αερίου στην περιοχή της Πλάκας στις 25 Σεπτεμβρίου 2026.

Η μελέτη του 2008 και το μοντέλο κινδύνου

Το πρώτο σημαντικό εύρημα βρίσκεται αρκετά χρόνια πίσω. Το 2008 η ΕΔΑ Αττικής ανέθεσε στην Advantica την εκπόνηση μοντέλου κινδύνου για το δίκτυο διανομής φυσικού αερίου. Η Advantica ήταν εταιρεία τεχνικών συμβούλων με εξειδίκευση, μεταξύ άλλων, στα δίκτυα φυσικού αερίου, στην ασφάλεια αγωγών, στην εκτίμηση κινδύνου και στη μοντελοποίηση πυρκαγιών και εκρήξεων.

Η μελέτη αφορούσε ένα δίκτυο ιδιαίτερα μεγάλης έκτασης. Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στον φάκελο της υπόθεσης κάνουν λόγο για περίπου 3.970 χιλιόμετρα αγωγών μέσης και χαμηλής πίεσης, 19 και 4 bar αντίστοιχα, τα οποία εξυπηρετούν περίπου 182.000 ενεργά σημεία διανομής.

Το σημαντικότερο, όμως, ήταν το αποτέλεσμα του μοντέλου. Η μελέτη παρήγαγε ζώνες αστοχίας και βαθμολογίες κινδύνου για επιμέρους τμήματα του δικτύου. Η βαθμολογία αυτή αποτύπωνε την πιθανότητα να προκύψει περιστατικό από συγκεκριμένο τμήμα αγωγού και χρησιμοποιούνταν για την ιεράρχηση των δικτύων που έπρεπε να αντικατασταθούν.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της μελέτης που έχουν περιέλθει στη διάθεση της έρευνας, η αντικατάσταση του 5% του συστήματος από χυτοσίδηρο και χάλυβα που είχε χαρακτηριστεί υψηλού κινδύνου μπορούσε να μειώσει τον κίνδυνο συμβάντος κατά λίγο περισσότερο από 50%. Παράλληλα, η Advantica συνιστούσε την περιοδική επικαιροποίηση του μοντέλου, ώστε οι βαθμολογίες κινδύνου να προσαρμόζονται στην πραγματική κατάσταση του δικτύου. Πρόκειται για μια τεχνική αποτύπωση που είχε γίνει πολύ πριν από την είσοδο της Italgas στην ελληνική αγορά.

1 του 4

Τα 490 χιλιόμετρα και το ιστορικό κέντρο

Στον φάκελο που εξετάζεται γίνεται ειδική αναφορά σε περίπου 490 χιλιόμετρα παλαιών αγωγών που συνδέονται με το παλαιότερο δίκτυο φωταερίου. Οι καταγγελλόμενοι ισχυρισμοί κάνουν λόγο για αγωγούς παλαιάς τεχνολογίας και για συνδέσεις που είχαν σχεδιαστεί σε διαφορετικές εποχές και για διαφορετικές συνθήκες λειτουργίας, κάτι που σήμερα μοιάζει εγκληματικό.  

Η γεωγραφική διάσταση αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Μιλάμε για τμήματα του ιστορικού κέντρου της Αθήνας, από την Πλάκα μέχρι τη Συγγρού και από το Σύνταγμα προς την περιοχή του πρώην Χίλτον. Μια περιοχή όπου υπάρχουν κατοικίες, ξενοδοχεία, καταστήματα, γραφεία, δημόσιες υπηρεσίες και κτίρια με ιδιαίτερη θεσμική σημασία, που βρίσκονται κυριολεκτικά σε άμεσο κίνδυνο. 

Στα έγγραφα που φέρνει στη δημοσιότητα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» φαίνεται ότι το παλαιό αυτό δίκτυο είχε χαρακτηριστεί υψηλού κινδύνου και ότι η τεχνική μελέτη είχε ήδη προτείνει συγκεκριμένη στρατηγική αντικατάστασης. Παράλληλα, η σημερινή ΕΝΑΟΝ (η ελληνική θυγατρική εταιρεία του ιταλικού ομίλου Italgas) έχει δηλώσει ότι το δίκτυο φυσικού αερίου που κατασκευάστηκε από το 2011 δεν είναι το παλαιό δίκτυο φωταερίου, ότι μεγάλο μέρος του δικτύου έχει αντικατασταθεί και ότι πρόκειται για δίκτυο πολυαιθυλενίου που κατασκευάζεται σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές. Η εταιρεία έχει επιφυλαχθεί να τοποθετηθεί επισήμως μετά την ολοκλήρωση της έρευνας.

Η διάκριση αυτή είναι κρίσιμη, καθώς άλλο είναι το παλαιό δίκτυο φωταερίου και άλλο το νεότερο δίκτυο φυσικού αερίου, όμως εν έτει 2026 γίνεται χρήση του παλαιού δικτύου φωταερίου για τη διέλευση του φυσικού αερίου. 

Το deal της Italgas με τη ΔΕΠΑ και οι καταγγελίες-φωτιά για το δίκτυο

Στο μεταξύ, η τραγωδία στην Πλάκα έφερε ξανά στο προσκήνιο, με τον πιο δραματικό τρόπο, το ζήτημα της ασφάλειας των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου μέσα στον πυκνό αστικό ιστό – Κατά τους καταγγέλλοντες, η ιταλική εταιρεία είχε ήδη ενημερωθεί για την τεχνική κατάσταση του δικτύου και τους κινδύνους που συνδέονταν με αυτό πριν από την υπογραφή της σύμβασης!

Στις 20 Φεβρουαρίου 2020 η Italgas εκδηλώνει ενδιαφέρον για την απόκτηση της ΔΕΠΑ Υποδομών και μαζί της για τον έλεγχο των εταιρειών διανομής φυσικού αερίου. Στις 9 Σεπτεμβρίου 2021 η Italgas ανακοινώνεται ως προτιμητέος επενδυτής. Το σημαντικότερο χρονικό σημείο έρχεται στις 15 Ιουνίου 2021. Τότε, σύμφωνα με τα στοιχεία «Μ», ολοκληρώνεται το due diligence της ΔΕΠΑ Υποδομών. Η ίδια η Italgas καταγράφει επισήμως ότι στις 10 Δεκεμβρίου 2021 υπέγραψε τη σύμβαση για την απόκτηση του 100% της ΔΕΠΑ Υποδομών, έναντι επιχειρηματικής αξίας 733 εκατ. ευρώ. Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι η ΔΕΠΑ Υποδομών είχε υπό τον έλεγχό της την ΕΔΑ Αττικής, τη ΔΕΔΑ και την ΕΔΑ ΘΕΣΣ, με συνολικά 6.900 χιλιόμετρα δικτύου και 509.000 σημεία διανομής. Με απλά λόγια, όταν υπεγράφη η σύμβαση, η Italgas είχε ήδη πραγματοποιήσει τον έλεγχο της επένδυσης.

1 του 5

Η έκρηξη στη Συγγρού

Μόλις ένα μήνα και κάτι μετά την υπογραφή της σύμβασης, στις 26 Ιανουαρίου 2022, η Αθήνα συγκλονίζεται από την ισχυρή έκρηξη σε κτίριο της Λεωφόρου Συγγρού. Το περιστατικό προκαλεί εκτεταμένες καταστροφές και τραυματισμό. Από τις πρώτες ώρες εξετάζεται το ενδεχόμενο διαρροής αερίου, ενώ η Πυροσβεστική και η εταιρεία διανομής προχωρούν σε έρευνες και ορίζονται πραγματογνώμονες.

Ακολούθησε η τεχνική και δικαστική διερεύνηση, ενώ κατατέθηκε μήνυση από παθόντες της έκρηξης κατά της Italgas και της θυγατρικής της στην Ελλάδα. Σύμφωνα με μεταγενέστερη τεχνική γνωμοδότηση που επικαλούνται οι καταγγέλλοντες, είχαν προηγηθεί αναφορές για έντονη μυρωδιά αερίου και διατυπώθηκε η άποψη ότι εφόσον τα προβλεπόμενα συστήματα ασφαλείας λειτουργούσαν κανονικά, η παροχή θα έπρεπε να είχε διακοπεί μετά την πρώτη ειδοποίηση. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής και τεχνικής διερεύνησης και δεν μπορούν να μετατραπούν αυτομάτως σε τελεσίδικη διαπίστωση ευθύνης. Ωστόσο, η ημερομηνία της έκρηξης αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω όσων είχαν προηγηθεί.

Οι εξελίξεις

Στις 26 Ιανουαρίου 2022 η Italgas δεν ήταν πλέον ένας υποψήφιος επενδυτής που εξέταζε εάν θα προχωρήσει στην εξαγορά. Είχε ήδη ολοκληρώσει το due diligence, είχε επιλεγεί ως προτιμητέος επενδυτής και είχε υπογράψει τη σύμβαση αγοραπωλησίας στις 10 Δεκεμβρίου 2021.

Αυτό είναι το σημείο στο οποίο εστιάζει η καταγγελία που βρίσκεται στον φάκελο της υπόθεσης. Κατά τους καταγγέλλοντες, η Italgas είχε ήδη ενημερωθεί για την τεχνική κατάσταση του δικτύου και τους κινδύνους που συνδέονταν με αυτό πριν από την υπογραφή της σύμβασης. Μετά την έκρηξη στη Συγγρού είχε πλέον προστεθεί ένα πραγματικό περιστατικό σε ένα δίκτυο του οποίου οι κίνδυνοι είχαν ήδη αποτελέσει αντικείμενο τεχνικής αξιολόγησης, και παρ’ όλα αυτά η διαδικασία της εξαγοράς συνεχίστηκε.

Η επόμενη κρίσιμη ημερομηνία είναι ο Ιούλιος του 2022. Η συναλλαγή είχε αρχικά συνδεθεί με την εκπλήρωση συγκεκριμένων αιρέσεων, μεταξύ των οποίων και η έγκριση από την ελληνική εποπτική αρχή ΡΑΕ, όπως αναφέρει η ίδια η Italgas στην καταγραφή της συμφωνίας του Δεκεμβρίου 2021. Στη συνέχεια ψηφίζεται ο ν. 4951/2022. Το άρθρο 139 του νόμου τροποποιεί το προηγούμενο θεσμικό πλαίσιο και καταργεί, μεταξύ άλλων, τις διατάξεις των άρθρων 80ΣΤ και 80Ζ του ν. 4001/2011 που αφορούσαν την πιστοποίηση των Διαχειριστών Δικτύων Διανομής Φυσικού Αερίου. Η χρονική ακολουθία είναι πλέον καταγεγραμμένη.

• Το due diligence είχε ολοκληρωθεί τον Ιούνιο του 2021.
• Η σύμβαση είχε υπογραφεί στις 10 Δεκεμβρίου 2021.
• Η έκρηξη στη Συγγρού σημειώθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2022.
• Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ενέκρινε τη συγκέντρωση τον Μάρτιο του 2022.
• Τον Ιούλιο ψηφίστηκε ο ν. 4951/2022.
• Και την 1η Σεπτεμβρίου 2022 ολοκληρώθηκε η εξαγορά.
• Η ίδια η Italgas ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της απόκτησης του 100% της ΔΕΠΑ Υποδομών την 1η Σεπτεμβρίου 2022, παρουσία μεταξύ άλλων του τότε υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωνσταντίνου Σκρέκα.

Το ενημερωτικό δελτίο 

Στις 16 Σεπτεμβρίου 2022, δηλαδή δεκαπέντε ημέρες μετά την ολοκλήρωση της εξαγοράς, δημοσιεύεται το ενημερωτικό δελτίο της Italgas.

Σύμφωνα με τα αποσπάσματα του εγγράφου που περιλαμβάνονται στον φάκελο, το Διοικητικό Συμβούλιο αναγνωρίζει κινδύνους που συνδέονται με τη λειτουργία του δικτύου στην Ελλάδα, μεταξύ άλλων από ατυχήματα, βλάβες, δυσλειτουργίες εξοπλισμού και συστημάτων ελέγχου, αλλά και έκτακτα γεγονότα όπως εκρήξεις και πυρκαγιές.

Στο ίδιο υλικό γίνεται αναφορά σε πιθανές σωματικές και υλικές ζημιές, σε υποχρεώσεις αποζημίωσης και στο ενδεχόμενο οι ασφαλιστικές καλύψεις να μην επαρκούν για το σύνολο των ζημιών. Οι καταγγέλλοντες υποστηρίζουν ότι το ενημερωτικό δελτίο δεν αποτύπωσε με την απαιτούμενη πληρότητα την έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου 2022 και τους ειδικότερους τεχνικούς κινδύνους που, κατά τους ίδιους, είχαν γίνει γνωστοί πριν από την ολοκλήρωση της συναλλαγής.

Η Αθήνα ξαναζεί τον εφιάλτη

Και ενώ η έρευνα εξετάζει τα γεγονότα της Συγγρού, η Αθήνα βρέθηκε ξανά αντιμέτωπη με μια νέα, φονική αυτή τη φορά, έκρηξη. Στις 26 Σεπτεμβρίου 2026, ισχυρή έκρηξη στην οδό Λυσικράτους στην Πλάκα προκάλεσε την κατάρρευση τμήματος παλαιού κτιρίου. Ο απολογισμός ήταν επτά νεκροί, μεταξύ των οποίων μία γυναίκα που, σύμφωνα με συγγενικό της πρόσωπο, βρισκόταν στον τρίτο μήνα της εγκυμοσύνης της. Η τραγωδία έφερε ξανά στο προσκήνιο, με τον πιο δραματικό τρόπο, το ζήτημα της ασφάλειας των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου μέσα στον πυκνό αστικό ιστό.

Οι πρώτες ενδείξεις των Αρχών στράφηκαν προς το ενδεχόμενο διαρροής φυσικού αερίου από την εγκατάσταση του δευτέρου ορόφου. Σύμφωνα με τα μέχρι τότε ευρήματα, το συγκεκριμένο διαμέρισμα ήταν το μόνο στο κτίριο που διέθετε ενεργή αυτόνομη παροχή φυσικού αερίου.

Οι εμπειρογνώμονες εξέτασαν την εγκατάσταση και τα υπολείμματα των σωληνώσεων, ενώ η έρευνα επικεντρώθηκε στο σημείο από το οποίο φέρεται να προήλθε η διαρροή. Παράλληλα εξετάστηκε το ενδεχόμενο η ανάφλεξη να προκλήθηκε από ηλεκτρικό σπινθήρα. Οι Αρχές διευκρίνισαν ότι πριν από την έκρηξη δεν είχε καταγραφεί στο Πυροσβεστικό Σώμα καταγγελία για οσμή αερίου στην περιοχή.

Υπάρχει, παράλληλα, ακόμη ένα στοιχείο που έχει ιδιαίτερη σημασία για την έρευνα. Για το διαμέρισμα του δευτέρου ορόφου φέρεται να είχε εκδοθεί πιστοποιητικό στεγανότητας της εγκατάστασης τον Φεβρουάριο του 2026. vΤο πιστοποιητικό αυτό, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, είχε υπογραφεί από μηχανικό και βεβαίωνε την ασφαλή λειτουργία της εσωτερικής εγκατάστασης. Η εξέταση του συγκεκριμένου πιστοποιητικού αποτελεί πλέον μέρος της έρευνας για το τι ακριβώς συνέβη πριν από την έκρηξη. Στη Συγγρού εξετάζεται ένα περιστατικό του 2022. Στην Πλάκα εξετάζεται ένα νέο περιστατικό του 2026. Το κοινό στοιχείο είναι ότι και τα δύο εκτυλίχθηκαν μέσα στον πυκνό αστικό ιστό της Αθήνας και συνδέθηκαν με ζητήματα ασφάλειας εγκαταστάσεων αερίου.

Υποδομές

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα επειδή δεν αφορά μια εγκατάσταση έξω από τον αστικό ιστό. Αφορά την Αθήνα και ένα δίκτυο χιλιάδων χιλιομέτρων, μέσα σε μία από τις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές της χώρας. Αφορά μια τεχνική μελέτη του 2008 που είχε δημιουργήσει μοντέλο κινδύνου και είχε προτείνει ιεράρχηση αντικαταστάσεων. Αφορά την είσοδο ενός μεγάλου διεθνούς ενεργειακού ομίλου στην Ελλάδα και μια εξαγορά που συμφωνήθηκε πριν από την έκρηξη της Συγγρού και ολοκληρώθηκε αρκετούς μήνες έπειτα από αυτήν. Η ίδια η Italgas, μετά την ολοκλήρωση της εξαγοράς, αναγνώριζε δημοσίως ότι η επένδυση στην Ελλάδα συνεπαγόταν σειρά κινδύνων και ότι η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός των δικτύων αποτελούσαν βασικό μέρος του εγχειρήματος.

Η Italgas ανακοίνωσε τότε ότι στόχος της ήταν να αξιοποιήσει την τεχνογνωσία και την τεχνολογία της για την ανάπτυξη των ελληνικών υποδομών φυσικού αερίου.

Στο τραπέζι τα δεδομένα του νέου κεφαλαίου στην ποινική διερεύνηση των παρακολουθήσεων με κατασκοπευτικά λογισμικά  – Οι δύο μολύνσεις του κινητού του Στέλιου Κούλογλου, η κρίσιμη συνάντηση με τον Θανάση Κουκάκη και ο πόλεμος εναντίον του Citizen Lab 

Ένα νέο κεφάλαιο στην ήδη σύνθετη υπόθεση των παρακολουθήσεων ανοίγει ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης, αυτή τη φορά με ένα διαφορετικό κατασκοπευτικό λογισμικό στο επίκεντρο. Ο δημοσιογράφος και πρώην ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου κατέθεσε μήνυση τη Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την παγίδευση του κινητού τηλεφώνου του με το Pegasus, το λογισμικό της ισραηλινής NSO Group που έχει βρεθεί τα τελευταία χρόνια στο επίκεντρο σειράς διεθνών ερευνών για παρακολουθήσεις πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων  προσώπων.

Ο κ. Κούλογλου προσήλθε στην Εισαγγελία συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του Ζαχαρία Κεσσέ, προσκομίζοντας στοιχεία που, σύμφωνα με τη μήνυση, αφορούν δύο διαφορετικές χρονικές περιόδους κατά τις οποίες το τηλέφωνό του μολύνθηκε επιτυχώς με το Pegasus. Η ύπαρξη των μολύνσεων διαπιστώθηκε έπειτα από ψηφιακή εγκληματολογική εξέταση της συσκευής από το Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο. 

Η PEGA και η συνάντηση Κουκάκη – Κούλογλου

Η μήνυση στρέφεται εναντίον έξι προσώπων που συνδέονται με τη διοικητική δομή της NSO και, σύμφωνα με πληροφορίες, αφορά αδικήματα που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών, την παράνομη πρόσβαση σε πληροφοριακά συστήματα και την προστασία προσωπικών δεδομένων. Το «κλειδί» της υπόθεσης βρίσκεται, ωστόσο, στις ημερομηνίες.

Το χρονικό κουβάρι αρχίζει να ξετυλίγεται από τη συμμετοχή του Στέλιου Κούλογλου στην Εξεταστική Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία συγκροτήθηκε το 2022 για να διερευνήσει τη χρήση του Pegasus, του Predator και άλλων εμπορικών λογισμικών παρακολούθησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την εγκληματολογική ανάλυση του Citizen Lab που επικαλείται η μήνυση, στη συσκευή του Κούλογλου εντοπίστηκαν επιτυχείς μολύνσεις περί τις 21 Οκτωβρίου 2022 και εκ νέου στις 6 και 7 Μαρτίου 2023.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι στις 21 Οκτωβρίου 2022, δηλαδή την ακριβή ημερομηνία κατά την οποία εντοπίστηκε η μόλυνση στο κινητό του Στέλιου Κούλογλου με Pegasus, ο τότε ευρωβουλευτής νοσηλευόταν για προγραμματισμένη επέμβαση. Εκείνη την ημέρα τον επισκέφθηκε στο δωμάτιό του ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ο οποίος ένα μήνα νωρίτερα είχε καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής PEGA και είχε ήδη επιβεβαιωθεί από το Citizen Lab ότι είχε αποτελέσει στόχο του Predator. Η συνάντηση έχει αποτυπωθεί και φωτογραφικά.

Εφόσον το Pegasus είχε ενεργοποιηθεί πλήρως, θα μπορούσε δυνητικά να παρέχει πρόσβαση όχι μόνο σε μηνύματα και αρχεία, αλλά και σε συνομιλίες που πραγματοποιούνταν στον χώρο μέσω του μικροφώνου της συσκευής. Παράλληλα, δεδομένου ότι ο Κούλογλου βρισκόταν σε νοσοκομείο, τίθεται και ζήτημα πιθανής έκθεσης ευαίσθητων ιατρικών δεδομένων.

Η νομική κίνηση του Στέλιου Κούλογλου αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς αναμένεται να υποχρεώσει την ισραηλινή εταιρεία να τοποθετηθεί και να δώσει στοιχεία σχετικά με την επιμόλυνση της συσκευής του, στο πλαίσιο της υπεράσπισής της.

Το δεύτερο «χτύπημα»

Η δεύτερη μόλυνση εντοπίζεται στις 6 και 7 Μαρτίου 2023, όταν η ευρωπαϊκή συζήτηση για το ελληνικό σκέλος των παρακολουθήσεων βρισκόταν και πάλι σε έντονη εξέλιξη και η PEGA προχωρούσε προς την ολοκλήρωση των εργασιών της.

Τις ίδιες ακριβώς ημέρες, η Ολλανδή ευρωβουλευτής και εισηγήτρια της PEGA Σόφι ιντ Βελντ βρισκόταν στην Αθήνα όχι στο πλαίσιο αποστολής της PEGA, αλλά ως επικεφαλής αποστολής της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών LIBE και της Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group (DRFMG).

Η αποστολή πραγματοποιήθηκε από τις 6 έως τις 8 Μαρτίου 2023 και περιελάμβανε επαφές με κυβερνητικούς εκπροσώπους, Ανεξάρτητες Αρχές, δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, δημοσιογράφους και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Μεταξύ των ζητημάτων που εξετάστηκαν ήταν και οι καταγγελίες σχετικά με τη χρήση κατασκοπευτικών λογισμικών στην Ελλάδα.

Το «μπαλάκι» στην εταιρεία

Η χρονική σύμπτωση αποτελεί ένα από τα βασικά στοιχεία που προβάλλονται από την πλευρά του εγκαλούντος. Από μόνη της, βεβαίως, δεν απαντάει στο κρίσιμο ερώτημα ποιος έδωσε την εντολή ή ποιος βρισκόταν πίσω από τη χρήση του Pegasus. Αυτό είναι πλέον ένα από τα ζητήματα που καλείται να διερευνήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μετά τη μήνυση του πρώην ευρωβουλευτή. Η νομική κίνηση του Στέλιου Κούλογλου αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναμένεται να υποχρεώσει την ισραηλινή εταιρεία να τοποθετηθεί και να δώσει στοιχεία σχετικά με την επιμόλυνση της συσκευής του, στο πλαίσιο της υπεράσπισής της. 

Η μήνυση στρέφεται κατά έξι προσώπων που συνδέονται με τη διοίκηση ή την εταιρική δομή του ομίλου κατά την επίμαχη περίοδο:

Y.S.: Τον Αύγουστο του 2022, μετά την αποχώρηση του S.H. από τη θέση του CEO, ο τότε Chief Operating Officer της NSO ανέλαβε να ηγηθεί της εταιρείας και της διαδικασίας αναδιοργάνωσής της μέχρι την επιλογή νέου διευθύνοντος συμβούλου. Συνεπώς βρισκόταν σε κορυφαία διοικητική θέση κατά την περίοδο των μολύνσεων που περιγράφονται στη μήνυση.

S.H.: Συνιδρυτής της NSO και επί σειράν ετών CEO της εταιρείας. Παραιτήθηκε από τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου τον Αύγουστο του 2022, έχοντας υπάρξει ένα από τα κεντρικά πρόσωπα στην ανάπτυξη και στη διεθνή εμπορική επέκταση του ομίλου.

O.L.: Έτερος συνιδρυτής της NSO και πρόσωπο με μακρά παρουσία στην εταιρική δομή της.

S.S., Y.K. και A.L.: Περιλαμβάνονται επίσης μεταξύ των εγκαλουμένων ως πρόσωπα που, σύμφωνα με τη μήνυση, κατείχαν θέσεις ή είχαν διοικητική παρουσία σε εταιρείες του ομίλου κατά την εξεταζόμενη περίοδο. 

CatalanGate 

Το Pegasus δημιουργήθηκε, σύμφωνα με την NSO Group, ως εργαλείο που προορίζεται για κυβερνητικές και διωκτικές αρχές με στόχο την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και του σοβαρού εγκλήματος. Μέσα σε λίγα χρόνια, όμως, βρέθηκε στο επίκεντρο ενός από τα μεγαλύτερα διεθνή σκάνδαλα γύρω από την ιδιωτική βιομηχανία κατασκοπευτικών λογισμικών.Οι δυνατότητές του είναι εξαιρετικά εκτεταμένες. Μετά την επιτυχή παραβίαση μιας συσκευής μπορεί, ανάλογα με την έκδοση και τη μέθοδο επίθεσης, να αποκτήσει πρόσβαση σε μεγάλο μέρος του περιεχομένου του τηλεφώνου και των επικοινωνιών του χρήστη.

Το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό κεφάλαιο των αποκαλύψεων άνοιξε στην Ισπανία. Στην έρευνα CatalanGate, το Citizen Lab κατέγραψε 63 πρόσωπα που είχαν στοχοποιηθεί ή μολυνθεί με Pegasus, ενώ για 51 άτομα ανέφερε ότι υπήρχαν ψηφιακά εγκληματολογικά ευρήματα που επιβεβαίωναν μόλυνση. Ανάμεσά τους βρίσκονταν ευρωβουλευτές, Καταλανοί πολιτικοί, δικηγόροι και μέλη οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Η ισπανική υπόθεση απέκτησε διαφορετική διάσταση όταν διαπιστώθηκε ότι το Pegasus είχε χρησιμοποιηθεί και εναντίον συσκευών μελών της ίδιας της ισπανικής κυβέρνησης, μεταξύ αυτών και του πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ.

Παράλληλα, υποθέσεις χρήσης ή καταγγελλόμενης χρήσης Pegasus απασχόλησαν την Ουγγαρία και την Πολωνία, με δημοσιογράφους, δικηγόρους, εισαγγελείς και πολιτικά πρόσωπα να περιλαμβάνονται μεταξύ των καταγεγραμμένων στόχων. Στη Γαλλία, αριθμός που χρησιμοποιούσε ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν είχε εμφανιστεί σε δεδομένα ως πιθανός στόχος, χωρίς όμως να υπάρξει εγκληματολογική επιβεβαίωση ότι το τηλέφωνό του είχε πράγματι μολυνθεί. Η συσσώρευση τέτοιων υποθέσεων ήταν ένας από τους λόγους που οδήγησαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στη δημιουργία της PEGA.

Εκστρατεία εναντίον του καναδικού εργαστηρίου 

Υπάρχει, όμως, ακόμη μία πτυχή της ιστορίας, η οποία αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η τεχνική διαπίστωση της μόλυνσης του κινητού του Κούλογλου προέρχεται από το Citizen Lab. Το εργαστήριο του Πανεπιστημίου του Τορόντο έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο σε σειρά διεθνών αποκαλύψεων γύρω από το Pegasus και το Predator. Παράλληλα, η μεθοδολογία του έχει βρεθεί στο στόχαστρο επικριτών, ιδιαίτερα μετά τη δημοσίευση της έρευνας CatalanGate. Σε πλατφόρμες όπως το ResearchGate έχουν δημοσιευθεί κείμενα και τεχνικές αναφορές που αμφισβήτησαν πλευρές της μεθοδολογίας και της διαφάνειας του Citizen Lab. Μεταξύ άλλων διατυπώθηκε το επιχείρημα ότι δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα όλα τα τεχνικά δεδομένα και οι δείκτες που θα επέτρεπαν σε τρίτους να αναπαραγάγουν πλήρως τις αναλύσεις. 

Η συγκεκριμένη κριτική, ωστόσο, αποτέλεσε με τη σειρά της αντικείμενο επιστημονικής εξέτασης. Ο ερευνητής κυβερνοασφάλειας Νέστωρ Σιινίμαα, από το Πανεπιστήμιο της Γιβάσκιλα, μελέτησε επτά μη αξιολογημένες από ομοτίμους (non-peer-reviewed) αναφορές, οι οποίες είχαν δημοσιευθεί στο ResearchGate και αμφισβητούσαν τις έρευνες του Citizen Lab και της Διεθνούς Αμνηστίας για το Pegasus. Στην εργασία του, που παρουσιάστηκε σε συνέδριο του Carnegie Mellon University το 2023, ο ερευνητής υποστήριξε ότι οι βασικοί ισχυρισμοί αυτών των κειμένων στηρίζονταν σε λογικές πλάνες και παρουσίαζαν χαρακτηριστικά ψευδοεπιστημονικής επιχειρηματολογίας. Περιέγραψε, μάλιστα, το σύνολο των σχετικών δημοσιεύσεων ως μέρος εκστρατείας παραπληροφόρησης εναντίον των δύο οργανισμών. 

Αντίστοιχη στρατηγική αμφισβήτησης των πορισμάτων του Citizen Lab εμφανίστηκε και στην Ελλάδα. Όπως είχε καταγράψει το dikastikoreportaz.gr, στη δίκη των υποκλοπών ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο πραγματογνώμονας και τεχνικός σύμβουλος της πλευράς Ταλ Ντίλιαν, Γιώργος Καραθανάσης, αμφισβήτησε στην κατάθεσή του τη μεθοδολογία του καναδικού εργαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι δεν ακολουθεί τους κανόνες της εγκληματολογικής ανάλυσης ψηφιακών πειστηρίων και ότι δεν δημοσιοποιεί επαρκώς τα εργαστηριακά βήματα που οδηγούν στα συμπεράσματά του. Στην τεχνική του έκθεση περιελήφθησαν, μάλιστα, αναφορές και σχόλια χρηστών της πλατφόρμας Χ, τα οποία οδηγούσαν στις ίδιες μη αξιολογημένες δημοσιεύσεις του ResearchGate που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της διεθνούς αντιπαράθεσης για την αξιοπιστία του Citizen Lab.

Βέβαια, ο ίδιος πραγματογνώμονας είχε χρησιμοποιήσει το 2023 ευρήματα του Citizen Lab για τα λογισμικά Pegasus και Predator ως παραδείγματα επιμόλυνσης με κακόβουλο λογισμικό σε παρουσίασή του σε συνέδριο κυβερνοασφάλειας. Έτσι, μέσα από τη μεταγενέστερη αμφισβήτηση των ίδιων μεθόδων ο πραγματογνώμονας και μοναδικός μάρτυρας υπεράσπισης των τεσσάρων ιδιωτών ουσιαστικά ακύρωσε τον εαυτό του.

Άγνωστες πτυχές από την απολογία της Ιωάννας Γάκα φέρνει για πρώτη φορά στο φως το eReportaz, αποκαλύπτοντας τη δική της εκδοχή για όσα προηγήθηκαν της μοιραίας θεραπείας του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο του Κολωνακίου.

Η κατηγορούμενη γιατρός περιγράφει ενώπιον του ανακριτή τις συζητήσεις που, όπως υποστηρίζει, είχε με τον τραγουδιστή πριν εκείνος υποβληθεί σε πλασμαφαίρεση, ισχυριζόμενη ότι ήταν ο ίδιος που της ζήτησε επίμονα να τον βοηθήσει.

«Δεν μπορώ να σταθώ»

Όλα, σύμφωνα με τη δική της απολογία, είχαν ξεκινήσει από την προηγούμενη ημέρα. Την Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου, ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε βρεθεί στο ιατρείο της, όπου πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις και συζητήθηκε το ενδεχόμενο να υποβληθεί σε θεραπεία INUS.

Εκεί, όπως υποστηρίζει η Ιωάννα Γάκα, ο τραγουδιστής τής ζήτησε να τον βοηθήσει: «Σε παρακαλώ, βοήθησέ με, έχω ένα event στις 20/09 και δεν μπορώ να το κάνω, δεν μπορώ να σταθώ». Στη συνέχεια, η ίδια περιγράφει στην απολογία της: «Μου ζήτησε μάλιστα να πάω. Του είπα ότι είχα διαβάσει για τον εγκλεισμό στο Δρομοκαΐτειο. Μου είπε πως δεν έχει επαφή με κανέναν από την οικογένειά του και ότι έχει απομονωθεί στο σπίτι του και δεν βλέπει κανέναν. Μου είπε “καλύτερα έτσι”. Προχωρήσαμε με τις μετρήσεις και σε ό,τι του ανέφερα ήταν απόλυτα σύμφωνος». Σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται, ο τραγουδιστής τής είχε αναφέρει ότι λάμβανε διουρητικά, τα οποία, όπως σημειώνει η ίδια, προκαλούν συχνοουρία και πτώση της αρτηριακής πίεσης.

Οι μετρήσεις και οι ουσίες

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά το σημείο της απολογίας στο οποίο η κατηγορούμενη γιατρός αναφέρεται στις ενδείξεις των μετρήσεων που πραγματοποίησε.

«Στις μετρήσεις πρώτα πρώτα έβγαζε “τοξικότητα από ναρκωτικές ουσίες”. Του γύρισα τον υπολογιστή και του είπα τι γράφει. Μου είπε “από αυτά πάρα πολλά και διάφορα”», αναφέρει. Η ίδια υποστηρίζει ότι, επειδή θεωρούσε πως το μηχάνημα INUS ενδείκνυται για τέτοιες περιπτώσεις και λειτουργεί ως μέσο «γρήγορης αποτοξίνωσης», δεν πίστευε ότι η θεραπεία θα μπορούσε να προκαλέσει πρόβλημα στον τραγουδιστή. «Δεν σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να του δημιουργηθεί πρόβλημα από τη θεραπεία», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Προσθέτει, μάλιστα, ότι είχε και άλλους ασθενείς που είχαν υποβληθεί στην ίδια διαδικασία για αποτοξίνωση: «Άλλοι για να ξεφύγουν και να σταματήσουν τη χρήση και άλλοι για να συνεφέρουν τον οργανισμό τους, ακόμη και αν δεν έχουν τη δύναμη να σταματήσουν τη χρήση». Σύμφωνα πάντα με τη δική της εκδοχή, καθοριστικό ρόλο για να προχωρήσει η διαδικασία έπαιξε και το οικονομικό σκέλος. Η Γάκα αναφέρει στην απολογία της ότι ο γνωστός τραγουδιστής συμφώνησε να κάνει τη θεραπεία όταν του γνωστοποίησε ότι δεν θα χρειαζόταν να πληρώσει. «Κατάλαβα ότι συμφώνησε στη θεραπεία όταν του είπα ότι δεν θα χρειαστεί να πληρώσει για αυτή», αναφέρει. Όπως υποστηρίζει, αποφάσισε να του παράσχει τη θεραπεία δωρεάν «επειδή ήταν ο Μαζωνάκης».

«Σαν να έχει πάρει ουσίες»

Ωστόσο, σε άλλο σημείο της απολογίας της, η κατηγορούμενη γιατρός περιγράφει μία εικόνα που προκαλεί πρόσθετα ερωτήματα, καθώς αναφέρεται σε χρήση ουσιών από τον Μαζωνάκη, ενώ υποστηρίζει ότι την ημέρα της θεραπείας «μιλούσε λίγο γρήγορα και μπερδεμένα. Σαν να έχει πάρει ουσίες».

Παρά την εικόνα που η ίδια περιγράφει, αναφέρει ότι δεν τον ρώτησε εάν είχε κάνει χρήση ουσιών εκείνη την ημέρα. Η αναφορά στην κοκαΐνη επανέρχεται όταν η Ιωάννα Γάκα καλείται να δώσει τη δική της εκτίμηση για το τι θα μπορούσε να έχει προκαλέσει την ανακοπή. «Δεν μπορώ να σας απαντήσω σε αυτό με βεβαιότητα», αναφέρει αρχικά, προτού διατυπώσει το ενδεχόμενο «ασταθούς στηθάγχης Prinzmetal», το οποίο η ίδια συνδέει με χρήση κοκαΐνης. Μέσα σε αυτή την περιγραφή έρχεται και μία από τις πλέον κρίσιμες παραδοχές της απολογίας της.

Χωρίς ιατρικό ιστορικό

Παρότι η ίδια υποστηρίζει ότι γνώριζε για χρήση ουσιών, για λήψη διουρητικών και περιγράφει μία επιβαρυμένη εικόνα του τραγουδιστή, παραδέχεται ότι πριν από τη θεραπεία δεν έλαβε ιατρικό ιστορικό ούτε ζήτησε να δει πρόσφατες ιατρικές εξετάσεις.

«Δεν πήρα ιατρικό ιστορικό αλλά είδα όλες τις μετρήσεις που κάναμε. Δεν του είπα να φέρει τυχόν πρόσφατες ιατρικές εξετάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά στην απολογία της.

Οι απαντήσεις της Ιωάννας Γάκα αποτυπώνουν τη δική της εκδοχή για όσα προηγήθηκαν εκείνο το μεσημέρι στο ιατρείο του Κολωνακίου. Μία εκδοχή που πλέον καλείται να συνεκτιμηθεί με τις καταθέσεις των υπόλοιπων εμπλεκόμενων προσώπων, τα ιατροδικαστικά δεδομένα και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας για τις τελευταίες ώρες του Γιώργου Μαζωνάκη.

Καταγγελίες για “λάδωμα”, έρευνες σε σπίτια και γραφεία και σοβαρά ερωτήματα για το σύστημα που παράγει εκείνους που αύριο θα εκπαιδεύουν τους νέους οδηγούς

Η διαφθορά στις εξετάσεις οδήγησης αποτελεί εδώ και χρόνια μία από τις μεγαλύτερες πληγές του συστήματος εκπαίδευσης υποψηφίων οδηγών. Το περιβόητο «λάδωμα» δεν αποτελεί καινούργια συζήτηση. Υποθέσεις που φέρεται να έχουν φτάσει στις Αρχές έχουν αποκαλύψει οργανωμένα κυκλώματα, με εμπλοκή ακόμη και ιδιοκτητών σχολών και υπαλλήλων υπηρεσιών Μεταφορών. Σε παλαιότερη μεγάλη υπόθεση στην Αττική είχαν καταγραφεί ακόμη και μικροκάμερες, ακουστικά τύπου «ψείρα» και συσκευές μετάδοσης, ώστε υποψήφιοι να λαμβάνουν εξωτερική βοήθεια κατά τη θεωρητική εξέταση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, στο μικροσκόπιο των Αρχών έχει μπει και η διαδικασία εξετάσεων για την απόκτηση άδειας άσκησης επαγγέλματος εκπαιδευτή υποψηφίων οδηγών και κυκλοφοριακής αγωγής. Στο πλαίσιο της έρευνας φέρεται να έχουν πραγματοποιηθεί, κατόπιν εισαγγελικής εντολής, έρευνες σε σπίτια και επαγγελματικούς χώρους προσώπων που δραστηριοποιούνται στον χώρο των σχολών οδηγών στην Αττική. Οι καταγγελίες που εξετάζονται αφορούν φερόμενες χρηματικές απαιτήσεις από υποψήφιους εκπαιδευτές, με αντάλλαγμα τη διευκόλυνσή τους στις εξετάσεις.

«Ντου» σε σπίτι και γραφείο γνωστού εκπαιδευτή υποψήφιων οδηγών

Χθες, σύμφωνα με πληροφορίες, στις 5 το πρωί φέρεται να πραγματοποιήθηκε, με εισαγγελική εντολή, έλεγχος στο σπίτι και στο γραφείο γνωστού εκπαιδευτή υποψηφίων οδηγών και εκπαιδευτών στην Αττική. Ο ίδιος φέρεται να υποστηρίζει ότι οι Αρχές δεν εντόπισαν κάτι ούτε στο σπίτι ούτε στις επιχειρήσεις του.

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, η «ταρίφα» για τους εκπαιδευτές φέρεται να ξεκινά από τα 1.000 ευρώ για τα θεωρητικά και να κυμαίνεται από 5.000 έως 10.000 ευρώ για τις πρακτικές εξετάσεις.

Το ζήτημα, πάντως, δεν περιορίζεται μόνο στις συγκεκριμένες καταγγελίες. Το ίδιο το κράτος αναγνωρίζει θεσμικά ότι υπάρχει πρόβλημα διαφθοράς στις εξετάσεις. Από τον Ιούνιο του 2026 προβλέπεται ειδική ηλεκτρονική εφαρμογή «Καταγγελίες Διαφθοράς σε Εξετάσεις Οδήγησης», μέσω της οποίας οι σχετικές αναφορές μπορούν να διαβιβάζονται στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας.

Η παρέμβαση του ΕΟΠΠΕΠ και οι έλεγχοι στις εξετάσεις

Σύμφωνα με πηγές του ΕΟΠΠΕΠ, από το 2023 έχει ενισχυθεί σημαντικά ο έλεγχος των εξετάσεων, με εφόδους και επιτόπιους ελέγχους, σε μια προσπάθεια να περιοριστούν πρακτικές που μπορούν να θέσουν υπό αμφισβήτηση το αδιάβλητο της διαδικασίας. Οι ίδιοι κύκλοι αναφέρουν ότι έχουν περιέλθει σε γνώση του Οργανισμού περιστατικά και καταγγελίες και ότι υπάρχει εικόνα για το πρόβλημα, ενώ καταβάλλεται προσπάθεια για την αντιμετώπιση των σχετικών φαινομένων.

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν πρόσωπα που φοβούνται να μιλήσουν ανοιχτά ή να συγκρουστούν με συγκεκριμένες πρακτικές, ακόμη και υπό τον φόβο ότι μπορεί να επηρεαστεί η επαγγελματική τους θέση…