Ένωση Ποινικολόγων: «Δευτερογενής κακοποίηση» η «φύλαξη ανηλίκων» στη ΓΑΔΑ

εκλογές, Ένωση Ποινικολόγων, Ένωση

Την πρακτική της παραμονής ανήλικων παιδιών, θυμάτων κακοποίησης και παραμέλησης, σε κελιά της ΓΑΔΑ καταγγέλλει η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, ζητώντας την άμεση μεταφορά τους σε κατάλληλες δομές φιλοξενίας και προστασίας.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα, τα οποία ανέδειξαν την έλλειψη προνοιακών υποδομών και την παραμονή ανηλίκων σε αστυνομικούς χώρους υπό το καθεστώς της «προστατευτικής φύλαξης».

Στην ανακοίνωσή της, η Ένωση αναφέρει ότι πληροφορήθηκε πως ανήλικα παιδιά, θύματα κακοποίησης και παραμέλησης, κρατούνται σε κελιά της ΓΑΔΑ, διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται για παιδιά που έχουν διαπράξει κάποιο αδίκημα, αλλά για ανηλίκους που παραμένουν σε αστυνομικούς χώρους επειδή το κράτος δεν διαθέτει τις απαραίτητες υποδομές.

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει, η «προστατευτική φύλαξη» κακοποιημένων παιδιών σε ακατάλληλους χώρους, με πρόσχημα την έλλειψη προνοιακών δομών, δεν συνιστά προστασία, αλλά «δευτερογενή κακοποίηση από το ίδιο το κράτος».

Αναλυτικά η ανακοίνωσή της αναφέρει:

«Πληροφορηθήκαμε ότι ανήλικα παιδιά, θύματα κακοποίησης και παραμέλησης, κρατούνται σε κελιά της ΓΑΔΑ. Το πρωτοφανές αυτό γεγονός χαρακτηρίστηκε «προστατευτική φύλαξη». Τα παιδιά αυτά δεν κρατούνται στο χώρο αυτό επειδή διέπραξαν κάποιο έγκλημα. Δυστυχώς κρατούνται εκεί, επειδή το Κράτος δεν έχει τις αναγκαίες υποδομές.

Με το πρόσχημα της «προστατευτικής φύλαξης» και λόγω της τραγικής έλλειψης προνοιακών δομών, η Πολιτεία «φυλάσσει» κακοποιημένα παιδιά σε ακατάλληλους χώρους. Παρέλκει να αναφέρουμε ότι αυτήν δεν είναι προστασία, αλλά δευτερογενής κακοποίηση από το ίδιο το Κράτος.

Επιπλέον, παραβιάζεται με τον τρόπο αυτό η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Το «βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου» δεν προστατεύεται με κράτηση σε κελιά… Τα παιδιά αυτά χρειάζονται παιδοψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς και φυσικά ασφαλείς δομές.
Καταγγέλουμε συνεπώς την πρακτική αυτή και ζητούμε να μεταφερθούν άμεσα στις κατάλληλες δομές».

Τραγωδία Γεροπόταμου: Στο εδώλιο πρώην δήμαρχος και αντιδήμαρχος για τους 4 νεκρούς

Ηράκλειο: Σήμερα η δίκη για την τραγωδία του Γεροποτάμου που ξεκλήρισε 4μελή οικογένεια

Έξι και πλέον χρόνια μετά την τραγωδία που συγκλόνισε την Κρήτη, η υπόθεση του Γεροποτάμου αναβιώνει σήμερα στις δικαστικές αίθουσες του Ηρακλείου. Στο Εφετείο εξετάζεται σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση του θανάτου τεσσάρων μελών μιας οικογένειας, που βρήκαν τραγικό τέλος όταν το όχημά τους παρασύρθηκε από τα νερά του ποταμού.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται και πάλι, ο τότε δήμαρχος Φαιστού Γιώργος Αρμουτάκης και η αρμόδια αντιδήμαρχος οι οποίοι πρωτόδικα είχαν κριθεί ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια, κατά συρροή και τους αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, τον περασμένο Μάρτιο, επέβαλλε στους δύο ενόχους, ποινή φυλάκισης 5 ετών κατά συγχώνευση και αποφάσισε η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σύμφωνα με τη δικογραφία οι δύο κατηγορούμενοι φέρονται ότι ως αρμόδιοι δεν μερίμνησαν για την ύπαρξη ειδικής σήμανσης στην ιρλανδική διάβαση την οποία επιχείρησαν τα τέσσερα θύματα να διασχίσουν με το όχημά τους. Επιπλέον κατηγορούνται ότι δεν είχαν φροντίσει για τον αποκλεισμό της πρόσβασης στην επίμαχη ιρλανδική διάβαση, το μοιραίο βράδυ της 17ης Φεβρουαρίου 2019.

Η 30χρονη Ροδούλα Τζαγκαράκη, ο 29χρονος σύζυγός της Κώστας Γιαννακάκης, που κατοικούσαν στο Καλό Χωριό Λασιθίου η 58χρονη μητέρα της Μαρία και η 21χρονη αδερφή της Μαριλένα που ζούσαν στις Αρχάνες, επέστρεφαν λίγο μετά τα μεσάνυχτα, από το γλέντι γάμου στην περιοχή του Πετροκεφαλίου στο δήμου Φαιστού.

Οι καιρικές συνθήκες ήταν πολύ άσχημες και τα θύματα δεν γνώριζαν το οδικό δίκτυο της περιοχής γι’ αυτό με τη συνδρομή του GPS, επιχείρησαν να διασχίσουν την μοιραία ιρλανδική διάβαση. Πριν παρασυρθούν από τον χείμαρρο πρόλαβαν να καλέσουν σε βοήθεια και την ίδια νύχτα στήθηκε μια τεράστια επιχείρηση διάσωσης.

Τα άψυχα σώματα της τετραμελούς οικογένειας βρέθηκαν μέσα στο αυτοκίνητο, το οποίο εντοπίστηκε 35 ώρες μετά, στην κοίτη του ποταμού του Γεροποτάμου και σε βάθος περίπου 3 μέτρων.

Πηγή: ΕΡΤnews

ΣτΕ: Ανανεώνει τη θητεία της στην προεδρία της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών η Σοφία Βιτάλη

Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας επανεξελέγη η αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Σοφία Βιτάλη

Για δεύτερη συνεχόμενη διετία θα ασκεί καθήκοντα προέδρου της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας η αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Σοφία Βιτάλη, η οποία επανεξελέγη για τη θητεία 2026-2028.

Η επανεκλογή της προέκυψε μετά τις αρχαιρεσίες που πραγματοποιήθηκαν στις 4 Νοεμβρίου 2026, ενώ στη συνέχεια συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης.

Αναλυτικότερα, το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ενώσεως Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει ως εξής:

Προέδρος η Αντιπρόεδρος ΣτΕ Σοφία Βιτάλη,

Αντιπρόεδρος ο Πάρεδρος ΣτΕ Χρήστος Νέγρης,

Γενικός γραμματέας ο Εισηγητής ΣτΕ Κωνσταντίνος Γεωργακόπουλος,

Ταμίας η Πάρεδρος ΣτΕ Αμφιτρίτη Ερεσσιώτη και

Μέλος η Πάρεδρος ΣτΕ Αγγελική Χαϊδά.

Αποκάλυψη: Συνομιλίες «φωτιά» για τον «Mr Χωριάτικο» – Ο εφοριακός Κ…, η επίσκεψη στο λογιστικό γραφείο και η ενημέρωση Γιαννακόπουλου

Mr Χωριάτικο, Άγγελος Γιαννακόπουλος

Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις σχετικά με τον επιχειρηματία Άγγελο Γιαννακόπουλο και τις φερόμενες σχέσεις του με στελέχη της ΑΑΔΕ, όπως προέκυψε από τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας. Aπό τις επικοινωνίες μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ και αποτελούν στοιχεία της δικογραφίας, προκύπτει πως δύο εφοριακοί είχαν επισκεφτεί το λογιστικό γραφείο που κρατούσε τα βιβλία του Mr Χωριάτικο επί της οδού Χέυδεν στο κέντρο της Αθήνας.

Ο εφοριακός κατονομάζεται ως Κ…. Είναι άγνωστο εάν πρόκειται για το πραγματικό επώνυμο ή όνομα εφοριακού. Το σίγουρο είναι ότι το συγκεκριμένο όνομα παραπέμπει στο όνομα ενός των εκ των 25 εφοριακών που εντοπίστηκαν σε χειρόγραφη λίστα που δημοσίευσε το Documento και έχει στην κατοχή του το dikastikoreportaz.gr με τίτλο «Συναλλαγές κατόπιν εντολής Άγγελου Γιαννακόπουλου». Είναι ο Γ.Ν. που φέρεται σύμφωνα με τη λίστα να υπηρετεί στο ΣΔΟΕ και σύμφωνα με όσα ακούγονται στις επισυνδέσεις, φέρεται να ενημέρωσε προσωπικά το Γιαννακόπουλο για τη συνάντηση. Άς δούμε όμως τι έχει προκύπτει με βάση τους διαλόγους που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ.

Στις 10 Ιουνίου του 2026 μία εκ των κατηγορούμενων λογιστριών του κυκλώματος συνομιλεί με το φερόμενο ως σύντροφό της. Η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την πραγματοποίηση συνάντησης με δύο εφοριακούς για ζήτημα που αφορά τον Άγγελο Γιαννακόπουλο. Ο σύντροφός ρωτά τη λογίστρια εάν θα γίνει κάποια δοσοληψία. Η λογίστρια απαντά αρνητικά.

«Οι εφοριακοί θα αναλάβουν να το λύσουν»

Σύντροφος: Να σε ρωτήσω, αύριο εκτός από τη, θα κάνετε κάποια δοσοληψία;

Λογίστρια :Όχι. Συμβουλευτικά θα έρθουν αυτοί.

Σύντροφος: Εσύ μόνο θα ακούσεις ας πούμε τι θα σου πούνε;

Λογίστρια: Εγώ θα τους εκθέσω το πρόβλημα και αυτοί θα αναλάβουν να το λύσουν.

Σύντροφος: Ναι, δεν θα γίνει κάτι εκείνη την ώρα. Έτσι;

Λογίστρια: Όχι, όχι, όχι»

Η συνομιλία συνεχίζεται. Η λογίστρια τονίζει στο σύντροφο της ότι «δεν πρόκειται να το ξανακάνει». Είναι άγνωστο τι εννοεί.

Σύντροφος: Ωραία, ωραία, εντάξει, γι αυτό, ήθελα να μάθω.

Λογίστρια: Άλλωστε αυτό είπαμε ότι εγώ δεν το ξανακάνω, το χουμε πει αυτό, δεν υπάρχει…

Σύντροφος: Πολλά λέμε ρε παιδί μου, αυτοί…

Λογίστρια: Καν θέμα τέτοιο.

Σύντροφος: Μπορεί να σου πούνε θέλουμε να το κάνεις εσύ, γι αυτό σου λέω.

Λογίστρια: Όχι όχι, δε δεν υπάρχει περίπτωση να το ξανακάνω.

Σύντροφος: Εντάξει ωραία. Άρα δεν υπάρχει θέμα. Όλα καλά. Όλα καλά. Αυτό είναι ότι είχαμε εδώ μια ένσταση και δεδομένων των συνθηκών αυτό είπαμε ότι επειδή από δω και πέρα…

Λογίστρια: Όχι όχι.

Σύντροφος: Κατά κύριο όγκο ότι όποια δοσοληψία πέφτει στην αντίληψη θα γίνεται κατάσχεση, γι’ αυτό, να μην έχεις εμπλοκή εσύ, γι’ αυτό το.

Λογίστρια: Οκέι.

«Δεν ένιωσα εμπιστοσύνη»

Μετά τη συνάντηση με τους εφοριακούς, η λογίστρια συνομιλεί ξανά με το σύντροφό της. Είναι 11 Ιουνίου του 2026 στις 14:33 το μεσημέρι.

«Λογίστρια: Λοιπόν, ήρθαν αυτοί οι άνθρωποι, ήταν δύο, ο ένας ήταν γνωστός ο άλλος ήτανε καινούργιος, είχε έρθει και ο….. Εγώ αφού φύγανε λέω στο Ν… Εγώ δεν ένιωσα εμπιστοσύνη, δεν είμαι ευχαριστημένη, δεν είμαι ήσυχη με αυτά που μας είπανε αυτοί, δεν μας είπανε κάτι καινούργιο, ούτε μας, ούτε φάνηκαν να μας καλύπτουνε ας πούμε.

Σύντροφος: Ναι.

Λογίστρια: Δεν ένιωσα εγώ ασφαλής, μου λέει και εγώ ακριβώς το ίδιο μου λέει ένιωσα, ωραία του λέω χαίρομαι που συμφωνούμε. Είπανε να ξαναβρεθούμε και αυτά, τους είπα εντάξει, όποτε θέλετε και τέτοια..»

«Ο εφοριακός Κ μίλησε με τον Άγγελο»

Επίσης, από όσα αναφέρονται στις επισυνδέσεις, το αποτέλεσμα της συνάντησης φέρεται να μεταφέρθηκε στον Άγγελο Γιαννακόπουλο, από τρεις διαφορετικές πλευρές. Από την κατηγορούμενη λογίστρια, έναν εμπλεκόμενο λογιστή και τον εφοριακό που κατονομάζεται ως Κ…. Όπως επισημαίνεται, «το στοιχείο αυτό είναι κρίσιμο, διότι αναδεικνύει ότι τελικός αποδέκτης της σχετικής ενημέρωσης ήταν ο ίδιος ο Άγγελος Γιαννακόπουλος».

Σύντροφος: Μίλησες με τον Άγγελο;

Λογίστρια: Σήμερα όχι, γραπτά μόνο, γιατί όταν έφυγαν αυτοί οι άνθρωποι…

Λογίστρια: Απλά του έστειλα, ότι μίλησες με το Ν… σου εξήγησε και μου γράφει ναι, ναι, όλα καλά, αυτό. Δεν έχω μιλήσει λεκτικά, αυτό, α την ώρα όμως που ήμουν, που ήμασταν στο γραφείο μιλήσανε αυτοί.
Σύντροφος: Αυτοί μιλήσαν (…).

Λογίστρια: Ε;

Σύντροφος: Αυτοί μιλήσανε μαζί του. Έτσι;

Λογίστρια: Ναι και ο Ν…. και ο, ο Κ….. ο εφοριακός.

Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι ποιος είναι ο εφοριακός που μετέβη στο γραφείο της κατηγορούμενης λογίστριας; Είναι ο Γ.Ν. που αναφέρεται στη λίστα Γιαννακόπουλου; Μήπως θα πρέπει να ανοιχτεί ξεχωριστή δικογραφία μόνο για τους εφοριακούς;

Βούλα: Αθωώθηκε ο καθηγητής Φυσικής Αγωγής που κατηγορήθηκε για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων

νηπιαγωγός

Αθώος κρίθηκε σήμερα από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ο 58χρονος καθηγητής Φυσικής Αγωγής Γυμνασίου της Βούλας, ο οποίος είχε συλληφθεί τον περασμένο Οκτώβριο, έπειτα από καταγγελίες μαθητών για περιστατικά προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. 

Ο καθηγητής είχε παραπεμφθεί να δικαστεί για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό πλημμελήματος. Η καταγγελία εξετάστηκε σε δύο δικασίμους, κατά τη διάρκεια των οποίων κατέθεσε μεγάλος αριθμός μαρτύρων, ενώ την απαλλαγή του εκπαιδευτικού είχε προτείνει και ο εισαγγελέας.

Η υπόθεση ήρθε στο φως τον Οκτώβριο, μετά από καταγγελία μητέρας 13χρονης μαθήτριας στο Αστυνομικό Τμήμα Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης. Σύμφωνα με όσα είχαν καταγγελθεί, ο καθηγητής φέρεται να είχε αγγίξει τον μηρό της μαθήτριας κατά τη διάρκεια άσκησης στο μάθημα της γυμναστικής.

Στη συνέχεια, μετά τη σύλληψη του εκπαιδευτικού, δύο ακόμη ανήλικοι μαθητές του ίδιου σχολείου προχώρησαν σε καταγγελίες, υποστηρίζοντας ότι ο καθηγητής τούς είχε αγγίξει στα γεννητικά όργανα σε προγενέστερο χρόνο.

Οι καταγγελίες είχαν ως αποτέλεσμα την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του 58χρονου και την παραπομπή του στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας, σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα, οι μαθήτριες που είχαν προχωρήσει στις καταγγελίες τις ανακάλεσαν, ενώ η υπόθεση ολοκληρώθηκε με την αθώωση του εκπαιδευτικού.

«Χωριάτικο»: Οφειλές σχεδόν 19,7 εκατ. ευρώ σε Εφορία και ΕΦΚΑ για 56 επιχειρήσεις στη Ρόδο – Στο επίκεντρο καταστήματα και παραλίες

Χωριάτικο

Σχεδόν 19,7 εκατομμύρια ευρώ, μαζί με προσαυξήσεις, τόκους και πρόστιμα, φτάνουν οι οφειλές προς την Εφορία και τον ΕΦΚΑ που αποδίδονται σε 56 επιχειρήσεις οι οποίες δραστηριοποιήθηκαν στην εκμετάλλευση καταστημάτων και παραλιών στη Ρόδο.

Πρόκειται για συνολικές οφειλές που, σύμφωνα με τα στοιχεία του Σεπτεμβρίου 2026, ανέρχονται σε 19.658.813,91 ευρώ, με το αρχικό κεφάλαιο να διαμορφώνεται σε 12.047.587,29 ευρώ.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκονται επιχειρήσεις που εναλλάσσονταν στην εκμετάλλευση 12 καταστημάτων, οργανωμένων παραλιών και θέσεων αιγιαλού σε διάφορες περιοχές του νησιού. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Δημοκρατικής, τα στοιχεία αποτυπώνουν το μέγεθος των οικονομικών εκκρεμοτήτων που συνδέονται με τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, ενώ το ποσό που αντιστοιχεί στις επιχειρήσεις της Ρόδου υπολογίζεται περίπου στο 20% του συνολικού χρέους των 95,5 εκατομμυρίων ευρώ που καταλογίζεται στο δίκτυο σε πανελλαδικό επίπεδο.

Ιδιαίτερη διάσταση αποκτούν και τα στοιχεία που αφορούν τη φοροδιαφυγή. Σε επτά από τις επιχειρήσεις της Ρόδου αποδίδεται φοροδιαφυγή ύψους 3.026.019,23 ευρώ, από φόρους εισοδήματος και ΦΠΑ. Πρόκειται για ποσά που περιλαμβάνονται στην υπόθεση και αποτελούν αντικείμενο των σχετικών καταλογισμών, χωρίς να συνιστούν δικαστικά διαπιστωμένη ενοχή.

Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελούν οι οφειλές προς τον Δήμο Ρόδου. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τα ανείσπρακτα μισθώματα από την εκμετάλλευση παραλιών ξεπερνούν το μισό εκατομμύριο ευρώ, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εκκρεμότητες που συνδέονται με δημοτικά ακίνητα και επιχειρήσεις που δραστηριοποιήθηκαν σε σημεία αυξημένης επισκεψιμότητας του νησιού.

«Χωριάτικο» - ΔΑΟΕ

Το ίδιο κατάστημα με πολλές διαδοχικές εταιρείες

Το μοτίβο που περιγράφει η έρευνα επαναλαμβάνεται σχεδόν παντού. Το κατάστημα μένει το ίδιο, με το ίδιο εμπορικό σήμα, ενώ η επιχείρηση που το εκμεταλλεύεται αλλάζει κάθε λίγο και αφήνει πίσω της χρέη.

Η μεγαλύτερη συγκέντρωση οφειλών καταγράφεται στο «Ακταίον», στην πλατεία 7ης Μαρτίου. Εκεί εμφανίζονται διαδοχικά 6 εταιρείες και 1 ατομική επιχείρηση, με βασικές οφειλές 3.441.173,96 ευρώ και συνολικό απαιτητό ποσό 5.374.273,70 ευρώ. Ακολουθεί το «NOR», στην πλατεία Κουντουριώτη, με 7 εταιρείες, βασικές οφειλές 1.456.458,47 ευρώ και συνολικό ποσό 2.599.167,98 ευρώ.

Για το «Amalfi», στην Ιαλυσό, καταγράφονται επίσης 7 εταιρείες, με 926.059,02 ευρώ βασικές οφειλές που φτάνουν τα 2.311.495,02 ευρώ με τις προσαυξήσεις. Στην παραλία της Τσαμπίκας οι 7 εταιρείες χρωστούν 1.779.503,80 ευρώ, ή 2.119.417,37 ευρώ συνολικά, και σε 2 από αυτές αποδίδεται φοροδιαφυγή 1.308.773,58 ευρώ. Στο «Baia» οι εταιρείες είναι 5, με 1.208.728,06 ευρώ βασικές οφειλές και 1.678.632,08 ευρώ συνολικά.

Μικρότερα είναι τα ποσά στα υπόλοιπα σημεία. Στο «El Verano», στα Κολύμπια, 3 εταιρείες χρωστούν 402.734,25 ευρώ, που με τις προσαυξήσεις γίνονται 1.001.711,76 ευρώ. Στην παραλία Έλλη 2 εταιρείες έχουν βασικές οφειλές 469.492,32 ευρώ και συνολικές 722.130,08 ευρώ. Στην Κοιλάδα των Πεταλούδων 4 εταιρείες χρωστούν 367.705,27 ευρώ, ή 402.574,96 ευρώ συνολικά, ενώ σε μία από αυτές αποδίδεται φοροδιαφυγή 376.402,74 ευρώ. Στις Πηγές Καλλιθέας 3 εταιρείες έχουν 186.663,93 ευρώ βασικές οφειλές και 215.849,87 ευρώ συνολικές. Στο «Kritamo», στους Πεύκους, το συνολικό ποσό είναι 147.166,22 ευρώ, και στο πλωτό «Swan», στο Μανδράκι, 93.264,28 ευρώ.

Για τον Άγιο Παύλο της Λίνδου, όπου εμφανίζονται 3 εταιρείες, δεν αναγράφονται οφειλές. Σε μία από αυτές αποδίδεται ωστόσο φοροδιαφυγή 526.790,55 ευρώ.

Ορισμένες επιχειρήσεις συναντώνται σε περισσότερα από ένα σημεία. Η ίδια εταιρεία εμφανίζεται στις Πεταλούδες και στην Καλλιθέα, άλλη στο «NOR» και στο «Amalfi», άλλη στο «Amalfi» και στην Τσαμπίκα. Γι’ αυτό οι 61 εγγραφές αντιστοιχούν σε 56 διαφορετικές επιχειρήσεις.

Χωριάτικο - Ρόδος

Οι εταιρείες των παραλιών

Οι 7 εταιρείες που πήραν θέσεις αιγιαλού στη Λίνδο, το Φαληράκι, τους Πεύκους και αλλού εμφανίζουν βασικές οφειλές 1.605.396,68 ευρώ και συνολικό απαιτητό ποσό 2.993.130,59 ευρώ.

Το μεγαλύτερο μέρος αφορά 3 εταιρείες που είχαν πάρει θέσεις στις δημοπρασίες του 2023. Η RODOS PLAYA έχει βασικές οφειλές 660.110,28 ευρώ, που με τις προσαυξήσεις φτάνουν τα 1.467.051,74 ευρώ, και της αποδίδεται φοροδιαφυγή 364.430,42 ευρώ. Η ΦΑΛΗΡΑΚΙ ΠΑΡΑΛΙΑ χρωστά 449.599,94 ευρώ, ή 518.140,46 ευρώ συνολικά, με αποδιδόμενη φοροδιαφυγή 337.213,84 ευρώ. Η VIKTORY ESTATE έχει 340.156,18 ευρώ βασικές οφειλές, 747.776,80 ευρώ συνολικές και αποδιδόμενη φοροδιαφυγή 112.408,10 ευρώ.

Οι υπόλοιπες 4 εταιρείες, από τις οποίες οι 3 εμφανίζονται στις παραλίες το 2026, έχουν πολύ μικρότερα ποσά, από 27.117,24 έως 123.504,16 ευρώ η καθεμία.

Χωριάτικο - ΔΑΟΕ

Τα 851.931 ευρώ του Δήμου Ρόδου

Οι ίδιες εταιρείες είναι και οι βασικοί οφειλέτες του Δήμου. Από τα μισθώματα των παραλιών ο Δήμος δικαιούται το 60% και το Δημόσιο το 40%. Στις 28 Ιουλίου 2025 η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε ρύθμιση οφειλών για 4 εταιρείες, με συνολικό ποσό 851.931 ευρώ. Η RODOS PLAYA χρωστούσε 499.785,84 ευρώ, η ΦΑΛΗΡΑΚΙ ΠΑΡΑΛΙΑ 207.287,88 ευρώ, η VIKTORY ESTATE 83.740,80 ευρώ και η KOLYMPIA PORT 61.116,48 ευρώ. Τα ποσά αυτά ήταν περισσότερα από τα μισά ενός πίνακα 11 οφειλετών, συνολικού ύψους 1.616.457,32 ευρώ.

Η ρύθμιση είχε ήδη γίνει τον Μάιο του 2025 από το ταμείο του Δήμου, σε 12 δόσεις. Κατά τον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καταβλήθηκαν οι 2 πρώτες δόσεις και μέρος της τρίτης. Η ανάλυση των τραπεζικών λογαριασμών εντοπίζει πληρωμές 177.666,70 ευρώ προς τον Δήμο μέσα στο 2025. Από αυτές, 158.912,60 ευρώ προήλθαν από άλλη εταιρεία του ίδιου σχήματος, 12.709,90 ευρώ από τη ΦΑΛΗΡΑΚΙ ΠΑΡΑΛΙΑ και 6.044,20 ευρώ από τη VIKTORY ESTATE. Για τη RODOS PLAYA και την KOLYMPIA PORT δεν εντοπίζεται καμία πληρωμή το 2025.

Οι ρυθμίσεις ακυρώθηκαν στις 7 Οκτωβρίου 2025, επειδή οι δόσεις σταμάτησαν. Οι ηλεκτρονικές κατασχέσεις της 22 Δεκεμβρίου 2025 βρήκαν άδειους λογαριασμούς, και στις 9 Φεβρουαρίου 2026 αποφασίστηκε η κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών.

Σε συνέντευξη Τύπου στις αρχές Νοεμβρίου 2026, η δημοτική αρχή ανέφερε ότι από τις ρυθμίσεις ο Δήμος εισέπραξε «περισσότερα από διακόσιες χιλιάδες ευρώ» και ότι οι οφειλές από τις παραλίες είναι «παραπάνω από μισό εκατομμύριο ευρώ». Πρόσθεσε ότι έχουν ληφθεί αναγκαστικά μέτρα είσπραξης και ότι θα συνεχιστούν. Ακριβές υπόλοιπο ανά εταιρεία δεν έχει δοθεί.

Η έρευνα, από την πλευρά της, υπολογίζει τα ανεξόφλητα μισθώματα παραλιών προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε 763.538,16 ευρώ. Η διαφορά από τα 851.931 ευρώ δεν εξηγείται στα διαθέσιμα στοιχεία.

Το μερίδιο του Δημοσίου είχε την ίδια τύχη. Στις 13 Μαρτίου 2025 η εφορία της Ρόδου βεβαίωνε ότι για τις 4 εταιρείες είχαν βεβαιωθεί 559.536,21 ευρώ, από τα οποία 284.948,10 ευρώ ήταν ληξιπρόθεσμα, και ότι όλες είχαν ενεργή ρύθμιση.

Για τις 4 θέσεις του Έλλη, που κατά τα στοιχεία της δημοπρασίας κατακυρώθηκαν τον Ιούλιο του 2023 έναντι 580.720 ευρώ συνολικά, δεν διευκρινίζεται στα διαθέσιμα στοιχεία αν και πόσα καταβλήθηκαν.

Η δημοτική εταιρεία και τα μισθώματα των Πεταλούδων και της Καλλιθέας

Η δημοτική εταιρεία ΔΕΡΜΑΕ είναι ο εκμισθωτής σε 3 από τα σημεία της υπόθεσης. Ποσό οφειλής προς αυτήν δεν αναφέρεται πουθενά. Αυτό που καταγράφεται είναι το ύψος των μισθωμάτων και τα παραστατικά που έχει εκδώσει.

Η ίδια εταιρεία του σχήματος έχει μισθώσει από τη ΔΕΡΜΑΕ τα καταστήματα της Κοιλάδας των Πεταλούδων και των Πηγών Καλλιθέας, με συμβάσεις που ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 2024 και λήγουν το 2036. Στις Πεταλούδες οι 3 μισθώσεις έχουν μηνιαίο μίσθωμα 8.608,33 ευρώ, 8.308,33 ευρώ και 1.041,66 ευρώ, δηλαδή 17.958,32 ευρώ τον μήνα. Στην Καλλιθέα οι 2 μισθώσεις είναι 30.025 ευρώ και 4.225 ευρώ, δηλαδή 34.250 ευρώ τον μήνα. Συνολικά το μίσθωμα ξεπερνά τα 626.000 ευρώ τον χρόνο. Σε όλες τις συμβάσεις εγγυήτρια είναι άλλη εταιρεία.

Τα παραστατικά της ΔΕΡΜΑΕ προς τη μισθώτρια ήταν 330.906,96 ευρώ το 2024 και 685.536,92 ευρώ το 2025, ενώ έως τις 24 Απριλίου 2026 είχαν εκδοθεί άλλα 172.113,21 ευρώ. Τα παραστατικά δείχνουν τι χρεώθηκε και όχι τι εξοφλήθηκε. Η μισθώτρια εμφάνιζε τον Μάιο του 2026 οφειλές 48.485,83 ευρώ στον ΕΦΚΑ, με ρυθμίσεις που είχαν χαθεί ή είχαν καταστεί ανενεργές.

Το «Ακταίον» το εκμισθώνει επίσης η ΔΕΡΜΑΕ. Η μίσθωση προς την πρώτη από τις εταιρείες του καταστήματος είχε δηλωθεί για την περίοδο από το 2016 έως το 2022. Τα παραστατικά της δημοτικής εταιρείας προς αυτήν ήταν 123.485,30 ευρώ το 2022, 136.190,60 ευρώ το 2023, 248.678,52 ευρώ το 2024 και 122.502,84 ευρώ το 2025. Στους πρώτους 4 μήνες του 2026 έφτασαν τα 175.076,99 ευρώ, με 17 παραστατικά, όταν το 2022, το 2023 και το 2025 είχαν εκδοθεί 12 ή 13 για ολόκληρο το έτος. Η εταιρεία είχε τον Απρίλιο του 2026 οφειλές 239.729,90 ευρώ στον ΕΦΚΑ, σε ενεργή ρύθμιση.

Στην ίδια συνέντευξη Τύπου ειπώθηκε ότι «είναι εξασφαλισμένα όλα τα χρήματα τα οποία έχει να λαμβάνει η ΔΕΡΜΑΕ», με το επιχείρημα ότι οι όροι των συμβάσεων της δημοτικής εταιρείας καθορίζονται από την ίδια. Για το «Ακταίον» ο δήμαρχος είπε ότι «δεν δείχνει να έχει θέμα, τουλάχιστον μέχρι τη σημερινή μέρα». Ποσά δεν δόθηκαν.

Το «NOR» το μισθώνει ο Ναυτικός Όμιλος Ρόδου, με σύμβαση από το 2020 έως το 2028. Για το «Amalfi» υπάρχει μόνο μια αναφορά σε τηλεφωνική συνομιλία εργαζομένης του δικτύου, η οποία μιλά για παλαιότερη οφειλή «γύρω στα διακόσια χιλιάρικα» προς τον Δήμο και για ρύθμιση που είχε ξεκινήσει.

Ανοιχτά μένουν 3 ερωτήματα. Πόσα χρωστά σήμερα κάθε εταιρεία στον Δήμο, μετά τις κατασχέσεις και την κατάπτωση των εγγυητικών.

Αν οι μισθωτές της ΔΕΡΜΑΕ είναι ενήμεροι στα μισθώματά τους. Και τι θα γίνει με συμβάσεις που φτάνουν ως το 2036, όταν οι εταιρείες που τις υπέγραψαν βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.

Πηγή: dimokratiki.gr 

Παναγιώτης Λιαδέλης: Η τοκογλυφία, οι πυροβολισμοί και το κύκλωμα φοροδιαφυγής

Παναγιώτης Λιαδέλης

Από μια υπόθεση τοκογλυφίας και απόπειρας εκβίασης το 2002, σε ένα αιματηρό επεισόδιο με πυροβολισμούς και ξυλοδαρμό στον Βόλο το 2023 και, τώρα, σε μια από τις μεγαλύτερες υποθέσεις φοροδιαφυγής που ερευνώνται στη Θεσσαλονίκη.

Ο πρώην διεθνής μπασκετμπολίστας Παναγιώτης Λιαδέλης βρίσκεται για τρίτη φορά μέσα σε 24 χρόνια στο επίκεντρο δικαστικής υπόθεσης, καθώς το όνομά του περιλαμβάνεται στη λίστα των 1.283 κατηγορουμένων της νέας δικογραφίας.

Η υπόθεση του 2002

Η πρώτη φορά που ο Παναγιώτης Λιαδέλης βρέθηκε αντιμέτωπος με τις δικαστικές αρχές ήταν τον Σεπτέμβριο του 2002, όταν συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη, έπειτα από καταγγελία επιχειρηματία από το Κιλκίς για υπόθεση τοκογλυφίας και απόπειρας εκβίασης.

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ του in.gr, ο επιχειρηματίας Κώστας Κωνσταντινίδης είχε δανειστεί το ποσό των 14 εκατομμυρίων δραχμών, με εμπλοκή του τότε διεθνούς καλαθοσφαιριστή. Για την είσπραξη των χρημάτων είχε μεσολαβήσει φίλος του αθλητή, ο Σωκράτης Ταολτζίδης, ο οποίος, σύμφωνα με την καταγγελία, αξίωσε από τον Κ. Κωνσταντινίδη και τους οφειλόμενους τόκους. Ο επιχειρηματίας φέρεται να δέχθηκε να επιστρέψει μόνο το αρχικό ποσό, με αποτέλεσμα να καταγγείλει την υπόθεση στην Ασφάλεια Θεσσαλονίκης.

Ο Λιαδέλης συνελήφθη στο ξενοδοχείο όπου διέμενε στο Λιτόχωρο, καθώς προετοιμαζόταν με την ομάδα του, τον Μακεδονικό. Μαζί του συνελήφθη και ο φίλος του που είχε αναλάβει τη μεσολάβηση. Σε βάρος του μπασκετμπολίστα ασκήθηκαν κατηγορίες για ηθική αυτουργία σε απόπειρα εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος και τοκογλυφία σε βαθμό πλημμελήματος.

Προφυλακιστέος ο Παν.Λιαδέλης το 2002

Στις 5 Σεπτεμβρίου 2002, μετά την απολογία του, κρίθηκε προφυλακιστέος και οδηγήθηκε στα κρατητήρια της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Ζήτησε και έλαβε προθεσμία 48 ωρών για να απολογηθεί εκ νέου. Δύο ημέρες αργότερα, στις 7 Σεπτεμβρίου, απολογήθηκε ενώπιον της ανακρίτριας και αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 6.000 ευρώ.

Tότε, δεν ορίστηκε τότε τακτική δικάσιμος, καθώς, σύμφωνα με το δημοσίευμα, επρόκειτο να ακολουθήσει περαιτέρω ανακριτική διαδικασία και να κληθούν ουσιώδεις μάρτυρες.

Το επεισόδιο με τους πυροβολισμούς στον Βόλο

Η δεύτερη υπόθεση καταγράφηκε τον Οκτώβριο του 2023, μετά από αιματηρό επεισόδιο έξω από νυχτερινό κατάστημα στο κέντρο του Βόλου, με το οποίο συνδεόταν επαγγελματικά.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα (Βήμα, Πρώτο Θέμα), όλα ξεκίνησαν τα ξημερώματα της 16ης Οκτωβρίου, όταν δύο άνδρες αλβανικής καταγωγής διαπληκτίστηκαν με θαμώνες και υπαλλήλους του καταστήματος. Αφού αποχώρησαν, επέστρεψαν με αυτοκίνητο και πυροβόλησαν στον αέρα με όπλο κρότου, προκαλώντας πανικό σε εργαζομένους και πελάτες.

Στη συνέχεια, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, ακολούθησε καταδίωξή τους ακολούθησε καταδίωξή τους από τον Λιαδέλη και άλλα άτομα, η οποία κατέληξε έξω από την Αστυνομική Διεύθυνση Μαγνησίας. Εκεί οι δύο άνδρες ξυλοκοπήθηκαν, με τον 27χρονο να τραυματίζεται σοβαρά και να μεταφέρεται στο νοσοκομείο.

Ο Λιαδέλης, ο 19χρονος γιος του και ακόμη έξι άτομα συνελήφθησαν. Στις 19 Οκτωβρίου, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, ο πρώην μπασκετμπολίστας αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικό όρο να εμφανίζεται μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα. Ο δικηγόρος του υποστήριξε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο γιος του αρνούνταν τις κατηγορίες και δεν είχαν σχέση με την έναρξη του επεισοδίου.

Στη λίστα των 1.283 κατηγορουμένων για το κύκλωμα φοροδιαφυγής το 2026

Η τρίτη υπόθεση έρχεται τον Νοέμβριο του 2026 με το όνομα του Παναγιώτη Λιαδέλη να  εμφανίζεται στη λίστα των 1.283 κατηγορουμένων για το μεγάλο κύκλωμα φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη.

Ο πρώην καλαθοσφαιριστής συμπεριλαμβάνεται στα γνωστά ονόματα του ελληνικού αθλητισμού της λίστας των 1.283 κατηγορουμένων στη μεγάλη υπόθεση φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη, με τις ελεγκτικές αρχές να έχουν αποκαλύψει ένα εκτεταμένο δίκτυο εταιρειών, μέσω του οποίου φέρεται να δημιουργήθηκαν οφειλές εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ.

 

Μήνυση του διοικητή της ΑΑΔΕ για δημοσιεύματα σχετικά με την επιχείρηση «Αχυράνθρωποι» – Δύο πρόσωπα εξακολουθούν να αναζητούνται

Πιτσιλής

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου υπέβαλε ο διοικητής της ΑΑΔΕ, Γιώργος Πιτσιλής, στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, ζητώντας να διερευνηθεί εάν από τη δημοσιοποίηση πληροφοριών για την επιχείρηση «Αχυράνθρωποι» προκύπτει η τέλεση αδικημάτων, μεταξύ των οποίων η παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και η υπόθαλψη εγκληματία.

Την ίδια ώρα, δύο κεντρικά πρόσωπα που ερευνώνται στο πλαίσιο της υπόθεσης εξακολουθούν να αναζητούνται από τις Δυνάμεις Ελέγχου Οικονομικών Συναλλαγών (ΔΕΟΣ) της ΑΑΔΕ και την Ελληνική Αστυνομία. Πρόκειται για επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στον χώρο της νυχτερινής διασκέδασης και της εστίασης και εξετάζεται η ενδεχόμενη εμπλοκή τους σε υπόθεση μη καταβολής φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΑΑΔΕ, το τελικό στάδιο της επιχείρησης «Αχυράνθρωποι» ξεκίνησε το βράδυ της Πέμπτης 5 Νοεμβρίου 2026 στη Θεσσαλονίκη, υπό τον συντονισμό των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών. Οι έρευνες, οι προσαγωγές και οι συλλήψεις βρίσκονταν σε εξέλιξη όταν, την Παρασκευή 6 Νοεμβρίου, δημοσιεύματα ιστοσελίδας έφεραν στο φως πληροφορίες για την επιχείρηση.

Όπως υποστηρίζει η ΑΑΔΕ, στα συγκεκριμένα δημοσιεύματα περιλαμβάνονταν αναφορές στα δύο πρόσωπα που αναζητούνταν, με τα αρχικά των ονομάτων τους, αλλά και ονομαστικές αναφορές σε στελέχη της Αρχής που είχαν μεταβεί στη Θεσσαλονίκη για τον επιχειρησιακό συντονισμό. Κατά την εκτίμηση της φορολογικής διοίκησης, η δημοσιοποίηση των πληροφοριών αυτών θα μπορούσε να επηρεάσει την εξέλιξη της επιχείρησης και να δημιουργήσει κινδύνους για την ασφάλεια των στελεχών που συμμετείχαν στις έρευνες.

Μετά τη δημοσίευση των πληροφοριών, ο κ. Πιτσιλής επικοινώνησε με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ζητώντας τη συνδρομή των αστυνομικών αρχών για τον εντοπισμό και την προσαγωγή των δύο προσώπων. Παράλληλα, ενημέρωσε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.

Στη μηνυτήρια αναφορά ζητείται να διερευνηθεί η ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, της παραβίασης του απορρήτου της ποινικής προδικασίας και της υπόθαλψης εγκληματία.

Σε δήλωσή του ο κ.Πιτσιλής, αναφέρει:

«Εδώ και σχεδόν έντεκα χρόνια ως επικεφαλής της Φορολογικής και Τελωνειακής Διοίκησης της χώρας, ουδέποτε προσέφυγα στη Δικαιοσύνη κατά δημοσιογράφου ή μέσου ενημέρωσης, για οποιαδήποτε κακόβουλη ή προσβλητική κριτική, είτε στο πρόσωπό μου είτε στο έργο της Αρχής.
Η παρούσα υπόθεση, όμως, δεν αφορά την κακόβουλη κριτική. Αφορά τη δημοσιοποίηση πληροφοριών που συνδέονται με επιχείρηση σε εξέλιξη, σε χρονική στιγμή κατά την οποία διεξάγονταν ακόμη κρίσιμες έρευνες και αναζητούνταν συγκεκριμένα πρόσωπα. Αφορά στην αποτελεσματικότητα των ερευνών, τη διασφάλιση αποδεικτικών στοιχείων και την ασφάλεια στελεχών που επιχειρούν στο πεδίο.
Σε μια τέτοια υπόθεση, η Διοίκηση έχει καθήκον να μην παραμείνει αμέτοχη. Οφείλει να προστατεύει τη νομιμότητα και να διασφαλίζει ότι οι ελεγκτικές υπηρεσίες μπορούν να επιτελούν απρόσκοπτα και αποτελεσματικά την αποστολή τους, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια των στελεχών τους.
Σε ένα κράτος δικαίου δεν μπορεί να θεωρείται αδιάφορο το ενδεχόμενο διαρροής πληροφοριών που σχετίζονται με εν εξελίξει έρευνες. Ούτε μπορεί να γίνεται αποδεκτή η αντίληψη ότι η αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών και διωκτικών μηχανισμών είναι διαπραγματεύσιμο μέγεθος. Δεν υπάρχει σκοπός που να αγιάζει τέτοια μέσα.
Η διερεύνηση τέτοιων περιστατικών δεν αποτελεί επιλογή διοίκησης. Αποτελεί θεσμική υποχρέωση.
Για τον λόγο αυτό υπέβαλα μηνυτήρια αναφορά προς τις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Για να διασφαλίσω ότι περιστατικά τα οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, την αποτελεσματικότητα των ερευνών και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος θα τεθούν ενώπιον των φυσικών τους κριτών και θα ερευνηθούν πλήρως και σε βάθος.
Η μάχη κατά της μεγάλης φοροδιαφυγής και του οργανωμένου οικονομικού εγκλήματος δεν είναι υπόθεση μιας υπηρεσίας. Είναι υπόθεση του κράτους δικαίου. Και το κράτος δικαίου δεν υποχωρεί, δεν εκφοβίζεται και δεν συμβιβάζεται. Εφαρμόζει τον νόμο, προστατεύει τους θεσμούς του και εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη.
Αυτό ακριβώς πράξαμε».

Κύκλωμα φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη: Καφές, Βάλλας, Κανακούδης και Λιαδέλης στη λίστα των 1.283 κατηγορουμένων

Καφές, Βάλλας, Λιαδέλης

Ο πρωταθλητής Ευρώπης του 2004, ο πρώην αμυντικός του Ολυμπιακού και της Ξάνθης και ο παλαίμαχος μπασκετμπολίστας του Άρη και του ΠΑΟΚ περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση των 206 εκατομμυρίων ευρώ – Οι 917 εταιρείες, οι «αχυράνθρωποι» και το βαρύ κατηγορητήριο.

Τέσσερα ιδιαίτερα γνωστά ονόματα του ελληνικού αθλητισμού περιλαμβάνονται μεταξύ των 1.283 κατηγορουμένων στη μεγάλη υπόθεση φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη, με τις ελεγκτικές αρχές να έχουν αποκαλύψει ένα εκτεταμένο δίκτυο εταιρειών, μέσω του οποίου φέρεται να δημιουργήθηκαν οφειλές εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, στη λίστα των κατηγορουμένων περιλαμβάνονται οι παλαίμαχοι ποδοσφαιριστές Παντελής Καφές και Σπύρος Βάλλας, καθώς και ο πρώην διεθνής καλαθοσφαιριστής Παναγιώτης Λιαδέλης.

Τα ονόματα των τριών πρώην αθλητών φέρονται να περιλαμβάνονται στο διαβιβαστικό της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο της έρευνας για τη δράση του φερόμενου κυκλώματος.

Πρόκειται για πρόσωπα με πολυετή παρουσία στα ελληνικά γήπεδα, σημαντικές διακρίσεις και αναγνωρισιμότητα, τα οποία βρίσκονται πλέον αντιμέτωπα με τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης. Μέχρι στιγμής, κανείς από τους τρεις δεν περιλαμβάνεται στους συλληφθέντες, ενώ δεν έχει αποσαφηνιστεί ο συγκεκριμένος ρόλος που αποδίδεται στον καθένα ξεχωριστά.

Παντελής Καφές και συγγενείς στη δικογραφία

Ανάμεσα στα πρόσωπα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία βρίσκεται ο Παντελής Καφές, μέλος της ιστορικής Εθνικής Ελλάδος που κατέκτησε το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου το 2004, στα γήπεδα της Πορτογαλίας.

Ο παλαίμαχος μέσος πραγματοποίησε σημαντική ποδοσφαιρική καριέρα, φορώντας τη φανέλα τριών εκ των μεγαλύτερων συλλόγων της χώρας, του ΠΑΟΚ, του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ, ενώ υπήρξε μέλος της αποστολής που πέτυχε τον ιστορικό θρίαμβο της Εθνικής υπό τις οδηγίες του Ότο Ρεχάγκελ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στο διαβιβαστικό της ΑΑΔΕ περιλαμβάνονται, εκτός από τον ίδιο, και συγγενικά του πρόσωπα.

Η περίπτωση Βάλλα

Το δεύτερο γνωστό όνομα από τον χώρο του ποδοσφαίρου είναι εκείνο του Σπύρου Βάλλα, ο οποίος πραγματοποίησε πολυετή καριέρα στην πρώτη κατηγορία του ελληνικού πρωταθλήματος.

Ο πρώην αμυντικός αναδείχθηκε μέσα από την Ξάνθη, πριν μεταγραφεί στον Ολυμπιακό το 2003. Στην ομάδα του Πειραιά κατέκτησε τίτλους, ενώ στη συνέχεια αγωνίστηκε ως δανεικός στη Λάρισα και επέστρεψε στην Ξάνθη, όπου ολοκλήρωσε την ποδοσφαιρική του διαδρομή το 2014.

Μετά την αποχώρησή του από την ενεργό δράση ασχολήθηκε με επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Το όνομά του περιλαμβάνεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, μεταξύ εκείνων που αναφέρονται στο διαβιβαστικό των ελεγκτικών αρχών. Ωστόσο, δεν έχουν γίνει γνωστές οι συγκεκριμένες πράξεις που του αποδίδονται στο πλαίσιο της έρευνας.

Η εμπλοκή Λιαδέλη

Ο τρίτος πρώην αθλητής που περιλαμβάνεται στη λίστα των κατηγορουμένων είναι ο Παναγιώτης Λιαδέλης, ένας από τους γνωστότερους Έλληνες καλαθοσφαιριστές της δεκαετίας του 1990 και των αρχών του 2000.

Ο παλαίμαχος γκαρντ συνέδεσε το όνομά του με τις δύο μεγάλες ομάδες της Θεσσαλονίκης, τον Άρη και τον ΠΑΟΚ, ενώ κατά τη διάρκεια της καριέρας του φόρεσε και τη φανέλα του Ολυμπιακού.

Οι εμφανίσεις του στα ελληνικά παρκέ, αλλά και η έντονη αντιπαλότητα μεταξύ των δύο μεγάλων συλλόγων της Θεσσαλονίκης, τον είχαν καταστήσει ιδιαίτερα αναγνωρίσιμο στον φίλαθλο κόσμο.

Ο Λιαδέλης είχε απασχολήσει επανειλημμένα και τα μέσα ενημέρωσης για την προσωπική του ζωή, μεταξύ άλλων λόγω του γάμου του με την γνωστή τραγουδίστρια Σαμπρίνα.

Στη λίστα των 1.283 κατηγορουμένων περιλαμβάνεται, σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, και ο Πέτρος Κανακούδης, ο οποίος πραγματοποίησε πολυετή καριέρα στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Ο 42χρονος παλαίμαχος αριστερός μπακ ξεκίνησε την επαγγελματική του διαδρομή από τον ΠΑΟΚ και στη συνέχεια αγωνίστηκε, μεταξύ άλλων, στον Αστέρα Τρίπολης, τον ΠΑΣ Γιάννινα, τον Ηρακλή, τον Άρη και τη Βέροια, ενώ είχε και παρουσία στο εξωτερικό με τη φανέλα της Ίντερ Τούρκου στη Φινλανδία.

Το βαρύ κατηγορητήριο

Η δικαστική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη, με το κατηγορητήριο της υπόθεσης να περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, ιδιαίτερα σοβαρά αδικήματα. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, η πλαστογραφία, η απάτη, η φοροδιαφυγή και η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Η παρουσία των τριών πρώην αθλητών αποτελεί μία ακόμη πτυχή μιας υπόθεσης που, λόγω του μεγέθους της, χαρακτηρίζεται ως μία από τις μεγαλύτερες έρευνες για οργανωμένη φοροδιαφυγή στη Βόρεια Ελλάδα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, στο επίκεντρο των ερευνών βρέθηκαν 917 εταιρείες, εκ των οποίων οι 860 φέρονται να έχουν βεβαιωμένες οφειλές, με το συνολικό ποσό να ανέρχεται σε περίπου 206,27 εκατομμύρια ευρώ.

Από αυτά, περίπου 138 εκατομμύρια ευρώ αφορούν φορολογικές οφειλές και 68 εκατομμύρια ευρώ ασφαλιστικές εισφορές προς τον ΕΦΚΑ, σύμφωνα με στοιχεία που αποδίδονται στο διαβιβαστικό.

Ο μηχανισμός που περιγράφεται από τις ελεγκτικές αρχές φέρεται να στηριζόταν στη διαρκή εναλλαγή εταιρικών σχημάτων, στη μεταβολή ΑΦΜ και στην αξιοποίηση παρένθετων προσώπων, των αποκαλούμενων «αχυρανθρώπων».

Ειδικότερα, επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνταν κυρίως στην εστίαση και στη νυχτερινή διασκέδαση σε Θεσσαλονίκη, Χαλκιδική και άλλες περιοχές φέρονται να συνέχιζαν κανονικά τη λειτουργία τους, ενώ οι φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις παρέμεναν σε προηγούμενα εταιρικά σχήματα.

Με τον τρόπο αυτό, κατά την εκδοχή των ελεγκτικών αρχών, οι πραγματικοί διαχειριστές μπορούσαν να διατηρούν την επιχειρηματική δραστηριότητα, μεταφέροντας τυπικά τη διοίκηση εταιρειών σε τρίτα πρόσωπα. Ιδιαίτερη αίσθηση έχουν προκαλέσει επίσης οι πληροφορίες για χρησιμοποίηση οικονομικά ευάλωτων προσώπων ως εικονικών διαχειριστών, ακόμη και ανθρώπων με σοβαρά προβλήματα υγείας. Στη δικογραφία περιγράφεται, κατά πληροφορίες, η λειτουργία τεσσάρων επιμέρους δικτύων, με κεντρικό ρόλο να αποδίδεται σε πρόσωπα που δραστηριοποιούνταν στον λογιστικό και επιχειρηματικό χώρο.

 

 

 

Ζάκυνθος: Στο εδώλιο οι τρεις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία της 69χρονης συμβολαιογράφου – Πώς στήθηκε η φονική ενέδρα

Ζάκυνθος: Φόνος Μαρίζας Τερτσέτη-Παπαδάτου

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αιγίου αναβιώνει σήμερα, η υπόθεση της δολοφονίας της 69χρονης συμβολαιογράφου Μαρίζας Τερτσέτη-Παπαδάτου, η οποία είχε συγκλονίσει τη Ζάκυνθο τον Φεβρουάριο του 2025. Τρεις άνδρες, συγγενικά μεταξύ τους πρόσωπα, κάθονται στο εδώλιο, κατηγορούμενοι για την εμπλοκή τους σε σχέδιο ληστείας που κατέληξε στον θάνατο της γυναίκας.

Η 69χρονη είχε εντοπιστεί νεκρή στις 19 Φεβρουαρίου 2025, στο γκαράζ της κατοικίας της, από τον γιο της. Σύμφωνα με τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, ο θάνατός της προκλήθηκε από τραύματα με αιχμηρό αντικείμενο στον αριστερό μηρό, τα οποία προκάλεσαν μεγάλη αιμορραγία.

Η εξιχνίαση της υπόθεσης ήρθε τον Μάιο του 2025, όταν οι αστυνομικές Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη τριών ανδρών αλβανικής καταγωγής, ηλικίας 21, 46 και 50 ετών. Πρόκειται για έναν πατέρα, τον γιο του και τον θείο του 46χρονου, οι οποίοι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρονται να είχαν διακριτούς ρόλους στο σχέδιο ληστείας.

Πώς στήθηκε η φονική ενέδρα

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας, το πρωί της 19ης Φεβρουαρίου 2025, ο 46χρονος και ο 50χρονος μετέβησαν στην κατοικία της συμβολαιογράφου, με σκοπό να τη ληστέψουν. Τη μετακίνησή τους φέρεται να είχε αναλάβει ο 21χρονος, συγγενικό πρόσωπο του 46χρονου, ο οποίος οδηγούσε το όχημα με το οποίο έφτασαν στην περιοχή.

Κατά την προσπάθειά τους να πραγματοποιήσουν τη ληστεία, η 69χρονη φέρεται να αντιστάθηκε. Ακολούθησε συμπλοκή, κατά τη διάρκεια της οποίας ο 46χρονος φέρεται να την τραυμάτισε θανάσιμα με αιχμηρό αντικείμενο στον αριστερό μηρό.

Το τραύμα προκάλεσε μεγάλη αιμορραγία, με αποτέλεσμα η γυναίκα να χάσει τη ζωή της. Οι τρεις κατηγορούμενοι φέρονται να είχαν οργανώσει τη μετάβασή τους στο σημείο, με τον 21χρονο να αναλαμβάνει τον ρόλο του οδηγού και τους δύο μεγαλύτερους να προσεγγίζουν την κατοικία.

Για την εξιχνίαση της ανθρωποκτονίας συνεργάστηκαν η Διεύθυνση Αστυνομίας Ζακύνθου και η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος. Καθοριστική για την πορεία της έρευνας ήταν η ανάλυση ψηφιακών μέσων, σε συνδυασμό με την αξιολόγηση των στοιχείων που συγκέντρωσαν οι αστυνομικοί κατά την προανάκριση.

Με πληροφορίες από το imerazante.gr

Θεσσαλονίκη: Στο νοσοκομείο φρουρούμενος ο λογιστής του κυκλώματος φοροδιαφυγής – Στο μικροσκόπιο 917 εταιρείες

Θεσσαλονίκη - Αχυράνθρωποι

Στο νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται υπό αστυνομική φρούρηση, μεταφέρθηκε ένας από τους 16 συλληφθέντες στην υπόθεση του μεγάλου κυκλώματος φοροδιαφυγής που αποκαλύφθηκε στη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με τον συνήγορό του η κατάσταση της υγείας του είναι σοβαρή.

Πρόκειται για έναν εκ των λογιστών που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση και ο οποίος παραμένει υπό κράτηση.

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος του, Αντώνης Κουδρόγλου, σε δηλώσεις του στο Τhestival.gr, έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ενημερώθηκε ότι ο εντολέας του εισήχθη στο νοσοκομείο την Κυριακή, με την κατάσταση της υγείας του να μην είναι καλή. Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος επρόκειτο να ξεκινήσει αύριο τον κύκλο των απολογιών.

Ο κ. Κουδρόγλου εξέφρασε παράλληλα τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι μέχρι στιγμής έχει λάβει μόνο ένα μικρό μέρος της ογκώδους δικογραφίας.

Υπενθυμίζεται ότι ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε σε βάρος 16 από τους συνολικά 18 συλληφθέντες για την υπόθεση του κυκλώματος φοροδιαφυγής στη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με τη δικογραφία, το κύκλωμα φέρεται να χρησιμοποιούσε αχυρανθρώπους για τη λειτουργία νυχτερινών κέντρων και καταστημάτων εστίασης, προκαλώντας ζημία ύψους 203 εκατομμυρίων ευρώ στο Δημόσιο.

Σε βάρος των 16 συλληφθέντων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες κατά περίπτωση, ασκήθηκε δίωξη για τα εξής αδικήματα:

  • διεύθυνση, συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση
  • απάτη κατά του Δημοσίου και συνέργεια σε απάτη κατά του Δημοσίου
  • πλαστογραφία κατά του Δημοσίου με όφελος και ζημία άνω των 120.000 ευρώ
  • νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση

Στους δύο από τους 18 συλληφθέντες απαγγέλθηκαν κατηγορίες για πλημμέλημα και αφέθηκαν ελεύθεροι. Σε βάρος τους διατάχτηκε προκαταρκτική εξέταση για το αδίκημα της παράβασης του νόμου περί όπλων. Στην κατοχή τους βρέθηκαν ένα μαχαίρι και μια καραμπίνα.

Ένα δίκτυο με 1.283 κατηγορούμενους και 917 εταιρείες

Η  υπόθεση αφορά ένα εκτεταμένο δίκτυο επιχειρήσεων και προσώπων που φέρεται να δραστηριοποιούνταν επί σειρά ετών στον χώρο της εστίασης και της νυχτερινής διασκέδασης, κυρίως στη Θεσσαλονίκη, τη Χαλκιδική και τη Μύκονο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η συνολική ζημία για το Δημόσιο εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 203 εκατομμύρια ευρώ, από απλήρωτους φόρους και ασφαλιστικές εισφορές προς την ΑΑΔΕ και τον ΕΦΚΑ.

Η δικογραφία, εκτός από τους 16 συλληφθέντες που οδηγούνται αύριο στον ανακριτή,  περιλαμβάνει συνολικά 1.283 κατηγορούμενους, ενώ 80 πρόσωπα φέρονται να είχαν κομβικό ρόλο στη λειτουργία του μηχανισμού, εμφανιζόμενα ως διαχειριστές και εκπρόσωποι επιχειρήσεων.

Στο πλαίσιο της έρευνας της Μονάδας Ειδικών Οικονομικών Ελέγχων της ΑΑΔΕ ελέγχθηκαν 917 εταιρείες, οι οποίες φέρονται να συνδέονται με τη συγκεκριμένη δραστηριότητα.

Η απόλυση της Τσιόλα, ο Λέων και ο Κούγιας

Τσιόλα

Με ένα σκεπτικό το οποίο καταγράφεται σε 500 σελίδες επέλεξε το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Ιατροδικαστών (στην πλειοψηφία του απαρτίζεται από δικαστές) να στείλει στα «αποδυτήρια» την πρώην επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας, κ.
Αγγελική Τσιόλα. Η διόλου τιμητική αναφορά σε «αναξιοπρεπή συμπεριφορά» από μέρους της πάλαι ποτέ «σιδηράς κυρίας» της Πελοποννήσου ουσιαστικά σηματοδοτεί την επόμενη ημέρα, η οποία ήδη έχει ξημερώσει στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία.

Σημειώνεται ότι όπως πολλάκις έχουμε αποκαλύψει μέσα από την «Μ», η κ. Τσιόλα είχε πρωταγωνιστήσει εμφανώς στην
υπόθεση Πισπιρίγκου και αφανώς στην υπόθεση Μουρτζούκου. Η αρχή του τέλους για την ιατροδικαστή, που στην περίπτωση δολοφονίας της Ίριδας άλλαζε τις γνωματεύσεις και την επιστημονική της άποψη σαν τα πουκάμισα, ήρθε με την αποκάλυψη ότι προτού
προσπαθήσει μέσω της τελευταίας κατάθεσης στην ανακριτική αρχή να συσκοτίσει την υπόθεση, είχε φροντίσει και είχε προμηθευτεί -εντελώς παράτυπα- αντίγραφα της δικογραφίας από τον εκλιπόντα πλέον δικηγόρο Αλέξη Κούγια. Ακολούθησε η προκλητική κατάθεσή της στο δικαστήριο για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας, όπου ουσιαστικά μετατράπηκε σε μάρτυρα υπεράσπισης της Πισπιρίγκου, με αποτέλεσμα να αναγκάσει την έδρα να εξαγάγει αντίγραφα και να τα παραδώσει στην εισαγγελική αρχή για διερεύνηση τέλεσης αξιόποινων πράξεων και συγκεκριμένα της ψευδούς κατάθεσης.

Σημειώνεται, πάντως, ότι η κ. Τσιόλα αποπειράθηκε να βάλει το χεράκι της και στην υπόθεση Μουρτζούκου, και δη στη δολοφονία του μικρού
Παναγιώτη. Συγκεκριμένα αιτήθηκε στην εισαγγελική αρχή να ορισθεί συγκεκριμένη παθολογοανατόμος προκειμένου να πραγματοποιηθεί ο επανέλεγχος στις ιστολογικές του δολοφονημένου νηπίου. Στη συνέχεια βέβαια, σύμφωνα με τις κακές γλώσσες, φέρεται να
επηρέασε την κρίση του -επίσης ανεκδιήγητου- ιατροδικαστή Γκότση, ο οποίος εφηύρε έναν ιδιαίτερο θάνατο και συγκεκριμένα τον εγκολεασμό εντέρου, που μανιωδώς προμόταρε συγκεκριμένος δημοσιογράφος.

Την πλέον επιτυχημένη ατάκα, πάντως, την είπε ο γνωστός ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» της Παρασκευής 6 Νοεμβρίου, αναφερόμενος στους εμπλεκόμενους ιατροδικαστές και στον εκλιπόντα Κούγια. «Μάλλον δεν γνώριζαν πώς δούλευε ο Κούγιας…», είπε χαρακτηριστικά.

Όλγα Κεφαλογιάννη – Μίνως Μάτσας: Δικαίωση του μουσικοσυνθέτη στη διαμάχη για τα δύο παιδιά τους

Μάτσας, Κεφαλογιάννη

Το Εφετείο αποφάσισε συνεπιμέλεια και εναλλασσόμενη κατοικία για τα τέκνα τους – Η υπ’ αριθμόν 4793/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών που δικαίωσε πλήρως την πλευρά του μουσικοσυνθέτη και απέρριψε την αγωγή την οποία είχε ασκήσει η κ. Κεφαλογιάννη εις βάρος της πρωτόδικης απόφασης που είχε εκδοθεί τον Νοέμβριο του 2025

«Αυλαία» στη δικαστική διαμάχη μεταξύ της υπουργού Τουρισμού Όλγας Κεφαλογιάννη και του γνωστού μουσικοσυνθέτη Μίνωα Μάτσα σε
ό,τι αφορά την επιμέλεια των δύο παιδιών τους «έπεσε» με την υπ’ αριθμόν 4793/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών που δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr.

Το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο δικαίωσε πλήρως την πλευρά του μουσικοσυνθέτη και απέρριψε την αγωγή που είχε ασκήσει η κ. Κεφαλογιάννη εις βάρος της πρωτόδικης απόφασης που είχε εκδοθεί τον Νοέμβριο του 2025. Έτσι λοιπόν παραμένει το καθεστώς της «από κοινού επιμέλειας» των δύο ανήλικων παιδιών τους με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας που είχε αποφασιστεί σε πρώτο βαθμό. Υπενθυμίζεται ότι η ενδοοικογενειακή διαμάχη Όλγας Κεφαλογιάννη – Μίνωα Μάτσα πήρε ευρύτερες διαστάσεις μετά τις καταγγελίες μέσω εξωδίκου του Μίνωα Μάτσα περί «φωτογραφικής» ρύθμισης προκειμένου να χρησιμοποιηθεί από την Όλγα Κεφαλογιάννη στη μεταξύ τους αντιδικία.

Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών είχε συνεδριάσει τον Μάρτιο του 2026. Την πλευρά του μουσικοσυνθέτη είχαν εκπροσωπήσει ενώπιον του δικαστηρίου οι γνωστοί δικηγόροι Λάμπρος Κιτσαράς και Ιφιγένεια Παπαχρήστου. Όπως αναφέρεται μεταξύ άλλων στη δικαστική απόφαση, και οι δύο γονείς «τρέφουν βαθιά αισθήματα αγάπης για τα ανήλικα τέκνα τους, όπως και τα ανήλικα τέκνα τους προς καθέναν εξ
αυτών» και παράλληλα «είναι αφοσιωμένοι σε αυτά παρά το πολυάσχολο πρόγραμμά τους». Επίσης και οι δύο γονείς, «ανεξάρτητα από τους λόγους λύσης του γάμου τους, επιδεικνύουν αμέριστο ενδιαφέρον για την καλύτερη δυνατή ανατροφή και διαπαιδαγώγησή τους, για την υγεία, την εκπαίδευσή τους και για κάθε θέμα που τα αφορά…». Ακόμη, όπως υπογραμμίζεται, και οι δύο γονείς «ασχολούνται με τα τέκνα τους και δύνανται να αντεπεξέλθουν στο γονεϊκό τους καθήκον με υπευθυνότητα και συνέπεια», επομένως «κρίνονται αμφότεροι ικανοί και κατάλληλοι για την άσκηση του γονεϊκού λειτουργήματος».

Βέλτιστο συμφέρον

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το δικαστήριο αποφάσισε με «γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον των ανήλικων τέκνων … όπως το καθορίζουν οι βιοτικές και ψυχικές ανάγκες τους». Κατά το δικαστήριο, λοιπόν, το βέλτιστο συμφέρον «εξυπηρετείται στη συγκεκριμένη περίπτωση από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και τη φροντίδα τους, ώστε να αποτραπεί το ενδεχόμενο αποξένωσής τους από καθέναν από αυτούς». Επομένως «πρέπει, κατά την κρίση αυτού του δικαστηρίου, η άσκηση της επιμέλειάς τους να ασκείται από κοινού από τους διαδίκους γονείς τους», τονίζεται στη δικαστική απόφαση.

Ισότιμη συμμετοχή

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, «η εναλλασσόμενη κατοικία των ανηλίκων εξασφαλίζει την ισότιμη συμμετοχή και των δύο διαδίκων γονέων στην ανατροφή των ανήλικων τέκνων τους και ενισχύει τους δεσμούς των τέκνων με αμφότερους τους γονείς τους, περιορίζοντας, έτσι, τις αναπόφευκτα δυσμενείς επιπτώσεις από τη διάσπαση της οικογενειακής συνοχής στην ψυχολογία και την εν γένει προσωπικότητα αυτών». Πρόκειται για ιδιαίτερα σημαντική δικανική κρίση για περιπτώσεις όπου έχει αποφασιστεί η εναλλασσόμενη κατοικία μεταξύ των δύο γονέων ή υπάρχει σχετική διαμάχη.

«Ανάγκη και δικαίωμα»

Στην ίδια απόφαση αναφέρεται και κάτι ακόμη σημαντικό. Συγκεκριμένα, «η σχέση συνεργασίας μεταξύ των γονέων είναι η μόνη που μπορεί να εξασφαλίσει ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον για τα ανήλικα τέκνα τους, το οποίο (περιβάλλον) θα συμβάλλει θετικά στην ψυχολογική ευημερία τους και στην ισόρροπη ψυχοπνευματική ανάπτυξή τους». Όπως επισημαίνεται, «τα ανήλικα τέκνα έχουν ανάγκη αλλά και δικαίωμα να έχουν στη ζωή τους και τους δύο γονείς τους και όχι μόνο τον καλύτερο εξ αυτών, γεγονός το οποίο, σε συνδυασμό στην προκειμένη περίπτωση με το γεγονός της μεταξύ τους έλλειψης διενέξεων ενώπιον των ανήλικων τέκνων τους αλλά και του ανεκτού επιπέδου συνεννόησης και συνεργασίας τους, εξασφαλίζει τη σταθερότητα και κανονικότητα στη ζωή των ανήλικων τέκνων τους και την ασφαλή μετάβασή τους στη νέα συνθήκη της ζωής τους ως τέκνα των οποίων οι γονείς δεν είναι πια μαζί, αλλά ζουν χωριστά». «Επομένως, η κατοχύρωση της συναισθηματικής σταθερότητας και της σταθερότητας της καθημερινότητας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων δεν εξασφαλίζεται από τον ορισμό ως τόπο διαμονής τους εκείνον του ενός γονέα και εν προκειμένω της μητέρας τους, αλλά μόνο από την παρουσία αμφότερων των γονέων τους στη ζωή του με ουσιαστικό και ενεργό ρόλο, καθώς και με τη συνεργασία μεταξύ τους, που είναι οι μόνες συνθήκες που μπορούν πράγματι να εξασφαλίσουν τη σταθερότητα και την ασφάλεια που θα συμβάλλει θετικά στην ψυχολογική ευημερία των ανήλικων τέκνων και θα επιφέρει την όσο μικρότερη δυνατή διατάραξη της καθημερινότητάς τους», επισημαίνεται.

Οι καταγγελίες

Υπενθυμίζεται πως λίγες εβδομάδες μετά την πρωτόδικη δικαστική απόφαση είχε ψηφιστεί ο νόμος 5264/2025 που αφορούσε στο «Νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, μεταφορά Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων στην ΑΑΔΕ και λοιπές διατάξεις». Ωστόσο, το άρθρο 109 δεν αφορούσε ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά «μεταρρύθμιση δικαστικής απόφασης σχετικής με τη γονική μέριμνα», με την οποία τροποποιήθηκαν παλαιότερες διατάξεις για τη συνεπιμέλεια. Με τη ρύθμιση δόθηκε η δυνατότητα για «ανάκληση ή μεταρρύθμιση δικαστικής απόφασης σχετικής με τη γονική μέριμνα» εάν στο μεταξύ έχουν «μεταβληθεί οι συνθήκες». Η ρύθμιση προκάλεσε σάλο. Η πλευρά Μάτσα απέστειλε εξώδικο στην υπουργό Τουρισμού, στο οποίο άφησε ξεκάθαρα αιχμές περί «φωτογραφικής» ρύθμισης μόνο και μόνο για να ωφεληθεί η κ. Κεφαλογιάννη. Η ρύθμιση προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις στον νομικό κόσμο. Τελικά η πλευρά της Όλγας Κεφαλογιάννη παραιτήθηκε λίγο μετά την αγωγή που είχε κάνει εις βάρος του κ. Μάτσα, κάνοντας χρήση της συγκεκριμένης διάταξης, ενώ η υπόθεση εκδικάστηκε κανονικά στο Εφετείο.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» της Κυριακής 8 Νοεμβρίου

Θεσσαλονίκη: Το Excel που «έκαψε» το δίκτυο των εταιρειών – Οι 359 κωδικοί TAXIS και οι οφειλές εκατομμυρίων

ΑΑΔΕ ΔΕΟΣ- Επιχείρηση «Αχυράνθρωποι»

Ένα αρχείο Excel που εντοπίστηκε στον υπολογιστή της λογίστριας και περιείχε συγκεντρωτικά στοιχεία για την παρακολούθηση του ΦΠΑ 25 διαφορετικών εταιρειών αποτέλεσε ένα από τα σημαντικότερα ευρήματα που κινητοποίησαν τις Αρχές.

Πίσω από τις επιχειρήσεις που άλλαζαν διαχειριστές και ΑΦΜ, αλλά συνέχιζαν να λειτουργούν σαν να μην είχε αλλάξει τίποτα, οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ φέρεται να εντόπισαν κάτι πολύ πιο αποκαλυπτικό από τις συσσωρευμένες οφειλές εκατομμυρίων ευρώ: Ένα σύστημα κεντρικού ελέγχου, με κοινά ταμεία, λογιστικά αρχεία που παρακολουθούσαν δεκάδες επιχειρήσεις, προσωπικούς κωδικούς εκατοντάδων προσώπων και συγκεκριμένους επιχειρηματίες που εμφανίζονταν ξανά και ξανά πίσω από διαφορετικές εταιρείες.

Οι μαρτυρίες εργαζομένων και ιδιοκτητών ακινήτων, οι κινήσεις ηλεκτρονικών πληρωμών και η αλληλογραφία που εντοπίστηκε στους υπολογιστές λογιστικών γραφείων συνθέτουν, σύμφωνα με πληροφορίες, την εικόνα ενός μηχανισμού στον οποίο οι πραγματικοί υπεύθυνοι φέρονται να παρέμεναν αμετακίνητοι, την ώρα που οι νόμιμοι εκπρόσωποι άλλαζαν διαρκώς.

Ανάμεσα στα στοιχεία που ξεχωρίζουν είναι η περίπτωση επιχειρηματικού δικτύου στο οποίο οι ελεγκτές αποδίδουν 28 εταιρείες και 36 διαδοχικές μισθώσεις σε εννέα καταστήματα, αλλά και η ανακάλυψη ηλεκτρονικών αρχείων που φέρονται να αποκαλύπτουν ποιος παρακολουθούσε τις εισπράξεις και τις φορολογικές υποχρεώσεις διαφορετικών επιχειρήσεων.

Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η περίπτωση λογιστικού γραφείου, όπου κατασχέθηκαν στοιχεία πρόσβασης εκατοντάδων προσώπων, μεταξύ των οποίων και φερόμενων «αχυρανθρώπων». Τα ευρήματα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη σημασία καθώς, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των ελεγκτών, ορισμένοι από τους εμφανιζόμενους ως ιδιοκτήτες δεν γνώριζαν ούτε τις εταιρείες στις οποίες συμμετείχαν, ενώ άλλοι εξακολουθούσαν να εμφανίζονται σε συναλλαγές ακόμη και μετά τον θάνατό τους.

Το αρχείο που φέρεται να αποκάλυψε το πραγματικό «στρατηγείο»

Το αρχείο Excel, που φέρεται να αποτέλεσε ένα από τα πλέον αποκαλυπτικά ευρήματα της έρευνας, περιείχε αναλυτικές καταχωρίσεις για την παρακολούθηση των υποχρεώσεων ΦΠΑ 25 επιχειρήσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις συνδέονταν με ένα ευρύτερο δίκτυο καταστημάτων εστίασης και διασκέδασης, ενώ η συγκέντρωση των οικονομικών τους δεδομένων σε ένα ενιαίο αρχείο αποτέλεσε σημαντική ένδειξη για την ύπαρξη κεντρικού μηχανισμού διαχείρισης.

Παράλληλα, οι ελεγκτές εντόπισαν ηλεκτρονική αλληλογραφία σχετικά με την αντικατάσταση εταιρειών, την κατάρτιση νέων μισθωτηρίων και τη μεταφορά της δραστηριότητας σε διαφορετικά νομικά πρόσωπα.

Στο ίδιο ερευνητικό υλικό περιγράφεται και η περίπτωση ενός επιχειρηματικού δικτύου στο οποίο αποδίδεται η διαχείριση 28 εταιρειών, με τις οποίες συνδέονταν 36 δηλώσεις μίσθωσης ακινήτων για εννέα καταστήματα. Σύμφωνα με την έρευνα, οι εταιρείες εναλλάσσονταν στους ίδιους επαγγελματικούς χώρους, ενώ ο πραγματικός έλεγχος φέρεται να παρέμενε στα χέρια του ίδιου επιχειρηματία. Μάλιστα, καταγράφεται ότι μόλις μία εταιρεία συγκέντρωνε υπέρογκες οφειλές προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ, η δραστηριότητα μεταφερόταν σε νέο εταιρικό σχήμα, με την επιχείρηση να συνεχίζει να λειτουργεί κανονικά.

Η ύπαρξη ενός κοινού οικονομικού κέντρου ενισχύεται, σύμφωνα με πληροφορίες, και από στοιχεία ηλεκτρονικών πληρωμών. Σε ψηφιακό λογαριασμό υπηρεσίας POS εντοπίστηκαν απευθείας πιστώσεις χιλιάδων ευρώ από διαφορετικές επιχειρήσεις του ίδιου δικτύου, μεταξύ των οποίων ποσά 4.420, 2.970, 2.420 και 4.840 ευρώ.

Οι κωδικοί 359 προσώπων και η «βιομηχανία» των εταιρειών

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η έρευνα σε δεύτερο λογιστικό γραφείο, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, εντοπίστηκε αρχείο με κωδικούς πρόσβασης TAXIS 359 φυσικών προσώπων, από τα οποία 39 είχαν καταγραφεί ως «αχυράνθρωποι». Σε διαφορετικά αρχεία περιλαμβάνονταν κωδικοί 345 προσώπων, στοιχεία εταιρειών, πληροφορίες για ασφαλιστικές υποχρεώσεις και καταχωρίσεις στο ΓΕΜΗ. Οι ελεγκτές κατέσχεσαν επίσης υλικό που αφορούσε την έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας, τη σύσταση νέων εταιρειών και τη διαχείριση προσωπικών στοιχείων προσώπων που εμφανίζονταν ως νόμιμοι εκπρόσωποι.

Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, τα συγκεκριμένα αρχεία αποκτούν ιδιαίτερη σημασία επειδή αρκετοί από τους φερόμενους διαχειριστές δεν διέθεταν την οικονομική επιφάνεια ή την επαγγελματική εμπειρία που θα δικαιολογούσε τη συμμετοχή τους σε τόσες επιχειρήσεις. Ορισμένοι εμφανίζονταν ως εταίροι ή διαχειριστές πολλών εταιρειών ταυτόχρονα, ενώ στην πραγματικότητα εργάζονταν ως σερβιτόροι, υπάλληλοι γραφείου ή σε άλλες χαμηλόμισθες θέσεις. Η έρευνα εξετάζει κατά πόσο τα πρόσωπα αυτά είχαν πραγματική γνώση των εταιρικών υποχρεώσεων και εάν οι κωδικοί τους χρησιμοποιούνταν από τρίτους για την πραγματοποίηση συναλλαγών και την υποβολή δηλώσεων.

Χαρακτηριστικό είναι ότι σε μία από τις καταστάσεις που κατασχέθηκαν περιλαμβάνονταν δεκάδες εταιρείες με κοινούς λογιστικούς χειρισμούς, ενώ σε άλλη καταγράφονταν στοιχεία για την πρόσβαση στα φορολογικά συστήματα φυσικών προσώπων που είχαν αναλάβει τυπικά τη διαχείρισή τους. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των ελεγκτών, τα στοιχεία αυτά αποτυπώνουν έναν οργανωμένο μηχανισμό, στον οποίο οι αλλαγές των νόμιμων εκπροσώπων μπορούσαν να πραγματοποιούνται χωρίς να μεταβάλλεται ουσιαστικά ο έλεγχος της επιχείρησης.

«Τους πραγματικούς δικαιούχους τούς ξέρουμε, δεν μπορούμε να τους χωρίσουμε»

Μία από τις πιο χαρακτηριστικές πληροφορίες προκύπτει από την κατάθεση λογίστριας, η οποία, σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, φέρεται να παραδέχτηκε ότι γνώριζε τους πραγματικούς δικαιούχους συγκεκριμένων επιχειρήσεων. Η ίδια υποστήριξε ότι τα καταστήματα αποτελούσαν μέρος ενός ευρύτερου επιχειρηματικού σχήματος, ενώ οι φερόμενοι ως νόμιμοι εκπρόσωποι εμφανίζονταν στα εταιρικά έγγραφα χωρίς να ασκούν την πραγματική διοίκηση.

Σε άλλη χαρακτηριστική περίπτωση, ιδιοκτήτης ακινήτου ανέφερε ότι επί σειρά ετών συνεννοούνταν αποκλειστικά με έναν επιχειρηματία, παρότι στο μεταξύ είχαν υπογραφεί διαδοχικές συμβάσεις μίσθωσης με διαφορετικές εταιρείες. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος δεν γνώριζε τους περισσότερους από τους εμφανιζόμενους ως νόμιμους εκπροσώπους, ενώ οι οικονομικές συμφωνίες και οι σχετικές συνεννοήσεις πραγματοποιούνταν με το ίδιο πρόσωπο. Αντίστοιχες μαρτυρίες εργαζομένων αναφέρουν ότι οι μισθοί καταβάλλονταν από συγκεκριμένους υπευθύνους, με τα χρήματα να προέρχονται από τα ταμεία των καταστημάτων, χωρίς οι εργαζόμενοι να γνωρίζουν ποια εταιρεία είχε κάθε φορά την τυπική εκμετάλλευση.

Σοκαριστικό είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με την έρευνα, σε ορισμένες περιπτώσεις οι εργαζόμενοι μεταφέρονταν από τη μία εταιρεία στην άλλη χωρίς να αλλάζουν χώρο εργασίας ή καθήκοντα. Σε κατάθεση αναφέρεται ότι εργαζόμενος παρέμεινε στο ίδιο κατάστημα παρά την εναλλαγή τεσσάρων διαφορετικών εταιρειών, ενώ σε άλλη περίπτωση περιγράφεται η ύπαρξη σταθερού προσώπου που διαχειριζόταν τις πληρωμές, παρότι δεν εμφανιζόταν ως νόμιμος εκπρόσωπος.

Οι επιχειρήσεις που άλλαζαν χέρια, αλλά όχι ιδιοκτήτες

Σύμφωνα με πληροφορίες, ένα από τα επιχειρηματικά δίκτυα που εξετάζονται συνδέεται με 25 εταιρείες και οφειλές που ξεπερνούν τα 3,2 εκατομμύρια ευρώ. Οι ελεγκτές περιγράφουν διαδοχικές αλλαγές νομικών προσώπων σε γνωστά καταστήματα της Θεσσαλονίκης, χωρίς να μεταβάλλεται η ουσιαστική λειτουργία τους.

Σε διαφορετικό επιχειρηματικό σχήμα, δύο καταστήματα συνδέονται με συνολικές οφειλές περίπου 5 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ σε τρίτη περίπτωση καταγράφονται χρέη που ξεπερνούν τα 6,7 εκατομμύρια ευρώ. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί περίπτωση στην οποία επιχείρηση φέρεται να συνέχισε τη δραστηριότητά της με διαφορετικά εταιρικά σχήματα, ενώ οι εργαζόμενοι περιέγραψαν ότι οι πραγματικοί υπεύθυνοι παρέμεναν οι ίδιοι.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των ελεγκτών, η πρακτική αυτή επέτρεπε τη συνέχιση της εμπορικής δραστηριότητας, την ώρα που οι φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις συσσωρεύονταν σε εταιρείες οι οποίες στη συνέχεια εγκαταλείπονταν ή οδηγούνταν σε εκκαθάριση.

Οι 12 νεκροί διαχειριστές και οι εταιρείες που συνέχιζαν να συναλλάσσονται
Ανάμεσα στα πλέον ασυνήθιστα ευρήματα συγκαταλέγονται 12 περιπτώσεις προσώπων που είχαν αποβιώσει, αλλά εξακολουθούσαν να εμφανίζονται ως διαχειριστές επιχειρήσεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ελεγκτές διασταύρωσαν τα στοιχεία των εταιρικών καταχωρίσεων με ληξιαρχικές πράξεις θανάτου και διαπίστωσαν ότι ορισμένες επιχειρήσεις συνέχιζαν να εκδίδουν ή να λαμβάνουν φορολογικά παραστατικά μετά τον θάνατο των δηλωμένων διαχειριστών τους.

Σε μία περίπτωση, άνδρας που πέθανε τον Απρίλιο του 2022 εξακολουθούσε να εμφανίζεται ως διαχειριστής εταιρειών που παρουσίαζαν μεταγενέστερη οικονομική δραστηριότητα. Αντίστοιχη εικόνα εντοπίστηκε για γυναίκα που απεβίωσε τον Αύγουστο του 2024, ενώ σε άλλη περίπτωση άνδρας που πέθανε τον Νοέμβριο του 2025 εξακολουθούσε να συνδέεται με εταιρικές συναλλαγές.

Οι τέσσερις ομάδες και ο ρόλος των επαγγελματιών

Σύμφωνα με πληροφορίες, η έρευνα περιγράφει τέσσερις επιμέρους επιχειρηματικές ομάδες, οι οποίες φέρονται να λειτουργούσαν με παρόμοια μεθοδολογία. Στο επίκεντρο βρίσκονται γνωστοί επιχειρηματίες της νυχτερινής διασκέδασης, αλλά και επαγγελματίες που φέρονται να είχαν καθοριστικό ρόλο στη σύσταση και τη διαχείριση των εταιρειών. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στη δραστηριότητα τριών λογιστών και ενός δικηγόρου, οι οποίοι, σύμφωνα με την έρευνα, φέρονται να συμμετείχαν στη δημιουργία των εταιρικών σχημάτων και στη διαχείριση των προσώπων που εμφανίζονταν ως νόμιμοι εκπρόσωποι.

Οι ελεγκτές εξετάζουν επίσης τη χρήση εξουσιοδοτήσεων, τις διαδικασίες έκδοσης αδειών λειτουργίας και τις μεταβολές στα εταιρικά στοιχεία. Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση της ΑΑΔΕ, ο δικηγόρος φέρεται να χρησιμοποιούσε πλαστές εξουσιοδοτήσεις για τη διεκπεραίωση διαδικασιών ενώπιον αρμόδιων υπηρεσιών, στοιχείο που αποτελεί αντικείμενο της ποινικής διερεύνησης. Παράλληλα, οι καταθέσεις και τα ψηφιακά ευρήματα εξετάζονται προκειμένου να προσδιοριστεί ο βαθμός συμμετοχής κάθε προσώπου και η σχέση του με τις επιχειρήσεις που εμφανίζονται στο επίκεντρο της υπόθεσης.

Η επιχείρηση της ΔΕΟΣ οδήγησε στη σύλληψη 18 προσώπων, εκ των οποίων οι 16 αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες, κατά περίπτωση, για εγκληματική οργάνωση, απάτη σε βάρος του Δημοσίου, πλαστογραφία και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν στην 3η ειδική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, με τις απολογίες τους να αναμένεται να ξεκινήσουν την Τρίτη 10 Νοεμβρίου. ertnews.gr +1

Η υπόθεση, ωστόσο, δεν εξαντλείται στα 203 εκατομμύρια ευρώ των οφειλών που ανακοίνωσε η ΑΑΔΕ. Το κρίσιμο στοιχείο που αναδεικνύεται από την έρευνα είναι η φερόμενη ύπαρξη ενός παράλληλου μηχανισμού επιχειρηματικής διαχείρισης, στον οποίο τα ονόματα των ιδιοκτητών και των διαχειριστών άλλαζαν, αλλά οι άνθρωποι που έδιναν τις εντολές, εισέπρατταν τα χρήματα και καθόριζαν τη λειτουργία των καταστημάτων φέρονται να παρέμεναν οι ίδιοι.

Πηγή: Theopinion.gr

Θεσσαλονίκη: «Παγώνει» η έξωση ηλικιωμένου ζευγαριού– Το πανό με το «ευχαριστούμε» και η μάχη για το σπίτι τους

Τούμπα: Έξωση ηλικιωμένου ζευγαριού

Ένα κύμα αλληλεγγύης που ξεπέρασε κάθε προσδοκία συνέβαλε καθοριστικά στην αναστολή της έξωσης ενός ηλικιωμένου ζευγαριού στην Κάτω Τούμπα της Θεσσαλονίκης, το οποίο βρισκόταν αντιμέτωπο με την απώλεια της πρώτης του κατοικίας.

Ο 77χρονος Λαοκράτης, ο οποίος είναι καρκινοπαθής και αντιμετωπίζει άνοια, και η 75χρονη σύζυγός του, Γεωργία, μπορούν πλέον να επιστρέψουν προσωρινά στο σπίτι τους, στην οδό Καππαδοκίας, καθώς ο νέος ιδιοκτήτης του ακινήτου συμφώνησε να μην προχωρήσει στην έξωση μέχρι τον Ιανουάριο, οπότε και αναμένεται η επόμενη δικαστική εξέλιξη.

Η θετική αυτή εξέλιξη ήρθε έπειτα από τις έντονες αντιδράσεις πολιτών, σωματείων, συλλογικοτήτων και ανθρώπων από τον αθλητικό χώρο, που βρέθηκαν στο πλευρό της οικογένειας τις προηγούμενες ημέρες.

Μετά την ανακοίνωση της συμφωνίας, η οικογένεια ανάρτησε το δικό της πανό στην πολυκατοικία, δίπλα σε εκείνα που είχαν τοποθετηθεί τις προηγούμενες ημέρες από όσους συμπαραστάθηκαν στον αγώνα της.

Το μήνυμα ήταν λιτό αλλά γεμάτο συγκίνηση: «Παππούς Λαοκράτης, γιαγιά Γεωργία, σας ευχαριστούμε».

Όπως εξήγησε, μιλώντας στο Voria.gr, ο γιος των ηλικιωμένων, Νίκος Πολυχρονίδης, η πλευρά του νέου ιδιοκτήτη επικοινώνησε με την οικογένεια και συμφωνήθηκε να δοθεί χρόνος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης τον Ιανουάριο. Ο ίδιος εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για τη συμπαράσταση που δέχθηκε η οικογένεια, υπογραμμίζοντας ότι η κινητοποίηση των πολιτών ήταν εκείνη που συνέβαλε στην αλλαγή της κατάστασης.

«Αισθάνομαι πολύ περήφανος, πολύ υποχρεωμένος, πολύ ενθουσιασμένος» σχολίασε αναφερόμενος στο κύμα αλληλεγγύης που δέχθηκε η οικογένεια, καλώντας παράλληλα όσους αντιμετωπίζουν ίδια προβλήματα να μιλήσουν ανοιχτά και να απευθυνθούν σε σωματεία και οργανώσεις.

«Δεν είναι ντροπή η πρώτη κατοικία. Δεν είναι εμπορεύσιμο είδος. Η πρώτη κατοικία πρέπει να διασφαλιστεί από το κράτος και άμα δεν είναι άξια αυτή η κυβέρνηση να το κάνει, ας το κάνει η επόμενη ή η μεθεπόμενη. Να το κάνουν όμως. Δεν μπορούν οι πολίτες να μένουν στον δρόμο. Πάρτε του το αυτοκίνητο, πάρτε του οτιδήποτε, την επιχείρηση. Το σπίτι δεν μπορείς να το πάρεις. Δεν είναι μπίζνα η πρώτη κατοικία σε πολιτισμένα κράτη» υπογράμμισε.

Ο κ. Πολυχρονίδης σημείωσε εμφατικά πως «αυτό που έγινε έξω από αυτό το σπίτι θα γίνει έξω από κάθε σπίτι. Αυτό είναι που πρέπει να διαφυλάξουμε. Μετά από όλο αυτό που έζησα πρέπει να αλλάξουμε γενικά όλοι νοοτροπία. Στην Καππαδοκίας δεν είναι το τέλος ή η μέση μιας ιστορίας. Είναι η αρχή μιας ιστορίας. Έχουν ανοίξει μεγάλο λογαριασμό με τον λαό και θα πρέπει να τον πληρώσουν».

Παράλληλα, τόνισε ότι η υπόθεση της οδού Καππαδοκίας δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά ως αφορμή για να αναδειχθούν και άλλες περιπτώσεις οικογενειών που βρίσκονται αντιμέτωπες με τον κίνδυνο να χάσουν την κατοικία τους.

«Έπειτα από αυτό το κύμα συμπαράστασης οδηγηθήκαμε σε αυτή τη θετική εξέλιξη… Στο νομικό μέρος θα συνεχίσουμε τον δικαστικό αγώνα με όσα νομικά μέσα μπορούμε για τη διάσωση της κύριας κατοικίας του ευάλωτου οφειλέτη και την εξεύρεση μιας βιώσιμης και αξιοπρεπούς λύσης» δήλωσε από την πλευρά της η δικηγόρος της οικογένειας Πολυχρονίδη, Χαρίκλεια Οκλαλιώτου.

«Στη συγκεκριμένη περίπτωση πάρθηκε ένα δάνειο για ένα σπίτι. Το δάνειο δεν εξυπηρετήθηκε. Το ζευγάρι που πήρε λοιπόν το δάνειο παραχώρησε το σπίτι, έφυγε από το σπίτι, το άδειασε για να εκποιηθεί και να εξοφληθεί το δάνειο. Όμως δεν τηρήθηκε αυτή η διαδικασία, παρά προτιμήθηκε να εκποιηθεί το ακίνητο του παππού εγγυητή, το οποίο είχε μικρότερη αξία. Για να μην εξοφληθεί λοιπόν το δάνειο, να μείνει υπόλοιπο και στη συνέχεια να εκποιηθεί και το σπίτι του ζευγαριού για το οποίο παρθήκε το δάνειο» σημείωσε ο δικηγόρος Αλέξανδρος Αδαμίδης, τονίζοντας στο Voria.gr, πως η συνθήκη αυτή «προκάλεσε την αντίδραση του κόσμου, προκάλεσε το σθένος της οικογένειας και μετέτρεψε την απελπισία του παππού και της γιαγιάς σε ελπίδα για τη ζωή». «Όσοι στο μέλλον σκοπεύουν να ασχοληθούν με εκποιήσεις ακινήτων με παρόμοιες διαδικασίες, να έχουν πολύ καλούς δικηγόρους γιατί θα τους χρειαστούν» συμπλήρωσε.

Το πρωτοφανές κύμα αλληλεγγύης στην Τούμπα

Η υπόθεση προκάλεσε έντονη κινητοποίηση στη Θεσσαλονίκη. Στην οδό Καππαδοκίας βρέθηκαν συνδικάτα, μέλη της Ένωσης Ενοικιαστών Θεσσαλονίκης, πολιτικοί φορείς, συλλογικότητες, γνωστά πρόσωπα από τον αθλητικό χώρο και απλοί πολίτες.

Η κινητοποίηση δεν περιορίστηκε στη γειτονιά. Η υπόθεση πήρε ευρύτερες διαστάσεις, αναδεικνύοντας το ζήτημα της προστασίας της πρώτης κατοικίας και των εξώσεων ευάλωτων νοικοκυριών.

Ως μία νίκη χαρακτήρισε την εξέλιξη, στην ίδια πηγή, ο Γιάννης Κουρμούλης, μέλος της Επιτροπής Εργατικών Σωματείων ενάντια στους πλειστηριασμούς. «Όπως και να το κάνουμε είναι νίκη. Γιατί πέρα από όλα τα άλλα, δίνει τη δυνατότητα και στέλνει και ένα μήνυμα. Τις μέρες που είμαστε εδώ, με μια πρόχειρη βόλτα που κάναμε για να ενημερώσουμε τη γειτονιά, εμφανίστηκαν άλλες τέσσερις περιπτώσεις. Καταλαβαίνετε τι απαιτεί αυτό το πράγμα από πλευράς οργάνωσης και από πλευράς υποδομής για να μπορούμε να τα αντιμετωπίσουμε όλα αυτά. Και υπάρχει αυτή η οργάνωση. Μέσα από αυτή τη μαζική συμμετοχή όλων, μας δόθηκε η δυνατότητα να κάνουμε το επόμενο βήμα» είπε.

Ο ίδιος στηλίτευσε το νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ που ψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή, λέγοντας πως «αναβαθμίζει το θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία των funds και των servicers». «Λένε ότι το άρθρο 23 ήταν το αγκάθι, αλλά όλο το υπόλοιπο περιεχόμενο αυτού που έγινε νόμος είναι το ίδιο» ανέφερε, τονίζοντας πως πλέον το δίλημμα που επικρατεί είναι «είτε θα χάσουμε εμείς τα σπίτια μας, είτε θα χάσουν τα funds και οι servicers». Και επισήμανε: «Κανένας δεν πρέπει να ντρέπεται, κανένας δεν πρέπει να φοβάται. Εμείς θα συνεχίσουμε κόντρα σε Θεούς και δαίμονες».

Το χρονικό της υπόθεσης

Υπενθυμίζουμε ότι η ιστορία ξεκινά το 2011, όταν ένα από τα δύο παιδιά του ζευγαριού πήρε στεγαστικό δάνειο για την πρώτη του κατοικία, επίσης στην περιοχή της Τούμπας. Ως εγγυητές είχαν μπει οι γονείς του.

Με την οικονομική κρίση, τα παιδιά, που δούλευαν σε εργοστάσιο, σύμφωνα με σχετικά ρεπορτάζ, έχασαν τη δουλειά τους και μετακόμισαν εκτός Θεσσαλονίκης. Πλήρωναν τις δόσεις για έξι χρόνια, αλλά στη συνέχεια δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν και το δάνειο δόθηκε στην τράπεζα για εκποίηση.

Αντιδράσεις προκάλεσε το γεγονός ότι εκποιήθηκε πρώτα το σπίτι των γονέων, οι οποίοι ήταν εγγυητές του δανείου, έναντι μόλις 86.000 ευρώ. Το διαμέρισμα, περίπου 80 τ.μ., πουλήθηκε ενώ η αρχική οφειλή των 145.000 ευρώ είχε πλέον εκτοξευθεί στα 300.000 ευρώ. Ωστόσο, το ποσό δεν επαρκεί για την κάλυψη του χρέους και πλέον κινδυνεύει να χαθεί και το σπίτι των παιδιών, χωρίς να διασφαλίζεται η εξόφληση της οφειλής.

ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»: Παραιτήθηκε ο δικηγόρος των βασικών κατηγορουμένων – Διαφωνία για την υπερασπιστική γραμμή

ΜΚΟ Παιδική Χαρά

Την παραίτησή του από την υπεράσπιση του ιδρυτή και προέδρου της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», Κωνσταντίνου Φιρινίδη, και της συντρόφου του, Βασιλικής Μανησιώτη, ανακοίνωσε ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Τσάκος.

Οι δύο κατηγορούνται για υπεξαίρεση 2,9 εκατ. ευρώ από δωρεές και φιλανθρωπικούς εράνους που προορίζονταν για την ενίσχυση άρρωστων παιδιών.

Όπως διευκρίνισε ο κ. Τσάκος, η συνεργασία του με τους δύο κατηγορουμένους ολοκληρώθηκε μετά τις απολογίες τους, λόγω διαφωνίας τόσο ως προς την περαιτέρω υπερασπιστική στρατηγική όσο και ως προς τον τρόπο δημόσιας τοποθέτησης για την υπόθεση.

Κωνσταντίνος Τσάκος

Αναλυτικά στην ανακοίνωσή του αναφέρει:

«Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Τσάκος δηλώνει ότι δεν εξακολουθεί να είναι συνήγορος υπεράσπισης και δεν εκπροσωπεί εφεξής τους κατηγορουμένους στην υπόθεση της ΜΚΟ “Παιδική Χαρά” και συγκεκριμένα τον ιδρυτή αυτής (1ο κατηγορούμενο) και την πρώην σύζυγό του (2η κατηγορούμενη).

Η ολοκλήρωση της διαδικασίας των απολογιών των ανωτέρω ενώπιον του κ. Ανακριτή σηματοδότησε και την περάτωση της μέχρι σήμερα συνεργασίας και τούτο διότι προέκυψε διαφωνία ως προς τη χάραξη της περαιτέρω υπερασπιστικής γραμμής, καθώς και ως προς τον τρόπο δημόσιας έκφρασής της».

Κύκλωμα Μυκόνου: Νέες καταθέσεις για προστασία, ναρκωτικά και επίορκους αστυνομικούς – Συνεχίζεται η δίκη των 25

Συνεχίζεται στο Α΄ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών η δίκη των 25 κατηγορουμένων για το φερόμενο κύκλωμα προστασίας και διακίνησης ναρκωτικών στη Μύκονο.

Η υπόθεση, τη δικογραφία της οποίας είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr, βρίσκεται στο επίκεντρο της ακροαματικής διαδικασίας, με τις καταθέσεις των μαρτύρων να φωτίζουν πτυχές της φερόμενης δράσης και τις διασυνδέσεις του κυκλώματος, το οποίο έχει γίνει γνωστό ως το «παρακράτος της Μυκόνου».

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε αρχικά αστυνομικός που είχε συμμετάσχει στην επιχείρηση σύλληψης ενός εκ των κατηγορουμένων. Κατά την κατάθεσή του περιέγραψε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε η επιχείρηση και η σύλληψη.

Ακολούθησε η κατάθεση του πατέρα κατηγορουμένου, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορία για διακίνηση ναρκωτικών. Ο μάρτυρας, σύμφωνα με το ΕΡΤnews, υποστήριξε ότι ο γιος του είναι χρήστης ναρκωτικών ουσιών, ενώ ανέφερε πως μετέβαινε περιστασιακά στη Μύκονο για εργασία, επιστρέφοντας, όπως είπε, χωρίς χρήματα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η κατάθεση αστυνομικού διοικητή, ο οποίος είναι επίσης κατηγορούμενος στην υπόθεση. Αναφερόμενος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Άννας Νικολάου για την ΕΡΤ, σε συνάντησή του με άλλο κατηγορούμενο μετά τη σύλληψή του, μετέφερε στο δικαστήριο τη φράση που, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, του είχε πει εκείνος: «Πώς έφτασα να είμαι κατηγορούμενος;».

Από τη δικαστική διαδικασία απουσίαζε ο επιχειρηματίας Άγγελος Γιαννακόπουλος, γνωστός ως «Mr Χωριάτικο», ο οποίος συγκαταλέγεται στους 25 κατηγορουμένους και αντιμετωπίζει, μεταξύ άλλων, κατηγορία για δωροδοκία υπαλλήλου.

Υπενθυμίζεται ότι σε προηγούμενη συνεδρίαση ο πρόεδρος του δικαστηρίου είχε θέσει ως στόχο την ολοκλήρωση της δίκης πριν από τα Χριστούγεννα, στέλνοντας παράλληλα αυστηρό μήνυμα προς τους συνηγόρους των κατηγορουμένων για την υποχρεωτική παρουσία τους στις επόμενες δικασίμους, προκειμένου να αποφευχθούν καθυστερήσεις στην εξέλιξη της διαδικασίας

Υπόθεση διαφθοράς στην Πολεοδομία Κατερίνης: Σήμερα οι απολογίες του διευθυντή και προϊσταμένου

Κύκλωμα διαφθοράς-Πολεοδομία Κατερίνης

Τέσσερις υπάλληλοι της Πολεοδομίας, ανάμεσά τους ο διευθυντής και ένας προϊστάμενος τμήματος, καθώς και ένας ακόμη ιδιώτης μηχανικός απολογούνται σήμερα ενώπιον των ανακριτικών αρχών της Κατερίνης, για το φερόμενο κύκλωμα διαφθοράς. 

Η σημερινή διαδικασία αποτελεί τη συνέχεια των απολογιών που ξεκίνησαν χθες, όταν έξι ιδιώτες μηχανικοί πέρασαν το κατώφλι του ανακριτή. Μετά τις απολογίες τους οι συγκεκριμένοι, αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις επιβλήθηκε και χρηματική εγγύηση ύψους 10.000 ή 20.000 ευρώ.

Οι κατηγορούμενοι μηχανικοί αρνήθηκαν τις πράξεις που τους αποδίδονται. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται, ωστόσο, συνολικά ακόμη 64 πρόσωπα, γεγονός που καταδεικνύει το εύρος της έρευνας για τη φερόμενη δράση του κυκλώματος.

Πώς αποκαλύφθηκε η υπόθεση

Η έρευνα των στελεχών της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2025, ύστερα από καταγγελία ιδιώτη μηχανικού. Σύμφωνα με όσα εξετάζουν οι αρχές, φέρεται να ζητήθηκαν χρήματα προκειμένου να επισπευσθεί η διεκπεραίωση πολεοδομικής υπόθεσης.

Από την έρευνα προέκυψαν ενδείξεις για συγκεκριμένα χρηματικά ποσά που φέρεται να καταβάλλονταν ως αντάλλαγμα για την προώθηση διοικητικών διαδικασιών. Οι λεγόμενες «ταρίφες» φέρονται να ξεκινούσαν από 150 ευρώ για την έκδοση οικοδομικής άδειας, ενώ σε περιπτώσεις νομιμοποίησης αυθαίρετων κατασκευών μπορούσαν να φτάσουν ακόμη και τις 6.000 έως 7.000 ευρώ.

Όπως ακόμη προέκυψε από την έρευνα οι παράνομες πληρωμές φέρεται να πραγματοποιούνταν με διάφορους τρόπους, ώστε να μην κινούνται υποψίες. Τα χρήματα παραδίδονταν σε φακέλους ή ατζέντες, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις φέρεται να χρησιμοποιούνταν εταιρείες ταχυμεταφορών, με παραλήπτες συγγενικά πρόσωπα. Η έρευνα αποκάλυψε –σύμφωνα με το ΕΡΤnews– επίσης ότι τα ανταλλάγματα δεν αφορούσαν αποκλειστικά χρηματικά ποσά. Σε ορισμένες περιπτώσεις φέρεται να περιλάμβαναν έπιπλα, ηλεκτρονικούς υπολογιστές και άλλα αγαθά.

Καθοριστικό ρόλο στη διερεύνηση της υπόθεσης είχε και η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Από την καταγραφή των συνομιλιών προέκυψαν, σύμφωνα με τις πληροφορίες της έρευνας, ενδείξεις ότι οι εμπλεκόμενοι χρησιμοποιούσαν συνθηματικές εκφράσεις αλλά και χειρονομίες για να συνεννοούνται σχετικά με τα ποσά που ζητούνταν ή καταβάλλονταν.

Στους κατηγορουμένους έχουν αποδοθεί, κατά περίπτωση, αδικήματα που σχετίζονται με δωροληψία υπαλλήλου, δωροδοκία, συμμετοχή σε συμμορία, πλαστογραφία, υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης, ψευδή βεβαίωση και νόθευση.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, το εκτιμώμενο παράνομο οικονομικό όφελος από την υπόθεση ξεπερνά τις 135.000 ευρώ. Παράλληλα, η αστυνομική έρευνα έχει καταγράψει συνολικά 151 περιπτώσεις αξιόποινων πράξεων.

Τέμπη: Διακόπηκε για τις 13 Νοεμβρίου η δίκη για τα «χαμένα» βίντεο – Ένταση και οργή από συγγενείς θυμάτων

Για την Παρασκευή 13 Νοεμβρίου μεταφέρθηκε η συνέχιση της δίκης για τα «χαμένα» βίντεο της τραγωδίας των Τεμπών, καθώς η σημερινή διαδικασία στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας διακόπηκε μέσα σε κλίμα έντασης.

Αφορμή στάθηκε το αίτημα αναβολής που υπέβαλε η πλευρά κατηγορουμένου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση των δικηγόρων και την οργή συγγενών των θυμάτων, οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν για το ενδεχόμενο περαιτέρω καθυστέρησης της δικαστικής διαδικασίας.

Οι συγγενείς εξέφρασαν την αγανάκτησή τους για το ενδεχόμενο νέας καθυστέρησης στην εκδίκαση της υπόθεσης, ενώ οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι δεν θα έπρεπε να γίνει δεκτό το αίτημα αναβολής.

Νωρίτερα ο Εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει να απορριφθεί το αίτημα της αναβολής και η δίκη να διακοπεί.

Πιο συγκεκριμένα, δικηγόρος που εκπροσωπεί τον συνήγορο κατηγορουμένου ζήτησε αναβολή, αίτημα που προκάλεσε τις αντιδράσεις δικηγόρων θυμάτων αλλά και συγγενών θυμάτων, ενώ δικηγόροι των θυμάτων είχαν ζητήσει να μην γίνει δεκτό το αίτημα του δικηγόρου κ. Καπερνάρου και το Δικαστήριο να διακόψει για άλλη ημερομηνία.

Στη δίκη για τα «χαμένα» βίντεο παραπέμπονται τρεις κατηγορούμενοι: Ο εκπρόσωπος της ιδιωτικής εταιρείας φύλαξης για τα πλημμελήματα της υπεξαγωγής εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και της απείθειας, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ για τα πλημμελήματα της ηθικής αυτουργίας σε υπεξαγωγή εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και της ηθικής αυτουργίας σε απείθεια, και ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για το πλημμέλημα της υπεξαγωγής εγγράφου.

Νωρίτερα κατα την προσέλευσή του στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυρ. Βελόπουλος τόνισε πως ο αγώνας θα συνεχιστεί «μέχρι τέλους για τη δικαίωση των 57 θυμάτων και των τραυματιών», ζητώντας να αποκαλυφθεί ποιος έδωσε την εντολή για το σβήσιμο του οπτικοακουστικού υλικού.

Παράλληλα, κατηγόρησε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για πολιτική συγκάλυψη στο θέμα της προανακριτικής, υπογραμμίζοντας ότι οι κατηγορίες περί «μαύρου χρήματος» αποτελούν κακουργήματα και δεν παραγράφονται.

Δείτε όσα δήλωσε ο κ. Βελόπουλος:

 

Πηγή: Εleftheria.gr

Θεσσαλονίκη: Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αναστολής της έξωσης ηλικιωμένου ζευγαριού στην Τούμπα – Συγκέντρωση αλληλεγγύης έξω από το σπίτι

Αρνητική ήταν η δικαστική εξέλιξη για το ηλικιωμένο ζευγάρι στην Τούμπα Θεσσαλονίκης, καθώς απορρίφθηκε το αίτημα για προσωρινό «πάγωμα» της έξωσης από την κατοικία του. Η απόφαση προκαλεί νέα αναστάτωση στην οικογένεια, ενώ την ίδια ώρα πολίτες και συλλογικότητες συγκεντρώνονται έξω από το σπίτι, εκφράζοντας την αλληλεγγύη τους στους δύο ηλικιωμένους.

Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα προσωρινής αναστολής της διαδικασίας, με αποτέλεσμα να παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο απομάκρυνσης του ζευγαριού από την κατοικία του. Η οικογένεια είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη, επιδιώκοντας να κερδίσει χρόνο μέχρι να εξεταστεί η αγωγή που έχει καταθέσει για την ακύρωση του συμβολαίου πώλησης.

Η υπόθεση αφορά ένα διαμέρισμα στην περιοχή της Τούμπας, το οποίο κατακυρώθηκε σε νέο ιδιοκτήτη έπειτα από πλειστηριασμό. Παρά τις προσπάθειες της οικογένειας να ανατρέψει τη διαδικασία, η τελευταία δικαστική εξέλιξη δεν ήταν ευνοϊκή για τους δύο ηλικιωμένους.

Μετά την απόφαση, το ενδιαφέρον στρέφεται και στην κινητοποίηση που πραγματοποιείται έξω από την κατοικία. Πολίτες και συλλογικότητες ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα για συγκέντρωση, ζητώντας να μην προχωρήσει η έξωση και να βρεθεί λύση για το ηλικιωμένο ζευγάρι.

Η Ένωση Ενοικιαστών/τριών Θεσσαλονίκης έχει απευθύνει κάλεσμα συμπαράστασης, με το ζήτημα να προκαλεί έντονες αντιδράσεις και να αναδεικνύει τις κοινωνικές διαστάσεις της υπόθεσης.

Σε δηλώσεις του στο Τhestival.gr, ο Γιάννης Κουρμούλης από την Επιτροπή Εργατικών Σωματείων ενάντια στους πλειστηριασμούς αναφέρθηκε αρχικά στην αρνητική απόφαση της Δικαιοσύνης λέγοντας πως το Δικαστήριο αρνήθηκε αυτό που θα έδινε μια προσωρινή ανάσα στην υπόθεση.

«Η προστασία από τη Δικαιοσύνη είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη», σχολίασε λέγοντας πως αυτό που βλέπουν οι πολίτες ως δίκαιο έρχεται σε αντίθεση με τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.

Ο ίδιος πρόσθεσε πως η ασπίδα προστασίας στο ηλικιωμένο ζευγάρι μέσω των συγκεντρώσεων για την αποτροπή της έξωσης θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες.

Οι δύο ηλικιωμένοι είναι για χαμηλοσυνταξιούχοι που αγωνίζονται να επιβιώσουν. Ο 77χρονος συνταξιούχος (Λ. Π.) είναι καρκινοπαθής υπό θεραπεία, πάσχει από άνοια και έχει υποστεί πρόσφατο εγκεφαλικό επεισόδιο. Ο άνδρας και η γυναίκα είναι πολιτικοί πρόσφυγες από την Τσεχοσλοβακία.

Σαλαμίνα: Δύο αντιδήμαρχοι στο εδώλιο για παραλείψεις στη συντήρηση σχολικών κτιρίων

δίκη υποκλοπών

Στις 21 Απριλίου 2027 αναμένεται να εκδικαστεί ενώπιον του Μονομελούς Μεταβατικού Πλημμελειοδικείου Σαλαμίνας η υπόθεση των δύο αντιδημάρχων, Νικόλαου Κόγια, αρμόδιου για τις Τεχνικές Υπηρεσίες, και Παναγιώτας Καλιότσου, αρμόδιας για την Παιδεία και τις Κοινωνικές Υπηρεσίες.

Οι δύο αιρετοί κατηγορούνται για κοινώς επικίνδυνη βλάβη, βάσει του άρθρου 273 του Ποινικού Κώδικα, για φερόμενες παραλείψεις επισκευών και εργασιών συντήρησης σε σχολικά κτίρια.

Σύμφωνα με εισήγηση προς τη Δημοτική Επιτροπή, ζητείται η έγκριση ανάθεσης της υπεράσπισής τους στη δικηγόρο του Δήμου Σαλαμίνας, Αικατερίνη Μηλιώτη. Η ανάθεση αφορά τη δικάσιμο της 21ης Απριλίου, αλλά και τυχόν επόμενες ημερομηνίες σε περίπτωση αναβολής.

Στην εισήγηση αναφέρεται ότι οι πράξεις και οι παραλείψεις που αποδίδονται στους δύο αντιδημάρχους δεν στρέφονται κατά του Δήμου ούτε θίγουν τα οικονομικά του συμφέροντα.

Ειρήνη Μουρτζούκου: Τρία νεκρά βρέφη, η ομολογία και το σκοτεινό modus operandi

Επιμέλεια: Νατάσα Μπερή

Από τις τηλεοπτικές εκπομπές, όπου εμφανιζόταν ξανά και ξανά, αρνούμενη οποιαδήποτε εμπλοκή στους θανάτους των βρεφών, μέχρι την ομολογία που ήρθε να ανατρέψει τα δεδομένα μιας υπόθεσης η οποία συγκλόνισε το πανελλήνιο. Η Ειρήνη Μουρτζούκου, ένα από τα κεντρικά πρόσωπα μιας πρωτοφανούς ποινικής υπόθεσης, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με τη Δικαιοσύνη.

Σήμερα, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πατρών, ξεκίνησε η δίκη για τρεις ανθρωποκτονίες βρεφών, δύο εκ των οποίων ήταν τα ίδια της τα παιδιά, καθώς και για την απόπειρα ανθρωποκτονίας πρώην συντρόφου της. Η διαδικασία, ωστόσο, η οποία αποδείχθηκε επεισοδιακή, διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 12 Νοεμβρίου.

Τρία βρέφη: έξι μηνών, 19 ημερών και δύο μηνών. Τρεις παιδικές ζωές που χάθηκαν προτού καν προλάβουν να γνωρίσουν τον κόσμο. Και μια αλληλουχία θανάτων που, ενώ αρχικά αντιμετωπίστηκαν ως τραγικά περιστατικά, εξελίχθηκε σε μία από τις πιο σκοτεινές δικαστικές υποθέσεις των τελευταίων ετών.

Στο επίκεντρο της εισαγγελικής πρότασης, την οποία αποκάλυψε η Τζένη Μάρκου στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», βρίσκεται ένα επαναλαμβανόμενο modus operandi: μια συγκεκριμένη μεθοδολογία δράσης, με ομοιότητες στις συνθήκες των περιστατικών και στον τρόπο προσέγγισης των θυμάτων.

Για μήνες, η εικόνα της 26χρονης γυναίκας στις τηλεοπτικές οθόνες ήταν εκείνη ενός προσώπου που αρνούνταν τις κατηγορίες, αμφισβητούσε τις υποψίες και επέμενε ότι δεν είχε καμία σχέση με τους θανάτους.

Μουρτζούκου

Οι εμφανίσεις της ήταν αλλεπάλληλες, οι τοποθετήσεις της προκαλούσαν αντιδράσεις και η υπόθεση παρέμενε στο επίκεντρο μιας κοινωνίας που αναζητούσε απαντήσεις. Μέχρι που, τον Ιούλιο του 2025, η ίδια ομολόγησε τις τρεις ανθρωποκτονίες. Η εξέλιξη αυτή άλλαξε δραματικά την πορεία της έρευνας και έφερε στο προσκήνιο νέα, ακόμη πιο δύσκολα ερωτήματα.

Πλέον, η Ειρήνη Μουρτζούκου περνά από το επίκεντρο της τηλεοπτικής δημοσιότητας στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Μεταφέρθηκε χθες από τις φυλακές Ελαιώνα Θηβών στο Τμήμα Μεταγωγών της Πάτρας, ενόψει της δίκης, υπό αυξημένα μέτρα ασφαλείας. Αντιμετωπίζει κατηγορίες για τρεις ανθρωποκτονίες από πρόθεση κατά συρροή, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για μία απόπειρα ανθρωποκτονίας.

ΕΝΑΡΞΗ ΣΤΟ ΜΟΔ ΠΑΤΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΜΟΥΡΤΖΟΥΚΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΕΣ ΠΑΙΔΙΩΝ INTIME NEWS / ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

Τέσσερα περιστατικά, από τα Χριστούγεννα του 2020 έως τον Οκτώβριο του 2023.

Με την έναρξη της δίκης, το χρονικό της υπόθεσης ξετυλίγεται ξανά, φέρνοντας στο προσκήνιο όχι μόνο τις συνθήκες υπό τις οποίες χάθηκαν τρεις παιδικές ζωές, αλλά και όσα προηγήθηκαν, τις μαρτυρίες, τα ιατρικά δεδομένα και τα κρίσιμα ερωτήματα που καλείται πλέον να εξετάσει το δικαστήριο.

Κομβικό σταθμό στην πορεία της έρευνας για τους θανάτους των τριών βρεφών αποτέλεσε η επαναξιολόγηση των αρχικών ιατροδικαστικών εκθέσεων από την Τριμελή Επιτροπή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, με τη συμμετοχή των Καρακούκη, Καλογρηά και Καλύβα.

Η εξέλιξη είχε αποκαλυφθεί σε αποκλειστικό ρεπορτάζ του Πέτρου Κουσουλού στο dikastikoreportaz.gr. Η επιτροπή εξέτασε εκ νέου τα ευρήματα και τις συνθήκες θανάτου των τριών βρεφών, σε μια διαδικασία που συνέβαλε στην επαναξιολόγηση των δεδομένων, στην αναψηλάφηση της υπόθεσης και στην περαιτέρω διερεύνηση των θανάτων.

Χριστούγεννα 2020: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της πρώην συντρόφου της

Ένα ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό, το οποίο σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση προηγήθηκε των θανάτων των βρεφών, φέρεται να σημειώθηκε τα Χριστούγεννα του 2020.

Η τότε σύντροφος της Ειρήνης Μουρτζούκου φέρεται να κοιμόταν όταν η κατηγορουμένη τής τοποθέτησε ένα μαξιλάρι στο πρόσωπο, επιχειρώντας να της προκαλέσει ασφυξία. Η γυναίκα ξύπνησε, αντιλήφθηκε ότι δεν μπορούσε να αναπνεύσει και πάλεψε για να απομακρύνει το μαξιλάρι. Κατάφερε τελικά να σωθεί.

Μάλιστα, σύμφωνα με όσα περιγράφονται στην εισαγγελική πρόταση, όταν η γυναίκα αντέδρασε, η Μουρτζούκου φέρεται να της είπε: «Θα σε σκοτώσω». Το περιστατικό αποτελεί την πρώτη από τις τέσσερις πράξεις για τις οποίες παραπέμπεται σε δίκη.

Φεβρουάριος 2021: Ο θάνατος του έξι μηνών βρέφους της Κατερίνας Ροδίτη

Ένα από τα πιο κρίσιμα κεφάλαια της υπόθεσης αφορά τον θάνατο του μόλις έξι μηνών βρέφους της Κατερίνας Ροδίτη, στις 4 Φεβρουαρίου 2021. Εκείνο το βράδυ, η μητέρα είχε φύγει από το σπίτι, αφήνοντας το παιδί υπό τη φροντίδα της Ειρήνης Μουρτζούκου. Λίγες ώρες αργότερα, ενημερώθηκε ότι το μωρό της δεν είχε τις αισθήσεις του.

Αρχικά, ο θάνατος του βρέφους δεν αποδόθηκε σε εγκληματική ενέργεια. Η αρχική ιατροδικαστική γνωμάτευση βρέθηκε αργότερα στο επίκεντρο έντονης αμφισβήτησης, με τη μητέρα του παιδιού να στρέφεται κατά του ιατροδικαστή που διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή.

Η υπόθεση, ωστόσο, επανεξετάστηκε από τις Αρχές και οι νεότερες ιστολογικές εξετάσεις ανέδειξαν ευρήματα που οδήγησαν σε διαφορετική αξιολόγηση των συνθηκών θανάτου. Δύο παθολογοανατόμοι εντόπισαν ερυθρούς νευρώνες στον εγκέφαλο του βρέφους, εύρημα που συνδέεται με σοβαρή υποξία, δηλαδή έλλειψη οξυγόνου στους ιστούς.

Σύμφωνα με την επιστημονική αξιολόγηση, την οποία δημοσίευσε ο Νίκος Νικολετάκης στο dikastikoreportaz.gr, τα ευρήματα παρέπεμπαν σε παρατεταμένο υποξικό – ασφυκτικό επεισόδιο, το οποίο εκτιμήθηκε ότι είχε εκδηλωθεί δύο έως έξι ώρες πριν από τον θάνατο του βρέφους.

Η μητέρα του παιδιού, Κατερίνα Ροδίτη, είχε υποστηρίξει ότι έφυγε από το σπίτι πριν από τις 23:00 και ενημερώθηκε μετά τις 05:00 ότι το βρέφος δεν είχε τις αισθήσεις του. Το ασθενοφόρο έφτασε στο Καραμανδάνειο περίπου στις 05:45, ενώ λίγα λεπτά αργότερα οι γιατροί την ενημέρωσαν ότι το μωρό δεν τα κατάφερε.

Μετά την ομολογία της Μουρτζούκου, η μητέρα είχε εκφράσει δημόσια την οργή και την οδύνη της, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Το έχω πει από την αρχή ότι είναι φόνισσα… Τι ακριβώς της έκανε το παιδί μου για να το φέρει σε αυτή την κατάσταση; Εγώ παρακαλούσα τον Θεό να πεθάνει η συγκεκριμένη γυναίκα. Μετά τα τελευταία γεγονότα παρακαλώ τον Θεό να ζήσει και το βασανιστήριο που έζησε το δικό μου το παιδί να το παθαίνει κάθε δευτερόλεπτο της ζωής της».

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται και σε προηγούμενο περιστατικό στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο, τον Δεκέμβριο του 2020, όταν το ίδιο βρέφος είχε παρουσιάσει σοβαρό επεισόδιο, ενώ η μητέρα του είχε απομακρυνθεί προσωρινά από τον θάλαμο και μαζί του βρισκόταν η Ειρήνη Μουρτζούκου.

Ιούνιος 2022: Ο θάνατος του πρώτου παιδιού της

Ήταν μόλις 19 ημερών. Ένα νεογέννητο που είχε προλάβει να ζήσει λιγότερο από τρεις εβδομάδες. Ο θάνατος του πρώτου παιδιού της Ειρήνης Μουρτζούκου αποτέλεσε ένα ακόμη σκοτεινό κεφάλαιο της υπόθεσης, το οποίο επανεξετάστηκε χρόνια αργότερα.

Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στην εισαγγελική πρόταση, η κατηγορουμένη φέρεται να προκάλεσε ασφυξία στο βρέφος. Αμέσως μετά, όταν αντιλήφθηκε ότι το παιδί δεν ζούσε, φέρεται να τηλεφώνησε στη μητέρα της, προσποιούμενη ότι έκλαιγε. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται και στο γεγονός ότι, κατά την εισαγγελική εκτίμηση, παρέμεινε για τουλάχιστον δύο ώρες στον ίδιο χώρο με το νεκρό βρέφος, χωρίς να ειδοποιήσει άμεσα τις αρμόδιες Αρχές.

Αρχικά, ο θάνατος αποδόθηκε σε παθολογικά αίτια. Ωστόσο, η υπόθεση επανεξετάστηκε και τα ευρήματα αξιολογήθηκαν εκ νέου, με την εισαγγελική πρόταση να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για ασφυκτικό θάνατο.

Η εισαγγελική λειτουργός αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στη συμπεριφορά της κατηγορουμένης μετά το περιστατικό, καθώς και στις αντιφάσεις που, κατά την κρίση της, εντοπίστηκαν στις περιγραφές της.

Οκτώβριος 2023: Ο θάνατος της δεύτερης κόρης της

Η Μαρία-Φρειδερίκη, η δεύτερη κόρη της Ειρήνης Μουρτζούκου, γεννήθηκε τον Αύγουστο του 2023. Δύο μήνες αργότερα, στις 17 Οκτωβρίου, πέθανε στο νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν. Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, πριν από τον θάνατό της είχε προηγηθεί μια σειρά ανησυχητικών περιστατικών, κατά τα οποία το βρέφος παρουσίασε σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα και χρειάστηκε ιατρική παρέμβαση.

Η εισαγγελέας περιγράφει ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο απόπειρας πρόκλησης ασφυξίας, τόσο στο σπίτι όσο και κατά τη διάρκεια της νοσηλείας. Σε προηγούμενα περιστατικά, σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, η παρουσία της γιαγιάς του παιδιού και η έγκαιρη παρέμβαση των γιατρών είχαν αποτρέψει την τραγική κατάληξη.

Στις 17 Οκτωβρίου, κατά την περιγραφή της εισαγγελικής πρότασης, η κατηγορουμένη φέρεται να εκμεταλλεύτηκε τη στιγμή που η αποκλειστική νοσοκόμα είχε αποκοιμηθεί, προκειμένου να προκαλέσει ασφυξία στο παιδί. Η μικρή Μαρία-Φρειδερίκη κατέληξε, με τον θάνατό της να αποτελεί το τρίτο περιστατικό ανθρωποκτονίας που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο.

Η εισαγγελική πρόταση, η ομολογία και ο καταλογισμός

Ιδιαίτερο βάρος στην υπόθεση έχει η εισαγγελική πρόταση, την οποία υιοθέτησε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αχαΐας. Η εισαγγελέας περιγράφει τη Μουρτζούκου ως «οργανωμένο, ιδιαίτερα υπολογιστικό, βίαιο, ανελέητο, αδίστακτο και άκρως επικίνδυνο άτομο», αποδίδοντάς της ένα επαναλαμβανόμενο modus operandi: επιλογή ευάλωτων θυμάτων, αναζήτηση στιγμών κατά τις οποίες έμενε μόνη μαζί τους και συμπεριφορές μετά τα περιστατικά που, κατά την εισαγγελική εκτίμηση, αποσκοπούσαν στην απομάκρυνση των υποψιών. Στην πρόταση γίνεται επίσης αναφορά στις φωτογραφίες των νεκρών βρεφών, καθώς και στον θάνατο της μικρότερης αδελφής της, Ζωής, το 2014, περιστατικό που δεν αποτελεί αντικείμενο της παρούσας δίκης.

Μουρτζούκου

Σημαντική εξέλιξη στην πορεία της έρευνας αποτέλεσε η ομολογία της κατηγορουμένης για τις τρεις ανθρωποκτονίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Η εισαγγελέας ερμηνεύει, μάλιστα, τις τηλεοπτικές εμφανίσεις της, στις οποίες εμφανιζόταν να αναζητά απαντήσεις για τους θανάτους, ως προσπάθεια απομάκρυνσης των υποψιών από την ίδια. Η αποδεικτική βαρύτητα της ομολογίας, όπως και των υπόλοιπων στοιχείων, θα αξιολογηθεί από το δικαστήριο.

Σημαντικό ζήτημα αποτελεί και ο καταλογισμός. Η υπεράσπιση είχε επικαλεστεί ψυχολογικά προβλήματα και είχε θέσει θέμα μειωμένου καταλογισμού, ενώ στις γνωματεύσεις των τεχνικών συμβούλων της γίνεται αναφορά σε μεταιχμιακή διαταραχή προσωπικότητας.

Ωστόσο, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι επίσημοι ψυχιατρικοί πραγματογνώμονες δεν διαπίστωσαν διαταραχή που να επηρεάζει την ικανότητά της να αντιλαμβάνεται το άδικο των πράξεών της. Η εισαγγελέας, υιοθετώντας τα συμπεράσματα της πραγματογνωμοσύνης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί μειωμένου καταλογισμού.

Μουρτζούκου

Τέλος, να αναφέρουμε ότι ξεχωριστή ποινική υπόθεση αποτελεί ο θάνατος του μικρού Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα. Το περιστατικό δεν περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο της συγκεκριμένης δίκης και διερευνάται αυτοτελώς.

Δίκη Μουρτζούκου: Διακοπή για την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου – Οι παρουσίες, η απουσία και οι φωνές μέσα στη δικαστική αίθουσα

Ειρήνη Μουρτζούκου

Ένταση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Πάτρας, με την Ειρήνη Μουρτζούκου να ξεσπά για την απουσία του πατριού της, Γιάννη Μουρτζούκου. Ποιοι βρέθηκαν στο δικαστήριο και τι περιλαμβάνει το κατηγορητήριο για τους θανάτους των τριών βρεφών.

Για την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου διακόπηκε η δίκη της Ειρήνης Μουρτζούκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Πάτρας, όπου η 26χρονη κατηγορούμενη οδηγήθηκε σήμερα, Παρασκευή 6 Νοεμβρίου, προκειμένου να δικαστεί για τις ανθρωποκτονίες τριών βρεφών και την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος ενήλικης γυναίκας.

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε συνοδευόμενη από την έντονη αντίδραση της κατηγορουμένης για την απουσία του πατριού της, Γιάννη Μουρτζούκου, ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Μιλένας Μπαχαρνίκου, η διαδικασία σημαδεύτηκε από ένταση και φωνές μέσα στη δικαστική αίθουσα, με την Ειρήνη Μουρτζούκου να ξεσπά εναντίον του πατριού της, Γιάννη Μουρτζούκου, ο οποίος απουσίαζε από το δικαστήριο.  Η 26χρονη φώναζε μέσα στη δικαστική αίθουσα, ζητώντας να μάθει πού βρίσκεται ο πατριός της και γιατί, αντί να εμφανιστεί αυτοπροσώπως στο δικαστήριο, επιλέγει να στέλνει τον δικηγόρο του. Η κατηγορούμενη εμφανίστηκε ιδιαίτερα εξοργισμένη από το γεγονός ότι ο ίδιος δεν ήταν παρών, ενώ, κατά την αντίληψή της, μέσω του νομικού του εκπροσώπου στρέφεται εναντίον της.

Η απουσία του Γιάννη Μουρτζούκου επιβεβαιώνει το χάσμα στις μεταξύ τους σχέσεις, με τον ίδιο, μετά τις αποκαλύψεις και τις ομολογίες της Ειρήνης Μουρτζούκου για τους θανάτους βρεφών, να αποσύρει τη στήριξή του προς το πρόσωπό της.

Ποιοι βρέθηκαν στο δικαστήριο

Σε αντίθεση με την απουσία του πατριού της, αρκετά πρόσωπα από το οικογενειακό και προσωπικό περιβάλλον της Ειρήνης Μουρτζούκου έδωσαν το «παρών» στο Δικαστικό Μέγαρο της Πάτρας.

Μεταξύ αυτών ήταν η μητέρα της, ο σύντροφός της, Γιώργος Αργυρόπουλος, ο πατέρας του, Γιάννης Αργυρόπουλος, η κουμπάρα της, Κατερίνα Ροδίτη, καθώς και η πρώην σύντροφός της, Αθηνά Αργυροπούλου.

Παρούσες ήταν επίσης η Κωνσταντίνα Αργυροπούλου και η Μαρία Μαρούδα. Πρόκειται για πρόσωπα που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των μαρτύρων της υπόθεσης.

Η 26χρονη είχε φτάσει νωρίτερα στο δικαστήριο υπό ισχυρή αστυνομική φύλαξη, έχοντας μεταφερθεί από την Πέμπτη 5 Νοεμβρίου από τις φυλακές Ελαιώνα Θηβών, όπου κρατείται, στο Τμήμα Μεταγωγών της Πάτρας.

Το βαρύ κατηγορητήριο

Η Ειρήνη Μουρτζούκου αντιμετωπίζει κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η υπόθεση περιλαμβάνει τέσσερα περιστατικά που τοποθετούνται χρονικά από το 2020 έως το 2023.

Το πρώτο αφορά την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος πρώην συντρόφου της, τα Χριστούγεννα του 2020.

Ακολουθεί ο θάνατος ενός βρέφους έξι μηνών, στις 4 Φεβρουαρίου 2021, το οποίο ήταν παιδί φίλης της κατηγορουμένης.

Η τρίτη περίπτωση αφορά τον θάνατο του πρώτου παιδιού της Ειρήνης Μουρτζούκου, στις 19 Ιουνίου 2022, όταν το βρέφος ήταν μόλις 19 ημερών.

Τέλος, η τέταρτη υπόθεση αφορά τον θάνατο της δεύτερης κόρης της, στις 17 Οκτωβρίου 2023, σε ηλικία δύο μηνών.

Η υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα αποτελεί αντικείμενο ξεχωριστής ποινικής διερεύνησης και δεν περιλαμβάνεται στη συγκεκριμένη δίκη.

Η δικαστική διαδικασία θα συνεχιστεί την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Πάτρας.

 

Έφοδος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ Λάρισας (νυν ΑΑΔΕ)

οπεκεπε

Διπλή έφοδο στα γραφεια του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Λάρισα (νυν ΑΑΔΕ) και την Κτηνιατρική Υπηρεσία Τρικάλων, πραγματοποίησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η έφοδος σχετίζεται με τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με παράνομες επιδοτήσεις που δόθηκαν στο παρελθόν.

Υπενθυμίζεται ότι στην Περιφερειακή Διεύθυνση Ελέγχων και Ενισχύσεων Θεσσαλίας της ΑΑΔΕ, υπηρετούν στελέχη που ερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την εμπλοκή τους στο σκάνδαλο.

Συγκεκριμένα στέλεχος της συγκεκριμένης Διεύθυνσης της ΑΑΔΕ, κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε απιστία σε ότι αφορά την υπόθεση καταβολής παράνομων ενισχύσεων που εμπλέκεται ο πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ, Κώστας Σκρέκας.

Σε ότι αφορά την Κτηνιατρική Υπηρεσία Τρικάλων οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς φέρονται να ερευνούν τυχόν εμπλοκή προσώπων στην καταβολή παράνομων επιδοτήσεων κατά το παρελθόν. Υπενθυμίζεται ότι στη συγκεκριμένη υπηρεσία υπηρετει ο κτηνίατρος που φέρεται να είχε καταχωρήσει ψευδώς δήθεν μεταβολή στο ζωικό κεφάλαιο κτηνοτρόφου τα οποία είχε δηλώσει στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης αλλά δεν κατείχε κατά τον χρόνο του ελέγχου. Με τον τρόπο αυτό η μείωση του ζωικού κεφαλαίου εμφανιζόταν κατά το επιτόπιο έλεγχο ως νομότυπη και αιτιολογημένη. Είναι η υπόθεση στην οποία εμπλέκται σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα.

Μάλιστα στις 20 Νοεμβρίου πρόκειται να εκδικαστεί η υπόθεση ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας. Κατηγορούμενοι είναι η κυρία Παπακώστα, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς, ο εμπλεκόμενος κτηνίατρος και ο κτηνοτρόφος. Ο Ο κτηνίατρος κατηγορείται για τα αδικήματα της απόπειρας απάτης με υπολογιστή που στρέφεται κατά των συμφερόντων της ΕΕ και της ψευδούς βεβαίωσης – νόθευσης. Η Κατερίνα Παπακώστα, για ηθική αυτουργία σε απόπειρα απάτης με υπολογιστή που στρέφεται κατά των συμφερόντων της ΕΕ, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση – νόθευση και ηθική αυτουργία σε απιστία σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ. Ο Δημήτρης Μελάς για ηθική αυτουργία σε απόπειρα απάτης με υπολογιστή που στρέφεται κατά των συμφερόντων της ΕΕ, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση – νόθευση και ηθική αυτουργία και απιστία σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, ενώ ο κτηνοτρόφος για ηθική αυτουργία σε απιστία.

Τα 13 στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ

Δεν είναι όμως και τα μοναδικά στελέχη που ερευνώνται και έχουν μεταφερθεί στο νέο φορέα υπό την ΑΑΔΕ. Όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα «ΜΠΑΜ», συνολικά 13 υπηρεσιακά στελέχη του παλαιού ΟΠΕΚΕΠΕ υπηρετούν στο νέο φορέα στην ΑΑΔΕ. Μάλιστα τέσσερα από αυτά κατονομάζονται στη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή για τους 11 βουλευτές της ΝΔ, ως «ύποπτα» για τη διάπραξη του αδικήματος της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Ακόμη οκτώ υπηρεσιακά στελέχη περιλαμβάνονται στη δικογραφία που είχε διαβιβαστεί στη Βουλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον Ιούνιο του 2025. Πρόκειται για στελέχη τα οποία είτε αναφέρονται στις νόμιμες επισυνδέσεις που περιέχονται στη δικογραφία είτε καταγράφονται να συνομιλούν απευθείας με εμπλεκομένους και ερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Σημειώνεται ότι για τα ερευνωμενα αυτά πρόσωπα δεν έχει διαταχθεί κανένας πειθαρχικός έλεγχος, ενώ συνεχίζουν να υπηρετούν κανονικά σε πόστα που κατείχαν στον παλαιό ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αντίθεση με την περίπτωση της πρώην διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου, που αν και δικαιώθηκε πρωτόδικα σε ό,τι αφορά την καθαίρεσή της από τη θέση της διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, παραμένει εκτός του νέου φορέα.

Όλα αυτά εγείρουν ερωτήματα για το διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή μετά και τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με εφοριακούς που φέρονται να σχετίζονταν με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο στην υπόθεση Χωριάτικο.

Βουλή: Πέρασε το νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών – Τι προβλέπει για οφειλέτες και servicers

Βουλή

Με ευρεία πλειοψηφία εγκρίθηκαν από την Ολομέλεια της Βουλής τα 19 άρθρα του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών που τέθηκαν σε ονομαστική ψηφοφορία, με τις θετικές ψήφους να κυμαίνονται από 158 έως 227. Παράλληλα, κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε και η τροπολογία με γενικό αριθμό 565 και ειδικό αριθμό 134, η οποία έλαβε 212 ψήφους υπέρ, 49 κατά και 27 «παρών».

Η ονομαστική ψηφοφορία, την οποία είχαν ζητήσει η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ, πραγματοποιήθηκε περίπου στις 15:00, με τη συμμετοχή 288 βουλευτών. Τις περισσότερες θετικές ψήφους, συνολικά 227, συγκέντρωσε το άρθρο 15, ενώ τα άρθρα 21, 22 και 24 έλαβαν από 158 ψήφους υπέρ.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα της ονομαστικής ψηφοφορίας: 

  • Το άρθρο 3 εγκρίθηκε με 204 ψήφους υπέρ, 49 κατά και 35 «παρών», ενώ το άρθρο 4 έλαβε 212 ψήφους υπέρ, 70 κατά και 6 «παρών».
  • Το άρθρο 5 συγκέντρωσε 211 ψήφους υπέρ, 55 κατά και 22 «παρών» και το άρθρο 11 έλαβε 204 ψήφους υπέρ, 64 κατά και 20 «παρών».
  • Για το άρθρο 13 καταγράφηκαν 203 ψήφοι υπέρ, 34 κατά και 51 «παρών», ενώ το άρθρο 14 εγκρίθηκε με 201 ψήφους υπέρ, 61 κατά και 26 «παρών».
  • Το άρθρο 15 συγκέντρωσε 227 ψήφους υπέρ, 47 κατά και 14 «παρών». Το άρθρο 17 έλαβε 201 ψήφους υπέρ, 68 κατά και 19 «παρών».
  • Στο άρθρο 19 καταγράφηκαν 159 ψήφοι υπέρ, 111 κατά και 18 «παρών», ενώ το άρθρο 21 έλαβε 158 ψήφους υπέρ, 111 κατά και 19 «παρών».
  • Το άρθρο 22 εγκρίθηκε με 158 ψήφους υπέρ και 130 κατά, χωρίς ψήφους «παρών». Το άρθρο 24 συγκέντρωσε 158 ψήφους υπέρ, 119 κατά και 11 «παρών».
  • Το άρθρο 27 έλαβε 159 ψήφους υπέρ, 112 κατά και 17 «παρών», ενώ το άρθρο 30 συγκέντρωσε 160 ψήφους υπέρ, 119 κατά και 9 «παρών».
  • Το άρθρο 32 εγκρίθηκε με 169 ψήφους υπέρ, 70 κατά και 49 «παρών», ενώ το άρθρο 33 έλαβε 161 ψήφους υπέρ, 113 κατά και 14 «παρών».
  • Τα άρθρα 35 και 36 συγκέντρωσαν από 197 ψήφους υπέρ, 37 κατά και 54 «παρών» το καθένα.
  • Τέλος, το άρθρο 38 έλαβε 226 ψήφους υπέρ, 35 κατά και 26 «παρών», με τη συμμετοχή 287 βουλευτών.

Η τροπολογία με γενικό αριθμό 565 και ειδικό αριθμό 134 εγκρίθηκε με 212 ψήφους υπέρ, 49 κατά και 27 «παρών».

Εγκρίθηκε στο σύνολό του το νομοσχέδιο

Μετά την ολοκλήρωση της ονομαστικής ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, η Ολομέλεια προχώρησε στην ψήφιση των υπόλοιπων άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου.

Το νομοσχέδιο αφορά, μεταξύ άλλων, την ενίσχυση της εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, την προστασία των συνεπών οφειλετών, τη φορολογική μεταχείριση και εποπτεία των κρυπτοστοιχείων, καθώς και τη λογιστική μεταρρύθμιση της Γενικής Κυβέρνησης.

Περιλαμβάνει επίσης διατάξεις για την ενίσχυση των συλλογικών επενδύσεων και της κεφαλαιαγοράς, τη διαχείριση κινδύνων και την εποπτεία του χρηματοπιστωτικού συστήματος, την ενσωμάτωση ευρωπαϊκών οδηγιών, καθώς και συνταξιοδοτικές και λοιπές ρυθμίσεις.

Όπως ανακοινώθηκε από το Προεδρείο, το νομοσχέδιο εγκρίθηκε επί της αρχής, επί των άρθρων και στο σύνολό του κατά πλειοψηφία. Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με την εξουσιοδότηση του Προεδρείου για την επικύρωση των πρακτικών.

Πηγή: ΕΡΤnews

Πολεοδομία Κατερίνης: Δεσμεύτηκαν οι περιουσίες 11 κατηγορουμένων με εντολή Βουρλιώτη

ο Πρόεδρος της Αρχής Ξεπλύματος Χαράλαμπος Βουρλιώτης

Στη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων 11 κατηγορουμένων στην υπόθεση της Πολεοδομίας Κατερίνης προχώρησε η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, έπειτα από εντολή του επικεφαλής της, Χαράλαμπου Βουρλιώτη.

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται τέσσερις υπάλληλοι της Υπηρεσίας Δόμησης και επτά ιδιώτες μηχανικοί, οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται σε κύκλωμα παράνομων συναλλαγών για την ευνοϊκή διεκπεραίωση πολεοδομικών υποθέσεων.

Η δέσμευση αφορά τραπεζικούς λογαριασμούς, ακίνητα, επενδύσεις και άλλα περιουσιακά στοιχεία των εμπλεκομένων.

Παράλληλα, οι Αρχές ερευνούν τις οικονομικές κινήσεις τους σε βάθος τουλάχιστον πενταετίας. Στο μικροσκόπιο έχουν μπει τραπεζικές συναλλαγές, χρηματοοικονομικά προϊόντα, καθώς και κινήσεις σε εταιρείες στοιχηματισμού και καζίνο.

Στόχος είναι να εντοπιστεί η διαδρομή των χρημάτων και να διαπιστωθεί εάν περιουσιακά στοιχεία συνδέονται με τα ποσά που φέρονται να προέρχονται από παράνομες δραστηριότητες.

Οι συγκεκριμένοι κατηγορούνται, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ότι είχαν αναπτύξει ένα οργανωμένο σύστημα συνεργασίας, μέσω του οποίου φέρονται να εξασφάλιζαν παράνομα οικονομικά ανταλλάγματα για την προώθηση και την ευνοϊκή διεκπεραίωση πολεοδομικών υποθέσεων.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας αποχαιρετά με συγκίνηση τον Ανδρέα Ηροδότου

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας

Με λόγια βαθιάς συγκίνησης, ο Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας αποχαιρετά τον δικηγόρο Ανδρέα Ηροδότου, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στη μαχητικότητά του, την επιστημονική του κατάρτιση και το ήθος που τον διέκρινε στην επαγγελματική και προσωπική του διαδρομή.

Σε ανακοίνωσή του, ο Σύλλογος εκφράζει τη θλίψη του για την απώλειά του και απευθύνει συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του.

Αναλυτικά, αναφέρει:

«Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας αποχαιρετά με βαθιά θλίψη τον συνάδελφο Ανδρέα Ηροδότου.

Με ρίζες από την Κέρκυρα και την Κύπρο, ο Ανδρέας ξεχώρισε στη δικηγορία για τη μαχητικότητά του και την υψηλή νομική του κατάρτιση. Υπερασπιζόταν με σθένος και επιμονή όσους του εμπιστεύονταν τις υποθέσεις τους και κέρδιζε τον σεβασμό των συναδέλφων του.

Εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, εκφράζω τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένειά του και σε όλους τους δικούς του ανθρώπους.

Για τον γράφοντα την παρούσα ανακοίνωση, ο Ανδρέας ήταν πρώτα απ’ όλα φίλος. Δεν υπήρξαμε συνάδελφοι κάτω από τη σκέπη του ίδιου Δικηγορικού Συλλόγου. Υπήρξαμε όμως συμμαθητές και μείναμε κοντά από τα μαθητικά μας χρόνια. Στη δικηγορία βρεθήκαμε ξανά δίπλα δίπλα, συνοδοιπόροι και συνεργάτες σε πολλές υποθέσεις. Τον θαύμαζα για το ήθος του, για τη δύναμη με την οποία διεκδικούσε ό,τι θεωρούσε δίκαιο και για την αντοχή του στα δύσκολα. Κι όσο μαχητικός ήταν στην υπεράσπιση μιας υπόθεσης, άλλο τόσο πρόθυμος ήταν να ακούσει και να συνεργαστεί.

Φαίνεται απίστευτο ότι πρέπει, τόσο νωρίς, να του απευθύνω το στερνό αντίο.

Είναι τόσο άδικο. Αιώνια σου η μνήμη, φίλε μου Ανδρέα.

Ο Πρόεδρος του ΔΣΚ

ΓΙΑΝΝΗΣ Μ. ΚΟΝΤΟΣ»

Θεσσαλονίκη: Στο Αυτόφωρο 58χρονος καθηγητής μετά από καταγγελία 16χρονης μαθήτριας για χαστούκι

Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης

Στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης παραπέμφθηκε να δικαστεί ο 58χρονος καθηγητής Φυσικής Αγωγής, ο οποίος συνελήφθη έπειτα από καταγγελία 16χρονης μαθήτριας ότι τη χαστούκισε, ύστερα από λεκτική αντιπαράθεση που είχαν σε σχολικό συγκρότημα.

Σε βάρος του εκπαιδευτικού ασκήθηκε ποινική δίωξη για εξύβριση με λόγο και έργο σε βάρος ανηλίκου. Η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις επόμενες ημέρες, ενώ ο 58χρονος αφέθηκε ελεύθερος.

Σύμφωνα με την καταγγελία, το περιστατικό σημειώθηκε χθες το πρωί, όταν ο 58χρονος γυμναστής απηύθυνε ερώτηση στη μαθήτρια, την οποία εκείνη εξέλαβε ως υποτιμητική. Ακολούθησε λεκτική αντιπαράθεση, η οποία, όπως κατήγγειλε η 16χρονη, κατέληξε σε χειροδικία.

Το περιστατικό προκάλεσε την κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών, ενώ στο σχολείο κλήθηκε και η Αστυνομία, προκειμένου να εξετάσει όσα καταγγέλθηκαν.

Θλίψη για τον πρόωρο θάνατο του Κερκυραίου δικηγόρου Ανδρέα Ηροδότου σε ηλικία 48 ετών

Ανδρέας Ηροδότου - Δικηγόρος

Βαθιά θλίψη έχει προκαλέσει στον νομικό κόσμο η είδηση του αιφνίδιου θανάτου του Κερκυραίου δικηγόρου Ανδρέα Ηροδότου, ο οποίος έφυγε από τη ζωή σε ηλικία μόλις 48 ετών.

Ο εκλιπών καταγόταν από την Κέρκυρα, ενώ τα τελευταία χρόνια δραστηριοποιούνταν επαγγελματικά στην Αθήνα, όπου είχε αναπτύξει σημαντική παρουσία στον χώρο της μάχιμης δικηγορίας.

Η είδηση της απώλειάς του προκάλεσε συγκίνηση στους συναδέλφους και στους ανθρώπους που είχαν την ευκαιρία να συνεργαστούν μαζί του.

Ο Ανδρέας Ηροδότου είχε αναλάβει τον χειρισμό σημαντικών δικαστικών υποθέσεων που απασχόλησαν την επικαιρότητα. Ανάμεσα σε αυτές ήταν και η υπόθεση του θανάτου του Νικόλα Ντουρτουρέκα στα Σπάτα, εκπροσωπώντας την οικογένεια του 19χρονου στην προσπάθειά της να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του.

Ιδιαίτερη θέση στη ζωή του είχε και η αγάπη του για τον χορό. Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα kerkyrasimera.gr. συμμετείχε στη χορευτική ομάδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «Δικηγόροι εν χορώ», λαμβάνοντας μέρος σε παραστάσεις, εκδηλώσεις και φεστιβάλ.

Τα αίτια του αιφνίδιου θανάτου του δεν έχουν γίνει γνωστά.

Το αντίο της Ένωσης Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών

Τη βαθιά της θλίψη για την απώλεια του Ανδρέα Ηροδότου εξέφρασε με ανακοίνωσή της η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (ΕΑΝΔΑ).

«Με βαθιά και ειλικρινή θλίψη αποχαιρετούμε τον συνάδελφο μας Ανδρέα Ηροδότου. Ο Ανδρέας, άνθρωπος με πολύτιμο ηθικό έρμα και δικηγόρος με πολυετή εμπειρία, υπηρέτησε το λειτούργημά μας με εντιμότητα και σθένος. Είχε ενεργή παρουσία στα δικηγορικά κοινά και υπήρξε πάντοτε αρωγός των νέων συναδέλφων, στους οποίους προσέφερε αδιάλειπτα τη στήριξή του.

Παράλληλα με τη δικηγορική του ιδιότητα, συμμετείχε στη χορευτική ομάδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συμβάλλοντας εμπράκτως στην δράση και την ανάδειξη της ομάδας, όντας βασικός υποστηρικτής των δράσεών της, δημιουργικό και αεικίνητο μέλος της, ικανότατος χορευτής και πολύτιμος φίλος.

Η μνήμη του θα παραμείνει ζωντανή σε όσους είχαν την ευκαιρία να τον γνωρίσουν, να συνεργαστούν και να συνυπάρξουν μαζί του. Εκφράζουμε τα ειλικρινή και θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένεια, στους οικείους και στους συναδέλφους του».

Προφυλακίστηκε ο Κωνσταντίνος Φιρινίδης για την υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά» – Τι είπε για τον εθισμό στο στοίχημα

Κωνσταντίνος Φιρινίδης, ιδρυτής της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»

Στη φυλακή οδηγείται ο Κωνσταντίνος Φιρινίδης, ιδρυτής της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», μετά την απολογία του ενώπιον του 1ου Τακτικού Ανακριτή Θεσσαλονίκης. Ο 37χρονος κατηγορείται για υπεξαίρεση 2,9 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία συγκεντρώθηκαν μέσω φιλανθρωπικών εράνων με σκοπό την οικονομική ενίσχυση οικογενειών με άρρωστα παιδιά.

Κατά την απολογία του, ο Φιρινίδης εμφανίστηκε μετανιωμένος, δηλώνοντας συντετριμμένος για όσα συνέβησαν και ζητώντας, όπως ανέφερε, ειλικρινή συγγνώμη από όλους όσοι επηρεάστηκαν από την υπόθεση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, απέδωσε μεγάλο μέρος της συμπεριφοράς του στον εθισμό του στον στοιχηματισμό, υποστηρίζοντας ότι χρειαζόταν συνεχώς χρήματα για να παίζει. Μάλιστα, φέρεται να ανέφερε ότι σε καθημερινή βάση μπορούσε να πραγματοποιεί ακόμη και 30 διαφορετικά στοιχήματα.

Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι ποσό ύψους 400.000 έως 600.000 ευρώ δεν αποδόθηκε στις οικογένειες που είχαν ανάγκη, ενώ αρνήθηκε ότι ο ίδιος και η σύντροφός του έκαναν πολυτελή ζωή με τα χρήματα των δωρεών.

«Δεν έκανα πολυτελή βίο. Τα χρήματα που δόθηκαν για υποτιθέμενη πολυτελή ζωή είναι ελάχιστα», φέρεται να υποστήριξε, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι είχε αναπτύξει μεγαλομανία και επιθυμούσε να εμφανίζεται κοινωνικά ανώτερος.

Όσον αφορά στον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζονταν οι οικογένειες των παιδιών που αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα υγείας, υποστήριξε ότι οι γονείς απευθύνονταν αυτοβούλως στην οργάνωση αναζητώντας βοήθεια, διαψεύδοντας ότι υπήρχε οργανωμένη προσπάθεια προσέλκυσης δωρητών μέσω παραπλανητικών πρακτικών. «Οι γονείς των παιδιών έρχονταν μόνοι τους για να βοηθηθούν. Ποτέ δεν ψαρεύαμε κόσμο», φέρεται να είπε.

Για τις αναφορές περί στημένων ποδοσφαιρικών αγώνων, ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι επρόκειτο για λόγια χωρίς πραγματική βάση, τα οποία χρησιμοποιούσε προκειμένου να δημιουργεί την εντύπωση ότι προσέφερε χρήματα. Όπως ισχυρίστηκε, οι δαπάνες του για στολές και άλλες ανάγκες δεν ξεπέρασαν τις 30.000 ευρώ.

Η απολογία του Φιρινίδη πραγματοποιήθηκε μία ημέρα μετά την προφυλάκιση της συντρόφου του, Βασιλικής Μανησιώτη, η οποία είχε προηγουμένως δώσει τη δική της εκδοχή για την υπόθεση.

Η 35χρονη αρνήθηκε τις κατηγορίες όπως περιγράφονται στο κατηγορητήριο και υποστήριξε ότι το ποσό που δεν έφτασε τελικά στις οικογένειες των παιδιών δεν υπερβαίνει τις 900.000 ευρώ, αμφισβητώντας έτσι το ποσό των 2,9 εκατομμυρίων ευρώ που αποδίδεται στην υπόθεση.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε, τα χρήματα που δεν διατέθηκαν για τον σκοπό των εράνων χρησιμοποιήθηκαν από τον Φιρινίδη για στοιχηματισμό, καθώς ο ίδιος αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα εξάρτησης.