Δύο SMS τα οποία ήταν «παγιδευμένα» με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator είχαν σταλεί στο κινητό τηλέφωνο του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα στις 7 Οκτωβρίου του 2021 στις 18:00 το απόγευμα ο Αντώνης Σαμαράς έλαβε SMS το οποίο ανέφερε: «Αντώνη μου να βγεις μπροστά να μιλήσεις. Σε τέτοιες καταστάσεις χρειάζονται ηγέτες. Το SMS περιλάμβανε και link το οποίο παρέπεμπε στο site edolio, αλλά ήταν παγίδα. Εάν ο πρώην πρωθυπουργός πατούσε το σύνδεσμο (https://blogspot.edolio5.com/2021/10/blog-post_6/) το κινητό του τηλέφωνο παγιδευόταν αυτόματα με Predator.

Στις 8 Οκτωβρίου του 2021 ο Αντώνης Σαμαράς έλαβε και δεύτερο SMS παγίδευσης στο κινητό του τηλέφωνο. Ηταν 12:14 το μεσημέρι, και το «μολυσμένο» SMS έγραφε: «Πρόεδρε σύντομα κάποιοι θα αρχίσουν να τρέμουν με τις αποκαλύψεις». Το SMS περιείχε ένα σύνδεσμο που επίσης παρέπεμπε στην ιστοσελίδα edolio. Στόχος του αποστολέα του μολυσμένου SMS ήταν ο πρώην πρωθυπουργός να πατήσει το link (https://blogspot.edolio5.com/2021/10/panama-papers-283/) και αυτόματα όλα τα δεδομένα του κινητού τηλεφώνου του πρώην πρωθυπουργού θα ήταν στη διάθεση των χειριστών του Predator.

Να σημειωθεί, ότι τα μηνύματα περιλαμβάνονται στη δικαστική απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας με την οποία καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης, κατά συγχώνευση, 126 ετών και 8 μηνών οι Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννης Λαβράνος και Φέλιξ Μπίτζιος. Οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων, παραβίαση απορρήτου τηλεφωνικών και προφορικών επικοινωνιών και παράνομη πρόσβαση σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα.

Νέα τροπή λαμβάνει πλέον το σκάνδαλο των υποκλοπών, μετά και το αίτημα που κατέθεσε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο πρώην πρωθυπουργος Αντώνης Σαμαράς.

Συγκεκριμένα, στην αίτησή του ο κ. Σαμαράς ζητεί την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.
Στην αίτηση, μεταξύ άλλων, ο κ.Σαμαράς αναφέρει ότι έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει δημοσίως από την κυβέρνηση απαντήσεις επί του θέματος, χωρίς να υπάρχει καμία ανταπόκριση μέχρι σήμερα.

Η κίνηση αυτή του πρώην πρωθυπουργού δίνει νέα τροπή στην υπόθεση λόγω και του θεσμικού βάρους που έχει ο Αντώνης Σαμαράς ως απόρροια της ιδιότητας του.

Στο εδώλιο του αρμόδιου δικαστηρίου παραπέμπονται συνολικά έξι πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και ο πλαστικός χειρουργός που έγινε γνωστός ως Dr. Krueger, στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης που αφορά καταγγελίες για ιατρικές πράξεις και έγγραφα που φέρονται να συνδέονται με επεμβάσεις σε ασθενείς.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό, στους κατηγορούμενους αποδίδονται, κατά περίπτωση, τα αδικήματα της σωματικής βλάβης από συγκλίνουσα αμέλεια υπόχρεων, άπαξ και κατά συρροή, της ψευδούς βεβαίωσης, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, της πλαστογραφίας κατ’ εξακολούθηση και της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση.

Η υπόθεση ήρθε στο φως έπειτα από σειρά δημοσιογραφικών αποκαλύψεων και καταγγελιών ασθενών στην εκπομπή «Νύχτα Αποκαλύψεων» με τον Πέτρο Κουσουλό, οι οποίοι υποστήριξαν ότι υπέστησαν σοβαρές επιπλοκές και μόνιμες βλάβες μετά από χειρουργικές επεμβάσεις, ενώ παράλληλα διατυπώθηκαν καταγγελίες για παρατυπίες στη διαχείριση ιατρικών εγγράφων. Μετά τις αποκαλύψεις διατάχθηκαν διοικητικοί έλεγχοι και ακολούθησε η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης.

Ο ίδιος ο γιατρός έχει αρνηθεί δημοσίως τις κατηγορίες που του αποδίδονται, δηλώνοντας ότι δεν αποδέχεται καμία ευθύνη και ότι θα απαντήσει μόνο ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Υπενθυμίζεται ότι η δημοσιογραφική έρευνα της εκπομπής «Νύχτα Αποκαλύψεων» που βασίστηκε σε δεκάδες μαρτυρίες θυμάτων, προκάλεσε σεισμό, προκαλώντας την παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης είχε δηλώσει: «Έμαθα από τον κ. Κουσουλό για τις νέες καταγγελίες κατά ενός γιατρού του Αγίου Σάββα. Αν και κατά το παρελθόν είχαν έλθει καταγγελίες για τον ίδιο ιατρό, και είχαν τόσο διαταχθεί όσο και διεξαχθεί ΕΔΕ, στην πορεία οι καταγγέλλοντες ανασκεύασαν και οι υποθέσεις μπήκαν στο αρχείο. Εντούτοις και τώρα θα διατάξω αμέσως τις σχετικές διαδικασίες για τις νέες αυτές καταγγελίες. Κανένας δεν πρέπει να φοβάται να καταγγέλλει ό,τι νομίζει για το ΕΣΥ και είμαστε εδώ για να τα ερευνούμε όλα».

Δύο μέτρα και δύο σταθμά από τη γνωστή εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων απέναντι σε «κόκκινους» δανειολήπτες – Πώς η «Κέντρο Χαλύβων ΑΕΒΕ» κατάφερε να διαγράψει ποσό-μαμούθ της οφειλής της ερχόμενη σε συμβιβασμό!

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ

Δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται ότι τηρούν οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων σε ό,τι αφορά τις διαγραφές οφειλών σε «κόκκινους» δανειολήπτες. Την ώρα που βγαίνουν στο «σφυρί» περιουσιακά στοιχεία δανειοληπτών για οφειλές μερικών χιλιάδων ευρώ, σε κάποιες άλλες περιπτώσεις διαγράφονται εκατομμύρια ευρώ και ενώ προηγουμένως έχουν γίνει τα στραβά μάτια σε πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» δημοσιεύει σήμερα μια τέτοια περίπτωση. Είναι η υπόθεση διαγραφής δανειακής οφειλής εκατομμυρίων ευρώ της εταιρείας «Κέντρο Χαλύβων ΑΕΒΕ» από την εταιρεία Cepal, στην οποία διευθύνων σύμβουλος είναι ο Θεόδωρος Αθανασόπουλος, η οποία όμως εγείρει ερωτήματα.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», η διαγραφή της οφειλής από ομολογιακό δάνειο έγινε αφού προηγουμένως η εγγυήτρια του ομολογιακού δανείου πούλησε ακίνητο αξίας 1,5 εκατ. ευρώ σε εταιρεία που είχε ιδρυθεί από πολίτη ρωσικής καταγωγής, ο οποίος ήταν ανεπάγγελτος. Επίσης, η εγγυήτρια του δανείου πριν από τη διαγραφή του δανείου παρέδωσε το 99% των μετοχών της «Κέντρο Χαλύβων ΑΕΒΕ» που κατείχε σε στενά συγγενικά της πρόσωπα. Όλα αυτά εγείρουν, σύμφωνα με τραπεζικές πηγές, ερωτήματα σχετικά με τη διαγραφή της οφειλής από τη Cepal. Ας δούμε όμως αναλυτικά τι έχει συμβεί.

Η εταιρεία «Κέντρο Χαλύβων» είναι εταιρεία με έδρα τον Ασπρόπυργο που δραστηριοποιείται εδώ και δεκαετίες στην εισαγωγή και εμπορία ειδικών χαλύβων. Το 2018 μέτοχος στην επιχείρηση με ποσοστό 99% ήταν η τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Ειρήνη Σίμου – Καλδή και με 1% ο Ευστάθιος Σακελλαρίου. Εκείνη τη χρονιά η εταιρεία είχε κύκλο εργασιών ύψους 11,2 εκατ. ευρώ από 10,3 εκατ. ευρώ το 2017, ενώ τα καθαρά αποτελέσματα από φόρους ανήλθαν σε ζημίες 998.000 ευρώ έναντι 902.000 ευρώ το 2017. Οι συνολικές υποχρεώσεις της εταιρείας ανήλθαν σε 19,4 εκατ. ευρώ έναντι 20,6 εκατ. ευρώ το 2017.

Την ίδια χρονιά η «Κέντρο Χαλύβων» συνήψε κοινοπρακτικό ομολογιακό δάνειο μέχρι το ποσό των 14,230 εκατ. ευρώ με τις τράπεζες Εθνική και Alpha Bank. Η εταιρεία υπέβαλε στις πιστώτριες τράπεζες «ένα 10ετές business plan με στόχο την επιστροφή στην κερδοφορία», όπως αναφερόταν στην οικονομική έκθεση του 2018. Το ομολογιακό δάνειο προέβλεπε μεταξύ άλλων την αναδιάρθρωση του δανεισμού της εταιρείας, τη μείωση των επιτοκίων δανεισμού, τη διαγραφή τόκων υπερημερίας και τη χρονική μετατόπιση της τραπεζικής υποχρέωσης (χρεολύσιο) μετά από 3+2 έτη.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην οικονομική έκθεση, προκειμένου η εταιρεία «να αποπληρώσει τους ληξιπρόθεσμους τόκους προς τις πιστώτριες τράπεζες αλλά και για να τονώσει την ταμειακή ρευστότητά της, προέβη σε δύο ενέργειες το καλοκαίρι του 2018». Αρχικά πούλησε το οικόπεδό της που βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη, ενώ η βασική μέτοχος κ. Ειρήνη Σίμου – Καλδή προέβη σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου κατά 500.000 ευρώ. Η κ. Σίμου – Καλδή ορίστηκε επίσης ως εγγυήτρια του δανείου.

Τον Δεκέμβριο του 2021 το υπόλοιπο της οφειλής λόγω του ομολογιακού δανείου ανερχόταν σε 13,842 εκατ. ευρώ. Νωρίτερα η εταιρεία είχε ξεκινήσει διαπραγματεύσεις προκειμένου να αναδιαρθρώσει περαιτέρω το σύνολο του τραπεζικού δανεισμού της. Γι’ αυτόν τον σκοπό ανέθεσε τον Φεβρουάριο του 2020 στην ελεγκτική εταιρεία Grant Thornton την εκπόνηση σχετικής μελέτης βιωσιμότητας. Πράγματι, στις αρχές Ιουνίου του 2020 το σχέδιο απεστάλη στις δύο πιστώτριες τράπεζες. Το σχέδιο αποτελείτο από δύο σενάρια αναδιάρθρωσης. Το ένα σε βάθος 7ετίας και το άλλο σε βάθος 15ετίας. Τελικά η εταιρεία ήρθε σε συμφωνία με τις πιστώτριες τράπεζες το δεύτερο εξάμηνο και πέτυχε την ανανέωση του κοινού ομολογιακού δανείου για 2 +2 έτη. Δηλαδή έως τις 23 Οκτωβρίου 2023 ή τις 23 Οκτωβρίου 2025.

Στα τέλη του 2021 η εταιρεία συμφώνησε με τις τράπεζες να καταβάλει 7 εκατ. ευρώ και το υπόλοιπο δάνειο με ίδια κεφάλαια. Παράλληλα, η εταιρεία προχώρησε σε συμφωνία αναχρηματοδότησης των υφιστάμενων δανείων με νέο ομολογιακό δάνειο από την Optima Bank στις 27 Σεπτεμβρίου 2022.

Η απόκτηση των απαιτήσεων από τη Cepal

Την ίδια ώρα, τα δάνεια είχαν ήδη μεταβιβαστεί σε εταιρείες με έδρα του εξωτερικού που λειτουργούσαν ως «οχήματα τιτλοποίησης», όπως αποκαλούνται στην τραπεζική πιάτσα.

Συγκεκριμένα, τον Απρίλιο του 2020 η εταιρεία GALAXY IV FUNDING DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, με έδρα το Δουβλίνο, απέκτησε από την Alpha Bank υπογράφοντας σύμβαση μεταβίβασης τιτλοποιημένων απαιτήσεων τα δικαιώματα που απορρέουν από το ομολογιακό δάνειο της «Κέντρο Χαλύβων». Αντίστοιχα, τον Δεκέμβριο του 2021 η εταιρεία FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY (FRONTIER), με έδρα επίσης το Δουβλίνο της Ιρλανδίας, απέκτησε τις τιτλοποιηθείσες απαιτήσεις της «Κέντρο Χαλύβων» από την Εθνική Τράπεζα.

Τα δικαιώματα από τα ομολογιακά δάνεια δεν έμειναν όμως σε αυτές τις δύο εταιρείες. Τον Ιούνιο του 2023 η ARMADA MARITIME CYBER SECURITY SYSTEMS LTD, που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, αγόρασε τις απαιτήσεις των δανειακών υποχρεώσεων της «Κέντρο Χαλύβων» από τις εταιρείες FRONTIER και GALAXY IV.

Στη συνέχεια η διαχείριση των συγκεκριμένων απαιτήσεων πέρασε στη Cepal. Συγκεκριμένα, στις 15 Ιουνίου 2023 η Cepal υπέγραψε σύμβαση διαχείρισης απαιτήσεων και των παρεπόμενων διαπλαστικών δικαιωμάτων με την ARMADA MARITIME σχετικά με τα δάνεια της «Κέντρο Χαλύβων». Με απλά λόγια, η Cepal απέκτησε τη διαχείριση των δανειακών οφειλών της εταιρείας.

«Καθάρισε» με 135.000 ευρώ

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», τον Μάιο και τον Ιούλιο του 2025 η «Κέντρο Χαλύβων» απέστειλε δύο επιστολές προς τη Cepal, στις οποίες εξέφρασε την οικονομική αδυναμία της για την εξυπηρέτηση των οφειλών που απορρέουν από το ομολογιακό δάνειο του 2018. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η Cepal φέρεται να αποδέχτηκε το αίτημα, υπό μία όμως προϋπόθεση. Να καταβάλει η εταιρεία 135.000 ευρώ έως τις 3 Νοεμβρίου 2025, σε 3 άτοκες δόσεις των 45.000 ευρώ, προς την ARMADA MARITIME. Πράγματι το ποσό κατεβλήθη και η Cepal προχώρησε στη διαγραφή του υπολοίπου της οφειλής.

Η συγκεκριμένη διαγραφή εγείρει πολλά ερωτήματα. Όχι μόνο για το ύψος της διαγραφής των οφειλών, όσο και για ορισμένα γεγονότα που προηγήθηκαν της διαγραφής.

Ένα από αυτά είχε να κάνει με την αλλαγή της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας το 2024. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της εταιρείας στο ΓΕΜΗ, μέχρι και τα τέλη του 2023 ως μέτοχοι της «Κέντρο Χαλύβων» εμφανίζονταν με ποσοστά 99% η Ειρήνη Σίμου – Καλδή (εγγυήτρια του ομολογιακού δανείου) και 1% ο Ευστάθιος Σακελλαρίου. Το 2024 η μετοχική σύνθεση άλλαξε. Το ποσοστό της Ειρήνης Σίμου – Καλδή μειώθηκε σε 5%, ενώ από 47,5% απέκτησαν δύο συγγενικά της πρόσωπα: οι Χρήστος και Νίκος Σακελλαρίου. Στις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας δεν αναφέρεται ούτε το ακριβές χρονικό διάστημα, ούτε το ύψος της μεταβίβασης των μετοχών, παρά μόνον ο ονομαστικός αριθμός τους.

Το ακίνητο στην Εκάλη και ο ανεπάγγελτος Ρώσος αγοραστής

Από τα αξιοσημείωτα της υπόθεσης είναι και η πώληση ακινήτου της Ειρήνης Σίμου – Καλδή στην Εκάλη το 2022. Δηλαδή τρία χρόνια πριν από τη διαγραφή των οφειλών από τη δανειοδότηση. Συγκεκριμένα, η κ. Σίμου – Καλδή πούλησε ακίνητο άνω των 1.200 τετραγωνικών μέτρων στην Εκάλη της Αττικής στην εταιρεία BLUE GREEN DEVELOPMENTS ΙΚΕ.

H εταιρεία ιδρύθηκε στις 24 Αυγούστου 2021 με έδρα τη Βάρη Αττικής. Ως σκοπός της εταιρείας αναφέρεται η «εκμίσθωση και διαχείριση ιδιόκτητων ή μισθωμένων ακινήτων, οι αγοραπωλησίες ακινήτων κ.τ.λ.».

Το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας ανήλθε σε 1.000 ευρώ, με μοναδικό μέτοχο έναν άνδρα ρωσικής καταγωγής ονόματι Albert Valiakhmetov. O συγκεκριμένος άνδρας εμφανίζεται να διαμένει στη Θεσσαλονίκη, ενώ στα έγγραφα που έχουν αναρτηθεί στο ΓΕΜΗ εμφανίζεται ανεπάγγελτος. Τον Σεπτέμβριο του 2021 ο Albert Valiakhmetov μεταβίβασε 10 μετοχές σε ένα πρόσωπο ελληνικής καταγωγής, το οποίο ορίστηκε ως διαχειριστής της εταιρείας.

Η συγκεκριμένη εταιρεία λοιπόν αγόρασε τον Ιανουάριο του 2022 το ακίνητο της κ. Σίμου – Καλδή στην Εκάλη έναντι τιμήματος που άγγιξε το 1,550 εκατ. ευρώ. Στο ακίνητο η κ. Σίμου – Καλδή είχε το δικαίωμα της επικαρπίας, ενώ τα δύο συγγενικά της πρόσωπα, που στη συνέχεια απέκτησαν τις μετοχές της «Κέντρο Χαλύβων», το δικαίωμα ψιλής κυριότητας. Ένα μήνα πριν η ίδια εταιρεία είχε αποκτήσει ακόμη ένα ακίνητο στην Εκάλη έναντι ποσού ύψους 1,834 εκατ. ευρώ.

Η ΑΜΚ του 1 εκατ.

Η BLUE GREEN DEVELOPMENTS στα τέλη του 2023, και ενώ είχε αποκτήσει τα δύο ακίνητα, είχε δανειακές υποχρεώσεις που άγγιζαν τα 4,283 εκατ. ευρώ, ενώ διέθετε αρνητική καθαρή θέση ύψους 935.774 ευρώ.

Στις 8 Μαΐου 2024 ο Έλληνας διαχειριστής της BLUE GREEN DEVELOPMENTS προχώρησε στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας κατά 1 εκατ. ευρώ. Την απόφαση αύξησης μετοχικού κεφαλαίου φέρεται να έλαβε ο μέτοχος της εταιρείας, ο ρωσικής καταγωγής κάτοικος Θεσσαλονίκης που αρχικά ήταν ανεπάγγελτος.

Είναι πράγματι εντυπωσιακή η πορεία μιας εταιρείας που ιδρύθηκε με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 1.000 ευρώ και μέσα σε τρία χρόνια κατάφερε όχι μόνο να αποκτήσει δύο ακίνητα αξίας 3,5 εκατ. ευρώ, αλλά να υπερκαλύψει την αρνητική θέση της με 1 εκατ. ευρώ μετρητά.

Οι αποκαλύψεις για τη Cepal και οι μαρτυρίες

Την ώρα που η Cepal επιφυλάσσει προνομιακή μεταχείριση στην εταιρεία εισαγωγής και εμπορίας χάλυβα, δεν συμβαίνει το ίδιο και με τους απλούς πολίτες. Εδώ και μήνες τόσο η «Μ» και το ereportaz.gr όσο και η εκπομπή «Αποκαλύψεις» έχουν αναδείξει τις αθέμιτες πρακτικές των funds και των servicers, που έχουν μετατρέψει σε εφιάλτη τη ζωή χιλιάδων δανειοληπτών. Πρόκειται για δανειολήπτες που είδαν ξαφνικά τη δόση του δανείου τους να εκτοξεύεται, δεχόμενοι καθημερινές, ασφυκτικές πιέσεις. Μία από τις πολλές περιπτώσεις που είχε αναδείξει η εκπομπή ήταν αυτή της Δέσποινας Ταμβάκη.

«Παίρνει η Cepal και με ενοχλεί κάθε μέρα, ενώ ανεβάζουν τη δόση από 139 στα 230 ευρώ και δεν έστελναν δοσολόγιο. Έκανα καταγγελία στον Συνήγορο του Καταναλωτή. Μου δημιουργούσαν πρόβλημα, καθώς μου έκαναν τηλεφωνήματα να βάζω περισσότερα λεφτά και κάθε μέρα το ίδιο. Μου έστειλε ο Συνήγορος του Καταναλωτή το δοσολόγιο, τους έβαζα τα παραπάνω χρήματα που ήθελαν και μετά από έναν χρόνο μου ζητάνε κι άλλα και με παίρνουν κάθε μέρα. Αλλά δεν μου τα στέλνουν γραπτώς. Κάνω καταγγελία στο υπουργείο Ανάπτυξης, ενημερώνομαι ότι με έβγαλαν ληξιπρόθεσμη και η ρυθμισμένη οφειλή μου δεν είναι ρυθμισμένη», είχε πει μεταξύ άλλων. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συνέντευξής της στην κάμερα της «Νύχτας Αποκαλύψεων» είχε χτυπήσει το τηλέφωνό της αρκετές φορές. Στην άλλη άκρη της γραμμής το τηλεφωνικό κέντρο των εταιρειών-φάντασμα την πίεζε να πληρώσει την οφειλή της, μαζί με το «καπέλο» που είχαν ορίσει.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής 28 Ιουνίου

• Κοινοβουλευτική παρέμβαση για το συγκρότημα «Ήλιος» 

• Στο μικροσκόπιο οι εργασίες χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση, οι καταγγελίες για σαθρά θεμέλια και η προστασία του αιγιαλού

• Ερωτήματα για την αδράνεια του Δήμου

Ρεπορτάζ: Δημήτρης Καπετανάκης 

Πενήντα και πλέον χρόνια μετά την έναρξη της κατασκευής του, το αποκαλούμενο «ξενοδοχείο-φάντασμα» της Αλθέας Κορωπίου επιστρέφει στο επίκεντρο της δημόσιας ζωής, όχι ως μια εμβληματική τουριστική επένδυση αλλά ως μια υπόθεση με σοβαρές πολιτικές, περιβαλλοντικές και πολεοδομικές προεκτάσεις. Η επίσημη κοινοβουλευτική παρέμβαση με δεκαέξι ερωτήματα προς τρία υπουργεία, οι αυτοψίες των επιθεωρητών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η διαπίστωση απουσίας Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων κατά τους ελέγχους, οι καταγγελίες για παρεμβάσεις σε ένα κτίριο που, σύμφωνα με κατοίκους και περιβαλλοντικούς φορείς, παρουσιάζει σοβαρά ζητήματα στατικότητας, αλλά και τα ερωτήματα που γεννά η στάση του Δήμου Κρωπίας, συνθέτουν μια υπόθεση που υπερβαίνει τα όρια μιας τοπικής διαμάχης. Πρόκειται για μια υπόθεση που πλέον καλείται να απαντηθεί όχι μόνο από τις ελεγκτικές αρχές αλλά και από την ίδια την Πολιτεία.

Ένα «φάντασμα» που στοιχειώνει την Αλθέα εδώ και πέντε δεκαετίες

Υπάρχουν κτίρια που εγκαταλείπονται από τον χρόνο. Υπάρχουν όμως και κτίρια που εγκαταλείπονται από το ίδιο το κράτος. Το αποκαλούμενο «ξενοδοχείο-φάντασμα» της Αλθέας αποτελεί ίσως το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της δεύτερης περίπτωσης. Το έργο ξεκίνησε να ανεγείρεται τη δεκαετία του 1970, στα χρόνια της δικτατορίας, με στόχο να αποτελέσει ένα πολυτελές ξενοδοχειακό συγκρότημα, πρότυπο για τα δεδομένα της εποχής. Τα σχέδια εκείνης της περιόδου δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Αντί ενός σύγχρονου τουριστικού προορισμού, στην περιοχή παρέμεινε για περισσότερο από μισό αιώνα ένας τεράστιος όγκος οπλισμένου σκυροδέματος, εγκαταλελειμμένος πάνω από την ακτογραμμή, αλλοιώνοντας –όπως υποστηρίζουν οι κάτοικοι και αρμόδιοι φορείς την εικόνα και το φυσικό ανάγλυφο της περιοχής. Το κτίριο, που επί δεκαετίες παρέμενε αδρανές, βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο πριν από λίγους μήνες, όταν ξεκίνησαν εργασίες στατικής ενίσχυσης, με στόχο την ολοκλήρωση και λειτουργία του ως πεντάστερου ξενοδοχειακού συγκροτήματος μέχρι το 2028. Η εξέλιξη αυτή ενεργοποίησε κατοίκους, περιβαλλοντικούς φορείς και αρμόδιες υπηρεσίες, οδηγώντας σε σειρά καταγγελιών και αυτοψιών που αποκάλυψαν ένα νέο κύκλο ερωτημάτων γύρω από τη νομιμότητα των παρεμβάσεων.

Η υπόθεση περνά στο Κοινοβούλιο

Οι τελευταίες εξελίξεις οδήγησαν πλέον την υπόθεση στο ανώτατο επίπεδο κοινοβουλευτικού ελέγχου. Με επίσημη ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου, τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και τον Υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο, ο ανεξάρτητος βουλευτής Κωνσταντίνος Φλώρος ζητεί πλήρη διερεύνηση του νομικού, περιβαλλοντικού, πολεοδομικού και ιδιοκτησιακού καθεστώτος του συγκροτήματος «Ήλιος», καθώς και του ελέγχου νομιμότητας των εργασιών που πραγματοποιούνται στην περιοχή. Η κοινοβουλευτική ερώτηση, την οποία αναδεικνύει το dikastikoreportaz.gr, περιλαμβάνει συνολικά δεκαέξι αναλυτικά ερωτήματα και αιτήματα κατάθεσης εγγράφων προς τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ζητούνται συγκεκριμένες απαντήσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης, τις διοικητικές πράξεις που έχουν εκδοθεί διαχρονικά, τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις, τις πολεοδομικές εγκρίσεις, αλλά και για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που κινητοποιήθηκαν μετά τις πρόσφατες καταγγελίες. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην προστασία του αιγιαλού και της δημόσιας περιουσίας, καθώς και στη νομιμότητα των εργασιών που πραγματοποιούνται σε μια περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Η κοινοβουλευτική παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς για πρώτη φορά η υπόθεση μεταφέρεται με τόσο συγκεκριμένο τρόπο στο Κοινοβούλιο, αναγκάζοντας τα συναρμόδια υπουργεία να τοποθετηθούν επισήμως για ένα έργο που παραμένει ανοικτή πληγή εδώ και περισσότερο από μισό αιώνα.

Οι αυτοψίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος

Οι καταγγελίες που προηγήθηκαν κινητοποίησαν τους επιθεωρητές του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από τους ελέγχους, στις 6 Μαρτίου 2026 συντάχθηκε και κοινοποιήθηκε προς την ιδιοκτήτρια εταιρεία «Helios 2» προσωρινή έκθεση, με την οποία η εταιρεία κλήθηκε σε απολογία για ζητήματα που αφορούν την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας σχετικά με την ανέγερση ξενοδοχειακού συγκροτήματος πολυτελείας. Λίγες ημέρες αργότερα, στις 9 Μαρτίου, οι επιθεωρητές πραγματοποίησαν νέα αυτοψία στο ακίνητο. Σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, διαπιστώθηκαν εκτεταμένες δομικές εργασίες και παρεμβάσεις στατικής ενίσχυσης με μεγάλες ποσότητες σκυροδέματος.

Παράλληλα, κατά τους ίδιους ελέγχους διαπιστώθηκε η απουσία Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, γεγονός που άνοιξε έναν νέο κύκλο ερωτημάτων για το κατά πόσο οι εργασίες που εκτελούνταν ήταν συμβατές με την περιβαλλοντική νομοθεσία και εάν είχαν προηγηθεί όλες οι προβλεπόμενες διοικητικές διαδικασίες. Η διαπίστωση αυτή αποτέλεσε την αφετηρία για περαιτέρω ελέγχους των αρμόδιων υπηρεσιών και βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο τόσο της διοικητικής όσο και της κοινοβουλευτικής διερεύνησης. Η αδράνεια του Δήμου στο μικροσκόπιο Ένα από τα πλέον κρίσιμα κεφάλαια της υπόθεσης αφορά τη στάση της δημοτικής αρχής Κρωπίας. Έπειτα από επικοινωνία με τον Δήμο προκύπτει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν είχαν γνώση των εκτεταμένων εργασιών που πραγματοποιούνταν στο εγκαταλελειμμένο συγκρότημα ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο. Η θέση αυτή, αντί να κλείνει τη συζήτηση, ανοίγει έναν ακόμη σοβαρότερο κύκλο ερωτημάτων. Πώς είναι δυνατόν σε ένα από τα μεγαλύτερα και πλέον αμφιλεγόμενα ακίνητα της περιοχής να λειτουργεί επί μήνες εργοτάξιο μεγάλης κλίμακας, με βαρέα μηχανήματα και εκτεταμένες παρεμβάσεις στατικής ενίσχυσης, χωρίς η δημοτική αρχή να έχει λάβει γνώση ή να έχει προχωρήσει σε οποιαδήποτε παρέμβαση; Το δίλημμα που ανακύπτει είναι ιδιαίτερα βαρύ για τη δημοτική διοίκηση.

Εάν πράγματι αγνοούσε τι συνέβαινε εντός των διοικητικών της ορίων, τότε τίθεται ζήτημα σοβαρής διοικητικής ανεπάρκειας και αδυναμίας άσκησης των στοιχειωδών καθηκόντων εποπτείας. Εάν, αντιθέτως, είχε γνώση των εργασιών και δεν παρενέβη εγκαίρως, τότε γεννώνται εύλογα ερωτήματα για παρατεταμένη αδράνεια απέναντι σε μια υπόθεση που σήμερα απασχολεί τη Βουλή, βρίσκεται στο μικροσκόπιο των ελεγκτικών μηχανισμών και συνοδεύεται από καταγγελίες για περιβαλλοντικές παραβάσεις, ζητήματα στατικότητας και πιθανή επέμβαση στον αιγιαλό. Σε κάθε περίπτωση, η στάση του Δήμου αποτελεί πλέον αναπόσπαστο μέρος της έρευνας και των απαντήσεων που καλούνται να δώσουν οι αρμόδιες αρχές.

Σε σοβαρότατες καταγγελίες σχετικά με την παραγωγή «μαϊμού» φέτας ΠΟΠ από δύο μεγάλες τυροκομικές επιχειρήσεις της Θεσσαλίας προχώρησε η Ένωση Κτηνοτρόφων Ελλάδος. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην 17σελιδη καταγγελία που έχει στη διάθεσή του το dikastikoreportaz.gr, οι επιχειρήσεις αυτές φέρονται να προμηθεύονται μεγάλες ποσότητες γάλακτος από περιοχές που δεν είναι ενταγμένες στην οριοθετημένη γεωγραφική ζώνη παραγωγής γάλακτος για φέτα ΠΟΠ και να το χρησιμοποιούν για την παραγωγή προϊόντων που πωλούνται ως φέτα ΠΟΠ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης 

Με τη μόνη διαφορά ότι η πρακτική αυτή όχι μόνο δημιουργεί ζητήματα αθέμιτου ανταγωνισμού προς τους κτηνοτρόφους που διαθέτουν γάλα εντός ζώνης ΠΟΠ, αλλά παράλληλα «κινδυνεύει να πληγεί η αξιοπιστία της φέτας ΠΟΠ στο εξωτερικό». Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Η έγγραφη καταγγελία υπεβλήθη σε μία σειρά από αρμόδιους φορείς και τη Δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα ως αποδέκτες της καταγγελίας είναι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Οργανισμός ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ, η  Γενική Διεύθυνση Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), η  Οικονομική Αστυνομία, η  ΑΑΔΕ, η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η Κομισιόν, το Γραφείο του πρωθυπουργού, ο Συνήγορος του Πολίτη και η Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής των Ελλήνων.

Προμήθεια γάλακτος εκτός περιοχών ΠΟΠ

Όπως επισημαίνεται στην καταγγελία της Ένωσης Ελλήνων Κτηνοτρόφων, «δύο μεγάλες τυροκομικές επιχειρήσεις με δραστηριότητα στη Θεσσαλία φέρονται να προμηθεύονται μεγάλες ποσότητες αιγοπρόβειου γάλακτος από την Κρήτη, ήτοι από περιοχή η οποία δεν περιλαμβάνεται στην οριοθετημένη γεωγραφική ζώνη παραγωγής γάλακτος για Φέτα ΠΟΠ, αλλά και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και να το χρησιμοποιούν όχι για την παραγωγή απλών γαλακτοκομικών προϊόντων ή λευκού τυριού, αλλά για την παραγωγή προϊόντων που διακινούνται και πωλούνται ως Φέτα ΠΟΠ».

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, με βάση τη σχετικά νομοθεσία, η φέτα ΠΟΠ «παράγεται αποκλειστικά εντός συγκεκριμένης γεωγραφικής ζώνης και από γάλα που προέρχεται από την ίδια αυτή ζώνη». Είναι χαρακτηριστικό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή «αναφέρει ότι η Φέτα ΠΟΠ παράγεται από γάλα αυτόχθονων φυλών αιγοπροβάτων, ενώ η αναγνωρισμένη γεωγραφική προστασία συνδέεται με συγκεκριμένες περιοχές της Ελλάδας. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης καταγράφει τη Φέτα ως προϊόν ΠΟΠ με βάση την ΥΑ 313025/1994 και την ευρωπαϊκή καταχώριση».

Σύμφωνα με την καταγγελία, ούτε η Κρήτη αλλά ούτε και χώρες της ΕΕ αποτελούν «επιλέξιμες γεωγραφικές περιοχές» για παραγωγή γάλακτος που προορίζεται για φέτα ΠΟΠ.

«Συνεπώς, εφόσον γάλα προερχόμενο από την Κρήτη χρησιμοποιείται για προϊόν που φέρει ή εμπορεύεται την ένδειξη «Φέτα ΠΟΠ», τότε τίθεται ζήτημα σοβαρής παραβίασης των προδιαγραφών ΠΟΠ, παραπλάνησης καταναλωτών, αθέμιτου ανταγωνισμού και νόθευσης της αγοράς» τονίζεται χαρακτηριστικά.

Οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις φέρονται να αγοράζουν γάλα από την Κρήτη και χώρες της ΕΕ σε τιμή περίπου 1,10 ευρώ ανά κιλό. Την ίδια ώρα, το γάλα που πληρεί τις προδιαγραφές ΠΟΠ πωλείται σε τιμή περίπου 1,60 ευρώ το κιλό. Η φθηνότερη τιμή του γάλακτός εκτός περιοχών ΠΟΠ, έχει ως αποτέλεσμα οι επιχειρήσεις αυτές να «αποκομίζουν υπερκέρδη σε βάρος «των νόμιμων παραγωγών, των κτηνοτρόφων και των επιχειρήσεων που τηρούν τις προδιαγραφές».

«Η πρακτική αυτή έχει πολλαπλές συνέπειες. Πρώτον, συμπιέζει τεχνητά την τιμή παραγωγού. Δεύτερον, πλήττει ευθέως τους κτηνοτρόφους που παράγουν γάλα εντός ζώνης ΠΟΠ και επωμίζονται υψηλότερο κόστος παραγωγής. Τρίτον, δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό εις βάρος των τυροκομικών επιχειρήσεων που λειτουργούν νόμιμα. Τέταρτον, παραπλανά τον καταναλωτή, ιδίως στις αγορές του εξωτερικού. Πέμπτον, θέτει σε κίνδυνο το κύρος και τη διεθνή προστασία της Φέτας ΠΟΠ» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

«Πλημμελείς έλεγχοι» και απόδοση ευθυνών στον ΕΛΓΟ Δήμητρα

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, όλη αυτή η δραστηριότητα, «φέρεται να αποκρύπτεται μέσω ελλιπών και μη ουσιαστικών ελέγχων στην πορεία του γάλακτος, στα τιμολόγια, στις φορτωτικές, στα ισοζύγια γάλακτος, στους κωδικούς προϊόντων και στα τελικά προϊόντα που εξάγονται και τοποθετούνται στα ράφια, ιδίως του εξωτερικού».

Σύμφωνα με τους κτηνοτρόφους, «είναι απολύτως αναγκαίο να ελεγχθεί από ποιες περιοχές της Κρήτης και λοιπές ευρωπαϊκές περιοχές φεύγει το γάλα, με ποιά παραστατικά μεταφέρεται, σε ποιές θεσσαλικές επιχειρήσεις καταλήγει, πώς δηλώνεται στα ισοζύγια γάλακτος, σε ποιά προϊόντα χρησιμοποιείται, και εάν τα προϊόντα αυτά δηλώνονται ως λευκό τυρί, πρόβειο τυρί ή Φέτα ΠΟΠ».

Επίσης, όπως επισημαίνεται,  «θα πρέπει να ελεγχθεί αν προϊόντα που φεύγουν ως πρόβειο τυρί ή λευκό τυρί τελικά βαφτίζονται, εμπορεύονται ή πωλούνται ως Φέτα ΠΟΠ στο εξωτερικό, αν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ αγοραζόμενων ποσοτήτων γάλακτος ΠΟΠ και παραγόμενων ποσοτήτων Φέτας ΠΟΠ, αν τηρείται πραγματικά το ισοζύγιο γάλακτος, και αν έχουν διενεργηθεί γενετικοί ή μοριακοί έλεγχοι DNA για την ταυτοποίηση της προέλευσης και της σύνθεσης του γάλακτος».

Η Ένωση Κτηνοτρόφων επιρρίπτει ευθύνες στον Οργανισμό ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ. Δηλαδή τον αρμόδιο φορέα ελέγχου και πιστοποίησης. Όπως υπογραμμίζεται, «ότι μέχρι σήμερα οι αρμόδιες διοικήσεις του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ δεν έχουν επιδείξει την απαιτούμενη αυστηρότητα, με αποτέλεσμα να δημιουργείται εύλογη εντύπωση ανοχής και συγκάλυψης».

«Ζητούμε να ελεγχθεί ειδικά και η διοικητική λειτουργία του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς και κάθε πρόσωπο που είχε ή έχει αρμοδιότητα ελέγχου, πιστοποίησης, εποπτείας ή εισήγησης κυρώσεων. Ιδίως, ζητούμε να διερευνηθούν προηγούμενες καταγγελίες, αναφορές ή υποθέσεις που έχουν συνδεθεί με πρόσωπα της διοίκησης ή του μηχανισμού ελέγχου, καθώς είναι γνωστό ότι έχουν υπάρξει σχετικές καταγγελίες και αναφορές για αντίστοιχες παραβάσεις» σημειώνεται.

«Κίνδυνος για τη Φέτα ΠΟΠ»

Οι κτηνοτρόφοι χτυπούν καμπανάκι σχετικά με τη φέτα ΠΟΠ και τους κινδύνους που δημιουργεί η πρακτική αυτή των δύο Θεσσαλικών εταιρειών. Σύμφωνα με την καταγγελία, «εάν συνεχιστεί η χρήση γάλακτος εκτός προδιαγραφών, τότε κινδυνεύει να πληγεί η αξιοπιστία της Φέτας ΠΟΠ στις διεθνείς αγορές».

«Οι ανταγωνιστές της ελληνικής φέτας στο εξωτερικό θα μπορούν να επικαλούνται παρατυπίες ελληνικών επιχειρήσεων για να αμφισβητούν το ίδιο το καθεστώς προστασίας. Η βλάβη αυτή μπορεί να είναι ανεπανόρθωτη.  Η προστασία της Φέτας ΠΟΠ δεν μπορεί να γίνεται μόνο στα λόγια. Απαιτεί πραγματικούς ελέγχους, πραγματικές κυρώσεις, πραγματική ιχνηλασιμότητα και πλήρη διαφάνεια» επισημαίνεται.

Η Ένωση Κτηνοτρόφων Ελλάδος ζητεί από τις αρμόδιες αρχές να πραγματοποιήσουν άμεσα έλεγχο «στις δύο μεγάλες θεσσαλικές τυροκομικές επιχειρήσεις που φέρονται να προμηθεύονται γάλα από την Κρήτη και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να το χρησιμοποιούν για παραγωγή προϊόντος που διατίθεται ως Φέτα ΠΟΠ», καθώς επίσης και μία σειρά από κινήσεις για την προστασία των παραγωγών και της φέτας ΠΟΠ.

Μάλιστα, προειδοποιούν «για την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς, την άσκηση αγωγών αποζημίωσης, την προσφυγή ενώπιον των αρμόδιων ευρωπαϊκών οργάνων και κάθε άλλη νόμιμη ενέργεια κατά παντός υπευθύνου, φυσικού ή νομικού προσώπου, δημόσιου λειτουργού, ελεγκτικού οργάνου ή επιχείρησης».

Απίστευτο και όμως αληθινό. Ο ΔΕΔΔΗΕ ακύρωσε τον περασμένο Γενάρη το πρόστιμο που είχε επιβάλλει σε μητέρα δύο παιδιών, το ένα εκ των οποίων με αναπηρία, για υποτιθέμενη ρευματοκλοπή. Ωστόσο έξι μήνες μετά η γυναίκα δικάζεται για ρευματοκλοπή!

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Από τη μια ο ΔΕΔΔΗΕ αναγνώρισε εγγράφως ότι τελικά δεν υπήρξε ρευματοκλοπή και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, από την άλλη όμως σέρνει τη γυναίκα στα Δικαστήρια.

Πρόκειται για μια συγκλονιστική περιπτωση που είχε αναδείξει η «Μπαμ» στις αρχές Δεκεμβρίου του 2025. Η μητέρα των δύο ανηλίκων παιδιών ειδοποιήθηκε από το ΔΕΔΔΗΕ ότι της είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 1.700 ευρώ σε σπίτι που είχε ξενοικιάσει μήνες πριν. Επίσης, ο ΔΕΔΔΗΕ είχε καταθέσει και αγωγή αποζημίωσης σε βάρος της ζητώντας ακόμη 170 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Η γυναίκα από την πρώτη στιγμή αρνήθηκε ότι είχε προχωρήσει σε ρευματοκλοπή. Μιλώντας στη «Μπαμ» είχε κάνει λόγο για «αυθαίρετη και παντελώς αβάσιμη επιβολή προστίμου ρευματοκλοπής από τον ΔΕΔΔΗΕ, έναν ολόκληρο χρόνο αφότου είχε αποχωρήσει νόμιμα από το ακίνητο και ολοκληρώσει τη διαδικασία διακοπής ρεύματος».

Τελικά στις αρχές Ιανουαρίου, ο ΔΕΔΔΗΕ ενημέρωσε εγγράφως τη γυναίκα προχωρά στην ακύρωση του προστίμου και ότι θα της επιστρέψει το ποσό που είχε καταβάλει για την αποπληρωμή του.

Συγκεκριμένα το έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Κατόπιν ενδελεχούς επανελέγχου που διενεργήθηκε στο φάκελο της υπόθεσης, εξετάζοντας τα όσα μας αναφέρετε στην ένστασή σας και σε συνδυασμό με την εξέταση του ιστορικού των καταναλώσεων της εν λόγω παροχής για το χρονικό διάστημα που ήσασταν χρήστης αυτής, όπου δεν υπάρχει ιδιαίτερη μεταβολή στην καταναλωτική συμπεριφορά, σας ενημερώνουμε ότι η υπόθεσή σας τίθεται στο αρχείο και ακυρώνεται η β’ σχετική επιστολή.

Δεδομένου ότι έχετε εξοφλήσει την οφειλή έναντι της β΄ σχετικής επιστολής, συνολικού χρηματικού ποσού ύψους 1.697,79 ευρώ και προκειμένου να προβούμε στην επιστροφή αυτού προς εσάς είναι απαραίτητο να μας προσκομίσετε τα παρακάτω δικαιολογητικά..».

Το ιστορικό της καταγγελίας

Πιο αναλυτικά, η συγκεκριμένη μητέρα διέμενε σε διαμέρισμα στη Δραπετσώνα μέχρι και τον Ιούνιο του 2023. Στη συνέχεια, μετακόμισε σε άλλη περιοχή της Αττικής μαζί με την οικογένειά της. Τον Ιούλιο του 2024 και ενώ είχε περάσει ένας χρόνος από τη διακοπή της ηλεκτροδότησης, συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ πραγματοποίησε έλεγχο στο σπίτι στη Δραπετσώνα, το οποίο η οικογένεια είχε στο μεταξύ ξενοικιάσει. Το συνεργείο εξέδωσε «Πράξη Διαπίστωσης Ρευματοκλοπής» στην οποία γινόταν λόγος για «καμένες σφραγίδες» και «μειωμένη κατανάλωση».

Το Σεπτέμβριο του 2024 ο ΔΕΔΔΗΕ επέβαλε στην καταγγέλλουσα πρόστιμο ύψους 1.700 ευρώ, ενώ λίγους μήνες μετά κατέθεσε αγωγή σε βάρος της. Με αυτή ο ΔΕΔΔΗΕ, εκτός από την καταβολή του προστίμου, ζήτησε ακόμη 170 ευρώ από την καταγγέλλουσα ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Σύμφωνα με όσα είχε τονίσει στη «Μπαμ» η καταγγέλλουσα, στην προκειμένη περίπτωση δεν τηρήθηκε από τον ΔΕΔΔΗΕ η προβλεπόμενη διαδικασία. Ειδικότερα όπως ανέφερε, με βάση τους κανονισμούς του ΔΕΔΔΗΕ , κατά τη διαδικασία διακοπής ρεύματος, «το συνεργείο οφείλει να ελέγξει και να καταγράψει τον μετρητή». Σε περίπτωση που εντοπιστούν, «σπασμένες ή κατεστραμμένες σφραγίδες, πρέπει να συντάσσεται άμεσα αναφορά ρευματοκλοπής, να αφαιρείται ο μετρητής και να καλείται ο χρήστης για παρούσα αυτοψία». Επίσης, ο «χρήστης δικαιούται να έχει πραγματογνώμονα» ενώ «καμία διαδικασία διακοπής δεν μπορεί να ολοκληρωθεί κανονικά αν υπάρχουν ενδείξεις παραβίασης».

Προφυλακιστέος κρίθηκε, με απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, ο 57χρονος πρώην αυτοδιοικητικός από τη Μεσαρά, ο οποίος κατηγορείται για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία του προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου, Αλέξανδρου Δασκαλάκη.

Ο 57χρονος, σύμφωνα με το neakriti.gr, μέχρι σήμερα βρισκόταν σε κατ’ οίκον περιορισμό, μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του Διακστικού Συμβουλίου. Για την ίδια υπόθεση έχουν ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενοι ο 32χρονος γιος του και ένας 59χρονος βοσκός της οικογένειας, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία των φυσικών αυτουργών.

Η υπόθεση του θανάτου του 49χρονου Αλέξανδρου Δασκαλάκη έχει προκαλέσει έντονη αναστάτωση στη Μεσαρά, καθώς ο πρόεδρος της κοινότητας Απεσωκαρίου κατέληξε στις 23 Μαρτίου, έπειτα από νοσηλεία 21 ημερών στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Βενιζέλειου Νοσοκομείου.

Αρχικά, οι πρώτες αναφορές έκαναν λόγο για πιθανό ατύχημα, ωστόσο η πορεία της έρευνας οδήγησε τις αρχές σε διαφορετική κατεύθυνση. Από τις 17 Απριλίου, όταν η υπόθεση ανατέθηκε στους εξειδικευμένους αστυνομικούς της Ασφάλειας Ηρακλείου, ξεκίνησε εντατική προσπάθεια συλλογής και αξιολόγησης στοιχείων.

Οι αρχές υπέβαλαν σειρά αιτημάτων προς τις εισαγγελικές αρχές και τα εγκληματολογικά εργαστήρια, προκειμένου να εξεταστούν όλα τα διαθέσιμα δεδομένα. Στο επίκεντρο των ερευνών τέθηκαν καταθέσεις μαρτύρων, αλλά και το ιστορικό έντονων αντιπαραθέσεων στην περιοχή για αγροζημιές και κτηνοτροφικές διαφορές.

Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης φέρεται να είχε η ιατροδικαστική έκθεση, σύμφωνα με την οποία τα σοβαρά και συντριπτικά τραύματα στο κρανίο του 49χρονου δεν παραπέμπουν σε απλή πτώση, αλλά σε βίαιη εγκληματική ενέργεια.

Η σύνδεση με την υπόθεση Γιακουμάκη

Στο φόντο της υπόθεσης βρίσκεται και το παρελθόν του 32χρονου γιου του 57χρονου. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 32χρονος, που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός στη δολοφονία του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, είχε συνδεθεί στο παρελθόν με την υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη, η οποία είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη πριν από έντεκα χρόνια στα Ιωάννινα.

Ο 32χρονος φέρεται να ήταν ανάμεσα στους Κρητικούς σπουδαστές που είχαν βρεθεί στο επίκεντρο της υπόθεσης για το συστηματικό bullying σε βάρος του 20χρονου σπουδαστή.

Η δικαστική εξέλιξη με την προφυλάκιση του 57χρονου θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική για την πορεία της υπόθεσης, η οποία εξακολουθεί να παρακολουθείται με μεγάλο ενδιαφέρον από την τοπική κοινωνία της Μεσαράς.

Νομοθετική παρέμβαση με αναδρομική ισχύ, η οποία οδηγεί σε μείωση των οφειλών και περιορισμό του αριθμού των δόσεων για χιλιάδες δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, προωθεί το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, προκειμένου να εφαρμοστεί ενιαία η πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων.

Η νέα διάταξη δεν περιορίζεται στην υιοθέτηση όσων έκρινε το ανώτατο δικαστήριο, αλλά επεκτείνει τις ευεργετικές συνέπειες για τους συνεπείς οφειλέτες, δίνοντας λύση και στο ζήτημα της αναδρομικής εφαρμογής, το οποίο δεν είχε αντιμετωπιστεί ρητά από την απόφαση της Ολομέλειας.

Με τη ρύθμιση ξεκαθαρίζεται ότι οι τόκοι στις ρυθμίσεις διάσωσης της κύριας κατοικίας θα υπολογίζονται αποκλειστικά επί της μηνιαίας δόσης που έχει ορίσει το δικαστήριο και μόνο για το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ δύο καταβολών, βάζοντας τέλος σε μια πρακτική που είχε ως αποτέλεσμα υπέρμετρες επιβαρύνσεις για χιλιάδες νοικοκυριά.

Παράλληλα, προβλέπεται ότι τα επιπλέον ποσά που έχουν ήδη καταβληθεί από δανειολήπτες με ενεργές ρυθμίσεις θα αναγνωρίζονται ως αποπληρωμή κεφαλαίου, μειώνοντας το υπόλοιπο της οφειλής και, κατά συνέπεια, τον αριθμό των δόσεων που απομένουν μέχρι την εξόφληση του δανείου.

Σύμφωνα με τη διάταξη, το οικονομικό βάρος θα επιμεριστεί μεταξύ των τραπεζών και του προγράμματος κρατικών εγγυήσεων «Ηρακλής», ανάλογα με τα ποσά που έχει εισπράξει κάθε πλευρά, ενώ διευκρινίζεται ότι δεν επηρεάζονται οι ρυθμίσεις που έχουν συναφθεί μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού.

Τι προβλέπει η ρύθμιση

• Για τις ενεργές ρυθμίσεις, από τις 5 Ιουνίου 2026, ο τόκος θα υπολογίζεται επί της μηνιαίας δόσης που έχει οριστεί από το δικαστήριο και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής.
• Τα υπερβάλλοντα ποσά που έχουν ήδη καταβληθεί από συνεπείς δανειολήπτες θα θεωρούνται αποπληρωμή κεφαλαίου και θα αφαιρούνται από τις τελευταίες δόσεις, μειώνοντας τον συνολικό αριθμό των καταβολών που απομένουν.
• Ποσά που αφορούν ρυθμίσεις οι οποίες έχουν ήδη ολοκληρωθεί ή έχουν εκπέσει δεν θα αναζητηθούν αναδρομικά.
• Τα επιπλέον ποσά που εισπράχθηκαν από τις τράπεζες πριν από τη μεταφορά των δανείων στο πρόγραμμα «Ηρακλής» θα αποδίδονται στο σχήμα κρατικών εγγυήσεων.
• Οι ρυθμίσεις που έχουν πραγματοποιηθεί μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού παραμένουν αμετάβλητες και εξακολουθούν να διέπονται από το υφιστάμενο καθεστώς.

Ενταλμα σύλληψης σε βάρος του Δημήτρη Αβραμοπουλου εκδόθηκε από τις εισαγγελικές αρχές των Βρυξελλών που διενεργούν έρευνα για το Qatargate.

Αμεσα η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας θα διαβιβάσει τον φάκελο με τα στοιχεία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με τελικό προορισμό τη Βουλή, μέσω του Υπουργείου Δικαιοσύνης για να γίνει άρση της ασυλίας του.

Η δήλωση του Δημήτρη Αβραμόπουλου:

Μου περιήλθε η πληροφορία από δημοσιογράφους ότι φέρεται να έχει σταλεί έγγραφο από τις βελγικές αρχές προς τις ελληνικές, στο οποίο επιχειρείται, χωρίς καμία βάση, η σύνδεση του ονόματός μου με την υπόθεση Fight Impunity.

Η υπόθεση αυτή δεν με αφορούσε ποτέ.

Το ζήτημα που επιχειρήθηκε να συνδεθεί με το όνομά μου έχει κλείσει εδώ και τρία χρόνια, με πλήρη θεσμική διαφάνεια και με τη σφραγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κατόπιν απόφασης υπογεγραμμένης από την Πρόεδρό της, Ursula von der Leyen.

Η συμμετοχή μου στον οργανισμό Fight Impunity, μαζί με σημαντικές διεθνείς προσωπικότητες, ήταν απολύτως νόμιμη, ελεγμένη, εγκεκριμένη, δηλωμένη και φορολογημένη.

Δεν υπήρξε καμία εμπλοκή μου, άμεση ή έμμεση, σε οτιδήποτε επιλήψιμο.

Κάθε προσπάθεια επαναφοράς του θέματος από τις βελγικές αρχές και εμπλοκής του ονόματός μου σε οποιοδήποτε ζήτημα αφορά το Fight Impunity, είτε μέσω αβάσιμων αναφορών είτε μέσω διαστρέβλωσης πραγματικών περιστατικών, είναι αυθαίρετη, απαράδεκτη, ύποπτη και θα αντιμετωπισθεί με κάθε νόμιμο μέσο.

Παρότι πρόκειται για ένα απολύτως αβάσιμο ζήτημα, δηλώνω ευθέως ότι δεν πρόκειται να κάνω χρήση οποιασδήποτε βουλευτικής ασυλίας. Αντιθέτως, θα αποταθώ ο ίδιος στην ελληνική Δικαιοσύνη, ζητώντας να ερευνηθεί πλήρως το θέμα και να αποφανθεί.

Στον πρώην επίτροπο αποδίδεται η κατηγορία συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, με τις Αρχές να συνδέουν την υπόθεση με οικονομικό όφελος ύψους περίπου 73.000 ευρώ.