Νέο «show» Κωνσταντοπούλου στην Επιθεώρηση Εργασίας: Κατήγγειλε τον επιθεωρητή που ερευνά την καταγγελία εργαζόμενης σε βάρος της

Κωνσταντοπούλου

Νέο «show» της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου. Αυτή τη φορά στα γραφεία της Επιθεώρησης Εργασίας, όπου επρόκειτο να συζητηθεί η καταγγελία της πρώην εργαζόμενης της Πλεύσης Ελευθερίας, Άννας Καρακίτσου για μη καταβολή μισθών από τον Μάρτιο του 2025 έως και τα μέσα Φεβρουαρίου του 2026 που είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ».

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα χθες Πέμπτη 23 Απριλίου επρόκειτο γίνει τριμερής συνάντηση μεταξύ της κας Κωνσταντοπούλου, των δικηγόρων της καταγγέλλουσας Σταματίας Μάρκου και Ανδρέα Κίγκα και του υπαλλήλου της επιθεώρησης εργασίας που χειρίζεται την εργατική διαφορά όπως αποκαλείται.

Η κα Κωνσταντοπούλου λοιπόν επιδόθηκε σε ένα ακόμη «show» με το που ξεκίνησε η τριμερής συνάντηση. Με τη γνωστή μέθοδο που ακολουθεί και στη δίκη των Τεμπών, αυτή της βιντεοσκόπησης ξεκίνησε να βιντεοσκοπεί τον υπάλληλο που χειρίζεται την καταγγελία αλλά και τους δικηγόρους της καταγγέλλουσας.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε για ακόμη μια φορά στον δημοσιογράφο και εκδότη Πέτρο Κουσουλό λέγοντας ότι αποτελεί «εγκληματική οργάνωση», ενώ προσπαθούσε διαρκώς να «ναρκοθετήσει» τη διαδικασία αντί να απαντήσει επί της ουσίας για όσα καταγγέλλει σε βάρος της η πρώην εργαζόμενη της. Μάλιστα κάποια στιγμή, τηλεφώνησε στην Άμεση Δράση λέγοντας ότι τελούνται αδικήματα από την πλευρά του επιθεωρητή και των δικηγόρων της καταγγέλλουσας, ενώ συνέχισε να βιντεοσκοπεί τους παρισταμένους.

Τελικά οι δύο δικηγόροι της καταγγέλλουσας αποχώρησαν, αφού ο επιθεωρητής εργασίας ενημέρωσε ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί η διαδικασία και ότι θα ενημερωθούν όλες οι πλευρές εγγράφως να προσκομίσουν υπομνήματα με τους ισχυρισμούς τους. Για τον υπάλληλο της επιθεώρησης εργασίας όμως, δυστυχώς το επεισόδιο δεν έληξε εκεί.

Ο υπάλληλος μεταφέρθηκε κρατούμενος στο ΑΤ Ομονοίας μετά από καταγγελία της κας Κωνσταντοπούλου όπου και παρέμεινε επί ώρες. Αργά χθες το βράδυ η κα Κωνσταντοπούλου μετέβη στο ΑΤ Ομονοίας όπου κατέθεσε για το τι φέρεται σύμφωνα με τους δικούς της ισχυρισμούς να είχε συμβεί.

Αθώος ο Νίκος Ρωμανός για την έκρηξη στους Αμπελοκήπους

ÖÙÔÏÃÑÁÖÉÁ ÁÑ×ÅÉÏÕ 2/12/2013 -KOZANH - Ï ÍÉÊÏÓ ÑÙÌÁÍÏÓ ÐÏÕ ÓÕÍÅËÇÖÈÇ ÃÉÁ ÔÇÍ ËÇÓÔÅÉÁ ÓÔÏ ÂÅËÂÅÍÔÏ ÊÏÆÁÍÇÓ. (EUROKINISSI)

Την αθώωση του Νίκου Ρωμανού και ακόμα δύο κατηγορουμένων, λόγω αμφιβολιών, αποφάσισε σήμερα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας στους Αμπελόκηπους. Ο λάθος χειρισμός κατά τη συναρμολόγηση βόμβας είχε οδηγήσει στον θάνατο του 36χρονου Κυριάκου Ξυμητήρη και στον βαρύ τραυματισμό της συντρόφου του Μαριάννας Μανουρά, η οποία καταδικάστηκε.

Η δικαστική απόφαση ευθυγραμμίστηκε πλήρως με την πρόταση της Εισαγγελέως της έδρας, Αλεξάνδρας Πίσχοινα, η οποία είχε ζητήσει την απαλλαγή των τριών ανδρών λόγω σοβαρότατων αμφιβολιών και την ενοχή των δύο γυναικών.

Αθώος ο Νίκος Ρωμανός

Νίκος Ρωμανός / Facebook

Σύμφωνα με την απόφαση, ο Νίκος Ρωμανός κρίθηκε αθώος καθώς δεν προέκυψαν επαρκείς αποδείξεις που να τον συνδέουν με τη δράση της οργάνωσης. Κατά τη διάρκεια της δίκης, η Εισαγγελέας είχε τονίσει πως ένα μεμονωμένο αποτύπωμα σε μια χρησιμοποιημένη σακούλα απορριμμάτων δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει ενοχή, επισημαίνοντας ότι τέτοια αντικείμενα στον συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο συχνά χρησιμοποιούνται επανειλημμένα από πολλά διαφορετικά πρόσωπα.

Μαζί με τον Νίκο Ρωμανό, αθωώθηκαν επίσης ο κατηγορούμενος Α.Κ., του οποίου το αποτύπωμα βρέθηκε στην ίδια σακούλα, καθώς και ο Δ.Π., σύντροφος της μίας εκ των καταδικασθεισών.

Στον αντίποδα, το δικαστήριο κήρυξε ένοχες τη Μαριάνα Μανουρά και τη Δήμητρα Ζ., για κατά περίπτωση πράξεις που περιλαμβάνουν «εγκληματική οργάνωση», «διακεκριμένη κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών», «κατοχή εκρηκτικών υλών και όπλων», καθώς και «έκρηξη και φθορά ξένης ιδιοκτησίας», υιοθετώντας την εισαγγελική θέση ότι οι δύο γυναίκες συμμετείχαν ενεργά σε τρομοκρατική οργάνωση που προετοιμαζόταν για χτύπημα σε κρατική δομή.

Η Εισαγγελέας είχε περιγράψει την περίπτωση ως μια υπόθεση που αφορά έναν σκληρό πυρήνα με στενούς φιλικούς δεσμούς, οι οποίοι χρησιμοποιούσαν το διαμέρισμα των Αμπελοκήπων ως ορμητήριο. Στην αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός είχε χαρακτηρίσει το ακίνητο της οδού Αρκαδίας ως «ιδανικό κρησφύγετο» λόγω της γειτνίασής του με κρίσιμες υποδομές, όπως η ΓΑΔΑ και το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Υπενθυμίζεται ότι η δίκη ξεκίνησε στις 24 Απριλίου και ολοκληρώθηκε λίγο πριν εκπνεύσει το 18μηνο ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης.

Τέμπη: Αναβάθμιση της κατηγορίας για Καραμανλή ζητά ο Ασλανίδης

Ασλανίδης

Την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου σε κακούργημα από πλημμέλημα για τον Κώστα Καραμανλή ζήτησε ο πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, Παύλος Ασλανίδης, ο οποίος μετέβη στον Άρειο Πάγο προκειμένου να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, στο πλαίσιο της ανάκρισης για τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών.

«Δήλωσα παράσταση κατηγορίας για τη δικογραφία που πήγε από τη Βουλή στον Άρειο Πάγο. Είναι απαράδεκτη και προσβάλλει τη μνήμη των νεκρών το κατηγορητήριο γιατί είναι μόνο για παράβαση καθήκοντος που αφορά τη χρηματοδότηση και την υποστελέχωση του ΟΣΕ. Καμία αναφορά στο έγκλημα στα Τέμπη, καμία αναφορά ότι επί τόσα χρόνια είχαν προειδοποιήσει ότι θα γινόταν το δυστύχημα και όλες αυτές οι παραβλέψεις που γίνανε. Δηλαδή δεν συνέβησαν ποτέ τα Τέμπη για την ελληνική Βουλή, γιατί η ελληνική Βουλή έκρινε το κατηγορητήριο και πήγε ο Καραμανλής» είπε ο Π. Ασλανίδης.

Ο ίδιος επίσης ανέφερε: «Ακουσα ότι ο Καραμανλής δήλωσε ότι αν δεν λεγόταν Καραμανλής δεν θα τον κυνηγούσαν. Εγώ έχω να πω ότι αν δεν λεγόταν Καραμανλής δεν θα ήταν να δουλέψει ούτε σε στάβλο και όχι να έχει ένα Υπουργείο Μεταφορών, με όλο αυτό που συνέβη», προσθέτοντας ότι «πιστεύουμε κάποια στιγμή να γίνει μια σωστή δικογραφία για τον Καραμανλή για να πάει. Εμείς τα στοιχεία τα έχουμε και είναι αδιάσειστα τα στοιχεία. Απλά η αλήθεια έχει σταματήσει έξω από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Η δικαιοσύνη προχωράει. Αυτή η λειτουργία της είναι… θέλουν να προχωρήσουνε. Άλλοι δεν τους αφήνουν να προχωρήσουν όπως πρέπει. Όταν αυτό το κατηγορητήριο είναι μόνο για παράβαση καθήκοντος και μόνο για υποστελέχωση και χρηματοδότηση, τι άλλο να πούμε;».

Γιώργος Φλωρίδης: Άμεση νομοθετική παρέμβαση για τα κακουργήματα πολιτικών προσώπων

Φλωρίδης, Κοβέσι

Aπό το βήμα του 11ου Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, προανήγγειλε σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες με στόχο την επιτάχυνση της απονομής του δικαίου σε υποθέσεις υψηλού δημοσίου ενδιαφέροντος.

​Ο κ. Φλωρίδης αποκάλυψε πως μέσα στο επόμενο δεκαήμερο η κυβέρνηση θα καταθέσει σχετικό νόμο για την επίσπευση των διαδικασιών που αφορούν βουλευτές και πρώην υπουργούς, φέροντας ως παράδειγμα την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, στην οποία εμπλέκονται 11 πολιτικά πρόσωπα.

Η απάντηση στην Ευρωπαία Εισαγγελέα και το άρθρο 86

​Αναφερόμενος στην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κόβεσι, ο Υπουργός τόνισε πως η ίδια αναγνωρίζει την αρμοδιότητα της ελληνικής Δικαιοσύνης, ζητώντας την ανανέωση θητειών από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Παράλληλα, ξεκαθάρισε πως η κ. Κόβεσι

«δεν έθεσε ποτέ ζήτημα αναθεώρησης του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών»,

σημειώνοντας ότι μια τέτοια παρέμβαση «εκφεύγει των αρμοδιοτήτων της».

​Καταγγελίες για «τραμπουκισμούς» στα ακροατήρια
​Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Υπουργός Δικαιοσύνης όσον αφορά την εικόνα που παρουσιάζουν ορισμένα δικαστήρια, καταγγέλλοντας φαινόμενα «τραμπουκισμών» εναντίον δικαστικών λειτουργών κατά τη διάρκεια των ακροαματικών διαδικασιών.

​Ο κ. Φλωρίδης κάλεσε σε ένα νέο πλαίσιο «αμοιβαίου σεβασμού» μεταξύ δικαστών και δικηγόρων, υπογραμμίζοντας πως η προστασία του κύρους της Δικαιοσύνης αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα για την εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας.

Μιχάλης Πικραμένος: «Η Δικαιοσύνη εργαλειοποιείται από όλους τους πολιτικούς παίκτες»

Πικραμένος

​Σε μια βαθιά ανατομία της σχέσης μεταξύ πολιτικής και δικαστικής εξουσίας προχώρησε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλης Πικραμένος, κατά την παρέμβασή του στο 11ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

Περιγράφοντας ένα περιβάλλον «έντονου ατομισμού» και «τοξικού δημόσιου λόγου», ο κ. Πικραμένος στηλίτευσε το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη συχνά μετατρέπεται σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.

​Με την εμπειρία 40 ετών στο Σώμα, ο Πρόεδρος του ΣτΕ παρατήρησε πως «η Δικαιοσύνη χρησιμοποιείται από όλους τους πολιτικούς παίκτες ως εργαλείο πολιτικό», υπογραμμίζοντας πως το ενδιαφέρον της πολιτικής τάξης εξαντλείται συνήθως στο «διατακτικό» και όχι στο «σκεπτικό» των δικαστικών αποφάσεων.

​Ο δικαστής δεν είναι «δημόσιος συνομιλητής»

​Ο κ. Πικραμένος επισήμανε την ανισορροπία που υπάρχει στον δημόσιο διάλογο, σημειώνοντας πως οι πολιτικοί «μπορούν να χτυπούν τη Δικαιοσύνη χωρίς η δεύτερη να μπορεί να μιλήσει όπως το κάνει η πρώτη». Όπως εξήγησε, ο δικαστής εκ της φύσεως του λειτουργήματός του δεν μπορεί να γίνει «δημόσιος συνομιλητής του κάθε παίκτη», γεγονός που τον καθιστά ευάλωτο σε επιθέσεις χωρίς τη δυνατότητα άμεσης απάντησης.

Επιπλέον, ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της αξιοποίησης των δικαστών μετά τη συνταξιοδότησή τους, το γνωστό φαινόμενο της «περιστρεφόμενης πόρτας» (revolving door).

​Προκειμένου να θωρακιστεί το κύρος και η αμεροληψία του θεσμού, πρότεινε οι αφυπηρετούντες δικαστές να μην διορίζονται αμέσως σε δημόσιες αρχές ή κυβερνητικές θέσεις. Αντ’ αυτού, εισηγήθηκε τη θέσπιση ενός «εύλογου διαστήματος αναμονής, όπως η διετία», πριν την ανάληψη οποιουδήποτε δημόσιου καθήκοντος.

Ιωάννα Κλάπα: «Κάποιοι δικηγόροι και πολιτικοί εκμεταλλεύονται τον πόνο για να διασύρουν τη Δικαιοσύνη»

Κλάπα

Αιχμές κατά «δικηγόρων και πολιτικών» που αρνήθηκε να κατονομάσει, αλλά όπως είπε «είναι γνωστοί τοις πάσι» εξαπέλυσε η επίτιμη πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, σημειώνοντας ότι «η δυσπιστία των πολιτών απέναντι στη δικαιοσύνη έχει ενταθεί, κυρίως με αφορμή την υπόθεση των Τεμπών»

Κάνοντας λόγο για εξωγενείς παράγοντες, η κυρία Κλάππα τούς κατηγόρησε ότι εκμεταλλεύονται τον πόνο των συγγενών των θυμάτων για να διασύρουν τη δικαιοσύνη, παραποιώντας γεγονότα και διαδίδοντας «μυθεύματα και θεωρίες συνωμοσίας». «Δικαστές στοχοποιούνται ανερυθρίαστα», είπε, «και οι πολίτες ακούνε να υβρίζονται χωρίς να γνωρίζουν την πραγματικότητα».

Αρνητική υπήρξε και για τυχόν αλλαγές στον τρόπο εκλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης. Η επίτιμη πρόεδρος του Αρείου Πάγου υποστήριξε ότι το σύστημα εκλογής ισχύει από το 1975 και κανένα κόμμα δεν το αμφισβήτησε. «Είναι παράδοξο και αδιανόητο λειτουργοί που διεκπεραίωσαν βαρύτατες υποθέσεις να χαρακτηρίζονται επίορκοι και φαύλοι», είπε, προσθέτοντας: «Τέτοιες εκφράσεις τις είχα ακούσει μόνο από χρυσαυγίτες».​​​​​​​​​​​​​​​​

“Βόμβες” Κοβέσι για ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και διαφθορά στην Ελλάδα

Κοβέσι

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, μίλησε στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών το πρωί της Πέμπτης (23/4). Συζητώντας με τον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα, είπε πως κανείς δεν θα την πείσει πως τα εγκλήματα της διαφθοράς, της απάτης και της κατάχρησης εξουσίας είναι «μέρος της περιγραφής της θέσης των πολιτικών εδώ στην Ελλάδα».

«Νομίζω όλος αυτός ο θόρυβος είναι μια προσπάθεια να μετατοπιστεί η συζήτηση από το πραγματικό θέμα. Το πραγματικό θέμα δεν είναι η ανανέωση της θητείας του εισαγγελέα που χειρίζεται την υπόθεση. Ότι έτσι πιστεύει η Κοβέσι, έτσι δρα η Κοβέσι. Το κύριο θέμα εδώ είναι για το τι πραγματικά συνέβη στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και ποιος είναι υπεύθυνος για τι;

Και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω τι είπα τον Οκτώβριο, εδώ στην Ελλάδα, όταν είπα ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ακρωνύμιο για διαφθορά, νεποτισμό και πελατειακές σχέσεις. Και αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα. Λοιπόν, πιστεύω ότι αυτή είναι μια προσπάθεια να μετατοπιστεί η προσοχή από τα πραγματικά ερωτήματα σε κάτι διαφορετικό.

Και εμπιστεύομαι πραγματικά ότι ο Έλληνας πολίτης θα δει πίσω από αυτόν τον καπνό που υπάρχει. Θα δει την αλήθεια.

Τώρα, για να απαντήσω στην ερώτησή σας, είμαι εισαγγελέας. Είμαι εισαγγελέας για περισσότερα από 30 χρόνια. Δεν ξέρω αν αυτό είναι καλό ή κακό. Για εμένα, για τους συναδέλφους μου, ως εισαγγελείς, βλέπουμε διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας, απάτη, εμπορία επιρροής. Αυτά είναι εγκλήματα. Ορίζονται ως έγκλημα στο ελληνικό δίκαιο. Αυτά ορίζονται ως εγκλήματα σχεδόν σε όλα τα άλλα μέλη της ΕΕ. Εντάξει; Λοιπόν, κανείς στον κόσμο δεν θα με πείσει ότι αυτές οι κατηγορίες είναι μέρος της περιγραφής της δουλειάς των πολιτικών εδώ στην Ελλάδα ή κάπου στην ΕΕ. Κανείς δεν θα με πείσει γι’ αυτό».

 

“Ποιος έχει συμφέρον να αλλάξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;”

Η Επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ζήτησε από όλους να δουν ποιος επικρίνει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και γιατί κάποιος να επιμένει να αλλάξει τους Έλληνες εισαγγελείς.

«Έχουμε αυτό στην Ελλάδα σχετικά με την ανανέωση των Ευρωπαίων Εισαγγελέων μας. Αν κάποιος έχει διαφωνία, αν έχει διαφορετική ερμηνεία, υπάρχει μόνο ένας τρόπος. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εδρεύει στο Λουξεμβούργο. Και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα μας πει ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη διαφωνία. Για μένα, ο κανονισμός είναι πολύ σαφής. Θα εξηγήσω τη διαδικασία. Όταν ορίζεται ένας Ευρωπαίος Εισαγγελέας οι εθνικές αρχές κάνουν μια πρόταση. Με βάση αυτή την πρόταση, ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας πρότεινε στο Σώμα της Εισαγγελίας την ανάθεση. Διορίζει τον εισαγγελέα. Ακριβώς αυτό συνέβη και με όλους τους Έλληνες συναδέλφους μας. Μετά από πέντε χρόνια, σύμφωνα με τον κανονισμό, αυτός ο εισαγγελέας που έχει ήδη οριστεί και εργάζεται, αν αυτός ο εισαγγελέας κάνει εξαιρετική δουλειά και έκαναν σπουδαία δουλειά, το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ανανεώνει την εντολή. Ανανεώνουμε την εντολή δύο Ελλήνων εισαγγελέων μαζί με σχεδόν περισσότερους από 100 Ευρωπαίους εισαγγελείς σε άλλα 22 κράτη μέλη. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο γιατί για εμάς, είναι πολύ σαφές. Αυτό δεν αμφισβητείται», είπε.

«Δεν είναι μια μάχη, δεν είναι διαφορετική ερμηνεία. Δεν πρόκειται για διαφορετικές απόψεις μεταξύ του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και κάποιου στην Ελλάδα. Όχι. Αν κάποιος πιστεύει ότι το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν πήρε τη σωστή απόφαση, πηγαίνετε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο και αμφισβητήστε αυτήν την απόφαση. Αν όχι, δεν υπάρχει λόγος. Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Και σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να πούμε ότι αυτοί οι δύο συνάδελφοι που εργάζονταν για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έκαναν εξαιρετική δουλειά. Είναι εξαιρετικοί εισαγγελείς. Ποιος είναι ο λόγος να μην ανανεωθεί η θητεία τους; Γιατί; Ποιος έχει συμφέρον οι εισαγγελείς που εργάζονται στην υπόθεση Τεμπών στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠ να μην ανανεωθούν;»

Ερωτώμενη για την κριτική που δέχεται, αναφορικά με την τμηματική αποστολή των δικογραφιών, η Λάουρα Κοβέσι ξεκαθάρισε γιατί γίνεται αυτό. «Ποιος επέκρινε την Εισαγγελία; Λοιπόν, πολιτικοί. Ναι. Πιθανόν υπάρχει ένας μύθος για μένα, και πρέπει να πω ότι είναι αληθινός. Δεν σχολιάζω τι λένε οι πολιτικοί. Δεν σχολιάζω. Αλλά σε αυτό το πλαίσιο, επειδή γνωρίζω ότι είναι ένα θέμα σημαντικό, κατηγορηματικά, κατηγορηματικά, Απορρίπτω όλους αυτούς τους ισχυρισμούς. Και σε αυτό το πλαίσιο, είμαι πολύ ευγνώμων στις ενώσεις των Ελλήνων εισαγγελέων, στους συλλόγους των δικηγορικών συλλόγων, και σε όλους τους εκπροσώπους του τρίτου πυλώνα της εξουσίας σε ένα δημοκρατικό κράτος, που πήραν θέση. Λοιπόν. Αυτό. Οι ισχυρισμοί δεν είναι αληθινοί».

«Είδα ότι θα υπάρξει ένας νέος νόμος που πρόκειται να ψηφιστεί για μια ταχύτερη διαδικασία όταν εμπλέκονται πολιτικοί ή κρατικοί λειτουργοί. Είδα τη δήλωση του πρωθυπουργού. Νομίζω ότι είναι δίκαιο. Πρέπει να ολοκληρώσουμε αυτήν την έρευνα πολύ γρήγορα, επειδή υπάρχει μεγάλη προσδοκία από το κοινό να διευκρινιστούν τα γεγονότα. Αλλά όλοι πρέπει να καταλάβουν ότι είμαστε άνθρωποι και έχουμε μόνο 24 ώρες στις οποίες δουλεύουμε. Και οι πόροι μας είναι πολύ περιορισμένοι. Μέχρι στιγμής, σε αυτή την έρευνα, έχουμε μόνο έναν αστυνομικό που συνεργάστηκε με τους δύο εισαγγελείς μας.

Τρεις άνθρωποι, που πρέπει να αξιολογήσουν χιλιάδες έγγραφα. Πρέπει να ακούσουν εκατοντάδες παρακολουθήσεις. Δεν είναι εύκολο. Αλλά το καλό είναι ότι έχουμε συμφωνία. Χθες είχαμε μια πολύ καλή συνάντηση με τον υπουργό Εσωτερικών. Και θα έχουμε περισσότερους πόρους για να προχωρήσουμε περαιτέρω σε αυτήν την έρευνα. Είχα αυτή τη συζήτηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με αλλαγές στη νομοθεσία. Κατάλαβα ότι θέλουν να κάνουν κάτι για να πάει πιο γρήγορα η διαδικασία. Καλωσορίζω αυτό και συμφωνώ ότι πρέπει να κάνουμε κάτι», είπε η κυρία Κοβέσι.

«Φέτος έχουν διπλασιαστεί οι καταγγελίες από την Ελλάδα»

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είπε, επίσης, πως φαίνεται η εμπιστοσύνη στον θεσμό από το πώς αντιδρούν οι πολίτες. «Όταν καθαρίζεις το σπίτι σου και βάζεις τη βρωμιά στο χαλί, αυτό δεν σημαίνει ότι το σπίτι σου είναι καθαρό. Λοιπόν όλοι μπορούν να συγκρίνουν τα στατιστικά μας, είναι δημόσια- δεν μπορώ να πω ότι, “Ω, η Ελλάδα είναι πολύ διεφθαρμένη επειδή έχουμε 100 περιπτώσεις ή 50 περιπτώσεις”. Δεν ξέρω. Δεν το μετράω αυτό. Για μένα, είναι σημαντικό απλώς να σας δώσω ένα παράδειγμα. Φέτος έχουμε διπλάσιο αριθμό νέων περιπτώσεων που καταγράφηκαν στην Ελλάδα επειδή πολλοί πολίτες έστειλαν καταγγελίες σε εμάς. Αυτό είναι καλό σημάδι. Εμπιστεύονται αυτό που κάνουμε. Αλλά αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι οι συνάδελφοί μας εδώ στο γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα είναι πολύ καλοί. Και πρέπει να θαυμάσω το θάρρος τους να αλλάξει αυτό. Θέλουν να το αλλάξουν αυτό. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό», τόνισε.

«Άκουγα συνέχεια, “Έτσι κάνουμε τα πράγματα στην Ελλάδα”. Δεν ξέρω πόσα αιτήματα άρσης ασυλιών υπήρχαν στην Ελλάδα. Ίσως ήταν εκατοντάδες. Δεν γνωρίζω πόροι βουλευτές ή πρώην υπουργοί ερευνήθηκαν πριν ξεκινήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Ελλάδα. Δεν ξέρω. Αλλά μπορώ να σας πω ότι αυτοί οι εισαγγελείς έχουν το θάρρος να το κάνουν. Και αυτό είναι το κύριο και σημαντικό. Δεν έχει να κάνει με το πόσο διεφθαρμένοι είναι η χώρα σε σύγκριση με τη Ρουμανία ή με τη Γερμανία ή με τη Γαλλία ή με άλλα κράτη μέλη. Το σημαντικό είναι, έχεις ένα πρόβλημα, κάνεις τη δουλειά σου. Είσαι εισαγγελέας. Βλέπετε ότι υπάρχει διαφθορά, κάντε τη δουλειά σας. Βλέπεις ότι έχεις προβλήματα στη νομοθεσία, άλλαξε τον νόμο, κάνε τη δουλειά σου. Διότι αν όλοι κάνουμε τη δουλειά μας, φυσικά, θα φύγουμε σε μια καθαρότερη χώρα όπου όλα θα πάνε καλύτερα και η διαφθορά δεν θα είναι πλέον τρόπος ζωής», συμπλήρωσε.

«Υπάρχουν πολλές εκκρεμείς υποθέσεις για την Ελλάδα»

Απαντώντας για το αν εκκρεμούν πολλές υποθέσεις που αφορούν την Ελλάδα, η Λάουρα Κοβέσι είπε: «Υπάρχουν πολλές εκκρεμείς υποθέσεις στο γραφείο μας, στην Αθήνα, ναι. Έχουν πολλές υποθέσεις. Ο φόρτος εργασίας είναι πολύ υψηλός. Και με περιορισμένους πόρους, κάνουν εξαιρετική δουλειά. Λαμβάνουμε πολλά παράπονα σχετικά και με ορισμένα πιθανά εγκλήματα που συνέβησαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε κάποιες από τις περιπτώσεις, έχουμε ήδη ολοκληρώσει την έρευνα. Έχουμε ήδη κάποιες κρίσεις. Σε ορισμένες περιπτώσεις, συνεχίζουμε την έρευνα. Αν μιλήσουμε για αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, σχετικά με την άρση της ασυλίας, χθες λάβαμε την απάντηση από το κοινοβούλιο. Νομίζω ότι είναι πολύ καλή.

Αυτό δείχνει ότι όλοι θέλουν να μάθουν τι συνέβη. Ελπίζω να μπορέσουμε να συνεχίσουμε αυτήν την έρευνα με πολύ γρήγορο ρυθμό. Αυτό θα είναι προτεραιότητα για εμάς. Είμαι πολύ χαρούμενη που είχαμε αυτή τη συμφωνία με τον Υπουργό Εσωτερικών να ορίσουμε μερικούς αστυνομικούς για να εργαστούν σε αυτές τις συγκεκριμένες υποθέσεις. Αυτό θα βοηθήσει πολύ. Και θα μας δώσει τη δυνατότητα να προχωρήσουμε με την υπόθεση. Και ελπίζω το συντομότερο δυνατό να έχουμε νέα. Είναι επίσης προς το συμφέρον μας να ολοκληρώσουμε αυτή την έρευνα πολύ γρήγορα»

Όταν μάλιστα ρωτήθηκε για το αν πρέπει να περιμένουμε νέες δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυρία Κοβέσι είπε: «Θα πάω να ρωτήσω την Πυθία μόλις τελειώσουμε από εδώ. Είμαστε στους Δελφούς, θα ρωτήσω την Πυθία».

 

«Η κοκαϊνη δεν πέφτει από τον ουρανό – Πρέπει να αλλάξει η νοοτροπία»

Ερωτώμενη από τον Παύλο Τσίμα για το ποια είναι τα κέντρα της διαφθοράς στην Ελλάδα, η Λάουρα Κοβέσι είπε: «Για να σας δώσω ένα παράδειγμα, ας πούμε ότι υπάρχει μια χώρα που έχει ένα μεγάλο λιμάνι. Έχουμε ένα τεράστιο ζήτημα με τα ναρκωτικά και όλη την ώρα έλεγα, με βάση όσα γνωρίζω, η κοκαΐνη δεν πέφτει από τον ουρανό. Δεν είναι σαν χιόνι. Εισέρχεται στις χώρες μέσω λιμανιών, αεροδρομίων, φορτηγών. Οπότε αν δεν έχεις ένα καλό σύστημα για να ελέγξεις το τελωνείο και στο λιμάνι, φυσικά, έχεις αυτό το πρόβλημα. Σε άλλα τα κράτη μέλη, μπορεί να έχετε υψηλό επίπεδο διαφθοράς στο λιμάνι, σε άλλα κράτη μέλη, αν υπάρχει μεγάλη γεωργία, ίσως έχετε διαφθορά σε σχέση με τις επιδοτήσεις για τη γεωργία. Υπάρχουν λοιπόν αυτές οι ιδιαιτερότητες. Αλλά είναι η διαφθορά. Είναι παντού. Είναι το ίδιο», είπε.

«Η δεύτερη διαφορά που βλέπω είναι η νοοτροπία. Πέρασα πολλά πράγματα κατά τη διάρκεια της καριέρας μου. Η νοοτροπία και πιστέψτε με δεν υπάρχει τίποτα άλλο πιο δύσκολο από το να παλεύεις με νοοτροπίες. Μπορείτε να έχετε τους τέλειους εισαγγελείς. Μπορείτε να έχετε το τέλειο δικαστικό σύστημα. Μπορείς να έχεις τους τέλειους νόμους. Αλλά αν η νοοτροπία είναι λάθος, και αυτό σε ορισμένα κράτη μέλη μπορεί να αποτελεί πρόβλημα, σας είπα, είμαι κουρασμένη να ακούω ότι έτσι κάνουμε τα πράγματα στην Ελλάδα. Αλήθεια; Δεν το νομίζω. Γνώρισα πολλούς Έλληνες. Λαμβάνω πολλά παράπονα, πολλές επιστολές από τον ελληνικό λαό. Έλαβα μάλιστα μια επιστολή από έναν πολύ ειλικρινή αγρότη αφού ξεκινήσαμε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Έστειλε μια φωτογραφία με τη φάρμα του και είπε, “Κυρία Κοβέσι, θα μπορούσα να έχω επιδοτήσεις γιατί ήξερα, ανθρώπους σε πολιτικό επίπεδο. Και κάποιοι άνθρωποι πήραν επιδοτήσεις και πήγαν σε πολυτελή ταξίδια. Αγόρασαν ένα πολυτελές αυτοκίνητο. Και κοιτάξτε, έχω αυτό το αγρόκτημα. Και έχω αυτό το μικρό παιδί. Και θέλω πραγματικά να κάνω κάτι”. Όταν λαμβάνεις τέτοιου είδους επιστολή δεν μπορείς να πιστέψεις ότι ο ελληνικός λαός αποδέχεται τη διαφθορά ως τρόπο ζωής. Δεν το πιστεύω αυτό. Αυτός δεν είναι ο τρόπος που γίνονται τα πράγματα στην Ελλάδα, τουλάχιστον από τη δική μου οπτική γωνία. Και θαυμάζω πραγματικά όλους τους ανθρώπους που έχουν το θάρρος να σταθούν και να είναι διαφορετικοί από αυτό».

ΕΣΔ «Οι Ποινικολόγιοι»: Ανακοινώθηκε το δεύτερο συνέδριο στη Θεσσαλονίκη

εκταφής, Τέμπη

Επισημοποιήθηκε το θέμα και η ημερομηνία του δεύτερου ετήσιου συνεδρίου του Επιστημονικού Συνδέσμου Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι».

Συνδιοργανωτές του συνεδρίου είναι ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, στο χώρο του οποίου πρόκειται να διεξαχθεί το συνέδριο το Σαββατοκύριακο 9-10 Μαΐου.

Μπορεί να είναι εικόνα κείμενο που λέει "2° ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΙΟΙ" Με ιδιαίτερη χαρά και τιμή σας προσκαλούμε στο Συνέδριο του Συνδέσμου μας, το οποίο θα διεξαχθεί Σάββατο 09 Matou 2026 (ώρες 09:00 20:00) Κυριακή 10 Matou 2026 (ώρες 09:00- -14:00) στην αίθουσα τελετών της παλαιάς Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ΘΕΜΑ: Επίκαιρα ζητήματα ειδικών ποινικών νόμων: Προκλήσεις για το Κράτος Δικαίου Συνδιοργανωτές: Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Μετά τιμής Το Δ.Σ."

Θεσσαλονίκη: Στα δικαστήρια τα τρία άτομα που κατηγορούνται για εκβίαση για λογαριασμό έγκλειστου φυλακών

40χρονος, 8χρονης

Τρία άτομα συνελήφθησαν με προσημειωμένα χαρτονομίσματα μετά από καταγγελία για εκβίαση, που υπέβαλε διαχειριστής εταιρείας ενοικίασης αυτοκινήτων.

Τα τρία άτομα οδηγήθηκαν στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης για να απολογηθούν στην ανακρίτρια με την κατηγορία της εκβίασης μετά τη σύλληψή τους και την εξιχνίαση της υπόθεσης από τους αστυνομικούς του τμήματος Εκβιαστών της Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδας.

Ακολούθησε στη Θεσσαλονίκη μπαράζ ένοπλων επιθέσεων, που έχει θέσει σε συναγερμό τις διωκτικές αρχές. Συγκεκριμένα, ύστερα από την καταγγελία του διαχειριστή, άγνωστοι έβαλαν φωτιά σε ΙΧ της εταιρείας του, την επόμενη μέρα γάζωσαν με πυροβολισμούς την εταιρεία του, προκαλώντας πολύ σοβαρές ζημιές ενώ σημειώθηκε άλλη μία επίθεση χθες τα ξημερώματα, αυτή τη φορά σε κατάστημα συμφερόντων ενός εκ των κατηγορουμένων.

Οι τρεις κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι κλήθηκαν από τον ίδιο τον διαχειριστή, που κατήγγειλε την υπόθεση προκειμένου να τον βοηθήσουν και να τον φέρουν σε επαφή με το πρόσωπο, που απαίτησε τα χρήματα και είναι έγκλειστος στις φυλακές. Ο τελευταίος θα κληθεί σε επόμενο χρονικό διάστημα να απολογηθεί στις ανακριτικές αρχές.

Ασύλληπτα παραμένουν δύο άτομα, που φορώντας κράνος πήγαν στο κατάστημα ενοικίασης αυτοκινήτων, απαιτώντας τα χρήματα και απειλώντας τον διαχειριστή.

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας: Καταδικάζει την παρέμβαση με τρικάκια στο σπίτι της εισαγγελέως στην υπόθεση Ρωμανού – «Πλήγμα στο κράτος δικαίου»

βίας

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος σχετικά με την «παρέμβαση» που σημειώθηκε χθες το πρωί, όταν άγνωστοι πέταξαν τρικάκια στο σπίτι της εισαγγελέως της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, η οποία χειρίζεται την υπόθεση του Νίκου Ρωμανού.

Όπως επισημαίνεται, με αφορμή τη στοχοποίηση εισαγγελικού λειτουργού που συμμετέχει στη σύνθεση του δικαστηρίου για την υπόθεση του Νίκου Ρωμανού, η Ένωση καταδικάζει κατηγορηματικά «κάθε απόπειρα τρομοκράτησης και εκφοβισμού εισαγγελικών λειτουργών εξ αφορμής της άσκησης των καθηκόντων τους». Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η παρέμβαση στον ιδιωτικό χώρο εισαγγελικού λειτουργού, μέσω συνθημάτων ή άλλων ενεργειών που σχετίζονται με τη δικαιοδοτική του κρίση, αποτελεί «ευθεία προσβολή της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και πλήττουν τον πυρήνα του κράτους δικαίου».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας: 

Με αφορμή την πρόσφατη στοχοποίηση εισαγγελικού λειτουργού, μέλους της σύνθεσης Δικαστηρίου Αθηνών, δικάζοντος στο πλαίσιο υπόθεσης έκρηξης που έτυχε πρόσφατα ευρείας δημοσιότητας, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταδικάζει απερίφραστα κάθε απόπειρα τρομοκράτησης και εκφοβισμού εισαγγελικών λειτουργών εξ αφορμής της άσκησης των καθηκόντων τους.

Η παρέμβαση στον ιδιωτικό χώρο εισαγγελικού λειτουργού με συνθήματα και άλλες ενέργειες συναρτώμενες με τη δικαιοδοτική κρίση του, συνιστούν ευθεία προσβολή της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και πλήττουν τον πυρήνα του κράτους δικαίου. Οι δικαστικοί λειτουργοί επιτελούν τα καθήκοντά τους απερίσπαστα, με αποκλειστική πυξίδα το Σύνταγμα και τους νόμους.

Η ελευθερία της έκφρασης δεν μπορεί να εκτρέπεται σε πρακτικές εκφοβισμού ή προσωπικής στοχοποίησής τους, ενώ ο σεβασμός στην ιδιωτική ζωή, την ασφάλεια και την αξιοπρέπειά τους — η διασφάλιση των οποίων αποτελεί χρέος της Πολιτείας — συνιστά αναγκαία προϋπόθεση για την απρόσκοπτη άσκηση των καθηκόντων τους.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διαβεβαιώνει, για πολλοστή φορά, ότι οι Έλληνες εισαγγελείς ασκούν το λειτούργημά τους απαλλαγμένοι από κάθε εξωτερική επιρροή ή πίεση, με βάση το Σύνταγμα και τους σύμφωνους με αυτό νόμους, αλλά και με απόλυτη ευσυνειδησία, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αφοσίωσης στο καθήκον, αυταπάρνηση και κυρίως με παρρησία και χωρίς κανένα φόβο έναντι οποιουδήποτε, λειτουργώντας ως εγγυητές των ελευθεριών του πολίτη.

Βασιλική Θάνου για Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Μια αντίθετη απόφαση του Αρείου Πάγου θα δημιουργούσε πλείστα ερωτήματα

Βασιλική Θάνου

 

Αναλυτικά η παρέμβαση της Βασιλικής Θάνου

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ανεξάρτητο όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αρμοδιότητα την έρευνα, τη δίωξη και την παραπομπή στη δικαιοσύνη, για την τέλεση αδικημάτων, σε βάρος του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συστάθηκε με τον Κανονισμό 2017/1939 και άρχισε να λειτουργεί από τον Μάρτιο του 2021 ως ενιαία αρχή, σε όλες τις συμμετέχουσες χώρες, με έδρα στο Λουξεμβούργο.

Η δομή της είναι σε δύο επίπεδα, το Κεντρικό και το εθνικό-αποκεντρωμένο. Το Κεντρικό αποτελείται από τον/ην Ευρωπαίο Γενικό Εισαγγελέα και από 24 Εισαγγελείς, έναν από κάθε μία από τις συμμετέχουσες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγκροτούν το Συλλογικό Όργανο (Κολλέγιο) της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Το εθνικό – αποκεντρωμένο επίπεδο αποτελείται από Εντεταλμένους Ευρωπαίους Εισαγγελείς, οι οποίοι είναι ενεργά μέλη της εισαγγελικής Αρχής του αντίστοιχου Κράτους–μέλους και έχουν έδρα στις συμμετέχουσες χώρες.

Κάθε πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή τρίτης χώρας ή νομική οντότητα δικαιούται να καταγγείλει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αξιόποινες πράξεις, οι οποίες τελούνται εις βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι καταγγελίες επαληθεύονται, καταχωρούνται στο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων και στην συνέχεια ανατίθενται σε Εντεταλμένο Ευρωπαίο Εισαγγελέα, ο οποίος διενεργεί την έρευνα και συνεχίζει αυτήν, μέχρι την ολοκλήρωσή της.

Εκείνο από τα 15 μόνιμα Τμήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο έχει επιληφθεί της υπόθεσης και το οποίο αποτελείται από 3 Ευρωπαίους Εισαγγελείς από χώρες άλλες, διαφορετικές από την χώρα, η οποία εμπλέκεται στην έρευνα, παρακολουθεί τα μέτρα και τις ενέργειες, του Εντεταλμένου Ευρωπαίου Εισαγγελέα, ώστε να εξασφαλίζεται ένα επιπλέον επίπεδο αμεροληψίας και ανεξαρτησίας.

Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 2017/1939 και τον νόμο 4786/2021, η επιλογή των υποψηφίων γίνεται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, μεταξύ των ενδιαφερομένων Εισαγγελικών Λειτουργών, οι οποίοι έχουν υποβάλει αίτηση, μετά από σχετική προκήρυξη. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, μαζί με τον υπηρεσιακό φάκελο των επιλεγέντων, διαβιβάζεται, από τον υπουργό Δικαιοσύνης, στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ο διορισμός των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων γίνεται από το Συλλογικό Όργανο (Κολλέγιο) την Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μετά από γραπτή πρόταση του Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα, εάν κρίνει ότι τα πρόσωπα, που προτάθηκαν από το Κράτος – μέλος, πληρούν τα κριτήρια επιλογής. Η θητεία είναι πενταετής, με δυνατότητα ανανέωσης.

Η ίδια διαδικασία εφαρμόζεται και για την περίπτωση ανανέωσης της θητείας.

Τουλάχιστον έξι (6) μήνες πριν από την λήξη της 5ετούς θητείας, το Συλλογικό Όργανο (Κολλέγιο) της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μετά από πρόταση του Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα και μετά από αξιολόγηση της θητείας, αποφασίζει για την ανανέωση του διορισμού.

Κατ’ εφαρμογή της ανωτέρω οριζόμενης διαδικασίας, το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, έλαβε απόφαση τον Νοέμβριο του 2025, για την ανανέωση της θητείας τριών εκ των Ελλήνων Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, των οποίων η θητεία λήγει τον Ιούνιο του 2026, μετά από αξιολόγηση της μέχρι σήμερα θητείας τους.

Θεωρητικά μεν, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο θα συνεδριάσει εντός του Μαΐου, θα μπορούσε να μην αποδεχθεί την απόφαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, περί ανανέωσης της θητείας. Πλην όμως, μια τέτοια αντίθετη απόφαση, θα δημιουργούσε, δικαιολογημένα, πλείστα ερωτήματα, με δεδομένο μάλιστα ότι πρόκειται για τα ίδια πρόσωπα τα οποία ο Άρειος Πάγος είχε επιλέξει, προγενέστερα, ως κατάλληλα για τις θέσεις αυτές. Και κυρίως, με δεδομένο ότι βρίσκεται σε εξέλιξη, η διενεργούμενη, από τα πρόσωπα αυτά, έρευνα, για την τέλεση σοβαρών αδικημάτων, σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία (έρευνα) έχει ενοχλήσει συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, τα οποία προβαίνουν σε υποδείξεις προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, με ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις τους.

Συνάντηση Φλωρίδη – Κοβέσι στην Αθήνα: «ήρθαμε να αξιολογήσουμε την πρόοδο που έχει σημειωθεί»

Φλωρίδης, Κοβέσι

Ολοκληρώθηκε η συνάντηση της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι,  με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, στο πλαίσιο κύκλου επαφών της με κορυφαία κυβερνητικά στελέχη.

Κατά την άφιξή της, η κ. Κοβέσι δήλωσε: «Ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Θα συναντηθώ με τρεις υπουργούς — Δικαιοσύνης, Εσωτερικών και Οικονομικών. Όπως είχα επισημάνει και στην προηγούμενη επίσκεψή μου, έχουν δοθεί ορισμένες δεσμεύσεις και ήρθαμε να αξιολογήσουμε την πρόοδο που έχει σημειωθεί. Υπάρχει έντονο ενδιαφέρον και δημόσια συζήτηση γύρω από τις υποθέσεις που χειριζόμαστε, ωστόσο αύριο θα είμαι σε θέση να πω περισσότερα».

Η συνάντηση διεξάγεται σε μια περίοδο όπου οι σχέσεις του ευρωπαϊκού θεσμού με τις εθνικές αρχές βρίσκονται στο επίκεντρο συζήτησης, κυρίως όσον αφορά τη λειτουργία του ελληνικού κλιμακίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τη θεσμική διαδικασία ανανέωσης της θητείας των μελών του.

Αύριο η κυρία Κοβέσι προγραμματίζεται να παραβρεθεί στις εργασίες του 11ου Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών, όπου η δημόσια τοποθέτησή της αναμένεται να συγκεντρώσει τα φώτα της δημοσιότητας καθώς είναι σε εξέλιξη έρευνα σε βάρος πολιτικών προσώπων για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η διαφωνία και ο ρόλος του Αρείου Πάγου

Το κεντρικό σημείο της αντιπαράθεσης στη δημόσια συζήτηση επικεντρώνεται στην ανανέωση της θητείας τριών Ελλήνων Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, των Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη, η οποία λήγει τυπικά στις 30 Ιουνίου 2026.

Παρά το γεγονός ότι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Λουξεμβούργο έχει αποφασίσει την πενταετή παράταση της θητείας τους, η ελληνική πλευρά υποστηρίζει, βάσει του άρθρου 5 του νόμου 4786/2021, ότι η αρμοδιότητα για την κρίση των δικαστικών λειτουργών ανήκει στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ).

Στο πλαίσιο αυτό ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλας, έχει δρομολογήσει τη διαδικασία για τη λήψη απόφασης από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο στα μέσα Μαΐου, όπου θα εξεταστούν τα αιτήματα που υποβλήθηκαν από τους Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύση Μουζάκη για παράταση της θητείας τους (γεγονός που υποδηλώνει τη σχετική αρμοδιότητα του ΑΔΣ), αλλά και οι υποψηφιότητες άλλων ενδιαφερόμενων εισαγγελικών λειτουργών.

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Απόλυτα καταδικαστέα κάθε προσπάθεια παρέμβασης ή υποβάθμισης του έργου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Σαφές μήνυμα από την Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος με νέα της ανακοίνωση το απόγευμα της Τρίτης 21 Απριλίου.

Η Ολομέλεια του ΔΣΑ τάσσεται υπέρ της προστασίας της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και του ρόλου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Με αφορμή τις δηλώσεις του Αδώνιδος Γεωργιάδη αλλά και της γενικότερης “σκόνης” που έχει σηκωθεί απέναντι από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η ανακοίνωση εκπέμπει μήνυμα μηδενικής ανοχής απέναντι σε κάθε μορφή παρέμβασης ή απαξίωσης του έργου των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων, υπογραμμίζοντας ότι τέτοιες πρακτικές πλήττουν ευθέως το κράτος δικαίου και τη δημοκρατική τάξη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Απόλυτα καταδικαστέα κάθε προσπάθεια παρέμβασης ή υποβάθμισης του έργου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στις 21.4.2026, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποτελεί ανεξάρτητο όργανο της Ευρωπαϊκής Ενωσης,  το οποίο διέπεται από υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις (άρθρο 86 ΣΛΕΕ,  Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1939, Οδηγία 2017/1371) και στο  οποίο η χώρα μας συμμετέχει από της ιδρύσεώς του.

Οι ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς  στη χώρα μας είναι Έλληνες εισαγγελικοί λειτουργοί που τελούν σε καθεστώς λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας και ενεργούν με πλήρη ανεξαρτησία έναντι των εθνικών αρχών. 

Οποιαδήποτε προσπάθεια, άμεση ή έμμεση, παρέμβασης ή επηρεασμού του έργου τους καθώς επίσης και  απαξίωσης ή υποβάθμισης του θεσμικού τους ρόλου είναι απολύτως καταδικαστέα από όπου και αν προέρχεται.

Σε μία ευνομούμενη Πολιτεία,   συμπεριφορές,  που πλήττουν το κύρος της Δικαιοσύνης, υπονομεύουν την ανεξαρτησία της και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτήν, ιδίως όταν προέρχονται από μέλη της εκτελεστικής εξουσίας, δεν μπορούν να περνούν απαρατήρητες και να γίνονται ανεκτές από κανέναν πολίτη και ιδίως από τους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης.

Η δικαιοσύνη αποτελεί πυλώνα της δημοκρατικής λειτουργίας και η ανεξαρτησία της θεμέλιο του Κράτους Δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών, την  οποία οφείλουμε  όλοι μας να προασπίζουμε.  

Άρχισε η δίκη για τον θανάσιμο τραυματισμό του μικρού Μάριου από αδέσποτη σφαίρα σε σχολείο στο Μενίδι

παραδικαστικό

Εννέα χρόνια μετά τον θανάσιμο τραυματισμό του 11χρονου Μάριου από αδέσποτη σφαίρα, στην αυλή του σχολείου του στο Μενίδι, άρχισε η δίκη για την υπόθεση στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Στο εδώλιο κάθονται δύο κατηγορούμενοι, οι οποίοι ταυτοποιήθηκαν έπειτα από μακροχρόνια έρευνα και σύμφωνα με το κατηγορητήριο γλεντούσαν και πυροβολούσαν στον αέρα.

Ο ένας αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και ο άλλος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.

Ιδιαίτερα φορτισμένη κατέθεσε η μητέρα του 11χρονου, η οποία εκείνη την ημέρα κατά την σχολική γιορτή, έβλεπε το παιδί της να πέφτει αιμόφυρτο στο έδαφος από αδέσποτη σφαίρα.

«Ο δράστης πυροβολούσε σε πυκνοκατοικημένη περιοχή. Όποιος πυροβολούσε εκεί είναι εν δυνάμει δολοφόνος» είπε η μητέρα του παιδιού, Με την πρόεδρο του δικαστηρίου να αναφέρει: «Δεν θα μπορούσα να φανταστώ να ήμουν στη θέση σας».

Περιγράφοντας τι έγινε εκείνη την ημέρα, η μητέρα του παιδιού ανέφερε: «Ο Μάριος και ακόμα ένα παιδάκι είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο, ο Μάριος είχε αγχωθεί. Το άλλο παιδάκι μού λέει πως δεν ήθελε να βγει στη σκηνή. Γυρίζω τη πλάτη μου να του πω να μην στεναχωριέται και ακούω μια φωνή. Ήταν ο Μάριος. Ήταν πεσμένος μπρούμυτα, αίματα δεν είδα αμέσως. Εγώ τον γύρισα, έπιασα τα ποδαράκια του και τότε είδα το αίμα να τρέχει. Το αίμα έτρεχε ποτάμι. Αργήσαμε πολύ να καταλάβουμε τι είχε συμβεί, τότε όλοι έλεγαν ότι έπεσε, ζαλίστηκε. Δεν θυμάμαι αν άκουσα πυροβολισμούς. Δεν πήγε το μυαλό μου ότι το παιδί έπεσε από σφαίρα. Εγώ υποψιάστηκα ότι κάτι το χτύπησε, γιατί έβλεπα το αίμα να τρέχει από πίσω ενώ ο Μάριος είχε πέσει από μπροστά», κατέθεσε.

  • Πρόεδρος: Είναι κάτι που γίνεται συχνά στη γειτονιά;
  • Μητέρα Μάριου: Οι πυροβολισμοί ήταν συχνοί πάντα και συνεχίζουν να είναι όλη την ημέρα, μπορεί να ξεκινήσει τη μια μέρα και να τελειώσει μετά από ένα 24ωρο. Τα γλέντια τους είναι ατελείωτα. Ξέραμε ότι πέφτουν πυροβολισμοί. Έβρισκαν όλοι βολίδες στις ταράτσες, στα μπαλκόνια. Έχει πέσει σφαίρα στο πόδι παιδιού την ώρα που περπατούσε.
  • Πρόεδρος: Μάθατε εκ των υστέρων λοιπόν τι;
  • Μητέρα Μάριου: Μάθαμε την άλλη μέρα, στις 10:00 το πρωί, μας ενημέρωσαν ότι ήταν από βολίδα. Πριν από εμάς το έμαθαν τα κανάλια. Έγιναν πολλά λάθη. Τα στοιχεία χάθηκαν, τα όπλα πετάχτηκαν, οι ένοχοι εξαφανίστηκαν.

 

Προσομοίωση διοικητικής δίκης για το περιβάλλον από το Πρωτοδικείο Αθηνών με μαθητές σε ρόλο δικαστή

38χρονος

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ανοίγει τις πόρτες του στη νέα γενιά, διοργανώνοντας από τις 20 έως τις 22 Απριλίου 2026 μια πρωτοποριακή εκπαιδευτική προσομοίωση διοικητικής δίκης.

Με κεντρικό άξονα τη θεματική «Νέοι και Περιβάλλον», η δράση προσφέρει σε μαθητές Λυκείου τη δυνατότητα να εξοικειωθούν με τη λειτουργία της Διοικητικής Δικαιοσύνης και τις αρχές του κράτους δικαίου.

Η πρωτοβουλία τελεί υπό την αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, τα οποία στήριξαν ενεργά την υλοποίηση της δράσης.

Η ανταπόκριση της εκπαιδευτικής κοινότητας υπήρξε εντυπωσιακή, με πλήθος μαθητών να συμμετέχουν στην προκριματική διαδικασία καταθέτοντας νομικά υπομνήματα υψηλού επιπέδου.

Την Επιτροπή Δικαστών αποτελούν οι:

  • Μαριλένα Ειρηνάκη, Πρόεδρος Πρωτοδικών ΔΔ
  • Δημήτριος Κοπανός, Πρωτοδίκης ΔΔ
  • Σοφία Μητσιοπούλου, Πρωτοδίκης ΔΔ
  • Βικτωρία Καλογεράτου, Πρωτοδίκης ΔΔ
  • Γρηγόριος Παγανίτσας, Πρωτοδίκης ΔΔ
  • Όλγα Κούτσικα, Πρωτοδίκης ΔΔ

Τα 16 σχολεία με την υψηλότερη βαθμολογία, που προκρίθηκαν στη φάση της προσομοίωσης, είναι τα κάτωθι, με τυχαία σειρά αναφοράς αυτών σε σχέση με την τελική τους βαθμολογία:

42o ΓΕΛ ΑΘΗΝΑΣ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ ΜΑΝΕΣΗ ΛΥΚΕΙΟ, ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΕΛ ΨΥΧΙΚΟΥ (ΚΛΑΣΙΚΟ), ΑΡΣΑΚΕΙΑ ΛΥΚΕΙΑ ΨΥΧΙΚΟΥ (Α΄ ΚΑΙ Β΄), ΕΣΠΕΡΙΝΟ ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ, 2ο ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΛΛΗΝΗΣ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΕΛ, 1ο ΓΕΛ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ, 3ο ΠΡΟΤΥΠΟ ΛΥΚΕΙΟ ΙΛΙΟΥ, ΠΡΟΤΥΠΟ ΓΕΛ ΒΑΡΒΑΚΕΙΟΥ, ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΩΘΗΣΗ, 1ο ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΛΛΗΝΗΣ, ΜΟΥΣΙΚΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΙΛΙΟΥ, 3ο ΓΕΛ Π. ΦΑΛΗΡΟΥ, ΔΗΜ.Ω.Σ. ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΑΧΑΡΝΩΝ, ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΕΚΑΛΗΣ.

Οι συμμετέχοντες μαθητές θα έχουν την ξεχωριστή ευκαιρία να βιώσουν τη δικαστική διαδικασία, αναλαμβάνοντας ρόλους διαδίκων και δικαστών, και να αναπτύξουν δεξιότητες νομικής σκέψης και δημόσιας επιχειρηματολογίας. Η βράβευση των διακριθέντων ομάδων θα πραγματοποιηθεί σε επίσημη εκδήλωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπογραμμίζοντας τη σημασία της πρωτοβουλίας για τη σύνδεση της Δικαιοσύνης με τη νέα γενιά.

Έκρηξη στους Αμπελόκηπους: Πρόταση απαλλαγής για τον Νίκο Ρωμανό και ακόμη δύο κατηγορούμενους

Νίκος Ρωμανός

Μικτή πρόταση υπέβαλε η εισαγγελέας στη δίκη για την έκρηξη στους Αμπελόκηπους, εισηγούμενη την καταδίκη δύο κατηγορουμένων, αλλά και την απαλλαγή του Νίκου Ρωμανού και ακόμη δύο ατόμων, επικαλούμενη «σοβαρότατες αμφιβολίες».

Η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, περιέγραψε μια «δυσχερή και λεπτή» υπόθεση, κάνοντας λόγο για ύπαρξη οργάνωσης με στόχο άγνωστη κρατική δομή. Στο πλαίσιο αυτό, πρότεινε την ενοχή δύο κατηγορουμένων για σειρά βαριών πράξεων, που περιλαμβάνουν –κατά περίπτωση– συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών, καθώς και οπλισμού.

«Σοβαρές αμφιβολίες» για Ρωμανό και άλλους δύο

Για τον Νίκο Ρωμανό και ακόμη δύο κατηγορούμενους, η εισαγγελική λειτουργός έκρινε ότι τα στοιχεία δεν επαρκούν για καταδίκη. Όπως ανέφερε, το βασικό εύρημα –ένα τμήμα δακτυλικού αποτυπώματος πάνω σε σακούλα όπου είχε εντοπιστεί όπλο– δεν μπορεί να θεμελιώσει από μόνο του συμμετοχή στην υπόθεση.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι στη σακούλα βρέθηκαν και άλλα, αταυτοποίητα αποτυπώματα, επισημαίνοντας πως πρόκειται για αντικείμενο που θα μπορούσε να έχει χρησιμοποιηθεί πολλές φορές και από διαφορετικά πρόσωπα. «Οι ενδείξεις δεν αναδείχθηκαν ως πλήρεις αποδείξεις», σημείωσε, καταλήγοντας πως προκύπτουν «πολύ σοβαρές αμφιβολίες», που οδηγούν στην πρόταση απαλλαγής.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι μετά την έκρηξη δεν καταγράφηκε καμία αλλαγή στη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, όπως πανικός ή προσπάθεια απόκρυψης, στοιχείο που επίσης συνεκτιμήθηκε.

Το προφίλ της ομάδας και το «κρησφύγετο»

Αναλύοντας το ιστορικό της υπόθεσης, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στις σχέσεις μεταξύ των κατηγορουμένων και του Κυριάκου Ξυμητήρη, που έχασε τη ζωή του από την έκρηξη, κάνοντας λόγο για στενό κύκλο προσώπων με κοινή παρουσία στον αναρχικό χώρο. Όπως είπε, επρόκειτο για άτομα που αποδέχονται τη χρήση όπλων στο πλαίσιο αντίδρασης απέναντι στην κρατική βία, χωρίς –κατά την εκτίμησή της– στόχο την ανατροπή του πολιτεύματος.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο διαμέρισμα όπου σημειώθηκε η έκρηξη, το οποίο χαρακτηρίστηκε «ιδανικό κρησφύγετο», λόγω της θέσης του κοντά σε βασικές οδικές αρτηρίες και κρατικές δομές, όπως η ΓΑΔΑ και το υπουργείο Δικαιοσύνης. Κατά την εισαγγελέα, η επιλογή του χώρου δεν ήταν τυχαία, ενώ απέδωσε κεντρικό ρόλο σε μία εκ των κατηγορουμένων, γύρω από την οποία –όπως είπε– οργανωνόταν η δραστηριότητα της ομάδας.

Παράλληλα, αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς περί φιλοξενίας τρίτων προσώπων στο διαμέρισμα, ενώ από την ανάλυση των τηλεφωνικών δεδομένων προέκυψε –κατά την ίδια– ότι ενδέχεται να υπήρχε ευρύτερη ομάδα, πέραν των πέντε κατηγορουμένων, καθώς εντοπίστηκαν και «ορφανές» τηλεφωνικές συνδέσεις.

Φάκελος ιδιωτική εκπαίδευση: Χωρίς άδεια από το Υπουργείο Παιδείας το κολέγιο «Λαζαρίδη» – Στο “στόχαστρο” και άλλα εκπαιδευτήρια

πτυχία

-Δεκάδες ιδιωτικά εκπαιδευτήρια σε όλη την Ελλάδα χωρίς έλεγχο και εποπτεία

 -Ερωτήματα για το υπουργείο Παιδείας που στέκεται απλός παρατηρητής

-Απροστάτευτοι γονείς και μαθητές από επιτήδειους που λυμαίνονται την ιδιωτική εκπαίδευση

ΤOY ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ

 Τον ασκό του Αιόλου σχετικά με τους τίτλους σπουδών που παρέχονται από ιδιωτικούς φορείς και τους ελέγχους που πραγματοποιεί η επίσημη πολιτεία ανοίγει η υπόθεση με το πτυχίο του Μακάριου Λαζαρίδη. Από μια απλή αναζήτηση στην ιστοσελίδα του College Southeastern of Europe, απ’ όπου αποφοίτησε ο κ. Λαζαρίδης, διαπιστώνεται ότι εξακολουθεί να παρέχει υπηρεσίες εκπαίδευσης, δίχως όμως να έχει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας ως Κέντρο Διά Βίου Μάθησης, την οποία παρέχει το υπουργείο Παιδείας. Δεν είναι όμως και ο μοναδικός φορέας ιδιωτικής εκπαίδευσης που λειτουργεί αυτή τη στιγμή στη χώρα μας δίχως άδεια, παρέχοντας τίτλους σπουδών χωρίς καμία ουσιαστική αναγνώριση. Από τη δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προκύπτει πως αυτή τη στιγμή δραστηριοποιούνται πανελλαδικά δεκάδες ιδιωτικά εκπαιδευτήρια που παρέχουν τίτλους σπουδών δίχως καμία πραγματική πιστοποίηση. Μάλιστα πριν από λίγες εβδομάδες ελεγκτές της ΑΑΔΕ πραγματοποίησαν έφοδο σε έξι εκπαιδευτήρια που πουλούσαν «μαϊμού» τίτλους σπουδών, ενώ διενεργείται έρευνα από την Οικονομική Εισαγγελία. 

Σαν «μανιτάρια»

Το ερώτημα βέβαια που εύλογα τίθεται είναι πώς καταφέρνουν και φυτρώνουν σαν «μανιτάρια» αυτά τα εκπαιδευτήρια κάτω από τη μύτη των υπηρεσιών του υπουργείου Παιδείας; Πού είναι η επίσημη πολιτεία να προστατέψει γονείς και μαθητές από επιτήδειους που τους εξαπατούν με υποτιθέμενα πτυχία, τα οποία «χρυσοπληρώνουν» για να τα αποκτήσουν; Η «Μ» ανοίγει τον φάκελο της ιδιωτικής εκπαίδευσης. Ας πάμε λίγο όμως ξανά στην υπόθεση του κολεγίου, απ’ όπου αποφοίτησε ο Μακάριος Λαζαρίδης.

Η ανακληθείσα άδεια λειτουργίας

Η ιστοσελίδα του College Southeastern of Europe εξακολουθεί να παραμένει ενεργή (https://southeastern.edu.gr/). Όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς στα αριστερά της ιστοσελίδας αναφέρεται η ονομασία Southeastern, ενώ δίπλα ακριβώς τονίζεται ότι είναι «πρωτοπόροι στην αμερικανική εκπαίδευση, την καινοτομία και την επαγγελματική κατάρτιση από το 1982». Πράγματι τη χρονιά εκείνη ιδρύθηκε το College Southeastern of Europe όπως ανέφερε στην τηλεοπτική του συνέντευξη στο Open ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μακάριος Λαζαρίδης. Αργότερα το κολέγιο μετονομάστηκε σε Athens American University, ενώ το 2016 είχε λάβει άδεια υπό τον τίτλο «SOUTHEASTERN CENTER FOR LIFE LONG LEARNING – ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΙΕΚ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ». 

 Ακόμη και σήμερα λοιπόν πάνω αριστερά στην ιστοσελίδα του κολεγίου αναφέρεται ότι πρόκειται για Life Long Learning Center, δηλαδή για Κέντρο Διά Βίου Μάθησης. 

Ωστόσο κάτι τέτοιο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Είναι χαρακτηριστικό ότι το SOUTHEASTERN CENTER FOR LIFE LONG LEARNING είχε λάβει κατά το παρελθόν από το υπουργείο Παιδείας άδεια ως Κέντρο Διά Βίου Μάθησης 1, όμως η άδεια αυτή έχει ανακληθεί. Αυτό αναφέρει ρητά έγγραφο του υπουργείου Παιδείας που δημοσιεύει η «Μ».

Πρόκειται για έγγραφό της Διεύθυνσης Εποπτείας Φορέων Επαγγελματικής Κατάρτισης και Διά Βίου Μάθησης του υπουργείου Παιδείας με ημερομηνία 23 Δεκεμβρίου 2024. Συγκεκριμένα, απόφοιτοι του συγκεκριμένου κολεγίου, οι οποίοι έχουν στραφεί νομικά εναντίον του μέσω του δικηγόρου Γιώργου Κουντούρη, έθεσαν ερωτήματα προς το υπουργείο Παιδείας σχετικά με τους τίτλους σπουδών που παρέχει το College of Southeastern Europe και το American University of Athens. Η απάντηση του υπουργείου ήταν ξεκάθαρη! Το Southeastern Innovation and Education δεν φέρει απόφαση «έγκριση ίδρυσης και λειτουργίας ούτε ως κολέγιο ούτε ως Ιδιωτικό Ινστιτούτο Επαγγελματικής Κατάρτισης», όπως υπογραμμίζεται. Επίσης δεν «υφίσταται» ούτε απόφαση χορήγησης άδειας για τη λειτουργία του ως Κέντρου Διά Βίου Μάθησης. Το ίδιο ακριβώς νομικό καθεστώς διέπει και τη λειτουργία του American University of Athens που εδρεύει στην Αγία Παρασκευή.

Αντίθετα, από την έρευνα του υπουργείου Παιδείας διαπιστώθηκε ότι νομικό πρόσωπο με την επωνυμία Southeastern Center for Life Long Learning είχε λάβει άδεια για να λειτουργήσει ως Κέντρο Διά Βίου Μάθησης 1 το 2016, αλλά η άδειά του ανακλήθηκε τον Αύγουστο του 2018 από τον ΕΟΠΠΕΠ. Αντίστοιχα, το American University of Athens έλαβε άδεια λειτουργίας ως Κέντρο Διά Βίου Μάθησης 1 το 2014, αλλά η άδεια ανακλήθηκε με απόφαση του ΔΣ του ΕΟΠΠΕΠ τον Απρίλιο του 2017.

«…Το νομικό πρόσωπο με την επωνυμία ‘‘SOUTHEASTERN CENTER FOR LIFE LONG LEARNING – ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΙΕΚ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ’’ και τον διακριτικό τίτλο ‘‘SOUTHEASTERN CENTER FOR LIFE LONG LEARNING ΚΔΒΜ 1 ΙΚΕ’’ είχε λάβει άδεια λειτουργίας ως Κέντρο Διά Βίου Μάθησης Επιπέδου Ένα. Στη συνέχεια με την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΔΑ/38555/03-09-2018 απόφαση της 329ης/31-08-2018 Συνεδρίασης του ΔΣ του ΕΟΠΠΕΠ τέθηκε σε παύση η ανωτέρω άδεια λειτουργίας του…».

Να σημειωθεί ότι από το 2020 έχει καταργηθεί η διάκριση των Κέντρων Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ) σε επιπέδου 1 και 2. Ειδικότερα, με τον νόμο 4763/2020 ορίστηκαν αυστηρότερες προϋποθέσεις αδειοδότησης, λειτουργίας και πιστοποίησης και άδεια λειτουργίας ΚΔΒΜ. 

Τα σήματα 16 πανεπιστημίων και οι «υπουργοί κυβερνήσεων»

Την ίδια ώρα στην ιστοσελίδα του Southeastern περιγράφεται η 42τής πορεία του κολεγίου. Όπως αναφέρεται, «το 1982 ξεκινήσαμε μια ιστορική συνεργασία με το College of Engineering του Boston University, εγκαινιάζοντας ένα από τα πρώτα προγράμματα 3+2 στον κόσμο – δύο χρόνια στην Αθήνα και έπειτα προχωρημένες σπουδές στη Βοστώνη». Σύμφωνα με την ιστοσελίδα, «σήμερα και ενώ αυτή η συνεργασία με τη Βοστώνη συνεχίζεται, έχουμε επεκτείνει τις συνεργασίες μας και με άλλα κορυφαία ευρωπαϊκά και διεθνή πανεπιστήμια, προσφέροντας στους φοιτητές μας ακόμη περισσότερες ευκαιρίες για σπουδές παγκόσμιας κλάσης και διεθνείς επαγγελματικές διαδρομές». Πιο αναλυτικά γίνεται λόγος για 18.000 αποφοίτους με «ιστορίες επιτυχίας».

«Από υπουργούς κυβερνήσεων και κορυφαίους επιστήμονες μέχρι επιχειρηματίες που διαμορφώνουν παγκόσμιες βιομηχανίες, οι απόφοιτοι της Southeastern συνεχίζουν να αφήνουν το αποτύπωμά τους στην Ελλάδα, την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αμερική», σημειώνεται χαρακτηριστικά. Επίσης στην ιστοσελίδα περιέχονται τα σήματα μιας σειράς κορυφαίων πανεπιστημίων του εξωτερικού, όπως το Stanford, το Harvard κ.τ.λ. Με αυτόν τον τρόπο δίνεται η αίσθηση ότι σπουδάζοντας στο Southeastern «ανοίγουν» ίσως οι «πόρτες» για σπουδές ή σταδιοδρομία σε κορυφαία πανεπιστήμια του εξωτερικού. Η διατύπωση βέβαια πάνω από τα σήματα των πανεπιστημίων είναι προσεκτική.

«Συνεχίστε τις σπουδές σας στα πιο διακεκριμένα πανεπιστήμια και στα ιδρύματα της Ivy League στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Η αποστολή μας είναι να προετοιμάζουμε τους φοιτητές ώστε να εξελιχθούν και να φτάσουν στο μέγιστο των δυνατοτήτων τους στον τομέα σπουδών τους. Το προσωπικό μας συμβουλεύει φοιτητές ή αποφοίτους σχετικά με το ποια πανεπιστήμια εξειδικεύονται στην κύρια κατεύθυνση ή στο αντικείμενο σπουδών τους, ώστε να αποκτήσουν την πιο ουσιαστική και πολύτιμη εκπαίδευση για την έναρξη της καριέρας τους», επισημαίνεται.

Σημειώνεται ότι οι τίτλοι σπουδών που παρέχει το College Southeastern of Europe και το American University σε καμία των περιπτώσεων δεν είναι ισότιμοι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Αυτό υπογραμμίζεται ξεκάθαρα στο απαντητικό έγγραφο του υπουργείου Παιδείας προς τους αποφοίτους του κολεγίου που στράφηκαν νομικά.

«Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω, τις διατάξεις των ν. 3696/2008 (Α΄ 117), ν. 4093/2012 (Α΄ 222), ν. 4442/2016 (Α΄ 230) και του ν. 4763/2020 (Α΄ 254), όπως ισχύουν, καθώς και τις εξουσιοδοτικές αποφάσεις αυτών, σας γνωρίζουμε ότι το εν λόγω νομικό πρόσωπο με την επωνυμία ‘‘SOUTHEASTERN RESEARCH INNOVATION AND EDUCATIOΝ Ανώνυμη Εταιρεία’’ ή/και την επωνυμία ‘‘AMERICAN UNIVERSITY OF ATHENS (AUA)’’ δεν δύναται ως φερόμενος πάροχος κατάρτισης να απονείμει τίτλους σπουδών Bachelor, Master και Doctorate, ούτε βεβαιώσεις παρακολούθησης προγραμμάτων Κέντρου Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ)», τονίζεται στο έγγραφο.

Η έφοδος σε έξι εκπαιδευτήρια

 

Δεν είναι βέβαια το μοναδικό ιδιωτικό εκπαιδευτήριο που λειτουργεί χωρίς την απαραίτητη εκ του νόμου άδεια από το υπουργείο Παιδείας. Πριν από μερικές εβδομάδες, ελεγκτές της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων πραγματοποίησαν έφοδο σε έξι εκπαιδευτήρια στους νομούς Αττικής, Χανίων και Ιωαννίνων μετά από εισαγγελική παραγγελία. Τα συγκεκριμένα εκπαιδευτήρια φέρονται να παρείχαν βεβαιώσεις – πιστοποιητικά και τίτλους σπουδών, η εγκυρότητα των οποίων αμφισβητήθηκε από την αρμόδια Υπηρεσία Πιστοποίησης του υπουργείου Παιδείας.

Τα κέρδη τους ιλιγγιώδη. Τη διετία 2024-2025 κατέγραψαν παράνομα κέρδη που άγγιξαν τα 3,2 εκατ. ευρώ, ενώ διαπιστώθηκαν και φορολογικές παραβάσεις. Από το 2020 μέχρι και σήμερα τα έξι εκπαιδευτήρια φέρονται να εξέδωσαν πάνω από 10.000 φορολογικά στοιχεία με ανακριβή ποσά εσόδων, αποκρύπτοντας και μη αποδίδοντας ΦΠΑ συνολικού ποσού 1,8 εκατ. ευρώ.

Μετά την ανακοίνωση των συλλήψεων εκπροσώπων των έξι εκπαιδευτηρίων, η Πανελλήνια Ένωση Αναγνωρισμένων Κολλεγίων (ΠΕΑΚ) εξέδωσε οργισμένη ανακοίνωση με τίτλο: «Η παρανομία στην εκπαίδευση δεν γίνεται πλέον ανεκτή».

Όπως αναφερόταν στην ανακοίνωση, οι νομικές υπηρεσίες της Πανελλήνιας Ένωσης Αναγνωρισμένων Κολλεγίων «αξιολογούν διαρκώς τους τελευταίους μήνες καταγγελίες που λαμβάνουν από πολίτες». Όπως υπογράμμισαν, «η παράνομη λειτουργία εκπαιδευτικών μορφωμάτων, που από τη μια εξαπατούν τους Έλληνες πολίτες, ενώ από την άλλη πλήττουν αθέμιτα τα νομίμως λειτουργούντα μέλη μας, δεν γίνεται πλέον ανεκτή».

Στην ίδια ανακοίνωση η ΠΕΑΚ σημείωνε ένα προς ένα τα είδη των παρανομιών στον χώρο της ιδιωτικής εκπαίδευσης. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, «παράνομη και απαράδεκτη είναι η λειτουργία αλλοδαπών ανύπαρκτων πανεπιστημίων / Diploma Mills μέσω εκπαιδευτικών εταιρειών στην Ελλάδα και η προώθηση από αυτές πτυχίων, μεταπτυχιακών και διδακτορικών, γεγονός που παραβιάζει την κείμενη νομοθεσία περί αδειοδότησης και λειτουργίας εκπαιδευτικών δομών, αλλά και σωρεία άρθρων του Ποινικού Κώδικα». Επίσης, «παράνομη και απαράδεκτη είναι η λειτουργία εκείνων των αλλοδαπών online πανεπιστημίων, π.χ. περίπτωση ιταλικού ιδρύματος, που ενώ δεν έχουν λάβει ουδεμία σχετική άδεια από την αρμόδια Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης της χώρας τους, παρέχουν μέσω τοπικής εταιρείας στην Ελλάδα τόσο διά ζώσης εκπαίδευση στο ελληνικό έδαφος, όσο και στην ελληνική γλώσσα, χωρίς τη σχετική αδειοδότηση κολεγίου, όπως προβλέπεται στη χώρα μας». Ακόμη μία μορφή παρανομίας είναι «η λειτουργία εταιρειών εκπαίδευσης και κατάρτισης, οι οποίες είτε διέθεταν άδεια Κέντρου Διά Βίου Μάθησης 1 και ανακλήθηκε βάσει του ν. 4763/20 ή παρανόμως ουδέποτε διέθεταν άδεια και συνεχίζουν ακόμα και σήμερα να λειτουργούν, παρέχοντας εκπαιδεύσεις και χορηγώντας παραπλανητικά και παράνομα ‘‘Διπλώματα’’ και ‘‘Μεταπτυχιακά’’ στους σπουδαστές τους».

4_ΠΕΑΚ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Εκκληση

Η ΠΕΑΚ απηύθυνε έκκληση μέσω της ανακοίνωσης σε όλες τις «αρμόδιες ελεγκτικές και διωκτικές αρχές της χώρας» για την «εξάλειψη κάθε είδους παράνομης λειτουργίας εταιρειών, που παρέχουν επαγγελματική και ανώτατη εκπαίδευση χωρίς άδεια του υπουργείου Παιδείας».

Μάλιστα ζητούσαν την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκειμένου να «συντονίσει τον άμεσο έλεγχο και την απαρέγκλιτη εφαρμογή των νόμων», καθώς επίσης και από την Επιτροπή Ανταγωνισμού να διερευνήσει την ύπαρξη τυχόν εναρμονισμένων πρακτικών.

Επίσης απηύθυναν έκκληση προς τον ΔΟΑΤΑΠ και το ΑΤΕΕΝ «να αναστείλουν άμεσα όλες τις σχετικές αναγνωρίσεις πτυχίων και μεταπτυχιακών έως ότου εξετάσουν τα στοιχεία που θα τους καταθέσει η ΠΕΑΚ εντός της εβδομάδας και τα οποία προέρχονται από τη σχετική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης της Ιταλίας».

Σε κάθε περίπτωση, όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες γεννούν ερωτήματα σχετικά με τον αρμόδιο εποπτικό φορέα της ιδιωτικής εκπαίδευσης: το υπουργείο Παιδείας. Πώς επιτρέπεται η λειτουργία ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων χωρίς άδεια, παρέχοντας τίτλους σπουδών «μαϊμού» σε βάρος γονέων και σπουδαστών; Αναμένουμε απαντήσεις.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Μ» της Κυριακής 19 Απριλίου

 

Τέσσερις φορές ισόβια στον πρώην αστυνομικό της Βουλής για την σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών του- Αθωώθηκε η σύζυγος του

Μετά από μήνες ακροαματικής διαδικασίας και αλλεπάλληλες συνεδριάσεις κεκλεισμένων των θυρών, ολοκληρώθηκε η πολύκροτη δίκη που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, με κατηγορούμενο τον 46χρονο πρώην αστυνομικό της Βουλής και τη σύζυγό του.

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση 

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, υιοθετώντας επί της ουσίας την εισαγγελική πρόταση, έκρινε ένοχο τον βασικό κατηγορούμενο για το σύνολο των πράξεων που του αποδίδονταν, με εξαίρεση το αδίκημα της οπλοκατοχής για το οποίο αθωώθηκε, και του επέβαλε ποινή τεσσάρων φορές ισόβιας κάθειρξης, καθώς και επιπλέον κάθειρξη 80 ετών και 3 μηνών, με εκτιτέα τα 25 έτη.

Αντίθετα, η συγκατηγορούμενη σύζυγός του κρίθηκε αθώα κατά πλειοψηφία (5-2) για τις βαριές κατηγορίες που αντιμετώπιζε, οι οποίες αφορούσαν βιασμό ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι πράξεις της οφείλονται σε «αδυναμία αντίληψης του άδικου λόγω συνδρομής σημαντικού διλήμματος». Η απόφαση του δικαστηρίου για την εν διαστάσει σύζυγο του αστυνομικού, ήταν αντίθετη με την εισαγγελική πρόταση, σε μια δίκη που διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών, για λόγους προστασίας της ιδιωτικής σφαίρας των ανηλίκων θυμάτων στην υπόθεση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η υπόθεση αφορούσε τη σεξουαλική κακοποίηση των ανήλικων παιδιών της οικογένειας, με πράξεις όπως βιασμός ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών από ανιόντα, που φέρονται να τελέστηκαν κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

Σε βάρος του 46χρονου είχαν αποδοθεί συνολικά δώδεκα κακουργηματικές πράξεις, μεταξύ των οποίων επαναλαμβανόμενοι βιασμοί, κατάχρηση ανηλίκων, πορνογραφία ανηλίκων (παραγωγή και κατοχή), ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη εις βάρος ανηλίκων, καθώς και παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων. Κατά τη διάρκεια της δίκης, το δικαστήριο αξιολόγησε κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας, μεταξύ των οποίων και την πραγματογνωμοσύνη κρατικού ψυχιάτρου, σύμφωνα με την οποία η μητέρα των παιδιών φερόταν να τελούσε υπό καθεστώς φόβου και ελέγχου από τον σύζυγό της, στοιχείο που συνεκτιμήθηκε στην κρίση του δικαστηρίου.

Η εισαγγελική πρόταση κινήθηκε σε καταδικαστική κατεύθυνση και τους δύο κατηγορούμενους, περιγράφοντας με ιδιαίτερα σκληρούς όρους τη φερόμενη κακοποιητική δράση.

Νωρίτερα, ο πρώην αστυνομικός αιτήθηκε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, ωστόσο το δικαστήριο, ευθυγραμμιζόμενο με την εισαγγελική εισήγηση, δεν έκανε δεκτό το αίτημα.

Οι κακουργηματικές πράξεις για τις οποίες κρίθηκε ένοχος ο πρώην αστυνομικός της Βουλής:

  • βιασμός κατα συρροή και κατ’εξακολουθηση,
  • κατάχρηση ανηλίκου κατά συρροή και κατ εξακολουθηση,
  • γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών κατά συρροή και κατ εξακολουθηση,
  • πορνογραφία ανηλίκων,
  • μεθοδευμένη ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης
  • ενδοοικογενειακή παράνομη βία,
  • οπλοφορία και οπλοχρησία,

Αντίθετα, κηρύχθηκε αθώος μόνο για το αδίκημα της οπλοκατοχής.

Η απόφαση Μαρκοπούλου καταργεί την προκήρυξη του Super Cup και το Δ.Σ. ΕΣΑΚΕ

δικαστικό μπλόκο, δις ισόβια, ΗΠΑ, Μάτι, ψυχολόγος

Η αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ Ευριδίκη Μαρκοπούλου είχε πολύ δουλειά τις τελευταίες μέρες και εξέδωσε πολλές αποφάσεις που ήρθαν στο επίκεντρο της επικαιρότητας είτε λόγω των πρωταγωνιστών είτε λόγω των αποφάσεων αυτών καθ’ αυτών που σηκώνουν πάρα πολύ μεγάλη συζήτηση.

Δεν αναφερόμαστε μόνο στην τιμωρία του Ταϊρίκ Τζόουνς για το σήμα της νίκης που είχατε διαβάσει πρώτοι εδώ, αλλά για το γεγονός ότι αποφάσισε πως ο Παναθηναϊκός μπορεί να αγωνιστεί κανονικά στο Super Cup σε αντίθεση με την προκήρυξη της διοργάνωση και την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του ΕΣΑΚΕ.

Τι λέει η προκήρυξη; Πως ομάδα που αρνηθεί να αγωνιστεί στο Super Cup τιμωρείται με πρόστιμο 20.000 ευρώ και αποκλεισμό συμμετοχής από την επόμενη διοργάνωση. Η Ευρυδίκη Μαρκοπούλου δεν έλαβε καθόλου υπόψη της την προκήρυξη (είναι το… ευαγγέλιο της κάθε διοργάνωσης) και πήρε μια δικιά της απόφαση, η οποία το λιγότερο που μπορεί να χαρακτηριστεί είναι ως περίεργη.

Τόσο ο ΕΣΑΚΕ όσο και οι υπόλοιπες ενδιαφερόμενες ομάδες έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο ΑΣΕΑΔ κατά της πρωτοφανούς αυτής νομικής απόφασης και θεωρούμε δεδομένο ότι θα το πράξουν. Ειδικά ο ΕΣΑΚΕ που καθόρισε και την προκήρυξη.

Ουσιαστικά, η συγκεκριμένη απόφαση καταργεί την προκήρυξη του Super Cup και αμφισβητεί τη νομιμότητα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΣΑΚΕ που την πήρε και τοποθετεί την εξουσία της πάνω απ’ όλους.

Τι μπορεί να προκύψει μετά απ’ αυτό; Μια ομάδα να αγωνιστεί σ’ ένα παιχνίδι με 8 ξένους ενώ στην προκήρυξη του πρωταθλήματος αναγράφεται ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει 6 ξένους αθλητές. Να κερδίσει το παιχνίδι και τελικά η απόφαση να μην είναι ο μηδενισμός της, αλλά ένα πρόστιμο γιατί έτσι θα κρίνει η αθλητικός δικαστής.

Πηγή: sportreport.gr

Άδ. Γεωργιάδης: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συστάθηκε με νόμο και μπορεί να ακυρωθεί με έναν άλλον

Άδωνις Γεωργιάδης, Γεωργιάδη
Άδωνις Γεωργιάδης

Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, την άρση ασυλίας 11 βουλευτών, αλλά και την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σε βάρος του, τοποθετήθηκε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης.

«Αυτές οι δικογραφίες που έχουν έρθει στη Βουλή δεν έχουν ποινικά ζητήματα. Έχουν ποινικοποιήσει την καθημερινή βουλευτική λειτουργία. Είμαστε σε μία Ελλάδα που κάθε μέρα χιλιάδες πολίτες τηλεφωνούν στον βουλευτή τους, πάνε στο πολιτικό του γραφείο, του στέλνουν email και ξαφνικά αυτό θεωρείται ποινικό ζήτημα. Θέλετε να ψηφίσουμε και να πούμε ότι οι πολίτες απαγορεύεται να παίρνουν τηλέφωνο τον βουλευτή ή να στέλνουν email; Αυτά λέει η δικογραφία μέσα. Αν η συζήτησή μας είναι να φτιάξουμε μία Ελλάδα που ο πολίτης θα χρειάζεται να πηγαίνει λιγότερο στον πολιτικό, συμφωνώ. Και αυτό προσπαθεί να κάνει η κυβέρνηση. Ποινικό αδίκημα όμως δεν είναι», σχολίασε (ΣΚΑΪ) ο κ. Γεωργιάδης για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αναφερόμενος στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ο κ. Γεωργιάδης είπε: «Στη δημοκρατία υπάρχει η διάκριση των εξουσιών. Ο καθένας μας δηλαδή, απαγορεύεται να παρεμβαίνει στη δουλειά του άλλου. Εκείνοι είναι δικαστές και εισαγγελείς, εγώ είμαι βουλευτής, δηλαδή νομοθέτης. Θέλω να πω, λοιπόν, στην Ένωση, με πολύ σεβασμό, παρακαλώ πολύ και εκείνοι να μην παρεμβαίνουν στο δικό μου νομοθετικό έργο. Τι είπα εγώ; Ως νομοθέτης είπα ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συστάθηκε με έναν νόμο, τον οποίο ψήφισα και εγώ. Δικαιούμαι λοιπόν να πω ότι ο νόμος που ψήφισα, τελικώς, είναι λάθος και ως νομοθέτης προτείνω την αλλαγή αυτού του νόμου. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συστάθηκε από έναν νόμο και ό,τι συστήνεται από έναν νόμο μπορεί να ακυρωθεί από έναν άλλο νόμο. Εάν αποφάσιζε κάποτε η ελληνική Βουλή να καταργήσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, θα μπορούσε να το κάνει με ένα νόμο. Αυτό δεν είναι παρέμβαση στη δικαιοσύνη».

Επίσης, σε ό,τι αφορά την άρση ασυλίας των 11 βουλευτών, ανέφερε: «Προσωπικά, η άρση ασυλίας με προβληματίζει πάρα πολύ. Συνταγματικά, η άρση ασυλίας δεν πρέπει να συμβεί και ανοίγει και ένα πολύ επικίνδυνο παράθυρο. Από την άλλη πλευρά υπάρχει το πολιτικό ζήτημα. Σου λένε αυτοί οι 11: αν δεν πάω στον φυσικό μου δικαστή, θα νομίζει ο κόσμος ότι έχω κάτι σοβαρό να κρύψω και η παράταξή μου και η κυβέρνηση θα υποστούν μία πολύ μεγάλη βλάβη από αυτή την καχυποψία. Τα τελευταία χρόνια έχει επικρατήσει στην Ελλάδα ένας φοβερός αντικοινοβουλευτισμός. Ξαφνικά ο βουλευτής, από ένα αξιοσέβαστο πρόσωπο, έχει γίνει ένα πρόσωπο “του πεταματού”. Ο βουλευτής είναι πολύ μεγάλο αξίωμα. Είναι ο αντιπρόσωπος του ελληνικού λαού. Δεν μπορεί να υπάρξει κοινοβουλευτική δημοκρατία χωρίς σεβασμό στον θεσμό του βουλευτή. Αν εξευτελίσουμε τους βουλευτές, στο τέλος δεν θα έχουμε δημοκρατία».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Νίκος Ρωμανός: Τις επιλογές που έχω πάρει τις έχω πληρώσει και με το παραπάνω και αυτό που συμβαίνει είναι άδικο

Νίκος Ρωμανός

Τη δική του εκδοχή για την υπόθεση της έκρηξης στους Αμπελόκηπους έδωσε ενώπιον του δικαστηρίου ο Νίκος Ρωμανός, αρνούμενος κάθε εμπλοκή και τονίζοντας πως κατηγορείται άδικα.

«Βρίσκομαι εδώ για μια επιλογή που δεν έχω διαπράξει ενώ στο παρελθόν πάντα αναλάμβανα τις ευθύνες μου και τις υπερασπιζόμουν πάντα εκθέτοντας τους λόγους που τις πήρα», είπε απολογούμενος και συνέχισε:

«Ένας άνθρωπος που βγαίνει μετά από 7 χρόνια φυλακή, στη χώρα του παγωμένου χρόνου, προσπαθεί να έρθει αντιμέτωπος με την πραγματικότητα που έχει μεταβληθεί ενδεχομένως και ραγδαία και προσπαθεί να σηκώσει βάρη που δεν το είχε κάνει στο παρελθόν. Όλες αυτές οι δυσκολίες της προσαρμογής προσπάθησα να τις ξεπεράσω. Προσπάθησα να βρω δουλειά, να οικοδομήσω κοινωνικές σχέσεις και ουσιαστικά να μπορώ να κάνω σχέδια για τη ζωή μου. Παράλληλα είχα και μια δημόσια πολιτική ζωή, συμμετείχα σε διαδηλώσεις και σε εκδηλώσεις με πιο σημαντικό την αναστήλωση του μνημείου του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου για την αποκατάσταση ενός μνημείου που ήταν σε σήψη».

Ο Νίκος Ρωμανός αναφέρθηκε αναλυτικά στο μοναδικό στοιχείο που τον συνδέει με την υπόθεση, δηλαδή το μερικό αποτύπωμα σε μια σακούλα μέσα στην οποία είχε συσκευαστεί όπλο. «Δεν έχω να συνεισφέρω κάτι άλλο. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τη διαδρομή της σακούλας, μόνο υποθέσεις μπορώ να κάνω. Δεν έχω κάποια σχέση με την υπόθεση, τις επιλογές που έχω πάρει τις έχω πληρώσει και με το παραπάνω και αυτό που συμβαίνει είναι άδικο» τόνισε επισημαίνοντας ότι δεν γνωρίζει κανέναν από τους κατηγορούμενους πλην ενός που επίσης κατηγορείται για μερικό αποτύπωμα.

Πρόεδρος: Υπάρχουν τρεις εκδοχές, η πρώτη είναι του κατηγορητηρίου ότι κάποιοι έπιασαν τη σακούλα έβαλαν μέσα το όπλο και το έδωσαν, η δεύτερη ότι κυκλοφόρησε τυχαία και έφτασε με το νόμο των πιθανοτήτων στο διαμέρισμα και η τριπλή ότι φυτεύθηκε. Δεν φοβουμαι να το πω και το δικαστήριο πρέπει να τα ερευνήσει όλα.

Κατηγορούμενος: Εγώ μπορώ να αποκλείσω να έχω πιάσει ένα όπλο και να το έχω συσκευάσει. Σε σχέση με τις άλλες δύο εκδοχές, δεν μπορώ να αποκλείσω κάποια για αυτό και απευθύνθηκα σε τεχνικό σύμβουλο. Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω κάποια από τις δύο.

 

Τέμπη: Νεκρός ο ένας εκ των δύο ελεγκτών της ΕΑΔ που κατηγορούνταν για παράβαση καθήκοντος – Πληροφορίες για παθολογικά αίτια

Τραπεζιώτης

Εφυγε από τη ζωή ο ένας εκ των δύο ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που κατηγορούνταν για παράβαση καθήκοντος σε ότι αφορά τον πλημμελή έλεγχο της αμαρτωλής σύμβασης 717/2014 στα Τέμπη το 2021.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης 

Ο ελεγκτής εντοπίστηκε νεκρός στο σπίτι του – όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της ΠΟΕ ΕΜΔΥΔΑΣ – και ο θάνατος του αποδίδεται σε παθολογικα αιτία, σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες.  Σημειώνεται ότι στην τελευταία δικάσιμο για τη συγκεκριμένη υπόθεση ο κατηγορούμενος ελεγκτής δεν είχε παραστεί, με τον νομικό του συμπαράστατη να προβάλλει λόγους υγείας.

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:

Ενημερώνουμε ότι την Τετάρτη 15/4, βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του ο συνάδελφος μας Τραπεζιώτης Δημήτρης, Πολιτικός Μηχανικός και Επιθεωρητής – Ελεγκτής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Ο συνάδελφος Τραπεζιώτης, υπάλληλος αρχικά του Υπουργείου Υποδομών, διετέλεσε παλαιότερα μέλος του ΔΣ της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής και διακρίθηκε για τις γνώσεις του, την ανθρωπιά του, την αλληλεγγύη και τη διάθεση προσφοράς που επιδείκνυε. Καλός επιστήμονας και ικανός στη δουλειά του που στηριζόταν σε αρχές και αξίες, Ο συνάδελφος μας πρόσφατα, βρέθηκε στο στόχαστρο μιας άδικης δίωξης για «παράβαση καθήκοντος», όπως αναλυτικά αναφέραμε στην από 21/1/2026 ανακοίνωση μας με τίτλο: «Συμπαράσταση στους συναδέλφους μας της ΕΑΔ, όχι στη λογική των εξιλαστήριων θυμάτων» για τη Σύμβαση 717 του ΟΣΕ, τη στιγμή που εγκαίρως και αναλυτικά είχαν αναδείξει με Έκθεση τους, όλα τα προβλήματα της εν λόγω Σύμβασης.

Εκτιμούμε ότι η αιφνίδια απώλεια του συναδέλφου μας συνδέεται πιθανόν αιτιωδώς με τη στρεσογόνο κατάσταση στην οποία βρισκόταν τους τελευταίους μήνες, όπως και δεκάδες άλλοι συνάδελφοί μας πανελλα δικά, οι οποίοι αντιμετωπίζουν διώξεις στο πλαίσιο άσκησης των υπηρεσιακών τους καθηκόντων. Υπό το πρίσμα αυτό, η απώλεια αυτή συνδέεται με τις ευρύτερες συνθήκες που αναδείχθηκαν με αφορμή το έγκλημα των Τεμπών, ως αποτέλεσμα διαχρονικών παραλείψεων και χρόνιων παθογενειών. Καλούμε την Πολιτεία να διερευνήσει πλήρως και σε βάθος τις συνθήκες του θανάτου του συναδέλφου μας. Παράλληλα, επισημαίνουμε ότι η λογική των «εξιλαστήριων θυμάτων», με υπαλλήλους να καλούνται να επωμιστούν ευθύνες που δεν τους αναλογούν, οφείλει να σταματήσει άμεσα, ώστε να μην οδηγηθούμε σε νέες απώλειες ανθρώπινων ζωών. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα τον σκεπάσει…

Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Απολύτως αναγκαία η άμεση αντιμετώπιση των σοβαρών ελλείψεων στη συντήρηση και επισκευή των δικαστικών μεγάρων

Διοικητικών, Ένωση Διοικητικών Δικαστών

Με μια ήπιων τόνων ανακοίνωση η Ένωση Διοικητικών Δικαστών θέτει στο επίκεντρο την  εικόνα εγκατάλειψης που καταγράφεται σε δικαστικά μέγαρα της χώρας, με αφορμή και το πρόσφατο περιστατικό στο Δικαστικό Μέγαρο Κορίνθου που είχε αναδείξει το dikastikoreportaz.gr.

Οι εικόνες από καταρρεύσεις ψευδοροφών, πλημμυρισμένους χώρους και δυσλειτουργία βασικών συστημάτων δεν συνιστούν μεμονωμένο γεγονός, αλλά εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο διαχρονικών προβλημάτων, τα οποία –όπως υποστηρίζουν οι εργαζόμενοι– θέτουν σε κίνδυνο τόσο την υγεία όσο και την ασφάλεια δικαστικών λειτουργών, υπαλλήλων, δικηγόρων και πολιτών. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η ανάγκη για άμεσες παρεμβάσεις και ουσιαστική συντήρηση των δικαστικών υποδομών προβάλλει πλέον ως επιτακτική.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών:

Προς επίρρωση του από 17.3.2026 δελτίου τύπου της Ένωσής μας για τα διαχρονικά προβλήματα υποδομών στα δικαστικά μέγαρα της χώρας και των από 31.3.2026 συγκεντρώσεων διαμαρτυρίας των δικαστικών υπαλλήλων σε διάφορες πόλεις (Αθήνα, Κόρινθο, Άρτα, Λαμία, Σέρρες, Δράμα, Βόλο, Κατερίνη, Ηράκλειο Κρήτης, Ρόδο κ.ά.) στο πλαίσιο της πανελλαδικής ημέρας δράσης της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδας (ΟΔΥΕ) για τη διεκδίκηση σύγχρονων και ασφαλών συνθηκών εργασίας, η έντονη βροχόπτωση που έλαβε χώρα την 1η.4.2026 ανέδειξε τα σοβαρά προβλήματα υποδομής και στο Δικαστικό Μέγαρο Κορίνθου. Εκτεταμένες καταρρεύσεις τμημάτων ψευδοροφής σε διαδρόμους και γραφεία και πλημμυρισμένοι χώροι με ηλεκτροφόρα καλώδια είχαν ως αποτέλεσμα την αναστολή λειτουργίας του Διοικητικού και Πολιτικού Πρωτοδικείου Κορίνθου για τουλάχιστον 15 ημέρες, ενώ, ακόμα δεν έχει αποκατασταθεί η δυνατότητα πλήρους λειτουργίας του, καθώς διαπιστώνεται η μη υποχώρηση οσμών και υγρασίας από όλους τους χώρους του κτιρίου και η συνεχιζόμενη μη λειτουργία του τηλεφωνικού κέντρου και λοιπών ηλεκτρονικών συστημάτων.

Θεωρούμε επιβεβλημένη και απολύτως αναγκαία την άμεση αντιμετώπιση των σοβαρών ελλείψεων στη συντήρηση και επισκευή των δικαστικών μεγάρων και όλων των κτιρίων που στεγάζουν δικαστικές υπηρεσίες και ειδικότερα την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων παρεμβάσεων και επισκευών στο Δικαστικό Μέγαρο Κορίνθου.

Προκειμένου να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες συνθήκες για την προστασία της υγείας των δικαστικών λειτουργών, των υπαλλήλων, των δικηγόρων και των πολιτών, απαιτούμε :
– τον άμεσο έλεγχο από τους αρμόδιους φορείς για τη δομική καταλληλότητα του κτιρίου, ώστε να αποκλειστεί κάθε κίνδυνος νέων καταρρεύσεων,

– τον άμεσο έλεγχο για την υγειονομική ασφάλεια, όπως για τυχόν μολύνσεις ή ανάπτυξη μικροβίων λόγω εκτεταμένης υγρασίας στους χώρους και κινδύνους από εισπνοή τυχόν επικίνδυνων σωματιδίων από πεπαλαιωμένα υλικά της οροφής και

– την πιστοποίηση της καταλληλότητας πριν την επανεκκίνηση της λειτουργίας των Δικαστηρίων που στεγάζονται στο εν λόγω Μέγαρο.

Η εξασφάλιση ανθρώπινων συνθηκών εργασίας, η προστασία της υγείας και η διασφάλιση της σωματικής ακεραιότητας όσων υπηρετούν και προσέρχονται στη Δικαιοσύνη αποτελεί αυτονόητη προτεραιότητα και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με την εύρυθμη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών και την αποτελεσματική παροχή δικαστικής προστασίας στους πολίτες.

Δημήτρης Λυρίτσης: Επιστολή – κάλεσμα στο ΔΣΑ για καταδίκη των δηλώσεων Γεωργιάδη

Λυρίτσης

Επιστολή μέσω της οποίας καλεί την άμεση θεσμική παρέμβαση του ΔΣΑ μετά τις δηλώσεις του Αδώνιδος Γεωργιάδη απέστειλε στον πρόεδρο και τα μέλη του ο δικηγόρος Δημήτρης Λυρίτσης.

Ο εκλεγμένος σύμβουλος στο ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κάνει λόγο για ευθεία παραβίαση από τον υπουργό Α. Γεωργιάδη τόσο των αρχών του κράτους δικαίου, όσο και της διάκρισης των  εξουσιών. Παράλληλα, επισημαίνει ότι ο ΔΣΑ οφείλει να καταδικάσει τις εν λόγω δηλώσεις χωρίς αμφισημίες.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής:

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες κύριοι συνάδελφοι

Με την παρούσα εισηγούμαι την άμεση έκδοση ψηφίσματος για την καταδίκη των δηλώσεων του Υπουργού κ. Άδωνι Γεωργιάδη, όπως αυτές διατυπώθηκαν σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση, κατά τις οποίες χαρακτήρισε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως «μη σοβαρό θεσμό» και «έναν απλό νόμο του ελληνικού κράτους που μπορεί να καταργηθεί», ενώ ταυτόχρονα κατηγόρησε δημοσίως την Ελληνίδα Ευρωπαία Εισαγγελέα ότι απέστειλε δικογραφία στη Βουλή «προκειμένου να εκβιάσει την ανανέωση της θητείας της» ή λόγω «νομικής ανεπάρκειας», στο πλαίσιο της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Οι δηλώσεις αυτές συνιστούν ευθεία αμφισβήτηση ενός θεσμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ταυτόχρονα πρωτοφανή προσωπική στοχοποίηση εισαγγελικού λειτουργού, με υπαινιγμούς περί σκοπιμότητας και εκβιασμού που δεν μπορούν να γίνουν ανεκτοί σε ένα κράτος δικαίου. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποτελεί θεσμό που θεσπίστηκε με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939, ο οποίος έχει άμεση ισχύ και υπεροχή έναντι της εθνικής νομοθεσίας , και δεν είναι δυνατόν να καταργηθεί με εθνικό νόμο. Η λειτουργία της εδράζεται στην ανεξαρτησία των εισαγγελικών λειτουργών και στην απαγόρευση κάθε μορφής πολιτικής παρέμβασης.

Περαιτέρω, οι επίμαχες τοποθετήσεις παραβιάζουν ευθέως τις αρχές του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών, καθώς συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και δημιουργούν κλίμα πίεσης και εκφοβισμού εις βάρος των λειτουργών της. Πρόκειται για δηλώσεις που υπονομεύουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και το κύρος των θεσμών .

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών οφείλει, όπως διαχρονικά πράττει σε αντίστοιχες παρεμβάσεις, να τοποθετηθεί θεσμικά και χωρίς αμφισημίες. Να καταδικάσει απερίφραστα τις δηλώσεις αυτές, να υπενθυμίσει τον δεσμευτικό χαρακτήρα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και να διακηρύξει ότι κάθε παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο της Δικαιοσύνης είναι απολύτως απαράδεκτη και επικίνδυνη.Σε μια ευνομούμενη πολιτεία, η Δικαιοσύνη δεν εκφοβίζεται. Και όσοι επιχειρούν να την απαξιώσουν από θέση εξουσίας, εκτίθενται θεσμικά.

Με εκτίμηση,

Δημήτριος Λυρίτσης

Το τροπάριο της Κασσιανής και το … πελατειακό σύστημα

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Μεγάλη Δευτέρα, να ακούς τον Πρωθυπουργό να επιχειρεί «φυγή προς τα εμπρός» από την ερεβώδη «ποινική κοινοβουλευτική επικαιρότητα» μέσω της θέσπισης ασυμβίβαστου μεταξύ της θέσης Υπουργού και Βουλευτή σε … κολάζει.

Πρόκειται περί νοητικής σύγχυσης ή περί συνειδητής προσπάθειας να «πετάξει την μπάλα στην κερκίδα»; Να αποπροσανατολίσει; Κατά τη γνώμη μας, το δεύτερο. Δεν ισχύει, όμως, η ίδια άποψη για τους διαπρύσιους υποστηρικτές της ανωτέρω θέσης, όπως τουλάχιστον εκφράστηκε στα δημόσια φόρα την επόμενη ημέρα: τη Μεγάλη Τρίτη που ψάλλονταν στις εκκλησίες το Τροπάριο της Κασσιανής.

Πράγματι, αποτελεί μια πολύ συνηθισμένη παρεξήγηση για πολλούς πιστούς να ταυτίζουν την Κασσιανή, τη μοναχή που έγραψε το περίφημο τροπάριο, με την αμαρτωλή γυναίκα που άλειψε με μύρο τα πόδια του Χριστού. Αντιθέτως, η αμαρτωλή γυναίκα είναι το πρόσωπο της ευαγγελικής περικοπής (Ματθαίος 26:6-13), η οποία αναφέρεται ως “πόρνη” ή “αμαρτωλή” που μετανόησε και άλειψε τον Χριστό με μύρο πριν από τα Πάθη.

Το βράδυ της Μεγάλης Τρίτης, στις Εκκλησίες ψάλλεται ο Όρθρος της Μεγάλης Τετάρτης. Το τελευταίο τροπάριο της ακολουθίας είναι το περίφημο έργο της λόγιας ποιήτριας του Βυζαντίου, Κασσιανής. Σύμφωνα με το βυζαντινό χρονογράφο Συμεών Μάγιστρο (990 μ.Χ.), η Ευφροσύνη, μητέρα του αυτοκράτορα Θεόφιλου και κόρη του Κωνσταντίνου ΣΤ’, επιχείρησε το 830 μ.Χ. να παντρέψει τον γιο της. Στα ανάκτορα της Κωνσταντινούπολης συγκεντρώθηκαν οι πιο όμορφες κοπέλες της Αυτοκρατορίας, ώστε ο Θεόφιλος να επιλέξει τη μέλλουσα σύζυγό του, προσφέροντάς της ένα χρυσό μήλο ως σύμβολο προτίμησης (ο συμβολισμός προφανής).

Η ομορφότερη ανάμεσά τους ήταν η Κασσιανή, που εντυπωσίασε το νεαρό αυτοκράτορα. Θέλοντας, όμως, να δοκιμάσει και την πνευματική της συγκρότηση, της είπε: «Από την γυναίκα πηγάζουν όλα τα κακά» («Ως άρα δια γυναικός ερρύη τα φαύλα»). Σύμφωνα με το χρονογράφο υπονοούσε την  Εύα. Μπορεί απλώς να υπέβοσκε κάποιος μισογυνισμός ή απλά συνήθης αμυντική στάση που κάνει κακομαθημένα αγοράκια να εκφράζουν το θαυμασμό τους στο γυναικείο φύλο με λεκτική επιθετικότητα. Ο συμπλεγματισμός στην πράξη. Η Κασσιανή δε δίστασε να απαντήσει: «Αλλά και δια γυναικός πηγάζει τα κρείττονα», αναφερόμενη – πάλι κατά το χρονογράφο – στην Παναγία. Ίσως απλώς να αναφερόταν στη μαγεία της θηλυκής ιδιοσυστασίας. Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τις αναφορές το ελευθερόφρονο πνεύμα της Κασσιανής δεν εγκρίθηκε από την Ευφροσύνη. Διαχρονικά οι μαμάδες βλέπουν εφεκτικά τις δυναμικές νύφες. Έτσι ο Θεόφιλος πείστηκε ότι η «δική του άποψη» ήταν να δώσει το μήλο στη Θεοδώρα. Η Κασσιανή απογοητευμένη στράφηκε στο μοναχισμό.

Δε γνωρίζω εάν οι υποστηρικτές του Πρωθυπουργού ζήλεψαν τη θέση της Ευφροσύνης. Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο ίδιος μιμήθηκε το Θεόφιλο. Φοβήθηκε να πει τα πράγματα με το όνομά τους: το πελατειακό σύστημα είναι απόληξη των χαλαρών ή ανύπαρκτων θεσμών. Όπως δεν αμφισβητεί ουδείς σήμερα το ΑΣΕΠ ή τις πανελλαδικές εξετάσεις των μαθητών έτσι μπορούσαν να κλείσουν οι πάμπολλες τρύπες του συστήματος. Η βούληση λείπει. «Ὡς ἐν πολλαῖς ἁμαρτίαις περιπεσοῦσα γυνή…».

Του Αργύρη Αργυριάδη, Δικηγόρου

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Τείχος προστασίας στην Πόπη Παπανδρέου για τις δηλώσεις και «απειλές» Άδωνι Γεωργιάδη

δημοσιογράφους

Τείχος προστασίας πάνω από την Ευρωπαία Εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου και το θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υψώνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή τις κατάπτυστες δηλώσεις του υπουργού Υγείας Aδώνιδος Γεωργιάδη σε τηλεοπτική εκπομπή. 

Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι «η νομική κατάρτιση, το ήθος και η εμπειρία της Πόπης Παπανδρέου σε σημαντικές υποθέσεις είναι και γνωστά και αδιαμφισβήτητα». Επίσης όπως υπογραμμίζεται, «οι απειλές που εξαπέλυσε ο υπουργός Υγείας, ως προς τη νομοθετική δυνατότητα κατάργησης ενός θεσμού που έχει παράξει σημαντικό έργο, αλλά φαίνεται πλέον να ενοχλεί, σε συνδυασμό με την επιχείρηση απόδοσης πολιτικών και προσωπικών στοχεύσεων στην αρμόδια Εισαγγελέα, συνιστούν ευθεία παρέμβαση σε δικαιοδοτικό έργο».

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:
Για τις δηλώσεις του Υπουργού κ. Άδωνι Γεωργιάδη κατά της Ελληνίδας Ευρωπαίας Εισαγγελέως
Με αφορμή πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη ο οποίος σε χθεσινή τηλεοπτική εκπομπή δήλωσε επί λέξει ότι «ο θεσμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός», ότι «είναι ένας απλός νόμος του ελληνικού κράτους. Αύριο ψηφίζουμε και τέρμα!» ενώ στη συνέχεια κατηγόρησε δημοσίως την Ελληνίδα Ευρωπαία Εισαγγελέα ότι επεξεργάσθηκε δικογραφία που αφορά πολιτικά πρόσωπα αποστέλλοντάς την στη Βουλή «γιατί κρίνεται η ανανέωση της θητείας της και προκειμένου να εκβιάσει την ανανέωση της θητείας της» άλλως, γιατί είναι «άσχετη νομικά», η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων οφείλει να υπενθυμίσει στον Υπουργό, ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι θεσμός του κράτους Δικαίου, διέπεται από υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις (Κανονισμός 2017/1939 της ΕΕ), που σημαίνει ότι δεν καταργείται με νόμο, το Ελληνικό Γραφείο της απαρτίζεται από Έλληνες Εισαγγελείς που θωρακίζονται συνταγματικά προκειμένου να ασκούν τα καθήκοντά τους ελεύθερα και ανεξάρτητα και χωρίς να φοβούνται ή να εντάσσονται σε πολιτικές σκοπιμότητες.
Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε ειδικά για τη συγκεκριμένη συνάδελφο, η νομική κατάρτιση της οποίας, το ήθος, αλλά και η εμπειρία της σε σημαντικές υποθέσεις είναι και γνωστά και αδιαμφισβήτητα. Χρειάζεται να θυμίσουμε όμως ότι η εμπιστοσύνη προς τη Δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι a’ la carte. Οι φορείς άσκησης της εκτελεστικής εξουσίας έχουν υποχρέωση με τα λόγια και τα έργα τους, να αποδεικνύουν την εμπιστοσύνη τους, απέχοντας από δηλώσεις ή ενέργειες που υπονομεύουν το κύρος των λειτουργών της. Οι δε απειλές που εξαπέλυσε ο Υπουργός Υγείας, ως προς τη νομοθετική δυνατότητα κατάργησης ενός θεσμού που έχει παράξει σημαντικό έργο, αλλά φαίνεται πλέον να ενοχλεί, σε συνδυασμό με την επιχείρηση απόδοσης πολιτικών και προσωπικών στοχεύσεων στην αρμόδια Εισαγγελέα, συνιστούν ευθεία παρέμβαση σε δικαιοδοτικό έργο.

Νέα απόφαση για το Πρωτοδικείο Κορίνθου: Έκτακτα μέτρα και περιορισμός ωραρίου λόγω κτιριακών προβλημάτων

Δικαστικό Μέγαρο Κορίνθου, πλημμύρες

Στην έκδοση της υπ’ αρ. 89/2026 πράξης προχώρησε ο Διευθύνων το Πρωτοδικείο Κορίνθου, Πρόεδρος Πρωτοδικών Θεόδωρος Βουδικλάρης, ορίζοντας έκτακτα μέτρα για τη λειτουργία της κεντρικής έδρας του δικαστηρίου.

Η εξέλιξη αυτή ακολουθεί τις πρόσφατες εικόνες από το εσωτερικό του δικαστικού μεγάρου που είχε αναδείξει πρώτο το dikastikoreportaz.gr από τις 2 Απριλίου, στις οποίες αποτυπώνονται σοβαρές ζημιές με πεσμένους σοβάδες και νερό να στάζει.

Προκειμένου να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες συνθήκες για την προστασία της υγείας των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, των υπαλλήλων, των δικηγόρων και των πολιτών, τίθεται σε ισχύ περιορισμένο ωράριο εργασίας.

Συγκεκριμένα, έως και τις 17 Απριλίου οι δικαστικοί γραμματείς θα απασχολούνται στα γραφεία τους αποκλειστικά κατά τις ώρες 10:00 έως 13:00.

Στο πλαίσιο των αλλαγών αυτών, το γραφείο του Προέδρου Υπηρεσίας μεταφέρεται προσωρινά στο γραφείο με αριθμό 21 (πρώην αίθουσα Ειρηνοδικών).

Επιπλέον, λόγω βλάβης στο τηλεφωνικό κέντρο που παραμένει σε εκκρεμότητα, η επικοινωνία με τις υπηρεσίες της κεντρικής έδρας θα πραγματοποιείται προσωρινά μόνο μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στις διευθύνσεις που είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα του Πρωτοδικείου.

Οι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν εκφράσει την έντονη αντίδρασή τους για την κατάσταση των χώρων εργασίας, κάνοντας λόγο για συνθήκες που δυσχεραίνουν την καθημερινή λειτουργία της δικαιοσύνης και θέτουν ζητήματα ασφάλειας.

Η Ελλάδα προετοιμάζεται για την Προεδρία της Ε.Ε. – Η ομάδα εργασίας με απόφαση Γ. Φλωρίδη

Με την υπογραφή του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, δόθηκε το «πράσινο φως» για τη σύσταση και συγκρότηση της ειδικής Ομάδας Εργασίας που θα αναλάβει το κρίσιμο έργο της οργάνωσης της ελληνικής προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2027.

Στο τιμόνι της Ομάδας Εργασίας τίθεται η τέως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα, η οποία θα συντονίσει ένα επιτελείο κορυφαίων νομικών, ακαδημαϊκών και δικαστικών λειτουργών.

Τα μέλη της ομάδας εργασίας

Λίνος Αλέξανδρος Σισιλιάνος, Καθηγητής ΕΚΠΑ, Πρώην Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ΕΔΔΑ.

Βασίλειος Σκουρής, Ομότιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Πρώην Πρόεδρος του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Χαράλαμπος Παμπούκης, Ομότιμος Καθηγητής του ΕΚΠΑ, Πρόεδρος του Ελληνικού Ινστιτούτου Διεθνούς και Αλλοδαπού Δικαίου.

Μαρία Σιμιτσή, Πρώην Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου.

Αγάπη Χαλκιαδάκη – Γαλενιανού, Ομότιμη Σύμβουλος Επικρατείας (ΣτΕ).

Γεώργιος Γεωργιάδης, Αναπληρωτής Καθηγητής ΕΚΠΑ.

Γεώργιος Κασίμης, Εφέτης, αποσπασμένος στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Βασίλειος Πετρόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής ΕΚΠΑ.

Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Μαρίνα Σκανδάλη, Πάρεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποσπασμένη στην Ειδική Νομική Υπηρεσία του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Οι αρμοδιότητες της ομάδας εργασίας

α) Να επεξεργάζεται και να εισηγείται στα πλαίσια των στόχων της Ελληνικής Προεδρίας, τα θέματα που η Ελληνική Προεδρία θα προωθήσει ως μείζονα στον τομέα της Δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.).

β) Να οργανώνει και να πραγματοποιεί τις αναγκαίες συναντήσεις με αντιπροσωπείες χωρών της Ε.Ε. καθώς και τα αρμόδια Όργανα της Ε.Ε., προκειμένου να ενημερώνει για τις προωθούμενες ρυθμίσεις.

γ) Να προβαίνει σε κάθε ενέργεια που κρίνει αναγκαία για την οργάνωση και προώθηση των στόχων της Ελληνικής Προεδρίας.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Δικογραφία για εικονικά τιμολόγια και πλαστές ετικέτες σπόρων – Ζημία άνω των 227.000 ευρώ σε βάρος της Ε.Ε.

ΟΠΕΚΕΠΕ

Στο σχηματισμό δικογραφίας σε βάρος 71χρονου ημεδαπού προχώρησε η Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, στο πλαίσιο έρευνας για κύκλωμα έκδοσης εικονικών παραστατικών και πλαστών ετικετών πιστοποίησης σπόρων σποράς, με στόχο την παράνομη είσπραξη αγροτικών ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, ο κατηγορούμενος εμφανίζεται ως διαχειριστής δύο εταιρειών με έδρα περιοχές της Κεντρικής Μακεδονίας, οι οποίες ωστόσο λειτουργούσαν ως «εταιρείες – φαντάσματα», καθώς δεν είχαν εγγραφεί στο αρμόδιο Μητρώο Επιχειρήσεων Παραγωγής και Εμπορίας Πολλαπλασιαστικού Υλικού του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, δεν διέθεταν πραγματική έδρα και δεν εμφάνιζαν καμία τραπεζική δραστηριότητα.

Η έρευνα του Τμήματος Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων αποκάλυψε ότι μέσω των συγκεκριμένων εταιρειών εκδίδονταν εικονικά τιμολόγια και καταρτίζονταν πλαστές ετικέτες πιστοποίησης σπόρων, οι οποίες διοχετεύονταν σε αγρότες. Οι τελευταίοι τις χρησιμοποιούσαν για να τις επισυνάπτουν στις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, διεκδικώντας παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις.

Τα ευρήματα της έρευνας καταγράφουν εκτεταμένη δραστηριότητα:

  • Από τον Ιανουάριο του 2023 έως τον Ιούνιο του 2025, η πρώτη εταιρεία εξέδωσε εικονικά τιμολόγια συνολικής καθαρής αξίας 440.066,27 ευρώ προς 368 αντισυμβαλλόμενους.
  • Από τον Οκτώβριο του 2024 έως τον Ιούλιο του 2025, η δεύτερη εταιρεία εξέδωσε τιμολόγια καθαρής αξίας 185.360,02 ευρώ προς 151 αντισυμβαλλόμενους.

Παράλληλα, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, συνολικά 289 παραγωγοί χρησιμοποίησαν τα εν λόγω τιμολόγια και τις πλαστές ετικέτες κατά την υποβολή αιτήσεων ενίσχυσης, με στόχο την παράνομη είσπραξη επιδοτήσεων.

Η συνολική ζημία που εκτιμάται ότι υπέστησαν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέρχεται σε 227.539,20 ευρώ.

Κατά την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην οικία του κατηγορουμένου, παρουσία τακτικού προανακριτή, κατασχέθηκαν μεταξύ άλλων πλήθος εταιρικών παραστατικών, σφραγίδες, ιδιόχειρες σημειώσεις με πελατολόγιο, ηλεκτρονικός εξοπλισμός, καθώς και αυτοκόλλητες ταινίες με ενδείξεις πιστοποίησης και επανελέγχου σπόρων.

Η δικογραφία αναμένεται να υποβληθεί στο Ελληνικό Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, στο πλαίσιο διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών για απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Κεφαλονιά: Το ποινικό παρελθόν του αρσιβαρίστα που συνελήφθη για τον θάνατο της Μυρτούς στην Κεφαλονιά

Κεφαλονιά

Στο «φως» έρχεται το πλούσιο ποινικό παρελθόν του 26χρονου αρσιβαρίστα, ο οποίος συνελήφθη και φέρεται να εμπλέκεται στον θάνατο της άτυχης, 19χρονης Μυρτούς στην Κεφαλονιά 

Σύμφωνα με στοιχεία που έχουν καταγραφεί από το 2020 έως το 2025, ο 26χρονος εμφανίζει επαναλαμβανόμενη εμπλοκή με τις αρχές, μέσα από καταγγελίες και δικογραφίες που αφορούν διάφορα αδικήματα.

Ειδικότερα:

  • Ιανουάριος 2020: Καταγγελία για πρόκληση σωματικής βλάβης, εξύβριση και απειλή
  • Απρίλιος 2020: Καταγγελία για πρόκληση σωματικής βλάβης και εξύβριση
  • Μάιος 2021: Καταγγελία για απειλή
  • Αύγουστος 2022: Σχηματισμός δικογραφίας για κλοπή και φθορά ξένης ιδιοκτησίας
  • Μάιος 2023: Καταγγελία για πρόκληση σωματικής βλάβης και απειλή
  • Μάιος 2023: Καταγγελία για κατοχή ναρκωτικών (ακατέργαστη κάνναβη)
  • Οκτώβριος 2024: Καταγγελία για πρόκληση σωματικής βλάβης
  • Ιούνιος 2025: Καταγγελία για πρόκληση σωματικής βλάβης
  • Αύγουστος 2025: Καταγγελία για απείθεια

Σύμφωνα με το χρονολόγιο των τελευταίων κινήσεων, η 19χρονη φέρεται να αποχώρησε από το σπίτι της λίγο μετά τα μεσάνυχτα προκειμένου να συναντήσει την παρέα της. Λίγα λεπτά αργότερα, πραγματοποιήθηκε τηλεφωνική κλήση για την άμεση κράτηση δωματίου σε ξενοδοχείο, όπου η νεαρή έφτασε περίπου στις 00:30 μαζί με έναν από τους τρεις συλληφθέντες.

Στις 02:30 η μητέρα της 19χρονης είχε την τελευταία τηλεφωνική επικοινωνία μαζί της, χωρίς να γνωρίζει τι θα ακολουθούσε. Περίπου στις 04:30, δύο από τους νεαρούς φέρονται να την απομάκρυναν από το ξενοδοχείο σε λιπόθυμη κατάσταση, ενώ ταυτόχρονα ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ για κοπέλα χωρίς αισθήσεις σε πλατεία. Την ίδια ώρα στάλθηκε μήνυμα σε φίλη της 19χρονης ότι την είχαν αφήσει στο σημείο, ενώ λίγο αργότερα αποχώρησε και ο τρίτος της παρέας. Στις 05:15 διαπιστώθηκε ο θάνατός της στο Γενικό Νοσοκομείο Κεφαλονιάς, με τις συνθήκες της υπόθεσης να διερευνώνται.