ΟΠΕΚΕΠΕ: Ξεκίνησε η δίκη του «γαλάζιου» πρώην προέδρου Μελά – Η κατάθεση Τυχερόπουλου και οι απειλές

ΟΠΕΚΕΠΕ

Με την κατάθεση της πρώην προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου ξεκίνησε σήμερα η δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και πολιτευτή της ΝΔ, Δημήτρη Μελά και της επί σειρά ετών επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα.

Η δίκη αφορά σε φάκελο με ελέγχους αιτήσεων για βοσκοτόπια από το εθνικό απόθεμα της περιόδου 2019 – 2020 που είχε διενεργήσει η τότε προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου. Τα ευρήματα του ελέγχου, δεν διαβιβάστηκαν ποτέ στη Δικαιοσύνη από τον κ. Μελά παρά το γεγονός ότι η κα Τυχεροπούλου το ζητούσε ρητά στην έκθεση που είχε συντάξει.

Οι δύο κατηγορούμενοι δικάζονται για τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφου από κοινού, υπόθαλψης εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβασης καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος.

Οι παρατυπίες που εντόπισε

Κατά την κατάθεσή της, η κα Τυχεροπούλου ανέφερε μεταξύ άλλων τι εντόπισε στους ελέγχους για το εθνικό απόθεμα για την περίοδο 2019 – 2010.

«Ο τότε πρόεδρος Γρηγόρης Βάρρας μού ανέθεσε τους πρόσθετους ελέγχους για το Εθνικό Απόθεμα 2019–2020, καθώς υπήρχαν υποψίες καταχρηστικών δηλώσεων σε βοσκοτόπια» εξήγησε, αναφέροντας πως σημαντικότερη παρατυπία ήταν το ότι «οι εκτάσεις που δηλώνονταν, δεν βρίσκονταν στην κατοχή αυτών που έπαιρναν την επιδότηση. Άλλος τις δήλωνε μια χρονιά, άλλος την επόμενη. Επρόκειτο καθαρά για τεχνητή δημιουργία δικαιωμάτων».

Όπως κατέθεσε, ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού επρόκειτο να διαβιβάσει την έκθεσή της με όλα τα επιβαρυντικά στοιχεία στη Δικαιοσύνη για να ερευνηθούν ποινικές ευθύνες, όπως άλλωστε είχε πράξει και με άλλες εκθέσεις ελεγκτών. Όμως το Νοέμβριο του 2020 εκείνος αποχώρησε, ενώ η μάρτυρας ενημερώθηκε αρμοδίως ότι θα πρέπει να παραδώσει τους φακέλους των ελέγχων στους δύο κατηγορούμενους.

«Συγκέντρωσα τα στοιχεία και τα παρέδωσα στις 17 Νοεμβρίου στο γραφείο του κ. Μελά. Ερχόταν εκείνη τη στιγμή και η κ. Ρέππα», είπε και συνέχισε: «Από εκείνη τη στιγμή μου αφαιρέθηκε το δικαίωμα εισαγωγής στοιχείων στο ηλεκτρονικό σύστημα. Είδα πως τα έντυπα που είχα καταχωρίσει άρχισαν να πολλαπλασιάζονται και εμφανίζονταν με διαφορετικά αποτελέσματα από αυτά στα οποία είχα καταλήξει εγώ».

Όπως διευκρίνισε ως προς τα πολλαπλασιασθέντα έντυπα, «είχα καταχωρίσει ένα έντυπο ελέγχου και ξαφνικά έβλεπα οκτώ με το όνομά μου και διαφορετικά συμπεράσματα. Τα αρνητικά έντυπα είχαν μπροστά κωδικό –1, που αργότερα έμαθα ότι δεν λαμβανόταν υπόψη. Και όλοι οι έλεγχοι μου δόθηκαν για “επανέλεγχο”».

Αν και η ίδια ξεκαθάρισε πως οι δύο κατηγορούμενοι ούτε την απείλησαν ούτε δέχθηκε από εκείνους πιέσεις, επεσήμανε πως από εκείνη την περίοδο και έπειτα περιθωριοποιήθηκε υπηρεσιακά.

«Είχα αποκλειστεί υπηρεσιακά. Διαδιδόταν ότι είμαι “τρελή” και ότι δημιουργώ προβλήματα στον οργανισμό. Μου μετέφεραν ότι ο κ. Μελάς το είχε πει αυτό σε συζητήσεις, αλλά δεν θέλω να αναφερθώ σε ονόματα. Υπάρχει φόβος στον οργανισμό, πολλοί δεν μιλούν», είπε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: “Πάρτι” στο Μεσολόγγι με επιδοτήσεις για τριφύλλια

Φοινικούντα: Σε κρίσιμη καμπή η ανακριση με νέα εντάλματα προ των πυλών – Στο μικροσκόπιο πρόσωπο κλειδί από το συγγενικό περιβάλλον

Φοινικούντα

Μετά από μια μαραθώνια διαδικασία που διήρκεσε περισσότερες από 16 ώρες, οι δύο 22χρονοι οδηγήθηκαν χθες αργά το βράδυ στις φυλακές, καθώς με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι. Οι απολογίες τους ενώπιον της ανακρίτριας Καλαμάτας κράτησαν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες, με τις αρχές να θεωρούν ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση


Η ανάκριση, ωστόσο, παραμένει ανοιχτή και – σύμφωνα με δικαστικές πηγές – βρίσκεται σε ιδιαίτερα κρίσιμη καμπή. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η ανακρίτρια, που πλέον χειρίζεται αποκλειστικά την υπόθεση, αναμένεται μέσα στα επόμενα 24ωρα να εκδώσει νέα εντάλματα σύλληψης. Στο μικροσκόπιο των αρχών έχουν μπει άτομα από το συγγενικό και το στενό περιβάλλον του 68χρονου θύματος, καθώς προκύπτουν νέα δεδομένα από την εξέλιξη των ερευνών.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα πρόσωπο-«κλειδί», το οποίο εντοπίζεται σε βιντεοληπτικό υλικό να οδηγεί ένα λευκό όχημα και εξετάζεται αν συνέδραμε τον 22χρονο που ομολόγησε τη συνέργεια, στη διαφυγή του από τη Φοινικούντα. Παράλληλα, το νέο υλικό από κάμερες ασφαλείας αλλά και τα αποτελέσματα των άρσεων τηλεφωνικού απορρήτου εκτιμάται ότι θα πυροδοτήσουν καταιγιστικές εξελίξεις.

Μάλιστα, η έμπειρη ανακρίτρια, προκειμένου να διασφαλίσει το απόρρητο της διαδικασίας, ζήτησε από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων να υπογράψουν ειδικό έγγραφο για τη μη διαρροή στοιχείων της δικογραφίας, καθώς η έρευνα φαίνεται πως μπαίνει πλέον στο πιο κρίσιμο στάδιο της.

Άνθρωποι που έχουν πολύ καλή γνώση της υπόθεσης επισημαίνουν στο ereportaz ότι στην υπόθεση αυτή «ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα, να περιμένετε εξελίξεις που θα σας εκπλήξουν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία – Φοινικούντα: Προφυλακίστηκαν οι δύο 22χρονοι μετά από μαραθώνιες απολογίες

Ε.Σ.Δ. «Οι Ποινικολόγιοι»: Συνέδριο με επίκεντρο το Κράτος Δικαίου στις 15-16 Νοεμβρίου

Ποινικολόγιοι

Διήμερο συνέδριο με θέμα το Κράτος Δικαίου διοργανώνει ο «Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων, οι Ποινικολόγιοι» στις 15 και 16 Νοεμβρίου. Ο τόπος διεξαγωγής του συνεδρίου είναι το Μέγαρο της Παλαιάς Βουλής, ενώ ο τίτλος του είναι «Κράτος Δικαίου: Αρχές Ορθής Νομοθέτησης και Ποινικός Λαϊκισμός».

Πρόκειται για το πρώτο συνέδριο που διοργανώνει ο νεοσύστατος επιστημονικός σύνδεσμος.

Αιχμές των δικηγόρων του πατρός Αντωνίου: Έντονες πιέσεις να τον αποκόψουν από την Κιβωτό

Κόσμου, πατρός Αντωνίου, Αντώνιος
Κιβωτός του Κόσμου

Ως «έωλες και αναληθείς» χαρακτηρίζουν τις κατηγορίες που έχουν ασκηθεί σε βάρος του πατρός Αντωνίου για την υπόθεση της Κιβωτού οι νέοι συνήγοροι υπεράσπισης, Διαμαντής Μπασαράς και Γιώργος Γεωργίου. Οι δύο δικηγόροι ανέλαβαν την υπεράσπιση του πατέρα Αντωνίου μετά την ξαφνική παραίτηση πριν λίγες μέρες του δικηγόρου Θρασύμβουλου Κονταξή από την νομική εκπροσώπηση του πατέρα Αντωνίου, καταγγέλλοντας «μεροληπτική στάση από την πλευρά του Δικαστηρίου».

Οι δύο δικηγόροι επισημαίνουν ακόμη ότι είχαν ασκηθεί «έντονες πιέσεις» για να «αποκόψουν τον πατέρα Αντώνιο από την Κιβωτό», καθώς «η εθελοντική του δράση υποκαθιστούσε την κρατική λειτουργία σε ό,τι αφορά στην προστασία του ευάλωτου πληθυσμού και δη των παιδιών».

Αναλυτικά:

Η δικαστική διευρεύνηση του εντολέως μας, ιδρυτή της «Κιβωτού του Κόσμου», συνάπτεται με έναν κρίσιμο ιστορικά χρόνο. Είναι δεδομένο πως η εθελοντική του δράση υποκαθιστούσε την κρατική λειτουργία σε ό,τι αφορά στην προστασία του ευάλωτου πληθυσμού και δη των παιδιών. Οι καταγγελίες που διατυπώθηκαν εναντίον του με τρόπο συστημικό και μεθοδικά ενορχηστρωμένο, συμπίπτουν με την άσκηση έντονων πιέσεων για την αποκοπή της «Κιβωτού» από εκείνον κάτι που επετεύχθη.

Οι αξιόποινες πράξεις που του αποδόθηκαν είναι όχι μόνον έωλες και αναληθείς, αλλά όπως προκύπτει πλέον, από μέχρι πρότινος καταγγέλοντες, υπαγορευμένες με ξεκάθαρη σκοπιμότητα.

Δηλώνουμε ότι θα πράξουμε κατά την εντολή του και τον νόμο, καθετί για την ανάδειξη της αλήθειας, αποκαλύπτοντας τη σκευωρία, θύματα της οποίας υπήρξαν τόσον ο ίδιος, όσο και παιδιά που εργαλειοποιήθηκαν.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του πατρός Αντωνίου Παπανικολάου

Διαμαντής Μπασαράς

Γιώργος Γεωργίου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διεκόπη για 3 Νοεμβρίου η δίκη του πατρός Αντωνίου – Ένταση στο δικαστήριο

ΕΑΝΔΑ: “Welcome Day” για ασκούμενους δικηγόρους στη Νομική Αθηνών

ΕΑΝΔΑ

H Ένωση Ασκούμενων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών προσκαλεί όλες και όλους στο 2ο “Welcome Day για Ασκούμενους Δικηγόρους», την Τρίτη 21 Οκτωβρίου 2025, στις 18:00, στην Αίθουσα Εκδηλώσεων «Οικονομίδη» της Νομικής Σχολής Αθηνών.

Σκοπός της εκδήλωσης η ενημέρωση των νέων πτυχιούχων για τις προοπτικές και κάθε πτυχή της Άσκησης αλλά και μια πρώτη γνωριμία με την Ένωση Ασκούμενων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών.

Το πρόγραμμα

Χαιρετισμοί:

  • Δημήτρης Βερβεσός, Πρόεδρος Δ.Σ.Α.
  • Ανδρέας Τερζίμπασης, Πρόεδρος Ε.Α.Ν.Δ.Α.

Ομιλητές:

  • Φαίη Μαντζούνη «Άσκηση σε εταιρεία συμβουλευτικής δικηγορίας»
  • Αποστόλης Χατζόπουλος «Άσκηση σε γραφείο μάχιμης δικηγορίας»
  • Αρίστη Σοφή «Άσκηση σε γραφείο μάχιμης δικηγορίας»
  • Ειρήνη Ζαρείφη «Άσκηση σε δικηγορική εταιρεία»
  • Παναγιώτης Μπούμπουρας «Άσκηση σε Ναυτιλιακή Εταιρία
  • Ευστράτιος Πέππας «Άσκηση σε Ν.Π.Δ.Δ.»
  • Δ.Σ. Ε.Α.Ν.Δ.Α. «Αποτίμηση θεσμού άσκησης και δράσης Ε.Α.Ν.Δ.Α.»

– Ερωτήσεις-Απαντήσεις

Την εκδήλωση θα συντονίσει ο Γιώργος Κίτης, Ταμίας Ε.Α.Ν.Δ.Α.

Θα ακολουθήσει ποτό στο Warehouse (Βαλτετσίου 21 και Μαυρομιχάλη), με ειδικές τιμές για τους συμμετέχοντες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μπαράζ κινητοποιήσεων για τις ελλείψεις δικαστικών υπαλλήλων σε Κω, Σπάρτη, Γύθειο και Καλαμάτα

Μπαράζ κινητοποιήσεων για τις ελλείψεις δικαστικών υπαλλήλων σε Κω, Σπάρτη, Γύθειο και Καλαμάτα

ecstasy, δικαστήρια

Σε οριακό σημείο λειτουργίας βρίσκονται τα δικαστήρια όλης της χώρας, όπως καταγγέλλουν Σύλλογοι Δικαστικών Υπαλλήλων και Δικηγορικοί Σύλλογοι, οι οποίοι προχωρούν σε κινητοποιήσεις εξαιτίας της τεράστιας έλλειψης προσωπικού. Το πρόβλημα, όπως επισημαίνουν, έχει άμεσο αντίκτυπο στην εξυπηρέτηση των πολιτών και στην ταχύτητα απονομής της Δικαιοσύνης.

«Στο κόκκινο» οι υπηρεσίες

Οι δικαστικές υπηρεσίες σε περιοχές όπως η Κως, η Σπάρτη, το Γύθειο και η Καλαμάτα υπολειτουργούν, με αποτέλεσμα εργαζόμενοι και δικηγόροι να προχωρούν σε αποχές και διακοπές εργασιών. Στην Αθήνα, ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων (ΣΔΥΑ) περιγράφει με μελανά χρώματα την κατάσταση, κάνοντας λόγο για εργασιακή εξουθένωση, ανάθεση αλλότριων καθηκόντων και καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης.

Στο υπόμνημά του προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού και τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ο ΣΔΥΑ παραθέτει ενδεικτικά στοιχεία:

  • Πρωτοδικείο Αθηνών: 451 κενές θέσεις σε σύνολο 1.243 (36,28%), με δραματική έλλειψη σε υπαλλήλους Πληροφορικής (μόνο 4 σε 48 θέσεις) και Επιμελητές Δικαστηρίων (68% κενές θέσεις).

  • Εφετείο Αθηνών: 72 κενές θέσεις σε σύνολο 247 (29%), ενώ οι ελλείψεις στους Επιμελητές φτάνουν το 53% και στους υπαλλήλους Πληροφορικής το 70%.

  • Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: 197 κενές θέσεις σε 538 οργανικές (37%), με ακόμη μεγαλύτερα ποσοστά κενών στους Επιμελητές και τους υπαλλήλους Πληροφορικής.

Η αναλογία δικαστών προς υπαλλήλους είναι πλέον δυσανάλογη· χαρακτηριστικά, στο Εφετείο Αθηνών υπηρετούν 315 δικαστικοί λειτουργοί αλλά μόλις 175 υπάλληλοι.

Ο ΣΔΥΑ τονίζει ότι οι προσλήψεις της τελευταίας πενταετίας δεν καλύπτουν καν τον αριθμό των αποχωρήσεων, ενώ πολλοί υπηρετούντες βρίσκονται σε άδεια ή κοντά στη συνταξιοδότηση

Σε αποχή διαρκείας οι υπάλληλοι της Κω

Από τις 22 Σεπτεμβρίου ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Κω έχει ξεκινήσει δίωρες διακοπές εργασιών (09:00–11:00) και τερματισμό του ωραρίου στις 15:00, μέχρι νεωτέρας.

Οι οργανικές θέσεις στην περιοχή ανέρχονται σε 41, εκ των οποίων καλύπτονται μόλις 22, αριθμός που αναμένεται να μειωθεί σύντομα σε 18 λόγω αδειών και συνταξιοδοτήσεων.

Η κατάσταση ανά υπηρεσία:

  • Πρωτοδικείο Κω: 9 υπάλληλοι σε 22 θέσεις (43,9% κάλυψη).

  • Εισαγγελία Κω: 7 υπάλληλοι σε 13 θέσεις (53,8% κάλυψη).

  • Περιφερειακές έδρες Καλύμνου και Λέρου: μόλις 1 γραμματέας ανά έδρα σε 3 οργανικές θέσεις.

Ο Σύλλογος προειδοποιεί ότι το 2026 το ποσοστό κάλυψης θα παραμείνει κάτω από 45%, οδηγώντας σε παραλυσία της λειτουργίας των δικαστηρίων.

Στο πλευρό τους τάσσεται και ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Ρόδου, ο οποίος εκφράζει πλήρη συμπαράσταση και ζητά άμεσες ενέργειες ενίσχυσης του προσωπικού.

Κινητοποιήσεις και στη Λακωνία

Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Σπάρτης, Γυθείου και Καλαμάτας συνεχίζουν την αποχή έως το τέλος Οκτωβρίου, διαμαρτυρόμενοι για την υποστελέχωση των δικαστικών υπηρεσιών και την υπολειτουργία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λακωνίας.

Η αποχή καλύπτει συγκεκριμένες κατηγορίες υποθέσεων:

  • Πλημμελήματα: άνω των 6 ετών στον α’ βαθμό και 7 στον β’.

  • Κακουργήματα: άνω των 15 ετών στον α’ βαθμό και 18 στον β’.

  • Προσωρινά κρατούμενοι: με 10 ή 15 μήνες κράτησης, ανάλογα με τη διάρκεια προσωρινής κράτησης.

  • Απολογίες χωρίς συνοδεία και συνεδριάσεις από διακοπή, εκτός αν έχει ξεκινήσει η ουσία της δίκης.

  • Αιτήσεις αναστολής.

Η αποχή δεν περιλαμβάνει αυτόφωρα, συνοδείες ή πράξεις ενώπιον της Εισαγγελίας, όπως καταθέσεις εγκλήσεων ή λήψη αντιγράφων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ολομέλεια δικηγόρων: Οι αποζημιώσεις του ν.5095/2024 δεν υπόκεινται σε φόρο και ΦΠΑ

Δολοφονία – Φοινικούντα: Προφυλακίστηκαν οι δύο 22χρονοι μετά από μαραθώνιες απολογίες

κάμπινγκ, Φοινικούντα

Μετά από μια εξαντλητική διαδικασία που κράτησε περισσότερες από 16 ώρες, ολοκληρώθηκαν λίγο πριν τις 4 τα ξημερώματα οι απολογίες των δύο 22χρονων που κατηγορούνται για τη φονική επίθεση στη Φοινικούντα.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση


Μετά το τέλος των απολογιών, η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή τους, ενώ η ανάκριση παραμένει ανοιχτή, καθώς εξετάζεται η πιθανή εμπλοκή και άλλων προσώπων στην υπόθεση.

Ο πρώτος από τους κατηγορούμενους, ο 22χρονος φερόμενος εκτελεστής, στην απολογία του υποστήριξε κατά πληροφορίες:

«Δεν έφερα όπλο, δεν πυροβόλησα εγώ τα δύο θύματα, δεν τους είχα ξαναδεί ποτέ. Δεν έχω ξαναβρεθεί ποτέ στη Φοινικούντα. Ήρθα μόνο για να συμμετάσχω στον εκβιασμό και να πάρω τα χρήματα που μου είχαν υποσχεθεί· ήμουν αυτός που οδηγούσε το λευκό σκούτερ. Ο ανιψιός του θύματος — αυτόπτης μάρτυρας — αναγνώρισε τα ρούχα που φορούσε ο συγκατηγορούμενός μου, όχι τα δικά μου. Δεν με αναγνώρισε, εκείνον αναγνώρισε. Ποτέ δεν του παρέδωσα όπλο ούτε έχω πιάσει όπλο στη ζωή μου».

Ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο 22χρονος κατ’ ομολογία συνεργός, δεν διαφοροποιήθηκε από όσα είχε καταθέσει προανακριτικά, περιγράφοντας με λεπτομέρειες τη συμμετοχή του:

«Ανέφερα στον συγκατηγορούμενό μου ότι γνωρίζω έναν ηλικιωμένο ο οποίος βρίσκεται στο κάμπινγκ στη Φοινικούντα και μεταφέρει πολλά χρήματα και παρενοχλεί νεαρά αγόρια. Αφού του είπα ότι δύο φορές προσπάθησα να τον απειλήσω για να του πάρω χρήματα, χωρίς να τα καταφέρω, μου είπε: “Τι λες ρε φλώρε; Θα πάμε μαζί αυτή τη φορά και θα του κάνω να του φύγει το κλαπέτο. Θα τα κανονίσω όλα εγώ”.

Όταν φτάσαμε στο κάμπινγκ, ο συγκατηγορούμενός μου φόρεσε την ξανθιά περούκα και μπήκε μέσα, ενώ εγώ τον περίμενα στη μοτοσικλέτα που ήταν στην είσοδο. Λίγο αργότερα άκουσα πέντε ή έξι πυροβολισμούς και ένα άτομο να φωνάζει βοήθεια. Είδα τότε τον συγκατηγορούμενό μου να κινείται προς τη μοτοσικλέτα λέγοντάς μου “κάτσε πίσω, εγώ οδηγάω”. Δεν πυροβόλησα εγώ, εκείνος το έκανε. Μετά του ζήτησα να σταματήσει μερικά μέτρα παρακάτω. Εκεί άλλαξα ρούχα και επέστρεψα αρχικά κολυμπώντας και μετά περπατώντας μέχρι την Καλαμάτα. Από εκεί πήρα το ΚΤΕΛ για να επιστρέψω στην Αθήνα».

Η δικογραφία συνεχίζει να εμπλουτίζεται με μαρτυρίες και στοιχεία, ενώ οι αρχές εξετάζουν ενδεχόμενη εμπλοκή και τρίτων προσώπων.

Ο συνήγορος του καθ’ ομολογίαν συνεργού, Μπάμπης Λυκούδης, δήλωσε μετά το τέλος της απολογίας:

«Στις 4 τα ξημερώματα ολοκληρώθηκε ο πρώτος κύκλος απολογιών των δύο κατηγορουμένων, με τα αναμενόμενα δικονομικά αποτελέσματα. Η ανάκριση παραμένει ανοιχτή. Οι κατηγορούμενοι εξέθεσαν ο καθένας τους δικούς του ισχυρισμούς σχετικά με τη συμμετοχή τους στις πράξεις που τους αποδίδονται.

Και οι δύο κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και η ανάκριση θα συνεχιστεί με την εξέλιξη που απαιτείται.

Ο εντολέας μου, από την πρώτη στιγμή που παραδόθηκε αυτοβούλως από τον Βούλο, είπε την πραγματικότητα αυτής της υπόθεσης — ότι έχει συμμετοχή στη συνέργεια, αλλά όχι στη φυσική αυτουργία που αποδίδεται στον άλλον κατηγορούμενο. Επέμεινε στη θέση του.

Η ανάκριση, όπως τόνισα, παραμένει ανοιχτή·, η διαδικασία δεν έχει ακόμη περατωθεί».

Λίγο νωρίτερα δηλώσεις είχε παραχωρήσει ο Δημήτρης Γκαβέλας, συνήγορος του κατηγορούμενου ως φυσικού αυτουργού:

«Μέχρι τώρα είχαμε την απολογία του πελάτη μου , 5,5 ώρες — μια πράγματι μαραθώνια απολογία. Συνηθίζεται αυτό, αλλά αυτή τη φορά ήταν όντως μια μαραθώνια διαδικασία. Υπήρξε διεισδυτική ματιά από την ανακρίτρια, οφείλω να το ομολογήσω.

Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά, όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει, σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας. Η ανάκριση έχει ακόμη αρκετή πορεία μπροστά της.

Όπως είχαμε διαβλέψει από την αρχή, ο εντολέας μου υποστηρίζει αυτό που έχει πει εξαρχής: ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του είναι εκείνος που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος.

Σε ό,τι αφορά το γεγονός ότι τον αναγνώρισε ο μόνος αυτόπτης μάρτυρας, ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη. Μαζί με τους συνεργάτες μου, έχουμε ενδελεχώς εξετάσει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου αυτόπτη μάρτυρα και εντοπίσαμε καταφανέστατες ανακρίβειες.

Ο εντολέας μου δεν έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε ο ίδιος. Βρισκόταν έξω, στη μηχανή. Δεν γνώριζε κανένα από τα δύο θύματα — ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από τη δημοσιογραφική έρευνα ούτε από την προανακριτική διαδικασία μέχρι στιγμής.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα προκειμένου να συνδράμει τον φυσικό αυτουργό σε μία πράξη εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Δεν γνώριζε τι περιείχε η θήκη της κιθάρας, ούτε προκύπτει ότι την κιθάρα την είχε στην κατοχή του ο ίδιος.

Τονίζω επίσης ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν είχε βρεθεί ποτέ ξανά στο συγκεκριμένο σημείο της Φοινικούντας. Δεν είχε δει ποτέ τα θύματα και δε τα γνώριζε.Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια· τώρα μόλις ξεκίνησε. Έχουμε, λοιπόν, αρκετή πορεία μπροστά μας …

Επαναλαμβάνω ότι ο εντολέας μου επιθυμεί να αποδειχθεί η αλήθεια μέσα από τη δικαστική διαδικασία. Από αυτό το βήμα, εκφράζουμε επίσης τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Θα ρίξω μια στον αέρα και μέχρι τη μάνα του θα μου δώσει» – Συγκλονίζουν τα νέα στοιχεία στο θρίλερ της Φοινικούντας

Εκδήλωση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης: «Ενδυναμώνοντας τον Θεσμό της Διαμεσολάβησης»

Δικαιοσύνης

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης διοργανώνει ενημερωτική ημερίδα με θέμα: «Ενδυναμώνοντας τον Θεσμό της Διαμεσολάβησης», η οποία θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 22 Οκτωβρίου 2025, στις 18:00, στον χώρο Έβδομος (Καραγεώργη Σερβίας 4, Αθήνα).

Η ημερίδα πραγματοποιείται στο πλαίσιο του έργου «Αναβάθμιση Πληροφοριακών Συστημάτων Πιστοποιημένων Κέντρων Διαμεσολάβησης» της δράσης «Επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης», με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης θα παρουσιαστούν οι βασικοί άξονες της εθνικής στρατηγικής για την ενίσχυση και διάδοση της διαμεσολάβησης, καθώς και οι πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη βελτίωση της πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη μέσω σύγχρονων, συναινετικών διαδικασιών επίλυσης διαφορών.

Χαιρετισμούς θα απευθύνουν:

  • Ολυμπία Αναστασοπούλου, Ειδική Γραμματέας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών,
  • Δημήτρης Βερβεσός, Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών,
  • Νίκος Βασιλείου, Προϊστάμενος της Επιτελικής Δομής ΕΣΠΑ του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Στο πλαίσιο της ημερίδας, η Ειδική Γραμματέας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών θα αναπτύξει το θέμα: «Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Ο δρόμος προς την εξωστρέφεια και τις επενδύσεις», ενώ θα παρουσιαστούν και οι δράσεις επιμόρφωσης που υποστηρίζουν την περαιτέρω διάδοση του θεσμού της διαμεσολάβησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα στο δημόσιο διάλογο μετά την έρευνα του Δικαστικού Ρεπορτάζ

Το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα στο δημόσιο διάλογο μετά την έρευνα του Δικαστικού Ρεπορτάζ

Δικαστικό Ρεπορτάζ, σωφρονιστικό σύστημα

Το τεύχος 41 του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» κυκλοφόρησε τον Οκτώβριο, με θέμα το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα. Στο επίκεντρο τέθηκαν τα προβλήματα των ελληνικών φυλακών, ενώ ιδιαίτερη μνεία γίνεται και στις μεταρρυθμίσεις που έχουν δρομολογηθεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Φαίνεται ότι το κεντρικό θέμα του τεύχους, μέσα από το οποίο αναλύεται η ραγδαία αύξηση του αριθμού των κρατουμένων στις ελληνικές φυλακές μέσα στο 2025, έφερε το ζήτημα στο δημόσιο διάλογο, μέσα από δημοσιεύματα σε ηλεκτρονικό Τυπο και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μάλιστα, η ραγδαία αύξηση του αριθμού των κρατουμένων, καθώς και οι συνθήκες κράτησης εντός των σωφρονιστικών καταστημάτων απασχολούν και το δικηγορικό κόσμο, ενόψει και των εκλογών του Νοεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Κακοποίηση Αργυρώς Αφράτη: Εισαγγελική πρόταση παραπομπής σε δίκη πρώην ομοσπονδιακού προπονητή για απόπειρα βιασμού και ασελγεια

Αφράτη

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά την συγκλονιστική υπόθεση κακοποίησης της πρωταθλήτριας της ενόργανης γυμναστικής Αργυρώς Αφράτη από πρώην ομοσπονδιακο προπονητή.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριαντής


Σύμφωνα με πληροφορίες του ereportaz.gr, εισαγγελικός λειτουργός εισηγήθηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο την παραπομπή του προπονητή για τα αδικήματα της απόπειρας βιασμού και της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια σε βάρος της Αργυρώς Αφρατη.

Πρόκειται για νομική εξέλιξη που δικαιώνει την Αργυρώ Αφρατη και εκθέτει την Ομοσπονδία της Ενόργανης Γυμναστικής που είχε κωφεύσει απέναντι στις καταγγελίες.

Ακόμη και όταν ο Πέτρος Κουσουλος είχε αναδείξει την υπόθεση στην εκπομπή Open Τώρα, όπου για πρώτη φορά η κα. Αφράτη μίλησε δημόσια η σιωπή της Ομοσπονδίας ήταν εκκωφαντικη. Ακόμη και από γνωστούς πρωταθλητές της ενόργανης γυμναστικης, όπως ο Λευτέρης Πετρουνιας.

Η μηνυτήρια αναφορά και οι ανατριχιαστικές καταγγελίες 

Στην ηλικία των 16 ετών ξεκίνησε και η σεξουαλική της παρενόχληση από τον προπονητή, όπως ανέφερε στη μηνυτήρια αναφορά.

«Το 2014 (ετών 16) εκτός από την λεκτική και τη σωματική βία ξεκίνησε και η σεξουαλική παρενόχληση. Αδιαθέτησα και άρχισε να αλλάζει το σώμα μου και άρχισε συνεχόμενα σχόλια σχεδόν καθημερινά (πώς έχεις γίνει έτσι, έχεις κάνει βυζιά και κώλο σαν της μάνας σου)» είχε αναφέρει μεταξύ αλλων στη μηνυτήρια αναφορά.

Η πρωταθλήτρια είχε περιγράψει τον αρρωστημένο τρόπο δράσης του προπονητή.

«..Σε όλους τους αγώνες εσωτερικού και εξωτερικού έψαχνε την ευκαιρία να μένουμε οι δύο μας με την πρόφαση να μου κάνει μασάζ και να μου μιλάει για τους αγώνες με αποτέλεσμα να με γδύνει κυρίως στο πάνω μέρος και να τρίβεται πάνω στα γεννητικά μου όργανα. Με τον ίδιο τρόπο έψαχνε ευκαιρία για να κάνει το ίδιο και στο εθνικό κέντρο του Αγίου Κοσμά όταν έφευγαν όλοι από το γυμναστήριο. Η λεκτική βία δεν σταμάτησε ποτέ, όταν δεν έκανα προπόνηση όπως ήθελε εκείνος άχρηστη με ανέβαζε, ανίκανη με κατέβαζε και με μείωνε συνέχεια σαν αθλήτρια, σαν άνθρωπο και σαν άτομο..».

«Έτριβε το γεννητικό του όργανο πάνω στους γλουτούς μου»

Η λεκτική και σωματική βία αλλά και η σεξουαλική παρενόχληση της πρωταθλήτριας, συνεχίστηκε όπως ισχυρίστηκε και το 2015, όταν ήταν 17 ετών.

«..Στους αγώνες του εξωτερικού παρόλο που δεν μπόρεσε να βρει την ευκαιρία γιατί εγώ ήμουν με τις συναθλήτριές μου συνέχεια στο δωμάτιο, βρήκε τρόπο με πρόφαση να μου κάνει διατάσεις με έβαζε να ξαπλώνω μπρούμυτα και ανάσκελα, ανέβαινε πάνω μου φορώντας πάντοτε φόρμα και έτριβε τα γεννητικά του όργανα πάνω μου. Εγώ σφιγγόμουν κι έτρεμα κι μετά από λίγη ώρα σταματούσε και σηκωνόταν..» αναφέρει μεταξύ άλλων.

Το 2016, όταν η πρωταθλήτρια ήταν 18 ετών, ο καταγγελλόμενος προπονητής «μείωσε ελάχιστα τη λεκτική και σωματική βία» σε βάρος της, αλλά «άρχισε πιο έντονα τη σεξουαλική παρενόχληση».

«…Σε όλους τους αγώνες του εξωτερικού, επειδή πλέον ήμουν μόνη μου χωρίς τις συναθλήτριες μου και βρήκε την ευκαιρία σε όλους τους αγώνες να έρχεται στο δωμάτιο μου με την πρόφαση να μου κάνει μασάζ και να μου μιλάει για τους αγώνες. Με έγδυνε στο πάνω μέρος (στο κάτω φορούσα σορτσάκι) μου έλεγε να ξαπλώσω μπρούμυτα στο κρεβάτι και ερχόταν από πάνω μου και έτριβε το γεννητικό του όργανο πάνω στους γλουτούς μου. Ακόμα και αν δεν το κατάφερνε στο ξενοδοχείο έβρισκε την ευκαιρία στα γυμναστήρια για να μου κάνει διατάσεις όπως έλεγε ενώ ακουμπούσε κανονικά πάνω μου και έτριβε τα γεννητικά του όργανα…».

«Με έγδυνε και με ξάπλωνε για να μου κάνει μασάζ»

Η αρρωστημένη δράση του προπονητή κορυφώθηκε όταν το νεαρό κορίτσι ενηλικιώθηκε.

«…Εκείνη την χρονιά ενηλικιώθηκα και από τότε τα περιστατικά στο γυμναστήριο ήταν πολύ πιο συχνά. Μου έκανε “διατάσεις” καθημερινά και ενώ είχε κολλήσει τα γεννητικά του όργανα πάνω στα δικά μου (εκείνος φορούσε βερμούδα και εγώ σορτσάκι προπόνησης) ξεκίνησε να με ρωτάει αν ένιωθα κάτι και αν καταλάβαινα τί γινόταν. Σχεδόν καθημερινά όταν έφευγαν όλοι από το γυμναστήριο με πήγαινε στα αποδυτήρια του εθνικού κέντρου στον Άγιο Κοσμά με έγδυνε και με ξάπλωνε για να μου κάνει “μασάζ” με τον ίδιο τρόπο όπως τις προηγούμενες φορές. Εγώ προσπαθούσα να καλύψω το στήθος μου όταν μου έβγαζε την μπλούζα και το μπουστάκι και εκείνος μου έλεγε: «εμένα ντρέπεσαι; Τον άντρα σου, τον γκόμενο σου, τον φίλο σου;» Και μετά με γυρνούσε ο ίδιος σπίτι μου..».

Η απόπειρα βιασμού σε βάρος της

Το 2017, όταν η πρωταθλήτρια ήταν 17 ετών, οι σεξουαλικές παρενοχλήσεις του προπονητή σε βάρος της συνεχίστηκαν ακόμη περισσότερο. Όπως καταγγέλλει κάποια στιγμή αποπειράθηκε να τη βιάσει.

«….Η σεξουαλική παρενόχληση δεν σταμάτησε, προσποιούμενος να μου κάνει διατάσεις και μασάζ, τριβόταν πάνω μου ακουμπώντας τα γεννητικά του όργανα, προσπαθώντας να μου ανοίξει τα πόδια, γυρνώντας με πότε μπρούμυτα και πότε ανάσκελα και με ρωτούσε αν ένιωθα κάτι σκληρό και ηδονικό. Παράλληλα, με ρωτούσε συνέχεια αν κατάλαβα τί του είχα κάνει και πόσο είχε ερεθιστεί. Αυτά γίνονταν επανειλημμένα αρκετές φορές και στους αγώνες του εξωτερικού και στα αποδυτήρια του γυμναστηρίου στο εθνικό κέντρο του Αγίου Κοσμά, παρά τις προσπάθειές μου να τον αποφύγω με διάφορες δικαιολογίες και κυρίως επιδιώκοντας πάντοτε να συναναστρέφομαι με άλλες συναθλήτριες ώστε να μην μένω μόνη μαζί του».

Το χειρότερο για μένα συνέβη τον Ιούνιο του 2017 όταν στο τέλος μιας προπόνησης με πήγε στα αποδυτήρια της ρυθμικής δίπλα από την αίθουσα της ενόργανης (με πήγαινε σχεδόν καθημερινά εκεί με την δικαιολογία ότι είχε ζυγαριά και με έγδυνε και με έπιανε παντού στο σώμα μου για να δει αν είχα παχύνει), εκείνη την ημέρα λοιπόν αφού είχαν φύγει όλοι από το γυμναστήριο με πήγε δίπλα μου έβγαλε το αθλητικό μου μπουστάκι, με ξεγύμνωσε από τη μέση και πάνω, με ξάπλωσε ανάσκελα στο κρεβάτι του μασάζ που είχε εκεί ανέβηκε πάνω μου, άρχισε να με φιλάει στο στήθος και στον λαιμό μου ενώ με το χέρι του έπιανε τα γεννητικά μου όργανα. Εγώ πάγωσα σαν να ήμουν νεκρή, δεν μιλούσα και κυριολεκτικά παρέλυσα. Μετά από λίγο με ρώτησε αν ένιωθα κάτι με αυτό που έκανε και εγώ κατάφερα να βρω τη φωνή μου και να του πω απλώς ΟΧΙ ενώ ταυτόχρονα προσπαθούσα να βάζω δύναμη στα πόδια μου για να παραμείνουν όσο πιο κλειστά γίνεται. Τότε εκείνος ξαναλέει «δεν μπορεί κάτι θα αισθάνεσαι» και του απαντάω ξανά «ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΑ» – Τότε έφυγε από πάνω μου, μου είπε να ντυθώ φύγαμε από τα αποδυτήρια και με γύρισε σπίτι μου».

«Άρχισε να με χαϊδεύει…δήθεν για να δει αν είχα πάρει κιλά»

Η σεξουαλική παρενόχληση σε βάρος της συνεχίστηκε και μετά την απόπειρα βιασμού. Η πρωταθλήτρια περιέγραψε  ένα περιστατικό που βίωσε κατά την διάρκεια προπόνησης στο εξωτερικό.

«Τον Δεκέμβριο του έτους 2017 είμαστε στην Ουκρανία για προπόνηση. Εγώ ήμουν εκεί κοντά μήνα και μετά ήρθε ο (προπονητής). Το πρώτο βράδυ που ήρθε μου είπε να πάω στο δωμάτιο για να τον ενημερώσω για τις προπονήσεις και εκείνος με έγδυσε εντελώς από πάνω και από κάτω ήμουν μόνο με το εσώρουχο και άρχισε να με χαϊδεύει και να με πιάνει παντού δήθεν για να δει αν είχα πάρει κιλά, στην πραγματικότητα σε με χάιδευε στο στήθος, στους γλουτούς και γύρω από το γεννητικό μου όργανο. Όταν κατάλαβε ότι δυσανασχετούσα ξεφυσώντας, σταμάτησε να με ακουμπάει και να με χαϊδεύει μου λέει έχεις παχύνει πολύ, χάλια έχεις γίνει, πώς είσαι έτσι; Ντύσου, σήκω φύγε και θα τα πούμε αύριο στην προπόνηση. Λίγες μέρες μετά επιστρέψαμε Ελλάδα και δεν ξανακάναμε προπόνηση μαζί ποτέ γιατί τον είχαν διώξει από την ομοσπονδία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ελένα Κρεμλίδου: Στο δικαστήριο για την υπόθεση revenge porn

Υπήρξε τρίτο πρόσωπο που έδωσε την εντολή;-Απολογούνται οι δύο 22χρονοι για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα

Φοινικούντα

Η ώρα των απολογιών έφτασε για τους δύο 22χρονους που κατηγορούνται για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ της Φοινικούντας. Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να περάσουν το κατώφλι της ανακρίτριας Καλαμάτας λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι, προκειμένου να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις για τα γεγονότα που συγκλόνισαν την περιοχή.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση


Η διαδικασία θεωρείται κρίσιμη, καθώς θα επιχειρηθεί να απαντηθούν τα βασικά ερωτήματα που παραμένουν: ποιος πυροβόλησε, ποιος οργάνωσε τη διαφυγή, ποιο ήταν τελικά το πραγματικό κίνητρο πίσω από το διπλό φονικό που συγκλόνισε τη Μεσσηνία, και αν υπήρχε τελικά τρίτο πρόσωπο που έδωσε εντολή για το στυγερό έγκλημα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο καθ’ ομολογία συνεργός φέρεται να επιμένει στην αρχική του θέση: ότι δεν πυροβόλησε και δεν ήταν παρών τη στιγμή του εγκλήματος. Από την άλλη πλευρά, ο δεύτερος 22χρονος, που κατηγορείται ως ο εκτελεστής, αναμένεται να υποστηρίξει ότι δεν ήταν εκείνος που πυροβόλησε· πως απλώς οδηγούσε το σκούτερ και αγνοούσε τις προθέσεις του φίλου του.

Την ίδια ώρα, μια μαρτυρία-κλειδί —εκείνη της υπαλλήλου του ξενοδοχείου όπου διέμειναν οι δύο νεαροί πριν το φονικό— δίνει νέα διάσταση στην υπόθεση. Όπως έχει καταθέσει, ο φερόμενος ως εκτελεστής ήταν εκείνος που προσκόμισε την ταυτότητά του και έδωσε τα πραγματικά του στοιχεία κατά το check-in. Η υπεράσπισή του προτίθεται να το χρησιμοποιήσει ως κεντρικό επιχείρημα, επισημαίνοντας πως, αν πράγματι είχε πρόθεση να σκοτώσει, δε θα είχε αποκαλύψει το όνομά του και τη διεύθυνση κατοικίας του, ούτε θα κυκλοφορούσε με το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο, καταχωρημένο στο όνομά του.

Η έρευνα συνεχίζεται

Η έρευνα για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα παραμένει ανοιχτή, καθώς οι αξιωματικοί του Τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών που χειρίζονται την υπόθεση θεωρούν ότι υπάρχουν ακόμη κρίσιμα κενά και αντιφάσεις στους ισχυρισμούς των εμπλεκόμενων προσώπων που δεν έχουν διευκρινιστεί αλλά ούτε τους έχουν πείσει. Με ενδιαφέρον αναμενονται τα αποτελέσματα των άρσεων τηλεφωνικού απορρήτου που θα δείξουν τις επικοινωνίες πριν και μετά το έγκλημα.

Παράλληλα, νέα εξέλιξη που ανατρέπει τα μέχρι τώρα δεδομένα, ήρθε εχθές από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. στα οποία εξετάστηκαν τα ρούχα που φορούσε ο φερόμενος εκτελεστής, τα οποία βρέθηκαν αρνητικά σε ίχνη πυρίτιδας. Το αποτέλεσμα αυτό δημιουργεί αμφιβολίες για τον ρόλο του στο περιστατικό, αφού εάν όντως πυροβόλησε, θα έπρεπε να υπάρχουν υπολείμματα. Παράλληλα, τα ρούχα και το κινητό τηλέφωνο του καθ’ ομολογία συνεργού του δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί, γεγονός που δυσχεραίνει την τελική αξιολόγηση των στοιχείων.

Όπως είχε γράψει χθες το ereportaz, σημαντικό ρόλο στις έρευνες παίζουν τα «χαμένα» στοιχεία της υπόθεσης — η θήκη κιθάρας που, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε τοποθετηθεί το φονικό όπλο και η ξανθιά περούκα του εκτελεστή, τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν εντοπιστεί. Την ίδια ώρα, νέα κατάθεση έδωσε ο ανιψιός του 68χρονου θύματος, μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας, ο οποίος φέρεται να επικοινώνησε αμέσως μετά τη δολοφονία όχι με την αστυνομία, αλλά με επιχειρηματία της Αθήνας, φίλο τόσο του ίδιου όσο και του 22χρονου συνεργού.

Ο άνθρωπος αυτός επίσης έχει ήδη κληθεί για εξηγήσεις, καθώς οι μεταξύ τους σχέσεις ρίχνουν φως σε πιθανά κίνητρα και συνδέσεις. Παράλληλα, οι αρχές αναζητούν το λευκό σκούτερ που χρησιμοποίησαν οι δράστες, ενώ στο κάδρο έχει μπει και ένα λευκό αυτοκίνητο, το οποίο φέρεται να βρισκόταν στην περιοχή της Φοινικούντας την ώρα της δολοφονίας. Οι έμπειροι αναλυτές εξετάζουν το κατά πόσο μπορεί να συνδέεται με την υπόθεση, ακόμα και να είναι το όχημα που μετέφερε τον 22χρονο έως τα ΚΤΕΛ Καλαμάτας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκάλυψη: Ποια είναι η μυστηριώδης γυναίκα που φέρεται να μετέφερε τον 22χρονο συνεργό μετά το έγκλημα στη Φοινικούντα

Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Φοινικούντα – Χωρίς ίχνη πυρίτιδας τα ρούχα του φερόμενου εκτελεστή, άφαντο το λευκό σκούτερ

«Θα ρίξω μια στον αέρα και μέχρι τη μάνα του θα μου δώσει» – Συγκλονίζουν τα νέα στοιχεία στο θρίλερ της Φοινικούντας

κάμπινγκ, Φοινικούντα

Νέα συγκλονιστικά στοιχεία για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα φέρνει στο φως η απολογία του 22χρονου συνεργού του βασικού κατηγορουμένου και φέρνει αποκλείστηκα το dikastikoreportaz.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση / Τζένη Μάρκου


Ο νεαρός περιγράφει λεπτό προς λεπτό το ταξίδι προς τη Μεσσηνία, τη διαδρομή που ακολούθησαν, αλλά και όσα είδε και άκουσε λίγες ώρες πριν τη μοιραία στιγμή.
Στην απολογία του αποκαλύπτει ότι αντιλήφθηκε για πρώτη φορά την ύπαρξη όπλου και περούκας.

Ο νεαρός αναφέρει στην απολογία του πως η διαδρομή ξεκίνησε από την Αθήνα με προορισμό τη Μεσσηνία, ακολουθώντας μόνο την παλιά εθνική οδό. «Ξεκινήσαμε αμέσως για την Καλαμάτα και πηγαίναμε μόνο από την παλιά Εθνική και καθόλου από την καινούργια. Όπως ακριβώς είχα κάνει εγώ την προηγούμενη φορά που είχα πάει στη Φοινικούντα. Ρώτησα τον συγκατηγορούμενο μου αν έχουμε θέμα με την πινακίδα και μου είπε “μην αγχώνεσαι, είναι τακτοποιημένο το θέμα”» είπε συγκεκριμένα ο 22χρονος στις Αρχές.

Σύμφωνα με την απολογία του οι δύο άνδρες φτάνουν στην Καλαμάτα, όπου διανυκτερεύουν σε ξενοδοχείο: «Αφού λοιπόν οδηγήσαμε περίπου 6-7 ώρες, φτάσαμε στην Καλαμάτα. Εκεί δεν είχαμε κανονίσει που θα μείνουμε. Πήραμε τηλέφωνο και βρήκαμε δωμάτιο σε ένα ξενοδοχείο και το κλείσαμε στο όνομα του συγκατηγορούμενου. Αφού φτάσαμε στο ξενοδοχείο, κοιμηθήκαμε περίπου μέχρι το μεσημέρι της 5-10-2025. Μαζί μας είχαμε μόνο μια τσάντα και είχαμε βάλει τα πράγματα μας σε αυτή. Ήταν μια θήκη κιθάρας η οποία είναι δική μου και την χρησιμοποιώ σαν σακίδιο πλάτης γιατί με βολεύει αρκετά».

Το επόμενο μεσημέρι ο 22χρονος αναφέρει πως είδε για πρώτη φορά τα αντικείμενα που θα χρησιμοποιούνταν λίγες ώρες αργότερα. «Επειδή είχαμε τα πράγματα μας μαζί, άνοιξα την θήκη αυτή να πάρω κάτι και τότε είδα για πρώτη φορά ένα περίστροφο, ασημί χρώματος, σαν αυτά που έχουν οι καουμπόηδες και μια ξανθιά περούκα.

«ΘΑ ΡΙΞΩ ΜΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗ ΜΑΝΑ ΤΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ»

Όταν, όπως λέει, ρώτησε τον συγκατηγορούμενό του τι τα θέλει, εκείνος του απάντησε με φράση σοκάρει:
«Ρώτησα τον συγκατηγορούμενο τι το θέλει αυτό και μου είπε «με αυτό θα ρίξω μία στον αέρα και μόλις το ακούσει ο γέρος όχι μόνο θα μου δώσει όλα τα λεφτά του, μέχρι και την μάνα του θα μου δώσει».

Παράλληλα, πήραν το δρόμο προς τη Φοινικούντα, κάνοντας, όπως λέει, αρκετές στάσεις στη διαδρομή, χωρίς να γνωρίζει τον λόγο. ««Περίπου το μεσημέρι, ξεκινήσαμε να πάμε προς τη Φοινικούντα. Σταματήσαμε σε ένα βενζινάδικο να βάλουμε βενζίνη και να πάρουμε κάτι να πιούμε. Έξω από την Καλαμάτα, κοντά στο χωριό Πιπερίτσα, μπήκαμε σε έναν χωματόδρομο και κάναμε στάση περίπου δύο ωρών, δική του πρωτοβουλία. Δεν μου είπε τον λόγο».

Στη συνέχεια περιγράφει ακόμη μία σύντομη στάση λίγο πριν τη Φοινικούντα, όπου, όπως τονίζει, ο συγκατηγορούμενος του μεταμφιέστηκε: «Μετά τη δίωρη στάση συνεχίσαμε και κάναμε άλλη μία στάση κοντά στη Φοινικούντα, για περίπου είκοσι λεπτά. Εκείνος φόρεσε την ξανθιά περούκα που είχε μαζί του στη θήκη και ξεκινήσαμε για το κάμπινγκ».

Ο 22χρονος περιγράφει τη στιγμή που έμεινε έξω από το κάμπινγκ, ενώ ο συγκατηγορούμενος μπήκε μέσα και λίγα λεπτά μετά άκουσε πυροβολισμούς. «Αφού φτάσαμε, σταθμεύσαμε το σκούτερ στην είσοδο του κάμπινγκ και ο συγκατηγορούμενος πήγε προς τα μέσα, ενώ εγώ περίμενα στο σκούτερ. Λίγο αργότερα άκουσα όχι έναν, αλλά πέντε με έξι πυροβολισμούς και έναν να φωνάζει “βοήθεια”. Τότε πάγωσα ολόκληρος. Αμέσως το μυαλό μου πήγε στο κακό».

Όπως περιγράφει, μέσα σε πανικό βλέπει τον συγκατηγορούμενο να επιστρέφει τρέχοντας και να του φωνάζει να φύγουν αμέσως. «Λίγο μετά είδα τον συγκατηγορούμενο να έρχεται προς το μέρος μου και να μου λέει: “Κάτσε πίσω, εγώ οδηγάω”, και ξεκινήσαμε γρήγορα να φύγουμε. Τον ρώτησα τι έγινε και αυτός μου είπε ότι μόλις μπήκε μέσα στη ρεσεψιόν είδε τρεις άνδρες αντί για έναν και πήγαν προς το μέρος του. Αυτός πυροβόλησε όπου να ’ναι, αλλά κάποιοι πρέπει να τραυματίστηκαν» τονίζει ο 22χρονος συνεργός στην απολογία του.

Ο 22χρονος περιγράφει πως, σοκαρισμένος, του ζήτησε να σταματήσει στην άκρη του δρόμου: «Εγώ τα έπαιξα με αυτά που άκουσα. Του ζήτησα να σταματήσει στην άκρη, όπως και έκανε. Πρέπει να είχαμε διανύσει περίπου 500 μέτρα με 2 χιλιόμετρα από το κάμπινγκ.
Κατέβηκα, έβγαλα τη βερμούδα και το μπουφάν τύπου δερμάτινου που φορούσα, τα έβαλα στη θήκη κιθάρας και την έδωσα στον συγκατηγορούμενο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκάλυψη: Ποια είναι η μυστηριώδης γυναίκα που φέρεται να μετέφερε τον 22χρονο συνεργό μετά το έγκλημα στη Φοινικούντα

Απαγόρευση πρόσβασης σε social media για παιδιά με “σφραγίδα” Ευρωκοινοβουλίου

social media

Η Επιτροπή για την Εσωτερική Αγορά και την Προστασία των Καταναλωτών του Ευρωκοινοβουλίου αποφάσισε την απαγόρευση της πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για ανήλικους κάτω των 13 ετών. Η απόφαση ελήφθη με ευρεία πλειοψηφία.

Η ρύθμιση θα τεθεί προς ψήφιση σε μία από τις επόμενες Ολομέλειες του Ευρωκοινοβουλίου.

Ο ευρωβουλευτής και εκπρόσωπος Τύπου της ευρωομάδας της ΝΔ, Δημήτρης Τσιόδρας, μέλος της Επιτροπής για την Εσωτερική Αγορά και την Προστασία των Καταναλωτών ορίστηκε εισηγητής εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στη Γνωμοδότηση του Ευρωκοινοβουλίου σχετικά με τον αντίκτυπο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του διαδικτυακού περιβάλλοντος στους νέους.

Η Έκθεση αυτή θα αποτυπώσει «τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι νέοι στο διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως ο ψηφιακός εθισμός και η έκθεση σε ακατάλληλο ή παράνομο περιεχόμενο και θα καταλήξει σε σαφείς προτάσεις για τη διασφάλιση ενός ψηφιακού κόσμου ασφαλέστερου για παιδιά και νέους», σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αντιδρούν οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι για το επίδομα ειδικών συνθηκών

Αντιδρούν οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι για το επίδομα ειδικών συνθηκών

σωφρονιστικό, σωφρονιστικοί υπάλληλοι

Σειρά αντιδράσεων στους υπαλλήλους των καταστημάτων κράτησης έχει προκαλέσει η διάταξη σε νομοσχέδιο υπό δημόσια διαβούλευση για τη «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία», με την οποία εξαιρείται το διοικητικό προσωπικό από τη χορήγηση επιδόματος ειδικών συνθηκών ύψους 100 ευρώ.

 

Με ανακοινώσεις τους Σωματεία Υπαλλήλων στα Σωφρονιστικά Καταστήματα χαρακτηρίζουν κατάφωρη αδικία την εξαίρεση και ζητούν να υπάρξει τροποποίηση της σχετικής διάταξης. Ήδη το Σωματείο Υπαλλήλων Σωφρονιστικού Καταστήματος Κορυδαλλού ΙΙ προχωράει σε στάσεις εργασίας και συγκεκριμένα:

Κατά τη διάρκεια των στάσεων δεν θα πραγματοποιηθούν επισκεπτήρια συγγενών κρατουμένων, επισκεπτήρια συνηγόρων και παραλαβές και μεταγωγές κρατουμένων.

Μπαράζ αντιδράσεων σωφρονιστικών υπαλλήλων: Οι ανακοινώσεις

Ανακοινώσεις εκδίδουν το ένα μετά το άλλο τα Σωματεία Υπαλλήλων. Μεταξύ αυτών, έντονη διαμαρτυρία εκφράζει το Σωματείο Υπαλλήλων Καταστήματος Κράτησης Μαλανδρίνου για τον αποκλεισμό των διοικητικών υπαλλήλων. «Οι διοικητικοί υπάλληλοι εργάζονται εντός του ίδιου περιβάλλοντος, υπό παρόμοιες πιεστικές και επικίνδυνες συνθήκες, με αυξημένες ευθύνες και καθημερινή έκθεση σε στρεσογόνους και απρόβλεπτους παράγοντες. Παρ’ όλα αυτά, αντιμετωπίζονται ως εργαζόμενοι “δεύτερης κατηγορίας”, χωρίς καμία ηθική ή οικονομική αναγνώριση των συνθηκών εργασίας τους» σημειώνει.

Ανάλογη είναι η θέση του Σωματείου Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Χανίων που κάνει λόγο για επαναλαμβανόμενη αδικία σε βάρος των διοικητικών υπαλλήλων. «Η πραγματικότητα είναι ότι οι διοικητικοί υπάλληλοι υπηρετούν εντός των ίδιων χώρων της φυλακής, υπό το ίδιο πολλές φορές περιβάλλον επικινδυνότητας και ψυχολογικής πίεσης, με συνεχόμενη και άμεση επαφή με κρατουμένους, φρουρές, μεταγωγές, λογιστήριο ή περιστατικά υγειονομικής φύσης, ανάλογα με τη δομή. Η εξαίρεση αυτή είναι ανεπίτρεπτα άνιση, καθώς παραγνωρίζει τον θεσμικό και λειτουργικό ρόλο των διοικητικών στελεχών, χωρίς των οποίων οι υπηρεσίες των φυλακών και των ειδικών δομών δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν» τονίζει και προσθέτει: «Από τη στιγμή που περνάμε την πύλη, γινόμαστε όλοι ευάλωτοι, όλοι εκτεθειμένοι, όλοι μέρος ενός δύσκολου και απαιτητικού συστήματος».

Άδικη και αντιφατική χαρακτηρίζει την εξαίρεση διοικητικών υπαλλήλων η Ένωση Υπαλλήλων Σωφρονιστικού Καταστήματος Χαλκίδας. Όπως αναφέρει «η συμβολή τους στη λειτουργία των Σωφρονιστικών Καταστημάτων είναι καθοριστική: χειρίζονται ζητήματα προσωπικού, προμηθειών, πειθαρχικών, δικαστικών εγγράφων, οικονομικής διαχείρισης και καθημερινής οργάνωσης. Χωρίς αυτούς, καμία υπηρεσία των φυλακών δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Ωστόσο, η Πολιτεία φαίνεται να αντιμετωπίζει το Διοικητικό Προσωπικό με δύο μέτρα και δύο σταθμά:

– Όταν πρόκειται για εξαιρέσεις από την κινητικότητα, οι Διοικητικοί υπάλληλοι θεωρούνται «σωφρονιστικοί υπάλληλοι» των Καταστημάτων.

– Όταν πρόκειται για οικονομικά ή θεσμικά δικαιώματα, θεωρούνται και αντιμετωπίζονται ως απλοί δημόσιοι υπάλληλοι.

Αυτή η αντίφαση πλήττει το αίσθημα δικαίου και υπονομεύει το ηθικό των εργαζομένων».

Και η Ένωση Υπαλλήλων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Άμφισσας εκφράζει τη διαμαρτυρία της. «Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι η Σωφρονιστική Υπηρεσία αποτελεί μία ενιαία και αδιάσπαστη υπηρεσία και όλοι οι υπάλληλοι ανεξαρτήτως κλάδου ή ειδικότητας εργάζονται καθημερινά εντός ενός κλειστού εργασιακού περιβάλλοντος με την ίδια ιδιαιτερότητα συνθηκών ασφαλείας» σημειώνει.

«Η διάκριση σε βάρος των διοικητικών υπαλλήλων των Σωφρονιστικών Καταστημάτων με την μη χορήγηση του επιδόματος ειδικών καθηκόντων, συνιστά άνιση μεταχείριση μεταξύ εργαζομένων, διαχωρίζοντας τους βάσει ειδικότητας και δημιουργώντας κατηγορίες υπαλλήλων «δύο ταχυτήτων», που υπηρετούν εντός του ίδιου περιβάλλοντος εργασίας» προσθέτει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Αποκάλυψη: Ποια είναι η μυστηριώδης γυναίκα που φέρεται να μετέφερε τον 22χρονο συνεργό μετά το έγκλημα στη Φοινικούντα

γυναίκα

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των «Αποκαλύψεων» φαίνεται πως τα εμπλεκόμενα άτομα στην διπλή δολοφονία της Φοινικούντας δεν είναι 3 αλλά 4!

Ανατροπή στην υπόθεση της δολοφονίας στο κάμπινγκ στρη Φοινικούντα. Οι πληροφορίες της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση και του Θανάση Κατερινόπουλου αναφέρουν πως ο συνεργός, ο οποίος φέρεται να κολύμπησε από την Φοινικούντα στην Καλαμάτα, ήταν ικανός να κολυμπάει πολλές ώρες λόγω της εκπαίδευσής του στις ειδικές δυνάμεις καθώς και της καλής του επίδοσης στο ψαροντούφεκο. Αξίζει να σημειωθεί πως ο νεαρός βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού και ότι λόγω αυτού ο συνήγορος θα ζητήσει συγκεκριμένες πραγματογνωμοσύνες.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Θανάση Κατερινόπουλο και τις πηγές του, μια γυναίκα με άσπρο αυτοκίνητο η οποία διατηρεί πολύ στενές σχέσεις με συγγενικό πρόσωπο του θύματος και ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, φαίνεται πως τον παρέλαβε μόλις ένα χιλιόμετρο μακριά από τη σκηνή του εγκλήματος και τον μετέφερε στην Καλαμάτα.

Η γυναίκα αυτή αναμένεται να κληθεί σύντομα από τις Αρχές για να ρίξει φως στις ακριβείς συνθήκες του στυγερού εγκλήματος.

Δείτε το βίντεο:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φοινικούντα: Η ΕΛ.ΑΣ. τοποθετείται επίσημα για τις εξελίξεις γύρω από το διπλό φονικό – Κάνει λόγο για απόπειρα ανθρωποκτονίας τρίτου προσώπου

Ολομέλεια δικηγόρων: Οι αποζημιώσεις του ν.5095/2024 δεν υπόκεινται σε φόρο και ΦΠΑ

Ολομέλεια, φπα

Σαφή θέση σχετικά με τη φορολογική μεταχείριση των αποζημιώσεων που προβλέπονται από τον ν. 5095/2024 έλαβε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Σε ανακοίνωσή της, ύστερα από συνεδρίαση στις 15 Οκτωβρίου 2025, η Επιτροπή ξεκαθαρίζει ότι οι εν λόγω αποζημιώσεις δεν υπόκεινται σε φόρο ή ΦΠΑ και ότι δεν απαιτείται η έκδοση φορολογικού παραστατικού, καθώς αποτελούν ανταμοιβή για δημόσια υπηρεσία και όχι αμοιβή από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας:

H Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος που συνεδρίασε σήμερα (15.10.2025) εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση: Όπως είναι γνωστό, με τις διατάξεις του ν. 5095/2024 έγινε μεταφορά δικαστηριακής ύλης στους δικηγόρους, η οποία αφορά στην έκδοση και παροχή κληρονομητηρίου, στην εγγραφή και εξάλειψη συναινετικής προσημείωσης υποθήκης, καθώς και στην διενέργεια προελέγχου για την εγγραφή ή τροποποίηση καταστατικών σωματείου.

Στην εν λόγω διαδικασία, ο δικηγόρος δεν αναλαμβάνει υπηρεσία έναντι του ιδιώτη αιτούντος αλλά έναντι της Πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό, οι διατάξεις της αριθ. 2085/2025 εγκυκλίου της ΑΑΔΕ που ορίζουν το ποσό της αποζημίωσης, που καταβάλλεται σε δικηγόρους βάσει μεταφοράς δικαστηριακής ύλης, ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και υποχρεώνουν το δικηγόρο σε έκδοση σχετικού φορολογικού παραστατικού- έστω και αν το ποσό αυτό απαλλάσσεται φόρου και ΦΠΑ- είναι απολύτως εσφαλμένες και δεν συνάδουν με το σκοπό του νόμου ούτε με τη φύση του παρεχόμενου δημόσιου έργου.

Ο νομοθέτης χαρακτήρισε ρητά το εν λόγω ποσό ως αποζημίωση (έναντι παροχής δημόσιας υπηρεσίας), εφαρμοζομένων αναλόγως των προβλεπομένων για την εκλογική αποζημίωση του π.δ. 26/2012 και επιπρόσθετα, σε καμία περίπτωση δεν είναι συμβατή η έκδοση φορολογικού παραστατικού και μάλιστα σε πρόσωπο με το οποίο ο δικηγόρος που εκδίδει τις σχετικές πράξεις δεν συνδέεται με οποιαδήποτε σχέση. Η Ολομέλεια έχει αποστείλει ήδη στον Διοικητή της ΑΑΔΕ την από 15-10-2025 επιστολή, που επισυνάπτεται, στην οποία επισημαίνει τα ζητήματα που αναδεικνύονται και ζητά την άμεση τροποποίηση της άνω εγκυκλίου με την εξαίρεση των δικηγόρων που ενεργούν ως οιονεί δικαστές, στο πλαίσιο της μεταφοράς της δικαστηριακής ύλης, από την υποχρέωση έκδοσης φορολογικών παραστατικών για τις αποζημιώσεις που λαμβάνουν και μάλιστα αναδρομικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δημήτρης Βερβεσός για Βαγγέλη Αυγουλά: «Κάθοριστική η παρουσία του για τους δικηγόρους ΑμεΑ»

Πλατεία – Δικαιοσύνη: 1-0

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Καταρχάς, ας ξεκινήσουμε τη σημερινή μας παρέμβαση με κάτι που πρέπει να είναι δεδομένο. Όλοι εκφράζουμε την αλληλεγγύη και τη συμπάθειά μας προς το πρόσωπο του Πάνου Ρούτσι. Τούτο, όμως, δε σημαίνει – και δεν πρέπει να συνεπάγεται – a priori αποδοχή ή στήριξη κάθε αιτήματος. Όχι μόνον στην περίπτωση του συγκεκριμένου ανθρώπου, αλλά και γενικά. Επίσης, όλοι πρέπει να εκφράζουμε την ανακούφισή μας που τελείωσε η απεργία πείνας του, δίχως να υπάρξουν δυσάρεστες εξελίξεις για τον ίδιο. Μήπως, όμως, εάν εξετάσουμε τα πράγματα ψυχραιμότερα μπορούμε να λάβουμε μαθήματα από αυτήν την ιστορία; Μήπως, τώρα, πρέπει να αρχίσει ο ουσιαστικός διάλογος για τους θεσμούς, τα μέσα ενημέρωσης και την κοινωνία; Πέρα και έξω από μικροπολιτικούς συσχετισμούς και μακριά από την πίεση των γεγονότων;

Κατά τη γνώμη μας, στην περίπτωση Ρούτσι δεν κέρδισε «ο αγώνας των συγγενών των θυμάτων», αλλά προφανώς ηττήθηκαν οι θεσμοί. Πρωτίστως η Δικαιοσύνη, αλλά και η εκτελεστική εξουσία. Η πρώτη όχι γιατί ποδηγετήθηκε ή δεν εφάρμοσε ορθά το νόμο, αλλά γιατί όταν έπρεπε – δηλαδή πριν ξεκινήσει η απεργία πείνας του γονέα – δεν έδειξε την απαιτούμενη κοινωνική ενσυναίσθηση. Αλλά και αφού ξεκίνησε κρύφτηκε πίσω από τον τύπο και όχι την ουσία («δεν έχει υποβληθεί ακόμη αίτημα»). Είχε δίκαιο ο δύσμοιρος γονέας; Κατά τη γνώμη μας, νομικά όχι. Τόσο διότι «τα ευρήματα της νεκροψίας και νεκροτομής δεν κατέλειπαν κανένα περιθώριο αμφισβήτησης της αιτίας θανάτου» (βλ. εισαγγελική πρόταση στην αρχειοθέτηση μήνυσης 167 συγγενών τον Ιούλιο του 2024) όσο και διότι η ύπαρξη ξυλολίου (σε αυξημένες ποσότητες μάλιστα) έχει εισφερθεί στη δικογραφία από άλλες έγκυρες πηγές, όπως η έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους. Όλα αυτά θα αξιολογηθούν από τους δικαστές που θα δικάσουν την υπόθεση, όταν επιτέλους ξεκινήσει η δίκη. Όχι από λαϊκά δικαστήρια και τηλεδικεία. Εάν θέλουμε να συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι ζούμε σε οργανωμένη κοινωνία και όχι σε ζούγκλα.
Από τη στιγμή, λοιπόν, που είχαν δίκαιο οι δικαστικοί λειτουργοί γιατί ηττήθηκε ο θεσμός της Δικαιοσύνης; Γιατί θα μπορούσε από την πρώτη στιγμή να δείξει κοινωνική ενσυναίσθηση (το αίτημα εκταφής είχε υποβληθεί από τα πρώτα στάδια της διαδικασίας και δεν θα καθυστερούσε την ανάκριση η αποδοχή της). Γιατί στη συνέχεια θα μπορούσε να μην κρυφτεί πίσω από τον τύπο και εντέλει γιατί τη λύση της αυτεπάγγελτης ανάσυρσης από το αρχείο άλλης δικογραφίας για να ικανοποιηθεί το αίτημα, θα μπορούσε να «εφευρεθεί» πολύ νωρίτερα, δίχως να περάσει μέσα από την επιλεκτική άδεια εκταφής («μόνον για έλεγχο DNA» και όχι για βιοχημικές και τοξικολογικές εξετάσεις).

Πέραν της Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση θα πρέπει να μαζέψει τα κομμάτια της. Σχοινοβατούσε επί μέρες πετώντας το μπαλάκι στη Δικαιοσύνη, ενώ την ίδια στιγμή λοιδορούσε τον απεργό πείνας. Με τον τρόπο αυτό ούτε τη Δικαιοσύνη βοηθούσε να αποφασίσει ούτε την κοινωνία ενημέρωνε. Αντιθέτως την εξαγρίωνε. Ο πληθυντικός ανορθολογισμός βρήκε άλλη μια πλατεία να εκφραστεί. Με συμμάχους από τον λαϊκισμό των μέσων ενημέρωσης μέχρι την όψιμη, αλλά «επιδραστική ενσυναίσθηση» ποικιλώνυμων ταγών (από τον Αρχιεπίσκοπο και τον Δένδια μέχρι την Μποφίλου και τον Μπισμπίκη).

Εάν συζητήσουμε ψύχραιμα όσα συνέβησαν τις τελευταίες ημέρες θα καταλάβουμε ότι μπορεί ο Κρέοντας να συμβολίζει τον εξαναγκασμό, αλλά η Αντιγόνη ουδέποτε αμφισβήτησε την κρατική συγκρότηση. Δεν επιδίωξε την κατάλυση των θεσμών. Έθεσε, όμως, το πλαίσιο που τους καθιστά πιο ανθρώπινους. Η Αντιγόνη δεν αμφισβητεί το νομικό σύστημα και τη Δικαιοσύνη, αλλά διαδηλώνει την αξία του ανθρώπου υποδηλώνει την αγάπη προς δικά μας πρόσωπα και καταδεικνύει την έννοια της ανθρώπινης τιμής. Όλα αυτά που απαιτούν επαυξημένη κοινωνική ενσυναίσθηση από την εκάστοτε εξουσία. Δίχως τα ανωτέρω καμία κρατική εξουσία δεν μπορεί να επιβληθεί. Δε νομιμοποιείται να το πράξει …

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Οι τρείς λογικές της Δικαιοσύνης: νομική, κοινωνική και ανθρώπινη

Συνελήφθη ένορκος επειδή τράβηξε φωτογραφία μέσα στη δικαστική αίθουσα

υπόθεση υποκλοπών, Πλεύρη, ένορκος

Ένορκος συνελήφθη μέσα σε δικαστική αίθουσα, πληρώνοντας την επιθυμία του να τραβήξει φωτογραφία. Το περιστατικό συνέβη ενόψει της διαδικασίας κλήρωσης των ενόρκων για τη συγκρότηση του Δικαστηρίου.

Ο ένορκος που καθόταν στο ακροατήριο έβγαλε το κινητό του τηλέφωνο και προέβη στη λήψη φωτογραφίας. Η ενέργεια έγινε αντιληπτή από την έδρα και ζητήθηκε από αστυνομικό να ελέγξει το κινητό τηλέφωνο και επιβεβαιώθηκε η λήψη.

Ο άνδρας οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Λευκού Πύργου.

Διεκόπη για 3 Νοεμβρίου η δίκη του πατρός Αντωνίου – Ένταση στο δικαστήριο

Κόσμου, πατρός Αντωνίου, Αντώνιος
Κιβωτός του Κόσμου

Τα αιτήματα της πλευράς του πατρός Αντωνίου και η ένταση στη δικαστική αίθουσα


Ρεπορτάζ: Χαρά Μπουτσικάκη


Διεκόπη για τις 3 Νοεμβρίου η δίκη του πατρός Αντωνίου, προκειμένου να ενημερωθούν οι συνήγοροί του για τη δικογραφία και να λάβουν τα πρακτικά της δίκης. Ο πατήρ Αντώνιος ζήτησε ανάκληση του διορισθέντος από το κράτος δικηγόρου και την πρόκριση δικών του δικηγόρων του Διαμαντή Μπασαρά και Γιώργου Γεωργίου, αίτημα που έγινε δεκτό από το δικαστήριο.

Ένταση στο δικαστήριο

Η ένταση ανέβηκε στη δικαστική αίθουσα, όταν ο Γενικός Διευθυντής της ΜΚΟ και δεύτερος κατηγορούμενος δήλωσε στο δικαστήριο ότι είναι μεροληπτική η έδρα, με τον εισαγγελέα και τους δικαστές να τοποθετούνται επί του θέματος. Οι τόνοι επίσης ανέβηκαν όταν δικηγόρος της υποστήριξης κατηγορίας δήλωσε ότι γίνεται απόπειρα χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω τηλεοπτικών εκπομπών, προκειμένου να πειστεί ο κόσμος ότι το δικαστήριο ειναι προκατειλημμένο σε βάρος του πατρός Αντωνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άγιος Σάββας – «Dr. Krueger»: Ανατροπές, νέες καταγγελίες και ανοιχτά ερωτήματα

Αθώος Παλαιστίνιος πρόσφυγας που κατηγορήθηκε για μεταφορά 30 μεταναστών – Πώς επεσε θυμα διακινητών, η δήλωση των συνηγόρων του

πΑΛΑΙΣΤΊΝΙΟς

Αίσιο τέλος είχε η δικαστική περιπέτεια ενός Παλαιστίνιου πρόσφυγα που είχε κατηγορηθεί ότι μετέφερε παράνομα από τα τουρκικά παράλια στην Κω 30 μετανάστες, ανάμεσά τους και πέντε ανήλικους, τον Αύγουστο του 2023.


Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Μετά από πολύμηνη προφυλάκιση, ο νεαρός άνδρας αθωώθηκε από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, το οποίο έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν πως ήταν ο διακινητής.

Την υπεράσπιση του ανέλαβαν οι δικηγόροι Γιώργος Κριεμάδης και Απόστολος Λύτρας, οι οποίοι δήλωσαν αποκλειστικά στο dikastikoreportaz:

«Όταν αναλάβαμε την υπεράσπιση του εντολέως μας, ήταν προσωρινά κρατούμενος με την κατηγορία ότι διακινούσε παράνομα μετανάστες από την Τουρκία στην Ελλάδα. Μετά την πολύμηνη φυλάκισή του, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο, καθώς αποδείξαμε πως δεν ήταν διακινητής αλλά ένας άτυχος Παλαιστίνιος πρόσφυγας».

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση ξεκίνησε στις 28 Αυγούστου 2023, όταν, σύμφωνα με την Αστυνομία Κω, εντοπίστηκαν στην περιοχή «Ψαλίδι» 31 αλλοδαποί που είχαν μόλις αποβιβαστεί από φουσκωτό σκάφος προερχόμενο από την Τουρκία. Κατά την καταγραφή τους, δύο από τους επιβαίνοντες υπέδειξαν στους αστυνομικούς τον άνδρα ως τον «κυβερνήτη» της λέμβου, παρουσιάζοντας βίντεο από τα κινητά τους τηλέφωνα όπου, όπως υποστήριζαν, φαινόταν να κρατά το τιμόνι του σκάφους.

Ο Παλαιστίνιος συνελήφθη και κατηγορήθηκε για παράνομη μεταφορά προσώπων από το εξωτερικό στην Ελλάδα, κατά συρροή και εκ κερδοσκοπία, με βάση τον νόμο περί διακίνησης μεταναστών. Ο εισαγγελέας διέταξε την προσωρινή του κράτηση, και ο νεαρός Παλαιστίνιος οδηγήθηκε στο Κέντρο Κράτησης της Κω, όπου παρέμεινε για πάνω από δέκα μήνες.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η υπεράσπιση προσκόμισε στοιχεία που αποδόμησαν το κατηγορητήριο, αποδεικνύοντας ότι δεν ήταν ο διακινητής αλλά ένας από τους επιβαίνοντες που αναγκάστηκε να κρατήσει το τιμόνι για να βοηθήσει τη βάρκα να φτάσει με ασφάλεια στη στεριά. Μαρτυρίες και πραγματογνωμοσύνες ενίσχυσαν την εκδοχή αυτή, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να τον απαλλάξει πλήρως.

Η απόφαση θεωρείται σημαντική, καθώς φέρνει ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα των λανθασμένων συλλήψεων προσφύγων που βρίσκονται κατηγορούμενοι ως διακινητές, ενώ στην πραγματικότητα είναι και οι ίδιοι θύματα των κυκλωμάτων που εκμεταλλεύονται την απόγνωση των ανθρώπων που επιχειρούν το επικίνδυνο πέρασμα από την Τουρκία στην Ελλάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη απέναντι στην πρώην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου

Άγιος Σάββας – «Dr. Krueger»: Ανατροπές, νέες καταγγελίες και ανοιχτά ερωτήματα

Krueger

Μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εκπομπής «Νύχτα Αποκαλύψεων», η υπόθεση του γιατρού γνωστού ως Dr. Krueger – ενός ιατρού με βαρύ ιστορικό καταγγελιών από ασθενείς, που για χρόνια φαίνεται να είχαν μείνει θαμμένες στα συρτάρια — παίρνει νέα, απρόβλεπτη τροπή. Νέες μαρτυρίες και ανεξήγητες καθυστερήσεις σε θεσμικό επίπεδο δημιουργούν ένα κλίμα πυκνής αβεβαιότητας και πολλά ανοιχτά ερωτήματα.

Η παραμονή που προκαλεί απορίες

Αρχικά, οι πληροφορίες που μετέδωσε η εκπομπή ανέφεραν πως η διοίκηση του νοσοκομείου «Άγιος Σάββας» είχε δώσει εντολή στον γιατρό να εκκενώσει το γραφείο του έως τη Δευτέρα — μια κίνηση που φαινόταν να αποτελεί την πρώτη θεσμική αντίδραση μετά το κύμα καταγγελιών.

Ωστόσο, σύμφωνα με νεότερες, απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες, καμία τέτοια ενέργεια δεν υλοποιήθηκε. Ο ιατρός όχι μόνο παραμένει στη θέση του, αλλά συνεχίζει να εκτελεί κανονικά τα χειρουργικά του καθήκοντα.

Νέες καταγγελίες 

Την ώρα που η παραμονή του γιατρού προκαλεί εύλογες αντιδράσεις, νέες καταγγελίες έρχονται στο φως. Πηγές μέσα από το νοσοκομείο περιγράφουν κλίμα έντασης και φόβου.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο Dr. Krueger φέρεται να αναζητά την πηγή διαρροής του οπτικού υλικού που έφτασε στην εκπομπή, στρεφόμενος προς ειδικευόμενους γιατρούς. Οι συζητήσεις αυτές, όπως αναφέρεται, συνδέονται με τις επικείμενες εξετάσεις της 16ης και 17ης Οκτωβρίου, στις οποίες ο ίδιος έχει ρόλο εξεταστή.

Παράλληλα, πληροφορίες αναφέρουν προσπάθειες συλλογής θετικών μαρτυριών από ασθενείς, οι οποίες ζητείται να αποσταλούν στη διοίκηση και να κοινοποιηθούν στο Υπουργείο Υγείας.

Χαρακτηριστικό είναι έγγραφο που κυκλοφορεί εντός του νοσοκομείου με τη φράση:

«Στηρίξτε, γιατί θα πέσει και θα κάνει κρότο.»


Τα ερωτήματα γύρω από τις ΕΔΕ

Η ανησυχία εντείνεται και από ένα νέο περιστατικό που έρχεται στο φως. Πριν από δύο ημέρες, γιατρός που είχε στο παρελθόν εμπλακεί σε διαδικασία Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) για τον συγκεκριμένο συνάδελφο, ζήτησε επισήμως το πόρισμα της υπόθεσης.

Η πρώτη απάντηση που έλαβε ήταν ένα πρόχειρο σημείωμα σε σκισμένο χαρτί. Μόνο μετά από έντονες αντιδράσεις της παραδόθηκε, όπως η ίδια καταγγέλλει, το επίσημο έγγραφο.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η νομική σύμβουλος της διοίκησης του νοσοκομείου βρίσκεται σε καθημερινή βάση στους χώρους του νοσοκομείου — γεγονός που, όπως εκτιμούν άνθρωποι με γνώση της υπόθεσης, υποδηλώνει τη σοβαρότητα της κατάστασης.

Μια υπόθεση σε κρίσιμη φάση

Η υπόθεση του Dr. Krueger φαίνεται να μπαίνει σε νέα, εξαιρετικά κρίσιμη φάση. Από τη μία πλευρά, οι μαρτυρίες και οι καταγγελίες πληθαίνουν· από την άλλη, οι θεσμικές ενέργειες παραμένουν αργές ή ανατρέπονται.

Το ερώτημα πλέον είναι σαφές:

Ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις των αρμόδιων αρχών και της Δικαιοσύνης;
Και, κυρίως, πώς θα διασφαλιστεί η προστασία των ασθενών και των εργαζομένων σε ένα περιβάλλον που μοιάζει να δοκιμάζει τα όρια της αντοχής του συστήματος Υγείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκάλυψη: Ιατρικός κανιβαλισμός από τον Dr. Krueger της Ελλάδας! (Προσοχή σκληρές εικόνες!)

 

Φοινικούντα: Η ΕΛ.ΑΣ. τοποθετείται επίσημα για τις εξελίξεις γύρω από το διπλό φονικό – Κάνει λόγο για απόπειρα ανθρωποκτονίας τρίτου προσώπου

κάμπινγκ, Φοινικούντα

Επίσημη ανακοίνωση για τις εξελίξεις γύρω από τη διπλή δολοφονία σε κάμπινγκ στη Φοινικούντα εξέδωσε η ΕΛ.ΑΣ, κάνοντας λόγο και για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Υπενθυμίζεται ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος έχει συμπληρώσει ένα μεγάλο κομμάτι του “παζλ” της διπλής ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας που διαπράχθηκαν στις 5 Οκτωβρίου 2025 στη Φοινικούντα Μεσσηνίας.

Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ: 

Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξιχνιάσθηκε η ανθρωποκτονία -2- ατόμων, καθώς και η απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος έτερου ατόμου, που τελέστηκαν την 05-10-2025 στη Φοινικούντα Μεσσηνίας.

Για την υπόθεση, συνελήφθησαν κατόπιν σχετικών ενταλμάτων σύλληψης δύο 22χρονοι ημεδαποί, που κατηγορούνται ως φυσικός και ηθικός αυτουργός, αντίστοιχα.

Ως προς το χρονικό της υπόθεσης, βραδινή ώρα της 5-10-2025, άγνωστος δράστης μετέβη σε χώρο υποδοχής κάμπινγκ, όπου με χρήση πυροβόλου όπλου, τραυμάτισε θανάσιμα τον ιδιοκτήτη. Στον χώρο βρίσκονταν ακόμη δύο άτομα, που προσπάθησαν να διαφύγουν, ωστόσο δέχθηκαν επίσης πυροβολισμούς, με αποτέλεσμα ένας εξ αυτών να τραυματιστεί ομοίως θανάσιμα. Στη συνέχεια ο δράστης τράπηκε σε φυγή, χρησιμοποιώντας μοτοσικλέτα.

Στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας που πραγματοποιήθηκε από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά της Ζωής και Ιδιοκτησίας, σε συνεργασία με την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Καλαμάτας και το Αστυνομικό Τμήμα Πύλου, καθώς και από την αξιοποίηση πληροφοριακών και προανακριτικών στοιχείων, διακριβώθηκε η εμπλοκή στην υπόθεση δύο δραστών, ενώ παράλληλα χαρτογραφήθηκε πλήρως η διαδρομή που ακολούθησαν.

Από την περαιτέρω προανακριτική διαδικασία ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία των δύο 22χρονων, από τους οποίους ο ένας την 14-10-2025 εμφανίστηκε αυτοβούλως στην έδρα του Τμήματος Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, ενώ ο δεύτερος εντοπίσθηκε και προσήχθη, κατόπιν συντονισμένης αστυνομικής επιχείρησης.

Σε σωματική έρευνα, καθώς και έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, βρέθηκαν ο ρουχισμός και εξοπλισμός αναβάτη που φορούσε κατά την τέλεση της ανθρωποκτονίας ένας από τους κατηγορούμενους καθώς και κινητό τηλέφωνο, το οποίο θα εξετασθεί στα εγκληματολογικά εργαστήρια.

Περαιτέρω, στο πλαίσιο της έρευνας, εξιχνιάστηκε και προγενέστερη περίπτωση πρόκλησης σωματικών βλαβών με αεροβόλο πιστόλι, σε βάρος του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.

Για τον λόγο αυτό, τα εντάλματα με τα οποία συνελήφθησαν οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν και τα -κατά περίπτωση- αδικήματα της αυτουργίας και της συνέργειας στην απόπειρα ανθρωποκτονίας που τελέσθηκε σε βάρος του την 07-09-2025.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκαν σε κύρια Ανάκριση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Ελένα Κρεμλίδου: Στο δικαστήριο για την υπόθεση revenge porn

Κρεμλίδου

Στα δικαστήρια της Πάτρας βρέθηκε για ακόμη μία φορά η Έλενα Κρεμλίδου, προκειμένου να παραστεί στη δίκη για την υπόθεση revenge porn που έχει καταγγείλει.

Η γνωστή influencer κατήγγειλε τη διαρροή προσωπικών φωτογραφιών της στο διαδίκτυο χωρίς τη συγκατάθεσή της, γεγονός που —όπως ανέφερε— της προκάλεσε βαθύ ψυχολογικό τραύμα και επαγγελματικές συνέπειες.

Η υπόθεση αφορά τη δημοσιοποίηση γυμνών φωτογραφιών το 2020, που οδήγησε σε δημόσιο διασυρμό της. Με δάκρυα στα μάτια, η Κρεμλίδου μίλησε για τον «Γολγοθά» που βιώνει τα τελευταία τέσσερα χρόνια, τονίζοντας ότι ελπίζει επιτέλους να αποδοθεί δικαιοσύνη.

«Αναμένω να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία και έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη», δήλωσε συγκινημένη.

Σύμφωνα με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ως υπεύθυνος για τη δημοσίευση των φωτογραφιών είχε εντοπιστεί ένας 36χρονος αστυνομικός, ο οποίος όμως δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος, μέσω του συνηγόρου του, αρνείται κάθε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε ανήρτησε τις επίμαχες φωτογραφίες.

Η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου, οπότε και αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κοζάνη: Ισόβια και 26 χρόνια φυλάκιση για τον δολοφόνο με το τσεκούρι στη ΔΟΥ

Κοζάνη: Ισόβια και 26 χρόνια φυλάκιση για τον δολοφόνο με το τσεκούρι στη ΔΟΥ

ΔΟΥ Κοζάνης

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας καταδίκασε σήμερα τον άνδρα που εισέβαλε το καλοκαίρι του 2020 στη ΔΟΥ Κοζάνης με τσεκούρι, τραυματίζοντας τέσσερις εργαζόμενους, ένας εκ των οποίων υπέκυψε αργότερα μετά από πολύμηνη νοσηλεία σε ΜΕΘ νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης.

Ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και επιπλέον 26 χρόνια φυλάκιση για τα αδικήματα της απόπειρας δολοφονίας των δύο εργαζομένων που τραυμάτισε, καθώς και για οπλοχρησία και οπλοκατοχή. Το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η πράξη του έγινε εν βρασμώ ψυχής.

Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε ως αιτιολογία φαινόμενα αστυνομικής βίας σε διαδηλώσεις και προσωπική βία που όπως ισχυρίστηκε δέχτηκε από αστυνομικούς κατά τη σύλληψή του, ενώ δεν ζήτησε συγγνώμη από τα θύματά του.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των θυμάτων, που παρακολούθησαν τη δίκη, δήλωσαν ικανοποιημένοι από την απόφαση του δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι «αποδόθηκε δικαιοσύνη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξεκινά στις 23 Μαρτίου η δίκη για τα Τέμπη

Αναβλήθηκε για τις 29 Οκτωβρίου η δίκη του επιχειρηματία που επιτέθηκε σε 43χρονη στα Νότια Προάστια

29 οκτωβρίου

Αναβλήθηκε για τις 29 Οκτωβρίου 2025 η δίκη του επιχειρηματία, ο οποίος διατηρεί ιδιωτικό ιατρείο πλαστικής χειρουργικής στα Νότια Προάστια και φέρεται να επιτέθηκε σε 43χρονη γυναίκα στη μέση του δρόμου, στην οδό Ηλιουπόλεως.

Η αναβολή δόθηκε μετά από αίτημα και των δύο πλευρών, προκειμένου να συνταχθεί η ιατροδικαστική έκθεση, ενώ ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος μέχρι την επόμενη δικάσιμο.

Η 43χρονη, θύμα του περιστατικού, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη: «Δεν έχω να πω κάτι για το περιστατικό, ότι είναι θα το πει η δικαιοσύνη. Έχω εμπιστοσύνη, ο Θεός είναι μαζί μου και θα με βοηθήσει».

Σχετικά με τις στιγμές τρόμου που βίωσε, περιέγραψε: «Έτρεμα σήμερα στην αίθουσα, με έπιασε πανικός. Κάθε φορά που θα τον βλέπω στα δικαστήρια θα με πιάνει πανικός. Με χτύπησε, δεν με άφηνε, με τα δύο του χέρια με έπιασε από το κεφάλι, με χτύπαγε και με τράβαγε. Έχω καρούμπαλα, μελανιές και τρίχες που κόπηκαν. Ζήτησα τοξικολογικές εξετάσεις γιατί εκείνο το βράδυ ήταν περίεργος και ο τρόμος που έβγαζε επίσης».

Η γυναίκα περιέγραψε ακόμη τις συνθήκες της επίθεσης: «Στην αρχή αισθάνθηκα ότι είχε πιει αλκοόλ. Με έκλεισε στη λεωφόρο Βουλιαγμένης, μου έκλεισε τον δρόμο και σταμάτησε στην δεξιά λωρίδα. Βγήκε από το αμάξι με θυμό. Υπήρχαν περαστικοί και εκείνος έλεγε ‘λίγα της έκανα’. Όταν τον σταμάτησαν οι αστυνομικοί απειλούσε, αλλά το αλκοτέστ ήταν καθαρό. Τώρα περιμένουμε τις τοξικολογικές εξετάσεις».

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου, όπου θα εξεταστούν τα στοιχεία και η ιατροδικαστική έκθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαδηλωτές απέναντι στα ΜΑΤ μέσα στην Ευελπίδων

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Δικαστικό Ρεπορτάζ, σωφρονιστικό σύστημα

Με κεντρικό θέμα το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα κυκλοφορεί το νέο τεύχος του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ», του μοναδικού μηνιαίου εντύπου για τη Δικαιοσύνη!

Το τεύχος 41 του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» κυκλοφορεί με αποκλειστική έρευνα και αρθρογραφία έγκριτων νομικών και ψυχολόγων, σχετικά με το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα. Στο επίκεντρο τίθενται τα προβλήματα των ελληνικών φυλακών, ενώ ιδιαίτερη μνεία γίνεται και στις μεταρρυθμίσεις που έχουν δρομολογηθεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Μέσα από την επιλογή των θεμάτων έγινε προσπάθεια πολύπλευρης προσέγγισης του εν λόγω ζητήματος. Εκτός από τις μεταρρυθμίσεις που έχουν προαναγγελθεί, εξετάζονται αναγκαίες αλλαγές στο σωφρονιστικό σύστημα της χώρας, οι οποίες έχουν μείνει στη σφαίρα του δημοσίου διαλόγου.

Ορισμένα από τα περιεχόμενα:

Έρευνα  Κρίση υπερπληθυσμού στις ελληνικές φυλακές: Το Δικαστικό Ρεπορτάζ αναλύει στοιχεία που αφορούν τον πληθυσμό κρατουμένων στα σωφρονιστικά καταστήματα για το 2025. Παρουσιάζονται δεδομένα (πίνακες, γραφήματα) σχετικά με το ποσοστό και τον αριθμό των σωφρονιζόμενων σε κάθε κατάστημα. Του Στάθη Μπαλτά. 

Άρθρο –  Οι βάσεις για την αναδιάρθρωση του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος: Τίθενται στο επίκεντρο οι συνθήκες υγιεινής και διαβίωσης στα σωφρονιστικά καταστήματα, καθώς και η ανάγκη για αποσυμφόρηση και στελέχωση με προσωπικό. Της Νάσιας Σκαμπαρδώνη, ψυχολόγου – ψυχοθεραπεύτριας.

Ανάλυση: Παρουσίαση επίκαιρης νομοθεσίας και σχολιασμός αποφάσεων. Επιμέλεια: Ηλίας Σιδέρης, δικηγόρος.

Συνέντευξη : Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, Ιωάννης Κοντός, κάνει απολογισμό της θητείας του, παρουσιάζει το όραμα του χτισίματος νέων φυλακών στην Κέρκυρα, ενώ αναφέρεται στη σχέση του ΔΣΚ με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς και τους δικαστές και εισαγγελείς.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη απέναντι στην πρώην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου

Τσατάνη

Στην πλήρη δικαίωση της πρώην Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών, Γεωργίας Τσατάνη προχώρησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), κρίνοντας πως η άσκηση πειθαρχικής αγωγής σε βάρος της δεν έγινε υπό συνθήκες αμεροληψίας.

Την κ. Τσατάνη εκπροσώπησε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο ο πληρεξούσιος δικηγόρος Θέμης Σοφός.

Σημειώνεται ότι, η πειθαρχική διαδικασία κινήθηκε από την τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, με αφορμή την αρχειοθέτηση από την κ. Τσατάνη της υπόθεσης Βγενόπουλου και παρά τις ενστάσεις της εισαγγελικής λειτουργού για τη διαδικασία, οδήγησε σε στέρηση αποδοχών δύο μηνών.

Το ΕΔΔΑ δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη

Ειδικότερα, το ΕΔΔΑ αποδέχεται τις αναφορές της κ. Τσατάνη σχετικά με το ρόλο της κ. Θάνου, το αίτημα εξαίρεσης της οποίας από την εισαγγελική λειτουργό στη διάρκεια της πειθαρχικής διαδικασίας δεν έγινε δεκτό, με το Δικαστήριο να δίνει ιδιαίτερη έμφαση και στη δημόσια τοποθέτηση της τότε Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

«Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι ανησυχίες της Τσατάνη σχετικά με την αμεροληψία των δικαστηρίων που εξέτασαν την υπόθεσή της δεν ήταν παράλογες, υποκειμενικές ή αδικαιολόγητες» αναφέρει το ΕΔΔΑ.

Παράλληλα, όπως τονίζεται στην απόφαση «το Δικαστήριο σημείωσε με ανησυχία ότι η B.Θ. (σ.σ. αναφέρεται στην Βασιλική Θάνου) είχε εκδώσει επίσημο δελτίο τύπου ενώ η προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα ήταν εν εξελίξει, παρά το γεγονός ότι οι πειθαρχικές έρευνες κατά δικαστικών λειτουργών είναι μυστικές σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία. Το δελτίο τύπου κατονόμαζε την προσφεύγουσα, αναφερόταν στην εκκρεμή πειθαρχική υπόθεση, δήλωνε ότι η Β.Θ. εμπόδιζε «μεγάλα, διαπλεκόμενα συμφέροντα» και ότι η αίτηση εξαίρεσης της Τσατάνη ήταν αβάσιμη και καταχρηστική».

Το Δικαστήριο σημείωσε ότι «η Β.Θ. δεν ήταν μόνο η Πρόεδρος του δικαστηρίου που εκδίκαζε την πειθαρχική υπόθεση της προσφεύγουσας (χωρίς να συμμετέχει η ίδια στην σύνθεση), αλλά, ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, είχε ιδιαιτέρως υψηλό κύρος στην αστική και ποινική δικαιοδοσία. Επιπλέον, η Β.Θ. ήταν ευρέως γνωστή στο κοινό λόγω των προηγούμενων καθηκόντων της ως υπηρεσιακής Πρωθυπουργού. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είχε δείξει ιδιαίτερη προσοχή ώστε να μην δώσει την εντύπωση ότι επιθυμούσε να επηρεάσει την έκβαση της διαδικασίας».

Ασυμβίβαστη με ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο η δήλωση Θάνου

Στην απόφασή του το Δικαστήριο επανέλαβε ότι το άρθρο 6 της Σύμβασης δεν αφορά το αποτέλεσμα της διαδικασίας, αλλά εγγυάται τον δίκαιο χαρακτήρα αυτής συμπεριλαμβανομένης της εγγύησης της αμεροληψίας.

Στο πλαίσιο αυτό, υπογραμμίζει ότι «η δήλωση της B.Θ. ήταν καθαυτή ασυμβίβαστη με την έννοια του «ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου», λαμβανομένου υπόψη του περιεχομένου της και του πλαισίου στο οποίο εκδόθηκε, δεδομένου ότι το ζητούμενο δεν ήταν η απόδειξη πραγματικής επιρροής ή πίεσης επί των δικαστών αλλά το πώς να παρουσιάζεται η διαδικασία ως αμερόληπτη».

Ενδεικτικά, πάντως, το ΕΔΔΑ αναφέρει πως «το Εννεαμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο δεν είχε κάνει καμία αναφορά στην εκδοθείσα στο πλαίσιο της διαδικασίας δημόσια δήλωση της Β.Θ., ενώ απέρριψε ως αβάσιμο την ισχυρισμό της Τσατάνη ότι η Β.Θ. είχε διαρρεύσει πληροφορίες σχετικά με την πειθαρχική έρευνα. Έτσι, δεν είχε εξετάσει τον αντίκτυπο της δήλωσης αυτής στην αμεροληψία της διαδικασίας».

Το Δικαστήριο επέστησε την προσοχή στο ιδιαίτερο πλαίσιο της υπόθεσης, ιδίως στο γεγονός ότι η Β.Θ. είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως υπηρεσιακή Πρωθυπουργός λίγους μήνες πριν από την κίνηση της πειθαρχικής διαδικασίας, και ότι ο νόμος (αιτιολογική έκθεση) που ανέθετε στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου την εν λόγω πειθαρχική εξουσία ανέφερε επίσης ότι η τελευταία είχε τη γενική εποπτεία και τον έλεγχο όλων των δικαστών.

Το ΕΔΔΑ μάλιστα αφήνει εμμέσως, πλην σαφώς αιχμές για το σχετικό νόμο, που έδινε την αρμοδιότητα αυτή. «Το Δικαστήριο σημείωσε ότι η νομοθεσία εκείνης της εποχής προέβλεπε την αρμοδιότητα της Προέδρου του Αρείου Πάγου να ασκήσει πειθαρχική δίωξη κατά Πολιτικών και Ποινικών Δικαστών και Εισαγγελέων, διεξάγοντας προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα και ασκώντας πειθαρχική αγωγή. Η αρμοδιότητα αυτή της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η οποία της αποδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2015 για πρώτη φορά από την έναρξη ισχύος του Συντάγματος του 1975, καταργήθηκε το 2021 και δεν έχει έκτοτε επανέλθει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ογκολόγος για «φακελάκι» από καρκινοπαθή

Οι τρείς λογικές της Δικαιοσύνης: νομική, κοινωνική και ανθρώπινη

νερό, εμβολίων, δίκη, αδρανείς καταθέσεις, 86, ταυτότητες, Δικαιοσύνης

Η Δικαιοσύνη δεν είναι αφηρημένος μηχανισμός. Είναι ένας ζωντανός θεσμός που ενεργοποιείται από ανθρώπους, λειτουργεί μέσα σε κοινωνίες και εφαρμόζει νόμους που γεννήθηκαν από ιστορικές ανάγκες. Η λειτουργία της δεν υπακούει πάντοτε σε μία μόνο λογική. Συχνά, τρείς διαφορετικές λογικές συνυπάρχουν, συγκρούονται και διαμορφώνουν το τελικό αποτέλεσμα της δικαστικής κρίσης.

Η κατανόηση αυτών των τριών λογικών είναι απαραίτητη για να ερμηνευθεί γιατί η ίδια υπόθεση μπορεί να έχει διαφορετικές εκβάσεις, παρότι υπάγεται στο ίδιο νομικό πλαίσιο.

Η πρώτη είναι η νομική λογική. Πρόκειται για τη λογική του Νόμου, της διαδικασίας, της τεκμηρίωσης και της αιτιολογίας. Εκφράζεται μέσα από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τη Συνταγματική επιταγή ότι κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη. Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο οφείλει να στηρίζει την κρίση του σε αποδείξεις που εξετάστηκαν στο ακροατήριο, να αξιολογεί την αξιοπιστία των μαρτύρων και να αθωώνει όταν η ενοχή δεν αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας. Η λογική αυτή είναι ψυχρή, συστηματική και προσανατολισμένη στη νομιμότητα. Είναι η λογική του κράτους δικαίου, όπου το άτομο προστατεύεται από τον αυθορμητισμό και την υποκειμενικότητα.

Η δεύτερη είναι η κοινωνική λογική. Εκκινεί από το συναίσθημα, τις αντιδράσεις και τις προσδοκίες της κοινωνίας. Η κοινή γνώμη συχνά απαιτεί παραδειγματισμό, ταχύτητα και δικαίωση των θυμάτων, αγνοώντας ότι ο ρόλος του δικαστηρίου δεν είναι να ικανοποιεί την κοινωνική οργή αλλά να ελέγχει αντικειμενικά την αλήθεια. Η κοινωνική λογική είναι ευμετάβλητη, διαμορφώνεται από τα μέσα ενημέρωσης και τη δημόσια συζήτηση και ασκεί ισχυρή πίεση στους δικαστικούς λειτουργούς. Όταν αυτή η λογική υπερισχύει, η Δικαιοσύνη χάνει την αμεροληψία της και μετατρέπεται σε μηχανισμό επιβεβαίωσης συλλογικών εντυπώσεων.

Η τρίτη είναι η ανθρώπινη λογική. Είναι η λογική του δικαστή ως φυσικού προσώπου, με τη δική του συνείδηση, τις εμπειρίες, τις αξίες και τις προσλαμβάνουσες που έχει και ενδεχομένως και τις προκαταλήψεις που κουβαλά. Ο νόμος τον καλεί να αποφασίζει κατά συνείδηση, όμως η συνείδηση αυτή δεν είναι ποτέ απολύτως ουδέτερη. Επηρεάζεται από την παιδεία, το φύλο, την ηλικία, τις κοινωνικές προσλαμβάνουσες και το προσωπικό αίσθημα δικαίου. Η ανθρώπινη λογική προσδίδει ανθρωπιά στη διαδικασία, αλλά μπορεί και να εισαγάγει προκατάληψη και μεροληψία. Εάν παραμείνει υπό έλεγχο, εξανθρωπίζει τη Δικαιοσύνη. Αν υπερισχύσει, την αλλοιώνει.

Το πρόβλημα αρχίζει όταν οι τρείς αυτές λογικές παύουν να συνυπάρχουν αρμονικά. Η νομική λογική χωρίς την ανθρώπινη γίνεται άκαμπτη και απάνθρωπη. Η κοινωνική χωρίς τη νομική καταλήγει σε όχλο. Η ανθρώπινη χωρίς τη νομική μετατρέπει τη δίκη σε πεδίο ενστίκτων. Η ισορροπία τους είναι λεπτή και απαιτεί υψηλή παιδεία, θεσμική ωριμότητα και συνειδητή αποστασιοποίηση από τις επιδράσεις του περιβάλλοντος.

Η απονομή δικαιοσύνης είναι επιτυχής μόνο όταν η νομική λογική ηγείται, η ανθρώπινη την συμπληρώνει και η κοινωνική παραμένει εκτός αιθούσης. Ο δικαστής οφείλει να βλέπει τον άνθρωπο, αλλά να αποφασίζει για την πράξη. Ο εισαγγελέας οφείλει να ασκεί δίωξη όταν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, όχι όταν υπάρχει κοινωνική απαίτηση. Και η κοινωνία οφείλει να σέβεται ότι η αθώωση δεν είναι ατιμωρησία αλλά επιβεβαίωση ότι ο Νόμος λειτουργεί.

Η Δικαιοσύνη δεν θα πάψει ποτέ να κινείται ανάμεσα σε αυτές τις τρείς λογικές. Το ζητούμενο είναι να θυμάται πάντοτε ποιά από τις τρείς είναι εκείνη που τη νομιμοποιεί. Και δεν είναι άλλη από τη λογική του Νόμου.

Μαρία Εμμ. Παναγιώτου

Δικηγόρος Αθηνών

Αθήνα, 14-10-2025

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Οι Ευρωπαϊκές προθεσμίες για τις παλαιού τύπου ταυτότητες

Τέμπη: Αρχίζει η δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Τέμπη

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Λάρισας θα καθίσουν στέλεχος της εταιρείας φύλαξης και επιτήρησης καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ.

Ειδικότερα, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας θα εκδικαστεί η υπόθεση που αφορά τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας η οποία ενεπλάκη στη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών.

Στο εδώλιο θα καθίσουν ένα στέλεχος της εταιρείας Interstar, που έχει αναλάβει τη φύλαξη και την επιτήρηση μέσω καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ, καθώς και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ και ειδικότερα ο νυν διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, και ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος.

Στο εδώλιο θα καθίσουν ένα στέλεχος της εταιρείας Interstar, που έχει αναλάβει τη φύλαξη και την επιτήρηση μέσω καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ, καθώς και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ και ειδικότερα ο νυν διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, και ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος.

Οι κατηγορούμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι τρία πλημμελήματα σχετικά με το βιντεοληπτικό υλικό από τον εμπορευματικό σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, την ημέρα του δυστυχήματος, το οποίο δεν συμπεριλήφθηκε στο υλικό με τους άλλους σταθμούς που απεστάλη από την εταιρεία φύλαξης στον εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το στέλεχος της εταιρείας φύλαξης Interstar κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και απείθεια, ενώ ως ηθικός αυτουργός σε αυτά τα αδικήματα κατηγορείται ο διευθύνων σύμβουλος. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ διώκεται για ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφου τετελεσμένη άπαξ, ενώ είναι και ανάμεσα στους κατηγορούμενους για κακούργημα στη μεγάλη δικογραφία των Τεμπών.

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο θα βρεθεί η Ζωή Κωνσταντοπούλου, σύμφωνα με ανακοίνωση της Πλεύσης Ελευθερίας.

Το γραφείο Τύπου του κόμματος σημειώνει ότι η κ. Κωνσταντοπούλου, «ως συνήγορος οικογενειών θυμάτων, θα παραστεί στη δικαστική αίθουσα, προκειμένου να αναδειχθεί ποιοι και γιατί απέκρυψαν, παρακράτησαν, υπεξήγαγαν ή κατέστρεψαν τα βίντεο της φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υλικό που μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί σε καμία αρχή».

Στο Δικαστήριο Λάρισας θα βρεθεί και ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος, ως μάρτυρας κατηγορίας, ο οποίος είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για την υπόθεση.

Η δίκη είχε αναβληθεί μετά από αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορούμενων, παρά την αντίθεση των δικηγόρων των οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας, που ζητούσαν να γίνει διακοπή και να συνεχιστεί μέσα στον περασμένο Ιούνιο.

Υπενθυμίζεται ότι οι δικαστικές αρχές Λάρισας είχαν ζητήσει από τον ΟΣΕ ήδη από τον Μάιο του 2023 τις καταγραφές από τις κάμερες του Εμπορευματικού Σταθμού Λάρισας στην προσπάθεια να ερευνήσουν τα αίτια της έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε επιβάτες και εργαζομένους των δύο τρένων.

Οι Αρχές τότε αναζητούσαν υλικό που αποτύπωνε τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη επικίνδυνου φορτίου που σχετίζεται με την έκρηξη από τη μετωπική σύγκρουση των τρένων.

Ωστόσο, τελικά ο οργανισμός -έπειτα από πολλαπλά αιτήματα- παρέδωσε στις ανακριτικές αρχές της Λάρισας υλικό από εντελώς διαφορετικό σταθμό της Θεσσαλονίκης.

Αποτέλεσμα ήταν να χαθεί κρίσιμος χρόνος και τελικά να σβηστούν τα βίντεο του Εμπορευματικού Σταθμού που αποτύπωναν τη φόρτωση, αφού οι δίσκοι έκτοτε είχαν επανεγγραφεί πολλαπλώς και ειδικοί πραγματογνώμονες δεν μπορούσαν να ανακτήσουν τα βίντεο που αποτύπωναν την 28η Φεβρουαρίου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαδηλωτές απέναντι στα ΜΑΤ μέσα στην Ευελπίδων

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ογκολόγος για «φακελάκι» από καρκινοπαθή

φακελάκια, φακελάκι

Σε 12μηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή καταδικάστηκε 52χρονος ογκολόγος, που κατηγορήθηκε ότι ζήτησε και έλαβε «φακελάκι» ύψους 100 ευρώ από καρκινοπαθή, ενόψει ακτινοθεραπείας στο «Θεαγένειο» Αντικαρκινικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης.

Η καταγγελία έγινε από τον ασθενή τον Ιούνιο του 2021 και η υπόθεση οδηγήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, το οποίο έκρινε τον γιατρό ένοχο για δωροληψία υπαλλήλου. Στη δίκη δεν παρέστη ο ίδιος, εκπροσωπήθηκε όμως από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Ο 52χρονος βρέθηκε στο μικροσκόπιο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Β. Ελλάδας έπειτα από καταγγελίες ασθενών που αφορούσαν την περίοδο 2017-2022 και οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας τον Αύγουστο του 2022. Σύμφωνα με αυτές, ο γιατρός ζητούσε χρηματικά ποσά για αντικαρκινικά φάρμακα που χορηγούνται δωρεάν, για την ένταξη σε λίστες προγραμμάτων κλινικών μελετών ή για να παρακάμψει τη σειρά προτεραιότητας σε χειρουργεία.

Μετά τις καταγγελίες, ο ογκολόγος απολύθηκε από το Δημόσιο και είχε υποβάλει παραίτηση από το «Θεαγένειο», επικαλούμενος προβλήματα υγείας. Επιπλέον, είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψής του τον Ιούλιο, καθώς δεν κατέβαλε την εγγύηση των 10.000 ευρώ, και έκτοτε κρατείται προσωρινά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποζημίωση 26.000 ευρώ σε διακινητές – Είχαν συλληφθεί εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων