Για τις 30 Νοεμβρίου αναβλήθηκε η δίκη στο Εφετείο Πειραιά με κατηγορούμενο τον Αλέξη Κουγια για την υποθεση του Στηβ Κακέτση. Υπενθυμίζεται ότι σε πρωτο βαθμο ο ποινικολόγος, πρωην αλλά και νυν, δικηγορος της Ρούλας Πισπιριγκου είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών.
Πατρα: Αναβλήθηκε για τις 30/11 η δίκη με κατηγορούμενο τον Κουγια για την υποθεση
Σπαρτιάτες: Καλούνται ως ύποπτοι οι 12 βουλευτές – Αιτήματα άρσης ασυλίας στη Βουλή
Αιτήματα για άρση ασυλίας όλων των βουλευτών του κόμματος «Σπαρτιάτες» απέστειλε σήμερα η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη στη Βουλή, καθώς καλούνται ως ύποπτοι σε εξηγήσεις έντεκα.
Οι βουλευτές καλούνται ως ύποπτοι, να παράσχουν εξηγήσεις για εξαπάτηση των εκλογέων στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, καθώς σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο εισαγγελικό έγγραφο που απέστειλε η κ. Αδειλίνη προς τον Πρόεδρο της Βουλής, οι βουλευτές ανήκαν στο κόμμα Σπαρτιάτες με επικεφαλής τον Βασίλειο Στίγκα, αλλά στην πραγματικότητα είχαν τη στήριξη του Ηλία Κασιδιάρη.
«Δηλαδή οι ανωτέρω προσέφεραν στην πραγματικότητα το κόμμα των Σπαρτιατών ως μανδύα νέου πολιτικού κόμματος στον Ηλία Κασιδιάρη, διευκολύνοντάς τον να καταστρατηγήσει τους περιορισμούς εκλογιμότητας που τάσσονται από την εκλογική νομοθεσία» σημειώνει η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός στο έγγραφο της.
Μάλιστα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εξηγεί πως οι 12 βουλευτές «θα πρέπει να παράσχουν εξηγήσεις σχετικά με το ότι στις βουλευτικές εκλογές της 25-6-2023 φέρεται ότι εξαπάτησαν από κοινού τους εκλογείς, με τον πιο κάτω τρόπο για να αλλάξουν το εκλογικό τους φρόνημα, δηλαδή να ψηφίσουν, αντί άλλης επιλογής, υπέρ αυτών και του κόμματός τους.
Συγκεκριμένα παρέστησαν από κοινού ψευδώς στους εκλογείς,προκειμένου οι τελευταίοι να ψηφίσουν τους ίδιους και το κόμμα τους ότι είναι υποψήφιοι βουλευτές του κόμματος Σπαρτιάτες με αρχηγό τον Βασίλειο Στίγκα και ακολουθούν τις αρχές του συγκεκριμένου κόμματος, του οποίου η οργάνωση και η δράση πληροί τις προϋποθέσεις της εκλογικής νομοθεσίας και εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η αλήθεια όμως ήταν ότι αυτοί είχαν επιλεγεί από τον Ηλία Κασιδιάρη και όχι από τον Βασίλειο Στίγκα, ότι χάρη στη στήριξη του πρώτου είχαν εκλεγεί βουλευτές και ότι αναγνώριζαν ως πραγματικό τους αρχηγό τον ανωτέρω, ο οποίος τους καθοδηγούσε από τις φυλακές.».
Σημειώνεται, ότι οι βουλευτές που καλούνται είναι οι εξής:
Ιστορικό της υπόθεσης
Η εισαγγελική έρευνα «άνοιξε» από τον Άρειο Πάγο μετά και τις δημόσιες καταγγελίες του προέδρου του Βασίλη Στίγκα περί καθοδήγησης βουλευτών του από τον Ηλία Κασιδιάρη αλλά και για πρακτικές “Greek mafia”, καταγγελίες τις οποίες αργότερα ανακάλεσε.
Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης στους κόλπους των «ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ» ο κ. Στίγκας είχε προχωρήσει στη διαγραφή τριών βουλευτών του κόμματος (Ιωάννη Δημητροκάλλη, Χαράλαμπο Κατσιβαρδά και Ιωάννη Κόντη) χαρακτηρίζοντας τους «καθοδηγούμενους και ποδηγετούμενους» από εξωκοινοβουλευτικά κέντρα, ενώ είχε καταγγείλει λίγο αργότερα πως οι βουλευτές του κόμματος «πήγαιναν στον Δομοκό για να δηλώσουν τα σέβη τους και να πάρουν οδηγίες από τον Κασιδιάρη».
Ο πρόεδρος του κόμματος Βασίλης Στίγκας είχε περάσει το κατώφλι της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη προκειμένου να καταθέσει, αλλά λίγες ώρες πριν ξεκινήσει την κατάθεση του έκανε στροφή 180 μοιρών επαναφέροντας στο κόμμα τρεις βουλευτές που είχε διαγράψει και επιχειρώντας να βγάλει από το κάδρο τον Ηλία Κασιδιάρη.
Ολόκληρο το εισαγγελικό έγγραφο
Προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων. Δια του υπουργού Δικαιοσύνης Σας διαβιβάζουμε σύμφωνα με το άρθρο 83 παράγραφος 1 του Κανονισμού της Βουλής ως ισχύει και σιος 56 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας το συνημμένο φάκελο με επικυρωμένα αντίγραφα (αριθμημένα κατ΄αύξοντα αριθμό και καταγεγραμμένα σε κατάσταση)των στοιχείων της 6267/2023 ποινικής προκαταρκτικής δικογραφίας που σχηματίστηκε αυτεπάγγελτα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τη διερεύνηση των καταγγελιών του Βασιλείου Στίγκα, αρχηγού του κόμματος των Σπαρτιατών, τόσο στη Βουλή (συνεδρίαση Πέμπτη 31-8-2-23),όσο και σε συνεντεύξεις του στα ΜΜΕ, περί εξωκοινοβουλευτικών κέντρων τύπου «Greek Mafia” και «Don Corleone”, που καθοδηγούν και ποδηγετούν τους βουλευτές του κόμματός του κ.λ.π. Παρακαλούμε δε, όπως η Βουλή αποφανθεί, κατά το άρθρο 62 του Συντάγματος, ως προς τη χορήγηση η μη της απαιτούμενης άδειας για την εξέταση ως υπόπτων των βουλευτών του κόμματος των Σπαρτιατών. 1)Αθανασίου Χαλκιά, 2)Χαράλαμπου Καστιβαρδά, 3)Γεωργίου Μανούσου, 4)Αλέξανδρου Ζερβέα,5)Ιωάννη Δημητροκάλλη, 6)Διονυσίου Βαλτογιάννη, 7)Γεωργίου Ασπιώτη, 8)Μιχαήλ Γαυγιωτάκη, 9)Ιωάννη Κόντη, 10)Πέτρου Δημητριάδη και 11)Κωνσταντίνου Φλώρου. Οι ανωτέρω θα πρέπει να παράσχουν εξηγήσεις σχετικά με το ότι στις βουλευτικές εκλογές της 25-6-2023 φέρεται ότι εξαπάτησαν από κοινού τους εκλογείς, με τον πιο κάτω τρόπο για να αλλάξουν το εκλογικό τους φρόνημα, δηλαδή να ψηφίσουν, αντί άλλης επιλογής, υπέρ αυτών και του κόμματός τους. Συγκεκριμένα παρέστησαν από κοινού ψευδώς στους εκλογείς,προκειμένου οι τελευταίοι να ψηφίσουν τους ίδιους και το κόμμα τους ότι είναι υποψήφιοι βουλευτές του κόμματος Σπαρτιάτες με αρχηγό τον Βασίλειο Στίγκα και ακολουθούν τις αρχές του συγκεκριμένου κόμματος, του οποίου η οργάνωση και η δράση πληροί τις προϋποθέσεις της εκλογικής νομοθεσίας και εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η αλήθεια όμως ήταν ότι αυτοί είχαν επιλεγεί από τον Ηλία Κασιδιάρη και όχι από τον Βασίλειο Στίγκα, ότι χάρη στη στήριξη του πρώτου είχαν εκλεγεί βουλευτές και ότι αναγνώριζαν ως πραγματικό τους αρχηγό τον ανωτέρω, ο οποίος τους καθοδηγούσε από τις φυλακές. Είχαν μάλιστα προ των εκλογών, εξυφάνει σχέδιο, βάσει του οποίου, αμέσως μετά την εκλογή τους θα ανέτρεπαν τον Βασίλειο Στίγκα και θα όριζαν νέο αρχηγό του κόμματος τον πλήρως ελεγχόμενο από τον Ηλία Κασιδιάρη Χαράλαμπο Κατσιβαρδά. Επιπλέον δε, θα νέμονταν το ποσό της κρατικής επιχορήγησης, έναντι μάλιστα της οποίας το κόμμα των Σπαρτιατών είχε ήδη λάβει ποσό 40.000 ευρώ περίπου. Δηλαδή οι ανωτέρω προσέφεραν στην πραγματικότητα το κόμμα των Σπαρτιατών ως μανδύα νέου πολιτικού κόμματος στον Ηλία Κασιδιάρη, διευκολύνοντάς τον να καταστρατηγήσει τους περιορισμούς εκλογιμότητας που τάσσονται από την εκλογική νομοθεσία και δη από το άρθρο 32 του π.δ 26/2012 ως ισχύει μετά την αντικατάσταση της παρ.1 με το άρθρο 102 του νόμου 5019/2023 και την τροποποίηση του με το άρθρο 35 του νόμου 5043/2023. Συγκεκριμένα ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό με την 2644του 2020 απόφαση του Α Τριμελούς Εφετείου Αθηνών για ένταξη και διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης «Λαϊκός Σύνδεσμος- Χρυσή Αυγή»κλπ, είναι δε ιδρυτής του κόμματος «Εθνικό Κόμμα Έλληνες»η συμμετοχή του οποίου αποκλείστηκε τόσο στις εθνικές εκλογές της 21-5-2023, δυνάμει της αποφάσεως 8/2023 του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, λόγω μη συνδρομής σωρευτικά των προϋποθέσεων του άρθρου 32 παρ.1 του π.δ 26/2012 ως ισχύει, όσο και δυνάμει της αποφάσεως 95/2023 του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου στις εθικές εκλογές της 25-6-2-23, στις οποίες επιχείρησε να συμμετέχει δολίως ως ψευδεπίγραφος συνδυασμός συνεργαζομένων υποψηφίων με την ονομασία «Έλληνες για την Πατρίδα και την Ελευθερία», με πραγματικό αρχηγό τον Ηλία Κασιδιάρη. Κατά τις παραδοχές μάλιστα των ως άνω αποφάσεων του Αρείου Πάγου, ο Ηλίας Κασιδιάρης «δεν έπαυσε να είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος «Εθνικό Κόμμα Έλληνες», το οποίο αποτελεί τη συνέχεια της Χρυσής Αυγής , ουδέποτε δε αποδοκίμασε η απεμπόλησε, έστω και κατ΄ελάχιστον την προηγούμενη- ως ηγετικό στέλεχος της Χρυσής Αυγής ρητορική μίσους , τη βίαιη και ρατσιστική δράση του, στα πλαίσια του εγκληματικού μηχανισμού του ως άνω κόμματος, αντιποιούμενου τους θεσμικούς μηχανισμούς του Ελληνικού Κράτους, την επιδιωκόμενη πολιτική κατάλυσης των δημοκρατικών θεσμών του κράτους δικαίου και την αποδοκιμασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών, που αναγνωρίζονται από τη δημοκρατία». Για παράβαση των άρθρων 1,14,23 παρ.1α, 27 παρ.1, 45 ΠΚ και του άρθρου 112 παρ 2 του π.δ 26/2012 ως ισχύει.
Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Διέκοψε για αύριο το δικαστήριο – Θα εξετάσει δύο αλλοδαπούς μάρτυρες, εάν εμφανιστούν αύριο, αλλιώς ξεκινά η απολογία της Πισπιρίγκου
Με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η σημερινή συνεδρίαση στην δίκη της Ρούλα Πισπιριγκου που κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.
Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο
Αυτό καθώς αναμένονται εξελίξεις ως προς τι θα ζητήσουν από το δικαστήριο οι τρεις νέες συνήγοροι που ορίστηκαν από την δικαστήριο μετα την παραίτηση του τέταρτου κατά σειρά συνηγόρου της κατηγορουμένης Αλέξη Κούγια, αν θα τις δεχθεί η κατηγορούμενη.
Κατηγορουμένη:
Θέλω να καταθέσω αίτημα με τα απαραίτητα έγγραφα.
Η πρόεδρος διαβάζει το αίτημα της Πισπιριγκου, η οποία ζητά την εξέταση δυο επιστημόνων από το εξωτερικό και την αναβολή της δίκης για 26/10 και 27/10.
Η έδρα εξετάζει το αίτημα της.
Εισαγγελέας: Έχουν κάνει κάποια γνωμάτευση ; Έχει προκύψει ότι δεν ήταν πλήρης ο ο γονιδιακός έλεγχος ; Όταν αναφερόμασταν για τον έλεγχο οι υπερασπιστές της κατηγορουμένης δεν είπαν κάτι αντίθετο .Αμφισβήτηση για γονιδιακό έλεγχο δεν είχαμε μέχρι σήμερα. Γι αυτό και θεωρώ ότι δεν χρήζει καμίας περαιτέρω διερεύνησης και θεωρώ ότι πρέπει να απορριφθεί το αίτημα.
Γεωργακόπουλος: Οι επιστήμονες που που ζητείται από την κατηγορούμενη να έρθουν ανατρέχουν στο 2001 για τον γονιδιακό έλεγχο για άλλη υπόθεση στην Αυστραλία που είχαν πεθάνει τέσσερα παιδιά όσο ήταν βρέφη λίγων μηνών. Γιατί δηλαδή να αμφισβητηθούν Αναστασάκης και Κουρελης; Όλη αυτή η διαδικασία είναι εμπαιγμός. Παρακωλύει την απολογία της. Θέλουμε να απορριφθεί το αίτημα και να γίνει τώρα η απολογία.
Μια εκ των συνηγόρων είπε :
Καλούμεθα να ξέρουμε όλες τις λεπτομέρειες, ιατρικές και δεν είναι εφικτό από την Παρασκευή που πήραμε τη δικογραφία.
-Ο κ. Γεωργακόπουλος αποχώρησε από την αίθουσα-
Δεύτερη συνήγορος: Βρισκόμαστε στην αποδεικτική διαδικασία, τέθηκε η αμφισβήτηση αυτή την στιγμή και δεν καταλαβαίνω γιατί αυτή η αμφισβήτηση να μην θεωρείται σημαντική;
Τρίτη συνήγορος: Βεβαίως δεν είχαμε χρόνο, δεν είχαμε αντίγραφα της δικογραφίας και ενώ απαντάμε επί της έδρας σηκώνεται ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας και φεύγει από την αίθουσα είναι εξίσου εμπαιγμός. Θα έπρεπε να εξεταστεί κάθε ενδεχόμενο καθώς το παιδί είχε ιατρικό πρόβλημα.
Η κατηγορούμενη κατάθεσε νέο αίτημα.
Ρούλα: Ζητάω να κρατήσω την μια από τους συνηγόρους. Ζητάω να ανακαλέσετε τις δυο συνηγόρους και την επιστροφή του κ.Κούγια με την κα Μπάρκα. Πρόεδρος: Για ποιο λόγο θέλετε να ανακαλέσετε τις δυο συνηγόρους;
Ρούλα: Γιατί καμία δεν με πλησίασε από τις συνηγόρους εκτός από την κα Καρύτση που ήρθε και στις φυλακές.
Εισαγγελέας: Άρα θα παραμείνει η κα Καρύτση;
Ρούλα: Ναι Πρόεδρος: Για ποιο λόγο θέλετε διακοπή;
Ρούλα: Θέλω την διακοπή και οποία μέρα θέλετε εσείς να επιστρέψουμε με τον κ Κούγια και την κα Μπάρκα και τον μάρτυρα που απ ότι κατάλαβα απορρίψατε.
Η έδρα εξετάζει το αίτημα.
Πρόεδρος: Το δικαστήριο έκανε δεκτό την αίτηση της κατηγορούμενης και ανακαλεί τον διορισμό των αυτεπάγγελτων διορισμένων δικηγόρων και την επιστροφή του κ Κούγια και Μπάκα.
Η πρόεδρος συνέχισε:
Ο κ Κούγιας που είναι ; Ή κα Μπάρκα; Που είναι οι συνήγοροι ; Δεν θα έπρεπε να ήταν εδώ να αποδεχθούν το διορισμό τους ; Θα κάνουμε μια διακοπή και σας δίνουμε μισώ ώρα, ώστε να μας φέρετε κάποιο έγγραφο για το που βρίσκεται τώρα ο κ Κούγιας και η κα Μπάρκα.
Ο κ Κούγιας με βάση του εγγράφου δεν θα παρευρεθεί καθώς βρίσκεται στην Ξάνθη για άλλη δικάσιμο ενώ η κα Μπάρκα βρίσκεται σε οδοντίατρο.
Πρόεδρος: Υπάρχει κάποιο έγγραφο από το ίδιο δικαστήριο της Ξάνθης που αποδεικνύεται ότι ο κ Κούγιας βρίσκεται στην Ξάνθη και αγορεύει; Σας απαλλάσσω κα συνήγορε θα το δούμε εμείς.
Διακόπτει το δικαστήριο
Πρόεδρος
Πράγματι τα κωλύματα ελέγχθηκαν από το δικαστήριο κα υφίστανται ότι ο κ. Κούγιας βρίσκεται στην Ξάνθη. Αποδέχθηκαν τους διορισμούς τους.
Καρύτση (συνήγορος Πισπισρίγκου): Ζήτησε διακοπή κάποιων ημερών. Για να ενημερωθώ περαιτέρω για την υπόθεση με τους άλλους συνηγόρους.
Εισαγγελέας: πρότεινε διακοπή για αύριο και για να καταθέσουν μάρτυρες υπεράσπισης με διερμηνέα
Πρόεδρος: Το δικαστήριο απορρίπτει ομόφωνα το πρώτο αίτημα που υποβλήθηκε από την κατηγορουμενη για διακοπή της δίκης για τον λόγο ότι είναι απόντες οι μάρτυρες υπεράσπισης που πρότεινε.
Δέχεται κατά πλειοψηφία 6/1 το αίτημα της συνηγόρου υπεράσπισής της για περαιτέρω προθεσμία προκειμένου να ενημερωθεί για την υπόθεση και χορηγεί προθεσμία μέχρι αύριο 26.10.2023.
Εάν αύριο βρίσκονται μάρτυρες υπεράσπισης σας με διερμηνέα θα εξεταστούν. Διαφορετικά ξεκινά η απολογία σας εφόσον θέλετε να απολογηθείτε και δεν θα τηρήσετε το δικαιωμα σιωπής.
Το δικαστήριο θα συνεχιστεί αύριο
Πρόεδρος
Πράγματι τα κωλύματα ελέγχθηκαν από το δικαστήριο κα υφίστανται ότι ο κ.Κουγιας βρίσκεται στην Ξάνθη. Αποδέχθηκαν τους διορισμούς τους.
Καρύτση (συνήγορος Πισπιριγκού): Ζήτησε διακοπή κάποιων ημερών. Για να ενημερωθώ περαιτέρω για την υπόθεση με τους άλλους συνηγόρους.
Εισαγγελέας: πρότεινε διακοπή για αύριο και για να καταθέσουν μάρτυρες υπεράσπισης με διερμηνέα
Πρόεδρος: Το δικαστήριο απορρίπτει ομόφωνα το πρώτο αίτημα που υποβλήθηκε από την κατηγορουμένη για διακοπή της δίκης για τον λόγο ότι είναι απόντες οι μάρτυρες υπεράσπισης που πρότεινε.
Δέχεται κατά πλειοψηφία 6/1 το αίτημα της συνηγόρου υπεράσπισής της για περαιτέρω προθεσμία προκειμένου να ενημερωθεί για την υπόθεση και χορηγεί προθεσμία μέχρι αύριο 26.10.2023.
Εάν αύριο βρίσκονται μάρτυρες υπεράσπισης σας με διερμηνέα θα εξεταστούν. Διαφορετικά ξεκινά η απολογία σας εφόσον θέλετε να απολογηθείτε και δεν θα τηρήσετε το δικαιωμα σιωπής.
Το δικαστήριο θα συνεχιστεί αύριο
Υποκλοπες: Mafia Manager
Στο γνωστό εγχειρίδιο Mafia Manager (Πως να επιτύχετε στον κόσμο των επιχειρήσεων) περιγράφεται ο τρόπος με τον οποίο μπορείς με εύσχημο τρόπο να «ευνουχίσεις» κάποιον ανεπιθύμητο από το να κάνει τη δουλειά του.
Όπως συμβουλεύει τους αναγνώστες ο συγγραφέας V το πρωτο πραγμα το οποίο οφείλεις να κανεις είναι να διασφαλίσεις ότι δεν έχει τη δυνατότητα (τεχνολογική και όχι μόνο) να φέρει σε πέρας την εργασία του.
Αναλογιστείτε τώρα τι έχει συμβεί στην υπόθεση των υποκλοπών. Όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» οι εισαγγελείς Πρωτοδικών που κλήθηκαν να χειριστούν την υπόθεση (Σπυροπουλος – Τριανταφυλλου) αφέθηκαν μόνοι σε έναν ωκεανό πληροφοριών που έπρεπε να διασταυρωθούν αλλά κυρίως να αποκαλύψουν συγκεκριμένες ποινικές ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων.
Μόνοι εναντίον όλων, χωρις επιστημονικούς συνεργάτες και επικουρικό προσωπικό, με όργανα του Κράτους να βάζουν εμπόδια (βλέπε Οικονομική Αστυνομία-ΕΥΠ) σε διάφορα αιτήματα και αιτήματα δικαστικών συνδρομών στο εξωτερικό να μένουν αναπάντητα, κατόρθωσαν να συνθέσουν πολλά κομμάτια του παζλ και κυρίως να διαπιστώσουν κοινό κέντρο πίσω από τις παρακολουθήσεις ΕΥΠ και Predator.
Μάλιστα -κατά αξιόπιστες- πληροφορίες η έρευνα ήταν αρκετά προχωρημένη με αποτέλεσμα μέχρι το τέλος του έτους να αναμένονταν διώξεις κακουργηματικού αλλά και πλημμεληματικού χαρακτήρα. Και τι έγινε στη συνεχεια;
Με παραγγελία η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κυρία Αδειλίνη, με έγγραφο της διέταξε την αφαίρεση των δικογραφιών (για λόγους επίσπευσης) από τα γραφεία των εισαγγελέων Πρωτοδικών και την διαβίβαση τους στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση. Μιλάμε για το απόλυτα μακιαβελικό σενάριο και ο νοών νοείτο…
Πάτρα: Η δίκη με κατηγορούμενο τον Κούγια αιτία για το σόου που στήθηκε (έγγραφο)
Το μυστήριο για το ξαφνικό σόου με θύμα την ίδια τη Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα τακτικούς και ενόρκους που δικάζουν στο ΜΟΔ την υπόθεση απόπειρας αλλά και την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.
Του Πέτρου Κουσουλού
Ως γνωστόν ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας ζήτησε… διορία μέχρι την Πέμπτη προκειμένου να συσκεφθεί με την -κατά την εισαγγελική Αρχή- δολοφόνο της Ίριδας, της Μαλένας και της Τζωρτζίνας, μετά και την εύλογη απόρριψη αιτημάτων που έθεσε στο δικαστήριο! Στη συνέχεια παραιτήθηκε με τη σύμφωνη γνώμη της κατηγορούμενης με αποτέλεσμα να αναλάβουν προσωρινά την υπεράσπιση τρεις γυναίκες δικηγόροι που ορίστηκαν από το δικαστήριο. Ποιος όμως ήταν ο πραγματικός λόγος που ο Αλέξης Κούγιας ζητούσε μετ’ επιτάσεως διορία μέχρι την Πέμπτη και όχι μέχρι αύριο (Τετάρτη) όποτε και αναμένεται να συνεδριάσει το δικαστήριο.
Καταδίκη για την υπόθεση Κακέτση
Όπως προκύπτει από τα έγγραφα τα οποία αποκαλύπτει το dikastikoreportaz ο λόγος δεν είναι άλλος από το γεγονός ότι αύριο (Τετάρτη) ο Αλέξης Κούγιας κάθεται εκ νέου (σε δεύτερο βαθμό) κατηγορούμενος για υπόθεση υποκλοπής σε βάρος του εκλιπόντος πλέον επιχειρηματία Στηβ Κακέτση! Σε πρώτο βαθμό ο ποινικολόγος ο οποίος αρέσκεται να αυτοθαυμάζεται για το ήθος και την ακεραιότητα του είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών. Αύριο λοιπόν η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί στο Εφετείο παρόλο το γεγονός ότι ο Κακέτσης δεν βρίσκεται πλέον στη ζωη.
Δείτε το σχετικό έγγραφο:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πάτρα: Οι… άριστοι μάρτυρες της Πισπιρίγκου
Στη φυλακή η Μαρίνα Ελευθερουδάκη
Πάτρα: Οι… άριστοι μάρτυρες της Πισπιρίγκου
Ομολογώ ότι δεν κατόρθωσα να διαβάσω ολόκληρη τη νέα, μακροσκελή και αυτή τη φορά, ανακοίνωση του τέταρτου κατά σειρά (πρώην πλέον) συνηγόρου υπεράσπισης της κας Πισπιρίγκου, ο οποίος θέλησε να αιτιολογήσει την ξαφνική «παραίτησή» του -για λόγους καθυστερήσεων- από τη θέση του νομικού εκπροσώπου της κατηγορουμένης για τις δολοφονίες της Μαλένας, της Ίριδας και της Τζωρτζίνας.
Του Πέτρου Κουσουλού
Οφείλω όμως να παραδεχθώ ότι ειδικά οι πρώτες γραμμές του δελτίου Τύπου το οποίο διανεμήθηκε στον Τύπο την Παρασκευή είναι άκρως ξεκαρδιστικό. Εξηγούμαι: «…Μετά από 70 εξαντλητικές συνεδριάσεις και ειδικά μετά την εξέταση του καθηγητή Τοξικολογίας και κορυφαίου τοξικολόγου στον κόσμο Αριστείδη Τσατσάκη, αντιπροέδρου της Ακαδημίας της Μόσχας, με ό,τι σημαίνει αυτό για το επίπεδο της επιστημοσύνης του, μετά την κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστού Λαρίσης κου Χρήστου Κραββαρίτη, μετά την εξέταση της κορυφαίας Ελληνίδας ιατροδικαστού, πραγματογνώμονος του Πρωτοδικείου Αθηνών κας Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία επιλέγεται για τις κορυφαίες υποθέσεις που απασχολούν τη Δικαιοσύνη, με τελευταία την υπόθεση του ‘‘ψευτογιατρού’’, όπου όλες οι επιστημονικές απόψεις της έγιναν δεκτές από το ΜΟΔ Αθηνών, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί ο κατηγορούμενος σε πολυάριθμες ισόβιες καθείρξεις, και κυρίως μετά την επανεξέταση του τακτικού ιατροδικαστή Αθηνών Σωτήρη Μπουζιάνη που όλοι τους ήταν κατηγορηματικοί ότι η κα Πισπιρίγκου είναι παντελώς αθώα…», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο πρώην (μέχρι την ερχόμενη Πέμπτη) δικηγόρος της Πισπιρίγκου, κάνοντας και τις πέτρες να λυγίσουν από τα γέλια για τους επιθετικούς χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιεί σε ό,τι αφορά τους μάρτυρες α λα καρτ που επιστράτευσε προκειμένου να πείσει τακτικούς δικαστές και ενόρκους για την αθωότητα της (πρώην αλλά και νυν μετά την ερχόμενη Πέμπτη) εντολέως του.
- Τι πληροφορηθήκαμε λοιπόν; Ότι ο κ. Αριστείδης Τσατσάκης, επικεφαλής του εργαστηρίου της Κρήτης, είναι ο κορυφαίος τοξικολόγος όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο! Τόσο «κορυφαίος» που, όπως αποκάλυψε η «Μ» την περασμένη Κυριακή, κατόρθωσε να τα κάνει σαλάτα στις εξετάσεις που υπεβλήθη το εργαστήριό του από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, όταν απέτυχε να εντοπίσει ακόμη και τις πλέον απλές ουσίες όπως η μορφίνη! Τόσο «κορυφαίος» που βάσει δικαστικών αποφάσεων σε άλλες υποθέσεις τα έκανε θάλασσα μπλέκοντας τα δείγματα της αλκοόλης, και σε άλλες περιπτώσεις, όπως εκείνη με το κοριτσάκι που έχασε τη ζωή του από ναρκωτικά στην Ίο, δεν κατάφερε να εντοπίσει τις ναρκωτικές ουσίες!
- Τι άλλο μάθαμε από τη μνημειώδη ανακοίνωση του πρώην αλλά και νυν (από την ερχόμενη Πέμπτη) συνηγόρου της Πισπιρίγκου; Ότι ο Χρήστος Κραββαρίτης είναι τακτικός ιατροδικαστής Λάρισας. Ναι, είναι από το καλοκαίρι. Προηγουμένως, όμως, ήταν ιδιώτης που όχι μόνο είχε στενή συνεργασία με τους πρώην δικηγόρους της Πισπιρίγκου, αλλά είχε εισπράξει (επί ημερών Όθωνα Παπαδόπουλου) και αμοιβή μέσω Western Union προκειμένου να διαφωτίσει τη χαροκαμένη μάνα, χωρίς ουδέποτε να πράξει κάτι τέτοιο.
- Πώς αλλιώς γίναμε σοφότεροι από την ανακοίνωση του εν λόγω δικηγόρου; Πληροφορηθήκαμε ότι η κα Ουρανία Δημακοπούλου, κατά κόσμον «πυρηνικό όπλο», είναι η κορυφαία Ελληνίδα ιατροδικαστής! Τύφλα να ’χουν η Σπηλιοπούλου, ο Καρακούκης, ο Καλόγρηας, ο Μπογιόκας κ.ά.! Πότε πρόλαβε η κα Δημακοπούλου να γίνει κορυφαία χωρίς να έχει κάνει νεκροψίες, όπως συνομολόγησε η ίδια καταθέτοντας στο ΜΟΔ, μόνο ο υποβολέας της ανακοίνωσης το ξέρει. Και εντέλει πότε η συμπαθέστατη κα Δημακοπούλου κατέστη «κορυφαία»; Πριν από μερικούς μήνες, όταν σε κανάλια και ραδιόφωνα μιλούσε για δολοφονίες των παιδιών, ή μετά τα καφεδάκια που ήπιε στη θρυλική καφετέρια της Βουλιαγμένης «Aqua Marina» μαζί με τον πρώην αλλά και νυν (από την ερχόμενη Πέμπτη) δικηγόρο της κας Πισπιρίγκου;
- Αληθεύει;
Αληθεύει ότι η ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών κα Σουλτάνα Μαριανού ήταν παρούσα κατά τη διάρκεια της νέας κατάθεσης του συναδέλφου της, Σωτήρη Μπουζιάνη, στο ΜΟΔ Αθηνών, όπου εκδικάζεται η απόπειρα ανθρωποκτονίας αλλά και η ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας από την ίδια της τη μάνα; Υπενθυμίζω ότι κατά τη διάρκεια της πρώτης κατάθεσης Μπουζιάνη στο δικαστήριο τον… συνόδευσε η έτερη ιατροδικαστής Αθηνών, γνωστή για τα
- Καθυστερήσεις
Αντί επιλόγου παραθέτω τις δηλώσεις στην «Μ» του καθόλα άξιου δικηγόρου, εκ των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Τζωρτζίνας, Δημήτρη Γεωργακόπουλου, ο οποίος κλήθηκε να σχολιάσει το νέο επικοινωνιακό σόου του πρώην αλλά και νυν (από την ερχόμενη Πέμπτη) υπερασπιστή της κας Πισπιρίγκου: Είναι δεδομένο ότι ο κος Κούγιας θα επιστρέψει στο δικαστήριο, αφού πρώτα θα έχει απλώς καθυστερήσει τη διαδικασία. Οι τρεις συνήγοροι που διορίστηκαν αυτεπαγγέλτως δεν θα προσφέρουν κάποιο υπερασπιστικό έργο, είναι εντελώς προσχηματική η αποδοχή τους από την κατηγορουμένη και άμεσα θα τους καταργήσει ώστε να επιστρέψει ο κος Κούγιας. Είναι κρίμα να γίνονται προσπάθειες για να τορπιλιστεί η υπόθεση, όμως το δικαστήριο είναι εκεί για να εφαρμόσει τον νόμο και να ολοκληρώσει την εκδίκαση σύμφωνα με συγκεκριμένους κανόνες, όσες ‘‘καθυστερήσεις’’ κι αν παίζει η πλευρά της κατηγορουμένης».
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Θεσσαλονίκη: Απαλλάχθηκαν οι αδελφοί Ψωμιάδη για τις εικονικές συμβάσεις εργαζομένων
Μάριος Παπαγεωργίου: Έφεση από τον δικηγόρο της οικογένειας στο απαλλακτικό βούλευμα
Θεσσαλονίκη: Απαλλάχθηκαν οι αδελφοί Ψωμιάδη για τις εικονικές συμβάσεις εργαζομένων
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη για τους αδελφούς Ψωμιάδη αναφορικά με παράνομες συμβάσεις έργων με 81 άτομα που προσλήφθηκαν στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης.
Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας ο οποίος, κατά την αγόρευση του, ζήτησε τα εξής: Να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη σε βάρος τους για τις πράξεις που κατηγορούνται. Αυτό γιατί ο νόμος προβλέπει ειδική παραγραφή για όλες τις πράξεις αιρετών και μελών ΟΤΑ που έχουν τελεστεί μέχρι 31 Ιουλίου 2019, εφόσον έχουν εγκριθεί από Υπηρεσίες Δημοσιονομικού Ελέγχου ή από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Όπως έγινε γνωστό, από τον σχετικό έλεγχο δεν προέκυψε έλλειμμα και δεν υπήρξε καταλογισμός για τα επίδικα εντάλματα πληρωμής καθώς οι 81 εργαζόμενοι παρείχαν εργασία σε άλλα πόστα και δικαίως πληρώθηκαν.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι αδελφοί Ψωμιάδη «μηχανεύτηκαν» την απασχόληση πλήθους ατόμων στην Νομαρχία υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου.
Πρόκειται για οκτώ «εικονικά» έργα στα οποία απασχολήθηκαν βάσει συμβάσεων μίσθωσης έργου συνολικά 81 άτομα. Όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, τα άτομα αυτά δεν εκτέλεσαν το έργο το οποίο υποτίθεται ότι είχαν αναλάβει, αλλά προσέρχονταν σε διάφορες υπηρεσίες ασκώντας διοικητικά ή άλλα καθήκοντα.
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη για τον τρίτο κατηγορούμενο -πρώην γενικό γραμματέα- ο οποίος απεβίωσε.
Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, μεταξύ άλλων, δήλωσε ότι:
«Δέκα χρόνια καταγγελιών και συκοφαντιών έπεσαν στο κενό. Είχα δηλώσει ότι έστω και αργά η αλήθεια θα λάμψει. Και η αλήθεια έλαμψε και είμαι ευτυχής γιατί το έργο μου δεν πήγε χαμένο. Δυστυχώς όμως τα τελευταία χρόνια καταστράφηκα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά».
πηγή GRTimes.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Στη φυλακή η Μαρίνα Ελευθερουδάκη
Μάριος Παπαγεωργίου: Έφεση από τον δικηγόρο της οικογένειας στο απαλλακτικό βούλευμα
Στη φυλακή η Μαρίνα Ελευθερουδάκη
Το δρόμο για τις φυλακές αναμένεται να πάρει η 64χρονη, Μαρίνα Ελευθερουδάκη η οποία συνελήφθη για ακάλυπτες επιταγές και μη καταβολή εισφορών.
Η Μαρίνα Ελευθερουδάκη, μετά τη χθεσινή σύλληψή της από τους αστυνομικούς του Αναζητήσεων της Ασφάλειας, στο Παλαιό Ψυχικό, οδηγήθηκε σήμερα στον Εισαγγελέα όπου αποφασίστηκε η φυλάκιση της στο σωφρονιστικό κατάστημα Ελαιώνα Θηβών προκειμένου να εκτίσει την ποινή της, κάτι που αναμένεται να γίνει μέσα στις επόμενες ώρες.
Το «μπλόκο» της 64χρονης, έγινε χθες το μεσημέρι στο Παλαιό Ψυχικό, την ώρα που διέσχιζε την οδό Διαμαντοπούλου. Πληροφορίες λένε πως το κλιμάκιο των αστυνομικών του Αναζητήσεων της Ασφάλειας Αττικής την παρακολουθούσε ημέρες μεχρι να προχωρήσουν στη σύλληψη της καθώς σε βάρος της εκκρεμούσε ένταλμα για 22 ανεκτέλεστες καταδικαστικές αποφάσεις για αδικηματα που αφορούν σε : Παράβαση της νομοθεσίας περί επιταγών, μη καταβολή εργατικών εισφορών με συνολικη ποινη φυλάκισης 24 έτη και 11 μηνες και συνολικη χρηματικη ποινή 38.800 ευρώ.
Σύμφωνα με τα ενημερωτικά σημειώματα της αστυνομίας: «Η ανωτέρω συλληφθείσα τυγχάνει επιχειρηματίας (αναφέρεται το αντικείμενο) στην περιοχή των Αθηνών εξέδιδε κατ’ εξακολούθηση ακάλυπτες επιταγές προς εξόφληση οικονομικών υποχρεώσεων της εν λόγω επιχείρησης, δεν κατέβαλλε έγκαιρα τις δεδουλευμένες αποδοχές των υπαλλήλων καθώς και τις προβλεπόμενες εργοδοτικές εισφορές στους ασφαλιστικούς φορείς ΙΚΑ και εισφορές ασφάλισης των εργαζομένων. Αναμένεται να οδηγηθεί αύριο στον εισαγγελέα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μάριος Παπαγεωργίου: Έφεση από τον δικηγόρο της οικογένειας στο απαλλακτικό βούλευμα
Ρούλα Πισπιρίγκου: Τι θα υποστηρίξει στην απολογία – Μάνος Δασκαλάκης: Έκδοση διαζυγίου με υπαιτιότητα της 34χρονης
Πηγή: newsit.gr
Μάριος Παπαγεωργίου: Έφεση από τον δικηγόρο της οικογένειας στο απαλλακτικό βούλευμα
Την αντίδραση της οικογένειας του Μάριου Παπαγεωργίου, προκάλεσε το απαλλακτικό βούλευμα για τους οκτώ νέους κατηγορουμένους.
Όπως δήλωσε ο δικηγόρος της οικογένειας, Νίκος Ρουσόπουλος, θα προσφύγουν στον εισαγγελέα Εφετών.
«Θα προσφύγουμε με αίτημα στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών ώστε να ασκήσει έφεση στο απαλλακτικό βούλευμα αφού στοιχεία που αναφέρονται στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών και είχαν προβληματίσει τότε το δικαστήριο δυστυχώς δεν διερευνήθηκαν στην ανάκριση. Χαρακτηριστικό είναι πως ο γιος του εγκεφάλου ήξερε ότι το αυτοκίνητο του Μάριου είναι εγκαταλελειμμένο από τους απαγωγείς στο Παλαιό Φάληρο, ενώ οι απαγωγείς δεν είχαν επικοινωνήσει ακόμα με τη μητέρα; Αυτή η υπόθεση πρέπει να πάρει ένα τέλος για να ηρεμήσει αυτή η μητέρα και να αποκαλυφθεί η πλήρης αλήθεια», ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος της οικογένειας, σύμφωνα με το anikolouli.gr.
Οι νέοι κατηγορούμενοι, οκτώ συνολικά, ανάμεσά τους και οι δυο γιοι του καταδικασμένου εγκεφάλου της απαγωγής και της δολοφονίας του Μάριου Παπαγεωργίου απαλλάχθηκαν, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Mεταξύ των κατηγοριών ήταν η αρπαγή και η ανθρωποκτονία.
Μηνυτήρια αναφορά κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖA ΠΣ κατά Αυγενάκη – Αγοραστού
Μηνυτήρια αναφορά κατά του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας για αδικήματα που διαπράχθηκαν κατά την προεκλογική περίοδο κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο δυο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Πιο συγκεκριμένα κατέθεσαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννης Σαρακιώτης, Τομεάρχης Δικαιοσύνης και Βασίλης Κόκκαλης Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης αναφορά κατά του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λευτέρη Αυγενάκη και του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κωνσταντίνου Αγοραστού για την εξακρίβωση τέλεσης ποινικών αδικημάτων κατά την προεκλογική περίοδο του Β’ γύρου των Περιφερειακών εκλογών στη Θεσσαλία.
Σημειώνεται ότι προεκλογικά ο Λευτέρης Αυγενάκης είχε κατηγορηθεί από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης για «ωμό εκβιασμό» προς τους ψηφοφόρους της Θεσσαλίας.
Η κριτική ασκήθηκε όταν, κατά την διάρκεια της ομιλίας του και ενώ δίπλα ήταν ο υποψήφιος για την Περιφέρεια Κώστας Αγοραστός, ο Λευτέρης Αυγενάκης είχε αναφέρει για τα έργα στη Θεσσαλία ότι «το αποτέλεσμα της κάλπης είναι ευνόητο ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την ταχύτητα και την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων που μόλις εξαγγείλαμε».
Η ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ
«Σήμερα στις 12.30μμ θα βρεθούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννης Σαρακιώτης, Τομεάρχης Δικαιοσύνης και Βασίλης Κόκκαλης Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης προκειμένου να προβούν στην κατάθεση αναφοράς κατά του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λευτέρη Αυγενάκη και του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κωνσταντίνου Αγοραστού για την εξακρίβωση τέλεσης ποινικών αδικημάτων κατά την προεκλογική περίοδο του Β’ γύρου των Περιφερειακών εκλογών στη Θεσσαλία.»
Ρούλα Πισπιρίγκου: Τι θα υποστηρίξει στην απολογία – Μάνος Δασκαλάκης: Έκδοση διαζυγίου με υπαιτιότητα της 34χρονης
Σε λίγες μέρες η ώρα που όλοι περιμένουν από το ξεκίνημα της δίκης για τον θάνατο της Τζωρτζίνας φτάνει με την Ρούλα Πισπιρίγκου να έχει ετοιμάσει με τον Αλέξη Κούγια που συνεχίζει να την εκπροσωπεί, τους άξονες που θα κινηθεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες η μητέρα του αδικοχαμένου παιδιού αναμένεται να υποστηρίξει μεταξύ άλλων ότι είναι αθώα και άδικα κλεισμένη στη φυλακή όλους αυτούς τους μήνες. Ότι δεν χορήγησε την κεταμίνη στην Τζωρτζίνα κι ότι αυτό το έκαναν κατά πάσα πιθανότητα οι γιατροί κατά την προσπάθεια ανάνηψης του παιδιού. «Λάτρευα την Τζωρτζίνα και ήθελα μόνο το καλό της» είχε αναφέρει στους αστυνομικούς λίγο μετά τη σύλληψή της.
Ο Αλέξης Κούγιας παραμένει στο πλευρό της, σε συνεχή επικοινωνία μαζί της. Έχουν μελετήσει αναλυτικά όλες τις καταθέσεις και αναμένεται να σταθούν σε εκείνες που ενισχύουν τους ισχυρισμούς τους.
Για τον θάνατο της Τζωρτζίνας η 34χρονη θα επισημάνει ότι ήταν ένα παιδί με σοβαρά προβλήματα υγείας που ουσιαστικά προκάλεσαν τον θάνατό της και πως δεν ισχύουν οι περιγραφές νοσηλευτών περί δικής της αδιαφορίας το διάστημα που η μικρή νοσηλευόταν.
Καλά πληροφορημένες πηγές αναφέρουν ότι σε κάποιο μέρος της απολογίας της θα πει πως κάποιοι «ήθελαν να τη βγάλουν ένοχη για να κλείσει η υπόθεση» όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να συσκοτιστούν οι ευθύνες γιατρών.
Καθυστερεί το διαζύγιο
Στο περιθώριο της δίκης και οι διαδικασίες για την έκδοση διαζυγίου που όπως φαίνεται είτε θα βγει σε 4 με 8 μήνες από σήμερα, είτε αν η διαδικασία μπλοκάρει με κάποιο τρόπο τον Δεκέμβριο του 2024. Την περασμένη Πέμπτη η 34χρονη κατέθεσε κ εκείνη αγωγή. Ζήτησε αναβολή που όμως απορρίφθηκε από το δικαστήριο της Πάτρας.
Ο έρωτας που ξεκίνησε από ένα γήπεδο ποδοσφαίρου, έδωσε τη θέση του σε ένα γάμο που έγινε θέμα συζήτησης στην Πάτρα και τα επόμενα χρόνια σε μια σχέση τοξική.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πάτρα: Ο Πέτρος Κουσουλός για τη δίκη Πισπιρίγκου, την απολογία της και τον Αλέξη Κούγια
Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Διορίστηκαν 3 δικηγόροι – Ανοιχτό το ενδεχόμενο για απολογία την Τετάρτη
Τίποτα σήμερα δεν θυμίζει τα όσα συνέβαιναν πριν από 10 χρόνια. Όταν μαζί έκαναν κοινά όνειρα για το μέλλον.
Οι μυστηριώδεις και ιατρικά ανεξήγητοι θάνατοι των παιδιών τους, δημιουργούν ρωγμές στη σχέση τους, που με το πέρασμα των χρόνων βαθαίνουν.
Μετά τη σύλληψη και την προφυλάκιση της 34χρονης, ο εν διαστάσει σύζυγός της ζητάει διαζύγιο και διαχωρίζει τη θέση του.
Οι δυο τους αναμένεται να βρεθούν και πάλι ο ένας απέναντι στον άλλο, σε λίγες μέρες, όταν η 34χρονη θα λύσει τη σιωπή της και θα μιλήσει για όλους και για όλα.
Δημήτρης Γεωργακόπουλος: «Θέλουμε να ακούσουμε την απόφαση του δικαστηρίου»
O δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη μίλησε στο Live News και τόνισε ότι είναι σημαντικό να σημειωθεί εξέλιξη της υπόθεσης σε δικαστικό επίπεδο.
«Για εμάς αυτό είναι το διακύβευμα, θέλουμε να ακούσουμε την απόφαση. Θεωρητικά την Τετάρτη θα συνεχιστεί η διαδικασία, το δικαστήριο έχει ως συνηγόρους της κυρίας κατηγορούμενης τις τρεις συναδέλφους της νομικής βοήθειας – αφού ο κ. Κούγιας έχει δηλώσει προσωρινή παραίτηση. Με τα δικονομικά δεδομένα που υπάρχουν το επόμενο στάδιο είναι η απολογία της κατηγορούμενης, μετά πρόταση της εισαγγελέως και τέλος η απόφαση».
Ενώ για το διαζύγιο του ζευγαριού ξεκαθάρισε ο δικηγόρος ότι ο Μάνος Δασκαλάκης ζητάει την έκδοση του διαζυγίου με υπαιτιότητα της κατηγορουμένης.
Πηγή: megatv.com
Παρέμβαση του Αρείου Πάγου για τις υποθέσεις παράνομου στοιχηματισμού και ντόπινγκ
Την διεκπεραίωση κατ’ απόλυτη προτεραιότητα υποθέσεων παράνομου στοιχηματισμού και ντόπινγκ ζητά με παραγγελία του προς του αθλητικούς εισαγγελείς σε Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιώργος Οικονόμου, εποπτεύων για θέματα αθλητισμού.
Βασικό μέλημα πρέπει να αποτελεί για τους εισαγγελείς που χειρίζονται τις σχετικές δικογραφίες, η διαβίβαση των στοιχείων στην αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ προκειμένου να προχωρά ο πειθαρχικός έλεγχος, αφού υπάρχουν περιπτώσεις καθυστερήσεων αρκετών μηνών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πάτρα: Ο Πέτρος Κουσουλός για τη δίκη Πισπιρίγκου, την απολογία της και τον Αλέξη Κούγια
Υποκλοπές: Στον Άρειο Πάγο οι δικογραφίες
Πάτρα: Ο Πέτρος Κουσουλός για τη δίκη Πισπιρίγκου, την απολογία της και τον Αλέξη Κούγια
Αιχμηρό ήταν το σχόλιο που έκανε ο Πέτρος Κουσουλός για την τακτική που ακολουθεί ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου στη δίκη της κατηγορουμένης μητέρας από την Πάτρα.
Μιλώντας στην εκπομπή “Σούπερ Κατερίνα” ο δημοσιογράφος αναφερόμενος στον Αλέξη Κούγια είπε: «Έχει διπλή ιδιότητα, είναι και πρώην και νυν δικηγόρος της μητέρας από την Πάτρα».
“Δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει ο συγκεκριμένος συνήγορος. Το είχε πράξει όταν υπερασπιζόταν τη Δήμητρα Μαργέτη στη δίκη των Σατανιστών της Παλήνης” σημείωσε. Ο Πέτρος Κουσουλός εκτίμησε ότι δεν θα απολογηθεί η κατηγορουμένη την Τετάρτη ενώ σκοπός της υπεράσπισης είναι να καθυστερήσει η έκδοση της απόφασης καθώς έρχεται η νέα δίκη για τις δολοφονίες – σύμφωνα με τους δικαστές – Μαλένας και Ίριδας.
Ο εκδότης της εφημερίδας ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ, που έχει βρεθεί στο στόχαστρο του συγκεκριμένου δικηγόρου αλλά και της οικογένειας της κατηγορουμένης , μίλησε στην εκπομπη Σούπερ Κατερίνα και για όσα ετοιμάζει για τον τηλεοπτικό “αέρα” και τα οποία θα δούμε το επόμενο διάστημα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Κούγιας σε Μπουζιάνη: “Το στήσατε με τον Ράϊκο και τον Χασιώτη;”
Το σχόλιο του Πέτρου Κουσουλού για την υπόθεση Α. Μουστόγιαννη και την δίκη της Πισπιρίγκου μαζί με ένα κουίζ!
Υποκλοπες: Στον Άρειο Πάγο οι δικογραφίες
Παρέμβαση για το ζήτημα των υποκλοπών έκανε η εισαγγελία του Αρείου Πάγου με την εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου Γεωργία Αδειλίνη να ζητά τη διαβίβαση της δικογραφίας για τις υποκλοπές στον Άρειο Πάγο και την διεξαγωγή της έρευνας από αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Με παραγγελία της προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών, η οποία χειρίζεται ως σήμερα τις σχετικές έρευνες έπειτα από καταγγελίες για παράνομες παρακολουθήσεις, ζητά να διαβιβαστεί στον Αρειο Πάγο όλο το υλικό, προκειμένου η έρευνα να διενεργηθεί από αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου τον κ. Αχιλλέα Ζήση.
Αναλυτικά η παραγγελία για αναβάθμιση της έρευνας για τις παρακολουθήσεις.
Προς Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέα Ζήση.
Από τον Απρίλιο του 2022 η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διενεργεί προκαταρκτική εξέταση για τη γνωστή υπόθεση των υποκλοπών, η οποία ακόμα δεν έχει περατωθεί.
Επειδή η υπόθεση αυτή α) είναι εξαιρετικής φύσης και μείζονος σημασίας και απαιτείται η αναβάθμιση της σχετικής έρευνας και β)από την καθυςτέρηση περάτωσης της πέραν των σχετικών για το θέμα αυτό καταγγελιών υπάρχει κίνδυνος παραγραφής των ερευνώμενων εγκλημάτων, παρακαλούμε σύμφωνα με το άρθρο 32 του ΚΠΔ να διενεργήσετε προσωπικά προκαταρκτική εξέταση στην οποία να ενσωματώσετε και το αποδεικτικό υλικό που μέχρι τώρα έχει συγκεντρωθεί και να μας υποβάλετε τη σχετική δικογραφία με αιτιολογημένο πόρισμα σας.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και η Εισαγγελία Εφετών,προς τις οποίες κοινοποιείται η παραγγελία μας αυτή, πρέπει από τη λήψη της, να απέχουν από κάθε σχετική ενέργεια και να μας διαβιβάσουν άμεσα,ήτοι εντός της σήμερον, η μεν πρώτη Υπηρεσία τις σχετικές με το θέμα δικογραφίες(ήτοι τη δικογραφία που σχηματίστηκε στις 15-11-2022 μετά το συσχετισμό όλων των σχετικών με την υπόθεση δικογραφιών ΑΑ2022/23, καθώς και όσες άλλες συσχετίστηκαν στη συνέχεια με αυτήν-ΑΑ2022/1124, ΑΑ2022/1101,Ε2022/4518, Ε2023/1670 αμφότερες δε κάθε έγγραφο, πόρισμα κλπ στοιχεία που ανάγονται στο ίδιο θένα και περιέρχονται σ αυτές.
Σε Χανιά & Ηράκλειο η Πρόεδρος και η Εισαγγελέας Αρείου Πάγου – Τι ζήτησε από τους δικαστές η Ι. Κλάπα
Σε Χανιά και Ηράκλειο η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη
Ήταν πολύ φιλική και απλή η πρόεδρος του Αρείου Πάγου. Αυτό είπε αξιόπιστη πηγή στο neakriti.gr, με αφορμή την επίσκεψη που πραγματοποιούν αυτές τις μέρες σε Χανιά και Ηράκλειο η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, προκειμένου να έχουν συναντήσεις και επαφές με δικαστές από τα Πρωτοδικεία και τα Εφετεία, καθώς και τις διοικήσεις των Δικηγορικών Συλλόγων στις δύο πόλεις. Χθες, βρέθηκαν στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου, ενώ προηγήθηκαν τα Χανιά. Πρώτα είδε τους Δικηγορικούς Συλλόγους, στη συνέχεια το Εφετείο και αμέσως μετά πρωτοδίκες και ειρηνοδίκες μαζί.
Είχε θετική διάθεση και κυρίως συμβούλευε τους δικαστές σε διάφορα θέματα που τέθηκαν. Εστίασε στα παράπονα που της διατύπωσαν οι δικηγόροι και ζήτησε από τους δικαστές να επιταχύνουν στην έκδοση των αποφάσεων. Άλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά που καλεί σε εγρήγορση το δικαστικό σώμα: «Δικαιοσύνη, η οποία απονέμεται με καθυστέρηση, ή ακόμη, με προχειρότητα και αδιαφορία, τείνει να μην είναι Δικαιοσύνη», είχε σημειώσει παλαιότερα, αναφερόμενη στους ελάχιστους, όπως τονίζει δικαστές, οι οποίοι δεν ανταποκρίνονται για διάφορους λόγους στο καθήκον τους και τους οποίους καλεί να προβληματιστούν για την πορεία τους…
Η κ. Κλάπα ζήτησε ακόμη να μειωθούν οι αναβολές που δίδονται από τον εκάστοτε δικαστή, εκτός – όπως μου είπε η πηγή μου – αν συντρέχουν σοβαροί λόγοι υγείας. Στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου κάποιοι εργαζόμενοι (οι παλιοί) τη θυμήθηκαν ύστερα από τόσα χρόνια, με το χαμόγελο και τη συγκίνηση που έφεραν οι αναμνήσεις εκείνης της εποχής, όταν είχε τοποθετηθεί και υπηρετήσει στο Ηράκλειο. Δε γνωρίζω αν ζητήθηκε το φιλόδοξο σχέδιο του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδη, περί ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, δηλαδή των Ειρηνοδικείων με τα Πρωτοδικεία της χώρας ή/και το νέο οργανόγραμμα που θα προκύψει στο νέο, άλλωστε είναι πολύ νωρίς, καθώς μαθαίνω πως οι εργασίες της Ομάδας Έργου στο υπουργείο για τον νέο Δικαστικό Χάρτη της χώρας, αποτελούμενη απ’ όλους τους συντελεστές του χώρου της Δικαιοσύνης, για το αναμενόμενο, δηλαδή ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο προτάσεων επί των σκέψεων αυτών, βρίσκονται σε εξέλιξη…
πηγή: neakriti.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Βαγγέλης Ζαφειριάδης: Η σημασία του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού για την πρόληψη της εγκληματικότητας
Δολοφονία Μιχ. Κατσούρη: Βρέθηκαν νέα σημαντικά στοιχεία – Θα κληθούν για συμπληρωματική απολογία όλοι οι κατηγορούμενοι
Βαγγέλης Ζαφειριάδης: Η σημασία του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού για την πρόληψη της εγκληματικότητας
Η σχέση του περιβάλλοντος με την εγκληματικότητα έχει μακρά ιστορία. Στη Γαλλία κατά τον 19ο αιώνα, η γαλλοβελγική σχολή του κοινωνικού περιβάλλοντος, με εκπροσώπους τους A.M.Guerry και A.Quetelet ασχολήθηκε με τους δείκτες εγκληματικότητας σε συγκεκριμένες περιοχές.
Τη δεκαετία του 1930, η οικολογική Σχολή του Σικάγο, με κυριότερους εκπροσώπους τους C.R.Shaw και H.D.McKay, προσπάθησε να αναδείξει τη σχέση που έχει η οργάνωση, η δόμηση, ο πληθυσμός και η εικόνα του αστικού περιβάλλοντος με τους υψηλούς δείκτες εγκληματικότητας που παρατηρούνται στις περιοχές αυτές. Σύμφωνα με τη σχολή αυτή, η εμφάνιση του εγκλήματος αποτελεί ένα είδος «δραστηριότητας ρουτίνας», κατά την οποία ο δράστης, σταθμίζοντας το ρίσκο αναλογικά με το όφελος που προσδοκά να αποκτήσει (θεωρία της ορθολογικής επιλογής), συνδέεται με συγκεκριμένα εγκλήματα.
Η αισθητική υποβάθμιση που παρατηρείται στις αστικές περιοχές ενισχύουν φαινόμενα ανομίας και παραβατικότητας. Η διαμονή ατόμων σε περιβάλλον με χαμηλούς δείκτες οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης συνδέεται άμεσα με τους υψηλούς βαθμούς εγκληματικότητας, όπως παρατήρησαν οι κοινωνιολόγοι R.Park και E.W.Burgess.
Τη δεκαετία του 1970, πολλοί εγκληματολόγοι διεξήγαγαν έρευνες σχετικά με το πώς ο μοντέρνος τρόπος ζωής επηρεάζει τα ποσοστά παραβατικότητας, ενώ στις αρχές της δεκαετίας του 1980 ορίσθηκε η περιβαλλοντική εγκληματολογία από τους αδερφούς Brantingham.
Θεωρητικές προσεγγίσεις περί εγκληματικότητας
Μέχρι τις πρώτες δεκαετίας του 20ου αιώνα υπήρξε πληθώρα θεωριών που προσπάθησαν να ερμηνεύσουν την εγκληματικότητα. Οι θεωρίες αυτές, οι οποίες έδιναν έμφαση σε βιολογικούς και ψυχολογικούς παράγοντες, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος των πολιτικών αντιμετώπισης του εγκληματία, οδήγησαν τους ερευνητές σε πιο πρακτικούς τρόπους
πρόληψης και καταστολής της παραβατικότητας. Από το1930 και έπειτα, οι εγκληματολόγοι στράφηκαν σε κοινωνιολογικές θεωρίες για να εξηγήσουν τα αίτια της παραβατικής συμπεριφοράς.
Όπως παρατήρησε και ο F.M.Thrasher, στις μεγαλουπόλεις υπάρχουν υποβαθμισμένες περιοχές με μεγάλο δείκτη εγκληματικότητας και συμμορίες. Υποστήριξε μάλιστα ότι τα εξωγενή αίτια της κοινωνικής αποδιοργάνωσης στις περιοχές αυτές οφείλονται στην ταχεία οικονομική ανάπτυξη. Κατά, δε, τους R.Wortley και L.Mazeroth, το περιβάλλον επηρεάζει άμεσα την παραβατική συμπεριφορά, καθώς η χωροχρονική κατανομή του εγκλήματος μορφοποιείται ανάλογα με την τοποθεσία του εγκληματογενούς περιβάλλοντος.
Επιπροσθέτως, σύμφωνα με τη θεωρία των σπασμένων παραθύρων, η οποία διατυπώθηκε από τους J.Wilson και G.Kelling, η υποβάθμιση των αστικών περιοχών συνδέεται αιτιωδώς με την αύξηση της εγκληματικότητας και την ανατροφοδότησή της. Η αδιαφορία που επικρατεί, η εγκατάλειψη είτε η ελλιπής προστασία των περιουσιακών στοιχείων, αλλά και η αργόσχολη ζωή μπορούν να οδηγήσουν κάποιον στην τέλεση ενός εγκλήματος.
Η αστική αποδιοργάνωση αποτελεί απόρροια της αισθητικής υποβάθμισης του περιβάλλοντος. Η φυσική και κοινωνική αταξία δημιουργεί κλίμα φόβου και ανασφάλειας στους πολίτες για συγκεκριμένες περιοχές, με συνέπεια να απομακρύνονται από αυτές και να χαλαρώνει ο κοινωνικός έλεγχος που πραγματοποιούνταν με την παρουσία τους στους επίδοξους δράστες.
Σύμφωνα με τους R.C.Wadman και Th.W.Allison, με τη θεωρία των σπασμένων παραθύρων η κοινότητα έχασε τον άτυπο κοινωνικό έλεγχό της. Η μη διατήρηση, επομένως, της τάξης έχει ως άμεση συνέπεια την αύξηση της παραβατικότητας μέσω της καταστολής των μηχανισμών ελέγχου.
Ομοιότητες με την ανωτέρω θεωρία παρουσιάζει και η πολιτική της μηδενικής ανοχής, ιδίως με την αποκατάσταση της εικόνας και την έντονη παρουσία αστυνομικών στους δρόμους, ως παράγοντας αποτροπής της εγκληματικότητας. Βάσει αυτής της πολιτικής, επισημάνθηκε ηαναγκαιότηταάμεσης και αποτελεσματικής κοινωνικής αντίδρασηςαπέναντι σταοποιαδήποτε περιστατικάαπολίτιστηςκαι στρεφόμενης κατά της τάξης συμπεριφορά.
Προσέτι, βάσει της θεωρίας της δραστηριότητας ρουτίνας, με εκπροσώπους τους Μ.Felson και R.V.Clarke, το έγκλημα αποτελεί μια επαναλαμβανόμενη καθημερινή δραστηριότητα. Η θεωρία αυτή δίνει έμφαση στο τρίπτυχο δράστης, στόχος και απουσία φύλακα. Πιο συγκεκριμένα, η ύπαρξη κατάλληλων στόχων και ευκαιριών και η έλλειψη ικανών φυλάκων αποτελεί σημαντικό κίνητρο που ωθεί το δράστη στη διάπραξη εγκλημάτων. Η ως άνω θεωρία εμπλουτίστηκε εν συνεχεία από τους Brantingham, J.Eck, D.B.Cornish και R.Clark. Οι δύο τελευταίοι, μάλιστα, ανέπτυξαν και τη θεωρία της ορθολογικής επιλογής, σύμφωνα με την οποία ένα έγκλημα διαπράττεται με την προοπτική να αποδώσει οφέλη ανάλογα του ρίσκου που παίρνουν οι παραβάτες. Η εν λόγω θεωρία επαναφέρει τους προβληματισμούς που είχε θέσει η Κλασσική Σχολή.
Επιπλέον, ο Αμερικανός R.Stark παρατήρησε ότι οι παράγοντες που επηρεάζουν τους δείκτες εγκληματικότητας είναι: α) η πληθυσμιακή πυκνότητα, β) η φτώχεια, γ) η ύπαρξη διάφορων χρήσεων γης στην ίδια περιοχή, όπως πχ. εργοστάσια, κατοικίες, καταστήματα, δ) η μετακίνηση των κατοίκων και ε) η φθορά των κτισμάτων. Ακόμη, ο Αμερικανός Sampson επεσήμανε ότι η φτώχεια, η διάλυση της οικογένειας και η κινητικότητα των κατοίκων οδηγούν στην ανωνυμία, στις ασθενείς σχέσεις γειτνίασης και στην αμυδρά συμμετοχή των κατοίκων στην οργάνωση της συνοικίας τους. Με την περιστασιακή ανάλυση του εγκλήματος ασχολήθηκε και ο C.Birbeck.
Τέλος, σύμφωνα με τη θεωρία της ευκαιρίας, πολλοί άνθρωποι, οι οποίοι υπό φυσιολογικές συνθήκες δεν θα παρέβαιναν το νόμο, εκμεταλλεύονται τις περιστάσεις και οδηγούνται στην παραβατικότητα. Κάτω από ορισμένες περιστάσεις, τα άτομα αυτά υπολογίζουν τις πιθανότητες επίτευξης των στόχων τους, βάσει κινήτρων, αναλογικά με το όφελος που αναμένεται να αποκομίσουν, λαμβάνοντας υπόψη βέβαια και το ρίσκο να γίνουν αντιληπτοί.
Η αντεγκληματική πολιτική ως όπλο για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των δραστών
Ως αντεγκληματική πολιτική ορίζεται το σύστημα των βασικών αρχών, που διέπουν την επιλογή από την Πολιτεία των κατιδίαν κατευθύνσεων και τη λήψη των μέτρων, που υποδεικνύονται από την εγκληματολογική θεωρία, για την περιστολή του εγκλήματος στη μεγαλύτερη δυνατή έκταση». Τούτη επιτυγχάνεται μέσω της πρόληψης (prevention) και καταστολής (repression) των εγκλημάτων. Η μεν πρόληψη αποβλέπει στην υιοθέτηση ποικίλων μέτρων ούτως ώστε να καταστούν ανενεργοί οι παράγοντες που συμβάλλουν στην εγκληματογένεση και στη μείωση των ευκαιριών και των μέσων τέλεσης του εγκλήματος. Η δε καταστολή πραγματώνεται με την περιστολή του εγκλήματος μέσω της εκτέλεσης των ποινών.
Η άσκηση αντεγκληματικής πολιτικής που σχετίζεται με τον περιβαλλοντικό σχεδιασμό πραγματοποιείται μέσω της επίτευξης μιας χωροταξικής διαμόρφωσης, η οποία αποθαρρύνει τους επίδοξους δράστες από την εκδήλωση παραβατικής συμπεριφοράς. Ο ρόλος της περιβαλλοντικής εγκληματολογίας στο σχεδιασμό προληπτικών προγραμμάτων είναι ιδιαίτερα κρίσιμος, καθώς συμβάλλει στην αποτροπή διόγκωσης των προβλημάτων, στην επίταση της έντασής τους και στη χωρική τους διάχυση.
Η πολεοδομική μορφή του χώρου έχει σημαντική επίδραση στις σχέσεις που αναπτύσσονται μεταξύ των μελών μιας κοινωνίας. Ο ορθολογικός σχεδιασμός των δημόσιων χώρων αποτελεί παράγοντα διαμόρφωσης θετικής κοινωνικής συμπεριφοράς και αποτρεπτική δύναμη ενάντια στην εγκληματικότητα. Για την αποτελεσματική καταπολέμηση της εγκληματικότητας εφαρμόζονται πολιτικές όπως η σκληρή απάντηση στο έγκλημα, η περιστασιακή πρόληψη και η αποτροπή μέσω της στάθμισης του κόστους.
Ακόμη, βάσει των απόψεων του C.F.Jeffery, αλλά και του O.Newman περί τον αμυνόμενο χώρο (defensive space), ο κατάλληλος σχεδιασμός και η αναδόμηση των περιοχών με
υψηλούς δείκτες εγκληματικότητας δίνει την εικόνα ενός ασφαλούς και προστατευμένου περιβάλλοντος. Ο Newman πρότεινε συγκεκριμένες σχεδιαστικές και αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις, οι οποίες θα οδηγήσουν στην αύξηση της εποπτείας του χώρου και θα τον καταστήσουν «υπερασπίσιμο», μέσω της κατάλληλης διαμόρφωσης των κοινόχρηστων χώρων. Ο Jeffery τελειοποιώντας τη θεωρία του Newman αναφέρθηκε στον όρο CPTD (Crime Prevention Through Environmental Design) που σχετίζεται με τον ορθολογικό σχεδιασμό και τη σωστή χρήση των δημόσιων χώρων ως παράγοντα διαμόρφωσης της ανθρώπινης συμπεριφοράς και ως αποτρεπτική δύναμη ενάντια στην εγκληματικότητα.
Στόχος του CPTD είναι η δημιουργία ζωνών ελέγχου (territoriality), η ενθάρρυνση της νόμιμης, φυσικής και ψυχαγωγικής δραστηριότητας σε μια γειτονιά (legitimate activity support), η δυσχέρανση του εγκληματικού στόχου (target hardening), ο φυσικός έλεγχος της πρόσβασης σε ορισμένο χώρο (access control), η φροντίδα και διατήρηση της αισθητικής του τοπίου (image management) και τέλος, η φυσική επιτήρηση του χώρου από τα πρόσωπα που βρίσκονται σε αυτόν. Πιο συγκεκριμένα, το CPTD περιλαμβάνει παρεμβατικές πολιτικές, όπως οι αισθητικές επεμβάσεις σε δημόσιους χώρους, η απομάκρυνση βανδαλισμών και γκράφιτι, η δημιουργία παιδοτόπων, πολιτιστικών κέντρων και πάρκων, η θωράκιση των ιδιωτικών χώρων με προσανατολισμό των θυρών και παραθύρων προς το δρόμο, ούτως ώστε να επιτυγχάνεται η μεγιστοποίηση της δυνατότητας φυσικής επιτήρησης και ο περιορισμός της πρόσβασης σε αυτούς, αλλά και η συντήρηση των τοπίων.
Επικουρικά, δύναται να χρησιμοποιηθούν μέθοδοι, όπως τα παραδοσιακά μέσα αποθάρρυνσης των επίδοξων δραστών, πχ. κλειδαριά ασφαλείας, κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, συναγερμός κλπ. Η πολιτική του CPTD εφαρμόζεται ακόμη στην κατασκευή ή ανακαίνιση σχολείων, εμπορικών κέντρων, οικιστικών συγκροτημάτων, βιομηχανικών ζωνών κ.α, ενώ τα αποτελέσματα της μεθόδου αυτής είναι ενθαρρυντικά.
Συμπεράσματα
Είναι γεγονός ότι η αντεγκληματική πολιτική (κοινωνική, αστυνομική, θυματολογική, σωφρονιστική κλπ) αποτελεί το πλέον κατάλληλο μέσο για την καταπολέμηση της εγκληματικότητας. Οι σύγχρονες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας βασίζονται στον πολεοδομικό σχεδιασμό ως μέσου διαχείρισης του εγκλήματος.
Η μελέτη του περιβάλλοντος αφορά σε μεγάλο βαθμό την έρευνα των φυσικών και κοινωνικών παραγόντων που επέδρασαν στην εκάστοτε παραβατική συμπεριφορά. Το CPTD προσέφερε οικονομικές και ορθολογικές πρακτικές για την πρόληψη των εγκλημάτων, καλλιεργώντας ένα κλίμα ασφάλειας εντός των πόλεων, μέσω της φροντίδας της εικόνας των αστικών περιοχών, τονώνοντας παράλληλα την αίσθηση κυριαρχίας των κατοίκων στο χώρο και την απόλαυση αυτού μέσω ψυχαγωγικών και αθλητικών δραστηριοτήτων.
Από την άλλη, μεγαλύτερης κλίμακας παρεμβάσεις, όπως η ανάπλαση ολόκληρης συνοικίας, ναι μεν είναι περισσότερο κοστοβόρες και χρονοβόρες, ωστόσο μακροπρόθεσμα ζωντανεύουν υποβαθμισμένες περιοχές και διαμορφώνουν καταλλήλως τις συνθήκες για οικιστική, εμπορική και καλλιτεχνική ανάπτυξη.
Ο ορθολογικός σχεδιασμός των αστικών χώρων μέσω της περιβαλλοντικής αναβάθμισης δημιουργεί αίσθημα ασφάλειας και οικειότητας στους πολίτες, ενισχύοντας το αίσθημα ότι ο εκάστοτε χώρος ανήκει σε αυτούς. Ο στρατηγικά οργανωμένος χώρος αποτρέπει τους επίδοξους παραβάτες και ενδυναμώνει την κοινωνική τους ευσυνειδησία και το αίσθημα του καθήκοντος μέριμνας για την προστασία των εννόμων αγαθών των συμπολιτών τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δολοφονία Μιχ. Κατσούρη: Βρέθηκαν νέα σημαντικά στοιχεία – Θα κληθούν για συμπληρωματική απολογία όλοι οι κατηγορούμενοι
Θεσσαλονίκη: Έστελνε πορνογραφικό υλικό στην ανήλικη κόρη του και υποστήριζε ψευδώς ότι απεικονίζεται η μητέρα της
Δολοφονία Μιχ. Κατσούρη: Βρέθηκαν νέα σημαντικά στοιχεία – Θα κληθούν για συμπληρωματική απολογία όλοι οι κατηγορούμενοι
Σημαντικές εξελίξεις σημειώνονται στην έρευνα για τη δολοφονία του Μιχάλη Κατσούρη στη Νέα Φιλαδέλφεια, καθώς φαίνεται πως έπειτα από νέα στοιχεία θα κληθούν για συμπληρωματικές απολογίες όλοι οι κατηγορούμενοι της υπόθεσης.
Από την έρευνα των αρχών προέκυψε σημαντική συνομιλία έλληνα κατηγορουμένου, που φανερώνει πως υπάρχουν πρόσωπα που γνωρίζουν το δράστη της δολοφονίας. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη έχει κληθεί σε κατάθεση ένα από τα πρόσωπα που αναφέρονται στη συνομιλία.
«Ρε φίλε να σε ρωτήσω κάτι που πήρα και τον Μ…Αυτοί που πήγανε τώρα οι τέτοιοι, ξέρουνε ποιος το έχει κάνει και ποιος είναι ο δράστης. Ο δράστης δεν πρέπει να πάει να παραδοθεί και να το πάρει πάνω του για να μην τον βγάλουνε τούφα εκατό και άτομα. Δηλαδή εγώ εάν το ‘χα κάνει για να μην κάτσεις εσύ φυλακή, ο Μ.., ο Λ…, ο ψηλός και ο καθεξής δε θα πήγαινα ρε φίλε να παραδοθώ; Αυτό πρέπει να γίνει κανονικά. Να πιεστούνε οι δυτικοί και όλοι αυτοί εκεί που ήταν ποιοι ήτανε, κατάλαβες να πάει ο δράστης να παραδοθεί και να, να καθαρίσει και τους εκατό» φέρεται να λέει ο Έλληνας κατηγορούμενος που συμπληρώνει στον ίδιο διάλογο: «Δεν ξέρω τι να πω ο Μ… μου άφησε να εννοηθεί πάντως ότι ο Θ… και αυτοί ξέρουνε. Τι να σου πω».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Θεσσαλονίκη: Έστελνε πορνογραφικό υλικό στην ανήλικη κόρη του και υποστήριζε ψευδώς ότι απεικονίζεται η μητέρα της
Πειραιάς – Λάμπρος Χανιώτης: Προφυλακίστηκε ο φερόμενος ως επικεφαλής της εγκληματικής οργάνωσης με τα 67 κιλά κοκαΐνης
Θεσσαλονίκη: Έστελνε πορνογραφικό υλικό στην ανήλικη κόρη του και υποστήριζε ψευδώς ότι απεικονίζεται η μητέρα της
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης καταδίκασε έναν 50χρονο σε φυλάκιση 18 μηνών, με 3ετή αναστολή, επειδή έστελνε βίντεο πορνογραφικού περιεχομένου στην ανήλικη κόρη του, ισχυριζόμενος ψευδώς ότι στο υλικό αυτό απεικονίζεται η μητέρα της και πρώην σύζυγός του, για την οποία υποστήριζε στα τρία ανήλικα παιδιά τους ότι εκδίδεται έναντι αμοιβής.
Οι συγκεκριμένες ενέργειες, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, έλαβαν χώρα από τον Μάιο του 2020 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2021, διάστημα κατά το οποίο το ανδρόγυνο ήταν σε διάσταση. Οι δε, αποστολές των βίντεο φέρεται να γίνονταν μέσω facebook, αλλά όχι από το προφίλ του κατηγορούμενου.
Κατά τη διάρκεια της δίκης στο Πλημμελειοδικείο αποκαλύφθηκε ότι υπήρξαν συνεχείς συγκρούσεις ανάμεσα στον 50χρονο και την πρώην σύζυγό του, ενώ, σύμφωνα με το φάκελο της δικογραφίας ο πρώτος ασκούσε σωματική και ψυχική βία σε βάρος των δύο μεγαλύτερων παιδιών τους, ενώ κατά το παρελθόν έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία και του αφαιρέθηκε η άσκηση της γονικής μέριμνας.
Στην απολογία του αρνήθηκε πως έστειλε ο ίδιος τα βίντεο, την ύπαρξη των οποίων, σύμφωνα με όσα είπε, αγνοούσε μέχρι την καταγγελία της πρώην συζύγου του. Το δικαστήριο τον έκρινε τελικά ένοχο για ενδοοικογενειακή προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και συκοφαντική δυσφήμιση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πειραιάς – Λάμπρος Χανιώτης: Προφυλακίστηκε ο φερόμενος ως επικεφαλής της εγκληματικής οργάνωσης με τα 67 κιλά κοκαΐνης
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η αναστολή λειτουργίας του Πρωτοδικείου Αθηνών οφείλεται στον υπέρογκο φόρτο λόγω των αυτοδιοικητικών εκλογών
Πειραιάς – Λάμπρος Χανιώτης: Προφυλακίστηκε ο φερόμενος ως επικεφαλής της εγκληματικής οργάνωσης με τα 67 κιλά κοκαΐνης
Ενώπιον ανακριτή στα Δικαστήρια του Πειραιά Πειραιά απολογήθηκαν σήμερα τα 3 μέλη της εγκληματικής οργάνωσης για την ποσότητα των 67 κιλών κοκαΐνης, λατινοαμερικανικής προέλευσης που κατασχέθηκε την Δευτέρα 16/10/2023.
Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκου
Μετά την πολύωρη απολογία τους με σύμφωνη γνώμη ανακριτού και εισαγγελέα κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι οι δυο από τους τρεις, ο πρώην ποδοσφαιριστής Λάμπρος Χανιώτης και ο άμεσος συνεργός του. Ελεύθερος αφέθηκε ο τρίτος κατηγορούμενος.
Το ιστορικό
Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της ΕΛ.ΑΣ. και συγκεκριμένα του Διευθυντή Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, Ταξίαρχου Ιωάννη Σκούρα, η συντονισμένη επιχείρηση της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής απέφερε ακόμη ένα καίριο πλήγμα στα κυκλώματα διακίνησης ναρκωτικών μέσω της σύλληψης τριών μελών διεθνικής εγκληματικής οργάνωσης και της κατάσχεσης σχεδόν -67- κιλών κοκαΐνης στο λιμάνι του Πειραιά.
Πρόκειται για τρεις Έλληνες, που είχαν ενταχθεί στην εγκληματική οργάνωση τουλάχιστον από το 2022 και δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση από τη Λατινική Αμερική στη χώρα μας σημαντικών ποσοτήτων κοκαΐνης, την οποία μετέφεραν δια θαλάσσης μέσα σε καταψυκτικούς μηχανισμούς εμπορευματοκιβωτίων.
Χαρακτηριστικό στοιχείο της δράσης τους ήταν ότι εκμεταλλεύονταν την επαγγελματική ιδιότητα των δύο μελών της οργάνωσης ώστε να δικαιολογείται η παρουσία τους σε τεχνηέντως καθορισμένο χώρο απόθεσης των εμπορευματοκιβωτίων και να προβαίνουν ανενόχλητοι στην εξαγωγή των ναρκωτικών από το λιμάνι, χωρίς να γίνονται αντιληπτοί.
Η επιχείρηση για τον τερματισμό της εγκληματικής δραστηριότητας των μελών της οργάνωσης πραγματοποιήθηκε χθες (16 Οκτωβρίου 2023) το μεσημέρι, με τη συνδρομή αστυνομικών της Ε.Κ.Α.Μ., κατά τη διάρκεια της οποίας συνελήφθησαν οι τρεις κατηγορούμενοι ενώ εντοπίσθηκαν σε εμπορευματοκιβώτιο και κατασχέθηκαν -58- συσκευασίες που συνολικά περιείχαν -66- κιλά και -700- γραμμάρια κοκαΐνης.
Στο σημείο αυτό θα ήθελα να επισημάνω ότι για την επιτυχή έκβαση της υπόθεσης υπήρξε καθοριστική η συμβολή και η ανάπτυξη συνεργασίας με το Γραφείο D.E.A. Αθηνών, το Τμήμα Δίωξης και Λαθρεμπορίου της Γ’ Τελωνειακής Διεύθυνσης Πειραιά, το Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών του Σ.Δ.Ο.Ε. και τη Διεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών και Λαθρεμπορίου του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής.
Για τον λόγο αυτό συγχαίρω όλα τα στελέχη για τον επαγγελματισμό που επέδειξαν σε όλα τα στάδια της επιχείρησης, τόσο σε πληροφοριακό επίπεδο όσο και κατά το προανακριτικό και επιχειρησιακό σκέλος.
Δηλώσεις Εκπροσώπου Τύπου Ελληνικής Αστυνομίας, Αστυνόμου Β΄ Δημογλίδου Κωνσταντίας.
«Καλησπέρα σας.
Από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών (Τμήμα Γενικών Υποθέσεων) της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση διεθνικού χαρακτήρα, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν στην εισαγωγή με εμπορευματοκιβώτια μεγάλων ποσοτήτων κοκαΐνης από τη Νότια Αμερική στη χώρα μας.
Για την υπόθεση συνελήφθησαν -3- άτομα, μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, ηλικίας 41, 31 και 36 χρονών, ενώ σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για εγκληματική οργάνωση και παράβαση της νομοθεσίας για τα ναρκωτικά.
Προηγήθηκε κατάλληλη αξιοποίηση πληροφοριακών στοιχείων, από την εξακρίβωση και διασταύρωση των οποίων καθώς και μέσω δημιουργίας προφίλ των εμπλεκομένων (profiling) αποκαλύφθηκε η δομή της εγκληματικής οργάνωσης, ο διεθνικός χαρακτήρας της και η εγκληματική δράση των μελών της.
Συγκεκριμένα, τουλάχιστον από το 2022, οι κατηγορούμενοι εντάχθηκαν σε διεθνική εγκληματική οργάνωση, επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή δράση, η οποία δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση σημαντικών ποσοτήτων κοκαΐνης, από τη Λατινική Αμερική στην ευρωπαϊκή αγορά μέσω θαλάσσης.
Οι ποσότητες αυτές αποθηκεύονταν σε εμπορευματοκιβώτια και συγκεκριμένα μέσα στους καταψυκτικούς μηχανισμούς αυτών και αφού τις εισήγαγαν σε χώρες της Ευρώπης μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, είτε ως χώρα προορισμού είτε ως χώρα διαμετακόμισης, τη διακινούσαν με σκοπό να αποκομίσουν υπέρογκα οικονομικά οφέλη.
Στο πλαίσιο αυτό, διακριβώθηκε και ο ρόλος κάθε μέλους στην εγκληματική οργάνωση, ως εξής:
• ο 41χρονος, ήταν ο επικεφαλής της ομάδας των συλληφθέντων ατόμων, αφού είχε αναλάβει τις επαφές με τους εισαγωγείς και διακινητές των ναρκωτικών, το συντονισμό της παραλαβής των ναρκωτικών από τα εμπορευματοκιβώτια και την παράδοση αυτών στους τελικούς διακινητές,
• ο 31χρονος, ήταν άμεσος συνεργάτης με τον επικεφαλής ως προς την παραλαβή των ναρκωτικών από τους μηχανισμούς ψύξης των εμπορευματοκιβωτίων, εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του ως ψυκτικός,
• ο 36χρονος, είχε αναλάβει το χειρισμό του συστήματος εντοπισμού και καταγραφής βλάβης των ψυκτικών μηχανισμών των εμπορευματοκιβωτίων, παρέχοντας με αυτόν τον τρόπο την πρόσβαση στα ανωτέρω μέλη της εγκληματικής οργάνωσης για την παραλαβή – εξαγωγή των ναρκωτικών από το λιμάνι του Πειραιά.
Πιο αναλυτικά, για να πετύχουν τον σκοπό τους, φρόντιζαν εκμεταλλευόμενοι την ιδιότητά τους και με την πρόφαση βλάβης να μεταφέρουν το εμπορευματοκιβώτιο σε χώρο όπου δήθεν θα γίνονταν οι εργασίες επιδιόρθωσης και έτσι εξήγαγαν από αυτό τα ναρκωτικά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η αναστολή λειτουργίας του Πρωτοδικείου Αθηνών οφείλεται στον υπέρογκο φόρτο λόγω των αυτοδιοικητικών εκλογών
Κούγιας: «Τυπική» η παραίτησή μου, την Πέμπτη θα αποφασίσω οριστικά αν θα είμαι συνήγορος της κατηγορούμενης
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η αναστολή λειτουργίας του Πρωτοδικείου Αθηνών οφείλεται στον υπέρογκο φόρτο λόγω των αυτοδιοικητικών εκλογών
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), σε σημερινή ανακοίνωσή της αναφέρει ότι η αναστολή λειτουργίας του Πρωτοδικείου Αθηνών, μετά τις επαναληπτικές αυτοδιοίκητες εκλογές, οφείλεται «στον υπέρογκο φόρτο, που ανέκυψε στο πλαίσιο των πρόσφατων αυτοδιοικητικών εκλογών».
Αναλυτικότερα, η ΕΔΕ στην ανακοίνωσή της αναφέρει:
«Η απόφαση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών για την αναστολή της λειτουργίας του Πρωτοδικείου στις 19 και 20 Οκτωβρίου ελήφθη λόγω της αδυναμίας απρόσκοπτης λειτουργίας όλων των υπηρεσιών του εξαιτίας του υπέρογκου φόρτου, που ανέκυψε στο πλαίσιο των πρόσφατων αυτοδιοικητικών εκλογών και θεμελιώνεται στη διάταξη του άρθρου 22 παρ.2 εδ. α Ν.4938/2022.
Αποτέλεσε δε, μία αναμενόμενη εξέλιξη, την οποία από την αρχή είχαμε επισημάνει, δεδομένου ότι και σε προηγούμενες εκλογικές διαδικασίες, η διάρκεια της αναστολής αυτής προβλεπόταν, από την αρχή, ως πενθήμερη.
Η κριτική, επομένως, των αποφάσεων των θεσμικών οργάνων της Δικαιοσύνης πρέπει να ασκείται με κριτήρια αντικειμενικά και χωρίς προσωπικές προσβολές.
Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών κ. Χριστόφορος Λινός τιμήθηκε με την ψήφο των Δικαστών του Πρωτοδικείου σε μία νευραλγική θέση της Δικαιοσύνης και απρόκλητες αιχμές σε βάρος του προσώπου του συνιστούν έλλειψη σεβασμού απέναντι στο θεσμό του Αυτοδιοίκητου, τελώντας σε δυσαρμονία με τη βούληση όλων όσοι επιθυμούν να συμμετέχουν σε έναν ευρύτερο και ειλικρινή θεσμικό διάλογο για τη Δικαιοσύνη».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δίκη Πισπιρίγκου: Διορίστηκαν 3 δικηγόροι – Ανοιχτό το ενδεχόμενο για απολογία την Τετάρτη
Πατρα: «Τυπική η παραίτηση μου» λέει ο Κουγιας- Το έκανα για να ματαιωσω την απολογία
Κούγιας: «Τυπική» η παραίτησή μου, την Πέμπτη θα αποφασίσω οριστικά αν θα είμαι συνήγορος της κατηγορούμενης
«Τυπική» χαρακτήρισε την παραίτησή του από την υπεράσπισή της Ρούλας Πισπιρίγκου ο Αλέξης Κούγιας λίγο μετά την παραίτηση που υπέβαλλε. Όπως, είπε αυτό έγινε για «να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να του δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσει αν θα παραμείνει στην υπεράσπιση της».
Η αντίδραση του δικαστηρίου ήταν άμεση και με απόφασή του όρισε αυτεπαγγέλτως νέους συνηγόρους στην κατηγορούμενη μητέρα ανοίγοντας μάλιστα το δρόμο για την απολογία της, ενδεχομένως και την ερχόμενη Τετάρτη, οπότε είναι προγραμματισμένη η επόμενη συνεδρίαση.
Τρεις γυναίκες συνήγοροι
Οι τρεις γυναίκες δικηγόροι επελέγησαν από τον κατάλογο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και είναι οι κυρίες Διονυσία Καλδή, Μαρία Καλιγέρου και η Αμαρυλίς Κάνιστρα. Και οι τρεις συνήγοροι αποδέχθηκαν το διορισμό τους ενώ τις αποδέχθηκε ως δικηγόρους της και η Ρούλα Πισπιρίγκου όταν ρωτήθηκε σχετικά από το δικαστήριο.
«Θα πάρετε προθεσμία μέχρι την άλλη Τετάρτη 25 Οκτωβρίου. Θα πάρετε τώρα ότι χρειάζεστε από τη δικογραφία και είναι υποχρεωμένος και ο άλλος συνήγορος να σας παραδώσει ότι χρειάζεται», είπε η πρόεδρος απευθυνόμενη στις νέες δικηγόρους της κατηγορουμένης και απαντώντας σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας Δ. Γεωργακόπουλου σχετικά με την εξέλιξη της διαδικασίας, η πρόεδρος είπε: «Την Τετάρτη εφόσον η κατηγορουμένη είναι έτοιμη και θέλει να απολογηθεί και είναι έτοιμες και οι νέες συνήγοροί της θα συνεχίσουμε με την απολογία».
Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τετάρτη.
Κούγιας: Τυπική η παραίτησή μου, ως την Πέμπτη θα αποφασίσω
Αναλυτικά, η δήλωσή του:
«Μετά από 70 εξαντλητικές συνεδριάσεις και ειδικά μετά την εξέταση του καθηγητή τοξικολογίας και κορυφαίου τοξικολόγου στον κόσμο Αριστείδη Τσατσάκη, Αντιπροέδρου της Ακαδημίας της Μόσχας, με ό,τι σημαίνει αυτό για το επίπεδο της επιστημοσύνης του, μετά την κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστού Λαρίσης κου Χρήστου Kραββαρίτη, μετά την εξέταση της κορυφαίας Ελληνίδας ιατροδικαστού, πραγματογνώμονος του Πρωτοδικείου Αθηνών κας Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία επιλέγεται για τις κορυφαίες υποθέσεις που απασχολούν τη Δικαιοσύνη, με τελευταία την υπόθεση του «ψευτογιατρού», όπου όλες οι επιστημονικές απόψεις της έγιναν δεκτές από το ΜΟΔ Αθηνών, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί ο κατηγορούμενος σε πολυάριθμες ισόβιες καθείρξεις, και κυρίως μετά την επανεξέταση του τακτικού ιατροδικαστή Αθηνών Σωτήρη Μπουζιάνη που όλοι τους ήταν κατηγορηματικοί ότι η κα Πισπιρίγκου είναι παντελώς αθώα όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζει και ότι είναι παντελώς άγνωστη παγκοσμίως η μέθοδος με ένα καινούργιο μηχάνημα, με το οποίο δήθεν διαπίστωσε ο τοξικολόγος Ράικος από τη Θεσσαλονίκη τη δήθεν θανατηφόρα δόση κεταμίνης, κατέστη αναγκαίο, όπως το ζήτησε ο ιατροδικαστής Μπουζιάνης, να κληθούν και να καταθέσουν ως μάρτυρες, για να μην υπάρχει καμία αμφισβήτηση για την αθωότητα της κας κατηγορούμενης, η οποία απεδείχθη από όλους τους εξετασθέντες επιστήμονες, ο καθηγητής παθολογικής ανατομικής Σταμάτιος Θεοχάρης και η τοξικολόγος Ιωάννα Λευκίδου.
Σήμερα, το Δικαστήριο με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς καμία νομική και ουσιαστική αιτιολογία, απέρριψε το αυτονόητο αίτημά μου, μετά την κατηγορηματική κατάθεση του Μπουζιάνη, να κληθούν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες και να καταθέσουν.
Σημειωτέον ότι μέχρι τώρα έχουν κληθεί και έχουν καταθέσει στο Δικαστήριο ακόμη και νοσοκόμες από διάφορα νοσοκομεία, όπου νοσηλεύτηκε η Τζωρτζίνα, μόνο και μόνο για να ερωτώνται εάν η κα κατηγορουμένη έκλαιγε ή δεν έκλαιγε ή αν ήταν στενοχωρημένη όταν αντιμετώπιζε επί 7 μήνες το δράμα του παιδιού της μόνη της χωρίς καμία στήριξη και έτσι να κριθεί αν είναι αθώα ή ένοχη και όχι από τις επιστημονικές διαπιστώσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δίκη Πισπιρίγκου: Διορίστηκαν 3 δικηγόροι – Ανοιχτό το ενδεχόμενο για απολογία την Τετάρτη
Ρούλα Πισπιρίγκου – Μάνος Δασκαλάκης: Σήμερα εκδικάσθηκε η αίτηση διαζυγίου
Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Κούγιας σε Μπουζιάνη: “Το στήσατε με τον Ράϊκο και τον Χασιώτη;”
Κατόπιν αυτού και επειδή κατόπιν αυτής της προκατειλημμένης – μεροληπτικής αποφάσεως εις βάρος της κας κατηγορούμενης, η οποία της αποστερεί τη δυνατότητα να αποδείξει με καταθέσεις επιστημόνων την αθωότητα της, η μοναδική διέξοδος, την οποίαν είχα, ήταν να υποβάλλω αίτηση εξαιρέσεως των τακτικών Δικαστών που οδηγούσαν τους ενόρκους σε αυτές τις αποφάσεις που εκδόθηκαν.
Επειδή μέχρι σήμερα ουδέποτε έχω υποβάλει αίτημα εξαιρέσεως Δικαστών στο ακροατήριο, ζήτησα από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου, αντί να διακόψουμε για την Τετάρτη 25/10/2023 που ήταν προγραμματισμένο, να διακόψουμε για τις 26/10/2023, ώστε να συνεννοηθώ με τον Πρόεδρο του ΔΣΑ κο Δημήτριο Βερβεσό για το αν θα πρέπει να συνεχίσω να νομιμοποιώ με την παρουσία μου αυτή την εντελώς προκατειλημμένη διαδικασία, αλλά το αίτημα μου απορρίφθηκε και η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από την κα κατηγορουμένη να απολογηθεί, εντελώς απροετοίμαστη και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με εμένα που είναι πάγια τακτική στα Δικαστήρια.
Για τους παραπάνω λόγους η μόνη δικονομική διέξοδος που είχα, ήταν η «τυπική» παραίτησή μου, ώστε να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να μου δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσω αν θα παραμείνω στην υπεράσπιση της κας κατηγορούμενης ή και να υποβάλω για πρώτη φορά στην καριέρα μου αίτημα εξαιρέσεως των προκατειλημμένων τακτικών Δικαστών.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και ας μην βιάζονται κάποιοι να βγάζουν συμπεράσματα.
Ουδέποτε στην καριέρα μου μέχρι σήμερα σε χιλιάδες υποθέσεις εγκατέλειψα τον οποιονδήποτε κατηγορούμενο ανυπεράσπιστο.
Το βράδυ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Ant1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου θα πληροφορήσω τον ελληνικό λαό τι ακριβώς έχει συμβεί μέχρι σήμερα με την αθώα κα Πισπιρίγκου και το μεγαλύτερο δικαστικό σκάνδαλο από της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους».
Δίκη Πισπιρίγκου: Διορίστηκαν 3 δικηγόροι – Ανοιχτό το ενδεχόμενο για απολογία την Τετάρτη
Οι τρεις γυναίκες διορίστηκαν ως συνήγοροι της Ρούλας Πισπιρίγκου μετά την παραίτηση του συνηγόρου της, Αλέξη Κούγια, μόλις απορρίφθηκαν τα αιτήματα που υπέβαλλε από το Δικαστήριο.
Στον διορισμό τριών δικηγόρων από τον κατάλογο του Πρωτοδικείου προχώρησε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Οι τρεις γυναίκες διορίστηκαν ως συνήγοροι της Ρούλας Πισπιρίγκου μετά την παραίτηση του συνηγόρου της, Αλέξη Κούγια, μόλις απορρίφθηκαν τα αιτήματα που υπέβαλλε από το Δικαστήριο.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη 25 Οκτωβρίου προκειμένου οι τρεις συνήγοροι (Διονυσία Καλδή, Μαρία Καλλιγέρου και Αμαρυλλίς Κάνιστρα) να δηλώσουν αν είναι έτοιμες για να ξεκινήσει η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου. «Θα πάρετε προθεσμία μέχρι την άλλη Τετάρτη 25 Οκτωβρίου. Θα πάρετε τώρα ότι χρειάζεστε από τη δικογραφία και είναι υποχρεωμένος και ο άλλος συνήγορος να σας παραδώσει ότι χρειάζεται», είπε η πρόεδρος απευθυνόμενη στις νέες δικηγόρους της κατηγορουμένης.
«Την Τετάρτη εφόσον η κατηγορουμένη είναι έτοιμη και θέλει να απολογηθεί και είναι έτοιμες και οι νέες συνήγοροί της θα συνεχίσουμε με την απολογία» σημείωσε η πρόεδρος της έδρας.
Πατρα: «Τυπική η παραίτηση μου» λέει ο Κουγιας- Το έκανα για να ματαιωσω την απολογία
Η πλήρης δήλωση του Αλέξη Κούγια, αμέσως μετά την παραίτησή του από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου.
«Αποδέχομαι την παραίτηση, ζητώ να διοριστεί συνήγορος», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου, μετά την απόφαση του Αλέξη Κούγια να παραιτηθεί από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ
- Ρούλα Πισπιρίγκου – Μάνος Δασκαλάκης: Σήμερα εκδικάσθηκε η αίτηση διαζυγίου
- Ρούλα Πισπιρίγκου: Παραιτήθηκε ο Αλέξης Κούγιας – Θα διορίσει συνήγορο το δικαστήριο
ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ
Μετά από 70 εξαντλητικές συνεδριάσεις και ειδικά μετά την εξέταση του καθηγητή τοξικολογίας και κορυφαίου τοξικολόγου στον κόσμο Αριστείδη Τσατσάκη, Αντιπροέδρου της Ακαδημίας της Μόσχας, με ό,τι σημαίνει αυτό για το επίπεδο της επιστημοσύνης του, μετά την κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστού Λαρίσης κου Χρήστου Kραββαρίτη, μετά την εξέταση της κορυφαίας Ελληνίδας ιατροδικαστού, πραγματογνώμονος του Πρωτοδικείου Αθηνών κας Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία επιλέγεται για τις κορυφαίες υποθέσεις που απασχολούν τη Δικαιοσύνη, με τελευταία την υπόθεση του «ψευτογιατρού», όπου όλες οι επιστημονικές απόψεις της έγιναν δεκτές από το ΜΟΔ Αθηνών, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί ο κατηγορούμενος σε πολυάριθμες ισόβιες καθείρξεις, και κυρίως μετά την επανεξέταση του τακτικού ιατροδικαστή Αθηνών Σωτήρη Μπουζιάνη που όλοι τους ήταν κατηγορηματικοί ότι η κα Πισπιρίγκου είναι παντελώς αθώα όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζει και ότι είναι παντελώς άγνωστη παγκοσμίως η μέθοδος με ένα καινούργιο μηχάνημα, με το οποίο δήθεν διαπίστωσε ο τοξικολόγος Ράικος από τη Θεσσαλονίκη τη δήθεν θανατηφόρα δόση κεταμίνης, κατέστη αναγκαίο, όπως το ζήτησε ο ιατροδικαστής Μπουζιάνης, να κληθούν και να καταθέσουν ως μάρτυρες, για να μην υπάρχει καμία αμφισβήτηση για την αθωότητα της κας κατηγορούμενης, η οποία απεδείχθη από όλους τους εξετασθέντες επιστήμονες, ο καθηγητής παθολογικής ανατομικής Σταμάτιος Θεοχάρης και η τοξικολόγος Ιωάννα Λευκίδου.
Σήμερα, το Δικαστήριο με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς καμία νομική και ουσιαστική αιτιολογία, απέρριψε το αυτονόητο αίτημά μου, μετά την κατηγορηματική κατάθεση του Μπουζιάνη, να κληθούν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες και να καταθέσουν.
Σημειωτέον ότι μέχρι τώρα έχουν κληθεί και έχουν καταθέσει στο Δικαστήριο ακόμη και νοσοκόμες από διάφορα νοσοκομεία, όπου νοσηλεύτηκε η Τζωρτζίνα, μόνο και μόνο για να ερωτώνται εάν η κα κατηγορουμένη έκλαιγε ή δεν έκλαιγε ή αν ήταν στενοχωρημένη όταν αντιμετώπιζε επί 7 μήνες το δράμα του παιδιού της μόνη της χωρίς καμία στήριξη και έτσι να κριθεί αν είναι αθώα ή ένοχη και όχι από τις επιστημονικές διαπιστώσεις.
Κατόπιν αυτού και επειδή κατόπιν αυτής της προκατειλημμένης – μεροληπτικής αποφάσεως εις βάρος της κας κατηγορούμενης, η οποία της αποστερεί τη δυνατότητα να αποδείξει με καταθέσεις επιστημόνων την αθωότητα της, η μοναδική διέξοδος, την οποίαν είχα, ήταν να υποβάλλω αίτηση εξαιρέσεως των τακτικών Δικαστών που οδηγούσαν τους ενόρκους σε αυτές τις αποφάσεις που εκδόθηκαν.
Επειδή μέχρι σήμερα ουδέποτε έχω υποβάλει αίτημα εξαιρέσεως Δικαστών στο ακροατήριο, ζήτησα από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου, αντί να διακόψουμε για την Τετάρτη 25/10/2023 που ήταν προγραμματισμένο, να διακόψουμε για τις 26/10/2023, ώστε να συνεννοηθώ με τον Πρόεδρο του ΔΣΑ κο Δημήτριο Βερβεσό για το αν θα πρέπει να συνεχίσω να νομιμοποιώ με την παρουσία μου αυτή την εντελώς προκατειλημμένη διαδικασία, αλλά το αίτημα μου απορρίφθηκε και η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από την κα κατηγορουμένη να απολογηθεί, εντελώς απροετοίμαστη και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με εμένα που είναι πάγια τακτική στα Δικαστήρια.
Για τους παραπάνω λόγους η μόνη δικονομική διέξοδος που είχα, ήταν η «τυπική» παραίτησή μου, ώστε να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να μου δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσω αν θα παραμείνω στην υπεράσπιση της κας κατηγορούμενης ή και να υποβάλω για πρώτη φορά στην καριέρα μου αίτημα εξαιρέσεως των προκατειλημμένων τακτικών Δικαστών.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και ας μην βιάζονται κάποιοι να βγάζουν συμπεράσματα.
Ουδέποτε στην καριέρα μου μέχρι σήμερα σε χιλιάδες υποθέσεις εγκατέλειψα τον οποιονδήποτε κατηγορούμενο ανυπεράσπιστο.
Το βράδυ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Ant1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου θα πληροφορήσω τον ελληνικό λαό τι ακριβώς έχει συμβεί μέχρι σήμερα με την αθώα κα Πισπιρίγκου και το μεγαλύτερο δικαστικό σκάνδαλο από της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους.
Δολοφονία Μιχάλη Κατσουρή: Αυτές είναι οι ποινές στους αξιωματικούς της ΕΛΑΣ
Το πόρισμα του επιτελάρχη, για τους λανθασμένους χειρισμούς των υψηλόβαθμων αξιωματικών ΕΛΑΣ, που οδήγησαν στη δολοφονία του νεαρού οπαδού της ΑΕΚ, Μιχάλη Κατσουρή.
Παρ’ ότι το πόρισμα για τη δολοφονία του οπαδού της ΑΕΚ, Μιχάλη Κατσουρή, στη Νέα Φιλαδέλφεια, την παραμονή του αγώνα της ΑΕΚ με αντίπαλο τη Ντιναμό Ζάγκρεμπ στην «OPAP Arena – Αγιά Σοφιά» είναι ογκωδέστατο, τελικά προτείνει οι ποινές για τα λάθη των υψηλόβαθμων αξιωματικών της ΕΛΑΣ να εκκινούν από την απλή επίπληξη και φθάνουν μέχρι χρηματικά πρόστιμα, σύμφωνα με ρεπορτάζ του OPEN.
Οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ, πολύ ενδιαφέρον συγκεντρώνουν και οι κρίσεις του Ιανουαρίου, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.
Νέα Φιλαδέλφεια: Σε δύο μαχαίρια βρέθηκε τελικά το DNA του Μιχάλη Κατσούρη
Σε δύο μαχαίρια εντοπίστηκε τελικά γενετικό υλικό του Μιχάλη Κατσούρη, ο οποίος έχασε τη ζωή του κατά τη διάρκεια αιματηρών επεισοδίων στη Νέα Φιλαδέλφεια,
Το ένα μαχαίρι που περιλαμβάνεται στα κατασχεμένα πειστήρια, όπως καταθέτει αστυνομικός που συμμετείχε στην έρευνα, βρέθηκε δίπλα σε Κροάτη χούλιγκαν της Ντιναμό Ζάγκρεμπ που τελικώς συνελήφθη.
Ωστόσο, σημειώνεται πως ούτε δακτυλικό αποτύπωμα ούτε γενετικό υλικό του συγκεκριμένου Κροάτη έχει εντοπισθεί στο επίμαχο πειστήριο.
Στο ένα κατασχεθέν μαχαίρι ενός από τους Κροάτες χούλιγκαν, βρέθηκε σταγόνα με αίμα που ανήκει στον δολοφονηθέντα οπαδό της ΑΕΚ, Μιχάλη Κατσουρή. Υπάρχει, ωστόσο, και κάτι που δυσχεραίνει την έρευνα σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες. Στο ίδιο μαχαίρι, έχουν βρεθεί δείγματα DNA και άλλου ανθρώπου, συνεπώς δεν μπορεί να διασταυρωθεί η αλληλουχία γεγονότων και να οδηγήσει στο πρόσωπο στο οποίο θα πρέπει να αποδοθούν κατηγορίες.
Σε ότι αφορά το δεύτερο μαχαίρι, στο οποίο έχει επίσης ανιχνευθεί γενετικό υλικό του νεκρού, σημειώνεται πως φέρει ακόμα δύο διαφορετικά DNA, που για την ώρα παραμένουν «ορφανά».
Επιπλέον, όπως αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ του MEGA σημαντικά στοιχεία προκύπτουν από την εξέταση άλλου ανθρώπου που συνελήφθη αρχικά για την υπόθεση αλλά στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος.
Φέρεται, συγκεκριμένα, να έχουν βρεθεί στο κινητό του τηλέφωνο μηνύματα τα οποία αναφέρονται σε τρία πρόσωπα, τα οποία όπως έγραφαν «γνωρίζουν ποιος σκότωσε τον Μιχάλη».
Αν η πληροφορία επαληθευτεί, τότε δεδομένα αυτά τα τρία πρόσωπα θα κληθούν από τις Αρχές για να δώσουν εξηγήσεις και πληροφορίες στην ΕΛΑΣ για τη δολοφονία του Μιχάλη Κατσουρή.
Ρούλα Πισπιρίγκου – Μάνος Δασκαλάκης: Σήμερα εκδικάσθηκε η αίτηση διαζυγίου
Σήμερα, Παρασκευή 20 Οκτωβρίου, εκδικάσθηκε η αίτηση διαζυγίου του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Στην Πάτρα εκδικάσθηκε σήμερα (20/10) η απόφαση για την αίτηση του διαζυγίου της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, παρ’ ότι από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου ζητήθηκε διακοπή της δίκης για ακόμη μία φορά. σύμφωνα με ρεπορτάζ του MEGA.
Ο Μάνος Δασκαλάκης παρευρέθηκε στο δικαστήριο και σημείωσε πως θέλει να προχωρήσει η αίτηση, καθώς μετά τις κατηγορίες εις βάρος της εν διάστασει συζύγου του, δεν τον δένει τίποτα πλέον μαζί της.
Σε λίγους μήνες αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου.
Ρούλα Πισπιρίγκου: Παραιτήθηκε ο Αλέξης Κούγιας – Θα διορίσει συνήγορο το δικαστήριο
«Αποδέχομαι την παραίτηση, ζητώ να διοριστεί συνήγορος», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου, μετά την απόφαση του Αλέξη Κούγια
«Ως υποβλήθηκε το αίτημα περί διακοπής της δίκης απορρίπτεται ομόφωνα, καθώς δεν συντρέχει κανένας λόγος ανωτέρας βίας», είπε η πρόεδρος του δικαστηρίου λέγοντας πως θα γίνει διάλειμμα και στο μεσοδιάστημα ζήτησε από τον κ. Κούγια να αποφασίσει.
Κούγιας: Εγώ αποχωρώ και η συνεργάτιδα μου.
Κούγιας: Σέβομαι, σέβομαι.
Πρόεδρος: Έχετε παραιτηθεί;
Κούγιας: Την Πέμπτη θα πω.
Πρόεδρος: Για Τετάρτη έχουμε διακόψει, εσείς την Πέμπτη θα πείτε;
Κούγιας: Ωραία παραιτούμαι και επιφυλάσσομαι!
«Παραιτούμαστε όλοι οι δικηγόροι σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Επιφυλασσόμεθα την Πέμπτη να ανακοινώσουμε την απόφαση μας αν θα επανέλθουμε», είπε ο Αλέξης Κούγιας.
«Αποδέχομαι την παραίτηση, ζητώ να διοριστεί συνήγορος», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου μόλις ανέβηκε στο βήμα. Το δικαστήριο διέκοψε για να της διοριστεί νέος συνήγορος.
Τι συνέβη
Με την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε διακοπή της δίκης για μια εβδομάδα, προκειμένου να συνεννοηθεί με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για να αποχωρήσει από την υπεράσπιση.
«Ντόμινο» εξελίξεων προκάλεσε η ομόφωνη απόρριψη του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου των αιτημάτων για κλήσεις μαρτύρων και ανάκληση προηγούμενων αποφάσεων του δικαστηρίου που είχε υποβάλει ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου Αλέξης Κούγιας.
Με την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε διακοπή της δίκης για μια εβδομάδα, προκειμένου να συνεννοηθεί με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για να αποχωρήσει από την υπεράσπιση.
«Μετά τις ομόφωνες απορρίψεις όλων των αιτημάτων μου έχω αποφασίσει να αποχωρήσω από την υπεράσπιση. Πρόκειται για μια εμβληματική δίκη και τέτοια προσβολή στα δικαιώματα της κατηγορούμενης δεν έχω ξαναδεί. Ο τρόπος που απορρίφθηκαν ενώ δαπανήθηκε χρόνος ακόμα και για καφετζούδες… στερείτε από την κατηγορούμενη τα δικαιώματα της. Θέλω να εκτεθεί το δικαστήριο. Δε μπορεί να μείνει η κατηγορούμενη χωρίς δικηγόρο. Θέλω να ενημερώσω των πρόεδρο του ΔΣΑ γιατί δεν έχω αφήσει ποτέ δίκη και να έχει χρόνο η κατηγορούμενη να βρει δικηγόρο πριν της διορίσετε εσείς. Αν δε βρει θα δούμε τι θα γίνει, αλλά θέλω να ενημερωθεί ο πρόεδρος του ΔΣΑ» σημείωσε ο Αλέξης Κούγιας.
«Σήμερα ο συνήγορος ρώτησε πόσες συνεδριάσεις έχουμε κάνει. Έχουμε κάνει 70 συνεδριάσεις σε 7,5 μήνες. Έχουν εξεταστεί 60 μάρτυρες γιατροί και νοσηλευτικό προσωπικό. Εξετάζαμε μάρτυρες 2 και 3 ημέρες. Οι μαρτυρικές καταθέσεις είναι τεράστιες. Όταν έρχεται ο κ. συνήγορος και λέει ότι είναι συνοπτική διαδικασία πέφτει σε αντιφάσεις» είπε η εισαγγελέας της έδρας.
«Αν αποχωρήσει το σέβομαι και θα το δεχτώ. Το αν όμως το δικαστήριο θα διακόψει για μια εβδομάδα για να μας πει αν θα συνεχίσει ή όχι δε γίνεται. Αν θέλετε 1 ώρα 2 ώρες σκεφτείτε και αποφασίστε. Είστε έμπειρος. Αν δε συνεχίσετε πρέπει να υποβληθεί τύποις παραδεκτά. Όχι «δεν μου είστε επαρκείς και αποχωρώ». Η κατηγορούμενη δε μπορεί να μείνει χωρίς συνήγορο ούτε για μια ώρα! Δεν το δέχομαι ως εισαγγελική αρχή. Αν συνειδησιακά εσείς μπορεί να το κάνετε… για ποιο λόγο; Ο πρόεδρος του ΔΣΑ θα αποφασίσει μαζί σας;» σημείωσε η εισαγγελική λειτουργός και συμπλήρωσε: «αν δε μπορείτε να συνεχίσετε πρέπει να το καταθέσετε και μετά το δικαστήριο να αποφασίσει».
Το δικαστήριο έχει διακόψει για να αποφασίσει.
Τα αιτήματα
Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει την απόρριψη των αιτημάτων του κ. Κούγια. «Στο σύνολο του το αίτημα που έχει υποβάλλει η υπεράσπιση αφορά κλήσεις σε κατάθεση. Για τους Θεοχάρη, Μεσσογίτη και Λευκίδου θεωρώ το δικαστήριο έχει λύσει οριστικά το ζήτημα και δε χρειάζεται να κληθούν» είπε η εισαγγελέας συμπληρώνοντας πως οι μάρτυρες Ράικος και Παπαγιαννης έχουν εξετασθεί ενδελεχώς. «Προτείνω να απορριφθεί το αίτημα» είπε η εισαγγελέας με τον Αλέξη Κούγια να αντιτίθεται στην εισαγγελική πρόταση.
«Ειλικρινά νιώθω ότι η υπεράσπισή μας είναι ανεπαρκής. Έχουμε έρθει σε ένα σημείο που με επιστημονικό τρόπο μπορεί να αξιολογηθεί η υπόθεση και ακούω την κυρία εισαγγελέα να λέει ότι θα αξιολογήσει την κατάθεση Παπαγιαννη για παράδειγμα, ενώ πρέπει να του τεθούν νέα ερωτήματα σε σχέση με όσα κατέθεσαν οι ιατροδικαστές» σημείωσε ο Αλέξης Κούγιας.
Με την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Κούγιας ζήτησε την ανάκληση της απόφασης του δικαστηρίου που δεν δέχτηκε να καλέσει ξανά τον καθηγητή τοξικολογίας Νίκο Ράϊκο για να καταθέσει, αλλά και την απόφαση που δεν έκανε δεκτό το αίτημα για κλήση σε κατάθεση του παθαλογοανατόμου Σταμάτη Θεοχάρη, του ιατροδικαστή Συμεών Μεσογγίτη. Επιπλέον ο κ. Κούγιας ζήτησε να κληθεί να καταθέσει συμπληρωματικά και ο παιδοκαρδιολόγος Γιάννης Παπαγιάννης.
Σχετικά με τον Νίκο Ράϊκο αιτήθηκε να κληθεί να καταθέσει και να προσκομίσει το έγγραφο παραλαβής φορμόλης και της αντίστοιχης τοξικολογικής εξέτασης, αλλά και να προσκομίσει στο δικαστήριο την τοξικολογική εξέταση ποσοτικού προσδιορισμού της λιδοκαϊνης και πριλοκαϊνης.
Ο συνήγορος της 34χρονης υπογράμμισε την ανάγκη επανεξέτασης του παιδοκαρδιολόγου Γιάννη Παπαγιάννη προκειμένου να εξηγήσει τα ευρήματα που αποτυπώνονται στις φωτογραφίες της νεκροψίας και ειδικότερα τα ίχνη απινίδωσης, αλλά και να διευκρινήσει αν είναι αληθής ο ισχυρισμός Ράικου ότι μετά την καρδιακή ανακοπή δεν υπάρχει μεταβολισμός.
Ανάμεσα στα αιτήματα του κ. Κούγια είναι και η κλήση της Ιωάννας Λευκίδου που διενήργησε την πρώτη τοξικολογική εξέταση, προκειμένου να απαντήσει στο γιατί δε βρήκε στο αίμα ροκουρόνιο, γιατί δε βρήκε στα ούρα μεταβολίτη κεταμίνης, αλλά και το ποια είναι η σημασία της μη ανεύρεσης του μεταβολίτη της κεταμίνης στα ούρα.
Λάρισα: Ζευγάρι παράνομων εραστών «στράγγιξε» τον τραπεζικό λογαριασμό του απατημένου συζύγου
Λάρισα: Οι πράξεις της 46χρονης με τον 57χρονο εραστή της αποκαλύφθηκαν όταν ο 58χρονος απατημένος σύζυγος ενημερώθηκε από υπάλληλο του ΕΦΚΑ ότι δεν έχουν καταβληθεί οι οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές
Ένοχο κρίθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας το ζευγάρι των εραστών που στράγγιξε τον τραπεζικό λογαριασμό του κτηνοτρόφου και απατημένου συζύγου. Όπως και πρωτόδικα, χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού, το Δικαστήριο επέβαλε χθες ποινή φυλάκισης 2 ετών και 5 μηνών (με τριετή αναστολή) στη 46χρονη πρώην σύζυγο και στον 57χρονο εραστή της, που πλέον ζούνε μαζί.
Το Δικαστήριο δεν υιοθέτησε τους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων στις απολογίες τους ότι δεν έκλεψαν τα χρήματα του 58χρονου απατημένου συζύγου από τον κοινό λογαριασμού του άλλοτε ζευγαριού, αλλά πως ήταν χρήματα που ανήκαν και στη 46χρονη και πως ο εραστής της, της είχε δανείσει χρήματα και αυτή του τα επέστρεφε.
Οι δύο εραστές αρνήθηκαν τις κατηγορίες κάνοντας λόγο περί δανείων, αλλά το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας, αργά χθες το μεσημέρι, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση περί ενοχής, τους έκρινε ένοχους για υπεξαίρεση ιδιαίτερα μεγάλης αξίας κατ’ εξακολούθηση από εντολοδόχο, για συνέργεια υπεξαίρεση ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, όπως και για ηθική αυτουργία σε υπεξαίρεση.
Η υπεράσπιση του απατημένου συζύγου – σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε» – έχει υπολογίσει ότι η παράνομη σχέση, στοίχισε στον κτηνοτρόφο περισσότερες από 75.000 ευρώ για το διάστημα από το τέλος του 2016 έως και τον Ιούνιο του 2019, σύμφωνα με την περίοδο που αφορά στο κατηγορητήριο.
Περίοδο κατά την οποία ο 58χρονος κτηνοτρόφος, έχοντας εμπιστοσύνη στη σύζυγό του, της εμπιστεύτηκε τη διαχείριση του κοινού, οικογενειακού τραπεζικού λογαριασμού όπου συγκεντρώνονταν τα έσοδα από τη μονάδα, δίνοντάς της εντολές να εξοφλεί λογαριασμούς κλπ, καθώς ως σκληρά εργαζόμενος ο ίδιος, δεν είχε τον χρόνο για αυτοπρόσωπες συναλλαγές με τράπεζες κλπ.
Οι πράξεις της 46χρονης με τον 57χρονο εραστή της αποκαλύφθηκαν όταν ο 58χρονος απατημένος σύζυγος ενημερώθηκε από υπάλληλο του ΕΦΚΑ ότι δεν έχουν καταβληθεί οι οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές.
Για τις οποίες, τον διαβεβαίωνε η σύζυγός του ότι πλήρωνε κανονικά, χωρίς ο ίδιος λόγω της εμπιστοσύνης που της είχε, να ελέγχει το τραπεζικό βιβλιάριο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο η σύζυγος από τον τραπεζικό λογαριασμό του απατημένου φέρεται να μετέφερε τμηματικά 9.500 ευρώ προς τον εραστή της και άλλες 14.000 ευρώ σε δύο συγγενικά πρόσωπα του εραστή της. Πλήρωσε 2.000 ευρώ για το κινητό τηλέφωνο του εραστή, έχοντας η σύζυγος εντάξει τον λογαριασμό του, στο… οικογενειακό πρόγραμμα. Ζήτησε να αλλάξει συνταξιοδοτικό πρόγραμμα ύψους 73.000 ευρώ σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, ώστε να είναι η ίδια δικαιούχος, εξέλιξη που αποφεύχθηκε τελικά όταν ο ασφαλιστής, διαπιστώνοντας ότι δεν συμπίπτουν οι υπογραφές επικοινώνησε με τον απατημένο σύζυγο και τον ρώτησε για ποιο λόγο θέλει να αλλάξει το ασφαλιστικό πρόγραμμα.
Η σύζυγος είχε εκδώσει και δεύτερη τραπεζική κάρτα με την οποία ο εραστής σε διάφορες περιοχές της χώρας και του εξωτερικού, προχώρησε σε τουλάχιστον 150 συναλλαγές (βενζίνες, εστιατόρια κλπ), χρεώνοντας συνολικά το ποσό των 29.168,64 ευρώ. Με τα χρήματα δηλαδή του απατημένου, ο εραστής προσέφερε και δώρα στην ερωμένη του, μεταξύ των οποίων και ένα κόσμημα αξίας 250 ευρώ.
Πλήρωσε 10.000 ευρώ για την αγορά δεύτερου ΙΧ εν αγνοία του συζύγου, που πλαστογράφησε την υπογραφή του ως εγγυητή, με τραπεζικό δάνειο ύψους 13.500 ευρώ. Αγορά ΙΧ που αποκαλύφθηκε επίσης τυχαία όταν στο γραμματοκιβώτιο του σπιτιού, ο απατημένος σύζυγος βρήκε ένα φάκελο με ενημέρωση της δανείστριας τράπεζας για το υπόλοιπο του δανείου, που έλαβε κρυφά η σύζυγός του.
Ο απατημένος σύζυγος υπέστη σοκ όταν στις 26 Ιουνίου 2019 επιστρέφοντας στο σπίτι από την κτηνοτροφική μονάδα συνειδητοποίησε ότι η σύζυγος μετακόμισε παίρνοντας μαζί της όλη την οικοσκευή, ενώ εκταμίευσε το σύνολο των χρημάτων από την τράπεζα, παίρνοντας 10.500 ευρώ, αφήνοντας στον λογαριασμό μόνο ένα ευρώ.
Πηγή: Εφημερίδα Ελευθερία
Συνέδριο Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος – ΔΣΗ: Στο Ηράκλειο ο Υπουργός Δικαιοσύνης και η ηγεσία του Αρείου Πάγου
Στο Ηράκλειο ο Υπουργός Δικαιοσύνης και η ηγεσία του Αρείου Πάγου για το επιστημονικό συνέδριο που συνδιοργανώνουν η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος και ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου – Θα επισκεφθούν και το Δικαστικό Μέγαρο
Παρουσία του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, της Προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη θα πραγματοποιηθεί, όπως έχει γράψει το Cretalive, το διήμερο επιστημονικό συνέδριο, με τίτλο:« Ειδικά ζητήματα ποινικού δικαίου και νομολογιακή αντιμετώπιση τους» που συνδιοργανώνουν η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος και ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου με την υποστήριξη της Περιφέρειας Κρήτης.
Στο περιθώριο του συνεδρίου, οι κ.κ. Κλάπα και Αδειλίνη καθώς και ο κ.Φλωρίδης πρόκειται να έχουν συναντήσεις με Δικαστές από το Πρωτοδικείο και το Εφετείο καθώς και τη Διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου.
Το συνέδριο
Στο συνέδριο αυτό, που θα διεξαχθεί στο Ηράκλειο στην αίθουσα “Plaza” του ξενοδοχείου GALAXY (οδός Λεωφ. Δημοκρατίας 75), στις 20 Οκτωβρίου 2023 και ώρα 17.00 – 21.00 και στις 21 Οκτωβρίου 2023 και ώρα 9.30 –14.00, θα αναπτυχθούν ενδελεχώς επιλεγμένες θεματικές ενότητες του ποινικού και δικονομικού δικαίου που απασχόλησαν τη νομολογία και παρουσίασαν ενδιαφέρουσες ερμηνευτικές προσεγγίσεις με τη σύμπραξη και ενεργό συμμετοχή διακεκριμένων καθηγητών, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.
Στο συνέδριο έχουν προσκληθεί και θα παραστούν, απευθύνοντας χαιρετισμό ο Υπουργός Δικαιοσύνης, η Πρόεδρος και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο Περιφερειάρχης Κρήτης, η Διευθύνουσα το Εφετείο και την Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής Κρήτης.
Οι εργασίες του συνεδρίου θα μεταδοθούν σε ζωντανή σύνδεση (live streaming) στο youtube, μέσω του επίσημου καναλιού της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.
Δείτε το πρόγραμμα του συνεδρίου ΕΔΩ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Υπόθεση Πάτρας: Στον αέρα η εκδίκαση του διαζυγίου του Μάνου Δασκαλάκη κατά της Πισπιρίγκου
Βασίλης Νουλέζας για γάμο Κασσελάκη: «Δεν είναι ισχυρός στην Ελλάδα !»
Υπόθεση Πάτρας: Στον αέρα η εκδίκαση του διαζυγίου του Μάνου Δασκαλάκη κατά της Πισπιρίγκου
Στον «αέρα» βρίσκεται η συζήτηση της αγωγής διαζυγίου την οποία έχει καταθέσει ο Μάνος Δασκαλάκης σε βάρος της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες των τριών παιδιών του, Ρούλας Πισπιρίγκου.
Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz η υπόθεση η οποία αναμένεται να συζητηθεί αύριο (Παρασκευή) στην Πάτρα ενδεχομένως να πάρει νέα αναβολή σε περίπτωση που αποδειχθούν αληθείς οι φήμες που φέρουν την κατηγορούμενη να έχει καταθέσει και εκείνη αγωγή διαζυγίου σε βάρος του Δασκαλάκη. Μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές από την πλευρά του Δασκαλάκη δεν προέκυπτε η επίδοση κάποιοι δικογράφου.
Ωστόσο εάν τελικά η Πισπιρίγκου έχει επιλέξει τη συγκεκριμένη νομική οδό είναι πιθανόν το δικαστήριο να αναβάλει προκειμένου οι δυο αγωγές να συνεκδικασθούν.
Σημειώνεται ότι ο Μάνος Δασκαλάκης στη δική του αγωγή διαζυγίου (η οποία ήταν να συζητηθεί αρχικά το καλοκαίρι αλλά αναβλήθηκε λόγω κωλύματος της κατηγορούμενης) έκανε λόγο για διάρρηξη της εμπιστοσύνης του γάμου από τη στιγμή που η Πισπιρίγκου κατηγορείται για τις δολοφονίες των τριών παιδιών της οικογένειας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Βασίλης Νουλέζας για γάμο Κασσελάκη: «Δεν είναι ισχυρός στην Ελλάδα !»
Κρήτη: Ποινική δίωξη σε πατέρα που τον κατάγγειλε η 13χρονη κόρη του ότι την χτύπησε
Βασίλης Νουλέζας για γάμο Κασσελάκη: «Δεν είναι ισχυρός στην Ελλάδα !»
Για το αν ισχύει ο γάμος του Στέφανου Κασσελάκη με τον σύντροφο του Τάιλερ Μάκμπεθ στην Ελλάδα εξέφρασε την νομική του άποψη ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας με ανάρτηση του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.
Συγκεκριμένα ο κ. Νουλέζας αναφέρει:
ΔΗΛΩΣΗ
Δικηγόρου ΒΑΣΙΛΗ ΝΟΥΛΕΖΑ
Για τον πολιτικό γάμο Στ Κασσελακη
«Δεν είναι ισχυρός στην Ελλάδα !»
Ο πολιτικός γάμος του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης εκλεγμένου Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανου Κασσελακη με τον σύντροφο του Τάιλερ Μακμπεθ στο Δημαρχείο Νέας Υόρκης δηλ
Μεταξύ δυο ομοφυλοφίλων ,Δεν αναγνωρίζεται από την ελληνική έννομη τάξη ,δεν έχει θεσπισθεί διάταξη νόμου άραγε δεν είναι ισχυρός
Δεν μπορεί να επικυρωθεί .Δεν παράγει έννομες συνέπειες
Επιπλεον δεν δύνανται να υιοθετήσουν τέκνα ,ούτε να αποκτήσουν με παρένθετη μητέρα .
Συνεπώς ο σύντροφος -σύζυγος του κΣΤ Κασσελακη δεν δικαιούται ως υπήκοος ΗΠΑ άδειας παραμονής στην χώρα μας .
Βέβαια υπάρχει Νομολογια του ΕΔΔΑ που έχει υπέρ νομοθετικό χαρακτήρα και υποχρεώνει την χώρα μας να χορηγήσει άδεια παραμονής σε αυτόν
Δείτε την ανάρτηση του:
