Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μαζί με τον υφυπουργό Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα, παρουσίασαν τον νέο δικαστικό χάρτη της χώρας, με τον κ. Φλωρίδη να χαρακτηρίζει ιστορική στιγμή για την κυβέρνηση, την τομή που επέρχεται στη Δικαιοσύνη από την εφαρμογή του.
Συγκεκριμένα, ο κ. Φλωρίδης, ανέφερε ότι ο νέος δικαστικός χάρτης, η υλοποίηση του οποίου ξεκινάει από 16 Σεπτεμβρίου 2024, είναι η μεγαλύτερη τομή από τη σύσταση του ελληνικού κράτους, σημειώνοντας πως μετά από 104 χρόνια λειτουργίας τους, τα Ειρηνοδικεία εντάσσονται πλέον στα Πρωτοδικεία. Κάτι που σύμφωνα με τον υπουργό αναμένεται να επισπεύσει τον χρόνο έκδοσης των πολιτικών και ποινικών αποφάσεων από τα 4 χρόνια (1.482 ημέρες) που απαιτούνται σήμερα στα 2,5 χρόνια (900 ημέρες).
Το νομοσχέδιο έχει ήδη αναρτηθεί σε διαβούλευση η οποία θα διαρκέσει έως 18 Απριλίου 2024.
«Ο νέος δικαστικός χάρτης είναι η ατμομηχανή των μεταρρυθμίσεων στον χώρο της Δικαιοσύνης. Θα δώσει ώθηση και θα κρίνει την αποδοτικότητα και των λοιπών μεταρρυθμιστικών παρεμβάσεων, που εξελίσσονται, και οι οποίες θα συμβάλλουν συνολικά σε μια νέα εποχή για την ελληνική Δικαιοσύνη» τόνισε ο κ. Φλωρίδης και συνέχισε:
«Η ενδυνάμωση του κράτος δικαίου, όπως και η δημοκρατία, δεν είναι αφηρημένο σχήμα ούτε πολιτική ρητορεία αλλά η συστηματική και έμπρακτη προσπάθεια θεσμικών τομών, αλλαγών και παρεμβάσεων που, ανάμεσα σε άλλα, αναβαθμίζουν διαρκώς την ποιότητα και την ταχύτητα της Δικαιοσύνης.
Η μεταρρυθμιστική προσπάθεια που έχει αναλάβει η κυβέρνηση για την επιτάχυνση στον χώρο της ελληνικής Δικαιοσύνης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ο σχεδιασμός είναι πολύπλευρος και συνδυαστικός: Θεσμικές αλλαγές στους Κώδικες του Ποινικού, Αστικού και Διοικητικού Δικαίου, ολοκλήρωση της Ψηφιακής Δικαιοσύνης, ενίσχυση και ανανέωση των κτιριακών και υλικοτεχνικών υποδομών και ενίσχυση του προσωπικού των δικαστικών υπαλλήλων για την καλύτερη λειτουργία των δικαστηρίων.
Με το παρόν νομοσχέδιο ενοποίησης του α’ βαθμού δικαιοδοσίας και τη χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων, επιχειρείται η επιδραστικότερη όλων μεταρρυθμιστική τομή καθώς εξορθολογίζει στη βάση του το δικαστικό σύστημα της ελληνικής Πολιτείας.
Για πρώτη φορά, ο Δικαστικός Χάρτης της χώρας αναμορφώνεται ουσιαστικά, έχοντας πλέον ενοποιημένη, συγκεντρωμένη, αυξημένη ποιοτικά και ποσοτικά την πρωτοβάθμια δομή των δικαστών, με τρόπο που καθιστά πιο εύρυθμη, ταχύτερη και αποτελεσματική τη λειτουργία των δικαστηρίων της πρωτοβάθμιας, ποινικής και πολιτικής, ελληνικής Δικαιοσύνης».
Για την ενοποίηση Ειρηνοδικείων-Πρωτοδικείων
Σε άλλο σημείο ο κ. Φλωρίδης, επισήμανε: «Σήμερα, ενοποιούμε τους πρωτοβάθμιους δικαστές, με αναβάθμιση των ειρηνοδικών σε πρωτοδίκες, αφήνοντας πίσω μας την παρωχημένη, αντιπαραγωγική και αχρείαστη διάκριση τους. Στέλνουμε στην πρώτη γραμμή μάχης 1.000 περίπου πρώην ειρηνοδίκες, οι οποίοι με κατάλληλη κατάρτιση θα μπορούν να κάνουν πλέον το σύνολο της δουλειάς των πρωτοδικών και να δικάζουν ταυτόχρονα ποινικές και πολιτικές υποθέσεις. Έτσι με την ενοποίηση διπλασιάζεται η “δεξαμενή” των δικαστών και θα υπάρχουν πλέον συνολικά 2.100 πρωτοδίκες, με καταλυτική επίδραση στην ταχύτητα έκδοσης των πρωτοβάθμιων αποφάσεων».
Μπούγας: Το νέο καθεστώς που θα ισχύσει από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο
Από την πλευρά του ο υφυπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι ο νέος δικαστικός χάρτης αποτελεί μια τομή στο χώρο της Δικαιοσύνης με την οποία αλλάζει το δικαστικό σύστημα της χώρας.
Ακόμη, ο κ. Μπούγας, αναφέρθηκε διεξοδικά στο νέο καθεστώς που θα ισχύει από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο στη Δικαιοσύνη.
Συγκεκριμένα, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε: ότι σήμερα, ο συνολικός χρόνος έκδοσης τελεσίδικης απόφασης στην Ελλάδα 1.482 ημέρες ενώ αντίστοιχος χρόνος στις χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης (CoE) οι 637 και ακόμη:
Λειτουργούν 154 Ειρηνοδικεία και 63 Πρωτοδικεία. Τα 63 από τα 154 Ειρηνοδικεία λειτουργούν στις έδρες των 63 Πρωτοδικείων. Συνολικά στον α’ βαθμό υπάρχουν 217 δικαστικοί σχηματισμοί.
Οι συνολικά 916 ειρηνοδίκες σε όλη την Ελλάδα δικάζουν μόνο αστικές υποθέσεις έως 20.000 ευρώ, ενώ δεν δικάζουν καθόλου ποινικές υποθέσεις (ιδίως από το 2019 που καταργήθηκαν τα πταίσματα με τον νΠΚ).
Οι 1.200 πρωτοδίκες δικάζουν αστικές υποθέσεις από 20.001 ευρώ και άνω, καθώς και όλες τις ποινικές υποθέσεις πρώτου βαθμού.
Μία απόφαση Ειρηνοδικείου κοστίζει κατά μέσο όρο 760 ευρώ, ενώ κάθε απόφαση πρωτοδίκη κοστίζει μόλις 380 ευρώ. Το κόστος διαμορφώνεται, σύμφωνα με του μισθούς των δικαστικών υπαλλήλων, τα λειτουργικά έξοδα και τον χρόνο έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων.
Μεταφορά διαχειριστικών-διοικητικών αρμοδιοτήτων των Προϊσταμένων Δικαστών στο ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. (Ταμείο Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων)
Με την προτεινόμενη ενοποίηση του α’ βαθμού δικαιοδοσίας:
Ορίζονται 56 κεντρικά Πρωτοδικεία και 7 παράλληλες έδρες αυτών.
Καταργούνται τα 63 Ειρηνοδικεία που βρίσκονται στις έδρες των 63 Πρωτοδικείων (56 Ειρηνοδικεία των κεντρικών εδρών και 7 Ειρηνοδικεία των παράλληλων εδρών). Τα κτίριά τους θα χρησιμοποιούνται ως χώροι του Πρωτοδικείου.
Από τα εναπομείναντα 91 Ειρηνοδικεία, τα 48 αναβαθμίζονται σε περιφερειακές έδρες Πρωτοδικείου και τα υπόλοιπα 43 καταργούνται τελείως (κλείνουν και σαν κτίρια).
Θα επέλθει διπλασιασμός των Δικαστών Πρώτου Βαθμού (περίπου 2.000 Δικαστές α’ βαθμού),
Ταχύτερη διεκπεραίωση υποθέσεων
Ισοκατανομή της ύλης
Ως προς τη χωροταξική διαμόρφωση των δικαστικών σχηματισμών, ο κ. Μπούγας ανέφερε:
Βασικός κανόνας Ι: Ένα Κεντρικό Πρωτοδικείο για κάθε Περιφερειακή Ενότητα (πρώην νομός)
Βασικός Κανόνας ΙΙ: Σύνορα και νησιά για εθνικούς λόγους δεν επηρεάζονται
Στις Περιφερειακές Ενότητες όπου υπάρχουν 2 ή 3 Πρωτοδικεία, οι έδρες των Πρωτοδικείων (πλην της κεντρικής) μετατρέπονται σε παράλληλες με πλήρη καθ’ ύλην αρμοδιότητα.
Συγκεκριμένα, στις Περιφερειακές Ενότητες:
α) Μεσσηνίας (παράλληλη έδρα η Κυπαρισσία)
β) Λακωνίας (παράλληλη έδρα το Γύθειο)
γ) Ηλείας (παράλληλη έδρα η Αμαλιάδα)
δ) Αχαΐας (παράλληλες έδρες το Αίγιο και τα Καλάβρυτα)
ε) Αιτωλοακαρνανίας (παράλληλη έδρα το Μεσολόγγι)
στ) Βοιωτίας (παράλληλη έδρα η Θήβα)
Στις περιφερειακές Ενότητες:
α) Έβρου διατηρούνται όπως είναι σήμερα τα Πρωτοδικεία Αλεξανδρούπολης και Ορεστιάδας,
β) Πέλλας διατηρούνται όπως είναι σήμερα τα Πρωτοδικεία Έδεσσας και Γιαννιτσών,
γ) Κυκλάδων διατηρούνται όπως είναι σήμερα τα Πρωτοδικεία Σύρου και Νάξου και
δ) Δωδεκανήσου διατηρούνται όπως είναι σήμερα τα Πρωτοδικεία Ρόδου και Κω.
Οι οργανικές θέσεις Δικαστών, Εισαγγελέων και δικαστικών υπαλλήλων κάθε περιφερειακής ενότητας, μεταφέρονται στο Κεντρικό Πρωτοδικείο.
Στις Παράλληλες Έδρες εξακολουθεί να δικάζεται το σύνολο των υποθέσεων, όπως σήμερα.
Στις Περιφερειακές Έδρες δικάζονται α) όλες οι αστικές υποθέσεις αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου (Τακτική- Ειδική διαδικασία) που αποτελούν το 80% της δικαστικής ύλης, β) όλες οι ποινικές υποθέσεις αρμοδιότητας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου με την προϋπόθεση να υπάρχει κατάλληλη υποδομή (κυρίως αίθουσες ακροατηρίων).
Περιφέρεια Αττικής (Αθήνα και Πειραιάς)
Στην Αθήνα το Πρωτοδικείο «σπάει» στα δυο. Ειδικότερα,
Τίθεται σε εφαρμογή ο διαχωρισμός του Πρωτοδικείου Αθηνών (υπό ενιαία διοίκηση) σε Ποινικό, που θα στεγαστεί στην Ευελπίδων, και Πολιτικό με έδρα στη Λουκάρεως, στο κτίριο που στεγάζονται σήμερα το Ειρηνοδικείο Αθηνών και τμήμα του Πρωτοδικείου.
Στην Αθήνα θα λειτουργήσουν από 16/9/2024 τρία περιφερειακά Πρωτοδικεία με έδρες το Μαρούσι, το Κορωπί και το Περιστέρι με πλήρη αρμοδιότητα από 01/01/2026. Μέχρι τότε θα λειτουργούν ως περιφερειακές έδρες Πρωτοδικείων με την καθ’ ύλην αρμοδιότητα των πρώην Ειρηνοδικείων (20.000 ευρώ). Αντίστοιχα στον Πειραιά θα λειτουργήσουν δύο περιφερειακά Πρωτοδικεία με έδρα την Καλλιθέα και τα Μέγαρα.
Επετηρίδα
Δημιουργία παράλληλης ειδικής επετηρίδας όπου οι ειρηνοδίκες -δικαστές πρώτου βαθμού πλέον- εξελίσσονται έως τον βαθμό του προέδρου Πρωτοδικών.
Από την ειδική επετηρίδα προβλέπεται, κατόπιν αίτησής του, η μετακίνηση δικαστή (πρώην ειρηνοδίκη) στο τέλος της γενικής επετηρίδας μετά από θέσπιση συγκεκριμένων κριτήριων, αξιολόγηση και απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.
Μισθολογικά, όλοι λαμβάνουν τον ίδιο μισθό με τους συναδέλφους τους της γενικής επετηρίδας, ανάλογα με τα έτη υπηρεσίας στο δικαστικό σώμα.
Καταργείται η κατεύθυνση ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστών και στο εξής προκηρύσσονται εξετάσεις αποκλειστικά για παρέδρους Πρωτοδικείου.
Όλοι οι ειρηνοδίκες θα επιμορφωθούν στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών-ΕΣΔι (ιδίως σε ζητήματα ποινικού δικαίου), προκειμένου να είναι έτοιμοι για τα νέα τους καθήκοντα
Ως προς τα καθήκοντα των προϊσταμένων δικαστηρίων
Οι υποχρεώσεις του προϊσταμένου ενός Δικαστηρίου διακρίνονται στις υπηρεσιακές-δικαιοδοτικές (ανάθεση υπηρεσιών στους δικαστές, γραμματείς, πειθαρχικά κλπ) και διοικητικές-διαχειριστικές (συντήρηση κτιρίων, προμήθειες κλπ)
Προβλέπεται η αποδέσμευση των προϊσταμένων από τα διαχειριστικά τους καθήκοντα και η αποκλειστική τους ενασχόληση με τα υπηρεσιακά- δικαιοδοτικά
Διοικητικά-διαχειριστικά καθήκοντα αναλαμβάνει το ΤΑΧΔΙΚ σε έκαστη Εφετειακή περιφέρεια, πάντα υπό την εποπτεία του Συμβουλίου Διευθύνσεως του κάθε δικαστικού σχηματισμού.
Αποτελέσματα
Ισοκατανομή της ύλης του Πρώτου Βαθμού: θα σταματήσει το φαινόμενο όπου το 50% των δικαστών αναλαμβάνει το 80% της ύλης.
Ρυθμίζεται η ανακολουθία των δύο δικαιοδοσιών στον Πρώτο Βαθμό
Δημιουργία παραγωγικών και αποτελεσματικών Δικαστηρίων, με αριθμό υπηρετούντων δικαστών μεγαλύτερο από 15.
Πιο προσιτή δικαιοσύνη στον πολίτη, με λιγότερο κόστος γι’ αυτόν.
Σημαντική μείωση του χρόνου της έκδοσης αποφάσεων στον Α’ Βαθμό
Εξοικονόμηση πόρων (σε συνδυασμό με τη χωροταξία).
Βελτίωση αναλογίας δικαστικών υπαλλήλων προς δικαστή α΄ βαθμού.
Η παραγωγικότητα των (πρώην) ειρηνοδικών και πρωτοδικών -πλέον δικαστών πρώτου βαθμού- θα αυξηθεί μέχρι 17%.
Το ποσοστό εκκαθάρισης των Πρωτοδικείων (ο λόγος των διεκπεραιωθεισών προς τις εισερχόμενες υποθέσεις κάθε δικαστή πρώτου βαθμού) αναμένεται να αυξηθεί μέχρι 24%.
Η συνδυαστική εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη και του προσφάτως ψηφισθέντος Ν. 5095/2024 για την ενίσχυση της δικηγορικής ύλης, αναμένεται να μειώσει τον χρόνο έκδοσης τελεσίδικης απόφασης, από τις 1482 ημέρες, στις 900.
Σοκ και αποτροπιασμό προκαλούν οι καταθέσεις των εμπλεκόμενων αστυνομικών (ήδη ελέγχονται πειθαρχικά και ποινικά) αλλά και του φίλου της Κυριακής, ο οποίος την οδήγησε το βράδυ της 1ης Απριλίου μέχρι το τμήμα Αγίων Αναργύρων πιστεύοντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα γλίτωνε από το καρτέρι θανάτου που της είχε στήσει ο δράστης.
Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ
• Όλα όσα ανέφεραν η αξιωματικός υπηρεσίας, η υποδιοικητής, η αδελφή και ο φίλος του 28χρονου θύματος • Απίστευτο! Οι ένστολοι του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων έβλεπαν τη δολοφονία από το μπαλκόνι, ενώ ο φρουρός δεν αντιλήφθηκε τίποτα
Ο φίλος – αυτόπτης μάρτυρας
Στην αρχή της κατάθεσής του ο Δ.Σ. αναφέρθηκε στη σχέση που είχε με την αδικοχαμένη Κυριακή. «Από το 2013-14 μέχρι και το έτος 2018-19 ήμουν σε σχέση με τη Γρίβα Κυριακή. Την 25.3.2024 μέσω Facebook η Κυριακή μου έστειλε μήνυμα χαιρετισμού. Συνομιλήσαμε καθώς είχαμε να τα πούμε αρκετό καιρό. Βρεθήκαμε την 29η.3.2024 σε μια καφετέρια στους Αγίους Αναργύρους. Εκεί μου είπε ότι είναι χωρισμένη από τη σχέση της εδώ και 2 μήνες γιατί δεν περνούσε καλά. Από ό,τι μου είπε, όσο ήταν στη σχέση της διέμενε στο Αιγάλεω και τώρα διαμένει στη Νέα Χαλκηδόνα. Το Σάββατο ξαναβρεθήκαμε και πήγαμε σε μια καφετέρια στη Νέα Φιλαδέλφεια. Εκεί μου είπε ότι χώρισε γιατί το άτομο που είχε σχέση γινόταν καταχρηστικός και κακοποιητικός. Ενώ μερικές φορές μου διηγήθηκε ότι έφευγε και από το σπίτι, ενώ μου είπε ότι του είχε κάνει και μήνυση και την είχε ανακαλέσει».
Στη συνέχεια ο 37χρονος φίλος της Κυριακής περιέγραψε στην Ασφάλεια τι συνέβη το μοιραίο βράδυ της Δευτέρας. «Ξαναβρεθήκαμε σήμερα κατά το απόγευμα και πήγαμε για καφέ. Κατόπιν την κατέβασα προς το σπίτι με το αυτοκίνητό μου, όπου λίγο πριν την αφήσω είδα έξω από ένα σύμπλεγμα κατοικιών όπου διέμενε η Κυριακή, χωρίς να ξέρω πού ακριβώς, έναν άνδρα με μια άσπρη μοτοσικλέτα. Μόλις τον είδε η Κυριακή μου φώναξε να φύγουμε γιατί ήταν ο παλιός της δεσμός και τον φοβόταν. Της είπα να πάμε στο αστυνομικό τμήμα να αναφέρει το γεγονός και ήρθαμε στο αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων, διότι αυτό θυμόμουν εδώ κοντά στην περιοχή. Στάθμευσα το αμάξι μου όπισθεν του κτιρίου του τμήματος και ανεβήκαμε μαζί επάνω στον πρώτο όροφο, όπου βρίσκεται το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων. Η Κυριακή μου ζήτησε να κάτσω έξω από το γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας διότι ήθελε να μπει μόνη της και μου είπε να περιμένω».
«Όσο βρισκόταν στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας, όπου μίλαγε με κάποιες γυναίκες αστυνομικούς, εγώ δεν άκουγα όλη τη συζήτηση, αλλά κατάλαβα από τα λίγα που μπορούσα να ακούσω ότι οι αστυνομικοί την προέτρεπαν να κάνει μήνυση, αλλά η Κυριακή έλεγε ότι δεν τον φοβάται και δεν ήθελε να κάνει μήνυση. Μόλις βγήκε από το γραφείο η Κυριακή μου είπε ότι της είπαν οι αστυνομικοί να κάνει μήνυση, πλην όμως αυτή δεν ήθελε και ότι θα έπαιρνε τηλέφωνο το 100 για να τη συνοδεύσουν αστυνομικοί στο σπίτι της».
«Όταν κατεβήκαμε κάτω στον δρόμο πήρε το 100 τηλέφωνο και έλεγε το περιστατικό, δηλαδή ότι είναι ο πρώην φίλος της έξω από το σπίτι, ενώ έλεγε και πού βρισκόμαστε ακριβώς, εκτιμώντας εγώ ότι το έλεγε κατόπιν ερωτήσεων των αστυνομικών από το τηλέφωνο. Όταν φτάσαμε σε ένα σημείο όπου είναι σταθμευμένα κάποια μηχανάκια, ξαφνικά η Κυριακή, κι ενώ μιλούσε ακόμα στο τηλέφωνο, ανέστρεψε πλάτη. Αναίσθητα ανέστρεψα και εγώ, αλλά δεν κάναμε πολλά βήματα και τότε ένας άνδρας έπεσε με άλμα επάνω της και άρχισε να τη χτυπάει με μαχαίρι. Εγώ αιφνιδιάστηκα και άρχισα να φωνάζω, αλλά εντός λίγων δευτερολέπτων η Κυριακή είχε πέσει αιμόφυρτη κάτω μαζί με τον δράστη, ενώ ο δράστης, παρ’ όλο που ήταν κάτω, δεν άφηνε το μαχαίρι και θυμάμαι έναν αστυνομικό που ήρθε και το κλώτσησε παραπέρα για να μην το κρατάει ο δράστης. Όταν συνήλθα λίγο είδα την Κυριακή χωρίς τις αισθήσεις της μπρούμυτα στο πεζοδρόμιο και αυτός πεσμένος πλάγια με την Κυριακή μέσα στα αίματα. Τα έχασα, δεν μπορώ ακόμα να το πιστέψω πώς έγινε».
Στην ερώτηση πώς ο δράστης εμφανίστηκε μπροστά τους ενώ τον είχαν αφήσει στη Νέα Χαλκηδόνα, έξω από το σπίτι της Κυριακής, ο 37χρονος ανέφερε «δεν ήξερα καλά τους δρόμους, θεωρώ ότι αυτός, κινούμενος με τη μηχανή του, μας ακολούθησε χωρίς να το καταλάβουμε».
Η άτυχη Κυριακή με τον πρώην συντροφό της που έμελε να είναι αυτός που της αφαίρεσε με τέτοιο φρικιαστικό τρόπο τη ζωή της!
Η κατάθεση της αδελφής
Η αδελφή της αδικοχαμένης Κυριακής αναφέρθηκε στην κατάθεσή της στη σχέση της αδελφής της με τον 39χρονο της. Μάλιστα, όπως υποστήριξε γνώριζε ότι η αδελφή της κακοποιούνταν από τον πρώην σύντροφο-δολοφόνο της. «Είμαι αδελφή της Γρίβα Κυριακής. Η αδελφή μου διατηρούσε σχέση πολλά χρόνια με τον Θανάση Κουρέλη. Νομίζω 4 ή 5. Για 2 ή 3 χρόνια έμεναν μαζί και νοίκιαζαν σπίτι στο Ίλιον. Τα τελευταία δύο χρόνια μου έλεγε η αδελφή μου ότι δεν τα πήγαιναν καλά κι ότι ο Θανάσης Κουρέλης τη χτυπούσε. Είχε διαδοθεί ότι ο Θανάσης Κουρέλης είχε ψυχολογικά προβλήματα, αλλά δεν γνωρίζω λεπτομέρειες. Τον τελευταίο χρόνο είχαν χωρίσει, αλλά συνέχιζαν να μένουν μαζί, μέχρι να βρει ο καθένας το δικό του σπίτι και να ζήσουν μόνοι τους. Πριν ένα μήνα η αδελφή μου βρήκε σπίτι στους Αγίους Αναργύρους, οδός Αριστοφάνους 9, όπου έμενε μόνη της. Απ’ ό,τι μου είχε πει, στον μήνα αυτόν πηγαινοερχόταν στο παλιό της σπίτι για να παίρνει τα πράγματά της. Δεν μου είχε πει κάτι παραπάνω. Όταν ήρθα στην Υπηρεσία μας έμαθα για το συμβάν το προηγούμενο βράδυ».
Είδαν τον φόνο της άτυχης κοπέλας από το μπαλκόνι…
Οι καταθέσεις των εμπλεκόμενων αστυνομικών
Σύμφωνα με τη μαρτυρική κατάθεση της 22χρονης αστυφύλακα Φ.Ε. η οποία εκτελούσε χρέη αξιωματικού υπηρεσίας το βράδυ της περασμένης Δευτέρας, η Κυριακή και ο φίλος της μετέβησαν στο Α.Τ., αλλά μόνο η Κυριακή εισήλθε στο γραφείο.
«Περίπου στις 22.10 η ώρα ενώ βρισκόμουν στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας παρατήρησα από τις κάμερες δύο άτομα και συγκεκριμένα μία γυναίκα και έναν άνδρα να μιλάνε στον αστυνομικό που βρισκόταν σε υπηρεσία σκοπού καταστήματος, ο οποίος ονομάζεται Μ.Ι. Έπειτα, τα δύο άτομα ανέβηκαν στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας όπου βρισκόμουν εγώ και η υποδιοικητής του τμήματος, η αστυνόμος Κ.Π., η οποία βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία ως επόπτης της Διεύθυνσης Αστυνομίας Δυτικής Αττικής, καθώς και η αστυφύλακας Φ.Μ., η οποία και εκείνη βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία, ως οδηγός της αστυνόμου. Στο γραφείο μπήκε μόνο η γυναίκα, ο άνδρας που ήταν μαζί της την περίμενε στον χώρο που βρίσκεται έξω από το γραφείο. Αμέσως ρώτησα τον λόγο που βρίσκεται στην Αστυνομία και πώς θα μπορούσα να τη βοηθήσω. Εκείνη άρχισε να μου λέει ότι υποψιάζεται ότι ο πρώην της, χωρίς να μου δώσει τα στοιχεία του, την περιμένει κάτω από το σπίτι της, το οποίο όπως μου δήλωσε βρίσκεται κοντά στο τμήμα. Ο ίδιος άνδρας όπως μου είπε βρισκόταν και χθες (31.3.2024) έξω από την οικία της, χωρίς να μου πει ακριβώς αν έγινε κάτι χθες ή απλώς μόνο τον είδε να βρίσκεται έξω από το σπίτι της. Ακούγοντας αυτό, τη ρώτησα αν χθες ή σήμερα την έχει απειλήσει ή την έχει εξυβρίσει. Εκείνη μου απάντησε ότι ούτε χθες ούτε σήμερα την εξύβρισε ή την απείλησε. Μου εξήγησε ότι στο παρελθόν του είχε κάνει μήνυση και ρωτώντας την για ποιο λόγο, εκείνη μου είπε ότι την εξύβριζε, την απειλούσε και τη βίαζε, πλην όμως την απέσυρε. Τότε η συνάδελφός μου, Φ.Μ., τη ρώτησε αν θέλει να κάνει σήμερα μήνυση και εκείνη απάντησε ότι δεν θέλει».
Στη συνέχεια η Κυριακή ζήτησε ένα περιπολικό για να πάει σπίτι της, με την αξιωματικό να της απαντάει πως εκείνη την ώρα δεν υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό του τμήματος και θα έπρεπε να πάρει το 100. «Μας είπε ότι το μόνο που ήθελε ήταν να την πάει κάποιο περιπολικό στο σπίτι. Η Φ.Μ. της εξήγησε ότι εκείνη την ώρα δεν υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό του τμήματος να την πάει στο σπίτι της και εγώ της είπα ότι δεν γίνεται να μπει μέσα σε περιπολικό, παρά μόνο να κληθεί το 100, προκειμένου να δώσει κάποιο σημείο συνάντησης ή την οικία της ή το αστυνομικό τμήμα, προκειμένου να μεταβούν μαζί στο σπίτι της».
Η Κυριακή ρώτησε πόση ώρα θα κάνει να φτάσει κάποιο περιπολικό, με τους αστυνομικούς να της λένε ότι δεν γνωρίζουν πόσος χρόνος θα χρειαστεί. «Εκείνη μας ρώτησε πόση ώρα θα κάνει να φτάσει κάποιο περιπολικό, αν θα αργήσει. Της εξηγήσαμε ότι δεν γνωρίζαμε πόσο χρόνο χρειάζεται ακριβώς για να έρθει. Μας είπε ότι θα πάρει εκείνη το 100 και έφυγε μαζί με τον άνδρα που ήρθαν μαζί».
Ούτε δυο μέτρα έξω από το φυλάκιο του φρουρού στο Α.Τ Αγ.Αναργύρων συντελέσθηκε το ειδεχθές έγκλημα που σόκαρε το πανελλήνιο.
Η πεντάλεπτη συζήτηση
«Αφού με ρωτάτε, η συζήτηση αυτή κράτησε περίπου 5 λεπτά, οπότε η ώρα που έφυγαν πρέπει να ήταν 22.15», είπε στην κατάθεσή της η 22χρονη αστυφύλακας που τη μοιραία νύχτα βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία. «Φεύγοντας την είδα από τις κάμερες να διασχίζει τον διάδρομο μπροστά από τη σκοπιά του τμήματος μιλώντας στο κινητό και να φεύγει μαζί με τον άνδρα που σας είπα. Αφότου έφυγαν, εγώ και η Φ.Μ. παραμείναμε στο γραφείο και μιλούσαμε, ενώ η αστυνόμος είχε πάει στο γραφείο της. Μετά από περίπου 3-4 λεπτά άκουσα έναν άνδρα να φωνάζει ‘‘βοήθεια, τη σκοτώνει, τη σκοτώνει’’. Αμέσως εγώ και η Φ.Μ. βγήκαμε στο μπαλκόνι, το οποίο κοιτάει προς τη σκοπιά του τμήματος, και είδαμε δύο άτομα πεσμένα στο έδαφος και τον αρχιφύλακα να στέκεται όρθιος. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχα καταλάβει ακριβώς τι είχε γίνει. Εγώ και η αστυφύλακας Φ.Μ. κατεβήκαμε γρήγορα στη σκοπιά για να δούμε τι έγινε», υποστήριξε.
Έβλεπαν το θύμα να πεθαίνει
«Φτάνοντας στη σκοπιά είδα τη γυναίκα που βρισκόταν πριν λίγο στο γραφείο μας πεσμένη στο έδαφος, μπρούμυτα, και γύρω της, κάτω στο έδαφος, να υπάρχει αρκετό αίμα και να έχει σπασμούς. Κοντά της βρισκόταν ένας άνδρας, καθισμένος σε ένα πεζούλι μπροστά από τη σκοπιά, γέρνοντας το σώμα του ελαφρώς προς τα αριστερά, ενώ το δεξί του το χέρι το ακουμπούσε πάνω στο σώμα του».
«Ενώ προσπαθούσα να καταλάβω τι έγινε, ο άνδρας που είχε φύγει μαζί με τη γυναίκα που σας ανέφερα, ο οποίος βρισκόταν δίπλα στη σκοπιά, μας είπε ότι τη μαχαίρωσε ο προαναφερόμενος άνδρας. Ψάχνοντας για το μαχαίρι είδα τον άνδρα, ο οποίος βρισκόταν καθισμένος, να σηκώνει το δεξί του χέρι, κρατώντας ένα μαχαίρι και να το καρφώνει στον λαιμό του και συγκεκριμένα στην αριστερή του πλευρά. Βλέποντάς το αυτό είπα αμέσως στον αρχιφύλακα, αφού ήταν πιο κοντά, να του πάρει το μαχαίρι από τα χέρια. Εκείνος του το πήρε, το πέταξε στο έδαφος και εγώ το κλώτσησα πιο μακριά για να μην το φτάνει ο άνδρας».
«Η αστυφύλακας Φ.Μ. δεν βρισκόταν μπροστά στο περιστατικό με το μαχαίρι, καθώς είχε ανέβει στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας για να καλέσει σταθμό του ΕΚΑΒ. Μετά ανέβηκα κι εγώ, καθώς η αστυνόμος μου είπε ότι με καλούν στον ασύρματο και ότι έπρεπε να απαντήσω. Πήρα τον ασύρματο και ξανακατέβηκα στη σκοπιά. Μέχρι να ξανακατέβω είχαν φτάσει ήδη και άλλοι αστυνομικοί από άλλες ομάδες, χωρίς όμως να έρθει σταθμός του ΕΚΑΒ».
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι τόσο η αξιωματικός υπηρεσίας όσο και η υποδιοικήτρια του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων που βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία επόπτη, δεν ζήτησαν ούτε τα στοιχεία του δράστη, ούτε την περιγραφή των εξωτερικών χαρακτηριστικών του, ώστε -εάν και όταν έστελναν περιπολικό έξω από το σπίτι της- να τον αναζητήσουν. «Αφού κατέβηκα, πήρα τον άνδρα που μου είπε ότι την είχε μαχαιρώσει και ανεβήκαμε στο γραφείο για να του ζητήσω τα στοιχεία του και να μου πει τι ακριβώς έγινε».
«Εκείνος δεν κατάφερε να μου πει τι έγινε, καθώς ήταν ταραγμένος. Του είπα να μου δώσει μόνο την ταυτότητά του και να καθίσει να ηρεμήσει. Από την ταυτότητά του είδα ότι ονομάζεται Δ.Σ. Μόλις ηρέμησε λίγο, του ζήτησα να μου δώσει και τα στοιχεία της γυναίκας που βρισκόταν πεσμένη στο έδαφος αιμόφυρτη και μου είπε ότι το μόνο που γνωρίζει είναι ότι τη λένε Γρίβα Κυριακή. Μετά τον ρώτησα αν γνώριζε τον άνδρα που μαχαίρωσε τη Γρίβα και μου είπε ότι τον γνωρίζει, αλλά εκείνη τη στιγμή επειδή ήταν ταραγμένος δεν μπορούσε να θυμηθεί το όνομά του. Μετά από λίγο θυμήθηκε πώς τον λένε και μου είπε το επίθετό του, χωρίς να είναι σίγουρος. Στη συνέχεια του έδωσα νερό για να ηρεμήσει και καθόμασταν στο γραφείο μου με άλλους αστυνομικούς που είχαν έρθει για να μάθουν τι έγινε».
«Ακούγοντας τις συζητήσεις κατάλαβα ότι αυτός με τη Γρίβα είχαν σχέση στο λύκειο και από τότε δεν είχαν ξαναμιλήσει. Πριν τρεις ημέρες του έστειλε η Γρίβα μήνυμα για να βγουν και όταν βγήκαν του εξήγησε ότι είχαν χωρίσει με τον δράστη, με τον οποίο είχαν αρραβωνιαστεί και ότι τον φοβόταν, χωρίς να πει για ποιον λόγο ακριβώς».
«Τότε τον ρωτήσαμε γιατί την ώρα που βρισκόταν η Γρίβα στο γραφείο και μας έλεγε για τον Α.Κ., δεν ήρθε εκείνος να μας εξηγήσει καλύτερα τι συνέβαινε, καθώς η Γρίβα δεν μας είπε κάτι συγκεκριμένο. Εκείνος στην ερώτησή μας μάς απάντησε ότι καθόταν έξω γιατί νόμιζε ότι ήθελε να μας πει κάτι προσωπικά», ανέφερε.
Καθιστική μουσική διαμαρτυρία του Μουσικού Σχολείου Ιλίου έξω από το Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων, για την δολοφονία της 28χρονης, Παρασκευή 5 Απριλίου 2024. (ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)
Η κατάθεση της υποδιοικητού
Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε είπε στην κατάθεσή της η υποδιοικητής του τμήματος Κ.Π., η οποία τη μοιραία νύχτα εκτελούσε χρέη επόπτριας στα τμήματα της Δυτικής Αττικής. Η εν λόγω βρισκόταν στο γραφείο της αξιωματικού υπηρεσίας μαζί με την οδηγό της, κάτι που αποδεικνύει ότι υπήρχε υπηρεσιακό όχημα και εάν είχαν το φιλότιμο ή τη στοιχειώδη ενσυναίσθηση θα μπορούσαν να οδηγήσουν την Κυριακή μέχρι το σπίτι της που βρισκόταν σε απόσταση 900 μέτρων. «Απόψε, 2.4.2024 είμαι σε διατεταγμένη υπηρεσία επόπτη της Δυτικής Αττικής, κατά το ωράριο 22.00-06.00 ώρα. Χθες, 1.4.2024, λίγο μετά τις 22.00 ώρα, ήμουν στο τμήμα στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας και ετοιμαζόμουν να αναλάβω καθήκοντα επόπτη, όπως σας είπα. Μαζί μου ήταν η οδηγός μου, αστυφύλακας Φ.Μ., καθώς και η αστυφύλακας Φ.Ε. Κάποια στιγμή ήρθε μια κοπέλα μαζί με το αγόρι της και μας είπε ότι την ενοχλεί ο πρώην της. Η αξιωματικός υπηρεσίας, η Φ.Ε., της εξήγησε ότι μπορεί να κάνει μήνυση ή ασφαλιστικά μέτρα στον πρώην της», ανέφερε.
«Όταν τη ρωτήσαμε εάν την απειλεί ή κάτι άλλο, μας είπε ότι την ενοχλεί, χωρίς να προσδιορίσει όμως το είδος της ενόχλησης. Αυτό βέβαια θυμάμαι εγώ, καθώς δεν ήμουν και όλη την ώρα παρούσα. Μας ζήτησε μόνο εάν μπορούμε να τη συνοδεύσουμε μέχρι το σπίτι της, γιατί πίστευε ότι ο πρώην της την περίμενε εκεί. Επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό στο τμήμα, της είπαμε ότι μπορούμε να καλέσουμε την Άμεση Δράση», υποστήριξε η αξιωματικός.
«Εκείνη είπε ότι θα έπαιρνε μόνη της και κατέβηκε μαζί με τον άνδρα που τη συνόδευε στην είσοδο του τμήματος. Τότε εγώ πήγα στο γραφείο μου και μετά από ελάχιστα λεπτά, 2-3, άκουσα κάποιον να φωνάζει ‘‘την έσφαξε, την έσφαξε’’. Τότε τρέξαμε όλοι στο ισόγειο στην είσοδο του τμήματος και είδαμε την κοπέλα που ήταν πριν επάνω στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας πεσμένη μπρούμυτα και ‘‘ποτάμι’’ από αίμα να τρέχει. Η κοπέλα είχε για λίγο όταν κατέβηκα τις αισθήσεις της, αλλά μετά όχι. Καλέσαμε το ΕΚΑΒ, φωνάξαμε τη φαρμακοποιό από το γειτονικό φαρμακείο όπου διαπίστωσε ότι δεν είχε σφυγμό. Ο άνδρας που είχε ανέβει μαζί της πριν στο τμήμα, ανέβηκε ξανά μέσα σε αυτό, ενώ κοντά της υπήρχε πεσμένος ένας άλλος άνδρας, ο οποίος είχε τραύματα στον λαιμό και αίματα, αλλά είχε κανονικά τις αισθήσεις του».
«Μετά από μερικά λεπτά έφτασε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ όπου διαπίστωσε τον θάνατο της κοπέλας και παρέλαβε τον άνδρα, οποίος όπως διαπιστώσαμε ήταν ο δράστης, αυτός δηλαδή που μαχαίρωσε την κοπέλα. Το περιστατικό έγινε περίπου δύο μέτρα μπροστά από τη σκοπιά του τμήματος. Εκείνη την ώρα καθήκοντα σκοπού εκτελούσε ο αρχιφύλακας Μ.Ι. Τα στοιχεία ταυτότητας τόσο της κοπέλας που πέθανε όσο και του φίλου της που ήρθαν μαζί, αλλά και του δράστη δεν τα γνωρίζω».
Η κατάθεση του φρουρού
Στην κατάθεσή του ο αστυνομικός σκοπός Μ.Ι., ο οποίος είχε υπηρεσία από τις 22.00 έως τις 06.00 το πρωί της επομένης, ανέφερε ότι ένα δεκάλεπτο μετά τις 22.00 η νεαρή Κυριακή και ο φίλος της πήγαν στο αστυνομικό τμήμα. «Η γυναίκα μου ανέφερε ότι φοβάται κάποιο άτομο και τους παρέπεμψα στον αξιωματικό υπηρεσίας του αστυνομικού τμήματος, προκειμένου να επιληφθεί. Μετά από δέκα λεπτά περίπου κατέβηκαν και οι δύο, με χαιρέτησαν και απομακρύνθηκαν».
Μετά από λίγο, όπως συνεχίζει, «άκουσα τον άνδρα που συνόδευε τη γυναίκα να λέει: ‘‘Τη σπρώχνει’’. Αμέσως βγήκα από τη σκοπιά και αντίκρισα τη γυναίκα και έναν άλλον άνδρα να βρίσκεται κολλημένος στο σώμα της από πίσω, να περπατούν αργά πλησιάζοντας προς τη σκοπιά, χωρίς να βλέπω καθόλου τα χέρια του. Στη συνέχεια ο έτερος άνδρας απομακρύνθηκε λίγο από τη γυναίκα και τότε αντιλήφθηκα να κρατάει ένα μεγάλο μαχαίρι, να το τραβάει από την πλάτη της, η γυναίκα να πέφτει κάτω με το πρόσωπο και να βγάζει αίμα από το στόμα και από το σώμα της».
Στη συνέχεια ο 39χρονος έστρεψε το μαχαίρι εναντίον του και αυτοτραυματίστηκε. «Αστραπιαία, ο άνδρας αυτός με το μαχαίρι που κρατούσε, το έστρεψε στον εαυτό του, αυτοτραυματίστηκε στον λαιμό και αιμορραγούσε. Κρατούσε ακόμα το μαχαίρι, αλλά με το πόδι μου το κλώτσησα μακριά για να προστατεύσω όσους ήταν δίπλα μου, καθώς και τον εαυτό μου».
Αμέσως μετά, αστυνομικοί συνάδελφοί του που ήταν στον πρώτο όροφο του αστυνομικού τμήματος κατέβηκαν κάτω: «Μετά από λίγο προσήλθε σταθμός του ΕΚΑΒ για την παροχή πρώτων βοηθειών, όπου διαπίστωσαν τον θάνατο της γυναίκας, ενώ μετέφεραν τον δράστη στο νοσοκομείο».
Ποιος απομάκρυνε τελικά το μαχαίρι του φόνου; Οι καταθέσεις του σκοπού και της αξιωματικού υπηρεσίας δεν συμπίπτουν. Από την κατάθεση της αξιωματικού υπηρεσίας προκύπτει ότι ο σκοπός δεν είχε αφοπλίσει τον δολοφόνο αμέσως μετά το έγκλημα. Αντίθετα, οι αστυνομικοί άργησαν να καταλάβουν ποιος είναι ο δράστης. Τον κοιτούσαν να κάθεται σε ένα πεζούλι χωρίς να έχουν αντιληφθεί ότι ακόμη κρατούσε το μαχαίρι, όπως υποστήριξαν.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Με την επιβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 900 χιλιάδων ευρώ αποχώρησε ελεύθερος από το γραφείο της Ευρωπαίας Ανακρίτριας ακόμη ένα υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΡΓΟΣΕ που απολογήθηκε για την μη ολοκλήρωση των κρίσιμων έργων για τον σιδηρόδρομο της σύμβασης 717.
Ο ένατος κατηγορούμενος από την ΕΡΓΟΣΕ που προσήλθε ενώπιον της δικαστικής λειτουργού σε απολογία για βαριές κατηγορίες που αφορούν το έργο για την ασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου , αφέθηκε ελεύθερος με την σύμφωνη γνώμη της δικαστικής λειτουργού και της Ευρωπαίας Εντεταλμένης Εισαγγελέα με την υποχρέωση καταβολής , εντός συγκεκριμένου χρονικού ορίου, 900 χιλιάδων ευρώ καθώς και τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα.
Σε ποινή φυλάκισης 16 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Ζακύνθου η μητέρα των δύο παιδιών που βρέθηκαν κακοποιημένα από τους γιατρούς του Νοσοκομείου Ζακύνθου.
Σύμφωνα πάντα με την απόφαση τα δύο ανήλικα τέκνα θα παραμείνουν φιλοξενούμενα στο Νοσοκομείο Ζακύνθου και για την τύχη τους θα αποφανθεί τις επόμενες ημέρες η Εισαγγελία Ζακύνθου.
Ως η προαναγγελία του επερχόμενου μακελειού μπορεί να εκληφθεί η οκτασέλιδη επιστολή την οποία κουβαλούσε το βράδυ της δολοφονίας ο δράστης και είχε καταχωνιάσει στο μαύρο τσαντάκι με το οποίο ήταν ζωσμένος.
ΤΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ
• Πώς δολοφόνησε για δεύτερη φορά την 28χρονη γυναίκα! • Η εμμονή, οι επικλήσεις και η προαναγγελθείσα δολοφονία
Μια απλή ανάγνωση του ιδιόχειρου σημειώματος, το οποίο αποκαλύφθηκε από την εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» και φέρεται να συντάχθηκε δύο χρόνια πριν (και ουδείς γνωρίζει εάν παραδόθηκε ποτέ στην Κυριακή), όζει από χειριστικές εκφράσεις και εμμονικές ιδέες, οι οποίες όπως αποδεικνύεται είχαν σφηνωθεί στο μυαλό του 39χρονου μαχαιροβγάλτη δολοφόνου.
«Σου γράφω γιατί ήθελα μια φορά να με ακούσεις, χωρίς να μιλάς και να πετάς τα δικά σου, απλά να με ακούσεις.
Από την αρχή ρε Κυριακή δεν έδωσες περιθώριο σε αυτή τη σχέση για να γίνει κάτι ωραίο και σωστό. Απ’ την αρχή έσβησες κάτι κύριο, που χρειάζεται σε κάθε σχέση μεταξύ ανθρώπων, πόσο μάλλον ερωτική και μια σχέση που υποτίθεται ότι ήθελες να κρατήσει για πάντα όπως έλεγες. Έσβησες την εμπιστοσύνη και ό,τι συνεπάγεται με αυτό όταν πήγες με τον πρώην σου γιατί είχες νεύρα μαζί μου, έτσι είχες πει και τότε. Και με γάμησες, ό,τι ήθελα και περίμενα με εσένα το έκανες τόσο δύσκολο. Μετά με κλάματα, με υποσχέσεις και με ό,τι άλλο μπορούσες με έπεισες ότι δεν είναι έτσι, ότι με θέλεις, μόνο εμένα, και ότι αξίζει να είμαστε μαζί και θα το δω.
Εγώ από την αρχή, από την άλλη, δεν σου έκρυψα τίποτα, τίποτα όμως. Σου είπα μωρό μου έχω κάποια προβλήματα, έχω διπολική διαταραχή με τάσεις σχιζοφρένειας, ήμουν τόσα χρόνια χρήστης και ότι τώρα έκοψα πρώτη φορά κι αυτό γιατί ήθελα να είμαι μαζί σου. Και είναι κάτι που δεν έχω ξανακάνει, δεν το έχω καταφέρει πάλι, δεν ξέρω πώς θα είναι, αν θα τα κάνω όλα σωστά ή θα είναι όλα οκ, αλλά αυτό που ξέρω στα σίγουρα είναι ότι το θέλω και θα το κάνω για να είμαι με εσένα. Εσύ από την άλλη όπως σου είπα και εχθές δεν άφησες αυτή τη σχέση ποτέ σε ηρεμία. Σε παρακαλώ κάτσε λίγο και σκέψου το! Μια γινόταν το ένα, μια το άλλο, μια το παράλλο. Φωτογραφίες αγάπη μου, γιατί όταν βγαίνουμε μαζί κοιτάς αλλού; Γιατί μου λες ψέματα όταν βγαίνεις με την Παρασκευή; Γιατί δεν με θέλεις; Και τα λοιπά και τα λοιπά. Σε παρακαλώ όντως σκέψου το λίγο. Σου είχα πει τα πάντα μπορώ, αρκεί να είμαστε καλά εμείς μεταξύ μας.
Όμως πάντα κάτι γινόταν κι επειδή έκανα κι εγώ τη μαλακία και τα κράταγα, μετά έσκαγα και τα έκανα κι εγώ με τη σειρά μου σκατά. Όμως ήμουν σε πολύ δύσκολη φάση όλο τον καιρό γιατί συνέχεια πάλευα και με αυτά που σου είχα πει για μένα από την αρχή, όσο κι αν μην το καταλάβαινες ή δεν το σκεφτόσουν. Κι όχι δεν ήσουν η μάνα μου όπως μου είπες, ήσουν όμως αυτή που είπες ότι μ’ αγαπάς και θα είσαι εδώ για μένα και να μη φοβάμαι Κυριακή, ότι θα τα καταφέρουμε. Δεν θα κάτσω να σου πω για όλο τον καιρό, όπως σου είπα και παραπάνω, σκέψου το λίγο και εσύ.
Θα σου πω για τον τελευταίο καιρό και κάποια πράγματα όμως για να καταλάβεις λίγο. Ό,τι έκανα, ό,τι κατάφερνα, σκεφτόμουν πάντα και εσένα μαζί. Από σχέδια για το τι θα κάνουμε, πού θα πάμε, μέχρι το ότι έγινα υπεύθυνος στη δουλειά. Το χάρηκα κι ακόμα περισσότερο γιατί σκεφτόμουν ότι κι εσύ θα είσαι περήφανη για εμένα. Ότι θα σκέφτεσαι και θα μπορείς να πεις ο άντρας μου αυτό, παλεύει, προσπαθεί να γίνεται πάντα και σε όλα καλύτερος και πως μπορούμε να είμαστε πιο καλά.
Δεν με εκτιμούσες σε τίποτα…
Πάντα και όλα σκεφτόμουν κι εσένα και πως θα είσαι κι εσύ καλύτερα και πιο σίγουρη για εμένα. Από την άλλη ενώ όπως μου είχε πει κάποιος ‘‘Ρε συ, αφού σε απάτησε στην αρχή που υποτίθεται ότι είναι φουλ ερωτευμένη μαζί σου, όταν τσακωθείτε ή βαρεθεί τι θα κάνει; Δεν θα κάνει το ίδιο;’’.
Κι εγώ σε όλους έλεγα η Κυριακή μου είναι ό,τι καλύτερο έχω γνωρίσει στη ζωή μου και αξίζει, το έχω δει, έκανε κάποιες βλακείες, αλλά δεν είναι έτσι, την πιστεύω και δεν θα με πονούσε ποτέ έτσι, μετά από τόσα χρόνια, τόση αγάπη, κι αφού είναι κάτι που το έχουμε πει από την αρχή της σχέσης μας και το ξέρεις.
Κι όμως όλον τον τελευταίο καιρό μόνο με πρόσβαλλες, εσύ με πρόσβαλλες, δεν με εκτιμούσες σε τίποτα, δεν με ήθελες τις περισσότερες φορές και έδειχνες ότι με σιχαίνεσαι και εγώ έμενα να αναρωτιέμαι τι έκανα, τι κάνω λάθος. Ό,τι έλεγα για εσένα όπως είπες για τις διακοπές που έχουμε πάει σε τόσα μέρη, εγώ το έλεγα με χαρά και σε σένα ακουγόταν τόσο λάθος. Ό,τι έκανα για εσένα ήταν λάθος και προσπάθησα, αλήθεια ρε μωρό μου προσπάθησα να καταλάβω τι πρέπει να κάνω, αλλά όλα για σένα ήταν λάθος στο τέλος. Σε κοιτάω ακόμα και τώρα μπροστά μου εδώ και δεν μπορώ να πιστέψω ότι μας έκανες έτσι, αλλά βρήκες και πήγες σαν να μη σημαίνει τίποτα και πήγες με άλλον. Ό,τι και να λες είναι δικαιολογίες που έτσι ίσως τα έχεις στο μυαλό σου γιατί αυτό σε βοηθάει να είσαι οκ με τον εαυτό σου. Αλλά αυτό που έκανες έδειξε ότι δεν μ’ αγάπησες ρε Κυριακή, δεν ένιωθες τίποτα για μένα, και ότι δεν ήμουν και τίποτα τόσο καιρό, μόνο ότι ήταν σε λόγια. Ούτε και να με σεβαστείς σαν άνθρωπο που σου είχα πει μη με πονέσεις ποτέ έτσι. Δεν μου άξιζε μωρό μου.
Και δεν μου άξιζε γιατί σου έδειξα πως δεν έχω ξανανιώσει ποτέ όπως ένιωθα για σένα. Και ότι ήθελα όσο τίποτα να τα καταφέρουμε. Περάσαμε πολλά και έκανα πολλά λάθη και εγώ, όμως από την αρχή δεν σου είπα ψέματα σε κάτι, σου είπα εδώ είμαι, αυτός είμαι, θα κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ μέχρι να γίνω τέλειος. Όμως δεν είμαι και ένα ένα θα τα διορθώσω για να είμαστε όπως πρέπει. Μου είπες ότι εμένα θέλεις και ότι είσαι εδώ για εμένα, για εμένα, κάτι που δεν ήταν ποτέ κανείς. Και πίστεψα τόσο πολύ σε ό,τι μου έλεγες και στο πώς με έκανες να νιώθω. Δεν γίνεται ο ίδιος άνθρωπος που με έκανε να νιώσω τόση αγάπη, να με κάνει ξαφνικά και τόσο άδικα χίλια κομμάτια. Άξιζε μωρό μου; Τόσο ωραίος ήταν που έπρεπε να τον βάλεις στη λίστα σου; Έγινες πάλι στα 25 χειρότερη από ό,τι έδειχνες όταν γνωριστήκαμε; Γιατί; Δεν μπορούσαμε να είμαστε μια χαρά και με τη δουλειά μας και με όλα; Δεν είχαμε τόσα να κάνουμε και να ζήσουμε; Πώς φέρθηκες έτσι, δεν καταλαβαίνω…
Τότε θα καταλάβεις…
Κάποια στιγμή όμως ξέρω σίγουρα ότι θα σου έρθει σαν φλασιά. Θα συνειδητοποιήσεις τι έχει γίνει και τότε δεν θα μπορείς ούτε εσύ να σε δικαιολογήσεις στον εαυτό σου. Τότε θα καταλάβεις… Μου την είπες ότι δεν έλεγα αγάπη μου όταν κάναμε έρωτα χθες, έτσι κάνει κάποιος που αγάπησε κάποιον μανάρι μου. Ούτε στην αρχή δεν σε είχα για πήδημα, αν θυμάσαι μια φορά στο αμάξι μου και σου το είχα πει και τότε… μην υποτιμάς τον εαυτό σου, αξίζεις! Και αυτό πίστευα και εγώ όλο τον καιρό που ήμασταν μαζί, το κορίτσι μου αξίζει. Αξίζει να κάναμε πράγματα, αξίζει να γαμιέμαι στη δουλειά για να μπορούμε και να είμαστε καλύτερα και να χαίρεται για τον άντρα της. Αξίζει να κάνω υπομονή και να προσπαθώ να βρω την άκρη σε ό,τι συμπεριφορά και περιέργεια έχει. Αξίζει τα πάντα, εδώ είμαι όπως μου είπε ότι θα είναι κι αυτή για μένα. Αποφάσισες να δείξεις ότι δεν άξιζε τίποτα, υποτίμησες τόσο τον εαυτό σου… γιατί; Συνέχεια σου έλεγα πόσο όμορφη είσαι και ότι καμιά δεν συγκρίνεται μαζί σου.
Ήθελες επιβεβαίωση; Τώρα όλα εντάξει; Τόσα χρόνια για να μου δείξεις ότι όλα όσα μου είπες και πίστευα για σένα ήταν ψέματα και ότι εγώ δεν ήμουν τίποτα; Κρίμα ρε μωρό μου, σ’ αγάπησα τόσο πολύ και δεν το κατάλαβες καν. Τουλάχιστον μπορούσες να την τελειώσεις αυτή τη σχέση πιο σωστά ρε συ Κυριακή και όχι με αυτόν τον τρόπο και να μας κάνεις έτσι. Είναι πολύ άσχημο να σε παίρνω αγκαλιά και να νιώθω οτιδήποτε άλλο εκτός από αγάπη για εσένα και αυτό ακριβώς κατάφερες. Αλλιώς μου τα είχες πει. Ακόμα κι αν χωρίζαμε είχες πει ότι θέλεις να μπορείς να απλώνεις το χέρι σου και να ξέρεις ότι θα σου το πιάσω και θα σε κρατήσω, αλλά με σκότωσες και με έδιωξες με τον χειρότερο τρόπο. Ευχαριστώ καρδούλα μου. Τελικά αλλά πίστεψα όντως ό,τι μου έλεγες και δεν ήθελα να δω πραγματικά τι γίνεται. Δεν θέλω να ξανακάνεις την οποιαδήποτε κίνηση, δεν θέλω να μ’ ακουμπάς και γενικά δεν θέλω τίποτα από σένα μέχρι να σταματήσω και από οδηγός, οπότε και δεν θα βλεπόμαστε. Ό,τι αγάπησα δεν υπάρχει πια εκεί, το κατάλαβα και χθες που ‘‘προσπάθησα’’ να κάνω έρωτα μαζί σου. Το γάμησες όλο. Τελείωσε. Τουλάχιστον μπράβο, αν όντως ήταν αυτός ο στόχος σου, το κατάφερες και με το παραπάνω. Να είσαι πάντα καλά, αλλά μακριά μου. Κρίμα, γιατί σ’ αγάπησα…
Ένα ακόμη ηχηρό χαστούκι για τις πρακτικές του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας και νυν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη για τη δημόσια, αήθη, επίθεσή του κατά του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας και ειδικού Συμβούλου στο υπουργείο Υγείας, Σταμάτη Πουλή, επεφύλλασαν οι δικαστικές Αρχές. Όπως αποκαλύπτει το eReportazκαι το dikastikoreportaz, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών (απόφαση υπ΄αριθ. Α 3411/2024) διατάσσει το ελληνικό δημόσιο να καταβάλει στον Στ. Πουλή το ποσό των 10.000 ευρώ εξαιτίας της απροκάλυπτης στάσης του Πολάκη, ο οποίος προφανώς οραματιζόμενος ένα άλλο κράτος δικαίου, όχι μόνο παρενέβη αλλά άσκησε πίεση -μέσω δημόσιων αναφορών του- στην ελληνική Δικαιοσύνη η οποία διερευνούσε υποθέσεις του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Σημειώνεται ότι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις εγίνοντο από θέση ισχύος καθώς ο Πολάκης ήταν υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ, την περίοδο που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν παντοδύναμο και προσπαθούσε να ελέγξει όλους τους αρμούς του Κράτους με ηγήτορα στον χώρο της Δικαιοσύνης τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Όμως τώρα και η ελληνική Δικαιοσύνη -μετά και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων- έρχεται να καταδικάσει τις δημόσιες τοποθετήσεις του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ σε εν εξελίξει δικαστικές διαδικασίες.
Δημόσια κατηγορητήρια
Ήταν η περίοδος που ο Παύλος Πολάκης φωνασκούσε και «έστηνε» δημόσια κατηγορητήρια εναντίον των πολιτικών του αντιπάλων και κατασκεύαζε το δόγμα να “βάλουμε κάποιους φυλακή για να μείνουμε στην εξουσία”. Στο τέλος της ημέρας βέβαια η αλήθεια αποκαλύφθηκε και οι πομπώδεις χαρακτηρισμοί του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας είχαν ως αποτέλεσμα την ουσιαστική καταδίκη του, την οποία φυσικά «πληρώνει» το ελληνικό δημόσιο.
Πρόκειται για μία απόφαση σταθμό καθώς είναι η δεύτερη σε σειρά υπόθεση η οποία εκδίδεται από τα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας σε εφαρμογή του Νόμου Καλογήρου (πρώην υπουργού Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ) ο οποίος ενσωματώνει στο Εθνικό Δίκαιο τις Ευρωπαϊκές πρόνοιες για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του τεκμηρίου της αθωότητας απέναντι σε αυθαίρετες και κακόβουλες παρεμβάσεις Εκπροσώπων της Εκτελεστικής Εξουσίας στο ανεξάρτητο έργο της Δικαιοσύνης.
Σκεπτικό-κόλαφος
Το σκεπτικό της απόφασης αποτελεί πραγματικά κόλαφο για τον Παύλο Πολάκη και ταυτόχρονα αποδεικνύει το μέγεθος της παρέμβασης που αποπειράθηκε ο ίδιος να κάνει στη Δικαιοσύνη προκειμένου να καταστήσει ένοχο τον Σταμάτη Πουλή ο οποίος να τονίσουμε ότι μέχρι σήμερα έχει απαλλαγεί για όλες τις κατηγορίες που με δόλο ξεστόμιζε ο Παύλος Πολάκης και “κατήγγειλε” στην Δικαιοσύνη. Από καταγγέλων ο Παύλος Πολάκης, ουσιαστικά έχει καταστεί καταδικασμένος και εκτεθειμένος στις επίσημες Αρχές ενός ευνομούμενου κράτους.
Ειδικότερα το σκεπτικό της απόφασης είναι ξεκάθαρο καθώς σημειώνει μεταξύ άλλων ότι ο τότε Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας με τις δημόσιες δηλώσεις του ασκούσε πίεση στους λειτουργούς της Δικαιοσύνης προκειμένου να πετύχει την ποινική καταδίκη του Σταμάτη Πουλή και ότι οι δηλώσεις του εναντίον του Σταμάτη Πουλή αποτελούσαν παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας του κατά παράβαση των άρθρων του Συντάγματος. Επιπροσθέτως οι δηλώσεις αυτές προσέβαλαν τόσο το τεκμήριο της αθωότητας όσο και την προσωπικότητα του Σταμάτη Πουλή και ιδίως την τιμή και την υπόληψή του. Η απόφαση μνημονεύει μεταξύ άλλων ότι με σωρεία αποφάσεων της Ελληνικής Δικαιοσύνης οι κατηγορίες του Παύλου Πολάκη εναντίον του Σταμάτη Πουλή τέθηκαν στο αρχείο, λόγω έλλειψης ενδείξεων .
Η απόφαση αυτή τονίζει επίσης ότι οι δημόσιες δηλώσεις του Παύλου Πολάκη ως Εκπροσώπου Δημόσιας Αρχής «αντιστρατεύονται προδήλως την υποχρέωση των Οργάνων του Δημοσίου κατά άρθρου 25 του Συντάγματος να σέβονται το τεκμήριο της αθωότητας όπως αυτό προστατεύεται από το Εθνικό και Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Παράλληλα δε οι συγκεκριμένες δηλώσεις συνιστούν παράνομη πράξη που παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας του ενάγοντος προσβάλει την προσωπικότητά του επιφέρει ηθική βλάβη με σκοπό το διασυρμό του παρουσιάζοντας τον ως ένοχο για αδικήματα για τα οποία έχει ήδη απαλλαγεί».
Κατόπιν των ανωτέρω και λαμβάνοντας υπόψη το τεκμήριο της αθωότητας, την προσβολή της προσωπικότητας , της τιμής και της υπόληψης του Σταμάτη Πουλή, το Δικαστήριο καταδίκασε το Ελληνικό Δημόσιο για τις δηλώσεις και ενέργειες του Παύλου Πολάκη σε χρηματική αποζημίωση 10.000 ευρώ εντόκως.
Αυτή η απόφαση έρχεται σε συνέχεια της εισήγησης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για καταβολή χρηματικής αποζημίωσης στον Σταμάτη Πουλή και την σύζυγό του Ανδρονίκη Θεοφιλάτου τα βασικά δικαιώματα των οποίων φαίνεται ότι έχουν θιγεί σε ευρωπαϊκό πλέον επίπεδο από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό με τις δημόσιες δηλώσεις του.
Πολλά και διαφορετικά δικαστήρια καταδικάζουν το ένα μετά το άλλο τον Παύλο Πολάκη για την αήθη συνεχή, ατεκμηρίωτη στοχοποίηση στον Σταμάτη Πουλή. Καταδικάζουν τον Παύλο Πολάκη ότι παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα παρότι αυτοπαρουσιάζεται ως αριστερός. Πραγματικά είναι μόνος του και όλοι οι άλλοι απέναντί του. Αλλά είναι μόνος του στον βούρκο με τις συκοφαντίες που ο ίδιος δημιούργησε. Αλήθεια μετά από πόσες καταδίκες του Παύλου Παλάκη εντός και εκτός της Ελληνικής Επικράτειας θα κατανοήσουν όλοι στον ΣΥΡΙΖΑ τον μαύρο και σκοτεινό ρόλο του; Ιδού το ερώτημα το οποίο καλείται πλέον να απαντήσει ο ίδιος ο Στέφανος Κασσελάκης.
Mε την κατάθεση της μητέρας της νεαρής Αμαλίας συνεχίστηκε σήμερα η δίκη με κατηγορούμενο τον προπονητή της ιστιοπλοΐας ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της η μητέρα της κοπέλας είπε πως δεν μπορούσε να καταλάβει ότι συνέβαινε κάτι περίεργο ανάμεσα στον κατηγορούμενο και το παιδί της.
Πρόεδρος: Βγήκε βόλτα μόνη της μαζί του και μάλιστα τους δώσατε την άδειά σας;
Μάρτυρας: Ποτέ δεν έχει συμβεί αυτό. Η Αμαλία έκανε παρέα με τους συναθλητές της και όλοι μαζί έβγαιναν βόλτες. Ποτέ δεν πήγε η Αμαλία μόνη της.
Όπως είπε η μητέρα της κοπέλας, η οποία και σε δεύτερο βαθμό για λόγους προστασίας της προσωπικότητάς της εξετάστηκε κεκλεισμένων των θυρών κάποια στιγμή διαπίστωσε μώλωπες στο σώμα της και όταν την ρώτησε εκείνη της είπε ότι είναι από την ιστιοπλοΐα.
Στη συνέχεια η μάρτυρας αναφερόμενη στις καταθέσεις άλλων γονέων που αναφέρονταν στις σχέσεις της κόρης της με τον προπονητή της είπε:
«Υπήρχε ένα κλίμα ζηλοφθονίας αφού άρχισε να παίρνει της διακρίσεις της με το νέο προπονητή. Υπήρχε πάντα βέβαια πόλεμος στην Αμαλία και κουτσομπολίστικη συμπεριφορά».
Εισαγγελέας: Είπατε κλειστό το παιδί. Τόσο κλειστό που εάν και είχατε καλές σχέσεις ήσασταν τελείως ανενημέρωτη για συγκεκριμένες πληροφορίες. Δεν είναι λίγο αντιφατικό;
Μάρτυρας: Εγκλωβίστηκε τόσο πολύ στο συναίσθημα που της δημιούργησε ο κατηγορούμενος… αυτό που με θλίβει ότι δεν ήθελε να στεναχωρήσει τους γονείς της και αυτό ξέρετε ποσό άσχημο είναι για μένα;
Δικαστής: Πως μια μητέρα δεν διαβάζει το παιδί της για 3 χρόνια; Πως δεν καταλάβατε τί συμβαίνει; Εμένα τα παιδιά μου είναι 20 χρονών και με ένα τηλεφώνημα καταλαβαίνω. Εσείς πως δεν καταλάβατε ένα παιδί 12-13 χρονών;
Μάρτυρας: Ήταν πολύ καλή…
Δικαστής: Πως μπορεί να το κρύψει στα 12;
Μάρτυρας: Το παιδί είχε κλειδώσει τόσο πολύ που είχε κατεβάσει κουρτίνα. Φερόταν απόλυτα φυσιολογικά. Αν δεν μου το έλεγε η ίδια δεν ξέρω αν θα το καταλάβαινα. Ένιωθα ασφαλής εγώ πρώτα απ’ όλα…
Η μητέρα της Αμαλίας εξεταζόμενη κάποια στιγμή ξέσπασε λέγοντας πως ο κατηγορούμενος της στέρησε την παιδική της ηλικία, την εφηβεία της.
«Αυτό το πράγμα δεν θα το ξαναέχει στα χέρια της. Ναι, δεν έκανα τα πράγματα όπως έπρεπε, αλλά είμαι εδώ σήμερα και εκείνη έχει κερδίσει τη ζωή και ας είναι δακτυλοδεικτούμενη!», είπε η μητέρα για την κόρη της η οποία αποφάσισε να σπάσει το τείχος της σιωπής και να μιλήσει στη δικαιοσύνη.
Ένα μείγμα ανικανότητας, αδιαφορίας, ωχαδερφισμού, έλλειψης στοιχειώδους ενσυναίσθησης οδήγησαν στην εν ψυχρώ σφαγή της 28χρονης Κυριακής Γρίβα από τον πρώην σύντροφό της λίγο μετά τις 10 το βράδυ της 1ης Απριλίου.
Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ
• Το χρονικό του απίστευτου εγκλήματος, η αδιαφορία των ενστόλων και τα περιπολικά (που δεν ήρθαν) τα οποία μετατράπηκαν σε φέρετρα!
Υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσε να ληφθεί μόνο ως πρωταπριλιάτικο ψέμα η είδηση ότι μια νεαρή, με όλη τη ζωή μπροστά της, συνάνθρωπός μας, προσέφυγε στο αστυνομικό τμήμα (Αγίων Αναργύρων) προκειμένου να γλιτώσει από τις δολοφονικές διαθέσεις του πρώην συντρόφου της, ζήτησε περιπολικό, αλλά μια 22χρονη αστυφύλακας (που εκτελούσε χρέη αξιωματικού υπηρεσίας), η υποδιοικήτρια, η οδηγός της και ο «κοιμισμένος» φρουρός με το πλούσιο ποινικό παρελθόν όχι μόνο δεν τήρησαν το πρωτόκολλο, αλλά δεν επέδειξαν κανένα ίχνος ανθρώπινης συμπεριφοράς. Την άφησαν να φύγει πεζή από το τμήμα, την ανάγκασαν να καλέσει μόνη της το 100, για να λάβει τη «μυθική» απάντηση από τον ανεκδιήγητο αστυνομικό υπάλληλο ότι «τα περιπολικά δεν είναι ταξί». Και κάπως έτσι τα αστυνομικά τμήματα και τα περιπολικά μετατράπηκαν σε φέρετρα, καθώς η Κυριακή κατακρεουργήθηκε με πέντε μαχαιριές από τον δράστη, αφού πρώτα προσπάθησε για ελάχιστα δευτερόλεπτα να αντισταθεί, καθώς σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση του κ. Ντιλέρνια έφερε αμυντικά τραύματα στο μέσο και το παράμεσο δάχτυλο του αριστερού χεριού. Αυτό σημαίνει ότι στην προσπάθειά της να σωθεί, έπιασε το μαχαίρι με το αριστερό της χέρι.
Χρονικό
Τη Δευτέρα 1/4/2024 και ώρα 10 μ.μ. έξω από το Α.Τ. Αγίων Αναργύρων ο 39χρονος δράστης Θανάσης Κουρέλης προσεγγίζει τον εξωτερικό χώρο του αστυνομικού τμήματος, οδηγώντας τη δίκυκλη μηχανή του. Στο Α.Τ. βρισκόταν η πρώην σύντροφός του Κυριακή Γρίβα προκειμένου να ζητήσει βοήθεια από τους αστυνομικούς για να τη συνοδεύσουν μέχρι το σπίτι της, καθώς νωρίτερα είχε δει τον 39χρονο να παραμονεύει έξω από το σπίτι της.
Οι αξιωματικοί της Υπηρεσίας την ενημέρωσαν ότι θα πρέπει να καλέσει την Άμεση Δράση, γιατί οι ίδιοι δεν είχαν διαθέσιμο περιπολικό. Βγαίνοντας έξω από το τμήμα, η Κυριακή συνοδευόμενη από τον φίλο της και πρώην σύντροφό της κάλεσε το 100. Κατά τη διάρκεια του τηλεφωνήματος βλέπει μπροστά της τον πρώην σύντροφό της. Εκείνη τη στιγμή ο 39χρονος δράστης με τη χρήση μαχαιριού επιτέθηκε στην Κυριακή, τραυματίζοντάς την σε διάφορα σημεία του σώματός της, συνέπεια των οποίων κατέληξε λίγα λεπτά αργότερα.
Ο δράστης μετά την πράξη του, χρησιμοποιώντας το ίδιο μαχαίρι, αυτοτραυματίστηκε στον λαιμό, με σταθμό του ΕΚΑΒ να τον μεταφέρει στο νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς» για την παροχή των πρώτων βοηθειών, ενώ αργότερα συνελήφθη για τις πράξεις του.
«Το περιπολικό δεν είναι ταξί»
Ο διάλογος που ακολούθησε όταν η 28χρονη κάλεσε την Άμεση Δράση λίγο πριν πέσει νεκρή από τις μαχαιριές του πρώην συντρόφου της σε δημόσια θέα, ενώπιον περαστικών και του σκοπού του Α.Τ., είναι συγκλονιστικός. Ο διάλογος την Άμεση Δράση έχει ως εξής:
– Άμεση Δράση: Να στείλω περιπολικό στο σπίτι σας για τον πρώην;
– Κυριακή: Όχι, είμαι στο τμήμα και θέλω να πάω σπίτι και φοβάμαι να πάω μόνη μου. Τον είδα, περιμένει έξω από την πόρτα.
– Άμεση Δράση: Ωραία, το περιπολικό δεν είναι ταξί. Θα στείλω άμα θέλετε στο σπίτι σας.
– Κυριακή: Ωραία, στείλτε στο σπίτι μου.
– Άμεση Δράση: Σε ποια οδό;
– Κυριακή: Αριστοφάνους.
– Άμεση Δράση: Οπότε παραμένει έξωθεν της οικίας ο πρώην σύντροφος με σκοπό να ασκήσει βία, σωστά;
«Ναι», απαντάει η 28χρονη και δίνει την ακριβή διεύθυνσή της, που βρίσκεται σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από το αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων.
Άμεση Δράση: Βρίσκεται πλησίον, είστε συνεπώς στο Α.Τ. (σ.σ. Αγίων Αναργύρων).
Κυριακή: Χάνομαι. Έχει έρθει εδώ.
«Οπότε να το στείλω στο αστυνομικό τμήμα, ναι;», ρωτάει η Άμεση Δράση, με την 28χρονη να δέχεται τις μαχαιριές εκείνη την ώρα και να ακούγεται στο ηχητικό της κλήσης ο φίλος της Κυριακής που φωνάζει «τη σκότωσε». Μετά, ένα ουρλιαχτό. Το κορίτσι αφήνει την τελευταία του πνοή έξω από το αστυνομικό τμήμα, την ώρα που μιλούσε με την Άμεση Δράση.
Καρέ – καρέ από το βίντεο της φρίκης έξω από το αστυνομικό τμήμα Αγ. Αναργύρων.
Η ιατροδικαστική έκθεση
Η ιατροδικαστική εξέταση της άτυχης Κυριακής που ανέλαβε ο κ. Ντιλέρνια αναφέρει ότι η 28χρονη έφερε πέντε μαχαιριές στον θώρακα. Οι πρώτες ήταν στην πρόσθια επιφάνεια και οι τρεις από πίσω. Η πιο ισχυρή και πλέον θανατηφόρα ήταν στον δεξιό μαστό. Το θύμα είχε και τραύματα άμυνας αριστερής άκρας χειρός, καθώς στην προσπάθειά της να σωθεί έπιασε το μαχαίρι με αριστερό χέρι και είχε εκδορές στο μέσο και το παράμεσο δάχτυλο.
Τα αντικείμενα που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν στον δράστη
– Ένα μαχαίρι συνολικού μήκους 34 cm με λάμα
– Ένα πορτοφόλι
– 30 ευρώ σε χαρτονομίσματα
– Δύο τραπεζικές κάρτες του θύματος
– Ένα πακέτο τσιγάρα
– Δύο φωτογραφίες του δράστη
– Ένα ζεύγος ακουστικά
– Ένα ζεύγος γυαλιά ηλίου
– Μία πλαστική θήκη μαχαιριού
– Ηρεμιστικά δισκία
– Μία κάρτα τραπέζης του δράστη
– Ένα απόκομμα εισιτηρίου για δρομολόγιο Άρτα προς Αθήνα με ημερομηνία Σάββατο 30.3.2024 ώρα 7 μ.μ.
– Μία χειρουργική μάσκα.
Η απολογία
Ο κατηγορούμενος μέσω του ολιγοσέλιδου απολογητικού του υπομνήματος που κατέθεσε στην 25η ανακρίτρια την Πέμπτη 3.4.2024 αναφέρθηκε μόνο στα ψυχιατρικής φύσεως προβλήματα που αντιμετωπίζει. Μάλιστα φέρεται να ζήτησε από την ανακρίτρια τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης επικαλούμενος ιστορικό νοσηλείας λόγω ψυχικών νόσων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την απολογία του, μέσα στα τελευταία δέκα χρόνια, από το 2013 έως και το 2023, είχε νοσηλευτεί τουλάχιστον επτά φορές σε ψυχιατρεία της Αθήνας. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο 39χρονος δράστης στην απολογία του δεν αναφέρθηκε καθόλου στο μοιραίο βράδυ της Δευτέρας, επικαλούμενος κενό μνήμης, για το αδικοχαμένο κορίτσι, που δολοφόνησε με τόσο στυγερό τρόπο έξω από το Α.Τ. Αγίων Αναργύρων.
Απόπειρες αυτοκτονίας
«Είμαι χρόνιος χρήστης ναρκωτικών ουσιών και συγκεκριμένα κοκαΐνης, ηρωίνης και χαπιών. Επιπλέον πάσχω από ψυχιατρικής φύσεως προβλήματα και έχω εγκλειστεί σε ψυχιατρεία κατά το παρελθόν, παρακολουθούμαι από ψυχιάτρους και έχω κάνει απόπειρες αυτοκτονίας και λαμβάνω ισχυρή φαρμακευτική αγωγή», ανέφερε στην 25η ανακρίτρια.
Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη
Ο 39χρονος δράστης ζήτησε να υποβληθεί σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να γίνει δεκτός ο ισχυρισμός του περί ακαταλόγιστου, για καλύτερη ποινική μεταχείριση. Συγκεκριμένα, στην απολογία του υποστήριξε ότι «υποβάλλω αίτημα όπως εξεταστώ από ιατρικό πραγματογνώμονα ψυχίατρο προκειμένου να διακριβωθεί ο βαθμός της εξαρτήσεώς μου, καθώς κατά τον χρόνο τέλεσης των επίδικων πράξεων είχε εκλείψει μερικώς ή ολικώς η ικανότητά μου να αντιληφθώ τον άδικο χαρακτήρα των πράξεών μου».
Τα φαρμακευτικά σκευάσματα
Όπως προκύπτει από το απολογητικό υπόμνημα γίνεται επίκληση στοιχείων από τον ιατρικό φάκελο του 39χρονου προς επίρρωση των ισχυρισμών του για τα σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα. Υποστηρίζει, δε, ότι τελευταία χρόνια του έχουν συνταγογραφηθεί 16 διαφορετικά φαρμακευτικά σκευάσματα που προορίζονται για ανθρώπους που αντιμετωπίζουν ψυχιατρικές παθήσεις. «Πάσχω από σοβαρότατα ψυχιατρικά προβλήματα και λαμβάνω ισχυρή φαρμακευτική αγωγή. Επιπλέον είμαι τοξικοεξαρτημένος. Ακόμη έχω νοσηλευτεί τα τελευταία χρόνια στο Δαφνί και το ΓΝΑ Αττικόν και σε ιδιωτικές ψυχιατρικές κλινικές. Έχω διαγνωσθεί με μανιοκατάθλιψη, διπολική συναισθηματική διαταραχή, καταθλιπτική διαταραχή, ψυχικές διαταραχές και διαταραχές της συμπεριφοράς και ψυχωσικά επεισόδια – σχιζοφρένεια». O 39χρονος φαίνεται να μην έπαιρνε τα φάρμακά του και να μη λάμβανε την απαραίτητη φροντίδα, καθώς όπως διαπιστώθηκε με τον πλέον τραγικό τρόπο αποτελούσε δημόσιο κίνδυνο.
Προφυλακίστηκε
Παρά την προσπάθεια να ελαφρύνει τη θέση του, ο 39χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Κυριακής κρίθηκε προφυλακιστέος και αμέσως πήρε τον δρόμο για τις φυλακές και συγκεκριμένα προσωρινά θα παραμείνει στο ψυχιατρείο του Κορυδαλλού.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή.
Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε
Συνεχίζεται σήμερα 8/4/2024 δίκη για τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, της Μαλένας και της Ίριδας.
Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκου
Ο Μάνος Δασκαλάκης έχει ολοκληρώσει την κατάθεσή του αναφορικά με τις ερωτήσεις που του έχουν γίνει από την έδρα και τους δικηγόρους προς υποστήριξη της κατηγορίας και σήμερα θα εξεταστεί και από τους συνήγορους υπεράσπισης.
Επίσης, σήμερα αναμένεται να καταθέσει και η αδελφή της κατηγορούμενης Δήμητρα Πισπιρίγκου. Να σημειωθεί ότι η Δήμητρα ήταν εκείνη που φαίνεται να βρήκε νεκρή την έξι μηνών ανιψιά της Ίριδα μέσα στην κούνια της.
Η εξέταση του Μάνου Δασκαλάκη
Υπεράσπιση : Έχετε πει ότι μέχρι το θέμα της Μαλένας ήταν άψογη, πως γίνεται αυτό αφού είχατε συνάψει εξωσυζυγική σχέση;
Μάρτυρας : Άψογη ήταν αφού η κατηγορούμενη δέχθηκε να συνεχίσουμε.
Ο μάρτυρας είπε απαντώντας σε σχετική ερώτηση ότι τώρα είναι «100% σίγουρος που υποστηρίζω την κατηγορία ειδικά αφού άκουσα την απολογία της κατηγορουμένης στο δικαστήριο»
Υπεράσπιση : Ποιο θεωρείτε κίνητρο;
Μάρτυρας : Την εμμονή της
Υπεράσπιση : Εσείς την ζηλεύατε;
Μάρτυρας: Όχι.
Υπεράσπιση : Εσείς που ψάχνατε τα like δεν ζηλεύατε;
Μάρτυρας : Όχι δεν είναι. Όταν τυχαία τα βλέπεις…
Υπεράσπιση : Είχε εμμονή μαζί σας, αλλά απίστησε με άλλον άντρα;
Μάρτυρας : Για να ζηλέψω το έκανε.
Αναφερόμενος στην εμμονική ζήλεια είπε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου πήγαινε μαζί του παντού, ενώ για το πένθος της κατηγορούμενης για τη Μαλένα σχολίασε:
«Η κατηγορούμενη έκλαιγε συνέχεια μέσα στο σπίτι, είχε έντονα ξεσπάσματα. Αυτό κράτησε 4-5 μήνες».
Ο Μάνος Δασκαλάκης δέχθηκε επίσης ερωτήσεις, αυτή τη φορά και από την έδρα για το πανάκι που βρέθηκε στην κούνια της έξι μηνών Ίριδας ενώ έγινε και επίδειξη φωτογραφιών από το δωμάτιο των παιδιών.
«Το πανάκι βρέθηκε κοντά στο τρίτο με τέταρτο κάγκελο όπως είναι στη φωτογραφία και η μύτη από το πανάκι προεξείχε πάνω από το στρώμα. Ρωτήσαμε την ιατροδικαστή και μας είπε για το αίμα στο πανάκι ότι ήταν από το βλεννογόνο, είπε ότι ήταν από το πνευμονικό οίδημα» είπε ο μάρτυρας και ήρθε σε αντιδιαστολή με όσα έχει καταθέσει η αδελφή της κατηγορουμένης πως δηλαδή το πανάκι βρέθηκε από την εσωτερική πλευρά του κρεβατιού.
Εισαγγελέας: Είστε απολύτως σίγουρος ότι όταν βρήκατε το πανάκι ήταν και η αδερφή της κατηγορούμενης στο δωμάτιο;
Δασκαλάκης: Είμαι απολύτως σίγουρος.
Όταν βρήκατε το πανάκι ήταν πίσω σας δηλαδή. Είδε ότι βρήκατε εσείς το πανάκι;
Εισαγγελέας: Ναι ήταν πίσω. Ναι το είδε
Πρόεδρος : σχέση με το υπνοδωμάτιο των παιδων το κρεβάτι είναι όπως βλέπουμε το δωματιο μπροστά και δεξιά και η κούνια στο κεβαλι του κρεβατιού
Μάνος: ναι
Πρόεδρος: υπήρχε ένα κομοδίνο και ένα καρότσι αυτό που το βάζατε;
Μάνος: δεν είχε στάνταρ θέση
Πρόεδρος: όταν γυρίσατε από το νοσοκομείο που ήταν το καρότσι;
Μάνος: δεν θυμάμαι κάποιες φορές το βάζαμε και κάτω από το κρεβάτι
-Είχατε ξαπλώσει στο κρεβάτι της Τζωρτζίνας;
Μάνος: ναι εννοείται δεν φαίνονταν από το κρεβάτι το κεφαλάκι του μωρού στην κούνια ήταν πιο ψηλό
Μπάκα: πως εκδηλώσατε το πένθος του θανάτου των παιδιών;
Μάνος: δεν το εκδήλωσα
στα δυο παιδιά προσπαθούσα να ήμουν δυνατός για την Τζωρτζίνα μετά ήρθαν όλα πολύ γρήγορα ήμουν μέσα στο σπίτι κλεισμένος
Μπάκα: πως βγηκε στη δημοσιότητα ο θάνατος των παιδιών;
Μάνος: από τα σάιτ
Μπάκα: πως μαθεύτηκε;
Μανος: δεν μπορώ να απαντήσω εγώ σε αυτό. Συμφωνήσαμε από κοινού να κάνουμε την συνέντευξη γιατί υπήρχε ένα κλίμα περίεργο και θέλαμε να ακουστεί και η δίκη μας φωνή.
Μπάκα: έχετε πει μέχρι το θάνατο της Μαλένας οι σχέσεις σας ήταν άψογες πως ήταν άψογες αφού εκείνο το διάστημα είχατε εξωσυζυγικές σχέσεις;
Μάνος: αφού είχε δεχτεί την σχέση και μου είπε να συνεχίσουμε ήταν άψογες
Είμαι 100% σίγουρος για την υποστήριξη της κατηγορίας. Η εμμονή της ήταν το κίνητρο
Μιλήσατε γιατί εμμονική ζήλια σας απέτρεπε να παίξετε μπάλα;
Μανος: ερχόταν μαζί
-κοινωνική ζωή είχατε;
Μάνος: σπάνια
Μπάκα: Την ζηλεύατε την κατηγορούμενη;
όχι
θεωρείτε εμμονική ζήλια να σας συγχωρέσει
Μπάκα: εσείς είπατε ότι το 19 ψάχνατε τα λαικ και βρήκα ρε οτι μιλάει με κάποιον.. πως λέτε ότι είναι εμμονική ενώ έκανε κάτι με άλλον άντρα;
Μάνος: αφού το έκανε για να ζηλέψω όταν μου το παραδέχτηκε αυτό μου είπε
-γιατί θεωρείτε ότι σκότωσε την Ίριδα; ποιο είναι το κίνητρο ;
Μάνος: ότι έφυγα από το σπίτι και να γυρίσω σπίτι. Μας έδειχνε άψογη.
-είδατε την Ίριδα από κοντά ; στο περιστατικό θανάτου;
Μάνος: όχι γιατί ήμουν σοκαρισμένος .Δεν μπορούσε να μην παραδώσει η Δήμητρα το πανάκι γιατί είπα ότι αυτό έπρεπε να γίνει και αυτό θα γινόταν αν δεν το παρέδιδε θα ήταν ύποπτο.
-στο χείλος του παιδιού εντόπισε η αδερφή της κατηγορούμενης ξηρό αίμα εσωτερικά
Μάνος: δεν το ήξερα δεν μου είπαν
-είσαστε σίγουρος ότι το πανάκι ήταν εκεί;
100% σίγουρος
– Η εκδοχή ότι ήταν στον τοίχο όπως ισχυρίστηκε η αδερφή της κατηγορουμένης;
Μανος: καμία σχέση
Μπάκα: πιστεύετε ότι έχει σκοτώσει τα παιδιά και εάν ναι με τι αιτιολογία;
Εννοείται ότι τα σκότωσε η κατηγορούμενη. Ο κύριος Καρακούκης και ο κύριος Καλόγρηας δεν έχουν αλλάξει την ιατροδικαστική τους έκθεση σε αντίθεση με την κα Τσιόλα και την κυρία Τσάκωνα που έχουν αλλάξει την κατάθεση τους 3-4 φορές αντίστοιχα.
Μπάκα : Μα η κατηγορούμενοι είχε βάλει τεχνικούς συμβούλους που αντικρούσαν τις ιατροδικαστικές
Μανος : Και οι 5 όμως που φέρανε δώσαμε 5 διαφορετικές ερμηνείες χωρίς σαφή αιτία θανάτου.
Κατάθεση Δημήτρα Πισπιρίγκου
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Η σχέση μου με την αδερφή μου ήταν παρά πολύ καλές. Γενικά δεν υπήρχαν εντάσεις. Απλά είχαμε διαφορετικά ενδιαφέροντα. Μόλις ενηλικιώθηκε η αδερφή μου έφυγε απο το σπίτι.
Πρόεδρος: ο λόγος που έφυγε απο το σπίτι ποιος ήταν;
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Είχε κάποια σχέση πιο σοβαρή ήταν και άδειο το σπίτι της γιαγιάς. Όποτε πήγε εκεί.
Πρόεδρος: Πως αντιμετώπισε τον χωρισμό με τον προηγούμενο σύντροφο της.
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Πολύ καλά. Είχαν επαφές και μετά τον χωρισμό. Μάλιστα, όταν παντρεύτηκε η Ρούλα του ευχήθηκε.
Πρόεδρος: Τον θάνατο της γιαγιάς σας πως το αντιμετώπισε;
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Άσχημα. Είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας.
Πρόεδρος: Ποσό καιρό πήρε για να επανέλθει από τον θάνατο της γιαγιάς;
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Ήταν πάνω από έξι μήνες.
Πρόεδρος: Μετά τον θάνατο της γιαγιάς, μετά από καιρό γνώρισε τον Δασκαλάκη;
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Μετά από 7 μήνες.
Πρόεδρος. Εν συνέχεια
Δήμητρα: Στην αρχή κάτι δεν μου άρεσε. Είναι ένας άνθρωπος που δεν βάζει φρένο. Μετά από 1 μήνα φώναξαν εμένα και την μαμά μου και μας ανακοίνωσαν ότι η Ρούλα είναι έγκυος, ότι θα παντρευτούν. Ήταν συνειδητή η απόφαση. Η μητέρα μου και ο πατέρας του Μάνου είχαν κάποιες αντιρρήσεις λόγω ηλικίας ότι ήταν μικροί και γνωρίζονται λίγο διάστημα.
Πρόεδρος: Μέχρι και την εγκυμοσύνη της Μαλένας. Υπάρχει κάτι που τώρα να έχετε ανακαλέσει για την σχέση των δυο συζύγων.
Δήμητρα: Όχι ήταν μια χαρά η σχέση τους.
Πρόεδρος: Εσείς με το παιδί ήσασταν δεμένες;
Δήμητρα: Παρά πολύ
Πρόεδρος: Μένει λοιπόν έγκυος στην Μαλένα. Πως ήταν η εγκυμοσύνη;
Δήμητρα: Πολύ καλή. Θυμάμαι ότι είχε ένα πρόβλημα και έμεινε μερικές μερες στο κρεβάτι. Δεν θυμάμαι τον λόγο
Πρόεδρος:Τι γίνεται με την Μαλένα;
Δήμητρα: Τότε κρατούσα την Τζώρτζινα όταν γεννούσε. Η Μαλένα κοιμόταν παρά πολύ και έτρωγε πολύ σε σχέση με την Τζώρτζινα.
Πρόεδρος: Οικονομικά το ζευγάρι τα έβγαζε πέρα;
Δήμητρα: Τα έβγαζαν, αλλά είχαν και βοήθεια.
Δήμητρα Πισπιρίγκου: Τότε ο Μανος είχε πάει να κάνει κάποια σεμινάρια για να δουλέψει στα καράβια με τον πατριό μου. Μια μέρα χτύπησε το τηλέφωνο το σήκωσε η Ρούλα και απο μέσα ήταν ένας Βασίλης και της είπε ο αντρας σου έχει γκομενα εδώ και 6 μήνες την γυναίκα μου. Πήρε η Ρούλα τον Μανό του τα είπε όλα όσα έμαθε. Ο Μανος έκλαιγε και της έλεγε πάω να αυτοκτονήσω τι πήγα και σου εκανα. Η Ρούλα του είπε έλα σπίτι να μιλήσουμε και άσε τις βλακίες.
Πρόεδρος: Πως ήταν η Ρούλα μετά από αυτό ;
Δημήτρα Πισπιρίγκου: Απογοητευμένη ήταν.
Πρόεδρος: Μόνο απογοητευμένη όχι θυμωμένη; Υπήρξε κάποιος καυγάς γι αυτό το περιστατικό.
Δήμητρα: Δεν θυμάμαι να υπήρξε κάποιος καυγάς.
Πρόεδρος: Πάμε στο Μάρτιο του 2019. Που η Μαλένα αρρώστησε.
Δήμητρα: Όπως χτένιζε την Μαλένα είδε στο λαιμό της κάτι πρησμένο στο λαιμό της. Η Ρούλα πήγε στην παιδίατρο την Μαλένα και η παιδίατρος της έδωσε αντιβίωση. Η αντιβίωση δεν είχε κάποιο αποτέλεσμα παρέπεμψε την Ρούλα σε παιδογκολογο στο Ρίο, αλλά υπήρξε καθυστέρηση για ραντεβού και θα ανέβαιναν στην Αθήνα. Στο Παίδων.
Πρόεδρος: Στην οικογένεια της είχε πάθει ποτέ κάποιος καρκίνο ;
Δήμητρα: Ναι η γιαγιά μου και ο παππούς μου.
Πρόεδρος: η κατηγορούμενη είχε περάσει πρόβλημα υγείας;
Δήμητρα: Είχε μυελίτιδα όταν ήταν μικρή και το 2012 είχε κάνει χειρουργείο στην χολή.
Πρόεδρος: Αποφασίζουν οι γονείς να έρθουν στην Αθήνα
Δήμητρα : Πήγαν στο Παίδων. Κάνουν κάποιες εξετάσεις και στις Αρχές Απριλίου τους είπαν ότι έχει οξεία λεμφοβλαστική λευχαιμία. Η Ρούλα τότε ήταν πολύ χάλια. Ανέβηκα Αθήνα 9/4/19 με την μητέρα μου και τον πατριό μου. Είχαμε πάρει μια σακούλα γεμάτο παιχνίδια για την Μαλένα. Ανεβήκαμε στο νοσοκομείο. Έπρεπε στο δωμάτιο να είναι δυο άτομα μάξιμουμ. Βγήκε ο Μανος προς τα έξω και βγήκαν στο μπαλκόνι με τον πατριό μου . Η Μαλένα είχε τρομερή αδυναμία στην μητέρα μου και στην Ρούλα. Βγήκα και εγώ στο μπαλκόνι. Έκατσε η μάνα μου. Ο Μάνος που βρισκόταν στο μπαλκόνι έλεγε είπε ότι έχει τύψεις που δεν έχει περάσει χρόνο με τα παιδιά του. Και ότι όταν γυρίσουμε στην Πάτρα θα τις έχω συνέχεια μαζί.
Πρόεδρος: Μέχρι της 13/4 είχατε κάποια επικοινωνία που θα έπρεπε να μου πείτε;
Δήμητρα: όχι
Πρόεδρος: Σχετικά με το φαγητό τι σας έλεγαν; Είχε το παιδί όρεξη να φάει;
Δήμητρα: Όχι απ ότι θυμάμαι δεν είχε όρεξη. Το μόνο που θυμάμαι ότι έφαγε μισό σουβλάκι κοτόπουλο.
Πρόεδρος: Πάμε στην 13/4/19.
Δήμητρα: Με πήρε τηλέφωνο η Ρούλα και μου λέει το παιδί έφυγε. Της λέω τράβα το. Δεν κατάλαβα ότι εννοούσε ότι πέθανε. Μου λέει το παιδί και μου το έκλεισε.Πήρα τον θείο μου να πάρει τηλέφωνο την Ρούλα. Δεν είχα καταλάβει τι είχε γίνει. Με πήρε ο θείος μου και μου είπε ότι η Μαλένα έπαθε ανακοπή. Έπαιρνα τηλέφωνα και δεν το σηκώνει ούτε η Ρούλα, ούτε ο Μανος.
Προεδρος: Όταν μιλήσατε τι σας είπε η Ρούλα ; Τι έγινε εκείνη την μέρα ;
Δήμητρα: Όπως ήταν στο κρεβάτι ανασηκώθηκε η Μαλένα έκανε μια κραυγή και γύρισε πίσω. Την ρωτάει η Ρούλα Μαλένα τι έγινε. Έτρεξε να βρει τους γιατρούς. Έκανε ώρα να τους βρει. Γύρω στα 5 λεπτά. Μου είπε ότι ο Μανος Δασκαλακης είχε πάει να ξυριστεί εκείνη την ώρα. Έπρεπε να είναι ξυρισμένος με κομμένα νύχια.
Πρόεδρος: Θυμάστε εάν η κατηγορούμενη και ο Μανος Δασκαλάκης είχαν κοντά νύχια.
Δήμητρα: Ναι και οι δυο κοντά.
Πρόεδρος: Και η Μαλένα ;
Δήμητρα: Νομίζω ναι. Δεν θυμάμαι.
Προεδρος: Πως ήταν η καθημερινότητα μέχρι την κηδεία.
Δήμητρα: Πολύ χάλια ήταν και οι δυο. Ήταν όλη μέρα με τα ρούχα της Μαλένας αγκαλιά.
Προεδρος: Μετά την κηδεία πως είναι τα πράγματα με την κατηγορούμενη και τον Δασκαλακη.
Η Ρούλα για ένα χρονικό διάστημα κουνιόταν προς πίσω και έκλαιγε όλη την ώρα. Της μίλησε η μαμά μου να πάει στην ψυχολόγο. Πήγε δυο τρεις φορές. Υπήρξε μια ένταση ανάμεσα στο ζευγάρι γιατί ο Μανος της έκανες έντονο τρόπο παρατήρηση και της είπε: Τι κανεις εκει; Σύνελθε είναι μπροστά στο παιδί. Αυτό γιατί έκλαιγε μπροστά στο παιδί. Μετά από χρονικό διάστημα η Τζώρτζινα της είπε «μαμά σε παρακαλώ βγάλε τα μαύρα» και η Ρούλα άρχισε να συνέρχεται σαν να της πάτησες ένα κουμπί, αλλά χωρίς να έχει ξεχάσει την Μαλένα.
Πρόεδρος: Μιλήσατε με τον Μανό Δασκαλακη πως να συνδράμει στην ψυχολογία της κατηγορούμενης;
Δήμητρα: Όχι.
========
Πρόεδρος: Το πανάκι που το τοποθετούσε η κατηγορούμενη ;
Δήμητρα: Κάθε φορά το έβαζε σε διαφορετικό σημείο. Κάποιες φορές κάτω από τον ώμο, άλλες φορές πάνω από τον ώμο.
Πρόεδρος: Τι κάνατε εκείνο το βράδυ ;
Πρόεδρος: Καθήσαμε στο σαλόνι. Παραγγείλαμε απέξω να φάμε. Η Τζωρτζίνα ήταν σε εγρήγορση. Χόρευε, έπαιζε. Η Ρούλα με την μαμά του Μάνου μιλούσαν τακτικά. Η μητέρα του Μάνου μας κάλεσε να πάμε για φαγητό την επόμενη μέρα. Της είπαμε της Τζωρτζίνας να πας για ύπνο. Η Τζωρτζινα δεν ήθελε με τίποτα. Της είπαμε θα πάμε για ύπνο ώστε να βάλουμε και την Τζωρτζίνα.
Πρόεδρος: Τι ώρα την βάλατε για ύπνο.
Δήμητρα : Στις 2:30.
Πρόεδρος: Εσείς πριν ξαπλώσετε ακούσατε να ανταλλάσσουν λόγια η Ρούλα με τα Τζωρτζίνα ; Τύπου να της πει καληνύχτα .
Δήμητρα: Όχι. Όταν ήρθε στο δωμάτιο την ρώτησα εάν ξύπνησε το μωρό. Μου είπε ότι πήγε της έβαλε πιπίλα και ξανά κοιμήθηκε. Το μωρό ήταν ήσυχο κοιμόταν κανονικά μια μέρα κοιμήθηκε από τις 11 το βράδυ μέχρι τις 11 το πρωί δεν έτυχε να της αλλάξουμε την πανα μέσα στο βράδυ.
Πρόεδρος: Ξαπλώνει μαζί σας η αδερφή σας. Τι κάνατε ;
Δήμητρα: Χαζεύαμε στο κινητό και μιλούσαμε για τον Μάνο. Μου έλεγε ότι εγώ τον συγχώρησα που είχε τόσους μήνες σχέση ενώ αυτός που για μια φορά αντιδράει έτσι.
Πρόεδρος: Στην κατάθεση σας είπατε ότι η Ρούλα το έκανε για να ζηλέψει ο Μάνος.
Δήμητρα: Είπα ότι ήθελε να ζηλέψει, όχι ότι το έκανε για να ζηλέψει .
Πρόεδρος: Τι έγινε στην συνέχεια ;
Δήμητρα: Γύρω στις 7:30 ακούσω αυτόν τον ήχο που κάνουν τα μωρά . Πήγε η Ρούλα και γύρισε σε ένα λεπτό. Της είπα τι έγινε ; Μου είπε τίποτα της έβαλα πιπίλα και κοιμήθηκε.
Πρόεδρος: Εσείς αφού δεν είδατε την ώρα πως μάθατε ότι ήταν 7:30.
Δήμητρα: Έπειτα μετά το συμβάν.
Δήμητρα: Το πρωί σηκωθήκαμε σιγά σιγά με την Ρούλα μετά από κανένα τέταρτο για να ετοιμαστούμε να πάμε στην μητέρα του Μάνου
Πρόεδρος: Πήγατε να δείτε το μωρό από την ώρα που σηκωθήκατε έως που την βρήκατε νεκρή;
Δήμητρα: Όχι
Πρόεδρος: Ούτε η κατηγορούμενη ;
Δήμητρα: Ούτε
Δήμητρα: Πήγα πρώτα να ξυπνήσω την Μπέμπα και μετά θα ξυπνούσα την Τζωρτζίνα.
Πρόεδρος: Πείτε μου ακριβώς τι είδατε.
Δήμητρα: Την ώρα που έφτασα βλέπω ήταν ξεσκέπαστη.
Πρόεδρος: Που ήταν τα σκεπάσματα ;
Δήμητρα: Ανάμεσα στο τέταρτο με πέμπτο κάγκελο
Πρόεδρος: Μετά τι έγινε ;
Δήμητρα: Πιάνω το χεράκι της. Ήταν παγωμένο. Ενστικτωδώς έβαλα το χέρι μου να την χαϊδέψω στο στήθος να την ξυπνήσω. Εκεί κατάλαβα ότι κάτι δεν πάει καλά. Είδα και τα ματάκια της μισάνοιχτα. Την έπιασα από τις μασχάλες και την πήγα στην κουζίνα. Η Ρούλα έφτιαχνε την φρουτόκρεμα. Ήταν στο νεροχύτη και είχε ετοιμάσει την φρουτόκρεμα. Μπήκα στην κουζίνα και της λέω «Ρούλα το παιδί». Μετά άρχισα να κάνω ΚΑΡΠΑ με τα δυο δάχτυλα μου. Άκουγα φωνές από την Ρούλα. Είχε πέσει, της είχε φύγει το πιάτο. Είχε πέσει στα γόνατα. Άκουγα μια φωνή μέσα στο κεφάλι μου. Της φώναξα σήκω και έλα εδώ! Προσπαθούσε να καταλάβει τι είχε συμβεί. Ήρθε δίπλα μου. Πάρε τον Μάνο και το ΕΚΑΒ εγώ βγήκα από το δωμάτιο από την κουζίνα. Πήγα στην είσοδο και μπήκα στις κλήσεις η δεύτερη κλήση ήταν ο Μανος του είπα έλα γρήγορα σπίτι το παιδί και μετά το 166
Πρόεδρος: γιατί δεν πήρατε πρώτα το 166; είναι χρόνος πολύτιμος τα δευτερόλεπτα
Δήμητρα δεν ξέρω αυτό μου ήρθε εκείνη τη στιγμή . Ήρθε μπήκε μέσα ο Μάνος έπεσε πάνω από την Ρούλα δεν ξέρω τι της είπε
θυμάμαι ότι κάποια στιγμή είδα την Τζωρτζίνα που σηκώθηκε αλλά δεν θυμάμαι μετά.
Παρατήρησα ότι στα χείλη είχε μια ξηρότητα. Δεν μπορούσα να την περιγράψω ούτε στις καταθέσεις μου αυτήν την ξηρότητα. Είναι σαν τα σκασμένα χείλη.
Πρόεδρος: Στο άνω χείλος αυτό που φαίνεται το έχετε δει ξανά ; (Δείχνει φωτό)
Δήμητρα: Αυτό το βλέπω πρώτη φορά εδώ, τώρα
Πρόεδρος: Είστε σίγουρη γι αυτό που λέτε ;
Δήμητρα: Ναι
Πρόεδρος : Στην 26/6 προανακριτική κατάθεση της είχατε πει ότι η ξηρότητα ήταν και στα δυο χείλη εσωτερικά. Με αυτό που λέτε τώρα έχει άλλη διάσταση. Να είστε συγκεκριμένη.
Δήμητρα: Εγώ θα είπα λάθος. Μπορεί να το είδα εκείνη την στιγμή στην φωτογραφία και να το επιβεβαίωσα. Δηλαδή περιέγραψα την ξηρότητα και μου λέει ο αστυνομικος αυτό είδες και είπα ναι.
Πρόεδρος: εσωτερικά στο άνω χείλος είδατε την ξηρότητα;
Δήμητρα: όχι δεν είδα. Μόνο ένα σημαδάκια στο κάτω χείλος
Πρόεδρος: αντιλαμβάνεστε ότι είναι σοβαρό αυτό που απαντάτε
Πρόεδρος: Αφού ήρθαν από το ΕΚΑΒ τι έγινε;
Δήμητρα: πήραν το παιδί μπήκαν μέσα στο ασθενοφόρο. Έκλεισαν την πόρτα κάτι του κάνανε. Η Ρούλα και ο Μάνος έφυγαν γρήγορα πίσω από το ΕΚΑΒ. Εγώ έμεινα με την Τζωρτζίνα. Πήρα μια φίλη να έρθει σπίτι να με βοηθήσει. Μετά από λίγο χτύπησε την πόρτα ο πατέρας του Μάνου. Μου λέει ετοίμασε την να φύγουμε. Την ετοίμασα φύγανε. Εγώ πήγα με την φίλη μου στο Καραμανδάνειο. Μόλις κατέβηκα από το μηχανάκι έτρεξα προς την πόρτα να μπω μέσα. Πήγα στο νοσοκομείο έτρεξα να μπω στην πόρτα και μου λένε στην είσοδο έφεραν ένα μωράκι. Μου λένε είναι οι γονείς καθήστε έξω είδα ένα κιόσκι που ήταν η μαμά του Μάνου με τον σύντροφο της και έκλαιγα παρά πολύ και εκείνη την στιγμή. Κάποια στιγμή βγαίνει η Ρούλα μαζί με το φορμάκι και η γιατρος με ρώτησε εσύ είσαι η Δήμητρα λέω ναι μου λέει πρέπει να στηρίξεις την αδερφή σου δεν είναι πολύ καλά.
Εισαγγελική έρευνα διατάχθηκε μετά την απόπειρα αυτοκτονίας του 39χρονου δράστη της γυναικοκτονίας της Κυριακής Γρίβα.
Ο 39χρονος τα ξημερώματα της Κυριακής εντοπίστηκε λιπόθυμος με σημάδια στο λαιμό καθώς προσπάθησε να απαγχονιστεί. Η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη κατέληξε ότι ο 39χρονος γυναικοκτόνος δεν χρήζει νοσηλείας σε ψυχιατρείο και μεταφέρθηκε σε κελί ειδικής πτέρυγας στις φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, στο κελί βρισκόταν με έναν ακόμη κρατούμενο, ενώ στη συγκεκριμένη πτέρυγα οι κρατούμενοι ελέγχονται από σωφρονιστικό υπάλληλο ανά 10 έως 20 λεπτά.
Ο δράστης εντοπίστηκε όταν ο σωφρονιστικός υπάλληλος περνώντας έξω από το κελί του, είδε πως είχε πάει στην τουαλέτα που είναι μέσα σε αυτό, αλλά όταν ξαναπέρασε μετά από δέκα περίπου λεπτά δεν τον είδε στο κρεβάτι του. Τότε άνοιξε την πόρτα του κελιού και τον βρήκε αναίσθητο στο πάτωμα. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως είχε αποπειραθεί να αυτοκτονήσει φτιάχνοντας έναν αυτοσχέδιο βρόγχο με γάζες που είχε τυλιγμένες στο λαιμό του από τον προηγούμενο τραυματισμό του.
Από το σφίξιμο του βρόγχου διακόπηκε η ροή του αίματος και το οξυγόνο και έτσι έχασε τις αισθήσεις του. Αυτή την ώρα εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στη ΜΕΘ του νοσοκομείου «Αττικόν».
Ως φυσιολογική και υπερπροστατευτική μητέρα, με ισχυρό χαρακτήρα χαρακτήρισε τη Ρούλα Πισπιρίγκου η μητέρα του Μάνου Δασκαλάκη στην κατάθεση της στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο όπου εκδικάζονται οι υποθέσεις θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας, των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας.
«Η κατηγορούμενη αγωνιούσε για τα παιδιά της. Έδειχνε μια γυναίκα δυναμική και ισχυρός χαρακτήρας και τη θαύμαζα. Απέναντι στα παιδιά της ήταν πολύ καλή. Ήταν μια μάνα καλή, πρόσεχε τα παιδιά της και αγχωτική πολλές φορές. Ήταν πάνω κατά πάνω. Μια φυσιολογική μάνα, υπερπροστατευτική με τα παιδιά της. Όταν πέθαναν ήταν στεναχωρημένη, σε πολύ άσχημη κατάσταση. Μέχρι και τη σύλληψή της δεν πίστευα ότι και να έλεγαν. Στην κατάθεση μου μου είπαν ότι έδωσε κεταμίνη. Τότε άρχισα να βασανίζω το μυαλό μου, αλλά με όσα έχω ακούσει εδώ, έχω άλλη εικόνα» κατέθεσε η μάρτυρας.
Πρόεδρος: Τι εικόνα έχετε δηλαδή;
Μάρτυρας: Πιστεύω ότι το έχει κάνει….
Η μητέρα του Μάνου Δασκαλάκη περιέγραψε τι συνέβη πριν φύγουν από τη ζωή τα δύο κορίτσια.
Όπως είπε πριν το θάνατο της, η μικρή Μαλένα είχε διαγνωσθεί με καρκίνο.
«Ανέβηκα μια εβδομάδα στην Αθήνα, το παιδί ήταν μια χαρά. Είδα ένα παιδί με τον όρο στο χέρι που χοροπηδούσε. Της διάβασα το αγαπημένο της παραμύθι. Ήταν ένα παιδί όλο διάθεση» περιέγραψε η μάρτυρας.
Πρόεδρος: Οι γιατροί τι λέγανε;
Μάρτυρας: Δε λέγανε για κάτι τόσο επείγον.
Πρόεδρος: Είχε καλή εικόνα
Μάρτυρας: Ναι είχε διάθεση. Μετά με πήρε τηλέφωνο η κατηγορουμένη. Εγώ ήμουν με τη Τζωρτζίνα και παίζαμε. Χτύπησε το τηλέφωνο και μου λέει «βγες έξω μη σε ακούσει η Τζωρτζίνα». Μου λέει «το παιδί έφυγε, κρατήσου μην καταλάβει κάτι το παιδί.» Σκεφτείτε τι πέρασα… προσπαθούσα να διαχειριστώ την κατάσταση. Το τηλεφώνημα ήταν μετά το μεσημέρι και ήταν ταραγμένη. Εκείνη τη στιγμή ασχολήθηκα με το παιδί. Μίλησα αργότερα και με τους δύο αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ. Με τα απανωτά σοκ που έχω πάθει ζήτω συγγνώμη αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ.
Η μάρτυρας κατέθεσε πως λίγο μετά η πρώην νύφη της έμεινε έγκυος στο τρίτο παιδί της οικογένειας, τη μικρή Ίριδα.
Μετά τη γέννηση της Ίριδας η μάρτυρας περιέγραψε πως για πρώτη φορά ο γιος της της είπε πως χωρίζει με τη γυναίκα του.
«Ρώτησα το λόγο και μου είπε δεν μπορώ να σου πω. Η κατηγορούμενη μου είπε χωρίσαμε και ότι εκείνη πήγε με κάποιον άλλον. Έπεσα από τα σύννεφα. Δεν της είπα κάτι. Εκείνη μου είπε «έλειπε ο Μάνος από το πρωί ως το βράδυ και εγώ ένιωθα μόνη μου» κατέθεσε η μάρτυρας ενώπιον δικαστών και ενόρκων.
Η μάρτυρας κατέθεσε τι συνέβη όταν έφυγε και η μικρή Ίριδα.
«Ήμουν με το Μάνο όταν τον πήρε η Δήμητρα (σ.σ. αδελφή της κατηγορούμενης).Του είπε ότι το παιδί δεν αναπνέει και να πάει στο Καραμανδάνειο.
Πρόεδρος: Από την ανακοίνωση θυμάστε κάτι;
Μάρτυρας: Ήμουν σε έναν άλλο κόσμο. Με ρώτησε η Δήμητρα να μου φέρει ένα χάπι… είχε φύγει ένα δεύτερο παιδί. Ήμουν σε μια κατάσταση ζωντανή -νεκρή.
Σοκ και αποτροπιασμό προκαλεί υπόθεση που αφορά στη σεξουαλική κακοποίηση τεσσάρων παιδιών από τον ίδιο τους τον παππού.
Ο ηλικιωμένος, 74 ετών σήμερα, σύμφωνα με πληροφορίες του Cretalive πήρε το δρόμο για τις φυλακές Τριπόλεως αφού μετά την απολογία του στην αρμόδια ανακριτική Αρχή, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.
Τα καταγγελλόμενα περιστατικά αφορούν παρελθόντα έτη όταν τα παιδιά ήταν ακόμα μικρά, ωστόσο η απολογία του ηλικιωμένου έγινε στα πλαίσια της τακτικής διαδικασίας.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο ίδιος στην απολογία του ούτε αρνήθηκε, ούτε ομολόγησε. Φέρεται μόνο να είπε ότι «αν έχει διαπράξει τα αποδιδόμενα εγκλήματα, θα ήταν προτιμότερο να αυτοκτονήσει».
Οι ίδιες πηγές ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι ο εν λόγω κατηγορούμενος αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, σωματικής και ψυχικής, λόγω και της χρόνιας χρήσης ουσιών που φέρεται να έκανε.
Δύο εκ διαμέτρου αντίθετες καταθέσεις από ηθοποιούς, άκουσαν οι δικαστές του ΜΟΔ ενώπιον του οποίου δικάζεται για βιασμό σε βάρος της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου, ο σκηνοθέτης Κώστας Κωστόπουλος.
Η μία κατάθεση, της Μαρίας Τζομπανάκη, που δήλωσε πως ο κατηγορούμενος είναι ένας πολύ καλός άνθρωπος, αμφιβάλλοντας αν όντως ισχύουν όσα καταμαρτυρούνται σε βάρος του και η δεύτερη της Κατερίνας Διδασκάλου, η οποία είπε ότι πιστεύει την καταγγέλουσα γιατί βίωσε κάτι αντίστοιχο από τον σκηνοθέτη.
Η κ. Διδασκάλου κατέθεσε πως η κ. Αθανασοπούλου που μήνυσε τον κατηγορούμενο για βιασμό, την προσέγγισε για να καταθέσει εναντίον του. Πρόεδρος: Ήσασταν αυτόπτης μάρτυρας για το περιστατικό που καταθέτει η κ. Αθανασοπούλου σε βάρος του κ. κατηγορούμενου; Διδασκάλου: Όχι, αλλά είμαι στη δυσάρεστη θέση να σας πω ότι την κοπέλα την πίστεψα. Μου είχε συμβεί κάτι αντίστοιχο με τον κ. Κωστόπουλο όταν κάναμε τον «Έρωτα». Πρόεδρος: Τι σας συνέβη; Διδασκάλου: Ήμουν στο καμαρίνι μου και μπήκε μέσα. Μου είπε με καυλ@@@@@@ς και αυνανιζόταν μπροστά μου. Ήρθε πάνω μου… εγώ ήμουν με το σουτιέν -στα γυρίσματα τρέχεις να αλλάξεις. Ο τελευταίος άνθρωπος που περίμενα να μπει στο καμαρίνι ήταν ο σκηνοθέτης. Η θέση του ήταν στο κοντρόλ. Τον απώθησα, προσπάθησε να διεισδύσει. Εκείνη τη στιγμή παραλύεις, δεν το πιστεύεις ότι το ζεις. Δεν είναι εύκολο να μιλήσεις γι’ αυτό, αισθάνεσαι ντροπή, αρχίζεις να αναρωτιέσαι μήπως εσύ φταις σε κάτι. Φώναζα, του έλεγα είναι απ’ έξω κόσμος και μου έλεγε «σσσσς…». Τέλος πάντων, μετά έφυγε, γι’ αυτό πιστεύω αυτό που είπε η κοπέλα. Πρόεδρος: Το καταγγείλατε; Διδασκάλου: Είπα στο ΣΕΗ ότι αυτό είναι κατάχρηση εξουσίας και ότι τέτοιοι άνθρωποι πρέπει να εκλείψουν από το χώρο. Είναι ντροπή για τα νέα παιδιά που πάνε να κάνουν τη δουλειά τους τραβάνε αυτά που τραβάνε. Πρόεδρο: Γιατί δεν τον καταγγείλατε Διδασκάλου: Τότε είχα τα τρία παιδιά ήταν πολύ μικρά, ήμουν με τον σύντροφό μου, καμιά φορά όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο νιώθεις για λάθους λόγους ένοχος ο ίδιος. Ναι τότε δεν το είπα. Το ανέφερε αργότερα στο ΣΕΗ και η κ. Αθανασοπούλου βρήκε την καταγγελία μου στο ΣΕΗ. Πρόεδρος: Έχετε ακούσει άλλα περιστατικά για εκείνον; Διδασκάλου: Ναι έχω ακούσει για την κυρία Γιαννάτου και από άλλους όμως ανθρώπους που λέγανε ότι ήταν δυσάρεστος άνθρωπος. Πρόεδρος: Έχετε ακούσει να κάνει σχόλια ο ίδιος σε άλλους; Διδασκάλου: Έκανε χοντρά σχόλια γενικά. Σε εμένα όμως δεν είχε κάνει και γι’ αυτό δεν περίμενα αυτή τη συμπεριφορά, είχα γνωρίσει τη γυναίκα του, τα παιδάκια του.
Στην δική της κατάθεση η κ. Τζομπανάκη είπε πως ο σκηνοθέτης είναι συνεργάτης της και πως “ήταν κατάπληκτος” όταν έγινε η καταγγελία σε βάρος του. Η μάρτυρας περιέγραψε τον κατηγορούμενο ως έναν πολύ καλό επαγγελματία και πολύ καλό άνθρωπο
Πρόεδρος: Εκμεταλλευόταν τη θέση του;
Τζομπανάκη: Ποια θέση του; Έχουμε casting director.
Πρόεδρος: Η καταγγελία της κοπέλας;
Τζομπανάκη: Δε θέλω να μιλήσω για μια γυναίκα που ήρθε κι έκανε καταγγελία. Δεν ξέρω τι έχει περάσει στη ζωή της. Ήρθε εδώ και ορκίστηκε κι εγώ δε θα μιλήσω εναντίον καμίας γυναίκας. Εγώ ήρθα εδώ να μιλήσω για τον Κωστόπουλο.
Θα εκπλαγώ αν ακούσω ότι συνάδελφοι μου τον κατηγορούν για σεξουαλική παρενόχληση. Έχω δώσει όρκο και ήρθα να καταθέσω όσα γνωρίζω για τον ίδιο.
Υποστ. Κατηγορίας: Αν σας έλεγα για τις περιπέτειες του κ. Κωστόπουλου;
Τζομπανάκη: Ο καθένας από εμάς μπορεί να κάνει κουμάντο στο κρεβάτι του.
Υποστ. Κατηγορίας: Αυτή είναι η ηθική σας προσέγγιση στη ζωή…
Τζομπανάκη: Το ποια είμαι και το ποια είναι η κοινωνική μου ταυτότητα φαίνεται από το παιδί μου. Σε εσάς μιλάω! Εμείς στην Κρήτη λέμε «στο αδύναμο άλογο κολλάνε η αλογόμυγες».
Η μάρτυρας με την οποία υπήρξε μία ένταση σε ερωτήσεις της πλευράς υποστήριξης της κατηγορίας ανέφερε ότι ” Εμείς στην Κρήτη λέμε «στο αδύναμο άλογο κολλάνε η αλογόμυγες»..”.
Σε υψηλούς τόνους συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη του πρώην σκηνοθέτη του «Σασμού» Κώστα Κωστόπουλου, ο οποίος δικάζεται για βιασμό της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου τον Ιούλιο του 2010. Πρίν από λίγο στο ακροατήριο κατέθεσε η ηθοποιός Μαρκέλλα Γιαννάτου, η οποία ανάφερε πως είχε δεχθεί σε γύρισμα παρενοχλητική συμπεριφορά από τον κατηγορούμενο.
«Έχω προσωπική εμπειρία με τον κ. Κωστοπουλο. Το 2005 δουλεύαμε στη σειρά «Έρωτας». Ήμουν πολύ μικρή. Είχε έντονο σεξιστικό χαρακτήρα και σε ένα γύρισμα έπρεπε να μετακινηθώ και αντί νου μου το πει μου έπιασε τα οπίσθια», είπε η μάρτυρας, η οποία στη συνέχεια δέχθηκε ερωτήσεις στη συνέχεια από την έδρα.
Πρόεδρος: Ήταν απλό σπρώξιμο, ή κατέτεινε και στη δική του διέγερση;
Μάρτυρας: Ήταν ξεκάθαρα σεξουαλικό, το κατάλαβα ως γυναίκα, αντέδρασα έντονα, του φώναξα. Μου απάντησε «πως κάνεις έτσι; ένα πατρικό χάδι ήταν». Ο πατέρας μου όμως δεν μου έχει πιάσει τα οπίσθια ποτέ.
Πρόεδρος: Όταν ακούσατε τα καταγγελλόμενα της κ. Αθανασοπούλου πως νιώσατε;
Μάρτυρας: Ένιωσα πως δεν είναι κάτι περίεργο, ότι δεν πέφτω από τα σύννεφα. Αισθάνθηκα την υποχρέωση να μιλήσω.
Εισαγγελέας: Αυτό τον κάνει εν δυνάμει βιαστή;
Μάρτυρας: Δεν είπα αυτό. Ήταν θωπεία. Όταν με ακούμπησε ένιωσα βιασμένη.
Εισαγγελέας: Σας πρότεινε να συναντηθείτε κάπου μόνοι σας;
Μάρτυρας: Όχι αλλά έχω ακούσει για συμπεριφορές του τέτοιες και για την κ. Διδισκάλου.
Πολιτική Αγωγή: Έχετε ακούσει περιστατικά άλλα παρενόχλησης;
Μάρτυρας: Ναι για άλλα δυο εκτός της κ. Δικασκάλου
ΠΑ: Ξέρετε αν η κ. Διδασκάλου είχε δεσμό με τον κατηγορούμενο;
Μάρτυρας: Το θεωρώ απίθανο, ήταν ερωτευμένη με το σύντροφό της και εκείνος είχε σχέση με μια άλλη συνάδελφό μας.
Η κ. Γιαννάτου κατέθεσε πως δεν γνώριζε την Αθανασοπούλου από πριν. «Την είδα πρώτη φορά τη πρώτη μέρα του δικαστηρίου», είπε.
ΠΑ: Πως ήρθε σε επαφή μαζί σας;
Μάρτυρας: Θεωρώ ότι θα είχε ακούσει για το περιστατικό μου έγινε σε δημόσιο χώρο. Μετά μιλήσαμε μέσω Instragram. «Έχω ακούσει και στη Κύπρο για ένα μικρό κορίτσι και μάλιστα τότε είχα δεχθεί ένα τηλεφώνημα από τον κ. Κωστόπουλο που οριακά με
είχε απειλήσει να μη μιλήσω για τα θέμα τα δικό μου. Είχα πάλι ταραχτεί. Είχαμε να μιλήσουμε 10 χρόνια.
Υπεράσπιση: Συνεργαστήκατε μετά το περιστατικό ξανά μαζί του;
Μάρτυρας: Ναι το 2010, αλλά ζήτησα να μην έρχομαι σε επαφή μαζί του. Ήταν στο «Κάρμα» ο κ Κωστόπουλος ήταν στο μοντάζ δεν έρχονταν στα γυρίσματα.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή.
Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε
Συνεχίστηκε σήμερα στο ΜΟΔ, η δίκη με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου για το θάνατο των δύο παιδιών της, Μαλένας και Ιριδας.
Η δίκη στην οποία η Πισπιρίγκου κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, για τον θάνατο της 3,5 ετών κόρης της Μαλένας το 2019, το πρώτο παιδί της οικογένειας που πέθανε, καθώς και της μόλις έξι μηνών Ίριδας το 2021, ενώ κοιμόταν στο ίδιο δωμάτιο με την Τζωρτζίνα, συνεχίζεται με την εξέταση ως μάρτυρα του Μάνου Δασκαλάκη.
Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε την αναβολή της δίκης την οποία και τελικά πήρε.
“Θέλουμε διακαώς να διεξαχθεί αυτή η δίκη, επιθυμεί η κυρία Πισπιρίγκου να τελειώσει αυτή η δίκη, όμως για τους επόμενους 5 μήνες για λόγους ογκολογικούς υγείας δεν μπορώ να ασκήσω τα καθήκοντά μου, αλλά και λόγω της υπόθεσης Λιγνάδη και της αποχής από το καθήκοντά μου για περίπου 5 μήνες που ευτυχώς συμπίπτει με τους λόγους υγείας μου ζητώ την αναβολή της δίκης.
Από την πλευρά της η κα Μπάρκα τόνισε: “Σταματάει η συνεργασία μου με το γραφείο του κυρίου Κούγια και για αυτό επειδή ήμουν συνήγορος της κατηγορούμενης ως συνάδελφος και συνεργάτης του κυρίου Κούγια δεν θα μπορέσω να συνεχίσω στην υπεράσπιση.
Κούγιας: Υπάρχει τελεσίδικη απόφαση όχι αμετάκλητη στον πρώτο βαθμό.
Πρόεδρος: Το αίτημα για αναβολή πρέπει να εξεταστεί καθώς υπάρχει και το Πάσχα στο οποίο θα υπάρχει κενό
Κούγιας: Δεν κινδυνεύει η ζωή μου αντιμετωπίστηκε έγκαιρα. Δεν σταμάτησα ούτε μια μέρα αυτούς τους 15 μήνες να ασχολούμαι με τον υπόθεση, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τους άλλους συναδέλφους μόνο ο Κούγιας μπορεί να δικάσει, είμαι ο δικηγόρος που ήμουν από την αρχή.
Αμπατζή: Έχει τεθεί θέμα ακυρότητας από την σειρά που θα εξετάζονται οι μάρτυρες. Δεν μπορούν να γίνουν συμπληρωματικές καταθέσεις την στιγμή που δεν ολοκληρώνονται.
Σύμφωνα με την Εισαγγελέα: κατά την σημερινή δικάσιμο ο συνήγορος της κατηγορούμενης επικαλέστηκε
1) ότι λόγω πειθαρχικής ποινής από το ΔΣΑ
2) λόγω θέματος υγείας, δεν είναι δεδομένο ότι θα δύναται ο συνήγορος να παραστεί. Η έτερη συνάδελφος του έχει παραστεί σε όλες τις δίκες
3) το δικαστήριο σας θα πρέπει να να διορίσει 3 συνηγόρους.
Αμπατζή: Στην κρίση σας…
Κούγιας: Το ιερό πρόσωπο σε μια διαδικασία είναι ο κατηγορούμενος, θα συμπληρώσω σε λίγους μήνες 50 χρόνια δικηγορίας, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι οι Εισαγγελείς, σας εύχομαι ούτε σε εσάς ούτε στο περιβάλλον σας να συμβεί κάτι παρόμοιο σε αυτό που συμβαίνει σε εμένα.
Δεν είναι τυχαίο ούτε σύνηθες να κατηγορείται μία γυναίκα ότι σκότωσε 3 παιδιά. Στο σπίτι σας η ειρωνία, αυτό που σας λέω όπως το λέω είναι αδιανόητο να διορίζονται δικηγόροι που δεν μπορούν να πάνε να δουν την κατηγορούμενη.
Δεν θα παραιτηθούμε από τη δίκη, ούτε θα εγκαταλείψουμε την κατηγορούμενη αλλά για φανταστείτε τις συνθήκες. Τι θέλετε να πεθαίνουμε εδώ μέσα;
Το δικαστήριο διεκόπη και η δίκη θα συνεχιστεί στις 8 Απριλίου 2024 και διορίζεται η Αναστασία Μπάκα ως συνήγορος της κατηγορουμένης.
Ελεύθερος με την επιβολή 800 χιλιάδων ευρώ και απαγόρευση εξόδου από την χώρα, αφέθηκε μετά την απολογία του στην Ευρωπαία Ανακρίτρια, άλλος ένας κατηγορούμενος για την σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ.
Είναι το όγδοο στέλεχος της ΕΡΓΟΣΕ που έδωσε απολογία για την υπόθεση στην δικαστική λειτουργό για σοβαρές κατηγορίες που αφορούν την μη ολοκλήρωση κρίσιμων έργων στο σιδηροδρομικό δίκτυο, χρηματοδοτούμενα από ευρωπαϊκά κονδύλια.
Σε λίγες ημέρες αναμένεται πως θα έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία απολογιών από τις κατηγορουμένους της ΕΡΓΟΣΕ και ενώπιον της Ανακρίτριας θα βρεθούν οι υπόλοιποι εννέα υπόλογοι για την επίμαχη σύμβαση.
Στην Ελλάδα εκδόθηκε μια από τους κεντρικούς πρωταγωνιστές του παραδικαστικού κυκλώματος Αντωνία Ηλία, η οποία φυγοδικεί από το 2005 στην Αγγλία, καταφέρνοντας να μπλοκάρει συνεχώς την έκδοση της στην Ελλάδα.
Πρόκειται για πρώην δικαστική λειτουργός, η οποία είχε καταδικαστεί ομόφωνα από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε κάθειρξη 13 ετών για τη συμμετοχή της στο αποκαλούμενο παραδικαστικό κύκλωμα με την κατηγορία του νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Επί 19 ολόκληρα χρόνια πετύχαινε να μπλοκάρει συνεχώς την έκδοσή της στην Ελλάδα.
Η πρώην δικαστικός έχει καταδικαστεί ομόφωνα από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε κάθειρξη 13 ετών για τη συμμετοχή της στο παραδικαστικό κύκλωμα και συγκεκριμένα καταδικάστηκε για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Όμως, από το 2005 η πρώην ανακρίτρια φυγοδικούσε στην Αγγλία. Αρχικά διέφυγε στο εξωτερικό το 2005 και στη συνέχεια συνελήφθη και φυλακίστηκε τον Μάιο του 2011 από τις βρετανικές αρχές.
Συνεχίζεται αύριο η δίκη για τη Μαλένα και την Ίριδα με την κατάθεση του Μάνου Δασκαλάκη ο οποίος αναμενόταν να εξεταστεί από τον Αλέξη Κούγια ο οποίος πάντως έχει κώλυμα καθώς του κοινοποιήθηκε απόφαση της δίμηνης αργίας.
Εκτός από τον Δασκαλάκη η έδρα του ΜΟΔ ζήτησε να εξεταστεί και η μητέρα του Μάνου Δασκαλάκη η οποία μέχρι στιγμής δεν είχε κληθεί στη δίκη.
Στον εισαγγελέα Ανηλίκων Κέρκυρας οδηγήθηκε λίγο μετά τις 3μ.μ, ο 17χρονος, ο οποίος συνελήφθη χθες μετά το αιματηρό επεισόδιο με ανήλικους σε πλατεία της πόλης.
Σε βάρος του, σχηματίστηκε κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία για τα αδικήματα, της απόπειρας ανθρωποκτονίας, της βαριάς σωματικής βλάβης κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων.
Σύμφωνα με το σχετικό Δελτίο Τύπου της Αστυνομίας την προανάκριση για την υπόθεση διενήργησε η Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Κέρκυρας, ενώ όπως ο ίδιος είπε στους αστυνομικούς, αρχικά επιχείρησε με το μαχαίρι, να κτυπήσει μια 19χρονη, η οποία τραυματίστηκε ελαφρά, στην προσπάθεια της να τον ακινητοποιήσει.
Στη συνέχεια εξελίχθηκε το αιματηρό συμβάν με τον 14χρονο, τον άλλο 17χρονο και τον 49χρονο Ιταλό, ο οποίος έσπευσε στο σημείο για βοήθεια.
Βίντεο ντοκουμέντο
Βίντεο από τη συμπλοκή ανηλίκων το μεσημέρι της Τετάρτης 3 Απριλίου σε κεντρική πλατεία της Κέρκυρας που είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό από μαχαίρι τριών ατόμων, δημοσίευσε κατ’ αποκλειστικότητα η ΕΡΤ.
«Η δολοφονία της 28χρονης στους Αγίους Αναργύρους, μια ακόμη γυναικοκτονία, μας συγκλονίζει και μας θυμώνει, δείχνοντάς μας με σκληρό και οδυνηρό τρόπο μια από τις πιο σκοτεινές και θλιβερές όψεις της κοινωνίας μας, όπως και την επείγουσα ευθύνη που έχει η Πολιτεία στην καταπολέμηση της έμφυλης βίας και του εγκλήματος. Απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα δεν χωρεί καμία ανοχή και αδράνεια» δήλωσε στους δημοσιογράφους ο δικηγόρος του 39χρονου δράστη της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα, Απόστολος Λύτρας.
«Πρόκειται για ένα ειδεχθές έγκλημα. Δεν υπάρχουν λόγια να πεις στους γονείς της Κυριακής. Έκανε το αυτονόητο ζητώντας βοήθεια και προστασία από το ΑΤ. Από την πλευρά του κατηγορουμένου ζητήσαμε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη. Δεν είπε τίποτα στην απολογία του και περιμένουμε τα αποτελέσματα» συνέχισε ο κ. Λύτρας.
Υπενθυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος 39χρονος κρίθηκε προφυλακιστέος. Η απολογία του διήρκησε λιγότερο από μία ώρα, με τη νομική υπεράσπισή του να ζητά τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης
Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο ο 39χρονος που δολοφόνησε εν ψυχρώ την 28χρονη Κυριακή Γρίβα έξω από το αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων. Ο κατηγορούμενος αναμένεται να οδηγηθεί στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος παρέδωσε απολογητικό υπόμνημα, ενώ φέρεται να υπέβαλλε και αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να του αναγνωριστεί το ακαταλόγιστο ή να τύχει μειωμένου καταλογισμού.
«Δε θυμάμαι τι έχει γίνει. Σήμερα έμαθα ότι έκανα κακό στην Κυριακή» φέρεται να απάντησε όταν ερωτήθηκε για το συμβάν.
Μάλιστα, φέρεται να παρέδωσε έγγραφα που ενισχύουν τον ισχυρισμό του περί εγκλεισμού του, αφού το υπομνήμα του περιλαμβάνει στοιχεία σύμφωνα με τα οποία μέσα σε διάστημα 10 ετών -από το 2013 έως το 2023- νοσηλεύτηκε 7 φορές.
Κατά τους ισχυρισμούς του έχει διαγνωστεί με σοβαρές ψυχικές ασθένειες, έχει υποστεί και ψυχωσικά επεισόδια, ενώ φέρεται να υποστηρίζει πως του έχουν συνταγογραφηθεί ισχυρά ψυχοφάρμακα -16 διαφορετικές φαρμακευτικές ουσίες- και έχει κάνει δύο απόπειρες αυτοκτονίας. Στο υπόμνημα του φέρεται να μη κάνει καμία αναφορά στην 28χρονη και το περιστατικό.
Φτάνοντας στα δικαστήρια, πέρασε το ανακριτικό κατώφλι φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο, φόρμες και παντόφλες ενώ το κεφάλι του ήταν τυλιγμένο με γάζες.
Πεντέμισι χρόνια μετά την μεγάλη αστυνομική επιχείρηση για την εξάρθρωση κυκλώματος το οποίο διακινούσε ναρκωτικά στο πανεπιστημιακό κάμπους της Θεσσαλονίκης και πέριξ αυτού, στις πλατείες Ροτόντας και Ναυαρίνου, κι έπειτα από συνεχείς αναβολές που οδήγησαν στην αποφυλάκιση των περισσότερων κατηγορούμενων, λόγω παρέλευσης του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης, ξεκίνησε σήμερα η δίκη για τη δράση της συγκεκριμένης πολυμελούς εγκληματικής ομάδας.
Στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμφθηκαν να δικαστούν συνολικά 60 άτομα. Οι περισσότερες θέσεις των κατηγορουμένων παρέμειναν όμως κενές και μόλις έντεκα από το σύνολό των 60 εμπλεκόμενων προσώπων παρέστησαν στην “πρεμιέρα” της δίκης, οι περισσότεροι διότι κρατούνται προσωρινά για άλλους λόγους ή ταυτοποιήθηκαν μεταγενέστερα και η προφυλάκισή τους «τρέχει» ακόμη. Επιπλέον, ένας από τους κατηγορούμενους έχασε τη ζωή του σε θανατηφόρο τροχαίο και γι’ αυτό το λόγο η ποινική δίωξη έπαυσε εναντίον του.
Διαδοχικά κωλύματα δικηγόρων, οι περιορισμοί λόγω των μέτρων προστασίας από τον κορονοϊό, αλλά και οι πρόσφατες αποχές των δικηγόρων, οδήγησαν σε αλλεπάλληλες αναβολές. Συνήγοροι υπεράσπισης έκαναν λόγο για «στοιχειωμένη» υπόθεση, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι οι περισσότεροι από τους βασικούς κατηγορούμενους είχαν αποφυλακιστεί εν μέσω πανδημίας λόγω συμπλήρωσης του ανωτάτου ορίου των 18 μηνών και η κράτησή τους αντικαταστάθηκε με περιοριστικούς όρους και χρηματικές εγγυήσεις.
Ως ηγετικά στελέχη του κυκλώματος εμφανίζονται Αλβανοί υπήκοοι, ενώ στη διακίνηση των ναρκωτικών συμμετείχαν και αραβικής καταγωγής άτομα. Η δίκη ξεκίνησε με την εξέταση μάρτυρα αστυνομικού της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης που αναφέρθηκε στις πολύμηνες αστυνομικές έρευνες που κορυφώθηκαν τον Δεκέμβριο του 2018 με τη σύλληψη των φερόμενων ως μελών της εγκληματικής οργάνωσης.
Για την ταυτοποίησή τους οι διωκτικές αρχές χρησιμοποίησαν το μέτρο της φωτογράφισης και βιντεοσκόπησης με τεχνικά μέσα. Μέσω του φωτογραφικού και βιντεοληπτικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία – παράλληλα με τη φυσική επιτήρηση των χώρων του ΑΠΘ – οι αστυνομικοί κατέγραψαν επί 57 ημέρες τις καθημερινές κινήσεις των εμπλεκόμενων προσώπων στο τρίγωνο ΑΠΘ – Ναυαρίνου – Ροτόντα. Σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα, ημερησίως φαίνεται ότι πραγματοποιούνταν 500 αγοραπωλησίες ναρκωτικών (κυρίως χασίς) με τον «τζίρο» κατά το διάστημα της αστυνομικής έρευνας να υπολογίζεται σε 570.000 ευρώ.
Ο Αλέξης Κούγιας τιμωρήθηκε με δύο μήνες παύση άσκησης της δικηγορίας από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων που προεδρεύει η κ. Ιωάννα Κλάπα, πρόεδρος του Αρείου Πάγου σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ της «Ζούγκλας».
Η ποινή είχε επιβληθεί από το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό και έγκυροι νομικοί κύκλοι μιλώντας στη «Ζούγκλα» την είχαν χαρακτηρίσει «χάδι». Έλα όμως που το… χάδι δεν μπορεί να αλλάξει. Δηλαδή ο Άρειος Πάγος επ’ ουδενί λόγο δύναται να αυξήσει την ποινή του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού.
Η συγκεκριμένη απόφαση φέρεται να έχει διαβιβαστεί στον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.
Η σύνθεση του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου Δικηγόρων
Στο ανώτατο αυτό πειθαρχικό όργανο συμμετέχουν οι:
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα την οποία αναπληρώνει η αντιπρόεδρος του Σώματος Μυρσίνη Παπαχίου
Μέλη: Η Σοφία Οικονόμου, Αρεοπαγίτης, Χρήστος Νάστας και Μαρία- Μάριον Δερεχάνη, Αρεοπαγίτες.
Επισημαίνεται ότι το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων ορίζεται από τον εκάστοτε Υπουργό Δικαιοσύνης.
Η «Ζούγκλα» επικοινώνησε με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε:
«Μία πειθαρχική ποινή πρέπει να πάει σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, για να μπορεί να εκτελεστεί πρέπει να γίνει τελεσίδικη, να περάσει από τον Άρειο Πάγο. Γιατί οι δικηγόροι σε πρώτο βαθμό δικάζονται από τα Πειθαρχικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων και σε δεύτερο βαθμό κατ’ έφεσιν από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Μόλις τελεσιδικήσει εκτελείται κανονικά. Ήδη έχει τελεσιδικήσει η μία πειθαρχική ποινή για τους δύο μήνες παύσης άσκησης λειτουργήματος, ενώ οι υπόλοιπες είναι εκκρεμείς».
Δηλαδή, κ. πρόεδρε του ΔΣΑ, αφού -σύμφωνα με το ρεπορτάζ- η απόφαση έχει διαβιβαστεί προς εσάς εδώ και έναν μήνα, γιατί έπρεπε να περάσει τόσος καιρός ώστε να εφαρμοστεί; Δηλαδή, έπρεπε πρώτα να έρθει για άλλη μια φορά στην επικαιρότητα ο κ. Κούγιας για την αισχρή και κάκιστη συμπεριφορά του και τις απρεπείς χειρονομίες προς τους φιλάθλους της ΑΕΚ μέσα στην OPAP ARENA κατά το ντέρμπι ΑΕΚ – Ολυμπιακός, για να αποκαλυφθεί η τελεσίδική πειθαρχική ποινή και η παύση άσκησης λειτουργήματος για τον κ. Κούγια;
Βεβαίως, ο κ. Βερβεσός υποστηρίζει ότι η απόφαση έφτασε στο ΔΣΑ «πριν λίγες ημέρες», αλλά δεν θυμόταν την ακριβή ημερομηνία. «Εμείς δεν την γράφουμε, ο Άρειος Πάγος την καθαρογράφει, μας την κοινοποιεί και εμείς την επιδίδουμε», αναφέρει.
Παράλληλα, ο κ. Βερβεσός -στη συνομιλία που είχε με τη «Ζούγκλα»– ανέφερε ότι έχουν γίνει όλες οι νόμιμες ενέργειες και όλες οι επιδώσεις που προβλέπει ο νόμος: «Όποια αργοπορία υπήρξε, ήταν μέχρι να καθαρογραφθεί και να θεωρηθεί η απόφαση από τον Άρειο Πάγο. Αλλά αυτό δεν είναι θέμα δικό μου. Δεν έχω εικόνα για το πότε την έγραψε η γραμματέας του Αρείου Πάγου. Η μόνη δουλειά που έχω να κάνω, είναι μόλις μου κοινοποιήσει ο Άρειος Πάγος μια καταδικαστική απόφαση να την κοινοποιήσω στον καταδικασθέντα. Έχουν γίνει όλες οι ενέργειες που προβλέπει ο νόμος. Από τη στιγμή που επιδόθηκε εντός πέντε ημερών από σήμερα, ο κ. Κούγιας πρέπει να παραδώσει τη δικηγορική του ταυτότητα», είπε ο πρόεδρος του ΔΣΑ.
Γιατρός καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 3 μηνών, επειδή εισέπραττε «φακελάκια» από ασθενείς του, στο “Θεαγένειο” Αντικαρκινικό Νοσοκομείο, προκειμένου να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία. Το δικαστήριο ανέστειλε την ποινή για τρία χρόνια, υπό τον όρο της εμφάνισής του, μία φορά το μήνα, στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου όπου διαμένει.
Το κατηγορητήριο περιελάμβανε 16 καταγγελίες χρηματισμού, για 11 από τις οποίες κρίθηκε ένοχος (κατ’ επάγγελμα) και για τις υπόλοιπες πέντε αθωώθηκε. Οι πράξεις τελέστηκαν κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο του 2018 έως τον ίδιο μήνα του επόμενου έτους, ενώ τα ποσά που έπαιρνε, κατά τη δικογραφία, κυμαίνονταν ανάλογα με την περίπτωση από 800 έως 1600 ευρώ.
Το δικαστήριο τον έκρινε επίσης ένοχο για την πράξη της απόπειρας απειλής και εκφοβισμού, σε τρεις περιπτώσεις (αθωώθηκε για άλλες τρεις), επειδή όταν ξεκίνησε η εις βάρος του ποινική έρευνα απειλούσε τους μάρτυρες – ασθενείς και συγγενείς τους, ώστε να μην καταθέσουν εναντίον του.
Όπως καταγγέλθηκε, ο 61 ετών γιατρός, με ειδικότητα γυναικολόγου – ογκολόγου, και προσωρινός διευθυντής κατά το επίδικο διάστημα σε κλινική του “Θεαγενείου” επικαλούμενος τον επείγοντα χαρακτήρα των χειρουργείων που είχαν ανάγκη οι ασθενείς, ζητούσε από τους ίδιους ή τους συνοδούς τους, χρηματικά ποσά για να παρακάμψει υπέρ τους τη λίστα αναμονής που, όπως φέρεται να διατείνονταν, ήταν αρκετοί μήνες.
Ο κατηγορούμενος είχε συλληφθεί τον Ιανουάριο του 2019, κατόπιν καταγγελίας μίας ασθενούς του στην Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος της ΕΛ.ΑΣ. Στην κατοχή του είχαν βρεθεί προσημειωμένα χαρτονομίσματα των 1.000 ευρώ που του είχαν παραδώσει οι “αδιάφθοροι” της ΕΛ.ΑΣ., προσποιούμενοι συγγενικό πρόσωπο της καταγγέλλουσας. Κατά την έρευνα που διεξήχθη στο γραφείο του κατασχέθηκαν δύο ατζέντες με ονόματα ασθενών. Με βάση τις ατζέντες αυτές η ανακρίτρια που είχε αναλάβει την υπόθεση ζήτησε από την Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων να εξετάσει τυχόν άλλες περιπτώσεις χρηματισμού. Έτσι προσήλθαν κι οι άλλοι ασθενείς ή συγγενικά πρόσωπα αυτών που περιελήφθησαν τελικά στο κατηγορητήριο.
Στην απολογία του ο γιατρός αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι έπεσε θύμα «σκευωρίας». Όπως ανέφεραν οι υπερασπιστές του, το επίδικο διάστημα ο εντολέας τους διενήργησε περί τα 300 χειρουργεία και κανείς άλλος πλην των 16 παραπάνω δεν βρέθηκε να τον καταγγείλει και μάλιστα με έωλους και ανυπόστατους ισχυρισμούς, όπως χαρακτηριστικά επισήμαναν στις αγορεύσεις τους. «φακελάκια»
“Στη Folli Follie δεν μπορούσα ούτε να τελειώσω τη φράση μου.. Δεν έβλεπα τον εαυτό μου στο μέλλον να συνεχίζει με αυτό το brand” είπε στην έναρξη της απολογίας του ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος αναφερόμενος στον πατέρα και συγκατηγορούμενος του.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος για το “σκάνδαλο” που έλαβε διεθνείς διαστάσεις είπε στο τριμελές Εφετείο πως ο πατέρας του και ιδρυτής του Ομίλου Δημήτρης Κουτσολιούτσος ουσιαστικά δεν επέτρεπε να λειτουργήσει άλλος στην εταιρία, λέγοντας χαρακτηριστικά πως η εταιρία ουσιαστικά “ήταν ενός ανδρός αρχή” και πως ο ίδιος όσες ιδέες κι αν είχε και όσο και αν ήθελε να προσφέρει “δεν ακουγόμουν”.
Ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος είπε απολογούμενος πως μετά την είσοδο της εταιρίας στο Χρηματιστήριο , όπου φάνηκαν τα καλά αποτελέσματα είχε πετύχει μέχρι τότε η Folli Follie, ήρθε μία πρόταση που αξιοποιήθηκε από τον ίδιο: ” Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και ενώ όλοι στην Ελλάδα μας ξέρανε, έγινε μια πρόταση για ιδιωτικοποίηση καταστημάτων αφορολόγητων ειδών” είπε ο κ. Κουτσολιούτσος λέγοντας ότι μπήκε στο Διοικητικό Συμβούλιο των ΚΑΕ και εκεί “άρχισα να διοχετεύω όλη μου την ενέργεια. Για να είσαι στο αεροδρόμιο πρέπει να είσαι μια γνωστή μάρκα. Οι ταξιδιώτες είναι διεθνείς. Αυτή η εργασία μου, όλη αυτή η προσπάθεια, μας έφερε σε επαφή με μεγάλους οίκους του εξωτερικού”.
Ο γιος του ιδρυτή του Ομίλου που κατέρρευσε το 2018 , στην αρχή της απολογίας του αναφέρθηκε στις σπουδές του και στην εισαγωγή του στο δημιούργημα του πατέρα του, αλλά και ειδικότερα ενασχόληση του με την εταιρία .
Η απολογία του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου διακόπηκε για αύριο οπότε και αναμένεται να αναφερθεί στα πεπραγμένα του κλάδου της Ασίας που έδωσαν το πλήγμα τον Όμιλο.
Νωρίτερα, πριν επιστρέψει στο εδώλιο για να δώσει την θέση στο βήμα στον γιό του, Ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος είπε πως οι έλεγχοι στην εταιρία δεν έγιναν σωστά, καθώς “όλο αυτό το διάστημα υπήρξε μια σύμπραξη της PwC (ελεγκτική εταιρία) με τη νέα διοίκηση της εταιρείας και την ανοχή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς”.
Όπως ανέφερε ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος “Ο νους μου όλο αυτό το διάστημα είναι εκεί. Για ποιο λόγο πέντε χρόνια έχουν πουληθεί τα πάντα και συνεχίζεται ένα ψέματα μέχρι σήμερα; Είμαι τόσο στεναχωρημένος…. Κανονικά θα έπρεπε να είμαι σε κάποιο ίδρυμα για κατάθλιψη θα το παλέψω όμως για να αποκατασταθούν οι άνθρωποι…Αυτό ήθελα να σας πω γιατί είναι μέσα μου”.
Σοκάρουν τα αποτελέσματα της νεκροψίας-νεκροτομής στα οποία υποβλήθηκε το άψυχο σώμα της 28χρονης Κυριακής η οποία δολοφονήθηκε από τον 39χρονο πρωην φίλο της έξω από το ΑΤ Αγίων Αναργυρων.
Του Πέτρου Κουσουλού
Όπως προκύπτει από την έρευνα του eReportaz και του dikastikoreportaz.gr η άτυχη κοπέλα κατακρεουργήθηκε από το μαύρο-μωβ μαχαίρι του δράστη το οποίο είχε λάμα μήκους 20 εκατοστών δίπλα στον σκοπό του τμήματος.
Όπως προκύπτει από την ιατροδικαστική έκθεση του κ. Ντιλερνια η Κυριακή δολοφονήθηκε με πέντε μαχαιριές στο θώρακα. Τα δυο χτυπήματα τα δέχτηκε μπροστά και τρία από πίσω.
Το μοιραίο χτύπημα
Κατά τον ιατροδικαστή το μοιραίο χτύπημα το δέχτηκε η Κυριακή στον δεξί μαστό. Παράλληλα αποκαλύπτεται ότι το θυμα προσπάθησε να αντισταθεί καθώς είχε τραύμα άμυνας αριστερής άκρας χείρας, καθώς σε προσπάθεια να σωθεί έπιασε το μαχαίρι με το αριστερό χέρι και είχε εκδορές στο μέσο και παράμεσο δάκτυλο.
Το ποινικό παρελθόν του δράστη
Σε ότι αφορά τον δράστη ο οποίος όπως ισχυρίζεται εσχάτως ειχε ψυχολογικά προβλήματα αξίζει να σημειωθεί ότι ειχε πλουσιο ποινικό παρελθόν. Στις 23/11/2020 μετά από μήνυση της Κυριακής είχε σχηματισθεί δικογραφία σε βάρος του για ενδοοικογενειακή βία, βιασμο και κατάχρηση σε ασέλγεια. Όπως αποκαλύπτεται όμως για αγνώστους λόγους αργότερα το θυμα ειχε ανακαλέσει τη μήνυση της.
Νωρίτερα, στις 6 Δεκεμβρίου 2019 ο δράστης ειχε συλληφθεί από το ΤΑ Ιλιου κατηγορούμενος για σωματική βλάβη και βία κατά υπαλλήλων και δικαστικών προσώπων.
Λίγο αργότερα στις 7 Μαρτίου 2020 συνελήφθη και πάλι κατηγορούμενος για το νόμο περι εξαρτησιογόνων ουσιών καθώς βρέθηκε να κατέχει 1.2 γραμμάρια ηρωίνης.
Στα «μαλακά» έπεσε την Πέμπτη 28/3 στο Μονομελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Λαμίας, η 40χρονη – σήμερα – μητέρα δύο παιδιών, που συνελήφθη εντός του Καταστήματος Κράτησης Δομοκού να προσπαθεί να εισάγει εντός των φυλακών, ποσότητα ηρωίνης συνολικού μικτού βάρους 170 γραμμαρίων σε 87 αυτοσχέδια σακουλάκια ραμμένα στη φόδρα ενός μπουφάν που προοριζόταν για τον φυλακισμένο με ισόβια σύντροφό της.
Στην απολογία της υποστήριξε ότι δεν γνώριζε για την ύπαρξη των ναρκωτικών ουσιών, τις οποίες είχε επιμελώς κρύψει άγνωστος τρίτος συνεργός που της παρέδωσε το σακίδιο με ρούχα για να το μεταφέρει στον 37χρονο, καταδικασμένο σε ισόβια για ανθρωποκτονία, σύντροφό της κατά τη διάρκεια του επισκεπτηρίου της.
Σύμφωνα με τον Ν.4139/2013 “Περί εξαρτησιογόνων ουσιών” η εισαγωγή ναρκωτικών ουσιών εντός καταστήματος κράτησης συνιστά επιβαρυντική περίσταση και τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών.
Ο εισαγγελέας, πρότεινε την ενοχή και καταδίκη της κατηγορουμένης με ποινή τα 5 έτη κάθειρξης.
Το δικαστήριο, έκρινε μεν ένοχη την 40χρονη, αναγνωρίζοντας της όμως ελαφρυντικά και της επέβαλε ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή. Κατά της απόφασης ασκήθηκε έφεση.
Πάτρα: Η «Μ» ζουμάρει στους πρωταγωνιστές,τα πρόσωπα κλειδιά,τις καταθέσεις και τους μάρτυρες που σημάδεψαν με την παρουσία τους τις 100 σχεδόν συνεδριάσεις της δίκης Πισπιρίγκου τους τελευταίους 15 μήνες.
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
«Καταπέλτης» ήταν οι μαρτυρίες γιατρών και νοσηλευτών στη μαραθώνια δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας. Μια δίκη που διήρκεσε 15 μήνες, με σχεδόν 100 συνεδριάσεις, πολλές από τις οποίες επεισοδιακές, και 60 μάρτυρες συνολικά. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει τα βασικότερα σημεία των καταθέσεων τα οποία οδήγησαν στην ετυμηγορία του δικαστηρίου όσον αφορά την κατηγορία της ανθρωποκτονίας.
Μάνος Δασκαλάκης:
«Σκότωσε την Τζωρτζίνα για να με εκδικηθεί»
Κομβική ήταν η κατάθεση του πατέρα των τριών δολοφονημένων παιδιών όσον αφορά το κίνητρο των εγκλημάτων. Ο Μάνος Δασκαλάκης κατηγόρησε την πρώην σύζυγό του ότι σκότωσε τη Μαλένα και την Ίριδα για να τον φέρει πίσω στο σπίτι, και την Τζωρτζίνα για να τον εκδικηθεί όταν πια τα πάντα είχαν τελειώσει. «Η απόπειρα σε βάρος του παιδιού ήταν διεκδίκηση και η ανθρωποκτονία ήταν εκδίκηση», είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας και επισήμανε ότι υιοθετεί το σκεπτικό του βουλεύματος.
Ο ίδιος χαρακτήρισε την κατηγορουμένη ως χειριστική γυναίκα και μίλησε για εμμονική ζήλια. Αίσθηση προκάλεσαν αυτά που είπε για τις χαρτορίχτρες και τα μάγια που είχε αποκαλύψει και η «Μ».
Στην επεισοδιακή και πολύωρη εξέτασή του από τον συνήγορο υπεράσπισης Αλέξη Κούγια, ο Δασκαλάκης είπε ότι εικάζει πως ο λόγος που πέθανε η μεγάλη του κόρη ήταν η εκδίκηση.
– Αλ. Κούγιας: Ποιο ήταν το κίνητρό της (κατηγορουμένης) όταν σκότωσε τη Μαρία Ελένη την περίοδο που ήσασταν αγαπημένοι;
– Μ. Δασκαλάκης: Μας είπαν οι γιατροί πως η Μαλένα θα έπρεπε να μείνει στην Αθήνα και εγώ θα έπρεπε να πάω στην Πάτρα για να δουλέψω.
– Αλ. Κούγιας: Άρα το κίνητρό της για τη Μαρία Ελένη ήταν για να πάει στην Αθήνα;
– Μ. Δασκαλάκης: Για να μην παραμείνει στην Αθήνα.
– Αλ. Κούγιας: Δηλαδή εσείς θα μένατε μόνος στην Πάτρα και θα κάνατε τι;
– Μ. Δασκαλάκης: Μπορεί επειδή θα έμενα μόνος και θα έκανα ό,τι ήθελα. Είχε προηγηθεί εξωσυζυγική σχέση που είχα το 2018.
– Αλ. Κούγιας: Είχατε πει μία εκδοχή πως σκότωσε την Τζωρτζίνα επειδή της ήταν βάρος;
– Μ. Δασκαλάκης: Είχα πει πως εκείνη μου είπε ενώ ήμασταν στο σπίτι μας στην Πάτρα, «ποιος θα με θέλει εμένα με ένα τετραπληγικό παιδί».
– Αλ. Κούγιας: Αυτή η φράση ειπώθηκε πριν έρθει το παιδί στην Αθήνα, στο νοσοκομείο;
– Μ. Δασκαλάκης: Ναι, πριν.
– Αλ. Κούγιας: Άρα το κίνητρό της είναι πως σκοτώνει το παιδί της για να μην έχει το βάσανο;
– Μ. Δασκαλάκης: Γύρω στις 13-15 Γενάρη έχω κάνει συζήτηση μαζί της πως θα φύγω από το σπίτι και εκεί ξεκίνησαν όλα.
– Αλ. Κούγιας: Άρα δεν ισχύει αυτό με το «ποιος θα με θέλει εμένα;».
– Μ. Δασκαλάκης: Εντελώς τυχαία τα προβλήματα ξεκίνησαν τρεις ημέρες μετά… Όλα αυτά έκατσα και τα σκέφτηκα πολύ αργότερα, από τον Οκτώβριο του 2022 και μετά.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου απολογούμενη είπε μεταξύ άλλων ότι ο πρώην σύζυγός της ήταν εγωκεντρικός και αμέτοχος στο μεγάλωμα των παιδιών τους: «Ήταν τερματοφύλακας και νόμιζε ότι είναι ο Μπουφόν. Του πήραμε ειδικά γάντια. Ήθελε iPhone, μηχανάκι, έβρισκα τρόπο να τα πάρει για να μη μας πρήζει. Μετά άρχισε το τραγούδι. Αρχίσαμε μικρόφωνα, ακουστικά, κιθάρες, κονσόλες. Έγινε ο Πάριος ξαφνικά!».
Ράικος:
Ζούσε η Τζωρτζίνα όταν χορηγήθηκε η ουσία
Ο Καθηγητής Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νίκος Ράικος
Η πιο επιβαρυντική ίσως κατάθεση για τη Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν αυτή του Νικολάου Ράικου που διενήργησε τις τοξικολογικές εξετάσεις σε δείγματα αίματος, ούρων και οργάνων του παιδιού.
Ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και επικεφαλής του Εργαστηρίου Τοξικολογίας του ΑΠΘ εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας οφείλεται στην υπερβολική δόση κεταμίνης. Όπως είπε, το παιδί, μερικά λεπτά πριν υποστεί την ανακοπή, δέχθηκε εφάπαξ μία πολύ μεγάλη ποσότητα κεταμίνης καθώς η ουσία πρόλαβε να μεταβολιστεί πριν το παιδί υποστεί την ανακοπή. Απέρριψε μάλιστα κάθε πιθανότητα η ουσία να χορηγήθηκε στο παιδί από λάθος των γιατρών, όπως ισχυρίζεται η υπεράσπιση: «Δεν είναι τυχαίοι γιατροί οι εντατικολόγοι, δεν είχαν καμία ένδειξη να δώσουν κεταμίνη, μιλάμε για ανθρώπους έμπειρους που δίνουν μάχες καθημερινά», σημείωσε ο δρ Ράικος και εξήγησε: «Το παιδί είναι λίγο πριν από το θάνατο και εκεί του δίνουν ροκουρόνιο για μυοχάλαση. Ποτέ δεν θα δώσουν κατασταλτικό, όπως η κεταμίνη. Αν δεν επανέλθει η αναπνοή και η καρδιακή λειτουργία μιλάμε για σωματικό θάνατο».
Στην κατάθεσή του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι το παιδί δεν υπάρχει περίπτωση να πέθανε από άλλη αιτία πλην της δηλητηρίασης από τη συγκεκριμένη κατασταλτική ουσία. Τόνισε μάλιστα ότι η κεταμίνη ακόμη και σε μικρότερη συγκέντρωση θα ήταν θανατηφόρα εφόσον δινόταν μονομιάς και όχι από γιατρούς. Κι αυτό γιατί η 9χρονη ήταν επιβαρυμένη από την εγκεφαλοπάθεια και τα άλλα φάρμακα που της χορηγούσαν στο νοσοκομείο. Όπως είπε: «Στο κοριτσάκι δόθηκαν πάνω από 250 mg κεταμίνης για να βγει η αναλογία των 6,5 μικρογραμμαρίων ανά λίτρο αίματος. Έχουμε θάνατο, ταχύτατο θάνατο». Τόνισε μάλιστα ότι στις 14.28 όταν μπήκαν οι γιατροί στον θάλαμο το παιδί ήταν άσφυγμο, με μυδρίαση και όλα τα χαρακτηριστικά της ανακοπής καρδιάς.
Επισήμανε ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε είτε ενδοφλέβια (δρα σε 1-3 λεπτά), είτε ενδομυϊκά, οπότε και ο χρόνος δράσης είναι 3-5 λεπτά. Απέκλεισε το ενδεχόμενο να χορηγήθηκε μέσω της γαστροστομίας. «Αφού γίνει η υποξία θέλουμε 3-5 λεπτά για να προκληθεί μυδρίαση», σημείωσε. Ο ίδιος επιβεβαίωσε τα ευρήματά του (την κεταμίνη και τον μεταβολίτη της norκεταμίνη). Η τελευταία όπως είπε ανιχνεύτηκε τόσο στο αίμα όσο και στα λιγοστά ούρα της Τζωρτζίνας, και όπως έχουμε αναδείξει στο ereportaz αποδεικνύεται ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε όταν το κοριτσάκι ήταν εν ζωή.
Ο δρ Ράικος επισήμανε ότι το εργαστήριο ανίχνευσε τη φαρμακευτική ουσία μιδαζολάμη, η οποία λειτουργεί συνεργατικά με την κεταμίνη αυξάνοντας τη δράση της. Μια ουσία που δεν ήταν μέσα στη φαρμακευτική αγωγή της Τζωρτζίνας στο Νοσοκομείο Παίδων. Ο ίδιος κατέθεσε ότι η ουσία ροκουρόνιο δόθηκε όταν το παιδί είχε υποστεί ανακοπή και ανιχνεύθηκε με νέα μέθοδο.
Σε ερώτηση γιατί ανιχνεύθηκε εφόσον το παιδί δεν μεταβόλιζε, τότε ανέφερε ότι αυτό έγινε λόγω της ΚΑΡΠΑ. Για την αδρεναλίνη τόνισε ότι δεν υπάρχει τρόπος ανίχνευσής της με ακρίβεια, καθώς πρόκειται για ορμόνη.
Ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης
Επεισοδιακές ήταν και οι καταθέσεις του ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη. ο οποίος υπέγραψε ότι ο θάνατος της μικρής Τζωρτζίνας στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» οφείλεται στη χρήση θανατηφόρας ποσότητας κεταμίνης. Όπως είπε χαρακτηριστικά στην τελευταία του κατάθεση εμπιστεύεται «το πόρισμα και τις μετρήσεις που έχει κάνει ο καθηγητής στο Εργαστήριο Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαος Ράικος. «Βασίστηκα στην απάντηση του κ. Ράικου, τώρα αν δεν γράφτηκε στην κατάθεσή μου όταν με ρώτησε η ανακρίτρια δεν ξέρω», ανέφερε ο κ. Μπουζιάνης, ο οποίος σημείωσε: «Εγώ δεν μπορώ να κρίνω το Ράικο. Όταν κάποιος σου φέρνει κάτι με βιβλιογραφία για να απαντήσεις πρέπει να έχεις κι εσύ βιβλιογραφία. Δεν είναι δουλειά μου. Ποια μέθοδο ακολούθησε δεν το γνωρίζω. Τη στείλαμε στον Ράικο για να κοροϊδευόμαστε δηλαδή;», ανέφερε ο Σωτήρης Μπουζιάνης.
Εξεταζόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισης ο ιατροδικαστής είπε πως δεν μπορεί να προσδιορίσει αν το σημάδι από απινιδωτή που βρέθηκε στο παιδί υπήρχε πριν ή μετά τον θάνατο. Αναφερόμενος στην κεταμίνη σημείωσε: «Αν δεν είναι ζωντανός ο οργανισμός, δεν μπορούμε να βρούμε μεταβολίτες γιατί δεν υπάρχει κυκλοφορία».
Στην προηγούμενη κατάθεσή του στις 18 Ιουλίου 2023 ο ιατροδικαστής δέχτηκε έναν καταιγισμό ερωτήσεων από την έδρα, τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας και τον συνήγορο υπεράσπισης. Ο ίδιος ζήτησε συγγνώμη για το ότι είχε πει σε προηγούμενη κατάθεσή του πως «η νοσηλεύτρια στο Παίδων κατέθεσε ψέματα».
Ο εκ των δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρης Γεωργακόπουλος έδωσε στο δικαστήριο μια φωτογραφία από συσκευή αναρρόφησης, την οποία χρησιμοποιούσε η οικογένεια ακόμη και μία ημέρα πριν από τον θάνατο του παιδιού. Όπως είπε, την παραμονή της μοιραίας ανακοπής που υπέστη η Τζωρτζίνα είχε χρησιμοποιηθεί δύο φορές η συγκεκριμένη συσκευή. Στην ερώτηση αν θα μπορούσε το ήπιο οίδημα στον βλεννογόνο του λάρυγγα να οφείλεται στο συγκεκριμένο μηχάνημα, ο ίδιος είπε ότι δεν γνώριζε κάτι τέτοιο. «Αποφανθήκατε όμως αμέσως ότι το οίδημα προκλήθηκε κατά τη διασωλήνωση», τόνισε ο δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας.
Όπως είπε ο κ. Γεωργακόπουλος στο δικαστήριο, «ο ιατροδικαστής δεν ενδιαφέρθηκε να ρωτήσει τι είδους ιατρικές πράξεις έχουν γίνει στην Τζωρτζίνα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αυτό το “ήπιο οίδημα”, το οποίο θα μπορούσε να προκληθεί και από αυτή τη συσκευή».
Αλλά το βασικό είναι ότι την ημέρα πριν από τον θάνατο, ήτοι στις 28.1.2022, μέσα στο νοσοκομείο είχε γίνει δύο φορές αναρρόφηση. Και αυτό καταγράφεται στο νοσηλευτικό δελτίο του παιδιού.
Το επεισόδιο με την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα
Η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα
Επεισόδιο στην αίθουσα του δικαστηρίου είχαμε στις 12 Ιουλίου όταν ενώ εξεταζόταν ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης από τον Αλέξη Κούγια, η πρόεδρος του δικαστηρίου άκουσε μια γυναίκα η οποία καθόταν στην πρώτη σειρά του κοινού να μιλάει. Αμέσως της ζήτησε να περάσει έξω. Τότε της είπαν ότι πρόκειται για την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα. Η πρόεδρος ζήτησε επιτακτικά από την ιατροδικαστή να περάσει έξω από την αίθουσα επειδή «με τις ομιλίες της μπορεί να επηρεάζει τον μάρτυρα», όπως είπε. Με ένα ελαφρύ μειδίαμα η Χριστίνα Τσάκωνα αποχώρησε από την αίθουσα.
Ο Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών Ανδρέας Ηλιάδης
Επεισοδιακές ήταν οι καταθέσεις στο ΜΟΔ του Ανδρέα Ηλιάδη, για τον οποίο ο συνήγορος της Πισπιρίγκου είχε αφήσει υπόνοιες για τις μεταμοσχεύσεις, πράγμα που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και ένα μεγάλο κύμα συμπαράστασης από την κοινή γνώμη και δημόσιους φορείς, όπως ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων. Ο γιατρός, τον οποίο είχε ευχαριστήσει δημοσίως η Ρούλα Πισπιρίγκου και αργότερα τον μήνυσαν η οικογένειά της και ο Μάνος Δασκαλάκης, μίλησε για το ενδεχόμενο η κατηγορουμένη να έπασχε από το σύνδρομο Μινχάουζεν δι’ αντιπροσώπου. Ο ίδιος σε μια από τις επεισοδιακές εξετάσεις του από τον Αλέξη Κούγια αναφερόμενος στις αιτίες θανάτου της Τζωρτζίνας που επικαλέστηκε η υπεράσπιση είπε μεταξύ άλλων: «Πρώτα πάμε σε έμφραγμα, μετά σε πρόβλημα στην καρδιά, μετά σε γονίδιο, μετά σε θρομβοφιλία, σε λύκο! Αποφασίστε από τι πέθανε η Τζωρτζίνα και πείτε μας!».
Αναφερόμενος στα επεισόδια που εμφάνισε το παιδί λίγες ημέρες πριν καταλήξει τόσο στο νοσοκομείο της Πάτρας και εν συνεχεία στο Παίδων της Αθήνας, ο κ. Ηλιάδης είπε: «Επειδή αυτά τα επεισόδια μου τα έχει στείλει η μητέρα και τα έχω δει πολλές φορές με μεγάλη προσοχή και τα έχω στείλει και στο Μικτό Ορκωτό, μπορούμε να τα δούμε και να τα εξηγήσω. Είναι τις ημέρες που βρίσκεται το παιδάκι στην Παιδιατρική. Είναι 3 βίντεο. Μάλιστα το ένα το έχει σβήσει συνομιλητής μου, αλλά έχω κρατήσει στιγμιότυπα. Δεν είναι επιληψία, σπασμοί, καρδιακή ανακοπή, δεν είναι τίποτα. Είναι ένα παιδί που ανεβάζει σφίξεις. Ο κορεσμός δεν είναι φυσιολογικός και το μόνιτορ μας δίνει πληροφορίες για το μισάωρο πριν από το επεισόδιο».
Γιατροί Παίδων:
«Δεν είχαμε κανένα λόγο
να χορηγήσουμε κεταμίνη»
ΠΑΙΔΩΝ ΑΓΛΑΪΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
Ο Κωνσταντίνος Τζιούβας, που ήταν επικεφαλής της ομάδας που έκανε τις προσπάθειες ανάνηψης στην Τζωρτζίνα στη ΜΕΘ Παίδων του νοσοκομείου «Αγλαΐα Κυριακού», είπε ότι δεν χορήγησε κεταμίνη γιατί δεν χρειάζεται σε παιδί που είναι χωρίς τις αισθήσεις του. Ο εντατικολόγος τόνισε: «Το παιδί ήταν νεκρό όταν το είδα. Προσωπική μου εντύπωση είναι πως δεν ήταν πολλή ώρα. Αυτό που είπα στη μητέρα ήταν ότι δεν θα καταφέρουμε να φέρουμε πίσω το παιδί από τον θάνατο…», κατέθεσε και περιέγραψε πως «το παιδί ήταν ξαπλωμένο, ακίνητο, χαλαρό στο κρεβάτι, χωρίς αντίδραση ούτε στα επώδυνα…».
Ο εντατικολόγος χαρακτήρισε περίεργη τη συμπεριφορά της μητέρας, για την οποία είπε ότι δεν έδειξε το συναίσθημα που περίμενε όταν βγήκε στο 10λεπτο μετά την αρχική προσπάθεια ανάνηψης να την ενημερώσει ότι το παιδί της «έχει φύγει από τη ζωή, ότι τα πράγματα είναι δύσκολα». Τότε η ίδια τον ρώτησε αν λειτουργεί ο βηματοδότης: «Συνήθως από την εμπειρία μου οι άνθρωποι κλαίνε, καταρρέουν, γίνονται επιθετικοί, κατηγορούν τους γιατρούς. Εκείνη μου έκανε μια τεχνική ερώτηση» επισήμανε ο επιμελητής Α΄ του Νοσοκομείου Παίδων. Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε πως όταν κλήθηκαν για να κάνουν την ανάνηψη στο κοριτσάκι, αυτό ήταν ήδη νεκρό και πως δεν του χορηγήθηκε κατά τη διαδικασία κεταμίνη.
– Πρόεδρος: Από εσάς χορηγήθηκε κεταμίνη;
– Μάρτυρας: Δεν είχαμε κανένα λόγο. Ποτέ. Δώσαμε δύο φορές ροκουρόνιο.
Διευθύντρια Παιδιατρικής Κλινικής Παίδων:
«Δεν δικαιολογείται
ο θάνατος της Τζωρτζίνας»
«Από τα ιατρικά δεδομένα δεν δικαιολογείται ο ακαριαίος και αιφνίδιος θάνατος του παιδιού. Όταν έφυγα την Παρασκευή από το νοσοκομείο δεν περίμενα ότι την επόμενη μέρα θα ενημερωθώ πως το παιδί πέθανε», τόνισε η διευθύντρια της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Παίδων «Παναγιώτης και Αγλαΐα Κυριακού», Μυρσίνη Μαυρίκου.
Η μάρτυρας είπε πως είδε τη μικρή Τζωρτζίνα δύο πρωινά: «Στις 27/1/2022 ήταν σταθερό, είχε καλή κλινική εικόνα. Δεν επικοινωνούσε βέβαια με το περιβάλλον λόγω της εγκεφαλοπάθειας. Από τις 25 Ιανουαρίου 2022 δεν είχε κάνει κάποιο επεισόδιο. Λόγω της σταθερότητας της κατάστασής της συνέστησα να αρχίσει η σίτιση», είπε η κυρία Μαυρίκου προσθέτοντας πως όταν μπήκε η Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο τους της έγινε έλεγχος, ενώ και το εγκεφαλογράφημα στο οποίο υποβλήθηκε ήταν καλό.
– Πρόεδρος: Λέτε στην κατάθεσή σας πως η μητέρα ήταν ιδιαίτερη ψύχραιμη…
– Μάρτυρας: Αυτό μου έκανε εντύπωση και σε εμένα και σε συναδέλφους μου, ακόμη και όταν έκανε επεισόδια το παιδί, διότι είδαμε κάποια από αυτά, δεν υπήρχε στο πρόσωπό της κάποια αγωνία και ανησυχία. Σε κάποιο επεισόδιο, στην παρατήρησή μου ότι κάνει μόνο ταχυκαρδία, μου είπε με απόλυτη ψυχραιμία ότι έτσι κάνει, δεν έχει κάνει ακόμη τη βραδυκαρδία, θα δείτε. Αυτό μας έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, μια μητέρα να προβλέπει τι θα γίνει με το παιδί της, όταν είναι στο νοσοκομείο και συνδεδεμένο με μηχανήματα.
– Εισαγγελέας: Τελικά αυτό το μεγάλο επεισόδιο που προέβλεψε η μητέρα ήρθε;
Μάρτυρας: Το παιδί είχε αυτό το γεγονός στις 29 Ιανουαρίου 2022 που οδήγησε τελικά σε θάνατο. Στις 29 Ιανουαρίου 2022 δεν ξέρει κανείς τι προηγήθηκε της ανακοπής. Το παιδί βρέθηκε σχεδόν νεκρό. Πολύ περίεργο αυτό που έγινε.
Νοσηλεύτρια: «Δεν ακούγαμε το οξύμετρο»
Τις συγκλονιστικές στιγμές μετά την αιφνίδια ανακοπή της Τζωρτζίνας περιέγραψε στη δίκη η Κατερίνα Καββαδία, νοσηλεύτρια Παιδιατρικής του Νοσοκομείου Παίδων «Παναγιώτη & Αγλαΐας Κυριακού». Όπως είπε, όταν συνέβη η ανακοπή, η μητέρα ήρθε προς το μέρος της, αλλά δεν της μιλούσε αρχικά: «Κατάλαβα ότι μας ψάχνει. Δεν μου απαντούσε. Της λέω: «Κάνει το παιδί κάποιο επεισόδιο;». Και μου απαντάει: «Ναι». Η κυρία Κουρούση (ιατρός) ήρθε σχεδόν τρέχοντας και μας προσπέρασε», κατέθεσε η νοσηλεύτρια.
Η ίδια μίλησε για την εικόνα της Τζωρτζίνας: «Το παιδί το είδαμε και ήταν τελικά πολύ επείγον περιστατικό. Μπλε το στοματάκι του, ακούσαμε έναν ρόγχο, πολύ χαμηλές τιμές, πολύ πιο κάτω από τα φυσιολογικά, που δεν συμβαδίζουν με ζωή».
– Πρόεδρος: Υπάρχει κάποιο κουμπί σε ώρα ανάγκης;
– Μάρτυρας: Υπάρχει ένα κουμπί όντως, αλλά δεν είναι σε λειτουργία!
Η νοσηλεύτρια είπε πως «συνειδητοποιήσαμε ότι δεν ακούγαμε το οξύμετρο, ενώ το πρωί είχε δοκιμαστεί και λειτουργούσε κανονικά». Ο ήχος μάλιστα έφτανε μέχρι το γραφείο τους, τόνισε!
Νοσηλεύτρια: «Δεν χορηγήσαμε κεταμίνη»
Η μάρτυρας Αγγελική Γιώργη τόνισε πως χορήγησε στο κοριτσάκι κατ’ εντολήν του επικεφαλής γιατρού, Κωνσταντίνου Τζιούβα, αδρεναλίνη και ροκουρόνιο. «Μας κάλεσαν στις 14.30 και μας είπαν πως έχει γίνει ανακοπή στην Παιδιατρική Κλινική. Κατεβήκαμε αμέσως και μπήκαμε στον θάλαμο, ήταν ήδη εκεί οι γιατροί της Παιδιατρικής και έκαναν ήδη ΚΑΡΠΑ. Η πρώτη εντολή που μου δώσανε ήταν να χορηγήσω αδρεναλίνη. Χορήγησα και ροκουρόνιο πριν τη διασωλήνωση. Μετά από λίγο ήρθε η συνάδελφός μου, της παρέδωσα το βαλιτσάκι και αποχώρησα», ανέφερε η μάρτυρας.
Ευάγγελος Μπουρούσης – Παιδίατρος «Αγλαΐας Κυριακού»: «Νεκρό το παιδί»
Η Τζωρτζίνα ήταν νεκρή όταν μπήκε στον θάλαμο νοσηλείας, κατέθεσε ο παιδίατρος Ευάγγελος Μπουρούσης: «Κάποια στιγμή είδα τις νοσηλεύτριες έξω από τον θάλαμο στη μόνωση ότι έχουμε μια ανακοπή. Είδα ένα παιδί νεκρό. Του κάναμε ΚΑΡΠΑ, οπότε κάναμε εναλλάξ μαλάξεις και αμπού. Κρατούσα χρόνο. Είδα ένα παιδί που δεν είχε σφίξεις, δεν ανέπνεε. Ο απινιδωτής δεν έδινε ρεύμα».
Άρης Αναστασάκης – Υπεύθυνος Μονάδας Κληρονομικών Παθήσεων Καρδιάς στο Ωνάσειο
Άρης Αναστασάκης. καρδιολόγος, υπεύθυνος της Μονάδας Κληρονομικών Παθήσεων Καρδιάς στο Ωνάσειο
«Δεν υπήρχε κάτι σταδιακό, αλλά κάτι περίεργο που οδήγησε στο τέλος της Τζωρτζίνας», κατέθεσε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου ο καρδιολόγος, υπεύθυνος της Μονάδας Κληρονομικών Παθήσεων Καρδιάς στο Ωνάσειο, Άρης Αναστασάκης.
Ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο ότι έγινε εκτεταμένος γονιδιακός έλεγχος στο παιδί, καθώς και καρδιολογικός έλεγχος στους γονείς ώστε να εντοπιστεί αν υπήρχε κάποιο πρόβλημα, δεδομένου ότι η οικογένεια είχε χάσει ήδη δύο παιδιά. Όπως ανέφερε, τα ευρήματα που είχαν δεν καταδείκνυαν κάτι σημαντικό: «Αυτό αποτελεί μερική ένδειξη πως δεν υπάρχει κληρονομικό νόσημα, αλλά δεν σημαίνει κιόλας ότι δεν υπάρχει και ότι δεν μπορεί να εκδηλωθεί σε κάποιο παιδί. Οι πιθανότητες είναι 25%», σημείωσε.
Παιδίατρος Ωνασείου: «Σταθερή η κατάσταση της Τζωρτζίνας»
Ξεκάθαρος ήταν στην κατάθεσή του στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου ο Γιώργος Κουρέλης, παιδίατρος – επιμελητής ο οποίος εργαζόταν στο Ωνάσειο την περίοδο που νοσηλευόταν εκεί η Τζωρτζίνα. Όπως είπε, το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα το παιδί ήταν σε σταθερή κατάσταση. Δεν καταγράφηκε κάποια αρρυθμία. Αναφερόμενος στη διπλή λειτουργία του απινιδωτή-βηματοδότη που είχε τοποθετηθεί στο άτυχο κοριτσάκι επισήμανε ότι εάν υπήρχε καρδιολογικό πρόβλημα το οποίο αποτυπωνόταν στα ζωτικά σημεία, οξυγόνο κ.λπ., αυτό θα είχε καταγραφεί, πράγμα που δεν συνέβη.
Άρης Μπερτζουάνης – Παιδίατρος, επικουρικός επιμελητής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών
«Είχαμε συζητήσει το ενδεχόμενο τα επεισόδια να είχαν προκληθεί από τη μητέρα»
Άρης Μπερτζουάνης – Παιδίατρος, επικουρικός επιμελητής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών
Το ενδεχόμενο να υπήρξε κακοποίηση της Τζωρτζίνας από τη μητέρα και τα επεισόδια να είχαν προκληθεί από τη Ρούλα Πισπιρίγκου είχε συζητηθεί μεταξύ γιατρών στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών. Αυτό ανέφερε στη δίκη ο Άρης Μπερτζουάνης, παιδίατρος, επικουρικός επιμελητής του νοσηλευτικού ιδρύματος.
Όπως είπε, τους προβλημάτιζε το γεγονός ότι τα επεισόδια όταν ξεκινούσαν ήταν πάντα παρούσα η μητέρα και απόντες γιατροί και νοσηλευτές. Μάλιστα δεν έγιναν ποτέ στη ΜΕΘ, αν και το παιδί την τελευταία φορά που μεταφέρθηκε εκεί έμεινε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας 36 ώρες. Ο παιδίατρος επισήμανε ότι τα επεισόδια αυτά δεν είχαν τα ίδια χαρακτηριστικά. Ο κ. Μπερτζουάνης κατέθεσε ότι είχαν συζητήσει το εάν πρέπει να βάλουν κάμερες στον θάλαμο και να ενημερωθεί εισαγγελέας, πράγμα που είχε πει στην κατάθεσή της η παιδονευρολόγος του νοσοκομείου στο Ρίο, Ξένια Πελεκούδα.
Ξένια Πελεκούδα – Παιδονευρολόγος
Επεισοδιακή ήταν η κατάθεση της παιδονευρολόγου Ξένιας Πελεκούδα, την οποία είχε ζητήσει να κληθεί επίμονα ο Αλέξης Κούγιας. Η ίδια ανεβαίνοντας στο βήμα διέψευσε τον συνήγορο της Πισπιρίγκου: «Θέλω να πω ότι ποτέ δεν κατέθεσα ότι τα επιληπτικά επεισόδια της Τζωρτζίνας είναι αληθή. Χθες διάβασα ανακοίνωση από το γραφείο του κ. Κούγια ο οποίος αναγράφει σε πρώτο πρόσωπο ότι κατέθεσα εγώ για αληθή επιληπτικά επεισόδια, πράγμα που δεν είπα ποτέ. Το αντίθετο μάλιστα! Ουδέποτε κατήγγειλα το ΥΔΕΖΙ ή τον κ. Χασιώτη – δεν γνωρίζω ποιος είναι ο κ. Χασιώτης!».
Η ανάρτηση της παιδονευρολόγου
#πατρα Διαψεύδω τον κ. Κούγια και επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμα μου:
1. Ουδέποτε κατέθεσα στο δικαστήριο για «αληθή επιληπτικά επεισόδια» της Τζωρτζινας- το αντίθετο μάλιστα.
2. Ουδέποτε κατήγγειλα το ΥΔΕΖΙ ή τον κ. Χασιώτη- δεν γνωρίζω ποιος είναι ο κ. Χασιώτης.
Η μάρτυρας αποκάλυψε πως υπήρχαν υποψίες από τους γιατρούς για πρόκληση των επεισοδίων στο παιδί από τη μητέρα, ενώ η ίδια μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας συνέταξε λίστα με ουσίες που θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιηθεί και την απέστειλε στο Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής.
Η παιδονευρολόγος είπε για τη μητέρα: «Μιλούσε για τα επεισόδια των παιδιών της σαν να διηγείται ταινία».
Ψυχολόγος για Πισπιρίγκου: «Πέφτει σε αντιφάσεις, στερείται συναισθήματος, αναξιόπιστη…»
«Κόλαφος» για τη Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη της ψυχολόγου Δέσποινας Σαββόγλου που συνομίλησε με τους γονείς των τριών δολοφονημένων παιδιών. Η κυρία Σαββόγλου είχε αναλάβει, όπως είναι γνωστό, να διερευνήσει την ψυχολογική κατάσταση της Τζωρτζίνας και αν με τις ζωγραφιές αποτύπωνε συναισθήματα που δεν τα εκδήλωνε.
Στο πόρισμα που παρέδωσε στη 18η ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα η ψυχολόγος αναφέρει ότι η μητέρα των τριών νεκρών παιδιών «πέφτει σε αντιφάσεις, στερείται συναισθήματος και η αφήγησή της φαίνεται να μην είναι αληθής». Η ψυχολόγος τονίζει μάλιστα ότι οι σκέψεις της Πισπιρίγκου «γυρνούν συνέχεια γύρω από τον Μάνο Δασκαλάκη κατασκευάζοντας αντιζηλίες». Η ίδια επισήμανε για τη μητέρα: «Οι πληροφορίες που δίνει δεν είναι αξιόπιστες. Σε πολλά σημεία η αφήγησή της φαίνεται μη αληθής, στην προσπάθειά της να διαψεύσει μια οδυνηρή πραγματικότητα. Είναι φανερό ότι οι σκέψεις της και οι επενδύσεις της επικεντρώνονται γύρω από τον σύζυγό της, ενώ φαίνεται να δημιουργεί εκ των υστέρων κατασκευές γύρω από ζητήματα αντιζηλίας με άλλες γυναίκες».
Απολογία Πισπιρίγκου
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ
Στην άκρως εντυπωσιακή άποψη ότι στα καλά καθούμενα περίπου 60 γιατροί, νοσηλευτές, δημοσιογράφοι, παρουσιαστές και κυρίως ο εντατικολόγος του νοσοκομείου του Ρίου Ανδρέας Ηλιάδης συνωμότησαν σε βάρος της προκειμένου να την ενοχοποιήσουν και να την καταστήσουν κατηγορουμένη για την απόπειρα αλλά και τη δολοφονία της Τζωρτζίνας ενέμεινε μέχρι τέλους στην απολογία της η Ρούλα Πισπιρίγκου.
Δεχόμενη καταιγισμό ερωτήσεων από την πρόεδρο, την εισαγγελέα της έδρας αλλά και τους ενόρκους, η Πισπιρίγκου αναγκάστηκε να υποπέσει σε αντιφάσεις, αλλά κυρίως να αποκαλύψει πολλά στοιχεία της προσωπικότητάς της. Κυρίως συνομολόγησε όλα όσα είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και είχε διαψεύσει τότε τόσο εκείνη όσο και η αδελφή της, Δήμητρα, ότι δηλαδή κρυβόταν πίσω από τα «ανώνυμα» τηλεφωνήματα στη δημοσιογράφο Γιώτα Κηπουρού, τα οποία πραγματοποιήθηκαν τον Μάρτιο του 2022 (προ της σύλληψης), όπου μια άγνωστη γυναίκα προσπαθούσε να εμπλέξει τον Μάνο Δασκαλάκη στον θάνατο της Τζωρτζίνας.
Ερωτώμενη από την εισαγγελέα της έδρας εάν ήταν εκείνη που είχε πει το διαβόητο «ψάξτε την αλήθεια στο σπίτι του κ. Δασκαλάκη στην Αθήνα», η κατηγορουμένη αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι εκείνη το είχε πει.
Άλλοι δύο κατηγορούμενοι για την σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ απολογήθηκαν στην Ευρωπαία Ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα για την υπόθεση της μη ολοκλήρωσης του κρίσιμου για την ασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου, έργου.
Και οι δύο, στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ, μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν ελεύθεροι με την επιβολή καταβολής, εντός συγκεκριμένου χρονικού ορίου, χρηματικής εγγύησης που για τον έναν ορίστηκε στις 600 χιλιάδες ευρώ και για τον έτερο στις 10 χιλιάδες ευρώ. Επιπλέον, ορίστηκε και για τους δύο ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα.
Μετά και τις σημερινές απολογίες, ενώπιον της δικαστικής λειτουργού έχουν ήδη βρεθεί επτά από τους 14 κατηγορουμένους από την πλευρά της ΕΡΓΟΣΕ οι οποίοι αφέθηκαν ελεύθεροι με την επιβολή υψηλότατων εγγυήσεων.
Η διαδικασία των απολογιών θα συνεχιστεί με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους από την θυγατρική του ΟΣΕ και θα ακολουθήσουν τέσσερα στελέχη της εμπλεκόμενης δημόσιας Διαχειριστικής Αρχής για την υλοποίηση του προγράμματος για το επίμαχο έργο.
Οι τελευταίοι που θα περάσουν το κατώφλι της δικαστικής λειτουργούς θα είναι οι πέντε κατηγορούμενοι από την πλευρά της κοινοπραξίας που ανέλαβε την εκτέλεση του έργου.
Ιδιοκτήτης διαμερίσματος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 26 μηνών, με τριετή αναστολή, επειδή κατέγραφε με κάμερα την ιδιωτική ζωή φοιτήτριας που νοίκιαζε το σπίτι. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για παραβίαση της προφορικής συνομιλίας και του απορρήτου των επικοινωνιών, αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Νοέμβριο του 2019, ύστερα από καταγγελία της 18χρονης (τότε) φοιτήτριας. Αν και το διαμέρισμα προοριζόταν για βραχυχρόνια μίσθωση, ο ιδιοκτήτης είχε συμφωνήσει να το νοικιάσει στη φοιτήτρια για έναν χρόνο. Η ίδια από την πρώτη στιγμή φαίνεται πως είχε αντιληφθεί μία λευκή συσκευή στο ταβάνι, αλλά ο κατηγορούμενος την είχε καθησυχάσει διαβεβαιώνοντάς την πως επρόκειτο για ένα απενεργοποιημένο σύστημα συναγερμού.
Όταν, όμως, μετά από δύο μήνες παραμονής στο διαμέρισμα η φοιτήτρια διαπίστωσε ότι η συγκεκριμένη συσκευή «έβλεπε» προς το κρεβάτι της και αναβόσβηνε κατά διαστήματα, θορυβήθηκε. Απευθύνθηκε στον θείο της που γνωρίζει από ηλεκτρικές συσκευές και εν συνεχεία κατήγγειλε τον ιδιοκτήτη στην Αστυνομία.
Στην κατάθεσή της ενώπιον του δικαστηρίου, εξέφρασε τη βεβαιότητά της ότι ο κατηγορούμενος την κατέγραφε, εκφράζοντας φόβους ότι υλικό με τις προσωπικές της στιγμές μπορεί να έχει διαρρεύσει στο διαδίκτυο. Κατέθεσε δε, ότι κατά την παραμονή της στο διαμέρισμα δεχόταν από τον ιδιοκτήτη -σε ανύποπτο χρόνο- επισκέψεις, ενώ ο ίδιος ζητούσε να μάθει πληροφορίες για την προσωπική της ζωή.
Ο κατηγορούμενος δεν παρέστη στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Η υπεράσπισή του αρνήθηκε την κατηγορία περί καταγραφής, υποστηρίζοντας -μεταξύ άλλων- πως επρόκειτο για ανενεργή κάμερα που ήταν συνδεδεμένη με εφαρμογή συναγερμού, ενώ χαρακτήρισε ως «μυθεύματα» όσα κατήγγειλε η φοιτήτρια.
