Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Από

-

03/06/2025

ηχητικά, Τέμπη, δίκη — Επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Με καταθέσεις μαρτύρων, νέες και συμπληρωματικές, συνεχίζεται σήμερα 3 Ιουνίου η κύρια ανάκριση για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, την οποία διεξάγει ο εφέτης – ανακριτής Λάρισας, Σωτήρης Μπακαΐμης.

Πρώτη αναμένεται να καταθέσει συμπληρωματικά η σταθμάρχης των Νέων Πόρων που είχε βάρδια το βράδυ του δυστυχήματος. Στη συνέχεια, θα καταθέσει για πρώτη φορά η Αργυρή Παπαθανασίου, επιζήσασα από την επιβατική αμαξοστοιχία, η οποία τραυματίστηκε σοβαρά. Πρόκειται για τη φοιτήτρια Νομικής του ΕΚΠΑ, Αργυρή Παπαθανασίου, η οποία ανέθεσε εντολή υποστήριξης της κατηγορίας στη δικηγόρο Βάσω Πανταζή. Επίσης αναμένεται να καταθέσει ένας αξιωματικός της αστυνομίας.

Υπενθυμίζεται πως οι κατηγορούμενοι συνολικά στην υπόθεση μέχρι στιγμής είναι 43. Οι 36 κατηγορούνται για τη σύγκρουση και οι εφτά για τα όσα έγιναν μετά, δηλαδή τις παρεμβάσεις στο χώρο της σύγκρουσης και την έρευνα στελεχών της Πυροσβεστικής για τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

«Ντε Γκρες» υπό αμφισβήτηση ενώπιον του ΣτΕ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/06/2025

Οι «Ντε Γκρες» περιμένουν το αποτέλεσμα της προσφυγής για την απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας

Προς συζήτηση μπαίνει σήμερα η προσφυγή καθηγητή ΑΕΙ στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) με την οποία βάζει στο στόχαστρο την απόδοση ελληνικής ιθαγένειας στους «Ντε Γκρες».

Όπως αναφέρει το Ανώτατο Δικαστήριο συζητείται «στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με εισηγήτρια την Πάρεδρο Χ. Ευαγγελίου αίτηση ακυρώσεως που στρέφεται κατά αποφάσεων του Υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες διαπιστώθηκε η συνδρομή των προϋποθέσεων της παραγράφου 5 του άρθρου 6 του ν. 2215/1994 και αναγνωρίσθηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας».

Σύμφωνα με τον πάρεδρο και εκπρόσωπο Τύπου του ΣτΕ, Νικόλαο Σεκέρογλου, «με την αίτησή του ο αιτών, κατ’ επίκληση της ιδιότητας του Έλληνα πολίτη, εκλογέα και καθηγητή ΑΕΙ, αμφισβητεί τη νομιμότητα των πράξεων αυτών, λόγω μη συνδρομής μίας εκ των προϋποθέσεων αναγνώρισης της ιθαγένειας, δηλαδή της κτήσης νόμιμου επωνύμου.

Κατά τον αιτούντα, η δήλωση και η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι «τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες», στην αρχή της ισότητας και στη δημοκρατική αρχή, διότι παραπέμπει στην ταξική προέλευση των δικαιούχων και στην διατήρηση των προνομίων που κατείχαν πριν την κατάργηση της βασιλείας».

Ο προσφεύγοντας εξηγεί πως «από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Στις κάλπες οι δικαστές για την ηγεσία του Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/06/2025

Θα επιλέξουν τους 3- 5 επικρατέστερους για τις θέσεις του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς και τους επικρατέστερους για τις θέσεις των 8 αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου

Με την Ιωάννα Κλάπα και τη Γεωργία Αδειλίνη να αποχωρούν στις 30 Ιουνίου λόγω συμπλήρωσης του ανωτάτου ορίου ηλικίας από τις θέσεις της Προέδρου και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου αντιστοίχως, συγκαλείται σήμερα η Διοικητική Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπου οι αρεοπαγίτες και οι αντεισαγγελείς θα ψηφίσουν για πρώτη φορά τους προτεινόμενους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα περάσουν από την Βουλή και το υπουργικό συμβούλιο για να επιλεγούν τελικά για την ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Έτσι, όπως έγραψε το dikastiko.gr σήμερα 3 Ιουνίου, για πρώτη φορά στην δικαστηριακή ιστορία της χώρας, οι δικαστές και εισαγγελείς του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, θα ψηφίσουν για να επιλέξουν τους 3- 5 επικρατέστερους για κάθε κορυφαία θέση στη Δικαιοσύνη: Του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Θα επιλέξουν επίσης τους επικρατέστερους που θα προτείνουν για τις θέσεις των 8 αντιπροέδρων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η νέα διάταξη
Ήδη ο υπουργός Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης έστειλε από τις αρχές Μαΐου την σχετική πρόσκληση προς την ηγεσία του Δικαστηρίου ώστε να εφαρμοστεί για πρώτη φορά ο νόμος που ψηφίστηκε τον Ιούλιο του 2024 με βάσει τον οποίο θα κληθούν οι διοικητικές ολομέλειες των δικαστηρίων να αναδείξουν σε μυστική ψηφοφορία τις επιλογές τους. Η γνώμη των Ολομελειών, Αρείου Πάγου και Εισαγγελίας , είναι γνωμοδοτική και όχι δεσμευτική αλλά προφανώς η άποψη των δικαστών είναι δύσκολο να αγνοηθεί από το υπουργικό συμβούλιο που θα κάνει την τελική επιλογή μετά από εισήγηση του Υπουργου Δικαιοσύνης.

Όπως αναφέρεται η εκλογική διαδικασία – για μια ακόμα χρονιά – θα αλλάξει ριζικά την ανθρωπογεωγραφία του Αρείου Πάγου δεδομένου ότι αποχωρούν η Πρόεδρος και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, οκτώ αντιπρόεδροι του δικαστηρίου, αριθμός εξαιρετικά μεγάλος, αφού ο συνολικός αριθμός τους είναι 11 καθώς και έντεκα αρεοπαγίτες, αριθμός επίσης μεγάλος για τα δεδομένα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η διαδικασία

Ειδικότερα, θα συνεδριάσει πρώτα η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπου οι αρεοπαγίτες και οι αντεισαγγελείς του δικαστηρίου θα επιλέξουν από 3-5 υποψηφίους ο καθένας για τη θέση του Προέδρου. Παράλληλα θα ψηφίσουν και για αντιπροέδρους και για εισαγγελέα. Μόλις ολοκληρωθεί η μυστική ψηφοφορία δε θα ανοιχτούν οι φάκελοι, θα ακολουθήσει η ψηφοφορία της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου όπου κάθε μέλος της θα επιλέξει τους 3-5 επικρατέστερους για τη θέση του Εισαγγελέα. Μετά θα γίνει η καταμέτρηση των ψήφων.

Ο κατάλογος των ονομάτων, που επιλέχθηκαν, με επιμέλεια του Προέδρου του Δικαστηρίου θα διαβιβαστεί στον Υπουργό Δικαιοσύνης και από εκεί στη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, όπου θα γίνει ακρόαση τους. Ακολούθως ο κατάλογος διαβιβάζεται στο υπουργικό συμβούλιο που λαμβάνει, με εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, την τελική απόφαση.

«Η ελληνική δικαιοσύνη στην ανώτατη έκφρασή της με τις διοικητικές ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων θα πάρει μέρος με πάρα πολύ συγκεκριμένο τρόπο στην επιλογή των ηγεσιών. Πρώτη φορά στα 200 χρόνια και γίνεται με έναν τρόπο πάρα πολύ συγκεκριμένο με απόλυτο σεβασμό στη λειτουργία και στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης» είχε σημειώσει ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Στις κάλπες οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί: Η διαδικασία επιλογής

Μετά και τις αλλαγές που υιοθετήθηκαν την τελευταία στιγμή από το υπουργείο Δικαιοσύνης ύστερα και από πρόταση των Ολομελειών των Ανωτάτων Δικαστηρίων:

1) η επιλογή Προέδρου πρέπει να γίνεται μεταξύ των Αντιπροέδρων και των δέκα (10) αρχαιοτέρων μελών της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν το έτος της προαγωγής. Για κάθε μία (1) θέση αφυπηρετούντος Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στον αριθμό των υποψηφίων προς επιλογή προστίθεται το επόμενο κατά σειρά αρχαιότητας μέλος της οικείας Ολομέλειας που έχει τα νόμιμα προσόντα και δεν αφυπηρετεί το έτος της προαγωγής. Για κάθε μία (1) θέση αφυπηρετούντος Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, στον αριθμό των υποψηφίων προς επιλογή προστίθενται τα τέσσερα (4) επόμενα κατά σειρά αρχαιότητας μέλη της οικείας Ολομέλειας που έχουν τα νόμιμα προσόντα και δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής,

2) η επιλογή Αντιπροέδρου γίνεται μεταξύ των δέκα (10) αρχαιοτέρων μελών της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής, ενώ ο αριθμός των υποψηφίων προς επιλογή αυξάνεται για κάθε επιπλέον θέση Αντιπροέδρου με τα επόμενα τέσσερα (4) κατά σειρά αρχαιότητας μέλη της Ολομέλειας του οικείου Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής.

Ως προς τον αριθμό των ψήφων, διατηρείται η πολλαπλή ψήφος που προβλέφθηκε ήδη με το άρθρο 27 του ν. 5123/2024, προς τον σκοπό της διαφύλαξης της εσωτερικής γαλήνης του σώματος και των καλών σχέσεων μεταξύ των δικαστών, καθώς και προς διευκόλυνση των μελών του Δικαστηρίου, τα οποία καλούνται να επιλέξουν μεταξύ περισσοτέρων ικανότατων και πολύπειρων συναδέλφων, και προβλέπεται, περαιτέρω, ακριβώς προς διασφάλιση των ανωτέρω, ως υποχρεωτική, επί ποινή ακυρότητας του ψηφοδελτίου:

* ως προς τη θέση του Προέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων, η επιλογή τριών (κατ’ ελάχιστο όριο) έως πέντε (κατά ανώτατο όριο) υποψήφιων δικαστικών λειτουργών,

* ως προς τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η επιλογή τριών (κατ’ελάχιστο όριο) έως πέντε (κατά ανώτατο όριο) υποψήφιων δικαστικών ή εισαγγελικών λειτουργών στην ψηφοφορία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, και υποχρεωτικά η επιλογή τριών εισαγγελικών λειτουργών στην ψηφοφορία της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Με την επιβολή ενός κατώτατου ορίου ψήφων διαφυλάσσεται η εσωτερική γαλήνη του σώματος, καθώς αποφεύγεται το ενδεχόμενο της ψήφισης ενός μόνο δικαστικού λειτουργού, ενώ, εξάλλου, με την επιβολή ανώτατου ορίου ψήφων αποφεύγεται ο κίνδυνος της διασποράς των επιλογών σε τέτοιο βαθμό ώστε να αναιρείται κατ’ ουσίαν ο σκοπός της ρύθμισης, ήτοι η έκφραση σαφούς γνώμης του δικαστικού σώματος ως προς την ηγεσία του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Συνελήφθη ο Νίκος Πελετιέ για σεξιστικό λόγο και υποκίνηση βίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/06/2025

Συνελήφθη και ανακρίθηκε για αδικήματα που αφορούν σεξισμό και υποκίνηση βίας ο Κύπριος TikToker Νίκος Πελετιέ, μετά από καταγγελίες γυναικείων οργανώσεων.

Για αδικήματα που αφορούν σεξιστικό λόγο και υποκίνηση βίας ελέγχεται ο γνωστός Ελληνοκύπριος TikToker, Νίκος Πελετιέ.

Μετά από καταγγελίες της Σοσιαλιστικής Γυναικείας Κίνησης και της Παγκύπριας Ομοσπονδίας Γυναικείων Οργανώσεων (ΠΟΓΟ), ο Πελετιέ συνελήφθη, ανακρίθηκε και κατηγορήθηκε σε σχέση με τα εν λόγω αδικήματα.

Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του philenews προσεχώς θα συμπληρωθεί ο φάκελος της υπόθεσης και εν συνεχεία αυτός θα προωθηθεί στη Νομική Υπηρεσία για μελέτη και οδηγίες.

Το θέμα είχε προκύψει τον περασμένο Απρίλιο μετά από ανάρτηση/βίντεο του Νίκου Πελετιέ σε Μέσο Κοινωνικής Δικτύωσης. Τότε, η Σοσιαλιστική Γυναικεία Κίνηση είχε εκδώσει ανακοίνωση, αναφέροντας ότι είχε προβεί σε καταγγελία στην Αρχή Ραδιοτηλεόρασης, στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, στην Αστυνομία και την Εισαγγελία σχετικά με ανάρτηση του Νίκου Πελετιέ σε ηλεκτρονική πλατφόρμα κυπριακού μέσου ενημέρωσης, καθώς και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με την καταγγελία, η εν λόγω ανάρτηση αναπαραγάγει σεξιστικό λόγο που είναι αντίθετος στις ειδικές διατάξεις του κώδικα για δυσμενείς και έμφυλες διακρίσεις. Επίσης, η Σοσιαλιστική Γυναικεία Κίνηση είχε ζητήσει από τις εν λόγω αρχές ασφαλιστικές δικλίδες ούτως ώστε να αποφεύγονται στο μέλλον παρόμοια περιστατικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Αυτή είναι η απολογία της 37χρονης που έταζε ταξίδια στο Άμπου Ντάμπι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/06/2025

Ταξιδιωτική πράκτορας, δημοσιογράφος υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων, ηλεκτρολόγος μηχανικός, μέλος ομάδας ποδοσφαίρου και ειδική σε θέματα ανελκυστήρων. Η 37χρονη, που συνελήφθη κατηγορούμενη για απάτη με ταξιδιωτικά πακέτα, μπήκε στο… ασανσέρ για να φτάσει γρήγορα στην κορυφή, αλλά έπεσε με θόρυβο. Μετά την απολογία της αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους, ένας από τους οποίους είναι και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, που σημαίνει ότι, τουλάχιστον προς το παρόν, πρέπει να ξεχάσει τα αγαπημένα της ταξίδια.

Στο απολογητικό υπόμνημα, που κατέθεσε μέσω του συνηγόρου της Γιάννη Γλύκα, δηλώνει ηλεκτρολόγος μηχανικός ΤΕ και κάτοχος Diploma in Sosial Media City Unity College. Παράλληλα παραθέτει το βιογραφικό της, αναφέροντας ότι στο διάστημα 2006-2009 εργάστηκε ως υπότροφος του τμήματος Μηχανικών του Πολυτεχνείου του Μιλάνου σε πρόγραμμα με θέμα τους ανελκυστήρες και τις κυλιόμενες σκάλες και ως δημοσιογράφος, από το 2010 έως το 2020, ενώ παράλληλα εργαζόταν και για την εταιρία ανελκυστήρων που διατηρεί ο πατέρας της στη Σπάρτη.

«Πήρα μέρος στο παγκόσμιο συνέδριο Elevcon που διεξήχθη στη Θεσσαλονίκη τον Ιούνιο του 2008, όπου παρουσίασα προσωπική ερευνητική εργασία με θέμα: Συρματόσχοινα, η σημασία τους στον σχεδιασμό του ανελκυστήρα», αναφέρει η 37χρονη… ταξιδιωτική πράκτορας, προσθέτοντας ότι από την ηλικία των 14 ετών συμμετέχει στην ερασιτεχνική γυναικεία ομάδα ποδοσφαίρου ΠΑΟ Σπάρτης.

Επαγγελματίας

Οπως υποστήριξε στην απολογία της, έχει συστήσει εταιρία από τις 3/5/2025, με σκοπό την παροχή υπηρεσιών διοργάνωσης οργανωμένων περιηγήσεων (ταξιδιωτικών πακέτων) και άλλα συναφή. «Ως εκ τούτου η απόδοση κατηγορίας και δη τουλάχιστον ότι από τον μήνα Μάιο του έτους 2024 έως και 20.05.25 παρέστησα εν γνώσει μου ψευδώς ότι είμαι ταξιδιωτική πράκτορας και είχα τη δυνατότητα να διοργανώνω ταξίδια αναψυχής σε πολύ χαμηλότερες τιμές από της αγοράς, είναι πέρα για πέρα αληθές.

Αλλωστε οι περισσότεροι των εγκαλούντων είχαν σε προγενέστερο χρονικό διάστημα της εγκλήσεως απολαύσει τις υπηρεσίες που τους είχα προσφέρει (έκδοση αεροπορικών ταξιδιών, ενοικίαση κλινών, οργάνωση ταξιδιού), ως εκ τούτου η αποδιδόμενη κατηγορία ότι παρέστησα ψευδώς ότι είμαι ταξιδιωτική πράκτορας καταρρέει και τυπικώς (έναρξη επαγγέλματος) και ουσιαστικώς (παροχή ανάλογων υπηρεσιών)» γράφει στο υπόμνημά της. Παράλληλα αρνείται και τις κατηγορίες ότι παρέστησε ψευδώς ότι έχει εργαστεί ως δημοσιογράφος του εκκλησιαστικού ρεπορτάζ, εμφανίζοντας άρθρα, email και φωτογραφίες της από επίσκεψη στα Ιεροσόλυμα.

Στη συνέχεια, στο απολογητικό υπόμνημα επιχειρεί να αντικρούσει μία προς μία τις κατηγορίες για κάθε ταξίδι που εμφανίζεται να υποσχέθηκε χωρίς να το πραγματοποιήσει αλλά πήρε τα χρήματα. Εκτενής είναι η αναφορά της στην κράτηση 58 εισιτηρίων για τη μετάβαση αθλητριών στο Ορλάντο των ΗΠΑ για το παγκόσμιο πρωτάθλημα τσιρλίντινγκ τον περασμένο Απρίλιο, μετά από συνεννόηση με τον πρόεδρο του σωματείου. «Ο ανωτέρω πείστηκε στις διαβεβαιώσεις ότι είχα την πρόθεση και τη δυνατότητα να οργανώσω το ανωτέρω ταξίδι και για τον σκοπό αυτό μου κατέβαλε συνολικά το χρηματικό ποσό των 62.000 ευρώ για τα αεροπορικά εισιτήρια μετάβασης και επιστροφής των αθλητριών του σωματείου στις ΗΠΑ.

Ωστόσο, ουδέποτε προέβην σε οποιαδήποτε ενέργεια για την πραγματοποίηση της κράτησης των εισιτηρίων, αλλά σκοπός μου ήταν εξ αρχής, με τις ως άνω ψευδείς παραστάσεις, να πείσω τον ανωτέρω εγκαλούντα να μου καταβάλει το ως άνω χρηματικό ποσό, με σκοπό να το ενθυλακώσω στην περιουσία μου και να αποκομίσω παράνομο περιουσιακό όφελος ποσού 62.000 ευρώ, προκαλώντας ισόποση ζημιά στην περιουσία του ανωτέρω σωματείου. Καταρχήν το σωματείο ουδέποτε κατέβαλε 62.000, αλλά το ποσό των 55.467 ευρώ. Το υπόλοιπο ποσό (μέχρι τη συμπλήρωση των 62.000) ουδέποτε καταβλήθηκε από το σωματείο, αλλά στο πλαίσιο πίεσης προς επίτευξη συμβιβασμού αποδέχθηκα το ποσό αυτό των 62.000, χωρίς να το έχω εισπράξει» αναφέρει η κατηγορούμενη.

Παράλληλα υποστηρίζει ότι κατέβαλε σε ταξιδιωτικό γραφείο της Αττικής συνολικό ποσό 23.000 ευρώ για την κράτηση των εισιτηρίων. «Προκύπτει δηλαδή ότι ουδέποτε ενθυλάκωσα, αλλά αντιθέτως κατέβαλα το ποσό των 23.000 ευρώ προς έκδοση των εισιτηρίων, πλην όμως, λόγω αλλαγής των ημερομηνιών του ταξιδιού, η αεροπορική εταιρία τα ακύρωσε την 25/5/2025 χρεώνοντας με ακυρωτικά 17.106, τα οποία χρεώθηκα εγώ ως συναλλασσόμενη. Ως εκ τούτου, δέον να αφαιρεθεί το ποσό των 23.000 ευρώ το οποίο κατέβαλα νομίμως στο ανωτέρω ταξιδιωτικό γραφείο», καταλήγει η 37χρονη.

Ο μπαμπάς

Αφαιρώντας με τον ίδιο τρόπο ποσά που θεωρεί ότι δεν έπρεπε να περιληφθούν στο κατηγορητήριο, υποστηρίζει ότι η συνολική οφειλή της σε υποψήφιους πελάτες είναι κάτω των 120.000 ευρώ, συνεπώς η δίωξη σε βάρος της είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. «Προκύπτει δηλαδή ότι από το οφειλόμενο ποσό των 156.905, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, αφαιρουμένων των ανωτέρω ποσών, συνολικά 47.886,67, απομένει ποσό 109.018,33», σημειώνει χαρακτηριστικά. Το ποσό αυτό, όπως λέει στο απολογητικό της υπόμνημα, έχει δεσμευτεί να καταβάλει ο πατέρας της: «Προς τούτο σας προσκομίζω υπεύθυνη δήλωση του πατέρα μου από 26/5/2025 μαζί με τη βεβαίωση της ατομικής του επιχείρησης (εγκατάστασης ανελκυστήρων), καθώς και το Ε9 του, ο οποίος παρέχει την πρόσθετη εξασφάλιση στους πιστωτές μου ότι θα εξοφλήσει ο ίδιος την οποία οφειλή μου». Η δράση της 37χρονης έγινε γνωστή με αφορμή το αεροπλάνο που υποτίθεται ότι είχε ναυλώσει για το final-4 στο Άμπου Ντάμπι. Οσοι έπεσαν στην παγίδα έδωσαν τα χρήματά τους, αλλά είδαν τους αγώνες από την τηλεόραση. Πλέον αναμένεται και η δική τους αντίδραση, καθώς δεν είναι γνωστό πόσοι από αυτούς θα κινηθούν νομικά εναντίον της.

Η… τέχνη των υψηλών γνωριμιών και οι επώνυμοι που γλίτωσαν

Ανθρωποι της αγοράς αναφέρουν στον «Ε.Τ.» ότι ακόμα και μία χειραψία να είχε ανταλλάξει με κάποιον η 37χρονη ή να είχε μαζί του μια σύντομη συνομιλία, δήλωνε φίλη του. Αρχίζει μάλιστα να τηλεφωνεί σε δικούς του γνωστούς και συνεργάτες, πάντα με την ιδιότητα της φίλης του, και να ζητά διάφορες συνεργασίες και εξυπηρετήσεις. Ετσι εξύφαινε το σχέδιό της για την επέκταση του δικτύου επαφών της εντός και εκτός Ελλάδας, χρησιμοποιώντας τα ονόματα ανθρώπων που δεν είχαν ιδέα και σε κάποιες περιπτώσεις το μάθαιναν από σύμπτωση. Σε όλους αυτούς δεν προκάλεσαν καμία έκπληξη οι αποκαλύψεις γύρω από τη δραστηριότητά της και το γεγονός ότι οι καταγγελίες σε βάρος της πήραν τον δρόμο της δικαιοσύνης. Ανάμεσα στους ανθρώπους που έπεσαν ή παρά λίγο να πέσουν στα δίχτυα της είναι και επώνυμοι, όπως η σεφ Μαρία Εκμετσίογλου, η οποία δήλωσε πως έδωσε στη δημοσιογράφο 2.525 ευρώ που έκαναν φτερά. Αλλά και ο γνωστός ηθοποιός Γιάννης Τσιμιτσέλης είπε δημόσια ότι λίγο έλειψε να εμπλακεί στην υπόθεση των εισιτηρίων για το Άμπου Ντάμπι, καθώς η PR manager είχε προσεγγίσει φίλο του που του πρότεινε να ταξιδέψουν μαζί, αλλά εκείνος αρνήθηκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία 48χρονης στη Ν. Χαλκηδόνα: Προφυλακίστηκε ο σύντροφός της – Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από δόλο

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Νέος ΚΟΚ: Τα όρια, τα πρόστιμα και οι ποινές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/06/2025

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηροποίηση των ποινών σε πολλαπλά επίπεδα: από την επιβολή ανώτατου ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα στα αστικά κέντρα, έως και τη στέρηση διπλώματος για περιπτώσεις υποτροπής ή “κόντρας”.

Η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. με τις υψηλότερες απώλειες από τροχαία δυστυχήματα. Μία υψηλότερη θέση που είναι αγκάθι και παντοτινό τραύμα για εκατοντάδες οικογένειες ανά την Επικράτεια.

Το 2024, 665 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην άσφαλτο. Ο νέος Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας, που η Κυβέρνηση κατάθεσε το Σάββατο στη Βουλή μέσω του αναπληρωτή Υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, «έρχεται να αλλάξει τα δεδομένα με ρεαλισμό και ριζικές παρεμβάσεις που στοχεύουν ξεκάθαρα στη μείωση των θανάτων και των βαρέων τραυματισμών στους ελληνικούς δρόμους και στην καλλιέργεια κυκλοφοριακής παιδείας».

Διαδικασία Υποτροπών: Η μεγάλη τομή

Η πιο θεμελιώδης αλλαγή που φέρνει ο νέος ΚΟΚ είναι η εισαγωγή της έννοιας της υποτροπής. Για πρώτη φορά, οι ποινές για συχνές ή επαναλαμβανόμενες παραβάσεις δεν θα συμψηφίζονται. Θα λειτουργούν σωρευτικά. Η λογική είναι απλή: δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται το ίδιο ένας οδηγός που υποπίπτει σε μια παράβαση από αμέλεια και κάποιος που επιμένει να παρανομεί με συστηματικότητα βάζοντας σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, οδηγών και πεζών με κυκλοφοριακή κουλτούρα και αγωγή.

Το νέο πλαίσιο ποινών είναι κλιμακωτό και σαφές. Η αυστηρότητα δεν είναι τιμωρία, αλλά εργαλείο πρόληψης. Κάθε παράβαση καταγράφεται, και αν επαναληφθεί, η ποινή αυξάνεται σημαντικά – όχι μόνο χρηματικά, αλλά και διοικητικά: από αφαίρεση διπλώματος έως και ποινικές διώξεις, ανάλογα με τη σοβαρότητα και τις συνέπειες.

Το κινητό στο τιμόνι σκοτώνει – και θα τιμωρείται σαν έγκλημα

Το κινητό τηλέφωνο έχει εξελιχθεί σε έναν από τους πιο ύπουλους «δολοφόνους» της σύγχρονης οδήγησης. Στην Ελλάδα, η χρήση κινητού από οδηγούς αγγίζει το 9%, τριπλάσιο ποσοστό από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Και όμως, μέχρι σήμερα, η τιμωρία περιοριζόταν σε ένα τυπικό πρόστιμο και μια προσωρινή αφαίρεση άδειας οδήγησης και πινακίδων.

Αυτό τελειώνει. Με τον νέο ΚΟΚ, η χρήση κινητού οδηγεί πλέον σε βαρύτατες ποινές:

– Πρόστιμα που φτάνουν έως και 4.000 ευρώ στη 2η υποτροπή.

– Αφαίρεση άδειας έως και 8 έτη.

– Ποινικοποίηση της συμπεριφοράς αν προκαλέσει ατύχημα.

Ο οδηγός που στέλνει μήνυμα εν κινήσει, δεν κάνει μια «παράβαση» – βάζει ζωές σε κίνδυνο. Και πλέον, αυτό αντιμετωπίζεται αναλόγως.

Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ

Τα στατιστικά είναι συντριπτικά: ένα στα τέσσερα θανατηφόρα δυστυχήματα στην Ευρώπη σχετίζεται με κατανάλωση αλκοόλ. Το ποσοστό αυτό βασανίζει και τη χώρα μας. Στην Ελλάδα, οι νυχτερινές και πρώτες πρωινές ώρες του Σαββατοκύριακου είναι οι πιο φονικές.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηρές κυρώσεις, τόσο για τη μέτρια όσο και για την υψηλή υπέρβαση του ορίου. Τα πρόστιμα ξεκινούν από 1.000 ευρώ και φτάνουν έως και τα 4.000 για τους υπότροπους, ενώ συνοδεύονται από αφαίρεση διπλώματος για έως 10 έτη. Σε περιπτώσεις σοβαρής μέθης, επιβάλλεται υποχρεωτική ακινητοποίηση και φύλαξη του οχήματος, ενώ ενεργοποιείται και ποινική δίωξη.

Η ανοχή στο «μεθυσμένο» τιμόνι είναι πια μηδενική. Δεν είναι «νυχτερινή απροσεξία», είναι κοινωνικός κίνδυνος και μόνος ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπίζεται.

Κράνος και ζώνη: όχι “προτάσεις”, αλλά όροι ζωής

Η Ελλάδα έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά συμμόρφωσης με τη χρήση ζώνης και κράνους στην Ευρώπη. Μόλις 71% των οδηγών φορά ζώνη, έναντι 93,3% στην ΕΕ. Στους συνεπιβάτες δικύκλων, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: μόνο 65,5% φορούν κράνος, όταν στην Ευρώπη το αντίστοιχο ποσοστό αγγίζει το 94%.

Ο νέος ΚΟΚ τιμωρεί πλέον όχι μόνο τον οδηγό, αλλά και τον συνεπιβάτη που δεν συμμορφώνεται. Το πρόστιμο αφορά και τους δύο, και στη δεύτερη υποτροπή ο οδηγός μπορεί να χάσει το δίπλωμά του για έναν ολόκληρο χρόνο. Η ασφάλεια δεν είναι προσωπική υπόθεση. Είναι δημόσιο αγαθό.

Ταχύτητα χωρίς όρια, κόστος μετρημένο σε ζωές

Δεν είναι υπερβολή να πούμε πως η υπερβολική ταχύτητα παραμένει η πιο διαδεδομένη «παρανομία ρουτίνας» στους ελληνικούς δρόμους. Το 2024 καταγράφηκαν πάνω από 338.000 παραβάσεις, αριθμός που αποτυπώνει την έκταση του προβλήματος αλλά και την αδυναμία πρόληψης με τα έως τώρα εργαλεία.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηροποίηση των ποινών σε πολλαπλά επίπεδα: από την επιβολή ανώτατου ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα στα αστικά κέντρα, έως και τη στέρηση διπλώματος για περιπτώσεις υποτροπής ή “κόντρας”. Στις πιο ακραίες περιπτώσεις -όπως η οδήγηση άνω των 200 χλμ./ώρα- προβλέπονται πρόστιμα 8.000 ευρώ και αφαίρεση άδειας για τέσσερα χρόνια. Δεν είναι εκδικητική τιμωρία. Είναι στοιχειώδης άμυνα απέναντι σε ένα φαινόμενο που σκοτώνει σιωπηλά αλλά σταθερά.

Παρκάρεις σε ράμπα ΑμεΑ; Δεν είσαι απλώς αντικοινωνικός – είσαι επικίνδυνος
Η παράνομη στάθμευση έχει αναδειχθεί στον απόλυτο εφιάλτη των αστικών μετακινήσεων. Κάθε χρόνο, κόβονται πάνω από 1 εκατομμύριο κλήσεις, με το 30-35% να αφορά θέσεις ΑμεΑ, διαβάσεις και γωνίες. Δεν είναι απλώς θέμα νομιμότητας – είναι θέμα αξιοπρέπειας.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει βαρύτατες ποινές: πρόστιμο έως 2.000 ευρώ και αφαίρεση άδειας για έναν χρόνο, σε περίπτωση υποτροπής. Το μήνυμα είναι σαφές: η προσβασιμότητα δεν είναι διαπραγματεύσιμη.

Όταν σταθμεύεις σε ράμπα, δεν παρανομείς απλώς. Εμποδίζεις τη ζωή κάποιου άλλου.

Προτεραιότητα στα μέσα: η πόλη πρέπει να κινείται απρόσκοπτα

Ένα από τα λιγότερο προβεβλημένα -αλλά κρίσιμα- σημεία του νέου ΚΟΚ είναι οι ρυθμίσεις που αφορούν την απρόσκοπτη κυκλοφορία των δημόσιων μέσων μεταφοράς, κυρίως εντός των πυκνοκατοικημένων αστικών ιστών Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Η νέα προσέγγιση θέτει σαφές όριο: οι λεωφορειολωρίδες δεν είναι πια «εύκολη λύση» για παράνομες προσπεράσεις και στάθμευση. Ο νέος Κώδικας αυστηροποιεί τα πρόστιμα για κάθε όχημα που παραβιάζει αυτές τις υποδομές, με έμφαση στην αξιοπιστία των λεωφορείων και τη λειτουργικότητα του δικτύου. Παράλληλα, θεσπίζεται ρητή απαγόρευση στην κυκλοφορία ακόμη και ελεύθερων ταξί εντός των λωρίδων αυτών, με μοναδικές εξαιρέσεις για αποβίβαση επιβατών, νυχτερινή λειτουργία και οχήματα ειδικού τύπου (ΑμεΑ ή μηδενικών ρύπων). Η αποτελεσματική δημόσια συγκοινωνία δεν είναι πολυτέλεια – είναι προϋπόθεση για βιώσιμες πόλεις. Και ο νέος ΚΟΚ, το αναγνωρίζει ρητά.

Η τεχνολογία στην υπηρεσία της πρόληψης

Ο νέος ΚΟΚ δεν επενδύει μόνο στην τιμωρία, αλλά και στην αποτροπή. Η αξιοποίηση της τεχνολογίας για τον έλεγχο παραβάσεων, η εγκατάσταση καμερών, οι διασυνδέσεις με την Τροχαία και τα ψηφιακά μητρώα έρχονται να ενισχύσουν το σύστημα επιτήρησης. Παράλληλα, προχωρά η θεσμική αναβάθμιση της κυκλοφοριακής αγωγής, με στόχο τη μετατόπιση της κουλτούρας από την ανοχή στη συμμόρφωση.

Ο ΚΟΚ της ευθύνης και της ζωής

«Η μεγάλη πρόκληση δεν είναι η ψήφιση του νέου Κώδικα. Είναι η κοινωνική του αποδοχή. Γιατί δεν αρκεί να υπάρχουν κανόνες – πρέπει και να τηρούνται. Και αυτό είναι ένα στοίχημα που αφορά όχι μόνο το κράτος και την αστυνομία, αλλά τον κάθε οδηγό ξεχωριστά. Ο νέος ΚΟΚ δεν τιμωρεί. Προλαμβάνει. Γιατί κάθε χειρισμός πίσω από το τιμόνι έχει συνέπειες. Γιατί η ανθρώπινη ζωή δεν μπορεί να μετριέται με ευρώ, αλλά με πρόληψη, σεβασμό και αλληλεγγύη» τονίζουν στελέχη του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Συνήγορος του Πολίτη: Αντιμέτωπος με αναφορές για τις ψηφιακές άδειες οδήγησης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/06/2025

Αρκετές αναφορές κλήθηκε να εξετάσει ο Συνήγορος του Πολίτη σχετικά με πλημμέλειες στον τρόπο ελέγχου της ισχύος των ψηφιακών αδειών οδήγησης από τα αστυνομικά όργανα της χώρας.

Οι πλημμέλειες αυτές είχαν – όπως αναφέρει – «ως αποτέλεσμα να οδηγούν στη χώρα πολίτες οι οποίοι δεν ήταν νόμιμοι κάτοχοι άδειας οδήγησης για διαφόρους λόγους».

Ειδικότερα, σε πόρισμά του σημειώνει ότι «στο πλαίσιο διερεύνησης αναφορών πολιτών, διαπίστωσε τον πλημμελή έλεγχο από τα αστυνομικά όργανα της χώρας της ισχύος των ψηφιακών αδειών ικανότητας οδήγησης μέσω της εφαρμογής Gov.gr Wallet.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 80 του ν. 4954/2022 (Ψηφιακό αποθετήριο εγγράφων), κάθε φυσικό πρόσωπο δύναται, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής για κινητές συσκευές (mobile application), προσβάσιμης μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ), να αποθηκεύει τα στοιχεία που αφορούν το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας (Δ.Α.Τ.) και την άδεια οδήγησης οχήματος.

Τα στοιχεία αυτά μπορεί να τα επιδεικνύει, για τον σκοπό της ταυτοποίησής του, σε φορείς του δημόσιου τομέα στο πλαίσιο της άσκησης των κατά νόμο αρμοδιοτήτων τους, ή της εκπλήρωσης των κατά νόμο υποχρεώσεών τους.

Η επίδειξη εγγράφου μπορεί να διενεργείται και στο πλαίσιο εξακρίβωσης της ικανότητας προς οδήγηση που γίνεται σε τροχονομικό έλεγχο, ή κατόπιν εμπλοκής σε τροχαίο ατύχημα. Συνοπτικά, κατά τη διαδικασία ελέγχου της ταυτότητας ή της ταυτοποίησης του, το κάθε φυσικό πρόσωπο δεν υποχρεούται, να φέρει μαζί του και το αντίστοιχο φυσικό έγγραφο, αλλά μόνο το ψηφιακό».

Σύμφωνα με το ίδιο πόρισμα «το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, κατόπιν των προαναφερόμενων διατάξεων, εξέδωσε το 2022 σαφείς οδηγίες και διευκρινίσεις που αφορούσαν την εγκατάσταση, στις υπηρεσιακές συσκευές κινητών τηλεφώνων των αστυνομικών οργάνων, ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής επαλήθευσης της γνησιότητας και εγκυρότητας της άδειας οδήγησης που είναι αποθηκευμένη στην εφαρμογή Gov. gr Wallet».

e– πλημμέλειες αστυνομικών Αρχών για άδειες οδήγησης: Οι διαπιστώσεις του ΣτΠ

Ωστόσο, η ανεξάρτητη Αρχή διαπίστωσε ότι το σύνολο των αστυνομικών αρχών της χώρας δεν είχε προβεί στην εγκατάσταση της ανωτέρω εφαρμογής, με αποτέλεσμα να μην διενεργείται ορθά ο έλεγχος της ισχύος μιας άδειας οδήγησης στις περιπτώσεις τροχονομικού ελέγχου, ακόμη και όταν η παράβαση του Κ.Ο.Κ. επέσυρε την αφαίρεση της άδειας.

Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να οδηγούν στη χώρα πολίτες οι οποίοι δεν ήταν νόμιμοι κάτοχοι άδειας οδήγησης για διαφόρους λόγους (λ.χ., είτε γιατί η ισχύς της άδειας οδήγησης είχε λήξει και οι ενδιαφερόμενοι δεν είχαν προβεί έγκαιρα στην ανανέωση αυτής, είτε γιατί δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις επαναχορήγησης της άδειας, είτε γιατί η άδεια οδήγησης είχε αφαιρεθεί σε έτερο χρόνο στο πλαίσιο παράβασης διάταξης του Κ.Ο.Κ. κ.ά.).

Κατόπιν τούτων ο Συνήγορος του Πολίτη, με έγγραφά του, επισήμανε στο Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας την ανάγκη να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για την προστασία της δημόσιας οδικής ασφάλειας, η οποία βρισκόταν σε κίνδυνο από επικίνδυνους και ακατάλληλους παράνομους οδηγούς. Το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους (2025), εξέδωσε σχετική Διαταγή προς τις αστυνομικές αρχές της επικράτειας, με την οποία δόθηκαν εκ νέου σαφείς οδηγίες και εντολές για την πιστή και απαρέγκλιτη εφαρμογή του Νόμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

Ολοκληρώνεται η έκδοση 50.000 ψηφιακών πιστοποιητικών στο Πρωτοδικείο Αθηνών

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/06/2025

Μαζικές αγωγές στο ΣτΕ για τον ιδιωτικό τομέα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο για το δημόσιο τομέα προχωράει το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων.

Στην κατάθεση ομαδικών αγωγών καλεί το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) τα 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχων για την επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης. Όπως ανακοίνωσε το ΕΝΔΙΣΥ προχωράει άμεσα σε κατάθεση προσφυγών στο ΣτΕ για την επαναφορά επιδομάτων και δώρων για τον ιδιωτικό τομέα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο αντίστοιχα για το δημόσιο τομέα.

Η παρέμβαση αυτή έρχεται λίγες ημέρες πριν την πρότυπη δίκη στο ΣτΕ όπου θα συζητηθεί η επαναφορά δώρων και επιδομάτων σε δημόσιους υπαλλήλους έπειτα από απόφαση του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μιχάλη Πικραμένου.

Η υπόθεση θα συζητηθεί ως πρότυπη δίκη στην Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου στις 6 Ιουνίου 2025 και το αντικείμενο της συζήτησης είναι επαναφορά της καταβολής του 13ου και 14ου μισθού στους εργαζόμενους στο Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο τομέα.

Η αίτηση είχε κατατεθεί στα Διοικητικά Δικαστήρια από δημόσιο υπάλληλο ο οποίος ζητούσε την επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και του επιδόματος θερινής αδείας. Στη συνέχεια, η ΑΔΕΔΥ κατέθεσε παρέμβαση υπέρ του Δημοσίου υπαλλήλου και αίτημα προκειμένου η υπόθεση να δικαστεί ως πρότυπη δίκη.

Στην αίτησή τους οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν πως η παράλειψη του νομοθέτη να προβεί στην επαναφορά των εν λόγω επιδομάτων είναι αντίθετη στην συνταγματική αρχή της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και στην υποχρέωση του κράτους για τη διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους δικαίου.

Στόχος να μην χαθούν αναδρομικά

Στο πλαίσιο αυτό το ΕΝΔΙΣΥ καλεί τους συνταξιούχους να προχωρήσουν σε αγωγές για κύριες και επικουρικές συντάξεις, τόσο στα γραφεία του Δικτύου όσο και σε όποιο άλλο δικηγορικό γραφείο της αρεσκείας τους. Αυτό, όπως σημειώνει, είναι απαραίτητο προκειμένου να μην χαθούν αναδρομικά, τα ποσά της διεκδίκησης, που δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητα, γιατί θα αναφέρονται στις αρχικές αποφάσεις συνταξιοδότησης.

«Αυτό που είναι απαραίτητο είναι να επιστραφεί ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ η 13η και η 14η σύνταξη, στο σύνολο των συνταξιούχων. Τα απαραίτητα κονδύλια υπάρχουν, τα διαδοχικά υπερπλεονάσματα της ελληνικής οικονομίας (11,5 δισ. ευρώ το 2024 και 5,1 δισ. ευρώ το α’ τετράμηνο του 2025), το επιβεβαιώνουν. Μόνο η Κυβέρνηση επιμένει, σχεδόν με εμμονή, να αρνείται να ικανοποιήσει ένα τόσο δίκαιο αίτημα των συνταξιούχων. Ένα αίτημα, που σχετίζεται με την επιβίωση των συνταξιούχων, που σε καθεστώς παρατεταμένης ακρίβειας, καλούνται κάθε μήνα να τα βγάλουν πέρα» αναφέρει ανακοίνωση του ΕΝΔΙΣΥ.

Και προσθέτει πως «οι συνταξιούχοι βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο από την ελληνική κυβέρνηση και πλέον μοιάζει μονόδρομος η επιλογή της δικαστικής οδού για το σύνολο των συνταξιούχων, ως μια ύστατη προσπάθεια να λάβουν, μετά από 13 συναπτά έτη, την 13η και την 14η σύνταξη».

Αναμφίβολα, οι μαζικές αγωγές θα επηρεάσουν τη συζήτηση που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 5 Ιουνίου στο ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Στο πλευρό των υπευθύνων των φυλακών Κέρκυρας βρίσκονται οι δικηγόροι του νησιού όπως αποτυπώθηκε κατά την πρόσφατη θεσμική επίσκεψη που πραγματοποίησε κλιμάκιο του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας (ΔΣΚ) αποτελούμενο από τον πρόεδρο Γιάννη Κοντό και το μέλος Σπύρο Παπαδόπουλο στο Σωφρονιστικό Κατάστημα.

Η επίσκεψη έρχεται λίγες ημέρες μετά από το επεισόδιο που σημειώθηκε στις φυλακές Κέρκυρας όταν κρατούμενοι έβαλαν φωτιά σε στρώματα. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κρατούμενοι καταγγέλλουν απάνθρωπες συνθήκες κράτησης, εκμετάλλευση, συνεχή άρνηση χορήγησης αδειών κ.ά.

Το περιστατικό αυτό βρέθηκε στο επίκεντρο της επίσκεψης του κλιμακίου του ΔΣΚ, όπου συναντήθηκε με τον Διευθυντή των Φυλακών κ. Σταμάτη Σουβλάκη, τον εκπρόσωπο της Διοίκησης του Σωματείου Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Κέρκυρας κ. Σπύρο Χονδρογιάννη, τον Αρχιφύλακα κ. Κωνσταντίνο Αλεξάκη και την Κοινωνική Λειτουργό κ. Αθηνά Πηλού.

Ειδικότερα, αντικείμενο της συζήτησης ήταν το πρόσφατο γεγονός της στάσης που πραγματοποιήθηκε από μερικούς κρατουμένους την 20η Μαΐου 2025, η καταστολή του, τα αιτήματα που έθεσαν οι κρατούμενοι και η εν γένει κατάσταση των Φυλακών.

Οι εκπρόσωποι του ΔΣΚ επεσήμαναν στους υπεύθυνους των Φυλακών ότι είναι αγαθό πρώτιστης σημασίας να υπάρχουν καλές συνθήκες κράτησης στις Φυλακές και να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των κρατουμένων.

Ωστόσο, από τον ΔΣΚ επισημάνθηκε ότι στις Φυλακές Κέρκυρας γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια από τη μεριά της Διεύθυνσης, των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων και του προσωπικού, ώστε οι Φυλακές να έχουν μια εύρυθμη λειτουργία, να υπάρχει ευταξία και να είναι ανθρώπινες οι συνθήκες κράτησης και να γίνονται ακόμα και δράσεις – πρότυπο σε όλη την Ελλάδα, όπως το Σχολείο δεύτερης ευκαιρίας που λειτουργεί εντός των Φυλακών εδώ και χρόνια.

Επίσης η Διεύθυνση των Φυλακών οργανώνει εθελοντική εξέταση των κρατουμένων από ομάδα εθελοντών Ιατρών 6 διαφορετικών ειδικοτήτων, που θα βρίσκεται στην Κέρκυρα επί τούτου 7 & 8 Ιουνίου του 2025.

Δικηγόροι για φυλακές Κέρκυρας: «Να τρέξουν οι χρηματοδοτήσεις»

Κατά τη συνάντηση, οι δικηγόροι της Κέρκυρας τόνισαν την ανάγκη να τρέξουν άμεσα οι χρηματοδοτήσεις που διεκδικούν οι Φυλακές για την βελτίωση των υποδομών και των εγκαταστάσεων τους, πράγμα αναγκαίο να γίνει γρήγορα, αφού ένα παλιό κτήριο πρέπει να συμβαδίζει με την εποχή και τις ανάγκες της.

Χωρίς να παραγνωρίζουν ότι ήδη δεν έχει γίνει σημαντική δουλειά στο επίπεδο αυτό, δεν παραλείπουν να τονίσουν την άμεση ανάγκη αυτή τη στιγμή να τελειώσει το έργο ανακαίνισης της Πτέρυγας «Α» που έχει μείνει στάσιμο 2 χρόνια, ελλείψει χρηματοδότησης από το πρόγραμμα που έχει ενταχθεί, μειώνοντας έτσι τη δυναμικότητα του Καταστήματος, ενώ είναι επίσης αναγκαίο να γίνει μια ριζική ανακαίνιση στα μαγειρεία και να αναβαθμιστεί η παροχή ρεύματος του καταστήματος σε μέση τάση, πράγμα που είναι ήδη σε εξέλιξη.

Στα θετικά επίσης αναφέρθηκε η ανάκτηση υπηρεσίας κοινωνικού λειτουργού στις φυλακές (αίτημα πολλών ετών), όπως και η βελτίωση των ιατρικών υπηρεσιών προς τους κρατουμένους, που θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο όταν διοριστεί ιατρός παθολόγος (έχει γίνει ήδη προκήρυξη διαγωνισμός αλλά δεν υπήρξε ενδιαφέρον) και νοσηλευτής (έχει γίνει ο διαγωνισμός και είναι σε διαδικασία στον ΑΣΕΠ).

Η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

Ως κοινό αίτημα των παραγόντων της συνάντησης καταγράφηκε για άλλη μια φορά η κατασκευή ενός νέου σωφρονιστικού καταστήματος στην Κέρκυρα, πόσο μάλλον που το οικοπεδικό ζήτημα αυτού, είναι ήδη λυμένο, αφού έχει ανευρεθεί το οικόπεδο που είναι κατάλληλο, ανήκει στον ΦΟΔΣΑ, βρίσκεται στην βόρεια Κέρκυρα και προσφέρεται για το σκοπό αυτό, όντας εξαιρετικά κατάλληλο.

Για το λόγο αυτό ο ΔΣΚ αναφέρει πως «το ζήτημα καθίσταται αποκλειστικά ζήτημα πολιτικής βούλησης» και καταλήγει: «Ώσπου όμως να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, ο ΔΣΚ είναι αυτονόητο ότι στηρίζει την ύπαρξη, τον εκσυγχρονισμό και την εύρυθμη λειτουργία των νυν Φυλακών μας, η δε ύπαρξη τους είναι ζωτική και άρρηκτα συνδεδεμένη ιστορικά και κοινωνικά με την Κέρκυρα, από αιώνων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας — Υπουργείο δικαιοσύνης

Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, με τις αλλαγές που αποφασίστηκαν, τίθεται σε δημόσια διαβούλευση, πιθανότατα, τη Δευτέρα 2 Ιουνίου.

Ένα σκληρό πλέγμα κυρώσεων για τους δικαστές που καθυστερούν, υπέρμετρα, να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις, θεσπίζει πλέον το Υπουργείο Δικαιοσύνης.Είναι χαρακτηριστική η απάντηση που δόθηκε σε παράγοντα του χώρου της Δικαιοσύνης που μετέφερε την ανησυχία των δικαστών για τις περικοπές που επιβλήθηκαν ήδη σε 30 εξ αυτών: «Ήρθε η ώρα να καταλάβουμε όλοι ότι τα ψέματα τελείωσαν».

Το κόψιμο μισθών και ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας

Ήδη η μεταφορά αρμοδιότητας της περικοπής μισθού και του επιδόματος ταχείας διεκπεραίωσης δικογραφιών, στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, έφερε τις πρώτες «καμπάνες» μέσα σε 3 μήνες για 30 δικαστές που καθυστερούσαν υπέρμετρα να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις.

Τα πράγματα θα γίνουν πιο σκληρά αφού στο σχέδιο με τις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που αναμένεται να τεθεί σε διαβούλευση στις 2 Ιουνίου, πλέον οι δικαστές που καθυστερούν, πέραν της ήδη προβλεπόμενης επιβολής κοψίματος μισθού, θα αντιμετωπίζουν και σχεδόν αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.

Συγκεκριμένα στο άρθρο 307,ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (πιθανότατα θα) περιλαμβάνει νέα όρια έκδοσης αποφάσεων:

-Στην τακτική και τις ειδικές διαδικασίες η οριστική απόφαση εκδίδεται εντός έξι (6) μηνών από την ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης. Στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας εντός τεσσάρων (4) μηνών από τη συζήτηση. Στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων εντός ενός (1) μήνα από τη συζήτηση.

Σύμφωνα με το σχέδιο, αν ο δικαστής διαπιστώσει πως δεν προλαβαίνει, τότε ενημερώνει στους 5 μήνες τον προϊστάμενό του για τους λόγους της καθυστέρησης αν πρόκειται για την τακτική και τις δικές διαδικασίες, στους 3 μήνες στην εκουσία δικαιοδοσία και στις 20 μέρες για τα ασφαλιστικά μέτρα. Οφείλει δε να δηλώσει το επιπλέον διάστημα που θα απαιτηθεί για την έκδοση της απόφασης.

Πειθαρχικό

Όμως πλέον αμέσως εκκινεί και η πειθαρχική διαδικασία:

Α) Ο προϊστάμενος του δικαστηρίου υποχρεούται να διαβιβάσει το εν λόγω έγγραφο στον Άρειο Πάγο, ενώ το δικαστήριο οφείλει να ενημερώσει τους διαδίκους για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης που τους αφορά, τον χρόνο στον οποίο προβλέπεται η έκδοσή της κατά τη δήλωση του δικαστή, καθώς και τους λόγους αυτής.

Β) Μόλις συμπληρωθεί ο απώτατος χρόνος έκδοσης της απόφασης, κατά την παράγραφο 1, και αφού ληφθεί υπόψη η έγγραφη ενημέρωση του δικαστή κατά την παράγραφο 2, ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων επιλαμβάνεται και ερευνά αν είναι δικαιολογημένη η καθυστέρηση. Σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, όπως και αν παρήλθε ο πρόσθετος χρόνος που δηλώθηκε, χωρίς να έχει δημοσιευθεί η απόφαση που καθυστερεί, ο δικαστής υποχρεούται να επιστρέψει τη δικογραφία, άλλως αυτή αφαιρείται αμέσως με πράξη του δικαστή που διευθύνει το δικαστήριο ή του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης αυτού.

Διαφωνία

Πάντως, ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν έχει την καθολική αποδοχή των δικαστών και των εισαγγελέων. Συγκεκριμένα, διατυπώνουν ενστάσεις γι’ αυτό αλλά και άλλα σημεία του σχεδίου. Ειδικά γι’ αυτό το θέμα η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων πρόσφατα σε συνάντηση ανέφερε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη τη διαφωνία της «στο ζήτημα της αλλαγής του άρθρου 307 ΚΠολΔ στην κατεύθυνση της μείωσης των προθεσμιών έκδοσης απόφασης και της θέσπισης διαδικασίας ενημέρωσης της Επιθεώρησης και των διαδίκων για τους λόγους καθυστέρησης, δοθέντος ότι εισάγει μία ανώφελη γραφειοκρατία, που καθιστά τον δικαστικό λειτουργό διαρκώς υπόλογο, εκθέτει τα προσωπικά του δεδομένα και αναμένεται να επιβαρύνει το δικαστικό έργο και τη δικαστική ανεξαρτησία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Ζητάεινα τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας εκφράζει την οργή και θλίψη του «για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα, που προκαλούν την απώλεια ζωών αμάχων και παιδιών, καθώς και για τον αποκλεισμό και την αποστέρηση των κατοίκων της από τα πλέον βασικά αγαθά, γεγονός που προκαλεί μια συνεχώς επιδεινούμενη ανθρωπιστική κρίση».

Ζητάει να τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου, καθώς και όλοι οι κανόνες του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου.

«Η φροντίδα και προστασία του άμαχου πληθυσμού της Γάζας και η δημιουργία ασφαλών ανθρωπιστικών διαδρόμων, είναι άμεση και επιτακτική προτεραιότητα. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την χωρίς όρους απελευθέρωση των ισραηλινών ομήρων», σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

“Καμπάνα” από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην έκδοση απόφασης από Ανώτατα Δικαστήρια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πως υπήρξαν υπερβολικές. Οι εθνικές αρχές θα πρέπει να καταβάλουν προσπάθειες για να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις αποζημίωσης εντός «εύλογου χρόνου», αναφέρει.

Σε εκκρεμότητα παρέμειναν επί σειρά ετών δικαστικές αποφάσεις ενώπιον Ανωτάτων Δικαστηρίων, με αποτέλεσμα οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις σε εταιρεία και σε πολίτη να καθυστερούν πέραν του προβλεπόμενου «εύλογου χρόνου». Για το λόγο αυτό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) επέβαλε αποζημίωση 12.500 ευρώ

Η υπόθεση αφορούσε την φερόμενη υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών σε υποθέσεις που εκδικάζονται ενώπιον των αλβανικών δικαστηρίων. Το (ΕΔΔΑ) διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι καθυστερήσεις των 8,5 ετών και των 7 ετών που οι υποθέσεις της εταιρείας ARB SHPK εκκρεμούσαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν υπερβολικές.

Όσον αφορά την υπόθεση ενός πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι δεν είχε λάβει αποζημίωση για τις καθυστερήσεις, παρά την έκδοση σχετικής απόφασης, και ότι η υπόθεσή του δεν είχε ακόμη εκδικαστεί οριστικά ενώπιον των δικαστηρίων της Αλβανίας, παρά τη μέχρι τώρα καθυστέρηση των 8 ετών και 11 μηνών, η οποία ήταν υπερβολική.

Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ για καθυστερήσεις

Όσον αφορά τις προσφυγές της ARB SHPK, το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι «το όριο των 3,5 ετών εντός του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να επεξεργαστεί μια υπόθεση ήταν ήδη μεγάλο, και η διάρκεια των διαδικασιών σε αυτές τις υποθέσεις είχε ξεπεράσει κατά πολύ το όριο αυτό. Δήλωσε επίσης ότι εάν η δογματική θέση περί «αντικειμενικών λόγων» για τη μη διαπίστωση καθυστερήσεων στις διαδικασίες από το Ανώτατο Δικαστήριο στο μέλλον, θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των διαθέσιμων εθνικών μέσων προσφυγής. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι όλοι οι διάδικοι σε αστικές διαδικασίες είχαν δικαίωμα σε ταχεία δίκη».

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι «η καθυστέρηση 8,5 ετών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν υπερβολική. Ομοίως, για τη δεύτερη προσφυγή της, το Δικαστήριο έκρινε ότι η περίοδος των 7 ετών που η υπόθεση εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αλβανίας ήταν επίσης υπερβολική».

Σχετικά με την προσφυγή του πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι μετά από τρία χρόνια αναμονής, ο ίδιος διαμαρτυρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο για την καθυστέρηση, αλλά δεν έλαβε έγκαιρα απόφαση. Χρειάστηκαν 13 μήνες συνολικά για την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της διαδικασίας σχετικά με τη διάρκεια της αρχικής διαδικασίας, για την οποία θα έπρεπε να αναμένεται αποζημίωση. Ωστόσο, η απόφαση σχετικά με την αποζημίωση δεν είχε εκτελεστεί και εκκρεμούσε ακόμη έφεση κατά τον χρόνο υποβολής της προσφυγής στο ΕΔΔΑ, παράλληλα με την αρχική υπόθεση σχετικά με τη σύνταξη, η οποία εκκρεμεί ακόμη τρία χρόνια μετά την παραπομπή από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Διοικητικό Δικαστήριο. Επομένως, εξακολουθούσε να είναι θύμα των καθυστερήσεων.

«Οι καθυστερήσεις αυτές δεν προκλήθηκαν από τον κ. Gazidedja, και η υπόθεση δεν ήταν πολύπλοκη ούτε ως προς τα πραγματικά περιστατικά ούτε ως προς το νομικό σκέλος. Η συνολική διάρκεια της διαδικασίας των 8 ετών και 11 μηνών ήταν υπερβολική και παραβίαζε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ» κατέληξε το ΕΔΔΑ.

Πηγή: echrcaselaw.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγορος του Πολίτη: Αντιμέτωπος με αναφορές για τις ψηφιακές άδειες οδήγησης

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

“Δώρο” 15 ακινήτων από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε δήμους και ΕΛΑΣ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

“Δώρο” με ανρτικειμενική αξία που αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. – Γ. Φλωρίδης: «Ο μικρός αυτός εθνικός μας πλούτος να μπορέσει να αξιοποιηθεί για τις ανάγκες του κοινωνικού συνόλου».

Με νέες κτιριακές υποδομές ενισχύονται 13 δήμοι και 2 αστυνομικές διευθύνσεις, μετά την πρωτοβουλία που ανέλαβε το υπουργείο Δικαιοσύνης για την παραχώρησης 15 ακινήτων ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ.

Το νέο εγχείρημα παρουσιάστηκε στην ειδική εκδήλωση που διοργανώθηκε την Τετάρτη 28/5 και όπως επισημάνθηκε μπορεί να αποτελέσει και πρότυπο αξιοποίησης της δημόσιας περιούσιας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσα και καίρια στεγαστικά προβλήματα, όπως Οργανισμών, των Σωμάτων Ασφαλείας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Όπως ανακοινώθηκε, το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ), προχώρησαν στην παραχώρηση της χρήσης ακινήτων των καταργηθέντων Ειρηνοδικείων, ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ, σε δεκατρείς Δήμους και σε δύο Αστυνομικές Διευθύνσεις της χώρας.

Η παραχώρηση αφορά συνολικά 15 κτιριακές εγκαταστάσεις (πρώην Ειρηνοδικείων), η λειτουργία των οποίων καταργήθηκε, μετά την υλοποίηση του Νέου Δικαστικού Χάρτη, με την αντικειμενική τους αξία να αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πραγματική τους αξία είναι πολλαπλάσια, όπως ανυπολόγιστη είναι η ιστορική, η πολιτισμική και η αρχιτεκτονική τους σημασία. Αναμφίβολα, ευχής έργον θα είναι το “δώρο” αυτό να αξιοποιηθεί με ορθό τρόπο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Ξυλοδαρμός κατά την αγορά δικύκλου: Ελεύθεροι οι τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Ο ξυλοδαρμός, η ανάκριση και οι έρευνες

Ελεύθεροι αφέθηκαν χθες, Παρασκευή 30 Μαΐου μετά τις απολογίες τους, οι τρεις εμπλεκόμενοι στην υπόθεση ξυλοδαρμού και ληστείας για την αγοραπωλησία ενός δικύκλου στο Καρακόνερο, ενώ την προσεχή Δευτέρα 2 Ιουνίου πρόκειται να απολογηθεί στον ανακριτή Ρόδου και ο τέταρτος κατηγορούμενος.

Ειδικότερα, χθες απολογήθηκαν, η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται και αφέθηκαν ελεύθεροι, η μεν κοπέλα χωρίς όρους και οι δύο άνδρες με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους.

Σύμφωνα με τη Ροδιακή και την Ελευθερία Πελλού, και οι τρεις εμπλεκόμενοι υποστήριξαν πως η αγοραπωλησία του δικύκλου θα γινόταν μεταξύ του 18χρονου και του 20χρονου για αυτό και συναντήθηκαν στο Καρακόνερο. Όμως, η κουβέντα γρήγορα μετατράπηκε σε καβγά μεταξύ των δύο ανδρών.

Στο επεισόδιο επενέβη ο 21χρονος λόγω παρεξήγηση ενώ ο 18χρονος κατηγορούμενος προσπάθησε να προστατεύσει την 21χρονη χωρίς να συμμετέχει σε αυτό. Μάλιστα, ο 20χρονος είπε πως πήγε στην Αστυνομία για να επιστρέψει τα 600 ευρώ της αγοραπωλησίας και τότε συνελήφθη.

Όπως καταγγέλθηκε στην Αστυνομία, 18χρονος συναντήθηκε μαζί με φίλο του στο Καρακόνερο, για να του πουλήσει τη δίκυκλη μοτοσικλέτα του. Εκεί όμως, τους περίμεναν οι τέσσερις εμπλεκόμενοι και ακολούθησε ο ξυλοδαρμός. Οι εμπλεκόμενοι αφαίρεσαν 600 ευρώ από τον αλλοδαπό και 400 ευρώ από τον φίλο του και τράπηκαν σε φυγή.

Ο 18χρονος κατήγγειλε το περιστατικό στην Αστυνομία και άμεσα συνελήφθησαν η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι και παραπέμφθηκαν αρμοδίως, ενώ έγιναν έρευνες για τον εντοπισμό των λοιπών δύο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Ολοκληρώνεται η έκδοση 50.000 ψηφιακών πιστοποιητικών στο Πρωτοδικείο Αθηνών

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/05/2025

Για τον ερχόμενο Νοέμβριο αναβλήθηκε μία ακόμη δίκη σχετικά με ενισχύσεις που δόθηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020 σε φερόμενους ως ενοικιαστές βοσκοτόπων από την Κρήτη σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος, όπως η Άρτα, τα Γρεβενά, κτλ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Κατηγορούμενοι είναι συνολικά 14 πρόσωπα. Μεταξύ αυτών οι φερόμενοι ως ενοικιαστές βοσκοτόπων όπως και οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες τους. Τα αδικήματα για τα οποία βαρύνονται αφορούν κατά περίπτωση σε απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καθώς επίσης και συνέργεια στο συγκεκριμένο αδίκημα. Το συνολικό ποσό το οποίο φέρονται να έλαβαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέρχεται σε 250.000 ευρώ περίπου.

Μεταξύ των φερόμενων ως ενοικιαστών βοσκοτόπων που έκαναν αίτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ για ενίσχυση μέσω του εθνικού αποθέματος είναι και ιδιοκτήτης ξενοδοχείου στην Κρήτη και συγγενικά του πρόσωπα. Από την έρευνα ελεγκτών του ΟΠΕΚΕΠΕ, διαπιστώθηκε ότι είχαν δηλώσει ως νοικιασμένα βοσκοτόπια από ιδιώτες σε Ροδόπη Άρτα και Φωκίδα. Ωστόσο, όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές οι συγκεκριμένοι βοσκότοποι πριν από το 2019 δεν εμφανίζονται στα Ε9 των φερόμενων ως ιδιοκτητών

Αντίστοιχες περιπτώσεις διαπίστωσαν οι ελεγκτές και σε ενοικιάσεις βοσκοτόπων σε Πρέβεζα και Λασίθι, όπου και πάλι τα βοσκοτόπια δεν εμφανιζόνταν στο Ε9 των ιδιοκτητών πριν το 2019.

Eίναι μια από τις περιπτώσεις που έχουν μπει στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς τον περασμένο Μάρτιο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στο Πρωτοδικείο Αθηνών κατά 100 συνολικά υπόπτων για απάτη με γεωργικά κονδύλια, με συνολική ζημία 2,9 εκατομμυρίων ευρώ για τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Πρόκειται για τρία κατηγορητήρια που κατατέθηκαν τους τελευταίους μήνες, ύστερα από έρευνες για κυκλώματα εξαπάτησης της ΕΕ όσον αφορά σε επιδοτήσεις για τη χρήση βοσκοτόπων, όπως αναφέρονταν σε σχετική ανακοίνωση.

Η χθεσινή πρώτη δίκη στο Εφετείο Κακουργημάτων

Σημειώνεται ότι χθες Πέμπτη ξεκίνησε στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη για μία δικογραφίες που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στο εδώλιο βρίσκονται 7 κατηγορούμενοι για απάτη, αδίκημα που αφορά ευρωπαϊκές επιδοτήσεις σε νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες την περίοδο 2019-2020.

Ως μάρτυρας κατέθεσε η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου η οποία ύστερα από ανώνυμες καταγγελίες για «μέθοδο λήψης των ενισχύσεων που δεν ήταν νόμιμη», διενήργησε τον αρχικό έλεγχο στα επίδικα τρία ΑΦΜ.

Από τον έλεγχο των ΑΦΜ που έγινε, διαπιστώθηκε, ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, τη μία χρονιά να δηλώνουν στο Ε9 εκτάσεις που τα προηγούμενα χρόνια ή ήταν δασικές ή είχαν άλλο ιδιοκτήτη. «Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ», είπε η μάρτυρας προσθέτοντας πως πρόσωπο που εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης έκτασης, πρόεκυψε πως είχε πεθάνει το 2016. Οι εκτάσεις του δεν εμφανίζονταν ποτέ στο Ε9 που κατέθετε, ωστόσο παρουσιαζόταν να τις μισθώνει το 2015.

Σύμφωνα με τη μάρτυρα, οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες «ήταν πάντα στο σύστημα πληρωμών, δεν είχαν βγει οριστικά, ενώ σε άλλες περιπτώσεις από τη στιγμή που υπήρχε έντυπο ελέγχου θα είχαν απομακρυνθεί, δεν θα τους είχαν αποδοθεί δικαιώματα και δεν θα είχαν πληρωθεί» είπε,

Να σημειωθεί πάντως πως ορισμένοι εκ των κατηγορούμενων, όπως αναφέρθηκε στη διαδικασία, έχουν επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην ατζέντα του υπουργικού συμβουλίου «το λουκέτο»

Μάνδρα: Στις 2 Ιουλίου η νέα δίκη για την πρώην δήμαρχο και δύο δημοτικούς υπαλλήλους

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/05/2025

Η δίκη Φιλιππίδη συνεχίζεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, με τη διαδικασία να περνά στη φάση των μαρτύρων υπεράσπισης. Ο γνωστός ηθοποιός δικάζεται για δύο απόπειρες βιασμού, με καταγγελίες που χρονολογούνται το 2010 και το 2014.

Πρώτη κατέθεσε μια πρώην σύντροφός του από τη δεκαετία του ’80. «Ο Πέτρος έλεγε πάντα τα πιο όμορφα πράγματα για το θέατρο. Ήταν συνεργάσιμος, διαβασμένος, πειθαρχημένος. Δεν έχω κανένα αρνητικό βίωμα από αυτόν τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει περίπτωση να στέκουν οι καταγγελίες. Ο Πέτρος δεν είναι αυτός ο άνθρωπος. Κάποια λάθος λέξη μπορεί να είπε, κάπου να έδειξε έπαρση… αλλά βιαστής; Όχι. Δεν είναι αυτός. Έχει οικογένεια, έχει τιμή, έχει έργο.»

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, άφησε αιχμές για πιθανή στοχοποίηση λέγοντας πως «ο Πέτρος είχε επιτυχίες. Αυτό μπορεί να ενόχλησε. Δεν είναι εύκολο να δεχτούν όλοι την επιτυχία του άλλου…».

Στο βήμα ανέβηκε και η δεύτερη μάρτυρας υπεράσπισης – μια δημοσιογράφος και πρώην μαθήτριά του στη δραματική σχολή “Ίασμος”. «Ήταν δάσκαλός μου. Ποτέ, ποτέ δεν υπήρξε κάποια περίεργη συμπεριφορά από μέρους του. Πήγαινα στο καμαρίνι του να τον συγχαρώ – τίποτα. Ήταν γλυκός, ευαίσθητος. Αν είχε κάτι αρνητικό, αυτό ήταν λίγη έπαρση… αλλά και ποιος δεν την έχει όταν ανεβαίνει στη σκηνή με επιτυχία;»

Όταν ρωτήθηκε από τη συνήγορο της δεύτερης καταγγέλλουσας για δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο «Ίασμος» τον απομάκρυνε μετά από διαμαρτυρίες μαθητών, αντέδρασε: «Τα δημοσιεύματα δεν έχουν όλα βάση. Πολλά λέγονται, ειδικά όταν κάποιος είναι στο στόχαστρο.»

Μάλιστα, το λόγο ζήτησε ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης που εμφανώς φορτισμένος είπε: «Όταν ήμουν στη φυλακή, γράψανε ότι πέθανα. Όλα τα sites το αναπαρήγαγαν. Με ήθελαν νεκρό. Έχουν γραφτεί απίστευτα πράγματα για μένα. Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα… αλλά το περιμένω και αυτό.»

Όπως είναι λογικό, η δίκη Φιλιππίδη έχει αρκετά επεισοδιακά συμβάντα. Εκτός από το ξέσπασμα του ηθοποιού, είχε προηγηθεί και η επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική αίθουσα

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Δίκη Φιλιππίδη: Επίθεση του εισαγγελέα εναντίον της προέδρου του Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/05/2025

Με επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας συνεχίζεται σήμερα Πέμπτη 29 Μαΐου, η δίκη Φιλιππίδη Υπενθυμίζεται ότι ο ηθοποιός κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού.

Εγκύκλιος έκανε λόγο για την «επιτακτική ανάγκη υψηλού επιπέδου συμπεριφοράς από τους δικαστικούς λειτουργούς», χωρίς να κατονομάζει, βεβαίως, τον κ. Καραφλό, αλλά φροντίζοντας να αντιληφθούν όλοι για ποιον κάνει λόγο.

«Η παρέμβασή της ήταν απαράδεκτη και άκρως συκοφαντική, άκρως προσβλητική. Πώς λέγεται αυτή η κυρία η πρόεδρος του Αρείου Πάγου; Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα δικαιώματα μου. Η κυρία δεν ήξερε καν την υπόθεση» είπε ο εισαγγελέας κ. Καραφλός με τον συνήγορο του ηθοποιού Μιχάλη Δημητρακόπουλο να σχολιάζει: «Αξία της δίνετε, μην ταράζεστε… Η μισή Ολομέλεια την καταδίκασε».

Η αντιπαράθεση στο πλαίσιο της δίκης Φιλιππίδη επεκτάθηκε και προς την πρόεδρο του δικαστηρίου, την οποία ο εισαγγελέας κατηγόρησε ότι δεν υπερασπίστηκε το δικαίωμά του να υποβάλει ερωτήσεις και ισχυρίστηκε ότι η συμπεριφορά που δέχτηκε ήταν μπούλινγκ. «Έχετε και εσείς ευθύνη, κυρία πρόεδρε. Δεν μπορώ να κάνω ερωτήσεις; Να έρχεται κάποιος μετά από 20 χρόνια και να λέει ότι βιάστηκε και εγώ να μη μπορώ να κάνω τη δουλειά μου; Είναι δυνατόν να δέχομαι μπούλινγκ εντός δικαστηρίου;».

Η πρόεδρος προσπάθησε να αποκλιμακώσει την ένταση λέγοντας: «Σας παρακαλώ, ηρεμήστε. Τι είναι αυτά τα πράγματα;».

Παρ’ όλα αυτά, η ένταση δεν αποκλιμακώθηκε. Απεναντίας, η ένταση από την πλευρά του εισαγγελέα συνεχίστηκε, με τον ίδιο να επισημαίνει «Αυτά είναι πρωτοφανή. Επιφυλάσσομαι να κινηθώ νομικά».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκλεισε την έντονη συζήτηση, ισχυριζόμενος ότι η πρόεδρος παρεμβαίνει στη δίκη Φιλιππίδη, η οποία βρίσκεται σε κρίσιμο στάδιο. Συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «είναι ξεκάθαρη η παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου σε εν εξελίξει ποινική διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική

Χρήστος Μαυρίκης: Απόπειρα δωροδοκίας ή παγίδευσης ανώτατου δικαστικού λειτουργού;

Χρήστος Μαυρίκης: Απόπειρα δωροδοκίας ή παγίδευσης ανώτατου δικαστικού λειτουργού;

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Μια περίεργη υπόθεση λίγες ημέρες πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, αφού ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί!

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ

Το όνομά του συνδέθηκε με ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης που συντάραξε την πολιτική ζωή του τόπου στις αρχές της δεκαετίας του 1990, αυτό των υποκλοπών. Τις τελευταίες ημέρες βρέθηκε στη δίνη ακόμη μίας υπόθεσης που απασχόλησε τη Δικαιοσύνη και τα ΜΜΕ.

Ο Χρήστος Μαυρίκης, γνωστός με το προσωνύμιο «εθνικός κοριός», συνελήφθη την περασμένη Τρίτη για φερόμενη απόπειρα δωροδοκίας ανώτατου δικαστικού λειτουργού. Μετά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας την περασμένη Παρασκευή, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση (βραχιολάκι) λόγω των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει.

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει σήμερα όσα υποστήριξε ο Χρήστος Μαυρίκης κατά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας, όπως επίσης και όσα ανέφερε στη γραπτή επιστολή του προς τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Σε αυτήν γινόταν αναφορά σε «προμήθεια και μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ», σε περίπτωση που μια υπόθεση αγοραπωλησίας οικοπέδων που εδώ και 15 χρόνια απασχολεί τη Δικαιοσύνη είχε θετική έκβαση. Ωστόσο, από την προκειμένη περίπτωση εγείρονται σοβαρά ερωτήματα τα οποία απασχολούν τις τελευταίες ημέρες και την ηγεσία της Δικαιοσύνης. Εάν δηλαδή πίσω από την κίνηση Μαυρίκη υποκρύπτεται απόπειρα «παγίδευσης» του ανώτατου δικαστικού λειτουργού λίγες ημέρες πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, καθώς ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Οι κοριοί και οι υποκλοπές

Τον Απρίλιο του 1993 ο Χρήστος Μαυρίκης αποκάλυψε δημοσίως ότι παρακολουθούσε κορυφαία πρόσωπα της πολιτικής ζωής του τόπου. Οι παρακολουθήσεις γινόταν με την τοποθέτηση «κοριού» στα ΚΑΦΑΟ του ΟΤΕ, όπου ο ίδιος άλλωστε εργαζόταν. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε, οι παρακολουθήσεις γινόταν κατ’ εντολήν του Νίκου Γρυλλάκη – στενού συνεργάτη του τότε πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Οι αποκαλύψεις Μαυρίκη προκάλεσαν θύελλα στην πολιτική ζωή του τόπου. Ο ίδιος καταδικάστηκε το 1998 από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για απόπειρα εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος, παραβίαση απορρήτου τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και παράνομη βία, με την ποινή φυλάκισης να αγγίζει τα πέντε έτη.

Η επίσκεψη στο γραφείο

Την περασμένη Τρίτη ο Χρήστος Μαυρίκης επικοινώνησε με τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Όπως ισχυρίστηκε στην απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας, χρόνια πριν ο κ. Μαυρίκης φέρεται να είχε συναντηθεί με τον πατέρα του ανώτατου δικαστικού λειτουργού όταν ήταν πρόεδρος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», πράγματι υπήρχε πρόεδρος στην Ένωση κατά το παρελθόν με το ίδιο επώνυμο με τον δικαστικό λειτουργό, όμως δεν είχε συγγενική σχέση με τον αρεοπαγίτη, αλλά ήταν συνωνυμία.

Στόχος της τότε επικοινωνίας φέρεται να ήταν «η εκδίκαση επί της ουσίας» μιας εκ των αγωγών μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου για έκταση 157 στρεμμάτων στην περιοχή του Παπάγου, που εδώ και πολλά χρόνια απασχολεί τη Δικαιοσύνη. Ο κ. Μαυρίκης δεν γνώριζε κατά τον ισχυρισμό του τον πατέρα του αρεοπαγίτη προσωπικά, όπως ανέφερε στην απολογία του.

Σύμφωνα με τον κ. Μαυρίκη, την περίοδο εκείνη ο φερόμενος ως πατέρας του σημερινού αρεοπαγίτη (επρόκειτο για συνωνυμία) τον είχε παραπέμψει στο υπουργείο Δικαιοσύνης, όπου στη συνέχεια ο «εθνικός κοριός» απέστειλε όλη την αλληλογραφία για την υπόθεση δίχως να λάβει κάποια απάντηση.

Χρόνια μετά ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται να συναντήθηκε και με τον ανώτατο αρεοπαγίτη. Ήταν η περίοδος που ο ίδιος ήταν αντιπρόεδρος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επί προεδρίας της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου. Ο κ. Μαυρίκης επικοινώνησε όπως ισχυρίστηκε με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επειδή οι αγωγές για την επίδικη έκταση καθυστερούσαν να εκδικαστούν. Η τότε πρόεδρος τον παρέπεμψε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Όπως ανέφερε στην απολογία του ο κ. Μαυρίκης, «εξέθεσε το ζήτημα προφορικά» στον σημερινό αρεοπαγίτη, «δίχως όμως ανταπόκριση». Τα ελληνικά δικαστήρια εξακολούθησαν να βγάζουν αποφάσεις που απέρριπταν τις αγωγές ως απαράδεκτες.

Την Τρίτη 19 Μαΐου λοιπόν ο κ. Μαυρίκης επικοινώνησε τηλεφωνικά με το γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού. Ερωτηθείς γιατί δεν επικοινώνησε και πάλι με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ο κ. Μαυρίκης απάντησε πως «θεώρησε ότι λόγω της προηγούμενης επισκέψεως υπήρχε ένα προηγούμενο και θυμόταν το ζήτημα». Ο κ. Μαυρίκης ισχυρίστηκε στην απολογία του πως «συστήθηκε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό, του υπενθύμισε την προηγούμενη μεταξύ τους επαφή και του ζήτησε να μιλήσουν για το ίδιο θέμα». Ωστόσο επειδή «υπήρχε κόσμος στο γραφείο», ο κ. Μαυρίκης τόνισε πως σκέφθηκε να «του παραδώσει επιστολή, στην οποία θα του εξέθετε συνοπτικά το ζήτημα, για να μην τον απασχολήσει περαιτέρω».

Κατά τον κ. Μαυρίκη, ο αρεοπαγίτης φέρεται να του απάντησε καλώς, όπως νομίζετε, σας περιμένω». Στη συνέχεια ο κ. Μαυρίκης συνέταξε την επιστολή και την πήγε στο γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού, μέσα σε σφραγισμένο φάκελο. Την ώρα εκείνη στο γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού ήταν και άλλα άτομα. Ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται να παρέδωσε την επιστολή δίχως να ανταλλάξει καμία κουβέντα με τον δικαστικό λειτουργό.

Η επιστολή

Στην επιστολή λοιπόν, το περιεχόμενο της οποίας αποκαλύπτει σήμερα η «Μ», ο κ. Μαυρίκης ανέφερε ότι είναι το πρόσωπο που είχε πρωταγωνιστήσει στις υποκλοπές του 1993.

«Κύριε (όνομα δικαστικού λειτουργού). Ονομάζομαι Χρήστος Μαυρίκης, γνωστός από το 1993 για την υπόθεση υποκλοπών Μητσοτάκης – Παπανδρέου», ανέφερε στην αρχή της ιδιόχειρης επιστολής.

Στη συνέχεια ο Χρήστος Μαυρίκης περιέγραψε το ζήτημα με την επίδικη έκταση των 157 στρεμμάτων και την αντιδικία μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου. Στην τελευταία παράγραφο της επιστολής ο κ. Μαυρίκης ζήτησε τη «συνδρομή» του ανώτατου δικαστικού λειτουργού προκειμένου να «μην απορριφθεί ως απαράδεκτη» ακόμη μία από τις αγωγές που έχουν κατατεθεί. Λίγο μετά γίνεται αναφορά σε «προμήθεια και μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ».

Συγκεκριμένα επισημαίνεται χαρακτηριστικά:

«…Σήμερα πρώτον ζητώ τη συνδρομή σας προκειμένου το Μονομελές Δικαστήριο Αθηνών να μπει στην ουσία και να μη μας απορρίψει πάλι ως απαράδεκτη την αγωγή και δεύτερον μετά την απόφαση να βρεθεί ένας επενδυτής για να την αγοράσει. Εάν τελικά όλα πάνε καλά υπάρχει μια προμήθεια για τη μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ για πώληση έως 25 εκατ. ευρώ. Ευελπιστώ στη βοήθειά σας και μένω υπόχρεος ούτως ή άλλως…».

«Εάν είχα πρόθεση δωροδοκίας, δεν θα την έκανα εγγράφως»

Ο δικαστής, βλέποντας τον κωδικό αριθμό της αγωγής και την αναγραφή ποσού, κοινοποίησε στους ανωτέρους του την επιστολή και το περιεχόμενό της, με αποτέλεσμα να εκκινήσει άμεσα η διαδικασία διερεύνησης της υπόθεσης. Ο κ. Μαυρίκης στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι «η πρότασή του (το αντάλλαγμα) δεν απευθυνόταν στον δικαστή, αλλά σε τρίτο πρόσωπο».

«Δεν αφορούσε η πρότασή μου αυτή στον (ανώτατο δικαστή), αλλά τον τρίτο που ενδεχομένως θα μου πρότεινε ως μεσίτη και θα μου εξασφάλιζε αγοραστή – επενδυτή για το εν λόγω ακίνητο. Δεν υπέκρυπτε η πρότασή μου αυτή υπόσχεση ανταμοιβής προς τον ίδιο τον κ. δικαστή», ανέφερε συγκεκριμένα. Επίσης, όπως επισήμανε, «εάν είχα πρόθεση δωροδοκίας, δεν θα την έκανα εγγράφως».

Σημειώνεται ότι ο Χρήστος Μαυρίκης έχει καταδικαστεί στο παρελθόν αμετάκλητα για απόπειρα δωροδοκίας της σημερινής προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, όταν εκείνη υπηρετούσε στην ανάκριση και χειριζόταν υπόθεση λαθρεμπορίας πετρελαίου.

Η όλη υπόθεση πάντως έχει θορυβήσει αρκετά τα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης, ενώ εξετάζεται το ενδεχόμενο να πρόκειται για κίνηση «σκοπιμότητας» και ενδεχόμενης «παγίδευσης» του δικαστή λίγο πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, καθώς ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί.

Σε δήλωση του στην «Μ» ο γνωστός δικηγόρος Βασίλειος Νουλέζας, συνήγορος υπεράσπισης του Χρήστου Μαυρίκη, επισημαίνει χαρακτηριστικά: «Στην προκειμένη περίπτωση ο εντολέας μου Χρήστος Μαυρίκης, που υπερασπίζομαι μαζί με τον δικηγόρο Αθηνών Βασίλειο Λαζαρίδη, με μια ιδιόχειρη χειρόγραφη επιστολή δύο περίπου σελίδων εκθέτει το νομικό ζήτημα που τον απασχολεί, με την καθυστέρηση έκδοσης απόφασης για εκκρεμή αναγνωριστική αγωγή κυριότητας μιας έκτασης 157 στρεμμάτων που διέπεται από ειδικό νομικό καθεστώς στην περιοχή Παπάγου – Χολαργού, την οποία διεκδικούν τρεις έως τέσσερις οικογένειες που εκπροσωπεί ο Χρήστος Μαυρίκης με ειδικό πληρεξούσιο και για την οποία έχουν εκδοθεί αποφάσεις της Δικαιοσύνης και του Αρείου Πάγου που έχουν τελεσιδικήσει, καθώς υπάρχουν και τίτλοι κυριότητας που ανάγονται στο 1850 και εντεύθεν, πλην όμως με διάφορες αιτιολογίες και για τυπικές παραλείψεις δεν έχουν εκδοθεί αποφάσεις από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, είτε παραπέμφθηκε από το Πολυμελές να δικαστεί στο αρμόδιο Μονομελές.

Ως εκ τούτου, αγανακτισμένος και απογοητευμένος ο εντολέας μας προσέφυγε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό ζητώντας αναρμοδίως βέβαια να παρέμβει ώστε να εκδοθεί επιτέλους απόφαση, αφού εκδικαστεί στην ουσία της η υπόθεση και δεν απορριφθεί και κηρυχθεί απαράδεκτη για τυπικούς λόγους, ένα φαινόμενο σύνηθες στη Δικαιοσύνη.

Ο εντολέας μας δεν υποσχέθηκε οικονομικό αντάλλαγμα, απλά στη δεύτερη σελίδα στο τέλος σε μια αποστροφή του λόγου του, ενδεχομένως λόγω κεκτημένης ταχύτητας, με μια ατυχή διατύπωση αναφέρεται στην αξία του ακινήτου που είναι 25 εκατ. ευρώ και επιπλέον αναφέρει ότι η αμοιβή για τη μεσιτεία και την προμήθεια για όποιον εξασφαλίσει αξιόπιστο επενδυτή αγοραστή θα είναι 1 εκατ. ευρώ.

Ουσιαστικά δηλαδή ζητά βοήθεια από τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό που δεν έχει καθ’ ύλην αρμοδιότητα, άρα και δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα ούτε σε βαθμό απόπειρας, δηλαδή που ενέχει έναρξη αρχή εκτέλεσης πράξης, απλώς ζητά την επίσπευση των διαδικασιών διότι έχουν παρέλθει σχεδόν 18 χρόνια και αντιμετωπίζει το φαινόμενο της αρνησιδικίας που κατατρώγει τις σάρκες της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Επικουρικά άτυπα όμως αναφέρεται στα οικονομικά στοιχεία της υπόθεσης, υπονοώντας ότι η εμπορική αξία είναι αυτή και ότι θα λάβει 1 εκατ. ευρώ οποιοσδήποτε μεσίτης κατορθώσει να εξασφαλιστεί η εκποίηση – πώληση του ακινήτου, από την οποία πράξη έλκει σοβαρό άμεσο έννομο συμφέρον και οικονομικό όφελος ο κατηγορούμενος, ο οποίος δεν είχε υποψιαστεί ότι θα ήταν αξιόποινη και ποινικά κολάσιμη η συμπεριφορά του και από νομική πλάνη περισσότερο και κακή εκτίμηση συνέταξε και παρέδωσε την ιδιόχειρη επιστολή.

Αν είχε πρόθεση δωροδοκίας του δικαστή, θα τον προσέγγιζε και θα υπέβαλλε το αίτημα και την υπόσχεση ωφελήματος προφορικά, ώστε να μην υπάρχουν αποδείξεις ενοχής του, άρα και δεν υπάρχει το απαραίτητο για το υποκειμενικό στοιχείο, ο δόλος, και φυσικά δεν έχει πραγματωθεί αντικειμενικά το αδίκημα.

Εκτέθηκαν λεπτομερώς οι λόγοι που τον οδήγησαν στην ύστατη αυτή ενέργεια, καθώς θεωρεί ότι λόγω της θέσης και του κύρους του δικαστή ενδεχομένως μπορούσε εφόσον εκδικαζόταν τελεσίδικα η υπόθεσή του να μπορεί να πωληθεί η έκταση, στην οποία μπορούν να ανεγερθούν νοσοκομεία, ευαγή ιδρύματα, σχολεία, νηπιαγωγεία και πρέπει να πουληθεί ως ενιαίο ακίνητο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε κατ’ οίκον περιορισμό με βραχιολάκι ο Χρ. Μαυρίκης – Αρνήθηκε ότι δωροδόκησε δικαστή – «Ήταν παρεξήγηση»

Συνελήφθη ο Χρήστος Μαυρίκης για απόπειρα δωροδοκίας αρεοπαγίτη

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ αφέθηκε μετά την απολογία της η δημοσιογράφος Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη η οποία φέρεται να έταζε πολυτελή ταξίδια στα θύματά της και τους αποσπούσε μεγάλα χρηματικά ποσά.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριαντής

Συγκεκριμένα, η φερόμενη ως δημοσιογράφος η οποία κατηγορείται για απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες φέρεται να υποστήριξε ότι στην ουσία πρόκειται κυρίως για αστική διαφορά με τα φερόμενα ως θύματα της. Επίσης με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτριας και εισαγγελέα της επιβλήθηκαν οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα καθώς και η παρουσία τρεις φορές το μήνα ενώπιον αστυνομικού τμήματος. Η Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη είχε κατά το παρελθόν δημόσια παρουσία σε τηλεοπτικούς σταθμούς, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η κα Κουτσοβασίλη φέρεται να είχε αποσπάσει το ποσό των 160.000 ευρώ από ανυποψίαστα θύματα τα οποία έπειθε ότι μπορούσε να διοργανώσει ταξίδια αναψυχής σε τιμές πολύ χαμηλότερες από τις συνηθισμένες τιμές της αγοράς.

Τι υποστήριξε στην απολογία της

Στην απολογία της η δημοσιογράφος υποστήριξε ότι από τις 3 Μαΐου του 2025 έχει ιδρύσει εταιρεία διοργάνωσης ταξιδιών.

Στη συνέχεια, στάθηκε στις καταγγελίες φερόμενων θυμάτων σε βάρος της. Όπως ισχυρίστηκε ουδέποτε «παραπλάνησε για την ιδιότητα της ως διοργανώτρια ταξιδιών και περιηγήσεων» ενώ αναγνώρισε ότι οφείλει χρήματα σε καταγγελλοντες τα οποία και θα εξοφλήσει.

Στο πλαίσιο αυτό προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση του πατέρα της σύμφωνα με την οποία προτίθεται να εξοφλήσει ο ίδιος τις οφειλές της προς τους καταγγέλοντες.

Γιάννης Γλύκας : «Δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα»

Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης δημοσιογράφου δήλωσε: «Η δικαιοσύνη αποδίδεται στις αίθουσες των δικαστηρίων και στα ανακριτικά γραφεία και ακούει όταν πραγματικά έχεις επιχειρήματα και αποδεικτικά στοιχεία. Αφέθηκε η κατηγορούμενη -που είχε δικαστεί και καταδικαστεί εκ των προτέρων – ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, να δίνει το παρών τρεις φορές στο αστυνομικό τμήμα, καθώς και καταβολή εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ μέχρι τις 20 Ιουνίου. Σαν υπερασπιστές – και ομιλώ και εκ μέρους και του κου Αποστόλη Καραγιάννη – εκφράζουμε την ιδιαίτερη ικανοποίησή μας όχι για την κατ’ ανάγκη θετική κρίση, αλλά για το γεγονός ότι εισακούστηκαν οι ισχυρισμοί μας που ήταν ξεκάθαροι από την πρώτη στιγμή. Δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα. Υπάρχει μια αισθητή διαφορά, γι’ αυτό και άλλωστε με αυτό το ιδιαίτερα βεβαρυμένο κλίμα δεν είχαμε – και ορθά – προσωρινή κράτηση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη: Η δημοσιογράφος που κατηγορείται για τα ταξίδια «μαϊμού»

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Ανοίγει ο δρόμος για προαγωγές και μεταθέσεων για Παρέδρους και Πρωτοδίκες των Διοικητικών Δικαστηρίων, σύμφωνα με ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης. Η προθεσμία υποβολής δηλώσεων προτίμησης για τοποθέτηση ( Πάρεδροι) και αιτήσεων μετάθεσης (Πρωτοδίκες) είναι η Δευτέρα 2 Ιουνίου 2025.

Η ανακοίνωση αυτή ήρθε μετά την απόφαση του Συμβουλίου για τις προαγωγές 39 διοικητικών δικαστών και αφορούσε την προαγωγή ως Αντεπιτρόπου Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Αγγελική Παπαπαναγιώτου-Λέζα στον βαθμό του Επιτρόπου Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, καθώς και την προαγωγή 38 Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Στη νέα ανακοίνωσή του το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης καλεί τους ενδιαφερόμενους Παρέδρους και Πρωτοδίκες Διοικητικών Δικαστηρίων να υποβάλουν σχετικές αιτήσεις.

Ειδικότερα, στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «ενόψει των υπηρεσιακών μεταβολών οι οποίες θα αποφασισθούν από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης (Α.Δ.Σ.Δ.Δ.), οι σχετικές με την τοποθέτηση δηλώσεις προτίμησης των κρινόμενων Παρέδρων Δ.Δ για προαγωγή σε θέσεις Πρωτοδικών Δ.Δ, καθώς και οι αιτήσεις μετάθεσης Πρωτοδικών Δ.Δ., θα πρέπει: 1) να έχουν περιέλθει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (e-mail: [email protected], τηλ. 2131307058) και 2) να αποσταλούν στο e-mail της Γενικής Επιτροπείας: [email protected] το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα 2 Ιουνίου 2025 και ώρα 14:00».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Να εκδοθεί στην Πολωνία, όπου κατηγορείται για τη δολοφονία 16χρονης με την οποία φέρεται να διατηρούσε σχέση, γνωμοδότησε το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης για τον 17χρονο Πολωνό που είχε συλληφθεί στις αρχές του μήνα στην Κατερίνη, λίγες μέρες μετά την τέλεση του φόνου.

Ο ανήλικος βρέθηκε σήμερα, 28 Μαΐου 2025, ενώπιον των δικαστών του Συμβουλίου που κλήθηκαν να αποφανθούν για το αίτημα των πολωνικών αρχών να εκδοθεί και να δικαστεί στη πατρίδα του.

Κατά τη σύντομη τοποθέτησή του, δήλωσε πως δεν επιθυμεί την έκδοσή του, διατυπώνοντας φόβους για την σωματική του ακεραιότητα. «Νιώθω πιο ασφαλής στην Ελλάδα», ανέφερε ο ίδιος, έχοντας στο πλευρό τη μητέρα του.

Το έγκλημα

Σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα της Πολωνίας, το στυγερό έγκλημα διαπράχθηκε στις 23 Απριλίου 2025 στην πόλη Μλάβα. Ο νεαρός φέρεται να παρέσυρε την ανήλικη σε ένα παλιό ξυλουργείο, όπου της κατάφερε επανειλημμένα χτυπήματα με τσεκούρι ή σφυρί. Στη συνέχεια, έκαψε την κοπέλα, ρίχνοντας στο σώμα της άγνωστη χημική ουσία, ενώ πέταξε τη σορό της σε πλαστικό κάδο απορριμμάτων, όπως αναφέρεται στα ίδια έγγραφα. Ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε ανήμερα της Πρωτομαγιάς σε ξενοδοχείο της Κατερίνης, όπου διέμενε στο πλαίσιο προγράμματος ανταλλαγής μαθητών και συνελήφθη σε εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος. Έκτοτε κρατείτο στο ειδικό κατάστημα κράτησης νέων της Κασσαβέτειας, στον Βόλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία συμβολαιογράφου: Όλη η Ζάκυνθος απέναντι στους κατηγορουμένους

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

3 Ιουνίου είναι η ημεομηνία σταθμός στην οποία το Εφετείο θα ανακοινώσει την απόφαση σε δεύτερο βαθμό για την πολύνεκρη τραγωδία του Ιουλίου του 2018.

O Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018 καλεί τους πολίτες στις 3 Ιουνίου στο Εφετείο κατά την ανακοίνωση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για την πολύνεκρη τραγωδία.

Στην ανακοίνωση του Συλλόγου αναφέρεται:

«Μετά από σχεδόν 7 χρόνια επίπονων και επίμονων προσπαθειών μας για την ανάδειξη των γεγονότων και των ευθυνών που οδήγησαν στον θάνατο 120 επιβεβαιωμένα πλέον ανθρώπων και στον βασανισμό άλλων 57 εγκαυματιών, όλοι εμείς οι συγγενείς θανόντων και εγκαυματίες θα είμαστε πάλι εκεί, στην ίδια αίθουσα που ανακοινώθηκε και η πρωτόδικη απόφαση, για να ακούσουμε με τα αυτιά μας το καταστάλαγμα της δευτεροβάθμιας δίκης και να δούμε με τα μάτια μας που θα γείρει αυτή τη φορά η ζυγαριά της Δικαιοσύνης. Στην προσέγγιση της πραγματικής Αλήθειας ή στην επιδοκιμασία της κατ’ επίφαση αλήθειας; Μη μείνεις αμέτοχος, στάσου πλάι μας μας! Μας αφορά όλους».

Απόφαση Εφετείου για Μάτι: Η εισαγγελική πρόταση

Η Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, Σταματίνα Περιμένη, έχει ζητήσει την ενοχή 12 κατηγορουμένων, ενώ πρότεινε απαλλαγή για 9. Η πρόταση της Εισαγγελέως για τους 12 κατηγορούμενους ήταν η εξής:

Ένοχος ο τότε Αρχηγός Σωτήρης Τερζούδης διότι όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές και δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια.

Ενοχή για τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε, αν δεν κατασβηνόταν, σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς.

Ενοχή για τον τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννη Φωστιέρη διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητά της αλλά και για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για τη μη κινητοποίηση των Σινούκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.

Ένοχος ο διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά για την περιοχή.

Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.

Ένοχος ο Διοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.

Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.

Ενοχή πρότεινε και για τον Χαράλαμπο Χιώνη, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.

Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης, τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, γιατί ουδέν έπραξε για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας και συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε.

Ένοχη η τότε Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού και είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών.

Ενοχή για τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς γιατί παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.

Ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: «Πήρα την Μαργαρίτα μου και της είπα να πάρει το 6 μηνών μωρό και να φύγει” κατέθεσε ο Πυροσβέστης που έχασε την σύζυγο και το βρέφος τους»

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Δολοφονία συμβολαιογράφου: Όλη η Ζάκυνθος απέναντι στους κατηγορουμένους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

δολοφονία συμβολαιογράφου — Δίκη για τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη Καμπανού, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, Πέμπτη 6 Ιουλίου 2023. (ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ/EUROKINISSI)

Κανένας δικηγόρος του νησιού δεν αναλαμβάνει την υπεράσπιση των τριών κατηγορουμένων – Οι δηλώσεις του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου

Ενώπιον εισαγγελέα θα οδηγηθούν την προσεχή Παρασκευή 30 Μαΐου οι τρεις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία της 69χρονης συμβολαιογράφου στη Ζάκυνθο στις 19 Φεβρουαρίου 2025.

Πρόκειται για τρία άτομα, αλβανικής καταγωγής: ένας 75χρονος, ο 21χρονος γιος του και ένας 50χρονος που μένει στη Νεμέα Κορινθίας.

Χθες οδηγήθηκαν στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου, όπου ζήτησαν προθεσμία για τις απολογίας τους και παραμένουν κρατούμενοι στη Διεύθυνση Αστυνομίας Ζακύνθου.

Ζάκυνθος: Δολοφονία 69χρονης συμβολαιογράφου

Κανένα μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου δεν ανέλαβε την εκπροσώπηση των κατηγορούμενων και ορίστηκε δικηγόρος εκτός νησιού, ο οποίος αναμένεται να παραστεί την Παρασκευή 30 Μαΐου 2025. Δικηγόρος είναι και ο γιος του θύματος, που βρήκε νεκρή τη μητέρα του στην είσοδο του σπιτιού της με τραύματα στον μηρό αλλά και στο κεφάλι.

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου: «Είμαστε ικανοποιημένοι για την εξιχνίαση της δολοφονίας»

Μιλώντας στην «Ημέρα» ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου Γιάννης Γιατράς αναφέρθηκε στην εξιχνίαση της δολοφονίας, εκφράζοντας την ικανοποίηση όλων των μελών του συλλόγου και δίνοντας συγχαρητήρια στις αστυνομικές αρχές.

«Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ζακύνθου και εγώ προσωπικά αισθανόμαστε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι για την εξέλιξη της εξιχνίασης της στυγερής δολοφονίας, κάτι που ήταν το πρώτο βασικό αίτημα του Συλλόγου μας τον Φλεβάρη του 2025, όταν συνέβη αυτό το τραγικό αποτρόπαιο περιστατικό. Με την ευκαιρία αυτή θέλω να δώσω συγχαρητήρια στην Αρμόδια Διεύθυνση Ανθρωποκτονιών που έδρασε ευσυνείδητα και επαγγελματικά και εξιχνίασε αυτή την πολύ σοβαρή υπόθεση που ταλάνισε τη ζακυνθινή κοινωνία. Αξίζουν συγχαρητήρια στο αρμόδιο τμήμα. Ήταν το πρώτο βασικό αίτημα που είχαμε υποβάλει στη Γενική μας Συνέλευση και είμαστε ιδιαίτερα ευτυχείς».

Πώς έφτασε η Αστυνομία στα ίχνη των δραστών

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αστυνομία μέσα από τις κάμερες ασφαλείας εντόπισε το αυτοκίνητο του 50χρονου και διαπιστώθηκε, όταν ελέγχθηκαν τα εισιτήρια από το φεριμπότ, πως είχε έρθει την προηγούμενη μέρα της δολοφονίας από τη Νεμέα και έφυγε την επόμενη. Έτσι, ξεκίνησε η παρακολούθηση των κινητών τους τηλεφώνων. Οι δράστες δεν είχαν ποινικό μητρώο αλλά μόνο ο ένας είχε μία κατηγορία για παραβίαση οικοδομικού κανονισμού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Ναυάγιο Πύλου: Ποινική δίωξη για κακουργήματα σε 17 μέλη του Λιμενικού – Ανάμεσά τους ο τότε Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Άστραψε και βρόντηξε η πρόεδρος του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας προς 44χρονο Λαρισαίο ο οποίος συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας σχετικά με τηλεφωνήματα για βόμβα στα γραφεία της Optima Bank.

Σύμφωνα με το larissanet και τον Κ. Κοντοκώστα, η πρόεδρος απευθυνόμενη στον 44χρονο φαρσέρ, είπε: «Θα ασχολούμαστε με έναν 44άρη που παίρνει τηλέφωνα; Τι πράγματα είναι αυτά; Κανονίστε να ξαναπάρετε τηλέφωνο» επέπληξε τον κατηγορούμενο η πρόεδρος, η οποία έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής που ζήτησε η συνήγορος υπεράσπισης του για την προσεχή Παρασκευή 30 Μαΐου προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία.

Ο λόγος που η συνήγορος ζήτησε αναβολή της δίκης σχετίζεται με το γεγονός πως ο 44χρονος φαρσέρ δεν παραπέμπεται τελικά για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων όπως ανέφερε η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλίας, αλλά για τα αδικήματα της διατάραξης ειρήνης των πολιτών (190 ΠΚ) και της ψευδής καταγγελίας (230 ΠΚ).

Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση της Αστυνομίας, ο κατηγορούμενος εκτός από το προχθεσινό τηλεφώνημα, ήταν ο ίδιος που τηλεφώνησε για βόμβα στο ίδιο τραπεζικό υποκατάστημα στις 16 Απριλίου και στις 8 Μαΐου.

Ο κατηγορούμενος φαίνεται να παραδέχεται πως πραγματοποίησε μόνο το ένα τηλεφώνημα.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για την άρση της κράτησής του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ναυάγιο Πύλου: Ποινική δίωξη για κακουργήματα σε 17 μέλη του Λιμενικού – Ανάμεσά τους ο τότε Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Μετά το σήμα κινδύνου, που εξέπεμψε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για blackout στις ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων, διαφαίνεται λύση σύμφωνα μετά και τις διαβεβαιώσεις του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Αυτό προκύπτει από νεότερη ανακοίνωση της Ολομέλειας, όπου αναφέρεται πως «το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ικανοποίησε πρόσφατα το αίτημα της Ολομέλειας να χορηγηθούν στους δικηγόρους ΔΩΡΕΑΝ νέες ψηφιακές υπογραφές ισχύος τριών (3) ετών, μέσω του έργου “Παροχή Υπηρεσιών Εμπιστοσύνης”, ενέργεια η οποία κινείται σε θετική κατεύθυνση, έστω και στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο».

Όπως λέει η Ολομέλεια, «σύμφωνα με τους ισχύοντες εθνικούς και ευρωπαϊκούς κανόνες, η λήψη ψηφιακής υπογραφής τελεί υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις που αναγράφονται αναλυτικά στα σχετικά εγχειρίδια-εγκυκλίους του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και σύμφωνα με τις οδηγίες που περιγράφονται κατωτέρω.

Σύμφωνα με αυτές, είναι απαραίτητη η αυτοπρόσωπη παρουσία για την έκδοση του ψηφιακού πιστοποιητικού, η επικύρωση και η αποστολή των απαραίτητων δικαιολογητικών στην Αρχή Εγγραφής.

Ήδη, προς εξυπηρέτηση των δικηγόρων, η Ολομέλεια ζήτησε και έγινε δεκτό η επικύρωση της αστυνομικής ταυτότητας και του γνησίου της υπογραφής της σχετικής αίτησης να δύναται να γίνεται και στα γραφεία του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου παράλληλα με τα ΚΕΠ.

Ψηφιακές υπογραφές δικηγόρων: Με ηλεκτρονικά μέσα τα δικαιολογητικά

Από την πλευρά της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος γίνονται επαφές με την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), προκειμένου αντί της αποστολής των απαραίτητων δικαιολογητικών προς την Αρχή Εγγραφής (Byte Computer ΑΒΕΕ, Καλλιρρόης 98 & Τριβόλη, ΤΚ 11741 Αθήνα) ταχυδρομικά από τον κάθε ενδιαφερόμενο, η αποστολή τους να γίνεται με ηλεκτρονικά μέσα.

Εντός των επομένων ημερών αναμένεται η απάντηση της ΕΕΤΤ και θα εκδοθεί ανάλογα με την εξέλιξη νεότερη ανακοίνωση. Προς το παρόν και μέχρι νεότερης ενημέρωσης, ισχύει η υφιστάμενη διαδικασία.

Σε κάθε περίπτωση, η Ολομέλεια απευθύνει έκκληση στους δικηγόρους «να προβούν άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες, λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου όγκου, προς αποφυγήν καθυστερήσεων και ταλαιπωρίας τους».

Εδώ αναλυτικά οι οδηγίες της Ολομέλειας για τις ψηφιακές υπογραφές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Προσαγωγές έξι Τούρκων για πυροβολισμούς εναντίον στελέχους της ΕΥΠ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Το περιστατικό με τους πυροβολισμούς σε πρατήριο υγρών καυσίμων στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, το απόγευμα της Τρίτης 27 Μαΐου βρίσκεται στο “μικροσκόπιο” της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

Σε αστυνομική επιχείρηση που έγινε στη Θεσσαλονίκη προσήχθησαν πέντε άτομα, ενώ ένα έκτο άτομο προσήχθη σε ανάλογη επιχείρηση στην Κομοτηνή. Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ., όλοι είναι Τούρκοι υπήκοοι και εξετάζεται η εμπλοκή τους στο περιστατικό που έγινε χθες το απόγευμα στο βενζινάδικο.

Κατά τις ίδιες πηγές, οι πέντε στη Θεσσαλονίκη συνελήφθησαν με την αυτόφωρη διαδικασία για κατοχή ναρκωτικών, ενώ ο έκτος στην Κομοτηνή συνελήφθη για φυσίγγια. Ο τελευταίος φέρεται να είναι συγκάτοικος του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου στο οποίο επέβαιναν οι δράστες των πυροβολισμών.

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με πληροφορίες από αρμόδιες πηγές, το περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια μυστικής επιχείρησης της ΕΥΠ, για συλλογή πληροφοριών σχετικά με το τουρκικό οργανωμένο έγκλημα.

Στο πλαίσιο αυτό υπήρξε παρακολούθηση του αυτοκινήτου που επέβαιναν οι τρεις Τούρκοι, οι οποίοι θεωρούνται ύποπτοι ως μέλη της τουρκικής μαφίας, που εμπλέκεται σε ανθρωποκτονίες, ναρκωτικά και άλλες εγκληματικές δραστηριότητες.

Κάποια στιγμή το αυτοκίνητο των Τούρκων σταμάτησε δήθεν για βενζίνη στο πρατήριο και ένας από τους επιβάτες βγήκε έξω και πυροβόλησε εναντίον του αυτοκινήτου της ΕΥΠ, που τους ακολουθούσε και επέβαινε μόνο ο οδηγός.

Το όχημα δέχτηκε πέντε σφαίρες στο μπροστινό μέρος και στην πόρτα του συνοδηγού, χωρίς να τραυματιστεί ο οδηγός, ενώ οι Τούρκοι ανέπτυξαν ταχύτητα και εξαφανίστηκαν. Οι αρχές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο οι δράστες να πυροβόλησαν, πιστεύοντας ότι το αυτοκίνητο που τους ακολουθούσε ανήκε σε αντίπαλη εγκληματική ομάδα. Η αστυνομία ειδοποιήθηκε αρχικά για άσκοπους πυροβολισμούς, αλλά στη συνέχεια ανέλαβε την υπόθεση η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σοβαρό επεισόδιο με πυροβολισμούς στη Θέρμη

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην ατζέντα του υπουργικού συμβουλίου «το λουκέτο»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

συμβουλ

Υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, θα συνεδριάσει σήμερα, 28 Μαΐου 2025, στις 11:00 το Υπουργικό Συμβούλιο. Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στο Μέγαρο Μαξίμου, και στην ατζέντα των θεματων προς συζήτηση περιλαμβάνεται η παρουσίαση από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα των κυβερνητικών πρωτοβουλιών για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της απορρόφησής του από την ΑΑΔΕ.

Υπενθυμίζεται ότι την Παρασκευή 23 Μαΐου 2025 είχε πραγματοποιηθεί συνάντηση του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, με τον υπουργό και τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και Ιωάννη Μπούγα, αντίστοιχα, στην οποία συζητήθηκαν οι επικείμενες εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ΈνΔΕ προωθεί το αίτημα για απαγόρευση κατάληψης δημοσίων θέσεων από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, .

Στα θέματα προς συζήτηση στο υπουργικό συμβούλιο περιλαμβάνονται επίσης:
-Παρουσίαση από τον Υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο των νομοθετικών πρωτοβουλιών για τη μεταρρύθμιση της εποπτείας της αγοράς και της προστασίας του καταναλωτή.

-Παρουσίαση από τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκη Βορίδη του νομοσχεδίου για την αναμόρφωση του πλαισίου και των διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών.

ίαση από τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκο Παπαθανάση και τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση ερανιστικών νομοσχεδίων τους.

-Παρουσίαση από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου της Εθνικής Στρατηγικής για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

-Εισήγηση από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη σχετικά με την έγκριση του απολογισμού του δανειακού και διαχειριστικού προγράμματος του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους έτους 2024.

-Εισήγηση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη σχετικά με τη σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία Διυπουργικής Επιτροπής Ελέγχου Άμεσων Ξένων Επενδύσεων για λόγους ασφάλειας ή δημόσιας τάξης.

-Εισήγηση από την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου σχετικά με τη σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία Κυβερνητικής Επιτροπής Στεγαστικής Πολιτικής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η αθλητική δικαιοσύνη και η «επιβράβευση» Γιαννακόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

27/05/2025

Λίγες μόλις ώρες μετά τη νέα ντροπιαστική παράσταση του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δ. Γιαννακόπουλου, ο οποίος, μπροστά στα μάτια εκατομμυρίων φιλάθλων που παρακολουθούσαν είτε δια ζώσης είτε τηλεοπτικώς το Final Four Euroleague στο Άμπου Ντάμπι στα Η.Α.Ε., προέβη σε επανειλημμένες χυδαίες χειρονομίες προς το κοινό και επιτέθηκε στους διαιτητές του αγώνα, η αθλητική δικαιοσύνη στην Ελλάδα, έσπευσε να τον επιβραβεύσει.

Σήμερα δημοσιεύθηκε δικαστική απόφαση του Αθλητικού Δικαστή ΕΣΑΚΕ, με την οποία μειώθηκαν λόγω συγχωνεύσεως οι αλλεπάλληλες ποινές απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους που είχαν επιβληθεί στον Δ. Γιαννακόπουλο για πλείστες παραβατικές συμπεριφορές του, μεταξύ των οποίων στους περυσινούς τελικούς πρωταθλήματος.
Το timing της δικαστικής απόφασης μοναδικό. Εκδόθηκε στον κατάλληλο χρόνο, ώστε ο κ. Γιαννακόπουλος να μπορέσει να παραστεί στους τελικούς αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος που ξεκινούν την Παρασκευή και να έχει την ευκαιρία να επαναλάβει τις γνωστές συμπεριφορές για τις οποίες είχε καταδικαστεί.

Θεωρήθηκε προφανώς ότι η παρουσία του κ. Γιαννακόπουλου στους αγωνιστικούς χώρους και στους τελικούς κοσμεί το άθλημα και θα ήταν κρίμα να την στερηθεί το φίλαθλο κοινό της χώρας. Ποιος είπε ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν λειτουργεί;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Final Four: Απίστευτη χειρονομία (με το μεσαίο δάχτυλο) του Γιαννακόπουλου στους φιλάθλους του Ολυμπιακού (βίντεο)

Η πρόταση της Ν.Δ. για την Προανακριτική της υπόθεσης των Τεμπών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

σύμβαση, Ν.Δ. — Εικόνες από drone από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη έξω από την Λάρισα, σύγκρουση εμπορικής και επιβατικής αμαξοστοιχίας, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 (MOTIONTEAM/ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ)

Η Ν.Δ. αναμένεται να καταθέσει την Τρίτη 27 Μαΐου τη δική της πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την τραγωδία των Τεμπών.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας θα αφορά μόνο στον πρώην υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή και συγκεκριμένα θα περιγράφει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που είναι πλημμέλημα και συγκεκριμένα θα επικεντρώνεται στην διοικητική εποπτεία για την οικονομική ενίσχυση του οργανισμού και όχι για την ασφάλεια. Όσο αναφορά στον πρώην υπουργό Μεταφορών επί ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Σπίρτζη η Ν.Δ. καταλογίζει ευθύνες, ωστόσο δεν τον συμπεριλαμβάνει γιατί το αδίκημα έχει παραγραφεί,

Επισημαίνεται δε ότι το διαβιβαστικό της Δικαιοσύνης αφορά ρητώς μόνο υπουργούς και όχι υφυπουργούς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον τράπερ Ivan Greko και τους άλλους τρεις απαγωγείς του γιου του επιχειρηματία – Οι 11 κατηγορίες

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Τροχαίο στη Βουλή: Παραιτήθηκε της έφεσης ο αστυνομικός

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

Τέσσερα χρόνια μετά το τροχαίο στη Βουλή, ο αστυνομικός επισήμανε πως το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν – «Όλα είναι υπέρ του δράστη, βγαίνεις σκοτώνεις, πάμε παρακάτω», ξέσπασε η αδερφή του Ιάσονα.

Παραιτήθηκε της έφεσής του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, ο αστυνομικός της φρουράς της Ντόρας Μπακογιάννη που κατηγορείται για το τροχαίο δυστύχημα με θύμα τον 23χρονο Ιάσωνα Λαλαούνη στη Βουλή το 2021.

Η δίκη σε β’ βαθμό ήταν προγραμματισμένη για σήμερα, ωστόσο, η διαδικασία δεν προχώρησε καθώς με έγγραφο που κατέθεσε ο ίδιος ο αστυνομικός προς το Δικαστήριο, ανακοίνωσε την παραίτηση της έφεσης λόγω ψυχικής κούρασης, ενώ τόνισε πως το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν.

Υπενθυμίζεται πως σε πρώτο βαθμός είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, για την οποία είχε ασκήσει και την έφεση από την οποία παραιτήθηκε.

Σύμφωνα με το ΕΘΝΟΣ, ουδέποτε του αφαιρέθηκε η άδεια οδήγησης ενώ εξακολουθεί να εργάζεται στη Βουλή μέχρι σήμερα.

Τροχαίο στη Βουλή: «Όλα είναι υπέρ του δράστη»

«Δεν θέλω να με λυπηθεί κανένας, θέλω όλοι να εξοργιστούν με την κατάσταση που επικρατεί σε αυτή τη χώρα. Μας περιπαίζουν για να δείξουν την εξουσία τους» είπε η κυρία Λαλαούνη.

«Όλα είναι υπέρ του δράστη, βγαίνεις σκοτώνεις, πάμε παρακάτω», είπε η αδερφή του αδικοχαμένου Ιάσονα, εμφανώς αγανακτισμένη, καθώς όλη η οικογένεια δίνει μάχη για να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Στο Εφετείο είχαν απευθύνει κάλεσμα συμπαράστασης η οικογένεια του Ιάσονα και ο Σύλλογος «SOS Τροχαία Εγκλήματα».

Η αδερφή του, Κατερίνα είχε αναφέρει χαρακτηριστικά: «Δυστυχώς, ο θάνατος δεν είναι το τέλος του αγώνα για μια οικογένεια. Είναι μόνο η αρχή μιας δεύτερης τραγωδίας: της αναζήτησης δικαιοσύνης. Στην Ελλάδα, το θύμα ενός τροχαίου και η οικογένειά του συχνά αντιμετωπίζονται σαν αριθμοί. Ο δράστης, επιστρέφει πολύ σύντομα στην καθημερινότητά του. Οι οικογένειες όμως ζουν χρόνια με το βάρος όχι μόνο της απώλειας, αλλά και μιας Δικαιοσύνης που αργεί, που υποτιμά, που ξεχνά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»