“Πράσινο φως” για 77 προαγωγές Παρέδρων Πρωτοδικείου – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Πάρεδροι

Καθήκοντα Πρωτοδικών θα αναλάβουν 77 Πάρεδροι Πρωτοδικείου, οι οποίοι συμπλήρωσαν τον απαιτούμενο από τον νόμο χρόνο δοκιμαστικής υπηρεσίας και έχουν τα νόμιμα προσόντα. Οι προαγωγές τους σύμφωνα με την απόφαση λογίζονται από 2 Ιουλίου 2025.

Ειδικότερα, προάγονται σε θέσεις Πρωτοδικών οι κάτωθι Πάρεδροι Πρωτοδικείου και τοποθετούνται ως εξής:

Κατερίνης, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ του ΠΑΝΤΕΛΗ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Αθηνών, ΚΑΛΛΙΡΡΟΗ ΚΟΝΤΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Αθηνών, ΦΩΤΕΙΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Θεσσαλονίκης, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΤΣΑΚΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Θεσσαλονίκης, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΖΟΥΛΗ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Θεσσαλονίκης, ΕΛΕΝΑ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Αθηνών, ΖΩΓΡΑΦΕΝΙΑ ΨΥΧΟΓΥΙΟΥ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Θεσσαλονίκης, ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΒΑΝΑΚΛΙΩΤΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Αθηνών, ΘΑΛΕΙΑ ΤΣΩΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΙΑ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΠΕΝΤΖΟΥ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Αθηνών, ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Σερρών, ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΠΑΝΤΕΛΙΔΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Μυτιλήνης,

Αθηνών, ΛΟΥΚΙΑ ΛΑΜΠΡΟΥ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Πειραιά, ΔΑΦΝΗ ΣΚΑΝΔΑΛΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΑΜΠΟΛΗΣ του ΗΛΙΑ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Θεσσαλονίκης, ΠΟΛΥΦΗΜΟΣ ΚΑΖΑΚΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Πρωτοδικείο Μυτιλήνης,

Πειραιά, ΙΩΑΝΝΑ ΧΑΝΤΖΗ του ΣΟΦΙΑΝΟΥ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΑΝΔΡΕΑΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΑΡΔΕΛΗΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Θεσσαλονίκης, ΡΑΦΑΗΛΙΑ-ΑΝΘΟΥΛΑ ΜΠΑΡΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΜΠΑΜΠΑΤΣΙΚΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Θεσσαλονίκης, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΑΝΤΟΤΑΚΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΓΑΡΑΚΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Πειραιά, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΓΚΟΝΙΑΡΗ του ΛΑΜΠΡΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Πειραιά, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΤΣΙΑΔΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κω,

Πειραιά, ΕΛΕΝΗ ΝΤΑΚΑΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Κορίνθου, ΜΙΧΑΕΛΑ-ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΕΡΡΑΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Σύρου, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ-ΗΒΗ ΚΥΡΙΑΝΑΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρεθύμνου,

Αχαΐας, ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΑΣΤΟΡΑΚΗ του ΠΕΤΡΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Αχαΐας, ΘΕΟΔΩΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Αχαΐας, ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΜΠΟΥΡΣΙΑΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Αλεξανδρούπολης, ΗΡΑΚΛΗΣ ΠΟΪΡΑΖΙΔΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Ναυπλίου, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΡΕΣΟΓΛΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Μεσσηνίας, ΜΑΡΙΑ ΤΣΙΛΙΜΠΑΡΗ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Λαμίας, ΡΟΞΑΝΑ-ΙΣΑΜΠΕΛΑ ΣΤΑΝ του ΓΚΕΩΡΓΚΕ στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Αιτωλοακαρνανίας, ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΣΙΒΟΛΑΣ του ΑΝΔΡΕΑ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Πρέβεζας, ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΑΜΗΛΑΚΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Ρεθύμνου,

Χανίων, ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΑΓΟΡΙΤΣΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Κω, ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΚΙΝΤΖΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Ροδόπης, ΜΑΡΙΑ ΚΟΛΛΙΑΚΟΥΔΑΚΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ στο Πρωτοδικείο Κω,

Χανίων, ΚΥΡΙΑΚΗ ΚΥΡΙΑΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Ρόδου, ΕΡΙΦΥΛΗ ΤΟΠΤΣΗ του ΗΛΙΑ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Αιτωλοακαρνανίας, ΜΑΡΙΑ ΛΙΑΤΣΟΥ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Φλώρινας, ΕΛΕΝΗ ΠΙΤΣΙΛΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Κω,

Ιωαννίνων, ΑΘΗΝΑ ΝΤΕΛΛΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Έδεσσας, ΣΟΦΙΑ ΜΑΤΕΝΟΓΛΟΥ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Μυτιλήνης, ΕΛΕΝΗ ΚΩΓΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Σάμου,

Ηρακλείου, ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΣΤΙΒΑΚΤΑΚΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Ξάνθης, ΣΤΥΛΙΑΝΗ-ΜΑΡΙΑ ΝΑΛΜΠΑΝΤΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Ηρακλείου, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΑΤΖΗΣΙΜΩΝΙΑΝ του ΝΑΖΑΡ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Ζακύνθου, ΗΛΙΑΣ ΤΖΕΡΕΜΕΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Λασιθίου, ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΑΛΑΝΟΥ του ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Θεσπρωτίας, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΖΑΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Κέρκυρας, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΣΑΚΙΡΑΚΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Χαλκίδας, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΜΠΑΟΥΡΔΑ του ΔΗΜΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Ζακύνθου, ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Ζακύνθου, ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Σύρου, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Ρόδου, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ του ΦΩΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Σάμου, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΣΣΕΝΑΣ του ΛΟΥΚΑ στο Πρωτοδικείο Σάμου,

Ρόδου, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΤΩΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Κω, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΨΑΡΡΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας,

Λασιθίου, ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Ρεθύμνου, ΧΡΙΣΤΙΝΑ-ΔΑΝΑΗ ΑΡΓΥΡΙΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Κεφαλληνίας, ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας,

Ρόδου, ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΘΑΝΑΗΛ του ΦΩΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Θεσπρωτίας, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΑΚΡΙΒΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Κεφαλληνίας, ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΙΑΚΟΥΜΕΛΟΥ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ, στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Κέρκυρας, ΧΡΥΣΑ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κω,

Χίου, ΕΙΡΗΝΗ ΠΥΡΝΑΡΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Ρόδου, ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΣΚΑΠΕΡΔΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Σύρου, ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Λασιθίου, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΠΑΜΠΑΝΑΡΑΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου και

Σύρου, ΕΛΕΝΗ ΠΕΤΥΧΑΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αναλαμβάνουν καθήκοντα 54 νέοι Πάρεδροι Πρωτοδικείου πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Θεσσαλονίκη: 17 μήνες φυλάκιση στον 57χρονο που έκλεψε φορτηγάκι

πατέρας, πλαστογραφία, Ιμάμογλου, 57χρονο

Συνολική ποινή φυλάκισης 17 μηνών επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε 57χρονο, ο οποίος έκλεψε φορτηγάκι και τον καταδίωξε ο ιδιοκτήτης του μέσα στο κέντρο της πόλης. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για επικίνδυνη οδήγηση και κλοπή, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε να μετατρέψει την ποινή του προς 10 ευρώ ημερησίως.

Το περιστατικό σημειώθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης, 21 Αυγούστου, όταν ο 57χρονος άρπαξε το όχημα, αλλά έγινε αντιληπτός από τον ιδιοκτήτη, 37 ετών, ο οποίος τον καταδίωξε με δίκυκλο. Προκειμένου να διαφύγει, ο κατηγορούμενος παραβίαζε ερυθρούς σηματοδότες και έκανε επικίνδυνους ελιγμούς, μέχρι που ο 37χρονος κατάφερε να τον προλάβει και να σταθεί μπροστά του με τη μηχανή, με αποτέλεσμα να ανακόψει την πορεία του.

Σύμφωνα με την κατάθεση του ιδιοκτήτη στο δικαστήριο, είχε ήδη ειδοποιήσει την αστυνομία που χρειάστηκε λιγότερο από 40 δευτερόλεπτα για να φτάσει στο σημείο και να εντοπίσει τον δράστη.

«Όλα έγιναν πάρα πολύ γρήγορα. Οδηγούσε επικίνδυνα, περνούσε με κόκκινο τους σηματοδότες. Όταν τελείωσε όλο αυτό, αναρωτήθηκα πώς δεν χτύπησε κανένας άνθρωπος. Ευτυχώς η αστυνομία ήρθε αμέσως και τελείωσε πολύ σύντομα όλη η ιστορία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

Κακοκαιρία Daniel: Αλλαγή εισαγγελέα για τα αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία

εισαγγελία, εισαγγελέα

Σε χέρια νέου εισαγγελέα περνά η δικογραφία που αφορά τις καταγγελίες για ευθύνες και παραλείψεις σε αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία, καθώς η μέχρι πρότινος αρμόδια εισαγγελέας μετατέθηκε σε άλλη περιφερειακή Εισαγγελία.

Η αλλαγή θα ισχύσει με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, στις 16 Σεπτεμβρίου, οπότε ο νέος εισαγγελέας θα κληθεί να αποφασίσει για την τυχόν άσκηση ποινικών διώξεων.

Αυτό που αναμένεται για να ολοκληρωθεί η προκαταρκτική εξέταση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας για την κακοκαιρία Daniel που δημιούργησε πλημμυρικά φαινόμενα δύο χρόνια πριν, είναι το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Θυμίζουμε πως μετά τις καταστροφές της 13ης Σεπτεμβρίου, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είχε ζητήσει τη διακρίβωση «τυχόν αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως της πλημμύρας (με ενδεχόμενο δόλο ή από αμέλεια), της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή, της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας, της έκθεσης κ.λπ.».

Η εισαγγελική παραγγελία είχε απευθυνθεί στις Εισαγγελίες Λάρισας, Βόλου, Τρικάλων και Καρδίτσας, με εντολή να εξεταστούν τυχόν αξιόποινες πράξεις στις πληγείσες περιοχές. Ειδικά για τη Λάρισα ζητήθηκε να ερευνηθεί ποια μέτρα έλαβε ο τότε Αντιπεριφερειάρχης, ποια έργα εκτελέστηκαν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και για ποιο λόγο καθυστερεί η ολοκλήρωση του φράγματος Ενιπέα στα Φάρσαλα.

Παράλληλα, το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας θα καλύψει και τις τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες, με αντικείμενο τα 11 σημεία που είχε θέσει η Εισαγγελέας στην παραγγελία της.

Στο πλαίσιο αυτό, η δικογραφία περιλαμβάνει ερωτήματα για παρεμβάσεις σε φράγματα και αναχώματα, τη λειτουργία αντλιοστασίων και δεξαμενών, την απουσία ειδικών έργων, τις καθυστερήσεις σε κρίσιμες υποδομές καθώς και τη διάθεση χρηματοδοτήσεων σε έργα που καταγγέλλεται ότι δεν είχαν αντιπλημμυρικό χαρακτήρα.

Με πληροφορίες από larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαρροή e-mail αποδήμων: Στις 24 Νοεμβρίου η δίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και τριών άλλων κατηγορούμενων

Δίκτυο “ξεπλύματος” με εμπλεκόμενους διευθυντές υπουργείων και δημόσιων υπηρεσιών

δίκτυο

Δίκτυο ξεπλύματος μαύρου χρήματος μέσω νόμιμων στοιχηματικών εταιριών αποκάλυψε η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, φέρνοντας στο φως τις πρακτικές 200 παικτών που αξιοποιούσαν τα «παραθυράκια» του συστήματος για να νομιμοποιούν μεγάλα χρηματικά ποσά. Το σχέδιο βασιζόταν σε καταθέσεις μετρητών μέσω πρακτόρων που λειτουργούσαν ακόμη και σε βενζινάδικα και ψιλικατζίδικα, με τα χρήματα να καταλήγουν τελικά σε τραπεζικούς λογαριασμούς ως «νόμιμα κέρδη» από τυχερά παιχνίδια.

Μεταξύ των παικτών που βρέθηκαν στο μικροσκόπιο των ελεγκτών εντοπίστηκαν και υψηλόβαθμοι δημόσιοι υπάλληλοι, όπως διευθυντές υπουργείων και δημοσίων υπηρεσιών. Σε αρκετές περιπτώσεις, τα χρήματα που «τζογάριζαν» έφταναν μέχρι και το ένα εκατομμύριο ευρώ, ποσά δυσανάλογα με τα επίσημα εισοδήματά τους.

Η μέθοδος που χρησιμοποιούσαν ήταν σχετικά απλή αλλά αποτελεσματική. Ο παίκτης άνοιγε λογαριασμό σε νόμιμη στοιχηματική εταιρία και λάμβανε προσωπικό κωδικό. Στη συνέχεια, μέσω συνεργαζόμενων πρακτορείων σε καταστήματα όπως μίνι μάρκετ ή βενζινάδικα, κατέθετε μεγάλα ποσά σε μετρητά, τα οποία πιστώνονταν στον λογαριασμό του. Κατόπιν, με μια απλή εντολή, τα χρήματα μεταφέρονταν στον προσωπικό του τραπεζικό λογαριασμό και εμφανίζονταν ως κέρδη από τυχερά παίγνια. Έτσι, τα ύποπτα κεφάλαια αποκτούσαν φαινομενικά νόμιμη προέλευση, περνώντας ανεμπόδιστα στο τραπεζικό σύστημα.

Η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος έχει ήδη ενημερώσει την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, αρμόδια για την εποπτεία της αγοράς τυχερών παιγνίων, ώστε να προβεί στις δικές της ενέργειες και να θωρακίσει το σύστημα απέναντι σε αντίστοιχες μεθοδεύσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Κρητική Μαφία: Δεσμεύονται οι λογαριασμοί όλων των εμπλεκομένων

Χανιά, μαφία

Η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος προχώρησε στη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων όλων των εμπλεκομένων στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης που δραστηριοποιούνταν στην Κρήτη.

Η υπόθεση, η οποία έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον τόσο των αστυνομικών όσο και των δικαστικών αρχών, οδήγησε στην άμεση παρέμβαση του επικεφαλής της Αρχής, επίτιμου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη. Με τη συνδρομή του επιστημονικού προσωπικού της υπηρεσίας, ο ίδιος έχει αναλάβει τον εντοπισμό και την ιχνηλάτηση των διαδρομών του παράνομου χρήματος.

Στο «μικροσκόπιο» των ελεγκτών έχουν τεθεί οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών αλλά και η ακίνητη περιουσία των προσώπων που αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις. Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν ήδη εντοπιστεί ίχνη ύποπτων συναλλαγών και στο εξωτερικό, γεγονός που πιθανόν να οδηγήσει στην ενεργοποίηση μηχανισμών διεθνούς συνεργασίας, με τη συνδρομή αρμόδιων αρχών άλλων χωρών.

Όλα τα στοιχεία που θα συλλεγούν από την Αρχή θα διαβιβαστούν στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, προκειμένου να συνεκτιμηθούν με το υπόλοιπο αποδεικτικό υλικό. Εφόσον προκύψουν νέες ενδείξεις για την τέλεση επιπλέον αξιόποινων πράξεων, είναι πιθανό να διευρυνθεί το κατηγορητήριο και να αυξηθεί ο αριθμός των αδικημάτων για τα οποία οι κατηγορούμενοι ήδη λογοδοτούν στη δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κύκλωμα – Χανιά: Οι φωτογραφίες από τις “πιάτσες” της πόλης

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

 

Λέσβος: Προφυλακιστέος 52χρονος για φυτεία κάνναβης – Ελεύθερος με όρους ο γιος του

απόδρασης

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 52χρονος που συνελήφθη το Σάββατο μαζί με το γιο του για δυο χασισοφυτείες σε αγροτική περιοχή της Καλλονής Λέσβου με συνολικά 126 δενδρύλλια κάνναβης. Οι δύο άνδρες, σύμφωνα με την ΕΡΤ, οδηγήθηκαν σήμερα στον εισαγγελέα και μετα την απολογία τους αποφασίστηκε η προφυλάκιση του 52χρονου, ο οποίος έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές με παρόμοιες περιπτώσεις, ενώ ο γιος του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας, μετά από έρευνα εντοπιστήκαν σε δύσβατη ορεινή τοποθεσία στην ευρύτερη περιοχή της Καλλονής Λέσβου δύο οργανωμένες φυτείες δενδρυλλίων κάνναβης με συνολικά 126 δενδρύλλια.

Οι δύο φυτείες ήταν σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους, η πρώτη με 73 δενδρύλλια κάνναβης ύψους έως 3,5 μέτρα τοποθετημένα σε γλάστρες, αλλά και οκτώ δενδρύλλια κάνναβης εκριζωμένα σε στάδιο αποξήρανσης και διάφορα εργαλεία και αντικείμενα καλλιέργειας. Η δεύτερη εντός περιφραγμένου αγροκτήματος με 44 δενδρύλλια κάνναβης (τύπου skunk), ύψους από 0,8 μέτρα έως 1,5 μέτρα και καλλιεργητικά εργαλεία.

Ακολούθησε ερεύνα παρουσία δικαστικού λειτουργού, σε σπίτι όπου διαμένουν οι συλληφθέντες ημεδαποί, στο πλαίσιο της οποίας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν ηλεκτρονική ζυγαριά, 350 ευρώ, τρίφτης με υπολείμματα κάνναβης και μικροποσότητες χασίς.

Κατά την περαιτέρω διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης προέκυψε ότι οι συλληφθέντες καλλιεργούσαν κάνναβη με σκοπό τη διάθεση ναρκωτικών ουσιών σε τρίτους έναντι χρηματικής αμοιβής. Σε βάρος τους σχηματίστηκε ποινική δικογραφία για καλλιέργεια δενδρυλλίων κάνναβης, κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Διαρροή e-mail αποδήμων: Στις 24 Νοεμβρίου η δίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και τριών άλλων κατηγορούμενων

Ασημακοπούλου

Στις 24 Νοεμβρίου θα ξεκινήσει ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η δίκη για την υπόθεση της διαρροής ηλεκτρονικών διευθύνσεων αποδήμων Ελλήνων, ένα περιστατικό που είχε προκαλέσει σάλο και πλήθος αντιδράσεων. Στο εδώλιο θα βρεθεί η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, μαζί με τρία ακόμη πρόσωπα.

Κατηγορούμενοι, εκτός από την κ. Ασημακοπούλου, είναι ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλης Σταυριανουδάκης – ο οποίος είχε απαλλαγεί πλήρως από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα –, ο τότε γραμματέας Αποδήμων της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Θεοδωρόπουλος, καθώς και ο Μένιος Κορομηλάς, που εκείνη την περίοδο κατείχε θέση Οργανωτικού Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων του κόμματος.

Οι τέσσερις αντιμετωπίζουν κατηγορίες για πλημμελήματα που σχετίζονται με παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παραβίαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα είχε ήδη επιβάλει σημαντικά πρόστιμα: 400.000 ευρώ στο Υπουργείο Εσωτερικών, 40.000 ευρώ στη Νέα Δημοκρατία και στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, καθώς και 10.000 ευρώ στον Νίκο Θεοδωρόπουλο και στον Μένιο Κορομηλά.

Αργότερα, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε το πρόστιμο που είχε επιβληθεί στη Νέα Δημοκρατία, ωστόσο επικύρωσε τα πρόστιμα που βάρυναν τα τρία φυσικά πρόσωπα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Κύκλωμα – Χανιά: Οι φωτογραφίες από τις “πιάτσες” της πόλης

Χανιά

Φωτογραφίες-ντοκουμέντο και διάλογοι -«φωτιά» από τη δράση της κρητικής μαφίας φέρνει στο φως το e-Reportaz.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικολα Κοντορούση


Οι αποκαλυπτικές εικόνες έχουν καταγραφεί σε μία από τις τρεις «πιάτσες» της Μεγαλονήσου και συγκεκριμένα στις κερκίδες του Πάρκου Ειρήνης και Φιλίας.

Μέρα μεσημέρι, μέλη της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης –κυρίως αραβόφωνοι– φαίνονται να πραγματοποιούν δοσοληψίες ναρκωτικών, προμηθεύοντας, φυσικά έναντι χρημάτων, πολίτες αλλά και τουρίστες.

Αποκαλυπτικοί, όμως, είναι και οι διάλογοι μεταξύ μελών του κυκλώματος που κατέγραψαν οι «κοριοί» της ΕΛ.ΑΣ. Από τις συνομιλίες που φέρνει στο φως το e-Reportaz, προκύπτουν στοιχεία για τον τρόπο δράσης της φερόμενης μαφίας. Χαρακτηριστικό είναι ότι ένας από τους κατηγορούμενους, αναφερόμενος σε ποσότητα κοκαΐνης, εξηγεί πως είναι ακριβή επειδή δεν είναι νοθευμένη. Στη συνέχεια διευκρινίζει ότι άλλοι διακινητές επιλέγουν να τη νοθεύουν, προκειμένου να διπλασιάζουν τα κέρδη τους.

Διαβάστε τις αποκαλυπτικές συνομιλίες:

«Νίκος 822»: Εγώ κέρασα κάποιους..που ξέρεις ποιους κάνω παρέα…έναν…ξέρεις ποιονε ναι….και μου λέει μαλάκα καλή….χε!!

 

«Μπίγκαλης»: Άκου αυτός..εγώ την πληρώνω ακριβά και έτσι από εκεί που την παίρνω….

«Νίκος 822»:…μη σ’ ακούνε…

«Μπίγκαλης»: Όχι περίμενε να σου πω, γιατί δε θέλω να μου βάλει μέσα φάρμακα και μαλακίες….

«Νίκος 822»: Μπράβο…

«Μπίγκαλης»: δεν θέλω να μου την πειράξει

«Νίκος 822»: Όιιι ναι…

«Μπίγκαλης»: και μου λέει, δηλαδή τι να σου πω τώρα…και επειδή αυτός μου τα λέει..πάει και φαντάσου άλλοι το παίρνουνε και κάνουνε παιχνίδι…και τι κάνουνε;;; Του παίρνουνε ένα 5άρι κα το κάνουνε 10…15 το κάνουνε…το σκυλοκόβουνε

Νίκος 822»: Ναι, ναι την κόβουνε πολύ.

«Μπίγκαλης»: Δηλαδή το ίδιο πράγμα το έχεις 1000 αλλά κομμένο

«Νίκος 822»: Ναι, ναι.

 

«Μπίγκαλης»: Απλά εμείς έχουμε αυτή ήταν η συμφωνία, γιατί μου πίνει το αίμα στα λεφτά. Φαντάσου εγώ δεν παίρνω 1, μου βάζει αντί για 1 μου βάζει γύρω στα 850 και το πληρώνω

«Νίκος 822»: Περίμενε αντρίκια στο 1…

«Μπίγκαλης»: δεν παίρνω 1…το 5αρι τέσσερα τετρακόσια είναι

«Νίκος 822»: Έλα να σου πω στο 5αρι τι τιμή θα μας κάνει; Να ξέρω γιατί το Σάββατο γιατί…

«Μπίγκαλης»: Τι τιμή…Άκου 500 άκοπο και είναι 4.4..εγώ έτσι το παίρνω.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

 

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Χανιά, μαφία

Σε επίσημες ανακοινώσεις προχώρησε η ΕΛΑΣ για την εξάρθρωση του πολυμελούς κυκλώματος που δρούσε στα Χανιά και προέβαινε σε εκβιασμούς, διακίνηση ναρκωτικών και εμπορία όπλων, χαρακτηρίζοντας την επιχείρηση «σύνθετη κι απαιτητική».

Ο Αστυνομικός Διευθυντής Χανίων, Ταξίαρχος Κανέλλος Νικολάου αναφερόμενος στην τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι αστυνομικού από τα μέλη του κυκλώματος αποκάλυψε πως η ΕΛΑΣ κατάφερε να αποτρέψει παρόμοια επίθεση σε σπίτι δικηγόρου.

Η δράση τους περιλάμβανε ναρκωτικά, όπλα, εκβιασμούς, ξέπλυμα μαύρου χρήματος και βίαιες ενέργειες ενώ είχαν αναπτύξει ισχυρό δίκτυο νομιμοποίησης εσόδων μέσα από τραπεζικές συναλλαγές αλλά ακόμα και POS νόμιμων επιχειρήσεων.

Ανάμεσα στους εμπλεκόμενους βρίσκονται δύο υπάλληλοι της Πολεμικής Αεροπορίας και ένας αστυνομικός, ενώ καταγράφονται και περιπτώσεις εκβιασμού κληρικών.

«Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει ότι οι εγκληματικές οργανώσεις μπορεί να προσαρμόζονται, να εκμεταλλεύονται την τοπική κοινωνία και να προσπαθούν να εισχωρούν ακόμη και σε θεσμούς. Ενδεικτική περίπτωση αποτελεί ο εκβιασμός κληρικών και η υφαρπαγή περιουσιακών στοιχείων Ιεράς Μονής, με παράνομο όφελος που ξεπέρασε το 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ερευνήθηκαν επίσης υποθέσεις χρηματισμού κρατικών λειτουργών και άσκησης παράνομης επιρροής».

Ο σύνθετος τρόπος δράσης και το “μοίρασμα” των Χανίων
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, ανέφερε αναλυτικά στις δηλώσεις της τον σύνθετο τρόπο δράσης της οργάνωσης και την κατανομή τους σε υποομάδες κάθε μία με διακριτούς ρόλους.

«Εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση, η οποία συνδύαζε τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, το παράνομο εμπόριο οπλισμού και πυρομαχικών, αλλά και μια σειρά άλλων σοβαρών εγκληματικών δραστηριοτήτων στις ευρύτερες περιοχές των Νομών Χανίων και Ρεθύμνου.

Μάλιστα, λόγω της δαιδαλώδους και πολυπληθούς δομής της οργάνωσης και της ιδιαίτερα μεγάλης δυναμικής της, διενεργήθηκαν στοχευμένες παρεμβάσεις για την πλήρη χαρτογράφησή της και την ανακοπή περαιτέρω κλιμάκωσης της δράσης της.

Ειδικότερα, για την αποδόμηση της οργάνωσης, ακολουθήθηκε η διαδικασία της σταδιακής και επιμέρους αποδόμησης, με στοχευμένες συλλήψεις, κατασχέσεις και προφυλακίσεις καίριων και διαβαθμισμένων μελών της, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο έως τον Αύγουστο του 2025, στο πλαίσιο της οποίας συνελήφθησαν αρκετά μέλη της οργάνωσης, από τα οποία τα -16- κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενα σε σωφρονιστικά καταστήματα της Χώρας.

Για την ολοκληρωτική αποδόμηση της οργάνωσης υλοποιήθηκε την Κυριακή 31 Αυγούστου 2025, από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων, με τη συνδρομή της Ο.Π.Κ.Ε. Χανίων, Ρεθύμνου και Ηρακλείου, Ε.Κ.Α.Μ. Κρήτης και Τ.Α.Ε. Χανίων και Ρεθύμνου, συντονισμένη και εκτεταμένη επιχείρηση σε περιοχές των Νομών Χανίων και Ρεθύμνου, παρουσία δικαστικών λειτουργών.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης συνελήφθησαν -33- μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και το αρχηγικό. Ανάμεσα στους συλληφθέντες περιλαμβάνονται και δυο υπάλληλοι της Πολεμικής Αεροπορίας, καθώς και εν ενεργεία αστυνομικός, ο οποίος κατηγορείται για υποβοήθηση της εγκληματικής οργάνωσης με παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Πιο αναλυτικά, από τη συστηματική και εμπεριστατωμένη έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων, προέκυψε η ύπαρξη δομημένης εγκληματικής οργάνωσης με διαρκή δράση, η οποία απαρτιζόταν από εντολείς και εντολοδόχους, που επεδίωκαν την επίτευξη ενός κοινού σκοπού και συγκεκριμένα τον πορισμό παράνομου περιουσιακού οφέλους μέσω της δραστηριότητάς τους.

Σχετικά με τον τρόπο δράσης (modus operandi) στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, υποομάδα της οργάνωσης, οι λεγόμενοι «street dealers», η οποία αποτελούνταν κυρίως από αλλοδαπούς, προέβαινε υπό την καθοδήγηση και για λογαριασμό των ηγετικών και διαβαθμισμένων μελών της, σε διακίνηση ναρκωτικών ουσιών (κάνναβη, κοκαΐνη και ηρωίνη) σε συγκεκριμένα σημεία των Χανίων, με αυξημένη τουριστική κίνηση, τα οποία χρησιμοποιούσαν ως «πιάτσες» διάθεσης και πώλησης.

Ο πυρήνας των μελών αυτών λειτουργούσε κατ’ εντολή διαφορετικής υποομάδας, από την οποία προμηθευόταν τις ναρκωτικές ουσίες, με τα περισσότερα από τα μέλη της να συνδέονται μεταξύ τους με ισχυρούς συγγενικούς δεσμούς. Παράλληλα, οι προμηθευτές των ναρκωτικών ουσιών προέβαιναν σε διακίνηση και ατομικά σε προσυμφωνημένα σημεία.

Πέραν των τριών βασικών σημείων διάθεσης, ολόκληρος ο Νομός Χανίων είχε χωριστεί σε περιοχές «αρμοδιότητας» για κάθε υποομάδα, όπου κάθε διαβαθμισμένο μέλος διέθετε προσωπικό «πελατολόγιο» και προμήθευε συγκεκριμένους αγοραστές- πελάτες. Παράλληλα, σε καθημερινή βάση λάμβανε χώρα διακίνηση κοκαΐνης για λογαριασμό του αρχηγικού μέλους από έτερα μέλη της οργάνωσης σε καταστήματα εστίασης που διατηρούσαν.

Σχετικά με το παράνομο εμπόριο όπλων και πυρομαχικών, τα μέλη χρησιμοποιούσαν διαδικτυακές εφαρμογές, τόσο για τη μεταξύ τους επικοινωνία, όσο και για την επαφή τους με υποψήφιους αγοραστές, στους οποίους παρουσίαζαν τα προς πώληση όπλα και τα κοστολογούσαν.

Εν συνεχεία, τα μέλη προέβαιναν σε νομιμοποίηση των παράνομων εσόδων που αποκόμιζαν, εντάσσοντάς τα στη «νόμιμη» οικονομία μέσω του τριφασικού μοντέλο ξεπλύματος: τοποθέτηση, διαστρωμάτωση και ενσωμάτωση. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούσαν διατραπεζικές υπηρεσίες και διεθνείς πλατφόρμες πληρωμών, όσο και νόμιμες επιχειρήσεις τους, οι οποίες λειτουργούσαν ως το λεγόμενο «πλυντήριο» για το ξέπλυμα χρημάτων.

Σημειώνεται ότι, από την έρευνα, ταυτοποιήθηκαν και μέλη της οργάνωσης ως εντολείς και συνεργοί σε περιστατικό τοποθέτησης εκρηκτικού μηχανισμού στις 24 Ιανουαρίου 2025 στα Χανιά σε πολυκατοικία που διέμενε αστυνομικός.

Η έρευνα επίσης επεκτάθηκε –κατά περίπτωση- σε μέλη της οργάνωσης αλλά και μέλη του κύκλου επαφών της, τα οποία δραστηριοποιήθηκαν και σε περιπτώσεις δωροδοκίας, δωροληψίας, εμπορίας επιρροής, απάτης, παραβίαση του απορρήτου της επικοινωνίας και της προφορικής συνομιλίας, παράβαση καθήκοντος, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, απιστίας και πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών. Για τις εν λόγω υποθέσεις, σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος -6- ατόμων, η οποία υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Ενδεικτικά αναφέρεται περίπτωση εκβίασης σε βάρος κληρικών– εκπροσώπων της μοναστηριακής περιουσίας, καθώς και υφαρπαγή περιουσιακών στοιχείων Ιεράς Μονής, με οικονομικό όφελος, το οποίο ξεπερνά το -1.500.000- ευρώ.

Από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, αλλά και κελιά σωφρονιστικού καταστήματος, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

-2- κιλά και -858- γραμμάρια κοκαΐνης,
-11- κιλά και -282- γραμμάρια κάνναβης,
-23- γραμμάρια ηρωίνης,
-187- ναρκωτικά δισκία,
-136- δισκία και -46- φιαλίδια αναβολικών ουσιών,
-16- δενδρύλλια κάνναβης,
-9- ζυγαριές ακριβείας,
-5- πολεμικά τιφέκια, μεταξύ των οποίων 2- Kalashnikov και M16,
πλήθος εξαρτημάτων πυροβόλων τιφεκίων,
-12- πυροβόλα όπλα (-10- πιστόλια και -2- περίστροφα), μετά των εξαρτημάτων τους,
-14- κυνηγετικά όπλα- καραμπίνες,
-4.075- φυσίγγια,
-33- αυτοκίνητα,
-10- δίκυκλα,
-66- τηλεφωνικές συσκευές,,
-19- τάμπλετ και
το συνολικό χρηματικό ποσό των -99.665- ευρώ.
Συνολικά, έχουν καταγραφεί -5.800- διακινήσεις- αγοραπωλησίες ναρκωτικών ουσιών, έχοντας προμηθεύσει πάνω από -41- κιλά κάνναβης, -9- κιλά κοκαΐνης και -2- κιλά ηρωίνης, με το εκτιμώμενο οικονομικό όφελος να υπερβαίνει το χρηματικό ποσό των -1.177.720- ευρώ.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μπαρτζωκης: Ανακλήθηκαν οι κατηγορίες για τον Έλληνα δικηγόρο που προφυλακίσθηκε στα Κατεχόμενα

Κύκλωμα λαθρεμπορίας τσιγάρων: Προφυλακίζεται το φερόμενο δεξί χέρι του διαβόητου «Έντικ»

Λοκρίδα, 48χρονος,

Το δρόμο για τη φυλακή πήρε ο 36χρονος που συνελήφθη ως μέλος κυκλώματος λαθρεμπορίας τσιγάρων και φερόμενο δεξί χέρι του διαβόητου «Έντικ», ο οποίος παραμένει ασύλληπτος στο Ντουμπάι.

Ο κατηγορούμενος, σε βάρος του οποίου έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και άλλα σοβαρά αδικήματα, εντοπίστηκε την περασμένη Πέμπτη στον Ασπρόπυργο, ύστερα από κινηματογραφική επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. που καταγράφηκε σε βίντεο-ντοκουμέντο.

Σύμφωνα με τις έρευνες, ο 36χρονος, γνώστης πολεμικών τεχνών, είχε αναλάβει τον ρόλο εκφοβισμού και ξυλοδαρμών σε βάρος μελών αντίπαλων ομάδων.

Κατά την απολογία του ο ίδιος αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με εγκληματική οργάνωση, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει τον «Έντικ» ούτε κάποιον άλλον από την υπόθεση, ενώ χαρακτήρισε την καταγγελία περί εκβιασμού ως προσωπική διαφορά.

Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη εγκληματική οργάνωση είχε εξαρθρωθεί στις 5 Μαρτίου, όταν σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος 15 ατόμων που κατηγορούνταν για εκβιασμούς και επιθέσεις ακόμη και κατά κρατουμένων στις φυλακές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Μπαρτζωκης: Ανακλήθηκαν οι κατηγορίες για τον Έλληνα δικηγόρο που προφυλακίσθηκε στα Κατεχόμενα

Μπαρτζώκης

Αίσιο τέλος είχε η περιπέτεια του Έλληνα δικηγόρου, με έδρα τη Λάρισα, Γιώργου Μπαρτζώκη ο οποίος συνελήφθη και καταδικάστηκε στην Κατεχόμενη Κύπρο κατηγορούμενος για κατασκοπεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, ο Τουρκοκύπριος εισαγγελέας απέσυρε την έφεσή για την επιβολή κάθειρξης πέντε ετών που είχε επιβληθεί στον έλληνα δικηγόρο στον οποίο ασκήθηκε η δίωξη. Ο ίδιος σε δήλωση του στο eReportaz αλλά και στο dikastikoreportaz ανέφερε ότι «έπεσαν οι κατηγορίες των προδοτών εφιαλτών και ο εκβιασμός ελλήνων δικηγόρων προς την Ελλάδα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κατεχόμενα: Συνελήφθη για κατασκοπεία ο δικηγόρος Γιώργος Μπαρτζώκης- Οι τελευταίες αναρτήσεις του

Ρόδος: Στο Εφετείο αναβιώνει η τραγωδία με τον πνιγμό σε πισίνα δύο κοριτσιών από τη Γαλλία

25χρονος, ΣΔΥΑ, Γαλλία

Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει η υπόθεση πνιγμoύ δύο παιδιών από τη Γαλλία σε πισίνα ξενοδοχείου στη Ρόδο. Πρόκειται για μία 16χρονη και μία 19χρονη, οι οποίες μαζί με τα άλλα δύο αδέλφια τους, τη μητέρα και τον πατέρα τους είχαν πάει διακοπές στο νησί.

Στο εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου θα καθίσουν πέντε κατηγορούμενοι και συγκεκριμένα ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας στην οποία ανήκει το ξενοδοχείο, ο τότε διευθυντής του και ο ναυαγοσώστης.

Οι κατηγορούμενοι, όπως αναφέρει το rodiaki.gr παραπέμφθηκαν με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου σε δίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια δια παραλείψεως και κατά συρροή.

Σε πρώτο βαθμό, η υπόθεση εκδικάστηκε τον Σεπτέμβριο του 2024 από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου το οποίο και έκρινε ένοχους και τους πέντε κατηγορούμενους και επέβαλλε συνολική ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή στον καθένα.

Κατά της απόφασης αυτής οι εμπλεκόμενοι άσκησαν έφεση η οποία προσδιορίστηκε να εκδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων στις 25 Σεπτεμβρίου.

Όπως σημειώνεται, η υπόθεση αυτή έχει να κάνει με το ποινικό μέρος, καθώς οι γονείς των δύο άτυχων κοριτσιών και τα δύο αδέλφια τους, προσέφυγαν και στα αστικά δικαστήρια, καταθέτοντας (αρχικά) στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου αγωγή με τη οποία ζητούσαν και επιδικάστηκε να τους καταβληθεί αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν από τον χαμό των παιδιών και αδελφών τους, αντίστοιχα.

Μετά και την έφεση, η οποία εκδικάστηκε τον Μάρτιο του 2024 από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, εκδόθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2025 η απόφαση σύμφωνα με την οποία το συνολικό ποσό που θα καταβληθεί στους οικείους των δύο άτυχων Γαλλίδων είναι περίπου 604.000 ευρώ.

Το χρονικό της υπόθεσης

Το μοιραίο συμβάν σημειώθηκε στις 31 Ιουλίου 2019 οπότε και εντοπίστηκαν οι δύο νεαρές αλλοδαπές τουρίστριες χωρίς τις αισθήσεις τους την πισίνα του ξενοδοχείου στη Ρόδο.

Σύμφωνα με την αγωγή των Γάλλων, μεσημβρινές ώρες εκείνης της ημέρας και μετά το μεσημεριανό, που ήταν περίπου στις δύο το μεσημέρι αλλά και ανάπαυλα για μία περίπου μία ώρα, μετέβησαν οικογενειακώς σε μία από τις τέσσερις πισίνες του ξενοδοχείου και ξάπλωσαν στις ξαπλώστρες που βρίσκονταν γύρω από αυτήν.

Γύρω στις 5 το απόγευμα η 19χρονη κοπέλα πήγε στο δωμάτιο τους για να φέρει ένα φορτιστή τηλεφώνου και ερχόμενη πέρασε μπροστά από το μπαρ και πήρε γλυκά και αναψυκτικά για να τα μεταφέρει σε αυτούς που βρίσκονταν στις ξαπλώστρες. Το ίδιο έκανε και η 16χρονη.

Οι συγγενείς υποστηρίζουν στην αγωγή τους πως στη συνέχεια οι γονείς αφού πέρασαν από το δωμάτιο τους πήγαν στο μπαρ και τα τρία τους παιδιά, μεταξύ αυτών και οι δύο κοπέλες βρίσκονταν στις ξαπλώστρες έξω από τη πισίνα, ενώ το μοιραίο, σημειώθηκε το χρονικό διάστημα από τις 17.15 έως τις 18.00.

Πάντως από τα στοιχεία που είχαν προκύψει, τα κορίτσια τα οποία δεν γνώριζαν κολύμπι, προτιμούσαν την πισίνα με βάθος 1 μέτρο και 20 εκατοστά. Λίγο μετά τις 6 και 10 έφθασαν εκεί. Όμως δυστυχώς, δεν βρήκαν ελεύθερη ξαπλώστρα στην πισίνα αυτή και αναγκάστηκαν να πάνε στην αμέσως μεγαλύτερη, το ύψος της οποίας ξεπερνά τα 2 μέτρα.

Εκεί, κάτω από συνθήκες που δεν έχουν ακόμα διευκρινιστεί, αφού μπήκαν μέσα, εκτιμάται ότι πανικοβλήθηκαν όταν έφθασαν σε σημείο που δεν πατούσαν στον πάτο και τότε δυστυχώς ξεκίνησε το πρώτο μέρος της τραγωδίας: Η μία προσπαθούσε να κρατηθεί ή να σώσει την άλλη και δυστυχώς επήλθε το μοιραίο.

Ο ναυαγοσώστης είχε σχολάσει στις 6 το απόγευμα και το ΕΚΑΒ ειδοποιήθηκε στις 6 και 20 και έφθασε στο σημείο δέκα λεπτά αργότερα. Εντόπισε τη μία η οποία είχε παλμούς και την οποία επιχειρούσαν να επαναφέρουν οι υπεύθυνοι του ξενοδοχείου. Δυστυχώς δεν τα κατάφεραν. Οι γονείς τότε άρχισαν να αναζητούν και τη δεύτερη αδελφή. Νόμιζαν ότι βρίσκονταν στο δωμάτιο.

Ωστόσο, ούτε οι γονείς ούτε κανείς άλλος είχε δει δυστυχώς ότι λίγα μέτρα παραπέρα στον πάτο της πισίνας βρίσκονταν νεκρή η μεγαλύτερη αδελφή της. Η δεύτερη αδελφή ανασύρθηκε νεκρή ελάχιστα λεπτά αργότερα, μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο, όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

Δίωξη για κακούργημα στην 45χρονη με τo πολυτελές όχημα για το τροχαίο στη Θέρμη

τροχαίο

Κακουργηματική δίωξη άσκησε η εισαγγελέας σε βάρος της 45χρονης οδηγού του πολυτελούς αυτοκινήτου που ενεπλάκη στο σοβαρό τροχαίο με δύο τραυματίες, τα ξημερώματα της Παρασκευής, στην εθνική οδό Θεσσαλονίκης – Ν. Μουδανιών, κοντά σε γνωστό εμπορικό κέντρο στη Θέρμη.

Η 45χρονη διώκεται για επικίνδυνη οδήγηση από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, με αποτέλεσμα βαριά σωματική βλάβη, σωματική βλάβη από αμέλεια, κατά συρροή, εγκατάλειψη από υπαίτιο τροχαίου από οδηγό που είχε ως αποτέλεσμα σωματική βλάβη ατόμων.

Επιπλέον, η κατηγορούμενη διώκεται για οδήγηση οχήματος υπό την επίδραση ναρκωτικών ουσιών καθώς παραδέχθηκε ότι είχε καταναλώσει ένα ηρεμιστικό χάπι, το οποίο φαίνεται να υποστήριξε ότι της χορηγήθηκε στο νοσοκομείο όπου μετέβη μετά το τροχαίο.

Μετά τη δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας παραπέμφθηκε να απολογηθεί στην 3η ειδική ανακρίτρια και αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της. Σημειώνεται ότι αναμένονται και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων τα οποία θα συμπληρωθούν στη δικογραφία.

Σύμφωνα με όσα δήλωσαν το πρωί του Σαββάτου οι συνήγοροι υπεράσπισης της 45χρονης, Μιχάλης Σανίδας και Κωνσταντίνος Οικονόμου, από τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων προέκυψε ότι η κατηγορούμενη δεν είχε καταναλώσει καθόλου αλκοόλ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακίστηκε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος κατηγορούμενος για εμπρησμούς στην Παλλήνη

Νέα απόφαση Φλωρίδη για μεταθέσεις και προαγωγές Εφετών – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Συνεχίζεται η έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων,  μετά από σχετική πρόταση  του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, που φέρνουν ανακατατάξεις στις θέσεις των δικαστικών λειτουργών.

Η νέα απόφαση,  που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως,  αφορά τη μετάθεση 17 Πρόεδρων Εφετών και την προαγωγή στον βαθμό  του Προέδρου Εφετών σε κενές οργανικές θέσεις 38 Εφετών.

Ειδικότερα,  μετατίθενται μετά από αίτησή  τους,  οι εξής Πρόεδροι Εφετών:

  1. Αιγαίου,  ΕΛΠΙΝΙΚΗ ΘΕΟΦΙΛΗ  του ΠΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  2. Κρήτης,  ΜΑΡΙΑ ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΥ  του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  3. Πειραιώς, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ του ΗΡΑΚΛΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  4. Αθηνών, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης,
  5. Αθηνών, ΕΥΓΕΝΙΑ ΝΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  6. Αθηνών, ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΗΤΡΑΚΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ,  στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  7. Καλαμάτας, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΜΑΥΡΙΔΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  8. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ ΑΓΓΕΛΑΚΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  9. Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΔΑΝΙΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  10. Πειραιώς, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΟΛΥΒΔΑΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αιγαίου,
  11. Αθηνών, ΒΗΛΗ ΧΡΗΣΤΙΔΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Καλαμάτας,
  12. Αθηνών, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΑΦΥΛΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  13. Λάρισας, ΕΛΕΝΗ ΤΖΙΟΥΒΑΡΑ του ΑΓΓΕΛΟΥ,  στο Εφετείο Θράκης,
  14. Αθηνών, ΕΥΣΕΒΙΑ ΝΕΟΝΑΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  15. Κρήτης, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  16. Λάρισας, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΤΣΟΓΕΩΡΓΟΣ του ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ στο Εφετείο Αθηνών και
  17. Αθηνών, ΕΥΣΤΡΑΤΙΑ ΠΑΤΣΑΚΟΓΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Οι προαγωγές 38 Εφετών

Με την ίδια απόφαση προάγονται κατ’ απόλυτη εκλογή στον βαθμό  του Προέδρου Εφετών,  για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων,  38 Εφέτες,  οι οποίοι έχουν τα νόμιμα προσόντα,  και τοποθετούνται ως εξής:

  1. Θεσσαλονίκης, ΑΘΗΝΑ ΜΙΞΙΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  2. Αθηνών, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΛΑΧΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  3. Αθηνών, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΕΡΟΥΣΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  4. Αθηνών, ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΚΑΣΤΙΖΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  5. Θεσσαλονίκης, ΜΑΡΙΑ ΚΟΥΚΟΥΔΕΑ του ΚΟΣΜΑ στο Εφετείο Ναυπλίου,
  6. Θεσσαλονίκης, ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ ΣΑΡΑΝ ΤΟΥΔΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  7. Θεσσαλονίκης, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΟΚΑΣ του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ στο Εφετείο Λάρισας,
  8. Θεσσαλονίκης, ΕΛΕΝΗ ΤΣΙΤΣΙΟΥ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  9. Αθηνών, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΒΕΝΙΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  10. Αθηνών, ΕΥΤΥΧΙΑ ΚΟΝΤΑΡΑ ΤΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  11. Θεσσαλονίκης, ΑΡΕΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  12. Δυτικής Μακεδονίας, ΕΥΤΕΡΠΗ ΧΑΤΖΗΛΑΜΠΡΙΝΟΥ του ΑΙΜΙΛΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  13. Αθηνών, ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  14. Ανατολικής Κρήτης, ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΡΩΝΥΜΑΚΗΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ στο Εφετείο Αθηνών,
  15. Θεσσαλονίκης, ΜΗΛΙΑ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΔΟΥ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  16. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΕΛΙΣΣΑΡΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  17. Αθηνών, ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΚΑΤΣΑΠΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  18. Πειραιώς, ΕΛΕΝΗ ΣΚΡΙΒΑΝΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  19. Θεσσαλονίκης, ΜΥΡΣΙΝΗ ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗ του ΠΑΝΤΕΛΗ στο Εφετείο Κρήτης,
  20. Αθηνών, ΠΑΣΧΑΛΙΝΑ-ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΤΑΜΑΤΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  21. Αθηνών, ΔΩΡΟΘΕΑ ΝΙΚΑΝΔΡΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  22. Αθηνών, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΛΟΛΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  23. Πειραιώς, ΣΟΦΙΑ ΚΑΛΟΥΔΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  24. Θεσσαλονίκης, ΘΕΟΚΤΗ ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ στο Εφετείο Λάρισας,
  25. Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  26. Θεσσαλονίκης, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΤΟΚΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  27. Ανατολικής Κρήτης, ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΔΕΤΣΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  28. Θεσσαλονίκης, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΛΟΛΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Κρήτης,
  29. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΧΑΛΙΚΙΑ του ΠΑΥΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  30. Αθηνών, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΜΠΕΤΣΙΚΩΚΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  31. Ανατολικής Κρήτης, ΜΑΡΙΑ ΜΠΑΝ ΤΟΥΒΑ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  32. Αθηνών, ΣΑΛΩΜΗ ΜΟΥΖΟΥΡΑ του ΣΑΒΒΑ στο Εφετείο Αθηνών,
  33. Πειραιώς, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΛΙΑΚΕΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Εφετείο Ναυπλίου,
  34. Θεσσαλονίκης, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΠΑΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  35. Πειραιώς, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  36. Θεσσαλονίκης, ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΣΙΩΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  37. Θεσσαλονίκης, ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Λάρισας και
  38. Θεσσαλονίκης, ΜΑΡΙΑ ΧΑΤΖΗΑΝΔΡΕΑ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ στο Εφετείο Αθηνών.

Όπως αναφέρεται,  η προαγωγή της υπό στοιχείο 1 δικαστικής λειτουργού λογίζεται από 23.09.2024,   του υπό στοιχείο 2 δικαστικού λειτουργού από 25.11.2024,   του υπό στοιχείο 3 δικαστικού λειτουργού από 15.12.2024,  των υπό στοιχεία 4 έως 19 δικαστικών λειτουργών από 01.07.2025 και των υπό στοιχεία 20 έως 38 δικαστικών λειτουργών από 29.07.2025.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέο “κύμα” μεταθέσεων και προαγωγών Εφετών με πρόταση Φλωρίδη – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Προφυλακίστηκε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος κατηγορούμενος για εμπρησμούς στην Παλλήνη

Λοκρίδα, 48χρονος,

Τον δρόμο προς τις φυλακές πήρε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος που κατηγορείται για εμπρησμούς στην Παλλήνη, έπειτα από την απολογία του ενώπιον των ανακριτικών αρχών.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να τον συνδέει με τις φωτιές. «Δεν έχω καμία σχέση με τις πυρκαγιές, ούτε παραδέχθηκα ποτέ κάτι τέτοιο. Κλήθηκα απλώς για κατάθεση και βρέθηκα κατηγορούμενος, παρότι στην έρευνα που έγινε στο βαν και στην τσάντα μου δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό. Σε κανένα βίντεο δεν φαίνομαι να βάζω φωτιά», είπε στην απολογία του.

Όπως υποστήριξε, η κατηγορία στηρίχθηκε αποκλειστικά στο γεγονός ότι το όχημά του καταγράφηκε να περνά αρκετές φορές από την περιοχή που εκδηλώθηκαν πυρκαγιές. «Με θεώρησαν ύποπτο μόνο και μόνο επειδή είδαν το βανάκι μου εκεί. Δεν υπάρχει μαρτυρία που να με ενοχοποιεί, κανείς δεν είπε ότι με είδε να βάζω φωτιά ή να πετώ κάτι», ανέφερε.

Ο συνήγορός του, Λευτέρης Κωνσταντινίδης, διέψευσε και τον ισχυρισμό ότι ο 48χρονος είχε εθισμό στον τζόγο. «Ο εντολέας μου δεν έχει ποτέ δηλώσει κάτι τέτοιο. Αν υπήρχε τέτοιο πρόβλημα, θα το είχαν εντοπίσει οι γιατροί που τον εξέτασαν στις αρχές Αυγούστου λόγω της εργασίας του», σημείωσε.

Η δικογραφία

Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο άνδρας προανακριτικά υποστήριξε ότι ήταν εθισμένος στον τζόγο και ότι κάθε φορά που έχανε, προχωρούσε στην πρόκληση πυρκαγιών.

Η δράση του ακολουθούσε συγκεκριμένο μοτίβο, καθώς οι φωτιές εκδηλώνονταν από τις 16:00 έως τις 19:00 το απόγευμα. Στοιχεία όπως το οπτικό υλικό και τα κοινά χαρακτηριστικά των εμπρησμών αξιοποιήθηκαν από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, οδηγώντας στη σύλληψή του.

Ο κατηγορούμενος υπάλληλος, που μετέφερε παιδιά με ειδικές ανάγκες σε κοινωνική δομή του Δήμου, φέρεται να προέβη στους εμπρησμούς εν ώρα υπηρεσίας, χρησιμοποιώντας μάλιστα το υπηρεσιακό όχημα.

Οι πυρκαγιές που προκάλεσε δεν έλαβαν μεγάλες διαστάσεις, ωστόσο το γεγονός ότι εκδηλώνονταν με επαναλαμβανόμενο τρόπο κινητοποίησε τις αρχές. Ο κατηγορούμενος συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι εμπρησμοί σημειώθηκαν στις 18 και 19 Ιουνίου καθώς και στις 14 Ιουλίου 2025, σε ακτίνα περίπου 200 μέτρων, κοντά σε δομές της περιοχής όπως το Μουσικό Γυμνάσιο Παλλήνης, το Κέντρο Δημιουργικής Απασχόλησης (ΚΔΑΠ) ΑμεΑ και η δομή ψυχικής υγείας ανηλίκων και εφήβων (Κο.Κε.Ψ.Υ.Π.Ε.).

Η έρευνα της ΔΑΕΕ διήρκεσε πάνω από δύο μήνες και φέρεται να αποκάλυψε κοινά χαρακτηριστικά στον τρόπο δράσης. Οι πυρκαγιές εκδηλώνονταν απογευματινές ώρες, μεταξύ 15:58 και 19:17, σε απερίφρακτους ή περιφραγμένους οικοπεδικούς χώρους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 16χρονος που λήστευε οδηγούς ταξί – Αναζητούνται ακόμα τρεις ανήλικοι

 

Κύπρια ψυχολόγος: Κουσουλός και Κατερινόπουλος τη διέσυραν στα δικαστήρια- Η απόφαση κόλαφος

δικαστικό μπλόκο, δις ισόβια, ΗΠΑ, Μάτι, ψυχολόγος

Με απόφαση κόλαφο η οποία εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό αλλά και τον Θανάση Κατερινόπουλο, οι οποίοι εν μέσω καλοκαιριού δέχθηκαν αήθη επίθεση από κέντρα και παράκεντρα τα οποία έβαλαν ως μπροστινή μια φερόμενη ως ψυχολόγο η οποία εδρεύει στην Κύπρο και η οποία βιοπορίζεται μέσω εκπομπών που κάνει στο YouTube.

Η εν λόγω φερόμενη ως ψυχολόγος η οποία ουδέποτε έλαβε άδεια ασκήσεως επαγγέλματος στην Κύπρο επί σειρά εβδομάδων εξαπέλυε χυδαίες λεκτικές επιθέσεις σε βάρος των κκ Κουσουλου και Κατερινοπουλου αλλά πολλών ακόμα συνεργατών και όχι μόνο της εκπομπής. Με παραληρηματικά live τα οποία έφταναν και τις 16 ώρες την ημέρα η ίδια αλλά και ο σύζυγος της (απόστρατος αξιωματικός της ΕΛΑΣ με γνωστό παρελθόν) ασκούσαν διαρκές μπουλινγκ απειλώντας με μηνύσεις σχεδόν το σύνολο του διαδικτύου και (κυρίως του Χ) που κατήγγειλαν και αντιδρούσαν στην… αρρωστημένη δράση της. Απώτερος σκοπός της φυσικά ήταν να καμφθεί η δημοσιογραφική υποχρέωση που επιτάσσει να διερευνηθούν σε ΒΑΘΟΣ υποθεσεις μείζονος σημασίας τις οποίες έχει αναδείξει ο Κουσουλος και η ομάδα του όπως η υπόθεση της Αμαλιαδας, η εμπορία βρεφών, η υπόθεση των Ιατροδικαστών και το μέγα σκάνδαλο κακοποίησης και αποξένωσης παιδιών με πρωταγωνίστρια την ψυχολόγο της ΕΛΑΣ αλλά και άλλες ιδιώτες ψυχολόγους καθώς και γνωστούς δικηγόρους, εισαγγελείς, κτλ.

Η απόφαση κόλαφος που αποτελεί πρόδρομο για τους απλούς χρήστες του διαδικτύου διατάσσει την φερόμενη ως ψυχολόγο να απαλείψει από τις εκπομπές της όλες τις υβριστικές και συκοφαντικές αναφορές της προς τους κκ Κουσουλό και Κατερινόπουλο ενώ το ίδιο οφείλει να κάνει και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που χειρίζεται. Μάλιστα από εδώ και στο εξής υποχρεώνεται δικαστικά να απέχει από οποιαδήποτε αναφορά στην προσωπική, οικογενειακή και επαγγελματική ζωή των αιτούντων μέχρι και τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής.

Δείτε την απόφαση

 ψυχολόγος

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Ψυχολόγος ΕΛ.ΑΣ.: Τα ασφαλιστικά, η απόπειρα φίμωσής μας και η δικαστική απόφαση

 

Ολομέλεια Δικηγόρων: Καταδικάζει τον εκφοβισμό των δικηγόρων κατά την ενασχόληση με το Δίκαιο Αλλοδαπών

Ολομέλεια

Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος υψώνει “τείχος” απέναντι σε πολιτικές του υπουργείου Μετανάστευσης, γεγονός που αποτυπώθηκε σε συνάντηση που είχαν με την ηγεσία του. Σε αυτήν εκφράστηκαν επιφυλάξεις για το μέτρο τρίμηνης αναστολής στην υποβολή αιτήσεων ασύλου, αλλά και διαφωνία για το προωθούμενο νομοσχέδιο περί αναμόρφωσης πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών και άλλες ρυθμίσεις.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου μεταξύ Αντιπροσωπείας της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποτελούμενη από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Ηλία Κλάππα, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ευρώπη Αρτόγλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς και Παναγιώτη Καρίπογλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών, καθώς και την Μαρινέττα Γούναρη, Αντιπρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και τη Χρυσούλα Μαρινάκη, Σύμβουλο ΔΣΑ, με τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θανάση Πλεύρη και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη.

Για την τρίμηνη αναστολή αιτήσεων ασύλου, η Ολομέλεια τονίζει πως «τα υπαρκτά προβλήματα από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και η ανάγκη λήψης μέτρων από την Πολιτεία δεν μπορεί να οδηγούν σε οπισθοδρόμηση από τα δικαιοκρατικά κεκτημένα και τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις».

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στη σημασία του έργου των δικηγόρων για την προσφυγή καθενός που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια στη Δικαιοσύνη και για την εφαρμογή του νόμου και την τήρηση της νομιμότητας. Στο πλαίσιο αυτό καταδικάστηκε «κάθε προσπάθεια στοχοποίησης και εκφοβισμού των δικηγόρων που ασχολούνται με το Δίκαιο Καταστάσεως Αλλοδαπών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και κατά την εκπροσώπηση των εντολέων τους».

Παράλληλα, η Ολομέλεια εμφανίστηκε να διαφωνεί έντονα με τη φιλοσοφία του σχεδίου νόμου για υπέρμετρη αυστηροποίηση και ποινικοποίηση των μεταναστευτικών διατάξεων, καθώς και σε συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Ανακοίνωση δικηγόρων για μεταναστευτικό

Ανάμεσα στα θέματα που κατά προτεραιότητα τέθηκαν στον Υπουργό και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου ήταν η αντίθεση στην κατάργηση της διάταξης χορήγησης άδειας παραμονής για εξαιρετικούς λόγους και στην ανάγκη προστασίας των υπηκόων τρίτων χωρών που έχουν εκπέσει της νομιμότητας αλλά έχουν αναπτύξει δεσμούς με τη χώρα, καθώς και των ανήλικων τέκνων αλλοδαπών που δεν έχουν γεννηθεί στην ημεδαπή, τα οποία διαμένουν στη χώρα μας χωρίς άδεια παραμονής.

Επίσης, υπογραμμίστηκε η ανάγκη διατήρησης χωρίς καμία σύντμηση των προθεσμιών για άσκηση ένδικων μέσων και βοηθημάτων, ώστε να υπάρχει αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη και ουσιαστική και λυσιτελής άσκηση των σχετικών δικαιωμάτων.

Προβληματισμός εκφράστηκε για την προβλεπόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διαδικασία της συνέντευξης των αλλοδαπών και για μη σύνταξη πρακτικού και έκθεσης, καθώς και για τις διατάξεις που περιορίζουν το δικαίωμα κατανόησης των εγγράφων λόγω ελλιπούς πρόσβασης σε μεταφραστή.

Ολομέλεια: Η ανακοίνωση μετά τη συνάντηση στο Υπουργείο Μετανάστευσης

Την 26.8.2025 πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου συνάντηση Αντιπροσωπείας της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποτελούμενη από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Ηλία Κλάππα, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ευρώπη Αρτόγλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς και Παναγιώτη Καρίπογλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών, καθώς και την Μαρινέττα Γούναρη, Αντιπρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και τη Χρυσούλα Μαρινάκη, Σύμβουλο ΔΣΑ, με τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θανάση Πλεύρη και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη.

Τα κυριότερα θέματα που τέθηκαν από την Αντιπροσωπεία της Ολομέλειας κατά τη συνάντηση, ήταν τα εξής:

Εκφράστηκαν οι έντονες επιφυλάξεις της Ολομέλειαςγια την συμβατότητα με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο της ρύθμισης για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική.

Τα υπαρκτά προβλήματα από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και η ανάγκη λήψης μέτρων από την Πολιτεία δεν μπορεί να οδηγούν σε οπισθοδρόμηση από τα δικαιοκρατικά κεκτημένα και τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις που διέπουν το Κράτος Δικαίου και δεσμεύουν τη χώρα ως μέλος της διεθνούς κοινότητας που έχει κυρώσει διεθνείς συμβάσεις.

Τονίστηκε η σημασία του έργου των δικηγόρων για την προσφυγή καθενός που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια στη Δικαιοσύνη και για την εφαρμογή του νόμου και την τήρηση της νομιμότητας και καταδικάστηκε κάθε προσπάθεια στοχοποίησης και εκφοβισμού των δικηγόρων που ασχολούνται με το Δίκαιο Καταστάσεως Αλλοδαπών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και κατά την εκπροσώπηση των εντολέων τους.
Εκφράστηκε η έντονη διαφωνία της Ολομέλειαςστη φιλοσοφία του σχεδίου νόμου για υπέρμετρη αυστηροποίηση και ποινικοποίηση των μεταναστευτικών διατάξεων, καθώς και σε συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Στην κατεύθυνση αυτή έγιναν προτάσεις ώστε οι προωθούμενες ρυθμίσεις να είναι συμβατές με τη Συνταγματική και Διεθνή νομιμότητα και την αρχή της αναλογικότητας.

Ανάμεσα στα θέματα που κατά προτεραιότητα τέθηκαν στον Υπουργό και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου ήταν η αντίθεση στην κατάργηση της διάταξης χορήγησης άδειας παραμονής για εξαιρετικούς λόγους και στην ανάγκη προστασίας των υπηκόων τρίτων χωρών που έχουν εκπέσει της νομιμότητας αλλά έχουν αναπτύξει δεσμούς με τη χώρα, καθώς και των ανήλικων τέκνων αλλοδαπών που δεν έχουν γεννηθεί στην ημεδαπή, τα οποία διαμένουν στη χώρα μας χωρίς άδεια παραμονής.

Επίσης, υπογραμμίστηκε η ανάγκη διατήρησης χωρίς καμία σύντμηση των προθεσμιών για άσκηση ένδικων μέσων και βοηθημάτων, ώστε να υπάρχει αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη και ουσιαστική και λυσιτελής άσκηση των σχετικών δικαιωμάτων.

Τονίστηκε, επίσης, ο προβληματισμός για την προβλεπόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διαδικασία της συνέντευξης των αλλοδαπών και για μη σύνταξη πρακτικού και έκθεσης, καθώς και για τις διατάξεις που περιορίζουν το δικαίωμα κατανόησης των εγγράφων λόγω ελλιπούς πρόσβασης σε μεταφραστή.

Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων θα αποστείλει στο Υπουργείο αναλυτικές και κατ’ άρθρον παρατηρήσεις στο υπό επεξεργασία σχέδιο νόμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

 

Χρήστος Κούγιας: Γιατί προσέφυγε στη ΔΗΕ καταγγέλλοντας απόπειρα εκβιασμού

Κούγιας

Στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (ΔΗΕ) θα απευθυνθεί ο Χρήστος Κούγιας, ο οποίος αναγκάστηκε να κλείσει τους λογαριασμούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λόγω της χρήσης κακόβουλου λογισμικού, με σκοπό -όπως ο ίδιος καταγγέλλει- την απόπειρα επιτήδειων να τον εκβιάσουν.

Σημαντικές αλλαγές στα κληρονομικά: Μεγαλύτερο μερίδιο θα παίρνουν οι σύζυγοι – Τι θα ισχύσει για τους συντρόφους

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Χρήστου Κούγια:

Κυκλοφορεί κακόβουλο λογισμικό με δήθεν προσωπικά στοιχεία μου σε συνημμένο αρχείο πιθανώς από επεξεργασία AI.

Ως εκ τούτου μην ανοίξετε κάποιο link που αφορά το όνομα μου ή μήνυμα που περιλαμβάνει φωτογραφίες μου, καθώς μπορεί να δημιουργηθεί πρόβλημα και στους δικούς σας λογαριασμούς.

Σε συνεργασία με την εταιρεία Crime Lab του κ. Μανώλη Σφακιανάκη, αποφασίσαμε την απενεργοποίηση των λογαριασμών μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Μετά από παρότρυνση του κ. Σφακιανάκη και των δικηγόρων μου θα προσκομιστούν σήμερα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία στην δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος και ύστερα θα υποβληθεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου που βρίσκεται πίσω από τους λογαριασμούς αυτούς και προσπαθεί να με εκβιάσει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Αποκάλυψη: Πώς θάφτηκε η επιχείρηση Monopoly στο Άσυλο Ανιάτων

άσυλο ανιάτων

-Το Δικαστικό Συμβούλιο απάλλαξε τους κατηγορούμενους για τις σκανδαλώδεις αγοραπωλησίες ακινήτων!

-Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί δεν παραγγέλθηκε η διενέργεια και τρίτης γνωμοδότησης από ακόμη έναν εκτιμητή από τη στιγμή που υπήρχαν δύο εκτιμήσεις με διαφορετικά συμπεράσματα.


Του Βαγγέλη Τριάντη


 

Δεν υπήρξε ζημία από τις αγοραπωλησίες των ακινήτων του Ασύλου Ανιάτων παρά το γεγονός ότι πωλήθηκαν σε τιμές κάτω από την αντικειμενική του αξία. Επίσης ακόμη και αν υπήρξε ζημία, δεν υπάρχει ευθύνη των διοικήσεων του Ασύλου επειδή δεν είχαν δόλο.

Αυτό έκρινε το Δικαστικό Συμβούλιο με το υπ΄αριθμόν 2516/2015 βούλευμα που εξέδωσε υιοθετώντας πλήρως την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση σε βάρος επτά μελών της διοίκησης του Ασύλου που διώκονταν για απιστία σε βαθμό κακουργήματος. Η υπόθεση αφορά σε πωλήσεις ακινήτων που έγιναν την περίοδο 2015 – 2018 τις οποίες είχε καταγγείλει ενώπιον της Δικαιοσύνης ο Δήμος Αθηναίων το Μάρτιο του 2019, από τις οποίες φερόταν να ζημιώθηκε η περιουσία του Ασύλου Ανιάτων κατά 4,249 εκατ. ευρώ, επειδή πωλήθηκαν σε τιμές χαμηλότερες της αντικειμενικής τους αξίας, σύμφωνα με έκθεση πραγματογνώμονα που είχε ορίσει η Δικαιοσύνη. Ωστόσο το Δικαστικό Συμβούλιο, όπως και η εισαγγελική λειτουργός στην εισήγηση της, υιοθέτησαν τη γνωμοδότηση οικονομολόγου που προσκόμισαν οι επτά κατηγορούμενοι κατά τη διάρκεια των απολογιών τους.

Σύμφωνα με αυτήν, ως κριτήριο για το αν υπήρξε ζημία ή όχι της περιουσίας του Ασύλου Ανιάτων από τις αγοραπωλησίες, έπρεπε να ληφθεί υπ’ οψιν η αγοραία και όχι η αντικειμενική αξία των ακινήτων. Ο εκτιμητής λοιπόν, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αγοραία αξία των ακινήτων που πωλήθηκαν ήταν χαμηλότερη από αυτή που τελικά πωλήθηκαν και επομένως δεν υπήρξε ζημία του Ασύλου Ανιάτων.

Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι γιατί δεν παραγγέλθηκε η διενέργεια και τρίτης γνωμοδότησης από ακόμη έναν εκτιμητή από τη στιγμή που υπήρχαν δύο εκτιμήσεις με διαφορετικά συμπεράσματα. Αντιθέτως το Δικαστικό Συμβούλιο κάνει αναφορά σε πραγματογνωμοσύνη ορκωτού λογιστή που επίσης κατέληξε στο συμπέρασμα «ότι δεν επήλθε ζημία στην περιουσία του Ασύλου Ανιάτων από πράξεις ή παραλείψεις των διαχειριστών του». Με τη μόνη διαφορά ότι ο ορκωτός λογιστής βασίστηκε στη γνωμοδότηση του εκτιμητή που προσκόμισαν οι επτά κατηγορούμενοι.

Τα πέρα δώθε της δικογραφίας

To Μάρτιο του 2019 ο Δήμος Αθηναίων, επί διοίκησης Γιώργου Καμίνη, διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας έναν φάκελο με σειρά καταγγελιών περί «αδιαφανούς διαχείρισης της περιουσίας του Ασύλου Ανιάτων» μέχρι και το 2018.

Τον Νοέμβριο του 2020, μετά την ολοκλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άσκησε ποινική δίωξη για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος σε οκτώ μέλη του ΔΣ του Ασύλου Ανιάτων. Στη συνέχεια, τον Φεβρουάριο του 2021, η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή προκειμένου να προχωρήσει σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Η ανάκριση ολοκληρώθηκε το Φεβρουάριο του 2023, χωρίς να κληθούν σε απολογία οι κατηγορούμενοι, καθώς η ανακρίτρια του 18ου ανακριτικού τμήματος του Πρωτοδικείου Αθηνών έκρινε ότι δεν «στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της απιστίας». Το Σεπτέμβριο του 2023 η δικογραφία επεστράφη ξανά σε ανακριτή με παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για τη διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης, καθώς κρίθηκε ότι «προέκυπταν επαρκείς ενδείξεις σε βάρος των κατηγορουμένων». Τον Οκτώβριο του 2023 η ανακρίτρια επέστρεψε και πάλι στην Εισαγγελία τη δικογραφία, εμμένοντας στη νομική της θέση ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απιστίας. Τελικά η διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελίας επιλύθηκε με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου υπέρ της εισαγγελίας. Μάλιστα η ανακρίτρια άσκησε διώξεις σε επτά πρόσωπα τα οποία συμμετείχαν στο ΔΣ του Ασύλου Ανιάτων για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, καθώς ένα από τους οκτώ αρχικά κατηγορούμενους είχε στο μεταξύ αποβιώσει.

Η ζημία των 4,249 εκατ. ευρώ

Οι καταγγελλόμενες εκποιήσεις των ακινήτων έγιναν την περίοδο Ιανουάριος 2015 έως και τον Ιούνιο του 2019. Μία από αυτές αφορούσε στην πώληση κτιρίου γραφείων και καταστημάτων συνολικής επιφάνειας 7.601 τ.μ. σε οικόπεδο 971,69 τ.μ. στη συμβολή των οδών Λυκούργου και Σωκράτους κοντά στην Ομόνοια στο κέντρο της Αθήνας. Το ακίνητο αγόρασε η εταιρεία «ΛΥΚΟΥΡΓΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΙΚΕ» τον Οκτώβριο του 2018 έναντι 5,220 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με το πόρισμα του πραγματογνώμονα Στέφανου Κιουλάφα, τον οποίο είχε διορίσει πταισματοδίκης κατά την προκαταρκτική εξέταση, η αντικειμενική του ακινήτου ανέρχονταν σε 7,727 εκατ. ευρώ. Δηλαδή το ακίνητο είχε πουληθεί κατά 2,507 εκατ. ευρώ χαμηλότερα από την αντικειμενική του αξία με αποτέλεσμα να ζημιωθεί η περιουσία του Ασύλου Ανιάτων κατά το ποσό αυτό.

Τον Ιανουάριο του 2019 η τότε διοίκηση του Ασύλου Ανιάτων πούλησε ένα ακόμη ακίνητο. Επρόκειτο για κτίριο 1.354,42 τ.μ. το οποίο βρισκόταν επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Μία από τις πιο ακριβές περιοχές της Αθήνας. Το ακίνητο αγόρασε η ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρεία «ΣΚΥΡΩΝΗΣ ΚΑΝΙΜΗ ΙΚΕ». Το τίμημα της πώλησης ανήλθε σε 1,3 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με την έκθεση του κ. Κιουλάφα η αντικειμενική αξία του ακινήτου ανέρχονταν σε 2,064 εκατ. ευρώ. Κάτι που σύμφωνα με το κατηγορητήριο είχε ως αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Άσυλο Ανιάτων κατά 764.972 ευρώ.

Την ίδια περίοδο πουλήθηκε ακόμη ένα ακίνητο του Ασύλου. Επρόκειτο για κατάστημα συνολικής επιφάνειας 143,38 επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Το ακίνητο απέκτησε η κυπριακή εταιρεία «PROELΙUMCOLLECTIONSERVICESLIMITED» έναντι 550.000 ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο η αντικειμενική αξία του ακινήτου ανέρχονταν σε 776.701 ευρώ, με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Άσυλο Ανιάτων κατά 226.701 ευρώ.

Τον Αύγουστο του 2018 αποφασίστηκε από την τότε διοίκηση του Ασύλου η πώληση ενός ακόμη ακινήτου. Αυτή τη φορά επρόκειτο για τρία καταστήματα ξανά επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Το πρώτο ήταν 85 τ.μ., το δεύτερο 150 και το τρίτο 84,22 τ.μ.. Το ακίνητο απέκτησε η «ΣΚΥΡΩΝΗΣ – ΚΑΝΙΜΗ ΙΚΕ» με τίμημα ύψους 400.000 ευρώ. Όμως και σε αυτή την περίπτωση, η αντικειμενική αξία του ακινήτου φέρεται να ήταν πολύ παραπάνω και συγκεκριμένα σε 1,149 εκατ. ευρώ σύμφωνα πάντα με την έκθεση του Κιουλάφα. Ως αποτέλεσμα το Άσυλο Ανιάτων φέρεται να ζημιώθηκε κατά 749.910 ευρώ. Συνολικά, από τις τέσσερις αυτές αγοραπωλησίες ακινήτων η ζημία για το Άσυλο εκτιμάται σε 4,249 εκατ. ευρώ.

Η απαλλακτική εισαγγελική πρόταση

Μετά το πέρας της ανακριτικής διαδικασίες η δικογραφία χρεώθηκε σε εισαγγελέα Πρωτοδικών προκειμένου να διατυπώσει την εισήγηση του προς το Δικαστικό Συμβούλιο. Στις 24 Απριλίου του 2025 η αρμόδια εισαγγελική λειτουργός διαβίβασε την εισήγηση της προς το Δικαστικό Συμβούλιο. Σε αυτή η εισαγγελέας πρότεινε να μην γίνει κατηγορία σε βάρος των επτά κατηγορουμένων, καθώς κατά την κρίση της «δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για τη στοιχειοθέτηση της κατηγορίας δημόσια».

Η απαλλακτική εισαγγελική πρόταση βασίστηκε σε «έκθεση εκτίμησης αγοραίας αξίας ακινήτων» την οποία είχε διενεργήσει ο οικονομολόγος εκτιμητής, Σόλων Κεφαλάς, την οποία προσκόμισαν οι κατηγορούμενοι κατά τη διάρκεια των απολογιών τους. Σύμφωνα με την έκθεση, «η ζημία του Ασύλου Ανιάτων» από τις συγκεκριμένες εκποιήσεις ακινήτων «αμφισβητείται». Κατά τον οικονομολόγο – εκτιμητή, «κρίσιμο μέγεθος για την κατάφαση και τον υπολογισμό της ζημίας προκρίνεται η αγοραία αξία του ακινήτου». Δηλαδή «η πραγματική του αξία και η θέση του στην κτηματαγορά», τη χρονική στιγμή της αγοραπωλησίας και όχι η αντικειμενική αξία του ακινήτου η «οποία αφορά ιδίως τον υπολογισμό της φορολόγησης του ακινήτου».

Ο κ. Κεφαλάς εκτίμησε δύο μεγέθη για τα ακίνητα που πωλήθηκαν. Το ένα ήταν η αγοραία τους αξία, και το δεύτερο η αξία της «αναγκαστικής τους πώλησης» λόγω των υποχρεώσεων που είχε το Άσυλο Ανιάτων την επίδικη περίοδο προς το Δημόσιο. Συγκεκριμένα τον Αύγουστο του 2018, οι συνολικές οφειλές του Σωματείου ανέρχονταν σε 5,252 εκατ. ευρώ.

Σύμφωνα πάντα με τη γνωμοδότηση του κ. Κεφαλά η πιθανή τιμή πώλησης των ακινήτων έπρεπε να υπολογιστεί με βάση την αγοραία τους αξία και όχι την αντικειμενική. Επίσης ο κ. Κεφαλάς εκτίμησε την αγοραία αξία των ακινήτων η οποία κατά την κρίση του ήταν χαμηλότερη από αυτή που τελικά πωλήθηκαν. Επομένως ο εκτιμητής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα οικονομικά του Ασύλου Ανιάτων δεν ζημιώθηκαν από τις εκποιήσεις των ακινήτων σε τιμές χαμηλότερης της αντικειμενικής τους αξίας, επειδή οι τιμές πώλησης ήταν πάνω από την αγοραία τους αξία.

«Δεν υπήρξε ζημία…»

Στις 15 Ιουλίου το Δικαστικό Συμβούλιο εξέδωσε το υπ΄αριθμόν 2516/2015 βούλευμα. Με αυτό υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση και απάλλαξε τους επτά κατηγορουμένους από το αδίκημα της απιστίας για το οποίο κατηγορούνταν. Το Δικαστικό Συμβούλιο υιοθέτησε επίσης το σκεπτικό της γνωμοδότησης του κ. Κεφαλά.

Ειδικότερα, όπως υπογραμμίζεται στο απαλλακτικό βούλευμα, «..στην περίπτωση των ακινήτων αυτών η αξία αναγκαστικής πώλησης αυτών είναι το μέγεθος που προκρίνεται για την κατάφαση και τον υπολογισμό της ζημίας της περιουσίας του νομικού προσώπου, του οποίου το ΔΣ τη δεδομένη χρονική στιγμή επεδίωξαν με την άμεση ρευστοποίηση της περιουσίας του να διασφαλίσουν την εύρυθμη λειτουργία του και την παροχή των υπηρεσιών του Ασύλου».

Συγκεκριμένα στο βούλευμα υπογραμμίζεται ότι κύρια πηγή εσόδων του Ασύλου Ανιάτων αποτελούν τα έσοδα από μισθώσεις ακινήτων που αποτελούν κατά μέσο όρο το 93% περίπου του συνόλου των λειτουργικών εσόδων. Ωστόσο από το 2012 και μετά υπήρξε σημαντική μείωση των εσόδων από τα ενοίκια, λόγω της οικονομικής κρίσης, με αποτέλεσμα να μειωθούν τα έσοδα του Ασύλου Ανιάτων και να μην μπορεί να καλύψει τις υποχρεώσεις του. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2018 οι συνολικές οφειλές του Ασύλου ανέρχονταν σε 3,844 εκατ. ευρώ και του Ιδρύματος Περιθάλψεως Χρονίως Πασχόντων που ίδρυσε και λειτουργούσε το Σωματείο σε 1.4 εκατ. ευρώ. Προκειμένου να αποπληρωθούν οι υποχρεώσεις και το Άσυλο να συνεχίσει τη λειτουργία του αποφασίστηκε η εκποίηση ακινήτων, σε κάποιες περιπτώσεις κάτω από την αντικειμενική τους αξία.

«Κατ ακολουθίαν αναφορικά με την εκποίηση των περιγραφόμενων ακινήτων, δεν πληρείται καν η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της απιστίας διότι δεν προκύπτει παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης του σωματείου, καθώς το ΔΣ ενήργησε με το συμφερότερο τρόπο προς εξασφάλιση άμεσης ρευστότητας και σύμφωνα με τα δεδομένα της κτηματαγοράς» υπογραμμίζεται μεταξύ άλλων στο απαλλακτικό βούλευμα.

Επίσης το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε πως ακόμη και να υπήρξε ζημία από τις επίδικες αγοραπωλησίες ακινήτων, δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απιστίας λόγω έλλειψης δόλου.

«Στην προκειμένη περίπτωση από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας καθίσταται αναντίρρητα σαφές ότι οι κατηγορούμενοι με την πώληση των επίδικων ακινήτων επιδίωκαν όχι τη ζημία αλλά τη διάσωση του Σωματείου λαμβανομένου υπόψη ότι το παραπάνω διωκόμενο αδίκημα απαιτεί άμεσο δόλο, δηλαδή ο δράστης να επιδιώκει τη ζημία ή να προβλέπει αυτή ως αναγκαία συνέπεια των ενεργειών του και να αποδέχεται ένα τέτοιο αποτέλεσμα» αναφέρεται ρητά.

Ο ορκωτός λογιστής και η έκθεση Κεφαλά

Την άποψη αυτή υιοθετεί ακόμη ένας πραγματογνώμονας. Πρόκειται για τον ορκωτό λογιστή Ηλία Γραμματικό, ο οποίος διορίστηκε ως πραγματογνώμονας στο πλαίσιο μηνυτήριας αναφοράς που είχε καταθέσει η δικηγόρος Σωτηρία Κουμπούλη. Πρόκειται για νομική σύμβουλο του Ασύλου Ανιάτων από το Δεκέμβριο του 2021 έως και το Μάιο του 2022. Η κα Κουμπούλη κατέθεσε το 2023 μηνυτήρια αναφορά 40 σελίδων στην οποία γινόταν λόγος για κακοδιαχείριση της ακίνητης περιουσίας του ασύλου, με ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Ωστόσο η δικογραφία που είχε σχηματιστεί τέθηκε στο αρχείο.

Στην πραγματογνωμοσύνη του ο κ. Γραμματικός κατέληξε στο συμπέρασμα «ότι δεν τίθεται θέμα μη επιμελούς διαχείρισης και χρηστής διοίκησης διότι δεν επήλθε ζημία στην περιουσία του Ασύλου Ανιάτων από πράξεις ή παραλείψεις των επιφορτισμένων με τη διαχείριση της περιουσίας του Ασύλου. Απεναντίας η Διοίκηση του Ασύλου Ανιάτων με την οικονομική πολιτική της που ακολούθησε εξασφάλισε την εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία του Σωματείου ιδιαίτερα σε μια περίοδο για την χώρα έντονης οικονομικής ύφεσης και αβεβαιότητας».

Ο κ. Γραμματικός κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό υιοθετώντας το σκεπτικό του εκτιμητή Σόλωνα Κεφαλά, που είχαν προσκομίσει οι επτά κατηγορούμενοι, περί αγοραίας αξίας των ακινήτων.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άσυλο Ανιάτων: Μηνυτήρια αναφορά κατά της εισαγγελέως που ζητεί απαλλαγή των κατηγορουμένων

 

Επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας στο Ηράκλειο: Πατέρας κατήγγειλε τον γιο του ότι τον απείλησε και τον άρπαξε από τον λαιμό

75χρονη, ομαδικό βιασμό, 67χρονος

Ένα νέο περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας καταγράφηκε στο Ηράκλειο το βράδυ της Δευτέρας (25/8), οδηγώντας στη σύλληψη ενός 33χρονου άνδρα μετά από καταγγελία του ίδιου του πατέρα του.

Σύμφωνα με το neakriti.gr, ο 57χρονος, δέχτηκε απειλές αλλά και σωματική επίθεση από τον γιο του, ο οποίος –όπως αναφέρουν πληροφορίες– αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα. Ο πατέρας κατέθεσε ότι ο 33χρονος τον άρπαξε από τον λαιμό και τον απείλησε, προκαλώντας σοβαρή ανησυχία για την ασφάλειά του.

Μετά την καταγγελία, οι αστυνομικοί κινήθηκαν άμεσα και προχώρησαν στη σύλληψη του νεαρού άνδρα, ο οποίος πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 16χρονος που λήστευε οδηγούς ταξί – Αναζητούνται ακόμα τρεις ανήλικοι

Αναλαμβάνουν καθήκοντα 54 νέοι Πάρεδροι Πρωτοδικείου πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Κασσελάκη, Πρωτοδικείου

Άνοιξε ο δρόμος για το διορισμό 54 Παρέδρων Πρωτοδικείου των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων για την πλήρωση κενών οργανικών θέσεων, μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος, που εκδόθηκε μετά από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη.

Πρόκειται για 54 απόφοιτους του τμήματος υποψήφιων Παρέδρων Πρωτοδικείου της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι περάτωσαν επιτυχώς την κατάρτισή τους στις 31.05.2025 και έχουν τα νόμιμα προσόντα, και τοποθετούνται ως εξής:

ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ και της ΔΗΜΗΤΡΟΥΛΑΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ-ΑΘΗΝΑ ΚΑΡΔΙΑΝΟΥ του ΖΗΣΙΜΟΥ και της ΔΙΟΝΥΣΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΥΡΙΔΗΣ του ΠΕΤΡΟΥ και της ΠΗΝΕΛΟΠΗΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΕΛΕΝΗ ΕΡΜΙΔΟΥ του ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ και της ΠΕΛΑΓΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Σερρών.

ΜΑΡΘΑ ΑΛΜΑΛΙΩΤΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ και της ΟΛΓΑΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΑΘΗΝΑ ΣΙΣΜΑΝΙΔΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ και της ΣΤΑΜΑΤΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΛΥΔΙΑ ΖΙΑΚΑ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ και της ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.
ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ και της ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΒΕΡΓΕΤΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ και της ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΠΟΛΥΤΙΜΗ ΣΚΥΛΑΚΟΥ του ΜΑΡΙΟΥ και της ΕΙΡΗΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΝΤΑΛΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ και της ΓΕΩΡΓΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΜΑΡΙΑ ΤΕΡΛΕΞΗ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΙΩΑΝΝΑΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΒΑΡΣΑΜΑΚΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ και της ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ, στο Πρωτοδικείο Καβάλας.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΡΟΚΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΦΩΤΕΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΦΡΑΓΚΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ και της ΑΡΙΣΤΕΑΣ, στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΡΑΦΤΟΥΛΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ και της ΕΥΑΓΓΕΛΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Κατερίνης.

ΕΥΑΝΘΙΑ ΣΙΒΒΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ και της ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ, στο Πρωτοδικείο Ηρακλείου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ και της ΕΥΣΤΑΘΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΝΤΙΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ και της ΠΕΤΡΟΥΛΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας.

ΕΞΑΚΟΥΣΤΗ ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΥ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ και της ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ-ΒΑΡΒΑΡΑ ΑΛΙΦΙΕΡΑΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ και της ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ και της ΟΛΓΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΒΕΡΟΝΙΚΗ-ΥΑΚΙΝΘΗ ΚΟΥΡΤΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ και της ΦΩΤΕΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΖΩΗ ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ και της ΔΙΟΝΥΣΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΣΩΤΗΡΙΑ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΖΩΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΚΑΤΣΑΡΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ και της ΜΑΡΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΟΥΝΤΗΣ-ΜΠΟΣΔΑΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ και της ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.

ΙΣΜΗΝΗ-ΜΑΡΙΑ ΚΩΣΤΗ του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ και της ΜΑΓΔΑΛΗΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

ΣΙΜΩΝ ΚΟΥΚΟΥΡΗΣ του ΠΕΤΡΟΥ και της ΜΑΡΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΕΛΙΟΣ του ΗΛΙΑ και της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.

ΝΙΝΑ ΒΑΛΙΚΙΔΗ του ΑΛΕΞΙΟΥ και της ΜΖΙΑ, στο Πρωτοδικείο Μυτιλήνης.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ και της ΣΟΦΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.

ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΡΑΜΝΙΟΔΟΠΟΥΛΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΣΟΦΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Χανίων.

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΛΙΟΛΙΟΥ του ΜΙΧΑΗΛ και της ΑΝΝΑΣ, στο Πρωτοδικείο Ιωαννίνων.

ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΟΥΚΟΥΝΑ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και της ΠΟΛΥΝΙΚΗΣ, στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.

ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΚΟΤΟΒΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ και της ΜΑΡΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Λαμίας.

ΖΩΗ ΛΟΥΛΟΥΔΗ του ΤΡΥΦΩΝΑ και της ΕΛΕΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης.

ΒΑΡΒΑΡΑ ΦΛΕΣΣΑ του ΗΛΙΑ και της ΓΕΩΡΓΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Κορίνθου.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΑΘΡΑΚΟΚΟΙΛΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ και της ΜΑΡΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας.

ΜΑΡΙΑ ΒΟΓΓΛΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ και της ΙΣΙΔΩΡΑΣ, στο Πρωτοδικείο Ναυπλίου.

ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΜΗΛΙΩΝΗ του ΕΥΘΥΜΙΟΥ και της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Μεσσηνίας.

ΗΡΑ ΣΑΛΤΑΓΙΑΝΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ και της ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας.

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΓΟΥΔΕΤΣΙΔΟΥ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ και της ΜΑΡΘΑΣ, στο Πρωτοδικείο Κω.

ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ και της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ, στο Πρωτοδικείο Χανίων.

ΜΑΡΙΑ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ και της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ, στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΣΑΡΓΙΩΤΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ και της ΜΑΡΟΥΛΑΣ, στο Πρωτοδικείο Σύρου.

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΨΥΧΟΜΑΝΗΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ και της ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΑΓΟΡΑΣΤΟΥ-ΠΑΓΟΥΤΕΛΗ του ΣΤΑΥΡΟΥ και της ΜΑΡΙΑΝΘΗΣ, στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας.

ΙΩΑΝΝΑ ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗ του ΦΩΤΙΟΥ και της ΕΥΣΤΑΘΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Ρόδου.

ΜΥΡΤΩ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ και της ΕΛΕΝΗΣ, στο Πρωτοδικείο Ρόδου.

ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΕΜΠΡΕΪΖΟΓΛΟΥ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ και της ΑΘΑΝΑΣΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Σάμου.

ΣΟΥΛΤΑΝΑ ΠΕΡΟΝΤΣΗ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ και της ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ, στο Πρωτοδικείο Σάμου.

ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ και της ΜΑΡΙΑΣ, στο Πρωτοδικείο Σύρου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέο “κύμα” μεταθέσεων και προαγωγών Εφετών με πρόταση Φλωρίδη – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Γυναικοκτονία στον Βόλο: Προφυλακιστέος ο 40χρονος δράστης

40χρονος

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε πριν λίγο με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 40χρονος δράστης της γυναικοκτονίας στον Βόλο μετά την απολογία του.

Μέσα από το απολογητικό του υπόμνημα που δημοσιεύεται στην τοπική ιστοσελίδα gegonota.news, ο 40χρονος επιρρίπτει ευθύνες στο θύμα λέγοντας πως διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση, και σχετίζει το περιστατικό με τη δολοφονική μανία του κατά της μητέρας των παιδιών του την περασμένη Παρασκευή.

Παράλληλα ζητά την διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης μέσα από το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε σήμερα στον ανακριτή, ο 40χρονος συζυγοκτόνος του Βόλου, δηλώνοντας για μια ακόμη φορά ότι έχει μετανιώσει και ζητεί συγγνώμη από τα παιδιά του. “Είμαι κυριολεκτικά συντετριμμένος, συγκλονισμένος και ψυχικά καταρρακωμένος, απελπισμένος και προχθές σκέφτηκα στο κρατητήριο να θέσω βίαιο τέλος στην ζωή μου”, αναφέρει μεταξύ άλλων.

Ο 40χρονος υποστηρίζει ότι νιώθει «τύψεις ενοχής για την πρόωρη απώλεια, την δολοφονία της συζύγου του» και ότι «καταδικάζει τον εαυτό του που δεν επέλεξε την οδό της λογικής και της αυτοσυγκράτησης, ζητώντας την λύση του γάμου τους, που δεν σεβάστηκε η εκλιπούσα, ώστε η έντονη λογομαχία και ο διαπληκτισμός της 22/8/25 να μην παρεκτραπεί και φθάσει στο έγκλημα».

Ευθύνες στο θύμα

Ο καθ’ ομολογία δολοφόνος αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα ότι η σχέση με την άτυχη 36χρονη διαταράχθηκε μετά το Πάσχα, όταν ο ίδιος έμαθε ότι η σύζυγός του διατηρούσε παράλληλη ερωτική σχέση με άλλον άνδρα.

Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, είχαν καθημερινή επικοινωνία με ανταλλαγή ερωτικών μηνυμάτων, γεγονός που τον εξόργισε το πρωί της Παρασκευής 22/8.

Όπως ισχυρίζεται στο απολογητικό του υπόμνημα, εξοργίστηκε επειδή η 36χρονη του ζήτησε να χωρίσουν και επειδή του αποκάλυψε πως το έμβρυο που κυοφορούσε πριν λίγο καιρό και τελικά απέβαλε δεν ήταν δικό του.

Ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος ρίχνει την ευθύνη για την άγρια δολοφονία στη σύζυγό του, λέγοντας πως τον προκάλεσε και τον προσέβαλε βάναυσα.

Περιγράφοντας τη μοιραία ημέρα, αναφέρει πως βρέθηκε σε κατάσταση «βαριάς ψυχικής οργής και διαταραχής πνευματικών λειτουργιών» και ότι άρπαξε από το μπαλκόνι ένα αιχμηρό εργαλείο, που χρησιμοποιούσαν στην οικογένεια για ψησταριά.

Στη συνέχεια, τονίζει ότι δεν είχε προσχεδιάσει να τη σκοτώσει, πως ό, τι έκανε το έκανε εν βρασμώ ψυχής και πως έχει μετανιώσει, ενώ όπως υποστηρίζει δεν ήταν βίαιος μαζί της.

Τέλος, αιτείται τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, προκειμένου – όπως υποστηρίζει – να διαπιστωθεί εάν πάσχει από ψυχικό νόσημα. Ο ίδιος υπενθυμίζει ότι στο παρελθόν είχε νοσηλευτεί σε ψυχιατρικό κατάστημα μετά από απόπειρα αυτοκτονίας και ότι λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή για διαταραχή και αγχώδη σύγχυση.

«Η Μαριόλα δολοφονείται για δεύτερη φορά»

Η δικηγόρος της οικογένειας του 36χρονου θύματος Αντωνία Μπαλλούς, μιλώντας σήμερα στους δημοσιογράφους, είπε ότι η άτυχη γυναίκα, η οποία κηδεύεται σε λίγη ώρα στην Αλβανία, είχε υποστεί κακοποιητική συμπεριφορά σε όλη τη διάρκεια της συμβίωσης με τον κατηγορούμενο, ενώ αναφερόμενη στις αποκαλύψεις των τελευταίων ωρών, επισήμανε ότι η Μαριόλια δολοφονείται για δεύτερη φορά με όσα ακούγονται από την πλευρά του δράστη και σπιλώνεται η μνήμη της με τρόπο άδικο και εξευτελιστικό.

Από την πλευρά της η θεία της 36χρονης επανέλαβε ότι ο καθ’ ομολογία συζυγοκτόνος χτυπούσε την γυναίκα του, ενώ ήταν βίαιος και με τα παιδιά του. Την ημέρα του φονικού, ο 13χρονος γιος του προσπάθησε να τον σταματήσει πιάνοντάς τον από τον λαιμό και εκείνος τον έσπρωξε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Γυναικοκτονία στον Βόλο – Έξι τουλάχιστον τα σοβαρά τραύματα της 30χρονης η οποία προσπάθησε να αμυνθεί

Μαραγγέλη για Novartis: «Την περίοδο Φρουζή λειτουργούσε ως κράτος εν κράτει»

Novartis, Μαραγγέλη

Με την απολογία της πρώην γραμματέως του Κωνσταντίνου Φρουζή, Μαρίας Μαραγγέλη, συνεχίστηκε η δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis. Οι κατηγορούμενοι βρίσκονται ενώπιον της Δικαιοσύνης έπειτα από μηνύσεις πολιτικών προσώπων, τα οποία είχαν κατονομαστεί στις αρχικές καταθέσεις για την υπόθεση.

Η κ. Μαραγγέλη υποστήριξε ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας σε σειρά γεγονότων που, σύμφωνα με την ίδια, αποδεικνύουν τον τρόπο με τον οποίο η φαρμακοβιομηχανία επηρέαζε πολιτικές αποφάσεις. Δήλωσε πως «όσα κατέθεσα είναι αλήθεια» και χαρακτήρισε τον τότε ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρουζή, «αδίστακτο».

Με την απολογία της πρώην γραμματέως του Κωνσταντίνου Φρουζή, Μαρίας Μαραγγέλη, συνεχίστηκε η δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis. Οι κατηγορούμενοι βρίσκονται ενώπιον της Δικαιοσύνης έπειτα από μηνύσεις πολιτικών προσώπων, τα οποία είχαν κατονομαστεί στις αρχικές καταθέσεις για την υπόθεση.

Η κ. Μαραγγέλη υποστήριξε ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας σε σειρά γεγονότων που, σύμφωνα με την ίδια, αποδεικνύουν τον τρόπο με τον οποίο η φαρμακοβιομηχανία επηρέαζε πολιτικές αποφάσεις. Δήλωσε πως «όσα κατέθεσα είναι αλήθεια» και χαρακτήρισε τον τότε ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρουζή, «αδίστακτο».

Η συνάντηση με τον Αντώνη Σαμαρά

Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε περιστατικό του 2013, όταν –όπως κατέθεσε– ο Φρουζής είχε ραντεβού με τον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Όπως περιέγραψε, ο Φρουζής κρατούσε βαλίτσα, στην οποία η ίδια τοποθέτησε non paper με τα αιτήματα της εταιρείας. Μέσα στη βαλίτσα, είπε, υπήρχαν δεσμίδες χρημάτων. Η ίδια τη μετέφερε στο αυτοκίνητο του Φρουζή, ενώ φρόντισε να ενημερωθεί το γραφείο του πρωθυπουργού ώστε να επιτραπεί η είσοδος του οχήματος στο Μέγαρο Μαξίμου. Σύμφωνα με την απολογία της, όταν εκείνος επέστρεψε η βαλίτσα ήταν άδεια, περιείχε όμως έγγραφο με σφραγίδα του πρωθυπουργικού γραφείου για συνάντηση με τον τότε υπουργό Οικονομικών, Χρήστο Σταϊκούρα.

Οι αναφορές σε Άδωνι Γεωργιάδη

Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας σε τρεις συναντήσεις του Φρουζή με τον τότε υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη. Όπως είπε, σε δύο από αυτές παρέστη και η ίδια, βλέποντας τον Φρουζή να παραδίδει φακέλους που, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, περιείχαν χρήματα. Την τρίτη φορά ο Φρουζής μπήκε μόνος στο γραφείο του υπουργού, έχοντας μαζί του φάκελο στον οποίο, όπως κατέθεσε, είχε τοποθετήσει δεσμίδες χαρτονομισμάτων των 70, 50 και 20 ευρώ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο «Harvard Project», ένα σχέδιο που –όπως εξήγησε– αφορούσε την αποπληρωμή χρεών και την έγκριση νέων φαρμάκων. Σύμφωνα με την ίδια, ο Γιάννης Στουρνάρας είχε σημαντική εμπλοκή, ενώ πραγματοποιήθηκαν και συναντήσεις του με στελέχη της εταιρείας. Επιπλέον, ανέφερε ότι η σύζυγός του, Λίνα Νικολοπούλου, επισκεπτόταν σχεδόν καθημερινά τα γραφεία της Novartis, μεταφέροντας, όπως είπε, μηνύματα εκ μέρους του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

Για τον Ανδρέα Λοβέρδο κατέθεσε ότι η προσέγγιση έγινε μέσω δύο δημοσιογράφων του «Βήματος», ενώ χρήματα φέρεται να δόθηκαν μέσω τρίτου προσώπου, ώστε να προχωρήσει η έγκριση φαρμάκων. Ο Φρουζής, σύμφωνα με την ίδια, πανηγύριζε για την επίτευξη αυτού του στόχου.

Αναφερόμενη στον Μάριο Σαλμά, είπε πως αν και αρχικά υπήρξε συνεργασία, στη συνέχεια ο Φρουζής δυσανασχέτησε καθώς ο τότε υπουργός Υγείας στράφηκε προς ανταγωνιστική εταιρεία. Μάλιστα, σύμφωνα με την κ. Μαραγγέλη, ο Φρουζής ζήτησε την αποπομπή του Σαλμά, προβλέποντας ότι στη θέση του θα τοποθετηθεί ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο υποστήριξε ότι ο Φρουζής της είχε αναφέρει προσωπικά πως παρέδωσε 200.000 ευρώ ως «δώρο» για την παραγγελία εμβολίων κατά του ιού H1N1.
Η απολογία της έκλεισε με την αναφορά ότι «την περίοδο Φρουζή η Novartis λειτουργούσε ως κράτος εν κράτει». Όπως κατέθεσε, υπουργικές αποφάσεις που αφορούσαν την υγεία περνούσαν πρώτα από τα γραφεία της εταιρείας σε μορφή προσχεδίου, ώστε να γίνουν παρεμβάσεις και διορθώσεις πριν σταλούν για δημοσίευση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Novartis: Απολογία του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα «Μάξιμου Σαράφη»

Δικηγόροι και ασκούμενοι εκπαιδεύονται για διαμεσολαβητές – Τι προβλέπει το πρόγραμμα επιμόρφωσης

δικηγόρων, δικηγόροι, Αρείου Πάγου

Ανοίγει ο δρόμος για την υλοποίηση του προγράμματος επιμόρφωσης στη διαδικασία διαμεσολάβησης, με τη δημοσίευση σε ΦΕΚ της απόφασης των υπουργών Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη και Οικονομικών, Νικόλαου Παπαθανάση, και η οποία καθορίζει τη διαδικασία, το περιεχόμενο, τη διάρκεια, το επίδομα επιμόρφωσης κ.ά.

Ωφελούμενοι του προγράμματος είναι:

α) δικηγόροι εγγεγραμμένα μέλη των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας,

β) ασκούμενοι δικηγόροι εγγεγραμμένα μέλη των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, και

γ) Πιστοποιημένοι Διαμεσολαβητές, προκειμένου να αποκτήσουν τη γνώση, τις δεξιότητες και τις τεχνικές που απαιτούνται σχετικά με τον ρόλο τους ως εμπλεκομένων μερών στη διαδικασία διαμεσολάβησης.

Η συμμετοχή των αιτούντων στο πρόγραμμα δεν υπόκειται σε κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια επιλεξιμότητας. Η επιλογή των ωφελούμενων θα γίνει κατά προτεραιότητα των αιτήσεων έως τη συμπλήρωση 12.000 συμμετοχών.

Κάθε υποψήφιος δηλώνει συμμετοχή υποβάλλοντας ηλεκτρονική αίτηση στο Πληροφοριακό Σύστημα. Σε περίπτωση που ο αριθμός των αιτούντων υπερβεί τις 12.000 θα καταρτιστεί λίστα επιλεγέντων και επιλαχόντων με βάση την προτεραιότητα υποβολής των αιτούντων. Από τους αιτούντες οι πρώτοι 12.000 θα συμπεριληφθούν στον πίνακα των επιλεγέντων και οι υπόλοιποι θα συμπεριλαμβάνονται στον πίνακα των επιλαχόντων.

Μετά το πέρας της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων καταρτίζονται οι προσωρινοί πίνακες αποτελεσμάτων. Κατά των προσωρινών πινάκων αποτελεσμάτων οι αιτούντες έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν ένσταση μέσω του πληροφοριακού συστήματος, εντός 5 ημερών από την κατάρτιση τους.

Με την κατάρτιση του οριστικού πίνακα εκδίδονται από το πληροφοριακό σύστημα οι επιταγές κατάρτισης των δικαιούχων οι οποίοι εν συνεχεία ενημερώνονται για να εισέλθουν στο πληροφοριακό σύστημα και να επιλέξουν το τμήμα του Κέντρου Διαμεσολάβησης που επιθυμούν να ενταχθούν. Η προθεσμία επιλογής του Τμήματος και του Κέντρου Διαμεσολάβησης καθορίζεται από τον Φορέα υλοποίησης.

Δικηγόροι εκπαιδεύονται για διαμεσολαβητές: Τρόπος και διάρκεια

Το Πρόγραμμα Επιμόρφωσης θα υλοποιηθεί αποκλειστικά εξ αποστάσεως (σύγχρονη και ασύγχρονη) με χρήση τεχνολογιών τηλεδιάσκεψης και εικονικών τάξεων με ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων 15 και με μέγιστο 25. Το Πρόγραμμα περιλαμβάνει 3 θεματικές ενότητες, εκ των οποίων οι δύο είναι υποχρεωτικές για όλα τα Κέντρα Διαμεσολάβησης και μία επιλογής.

Κάθε θεματική ενότητα θα έχει διάρκεια 10 ωρών εκ των οποίων 7 ώρες ασύγχρονης και 3 ώρες σύγχρονης τηλεκατάρτισης, με συνολική διάρκεια 30 ωρών (21 ασύγχρονη και 9 σύγχρονη). Κάθε εκπαιδευόμενος υποχρεούται να ολοκληρώσει το επιμορφωτικό πρόγραμμα με τη μέθοδο της ασύγχρονης τηλεκατάρτισης μέσα σε διάστημα που θα καθορίζεται από τον Φορέα υλοποίησης.

Σε περίπτωση που δεν ολοκληρώσει το επιμορφωτικό πρόγραμμα εντός του καθορισμένου διαστήματος, ακυρώνεται η επιταγή κατάρτισης.

Στο επιμορφωτικό Πρόγραμμα περιλαμβάνονται ως υποχρεωτικές για όλα τα Κέντρα Διαμεσολάβησης οι εξής θεματικές ενότητες:

(α) Οικογενειακή διαμεσολάβηση.

(β) Διαμεσολάβηση σε διαφορές που αφορούν ακίνητα/κτηματολόγιο.

Επιπλέον των θεματικών αυτών ενοτήτων το επιμορφωτικό πρόγραμμα περιλαμβάνει και την υποχρέωση επιλογής μίας εκ των κατωτέρω θεματικών ενοτήτων:

(α) Διαμεσολάβηση σε εμπορικές διαφορές.

(β) Εργασιακή – Εργατική Διαμεσολάβηση.

Με την ολοκλήρωση του Προγράμματος Επιμόρφωσης και τη λήψη της βεβαίωσης παρακολούθησης, χορηγείται στον ωφελούμενο που επιτυχώς ολοκλήρωσε το πρόγραμμα επιταγή κατάρτισης ποσού 200,00 €. Το ποσό της επιταγής κατάρτισης είναι ακατάσχετο και δεν υποβάλλεται σε κρατήσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 16χρονος που λήστευε οδηγούς ταξί – Αναζητούνται ακόμα τρεις ανήλικοι

κατηγορούμενοι, 29χρονος, μεταναστών, 55χρονος, Θεσσαλονίκη, 55χρονου, 16χρονος

Τον δρόμο για τη φυλακή πήρε ο 16χρονος που κατηγορείται ως μέλος συμμορίας που λήστευε οδηγούς ταξί στην περιοχή των Διαβατών, στη Θεσσαλονίκη.

Μετά την απολογία του στον ανακριτή ο ανήλικος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 16χρονος, μαζί με ακόμα τρεις ανήλικους, των οποίων τα στοιχεία έχουν ταυτοποιηθεί, διέπραξαν πέντε ληστείες σε βάρος επαγγελματιών οδηγών ταξί, από την 1η Μαρτίου ως τις 6 Ιουλίου 2025.

Τα μέλη συμμορίας, προσποιούμενοι τους πελάτες, αναζητούσαν ταξί που έβρισκαν διαθέσιμα σε διάφορες περιοχές της Θεσσαλονίκης και ζητούσαν μεταφορά σε απομονωμένες περιοχές περιμετρικά οικισμού των Διαβατών, ενώ παράλληλα κατά τη διαδρομή, επιδείκνυαν καλή διαγωγή, προκειμένου να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των οδηγών.

Ζάκυνθος: Παραλίγο να πνιγεί 14χρονη – Συνελήφθησαν οι γονείς της

Στο σημείο αποβίβασης ανέμεναν γνωστά τους άτομα, τα οποία, στο πλαίσιο ενέδρας, αιφνιδίαζαν τον οδηγό και αφού προσέγγιζαν περιμετρικά το όχημα, με απειλή βίας ή αιχμηρών αντικειμένων άνοιγαν τις πόρτες προκαλώντας του σύγχυση και αφαιρούσαν διάφορα αντικείμενα αξίας και χρηματικά ποσά. Μάλιστα σε περίπτωση αντίδρασης των παθόντων, ασκούσαν σωματική βία και εκσφενδόνιζαν πέτρες εναντίον τους.

Η λεία τους περιλαμβάνει χρηματικό ποσό 1.200 ευρώ, δύο κινητά τηλέφωνα και διάφορα προσωπικά έγγραφα και αντικείμενα των παθόντων.

Σημειώνεται ότι οι εμπλεκόμενοι δρούσαν με διαφορετική σύνθεση, προκειμένου να ελαχιστοποιήσουν τις πιθανότητες αναγνώρισης και εντοπισμού τους.

Για την υπόθεση έχει σχηματιστεί δικογραφία για παραμέληση εποπτείας ανηλίκων σε βάρος των γονέων τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Γυναικοκτονία στον Βόλο – Έξι τουλάχιστον τα σοβαρά τραύματα της 30χρονης η οποία προσπάθησε να αμυνθεί

Γυναικοκτονία στον Βόλο – Έξι τουλάχιστον τα σοβαρά τραύματα της 30χρονης η οποία προσπάθησε να αμυνθεί

Βόλο

Σοκάρουν οι λεπτομέρειες της ιατροδικαστικής έκθεσης που αφορά τη νέα γυναικοκτονία στον Βόλο με θύμα μία 36χρονη η οποία δολοφονήθηκε άγρια από τον 40χρονο σύζυγό της, μπροστά στα μάτια των τεσσάρων παιδιών του ζευγαριού, το πρωί της Παρασκευής, στην είσοδο πολυκατοικίας επί της οδού Κωνσταντά, στον Βόλο, όπου διέμενε η οικογένεια.


*Αποκλειστικό – Του Νίκου Νικολετάκη


Η άτυχη μητέρα φέρει έξι τουλάχιστον σοβαρά τραύματα, στον θώρακα, το συκώτι και την κοιλιακή χώρα. Ένα από αυτά ήταν και το μοιραίο. Σύμφωνα με πληροφορίες ο δολοφόνος χρησιμοποίησε ένα αιχμηρό νύσσον και τέμνον όργανο, που χρησιμοποιείται σε ψησταριές. Η 36χρονη προσπάθησε να αμυνθεί από τη μανία του δράστη καθώς στα χέρια της φέρει τραύματα άμυνας από το ίδιο εργαλείο ψησίματος το οποίο ο μακελάρης χρησιμοποίησε για να της στερήσει τη ζωή.

Προηγούμενη ενημέρωση: Γυναικοκτονία στον Βόλο: Ολοκληρώθηκε η ιατροδικαστική εξέταση – Στον θώρακα το θανατηφόρο χτύπημα στην 36χρονη

Ο θάνατος της μητέρας προήλθε από αιμορραγικό σοκ. Δεν ήταν ακαριαίος. Σύμφωνα με ιατροδικαστικές εκτιμήσεις ακόμα και αν μεταφερόταν άμεσα στο νοσοκομείο οι πιθανότητες να επιζήσει θα ήταν πολύ περιορισμένες. Η ιατροδικαστική εξέταση στη σορό της άτυχης γυναίκας, διενεργήθηκε το πρωί της Δευτέρας από ιατροδικαστή στη Θεσσαλονίκη και όχι στη Λάρισα καθώς η Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Θεσσαλίας Ρουμπίνη Λεονταρή έχει κανονική άδεια. Έγινε λήψη αίματος και ούρων από τον δράστη για τοξικολογική εξέταση για τον οποίο θα υποβληθεί αίτημα για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, πράγμα που ζητά και ο συνήγορος υπεράσπισης Βασίλης Νουλέζας. Θα ζητηθεί ακόμα να γίνει παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη στα παιδιά της οικογένειας καθώς υπάρχουν καταγγελίες ότι ο κατηγορούμενος κακοποιούσε τη σύζυγό του. Ο ίδιος σύμφωνα με πληροφορίες ήταν χρήστης ψυχότροπων ουσιών (χασίς).

Απολογία δράστη

Αύριο Τρίτη, στις 10 το πρωί αναμένεται να απολογηθεί ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της 36χρονης, που συνελήφθη το μεσημέρι του Σαββάτου μετά από καταγγελίες γειτόνων που τον είδαν να περιφέρεται σε εγκαταλελειμμένο οικόπεδο – πάρκινγκ, πολύ κοντά στο σπίτι της οικογένειας.

Ο 40χρονος κατηγορείται για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως κατά θύματος ενδιοικογενειακής βίας.

Κοινωνική έρευνα

Η Εισαγγελία διέταξε να γίνει κατεπείγουσα και κατά προτεραιότητα κοινωνική έρευνα από το τμήμα Κοινωνικής Προστασίας του Δήμου Βόλου για τα ανήλικα παιδιά του ζευγαριού, για να καθοριστεί, μέσα στην εβδομάδα πού θα ανατεθεί η επιμέλειά τους. Τα τρία ανήλικα φροντίζει για την ώρα η οικογένειας της μητέρας. Η 18χρονη κόρη της οικογένειας, η μεγαλύτερη εκ των τεσσάρων παιδιών, φέρεται να έχει ζητήσει από την αστυνομία και τη δικαιοσύνη να αναλάβει η ίδια τη φροντίδα των αδερφών της, μιας και ήδη δουλεύει και μπορεί να εξασφαλίσει την ανατροφή τους, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως «θα γίνω και πατέρας και μάνα για τα αδέρφια μου».

Βαρύ ποινικό παρελθόν

Ο δράστης ήταν γνώριμος στις αστυνομικές Αρχές, καθώς είχε καταδικαστεί για υποθέσεις ναρκωτικών και πλαστογραφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθη ο 40χρονος που σκότωσε την σύζυγό του στον Βόλο – Κρυβόταν σε πάρκινγκ

Ασφάλεια Πατρών: Καταγγέλλεται ότι «απέκρυψε» 6ωρη εξέταση του 21χρονου συγκατηγορουμένου από τις εισαγγελικές αρχές για να ενοχοποιηθεί

Πάτρας, 19χρονος, απέκρυψε

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά τη σύλληψη και προφυλάκιση δύο ανδρών ηλικίας 21 και 25 ετών στην Πάτρα με την κατηγορία του εμπρησμού στην περιοχή Γηροκομείο. Η οικογένεια του 25χρονου, όχι μόνο κατήγγειλε στην ανακρίτρια της Πάτρας και το Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ, ότι η Ασφάλεια Πατρών «απέκρυψε» το κινητό τηλέφωνο του 25χρονου, το οποίο είχε στην κατοχή της από την πρώτη στιγμή με στόχο να τον ενοχοποιήσει» αλλά και κάτι ακόμη εξ’ ίσου σοβαρό σε ότι αφορά την περίπτωση του 21χρονου συγκατηγορούμενου. Συγκεκριμένα, όπως υποστηρίζει η οικογένεια, η Ασφάλεια Πατρών φέρεται να «απέκρυψε» επίσης από τις ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές, ότι είχε εξετάσει επί 6 ώρες τον 21χρονο, «με σκοπό να τον παρουσιάσει ότι κρύβεται και να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης εις βάρος του, όπως και έγινε».

Πρόκειται για μία ακόμη διάσταση , που δίνει νέα τροπή στο θρίλερ με την πυρκαγιά στο Γηροκομείο για την οποία η έκθεση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής κατέληξε ότι προήλθε από κηλίδωση και όχι εμπρησμό.

Ειδικότερα, όπως έχουν καταγγείλει στους «Αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ, οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Πατρών είχαν «εξετάσει προφορικά» επί 6 ώρες τον 21χρονο συγκατηγορούμενο του 25χρονου, καθώς επίσης και τη μηχανή που οδηγούσε για τυχόν αποτυπώματα. Μάλιστα στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος, ενώ όπως καταγγέλλεται «δεν δέχθηκαν να καταθέσει ενόρκως παρόλο που το ζήτησε επιμόνως».

«Η Ασφάλεια απέκρυψε από τις εισαγγελικές αρχές το γεγονός αυτό καθώς δεν υπάρχει στην δικογραφία ούτε μια απλή καταγραφή του γεγονότος. Επί έξι ώρες βρισκόταν στην ασφάλεια και εξεταζόταν, ένας ύποπτος για εμπρησμό, ο οποίος στην συνέχεια κρατήθηκε προσωρινά και δεν βρίσκεται η παραμικρή αναφορά στην δικογραφία» επισημαίνεται στην καταγγελία που έχει γίνει στο Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.

Επίσης, όπως ισχυρίζεται η οικογένεια του 25χρονου, οι δικαστικές αρχές της Πάτρας που χειρίστηκαν την υπόθεση, φέρονται να τους ενημέρωσαν «ότι για πρώτη φορά έμαθαν για το γεγονός της εξάωρης εξέτασης του συγκατηγορούμενου και την εξέταση της μηχανής του», μόλις λίγα λεπτά πριν καταθέσει ενόρκως ως μάρτυρας στην υπόθεση.

Η κίνηση αυτή έγινε «με σκοπό να τον παρουσιάσει ότι κρύβεται και να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης εις βάρος του, όπως και έγινε, διαρρέοντας στην συνέχεια τεχνηέντως στον Τύπο ότι υπέπεσε σε αντιφάσεις και για αυτό κρατήθηκε», όπως έχουν καταγγείλει στο Εσωτερικών Υποθέσεων.

Απέκρυψαν το κινητό τηλέφωνο από την ανακρίτρια

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Πέμπτη οι γονείς του 25χρονου απέστειλαν έγγραφη καταγγελία στο Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ στην οποία έκαναν λόγο για «δόλια απόκρυψη του κινητού τηλεφώνου» του 25χρονου από την Ασφάλεια Πατρών.

Όπως ισχυρίστηκε ο πατέρας του συλληφθέντα, την ημέρα της σύλληψης του από αστυνομικούς της Ασφάλειας Πατρών, ο 25χρονος «παρέδωσε οικειοθελώς κατόπιν απαίτησης των αστυνομικών το κινητό του τηλέφωνο (μάρκας iPhone, χρώματος μαύρου), το οποίο τοποθετήθηκε στα ντουλάπια φύλαξης προσωπικών αντικειμένων των κρατουμένων».

Ωστόσο, όπως καταγγέλλεται, το «κινητό τηλέφωνο ουδέποτε κατασχέθηκε ως πιεστήριο», αλλά αντιθέτως «η Ασφάλεια της Πάτρας απέκρυψε δολίως από την ανακρίτρια Πατρών το γεγονός ότι η ίδια κατείχε το κινητό του με σκοπό να αποκρύψει στοιχεία και να τον ενοχοποιήσει». Όπως εξηγεί ο πατέρας του 25χρονου στους Αδιάφθορους, με την κίνηση αυτή, «θέλησαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι πέταξε το κινητό ώστε να μην ανευρεθούν στοιχεία και να δυσχεράνει την θέση του».

Η ανακρίτρια που χειρίστηκε την υπόθεση «εκκίνησε ειδική ανακριτική διαδικασία για να βρεθεί το κινητό». Στο πλαίσιο αυτής κάλεσε ως μάρτυρα «τον αστυνομικό που την ημέρα της σύλληψης του 25χρονου του είχε πραγματοποιήσει σωματική έρευνα…για να τον ρωτήσει εάν είχε βρει κινητό πάνω του».

Πράγματι ο αστυνομικός μετέβη στο γραφείο της ανακρίτριας στις 18 Αυγούστου. Όπως κατέθεσε, «στη σωματική έρευνα που έγινε στον 25χρονο, δεν ανευρέθη κινητό τηλέφωνο». Η οικογένεια του 25χρονου, ισχυρίζεται στην καταγγελία στο Εσωτερικών Υποθέσεων, ότι ο αστυνομικός ήταν «πιθανόν ενημερωμένος από την διοίκηση της Ασφάλειας Πατρών για να στηρίξει το αφήγημα ότι ο 25χρονος πέταξε το κινητό με σκοπό να κρύψει στοιχεία». Κατά την απολογία του, ο 25χρονος ρωτήθηκε από την ανακρίτρια για το που βρισκόταν το κινητό του τηλέφωνο. Το ίδιο και ο 21χρονος συγκατηγορούμενός του που στη συνέχεια προφυλακίστηκε.

«Η ανακρίτρια ευθέως αμφισβητούσε το γεγονός ότι παραδώσαμε το κινητό γιατί η ασφάλεια της Πάτρας την διαβεβαίωνε ότι δεν είχε κινητό και ότι το πέταξε με σκοπό να κρύψει στοιχεία, ενώ το κινητό ήταν στην ασφάλεια» τονίζει στην καταγγελία στο Εσωτερικών Υποθέσεων η οικογένεια του 25χρονου.

Το κινητό τηλέφωνο το είχε η Ασφάλεια Πατρών

Στις 21 Αυγούστου και ενώ ο 25χρονος επρόκειτο να μεταφερθεί στη φυλακή, άλλος αστυνομικός ρώτησε τον πατέρα του κατηγορουμένου «εάν θα πάρει ο ίδιος το κινητό ή θα το δώσουν στον 25χρονο». Σύμφωνα με την οικογένεια, ο συγκεκριμένος αστυνομικός «προφανώς ήταν ανυποψίαστος για την δόλια προαίρεση της ασφάλειας Πατρών».

Κατά την οικογένεια, «η πρακτική αυτή δεν είναι μεμονωμένη», καθώς η Ασφάλεια Πατρών φέρεται επίσης να είχε αποκρύψει από την ανακρίτρια πως ο 21χρονος συγκατηγορούμενος «κρατήθηκε και εξετάστηκε επί έξι ώρες στην Ασφάλεια και βρισκόταν καθημερινά στο Δικαστήριο, γεγονός που καθιστά αδικαιολόγητη την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του». Επιπλέον, «ουδέποτε κατασχέθηκε η φωτογραφική μηχανή του 25χρονου, αν και αποτελούσε κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθη ο 40χρονος που σκότωσε την σύζυγό του στον Βόλο – Κρυβόταν σε πάρκινγκ

Πάτμος: Σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα για λύματα και ύδρευση

έρευνα
Πάτμος

Σε εξέλιξη είναι η προκαταρκτική έρευνα που διέταξε η Εισαγγελία Δωδεκανήσου για την πολύχρονη διακοπή της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού και την ποιότητα του νερού στην Πάτμο, μετά τις εικόνες με βρύσες που βγάζουν… καφέ νερό με έντονη οσμή.

Σήμερα (25/8) αναμένεται να πιάσει δουλειά και το εξειδικευμένο συνεργείο της ΕΥΔΑΠ που έφτασε στο νησί.

Μετά από αυτοψίες του Λιμενικού Σώματος και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, φέρεται να διαπιστώθηκε απόρριψη ανεπεξέργαστων λυμάτων στη θάλασσα, πλησίον της μονάδας αφαλάτωσης στην Πάτμο.

Πάτμος: Έρευνα για λύματα

Η προκαταρκτική έρευνα αφορά τη λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού και την ποιότητα του πόσιμου νερού στο νησί. Στο πλαίσιο αυτό, στις 17 Αυγούστου πραγματοποιήθηκε νέα αυτοψία στη μονάδα επεξεργασίας λυμάτων και στο σημείο εκβολής τους στη θάλασσα, στην περιοχή Χοχλακά.

Παράλληλα, ειδικό τεχνικό συνεργείο της ΕΥΔΑΠ θα επιχειρήσει την αποκατάσταση της δευτεροβάθμιας λειτουργίας της μονάδας, μετά την προμήθεια των αναγκαίων εξαρτημάτων.

Το συνεργείο θα πραγματοποιήσει και δειγματοληψίες από το δίκτυο ύδρευσης, καθώς καταγράφονται φαινόμενα θολότητας και οσμής στο νερό, τα οποία δεν αποδίδονται αποκλειστικά στο απαρχαιωμένο δίκτυο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χωρίς πόσιμο νερό εν μέσω καλοκαιριού – Παρέμβαση της Εισαγγελίας Βόλου

Χωρίς πόσιμο νερό εν μέσω καλοκαιριού – Παρέμβαση της Εισαγγελίας Βόλου

Χανίων, νερό

Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης βρέθηκαν οι Αφέτες νοτίου Πηλίου τις τελευταίες ημέρες, καθώς παραμονές του Δεκαπενταύγουστου η μοναδική γεώτρηση που υδροδοτεί το χωριό υπέστη σοβαρή βλάβη, αφήνοντας χωρίς νερό δεξαμενές, νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Η παροχή νερού επαναλήφθηκε προσωρινά με υδροφόρες, ωστόσο το νερό δεν ήταν πόσιμο και δεν κάλυπτε ούτε τις βασικές ανάγκες, ιδιαίτερα στις ορεινές κατοικίες.

Το αποτέλεσμα ήταν μαζική αποχώρηση επισκεπτών, ακύρωση κρατήσεων και γενική αγανάκτηση των κατοίκων, οι οποίοι καταγγέλλουν αδιαφορία και καθυστέρηση στην αντιμετώπιση του προβλήματος.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα gegonota.news, η κατάσταση προκάλεσε την παρέμβαση της Εισαγγελίας Βόλου, η οποία διέταξε προκαταρκτική έρευνα για τρία πλημμελήματα: παρακώλυση λειτουργίας κοινωφελών εγκαταστάσεων, πρόκληση κοινώς επικίνδυνης βλάβης και παράβαση καθήκοντος.

Εισαγγελική παρέμβαση για νερό

Το Αστυνομικό Τμήμα Νοτίου Πηλίου έχει αναλάβει τη διερεύνηση των ευθυνών και της τήρησης των υποχρεώσεων συντήρησης της γεώτρησης, ενώ θα εξεταστεί και το κατά πόσο υπήρξε επαρκής και άμεση κινητοποίηση από τις αρμόδιες δημοτικές αρχές.

Ο δήμαρχος Νοτίου Πηλίου δήλωσε πως η κεντρική δεξαμενή είναι πλέον πλήρης και τις ώρες μη αιχμής φθάνει στα όρια της υπερχείλισης. Ωστόσο, το νερό που φτάνει στις βρύσες των κατοίκων παραμένει μη πόσιμο. Τα συνεργεία του Δήμου εργάζονται εντατικά για να τεθεί άμεσα σε λειτουργία και η δεύτερη γεώτρηση στο Πυροφυλάκιο Νεοχωρίου, που αναμένεται να ενισχύσει περαιτέρω το δίκτυο.

Παράλληλα, ειδικά συνεργεία πραγματοποιούν εργασίες αποκατάστασης στο κεντρικό αντλιοστάσιο, όπου υπήρξε μερική κατολίσθηση σωλήνων, χρησιμοποιώντας υποβρύχιες κάμερες και εξειδικευμένο εξοπλισμό. Τέλος, έχει δοθεί εντολή για δειγματοληψίες, ώστε να διαπιστωθεί αν το νερό που διανέμεται πλέον είναι κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση.

Οι κάτοικοι, πάντως, ζητούν άμεσες λύσεις και οριστική αποκατάσταση του δικτύου, επισημαίνοντας πως τέτοιες καταστάσεις δεν μπορούν να επαναληφθούν, ειδικά σε μια περιοχή που βασίζεται στον τουρισμό και την τοπική φιλοξενία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νερό: Tο επόμενο εμπόρευμα;

 

ΕΔΔΑ: Απορρίφθηκε προσφυγή πατέρα – Δεν κρίθηκε υπερβολική η δικαστική καθυστέρηση στην επιμέλεια

ΕΔΔΑ

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) απέρριψε την προσφυγή Έλληνα πολίτη, κρίνοντας ότι η μεγάλη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας για την επιμέλεια του παιδιού του δεν παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής του ζωής, όπως αυτό προστατεύεται από το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ.

Το ΕΔΔΑ απέρριψε προσφυγή πατέρα: Η υπόθεση

Η υπόθεση αφορούσε διαζευγμένο ζευγάρι που απέκτησε παιδί το 2007 και διαχωρίστηκε το 2014. Η μητέρα έλαβε την προσωρινή επιμέλεια του παιδιού μετά από ασφαλιστικά μέτρα, ενώ η επικοινωνία του πατέρα ρυθμίστηκε με συγκεκριμένο πρόγραμμα από το 2015.

Η τελική διαμάχη για την οριστική επιμέλεια ξεκίνησε με αγωγή της μητέρας το 2015 και ολοκληρώθηκε το 2023 με απόφαση του Αρείου Πάγου – συνολική διάρκεια: 7 έτη και 7 μήνες σε τρεις βαθμούς δικαιοδοσίας.

Ο προσφεύγων πατέρας υποστήριξε ενώπιον του Δικαστηρίου του Στρασβούργου ότι η υπερβολική καθυστέρηση προκάλεσε ψυχολογική πίεση και αβεβαιότητα, επηρεάζοντας τη σχέση του με το παιδί του και συνιστώντας παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ.

Αντιθέτως, η ελληνική κυβέρνηση επισήμανε ότι η επικοινωνία του προσφεύγοντος με το παιδί ήταν απρόσκοπτη και ουσιαστική καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας και ότι πολλές από τις καθυστερήσεις οφείλονταν και στον ίδιο, λόγω πληθώρας ενδίκων μέσων και αιτημάτων που άσκησε.

Το ΕΔΔΑ συμφώνησε με τις ελληνικές αρχές, επισημαίνοντας ότι:

Ο πατέρας διατήρησε σταθερή επαφή με το παιδί από το 2014, με δικαστικά ρυθμισμένη επικοινωνία.

Δεν υπήρξε σοβαρός περιορισμός στις επαφές τους ώστε να δημιουργείται κίνδυνος αποξένωσης ή de facto απώλειας επιμέλειας, όπως σε άλλες υποθέσεις.

Η καθυστέρηση δεν οφειλόταν αποκλειστικά στο κράτος, αλλά και στις εκατέρωθεν νομικές ενέργειες των διαδίκων, όπως επανειλημμένες αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, ενστάσεις και αιτήματα για πραγματογνωμοσύνες.

Ο πατέρας καθυστέρησε χαρακτηριστικά να ασκήσει ανταγωγή (δύο έτη μετά την αγωγή της μητέρας), ενώ προέβη και σε αιτήματα που προκάλεσαν επιπλέον καθυστερήσεις (π.χ. εξέταση από νέο ψυχολόγο, απαγόρευση επαφής του παιδιού με τον σύντροφο της μητέρας κ.λπ.).

Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο έκρινε ότι, παρά την αντικειμενικά μεγάλη διάρκεια της δίκης, δεν παραβιάστηκε το ουσιαστικό περιεχόμενο της οικογενειακής ζωής του πατέρα. Η προσφυγή κρίθηκε προδήλως αβάσιμη και απορρίφθηκε με βάση το άρθρο 35 §§3–4 της ΕΣΔΑ.

Νομικό πλαίσιο

Το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ προστατεύει το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή. Σε υποθέσεις επιμέλειας ή επικοινωνίας, το ΕΔΔΑ έχει επισημάνει την ανάγκη για «εξαιρετική επιμέλεια» εκ μέρους των αρχών, ώστε να μην υπάρξει de facto απώλεια επαφής μεταξύ γονέα και παιδιού λόγω καθυστέρησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως