Ο ΟΣΕ «δείχνει» Siemens και Bayer για «ελαττωματικά» έλαια σιλικόνης

Bayer, Siemens

Η οικογένεια του 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη (φωτό) ζητεί από το δικαστήριο να προσκομιστούν μια σειρά από έγγραφα των εταιρειών που σχετίζονται με την προέλευση των ελαίων σιλικόνης και την ασφάλειά τους

 

Του Βαγγέλη Τριάντη

Νέα διάσταση στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών δίνει αγωγή που κατέθεσε στα τέλη Νοεμβρίου ο ΟΣΕ κατά των γερμανικών εταιρειών Bayer και Siemens αλλά και κατά της Hellenic Train. Πρόκειται για παρεμπίπτουσα αγωγή που κατατέθηκε μετά την αγωγή αποζημίωσης ύψους 80 εκατ. ευρώ που κατέθεσαν συγγενείς του 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη κατά των δύο γερμανικών κολοσσών και κατά της Hellenic Train για ψυχική οδύνη, λόγω του θανάτου του από την έκρηξη και την πυρκαγιά που προκάλεσαν τα έλαια σιλικόνης. Η συγκεκριμένη αγωγή έχει βασιστεί στα αποτελέσματα της δικαστικής έρευνας για τα Τέμπη και ειδικότερα στα στοιχεία που δείχνουν ότι η έκρηξη που προκλήθηκε οφείλεται σε έλαια σιλικόνης και όχι σε παράνομο φορτίο.

Με την παρεμπίπτουσα, λοιπόν, αγωγή ο ΟΣΕ «δείχνει» τις εταιρείες Bayer και Siemens ως υπεύθυνες για τυχόν «ελαττωματικά» έλαια σιλικόνης, ενώ σε περίπτωση που η αγωγή των 80 εκατ. ευρώ γίνει δεκτή, ζητεί από τους δύο γερμανικούς κολοσσούς να καταβάλουν το οποιοδήποτε ποσό αποζημίωσης επιδικαστεί σε βάρος του ΟΣΕ. Επίσης, με την παρεμπίπτουσα αγωγή ο ΟΣΕ ζητεί να αναγνωριστεί ευθύνη και της Hellenic Train στην καταβολή αποζημίωσης και μάλιστα σε ποσοστό που να καλύπτει τα 2/3 της συνολικής αποζημίωσης, με το σκεπτικό ότι φέρουν ευθύνη οι μηχανοδηγοί της Hellenic Train.

Η κίνηση αυτή του ΟΣΕ εγείρει νέα δεδομένα στην υπόθεση των Τεμπών, καθώς οι γερμανικές εταιρείες θα κληθούν να αποδείξουν εάν πράγματι ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης για την έκρηξη και την πυρκαγιά που ακολούθησε. Εάν υπάρξει καταδίκη, τότε ανοίγει ο δρόμος για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων σε βάρος των δύο εταιρειών από συγγενείς θυμάτων και τραυματιών. Εάν όμως αποδειχθεί ότι δεν φέρουν ευθύνη, τότε η υπόθεση των Τεμπών λαμβάνει άλλες διαστάσεις, καθώς είτε Hellenic Train και ΟΣΕ δεν τήρησαν τα πρωτόκολλα συντήρησης και εφαρμογής για τα έλαια σιλικόνης, είτε η πυρόσφαιρα οφείλεται σε άλλη αιτία που η δικαστική έρευνα έχει αποκλείσει (παράνομο φορτίο).

Επιρρίπτει ευθύνες

Ως παρεμπίπτουσα αγωγή θεωρείται, σύμφωνα με νομικές πηγές, αυτή που ασκείται στο πλαίσιο μιας ήδη υφιστάμενης δίκης μεταξύ των ίδιων διαδίκων και περιέχει μεταγενέστερο αίτημά τους. Στην προκειμένη περίπτωση ο ΟΣΕ στρέφεται κατά Siemens, Bayer και Hellenic Train ζητώντας η παρεμπίπτουσα αγωγή να συνενωθεί και να συνεκδικαστεί με την κύρια αγωγή.

Σε ό,τι αφορά τις γερμανικές εταιρείες, ο ΟΣΕ αναφέρεται σε όσα υπογραμμίζονται στην κύρια αγωγή της οικογένειας Τηλκερίδη. Ότι δηλαδή είναι «παραγωγοί ελαττωματικών προϊόντων» και επομένως στοιχειοθετείται «αδικοπρακτική ευθύνη» των δύο εταιρειών. Σε αυτόν τον ισχυρισμό βέβαια έχει προβεί η οικογένεια Τηλκερίδη στην κύρια αγωγή, με βάση την έρευνα της ελληνικής Δικαιοσύνης και τα πορίσματα εμπειρογνωμόνων που αποτελούν μέρος της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί για την τραγωδία των Τεμπών.

Όπως επισημαίνεται στην παρεμπίπτουσα αγωγή, ο ΟΣΕ «διαχειρίζεται και παρέχει τη σιδηροδρομική υποδομή, δηλαδή τις σιδηροδρομικές γραμμές επί των οποίων κινούνται οι αμαξοστοιχίες». Επίσης «έχει την ευθύνη για τη λειτουργία, τη συντήρηση, την αναβάθμιση και την ανακαίνιση της σιδηροδρομικής υποδομής στο δίκτυο, καθώς και την ευθύνη για τη συμμετοχή και για την ανάπτυξή τους, σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζει το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών». Ωστόσο, ο ΟΣΕ «δεν έχει ευθύνη ούτε για τις αμαξοστοιχίες, ούτε και για τις ηλεκτρομηχανές, ούτε για τους μετασχηματιστές, ούτε για τα έλαια που χρησιμοποιούνται για τη λειτουργία τους».

Επομένως, εφόσον κριθεί ότι «συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την αδικοπρακτική ευθύνη του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων, τέτοια ευθύνη δεν έχει, ούτε μπορεί να αποδοθεί στον ΟΣΕ». Αντίθετα, ως «μόνοι υπεύθυνοι θα είναι κατά την κύρια αγωγή οι φερόμενοι ως παραγωγοί των φερόμενων ως ελαττωματικών ελαίων σιλικόνης», δηλαδή η Bayer και η Siemens.

«Επειδή κατόπιν των ανωτέρω, όλως επικουρικώς, στην περίπτωση που γίνει δεκτή η κύρια αγωγή και υποχρεωθεί η εταιρεία μας να καταβάλει στους κυρίως ενάγοντες οποιοδήποτε ποσό λόγω συνδρομής αδικοπρακτικής ευθύνης του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων, θα πρέπει η Bayer και η Siemens να υποχρεωθούν με απόφαση προσωρινά εκτελεστή να καταβάλουν, εις ολόκληρον η κάθε μία στην εταιρεία μας, το σύνολο (100%) επί οποιουδήποτε ποσού κατά κεφάλαιο, τόκους και δικαστική δαπάνη υποχρεωθεί η εταιρεία μας να καταβάλει στους ενάγοντες της κύριας αγωγής με νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας, άλλως από την ημερομηνία καταβολής σε αυτούς, μέχρι την εξόφληση», τονίζεται χαρακτηριστικά στην παρεμπίπτουσα αγωγή του ΟΣΕ.

Τα ρίχνει στους μηχανοδηγούς

Εκτός από τις γερμανικές εταιρείες, ο ΟΣΕ στρέφεται κατά και της εταιρείας Hellenic Train. Πιο αναλυτικά, ο ΟΣΕ αναγνωρίζει την υπαιτιότητα του σταθμάρχη της Λάρισας το μοιραίο βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 για τη «λανθασμένη διευθέτηση της πορείας της αμαξοστοιχίας IC 62». Ωστόσο, στην παρεμπίπτουσα αγωγή γίνεται λόγος για «βαριά συνυπαιτιότητα των δύο μηχανοδηγών της επιβατικής αμαξοστοιχίας».

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ΟΣΕ, οι δύο μηχανοδηγοί «όφειλαν να επαναλάβουν μέσω του συστήματος ραδιοεπικοινωνίας VHF το περιεχόμενο του δελτίου ειδοποίησης – υποδείγματος 1001 που έλαβαν από τον σταθμάρχη Λάρισας, κατά την αναχώρησή τους από τον σταθμό της Λάρισας, έτσι ώστε να επιβεβαιώσουν την πορεία της επιβατικής αμαξοστοιχίας».

Επιπλέον, οι δύο μηχανοδηγοί «όφειλαν να προβούν σε άμεση πέδηση και ακινητοποίηση της αμαξοστοιχίας αμέσως μόλις αντιλήφθηκαν ότι έφευγαν από την κανονική γραμμή πορείας τους και εισέρχονταν στη γραμμή καθόδου, χωρίς να έχουν λάβει από τον σταθμάρχη το ειδικό δελτίο ειδοποίησης – υπόδειγμα 1001 που να περιλαμβάνει τέτοια εντολή (περί αλλαγής γραμμής), το οποίο απαρεγκλίτως αποστέλλεται σε περίπτωση αλλαγής γραμμής σύμφωνα με τον Κανονισμό Κυκλοφορίας και Ελιγμών του Γενικού Κανονισμού Κίνησης, όπως επισημαίνεται.

Ο ΟΣΕ υποστηρίζει ακόμη ότι οι δύο μηχανοδηγοί ήταν «έμπειροι και είχαν κάνει το ίδιο δρομολόγιο πολλές φορές». Επομένως «δεν υπάρχει περίπτωση να μην αντιλήφθηκαν ότι εισήλθαν σε γραμμή καθόδου», όπου κινούνταν για τουλάχιστον 12 λεπτά. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η οικογένεια του αδικοχαμένου μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας έχει επανειλημμένως καταγγείλει ενώπιον των Αρχών ότι ο μηχανοδηγός είχε σταματήσει εντελώς, στη μέση του πουθενά, την αμαξοστοιχία, αμέσως μετά την αναχώρηση από τη Λάρισα, πιθανότατα γιατί είχε αντιληφθεί ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και ζήτησε εντολές. Επίσης, η οικογένεια είχε υποστηρίξει πως το χρονικό διάστημα που η αμαξοστοιχία είχε σταματήσει στη μέση του πουθενά, υπάρχει ένα ανεξήγητο κενό στις συνομιλίες που έχουν καταγραφεί, κάτι που όπως ισχυρίζεται σημαίνει ότι κάποιες επικοινωνίες έχουν διαγραφεί προκειμένου να ενοχοποιηθούν οι δύο μηχανοδηγοί.

Ο ΟΣΕ λοιπόν στην αγωγή σε βάρος της Hellenic Train ζητεί να αναγνωριστεί ότι το μέτρο της ευθύνης της Hellenic Train στην επέλευση του ατυχήματος ανέρχεται σε ποσοστά 2/3, ενώ του ΟΣΕ σε 1/3. Αυτό σημαίνει πρακτικά πως εάν ο ΟΣΕ υποχρεωθεί να αποζημιώσει την οικογένεια Τηλκερίδη, τότε επί του ποσοστού αποζημίωσης που θα επιδικαστεί, η Hellenic Train θα πρέπει να καταβάλει τα 2/3 του συνολικού ποσού και το υπόλοιπο o ΟΣΕ.

Η αγωγή 80 εκατομμυρίων ευρώ

Η κύρια αγωγή της οικογένειας Τηλκερίδη κατατέθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας και στρέφεται κατά των Bayer, Siemens, Hellenic Train και ΟΣΕ, από τις οποίες ζητεί αποζημίωση ύψους 80 εκατ. ευρώ για ψυχική οδύνη λόγω του θανάτου του 23χρονου Άγγελου από την έκρηξη και την πυρκαγιά που προκάλεσαν τα έλαια σιλικόνης.
Η αγωγή αποζημίωσης βασίζεται στα στοιχεία της δικαστικής έρευνας που συγκέντρωσε ο εφέτης ανακριτής, όπως επίσης και στις πραγματογνωμοσύνες που αποτελούν αντικείμενο της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί. Δηλαδή στην έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους, στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης των δικαστικών πραγματογνωμόνων που όρισε η Τροχαία Λάρισας, στην έκθεση που συνέταξε ο καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ Νίκος Καρώνης, στις εκθέσεις της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ., στα ηχητικά και ψηφιακά πειστήρια κ.τ.λ.

Όπως επισημαίνεται στην αγωγή αποζημίωσης, ο εφέτης ανακριτής αξιολόγησε όλα τα δεδομένα και «απεφάνθη ότι για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που ακολούθησε με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 από τους επιζώντες, σύμφωνα πάντα με τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης».

Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται για όλα αυτά, «υπήρξαν επιφυλάξεις από συγγενείς των απανθρακωμένων». Γι’ αυτόν τον λόγο ο Παύλος Ασλανίδης κατέθεσε αίτημα στον εφέτη ανακριτή με το οποίο ζήτησε την εκταφή του γιου του ώστε να γίνουν «τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις στη σορό του προκειμένου να εξακριβωθούν τα ακριβή αίτια του θανάτου, καθώς και τι ήταν αυτό που τον προκάλεσε». Όμως το «αίτημα αυτό απορρίφθηκε και για τον λόγο αυτόν κατέθεσε αίτημα προσφυγής στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο επίσης απορρίφθηκε».

Δηλαδή, «σύμφωνα με τις αποφάσεις του εφέτη ανακριτή και των μελών του Συμβουλίου Εφετών υπάρχει η βεβαιότητα ότι την αποκλειστική ευθύνη για την ανάφλεξη, τη δημιουργία πυρόσφαιρας και την πυρκαγιά φέρουν τα έλαια σιλικόνης, και μάλιστα συγκεκριμένος τύπος ελαίων» που κατασκευάζεται από την Bayer.

Νέες πραγματογνωμοσύνες

Η οικογένεια λοιπόν του αδικοχαμένου Άγγελου Τηλκερίδη, εκτός από την καταβολή αποζημίωσης, ζητεί από το δικαστήριο να διατάξει τη «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη συμβολή των ελαίων σιλικόνης και το κατά πόσον αυτά είναι υπεύθυνα για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που επακολούθησε μετά τη σύγκρουση, με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 επιβάτες, οι οποίοι είχαν επιζήσει της σύγκρουσης». Παράλληλα ζητεί να διαταχθεί η «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη γνησιότητα των τριών βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη σήραγγα του Πλαταμώνα και τη σήραγγα των Τεμπών, τα οποία επικαλείται ο εφέτης ανακριτής, και σύμφωνα με τα οποία δεν προκύπτει μεταφερόμενο φορτίο από την αμαξοστοιχία, και την ευθύνη για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά αποδίδει στα έλαια σιλικόνης».

Επίσης, η οικογένεια του 23χρονου Άγγελου ζητεί από το δικαστήριο να προσκομιστούν μια σειρά από έγγραφα των εταιρειών που σχετίζονται με την προέλευση των ελαίων σιλικόνης και την ασφάλειά τους: όπως, για παράδειγμα, τιμολόγια σχετικά με την αγορά των ελαίων σιλικόνης και ποιος τα προμηθεύτηκε, πιστοποιητικά ασφαλείας της Bayer για τα έλαια σιλικόνης, καθώς και τεστ δειγματοληπτικού ελέγχου στα οποία υποβλήθηκαν πριν από την κυκλοφορία τους, δελτία συντήρησης των ελαίων σιλικόνης κ.τ.λ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Συνταγή» 11ης Σεπτεμβρίου για Τέμπη : Αίτημα αποστολής 78 αταυτοποίητων ανθρώπινων οστών στον Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης

Ο δικηγόρος του Τζούλιαν Ασάνζ ανέλαβε την υπεράσπιση του Νικολάς Μαδούρο

Μπάρι Πόλακ

Την υπεράσπιση του Νικολάς Μαδούρο ανέλαβε ο δικηγόρος Μπάρι Πόλακ (Barry Pollack), ο οποίος είχε πετύχει την απελευθέρωση του ιδρυτή των WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ.

 

Ο Πόλακ εμφανίστηκε τη Δευτέρα 5 Ιανουαρίου στο πλευρό του απαχθέντος προέδρου της Βενεζουέλας, ξεκινώντας να χαράσσει την υπερασπιστική γραμμή του εντολέα του.
Η υπόθεση Μαδούρο αποτελεί κρίσιμο τεστ τόσο για το ζήτημα της ασυλίας ξένων ηγετών όσο και για το ζήτημα της νομιμότητας της σύλληψής του και – κατ’ επέκταση – της νομιμότητας της

Ο Τζούλιαν Ασάνζ είχε βρεθεί αντιμέτωπος με κατηγορίες βάσει του Νόμου περί Κατασκοπείας, εξαιτίας της μαζικής δημοσιοποίησης από τα WikiLeaks απόρρητων αμερικανικών εγγράφων, όπως διπλωματικά τηλεγραφήματα και αναφορές στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις, αποδέχθηκε τελικά την ενοχή του για μία μόνο κατηγορία συνωμοσίας με σκοπό την απόκτηση και δημοσιοποίηση διαβαθμισμένων αμυντικών πληροφοριών.

Η ασυνήθιστη συμφωνία του 2024, την οποία διαπραγματεύτηκε ο Πόλακ, επέτρεψε στον Ασάνζ να αποφυλακιστεί από βρετανική φυλακή, να δηλώσει ένοχος σε αμερικανικό έδαφος στις Βόρειες Μαριάνες Νήσους και στη συνέχεια να επιστρέψει στην πατρίδα του, την Αυστραλία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

Μουρτζούκου: Το χειρόγραφο ντοκουμέντο από τον Κορυδαλλό – Σε τελική ευθεία η έρευνα για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη

Νέες εξελίξεις καταγράφονται στην έρευνα για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, καθώς η υπόθεση φαίνεται να μπαίνει στην τελική ευθεία.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση


Κομβικό ρόλο αναμένεται να διαδραματίσουν οι συνομιλίες που προκύπτουν από τις άρσεις απορρήτου των επικοινωνιών της Ειρήνης Μουρτζούκου, οι οποίες πλέον έχουν ενταχθεί στη δικογραφία και βρίσκονται στα χέρια της υπεράσπισής της.

Πρόκειται για το σύνολο των επικοινωνιών που καταγράφηκαν στο κινητό της, από τη δολοφονία του μικρού Παναγιώτη τον Αύγουστο του 2024 έως και λίγο πριν από τη σύλληψή της, και οι οποίες θεωρούνται καθοριστικές για την πορεία της υπόθεσης.

Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης, Νίκος Αλεξανδρής, είχε καταθέσει σχετικό αίτημα στις αρχές στις αρχές Δεκεμβρίου, ζητώντας την ένταξη των συνομιλιών στη δικογραφία, αίτημα που έγινε δεκτό. Υπενθυμίζεται ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου επρόκειτο τότε να δώσει εξηγήσεις για τον θάνατο του παιδιού, ωστόσο δεν απολογήθηκε, καθώς –σύμφωνα με την υπεράσπισή της– δεν είχε στη διάθεσή της το πλήρες υλικό των επικοινωνιών. Για τον λόγο αυτό ζητήθηκε η προσθήκη τους και πλέον αναμένεται μέσα στην επόμενη εβδομάδα να δώσει εξηγήσεις για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη.

Στον απόηχο αυτών των εξελίξεων, με ένα χειρόγραφο σημείωμα-ντοκουμέντο που απέστειλε αποκλειστικά στην εκπομπή «Αποκαλύψεις», η καθ’ ομολογίαν παιδοκτόνος επιμένει στην αθωότητά της. Υποστηρίζει ότι δεν πείραξε τον μικρό Παναγιώτη και ότι δεν ευθύνεται για τον θάνατό του, ενώ τονίζει πως μέσα από τις επίμαχες συνομιλίες θα αποκαλυφθεί ο πραγματικός ένοχος, ο άνθρωπος που –όπως υποστηρίζει– στέρησε τη ζωή από το παιδί, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου στο θρίλερ της Αμαλιάδας.

Το χειρόγραφο σημείωμα, που εστάλη από τον Κορυδαλλό, αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Περιμένω να ανοίξουν τα ηχητικά και θα φανεί η αλήθεια, ότι εγώ δεν πείραξα τον Παναγιώτη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: “Βόμβες” Μουρτζούκου για την υπόθεση Παναγιωτάκη

Προσωρινά κρατούμενος ο 37χρονος αστυνομικός κατηγορούμενος για μεταφορά κοκαΐνης

κοριτσάκι, Καρυώτη, Ρόδος, Ρόδου
Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου

Προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκε μετά την απολογία του ο 37χρονος αστυνομικός που υπηρετεί στο Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, κατηγορούμενος για διακίνηση ναρκωτικών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η ΕΛΑΣ έλαβε ανώνυμη πληροφορία το βράδυ της 29/12/2025. Η πληροφορία ανέφερε ότι την επομένη, 30/12/2025, θα έφτανε ακτοπλοϊκώς από τον Πειραιά στη Ρόδο όχημα στο οποίο θα μεταφερόταν μεγάλη ποσότητα κοκαΐνης. Η αναφορά αυτή οδήγησε σε επιτήρηση και σε διαδικασία ελέγχου που δεν εξαντλήθηκε σε τυπική προσέγγιση, αλλά εξελίχθηκε σε ενδελεχή έρευνα.

Το πλοίο της γραμμής κατέπλευσε στον εμπορικό λιμένα της Ρόδου στις 09:15 της 30/12/2025. Στις 09:20, επιβατηγό ΙΧ Ford Fiesta μπλε χρώματος εξήλθε από το πλοίο και οι αστυνομικοί που επιτηρούσαν ζήτησαν από τον οδηγό να ακινητοποιήσει το αυτοκίνητο για νόμιμο έλεγχο. Κατά τα καταγεγραμμένα στοιχεία, ο οδηγός αρνήθηκε ότι κατέχει παράνομα αντικείμενα και υποστήριξε πως το ταξίδι στη Ρόδο είχε σκοπό τις διακοπές.

Η κομβική παράμετρος της δικογραφίας είναι ο τρόπος απόκρυψης. Περίπου 5 λεπτά μετά την έναρξη του ελέγχου, οι αστυνομικοί εντόπισαν κάτω από το κιβώτιο ταχυτήτων, σε δυσπρόσιτο σημείο και σε ειδικά διαμορφωμένη κρύπτη στον λεβιέ, 4 αυτοσχέδιες πλαστικές συσκευασίες που περιείχαν κοκαΐνη. Το συνολικό μικτό βάρος της ουσίας καταγράφηκε στα 498,7 γραμμάρια, επιμερισμένο σε 4 πακέτα, 131,1 γραμμάρια, 129,2 γραμμάρια, 125,1 γραμμάρια και 113,3 γραμμάρια.

Στη δικογραφία αναφέρεται τιμή 100 ευρώ ανά γραμμάριο. Με βάση αυτό το δεδομένο, το εκτιμώμενο περιουσιακό όφελος από την περαιτέρω διακίνηση της συνολικής ποσότητας αποτυπώνεται στα 49.870 ευρώ.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σήμερα απολογείται ο ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ. που συνελήφθη με μισό κιλό κοκαΐνη

Ένωση Διοικητικών Δικαστών για Βενεζουέλα: «Για μια ακόμη φορά το Διεθνές Δίκαιο προσεγγίζεται ανάλογα με τις επιδιώξεις των οικονομικά ισχυρών»

Διοικητικών, Ένωση Διοικητικών Δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία εκφράζει την ανησυχία της για την ωμή παραβίαση του Διεθνoύς Δικαίου που συντελέστηκε με την επέμβαση των ΗΠΑ στο έδαφος της Βενεζουέλας και την απαγωγή του Νικολάς Μαδούρο.

Η ΕΔΔ αναφέρει ότι το συγκεκριμένο γεγονός αποτελεί μια ακόμη περίπτωση της ισχύος των οικονομικών συμφερόντων των ισχυρών σε σχέση με το Διεθνές Δίκαιο.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εκφράζει τη βαθιά ανησυχία της για την τέλεση μιας ακόμη ωμής πράξης παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου.

Η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στο έδαφος της Βενεζουέλας, η σύλληψη/απαγωγή του Προέδρου της και της συζύγου του και η εξαγγελία εγκατάστασης αμερικάνικης διοίκησης στη χώρα, συνιστά εξέλιξη που αποδεικνύει για μια ακόμη φορά ότι το διεθνές δίκαιο προσεγγίζεται στη βάση της οικονομίας και ότι οι θεμελιώδεις αρχές του σβήνονται και ξαναγράφονται στην πράξη ανάλογα με τις επιδιώξεις των οικονομικά ισχυρών.

Τέτοιου είδους ενέργειες αποτελούν πρόσφορο έδαφος για την ακολουθία σειράς παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου σε βάρος των λαών. Σε μια εποχή που η ειρήνη αναδεικνύεται στο μεγάλο διακύβευμα της ανθρωπότητας, τα θεμελιώδη δικαιώματα της αυτοδιάθεσης των λαών και της εδαφικής κυριαρχίας των κρατών, όπως κατοχυρώνονται στα άρθρα 1 και 2 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και σε άλλα διεθνή κείμενα, πρέπει να παραμείνουν αδιαπραγμάτευτα. Οι διεθνείς και κρατικοί θεσμοί που έχουν αρμοδιότητα σχετικά με την τήρηση του δικαίου, οφείλουν να μην παραγνωρίζουν την ως άνω αναγκαιότητα και να αντιδρούν με αποφασιστικότητα σε καταφανείς περιπτώσεις παραβίασης του διεθνούς δικαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Ανοίγει ο δρόμος για άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος υπουργών

 

Mπριζίτ Μακρόν: 10 άτομα κρίθηκαν ένοχα για διαδικτυακό bullying στην πρώτη κυρία της Γαλλίας

Μακρόν

Δικαστήριο του Παρισιού έκρινε ένοχα 10 άτομα για διαδικτυακό εκφοβισμό κατά της Μπριζίτ Μακρόν, της συζύγου του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν. Όλοι τους κατηγορήθηκαν για διάδοση ψευδών ισχυρισμών σχετικά με το φύλο και τη σεξουαλικότητά της, καθώς και για «κακόβουλα σχόλια» σχετικά με τη διαφορά ηλικίας 24 ετών μεταξύ του ζευγαριού.

Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης έως και οκτώ μηνών με αναστολή. Μια θεωρία συνωμοσίας που ισχυρίζεται ότι η Μπριζίτ Μακρόν είναι τρανς γυναίκα κυκλοφορεί από τότε που ο σύζυγός της εξελέγη για πρώτη φορά το 2017.

Η Μακρόν γνώρισε για πρώτη φορά τον σύζυγό της όταν εκείνη ήταν δασκάλα στο γυμνάσιό του. Το ζευγάρι παντρεύτηκε το 2007, όταν ο μελλοντικός Γάλλος πρόεδρος ήταν 29 ετών και εκείνη ήταν περίπου 55 ετών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

Μαδούρο

Ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στο Μανχάταν οδηγείται σήμερα ο πρόεδρος της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο προκειμένου να δικαστεί για μία σειρά από βαρύτατα αδικήματα.


Του Βαγγέλη Τριάντη

Στο 25 σελίδων κατηγορητήριο που δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr, περιγράφονται αναλυτικά τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Όπως υπογραμμίζεται στα έγγραφα της αμερικανικής Δικαιοσύνης, η Βενεζουέλα βρίσκεται σε μια σημαντική γεωγραφικά θέση για τους εμπόρους ναρκωτικών. Είναι χαρακτηριστικό ότι διαθέτει πρόσβαση προς τα βόρεια στην Καραϊβική θάλασσα μέσω μεγάλων λιμανιών και δυτικά στις ορεινές περιοχές της Κολομβίας. Εκεί, η καλλιέργεια κοκαΐνης είναι εκτεταμένη μέσα σε εργαστήρια τα οποία λειτουργούν μέσα στη ζούγκλα από όπου στη συνέχεια εξάγεται σε χώρες όπως οι ΗΠΑ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο, «από το 1999 και μετά η Βενεζουέλα έγινε ασφαλές καταφύγιο για τους εμπόρους ναρκωτικών», καθώς ήταν πρόθυμοι «να πληρώσουν για προστασία και υποστήριξη σε διεφθαρμένους πολιτικούς και στρατιωτικούς αξιωματούχους της Βενεζουέλας». Το γεγονός αυτό λειτούργησε ευνοϊκά για τη διακίνηση κοκαΐνης.

Μεταξύ των αξιωματούχων της Βενεζουέλας που συνεργάστηκαν με εμπόρους ναρκωτικών ήταν και ο Νικολάς Μαδούρο.

Η κοκαΐνη μεταφέρονταν από τη Βενεζουέλα στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω σημείων μεταφόρτωσης στην Καραϊβική και την Κεντρική Αμερική, όπως η Ονδούρα, η Γουατεμάλα και το Μεξικό. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Αμερικανών το 2020 οι τόνοι κοκαΐνης που διακινήθηκαν μέσω της Βενεζουέλας ανήλθαν σε 200 με 250.

Οι θαλάσσιες αποστολές μεταφέρονταν βόρεια από τις ακτές της Βενεζουέλας χρησιμοποιώντας ταχύπλοα σκάφη, αλιευτικά σκάφη και πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων. Οι αεροπορικές αποστολές πραγματοποιούνταν από παράνομους αεροδιαδρόμους, συνήθως κατασκευασμένους από χώμα ή χόρτο, «αλλά και από εμπορικά αεροδρόμια υπό τον έλεγχο διεφθαρμένων κυβερνητικών και στρατιωτικών αξιωματούχων».

«Μέσω του εμπορίου ναρκωτικών ο Νικολάς Μαδούρο και  διεφθαρμένα μέλη του καθεστώτος του επέτρεψαν τη διαφθορά που τροφοδοτούσε το εμπόριο ναρκωτικών σε ολόκληρη την περιοχή» επισημαίνεται στο κατηγορητήριο.

Πολλά σημεία μεταφόρτωσης βρίσκονται στην Ονδούρα, τη Γουατεμάλα και το Μεξικό. Το αντίτιμο για τους εμπόρους κοκαΐνης ήταν η καταβολή μέρους των κερδών τους «σε πολιτικούς που τους προστάτευαν και τους βοηθούσαν». Με τη σειρά τους, «αυτοί οι πολιτικοί χρησιμοποιούσαν τις πληρωμές που προέρχονταν από την κοκαΐνη για να διατηρήσουν και να αυξήσουν την πολιτική τους δύναμη».

Έτσι, και οι πολιτικοί κατά μήκος της καραϊβικής διαδρομής διεφθάρησαν από τους εμπόρους κοκαΐνης, οι οποίοι τους πλήρωναν για προστασία από τη σύλληψη και για να επιτρέπουν στους ευνοούμενους εμπόρους να λειτουργούν ατιμώρητα καθώς διακινούσαν κοκαΐνη από τη Βενεζουέλα βόρεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες» σημειώνεται.

Οι οργανώσεις που συνεργάστηκαν

Μερικές από τις οργανώσεις που συνεργάστηκαν ο Μαδούρο και συνεργάτες του, ήταν το καρτέλ Σιναλόα και «Zέτας» που ελέγχουν τις διαδρομές στην Κεντρική Αμερική και τις μεθόδους διακίνησης κοκαΐνης από το Μεξικό στις Ηνωμένες Πολιτείες, και της TdA, που ελέγχει «ένα εγκληματικό δίκτυο ικανό να βοηθήσει στη μεταφορά κοκαΐνης εντός της Βενεζουέλας και στις ακτές της Βενεζουέλας».

«Καθ’ όλη τη διάρκεια, ο Νικολάς Μαδούρο μαζί με μέλη της οικογένειάς του και άλλους διεφθαρμένους αξιωματούχους, παρείχαν κάλυψη από τις αρχές επιβολής του νόμου και υλικοτεχνική υποστήριξη για τη μεταφορά κοκαΐνης μέσω της Βενεζουέλα, γνωρίζοντας ότι οι συνεργάτες τους στο εμπόριο ναρκωτικών θα μετέφεραν την κοκαΐνη βόρεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

Διαβάστε το κατηγορητήριο:

maduro_indictment

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Άρση κυρώσεων για την κατηγορούμενη για τις υποκλοπές Σάρα Χάμου

 

ΗΠΑ: Άρση κυρώσεων για την κατηγορούμενη για τις υποκλοπές Σάρα Χάμου

Σάρα Χάμου

Άρση κυρώσεων με “σφραγίδα” του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ στη Σάρα Χάμου και δύο ακόμη πρόσωπα που συνδέονται με λογισμικό κατασκοπίας της εταιρείας Intelexa Παραμένουν οι κυρώσεις στον «ιθύνοντα νου» της Intelexa Ταλ Ντίλιαν 

 

Του Στάθη Μπαλτά

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters, πρόκειται για μερική αναστροφή των κυρώσεων που είχαν επιβληθεί πέρυσι, με την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ανταποκρίνεται θετικά σε αίτημα επανεξέτασης. Η εξέλιξη αυτή πλαισιώνεται ως μια «δίκαιη εφαρμογή του νόμου», καθώς οι συγκεκριμένοι ιδιώτες «απέδειξαν έμπρακτα ότι έχουν λάβει μέτρα για να διαχωρίσουν τη θέση τους και τις δραστηριότητές τους από την κοινοπραξία Intellexa».

Παράλληλα, ένας εκ των συγκατηγορουμένων της Χάμου για την υπόθεση των υποκλοπών στην Ελλάδα και ιδρυτής της κοινοπραξίας, Ταλ Ντίλιαν, παραμένει υπό το καθεστώς κυρώσεων. Εκτός από τη Σάρα Χάμου (Sara Hamou), από τις κυρώσεις εξαιρέθηκαν οι Andrea Gambazzi και ο Merom Harpaz, οι οποίοι στο παρελθόν είχαν συνδεθεί με τη διαχείριση και τη διανομή του λογισμικού Predator.

Σύμφωνα με το Reuters, η απόφαση έρχεται σε μια στιγμή που οι ΗΠΑ επανεξετάζουν τις διεθνείς συνεργασίες τους στον τομέα της τεχνολογίας και της ασφάλειας, δίνοντας έμφαση στην ορθή τήρηση των διοικητικών κανόνων.

Αναμφίβολα, η εν λόγω απόφαση αναμένεται να δώσει ένα νομικό “πάτημα” στην υπεράσπιση της Σάρας Χάμου στη δίκη των υποκλοπών, η οποία συνεχίζεται την Παρασκευή 9 Ιανουαρίου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη υποκλοπών: «Μόνο στην Ελλάδα δικάζονται οι προμηθευτές του λογισμικού και όχι οι χρήστες»

Δίκη υποκλοπών: Η αποκάλυψη Βαξεβάνη, οι δύο διαφορετικές εκδοχές του και η πικρή διαπίστωση του δικαστή

Δίκη υποκλοπών: Η επίδειξη του Predator από το Λαβράνο, η οθόνη του Φουρθιώτη σε “ζωντανή” μετάδοση και ο τηλεφωνικός αριθμός “φάντασμα”

Δίκη υποκλοπών: Οι νέες καταθέσεις και η υψηλόβαθμη της ΕΥΠ που «δεν γνώριζε»

Αν οι εκπομπές μεθανίου των αγελάδων επηρεάζουν το κλίμα, οι «μικροκλοπές» των πολιτικών τι συνέπειες έχουν;

εκπομπές

Η σύγχρονη δημόσια συζήτηση για την κλιματική αλλαγή έχει οικοδομηθεί πάνω σε μια αυστηρά ορθολογική βάση: μέτρηση, μοντελοποίηση, πρόβλεψη, κατανομή ευθύνης. Τα αέρια του θερμοκηπίου δεν αντιμετωπίζονται πια ως αφηρημένες έννοιες αλλά ως ποσοτικοποιήσιμες μεταβλητές με συγκεκριμένο αποτύπωμα. Στο πλαίσιο αυτό, το μεθάνιο κατέχει ιδιαίτερη θέση, καθώς θεωρείται πολλαπλάσια ισχυρότερο από το διοξείδιο του άνθρακα σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, με την κτηνοτροφία –και ιδίως τα βοοειδή– να καταγράφονται συστηματικά ως σημαντική πηγή εκπομπών μέσω της εντερικής ζύμωσης (FAO, Livestock’s Long Shadow· Ευρωπαϊκή Επιτροπή, EU Methane Strategy, 2020· Καθημερινή, «Το μεθάνιο και ο ρόλος της κτηνοτροφίας», 2021).

Οι εκπομπές αυτές δεν αντιμετωπίζονται απλώς ως επιστημονικό δεδομένο. Μεταφράζονται σε πολιτικές αποφάσεις: σε κανονισμούς, σε περιορισμούς, σε φορολογικά αντικίνητρα, σε αναδιαμόρφωση αγροτικών επιδοτήσεων, ακόμη και σε δημόσιες εκστρατείες αλλαγής διατροφικών συνηθειών. Ο πολίτης καλείται να αποδεχθεί ότι ακόμη και μια καθημερινή, «φυσική» δραστηριότητα –όπως η παραγωγή τροφής– υπόκειται σε έλεγχο και αναθεώρηση στο όνομα του συλλογικού συμφέροντος (Guardian, «Why cows are a climate problem», 2021· Καθημερινή, «Κλίμα, διατροφή και πολιτικές επιλογές», 2022).

Σε αυτό το σημείο, η κοινωνία φαίνεται να έχει αποδεχθεί ένα κρίσιμο αξίωμα: ό,τι παράγει αρνητικό συλλογικό αποτύπωμα, ακόμη κι αν είναι διάχυτο, αόρατο ή έμμεσο, οφείλει να περιοριστεί. Η λογική αυτή εφαρμόζεται με αξιοσημείωτη αυστηρότητα στο περιβάλλον. Όμως, όταν μεταφερθούμε από το φυσικό στο πολιτικό πεδίο, η ίδια αυστηρότητα εξαφανίζεται.

Διότι υπάρχει ένα άλλο είδος «εκπομπών», λιγότερο μετρήσιμο αλλά εξίσου διαβρωτικό: οι πολιτικές «μικροκλοπές». Όχι τα μεγάλα σκάνδαλα που προκαλούν θεσμικούς σεισμούς, αλλά οι καθημερινές, χαμηλής έντασης πρακτικές κατάχρησης εξουσίας και δημόσιου πόρου. Μικρές εξαιρέσεις από τον κανόνα. Μικρές παραβιάσεις διαδικασιών. Μικρές μετατοπίσεις πόρων, ευκαιριών και προνομίων προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Πράξεις που σπάνια τιμωρούνται, σπάνια ελέγχονται σε βάθος και σχεδόν ποτέ δεν επισύρουν πολιτικό κόστος.
Η «μικροκλοπή» δεν είναι απαραίτητα ποινικό αδίκημα. Είναι συχνά θεσμικά ανεκτή, νομικά οριακή ή απολύτως «νόμιμη». Ακριβώς γι’ αυτό είναι επικίνδυνη. Μια απευθείας ανάθεση που δικαιολογείται ως κατεπείγουσα. Μια φωτογραφική διάταξη που περνά ως τεχνική βελτίωση. Ένα ρουσφέτι που βαφτίζεται κοινωνική ευαισθησία. Μια αποζημίωση που χαρακτηρίζεται λειτουργική δαπάνη. Καθεμία από αυτές τις πράξεις, μεμονωμένα, δύσκολα προκαλεί αγανάκτηση. Αθροιστικά, όμως, παράγουν ένα πολιτικό περιβάλλον χαμηλής εμπιστοσύνης και υψηλού κυνισμού (Καθημερινή, «Το πρόβλημα δεν είναι το μεγάλο σκάνδαλο αλλά η κανονικότητα», 2020).

Σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία και αναλύσεις στον ελληνικό και διεθνή οικονομικό Τύπο, η Ελλάδα εμφανίζει διαχρονικά υψηλά ποσοστά δημοσίων συμβάσεων που καταλήγουν είτε με έναν μόνο προσφέροντα είτε μέσω μη ανταγωνιστικών διαδικασιών, γεγονός που έχει επισημανθεί επανειλημμένα και από εκθέσεις του ΟΟΣΑ (ΟΟΣΑ, Government at a Glance· Inside Story, «Single bidder nation», 2021· Καθημερινή, «Απευθείας αναθέσεις: από εξαίρεση κανόνας», 2022). Το ζήτημα δεν είναι απλώς λογιστικό. Είναι βαθύτατα πολιτικό: όταν η σύγκριση προσφορών υποχωρεί, υποχωρεί μαζί της και η κοινωνική λογοδοσία.

Σε αντίθεση με τις εκπομπές μεθανίου, εδώ δεν έχουμε φυσικό φαινόμενο. Οι αγελάδες δεν έχουν πρόθεση. Οι πολιτικές μικροκλοπές έχουν. Είναι αποτέλεσμα συνειδητών επιλογών από πρόσωπα που κατέχουν εξουσία και διαχειρίζονται δημόσιους πόρους. Και όταν αυτοί οι φορείς εξουσίας επιδεικνύουν ανοχή στη μικρή παραβίαση, στέλνουν ένα σαφές μήνυμα: ο κανόνας είναι σχετικός, η εξαίρεση διαπραγματεύσιμη.

Η εικόνα αυτή ενισχύθηκε περαιτέρω από την υπόθεση της κρατικής διαφημιστικής δαπάνης στα μέσα ενημέρωσης, γνωστής στη δημόσια σφαίρα ως «λίστα Πέτσα». Παρότι η διαδικασία στηρίχθηκε σε θεσμικό πλαίσιο, πλήθος δημοσιευμάτων ανέδειξαν έντονες ανισότητες στην κατανομή και εύλογες υπόνοιες πολιτικής εύνοιας, γεγονός που υπονόμευσε την εμπιστοσύνη στην ανεξαρτησία της ενημέρωσης (Reporters United, «Λίστα Πέτσα: ποιοι χρηματοδοτήθηκαν», 2020· ΕφΣυν, «Κρατική διαφήμιση και πολιτική επιρροή», 2021).
Και εδώ αναδεικνύεται το κρίσιμο σημείο: τα μεγάλα σκάνδαλα δεν εμφανίζονται εν κενώ. Τα Panama Papers αποκάλυψαν, μέσω διεθνούς δημοσιογραφικής έρευνας, ένα παγκόσμιο δίκτυο φοροαποφυγής και υπεράκτιων σχημάτων, στο οποίο καταγράφηκε και ελληνικό ενδιαφέρον, με ονόματα και δομές να περιλαμβάνονται στη δημόσια βάση δεδομένων της ICIJ (ICIJ, Panama Papers Database· Καθημερινή, «Τα ελληνικά ίχνη στα Panama Papers», 2016). Η υπόθεση Novartis, με τις πολυετείς πολιτικές και δικαστικές της προεκτάσεις, εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για τη σχέση πολιτικής εξουσίας και μεγάλων οικονομικών συμφερόντων (Καθημερινή, «Novartis: μια υπόθεση που δίχασε», 2023· Το Βήμα, «Η μακρά σκιά της Novartis», 2022).

Σε αυτά προστίθενται οι συζητήσεις για τη διαχείριση ευρωπαϊκών πακέτων στήριξης, για την απορρόφηση κονδυλίων, για την επιλογή αναδόχων, για τις απευθείας αναθέσεις μεγάλης κλίμακας και για την περιορισμένη αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου (Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο· Καθημερινή, «Ευρωπαϊκά κονδύλια και διαφάνεια», 2021).
Όμως το παρόν άρθρο δεν γράφεται για αυτά τα μεγάλα σκάνδαλα. Αυτά είναι το σύμπτωμα. Η ρίζα βρίσκεται αλλού. Βρίσκεται στις «μικροκλοπές». Στις μικρές, επαναλαμβανόμενες αποκλίσεις από τον κανόνα που κανονικοποιούν τη θεσμική χαλαρότητα. Αυτές είναι το πολιτικό ισοδύναμο του μεθανίου: αόρατες, διάχυτες, σωρευτικές. Δεν προκαλούν άμεση έκρηξη, αλλά συσσωρεύονται μέχρι το σύστημα να καταστεί εύφλεκτο.

Μπορούμε να μετράμε τις εκπομπές των αγελάδων με επιστημονική ακρίβεια. Αν όμως συνεχίσουμε να αγνοούμε τις μικροκλοπές της εξουσίας, τότε το πραγματικό πρόβλημα δεν θα είναι το κλίμα. Θα είναι το ηθικό και θεσμικό περιβάλλον μιας χώρας που συνηθίζει στη μικρή παραβίαση και, αργά ή γρήγορα, βρίσκεται αντιμέτωπη με τα μεγάλα σκάνδαλα σαν να ήταν φυσικό φαινόμενο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Όταν δύο αριθμοί σπάνε τη σιωπή 

Εισαγγελική παρέμβαση για το «μπλακ άουτ» στα αεροδρόμια – Έρευνα για ποινικά αδικήματα

αεροδρόμια

Τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής έρευνας διέταξε ο προϊστάμενος της εισαγγελίας της Αθήνας Αριστείδης Κορέας με αφορμή το «μπλακ άουτ» που έγινε στα ελληνικά αεροδρόμια την Κυριακή 4 Ιανουαρίου.

Κατά την έρευνα που θα διενεργήσει το τμήμα ηλεκτρονικού εγκλήματος, θα διερευνηθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία αεροσκαφών και από πού προήλθαν οι παρεμβολές σε όλες σχεδόν τις συχνότητες του FIR Αθηνών.

Παραμένει το «μυστήριο» με την αιτία των παρεμβολών

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του τεχνικού προβλήματος που προκάλεσε εκτεταμένες καθυστερήσεις και ακυρώσεις πτήσεων στο FIR Αθηνών την Κυριακή 4 Ιανουαρίου έθεσε ο πρόεδρος των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας, Παναγιώτης Ψαρρός, τονίζοντας ότι μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει σαφής και τεκμηριωμένη ενημέρωση για τα αίτια του συμβάντος.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Ψαρρός υπογράμμισε ότι οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας «υπερέβαλαν εαυτόν» για να αντιμετωπίσουν μια πρωτοφανή κατάσταση, επισημαίνοντας πως το γεγονός ότι δεν τέθηκε σε κίνδυνο η ασφάλεια των πτήσεων οφείλεται αποκλειστικά στον επαγγελματισμό και την αυταπάρνηση των εργαζομένων. «Αν δεν υπήρξε κίνδυνος, είναι γιατί οι συνάδελφοι έκαναν με το παραπάνω το καθήκον τους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πάτρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι ιδιοκτήτες του κλαμπ που έγινε το φονικό – Αναζητούνται οι 7 δράστες

Πάτρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι ιδιοκτήτες του κλαμπ που έγινε το φονικό – Αναζητούνται οι 7 δράστες

Πάτρα

Στον εισαγγελέα οδηγούνται σήμερα οι ιδιοκτήτες του κέντρου «Αβαντάζ» στην Πάτρα, όπου σημειώθηκε ο φονικός ξυλοδαρμός του 31χρονου Κώστα, τα ξημερώματα της Κυριακής (4/1).

Σύμφωνα με πληροφορίες του Tempo24.News, οι συλλήψεις έγιναν καθώς όπως προκύπτει έχει καταστραφεί το οπτικό υλικό από τις κάμερες εντός του καταστήματος, το οποίο θα ήταν χρήσιμο για τους αστυνομικούς προκειμένου να ερευνηθούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το τραγικό περιστατικό.

Οι δύο συλληφθέντες, 40 και 56 ετών, κατηγορούνται για ψευδή κατάθεση, υπόθαλψη και για παρεμπόδιση δικαιοσύνης κατά συναυτουργία.

Σε ο,τι αφορά τη δεύτερη κατηγορία φέρεται, οι δύο που έχουν συλληφθεί να ανέφεραν στην Αστυνομία πως οι κάμερες δεν βρίσκονταν στο κατάστημα αφού τις είχαν παραδώσει στον ιδιοκτήτη της εταιρίας security.

Ωστόσο ο δεύτερος τους διέψευσε λέγοντας πως τους είχε επιστρέψει το καταγραφικό σύστημα εδώ και ένα μήνα.

Επτά οι δράστες

Στο μεταξύ όπως έχει γίνει γνωστό επτά είναι συνολικά οι δράστες του αιματηρού επεισοδίου. Από αυτούς οι τρεις έχουν ταυτοποιηθεί και αναζητούνται.

Πρόκειται για έναν 35χρονο, τον αδελφό του 38 ετών και έναν ακόμη 29χρονο.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις καταθέσεις μελών της παρέας του θύματος, στο επεισόδιο συμμετείχαν 4 ακόμη άγνωστοι σε αυτούς δράστες.

Και οι “επτά” κατηγορούνται για ανθρωποκτονία και επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία και κατά συρροή.

Τεταμένο το κλίμα στην Πάτρα

Την ίδια στιγμή, η κατάσταση στην Πάτρα παραμένει τεταμένη. Το μεσημέρι της Κυριακής (4/1) σημειώθηκαν αντίποινα από συγγενείς και φίλους του 30χρονου Κώστα, οι οποίοι έκαναν «γυαλιά καρφιά» καφετέρια στην περιοχή των Προσφυγικών, η οποία ανήκει στον ιδιοκτήτη του νυχτερινού κέντρου όπου σημειώθηκε ο μοιραίος καβγάς.

Παράλληλα ισχυρή αστυνομική δύναμη βρίσκεται από το πρωί της Κυριακής μπροστά από το κλαμπ που έγινε το φονικό, για την αποφυγή νέων επεισοδίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σήμερα απολογείται ο ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ. που συνελήφθη με μισό κιλό κοκαΐνη

Άρειος Πάγος: Πρόστιμα στις εταιρείες που καλούν για διαφημιστικούς σκοπούς

δικόγραφα, Αρείου Πάγου, Άρειος Πάγος

Τσουχτερά πρόστιμα αντιμετωπίζουν πλέον οι εταιρείες που επιμένουν να καλούν πολίτες για διαφημιστικούς σκοπούς, παρά τη ρητή άρνησή τους. Με πρόσφατη απόφασή του, ο Άρειος Πάγος έκρινε νόμιμο και συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 10.000 ευρώ για κάθε τέτοια παράβαση, επιβεβαιώνοντας τον αυστηρό χαρακτήρα της προστασίας της ιδιωτικότητας.

Κομβικής σημασίας στην απόφαση είναι η παραβίαση του λεγόμενου «Μητρώου 11», στο οποίο οι πολίτες δηλώνουν ρητά ότι δεν επιθυμούν να δέχονται τηλεφωνικές κλήσεις για διαφημιστικούς σκοπούς. Η εγγραφή στο Μητρώο αποτελεί δεσμευτική υποχρέωση για όλες τις εταιρείες που προβαίνουν σε προωθητικές ενέργειες.

Η υπόθεση έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά από προσφυγή πολίτη, η οποία, αν και εγγεγραμμένη στο «Μητρώο 11», δεχόταν επανειλημμένες διαφημιστικές κλήσεις. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι εταιρείες παραβίασαν το δικαίωμά της στην ιδιωτική ζωή, προκαλώντας σοβαρή ψυχοσυναισθηματική επιβάρυνση και διατάραξη της καθημερινότητάς της.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο γεγονός ότι, κατά τον χρόνο των κλήσεων, η ενάγουσα εκπονούσε τη διπλωματική της εργασία, με τα επαναλαμβανόμενα τηλεφωνήματα να εντείνουν την ψυχολογική πίεση. Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, η κατάσταση επιδεινώθηκε από την ειρωνική στάση των καλούντων και τις άκαρπες προσπάθειές της να σταματήσουν οι κλήσεις, για τις οποίες κατέβαλε χρόνο, χρήματα και προσωπικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, ο νομοθέτης, με το άρθρο 14 παρ. 2 του ν. 3471/2006, όρισε ως ελάχιστο ποσό εύλογης χρηματικής ικανοποίησης τα 10.000 ευρώ, ώστε να διασφαλιστεί ουσιαστική προστασία των προσωπικών δεδομένων και να αποδοθεί αποτρεπτικός χαρακτήρας στις κυρώσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η ρύθμιση αυτή δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, αλλά αντίθετα εναρμονίζεται πλήρως με τα συνταγματικά δικαιώματα της ανθρώπινης αξίας και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

Παράλληλα, διευκρινίζεται ότι παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας υφίσταται μόνο όταν η επιδικαζόμενη αποζημίωση υπερβαίνει τα ελάχιστα όρια που προβλέπει ο νόμος.

Σε ό,τι αφορά το «Μητρώο 11», η απόφαση υπενθυμίζει ότι οι πάροχοι υποχρεούνται όχι μόνο να τηρούν το σχετικό μητρώο, αλλά και να ελέγχουν τακτικά –σε μηνιαία βάση– όλα τα αρχεία δηλώσεων συνδρομητών, τόσο του δικού τους δικτύου όσο και των υπολοίπων παρόχων, πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε διαφημιστική κλήση.

Καταληκτικά, ο Άρειος Πάγος τονίζει ότι η επιδίκαση της χρηματικής ικανοποίησης πρέπει να κινείται εντός των ορίων της αναλογικότητας και της κοινής δικαστικής πρακτικής, διασφαλίζοντας μια δίκαιη ισορροπία ανάμεσα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής των πολιτών και στο δικαίωμα περιουσίας των εταιρειών, χωρίς υπερβολές ή απαξίωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τσουχτερά πρόστιμα αντιμετωπίζουν πλέον οι εταιρείες που επιμένουν να καλούν πολίτες για διαφημιστικούς σκοπούς, παρά τη ρητή άρνησή τους.

Σήμερα απολογείται ο ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ. που συνελήφθη με μισό κιλό κοκαΐνη

υπόθεση, αδικοπραξία, ελεύθερος

Ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου αναμένεται να παρουσιαστεί σήμερα (5/1/2026) ο 37χρονος ανθυπαστυνόμος του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, ο οποίος συνελήφθη στις 30 Δεκεμβρίου 2025 στο λιμάνι της Ρόδου με κοκαΐνη συνολικού βάρους περίπου μισού κιλού, κρυμμένη σε ειδικά διαμορφωμένη κρύπτη στο αυτοκίνητό του.

Στις 2 Ιανουαρίου ο κατηγορούμενος ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την απολογία του.

Στο μεταξύ, συνεχίζονται οι έρευνες για την υπόθεση, η οποία έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον λόγω της ιδιότητας του δράστη, που υπηρετεί στην εξωτερική φρουρά του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. στην Αττική.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η σύλληψη έγινε μετά από ανώνυμη πληροφορία και κατά τη διάρκεια ελέγχου του οχήματος του ανθυπαστυνόμου κατά την άφιξή του στο νησί με πλοίο από τον Πειραιά. Στην ειδική κρύπτη, που βρισκόταν στον χώρο του λεβιέ ταχυτήτων του αυτοκινήτου, εντοπίστηκαν τέσσερις συσκευασίες κοκαΐνης συνολικού βάρους 498,7 γραμμαρίων. Μαζί με τα ναρκωτικά κατασχέθηκαν το όχημα και το κινητό του κατηγορουμένου.

Σε βάρος του 37χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για διακίνηση ναρκωτικών, μεταφορά και κατοχή με σκοπό τη διακίνηση.

Όπως προκύπτει από τις πρώτες αναφορές, ο κατηγορούμενος φέρεται να ισχυρίζεται ότι αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, λόγω χρεών που σχετίζονται με τζόγο, τα οποία πιθανώς σχετίζονται με την εμπλοκή του στην υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθη αστυνομικός στη Ρόδο με μισό κιλό κοκαΐνης – Υπηρετούσε στην εξωτερική φρουρά του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ.

Αποκλειστικό: Όλα όσα ισχυρίστηκε ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου στη μαραθώνια απολογία του

Παπαδοπούλου

Λίγο πριν προφυλακιστεί, ο 60χρονος γιος της Ελένης Παπαδοπούλου, περιγράφει τη δική του πλευρά των γεγονότων στις αρχές. Θυμάται όλα όσα έζησε στις 29 Ιανουαρίου του 2022 και περιγράφει αναλυτικά τα βήματά εκείνης της ημέρας. Οι «Αποκαλύψεις» φέρνουν στο φως το πλήρες περιεχόμενο της απολογίας του Αλέξανδρου Παπαδόπουλου. 

Τι ισχυρίστηκε ο 60χρονος για το πώς βρήκε τη μητέρα του νεκρή και η εκδοχή του για το τσιγάρο που ξεκίνησε την πυρκαγιά:

«Το πρωί της 29ης Ιανουαρίου 2022 ξεκίνησα με το αυτοκίνητο μου προκειμένου να πάω από τον Άγιο Στέφανο στα Πατήσια και να παραλάβω την οικιακή βοηθό και να πάμε ακολούθως στο Κολωνάκι, για να την γνωρίσει η μητέρα μου, που είχε πειστεί ότι χρειάζεται οικιακή βοηθό, γιατί μέχρι τότε αρνείτο. Όμως το αυτοκίνητο έπαθε βλάβη και ακύρωσα το ραντεβού. Όταν επέστρεψε η σύντροφός μου από τη δουλειά της, περί ώρα 15:30 με 16:00, μου έδωσε το αυτοκίνητό της για να πάω στη μητέρα μου, η οποία δεν σήκωνε το τηλέφωνο, πράγμα που δεν με ανησύχησε ιδιαίτερα γιατί συνέβαινε συχνά. Επικοινώνησα εκ νέου με την οικιακή βοηθό, μήπως μπορούσε να ερχόταν και αυτή και μου απάντησε θετικά.

Συμφωνήσαμε να περάσω να την πάρω από το σπίτι της στα Πατήσια, δεν θυμάμαι ακριβώς τη διεύθυνση. Πήγα από την Εθνική Οδό και βγήκα στην έξοδο της Αχαρνών. Φτάσαμε στο Κολωνάκι και πάρκαρα έξω από τον Άγιο Διονύσιο ή το Πειραματικό Σχολείο, δεν θυμάμαι ακριβώς. Έξω από την πολυκατοικία υπήρχε ένας κύριος με πολιτικά ρούχα που κοίταγε ψηλά προς την πολυκατοικία. Κοίταξα και εγώ και είδα μία μικρή στήλη μαύρου καπνού από το πίσω μέρος της πολυκατοικίας. Πριν πάω στην πολυκατοικία, πήγα στο περίπτερο και αγόρασα τσιγάρα και πήρα τα κλειδιά του διαμερίσματος που είχε αφήσει εκεί η φίλη που πρόσεχε τη μητέρα μου. Ανεβήκαμε στο διαμέρισμα μαζί με την οικιακή βοηθό με το ασανσέρ. Με το που βγήκαμε από το ασανσέρ, υπήρχε μία ελαφριά μυρωδιά καμένου, χωρίς καπνούς. Από το παράθυρο της εξώπορτας του διαμερίσματος δεν φαινόταν φλόγα ούτε ακούγονταν περίεργοι ήχοι, ώστε να ανησυχήσω. Η πόρτα ήταν διπλοκλειδωμένη.Μόλις έβαλα το κλειδί στην πόρτα, ο αφαλός της κλειδαριάς έκαιγε, γεγονός που με ανησύχησε. Ξεκλείδωσα και με το που άνοιξα την πόρτα, βγήκε μια μεγάλη φλόγα, που έφτανε μέχρι επάνω, μαζί με έναν έντονο θόρυβο, σαν να κατρακυλάνε χαλίκια. Σίγουρα δεν ήταν  έκρηξη.

«Πώς βρήκα τη μητέρα μου νεκρή» – Οι ισχυρισμοί

Ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου, θυμάται τις στιγμές που προσπαθούσε να μπει μέσα στο φλεγόμενο διαμέρισμα και να εντοπίσει τη μητέρα του μέσα στους πυκνούς καπνούς.

Η μητέρα μου σχεδόν πάντα καθόταν στο καθιστικό του σπιτιού, το οποίο είναι αριστερά της κεντρικής εισόδου. Η φλόγα ερχόταν από τον χώρο του καθιστικού. Προσπάθησα να μπω στο σπίτι, μπουσουλώντας φωνάζοντας “μαμά, μαμά”, αλλά δυστυχώς ήταν αδύνατο να την εντοπίσω.

Ήλπιζα να είναι σε κάποιον άλλον χώρο του διαμερίσματος, και όχι στο καθιστικό, από όπου ερχόταν η μεγάλη φωτιά. Ακολούθως, κατέβηκα μαζί με την οικιακή βοηθό από τις σκάλες. Άνοιξα το παράθυρο μεταξύ τρίτου και δεύτερου ορόφου, από όπου είδα τις φλεγόμενες μπαλκονόπορτες του καθιστικού. Από το παράθυρο φώναξα πολλές φορές βοήθεια, προκειμένου να ειδοποιηθούν και οι γείτονες και να καλέσουν ακολούθως την πυροσβεστική. Εκείνη την ώρα ήμουν σε σοκ και το πρώτο που σκέφτηκα ήταν αυτό και όχι να καλέσω εγώ την πυροσβεστική. Κατεβαίνοντας τις σκάλες συνάντησα πυροσβέστες με τις μάνικες. Στην είσοδο δε της πολυκατοικίας είχαν φτάσει ήδη πυροσβεστικά σχήματα. Παρέμεινα για λίγη ώρα με τους πυροσβέστες και στη συνέχεια με ενημέρωσαν ότι η μητέρα μου ήταν νεκρή και τότε κατέρρευσα.

«Γιατί έφυγα από το σπίτι»

Ο 60χρονος κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για τους λόγους που αποχώρησε από το φλεγόμενο διαμέρισμα της μητέρας του πριν ολοκληρωθεί η κατάσβεση. Αλλά και για τους λόγους που φάνηκε να δίνει προτεραιότητα στον τρόπο μεταφοράς της νεκρής γάτας της μητέρας του.

Όταν αποχώρησα από την πολυκατοικία, ήξερα για την τύχη της μητέρας μου και ότι αυτή είχε βρεθεί απανθρακωμένη. Επειδή οι πυροσβέστες με διαβεβαίωσαν ότι η όλη η διαδικασία, μέχρι να μπορέσω να εισέλθω και εγώ στο διαμέρισμα, θα διαρκούσε μία με δύο ώρες, τότε ήταν που αποφάσισα να πάω στον Άγιο Στέφανο και να προμηθευτώ το καλάθι μεταφοράς της γάτας της μητέρας μου, η οποία ήλπιζα να είναι ζωντανή.

Ο 60χρονος ρωτήθηκε για το πώς πιστεύει ότι προκλήθηκε η φονική πυρκαγιά στο σπίτι της μητέρας του.

Η εκδοχή για το τσιγάρο 

Υποθέτω ότι από το τσιγάρο εκδηλώθηκε η πυρκαγιά. Όχι, δεν μύρισα τίποτα που να προέρχεται από εύφλεκτό υγρό. Δεν μπορώ να γνωρίζω που αποδίδεται η οσμή της βενζίνης για την οποία είπε ο πυροσβέστης, ο οποίος συμμετείχε στην κατάσβεση της πυρκαγιάς. Μόνος μου υπέθεσε ότι η φωτιά προκλήθηκε από το τσιγάρο γιατί η μητέρα μου ήταν μανιώδης καπνίστρια. Δεν μου το είπε κάποιος πυροσβέστης. Είχα καιρό να ανοίξω τα ερμάρια του πατέρα μου στην ντουλάπα τοίχου στο γραφείο-βιβλιοθήκη του πατέρα μου, το οποίο χωρίζεται από το καθιστικό με μία μεγάλη συρόμενη πόρτα, η οποία είναι σφηνωμένη και δεν έκλεινε.

Σε αυτά τα ερμάρια πιθανόν να υπήρχαν εύφλεκτα υγρά, όπως λευκή βενζίνη, με την οποία αφαιρείται το λευκοπλάστ, πράγματα που χρησιμοποιούσε ο πατέρας μου, που ήταν πλαστικός χειρουργός.

Επίσης, πίσω από το γραφείο-βιβλιοθήκη υπάρχει το βασικό μπάνιο, όπου αποθηκεύαμε μπογιές, καθαριστικά και εργαλεία. Η είσοδος στο σπίτι είναι μόνο μια. Τα παράθυρα και οι πόρτες ήταν όλα κλειστά. Αντικείμενα δεν έλειπαν από το σπίτι. Όλα αυτά με οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η φωτιά προκλήθηκε από τσιγάρο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπόθεση Ελένης Παπαδοπούλου: Η μαρτυρία – κλειδί του ξαδέλφου του κατηγορούμενου

Υπόθεση Ελένης Παπαδοπούλου: Η μαρτυρία – κλειδί του ξαδέλφου του κατηγορούμενου

Παπαδοπούλου

Μια μαρτυρία–κλειδί, που ρίχνει φως στις τελευταίες ημέρες της 88χρονης Ελένης Παπαδοπούλου, η οποία βρέθηκε απανθρακωμένη στο σπίτι της τον Ιανουάριο του 2022 παρουσιάζουν οι «Αποκαλύψεις».

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση

Ο 66χρονος ξάδερφος του κατηγορούμενου και ανιψιός της αδικοχαμένης ηλικιωμένης, περιγράφει με λεπτομέρεια όσα έζησε, όσα είδε και όσα άκουσε.

Η μαρτυρία του ξεκινά από την περιγραφή της σχέσης του με τη θεία του και τον ρόλο του γιου της, Αλέξανδρου Παπαδόπουλου, ο οποίος έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος για την δολοφονία της ίδιας του της μητέρας του.

«Τη θεία μου την επισκεπτόταν συχνά ο γιός της, Παπαδόπουλος Αλέξανδρος. Εγώ την επισκεπτόμουν όταν είχα την ευκαιρία και πολλές φορές μαζί με τη γυναίκα μου. Επί σειρά ετών είχα μάλιστα κλειδιά από την οικία της, διότι ήταν μεγάλης ηλικίας και αντιμετώπιζε κινητικά προβλήματα. Τα κλειδιά αυτά μου τα ζήτησε η θεία μου, λίγους μήνες πριν πεθάνει. Όπως μου είπε, της το είχε ζητήσει ο Αλέξανδρος. Φυσικά και της τα επέστρεψα».

Ο 66χρονος συνεχίζει περιγράφοντας μια πρακτική που, όπως λέει, τον είχε προβληματίσει βαθιά:«Ο Αλέξανδρος κλείδωνε τη θεία μου μέσα στο σπίτι της. Είχαν γίνει κάποια περιστατικά κατά τα οποία η θεία μου είχε βγει εκτός τους διαμερίσματός της. Για το λόγο αυτό, ο Αλέξανδρος θεώρησε πως είναι προτιμότερο να την κλειδώνει. Εγώ δεν συμφωνούσα, αλλά δεν είχα άλλη επιλογή. Πίστευα ότι της άξιζε μία καλύτερη μεταχείριση και ένας ποιοτικότερος τρόπος ζωής. Η θεία μου, μου είχε εκφράσει την πικρία της για αυτό το γεγονός. Δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί της το κάνει αυτό». 

Μεταξύ των δύο αντρών, όπως λέει ο ίδιος, η σχέση ήταν τυπική:

«Όταν την επισκεπτόμουν απέφευγα να έρχομαι σε επαφή με τον Αλέξανδρο. Δεν ταίριαζαν οι προσωπικότητές μας, οπότε είχαμε τυπικές επαφές. Δεν επικοινωνούσαμε δηλαδή τηλεφωνικά. Πλέον δεν έχουμε καμία επαφή».

Στη συνέχεια, περιγράφει την προσωπικότητα της θείας του και τις μεταξύ τους ισορροπίες.

«Η θεία μου ήταν μια δυναμική γυναίκα και έντονη προσωπικότητα. Με το πέρασμα των χρόνων όμως κατέπεσε. Ο Αλέξανδρος είναι επίσης δυναμικός χαρακτήρας. Έτσι, η σχέση τους είχε διακυμάνσεις. Όμως, η θεία μου δεν παραπονέθηκε ποτέ ότι ο Αλέξανδρος την εξύβρισε ή της ασκούσε σωματική βία. Αυτό που μου είχε πει είναι ότι ο Αλέξανδρος είχε πρόσβαση στο λογαριασμό τραπέζης στον οποίο γινόταν η κατάθεση της σύνταξής της. Της είχε πει ότι δεν έχει λόγο να ασχολείται με τα χρήματα, καθότι εκείνος θα της προμήθευε ό,τι χρειαζόταν». 

Η αφήγηση φτάνει στην ημέρα που έμελλε να αλλάξει τα πάντα: την 29η Ιανουαρίου 2022.

«Στις 29 Ιανουαρίου 2022, μου τηλεφώνησε ο Αλέξανδρος και μου είπε ψύχραιμα πως “χάσαμε την Ελενίτσα”. Τον ρώτησα τι συνέβη και μου είπε πως τον ενημέρωσαν οι περίοικοι ότι το διαμέρισμα της θείας μου είχε πιάσει φωτιά. Όπως μου ανέφερε, ήρθε άρον άρον από τον Άγιο Στέφανο όπου διέμενε με την σύντροφό του.  Όμως, όταν έφτασε στο σπίτι της θείας μου ήταν αργά και δεν μπόρεσε να μπει, λόγω της έκτασης της φωτιάς και του έντονου καπνού. Μου ανέφερε πως η θεία μου πέθανε από ασφυξία». 

Ο ίδιος, όπως περιγράφει, δεν κατάφερε να αντικρίσει το σπίτι μετά την καταστροφή.

«Εκείνο το βράδυ θυμάμαι καθαρά ότι δεν πήγα στο σπίτι της. Δεν ήθελα να το αντικρίσω μετά την πυρκαγιά. Η κηδεία της θεία μου έγινε στην Αλεξανδρούπολη. Δεν κατάφερα να παραστώ. Ενημερώθηκα όμως πως ούτε ο Αλέξανδρος πήγε στην κηδεία της μητέρας του. Θυμάμαι ότι πριν από τον θάνατο της θείας μου,  ο Αλέξανδρος είχε βάλει το διαμέρισμα στην οδό Λυκαβηττού προς πώληση, ωστόσο μέχρι και σήμερα, από όσο γνωρίζω δεν έχει πωληθεί».

Η μαρτυρία του 66χρονου ξαδέρφου φωτίζει άγνωστες πτυχές των τελευταίων χρόνων της 88χρονης Ελένης και της σχέσης της με τον μονάκριβο γιο της, τον μετέπειτα κατηγορούμενο για τη δολοφονίας της. Ωστοσο, ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα για τις συνθήκες μέσα στις οποίες ζούσε, αλλά και για όσα συνέβησαν στη μοιραία πυρκαγιά που έμελλε να της κοστίσει τη ζωή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκλειστικό: Όλα όσα ισχυρίστηκε ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου στη μαραθώνια απολογία του

Αποκλειστικό: Ο 33χρονος που αποφυλακίστηκε μετά από 17 μήνες “σπάει” τη σιωπή του

33χρονος

Ύστερα από 17 μήνες σιωπής, μέσα σε εντάσεις, δικαστικές μάχες και ένα πρωτοφανές κύμα δημόσιας συζήτησης, μία υπόθεση που συζητήθηκε πολύ, με πρωταγωνιστή  τον 33χρονο σήμερα Κυριάκο, φαρμακοποιό από την Αρτέμιδα παίρνει δραματική τροπή.

 

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση

Ο 33χρονος φαρμακοποιός, ο άνθρωπος που για μήνες παρουσιαζόταν ως “τέρας” ενδοοικογενειακής βίας, αθωώθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας μετά από 17 μήνες παραμονής σε ένα κελί του κορυδαλλού.

Η αρχή της υπόθεσης

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2024, όταν η εν διαστάσει σύζυγός του, τότε 27 ετών, κατήγγειλε ότι βίωνε συνεχή κακοποίηση, απειλές, ακόμα και επίθεση με μαχαίρι μπροστά στο ανήλικο παιδί τους. Μιλούσε για έναν «εφιάλτη» χωρίς τέλος, για εκβιασμούς και για βίντεο revenge porn που —όπως υποστήριζε— ανέβηκε στο TikTok και εστάλη στη μητέρα και τον δικηγόρο της.

Η προφυλάκιση 

Ο άνδρας όμως, από τη φυλακή, εξακολουθεί να επιμένει ότι είναι θύμα μιας καλοστημένης παγίδας. Και στο δικαστήριο παρουσιάζει τη δική του αλήθεια.  Με βίντεο και αποδεικτικά στοιχεία, υποστήριξε πως την ημέρα της φερόμενης επίθεσης βρισκόταν στο σπίτι, ενώ από την ιατροδικαστική, όπως είπε, δεν προέκυπταν τα τραύματα που περιέγραφε η 27χρονη. Για το βίντεο revenge porn τόνισε πως «η εφαρμογή δεν επιτρέπει τέτοιο ανέβασμα».

Η αθώωση

Ο ίδιος μίλησε για μια σκευωρία, με μοναδικό στόχο να του αφαιρεθεί η επιμέλεια του παιδιού τους, αφού μέχρι τότε του είχε ανατεθεί αποκλειστικά με τέσσερις δικαστικές αποφάσεις που είχαν προηγηθεί.

Η 29χρονη πλέον μητέρα ισχυριζόταν πως ήταν επικίνδυνος, πως είχε πρόβλημα με το παιδί, πως συχνά ήταν «μεθυσμένος και υπό την επήρεια ουσιών».  Οι περιγραφές τους εντελώς αντίθετες — δυο κόσμοι που δεν συναντώνται πουθενά.

Ύστερα από τέσσερις συνεδριάσεις, το Δικαστήριο κατέληξε: Αθώος — κατά πλειοψηφία για τις κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας, για απειλή, οπλοφορία και οπλοχρησία. Ομόφωνα αθώος για ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη και εκδικητική πορνογραφία. Σύμφωνα με την απόφαση, οι πράξεις που αποδόθηκαν στον 33χρονο δεν συνέβησαν ποτέ. Ο φαρμακοποιός αποφυλακίστηκε άμεσα.

Μήνυση για αρπαγή ανηλίκου

Λίγες ώρες μετά την αθωωτική απόφαση, ο άνδρας κατέθεσε μήνυση για αρπαγή του ανήλικου παιδιού, υποστηρίζοντας ότι η πρώην σύζυγος έχει διαφύγει στο εξωτερικό. Όπως αναφέρει στη μήνυσή του, «φοβάται για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα του παιδιού», καθώς —σύμφωνα με τον ίδιο— υπάρχουν σε βάρος της τέσσερις δικογραφίες για κακοποίηση του παιδιού τους.

Οι εισαγγελικές αρχές εξέδωσαν άμεσα Amber Alert για τον 8χρονο Αντριάνο Μπουτσικάρη. Ο 8χρονος αγνοείται από τις 26 Ιουλίου 2024.

Το «Χαμόγελο του Παιδιού» ενεργοποίησε τον μηχανισμό Missing Alert Hellas, καθώς θεωρείται ότι μπορεί να συντρέχουν λόγοι που θέτουν τη ζωή του παιδιού σε κίνδυνο, ενώ η μητέρα του αναζητείται πλέον από την Ιντερπόλ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μητέρα Έμμας Καρυωτάκη για την παραπομπή της συνοδηγού σε δίκη: «Θέλω να λογοδοτήσει για όλες τις πράξεις της – Δεν θα σταματήσω εδώ»

Υπόθεση Έπσταϊν: 400 δικηγόροι ερευνούν πάνω από 5 εκατομμύρια σελίδες

εκταφής

Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης αποκάλυψε ότι έχει στην κατοχή του περίπου 5,2 εκατομμύρια σελίδες αρχείων που σχετίζονται με τον Τζέφρι Επσταϊν, οι οποίες βρίσκονται υπό εξέταση. Για την ολοκλήρωση της διαδικασίας απαιτείται η συνδρομή 400 δικηγόρων από τέσσερις διαφορετικές υπηρεσίες του υπουργείου έως τα τέλη Ιανουαρίου, σύμφωνα με κυβερνητικό έγγραφο που εξέτασε το Reuters.

Η εξέλιξη αυτή καθιστά πιθανή μια σημαντική καθυστέρηση στην πλήρη δημοσιοποίηση των εγγράφων, πέραν της προθεσμίας της 19ης Δεκεμβρίου που είχε θέσει το Κογκρέσο. Το σχετικό έγγραφο αναφέρει ότι ο όγκος του υλικού είναι πολύ μεγαλύτερος από τις αρχικές εκτιμήσεις.

Η κυβέρνηση Τραμπ είχε καλέσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ να δώσει στη δημοσιότητα τα αρχεία που αφορούν ποινικές έρευνες για τον Επσταϊν, στο πλαίσιο νόμου περί διαφάνειας που ψηφίστηκε πρόσφατα από το Κογκρέσο. Ο χρηματιστής είχε καταδικαστεί για σεξουαλικά εγκλήματα και αυτοκτόνησε το 2019 ενώ βρισκόταν στη φυλακή. Τη δεκαετία του 1990 διατηρούσε κοινωνικές σχέσεις με τον Ντόναλντ Τραμπ, γεγονός που έχει επανέλθει στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο Λευκός Οίκος και το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν απάντησαν άμεσα σε αίτημα του Reuters για σχολιασμό.

Σύμφωνα με το έγγραφο, 400 δικηγόροι από την ποινική υπηρεσία, το τμήμα Εθνικής Ασφάλειας, το FBI και το γραφείο του εισαγγελέα των ΗΠΑ στο Μανχάταν έχουν επιστρατευθεί για να εξετάσουν τα αρχεία. Η διαδικασία αναμένεται να διεξαχθεί μεταξύ 5 και 23 Ιανουαρίου.

Για την προσέλκυση εθελοντών, οι επικεφαλής των υπηρεσιών προσφέρουν δυνατότητες τηλεργασίας και άδειες. Οι δικηγόροι που θα συμμετάσχουν θα πρέπει να αφιερώνουν τρεις έως πέντε ώρες ημερησίως, εξετάζοντας περίπου 1.000 έγγραφα την ημέρα.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης είχε ανακοινώσει την περασμένη εβδομάδα ότι εντόπισε πάνω από 1 εκατομμύριο επιπλέον έγγραφα που ενδέχεται να συνδέονται με τον Επσταϊν. Μέχρι στιγμής, οι αποκαλύψεις έχουν τύχει ευρείας δημοσιότητας, προκαλώντας δυσαρέσκεια σε ορισμένους Ρεπουμπλικάνους, οι οποίοι επιθυμούσαν την αποκλιμάκωση του σκανδάλου ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του 2026.

Ο νόμος, που ψηφίστηκε με ευρεία διακομματική στήριξη, προβλέπει τη δημοσιοποίηση όλων των σχετικών αρχείων, με κατάλληλη επεξεργασία για την προστασία των θυμάτων. Παρά τις προηγούμενες προσπάθειες του Τραμπ να παραμείνουν σφραγισμένα, τα έγγραφα έπρεπε βάσει νόμου να δοθούν στη δημοσιότητα έως τις 19 Δεκεμβρίου.

Ο Επσταϊν είχε καταδικαστεί το 2008 στη Φλόριντα για την εξώθηση ανηλίκου σε πορνεία, ενώ το 2019 του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για σωματεμπορία. Βρέθηκε νεκρός το ίδιο έτος σε φυλακή της Νέας Υόρκης, με τον θάνατό του να αποδίδεται επίσημα σε αυτοκτονία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Λάρισα: Σύλληψη για βιασμό σε δομή φιλοξενίας

Λάρισα

Θύμα βιασμού κατήγγειλε ότι έπεσε μια 20χρονη από το Σουδάν, φιλοξενούμενη στη δομή στο Κουτσόχερο Λάρισας.

Όπως κατήγγειλε στους ιθύνοντες του προσφυγικού καταυλισμού η κοπέλα βιάστηκε τα ξημερώματα της Τρίτης από δύο συμπατριώτες της οι οποίοι επίσης διαμένουν στη δομή, και πρόκειται, πάντα σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, για έναν 22χρονο και έναν 23χρονο.

Σύμφωνα με το onlarissa.gr, η αστυνομία προχώρησε στην σύλληψη του 23χρονου Σουδανού, ενώ αναζητείται ο 22χρονος συμπατριώτης του που επίσης φέρεται να είναι δράστης του καταγγελλόμενου βιασμού.

Αμέσως μετά την καταγγελία στην οποία προχώρησε χθες το μεσημέρι της Τρίτης, η 20χρονη μεταφέρθηκε στο εφημερεύον νοσοκομείο (ΠΓΝΛ) για ιατρική περίθαλψη.

Η υπόθεση ερευνάται από την Αστυνομία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθη αστυνομικός στη Ρόδο με μισό κιλό κοκαΐνης – Υπηρετούσε στην εξωτερική φρουρά του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ.

Υπουργείο Εσωτερικών: Στα “σκαριά” εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών σε δήμους

εκταφής, Τέμπη

Οι οφειλές πολιτών προς τους δήμους της χώρας, καθώς και οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης που τις συνοδεύουν, «παγώνουν» με νέα διάταξη που περιλαμβάνεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών. Η ρύθμιση προβλέπει την ένταξη των συγκεκριμένων χρεών στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών.

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου, κάθε είδους οφειλή προς δήμους και τα νομικά τους πρόσωπα, εφόσον υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ, μπορεί – κατόπιν αίτησης του οφειλέτη – να υπαχθεί στον εξωδικαστικό μηχανισμό του ν. 4738/2020.

Στην περίπτωση αυτή, το σύνολο της οφειλής (αρχικό ποσό, πρόστιμα και προσαυξήσεις) βεβαιώνεται στη Φορολογική Διοίκηση και θεωρείται οφειλή προς το Δημόσιο αποκλειστικά για τον σκοπό της ρύθμισής της μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Παράλληλα, διευκρινίζεται ότι η αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης που ισχύει για τους συμμετέχοντες πιστωτές μετά την οριστική υποβολή αίτησης στον εξωδικαστικό μηχανισμό, εφαρμόζεται και στους δήμους ή στα νομικά τους πρόσωπα. Με τη σύναψη σύμβασης αναδιάρθρωσης της οφειλής, αίρονται επίσης τυχόν μέτρα αναγκαστικής είσπραξης ή διασφάλισης που έχουν ήδη επιβληθεί.

Το άρθρο 32

Υπαγωγή στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών για τις οποίες έχουν επιβληθεί μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης – Τροποποίηση άρθρου 26 ν. 5143/2024

Στο άρθρο 26 του ν. 5143/2024 (A’ 161), περί του εξωδικαστικού μηχανισμού για οφειλές προς Δήμους, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στη μόνη παράγραφο, αα) στο δεύτερο εδάφιο, οι λέξεις «στην οικεία Δ.Ο.Υ. η οποία πλέον το διαχειρίζεται ως χρέος του Δημοσίου, ενεργώντας όλες τις πράξεις που ορίζονται στις ρυθμίσεις του ν. 4738/2020» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στη Φορολογική Διοίκηση», αβ) προστίθεται νέο, τρίτο, εδάφιο, αγ) στο τέταρτο εδάφιο οι λέξεις «τριάντα (30) ημερών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εξήντα (60) ημερών», αδ) το πέμπτο εδάφιο διαγράφεται, β) προστίθεται παρ. 2 και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 26 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 26

Εξωδικαστικός μηχανισμός για οφειλές προς δήμους

Για κάθε είδους οφειλές προς τους δήμους και τα νομικά τους πρόσωπα, το ύψος των οποίων υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ, ο οφειλέτης δικαιούται να υπαχθεί, με αίτησή του, στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών του ν. 4738/2020 (Α’ 207). Σε αυτήν την περίπτωση, το χρέος ως σύνολο απαιτήσεων (αρχικού οφειλόμενου ποσού, τυχόν προστίμων και προσαυξήσεων) βεβαιώνεται στη Φορολογική Διοίκηση. Οι οφειλές του προηγούμενου εδαφίου λογίζονται ως οφειλές προς το Δημόσιο αποκλειστικά για τον σκοπό ρύθμισής τους στο πλαίσιο του εξωδικαστικού μηχανισμού του ν. 4738/2020.

Στις περιπτώσεις επιτυχούς προόδου του μηχανισμού και είσπραξης οφειλομένων, η Α.Α.Δ.Ε. παρακρατά ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) αυτών και αποδίδει τα υπόλοιπα εισπραχθέντα στον δικαιούχο, δήμο ή νομικό πρόσωπο, εντός εξήντα (60) ημερών από την είσπραξή τους.
Αν για τις οφειλές της παρ. 1 έχουν επιβληθεί από τον δήμο ή τα νομικά του πρόσωπα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης ή ασφαλιστικά μέτρα, αυτά δεν εμποδίζουν την υποβολή της αίτησης της παρ. 1. Το άρθρο 18 του ν. 4738/2020, περί της αναστολής των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης των συμμετεχόντων πιστωτών, και οι δυνάμει αυτού εκδοθείσες κανονιστικές πράξεις σχετικά με την αναστολή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης από τη Φορολογική Διοίκηση, μετά την οριστική υποβολή αίτησης για υπαγωγή στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών του ν. 4738/2020, ισχύουν και για τον δικαιούχο δήμο ή νομικό πρόσωπο δήμου. Με τη σύναψη σύμβασης αναδιάρθρωσης της οφειλής, σύμφωνα με το Κεφάλαιο Α’ του Μέρους Δεύτερου του Βιβλίου Πρώτου του ν. 4738/2020, αίρονται τα ήδη ληφθέντα μέτρα αναγκαστικής είσπραξης ή μέτρα διασφάλισης.

Αν ανατραπεί ή ακυρωθεί η σύμβαση αναδιάρθρωσης, ο δήμος προβαίνει στην άμεση λήψη αναγκαστικών και διασφαλιστικών μέτρων είσπραξης της οφειλής. Αν γίνει επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης από τρίτο, ο δήμος ή το νομικό του πρόσωπο αναγγέλλονται ως δανειστές. Σε κάθε περίπτωση, ο δήμος ή το νομικό πρόσωπο δήμου διατηρούν την αποκλειστική αρμοδιότητα της διαχείρισης των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη των οφειλών που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος.».

Προφυλακιστέος ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου για τη φωτιά στο διαμέρισμα στο Κολωνάκι

γιος

Προφυλακιστέος κρίθηκε σήμερα (30/12) ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου, Αλέξανδρος Παπαδόπουλος για τη φωτιά στο διαμέρισμα στο Κολωνάκι, μετά από πολύωρη απολογητική διαδικασία.

Οι ισχυρισμοί του Αλέξανδρου Παπαδόπουλου στις χθεσινές «Αποκαλύψεις»:

«Η μητέρα μου πέθανε τον Ιανουάριο του 2022 εγώ είχα να την συναντήσω τέσσερις μήνες προτού πεθάνει γιατί βρισκόμουν στη Σαμοθράκη. Έφτασα στην Αθήνα στις 22 Ιανουαρίου και πήγα κατευθείαν στο σπίτι μου στον Άγιο Στέφανο. Είχα πει ψέματα στην πυροσβεστική ότι είχα επισκεφθεί την μητέρα μου το πρωί της 29ης Ιανουαρίου 2022, γιατί ντρεπόμουν να τους πω ότι είχα τόσον καιρό να την επισκεφτώ. Μάλιστα, θυμάμαι ότι χιόνιζε κι εκείνες τις ημέρες και δυο ημέρες αφότου έφτασα πήγα και σπίτι της μητέρας μου. Μάλιστα της είχα βρει και μια γυναίκα να την φροντίζει, γιατί μέχρι τότε πήγαινε μια φίλη μου σπίτι και την φρόντιζε.»

«Πήγα στα Πατήσια που μένει η οικιακή βοηθός για να την πάρω προκειμένου να γνωρίσει την μητέρα μου και πάμε απευθείας στο διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού που διαμένει η μητέρα μου. Κάτω από το σπίτι στην ίδια πολυκατοικία βλέπω έναν κύριο που κοιτούσε την πολυκατοικία όπου έμενε η μητέρα μου και παρατήρησα και μικρό καπνό να βγαίνει από την πολυκατοικία, αλλά δεν σκέφτηκα ότι μπορεί να είχε συμβεί κάτι στη μητέρα μου. Μόλις ανοίγω την πόρτα του διαμερίσματος νιώθω να είναι ζεστή η κλειδαριά και αντικρίζω μια μεγάλη φωτιά μέσα στο σπίτι. Φωνάζω μαμά, μαμά και πέφτω κάτω προσπαθώντας να μπω στο σπίτι, αλλά λόγω φωτιάς δεν τα κατάφερα. Μετά κατεβαίνω στην είσοδο της πολυκατοικίας και θυμάμαι ότι άνοιξα και το παράθυρο στις σκάλες για να ζητήσω βοήθεια. Είδα τους πυροσβέστες να φτάνουν στο διαμέρισμα και μόλις έσβησαν τη φωτιά εγώ ανέβηκα πάλι πάνω. Είδα την μητέρα μου καμένη, η αριστερή της παλάμη ήταν άθικτη ενώ είχε καεί και η γάτα της. Οι πυροσβέστες μου είπαν ότι η μητέρα μου πέθανε από το τσιγάρο, νόμιζα ότι ήταν ατύχημα. Δεν ήξερα ότι η μητέρα μου είχε πιεί χάπια πριν πεθάνει ή ότι βρέθηκε βενζίνη στα ρούχα της», ισχυρίστηκε μιλώντας στη Χαρά Μπουτσικάκη.
«Πιστεύω ότι η μητέρα μου αποκοιμήθηκε ενώ είχε ανάψει τσιγάρο»

«Εγώ πιστεύω ότι η μητέρα μου αποκοιμήθηκε ενώ είχε ανάψει τσιγάρο και μπορεί να πήρε φωτιά. Είχαμε βενζίνη στο ντουλάπι στο γραφείο του πατέρα μου, οπότε από τη ζέστη έλιωσε το μπουκάλι και η μητέρα μου ήταν φανατική του τσιγάρου. Από φάρμακα της είχα αγοράσει στη μητέρα μου lonarid, Ciprex και stedon. Δεν θυμάμαι αν τα φάρμακα αυτά χρειάζονταν συνταγή, αλλά μου τα είχε ζητήσει η ίδια να της τα πάρω. Κλειδιά από το σπίτι είχα μόνο εγώ και δεν έλειπε και κάτι οπότε δεν έγινε κάποια διάρρηξη. Πιστεύω ότι αποκοιμήθηκε με το τσιγάρο η μητέρα μου και έλιωσε το μπουκάλι με βενζίνη που ήταν στο άλλο δωμάτιο, πιστεύω ότι ήταν ατύχημα», ανέφερε.

Ο εξηντάχρονος παραμένει αδιασάλευτος ως προς την εκδοχή του ατυχήματος αναφορικά με τον θάνατο της μητέρας του, δηλώνοντας ότι την αγαπούσε και ότι δεν υπήρχαν διαφωνίες μεταξύ τους ούτε ως προς την πώληση του σπιτιού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ντοκουμέντο: Η πρώτη φωτογραφία της απανθρακωμένης Ελένης Παπαδοπούλου – Τι κρύβει η εικόνα από το καμένο διαμέρισμα στο Κολωνάκι

2026 απορίες

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Όποιος μπορεί με αισιοδοξία να θωρεί το μέλλον είναι τυχερός. Όποιος πάλι ισχυρίζεται ότι το γνωρίζει είναι είτε ευήθης είτε κοινός απατεώνας. Βέβαια, στο παρελθόν, τους βασικότερους άξονες μιας χρονιάς μπορούσαμε να τους σκιαγραφήσουμε πριν την έναρξή της. Αυτό ήταν το νόημα των προβλέψεων που άλλοτε επιβεβαιώνονταν και άλλοτε διαψεύδονταν. Τι μας επιφυλάσσει, όμως, το 2026;

Κατά τη γνώμη μας ένα μεγάλο ερωτηματικό προσήκει στο νέο έτος. Τούτο διότι οι απορίες που μένουν να απαντηθούν είναι περισσότερες από τις βεβαιότητες που μένει να διαψευστούν. Θα τελειώσει ο Ρωσοουκρανικός πόλεμος; Η λήξη του θα διασφαλίζει την ειρήνη στην Ευρώπη ή απλώς θα σηματοδοτεί την έναρξη αντίστροφης μέτρησης για ένα ευρωρωσικό πόλεμο; Το ρήγμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα διευρυνθεί ή θα αποκτήσει, επιτέλους, κοινή εξωτερική πολιτική; Οι πακτωλοί χρημάτων που αναμένεται να επενδυθούν σε πολεμικούς εξοπλισμούς θα συμβάλλουν στη διατήρηση του υφιστάμενου status quo ή θα το ανατρέψουν βίαια; Η αλλοπρόσαλλη και εφεκτική εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ θα διασφαλίσει την οικοδόμηση κοινής αμυντικής πολιτικής των ευρωπαϊκών χωρών; Μπορεί να δημιουργηθεί ένα ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ; Και μήπως η στάση των ΗΠΑ φέρει πιο κοντά Ηνωμένο Βασίλειο και Ευρωπαϊκή Ένωση; Το πρώτο διατηρεί στρατιωτική ισχύ που έχει ανάγκη η Ευρώπη και η τελευταία έχει την οικονομική δύναμη που άρχισε να στερείται η Γηραιά Αλβιώνα, μετά το αυτοκαταστροφικό Brexit.

Η μέση ανατολή θα ηρεμήσει μετά την επικράτηση του Ισραήλ ή τούτη θα αποδειχθεί μια προσωρινή νίκη; Η Τουρκία θα συνεχίσει τον αποσταθεροποιητικό της ρόλο στην περιοχή ή θα περιοριστεί από τις νέες συμμαχίες που δημιουργούνται; Η Κίνα θα συνεχίσει να θριαμβεύει στον εφαρμοσμένο μετακομμουνιστικό καπιταλισμό ή το δικό της μοντέλο ανάπτυξης θα αρχίσει να βλέπει οροφή; Θα προσπαθήσει να τη σπάσει μέσω της στρατιωτικής ισχύος ή μέσω της οικονομικής διπλωματίας; Πόσο βάσιμες θα αποδειχθούν οι ανησυχίες της Ιαπωνίας, της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας; Θα συνεχίσει να υπάρχει ειρήνη στην ωκεάνια περιοχή του Ινδοειρηνικού;

Σε αυτό το περιβάλλον τι μπορούμε να περιμένουμε για την Ελλάδα; Θα βρούμε τον τρόπο να διατηρήσουμε τους αναπτυξιακούς ρυθμούς όταν στο νέο έτος θα κλείσουν οι κρουνοί του Ταμείου Ανάκαμψης; Τα χρήματα που δαπανήθηκαν (ή σπαταλήθηκαν) τα τελευταία χρόνια θα αφήσουν κάποιο ουσιαστικό οικονομικό ή κοινωνικό αποτύπωμα; Τελικά, θα καταλάβουμε εάν η περιώνυμη διακήρυξη για αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου της χώρας υλοποιήθηκε, έστω εν μέρει; Ή θα αποδειχθεί ότι συνεχίζουμε να κυνηγάμε χίμαιρες;
Πέραν της οικονομίας, η πολιτική θα αποκτήσει τη χαμένη της αίγλη ή θα συνεχίσει να καταναλώνει ακαβούρδιστους κόκκους φραπέ; Οι μεσσίες γένους θηλυκού που εμφανίστηκαν (άλλοτε με τη ρομφαία της τιμωρητικής κάθαρσης άλλοτε ως μεσαιωνικοί ιεροεξεταστές) και οι πρώην πρωθυπουργοί που ξεβράστηκαν σε μια δυστοπική Ιθάκη θα συμβάλουν στην αναγέννηση του πολιτικού συστήματος ή θα επικυρώσουν την τελμάτωσή του; Η αξιωματική αντιπολίτευση θα συνεχίσει να προσωποποιεί την αντιπαράθεση με την κυβέρνηση ή θα την πολιτικοποιήσει; Η «αντιπολίτευση της αξιωματικής αντιπολίτευσης» θα συνεχίσει να επιζητεί απροσδιόριστα «πολυκομματικά μέτωπα» με εκείνους που αρνούνται να συνομιλήσουν πολιτικά μαζί της ή θα προσπαθήσει να συστήσει κοινωνικές συμμαχίες με τα μεσαία δυναμικά στρώματα που έχει εγκαταλείψει; Η πολυδιάσπαση δεξιότερα της σημερινής κυβέρνησης θα βρει τρόπο συνεννόησης και μια ηγετική φωνή ή θα συνεχίσει να λειτουργεί ως βαλβίδα εκτόνωσης των απογοητευμένων δεξιών ψηφοφόρων υπηρετώντας τοιουτοτρόπως το νυν κυβερνητικό κόμμα;

Απορίες πολλές. Απαντήσεις λίγες. Εικασίες περισσότερες. Καλή χρονιά!

Του Αργύρη Αργυριάδη, δικηγόρου

«Συνταγή» 11ης Σεπτεμβρίου για Τέμπη : Αίτημα αποστολής 78 αταυτοποίητων ανθρώπινων οστών στον Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης

Τέμπη

Αίτημα – «φωτιά» κατέθεσε πριν από λίγες μέρες ενώπιων των δικαστικών και εισαγγελικών αρχών της Λάρισας η οικογένεια του Άγγελου Τηλκερίδη που έχασε τη ζωή του το βράδυ της τραγωδίας των Τεμπών.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα η οικογένεια Τηλκερίδη, ζητεί από το Συμβούλιο Εφετών και την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, να αποσταλούν 78 «αταυτοποίητα ανθρώπινα οστά ή τμήματα οστών» που εντοπίστηκαν στα συντρίμμια του δυστυχήματος στην τοποθεσία «Κουλούρι» στο γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης.

Το αίτημα αφορά στη διενέργεια «ταυτοποίησης DNA από τον Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης με την συστηματική χρήση της τεχνολογίας Αλληλούχισης Επόμενης Γενιάς (Next-Generation Sequencing – NGS)». Πρόκειται για «την πιο προηγμένη και ισχυρή τεχνολογία στον τομέα της γενετικής ανάλυσης», όπως επισημαίνεται στο αίτημα, ενώ το γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης διαθέτει την απαραίτητη εμπειρία λόγω της εμπλοκής του στη διενέργεια της ταυτοποιήσης θυμάτων της 11ης Σεπτεμβρίου. Μία τραγωδία, που επίσης το βιολογικό υλικό είχε υποστεί μεγάλη φθορά λόγω των συνθηκών, όπως συνέβη και στην τραγωδία των Τεμπών.

Ειδικότερα, όπως επισημαίνεται στο σχετικό αίτημα, το γενετικό υλικό που εντοπίστηκε στα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών που είχαν μεταφερθεί στην τοποθεσία «Κουλούρι», έχει υποστεί «ακραία υποβάθμιση», λόγω «ακραίας θερμικής και μηχανικής καταπόνησης». Στο πλαίσιο αυτό οι συγγενείς του αδικοχαμένου Άγγελου Τηλκερίδη αναζητούν φορείς στο εξωτερικό, «στους οποίους θα μπορούσε να γίνει η κατ’ εξαίρεση αποστολή των συγκεκριμένων δειγμάτων για ανάλυση». Όπως υπογραμμίζεται «βασική προϋπόθεση για να είναι επιτυχής η ανάλυση τέτοιου υλικού είναι η τεχνογνωσία και ο εξοπλισμός αιχμής».

Στο αίτημα λοιπόν γίνεται αναφορά στο τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001 στους δίδυμους πύργους της Νέας Υόρκης. Πιο αναλυτικά, «το κρίσιμο σημείο στην τραγωδία των Τεμπών, όπως και στους Δίδυμους Πύργους, είναι η ανάγκη για εξαιρετικά εξειδικευμένες τεχνικές λόγω της υποβάθμισης (φθοράς) του βιολογικού υλικού (οστά που εκτέθηκαν σε υψηλή θερμοκρασία και πίεση)» όπως αναφέρεται.

Στην τραγωδία της 11ης Σεπτεμβρίου η διαδικασία ταυτοποίησης των θυμάτων «ήταν μια τιτάνια και πρωτοφανής προσπάθεια που ανατέθηκε στο Γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης (New York City Office of Chief Medical Examiner – OCME, η οποία παραμένει μέχρι και σήμερα η μεγαλύτερη και πιο πολύπλοκη ιατροδικαστική επιχείρηση στην ιστορία των ΗΠΑ».

H μέθοδος NGS και η 11η Σεπτεμβρίου

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης είχε χρησιμοποιήσει «το NGS ως την κύρια μέθοδο για τη συνέχιση της ταυτοποίησης των θυμάτων της 11ης Σεπτεμβρίου».

Το NGS, «επιτρέπει την ανάγνωση (αλληλούχιση) εκατομμυρίων θραυσμάτων DNA ταυτόχρονα (μαζική παράλληλη διαδικασία)», ενώ «μπορεί να εξετάσει πολύ περισσότερες γενετικές πληροφορίες (περισσότερους δείκτες) σε μία μόνο ανάλυση, συμπεριλαμβανομένων των STRS, των SNPs και του mtDNA»

«Η αξία του NGS είναι κολοσσιαία όταν το δείγμα DNA είναι παλιό, κατεστραμμένο, ή σε ελάχιστη ποσότητα. Το NGS μπορεί να ανιχνεύσει και να αλληλουχήσει πολύ μικρότερα και πιο κατακερματισμένα μόρια DNA σε σχέση με τις συμβατικές μεθόδους. Αυτό είναι ζωτικής σημασίας για τα οστά που έχουν υποστεί θερμική καταπόνηση» τονίζεται χαρακτηριστικά στο αίτημα της οικογένειας.

Επίσης το NGS «είναι πολύ καλύτερο στην επίλυση μιγμάτων DNA (δηλαδή, όταν στο δείγμα υπάρχουν ίχνη DNA από δύο ή περισσότερα άτομα), επιτρέποντας στους επιστήμονες να διαχωρίσουν τα προφίλ με μεγαλύτερη ακρίβεια».

Η εμπειρία και η ομοιότητα με τα Τέμπη

Κατά την οικογένεια Τηλκερίδη, το γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης, «έχει εξειδίκευση σε δείγματα που έχουν υποστεί ακραία φθορά», λόγω της εμπειρίας από την ταυτοποίηση των θυμάτων της 11ης Σεπτεμβρίου». Πρόκειται για μια περίπτωση που όπως και στα Τέμπη «το βιολογικό υλικό είχε υποστεί παρόμοια ή και μεγαλύτερη καταστροφή (υψηλές θερμοκρασίες, χημικά)».

«Η ανάλυση από ένα εργαστήριο με την εμβέλεια και τη φήμη του Γραφείου του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης (New York City Office of Chief Medical Examiner – OCME), θα διασφαλίσει τη μέγιστη δυνατή προσπάθεια για την ταυτοποίηση των λειψάνων, προσφέροντας παράλληλα διεθνή επιστημονική επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων» τονίζεται χαρακτηριστικά.

Στο πλαίσιο αυτό η οικογένεια Τηλκερίδη ζητεί από το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας και την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας να αποσταλούν 78 «αταυτοποίητα ανθρώπινα οστά ή τμήματα οστών» που εντοπίστηκαν στα συντρίμμια του δυαστυχήματος στην τοποθεσία «Κουλούρι» στο γραφείο του Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης ή σε άλλο εργαστήριο του Εξωτερικού το οποίο χρησιμοποιεί την εν λόγω τεχνολογία.

Ακόμη, με το ίδιο αίτημα ζητείται η συνεργασία των ιατροδικαστικών υπηρεσιών του εξωτερικού με τη ΔΕΕ της ΕΛ.ΑΣ, «για την ανταλλαγή των σχετικών γενετικών προφίλ αναφοράς των συγγενών, τηρώντας όλα τα πρωτόκολλα προστασίας προσωπικών δεδομένων (GDPR)».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Από το 2017 έχει να ελεγχθεί φορολογικά ο Συνεταιρισμός που είναι πρόεδρος ο Ξυλούρης

Τι απαντά η Κομισιόν στο dikastikoreportaz.gr για το νόμο περί ευθύνης υπουργών και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία – «Αξιολογούμε τον Κανονισμό»

Συνελήφθη αστυνομικός στη Ρόδο με μισό κιλό κοκαΐνης – Υπηρετούσε στην εξωτερική φρουρά του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ.

αστυνομικός
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΟ, ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ. Σάββατο 7 Μαϊου 2022 (ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ / EUROKINISSI)

Στη σύλληψη ενός 37χρονου αστυνομικού, ο οποίος υπηρετούσε στην εξωτερική φρουρά του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, προχώρησαν οι Αρχές στη Ρόδο.

Ρεπορτάζ: Δημήτρης Καπετανάκης 

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αστυνομικός συνελήφθη τις πρωινές ώρες στο λιμάνι της Ρόδου, κατά την άφιξή του με πλοίο από το λιμάνι του Πειραιά.

Κατά τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, στις αποσκευές του εντοπίστηκε και κατασχέθηκε ποσότητα κοκαΐνης βάρους περίπου μισού κιλού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Greek Mafia: Στη φυλακή ο 35χρονος για συμμετοχή στη δολοφονία Ζαμπούνη

Greek Mafia: Στη φυλακή ο 35χρονος για συμμετοχή στη δολοφονία Ζαμπούνη

Ζαμπούνη

Προφυλακιστέος για συμμετοχή στην ανθρωποκτονία του Βαγγέλη Ζαμπούνη στο Νέο Κόσμο κρίθηκε ο 35χρονος που συνελήφθη πριν από λίγες μέρες στα Καλύβια.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για ομογενή από χώρα της πρώην ΕΣΣΔ, ο οποίος φέρεται να αποτελεί ενεργό μέλος σκληρής εγκληματικής οργάνωσης με αρχηγό τον διαβόητο «Έντικ» που διαφεύγει στο Ντουμπάϊ.

Η δολοφονία Ζαμπουνη είχε γίνει τον Ιανουάριο του 2024 και είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 35χρονου.

Ο 35χρονος αρνήθηκε την κατηγορία και υποστήριξε ότι έχει και άλλοθι για τη μέρα της δολοφονίας. Οι εξηγήσεις του όμως δεν έπεισαν ανακριτή και εισαγγελέα που αποφάσισαν να κριθεί προσωρινά κρατούμενος.

Ο συλληφθείς έχει καταδικαστεί από τον προηγούμενο Ιούλιο σε 35 χρόνια κάθειρξη και σε χρηματική ποινή 39.000 ευρώ για συμμετοχή στην οργάνωση.

Στο πλαίσιο της δράσης της του αποδίδεται εμπλοκή σε σειρά αιματηρών επιθέσεων ηχηρών ονομάτων της Greek Mafia, ανάμεσά τους η δολοφονία του Ιωάννη Σκαφτούρου τον Απρίλιο του 2022 στα Σκούρτα Βοιωτίας, οι ανθρωποκτονίες των Βασιλείου Ρουμπέτη και Διονυσίου Μουζακίτη τον Ιούνιο του 2023 στον Κορυδαλλό, καθώς και η απόπειρα δολοφονίας του Θεόδωρου Μαυρόπουλου τον Ιούλιο του ίδιου έτους στην περιοχή Σβορώνου Πιερίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο κύκλος αίματος της Greek Mafia και η σιωπή που τον θρέφει

Ιδιώτης πέτυχε διαγραφή χρεών 10 εκατομμυρίων ευρώ – Εμβληματική απόφαση για χιλιάδες δανειολήπτες

ποινικολόγιων, funds

Μια απόφαση με ευρύτερες προεκτάσεις για χιλιάδες υπερχρεωμένους δανειολήπτες εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, προσφέροντας ουσιαστική οικονομική «ανάσα» σε φυσικό πρόσωπο που είχε περιέλθει σε αδιέξοδο λόγω ενός εξωπραγματικού χρέους.

Με την υπ’ αριθμ. 403/2025 απόφασή του, το δικαστήριο άνοιξε τον δρόμο για την πλήρη απαλλαγή από οφειλές που ανέρχονται στο ποσό των 10.038.111,62 ευρώ, εφαρμόζοντας στην πράξη τις ευνοϊκές προβλέψεις του νέου Πτωχευτικού Νόμου περί «δεύτερης ευκαιρίας».

Η υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω Μιχαήλ Ζηδιανάκης και αφορά εργαζόμενο ως πωλητή-ταμία, ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με μια οικονομική κατάρρευση που έμοιαζε οριστική και μη αναστρέψιμη.

Στο σκεπτικό της απόφασης, το δικαστήριο έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη χαώδη δυσαναλογία ανάμεσα στο μηνιαίο εισόδημα του αιτούντος, ύψους μόλις 850 ευρώ, και στο αστρονομικό ύψος των οφειλών του προς τα funds CePal, Intrum, καθώς και προς τους δημόσιους φορείς ΑΑΔΕ και ΕΦΚΑ.

Παρότι ο οφειλέτης διέθετε ακίνητη περιουσία, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι αυτή ήταν πλήρως επιβαρυμένη με κατασχέσεις και εμπράγματα βάρη, γεγονός που καθιστούσε κάθε ρεαλιστική προσπάθεια αποπληρωμής πρακτικά αδύνατη.

Ο δικηγόρος Μιχαήλ Ζηδιανάκης δήλωσε: «Πρόκειται για μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση που εξασφαλίζει στον εντολέα μας τη δυνατότητα πλήρους απαλλαγής από το σύνολο των οφειλών του και την ουσιαστική επανένταξή του στην οικονομική ζωή. Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει τη δυνατότητα των φυσικών προσώπων, ακόμα και χωρίς εμπορική ιδιότητα, να υπαχθούν στην απλοποιημένη διαδικασία πτώχευσης όταν συντρέχει αποδεδειγμένη αδυναμία πληρωμών. Σκοπός μας ήταν να υπηρετήσουμε το πνεύμα του νομοθέτη για τη “δεύτερη ευκαιρία”, αποδεικνύοντας ότι κανένα χρέος, όσο υπέρογκο κι αν φαντάζει, δεν πρέπει να αποτελεί ισόβιο δεσμό για τον πολίτη που θέλει να ξεκινήσει ξανά τη ζωή του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό “μπλόκο” σε fund: Το Εφετείο Αθηνών ακύρωσε κατάσχεση

Funds συνοδεία αστυνομικών επιχείρησαν να κάνουν έξωση σε οικογένεια με παιδί ΑμεΑ

Αθώος ο Άρης Μουγκοπέτρος

Μουγκοπέτρος

Αθώος κρίθηκε από το Δικαστήριο της Τρίπολης ο μουσικός Άρης Μουγκοπέτρος, ο οποίος συνελήφθη ανήμερα των Χριστουγέννων μετά από μήνυση της εν διαστάσει συζύγου του για ενδοοικογενειακή απειλή.

Αργά το μεσημέρι της Δευτέρας (29/12), το Δικαστήριο, αξιολογώντας όλα τα στοιχεία, έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα.

«Θέλω να πω, επειδή βγήκε προς τα έξω, ότι ζήτησα συγγνώμη από τα παιδιά μου την προηγούμενη φορά. Δεν είπα “ζητώ συγγνώμη”, είπα “σεβόμενος τα παιδιά μου”. Τα υπόλοιπα από τον δικηγόρο μου», είπε στις πρώτες του δηλώσεις ο Άρης Μουγκοπέτρος.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το πώς αισθάνεται, αφού στις δηλώσεις του φαινόταν χαμογελαστός, ο Άρης Μουγκοπέτρος είπε συγκινημένος: «Τι να σας πω; Δεν μπορώ να μιλήσω, αλήθεια».

«Αθώος ο κύριος Μουγκοπέτρος. Επώδυνη η διαδικασία, εξαιρετικό το δικαστήριο, τώρα θέλει μόνο να δει τα παιδιά του. Δεν θα πούμε για κανένα ισχυρισμό γιατί έγινε κεκλεισμένων των θηρών. Δεν θα στραφούμε εναντίον κανενός για την προστασία των παιδιών», ανέφερε ο δικηγόρος του γνωστού μουσικού.

Νωρίτερα, το πρωί ο γνωστός μουσικός εμφανίστηκε ήρεμος κατά την άφιξή του στο Δικαστήριο της Τρίπολης, χωρίς ωστόσο να προβεί σε δηλώσεις στις τηλεοπτικές κάμερες.

Ο δεξιοτέχνης του κλαρίνου είχε συλληφθεί ανήμερα των Χριστουγέννων και την επόμενη ημέρα, Παρασκευή 26 Δεκεμβρίου, οδηγήθηκε στα δικαστήρια της Τρίπολης.

Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του, παραπέμφθηκε στο αυτόφωρο, από όπου έλαβε προθεσμία για να δικαστεί σήμερα, Δευτέρα 29 Δεκεμβρίου.
Το χρονικό της υπόθεσης

Ανήμερα των Χριστουγέννων, ο Άρης Μουγκοπέτρος επέστρεψε στην οικογενειακή στέγη προκειμένου να δει τα παιδιά του, ωστόσο δεν τα βρήκε εκεί. Μη μπορώντας να εντοπίσει ούτε την εν διαστάσει σύζυγό του, μετέβη στο αστυνομικό τμήμα για να καταγγείλει αρπαγή ανηλίκου.

Εκεί ενημερώθηκε ότι σε βάρος του είχε ήδη κατατεθεί μήνυση από την εν διαστάσει σύζυγό του για ενδοοικογενειακή απειλή. Η ίδια φέρεται να υποστήριξε ότι ο μουσικός πήγε στο σπίτι και της άσκησε λεκτική βία, βρίζοντάς την μπροστά στα παιδιά τους.

Το πρωί της Παρασκευής, ο Άρης Μουγκοπέτρος οδηγήθηκε στον ανακριτή και στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος, με τη δίκη να παίρνει αναβολή για σήμερα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης για τις 13χρονες που δημοσίευσαν γυμνή φωτογραφία συμμαθητή τους

O γιος της Ελένης Παπαδοπούλου λύνει τη σιωπή του στις «Αποκαλύψεις» – Όσα ισχυρίζεται για το θάνατο της μητέρας του

γιος

Ο Αλέξανδρος Παπαδόπουλος μίλησε για πρώτη φορά στις «Αποκαλύψεις» σχετικά με τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει για το θάνατο της μητέρας του.

Σχεδόν 4 χρόνια μετά τον θάνατο της 87χρονης Ελένης Παπαδοπούλου, συζύγου του εκλιπόντος πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Παπαδόπουλου, ο γιος τους ,Αλέξανδρος Παπαδόπουλος, κατηγορείται πλεόν για τη δολοφονία της μητέρας του. Ο 60χρονος άνδρας, συνελήφθη στις 26 Δεκεμβρίου. Είχε προηγηθεί έρευνα στο σπίτι του, όπου βρέθηκαν μικροποσόστητες ναρκωτικών ουσιών. Ο ίδιος, αμέσως συνέδεσε την έρευνα στο σπίτι του με την υπόθεση θανάτου της μητέρας του. Ο Αλέξανδρος Παπαδόπουλος μίλησε αποκλειστικά στις «Αποκαλύψεις»  μετά τη σύλληψή του

«Η μητέρα μου πέθανε τον Ιανουάριο του 2022 κι εγώ είχα να την συναντήσω τέσσερις μήνες προτού πεθάνει γιατί βρισκόμουν στη Σαμοθράκη. Έφτασα στην Αθήνα στις 22 Ιανουαρίου και πήγα κατευθείαν στο σπίτι μου στον Άγιο Στέφανο. Είχα πει ψέματα στην πυροσβεστική ότι είχα επισκεφθεί την μητέρα μου το πρωί της 29ης Ιανουαρίου 2022, γιατί ντρεπόμουν να τους πω ότι είχα τόσον καιρό να την επισκεφτώ. Μάλιστα, θυμάμαι ότι χιόνιζε κι εκείνες τις ημέρες και δυο ημέρες αφότου έφτασα πήγα και σπίτι της μητέρας μου. Μάλιστα της είχα βρει και μια γυναίκα να την φροντίζει, γιατί μέχρι τότε πήγαινε μια φίλη μου σπίτι και την φρόντιζε.»

Ο κατηγορούμενος περιγράφει καρέ καρέ το σοκ που βίωσε όταν αντίκρισε την απανθρακωμένη μητέρα του στο διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού, αρνούμενος την εμπλοκή του στην υπόθεση.

«Πήγα στα Πατήσια που μένει η οικιακή βοηθός για να την πάρω προκειμένου να γνωρίσει την μητέρα μου και πάμε απευθείας στο διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού που διαμένει η μητέρα μου. Κάτω από το σπίτι στην ίδια πολυκατοικία βλέπω έναν κύριο που κοιτούσε την πολυκατοικία όπου έμενε η μητέρα μου και παρατήρησα και μικρό καπνό να βγαίνει από την πολυκατοικία, αλλά δεν σκέφτηκα ότι μπορεί να είχε συμβεί κάτι στη μητέρα μου. Μόλις ανοίγω την πόρτα του διαμερίσματος νιώθω να είναι ζεστή η κλειδαριά και αντικρίζω μια μεγάλη φωτιά μέσα στο σπίτι. Φωνάζω μαμά, μαμά και πέφτω κάτω προσπαθώντας να μπω στο σπίτι, αλλά λόγω φωτιάς δεν τα κατάφερα. Μετά κατεβαίνω στην είσοδο της πολυκατοικίας και θυμάμαι ότι άνοιξα και το παράθυρο στις σκάλες για να ζητήσω βοήθεια. Είδα τους πυροσβέστες να φτάνουν στο διαμέρισμα και μόλις έσβησαν τη φωτιά εγώ ανέβηκα πάλι πάνω. Είδα την μητέρα μου καμένη, η αριστερή της παλάμη ήταν άθικτη ενώ είχε καεί και η γάτα της. Οι πυροσβέστες μου είπαν ότι η μητέρα μου πέθανε από το τσιγάρο, νόμιζα ότι ήταν ατύχημα. Δεν ήξερα ότι η μητέρα μου είχε πιεί χάπια πριν πεθάνει ή ότι βρέθηκε βενζίνη στα ρούχα της», ισχυρίστηκε μιλώντας στη Χαρά Μπουτσικάκη.

«Πιστεύω ότι η μητέρα μου αποκοιμήθηκε ενώ είχε ανάψει τσιγάρο»

«Εγώ πιστεύω ότι η μητέρα μου αποκοιμήθηκε ενώ είχε ανάψει τσιγάρο και μπορεί να πήρε φωτιά. Είχαμε βενζίνη στο ντουλάπι στο γραφείο του πατέρα μου, οπότε από τη ζέστη έλιωσε το μπουκάλι και η μητέρα μου ήταν φανατική του τσιγάρου. Από φάρμακα της είχα αγοράσει στη μητέρα μου lonarid, Ciprex και stedon. Δεν θυμάμαι αν τα φάρμακα αυτά χρειάζονταν συνταγή, αλλά μου τα είχε ζητήσει η ίδια να της τα πάρω. Κλειδιά από το σπίτι είχα μόνο εγώ και δεν έλειπε και κάτι οπότε δεν έγινε κάποια διάρρηξη. Πιστεύω ότι αποκοιμήθηκε με το τσιγάρο η μητέρα μου και έλιωσε το μπουκάλι με βενζίνη που ήταν στο άλλο δωμάτιο, πιστεύω ότι ήταν ατύχημα», ανέφερε.

Ο εξηντάχρονος παραμένει αδιασάλευτος ως προς την εκδοχή του ατυχήματος αναφορικά με τον θάνατο της μητέρας του, δηλώνοντας ότι την αγαπούσε και ότι δεν υπήρχαν διαφωνίες μεταξύ τους ούτε ως προς την πώληση του σπιτιού.

«Δεν πήγα στην κηδεία της μητέρας μου που έγινε στην Αλεξανδρούπολη γιατί ήμουν άρρωστος, την αγαπούσα πολύ την μητέρα μου και όσα έχουν ακουστεί ότι τσακωνόμασταν και ήθελα να τη διώξω από το σπίτι είναι ψέματα. Επίσης, η μητέρα μου ήθελε να πουλήσει το σπίτι και επέμενε ως προς αυτό. Συνεχίζω να πιστεύω ότι η μητέρα μου πέθανε από ατύχημα.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η μαρτυρία της οικιακής βοηθού για τη φωτιά στο διαμέρισμα της Ελένης Παπαδοπούλου

Βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης για τις 13χρονες που δημοσίευσαν γυμνή φωτογραφία συμμαθητή τους

13χρονες

Βαρύς έπεσε ο πέλεκυς της δικαιοσύνης για δύο 13χρονες και τις οικογένειες τους. Τα δύο κορίτσια καταδικάστηκαν πρωτόδικα για απειλή και εξύβριση ενός συνομήλικου τους μέσω διαδικτύου ενώ εκκρεμεί δικαστήριο για τους γονείς τους.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Οι δύο 13χρονες φέρονται να δημιούργησαν ψεύτικο λογαριασμό παριστάνοντας ότι είναι μία κοπέλα από τη Θεσσαλονίκη. Προσέγγισαν τον μαθητή λέγοντας του ότι θέλουν να γνωριστούν και του ζήτησαν να τους στείλει γυμνές φωτογραφίες του.Το αγόρι αρνήθηκε.

Ο γιος μου μπλοκάρει το ένα το προφίλ, αυτές ξανακάνουν δεύτερο προφίλ και του έλεγαν: «Θέλω να σε γνωρίσω, γιατί μου αρέσεις.» Ο γιος μου έλεγε, «σταμάτα, λέει, έχω πάει στην αστυνομία μαζί με τον πατέρα μου». Και του είπαν, «θα μας…», ανέφερε η μητέρα του, η οποία είναι συγκλονισμένη.

Το ψεύτικο προφίλ

Τα δύο κορίτσια, σύμφωνα με την καταγγελία, για να εκδικηθούν τον 13χρονο δημιούργησαν ψεύτικο προφίλ στο οποίο έβαλαν μία φωτογραφία του την οποία επεξεργάστηκαν και τον έκαναν να είναι γεμάτος αίματα. Ως όνομα χρήστη έγραψαν: «Είμαι ο σέξυ Δημήτρης» κι από κάτω έγραψαν πρόταση όπου ο ανήλικος φαινόταν ότι επιζητούσε επιτακτικά το σεξ. Κοινοποίησαν μάλιστα το προφίλ στους συμμαθητές του. Όταν το νεαρό αγόρι κατάλαβε τι συμβαίνει υπέστη σοκ!

Η μητέρα του 13χρονου έστειλε μήνυμα για να μάθει ποιος κρύβεται πίσω από το ψεύτικο προφίλ του γιου της:

Μητέρα: Θα σε παρακαλέσω πολύ να μου πεις ποιος είσαι

 13χρονη: Είμαι ο Δημήτρης ο …!

 Μητέρα: Άστα αυτά

 13χρονη: Σε ποιον τα πουλάς αυτά;

 Μητέρα: Εντάξει, καλώς

 13χρονη:Εσύ ποια είσαι;

 Μητέρα:  Θα μάθεις σύντομα. Καλή συνέχεια

 -Τώρα θέλω να μάθω!

 -Όχι

Έκαναν “story” γυμνή φωτογραφία συμμαθητή τους

Οι δύο 13χρονες, σύμφωνα με την καταγγελία,  με την ίδια μέθοδο παραπλάνησαν έναν συμμαθητή τους το οποίο έπεισαν να τους στείλει γυμνή του φωτογραφία. Στη συνέχεια οι κατηγορούμενες την κοινοποίησαν σε story, ενώ φρόντισαν να το μάθει όλο το σχολείο.

«Ζητήσαν γυμνή φωτογραφία από το παιδάκι, τον … το οποίο το παιδί πήγε σπίτι, φωτογράφισε το π… του. Το έστειλε και στις δύο, γιατί είχανε βάλει κωδικούς στα κινητά τους και μπαίνανε πότε η μία, πότε η άλλη και κάνανε αυτά τα πράγματα.  Είχαν μία ομάδα που μιλούσαν μεταξύ τους από ό,τι μου είπαν στη συνάντηση που είχα μαζί τους.  Το βάλανε ιστορία και έπαιζε αυτό το πράγμα. Και το παιδί, όταν το είδε, πήρε και έσπασε το τηλέφωνο, γιατί ήταν με το γιό μου εδώ στο σπίτι κοντά. Το παιδί ήταν σε χάλια κατάσταση. Όταν εγώ ενημερώθηκα για όλα αυτά, πήγα και βρήκα τον μπαμπά του άλλου του παιδιού, μιλήσαμε και του λέω: «Εγώ φεύγω για τη δίωξη!». 

Οι έμπειροι αστυνομικοί της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, σύμφωνα με πληροφορίες, ταυτοποίησαν ότι πίσω από τα ψεύτικα προφίλ κρύβονταν οι δύο ανήλικες οι οποίες οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη, όπως και οι γονείς τους. Οι δύο ανήλικες καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό ενώ εκκρεμεί το δικαστήριο για τους κηδεμόνες τους.

Μάλιστα, η μητέρα ανέφερε ότι ο πατέρας της μίας κοπέλας γύρισε και της είπε «εντάξει, δεν έγινε και τίποτα! Δεν είναι το πρώτο παιδί που ανέβηκε στο διαδίκτυο. Το βλέπω καθημερινά στη δουλειά μου». Και του λέω: «Εγώ θα ζητήσω την ποινική δίωξη της κόρης σου». «Και να τη ζητήσεις», μου λέει, «δεν θα τιμωρηθεί γιατί είναι ανήλικη». Όμως η Δικαιοσύνη είχε άλλη άποψη γι’ αυτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

O γιος της Ελένης Παπαδοπούλου λύνει τη σιωπή του στις «Αποκαλύψεις» – Όσα ισχυρίζεται για το θάνατο της μητέρας του

 

2260 – 2261: Όταν δύο αριθμοί σπάνε τη σιωπή

2260

Υπάρχει ένα είδος σιωπής που δεν είναι απουσία ήχου· είναι απουσία σύνδεσης. Τη βλέπεις στα βαγόνια του μετρό, στα βλέμματα που γλιστρούν πάνω από την οθόνη και δεν συναντούν ποτέ άνθρωπο. Τη βλέπεις σε μια κοινωνία που ξέρει να εξάπτεται, να ξεσπά, να γεμίζει πλατείες, να γράφει ιστορία μέσα σε λίγες ώρες – και ύστερα να επιστρέφει, σχεδόν πειθαρχημένα, σε μια καθημερινότητα όπου ο καθένας ξαναγίνεται νησί.

Μέσα σ’ αυτή τη σιωπή γεννιέται και το μεγάλο ψέμα της εποχής μας: ότι υπάρχει «το σύστημα» ως ενιαία, σκοτεινή οντότητα, με πρόθεση και σχέδιο. Ένας αόρατος σκηνοθέτης που κινεί τα νήματα, ένας εύκολος εχθρός για να του φορτώσουμε ό,τι μας πονά, χωρίς να μας ζητηθεί τίποτα πίσω. Είναι βολικό να πιστεύεις πως «κάποιοι» το έστησαν έτσι. Είναι ανακουφιστικό να μισείς κάτι αφηρημένο. Σε γλιτώνει από τη δύσκολη εργασία: να κοιτάξεις την καθημερινή σου συνενοχή, τη συνήθεια της παραίτησης, τη βολή του «δεν αλλάζει».

1253.24.EL

Κι όμως, ό,τι αποκαλούμε «σύστημα» δεν είναι πρόσωπο. Είναι ίζημα. Ένα συσσωρευμένο αποτέλεσμα αμέτρητων ασύνδετων πράξεων, λαθών, διορθώσεων, συγκρούσεων και συμβιβασμών που δεν συντονίστηκαν ποτέ. Μοιάζει περισσότερο με μονοπάτι που σχηματίστηκε επειδή πέρασαν πολλοί από εκεί, καθένας για δικούς του λόγους, παρά με δρόμο που χάραξε ένας αρχιτέκτονας. Γι’ αυτό είναι αντιφατικό. Γι’ αυτό μπορεί να παράγει δικαιοσύνη και αδικία. Γι’ αυτό άλλοτε προστατεύει κι άλλοτε πληγώνει. Δεν είναι θεός. Είναι ανθρώπινο έργο, διασκορπισμένο στον χρόνο.

Ακριβώς επειδή είναι ανθρώπινο, οι παρατυπίες του σπανίως κρύβονται στην ίδια την αρχιτεκτονική του. Κρύβονται στους εφαρμοστές του: εκεί όπου η φιλοδοξία, ο φόβος, η προκατάληψη, η ιδιοτέλεια, η κόπωση, το πάθος, η μικρότητα ή η κυνικότητα αλλοιώνουν τον κανόνα και τον κάνουν εργαλείο. Εδώ είναι η σύγκρουση που αποφεύγουμε να πούμε καθαρά: οι θεσμοί δεν καταρρέουν επειδή είναι ατελείς· καταρρέουν όταν εμείς παραιτούμαστε από την ευθύνη να τους κρατάμε καθαρούς. Και η ευθύνη αυτή δεν είναι μόνο πολιτική. Είναι ανθρωπολογική.

Γιατί ο άνθρωπος είναι διττός. Μπορεί να είναι συνεργατικός και ταυτόχρονα επιθετικός. Μπορεί να δημιουργεί και να καταστρέφει. Μπορεί να αγαπά τον πλησίον και, την ίδια στιγμή, να τον βλέπει ως εμπόδιο. Το παλιό ρητό—«ο άνθρωπος λύκος για τον άνθρωπο» επιβιώνει όχι επειδή είναι κυνικό, αλλά επειδή περιγράφει κάτι πραγματικό: χωρίς κανόνες, χωρίς αυτοσυγκράτηση, χωρίς εσωτερική πειθαρχία, το «εμείς» διαλύεται. Και όταν το «εμείς» διαλύεται, εμφανίζονται εκείνοι που ξέρουν να κερδίζουν μέσα στα κενά. Όχι επειδή έχουν μεταφυσική ισχύ, αλλά επειδή εμείς τους παραχωρούμε χώρο: ανάμεσα σε δύο αδιάφορους ανθρώπους, ανάμεσα σε δύο πολωμένες ομάδες, ανάμεσα σε δύο σιωπές.

Κι όμως-και εδώ αρχίζει το παράδοξο της ελπίδας- μέσα σε αυτή τη σκοτεινή περιγραφή υπάρχει ένας μηχανισμός που κάνει το μικρό να μετακινεί το μεγάλο χωρίς θόρυβο. Είναι ο μηχανισμός του μοχλού. Στη φυσική, ένας μοχλός επιτρέπει σε μικρή δύναμη να μετακινήσει μεγάλο βάρος, αρκεί να πατήσει στο σωστό σημείο. Στους θεσμούς, ο μοχλός είναι η ερμηνεία: ο κανόνας που αποκτά σαφή όρια, ο ορισμός που κλείνει ένα παράθυρο αυθαιρεσίας, η διαδικασία που αναγκάζει τη διοίκηση να αιτιολογήσει, την αγορά να πειθαρχήσει, την εξουσία να λογοδοτήσει. Αυτό είναι το σημείο που δεν καταλαβαίνουμε όσο είμαστε εθισμένοι στις «μεγάλες εξηγήσεις» και στις «μεγάλες πλατείες». Μια νομική ενέργεια μπορεί να είναι μικρή ως γεγονός και τεράστια ως συνέπεια- όχι επειδή την έκανε ένας «ισχυρός», αλλά επειδή άγγιξε το σημείο άρθρωσης. Έτσι εξηγείται πώς δύο δικηγόροι, σε δύο χωριστά γραφεία, με διαφορετικές υποθέσεις και διαφορετικές αφετηρίες, μπορούν-χωρίς να το ξέρουν και χωρίς να το έχουν ως «παγκόσμιο σχέδιο»- να δημιουργήσουν αποτέλεσμα που ακουμπά εκατομμύρια. Όταν οι θεσμοί λειτουργούν, μετατρέπουν την ιδιωτική επιμονή σε δημόσιο κανόνα.

Κι εδώ μπαίνουν οι δύο αριθμοί του τίτλου. 2260 και 2261. Δύο αποφάσεις του
Συμβουλίου της Επικρατείας, δύο αριθμοί που μοιάζουν άψυχοι, αλλά
καταγράφουν—με τον τρόπο που μόνο το δίκαιο ξέρει- τη στιγμή όπου η σιωπή
γίνεται ορισμός. Στις αποφάσεις 2260–2261/2025 τέθηκε ρητά το ερώτημα αν οι
εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις μπορούν να θεωρηθούν
«χρηματοδοτικά ιδρύματα» κατά το ενωσιακό πλαίσιο (ιδίως τον Κανονισμό (ΕΕ)
575/2013, CRR) και, συνακόλουθα, αν και πώς εφαρμόζεται επ’ αυτών το κυρωτικό
δίκαιο που αφορά τα χρηματοδοτικά ιδρύματα- με το ΣτΕ να προχωρά και στην οδό
του προδικαστικού ερωτήματος, ακριβώς επειδή η απάντηση δεν είναι «εθνική
λεπτομέρεια», αλλά ευρωπαϊκή ερμηνεία.

Για έναν αναγνώστη οικονομικής εφημερίδας, αυτό δεν είναι «νομικίστικο». Είναι η
καρδιά της αγοράς: ποιος υπάγεται σε ποιο καθεστώς, ποιος εποπτεύεται, ποιος
κυρώνεται, ποιος λογοδοτεί. Όταν ένα ανώτατο δικαστήριο υποχρεώνεται να δώσει ή
να ζητήσει (σε ευρωπαϊκό επίπεδο) καθαρό ορισμό, δεν γράφει απλώς μια
απόφαση. Τοποθετεί ένα δοκάρι στο οικοδόμημα. Και πάνω σ’ αυτό το δοκάρι θα
πατήσουν πρακτικές, συμβάσεις, πολιτικές συμμόρφωσης, στρατηγικές κινδύνου,
χιλιάδες υποθέσεις. Αυτό είναι το «μοχλικό» αποτέλεσμα: η μικρή δύναμη στο σωστό
σημείο μετακινεί μεγάλο βάρος.

Εδώ γεννιέται το ερώτημα που σε καίει και που καίει κάθε πολίτη που ένιωσε—έστω
μια φορά- πως «βγήκαμε όλοι μαζί» αλλά δεν μείναμε μαζί: αν δύο άνθρωποι
μπορούν, πατώντας σωστά, να επηρεάσουν μια μερίδα εκατομμυρίων, τότε γιατί τα
εκατομμύρια δεν μπορούν να επηρεάσουν τον ίδιο τους τον εαυτό; Γιατί η πλατεία
γεμίζει και μετά αδειάζει; Γιατί η συλλογική ανάσα δεν γίνεται συλλογική πειθαρχία;
Οι άγκυρες είναι γνωστές και, κυρίως, είναι πραγματικές. Το 2001, στη σύγκρουση
για τις ταυτότητες, η χώρα είδε εκατομμύρια να συγχρονίζονται γύρω από ένα θέμα
ανήκειν, σε κλίμα κοινωνικής κινητοποίησης που κορυφώθηκε με τη συνάντηση
Χριστόδουλου–Στεφανόπουλου στο Προεδρικό Μέγαρο (29 Αυγούστου 2001). Το
2011, στις 25 Μαΐου, η Πλατεία Συντάγματος έγινε το πρώτο μεγάλο σύμβολο του
κινήματος των «Αγανακτισμένων»- μια έκρηξη παρουσίας, θυμού, απαίτησης για
αξιοπρέπεια. Και το 2023, στις 28 Φεβρουαρίου, στα Τέμπη, η κοινωνία έμαθε με τον
πιο σκληρό τρόπο ότι η «αμέλεια» δεν είναι αφηρημένη λέξη: έχει 57 νεκρούς.
Τρεις ημερομηνίες, τρεις εκρήξεις, τρία διαφορετικά θέματα- και το ίδιο μοτίβο:
συγχρονισμός, μετά αποσυγχρονισμός. Η αλήθεια είναι σκληρή: ενωθήκαμε ως
γεγονός, αλλά δεν κρατήσαμε την ένωση ως κατάσταση. Δεν τη μετατρέψαμε σε
κουλτούρα, σε καθημερινή πρακτική. Την αφήσαμε να εξαντληθεί ως στιγμιαίο
συμβάν.

Και τότε, μέσα στο κενό που αφήνει η αποσύνδεση, εμφανίζεται η πιο επικίνδυνη
παραμόρφωση: ο θόρυβος. Η εκμετάλλευση του σοκ. Η εμπορευματοποίηση της
αλήθειας. Η μετατροπή του δικαίου σε «προϊόν», του πολίτη σε «πελάτη», της
θεσμικής νίκης σε σπέκουλα. Είναι η ίδια παθολογία που καταπίνει τις κοινωνικές
εκρήξεις: από κραυγή γίνεται brand, από αίτημα γίνεται πακέτο υπηρεσιών, από
αγωνία γίνεται καμπάνια. Κι αυτό- παρά το ηθικό του βάρος- είναι απολύτως «συστημικό» με την έννοια που πρέπει να το εννοούμε: δεν είναι σκοτεινή
συνωμοσία, είναι προβλέψιμη ανθρώπινη εκτροπή όταν χαθεί η σύνδεση και όταν το
κίνητρο υπερισχύσει του κανόνα.

Εδώ ακριβώς πρέπει να κουμπώσει η ευθεία προτροπή προς θεσμική ωριμότητα, ώστε το «μοχλικό» αποτέλεσμα των 2260–2261/2025 να μη ζήσει τη μοίρα που έζησαν τόσες συλλογικές στιγμές: να γίνει θόρυβος, να γίνει προϊόν, να γίνει πελατεία, να γίνει σπέκουλα. Και η προτροπή αυτή-για να είναι τίμια-δεν μπορεί να είναι ουδέτερη. Πρέπει να πει ονομαστικά τι απειλεί τη Δικαιοσύνη: όχι οι πλατείες, αλλά ο θόρυβος που τις διαδέχεται. Όχι η κοινωνική απαίτηση, αλλά η εργαλειοποίησή της. Όχι η δημοσιότητα, αλλά το «εμπόριο» της επιτυχίας. Γι’ αυτό, ας ειπωθεί καθαρά, με τη γλώσσα που καταλαβαίνει και μια οικονομική εφημερίδα και ένας πολίτης που έχει κουραστεί να τον αντιμετωπίζουν ως target group: BΗ δικαιοσύνη δεν είναι προϊόν. Είναι πράξη ευθύνης.

Οι αποφάσεις 2260 και 2261 του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν είναι απλώς
νομικά γεγονότα. Είναι θεσμικό σημείο καμπής: ανοίγουν, με ευρωπαϊκή προέκταση,
το πεδίο του ορισμού και της λογοδοσίας γύρω από την υπαγωγή/μη υπαγωγή των
servicers στο καθεστώς που αφορά τα «χρηματοδοτικά ιδρύματα» και το συναφές
κυρωτικό δίκαιο, σε συνάρτηση με το ενωσιακό πλαίσιο. Και επειδή ακριβώς
πρόκειται για προδικαστική διαδρομή, το κρίσιμο δεν είναι ποιος θα φωνάξει
περισσότερο. Το κρίσιμο είναι ποιο κλίμα θα επιτρέψει στη Δικαιοσύνη να κρίνει με
καθαρότητα.

Σ’ αυτή τη διαδρομή, υπήρξαν και ενέργειες εκτός δικαστικής αίθουσας που δείχνουν τον ίδιο μηχανισμό του μοχλού: η επιμονή που μετατρέπεται σε θεσμικό ίχνος. Οι αναφορές/αναλύσεις που κατατίθενται σε ευρωπαϊκά fora δεν είναι «παράλληλος θόρυβος» όταν αντιμετωπίζονται θεσμικά: είναι ένας τρόπος να υποχρεωθεί η δημόσια συζήτηση να μιλήσει με γλώσσα δικαίου. Ενδεικτικά, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εμφανίζονται ως αντικείμενο επεξεργασίας στην Επιτροπή Αναφορών (PETI) η Αναφορά 1253/2024 και η Αναφορά 1261/2024, αμφότερες με αναφέροντα τον Λεωνίδα Στάμο, με θεματολογία που σχετίζεται—αντίστοιχα—με ζητήματα εφαρμογής/μεταφοράς ενωσιακών κανόνων και με την Οδηγία (ΕΕ) 2021/2167 για τους credit servicers. Αυτό δεν είναι «παράσημο». Είναι απόδειξη πως, όταν ηεπιμονή πατήσει στο σωστό θεσμικό σημείο, αφήνει ίχνος που δεν σβήνει με ένα
δελτίο τύπου.

Κι εδώ βρίσκεται και η παγίδα. Το ίχνος αυτό μπορεί να γίνει αντικείμενο εμπορίας.
Μπορεί να γίνει υλικό αυτοπροβολής. Μπορεί να γίνει αγορά. Και τότε, η κοινωνία θα
ξανακάνει αυτό που ξέρει καλά: θα μετατρέψει μια θεσμική ευκαιρία σε ακόμη μία
έκρηξη που θα σβήσει. Θα περάσει από τη σύνδεση στην αποσύνδεση, με άλλο
προσωπείο.

Εάν θέλουμε να μη συμβεί αυτό, χρειαζόμαστε θεσμική ωριμότητα. Όχι ως σύνθημα, αλλά ως καθημερινή πειθαρχία. Χρειαζόμαστε μια αλλαγή κλίματος που είναι ταυτόχρονα ταπεινή και επαναστατική: να ξαναμάθουμε να είμαστε κοινωνία χωρίς να γινόμαστε όχλος. Να στηρίζουμε τη Δικαιοσύνη χωρίς να την πιέζουμε να «ικανοποιήσει» τη στιγμή. Να απαιτούμε λογοδοσία χωρίς να διψάμε για θέαμα. Να επιμένουμε σε διαδικασίες χωρίς να μισούμε τον κανόνα.

Και κυρίως: να σταθούμε δίπλα στους δικαστές χωρίς να τους χειραγωγούμε. Δεν χρειάζονται χειροκρότημα. Χρειάζονται στήριξη. Χρειάζονται καθαρότητα. Χρειάζονται σοβαρότητα. Χρειάζονται—στον βαθμό που αυτό εξαρτάται από την κοινωνία—να μη μείνουν μόνοι απέναντι σε οικονομικούς παίκτες, αφηγήματα, πιέσεις, και στον διαρκή πειρασμό της αγοράς να μετατρέπει τα πάντα σε εμπόρευμα, ακόμη και την αλήθεια.

Η επόμενη μέρα δεν είναι επικοινωνιακή. Είναι θεσμική. Η προδικαστική διαδρομή δεν κερδίζεται με live, ούτε με «πακέτα», ούτε με εμπορία του φόβου. Κερδίζεται—αν κερδίζεται—με το κλίμα θεσμικής σοβαρότητας που θα επιτρέψει στη Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που οφείλει: να κρίνει με βάση το Σύνταγμα και το ενωσιακό δίκαιο, όχι με βάση τη δημόσια θερμοκρασία.

Και αν θέλουμε μια τελική, απλή φράση για να μείνει στο μυαλό μιας κοινωνίας που
εύκολα χάνει τη σύνδεση, ας είναι αυτή:

Η δικαιοσύνη δεν είναι μηχανισμός. Είναι σχέση. Είναι εμπιστοσύνη. Είναι κοινός
τόπος. Είναι η στιγμή όπου ένας άνθρωπος βλέπει έναν άλλον άνθρωπο και
αναγνωρίζει την αξία του.

Το 2001 μάθαμε πόσο εύκολα εκατομμύρια συγχρονίζονται γύρω από μια ταυτότητα.
Το 2011 μάθαμε πόσο εύκολα μια πλατεία γίνεται καθρέφτης μιας κοινωνίας που δεν
αντέχει άλλο. Το 2023 μάθαμε -με τον πιο ακριβό τρόπο- ότι η αμέλεια σκοτώνει.
Και το 2025 βλέπουμε πώς δύο αριθμοί, 2260 και 2261, μπορούν να γίνουν δοκάρι
λογοδοσίας, επειδή η ερμηνεία δεν είναι ρητορική: είναι η γεωμετρία του κράτους
δικαίου.

Αν θέλουμε αυτή τη φορά να μη σβήσει η στιγμή, τότε το καθήκον μας είναι απλό και δύσκολο μαζί: να μη μετατρέψουμε την αλήθεια σε προϊόν. Να μη μετατρέψουμε τη Δικαιοσύνη σε θέαμα. Να μη μετατρέψουμε τον πολίτη σε πελάτη. Να δημιουργήσουμε, επιτέλους, εκείνη τη σιωπηλή, ώριμη στήριξη που δεν πιέζει αλλά προστατεύει. Γιατί οι δικαστές, όταν έρθει η ώρα να σταθούν όρθιοι, πρέπει να ξέρουν ότι δεν θα σταθούν μόνοι.

Λεωνίδας Χ. Στάμος
Δικηγόρος Αθηνών
Λεωφόρος Αλεξάνδρας 197 – Αθήνα 11522

Ivan Greko: Κατηγορείται για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος – Αύριο στο Αυτόφωρο

ivan greko

Στη Γλυφάδα συνελήφθησαν το απόγευμα του Σαββάτου ο γνωστός τράπερ Ivan Greko και ακόμη ένα άτομο, έπειτα από αστυνομικό έλεγχο σε όχημα που αποδείχθηκε πως είχε δηλωθεί ως κλεμμένο.

Αρχικά υπήρξαν πληροφορίες ότι ο 25χρονος καλλιτέχνης τελούσε σε κατ’ οίκον περιορισμό με «βραχιολάκι», ωστόσο διευκρινίστηκε πως ο σχετικός περιοριστικός όρος είχε αρθεί στις 12 Δεκεμβρίου και είχε αντικατασταθεί με υποχρέωση παρουσίας στο αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Το περιστατικό σημειώθηκε λίγο μετά τις 18:00 στην οδό Κύπρου. Στο όχημα επέβαινε ακόμη ένα άτομο, στην κατοχή του οποίου βρέθηκε μικροποσότητα κάνναβης, με αποτέλεσμα να συλληφθεί για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών.

Σε βάρος του τράπερ σχηματίστηκε δικογραφία για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος, καθώς οδηγούσε αυτοκίνητο που είχε δηλωθεί κλεμμένο στο Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης. Ο Ivan Greko οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ασκήθηκε ποινική δίωξη και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Μονομελές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τέμπη: Ο Νίκος Πλακιάς κατέθεσε μήνυση για υπερτιμολογήσεις σε έργα της Περιφέρειας Θεσσαλίας