“Επίθεση” Αναστασόπουλου σε Καμπαγιάννη: «Οι μάσκες έπεσαν»

Αναστασόπουλος

Μετά την ανακοίνωση του Θανάση Καμπαγιάννη σχετικά με τη στήριξή του στον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο ενόψει του β’ γύρου των εκλογών του ΔΣΑ, η αντίδραση του Δημήτρη Αναστασόπουλου ήταν άμεση.

Με νέα ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο Δημήτρης Αναστασόπουλος “επιτέθηκε” στο Θανάση Καμπαγιάννη για τη συγκεκριμένη επιλογή, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου παράδοσης του ΔΣΑ στην κομματικολογία.

Η ανάρτηση του Δ. Αναστασόπουλου 

Και κάπου εδώ οι μάσκες πέφτουν τελείως. Η ανακοίνωση Καμπαγιάννη – που και αυτός επιδόθηκε όλο αυτό το διάστημα στη συκοφάντηση μου – για ευθεία στήριξη σε Κουτσόλαμπρο, δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολιών. Το μόνο σχέδιο που έχουν, η μόνη πρόταση που έχουν, είναι να πανηγυρίζουν το βράδυ των εκλογών πολιτικά. Και την επόμενη ημέρα, ο ΔΣΑ να παραδοθεί σε μια ατέρμονη κομματικολογία, στους υποστηρικτές του Κουφοντίνα, στην ατζέντα για την Παλαιστίνη (άλλο ζήτημα η ουσία του παλαιστινιακού), σε ατελείωτες αποχές.

Άνθρωποι που δεν έχουν αρθρώσει μισή πρόταση, μισή κουβέντα προγραμματική, παρά μόνο καταγγελίες και τσιτάτα, σφιχταγγαλιάζονται σήμερα εις βάρος των δικηγορικών συμφερόντων, για τα οποία καμία απολύτως έγνοια δεν έχουν.

Είμαι απολύτως βέβαιος ότι η μεγάλη, η πολύ μεγάλη πλειοψηφία των δικηγόρων, εκείνων που μοχθούν κάθε ημέρα στα δικαστήρια και στα γραφεία τους όπως εμείς, εκείνων που νοιάζονται πραγματικά για τη δουλειά μας και το Σύλλογο μας όπως και εμείς, η μεγάλη δημοκρατική πλειοψηφία των δικηγόρων, θα δώσουν ηχηρή απάντηση την Κυριακή και τη Δευτέρα!

Ο ΔΣΑ θα μείνει πραγματικά αδέσμευτος! Μακριά από κομματικά και άλλα συμφέροντα. Που για τους δικούς τους λόγους προκρίνουν μεταβατικές προεδρίες, αντί για καθαρές, δικηγορικές λύσεις. Που προκρίνουν τη διατήρηση ενός αδίστακτου μηχανισμού ελέγχου του ΔΣΑ, που ακόμα και οι ίδιοι στις κατ’ιδίαν συζητήσεις παραδέχονται!

Συνάδελφοι, πάμε όλοι μαζί, κάντε προσωπικό σας στοίχημα έναν ΔΣΑ δικηγορικό, ανεξάρτητο, με προοπτική! Πάμε όλοι μαζί για την μεγάλη αλλαγή σελίδας που έχουμε όλοι ανάγκη!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΔΣΑ: Αντιπαράθεση Αναστασόπουλου – Κουτσόλαμπρου για το προεδρικό debate

Καμπαγιάννης: «Στον δεύτερο γύρο, η ήττα της κυβέρνησης θα πρέπει να ολοκληρωθεί»

Καμπαγιάννης

Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Θανάσης Καμπαγιάννης δήλωσε ότι ο ίδιος και το ψηφοδέλτιο «Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή» θα στηρίξουν τον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο.

Η συγκεκριμένη επιλογή στηρίζεται στο επιχείρημα της σύνδεσης του Δημήτρη Αναστασόπουλου με την κυβέρνηση, με τον Θανάση Καμπαγιάννη να κάνει λόγο για «ανάγκη να ηττηθεί η απόπειρα του Μέγαρου Μαξίμου να ελέγξει αδιαμεσολάβητα τα θεσμικά όργανα των δικηγόρων σε μια κρίσιμη συγκυρία ανοιχτών ποινικών υποθέσεων για κυβερνητικούς και κρατικούς αξιωματούχους και μαζικής απαίτησης για δικαιοσύνη».

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Θανάση Καμπαγιάννη

Είμαι περήφανος για την αποτίμηση της «Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή», που δείχνει πως στον ΔΣΑ υπάρχει αριστερά μαζική, σκεπτόμενη, συνθετική, μάχιμη και πάνω απ’ όλα χρήσιμη. Για να μιλήσω και προσωπικά για τον δεύτερο γύρο: εννοείται πως θα προσέλθω στις κάλπες και θα ψηφίσω λογοδοτώντας σε αυτά που είπαμε και στον πρώτο γύρο για την ανάγκη να ηττηθεί η απόπειρα του Μέγαρου Μαξίμου να ελέγξει αδιαμεσολάβητα τα θεσμικά όργανα των δικηγόρων σε μια κρίσιμη συγκυρία ανοιχτών ποινικών υποθέσεων για κυβερνητικούς και κρατικούς αξιωματούχους και μαζικής απαίτησης για δικαιοσύνη. Με το συνδικαλιστικό κατεστημένο του ΔΣΑ θα αντιπαρατεθούμε – και όπου χρειαστεί θα συγκρουστούμε – από καλύτερες θέσεις στο νέο ΔΣ αξιοποιώντας τη διευρυμένη εκπροσώπηση που μας εμπιστεύτηκαν οι χιλιάδες συναδέλφισσες και συνάδελφοι που μας ψήφισαν και που κατέστησαν σαφές τι επιθυμούν από όλους τους υποψηφίους. Τους ευχαριστώ ξανά μέσα από την καρδιά μου.

Ανακοίνωση της Εναλλακτικής για τα αποτελεσματα των εκλογών του ΔΣΑ

Η Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή χαιρετίζει τους χιλιάδες δικηγόρους που μας στήριξαν με την ψήφο τους στις εκλογές του ΔΣΑ τόσο στην κάλπη των υποψήφιων προέδρων στο πρόσωπο του Θανάση Καμπαγιάννη (1.956 ψήφοι και ποσοστό 14,59%) όσο και στην κάλπη των συνδυασμών (1.402 ψήφοι και ποσοστό 10,65%). Αν και δεν πετύχαμε τον στόχο της εκπροσώπησής μας στον δεύτερο γύρο της κάλπης των προέδρων, η Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας κατέγραψε τα καλύτερα αποτελέσματα της 35χρονης ιστορίας της, διευρύνοντας την εκπροσώπησή της στο Διοικητικό Συμβούλιο με την κατάκτηση και τρίτης έδρας. Με τις αγωνιστικές παρατάξεις να καταλαμβάνουν συνολικά πέντε έδρες στο νέο ΔΣ του ΔΣΑ, αποτιμούμε συνολικά ως θετικό το εκλογικό αποτέλεσμα.

Η απόπειρα του Μέγαρου Μαξίμου και της κυβέρνησης να ελέγξει αδιαμεσολάβητα την ηγεσία του ΔΣΑ ηττήθηκε. Οσον αφορά τον δεύτερο γύρο, η παράταξή μας ιστορικά συνθέτει και εκφράζει και τις δύο απόψεις που συνυπάρχουν στο εκλογικό σώμα και αντανακλώνται και στο εσωτερικό της, είτε την ψήφο στον μη κυβερνητικό υποψήφιο είτε την ψήφο διαμαρτυρίας με λευκό, άκυρο, αποχή. Το πρώτο σκεπτικό πηγάζει από την ανάγκη διαμόρφωσης των καλύτερων δυνατών συσχετισμών, το δεύτερο από την ανάγκη απαλλαγής από την πολιτική ευθύνη της νομιμοποίησης κάθε συστημικού υποψήφιου. Συμμεριζόμαστε τις αντίστοιχες απόψεις που άλλωστε συνυπάρχουν για δεκαετίες στο χώρο της αριστεράς, και γνωρίζουμε ότι η ψήφος στον δεύτερο γύρο είναι ψήφος πολιτική και ψήφος συνείδησης, όχι ψήφος γραμμής, και ότι οι ψηφοφόροι δεν υλοποιούν οδηγίες. Συνεπώς η ανακοίνωση αυτή δεν έχει τέτοιο χαρακτήρα.

Ωστόσο εκτιμάμε ότι στον δεύτερο γύρο, η ήττα της κυβέρνησης θα πρέπει να ολοκληρωθεί. Ο έλεγχος και του ΔΣΑ, μετά τις ηγεσίες των ανωτάτων δικαστηρίων από την κυβέρνηση σε μια περίοδο γενικευμένης κατακραυγής εναντίον της πολιτικής της και σοβαρής προσπάθειάς της να ελέγξει και να χειραγωγήσει τη δικαστική εξουσία που θα κληθεί να κρίνει κορυφαίες υποθέσεις ποινικών ευθυνών κυβερνητικών παραγόντων (ΟΠΕΚΕΠΕ, Τέμπη, Πύλος κ.α.), αλλά και κλιμακούμενης επίθεσης ενάντια σε ελευθερίες, δικαιώματα και υπερασπιστική δικηγορία, θα αποτελέσει μεγάλη νίκη ανακούφισης για τη ΝΔ.

Απέναντι στις δυνάμεις του συνδικαλιστικού κατεστημένου του Δ.Σ.Α., θα κινηθούμε με προοπτική τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης, την εκπόνηση ενός προγράμματος δράσης για τα προβλήματα των αυτοαπασχολούμενων και των μισθωτών, τη διεκδίκηση της μισθωτής δικηγορίας με δικαιώματα, την αναδιάταξη της δικηγορικής ύλης και των αμοιβών, την υπεράσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων με αντίστοιχες διεκδικήσεις και για τους Κώδικες, την αντίσταση στις αντιδραστικές αλλαγές του Κώδικα Δικηγόρων, την αδελφοποίηση με τον Παλαιστινιακό Δικηγορικό Σύλλογο και την αλληλεγγύη στην Παλαιστίνη.

Οι δεσμεύσεις αυτές θα αποτελέσουν για εμάς αντικείμενο διεκδίκησης, όχι από θέσεις Διοίκησης που δεν πρόκειται να καταλάβουμε, αλλά με τις παρεμβάσεις μας μέσα κι έξω από το νέο Διοικητικό Συμβούλιο και κυρίως στο μαζικό κίνημα και τους συλλογικούς αγώνες.

Αναλυτική αποτίμηση των αποτελεσμάτων θα ακολουθήσει το επόμενο διάστημα μετά από οργανωμένο διάλογο των μελών και των φίλων της Εναλλακτικής.

Αθήνα, 4/12/2025.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΔΣΑ: Αντιπαράθεση Αναστασόπουλου – Κουτσόλαμπρου για το προεδρικό debate

Παράσταση στον Άρειο Πάγο κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου

Κωνσταντοπούλου

Στην Ειδική Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου θα μεταβεί σήμερα 13:00 η Ζωή Κωνσταντοπούλου μαζί με οικογένειες θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών, προκειμένου να δηλώσουν παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον του πρώην Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και βουλευτή της ΝΔ Χρήστου Τριαντόπουλου.

Ειδικότερα, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, μαζί με τους γονείς του αδικοχαμένου Ντένις Ρούτσι, Πάνο και Μιρέλα Ρούτσι, οι γονείς της αδικοχαμένης Αναστασίας Παπαγγελή, Ηλίας Παπαγγελής και Μαρία Ντόλκα θα εμφανισθούν ενώπιον της Ειδικής Ανακρίτριας του Δικαστικού Συμβουλίου προκειμένου να δηλώσουν ότι παρίστανται για την υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον του Χρήστου Τριαντόπουλου, ο οποίος όπως έγινε γνωστό πρόκειται να απολογηθεί το δεύτερο 10ήμερο του Δεκεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Το ΝΣΚ ανέλαβε τη νομική υπεράσπιση κατηγορούμενων των ελεγκτών της ΕΑΔ (ντοκουμέντα)

ΔΣΑ: Αντιπαράθεση Αναστασόπουλου – Κουτσόλαμπρου για το προεδρικό debate

debate

Στα “χαρτιά” μένει το όποιο σενάριο διεξαγωγής debate μεταξύ του Δημήτρη Αναστασόπουλου και του Ανδρέα Κουτσόλαμπρου, με φόντο τη μεταξύ τους εκλογική αναμέτρηση για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος απηύθηνε δημόσια κάλεσμα για debate, με τον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο να αρνείται μέσω ανάρτησής του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Δ. Αναστασόπουλος επανήλθε, στηλιτεύοντας την άρνηση του ανθυποψηφίου του, υποστηρίζοντας ότι ο τελευταίος φοβάται την αντιπαράθεση.

Η άρνηση του Ανδρέα Κουτσόλαμπρου: «Πολύ αργά θυμήθηκε το διάλογο»

«Ο ανθυποψήφιός μου πολύ αργά θυμήθηκε το διάλογο. Όσο αισθανόταν ισχυρός, αρνήθηκε το διάλογο με όλους μας, όλους τους υποψηφίους προέδρους.

Πριν λίγες ήμερες, οι δικηγόροι δεν είχαν ανάγκη ενημέρωσης. Τώρα όψιμα πιστεύει στο διάλογο, για να εξυπηρετηθούν οι προεκλογικές του ανάγκες.

Προσωπικά, ήμουν και είμαι κάθε μέρα σε διάλογο με τους δικηγόρους. Στην Αθήνα και στην περιφέρεια, στο ΔΣΑ και στην Ολομέλεια, στο δρόμο και στα δικαστήρια. Αν έχω κάνει κάτι όλα αυτά τα χρόνια είναι να ενημερώνω τους συναδέλφους για όλα τους τα θέματα.
Καλώ όλους τους δικηγόρους να συστρατευθούν μαζί μας και στις 7 και 8 Δεκεμβρίου να μάς δώσουν την εντολή να δημιουργήσουμε μαζί ένα καλύτερο αύριο για τη δικηγορία».

Η απάντηση του Δ. Αναστασόπουλου: «Μας έδειξε ότι φοβάται την αντιπαράθεση»

Άμεση υπήρξε η αντίδραση του Δ. Αναστασόπουλου, ο οποίος σχολίασε πως ο ανθυποψήφιος του «χωρίς να εξηγεί τους λόγους που αρνείται υπόρρητα τον διάλογο, που θα παρακολουθήσουν χιλιάδες συνάδελφοι», επισημαίνει πως «κάποιος που αρνείται την ανταλλαγή επιχειρημάτων με συνάδελφό του, στο επάγγελμα και το ΔΣ, μας προϊδεάζει για το πώς θα στεκόταν ως πρόεδρος απέναντι σε κάθε εξουσία. Και ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος μας έδειξε σήμερα ότι φοβάται την αντιπαράθεση».

Ειδικότερα, στην ανάρτησή του ανέφερε:

«Στον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, έναν πεπειραμένο και σεβαστό συνάδελφο, αλλά και έναν προσηνή και ευγενή άνθρωπο, χρειάστηκαν μερικές ώρες για να το σκεφτεί και να απαντήσει. Χρειάστηκαν επίσης 114 λέξεις για να πει, έμμεσα, όχι. Χωρίς να εξηγεί τους λόγους που αρνείται υπόρρητα τον διάλογο, που θα παρακολουθήσουν χιλιάδες συνάδελφοι. Δήλωσε, μάλιστα, ότι είναι κάθε μέρα σε διάλογο με τους δικηγόρους (αυτό έλειπε σε μέλος του ΔΣ, να μην είναι σε καθημερινό διάλογο με τους δικηγόρους, λες και οι υπόλοιποι δεν είμαστε!) και ότι όλα αυτά τα χρόνια ενημερώνει τους δικηγόρους για όλα τους τα θέματα… Η πεμπτουσία της δουλειάς μας είναι η αντιπαράθεση με επιχειρήματα. Διασταυρώνουμε τα ξίφη μας με εκλεκτούς δικηγόρους στις δικαστικές αίθουσες, υπερασπιζόμαστε παθιασμένα, αλλά και με επαγγελματισμό, τις υποθέσεις μας και τους πελάτες μας, επιδιώκουμε να κερδίσουμε τη δίκη. Πώς είναι δυνατόν να μην κάνουμε το ίδιο για την κορυφαία διαδικασία του Συλλόγου μας; Πώς μπορεί ένας υποψήφιος πρόεδρος του Συλλόγου να αρνείται την πρόσκληση για διάλογο για τα πιεστικά προβλήματα που αντιμετωπίζει το λειτούργημα; Πώς είναι δυνατόν, εντέλει, ένας δικηγόρος να αρνείται την αντιπαράθεση και τη σύγκρουση επιχειρημάτων με έναν συνάδελφό του; Κάποιος που αρνείται την ανταλλαγή επιχειρημάτων με συνάδελφό του, στο επάγγελμα και το ΔΣ, μας προϊδεάζει για το πώς θα στεκόταν ως πρόεδρος απέναντι σε κάθε εξουσία. Και ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος μας έδειξε σήμερα ότι φοβάται την αντιπαράθεση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εκλογές δικηγόρων: Τι έβγαλαν οι σύμβουλοι σε Αθήνα, Πειραιά, Θεσσαλονίκη

Παρουσία Μητσοτάκη η σημερινή εκδήλωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Μητσοτάκης

Στο πλαίσιο της διακήρυξης για ενίσχυση του Κράτους Δικαίου και την επαναφορά της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη, η κυβέρνηση πραγματοποιεί μία σειρά παρεμβάσεων.

Σταθμός στην αποτίμηση των παρεμβάσεων αυτών αποτελεί η εκδήλωση  «Η ελληνική Δικαιοσύνη σε επιτάχυνση», που πραγματοποιείται σήμερα Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου στις 18.30 μ.μ. στο Συνεδριακό Κέντρο της Εθνικής Ασφαλιστικής (Συγγρού 103, Αθήνα) και στην οποία θα μιλήσει και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Όπως αναφέρεται, κατά την εκδήλωση θα παρουσιαστεί το σχέδιο μεταρρυθμίσεων στο χώρο της Δικαιοσύνης, με στόχο να δοθεί το στίγμα για τη βαρύτητα που δίνεται στην ενίσχυση της αποτελεσματικότητας, αλλά και της διαφάνειας.

Δεν θα λείψει, βέβαια, και η επισήμανση των προβλημάτων, τα οποία ακόμη είναι υπαρκτά και οδηγούν τους πολίτες να στρέφουν την πλάτη τους στον θεσμό, αλλά και πυροδοτούν και αντιπαραθέσεις τόσο σε πολιτικό επίπεδο, όσο και στους ίδιους τους κόλπους του δικαστικού χώρου.

Όπως είχε χαρακτηριστικά αναφέρει προσφάτως ο πρωθυπουργός «το δύσκολο έργο της μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης προωθείται με πείσμα και με επιμονή και πάντα με εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Διότι η αμφισβήτηση της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη μπορεί πολύ εύκολα σε αυτό το τοξικό περιβάλλον να γίνει μία αυτοεκπληρούμενη προφητεία στο μυαλό των πολιτών. Γι’ αυτό και οφείλουμε να προωθούμε το έργο μας με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα, έτσι ώστε ο ίδιος ο πολίτης να αντιληφθεί σύντομα τα αποτελέσματα αυτών των μεταρρυθμιστικών μας προσπαθειών».

Ο νέος Δικαστικός Χάρτης στο επίκεντρο 

Στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην εφαρμογή του νέου Δικαστικού Χάρτη, τα αποτελέσματα από το πρώτο διάστημα από την έναρξη ισχύος παρουσιάστηκαν πρόσφατα από το υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Η σταδιακή έως θεαματική βελτίωση του εκτιμώμενου χρόνου έκδοσης απόφασης μετά τον Δικαστικό Χάρτη, αφορά το 92% της δικαστικής ύλης που πανελλαδικά εκδικάζεται. Άρα λοιπόν στο 92% των υποθέσεων που εκδικάζεται, έχουμε μια σοβαρή επιτάχυνση. Επίσης, η μεγάλη πλειοψηφία των Πρωτοδικείων της Χώρας που εκδίδει πρωτόδικη απόφαση σε εκτιμώμενο χρόνο έως 280 ημέρες, δηλαδή κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο που μας δίνει η CEPEJ, δείχνει ότι η μεγάλη αυτή αλλαγή εξελίσσεται θεαματικά. Πρέπει να συνεκτιμήσουμε ότι η τάση αυτή θα συνεχιστεί και θα επιταχυνθεί γιατί από την 1η Ιανουαρίου του 2026 ξεκινάει η εφαρμογή της νέας Πολιτικής Δικονομίας, όπου οι χρόνοι εκεί θα φέρουν πολύ πιο θεαματικά αποτελέσματα από τα μέχρι τώρα. Αυτή η αναφορά στα Πρωτοδικεία που βρίσκονται κάτω από το όριο των 300 ημερών, δηλαδή 280 ημέρες, μας λέει ότι ήδη είμαστε πιο κάτω από τον μέσο όρο έκδοσης τελεσίδικων αποφάσεων των Χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είναι 650 ημέρες. Γιατί έχουμε 280 ημέρες στον πρώτο βαθμό, που είναι ο βαθμός που καθυστερεί, και υπολείπονται 370 ημέρες για απόφαση στον δεύτερο βαθμό, που σημαίνει ότι με μεγάλη άνεση πια η Ελλάδα, στο μεγαλύτερο μέρος της είναι κάτω από τον μέσο όρο των Χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είχαμε θέσει ως στόχο για το 2027. Κι αυτό το πιάσαμε το 2025» τόνισε ο υπουργός Γιώργος Φλωρίδης.

Παράλληλα, μεταξύ των μεταρρυθμίσεων αναφέρονται αυτές της αλλαγής του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που επίσης επιφέρει επιτάχυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης, αλλά και της εισαγωγής σύγχρονων, ψηφιακών μέσων στα Δικαστήρια – όπως η εισαγωγή του ηλεκτρονικού φακέλου δικογραφίας ή των τηλεδικών – καθώς και τη μεταφορά δικαστηριακής ύλης στους δικηγόρους που οδηγούν σε αποσυμφόρηση του όγκου εργασιών των δικαστικών λειτουργών και υπαλλήλων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Έρχεται το νέο ηλεκτρονικό μητρώο του Υπουργείου Δικαιοσύνης που θα παρακολουθεί τις έρευνες για τη διαφθορά

Ελβετικό φράγκο: Στον Άρειο Πάγο η μάχη χιλιάδων δανειοληπτών

εφέτης, Μαυρίκης, Άρειος Πάγος, Άρειο Πάγο

Στην “αρένα” του Αρείου Πάγου θα κριθεί η τύχη των ομαδικών αγωγών που έχουν καταθέσει 3.700 δανειολήπτες που πήραν στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο και θα συζητηθούν στις 5 Δεκεμβρίου στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθήνας, Πειραιά, Θεσσαλονίκης παίρνουν θέση «μάχης» και με πρόσθετη παρέμβαση στον ΑΠ στέκονται στο πλευρό του Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου.

Σύμφωνα με τους νομικούς παραστάτες του Συλλόγου του εθνικού δικαίου, εν προκειμένω του άρθρου 291 του Αστικού Κώδικα, υπερισχύει το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στόχος τους είναι να αποδείξουν ότι από την στιγμή που τα δάνεια εκταμιεύθηκαν σε ευρώ θα πρέπει και να αποπληρωθούν σε ευρώ, χωρίς το βάρος της ισοτιμίας.

Οι νομικοί εκπρόσωποι του Συλλόγου Δανειοληπτών υποστηρίζουν ότι τα επίμαχα δάνεια είναι δάνεια σε ευρώ με ρήτρα αξίας σε συνάλλαγμα, και κατ’ επέκταση ο όρος αποπληρωμής είναι άκυρος. Όπως λένε, αν αποδειχθεί η ρήτρα αξίας, τότε οι τράπεζες έχουν καρπωθεί ευκαιριακό κέρδος λόγω της ανόδου της ισοτιμίας. Ευρώ δάνεισαν οι τράπεζες, ευρώ πρέπει να πάρουν πίσω.

Σύμφωνα με το άρθρο 291 του Αστικού Κώδικα, στα δάνεια σε συνάλλαγμα ο οφειλέτης δικαιούται να πληρώσει και σε ευρώ με βάση την τρέχουσα ισοτιμία του ξένου νομίσματος, εκτός και αν η δανειακή σύμβαση προβλέπει κάτι άλλο.

Σε χθεσινή ανακοίνωση του ο Σύλλογος Δανειοληπτών σημειώνει μεταξύ των άλλων πως: Τα ΔΣ των τριών πολυπληθέστερων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, συνεκτιμώντας τις κοινωνικές και οικονομικές διαστάσεις του προβλήματος στη χώρα μας, ανταποκρινόμενα στο κάλεσμα που απηύθυνε ο ΣΥΔΑΝΕΦ τόσο προς την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων όσο και σε κάθε Σύλλογο ξεχωριστά, αποφάσισαν την άσκηση πρόσθετης παρέμβασης υπέρ των δανειοληπτών, κατά την εκδίκαση των τριών συλλογικών αγωγών ενώπιον του Αρείου Πάγου στις 5/12/2025.

»Με δεδομένο ότι το ζήτημα αφορά δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες οι δικηγορικοί σύλλογοι υποστηρίζουν την προσπάθεια να πρυτανεύσει ο σεβασμός στην ενωσιακή δικαιοταξία που θα επέβαλε την υποβολή προδικαστικού ερωτήματος προς το ΔΕΕ, ώστε να υπάρξει η αναγκαία ασφάλεια δικαίου και το σύνολο των κρίσιμων ερμηνευτικών ζητημάτων να επιλυθούν κατά τρόπο οριστικό, σαφή και ανεπίδεκτο αμφίσημων αναγνώσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο».
Σημειώνει ακόμα ότι «για ένα ζήτημα αυτής της σπουδαιότητας επιβάλλεται η απάντηση να δοθεί από το φυσικό δικαστή σε θέματα κοινοτικού δικαίου, δηλαδή το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Τα νομικά “όπλα” του Συλλόγου Δανειοληπτών

 

Ο Σύλλογος στις 5 Δεκεμβρίου θα καταθέσει στον ΑΠ και οικονομετεχνική μελέτη στην οποία καταγράφεται η μεγάλη επιβάρυνση που έχουν υποστεί οι δανειολήπτες στεγαστικών δανείων σε CHF, σύμφωνα με την οποία για ένα δάνειο 20ετίας ποσού 200 χιλιάδων ευρώ σε ελβετικά φράγκα το ποσό που θα καταβληθεί ανέρχεται στις 344.487,18 ευρώ, όταν για ένα δάνειο σε ευρώ το αντίστοιχο ποσό είναι 278.719 ευρώ

Το βασικό αίτημα του Συλλόγου είναι η αποστολή προδικαστικού ερωτήματος από τον ΑΠ προς το Δικαστήριο της ΕΕ προκειμένου να αποφασίσει περί καταχρηστικότητας της ρήτρας ισοτιμίας.

Με βάση την οικονομοτεχνική μελέτη ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι: Ο δανειολήπτης που έλαβε δάνειο με ρήτρα αξίας ελβετικού φράγκου, καλείται να επιστρέψει στην τράπεζα, πέραν των τόκων, παραπάνω κεφάλαιο από αυτό που δανείστηκε, λόγω της ρήτρας της ισοτιμίας – η οποία σε όλη την Ευρώπη κρίθηκε καταχρηστική και άκυρη – δικαστικά, σε συνεργασία με το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατόπιν προώθησης προδικαστικών ερωτημάτων και ενσωμάτωσης της Ευρωπαϊκής νομολογίας σε εθνικό επίπεδο.

Να σημειωθεί ότι στην ομηρία της ισοτιμίας βρίσκονται σήμερα περί τις 30.000 στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο ενήμερα και μη, με τις τράπεζες να έχουν στα χαρτοφυλάκια τους δάνεια ύψους 2 δισ. σε CHF και οι servicers άλλα 3 δισ. ελβετικό φράγκο.

Στις αγωγές της 5ης Δεκεμβρίου, τις οποίες υπογράφουν 3.700 δανειολήπτες που έχουν λάβει δάνεια από την Πειραιώς, Εθνική και Alpha Bank ζητούν από τον Άρειο Πάγο να στείλει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την καταχρηστικότητα της ρήτρας ισοτιμίας, και τον επανυπολογισμό των δανείων με βάση την ισοτιμία εκταμίευσης, η οποία ήταν στο 1 ευρώ= 1,67 CHF, την περίοδο που εκταμιεύθηκαν τα δάνεια (2005-2007). Στη συνέχεια η ισοτιμία διαφοροποιήθηκε, δημιουργώντας πιέσεις στην εξυπηρέτηση των δανείων αυτών αυξάνοντας το κεφάλαιο κατά 70% και όλος ο συναλλαγματικός κίνδυνος επιβαρύνει τους δανειολήπτες.

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχουν προσφύγει πολλά κράτη της ΕΕ και οι αποφάσεις του δικαίωσαν τους δανειολήπτες. Συγκεκριμένα σε Πολωνία, Βουλγαρία, Σλοβενία ακυρώθηκαν οι συμβάσεις και οι δανειολήπτες αποπληρώνουν άτοκα το αρχικό ποσό που δανείστηκαν. Σε Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία, Κροατία, Ρουμανία τα δάνεια μετατράπηκαν σε ευρώ με βάση την ισοτιμία εκταμίευσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό “μπλόκο” σε fund: Το Εφετείο Αθηνών ακύρωσε κατάσχεση

Δικαστικό “μπλόκο” σε fund: Το Εφετείο Αθηνών ακύρωσε κατάσχεση

e-ΕΦΚΑ, κατάσχεση

Η αοριστία στο ποσό βάσει του οποίου εκδόθηκε διαταγή πληρωμής και μετά από χρόνια και αναγκαστική κατάσχεση επί των ακινήτων δανειολήπτη οδήγησε το Μονομελές Εφετείο Αθηνών να ακυρώσει τις διαδικασίες και πρωτόδικη απόφαση.

«Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το οποίο με την εκκαλουμένη, δέχθηκε ότι ο τρίτος λόγος ανακοπής (σ.σ. της κατάσχεσης), είναι απορριπτέος ως μη νόμιμος έσφαλε κατά την εφαρμογή του νόμου» αναφέρει η απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Παραπέμποντας σε διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, σημειώνει ότι «δεν μπορεί να γίνει αναγκαστική εκτέλεση με βάση εκτελεστό τίτλο, όπως, κατά το άρθρο 904 ΚΠολΔ, είναι και η διαταγή πληρωμής, αν από τον τίτλο δεν προκύπτει το βέβαιο και εκκαθαρισμένο της απαίτησης. Εκκαθαρισμένη είναι η απαίτηση όταν από τον τίτλο προκύπτει κατά ποσόν και ποιόν, είναι δε εκκαθαρισμένη η χρηματική απαίτηση και όταν το ποσό αυτής δεν είναι ακριβώς καθορισμένο, αλλά μπορεί να εξευρεθεί με τη διενέργεια μαθηματικών πράξεων».

Με δεδομένο πως το ποσό για την κατάσχεση, στην οποία είχε προχωρήσει το fund ήταν μικρότερο της συνολικής οφειλής, το Δικαστήριο επισημαίνει πως «η κατάσχεση δεν πάσχει, επειδή αυτή επιβλήθηκε για ποσό μικρότερο από το πράγματι οφειλόμενο λόγω περιορισμού της απαίτησης, εφόσον βεβαίως ο περιορισμός είναι ορισμένος και δεν επιφέρει μετάπτωση της παροχής σε ανεκκαθάριστη… Ο περιορισμός αυτός δεν προσβάλλει τα συμφέροντα του οφειλέτη, αφού συνεπάγεται τη μείωση των εξόδων που τον βαρύνουν».

Ωστόσο, υπογραμμίζει το Εφετείο Αθηνών πως «για την αποτροπή, όμως, του κινδύνου προβολής μεταγενέστερα του ισχυρισμού του, ότι χώρησε παραίτηση του δανειστή από το υπόλοιπο μέρος της απαίτησής τους, καθώς επίσης και του κινδύνου προσβολής της εκτέλεσης για αοριστία, σε σχέση με το ζήτημα, για ποια κονδύλια της απαίτησης διενεργήθηκε, θα πρέπει να γίνεται αφενός μεν ειδική αναφορά σε συγκεκριμένα κονδύλια για το οποία αυτή επισπεύδεται έκτοτε και αφετέρου ρητή επιφύλαξη για το υπόλοιπο μέρος της απαίτησης (ΕφΠειρ 86/2022 δημοσίευση ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Επομένως, εφόσον πρέπει να υπάρχει ειδική αναφορά σε συγκεκριμένα κονδύλια για τα οποία αυτή επισπεύδεται έκτοτε και εφόσον δεν προσδιορίστηκαν τα συγκεκριμένα κονδύλια για τα οποία επισπεύδεται μετά τον περιορισμό, τούτο έχει ως αποτέλεσμα να καθίσταται αόριστη και αβέβαιη η απαίτηση και να μην δύνανται οι οφειλέτες να προβάλλουν τα σχετικά δικαιώματά τους».

Και στην προκειμένη περίπτωση τονίζει: «Με την προσβαλλόμενη έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας, επιβλήθηκε κατάσχεση σε ποσοστό 100% του δικαιώματος ψιλής κυριότητας των περιγραφόμενων στην έκθεση και ως άνω, δύο ιδιοκτησιών του εκκαλούντος, δυνάμει σχετικής εντολής της εφεσίβλητης προς τον προαναφερόμενο δικαστικό επιμελητή για το ποσό των 31.000,00 ευρώ έναντι της επιδικασθείσας απαίτησης της προαναφερόμενης διαταγής πληρωμής, με την μνεία ότι ο περιορισμός αυτός έγινε αποκλειστικά για τον περιορισμό των εξόδων εκτέλεσης και με την ρητή επιφύλαξη για την είσπραξη του υπολοίπου ποσού με άλλη αναγκαστική εκτέλεση ή με αναγγελία στον ίδιο ή άλλον πλειστηριασμό, χωρίς ωστόσο να προσδιορίζεται σε τι αφορά ο περιορισμός αυτός, ώστε να καθίσταται σαφές για ποια ακριβώς κονδύλια θα διενεργηθεί εφεξής η εκτέλεση. Τα ανωτέρω έχουν ως αποτέλεσμα την μετάπτωση της παροχής σε ανεκκαθάριστη, σύμφωνα και με τα ως άνω διαλαμβανόμενα στην νομική σκέψη της παρούσας, εφόσον έλαβε χώρα περιορισμός του δανειστή από το υπόλοιπο μέρος της απαίτησής του χωρίς ειδική αναφορά, στην προσβαλλόμενη έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης, σε συγκεκριμένα κονδύλια για τα οποία αυτή επισπεύδεται έκτοτε. Εξάλλου, δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής εν προκειμένω το άρθρο 423 ΑΚ, γιατί αν και αφορά και την περίπτωση που το ποσό της καταβολής προέρχεται από αναγκαστική εκτέλεση, όπως το επίδικο, εντούτοις εφαρμόζεται για όταν αυτό (ποσό) δεν επαρκεί για την απόσβεση του κεφαλαίου, τόκων και εξόδων και όχι όταν γίνεται περιορισμός της απαίτησης από τον δανειστή, οπότε απαιτείται ειδική αναφορά σε συγκεκριμένα κονδύλια για τα οποία αυτή (αναγκαστική εκτέλεση) επισπεύδεται μετά τον περιορισμό του ποσού καταβολής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Όργια” funds: Γενικός διευθυντής της επισπεύδουσας πλειστηριασμό πλειοδότησε με… όχημα άλλη εταιρεία

Βρυξέλλες: «Ντου» της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Κολλέγιο της Ευρώπης – Συνελήφθη η Φεντερίκα Μογκερίνι

Μογκερίνι

«Σεισμό» έχει προκαλέσει στις Βρυξέλλες η έφοδος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Κολλέγιο της Ευρώπης στη Μπριζ (Βέλγιο) και στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ). Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η έφοδος αφορά «στο πλαίσιο έρευνας για υποψίες απάτης σε σχέση με την κατάρτιση νεαρών διπλωματών που χρηματοδοτείται από την ΕΕ», ενώ ήδη τρία πρόσωπα φέρονται να έχουν συλληφθεί.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Μεταξύ αυτών η πρώην αντιπρόεδρος της Κομισιόν Φεντερίκα Μογκερίνι, η οποία έχει διατελέσει Ύπατη Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας.

Όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, «η Ομοσπονδιακή Αστυνομία (FGP West-Vlaanderen) διενήργησε έρευνες σε διάφορα κτίρια του Κολλεγίου της Ευρώπης στη Μπριζ, στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης στις Βρυξέλλες και στις κατοικίες των υπόπτων. Οι ανακριτικές ενέργειες πραγματοποιήθηκαν με τη συνδρομή της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)».

Το θέμα αφορά το έργο για την Ευρωπαϊκή Διπλωματική Ακαδημία – ένα εννιάμηνο πρόγραμμα κατάρτισης για νέους διπλωμάτες από όλα τα κράτη μέλη –, το οποίο ανατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης στο Κολλέγιο της Ευρώπης στο Βέλγιο, για την περίοδο 2021-2022, μετά από διαδικασία υποβολής προσφορών.

Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, «επικεντρώνεται στο κατά πόσον το Κολλέγιο της Ευρώπης και οι εκπρόσωποί του είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων σχετικά με τα κριτήρια επιλογής της διαδικασίας υποβολής προσφορών και είχαν επαρκείς λόγους να πιστεύουν ότι θα τους ανατεθεί η υλοποίηση του προγράμματος, πριν από την επίσημη δημοσίευση της προκήρυξης του διαγωνισμού από την ΕΥΕΔ».

Πιο αναλυτικά, όπως υπογραμμίζεται στην ίδια ανακοίνωση, «υπάρχουν σοβαρές υποψίες ότι, κατά τη διαδικασία υποβολής προσφορών για το πρόγραμμα, παραβιάστηκε το άρθρο 169 του δημοσιονομικού κανονισμού σχετικά με τον δίκαιο ανταγωνισμό και ότι εμπιστευτικές πληροφορίες σχετικά με την εν εξελίξει διαδικασία σύναψης συμβάσεων κοινοποιήθηκαν σε έναν από τους υποψηφίους που συμμετείχαν στον διαγωνισμό»

Πριν από τις έρευνες, η ΕΔΕΖ ζήτησε την άρση της ασυλίας αρκετών υπόπτων, η οποία και χορηγήθηκε.

Τα υπό έρευνα γεγονότα αναφέρθηκαν αρχικά στην OLAF και «ενδέχεται να συνιστούν απάτη σε δημόσιες συμβάσεις, διαφθορά, σύγκρουση συμφερόντων και παραβίαση του επαγγελματικού απορρήτου». Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη προκειμένου να διασαφηνιστούν τα γεγονότα και να αξιολογηθεί εάν έχουν διαπραχθεί ποινικά αδικήματα.

Η έρευνα υποστηρίζεται επίσης από τον ανακριτή του Βελγίου στη Δυτική Φλάνδρα (περιοχή του Ypres).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κοβέσι: «Η Δικαστική έρευνα για Τέμπη και ΟΠΕΚΕΠΕ μπλοκαρίστηκε λόγω του νόμου περι ευθύνης υπουργών»

Άδωνις Γεωργιάδης για Dr. Krueger: «Η ΕΔΕ βρίσκεται σε εξέλιξη – Είναι μια μεγάλη ιστορία»

Dr. Krueger

Στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» του Πέτρου Κουσουλού μίλησε ο Άδωνις Γεωργιάδης την Τρίτη 2 Δεκεμβρίου. Ο Υπουργός Υγείας στην τηλεφωνική παρέμβαση του ενημέρωσε σχετικά με τον περιβόητο Dr. Krueger του Αγίου Σάββα, μετά από ερώτηση του Πέτρου Κουσουλού.

«Η ΕΔΕ βρίσκεται σε εξέλιξη. Είναι μια μεγάλη ιστορία» είπε λακωνικά ο Άδωνις Γεωργιάδης, μια δήλωση που αποτελεί τεκμήριο ύπαρξης εξελίξεων στον Άγιο Σάββα, παρά το γεγονός ότι ο Dr. Krueger περιφέρεται ατάραχος στο νοσοκομείο και συμπεριφέρεται σα να μη συμβαίνει τίποτα.

Ο υπουργός Υγείας, μιλώντας στις «Αποκαλύψεις», τοποθετήθηκε και για το ντροπιαστικό περιστατικό στο νοσοκομείο της Λαμίας ενημερώνοντας ότι όχι μόνο έχει ξεκινήσει ΕΔΕ, αλλά τα αποτελέσματα της αναμένεται να βγουν σήμερα.

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση επείγοντος καρδιολογικού περιστατικού στο Νοσοκομείο Λαμίας προκαλεί ο αιφνίδιος θάνατος του 56χρονου επιχειρηματία Ντίνου Κακανά, λίγες ώρες αφότου έλαβε εξιτήριο, παρά τους έντονους πόνους στο στήθος και τη βραδυκαρδία που παρουσίαζε

Έντονος πόνος στο στήθος – «Πήγαινε άμεσα στο νοσοκομείο»

Το απόγευμα της Πέμπτης 27 Νοεμβρίου, ο 56χρονος αισθάνεται έντονο πόνο στο στήθος στο σπίτι του στη Λαμία. Με τους παλμούς του να έχουν πέσει στους 48, η σύντροφός του, Όλγα Τέσιου, τον μεταφέρει άμεσα σε ιδιώτη καρδιολόγο. Το καρδιογράφημα δείχνει ανησυχητικούς δείκτες και βραδυκαρδία, με τον γιατρό να συστήνει άμεση μετάβαση στα επείγοντα του νοσοκομείου για περαιτέρω έλεγχο.

«Τον έβαλαν να κάνει ποδήλατο» – Οι παλμοί έμεναν χαμηλοί

Λίγο μετά τις 19:00 ο άτυχος άνδρας φθάνει στο Νοσοκομείο Λαμίας και υποβάλλεται σε σειρά εξετάσεων. Σύμφωνα με τη σύντροφό του, οι παλμοί του παραμένουν στους 48, ενώ οι πόνοι στο στήθος δεν υποχωρούν.

Η ίδια καταγγέλλει ότι ο καρδιολόγος του ζήτησε να κινήσει τα πόδια «σαν ποδήλατο», ώστε να ανέβει ο καρδιακός ρυθμός. Παρά τα συμπτώματα, περίπου τα μεσάνυχτα οι γιατροί τον έστειλαν σπίτι του με εξιτήριο.

Κατέρρευσε λίγες ώρες μετά – Άκαρπες οι προσπάθειες ΚΑΡΠΑ

Οι πόνοι συνεχίζονται έντονοι. Στις πρώτες πρωινές ώρες, ο 56χρονος χάνει τις αισθήσεις του και ακούγεται ένας έντονος ρόγχος. Η σύντροφός του προσπαθεί απεγνωσμένα να τον επαναφέρει με ΚΑΡΠΑ, όμως χωρίς αποτέλεσμα. Στις 05:55, ο γιατρός του ΕΚΑΒ διαπιστώνει τον θάνατό του.

Το πόρισμα του ιατροδικαστή: Ρήξη ανιούσης αορτής – καρδιακός επιπωματισμός

Η ιατροδικαστική έκθεση του Χρήστου Τσαλικίδη είναι αποκαλυπτική:

Αιτία θανάτου ήταν καρδιακός επιπωματισμός συνεπεία ρήξης διαχωριστικού ανιούσης αορτής.

Πρόκειται για κατάσταση όπου η αορτή ρήγνυται και το αίμα πλημμυρίζει τον περικαρδιακό χώρο, εμποδίζοντας την καρδιά να λειτουργήσει. Η αντιμετώπιση πρέπει να είναι άμεση και χειρουργική – διαφορετικά ο θάνατος είναι αναπόφευκτος.
«Δεν έπρεπε να λάβει εξιτήριο» – Τι λέει έμπειρος καρδιολόγος

Γνωστός καρδιολόγος, μιλώντας στις «Αποκαλύψεις», επισημαίνει ότι:

Ο διαχωρισμός ανιούσης αορτής απαιτεί επειγόντως χειρουργική αντιμετώπιση.

Με έγκαιρη διάγνωση η πιθανότητα επιβίωσης φθάνει μέχρι 70%.

Αν ο ασθενής είχε παραμείνει στο νοσοκομείο, η ρήξη πιθανότατα θα τον έβρισκε υπό παρακολούθηση, επιτρέποντας άμεση επέμβαση.

Ο ίδιος τονίζει ότι τέτοια περιστατικά δεν λαμβάνουν εξιτήριο χωρίς κρίσιμες εξετάσεις όπως:

  • triplex καρδιάς,
  • αξονική θώρακος με σκιαγραφικό (CTA),
  • υπερηχογράφημα αορτής.
  • Νομικές κινήσεις από τη σύντροφο

Η σύντροφος του 56χρονου έχει ήδη προχωρήσει σε νομικές ενέργειες κατά παντός υπευθύνου, θεωρώντας πως η διαχείριση του περιστατικού στο νοσοκομείο υπήρξε καταλυτική για την τραγική κατάληξη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άγιος Σάββας – «Dr. Krueger»: Ανατροπές, νέες καταγγελίες και ανοιχτά ερωτήματα

Αποκάλυψη: Ιατρικός κανιβαλισμός από τον Dr. Krueger της Ελλάδας! (Προσοχή σκληρές εικόνες!)

Εκλογές δικηγόρων: Τι έβγαλαν οι σύμβουλοι σε Αθήνα, Πειραιά, Θεσσαλονίκη

ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ
ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ

Ποιοι είναι οι σύμβουλοι που θα στελεχώνουν τα Διοικητικά Συμβούλια των μεγαλύτερων δικηγορικών συλλόγων της χώρας

Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας

Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης

Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά

Θέμης Σοφός: Δήλωση στήριξης στον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο ενόψει του β’ γύρου των εκλογών του ΔΣΑ

Σοφός

Μόλις λίγες ώρες μετά την επισημοποίηση των αποτελεσμάτων για την “κούρσα” της προεδρίας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ο Θέμης Σοφός, με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έσπευσε να συγχαρεί τον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο για την είσοδό του στο β’ γύρο.

Ο υποψήφιος πρόεδρος και επικεφαλής του ψηφοδελτίου «Εργατικοί», αφού ευχαρίστησε τους δικηγόρους που τον ψήφισαν και αναγνώρισε ότι το αποτέλεσμα δεν ήταν το καλύτερο για τον ίδιο, προσώρησε σε μια δήλωση στήριξης της υποψηφιότητας του Ανδρέα Κουτσόλαμπρου ενόψει των επαναληπτικών εκλογών για την ανάδειξη Προέδρου.

Η ανακοίνωση του Θέμη Σοφού

«Εκφράζω θερμά συγχαρητήρια στους συνυποψηφίους μου για τον αγώνα τους και τις άπειρες ευχαριστίες μου στους 473 δικηγόρους που με ψήφισαν.

Το αποτέλεσμα δεν δικαίωσε την ανεξάρτητη παράταξη των ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ και η κρίση του σώματος για την εκπροσώπηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών θα επαναληφθεί στο 2ο γύρο μεταξύ των Δημήτρη Αναστασόπουλου και του εκλεκτού φίλου μου Ανδρέα Κουτσόλαμπρου με τον οποίο είχαμε την εμπειρία να συνεργαστούμε άριστα στο παρελθόν στη Διοίκηση του ΔΣΑ.

Ανδρέα εκτιμώ ότι είσαι φωτεινή εξαίρεση συναδελφικότητας κι εύχομαι το δικηγορικό σώμα να σε αναδείξει ως τον επόμενο Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Μια αναγκαία ανακοίνωση θέλω να κάνω προς όλους τους Συναδέλφους μου, πριν κλείσω έντιμα και με περηφάνεια τον κύκλο με την ενασχόλησή μου με τα κοινά του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, στον οποίο υπηρέτησα ως Αντιπρόεδρος και συνεχίσω συνειδητά τα επόμενα βήματά μου στον δημόσιο λόγο και βίο μου με τους άξιους συνοδοιπόρους και Συναδέλφους μου: η κομματική γραμμή που υπήρξε, εμμέσως πλην σαφώς, από τη Νέα Δημοκρατία προς το πρόσωπο του Δημήτρη Αναστασόπουλου επί 3 μάταιες συνεχείς αναμετρήσεις είναι η απόδειξη γιατί δεν μπορεί να πάει μπροστά αυτή η χώρα με αυτές τις πρακτικές.

Είναι ο λόγος γιατί ολόκληρος ο μηχανισμός του κόμματος της Ν.Δ. έβαλε “λυτούς και δεμένους” για να μπορέσει να πετύχει ο εκλεκτός της ένα 22,49%, παρελαύνοντας ο Γ.Γ. του Υπ. Δικαιοσύνης, υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ, φοιτητές και μέλη της ΔΑΠ & ΟΝΝΕΔ να μοιράζουν μπροστά στα μάτια μας, μέσα στον Δικηγορικό Σύλλογο, διαφημιστικά έντυπα εκατοντάδων χιλιάδων Ευρώ.

Πλήρης η απόδειξη ότι η ελευθερία της συνείδησης είναι δυνατόν να περιορίζεται σε τέτοιο βαθμό που τελικά σε κάνει να διερωτάσαι εάν τελικά χρειάζεσαι αυτήν (την ελευθερία) ή μια συνεπή συμμόρφωση στην κομματική νομενκλατούρα, για να πετύχεις εύκολα, γρήγορα και με υψηλές χορηγίες μια τεχνητή καταξίωση χωρίς εμπειρία ζωής.

Θα συνεχίσω τους αγώνες μου μέσα από τα Δικαστήρια, όπου και μάχομαι ως Δικηγόρος για το Δίκαιο εδώ και 30 χρόνια, υπερασπιζόμενος τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ουσιαστική απονομή της Δικαιοσύνης για κάθε πολίτη».

Δικηγόροι: Τα δεδομένα για τις επαναληπτικές εκλογές για την ανάδειξη προέδρων

Εκτός από τους Δικηγορικούς Συλλόγους Αθήνας, Πειραιά και Θεσσαλονίκης, όπου η επαναληπτική εκλογική διαδικασία είναι διήμερη (Κυριακή και Δευτέρα, 7 και 8 Δεκεμβρίου), εννιά Δικηγορικοί Σύλλογοι θα στήσουν κάλπες β’ γύρου την ερχόμενη Κυριακή για την ανάδειξη νέου προέδρου.

Όπως δείχνουν τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου, «ντέρμπι» αναμένεται σε Αίγιο, Θήβα, Κατερίνη, Κόρινθο και Ρόδο.

Οι μάχες του β’ γύρου:

Αίγιο

– Γιώργος Μπέσκος (81,69%)
– Απόστολος Χριστόπουλος (79,46%)

Θήβα

– Χαράλαμπος Παπαχαραλάμπους (36,62%)
– Σωτηρία Μανάρα-Μαυράκη (35,21%)

Κατερίνη

– Ασημίνα Στρίμπα (42,37%)
– Χρήστος Ξανθόπουλος (41,10%)

Κόρινθος

– Μιχαήλ Ζαφείρης (39,58%)
– Παναγιώτα Επιβατινού (34,03%)

Λάρισα

– Τρύφων Τσατσαρός (47,46%)
– Στυλιανός Καλογεράς (30,51%)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΔΣΑ: Πρώτος ο Αναστασόπουλος– Στο “νήμα” ως δεύτερος ο Κουτσόλαμπρος

Δικηγορικές εκλογές: Το «Ομοδικία – Παρίσταμαι Υπερ» κέρδισε τη μάχη των ψηφοδελτίων της Αθήνας

Στην κορυφή της προτίμησης των δικηγόρων των Αθηνών βρέθηκε το ενιαίο ψηφοδέλτιο «Ομοδικία – Παρίσταμαι Υπερ – Συνένωση», με 2.441 ψήφους. Από πολύ κοντά ένα εκ των ψηφοδελτίων του Δημήτρη Αναστασόπουλου «Στην Πράξη», με 2.413 ψήφους. Την πρώτη τριάδα έκλεισε το «Συμμετέχουμε με τον Μιχάλη Καλαντζόπουλο – ΜΑΖΙ Διεκδικούμε το μέλλον μας» με 2.301 ψήφους.

Αναλυτικά η μάχη των ψηφοδελτίων στο ΔΣΑ: 

Αποκαλύψεις

ΔΣΑ: Πρώτος ο Αναστασόπουλος– Στο “νήμα” ως δεύτερος ο Κουτσόλαμπρος

ΔΣΑ

Μετά από ένα πραγματικό θρίλερ ο πρώτος γύρος της εκλογικής αναμέτρησης στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών ολοκληρώθηκε.

Με ξεκάθαρη από νωρίς την πρωτιά του Δημήτρη Αναστασόπουλου, η μάχη της δεύτερης θέσης βρίσκει νικητή τον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο

  • Δημήτριος Αναστασόπουλος  – 22,49% (3.015 ψήφοι)

  • Ανδρέας Κουτσολάμπρος – 18,84% (2.526 ψήφοι)

  • Μιχαήλ Καλαντζόπουλος – 15,42% (2.067 ψήφοι)

  • Αθανάσιος Καμπαγιάννης  – 14,59% (1.956 ψήφοι)

  • Αλέξανδρος Μαντζούτσος  – 13,44% (1.801 ψήφοι)

  • Θωμάς Καμενόπουλος  – 7,46% (1.000 ψήφοι)

  • Αντώνιος Αντανασιώτης  – 4,23% (567 ψήφοι)

  • Θεμιστοκλής Σοφός  – 3,53% (473 ψήφοι)

 

 

Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά: Πρώτος ο Ηλ. Κλάππας στον Α΄ γύρο με 48,38% – Δεύτερος ο Π. Περιβολάρης με 24,37%

Κλάππας, Κλάππα

Ο κύβος ερρίφθη στον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά, με τα αποτελέσματα του Α΄ γύρου να διαμορφώνονται στο 100% των τμημάτων.

Πρώτος αναδείχθηκε ο Ηλίας Κλάππας με ποσοστό 48,38% και 657 ψήφους, φτάνοντας μια ανάσα από το όριο της απόλυτης πλειοψηφίας. Στη δεύτερη θέση βρέθηκε ο Πολυχρόνης Περιβολάρης με 24,37% και 331 ψήφους.

Ακολούθησαν ο Νικόλαος Μπιλίρης με 11,27% (153 ψήφους), ο Γεώργιος Καραμιζάρης με 10,68% (145 ψήφους) και ο Παναγιώτης Σαπουντζάκης με 5,30% (72 ψήφους).

Με βάση το αποτέλεσμα, οι δύο πρώτοι υποψήφιοι, Κλάππας και Περιβολάρης, αναμένεται να αναμετρηθούν στον Β΄ γύρο για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά.

Οι 14 ισχυρές γυναίκες πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων

γυναίκες

Δεκατέσσερις δικηγορικοί σύλλογοι σε σύνολο εξήντα τριών έχουν ως επικεφαλής γυναίκες μετά τις αρχαιρεσίες του Σαββάτου 30 Νοεμβρίου. 

Κάθε γυναίκα συλλειτουργός της Δικαιοσύνης που εξελέγη έχει τη δική της ξεχωριστή διαδρομή. Η Κατερίνα Κοσμαδάκη είναι η πρώτη γυναίκα που θα αναλάβει τα ηνία του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου, συγκεντρώνοντας 328 ψήφους, έναντι 311 ψήφων που έλαβε ο απερχόμενος πρόεδρος Νίκος Λογοθέτης.

Στο Κιλκίς, η Ευρώπη Αρτόγλου είδε τους συναδέλφους της να την εμπιστεύονται για μια ακόμη θητεία. Το ίδιο και η Αργυρώ (Έρτζη) Χρυσοχού στο Βόλο. Η Ζαχαρούλα Τσιρτζίδου εξελέγη στην Αλεξανδρούπολη, η Σταυρούλα Πήττα στην Άμφισσα, η Ανθή Μπαλιτσάρη στο Γύθειο, η Μαρίνα Μπεβούδα στην Ηλεία, η Μαρία Σταυροπούλου στα Καλάβρυτα, η Σοφία Τσαγκαράκη στο Λασίθι, η Αγγελική Μπίνιου στη Λιβαδειά, η Μαρία Μάρκου στη Νάξο, η Άννα Μεμετζή στην Ορεστιάδα και η Σοφία Μιχαλιτσούδη στη Ροδόπη.

Έρχεται η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Εισαγγελέων, Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος

Για την Κυριακή 14 Δεκεμβρίου 2025 προγραμματίστηκε η 40η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος θα πραγματοποιηθεί στις 14 Δεκεμβρίου 2025, ημέρα Κυριακή και ώρα 10:00 π.μ., στην αίθουσα «Ερμής» του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών (Ακαδημίας 7, 6ος όροφος).

Τα θέματα συζήτησης:

  • Ετήσιος απολογισμός του έργου του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος,
  • Επικύρωση απολογισμού και ψήφιση προϋπολογισμού,
  • Ενημέρωση μελών για τρέχοντα θέματα.

Στη Γενική Συνέλευση έχουν κληθεί να παραστούν εκπρόσωποι της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, η Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, οι Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων, Αρχηγοί και Εκπρόσωποι των Κομμάτων, Δικαστικοί Λειτουργοί όλων των βαθμίδων, οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών & Πειραιώς, τα Προεδρεία των λοιπών Δικαστικών Ενώσεων και εκπρόσωποι επιστημονικών φορέων. Οι τοποθετήσεις τους, όπως και των εισαγγελέων – μελών της Ένωσης, αναμένονται με ενδιαφέρον.

Για πέμπτη φορά πρόεδρος ο Κ. Μαργέλης στον Δικηγορικό Σύλλογο Καλαμάτας

βοήθεια

Ρεκόρ στην δικηγορική ιστορία της Καλαμάτας για τον Κωνσταντίνο Μαργέλη. Οι αρχαιρεσίες των δικηγόρων Καλαμάτας έγιναν χθες, Κυριακή 30 Νοεμβρίου, με τον κ. Μαργέλη να συγκεντρώνει 228 ψήφους έναντι 16 του Κωνσταντίνου Μπελογιάννη.

Συνολικά ψήφισαν 265 δικηγόροι από τους 333.

«Να συνεχίσω να είμαι χρήσιμος στους συναδέλφους μου»

«Θέλω να ευχαριστήσω από τα βάθη της καρδιάς μου τους Δικηγόρους Καλαμάτας για την εμπιστοσύνη που έδειξαν και συνεχίζουν να δείχνουν στο πρόσωπο μου, εκλέγοντας με για πέμπτη φορά στην τιμητική θέση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας.

Θέλω να τους διαβεβαιώσω ότι θα τιμήσω την εμπιστοσύνη τους στο ακέραιο.

Υπάρχει σχέδιο, υπάρχει και διάθεση.

Η προτεραιότητα μου θα είναι να συνεχίσω να είμαι χρήσιμος στους συναδέλφους μου.

Υπόσχομαι ότι θα συνεχίσω να ασχολούμαι με πίστη και αφοσίωση κάθε ημέρα, για την επίλυση των θεμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας και των μελών του.

Όλοι μαζί, ενωμένοι, Πρόεδρος, Διοικητικό Συμβούλιο αλλά και Δικηγόροι, θα παλέψουμε για να διεκδικήσουμε και να κερδίσουμε ένα καλύτερο «σήμερα», αλλά και το ασφαλές «αύριο» του λειτουργήματος μας, με του Δικηγόρους δυνατούς και την κοινωνία στο πλευρό μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σέρρες: Ο Παναγιώτης Καρύπογλου εξελέγη πρόεδρος για τέταρτη φορά

Βάσω Πανταζή για τη δολοφόνο της Σαλαμίνας: «Απειλούσε την οικογένειά μου»

Βάσω Πανταζή

Η δικηγόρος Βάσω Πανταζή αποκάλυψε ότι δεχόταν απειλές από την 46χρονη που σκότωσε την 75χρονη πεθερά της στη Σαλαμίνα.

Σύμφωνα με ανάρτηση που έκανε η γνωστή δικηγόρος, επί δύο χρόνια η 46χρονη την στοχοποιούσε και την έβριζε, ενώ κάποια στιγμή η κατάσταση κλιμακώθηκε, αφού άρχισε να απειλεί την ίδια, τα παιδιά και την οικογένειά της.

Η ανάρτηση της δικηγόρου αναφέρει τα εξής:

Η καθ ομολογίαν δολοφόνος της πεθεράς της στη Σαλαμίνα, επί 2 χρόνια, ανέβαζε βίντεο με δημόσιες τοποθετήσεις μου για εκκρεμείς υποθέσεις που χειριζόμουν (12χρονη στον Κολωνό, Ρούλα Πισπιρίσκου κοκ) και με έβριζε δημόσια σκαιότατα. Είχε φτάσει σε πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης να απειλεί εμένα, τα παιδιά μου και την οικογένεια μου και να ρίχνει κατάρες.

Με ενημέρωσαν γι’ αυτό δημοσιογράφοι και διαδικτυακοί φίλοι που από περιέργεια είδαν τα προφίλ της, μετά το έγκλημα.

Δεν πέφτω από τα σύννεφα. Χρόνια τώρα βλέπω την ωμή διαδικτυακή βία να εξαπλώνεται σαν μύκητας.

Οι «ψόφος», «καρκίνος» και αλλά ανθρωποειδή που ενδύονται συνήθως τον μανδύα του ηθικού και αλάνθαστου ανθρώπου στο διαδίκτυο, είναι ακραία αντικοινωνικές και επικίνδυνες προσωπικότητες που κρύβουν με αυτό τον τρόπο, το τέρας που ζει μέσα τους. Αυτό ανέφερα και στη δημόσια τοποθέτηση μου στην εκπομπή Action Σαββατοκύριακο που φιλοξενήθηκα χθες.

Συνεχίζουμε…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βάσω Πανταζή: Με ερυθηματώδη λύκο η Ρούλα Πισπιρίγκου

Τηλεφώνημα για βόμβα στην Ευελπίδων

Λυγγερίδη, απολογίες

Τηλέφωνημα για βόμβα στα δικαστήρια της «Ευελπίδων», έγινε νωρίς το πρωί σήμερα, Δευτέρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, άγνωστος τηλεφώνησε σε τηλεφωνικό σταθμό, απειλώντας πως έχει τοποθετηθεί βόμβα στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων. Αμέσως ενημερώθηκε η αστυνομία, που προχώρησε στις απαιτούμενες ενέργειες.

Ο χώρος των δικαστηρίων αναμένεται να εκκενωθεί ώστε να ελεγχθεί πλήρως.

Πάντως, δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι αντίστοιχο. Αντίθετα, τα τηλεφωνήματα στο χώρο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για βόμβα είναι κάτι σαν… έθιμο.

Σέρρες: Ο Παναγιώτης Καρύπογλου εξελέγη πρόεδρος για τέταρτη φορά

Καρύπογλου

Ο Παναγιώτης Καρύπογλου, ως ο μοναδικός υποψήφιος πρόεδρος , επανεξελέγη με 228 ψήφους για 4η συνεχόμενη φορά στις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών οι οποίες πραγματοποιήθηκαν σήμερα Κυριακή (30/11) στο Δικαστικό μέγαρο Σερρών.

Η συμμετοχή άγγιξε το 75.30 %. Στις κάλπες προσήλθαν 247 δικηγόροι (από 328 εγγεγραμμένους) προκειμένου να αναδείξουν δεκαμελή διοίκηση για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Στην καταμέτρηση βρέθηκαν 8 λευκά και 11 άκυρα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ανοιχτές οι κάλπες σε Αθήνα, Πειραιά, Θεσσαλονίκη – Οι αριθμοί των εκλογών

Ανοιχτές οι κάλπες σε Αθήνα, Πειραιά, Θεσσαλονίκη – Οι αριθμοί των εκλογών

Η «μάχη της κάλπης» στους μεγαλύτερους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας – Αθήνας, Πειραιά και Θεσσαλονίκης – συνεχίζεται σήμερα, δεύτερη ημέρα της εκλογικής διαδικασίας, με το ζήτημα της συμμετοχής να βρίσκεται στο επίκεντρο.

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ), την πρώτη ημέρα των εκλογών προσήλθαν στις κάλπες 5.104 δικηγόροι, αριθμός ελαφρώς αυξημένος σε σχέση με την πρώτη Κυριακή των εκλογών του 2021, όταν είχαν ψηφίσει 4.996 μέλη. Ωστόσο, παρά την αριθμητική αύξηση, το ποσοστό συμμετοχής διαμορφώθηκε φέτος σε 20,67%, έναντι 21,3% το 2021, καταγράφοντας μικρή υποχώρηση.

Ο λόγος για τη συγκεκριμένη αντιστρόφως ανάλογη σχέση είναι η αύξηση των εγγεγραμμένων μελών. Ο συνολικός αριθμός των δικηγόρων με δικαίωμα ψήφου στον ΔΣΑ είναι φέτος μεγαλύτερος κατά 1.287 σε σχέση με την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση, γεγονός που καθιστά τις νέες εγγραφές έναν κρίσιμο, αλλά ακόμη άγνωστο, παράγοντα για τη συνολική εικόνα της κάλπης.

Το μεγάλο στοίχημα της σημερινής ημέρας είναι πόσοι δικηγόροι θα προσέλθουν να ψηφίσουν και, κυρίως, ποιο θα είναι το τελικό ποσοστό συμμετοχής στον δεύτερο γύρο – το επονομαζόμενο και «τεστ της αποχής».

Υπενθυμίζεται ότι στις εκλογές του 2021, ενώ στον πρώτο γύρο είχαν ψηφίσει 12.788 δικηγόροι (ποσοστό 54,66%), στον δεύτερο γύρο η συμμετοχή έπεσε κατακόρυφα: μόλις 8.084 από τους 23.397 εγγεγραμμένους προσήλθαν στις κάλπες, με το ποσοστό συμμετοχής να περιορίζεται στο 34,55% και την αποχή να εκτοξεύεται στο 65,45%. Τότε, η αποχή είχε χαρακτηριστεί ως ο πραγματικός «νικητής» της εκλογικής διαδικασίας.

Η σημερινή ψηφοφορία αναμένεται να δείξει αν οι δικηγόροι του ΔΣΑ θα εμφανιστούν αυτή τη φορά πιο ενεργοί στη διαδικασία, στέλνοντας διαφορετικό μήνυμα σε σχέση με την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση.

 

Ο Ιωάννης Κοντός επανεξελέγη πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας

Ιωάννης Κοντός, Κοντός

Δεύτερη συνεχόμενη θητεία για τον Ιωάννη Κοντό στον προεδρικό θώκο του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας. Παρά το γεγονός ότι είχε να αντιμετωπίσει δύο συνυποψηφίους, κατάφερε να επικρατήσει με ξεκάθαρη διαφορά σε ψήφους και ποσοστό.

Τα αριθμητικά δεδομένα των εκλογών στο ΔΣΚ:

Με το 100% των ψήφων να έχουν καταμετρηθεί, το αποτέλεσμα κρίθηκε από την επιλογή 264 ψηφοφόρων, σε σύνολο 308 εγγεγραμμένων, με το ποσοστό συμμετοχής να διαμορφώνεται στο 85,71%.

Τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 253, με 1 άκυρο και 10 λευκά.

Όσον αφορά τη μάχη των υποψηφίων προέδρων, η “κούρσα” έληξε με τα εξής δεδομένα:

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ                                                                          ΠΟΣΟΣΤΟ        ΨΗΦΟΙ 

ΚΟΝΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΜΙΧΑΗΛ
58.89% 149
ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ του ΣΩΚΡΑΤΗ
22.92% 58
ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
18.18% 46

 


Όσον αφορά τους συμβούλους που θα στελεχώσουν το ΔΣ του ΔΣΚ, η λίστα διαμορφώθηκε ως εξής:

 

ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΤΑΥΡΟΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΛΟΓΗ
ΤΣΕΡΚΕΖΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ 181 74.18% ΝΑΙ
ΔΑΓΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 160 65.57% ΝΑΙ
ΚΕΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ 133 54.51% ΝΑΙ
ΜΙΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 123 50.41% ΝΑΙ
ΛΥΚΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 107 43.85% ΝΑΙ
ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 90 36.89% ΝΑΙ
ΘΕΟΔΩΡΙΔΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΙΩΑΝΝΗ 90 36.89% ΝΑΙ
ΚΡΑΪΑΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 89 36.48% ΝΑΙ
ΠΑΤΡΙΚΗ ΕΛΕΝΗ του ΙΩΑΝΝΗ 89 36.48% ΝΑΙ
ΣΑΡΑΪΔΑΡΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ του ΘΕΟΧΑΡΗ 89 36.48% ΝΑΙ

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σέρρες: Ο Παναγιώτης Καρύπογλου εξελέγη πρόεδρος για τέταρτη φορά

 

To τελευταίο μήνυμα του Προέδρου Δ. Βερβεσού: Ζητάει μαζική συμμετοχή και ισχυρή εντολή

Βερβεσός

Στην τελευταία του -εκτός απροόπτου- δημόσια δήλωση με την ιδιότητα του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών προέβη σήμερα ο Δημήτρης Βερβεσός.

Η ανάρτησή του: 

«ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΣΑ 2025

Αγαπητές/οί συνάδελφοι

Στις εκλογές του ΔΣΑ στις 30 Νοεμβρίου και 1 Δεκεμβρίου 2025 υπάρχει ένα κυρίαρχο διακύβευμα, στο οποίο ο κάθε συνάδελφος θα πρέπει να απαντήσει :

* Τι Σύλλογο επιθυμούμε να έχουμε, ενόψει της κρισιμότητας των καιρών και των προκλήσεων που το δικηγορικό σώμα αντιμετωπίζει;

– Να συνεχίσει ο Σύλλογος την ανεξάρτητη, διεκδικητική, αμιγώς δικηγορική του πορεία, που έχει χαράξει τα τελευταία χρόνια και ιδίως στην κατεύθυνση της επίλυσης των καθημερινών μας προβλημάτων, της διεκδίκησης των μεγάλων αιτημάτων του κλάδου (ΦΠΑ, υποχρεωτική παράσταση στα συμβόλαια, αύξηση γραμματίων, κατάργηση τεκμαρτής φορολόγησης, ψηφιακή θυρίδα δίκης/ηλεκτρονική Δικαιοσύνη, ασυμβίβαστα, νέος Κώδικας Δικηγόρων, Τεχνητή Νοημοσύνη, διαρκής επιστημονική κατάρτιση ,Διαιτησία- Διαμεσολάβηση κοκ) και της προάσπισης της αξιοπρέπειας, του κύρους και της βιωσιμότητας των δικηγόρων από μέτρα που η εξουσία επιθυμεί να εφαρμόσει (8 Πρωτοδικεία στην Αττική από 16/9/26, ψηφιακό πελατολόγιο, υποχρεωτική ασφάλιση επαγγελματικού κινδύνου κοκ);

{Και αυτά σε μια στιγμή που η η ΕνΔΕ ζητά την αφαίρεση της πειθαρχικής διαδικασίας και η Πολιτεία θέλει να πάρει την άσκηση των Δικηγόρων και την προαγωγική εξέλιξή τους με κινδυνο οι ΔΣ να μετατραπουν σε οιονεί αστικά σωματεία}

– Ή να μεταλλαχθεί από το μέχρι σήμερα διεκδικητικό και αποτελεσματικό χαρακτήρα του και να γίνει παθητικός θεατής/ αποδέκτης των όποιων κυβερνητικών επιλογών ή φαινομένων δικαστικής αυθαιρεσίας στη δικηγορία και στη Δικαιοσύνη;

* Απαντώντας το προφανές για μένα, σας καλώ

Να συμμετάσχετε μαζικά στις εκλογές. Η μαζική συμμετοχή ενισχύει τη δημοκρατική λειτουργία, την αντιπροσωπευτικότητα και τον διεκδικητικό ρόλο του Συλλόγου και να στηρίξετε όσους συνέβαλαν στο θετικό πρόσημο για τη δικηγορία και τους δικηγόρους, που αποτυπώνεται στον απολογισμό δράσης του ΔΣΑ και το οποίο, άλλωστε, όλες/οι, άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο, είδαμε και βιώσαμε στην καθημερινότητά μας.

– Για ένα ΔΣΑ που ανήκει στα μέλη του και σε καμία εξουσία .

– Για ένα ΔΣΑ που θα αντιστέκεται στην κάθε λογής κυβερνητική και δικαστική αυθαιρεσία.

– Για ένα ΔΣΑ υπερασπιστή του Κράτους δικαίου , των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των κοινωνικών ελευθεριών.

– Για ένα ΔΣΑ συνεχιστή των παραδόσεων και του θεσμικού του ρόλου

– Για ένα ΔΣΑ που στέκεται δίπλα στα μέλη του και διεκδικεί με επιμονή τα δίκαια αιτήματά τους.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Ας δοθεί ισχυρή εντολή για να συνεχιστεί το έργο που ξεκινήσαμε μαζί για τη δικηγορία που μας αξίζει και θέλουμε. Αυτή, που δεν την ονειρευόμαστε μόνο, αλλά, ήδη έχουμε αρχίσει να τη ζούμε.»

 

Γ. Φλωρίδης: «Τα χρέη κληρονομιάς αποπληρώνονται μέχρι την αξία που έχει η κληρονομική περιουσία»

Φλωρίδης, ΕνΔΕ

Τις βασικές κατευθύνσεις του νέου νομοσχεδίου για την αναθεώρηση του κληρονομικού δικαίου ανέλυσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης τονίζοντας ότι «στόχος μας είναι ένα κληρονομικό δίκαιο που ανταποκρίνεται στη σημερινή κοινωνική πραγματικότητα» και ότι «οι αλλαγές αυτές λύνουν προβλήματα δεκαετιών και προστατεύουν πραγματικά τον πολίτη».

Ο κ. Φλωρίδης εξήγησε (ΕΡΤ) ότι με τις νέες ρυθμίσεις «ο κληρονόμος δεν θα κινδυνεύει πλέον να χάσει την περιουσία του από χρέη τρίτων», ενώ υπογράμμισε πως «η αληθινή βούληση του διαθέτη πρέπει να γίνεται σεβαστή με θεσμικές εγγυήσεις».

Μεγάλη τομή αποτελεί ο διαχωρισμός της κληρονομιαίας περιουσίας από την ατομική περιουσία του κληρονόμου: εφεξής, τα χρέη του κληρονομουμένου θα εξοφλούνται από την ίδια την κληρονομία και όχι από την προσωπική περιουσία όσων κληρονομούν, καταργώντας ένα καθεστώς που συχνά οδηγούσε σε αναγκαστικές αποποιήσεις.

Το νομοσχέδιο καταργεί επίσης θεσμούς που έχουν περιπέσει σε αχρησία – όπως η νέμηση ανιόντος, η εκποίηση κληρονομίας και οι έκτακτες διαθήκες – και εκσυγχρονίζει συνολικά το κληρονομικό πλαίσιο με στόχο να γίνει πιο λειτουργικό για δικηγόρους και πολίτες. Η συνολική επεξεργασία των προτεινόμενων αλλαγών έγινε από ειδική επιτροπή υψηλού κύρους υπό τον ομότιμο καθηγητή του ΕΚΠΑ και μέλος της Ακαδημίας Αθηνών, Απόστολο Γεωργιάδη.

Οι δηλώσεις του Υπουργού

Ο υπουργός τόνισε σήμερα ότι «έχουν αλλάξει οι κοινωνικές οικονομικές συνθήκες, πρέπει να κάνουμε προσαρμογές τέτοιες που να διευκολύνουν και την ζωή των ανθρώπων και την λειτουργία της οικονομίας».

Σε ό,τι αφορά τα χρέη της κληρονομιάς, ο κ. Φλωρίδης εξήγησε ότι «με το καθεστώς που ισχύει μέχρι σήμερα, δηλαδή εδώ και ογδόντα χρόνια, από τότε που ίσχυσε ο Αστικός Κώδικας και το Κληρονομικό δίκαιο, που είναι κεφάλαιο του Αστικού Κώδικα, εάν παρέλθουν κάποιες προθεσμίες ή με κάποιο τρόπο έχει γίνει αποδοχή της κληρονομιάς η οποία βαρύνεται με πολλά χρέη, το σημερινό καθεστώς λέει ότι σε αυτές τις περιπτώσεις τα βάρη πέφτουν και στην περιουσία που έχουν φτιάξει οι κληρονόμοι οι ίδιοι. Αυτό το λύνουμε πια μετά από τόσα χρόνια λέγοντας ότι τα χρέη της κληρονομιάς αποπληρώνονται μέχρι την αξία που έχει η κληρονομική περιουσία. Μέχρι εκεί. (…) H περιουσία που αποκτήθηκε από τους ανθρώπους που κληρονομούν μία άλλη περιουσία δεν θίγεται. Aν έχει βάρη η κληρονομιά, αυτά θα εξυπηρετηθούν από την αξία της ίδιας της κληρονομιάς, της περιουσίας δηλαδή που κληρονομείται. Μέχρι εκεί. Μπαίνει η φραγή για να μην συγχωνεύονται οι δύο περιουσίες και τελικά έχουμε επιβάρυνση των κληρονόμων με την περιουσία που οι ίδιοι απέκτησαν».

Σε περίπτωση που το χρέος είναι μεγαλύτερο από την κληρονομιά, ο υπουργός τόνισε ότι «αυτό είναι αδιάφορο. Ό, τι είναι η κληρονομιά. Μέχρι εκεί». Αντίστοιχα, για την αποποίηση κληρονομιάς λόγω χρεών, «η αποποίηση γινόταν ακριβώς για να μην συμβεί αυτό που σας περιγράφω, δηλαδή το να συγχωνευτούν οι δύο περιουσίες, η κληρονομιά μαζί με την περιουσία του κληρονόμου και μετά να επιβαρύνεται η περιουσία του ανθρώπου αυτού που έχει κληρονομήσει. Γι’ αυτό γινόταν η αποποίηση. Τώρα, είπαμε ότι σε κάθε περίπτωση τα χρέη μίας κληρονομιάς βαρύνουν την αξία της ιδίας κληρονομιάς και έως εκεί».

Ο υπουργός εξήγησε επίσης την κατανομή στον επιζώντα σύζυγο και τα τέκνα: «Εάν δεν υπάρχει διαθήκη, το σύνολο της κληρονομιάς μοιράζεται στο 1/4 στον επιζώντα σύζυγο άνδρα, γυναίκα και τα 3/4 στα παιδιά. Αυτό που κάνουμε τώρα εμείς είναι ότι όταν υπάρχει μόνο ένα παιδί, ο επιζών σύζυγος, άνδρας και γυναίκα, αντί για το 1/4 παίρνει το 1/3. (…) Σε μια οικογένεια που είναι ο επιζών σύζυγος και τα παιδιά είναι πάνω από ένα, τότε θεωρήθηκε ότι θα πρέπει να παραμείνει η ρύθμιση που ισχύει εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό που αλλάζουμε είναι όταν είναι ένα παιδί μόνο».

Σχετικά με τη νόμιμη μοίρα, ο κ. Φλωρίδης τόνισε: «Η νόμιμη μοίρα ως ποσοστό δεν αλλάζει. Για να εξηγήσουμε στον κόσμο τι είναι η νόμιμη μοίρα, η νόμιμη μοίρα είναι το μισό του βασικού δικαιώματος. Δηλαδή μια περιουσία κληρονομείται στο 100% από τους κληρονόμους, δηλαδή σύζυγο ή παιδιά ή αν υπάρχουν μόνο παιδιά, μόνο από τα παιδιά, στο 100%. Όταν έχουμε περιορισμό στη νόμιμη μοίρα, διότι έτσι αποφάσισε αυτός που αφήνει την περιουσία, τότε η νόμιμη μοίρα είναι το μισό από αυτό που θα δικαιούσουν. Άρα, λοιπόν η νόμιμη μοίρα παραμένει ως ρύθμιση. Τι αλλάζει; Αλλάζει αυτό το ζήτημα, το οποίο μπλοκάρισε πάρα πολλές κληρονομιές, περιουσίες όπως επιχειρήσεις, ακίνητα, όπου η νόμιμη μοίρα σε καθιστούσε συνιδιοκτήτη, συνκύριο με τους άλλους κληρονόμους. Τώρα λέμε ότι οι άλλοι στους οποίους έχει δοθεί η κληρονομιά την έχουν κανονικά ως απόλυτοι ιδιοκτήτες και εσύ που έχεις νόμιμη μοίρα δικαιούσαι την αξία της, αλλά σε χρήματα. Δηλαδή, να μην μπλοκάρονται επιχειρήσεις και ακίνητα. Δεν χάνεται το δικαίωμα της νόμιμης μοίρας. Προστατεύεται απολύτως. Απλώς αλλάζει η φύση του δικαιώματος. Δηλαδή, για όσους είναι νομικοί, το δικαίωμα είναι εμπράγματο που οδηγεί σε συνιδιοκτησία τώρα και αυτό γίνεται ενοχικό, δηλαδή σε μια απαίτηση αποζημίωσης, η οποία διασφαλίζεται».

Σχετικά με τις ιδιόχειρες διαθήκες, ο υπουργός υπογράμμισε ότι «θεωρούνται άκυρες οι ιδιόχειρες διαθήκες από ανθρώπους που είναι σε ιδρύματα, δηλαδή σε οίκους ευγηρίας όταν με τις διαθήκες αυτές τις ιδιόχειρες εμφανίζονται να έχουν τιμηθεί από τον διαθέτη εργαζόμενοι εκεί ή η διοίκηση του ιδρύματος. Αυτές θεωρούνται άκυρες. Εκεί μπορεί να υπάρξει διαθήκη, αλλά αυτή πρέπει να είναι μόνο συμβολαιογραφική γιατί μπορεί να υπάρχει εκμετάλλευση».

Για ζευγάρια εκτός γάμου ή συμφώνου συμβίωσης, ο κ. Φλωρίδης δήλωσε: «Όμως υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων, δηλαδή ζευγαριών, άνδρα, γυναίκα, οι οποίοι ζουν μαζί ως μια οικογένεια, χρόνια αλλά δεν έχουν κάνει ένα σύμφωνο συμβίωσης. Λέμε λοιπόν εκεί ότι πρέπει να υπάρξει μια προστασία για τον έναν από τους δύο που ζει μετά το θάνατο του άλλου. Τώρα δεν υπάρχει καμία προστασία. Δεν υπάρχει τίποτα, δηλαδή μετά το θάνατο, μένουν σε ένα σπίτι, έρχονται οι άλλοι συγγενείς και τους πετάνε απέξω. Εκεί λοιπόν υπάρχει μια τέτοια προστασία. Όπως μπορεί και κάποιος που φροντίζει έναν ηλικιωμένο και αυτός να δικαιωθεί κάτι με συγκεκριμένες προϋποθέσεις που βάζουμε εκεί».

Ο υπουργός εξήγησε ότι «και η μεγάλη βέβαια αλλαγή που φέρνουμε, γιατί αυτά που σας περιγράφω τώρα είναι σε υφιστάμενο καθεστώς, πώς το αλλάζουμε, εκεί που είναι το καινούργιο είναι οι κληρονομικές συμβάσεις οι οποίες εισάγονται στο δίκαιο της Ελλάδος πια. Κληρονομική σύμβαση είναι, αυτό γίνεται εν ζωή από αυτόν που πρόκειται να αφήσει την περιουσία του, ισχύει μετά θάνατον, που καλεί τους κληρονόμους και τους λέει ότι εγώ επιθυμώ να μοιράσω την περιουσία μου έτσι, κάποιος που τα καταφέρνει καλύτερα στην επιχείρηση μπορεί να πάρει την επιχείρηση, κάποιοι άλλοι να πάρουν ακίνητα ή να πάρουν χρήματα ή οτιδήποτε άλλο. Αυτό λοιπόν, εφόσον συμφωνούν, οδηγεί σε ένα συμβολαιογραφικό συμβόλαιο το οποίο μετά δεν ανακαλείται. Που σημαίνει δηλαδή ότι μετά το θάνατο δεν υπάρχουν συγκρούσεις και τα οικονομικά στοιχεία μπορούν και λειτουργούν και η επιχείρηση μπορεί και λειτουργεί και τα ακίνητα μπορούν να αξιοποιούνται και όλοι να είναι μια χαρά. Δεν έχουμε δηλαδή τις τρομακτικές διαμάχες των κληρονόμων».

Τέλος, αναφορικά με τη δημόσια διαβούλευση και πιθανές αλλαγές στο νομοσχέδιο, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε: «Είναι προφανές ότι θα προκληθούν συζητήσεις. Δηλαδή οι φορείς οργανωμένοι, τα Επιμελητήρια ας πούμε, που το περιμένουν πώς και πώς, ο κόσμος ο απλός, οι πολίτες θα πάρουν μέρος, θα πουν τις απόψεις τους. (…) Η δημόσια διαβούλευση αυτή δεν είναι; Είναι για να μπορείς να ακούσεις πράγματα που δεν τα έχεις σκεφτεί. Η ομάδα των καθηγητών και των δικαστών και των δικηγόρων που συνέταξε αυτό το νέο κληρονομικό δίκαιο είναι πάρα πολύ υψηλού επιπέδου. Όμως, όσο υψηλού επιπέδου και να είναι, ενδεχομένως κάποια κοινωνική διαδικασία να της έχει διαφύγει. Επειδή οι άνθρωποι ακούγοντας αυτά θα τους δημιουργούνται πολλά ερωτήματα, εμείς θα προσπαθήσουμε τις επόμενες ημέρες να εξηγήσουμε, αλλά επειδή επαναλαμβάνω θα διαρκέσει η δημόσια διαβούλευση σημαντικό χρονικό διάστημα, εκεί όλοι μπορούν να συμμετάσχουν, να καταθέσουν τα ερωτήματά τους, τις απορίες τους, τις προτάσεις τους και βεβαίως, όταν θα το πάμε το νομοσχέδιο στη Βουλή είναι σίγουρο ότι θα είναι πιο βελτιωμένο. Εκεί που πραγματικά θα είναι άξια λόγου θα τα συμπεριλάβουμε».

Ο υπουργός πρόσθεσε ότι «θα γίνεται μόνο με συμβολαιογραφική επίσημη διαθήκη» στις περιπτώσεις όπου ηλικιωμένοι κινδυνεύουν από εκμετάλλευση, ενώ ενισχύεται η θέση του επιζώντος συζύγου σε περιπτώσεις άτεκνων ζευγαριών χωρίς διαθήκη.

Καθυστερούν οι εκδικάσεις στο Πρωτοδικείο Αθηνών λόγω κακοκαιρίας

Η κακοκαιρία Adel έρχεται να επηρεάσει -εκτός από την κίνηση στους δρόμους – και τη Δικαιοσύνη. Σύμφωνα με ενημέρωση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσού, οι πολιτικές και ποινικές δίκες που διεξάγονται σήμερα Παρασκευή 28 Νοεμβρίου 2025 αναμένεται να ξεκινήσουν στις 9:30.

Η ενημέρωση του Δημήτρη Βερβεσού

«Μετά από συννενόηση με τον Προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών ενημερώνουμε ότι οι όλες οι πολιτικές και ποινικές συνεδριάσεις θα ξεκινήσουν σήμερα στις 9.30πμ λόγω της νεροποντής».

Δίκη Ψωμιάδη για τα «45ρια»: Ξεκινά μετά από 7 αναβολές και 20 χρόνια μετά τις αρχικές καταγγελίες

ψΩΜΙΆΔΗς

Αν κάποιος ήθελε πραγματικά να δείξει τι σημαίνει ελληνική Δικαιοσύνη και καθυστέρηση, τότε η πολύκροτη υπόθεση με τα «45αρια» με κατηγορούμενους τον άλλοτε νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη τον αδελφό του Διονύση και ακόμη έξι πρόσωπα, είναι η επιτομή της καθυστέρησης.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Πρόκειται για 456 έργα της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης της περιόδου 2005 – 2019, την περίοδο που στο «τιμόνι» της Νομαρχίας ήταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης και τα οποία φέρονται να κατατμήθηκαν προκειμένου να ανατεθούν με απευθείας αναθέσεις σε εργολάβους της περιοχής, με τη ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο να υπερβαίνει τα 4 εκατ. ευρώ.

Αν και η υπόθεση απασχολεί τη Δικαιοσύνη από το 2008, εντούτοις ακόμη και σήμερα δεν έχει ξεκινήσει η εκδίκασή της, με τις καθυστερήσεις που έχουν σημειωθεί να είναι κραυγαλέες.

Η ανακοίνωση Τρεμόπουλου

Σύμφωνα με ανακοίνωση του πρώην Νομαρχιακού Συμβούλου Μιχάλη Τρεμόπουλου η δίκη αναμένεται να ξεκινήσει αύριο Παρασκευή 28 Νοεμβρίου 2025 μετά από αλλεπάλληλες αναβολές, επτά στον αριθμό. Σε σημείο που να εγείρονται ερωτήματα εάν οι καθυστερήσεις στην εκδίκαση της υπόθεσης γίνονται σκόπιμα με στόχο να οδηγηθούν τα αδικήματα σε παραγραφή.

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση Τρεμόπουλου:

«Ξεκινά επιτέλους αύριο Παρασκευή 28.11.2025, μετά από μια εικοσαετία από τις πρώτες καταγγελίες, η μεγάλη δίκη του συστήματος Ψωμιάδη, που αφορά τα γνωστά «45άρια», δηλαδή κακουργήματα στην εκτέλεση 456 δημοσίων έργων και μισθώσεις με σύμβαση έργου, με προκληθείσα ζημία στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης που φτάνουν τα 6,5 εκατομμύρια ευρώ.

Η δίκη γίνεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, στις 9 πμ, στο υπόγειο 1 του Δικαστικού μεγάρου, ύστερα από οκτώ αναβολές, πέρας του ωραρίου κτλ. Στην ίδια αίθουσα και από το ίδιο δικαστήριο με άλλη σύνθεση είχε κριθεί την περασμένη Παρασκευή ένοχος ο Παναγιώτης Ψωμιάδης και του επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 8 ετών για απιστία και υπογραφή ψευδών βεβαιώσεων σε υπόθεση που αφορούσε άλλες 8 συμβάσεις με 81 μισθώσεις ανύπαρκτου έργου υπαλλήλων, ενταγμένων στον μηχανισμό του χωρίς διαφάνεια.

Η ποινική δίωξη κατά των αδελφών Ψωμιάδη και άλλων στελεχών της διοίκησής τους για κακουργήματα και ηθική αυτουργία, με βάση τον νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου, είχε ασκηθεί μετά τις καταγγελίες του Δημοτικού Συμβούλου Μιχάλη Τρεμόπουλου ήδη από το 2006 -τότε ως Νομαρχιακού Συμβούλου.

Το σύστημα Ψωμιάδη είχε αναγάγει σε επιστήμη τους ‘πρόχειρους διαγωνισμούς’ (δηλαδή τις απευθείας αναθέσεις), δίνοντας 456 έργα μικρότερα από 45.000 ευρώ (συνολικής αξίας 15,3 εκατ. ευρώ) σε «εκλεκτούς αναδόχους», όπως αναφέρει το κατηγορητήριο, που βασίζεται σε βούλευμα άνω των 3.000 σελίδων. Εντοπίστηκαν έργα που δεν έγιναν ποτέ αλλά εξέδιδαν ψευδείς βεβαιώσεις ότι έχουν δήθεν υλοποιηθεί, υπέγραφαν συμβάσεις έργου με πρόσωπα που δεν εμφανίζονταν ποτέ στις υπηρεσίες τους κ.α. Κατά παράβαση όλων των διατάξεων, ο Π. Ψωμιάδης όριζε τον εαυτό του ως επιβλέποντα μηχανικό των έργων. Στη συνέχεια προχωρούσε στην πληρωμή των έργων, χωρίς ποτέ όμως αυτά να κατασκευαστούν ενώ ταυτόχρονα οι διευθυντές των υπηρεσιών που φερόντουσαν ως τόποι εκτέλεσης των έργων αρνήθηκαν να βεβαιώσουν την εκτέλεση των έργων. Έχουν καταγγελθεί και περιπτώσεις διπλοπληρωμών ή και τριπλοπληρωμών «45αριών», που γίνονταν με συγκεκριμένες μεθόδους-τεχνάσματα. Μεγάλες εργολαβίες, με ασφαλτοστρώσεις, καθαρισμό ρεμάτων, αρδευτικά, συντήρηση σχολείων, γήπεδα κ.ά., διασπώνταν σε δεκάδες ομοειδή μικροέργα, τα οποία εκτελούνταν ακόμη και την ίδια περίοδο σε γειτονικές περιοχές από διαφορετικούς «εκλεκτούς» εργολάβους. Επιπλέον, επιβλέψεις έργων έκαναν παράνομα ιδιώτες, στη θέση των μηχανικών της Νομαρχίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο σκαμνί για πλαστογραφία ο Κωνσταντίνος Πλεύρης

Στο σκαμνί για πλαστογραφία ο Κωνσταντίνος Πλεύρης

Πλεύρης

Στο εδώλιο του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων δικάζεται στις αρχές Δεκεμβρίου ο Κώστας Πλεύρης, για το αδίκημα της πλαστογραφίας.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Συγκατηγορούμενοι του είναι ακόμη τρία πρόσωπα. Μεταξύ των οποίων δικηγόρος που είχε εμπλακεί στην υπόθεση Ζαχόπουλου το μακρινό 2008 και είχε κατηγορηθεί για συμμετοχή στην απόπειρα εκβίασης του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού, Χρήστου Ζαχόπουλου.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κώστας Πλεύρης είναι κατηγορούμενος για το ναζιστικό χαιρετισμό του μέσα στο δικαστήριο ενώπιον του οποίου εκδικαζόταν η υπόθεση για την Χρυσή Αυγή. Μάλιστα η κίνηση του αυτή είχε ως αποτέλεσμα να διαγραφει από το Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαγράφηκε οριστικά ο Κων. Πλεύρης από τον ΔΣΑ, για τους ναζιστικούς χαιρετισμούς του σε δικαστική αίθουσα

Δραστικές αλλαγές στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες με εισαγωγή της Τεχνητής Νοημοσύνης

Τα σοβαρά λάθη που αποκαλύφθηκαν στις υποθέσεις της Μουρτζούκου και της Πισπιρίγκου, όπου συνολικά οκτώ παιδιά έχασαν τη ζωή τους, αλλά και το χάος που επικρατούσε για χρόνια στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Πάτρας, οδήγησαν το υπουργείο Δικαιοσύνης στη λήψη δραστικών μέτρων.


Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης


Η κυβέρνηση προχωρά πλέον σε μια συνολική αναδιοργάνωση του ιατροδικαστικού συστήματος, με στόχο την αποκατάσταση της αξιοπιστίας και την επιτάχυνση των διαδικασιών.

Ψηφιακός μετασχηματισμός: Νεκροψίες με tablet & βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης

Οι ιατροδικαστές θα διενεργούν τις νεκροψίες και νεκροτομές με τη χρήση tablet, ενώ η τεχνητή νοημοσύνη θα συντάσσει αυτόματα το πρώτο σχέδιο της ιατροδικαστικής έκθεσης. Ουσιαστικά, κάθε ιατροδικαστής αποκτά έναν «ψηφιακό βοηθό» που θα μειώνει σημαντικά τον χρόνο ολοκλήρωσης των εξετάσεων.

Η νέα διαδικασία στοχεύει να βάλει τέλος στις πολύχρονες καθυστερήσεις: σύμφωνα με τον Νίκο Καρακούκη, προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής, η σύνταξη εκθέσεων καθυστερούσε έως και τρία χρόνια, οδηγώντας ακόμη και σε αθωώσεις κατηγορουμένων λόγω της καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης.

«Μεσαιώνας» στην Ιατροδικαστική: Πέντε ιατροδικαστές σε αργία

Όπως παραδέχονται στελέχη του υπουργείου, η χρήση σύγχρονης τεχνολογίας ήταν πρακτικά ανύπαρκτη. Κάθε ιατροδικαστής λειτουργούσε χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, με αποτέλεσμα σοβαρά λάθη που αποκαλύφθηκαν σε πολύκροτες υποθέσεις. Ήδη, πέντε ιατροδικαστές έχουν τεθεί σε αργία.

Τι αλλάζει στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες

Η μεταρρύθμιση, η οποία υλοποιείται τα τελευταία δύο χρόνια, περιλαμβάνει:

  • Προσλήψεις νέων ιατροδικαστών

  • Αλλαγές στον τρόπο πρόσληψης νεκροτόμων

  • Καθορισμό ελάχιστου υποχρεωτικού περιεχομένου για κάθε ιατροδικαστική έκθεση

  • Σύσταση Τριμελούς Επιτροπής Ιατροδικαστών για εποπτεία και έλεγχο

  • Ίδρυση νέων τοξικολογικών εργαστηρίων σε Πειραιά και Πάτρα

  • Υπαγωγή όλων των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών στη Γενική Διεύθυνση Ιατροδικαστικής για ενιαία λειτουργία και διαφάνεια

Πρωτόκολλο για την παιδική κακοποίηση – Στο τελικό στάδιο

Σε εξέλιξη βρίσκονται οι εργασίες ειδικής Επιτροπής που ετοιμάζει το πρώτο ενιαίο πρωτόκολλο για την ιατροδικαστική διερεύνηση περιστατικών παιδικής κακοποίησης. Όπως αναφέρει η ειδική γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Βίκυ Γιαβή, το πρωτόκολλο θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του έτους και θα εφαρμοστεί υποχρεωτικά σε όλη τη χώρα.

Στην επιτροπή συμμετέχουν κορυφαίοι ιατροδικαστές, δικαστικοί, παιδίατροι, διευθυντές παιδιατρικών τμημάτων, ψυχολόγοι, αλλά και αξιωματικός της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων.

Δικαστικοί υπάλληλοι κατά δικαστών για απαξιωτικές συμπεριφορές

47χρονη, γιατρός

Νέα καταγγελία για τις συνθήκες απασχόλησης και τη συμπεριφορά που εισπράττουν από δικαστικούς λειτουργούς κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους ήρθε  από τον Σύλλογο Δικαστικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης (ΣΔΥΘ).

«Μην τολμήσεις να μου μιλήσεις για ωράριο, μην φωνάξεις τον Σύλλογο, πάρε τις δικογραφίες και προχώρα» υπήρξαν οι εκφράσεις δικαστικού λειτουργού προς γραμματέα του Εφετείου, ενώ σε άλλη περίπτωση στην Εισαγγελία Εφετών δικαστικός λειτουργός εκνευρίστηκε και επιτέθηκε σε υπάλληλο- γραμματέα γιατί οι δικογραφίες ήταν πολύ μεγάλες!

Κραυγή απόγνωσης δικαστικών υπαλλήλων

«Εμείς, οι Δικαστικοί Υπάλληλοι, έχουμε ως αρχή τη σωστή συνεργασία και τον αμοιβαίο σεβασμό τόσο με τους υπηρετούντες Δικαστικούς Λειτουργούς όσο και με τους Δικηγόρους της έδρας του Δικαστηρίου. Θεωρούμε ότι αντίθετες συμπεριφορές προερχόμενες από Δικαστικούς Λειτουργούς που μειώνουν και προσβάλλουν το Γραμματέα είναι μεμονωμένες και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται» σημειώνει ο ΣΔΥΘ, σε ανακοίνωση- καταγγελία που κοινοποιεί στους Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Πρόεδρο Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης Εφετείου Θεσσαλονίκης, Διευθύνοντα Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης, Δικαστικούς Λειτουργούς του Εφετείου Θεσσαλονίκης και ΟΔΥΕ.

Ωστόσο, όπως τονίζεται, «δυστυχώς, με αφορμή διάφορα περιστατικά που περιήλθαν σε γνώση του Δ.Σ. του ΣΔΥΘ αναφορικά με απαξιωτικές συμπεριφορές Δικαστικών Λειτουργών του Εφετείου προς τους Δικαστικούς Υπαλλήλους του Εφετείου και της Εισαγγελίας Εφετών, ο ΣΔΥΘ δηλώνει σε όλους τους τόνους ότι το ωράριό μας είναι αδιαπραγμάτευτο και δεν εφαρμόζεται κατά το δοκούν! Και τέτοιες απαράδεκτες συμπεριφορές είναι μη ανεκτές και καταδικαστέες! Αν ορισμένοι Δικαστικοί Λειτουργοί θεωρούν ότι οι Γραμματείς είναι «μη ομιλούντα εργαλεία» κάνουν λάθος!».

Σε κάθε περίπτωση διευκρινίζεται πως «ο Γραμματέας επ’ ουδενί ευθύνεται για την καθυστέρηση της απονομής της Δικαιοσύνης», με τον πρόεδρο του ΣΔΥΘ, Τριαντάφυλλο Φούντα, να δηλώνει πως «ο μόνος που δεν φταίει είναι ο δικαστικός υπάλληλος» και να επισημαίνει πως το ωράριο είναι μία από τις μεγαλύτερες κατακτήσεις.

Όπως εξάλλου σημειώνει ενόψει και της ανακαίνισης του υφιστάμενου Δικαστικού Κτιρίου και δημιουργίας νέου στα τέλη του 2026 είχε αναφέρει προς την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης πως «άμα θέλετε Δικαιοσύνη γρήγορη, πάρτε υπαλλήλους, αυξήστε τα πινάκια».

Δεδομένου ότι, όπως χαρακτηριστικά λέει αυτή τη στιγμή είναι κενό το 30% των θέσεων και η αναλογία δικαστών προς δικαστικούς υπαλλήλους ενώ στην Ευρώπη είναι τουλάχιστον 1 προς 4, στην Ελλάδα κυμαίνεται στο 1 προς 1,2.

Και όπως τονίζεται στην ανακοίνωση «το Δ.Σ. του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης στηρίζει το αίτημα των συναδέλφων για αξιοπρέπεια και σεβασμό στον εργασιακό μας χώρο. Καλούμε τους συναδέλφους να απευθύνονται στο Δ.Σ. του ΣΔΥΘ σε κάθε περίπτωση εργασιακού εκφοβισμού».

Δεν είναι, βέβαια, οι μοναδικές περιπτώσεις καθώς αντίστοιχα περιστατικά έχουν καταγραφεί και από άλλους Συλλόγους. Μόλις τον περασμένο Ιούλιο ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας (ΣΔΥΑ) είχε καταγγείλει τις συμπεριφορές δικαστικών λειτουργών.

Αφορμή στάθηκε η στάση προέδρου του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο οποίος «θέλησε να επιβάλλει στη Γραμματέα την εκδίκαση ορισμένων υποθέσεων αφού είχε παρέλθει το ωράριο και παρότι η Γραμματέας της έδρας είχε ήδη δηλώσει ότι τηρεί ωράριο και είχε ήδη ξεκινήσει η αναβολή των υποθέσεων κατ’ άρθρο 349 ΚΠΔ λόγω παρέλευσης του ωραρίου της Γραμματέα».

Μάλιστα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΣΔΥΑ «απείλησε τη συνάδελφο επί της έδρας με υποβολή αναφοράς (!), την οποία και συνέταξε κιόλας, ενώ της είπε χαρακτηριστικά ότι ασκεί καταχρηστικά το δικαίωμά της στο ωράριο, επιχειρώντας να την τρομοκρατήσει και να αντιμετωπίσει έτσι το σθένος της συναδέλφου, η οποία δεν δέχτηκε την προσβολή της προσωπικότητάς της και την καταστρατήγηση του ωραρίου».

Αντιστοίχως, είχε προηγηθεί ανακοίνωση του ΣΔΥΑ με την οποία προχωρούσε σε καταγγελία σε βάρος Προέδρου σύνθεσης του Γ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας, για καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων.

Όπως αναφερόταν στην ανακοίνωση, η Πρόεδρος της έδρας δεν επέτρεψε στη Γραμματέα του δικαστηρίου να τηρήσει το δικαίωμα της στο ωράριο, καταλήγοντας μάλιστα σε αποβολή της από τη σύνθεση και σε συνέχιση της συνεδρίασης με εκπαιδευόμενη γραμματέα. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΣΔΥΑ η πρόεδρος, “απείλησε τα μέλη του ΔΣ του ΣΔΥΑ που βρέθηκαν εκεί για να παρέμβουν με ποινική δίωξη”.

Είχε μάλιστα σημάνει καμπανάκι προς την τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα με αφορμή τα περιστατικά απαράδεκτης συμπεριφοράς δικαστικών λειτουργών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η επιστολή της ΕνΔΕ στον Άρειο Πάγο και στα κόμματα