Ενώπιον του Γ’ Τριμελούς Εφετείου Β’ Βαθμού Αθήνας συνεχίστηκε τη Δευτέρα 27/4 και την Τρίτη 28/4 η δίκη για την υπόθεση του κυκλώματος λαθραίας εισαγωγής και διακίνησης «μαϊμού» ρούχων, παπουτσιών και τσαντών από την Τουρκία το 2018, με 22 πρόσωπα να βρίσκονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Ρεπορτάζ: Αποστόλης Λάλος
Πρόκειται για τελωνειακούς που εργάζονταν εκείνη την περίοδο στο Τελωνείο των Κήπων Έβρου (ελληνοτουρκικά σύνορα) καθώς και για επιχειρηματίες κυρίως με έδρα την Αλεξανδρούπολη, που συμμετείχαν ενεργά στην προμήθεια και διάθεση του παράνομου εμπορεύματος στην αγορά.
Οι τελωνειακοί Παντελής Κ., Γιώργος Τσ. και Ηρακλής Τζ. βαρύνονται με το αδίκημα της δωροληψίας κατ’ εξακολούθηση, ο βασικός εμπλεκόμενος επιχειρηματίας Κοσμάς Σ. με το αδίκημα της δωροδοκίας δημοσίου υπαλλήλου και, μαζί με τους υπόλοιπους κατηγορουμένους επιχειρηματίες, έχει παραπεμφθεί για απάτη κατά του Δημοσίου, που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
Η υπόθεση
Όπως αποτυπώθηκε στις απομαγνητοφωνήσεις που έγιναν με εντολή της Ελληνικής Αστυνομίας, στις 17 Αυγούστου του 2018, καθώς και στο διήμερο 8-9 Οκτωβρίου 2018, ο επιχειρηματίας Κοσμάς Σ. μπόρεσε να φέρει στην Ελλάδα μια αξιοσημείωτη ποσότητα λαθραίων προϊόντων, αφού πρώτα είχε εξασφαλίσει τις απαιτούμενες εγγυήσεις, τόσο στο Τμήμα Δίωξης, όσο και στο Τμήμα Διέλευσης του Τελωνείου Κήπων.
Με βάση το κατηγορητήριο, οι Παντελής Κ. και Ηρακλής Τζ. (Δίωξη) και ο Γιώργος Τσ. (Διέλευση) είχαν δεσμευτεί στον Κοσμά Σ. ότι θα τον ενημέρωναν ανά πάσα στιγμή σε ποιο στάδιο βρισκόταν η κίνηση στο τελωνείο.
Εφόσον ο φυσικός έλεγχος (ολοκληρωμένος έλεγχος οδηγού και οχήματος από μια ομάδα τουλάχιστον 4 υπαλλήλων) έπρεπε να διαχειριστεί έναν μεγάλο αριθμό περιστατικών σε κάποια ώρα, του έδιναν το σχετικό στίγμα ώστε να περάσει εκείνη τη στιγμή από το Τελωνείο για να δεχθεί μόνο τον έλεγχο ταξιδιωτικών εγγράφων.
Στη συνέχεια, τα επίμαχα αντικείμενα (με βάση την κατάθεση του αστυνομικού Απόστολου Κ., ο οποίος είχε στελεχώσει το πρώτο χρονικά κλιμάκιο που παρακολουθούσε τη δράση του κυκλώματος) μεταφέρονταν σε μαύρα τσουβάλια στο σπίτι του επιχειρηματία, και από εκεί γίνονταν συνεννοήσεις με άλλους επιχειρηματίες, για τη διάθεσή τους στην αγορά. Αυτόν τον ισχυρισμό, βέβαια, δεν μπορούμε να τον υιοθετήσουμε με απόλυτη βεβαιότητα, ως ένα από τα λίγα σημεία της υπόθεσης για τα οποία υπάρχουν ακόμη αμφιβολίες.
Σε κάθε περίπτωση, η επιτυχής ολοκλήρωση αυτής της συνεργασίας φέρεται να απέφερε, όπως έχει γραφτεί και σε σχετικό ρεπορτάζ του evros-news.gr από το 2018, στην εγκληματική οργάνωση και τις εικονικές επιχειρήσεις που λειτούργησαν μέσω αυτής κέρδος πάνω από 3,6 εκατομμύρια ευρώ.
Η υπερασπιστική γραμμή
Βασικά σημεία που επικαλέστηκαν τόσο οι τελωνειακοί που κλήθηκαν ως μάρτυρες υπεράσπισης, όσο και η πρώην προϊσταμένη του Γιώργου Τσ. στο Τμήμα Διέλευσης Τελωνείου Κήπων, Χρυσή Μπενάζη, είναι ότι:
Πρώτον, οι κατηγορούμενοι δεν είχαν λειτουργήσει ποτέ εκτός του πλαισίου της εργασίας τους, ούτε είχαν αντιμετωπίσει ποτέ κάποιο Πειθαρχικό ή Ένορκη Διοικητική Εξέταση. Οι συνάδελφοι των κατηγορουμένων, μάλιστα, δήλωναν ο ένας μετά τον άλλον ότι «έπεσαν από τα σύννεφα», σε σημείο που η Πρόεδρος του δικαστηρίου, Άννα Καλατζή, προλάβαινε τους τελευταίους μάρτυρες και το ισχυριζόταν εκείνη εμφανώς ειρωνικά.
Δεύτερον, το Τμήμα Δίωξης δεν είχε λόγο στον έλεγχο των διερχόμενων οχημάτων, αλλά τον είχε το Τμήμα Διέλευσης με τουλάχιστον 3-4 υπαλλήλους στην υποδοχή και έρευνα, κι όχι μόνο έναν.
Τρίτον, το σύστημα του φυσικού ελέγχου και η καταγραφή των οχημάτων με σύστημα x-rays ήταν πράγματα αναπόδραστα και δεν μπορούσε να ξεφύγει κάποια παρατυπία από τους υπαλλήλους. Για κάτι τέτοιο, μάλιστα, θα έπρεπε να αναλάβουν την ευθύνη που απορρέει από τον Νόμο -όπως ισχυρίστηκαν.
Ενώ, κατά την απολογία του, ο τελωνειακός Παντελής Κ. ισχυρίστηκε ότι η χρήση δεύτερου τηλεφωνικού αριθμού από πλευράς του -όπως φάνηκε στις απομαγνητοφωνήσεις που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο- δεν ήταν για επικοινωνία με σκοπό τη διευκόλυνση παράνομης οικονομικής δραστηριότητας, αλλά για να συνομιλεί με τη γυναίκα με την οποία διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση.Γεγονός για το οποίο, όπως κατέθεσε, νιώθει σήμερα ντροπή.
Ωστόσο, κατά την εξέταση της κ. Μπενάζη, αλλά και των τελωνειακών, αναιρέθηκαν στην πράξη ορισμένα από τα σημεία.
Συγκεκριμένα, η διαφορετική παρουσίαση του ρόλου της Δίωξης δεν φάνηκε να πείθει την Έδρα μέχρι αυτή την φάση της δίκης, λόγω της συνέργειας μεταξύ των Τμημάτων που υπαγόρευε η υποστελέχωση στο Τελωνείο ακόμα και για το έτος 2018.
Όσο για το σύστημα του φυσικού ελέγχου, δεν ήταν υποχρεωτικό να ελέγχονται έτσι μόνο όσοι ανιχνεύονταν ως ύποπτοι από τις υπέρυθρες ακτίνες, αλλά και όποια άλλη περίπτωση έδειχνε οπτικά στους υπαλλήλους ύποπτη. Αυτή την θέση υποστήριξε τη Δευτέρα η δικηγόρος που εκπροσωπεί το Ελληνικό Δημόσιο στην υπόθεση, ενώ δεν την αντέκρουσαν σε σχετικές ερωτήσεις από Έδρας οι μάρτυρες υπεράσπισης.
Όταν η οικειότητα συναντά τους απρόσωπους δημόσιους θεσμούς
Από τη δικάσιμο της Δευτέρας 27/4, ωστόσο, αποτυπώθηκε καθαρά και ο βαθμός στον οποίον οι φιλικές σχέσεις μπορούν να επηρεάσουν έναν θεσμό που αναγνωρίζεται από τους πολίτες ως τυπικός και απρόσωπος. Τόσο οι βασικοί κατηγορούμενοι τελωνειακοί μεταξύ τους, όσο και ο επιχειρηματίας Κοσμάς Σ. είχαν τη βάση τους στην Αλεξανδρούπολη. Ο Παντελής Κ. με τον Ηρακλή Τζ. συνδέονταν με μία ισχυρή φιλία εντός και εκτός εργασίας, είχαν συναντήσεις σε καφετέριες και άλλες επιχειρήσεις της εβρίτικης πρωτεύουσας, από τις οποίες ωστόσο τα κλιμάκια της Οικονομικής Αστυνομίας δεν μπόρεσαν να ανιχνεύσουν κάτι το ύποπτο.
Ο Παντελής Κ., κατά τις απομαγνητοφωνήσεις κλήσεων από την Ελληνική Αστυνομία, φαινόταν να έχει συνομιλίες εντός και εκτός υπηρεσίας και με τον Κοσμά Σ. τον Αύγουστο και τον Οκτώβριο του 2018 (γι’ αυτό είχε κριθεί ένοχος, άλλωστε, από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον Α’ βαθμό), ενώ ο Γιώργος Τσ. φαινόταν στις ίδιες απομαγνητοφωνήσεις να κανονίζει στις 8 Οκτωβρίου 2018, όντας εκτός υπηρεσίας, ραντεβού σε πάρκο της Αλεξανδρούπολης με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία.
Ορολογία όπως… ΟΠΕΚΕΠΕ
Ένα επίσης ενδιαφέρον κομμάτι της υπόθεσης είναι και η χρήση των κωδικών όρων μεταξύ των κατηγορουμένων τελωνειακών, όρους που όμως γνώριζε και χρησιμοποιούσε στις τηλεφωνικές συνομιλίες του με τους κατηγορούμενους τελωνειακούς και ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας Κοσμάς Σ. Ορολογία, μάλιστα, που παραπέμπει στον «Φραπέ» και τον «Χασάπη» του σκανδάλου των αγροτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Συγκεκριμένα, από πλευράς προσώπων φαίνονται η «Αγγούρω» (δεν απαντήθηκε ρητά στο δικαστήριο: με μια επιφύλαξη μπορεί να γραφτεί πως είναι η κ. Μπενάζη), ο «Παππούς» (επιβεβαιωμένα ο Γιώργος Τσ.) και ο «Κοντός» (ο Παντελής Κ. παραδέχθηκε στην απολογία του ότι το προσωνύμιο αναφέρεται σε εκείνον). Από πλευράς τεχνικών όρων, το «κόκκινο» σήμαινε το πέρασμα κάποιου φορτηγού από το σύστημα φυσικού ελέγχου στο Τελωνείο. Επίσης, τα «λεμόνια» που φάνηκαν σε μία από τις συνομιλίες ανταποκρίνονταν όντως σε λεμόνια. Απλώς, μαζί με αυτά υπήρχε και ψυγείο σε φορτηγό που θα ελεγχόταν, και μαζί και ένα ελλοχεύον πρόστιμο στο Τελωνείο, που έπρεπε να αποφευχθεί.
Η δίκη έχει διακοπεί για την Παρασκευή 22 Μαΐου. Πάντως, αιτία της μη ολοκλήρωσής της δίκης την Τρίτη που πέρασε, ήταν η επίκληση ιατρικού κωλύματος του Σάκη Κεχαγιόγλου (συνηγόρου υπεράσπισης των Παντελή Κ. και Ηρακλή Τζ.) και η ταυτόχρονη απουσία του άμεσου συνεργάτη του στην υπόθεση, Μανώλη Βαμβουνάκη. Το γεγονός αυτό εξόργισε την Πρόεδρο κ. Καλατζή, η οποία έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου όσον αφορά την επικείμενη παραγραφή πλημμεληματικών πράξεων των κατηγορουμένων.
