Το ΙΑ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας καταδίκασε χθες (5/5) σε 12 μήνες φυλάκιση με αναστολή τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, άλλοτε προστατευόμενο μάρτυρα στην υπόθεση Novartis με το ψευδώνυμο «Μάξιμος Σαράφης».
Ρεπορτάζ: Αποστόλης Λάλος
Ο κατηγορούμενος είχε παραπεμφθεί στο δικαστήριο για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του άλλοτε Γενικού Διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ, Θεόδωρου Παπαδημητρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Δεστεμπασίδης προσήλθε στο δικαστήριο χωρίς συνήγορο υπεράσπισης (!), έχοντας τη βεβαιότητα ότι οι ενστάσεις του σχετικά με την παραγραφή των αποδιδόμενων εγκλημάτων, καθώς και για την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος θα γίνονταν δεκτές. Πλην όμως η Εισαγγελέας, Μαρία Αδάμ, απέρριψε ολοκληρωτικά τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου και η υπόθεση δικάστηκε κανονικά.
Το πλαίσιο του αδικήματος
Ο κατηγορούμενος είχε αναφερθεί, κατά την κατάθεσή του στον Εισαγγελέα Διαφθοράς το 2018, σε χρηματισμό πολιτικών προσώπων, αλλά και αξιωματούχων του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ), από τον άλλοτε ισχυρό άνδρα της φαρμακευτικής εταιρείας Novartis, Κωνσταντίνο Φρουζή. Μεταξύ των προσώπων που είχε κατονομάσει ως δωρολήπτες, είχε αναφέρει και τον κ. Παπαδημητρίου.
Ο κ. Δεστεμπασίδης, ενόσω ήταν προστατευόμενος μάρτυρας, είχε καταθέσει ότι ο κ. Φρουζής δωροδόκησε τον πρώην Διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ το 2009, ώστε το Ελληνικό Δημόσιο να προμηθευτεί το αντιγριπικό εμβόλιο για ολική κάλυψη του πληθυσμού της Ελλάδας, καθώς και για να αναλάβει εξ ολοκλήρου η Novartis (μέσω των συνεργαζόμενων με εκείνη εταιρειών Roche και Chiron), την διάθεση διαγνωστικών τεστ για τον ιό HPV.
Είχε επισημάνει πως το Κέντρο και προσωπικά ο κ. Παπαδημητρίου υπερκοστολογούσαν -σε συνεννόηση με τη Novartis- τα διαγνωστικά τεστ για τον HPV, που έφερνε η τελευταία στην Ελλάδα. Αυτό επανέλαβε και σήμερα λέγοντας ότι το τεστ της Roche διατέθηκε στην αγορά για το οκταπλάσιο της αξίας του (40, αντί για 5 ευρώ) και της Chiron περίπου στο επταπλάσιο (50, αντί για 7 ευρώ).
Ωστόσο, μετά την αρχειοθέτηση της κατηγορίας σε βάρος του κ. Παπαδημητρίου το 2025 από την Οικονομική Εισαγγελία, διατάχθηκε δίωξη σε βάρος του «Μάξιμου Σαράφη» για ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, με την υπόθεση να φτάνει σήμερα για πρώτη φορά ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.
Η κατάθεση της Αικατερίνης Πολύζου
Ως μάρτυρας κατηγορίας προσήλθε στο δικαστήριο η Αικατερίνη Πολύζου, η οποία το
2009 διατελούσε υπεύθυνη της οικονομικής διαχείρισης του ΚΕΕΛΠΝΟ. Στην κατάθεσή της ανέφερε ότι κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είχε χαρακτηρίσει την Γρίπη Η1Ν1 ως πανδημία και ότι ο Π.Ο.Υ. είχε ορίσει επίπεδο κινδύνου 6 για τη συγκεκριμένη ασθένεια. Κατά την κ. Πολύζου, ο φορέας στον οποίον βρισκόταν είχε επαφές και υπέγραψε συμβάσεις με τις φαρμακευτικές Sanofi, Novartis και με τη Μονάδα Εμβολίων του Ινστιτούτου Παστέρ.
Στις συμβάσεις που υπεγράφησαν, ορίζονταν ρητά το τίμημα που θα κατέβαλε το Δημόσιο (κυρίως μέσω δανεισμού της Κεντρικής Κυβέρνησης), καθώς και συγκεκριμένη ποσότητα.
Ερωτώμενη από τον Πρόεδρο του Μονομελούς, Δημήτριο Τερζή, για όσα συνέβησαν
μετά την παραλαβή των εμβολίων για τη γρίπη Η1Ν1, κατέθεσε ότι το ΚΕΕΛΠΝΟ
προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στις αρχές του 2010 για να καταγγείλει
τις συμβάσεις. Ωστόσο, όπως σημείωσε, το ελληνικό κράτος θα έπρεπε να πληρώσει
τις φαρμακευτικές εταιρείες για τα αντιγριπικά εμβόλια που εκείνες είχαν ήδη διαθέσει
στην Ελλάδα.
Στη συνέχεια, όταν η μάρτυρας ρωτήθηκε από τον Φ. Δεστεμπασίδη για το γεγονός
ότι χρησιμοποιήθηκαν μόλις 200.000 δόσεις από τα αγορασμένα εμβόλια, εκείνη
απάντησε ότι ο εμβολιασμός λιγότερων πολιτών από το αναμενόμενο δεν είναι
οικονομικό ζήτημα αλλά ιατρικής φύσης, ενώ δεν απάντησε στην ερώτηση που της
έθεσε ο κατηγορούμενος στη συνέχεια: το αν, δηλαδή, μία τέτοια πρακτική συνιστά
κακοδιαχείριση.
Σχετικά με τις τυχόν ποινικές ευθύνες του Θεόδωρου Παπαδημητρίου, η κ. Πολύζου
δήλωσε ότι «είναι αδιανόητο για μένα να κατηγορείται ο κ. Παπαδημητρίου για
δωροδοκία. Στο Υπουργείο (Υγείας) τα γνώριζαν όλα, γνώριζαν τις τιμές».
Η «αλήθεια» για το «Άγιο Δισκοπότηρο»
Κατά την απολογία του, ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης κατέθεσε ότι γνώριζε λεπτομερώς για τον μηχανισμό «μαύρου» χρήματος που λειτουργούσε εντός της Novartis. Τον χαρακτήρισε, μάλιστα, με την ονομασία «Άγιο Δισκοπότηρο», του οποίου το περιεχόμενο κατέληγε στους «μεγάλους λήπτες» της φαρμακευτικής. Σχετικά με τις επαφές και το ενδεχόμενο δωροδοκίας δημοσίων φορέων και οργανισμών από την πλευρά του Κωνσταντίνου Φρουζή, ο κατηγορούμενος διευκρίνισε πολλάκις ενώπιον της Έδρας ότι όσα έχει καταθέσει στο παρελθόν στο Ειδικό Δικαστήριο, στον Άρειο Πάγο και στην Τακτική Ανακρίτρια για τον πρώην προϊστάμενό του είναι προϊόν αφήγησης του κ. Φρουζή στους άμεσα υφισταμένους του – μεταξύ αυτών και η άλλοτε προστατευόμενη μάρτυρας «Αικατερίνη Κελέση»/Μαρία Μαραγγέλη.
Και αν για τις αφηγήσεις του άλλοτε «αφεντικού» της Novartis ο κ. Δεστεμπασίδης τόνισε ότι μπορεί να είναι και ψευδείς, δεν έφερε κάποια αντίρρηση στο γεγονός ότι υπήρξαν έσοδα από αδιευκρίνιστες δραστηριότητες που κατέληγαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς του Κ. Φρουζή στην Ελβετία.
Η απόφαση
Η Εισαγγελέας κ. Αδάμ έκρινε ότι τα γεγονότα που παρέθεσε ο «Μάξιμος Σαράφης» στο δικαστήριο, αλλά και σε προηγούμενες δικαστικές του καταθέσεις, είναι ψευδή και πως την ουσιαστική ευθύνη για τυχόν έκνομες πράξεις του ΚΕΕΛΠΝΟ φέρει το 9μελες Διοικητικό Συμβούλιο του Κέντρου και όχι προσωπικά ο Γενικός Διευθυντής «που δεν μπορούσε να μετάσχει στη λήψη αποφάσεων». Παρ’ όλα αυτά, η Εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή του κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών, καθώς διέκρινε ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής δεν είχε προσφύγει εναντίον του με την κατηγορία της ψευδούς κατάθεσης.
Ο Πρόεδρος κ. Τερζής, ωστόσο, τον έκρινε ένοχο και τον καταδίκασε σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή. Του αναγνώρισε, ωστόσο, το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου καθώς και δικαίωμα έφεσης στην καταδικαστική απόφαση, το οποίο ο κ. Δεστεμπασίδης έχει ήδη από χθες το μεσημέρι ασκήσει.
 σε 12 μήνες φυλάκιση με αναστολή){kind=link}