Να απορρίψει και τα δύο αιτήματα σχετικά με τη μεταγωγή του κρατούμενου απεργού πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα πίσω στον Κορυδαλλό, αποφάσισε στη σημερινή της συνεδρίαση η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών.
Μετά την εξέλιξη αυτή, ανοίγει ο δρόμος για τους συνηγόρους του να προσφύγουν στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια.
Υπενθυμίζεται ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας συμπληρώνει 63 ημέρες απεργίας πείνας, με τη ζωή του πλέον να κρέμεται από μία κλωστή.
Απειλές να αποσύρει τη μήνυση που κατέθεσε κατά του Δημήτρη Λιγνάδη δέχθηκε ο τρίτος μηνυτής. Αυτό αποκάλυψε στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός. Όπως είπε ο εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr / dikastikoreportaz.gr ο νεαρός την επομένη της ημέρας που κατέθεσε τη μήνυση τον κάλεσε άγνωστος και μιλώντας σπαστά Ελληνικά του είπε “Αν δεν αποσύρεις τη μήνυση σου θα σου καταστρέψουμε το μαγαζί και το πρόσωπο”. Όπως είπε εκείνη την ημέρα το γνώριζαν ο ίδιος και ο δικηγόρος κ. Βλάχος. Ο Πέτρος Κουσουλός επισήμανε ότι θα πρέπει να υπάρξει μέριμνα για την προστασία των μαρτύρων και των μηνυτών.
Όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, χθες Τετάρτη, ενώπιον της δικαστικής λειτουργού κατέθεσε, επί πέντε ώρες, το φερόμενο ως θύμα του Δημήτρη Λιγνάδη το οποίο υποστηρίζει ότι βιάστηκε το 2010, μέσα στο σπίτι του ηθοποιού. Πρόκειται για το πρόσωπο που κατά τον συνήγορο του προφυλακισμένου σκηνοθέτη-ηθοποιού αποτελεί ψευδομηνυτή ο οποίος δεν θα παρουσιαζόταν να καταθέσει στην ανακριτική διαδικασία.
Και όμως από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος μηνυτής-μάρτυρας ταξίδευσε μέχρι την Ελλάδα, με δικά του έξοδα, προκειμένου να συνεισφέρει στην ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Κλεισμένος επι πέντε ώρες στο γραφείο της ανακρίτριας, Παρασκευής Μπότση, το φερόμενο ως θύμα εξιστόρησε τα πάντα.
Με νάρκωσε και με βίασε
Το φερόμενο ως θύμα κατέθεσε ενώπιον της ανακρίτριας όλα τα θλιβερά γεογονότα, όπως τουλάχιστον, ισχυρίζεται ο ίδιος που φέρεται να έζησε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη το 2010. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε στη μήνυσή του και επανέλαβε μέχρι κεραίας ενώπιον της δικαστικής λειτουργού ο ηθοποιός τον παρέσυρε στο σπίτι του και τον κακοποίησε σεξουαλικά. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει και στη μήνυσή που έχει καταθέσει, ο Λιγνάδης, ενώ ήταν ακόμη ανήλικος, τον “προσηλύτισε”, τον έσυρε μέχρι το σπίτι του, του προσέφερε συγκεκριμένο ποτό και στην συνέχεια ασέλγησε επάνω του. Όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, μια από τις λίγες στιγμές που θυμάται είναι τον ηθοποιό να βρίσκεται επάνω από το κεφάλι του και εκείνος σε κατάσταση παραζάλης να αναγκάζεται, μέσω πίεσης, να ανοίγει το στόμα του και να επιδίδεται σε πεολειχία…
Υπόθεση Λιγνάδη : Εν αναμονή της άρσης απορρήτου του ηθοποιού και σκηνοθέτη
Αντιμέτωπος με έλεγχο για το αδίκημα της πορνογραφίας ανηλίκων ενδέχεται να έρθει ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Η εξέλιξη αυτή προέκυψε έπειτα από την κατάθεση της τρίτης μήνυσης για βιασμό σε βάρος του.
Έτσι, τα ευρήματα της αστυνομικής έρευνας στο σπίτι και την αποθήκη του Δημήτρη Λιγνάδη αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον από τις εισαγγελικές αρχές, καθώς ενδέχεται να «φωτίσουν» και αυτή την πτυχή της πολύκροτης υπόθεσης.
Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ρόδου θα καθίσει στις 22 Μαρτίου ένας Ιρακινός, προσωρινά κρατούμενος στο κατάστημα κράτησης Γρεβενών, για απόπειρα βιασμού ανηλίκου.
Ο άνδρας κατηγορείται για απόπειρα βιασμού από κοινού, απόπειρας πραγματοποίησης γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που συμπλήρωσε τα 12 έτη όχι όμως τα 14 έτη, από κοινού και για πορνογραφία ανηλίκων με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του.
Ο κατηγορούμενος την 1η Οκτωβρίου 2019 στην περιοχή Πυλί, στο ΚΥΤ της Κω, αποπειράθηκε από κοινού με ανήλικο, να εξαναγκάσει σε σεξ με τη χρήση βίας έναν 12χρονο μέσα σε σκηνή.
Ο 12χρονος περιέγραψε όσα βίωσε. Όπως είπε έφυγε από το κοντέινερ όπου διαμένει μέσα στο χώρο του ΚΥΤ για να περπατήσει και να πάει να πάρει ένα φίλο του για να πάνε στο σχολείο, όταν πέρασε μπροστά από τη σκηνή που διαμένει ο κατηγορούμενος. Τότε απότομα ο ανήλικος με τον οποίο έμενε ο Ιρακινός τον τράβηξε μέσα στη σκηνή και ο κατηγορούμενος του είπε ότι θα του δώσει λεφτά για να αγοράσει σοκολάτα.
Στη συνέχεια ο ανήλικος του έκλεισε το στόμα για να μη φωνάξει και ο κατηγορούμενος έβγαλε το παντελόνι του και προσπάθησε να κάνει σεξ μαζί του.
Το θύμα όμως, κατάφερε να φωνάξει και άμεσα έτρεξε να τον βοηθήσει ένας άνδρας από το Καμερούν ο οποίος αντίκρισε και περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια τη σκηνή, όπου ο κατηγορούμενος ήταν ημίγυμνος πάνω από τον ανήλικο προσπαθώντας να τον βιάσει και άρπαξε τον τελευταίο βγάζοντας τον έξω από τη σκηνή.
Ο κατηγορούμενος αρνείται την πράξη του, χωρίς ωστόσο να παρέχει κάποια πειστική δικαιολογία για όσα έγιναν.
Από την εργαστηριακή εξέταση του κινητού του τηλεφώνου προέκυψε η ύπαρξη αρχείων εικόνας βίντεο με περιεχόμενο σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων.
Εντοπίστηκαν 4 συνομιλίες που έλαβαν χώρα μέσω της εγκατεστημένης εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης στις οποίες συμμετείχε και ο κατηγορούμενος και εντοπίστηκε ανταλλαγή αρχείων με περιεχόμενο σεξουαλικής κακοποίησης μικρών παιδιών. Δύο από αυτές τις συνομιλίες φέρουν χαρακτηριστικά τα ονόματα group kids και video imagenes.
Τέλος, ο κατηγορούμενος ήταν συνδεδεμένος στην εφαρμογή whatsup με φωτογραφία προφίλ που δείχνε ένα ανήλικο αγοράκι προφανώς μικρότερο των 12 ετών αναφέρει η dimokratiki.gr.
Τη στιγμή που ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας, κατέθετε αναφορά σε βάρος της ανακρίτριας, Παρασκευής Μπότση, στηριζόμενος σε ένα σενάριο συνομωσιολογίας το οποίο έχει στήσει ο ίδιος στο κεφάλι του και επουδενί συνεισφέρει στην νομική υπεράσπιση του εντολέως του, η ανακριτική διαδικασία συνεχιζόταν κανονικά.
Όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, σήμερα, Τετάρτη, ενώπιον της δικαστικής λειτουργού κατέθεσε, επί πέντε ώρες, το φερόμενο ως θύμα του Δημήτρη Λιγνάδη το οποίο υποστηρίζει ότι βιάστηκε το 2010, μέσα στο σπίτι του ηθοποιού. Πρόκειται για το πρόσωπο που κατά τον συνήγορο του προφυλακισμένου σκηνοθέτη-ηθοποιού αποτελεί ψευδομηνυτή ο οποίος δεν θα παρουσιαζόταν να καταθέσει στην ανακριτική διαδικασία.
Και όμως από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος μηνυτής-μάρτυρας ταξίδευσε μέχρι την Ελλάδα, με δικά του έξοδα, προκειμένου να συνεισφέρει στην ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Κλεισμένος επι πέντε ώρες στο γραφείο της ανακρίτριας, Παρασκευής Μπότση, το φερόμενο ως θύμα εξιστόρησε τα πάντα.
Με νάρκωσε και με βίασε
Το φερόμενο ως θύμα κατέθεσε ενώπιον της ανακρίτριας όλα τα θλιβερά γεογονότα, όπως τουλάχιστον, ισχυρίζεται ο ίδιος που φέρεται να έζησε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη το 2010. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε στη μήνυσή του και επανέλαβε μέχρι κεραίας ενώπιον της δικαστικής λειτουργού ο ηθοποιός τον παρέσυρε στο σπίτι του και τον κακοποίησε σεξουαλικά. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει και στη μήνυσή που έχει καταθέσει, ο Λιγνάδης, ενώ ήταν ακόμη ανήλικος, τον “προσηλύτισε”, τον έσυρε μέχρι το σπίτι του, του προσέφερε συγκεκριμένο ποτό και στην συνέχεια ασέλγησε επάνω του. Όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, μια από τις λίγες στιγμές που θυμάται είναι τον ηθοποιό να βρίσκεται επάνω από το κεφάλι του και εκείνος σε κατάσταση παραζάλης να αναγκάζεται, μέσω πίεσης, να ανοίγει το στόμα του και να επιδίδεται σε πεολειχία…
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη αγανάκτησή του για τον συνεχιζόμενο κύκλο βίας και καταδικάζει απερίφραστα την άνανδρη επίθεση κατά αστυνομικού που έλαβε χώρα χθες, 09.03.2021 στη Νέα Σμύρνη.
Τέτοιες σκηνές βίας, εις βάρος αστυνομικού αυτή τη φορά, δεν έχουν καμία θέση σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία και δεν γίνονται ανεκτές από κανέναν μας. Ταυτόχρονα δε, προκαλούν θλίψη αλλά και ανησυχία σε κάθε δημοκρατικό πολίτη αυτής της Χώρας που επιθυμεί τη διατήρηση της κοινωνικής ειρήνης.
Δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στον τραυματία αστυνομικό καθώς και στους οικείους του και ζητούμε από τις αρμόδιες πολιτειακές και δικαστικές Αρχές να προχωρήσουν άμεσα σε πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των γεγονότων που είδαν το φως της δημοσιότητας και την ταχεία απόδοση ευθυνών στους υπαιτίους.
Ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “Μπαμ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής του ereportaz.gr/ dikastikoreportaz.gr απάντησε σήμερα στις δηλώσεις που έκανε νωρίτερα ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη Αλέξης Κούγιας.
Όπως είπε είναι αναφαίρετο δικαίωμα του Αλέξη Κούγια να μηνύσει όποιον θέλει και να πει οτιδήποτε θέλει. “Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιον λόγο υπάρχει αυτός ο εκνευρισμός” ανέφερε. Ο Πέτρος Κουσουλός τόνισε ότι “η έρευνα της εφημερίδας ΜΠΑΜ ενόχλησε πάρα πολλούς γιατί η έρευνα δεν προέρχεται μόνο από την πλευρά Λιγνάδη. Εμείς κάναμε το καθήκον μας και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε προβάλλοντας όλες τις πλευρές. Χάρη στη δική μας έρευνα έγινε η δεύτερη αυτοψία στην πολυκατοικία Λιγνάδη.”
Την εξέταση «σειράς παράνομων ενεργειών» της 19ης τακτικής ανακρίτριας σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, ζητά από την Αρεοπαγίτη Επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου ο Αλέξης Κούγιας με αναφορά που κατέθεσε.
Ο συνήγορος του προσωρινά κρατούμενου καλλιτέχνη στρέφεται κατά της ανακρίτριας, την οποία κατηγορεί για παράβαση καθήκοντος και ζητά από την επιθεωρήτρια , αρεοπαγίτη Ζαμπέτα Στράτα, να εξετάσει σειρά ενεργειών της δικαστικής λειτουργού που χειρίζεται τη δικογραφία για δύο βιασμούς που βαρύνει τον Δημήτρη Λιγνάδη. Αναφέρει, μάλιστα, ο κ. Κούγιας ότι σκοπεύει να στραφεί με μήνυση για παράβαση καθήκοντος τόσο κατά της ανακρίτριας όσο και κατά των εισαγγελέων που ασχολήθηκαν με την υπόθεση.
Σε δηλώσεις του ο κ. Κούγιας ανέφερε ότι η ανακρίτρια «χειραγωγεί τους μάρτυρες δεν εγκρίνει τα αιτήματα της υπεράσπισης και αποδέχεται τις μαρτυρίες αν αξιόπιστων ανθρώπων», ενώ επανέλαβε πως «στόχος είναι η κ. Μενδώνη και το Ελληνικό, δεν είναι ο Λιγνάδης. Τελευταία τον εμφανίζουν να έχει υλικό πορνογραφίες, χωρίς να υπάρχει στοιχείο στη δικογραφία. Ήδη έχει καταστραφεί ο άνθρωπος».
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του ποινικολόγου, η υπόθεση σε βάρος του εντολέα του «θα καταρρεύσει ως χάρτινος πύργος. Η δικογραφία αποτελείται από ασυνείδητους, φερόμενους ως θύματα που αποκαλύπτουν δήθεν στην αλήθεια. Αυτοί που καταγγέλλουν τον Λιγνάδη έχουν ανεβάσει χυδαίες φωτογραφίες με επιλογές σεξουαλικές που δεν μπορεί κανείς να φανταστεί. Αυτοί κρίθηκαν αξιόπιστοι μάρτυρες από την ανακρίτρια..».
«Είναι αθώος άνθρωπος ανεξάρτητα με τις επιλογές του τις σεξουαλικές. Η πράξη που κατηγορείται είναι πολύ σοβαρή. Όμως όταν κατηγορείς κάποιον με αυτό τον τρόπο είναι ποινικό αδίκημα», κατέληξε ο κ.Κούγιας.
Μετά την καταμέτρηση, των ψηφοδελτίων των αρχαιρεσιών της 8.3.2021 και με βάση το πρακτικό της Εφορευτικής Επιτροπής που συντάχθηκε στο τέλος της εκλογικής διαδικασίας, τα αποτελέσματα που σημειώθηκαν έχουν ως εξής:
Βιτουλαδίτη Θεοδώρα, Εφέτης ΔΔ 199 ψήφοι
Δανιάς Παναγιώτης, Εφέτης ΔΔ 471 ψήφοι
Ρέκκας Γεώργιος, Εφέτης ΔΔ 262 ψήφοι
Φαϊτάς Βασίλης, Εφέτης ΔΔ 289 ψήφοι
Νικολοπούλου Κυπριανή, Πρ. Πρωτοδικών ΔΔ 220 ψήφοι
Ντέγκα Βανέσσα-Παναγιώτα, Πρ.Πρωτοδικών ΔΔ 193 ψήφοι
Δρακόπουλος Νικόλαος, Πρωτοδίκης ΔΔ 322 ψήφοι
Καλογήρου Σταματία, Πρωτοδίκης ΔΔ 194 ψήφοι
Κουτσοπούλου Αικατερίνη, Πρωτοδίκης ΔΔ 245 ψήφοι
Μανιατόπουλος Βασίλειος, Πρωτοδίκης ΔΔ 278 ψήφοι
Μπουκουβάλα Βαρβάρα, Πρωτοδίκης ΔΔ 303 ψήφοι
Σπυροπούλου Βικτωρία, Πρωτοδίκης ΔΔ 127 ψήφοι
Την εξέταση «σειράς παράνομων ενεργειών» της 19ης τακτικής ανακρίτριας σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, ζητά από την Αρεοπαγίτη Επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου ο Αλέξης Κούγιας με αναφορά που κατέθεσε.
Ο συνήγορος του προσωρινά κρατούμενου καλλιτέχνη στρέφεται κατά της ανακρίτριας, την οποία κατηγορεί για παράβαση καθήκοντος και ζητά από την επιθεωρήτρια , αρεοπαγίτη Ζαμπέτα Στράτα, να εξετάσει σειρά ενεργειών της δικαστικής λειτουργού που χειρίζεται τη δικογραφία για δύο βιασμούς που βαρύνει τον Δημήτρη Λιγνάδη. Αναφέρει, μάλιστα, ο κ. Κούγιας ότι σκοπεύει να στραφεί με μήνυση για παράβαση καθήκοντος τόσο κατά της ανακρίτριας όσο και κατά των εισαγγελέων που ασχολήθηκαν με την υπόθεση.
Σε δηλώσεις του ο κ. Κούγιας ανέφερε ότι η ανακρίτρια «χειραγωγεί τους μάρτυρες δεν εγκρίνει τα αιτήματα της υπεράσπισης και αποδέχεται τις μαρτυρίες αν αξιόπιστων ανθρώπων», ενώ επανέλαβε πως «στόχος είναι η κ. Μενδώνη και το Ελληνικό, δεν είναι ο Λιγνάδης. Τελευταία τον εμφανίζουν να έχει υλικό πορνογραφίες, χωρίς να υπάρχει στοιχείο στη δικογραφία. Ήδη έχει καταστραφεί ο άνθρωπος».
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του ποινικολόγου, η υπόθεση σε βάρος του εντολέα του «θα καταρρεύσει ως χάρτινος πύργος. Η δικογραφία αποτελείται από ασυνείδητους, φερόμενους ως θύματα που αποκαλύπτουν δήθεν στην αλήθεια. Αυτοί που καταγγέλλουν τον Λιγνάδη έχουν ανεβάσει χυδαίες φωτογραφίες με επιλογές σεξουαλικές που δεν μπορεί κανείς να φανταστεί. Αυτοί κρίθηκαν αξιόπιστοι μάρτυρες από την ανακρίτρια..».
«Είναι αθώος άνθρωπος ανεξάρτητα με τις επιλογές του τις σεξουαλικές. Η πράξη που κατηγορείται είναι πολύ σοβαρή. Όμως όταν κατηγορείς κάποιον με αυτό τον τρόπο είναι ποινικό αδίκημα», κατέληξε ο κ.Κούγιας.
Τα επεισόδια στη Νέα Σμύρνη καταδικάζει με δήλωσή του ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός.
«Με την ίδια ένταση που χθες καταδικάσαμε την αστυνομική βία και την αυθαιρεσία εις βάρος πολιτών, καταδικάζουμε σήμερα τον βαρύ τραυματισμό αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη και ζητούμε την απόδοση ευθυνών, όπου αυτές ανήκουν» αναφέρει σε δήλωση του.
Ο κ. Βερβεσός επισημαίνει ότι «σε μια δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία, η βία δεν έχει θέση. Είναι απερίφραστα καταδικαστέα, απ’ όπου κι αν προέρχεται» και σημειώνει ότι «είναι προφανές ότι το θέμα θα τεθεί άμεσα στα θεσμικά όργανα του δικηγορικού σώματος για να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις»
Η Ιωάννα Κούρτοβικ και ο Δημήτρης Σαραφιανός δικηγόροι του μέλους της 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα σε δήλωσή τους αναφέρουν ότι κανένα δικαστήριο δεν αναλαμβάνει να κρίνει τη βασιμότητα ή μη των λόγων που επικαλείται ο εντολέας τους για τις αποφάσεις που αφορούν την μεταγωγή του, και προσθέτουν ότι κατά συνέπεια «συντρέχει λοιπόν αποφατική σύγκρουση αρμοδιοτήτων, κοινώς αρνησιδικία, που συνιστά προφανή παραβίαση των άρθρων 20 του Συντάγματος και 6 της ΕΣΔΑ, καθώς και παραβίαση της αρχής του κράτους δικαίου.
Το κείμενο της δήλωσης των δύο δικηγόρων έχει ως εξής:
«Mε πράξη της Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας απερρίφθη το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα για προσωρινή διαταγή αναστολής εκτέλεσης των πράξεων και παραλείψεων που αφορούν τη μεταγωγή του αιτούντος λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας κατ’ επίκληση και της νομολογίας του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία υποθέσεις σχετιζόμενες με την εκτέλεση των ποινών συνδέονται άρρηκτα με την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης
Υπενθυμίζουμε ότι χθες το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας ως Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών έκρινε εαυτόν αναρμόδιο να κρίνει επί της νομιμότητας των ίδιων πράξεων και παραλείψεων επικαλούμενο ότι ο έλεγχος αυτών των εκτελεστών διοικητικών πράξεων ανήκει στη δικαιοδοσία των διοικητικών δικαστηρίων. Επίσης τόσο με την απόφαση αυτή, όσο και με ρητή Εισαγγελική διάταξη απερρίφθη αίτημα προσωρινής δικαστικής προστασίας (αναστολής ισχύος των πράξεων έως ότου εκδικασθεί η ουσία της υποθέσεως) με το σκεπτικό ότι αρμόδια είναι η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ.
Από τις δυο αυτές ευθέως αντίθετες αποφάσεις προκύπτουν τα εξής:
1. Κανένας κλάδος της δικαιοσύνης, κανένα δικαστήριο δεν κρίνει εαυτόν αρμόδιο να αποφασίσει επί της νομιμότητας της αποφάσεως της ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής περί της μεταγωγής του κρατουμένου. Ανεξάρτητα λοιπόν από το αν είναι βάσιμοι οι λόγοι που επικαλείται ο αιτών για την παρανομία των πράξεων που αφορούν την μεταγωγή του, όπως εμείς υποστηρίζουμε έχοντας μελετήσει τη σχετική δικογραφία κανένα δικαστήριο δεν αναλαμβάνει να κρίνει τη βασιμότητα ή μη αυτών των λόγων. Συντρέχει λοιπόν αποφατική σύγκρουση αρμοδιοτήτων, κοινώς αρνησιδικία, που συνιστά προφανή παραβίαση των άρθρων 20 Σ. και 6 ΕΣΔΑ, καθώς και παραβίαση της αρχής του κράτους δικαίου. Πολλώ δε μάλλον όταν κανένα δικαστήριο δεν αναλαμβάνει να χορηγήσει προσωρινή δικαστική προστασία στον αιτούντα.
2. Περαιτέρω, καίτοι έχουν υποβληθεί δυο αιτήματα του Δ. Κουφοντίνα στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (το πρώτο από 28-12-20 και το δεύτερο από 28-2-21), αυτή δεν συγκαλείται από την Πρόεδρο της (τη ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής) προκειμένου να εκδώσει θετική ή απορριπτική απόφαση επί αυτών. Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με την ως άνω απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας κρίθηκε ότι για να επιληφθεί το εν λόγω δικαστήριο επί των αποφάσεων της ΚΕΜ πρέπει να εκδοθούν ρητές (και όχι σιωπηρές τεκμαιρόμενες) αρνητικές αποφάσεις της ΚΕΜ. Και βέβαια τίθεται μείζον θέμα για το αν η ΚΕΜ μπορεί να κρίνει την νομιμότητα πράξεων της Προέδρου της!
3. Η κυβέρνηση δηλαδή, καίτοι καλούσε τον κρατούμενο να προσφύγει στα δικαστήρια, έχει δημιουργήσει με τις πράξεις της ένα δικονομικό αδιέξοδο που δεν αρμόζει σε καμιά συντεταγμένη Πολιτεία, ενώ αρνείται επίσης να εφαρμόσει το άρθρο 9§3 του Σωφρονιστικού Κώδικα και να επιλύσει η ίδια το πρόβλημα με την έκδοση απόφασης του Υπουργού ή της ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής για την μεταγωγή λόγω του κατεπείγοντος. Με αυτό τον τρόπο δίνεται στον κρατούμενο και στον κάθε κρατούμενο το μήνυμα ότι οι πράξεις για τις μεταγωγές είναι ανέλεγκτες, άρα όσοι της εκδίδουν δύνανται να είναι ασύδοτοι (ή κατά το κοινώς λεγόμενο να αποφασίζουν κυριαρχικά αυτοί και οι κουμπάροι τους) και συνεπώς μόνη οδός διαμαρτυρίας μένει η απεργία πείνας και η έκθεση σε κίνδυνο της υγείας και της ζωής του κρατουμένου. Είναι αυτό σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ή εξώθηση στα άκρα;
4. Περαιτέρω η ίδια κυβέρνηση δημιούργησε εξ’ αρχής το πρόβλημα α) εκδίδοντας μια αντισυνταγματική διάταξη νόμου που στερεί το δικαίωμα εργασίας σε αγροτικές φυλακές σε κρατουμένους με μόνο κριτήριο το έγκλημα για το οποίο καταδικάσθηκαν, κατά παραβίαση της αρχής της ισότητας μεταξύ των κρατουμένων για λόγους που δεν σχετίζονται ούτε με την πειθαρχική τους συμπεριφορά, ούτε με την λειτουργία των αγροτικών φυλακών, β) εφάρμοσε αυτή τη διάταξη σε κρατούμενο που έχει καταδικασθεί για άλλο έγκλημα από αυτά που προβλέπονται στη διάταξη, γ) στη συνέχεια ούτε καν εφάρμοσε τη διάταξη αυτή, αφού δεν τον επαναμετήγαγε στη φυλακή από την οποία προερχόταν, δ) επικαλέσθηκε για αυτό αιτιολογίες που ούτε είχαν κάποια νομική ή πραγματική βάση, αλλά και που διαρκώς μεταβάλλονταν, ε) αρνείτο επί δίμηνο να γνωστοποιήσει καν τις σχετικές αποφάσεις στον κρατούμενο (επικαλούμενη εντελώς αβάσιμα, όπως έκρινε και ο Συνήγορος του Πολίτη, την προστασία προσωπικών δεδομένων), ενώ και μέχρι σήμερα δεν χορηγεί το σύνολο των σχετικών αποφάσεων με την αιτιολογία τους .
5. Ως δικηγόροι που ασχοληθήκαμε με την υπόθεση προβήκαμε σε όλες τις δυνατές νόμιμες ενέργειες με γνώμονα τις αρχές και τις αξίες του ανθρωπισμού, της τήρησης της νομιμότητας και του κράτους δικαίου. Προσφύγαμε άλλωστε στο ΣτΕ μετά την έκδοση της αποφάσεως του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας αιτούμενοι την προσωρινή επίλυση του αδιεξόδου ενόψει ακριβώς της διαφαινόμενης αρνησιδικίας. Η Πολιτεία δεν μπορεί να φέρνει τον κάθε κρατούμενο και τον κάθε πολίτη μπροστά σε τέτοια αδιέξοδα. Καλούμε λοιπόν την κυβέρνηση να επιλύσει άμεσα τον γόρδιο δεσμό που η ίδια δημιούργησε επαναφέροντας τα πράγματα στην προτέρα κατάσταση ή έστω εφαρμόζοντας το νόμο που η ίδια ψήφισε, μέχρις ότου λυθεί το δικονομικό αδιέξοδο».
Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Κ. Βερβεσός με Δελτίο Τύπου αναφερόμενος στο πρακτικό της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του COVID-19 το οποίο αφορά την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης της διακοπής λειτουργίας των Δικαστηρίων τονίζει τα εξής:
Με αφορμή την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης των Προέδρων – Μελών της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, λάβαμε γνώση της από 9.2.2021 πολυθρύλητης Απόφασης – Πρακτικού της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιος Υγείας έναντι του COVID-19, την οποία επικαλείται η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.9147/10-2-2021 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β΄534) στο σκεπτικό της, για τον περιορισμό της λειτουργίας των Δικαστηρίων, Κτηματολογικών Γραφείων και Υποθηκοφυλακείων, στις Περιφερειακές Ενότητες που χαρακτηρίστηκαν «πολύ αυξημένου κινδύνου» (εντός των οποίων εντάσσεται και η Περιφερειακή Ενότητα Αττικής), το πλήρες κείμενο της οποίας παρατίθεται συνημμένο.
Από το κείμενο του Πρακτικού προκύπτουν τα κάτωθι :
Από τα δέκα (10) μέλη της Επιτροπής μόνο οι δύο (2) είναι λοιμωξιολόγοι και οι λοιποί κατέχουν πολιτικές ή διοικητικές θέσεις (!!!)
Σε κανένα σημείο του πρακτικού δεν γίνεται μνεία στη λειτουργία των Δικαστηρίων, των Κτηματολογικών Γραφείων και των Υποθηκοφυλακείων, εκτός αν τα Δικαστήρια, Κτηματολογικά Γραφεία και Υποθηκοφυλακεία περιλαμβάνονται στη συντομογραφία «κ.ά.» (!!!)
Δεν υπάρχει καμία μνεία στον κίνδυνο μετάδοσης του ιού στο χώρο των δικαστηρίων. Στα προτεινόμενα περιοριστικά μέτρα δεν περιλαμβάνεται η αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων, των Κτηματολογικών Γραφείων και των Υποθηκοφυλακείων (!!!)
Η άνω Απόφαση – Πρακτικό της Επιτροπής αποτελεί τον «ακρογωνιαίο λίθο», επί του οποίου ερείδονται όλες οι ΚΥΑ που μετά τις 10/2/2021 απαγόρευσαν τη διενέργεια δικών και την εν γένει λειτουργία των Δικαστηρίων, των Κτηματολογικών Γραφείων και των Υποθηκοφυλακείων στις Περιφερειακές Ενότητες που χαρακτηρίστηκαν «πολύ αυξημένου κινδύνου» (εντός των οποίων εντάσσεται και η Περιφερειακή Ενότητα Αττικής).
Επιπλέον δε, το Ανώτατο Ακυρωτικό, όχι μόνον θεώρησε το Πρακτικό αυτό ως την «επαρκή τεκμηρίωση» που απαιτείται, με την νομολογία του, για την νομιμότητα των κανονιστικών πράξεων της εκτελεστικής εξουσίας αλλά και στηρίχθηκε σε αυτό για να απορρίψει την αίτηση αναστολής μας (!!!).
Αυτή η στάση της εκτελεστικής εξουσίας αλλά και της Ελληνικής Δικαιοσύνης αναφορικά με τα δικαιώματα προηγούμενης ακρόασης αλλά και του θεμελιώδους δικαιώματος δικαστικής προστασίας, ενδυναμώνει τη θέλησή μας και καθιστά μονόδρομο την επιλογή μας να προσφύγουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η καταδίκη της Χώρας στον ανώτατο ευρωπαϊκό δικαστικό θεσμό αποτελεί αναγκαιότητα για την διάσωση του νομικού της πολιτισμού. Το δικηγορικό σώμα θα αγωνιστεί μέχρι τέλους!
Δημήτρης Κ. Βερβεσός
Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων
των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος
Αναφορά – καταγγελία κατά της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών η οποία έχει οριστεί για την τακτική ανάκριση και διερεύνηση των κατηγοριών κατά του Δημητρίου Λιγνάδη θα καταθέσει αύριο ο δικηγόρος του Αλέξιος Κούγιας, όπως όπως ανακοίνωσε σήμερα το γραφείο του.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του γραφείου του Αλέξιου Κούγια:
Αύριο στις 10:00 ο επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου κύριος Αλέξιος Κούγιας θα καταθέσει στην κυρία Αρεοπαγίτη Επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών αναφορά – καταγγελία κατά της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία έχει οριστεί για την τακτική ανάκριση και διερεύνηση των κατηγοριών που έχουν αποδοθεί εις βάρος του εντολέως μου Δημητρίου Λιγνάδη, στην οποία, σύμφωνα με αδιάσειστα στοιχεία που θα θέσουμε υπ’ όψιν της εντιμοτάτης κυρίας Επιθεωρητού, αποδεικνύεται χωρίς κανένα ενδοιασμό η παράνομη συνεργασία της ως άνω Ανακρίτριας με τους ψευδομηνυτές αλλά και τους αναξιόπιστους και ανήθικους μάρτυρες κατηγορίας, ένας εκ των οποίων έχει προσώρας αλλάξει τέσσερις φορές την κατάθεσή του.
Σημειωτέον δε, ότι με τη νέα κατάθεσή του ο ένας εκ των δύο φερομένων ως παθόντων, αλλάζοντας την ημερομηνία του δήθεν βιασμού του από 08.08.2015 σε 25.7.2015, κατεξευτέλισε το σκεπτικό και το διατακτικό του εκδοθέντος βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών που δεν έκανε δεκτή την ένσταση ακυρότητας τόσο της ποινικής διώξεως όσο και του εντάλματος συλλήψεως αναφέροντας στο σκεπτικό του ότι ο καταγγέλλων λέει αλήθεια ότι δήθεν ο βιασμός του έγινε στις 08.08.2015 και ότι ο κύριος Λιγνάδης λέει ψέματα ότι ήταν στην Ιθάκη εκείνη την ημέρα, αφού πλέον ο ίδιος ο δήθεν βιασθείς μαζί με την κυρία Ανακρίτρια, διαπιστώνοντας ότι τα στοιχεία του κυρίου Λιγνάδη είναι αδιάσειστα και ότι ήταν πράγματι στην Ιθάκη καθ’ όλη την διάρκεια του Αυγούστου, άλλαξαν την ημερομηνία και την τοποθέτησαν τον Ιούλιο, κατασκευή όμως που πάλι από αδιάσειστα στοιχεία θα καταρρεύσει, καθιστώντας την κυρία Ανακρίτρια έκθετη και αντιμέτωπη με τα πειθαρχικά όργανα της Δικαιοσύνης.
Η κυρία Ανακρίτρια παραβαίνοντας το καθήκον της, αντί να διερευνήσει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του εντολέως μου κυρίου Λιγνάδη όπως έχει υποχρέωση βάσει των αρχών της δίκαιης δίκης, οι οποίες καθορίζονται από το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, καταχρώμενη την εξουσία της, προσπαθεί με κάθε τρόπο σε συνεργασία με τους ψευδομηνυτές και τους δικηγόρους τους να καλύψει τη σειρά των ψεμάτων που έχουν αναδειχθεί από τα μέχρι τώρα παραδοθέντα αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία προσκόμισε ο κύριος Λιγνάδης.
Συγκεκριμένα, διεξάγει έρευνες χωρίς την παρουσία Εισαγγελέως και χωρίς να έχει καλέσει τον κατηγορούμενο ή τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, όπως έκανε χτες, με μόνη την παρουσία αστυνομικών, οι οποίοι μετέφεραν χάρτινες κούτες, χωρίς κανέναν έλεγχο από την αποθήκη του διαμερίσματος του κυρίου Λιγνάδη στην ταράτσα, γεγονός το οποίο μας μετέφερε ο αδελφός του κυρίου Λιγνάδη, ο οποίος ήταν εκείνη την ώρα στην οικία του εντολέα μας, δημοσιοποιεί δικόγραφα επιλεκτικά από τη δικογραφία μέσω ενός δημοσιογράφου και συγκεκριμένων σκανδαλοθηρικών εφημερίδων, αγνοεί και δεν διερευνά τους υπερασπιστικούς μας ισχυρισμούς και, το κυριότερο, αγνοεί παντελώς τα αιτήματα του κυρίου Λιγνάδη για τη διεξαγωγή αυτονόητων ανακριτικών πράξεων, οι οποίες έπρεπε ήδη να έχουν διενεργηθεί κατά την προανάκριση, όπως επιβάλλει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, και συγκεκριμένα την αυτοψία στο χώρο που δήθεν έγινε ο βιασμός του μοναδικού στη δικογραφία μάρτυρα – δήθεν βιασθέντος, του οποίου την ημερομηνία του βιασμού του, σε συνεργασία με την Ανακρίτρια έχει αλλάξει τέσσερις φορές μέχρι σήμερα, και την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαζί του.
Αθήνα, 9/3/2021
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξιος Κούγιας
Δεκάδες ακόμα επιστολές που λάμβανε ο Δημήτρης Λιγνάδης βρήκε σήμερα η ΕΛ.ΑΣ. στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Στην πολύωρη έρευνα που έκανε η Αστυνομία στο σπίτι του προφυλακισμένου ηθοποιού βρήκε αντικείμενα που φέρονται να του ανήκουν.
Οι πληροφορίες του eReportaz λένε για βαλίτσα με δεκάδες ερωτικές επιστολές που φέρονται να έχουν σταλεί στον ηθοποιό. Μάλιστα, η βαλίτσα, μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα, βρέθηκε πίσω από ηλιακό θερμοσίφωνα.
Στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ βρίσκεται ο υπολογιστής ο οποίος βρέθηκε και κατασχέθηκε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη.
Όπως επεσήμανε ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» η 19η τακτική ανακρίτρια με παραγγελία της στα εγκληματολογικά ζητεί να «ξεψαχνιστεί» ο υπολογιστής και να ερευνηθούν οι εφαρμογές social media που χειριζόταν ο Δ. Λιγνάδης.
Την ίδια στιγμή σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr αναμένεται να σταλεί αίτημα δικαστικής συνδρομής στην Αμερική προκειμένου να ληφθούν στοιχεία από τις επαφές και τις συνομιλίες του κατηγορουμένου ηθοποιού.
Ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη Γιάννης μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι έμαθε για τη νέα έρευνα από την τηλεόραση και αμέσως ενημέρωσε τον δικηγόρο Αλέξη Κούγια. Όπως ανέφερε”δεν υπήρχε νέο ένταλμα καθώς του είπαν ότι οι έρευνες ήταν σε κοινόχρηστο χώρο και αποτελούσαν συνέχεια της προηγούμενης διαδικασίας. Μιλώντας για τα αντικείμενα που εξέτασαν οι αστυνομικοί στην ταράτσα είπε ότι “πρόκειται για παμπάλαιο αρχειακό υλικό γεμάτο μούχλα και υγρασία, το οποίο πιθανόν να μετέφεραν εκεί από το Β’ υπόγειο αυτοί που διενεργούσαν την έρευνα. “Είναι σκοτεινό το υπόγειο ,δεν πιάνουν κινητά και μπορεί να ήθελαν να βλέπουν καλύτερα”
Στην ίδια εκπομπή μίλησαν ένοικοι της πολυκατοικίας που βρίσκεται το διαμέρισμα Λιγνάδη στον Άγιο Παύλο.
Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και διευθυντής των ereportaz.gr /dikastikoreportaz.gr μίλησε για τις χθεσινές έρευνες και τα νέα ευρήματα στην πολυκατοικία Λιγνάδη ,πράγμα που αποκάλυψε πρώτος και αποκλειστικά.
Απορρίφθηκε το αίτημα του Δημήτρη Κουφοντίνα για έκδοση προσωρινής διαταγής που θα “πάγωνε” την απόφαση της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου. Η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη Σάρπ απέρριψε, λόγω ελλείψεως δικαιοδοσίας, το αίτημα του απεργού πείνας, με το οποίο ζητούσε με προσωρινή διαταγή της προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου να “μπλοκάρει” το θέμα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού. Η αίτηση ακύρωσης του Δημήτρη Κουφοντίνα προσδιορίστηκε να συζητηθεί 2.4.2021 στην Ολομέλεια του ΣτΕ, με εισηγητή τον Σύμβουλο Επικρατείας Ευθύμιο Αντωνόπουλο, ενώ μέσα στο επόμενο διάστημα θα εξεταστεί το αίτημα αναστολής που έχει υποβάλλει.
Στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ βρίσκεται ο υπολογιστής ο οποίος βρέθηκε και κατασχέθηκε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη.
Όπως επεσήμανε ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» η 19η τακτική ανακρίτρια με παραγγελία της στα εγκληματολογικά ζητεί να «ξεψαχνιστεί» ο υπολογιστής και να ερευνηθούν οι εφαρμογές social media που χειριζόταν ο Δ. Λιγνάδης.
Την ίδια στιγμή σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr αναμένεται να σταλεί αίτημα δικαστικής συνδρομής στην Αμερική προκειμένου να ληφθούν στοιχεία από τις επαφές και τις συνομιλίες του κατηγορουμένου ηθοποιού.
Την πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνήσει ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Παππά για την υπόθεση Καλογρίτσα με τις τηλεοπτικές άδειες, κατέθεσε η ΝΔ.
Η πρόταση σύμφωνα με τον γραμματέα της ΚΟ του κόμματος Γιάννη Μπούγα θα αφορά στα αδικήματα της δωροληψίας και της παράβασης καθήκοντος. Όπως μάλιστα σημείωσε σε δηλώσεις του, μετά την αξιολόγηση του υλικού προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις για την τέλεση των αδικημάτων. Η πρόταση αναμένεται να ανακοινωθεί επίσημα την Τετάρτη στην Ολομέλεια ενώ μετά από 10 ημέρες θα εγγραφεί ημερήσια διάταξη και θα πραγματοποιηθεί συζήτηση και ψηφοφορία (απαιτείται πλειοψηφία 151 βουελυτών) για την σύστασή της.
Πρόεδρος της επιτροπής θα προταθεί από τη ΝΔ να τοποθετηθεί ο βουλευτής Έβρου, Σταύρος Κελέτσης.
Το κακούργημα της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου θα αφορούν στα 3 εκατ. ευρώ που φέρεται πως έλαβε ο Καλογρίτσας από την CCC για τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ενώ θα εξεταστούν και σχετικές καταγγελίες επιχειρηματίες. Στο δε πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος θα εξεταστούν οι παράνομοι χειρισμοί στη διαδικασία του διαγωνισμού.
Σε ό,τι αφορά πάντως στην υπόθεση Folli Follie, η Βουλή δεν πρόκειται να ασχοληθεί περαιτέρω. Όπως είπε και ο κ. Μπούγας, δεν τίθεται ζήτημα για τους πρώην υπουργούς Αλέκο Φλαμπουράρη και Αλέξη Χαρίτση, ενώ αυτές του βουλευτή Σταύρου Αραχωβίτη αλλά και του Μάκη Μπαλαούρα θα εξεταστούν από τη δικαιοσύνη (για τον κ. Αραχωβρίτη απαιτείται άρση βουλευτικής ασυλίας).
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο μήνα η Δικαιοσύνη διαβίβασε τη σχετική δικογραφία στο Κοινοβούλιο, επισημαίνοντας πως «προκύπτουν στοιχεία τέλεσης αξιόποινων πράξεων, φερόμενων ως τελεσθέντων κατά τη διάρκεια των ετών 2015-2016 και κατά την άσκηση των καθηκόντων του, από έχοντα την ιδιότητα του υπουργού κατά τον προειρημένο χρόνο Νικόλαο Παππά».
Μηνυτήρια αναφορά κατέθεσε σήμερα ο Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Χρήστος Σπίρτζης για τα γεγονότα αστυνομικής βίας στη Νέα Σμύρνη.
Ο Χρήστος Σπίρτζης μετά την κατάθεση της μηνύσεως δήλωσε πως : Mετά τα πρωτοφανή γεγονότα στη Νέα Σμύρνη, μετά τις φωνές «Πονάω» ενός νέου ανθρώπου που ξυλοκοπήθηκε μπροστά στα μάτια μικρών παιδιών : Πονάμε όλοι…
Έχουν περάσει 70 έτη από τότε που η χώρα μας προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που απαγορεύει τα βασανιστήρια, την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.
Με εντολή του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα κατέθεσα μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου καιπροσκόμισα υλικό για τους απρόκλητους ξυλοδαρμούς, τα ντροπιαστικάκαι προκλητικά για τη δημοκρατία μας, γεγονότα, μπροστά στα μάτια μικρών παιδιών. Από το υλικό προκύπτει η τέλεση αδικημάτων όπως :
της κατάχρησης εξουσίας,
της παράβασης καθήκοντος,
της απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης
του βασανισμού συλληφθέντα
της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας.
Τα γεγονότα αυτά δεν είναι αποτέλεσμα της παράνομης συμπεριφοράς μεμονωμένων αστυνομικών. Αντιθέτως προκύπτει συγκροτημένη δομή και λειτουργία με σκοπό την κρατική βία και καταστολή. Γι’ αυτό και με τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητάμε η διερεύνηση των έκνομων πράξεων, να μην περιοριστεί μόνο στους φυσικούς αυτουργούς, αλλά να υπάρξει ενδελεχής διερεύνηση και για τους ηθικούς αυτουργούς, για όσους δηλαδή έδωσαν γραπτές ή προφορικές εντολέςκαι που υποστήριξαν με οποιονδήποτε τρόπο τις πράξεις βίας κατά των πολιτών.
Η δομή και λειτουργία της Ελληνικής Αστυνομίας και η ομαδική διάπραξη των παραπάνω έκνομων πράξεων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η βία, ο εκφοβισμός, η απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση κατά των πολιτών συνιστά πολιτική εντολή και πολιτικό σχέδιο πάταξης του δημοκρατικού φρονήματος και περιστολής των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Εμείς, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ δεν θα επιτρέψουμε τον αντιδημοκρατικό κατήφορο της χώρας και την περιστολή των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, που σχεδίασε και εφαρμόζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Χθες το πρωί ο Αλέξης Κούγιας πληροφορήθηκε από τον αδελφό του πελάτη του, Γιάννη Λιγνάδη, ότι ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ανέφερε στο πάνελ πρωινής τηλεοπτικής εκπομπής ότι είναι σε εξέλιξη έρευνα στο σπίτι του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου. Τότε, με υπόδειξη του Αλέξη Κούγια ο αδελφός του ηθοποιού μετέβη στην πολυκατοικία του , όπου διαπίστωσε ότι οι αστυνομικοί είχαν μεταφέρει κούτες με αρχεία του αδελφού του από την αποθήκη του διαμερίσματος στην ταράτσα. Ο Γιάννης Λιγνάδης ζήτησε από τους αστυνομικούς να του υποδείξουν την άδεια του εισαγγελέα για την έρευνα αυτή. Οι αστυνομικοί απέφυγαν να του απαντήσουν, όπως και αρνήθηκαν να μιλήσουν τηλεφωνικά με τον συνήγορο του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξη Κούγια.
Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε τότε από τον αδελφό του ηθοποιού να τραβήξει με βίντεο τις έρευνες που έκαναν οι αστυνομικοί.
Αμέσως μετά ο Αλέξης Κούγιας μετέβη στο γραφείο της ανακρίτριας Παρασκευής Μπότση, όπου οργισμένος και σε πολύ υψηλούς τόνους της είπε: «Τι είναι αυτά που στήνεις και πώς δίνεις εντολή στους αστυνομικούς να μπαίνουν στο σπίτι του Λιγνάδη και να κάνουν έρευνες χωρίς εισαγγελική εντολή και χωρίς να έχετε ενημερώσει και εμένα;».
Ο Αλέξης Κούγιας κατηγόρησε μάλιστα την ανακρίτρια ότι στήνει στοιχεία, επισημαίνοντάς της ότι «όταν διαπίστωσες ότι ο Λιγνάδης ήταν όλο τον Αύγουστο του 2015 στην Ιθάκη και άρα είχε άλλοθι, άλλαξες τις ημερομηνίες του καταγγελλόμενου βιασμού από τις 8 Αυγούστου στις 27 Ιουλίου».
Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο Αλέξης Κούγιας είπε μάλιστα στην ανακρίτρια ότι «με αυτές τις πρακτικές θα πας φυλακή», υπενθυμίζοντας ότι «σε αυτό το γραφείο καθόταν κάποτε η κυρία Μπουρμπούλια, η μοναδική εν ενεργεία ανακρίτρια που έχει πάει φυλακή». Της είπε μάλιστα ότι η Μπουρμπούλια πήγε φυλακή μετά από δικές του καταγγελίες.
Στη συνέχει η ανακρίτρια ζήτησε από τον Αλέξη Κούγια να φύγει από το γραφείο της, ο ίδιος αρνήθηκε και η ανακρίτρια φέρεται να είπε «αφού δεν φεύγετε εσείς, θα φύγω εγώ». Προ του αδιεξόδου, ο Αλέξης Κούγιας και η ανακρίτρια μετέβησαν στο γραφείο της προϊσταμένης ανακρίτριας και επικεφαλής του Πρωτοδικείου, Σοφίας Φούρλαρη, για διαιτησία, ωστόσο η προϊσταμένη έλειπε και το επεισόδιο έληξε εκεί.
Σήμερα το πρωί ο Αλέξης Κούγιας θα μετέβαινε στο γραφείο της προϊσταμένης του Πρωτοδικείου, Σοφίας Φούρλαρη, για να καταγγείλει «τις παράνομες πρακτικές της ανακρίτριας».
Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, η κυρία Φούρλαρη δήλωσε αναρμόδια και έκλεισε ραντεβού στον Αλέξη Κούγια με την επιθεωρήτρια των δικαστηρίων και αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.
Ποινική προκαταρκτική έρευνα για τους αστυνομικούς που ενεπλάκησαν στα επεισόδια της Νέας Σμύρνης, ζητά με ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Παράλληλα διενεργείται ένορκη διοικητική εξέταση ενώ έχει ζητηθεί από την Συντονιστική των Δικηγόρων να τεθούν άμεσα σε διαθεσιμότητα τα όργανα εκείνα, που εμφανίζονται μέσα από το οπτικοακουστικό υλικό να εκδηλώνουν απρόκλητη συμπεριφορά σε βάρος πολιτών.
Σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή αναφέρει:
«Τις τελευταίες μέρες γίναμε μάρτυρες διαδοχικών φαινομένων αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας εις βάρος δικηγόρου και πολιτών. Η συμπεριφορά αυτή των αστυνομικών οργάνων, καθ’ υπέρβαση των νόμιμων καθηκόντων τους, προσβάλει το δημοκρατικό φρόνιμα του λαού μας, αντίκειται στο θεσμικό ρόλο της αστυνομικής δύναμης και αποστέλλει λανθασμένο μήνυμα στην ελληνική κοινωνία για αυτόν και απάδει του Κράτους Δικαίου και της δημοκρατικής λειτουργίας μίας ευνομούμενης ευρωπαϊκής πολιτείας. Αμεσα, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας, εκφράζοντας την θέση του δικηγορικού σώματος, με αναφορά του προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και τον αρμόδιο Υπουργό, ζήτησε την ποινική και πειθαρχική διερεύνηση των γεγονότων και την απόδοση των σχετικών ευθυνών σε όσους ανήκουν. Ηδη, κατόπιν αυτών, διατάχθηκε αρμοδίως ποινική προκαταρκτική έρευνα και διενέργεια Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης. Ο σεβασμός και η προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και των συνταγματικών ελευθεριών αλλά και της αξιοπρέπειας των Ελλήνων πολιτών είναι αδιαπραγμάτευτη. Η απρόκλητη συμπεριφορά του αστυνομικού οργάνου προς την απούσα μητέρα συναδέλφου, συνταξιούχο δικηγόρο, είναι αδιανόητη και με έντονη κοινωνική απαξία. Η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω γεγονότα, που είδαν το φως της δημοσιότητας και αποδεικνύονται από οπτικοακουστικά μέσα, ζητά την άμεση θέση σε διαθεσιμότητα όλων των εμπλεκομένων αστυνομικών οργάνων, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 15 του ΠΔ 120/2008, ως ελάχιστη ένδειξη της μηδενικής ανοχής της Πολιτείας σε τέτοιου είδους φαινόμενα και της πρόληψης παρόμοιων συμπεριφορών στο μέλλον».
Δεκάδες ακόμα επιστολές που λάμβανε ο Δημήτρης Λιγνάδης βρήκε σήμερα η ΕΛ.ΑΣ. στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Στην πολύωρη έρευνα που έκανε η Αστυνομία στο σπίτι του προφυλακισμένου ηθοποιού βρήκε αντικείμενα που φέρονται να του ανήκουν.
Οι πληροφορίες του eReportaz λένε για βαλίτσα με δεκάδες ερωτικές επιστολές που φέρονται να έχουν σταλεί στον ηθοποιό. Μάλιστα, η βαλίτσα, μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα, βρέθηκε πίσω από ηλιακό θερμοσίφωνα.
Νέα δεδομένα στο θρίλερ του βιασμού στην Επίδαυρο το 2015 προκύπτουν από την πλέον πρόσφατη κατάθεση του Αιγύπτιου Σ.Σ. ενώπιον της Ανακρίτριας.
O Aιγύπτιος, που είχε καταγγείλει τον πρώην διευθυντή του Εθνικού, έδωσε νέα ημερομηνία και στοιχεία για ό,τι έγινε σε ξενοδοχείο της Επιδαύρου (που κατονόμασε), το 2015
Ο 24χρονος, σήμερα, καταγγέλλων προσήλθε το πρωί της Παρασκευής 5 Μαρτίου ενώπιον της Ανακρίτριας, Παρασκευής Μπότση και ανασκεύασε ένα μέρος των στοιχείων που είχε εισφέρει στις προηγούμενες καταθέσεις του για τον βιασμό που φέρεται να υπέστη από το ∆ημήτρη Λιγνάδη πριν από έξι χρόνια.
Στην κατάθεσή που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο 24χρονος, σήμερα, Αιγύπτιος επεσήμανε ότι η φερόμενη ως σεξουαλική κακοποίηση από τον Λιγνάδη δεν έλαβε χώρα τον Αύγουστο του 2015 αλλά την 26η Ιουλίου του ίδιου χρόνου. Προς επίρρωσιν των όσων ισχυρίζεται ανέφερε και το όνομα του φίλου του Τ.Μ. με τον οποίο φέρεται να ταξίδεψε (μαζί και με τον ∆ημήτρη Λιγνάδη) στην Επίδαυρο.
Παράλληλα, εγχείρισε στην ανακρίτρια συμπληρωματικό υπόμνημα που περιλαμβάνει αντίγραφο από μια συνομιλία της 24ης Ιουλίου στην εφαρμογή Μessenger, στην οποία ο μάρτυρας Τ.Μ. τον ρωτούσε εάν θα πήγαιναν μαζί στο σπίτι του ∆ημήτρη Λιγνάδη, προκειμένου να μεταβούν από εκεί και οι τρεις στην Επίδαυρο.
«Ο ίδιος μου θύμισε την ημερομηνία και το έψαξα μετά στο κινητό μου και το βρήκα. Ο ίδιος θυμόταν πάρα πολλά από την Επίδαυρο, τα οποία εγώ τα είχα διαγράψει από τη μνήμη μου.
∆υστυχώς εγώ, έκανα αρχικά λάθος στην ημερομηνία που δήλωσα σε εσάς για τις 9 και στη συνέχεια για τις 8 Αυγούστου, λόγω της φωτογραφίας που είχα «ανεβάσει» στο Instagram με τη θέα από το δωμάτιο του ξενοδοχείου.
Τη φωτογραφία αυτή τη «ανέβασα» στις 9 Αυγούστου στο Instagram, ωστόσο η φωτογραφία αυτή δεν τραβήχτηκε 9 ή 8 Αυγούστου του 2015, αλλά το τριήμερο εκείνο που είχαμε πάει στην Επίδαυρο», εξήγησε ο Σ.Σ. στη νέα του κατάθεση.
Σε ερώτηση της δικαστικής λειτουργού, γιατί δεν ανέβασε τη φωτογραφία ταυτόχρονα με τη λήψη της, εκείνος απάντησε ότι δεν ήθελε να συσχετιστεί η φωτογραφία με τον Λιγνάδη, καθώς ήξερε, είπε, ότι ο ηθοποιός ήθελε να αποφύγει τη δημόσια εμφάνισή και τη λήψη φωτογραφιών μαζί του!
Μάλιστα, το φερόμενο ως «θύμα» κατονόμασε το ξενοδοχείο, στο οποίο διέμειναν τα δυο ανήλικα αγόρια μαζί με τον Λιγνάδη. Στη συμπληρωματική του κατάθεσή ο Αιγύπτιος ισχυρίστηκε ότι ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου ήταν γνωστός του ηθοποιού, ενώ περιέγραψε στην ανακρίτρια την ακριβή εικόνα της σουίτας, εγχειρίζοντας φωτογραφίες οι οποίες φέρονται να ανταποκρίνονται στις περιγραφές του. «Είναι το (σ.σ. αναφέρει το όνομα του ξενοδοχείου) που είναι χτισμένο αμφιθεατρικά πάνω στο λόφο της Επιδαύρου. Το θυμήθηκα ψάχνοντας στο Ίντερνετ. Είδα φωτογραφίες του συγκεκριμένου ξενοδοχείου και της συγκεκριμένης σουίτας, τις οποίες σας έχω εγχειρίσει. Από τις φωτογραφίες αυτές, σε συνδυασμό με αυτή που είχα τραβήξει εγώ τότε, και με εικόνες που ανακάλεσα στη μνήμη μου, το αναγνωρίζω ανεπιφύλακτα. Θυμάμαι χαρακτηριστικά κάποιες λεπτομέρειες από το δωμάτιο. Το δωμάτιό μας ήταν ένα από αυτά τα ψηλότερα πάνω στο λόφο, ήταν σαν διώροφη οικία και θυμάμαι ότι είχε πέργκολα στη βεράντα, η οποία ήταν μεγάλη. Θυμάμαι επίσης χαρακτηριστικά ότι επικρατούσε και το πέτρινο στοιχείο», ανέφερε, ενώ προσέθεσε ότι το δωμάτιο που έμειναν είχε σχετικά παλιά έπιπλα, ενώ τα έπιπλα της βεράντας και το γυάλινο τραπέζι είχαν σιδερένιο σκελετό.
Στη νέα του κατάθεση, ο Σ.Σ. είπε ότι το αυτοκίνητο του Λιγνάδη ήταν σκούρο μπλε κάμπριο, μάρκας Citroen, αντί για κόκκινο που είχε πει αρχικά. Παράλληλα, επεσήμανε ότι δεν είχε καμία άλλη σεξουαλική επαφή με τον Λιγνάδη πλην του βιασμού. «Θυμάμαι επίσης ότι η παράσταση, την οποία είδαμε στις 25 Ιουλίου 2015, ημέρα Σάββατο, τη νύχτα εκείνη του βιασμού σε βάρος μου, ερμηνευόταν από Ιάπωνες ηθοποιούς. Και θυμάμαι ακόμα ότι είχε έναν προτζέκτορα όπου προβαλλόταν η μετάφραση στα ελληνικά», περιέγραψε ο Σ.Σ., και πρόσθεσε ότι παρακολούθησαν την παράσταση «το πολύ μισή ώρα».
Ο 24χρονος, σήμερα, φερόμενος ως θύμα του Λιγνάδη, φέρεται να συνέθεσε στο μυαλό του την πλήρη αλληλουχία των όσων συνέβησαν πριν από τον βιασμό του. Όπως είπε, μετα την παράσταση μαζί με τον Τ. και τον Λιγνάδη «πήγαμε στο Ναύπλιο και οι τρεις. Εκεί, καθίσαμε σε εστιατόριο, μετά φάγαμε παγωτό, κάναμε βόλτα, μας έδειξε ο Λιγνάδης το σημείο που δολοφονήθηκε ο Καποδίστριας. Μετά τη βόλτα μας, γυρίσαμε με αυτοκίνητο στην Επίδαυρο και επιστρέψαμε στο ξενοδοχείο. Εκεί καθίσαμε όλοι μαζί στη βεράντα, όπου ο Λιγνάδης έπινε τζιν, έπειτα από κάποια ώρα, εγώ μπήκα μέσα στο δωμάτιο για να κοιμηθώ λόγω κούρασης. Έπειτα από όλα αυτά έγινε το περιστατικό του βιασμού ενώ είχα αποκοιμηθεί, όπως αναλυτικά έχω καταθέσει ενώπιόν σας».
Την ίδια στιγμή, υπενθυμίζεται, ότι ο γνωστός σκηνοθέτης με αίτημά του στη δικαστική λειτουργό έχει ζητήσει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τα δύο φερόμενα ως θύματά του, αλλά και τη διενέργεια αυτοψίας, προκειμένου να εντοπιστεί το συγκεκριμένο ξενοδοχείο.
Από αύριο, Δευτέρα, (σσ: η εφημερίδα κυκλοφορεί την Κυριακή) ενώπιον της ανακρίτριας αναμένεται να καταθέσουν και νέοι μάρτυρες, οι οποίοι φέρονται να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς για τις σεξουαλικές κακοποιήσεις από μέρους του Δημήτρη Λιγνάδη. Εκτός από τους επτά-οκτώ μάρτυρες, όμως, αναμένεται να καταθέσουν και δύο νέα θύματα, τα οποία φέρονται να βιάστηκαν από τον ηθοποιό το 2015-2016, ενώ ήταν 17 ετών.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Το άρθρο 26 του Συντάγματος διαχωρίζει σαφώς την έννοια της δικαστικής εξουσίας, εν σχέσει προς την νομοθετική αλλά και κατ’ αντιστοιχία την εκτελεστική, η οποία (δικαστική εξουσία) παρεμβαίνει συγκεκριμένα, δια των θεσμοθετημένων δικαιοδοτικών οργάνων της, εν τω πλαισίω, της Συντεταγμένης Πολιτείας, δια των ειδικώς και εμπεριστατωμένως αιτιολογημένων εκδοθεισών αποφάσεων της, κατά το άρθρο 93 παράγραφος 3 του Συντάγματος.
Ασφαλώς, ισχύει παραλλήλως το άρθρο 14 εν συνδυασμώ με το άρθρο 15, του Συντάγματος τα οποία αναφέρονται εις την εξίσου οριοθετημένη εξουσία των εν γένει ραδιοτηλεοπτικών μέσων, (έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων) με σαφή μνεία περί της αποστολής τους εν σχέσει προς την ορθή ενημέρωση των πολιτών,υποκείμενα εις τους θεμελιώδεις κανόνες της Δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
Παρά όμως την σαφή αυτή οριοθέτηση τόσο κατά το Σύνταγμα όσο και κατά τους ειδικότερους νόμους που συμφωνούν προς αυτό, αντί δηλαδή, να ετηρείτο επί τη πράξει, μέχρι κεραίας η ως άνω σαφή διάκριση, όλως τουναντίον και παραδόξως, καθιστάμεθα κοινωνοί ως πολίτες, να ορούμε, τα Μ.Μ.Ε, να υποκαθιστούν εν πολλοίς, τουλάχιστον τύποις, πλην όμως αυθαιρέτως, την δικαστική εξουσία και οι δημοσιογράφοι να προβαίνουν ανενδοίαστα εις τηλεδίκες, καταστρατηγώντας παν ψήγμα νομιμότητας, τόσο εθνικής όσο και υπερεθνικής-διεθνούς νομοθεσίας, με αποτέλεσμα τοιουτοτρόπως, να καταλύουν εκκωφαντικά το θέμεθλον καταφυγής του κατηγορουμένου, το οποίο είναι το τεκμήριο της αθωότητας.
Τα λαϊκά αυτά λοιπόν δικαστήρια τα οποία δημιουργούνται, δια των πολλαπλών τηλεοπτικών διαύλων, προσβάλλουν το αίσθημα δικαίου το οποίο απορρέει εκ του Κράτους Δικαίου, κορυφαία έκφανση του Δημοκρατικού μας πολιτεύματος, γεγονός θλιβερό, το οποίο μας παραπέμπει σε μη πολιτισμένα και μη συντεταγμένα κράτη, με αποτέλεσμα πολλές φορές, προτού μία δίκη σταδιοδρομήσει, (ήτοι καταστεί αμετάκλητος), ο εκάστοτε κατηγορούμενος να έχει καταδικασθεί απεριφράστως και επαχθώς εις την συνείδηση του κόσμου, φέροντας ανεκκλήτως το στίγμα του παραβατικού ή του σεσημασμένου.
Συμφώνως με το άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος, το τεκμήριο της αθωότητας αποτελεί έναν γενικώς παραδεδεγμένο κανόνα Διεθνούς δικαίου, ο οποίος προβλέπεται αφενός εις το άρθρο 6 της Ε.Σ.Δ.Α (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) η οποία κυρώθηκε με το Ν.Δ 5374 φεκ Α’ 256 και αφετέρου εις το άρθρο 14 παρ. 3 του Δ.Σ.Α.Π.Δ (Διεθνές Σύμφωνο Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων), το οποίο κυρώθηκε με τον Ν. 2462/1997 Φεκ Α’ 25, με αποτέλεσμα να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της εσωτερικής έννομης τάξεως και να υπερισχύουν κάθε άλλης διάταξης νόμου.
Πέραν όμως της υπερνομοθετικής αυτής κατοχύρωσης το τεκμήριο της αθωότηας, συνάγεται και από το άρθρο 2 παρ. 1 και 5 του Συντάγματος καθώς και από το άρθρο 71 του Κ.Π.Δ αλλά και από την κοχλίωση ενός έτερου πλέγματος άρθρων της προδικασίας αλλά και της κύριας διαδικασίας κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ( 239 παρ. 2, 274, 351 παρ. 1, 177).
Ωστόσο, καίτοι υφίστανται οι νομοθετικές εγγυήσεις, πλήττεται εκ βάθρων ο νομικός μας πολιτισμός, όταν ένιοι εκ των δημοσιογράφων, δρουν αναρμοδίως, ή και εκνόμως, υποκαθιστώντας την δικαιοσύνη, με αποτέλεσμα κατά την προσπάθειά τους, να διασφαλίσουν την αποκλειστικότητα εις το «ρεπορτάζ», να υποπίπτουν, εξ υπερβάλλοντος ζήλου, εις πολλαπλά ολισθήματα τα οποία βλάπτουν τα έννομα συμφέροντα του κατηγορουμένου, όπου ενδεχομένως ακόμη να μην έχει προλάβει δικονομικά να εισέλθει εις το κατώφλι της Δικαιοσύνης.
Τα Μ.Μ.Ε δέον όπως τηρήσουν απαρεγκλίτως τον διακριτό τους ρόλο, και να μην προβάλλουν αλυσιτελώς την προτεραιότητα της ανθρωποβόρας νοοτροπίας του «άρτον και θεάματα», με συνέπεια να διαπομπεύουν συλλήβδην την προσωπικότητα του δράστη, να δημοσιοποιούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του, να τον εκθέτουν εις το φιλοθεάμων κοινό χάριν εντυπωσιοθηρίας, προξενώντας υπέρμετρα ανεπανόρθωτη και δυσχερώς αναστρέψιμη ηθική βλάβη, προς τον κοινωνικό περίγυρο (ίδετε αποζημίωση κρατηθέντος-μετέπειτα αθωωθέντος-Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών, 594/2019)
Φρονώ ότι η πολιτεία επιβάλλεται να παρέμβει νομοθετικά διακρίνοντας τον επιβοηθητικό και ουσιαστικό ρόλο της εν γένει Δημοσιογραφίας ως προς την δημόσια σφαίρα, εντούτοις όμως ως προς την ορθή κατεύθυνση δίχως να τέμνει το περίπλοκο, σύνθετο και ιερό τρόπον τινά έργο της Δικαιοσύνης.
Εν κατακλείδι, η νοοτροπία του όχλου, ή της μάζας, ορισμένες φορές, αντιβαίνει ως προς το αληθές αισθητήριο της κοινωνίας, η οποία δύναται, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, να καθίσταται ευεπίφορη προς την ετεροκατεύθυνση και την πλάνη, ακριβώς αυτήν την αυθαιρεσία προς την κρίση διασφαλίζει η ορθή εφαρμογή της νομιμότητας δια των αρμοδίων δικαιοδοτικών οργάνων και παραγόντων της δίκης.
Συνελόντι ειπείν, χειρότερο δε, είναι όταν η ίδια η Πολιτεία, ανέχεται, την κατά το δοκούν και επιλεκτική δήθεν προσχηματική προβολή του τεκμηρίου της αθωότητας, εντελώς μεροληπτικά, υπό των Μ.Μ.Ε και με γνώμονα την εξυπηρέτηση των ημέτερων, εκάστη φορά, συμφερόντων της.
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω
Με ανακοίνωση του ο γνωστός ποινικολόγος Θέμης Σοφός αναφέρθηκε στο θέμα που έχει προκύψει με την μεταγωγή του Δημήτρη Κουφοντίνα αναφέροντας ότι: “Η Δικαιοσύνη έκρινε ότι η επίλυση του θέματος εναπόκειται στην Πολιτεία και μόνον. Έκανα ως δικηγόρος ανιδιοτελώς το χρέος μου απέναντι στις ανθρωπιστικές αξίες που πρεσβεύω, για την αποκλιμάκωση μιας έντασης που μόνο βλαπτική μπορεί να είναι για τη χώρα μας.
Η Ελλάδα αποτελεί την κοιτίδα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, ενώ βρίσκεται στο μέσον μιας ποικιλόμορφης κρίσης. Ελπίζω ότι το μήνυμα αυτό θα βρει στην Πολιτεία τους αποδέκτες που έχουν ακόμη τη δυνατότητα να επιδείξουν την πολιτική ωριμότητα που απαιτείται”.
Στην δικαιοσύνη, για πέντε αδικήματα, παραπέμπονται οι 11 συλληφθέντες χτες, κατά την διάρκεια των γεγονότων που διαδραματίστηκαν στην Νέα Σμύρνη και τα επεισόδια που ακολούθησαν.
Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι και ο νεαρός που καταγράφεται στα βίντεο που τράβηξαν κάτοικοι της περιοχής που ήταν παρόντες με τα κινητά τους τηλέφωνα, να ξυλοκοπείται από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ, κάτι που προκάλεσε αντιδράσεις και την πορεία στο Αστυνομικό Τμήμα, όπου η αστυνομικές δυνάμεις τους αντιμετώπισαν με χημικά και χειροβομβίδες κρότου λάμψης.
Και οι 11 αφέθηκαν ελεύθεροι από χτες το βράδυ με προφορική εντολή του εισαγγελέα, στον οποίο αποστέλλεται η δικογραφία που συνέταξε η αστυνομία και θα οριστεί ρητή δικάσιμος σε βάρος τους.
Με βάση την δικογραφία και οι 11 κατηγορούνται για: βία κατά υπαλλήλων, απόπειρα σωματικών βλαβών από κοινού, σωματικές βλάβες από κοινού, εξύβριση και παράβαση του άρθρου 285, που αφορά σε παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών.
Επίσης, όπως έγινε γνωστό από την αστυνομία, ο ένας κατηγορείται και για παράβαση του νόμου περί όπλων γιατί στην κατοχή του βρέθηκε «ένα αναδιπλούμενο μαχαίρι και ένας σουγιάς», ενώ ένας ακόμα κατηγορείται και για απείθεια.
Σοκάρουν τα λόγια του άνδρα ο οποίος υπέβαλλε την τρίτη μήνυση, σε βάρος του ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη την οποία αποκάλυψε αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr . Στην τηλεφωνική συνέντευξη, που έδωσε αποκλειστικά στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο μηνυτής καταγγέλλει ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον σκηνοθέτη στο σπίτι του στο Μεταξουργείο, τον Νοέμβριο του 2018. Όπως είπε η Ζήνα Κουτσελίνη , ο άνδρας επικοινώνησε μόνος του με την εκπομπή και ζήτησε να μιλήσει για το τί συνέβη. Αρχικά του είπαν ότι δεν θα δείξουν τίποτα “στον αέρα” αν δεν κινηθεί νομικά πρώτα. Μετά τη μήνυση που υπέβαλλε το κανάλι αποφάσισε να προβάλλει την τηλεφωνική του συνέντευξη.
Για την συγκεκριμένη υπόθεση διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση. Η αναφορά, όμως, σχετικά με την φερόμενη ύπαρξη πορνογραφικού υλικού (με πρωταγωνιστές ανήλικους και μεσήλικα) σε υπολογιστή του σκηνοθέτη προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.
Έτσι, το μεσημέρι της Τετάρτης 3 Μαρτίου η 19η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση, όπως αναφέρει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr διέταξε την έρευνα στο σπίτι του κ. Λιγνάδη, στην οικία του αδερφού του Γιάννη καθώς και στο αυτοκίνητο και την μοτοσικλέτα του ηθοποιού. Η αυτοψία διήρκησε περίπου δυο ώρες και στόχος της ανάκρισης πλέον είναι να δει εάν προκύψει κάτι ενδιαφέρον ποινικά από το «ξεψάχνισμα» υπολογιστών και κινητών, παρότι έχει περάσει ένας και πλέον μήνας από την εμπλοκή του ονόματος Λιγνάδη στο ελληνικό #metoo, χρονικό διάστημα ιδιαίτερα μεγάλο, όπως εκτιμά η αστυνομία, να αποκρυβούν σημαντικά στοιχεία. Το παράδοξο της έρευνας όπως, αποκάλυψε η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε σχετικό ρεπορτάζ, είναι ότι ο αδελφός του κ. Λιγνάδη, Γιάννης, φέρεται να «απέκρυψε» από τις Αρχές το γεγονός ότι μέρος του αρχείου του προφυλακισμένου σκηνοθέτη φυλάσσεται σε ένα δεύτερο, κοινόχρηστο, υπόγειο της πολυκατοικίας, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος χώρος να μην είχε ερευνηθεί μέχρι το απόγευμα της Παρασκευής!
Στην μήνυσή του ο Δ.Μ. είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για την γνωριμία του με τον ηθοποιό την οποία προσδιορίζει χρονικά το Νοέμβριο του 2018, στην πλατεία του Αγίου Παύλου στο Μεταξουργείο. Ο μηνυτής, ο οποίος δηλώνει ότι υπήρξε για ένα διάστημα χρήστης ναρκωτικών υποστηρίζοντας ότι απεξαρτήθηκε το 2016 και ζει και εργάζεται στην Ελευσίνα, αναφέρει ότι συναντήθηκε με τον Λιγνάδη μπροστά από το 51ο Δημοτικό Σχολείο.
«Τον αναγνώρισα αμέσως ως τον πασίγνωστο θεατρικό πρωταγωνιστή και κατευθυνόμενος προς το μέρος του, τον χαιρέτησα. Με ρώτησε αν τον γνωρίζω, του απάντησα, ότι μου είναι γνωστός από το θέατρο και τη τηλεόραση και του είπα, ότι έχουμε και κάποιους κοινούς γνωστούς αναφέροντάς του τον γνωστό τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη, τον οποίον γνώριζα από το νυχτερινό κέντρο «ΝΟΤΕΣ», στο οποίο εργαζόμουν ως σερβιτόρος – μετρ, την εποχή που εμφανιζόταν εκεί. Έδειξε ευχάριστη έκπληξη για την κοινή μας γνωριμία, και με την αφορμή αυτή ξεκινήσαμε έναν φιλικό διάλογο. Μετά από λίγο μου πρότεινε να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας στο σπίτι του, που βρισκόταν πολύ κοντά», αναφέρει στη μήνυσή του υποστηρίζοντας ότι όταν βρέθηκαν στο σπίτι του ηθοποιού εκείνος του πρότεινε να καπνίσουν μαζί ένα τσιγάρο μαριχουάνας που προμηθεύτηκε, μετά από 10 λεπτά, καλώντας έναν αλλοδαπό.
Ο Δ.Μ. επισημαίνει όπως αναφέρει η ιστοσελίδα dikastikoreportaz.gr ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης άρχισε να του μιλά για την καριέρα αλλά και τις ισχυρές γνωριμίες στην πολιτική και την τέχνη. «Είμαι ο βασιλιάς της σκηνής έχω δικά μου δέκα θέατρα και τα υπόλοιπα στα πόδια μου», μου είπε χαρακτηριστικά, καμαρώνοντας. Εξύμνησε την περιοχή, στην οποία ζούσε, ως συνειδητή επιλογή του, διότι τριγύρω υπάρχουν παντού θέατρα και επειδή είναι μια γειτονιά με έντονο παλμό, στην οποία συχνάζουν πολλοί νέοι άνθρωποι, με τους οποίους του αρέσει να συναναστρέφεται…Ανάμεσα στα άλλα μου ανέφερε και για μία γάτα που λάτρευε και που είχε πεθάνει πρόσφατα, έχοντας φτάσει σε ηλικία 19 χρονών, στην οποία πριν το θάνατό της είχε προσφέρει την καλύτερη δυνατή κτηνιατρική φροντίδα… Κάποια στιγμή μου είπε ότι πρέπει να φύγει, γιατί ήταν επίσημος προσκεκλημένος σε μια εκδήλωση για τον Νέλσον Μαντέλα και μου έδωσε ραντεβού για την επόμενη εβδομάδα, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00 στο σπίτι του, για να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας και να γνωριστούμε καλύτερα».
Ο μηνυτής ισχυρίζεται στη μήνυσή του ότι επισκέφθηκε εκ νέου το Δημήτρη Λιγνάδη την επόμενη Τετάρτη. «Μου άνοιξε την πόρτα ημίγυμνος, φορώντας μια πετσέτα μπάνιου γύρω από τους γοφούς του με την δικαιολογία, ότι μόλις είχε βγει από το μπάνιο. Παρατήρησα, ότι στη πλάτη του είχε εμφανείς ουλές και στην σχετική ερώτησή μου, απάντησε, ότι πριν από πολλά χρόνια είχε πέσει θύμα ένοπλης ληστείας και τον είχαν μαχαιρώσει. Μου προσέφερε ουίσκι μάρκας «CARDU» και αυτός έφτιαξε για τον εαυτό του ένα τζιν με τόνικ. Καπνίσαμε ξανά μαριχουάνα… Πάνω σε ένα χαμηλό τραπέζι κρυστάλλινο βρισκόταν ένας φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής (Laptop), μάρκας HewlettPackard (HP), με μεγάλη οθόνη, χρώματος μπλε, με μαύρο πληκτρολόγιο. Με προσκάλεσε να καθίσουμε μπροστά στο υπολογιστή, άνοιξε έναν ηλεκτρονικό φάκελο και άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, το οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο, και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση. Ο μεσήλικας πρωταγωνιστής έφερε στη βάση των γεννητικών του οργάνων, γύρω από το πέος και κάτω από τους όρχεις, έναν μεταλλικό κρίκο. Στο πάτωμα, δίπλα στο τραπέζι, ήταν μία μεγάλη τσάντα. Την άνοιξε και άρχισε να βγάζει από μέσα και να μου επιδεικνύει διάφορα ερωτικά βοηθήματα κάθε είδους και μεγέθους. Μετά άνοιξε και μια άλλη, μικρότερη τσάντα, που επίσης ανασήκωσε από το πάτωμα και ανοίγοντάς την μου επέδειξε μία συσκευή με καλώδια, εξηγώντας μου, ότι είναι βοήθημα για ιδιαίτερα σκληρά σαδομαζοχιστικά «παιχνίδια». Μου ανέφερε, ότι υπάρχει ένας ιδιωτικός χώρος, που βρίσκεται στη περιοχή των Πατησίων, ονομάζεται «Αριάδνη», αν θυμάμαι καλά, ή κάτι παρόμοιο, που ενοικιάζεται με την ώρα και στον οποίο συναντώνται περιστασιακά άτομα σε τέτοιου είδους σαδομαζοχιστικές πρακτικές. Όντας ίδιος ετεροφυλόφιλος ως προς τον σεξουαλικό μου προσανατολισμό, αισθάνθηκα μεγάλη αποστροφή από όλα αυτά, κυρίως όμως και αμηχανία από το γεγονός, ότι ένας τόσο γνωστός και καταξιωμένος καλλιτέχνης, εξέθετε ενώπιον μου, έναν άγνωστό του, την ερωτική του ζωή και τις ιδιαίτερες σεξουαλικές προτιμήσεις του…».
Στη νέα μήνυση Λιγνάδη, όπως αναφέρει το dikastikoreportaz.gr, ο Δ.Μ. αναφέρει ότι κάποια στιγμή ο ηθοποιός πήγε στην κουζίνα και επιστρέφοντας του έφερε να πιει ένα ακόμη ποτήρι ουίσκι το οποίο εκείνος ήπιε μονορούφι. «Ξαφνικά ένοιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όρασή μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στο καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω. Αντιλήφθηκα τον μηνυόμενο να κάθεται σε μια καρέκλα μπροστά στη τζαμαρία, γυμνός, και να καπνίζει με τη πλάτη του στραμμένη σε μένα. Επειδή ένοιωθα πόνο στη πρωκτική μου χώρα έβαλα το χέρι μου από κάτω και διαπίστωσα, ότι ήμουν λερωμένος από κόπρανα και κολλώδη υγρά» ισχυρίζεται και συνεχίζει: « Ο μηνυόμενος γύρισε προς εμένα και με μοχθηρό, απαξιωτικό, ψυχρό και επιτακτικό τόνο μου είπε: «Ξύπνησες Μασ’ τα τώρα και φύγε γρήγορα, έχω πολύ δουλεία να κάνω»! Καθώς στράφηκε προς εμένα, είδα ότι φορούσε γύρω από τα γεννητικά του όργανα ένα μεταλλικό κρίκο, ίδιον με αυτόν που φορούσε ο μεσήλικας άνδρας στις πορνογραφικές φωτογραφίες που μου είχε επιδείξει προηγουμένως. Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεών μου, τον ρώτησα «τι έγινε, τι μου έκανες, και αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα, που δεν σ’ άρεσε!». Όρμησα στο μπάνιο για να ρίξω νερό στο πρόσωπό μου, να συνέλθω και να καθαριστώ. Πάνω στον νεροχύτη βρισκόταν ένας δονητής χρώματος ροζ, λερωμένος με κόπρανα. Γύρισα στο σαλόνι και ουρλιάζοντας του είπα «ρε π@λιοπούστη, τι μου έκανες ρε κ@ργιόλη» και ταυτόχρονα με όση δύναμη είχα του έριξα ένα πολύ δυνατό χαστούκι. Ήμουν τόσο οργισμένος που παρά την σωματική αδυναμία και την ζάλη που ένιωθα, όρμησα επάνω του για να τον χτυπήσω. Αυτός όμως οπισθοχώρησε και αφού προφυλάχτηκε πίσω από μια καρέκλα, με απείλησε, ότι αν δεν φύγω αμέσως, θα καλέσει την αστυνομία, θα πει ότι αποπειράθηκα να τον ληστέψω και θα με στείλει φυλακή», επισημαίνοντας ότι τρομοκρατήθηκε καθώς πίστεψε ότι κανείς δεν θα λάβει σοβαρά υπόψην την καταγγελία ενός «καταδικασμένου, πρώην χρήστη ναρκωτικών» καθώς «ο μηνυόμενος με τις υψηλές του γνωριμίες και διασυνδέσεις βρίσκεται σαφώς σε σχέση ισχύος απέναντί μου, ότι εύκολα μπορούσε να με παγιδεύσει και να καταλήξω αδίκως στη φυλακή». Ωστόσο, σήμερα δηλώνει ότι κακώς τότε δεν κάλεσε επιτόπου την αστυνομία και δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) εκφράζει τον έντονο αποτροπιασμό του για τα φαινόμενα υπέρβασης των νομίμων ορίων αστυνομικής βίας σε βάρος πολιτών, μεταξύ των οποίων και δικηγόροι, των οποίων γίναμε μάρτυρες στο κέντρο της Αθήνας (στις 6.3.2021) και στη Νέα Σμύρνη (στις 7.3.2021).
Τα ανωτέρω φαινόμενα, τα οποία συνοδεύτηκαν από καταγγελλόμενες ενέργειες της αστυνομίας για παρεμπόδιση πραγματοποίησης ειρηνικής δημόσιας συνάθροισης καθώς και πρόσβασης των προσαχθέντων / συλληφθέντων σε συνήγορο, δεν έχουν καμία θέση σε μία δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία και είναι παντελώς καταδικαστέα.
Επισημαίνουμε με έμφαση ότι τα αστυνομικά όργανα έχουν ως θεσμική αποστολή την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών, μεταξύ των οποίων και τα δικαιώματα ειρηνικής συνάθροισης (άρθρο 11 του Συντάγματος) και ακώλυτης πρόσβασης σε συνήγορο υπεράσπισης. Κάθε καταπάτηση αυτών συνιστά αξιόποινη και πειθαρχικά αξιόμεμπτη συμπεριφορά η οποία τραυματίζει βαριά το νομικό μας πολιτισμό και είναι μη ανεκτή σε ένα κράτος δικαίου.
Ζητούμε από τις αρμόδιες πολιτειακές και δικαστικές Αρχές να προχωρήσουν άμεσα σε πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των γεγονότων που είδαν το φως της δημοσιότητας και την ταχεία απόδοση ευθυνών σε όσους τους αναλογούν.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης και Βουλευτής Δυτικής Αττικής κος Γιώργος Κώτσηρας με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας έστειλε το εξής μήνυμα:
«Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας εορτάζεται φέτος σε ιδιαίτερες συνθήκες.
Οι γυναίκες βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μάχης κατά της πανδημίας του κορωνοϊού, αποτελώντας την πλειοψηφία των εργαζομένων που απασχολούνται στις υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης.
Η ισότητα των φύλων αποτελεί βασικό δημοκρατικό πρόταγμα.
Η εξάλειψη των ανισοτήτων είναι μια πρόκληση που μας αφορά όλους.
Επίσης, το κίνημα #metoo επαναπροσδιορίζει τις κοινωνικές προτεραιότητες και μας κινητοποιεί θεσμικά στον απόλυτο βαθμό.
Η Πολιτεία συμβάλλει στην χάραξη και εφαρμογή σύγχρονων πολιτικών για την επίτευξη των κοινών στόχων και την πραγματική ενίσχυση του πολυεπίπεδου ρόλου της γυναίκας».
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Δημήτρης Κουφοντίνας για το θέμα της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες το μέλος της 17Ν το οποίο έχει κατέλθει σε απεργία πείνας, μέσω του εκ των δικηγόρων του Δημήτρη Σαραφιανού, ζητάει από το ΣτΕ: 1) την έκδοση προσωρινής διαταγής με την ποία να «παγώνει» η σχετική απόφαση της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου, 2) την έκδοση απόφασης με την οποία να αναστέλλεται η ίδια προσβαλλόμενη απόφαση και 3) την ακύρωση της εν λόγω απόφασης της κυρίας Νικολάου.
Υποστηρίζει ο Δημήτρης Κουφοντίνας ότι η επίμαχη προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, καθώς, μεταξύ των άλλων, εκδόθηκε κατά κατάχρησης εξουσίας, ενώ είναι αντισυνταγματικός και ο νόμος 4760/2020 καθώς «φωτογραφίζει» το ζήτημα της μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα, θέτοντας περιορισμούς που δεν έχουν να κάνουν με την συμπεριφορά, κ.λπ. του κρατούμενου, αλλά με το αδίκημα για το οποίο καταδικάστηκε.
Ως προς την αντισυνταγματικότητα του νόμου 4760/2020 επισημαίνεται ότι τίθενται περιορισμοί για τις μεταγωγές στις αγροτικές φυλακές για λόγους που δεν σχετίζονται με την λειτουργία των αγροτικών φυλακών και την πειθαρχική κατάσταση του κρατουμένου, αλλά τίθεται ως μοναδικό κριτήριο η κατηγορία για την οποία βαρύνεται ο έγκλειστος. Να σημειωθεί ο τον Δημήτρη Κουφοντίνα, έχει καταδικαστεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και όχι για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, όπως προβλέπει ο επίμαχος νόμος.
Παράλληλα, υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση της κυρίας Νικολάου έχει εκδοθεί εκτός νομοθετικής εξουσιοδότησης και επικαλείται για την έκδοσή της άσχετα έγραφα που δεν αφορούν όμως γενικά το ζήτημα των μεταγωγών.
Ακόμη, επισημαίνεται ότι η μεταγωγή στις φυλακές Κορυδαλλού έγινε εικονικά για να δικαιολογηθεί η μεταγωγή στις φυλακές Δομοκού, καθώς δόθηκε από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (ΚΕΜ) εντολή μεταγωγής προς τον Κορυδαλλό (21.12.2020), ενώ την ίδια ημέρα η κυρία Νικολάου έδωσε εντολή μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού.
Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες δεν αναμένεται να υπάρξει απάντηση μέσα στην ημέρα από την πλευρά του ΣτΕ επί του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής.
Για ένα μεγάλο φιάσκο,με Φ κεφαλαίο , μίλησε ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός ,αναφερόμενος στην πρώτη έρευνα των αρχών στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Όπως είπε οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές κινητοποιήθηκαν λίγο μετά το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” στην οποία γινόταν αναφορά στις ερωτικές επιστολές και τα άλλα αντικείμενα του Λιγνάδη ,τα οποία βρίσκονταν σε κοινόχρηστο χώρο στο δεύτερο υπόγειο της πολυκατοικίας. Αντικείμενα για τα οποία ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη δεν ενημέρωσε , ως όφειλε τις αρχές και τα οποία κατασχέθηκαν μετά τις αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ” ,του ereportaz.gr και του dikastikoreportaz.gr. O εκδότης της εφημερίδας ,μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”, επανέλαβε ότι εστάλησαν ανώνυμα στην εφημερίδα την Παρασκευή ,αφού προηγήθηκε επικοινωνία με κάποιον που γνώριζε ότι δεν ερευνήθηκε από τις αρχές ο χώρος στο δεύτερο υπόγειο όπου υπήρχαν τα αντικείμενα του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο Πέτρος Κουσουλός τόνισε ότι ,μόλις διαπίστωσε το αληθές της καταγγελίας ,από το περιεχόμενο του ανώνυμου φακέλου, ενημέρωσε τις αρχές, αν και δεν όφειλε κάτι τέτοιο καθώς η δημοσιογραφική έρευνα είναι ανεξάρτητη. Επισήμανε ότι ο συντάκτης του ανώνυμου φακέλου του είπε ότι “τρέμει μήπως εξαφανίσουν το υλικό”.
Στην εκπομπή μίλησε και ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη Γιάννης ,ο οποίος είπε ότι δεν υπέδειξε τον συγκεκριμένο χώρο στις αρχές γιατί “δεν είναι η δουλειά του να υποδεικνύει ποιόν χώρο να ερευνήσουν. Η έρευνα έγινε στον χώρο που υποδείκνυε το ένταλμα.” Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι είχε πλημμυρίσει ο χώρος και οι κούτες του Λιγνάδη είχαν μεταφερθεί στον κοινόχρηστο χώρο. “Δεν μπορεί να έχει πάει πρώτα ο Τύπος και μετά να πάει η αστυνομία να κάνει την έρευνα” τόνισε. Ο Πέτρος Κουσουλός μετά τις νέες δηλώσεις Λιγνάδη είπε ότι “γνώριζε την ύπαρξη του υπογείου.” Όπως είπε ,όντως η εφημερίδα προηγήθηκε της δικαστικής έρευνας και ότι όλα αυτά αποτελούν πλέον αντικείμενα της δικογραφίας. Ο εκδότης της εφημερίδας είπε ότι σε μία από τις επιστολές φαίνεται ότι γράφτηκε από μαθητή ενώ σε άλλη η συντάκτρια της αναφέρει ότι γνωρίστηκαν όταν αυτή ήταν σε ηλικία 10 ετών.
Μετά τα σημαντικά ευρήματα στον υπόγειο κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας του Λιγνάδη, η Αστυνομία ξεκίνησε νέα έρευνα στην πολυκατοικία επί της οδού Σφακίων στο Μεταξουργείο. Πριν από λίγο τρεις αστυνομικοί βρέθηκαν στην ταράτσα της πολυκατοικίας και ερευνούν νέα αντικέιμενα που ανήκουν στον προφυλακισμένο ηθοποιό. Σύμφωνα με πληροφορίες, προσωπικά αντικείμενα του Δημήτρη Λιγνάδη βρέθηκαν ακόμα και μέσα στους θερμοσίφωνες που υπήρχαν στην ταράτσα!
*ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ
