Μετρό Θεσσαλονίκης: Το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή κατά της μεταφοράς των αρχαίων

Μετρό Θεσσαλονίκης: Με οριακή πλειοψηφία (13-12) το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τις προσφυγές των επτά φορέων που ζητούσαν να ακυρωθεί η απόφαση της Υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη για την απόσπαση και επανατοποθέτηση των αρχαιοτήτων που ανακαλύφθηκαν κατά τις εργασίες κατασκευής του Μετρό Θεσσαλονίκης και ουσιαστικά άναψε το «πράσινο φως» για την κατασκευή του σταθμού Βενιζέλου με αυτή τη μέθοδο, της τμηματικής αφαίρεσης («λεγκοποίησης») που έχει προκαλέσει την σφοδρή αντίδραση της διεθνούς κοινότητας των αρχαιολόγων και όχι μόνον.

Πάντως παρότι ο πρόεδρος της «Αττικό Μετρό ΑΕ», Νίκος Ταχιάος δηλώνει ότι για την ώρα «δεν έχουμε την παραμικρή πληροφόρηση. Για να κάνουμε οποιοδήποτε σχόλιο πρέπει πρώτα να καθαρογραφεί η απόφαση και να την πάρουμε στα χέρια μας», η Θεσσαλονίκη είναι ανάστατη καθώς τοπικά ΜΜΕ επιβεβαιώνουν την είδηση, που έφερε στο φως της δημοσιότητας το ypodomes.com.

Το Voria.gr έγραψε μάλιστα ότι «η επιβεβαίωση της απόφασης του ΣτΕ είχε περιέλθει σε γνώση της κυβέρνησης την προηγούμενη εβδομάδα, όμως ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, προτίμησε να μην αναφερθεί σ’ αυτή το προηγούμενο Σάββατο που επισκέφτηκε την πόλη για τυπικούς λόγους». Άλλωστε σύμφωνα με πληροφορίες η επίσημη απόφαση θα ανακοινωθεί όταν καθαρογραφεί το δεύτερο 15θημερο του Μαϊου.

Καμία αντίδραση δεν έχει υπάρξει για την ώρα και από τους φορείς που είχαν προσφύγει εναντίον της απόφασης της Υπουργού, δηλαδή από τους Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, Πανελλήνια Ένωση Συντηρητών Αρχαιοτήτων, Ενιαίο Σύλλογο Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ Αττικής, Στερεάς και Νήσων, Σύλλογο Εκτάκτων Αρχαιολόγων, Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης για την Προστασία της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Χριστιανική Αρχαιολογική Εταιρεία και Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού. Ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις τους; Πάντως η νομική οδός αποκλείεται πλέον οριστικά.

Για να αντιληφθεί βέβαια κάποιος το μέγεθος της αντίδρασης και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό στη διεθνή κοινότητα των Βυζαντινολόγων πρέπει να ξέρει τί ακριβώς είναι αυτές οι αρχαιότητες. Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα απ΄την αρχή.

Το 2012 στη διάρκεια των εργασιών για την κατασκευή του Σταθμού «Βενιζέλος» του Μετρό Θεσσαλονίκης ανακαλύφθηκε το σημαντικότερο σταυροδρόμι της Βυζαντινής Θεσσαλονίκης, άρτια δηλαδή διατηρημένα τμήματα δύο οδών από την αρχαία πολεοδομική οργάνωση της πόλης.

Ο ένας δρόμος (η «Μέση Λεωφόρος» κατά τους Βυζαντινούς ή «Decumanus Maximus» στα ρωμαϊκά χρόνια) είναι ο βασικότερος που διέσχιζε την πόλη, καταλήγοντας στις σημαντικότερες πύλες των τειχών της. Ο δεύτερος δρόμος είναι μία κεντρική κάθετη οδός (cardo) που συμπίπτει με την χάραξη της σημερινής οδού Βενιζέλου. Κατά τις ανασκαφές βρέθηκε ουσιαστικά εκτός από τις οδούς ένα ολόκληρο μνημειακό σύνολο, που περιλαμβάνει και τις κιονοστήρικτες στοές της ύστερης αρχαιότητα και πλινθόκτιστες κατασκευές που ήταν εργαστήρια και καταστήματα μιας αγοράς όπου παράγονταν κοσμήματα, είδη μεταλλοτεχνίας, υαλουργίας και κεραμικά που πιστοποιούν την παραγωγική χρήση των χώρων σε όλη τη διάρκεια της βυζαντινής περιόδου. Τα ευρήματα αυτά σκιαγραφούν την πολεοδομική οργάνωση του αστικού χώρου της Θεσσαλονίκης (το πώς σχεδιάστηκε η πόλη στα πεδινά της τμήματα με το ιπποδάμειο πολεοδομικό σύστημα), αλλά και τον διαχρονικά εμπορικό χαρακτήρα της περιοχής, με έμφαση κυρίως στον τομέα της αργυροχρυσοχοΐας (βρέθηκε άλλωστε και πληθώρα μικροαντικειμένων και κοσμημάτων, όπως επιστήθιοι σταυροί, γυάλινα και χάλκινα βραχιόλια, χάλκινα κυρίως και σπανιότερα ασημένια δαχτυλίδια κ.ά.).

Το εντυπωσιακό επίσης είναι ότι όλα αυτά τα ευρήματα είναι μέρος ενός κατά 98% άρτια διατηρημένου μνημειακού συνόλου που χρονολογείται από την ύστερη αρχαιότητα ως τη μεταβατική περίοδο και την πρώιμη Μεσοβυζαντινή περίοδο (4ος – 9ος αιώνας μ.Χ.). Πρόκειται απλά για ένα αρχαιολογικό θησαυρό μοναδικό στον κόσμο που δίνει πλήθος πληροφοριών της πολεοδομικής οργάνωσης και της δημόσιας ζωής της πόλης της Θεσσαλονίκης. Γι’ αυτό και χαρακτηρίστηκε ως η «βυζαντινή Πομπηία» της Θεσσαλονίκης.

Η αρχική απόφαση του υπουργείου Πολιτισμού ήταν η απόσπαση ενός μέρους των αρχαιοτήτων και η διάλυση των υπολοίπων. Εναντίον της είχε προσφύγει ο Δήμος Θεσσαλονίκης και ο τότε Δήμαρχος Γιάννης Μπουτάρης και το ΣτΕ είχε αποφασίσει την αναστολή της εκτέλεσής της, ώστε να εξεταστούν και εναλλακτικές τεχνικές λύσεις. Το Υπουργείο Πολιτισμού τότε επανήλθε με υπουργική απόφαση απόσπασης και επανατοποθέτησης των αρχαιοτήτων. Εν τω μεταξύ όμως α) άλλαξε η κυβέρνηση και β) ο Δήμος Θεσσαλονίκης κατέθεσε νέα μελέτη για την ανάδειξη των αρχαιοτήτων κατά χώραν. Με βάση αυτή τη μελέτη το υπουργείο Πολιτισμού ανέπεμψε το θέμα στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το οποίο τον Σεπτέμβριο του 2015 ενέκρινε την «πρόταση του Δήμου Θεσσαλονίκης όσον αφορά στην κατά χώρα διατήρηση των αρχαιοτήτων, οι οποίες αποκαλύφθηκαν στην περιοχή του σταθμού “Βενιζέλου” στο πλαίσιο κατασκευής του Μητροπολιτικού Σιδηροδρόμου Θεσσαλονίκης, η οποία κρίνεται αναγκαία για λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος που συνίστανται στη διαφύλαξη και προστασία της αυθεντικότητας του μοναδικού αυτού μνημειακού συνόλου για την παγκόσμια κληρονομιά». Έτσι εκδόθηκε σχετική υπουργική απόφαση και ξεκίνησε η προετοιμασία για τη διατήρηση των αρχαιοτήτων κατά χώραν.

Και πράγματι τον Ιανουάριο του 2017 εγκρίθηκε ομόφωνα μελέτη κατασκευής του σταθμού Βενιζέλου με κατά χώραν διατήρηση και ανάδειξη των αρχαιοτήτων, πρόταση με την οποία φαινόταν να συμφωνεί και η Αττικό Μετρό. Κι όμως δύο χρόνια αργότερα, το 2019, η εταιρεία άλλαξε αιφνιδίως στάση υποβάλλοντας αίτημα προς την νέα Υπουργό Πολιτισμού για την έκδοση απόφασης σχετικής με την έγκριση της μελέτης κατασκευής του Σταθμού Βενιζέλου με προσωρινή απόσπαση και επανατοποθέτηση των αρχαιοτήτων.

Παρά τις αντιδράσεις της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης, που τοποθετήθηκε αρνητικά για την μελέτη της Αττικό Μετρό, καθώς και της Διεύθυνσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Αρχαιοτήτων και της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, η απόφαση του ΚΑΣ (η σύνθεση του οποίου είχε στο μεσοδιάστημα διαφοροποιηθεί) τον Σεπτέμβριο του 2020 ήταν υπέρ της μελέτης απόσπασης και επανατοποθέτησης, γνωμοδότηση που επικυρώθηκε με υπουργική απόφαση της κας Μενδώνη τον Μάρτιο του 2020.

Ακολούθησε θύελλα αντιδράσεων, από διαπρεπείς Ακαδημαϊκούς όπως ο Παναγιώτης Βοκοτόπουλος και δεκάδων προσωπικοτήτων διεθνούς κύρους όπως ο διάσημος βυζαντινολόγος και διευθυντής του Κέντρου Βυζαντινών και νεοελληνικών σπουδών της Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales του Παρισιού Πάολο Οντορίκο. Ο καθηγητής στο Πρίνστον και πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Βυζαντινών Σπουδών, John F. Haldon, που έστειλε ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό, όπως άλλωστε και ο καθηγητής Αθανάσιος Βιώνης, πρόεδρος του τμήματος Βυζαντινής Αρχαιολογίας του Διεθνούς Συνδέσμου Βυζαντινών Σπουδών, που μετέφερε την απόφαση της ολομέλειας του τμήματος και πολλών άλλων. Και όχι μόνον. Την σφοδρή αντίδρασή τους έδειξαν φορείς παγκοσμίου κύρους όπως το Διεθνές Συμβούλιο Μνημείων και Τοποθεσιών (ICOMOS ) που κατά τη Γενική του Συνέλευση τον περασμένο Δεκέμβριο ενέκρινε με συντριπτική πλειοψηφία (επί 691 ψήφων, 621 υπέρ, 58 αποχές, 4 κατά) ψήφισμα που είχαν υποβάλει η Ελληνική Εθνική Επιτροπή και η ομάδα της Ευρώπης (Europe Group) του ICOMOS, για την διατήρηση των αρχαιοτητων.

Και στην Ελλάδα, εκτός από τις επανειλημμένες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη, υπήρξε και πλήθος άλλων αντιδράσεων με χαρακτηριστικότερο το βίντεο που με μότο «ΑΜΕΤΑΚΙΝΗΤΑ Τα αρχαία του σταθμού Βενιζέλου στη θέση τους», είχε κυκλοφορήσει από την Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς (με επικεφαλής τον Γιάννη Μπουτάρη) και την Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος. Στο βίντεο καλλιτέχνες, συγγραφείς και επιστήμονες (Ο Π.Βοκοτόπουλος, ο Π.Οντορίκο,ο διευθυντής φωτογραφίας Γιωργος Αρβανιτης κι ακόμα οι Φιλαρετη Κομνηνού, Σωκρατης Μάλαμας, Ελένη Γερασιμιδου, Γιωργος Καζαντζης, Λυδια Φωτοπουλου, Αργυρης Μπακιρτζης, Εφη Σταμουλη, Γιωργος Μιχαλακοπουλος, Σοφια Νικολαιδου), εξέφραζαν καθένας με τον τρόπο του την αντίθεσή του στο «έγκλημα» της Θεσσαλονίκης.

Τότε προσέφυγαν στο ΣτΕ και οι επτά φορείς που κατηγόρησαν ουσιαστικά την Αττικό Μέτρο και το υπουργείο Πολιτισμού ότι κινήθηκαν προσηλωμένοι στη «λύση» της απόσπασης, απρόθυμοι να εξετάσουν άλλες εφικτές τεχνικές λύσεις που επιτρέπουν την κατά χώραν διατήρηση των αρχαιοτήτων, όπως μελέτες που ήδη υπήρχαν και που θα χρησιμοποιούσαν τεχνικές, δοκιμασμένες στο εξωτερικό αλλά και σε έργα όπως το Μετρό της Αθήνας (σταθμός Μοναστηράκι).


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Οι φορείς παρουσίασαν το σκεπτικό τους στο ΣτΕ. Εκείνες τις μέρες όμως προκλήθηκε σάλος όταν η υπουργός Πολιτισμού επισκέφτηκε το γραφείο της προέδρου του ΣτΕ Μαίρης Σαρπ, κίνηση που χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως παραθεσμική. «Ναι επισκέφθηκα την πρόεδρο του ΣτΕ» παραδέχθηκε η κυρία Μενδώνη στην Ολομέλεια της Βουλής, μετά από σχετική Ερώτηση του βουλευτή του ΜΕΡΑ25 Κρίτωνα Αρσενη, υποστηρίζοντας όμως, ότι η επίσκεψή της στο ΣτΕ έγινε με «απόλυτη διαφάνεια» και «θεσμική ευθύνη» και δεν είχε ως στόχο τον επηρεασμό της κρίσης του δικαστηρίου. «Συζητήσαμε το θέμα της κωδικοποίησης της νομοθεσίας της πολιτιστικής κληρονομιάς» είχε προσθέσει η υπουργός Πολιτισμού και υπογράμμισε ότι η συνάντηση είχε «πολύ περιορισμένη διάρκεια».

Το επόμενο κεφάλαιο γράφτηκε σήμερα με την διαρροή από τα βορειοελλαδίτικα Μέσα της απόφασης του ΣτΕ. Τί απομένει; «Τώρα μόνο κινητοποίηση της πόλης», σχολιάζει ένας από τους ορκισμένους εναντίον της απόσπασης Θεσσαλονικείς.

Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων: “Θα συνεχίσουμε τον αγώνα”
Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αποδίδει τη διαρροή σε κυβερνητικές πηγες. Η ανακοίνωση γραφει συγκεκριμενα: “τις τελευταίες ώρες έχουν δει το φως της δημοσιότητας δημοσιεύματα σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ για τις αρχαιότητες του Σταθμού Βενιζέλου. Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές των συλλόγων και φορέων ενάντια στην Υπουργική Απόφαση για την απόσπαση των αρχαιοτήτων του Σταθμού Βενιζέλου.

Η διαρροή τέτοιων δημοσιευμάτων από κυβερνητικούς κύκλους είναι μια ξεκάθαρα αντιθεσμική ενέργεια. Ως Σύλλογος θα τοποθετηθούμε αναλυτικά, όταν το ΣτΕ δημοσιεύσει τη σχετική απόφαση, σύμφωνα με την θεσμική διαδικασία.

Έως τότε, όμως, η κυβέρνηση θα πρέπει να απαντήσει για ποιο λόγο επέλεξε να αλλάξει τον σχεδιασμό του Μετρό Θεσσαλονίκης, γιατί είμαστε 24 μήνες πριν την ημερομηνία παράδοσης του έργου και δεν προχωράνε οι υπόλοιποι σταθμοί, γιατί όλοι πια γνωρίζουν –και το παραδέχτηκε πρόσφατα και η Αττικό Μετρό- ότι ο σταθμός Βενιζέλου δεν θα παραδοθεί το 2023, ακόμη κι αν προχωρήσει η λύση της καταστροφής της αυθεντικότητας των αρχαιοτήτων που προέκρινε το ΥΠΠΟΑ και η Αττικό Μετρό.

Αν μάλιστα είναι αλήθεια αυτό που διακινεί η ίδια η κυβέρνηση, ότι η απόφαση πάρθηκε με οριακή πλειοψηφία 13-12, δεν έχουν και κανένα ηθικό έρεισμα να καταστρέψουν τον μοναδικό αρχαιολογικό χώρο. Αντιθέτως, τώρα είναι η ώρα να πάρουν τη γενναία απόφαση να εφαρμόσουν την τεχνική λύση της κατά χώραν διατήρησης!

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, έχοντας στο πλευρό του τη διεθνή επιστημονική κοινότητα καθώς και τους πολίτες που δρουν υπέρ της διατήρησης των αρχαιοτήτων, θα συνεχίσει τον αγώνα, με μόνο γνώμονα την προστασία των αρχαιοτήτων και το διαχρονικό παρελθόν της Θεσσαλονίκης”.

Πηγή: news247.gr

 

Φουρθιώτης: Όλες οι καταθέσεις των κατηγορουμένων

Φουρθιώτη

Τις καταθέσεις των δύο συγκατηγορούμενων του Μένιου Φουρθιώτη φέρνει στο φως της δημοσιότητας το dikastikoreportaz.gr. Οι τρεις συνελήφθησαν στο πλαίσιο της έρευνας της Ασφάλειας Αττικής, για τις επιθέσεις στο σπίτι του Μένιου Φουρθιώτη στον Διόνυσο, αλλά και τους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, καθώς και τις καταγγελίες που ακολούθησαν από τον δημοσιογράφο και εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη, για πληροφορίες που είχε σχετικά με συμβόλαιο θανάτου εναντίον του, στο οποίο εμπλέκεται παρουσιαστής.

Ο Μένιος Φουρθιώτης δήλωσε ότι αρνείται τις αποδιδόμενες σε εκείνον κατηγορίες και ότι επιθυμούσε να απολογηθεί ενώπιον του εισαγγελέα από με το δικηγόρο του.

Οι δύο συγκατηγορούμενοι του αφού δήλωσαν ότι αρνούνται τις πράξεις υποστήριξαν πως οι ίδιοι ουσιαστικά δούλευαν για τη φύλαξη του Μ.Φουρθιώτη τις τελευταίες ημέρες, χωρίς να έχουν εμπλοκή ούτε με τις επιθέσεις έξω από το σπίτι, ούτε με τους πυροβολισμούς κατά αστυνομικών. Αρνούνται επίσης και οι δύο ότι έχουν κάνει οποιαδήποτε πράξη σε βάρος δημοσιογράφου.

Ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους, αναφέρει -σύμφωνα με πληροφορίες- στην προανακριτική του κατάθεση, πως γνωρίζει τον Μ.Φουρθιώτη από το 2010 οπότε δούλευε ως φύλακας στο κανάλι “Ε” . Αναφέρει επίσης πως τις τελευταίες ημέρες συνόδευε κάθε μέρα τον συγκατηγορούμενό του παρουσιαστή από το κανάλι στο σπίτι του, μαζί με τον φίλο και πλέον συγκατηγορούμενο του που στο μεταξύ είχε προσληφθεί για φύλαξη. Όπως αναφέρει ο κατηγορούμενος, «ο Φουρθιώτης μου είπε ότι κάποιος αστυνομικός που είναι στη φύλαξη του καναλιού, αποπειράθηκε να τον σκοτώσει και γι’ αυτό μου ζήτησε να πηγαίνω περισσότερες ημέρες για την συνοδεία του. Μου είπε ότι δεν τον καλύπτει η Αστυνομία γιατί του κόψανε τα άτομα και έχει πρόβλημα με τρομοκράτες. Τώρα που το θυμάμαι καλύτερα, τις τελευταίες οκτώ με εννέα ημέρες πηγαίναμε κάθε μέρα στο σπίτι του είτε για να τον πάρουμε είτε για να τον αφήσουμε. Μια φορά είχε ζητήσει από εμένα αλλά και από τον … να του βρούμε άτομα για συνοδεία και security. Απ’ ό,τι κατάλαβα θα έδινε περισσότερα λεφτά σ’ αυτά τα άτομα. Για ορισμένες από τις πράξεις που με κατηγορείτε, ο Φουρθιώτης μου είχε ζητήσει να του βρω τα άτομα. Εγώ του τα βρήκα και από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω τίποτα για την εξέλιξη των γεγονότων που συνέβησαν».

Ο κατηγορούμενος είπε επίσης ότι ο Φουρθιώτης πριν λίγες ημέρες, και χωρίς να έχουμε σταματήσει να πηγαίνουμε για συνοδεία, μας φώναξε στο κανάλι και μας είπε ότι και πάλι δεν έχει security στο σπίτι γιατί κανείς δεν θέλει να τον αναλάβει και γι’ αυτό μας ζήτησε να πηγαίνουμε για πιο πολλές ώρες. «Δηλαδή μας ζήτησε σχεδόν να είμαστε όλη την ώρα μαζί του. Εγώ δεν συμφώνησα και εκείνος άρχισε να μας φωνάζει και να λέει: “Να πάτε να τους βρείτε. Βρείτε τους. Βρείτε τους. Μου έκαναν ζημιά”, εννοώντας τα άτομα που έκαναν τα χτυπήματα στο σπίτι του».

Ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ότι μετά από πρόταση του φίλου του, και συγκατηγορουμένου του πλέον, ο οποίος εργαζόταν ήδη ως φύλακας στο ραδιόφωνο του Μ.Φουρθιώτη, δέχθηκε να πάει ως φύλακας του παρουσιαστή με μισθό 1.500 ευρώ. Υποστηρίζει επίσης ότι άλλα άτομα, τα οποία βρήκε ο ίδιος ο παρουσιαστής, είναι αυτά που έκαναν τις πράξεις που τους αποδίδονται.

Οι δύο εκ των τριών συγκατηγορούμενου του παρουσιαστή τους έχει ασκηθεί δίωξη κατά περίσταση για:

Σύσταση συμμορίας

Απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή και Συνέργεια σε ανθρωποκτονία

Διακεκριμένη περίπτωση οπλοκατοχής και οπλοφορία από κοινού

Οπλοχρησία κατ’ εξακολούθηση

Έκρηξη (κακούργημα)

Προμήθεια κατασκευή και κατοχή εκρηκτικής βόμβας (πλημμέλημα)

Διακεκριμένη περίπτωση φθοράς (πλημμέλημα)

Παράνομη οπλοκατοχή

Παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φουρθιώτης: Το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει -Μεγάλο Σάββατο η απολογία

Φουρθιώτης: Στον εισαγγελέα ο παρουσιαστής με δικογραφία φωτιά για εγκληματική οργάνωση [εικόνες]

Η ελευθερία του τύπου και η αρχής της αναλογικότητας

πατρικής

Είναι πρόδηλο ότι ο ασκών την δημοσιογραφική έρευνα, ή τα ραδιοτηλεοπτικά εν γένει μέσα, συμπεριλαμβανομένων των μέσων κοινωνικής δικτυώσεως, δέον όπως σταθμίσουν αξιολογικά και εξισορροπήσουν τα ετερόκλητα Συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα.

Ειδικότερον, οφείλουν προτού διαδώσουν ένα γεγονός ή μία είδηση, τηρώντας τις συναλλακτικές συνήθειες των Μ.Μ.Ε, την δημοσιογραφική δεοντολογία εν τω πλαισίω της ελευθεροτυπίας, να ενεργήσουν συννόμως και ουχί καταχρηστικώς, σεβόμενοι τους νόμους του κράτους, ήτοι ωθούμενοι αποδεδειγμένα από το δικαιολογημένο ενδιαφέρον πρόκρισης της ενημέρωσης και πληροφόρησης της ολότητας, διαφυλάσσοντας κατά προτεραιότητα το Συνταγματικώς κατοχυρωμένο δικαίωμα της πληροφορήσεως (κατ’ άρθρο 14 και 9α), το οποίο λογίζεται, κατά περίσταση ως μείζον και υπέρτερο, από τα αντίστοιχα Συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα των άρθρων 1, 5, 9 και 9α, του Συντάγματος δηλαδή της εν γένει προσωπικότητας (57-59 του Α.Κ, της τιμής και της υπόληψης 363-367 του Π.Κ), καθώς και του ιδιωτικού βίου και το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης εις την πληροφόρηση, υπό την έννοια ότι δεν τιτρώσκονται παρανόμως (από πράξεις των δημοσιογράφων), καθότι ένεκεν του υπέρτερου, ενδιαφέροντος της εξυπηρετήσεως της εισφοράς προς την κρίσιμη δημόσια πληροφόρηση, αίρεται ο τυχόν άδικος χαρακτήρας και εκλείπει το παράνομο της πράξεως, αυτής καθ’ αυτήν.

Κατά το άρθρο 14 παράγραφος 1, λοιπόν του Συντάγματος, καθένας μπορεί να εκφράζει ελεύθερα και να διαδίδει, προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του, τηρώντας τους νόμους του Κράτους, ενώ κατά την παράγραφο2 του ιδίου άρθρου, ο τύπος είναι ελεύθερος, η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύεται. Επίσης κατά το άρθρο παρ. 1 της ΕΣΔΑ (κύρωση με τον Ν. 53/1974) «Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφορικών ή ιδεών άνευ επεμβάσεως των δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων».

Το δικαιολογημένο δε ενδιαφέρον κατά την ως άνω διάταξη του άρθρου 367 του Π.Κ είναι και αυτό που, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις, πηγάζει από την προστατευμένη από το Σύνταγμα (άρθρο 14), την ΕΣΔΑ (άρθρο 10) και του Διεθνούς Συμφώνου για τα ανθρώπινα Δικαιώματα (άρθρο 19) ελευθερία εκφράσεως και την κοινωνική αποστολή του τύπου, το έχουν δε και τα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία (εκδότες, διευθυντές εφημερίδων, δημοσιογράφοι) για την δημοσίευση ειδήσεων, σχετικών με τις πράξεις και την συμπεριφορά φυσικών ή νομικών προσώπων, ή ομάδων προσώπων που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τον κοινωνικό σύνολο.

Εξ αυτού λοιπόν του λόγου δύνανται να δημοσιεύουν ειδήσεις και σχόλια για την σχετική πληροφόρηση και ενημέρωση του κοινού και με οξεία κριτική ή δυσμενείς χαρακτηρισμούς.
Εν τοιαύτη περιπτώσει προκρίνεται η επιτακτική ανάγκη της πληροφόρησης δια γεγονότα τα οποία αφορούν, διττώς, όχι μόνον τους δημότες του Δήμου Αλίμου αλλά και εν γένει την Επικράτειας, σεβόμενος ασφαλώς ως προκύπτει αιτιωδώς από τα ως άνω, τον πυρήνα των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου κατά το Σύνταγμα, άρθρο 1, άρθρο 5, παρ. 1, άρθρο 5Α παρ. 1, καθότι ωθούμενος από δικαιολογημένο ενδιαφέρον εις τα σύννομα άκρα όρια της νόμιμου καθήκοντός μου παρέθεσα τα γεγονότα ίνα καταστούν κοινωνοί οι πολίτες, για ένα δημόσιο ζήτημα, το οποίο αφορά όλους τους εν γένει φορολογούμενους πολίτες.

Ως εκ τούτου όταν ο δημοσιογράφος μετέρχεται, τον ως άνω θεμιτό, πρόσφορο και απολύτως αναγκαίο τρόπο πληροφόρησης επί θεμάτων δημοσίου ενδιαφέροντος, τα οποία αντικειμενικά εισφέρουν εις την δημόσια σφαίρα, καταφάσκοντας εν άλλοις λόγοις την προτεραιότητα εις την διαφύλαξη του πληροφόρησης της ολότητας, εκ των ών ούκ άνευ.
Κατά συνέπεια, εν προκειμένω, η έννοια του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού πηγάζει από την Συνταγματικά ελευθερία του τύπου και απευθύνεται στα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία του, δηλαδή τους δημοσιογράφους.

Η ενημέρωση των πολιτών, η συμβολή στον σχηματισμό πολιτικής βούλησης και γνώμης, ο έλεγχος και η κριτική των πολιτικών και εν γένει δημόσιων προσώπων, καθώς και η πολιτιστική, ηθική κλπ, επιμόρφωση, των πολιτών συνιστούν διαφύλαξη ξένων συμφερόντων, συμφερόντων της ολότητας, με την οποία είναι επιφορτισμένα τα Μ.Μ.Ε, γεγονός που συνάδει άλλωστε και με τη συνταγματική εγγύηση του τύπου ως Θεσμού, εξάλλου ρητώς δέχεται η νομολογία «ο τύπος επιτελεί κοινωνικό λειτούργημα, ασκώντας τα καθήκοντα τα οποία, ο ίδιος επιλέγει βάσει της αποστολής του, που συνιστά στην πληροφόρηση και την σύμπραξη για την διαμόρφωση της κοινής γνώμης» _ΠΠρΑθ 876/2007, ΠΠρΑΘ 2071/2005.

Η έννοια επομένως του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την λειτουργία της ελευθερίας της πολιτικής έκφρασης ως μέσο πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία εις το πλαίσιο μίας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την Δημοκρατία της πολιτικής διαδικασίας διότι δεν συμβιβάζονται με μία Δημοκρατική Κοινωνία μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου.

Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό ότι ο Δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην ελεύθερη διαμόρφωση της κοινής γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάσσει συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιωτών των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτονται του δημοσίου συμφέροντος.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων με ασφάλεια, από τις 10 Μαΐου, ζητάει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων

 

Ρόδος: Συνεχείς μηνύσεις και αγωγές μεταξύ του γυναικολόγου και της πρώτης γυναίκας που τον καταμήνυσε

γυναικολόγος

Η μια μετά την άλλη υποβάλλονται οι μηνύσεις και οι αγωγές μεταξύ του διωκόμενου για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας 65χρονου γυναικολόγου και της 55χρονης γυναίκας που τον καταμήνυσε πρώτη από τις 21 συνολικά που εστράφησαν εναντίον του.

Η 55χρονη χθες άσκησε εις βάρος του και νέα αγωγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία διεκδικεί αποζημίωση ύψους 200.000 ευρώ για βλάβες που διατείνεται ότι υπέστη συκοφαντούμενη από ισχυρισμούς του.

Επιπλέον άσκησε και δεύτερη αγωγή εις βάρος συγγενικού του προσώπου από τον οποίο διεκδικεί 50.000 ευρώ για όμοιες βλάβες από ισχυρισμούς που ανέπτυξε καταθέτοντας ως μάρτυρας υπεράσπισής του, στην μεταξύ τους αντιδικία.

Θυμίζουμε ότι η πρώτη από τις 21 μηνύσεις που έχουν ασκηθεί εις βάρος του ιατρού από ισάριθμες γυναίκες που δηλώνουν «θύματά» του, ασκήθηκε από μια 55χρονη μητέρα 4 παιδιών και γιαγιάς 2 εγγονών.

Ο ιατρός απάντησε στην μήνυσή της, όπως και σε άλλες, με την υποβολή εγκλήσεως και αγωγής.

Στους ισχυρισμούς του ιατρού ανταπάντησε με δεύτερη μήνυση η 55χρονη που άσκησε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της κ. Εύης Αρνιθενού και νέα (τρίτη) μήνυση, εις βάρος συγγενικού του προσώπου για τις πράξεις της συκοφαντικής δυσφήμισης και της ψευδούς κατάθεσης. Χθες υπέβαλε και αγωγή εις βάρος τους.

Ο ιατρός έχει ισχυριστεί ότι τα όσα έχει καταθέσει εις βάρος του είναι ψευδή και έγιναν για λόγους αντεκδίκησης διότι είχαν ερωτική σχέση.

Η 55χρονη απάντησε με μήνυση και ζητά την άσκηση διώξεων εις βάρος του ιατρού για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, της συκοφαντικής δυσφήμισης και μάλιστα κατ΄εξακολούθηση και της ψευδούς ανωμοτί κατάθεσης.

Ισχυρίζεται ότι ο ιατρός προφανώς για λόγους εκδικητικούς στο πρόσωπό της φρόντισε να πλέξει ένα σενάριο ότι δήθεν ήταν ερωμένη του, επιπλέον συγγενικό πρόσωπο μάρτυρας υπεράσπισης του ιατρού διατείνεται σε ένορκη κατάθεσή του, ότι του είχε εκμυστηρευτεί πως είχε συνάψει ερωτική σχέση με μία παντρεμένη γυναίκα και ότι τη συναντούσε σε σταθερή βάση στην εξοχική του κατοικία. Υποστηρίζει ότι τον είχε φιλοξενήσει στην συγκεκριμένη οικία και μάλιστα του ζήτησε να φύγει για λίγη ώρα για να μεταβεί εκεί με τον παράνομο δεσμό του πράγμα που έκανε διακριτικά.

Ισχυρίστηκε επίσης ότι την συνάντησε εκεί τον Αύγουστο του 2019 ακόμη δύο φορές, ενώ τον Ιανουάριο του 2020 του είπε ότι η γυναίκα αυτή του είχε γίνει «τσιμπούρι» και ότι την χώρισε.

Ως συνήγοροι υπεράσπισής του ιατρού παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων με ασφάλεια, από τις 10 Μαΐου, ζητάει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων

Στη φυλακή για 40 μέρες 37χρονος – Kαταδικάστηκε γιατί αρνείται να φορέσει μάσκα

 

Πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων με ασφάλεια, από τις 10 Μαΐου, ζητάει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων

δικηγόρων

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε έκτακτα, μέσω τηλεδιάσκεψης, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

  1. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ 

Η άμεση και πλήρης λειτουργία της Δικαιοσύνης με όρους υγειονομικής και δικονομικής ασφάλειας αποτελεί πάγια θέση του δικηγορικού σώματος , καθώς η Δικαιοσύνη αποτελεί βασική λειτουργία της Πολιτείας και πυλώνα του κράτους δικαίου.

Δεν νοείται αναστολή της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, πολλώ δε μάλλον,  όταν   κλάδοι της οικονομίας επαναλειτουργούν. Η λειτουργία των Δικαστηρίων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως παρακολούθημα της εστίασης, του λιανεμπορίου ή του τουρισμού.

Η έγκαιρη και επίσημη ενημέρωση για το πλαίσιο λειτουργίας των Δικαστηρίων αποτελεί αδήριτη ανάγκη ώστε να δίδεται επαρκής χρόνος προετοιμασίας σε όλους τους παράγοντες της δικαιοσύνης και να αποφεύγεται  κάθε κίνδυνος αιφνιδιασμού και απώλειας δικαιωμάτων. Στα πλαίσια αυτά, η Ολομέλεια απαιτεί με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την άμεση και επίσημη ενημέρωση των συναδέλφων.

Αλλως, η Ολομέλεια θα συνεδριάσει εκ νέου την Τετάρτη 5.5.2021 για να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας να αποφασίσουν συγκεκριμένες δράσεις,  στοχευμένου χαρακτήρα και κινητοποιήσεις.

  1. ΙΣΧΥΡΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Η ασφαλής λειτουργία των δικαστηρίων επιβάλει τον εμβολιασμό όλων των παραγόντων της Δικαιοσύνης  (δικηγόρων, δικαστών, δικαστικών υπαλλήλων) και την τήρηση των προβλεπόμενων υγειονομικών και άλλων μέτρων (rapid tests, self-test, μάσκες, αποστάσεις, αντισηπτικά υγρά , παρουσία αστυνομικής δύναμης κ.λπ).

Με δεδομένο ότι πλέον είναι δυνατός ο προγραμματισμός του εμβολιασμού όλων σχεδόν των ηλικιακών ομάδων, η Ολομέλεια προβαίνει σε ισχυρή σύσταση προς όλους τους συναδέλφους για τον εμβολιασμό τους, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμού.

  1. ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ»

Η Ολομέλεια ενέκρινε, επί της αρχής, την συνημμένη πρόταση της Επιτροπής,  που είχε συγκροτηθεί με απόφασή της για να μελετήσει τις διατάξεις του  άνω σχεδίου νόμου και καταθέσει προτάσεις,  θα κοινοποιήσει τις άνω θέσεις της  στην Κυβέρνηση, στα πλαίσια του διαλόγου των θεσμικών φορέων, ενόψει της συζήτησης του σχεδίου νόμου στη Βουλή και θα τις δημοσιοποιήσει προς γνώση κάθε ενδιαφερομένου.

Η Ολομέλεια ευχαρίστησε τα μέλη της Επιτροπής, που αποτελείται από τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων Ηλείας,  Δημήτριο Δημητρουλόπουλο, Αλεξανδρούπολης, Ζαχαρούλα Τσιρτσίδου, Αρτας, Μιχάλη Νικολάου, Βέροιας, Φώτη Καραβασίλη, Ιωαννίνων, Μαρία Νάκα και Κατερίνης, Ασημίνα Στρίμπα  και τον Προϊστάμενο της Νομικής Υπηρεσίας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών,  Παναγιώτη Νικολόπουλο για το ιδιαίτερα σημαντικό έργο τους.

  1. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ.

Η Ολομέλεια θεωρεί, κατ’ αρχάς, θετική τη συμμετοχή των δικηγόρων στη  διαδικασία έκδοσης συντάξεων, η οποία συνάδει με το δημόσιο χαρακτήρα του λειτουργήματος και συμβάλει  στην επίλυση ενός τεράστιου κοινωνικού προβλήματος.

Εκφράζει όμως την κατηγορηματική αντίθεσή της σε  επιμέρους διατάξεις , που προωθήθηκαν και ψηφίστηκαν, ενάντια στις ρητές θέσεις της Ολομέλειας και αφορούν ιδίως:

Α) Στην ανάθεση της υπόθεσης σε δικηγόρους και οικονομολόγους απευθείας από τους ασφαλισμένους, δεδομένου ότι ουδεμία έννομη σχέση υφίσταται  μεταξύ τους  και

Β) Στην έκταση της ευθύνης  των δικηγόρων, η οποία υπερβαίνει τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και  σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εξομοιώνεται με αυτή των υπαλλήλων του ΕΦΚΑ , αφού ο συμπράττων δικηγόρος συντάσσει μόνον εισήγηση – σχέδιο απόφασης , ενώ την τελική ευθύνη φέρει ο αρμόδιος υπάλληλος του ΕΦΚΑ.

Περαιτέρω, σε περίπτωση σφαλμάτων, η αναζήτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών σύνταξης πρέπει να γίνεται αποκλειστικά από τον ασφαλισμένο, που καρπώθηκε την ωφέλεια, και όχι από τον δικηγόρο.

Τέλος, η ισχύς των συντασσόμενων σχεδίων ως Διοικητικών Πράξεων χωρίς έλεγχο και υπογραφή από το αρμόδιο προς τούτο Όργανο του e-ΕΦΚΑ, μετά την πάροδο άπρακτης προθεσμίας 30 ημερών, εγείρει ζητήματα συνταγματικότητας της ρύθμισης.

Η Ολομέλεια θα ενημερώσει λεπτομερώς τους συναδέλφους για τους κινδύνους που δημιουργούνται από την συμμετοχή τους στην συγκεκριμένη διαδικασία και οι οποίοι  φαλκιδεύουν , επί της ουσίας, τον επιδιωκόμενο σκοπό της επιτάχυνσης της απονομής των συντάξεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φουρθιώτης: Τι δηλώνει ο δικηγόρος του ποινικού Κωνσταντίνος Γώγος

Φουρθιώτης: Ποιοι δικηγόροι ανέλαβαν την υπόθεση

Τελικά από τι έφυγε ο Σήφης;

Βαλυράκη
Φωτογραφία αρχείου που εικονίζει τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη να μιλά Κοινοβούλιο, στην Αθήνα, την Τρίτη 26 Μαΐου 2015. Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος. Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη. Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο. Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Η συγκλονιστική κατάθεση νέου μάρτυρα, που ανέφερε ότι είδε έναν άνδρα σε λευκό σκάφος να χτυπάει με κοντάρι τον Σήφη Βαλυράκη, η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και το σούπερ λογισμικό «I2» (Ιntelligence 2) αποτελούν τα «κλειδιά» για την εξιχνίαση του θανάτου του πρώην υπουργού στις 24 Ιανουαρίου 2021.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Θρίλερ για γερά νεύρα η υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Οι νέες µαρτυρίες για τον «ψηλό» με το κοντάρι που χτύπησε τον πρώην υπουργό. Τι δήλωσε στην «Μ» ο Μανώλης Σφακιανάκης για το σούπερ σύστηµα «I2» που ακτινογραφεί την περιοχή

Ανακουφισμένος εμφανίζεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ο νέος μάρτυρας μετά τη μαραθώνια κατάθεση που έδωσε τηn προηγούμενη ∆ευτέρα στο Tμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας, κάτι που επιδίωκε εδώ και καιρό. Ο ίδιος από την αρχή ήταν απόλυτα αρνητικός στο να καταθέσει στο τοπικό Λιμεναρχείο καθώς φοβόταν τις συνέπειες που θα υφίστατο. Η νέα κατάθεση διαβιβάστηκε εκ νέου στο Λιμενικό. Σε αυτήν ο νέος αυτόπτης μάρτυρας περιγράφει ότι είδε να προσεγγίζει το φουσκωτό που βρισκόταν ο Σήφης Βαλυράκης ένα αλιευτικό σκάφος.Οι δύο επιβαίνοντες στο αλιευτικό άρχισαν να λογομαχούν με τον πρώην υπουργό και ο ένας, σύμφωνα με την περιγραφή του μάρτυρα, πήρε ένα κοντάρι και χτύπησε δύο με τρεις φορές τον Σήφη Βαλυράκη.

«Ο πιο ψηλός από τους δύο που ήταν μες στο σκάφος δημιούργησε το πρόβλημα. Αυτός είναι που πήρε το κοντάρι και χτύπησε. Ας το πούμε κοντάρι, δεν το λέμε γάντζο, διότι δεν ξέρουμε τι είχε στην άκρη. ∆εν βρήκαν σε επαφή το ένα σκάφος με το άλλο» φέρεται να είπε ο μάρτυρας. Ο συγκεκριμένος άντρας είχε περιγράψει τα όσα είδε και στην τηλεοπτική εκπομπή «Φως στο τούνελ» (την Παρασκευή 16 Απριλίου). Τότε η μαρτυρία του προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές: «Ο Βαλυράκης πήγαινε εκείνη την ώρα για ψάρεμα, ενώ το αλιευτικό ερχότανε. Λογομαχήσανε. Έγινε έντονος διάλογος μεταξύ τους: “Σήκω και φύγε κ@λ@γερε” του φώναζαν. Τότε απαγορευόταν να ψαρεύουν οι ερασιτέχνες. Έφεραν δύο στροφές γύρω από το σκάφος του με υψηλή ταχύτητα προκαλώντας μεγάλο κυματισμό και ο ένας από τους δύο τον χτύπησε με κοντάρι» ανέφερε σοκαρισμένος στην τηλεοπτική εκπομπή ο ανώνυμος μάρτυρας. Λίγες ώρες μετά τη συγκεκριμένη περιγραφή, το πρωί του Σαββάτου, λιμενικοί κάλεσαν για κατάθεση άντρα που (σύμφωνα με τις πηγές τους) μίλησε στην εκπομπή της κυρίας Νικολούλη. Το άτομο αυτό κατέθεσε ενόρκως στο Λιμενικό ότι δεν γνωρίζει τίποτα για την υπόθεση και ότι την ώρα του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη δεν βρισκόταν στην Ερέτρια, αλλά στη Χαλκίδα, ενώ ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν καν αυτός που μίλησε στην εκπομπή «Φως στο τούνελ»!

Όπως αποκαλύπτει η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», ο νέος μάρτυρας που κατέθεσε στο Ανθρωποκτονιών την προηγούμενη ∆ευτέρα ανέφερε στους αστυνομικούς ότι πηγαίνοντας στην περιοχή, από όπου είδε τα όσα έγιναν με τον πρώην υπουργό, δεν είχε μαζί του το κινητό του τηλέφωνο για να μην τον θεωρήσουν «χαφιέ» οι ψαράδες, επειδή στην περιοχή εκείνη γίνεται παράνομη αλιεία των «Ολοθούριων» (Αγγούρι της θάλασσας), ενός προστατευόμενου είδους θαλάσσιων Εχινόδερμων το οποίο πωλείται στην Κίνα έναντι 1.000 ευρώ/κιλό.

Όπως περιέγραψε, κατευθύνθηκε με το μηχανάκι του προς την ακτή κοντά στο «Νησί των Ονείρων», όπου εκβράστηκε αργότερα το πτώμα του Σήφη Βαλυράκη.

Πέρασε μάλιστα κοντά από το μέρος που ψάρευε με καλάμι ο Κ.Α., ο πρώτος μάρτυρας ο οποίος είχε καταθέσει από τον Ιανουάριο για εμπλοκή δεύτερου σκάφους στο συμβάν που οδήγησε στον θάνατο τον πρώην υπουργό.

Πρώτος μάρτυρας

Ο Κ.Α. στην κατάθεσή του τον Ιανουάριο είχε και αυτός περιγράψει ένα «αλιευτικό επαγγελματικό σκάφος λευκού χρώματος» που προσέγγισε το φουσκωτό του πρώην υπουργού. «Πάνω στο σκάφος διέκρινα ένα άτομο, το οποίο διαπληκτίστηκε με τον Σήφη Βαλυράκη. Αυτός με το αλιευτικό φώναξε προς τον Βαλυράκη ότι θα φωνάξει το Λιμεναρχείο διότι αυτό που κάνει απαγορεύεται και ο Βαλυράκης αντέδρασε. Τότε ο ψαράς με το καΐκι το περιέφερε δύο σβούρες γύρω από το φουσκωτό για να σηκώσει κυματισμό. Τότε ο ένας τράβηξε δεξιά και ο άλλος αριστερά» είχε περιγράψει ο πρώτος μάρτυρας, ο οποίος και υποστήριξε ότι στη συνέχεια έφυγε από το σημείο. «Εννοείται ότι αν είχα δει τον άνθρωπο να πέφτει μέσα στη θάλασσα, θα είχα ειδοποιήσει αμέσως το Λιμενικό» είπε.
Όταν μαθεύτηκε ότι αγνοείται ο Σήφης Βαλυράκης, ο Κ.Α. πήγε σε ένα στέκι που μαζεύονται ψαράδες της περιοχής και τους ανέφερε τα όσα είδε. Εκεί κάποιοι τον παρότρυναν να μιλήσει και άλλοι να μην κάνει τίποτα. Τελικά αποφάσισε να προσέλθει αυτοβούλως στο Λιμεναρχείο Ερέτριας ζητώντας να καταθέσει όσα ισχυρίζεται ότι είδε. Έκτοτε, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, δέχεται ένα ανελέητο bullying από κατοίκους της περιοχής.
Ο πρόεδρος του ∆ιεθνούς Ινστιτούτου Κυβερνοασφάλειας (CSII) Μανώλης Σφακιανάκης μιλώντας στην «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» επισήμανε ότι οι έμπειροι αξιωματικοί που χειρίζονται το υπερσύγχρονο ηλεκτρονικό σύστημα έχουν ήδη συγκεντρώσει έναν σημαντικό όγκο στοιχείων για να τροφοδοτήσουν το «I2». Ο ίδιος παρακολουθεί στενά τις έρευνες, καθώς έχει οριστεί από την οικογένεια του εκλιπόντος ως τεχνικός της σύμβουλος.

Λογισμικό

Mέσω του ειδικού αλγόριθμου θα αναζητηθούν οι «συνδέσεις» που υπάρχουν και αναμένεται να αποκαλυφθούν όλοι όσοι εμπλέκονται στην υπόθεση που εξελίσσεται σε θρίλερ για γερά νεύρα. Θα ελεγχθούν όλα τα στοιχεία και οι τηλεπικοινωνίες έναν μήνα πριν και μετά την ημέρα θανάτου του Σήφη Βαλυράκη.

«Περιμένουμε να ταυτοποιηθούν τα άτομα με τις άρσεις απορρήτου δορυφορικά και με κεραίες για να μπορέσουμε να φτάσουμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα» εξήγησε ο κ. Σφακιάνάκης, τονίζοντας πως θα ελεγχθούν όλες οι συνομιλίες όσων φανεί ότι μπορεί να έχουν σχέση με την υπόθεση, είτε εμπλέκονται δέκα άτομα, είτε όλο το χωριό!
«Ό,τι δώσει το σύστημα I2 θα ψάξουμε. Η κατάθεση που έχει δώσει ο νέος μάρτυρας θα πάει ως αποδεικτικό στοιχείο για προφυλακίσεις όσων ταυτίζονται, σύμφωνα με τις άρσεις απορρήτου.

Αν από την άρση αποδειχθεί ότι οι ύποπτοι τοποθετούνται στον τόπο του εγκλήματος, τότε η διαδικασία θα προχωρήσει πολύ γρήγορα» εκτιμά ο πρώην προϊστάμενος της ∆ίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Αν όμως οι καταθέσεις των μαρτύρων δεν συμβαδίζουν με τα στοιχεία από την άρση απορρήτου, τότε αυτές θα πάνε στο «καλάθι των αχρήστων» επισημαίνει χαρακτηριστικά ο κ. Σφακιανάκης.

Πληροφορίες που αξιολογούνται ως ιδιαίτερα σοβαρές αναφέρουν ότι την ώρα που οι τεχνικοί σύμβουλοι της οικογένειας πραγματοποιούσαν έρευνες στην περιοχή, ένα μυστηριώδες μαύρο τζιπ παρακολουθούσε και κατέγραφε τις κινήσεις τους. Αυτό που μένει πλέον να διαπιστωθεί είναι ποιοι ήταν αυτοί που τους παρακολουθούσαν και για ποιο λόγο προέβησαν σε αυτήν την ενέργεια.

«Υπάρχει φόβος»

Υπάρχει φόβος και δεν ανοίγουν τα στόματα, αναφέρει στην «Μ» ο Μανώλης Φωτάκης, δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη: «Ο νέος μάρτυρας κατονόμασε συγκεκριμένα άτομα. Όλοι σιγοψιθυρίζουν τα ονόματα αυτών των κυρίων που προέβησαν σε αυτήν την αποτρόπαια πράξη εις βάρος του Σήφη Βαλυράκη, βρισκόμαστε μπροστά σε μια τρομερή προσπάθεια κουκουλώματος» λέει ο δικηγόρος, ο οποίος και σημειώνει πως δεν είναι δυνατόν να πηγαίνουν αυτόπτες μάρτυρες να καταθέσουν στο τοπικό Λιμενικό Τμήμα και να τους διώχνουν. «Αυτή ήταν δουλειά της προανάκρισης. Μιλάμε για μια επαρχιακή πόλη. Ο ένας μάρτυρας είναι εργαζόμενος στον φούρνο του αδελφού του και ο άλλος είναι ψαράς. Το σκάφος του μάλιστα έχει καταστραφεί από ένα σοβαρό γεγονός, δεν μπορεί να το μεταβιβάσει, έχει βιοποριστικό πρόβλημα, εξαρτάται από το Λιμεναρχείο γιατί ανά πάσα στιγμή που πάει να ψαρέψει είναι παράνομος, καταλαβαίνετε τώρα… ∆εν υπάρχουν απειλές, αλλά πίεση» τονίζει χαρακτηριστικά ο κ. Φωτάκης.

Όπως μάλιστα επισημαίνει ο δικηγόρος της οικογένειας, εδώ και δύο μήνες δεν προχώρησαν οι έρευνες μολονότι υπάρχουν τεχνικά μέσα, κάμερες, και τηλεφωνικές επικοινωνίες. «Έχει διαταχθεί τεχνική έκθεση από τον Φεβρουάριο και δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα. Ο πρώτος αυτόπτης μάρτυς δεν είδε ολόκληρο το περιστατικό κι όταν το βράδυ στην τηλεόραση άκουσε τι έγινε, αμέσως τηλεφώνησε σε Λιμενικό με ηχητικό μήνυμα που υπάρχει και του λέει ‘‘θέλω να δώσω κατάθεση, είδα πράγματα’’. Του απάντησαν ότι λείπει ο λιμενάρχης, την επόμενη μέρα πηγαίνει στο Λιμενικό Τμήμα, λέει τι είδε και δεν του πήραν κατάθεση.Έπειτα από παρέμβαση του συναδέλφου δικηγόρου έδωσε τελικά κατάθεση» μας περιγράφει ο κ. Φωτάκης και προσθέτει: «Τώρα έχουμε δεύτερο μάρτυρα που είδε όλο το σκηνικό. Υπάρχουν οι δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις, οι οποίες ταυτίζονται και μιλάνε για 15 κακώσεις στο σώμα του πρώην υπουργού -δεν μιλάνε για προπέλα- και έρχεται τώρα ο μάρτυς και καταθέτει δημόσια από πού προήλθαν αυτές οι κακώσεις. Να δούμε πότε θα κινηθεί η διαδικασία να συλληφθούν οι δράστες!».

Η νέα μαρτυρία που κατατέθηκε συνιστά απόδειξη ότι πίσω από τον θάνατο του Σ. Βαλυράκη υπάρχει εγκληματική πράξη, τόνισε μιλώντας στην «Μ»και ο κ. Γιάννης Παγορόπουλος, επίσης δικηγόρος της οικογένειας του εκλιπόντος. Όπως ανέφερε: «Ανατρέπεται η αρχική θεωρία περί αυτοτραυματισμού. Ότι έπεσε ο Βαλυράκης και χτύπησε στην προπέλα του σκάφους του. Αυτό είχε ήδη ανατραπεί από την ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη. Οι δύο μάρτυρες πρέπει να ήταν κοντά ο ένας στον άλλον, χωρίς να γνωρίζονται, σε απόσταση 300 μέτρων. Ήταν στη στεριά και ψάρευαν. Το είδαν απέξω το συμβάν» επισήμανε.

Η οικογένεια του Σ. Βαλυράκη έχει υποβάλει επίσημο αίτημα στην Εισαγγελία Χαλκίδας, με κοινοποίηση στον Άρειο Πάγο, με το οποίο ζητούσε να αναλάβει την έρευνα το Τμήμα Ανθρωποκτονιών (σήμερα η έρευνα είναι στα χέρια του Λιμεναρχείου Χαλκίδας-Ερέτριας). Όπως είναι γνωστό, η κυρία Μίνα Παπαθεοδώρου, σύζυγος του Σήφη Βαλυράκη, έχει κάνει λόγο από την αρχή για δολοφονία του ανθρώπου της.

ΚΙΝΑΛ: «Μέλη ΤΗΣ Χρυσής Αυγής οι ύποπτοι ψαράδες;»

Την ίδια ώρα, βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής με ερώτησή τους στους αρμόδιους υπουργούς Ναυτιλίας, Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη ζητούν την πλήρη διαλεύκανση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη.

Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές του ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, Δημήτρης Μπιάγκης, Γιώργος Καμίνης και Νάντια Γιαννακοπούλου, σε ερώτηση που κατέθεσαν την περασμένη Δευτέρα στη Βουλή, αυτό συνιστά «όχι μόνο υποχρέωση της Πολιτείας αλλά και ελάχιστη ένδειξη τιμής στην ιστορία και στους αγώνες του». Μάλιστα αναφέρονται και σε δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο οι δύο ψαράδες που φέρονται να χτύπησαν τον Σήφη Βαλυράκη είναι «άτομα που ήταν οργανωμένοι στη Χρυσή Αυγή, στοιχείο που ενδεχομένως να δίνει και άλλη διάσταση στην επίθεση σε βάρος του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ με την έντονη αντιδικτατορική δράση».

Ποινική δίωξη

Την αξιοποίηση του δικαιώματός του -από το άρθρο 30 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας- να ζητήσει από τον αρμόδιο εισαγγελέα άσκηση ποινικής δίωξης για τον θάνατο του πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, ο Ανδρέας Λοβέρδος, μετά τις νέες μαρτυρίες που είδαν το φως της δημοσιότητας και οδηγούν προς το ενδεχόμενο της δολοφονικής επίθεσης πριν το θύμα πέσει στη θάλασσα. «Όπως καταγγέλλεται, υπάρχουν τάσεις τοπικιστικής λειτουργίας, με στόχο την απόκρυψη και πάντως την καθυστέρηση. Η κατάσταση όπως εξελίσσεται επιβάλλει την ενεργοποίηση του υπουργού Δικαιοσύνης εδώ και τώρα», ανέφερε στη Βουλή ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικογραφία – Φουρθιώτης: Οι κρυφές συνεννοήσεις και το “βαθύ λαρύγγι” που κατονόμασε τους δράστες των πυροβολισμών

Φουρθιώτης

“Κρυφές συνεννοήσεις για τα σε βάρος του κατά παραγγελία χτυπήματα” ώστε να του χορηγηθεί και πάλι αστυνομική προστασία είχε ο Μένιος Φουρθιώτης με τους συγκατηγορουμένους του σύμφωνα με όσα αναφέρει το διαβιβαστικό της Αστυνομίας για τον παρουσιαστή που είναι αντιμέτωπος με δύο κακουργήματα και επτά πλημμελήματα.

Ο Μένιος Φουρθιώτης που το τελευταίο διάστημα απασχολεί τις Αρχές για διάφορες ενέργειες του που ερευνώνται , φέρεται να αρνείται όσα του αποδίδονται , ωστόσο το κατηγορητήριο που συντάσσει σε βάρος του ο 30ος τακτικός Ανακριτής θα στηριχθεί σε όσα αναφέρουν οι αστυνομικοί που προχώρησαν στην σύλληψη του οι οποίοι παραθέτουν στοιχεία που θα αξιολογηθούν από την Δικαιοσύνη.

Στα έγγραφα που διαβιβάστηκαν στην Δικαιοσύνη οι αστυνομικοί κάνουν αναφορά σε ανώνυμο τηλεφώνημα που δέχθηκαν από άγνωστο άνδρα ο οποίος έδωσε στοιχεία για τους κατηγορούμενους . Όπως αναφέρουν, στις 21.4.2021 στις 23:16 άγνωστος άνδρας κάλεσε με απόκρυψη την τηλεφωνική σύνδεση του αξιωματικού υπηρεσίας και χωρίς να γνωστοποιήσει τα στοιχεία της ταυτότητας του ανέφερε: “Το χτύπημα στο σπίτι του Φουρθιώτη το έκανε ο Π.. με τον κολλητό του. Τους ξέρετε από παλιά. Ο Φουρθιώτης τον πλήρωσε για να το κάνει. Ψάξτε τα τηλέφωνα που θα σου πω και θα τους βρείτε.” Ο εν λόγω άνδρας φέρεται να έδωσε τρεις αριθμούς κινητών τηλεφώνων στον αξιωματικό.

Από τα στοιχεία της δικογραφίας που πλέον είναι στα χέρια του Ανακριτή φαίνεται να προκύπτει επικοινωνία του Φουρθιώτη με τους δύο συγκατηγορουμένους του, πέντε ώρες πριν το περιστατικό με τους πυροβολισμούς κατά Αστυνομικών στη Νέα Ερυθραία στις 16 Απριλίου, αλλά και μετά το συμβάν. Μάλιστα περίπου μία ώρα μετά το συμβάν , γύρω στην 01.55 το πρωί ο παρουσιαστής φέρεται να έστειλε γραπτό μήνυμα στο κινητό ενός εκ των δύο, στο οποίο ανέφερε “εάν υπάρχει πρόβλημα πες μου να ξέρω να βοηθήσω”. Φέρεται επίσης να επικοινώνησε και άλλες φορές μαζί του.

Στο διαβιβαστικό αναφέρεται επίσης χαρακτηριστικά ότι προκύπτει πως ο Φουρθιώτης “από τη μία είχε κρυφές επικοινωνίες με τους δράστες και συνεννοήσεις για τα σε βάρος του “κατά παραγγελία χτυπήματα” δηλαδή πυροβολισμοί οικίας, έκρηξη και από την άλλη παρουσίαζε επίσημα ότι είναι θύμα απειλών και είναι άκρως απαραίτητο άμεσα να του χορηγηθεί πάλι αστυνομική φύλαξη και συνοδεία. Για να πετύχει το σκοπό του πίεζε συνεχώς με εξώδικα, μηνύσεις, δημοσιεύματα κ.λπ. φυσικά θεσμικά πρόσωπα, υπηρεσίες και αρχές και απαιτούσε άμεσα εντός και συγκεκριμένων ωρών να ικανοποιηθούν οι παράνομες απαιτήσεις του”.

Στο διαβιβαστικό σύμφωνα με πληροφορίες γίνεται αναφορά στο ποινικό παρελθόν του κατηγορούμενου παρουσιαστή , ηθικός αυτουργός πλέον σε μία σειρά από πράξεις των συγκατηγορουμένων του, με περισσότερες από 30 υποθέσεις από το 2005 και μετά που έχουν σχηματιστεί είτε έπειτα από ενέργειες του παρουσιαστή (μηνύσεις σε βάρος προσώπων κ.λπ) είτε που έχουν κινηθεί σε βάρος του από άλλα πρόσωπα, είτε με διαδικασίες που κίνησαν σε βάρος του οι αρχές.

Οι δύο συγκατηγορούμενοι του παρουσιαστή για τις σχεδιασμένες επιθέσεις στο σπίτι του, φαίνεται ότι αμφισβητούν τα στοιχεία που έχουν σε βάρος τους οι αστυνομικοί. Σύμφωνα με δήλωση του συνηγόρου τους Κωνσταντίνου Γώγου: “Είναι αστείο να είναι δύο βιοπαλαιστές κατηγορούμενοι. Τα στίγματα των κινητών τους θα δείξουν πως οι εντολείς μου δεν είχαν καμία εμπλοκή με την υπόθεση. Έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. Ήταν εργαζόμενοι στην επιχείρηση και δεν έχουν παραπάνω σχέση”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 Φουρθιώτης: Στον εισαγγελέα ο παρουσιαστής με δικογραφία φωτιά για εγκληματική οργάνωση [εικόνες]

Φουρθιώτης: Το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει -Μεγάλο Σάββατο η απολογία

Φουρθιώτης

Στον εισαγγελέα οδηγήθηκε ο τηλεπαρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης μαζί με άλλα τρία άτομα, ενώ όλοι οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στον ανακριτή από τον οποίο ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία να απολογηθούν το Μεγάλο Σάββατο προκειμένου να προετοιμάσουν την υπερασπιστική τους γραμμή αλλά και και τις απολογίες τους.

Οι τρεις συνελήφθησαν στο πλαίσιο της έρευνας της Ασφάλειας Αττικής, για τις επιθέσεις στο σπίτι του Μένιου Φουρθιώτη στον Διόνυσο, αλλά και τους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, καθώς και τις καταγγελίες που ακολούθησαν από τον δημοσιογράφο και εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη, για πληροφορίες που είχε σχετικά με συμβόλαιο θανάτου εναντίον του, στο οποίο εμπλέκεται παρουσιαστής.

Τα δυο άτομα που κατηγορούνται μαζί με τον παρουσιαστή φέρονται να πήραν από 20.000 ευρώ ο καθένας για να κάνουν τις επιθέσεις με το καλάσνικοφ και να βάλουν γκαζάκια στο σπίτι του.

Αναλυτικά οι κατηγορίες με τις οποίες βαρύνεται από τον εισαγγελέα ο παρουσιαστής είναι οι εξής:

Σύσταση συμμορίας (πλημμέλημα)

Ηθική αυτουργία κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση στην διακεκριμένη οπλοκατοχή και οπλοφορία (κακούργημα).

Ηθική αυτουργία στην έκρηξη και οπλοφορία (κακούργημα)

Ηθική αυτουργία σε οπλοχρησία (πλημμέλημα).

Ηθική αυτουργία στην Προμήθεια κατοχή εκρηκτικής βόμβας (πλημμέλημα)

Ηθική αυτουργία σε διακεκριμένη φθορά

Απόπειρα εκβίασης

Ψευδής καταγγελία

Πρόκληση και προσφορά για την τέλεση αδικήματος σε βαθμό πλημμελήματος.

Αναφορικά με άλλους τρεις κατηγορούμενους, ασκήθηκε δίωξη κατά περίσταση για:

Σύσταση συμμορίας

Απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή και Συνέργεια σε ανθρωποκτονία

Διακεκριμένη περίπτωση οπλοκατοχής και οπλοφορία από κοινού

Οπλοχρησία κατ’ εξακολούθηση

Έκρηξη (κακούργημα)

Προμήθεια κατασκευή και κατοχή εκρηκτικής βόμβας (πλημμέλημα)

Διακεκριμένη περίπτωση φθοράς (πλημμέλημα)

Παράνομη οπλοκατοχή

Παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φουρθιώτης: Στον εισαγγελέα ο παρουσιαστής με δικογραφία φωτιά για εγκληματική οργάνωση [εικόνες]

Στη φυλακή για 40 μέρες 37χρονος – Kαταδικάστηκε γιατί αρνείται να φορέσει μάσκα

57χρονη, 58χρονη

Στη φυλακή θα εκτίσει 37χρονος τα 2/3 της συνολικής ποινής των 60 ημερών που τού επέβαλε το Πλημμελειοδικείο Σερρών, επειδή δεν φορούσε μάσκα προστασίας κατά του κορωνοϊού. Πιο συγκεκριμένα, με ειδική αιτιολογία, το δικαστήριο, αφού τον έκρινε ένοχο για παραβίαση των μέτρων αποτροπής μολυσματικών ασθενειών, διέταξε ότι ο κατηγορούμενος θα πρέπει να εκτίσει στη φυλακή 40 μέρες, ενώ το υπόλοιπο της ποινής (20 μέρες) αποφασίστηκε να ανασταλεί.

Η υπόθεση δικάστηκε με την αυτόφωρη διαδικασία, ενώ όπως έγινε γνωστό, ο κατηγορούμενος φέρεται και κατά το προηγούμενο διάστημα να είχε υποπέσει στο ίδιο αδίκημα.

Νομικοί επισήμαναν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας προβλέπει την εκτέλεση μέρος μίας ποινής στερητικής της ελευθερίας και την αναστολή του υπολοίπου αυτής, εφόσον κρίνει ότι αυτό είναι αναγκαίο για να αποτρέψει τον κατηγορούμενο από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων. Προϋπόθεση, για κάτι τέτοιο, σύμφωνα με το άρθρο 100 του ΠΚ, είναι η επιβληθείσα ποινή να μην υπερβαίνει τα τρία έτη, ενώ η διάρκεια της προς εκτέλεση ποινής δεν μπορεί να είναι κατώτερη των δέκα ημερών ούτε ανώτερη των τριών μηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

8 χρόνια φυλακή στην 15χρονη και τους δυο φίλους της που σκότωσαν τη μητέρα της – Τι λέει ο δικηγόρος του 17χρονου(βίντεο)

Φουρθιώτης: Στον εισαγγελέα ο παρουσιαστής με δικογραφία φωτιά για εγκληματική οργάνωση [εικόνες]

8 χρόνια φυλακή στην 15χρονη και τους δυο φίλους της που σκότωσαν τη μητέρα της – Τι λέει ο δικηγόρος του 17χρονου(βίντεο)

Ένοχοι κρίθηκαν από το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων οι τρεις έφηβοι που κατηγορούνται για το άγριο έγκλημα στην Αγία Βαρβάρα με θύμα την 50χρονη μητέρα της 15χρονης η οποία καταδικάστηκε ως ηθική αυτουργός του σχεδίου δολοφονίας.

Οι δύο φίλοι της, ηλικίας 16 και 17 ετών, καταδικάστηκαν ως οι δράστες του εγκλήματος.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν ομόφωνη. Το δικαστήριο τους επέβαλε ποινή κάθειρξης 8 ετών, ενώ δεν τους αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό. Η δίκη έγινε κεκλεισμένων των θυρών, καθώς οι κατηγορούμενοι είναι ανήλικοι.

Η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι οι τρεις ανήλικοι όπως κατηγορούνται, σημειώνοντας ότι πρόκειται για ένα από τα πιο συγκλονιστικά εγκλήματα που έχουν συμβεί, με τρομακτική σκληρότητα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εγκλημα στην Αγία Βαρβάρα: Ενοχοι οι 3 ανήλικοι για την δολοφονία της 50χρονης -Ηθικός αυτουργός η κόρη της!

 

Δολοφονία 50χρονης: Ήθελαν να κάψουν το πτώμα οι ανήλικοι!


Η άτυχη γυναίκα τον περασμένο Νοέμβριο είχε βρεθεί άγρια δολοφονημένη με περισσότερες από 70 μαχαιριές μέσα στο διαμέρισμα όπου διέμενε με τη 15χρονη κόρη της, στην Αγία Βαρβάρα.

Ο συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των κατηγορουμένων, Απόστολος Λύτρας, δήλωσε:
«Το δικαστήριο επέβαλε τη μεγαλύτερη προβλεπόμενη ποινή παρακολούθησης από κατάστημα κράτησης ανηλίκων με τη συνδρομή να παρακολουθούν οι ανήλικοι ειδικό ψυχολόγο. Θεωρώ ότι δεν έχουν συνειδητοποιήσει ακριβώς τι έχει συμβεί. Ο ένας κατηγορούσε τον άλλον για το ποιος έκανε την πράξη. Δεν δόθηκε καμία απάντηση στο δικαστήριο ποιος ήταν ο λόγος που οδήγησε στο έγκλημα. Σύμφωνα με την προδικασία, η 15χρονη είχε υποστηρίξει ότι η μητέρα της δεν της φερόταν καλά, όμως αυτός ο ισχυρισμός δεν αποδείχτηκε στο δικαστήριο».
Δείτε τι είπε στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα:

Φουρθιώτης: Στον εισαγγελέα ο παρουσιαστής με δικογραφία φωτιά για εγκληματική οργάνωση [εικόνες]

Φουρθιώτης

Στον εισαγγελέα οδηγήθηκε ο τηλεπαρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης, μαζί με άλλα τρία άτομα, που συνελήφθησαν μαζί του, στο πλαίσιο της έρευνας της Ασφάλειας Αττικής, για τις επιθέσεις στο σπίτι του στον Διόνυσο, αλλά και τους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, καθώς και τις καταγγελίες που ακολούθησαν από τον δημοσιογράφο και εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη, για πληροφορίες που είχε σχετικά με συμβόλαιο θανάτου εναντίον του, στο οποίο εμπλέκεται παρουσιαστής.
Ο Μένιος Φουρθιώτης και οι άλλοι τρεις που συνελήφθησαν κατηγορούνται για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, σύμφωνα με το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα, ηθική αυτουργία σε έκρηξη, ενώ οι δύο πιστολέρο κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Ο Μένιος Φουρθιώτης αναμένεται να απολογηθεί. Τα δυο άτομα που κατηγορούνται μαζί του φέρονται να πήραν από 20.000 ευρώ ο καθένας για να κάνουν τις επιθέσεις με το καλάσνικοφ και να βάλουν γκαζάκια στο σπίτι του.

Μαζί με τον Μένιο Φουρθιώτη, για εγκληματική οργάνωση κατηγορούνται δυο άτομα, ο Σ.Π. και ο Σ.Γ., παλιοί γνώριμοί του αφού δούλευαν ως ασφάλειά του. Εκτός από εγκληματική οργάνωση, τα δυο άτομα αυτά κατηγορούνται και για απόπειρα ανθρωποκτονίας, όσον αφορά στους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, τα ξημερώματα της 16ης Απριλίου.

Όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα της Δίωξης Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής, οι ίδιοι πυροβόλησαν εναντίον αστυνομικών της Ομάδας ΔΙΑΣ, όταν επιχείρησαν να τους ελέγξουν στην Νέα Ερυθραία. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της βαλλιστικής έρευνας προέκυψε ότι το καλάσνικοφ που χρησιμοποιήθηκε είναι το ίδιο στη Νέα Ερυθραία και στο σπίτι του Φουρθιώτη.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φουρθιώτης γνώριζε τους δύο δράστες, οι οποίοι είναι άτομα με ποινικό παρελθόν στη νύχτα, στην περιοχή του Πειραιά και τους είχε χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν ως σεκιούριτι, όπως ανέφεραν οι ίδιοι.

Ο τρίτος από τους συλληφθέντες, είναι ο αδελφός ενός εκ των δύο, ο οποίος φέρεται ότι τους βοήθησε να κρύψουν το δίκυκλο με το οποίο διέφυγαν μετά τους πυροβολισμούς εναντίον των αστυνομικών.

Σημειώνεται ότι ο ένας είχε ταυτοποιηθεί από την αρχή σχεδόν από DNA σε μια τσάντα που τους έπεσε στη Νέα Ερυθραία.

Η έρευνα συνεχίζεται σε ότι αφορά τις καταγγελίες του Κώστα Βαξεβάνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Φουρθιώτης: Τι δηλώνει ο δικηγόρος του ποινικού Κωνσταντίνος Γώγος

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

ΣτΕ: Απέρριψε την αίτηση αναστολής Φουρθιώτη

Μένιος Φουρθιώτης: Το παρασκήνιο της σύλληψης του – Φέρεται να πλήρωσε 40.000€ για τις επιθέσεις στο σπίτι του(βίντεο)

Μένιος Φουρθιώτης: Κατηγορείται για ηθική αυτουργία για την επίθεση στο σπίτι του

Φουρθιώτης: Τι δηλώνει ο δικηγόρος του ποινικού Κωνσταντίνος Γώγος

Το dikastikoreportaz.gr επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον ποινικολόγο κ. Κωνσταντίνο Γώγο προκειμένου να κάνει δηλώσεις για την υπόθεση Φουρθιώτη και τους τρεις άντρες σεκιούρτι που εμπλέκονται με τους πυροβολισμούς έξω από το σπίτι του παρουσιαστή, καθώς και εναντίον της ομάδας ΔΙΑΣ στην περιοχή της Μεταμόρφωσης.

Συγκεκριμένα ο κος Γώγος ερωτηθείς για τη σύλληψη του  Μένιου Φουρθιώτη και την απόρριψη του Συμβουλίου της Επικρατείας που  απέρριψε το αίτημα του παρουσιαστή για αναστολή της απόφασης με την οποία μειώθηκαν τα μέτρα προστασίας που του είχαν διατεθεί δήλωσε:”Είναι πολύ πρώιμο γι΄αυτά και δεν ξέρουμε καν το κατηγορητήριο.Είμαι στην Ευελπίδων αλλά ακόμα δεν έχω στα χέρια μου τη δικογραφία. Ο κος Σοφός έχει αναλάβει την υπεράσπιση του Μένιου Φουρθιώτη και εμείς αυτούς που εμπλέκονται με τα καλάσνικοφ. Με ότι βλέπουμε μέχρι τώρα καταρχήν οι εντολείς μας αρνούνται την κατηγορία και από κει και πέρα υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα από την αστυνομία καθώς οι συνήγοροι από εχθές μέχρι και σήμερα αδυνατούμε να ενημερωθούμε για τις κατηγορίες τις οποίες έχουν συλληφθεί. Και εχθές το βράδυ από το πρωί ψάχναμε τους εντολείς για να μπορέσουμε να τους δούμε πράγμα που δικονομικά είναι όχι μόνο εσφαλμένα αλλά καταλήγουν σε άλλα καθεστώτα. Υπάρχει πρόοδος στο θέμα και πρέπει να δούμε τι θα γίνει . Σήμερα είμαστε στην Ευελπίδων αναμένοντας την άσκηση ποινικής δίωξης και ακόμη δεν ξέρουμε τι δικογραφικό υλικό υπάρχει στην αστυνομία. Αναμένουμε και εμείς να πάρουμε αντίγραφο της δικογραφίας όταν ήδη έχει γίνει διαρροή στον τύπο μιλώντας όλοι για DNA το οποίο εμείς ούτε καν γνωρίζουμε”.

Αναφορικά με τη σχέση των σεκιούριτι και του Μένιου Φουρθιώτη ο ποινικολόγος κος. Κωνσταντίνος Γώγος είπε: ” Στην παρούσα φάση θα περιμένουμε το κατηγορητήριο. Αυτό που θα θέλαμε να αναφέρουμε εμείς είναι να μην καταλήξουμε πάλι να έχουμε μια πολύκροτη δικονομία αντί να έχουμε πραγματική υπεράσπιση στην υπόθεση. Μην  καταλήξουμε οι δικοί μου εντολείς να είναι θύματα της δημοσιότητας”

Σε σχέση με την παρελθούσα εμπλοκή τους με τη δικαιοσύνη ο κος Γώγος είπε: “Κανείς δεν διώκεται για προγενέστερο χρόνο αλλά για το τί έκανε σήμερα”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Μένιος Φουρθιώτης: Το παρασκήνιο της σύλληψης του – Φέρεται να πλήρωσε 40.000€ για τις επιθέσεις στο σπίτι του(βίντεο)

Βαρύτατες κατηγορίες για εγκληματική οργάνωση, ηθική αυτουργία σε έκρηξη και παραβίαση του νόμου περί όπλων αντιμετωπίζει ο Μένιος Φουρθιώτης. Κατά το κατηγορητήριο, ο παρουσιαστής πλήρωσε 40.000 ευρώ τα δυο άτομα που έκαναν τις επιθέσεις στο σπίτι του.

Ο Μένιος Φουρθιώτης αναμένεται να απολογηθεί. Τα δυο άτομα που κατηγορούνται μαζί του φέρονται να πήραν από 20.000 ευρώ ο καθένας για να κάνουν τις επιθέσεις με το καλάσνικοφ και να βάλουν γκαζάκια στο σπίτι του.

Μαζί με τον Μένιο Φουρθιώτη, για εγκληματική οργάνωση κατηγορούνται δυο άτομα, ο Σ.Π. και ο Σ.Γ., παλιοί γνώριμοί του αφού δούλευαν ως ασφάλειά του. Εκτός από εγκληματική οργάνωση, τα δυο άτομα αυτά κατηγορούνται και για απόπειρα ανθρωποκτονίας, όσον αφορά στους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, τα ξημερώματα της 16ης Απριλίου.

Ο Πέτρος Κουσουλός ,εκδότης της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” μίλησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” για το παρασκήνιο της σύλληψης του Μένιου Φουρθιώτη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Απέρριψε την αίτηση αναστολής Φουρθιώτη

 

Μένιος Φουρθιώτης: Κατηγορείται για ηθική αυτουργία για την επίθεση στο σπίτι του


Ενώ ο Μένιος Φουρθιώτης, σύμφωνα με πληροφορίες, αρνείται να πει το παραμικρό, οι δυο συγκατηγορούμενοί του έχουν παραδεχτεί τις πράξεις τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές, το σχέδιο ήταν να γίνει η επίθεση με το καλάσνικοφ στο σπίτι του Μένιου Φουρθιώτη στο Διόνυσου στις 16 Απριλίου. Ωστόσο, οι δυο ποινικοί ενώ κατευθύνονταν για να θέσουν σε εφαρμογή τα όσα, κατά τις κατηγορίες, είχαν συμφωνηθεί, έπεσαν πάνω στους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ και σημειώθηκε η καταδίωξη με πυροβολισμούς στη Νέα Ερυθραία, κοντά στη γέφυρα της Βαρυμπόμπης.

Πηγή: newsit.gr /Star channel

 

ΣτΕ: Απέρριψε την αίτηση αναστολής Φουρθιώτη

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε το αίτημα του παρουσιαστή για αναστολή της απόφασης με την οποία μειώθηκαν τα μέτρα προστασίας που του είχαν διατεθεί.

Με απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Δ΄ Τμήματος του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (90/2021) απορρίφθηκε το αίτημα του παρουσιαστή καθώς όπως επισημαίνεται μετά τον περιορισμό των μέτρων ασφαλείας δεν έχει επικαλεστεί νέα περιστατικά που να θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια της ζωής του. Έτσι, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι η βλάβη την οποία επικαλείται ότι θα υποστεί από την προσβαλλόμενη πράξη του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. «δεν δικαιολογεί την χορήγηση της αιτούμενης αναστολής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Φουρθιώτης: Ποιοι δικηγόροι ανέλαβαν την υπόθεση

Τη στιγμή που ο Μένιος Φουρθιώτης και τρία ακόμη άτομα οδηγούνται στα δικαστήρια της Ευελπίδων όπου η εισαγγελική Αρχή αναμένεται να τους ασκήσει δίωξη για την υπόθεση των πυροβολισμών έξω από το σπίτι του παρουσιαστή αλλά και τη συμπλοκή με πυροβολισμούς την προηγούμενη νύχτα με αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ, οι συλληφθέντες ετοιμάζουν ήδη την υπερασπιστική τους γραμμή. Σύμφωνα με πληροφορίες την νομική υπεράσπιση του Φουρθιώτη ανέλαβε ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, ενώ ενός εκ των ποινικών ο Κωνσταντίνος Γώγος.

Υπενθυμίζεται πως κατηγορείται για ηθική αυτουργία στις επιθέσεις που έγιναν στο σπίτι του, τόσο με καλάσνικοφ, όσο και με εκρηκτικό μηχανισμό στην γκαραζόπορτα, καθώς, όπως αναφέρουν έγκυρες αστυνομικές πηγές  φέρεται ότι τις είχε σκηνοθετήσει ο ίδιος, μετά την απομάκρυνση της αστυνομικής φρουράς του και είχε προσλάβει τους δύο από άλλους συλληφθέντες για να τις υλοποιήσουν.

Όπως προέκυψε, ωστόσο, από την αστυνομική έρευνα της Δίωξης Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής, οι ίδιοι πυροβόλησαν εναντίον αστυνομικών της Ομάδας ΔΙΑΣ, όταν επιχείρησαν να τους ελέγξουν στην Νέα Ερυθραία.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της βαλλιστικής έρευνας προέκυψε ότι το καλάσνικοφ που χρησιμοποιήθηκε είναι το ίδιο στη Νέα Ερυθραία και στο σπίτι του Φουρθιώτη.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φουρθιώτης γνώριζε τους δύο δράστες, οι οποίοι είναι άτομα με ποινικό παρελθόν στη νύχτα, στην περιοχή του Πειραιά και τους είχε χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν ως σεκιούριτι, όπως ανέφεραν οι ίδιοι.

Ο τρίτος από τους συλληφθέντες, είναι ο αδελφός ενός εκ των δύο, ο οποίος φέρεται ότι τους βοήθησε να κρύψουν το δίκυκλο με το οποίο διέφυγαν μετά τους πυροβολισμούς εναντίον των αστυνομικών.

Σημειώνεται ότι ο ένας είχε ταυτοποιηθεί από την αρχή σχεδόν από DNA σε μια τσάντα που τους έπεσε στη Νέα Ερυθραία.

Η έρευνα συνεχίζεται σε ό,τι αφορά τις καταγγελίες του Κώστα Βαξεβάνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Μένιος Φουρθιώτης: Κατηγορείται για ηθική αυτουργία για την επίθεση στο σπίτι του

Στον εισαγγελέα οδηγείται σήμερα ο τηλεπαρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης, μαζί με άλλα τρία άτομα, που συνελήφθησαν μαζί του, στο πλαίσιο της έρευνας της Ασφάλειας Αττικής, για τις επιθέσεις στο σπίτι του στον Διόνυσο, αλλά και τους πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ΔΙΑΣ στη Νέα Ερυθραία, καθώς και τις καταγγελίες που ακολούθησαν από τον δημοσιογράφο και εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη, για πληροφορίες που είχε σχετικά με συμβόλαιο θανάτου εναντίον του, στο οποίο εμπλέκεται παρουσιαστής.

Ο Μένιος Φουρθιώτης κατηγορείται για ηθική αυτουργία στις επιθέσεις που έγιναν στο σπίτι του, τόσο με καλάσνικοφ, όσο και με εκρηκτικό μηχανισμό στην γκαραζόπορτα, καθώς, όπως αναφέρουν έγκυρες αστυνομικές πηγές που επικαλείται το ΑΠΕ, φέρεται ότι τις είχε σκηνοθετήσει ο ίδιος, μετά την απομάκρυνση της αστυνομικής φρουράς του και είχε προσλάβει τους δύο από άλλους συλληφθέντες για να τις υλοποιήσουν.

Όπως προέκυψε, ωστόσο, από την αστυνομική έρευνα της Δίωξης Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής, οι ίδιοι πυροβόλησαν εναντίον αστυνομικών της Ομάδας ΔΙΑΣ, όταν επιχείρησαν να τους ελέγξουν στην Νέα Ερυθραία.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της βαλλιστικής έρευνας προέκυψε ότι το καλάσνικοφ που χρησιμοποιήθηκε είναι το ίδιο στη Νέα Ερυθραία και στο σπίτι του Φουρθιώτη.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φουρθιώτης γνώριζε τους δύο δράστες, οι οποίοι είναι άτομα με ποινικό παρελθόν στη νύχτα, στην περιοχή του Πειραιά και τους είχε χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν ως σεκιούριτι, όπως ανέφεραν οι ίδιοι.

Ο τρίτος από τους συλληφθέντες, είναι ο αδελφός ενός εκ των δύο, ο οποίος φέρεται ότι τους βοήθησε να κρύψουν το δίκυκλο με το οποίο διέφυγαν μετά τους πυροβολισμούς εναντίον των αστυνομικών.

Σημειώνεται ότι ο ένας είχε ταυτοποιηθεί από την αρχή σχεδόν από DNA σε μια τσάντα που τους έπεσε στη Νέα Ερυθραία.

Η έρευνα συνεχίζεται σε ό,τι αφορά τις καταγγελίες του Κώστα Βαξεβάνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Συνελήφθη ο Μένιος Φουρθιώτης – Θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα

Σε σύλληψη μετατράπηκε τελικώς η προσαγωγή του Μένιου Φουρθιώτη. Μέσα στην ημέρα, ο Μένιος Φουρθιώτης και οι δύο ποινικοί που συνελήφθησαν χθες θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Αρχές γνωρίζουν πως το όπλο που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση στο σπίτι του Φουρθιώτη είναι το ίδιο με το οποίο κακοποιοί πυροβόλησαν κατά αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. στη Νέα Ερυθραία πριν από λίγο καιρό.

Οι δύο ποινικοί, που αρνούνται τα πάντα, έχουν απασχολήσει στο παρελθόν το τμήμα εκβιαστών.

Μάλιστα, οι δύο άνδρες δεν παραδέχονται καν πως γνωρίζουν τον Μένιο Φουρθιώτη.

Ωστόσο, από την πρώτη φάση της έρευνας φαίνεται πως οι τρεις άνδρες γνωρίζονται μέσω μιας εταιρείας σεκιούριτι στην οποία εργάζονταν παλαιότερα οι δύο ποινικοί.

Ο ίδιος ο Μένιος Φουρθιώτης αρνείται τα πάντα, ωστόσο οι Αρχές εκτιμούν ότι ο παρουσιαστής «σκηνοθέτησε» τις επιθέσεις στο δικό του σπίτι.

Υπενθυμίζεται πως χθες, Μεγάλη Τρίτη, πραγματοποιήθηκε έφοδος της ΕΛ.ΑΣ., παρουσία εισαγγελέα, στο σπίτι και το γραφείο του παρουσιαστή στο κανάλι Ε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από το γραφείο του Μένιου Φουρθιώτη έχουν κατασχεθεί ηλεκτρονικοί υπολογιστές και άλλα αντικείμενα στο πλαίσιο της έρευνας.

Το περιστατικό για το οποίο ερευνά η αστυνομία έχει να κάνει με τους πυροβολισμούς έξω από το σπίτι του παρουσιαστή, καθώς και εναντίον της ομάδας ΔΙΑΣ στην περιοχή της Μεταμόρφωσης, ενώ υπενθυμίζεται ότι τον παρουσιαστή είχε κατονομάσει σε καταγγελίες του ο Κώστας Βαξεβάνης ως το πρόσωπο το οποίο βρίσκεται πίσω από συμβόλαιο θανάτου σε βάρος του.

Νωρίτερα ο Κώστας Βαξεβάνης έκανε μια ανάρτηση:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Συνάντηση του Δημήτρη Αναστασόπουλου με τον υπ. Εσωτερικών Μάκη Βορίδη

Αναστασόπουλος

O επικεφαλής του Συνδυασμού «Με Το Δικηγόρο» Δημήτρης Αναστασόπουλος συναντήθηκε τη Δευτέρα 26-04-2021 με τον Υπουργό Εσωτερικών Μ. Βορίδη προκειμένου να του θέσει συγκεκριμένα ζητήματα που απασχολούν έντονα το δικηγορικό σώμα αυτή την περίοδο και δυσχεραίνουν την επαγγελματική καθημερινότητα του κλάδου.

Κύριο αντικείμενο της συζήτησης τους ήταν η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών του Ειδικού Ληξιαρχείου καθώς και η βελτίωση της λειτουργίας των δημόσιων υπηρεσιών, όπου τα προβλήματα πρόσβασης και επικοινωνίας με αυτές είναι πολλά και καθημερινά.

Ο Υπουργός έδειξε ενδιαφέρον για την επίλυση προβλημάτων που ανακύπτουν και δεσμεύτηκε ότι η ψηφιοποίηση του Ειδικού Ληξιαρχείου θα δρομολογηθεί άμεσα προς διευκόλυνση όλων. Συμφωνήθηκε να υπάρχει συνεχής συνεργασία για το ζήτημα αυτό, ώστε οι δικηγόροι να εισφέρουμε τη γνώση και την εμπειρία μας κατά την υλοποίηση του έργου, ώστε να καταστεί κατά το δυνατόν αποτελεσματικότερο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Γ. Μαντζουράνης: Δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα ο φερόμενος διάλογος μου με τον Σ. Μιωνή

Υπόθεση Λιγνάδη: Μαρτυρία – φωτιά για τον καταγγελλόμενο βιασμό του 2010

Λιγνάδη

Μαρτυρία-φωτιά προερχόμενη από την ελληνική πρεσβεία της Χάγης, η οποία δόθηκε στις
24 Μαρτίου 2021, ουσιαστικά επιβεβαιώνει τον φερόμενο ως βιασμό του Αιγυπτίου Αλί. Ε.
από τον Δημήτρη Λιγνάδη τον Αύγουστο του 2010 στο διαμέρισμά του στο Μεταξουργείο.

Η «Μ» αποκαλύπτει ολόκληρη την κατάθεση του Έλληνα Αλέξανδρου Κ. ο οποίος
εντοπίστηκε από τη 19η τακτική ανακρίτρια στο Βέλγιο, όπου διαμένει μόνιμα τα τελευταία
χρόνια. Το συγκεκριμένο πρόσωπο αποτελεί ουσιαστικό μάρτυρα στην πρώτη υπόθεση
βιασμού, καθώς ο Αιγύπτιος τον κατονόμασε ως το άλλο πρόσωπο που τους μετέφερε ο
Λιγνάδης από το αεροδρόμιο στο διαμέρισμά του εκείνη την ημέρα. Σημειώνεται ότι ο
ηθοποιός είχε αμφισβητήσει την περιγραφή του θύματος, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων,
ότι στις αρχές Αυγούστου δεν υπήρχε απεργία των αυτοκινητιστών και ως εκ τούτου ήτανέωλος ο ισχυρισμός ότι τον είχε φωνάξει ο Αλί προκειμένου να τον παραλάβει από το
αεροδρόμιο.

ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ

Υποδοχή

Όμως στην κατάθεσή του ο 27χρονος πλέον Αλέξανδρος Κ. επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς
του Αλί. Όπως είπε, η επιστροφή του φερόμενου ως θύματος από την Αίγυπτο έγινε στα
τέλη Αυγούστου 2010 και πράγματι ο Λιγνάδης τους παρέλαβε από το αεροδρόμιο.
Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι πράγματι ο νεαρός Αιγύπτιος τηλεφώνησε στον σκηνοθέτη και
του ζήτησε να πάει στο αεροδρόμιο, καθώς είχε περάσει η ώρα και δεν είχαν τρόπο να
γυρίσουν στο σπίτι του στο Ολυμπιακό Χωριό. «Τότε ήταν η πρώτη φορά που γνώρισα τον
κ. Λιγνάδη. Ο Αλί τον γνώριζε ήδη. Είχε έρθει πρώτη φορά σε επαφή με τον Λιγνάδη μέσω
Facebook… Μας πήγε σπίτι του Αλί και καθίσαμε εκεί. Ήταν αργά το βράδυ. Δεν θυμάμαι
πόση ώρα διήρκεσε η παραμονή μας εκεί. Μας συστήθηκε, κάναμε συζήτηση γενικού
περιεχομένου, δεν φάνηκε να έχει άσχημες προθέσεις. Αφού αποχώρησα εγώ και ο φίλος
μας, ο Αλί έμεινε μόνος στο σπίτι με τον κ. Λιγνάδη…».

Στη συνέχεια της κατάθεσής του ο Αλέξανδρος Κ. αναφέρει ότι το φθινόπωρο του ίδιου
έτους η παρέα συναντήθηκε ξανά με τον Δημήτρη Λιγνάδη στο Ολυμπιακό Χωριό, σε ένα
παγκάκι. «Κάναμε μια φιλική συζήτηση χωρίς να θυμάμαι συγκεκριμένα το αντικείμενό
της. Στη συνέχεια προσέφερε στον καθέναν μας από 20 ευρώ, σαν χαρτζιλίκι, τα οποία και
δεχθήκαμε. Τότε καταλάβαινα ότι προσπαθούσε να μας προσεγγίσει σαν φίλος. Μας έκανε
εντύπωση που κάποιος γνωστός έκανε παρέα μαζί μας. Σαν παιδί θυμάμαι ότι η γνωριμία
μας με κάποιον διάσημο ήταν κάτι σαν κατόρθωμα» εξήγησε.

Το ελατήριο

Λιγνάδη

Ο μάρτυρας επισήμανε στην κατάθεσή του ότι ήταν και αυτός μαζί με όλη την παρέα στην
παράσταση Αμαντέους το 2011, χωρίς να είναι σε θέση να προσδιορίσει την ημερομηνία.
Κατόπιν, ρωτήθηκε αν πράγματι μετά την παράσταση μαζί με τον Αλί και την υπόλοιπη
παρέα επισκέφθηκαν το διαμέρισμα του σκηνοθέτη στο Μεταξουργείο. «Το ίδιο βράδυ,
μετά την παράσταση, εγώ, ο Αλί, ο Ι.Σ., η Α.Α.Λ. πήγαμε σπίτι του κατηγορουμένου στο
Μεταξουργείο, το οποίο θυμάμαι να έχει θέα στην Ακρόπολη. Θυμάμαι ότι μας πρόσφερε
διάφορα αλκοολούχα ποτά – εγώ ήπια κρασί- καθώς και τσιγάρα ινδικής κάνναβης. Τα
αποδεχθήκαμε όλοι εκτός από τον Ι.Σ., ο οποίος παρέμεινε νηφάλιος. Για το τι ακολούθησε
μετά τη χρήση των ουσιών, αν και έχω μνήμες, είναι θολές και αμυδρές, θυμάμαι τον
κατηγορούμενο να παίζει με ένα ελατήριο το οποίο έφερνε κοντά στη μύτη του με έναν
πολύ περίεργο τρόπο και μας πρότεινε να πάμε όλοι μαζί μέσα, σε άλλο δωμάτιο. Δεν
γνώριζα τι χώρος υπήρχε μέσα, αλλά κατάλαβα ότι οι προθέσεις του ήταν σεξουαλικές»
ανέφερε συγκεκριμένα.

Ο μάρτυρας τόνισε ότι δεν είχε έκτοτε άλλη συνάντηση με τον Δημήτρη Λιγνάδη. Λίγο
καιρό μετά σταμάτησε να κάνει παρέα με τον Αλί.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

Λιγνάδης – Gate: «Με κακοποιούσε και ψάρευε ηλεκτρονικά εραστές»

 

Προσαγωγή Φουρθιώτη και υπόπτων στη ΓΑΔΑ για το θέμα με τους πυροβολισμούς

Φουρθιώτης

Στη ΓΑΔΑ προσήχθη ο παρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης, τη στιγμή που εξετάζονται ως ύποπτοι και δυο ποινικοί. Την ίδια στιγμή η ΕΛ.ΑΣ. έκανε φύλλο και φτερό το σπίτι του στη Νέα Ερυθραία αλλά και το γραφείο του στο κανάλι Ε, με αφορμή το περιστατικό με τους πυροβολισμούς έξω από το σπίτι του, την περασμένη Παρασκευή, την επίθεση σε αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ στη Ν. Ερυθραία, αλλά και τις καταγγελίες Βαξεβάνη. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, το όπλο που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση εναντίον αστυνομικών στη Ν. Ερυθραία είναι το ίδιο με αυτό της επίθεσης στο σπίτι του.
Διαβάστε περισσότερα στο eReportaz 

Εγκλημα στην Αγία Βαρβάρα: Ενοχοι οι 3 ανήλικοι για την δολοφονία της 50χρονης

Ένοχους έκρινε το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων τους 3 εφήβους που δέχονταν κατηγορίες για την δολοφονία της 50χρονης.

Ηθική αυτουργός του σχεδίου δολοφονίας κρίθηκε η 15χρονη κόρη του θύματος, ενώ οι δύο φίλοι της ηλικίας 16 και 17 ετών καταδικάστηκαν ως οι δράστες του εγκλήματος. Το δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε, ομόφωνα τους επέβαλε ποινή κάθειρξης 8 ετών, ενώ δεν τους αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό. Η δίκη έγινε κεκλεισμένων των θυρών, καθώς οι κατηγορούμενοι είναι ανήλικοι.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι οι τρεις ανήλικοι όπως κατηγορούνται, σημειώνοντας ότι πρόκειται για ένα από τα πιο συγκλονιστικά εγκλήματα που έχουν συμβεί με τρομακτική σκληρότητα.

Υπενθυμίζεται ότι το έγκλημα συγκλόνισε την κοινωνία τον περασμένο Νοέμβριο όταν η γυναίκα είχε βρεθεί άγρια δολοφονημένη με περισσότερες από 70 μαχαιριές μέσα στο διαμέρισμα όπου διέμενε με την 15χρονη κόρη της στην Αγία Βαρβάρα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγία Βαρβάρα: Την άκουσα να ουρλιάζει, μετά όλα τελείωσαν κατέθεσε και σόκαρε η 15χρονη…

 

Αγία Βάρβαρα: Οι ανατριχιαστικές καταθέσεις της 15χρονης και του 17χρονου. «Έτσι σκοτώσαμε τη μαμά…


Ο συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των κατηγορουμένων Απόστολος Λύτρας δήλωσε: «Το δικαστήριο επέβαλε τη μεγαλύτερη προβλεπόμενη ποινή παρακολούθησης από κατάστημα κράτησης ανηλίκων με τη συνδρομή να παρακολουθούν οι ανήλικοι ειδικό ψυχολόγο. Θεωρώ ότι δεν έχουν συνειδητοποιήσει ακριβώς τι έχει συμβεί. Ο ένας κατηγορούσε τον άλλον για το ποιος έκανε την πράξη. Δεν δόθηκε καμία απάντηση στο δικαστήριο ποιος ήταν ο λόγος που οδήγησε στο έγκλημα. Σύμφωνα με την προδικασία η 15χρονη είχε υποστηρίξει ότι η μητέρα της δεν της φερόταν καλά, όμως αυτός ο ισχυρισμός δεν αποδείχτηκε στο δικαστήριο».

Πηγή: ethnos.gr

Γ. Μαντζουράνης: Δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα ο φερόμενος διάλογος μου με τον Σ. Μιωνή

Μαντζουράνης

Με ανακοίνωση του σήμερα ο γνωστός ποινικολόγος Γιάννης Μαντζουράνης αναφέρεται σε ένα φερόμενο «διάλογο», όπως γράφει χαρακτηριστικά, μεταξύ του ιδίου και του Σάμπυ Μιωνή που είδε το φως της δημοσιότητας.

Σύμφωνα με τον κ. Μιωνή, η επίκληση του φερόμενου ως διαλόγου του με τον κ. Μαντζουράνη έγινε για να επιβεβαιώσει τις καταγγελίες του σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Μετά από αυτήν την εξέλιξη ο Γιάννης Μαντζουράνης με ανακοίνωση του διαψεύδει το περιεχόμενο του διαλόγου και δηλώνει ότι προς αποκατάσταση της αλήθειας θα καταθέσει ενόρκως στην ανακρίτρια.

Ο γνωστός ποινικολόγος επιφυλάσσεται επίσης να προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την προάσπιση των εννόμων συμφερόντων του.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση του Γιάννη Μαντζουράνη:

«Διαρροές σε συγκεκριμένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης εμφανίζουν ένα φερόμενο «διάλογο» μεταξύ εμού και του κ. Σάμπυ Μιωνή, ο οποίος – κατά τα δημοσιεύματα – κατατέθηκε στην Ανακρίτρια – Αρεοπαγίτη κ. Αλεβιζοπούλου, πλην όμως δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα. Προς αποκατάσταση της αλήθειας, θα καταθέσω ενόρκως στην αρμόδια κ. Ανακρίτρια, ενώ παράλληλα επιφυλάσσομαι να προβώ σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την προάσπιση των εννόμων συμφερόντων μου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μιωνής: Κατέθεσε αποκαλυπτικούς διαλόγους με Μαντζουράνη: “Μου είπε ότι ο Παπαγγελόπουλος σας γ@@@”

Εγκληματική οργάνωση «Ρασπούτιν» με εγκέφαλο τον Παπαγγελόπουλο

Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω ο νέος πρόεδρος του ΝΑΤ

Από το Γραφείο Τύπου του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Με απόφαση του υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Παναγιώτη Τσακλόγλου που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (ΥΟΔΔ 335/26.4.2021) διορίζεται ο κ. Κωνσταντίνος Τσαγκαρόπουλος ως Πρόεδρος του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου (ΝΑΤ).

Ο κ. Τσαγκαρόπουλος είναι δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και μέχρι πρότινος ήταν Α’ Υποδιοικητής του e-EΦΚΑ.

Ολοκληρώνεται την 5η Μαΐου η κυρία ανάκριση για τον γυναικολόγο – μαιευτήρα

γυναικολόγος

Με τη λήψη και της τελευταίας μαρτυρικής κατάθεσης από μια ημεδαπή, κάτοικο Ολλανδίας, στο πλαίσιο της κυρίας ανάκρισης που διενεργείται εις βάρος του κατηγορούμενου για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονου γυναικολόγου μαιευτήρα, ολοκληρώνεται την 5η Μαΐου 2021 το πρώτο σκέλος της κυρίας ανάκρισης.

Θα περαιωθεί δε με την υποβολή της πραγματογνωμοσύνης που παραγγέλθηκε προκειμένου να διαλευκανθεί αν ο τρόπος με τον οποίο ο καταγγελλόμενος για σεξουαλικά εγκλήματα, εξέταζε ασθενείς του, ήταν ο ενδεδειγμένος και σύμφωνος με την ιατρική επιστήμη και πρακτική.
Επιπλέον θα υποβληθούν οι τεχνικές εκθέσεις από τους συμβούλους που γνωστοποίησαν στην κ. Ανακρίτρια οι «αντίδικες» πλευρές.
Ακολούθως θα κληθεί σε απολογία ο καταγγελλόμενος.
Θυμίζουμε ότι ο ιατρός διατείνεται ότι εξέτασε συνολικά άνω των 30.000 γυναικών χωρίς ποτέ να παρατηρηθεί ότι είχε εκτραπεί σε ανάρμοστες χειρονομίες ή συμπεριφορές.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κκ Μ. Κουτσούκος και Κ. Αβδελής και ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας οι δικηγόροι κκ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής.

Πηγή:dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Γυναικολόγος-Μαιευτήρας: Μήνυσε και τρίτη γυναίκα – Η πρώτη γυναίκα που μήνυσε ο γιατρός υπέβαλλε και δεύτερη μήνυση εναντίον του

Και δεύτερη μήνυση υπέβαλε σε γυναίκα που τον καταμήνυσε, ο γυναικολόγος στη Ρόδο

Γυναικολόγος Μαιευτήρας: Μετά την αγωγή ήρθε και η μήνυση σε βάρος της πρώτης γυναίκας…

Γηροκομείο Αγία Σκέπη στα Χανιά: «Είδα άλλους δεμένους, άλλους με τις ακαθαρσίες τους»

Χιονοστιβάδα αποκαλύψεων για το γηροκομείο στα Χανιά, όπου τον τελευταίο χρόνο σημειώθηκαν πάνω από 70 θάνατοι ηλικιωμένων.

«Εγώ ήμουν πρώτη ξαδέρφη με τη συγχωρεμένη. Τώρα τα ανακάλυψαν αυτά; Αν έχουν λίγο προσωπικό, αυτά συμβαίνουν. Είχα την ξαδέρφη μου στο γηροκομείο αυτό. Όταν πας εκεί τον άνθρωπό σου, όλα είναι μέλι γάλα. Αλλά μετά, είδα άλλους δεμένους, άλλους να τους αφήνουν να κάθονται με τις ακαθαρσίες τους. Οι άνθρωποι πεινούσαν. Οι μερίδες ήταν για να χορτάσει ένα μωρό. Ο κόσμος ζητούσε φαγητό», περιέγραψε η κ. Αργυρώ στο MEGA.

Δικηγόρος γηροκομείου: «Το μεσημέρι θα δείτε πράγματα»

«Όλα αυτά θα απαντηθούν. Ήδη έχουν δοθεί απαντήσεις. Έχουμε καλέσει και 53 μάρτυρες. Υπάρχει βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες του γηροκομείου που έχει δοθεί στην αστυνομία. Τώρα να καθίσουμε να ασχοληθούμε με καταγγελίες που δεν στέκουν, δε θα το κάνουμε. Το μεσημέρι θα δείτε πράγματα, θα εμφανιστούν μηνύσεις απέναντι στους σήμερα καταγγέλλοντες εργαζόμενους που έχουν γίνει σε προγενέστερο χρόνο, για σοβαρά αδικήματα, και εξώδικα που έχουν αποσταλεί», απάντησε ο δικηγόρος του γηροκομείου κ. Νίκος Ρουσσόπουλος.

«Για την κ. Παπαδάκη που έχασε τον πατέρα της, το θέμα της έχει πάρει της το δρόμο της δικαιοσύνης. Ο πατέρας της είχε νοσηλευτεί για τρεις ημέρες στο γηροκομείο και μετά από δύο μήνες που βγήκε απεβίωσε», συνέχισε ο ίδιος.

Ο κ. Ρουσσόπουλος σχολίασε τη δημοσίευση της Ντόρας Μπακογιάννη στο Facebook. «Κακώς βγήκε η κ. Μπακογιάννη και εξέφρασε άποψη σε μια υπό εξέλιξη δικαστική έρευνα, στην οποία δεν υπάρχει καμία κατηγορία. Είναι απαράδεκτο πολιτικός να επεμβαίνει σε έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη, και μάλιστα στο στάδιο της προκαταρκτικής», τόνισε.

«Δεν μπορώ να πω πολλά»

«Σε μια έρευνα υπό εξέλιξη, μετά από παραγγελία του Αρείου Πάγου, δεν μπορώ να πω πολλά. Εγώ με τις περιφέρειες που είχαν την ευθύνη της αδειοδότησης αυτής της μονάδας και του ελέγχου λειτουργίας της, έχω συζητήσει διεξοδικά. Και με παλαιότερα στελέχη της μονάδας. Βεβαίως γίνονταν έλεγχοι, όπως γίνονται σε όλες τις μονάδες. Ο νόμος λέει κάθε εξάμηνο να γίνονται οι έλεγχοι. Το τελευταίο διάστημα λόγω του κορονοϊού υπήρχε συχνή παρουσία, και από τον ΕΟΔΥ και άλλες υπηρεσίες», σημείωσε από την πλευρά του ο αντιπεριφερειάρχης Χανίων κ. Νίκος Καλογερής.

«Μου φαίνεται περίεργο ένα τέτοιο κολαστήριο, όπως αναφέρεται στα σχετικά δημοσιεύματα, να υπάρχει τόσα χρόνια και να μην υπάρχει καμία ούτε ανώνυμη ούτε επώνυμη καταγγελία. Έχουν φύγει άνθρωποι, τρόφιμοι του γηροκομείου, το 15μηνο αυτό, νομίζω 64. Ο αριθμός είναι πολύ μεγάλος, αλλά είναι σε συνάρτηση με τα άτομα που μπαίνουν σε αυτές τις μονάδες», πρόσθεσε ο ίδιος.

«Ο εισαγγελέας ερευνά την υπόθεση λόγω μιας καταγγελίας, όπου αναφερόταν ότι μία ηλικιωμένη πέθανε από πτώση, για αυτό έγινε η εκταφή και δεν έχει βρεθεί τίποτα. Δεν γνωρίζω για τα 64 άτομα που πέθαναν στο τελευταίο 15μηνο. Οι περισσότεροι που φιλοξενούνται στην ομάδα είναι άνθρωποι άνω των 85 με υποκείμενα νοσήματα», εξήγησε ο κ. Ρουσσόπουλος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Γηροκομείο στα Χανιά: Τι λέει ο δικηγόρος της ιδιοκτήτριας για το πωλητήριο στον οίκο ευγηρίας και την αναφορά στον Άρειο Πάγο(βίντεο)

Αναφορά στον Άρειο Πάγο από το δικηγόρο του γηροκομείου Χανίων

Αγία Βαρβάρα: Την άκουσα να ουρλιάζει, μετά όλα τελείωσαν κατέθεσε και σόκαρε η 15χρονη που σκότωσε την μητέρα της

15χρονη

Ξεκίνησε, την περασμένη Παρασκευή, η δίκη για τη δολοφονία 50χρονης μητέρας από τη 15χρονη κόρη της και δυο φίλους της, στην Αγία Βαρβάρα.

Οι τρεις ανήλικοι, η 15χρονη και δυο 17χρονοι, αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Η δολοφονία έγινε, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία για χρήματα, με την 15χρονη να κατηγορείται ως ηθικός αυτουργός και οι φίλοι της να αντιμετωπίζουν την κατηγορία του συναυτουργού.

Η διαδικασία έγινε κεκλεισμένων των θυρών με την κατάθεση μαρτύρων. Η δολοφονία είχε γίνει στις 6 Νοεμβρίου στο σπίτι όπου έμενε η 50χρονη γυναίκα με την 15χρονη κόρη της.

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το έγκλημα έγινε για 10.000 ευρώ από την πώληση του αυτοκινήτου, που ανήκε στον πατέρα και σύζυγο της οικογένειας, ο οποίος όμως είχε φύγει από τη ζωή το 2019.

Οι ανήλικοι ήθελαν να αποσπάσουν αυτά τα χρήματα με σκοπό να διαφύγουν στο εξωτερικό, πιθανότητα στη Ρουμανία, από όπου κατάγεται ο ένας 17χρονος ο οποίος ήταν και ο σύντροφος της 15χρονης.

Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους η ανήλικη κοπέλα φέρεται να είπε στις αρχές για τη στιγμή της δολοφονίας: «Όταν ήρθαν στο σπίτι, μπήκαν κατευθείαν στο δωμάτιο της μητέρας μου. Επειδή ήξερα τι θα συμβεί έκατσα στο κρεβάτι μου και έτρεμα. Λίγο αργότερα άκουσα τη μητέρα μου να ουρλιάζει και για λίγο ακούγονταν φασαρία. Μετά από λίγο δεν ακούγονταν κάτι. Ήρθαν στο δωμάτιό μου και μου είπαν ότι όλα τελείωσαν. Κατάλαβα ότι η μητέρα μου είχε πεθάνει. Δεν είδα τι έγινε στο δωμάτιο ούτε ήθελα να πάω να δω το πτώμα».

Από την πλευρά του ο 17χρονος Ρουμάνος φέρεται να έχει πει ότι η 50χρονη ξύπνησε όταν μπήκαν στο δωμάτιο και ο συνομήλικος φίλος του πήγε να φύγει, αλλά εκείνος δεν τον άφησε: «Ξύπνησε και πήγε να φωνάξει βοήθεια. Τότε ο φίλος μου φοβήθηκε και πήγε να φύγει. Τον σταμάτησα. Μαζί του πήγαμε στο κρεβάτι και πίεζα να μην κουνιέται με ένα μαξιλάρι».

Όσον αφορά το λόγο που το έκαναν αυτό, ο 17χρονος ισχυρίστηκε ότι η 15χρονη δεν περνούσε καλά με τη μητέρα της και σκέφτηκαν ότι έπρεπε να φύγει από τη μέση.

«Αυτό που σκεφτόμασταν ήταν να τη σκοτώσουμε και μετά να εξαφανίσουμε το πτώμα της και να πούμε στον κόσμο ότι έφυγε».

Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, η 50χρονη είχε δεχτεί πάνω από πενήντα μαχαιριές κυρίως στην τραχηλική χώρα.

Η 15χρονη με τον 17χρονο έφυγαν από το σπίτι για να συλληφθούν δυο ημέρες μετά τη δολοφονία στο Σιδηρόκαστρο Σερρών απ’όπου είχαν σκοπό να φύγουν στο εξωτερικό.

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Ινδιάνος”: Προσφεύγει στο αρμόδιο συμβούλιο μετά την απόρριψη του αιτήματος αποφυλάκισης του

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι

Η δικογραφία της φρίκης – Τι αποκαλύπτουν οι κάμερες

Το… χάλι των Χούρι, τα ντοκουμέντα και το «βρώμικο ’89»

Χούρι

Τον ιστορικό του μέλλοντος, αναμφίβολα, θα απασχολήσει η δεύτερη (και τελευταία) κατάθεση του οικονομολόγου Κυριάκου Τόμπρα, μάρτυρα-κλειδί στο Καλογρίτσας-Gate με πρωταγωνιστή τον Νίκο Παππά και την οικογένεια Χούρι.

Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ – ΠΑΝΤΕΛΗ ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗ
Ολόκληρη η (δεύτερη) κατάθεση του µάρτυρα-κλειδί Κυριάκου Τόµπρα στην Προανακριτική

Μαθήματα πολιτικής ιστορίας με ιστορικές αναφορές για τον ρόλο του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα ακόμη και στο «βρώμικο ’89», συγκεκριμένες αναφορές επιχειρηματικής διαπλοκής, αλλά και ντοκουμέντα για το πώς επιχειρήθηκε να στηθεί με τις ευλογίες του Μεγάρου Μαξίμου το SYRIZA CHANNEL αλά Αλ Τζαζίρα περιέχονται στην πολυσέλιδη (αριθμεί 380 σελίδες) κατάθεση Τόμπρα, τα σημαντικότερα κομμάτια της οποίας αποκαλύπτει και σήμερα, αυτούσια, η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ».

Eικονικότητα

Κατά τη δεύτερη ημέρα της εξέτασής του από τα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής, ο Κυριάκος Τόμπρας επέμεινε στην εικονικότητα της σύμβασης μεταξύ των μεγιστάνων Χούρι και του Καλογρίτσα προκειμένου να εκταμιευθούν τα 3.000.000 ευρώ και να καταφέρει η εταιρεία του υιού του εργολάβου να συμμετάσχει στον διαγωνισμό-παρωδία για τις τηλεοπτικές άδειες, ο οποίος εντέλει ακυρώθηκε με απόφαση του ΣτΕ.

Μάλιστα, ο μάρτυρας κατέθεσε email τα οποία αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.

Καταθέτει ο Τόμπρας: «Το πρώτο email, έτσι για να ξέρετε, για να καταλάβετε κατά πόσον η σύμβαση ήταν εικονική, είναι το διαβιβαστικό με το οποίο μου στέλνει ο κ. Λιανός, που θα έρθει εδώ να καταθέσει μάρτυρας από τη CCC, το αντίγραφο του swift που έγινε από το Άμπου Ντάμπι… Το διαβιβαστικό λοιπόν που υποτίθεται ότι είναι για σύμβαση εργολαβίας με τον ‘’Τοξότη’’ στο τέλος -θα το πάρετε- μου λέει ‘’please find attached copy etc swift message’’ και στο τέλος λέει ‘’Good luck with Attica Bank tomorrow’’. ∆ηλαδή κάποιος που κάνει με τον ‘’Τοξότη’’ μια σύμβαση υπεργολαβίας γιατί έχει τόση πρεμούρα αύριο το πρωί να υπάρχει good luck στην Attica Bank; Τι παιζόταν στην Attica Bank τη ∆ευτέρα το πρωί και έπρεπε να υπάρχει good luck; Παιζόταν ότι έπρεπε σε τρεις ώρες να γίνει αυτό που έπρεπε να γίνει σε τρεις ημέρες. Έτσι λοιπόν ο κ. Λιανός μού εύχεται ‘’good luck’’. Αυτό είναι το email υπ’ αριθμόν 1. Το email υπ’ αριθμόν 2 είναι που μου στέλνει για το παράρτημα που κάναμε στη σύμβαση υπεργολαβίας. ∆ηλαδή η σύμβαση υπεργολαβίας θυμάστε έχει γίνει με μια εταιρεία Al Ghanti, αλλά μετά την πληρωμή των χρημάτων στην ‘’Τοξότης’’ την κάνει μια άλλη εταιρεία θυγατρική της Al Ghanti και της CCC.

Γι’ αυτό λοιπόν το παράρτημα, το λεγόμενο amendment της σύμβασης, μου στέλνει ο κ. Λιανός ένα email μαζί και μου λέει: ‘’Σου στέλνω και το amendment στη σύμβαση’’… Πάμε όμως τώρα στο email υπ’ αριθμόν 3, το οποίο έχει ημερομηνία 29 Αυγούστου, δηλαδή ∆ευτέρα, την ημέρα που έληγε η προθεσμία για τον διαγωνισμό, 16:46 το απόγευμα, όταν έχει πάει η εγγυητική, όταν έχει ξεκινήσει το πανηγύρι εκπρόθεσμη ή μη εκπρόθεσμη και ούτω καθεξής. Επειδή λοιπόν στη CCC ανησυχούσαν, εγώ στέλνω ένα email στον Λιανό με το τελευταίο δημοσίευμα της ώρας από το Documento κιόλας συγκεκριμένα -το δημοσίευμα είναι 15:40- που λέει αυτό που στέλνω εγώ στον Λιανό που έστειλε τα λεφτά για υπεργολαβία, το email που του στέλνω λέει: Οριστικό. Οι οκτώ καναλάρχες πλήρωσαν το παράβολο των τριών εκατομμυρίων. Θρίλερ με τον Καλογρίτσα.

Εγώ λοιπόν 4 η ώρα το απόγευμα στέλνω ένα email στον κ. Λιανό ‘’Θρίλερ με τον Καλογρίτσα’’ για την εγγυητική της άδειας των καναλιών. Όμως ο κ. Λιανός μάς είχε δώσει λεφτά για υπεργολαβία και τον ένοιαζε ας πούμε αν θα έχουμε θρίλερ εμείς με τις άδειες, με τις εγγυητικές και όλα αυτά…».

Αποκαλύψεις

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν όμως και όσα αποκάλυψε ο μάρτυρας σχετικά με τις σχέσεις Καλογρίτσα – Χούρι μετά το «φιάσκο» του εγχειρήματος να στηθεί το κανάλι που θα απηχούσε πλήρως τις απόψεις της πρώην κυβέρνησης. Στην προσπάθειά τους οι ηγήτορες της CCC να «σβήσουν» τη χασούρα των 3.000.000 ευρώ που στο μεταξύ -σύμφωνα με τον Τόμπρα- δόθηκαν στο Documento και λίγο προτού προσφύγουν στο ∆ιαιτητικό ∆ικαστήριο της Ελβετίας, πραγματοποίησαν με τον εργολάβο συνάντηση στην έπαυλη της Πολιτείας. Καταθέτει ο μάρτυρας: «…Μετά από τρεις ώρες κουβέντα καταλήγουμε στις 6/5/2018 σε μία συμφωνία, την οποία συμφωνία την έγραψα εγώ με τα χέρια μου, γιατί δεν ήθελε κανένας να βάλει υπογραφή, πάλι στο προφορικό ήθελαν…

Τα έγραψα και το υπογράψανε και φρόντισα να βγάλω και μια φωτογραφία από το χαρτί που υπογράψαμε, την οποία φωτογραφία την έβγαλα εξ αποστάσεως στο τραπεζάκι του κυρίου Χούρι με το χαλάκι του κυρίου Χούρι από κάτω. Άρα δεν μπορεί να πει ότι η φωτογραφία δεν είναι στο σπίτι του και το χαλί και το τραπέζι δικό του είναι… Συμφωνούνε, λοιπόν, για να μπορέσει ο Καλογρίτσας να εκτελέσει αυτά τα 3 εκατομμύρια το εξής: Η εταιρεία η CCC μεταξύ των διαφόρων φιλικών ή και ελεγχόμενων τραπεζών και επενδυτικών τραπεζών που έχει στον πλανήτη έχει και μία επενδυτική τράπεζα στο Κουβέιτ, εισηγμένη μάλιστα στο Χρηματιστήριο του Κουβέιτ, η οποία λέγεται Markaz. Λέει, λοιπόν, ο κ. Χούρι στον κύριο Καλογρίτσα ότι: Επειδή ο Αντιπρόεδρος της Markaz στο Κουβέιτ είναι πολύ φίλος μου και είναι ταυτόχρονα και ο Αντιπρόσωπος της CCC στο Κουβέιτ ξέρει από κατασκευές και μπορώ να σου φέρω την επενδυτική τράπεζα Markaz να μπει στρατηγικός επενδυτής στον ‘’Τοξότη’’, να πας σε μια διαδικασία αναδιάρθρωσης δανείων με την Attica Bank, να μείνουν μέσα για δύο έως πέντε χρόνια όσο χρειαστεί για να γίνει αυτή η δουλειά, να πληρωθούν για τη δουλειά που θα κάνουν, να μπορέσεις να εκτελέσεις εσύ τα έργα σου, ό,τι περισσέψει από το κέρδος που θα προκύψει από αυτήν τη συνεργασία… Ό,τι λοιπόν βγει ως κέρδος από αυτήν τη δουλειά θα μοιραστούν 50/50 μεταξύ του Καλογρίτσα και της Markaz και εγώ ο Σάμερ Χούρι, επειδή θα σου κάνω αυτήν τη δουλειά και θα σου φέρω αυτήν τη δουλειά -προσέξτε τι σας λέω- από τα λεφτά που θα δώσει η Attica Bank ως αναχρηματοδότηση των δανείων σου θα πάρω 3.000.000 ευρώ ως αμοιβή για το deal αυτό που σου έκανα. Αυτά, λοιπόν, έχουν υπογραφεί χειρόγραφα, πρόχειρα στο χαρτί που σας δίνω εδώ, όπου κάποια γράμματα μπορεί να μην τα καταλαβαίνετε τι είναι… Ο γραμματέας, λοιπόν, του κ. Χούρι την επόμενη μέρα το πρωί μου στέλνει ένα email… Γιατί εγώ του λέω, ‘’ωραία, καλά τα είπαμε εμείς αυτά, καλά τα συμφωνήσαμε εμείς, αλλά πρέπει να το συμφωνήσει και η Attica Bank, γιατί όλο αυτό το παιχνίδι προϋποθέτει ότι η Attica Bank θα το δεχθεί’’. Μου στέλνει, λοιπόν, ένα email στις 7/5/2018, το οποίο μου λέει, στο οποίο μου έχει όλο το company profile της Markaz, ποια είναι η Markaz, για να το πάω στην Attica Bank να αρχίσουμε να συζητάμε… Αφού, λοιπόν, γίνονται συζητήσεις και με την Τράπεζα Αττικής, όπου πήγα εγώ προσωπικά στην Attica Bank και είδα τον Τσακιράκη, είδα τον Ρουμελιώτη, είδα συγκεκριμένους ανθρώπους, καταλήξαμε σε ένα LOI, σε ένα ‘’letter of intent’’, of interest, που έπρεπε να στείλει η Markaz προς την Attica Bank, στο οποίο αυτό LOI να εξηγεί τι ακριβώς θέλει να κάνει, πώς ακριβώς θέλει να το κάνει και να ζητάει ένα ραντεβού με την Attica Bank, προκειμένου να έρθουν οι εκπρόσωποί της και να πάμε μαζί με τους εκπροσώπους της μεριάς Καλογρίτσα να συζητήσουμε.

Η συμφωνία

Έτσι, λοιπόν, εδώ έχω το email με το οποίο ο ίδιος ο κ. Σάμερ Χούρι – αυτό είναι το μόνο email που υπάρχει Σάμερ Χούρι… Σάμερ Χούρι υπάρχει ένα και μοναδικό email. Και το email του κ. Σάμερ Χούρι είναι αυτό που μου διαβιβάζει και εμένα το ‘’letter of intent’’ της Markaz, που πήγε απευθείας στην Attica Bank. Και, μάλιστα, μου διαβιβάζει και το συνοδευτικό μήνυμα που λέει στον κ. Τσακιράκη. Λέει: ‘’Dear Mr. Tsakirakis Attica Bank and Mr. Kalogritsas we are pleased…’’ κ.λπ.

Εδώ, λοιπόν, από πίσω υπάρχει και όλο το ‘’letter of intent’’ της Markaz σε πρωτότυπο έγγραφο, σε επιστολόχαρτο, με υπογραφές, με αυτά, με ιστορίες κ.λπ… Έτσι, λοιπόν, η συμφωνία που κάναμε προφορικά και που στείλαμε στην Attica Bank με βάση και το ‘’letter of intent’’ της Markaz, επαναδιατυπώθηκε σε ένα νέο έγγραφο -σας το έχω φέρει εδώ- το οποίο το έχω συντάξει εγώ προσωπικά. Εγώ, δηλαδή, έχω κάτσει και έχω ξαναγράψει όλη τη συμφωνία με βάση αυτά που είπαμε στο σπίτι και με βάση αυτά που συμφωνήσαμε στην Attica Bank, όπου μεταξύ άλλων θα διαβάσετε ότι είναι απαίτηση να εξαφανιστεί η πλευρά Καλογρίτσα -είναι μέσα, δηλαδή, γραμμένο στις υποχρεώσεις των δύο μερών- και θα πάτε στο σημείο 9, που σας το έχω και με κίτρινο για να σας διευκολύνω, που λέει ότι: ‘’Ο Τοξότης shall pay υποχρεούται να πληρώσει στον κ. Σάμερ Χούρι…’’ -είναι με κωδικό το ‘’Σάμερ Χούρι’’, SKH- ‘’…το ποσό των 3 εκατομμυρίων ευρώ ως introduction fee…’’ -introduction fee, ούτε χρέος, ούτε εργολαβίες, ούτε λεφτά, introduction fee, είναι ξεκάθαρο αυτό που γράφεται- ‘’…από τα χρήματα του κεφαλαίου κινήσεως του νέου credit facility της Attica Bank προς τον Τοξότη’’… Μόλις, λοιπόν, φτιάχνεται αυτό το συμφωνητικό και πρέπει να βρεθούμε να το υπογράψουμε -προσέξτε με τι σας λέω- για να προχωρήσει και η δουλειά με τη Markaz, ο κ. Χούρι δεν έρχεται στην Ελλάδα να υπογράψουμε, δεν μπορούμε να τον βρούμε, δεν, δεν, δεν, και μαθαίνουμε μια μέρα ότι η CCC προσέφυγε στο ∆ιαιτητικό ∆ικαστήριο της Ελβετίας. ∆ηλαδή, αυτό το συμφωνητικό, που είναι σχέδιο, δεν έχει υπογραφεί ποτέ. Έχει υπογραφεί, όμως, το αρχικό -γι’ αυτό σας το έφερα- στο χαλάκι. Γι’ αυτό σας το έφερα.

Από εκεί και πέρα, λοιπόν, η CCC πηγαίνει στο ∆ιαιτητικό ∆ικαστήριο της Ελβετίας. Εκεί σταματάνε οι επικοινωνίες μεταξύ των δύο μερών και αρχίζει ο πόλεμος».

«Συναλλαγή»

Ο Κυριάκος Τόμπρας αναφέρθηκε και σε «συναλλαγή» της CCC με την τότε κυβέρνηση προσπαθώντας να εξηγήσει το παρασκήνιο της απόφασης των Χούρι να εμπλακούν με τον Καλογρίτσα και τα ελληνικά media: «Ερχόμαστε, λοιπόν, το 2015 και η CCC από τον ΣΥΡΙΖΑ-friendly έχει μία απαίτηση. Λέει: ‘’Αποκαταστήστε μου αυτήν την αδικία. Κάντε’’, δηλαδή, ‘’και για εμένα, για τις εμπορικές του ν.89 να ισχύει στην Ελλάδα ό,τι ίσχυε πριν και ό,τι ισχύει σήμερα για τις ναυτιλιακές. Γιατί να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός μεταξύ ναυτιλιακής-εμπορικής;’’. Αυτή, λοιπόν, ήταν η μοναδική απαίτηση της CCC από την τότε κυβέρνηση. Γι’ αυτό, λοιπόν, σας είπα ότι η CCC μίλαγε με το Μαξίμου και η μόνη πολιτική απαίτηση της CCC από το Μαξίμου ήταν να της περάσουν αυτήν τη ρημάδα την τροπολογία που την είχαν γραμμένη και την αιτιολογική έκθεση και παρακαλάγανε την κυβέρνηση να τους την περάσει (σ.σ. τελικά την πέρασαν λίγο πριν τις ευρωεκλογές και συγκεκριμένα τον Απρίλιο του 2019).

Γίνονται, λοιπόν, τα γεγονότα που αρχίζει ο πόλεμος λάσπης στη μεριά Καλογρίτσα, μετά την εγγυητική των 3 εκατομμυρίων. Αστήρικτος ο Καλογρίτσας από την κυβέρνηση. Αρχίζει και προβληματίζεται η CCC. Λέει, ‘’μα εμείς πήγαμε με τον Καλογρίτσα γιατί ο Καλογρίτσας υποτίθεται είναι ο άνθρωπος της κυβέρνησης, αυτό μας είπε’’. ∆εν υπάρχει στήριξη στον Καλογρίτσα. Περνάνε οι μέρες μέχρι να έρθει η πρώτη δόση, η λάσπη εντείνεται, καμία στήριξη στον Καλογρίτσα. Και εν τω μεταξύ ενώ η CCC περιμένει να της περάσουν την τροπολογία -σου λέει ‘’έβαλα 3 εκατομμύρια, δεν θα μου περάσετε την τροπολογία;’’- δεν της περνάνε ούτε την τροπολογία. Εκεί λοιπόν αποφασίζει η CCC να υπαναχωρήσει γιατί σου λέει, ‘’κύριοι, εδώ με κοροϊδεύετε. Με βάλατε και έδωσα 3 εκατομμύρια στον Καλογρίτσα, μπήκα στη διαδικασία του καναλιού, σας έκανα ό,τι ζητάτε’’». Και εν συνεχεία προσθέτει: «Έτσι υπαναχώρησε η CCC. Η CCC υπαναχώρησε γιατί δεν είδε ούτε κυβερνητική στήριξη στο εγχείρημα ούτε κυβερνητική στήριξη στον Καλογρίτσα, αλλά δεν της έκαναν και τη χάρη με την τροπολογία…».

«Αχθοφοράκιας»

Επιπλέον, ο μάρτυρας απέδωσε στον Καλογρίτσα τον τίτλο του «αχθοφοράκια» του Μαξίμου λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σας έχω πει, το έχω πει και δημόσια, το έχω πει κι εδώ, ξαναλέω και σήμερα ότι ο Καλογρίτσας το συγκεκριμένο διάστημα όπου στεκόταν κι όπου βρισκόταν το πρώτο πράγμα που έλεγε ήταν ότι ασχολείται με το θέμα του καναλιού εκπροσωπώντας την κυβέρνηση, για λογαριασμό της κυβέρνησης. Ως μπροστινός της κυβέρνησης. Κι εγώ μάλιστα προχθές για να δώσω και μεγαλύτερη έμφαση σε αυτό σας είπα ‘’κανονικός αχθοφοράκιας της κυβέρνησης’’. Έτσι συστηνόταν. Όχι μόνο σε μένα. Σε όλον τον κόσμο’’». Και στη συνέχεια γίνεται ακόμα πιο αποκαλυπτικός: «Υπαγορευμένη ατζέντα από την κυβέρνηση. Αυτό έλεγε. Ότι ‘’στα ραντεβού με στέλνει η κυβέρνηση’’, ότι ‘’τα ραντεβού μου τα κανονίζει η κυβέρνηση’’ και ‘’με ατζέντα της κυβέρνησης εγώ λέω ότι αυτοί θα βάλουν τα λεφτά κι εγώ θα έχω το 51%. Γιατί το 51% δεν είμαι εγώ. Είναι η κυβέρνηση. Είναι τα παιδιά’’. Τα παιδιά, έλεγε, όχι η κυβέρνηση».

Ο ρόλος Καλογρίτσα και οι συνωμοσίες

ΧούριΕντυπωσιακό είναι ότι κατά τη διάρκεια της πολύωρης κατάθεσής του ο Κυριάκος Τόμπρας αναφέρθηκε (όταν δέχθηκε ερωτήσεις από τον Νίκο Καραθανασόπουλο του ΚΚΕ) και στον ρόλο που φέρεται να διαδραμάτισε ο Χρήστος Καλογρίτσας στο «βρώμικο ’89». Κατέθεσε επί λέξει: «Εγώ τον Καλογρίτσα, αν ερχόταν κάποιος το 1989 και το 1990 και μου έλεγε θα κάνεις δουλειά με τον Καλογρίτσα, θα έλεγα ότι η μόνη δουλειά που μπορώ να κάνω με τον Καλογρίτσα είναι να ανοίξω έναν λάκκο και να τον θάψω μέσα. Αυτήν τη δουλειά θα μπορούσα να κάνω εγώ με τον Καλογρίτσα το 1989, γιατί ο Καλογρίτσας το 1989 ήταν ο αρχηγός της συνωμοσίας που έκλεισε τον θείο μου στη φυλακή για δεύτερη φορά. Μία το 1965 και μία το 1989. Και τη δεύτερη φορά ο αρχηγός… Τον Φάνη τον Τόμπρα του ΟΤΕ. Τη δεύτερη φορά, λοιπόν, ο αρχηγός αυτής της ιστορίας, ο διοργανωτής του ‘’βρώμικου ’89’’, αυτός που έβαλε την Αριστερά με τη Δεξιά να στήσουν τα ειδικά δικαστήρια τότε, ήταν ο Καλογρίτσας. Δεν το ξέρετε αυτό εσείς, κύριε Καραθανασόπουλε; Δεν ξέρετε ότι στο σπίτι…

• Ν. ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Αφήστε τι ξέρω εγώ.
• Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ (μάρτυς): Άσε να τα πω τώρα, γιατί αφού τα θες, θα τα ακούσεις… Δεν ξέρετε ότι στο σπίτι του Καλογρίτσα κλείστηκε το deal Φλωράκη και Κύρκου; Δεν ξέρετε ότι ο Σεραφείμ, ο τότε Μητροπολίτης, που ήταν συγγενής του Καλογρίτσα, με τον Φλωράκη βρίσκονταν μυστικά στο σπίτι του Καλογρίτσα;
Ν. ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς πώς τα ξέρετε όλα αυτά;
Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Από τον θείο μου, κύριε…
Ν. ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Ο θείος σας πώς τα ήξερε;
Κ. ΤΟΜΠΡΑΣ: Άκουγε… Ο Καλογρίτσας, λοιπόν, γιατί σας λέω συγκεκριμένα πράγματα… Ξέρετε ποιοι ήταν μαζεμένοι στο σπίτι του το ’88 για να φτιάξουν το ‘’βρώμικο ’89’’ με εντολή Μητσοτάκη πατέρα -έτσι σας το λέω και αυτό- και αφού είχε στηθεί και η πρώτη; Τη θυμάστε την πρώτη… της οποίας το χαρτί ξέρετε ποιος το πλήρωνε. Το ρωσικό ΚΚΕ. Το ξέρετε αυτό… Πάμε, λοιπόν, τα ονόματα. Μίκης Θεοδωράκης, Φαράκος, Καζάκος, Καρέζη, Φλωράκης, Κύρκος, Αρσένης Γεράσιμος, που μετά ήθελε να γίνει αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, το ’89 ήθελε να βάλει τον Ανδρέα φυλακή, Κωνσταντόπουλος, Κουβέλης, Καλούδης, Ανδρουλάκης, ο Μίμης, που μετά πολιτεύτηκε με το ΠΑΣΟΚ, το ’89 ήθελε να βάλει φυλακή τον Ανδρέα, Λαφαζάνης, Γιάνναρος, Δρεττάκης, Χάρρυ Κλυνν. Όλοι αυτοί, λοιπόν, ήταν στο σπίτι του Καλογρίτσα.

Ξέρετε τι συνωμοσίες έχουν φτιαχτεί μέσα στο σπίτι του Καλογρίτσα ή νομίζετε ότι ο Καλογρίτσας είναι η πρώτη φορά που εμπλέκεται με την πολιτική ζωή της χώρας;» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Την Πέμπτη στην Προανακριτική κατέθεσε ο Χρήστος Νικολάου, στενός συνεργάτης του Καλογρίτσα, ενώ ο εργολάβος αναμένεται να καταθέσει την Τετάρτη 5 Μαΐου και την Παρασκευή 7 Μαΐου.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Ινδιάνος”: Προσφεύγει στο αρμόδιο συμβούλιο μετά την απόρριψη του αιτήματος αποφυλάκισης του

Ινδιάνος

Με σημερινή του ανακοίνωση ο δικηγόρος του Ελληνοϊρακινού, του αποκαλούμενου από τις αρχές ως “Ινδιάνος” και είναι προσωρινά κρατούμενος για τα επεισόδια και τον τραυματισμό του αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη, Παύλος Σαράκης δήλωσε ότι θα προσφύγει άμεσα στο δικαστικό συμβούλιο εξ αιτίας της μη αποφυλάκισης του πελάτη με διάταξη της 13ης ανακρίτριας ανακρίτρια.

Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση του ο κ. Σαράκης αναφέρει ότι:

Η εισαγγελία που άσκησε την ποινική δίωξη, που πρότεινε την προσωρινή κράτηση μετά την απολογία του, έρχεται υπό το βάρος των όσων προέκυψαν κατά την ανακριτική διαδικασία και ζητεί την άμεση αποφυλάκιση του εντολέα μας και μάλιστα άνευ περιοριστικών όρων, αφού αποδυναμώθηκαν πλήρως οι ενδείξεις εμπλοκής του στα θλιβερά γεγονότα της Νέας Σμύρνης. Η ανακρίτρια όμως συνεχίζει ανεξήγητα και νομικά αδικαιολόγητα να εμμένει στην προσωρινή κράτηση ενός αθώου συμπολίτη μας, ερχόμενη σε πλήρη αντίθεση με τη δικογραφική πραγματικότητα και την κοινή λογική. Θα προσβάλλουμε άμεσα τη διάταξή της στο Δικαστικό Συμβούλιο, προκειμένου να αποκαταστήσουμε αυτό το τραύμα της Δικαιοσύνης.

Το ιστορικό

Απορρίφθηκε με διάταξη της 13ης τακτικής ανακρίτριας, το αίτημα αποφυλάκισης του αποκαλούμενου από τις Αρχές «Ινδιάνου» ο οποίος κρατείται ως κατηγορούμενος για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του αστυνομικού που τραυματίστηκε στα επεισόδια της Ν. Σμύρνης (9/3/21).

Ενώ ο ίδιος επικαλέστηκε οπτικοακουστικό υλικό σύμφωνα με το οποίο, το διάστημα που εξετάζεται, βρισκόταν στην Ελευσίνα, δηλαδή αρκετά χιλιόμετρα από τον χώρο του συμβάντος, η αίτησή του δεν βρήκε ανταπόκριση. Επίσης, αναφέρθηκε στις αντιφατικές καταθέσεις του βασικού μάρτυρα εναντίον του και πρώην γαμπρού του ο οποίος ωστόσο πήρε πίσω, σε συμπληρωματική του κατάθεση στην ανακρίτρια, ότι είχε δεχθεί, όπως δήλωνε, πιέσεις από τους αστυνομικούς για να τον υποδείξει ως ένοχο.

Ο ίδιος ο μάρτυρας, επίσης, είχε καταδικαστεί πριν 7 χρόνια σε κάθειρξη 13 μηνών επειδή πραγματοποιούσε τηλεφωνικές «φάρσες» στην ΕΛ.ΑΣ για δήθεν επεισόδια μεταξύ αναρχικών- Χρυσής Αυγής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μιωνής: Κατέθεσε αποκαλυπτικούς διαλόγους με Μαντζουράνη: “Μου είπε ότι ο Παπαγγελόπουλος σας γ@@@”

Γηροκομείο στα Χανιά: Τι λέει ο δικηγόρος της ιδιοκτήτριας για το πωλητήριο στον οίκο ευγηρίας και την αναφορά στον Άρειο Πάγο(βίντεο)

Μιωνής: Κατέθεσε αποκαλυπτικούς διαλόγους με Μαντζουράνη: “Μου είπε ότι ο Παπαγγελόπουλος σας γ@@@”

Μιωνής

Τον γνωστό ποινικολόγο, Γιάννη Μαντζουράνη, κατονόμασε ως το πρόσωπο που επιβεβαίωσε τον εκβιασμό που φέρεται να υπέστη από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο Σάμπυ Μιωνής! Ολοκληρώνοντας σήμερα την κατάθεσή του ενώπιον της ανακρίτριας, Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, ο επιχειρηματίας κατέθεσε τους αποκαλυπτικούς διαλόγους που είχε με τον δικηγόρο του ΣΥΡΙΖΑ, όπως χαρακτηριστικά τον αποκάλεσε. Σε αυτούς ο κ. Μαντζουράνης, ο οποίος πιθανότατα πλέον θα κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας, εμφανίζεται να επιβεβαιώνει ότι οι διώξεις σε βάρος Μιωνή-Παπασταύρου και Μεταξά ήταν καθοδηγούμενες από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης.

Οι διάλογοι έχουν ως εξής:

«Σάμπυ Μιωνής: Ο Παπαγγελόπουλος γιατί το έκανε;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Γιατί ήταν φίλος του Φιλιππάκη, κολλητός.

Σάμπυ Μιωνής: Τι σου έχει πει; Εγώ επειδή είμαι φίλος με τον Φιλιππάκη…

Ιωάννης Μαντζουράνης: Ναι, ναι.

Σάμπυ Μιωνής: Αυτό σου είπε;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Κολλητός, αυτό ήτανε.

Σάμπυ Μιωνής: Μισό λεπτάκι κάθισε και σε κοίταξε στα μάτια, που σε ξέρει τόσα χρόνια, και σου είπε επειδή είμαι φίλος του Φιλιππάκη και γάμησε τον Μεταξά;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Ναι, ναι γάμησε τον τέτοιον γιατί, (όχι τον Μεταξά), εσένα, και να γαμήσουμε και τον Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους. Να μιλάμε ανοιχτά τώρα.

Σάμπυ Μιωνής: Και γι’ αυτό τον λόγο γαμάμε τον Μεταξά σου είπε;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Τον πήρε σβάρνα τον Μεταξά, τον πήρε η μπάλα τον άνθρωπο, είναι παράπλευρη απώλεια.

Σάμπυ Μιωνής: Βρέθηκε στη λάθος στιγμή.

Ιωάννης Μαντζουράνης: Είναι στο λάθος σημείο με τον λάθος άνθρωπο, εσένα δηλαδή.

Σάμπυ Μιωνής: Σε κοίταξε στα μάτια και σου ’πε τέτοιο πράγμα;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Ναι, ναι, ναι γιατί όχι;

Σάμπυ Μιωνής: Δεν ντράπηκε;

Ιωάννης Μαντζουράνης: Τώρα, έχει σημασία αυτό; Εμένα μου ορκίστηκε στα παιδιά του ότι δεν ασχολείται τώρα και δεν κυνηγάει.

Σάμπυ Μιωνής: Αλλά σου ’πε ότι το έκανε πριν.

Ιωάννης Μαντζουράνης: Το ’κανε πριν, ναι μωρέ, το έκανε πριν.»

Σύμφωνα με την πλευρά του επιχειρηματία η συγκεκριμένη συνομιλία αποδεικνύει ότι ο κατηγορούμενος, πρώην υπουργός:

  1. «Γάμ….σε» το Μιωνή επειδή ο Παπαγγελόπουλος ήταν κολλητός του Φιλιππάκη.
  2. «Να γαμή….με» τον Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους,
  3. Ο Μεταξάς είναι παράπλευρη απώλεια καθώς ήταν στο λάθος σημείο, με το λάθος άνθρωπο!

Νέα στοιχεία 

Παράλληλα ο Σάμπυ Μιωνής προσκόμισε, σήμερα, σειρά επιπλέον αποκαλυπτικών νέων στοιχείων που -σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται- δεν αφήνουν καμία αμφιβολία για τη λειτουργία της εγκληματικής συμμορίας που στοχοποίησε εκείνον και τον Άγγελο Μεταξά για λόγους εκβίασης, για να τους πάρουν 350.000 ευρώ και τον Σταύρο Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους, λόγω της δράσης του με τη Νέα Δημοκρατία, της σχέσης του με τον Αντώνη Σαμαρά και της φιλίας του με την Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη.

Βάσει όσων κατέθεσε η “εγκληματική συμμορία” πουλούσε εκδούλευση στην κυβέρνηση με την πολιτική αξιοποίηση του θέματος Παπασταύρου σε βάρος της Νέας Δημοκρατίας και του Αντώνη Σαμαρά ώστε να μπορεί συνεχίσει τη λειτουργία της η συμμορία με στόχο να βγάζει «χρήματα».

Εισαγγελείς Διαφθοράς 

Στη σημερινή του κατάθεση, ο Μιωνής έβαλε για πρώτη φορά έβαλε στο κάδρο της συνομωσίας σε βάρος του και σε βάρος του συνεταίρου του, Άγγελου Μεταξά και του δικηγόρου Σταύρου Παπασταύρου τους τρεις Εισαγγελείς Διαφθοράς.

Ειδικότερα υπέβαλε συμπληρωματικά στοιχεία που αναδεικνύουν πιθανή διασύνδεση των Εισαγγελέων της Διαφθοράς με την εγκληματική συμμορία που είχε ως επικεφαλής τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Παρέθεσε σωρεία εισαγγελικών ατοπημάτων τα οποία οδήγησαν στην έκδοση παράνομων ενταλμάτων σύλληψης σε βάρος του Άγγελου Μεταξά (τα οποία ακυρώθηκαν) και παράνομου φορολογικού προστίμου 3,5 εκατομμυρίων σε βάρος του Σταύρου Παπασταύρου προκειμένου να τον προφυλακίσουν και να τύχει το θέμα πολιτικής εκμετάλλευσης σε βάρος ΝΔ (πρόστιμο το οποίο επίσης ακυρώθηκε από τα φορολογικά δικαστήρια).

Επικεντρώθηκε στην απόκρυψη αθωωτικού εγγράφου από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς, (απόκρυψη) η οποία οδήγησε σε κακουργηματική δίωξη σε βάρος του και σε βάρος του Σταύρου Παπασταύρου με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί Καταχραστών του Δημοσίου, που προέβλεπαν ακόμη και ισόβια κάθειρξη. Μίλησε για «θάψιμο» αθωωτικού εγγράφου το οποίο όταν τελικά ανακαλύφθηκε από την αρμόδια ανακρίτρια, οδήγησε στον τερματισμό της ποινικής δίωξης.

Μάλιστα ο επιχειρηματίας ζήτησε, με βάση τα στοιχεία που προσκόμισε, τη διερεύνηση του ρόλου των Εισαγγελέων Διαφθοράς και την ποινική αξιολόγηση των ατοπημάτων τους από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.

Εισαγγελία Αθηνών: Πως θα ενημερώνονται ηλεκτρονικά οι δικηγόροι για τις δικογραφίες

ηλεκτρονική

Σε παραγωγική λειτουργία τίθεται από σήμερα, Δευτέρα 26/4/2021, η ηλεκτρονική υπηρεσία Πληροφόρησης για το Στάδιο Ποινικής Δικογραφίας (ροή μήνυσης).

Η υπηρεσία λειτουργεί αρχικά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και σταδιακά θα επεκταθεί στις λοιπές Εισαγγελίες που έχουν ενταχθεί στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (ΟΣΔΔΥ-ΠΠ).
Για τη λειτουργία της ηλεκτρονικής παρακολούθησης της ποινικής δικογραφίας έχει αναπτυχθεί διασύνδεση του πληροφοριακού συστήματος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων με το Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Πολιτικής & Ποινικής Δικαιοσύνης (ΟΣΔΔΥ-ΠΠ), ώστε οι δικηγόροι να έχουν πρόσβαση, σε πραγματικό χρόνο, στην Πληροφόρηση για το Στάδιο Δικογραφίας, με πλήρη διασφάλιση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

Για την πρόσβαση στην ηλεκτρονική υπηρεσία της Πληροφόρησης για το Στάδιο Δικογραφίας, ο πληρεξούσιος Δικηγόρος ακολουθεί τα κάτωθι (συνοπτικά) βήματα:

1. Συνδέεται στο portal.olomeleia.gr με τους κωδικούς του.
2. Μεταβαίνει στην ενότητα «Πληροφόρηση για Στάδιο δικογραφίας»
3. Μεταβαίνει στη φόρμα αναζήτησης για το στάδιο δικογραφίας. Επιλέγει την Εισαγγελία για την οποία θέλει να αναζητήσει πληροφορίες, συμπληρώνει στα κριτήρια αναζήτησης είτε τον ΑΒΜ/ΑΔ της δικογραφίας είτε τον αριθμό και το έτος πρωτοκόλλου της δικογραφίας που τον ενδιαφέρει.
4. Μετά την εισαγωγή του ΑΒΜ/ΑΔ /αρ. πρωτοκόλλου και έτος πρωτοκόλλου και την αποδοχή των δηλώσεων που εμφανίζει το σύστημα σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων, αιτείται τη λήψη μη επίσημου, αυτοματοποιημένου σημειώματος σταδίου δικογραφίας.
5. Ο αιτών, λαμβάνει σε πραγματικό χρόνο, μέσω ασφαλούς σύνδεσης με το ΟΣΔΔΥ-ΠΠ, το αποτέλεσμα αναζήτησης που περιλαμβάνει πληροφορίες που αφορούν τη δικογραφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναφορά στον Άρειο Πάγο από το δικηγόρο του γηροκομείου Χανίων