Μακελειό στο Πέραμα: “Το άτομο που έπεσε νεκρό οδηγούσε το κλεμμένο Ι.Χ.” λέει ο οδηγός του λεωφορείου (αποκλειστικό)

Μακελειό στο Πέραμα: Αντιδράσεις προκαλεί η συμπληρωματική κατάθεση του οδηγού του λεωφορείου ο οποίος ήταν αυτόπτης μάρτυρας του αιματηρού περιστατικού το οποίο κατέληξε στον θάνατο του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη και στον σοβαρό τραυματισμό ενός 16χρονου.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Ο 40χρονος  Δ.Χ. στη νέα του αυτή κατάθεση αναφέρει μεταξύ άλλων ότι το μοιραίο Ι.Χ. που γαζώθηκε από τους αστυνομικούς οδηγούσε ο 18χρονος που έπεσε νεκρός: “Εγώ δεν είδα ποιος διέφυγε από το αυτοκίνητο διότι το λεωφορείο βρισκόταν υπό γωνία και δεν είχα οπτική επαφή. Πριν τους πυροβολισμούς, είδα τον οδηγό που περιγράφω στην κατάθεσή μου ο οποίος ήταν εμφανώς αξύριστος, ήταν το πρόσωπο που πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε.

Οι γονείς του Νίκου Σαμπάνη στην πορεία του Πολυτεχνείου

Ο οδηγός και ο συνοδηγός φορούσαν μέσα στο αυτοκίνητο φούτερ με κουκούλες ενώ δεν μπόρεσα να διακρίνω τι φορούσε το άτομο που καθόταν στο πίσω κάθισμα. Οι επιβαίνοντες του αυτοκινήτου δεν σήκωσαν σε καμία περίπτωση τα χέρια τους ψηλά.Το συγκεκριμένο όχημα παρόλο που έριξε τις πρώτες 2 μηχανές θα μπορούσε να διαφύγει από την οδό Καλύμνου ή από την οδό των Αγ. Πάντων”.

Το περιεχόμενο της κατάθεσης προκάλεσε την αντίδραση από άτομα που βρίσκονται κοντά στις οικογένειες τόσο του νεκρού, όσο και των άλλων δύο επιβαινόντων. Πηγές αναφέρουν στο dikastikoreportaz.gr : “Ο οδηγός του λεωφορείου αναφέρει ότι το όχημα οδηγούσε το πρόσωπο που πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε που ήταν εμφανώς αξύριστο. Δύο φορές τα αποτυπώματα απέδειξαν ότι οδηγός ήταν ο νεαρός Ε. Ζ.”. Ο νεαρός ρομά διέφυγε αρχικά και παραδόθηκε στη συνέχεια στις αρχές όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr.
(Οι βολές έπεσαν από δεξιά γι’ αυτό σκοτώθηκε ο συνοδηγός και τραυματίστηκε ο πίσω από αυτόν). Καταγράφουν ακόμα τις ενστάσεις τους όσον αφορά την περιγραφή που έδωσε ο συγκεκριμένος μάρτυρας ότι “ο οδηγός και συνοδηγός του Ι.Χ. φορούσαν φούτερ με κουκούλες . Αυτό ισχυρίστηκαν και οι αστυνομικοί, ότι δηλαδή δεν μπόρεσαν κατά την καταδίωξη να διακρίνουν αν ήταν νεαροί, ρομά γιατί φορούσαν κουκούλες.”

Ο Νίκος Σαμπάνης που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες των αστυνομικών

Η κάμερα δεν κατέγραψε τίποτα

Η συγκεκριμένη κάμερα ,όπως είπε ο οδηγός ενεργοποιείται με την κίνηση και απενεργοποιείται με την ακινητοποίηση του λεωφορείου. Στην κατάθεση του αναφέρει ότι το μοιραίο βράδυ η κάμερα κατέγραψε μόνο το ξεκίνημα του δρομολογίου και σταμάτησε γιατί είχε γεμίσει η κάρτα: “Η κάμερα που υπήρχε στο λεωφορείο την είχα αγοράσει δύο ημέρες πριν το περιστατικό για προσωπική μου χρήση και ασφάλεια σε περίπτωση που συμβεί κάτι την ημέρα εκείνη ενεργοποίησα την κάμερα όταν ανέλαβα βάρδια στις 16.55 μ.μ. Η συγκεκριμένη κάμερα ενεργοποιείται με την κίνηση και απενεργοποιείται όταν το λεωφορείο ακινητοποιηθεί ή δεν καταγράψει κάποια κίνηση. Το προηγούμενο βράδυ η κάμερα δεν είχε καταγράψει τα δύο τελευταία δρομολόγια διότι δεν την είχα ρυθμίσει σωστά. Εκείνο το βράδυ κατέγραψε μόνο το ξεκίνημα του δρομολογίου και σταμάτησε γιατί είχε γεμίσει η κάρτα. Σε κάθε της περίπτωση ακόμα και αν λειτουργούσε εκείνη την ώρα θα κατέγραφε μόνο την συνάντηση του λεωφορείου με το συγκεκριμένο όχημα γιατί μετά το λεωφορείο βρέθηκε σε διαφορετική γωνία από το περιστατικό.”

Ο Γιώργος Καραθανάσης , ειδικός πραγματογνώμονας στις κάμερες και στην εξέταση βίντεο ,μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr μας είπε ότι υπάρχουν όντως κάμερες οι οποίες ενεργοποιούνται και απενεργοποιούνται με την κίνηση. Θεωρεί παράξενο αλλά όχι απίθανο το ότι γέμισε η κάρτα μνήμης τόσο γρήγορα ώστε να μην καταγράψει καν το περιστατικό ,έστω και τη στιγμή που το κινούμενο λεωφορείο βρέθηκε μπροστά στο κλεμμένο Hyundai.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Ανατριχιαστική η κατάθεση του 19χρονου ΑμΕΑ για την σεξουαλική του κακοποίηση

Oι άγνωστες στιγµές από το µακελειό στο Πέραµα – Οι αδημοσίευτες απολογίες των αστυνομικών και του 14χρονου Ρομά


H κατάθεση του αστυνόμου – εκπαιδευτή

Ο πιστοποιημένος εκπαιδευτής της ομάδας ΔΙΑΣ από το 2018 στην κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια Χρυσούλα Γκοτοβού έδωσε πληροφορίες σχετικά με την εκπαίδευση των αστυνομικών σε τέτοιες καταστάσεις: “Η καταδίωξη τελειώνει, όταν για οποιοδήποτε λόγο ακινητοποιηθεί το καταδιωκόμενο όχημα. Εκεί περνάμε σταν έλεγχο υψηλού κινδύνου που σημαίνει έλεγχος με αυξημένα μέτρα προστασίας δηλαδή οι αστυνομικών εκπαιδεύονται να απομακρύνονται όσο το δυνατό πιο γρήγορα από τις μηχανές τους. Οι μηχανές ακινητοποιούνται με το stand.

Δύο από τις μοτοσικλέτες των αστυνομικών μετά τη συμπλοκή

Οι αστυνομικοί εκπαιδεύονται να μην ρίχνουν τις μηχανές στο έδαφος διότι σε τέτοια περίπτωση υπάρχει κίνδυνος για την σωματική τους ακεραιότητα. Αν ο χώρος το επιτρέπει οι αστυνομικοί παίρνουν θέσεις κάλυψης και σε καμιά περίπτωση δεν πλησιάζουν το ακινητοποιημένο όχημα. Καλούν τους υπόπτους να κατέβουν από το όχημα και να έρθουν προς αυτούς. Σε περίπτωση που το όχημα κινηθεί αποκλειστικά εναντίον των αστυνομικών τότε οφείλουν να φύγουν από την νοητή του κατεύθυνση για να προφυλαχτούν. Σε τέτοιες περιπτώσεις ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος κάποιος αστυνομικός να εγκλωβιστεί ή να πέσει στο οδόστρωμα. Οι αστυνομικοί κάνουν χρήση του υπηρεσιακού όπλου τους όταν συντρέχει η περίπτωση του νόμου περί όπλων Ν. 3169/2003, όταν κρίνουν οι ίδιοι ότι είναι απαραίτητο κάτι τέτοια.

Μια σφαίρα καρφώθηκε στο Ι.Χ. που βλέπετε στη γειτονια

Με βάση των νόμων περί όπλων και την κλίμακα μέσων ἀσκησης ελέγχου η χρήση του όπλου πρέπει να γίνεται κλιμακωτά αν και εφόσον είναι εφικτό. Δηλαδή αέρα – πράγμα – άκρα (όταν δεν πλήττονται ζωτικά όργανα) και τελικά πυρά εξουδετέρωσης. Όσο αφορά τον πυροβολισμό στα λάστιχα δεν αποτελεί μέσο ακινητοποίησης του αυτοκινήτου παρά μόνο μέσο εκφοβισμού του οδηγού του οχήματος έτσι ώστε εκείνος να φοβηθεί και να σταματήσει το όχημα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τόσο στρεσογόνες ένας άνθρωπος και ένας αστυνομικός έχει τρεις αντιδράσεις. Η μία είναι να παγώσει, η άλλη είναι να τρέξει και η τρίτη είναι να αμυνθεί”.

 

 

Συνάντηση του προέδρου της ΕΔΕ κ. Σεβαστίδη με τον Υφυπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης κ.Τσακλόγλου για το συνταξιοδοτικό

Ένωση Δικαστών

Ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) κ. Χριστόφορος Σεβαστίδης μαζί με τον ειδικό επιστήμονα, δικηγόρο κ. Δημήτριο Μπούρλο επισκέφθηκαν σήμερα τον Υφυπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Παναγιώτη Τσακλόγλου.

Η ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων  αναφέρει συγκεκριμένα ότι: “Θέσαμε υπόψη την πρόσφατη απόφαση 255/5-10-2021 του Μισθοδικείου η οποία έκρινε ότι “η επισήμανση..δεν έχει την έννοια ότι σύνταξη δικαστικού λειτουργού ίση με το 60% των αποδοχών των εν ενεργεία ευρίσκεται στην συνταγματικώς επιβαλλόμενη σχέση αναλογίας με τις ενεργεία αποδοχές…”. . Τονίσαμε ότι η Κυβέρνηση έχει πλέον υποχρέωση συμμόρφωσης στην παραπάνω αμετάκλητη δικαστική απόφαση που ορίζει πως ακόμα και το ποσοστό 60% της παραπάνω αναλογίας δεν ανταποκρίνεται στις συνταγματικές επιταγές, πολύ περισσότερο που η υφιστάμενη αναλογία υπολείπεται ακόμα και του 50%. Βασικές αρχές του Κράτους δικαίου καθώς και ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη επιβάλλουν την ανάληψη σχετικής νομοθετικής πρωτοβουλίας ώστε να γίνει προσαρμογή των συντάξεων.

Ο κ. Υφυπουργός επικαλέστηκε έλλειψη δημοσιονομικού χώρου, ότι δεν έχει τη δυνατότητα άμεσης εφαρμογής της απόφασης και ότι αναμένει την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που θα προβεί σε εκκαθάριση των απαιτήσεων επί της συγκεκριμένης υπόθεσης. Η Ένωσή μας θα καθορίσει την στάση της το επόμενο διάστημα”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Ανατριχιαστική η κατάθεση του 19χρονου ΑμΕΑ για την σεξουαλική του κακοποίηση

Τρίκαλα: Απολογείται ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του – Τι λέει ο πατέρας του (βίντεο)

Χανιά: Ανατριχιαστική η κατάθεση του 19χρονου ΑμΕΑ για την σεξουαλική του κακοποίηση

πάρκο

Συγκλονίζουν οι περιγραφές του για τα μαρτύρια που βίωνε ακόμη και ανήλικος – Σεξουαλική κακοποίηση, ναρκωτικά, βία – Όλα τα στοιχεία και με ονοματεπώνυμα στις Δικαστικές αρχές.

Είναι από τις λίγες φορές που η δημοσιογραφική γραφή, είναι πολύ δύσκολο να αποτυπώσει όλα όσα αναφέρει ότι βίωνε ο 19χρονος σήμερα Χανιώτης από τον Δήμου Πλατανιά, ακόμη και από την εποχή που πήγαινε στο δημοτικό σχολείο.

Το αγόρι με μέτρια νοητική στέρηση – η τραγική ιστορία του οποίου αποκαλύφθηκε μόλις τον περασμένο Ιούλιο και παρά του ότι σχετικές καταγγελίες είχαν γίνει πριν από 4 χρόνια, όπως είχε δημοσιεύσει το Flashnews.gr – ξεδιπλώνει τις μαρτυρικές αναμνήσεις του.

Μνήμες και περιγραφές που προκαλούν, το λιγότερο, ανατριχίλα, τις οποίες παρέθεσε ο 19χρονος στην τελευταία του κατάθεση στις Δικαστικές αρχές των Χανίων πριν από μόλις μια εβδομάδα σύμφωνα με τις πληροφορίες του Flashnews.gr.

Ανατριχίλα αλλά και προβληματισμό για το πόσοι γνώριζαν το τι συνέβαινε, εκτός από τα 15 (!) άτομα στα οποία αναφέρεται στην κατάθεσή του. Μάλιστα εκτός από τις αναφορές στον πατέρα του (ο οποίος έχει προφυλακιστεί για ενδοοικογενειακή βία), το άτυχο αγόρι καταθέτει πως το κακοποίησαν σεξουαλικά 6 άντρες (με ονοματεπώνυμα), παραθέτει στοιχεία για 4 ιερείς, μιλά για μια γυναίκα με το μικρό της όνομα και για τρία άτομα αλβανικής καταγωγής χωρίς άλλα στοιχεία.
Σεβόμενοι το ότι ο 19χρονος ολοκληρώνει την κατάθεσή του λέγοντας πως τώρα είναι καλά στον ασφαλή χώρο όπου διαμένει και με τον συγγενή του που ανέλαβε την επιμέλειά του, δεν παραθέτουμε αναλυτικά όλα όσα ανέφερε στις Δικαστικές αρχές.

Όμως η συγκάλυψη όλων όσων περιγράφει – και η οποία συγκάλυψη υπήρχε για πολλά χρόνια όπως προκύπτει από την κατάθεση – πρέπει να πάρει ένα τέλος και να αποδοθεί Δικαιοσύνη.

Η κατάθεση στις Δικαστικές αρχές

Από το ξεκίνημα της κατάθεσης του 19χρονου, αυτά που αναφέρει μοιάζουν απίστευτο να εγίνοντο τον 21ο αιώνα, σε μια περιοχή των Χανίων και πολύ περισσότερο όταν στην συνέχεια αναφέρεται σε λεπτομέρειες για κάθε περίπτωση.

Όπως αναφέρει, από όταν ήταν στο δημοτικό υφίστατο σεξουαλική κακοποίηση ενώ στην συνέχεια καταθέτει συγκεκριμένα ονόματα.

Καταθέτει για το που τον πήγαιναν οι ιερείς στους οποίους αναφέρεται με τα μικρά τους ονόματα.

Για το πώς έγινε η σεξουαλική του κακοποίηση– όπως αναφέρει – από δάσκαλο τον οποίο κατονομάζει, ενώ ήταν στην τουαλέτα του δημοτικού σχολείου.

Για το τι συνέβη με μια γυναίκα που αναφέρει το μικρό της όνομα, η οποία του έδωσε ναρκωτικά, ενώ και για μια ακόμη περίπτωση με έναν άντρα καταθέτει πως του έδωσε ναρκωτικά πριν τον κακοποιήσει σεξουαλικά.

Απαντώντας στις ερωτήσεις, είναι ορισμένες φορές που ο λόγος του γίνεται χειμαρρώδης, ξεφεύγει από την ερώτηση και διηγείται τις τραγικές καταστάσεις τις οποίες βίωνε, όπως επανέρχονται στο μυαλό του και μερικές φορές χωρίς ακριβή χρονολογική σειρά. Όμως θυμάται και αναφέρει ακριβώς το που και τι συνέβη από εκείνους που καταγγέλλει.

Η μεταφορά στο Νοσοκομείο

Όπως τότε που ο πατέρας του αναγκάστηκε να τον πάει στο Νοσοκομείο καθώς είχε υποστεί αιμορραγία μετά από σεξουαλική κακοποίηση.

Η περιγραφή του προκαλεί σοκ καθώς αναφέρει πως όταν ο πατέρας του τον κλείδωνε έξω από το σπίτι όπου και κοιμόταν σε ένα «στρωμάτσο», πήγε ένας (αναφέρει ονοματεπώνυμο) και τον ρωτούσε αν θέλει να συνευρεθούν ερωτικά. Ο ίδιος την επόμενη ημέρα τον παρέσυρε στο υπόγειο του σπιτιού του και – όπως καταθέτει ο 19χρονος – τον κακοποίησε σεξουαλικά.

«Ύστερα έφυγα, ανέβηκα πάνω και βγήκα στην αυλή του, με είδε ο παππούς μου και τον μάλωσε. Εγώ έτρεξα ολοταχώς στο σπίτι μου, με είδε ο πατέρας μου, με πήγε στο νοσοκομείο και με κοιτάξανε. Ύστερα με πήρε ο πατέρας μου και με γύρισε σπίτι. Ένας γιατρός μου είπε να προσέχω, να μην ξαναγίνει αυτό γιατί μπορεί και να πεθάνω. Ύστερα ξεκίνησε ο πατέρας μου και με έστελνε πέρα δώθε για κρασί στον Γ…… και ύστερα πήγαινα εγώ για να πάρω το κρασί και τότε μου την ξανάκανε πάλι ο…..» αναφέρει ο 19χρονος.

Το σπρώξιμο απο την ταράτσα

Επίσης θυμάται με κάθε λεπτομέρεια το περιστατικό που – όπως κατέθεσε -συνέβη όταν ο πατέρας του τον είχε πάει σε ένα σπίτι όπου ο Κ…… τον κακοποίησε σεξουαλικά και μετά όταν γύρισαν σπίτι, ανέβηκε με τον πατέρα του στην ταράτσα, από όπου ο πατέρας τον έσπρωξε με αποτέλεσμα να πέσει στο έδαφος.

«Ύστερα στο σπίτι μου βγαίνουμε πάνω στην ταράτσα και μου λέει ο πατέρας μου: «πήγαινε στην δίπλα ταράτσα». Εγώ από τον φόβο μου κοιτούσα τα σύννεφα και ξαφνικά χωρίς να το ξέρω και να το περιμένω, με έσπρωξε και με έριξε κάτω στην αυλή του σπιτιού. Εγώ όταν έπεφτα φώναζα «Θεέ μου βοήθα με» και έπεσα και πόναγα. Ο πατέρας μου κατέβηκε κάτω και με πήγε στο νοσοκομείο.»

Λίγο πριν την επέμβαση της αστυνομίας

Ακόμη και πριν λίγους μήνες, λίγο πριν την επέμβαση των αστυνομικών αρχών, ο 19χρονος βίωνε ένα απίστευτο μαρτύριο στα χέρια ιερέα τον οποίο και κατονομάζει.

Όπως καταθέτει, ο παπα….. αφού τον πήρε στο σπίτι του, τον κακοποίησε σεξουαλικά και στην συνέχεια φόρεσε τα ράσα στο αγόρι και τον κλείδωσε σε μια τουαλέτα……

«Εκεί μέσα ήμουν εννέα μέρες, είχα πρόβλημα, είχα πεθάνει στην πείνα και μετά από εννέα μέρες ήρθαν οι αστυνομικοί και με ψάχνανε και ύστερα με βρήκανε και με φέρανε στο…… που μένω τώρα.»

Τώρα περνάω καλά

Το ευτύχημα είναι πως σήμερα ο 19χρονος νοιώθει καλά και ευχαριστημένος από την εξέλιξη που είχε η αποκάλυψη των μαρτυρίων τα οποία βίωνε.

«Από τότε που με ανέλαβε ο Γ….. ξεκίνησα να περνάω καλά. Μένω στο……., πηγαίνω στο σχολείο και περνάω καλά και είμαι ευχαριστημένος» αναφέρει στην κατάθεσή του και είναι πλέον θέμα των Κοινωνικών υπηρεσιών και της Δικαιοσύνης να επουλωθούν οι πληγές κυρίως στην ψυχή του αγοριού και να εξασφαλιστεί πως δεν θα προκληθούν νέες.

Η έρευνα για την απόδοση Δικαιοσύνης και κυρίως για να αποτραπούν άλλα παρόμοια τραγικά περιστατικά πρέπει να προχωρήσει και θα προχωρήσει σε βάθος έτσι ώστε όσοι και αν, εμπλέκονται να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

πηγή: flashnews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τρίκαλα: Απολογείται ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του – Τι λέει ο πατέρας του (βίντεο)

Επίσκεψη των υφυπουργών Εργασίας και Δικαιοσύνης στο Συμβουλευτικό Κέντρο Υποστήριξης Γυναικών Θυμάτων Βίας Ελευσίνας

Επίσκεψη των υφυπουργών Εργασίας και Δικαιοσύνης στο Συμβουλευτικό Κέντρο Υποστήριξης Γυναικών Θυμάτων Βίας Ελευσίνας

Συρεγγέλα

Το Συμβουλευτικό Κέντρο Ελευσίνας, που παρέχει στις γυναίκες–θύματα βίας δωρεάν υπηρεσίες ψυχοκοινωνικής και νομικής στήριξης, επισκέφθηκαν σήμερα η υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, αρμόδια για τη Δημογραφική Πολιτική και την Οικογένεια, Μαρία Συρεγγέλα και ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Συνεργασίας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Γιώργος Κώτσηρας, παρουσία του δημάρχου Ελευσίνας, Αργύρη Οικονόμου.

Σύμφωνα με κοινή ανακοίνωση των υπουργείων Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων και Δικαιοσύνης, οι δύο υφυπουργοί συναντήθηκαν με το επιστημονικό προσωπικό του Συμβουλευτικού Κέντρου και το συνεχάρησαν για τη μεγάλη βοήθεια που προσφέρει σε γυναίκες που έχουν υποστεί οποιαδήποτε μορφή βίας, καθώς και για τις δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης, που διοργανώνουν, με θέμα την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας.

Όπως ανέφερε η κ. Συρεγγέλα, το Συμβουλευτικό Κέντρο Ελευσίνας, το οποίο στηρίζει δεκάδες γυναίκες, αποτελεί μέρος ενός ολοκληρωμένου δικτύου υπηρεσιών πρόληψης και αντιμετώπισης της έμφυλης βίας. Σε όλη την Ελλάδα υπάρχουν 43 Συμβουλευτικά Κέντρα που προσφέρουν υποστήριξη στις γυναίκες-θύματα βίας και τις βοηθούν να συνεχίσουν τη ζωή τους σε νέες βάσεις.

Στα Συμβουλευτικά Κέντρα απευθύνονται τόσο οι γυναίκες που έχουν βιώσει περιστατικά έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας όσο και τρίτα πρόσωπα, όπως συγγενείς ή φίλοι της γυναίκας που κακοποιείται. Χαρακτηριστικό είναι ότι περισσότερα από 4.500 άτομα, γυναίκες-θύματα βίας, αλλά και πρόσωπα από το συγγενικό και φιλικό περιβάλλον τους, έχουν απευθυνθεί από την αρχή του χρόνου στα Συμβουλευτικά Κέντρα του Δικτύου της Γενικής Γραμματείας Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων (ΓΓΔΟΠΙΦ), για να ζητήσουν συμβουλές και καθοδήγηση από εξειδικευμένους ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς.

«Οφείλουμε να σπάσουμε τη σιωπή μας και να ενθαρρύνουμε τόσο τα θύματα όσο και τα τρίτα πρόσωπα που είναι μάρτυρες κακοποιητικών συμπεριφορών να καταγγέλλουν περιστατικά βίας και αποτρόπαιες πράξεις που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα», δήλωσε η υφυπουργός κ. Συρεγγέλα και συμπλήρωσε ότι πρέπει όλοι και όλες να αναγνωρίζουμε τα περιστατικά κακοποίησης που λαμβάνουν χώρα δίπλα μας, να προσεγγίζουμε τα θύματα με διακριτικότητα και σεβασμό και να τα συμβουλεύουμε να αποκαλύπτουν βίαιες συμπεριφορές, προστατεύοντας έτσι την ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια και βάζοντας ένα τέλος στο έγκλημα της βίας.

Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Κώτσηρας, τόνισε τα εξής: «Το Συμβουλευτικό Κέντρο Ελευσίνας υλοποιεί μια σημαντική κοινωνική δράση, με στόχο την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών. Η Πολιτεία συνδράμει, μέσω της θέσπισης κανόνων, για την ενίσχυση της πρόληψης και της αντιμετώπισης της βίας τόσο κατά των γυναικών όσο και γενικότερα κατά των ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού. Στο υπουργείο Δικαιοσύνης με τις θεσμικές πρωτοβουλίες στοχεύουμε στην προστασία των ευάλωτων θυμάτων. Αμφότερα τα δύο υπουργεία αναλαμβάνουμε δράσεις και πρωτοβουλίες, με στόχο την ενίσχυση του θεσμικού “οπλοστασίου” για την προστασία των θυμάτων κάθε μορφής βίας».

Σημειώνεται πως στο Συμβουλευτικό Κέντρο Ελευσίνας παρευρέθηκαν ακόμη ο βουλευτής και αντιπρόεδρος της Βουλής Αθανάσιος Μπούρας και ο βουλευτής Ευάγγελος Λιάκος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τρίκαλα: Απολογείται ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του – Τι λέει ο πατέρας του (βίντεο)

Λάμπρος Φιλίππου: Κατέθεσε υπόμνημα για τους βιασμούς και 1800 σελίδες με μηνύματα!

Τρίκαλα: Απολογείται ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του – Τι λέει ο πατέρας του (βίντεο)

Τρίκαλα: Απολογείται στην Τακτική Ανακρίτρια Τρικκαίων ο 29χρονος αστυνομικός ο οποίος κατηγορείται για ασέλγεια της 4χρονης κόρης του.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος ζήτησε και πήρε δύο φορές προθεσμία προκειμένου οι συνήγοροι του να προετοιμάσουν την απολογία του, πέρασε το κατώφλι του δικαστικού μεγάρου κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας.

Στο πλευρό του, από την πρώτη στιγμή, επιμένοντας για την αθωότητα του παιδιού του βρίσκεται ο πατέρας του 29χρονου αστυνομικού. Ο ίδιος μίλησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”:

Σταθερός στην άποψη του παραμένει ο 29χρονος αστυνομικός, ο οποίος από την πρώτη στιγμή υποστήριξε ότι δεν έχει κάνει το παραμικρό στην κόρη του και πως όλη η υπόθεση είναι μια “καλά στημένη πλεκτάνη της πρώην συζύγου του και του οικογενειακού της περιβάλλοντος”.

Ο συνήγορος του κατηγορουμένου κ. Γεώργιος Παναγιώτου τόνισε ότι ο πελάτης του δεν έχει απολύτως καμία σχέση με τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Μάλιστα, ο 29χρονος – όπως επισήμανε ο κ. Παναγιώτου – έχει πέσει θύμα καλοστημένης πλεκτάνης από την πρώην σύζυγό του και το οικογενειακό της περιβάλλον, δηλώνοντας βέβαιος ότι στο τέλος “η αλήθεια θα λάμψει”.

Σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλε η μητέρα του παιδιού στους αστυνομικούς, παντρεύτηκε με τον κατηγορούμενο τον Απρίλιο του 2017 και απέκτησαν μια κόρη.

Όμως, μόλις 14 μήνες μετά το ζευγάρι χώρισε, με τη γυναίκα να υποστηρίζει ότι ο σύζυγός της ήταν βίαιος και μάλιστα έκανε χρήση ναρκωτικών.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λάμπρος Φιλίππου: Κατέθεσε υπόμνημα για τους βιασμούς και 1800 σελίδες με μηνύματα!

Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης


Παρά το γεγονός ότι το ζευγάρι χώρισε συναινετικά με τον αστυνομικό να διατηρεί το δικαίωμα επικοινωνίας με την κόρη τους κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο, η επικοινωνία ανάμεσα στα πρώην ζευγάρι ήταν προβληματική και συχνά υπήρξαν εντάσεις τόσο για την καταβολή της διατροφής όσο και την παράταση της παραμονής του παιδιού με τον 29χρονο, δίχως τη συναίνεση της μητέρας της 4χρονης.

Ο ίδιος πάντως, στο προσωπικό του προφίλ στο διαδίκτυο εμφανιζόταν ως ένας στοργικός πατέρας ο οποίος δεν κρύβει την αγάπη για την κόρη του.

Σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλε στην αστυνομία η 23χρονη το Σάββατο 6 Νοεμβρίου, ο αστυνομικός πήρε την 4χρονη κόρη τους για το Σαββατοκύριακο.

Την επόμενη μέρα, η γυναίκα του τηλεφώνησε για να τον ρωτήσει τι ώρα επρόκειτο να γυρίσει το παιδί στο σπίτι. Στο τηλεφώνημα εκείνο υπήρξε ένταση όταν η γυναίκα ζήτησε να μιλήσει με το παιδί ενώ εκείνος ήθελε να το αποφύγει. Αμέσως μετά της τηλεφώνησε και ζήτησε να μείνει μαζί του το παιδί και το βράδυ της Κυριακής επειδή, όπως ισχυρίστηκε, είχε πάρει στο χωριό του και δεν ήθελε να οδηγήσει μέσα στη νύχτα.

Εκείνη όμως αρνήθηκε και ο αστυνομικός γύρισε το παιδί στο σπίτι της μητέρας του το βράδυ της Κυριακής.

Αρχικά η συμπεριφορά του παιδιού δεν έδειχνε κάτι ύποπτο.

Η 23χρονη ρώτησε το παιδί τι είχε συμβεί και εκείνο, σύμφωνα με την καταγγελία της 23χρονης, απέφυγε αρχικά να της απαντήσει και έδειχνε φοβισμένο.

Η μητέρα επέμεινε να ρωτά το παιδί και, όπως ισχυρίστηκε, το παιδί της είπε πως κάτι συνέβη με τον μπαμπά της και εκείνος της είπε να μην αναφέρει τίποτα στη μαμά.

Ανήσυχη η 23χρονη, πήγε την επόμενη ημέρα στο νοσοκομείο Τρικάλων.

Εκεί το παιδί εξετάστηκε από παιδίατρους και γυναικολόγο. Ο τελευταίος διαπίστωσε τραυματισμό στην περιοχή των γεννητικών οργάνων, χωρίς να μπορεί όμως να προσδιορίσει από πού προέρχεται.

Το κοριτσάκι εξετάστηκε και από παιδοψυχολόγο η οποία συνέταξε ειδική έκθεση πραγματογνωμοσύνης, βάσει της οποίας και των λοιπών επιβαρυντικών στοιχείων από την καταγγελία της πρώην συζύγου του και των όσων συγκέντρωσε η έρευνα των διωκτικών αρχών, συνελήφθη ο 29χρονος αστυνομικός και ασκήθηκε δίωξη σε βάρος του για ασέλγεια σε βάρος ανηλίκου.

Ο 29χρονος είχε συλληφθεί το 2018 για μικροποσότητα χασίς, υπόθεση για την οποία είχε αθωωθεί αλλά του είχε επιβληθεί ποινή αργίας με απόλυση διάρκειας 4 μηνών.

Πηγή: TheToc.gr /STAR channel

Λάμπρος Φιλίππου: Κατέθεσε υπόμνημα για τους βιασμούς και 1800 σελίδες με μηνύματα!

Φιλίππου

Έγγραφο υπόμνημα εξηγήσεων με το οποίο απαντά αναλυτικά στις εγκλήσεις τριών γυναικών, μεταξύ τους και πολύ γνωστή ηθοποιός με καριέρα στο εξωτερικό, κατέθεσε ο ηθοποιός-σκηνοθέτης, Λάμπρος Φιλίππου. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr εκτός από το υπόμνημα ο εγκαλούμενος ηθοποιός-σκηνοθέτης, κατέθεσε μια βαλίτσα(!) η οποία περιείχε 1800 σελίδες έγγραφα επικοινωνίας που φέρεται να είχε με τις τρεις μηνύτριες.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Οι εξηγήσεις του Λάμπρου Φιλίππου δόθηκαν την περασμένη Δευτέρα, ενώ ο φάκελος επέστρεψε στην εισαγγελία η οποία, πλέον, βρίσκεται ένα βήμα πριν την απόφαση για άσκηση ποινικής δίωξης ή αρχειοθέτηση της υπόθεσης.

Ο γνωστός σκηνοθέτης-ηθοποιός αρνείται στο σύνολό τους τις πράξεις του βιασμού τις οποίες του αποδίδουν οι γυναίκες, επισημαίνοντας ότι οι σεξουαλικές συνευρέσεις είχαν συναινετικό χαρακτήρα. Μάλιστα προς υπεράσπιση του εαυτού του κατέθεσε και χιλιάδες σελίδες με μηνύματα, email, κτλ τα οποία φέρεται να λάμβανε από τις μηνύτριες ακόμη και μετά τις πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης που κατήγγειλαν στις Αρχές. Ο ισχυρισμός του Φιλίππου είναι σαφής: “Δεν βίασα καμία, δεν κακοποίησα καμία. Είχα ερωτική σχέση μαζί τους και όλα έγιναν συναινετικά…”. Αναφερόμενος στη γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία, όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, επεσήμανε ότι είχε συνάψει φιλική σχέση η οποία στη συνέχεια μετατράπηκε σε συναινετική. Μάλιστα υποστηρίζει ότι η αδελφή της ηθοποιού ήταν εκείνη η οποία τον προσέγγισε ερωτικά προκειμένου να μπει στο “μάτι” της αδελφής της η οποία συγκέντρωνε όλα τα βλέμματα της οικογένειας επάνω της.

Εξίσου κατηγορηματικός για την μη τέλεση του αδικήματος του βιασμού είναι και για την τρίτη περίπτωση. Μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο Φιλίππου επικαλείται όχι μόνο μαρτυρίες οι οποίες φέρονται να καταδεικνύουν ότι την περίοδο των σεξουαλικών κακοποιήσεων αλλά και μετέπειτα οι συγκεκριμένες γυναίκες αντάλλασσαν ερωτικά μηνύματα μαζί του. Προσκόμισε δε και μηνύματα στα οποία καταγράφονται μερικές από τις μηνύτριες να τον αποκαλούν “Λαμπρούκο” και “αρκουδάκι”. Σημειώνεται ότι για την έτερη μήνυση η οποία είχε υποβληθεί και επίσης είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” και είχε κατατεθεί τον Άυγουστο του 2021.

Στη μήνυσή που κατατέθηκε στα μέσα του περασμένου Αυγούστου, η 28χρονη σήμερα Δ. (τα πλήρη στοιχεία της γυναίκας βρίσκονται στη διάθεση μας) αναφέρει ότι με τον Φιλίππου γνωρίστηκε το 2013, σε ηλικία 20 ετών, προκειμένου να την προετοιμάσει για τις εξετάσεις της στη δραματική σχολή. Η πρώτη κατ’ ιδίαν γνωριμία, φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2013 όταν πήγε στο σπίτι του 40χρονου ηθοποιού για το πρώτο μάθημα. Τότε όπως λέει, ο εγκαλούμενος άρχισε να τη ρωτά «για τις σεξουαλικές μου προτιμήσεις και εμπειρίες. Σε ό,τι αφορά τον βιασμό η μηνύτρια υποστηρίζει πως φέρεται να τελέστηκε στα τέλη Αυγούστου 2013. Πήγε στο σπίτι του Φιλίππου γύρω στις 8.00 το βράδυ, ενώ η 28χρονη γυναίκα καταγγέλλει ότι ο ηθοποιός ξεκίνησε σιγά σιγά να σβήνει τα φώτα του σπιτιού του, λέγοντάς της να μη διακόπτει τον μονόλογο.

Σε ότι αφορά τις άλλες δυο μηνύσεις είχαν προηγηθεί. Η πρώτη είχε κατατεθεί τον Ιούλιο του 2021 από την γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της η οποία μάλιστα είχε υποστηρίξει ότι εξαιτίας της σεξουαλικής κακοποίησης που είχε υποστεί είχε κάνει και απόπειρα αυτοκτονίας. Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε λίγες ημέρες αργότερα από μια 25χρονη, σήμερα, γυναίκα η οποία υποστηρίζει ότι ο Φιλίππου την βίασε δυο φορές, σε ηλικία 18 ετών. Παράλληλα στο πολυσέλιδο δικόγραφο το οποίο είχε καταθέσει στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών, ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία του ηθοποιού, αναφέρεται εκτενώς στη συμπεριφορά του εγκαλούμενου, κάνοντας λόγο για υποτιμητική και βάναυση συμπεριφορά αλλά και ακραίες εκδηλώσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz η συγκεκριμένη υπόθεση είχε καθυστερήσει να εξεταστεί από τις εισαγγελικές Αρχές ενώ οι μηνύτριες μέσω του δικηγόρου τους, Πέτρου Πανταζή, είχαν καταθέσει σχετική αίτηση στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διαμαρτυρόμενες για την κωλυσιεργεία. Από την πλευρά του όπως προκύπτει και ο ηθοποιός-σκηνοθέτης με δικό του αίτημα είχε ζητήσει να κληθεί να παράσχει εξηγήσεις αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος. Πλέον μετά τις εξηγήσεις του Φιλίππου η υπόθεση παίρνει άλλη τροπή.

 

Αλέξανδρος Μαντζούτσος – Υποψήφιος πρόεδρος ΔΣΑ: Παρουσίαση του Προγράμματος της «Νέας Εκπροσώπησης» για την τετραετία 2021-2025

δικηγόρων

Ο υποψήφιος Πρόεδρος του ΔΣΑ, Αλέξανδρος Μαντζούτσος, επικεφαλής του συνδυασμού «ΝΕΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ – ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ» δημοσίευσε το πρόγραμμά του για την τετραετία 2021-2025 με την εξής ανακοίνωση:

“Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι, 

Ολοκληρώνοντας τη διαβούλευση επί των πορισμάτων του «Διαλόγου» και μετά από εξαντλητική μελέτη όλων των επιμέρους θεμάτων, είμαστε στην πολύ ευχάριστη θέση να παρουσιάσουμε το «Προγραμματικό Πλαίσιο για μια Νέα Εκπροσώπηση» για την τετραετία 2021-2025. 

Όπως σε όλη τη μέχρι τώρα πορεία μας, αποφύγαμε τις ανέξοδες «μαξιμαλιστικές» υποσχέσεις, καταγράφοντας συνοπτικά μόνο όσα ειλικρινά πιστεύουμε ότι μπορούμε να διεκδικήσουμε και να κάνουμε πράξη. 

Γιατί, σε αντίθεση με ό,τι συνηθίζεται στις προεκλογικές περιόδους, εμάς δεν μας ενδιαφέρει να εντυπωσιάσουμε στα λόγια… Καλύτερα να πούμε λιγότερα και αν μας δώσετε την ευκαιρία και το επιτρέψουν και οι συνθήκες να κάνουμε (πολύ) περισσότερα! 

Με την πεποίθηση ότι η ανάκτηση του κύρους και της αξιοπρέπειας του Δικηγόρου, του Συλλόγου και της Δικαιοσύνης είναι μια διαρκής διαδικασία, που προϋποθέτει πάνω απ’ όλα σοβαρότητα και υπευθυνότητα – και πριν και κατά τη διάρκεια και μετά από τις εκλογές. 

Παραμένουμε πάντα σε διαρκή επικοινωνία. 

Με τιμή,

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΠ. ΜΑΝΤΖΟΥΤΣΟΣ

Υποψήφιος Πρόεδρος ΔΣΑ,  Επικεφαλής του Συνδυασμού «ΝΕΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ – ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ»

δικηγόρων

1) Για τα ασυμβίβαστα

Άμεση άρση όλων των ασυμβιβάστων που δεν είναι απολύτως αναγκαία για την προστασία του κύρους και της αξιοπρέπειας του δικηγορικού λειτουργήματος.

Πρόβλεψη ασφαλιστικών δικλείδων = αποφυγή καταστρατήγησης των διατάξεων του Κώδικα Δικηγόρων που επιβάλλουν την παροχή νομικών υπηρεσιών αποκλειστικά στο πλαίσιο άσκησης της δικηγορίας (π.χ. παροχή νομικών συμβουλών στο πλαίσιο παράλληλης απασχόλησης με σχέση εξαρτημένης εργασίας).

2) Για το δικηγορικό υπερπληθωρισμό

Αναδιοργάνωση του πανελλήνιου διαγωνισμού υποψηφίων δικηγόρων, ώστε να αποκτήσει αντικειμενικό, αδιάβλητο και σοβαρό χαρακτήρα.

Εκστρατεία ενημέρωσης της κοινωνίας από το Σύλλογο και σχολικός επαγγελματικός προσανατολισμός από το Κράτος, ώστε οι μαθητές να γνωρίζουν a priori τι σημαίνει άσκηση της δικηγορίας στην πράξη.

3) Για τις αμοιβές

Επανακατοχύρωση των ελάχιστων υποχρεωτικών αμοιβών στον Κώδικα Δικηγόρων για όλες τις μορφές παροχής νομικών υπηρεσιών.

Αύξηση των γραμματίων που κυμαίνονται σε επίπεδα προ δύο δεκαετιών.

Επαναφορά της παράστασης στα συμβόλαια, τουλάχιστον για τον αγοραστή (ασφάλεια των συναλλαγών – προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών).

Συνολική αντιμετώπιση των καθυστερήσεων πληρωμών στη Νομική Βοήθεια.

4) Για τις αμοιβές συνεργατών δικηγόρων – δικηγορικών εταιρειών

Κατοχύρωση ελάχιστων αμοιβών.

Σύνδεση αμοιβών με εύλογο χρόνο απασχόλησης, όχι εξαντλητικά ωράρια που δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη προσωπικής και οικογενειακής ζωής.

5) Αναπροσαρμογή των αμοιβών μας με βάση τη χρονοχρέωση

Σύνδεση των νέων αμοιβών για την κατάθεση με τον ελάχιστο τεκμαιρόμενο χρόνο απασχόλησης για τη σύνταξη των δικογράφων με βάση τη χρονοχρέωση

Κατηγοριοποίηση των γραμματίων για τη συζήτηση με βάση τις ώρες τεκμαιρόμενης απασχόλησης

6) Για τις ασφαλιστικές εισφορές

Συνεργασία με τους εκπροσώπους των άλλων επιστημονικών φορέων, ώστε να πετύχουμε  ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους επιστημονικούς κλάδους.

Προτεραιότητα στην ελάφρυνση των επιστημόνων – ελευθέρων επαγγελματιών με ετήσιο εισόδημα μέχρι 12.000 ευρώ

Επανεξέταση της υποχρεωτικής υπαγωγής στο ΕΤΕΑΕΠ, τόσο για την επικουρική ασφάλιση όσο και για το εφάπαξ.

Καθιέρωση ανώτατου πλαφόν, σε ποσοστό που θα επιτρέπει μια ελάχιστη αξιοπρεπή διαβίωση για όλους.

Περαιτέρω μείωση της υποκατώτατης ασφαλιστικής κατηγορίας για τους νέους επιστήμονες.

7) Για τη φορολογική αντιμετώπιση των δικηγόρων

Άμεση και συνολική κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, καθώς δεν νοείται «κεφαλικός φόρος», μη συναρτώμενος με συγκεκριμένο εισόδημα, περιουσία, δαπάνες ή συναλλαγές, όπως επιτάσσει το άρθρο 78 παρ. 1 του Συντάγματος, αλλά μόνο προς την ιδιότητά μας ως ελεύθεροι επαγγελματίες.

Κοινές πρωτοβουλίες με όλους τους επιστημονικούς κλάδους για ένα φορολογικό σύστημα που θα ανταποκρίνεται στη φύση και το χαρακτήρα μας ως επιστημόνων, οι οποίοι τελούμε υπό ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες σε σχέση με τους άλλους ελεύθερους επαγγελματίες.

8) Λέμε την αλήθεια για το ΦΠΑ

Σύμφωνα με τα άρθρα 371 και 375 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ δεν επιτρέπεται η γενική κατάργησή του από τις δικηγορικές υπηρεσίες.

Διεκδικούμε: α) επέκταση της δυνατότητας απαλλαγής για εισοδήματα έως 25.000 ευρώ, β) υπαγωγή των δικηγορικών υπηρεσιών στο μειωμένο ΦΠΑ (13%), γ) απαλλαγή των νομικών υπηρεσιών ειδικών συνθηκών (Νομική Βοήθεια).

Έτσι παρόλο που δεν καταργείται ευθέως ο ΦΠΑ, οδηγούμαστε στο ίδιο αποτέλεσμα για το 90% των συναδέλφων με τα χαμηλότερα εισοδήματα!

9) Για τις διακρίσεις στους χώρους απασχόλησης

Κάθε διάκριση με βάση το φύλο, τις πεποιθήσεις, την αναπηρία, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την οικογενειακή κατάσταση ή άλλα απαγορευμένα κριτήρια θα θεωρείται βαρύτατο πειθαρχικό παράπτωμα και θα τιμωρείται παραδειγματικά.

Φαινόμενα σεξισμού, ρατσισμού, ομοφοβίας, μισαλλοδοξίας και κάθε μορφή βίας, εκφοβισμού, παρενόχλησης ή κακοποίησης θα καταπολεμώνται σε επίπεδο δικηγορικών γραφείων – εταιρειών, αλλά και στους χώρους των δικαστηρίων.

Μέσα από το νέο θεσμικό πλαίσιο που επεξεργαζόμαστε, ενθαρρύνουμε τις καταγγελίες όλων αυτών των περιστατικών και κατοχυρώνουμε την υποχρέωση παρέμβασης του Συλλόγου σε κάθε δίκη υπέρ των συναδέλφων – θυμάτων τέτοιων συμπεριφορών.

10) Για τη μητέρα και τον πατέρα δικηγόρο

Απαλλαγή από την ετήσια εισφορά στο Σύλλογο για τα πρώτα 3 έτη, όταν το ετήσιο ατομικό εισόδημα είναι χαμηλότερο των 12.000 ευρώ (προσαυξανόμενο κατά 1.200 ευρώ για κάθε παιδί).

Μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για τα πρώτα 3 έτη, ανάλογα με το ετήσιο ατομικό εισόδημα.

Καταβολή ειδικού επιδόματος ανατροφής τέκνου για τα πρώτα 3 έτη, όταν το ετήσιο ατομικό εισόδημα είναι χαμηλότερο των 12.000 ευρώ (προσαυξανόμενο κατά 1.200 ευρώ για κάθε παιδί).

Επιδότηση από το ΔΣΑ των θέσεων σε βρεφονηπιακούς σταθμούς όταν δεν επαρκούν οι θέσεις του Βρεφονηπιακού Σταθμού «Θέμιδα» και δεν προβλέπεται δυνατότητα επιδότησης από άλλο κρατικό πρόγραμμα.

11) Για το συνάδελφο ΑμεΑ

Συνολικές παρεμβάσεις σε επίπεδο υποδομών για τη διασφάλιση της προσβασιμότητας σε όλες τις υπηρεσίες του Συλλόγου και των Δικαστηρίων.

Επιδότηση από το Σύλλογο των αναγκαίων βοηθημάτων, εξαρτημάτων και μηχανημάτων που δεν καλύπτονται από τα ασφαλιστικά ταμεία.

Αναγνώριση προτεραιότητας στις διαδικασίες διορισμού Δικηγόρων που χειρίζεται ο Σύλλογος (αρχαιρεσίες σωματείων, Νομική Βοήθεια).

12) Για το νέο δικηγόρο

Διασφάλιση συνθηκών αξιοπρεπούς απασχόλησης.

Διασφάλιση ελάχιστης αμοιβής για τους Δικηγόρους που απασχολούνται ως συνεργάτες σε δικηγορικά γραφεία – εταιρείες.

Μείωση της ετήσιας εισφοράς στο Σύλλογο όταν το ετήσιο εισόδημα είναι χαμηλότερο των 12.000 ευρώ.

Περαιτέρω μείωση της υποκατώτατης ασφαλιστικής κατηγορία στον ΕΦΚΑ για τους νέους επιστήμονες με ετήσιο εισόδημα χαμηλότερο των 12.000 ευρώ.

Προτεραιότητα των νέων Δικηγόρων με βάση γενικά και αντικειμενικά κριτήρια, μαζί με τους συναδέλφους που ανήκουν σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες (π.χ. πάσχοντες από βαριές ασθένειες, ΑμεΑ), στις διαδικασίες διορισμού Δικηγόρων που χειρίζεται ο Σύλλογος (αρχαιρεσίες σωματείων, Νομική Βοήθεια).

Υιοθέτηση του «co-working», με μίσθωση και εξοπλισμός δικηγορικών γραφείων από το Σύλλογο προς χρήση από τους συναδέλφους που δεν διαθέτουν επαγγελματικό χώρο στο κέντρο, ώστε να μπορούν να δέχονται -εκ περιτροπής- εντολείς ή να πραγματοποιούν οποιεσδήποτε άλλες δικηγορικές εργασίες.

13) Για τον ασκούμενο δικηγόρο

Διασφάλιση συνθηκών αξιοπρεπούς απασχόλησης.

Κατοχύρωση ελάχιστης μηνιαίας αμοιβής, προσαυξανόμενης ανάλογα με τα ωράρια που θα συμφωνεί να τηρεί.

Απαγόρευση επιβάρυνσής του με εργασίες άσχετες με το λειτούργημα.

Μείωση του υποχρεωτικού χρόνου άσκησης σε 12 μήνες = 6 μήνες σε δικηγορικό γραφείο – εταιρεία και 6 μήνες σε δικαστήριο (δίπλα σε δικαστές για την υποβοήθηση του δικαιοδοτικού έργου, όχι στις γραμματείες για την υποκατάσταση της εργασίας των δικαστικών υπαλλήλων).

Κατάρτιση οδηγού από την ΟλΠΔΣΕ με τις ελάχιστες δεξιότητες που ο Δικηγόρος θα υποχρεούται να παρέχει στο πλαίσιο της άσκησης.

Εποπτεία από ανεξάρτητη επιτροπή του Συλλόγου σε συνεργασία με ειδικό τμήμα του πειθαρχικού συμβουλίου, για τη διασφάλιση της προστασίας των δικαιωμάτων του Ασκούμενου Δικηγόρου στην πράξη.

Δικαίωμα συμμετοχής του Ασκούμενου Δικηγόρου στις αρχαιρεσίες του Συλλόγου, ώστε να αναγνωρίζεται ως ισότιμο Μέλος του.

14) Για το συνάδελφο με μπλοκάκι

Σαφείς και ξεκάθαροι κανόνες στον Κώδικα Δικηγόρων που θα διασφαλίζουν ένα περιβάλλον σταθερότητας και ασφάλειας.

Διασφάλιση της ανεξαρτησίας του.

Διασφάλιση συνθηκών βιώσιμης και αξιοπρεπούς απασχόλησής του ως ελεύθερου επαγγελματία.

Διασφάλιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων που απολαμβάνουν και οι συνάδελφοι με έμμισθη εντολή.

15) Για τις δικηγορικές εταιρείες

Στηρίζουμε το θεσμό των συνεργατικών σχημάτων – Οι συνάδελφοι που επιλέγουν να συνεργάζονται, ακόμα και στο πλαίσιο απλής συστέγασης, χτίζουν τη δική τους σταδιοδρομία, το δικό τους μέλλον, αντί να «υπαλληλοποιούνται» -συχνά υπό άθλιες συνθήκες, με πενιχρές αμοιβές και χωρίς καμία εξέλιξη- ως συνεργάτες άλλων δικηγορικών γραφείων – εταιρειών.

Ενθαρρύνουμε τον πολλαπλασιασμό των δικηγορικών εταιρειών – Αποσυγκεντρώνουμε τη δικηγορική ύλη από τις λίγες μεγάλες δικηγορικές εταιρείες που υφίστανται μέχρι σήμερα.

Διεκδίκηση νομοθετικής πρόβλεψης ισχυρών κινήτρων για την ίδρυση νέων δικηγορικών εταιρειών (π.χ. ευνοϊκή φορολογική μεταχείριση).

Θεσμοθέτηση τακτικών κύκλων σεμιναρίων, με έκδοση και σχετικών οδηγών, σχετικά με τη διαδικασία ίδρυσης και λειτουργίας μιας δικηγορικής εταιρείας.

Αναζήτηση δυνατοτήτων επιδότησης των νέων δικηγόρων, είτε μέσω ΕΣΠΑ είτε από τον κρατικό προϋπολογισμό, για την ίδρυση, τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό και την έναρξη λειτουργίας νέων δικηγορικών εταιρειών.

Αναμόρφωση του Κώδικα Δικηγόρων, ώστε: α) Να αποσαφηνιστεί το πλαίσιο συνεργασίας των δικηγορικών εταιρειών με Δικηγόρους – Ασκούμενους Δικηγόρους (φορολογική – ασφαλιστική αντιμετώπιση). β) Να διευκολυνθεί η δυνατότητα μετασχηματισμού των δικηγορικών εταιρειών (συγχωνεύσεις – διασπάσεις) χωρίς να απαιτείται λύση και επανίδρυσή τους. γ) Να αναγράφεται η επωνυμία της δικηγορικής εταιρείας και στις δικαστικές αποφάσεις.

16) Για την εξυπηρέτηση του δικηγόρου στις δικαστικές και δημόσιες υπηρεσίες

Δημιουργία ειδικού τμήματος στο Σύλλογο με αρμοδιότητα τη λήψη και επεξεργασία αιτημάτων, αναφορών, καταγγελιών και παραπόνων για συγκεκριμένα προβλήματα δικηγορικής καθημερινότητας.

Άμεση παρέμβαση του Συλλόγου στις δικαστικές ή δημόσιες υπηρεσίες όπου διαπιστώνονται απαξιωτικές συμπεριφορές σε βάρος συναδέλφων.

Νομοθετική κατοχύρωση της εξυπηρέτησης του δικηγόρου κατά προτεραιότητα ενώπιον κάθε δημόσιας αρχής, χωρίς ειδικό «ραντεβού», το οποίο σε κάποιες υπηρεσίες κλείνεται ακόμα και μετά από μήνες!

Ηλεκτρονική διεκπεραίωση όλων των διαδικαστικών πράξεων στο πλαίσιο της εκπροσώπησης των εντολέων μας ενώπιον της Διοίκησης.

Τέλος οι αναμονές σε ατελείωτες ουρές!

Τέλος στις άσκοπες και επαναλαμβανόμενες μετακινήσεις!

Καθιέρωση συγκεκριμένων υπηρεσιών στον e-ΕΦΚΑ, όπου οι συνάδελφοι θα προσέρχονται με φυσική παρουσία για την άμεση επίλυση των ζητημάτων που δεν μπορούν να επιλυθούν ηλεκτρονικά.

17) Για τις συνθήκες απονομής της Δικαιοσύνης

Ταχεία προώθηση και επέκταση της Ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης σε όλες τις διαδικασίες ενώπιον όλων των Δικαστηρίων της Χώρας.

Επέκταση του χρόνου ισχύος των ψηφιακών υπογραφών.

Αξιοποίηση των εσόδων του ΤΑΧΔΙΚ για τη βελτίωση των υποδομών.

Τακτικός καθαρισμός και υγιεινή σε όλους τους χώρους των Δικαστηρίων.

Αντιμετώπιση του προβλήματος στάθμευσης = άμεση αξιοποίηση του υπόγειου πάρκινγκ 2.500 θέσεων στο Εφετείο Αθηνών για την εξυπηρέτηση όλων των Δικηγόρων που μεταβαίνουν καθημερινά στα Δικαστήρια (ΑΠ, ΕφΑθ, ΕιρΑθ).

Συνεργασία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την ανεύρεση ή ανέγερση νέου ενιαίου χώρου για τη μεταφορά του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Αποκατάσταση των σχέσεων εμπιστοσύνης με τους εκπροσώπους του δικαστικού σώματος.

Συνεργασία εκπροσώπων των δικηγόρων και των δικαστών στην εφαρμογή συγκεκριμένων μέτρων για την καλή λειτουργία των δικαστηρίων.

Κοινή υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης.

Αυστηρή εφαρμογή της αξιολόγησης των δικαστικών υπαλλήλων στην πράξη.

Άμεση κάλυψη των κενών θέσεων δικαστικών υπαλλήλων, ώστε να εκλείψει κάθε επιχείρημα περί δήθεν αδυναμίας εξυπηρέτησης των συναδέλφων.

Τέλος στην επονείδιστη εκ περιτροπής κατάθεση δικογράφων με λήγοντα γραμματίου ή αριθμού μητρώου!

18) Για τη σχέση του Δικηγόρου με το Σύλλογο

Ισότιμη συμμετοχή όλων στις πρωτοβουλίες, τις δραστηριότητες, τα έργα και τις δράσεις του Συλλόγου.

Αξιοποίηση όλων των ενδιαφερόμενων συναδέλφων με εξειδικευμένες γνώσεις ή εμπειρία σε αντίστοιχες Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας.

Ανοιχτές πόρτες για όλους, όχι μόνο για φίλους και γνωστούς!

Ποτέ ξανά φαινόμενα άνισης μεταχείρισης!

19) Για την καθημερινή λειτουργία του Συλλόγου

Ψηφιοποίηση όλων των διοικητικών υπηρεσιών.

Λειτουργικός εκσυγχρονισμός και διαρκής εμπλουτισμός της Τράπεζας Νομικών Πληροφοριών «Ισοκράτης».

Άμεση τηλεφωνική και ηλεκτρονική εξυπηρέτηση από όλα τα τμήματα.

Σαφείς οδηγίες και κατευθύνσεις σε όλες τις υπηρεσίες, ώστε να μπορούν να δίνουν σαφείς πληροφορίες και απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα.

Στελέχωση της Νομικής Υπηρεσίας με ικανό αριθμό συνεργατών, ώστε να μπορεί να γνωμοδοτεί για όλα τα ζητήματα που θέτουν οι συνάδελφοι.

20) Για τη θεσμική λειτουργία του Συλλόγου

Διαφάνεια και λογοδοσία.

Δημιουργία «Διαύγειας Δικηγόρων» στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ = Δημοσίευση όλων των πράξεων οικονομικού χαρακτήρα.

Πρόσβαση όλων των Δικηγόρων – Μελών του Συλλόγου στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου.

21) Για τις λειτουργικές δαπάνες του Συλλόγου

Μείωση των λειτουργικών δαπανών με ενσωμάτωση των νέων τεχνολογιών και διαμόρφωση ενός πιο αποτελεσματικού οργανογράμματος.

Παροχή περισσότερων και ποιοτικότερων υπηρεσιών σε χαμηλότερο κόστος.

Αυτοματοποίηση του συστήματος έκδοσης των γραμματίων προείσπραξης = Τέλος στην απασχόληση υπαλλήλων μας στα Δικαστήρια για αυτό το σκοπό.

Επανεξέταση του συνόλου των επιχορηγήσεων.

Μειώνοντας τις λειτουργίες δαπάνες του Συλλόγου, μειώνουμε και τις υποχρεώσεις των Δικηγόρων προς το Σύλλογο.

22) Για την ετήσια εισφορά και το «portal-όσημο»

Μείωση της ετήσιας εισφοράς με προτεραιότητα στους νέους δικηγόρους και σε συνάρτηση με εισοδηματικά κριτήρια.

Απαλλαγή από την ετήσια εισφορά για όλους σε περιόδους εκτάκτων συνθηκών.

Άμεση κατάργηση της επιβάρυνσης με πάγιο ποσό ανά γραμμάτιο που εκδίδεται μέσω του Portal της ΟλΠΔΣΕ

Προάγουμε την εφαρμογή της Ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης στην πράξη.

Καταργούμε κάθε αντικίνητρο στη χρήση των νέων τεχνολογιών.

23) Για την τήρηση της δικηγορικής δεοντολογίας

Λειτουργία των πειθαρχικών συμβουλίων με κανόνες Ανεξαρτήτων Αρχών, χωρίς άμεση ή έμμεση επιρροή της εκάστοτε ηγεσίας του Συλλόγου.

Επιτάχυνση της λειτουργίας των πειθαρχικών συμβουλίων.

Άμεση θέση στο αρχείο των προδήλως αβάσιμων αναφορών.

Παραδειγματική τιμωρία όσων διαπράττουν βαρύτατες παραβιάσεις του Κώδικα Δικηγόρων και του Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος, ταλαιπωρούν άλλους συναδέλφους και μας εκθέτουν συστηματικά ενώπιον της Δικαιοσύνης ή/και ολόκληρης της κοινωνίας.

Συμμετοχή δικηγόρων σε «τηλεδίκες» με περιφρόνηση του τεκμηρίου αθωότητας, εκμετάλλευση της σύγχυσης συγκεκριμένων πληθυσμιακών ομάδων προς άγρα πελατών, διέγερση μίσους με υποκίνηση διακρίσεων, εχθρότητας ή βίας σε βάρος προσώπων ή κοινωνικών ομάδων θα συνεπάγεται παύση  από το δικηγορικό λειτούργημα.

24) Για τη Βιβλιοθήκη του Συλλόγου

Ανάδειξη της Βιβλιοθήκης μας σε κέντρο ενημέρωσης και τεκμηρίωσης ολόκληρου του νομικού κόσμου (Δικηγόρων, Ασκουμένων Δικηγόρων, Φοιτητών Νομικής, Δικαστικών Λειτουργών).

Μεταφορά σε πολύ μεγαλύτερο χώρο, ώστε να καλύπτει τις ανάγκες όλων μας.

Διαρκής εμπλουτισμός με νέα επιστημονικά έργα και περιοδικά.

Συνολική ψηφιοποίηση του περιεχομένου (βιβλίων και περιοδικών).

Ηλεκτρονικές συνδρομές στις -ελληνικές και ξένες- βάσεις νομικών δεδομένων.

Επέκταση του ωραρίου λειτουργίας (άνοιγμα και το Σαββατοκύριακο) για τη διαρκή εξυπηρέτηση των συναδέλφων.

25) Για την επιμόρφωση του Δικηγόρου

Δημιουργία «Κέντρου Επιμόρφωσης και Δια Βίου Μάθησης» από το Σύλλογο για τη διαρκή επιστημονική και επαγγελματική επιμόρφωση του Δικηγόρου.

Διαρκής διοργάνωση ηλεκτρονικών σεμιναρίων, ανοιχτών και προσβάσιμων μέσω Η/Υ στο σύνολο των 25.000 δικηγόρων & ασκουμένων δικηγόρων του ΔΣΑ.

Άμεση επιμόρφωση των συναδέλφων για όλες τις σημαντικές νομοθετικές αλλαγές στο ουσιαστικό και το δικονομικό δίκαιο.

Κατάρτιση του Ασκούμενου και του Νέου Δικηγόρου στα εξής αντικείμενα:
α) χειρισμός υποθέσεων, β) αντιμετώπιση εντολέων, γ) οργάνωση και λειτουργία δικηγορικού γραφείου, δ) ίδρυση και λειτουργία δικηγορικής εταιρείας.

Έκδοση και επικαιροποίηση οδηγών και βοηθημάτων για όλα τα επιμέρους ζητήματα που σχετίζονται με τη δικηγορική πρακτική.

26) Για τις δημόσιες παρεμβάσεις του Συλλόγου

Θα παρεμβαίνουμε πάντα, όπως επιτάσσει ο Κώδικας Δικηγόρων, όταν τίθενται ζητήματα απονομής της δικαιοσύνης, κράτους δικαίου, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συνταγματικών θεσμών.

Δεν θα παρεμβαίνουμε ποτέ σε πολιτικές και κομματικές διενέξεις.

Δεν θα παρεμβαίνουμε ποτέ ευκαιριακά σε εκκρεμείς δίκες με τρόπο που εκθέτει συλλήβδην το δικηγορικό σώμα.

27) Για τις νομοθετικές αλλαγές

Άμεση ενημέρωση και κατάρτιση των μελών του Συλλόγου, με διοργάνωση επιμορφωτικών σεμιναρίων και σύνταξη οδηγών, κάθε φορά που επέρχονται σημαντικές νομοθετικές αλλαγές.

Συγκρότηση επιστημονικών επιτροπών από μέλη του Συλλόγου.

Επεξεργασία προτάσεων νόμου για: α) την κωδικοποίηση και τον εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας, β) την αντιμετώπιση της πολυνομίας και της κακονομίας και γ) τη βελτίωση της λειτουργίας της Δικαιοσύνης.

Πρωτοβουλίες για σημαντικές μεταρρυθμίσεις σε βάθος χρόνου.

Τέλος στις διαρκείς, επαναλαμβανόμενες νομοθετικές αλλαγές! 

28) Για τη δημιουργία Εθνικού Δικηγορικού Συλλόγου

Ενδυνάμωση της φωνής των δικηγόρων για πιο αποτελεσματική εκπροσώπηση σε πανελλήνιο επίπεδο.

Νομοθετική πρωτοβουλία για την αναβάθμιση της ΟλΠΔΣΕ σε Εθνικό Δικηγορικό Σύλλογο, με αποφασιστικές αρμοδιότητες αντί για «κατευθυντήριες γραμμές και με ισότιμη εκπροσώπηση όλων των Δικηγορικών Συλλόγων ανάλογα με τον αριθμό μελών του καθενός.

Για την ανάκτηση του κύρους και της αξιοπρέπειας του Δικηγόρου, του Συλλόγου και της Δικαιοσύνης 

Νέα Εκπροσώπηση – Έμπρακτα δίπλα στο Δικηγόρο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης

Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την τροπολογία του 2019 για την ανάδειξη αντιδημάρχων στις μονοεδρικές περιφέρειες των ΟΤΑ

Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την τροπολογία του 2019 για την ανάδειξη αντιδημάρχων στις μονοεδρικές περιφέρειες των ΟΤΑ

Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, η νομοθετική τροποποίηση που έγινε το 2019 ενόψει των τότε δημοτικών εκλογών για τον ορισμό αντιδημάρχου μετά τη διεξαγωγή των εκλογών στις μονοεδρικές περιφέρειες και καθώς ο νομοθέτης επεμβαίνει στο εκλογικό αποτέλεσμα των ΟΤΑ μετά τη διεξαγωγή των εκλογών.

Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ λόγω της αντισυνταγματικότητας παρέπεμψε το όλο ζήτημα προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια.

Ειδικότερα, το άρθρο 207 του νόμου 3852/2010 τροποποιήθηκε με το νόμο 4623/2019, ενόψει των εκλογών της 26ης Μαΐου και της 2ας Ιουνίου 2019 στους ΟΤΑ και άλλαξε ο τρόπος ορισμού αντιδημάρχου δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφούσας δημοτικής παράταξης.

Κατόπιν αυτού, υποψήφιος στις δημοτικές εκλογές του Δήμου Νάξου προσέφυγε στο ΣτΕ κατά των νομοθετικών τροποποιήσεων, ζητώντας την ακύρωση της σχετικής νομοθετικής ρύθμισης.

Η επταμελής σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο τον Δημήτριο Σκαλτσούνη και εισηγήτρια την πάρεδρο Αντωνία Παπαϊωάννου, με την υπ΄ αριθμ. 2037/2021 απόφασή της έκρινε ότι είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα η νομοθετική τροποποίηση για τον ορισμό αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες μετά τη διεξαγωγή των δημοτικών εκλογών.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣτΕ, κρίθηκε ότι «με την επίδικη διάταξη του άρθρου 5 παρ. 2 περίπτ. στ’ του ν. 4623/2019, καθ’ ο μέρος αυτή καταλαμβάνει τον ορισμό αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες κατά την αμέσως επόμενη των εκλογών της 26ης Μαΐου και της 2ας Ιουνίου 2019 δημοτική περίοδο, ο νομοθέτης επεμβαίνει, μετά τη διεξαγωγή των εκλογών και μάλιστα σε χρόνο κατά τον οποίο έχουν ήδη εξαχθεί τα εκλογικά αποτελέσματα, στην ανάδειξη οργάνου διοίκησης Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης, την οποία είχε εξαρτήσει η ισχύουσα κατά τον χρόνο των εκλογών ρύθμιση από το εκλογικό αποτέλεσμα σε συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια» και συνεχίζει το ΣτΕ:

«Δεν προκύπτει ότι υπαγόρευσαν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος, μεταβάλλεται εκ των υστέρων το πλαίσιο άσκησης του κατοχυρούμενου στο άρθρο 5 του Συντάγματος δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι και νοθεύεται η εκφρασθείσα θέληση των εκλογέων των νησιωτικών δημοτικών κοινοτήτων, η οποία διαμορφώθηκε κατά συνεκτίμηση, εκτός άλλων, και της νομοθετικής πρόβλεψης περί ορισμού στις εν λόγω κοινότητες ως αντιδημάρχου του εκλεγέντος στην οικεία εκλογική περιφέρεια δημοτικού συμβούλου, ανεξαρτήτως του αν έχει αυτός εκλεγεί με τον επιτυχόντα ή με άλλο εκλογικό συνδυασμό».

Τέλος, το ΣτΕ αναφέρει, ότι «με τα δεδομένα, επομένως, αυτά, η επίδικη διάταξη, καθ’ ο μέρος προβλέπεται η άμεση εφαρμογή της, παραβιάζει τις αρχές της λαϊκής κυριαρχίας, της ισότητας των όρων του εκλογικού ανταγωνισμού και της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης του λαϊκού φρονήματος, που διέπουν και τις εκλογές για την ανάδειξη των αρχών των οργανισμών της τοπικής αυτοδιοίκησης και απορρέουν από τα άρθρα 1 παρ. 1 και 2, 4 παρ. 1, 5 παρ. 1, 51 παρ. 3, 52 και 102 του Συντάγματος». αντιδημάρχων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης

Αναβλήθηκε η δίκη για τη γυναικοκτονία στο Μεγαλοχώρι Τρικάλων

Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης

Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης
Ραφήνα: Αποφυλακίστηκε ο 48χρονος που κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής ανήλικης

Εκτός φυλακής βρίσκεται ο 48χρονος Π.Κ. ο οποίος κατηγορείται για απόπειρα αρπαγής, τον Ιούνιο του 2021, στην Ραφήνα. Ο ανακριτής έκανε δεκτή την αίτηση αντικατάστασης των περιοριστικών όρων που κατέθεσε ο κατηγορούμενος μετά τα νέα στοιχεία που περιήλθαν στην κατοχή του. Πρόκειται για τη συλλογή του αποδεικτικού υλικού από τις κάμερες των καταστημάτων, που επιβεβαίωσαν ότι:

Στην εισαγγελία η δικογραφία για τον αρνητή δικηγόρο Νίκο Αντωνιάδη

Αντωνιάδης
Νίκος Αντωνιάδης

Στην εισαγγελία έχει διαβιβαστεί η δικογραφία

Συνελήφθη χθες αργά το βράδυ ο Δικηγόρος Νίκος Αντωνιάδης έπειτα από εντολή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για τα αδικήματα της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της διέγερσης σε διάπραξη ανυπακοής. Στην εισαγγελία είχε διαβιβαστεί από Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος καταγγελία με συνημμένα ηλεκτρονικά αρχεία, στα οποία δικηγόρος εμφανίζεται και φέρεται να δηλώνει ότι δεν υπάρχει κορονοιός.

Μετά τη σύλληψη του ο δικηγόρος αφέθηκε ελεύθερος γιατί έχει ειδική δωσιδικία. Πλέον η δικογραφία επέστρεψε στην Εισαγγελία που θα αποφασίσει σχετικά με την άσκηση ή μη δίωξης σε βάρος του, όποτε και η υπόθεση θα οδηγηθεί στο εφετείο λόγω της επαγγελματικής ιδιότητας του συγκεκριμένου προσώπου.

Αναβλήθηκε η δίκη για τη γυναικοκτονία στο Μεγαλοχώρι Τρικάλων

Τρία χρόνια μετά το άγριο φονικό στο Μεγαλοχώρι Τρικάλων με θύμα την 45χρονη Βάια Γκανιά και δράστη τον ίδιο το σύζυγό της, οι δύο κόρες της η μητέρα της και η αδερφή της, βρέθηκαν σήμερα στο Εφετείο της Λάρισας για τη δίκη σε δεύτερο βαθμό
Τα κορίτσια αντίκρυσαν τον πατέρα τους και δολοφόνο της μητέρας τους να κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου … Από τα χείλη του όπως λένε δεν άκουσαν ποτέ τη λέξη «συγνώμη». Μια συγνώμη που δεν ειπώθηκε ούτε καν από τους γονείς του δράστη, τους παππούδες τους.
Η δίκη αναβλήθηκε για τις 21 Ιουνίου 2022. Ήταν μία από τις πιο σκληρές ανθρωποκτονίες. Ο δράστης μαχαίρωσε την άτυχη γυναίκα μπροστά στα μάτια δυο τετράχρονων παιδιών. Του γιου τους και του εγγονιού τους.
Ο δράστης όπως κατέθεσαν μάρτυρες ασκούσε λεκτική και σωματική βία στην γυναίκα η οποία όταν είπε ότι θέλει διαζύγιο έχασε και τη ζωή της. Θόλωσα είπε στην απολογία του μετά από καυγά.
Η Βάια Γκανιά ήταν ένα από τα πρώτα θύματα μίας σειράς γυναικοκτονιών που έχουν συνταράξει την ελληνική κοινωνία. Είχε κάνει ακόμα και ασφαλιστικά μέτρα αλλά το κακό δεν το πρόλαβε κανείς.

Πηγή: newpost.gr

Διαβάστε ακόμη 

Αθώωση για τον δημοσιογράφο Χρήστο Μπαϊραμίδη μετά από 8 χρόνια ταλαιπωρίας

Γλυκά Νερά: Τι λέει συγκρατούμενος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τον δολοφόνο της Καρολάιν – Αποκλειστικό

Αθώωση για τον δημοσιογράφο Χρήστο Μπαϊραμίδη μετά από 8 χρόνια ταλαιπωρίας

Μετά από μια περιπέτεια οχτώ ετών κηρύχθηκε αθώος ο δημοσιογράφος Χρήστος Μπαϊραμίδης που είχε καταγράψει τον ξυλοδαρμό χρυσαυγίτη κατά τη διάρκεια πορείας και βρέθηκε κατηγορούμενος για σοβαρά κακουργήματα!

Τον Ιούνιο του 2013 o δημοσιογράφος του Omnia TV, Χρήστος Μπαϊραμίδης, κάλυπτε πορεία στο κέντρο της Αθήνας και κατέγραψε σε ένα βίντεο λίγων δευτερολέπτων τον ξυλοδαρμό ενός ατόμου. Έστειλε το βίντεο στο Μέσο που εργαζόταν και αυτό ανέβηκε στο YouTube. Ενημερωτικές ιστοσελίδες και δελτία ειδήσεων αναπαρήγαν το βίντεο στα ρεπορτάζ τους για την πορεία.

Τον Μάρτιο του 2018 ο Χρήστος έμαθε τυχαία ότι είχε σχηματιστεί σε βάρος του δικογραφία για τρία κακουργήματα (ξυλοδαρμός τριών ατόμων, ληστεία, οπλοφορία). Το άτομο που ξυλοκοπήθηκε, μέλος της Χρυσής Αυγής, είχε ζητήσει τη δίωξή του για τη δημοσίευση του βίντεο. Και αυτό ήταν αρκετό για να θεωρηθεί ότι ο δημοσιογράφος ήταν μέλος ομάδας 40 ατόμων που διέπραττε αδικήματα. Το γεγονός ότι πληροφορήθηκε τυχαία τη δίωξή του τον γλίτωσε στο “παραπέντε” από δίκη (και προφανώς καταδίκη) ερήμην του.

Η δίκη έγινε τελικά τώρα, τον Νοέμβριο του 2021, και ο Χρήστος Μπαϊραμίδης , ύστερα από οκταετή δικαστική ταλαιπωρία με πολλές αναβολές και υποχρέωση εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα, επιτέλους αθωώθηκε.

Νιώθει όμως δικαιωμένος;

«Δικαίωση θα ένιωθα αν καταδικάζονταν όλοι όσοι δημιούργησαν αυτή τη βίαιη κατάσταση σε βάρος μου, πράγμα που προφανώς ποτέ δεν θα συμβεί. Νιώθω όμως χαρά και ανακούφιση καθώς όλη αυτή η ιστορία πλαισιώθηκε από ανθρώπους –γνωστούς και άγνωστους σε εμένα– που βοήθησαν είτε δικαστικά είτε οικονομικά, είτε διαδίδοντας είτε με μια κουβέντα/φωνή υποστήριξης. Είναι ο κόσμος της αλληλεγγύης, ρε καθάρματα, και δε χρειάζεται ειδώλια», έγραψε στο Omnia TV.

Για τον δικηγόρο του, Θανάση Καμπαγιάννη, «η ποινική δίωξη του Χρήστου ήταν σκανδαλώδης. Στο πρόσωπό του στοχοποιήθηκε η δημοσιογραφική ιδιότητα και μάλιστα για ένα μέσο εναλλακτικής ενημέρωσης. Ηταν βέβαιο ότι, απουσία οποιουδήποτε στοιχείου που να τον συνδέει με την τέλεση αξιόποινων πράξεων, η κατηγορία θα κατέπιπτε στο ακροατήριο. Οι προσχηματικές διώξεις καταδικάζουν τελικά μόνο αυτούς που τις μεθοδεύουν».

Πηγή: efsyn.gr

Διαβάστε ακόμη 

Γλυκά Νερά: Τι λέει συγκρατούμενος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τον δολοφόνο της Καρολάιν – Αποκλειστικό

Λάρισα: Κάθειρξη 12 ετών σε 70χρονο παππού που βίαζε για δύο ολόκληρα χρόνια την 8χρονη εγγονή του

Γλυκά Νερά: Τι λέει συγκρατούμενος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τον δολοφόνο της Καρολάιν – Αποκλειστικό

Στην καντίνα των φυλακών Κορυδαλλού εργάζεται ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος ,ο οποίος προσπαθεί να περάσει ένα εντελώς διαφορετικό προφίλ σε σχέση με την άγρια δολοφονία της συζύγου του Καρολάιν και της σκυλίτσας τους Ρόξυ στα Γλυκά Νερά. Αυτό μας αποκάλυψε ,μιλώντας αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr ένας υπόδικος ,ο οποίος βρίσκεται στο διπλανό κελί από αυτό του συζυγοκτόνου και τον βλέπει καθημερινά ,καθώς συνεργάζονται στη φυλακή.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Όπως μας είπε, ο καθ ‘ομολογίαν δολοφόνος αποφεύγει να πει οτιδήποτε στους συγκρατούμενους του που τον ρωτούν σχετικά με το έγκλημα που συγκλόνισε την κοινή γνώμη σε Ελλάδα και εξωτερικό:”Στη φυλακή είμαστε συνεργάτες , μπορώ να πω δουλεύουμε μαζί. Δεν μας έχει μιλήσει ποτέ για την υπόθεση. Συνήθως όταν τον ρωτάμε ,καταλαβαίνετε – γιατί στη φυλακή υπάρχει ένα κλίμα ιδιαίτερο – αποφεύγει να απαντήσει” μας λέει. Αναφερόμενος στην καθημερινότητα του συζυγοκτόνου ο συγκρατούμενος του αναφέρει : “Η καθημερινότητα του είναι να γράφει στην καντίνα της φυλακής ,δηλαδή όλοι οι κρατούμενοι του δίνουν τις παραγγελίες που θέλουν , ο Μπάμπης τις γράφει και τις δίνει για να παραλάβουν τα προϊόντα που θέλει ο καθένας. Τσιγάρα , τηλεκάρτες ,αναψυκτικά. Σε γενικές γραμμές είναι ήρεμος ,φροντίζει κάτι ζωάκια που έχουμε εδώ μέσα ,έχει αρκετές γάτες ο Κορυδαλλός και την υπόλοιπη μέρα βρίσκεται στο κελί του και μελετάει βιβλία που έχει μαζί του ,χωρίς να ξέρω ποια είναι αυτά”.

Όπως ανέφερε ο συνάδελφος του στη φυλακή, ο 33χρονος “πιλότος” επιδεικνύει μια αλληλεγγύη προς τους συγκρατούμενους του στη φυλακή: “Ήσυχος είναι. Έχουμε καλές σχέσεις και μιλάμε καθημερινά , αυτό που μου έχει κάνει εντύπωση είναι ότι δείχνει ευαίσθητος πολύ, δηλαδή έχει ευαισθησία με τα παιδιά. Επειδή τυχαίνει και έχω παιδιά και μου στέλνουν φωτογραφίες τα παιδιά μου ,τα βλέπει δηλαδή είναι καλός. Φιλικός είναι με όλους δεν τσακώνεται ,μπαίνει σε περίπτωση που παρεξηγηθούν κάποιοι κρατούμενοι μεταξύ τους να μπει να τους χωρίσει ,με διάλογο όμως. Αυτός είναι ο χαρακτήρας του έτσι τον έχω σκιαγραφήσει και έτσι είναι δηλαδή” αναφέρει και συμπληρώνει: “Επειδή είμαστε και άνθρωποι της πιάτσας ,μπορώ να καταλάβω αν ένας άνθρωπος είναι σωστός ή όχι. Βοηθάει δηλαδή τους συναδέλφους εδώ μέσα μία χαρά. Κάποιος κρατούμενος που μπορεί να μην έχει μία τηλεκάρτα ,να του δώσει φαγητό ή ό,τι μπορεί να βοηθήσει”.

Όπως μας είπε ο προσωρινά κρατούμενος, τον συζυγοκτόνο επισκέπτεται συνήθως ο δικηγόρος του ενώ δεν έχει δει άλλα πρόσωπα από την οικογένεια του. Στο κελί του διαμένει με έναν ακόμα υπόδικο: Η 6η Πτέρυγα, έχει και θαλάμους και κελιά ,με δύο, τρία και τέσσερα άτομα. Υπάρχει θάλαμος που έχει μέσα και 20 άτομα ,σκεφτείτε δηλαδή ότι όλοι εδώ μέσα είμαστε 50 άτομα περίπου”συμπληρώνει.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: «Άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση» – Τι ανακοίνωσαν οι συνήγοροι της οικογενείας

Ρόδος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 41χρονος που κατηγορείται από τη 15χρονη βαφτισιμιά του για ασέλγεια -Τι υποστήριξε


Η διάψευση 

Ο δικηγόρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα», αναφερόμενος σε όσα είπε η Αγγελική Νικολούλη και στη μαρτυρία γυναίκας στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ» τόνισε ότι ο πελάτης του διαψεύδει κατηγορηματικά τις αποκαλύψεις της δημοσιογράφου:

«Ο εντολέας μου λέει ότι δεν υπήρχε οποιαδήποτε σχέση με οποιαδήποτε γυναίκα ούτε πριν ούτε κατά τη διάρκεια του συμβάντος. Και μάλιστα, δεν προέκυψε από κανένα στοιχείο της δικογραφίας. Δεν την γνωρίζει καν τη γυναίκα. Αυτή είναι η θέση του εντολέα μου. Αν δεν είχε προκύψει και οτιδήποτε άλλο, δεν είναι κάτι που επηρεάζει άμεσα το αδίκημα που εξετάζουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση. Όμως παρ’ όλα αυτά δεν το γνωρίζει».

Το ίδιο είχε πει λίγες ημέρες νωρίτερα και στην εκπομπή “Χαμογέλα και πάλι” της Σίσσυς Χριστίδου.

Η Αγγελική Νικολούλη είχε καταφερθεί εναντίον του συζυγοκτόνου, ο οποίος διέψευσε ρεπορτάζ της σχετικά με εξωσυζυγική σχέση.

«Λέει ότι δεν γνωρίζει ποια είναι η γυναίκα που μίλησε στην πρώτη εκπομπή; Γιατί να βάλει τον δικηγόρο του; Να του πω εγώ ποια είναι. Να του θυμίσω μάλλον. Να του φρεσκάρω λίγο τη μνήμη ποια είναι, αν μας ακούει, δεν ξέρω αν μπορεί να ακούσει εκεί που είναι… Να σου φρεσκάρω εγώ τη μνήμη, αγόρι μου, για το ποια είναι, αν την ξέχασες. Είναι η γυναίκα που την αναζητούσες εναγωνίως, λίγες μέρες πριν δολοφονήσεις τη δική σου. Είναι αυτή που δήλωνε σε φίλους ότι είσαι πολύ τρελά ερωτευμένος μαζί της. Είναι αυτή που την κάλυψα για να μην βρεθεί αντιμέτωπη με οποιονδήποτε κίνδυνο. Και την έψαχνες… Αν την ξέχασες να σου τη θυμίσω εγώ», είπε η Αγγελική Νικολούλη.

“Μεθοδευμένη ανθρωποκτονία”

”Καταπέλτης” για τον συζυγοκτόνο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο ήταν ο εισαγγελέας Γεώργιος Νούλης, ζητώντας, με πρότασή του προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, την παραπομπή του σε δίκη του για δυο κακουργήματα: 1)Ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και 2)Κακοποίηση ζώου. Ο πιλότος , που ομολόγησε ότι δολοφόνησε τη σύζυγό του Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά ,ζητείται να παραπεμφθεί ακόμα για ψευδή καταγγελία (επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του) και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση (επειδή έδωσε ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές).

Ο εισαγγελικός λειτουργός, στην πρότασή του, που αριθμεί 24 σελίδες, αφού αναλύει εκτενώς την σχετική ποινική νομοθεσία για τα αδικήματα που αποδίδει στον συζυγοκτόνο, περιγράφει καρέ-καρέ το σκηνικό του άγριου εγκλήματος που στήθηκε από τον κατηγορούμενο στη μεζονέτα των Γλυκών Νερών. Κάνει λόγο για πλήρη απομόνωση της νεαρής κοπέλας από τον προφυλακισμένο Χαράλαμπο Αναγνωστόπουλο και παράλληλα περιγράφει πώς ο κατηγορούμενος χειραγωγούσε και ήλεγχε την νεαρή γυναίκα, φτάνοντας στο σημείο να της επιτρέπει να χρησιμοποιεί μόνο ταξί για τις μετακινήσεις της, που άνηκε σε φίλο του.

Όσον αφορά στην αδικοχαμένη κοπέλα και μητέρα ενός ανήλικου κοριτσιού, της μικρής Λυδίας, η επιμέλεια της οποίας ανατέθηκε οριστικά στους γονείς της Καρολάιν, ο εισαγγελέας αναφέρει ότι η νεαρή γυναίκα και νεοεισαχθείσα στο Τμήμα Στατιστικής του Πανεπιστημίου Πειραιά «βίωνε ως εγκλεισμό τη σχέση της με τον κατηγορούμενο» και «εμφανιζόταν φοβισμένη».

Λάρισα: Κάθειρξη 12 ετών σε 70χρονο παππού που βίαζε για δύο ολόκληρα χρόνια την 8χρονη εγγονή του

παππού

Κάθειρξη 12 ετών επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας, οδηγώντας έτσι στη φυλακή έναν Βολιώτη που κρίθηκε ένοχος (κατά πλειοψηφία) για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και αποπλάνηση παιδιού, που δεν ήταν άλλο από την 8χρονη εγγονή του.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε χθες όλες τις κατηγορίες, που τον θέλουν για δύο χρόνια (σ.σ. σύμφωνα με το κατηγορητήριο από τα μέσα του 2014 έως τον Σεπτέμβριο του 2016) να βίαζε κατ’ εξακολούθηση την εγγονή του (από 8 έως 10 ετών), όπως κατ’ επανάληψη ενεργούσε επίσης γενετήσιες πράξεις σε βάρος του μικρού κοριτσιού.

Ο παππούς έπαιρνε τα μεσημέρια την εγγονή του από το σχολείο βιώνοντας την απόλυτη φρίκη. «Συγκλονιστήκαμε», όπως χθες ο πατέρας του κοριτσιού, αδυνατώντας να πιστέψει πως βιαστής του κοριτσιού ήταν ο δικός του πατέρας και παππούς.

Μια δίκη που αποκάλυψε ένα οικογενειακό δράμα, καθώς ο γιος του και πατέρας του ανήλικου κοριτσιού έφθασε να κατηγορεί τον πατέρα του για τα όσα έπραξε στην κόρη του όπως και την μητέρα του που «ακόμη μας δυσφημεί» όπως ειπώθηκε χθες.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας έκρινε τελικά ένοχο κατά πλειοψηφία (σ.σ. μειοψήφησε ένας ένορκος) τον 70χρονο και για τις δύο κατηγορίες, ενώ μετά την αναγνώριση ελαφρυντικού του επέβαλλε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών, με τον κατηγορούμενο να επιστρέφει στην Φυλακή.

Υπενθυμίζεται πως ο 70χρονος πρωτόδικα, τον Δεκέμβριο του 2017 από το ΜΟΔ Καρδίτσας είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 18 ετών.

Πηγή: magnesianews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκίνησε στο Εφετείο η δίκη δύο αστυνομικών για τον ξυλοδαρμό του Χρ. Χρονόπουλου που του προκάλεσε μόνιμη ολική αναπηρία

Δ. Αναστασόπουλος – Υποψήφιος πρόεδρος ΔΣΑ: Ενημέρωσε τα κόμματα για τα προβλήματα των δικηγόρων

Ξεκίνησε στο Εφετείο η δίκη δύο αστυνομικών για τον ξυλοδαρμό του Χρ. Χρονόπουλου που του προκάλεσε μόνιμη ολική αναπηρία

εφετείου

Ξεκίνησε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου η δίκη των δύο αστυνομικών που έχουν καταδικαστεί πρωτόδικα σε πρόσκαιρη κάθειρξη για βασανιστήρια που υπέβαλαν το 2007 τον 40χρονο σήμερα Χρήστο Χρονόπουλο ο οποίος μέσα στο Τμήμα Καλλιθέας υπέστη βαρύτατη κρανιοεγκεφαλική κάκωση από χτυπήματα με αποτέλεσμα πλέον να έχει καθολική αναπηρία και να μην μπορεί να αυτοεξυπηρετηθεί.

Παρόντες στη δίκη ήταν τόσο οι δύο κατηγορούμενοι, που σε πρώτο βαθμό έχουν καταδικαστεί χωρίς ελαφρυντικά σε κάθειρξη 8 ετών, όσο και το θύμα που κινείται με αναπηρικό αμαξίδιο.

Η υπόθεση, που έπειτα από πολλές παλινωδίες, απαλλακτικά βουλεύματα και αναβολές, εκδικάστηκε για πρώτη φορά το 2015, αφορά τον άγριο ξυλοδαρμό του κ. Χρονόπουλου, τη νύχτα της 22ας Μαΐου 2007 στο Τμήμα Καλλιθέας. Το θύμα συνελήφθη από δύο αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης που ειδοποιήθηκαν από περίοικους καθώς επεδείκνυε «ιδιόρρυθμη» συμπεριφορά και ενοχλούσε θαμώνες καφετέριας στην Πλατεία Κύπρου.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση παραπομπής των δύο αστυνομικών , ο κ. Χρονόπουλος οδηγήθηκε στο Τμήμα σε «ψυχική διέγερση» μεν, αλλά υγιής, αρτιμελής, διαυγής και ομιλητικός. Ωστόσο λίγες ώρες μετά, μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο με κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και πολλαπλά τραύματα, εγχειρίστηκε και μπήκε στην εντατική όπου παρέμεινε επί δύο μήνες. Ακολούθησαν τρεις μήνες σε νευροχειρουργική πτέρυγα και έξι μήνες σε κέντρο αποκατάστασης.

Αναφέρεται επίσης στη δικογραφία πως ως αποτέλεσμα του σοβαρού κρανιοεγκεφαλικού τραύματος που υπέστη, υποφέρει από ακράτεια, μετατραυματική αμνησία, επιληψία, διαταραχές όρασης και σημαντική δυσχέρεια βάδισης, ενώ δεν είναι πλέον σε θέση να αυτοεξυπηρετείται και τον φροντίζουν οι συγγενείς του.

Στο δικαστήριο κατέθεσε ως πρώτος μάρτυρας ο θείος του θύματος, ο οποίος την επόμενη μέρα ενημερώθηκε ότι ο ανιψιός του νοσηλευόταν στο Θριάσιο Νοσοκομείο σε κρίσιμη κατάσταση: «Οι γιατροί μας ενημέρωσαν ότι είχε χειρουργηθεί τα ξημερώματα εξαιτίας αιματώματος στο κεφάλι», κατέθεσε.

Όπως τόνισε ο μάρτυρας «πήγα στο ΑΤ Καλλιθέας, όπου είχε προσαχθεί. Μου έλεγαν ότι δεν ήξεραν τι είχε συμβεί και ότι το έψαχναν. Πήγα και στην καφετέρια, μου είπαν ότι ήταν όρθιος όταν τον έβαλαν στο περιπολικό. Έκανα μήνυση κατά αγνώστων».

Όταν, όπως κατέθεσε, είχε όλες τις γνωματεύσεις στα χέρια του υπέβαλε μήνυση κατά τεσσάρων αστυνομικών που ενεπλάκησαν στην υπόθεση, δηλαδή του πληρώματος του περιπολικού που έκανε τη σύλληψη, του αξιωματικού υπηρεσίας που είχε βάρδια το επίμαχο βράδι και του δεσμοφύλακα.

«Ο Χρήστος έμεινε δύο μήνες στην εντατική και μέχρι τον Οκτώβριο του 2007 στη Νευρολογική Κλινική. Από τότε είναι έτσι όπως τον βλέπετε: δεν μπορεί να μιλήσει, να σηκωθεί, έχει ακράτεια, δεν μπορεί να μείνει μόνος τους ούτε λεπτό. Τον φροντίζει η αδερφή μου στην Πάτρα», κατέθεσε ο θείος του θύματος.

Να σημειωθεί ότι το πρωτόδικα δικαστήριο είχε μετατρέψει την κατηγορία σε πλημμέλημα για τους δύο αστυνομικούς του περιπολικού που συνέλαβαν το θύμα, οι οποίοι απαλλάχθηκαν καθώς το αδίκημα έχει παραγραφεί λόγω παρέλευσης πενταετίας.

Το περιστατικό σύμφωνα με πόρισμα Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης είχε καταγραφεί ως «αυτοτραυματισμός» του θύματος το οποίο προσπαθώντας να αποφύγει την σύλληψη είχε «χτυπήσει στην μπάρα της καφετέριας».

Η δίκη ενώπιον του ΜΟΕ θα συνεχιστεί στις 25 Νοεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς – Ποινικός κώδικας : Tο καλειδοσκόπιο της θεσμικής ελίτ

Τρίκαλα : Η ανατριχιαστική περιγραφή της 4χρονης – Απολογείται αύριο ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια

Δ. Αναστασόπουλος – Υποψήφιος πρόεδρος ΔΣΑ: Ενημέρωσε τα κόμματα για τα προβλήματα των δικηγόρων

Αναστασόπουλος

Τα προβλήματα που ταλανίζουν το δικηγορικό σώμα εξέθεσε ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Αναστασόπουλος, σε επαφές που είχε με τους επικεφαλής του τομέα Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ. Στόχος, όπως δήλωσε, είναι «η ανάδειξη του ΔΣΑ σε σοβαρό θεσμικό συνομιλητή όλων των κοινωνικών εταίρων και όλων των πολιτειακών παραγόντων. Η εποχή της απομόνωσης και του παλαιοκομματικού συνδικαλισμού πρέπει να λάβει τέλος».

Στη συνάντηση με τον Θεόφιλο Ξανθόπουλο, τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, συζήτησαν την κατάσταση στο χώρο της Δικαιοσύνης και της Δικηγορίας ειδικότερα. Ο κος Αναστασόπουλος παρουσίασε τις θέσεις του συνδυασμού του για σειρά ζητημάτων, όπως η ανάγκη στήριξης των πιο αδύναμων, της κατοχύρωσης αξιοπρεπών αμοιβών για τους ασκούμενους και νέους δικηγόρους, της μείωσης του ΦΠΑ και κατάργησης του τέλους επιτηδεύματος, της επαναφοράς των δικηγόρων στα συμβόλαια και της αξιολόγησης των δικαστών.

Ανάλογα ζητήματα έθεσε και στην εκδήλωση του τομέα Δικαιοσύνης της ΝΔ, όπου έλαβε μέρος την Δευτέρα. Ο κ. Αναστασόπουλος τόνισε την ανάγκη στήριξης των δικηγόρων, καθώς επλήγησαν από τους περιορισμούς της πανδημίας χωρίς να λάβουν την απαραίτητη στήριξη, ενώ υπογράμμισε ότι απαιτείται αναβάθμιση του θεσμικού ρόλου του ΔΣΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς – Ποινικός κώδικας : Tο καλειδοσκόπιο της θεσμικής ελίτ

Τρίκαλα : Η ανατριχιαστική περιγραφή της 4χρονης – Απολογείται αύριο ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς – Ποινικός κώδικας : Tο καλειδοσκόπιο της θεσμικής ελίτ

Θεία

Το θετικό δίκαιο και η εν γένει θέσπιση του από την Βουλή, αποδεικνύει το γεγονός ότι το δίκαιο δεν καθίσταται κατ’ ανάγκη και ηθικό, (έχουν γραφεί πολλά δια τον εκ συνείδησεως και εκ πεποιθήσεως δράστη ευρισκόμενο, εις το τραγικό δίλημμα, περί της σύγκρουσης καθηκόντων με φιλοσοφικό και θεολογικό θεμελιακό υπόβαθρο κατ’ άρθρο 33 του Ποινικού Κώδικα) αλλά ούτε και κατ’ ανάγκη αντικειμενικά «δίκαιο».

Η ως άνω συλλογιστική γεννά την προβληματική περί του αντιπροσωπευτικού μας συστήματος ή εν γένει αν υφίσταται σαφής διάκριση των εξουσιών κατά το άρθρο 26 του Συντάγματος ή εάν, κάποια εκ των τριών, ένεκεν θεμιτών παρεκκλίσεων, καθυποτάσσεται εν μέρει εις τις άλλες, χάριν της πρακτικής εύρυθμης λειτουργίας του Πολιτεύματος, με αποτέλεσμα να καθίσταται κάποια εξ αυτών, μη πλήρως αυτοτελής, αλλά κόλουρη, έναντι των άλλων, ζητήματα εξόχως ακανθώδη τα οποία εδράζονται αρχής γενομένης εις το Συνταγματικό Δίκαιο και εξικνούνται άχρι των θεωριών της πολιτικής επιστήμης αλλά και της φιλοσοφίας καθώς και της κοινωνιολογίας του Δικαίου.

Ως εκ τούτου ένας Νόμος ο οποίος ψηφίζεται ενδεχομένως να καθίσταται αντικειμενικά άδικος και ανήθικος ή ωσαύτως να αντιβαίνει και προς το γενικό συμφέρον, τώρα τι εστί ή πώς ειδικότερα και επί μάλλον και μάλλον εμπεριστατωμένα ορίζεται η αόριστη αξιολογική έννοια του δημοσίου συμφέροντος, αποτελεί μία έννοια, η οποία ένεκεν ακριβώς της πλαστικότητας της, την ερμηνεύει, το δικαστήριο ή η επιστήμη περιπτωσιολογικά, όπως περαιτέρω και την έννοια της έκτακτης ή εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, δυνάμει της οποίας δικαιολογείται δια βραχύ χρονικό διάστημα, θεμιτή παρέκκλιση από τις «παραδοσιακές» τρόπον τινά θεμελιώδες αρχές του διαχρονικού δικαίου.

Όλες αυτές οι έννοιες πέραν από το νομικό υπόβαθρο και την δικαστική επικύρωση την οποία απολαμβάνουν, καθίστανται και εργαλεία προς την Πολιτεία, να τις στρέψει εν είδει προπαγάνδας κατά της «μάζας» του λαού, προκειμένου να την πειθαναγκάσει να αποδεχθεί βιαίως την επιβολή άλογων και ανορθόλογων μέτρων, καίπερ αντίκεινται προδήλως και σφόδρα, τόσο ως προς την έννοια της δικαιοσύνης αυτή καθ’ εαυτήν αλλά και προς το συμφέρον του ιδίου του λαού.

Η εν γένει νομοθεσία, αλλά ιδιαίτατα ο ποινικώς κώδιξ, ένεκα της ιδιομορφίας των διατάξεων του, διότι πέραν του γενικο-προληπτικού σκοπού, αποτελούν ένα θεμελιώδες εργαλείο δια του οποίου, η Πολιτεία, αφενός μεν διασφαλίζει προσηκόντως την κοινωνική ειρήνη καθώς και την δημόσια ευταξία και ασφάλεια, περιφρουρώντας την έννομη τάξη, υπό την απειλή κυρίως ποινών στέρησης της προσωπικής ελευθερίας του αυτουργού-δράστου, όπως αυτές καθορίζονται ανάλογα το είδος και την βαρύτητα του εγκλήματος (πταίσμα, πλημμέλημα, κακούργημα), εξ ετέρου δε, δια παραλείψεως ποινικοποίησης μίας πράξεως ή παραλείψεως ή ενεργητικής ενδεχομένως κατάργησης κάποιας ήδη υπάρχουσας ποινικής διατάξεως, ή ίδια η Πολιτεία, ενσυνείδητα (δεν θα πω εσκεμμένα), καταλείπει εις την κοινωνία μία κερκόπορτα ανοχής, προξενώντας διασάλευση της κοινωνικής ισορροπίας.

Φερ’ ειπείν, ενώ αντικειμενικά μία πράξη καθίσταται αξιόμεμπτη φέρουσα έντονη ηθικοκοινωνική απαξία, δεν είναι δυνατόν να κολαστεί λόγω ότι έχει καταργηθεί από το ποινικό δόγμα, παρά το γεγονός ότι εις την πράξη προσβάλλει έννομα αγαθά, ένα τέτοιο παράδειγμα καθίσταται το έβδομο κεφάλαιο περί της επιβουλής της θρησκευτικής ειρήνης όπου καταργήθηκαν τα άρθρα 198 και 199 του Ποινικού Κώδικας, ήτοι τον αδίκημα της κακόβουλης βλασφημίας και της καθύβρισης θρησκευμάτων, τα οποία καταργήθηκαν συμφώνως με τον Ν. 4637/2019 (ΦΕΚ Α’ 180/18-11-2019), με μία κατά την ταπεινή μου γνώμη ήκιστα πειστική αιτιολογία.

Εκ παραλλήλου η κατάργηση αυτή, έλαβε χώρα την πιο κρίσιμη χρονικά περίοδο, διαρκούσης της συνεχούς ροής μεταναστών, με κυρίαρχο του Μουσουλμανικό στοιχείο (Σιίτες-Σουνίτες), εν άλλοις λόγοις, η ποινικοποίησή ή μη κάποιων συμπεριφορών καθίστανται αξεδιάλυτα συνυφασμένες με τις κοινωνικο-πολιτικο-οικονομικές εξελίξεις, όμως πολλές φορές δια του τρόπου αυτού εξυπηρετούνται πάσης λογής, σκοπιμότητες, με αποτέλεσμα να πλήττεται εκ βάθρων η Δημοκρατία.

Τηρουμένων των αναλογιών, κατά την κρίσιμη περίοδο της παγκόσμιας διακυβέρνησης της πανδημίας, εν τω πλαισίω τη υγειονομικής «Σταυροφορίας», υπό την δαμόκλειο σπάθη της ασυμμέτρου απειλής, ελπίζω η τροποποίηση του άρθρου 191 του Π.Κ περί διασπορά ψευδών ειδήσεων, να τιμά την δημοκρατία και την πολυφωνία και να μην εμπίπτει εις το ως άνω πλαίσιο σκοπιμοτήτων, ή ποινικοποίησης της ελεύθερης άποψης η οποία αντιστρατεύεται της καθεστωτικής πολιτικής ορθότητας, διότι άλλως διολισθαίνουμε προς μία μορφή αυταρχικής εκτροπής, όπου άπαντες οφείλουν να συνταχθούν προς την αυθεντική άποψη του αλάθητο και παντοδύναμου κράτους, μία νοσηρή και ολοκληρωτική αντίληψη, γνήσιο έκγονο της Ιεράς Εξετάσεως, του πάλαι ποτέ Μασαίωνα της προκρούστειας λογικής-αλογίας.

Χαράλαμπος β Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Τρίκαλα : Η ανατριχιαστική περιγραφή της 4χρονης – Απολογείται αύριο ο αστυνομικός που κατηγορείται για ασέλγεια

4χρονηΤρίκαλα

Απολογείται αύριο ο 29χρονος αστυνομικός που κατηγορείται ότι ασέλγησε στην 4χρονη κόρη του στα Τρίκαλα.

Η υπόθεση που έχει σοκάρει την τοπική κοινωνία αλλά και όλη τη χώρα, αποκαλύφθηκε μετά την καταγγελία της 23χρονης εν διαστάσει συζύγου του νεαρού αστυφύλακα, όταν εκείνη παρατήρησε κάποιες κακώσεις στα γεννητικά όργανα του κοριτσιού.

Ακολούθησαν εξετάσεις της 4χρονης, ενώ το παιδί αναμένεται να εξεταστεί εκ νέου στον ανακριτή παρουσία παιδοψυχολόγου. Ο δικηγόρος της μητέρας Πέτρος Καϊμακάμης μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι έγινε δεκτό το αίτημα τους η εξέταση να γίνει σε ειδικό χώρο. Η μικρούλα όταν επέστρεψε τελευταία φορά μετά την επίσκεψη στον πατέρα της ήταν εμφανώς διαφοροποιημένη στη συμπεριφορά της. ήταν κατηφής ,στενοχωρημένη, έκρυβε το πρόσωπο της και δεν ήθελε να πει στη μητέρα της πώς πέρασε . Ο κ.Καϊμακάμης είπε ότι διερευνώνται άλλες δύο περιπτώσεις που έγιναν στο παρελθόν.

Στην ίδια εκπομπή είχε μιλήσει και ο πατέρας του αστυνομικού . Αν φταίει να τιμωρηθεί ,αλλά εδώ συμβαίνει κατακρεούργηση είπε εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι ο γιος του είναι αθώος.

Ο 29χρονος αρνείται κατηγορηματικά ότι έχει κακοποιήσει την κόρη του και αποδίδει τις κατηγορίες σε σκευωρία της πρώην συζύγου του.

Όμως, τα όσα φέρεται να έχει πει το κοριτσάκι στην παιδοψυχολόγο προκαλούν αποτροπιασμό, καθώς έδωσε λεπτομέρειες γύρω από τον τρόπο που εκδήλωνε την… αγάπη του ο πατέρας της.

Η 4χρονη έδειξε με τα χέρια πώς ο πατέρας της τη θώπευσε πάνω στον καναπέ, ενώ φέρεται να είπε «με πείραξε ο μπαμπάς». Ο ίδιος φαίνεται πως ασκούσε ψυχολογική πίεση στο παιδί ζητώντας να μη μιλήσει σε κανέναν για αυτά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Τι είπε ο δολοφόνος της νονάς του στον δικηγόρο του για τη δολοφονία της Νίκης Μηλίνη

Αποκλειστικό: Δήλωση υποστήριξης κατηγορίας κατά του Παπαγγελόπουλου από τον Γιάννη Στουρνάρα


«Αρνείται πλήρως την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης, πολύ δε περισσότερο μιας ιδιαίτερα ατιμωτικής και απαξιωτικής πράξης, όπως αυτή για την οποία κατηγορείται σε βάρος του ανήλικου παιδιού του», δήλωσε ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Γιώργος Παναγιώτου. «Η ανήλικη είπε κάποια πράγματα και αυτά θα ελεγχθούν. Με ποιον τρόπο ειπώθηκαν, σε ποιο χρόνο και για ποιο λόγο ειπώθηκαν. Αυτό είναι στοιχείο της δικογραφίας και αυτό ερευνάται στο παρόν στάδιο από την κύρια ανάκριση που διενεργείται», συμπλήρωσε ο δικηγόρος.

Την ίδια ώρα, πληροφορίες αναφέρουν ότι στοιχεία που έχουν στα χέρια τους οι «Αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. δείχνουν το νεαρό πατέρα να προχωρά σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της κόρης του, ακόμα και όταν εκείνη ήταν τριών ετών και είχαν επισκεφτεί μαζί το πατρικό του σπίτι στην Κρήτη. Ωστόσο, πολλά θα κριθούν από τα αποτελέσματα τόσο της ιατροδικαστικής εξέτασης που έγινε στο παιδί όσο και από τον έλεγχο των κινητών και του λάπτοπ του αστυφύλακα.

Ο κατηγορούμενος πλέον αστυνομικός αρχικά υπηρετούσε στην Ασφάλεια της Βουλής, απ’ όπου απομακρύνθηκε το 2013. Μάλιστα, το 2018 φέρεται να είχε συλληφθεί για υπόθεση ναρκωτικών, ενώ η συμπεριφορά του θεωρείται ότι άλλαξε μετά από τροχαίο ατύχημα που είχε και έκτοτε υπηρετούσε σε υπηρεσία γραφείου στα Τρίκαλα. Φίλη του αστυνομικού υποστηρίζει ότι είναι αθώος και όλα γίνονται για την επιμέλεια του παιδιού: «Η συγκεκριμένη γυναίκα έχει σοβαρό πρόβλημα. Όσο για τον αστυνομικό, προέρχεται από μία πολύ σοβαρή οικογένεια. Όλα γίνονται για το ποιος θα πάρει το παιδί. Ας περιμένουμε λίγο να δούμε την εξέλιξη», είπε και πρόσθεσε: «Για να είμαι ειλικρινής, έπαθα σοκ με το όλο θέμα. Έχουν χωρίσει εδώ και περίπου 3 χρόνια. Ούτε κατά διάνοια δεν είναι αλήθεια όλο αυτό που έχει βγει στο φως της δημοσιότητας». Ο πατέρας του αστυνομικού είπε ότι πιστεύει στην αθωότητα του γιου του.

 

Ξεκινά στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης η δίκη της 25χρονης Σύριας Σάρα Μαρντίνι

Αρχίζει σήμερα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης η δίκη της 25χρονης Σύριας Σάρα Μαρντίνι, εθελόντριας της ΜΚΟ ERCI, του 26χρονου Γερμανού Σιν Μπίντερ, του 40χρονου Νάσου Καρακίτσου και άλλων 22 ατόμων, ως μέλη δικτύου διακίνησης μεταναστών.

Η Sarah είχε αρχικά φτάσει στη Λέσβο ως πρόσφυγας το 2015. Όταν η μηχανή του σκάφους στο οποίο επέβαινε χάλασε, η Sarah και η αδερφή της έσωσαν 18 συνεπιβάτες/ιδές τους σέρνοντας το βυθιζόμενο σκάφος σε ασφαλές σημείο. Αργότερα, επέστρεψε στην Ελλάδα και συνέχισε ως εθελόντρια σε μια ελληνική οργάνωση έρευνας και διάσωσης, όπου συνάντησε τον Seán, έναν εκπαιδευμένο δύτη. Η Sarah και ο Seán συνελήφθησαν το 2018 με τις κατηγορίες του λαθρεμπόριου, κατασκοπείας, παράνομης χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και απάτης.

H αρχική δικογραφία αφορά κακουργηματικές κατηγορίες, αλλά η συγκεκριμένη δίκη γίνεται για διώξεις σε βαθμό πλημμελήματος και θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό και τις εξελίξεις για τις κακουργηματικές κατηγορίες που εκκρεμούν.

Τα πλημμελήματα για τα οποία κατηγορούνται κατά περίπτωση 25 άτομα αφορούν αδικήματα όπως της χρήσης πλαστών πινακίδων, της ακρόασης ραδιοσυχνοτήτων που χρησιμοποιεί το Λιμενικό, αλλά και της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση σε βαθμό πλημμελήματος.

«Η Σάρα και ο Σιν επιτελούσαν ανθρωπιστικό έργο διάσωσης ζωών, εντοπίζοντας σκάφη σε κίνδυνο στα ανοιχτά των ελληνικών ακτών και παρέχοντας στους/στις επιβαίνοντες/ουσες κουβέρτες, νερό κι ένα θερμό καλωσόρισμα. Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι φαιδρές και δεν θα έπρεπε ποτέ να δικαστούν», δήλωσε ο Νιλς Μουίζνιεκς, διευθυντής του Ευρωπαϊκού Περιφερειακού Γραφείου της Διεθνούς Αμνηστίας.

Η οργάνωση επίσης στην ανακοίνωσή της αναφέρει πως «οι ελληνικές αρχές αρνήθηκαν να άρουν την απαγόρευση ταξιδιού της Σάρα Μαρντίνι, κάτι που σημαίνει ότι η Sarah δεν θα μπορέσει να παραστεί στην ίδια της τη δίκη».

Διαβάστε ακόμη 

Σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο της Πάτρας η δίκη για τις πλαστογραφημένες αποφάσεις

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος: Ποιος δικηγόρος κλήθηκε σε απολογία!

Σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο της Πάτρας η δίκη για τις πλαστογραφημένες αποφάσεις

Στο Πενταμελές Εφετείο της Πάτρας είναι στραμμένο και πάλι σήμερα το ενδιαφέρον, ενόψει της δίκης που αναμένεται να διεξαχθεί σε δεύτερο βαθμό μετά από προσφυγή του πρώην ταμία του Δήμου για την  πολυσυζητημένη υπόθεση των πλαστογραφημένων  αποφάσεων  την περίοδο 2006-2007. Πρόκειται για τις αποφάσεις βάση των οποίων συνάφθηκαν τα δάνεια του Δήμου  Ζακύνθου από την Τράπεζα Πειραιώς.

Η δίκη είχε αρχικά προγραμματιστεί για τις 27 Οκτωβρίου, όμως οι δικαστές μετέθεσαν την εκδίκαση της υπόθεσης για σήμερα Τετάρτη 17 Νοεμβρίου, λόγω της πληθώρας υποθέσεων του πινακίου εκείνης της ημέρας.

Μεταξύ των προσώπων που αναμένεται να καταθέσουν ως μάρτυρες θα είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι της τότε αντιπολίτευσης, υπηρεσιακοί παράγοντες ενώ στη δίκη θα συμμετέχει με τη νομικό του εκπρόσωπο και ο Δήμος Ζακύνθου.

Η υπόθεση αφορά την πλαστογράφηση αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου που χρησιμοποιήθηκαν την περίοδο 2006 – 2007 για την λήψη ενός δανείου ύψους 9,6 εκ ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.

Θυμίζουμε πως μέσα στο μήνα πραγματοποιείται και μια ακόμη σημαντική δίκη που αφορά την Πειραιώς, και πιο συγκεκριμένα στις 23 Νοεμβρίου στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών. Η δίκη αυτή αφορά την ταμειακή βεβαίωση οφειλών που εξέδωσαν οι υπηρεσίες του Δήμου για την Τράπεζα.

Η υπόθεσης της Πειραιώς συνεχίζει να ταλαιπωρεί το Δήμο Ζακύνθου και να προκαλεί πολιτικές έριδες, καθώς μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει ένας σαφής και ξεκάθαρος προσανατολισμός του Δήμου για το πώς θα χειριστεί την σοβαρή αυτή υπόθεση.

Πριν από λίγες ημέρες η εφημερίδα μας είχε δημοσιεύσει την απάντηση που δόθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς τον περασμένο Σεπτέμβρη και αφορούσε τα ερωτήματα που είχε θέσει η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, όταν με συντριπτική πλειοψηφία και μετά από πρόταση του δημοτικού συμβούλου Ανδ. Ξένου η Οικονομική Επιτροπή το περασμένο καλοκαίρι ζήτησε από την Τράπεζα μια σειρά από στοιχεία που αφορούσαν κατά κύριο λόγο την εκταμίευση των χρημάτων και την κίνηση των λογαριασμών του επίμαχου δανείου.

Στην απάντηση που δόθηκε τελικά , η εταιρεία που διαχειρίζεται την υπόθεση του δανείου για λογαριασμό της Τράπεζας, δηλώνει αφενός πως τα στοιχεία αυτά είναι ήδη γνωστά στο Δήμο, αφετέρου επαναφέρει την πρόταση για συμβιβασμό ώστε και οι δύο πλευρές να ικανοποιηθούν.

Η εξέλιξη της σημερινής δίκης παραμένει κρίσιμη για τις αγωγές που έχουν γίνει για το δάνειο και την νομιμότητα σύναψης του.

Πηγή: ermisnewsroom

Διαβάστε ακόμη 

Βόλος: Τι είπε ο δολοφόνος της νονάς του στον δικηγόρο του για τη δολοφονία της Νίκης Μηλίνη

Αποκλειστικό: Δήλωση υποστήριξης κατηγορίας κατά του Παπαγγελόπουλου από τον Γιάννη Στουρνάρα

Βόλος: Τι είπε ο δολοφόνος της νονάς του στον δικηγόρο του για τη δολοφονία της Νίκης Μηλίνη

Μηλίνη

Ο Θανάσης Μυλωνάς που βρίσκεται προφυλακισμένος στις φυλακές Κορυδαλλού για τον φόνο της νονάς του με 42 μαχαιριές τον οποίο και ομολόγησε, δήλωσε “σοκαρισμένος” στον νέο συνήγορό του κ. Γιώργο Κακαράντζα για το γεγονός ότι κατηγορείται -μετά από ταυτοποίηση του γενετικού του υλικού -και για τον φόνο της Νίκης Μηλίνη, μητέρας του πρώην δικηγόρου του.

Τα gegonota.news επικοινώνησαν με τον κ. Κακαράντζα ο οποίος ανέφερε πως ο Θανάσης Μυλωνάς ζήτησε να του μιλήσει από τον Κορυδαλλό για να αναλάβει την υπόθεσή του και στη συνέχεια συναντήθηκε με την μητέρα του.

“Υπάρχει μια διαδικασία μέχρι να παραλάβω τη δικογραφία και αναμένω εξουσιοδότηση από τον ίδιο. Θα μιλήσω και με τον συνάδελφο κ. Γιάννη Μηλίνη”, είπε και σε ερώτηση για το πως αντέδρασε ο πελάτης του στο γεγονός ότι κατηγορείται και για τον φόνο της μητέρας του πρωην δικηγόρου του , απάντησε πως είναι “σοκαρισμένος”.

Το πρώτο στίγμα της γραμμής που θα ακολουθήσει ο Θ. Μ. στην υπόθεση της Νίκης Μηλίνη είναι να μην αποδεχθεί την ενοχή του, σύμφωνα με τις πρώτες αντιδράσεις του από την ολιγόλεπτη συζήτηση με τον κ. Κακαράντζα.

πηγή: gegonota.news

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκλειστικό: Δήλωση υποστήριξης κατηγορίας κατά του Παπαγγελόπουλου από τον Γιάννη Στουρνάρα

Κλοντιάνα Τσέλο: Προφυλακίσθηκε μετά την απολογία της

Αποκλειστικό: Δήλωση υποστήριξης κατηγορίας κατά του Παπαγγελόπουλου από τον Γιάννη Στουρνάρα

Γιάννης Στουρνάρας

Στο Ειδικό Δικαστήριο εάν και εφόσον φυσικά παραπεμθεί ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος σκοπεύει να παραστεί ο διοικητής της ΤτΕ, Γιάννης Στουρνάρας. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr ο κεντρικός τραπεζίτης προχώρησε σε δήλωση για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Ουσιαστικά λοιπόν ο Γιάννης Στουρνάρας γίνεται ο πρώτος από τους μηνυτές που αξιοποιεί την δυνατότητα που δίδεται πλέον από το Νόμο και προβλέπει την παρουσία υποστηρικτών της κατηγορίας στο Ειδικό Δικαστήριο. Η συγκεκριμένη τροποποίηση (την οποία είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ) επήλθε μέσω του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε στη Βουλή και αφορά τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα. 1

Έτσι λοιπόν ο κ. Στουρνάρας προσήλθε σήμερα στον Άρειο Πάγο και συγκεκριμένα την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου που ελέγχει τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Διαφθοράς και μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του, κ. Χρίστου Μυλωνόπουλου, δήλωσε ότι παρίσταται προς υποστήριξη της κατηγορίας. Παράλληλα αιτήθηκε να λάβει και αντίγραφα της δικογραφίας κάτι που φυσικά θα συμβεί μετά την ολοκλήρωση των απολογιών που θα δώσουν τα κατηγορούμενα πρόσωπα.

Σημειώνεται ότι στη μήνυσή του ο κ. Στουρνάρας αναφέρεται στον τρόπο που στήθηκε η αποκαλούμενη “σκευωρία Novartis” στην οποία ενεπλάκη και το όνομά του. Όπως ισχυρίστηκε ιθύνων νους ήταν ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ο οποίος εκμεταλλευόμενος τη θέση και την εξουσία που τότε είχε στοχοποίησε πολιτικούς και όχι μόνο αντιπάλους της πρώην κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Είναι προφανές ότι το παραδειγμα του κ. Στουρνάρα (σε ότι αφορά τη δήλωση παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας) αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλοι μηνυτές, πολιτικοί και όχι μόνο.

Δείτε εδώ το έγγραφο:

 

Κλοντιάνα Τσέλο: Προφυλακίσθηκε μετά την απολογία της

Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε η 49χρονη εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο που πυροβόλησε και τραυμάτισε σοβαρά τον οφθαλμίατρο Γιώργο Νέο στο Χαλάνδρι.

Η ίδια στην απολογία της έδωσε μια εντελώς διαφορετική εκδοχή για τα όσα την οδήγησαν στους πυροβολισμούς κατά του πατέρα του 13χρονου παιδιού.

Όπως αποκάλυψε πρώτη η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” η 49χρονη υποστηρίζει ότι το όπλο της επίθεσης δεν ήταν δικό της, αλλά του γιατρού, με τον οποίο πάλεψε και τον τραυμάτισε. «Ζούμε από θαύμα εγώ και η κόρη μου. Μακάρι να μας είχαν δολοφονήσει, δεν θα υποφέραμε τόσο. Μακάρι να μας είχαν σκοτώσει» είπε η εικαστικός μέσα από τα κρατητήρια.

Μιλώντας στον Alpha μέσα από τα κρατητήρια, η Τσέλο υποστήριξε: «Δεν είμαι ανήθικη που πήγα με παντρεμένο. Είμαι θύμα βιασμού».

Και συνέχισε: «Αληθεύει ότι στην αγωγή μου για την αναγνώριση πατρότητας, που στράφηκα εναντίον του, ισχυρίζομαι ότι όντως είχα μία μικρή εξωσυζυγική σχέση με τον κύριο αυτόν. Αυτό το έκανα, επειδή πλέον υπήρξε ένα παιδί. Δεν ήθελα το παιδί μου ποτέ να μάθει ότι ήταν καρπός βιασμού. Ο λόγος που ο νόμιμος σύζυγός μου δεν με χώρισε, όταν του ανακοίνωσα ότι είμαι έγκυος, αλλά ο πατέρας του παιδιού μου είναι άλλος… Ο σύζυγός μου δεν με χώρισε, γιατί δεν τον απάτησα. Έπεσα θύμα βιασμού».

Η ίδια σημείωσε ότι δεν έχει αυτοκίνητο τύπου τζιπ, όπως υποστήριζε παλαιότερα ο γιατρός, αλλά ένα «χιλιοτρακαρισμένο σαράβαλο», μέσα στο οποίο κοιμόταν κιόλας. «Δεν έχω να φάω» λέει και καταλήγει: «Αν δεν είχε πληγωθεί ο γιατρός, θα ήμασταν τα επόμενα θύματα γυναικοκτονίας εγώ και η κόρη μου».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κλοντιάνα Τσέλο: Αποκλειστικές δηλώσεις μετά την απόπειρα δολοφονίας (βίντεο)

Σήφης Βαλυράκης: «Άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση» – Τι ανακοίνωσαν οι συνήγοροι της οικογενείας


Οι μαρτυρικές καταθέσεις προκαλούν σοκ!

Αποκαλύπτουν ότι μπροστά στα μάτια του παιδιού της η εικαστικός έβγαλε από την τσάντα
της ένα παλιό περίστροφο και πυροβόλησε τουλάχιστον πέντε φορές σε βάρος του
68χρονου γιατρού, ο οποίος εξακολουθεί να χαροπαλεύει για τη ζωή του. Οι ίδιες
καταθέσεις προκαλούν δέος για την απαράμιλλη ψυχραιμία που επέδειξε η 12χρονη
Μελίνα καθώς αποδεικνύεται ότι ήταν εκείνη που κατάφερε να αρπάξει το όπλο, αλλά και να ειδοποιήσει έναν γιατρό ένοικο της πολυκατοικίας, ο οποίος προσέφερε τις πολύτιμες πρώτες βοήθειες στον Γιώργο Νέο που εκείνη τη στιγμή ψυχορραγούσε.

Λίγη ώρα αργότερα, στις 17.30, ενώπιον των έμπειρων αξιωματικών της ΓΑ∆Α η μαθήτρια
της Α΄ Γυμνασίου και μοναδική αυτόπτης μάρτυρας του «μακελειού» άνοιγε την καρδιά
της, τυλίγοντας σε μια κόλλα χαρτί την ίδια της τη μητέρα. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε,
η μητέρα της έβγαλε από την τσάντα το όπλο, πυροβόλησε αρχικά στον τοίχο και στη
συνέχεια τον πατέρα της στο στομάχι.

Στη συνέχεια αποπειράθηκε να τη σύρει μέχρι το αυτοκίνητο και να την πάρει μαζί της!

Το κορίτσι αντιστάθηκε, κατάφερε να ξεφύγει και να ειδοποιήσει τον γείτονα. «Η μητέρα μου στο παρελθόν μου είχε βάλει ένα όπλο στο κεφάλι
και μου είχε πει ότι αν δεν είμαι καλή θα με πυροβολούσε», κατέθεσε μεταξύ άλλων.
Από την άλλη πλευρά, στην προανακριτική της απολογία η Κλοντιάνα Τσέλο εμφάνισε ένα
μάλλον απίστευτο σενάριο. Υποστήριξε ότι βρισκόταν σε άμυνα, ότι ο Γιώργος Νέος ήταν
εκείνος που απείλησε με το όπλο εκείνη και την κόρη τους και ότι επάνω στη μάχη για να
«σώσει» το σπλάχνο της τον τραυμάτισε άθελά της. Έφτασε, δε, στο σημείο να υποστηρίξει
ότι τα όσα ανέφερε η κόρη της στην κατάθεσή της ήταν προϊόν απειλών και εκβιασμού που
δέχτηκε από τον γιατρό και τη σύζυγό του, Τζάνις, αλλά και γείτονες οι οποίοι έτρεξαν να
δουν τι συμβαίνει.


Η κόρη

Στην κατάθεσή της στους αστυνομικούς η «ηρωίδα Μελίνα» ήταν αφοπλιστική.
Περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια τις σκηνές τρόμου που έζησε λίγο προτού εισέλθει στην
κατοικία όπου διαβιοί μόνιμα με τον γιατρό και τη Βρετανίδα σύζυγό του. «… Σήμερα το
πρωί τελειώσαμε νωρίτερα το σχολείο και πηγαίνοντας προς το σπίτι μου ήρθε μήνυμα στο
κινητό από την Τζάνις (σ.σ. τη σύζυγο του πατέρα της) που έλεγε να μην πάω στο σπίτι μας
γιατί είναι εκεί η βιολογική μου μητέρα.

Αυτή διαρκώς προκαλεί φασαρίες και προσπαθεί να με πάρει μαζί της, οπότε η Τζάνις μου είπε να πάω στη φίλη της την Εβελίνα που μένει
κοντά μας για να προστατευτώ. Στον δρόμο προς το σπίτι της Εβελίνας συνάντησα τον
πατέρα μου, μπήκα στο αυτοκίνητό του και μαζί ξεκινήσαμε να πάμε σπίτι μας (…)

Μόλις μπήκαμε στην πιλοτή η μάνα μου πήγε στο παράθυρο του πατέρα μου. Όταν κατεβήκαμε
από το αυτοκίνητο αυτή άρχισε να βρίζει τον πατέρα μου και έβγαλε από την τσάντα της
ένα πιστόλι με το οποίο πυροβόλησε αρχικά στον τοίχο και στη συνέχεια πυροβόλησε τον
πατέρα μου, αν θυμάμαι καλά, στο στομάχι. Αφού πυροβόλησε τον πατέρα μου της έπεσε
το όπλο στο έδαφος και μετά ήρθε προς εμένα και προσπαθούσε να με τραβήξει προς το
αυτοκίνητό της, όμως εγώ έπεσα στο έδαφος και δεν μπορούσε να τα καταφέρει»
περιγράφει η 12χρονη: «Εκείνη τη στιγμή κατέβηκε από το διαμέρισμα η Τζάνις και
βλέποντας τον πατέρα μου τραυματισμένο άρχισε να κλαίει, ενώ ταυτόχρονα τον
βοηθούσε να μετακινηθεί μέχρι τα σκαλιά της εισόδου της πολυκατοικίας. Εγώ σηκώθηκα
και χτύπησα το κουδούνι του πρώτου ορόφου που ήξερα ότι μένει κάποιος γιατρός και του
ζήτησα βοήθεια.

¢

“Πήρα μαζί μου και το όπλο γιατί φοβήθηκα ότι μπορεί να τον ξαναπυροβολήσει…”

Αναφερόμενη στη μητέρα της η μικρή είπε ότι «μετά τους πυροβολισμούς βγήκε στον
δρόμο, ξάπλωσε στο πεζοδρόμιο και φώναζε ότι την πυροβόλησε ο πατέρας μου, ενώ δεν
είχε καν αίμα. Μετά από λίγο ήρθε η Αστυνομία και έπιασε τη μαμά μου. Αργότερα ήρθε
το ασθενοφόρο και πήρε τον πατέρα μου για να τον πάει στο νοσοκομείο».
Μάλιστα η Μελίνα ανέφερε ότι η μητέρα της στο παρελθόν της είχε βάλει ένα όπλο στο
κεφάλι: «Μου είχε πει ότι αν δεν είμαι καλή θα με πυροβολούσε. Επίσης λέει στους πάντες
ότι ο πατέρας μου είναι βιαστής και ότι θέλει να τη σκοτώσει. Ο μπαμπάς μου φέρεται πολύ καλά, δεν με έχει πειράξει ποτέ και πάντα ήθελε να πηγαίνω να βλέπω τη μαμά, όμως εγώ δεν ήθελα γιατί δεν μου φέρεται σωστά.

Πριν τέσσερα χρόνια, αν θυμάμαι καλά, ο μπαμπάς με είχε πάει στο σπίτι της στο Ψυχικό για να με δει, όπως έλεγε η απόφαση του
δικαστηρίου. Η μαμά το βράδυ όμως δεν με επέστρεψε στον μπαμπά, αλλά προσπάθησε
να με αρπάξει και το πρωί βρεθήκαμε στο νοσοκομείο της Πάτρας γιατί στον δρόμο είχα
πάθει επιληπτική κρίση. Εκεί στο νοσοκομείο ήρθε ο πατέρας μου μαζί με την Τζάνις και με
πήραν σπίτι μας».

Σε ερώτηση αν έχει καλές σχέσεις με τη σύντροφο (σ.σ. σύζυγο) του πατέρα της, η 12χρονη
αποκρίθηκε ότι έχει καλές σχέσεις, ότι την αγαπάει και τη φροντίζει. Όταν τη ρώτησαν οι
αστυνομικοί αν θέλει κάποια στιγμή να επιστρέψει και να ζήσει με τη βιολογική της
μητέρα, ήταν αφοπλιστικά αρνητική: «Όχι, ποτέ», είπε χαρακτηριστικά.

«Ακουσα τη Μελίνα να ουρλιάζει και να κλαίει…»

Για πολλά άσχημα περιστατικά με πρωταγωνίστρια την 49χρονη Κλοντιάνα Τσέλο έκανε
λόγο και η Βρετανίδα σύζυγος του 68χρονου γιατρού, με τον οποίο είναι παντρεμένοι 35
χρόνια και έχουν αποκτήσει δύο παιδιά.

Παράλληλα επέρριψε ευθύνες στην Αστυνομία και τη Δικαιοσύνη γιατί «δεν μας βοήθησαν και άφηναν αυτή τη γυναίκα να φτάσει μέχρι
εδώ και παραλίγο να μας σκοτώσει».

Κατέθεσε χαρακτηριστικά: «… Έχουμε πάει σε πολλά δικαστήρια και πολλές φορές στην Αστυνομία γιατί αυτή η γυναίκα, επειδή έχασε την
επιμέλεια της κόρης τους Μελίνας, ήθελε να μας κάνει κακό και πολλές φορές έχει επιτεθεί
και εναντίον μου και εναντίον του Γιώργου αλλά και εναντίον της Μελίνας. Για όλες αυτές τις πράξεις της είναι ανοιχτά πολλά δικαστήρια.

Κάποια από αυτά που μας έκανε και μας κάνει ακόμα, είναι να έρχεται κάτω από το σπίτι μας, να δημιουργεί φασαρίες και ακόμα
κάποιες φορές μας έχει χτυπήσει» είπε η γυναίκα, περιγράφοντας πως η 49χρονη
εικαστικός είχε επιτεθεί πριν από περίπου δύο μήνες στη 12χρονη κόρη της: «… τον
Σεπτέμβριο, όπου γυρίζαμε οι τρεις μας στο σπίτι από το Κιάτο που είχαμε πάει στον
αδελφό του άντρα μου, μας περίμενε πάλι ως συνήθως στην πιλοτή της πολυκατοικίας.

Εκεί επιτέθηκε στη Μελίνα και τη γρατζούνισε στα χέρια και μόλις το έκανε της έλεγε ότι
‘‘αυτό σου το έκανε η Τζάνις’’, δηλαδή εγώ, επειδή ήθελε να με κατηγορήσει. Και άλλα
τέτοια πολλά περιστατικά εναντίον όλων μας».

Η σύζυγος του γιατρού είπε ότι την ημέρα της δολοφονικής επίθεσης, όταν πήγε να βγάλει
τον σκύλο τους βόλτα, είδε στις ο9.30 την Κλοντιάνα Τσέλο να περιμένει έξω από την
πολυκατοικία που μένουν στο Χαλάνδρι. Τρομοκρατημένη έτρεξε μέσα στο σπίτι και
ειδοποίησε τον σύζυγό της και μια φίλη τους. «Του είπα να κανονίσει να πάει τη Μελίνα,
μόλις την πάρει από το σχολείο, στο σπίτι της φίλης μας της Εβελίνας για να μην έρθει σε
επαφή μαζί της από κάτω μέχρι να τελειώσει τη δουλειά του ο ίδιος και έρθει στο σπίτι.
Περίπου στις 14.25 πήρα τη Μελίνα τηλέφωνο να δω πού είναι και μου είπε ότι είναι από
κάτω. Τότε ξαφνικά μέσα σε δευτερόλεπτα άρχισα να ακούω πυροβολισμούς, τη Μελίνα
να ουρλιάζει και να κλαίει.

Τρελάθηκα γιατί νόμιζα ότι αυτή η γυναίκα έκανε κακό στη Μελίνα και έτρεξα αμέσως κάτω. Όταν κατέβηκα είδα τον Γιώργο μέσα στα αίματα, να παλεύει στην πιλοτή με αυτήν τη γυναίκα, η Μελίνα να κλαίει και να φωνάζει και αμέσως
πήγα να τους βοηθήσω. Τότε αυτή τραβήχτηκε πιο πέρα και της είπα να μην τολμήσει και
φύγει μετά από αυτό που έκανε. Αυτή με τράβηξε από τα μαλλιά και πήγε προς τον δρόμο
γιατί είχαν έρθει και γείτονες που άκουσαν όλα αυτά και της φωνάζανε. Μετά από λίγο κατέβηκε από την πολυκατοικία ο κ. Μιχάλης που είναι γιατρός και φρόντισε τον
Γιώργο…».


Ο γιατρός

Ο γιατρός Μιχάλης Παναγιωτόπουλος που μένει στην ίδια πολυκατοικία με τον Γιώργο Νέο
και του προσέφερε τις πολύτιμες πρώτες βοήθειες μέχρι να έρθει το ΕΚΑΒ, ανέφερε στους
αστυνομικούς ότι, ενώ βρισκόταν στην οικία του, άκουσε τουλάχιστον πέντε
πυροβολισμούς από την πιλοτή. Βγήκε στο μπαλκόνι και είδε την κατηγορουμένη να λέει
στη 12χρονη: «Μελίνα, πάμε να φύγουμε τώρα». Ο μάρτυρας κάλεσε την Αστυνομία και η
σύζυγός του το ΕΚΑΒ. Ενώ ετοιμαζόταν να κατέβει κάτω χτύπησε το κουδούνι της πόρτας
του διαμερίσματός του: «Άνοιξα και είδα τη Μελίνα, η οποία ήταν πολύ τρομαγμένη. Μου
είπε ‘‘ελάτε να βοηθήσετε γιατί πυροβόλησε τον πατέρα μου’’. Κατέβηκα κάτω και είδα τον
Γεώργιο Νέο να βρίσκεται στο πλατύσκαλο της σκάλας του κλιμακοστασίου και να είναι
γεμάτος αίματα, έχοντας όμως τις αισθήσεις του». Όπως είπε είδε τη 49χρονη να είναι
ξαπλωμένη μπρούμυτα στο πεζοδρόμιο έξω από την πολυκατοικία. Στη συνέχεια έδωσε τις
πρώτες βοήθειες στον τραυματία, ενώ είδε τη 12χρονη στην πόρτα της πολυκατοικίας να
κρατάει ένα περίστροφο στο χέρι της σε κατάσταση σοκ. «Της είπα να το αφήσει κάτω,
πράγμα το οποίο έκανε» είπε ο γιατρός.
Αναφερόμενος στη 49χρονη είπε ότι τη γνωρίζει «λόγω των επεισοδίων που έχει
προκαλέσει στην πολυκατοικία».


Η απολογία

Από την άλλη πλευρά, στην προανακριτική της απολογία η 49χρονη δράστις της επίθεσης,
Κλοντιάνα Τσέλο, έδωσε τη δική της εκδοχή των γεγονότων, η οποία δεν έχει καμία
απολύτως σχέση με όσα κατέθεσαν οι αυτόπτες μάρτυρες του αιματηρού περιστατικού.
Όπως είπε, το πρωί της 11ης Νοεμβρίου τηλεφώνησε στο νοσοκομείο Υγεία και ζήτησε να
μιλήσει με τον 68χρονο οφθαλμίατρο: «… Μόλις άκουσε τη φωνή μου έκλεισε το
τηλέφωνο και δεν μου έδωσε καμία σημασία. Αυτό το συνήθιζε και γι’ αυτό πήγα στο
νοσοκομείο να τον βρω ώστε να μάθω νέα για το παιδί μου και του ζήτησα να δω τη
Μελίνα.

Επί ευκαιρίας του ζήτησα να με εξετάσει στα μάτια, όπως και έκανε». Στην
απολογία της η 49χρονη είπε ότι έκλεισε ραντεβού στις 3 το μεσημέρι για να δει το παιδί
της στο Χαλάνδρι, όπου διαμένει ο γιατρός με την οικογένειά του και τη 12χρονη: «Από
λαχτάρα να δω το παιδί μου, ήμουν εκεί ήδη από τις 13.30, πράγμα που αποδεικνύεται και
από σχετικό μήνυμα στο κινητό μου, όπου του γράφω: ‘‘Ανυπομονώ να δω τα δύο αυτά
λεπτά το παιδί μου μετά από καιρό.

Περιμένω ήδη εδώ στο Χαλάνδρι, οπότε εάν μπορείς και νωρίτερα από τις 15.00 είμαι εδώ’’. Γύρω στις 15.00 ήρθαν μαζί με το παιδί μου με το
αυτοκίνητό του και πάρκαραν. Εγώ κρατούσα μόνο το κινητό μου στο χέρι και τίποτε άλλο.
Άνοιξα τα χέρια και περίμενα να έρθει στην αγκαλιά μου η κόρη μου, το οποίο και έγινε.
Άρχισα να τρέμω από συγκίνηση που την είδα. Μετά την αγκαλιά η κόρη μου άρπαξε το
κλειδί του αυτοκινήτου μου όπως το κρατούσα και έτρεξε πολύ γρήγορα προς το
αυτοκίνητό μου και φώναξε: ‘‘Μπαμπά, πάω να δω τον φίλο μου τον Ματθαίο’’.
Ταυτόχρονα ενώ το παιδί μου είχε ξεκινήσει να τρέχει προς το αμάξι μου’ ο Γεώργιος
φώναξε: ‘‘Έλα πίσω, Μελίνα, θα σε σκοτώσω και εσένα και την τρελή πουτ@@@’’.
Ξαφνικά γυρνάω προς το μέρος του και τον βλέπω να κρατάει όπλο και φώναξα στη
Μελίνα ‘‘τρέξε να σωθείς’’.

Αμέσως όρμησα πάνω του, παλέψαμε σώμα με σώμα, πήρα το όπλο από τα χέρια του και πατούσα τη σκανδάλη στην προσπάθειά μου να σώσω εμένα και το παιδί μου. Εκείνη τη στιγμή βγήκε η γυναίκα του κρατώντας στο χέρι της ένα μαχαίρι και
μου όρμησε και αυτή τραυματίζοντάς με στο αριστερό χέρι με το μαχαίρι. Τότε η Μελίνα
πήρε το όπλο στα χέρια της, έτρεξε προς τον δρόμο και όρμησαν και οι δύο, την τράβηξαν
σέρνοντάς την μέσα στην πολυκατοικία. Εκεί την τρομοκράτησαν και της είπαν ότι πρέπει
να πει ότι το όπλο είναι δικό μου. Μετά από αυτό ενώ εγώ φώναζα βοήθεια ήρθαν στο
σημείο γείτονες και μετά από λίγα λεπτά ήρθε και η Αστυνομία. Ανάμεσα στους γείτονες
υπήρχε ένα ηλικιωμένο ζευγάρι και μια νεαρή κοπέλα που αρχικά με έβριζαν και έπειτα
λέγανε στο παιδί μου να πει ψέματα» τόνισε.


“Τη φοβέριζαν”

Στη συνέχεια, όπως ισχυρίστηκε η Κλοντιάνα Τσέλο, οι τρεις γείτονες μαζί με τη σύζυγο του
Γεωργίου Νέου περικύκλωσαν τη 12χρονη και τη φοβέριζαν να πει ψέματα. «Αναγκάστηκα
να αρπάξω το όπλο από τα χέρια του και να πυροβολήσω γιατί έπρεπε να προστατεύσω τη
ζωή τη δική μου και του παιδιού μου. Έχοντας υπόψη ότι έχω να κάνω με άκρως
επικίνδυνο και παρανοϊκό εγκληματία ικανό για τα πάντα, καθώς κρατάει παράνομα το
παιδί μου από το 2016 με χρήση πλαστών εγγράφων που παρουσιάζει ως δικαστικές
αποφάσεις. Κακοποιεί το παιδί μου και σεξουαλικά. Ακόμη θέλω να προσθέσω ότι το παιδί
μου όσο μένει μαζί τους θα λέει ό,τι ακριβώς του υποδεικνύουν γιατί φοβάται για τη δική
της και τη δική μου ζωή».

Η Κλοντιάνα Τσέλο είπε ότι τις τελευταίες μέρες μένει στο αυτοκίνητό της, το οποίο έχει
μετατρέψει περίπου σε σπίτι. Οι αστυνομικοί εντόπισαν σε αυτό δύο μεγάλα μαχαίρια με
λάμα 19 και 17 εκατοστών, ένα ξίφος με λάμα 8,5 εκατοστών, μία τράπουλα ταρώ και ένα
βιβλιαράκι «Η μαντική τέχνη της ταρώ».

Η κατηγορουμένη αιτιολόγησε την ύπαρξη των μαχαιριών λέγοντας ότι προορίζονται για
οικιακή χρήση. Επισήμανε ότι στο ΙΧ έχει βαλίτσα με ρούχα και σχεδόν όλα τα προσωπικά
της αντικείμενα, τα οποία πάντως δεν βρέθηκαν! «Το παιδί μου ουδέποτε το απείλησα
διότι τη λατρεύω και την προστατεύω και έτσι κι αλλιώς το χρονικό διάστημα που ψευδώς
με κατηγόρησε ο Γεώργιος Νέος, το παιδί μου ήταν μικρότερο των εννέα ετών και σίγουρα
εκβιάστηκε και κακοποιήθηκε από το ζευγάρι για να πει αυτό το ψέμα. Τη γονική μέριμνα
την είχα εγώ, αλλά δεν παρευρέθηκα στη δίκη γιατί προσπάθησαν να με κλείσουν σε
ψυχιατρείο παριστάμενοι τους συγγενείς μου» τόνισε. Σε ερώτηση αν έχει κατηγορηθεί
άλλη φορά και, αν ναι, για ποια αιτία, η κατηγορουμένη απάντησε: «Με έχουν μόνο
κατηγορήσει ψευδώς οι απαγωγείς του παιδιού μου, ο Γεώργιος Νέος και η σύζυγός του,
για αρπαγή ανήλικης και παραβίαση δικαστικής απόφασης, όπου και έχω αθωωθεί
ερήμην».
Σημειώνεται ότι σε βάρος της εικαστικού ασκήθηκε δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας
σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοφορία κατ’ εξακολούθηση, παράνομη
οπλοχρησία, ενδοοικογενειακή απειλή και απόπειρα αρπαγής ανηλίκου που δεν έχει
συμπληρώσει τα 14 χρόνια. «Έσωσα το παιδί μου και τη ζωή μου. Πέντε χρόνια δεν είχα δει
το παιδί μου, ήταν ο απαγωγέας και βιαστής της. Τη βίασε, της χορηγούσε ναρκωτικές
ουσίες και έλεγε ότι έχει επιληψία για να τη βιάζει» φώναζε σε έξαλλη κατάσταση
βγαίνοντας από το ανακριτικό γραφείο το μεσημέρι της Παρασκευής.

«Όλα για την περιουσία μου τα κάνανε. Μαζί με άλλους διάσημους γιατρούς που βγαίνουν
στα κανάλια και μιλάνε για την προστασία των πολιτών» πρόσθεσε η Αλβανίδα εικαστικός,

που ζήτησε και πήρε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί για την επίθεση με όπλο σε
βάρος του 68χρονου οφθαλμιάτρου.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


 

Η γνωριµία της Κλοντιάνας µε τον οφθαλµίατρο Γ. Νέο

Δράστις και θύμα γνωρίστηκαν την περίοδο που η Κλοντιάνα Τσέλο εργαζόταν στον τομέα
της καθαριότητας στον ίδιο εργασιακό χώρο με τον οφθαλμίατρο Γιώργο Νέο. Οι δυο τους
ανέπτυξαν ερωτική σχέση και το 2009 απέκτησαν ένα κοριτσάκι, τη 12χρονη σήμερα
Μελίνα. Η 49χρονη αλβανικής καταγωγής γυναίκα (εικαστικός στο επάγγελμα και γόνος της
οικογένειας Παυλίδη της γνωστής σοκολατοποιίας, όπως η ίδια συστήνεται στα social
media) ισχυρίζεται ότι «έχει τεράστια περιουσία», την οποία ο 68χρονος ιατρός
προσπαθούσε να «φάει» αρπάζοντας την κόρη τους.

Βέβαια, η επιμέλεια του παιδιού είχε δοθεί με δικαστικές αποφάσεις στον πατέρα, καθώς
η μητέρα είχε κριθεί «ακατάλληλη». Αυτό φαίνεται πως γέμισε με οργή την Κλοντιάνα,
αφού μέσα από τα δύο προφίλ που διατηρούσε στο Facebook τα τελευταία χρόνια έκανε
απανωτές αναρτήσεις για τη δικαστική διαμάχη που έχει για το συγκεκριμένο θέμα, από το
2016, με τον οφθαλμίατρο Γιώργο Νέο.

Προσέγγιση

Η Κλοντιάνα Τσέλο φέρεται να συνήθιζε να προσεγγίζει δημοσιογράφους από τηλεοπτικές
εκπομπές προκειμένου να φιλοξενήσουν την ίδια και τις καταγγελίες της για τον
οφθαλμίατρο. Για όσες φορές της το αρνήθηκαν είχε πάντα και μια σχεδόν υβριστική-
προσβλητική ανάρτηση! Το 2017 κατάφερε η δικαστική διαμάχη της με τον άλλοτε
σύντροφό της να δει το φως της δημοσιότητας μέσω ημερήσιας εφημερίδας («Espresso»).

Όπως περιέγραφε τότε στη συνέντευξή της, το κοριτσάκι της, καρπός της εξωσυζυγικής της
σχέσης που διατηρούσε με τον γιατρό ήρθε στον κόσμο το 2009 και μεγάλωνε μαζί της για
τα πρώτα επτά χρόνια της ζωή του, αλλά στις αρχές του 2016 κατάφερε να της πάρει την
επιμέλεια του παιδιού. «Έστησαν ένα ολόκληρο παιχνίδι, πλήρωναν ακόμη και τους
δικηγόρους που έβαζαν για να βγαίνουν δικαστικές αποφάσεις σε βάρος μου και μέχρι και
σήμερα με απειλούν είτε μέσω τρίτων προσώπων είτε οι ίδιοι. Η ζωή μου σταμάτησε από
τότε που πήραν το παιδί μου».

«Κόρη» Παυλίδη

Η συγκεκριμένη γυναίκα δήλωνε και παρουσιαζόταν ως απόγονος της γνωστής οικογένειας
Παυλίδη, γεγονός που ανέφερε σε αναρτήσεις της στο Facebook. Μάλιστα, όπως
περιγράφει σε πρόσφατη ανάρτησή της (22 Αυγούστου 2021) και η ίδια σε ηλικία τριών
ετών έπεσε θύμα απαγωγής και κατέληξε σε ορφανοτροφείο στην Αλβανία. Συγκεκριμένα
έγραψε: «Ασπασία Παυλίδου του Αλέξανδρου & Ελένης. Η τελευταία διάδοχος της
θρυλικής βιομηχανίας σοκολατοποιίας ‘‘ΠΑΥΛΙΔΟΥ” Απεβίωσε το 1998. Ήταν η βιολογική
ΜΗΤΕΡΑ μου! Ήταν σπουδαία Ελληνίδα! Είμαι από τα πέντε παιδιά της το πέμπτο και
μοναδικό από το δεύτερο γάμο της. Με απήγαγε από εκείνη όταν ήμουν 3 ετών ο πρώην
σύζυγος της, ο (…) και με πήγε σε ορφανοτροφείο της Αλβανίας με τα κλειστά σύνορα,
όπου απέκτησα Αλβανική υπηκοότητα και από Ελένη Παυλίδου μου άλλαξαν το όνομα &
επώνυμο σε Κλοντιάνα Τσέλα για να χαθούν τα ίχνη μου. Με βρήκε όταν άνοιξαν τα
σύνορα και ήμουν ήδη 18 ετών.

Πρόλαβα να ζήσω μαζί της για 5 έτη έως πού απεβίωσε, στο Μαρούσι Αττικής επί της οδού
Σ. Σαράφη 5, έπαυλη που έως σήμερα παραμένει ακατοίκητο επειδή μου ανήκει… Η
ιστορία επαναλαμβάνεται με την κόρη μου που την απήγαγε ο Έλληνας βιαστής μου με την
Αγγλίδα τέρας & σύζυγο του όταν ήταν 8 ετών και εκ τότε έως σήμερα που κοντεύει να
γίνει 13 ετών ΔΕΝ την ξαναείδα. Όσο γλυκιά και αν είναι η σοκολάτα, άλλο τόσο
δηλητηρίασε τις ζωές μας…».

 

Λάρισα: Ποινική δίωξη για βιασμό σε βάρος του προϊσταμένου εκπαίδευσης – Τι αναφέρει ο δικηγόρος του

καθηγήτριας

Ποινική δίωξη σε βάρος του προϊσταμένου εκπαίδευσης, έπειτα από μήνυση καθηγήτριας, άσκησε χθες ο διευθύνων την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας, Απ. Τζαμαλής, μετά και την υποβολή της δικογραφίας από την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Λάρισας. Κάτι που προκάλεσε την αντίδραση του δικηγόρου του προϊσταμένου εκπαίδευσης κυρίου Αλέξη Κούγια του οποίου το γραφείο εξέδωσε και σχετική ανακοίνωση  στην οποία αναφέρει τα κάτι:

Όπως είναι γνωστό, ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιος Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση του κ. Γ.Δ., προϊσταμένου της Περιφερειακής Διευθύνσεως της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Θεσσαλίας, εις βάρος του οποίου μια υφισταμένη του μέσω του δικηγόρου της εντελώς παράνομα δημοσιοποίησε το περιεχόμενο μιας μηνύσεως εναντίον του, την οποίαν κατέθεσε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λαρίσης, περί του ότι στη διάρκεια ενός συνηθισμένου περιπάτου σε απόσταση 50 και πλέον χλμ από την Λάρισα, στην παραλία του Αγιόκαμπου, αφού προηγουμένως προμηθευτήκαν ποτά, στο πίσω κάθισμα του αυτοκίνητου του διέπραξε εις βάρος της το αδίκημα του βιασμού.

Την υπεράσπιση του κου καθ’ ου η έγκληση ο κ. Κούγιας ανέλαβε την 5.11.2021, ημέρα Παρασκευή, επισήμως με την υπογραφή της εξουσιοδοτήσεως από τον κο καταγγελλόμενο. Κατόπιν ο κ. Κούγιας σε συνεννόηση με την αρμόδια προανακριτική υπάλληλο ανανέωσε για τις 17/11/2021 την προθεσμία που είχε δοθεί στον προηγούμενο δικηγόρο του μηνυομένου για την υποβολή υπομνήματος εγγράφων εξηγήσεων.

Όπως είναι γνωστό, την προηγούμενη Τρίτη και λίγη ώρα μετά τη συνάντηση που είχε ο κ. Κούγιας με τον καταγγελλόμενο στην Λάρισα, έπεσε θύμα σοβαρότατου τροχαίου, όπου ως εκ θαύματος σώθηκε η ζωή του, πλην όμως υπέστη πολλαπλά κατάγματα στο αριστερό του χέρι, στο οποίο χειρουργήθηκε και του τοποθετήθηκε γύψος, και εξήλθε από το νοσοκομείο ΙΑΣΩ τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης 10/11/2021.

Την επόμενη ημέρα ο κ. Κούγιας αναζήτησε κατ’ επανάληψη την προανακριτική υπάλληλο της Ασφάλειας Λαρίσης, την οποίαν όμως παρά τις συνεχείς αναζητήσεις του ιδίου και συνεργατών του γραφείου του, άλλοτε γιατί δεν είχε υπηρεσία και άλλοτε γιατί είχε αναρρωτική άδεια, όπως ενημερώθηκε από συνάδελφους της, δεν κατάφερε να ανεύρει και να συνεννοηθεί μαζί της για μια μικρή παράταση, αφού λόγω του τραυματισμού του ήταν αδύνατο να μεταβεί στην Λάρισα όλη την προηγούμενη εβδομάδα, ώστε συνεργαζόμενος με τον κο καταγγελλόμενο να συντάξει το υπόμνημα εξηγήσεων.

Το ίδιο αποτέλεσμα είχαν και όλες οι καθημερινές προσπάθειες όλων των συνεργατών του γραφείου μας στην ανεύρεση της κας προανακριτικής υπαλλήλου, ώστε να δοθεί παράταση έστω μιας ημέρας για τις 17/11/2021.

Σήμερα το πρωί συνεργάτης του γραφείου μας μετέβη στην Ασφάλεια Λαρίσης και έκπληκτη πληροφορήθηκε ότι η δικογραφία δεν ευρίσκετο πλέον στα χέρια της προανακριτής υπαλλήλου, αλλά είχε διαβιβαστεί στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαρίσης χωρίς τη λήψη των εγγράφων εξηγήσεων.

Αμέσως, η συνεργάτης του γραφείου μας μετέβη στην Εισαγγελία Πλημ/κων Λαρίσης και κατέθεσε ενώπιον της αρμόδιας υπηρεσίας αίτημα επιστροφής της δικογραφίας στην προανακριτική υπάλληλο ή σε συνάδελφο της, ώστε να καταστεί δυνατή η παράδοση των έγγραφων εξηγήσεων αύριο μέχρι τις 15:00.

Ενώ αναμέναμε την βεβαία αποδοχή αυτού του τυπικού και δικαιολογημένου αιτήματος, πριν από λίγη ώρα πληροφορηθήκαμε από τα ΜΜΕ ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος του εντολέως μας, διότι δήθεν διέπραξε τα αδικήματα του βιασμού και της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΥ ΑΣΚΗΣΕ ΤΗ ΔΙΩΞΗ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗ ΕΚΠΛΗΞΗ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΒΙΑΣΜΕΝΗ ΑΥΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΑΦΟΥ Ο ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ, ΜΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ, ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΑΠ’ ΟΛΑ, ΜΕ ΛΕΥΚΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΟΜΗ.

Κατόπιν αυτής της εξελίξεως οι υπερασπιστικές θέσεις του κ. κατηγορουμένου μπορούν να δοθούν μόνο κατά το στάδιο της ανακριτικής απολογίας του, όταν αυτή προσδιοριστεί.

Υ.Γ: Το δικηγορικό μας γραφείο δημοσιοποιεί την αίτηση, την οποίαν υποβάλαμε σήμερα ενώπιον της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Λαρίσης, η οποία δυστυχώς δεν έτυχε αποδοχής, παρά το ότι, όπως από το περιεχόμενο της θα πληροφορηθείτε, είναι απόλυτα νομικά και ουσιαστικά αιτιολογημένη. Οι πληροφορίες, τις οποίες έχουμε είναι ότι αμέσως με την παραλαβή της δικογραφίας από τον ασκήσαντα την ποινική δίωξη Εισαγγελέα ασκήθηκε η ποινική δίωξη και η αίτηση κατατέθηκε λίγη ώρα μετά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος: Ποιος δικηγόρος κλήθηκε σε απολογία!

Σήφης Βαλυράκης: «Άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση» – Τι ανακοίνωσαν οι συνήγοροι της οικογενείας

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος: Ποιος δικηγόρος κλήθηκε σε απολογία!

Δημήτρη Παπαγγελόπουλου

Με γρήγορους ρυθμούς τρέχει η ανάκριση για την υπόθεση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου ο οποίος ως γνωστόν ερευνάται για την αποκαλούμενη σκευωρία Novartis και όχι μόνο. Όπως αποκάλυψε η στήλη “εδώλιο” της εφημερίδος “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η αρεοπαγίτης ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου, έχει ήδη στείλει κλήση σε απολογία στον δικηγόρο, Εμμανουήλ Μαργωμένο, ο οποίος είχε μηνυθεί από τον επιχειρηματία Σάμπι Μιωνή για συνδρομή στον εκβιασμό ο οποίος φέρεται να τελέστηκε σε βάρος του επιχειρηματία.

Η πολυσέλιδη μήνυση του κ. Μιωνή κατατέθηκε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ωστόσο συχετίσθηκε με την έρευνα η οποία “τρέχει” στον Άρειο Πάγο καθώς εκτός από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, υπεύθυνο για θέματα Διαφθοράς, διερευνάται και ο ρόλος των φυσικών προσώπων που φέρονται να συνεργάζονταν μαζί του. Στη μήνυση του κ. Μιωνή περιέχονται οι ένορκες καταθέσεις δυο Ισραηλινών δικηγόρων του οι οποίοι ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια των “επαφών” που γίνονταν μεταξύ του επιχειρηματία και εκείνη του εκδότη της “δημοκρατίας”.

Όπως είναι γνωστό ο Μιωνής ισχυρίζεται ότι εκβιάστηκε και ότι του ζητήθηκαν 350.000 ευρώ προκειμένου να μην ασκηθούν ποινικές διώξεις σε βάρος του αλλά και να αρθούν τα εντάλματα σύλληψης του συνεργάτη του Άγγελου Μεταξά. Συγκεκριμένα στη μήνυση παρατίθενται  οι ένορκες καταθέσεις των δικηγόρων Yuval Sasson και Gilia Tamir Raik οι οποίοι λένε ότι συναντήθηκαν με τον εκδότη, έναν δημοσιογράφο και τον δικηγόρο τους δυο φορές όταν και τους ζητήθηκε η καταβολή του συγκεκριμένου ποσού προκειμένου να επέλθει η… ειρήνη! «Εκείνη τη στιγμή πίστεψα ότι η συγκεκριμένη απαίτηση ήταν αδικαιολόγητη στοχεύοντας στον αδικαιολόγητο πλουτισμό με ποσά τα οποία δεν δικαιούνταν…», κατέθεσε ο εκ των δικηγόρων του Μιωνή, επισημαίνοντας ότι ο κ. Μαργωμένος επανέλαβε σε προσωπικές τηλεφωνικές επαφές μαζί του (στις 22.11.2016 και στις 30.11.2016) την απαίτηση των 350.000 ευρώ!

Ακατάληπτο 

Τη συγκεκριμένη αποκάλυψη ακολούθησε ένα ακατάληπτο δημοσίευμα στην ιστοσελίδα “newsbreak”, συμφερόντων του εκδότη της “δημοκρατίας”. Μια απλή ανάγνωση του εν λόγω άρθρου πείθει και τον πλέον αδαή ότι άτυπος συντάκτης ενδέχεται να είναι ο ίδιος ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης ο οποίος ως γνωστόν διατηρεί εδώ και χρόνια, στενότατες, φιλικές πάντα, σχέσεις με τον συγκεκριμένο Όμιλο.

Στο δημοσίευμα λοιπόν τεχνηέντως μπαίνουν στο… μπλέντερ άσχετες πληροφορίες, όπως το γεγονός ότι ο εν λόγω δικηγόρος ο οποίος φέρεται να συμμετείχε στον εκβιασμό του 2016, φέρεται στο παρελθόν να ήταν συνεργάτης του Μάκη Βορίδη. Για την πληρότητα του ρεπορτάζ όμως είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι σε παρελθοντικό χρόνο ο συγκεκριμένος δικηγόρος υπήρξε και ένα από τα πέντε μέλη του Δ.Σ. της εταιρείας Δημοκρατικός Τύπος, Ειδησεογραφική Εκδοτική Εμπορική Εταιρεία, Α.Ε., ενώ σύμφωνα με τον κ. Μιωνή και τους μάρτυρες που επικαλείται υπήρξε και νομικός εκπρόσωπος του εκδότη της “δημοκρατίας” την περίοδο που γίνονταν οι…διαπραγματεύσεις.

Την ίδια στιγμή το δημοσίευμα της επιτυχημένης ιστοσελίδας μπερδεύει (σκόπιμα ή όχι) τα πραγματικά γεγονότα και διαστρεβλώνει αυτά τα οποία γράφτηκαν στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”.

Γράφει για παράδειγμα ότι η στήλη “εδώλιο” αποκάλυψε ότι ο Μιωνής πρόσφατα προσκόμισε στην ανακρίτρια τις μαρτυρίες των συγκεκριμένων Ισραηλινών δικηγόρων που εμπλέκουν τον έλληνα συνάδελφό τους! Η ειδοποιός και σημαντική διαφορά είναι ότι κάτι τέτοιο ουδέποτε γράφτηκε.

Μάλιστα το dikastikoreportaz είναι σε θέση να γνωρίζει ότι η συμπληρωματική έγκληση κατατέθηκε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις αρχές του Δεκεμβρίου 2020 και στη συνέχεια συχετίσθηκε με την ογκώδη υπόθεση που διερευνά η κυρία ανακρίτρια, οι δε μαρτυρίες των Ισραηλινών δικηγόρων καταγράφονται στην πολυσέλιδη μήνυση και δεν προσκομίστηκαν πρόσφατα στην δικαστική λειτουργό από τον επιχειρηματία!

Υπενθυμίζεται ότι όπως επίσης αποκάλυψε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” την περασμένη Κυριακή, οι υποθέσεις τόσο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου όσο και του Νίκου Παππά ενδέχεται να επηρεαστούν (εφόσον τελικά παραπεμφθούν) από την τροποποίηση που περιέχεται στο Νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα που ψηφίστηκε στη Βουλή και επιτρέπει πλέον την παράσταση πολιτικής αγωγής (πλέον στήριξης της κατηγορίας) σε δίκες του Ειδικού Δικαστηρίου.

 

Ρόδος: Παρέμβαση εισαγγελέα για τους αρνητές γονείς που δεν στέλνουν τα παιδιά τους σχολείο

Την παρέμβαση του Εισαγγελέα προκάλεσε η είδηση ότι στη Ρόδο αρνητές γονείς δεν στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο, επειδή δεν θέλουν να υποβληθούν στα προβλεπόμενα τεστ για τον κορωνοϊό και να φορούν μάσκα.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατική» ο διευθυντής του 2ου Δημοτικού Σχολείου υπέβαλε τη Δευτέρα αναφορά για γονείς-αρνητές που δεν στέλνουν το παιδί τους στο σχολείο εδώ και δύο χρόνια.

Οι γονείς του μαθητή του 2ου δημοτικού σχολείου και το παιδί βρίσκονται σε επικοινωνία με τη δασκάλα της τάξης και με τον διευθυντή. Το παιδί κάνει τα μαθήματά του στο σπίτι, όμως σε καμία περίπτωση δεν μπορεί η κατ’ οίκον εκπαίδευση να αναπληρώσει τη δια ζώσης διδασκαλία, όπως έχει δηλώσει στη «Δημοκρατική» ο διευθυντής του σχολείου, κ. Μ. Βιτζηλαίος.

Ο προϊστάμενος της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Δωδεκανήσου κ. Μπάμπης Ψαράς έχει ζητήσει την υποβολή αναφορών και για ακόμη τέσσερα παιδιά που απέχουν από το μάθημά τους γιατί οι γονείς τους διαφωνούν με τα μέτρα στα σχολεία.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: «Άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση» – Τι ανακοίνωσαν οι συνήγοροι της οικογενείας

“Τα γυρίζουν” το “θύμα” και η οικογένεια της μετά την προφυλάκιση 47χρονου για απόπειρες βιασμού σε βάρος 15χρονης


Κινδυνεύουν με αφαίρεση επιμέλειας οι γονείς που δεν στέλνουν σχολείο τα παιδιά

Οι γονείς κινδυνεύουν ακόμη και με αφαίρεση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας αν διαπιστωθεί σοβαρή παράβαση ή αδυναμία των γονιών να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους και αν διακριβωθεί ότι επίκειται κίνδυνος για τη σωματική ή ψυχική υγεία των παιδιών.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αναμένεται να εκδώσει άμεσα εντολή να διεξαχθεί κοινωνική έρευνα στις οικίες των οικογενειών προκειμένου να διαπιστωθούν οι συνθήκες, υπό τις οποίες ασκείται η μέριμνα/επιμέλεια των παιδιών από τους γονείς.

Η έρευνα αναμένεται να ανατεθεί σε δημόσια κοινωνική υπηρεσία με τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος και τα πορίσματα θα προσκομιστούν στην Εισαγγελία.

Υπενθυμίζεται ότι συνολικά στη Ρόδο πέντε μαθητές Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης δεν προσέρχονται στο σχολείο λόγω των αρνητών γονέων τους. Πρόκειται για τέσσερις μαθητές, της Α΄, Γ΄ και ΣΤ΄ Δημοτικού στο Σχολείο Κοσκινού και έναν της Β΄ στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Ρόδου.

Σήφης Βαλυράκης: «Άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση» – Τι ανακοίνωσαν οι συνήγοροι της οικογενείας

Βαλυράκη

Όπως αποκάλυψε πρώτο το dikastikoreportaz χθες Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2012, στην υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη ήρθε η πλήρης ανατροπή μια και από εκεί που η υπόθεση είχε αρχειοθετηθεί  ως “ατύχημα” η Εισαγγελία Εφετών Χαλκίδας «δέχθηκε τυπικά και ουσιαστικά την προσφυγή μας και παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος των προσώπων που βαρύνουν οι σχετικές ενδείξεις και ήδη η δικογραφία διαβιβάστηκε ξανά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας, η οποία και την παρέπεμψε στον τακτικό Ανακριτή του Πρωτοδικείου Χαλκίδας παραγγέλλοντας τη διενέργεια τακτικής ανάκρισης», όπως αναφέρουν σε ανακοίνωση τους οι δικηγόροι Μανώλης Φωτάκης και Κώστας Παπαδάκης.

Οι συνήγοροι παράστασης υποστήριξης κατηγορίας της οικογένειας Βαλυράκη, Μανώλης Φωτάκης και Κώστας Παπαδάκης, εξέδωσαν σήμερα ανακοίνωση, με την οποία ενημερώνουν πως η προσφυγή που είχαν ασκήσει στην απόφαση της Δικαιοσύνης να μπει η υπόθεση στο αρχείο ως «ατύχημα» έγινε δεκτή καθώς υπάρχει «σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας, τα οποία τεκμηριωμένα εκθέταμε και αξιολογούσαμε, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατος του δεν οφείλεται σε ατύχημα, αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση».

Αναλυτικά η ανακοίνωση των συνηγόρων της οικογένειας

«Όπως είχαμε ενημερώσει με το από 6.10.2021 δελτίο τύπου μας, στις 30.09.2021 ασκήσαμε ενώπιον της Εισαγγελέως Εφετών Ευβοίας προσφυγή κατά της υπ’ αριθμ. 424/2021 απορριπτικής διάταξης του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας κ. Δημήτριου Προκοπίου, που διέτασσε να τεθεί στο αρχείο ως «ατύχημα» η δικογραφία σχετικά με την διερεύνηση των αιτιών θανάτου του Σήφη Βαλυράκη στις 24.1.2021 στην Ερέτρια. Κύριος λόγος της προσφυγής μας ήταν το ότι από σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας, τα οποία τεκμηριωμένα εκθέταμε και αξιολογούσαμε, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατος του δεν οφείλεται σε ατύχημα, αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Εκδόθηκε χθες επί της προσφυγής μας η υπ. αριθμ.. 51/15.11.2021 διάταξη της Εισαγγελέως Εφετών Ευβοίας κ. Βασιλικής Δεληστάθη, η οποία δέχθηκε τυπικά και ουσιαστικά την προσφυγή μας και παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος των προσώπων που βαρύνουν οι σχετικές ενδείξεις και ήδη η δικογραφία διαβιβάστηκε ξανά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας, η οποία και την παρέπεμψε στον τακτικό Ανακριτή του Πρωτοδικείου Χαλκίδας παραγγέλλοντας τη διενέργεια τακτικής ανάκρισης.

Πρόκειται για μία σπουδαία εξέλιξη, η οποία ανατρέπει κάθε προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων ότι επρόκειτο για ένα θαλάσσιο ατύχημα, δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τη δίκαιη τιμωρία των ενόχων και δικαιώνει την οικογένεια του θανόντος για την από μέρους της συστηματική επιδίωξη κάθε θεσμικής και δικονομικής δυνατότητας ώστε να μην κατισχύσουν οι εσφαλμένες επιλογές κάποιων φορέων της προδικασίας που έθεσαν σε κίνδυνο συγκάλυψης μία ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη ούτε κατασκευάζει ενόχους, ούτε έχει οποιοδήποτε συμφέρον από τον χαρακτηρισμό του θανάτου του ως ανθρωποκτονίας. Αδιαπραγμάτευτη θέση της αποτελεί η συνέχιση της δικαστικής – ανακριτικής έρευνας της υπόθεσης και ακαθησύχαστη είναι η αγωνία της για την αναζήτηση της αλήθειας, στην οποία με όλες της τις δυνάμεις προσπαθεί να συμβάλει, χωρίς να ενοχοποιεί οποιονδήποτε. Τιμά και σέβεται, όπως οφείλει και του αναλογεί, την ιστορία του Σήφη Βαλυράκη, μίας εμβληματικής φυσιογνωμίας της αντίστασης ενάντια στην δικτατορία, κατά της οποίας τις μέρες αυτές συμπληρώνονται 48 χρόνια από την εξέγερση του Πολυτεχνείου, και υπηρετεί τους θεσμούς στην αποκατάσταση των οποίων ο θανών με τους αγώνες του συνέβαλε.

Αποτελεί επιτακτική και κατεπείγουσα ανάγκη σήμερα να συνεχισθεί χωρίς καμμία καθυστέρηση το ανακριτικό έργο προκειμένου να διασφαλισθεί η αποτροπή της απώλειας αποδεικτικών στοιχείων και να ολοκληρωθούν το ταχύτερο οι απαιτούμενες έρευνες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανατροπή στην υπόθεση Βαλυράκη: Συνεχίζεται η έρευνα για ανθρωποκτονία – Τι λέει ο κουνιάδος του

Θεσσαλονίκη: Επταετής κάθειρξη σε 44χρονο που κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια και πορνογραφία σε βάρος ανήλικης

Θεσσαλονίκη: Επταετής κάθειρξη σε 44χρονο που κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια και πορνογραφία σε βάρος ανήλικης

μητέρα

Σε 7επτή κάθειρξη καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης 44χρονος, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου και παιδική πορνογραφία.

Οι πράξεις, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τελέστηκαν το διάστημα 2013/14 στη Θεσσαλονίκη, όταν η παθούσα ήταν 14 ετών. Ο κατηγορούμενος γνώριζε την ανήλικη μέσω του γιου του καθώς παίζανε μαζί τένις, ενώ συχνά αναλάμβανε να γυρίζει την παθούσα στο σπίτι της.

“Μου έλεγε πως αν μιλήσω θα χάσω πολλά, πως μόνο αυτός μπορεί να με προσέχει. Μου είπε να εκδίδομαι γιατί θα μπορώ να βγάλω χρήματα. Με επηρέασε αυτή η κατάσταση, κλείστηκα στον εαυτό μου και δεν το είπα ούτε στις φίλες μου”, κατέθεσε το θύμα στο δικαστήριο, ενώ πρόσθεσε ότι την φωτογράφιζε γυμνή. Η ίδια αποκάλυψε όσα συνέβαιναν όταν οι γονείς της εντόπισαν μία απόδειξη από αγορά κινητού τηλεφώνου που ήταν στο όνομα του 44χρονου.

Απολογούμενος ο κατηγορούμενος είπε ότι όλα συνέβησαν με τη συναίνεση της κοπέλας κι ότι δεν άσκησε ποτέ βία εναντίον της ούτε την απείλησε.

Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου και σε αυτές τις συνθήκες η ποινή των 18 ετών που του είχε επιβληθεί πρωτόδικα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Κιλκίς “έπεσε” στα 7 χρόνια. Έχοντας συμπληρώσει το χρόνο κράτησης, με την ποινή αυτή, ο 44χρονος αποφυλακίζεται άμεσα, όπως ανέφερε η συνήγορός του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Τα γυρίζουν” το “θύμα” και η οικογένεια της μετά την προφυλάκιση 47χρονου για απόπειρες βιασμού σε βάρος 15χρονης

Ρόδος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 41χρονος που κατηγορείται από τη 15χρονη βαφτισιμιά του για ασέλγεια -Τι υποστήριξε

Χάρης Κονδύλης: Το πολυτεχνείο ως παγκόσμιο γεγονός

Πολυτεχνείου

Είναι λάθος να αντιμετωπίζουμε την εξέγερση του Πολυτεχνείου ως ένα μεμονωμένο, τοπικό γεγονός, ενάντια σε ένα απολυταρχικό καθεστώς. Ήταν αποτέλεσμα ζυμώσεων και διεργασιών πολλών χρόνων, με διεθνείς επιρροές και παγκόσμια απήχηση.

Ο Μάης του 68, η άνοιξη της Πράγας, η σφαγή του Κεντ το 1970, η εξέγερση του Πολυτεχνείου στην Αθήνα το 1973, τα κινήματα της Λατινικής Αμερικής και εκατοντάδες ακόμη μικρές και μεγάλες εξεγέρσεις και διαδηλώσεις σε ολόκληρο τον κόσμο, σημάδεψαν μια πολυτάραχη περίοδο που ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1960 και θα τελείωνε σχεδόν ταυτόχρονα στις αρχές της δεκαετίας του 1980.

Τα ιδεώδη ήταν σχεδόν πανομοιότυπα… ειρήνη, δημοκρατία, ελευθερία.

Στην Ελλάδα εκφράστηκαν με το σύνθημα Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία, αλλά ουσιαστικά τα αιτήματα ήταν… το εξής ένα: η πτώση της Χούντας και η επανασύσταση της δημοκρατίας.

Και πέτυχε!

Πολλά μπορούν να ειπωθούν για τη μεταπολίτευση και τα μετέπειτα λάθη της «γενιάς του πολυτεχνείου», όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η χώρα μπήκε σε μια πορεία εκδημοκρατισμού, κοινωνικής ευημερίας και μακρόχρονης ειρήνης, με εφαλτήριο την 17η Νοέμβρη του 1973.

Ας μην ξεχνάμε τον ηρωισμό και την αυταπάρνηση όσων πρωτοστάτησαν στα γεγονότα, ώστε όλοι μας να έχουμε το δικαίωμα για μια καλύτερη ζωή!

Χάρης Θ. Κονδύλης

Υποψήφιος Πρόεδρος Δ.Σ.Α. με τον Συνδυασμό «ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λέανδρος Τ. Ρακιντζής: Της ατιμωρησίας το ανάγνωσμα

Το δικαστήριο της ΕΕ καταδίκασε την Ουγγαρία για μέρος του νομικού πλαισίου της για τους πρόσφυγες

 

Θέμης Σοφός: “Καταδικάζω την αυθαίρετη και ωμή παρέμβαση μελών του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ”

Δ.Σ.Α.

Σκληρή ανακοίνωση για μέλη του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ εξέδωσε ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, υποψήφιος Πρόεδρος στις εκλογές του Δ.Σ.Α.

Η ανακοίνωση

Ανακοινώνουμε ότι χθες 15 Νοεμβρίου 2021, 19.00 μ.μ. πραγματοποιήθηκε συνάντηση (διά ζώσης και διαδικτυακά) στα γραφεία του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, με επίσημη πρόσκληση προς τον ανθυποψήφιο κ. Δημ. Αναστασόπουλο, από μέλη του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ. Η συνάντηση αυτή θα είχε νόημα, εάν είχαν προσκληθεί τόσον όλοι οι υποψήφιοι Πρόεδροι του Δ.Σ.Α. όσο και υποψήφιοι Σύμβουλοι για τις επικείμενες αρχαιρεσίες, προκειμένου να ανταλλαγούν απόψεις για θεσμικά ζητήματα του δικηγορικού λειτουργήματος. Σε μια περίοδο που γίνεται σοβαρή προσπάθεια να αναβαθμισθεί το κύρος του Δ.Σ.Α., δυστυχώς βάλλεται από εξωγενείς παράγοντες, χρηματικές χορηγίες έμμεσης άσκησης επιρροής και προωθητικές ενέργειες ωμού κυβερνητικού συνδικαλισμού. Από το 1993 που ασκώ το λειτούργημά μου, δεν έχω βιώσει τέτοια ευθεία και άμεση, πλην μάταιη, απόπειρα άσκησης επιρροής. Καταδικάζω την αυθαίρετη και ωμή παρέμβαση μελών του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ., ενός κυβερνητικού πολιτικού κόμματος, στις αρχαιρεσίες του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και εκφράζω την πεποίθηση ότι το δικηγορικό σώμα θα παραμείνει ανεπηρέαστο έχοντας ως μοναδικό γνώμονα την αναβάθμιση του λόγου και της θέσης του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην Ελληνική Πολιτεία.
Αθήνα, την 16 Νοεμβρίου 2021
Θεμιστοκλής Σοφός, Δ.Ν. – Δικηγόρος, Γεν. Γραμματέας του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου, Μέλος Δ.Σ. του Δ.Σ.Α., Υποψήφιος Πρόεδρος Δ.Σ.Α.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Τα γυρίζουν” το “θύμα” και η οικογένεια της μετά την προφυλάκιση 47χρονου για απόπειρες βιασμού σε βάρος 15χρονης

Ρόδος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 41χρονος που κατηγορείται από τη 15χρονη βαφτισιμιά του για ασέλγεια -Τι υποστήριξε