Αλέξης Κούγιας: Αναλαμβάνει συνήγορος της οικογένειας της 26χρονης για την δολοφονία στη Φολέγανδρο

Κούγιας

Με δελτίο Τύπου που εξέδωσε το πρωί της Κυριακής ο Αλέξης Κούγιας ανακοίνωσε ότι αναλαμβάνει να υποστηρίξει την κατηγορία σε βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας στη Φολέγανδρο για λογαριασμό της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς.

Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, «αναμένουμε την ολοκλήρωση της δικογραφίας, τη μεταφορά του κατηγορουμένου – δράστη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου και το διορισμό Ανακριτή, ώστε να προβούμε στις επιβεβλημένες διαδικαστικές νόμιμες πράξεις για την άσκηση των δικαιωμάτων των εντολέων μας».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 


Ολόκληρη η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου του Αλέξη Κούγια
«Στον επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου Αλέξιο Κούγια και στους συνεργάτες του γραφείου μας η μητέρα, ο πατέρας και τα τρία αδέλφια της αείμνηστης 26χρονης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς Ψαράκου ανέθεσαν το ιδιαίτερα ευαίσθητο βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας εις βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας που συνέβη στη Φολέγανδρο την Παρασκευή 16 Ιουλίου 2021 και για την οποία η προανάκριση διεξάγεται από τους αξιωματικούς και τους αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος της Φολέγανδρου.

Αναμένουμε την ολοκλήρωση της δικογραφίας, τη μεταφορά του κατηγορουμένου – δράστη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου και το διορισμό Ανακριτή, ώστε να προβούμε στις επιβεβλημένες διαδικαστικές νόμιμες πράξεις για την άσκηση των δικαιωμάτων των εντολέων μας».

Φολέγανδρος: Ομολόγησε ο 30χρονος τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς (βίντεο)

Φολέγανδρος: Τα ξημερώματα, ο 30χρονος που αγνοείτο και εντοπίστηκε χθες, ομολόγησε ότι δολοφόνησε την 26χρονη Γαρυφαλλιά στους αστυνομικούς και συνελήφθη.

Όπως είπε στις Αρχές, οι δυο τους τσακώνονταν τις τελευταίες ημέρες. Το ίδιο έγινε και το μοιραίο μεσημέρι της Παρασκευής ενώ βρίσκονταν εν κινήσει στο αυτοκίνητο. Εκείνος έβγαλε εκτός δρόμου το όχημα και το έριξε στην βραχώδη πλαγιά 30 μέτρα, ενώ σε άλλα τόσα θα έπεφταν στην θάλασσα.

Η κοπέλα βγήκε έξω, την ακολούθησε και την έσπρωξε στη θάλασσα. Χτύπησε σε κάποια βράχια και κατέληξε στη θάλασσα. Υποστήριξε ότι βούτηξε και αυτός στην θάλασσα για να την βοηθήσει αλλά όταν την βρήκε αναίσθητη τράπηκε σε φυγή. Σε βάρος του σχηματίζεται δικογραφία και θα επιχειρηθεί εντός της ημέρας να μεταφερθεί στην εισαγγελία Νάξου.

Πώς εντοπίστηκε

H παρατηρητικότητα και η άμεση αντίδραση μιας γυναίκας στη Φολέγανδρο, η οποία έτυχε να περνάει από το σημείο της τραγωδίας χτες το βράδυ και να αναγνωρίσει τον 30 χρονο ο οποίος ήταν κρυμμένος και φοβισμένος στη βραχώδη περιοχή όπου βρέθηκε η σορός της άτυχης Γαρυφαλλιάς, οδήγησαν τις αστυνομικές αρχές στη σύλληψη του 30χρονου.

Η οικογένεια της 26χρονης ζητούσε να μάθει από το φίλο της κόρης τους, κάτω από ποιες συνθήκες βρέθηκε το παιδί τους νεκρό αλλά και αγωνιά για το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης όπου θα ρίξει φως στα αίτια της τραγωδίας.

Ο 30χρονος άντρας, ύστερα από αναζήτηση που ξεπέρασε το ένα 24ωρο όταν συνελήφθη χτες το βράδυ, φέρεται να είπε στους αστυνομικούς «παιδιά τι έκανα, ήταν η κακιά στιγμή» ενώ εν συνεχεία μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα του νησιού. Οι αξιωματικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών θα πάρουν τις επόμενες ώρες το διαβιβαστικό του Λιμενικού Σώματος, καθώς και τα ντοκουμέντα από το σημείο του φονικού.

Οι αστυνομικοί αφού εξέτασαν την περιοχή που εντοπίστηκε το αυτοκίνητο της άτυχης κοπέλας και του φίλου της, βρήκαν σπασμένο το κολιέ που φορούσε στο λαιμό της η 26χρονη και το οποίο έχει αφαιρεθεί βίαια, ένα σκουλαρίκι και κηλίδες αίματος, ενώ στη συνέχεια εντός της θάλασσας βρέθηκε ένα τσαντάκι το οποίο περιείχε την ταυτότητα του 30χρονου άνδρα.

«Θέλουμε να μάθουμε τι κρύβεται πίσω από το θάνατο του παιδιού μας»

Οι γονείς της άτυχης Γαρυφαλλιάς μιλώντας χτες ανέφεραν ότι οι Αρχές κάνουν ότι είναι εφικτό προκειμένου να γίνουν γνωστές οι συνθήκες θανάτου της αγαπημένης τους κόρης. Στο άκουσμα του εντοπισμού του 30χρονου από την αστυνομία και το λιμενικό στη θαλάσσια περιοχή Λυγαριά της Φολεγάνδρου, χτες το βράδυ, ο πατέρας της26χρονης τόνισε στο protothema.gr πως πιστεύει ότι ο φίλος της, σκότωσε το παιδί του.

«Το παιδί μου ήταν ένα αξιολάτρευτο πλάσμα και την αγαπούσαν όλοι εδώ στην περιοχή μας. Δεν γνωρίζω την οικογένεια του παλικαριού και δεν ξέρω τι μπορεί να έχει συμβεί. Οι αστυνομικές αρχές και το λιμενικό κάνουν ότι μπορούν για να μάθουν τι κρύβεται πίσω από το θάνατο του παιδιού μου. Δυστυχώς, δεν έχει βγει κάποιο πόρισμα ακόμα από τον ιατροδικαστή. Υπάρχουν πολλές μαρτυρίες από κατοίκους της περιοχής στη Φολέγανδρο και είμαι σίγουρη ότι η αλήθεια θα μαθευτεί πολύ γρήγορα» είπε χτες στο protothema.gr η μητέρα της 26χρονης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”

 

Φολέγανδρος: Ο 30χρονος πετούσε πέτρες στους αστυνομικούς – Μία γυναίκα οδήγησε στην σύλληψή του

Στην ΜΠΑΜ που κυκλοφορεί: ΚΛΩΤΣΟΣΚΟΥΦΙ η θλιβερή ιστορία της 19χρονης στο πορνοκύκλωμα της Ηλιούπολης

 


 

Η μαρτυρία που οδήγησε στη σύλληψη του 30χρονου

Η Δήμαρχος της Φολεγάνδρου, Ευθαλία Παπαδοπούλου ήταν η γυναίκα που τηλεφώνησε στην αστυνομία και στο λιμενικό όταν ενημερώθηκε από κάτοικο του νησιού που έτυχε να περνάει από την περιοχή,ότι ο φίλος της Γαρυφαλλιάς βρίσκεται στο σημείο της τραγωδίας κρυμμένος και φοβισμένος.

«Έτυχε να περνάει από το σημείο της τραγωδίας μια κάτοικος του νησιού, η οποία είδε και αναγνώρισε τον φίλο της 26χρονης να κάθεται στο σημείο που βρέθηκε πνιγμένη η κοπέλα και να είναι κρυμμένος και φοβισμένος. Τότε η κοπέλα, χωρίς να χάσει χρόνο με πήρε τηλέφωνο και μου είπε ότι μάλλον βλέπει τον άντρα που αγνοείται από τη στιγμή που βρέθηκε νεκρή η άτυχη Γαρυφαλλιά. Αμέσως πήρα τηλέφωνο την αστυνομία και τους άντρες του λιμενικού και φτάσαμε στο σημείο. Αυτός από την αρχή αντιστάθηκε, δεν ήθελε να παραδοθεί, πετούσε πέτρες στους άντρες του λιμενικού αλλά κατάφεραν να τον συλλάβουν», λέει στο protothema.gr η Δήμαρχος της Φολεγάνδρου.

ΟΝΝΕΔ και ΝΔ: Εκδήλωση για την Ψηφιοποίηση της Ελληνικής Δικαιοσύνης

Εκδήλωση με τίτλο «Ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Ελληνικής Δικαιοσύνης» συνδιοργάνωσαν η ΟΝΝΕΔ και η Γραμματεία Επιστημονικών Φορέων της Νέας Δημοκρατίας.

Κεντρικοί ομιλητές της εκδήλωσης, η οποία έλαβε χώρα στο αμφιθέατρο «Μιλτιάδης Έβερτ» της τεχνόπολης του Δήμου Αθηναίων, ήταν οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κώστας Τσιάρας και Κυριάκος Πιερρακάκης. Ταυτόχρονα ως ομιλητής παραβρέθηκε και ο Σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και επικεφαλής της παράταξης «Με το Δικηγόρο» Δημήτρης Αναστασόπουλος.

Αρχικά χαιρετισμό απηύθυναν ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ και δικηγόρος Παύλος Μαρινάκης, καθώς και ο γραμματέας Επιστημονικών Φορέων ΝΔ Σίμος Ψωμιάδης.

Εν συνεχεία, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας αναφέρθηκε στο σύνολο των καινοτομιών των τελευταίων ετών, όπως η θεσμοθέτηση των Υπηρεσιών Τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια, η επέκταση του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης, η αναβάθμιση συστήματος Τήρησης Πρακτικών στα Ποινικά Δικαστήρια, η ψηφιοποίηση των δικαστικών αποφάσεων, η Ηλεκτρονική Κατάθεση Δικογράφων, η Ηλεκτρονική Επίδοση κ.α.

Ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης, έδωσε έμφαση στις μέχρι τώρα πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η Κυβέρνηση όπως η ψηφιοποίηση του ποινικού μητρώου και των πιστοποιητικών κληρονομιάς, η ηλεκτρονική έκδοση και παραλαβή επίσημου αντιγράφου δικαστικών αποφάσεων και η πρόσβαση των δεδομένων που τηρούνται στο Κτηματολόγιο.

Από την άλλη ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον ΔΣΑ Δημήτρης Αναστασόπουλος τόνισε ότι: «Πριν 15 περίπου χρόνια ήμασταν από τους πρώτους ως Ένωση Ελλήνων Νομικών e-Θέμις που θέσαμε στο επίκεντρο των συζητήσεων και ως βασικό μας στόχο την ηλεκτρονική δικαιοσύνη στην Ελλάδα και την εξοικείωση των δικηγόρων με τα σύγχρονα τεχνολογικά μέσα. Για πολλά χρόνια έκτοτε τα βήματα που γίνονταν ήταν μικρά και διστακτικά. Ωστόσο, τα τελευταία περίπου δύο χρόνια, λόγω της πανδημίας, αλλά και λόγω της ύπαρξης στις κατάλληλες θέσεις ανθρώπων που πιστεύουν στο στοίχημα της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, έγιναν αρκετά βήματα μπροστά. Βήματα που κάποτε φάνταζαν αδύνατα. Ήμαστε πολύ χαρούμενοι που από πλευράς μας, με τις δικές μας δυνάμεις, έχουμε συμβάλει στην πρόοδο αυτή». Τέλος ο κος Αναστασόπουλος παρουσίασε την έρευνα που πραγματοποίησε μαζί με συνεργάτες του, σύμφωνα με την οποία 6 στους 10 νέους δικηγόρους σκέφτονται να εγκαταλείψουν τη δικηγορία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, ενώ ο Δημήτρης Αναστασόπουλος δεν άνοιξε τα χαρτιά του για ενδεχόμενη υποψηφιότητά του για την ηγεσία του ΔΣΑ, η συγκεκριμένη εκδήλωση ήταν μία πρώτης τάξεως ευκαιρία ώστε να αναδειχθεί η έντονη δυναμική που έχει.

Διαβάστε ακόμη 

Διορισμός και τοποθέτηση παρέδρου Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων

Παρέμβαση της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης για τη δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων αστυνομικών σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: To ορθόν

Θεία

Ούκ αγαθόν πολυκοιρανίη οις κύρανος έστω, εις βασιλεύς[1]…

Τα όρια της πολιτικής από την νομική, θεωρητικά καθίστανται αμιγώς οριοθετημένα, διότι πρόκειται δια δύο εκ διαμέτρου αντίθετες και φαινομενικά εν πολλοίς αντικρουόμενες έννοιες, πλην όμως τούτο ισχύσει μόνο σε θεωρητικό επίπεδο και εξαντλείται περιοριστικά στην ακαδημαϊκή ρητορική.

Εις την πραγματικότητα, τα όρια ορισμένες φορές καθίστανται δυσδιάκριτα υπό την έννοια ότι η νομική αποτελεί την θεραπαινίδα της πολιτικής, καθότι, δια μέσω της θέσπισης νόμων και εν γένει του δικαίου, ασκείται προσηκόντως η εκάστοτε πολιτική και εφαρμόζεται το εκάστοτε πολιτικό πρόγραμμα, ανεξαρτήτως εάν εν τέλει καθίσταται αντικειμενικά ορθό, ή δίκαιο.

Ως εκ τούτου η δυναμική της πολιτικής υπό την ευρεία έννοια μετέρχεται ως οιονεί εργαλείο τον Νόμο δια να προάγει την πολιτική αντίληψη και ερμηνεία της πραγματικότητας προς πάσα κατεύθυνση, εξ αυτού λοιπόν του λόγου και το θετικό δίκαιο καθίσταται εύπλαστο διότι διαμορφώνεται, βάσει των διαρκώς μεταβαλλόμενων αναγκών της κοινωνίας, αλλά και ορισμένες φορές συνιστά τον «Δούρειο ίππο» τρόπον τινά, εξυπηρέτησης της εκάστοτε πολιτικής ή ιδεολογίας, εξ αυτού του λόγου, οι κερκόπορτες δια την ορθή και λυσιτελή ρύθμιση των ζητημάτων της κοινωνίας εγκαθίστανται δια μέσου των Νόμων, τους οποίους προπαρασκευάζει η εκτελεστική εξουσία και ψηφίζει η νομοθετική.

Κατά συνέπεια λοιπόν καίτοι, ο ως άνω διαχωρισμός εννοιών φέρεται ότι υφίσταται σαφώς οριοθετημένος, διότι η πολιτική την οποία εκπροσωπεί ορισμένο κόμμα, μετουσιώνεται εφόσον αναδειχθεί ως κυβερνών κόμμα, μέσω των διαδικασιών εκλογών, πλην χρησιμοποιεί τους νόμους προκειμένου να εξυπηρετήσει την ιδική του πολιτική, καθότι η κατεύθυνση ρύθμισης των όποιων ζητημάτων (αστικού, οικογενειακού, κληρονομικού, εμπορικού, ποινικού δικαίου), εδράζεται σε ένα υπόβαθρο αξιών, αγαθών και ιδεών, με πολιτική βάση, το οποίο νοηματοδοτεί την ύστερη, τυποποίηση των συμπεπηγμένων δικαιοπολιτικών διατάξεων του Νόμου, εξ αυτού του λόγου κρίσιμα εργαλεία τελολογικής ερμηνείας του νόμου, καθίσταται υπό το πρίσμα της Νομικής επιστήμης η φιλοσοφία του δικαίου καθώς και η κοινωνιολογία του δικαίου, διότι τοιουτοτρόπως δύναται τις να εμβαθύνει τις τελεσφόρως, εις τα γενεσιουργά αίτια, θέσπισης μίας διατάξεως, της αιτιολογικής έκθεσης ενός νόμου, τις κοινωνικές ανάγκες, ή τα παρατηρούμενα κενά τα οποία ευαγγελίζεται ότι θα καλύψει ρυθμιστικά, με σταθερό και αταλάντευτο γνώμονα τις πολιτικές αρχές και αξίες τις οποίες πρεσβεύει η εκάστοτε πολιτική ιδεολογία.

Με βάσει τα ανωτέρω συνάγεται αιτιωδώς λοιπόν η στενή συγγένεια η οποία ανυπερθέτως υφίσταται μεταξύ της πολιτικής και της νομικής, αλλά ιδίως η διαπλαστική δύναμη και η ισχύς της πρώτης έναντι της δεύτερης, η οποία ναι μεν διατηρεί μία αυτοτέλεια και εφαρμόζεται από την λειτουργικά ανεξάρτητη εξουσία, ήτοι την δικαστική κατ’ άρθρο 26 του Συντάγματος, πλην όμως λογίζεται ιεραρχικά υποδεέστερη, διότι διαπλάθεται προεχόντως και κυρίως από την εκτελεστική εξουσία, η οποία διαπνέεται από όποιες πολιτικές ιδέες, οι οποίες αποτελούν το νάμα και αφεύκτως το αναγκαίο υπόβαθρο δια οιαδήποτε νομική Παρασκευή και επεξεργασία παραγωγής κανόνων δικαίου.

Εις τον αντίποδα, η Νομική επιστήμη καίτοι, εις αδρές γραμμές και υπό την αδιάστικτη διατύπωση των ανωτέρω, διαπλάθεται από την πολιτική, πλειστάκις η Νομική επιστήμη, πηδιαλιουχεί τις εξελίξεις και συνφέλκει την πολιτική, τούτο δε γίνεται επί της βάση της κοινωνίας με την συνδρομή των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης των Δικηγόρων, καθότι ενίοτε, ή άσκηση ενδίκων βοηθημάτων, ή η χάραξη μίας συνολικής στρατηγικής χειρισμού μίας υπόθεσης, επιτάσσει την χρήση ετερόκλητων ενδίκων βοηθημάτων και μέσων, φαινομενικά περιττών, κατ’ ουσίαν δια μέσου αυτού του τρόπου ασκείται μία μορφή νομικού ακτιβισμού δηλαδή το σκοπούμενο αποτέλεσμα δεν είναι η άμεση παραγωγή έννομων αποτελεσμάτων εν συναρτήσει με την ευδοκίμηση της δίκης, αλλά η διάπλαση μίας μορφής οιονεί πολιτικής αντίδρασης μέσω της δικαιοσύνης η οποία καθίσταται δυνατό να αξιοποιηθεί δεόντως συλλογικά ως εφαλτήριο πολιτικής όσμωσης.

Εν κατακλείδι, τα όρια μεταξύ της εύθραυστης διελκυστίνδας πολιτικής και νομικής, εν προκειμένω, ενίοτε αλληλοπεριχωρούνται κατά περίσταση, άλλοτε συνυφαίνονται αξεδιάλυτα και πλειστάκις οριοθετούνται σαφώς.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Διαβάστε ακόμη 

Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”

"Εύα"

Στις 5 Ιουλίου 2021 στο Τμήμα Καταπολέμησης Εμπορίας Ανθρώπων στην ΓΑΔΑ, περιέρχονται πληροφορίες για την ιστορία της ανήλικης “Εύα”. Αναφέρουν ότι το νεαρό κορίτσι εκδίδεται σε ξενοδοχεία και οικίες της Αττικής μέσω ροζ ιστοσελίδας. Μια ημέρα αργότερα ένας 58χρονος άνδρας Αλβανικής καταγωγής και ο 55χρονος Κ.Κ., φερόμενος ως ιδιοκτήτης της συγκεκριμένης ροζ ιστοσελίδας οδηγούνται σιδηροδέσμιοι στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Σε κάθε σελίδα της δικογραφίας που σχηματίσθηκε και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, καταγράφεται το δράμα που ζούσε εδώ και χρόνια η 17χρονη μόλις “Εύα”. Ένα κορίτσι το οποίο έζησε τα πλέον τρυφερά χρόνια της ζωής του φιλοξενούμενο σε Ιδρύματα, από όπου δραπέτευσε για να πέσει στα χέρια των προαγωγών της. Η “Εύα” μια από τις πολλές ανήλικες κοπέλες που κυκλοφορούν ανάμεσά μας και πέφτουν θύματα αδίστακτων προαγωγών, δεν γνώρισε τι σημαίνει οικογένεια. Από τα 14 της φιλοξενούνταν σε Δομή Φιλοξενίας στην Αγία Παρασκευή, μετά από εισαγγελική εντολή. Δεν άντεξε! Απέδρασε! Τον Φεβρουάριο του 2021 την προσέγγισε ο 58χρονος άνδρας Αλβανικής καταγωγής. Μέχρι εκείνη τη στιγμή η “Εύα” περιφερόταν σε σπίτια γνωστών και φίλων όπου έβρισκε ένα πιάτο φαγητό και στέγη. Ο 58χρονος Τ.Ι. της υποσχέθηκε μια καλύτερη ζωή. Στην αρχή ήταν φιλικός μαζί της. Της αγόραζε ρούχα, καλλυντικά ακόμα και κινητό τηλέφωνο και αφού κέρδισε την εμπιστοσύνη της, σύναψε ερωτική σχέση μαζί της. Η “Εύα” και ο προαγωγός της συγκατοίκησαν. Έμεναν άλλοτε στη Ραφήνα και άλλοτε στο Ίλιον.

Στρατολόγηση

Το μέλλον της 17χρονης κοπέλας ήταν μάλλον προδιαγεγραμμένο. Στην κατάθεσή της ανέφερε ότι ο 58χρονος την έπεισε να εργαστεί σε γραφείο ερωτικών ραντεβού, να πραγματοποιεί σεξουαλικές συνευρέσεις με άντρες έναντι αμοιβής, ενώ της προέβαλε ως φαντασίωσή του την απασχόλησή της ως εκδιδόμενης! Παράλληλα της ανέφερε ότι ο ίδιος θα την μετέφερε στα ερωτικά της ραντεβού, ενώ της γνώρισε ένα ζευγάρι φίλους του, με ονόματα Τόνυ και Στέλλα, οι οποίοι απασχολούνταν στην ίδια “επιχείρηση” ως οδηγός και εκδιδόμενη. Η “Εύα” στην αρχή αντιστάθηκε. Στη συνέχεια όμως κάμφθηκαν οι όποιες αντιστάσεις της με απειλές και ξύλο.

Την 1η Ιουνίου 2021 ο εν λόγω κατηγορούμενος μετέφερε την 17χρονη στο κέντρο της Αθήνας προκειμένου να πραγματοποιήσει μαζί με τη Στέλλα διπλό ερωτικό ραντεβού. Ωστόσο από έναν τυχαίο αστυνομικό έλεγχο αποκαλύφθηκε ότι η “Εύα” είχε πλαστή ταυτότητα. Συνελήφθηκε και οδηγήθηκε στο Τ.Α. Ακροπόλεως και από εκεί στο Τ.Α. Αγίας Παρασκευής και κατόπιν στο Αττικό προκειμένου να πραγματοποιηθεί ιατρικός έλεγχος αλλά και παιδοψυχιατρική εκτίμηση. Όμως η “Εύα” αντέδρασε. Το ίδιο κιόλας βράδυ το έσκασε από το Νοσοκομείο και υπό το καθεστών απειλών επέστρεψε στην “αγκαλιά” του 58χρονου προαγωγού της. Η αιφνίδια σύλληψη της 17χρονης δεν στάθηκε ικανή να κάμψει τα…επιχειρηματικά σχέδια του κατηγορούμενου. Αφού επικοινώνησε με διάφορα γραφεία ερωτικών ραντεβού, κανόνισε την ενασχόλησή της με γνωστή ροζ ιστοσελίδα. Η “Εύα” είχε και πάλι επιστρέψει στη δουλειά. Η ανήλικη συναντήθηκε με τον ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης ιστοσελίδας. Ο Κ.Κ. φέρεται να της υπέδειξε τρόπους συμπεριφοράς και ντυσίματος κατά τη διάρκεια των ερωτικών ραντεβού με πελάτες. Παράλληλα της καθόρισε και το κόστος των υπηρεσιών που θα προσέφερε. 140 ευρώ, εκ των οποίων τα 60 θα τα έδινε σε εκείνον, τα 60 θα κρατούσε η ίδια και τα υπόλοιπα 20 θα τα έδινε στον προαγωγό-μάνατζέρ της. Στις 5 Ιουλίου, άνδρες της ΕΛΑΣ προσποιούμενοι τους πελάτες κανόνισαν ραντεβού με την “Εύα” σε ροζ ξενοδοχείο της Αγίας Παρασκευής. Η ανήλικη έφτασε με τον προαγωγό της, ανέβηκε στο δωμάτιο όπου διαπίστωσε ότι ο πελάτης είχε ως στόχο να την σώσει από τους δυνάστες της. Με το που πήρε τον δρόμο της επιστροφής στο αυτοκίνητο του 58χρονου διαπίστωσε ότι είχε ήδη συλληφθεί…

Ηλιούπολη: “Έκανα το βλάκα” υποστηρίζει ο πατέρας της 19χρονης

πατέρας
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Στον ανακριτή οδηγείται ο πατέρας της 19χρονης η οποία κατήγγειλε πως ο αστυνομικός την εξανάγκαζε να εκδίδεται σε σπίτι στην Ηλιούπολη ενώ ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών, Τρίτη 13 Ιουλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / STR

Ρόλο προαγωγού αποδίδει στον κατηγορούμενο Ντ.Β. ο πατέρας της 19χρονης που κατήγγειλε τη σεξουαλική της κακοποίηση και εκμετάλλευση στην Ηλιούπολη.

Το ρόλο του 32χρονου Ντ.Β., ο οποίος αποτελεί τον τρίτο κατηγορούμενο που προφυλακίστηκε για την υπόθεση της κακοποίησης και εκμετάλλευσης της 19χρονης στην Ηλιούπολη, ανέδειξε στην απολογία του ο πατέρας της κοπέλας.

Ο κατηγορούμενος πατέρας που προφυλακίστηκε πριν από μερικές ημέρες, φαίνεται πως συνέβαλε με τους υπερασπιστικούς του ισχυρισμούς στο να συγκεντρωθούν πρόσθετες ενδείξεις σε βάρος του 32χρονου, στον οποίο έχουν αποδοθεί οι κατηγορίες της εμπορίας ανθρώπων και της παράβασης του νόμου περί ναρκωτικών.

Συγκεκριμένα, κατά την απολογία του ο πατέρας της 19χρονης, που επίσης κρατείται προσωρινά, έχει επιβεβαιώσει την κατάθεση της κόρης του αναφορικά με τον Ντ.Β.

Μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Μία ημέρα είδα να έχει 400 ευρώ στην τσάντα της η κόρη μου που τότε ήταν στη Β΄ Λυκείου, μου είπε ότι ήταν του Ντ…. Όπως μου είπε, μετά από πίεση η σύζυγός μου, αυτός έχει κάποιο ταξί δικό του και της δίνει λεφτά και μετά από μία μέρα, εκείνη του τα δίνει πίσω».

Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος περιγράφει πως η κόρη του δεν του γνώρισε το Ντ. και έτσι «ζήτησα από το γιο μου να βρει το τηλέφωνό του από το κινητό της, όπως και έγινε. Του τηλεφώνησα την επόμενη ημέρα και κανονίσαμε να συναντηθούμε».

Στην απολογία του περιγράφει τον 32χρονο συγκατηγορούμενό του ως έναν «πονηρό» τύπο. «Το είπα στη γυναίκα μου και την κόρη μου ότι δεν είναι αυτός για αυτήν, αυτή αντέδρασε κι άρχισε να ουρλιάζει και να με κατηγορεί και να μου λέει ότι τον αγαπάει» περιέγραψε. Μάλιστα, επεσήμανε πως έψαξε και μέσα στα πράγματα της 19χρονης. «Ψάξαμε ένα τετράδιο όπου είχε μέσα σημειώσει κάποια ποσά πχ 100 ευρώ, 300 ευρώ, 360 ευρώ κ.α» θα πει και θα προσθέσει: «Όταν τη ρώτησα τι λεφτά είναι αυτά, η κόρη μου είπε ότι είναι ποσά που τα έδινε ο Ντανιέλ για να φτιάξει τη μηχανή του. Εγώ της είπα ότι είναι πολλά λεφτά και και είναι πολύ περισσότερα από όσα χρειαζόταν να φτιάξουν τη μηχανή. Εκεί υπήρχαν και αριθμοί τηλεφώνων με ονόματα και ηλικίες και κάρτες από τα ταξί που τη μετέφεραν».

«Δεν μπορούσα να κάνω τίποτα»

Ωστόσο, αν και είχε ενδείξεις για την πραγματικότητα, αφού βρήκε στα πράγματα της κόρης του και ναρκωτικές ουσίες, αρκέστηκε στο να αφήσει τα πράγματα ως έχουν. Ανέφερε χαρακτηριστικά στην ανακρίτρια: «Είχα υποψιαστεί διάφορα πράγματα, είχα βρει μέσα στο δωμάτιό της και χασίς και μία ουσία που έμαθα ότι ήταν κοκαΐνη σε ήπια μορφή. Εγώ δεν μπορούσα να κάνω κάτι γιατί ή θα έπρεπε να τη χτυπήσω πράγμα που δεν μπορώ να κάνω ποτέ ή να την κλειδώσω ή να κάνω το βλάκα, έκανα το τελευταίο».

πηγή: news247.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Ηλιούπολη: Τον δρόμο για τις φυλακές πήρε και ο τρίτος κατηγορούμενος για την 19χρονη

19χρονης

Τον δρόμο για τις φυλακές πήρε και ο τρίτος κατηγορούμενος για την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης της 19χρονης στην Ηλιούπολη. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, μετά την απολογία του σήμερα στην ανακρίτρια.

Σύμφωνα με το δικηγόρο του, Αστέριο Τριανταφύλλου ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν (εμπορία ανθρώπου και παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών). Όπως δήλωσε ο συνήγορος σε τέτοιου είδους δικογραφίες τα θύματα ποτέ δεν είναι ένα. Σήμερα δεν τελείωσε κάτι αλλά ξεκινάει, δήλωσε ακόμη ο κ. Τριανταφύλλου.

Υπενθυμίζεται ότι η νεαρή κοπέλα έχει αναφέρει στην προανακριτική της κατάθεση ότι ο κατηγορούμενος από την ηλικία των 16 ευρώ την εξέδιδε σε φίλους του έναντι 70 ευρώ. Η 19χρονη έχει καταθέσει ότι είχε γνωρίσει τον κατηγορούμενο μέσω γνωστών της.

Για την ίδια υπόθεση έχει προφυλακιστεί ο αστυνομικός Δημήτρης Μπουγιούκος, ο οποίος επίσης εξέδιδε την κοπέλα και την κακοποιούσε, όπως επίσης και ο πατέρας της που φέρεται να τη βίαζε από τα 11 της χρόνια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την Δευτέρα απολογούνται για το αιματηρό επεισόδιο στις Γούβες – Οι ποινικές διώξεις

Γούβες

Το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου πέρασαν λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι οι δύο από τους τρεις συλληφθέντες προκειμένου να απολογηθούν για το αιματηρό περιστατικό που σημειώθηκε σε ταβέρνα στις Γούβες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, οι δύο άντρες, ο 29χρονος και ο 32χρονος, οδηγήθηκαν ενώπιον του εισαγγελέα ο οποίος τους άσκησε ποινικές διώξεις για απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο από κοινού κατά συρροή και συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.

Στον ανακριτή οι δύο συλληφθέντες ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία για τη Δευτέρα προκειμένου για να προετοιμάσουν το περιεχόμενο των απολογιών τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο χώρο των δικαστηρίων υπήρχαν συγγενείς τόσο των δραστών όσο και των θυμάτων καθώς και ισχυρή αστυνομική δύναμη για να αποφευχθούν επεισόδια.

Υπενθυμίζεται ότι ο τρίτος συλληφθέντας, ο 27χρονος, δεν οδηγήθηκε στον εισαγγελέα καθώς έχει τραυματιστεί στα γόνατα και νοσηλεύεται στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου.

Το χρονικό του αιματηρού περιστατικού

Όλα συνέβησαν το βράδυ της Τετάρτης σε μία ταβέρνα σε τουριστική περιοχή του Ηρακλείου όταν ένας 37χρονος άνδρας έτρωγε μαζί με την σύζυγό του και τα δύο ανήλικα παιδιά του.

Κάποια στιγμή στην ταβέρνα μπαίνει ο 32χρονος μαζί με έναν 27χρονο και τον 29χρονο αδερφό του και δύο ακόμα άτομα.

Μόλις η παρέα των πέντε ανδρών αντικρίζει τον 37χρονο κτηνοτρόφο μαζί με την οικογένειά του ξεκινά ένας καυγάς εξαιτίας κτηματικών διαφορών που φαίνεται να είχαν.

Ο καυγάς φαίνεται ότι ξέφυγε με έναν εκ των δραστών να βγάζει το όπλο και να πυροβολεί εναντίον της οικογένειας. Τα σκάγια βρήκαν τον 37χρονο καθώς και την σύζυγό του ενώ από θαύμα δεν τραυματίστηκαν τα παιδιά και οι υπόλοιποι θαμώνες του καταστήματος.

Οι δράστες μετά τους πυροβολισμούς έφυγαν προς άγνωστη κατεύθυνση.

Στο σημείο έσπευσε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ αλλά και άνδρες της αστυνομίας. Ο 37χρονος μεταφέρθηκε στο ΠΑΓΝΗ καθώς έφερε σοβαρά τραύματα ενώ η σύζυγός του είχε ελαφρύτερα τραύματα.

Το πρωί της Πέμπτης ένας από τους δράστες, ο 27χρονος, εντοπίστηκε σε κλινική του Ηρακλείου καθώς είχε τραυματιστεί ελαφρά με τους αστυνομικούς να τον συλλαμβάνουν. Λίγη ώρα αργότερα συλλαμβάνεται και ο 32χρονος. Το απόγευμα παραδίδεται στις αρχές ο 29χρονος αδερφός ο οποίος κρατούσε μαζί και το όπλο το οποίο έδωσε στους αστυνομικούς.

πηγή: cretapost.gr

Γούβες

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διορισμός και τοποθέτηση παρέδρου Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων

δικαστικού

Αναρτήθηκε σήμερα στη Διαύγεια (14:11:04 μ.μ.) το από 12-07-2021 Προεδρικό Διάταγμα που δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθ. 1589/14-07-2021 ΦΕΚ (Τεύχος Γ’), με το οποίο διορίζεται σε θέση παρέδρου για πλήρωση κενής οργανικής θέσης στο Δικαστικό Σώμα Ενόπλων Δυνάμεων και τοποθετείται στην Εισαγγελία του Στρατοδικείου Αθηνών η Ευανθία Μούσκου, επιτυχούσα στο διαγωνισμό για την πλήρωση 10 κενών θέσεων δικαστικών λειτουργών στο βαθμό τoυ παρέδρου του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων, που προκηρύχθηκε με την υπ’ αριθ. 1/18-1-2018 εγκύκλιο διαταγή του υπουργού Εθνικής ‘Αμυνας.

Η παραπάνω καλείται όπως την 28-07-2021 και ώρα 08.30 προσέλθει στο Αναθεωρητικό Δικαστήριο (Πέτρου Ράλλη 1 – Ταύρος) προκειμένου να δώσει τον προβλεπόμενο όρκο Δικαστικού Λειτουργού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παρέμβαση της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης για τη δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων αστυνομικών σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου

αστυνομικών

Κατ’ επείγουσα προκαταρκτική εξέταση διατάχθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης μετά τη δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων 21 αστυνομικών -στην πλειονότητά τους εκλεγμένοι συνδικαλιστές από τη Θεσσαλονίκη- μέσω ανακοίνωσης σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου.

Η Εισαγγελία, με εγγραφή παραγγελία προς τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ, ζητεί να διενεργηθεί έρευνα για να εντοπιστούν οι συντάκτες της ανακοίνωσης και να διερευνηθούν τα αδικήματα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, της διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, της διασποράς ψευδών ειδήσεων, της απειλής κ.ά. Για την υπόθεση υποβλήθηκε και έγκληση στην Εισαγγελία.

Η ανακοίνωση, στην οποία δημοσιοποιούνται ονοματεπώνυμα και διευθύνσεις αστυνομικών, υπογράφεται από την αυτοαποκαλούμενη ομάδα «Οργάνωση Αναρχική Δράση». Για «άδικη στοχοποίηση του αστυνομικού προσωπικού», έκανε -μεταξύ άλλων- λόγο σε ανακοίνωσή της η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέσσερις ώρες η προανάκριση της υπαλλήλου της ΕΟΚ που κατήγγειλε στέλεχος για απόπειρα βιασμού

ΕΟΚ

Η υπάλληλος της ομοσπονδίας μπάσκετ που έχει καταγγείλει ότι στέλεχος της ΕΟΚ αποπειράθηκε να τη βιάσει το 2014 στην Κρήτη, εξετάστηκε ενόρκως στο Τμήμα Ασφαλείας Πατησίων. Επί τέσσερις ώρες κατέθετε στον ανακριτή.

Σε τέσσερις ημέρες, στις 19 Ιουλίου, συμπληρώνονται τέσσερις μήνες από την καταγγελία της υπαλλήλου της ΕΟΚ για απόπειρα βιασμού από υψηλόβαθμο στέλεχος της ομοσπονδίας. Η υπόθεση δεν έλαβε περαιτέρω καθυστέρηση και η γυναίκα πέρασε το απόγευμα την πόρτα του Τμήματος Ασφαλείας Πατησίων προκειμένου να εξεταστεί ενόρκως από το αρμόδιο όργανο στο πλαίσιο της προανάκρισης, έπειτα από τις διευκρινήσεις που ζήτησε σχετικά με την καταγγελία η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πατρών.

Η διαδικασία διήρκησε τέσσερις ώρες!

Η υπάλληλος της ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης έχει κατηγορήσει το στέλεχος της διοίκησης τόσο για απόπειρα βιασμού όσο και για σεξουαλικές παρενοχλήσεις έως το 2018. Είναι σημαντικό ότι η υπόθεση δεν καθυστέρησε επιπλέον, καθώς στην περίπτωση που αποδειχθεί ενοχή για τη σεξουαλική παρενόχληση σε χώρο εργασίας -που θεωρείται πλημμέλημα και όχι κακούργημα, όπως η απόπειρα βιασμού- το αδίκημα δεν έχει παραγραφεί. Εξυπακούεται ότι η απόπειρα βιασμού είναι το πολύ σοβαρό σκέλος των ισχυρισμών της εν λόγω καταγγελίας και είναι εντός του χρονικού ορίου.


Σχετικά άρθρα:

#metoo: Την Πέμπτη καταθέτει η υπάλληλος της ΕΟΚ που κατήγγειλε απόπειρα βιασμού από μεγαλοστέλεχος

Βαριές σκιές για το #MeToo της ΕΟΚ

«Κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του» – Η…


“Ο εισαγγελέας ήθελε κάποιες διευκρινήσεις πάνω στην καταγγελία και οι ερωτήσεις του έγιναν μέσω της αστυνομίας, στο πλαίσιο της προανάκρισης. Το επόμενο στάδιο της υπόθεσης είναι να προχωρήσει ο εισαγγελέας σε άσκηση ποινικής δίωξης στο στέλεχος της ομοσπονδίας”, είπε ο δικηγόρος της υπαλλήλου, Απόστολος Λύτρας στο SPORT24, διευκρινίζοντας ότι “αυτό είναι στην κρίση του εισαγγελέα, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να μην ασκηθεί”.

Τις επόμενες ημέρες θα καταθέσουν και οι υπόλοιποι μάρτυρες της υπόθεσης.

πηγή: sport24.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Σοκ: Υπόθεση σωματικής και σεξουαλικής κακοποίησης ΑμΕΑ στα χέρια της Εισαγγελίας Χανίων

ΑμΕΑ

Στα χέρια της εισαγγελίας Χανίων βρίσκεται ο φάκελος μιας υπόθεσης που προκαλεί σοκ και αφορά στην κακοποίηση σωματική και σεξουαλική, αλλά και επί σειρά ετών εγκατάλειψη ατόμου ΑμεΑ σε περιοχή της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της ΕΡΤ.

Μάλιστα σύμφωνα με την κοινωνική έρευνα που έγινε από τις αρμόδιες υπηρεσίες, η σεξουαλική κακοποίηση φέρεται να έγινε όταν το άτομο αυτό ήταν ανήλικο.

Πρόκειται για μια περίπτωση την οποία όλες οι υπηρεσίες που εμπλέκονται τη χειρίζονται με πολύ μεγάλη προσοχή και διακριτικότητα, ενώ τις επόμενες ημέρες αναμένεται να υπάρξουν σοβαρές εξελίξεις στην υπόθεση.

πηγή: ertnews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σεπόλια: Το βίντεο-ντοκουμέντο με την απόπειρα πνιγμού της 4χρονης από τη μητέρα της!

Σεπόλια

Σοκ και δέος προκαλεί το βίντεο-ντοκουμέντο το οποίο αποκαλύπτει την απόπειρα πνιγμού ενός τετράχρονου κοριτσιού από την ίδια της τη μητέρα στα Σεπόλια. Το βιντεοληπτικό υλικό το οποίο εξασφάλισε και αποκαλύπτει (με προστασία των χαρακτηριστικών των πρωταγωνιστών) το eReportaz προκαλεί αποτροπιασμό. Σε αυτό φαίνεται ξεκάθαρα η μητέρα της τετράχρονης να την πιέζει ασφυκτικά στον λαιμό για αρκετά δευτερόλεπτα με το μικρό κορίτσι να ουρλιάζει σπαρακτικά. Τις φωνές ακούει και το 6χρονο παιδί της οικογένειας που ήταν παρών κατά τη διάρκεια ενός μεγάλου μέρους του επεισοδίου.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο βίντεο έχει προσκομισθεί και από τον πρώην σύντροφο της συγκεκριμένης γυναίκας (συγκατοικούσε μαζί της μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2020) τετράχρονης στις εισαγγελικές Αρχές μαζί με μια έγγραφη καταγγελία η οποία εξιστορούσε τις κακοποιητικές τάσεις της μητέρας.

«Στο επίμαχο βίντεο απεικονίζεται κακοποίηση και απόπειρα ανθρωποκτονίας (απόπειρα πνιγμού) της τέως συντρόφου μου κατά της ανήλικης κόρης της, ετών 4 που εκτυλίχθηκε μπροστά στα μάτια του 6χρονου ανήλικου τέκνου της», αναφέρει στην………………………

Διαβάστε τη συνέχεια στο eREPORTAZ

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κυκλοφορεί το Δικαστικό Ρεπορτάζ του Ιουλίου

Με μεγάλες έρευνες, πλούσιο ρεπορτάζ, αρθρογραφία, συνεντεύξεις και παρασκήνιο κυκλοφορεί το συνδρομητικό επιστημονικό και δημοσιογραφικό περιοδικό “Δικαστικό Ρεπορτάζ” του Ιουλίου!

  • Φάκελος εγκληματικότητα και Οργανωμένο έγκλημα: Επιφανείς καθηγητές και ειδικοί επιστήμονες αναλύουν τα σύγχρονα φαινόμενα εγκληματικότητας και προτείνουν τη διαμόρφωση μιας νέας εντεγκληματικής πολιτικής. Γράφουν οι: Γ. Πανούσης, Ν. Κουράκης, Ι. Τσίγκανου, Μ. Σκανδάμης και Μ. Σφακιανάκης,
  • Ράλλειος Σχολή: Η μακροβιότερη δικαστική υπόθεση των ελληνικών Δικαστηρίων. Χρειάστηκαν να περάσουν 44 χρόνια έως ότου αποδοθούν οι τίτλοι ιδιοκτησίας του οικοπέδου, που στέγασε για πρώτη φορά την ιστορική Σχολή, στον Δήμο Πειραιά,
  • Συνέντευξη: Ο πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κώστας Μενουδάκος σταθμίζει τα όρια προστασίας αντικρουόμενων δικαιωμάτων των πολιτών,
  • Αντίδικοι: Ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης και η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, διασταυρώνουν τα ξίφη τους για τη συνταγματικότητα ή μη βασικών διατάξεων του Νόμου περί “Προστασίας της Εργασίας”,
  • Ρεπορτάζ: e-Justice: Η διαδικτυακή πύλη για τη Δικαιοσύνη, το χρήσιμο ηλεκτρονικό εργαλείο σε πολίτες, επιχειρήσεις και επαγγελματίες του νομικού χώρου. Πλήρης οδηγός,
  • Αναμνήσεις: Η δίκη της Δ.Ε.Κ.Α. Όταν η Χούντα μοίραζε χρόνια φυλάκισης με συνοπτικές διαδικασίες.

Γίνε συνδρομητής και απέκτησε και εσύ το “Δικαστικό Ρεπορτάζ” στο σπίτι ή στο γραφείο σου. Για περισσότερες πληροφορίες επικοινώνησε με το τμήμα συνδρομών στο 210-3007646 και συνδέσου με το εμπορικό τμήμα ή στείλε email στο [email protected]

 

Υπόθεση Ηλιούπολης: Την επιμέλεια της ανήλικης κόρης τού αστυνομικού διεκδικεί η μητέρα του παιδιού

κόρης
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Στον ανακριτή οδηγείται ο αστυνομικός που όπως κατήγγειλε η 19χρονη ο αστυνομικός την εξανάγκαζε να εκδίδεται σε σπίτι στην Ηλιούπολη ενώ ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών, Τρίτη 13 Ιουλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / STR

Την επιμέλεια της ανήλικης κόρης του αστυνομικού κατηγορούμενου στην υπόθεση της βίαιης εκπόρνευσης της 19χρονης, θα διεκδικήσει η σύζυγος του και μητέρα του παιδιού την οποία μέχρι τώρα ο προσωρινά κρατούμενος ένστολος κρατούσε μακριά με απειλές, σύμφωνα με ανακοίνωση της συνηγόρου της, Ελισσάβετ Τσέρτου.

Στην ανακοίνωση της κ. Τσέρτου, που εκπροσωπεί την σύζυγο του προσωρινά κρατούμενου αστυνομικού, αναφέρεται πως η σύζυγος του κατηγορούμενου ήταν «το πρωταρχικό του θύμα» και επίσης πως το 9 ετών κοριτσάκι του που ζούσε μαζί του, πιθανότατα βρισκόταν στο σπίτι της Ηλιούπολης όσο ήταν σε αυτό αιχμάλωτη η 19χρονη.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση:

«Στη “σκοτεινή” υπόθεση της σύλληψης του αστυνομικού υπάρχουν στοιχεία που δεν έχουν βγει ακόμα στην δημοσιότητα για λόγους ευνόητους και αντιληπτούς και θα αποδοθούν αποκλειστικά στις Αρχές για την απονομή της δικαιοσύνης την οποία εμπιστευόμαστε απόλυτα. Ισχυρίστηκε, όπως πληροφορηθήκαμε, ότι δήθεν η μητέρα του παιδιού το έχει εγκαταλείψει, ενώ η αλήθεια είναι ότι με εκβιασμούς, τρομοκρατία και απειλές ενωμένες με άμεσο κίνδυνο ζωής, εξαναγκάστηκε να του δώσει την επιμέλεια.

Η μητέρα της ανήλικης κόρης τού αστυνομικού ήταν το πρωταρχικό του θύμα, την οποία απειλούσε και είχε βιαιοπραγήσει στο παρελθόν ώστε να την απομακρύνει από το ανήλικο τέκνο της και να έχει την αποκλειστική επιμέλεια. Η μητέρα ουδέποτε τόλμησε να διεκδικήσει την επιμέλεια έως σήμερα καθόσον ήταν υπό καθεστώς απειλών και τρόμου. Ήξερε ότι ο αστυνομικός μπορεί να υλοποιήσει τις απειλές του.

Την επικοινωνία με το ανήλικο τέκνο είχε άτυπα ως σήμερα, όποτε επιθυμούσε ο αστυνομικός-πατέρας ώστε να αποκρύπτει το τι συνέβαινε εντός της οικίας που ζούσε το ανήλικο τέκνο, ενώ εκείνη παρακαλούσε για λίγη επικοινωνία ακόμα με το παιδί της. Σήμερα με αφορμή τις καταγγελίες της 19χρονης, “έσπασε” η σιωπή της μητέρας και σήμερα μπορεί χωρίς φόβο να διεκδικήσει την επιμέλεια της ανήλικης θυγατέρας της καθόσον ήδη έχει κατατεθεί αίτημα ασφαλιστικών μέτρων Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για ανάθεση της επιμέλειας σε εκείνη καθώς και συμπληρωματικό αίτημα στον Εισαγγελέα Ανηλίκων ώστε να διερευνηθεί εάν υπήρξε εμπλοκή του ανήλικης κόρης της, μόλις 9 ετών, σε όλες τις κακουργηματικές πράξεις τις οποίες σήμερα κατηγορείται και έχει προφυλακιστεί ο αστυνομικός. Η μητέρα της ανήλικης κόρης τού αστυνομικού είναι ικανή μητέρα και επιθυμεί την προστασία του ανήλικου τέκνου της και την απομάκρυνση του από το τοξικό και άρρωστο περιβάλλον που ζούσε και περιμένει πώς και πώς να την πάρει στην αγκαλιά της και να την φροντίσει. Ερώτημα γεννάται πού βρισκόταν το ανήλικο τέκνο όλο αυτό το διάστημα που η 19χρονη κοπέλα ζούσε την “κόλαση” στο διαμέρισμα της Ηλιούπολης, καθώς, σύμφωνα με τις καταθέσεις της γνώριζε την ανήλικη κόρη του αστυνομικού, και ταυτίζεται ο κοινός τόπος διαμονής τους το οποίο ήταν το διαμέρισμα στην Ηλιούπολη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: 12 υπάλληλοι της Coca-Cola 3E δικάζονται για παρεμπόδιση διεξαγωγής έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού

Επιτροπής Ανταγωνισμού

Και ποινική, πέραν της διοικητικής, διάσταση και μάλιστα εις βάρος 12 υπαλλήλων της έχει προσλάβει η έρευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού εις βάρος της εταιρείας Coca-Cola 3E μετά από καταγγελίες της γνωστής εταιρείας αναψυκτικών «ΒΑΠ Παντελής Κουγιός ΑΒΕΕ» που εδρεύει στη Ρόδο.

Οπως δημοσιοποιήθηκε, αντιμέτωπη με την επιβολή προστίμου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού βρίσκεται για ακόμη μία φορά η Coca-Cola 3E, καθώς η ανεξάρτητη αρχή, σύμφωνα τουλάχιστον με τη σχετική εισήγηση, διαπίστωσε σειρά πρακτικών της εταιρείας, προκειμένου να αποκλείσει τους ανταγωνιστές της.

Η σχετική εισήγηση θα εξετασθεί από την ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία θα συνεδριάσει γι’ αυτό το θέμα στις 15 Σεπτεμβρίου 2021.

Δύο μέρες μετά και συγκεκριμένα την 17η Σεπτεμβρίου 2021, σύμφωνα με τις πληροφορίες της «δημοκρατικής», 12 υπάλληλοι της εταιρείας έχουν παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κατηγορούμενοι για παρεμπόδιση διεξαγωγής έρευνας από την Επιτροπή Ανταγωνισμού άπαξ και κατ’ εξακολούθηση.

Φέρονται ειδικότερα την 6η Σεπτεμβρίου 2016 στα γραφεία του υποκαταστήματος Ρόδου της εταιρείας να δυσχέραναν την έρευνα που διεξάγονταν από τους επιτελείς της Επιτροπής Ανταγωνισμού και συγκεκριμένα 11 εκ των κατηγορούμενων να προέβησαν σε διαγραφές μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αφού έλαβαν κρυπτογραφημένο μήνυμα από τον 12ο κατηγορούμενο.

Οι επιθεωρητές της Επιτροπής ήλεγχαν συγκεκριμένα τους υπολογιστές και τα tablets των κατηγορουμένων τα οποία θεωρείται ότι περιείχαν επιβαρυντικά για την εταιρεία στοιχεία σε ό,τι αφορά τον ανταγωνισμό.

Σημειώνεται μάλιστα ότι για το σκέλος της έρευνας αυτής η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει επιβάλει ήδη πρόστιμο ύψους 800.000 ευρώ στην Coca Cola.

Οπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, το πρόστιμο επεβλήθη αφού ελήφθησαν υπόψη όλα τα στοιχεία του φακέλου, αλλά και των προτάσεων ενεργού συνεργασίας που προτάθηκαν τόσο από την Coca Cola, όσο και από τα φυσικά πρόσωπα που παρεμπόδισαν τους ελέγχους.

Oλόκληρη η ανακοίνωση της Επιτροπής:

Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού («Ε.Α.»), με την υπ’ αριθ. 688/2019 Απόφασή της στις 24.7.2019, κατόπιν σχετικής εισήγησης περί παράβασης των διατάξεων του άρθρου 39 παρ. 5 του Ν.3959/2011, από την εταιρία COCA COLA ΤΡΙΑ ΕΨΙΛΟΝ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Β.Ε.Ε. («COCA COLA») και φυσικά πρόσωπα για παρακώλυση – δυσχέρανση έρευνας της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού («Γ.Δ.Α.») κατά τη διεξαγωγή επιτόπιου ελέγχου, διαπίστωσε, ομόφωνα, ότι:

1. Η εταιρία COCA COLA και ενεργά οι υπάλληλοί της (φυσικά πρόσωπα) παραβίασαν το άρθρο 39 παρ. 5 του Ν. 3959/2011, καθώς έλαβαν χώρα μετακινήσεις και διαγραφές μηνυμάτων από τους λογαριασμούς ηλεκτρονικού ταχυδρομείου φυσικών προσώπων που ήταν υπάλληλοι της εταιρείας κατά το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα στο υποκατάστημά της στη Ρόδο, στις οποίες προέβησαν ορισμένοι εξ αυτών κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου στελεχών της Γ.Δ.Α.

Λαμβανομένου υπόψη όλων των στοιχείων του φακέλου, αλλά και των προτάσεων ενεργού συνεργασίας που προτάθηκαν τόσο από την εταιρία COCA COLA, όσο και από τα ως άνω φυσικά πρόσωπα, η Ε.Α. αποφάσισε τα εξής:

2. Επέβαλε στην εταιρία COCA COLA πρόστιμο ύψους 800.000 ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 39 παρ. 5 του Ν. 3959/2011.

3. Δεν επέβαλε πρόστιμο στα ανωτέρω φυσικά πρόσωπα».
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι αρμοδίως διαπιστώθηκε ότι οι κατηγορούμενοι διέγραψαν

3.062 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Θυμίζουμε ότι η εταιρεία βρίσκεται αντιμέτωπη με την επιβολή και νέου προστίμου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού βρίσκεται καθώς η ανεξάρτητη αρχή, σύμφωνα τουλάχιστον με τη σχετική εισήγηση, διαπίστωσε σειρά αντιανταγωνιστικών πρακτικών της, προκειμένου να αποκλείσει τους ανταγωνιστές της.

Το 2002 η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε επιβάλει πρόστιμο 2,93 εκατ. ευρώ για παρόμοιες πρακτικές με αυτές που εξετάζονται τώρα, ενώ το 2006 εκδόθηκε νέα απόφαση σε βάρος της εταιρείας, καθώς η ΕΑ έκρινε ότι δεν είχε συμμορφωθεί με την απόφαση του 2002.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κωνσταντίνος Κουρούπης: Ο «κοινωνικός διχασμός» την εποχή του Covid

safepass

Αναντίρρητα, η πανδημία εξαιτίας του κορωνοϊού σηματοδοτεί τεράστιες αλλαγές στο ρου της παγκόσμιας ιστορίας. Η κοινωνική δομή μεταβάλλεται συνεχώς, οι επιπτώσεις στον οικονομικό και πολιτικό τομέα είναι ριζικές και δημιουργούνται νέες προκλήσεις στην ανάπτυξη και πρόοδο. Σε επίπεδο αξιών, το δικαίωμα στην υγεία έχει προβληθεί στην κορυφή της πυραμίδας καθώς εκατομμύρια θάνατοι έχουν σημειωθεί εξαιτίας του κορωνοϊού και η ανθρώπινη ζωή απειλείται καθημερινά. Με γνώμονα την προστασία της δημοσίας υγείας, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, λαμβάνονται μέτρα και πολιτικές για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ωστόσο, παρόλη την επιτακτική ανάγκη για καταπολέμηση της σημερινής μάστιγας, η νομιμότητα των μέτρων αμφισβητείται έντονα. Πρόσφατα μάλιστα σε αρκετές χώρες, όπως σε Ισπανία, Ολλανδία, Βέλγιο, Γερμανία και Νέα Ζηλανδία, δικαστικές αρχές έχουν κρίνει αντισυνταγματικά τα περιοριστικά μέτρα κυκλοφορίας που επιβλήθηκαν με στόχο τον περιορισμό διασποράς του ιού.

Τελευταία, γίνεται έντονη συζήτηση, τόσο σε Ελλάδα όσο και Κύπρο, για το λεγόμενο «safepass» που θα λειτουργεί ως «διαβατήριο» εισόδου σε εστιατόρια, κέντρα και άλλες επιχειρήσεις. Στο safepass θα καταχωρούνται πληροφορίες όπως εάν κάποιος πολίτης έχει εμβολιαστεί ή έχει αρνητικό rapid test ή pcr (μοριακό έλεγχο). Εφόσον πληροί αυτές τις προϋποθέσεις θα του επιτρέπεται η είσοδος. Μάλιστα, ο έλεγχος της γνησιότητας των πιστοποιητικών αυτών εναπόκειται στους ιδιοκτήτες των χώρων αναψυχής και των επιχειρήσεων, οι οποίοι καλούνται εφεξής να λειτουργούν ως «επιθεωρητές» και «ελεγκτές» νομιμότητας.

Είναι όμως άραγε νόμιμο και δημοκρατικό ένα τέτοιο μέσο; Εξυπηρετεί τη δημόσια υγεία ή προσβάλλει την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη; Η απάντηση όσο δύσκολη κι αν θεωρείται, μπορεί να προκύψει από ορισμένες αντικειμενικές παραδοχές:

  • Σύμφωνα με τον ίδιο τον ευρωπαϊκό Κανονισμό που θεσπίζει το Ψηφιακό Πιστοποιητικό Covid της ΕΕ (Κανονισμός 2021/953), το εν λόγω έγγραφο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να λειτουργεί ως μέσο διαχωρισμού και διάκρισης πολιτών. Όπως χαρακτηριστικά ορίζεται ρητά η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού, ή η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού που αναφέρει εμβόλιο κατά της COVID-19, δεν θα πρέπει να αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας ή για τη χρήση διασυνοριακών υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών, για παράδειγμα υπηρεσιών αεροπορικής ή σιδηροδρομικής μεταφοράς ή μεταφοράς με λεωφορείο ή πορθμείο ή με οποιοδήποτε άλλο μεταφορικό μέσο.
  • Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο safepass συνιστούν, σύμφωνα τόσο με την εθνική όσο και ενωσιακή νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων, ιατρικά στοιχεία που υπάγονται στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Η επεξεργασία τους απαγορεύεται κατά κανόνα, εκτός αν συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται η εξυπηρέτηση ουσιαστικού δημοσίου συμφέροντος στον τομέα της δημόσιας υγείας, υπό τον όρο ότι εξασφαλίζεται η αρχή της νομιμότητας, αναγκαιότητας και αναλογικότητας.
  • Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση της Ελληνικής Αρχής προστασίας δεδομένων, οι ιδιοκτήτες εστιατορίων και κέντρων καλούνται να πιστοποιούν τη γνησιότητα του πιστοποιητικού που θα προσκομίζουν οι πολίτες για σκοπούς διαφάνειας. Συνεπώς, καθίστανται, σε αντιστοιχία και με την ανωτέρω αναφορά, υπεύθυνοι επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων. Εντούτοις, μια τέτοια ενέργεια προσκρούει σε θεμελιώδεις αρχές προσωπικών δεδομένων. Από τη στιγμή που γίνεται επεξεργασία τους θα πρέπει να ορίζεται η χρονική τους διάρκεια, το πού αποθηκεύονται και τα δικαιώματα των υποκειμένων. Επιπρόσθετα, απουσιάζει οποιοδήποτε νομικό έρεισμα ώστε υπεύθυνος επεξεργασίας αυτών των δεδομένων να καταστεί (και) ο εκάστοτε ιδιοκτήτης κέντρου και εστιατορίου. Πρόσωπα με εξουσία ελέγχου είναι μόνο αστυνομική αρχή ή επιθεωρητής εργασίας ή άλλο αρμόδιο κρατικό όργανο.
  • Ακόμα κι αν γίνει δεκτό ότι ο ιδιοκτήτης επιχείρησης μπορεί να καθορίσει την είσοδο σε πελάτες ανάλογα με την υγειονομική τους κατάσταση, ο καθολικός αποκλεισμός ατόμων που δεν έχουν εμβολιαστεί ή δεν φέρουν αποδεικτικό αρνητικού τεστ (rapid ή pcr), κατόπιν ελέγχου από τον ίδιο τον ιδιοκτήτη, κρίνεται δυσανάλογο και μη δημοκρατικό μέτρο, καθώς θίγονται ουσιωδώς άλλα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες, όπως της μετακίνησης και ανάπτυξης προσωπικότητας, εξαιτίας του περιορισμού σύναψης κοινωνικών συναναστροφών.

Βάσει όλων των ανωτέρω, προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η οριζόντια επιβολή περιοριστικών μέτρων και η υποχρέωση προσκόμισης safepass, έτσι όπως προβλέπεται στη λειτουργία του, κρίνονται μέτρα που στερούνται νομικής βάσης, είναι δυσανάλογα και μη δημοκρατικά. Ζούμε σε μια κοινωνία όπου (δυστυχώς) οι πολίτες έχουν διαχωριστεί σε δύο κατηγορίες : σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Συνακόλουθα, οι επιπτώσεις σε κοινωνικό επίπεδο είναι εξίσου αρνητικές: πρόκληση κοινωνικών ανισοτήτων, κοινωνικός στιγματισμός, όξυνση ψυχολογικών προβλημάτων.

Ασφαλώς, η δημόσια υγεία είναι ύψιστο αγαθό και απαιτείται η άμεση και αποτελεσματική θωράκισή της ενόψει της σημερινής πανδημίας. Ταυτόχρονα, η σημερινή κρίση δεν είναι μόνο υγειονομική αλλά και ανθρωπιστική. Το κρίσιμο ερώτημα που αναδεικνύεται δεν είναι τόσο πώς θα πειστούν οι ανεμβολίαστοι να εμβολιαστούν ή να πάρουν όλες τις απαιτούμενες προφυλάξεις. Δυστυχώς, οι εθνικές πολιτικές που υιοθετήθηκαν φαίνεται πως απέκλιναν αρκετά από την κατεύθυνση διαπαιδαγώγησης και ενημέρωσης του πολίτη. Η πολιτεία οφείλει να λειτουργεί πρωτίστως ως κράτος πρόνοιας και θεματοφύλακας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αξιών. Η ιατρική και επιστημονική κοινότητα αγωνίζεται καθημερινά με στόχο την προστασία της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας και οφείλουμε να έχουμε εμπιστοσύνη σε θεσμούς, ιδανικά και αξίες. Ο εμβολιασμός ιστορικά έχει αποδειχθεί ως πλήρες και αποτελεσματικό εργαλείο για την αντιμετώπιση ασθενειών και επιδημιών. Εξάλλου, διεθνείς και ευρωπαϊκοί οργανισμοί, εκδίδουν καθημερινά στην εποχή του κορωνοϊού κατευθυντήριες γραμμές και οδηγίες σχετικά με εμβόλια και ιατρικές εξελίξεις. (Ηθικό) χρέος μας είναι η εμπιστοσύνη και συμπαράσταση στην ιατρική κοινότητα και όχι η άκριτη αποδοχή και διάδοση ειδήσεων παραπληροφόρησης, που βλάπτουν τόσο την ανθρώπινη προσωπικότητα όσο και την κοινωνική συνοχή.  safepass

Εντούτοις, η επιβολή μέτρων από την πολιτεία, ακόμα κι αν έχει νομικό έρεισμα (όπως ενδεικτικά η υποχρεωτικότητα εμβολιασμού για ορισμένες επαγγελματικές ομάδες), στερείται αξίας και αποτελέσματος εάν πρώτα δεν έχει επιτευχθεί η κατάλληλη ενημέρωση και εκπαίδευση του ατόμου. Εν προκειμένω, η επιβολή του μέτρου του safepass θεωρείται σίγουρο πως οξύνει τις κοινωνικές ανισότητες και υποβαθμίζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Το κρίσιμο ερώτημα επομένως είναι πώς το κράτος θα διαπαιδαγωγήσει τον πολίτη ώστε να προαχθεί το αίσθημα ατομικής και κοινωνικής ευθύνης. Είναι ανάγκη να συνειδητοποιήσει το άτομο τόσο τα δικαιώματα όσο και τις υποχρεώσεις του, μέσα από μια γόνιμη, συμμετοχική και δημοκρατική διαδικασία. Μόνο έτσι θα λάβουν πραγματικό νόημα και περιεχόμενο έννοιες όπως κοινωνική αλληλεγγύη, πρόνοια και συμμετοχική δημοκρατία. Η σημερινή πανδημία είναι σίγουρο ότι έχει ημερομηνία λήξης. Ας ελπίσουμε να μη λήξει και ο σεβασμός μας στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπου δεν δικαιολογείται καμία έκπτωση και καμία υποχώρηση. Το διακύβευμα είναι ζωτικό για την πρόοδο της ίδιας της ανθρωπότητας, για την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη και αξιοπρέπεια…

*Κουρούπης Κωνσταντίνος, Επίκουρος Καθηγητής, Τμήμα Νομικής, Πανεπιστήμιο Frederick, Κύπρος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση σε 15χρονο στην Κηφισιά: Βαριές κατηγορίες εναντίον των δύο 17χρονων συλληφθέντων

Βαριές κατηγορίες εναντίον των δύο 17χρονων συλληφθέντων που επιτέθηκαν και τραυμάτισαν 15χρονο, την περασμένη Πέμπτη, 8 Ιουλίου, στην Κηφισιά. Με τις κατηγορίες της πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης κατά συναυτουργία, κλοπής και παράβασης του νόμου περί όπλων οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα Ανηλίκων Αθηνών οι δύο 17χρονοι .

Συγκατηγορούμενοι των δύο 17χρονων, οι οποίοι συνελήφθησαν στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κηφισιάς, είναι τέσσερις επιπλέον ανήλικοι, οι οποίοι ταυτοποιήθηκαν και αναζητούνται. Σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, στις 8 Ιουλίου, ομάδα νεαρών με τη χρήση σωματικής βίας και αιχμηρών αντικειμένων, επιτέθηκαν και τραυμάτισαν τον 15χρονο, ενώ επιπλέον του αφαίρεσαν την τσάντα του, που περιείχε το κινητό του τηλέφωνο, χρηματικό ποσό και διάφορα προσωπικά αντικείμενα.

Σημειώνεται, τέλος, ότι ο εισαγγελέας Ανηλίκων Αθηνών παρέπεμψε τους δύο 17χρονους στο Τακτικό Ανακριτικό Τμήμα Ανηλίκων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 


Αποκαλυπτικό βίντεο ντοκουμέντο από την επίθεση με μαχαίρι στον 14χρονο στον Άλιμο

Βίντεο ντοκουμέντο από την επίθεση σε βάρος του 14χρονου αγοριού το οποίο ανήλικοι μαχαίρωσαν για να του κλέψουν το κινητό, έρχεται στη δημοσιότητα.

Όπως φαίνεται στα πλάνα που έχουν καταγραφεί από κλειστό κύκλωμα, μια ομάδα νεαρών ατόμων, κινούνται προς το σημείο που βρίσκεται το θύμα τους, στην συμβολή των οδών Λαμίας και Τεγέας, έξω από φαστφουντάδικο στο Άλιμο.

Όπως γράφει το Lawandorder.gr, λίγα δευτερόλεπτα μετά φαίνονται να τρέχουν για να απομακρυνθούν από το σημείο.

Το περιστατικό σημειώθηκε στις 5 το απόγευμα της Τρίτης και ο ανήλικος μεταφέρθηκε στο Παίδων με 3 τραύματα από το μαχαίρωμα που δέχτηκε. Αφού εξετάστηκε από τους γιατρούς, επέστρεψε στο σπίτι του.

Η αστυνομία έχει προχωρήσει στην προσαγωγή 9 συνολικά ατόμων για τη επίθεση, 6 αγοριών και 3 κοριτσιών.

Πηγή video: lawandorder.gr

Ηλιούπολη – Αστυνομικός: «Μόνη της εκδιδόταν» – Αρνείται τις κατηγορίες και τα ρίχνει όλα στην 19χρονη

αστυνομικός

Δεν αποδέχεται καμία από τις κατηγορίες ο 39χρονος αστυνομικός που κατηγορείται ότι κακοποιούσε, βίαζε και εξέδιδε συστηματικά και παρά τη θέλησή της την 19χρονη κοπέλα στην Ηλιούπολη.

Ο αστυνομικός επιχειρεί τώρα να πείσει ότι η 19χρονη που κατάφερε να ξεφύγει από το σπίτι που την κρατούσε φυλακισμένη στην Ηλιούπολη, εκδιδόταν με δική της θέληση εδώ και δύο χρόνια, ότι ήθελε να πρωταγωνιστήσει σε πορνογραφικές ταινίες και ότι ο ίδιος δεν συμφωνούσε με τίποτα από όλα αυτά και μάλιστα της ζητούσε να σταματήσει.

Απέναντι σε όλα τα στοιχεία που τον βαραίνουν και τη στιγμή που αποκαλύπτεται ότι υπάρχει κύκλωμα σωματεμπορίας, ο 39χρονος αστυνομικός προσπαθεί να κάνει το άσπρο μαύρο, κατηγορώντας τη 19χρονη κοπέλα για όλα όσα της συνέβησαν.

Ακόμα αναφέρει ότι έχει την αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού του, το οποίο τον χρειάζεται, και υποστηρίζει ότι κάποια από τα στικάκια που κατασχέθηκαν από το σπίτι του ανήκουν στην 19χρονη.

Την χώρισα γιατί δεν σταμάτησε αυτήν τη δουλειά

«Με κατηγορεί εκδικητικά και έχει πει ψέματα γιατί εγώ της ζήτησα να σταματήσει τη δουλειά και να χωρίσουμε και δεν δέχτηκα αυτή να εξακολουθεί να εκδίδεται και να γυρίζει ταινίες», υποστήριξε στην απολογία του.

Ο αστυνομικός υποστηρίζει ότι η κοπέλα εκδιδόταν δύο χρόνια

«Μου είπε ότι από την ηλικία των 16 ετών δούλευε σαν συνοδός και εκδιδόταν (…) Δεν μου είπε περισσότερες λεπτομέρειες, ούτε και εγώ την πίεσα, απλά της είπα ότι αυτό δεν μου αρέσει. Αυτή μου είπε ότι ακόμα και τώρα, που είμαστε μαζί, το κάνει περιστασιακά και από αυτό βγάζει πολύ καλά χρήματα και από αυτά συντηρεί και την οικογένειά της».

«Μου είπε ότι ο πατέρας της τη βίαζε από 14 χρόνων και ότι ο πρώην φίλος της, ο … , ήταν αυτός που την εξέδιδε και τη χτυπούσε. Εγώ της είπα ότι θα τη βοηθήσω αλλά θα πρέπει να ξεκόψει από όλα αυτά, και από τα ναρκωτικά, ακόμη και από το τσιγάρο».

Παραδέχεται ότι της γνώρισε τον Σειρηνάκη αλλά δεν ήξερα τίποτα για τις ταινίες

«Εγώ την είχα γνωρίσει στον κ. Σειρηνάκη με τον οποίο είχαμε βγει μαζί για καφέ όλοι και δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα. (…) Από μόνη της μου αποκάλυψε ότι την προηγούμενη Δευτέρα και Τρίτη πήγε στον Σειρηνάκη και έκανε γυρίσματα έναντι αμοιβής, την οποία δεν γνωρίζω. Από τη στιγμή που γνώρισε τον Σειρηνάκη εξέφρασε την επιθυμία να γυρίσει ταινίες και εγώ την απέτρεπα και της έλεγα να το σκεφτεί γιατί η ταινία ήταν κάτι που θα τη στιγμάτιζε για όλη της τη ζωή και έπρεπε να το σκεφτεί πολύ καλά.

Με πείραξε που ήθελε να γυρίσει ταινία

Ενώ, αφού ήδη εκδιδόταν εδώ και χρόνια, σε αυτό εγώ δεν μπορούσα να κάνω κάτι και αυτό, αν ήθελε, μπορούσε να το σταματήσει κάποια στιγμή, αναφέρει και προσθέτει:

Όταν μου είπε για την ταινία, εγώ νευρίασα και χάλασε το κλίμα μεταξύ μας γιατί στεναχωρήθηκα και ζήλευα και της το έδειξα. Εμένα με ενόχλησε πρώτον ότι είχα καταλάβει ότι έκανε χρήση ναρκωτικών, κυρίως κοκαΐνης και χασίς, και κάποια φορά προσπάθησε να το φέρει στο σπίτι και εγώ της το απαγόρευσα και επίσης με πείραξε και η πρωτοβουλία να γυρίσει ταινία».

Για τα σημάδια στο σώμα της

«Η … την Τετάρτη το βράδυ έφυγε από το σπίτι και γύρισε το πρωί. Την έφερε ένα άσπρο αυτοκίνητο, όπου ήταν δύο άντρες. Ήταν χτυπημένη κυρίως στο πρόσωπο αλλά είχε και διάφορα σημάδια, κυρίως στο σώμα της. Όταν την ρώτησα τι έγινε, μου είπε ότι πήγε σε ένα ραντεβού και εκεί δεν ήταν ένας αλλά τρεις, οι οποίοι τη βίασαν και της πήραν τα χρήματα και τη χτύπησαν.

Με παρακαλούσε να μην τη διώξω

Εγώ επειδή της είχα πει να μην το ξανακάνει και αυτή δεν με άκουσε, της ζήτησα να χωρίσουμε και να φύγει από το σπίτι. Με παρακαλούσε να μην την διώξω και εγώ την άφησα να παραμείνει στο σπίτι και της ζήτησα χρόνο για να ηρεμήσω».

Σύμφωνα με τον αστυνομικό τη μέρα που η 19χρονη κατάφερε να το σκάσει από το σπίτι μετά τον καβγά ο αστυνομικός ανέφερε:

«αυτή ήταν νευρική και τσακωθήκαμε και εγώ της έριξα μία σφαλιάρα και αυτή με έβρισε και άνοιξε την πόρτα και έφυγε από το σπίτι μου και μου είπε «Τι έκανες; Θα δεις ρε μαλάκα».

Η απολογία του αστυνομικού

Αρνούμαι τις αποδιδόμενες κατηγορίες

Είμαι σε αργία γιατί έχω πειθαρχικό παράπτωμα για τις κατηγορίες σε απειλή και εξύβριση. Με την… γνωρίστηκα στα τέλη Μαΐου 2021. Οταν γνωριστήκαμε, κάναμε παρέα στην αρχή και είχαμε ερωτική επαφή, και μετά από μια εβδομάδα μού ζήτησε να μείνει στο σπίτι μου και αυτό κατάλαβα ότι μου το ζήτησε γιατί ήθελε να ξεφύγει από το οικογενειακό της περιβάλλον γιατί υπήρχαν προβλήματα και η ίδια μου είχε πει ότι την είχαν διώξει κατά καιρούς από το σπίτι.

Εγώ είμαι σε διάσταση, η γυναίκα μου έχει φύγει και έχει εγκαταλείψει το παιδί και εγώ το μεγαλώνω μόνος μου και έχω την αποκλειστική επιμέλεια με δικαστική απόφαση. Αυτή μου είπε ότι θα με βοηθάει με το παιδί, όπως και έκανε, και με την κόρη μου είχε άριστες σχέσεις και είμαστε σαν οικογένεια μέσα στο σπίτι. Οι σχέσεις μας ήταν πάρα πολύ καλές, σιγά σιγά ενώ κέρδισα την εμπιστοσύνη της, άρχισε να μου λέει κάποια πράγματα για το παρελθόν της.

Μου είπε ότι από την ηλικία των 16 ετών δούλευε σαν συνοδός και εκδιδόταν και μου ανέφερε κάποια ονόματα, του … και κάποιου …, οι οποίοι μένουν μαζί σε κάποια βίλα στο Λαγονήσι. Δεν μου είπε περισσότερες λεπτομέρειες, ούτε και εγώ την πίεσα, απλά της είπα ότι αυτό δεν μου αρέσει. Αυτή μου είπε ότι ακόμα και τώρα, που είμαστε μαζί, το κάνει περιστασιακά και από αυτό βγάζει πολύ καλά χρήματα και από αυτά συντηρεί και την οικογένειά της.

Εγώ έβλεπα ότι είχε μεγάλη σεξουαλική εμπειρία, ασυνήθιστη για ένα κορίτσι 18 χρονών και πέρα από αυτό, έλειπε πολλές ώρες και είχε οικονομική άνεση. Όπως σας είπα, έλειπε ασυνήθιστες ώρες από το σπίτι, όπως έγινε και τον τελευταίο καιρό και για τον λόγο αυτόν τσακωθήκαμε. Επειδή είμαστε λίγο καιρό μαζί, δεν είχα αναπτύξει τέτοια συναισθήματα για να της πω, για να της επιβάλω τι πρέπει να κάνει, βέβαια της είχα πει ότι αυτό που κάνει για εμένα δεν είναι σωστό, αλλά ό,τι θέλει μπορεί να κάνει.

Με ενοχλούσε και με ανησυχούσε το ότι έκανε χρήση ναρκωτικών και γι’ αυτό δεν την άφηνα μόνη με το παιδί, γιατί το γεγονός ότι εκδιδόταν δεν επηρέαζε τη συμπεριφορά της απέναντι στο παιδί μου, η οποία ήταν πολύ καλή και έτσι δεν είχα πρόβλημα με αυτό, ούτε φοβόμουν μήπως καταλάβει κάτι το παιδί.

Είχε δει από τον λογαριασμό μου στο Facebook ότι γνωρίζω τον κ. Σειρηνάκη και μου είχε ζητήσει να τον γνωρίσει, να τη φέρω σε επαφή μαζί του. Δεν μου είχε πει τον λόγο, αλλά αυτή ήθελε να κάνει εφέ και να δείχνει ότι έχει γνωριμίες από διάφορους κύκλους. Εγώ μίλαγα με έναν γνωστό επιχειρηματία και μου ζήτησε να της γνωρίσω και αυτόν. Δεν σκέφτηκα κάτι πονηρό για την επιθυμία της να γνωρίσει τον κ. Σειρηνάκη, και άλλωστε μου το είχε ζητήσει στην αρχή της γνωριμίας μας και δεν με ενδιέφερε. Την προηγούμενη Τετάρτη άρχισαν να δημιουργούνται προβλήματα. Εγώ την είχα γνωρίσει στον κ. Σειρηνάκη με τον οποίο είχαμε βγει μαζί για καφέ όλοι και δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα, αλλά δεν της γνώρισα και τους άλλους φίλους που μου είχε ζητήσει.

Από μόνη της μου αποκάλυψε ότι την προηγούμενη Δευτέρα και Τρίτη πήγε στον Σειρηνάκη και έκανε γυρίσματα έναντι αμοιβής, την οποία δεν γνωρίζω. Από τη στιγμή που γνώρισε τον Σειρηνάκη εξέφρασε την επιθυμία να γυρίσει ταινίες και εγώ την απέτρεπα και της έλεγα να το σκεφτεί γιατί η ταινία ήταν κάτι που θα τη στιγμάτιζε για όλη της τη ζωή και έπρεπε να το σκεφτεί πολύ καλά. Ενώ, αφού ήδη εκδιδόταν εδώ και χρόνια, σε αυτό εγώ δεν μπορούσα να κάνω κάτι και αυτό, αν ήθελε, μπορούσε να το σταματήσει κάποια στιγμή.

Εγώ με τον Σειρηνάκη δεν βγαίναμε έξω για φαΐ ή καφέ, είχα πάει μία ή δύο φορές στο γραφείο του για καφέ και η συνάντηση με τη… έγινε στο γραφείο της εταιρείας του. Εγώ δεν πήρα τηλέφωνο τον Σειρηνάκη για να του πω να μη γυρίσει ταινία με τη… αλλά προσπάθησα να αποτρέψω την ίδια. Όταν μου είπε για την ταινία, εγώ νευρίασα και χάλασε το κλίμα μεταξύ μας γιατί στεναχωρήθηκα και ζήλευα και της το έδειξα.

Εμένα με ενόχλησε πρώτον ότι είχα καταλάβει ότι έκανε χρήση ναρκωτικών, κυρίως κοκαΐνης και χασίς, και κάποια φορά προσπάθησε να το φέρει στο σπίτι και εγώ της το απαγόρευσα και επίσης με πείραξε και η πρωτοβουλία να γυρίσει ταινία.

Την Πέμπτη μου είπε ότι ο πατέρας της τη βίαζε από 14 χρόνων και ότι ο πρώην φίλος της, ο … , ήταν αυτός που την εξέδιδε και τη χτυπούσε. Εγώ της είπα ότι θα τη βοηθήσω αλλά θα πρέπει να ξεκόψει από όλα αυτά, και από τα ναρκωτικά, ακόμη και από το τσιγάρο. Για πρώτη φορά της το είπα αυτό γιατί όταν μου αποκάλυψε ότι τη βίαζε ο πατέρας της, αισθάνθηκα σαν να είχα απέναντι την πρώην σύζυγό μου, η οποία είχε βιώσει αντίστοιχες εμπειρίες και αυτήν τη βίαζε ο πατριός της και εγώ τη βοήθησα σε αυτό που περνούσε και ο πατριός της καταδικάστηκε και μπήκε φυλακή και πέθανε στη φυλακή.

Και σαν αστυνομικός και σαν άνθρωπος όταν άκουσα αυτά από τη …. ήθελα να τη βοηθήσω, δεν μπορώ να την αφήσω αβοήθητη. Εγώ επικοινώνησα με τον κύριο …, αστυνόμο από την Υποδιεύθυνση Ανηλίκων Αθηνών, ο οποίος μου είπε ότι επειδή δεν είναι ανήλικη δεν μπορεί να την αναλάβει η υπηρεσία του και μου είπε να απευθυνθώ είτε στη διεύθυνση Οργανωμένου Εγκλήματος ή στο τοπικό Τμήμα Ασφαλείας.

Έστειλα επίσης μήνυμα στον κύριο … που υπηρετεί στο οργανωμένο έγκλημα στη ΓΑΔΑ και του είπα ότι έχω αυτό το πρόβλημα, με μία κοπέλα και πότε μπορώ να περάσω να το συζητήσουμε και αυτός μου είπε να πάω την Παρασκευή το πρωί να το συζητήσουμε, μόνο εγώ χωρίς την παθούσα.

Δεν πήγα ποτέ στον … γιατί η … την Τετάρτη το βράδυ έφυγε από το σπίτι και γύρισε το πρωί. Την έφερε ένα άσπρο αυτοκίνητο, όπου ήταν δύο άντρες. Ήταν χτυπημένη κυρίως στο πρόσωπο αλλά είχε και διάφορα σημάδια, κυρίως στο σώμα της. Όταν την ρώτησα τι έγινε, μου είπε ότι πήγε σε ένα ραντεβού και εκεί δεν ήταν ένας αλλά τρεις, οι οποίοι τη βίασαν και της πήραν τα χρήματα και τη χτύπησαν.

Εγώ επειδή της είχα πει να μην το ξανακάνει και αυτή δεν με άκουσε, της ζήτησα να χωρίσουμε και να φύγει από το σπίτι. Με παρακαλούσε να μην την διώξω και εγώ την άφησα να παραμείνει στο σπίτι και της ζήτησα χρόνο για να ηρεμήσω.

Επειδή το Σάββατο είχαμε κλείσει να κάνουμε το εμβόλιο, της πρότεινα να πάμε ένα διήμερο κάπου και να ηρεμήσουμε και να σκεφτούμε τι θα κάνουμε και κυρίως αυτή να πάρει αποφάσεις για το τι θέλει να κάνει με τη ζωή της. Το Σάββατο το πρωί, ενώ είχαμε ετοιμαστεί να φύγουμε, αυτή ήταν νευρική και τσακωθήκαμε και εγώ της έριξα μία σφαλιάρα και αυτή με έβρισε και άνοιξε την πόρτα και έφυγε από το σπίτι μου και μου είπε «Τι έκανες; Θα δεις ρε μαλάκα».

Εγώ όταν έφυγε από το σπίτι άφησα να περάσει λίγη ώρα και μετά επειδή ανησύχησα πήρα τηλέφωνο τη μητέρα της και της είπα να έρθει από το σπίτι και να μιλήσουμε. Όσο καιρό μέναμε μαζί ερχόταν η μητέρα της και ο αδερφός της από το σπίτι. Έτσι ήρθε και η μητέρα της και της είπα ότι είχε φύγει και της αποκάλυψα όλα όσα μου είχε πει η …. και αυτή μου είπε ότι γνώριζε ότι έπαιρνε ναρκωτικά και είχε υποψιαστεί ότι εκδιδόταν η κόρη της. Η μητέρα της ένιωθε ασφάλεια για το ότι η … έμεινε σε μένα, αυτό μου το είχε πει μόνη της και μου το είχε πει και η … .

Δεν γνώριζα ότι είχε προφίλ στην ιστοσελίδα …. Γνωρίζω τον κύριο Γ. Λ. (σ.σ. κατηγορείται για διαχείριση της σελίδας) μέσω facebook και είχαμε βγει για καφέ και προσπαθούσα μήπως με πάρει στην εταιρεία του για φύλαξη. Όλα για όσα με κατηγορεί η … είναι ψέματα. Αυτό προκύπτει από τα όσα ίδια καταθέτει, ότι μπορούσε κάποιες φορές και είχε βγει, οπότε εγώ δεν την κρατούσα κλειδωμένη. Επίσης στο σπίτι μου ερχόταν επίσκεψη η μητέρα της, ο αδερφός της, η μητέρα μου, ο αδερφός μου και γενικώς είναι το σπίτι ανοιχτό σε πολύ κόσμο. Ο Μ. είχε καφετέρια στην Αργυρούπολη με το όνομα …, η οποία βρίσκεται στη λεωφόρο … .

Και το γνώριζα εγώ και τον γνώριζε και η …. Τον Ν. δεν τον γνωρίζω. Τα στοιχεία του Γ. Λ. τα γνωρίζει η … γιατί μία φορά με είχε δει να μιλάω μαζί του και όταν με ρώτησε λεπτομέρειες, της είπα ότι είναι αυτός και ότι είναι επιχειρηματίας και ότι προσπαθούσα να με προσλάβει για να δουλεύω τώρα που ήμουν σε αργία. Επίσης είχαμε περάσει επανειλημμένα από το μαγαζί του, το …, και είχαμε πάρει καφέ και με άκουσε που του μίλησα και τον χαιρέτησα.

Για όλα αυτά που με κατηγορεί το έκανε εκδικητικά και έχει πει ψέματα γιατί εγώ της ζήτησα να σταματήσει τη δουλειά και να χωρίσουμε και δεν δέχτηκα αυτή να εξακολουθεί να εκδίδεται και να γυρίζει ταινίες. Άλλωστε, αν ήταν αλήθεια όσο μου αποδίδει, εγώ δεν θα έκανα προσπάθειες να έρθω σε επαφή με τον … και τον κύριο … για να τη βοηθήσω (σ.σ. τους δύο αστυνομικούς που επικαλείται νωρίτερα).

Επίσης το παιδί μου έχει μόνο εμένα και όπως σας είπα, έχει φύγει η σύζυγός μου και το παρακολουθεί ψυχολόγος. Κάποια από τα κατασχεθέντα στικάκια που κατασχέθηκαν στο σπίτι είναι δικά της και η κάρτα μνήμης Sandisk είναι δική της. Επίσης εκ των υστέρων αντιλήφθηκα ότι κάποιες φωτογραφίες που είχαμε βγάλει μαζί ως ζευγάρι τις ανέβαζε η ίδια σε διάφορες ιστοσελίδες.

Άλλο τίποτα δεν έχω να προσθέσω.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την παραπομπή του Ν. Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο για “παράβαση καθήκοντος” στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών αποφάσισε η Βουλή

Παππάς

Την αποδοχή με 178 ψήφους, της πρότασης της προανακριτικής επιτροπής, να ασκηθεί δίωξη κατά του πρώην υπουργού Νίκου Παππά, για το αδίκημα της “παράβασης καθήκοντος κατ΄ εξακολούθηση και κατά συρροή” στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016, αποφάσισε η ολομέλεια της Βουλής.

Επί συνόλου 277 παρόντων βουλευτών, 178 βουλευτές ψήφισαν “ναι”, 86 βουλευτές ψήφισαν “όχι”, 12 βουλευτές (ΚΚΕ) δήλωσαν “παρών”, ενώ βρέθηκε ένα “άκυρο” ψηφοδέλτιο.

Σημειώνεται ότι οι κοινοβουλευτικές ομάδες της ΝΔ και του Κινήματος Αλλαγής, που είχαν ταχθεί υπέρ της άσκησης δίωξης κατά του κ. Παππά, αριθμούν 180 βουλευτές (158 ΝΔ, 22 Κίνημα Αλλαγής), του ΣΥΡΙΖΑ 86 (ψήφισαν 85 καθώς ο κ. Παππάς δεν δικαιούτο να ψηφίσει), του ΚΚΕ 15, της Ελληνικής Λύσης 10 και του ΜέΡΑ 9.

Είχαν αποχωρήσει από τη διαδικασία συζήτησης στην ολομέλεια, και δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία οι 10 βουλευτές της Ελληνικής Λύσης και οι 9 βουλευτές του ΜέΡΑ25. Με βάση σχετική πρόβλεψη του Κανονισμού της Βουλής δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς ως το πρόσωπο κατά του οποίου στράφηκε η πρόταση άσκησης δίωξης. Τέλος, απουσίασαν από την ψηφοφορία τρεις βουλευτές του ΚΚΕ.

Μετά την παραπάνω απόφαση της Βουλής, το σώμα θα προχωρήσει στην κλήρωση των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του Ειδικού Δικαστηρίου, του Δικαστικού Συμβουλίου και της εισαγγελικής αρχής, σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και το νόμο περί ευθύνης Υπουργών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άνοιξε η πλατφόρμα για υποβολή αιτήσεων στο πρόγραμμα ασκούμενων δικηγόρων

αποφοίτων νομικών σχολών

Ξεκίνησε σήμερα η υποβολή αιτήσεων για το πρόγραμμα «Πρακτική άσκηση αποφοίτων νομικών σχολών για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος δικηγόρου», το οποίο υλοποιείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και συγχρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του ΕΣΠΑ «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία» με πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και εθνική χρηματοδότηση.

Το πρόγραμμα απευθύνεται σε πρώτη φάση σε 1200 ωφελούμενους ενώ συνολικά 2400 Απόφοιτοι Νομικών σχολών θα πραγματοποιήσουν το σύνολο της προβλεπόμενης υποχρεωτικής άσκησης, διάρκειας 18 μηνών μέσω του συγχρηματοδοτούμενου προγράμματος. Οι ασκούμενοι Δικηγόροι θα απασχοληθούν επ’ αμοιβή για 12 μήνες σε Δικαστήρια/Εισαγγελίες της χώρας και για 6 μήνες σε Δικηγόρο/Δικηγορική Εταιρία. Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί σε τέσσερις κύκλους διάρκειας 18 μηνών έκαστος.

Η διαδικασία επιλογής των ωφελούμενων διενεργείται με βαθμολόγηση βάσει ειδικά σχεδιασμένων κριτηρίων μοριοδότησης, λαμβάνοντας πρωτίστως υπόψη τους κοινωνικοοικονομικά ασθενέστερους.

Η υποβολή των αιτήσεων θα γίνεται ηλεκτρονικά μέσω του ειδικά σχεδιασμένου πληροφοριακού συστήματος https://dpa.moj.gov.gr, στο οποίο περιλαμβάνεται εγχειρίδιο χρήσης.

Καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτήσεων για τον πρώτο κύκλο είναι η Κυριακή 25/07.

Για την έναρξη του προγράμματος, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας δήλωσε:
«Μετά από πολύμηνη προσπάθεια και συστηματική συνεργασία με την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, με τα στελέχη της υπηρεσίας ΕΣΠΑ και των υπηρεσιακών παραγόντων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, εκκινεί σήμερα ένα πολυαναμενόμενο πρόγραμμα με πολλαπλά οφέλη για τους νέους δικηγόρους και συνολικά για το σύστημα απονομής της δικαιοσύνης, καθώς νέοι νομικοί θα στελεχώσουν για 12 μήνες τα Δικαστήρια και τις Εισαγγελίες της χώρας και για άλλους 6 μήνες τα Δικηγορικά Γραφεία, αποκτώντας πολύτιμη εμπειρία σε πραγματικές εργασιακές συνθήκες».  απ

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας δήλωσε: «Στο πλαίσιο των δράσεων που αναπτύσσονται ήδη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την προστασία των Δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία, κατά τη διαδικασία επιλογής ασκούμενων δικηγόρων για πρακτική άσκηση σε Δικαστήρια, Εισαγγελίες, Δικηγορικά Γραφεία και Δικηγορικές Εταιρίες εντάσσεται στα κριτήρια μοριοδότησης η αναπηρία του υποψηφίου ή συγγενούς πρώτου βαθμού (τέκνου ή γονέα ή συζύγου). Ενισχύουμε έτσι το πλαίσιο για την ισότιμη πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία στην αγορά εργασίας.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολομέλεια προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων: Ζητεί ευπρεπή αποζημίωση σε όσους δικηγόρους θα συμμετάσχουν στην έκδοση των συντάξεων του e-ΕΦΚΑ

e-ΕΦΚΑ

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ζητεί από το υπουργείο Εργασίας η αποζημίωση για τους δικηγόρους οι οποίοι θα συμμετάσχουν στο πλαίσιο απονομής των συντάξεων του e-ΕΦΚΑ να είναι σε οικονομικό ύψος ανάλογο του εκτελούμενου έργου και της προβλεπόμενης αυξημένης ευθύνης των δικηγόρων.

Υπενθυμίζεται, ότι η Ολομέλεια των προέδρων έχει αποφασίσει τη συμμετοχή των δικηγόρων στην διαδικασία έκδοσης συντάξεων, συμβάλλοντας στην επιτάχυνση της απονομής τους και στην επίλυση ενός ιδιαίτερα σημαντικού κοινωνικού προβλήματος.

Όμως, η Ολομέλεια των προέδρων κατά την τελευταία συνεδρίαση της, επισήμανε ότι «δυστυχώς, η κυβέρνηση επέμεινε στις αρχικές της θέσεις, παρά τις έντονες αντιρρήσεις της Ολομέλειας, για αυξημένη ευθύνη των δικηγόρων, πέραν της προβλεπόμενης από τον Κώδικα Δικηγόρων, σε περίπτωση εσφαλμένου υπολογισμού της σύνταξης από βαριά αμέλεια, γεγονός που έχει επισημανθεί ήδη στους συναδέλφους και το οποίο μπορεί να σταθεί αποτρεπτικό για τη ευρεία συμμετοχή δικηγόρων στη διαδικασία αυτή».

Παράλληλα, αναφέρει η Ολομέλεια των προέδρων «και σαν να μην έφτανε αυτό, το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, με το την από 2.7.2021 Δελτίο Τύπου, έσπευσε να καθορίσει πλήρως απαξιωτικές αποζημιώσεις, αναντίστοιχες του έργου και της ευθύνης που οι επιστήμονες δικηγόροι καλούνται να αναλάβουν εκ του νόμου».

Κατόπιν αυτού, η Ολομέλεια καλεί το υπουργείο Εργασίας, στην υπό έκδοση υπουργική απόφαση, να καθορίσει ενιαία αποζημίωση για το σύνολο της διαδικασίας έκδοσης της σύνταξης, το ύψος της οποίας θα πρέπει να είναι ανάλογο του εκτελούμενου έργου και της προβλεπόμενης αυξημένης ευθύνης του δικηγόρου».

Και σημειώνει ότι σε αντίθετη περίπτωση, «εξουσιοδοτεί τη συντονιστική επιτροπή να λάβει, κατά την κρίση της, πρόσφορα μέτρα αντίδρασης (μη συνδρομή στην εκπαιδευτική διαδικασία με χορήγηση εκπαιδευτών/πλατφόρμας, την μη προώθηση του έργου στα μέλη της και όποια άλλη μορφή αντίδρασης επιλεγεί)», καταλήγει η ανακοίνωση της Ολομέλειας.  e-ΕΦΚΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολομέλεια προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος: Ζητάει από το ΣτΕ στοιχεία για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων

δικηγόρων

Μετά την επιστολή που απέστειλε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου με την οποία ζήτησε επικαιροποιημένα στοιχεία για το χρόνο καθυστέρησης έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων, κατά τη τελευταία συνεδρίασή της, αποφάσισε να αποστείλει ανάλογη επιστολή στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτρη Σκαλτσούνη.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια των προέδρων αποφάσισε να απευθύνει επιστολή και προς τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία θα ζητάει επικαιροποιημένα στατιστικά στοιχεία, ανά δικαστήριο, σε όλη την επικράτεια, όσον αφορά στις καθυστερήσεις έκδοσης αποφάσεων που παρατηρούνται στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας.

Η Ολομέλεια των προέδρων, σύμφωνα με ανακοίνωσή της «θεωρεί κεφαλαιώδους σημασίας ζήτημα την ταχεία και ορθή απονομή της Δικαιοσύνης, που ικανοποιεί το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών» και προσθέτει: «Η καθυστέρηση στην έκδοση των αποφάσεων, από μικρή μεν μερίδα δικαστών, με σημαντική υπέρβαση των προβλεπόμενων χρονικών ορίων, αγγίζει σε ορισμένες περιπτώσεις τα όρια της αρνησιδικίας και αποτελεί σημαντική παθογένεια στο σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών: Ουδέποτε ανεστάλησαν οι εργασίες του δικαστηρίου

Συμβολαιογραφικού

Το τριμελές συμβούλιο διεύθυνσης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών σε ανακοίνωσή του διευκρινίζει ότι ουδέποτε ανεστάλησαν οι εργασίες του δικαστηρίου.

Ειδικότερα, με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου, τα οποία φιλοξενούν δήλωση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρη Βερβεσού, περί τριήμερης αναστολής της λειτουργίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών λόγω της ανόδου της θερμοκρασίας, καθώς δεν λειτουργεί το κλιματιστικό σύστημα του Πρωτοδικείου, η διοίκηση του ΔΠΑ, για την έγκυρη ενημέρωση των διαδίκων, όπως αναφέρει, διευκρινίζει ότι «ουδέποτε ανεστάλησαν οι εργασίες του δικαστηρίου, οι οποίες συνεχίζονται κανονικά, με μειωμένο προσωπικό», καθώς και ότι «οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους (θα) εξυπηρετούνται, τόσο κατά τη σημερινή όσο και κατά τις επόμενες ημέρες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Να αποκατασταθεί αμέσως η πλήρης λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Άλιμος: Ποινική δίωξη με βαρύτατες κατηγορίες σε ανηλίκους για την επίθεση με μαχαίρι σε 14χρονο

ανηλίκων

Βαρύτατες κατηγορίες περιλαμβάνονται στην ποινική δίωξη που άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος των ανήλικων συλληφθέντων για την επίθεση με μαχαίρι σε άλλον ανήλικο, χθες στον Άλιμο έξω από ταχυφαγείο.

Σε βάρος των ανήλικων απαγγέλθηκαν κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος της ληστείας που τελέστηκε με ιδιαίτερη σκληρότητα από κοινού, της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Οι κατηγορούμενοι θα απολογηθούν σε ανακριτή Ανηλίκων.

Σύμφωνα με την δικογραφία, οι κατηγορούμενοι επιτέθηκαν σε ανήλικο που καθόταν έξω από ταχυφαγείο σε κεντρικό δρόμο του Αλίμου και τον μαχαίρωσαν περισσότερες από μία φορές. Το αγόρι μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο όπου του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες. Κίνητρο των δραστών φέρεται να ήταν η κλοπή του κινητού του θύματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Στη Βουλή ο Οργανικός Νόμος του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Κατατέθηκε στη Βουλή το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης υπό τον τίτλο «Οργανικός Νόμος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και άλλες συναφείς ρυθμίσεις».

Με το Νομοσχέδιο που αποτελεί προϊόν Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής υπό τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προσαρμόζονται οι υφιστάμενες ρυθμίσεις στα νεότερα δεδομένα της συνταγματικής νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς και της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Επίσης, συμπληρώνονται νομοθετικά κενά για να διασφαλιστεί η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ελεγχομένων με την παράλληλη ευθυγράμμιση στις διεθνείς καλές πρακτικές αποτελεσματικότητας του ελέγχου.

Τέλος, αναβαθμίζεται η συνεργασία του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τη Βουλή ώστε να παρέχεται στην Εθνική Αντιπροσωπεία υψηλού επιπέδου τεχνοκρατική ενημέρωση επί δημοσιονομικών και συνταξιοδοτικών θεμάτων.
Ειδικότερα, με τον «Οργανικό Νόμο του Ελεγκτικού Συνεδρίου» μεταξύ άλλων:
Εισάγεται ένα διαφορετικό σύστημα δημοσιονομικής ευθύνης, που αποτελεί πραγμάτωση των αρχών της αναλογικότητας και της δίκαιης ισορροπίας.

Σύμφωνα με το σύστημα αυτό, σε κάθε πράξη που έχει δημοσιονομικές συνέπειες, ελέγχεται πρώτα σε ποιον βαθμό αναμείχθηκε έκαστο όργανο, ενώ και ο καταλογισμός γίνεται δικαιότερος, καθώς ελέγχονται όλοι οι παράγοντες και περιστάσεις της κάθε περίπτωσης.

Εισάγεται η ψηφιακή τεχνολογία στις ελεγκτικές διαδικασίες, τόσο για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των πληροφοριακών συστημάτων του ελεγχόμενου, όσο και για τη διενέργεια των ελέγχων από το Ελεγκτικό Συνέδριο, με την ανάπτυξη ή την προμήθεια λογισμικών τεχνητής νοημοσύνης ικανών να εντοπίζουν προβληματικούς λογαριασμούς, συναλλαγές ή δράσεις. Για τον σκοπό αυτό, προβλέπονται νέοι τύποι ελέγχων με παράλληλη αναβάθμιση του υπηρετούντος προσωπικού, καθώς και η δυνατότητα δημιουργίας ειδικών οργανικών θέσεων, χωρίς να αποκλείεται, όπου απαιτείται, η προσφυγή σε εξωτερικούς συνεργάτες.

Δημιουργείται το αναγκαίο οργανικό υπόβαθρο, ώστε οι Εκθέσεις και Γνωμοδοτήσεις που παράγονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο με κύριο αποδέκτη τη Βουλή (Έκθεση επί του Απολογισμού και του Ισολογισμού του Κράτους, Γνωμοδοτήσεις επί συνταξιοδοτικών νομοσχεδίων, Ετήσια Έκθεση, ειδικές θεματικές εκθέσεις του Ετήσιου Προγράμματος Ελέγχων) να ευθυγραμμιστούν με τα σχετικά διεθνή πρότυπα πληρότητας και επικαιρότητας. Προς τον σκοπό αυτό προβλέπεται η σύσταση ενός δεύτερου Τμήματος Ελέγχων και ενός Τμήματος Μελετών και Γνωμοδοτήσεων με παράλληλη σύσταση δύο επιστημονικών συμβουλίων.

Διαβάστε ακόμη 

ΔΣΑ: Να αποκατασταθεί αμέσως η πλήρης λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Γ. Κώτσηρας: Ομάδα Εργασίας στο υπ. Δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση του Trafficking

Ποιοί είναι οι 8 νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου

καθυστερήσεις

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ η απόφαση για την κάλυψη των 8 εκ των 9 θέσεων αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου μετά την επιλογή από το υπουργικό συμβούλιο της νέας προέδρου Μαρίας Γεωργίου, που προέκυψαν από τις συνταξιοδοτήσεις των συναδέλφων τους στις 30 Ιουνίου.

Σύμφωνα με το ΦΕΚ Γ 1565/2021 επιλέγονται για αντιπρόεδροι οι εξής Αρεοπαγίτες :

1. Κωστούλα – Φλουρή Χαλεβίδου

2. Μιλτ. Χατζηγεωργίου

3. Νικ. Πιπιλίγκα

4. Θεοδ. Κανελλόπουλος

5.  Γρ. Κουτσοκώστα

6. Χρ. Τζανερρίκος

7. Λουκά Μόρφη

8. Γεωρ. Χριστοδούλου

Λόγω της επιλογής της κας Γεωργίου (που υπηρετούσε ως αντιπρόεδρος) για τη θέση της προέδρου, υπάρχει ακόμα μια κενή θέση αντιπροέδρου που θα καλυφθεί το προσεχές διάστημα.

Διαβάστε ακόμη 

Ολομέλεια Αρείου Πάγου: Συνταγματικές οι μειώσεις αποδοχών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημοσίου τομέα

19χρονη: Η συγκλονιστική κατάθεση της για το πως την εξέδιδε ο αστυνομικός

19χρονη: Η συγκλονιστική κατάθεση της για το πως την εξέδιδε ο αστυνομικός

πατέρας
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Στον ανακριτή οδηγείται ο πατέρας της 19χρονης η οποία κατήγγειλε πως ο αστυνομικός την εξανάγκαζε να εκδίδεται σε σπίτι στην Ηλιούπολη ενώ ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών, Τρίτη 13 Ιουλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / STR

Την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του με την κόρη του ζητά ο προφυλακισμένος πλέον πατέρας της 19χρονης από την Ηλιούπολη, που στο απολογητικό του υπόμνημα αρνείται όλες τις κατηγορίες.

Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι δήλωσε την εξαφάνιση της κόρης του στο αστυνομικό τμήμα Αργυρουπόλεως, γνωρίζοντας ότι θα τον καταγγείλει για βιασμό, καθώς -όπως υποστηρίζει- τον είχε απειλήσει. Μάλιστα, κατηγορεί και τη σύζυγο του ότι του απέκρυπτε πληροφορίες, λέγοντας ότι «η σύζυγός μου αν και γνώριζε τις κινήσεις της, φρόντιζε εντέχνως να με παραπλανά και να μου αποκρύψει την αλήθεια».

Οι βασικοί του ισχυρισμοί σχετικά με την κατηγορία του βιασμού είναι οι εξής:

Είναι αδιανόητο, πραγματικά και νομικά αδύνατο να βιάζεται η κόρη μου από τα 11 έτη και να μην έχει εξομολογηθεί το τραυματικό και κακοποιητικό γεγονός είτε στην μητέρα της, είτε στο δίδυμο αδερφό της είτε στη λογοθεραπεύτρια της, είτε σε κάποια φίλη της, είτε σε δημόσια αρχή ή δομή.

Τυγχάνει αδιανόητο το γεγονός να ενθυμείται τον βιασμό της από τον πατέρα της στα πλαίσια διερευνώμενης υπόθεσης για εμπορία ανθρώπων.
Είναι δεδομένο ότι ως πατέρας επιχειρούσα να έχω τον έλεγχο των εφήβων παιδιών μου, ετύγχανα αυστηρός αλλά ουδέποτε μετείλθα σωματικής βίας σε βάρος τους και ουδέποτε υπήρξα βιαστής, άλλως πατέρας – τέρας όπως παρουσιάζομαι.
Η εν λόγω καταγγελία είναι πασιφανώς εκβιαστική και εκπορεύεται από σκοτεινά κίνητρα Και θεωρώ ότι ο ρόλος της συζύγου μου τυγχάνει πολλαπλώς ύποπτος, αφού αυτή είχε στενές επαφές με τον προαγωγό της κόρης μου αστυνομικό και σε κάθε περίπτωση αν δεν υπεθαλπτε έκνομες ενέργειες, είχε γνώμης αυτών.

Η κατάθεση της 19χρονης

«Πριν ενάμιση μήνα περίπου γνώρισα τον αστυνομικό Δ. Μπ. μέσω ενός κοινού γνωστού μας ο οποίος δουλεύει ως ντελιβεράς σε μία καφετέρια. Με τον Δ είχαμε ερωτική σχέση και τις πρώτες μέρες τα πηγαίναμε πολύ καλά και συγκατοικήσαμε μετά από μία βδομάδα περίπου αφού γνωριστήκαμε στο σπίτι του στην Ηλιούπολη. Εγώ ενημέρωσα τη μητέρα μου ότι θα πάω να μείνω μαζί του. Μετά από περίπου δύο εβδομάδες αφού πήγα στο σπίτι του, του είπα ότι ήθελα να βρω κάποια δουλειά για παράδειγμα σε καφετέρια. Αυτός όμως μου είπε ότι η μητέρα ενός φίλου του, του Γ. Λ. έχει οίκους ανοχής στην Αθήνα και ένα site για να κλείνεις ερωτικά ραντεβού με κοπέλες το κατονομάζει και μου πρότεινε να εργαστώ και εγώ για αυτήν. Ο Δ. και ο Λ. δουλεύουν χωρίς να φαίνονται για τη μητέρα του Λ., την οποία φωνάζουν στη δουλειά Μ. χωρίς να γνωρίζω ποιό είναι το πραγματικό της όνομα. Αυτοί ουσιαστικά είναι τα αφεντικά και κανονίζουν τις δουλειές και διαχειρίζονται το site (το κατονομάζει). Όταν μου έγινε η πρόταση από το Δ. να εργαστώ μαζί τους, εγώ αρχικά το αρνήθηκα όμως αυτός με απείλησε ότι θα με σκοτώσει και ότι θα κάνει κακό στην οικογένειά μου και έτσι εξαναγκάστηκα να δουλέψω μαζί τους» φέρεται να είπε η 19χρονη στους αστυνομικούς.

Μάλιστα, περιέγραψε λεπτομερώς όσα πέρασε τον ένα μήνα που διατηρούσε σχέση με τον αστυνομικό, δίνοντας ονόματα ξενοδοχείων και σπιτιών που θυμάται ότι επισκέφθηκε, ενώ αναφέρει και τα ονόματα άλλων γυναικών που επίσης έκαναν την ίδια «δουλειά» και οι οποίες βρίσκονταν για κάποια διαστήματα στο σπίτι του κατηγορούμενου αστυνομικού, κάνοντας ορισμένες εξ αυτών χρήση ναρκωτικών ουσιών.

«Ο Δ. μου είπε ότι θα πηγαίνω σε ραντεβού με διάφορα άτομα με τα οποία θα ερχόμαστε σε συνουσία και από τα χρήματα που θα δίνουν ως αντάλλαγμα, τα οποία ήταν συνήθως 160 €, εγώ θα έπαιρνα τα 80. Έτσι, ο Δ. έφτιαξε και δικό μου προφίλ στο site με ψεύτικα στοιχεία (τα αναφέρει) βάζοντας φωτογραφίες και βίντεο μου χωρίς να φαίνεται το πρόσωπό μου, ώστε να μπορούν οι πελάτες να κλείσουνε ραντεβού μαζί μου. Στο site αυτό, αναγράφονται δύο τηλέφωνα στα οποία απαντάει μια τηλεφωνήτρια η οποία κανονίζει τα ραντεβού με τις κοπέλες οι οποίες υπάρχουν στο site. Ακόμα ο Δ. μου είπε να διαγράψω τα προφίλ και τις φωτογραφίες μου στο ίνσταγκραμ και στο facebook καθώς και όλες τις επαφές μου στο κινητό εκτός της μητέρας μου, πράγμα το οποίο έκανα. Η διαδικασία που ακολουθούσαμε αφού έκλειναν ραντεβού οι πελάτες είχε ως εξής: Ερχόταν από το σπίτι του Δ. με ένα αυτοκίνητο χρώματος μπλε, ένα άτομο οποίος μου είπε ότι λεγόταν Γ. και ότι είναι στρατιωτικός. Αυτός με έπαιρνε με το αυτοκίνητο και με πήγαινε στα ραντεβού τα οποία γινόταν σε διάφορα ξενοδοχεία και σπίτια, με άφηνε εκεί και περίμενε απέξω στο αυτοκίνητο μέχρι να τελειώσω με το ραντεβού ώστε να με ξαναπάρει και να με πάει πίσω στο σπίτι του Δ. Εγώ ερχόμουν σε συνουσία με τα άτομα στα οποία με πήγαινε ο οδηγός, έπαιρνα τα λεφτά τα οποία μου έδιναν τα οποία ήταν 160 € την ώρα και τα έδινα στον Δ. μόλις γύρισα πίσω. Ο Δ. μόνο τους πρώτους δύο φορές μου έδωσε 50 € και τις υπόλοιπες φορές έπαιρνε όλα τα λεφτά που μου έδιναν οι πελάτες».

Το κορίτσι περιέγραψε συνέχεια ξυλοδαρμούς από τον αστυνομικό, που -σύμφωνα με όσα καταγγέλει- την χτυπούσε αδιάκοπα. «Εγώ δεν ήθελα να κάνω αυτή τη δουλειά και όταν το έλεγα στον Δ. αυτός με χτυπούσε σε όλα τα μέρη του σώματος μου με κλωτσιές και μπουνιές και συνέχισε να με απειλεί. Στο σπίτι του ερχόταν σε διάφορες ώρες και υπόλοιπες κοπέλες, τα προφίλ των οποίων είναι στο ίδιο site. (…) Ο Δ. με χτυπούσε συνεχώς το χρονικό διάστημα που ήμουνα σπίτι του ακόμα και για τους πιο απλούς λόγους όπως ότι δεν έκανα σωστά τις δουλειές του σπιτιού. Στις αρχές με χτυπούσε με ένα κομμάτι ξύλο. Επίσης με βίαζε τον τελευταίο καιρό διότι εγώ δεν ήθελα να κάνω σεξ μαζί του και αυτός με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και με χτυπούσε εξαναγκάζοντάς με έτσι να κάνω σεξ μαζί του. Τελευταία φορά που με βίασε ήταν χθες το βράδυ και τελευταία φορά που με χτύπησε ήταν σήμερα το μεσημέρι. Επίσης με χτύπησε χθες και προχθές στο πρόσωπο και στα πόδια με κλωτσιές και μπουνιές, ενώ μου έκοψε τα μαλλιά και έχυσε επάνω μου ένα μπουκάλι στοματικό διάλυμα».

Ο 39χρονος αστυνομικός που κρίθηκε προφυλακιστέος φέρεται να κρατούσε αιχμάλωτη την 19χρονη, την οποία παρακολουθούσε με κάθε πιθανο μέσο και τρόπο. «Μου είχε βάλει μια εφαρμογή στο κινητό μέσω της οποίας με άκουγε και έβλεπε κάθε στιγμή που ήμουν. Ακόμα ο Δ. δεν με άφηνε να βγω από το σπίτι του παρά μόνο για να πάω στο περίπτερο και για να πάρω καφέ σε μια καφετέρια δίπλα και μόνο όταν ήταν κι αυτός εκεί. Όταν έφευγε από το σπίτι κλείδωνε την πόρτα και με άφηνε μέσα. Η μάνα μου είχε έρθει δύο φορες στο σπίτι και την μία από αυτές μαζί με τον αδερφό μου. Αυτοί δεν γνώριζαν για όλη αυτήν την κατάσταση διότι εγώ δεν τους είχα πει τίποτα και όταν ερχόταν σπίτι ο Δ. το έπαιζε καλός και έκανε αστεία», αναφέρει η 19χρονη που κατάφερε στις 10 Ιουλίου να διαφύγει από το διαμέρισμα, ήταν χτύπησε το κινητό του αστυνομικού κι εκείνη έτρεξε στην πόρτα. «Χτύπησε το κινητό του Δ. και καθώς αυτός μίλαγε σε αυτό, εγώ κατάφερα να τρέξω προς την πόρτα και να βγω έξω. Έπειτα πήγα κατευθείαν στην κοπέλα η οποία μόλις της είπα τι έγινε ενημέρωσε την αστυνομία. Εγώ με την κοπέλα πήγαμε με το αυτοκίνητο της στην αστυνομία».

Το θύμα στο τέλος της κατάθεσής του αποκάλυψε στους αστυνομικούς ότι ο πατέρας της την βίασε για πρώτη φορά στα 11 της χρόνια, πράξη που έκανε επανειλημμένα μέχρι τα 17 της, όταν τον σταμάτησε η καραντίνα και η παρουσία της υπόλοιπης οικογένειας στο σπίτι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολομέλεια Αρείου Πάγου: Συνταγματικές οι μειώσεις αποδοχών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημοσίου τομέα

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Δύο διαδοχικές μειώσεις των αποδοχών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα που έγιναν το 2011 και το 2012 είναι συνταγματικές και δεν παραβιάζουν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.) αποφάνθηκε, κατά πλειοψηφία, η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, παρά το γεγονός ότι η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου πριν από 7 χρόνια (2014) είχε κρίνει ότι η εγκύκλιος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) στην οποία στηρίχτηκαν οι περικοπές είναι αβάσιμη.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου με την υπ’ αριθμ. 1/2021 απόφασή της (πρόεδρος η Αγγελική Αλειφεροπούλου και εισηγήτρια η αρεοπαγίτης Αρετή Παπαδιά) κατά πλειοψηφία έκρινε ότι οι νομοθετικές αυτές ρυθμίσεις που προέβλεψαν τις επίμαχες δυο περικοπές «δεν αντίκεινται στην κατοχυρωμένη από το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητας, ούτε στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α.».

Αντίθετα, κατά την άποψη της μειοψηφίας (της αντιπροέδρου Δήμητρας Κοκοτίνη και των αρεοπαγιτών Διονυσίας Μπιτζούνη και Σταματικής Μιχαλέτου) «η ευθεία εφαρμογή του βαθμολογίου και μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων στο προσωπικό των επιχειρήσεων του ευρύτερου δημόσιου τομέα, δεν συνεπάγεται περαιτέρω μείωση των αποδοχών του προσωπικού αυτού πλέον του 25% σε σχέση με εκείνες του μηνός Οκτωβρίου του 2011 και η από 1.1.2013 ένταξη του προσωπικού στο βαθμολόγιο και μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων δεν έχει ως συνέπεια τη δυνατότητα εκ νέου περικοπής των αποδοχών τους κατά ποσοστό 25%, πέραν της περικοπής, κατά το ποσοστό αυτό, που είχε ήδη γίνει το 2011».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

19χρονη “όμηρος”: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν ο αστυνομικός και ο πατέρας της

κόρης
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Στον ανακριτή οδηγείται ο αστυνομικός που όπως κατήγγειλε η 19χρονη ο αστυνομικός την εξανάγκαζε να εκδίδεται σε σπίτι στην Ηλιούπολη ενώ ο πατέρας της την βίαζε επί σειρά ετών, Τρίτη 13 Ιουλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / STR

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν ο αστυνομικός και ο πατέρας της 19χρονης από την Ηλιούπολη, η οποία κατήγγειλε σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση της.

Μετά την απολογία τους στην 16η Τακτική Ανακρίτρια οι δύο κατηγορούμενοι, που φέρονται να αρνούνται το βαρύτατο κατηγορητήριο που τους αποδίδεται, κρίθηκαν με την σύμφωνη γνώμη της δικαστικής λειτουργού και του Εισαγγελέα προσωρινά κρατούμενοι.

Η δικογραφία της φρίκης

Ένα πραγματικό δράμα βίωνε από τα 11 της χρόνια η 19χρονη σήμερα Δέσποινα που βρήκε το κουράγιο το μεσημέρι της περασμένης Παρασκευής 10 Ιουλίου, να καλέσει την Αστυνομία και να μιλήσει για τα όσα εξαιρετικά ειδεχθή υπέστη από τον πατέρα της, τον αστυνομικό εραστή της και συνεργούς του. Από τα έως τώρα εξεταζόμενα, προκύπτει ότι η νεαρή είχε εμπλακεί σε ροζ κύκλωμα αδίστακτων σωματέμπορων, υπό τις πιο απάνθρωπες και κτηνώδεις συνθήκες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του… λοιπόν, στη δικογραφία των 76 σελίδων που διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ασφάλειας Αττικής και πάνω σε αυτή στηρίχθηκε το κατηγορητήριο των 14 κακουργημάτων που αντιμετωπίζουν σήμερα ενώπιον του ανακριτή οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι , στις 9 Ιουλίου μια υπάλληλος καφετέριας είδε την κοπέλα να περπατά σε κεντρικό δρόμο της Ηλιούπολης σε άσχημη κατάσταση πλην όμως εκείνη την απέφυγε φοβισμένη.

Την επομένη την ξανάδε πρησμένη και παρότι αρχικώς η Δέσποινα δεν ήθελε να συζητήσει, τελικώς μεταπείστηκε αναφέροντας ότι από διμήνου περίπου είχε συνάψει ερωτικό δεσμό με αστυνομικό και προ δυο – τριών εβδομάδων αποφάσισαν να μείνουν μαζί στη μεζονέτα του, στην ίδια περιοχή. Εκείνη του ζήτησε να δουλέψει, εκείνος της πρότεινε να ασχοληθεί με τη σεξουαλικού περιεχομένου ιστοσελίδα (kin…com) κι όταν αυτή αρνήθηκε, τότε ξεκίνησε συστηματικά να τη χτυπά, ακόμη και μ΄ ένα κομμάτι ξύλο, να την εκβιάζει, να την υποχρεώνει να εκδίδεται σε προκαθορισμένα ραντεβού μέσω της συγκεκριμένης φόρμας, να την απειλεί με όπλο, να τα βιάζει σωματικά και κατ’ εξακολούθηση και να προσπαθεί να της δώσει ναρκωτικά.

Οι δυο γυναίκες αποφάσισαν να καλέσουν την Άμεση Δράση και όταν οι εποχούμενοι της ομάδας ΔΙΑΣ κατέφτασαν στο σημείο, κοντά στη μεζονέτα του κατηγορούμενου συντρόφου της, τις βρήκαν σε πυλωτή γειτονικής πολυκατοικίας να τους περιμένουν προφανώς υπό συνθήκες ταραχώδεις. Ύστερα από τη σύντομη περιγραφή της Δέσποινας, οι αστυνομικοί μπήκαν στο σπίτι του συναδέλφου τους που εκείνη την ώρα ήταν με τη μητέρα του θύματος. Τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στο ΑΤ της Ηλιούπολης όπου ο διοικητής επικοινώνησε με τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων λόγω του πειθαρχικού παρελθόντος του κατηγορουμένου και της βαρύτητας των καταγγελλομένων.

Τα πράγματα πήραν τον δρόμο τους και το παζλ της εγκληματικής δράσης συντέθηκε σε ικανοποιητικό βαθμό. Σύμφωνα πάντα με τη μαρτυρία του θύματος, επί δύο εβδομάδες ο αστυνομικός την «διέθετε» στους πελάτες οι οποίοι την επέλεγαν από το ψεύτικο προφίλ που της είχε φτιάξει στην ιστοσελίδα του με στοιχεία «Ιωάννα Ιωάννου , 19 ετών, Κύπρος». Στα ραντεβού σε ξενοδοχεία και σπίτια την πήγαινε και την έφερνε με ένα «μπλε αμάξι» ο «Γιάννης» και ελάμβανε για κάθε ώρα 160 ευρώ, πόσο βέβαια που υποχρεώνονταν να παραδώσει εξ΄ ολοκλήρου στον εραστή της. Στη μεζονέτα πήγαιναν και άλλες κοπέλες Ελληνίδες ή αλλοδαπές τα προφίλ των οποίων επίσης εντοπίστηκαν στον εν λόγω «κόμβο» που έχει ως δηλωμένους διαχειριστές τον αστυνομικό κι ένα τρίτο πρόσωπο τον «Γιάννη Λ». Τα εξειδικευμένα στελέχη της Ασφάλειας κατάφεραν όχι μόνο να επαληθεύσουν τις φωτογραφίες της Δέσποινας αλλά και τη «σχέση» του συναδέλφου τους ο οποίος απέρριψε τις αποδιδόμενες κακουργηματικές κατηγορίες αλλά στο φόντο μιας αναρτημένης φωτογραφίας του θύματος φαίνεται ο αριθμός της πινακίδας της μοτοσικλέτας του.

Η κοπέλα είπε ακόμη ότι το διαμέρισμα επισκέπτονταν και κάποιος «Μάξιμος» για διακίνηση και χρήση ναρκωτικών ουσιών με τον κατηγορούμενο.

Όσον δε για τον πατέρα της δήλωσε ότι τη βίασε τουλάχιστον 30 φορές σε διάστημα 6 ετών, πάντα εν τη απουσία της μητέρας της και του αδελφού της. Τέλος ότι προ 2ετίας είχε άλλον συντροφικό δεσμό με έναν Β. Ντ που επίσης την εξέδιδε σε φίλους του. Ο «Γιάννης» ο οδηγός, ο «Γιάννης Λ» συνδιαχειριστής της ιστοσελίδας, ο «Μάξιμος» και ο «Β. Ντ.» αναζητούνται από την Αστυνομία κατηγορούμενοι για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων και της συνέργειας.

Σημειώνεται ότι η ψυχολόγος της ΕΛΑΣ που ήταν παρούσα σε όλη τη διαδικασία της επίπονης κατάθεσης της Δέσποινας σημείωσε στην έκθεση της ότι η 19χρονη δεν εμφάνισε διαταραχή στο περιεχόμενο ή τη δομή της σκέψης, ότι ήταν συγκροτημένη στον λόγο της και στην οργάνωση της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ