Πάτρα: Βίντεο-ντοκουμέντο από Ανδρέα Ηλιάδη για την Τζωρτζίνα!

Από

-

09/05/2023

Ηλιάδης — Ï ãéáôñüò åíôáôéêïëüãïò ÁíäñÝáò ÇëéÜäçò, ìéëÜåé óôçí åêäÞëùóç ôïõ ÙíÜóåéïõ Êáñäéï÷åéñïõñãéêïý ÊÝíôñïõ ìå ôïí Åèíéêü Ïñãáíéóìü Ìåôáìïó÷åýóåùí (ÅÏÌ) óôá ðëáßóéá ôïõ Åõñùðáúêïý ðñïãñÜììáôïò Eudonorgan, ç ïðïßá áðïôåëåß èåóìü ôçò ÅõñùðáúêÞò ÅðéôñïðÞò, êáé Ý÷åé ôçí õðïóôÞñéîç ôïõ Éäñýìáôïò ÙíÜóç êáé ôïõ ÙíÜóåéïõ Êáñäéï÷åéñïõñãéêïý ÊÝíôñïõ, óôï ÙÊÊ, ÄåõôÝñá 15 Áðñéëßïõ 2019. ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁËÅÎÁÍÄÑÏÓ ÂËÁ×ÏÓ

Ένα βίντεο-ντοκουμέντο από τη νοσηλεία της 9χρονης στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών είναι στη διάθεση δικαστών και ενόρκων στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία της μεγάλης κόρης της, Τζωρτζίνας.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

«Εξωτερικός παράγοντας φαίνεται να επηρέασε την καρδιά της 9χρονης» ξεκαθαρίζει στην «Μ», ο διευθυντής ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών.

Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για το αν η κατηγορουμένη πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν ζητά ο συνήγορός της ενώ υπέβαλε αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση!

Όπως είπε στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο Ανδρέας Ηλιάδης, διευθυντής ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, πρόκειται για ένα βίντεο μεγάλης διάρκειας το οποίο καταγράφει αναλυτικά μια σειρά από στοιχεία που αφορούν τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας και το οποίο θα προβάλλει ζωντανά στο δικαστήριο με σκοπό να εξηγήσει αναλυτικά βήμα βήμα τι συμβαίνει σε αυτό: «Με προσεκτική παρατήρηση φαίνεται ότι κάποιοι δείκτες της Τζωρτζίνας έχουν επηρεαστεί με τέτοιον τρόπο που φαίνεται ότι υπάρχει επίδραση εξωτερικού παράγοντα στην καρδιά της, η οποία ήταν προστατευμένη με απινιδωτή – βηματοδότη» επισημαίνει. Εξωτερικός παράγοντας μπορεί να θεωρηθεί και η χορήγηση φαρμακευτικών ουσιών, π.χ. κεταμίνης, η οποία ευθύνεται, σύμφωνα με το βούλευμα, για τη δολοφονία του 9χρονου παιδιού.

Ο διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών στο Ρίο τόνισε την κομβική σημασία που έχει για την εξέλιξη της υπόθεσης η μυστηριώδης αυξομείωση της τροπονίνης: «Η τροπονίνη στον οργανισμό της Τζωρτζίνας στη ΜΕΘ ήταν 10, μετά για μία ημέρα ανέβηκε στο 485 και έπεσε την επομένη.

Όταν μια τιμή τέτοιας ουσίας πέφτει σχεδόν αμέσως, είναι ένας παράγοντας που έχει αρθεί. Κι εδώ το εύρημα έχει ουσία, γιατί δεν γίνεται από την ίδια την καρδιά, αλλά και από εξωτερικούς παράγοντες» σημειώνει.

Τροπονίνη

Πρόκειται για μια πρωτεΐνη που βρίσκεται στον μυοκαρδιακό ιστό και διαδραματίζει ιδιαιτέρως σημαντικό ρόλο στη συστολή του και γενικότερα στη συστολή της καρδιάς. Η αύξησή της δείχνει κατά πόσον είναι πιθανό ασθενής με ύποπτα συμπτώματα να έχει υποστεί έμφραγμα, ιδίως στις περιπτώσεις εκείνες που το ηλεκτροκαρδιογράφημα δεν είναι διαγνωστικό. Η πρωτεΐνη αυτή απελευθερώνεται και κυκλοφορεί στο αίμα όταν καταστραφεί το μυοκαρδιακό κύτταρο, στην περίπτωση δηλαδή οξέος εμφράγματος. Είναι δυνατόν όμως να ανιχνευθεί και σε περιπτώσεις φλεγμονής και νέκρωσης του μυοκαρδίου, όπως π.χ. σε περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας, μυοκαρδιοπάθειας ή καρδιακής ανεπάρκειας. Ακόμη και σε περιπτώσεις έντονου stress του μυοκαρδίου, όπως π.χ. στους δρομείς του Μαραθωνίου, μπορεί να παρατηρηθεί αύξηση της τροπονίνης.

Σύνδρομο Μινχάουζεν

Αίτημα για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης από δύο ψυχιάτρους ώστε να διαπιστωθεί αν η Ρούλα Πισπιρίγκου πάσχει από το Σύνδρομο Μινχάουζεν ζήτησε ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας.
Λίγο νωρίτερα ο Ανδρέας Ηλιάδης είχε τονίσει ότι «δεν κατέστη δυνατό να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να πάσχει η Ρούλα Πισπιρίγκου από σύνδρομο Μινχάουζεν».

Ένα πολύ μεγάλο μέρος της εξέτασης του διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων του νοσοκομείου στο Ρίο από τον συνήγορο της κατηγορουμένης αφορούσε ακριβώς το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Ο κ. Ηλιάδης δέχθηκε έναν καταιγισμό ερωτήσεων από τον κ. Κούγια, ο οποίος θεωρεί, όπως του είπε, ότι από την αρχή «προσπάθησε να καταστήσει κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου με το σύνδρομο Μινχάουζεν».

Ο συνήγορος της 34χρονης είπε στον γιατρό: «Προσπαθώ να σε κλείσω στη φυλακή και να χάσεις την άδειά σου», πράγμα που προκάλεσε την παρέμβαση της προέδρου του δικαστηρίου, η οποία ζήτησε από τον κ. Κούγια να μη μιλά έτσι στον μάρτυρα.

«Οι γιατροί δεν παγιδεύουν, θεραπεύουν» ήταν η απάντηση του κ. Ηλιάδη στις αιχμές του κ. Κούγια. Ο εντατικολόγος είπε ότι αυτό που τον κινητοποίησε για να ψάξει μήπως τίθεται το ζήτημα του συνδρόμου για τη μητέρα ήταν οι αιφνίδιοι θάνατοι των άλλων δύο παιδιών της οικογένειας και η ξαφνική ανακοπή της Τζωρτζίνας. «Ήταν αυτά που με κινητοποίησαν. Έβαλα στο μυαλό μου την ξεκάθαρη εικόνα για τα παιδάκια (που είχαν πεθάνει) και τέθηκε στο μυαλό μου η διάγνωση για το σύνδρομο».

Ο εντατικολόγος τόνισε ότι αυτό το έκανε με στόχο την προστασία της μικρής Τζωρτζίνας. Επισήμανε ακόμα ότι «η διαταραχή από το σύνδρομο Μινχάουζεν δι’ αντιπροσώπου έχει συνέχεια και θα ακολουθούσε το παιδί όταν έφευγε από τη ΜΕΘ».
Όπως είπε ο κ. Ηλιάδης, στην καριέρα του «υπήρξε μάρτυρας» δύο ανάλογων περιπτώσεων της διαταραχής Μινχάουζεν. «Είναι μια διαταραχή που περιγράφεται στα ιατρικά συγγράμματα. Επειδή η διαταραχή αφορά το παιδί και θεωρείται κακοποίηση του παιδιού. Δεν ασχολήθηκα με την κατηγορουμένη, αλλά με το παιδί» σημείωσε.

Κούγιας: Είχατε προβληματιστεί ξανά με τέτοια περίπτωση;
Ηλιάδης: Δύο φορές, κατά την εκπαίδευσή μου στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού.

Κούγιας: Κι εκεί το θέμα το είχατε θέσει εσείς ή άλλοι;
Ηλιάδης: Είναι περίπλοκες και υπάρχουν και γκρίζες ζώνες. Ήμουν μάρτυς τέτοιων περιστατικών. Ήμουν παρών.

Κούγιας: Σε ποιες περιπτώσεις;
Ηλιάδης: Αυτά είναι προσωπικά δεδομένα. Ήταν περιστατικά μέσα σε παιδιατρικές κλινικές. Μια μητέρα, για παράδειγμα, κοκκίνιζε τα ούρα του παιδιού. Έβαζε χρωστική στα ούρα του παιδιού και έφερνε το παιδί λέγοντας ότι έχει αιματουρία.

Πρόεδρος: Ήσασταν μάρτυς σε πραγματικό περιστατικό ή στον προβληματισμό ιατρών;
Κούγιας: Έχει καμιά σχέση με το θέμα της αφαίρεσης ζωής που δικάζουμε; Το ότι κάποια έβαζε χρώμα στα ούρα;
Ηλιάδης: Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα, αλλά υπάρχει διαβάθμιση. Η πιο δύσκολη μορφή είναι ο θάνατος ενός παιδιού.

Κούγιας: Λέτε ότι είναι το ίδιο. Δεν είστε ψυχίατρος. Εμάς θα στείλετε στο τέλος στον ψυχίατρο. Γιατί αυτό με τα ούρα είναι σύνδρομο Μινχάουζεν;
Ηλιάδης: Δυστυχώς για τον κ. συνήγορο είναι το ίδιο σύνδρομο.

Κούγιας: Πείτε μου έναν ψυχίατρο στην Ελλάδα να έχει κάνει τέτοια διάγνωση σε μητέρα.
Ηλιάδης: Σε αυτή τη διαταραχή εμπλέκονται δεκάδες ειδικότητες. Ψυχίατροι, παιδίατροι, κοινωνικές υπηρεσίες, Εισαγγελία…

Κούγιας: Ξέρετε μια περίπτωση;
Ηλιάδης: Η βιβλιογραφία βρίθει. Αν ανοίξει κάποιος θα μείνει με το στόμα ανοιχτό και γι’ αυτό οι παιδίατροι έχουμε τεταμένη την προσοχή μας. Μια περίπτωση στην Ελλάδα είναι αυτή που σας ανέφερα.

Κούγιας: Είπατε ότι κάνατε συνεδρίες με ψυχιάτρους του Ρίου. Γιατί;
Ηλιάδης: Πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας. Πήγα με τον φάκελό μου με όλο το ιστορικό του παιδιού και τους ζήτησα να το συζητήσω επειδή ήταν ένα δύσκολο και λεπτό θέμα. Δεν ήταν ένα ραντεβού των πέντε λεπτών.

Κούγιας: Γιατί πηγαίνατε σε συνεδρίες, είστε συγγενής;
Ηλιάδης: Για να αντλήσω περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτή τη διαταραχή.

Κούγιας: Μιλήσατε για συγκεκριμένη μητέρα;
Ηλιάδης: Πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας.

Κούγιας: Επιτρέπεται αυτό; Να λέτε ότι η μητέρα ενός ασθενή έχει σύνδρομο; Μήπως πρέπει να ελεγχθείτε πειθαρχικά;
Ηλιάδης: Νομίζω επιβάλλεται και από τον όρκο του Ιπποκράτη. Θεωρείται κακοποίηση παιδιού και ως τέτοια δόθηκε στους ψυχιάτρους. Στόχος ήταν η προστασία της μικρής Τζωρτζίνας.

Κούγιας: Από πότε είχατε την υποψία για το σύνδρομο Μινχάουζεν;
Ηλιάδης: Στην πορεία των ημερών.

Ο γιατρός στην κατάθεσή του είπε ακόμα ότι συνέστησε στην 34χρονη να δει τον ψυχίατρο του νοσοκομείου.

Κούγιας: Ο διευθυντής και ο υποδιευθυντής της Ψυχιατρικής του νοσοκομείου σας λένε ότι δεν μπορεί να διαγνωστεί εδώ το σύνδρομο Μινχάουζεν, ότι θέλει χρόνο. Και να κλειστεί ραντεβού, να πάει σε τρίτο ψυχίατρο. Από ποιον κλείστηκε;

Ηλιάδης: Οι ψυχίατροι στη συζήτηση που είχαμε, είπαμε να πάει στον κύριο Αλεξόπουλο, που ήταν ο ψυχίατρος της βάρδιας.

Κούγιας: Στην τύχη δηλαδή, χωρίς να ξέρετε ποιος ψυχίατρος θα την εξετάσει κι αν έχει σχετικές γνώσεις;
Ηλιάδης: Η λογική ήταν να εξεταστεί αυτό το περιστατικό ως έκτακτο. Να πάει η μητέρα να δει τον γιατρό που ήταν σε εφημερία.

Κούγιας: Κύριε, υπήρχε κανένα έκτακτο περιστατικό; Τι είναι αυτά που λέτε;
Ηλιάδης: Σας είπα, η φιλοσοφία ήταν αυτή.

Κούγιας: Ποια φιλοσοφία; Ποιανού;
Ηλιάδης: Τι προσπαθούμε να κάνουμε;

Κούγιας: Της είπατε ότι υποψιάζεστε το σύνδρομο;
Ηλιάδης: Όχι! Η προσπάθεια να αγκαλιάσεις το σύνδρομο είναι περίπλοκη. Πρέπει να έρθεις κοντά με τον φροντιστή και αυτό έκανα.

Πρόεδρος: Πήγε με το ζόρι η μαμά;
Ηλιάδης: Όχι. Της είπα ότι θα είναι καλό να πάρει βοήθεια σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση.

Πρόεδρος: Σας είπε πως δεν θέλει να πάει;
Ηλιάδης: Όχι. Κλείστηκε το ραντεβού και ένιωσα ότι ήθελε να πάει μαζί με τον σύζυγο.

Ο συνήγορος υπεράσπισης είπε στον μάρτυρα ότι ο Μάνος Δασκαλάκης μετά το ραντεβού με τον ψυχίατρο αντέδρασε λέγοντας «η γυναίκα μου δεν είναι τρελή» και ότι δεν επιθυμούσαν άλλη συνεδρία.

Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση

Να εξεταστεί κατ’ αντιπαράσταση η Ρούλα Πισπιρίγκου με τον εντατικολόγο Ανδρέα Ηλιάδη ζήτησε η υπεράσπιση της κατηγορουμένης για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.

Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε από το δικαστήριο να επιτρέψει, μετά την απολογία της, να εξεταστεί με τον κ. Ηλιάδη, ώστε να αποσαφηνιστεί αν ευσταθεί ο ισχυρισμός της κατηγορουμένης ότι ο γιατρός είχε κάνει λόγο για καθυστερημένη αντίδραση του «Καραμανδάνειου» στην ανακοπή της Τζωρτζίνας – κάτι που ο ίδιος ο μάρτυρας διέψευσε κατηγορηματικά.

Ο κ. Κούγιας είπε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο ότι ο κ. Ηλιάδης είχε πει στην κατηγορουμένη πως αν η Τζωρτζίνα είχε διασωληνωθεί στα πρώτα δέκα λεπτά στο «Καραμανδάνειο», τώρα θα περπατούσε. Ωστόσο ο εντατικολόγος αρνήθηκε ότι έχει πει κάτι τέτοιο: «Δεν είναι στον ιατρικό μου λόγο να εκφέρω τέτοιες εκφράσεις» είπε ο μάρτυρας.

Βίντεο και μηνύματα

Ο κ. Ηλιάδης συνεννοήθηκε να στείλει στο δικαστήριο έξι βίντεο από τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας.

Το πρώτο βίντεο δείχνει τη βελτίωση του παιδιού και όπως ανέφερε χαρακτηριστικά «φαίνεται η προσπάθεια του παιδιού να εστιάσει, να παρακολουθήσει, γελά και κάνει κινήσεις».

Το δεύτερο είναι από τη φυσικοθεραπεία του παιδιού, όπου είναι αρκετά ενεργό, και τα άλλα βίντεο τα έχει στείλει η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου και φαίνεται πως δεν υπάρχει κανένα επιληπτικό περιστατικό. Σε κάποια από αυτά το κοριτσάκι παρακολουθεί προσεκτικά τη μητέρα του. Χαμογελά και ανταποκρίνεται σε αυτά που της λέει ο άνθρωπος που κατηγορείται για τη δολοφονία της. Όπως είπε και ο ίδιος στο δικαστήριο, το παιδί φάνηκε να παρουσιάζει εμφανή βελτίωση. Υπενθυμίζουμε ότι ο Αλέξης Κούγιας τις προηγούμενες ημέρες υποστήριζε ότι η Τζωρτζίνα δεν έβλεπε, δεν άκουγε και ότι είχε νοητική υστέρηση.

Ο εντατικολόγος την Παρασκευή μετέφερε μαζί του εκτυπωμένα εκατοντάδες μηνύματα που του έστειλε η κατηγορουμένη όλο το χρονικό διάστημα που η Τζωρτζίνα νοσηλευόταν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο στο Ρίο αλλά και μετά.

Σε πολλά από αυτά τα μηνύματα η Ρούλα Πισπιρίγκου τον ευχαριστεί.

Υπάρχουν και κάποια μηνύματα που έχουν να κάνουν με το τελευταίο επεισόδιο που έκανε στην Παιδιατρική η Τζωρτζίνα.

Όπως μας είπε ο κ. Ηλιάδης, κάποια στιγμή έκανε βιντεοκλήση στη μητέρα με Viber. Της τραγουδούσαν και το παιδί έβλεπε και γελούσε.

Μια άλλη φορά πάλι της έδειχνε κάποια αντικείμενα για να τα διακρίνει. Της έδειχνε μια μπανάνα και ένα λεμόνι. Τη ρωτούσε πού είναι η μπανάνα. Τότε η Τζωρτζίνα γύριζε με το βλέμμα της και κοιτούσε την μπανάνα. «Προφανώς έβλεπε και μπορούσε να την ξεχωρίσει».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τραγωδία στην Άρτα: Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στον 37χρονο πατέρα του άτυχου βρέφους – Συνελήφθη πριν από λίγο

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Τραγωδία στην Άρτα: Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στον 37χρονο πατέρα του άτυχου βρέφους – Συνελήφθη πριν από λίγο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια άσκησε πριν από λίγο ο εισαγγελέας Άρτας στον 37χρονο πατέρα του βρέφους που έχασε τη ζωή του κλεισμένο μέσα στο αυτοκίνητο για τουλάχιστον 5 ώρες.

Ο πατέρας νοσηλεύεται φρουρούμενος και σε καταστολή στο Νοσοκομείο της Άρτας, ενώ σε καταστολή βρίσκεται και η 27χρονη μητέρα του άτυχου βρέφους. Πριν από λίγο συνελήφθη από αστυνομικούς ο πατέρας.

Η νεκροψία-νεκροτομή αναμένεται να γίνει αύριο το πρωί στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων για να διαπιστωθούν τα αίτια της τραγωδίας που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.

Από την πρώτη στιγμή στο Νοσοκομείο της Άρτας βρίσκονται οι συγγενείς και οι συνάδελφοι του ζευγαριού, προσπαθώντας να υποστηρίξουν ψυχολογικά τους γονείς, με τους οποίους όμως δεν έχουν καταφέρει ακόμα να επικοινωνήσουν λόγω της κατάστασής τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε, μετά την απολογία της στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της.

Το επεισόδιο συνέβη τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου στην Πολίχνη Θεσσαλονίκης, με την 71 ετών κατηγορούμενη να πιέζει με το δάχτυλό της το κεφάλι του 44χρονου γιου της, τραυματίζοντάς τον σε σημείο όπου παλαιότερα είχε χειρουργηθεί. Ο 44χρονος διακομίστηκε σε νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση.

Απολογούμενη η ηλικιωμένη, η οποία φέρεται να αντιμετωπίζει ψυχιατρικής φύσης προβλήματα, όπως και ο γιος της, δεν ήταν σε θέση να αιτιολογήσει την πράξη της. Ο ανακριτής έκανε δεκτό το αίτημα που υποβλήθηκε διά του συνηγόρου της για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

Ελεύθεροι αφέθηκαν οι δύο νεαροί που προκάλεσαν εμπρησμό σε ισόγειο κατάστημα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και εγκλωβίστηκαν στη συνέχεια στην ταράτσα του κτιρίου, από όπου επιχείρησαν να διαφύγουν πηδώντας σε παρακείμενες ταράτσες.

Οι δύο 21χρονοι ζήτησαν αναβολή από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για να δικαστούν αύριο, ενώ το δικαστήριο ήρε την κράτησή τους, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.

Διώκονται συνολικά για οκτώ πλημμελήματα και ειδικότερα για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο από τον οποίο προέκυψε κίνδυνος για πράγματα (κατά συρροή), φθορά ξένης ιδιοκτησίας, βία κατά αστυνομικών υπαλλήλων, απείθεια, εξύβριση λόγω και έργω, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, κλοπή και παράνομη οπλοφορία (κατά περίπτωση).

Προανακριτικά ανέφεραν ότι βρέθηκαν στο σημείο κάνοντας γκράφιτι, ενώ η φωτιά ξέσπασε όταν χρησιμοποίησαν φλόγιστρο για να αναδείξουν το έργο τους, ακολουθώντας μία «νέα καλλιτεχνική μέθοδο», όπως είπαν. Η φωτιά φαίνεται να εκδηλώθηκε σε μουσαμά με συνέπεια να επεκταθεί στο κατάστημα επισκευής κινητών τηλεφώνων, το οποίο βρίσκεται επί της οδού Βενιζέλου και να το καταστρέψει ολοσχερώς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Προστασία δημοσιογράφων και αλλων υπερασπιστών δικαιωμάτων από καταχρηστικές, κακόβουλες και εκφοβιστικές αγωγές

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

επιθεωρητής — Συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Την ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, όπου και έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι διέταξε σήμερα ο Ειδικός Εφέτης Ανακριτής που εξετάζει την υπόθεση, όπως και ενημέρωσε ο δικηγόρος των οικογενειών, Αλέξης Κούγιας:

Όπως είναι γνωστό, μαζί με τους συνεργάτες του γραφείου μου έχουμε αναλάβει το δικονομικό βήμα της υποστήριξης της κατηγορίας, εκπροσωπώντας τις οικογένειες 11 θανόντων και 8 τραυματίες της τραγωδίας των Τεμπών, ενώ χθες αναλάβαμε και την εκπροσώπηση 21χρονης τραυματία, η οποία, ενώ επέζησε, θα πρέπει λόγω τραυματισμού της στον εγκέφαλο να εισαχθεί άμεσα σε εξειδικευμένο κέντρο αποκαταστάσεως.

Σήμερα πληροφορήθηκα ότι ο Εφέτης Ανακριτής κ. Μπακαΐμης, ο οποίος, κατόπιν αποφάσεως της Ολομελείας του Εφετείου Λαρίσης έχει αναλάβει να φέρει σε πέρας το πολύ δύσκολο ανακριτικό έργο για την πλήρη διερεύνηση των αιτίων του πολύνεκρου αυτού δυστυχήματος και την απόδοση ποινικών ευθυνών σε όλα τα φυσικά πρόσωπα που με ενέργειες και παραλείψεις ευθύνονται για τους θανάτους και τους ακραίους τραυματισμούς των επιβατών της μοιραίας αμαξοστοιχίας, προέβη σε δύο εξαιρετικές ανακριτικές πράξεις, τις οποίες και επικροτώ με ιδιαίτερη θέρμη:

1^ον) Διέταξε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από δύο τεχνικούς υπαλλήλους της ιταλικής εταιρείας Hitachi Rail SpA, προκειμένου εντός 15 ημερών από την ορκοδοσία τους να ανακτήσουν, αντλήσουν, αποτυπώσουν, αναλύσουν και καταγράψουν σε έκθεσή τους τα ψηφιακά δεδομένα από το ειδικό καταγραφικό μηχάνημα του συστήματος ETCS της ηλεκτράμαξας της συγκρουσθείσας επιβατικής αμαξοστοιχίας και

2^ο) Διέταξε την άμεση διενέργεια ψηφιακής αναπαράστασης (animation) της σύγκρουσης των αμαξοστοιχιών από πραγματογνώμονα κινηματογραφιστή που θα συνεργαστεί με τους ήδη διορισθέντες πραγματογνώμονες μηχανικούς.

Κατόπιν αυτής της εξελίξεως, μαζί με τους συνεργάτες μου ήδη από σήμερα αναζητούμε τεχνικούς συμβούλους, οι οποίοι μαζί με τους ορισθέντες πραγματογνώμονες θα βοηθήσουν τη Δικαιοσύνη να διαλευκάνει όλες τις πτυχές αυτού του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε πάντοτε με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητος, να οδηγηθούν στο ακροατήριο ως κατηγορούμενοι όλοι όσοι με παράνομες συμπεριφορές συνετέλεσαν στο να χάσουν τη ζωή τους όλοι αυτοί οι 57 συνάνθρωποί μας και να τραυματιστούν δεκάδες άλλοι, εκ των οποίων ορισμένοι θα μείνουν ανάπηροι για όλη τους τη ζωή.

Αθήνα, 09/05/2023

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΥΓ. Η ταπεινή άποψη εμού και των συνεργατών μου είναι ότι αυτές οι δύο πραγματογνωμοσύνες – ανακριτικές πράξεις δεν είναι δυνατόν να διεξαχθούν παράλληλα, αλλά θα πρέπει να προηγηθεί η πραγματογνωμοσύνη των Ιταλών τεχνικών υπαλλήλων επί του καταγραφικού μηχανήματος και ακολούθως σύμφωνα με το πόρισμα, το οποίο θα εκδώσουν οι Ιταλοί πραγματογνώμονες, θα πρέπει να γίνει η κινηματογραφική απεικόνιση του ατυχήματος με ψηφιακό τρόπο.

Προστασία δημοσιογράφων και αλλων υπερασπιστών δικαιωμάτων από καταχρηστικές, κακόβουλες και εκφοβιστικές αγωγές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

Του ΑΝΔΡΕΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗ

Δικηγόρου-Ποινικολόγου

————-

Ι. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΕ) ανέπτυξε πρόσφατα την πρωτοβουλία, για την προστασία των Δημοσιογράφων και άλλων Υπερασπιστών δικαιωμάτων κλπ από τις καταχρηστικές αγωγές σε βάρος τους, γνωστές ως “Στρατηγικές Αγωγές προς αποθάρρυνση”.

Κατά τις σκέψεις της αιτιολογικής Έκθεσης, η προτεινόμενη Οδηγία, παρέχει στα Δικαστήρια και στα ενδιαφερόμενα Πρόσωπα, τα εργαλεία για την καταπολέμηση προδήλως αβάσιμων, ή καταχρηστικών Δικαστικών διαδικασιών.

Οι προτάσεις αναμένεται να ωφελήσουν ιδίως τους Δημοσιογράφους, αλλά και τα Πρόσωπα ή τις Οργανώσεις που ασχολούνται με την υπεράσπιση δικαιωμάτων, όπως τα Περιβαλλοντικά και Κλιματικά δικαιώματα, τα δικαιώματα των Γυναικών, τα δικαιώματα των Ανδρών, των Παιδιών, τα δικαιώματα των Ατόμων με μειονοτική, φυλετική ή εθνοτική καταγωγή, τα Εργασιακά δικαιώματα, τις Θρησκευτικές ελευθερίες κλπ.

Η προστασία της Οδηγίας, καλύπτει επίσης όλα τα πρόσωπα που δραστηριοποιούνται, ή εμπλέκονται, σε θέματα Δημόσιου Συμφέροντος.

Οι προτεινόμενες διασφαλίσεις, της άνω Οδηγίας θα ισχύουν σε Αστικές υποθέσεις με διασυνοριακές επιπτώσεις.

Ήδη στις 27.04.2022 υπεβλήθη Πρόταση εκ μέρους της ΕΕ για την έκδοση Οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την προστασία των Προσώπων που συμμετέχουν στα κοινά, από προδήλως αβάσιμες ή καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες.

Ταυτοχρόνως, η ΕΕ εξέδωσε Σύσταση, η οποία είναι συμπληρωματική προς την Πρόταση Οδηγίας και αμέσως εφαρμόσιμη από τα Κράτη-Μέλη. Ενώ επίκειται και έκδοση σχετικής Σύστασης από το Συμβούλιο της Ευρώπης.

ΙΙ. Τα κύρια στοιχεία των υπό κρίση Προτάσεων είναι:

α. Ταχεία απόρριψη, μιας προδήλως αβάσιμης ή καταχρηστικής Αγωγής.

Τα Δικαστήρια δηλαδή, θα μπορούν να λάβουν γρήγορη Απόφαση για την απόρριψη της Αγωγής, εάν κατά το περιεχόμενό της, είναι καταχρηστική και προδήλως αβάσιμη.

Σε μια τέτοια περίπτωση, το βάρος της απόδειξης, θα βαρύνει τον ενάγοντα και πρέπει αυτός ν’ αποδείξει ότι η υπόθεση δεν είναι προδήλως αβάσιμη, ή καταχρηστική.

β. Διαδικαστικά έξοδα.

Υποχρεώνεται ο ενάγων να καταβάλει όλα τα έξοδα, συμπεριλαμβανομένων και των αμοιβών των Δικηγόρων του εναγομένου, εάν μια Αγωγή απορριφθεί με γρήγορη απόφαση ως καταχρηστική, ή κατά νόμο αβάσιμη.

γ. Αποζημίωση. Ο εναγόμενος, θα έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει και να λάβει πλήρη αποζημίωση για την υλική και ηθική ζημία.

δ. Αποτρεπτικές ποινές.

Για να εμποδιστούν οι ενάγοντες να ξεκινήσουν καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες, τα Δικαστήρια θα είναι σε θέση να επιβάλουν εκ των προτέρων, αποτρεπτικές κυρώσεις σε όσους εισφέρουν τέτοιες υποθέσεις σ’ αυτά.

ε. Προστασία από αποφάσεις τρίτων Χωρών.

Τα Κράτη-μέλη θα πρέπει να αρνούνται την αναγνώριση Απόφασης που προέρχεται από τρίτη εκτός ΕΕ Χώρα έναντι προσώπου, που έχει την κατοικία του σε Κράτος-μέλος, εάν η διαδικασία κατά την οποία εκδόθηκε, κριθεί προδήλως αβάσιμη, ή καταχρηστική βάσει του Δικαίου του κράτους μέλους.

Το θύμα θα μπορεί επίσης να ζητήσει αποζημίωση, για τις ζημίες και τα έξοδα στο Κράτος- μέλος στο οποίο έχει την κατοικία του.

ΙΙΙ. Επόμενα βήματα.

Η προτεινόμενη Οδηγία, θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγματεύσεων για να εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρώπης και να μπορέσει να καταστεί Δίκαιο της ΕΕ.

Η Σύσταση της Επιτροπής, εφαρμόζεται άμεσα.

Τα Κράτη-μέλη θα πρέπει να υποβάλλουν έκθεση στην Επιτροπή 18 μήνες, μετά την έγκριση της Σύστασης.

ΙV. To Συμβούλιο Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE/Council of Bars and Law Societies of Europe) συνέστησε Επιτροπή Εργασίας, για την αξιολόγηση της άνω Πρότασης-Οδηγίας και την διαμόρφωση συνολικής θέσης των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων, ως προς το ζήτημα.

Η Επιτροπή Εργασίας του CCBE διεξήγαγε πολλαπλές Συνεδριάσεις, αναφορικά με την άνω διαμόρφωση θέσης. Κατά τη διάρκεια των άνω διαβουλεύσεων υπήρξαν συγκλίσεις απόψεων αλλά και αποκλίσεις, κυρίως εκ μέρους της Γερμανικής Αντιπροσωπείας.

Στην άνω Επιτροπή, συμμετέχει και Ελληνική Αντιπροσωπεία του Δ.Σ.Α

Ήδη η Ελληνική Αντιπροσωπεία είχε και έχει ενεργή και παραγωγική συμμετοχή στο έργο της Επιτροπής.

Η θέση της, όπως εκφράστηκε είναι καταρχήν θετική του πνεύματος της προτεινόμενης Οδηγίας, για την ανάγκη προστασίας από καταχρηστικές και κακόβουλες αστικές αγωγές και δικαστικές διαδικασίες κατά προσώπων που συμμετέχουν και ενημερώνουν την Δημόσια ζωή.

Ταυτόχρονα τονίστηκε, η ανάγκη ανάδειξης και εποικοδομητικής κριτικής επί σειράς επιμέρους προβληματικών θεμάτων της Οδηγίας που αφορούν την διευκρίνιση κύριων ορισμών της Οδηγίας και κυρίως, την προστασία του δίκαιου χαρακτήρα δίκης, την ισότητα των όπλων, την αποτελεσματική πρόσβαση στο Δικαστήριο κλπ.

Το βασικό πρόβλημα έγκειται, στη δυσκολία ταυτοποίησης των υποθέσεων ως “καταχρηστικών που τείνουν στον εκφοβισμό και τη φίμωση της Δημόσιας κριτικής” και των “Κανονικών”.

V. Είναι πράγματι έντονα δυσχερής η διαφοροποίηση μιας “καταχρηστικής” από μια “κανονική’’ Αγωγή.

Αρκετές από τις προτεινόμενες διατάξεις, π.χ ο μηχανισμός απόρριψης της Αγωγής σε πρώϊμο στάδιο, η αντιστροφή του βάρους της απόδειξης, η δυνατότητα παρέμβασης ΜΚΟ ως τρίτων στη δίκη, (άνευ απόδειξης έννομου συμφέροντος προς τούτο) και η παροχή εκ των προτέρων, εγγυοδοσίας για τα δικαστικά έξοδα, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως εμπόδια, για την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη και την δίκαιη δίκη, καθώς μάλιστα οι σχετικές διατάξεις εμφανίζονται ασαφείς και σε καμία περίπτωση δεν είναι ακόμη επακριβώς διατυπωμένες.

Δίδεται ιδιαίτερη έμφαση πως η θέση που θα υιοθετήσει τελικά το CCBE θα πρέπει να διασφαλίζει, ότι δεν θα υπάρχει κανένας περιορισμός στην πρόσβαση στη Δικαιοσύνη σε αυτή την κατηγορία υποθέσεων.

Προς τούτο, υποβλήθηκε προφορικά και γραπτά από την Ελληνική Αντιπροσωπεία, σειρά προτάσεων για βελτίωση όσων σημείων της Οδηγίας έχρηζαν θεραπείας, ενώ για άλλα σημεία της Οδηγίας, προτάθηκε η απάλειψή τους.

VΙ. Σκοπός της Οδηγίας, των συστάσεων και του επ’ αυτών Νόμου που θα τεθεί σε ισχύ, είναι η προστασία μεταξύ των άλλων και των Δημοσιογράφων από τις μακρόσυρτες διαδικασίες, τις καθυστερήσεις και τα δικαστικά λάθη, επί των καταχρηστικών και αβάσιμων Αγωγών, σε βάρος τους.

Κατά το νόημα της Οδηγίας, οι δημοσιογράφοι πρέπει να μένουν ελεύθεροι και απυρόβλητοι από τα “καταχρηστικά και κακόβουλα”, για να ερευνούν και να αποκαλύπτουν την αλήθεια για τα σημαντικά ζητήματα που εξελίσσονται και φυσικά ενδιαφέρουν την κοινή γνώμη.

Και αυτοί όμως έχουν υποχρέωση να σέβονται αβίαστα τον πολίτη και να υπηρετούν την Κοινωνία με βαθειά πνευματική καλλιέργεια, ευσυνειδησία και ακέραιο ήθος. Να στηλιτεύουν την αυθαιρεσία της εξουσίας, να στηρίζουν την Δημοκρατία, τους Θεσμούς, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία.

VIΙ. Είναι παγκοίνως γνωστό, πως οι Δημοσιογράφοι είναι η φωνή, τα μάτια και τα αυτιά της Κοινωνίας.

Γι’ αυτό πρέπει να υπηρετούν την αλήθεια και να μην εξαρτώνται από κανέναν για οποιοδήποτε λόγο. Να έχουν το θάρρος και την δύναμη, να τα βάζουν με τα συμφέροντα και τις “παρωχημένες δεοντολογίες”. Να έχουν τα κότσια, ν’ αντέχουν τις συνέπειες κάθε μεγάλης βλαπτικής αποκάλυψης και να ξεσκεπάζουν όσα επικίνδυνα και επαχθή, οι υπονομευτές και οι κακοποιητές καλύπτουν και κρύβουν.

Αλλιώς, πρέπει να ξέρουν πως έχουν ευθύνη, απέναντι σε ένα κόσμο που τους εμπιστεύεται. Και επηρεάζουν..!

Μάριος Παπαγεωργίου: Δύο συλλήψεις για τη δολοφονία – Ραγδαίες εξελίξεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

Ο Μάριος Παπαγεωργίου δολοφονήθηκε το 2012 και η μητέρα του περιμένει να μάθει την αλήθεια που κρύβει το έγκλημα. Οι αστυνομικοί προχώρησαν σε δύο συλλήψεις…

Ο Μάριος Παπαγεωργίου είναι το θύμα σε ένα από τα πιο σκοτεινά εγκλήματα όλων των εποχών στην Ελλάδα. 11 χρόνια μετά την αρπαγή και τη δολοφονία του, το κουβάρι της μυστηριώδους υπόθεσης ξετυλίγεται με δύο νέες συλλήψεις, που ίσως οδηγήσουν στην άκρη του νήματος. Η μητέρα του αδικοχαμένου 26χρονου δεν έχει σταματήσει να ζητάει απαντήσεις για το τέλος του παιδιού της. Με τις εξελίξεις να επαναφέρουν το θέμα στην κορυφή της επικαιρότητας και να δίνουν τροφή για νέα σενάρια και συζητήσεις. Πολλοί εκτιμούν πως έφτασε η ώρα να ανοίξουν μια σειρά από στόματα που για χρόνια έμεναν κλειστά. Να μιλήσουν και να αποκαλύψουν τα πάντα, εκείνοι που γνωρίζουν.

Δύο συλλήψεις έγιναν από την ΕΛΑΣ μετά από εντάλματα που εκδόθηκαν από τον ανακριτή για την αρπαγή και την δολοφονία του Μάριου Παπαγεωργίου τον Αύγουστο του 2012. Οι δύο συλληφθέντες οδηγήθηκαν το πρωί ενώπιον του ανακριτή και αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν για άμεση συνέργεια στην αρπαγή και την ανθρωποκτονία σε βάρος του άτυχου 26χρονου, σύμφωνα με το Φως στο Τούνελ.

Πρόκειται για τους δύο κατηγορούμενους στην υπόθεση για τους οποίους είχαν εντοπιστεί ενοχοποιητικές σε βάρος τους τηλεφωνικές συνομιλίες με τον «εγκέφαλο» του σκοτεινού εγκλήματος. Είναι εκείνοι με το υποτιθέμενο ταξίδι που έκαναν, για να πουλήσουν κάρβουνα και στην πραγματικότητα τους έχει αποδοθεί η μεταφορά και η τελική εξαφάνιση του πτώματος του Μάριου Παπαγεωργίου, για την οποία μέχρι σήμερα η μητέρα του ψάχνει απαντήσεις.

Δίκη Αναγνωστόπουλου: Να «σπάσει» τα ισόβια θέλει ο πιλότος – Σοκάρουν οι περιγραφές των μαρτύρων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

ΣΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ Ο ΣΥΖΥΓΟΚΤΌΝΟΣ ΜΠ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ — Ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος (Κ) οδηγείται στον ανακριτή, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Αθήνα, Τρίτη 22 Ιουνίου 2021. Κάτω από ισχυρή αστυνομική δύναμη μεταφέρθηκε στα δικαστήρια ο 33χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Καρολάιν. Ο καθ' ομολογίαν δράστης του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά μετήχθη, προκειμένου να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται για τον φόνο της συζύγου του και τη θανάτωση του σκυλιού που είχε υιοθετήσει το θύμα. Κατά την μεταγωγή του στο ανακριτικό γραφείο, ομάδα παρευρισκόμενων αποδοκίμασε τον κατηγορούμενο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος επιχειρεί να αποδείξει ότι η δολοφονία της συζύγου του, Καρολάιν Κράουτς, έγινε εν θερμώ και όχι προμελετημένα. Σοκαριστικές είναι οι περιγραφές των αστυνομικών που έφτασαν πρώτοι στο σπίτι στα Γλυκά Νερά και αντίκρισαν την κτηνωδία, ενώ ο κατηγορούμενος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος προσπαθεί μέσω του συνηγόρου του να «σπάσει» τα ισόβια με τους ισχυρισμούς του στη δίκη.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η δολοφονία της συζύγου του έγινε εν θερμώ και όχι προμελετημένα. «Αποδέχομαι τις κατηγορίες, αλλά όχι όπως περιγράφονται στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης. Υπάρχει σφάλμα. Για τις πράξεις αυτές ντρέπομαι και σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να βλάψω τη σύζυγό μου. Δεν είχα κανένα όφελος. Ό,τι αγαπούσα χάθηκε εκείνη την ημέρα. Ντρέπομαι για εκείνη τη στιγμή και μισώ τον εαυτό μου. Ζητώ από όλους ένα μεγάλο “συγγνώμη”», είπε ο πιλότος.

Ωστόσο, στις καταθέσεις των μαρτύρων διαφαίνεται ότι η σκηνή του εγκλήματος ήταν στημένη και πως η συμπεριφορά του συζυγοκτόνου ήταν περίεργη, καθώς φαινόταν πολύ ψύχραιμος.

Η κατάθεση του αρχιφύλακα και του αστυνομικού που βρέθηκαν πρώτοι στο σημείο

«Πήρε ο διοικητής χαρτί να φτιάξει σχεδιάγραμμα του χώρου. Το έκανε ο κατηγορούμενος. Είχε αυτή την ψυχραιμία. Τον ρώτησα από πού μπήκαν και μας πήγε και μας έδειξε. Δεν τα κάνει αυτά άνθρωπος που χάνει τη γυναίκα του. Δεν είπε μία φορά “τι έπαθα, καταστράφηκα”. Εγώ είπα από τότε ότι το έχει κάνει αυτός. Ήμουν στο ασανσέρ φεύγοντας και του λέω “συνάδελφε αυτός το έχει κάνει” και μου λέει τότε “αν δεν έχουμε αποδείξεις δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Καλύτερα ένας ένοχος έξω παρά ένας αθώος μέσα”. Δεν έβγαλε δάκρυ ποτέ. Του δίναμε το ελαφρυντικό ότι είναι πιλότος και μπορεί να έχει ψυχραιμία. Ο κατηγορούμενος είναι πολύ καλός ηθοποιός. Όταν μπήκα μου έδωσε την αίσθηση ότι θα πεθάνει σε πέντε δευτερόλεπτα, αν δεν τον λύσω. Που αυτό δεν ήταν αληθές. Λέω θα πεθάνει πριν προλάβω. Ήταν τόσο αγχώδης η ανάσα του», κατέθεσε ο Αρχιφύλακας.

Ο αστυνομικός που βρέθηκε στο σημείο πρώτος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σοκαρίστηκα με την εικόνα του παιδιού. Δεν μπορούσα ούτε να διαβιβάσω στον ασύρματο. Ο κατηγορούμενος είχε μια συμπεριφορά που δεν ταίριαζε με τη στιγμή. Οι συνάδελφοι μου έλυσαν τον κατηγορούμενο, ο οποίος κάθησε στο κρεβάτι και άρχισε να σκουντάει τη νεκρή λέγοντας της “Καρολάιν, αγάπη μου”. Του είπαμε να απομακρυνθεί γιατί ήταν σκηνή εγκλήματος. Ζήτησε το μωρό, του το έδωσα. Άρχισε μετά να κάνει κάποιες κινήσει λίγο άγαρμπες. Σα να θρηνούσε έχοντας το μωρό αγκαλιά. Του το πήραμε ευγενικά και του είπαμε να φύγουμε γιατί ήταν σκηνή εγκλήματος.»

Μάλιστα, ανέφερε ότι τους έκανε εντύπωση η ψυχραιμία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου. «Μας είπε ότι τους λήστεψαν τρεις άντρες με πιστόλια. Απ’ ό,τι ενημερώθηκα από τον συνάδελφο που τον έλυσε, η ταινία στον λαιμό ήταν σφιχτά κάτω από τη μύτη και πάνω ήταν χαλαρά. Κατεβαίνοντας είδαμε το ζώο κρεμασμένο εκεί. Δεν υπήρξε καμία αντίδραση του κατηγορούμενου. Σα να μην το είδε. Πέρασε και δεν ακούμπησε που λέμε. Μας έκανε εντύπωση η ψυχραιμία του. Υπήρχε μια πραότητα. Του έλεγα να πάρει κάποιον συγγενή του να πάρει το μωρό για εξετάσεις και μου έλεγε “όχι ακόμη, θα πάρω σε λίγο”. Από δική μου προτροπή του έδωσα το κινητό μου να πάρει τους γονείς του. Μόλις κατεβήκαμε κάτω, ο βοηθός μου είπε “αυτός το έκανε”.»

Η κατάθεση της ιατροδικαστού για τον βασανιστικό θάνατο της Καρολάιν

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η ιατροδικαστής Χάιδω Σπηλιοπούλου, ο θάνατος της Καρολάιν Κράουτς ήταν ασφυκτικός. Μάλιστα, ήταν τόσο πρησμένη στο πρόσωπο που δεν αναγνωριζόταν, όπως είπε χαρακτηριστικά, που σημαίνει ότι ο δολοφόνος άσκησε πολλή πίεση και για αρκετή ώρα.

«Ο θάνατος επήλθε σε περίπου 6 λεπτά μετά τις 4 τα ξημερώματα. Στα 3-4 λεπτά αρχίζει ο εγκέφαλος να καταρρέει. Σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε το θύμα να παλεύει πολλή ώρα, να αντιδράσει. Θα φώναζε. Δεν πιστεύω πως φώναξε, θα την άκουγε όλη η γειτονιά. Συμπέρανα αμέσως ότι ο θάνατος ήταν ασφυκτικός. Ήταν τόσο πρησμένη που δεν αναγνωριζόταν σε σχέση με το διαβατήριο. Στα μάτια είχε έντονη αιμορραγία», τόνισε η ειδικός.

Σημειώνεται, δε, ότι στην πρώτη κατάθεσή της είχε αναφέρει πως η Καρολάιν δολοφονήθηκε την ώρα που κοιμόταν, καθώς όπως βρέθηκε και στα δεδομένα του smartwatch που φορούσε, εκείνη την ώρα ήταν σε ήρεμη κατάσταση, ενώ την ώρα του πνιγμού της αυξήθηκαν οι παλμοί.

Με βάση αυτά τα στοιχεία η υπεράσπιση του γυναικοκτόνου προσπαθεί να καταρρίψει τον ισχυρισμό ότι κοιμόταν το θύμα και να αποδείξει ότι εκείνη την ώρα ήταν ξύπνια και καυγάδιζαν με τον κατηγορούμενο.

Γλυκά Νερά: «Αυτός το έκανε» – «Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είναι πολύ καλός ηθοποιός» λέει μάρτυρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Υποτροφίες στη μνήμη της αδικοχαμένης Καρολάιν – Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την πολύκροτη δίκη

Ζητώντας συγγνώμη και αρνούμενος την προμελέτη της δολοφονίας της Καρολάιν Κράουτς εμφανίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο ο Μπαμπης Αναγνωστοπουλος. «Αποδέχομαι τις κατηγορίες όχι όμως με τον τρόπο που περιγράφονται στο σκεπτικό της απόφασης. Υπάρχει σφάλμα. Για τις πράξεις αυτές ντρέπομαι και σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να βλάψω τη σύζυγό μου. Ζητώ από όλους ένα μεγάλο συγγνώμη» είπε ο κατηγορούμενος.

Η δίκη σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε με τις καταθέσεις δυο αστυνομικών που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος, με τον Χρήστο Βαρδίκο να ανοίγει την αυλαία των καταθέσεων. «Έξω από το σπίτι είδαμε μια γειτονισά που κράταγε ένα τηλέφωνο και το έχει σε ανοιχτή ακρόαση. Ακούσαμε μια ανδρική φωνή που φώναζε πνιχτά “βοήθεια μιας σκοτώνουν”. Μας πήγε η γειτόνισσα στη πίσω πλευρά του σπιτιού και εκεί ένα παράθυρο σαν πρώτη εικόνα φαίνονταν να ήταν παραβιασμένο. Στο σπίτι μπήκαμε τέσσερις αστυνομικοί. Το υπόγειο ήταν εντάξει αλλά στην αρχή του ισογείου είδαμε το σκυλάκι νεκρό στη κουπαστή. Στη σοφίτα υπήρχε ένα κρεβάτι διπλό. Εκεί ήταν ξαπλωμένη μπρούμυτα με το κεφάλι κάτω η γυναίκα. Φαίνονταν νεκρή. Αριστερά δεμένος σε χέρια και πόδια ήταν ο κατηγορούμενος. Το στόμα και τα ματιά του ήταν κλειστά με καφέ ταινία. Υπήρχε ένα μωρό πάνω στο κρεβάτι με τα χέρια του προς τη μητέρα του. Δεν έκλαιγε όταν μπήκαμε εμείς, γύρισε και μας κοίταξε. Οι συνάδελφοι μου έλυσαν τον κατηγορούμενο, ο οποίος σηκώθηκε και άρχισε να σκουντάει τη νεκρή. Του είπαμε να απομακρυνθεί ζήτησε το μωρό του το έδωσα, όμως έκανε κάποιες άγαρμπες κινήσεις και του το πήραμε ευγενικά».
Πρόεδρος: Τι εκδοχή σας έδωσε για το θάνατο της συζύγου του;

Μάρτυρας: Έλεγε ότι επειδή τον έδεσαν στο λαιμό λιποθύμησε και είδε τίποτα.
Πρόεδρος: Η εντύπωση που σας έδωσε ήταν ότι βρισκόταν σε πανικό;

Μάρτυρας: Ναι. Ότι ήταν σε πανικό, ότι τους είχαν ληστεψει και ότι δεν ήξερε ότι η γυναίκα του ήταν νεκρη. Μόλις κατεβήκαμε κάτω ο βοηθός μου είπε: “Αυτός το έκανε”. Και αυτό το αναφέραμε μάλιστα.
Πολιτική Αγωγή: Ήταν ψύχραιμος η ψυχρός;

Μάρτυρας: Και τα δύο.

Υπεράσπιση: Λέτε ότι δεν πήρε το παιδί αγκαλιά και άνθρωπος του ΕΚΑΒ έχει καταθέσει ότι το έκανε.

Μάρτυρας: Σίγουρα τα πρώτο μισάωρο δεν πήρε το παιδί αγκαλιά. Τώρα αν το πήρε λίγο πριν έρθει το ασθενοφόρο δεν το ξέρω.

Υπεράσπιση: Είδατε ένα καλά σκηνοθετημένο σκηνικό μέσα στο σπίτι ή πρόχειρο;

Μάρτυρας: Ήταν σκηνοθετημένο. Μπορεί να υπήρχε προχειρότητα, έλλειψη εμπειρίας. Δε θα πω αν ήταν καλά ή κακά, θα πω ότι ήταν κούτα, χαζά σκηνοθετημένο.

«Στο υπόγειο είδα το παράθυρο
ακουμπισμένο, δεν ήταν άτσαλα τοποθετημένο. Μου έκανε εντύπωση αυτό. Όταν είδα το σκυλί κρεμασμένο… το λέω και μου σηκώνεται η τρίχα. Ανεβαίνοντας τη σκάλα ακούσαμε μια πνιχτή φωνή να καλεί σε βοήθεια. Μπαίνοντας στη σοφίτα βλέπω το μωρό, ακουμπούσε τα χέρια του πάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του. Μου έκανε εντύπωση πως το αφήσανε στο κρεβάτι και πως 2,5 ώρες μετά δεν είχε πέσει» είπε ο δεύτερο αστυνομικος που κατάθεσε στο δικαστήριο.

Πρόεδρος: Πως ήταν το θύμα;
Μάρτυρας: Ήταν παγωμένη. Ήταν πρόχειρα δεμένη με ένα ρούχο. Μου έκανε και αυτό εντυπωση γιατί το θύμα ήταν δεμένη με ρούχο και κατηγρούμενος με σπάγγο.
Πρόεδρος: Ο κατηγορούμενος τι έκανε;
Μάρτυρας: Πήγε μια φορά στο θύμα και δεν ασχολήθηκε άλλο. Όταν του είπαν πως η Κάρολαιν τελείωσε, δεν είχε καμία αντίδραση.

Δίκη Άλκη Καμπανού: «Είδα 3 – 4 άτομα να χτυπούν τον Άλκη και αίματα» – Απολογία 5ου κατηγορούμενου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης συνεχίζονται και σήμερα οι απολογίες των 12 κατηγορουμένων στη δίκη για την άγρια δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, τη μοιραία νύχτα της 1ης Φεβρουαρίου του 2022.

Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε το πρωί της Δευτέρας, 8 Μαΐου 2023 ο οδηγός του δεύτερου αυτοκινήτου που συμμετείχε στην επίθεση και ο 5ος κατηγορούμενος, ο οποίος τελικά, λόγω του κωλύματος του δικηγόρου του, δεν απολογήθηκε σύμφωνα με τη σειρά που κάθονται στο εδώλιο.

Πρώτος που απολογήθηκε από τους 7 που έχουν απολογηθεί έως σήμερα ήταν ο 23χρονος Δ.Χ ο οποίος δε ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του 19χρονου φοιτητή, ξεκινώντας την απολογία του. Ο ίδιος υποστήριξε ότι εκείνο το βράδυ είχε πάει στο σύνδεσμο του ΠΑΟΚ γιατί ήθελε να πιει μπύρα και ενόσω ήταν εκεί ενημερώθηκε πως στο Ωραιόκαστρο είχε σημειωθεί ένα οπαδικό επεισόδιο λίγες ώρες νωρίτερα, όταν, όπως είπε, οπαδοί του Άρη κυνήγησαν οπαδούς του ΠΑΟΚ.

«Με ρώτησαν αν θέλω να πάμε Χαριλάου και μπήκαμε στα αυτοκίνητα. Υπέθεσα ότι θα βρούμε οπαδούς του Άρη και θα πάμε να μαλώσουμε, όπως πάντα, με κλωτσιές και γροθιές. Δεν πήραμε αντικείμενα μαζί μας, δεν είδα κανέναν να παίρνει κάτι», ανέφερε.

«Κατεβήκαμε στα αυτοκίνητα και ξεκινήσαμε για Χαριλάου. Ήμασταν το δεύτερο αυτοκίνητο. Φτάσαμε στην Πλαστήρα και στη διασταύρωση με Γαζή σταμάτησε το πρώτο αυτοκίνητο και αντιλήφθηκα τα πέντε άτομα στα σκαλιά της πολυκατοικίας. Με προσπέρασε το τρίτο αυτοκίνητο και μπήκε αριστερά. Κατέβηκαν τρία άτομα από το πρώτο αυτοκίνητο και ο συνοδηγός μας έκανε νόημα να περιμένουμε στο αμάξι. Τα τρία άτομα έφτασαν στα σκαλάκια της πολυκατοικίας και μετά από λίγο πήγαν και οι άλλοι τρεις. Εκεί ξεκίνησε η συμπλοκή. Μετά από δευτερόλεπτα κατεβήκαμε και πήγαμε κατευθείαν στα σκαλάκια», συμπλήρωσε.

«Είδα τρία – τέσσερα άτομα να χτυπούν τον Άλκη και αίματα»

»Είδα κάποιον στα σκαλιά να κρατάει το δρεπάνι. Φτάνω λίγο πριν τη γωνιά, είδα τρία – τέσσερα άτομα να μαλώνουν με το παιδί που ήταν κάτω πεσμένο, να το χτυπάνε με κλωτσιές. Είδα πολλά αίματα κάτω, δεν περίμενα να δω τόσα αίματα και τρόμαξα. Είδα τον δεύτερο κατηγορούμενο να μαχαιρώνει ένα παιδί στη δεξιά μεριά του ποδιού. Υπήρχε πανικός. Το ίδιο παιδί το τράβηξε ο έβδομος κατηγορούμενος και το χτύπησε με μπουνιά στο πρόσωπο, μετά πήδηξε από τα σκαλιά και έτρεξε για να φύγει. Άκουσα φωνές, κάποιον να λέει “σπάμε, φύγαμε, φύγαμε” και τότε μπήκα στο αμάξι», σημείωσε.

Αντιδράσεις της μητέρας

Η μητέρα του άλκη αντέδρασε όλα ο 23χρονος ισχυρίστηκε πως δεν γνωρίζει ποια άτομα χτυπούσαν τον Άλκη Καμπανό διότι είχε σκοτάδι και δεν ήταν σε θέση να διακρίνει. «Πες ονόματα, ποιους είδες; Δεν ακούσατε “μην με χτυπάτε άλλο”; Κάνεις δεν άκουσε», είπε η Μελίνα Κακουλίδου, με την πρόεδρο να ζητάει ησυχία στο ακροατήριο και τη διαδικασία να συνεχίζεται.

«Είχα παγώσει μόλις είδα τα αίματα και σταμάτησα στη ζαρντινιέρα. Δεν κρατούσα τίποτα, δεν είχα σκοπό να πάρω κάτι μαζί μου. Θα μάλωνα με κλωτσιές και μπουνιές, δεν περίμενα να δω μαχαίρια. Στο αμάξι τους είπα ότι είχε γίνει χοντράδα γιατί είδα πολλά αίματα. Ήμουν αναστατωμένος δεν τους είπα κάτι άλλο», ανέφερε στη συνέχεια ο 23χρονος.

Ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε στη στιγμή που έμαθε από τα κοινωνικά δίκτυα ότι ο Άλκης Καμπανός έπεσε νεκρός στην οδό Θ. Γαζή. «Γύρισα σπίτι και έψαξα στο κινητό αλλά δεν είχε ανέβει κάτι. Ξύπνησα το πρωί και είδα στο facebook τη φωτογραφία από το σημείο. Έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου. Δεν γινόταν να μη πάω στη δουλειά. Όταν γύρισα, το είπα στον αδελφό μου και του ζήτησα να μην το πει στη μητέρα μου ακόμα», ανέφερε.

Η απολογία του 23χρονου συνεχίζεται.

Ελληνική Λύση: Fast track η έρευνα σε Βελόπουλο, Μυλωνάκη και Αλεξοπούλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

Με fast track διαδικασίες, απ’ ότι πληροφορούμαι, συνεχίζεται η έρευνα της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος για τις, πραγματικά, απίστευτες καταγγελίες για διακίνηση μαύρου χρήματος και συγκεκριμένα 500ευρων στους κόλπους της Ελληνικής Λύσης.

Στο στόχαστρο του επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, έχουν μπει, όχι το κόμμα -μιας και αυτό ελέγχεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Βουλής-, αλλά τρία φυσικά πρόσωπα.

Ο λόγος για τον επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο, αλλά και τους καταγγέλλοντες Αντώνη Μυλωνάκη και Κατερίνα Αλεξοπούλου, πρώην βουλευτές.
Στόχος της Ανεξάρτητης Αρχής είναι ο έλεγχος να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατό, πολύ πριν τις εκλογές της 21ης Μαΐου, προκειμένου είτε με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο να μην υπάρχουν «σκιές» γύρω από τη συγκεκριμένη υπόθεση και να μην επηρεαστεί το εκλογικό σώμα. «Μακριά από εμάς τέτοιου είδους παιχνίδια» είναι όσα ακούγονται στους διαδρόμους της υπηρεσίας γνωρίζοντας ότι οι καιροί είναι (ιδιαίτερα) περίεργοι.
Σημειώνεται ότι βάσει όσων έχουν καταγγείλει οι πρώην βουλευτές της Ελληνικής Λύσης, έδιναν (κάθε μήνα) στο κόμμα 1.500 ευρώ εκ των οποίων τα 500 ήταν…μαύρα. «Εμείς δίνουμε 1.500 το μήνα, 1.000 ευρώ τα παίρνει το κόμμα κατευθείαν από τη μισθοδοσία και τα 500 ευρώ είναι μαύρα σε ένα φάκελο.

Δεν προβλέπεται πάνω από 1.000 ευρώ, αν δείτε αυτά που σημειώνουμε όταν πάει στο λογιστήριο της Βουλής δεν μπορεί να πάρει πάνω από 1.000 ευρώ. Εικάζω ότι χρησιμοποιούνται για το κόμμα αλλά δεν πρέπει να ξέρουμε τι γίνεται; Δεν κατηγορώ κανέναν», είχε πει, μεταξύ άλλων ο Αντώνης Μυλωνάκης, ο οποίος βρίσκεται, πλέον, και σε δικαστική διαμάχη με τον Βελόπουλο.
Πλέον η Αρχή για το Ξέπλυμα κάνει φύλλο και φτερό τόσο τα περιουσιακά στοιχεία όσο και τους τραπεζικούς λογαριασμούς του Βελόπουλου αλλά και των καταγγελλόντων βουλευτών καθώς όπως σημείωναν στελέχη της δεν πρέπει να ελεγχθεί μόνο εκείνος που φέρεται να τα λάμβανε (σ.σ. τα «μαύρα») αλλά και εκείνοι που τα έδιναν.

Λάρισα: Αθώος ο πολύ γνωστός παίχτης του Survivor για παρενόχληση ανήλικης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

Την αθώωση 29χρονου Φαρσαλινού που έγινε γνωστός από το τηλεπαιχνίδι Survivor και κατηγορούνταν για παράνομη βία και προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος ανήλικης, αποφάσισε σήμερα το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας.

Τον 29χρονο είχε καταγγείλει στην αστυνομία μια 16χρονη κοπέλα από τα Φάρσαλα στις 3 Δεκεμβρίου του 2021 – πριν μπει στο reality – για περιστατικό που συνέβη λίγο μετά τα μεσάνυχτα της ίδιας μέρας.

Συγκεκριμένα όπως κατέθεσε σήμερα η κοπέλα, περίπου στις 00.30 βρίσκονταν στην κεντρική πλατεία των Φαρσάλων όταν ο 29χρονος την άρπαξε από την κουκούλα και την έσυρε σε ένα παγκάκι όπου εκεί αφού ξάπλωσε αρχικά μπρούμυτα την ανάγκασε να πατήσει πάνω του. Στη συνέχεια ο 29χρονος γύρισε ανάσκελα και ώθησε το πόδι της κοπέλας στην γενετήσια περιοχή του.

Νωρίτερα η κοπέλα κατέθεσε πως αρχικά ο 29χρονος της πρότεινε να του κάνει μασάζ και εκείνη αρνήθηκε. Σε ερώτηση του δικαστηρίου γιατί δεν αντέδρασε, η κοπέλα είπε πως «είχε παγώσει», ενώ όταν την επέστρεψε στην παρέα της στην κεντρική πλατεία, φέρεται να είπε στα παιδιά που ήταν εκεί «είναι πολύ καλή σας τη συνιστώ». Μάλιστα όταν την ρώτησε η πρόεδρος γιατί δεν είπαν τίποτα τα παιδιά, η κοπέλα απάντησε πως τον φοβόνταν.

Το περιστατικό αυτό επηρέασε την ψυχολογία της κοπέλας σύμφωνα με τον πατέρα της ο οποίος κατέθεσε στη συνέχεια. «Έδωσε την κατάθεση της στην αστυνομία και ξεκίνησε ο Γολγοθάς» τόνισε ο πατέρας και πρόσθεσε πως «ένα παιδί γεμάτο ενέργεια κλείστηκε στον εαυτό της». Ο πατέρας της κατέθεσε επίσης πως εξαιτίας αυτού του συμβάντος η κόρη του έμεινε πίσω στο σχολείο.

«Ένα κρακ ήθελα»

Ωστόσο σύμφωνα με τον 29χρονο, τίποτε απ’ όσα κατήγγειλε η κοπέλα, δεν έγιναν εκείνο το βράδυ στα Φάρσαλα. Όπως κατέθεσε, έκανε την προπόνησή του στην πλατεία και επειδή το κινητό του ήταν κλειστό, ζήτησε από τα παιδιά στην πλατεία να του κρατάνε χρόνο. Κατέθεσε πως με την κοπέλα γνωρίζονταν μέσω του αγοριού της και πως εκείνη την ημέρα επειδή έχει πρόβλημα στην πλάτη του λόγω της δουλειάς του, ζήτησε από την κοπέλα να του κάνει «κρακ» στην περιοχή επειδή φαίνονταν η «ελαφρύτερη» στην παρέα. Στη συνέχεια της ζήτησε να του κάνει «κρακ» και στο λαιμό αλλά η κοπέλα, σύμφωνα με τον ίδιο, πήγε να το κάνει με τα πόδια και τότε σηκώθηκε και την πήγε στην παρέα της.

Μάλιστα όπως κατέθεσε, όταν σηκώθηκε η κοπέλα τον αγκάλιασε. Σε ερώτηση της προέδρου για ποιο λόγο να προβεί στην καταγγελία η ανήλικη, ο 29χρονος απάντησε πως ίσως να το έκανε για την δημοσιότητα.

Την εκδοχή του 29χρονου επιβεβαίωσε και ένα από τα παιδιά που βρισκόταν στην πλατεία εκείνο το επίμαχο βράδυ και το οποίο σήμερα κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορουμένου.

Τον καταδίκασε η εισαγγελέας, τον αθώωσε η πρόεδρος

Η εισαγγελέας της έδρας στις ερωτήσεις της προς τον 29χρονο στάθηκε στην ανηλικότητα της κοπέλας και στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου ως προς αυτήν από τη στιγμή που γνώριζε ότι ήταν ανήλικη. Μάλιστα στην αγόρευση της, η εισαγγελέας τόνισε μεταξύ άλλων ότι ο 29χρονος δεν έπρεπε να επιλέξει την ανήλικη και πρότεινε την ενοχή του.

Ωστόσο η πρόεδρος κήρυξε τον 29χρονο αθώο με τους συγγενείς του μέσα στο δικαστήριο να ξεσπούν σε συνθήματα στο άκουσμα της είδησης.

πηγή: larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Σε δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

Πάτρα: Σε δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

Σε δίκη για τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου όπως δημοσιοποίησε ο ίδιος ο συνήγορος της κατηγορουμένης στο δικαστήριο σήμερα ότι η εντολέας του που ήδη δικάζεται για την απόπειρα ανθρωποκτονία και την ανθρωποκτονία της κόρη της Τζωρτζίνας.

Tην παραπομπή σε δίκη για τους θανάτους και των δύο μικρότερων παιδιών της ,της Μαλένας και της Ίριδας για την Ρούλα Πισπιρίγκου αποφάσισε σήμερα με βούλευμα του το δικαστικό συμβούλιο.

Ο Αλέξης Κούγιας ανακοίνωσε στο δικαστήριο ότι εκδόθηκε παραπεμπτικό βούλευμα για την εντολέα του η οποία δικάζεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο για την υπόθεση της ανθρωποκτονίας σε βάρος της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας.

Η εισαγγελική πρόταση

Όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ και ο εκδότης της Πέτρος Κουσουλός και είχε δημοσιευθεί στο eReportaz ο εισαγγελέας (κ. Πασχαλης) εισηγείται την παραπομπή της Ρούλας Πισπιρίγκου για τις δολοφονίες των παιδιών της Μαλένας και Ίριδας.

Σύμφωνα με την πρόταση η οποία έχει ήδη αποσταλεί στο δικαστικό συμβούλιο (αναμένεται να εκδόσει βούλευμα) η κατηγορούμενη από την Πατρα δολοφόνησε μέσω ασφυξίας τόσο το 3,5 ετών νήπιο όσο και το μόλις έξι μηνών βρέφος. Η εισαγγελική πρόταση υιοθετεί πλήρως το κατηγορητήριο σε ότι αφορά τις συνθήκες θανάτου των δυο παιδιών τα οποία έφυγαν αδόκητα από τη ζωη, η μεν Μαλένα τον Απρίλιο του 2019 η δε Ίριδα τον Μάρτιο του 2021. Κάνοντας φύλλο και φτερό τη δικογραφία ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός αναφέρεται στο αλαλούμ των ιατροδικαστών και τις περίεργες κυβιστήσεις επιστημόνων οι οποίοι άλλα κατέθεσαν στην αρχή και άλλα στη συνέχεια.

Εμπεριστατωμένο

Στην 56σελιδη πρόταση του ο εισαγγελέας χαρακτηρίζει ως άκρως επιστημονικά εμπεριστατωμένη την γνωμοδότηση-κόλαφο των κ.κ. Καρακουκη και Καλογρηα οι οποίοι αποκάλυψαν την ασφυξία. Όπως μάλιστα αναφέρει πρόκειται για κορυφαίους ιατροδικαστές οι οποίοι εφάρμοσαν όλα τα επιστημονικά πρωτόκολλα. Με αυτόν τον τρόπο ο εισαγγελικός λειτουργός αποδομεί πλήρως τον ισχυρισμό της υπεράσπισης περί «γνωμοδότησης-μυθιστορήματος» ενώ αντικρούει και τις καταθέσεις των κρατικών ιατροδικαστών (όπως της κυρίας Τσιολα) η οποία στην αρχική της κατάθεση απέδωσε τον θάνατο της Ίριδας σε ασφυξία ενώ στην συμπληρωματική σε αδιευκρίνιστο θάνατο.

Σημειώνεται οτι η πρόταση του κ. Πασχαλη έχει εκδοθεί εδώ και 10 ημερες ενώ πλέον αναμένεται η κρίση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου.

Ο Εισαγγελέας “πυροβολεί” τη Ρούλα Πισπιρίγκου!

Του Πέτρου Κουσουλού

«Δολοφονικά χτυπήματα» σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου περιέχει η εισαγγελική πρόταση-κόλαφος του Νίκου Πασχάλη προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για τις υποθέσεις θανάτων της μικρής Μαλένας αλλά και της Ίριδας. Μέσα σε 56 σελίδες ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός (ήταν εισαγγελέας της έδρας και στη δίκη του «ψευτογιατρού») καταγράφει λεπτομερέστατα τον τρόπο με τον οποίο η κατηγορουμένη και μέχρι πρότινος «χαροκαμένη μητέρα από την Πάτρα» αποφάσισε -δι’ ασφυξίας- να δώσει τέλος στη σύντομη ζωή του νηπίου αλλά και του βρέφους τον Απρίλιο του 2019 και τον Μάρτιο του 2021. Παραθέτοντας αλλά και αντιπαραβάλλοντας τις καταθέσεις όλων όσοι συνεισέφεραν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ακόμη και των μαρτύρων που προτάθηκαν από την πλευρά της υπεράσπισης, ο κ. Πασχάλης κρίνει ότι όλα τα στοιχεία συντείνουν στο γεγονός ότι τα δύο αγγελούδια δολοφονήθηκαν με τον πλέον αποτροπιαστικό τρόπο καθώς, όπως εκτιμά, η μητέρα τους και επόπτριά τους έκλεισε τις αεροφόρες οδούς (μύτη και στόμα) και τα υπέβαλε σε έναν μαρτυρικό θάνατο μέσω της στέρησης οξυγόνου. Η εισαγγελική πρόταση, τα πλέον σημαντικά αποσπάσματα της οποίας αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», έχει κατατεθεί ήδη εδώ και 10 ημέρες προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα κληθεί (το πιθανότερο μέχρι τα μέσα Απριλίου) να αποφασίσει εάν η Πισπιρίγκου θα καθίσει εκ νέου ή όχι στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ως κατηγορουμένη για τις δολοφονίες των άλλων δύο παιδιών της. Μέσω της πρότασης του εισαγγελέα κατακρημνίζεται όχι μόνο η ρητορική της υπεράσπισης, η οποία διέβλεπε (!) κατάρρευση του κατηγορητηρίου, αλλά και των επιστημόνων που επιστρατεύτηκαν (μάρτυρες ειδικών γνώσεων Κραββαρίτης – Μεσογίτης αλλά και τεχνική σύμβουλος Δημακοπούλου) και δεν κατάφεραν να αποδώσουν την αιτία θανάτου των παιδιών σε συγκεκριμένο αίτιο. Την ίδια στιγμή, μέσω της πρότασης, αποδομείται πλήρως και η… συνεισφορά των κρατικών ιατροδικαστών (Τσάκωνα, Τσιόλα και Τσαντίρη), οι οποίοι επίσης έκαναν λόγο για «απροσδιόριστο θάνατο» Μαλένας και Ίριδας. Αντιθέτως, ο κ. Πασχάλης συντάσσεται με τη γνωμοδότηση-κόλαφο των πλέον έμπειρων Ελλήνων ιατροδικαστών κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, οι οποίοι «θεραπεύοντας» τα λάθη των συναδέλφων τους, αξιοποιώντας όλα τα στοιχεία και τα ευρήματα-σοκ αλλά και προχωρώντας σε επανεξέταση κατέληξαν στον ασφυκτικό θάνατο Μαλένας και Ίριδας που αρχικά είχε αποδοθεί (εσφαλμένα όπως φαίνεται) σε παθολογικά αίτια και συγκεκριμένα σε ηπατική ανεπάρκεια και αγενεσία-υποπλασία φλεβόκομβου!

Έγκριτοι

Ο εισαγγελικός λειτουργός μέσω της πρότασής τους προσχωρεί πλήρως στη γνωμοδότηση των κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, τους οποίους χαρακτηρίζει ως τους «πλέον έγκριτους ιατροδικαστές στην Ελλάδα». Σε αντίθεση με τους σκαιότατους και άκρως υβριστικούς χαρακτηρισμούς τους οποίους εκστόμισε ο νέος και τέταρτος κατά σειρά συνήγορος της κατηγορουμένης για την επιστημονική επάρκεια των συγκεκριμένων επιστημόνων, ο κ. Πασχάλης αναφέρει ότι κατέληξαν στη γνωμοδότησή τους με επιστημονική ασφάλεια και όχι με εικασίες. Μάλιστα αντιπαραβάλλει την εμπειρία αλλά και την προϋπηρεσία της τεχνικής συμβούλου της κατηγορουμένης και αποκαλούμενης ως «πυρηνικό όπλο» Ουρανίας Δημακοπούλου, για την οποία αναφέρει ότι έχει «εμπειρία ιατροδικαστή από το 2016». Σημειώνεται ότι όπως έχει αποκαλύψει η «Μ», οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας μέσω του επανελέγχου που πραγματοποίησαν στα δείγματα της Μαλένας και της Ίριδας, αξιοποιώντας το φωτογραφικό υλικό που καταγράφει προθανάτιες κακώσεις στο πρόσωπο των δύο θυμάτων, συνδυάζοντας τα συγκεκριμένα ευρήματα με τα αποτελέσματα του επανελέγχου των ιστολογικών εξετάσεων και αφού απέκλεισαν τα παθολογικά αίτια θανάτου αλλά και τη δηλητηρίαση, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το 3,5 ετών νήπιο αλλά και το βρέφος δολοφονήθηκαν δι’ ασφυξίας.

Στην πρότασή του μάλιστα ο εισαγγελικός λειτουργός αντικρούει σημείο προς σημείο τους ισχυρισμούς των επιστημόνων της υπεράσπισης, οι οποίοι προσπάθησαν να αποδομήσουν τη συγκεκριμένη γνωμοδότηση, ενώ καταλήγει στο συμπέρασμα της εγκληματικής ενέργειας σημειώνοντας ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα δεν είχαν κάτι παθολογικό, οι τοξικολογικές εξετάσεις τους ήταν καθαρές και βρέθηκαν με κακώσεις στο πρόσωπο!

Σημεία-κλειδιά

Εκτός του γεγονότος ότι μέσω της συγκεκριμένης πρότασης μπαίνει ένα τέλος στην αποκαλούμενη «μάχη των ιατροδικαστών», καθώς κατά την κρίση του εισαγγελέα οι καταθέσεις τόσο των μαρτύρων ειδικών γνώσεων όσο και συγκεκριμένων κρατικών ιατροδικαστών, όπως της κ. Τσιόλα η οποία μέχρι στιγμής έχει καταγράψει τρεις διαφορετικές αιτίες θανάτου (φλεβόκομβος – ασφυξία – απροσδιόριστος θάνατος), δεν καταγράφουν την επιστημονική αλήθεια, παράλληλα αναδεικνύονται και άλλες πτυχές της σκοτεινής υπόθεσης που προκύπτουν από τις καταθέσεις των μαρτύρων. Είναι ενδεικτικό ότι ο κ. Πασχάλης καταγράφει στην πρότασή του μια σειρά από καταθέσεις ιατρών και νοσηλευτών αλλά και διασωστών του ΕΚΑΒ που ήρθαν σε επαφή με τα δύο παιδιά και έζησαν από κοντά τις τελευταίες κρίσιμες ώρες. Τα βασικότερα σημεία-κλειδιά είναι τα εξής:

-Ότι το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου στο οποίο νοσηλευόταν η άτυχη Μαλένα κατέθεσε πως τη στιγμή που η Πισπιρίγκου ειδοποίησε για το «επεισόδιο» το παιδί ήταν ήδη νεκρό! Ειδικότερα: Σύμφωνα με τις από 20-4-2022, 3-5-2022 και 6-5-2022 ένορκες καταθέσεις, αντιστοίχως, της ιατρού Νικήτα Μαρίας και των νοσηλευτριών Κ. Κωνστάντου και Αγγ. Παπαγεωργοπούλου, περί ώρα 17.15 της 13-4-2019 η Μαλένα ήταν άσφυγμη, απνοϊκή, με μυδρίαση και τα άκρα της δεν ήταν θερμά.

-Επίσης σύμφωνα με τις από 16 και 19-5-2022 ένορκες καταθέσεις του ιατρού Κ. Τζιούβα, περί τα 8-10 λεπτά αργότερα, ο ίδιος διαπίστωσε ότι το παιδί ήταν άσφυγμο, απνοϊκό, χωρίς αρτηριακή πίεση, κόρες σε μυδρίαση χωρίς φωτοκινητικό αντανακλαστικό, ωχρό προς κυανό δέρμα και με σχετικά ψυχρά άκρα, δηλαδή νεκρό.

-Σύμφωνα με ένορκη κατάθεση της νοσηλεύτριας Κ. Κωνστάντου στις 16.10 όταν η ίδια εισήλθε στον θάλαμο της Μαλένας παρατήρησε ότι ανέπνεε κανονικά. Επίσης, σύμφωνα με τις εν λόγω καταθέσεις του ιατρού Κ. Τζιούβα, κατά τη διάρκεια της ανάνηψης του παιδιού και από τον ίδιο, συνολικής διάρκειας περί των 45 λεπτών, άρχισαν να εμφανίζονται στο σώμα του παιδιού υποστάσεις. Ως εκ τούτου -σύμφωνα με τους ερευνητές της υπόθεσης- οι κακώσεις που καταγράφηκαν στο πρόσωπο του κοριτσιού (αμυχές στη μύτη αλλά και εντύπωμα στο μάγουλο) δεν ήταν μεταθανάτιες, αλλά προθανάτιες, καθώς αποκλείεται να προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της προσπάθειας αναζωογόνησης.

-Τόσο οι γιατροί όσο και οι νοσηλευτές του νοσοκομείου, στην περίπτωση της Μαλένας πάντα, δεν μπορούσαν να εξηγήσουν το γεγονός ότι το κοριτσάκι έσβησε στα καλά καθούμενα εξαιτίας της ηπατικής ανεπάρκειας, όπως κατέγραψε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα ως αιτία θανάτου. Στις καταθέσεις τους αναφέρουν ότι κάτι τέτοιο δεν το είχαν ξανασυναντήσει και υπενθυμίζουν ότι το μοιραίο πρωινό το νήπιο ήταν ευδιάθετο, έπαιζε στον παιδότοπο του νοσοκομείου και σύμφωνα με τις καταθέσεις των γονέων του είχε φάει και σουβλάκι!

-Σε ό,τι αφορά την περίπτωση της Ίριδας, κομβικής σημασίας ήταν η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου η οποία αναφέρθηκε στην πληγή που αντίκρισε στο στόμα του μωρού όταν το σήκωσε από την κούνια, και όχι μόνο: Σε ένορκη κατάθεσή της η θεία του βρέφους κατέθεσε ότι γύρω στις 11.30 της 21-3-2021 όταν έπιασε το χέρι του βρέφους ήταν παγωμένο, όπως και το πόδι του, τα μάγουλα, όμως, ζεστά.

-Ο πατέρας του βρέφους, Μάνος Δασκαλάκης, περί τα 5 λεπτά αργότερα πιάνοντας το ένα πόδι του βρέφους κάτω από το γόνατο διαπίστωσε ότι ήταν παγωμένο.

-Ιατρός αλλά και διασώστες του ΕΚΑΒ που επιλήφθηκαν του βρέφους την ημέρα του θανάτου του στις 11.42 κατέθεσαν ότι ήταν ένα βρέφος άσφυγμο, απνοϊκό, είχε μυδρίαση στα μάτια και ψυχρό δέρμα.

-Άπαντες οι ιατροί στο νοσοκομείο όπου διακομίσθηκε η Ίριδα στις 11.55 κατέθεσαν ότι το βρέφος κατά τον χρόνο εκείνο είχε τα ίδια ως άνω χαρακτηριστικά. Ειδικά η αναισθησιολόγος κ. Βεκράκου κατέθεσε ότι το βρέφος από την αρχή που έφτασε ήταν άσφυγμο, με τις κόρες του σε μυδρίαση, χωρίς φωτοκινητικό αντανακλαστικό, ωχρό, με ψυχρό δέρμα, ενώ στον ίδιο ως άνω χρόνο, κατά την τοποθέτηση ενδοαστικής γραμμής για τη χορήγηση αδρεναλίνης, είδε στην περιοχή κάτω από τον δεξιό γλουτό να έχει ξεκινήσει η δημιουργία υποστάσεων, χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει περαιτέρω τις τελευταίες.

-Επίσης, η Πέττα Πολυξένη, νοσηλεύτρια του νοσοκομείου όπου διακομίσθηκε το βρέφος, στον ανωτέρω χρόνο κατέθεσε ότι πήρε το φορείο μαζί με τους διασώστες και το μετέφεραν στο ιατρείο των παιδιάτρων στα Επείγοντα και ότι «το βρέφος ήταν ένα κοριτσάκι με τα ματάκια του μυδριασμένα, ωχρό, ενώ τα χεράκια του ήταν παγωμένα και είχαν μια μικρή ακαμψία».

-Επιπλέον, ο διασώστης του ΕΚΑΒ απέκλεισε το τραύμα στο στόμα της Ίριδας να προκλήθηκε από την ΚΑΡΠΑ ή τη μάσκα. Ως εκ τούτου -και σε αυτή την περίπτωση- οι ερευνητές επισημαίνουν ότι τα σημάδια στο πρόσωπο της Ίριδας ήταν προθανάτια και όχι μεταθανάτια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Απορρίφθηκαν οι προσφυγές συνδικαλιστών για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους στον ΕΦΚΑ

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

ΣτΕ: Απορρίφθηκαν οι προσφυγές συνδικαλιστών για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους στον ΕΦΚΑ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

Απορρίφθηκαν με τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 750/2023 και 753/2023 οι αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν καταθέσει η ΑΔΕΔΥ, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Εργαζομένων ΙΚΑ (ΠΟΣΕ ΙΚΑ-ΕΤΑΜ) και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής (ΠΟΠΟΚΠ) κατά της υπουργικής απόφασης για την συμμετοχή πιστοποιημένων δικηγόρων και λογιστών στην διαδικασία απονομής συντάξεων από τον ΕΦΚΑ.

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας έκρινε ότι ο θεσμός των πιστοποιημένων επαγγελματιών που νομοθετήθηκε το 2021 είναι σύμφωνος με το Σύνταγμα και αποσκοπεί στην επιτάχυνση και στην ενίσχυση της απονομής συντάξεων από τον ΕΦΚΑ μέχρι την πλήρη ψηφιοποίηση του Φορέα.

Το ΣτΕ έκρινε επίσης ότι δεν μεταβάλλεται ο φορέας παροχής κοινωνικής ασφάλισης, καθώς οι αρμοδιότητες που απονεμήθηκαν στους δικηγόρους και τους λογιστές ασκούνται εντός του ΕΦΚΑ που αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Δέχθηκε –μεταξύ άλλων- ότι οι πιστοποιημένοι επαγγελματίες που εγγράφονται σε μητρώο που τηρεί και εποπτεύει ο ΕΦΚΑ διαθέτουν τα αναγκαία προσόντα και την κατάλληλη εξειδίκευση για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.

Τόνισε ότι οι ασφαλισμένοι δεν στερούνται δικαστικής προστασίας, καθώς οι πράξεις απονομής σύνταξης ως πράξεις του ΕΦΚΑ, υπόκεινται ως ατομικές διοικητικές πράξεις σε προσφυγή ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό των συνδικαλιστικών οργανώσεων ότι εξαιτίας της ανάθεσης αρμοδιότητας έκδοσης πράξεων απονομής σύνταξης σε ιδιώτες αλλοιώνεται η προβλεπόμενη στο Σύνταγμα διάκριση των δικαιοδοσιών, εφόσον τα διοικητικά δικαστήρια ελέγχουν μόνο διοικητικές πράξεις. Υπογράμμισε τέλος ότι η έκδοση σύνταξης με την σύμπραξη πιστοποιημένου επαγγελματία εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του ασφαλισμένου.

“Οι σημερινές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώνουν την επιλογή μας να προχωρήσουμε με λύσεις κοινής λογικής στον ΕΦΚΑ, στις οποίες αντιδρούσαν συνεχώς οι εραστές της ακινησίας”, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Κωστής Χατζηδάκης και πρόσθεσε: “Μια από τις πρώτες τέτοιες λύσεις ήταν ο θεσμός των πιστοποιημένων δικηγόρων και λογιστών για να συμπράττουν στην έκδοση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων και να επιταχυνθεί η έκδοση των συντάξεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ, τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης, η ΑΔΕΔΥ οι συνδικαλιστές του ΕΦΚΑ βρέθηκαν απέναντι σε αυτή τη λύση. Όπως βρέθηκαν απέναντι στην προκαταβολή εθνικής σύνταξης -ήδη από το 2021- για την ανακούφιση των συνταξιούχων, στις fast track συντάξεις και στον εκσυγχρονισμό του ΕΦΚΑ με στελέχη από τον ευρύτερο δημόσιο αλλά και τον ιδιωτικό τομέα προκειμένου να εξυπηρετούνται καλύτερα οι ασφαλισμένοι. Τόσο για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους, όσο και για τις πρωτοβουλίες εκσυγχρονισμού του ΕΦΚΑ ασκήθηκαν προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σήμερα το ΣτΕ βάζει τα πράγματα στη θέση της. Πιστοποιημένοι λογιστές και δικηγόροι μπορούν ανεμπόδιστα να συνεχίσουν το έργο τους, με κάλυψη της σχετικής δαπάνης από τον ΕΦΚΑ, προκειμένου να εκδίδονται μια ώρα αρχύτερα οι συντάξεις. Η νομιμότητα και η κοινή λογική νίκησαν τις οπισθοδρομικές αντιλήψεις”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

Κιλκίς: Καταδίκη 27χρονου που μαχαίρωσε μέχρι θανάτου αδέσποτο σκυλί στα Κουφάλια

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

“Μηνύσεις για την διαρροή συνομιλίας” – Ανοιχτό το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου να πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν δια αντιπροσώπου άφησε ο Ανδρέας Ηλιάδης.

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών στην κατάθεση του δέχθηκε μια σειρά ερωτήσεων σήμερα από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου από την αρχή της διαδικασίας για το Σύνδρομο Μινχάουζεν. Από την πλευρά του ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε άμεσα να διακοπεί η δίκη με σκοπό να οριστούν δύο πραγματογνώμονες οι οποίοι θα εξετάσουν την κατηγορούμενη αν πάσχει από αυτό το σύνδρομο.

Η έδρα του ζήτησε να υποβάλλει γραπτώς το αίτημα αυτό.

Αφορμή για την παρατήρηση ήταν ότι ο Ανδρέας Ηλιάδης έδειχνε σε έναν δημοσιογράφο ένα από τα πολλα βίντεο που του είχε στείλει η Ρούλα Πισπιρίγκου με την Τζωρτζίνα. Σε κάποια από αυτά φαίνεται ότι το κοριτσάκι παρακολουθεί προσεκτικά την μητέρα του. Χαμογελά και ανταποκρίνεται σε αυτά που της λέει ο άνθρωπος που κατηγορείται για τη δολοφονία της.

Η δίκη ξεκίνησε λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι. Ο Ανδρέας Ηλιάδης επανεξετάζεται από τον συνήγορο της κατηγορουμένης. Η πρώτη ερώτηση αφορά το σύνδρομο Μινχάουζεν:

Κ : στην καριέρα σας την ιατρική έχετε κάνει κάτι αντίστοιχο; Αν έχετε προβληματιστεί ξανά ότι μια μητέρα πάσχει από σύνδρομο Μινχάουζεν .

Η : Ηδη έχω ξεκινήσει. Η διαταραχή δια αντιπροσώπου είναι μια διαταραχή που περιγράφεται στα συγγράμματα που έχουν να κάνουν με τον χώρο των παιδιών της ιατρικής. Και επειδή η διαταραχή αυτή αφορά παιδί και θεωρείται κακοποίηση παιδιού, υπάρχουν δύο μορφές. Εγώ δεν ασχολήθηκα με την κατηγορούμενη αυτή κάθ αυτή αλλά με το παιδί. Με την περίπτωση που αφορά την μικρή Τζωρτζίνα .
Ήμουν παρών σε δύο τέτοιες περιπτώσεις κατά τη διάρκεια παραμονής μου και εκπαίδευσης μου στο Αγλαΐα Κυριακού.

Η : Οι περιπτώσεις αυτές είναι αρκετά περίπλοκες δύσκολες. Ήμουν μάρτυρας αυτών των δύο περιστατικών.

Κ : Είδατε καμία μητέρα να σκοτώνει το παιδί της;

Η : Ήμουν παρών σε τέτοιες περιπτώσεις.

Κ : Θέλω να μας πείτε, σε τι ήσασταν μάρτυς και ποιος έθεσε τους προβληματισμούς.

Η : Περιστατικά ήπιας μορφής μέσα στις κλινικές. Η μία μητέρα κοκκίνισε τα ουρά του παιδιού, έβαζε χρωστική. Η σπανιότητα των περιστατικών δεν σημαίνει ότι μας αφήνει αμέτοχους.

Κ : Άλλο σας ρώτησα!

Προεδρος : ήσασταν μάρτυς κάποιου περιστατικού ; σε τι πράγμα ήσασταν μάρτυς;

Η : Αυτό το περιστατικό ήταν στη διαφορική διάγνωση και τελικά βρέθηκε η κόκκινη χρωστική. Ήμουν γιατρός στο Παίδων τότε .

Κ : Εχει καμία σχέση με την περίπτωση της κατηγορούμενης αυτό; Αυτό είναι σύνδρομο μινχάουζεν για εσάς;

Η : Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα αλλά υπάρχει διαβάθμιση. Διαβάθμιση των ήπιων μορφών και αν προσχωρήσει κάποιος στην πιο δύσκολη μορφή, είναι ακριβώς ο θάνατος του παιδιού.

Κ : Αυτό που λέτε ότι είναι το ίδιο που μια μητέρα έβαλε χρώμα στα ουρά του παιδιού, γιατί είναι σύνδρομο μινχάουζεν αυτό;

Η : μα έτσι λέει η ιατρική.

Κ : αφήστε την ιατρική δεν είστε ψυχίατρος. Εδώ σε λίγο θα πάμε εμείς στον ψυχίατρο με αυτά που ακούμε.

Τη δίκη σήμερα παρακολουθεί και ο Μάνος Δασκαλάκης. Η πρόεδρος έκανε παρατήρηση στον Αλέξη Κούγια για το έντονο ύφος που απευθύνεται στον μάρτυρα.

Η : Είναι στην ίδια κατηγορία.

Κ : Ποιος το καθορίζει ότι είναι συνδρομο Μινχάουζεν; Οι ψυχίατροι ή οι παιδίατροι; Στην Ελλάδα μέχρι σήμερα έχετε υπηρετήσει σε πολλά, πείτε μου έναν ψυχίατρο που έχει διαπιστώσει σε
μια μητέρα το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Η: Στη διαταραχή εμπλέκονται πολλές ειδικότητες και διαφορετικά πόστα. Εννοείται ψυχίατρος, παιδίατρος, κοινωνικός λειτουργός, ψυχολόγος κλπ. Είναι αρκετά περίπλοκο και γι αυτό προσπάθησα να ξεδιαλύνω.

Πρόεδρος : Αυτό το έχετε ξαναπεί. Σας ρώτησε αν ξέρετε αν υπάρχει κάποιος ψυχίατρος που έχει διαγνώσει το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Η: Όχι βέβαια δεν γνωρίζω!

Κ: Ξέρετε κάποια μητέρα στην Ελλάδα να έχει οδηγηθεί σε ψυχίατρο για αυτό;

Η: Αν ανοίξει βιβλιογραφία κάποιος, θα μείνει με το στόμα ανοιχτό.

Κ: Σε άλλη περίπτωση, πήγατε εσείς ο ίδιος στον ψυχίατρο;

Η : Οχι.

Κ : Είχατε πει στην κατάθεση σας ” επισκέφθηκα δύο ψυχιάτρους. Το σύνδρομο αφορά μητερες…”

Η : οι συνεδρίες αφορούσαν την ασθενή μου. Είπα όλο το ιστορικό της ασθενούς μου και ζήτησα τρόπους, επειδή είναι δύσκολο και ευαίσθητο θέμα, να το συζητήσουν.

Κ : Για ποιο λόγο είπατε να κάνει συνεδρίες; Συνεδρίες κανουν γονείς που θέλουν τα παιδιά τους να κάνουν αποτοξίνωση, προβλήματα με ναρκωτικά. Και άλλα. Εσείς τι ρόλο θα παίζατε; Δεν ήσασταν συγγενείς με την κατηγορούμενη!

Η : Ο πιο κοντινός άνθρωπος που θα μπορούσε να δώσει το αποτέλεσμα , ήταν οι ίδιοι οι ψυχίατροι.

Κ : Σε αυτές τις συνεδρίες μιλήσατε για συγκεκριμένο πρόσωπο;

Η : Ναι πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας.

Κ: Επιτρέπεται αυτό πουθενά; Ή είναι παράβαση για το ιατρικό απόρρητο;

Η : Νομίζω επιβάλλεται. Κάθε γιατρός που σέβεται τον όρκο του Ιπποκράτη, θα ήθελα να μην μπλέκεται η διαταραχή αυτή, από την διαταραχή δια αντιπροσώπου όπου ο στόχος ήταν η μικρή Τζωρτζίνα!

Ο Κούγιας ρωτά τον Ηλιάδη αν διάβασε την κατάθεση που είχε δώσει και ποιος του την έδωσε γιατί ανέφερε συγκεκριμένο απόσπασμα. “Κάποιοι τους δίνουν τις καταθέσεις” είπε ο συνήγορος υπεράσπισης.

Η : Όταν πήρα τις πληροφορίες μου όσον αφορά την κατάσταση της οικογένειας και όταν έλαβα τις πληροφορίες από την γιατρό κ. Μπάκα, και στο μυαλό μου είχα εικόνα για τα δύο παιδάκια, τέθηκε στο μυαλό μου η διάγνωση.

Κ : Πότε;

Η : Μέσα στη βδομάδα

Κ : Λέτε στην κατάθεση σας “περνώντας οι μέρες…..” Πόσες φορές συναντήσατε τη μητέρα τις πρώτες μέρες ;

Η : Οι δύο αιφνίδιοι θάνατοι και η αιφνίδια καρδιακή ανακοπή…

Κ: Έχουν σχέση οι θάνατοι με την συμπεριφορά της μητέρας;

Κ : Τι συζητούσετε μια ώρα; Έχετε ένα παιδί σε καταστολή. Τι ενημέρωση μπορεί να τους κάνατε δηλαδή μία ώρα;

Η: Είναι τόσα πολλά και περίπλοκα τα θέματα που αφορούν τους ασθενείς που έχουν να κάνουν με την ίδια τη ζωή με το νευρολογικό κλπ. Όλα αυτά πρέπει να εξηγηθούν στους γονείς.

Κ : Την πρώτη μέρα τους κάνατε ενημέρωση;

Η : Από την πρώτη μέρα.

Κ : Κάθε μέρα τους λέγατε τα ίδια δηλαδή;

Η: Ανάλογα την εξέλιξη

Κ : Ποια είναι τα τόσα θέματα που κρατούσε μια ώρα να τους τα πείτε; Και την επόμενη και τη μεθεπόμενη μέρα.

Η : Η πρώτη ενημέρωση είχε να κάνει με το ερώτημα της ζωής και του θανάτου. Η μικρή Τζωρτζίνα ήταν σε μια κλωστή πραγματικά. Τους εξήγησα τα πρώτα προβλήματα. Οτι μπορεί να έμπαιναν σε σύστημα αιμοκάθαρσης. Η ενημέρωση έχει να κάνει με αυτά τα δύσκολα θέματα. Πρέπει να βάζω τους γονείς όσο πιο απλά μπορώ, στις δύσκολες έννοιες, από την πρώτη ώρα. Οι γονείς ενημερώθηκαν από μένα για τον φόβο τον μεγάλο αν θα αποκτήσει η μικρούλα εγκεφαλικό οίδημα.

Κ : Γιατί δεν λέτε στους ανθρώπους αυτούς ότι η πιθανότητα το παιδί σας να βλέπει να μιλάει κλπ είναι μια στο δισεκατομμύριο;

Ο κ.Κούγιας απευθυνόμενος στην έδρα αναφέρθηκε στον διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων: Είναι πονηρός τώρα , αγκαλιάζει τη λέξη. Δεν απαντάει ποτέ στις ερωτήσεις μου!

Η: Ένα θύμα καρδιακής ανακοπής που βρίσκεται σε καταστολή, βαθιά καταστολή, που σημαίνει ότι δεν έχεις καμία δυνατότητα για πληροφορίες σε οτιδήποτε νευρολογικό υπάρχει.

Πρόεδρος: Τις επόμενες μέρες, τι λέγατε;

Η : Κάθε μέρα εξηγούσαμε τα προβλήματα που έρχονταν. Πχ τους εξηγούσαμε ότι έχουμε διούρηση.

Κ : Μια ώρα τους λέγατε για τη διούρηση ;

Η : Ένα πρόβλημα λυνόταν, ένα άλλο ξεκινούσε.
Θα την έβαζα στο κόκκινο επίπεδο περιπλοκότητας της δυσκολίας.

Κ : Πότε αρχίσατε να έχετε τον προβληματισμό; πρώτη μέρα ; δεύτερη; Πότε ;

Η επαφή μου με τους γονείς ήταν καθημερινή. Στη διάρκεια των ημερών, το ένιωσα.

Κ : Σε ποια μέρα της είπατε ότι “Δεν είσαι μόνη σου;”

Η: Δεν θυμάμαι

Κ: Με ποια αφορμή, ενώ λένε όλοι ότι ήταν απαθής, σας αναγκάζει σε αυτήν την απαθή μητέρα να πειτε ότι “Δεν θα είσαι μόνη σου” ;

Η : Είναι κάτι που πάντα λέω στους γονείς.

Κ : Εδώ υποτίθεται έχουμε μια “απαθή” μητέρα. Ο άντρας της τρέχει όλη μέρα και είναι μόνη της και της “Δεν θα είσαι μόνη σου”. Αφού είχατε νιώσει ότι αυτή δεν έχει συναισθήματα, ταιριάζει αυτό που λέτε ;

Η : Αν σκεφτεί κάποιος το πώς ταιριάζει να προσεγγίσεις τις οικογένειες. Είμαι κοντά πάντα σε όλες τις οικογένειες.

Κ : Γιατί, αφού είχατε κάνει συζήτηση και σας είχε πει ότι περνάει ένα δράμα, βγάλατε αυτό το συμπέρασμα;

Η : Δεν αναιρεί η μια κατάσταση την άλλη. Μπορεί στη διαταραχή αυτή, να σκέφτεσαι το ένα πράγμα, αλλά από την άλλη να είσαι κοντά στην οικογένεια.

Η : Με την διαταραχή, χαρακτηριστικά η μητέρα εχει στοχεύσει πιο πολύ στα τεχνοκρατικά σημεία της υπόθεσης. Φαίνεται ότι υπάρχει μια απόκλιση που βαρυνε πάρα πολύ, προς το τεχνοκρατικό κομμάτι. Γι αυτό είπα ότι ήταν διαφοροποιημένο το συναίσθημα της μητέρας.

Κ : Τους προβληματισμούς σας τους συζητήσατε με κάποιον;

Η : Με την ιατρική ομάδα.

Κ: Ποιοι είναι;

Η : Ο κ. Κοτσώνης … (λέει ονόματα )

Κ : Είχαν την ίδια άποψη αυτοί ; Οτι η γυναίκα είχε σκοτώσει τα παιδιά της κλπ ;
Ποιος έθεσε σαν αφετηρία το σύνδρομο Μινχάουζεν;

Η : Εγώ (ο Ηλιαδης) το έβαλε στο τραπέζι.

Κ : Συμφώνησαν οι συνάδελφοι σας;

Η : Υπήρχαν προβληματισμοί σοβαροί για τους θανάτους και την αιφνίδια ανακοπή . Υπήρχαν σοβαρές σκέψεις για το αν. Εγώ, ήθελα να το αποκλίσω. Ήταν κάτι που μας προβλημάτισε όλους. Είπα, για να μην παρεξηγηθώ, ότι μπήκε στην διαφορική διάγνωση, όχι ότι είχε το σύνδρομο.

Κ : Για ποιο λόγο πρέπει να αποκλείσετε το σύνδρομο στην ΜΕΘ; Από τι κινδυνεύει το παιδί αν υπάρχει το σύνδρομο Μινχάουζεν;

Η: Επειδή αυτή την κατάσταση, δεν μπορεί κάποιος να την απομονώσει. Έχει μια χρονική συνέχεια. Από τη στιγμή που μπαίνει αυτή η σκέψη….αν έφευγε το παιδί από κει, ήταν κάτι που πιθανόν να το ακολουθούσε.

Κ : Για ποιο λόγο την διδάξατε και επίμονα μάλιστα, το πώς θα τρέφει το παιδί;

Η : Το κάνουμε σε όλα τα παιδια και δεν μπορούσαμε να το απορριψουμε επειδή υπήρχε στη διαφορική διάγνωση.

Κ : Για αυτούς τους προβληματισμούς σας, για ποιο λόγο δεν ειδοποιήσατε τον εισαγγελέα;

Πρόεδρος: Την έχω κάνει αυτή την ερώτηση!

Ο Κούγιας κάνει λόγο ότι ο Ηλιάδης και άλλοι θεράποντες παγίδευσαν την κατηγορούμενη.

Η: Ο γιατρός δεν παγιδεύει, θεραπεύει!

Κ: Ευχαριστώ πολύ. Έμεινε 100 μέρες το παιδί. Όλη μέρα παρακολουθούσαν το παιδί. Υπήρξε καμια συζήτηση μαζί σας όταν τους “παγιδεύσατε” στα πλαίσια που είχατε προβληματισμούς ; Επιτρέπεται να στέλνετε έναν άνθρωπο στον ψυχίατρο και να την “παγιδεύετε” επειδή εσείς έχετε υποψίες με τα συγγράμματα που έχετε διαβάσει ;

Η : Οι γιατροί δεν παγιδεύουν, θεραπεύουν. Ήταν μια ορθή αντιμετώπιση. Για να καταλάβεις αυτό το σύνδρομο πρέπει να το αγκαλιάσεις. Είναι περίπλοκο.

Πρόεδρος: Πήγε με το ζόρι η μητέρα;

Η : Της είπα ότι θα είναι καλό, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις πάντα βοηθιόμαστε. Σε τέτοιες δύσκολες συνθήκες με τους θανάτους των άλλων παιδιών κλπ.

Προεδρος: Σας είπε ότι δεν θέλει να πάει;

Η : Όχι. Κλείστηκε το ραντεβού. Με είχε πάρει και τηλέφωνο και ένιωσα ότι ήθελε να πάει με το σύζυγο.
Κ : έγινε συζήτηση με τους γονείς την επόμενη μέρα;

Η : ναι

Κ : τη μαγνητοφωνήσατε;

Η : όχι

Κούγιας: “Βρωμοεκπομπή”

Κ : Μπορείτε να μου πείτε αν μια συζήτηση που είχατε με τον κ Δασκαλάκη, έπαιξε στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου; Στις 11.5.22 . Εγώ δεν έχω δει ποτέ την βρωμοεκπομπή!

(Μεταφέρει την απομαγνητοφώνηση από συνομιλία που έπαιξε στην εκπομπή TLiVE και αφορούσε διάλογο γιατρού με τον Μάνο Δασκαλάκη. Όπως είπε μάλιστα, θα ζητήσει να επανεξεταστεί ο πατέρας των νεκρών παιδιών. “Κάποιος καλός άνθρωπος μας έστειλε το απόσπασμα ” είπε.

Η Τατιάνα Στεφανίδου, ο άντρας της και η Ζηνα Κουτσελίνη ήθελαν να την βγάλουν κατηγορούμενη.
Κ : την εκπομπή της Στεφανίδου την έχετε πληροφορηθεί ποτέ;

Η : Ο αποκλεισμός της διαταραχής οφείλει να μπει. Βεβαίως εγώ ήμουν ενδεχομένως ο πρώτος.

Κ : Εδώ έχει καταθέσει και η κ Νικολούλη. Θα φέρουμε και την κ. Στεφανίδου ως μάρτυρα να καταθέσει
Ο διάλογος έχει γίνει;

Η : Δεν θυμάμαι ακριβώς πώς το είπαμε με τον Δασκαλάκη.

Κ: Οξύ ψυχωτικο σύνδρομο, έχεις την ώρα της μανίας. Αυτές είναι ιατρικές αρλούμπες. Τι πήγε να δει ο Αλεξόπουλος; Αν έχει ψυχωτικο σύνδρομο ή σύνδρομο Μινχάουζεν; Για τι από τα δυο την στείλατε εκεί;

Η : Ο Αλεξόπουλος μου είπε κιόλας στο τέλος ότι η μητέρα δεν πάσχει από οξύ ψυχωτικο σύνδρομο, το οποίο ξέρω ότι δεν έχει σχέση με το Μινχάουζεν.

Κ : Εχουμε μπλέξει με τρελούς. Θέλετε ψυχίατρο όλοι σας. Έχουμε μπλέξει εδώ πέρα. Εχω εδώ μια αθώα πελάτισσα. Κάνω αίτημα να κριθούν και ο Υποδιευθυντής και ο Διευθυντής του Ρίου.
Και ο Αλεξόπουλος, ο ψυχίατρος, να κριθεί όπως και οι υπόλοιποι.

Η : Ο τρόπος που θα έπρεπε να γινει η επικοινωνία, να γίνει σε έκτακτο περιστατικό. Να πάει η μητέρα να δει τον γιατρό στην εφημερία. Είναι μια επαφή που θα ανοίξει τον δίαυλο επικοινωνίας ώστε στη συνέχεια να έχουμε από κοντά την μητέρα

Μου ζητήθηκε από τον διευθυντή να μην ανακατευτώ. Απλώς της είπα “Ρούλα να είσαι εκεί την τάδε ώρα”.

Η δίκη συνεχίζεται μετά από διακοπή 50 λεπτών.

Κ: Δεν σας ενδιέφεραν λεπτομέρειες για τον ψυχίατρο;

Η: Δεν ήταν δική μου αρμοδιότητα.

Κ : Εσείς ξεκινήσατε τη διαδικασία για τις συνεδρίες. Ούτε αυτό ήταν αρμοδιότητά σας. Δεν έχετε απαντήσει σήμερα σε μια ερώτηση. Πώς σας είπαν ότι χρειάζεται χρόνο για να διαγνωστεί;

Η: Μου είπαν ότι είναι πολύ δύσκολη διαταραχή, χρειάζεται πολλή εμπειρία εξειδικευμένες γνώσεις. Μου είπαν θα της πεις της μητέρας να έρθει στα εξωτερικά ιατρεία.

Κ : Σας είπαν ποτέ τι του είπαν του ψυχιάτρου;

Η : Όχι

Κ: Εσείς τους είπατε ότι υποψιάζεστε τη γυναίκα και ότι μπορεί να σκοτώσει και το τρίτο παιδί της ;

Η : Όχι

Κ : Αντιλαμβανεστε ότι δεν έγινε καμία έρευνα από τον Αλεξόπουλο για το Μινχάουζεν;

Η : Προφανώς!

Ο συνήγορος υπεράσπισης ζητά ακόμα να γίνει ψυχιατρική διερεύνηση της προσωπικότητας της κατηγορούμενης.
Ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι επιφυλάσσεται να υποβάλει μήνυση σε βάρος του Ανδρέα Ηλιάδη για τις αναφορές στο Σύνδρομο Μινχάουζεν αλλά και για την διαρροή της συνομιλίας που προβλήθηκε τον Μάιο του 2022 στην εκπομπή του TLive.

“Επιφυλάσσομαι να κάνω μήνυση για παραβίαση ιατρικού απορρήτου, επιφυλάσσομαι επίσης και για το ότι κάποιος απομαγνητοφώνησε διάλογο και παρέδωσε στην κ Στεφανιδου η οποία έχει επίσης ευθύνες” είπε ο συνήγορος της κατηγορουμένης.

Η: Μετά την καρδιακή ανακοπή της Τζωρτζίνας επανήλθε ο φλεβοκομβικός ρυθμός. Η μεγάλη μας αγωνία είναι η προστασία του Κεντρικού Νευρικού Συστήματος. Όσο μένει ένα θύμα χωρίς οξυγόνο, αυτές οι ελεύθερες ρίζες οξυγόνου πολλαπλασιάζονται. Όταν γίνεται προσπάθεια ανάνηψης όλες αυτές οι ελεύθερες ρίζες οδηγούνται στον εγκέφαλο με σοβαρότατες συνέπειες.Θέλαμε να μειώσουμε τις καταστροφικές επιπτώσεις

Κούγιας: Συζητήσεις για τη δωρεά οργάνων κάνατε;

Πρόεδρος: Είναι θέση της κατηγορουμένης; Μπορείτε να μας πείτε τι απάντησε;

Κ: Αρνήθηκε κατηγορηματικά τη δωρεά οργάνων.

Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε νς κάνει μήνυση σε δύο γυναίκες που είναι στο ακροατήριο επειδή όπως είπε γελούσαν συνεχώς. Πρόκειται για δυο δικηγόρους , η μία εκ των οποίων είπε στον κ.Κούγια ότι θα του υποβάλουν κι αυτές μήνυση. Η Πρόεδρος ζήτησε να μην μιλήσει ουδείς ξανά από το ακροατήριο και ζήτησε από τους αστυνομικούς να απομακρύνουν άμεσα όποιον το κάνει.

Ο συνήγορος υπεράσπισης κάνει αναφορά σε απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε ο Μάνος Δασκαλάκης στον Πέτρο Κουσουλό. Ο Ανδρέας Ηλιάδης δείχνει στη συνέχεια φωτογραφίες από τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας. Ο κ. Κούγιας ζήτησε να δώσει τις φωτογραφίες στην έδρα.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του δείχνει μια φωτογραφία από την πρώτη προσπάθεια αποκατάστασης του παιδιού. Ο κ. Ηλιάδης είπε ότι έχει 6 βίντεο στη διάθεση του δικαστηρίου από την νοσηλεία.

Ηλιάδης: Τρίτος θάνατος της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο Αν δεν υπήρχε ο αναισθησιολόγος κ. Χασαπόπουλος η Τζωρτζίνα δεν θα είχε επιζήσει.

“Είχα πει ότι η ανακοπή ήταν μοιραία το παιδί δεν θα μπορούσε να περπατήσει ποτέ ξανά αλλά ακόμα και αν κάποιος μπορεί να κλωτσήσει μια μπάλα για καποιους γονείς θα ήταν σημαντικό, ανέφερε ο κ. Ηλιάδης.

Ο κ. Κούγιας ζήτησε να γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με την κατηγορούμενη.

Η πρόεδρος του είπε ότι μπορεί να γίνει μετά την απολογία της. “Αυτό εννοώ. Τι είμαστε, κομπογιαννίτες;” είπε ο συνήγορος υπεράσπισης.

Ηλιάδης: Ένα από τα βασικά σημεία συναγερμού του συνδρόμου Μινχάουζεν είναι η χορήγηση ινσουλίνης και η πρόκληση βαριάς υπογλυκαιμίας. Απάντηση σε ερώτηση για τις εισαγωγές στη ΜΕΘ της Τζωρτζίνας τον Γενάρη του 2022.

Ηλιάδης: Αν υπήρχε αιτία για την πρόκληση των επεισοδίων της Τζωρτζίνας αυτά θα συνεχίζονταν στη ΜΕΘ πράγμα που δεν συνέβη. Αυτό απάντησε σε επίμονες ερωτήσεις του Αλέξη Κούγια όσον αφορά τα επεισόδια που παρουσίασε η Τζωρτζίνα στην παιδιατρική του Ρίου. Ο γιατρός απέφυγε να πάρει θέση για τα συγκεκριμένα επεισόδια.

“Μην ξεχνάτε την τροπονίνη” είπε στον συνήγορο υπεράσπισης ο κ. Ηλιάδης. Ο ίδιος είπε στο δικαστήριο ότι υπάρχει ένα μεγάλο βίντεο το οποίο πρέπει να προβληθεί με δική του επεξήγηση για τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας.

Η εξέταση του μάρτυρα διακόπτεται και θα συνεχιστεί σε μελλοντική ημερομηνία.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 23 Μαΐου στην αίθουσα 1.

Κιλκίς: Καταδίκη 27χρονου που μαχαίρωσε μέχρι θανάτου αδέσποτο σκυλί στα Κουφάλια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/05/2023

Ένοχο έκρινε 27χρονο το μικτό ορκωτό δικαστήριο Κιλκίς, για το βίαιο θάνατο που προκάλεσε τον Αύγουστο του 2021 σε αδέσποτο σκυλί, στα Κουφάλια Θεσσαλονίκης, όταν το μαχαίρωσε με αλλεπάλληλα χτυπήματα. Επιπλέον, το άτυχο ζώο δέχθηκε επίθεση από το πιτ-μπουλ του κατηγορούμενου.

Έτσι του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 ετών και 4 μηνών αλλά και χρηματική ποινή 25.000 ευρώ

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε με οριακή πλειοψηφία ένοχος – μεταξύ άλλων – για θανάτωση ζώου συντροφιάς, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε να τον αφήσει ελεύθερο ενόψει του εφετείου υπό τον όρο να μην να μην έχει στην κατοχή του ζώο συντροφιάς.

Το άγριο περιστατικό καταγράφηκε από κάμερα και καταγγέλθηκε από μέλη φιλοζωικής οργάνωσης που παραστάθηκαν στη δίκη προς υποστήριξη της κατηγορίας. Σε βάρος του νεαρού είχε ασκηθεί ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, με συνέπεια η υπόθεση να φτάσει στο ακροατήριο του κακουργιοδικείου.

Στην απολογία του ο 27χρονος αρνήθηκε την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε άμυνα κι ότι ο σκύλος του δέχθηκε επίθεση από το άτυχο ζώο όταν το έβγαλε βόλτα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Καραϊβάζ: «Μόνο με ένα θαύμα θα δικαιωνόμασταν για τη δολοφονία του» λέει η σύζυγος του

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Όχι στο κάλεσμα της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για τα προβλήματα της Δικαιοσύνης

Δολοφονία Καραϊβάζ: «Μόνο με ένα θαύμα θα δικαιωνόμασταν για τη δολοφονία του» λέει η σύζυγος του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/05/2023

Για την δολοφονία του συζύγου της, έξω από το σπίτι τους στον Άλιμο κατέθεσε σήμερα στον ανακριτή που χειρίζεται τη δικογραφία για εν ψυχρώ εκτέλεση του Γιώργου Καραϊβάζ, η χήρα του δημοσιογράφου. Η Στάθα Αλεξανδροπούλου Καραϊβάζ δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στον δικαστικό λειτουργό.

Αποχωρώντας από τα δικαστήρια η κυρία Καραϊβάζ εξέφρασε σε δηλώσεις της, τις ευχαριστίες της στον πρωθυπουργό και τους υπουργούς καθώς και σε όλους όσους συνέβαλαν για την εξέλιξη της υπόθεσης προκειμένου να εξιχνιαστεί το έγκλημα. Ευχαρίστησε επίσης το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων και προσωπικά την πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ Μαρία Αντωνιάδου για την στήριξη της καθώς και τη Διεθνή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων για την συντονισμένη, όπως ανέφερε, προσπάθεια που έκαναν ώστε η «υπόθεση Καραϊβάζ» να μην ξεχαστεί.

«Εμμένω στην κατάθεση που είχα δώσει τις πρώτες ώρες στο Ανθρωποκτονιών. Δεν γνωρίζω κάποια πρόσωπα για να υποδείξω» είπε και συνέχισε αναφέροντας πως «εμείς, η οικογένειά του εμμένουμε ότι η δικαίωση είναι για τη μνήμη του. Εμείς δεν πρόκειται να δικαιωθούμε γιατί μόνο με ένα θαύμα θα δικαιωνόμασταν να γυρίσει ο Γιώργος πίσω».

Ο δικηγόρος της, κ. Απόστολος Λύτρας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «οι ενδείξεις που χρειάζονται υπάρχουν, μένει να δούμε τι αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν στην δικογραφία για να δούμε πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Όχι στο κάλεσμα της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για τα προβλήματα της Δικαιοσύνης

Δίκη – Δολοφονία Άλκη Καμπανού: «Πήγαμε να μαλώσουμε, να επιβληθούμε σαν ομάδα» είπε στην απολογία του ο 4ος κατηγορούμενος

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Όχι στο κάλεσμα της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για τα προβλήματα της Δικαιοσύνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/05/2023

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), επικαλούμενη ότι δεν υπάρχει θεματική ατζέντα και χρονοδιάγραμμα, δεν προσέρχεται στην πρόσκληση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στις 8 Μαΐου 2023, για να συζητηθούν και να ανευρεθούν λύσεις στα προβλήματα της Δικαιοσύνης.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, απέστειλε επιστολή στην ΕΔΕ (με κοινοποίηση στην Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος η οποία έχει κληθεί στην επιδιωκόμενη συνάντηση) στην οποία αναφέρει:

«Σε συνέχεια της από 26.4.2023 ανακοινώσεώς σας (σσ: ΕΔΕ), στην οποία δηλώνεται ότι επιθυμείτε διάλογο για τα προβλήματα της Δικαιοσύνης, σας καλούμε στις 8 Μαΐου 2023, ημέρα Δευτέρα και ώρα 17:00, στα γραφεία του ΔΣΑ, προκειμένου να συζητήσουμε όλα τα θέμα που αφορούν την Ποινική και Πολιτική Δικαιοσύνη. Στην συνάντηση έχει κληθεί και η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων».

Στη συνέχεια, η πρόεδρος της ΕΔΕ Μαργαρίτα Στενιώτη, απάντησε στην Ολομέλεια των προέδρων:

«Προϋποθέσεις ενός ουσιαστικού διαλόγου συνιστούν αφενός ο καθορισμός χρονοδιαγράμματος ως προς την έναρξη και την εξέλιξή του, αφετέρου, ο καθορισμός των θεματικών επί των οποίων αυτός θα αναπτυχθεί.

Η ΕΔΕ πάντοτε επεδίωκε και επιδιώκει το διάλογο με την Πολιτεία και κάθε εμπλεκόμενο φορέα, προκειμένου τα ζητήματα της Δικαιοσύνης της χώρας μας να τίθενται στην πραγματική, νομική και ορθολογική διάσταση.

Η προσέγγιση των θεσμικών ζητημάτων πρέπει να γίνεται σε σεβασμό στις συνταγματικές αρχές και με όρους που αυτές καθορίζουν. Το δικαστικό Σώμα υπηρετώντας τον συνταγματικό του ρόλο κινείται εντός του πλαισίου και οφείλει σε κάθε περίπτωση να το υπενθυμίζει στους συνομιλητές του.

Κατόπιν των ανωτέρω η ΕΔΕ χαιρετίζει την πρόθεση σας να συμμετάσχετε σε ένα τέτοιο διάλογο και προσβλέπουμε στην έναρξη της διαδικασίας υπό τις ανωτέρω προϋποθέσεις».

Ο κ. Βερβεσός επανήλθε, απαντώντας στην ΕΔΕ και παράλληλα γνωστοποίησε την θεματολογική ατζέντα της επιδιωκόμενης συνάντησης. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αναφέρει στην δεύτερη επιστολή του:

«Σε συνέχεια της αριθ. πρωτ. 176/3.5.2023 επιστολής σας, σας δηλώνουμε ότι θεωρούμε πως αποτελεί κοινό τόπο όλων των εμπλεκομένων στην απονομή της Δικαιοσύνης φορέων η ανάγκη έναρξης ενός ουσιαστικού διαλόγου για την επίλυση των προβλημάτων της Δικαιοσύνης χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις διότι, άλλως, η δηλωθείσα πρόθεση για διάλογο εύλογα μπορεί να χαρακτηριστεί ως προσχηματική.

Ο καθορισμός των θεματικών ενοτήτων και το χρονοδιάγραμμα του διαλόγου δεν μπορεί να αποτελεί απόφαση ενός φορέα και δήλωση προσχώρησης των υπολοίπων αλλά συναπόφαση όλων, την οποία οφείλουμε να λάβουμε, κατά τη συνάντησή μας τη Δευτέρα 8 Μαΐου 2023.

Σε κάθε περίπτωση, για την έναρξη του διαλόγου και για να εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια της καλόπιστης επικοινωνίας μας, προτείνουμε τις κάτωθι θεματικές ενότητες:

α. Καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης

β. Ανεξαρτησία Δικαιοσύνης

γ. Δικαστικός Καλλικράτης

δ. Υλικοτεχνικές υποδομές – Προσλήψεις – Κάλυψη δαπανών, χωρίς η άνω απαρίθμηση ή ιεράρχηση να είναι εξαντλητική αλλά ενδεικτική.

Σε αναμονή της κοινής μας συνάντησης παρακαλούμε όπως μας ειδοποιήσετε εγκαίρως για την παρουσία σας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη – Δολοφονία Άλκη Καμπανού: «Πήγαμε να μαλώσουμε, να επιβληθούμε σαν ομάδα» είπε στην απολογία του ο 4ος κατηγορούμενος

Δολοφονία Καραϊβάζ: Καταθέτει η σύζυγος Καραϊβάζ, νέα στοιχεία “φωτιά” στην υπόθεση

Δίκη – Δολοφονία Άλκη Καμπανού: «Πήγαμε να μαλώσουμε, να επιβληθούμε σαν ομάδα» είπε στην απολογία του ο 4ος κατηγορούμενος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/05/2023

«Δεν πήγαμε με σκοπό να σκοτώσουμε. Πήγαμε να κάνουμε δύο γύρες, να βρούμε παρέες του ‘Αρη, να μαλώσουμε, να επιβληθούμε σαν ομάδα ΠΑΟΚ» είπε ο 4ος από τους 12 κατηγορούμενους, με την απολογία του οποίου ολοκληρώθηκε, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, η σημερινή 28η δικάσιμος για την άγρια οπαδική επίθεση που στοίχισε τη ζωή του Άλκη Καμπανού. Ο ίδιος κατηγορούμενος, εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια του Άλκη, ζητώντας συγγνώμη για την εμπλοκή του στο επεισόδιο.

«Εκείνοι ξεκίνησαν τη συμπλοκή»

Ο 21 ετών κατηγορούμενος, που λίγα 24ωρα μετά το φονικό διέφυγε στην πατρίδα του, την Αλβανία, για να παραδοθεί στη συνέχεια στις ελληνικές διωκτικές Αρχές, κλήθηκε να περιγράψει τη δική του οπτική των γεγονότων. Όπως ανέφερε, κρατούσε έναν πυρσό- διαψεύδοντας συγκατηγορούμενό του που είχε καταθέσει ανακριτικά ότι είχε μαχαίρι – ενώ ήταν ανάμεσα στους πρώτους αλλά και τους τελευταίους που έφτασαν στο σημείο της επίθεσης, στα σκαλοπάτια της πολυκατοικίας, όπου τελέστηκε το έγκλημα, στην περιοχή της Χαριλάου.

«Όταν φτάσαμε στο σημείο (σ.σ. κατονόμασε εκτός από τον εαυτό του άλλα πέντε άτομα), η παρέα του ‘Αλκη κατάλαβε ότι είμαστε οπαδοί του ΠΑΟΚ» είπε, υποστηρίζοντας ότι μόλις έγινε η ερώτηση “τι ομάδα είστε” ένας από την παρέα του ‘Αλκη επιτέθηκε με κράνος στον 2ο κατηγορούμενο. «Κατέβηκε οκτώ σκαλοπάτια και ήρθε να τον χτυπήσει. Εγώ βρισκόμουν από πίσω του. Ο 10ος κατηγορούμενος (σ.σ. έφερε δρεπάνι, κατά τη δικογραφία) χτύπησε έναν άλλο φίλο του ‘Αλκη και ταυτόχρονα ο 2ος κατηγορούμενος μία φορά με μαχαίρι χαμηλά στα πόδια αυτόν που του επιτέθηκε με το κράνος» είπε.

Όσον αφορά τη δική του εμπλοκή ανέφερε ότι δεν ήρθε σε επαφή με κανένα από τα θύματα. «Είδα τα όπλα, λέω τί κάνω εδώ. Βρήκα την ευκαιρία να κυνηγήσω τον Α.Κ.. Ήθελα να γυρίσω πίσω προς το αυτοκίνητο. Στην γωνία είδα κάποιους να ανεβαίνουν απειλητικά» ανέφερε, οπότε επέστρεψε, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, στο σημείο της επίθεσης.

Εισαγγελέας: «Βλέπω ότι είστε πάνω στον Άλκη»

Κατά την απολογία του η εισαγγελέας ζήτησε να προβληθεί ένα βίντεο για να περιγράψει τις κινήσεις και τη θέση του σε σχέση με το επεισόδιο. «Εγώ βλέπω ότι είστε πάνω στον Άλκη» του επισήμανε η εισαγγελέας, με τον ίδιο να απαντάει ότι όταν επέστρεψε στο σημείο έφτασε μέχρι τα σκαλοπάτια. «Ήμουν δίπλα στον Άλκη, είδα τα αίματα… Φώναξα πάμε-πάμε. Είχα την έγνοια για τον 2ο κατηγορούμενο» ανέφερε.

Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί αύριο με νέες απολογίες. Μέχρι στιγμής ολοκλήρωσαν τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι – επιβάτες και ο οδηγός του πρώτου από τα τρία οχήματα που κινήθηκαν με πομπή στο σημείο του φονικού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Καραϊβάζ: Καταθέτει η σύζυγος Καραϊβάζ, νέα στοιχεία “φωτιά” στην υπόθεση

Δολοφονία Καραϊβάζ: Τον δρόμο για τις φυλακές παίρνουν τα δύο αδέλφια – Μαραθώνια η απολογία τους

Δολοφονία Καραϊβάζ: Καταθέτει η σύζυγος Καραϊβάζ, νέα στοιχεία “φωτιά” στην υπόθεση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

04/05/2023

Στον 30ο ανακριτή καταθέτει αυτήν την ώρα η συζυγος του Γιώργου καραιβαζ, Σταθα μετά και τα νέα στοιχεία που φαινεται οτι προεκυψαν από τη χθεσινή μαραθώνια απολογία των δυο αδελφών. Συμφωνα με τον δικηγόρο της Απόστολο λυτρα, η οκογενεια δήλωσε παρασταση προς υποστήριξη της κατηγορίας προκειμένου να λαβει αντίγραφα της δικογραφίας ενώ τις επόμενες ημέρες αναμένονται, συμφωνα με αστυνομικές πηγές, εξελίξεις όσον αφορά στην έκδοση νέων ενταλματων συλληψης. Κατά τον κ. Λυτρα φαίνεται ότι υπήρξαν ισχυρές τουλάχιστον ενδείξεις για τους δυο κατηγορουμένους.

Τις ευχαριστίες της σε όλους όσους στήριξαν την οικογένεια της μετά τη δολοφονία του συζυγου της εξέφρασε πριν λίγο η σταθα καραιβαζ η οποία κατέθετε επί δυο περιπου ώρες στον 30ο ανακριτή. Όπως είπε η κατάθεση της κινήθηκε στο πλαισιο της πρωτης μαρτυρίας της ενώ όταν ρωτήθηκε επισταμένως για το εάν γνώριζε κάποιον από τους εμπλεκόμενους, απαντησε αρνητικά τονιζοντας ότι δεν ειναι ” Ουτε δικαστικός ουτε αστυνομικός “. Συμφωνα με πληροφοριες η αστυνομία διεξάγει περαιτέρω έρευνες για τους ηθικους αυτουργούς εκτιμώντας ότι πρόκειται για προσωπα υπεράνω υποψίας που πολυ πριν τη δολοφονία είχαν κάποια μορφή επικοινωνία ς με τον καραιβαζ.

Δολοφονία Καραϊβάζ: Τον δρόμο για τις φυλακές παίρνουν τα δύο αδέλφια – Μαραθώνια η απολογία τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/05/2023

Με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκαν προφυλακιστέοι οι δύο άνδρες, αδέλφια, 40 και 48 ετών που κατηγορούνται για την δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ.

Οι δικηγόροι των κατηγορούμενων μετά την απόφαση για την προφυλάκιση των πελατών τους δεν προέβησαν σε καμία δήλωση απλά ανέφεραν ότι οι εντολείς τους δεν βρίσκονταν στο σημείο της δολοφονίας και ότι ο ένας έχει ημερολόγιο δραστηριοτήτων και πως το μηχανάκι με τον έναν εποχούμενο πιθανόν να μην είναι το ίδιο με το μηχανάκι των δυο που προσέγγισαν τον Γιώργο Καραϊβάζ για να τον δολοφονήσουν.

Στην μαραθώνια απολογία τους προσπάθησαν να αντικρούσουν όσα τους καταλογίζονται σύμφωνα με το κατηγορητήριο ενώπιον του ανακριτή, οι δύο κατηγορούμενοι για εμπλοκή τους στην δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ πριν δύο χρόνια.

Τα δύο αδέλφια που είναι αντιμέτωπα με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία, οδηγήθηκαν για να απολογηθούν ενώπιον του 30ου Τακτικού Ανακριτή μετά το ένταλμα σύλληψης που τους φέρνει ενώπιον των δικαστικών αρχών ως δράστες της μαφιόζικης επιχείρησης που οργανώθηκε για τη δολοφονία του δημοσιογράφου έξω από το σπίτι του στον ‘Αλιμο στις 9 Απριλίου 2021.

Την ίδια ώρα, βλέπουν το φως της δημοσιότητας τα στοιχεία που οδήγησαν τις Αρχές στον εντοπισμό των δραστών της δολοφονίας του γνωστού δημοσιογράφου. Ειδικότερα, όπως μετέδωσε το Mega, υπήρξε ένα στοιχείο κλειδί που έδωσε ώθηση στην υπόθεση και «κλείδωσε» τη σύλληψη ενός εκ των δύο. Πρόκειται για μία φωτογραφία που αναρτήθηκε στα social media 80 λεπτά μετά τη δολοφονία του δημοσιογράφου και βρίσκεται μέσα στη δικογραφία.

Επιπλέον, τα στίγματα των κινητών τηλεφώνων των δύο ατόμων και ενός εκ των δύο συλληφθέντων της υπόθεσης, ενεργοποιούνται στην περιοχή λίγο μετά τη δολοφονία, ενώ η αλληλουχία των στοιχείων που υπάρχει τα δείχνει να ξεκινούν από την ευρύτερη περιοχή του Αλίμου.

Οι απολογίες

Μαραθώνιες ήταν απολογίες των δύο αδελφών, που πέρασαν το κατώφλι του ανακριτή. Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται κάθε σχέση με τη δολοφονία Καραϊβάζ, υποστηρίζοντας πως τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ελλιπή και ασύνδετα και ότι η αστυνομία προχώρησε σε λογικά άλματα για να προχωρήσει στη σύλληψή τους.

Πρώτος το κατώφλι του ανακριτή πέρασε ο 48χρονος που φέρεται να οδηγούσε το λευκό βαν (εταιρείας καθαρισμού). Eίναι χαρακτηριστικό ότι η απολογία του ξεκίνησε στις έντεκα παρά είκοσι το πρωί και ολοκληρώθηκε στις 14:20 το μεσημέρι. Πάνω από 3,5 ώρες έδινε εξηγήσεις για την παρουσία του βαν, εταιρείας καθαρισμού ιδιοκτησίας της συντρόφου του, την ημέρα της δολοφονίας αλλά και την προηγούμενη στην περιοχή του Αλίμου.

«Μπορεί να πάει κάποιος με την επωνυμία της δουλειάς του, με τα τηλέφωνα και με όλα, να πάει να κάνει δολοφονία; Η μαφία δεν πάει με το αμάξι της δουλειάς, με το όνομα του για να πάει να σκοτώσει» είχε πει μεταξύ άλλων η σύζυγος του 48χρονου.

«Εμείς δίνουμε πολλά προσπέκτους. Μας παίρνουν τηλέφωνο για το παραμικρό, 24 ώρες το 24ωρο δούλευαν τα αμάξια αυτά. Γιατί είδαν το βανάκι, το βανάκι μπορεί αύριο να είναι στην Κόρινθο» είχε δηλώσει η μητέρα των συλληφθέντων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η ιατροδικαστική έκθεση που αποκαλύπτει τη δολοφονία του πυγμάχου Τόπαλου!

Θεσσαλονίκη: Στις ΗΠΑ εκδίδεται 45χρονος Βρετανός για εμπλοκή σε διακίνηση ναρκωτικών και μεταφοράς όπλων

Η ιατροδικαστική έκθεση που αποκαλύπτει τη δολοφονία του πυγμάχου Τόπαλου!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/05/2023

Ευρήματα-φωτιά που δικαιώνουν πλήρως τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ», η οποία είχε πρώτη αποκαλύψει τα δολοφονικά χτυπήματα τα οποία φέρονται να στέρησαν τη ζωή στον 15χρονο πρωταθλητή πυγμαχίας Βασίλη Τόπαλο, περιέχονται στον φάκελο της δικογραφίας.

Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ

Τα ευρήματα τα οποία αποδεικνύουν το τι πραγματικά συνέβη
Στην Εισαγγελία ο φάκελος με τις 30 καταθέσεις!

Πρωτεύοντα ρόλο παίζει η ιατροδικαστική έκθεση του Σωκράτη Τσαντίρη, ιατροδικαστή Πειραιά, ο οποίος εκτός από εξαντλητική έρευνα στα όργανα του άτυχου πρωταθλητή ζήτησε τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων ακόμη και με δείγμα τριχών για να αποδειχτεί εάν ο Τόπαλος έπαιρνε απαγορευμένες ουσίες, οι οποίες ενδεχομένως προκάλεσαν το λιποθυμικό επεισόδιο που υποτίθεται ότι επέφερε τη βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση και μετέπειτα τον θάνατό του. Από τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων, τα οποία βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδος μας και υπογράφει ο καθηγητής Τοξικολογίας Αριστείδης Τσατσάκης, προκύπτει ότι ο Έλληνας πρωταθλητής δεν είχε κάνει χρήση ούτε ναρκωτικών ούτε αναβολικών ουσιών.

Νεκροψία

Τα πλέον εντυπωσιακά όμως είναι τα όσα καταγράφονται στην ιατροδικαστική έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής του Σωκράτη Τσαντίρη, η οποία πραγματοποιήθηκε δύο ημέρες μετά τον θάνατο του Τόπαλου και συγκεκριμένα στις 4 Ιανουαρίου 2023 και έχει ήδη παραδοθεί στις εισαγγελικές Αρχές. Από την έκθεση την οποία αποκαλύπτει η «Μ» προκύπτει ότι ο νεαρός πρωταθλητής δεν έφερε κάκωση στο πίσω μέρος του κεφαλιού, κάτι το οποίο ουσιαστικά κατακρημνίζει το σενάριο -όπως το παρουσίασαν οι μάρτυρες- ότι λιποθύμησε στα καλά καθούμενα στις τουαλέτες του γυμναστηρίου του κ. Γιδάκου. Σημειώνεται ότι όπως προκύπτει από τις καταθέσεις, ο Τόπαλος υποτίθεται ότι βρέθηκε σε ύπτια θέση. «Ως εκ τούτου», όπως εξηγούν ερευνητές της υπόθεσης, «θα έπρεπε να εντοπισθούν κακώσεις στο πίσω μέρος του κρανίου».

Ωστόσο, από την έκθεση του Τσαντίρη δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Σε ό,τι αφορά το κρανίο, ο ιατροδικαστής γράφει ότι «στα μαλακά μόρια της κεφαλής δεν διαπιστώνονται κακώσεις. Κατά την εξέτασή τους στους κροταφίτες μυς δεν διαπιστώθηκαν ευρήματα-αιμορραγικές διηθήσεις. Στα οστά του θόλου του κρανίου διαπιστώθηκε εικόνα δεξιάς κρανιεκτομής. Δεν παρατηρήθηκαν οστικές κακώσεις κεφαλής επί της σπλαχνικής μοίρας αλλά και στον θόλο και στη βάση του κρανίου». Όπερ σημαίνει, όπως εξηγούν οι ειδικοί, ότι στην περίπτωση που ίσχυε το σενάριο ότι ο Τόπαλος μετά την ολοκλήρωση της προπόνησής του λιποθύμησε στο μπάνιο του γυμναστηρίου, τότε θα προέκυπταν από την ιατροδικαστική έκθεση τα σχετικά ευρήματα.

Αιμάτωμα

Σημειώνεται ότι όπως έχει αποκαλύψει η «Μ», ο άτυχος πρωταθλητής έφερε βαρύ-εκτεταμένο υποσκληρίδιο αιμάτωμα δεξιά που αφορούσε σχεδόν όλη την πλάγια κυρτότητα του εγκεφαλικού ημισφαιρίου ως αποτέλεσμα, όπως εξηγούν οι ειδικοί, πλάγιας κίνησης του εγκεφάλου. Δηλαδή το αιμάτωμα αυτό προκλήθηκε από πλάγια κίνηση του εγκεφάλου μετά από πλήγμα που δέχθηκε στα πλάγια μέρη του κεφαλιού του και συγκεκριμένα στους κροτάφους. Αποτέλεσμα ήταν, βάσει της ιατροδικαστικής έκθεσης, να ραγούν φλέβες του υποσκληρίδιου χώρου και να σχηματισθεί το αιμάτωμα, το οποίο του στέρησε τη ζωή μέσα σε λίγα λεπτά. Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι μετά τον αγώνα με τον μποξέρ μέσα στο ρινγκ είχε τον χρόνο να βγάλει τα γάντια και τα προστατευτικά που φορούσε, να περπατήσει όρθιος λίγα μέτρα μέχρι το μπάνιο και να καταρρεύσει. Σύμφωνα με κύκλους νευροχειρουργών στους οποίους απευθύνθηκε η εφημερίδα, εάν το αιμάτωμα προκαλείτο λόγω της πτώσης, θα ήταν κυρίως «ινιακής ή μετωπιαίας» χώρας. «Η πλάγια δύναμη που ασκήθηκε στο κεφάλι του εκλιπόντος αποκαλύπτει ότι δέχθηκε μπουνιά τύπου κροσέ», σχολίαζαν σχετικά.

Προκαταρτική έρευνα

Στα χέρια της Δικαιοσύνης εδώ και λίγες ημέρες είναι το αποτέλεσμα της προκαταρκτικής έρευνας που είχε διατάξει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του 15χρονου πρωταθλητή πυγμαχίας Βασίλη Τόπαλου. Ο νεαρός είχε βρεθεί νεκρός μέσα στην τουαλέτα του γυμναστηρίου στην Καλλιθέα λίγη ώρα μετά το τέλος της προπόνησής του.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», η προκαταρκτική έρευνα είχε ανατεθεί στην Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας από τη στιγμή που ο νεαρός πρωταθλητής είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί έδωσαν μάχη για να τον κρατήσουν στη ζωή. Δυστυχώς, μία ημέρα μετά την ονομαστική του εορτή τα τραύματα τα οποία είχε στο κεφάλι του τον «νίκησαν», με αποτέλεσμα να χάσει τον πιο σημαντικό αγώνα της ζωής του. Τη μάχη που έδινε ενάντια στον θάνατο.

Καταθέσεις

Στελέχη της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας χειρίστηκαν την υπόθεση με πολύ μεγάλη προσοχή και εξάντλησαν τις ενέργειες που θα μπορούσαν να κάνουν προκειμένου να φωτίσουν όλες τις πτυχές της υπόθεσης, καθώς «από την πρώτη στιγμή τίποτα δεν ήταν προφανές και όλα τα στοιχεία δεν έδειχναν ξεκάθαρα π.χ. αν επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια ή για κάτι άλλο», λέει αστυνομικός που ασχολήθηκε με τον θάνατο του παιδιού. Είναι χαρακτηριστικό ότι από την πρώτη στιγμή τα στελέχη της Ασφάλειας αντιμετώπισαν τον θάνατο του Βασίλη Τόπαλου «σαν να ήταν δικό μας παιδί, καθώς πολλοί από εμάς έχουμε γιους και κόρες στην ηλικία του», λέει αστυνομικός που πέρασε πολλές ημέρες αναζητώντας στοιχεία.

Λίγες ημέρες πριν από το Πάσχα, οι αστυνομικοί έχοντας συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία υπέβαλαν την έρευνά τους στη Δικαιοσύνη. «Πήραμε περισσότερες από 30 καταθέσεις εμπλεκόμενων προσώπων, είτε ήταν συγγενείς του, είτε συναθλητές του, είτε προπονητές, μέχρι και από τον… περιπτερά που είναι απέναντι από το γυμναστήριο», λέει αστυνομικός και συνεχίζει: «Κάποιοι κατέθεσαν και συμπληρωματικά, καθώς από την έρευνά μας προέκυπταν νέα στοιχεία και χρειαζόμασταν διευκρινίσεις. Κάναμε και μία και δύο αυτοψίες στον χώρο όπου το παιδί άφησε την τελευταία του πνοή, καθώς μέσα στο γυμναστήριο δεν υπήρχαν κάμερες ασφαλείας. Αναμέναμε καιρό τα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων ώστε να είμαστε σίγουροι ότι ο Βασίλης δεν είχε κάνει χρήση κάποιων παράνομων ουσιών, οι οποίες ενδεχομένως να είχαν προκαλέσει την πτώση του. Εξετάσαμε κάθε πιθανό σενάριο». Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», οι εξετάσεις του νεαρού πρωταθλητή δεν έδειξαν να έχει κάνει χρήση παράνομων ουσιών. Επίσης, καμία από τις δεκάδες εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε στο νοσοκομείο, κατά τη διάρκεια της πολυήμερης νοσηλείας του, δεν έδειξε κάποιο παθολογικό πρόβλημα το οποίο ενδεχομένως να του είχε προκαλέσει το λιποθυμικό επεισόδιο. Είναι ενδεικτικό ότι ο νεαρός πρωταθλητής μέχρι εκείνη τη στιγμή, όπως περιγράφουν και στις καταθέσεις τους οι άνθρωποι που τον ζούσαν καθημερινά, έχαιρε άκρας υγείας, ενώ λόγω των συμμετοχών σε αγώνες οι αθλητές υποβάλλονται σε τακτικούς ελέγχους προκειμένου να λαμβάνουν έγκριση για να ανεβαίνουν στα ρινγκ.

Διώξεις

Όμως το ερώτημα το οποίο θα απασχολήσει, από εδώ και πέρα, τις εισαγγελικές Αρχές είναι αν θα ασκηθούν ποινικές διώξεις. Αν δηλαδή κάποιος ευθύνεται για τον θάνατο του πρωταθλητή πυγμαχίας. Επίσης, σε πόσα άτομα θα ασκηθούν ποινικές διώξεις και ειδικότερα σε τι βαθμό. Ανώτερος αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, που μπορεί να γνωρίζει λεπτομέρειες από την έρευνα των Αρχών, δίνοντας μεγάλη προσοχή σε κάθε λέξη του υποστηρίζει ότι «δεν θα είναι εύκολο για τον κ. Εισαγγελέα να αποφασίσει αν θα πρέπει, π.χ., να ασκήσει ποινικές διώξεις σε ένα, δύο, τρία ή περισσότερα άτομα, ή να ζητήσει η υπόθεση να μπει στο αρχείο καθώς δεν θα προκύπτουν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένο πρόσωπο». Μάλιστα δεν αποκλείεται, μετά τα ιατροδικαστικά ευρήματα που σύμφωνα με πληροφορίες κάνουν λόγο για χτυπήματα υψηλής ταχύτητας, να ζητήσει και κάποια συμπληρωματική κατάθεση και διευκρινίσεις από τον ιατροδικαστή που έκανε τη νεκροψία και τη νεκροτομή.

TO ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Ο πρωταθλητής πυγμαχίας στις 16 Δεκεμβρίου κατέρρευσε στις τουαλέτες του γυμναστηρίου. Είχε προηγηθεί αγώνας προπόνησης με αντίπαλο έναν Γεωργιανό πυγμάχο, ο οποίος ήταν μεγαλύτερός του και με διαφορετική σωματοδομή. Όταν μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο ήταν σε πολύ άσχημη κατάσταση καθώς παρουσίαζε μυδρίαση, ενώ δεν είχε επαφή με το περιβάλλον.

Λόγω της κατάστασης του νεαρού πρωταθλητή, λίγες ημέρες μετά την εισαγωγή του, ιατροδικαστής του Πειραιά τον εξέτασε στον θάλαμο νοσηλείας θέλοντας να έχει προσωπική γνώμη για την κατάστασή του, καθώς η ενημέρωση των γιατρών έλεγε ότι ο 15χρονος, πάρα τη γερή κράση του, ήταν πολύ δύσκολο έως απίθανο να τα καταφέρει.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στις ΗΠΑ εκδίδεται 45χρονος Βρετανός για εμπλοκή σε διακίνηση ναρκωτικών και μεταφοράς όπλων

ΑΠ: “Ναι” στην εκδίκαση της υπόθεσης θανάτου της Μελίνας – “Αναίρεση για τις εντυπώσεις” λέει δικηγόρος της αναισθησιολόγου

Θεσσαλονίκη: Στις ΗΠΑ εκδίδεται 45χρονος Βρετανός για εμπλοκή σε διακίνηση ναρκωτικών και μεταφοράς όπλων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/05/2023

Στις ΗΠΑ εκδίδεται, με γνωμοδότηση του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, 45χρονος Βρετανός, ο οποίος είχε συλληφθεί τον περασμένο Φεβρουάριο στη Θεσσαλονίκη, σε εκτέλεση διεθνούς εντάλματος, για εμπλοκή σε υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών και μεταφοράς όπλων.

Οι αμερικανικές διωκτικές Αρχές τον κατηγορούν για διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών, κατοχή πυροβόλων όπλων και εγκληματική οργάνωση με σκοπό τη διάπραξη εγκλημάτων (όπως αποτυπώνονται στο ελληνικό Ποινικό Δίκαιο οι πράξεις για τις οποίες τον καταζητούν οι ΗΠΑ).

Πιο συγκεκριμένα, ο 45χρονος, σύμφωνα με τα αμερικανικά διωκτικά έγγραφα, θα μεσολαβούσε στην εισαγωγή φορτίου 400 κιλών κοκαϊνης προς τις ΗΠΑ, εξασφαλίζοντας οπλισμό στο “καρτέλ” που θα μετέφερε το παράνομο εμπόρευμα, προκειμένου αυτό να φτάσει με ασφάλεια στον υποτιθέμενο προορισμό του, διασχίζοντας τα σύνορα με το Μεξικό.

Η σύλληψή του επί ελληνικού εδάφους ήταν το αποτέλεσμα μίας πολύμηνης μυστικής έρευνας που διεξήγαγε η Αμερικανική Δίωξη Ναρκωτικών (DEA). Αστυνομικοί της εν λόγω Υπηρεσίας προφασιζόμενοι τούς εμπόρους ναρκωτικών και όπλων βρίσκονταν σε διαρκή επικοινωνία με τον 45χρονο εκζητούμενο.

Ο ίδιος αγνοούσε την πραγματική τους ταυτότητα και τελικά δέχθηκε να ταξιδέψει στη Θεσσαλονίκη όπου συμφώνησαν να συναντηθούν για να συζητήσουν για «δουλειά», όπως πίστευε. Στο υποτιθέμενο ραντεβού εμφανίστηκαν Έλληνες αστυνομικοί με πολιτικά που του πέρασαν χειροπέδες και έκτοτε κρατείται στις ελληνικές φυλακές.

Κατά τη δημόσια συνεδρίαση ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, ο 45χρονος αρνήθηκε τις πράξεις που του καταλογίζονται. Μεταξύ άλλων ανέφερε πως αρχικά πίστευε ότι επρόκειτο για νόμιμη συναλλαγή, αλλά στην πορεία υπαναχώρησε. «Δεν ενήργησα ως ενδιάμεσος. Είχα επαφές στις ΗΠΑ επειδή δούλευα παλιότερα σε εταιρία κατασκευής όπλων. Οι πράκτορες της DEA με “ψάρευαν”. Έλεγαν πως είναι της CIA» πρόσθεσε ο ίδιος, με την υπεράσπισή του να υποστηρίζει ότι δεν επήλθε καμία συμφωνία ούτε προσδιορίστηκε κάποια αμοιβή για τον εντολέα του από τις συνομιλίες που είχε με τους μυστικούς αστυνομικούς.

Κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση, οι δικαστές του Συμβουλίου «άναψαν» τελικά το πράσινο φως για την έκδοσή του στις ΗΠΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΑΠ: “Ναι” στην εκδίκαση της υπόθεσης θανάτου της Μελίνας – “Αναίρεση για τις εντυπώσεις” λέει δικηγόρος της αναισθησιολόγου

Πατήρ Αντώνιος για Κιβωτό: Οι έγγραφες εξηγήσεις (που δεν έπεισαν)

ΑΠ: “Ναι” στην εκδίκαση της υπόθεσης θανάτου της Μελίνας – “Αναίρεση για τις εντυπώσεις” λέει δικηγόρος της αναισθησιολόγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/05/2023

Δεκτή η αίτηση αναίρεσης της απόφασης με την οποία διαφαινόταν ότι έκλεινε οριστικά η υπόθεση σε ποινικό επίπεδο – Η πρώτη αντίδραση των δύο πλευρών

Εξελίξεις στην υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη καθώς σύμφωνα με τις πληροφορίες του Cretalive, ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης που είχε ασκηθεί από τον αντεισαγγελέα κ. Χριστόπουλο.

Η υπόθεση πλέον, με κατηγορούμενη την αναισθησιολόγο, θα εκδικαστεί στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης και μάλιστα αυτό αναμένεται να γίνει άμεσα!

“Αναίρεση για τις εντυπώσεις”

Σε ένα πρώτο σχόλιο για την εξέλιξη αυτή, ο εκ των συνηγόρων της αναισθησιολόγου κ. Γιώργος Στειακάκης (την υπερασπίζεται μαζί με την κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη) αναφέρει στο Cretalive:

«Όλοι θα ταλαιπωρηθούν άδικα χωρίς ουσιαστικό λόγο. Αναίρεση και επανεκδίκαση για τις εντυπώσεις, η οποία θα καταλήξει πάλι σε αθώωση γιατί αυτό λένε τα στοιχεία και όχι το κλίμα των εκλογών»

“Αναμενόμενη η απόφαση”

Από την πλευρά του ο δικηγόρος της οικογένειας Παρασκάκη κ. Γιώργος Κοκοσάλης, σε δήλωσή του στο Cretalive, κανει λόγο για “αναμενόμενη απόφαση.
Ειδικότερα επισημαίνει:

“Η οικογένεια Παρασκάκη ευπρόσδεκτα υποδέχεται σήμερα την κατά τα λοιπά απόλυτα αναμενόμενη νομικά απόφαση του Ακυρωτικού. Το προσεχές διάστημα θα μεριμνήσουμε για την κατά το δυνατόν ταχύτερη εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης ενόψει του κινδύνου παραγραφής”.

Τι είχε προηγηθεί

Υπενθυμίζεται ότι, όπως είχε αποκαλύψει το Cretalive, η υπόθεση παρέμενε ποινικά «ζωντανή» μετά από παρέμβαση -και μάλιστα σε χρόνο dt- του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ισίδωρου Ντογιάκου, ο οποίος κίνησε τις διαδικασίες για αναίρεση της απόφασης με την οποία τον περασμένο Νοέμβριο διαφαινόταν ότι έκλεινε οριστικά η υπόθεση σε ποινικό επίπεδο.

Πιο συγκεκριμένα, στις 25 Νοεμβρίου επρόκειτο να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων η υπόθεση για τις συνθήκες θανάτου της 4χρονης Μελίνας, μετά από επέμβαση για «κρεατάκια» στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο, τον Δεκέμβριο του 2015.

Η κατηγορούμενη αναισθησιολόγος είχε αθωωθεί στο πρωτόδικο δικαστήριο, όμως ο εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης και έτσι η υπόθεση θα δικαζόταν ξανά.

Ωστόσο, πριν καλά-καλά ξεκινήσει η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης έκανε δεκτή την ένσταση των συνηγόρων υπεράσπισης της αναισθησιολόγου, Αλεξάνδρας Σπανάκη και Γιώργου Στειακάκη, με την οποία ζητούσαν να απορριφθεί η έφεση που είχε ασκήσει ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης αθωωτικής απόφασης της γιατρού.

Η υπεράσπιση ζήτησε να μην προχωρήσει η διαδικασία, κρίνοντας ότι η έφεση του εισαγγελέα δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις που ορίζει ρητώς ο νόμος για εμπεριστατωμένη και απόλυτα αιτιολογημένη έφεση. Η εισαγγελέας της έδρας απέρριψε την ένσταση της υπεράσπισης, όμως το δικαστήριο την έκανε δεκτή και έτσι η υπόθεση έκλεισε πριν ξεκινήσει. Η εξέλιξη αυτή ήταν ένα σοκ για την οικογένεια που αποχώρησε πικραμένη από τα δικαστήρια, υποστηρίζοντας ότι δεν τηρήθηκαν καν τα προσχήματα.

Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας υπήρξε παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος ζήτησε να αποσταλούν τα πρακτικά του δικαστηρίου προκειμένου ο αντεισαγγελέας που θα «χρεωνόταν» την υπόθεση να έχει μία συνολική εικόνα βάσει της οποίας θα προχωρούσε ή όχι στην κατάθεση αίτησης αναίρεσης.

Τελικά, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Χριστόπουλος, κατέθεσε αίτηση αναίρεσης, η οποία και έγινε δεκτή!

πηγή: Cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πατήρ Αντώνιος για Κιβωτό: Οι έγγραφες εξηγήσεις (που δεν έπεισαν)

Άρειος Πάγος: Μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη – “Πράσινο φως” στο κόμμα Κανελλόπουλου

Πατήρ Αντώνιος για Κιβωτό: Οι έγγραφες εξηγήσεις (που δεν έπεισαν)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/05/2023

Οι έγγραφες εξηγήσεις του πατρός Αντωνίου

Κατατέθηκαν διά των συνηγόρων του, Γ. Κώτσου, Θρ. Κονταξή και Τ. Τριανταφύλλου

«Απολύσαμε παιδαγωγό φίλη του 19χρονου η οποία ασέλγησε σε 12χρονο»

Τέλη Μαΐου με αρχές Ιουνίου η κλήση σε απολογία του ιδρυτή της «Κιβωτού» – Σε εξέλιξη και η οικονομική έρευνα!

Αποκλειστικό

Του
ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Τις έγγραφες εξηγήσεις που έδωσε ο πατήρ Αντώνιος για τις βαρύτατες κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος που αντιμετωπίζει παρουσιάζει αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Ο ιδρυτής της «Κιβωτού του Κόσμου» κατηγορείται για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση και βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με την κακουργηματική κατηγορία της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση. Το βαρύ κατηγορητήριο άσκησε σε βάρος του πατρός Αντώνιου η Εισαγγελία της Αθήνας στις αρχές Απριλίου μετά από καταγγελίες που έκαναν ένας 19χρονος κι ένας 15χρονος για σεξουαλική κακοποίηση. Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι αυτά που μελετά η αρμόδια ανακρίτρια.
Στο πολυσέλιδο σημείωμα παροχής εξηγήσεων που παρέδωσαν στην Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών οι συνήγοροί του, ο πατέρας Αντώνιος ισχυρίζεται ότι όλες οι κατηγορίες αποτελούν προϊόν σκευωρίας. Χαρακτήρισε μάλιστα ψευδείς τις καταγγελίες εις βάρος του.
Κάνει λόγο για «ανύπαρκτη ποινική υπόθεση που επιχειρείται να στηριχθεί σε κραυγαλέες αναλήθειες, φήμες, διαδόσεις, ψευδή και κατασκευασμένα δημοσιεύματα, με τη σύμπραξη καλοθελητών, που εποφθαλμιούν το έργο της ‘‘Κιβωτού’’».
Αναφέρει μάλιστα ότι οι μάρτυρες κατηγορίας ακολουθεί ο ένας τα βήματα του άλλου όσον αφορά τις κατηγορίες σε βάρος του με σκοπό να δημιουργήσουν ένα αληθοφανές μοτίβο.
Στο πλαίσιο αποδόμησης του κατηγορητηρίου ο πατέρας Αντώνιος παρουσιάζει τους συγκεκριμένους μάρτυρες ως άτομα με βεβαρυμένο ποινικό ιστορικό, από χρήση ναρκωτικών μέχρι κλοπές κ.ά.

Ο πατήρ Αντώνιος από την «Κιβωτό του Κόσμου» ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Επαφές με ανήλικο
Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι έδιωξαν μια πρώην παιδαγωγό της σχολής το 2018 η οποία έχει φιλικές σχέσεις με μάρτυρες κατηγορίας, επειδή φέρεται να είχε σεξουαλικές επαφές με 16χρονο τρόφιμο. Παρατίθενται μάλιστα και ερωτικά μηνύματα που έστελνε η γυναίκα στον ανήλικο.
Σύμφωνα με πληροφορίες η αρμόδια ανακρίτρια που έχει αναλάβει την υπόθεση αναμένεται να καλέσει σε απολογία τον πατέρα Αντώνιο και τους άλλους επτά κατηγορουμένους στα τέλη Μαΐου με αρχές Ιουνίου. Η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης θα πάρει χρόνο, καθώς οι συνήγοροι των κατηγορουμένων αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία προκειμένου να λάβουν αντίγραφα της δικογραφίας. Μετά την απολογία οι δικαστικές Αρχές θα αποφασίσουν για το αν οι κατηγορούμενοι θα κρατηθούν προσωρινά ή όχι.
Παράλληλα, ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βάρος του πατρός Αντώνιου και επτά εργαζομένων της «Κιβωτού» για μια σειρά από κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος κατά συρροή: Βαριά σωματική βλάβη ανηλίκων, επικίνδυνη σωματική βλάβη ανηλίκων, απλή σωματική βλάβη, απειλή σε βάρος ανηλίκων, έκθεση ανηλίκων σε κίνδυνο.
Ο ιδρυτής της «Κιβωτού» κατηγορείται για ηθική αυτουργία. Το συγκεκριμένο κατηγορητήριο θα διαχωριστεί, καθώς υπάρχει κίνδυνος παραγραφής γιατί οι συγκεκριμένες ενέργειες φέρονται να έχουν τελεστεί από τον Απρίλιο του 2018 έως τον Αύγουστο του 2022. Η δίκη αυτή αναμένεται να προσδιοριστεί το αμέσως επόμενο διάστημα. Θα εκδικαστεί από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

«Αβάσιμες κατηγορίες»
Στο σημείωμα παροχής εξηγήσεων που κατατέθηκε διά των συνηγόρων του, Γ. Κώτσου, Θρ. Κονταξή και Τ. Τριανταφύλλου, ο πατέρας Αντώνιος έκανε αρχικά μια εκτενή αναφορά στα 25 χρόνια λειτουργίας της «Κιβωτού του Κόσμου». «Προς αμαύρωση της ως άνω ανεπίληπτης προσπάθειας πολλών ανθρώπων επί σειρά δεκαετιών, υποβλήθηκαν, εν αιθρία, όλως αβάσιμες, αστήριχτες, βρίθουσες προκλητικών ψευδών καταγγελίες σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, και κατά τρόπο που η επόμενη ‘‘αντέγραφε’’ τις αοριστολογίες και τα αβάσιμα περιστατικά της προηγούμενης (= απόδειξη της αναλήθειάς τους). Η σκοπιμότητα προφανής», επισημαίνει το σημείωμα και συνεχίζει: «Η πρωτοτυπία στην υπό κρίση περίπτωση για τα δικαστικά δεδομένα έγκειται στο εξής: Κατά τον τρόπο που υποβλήθηκαν οι εν λόγω καταγγελίες (= αντιγράφοντας εκάστη εξ αυτών δήθεν όμοιο τρόπο δράσης των καταγγελλομένων προσώπων, προκειμένου να αποκτήσουν αληθοφάνεια τα αναφερόμενα σε αυτές περιστατικά), δεν αρκούσαν προς στοιχειοθέτηση συγκεκριμένων κατηγοριών προς διερεύνηση. Προς σύνταξη, λοιπόν, πάση θυσία των υπό κρίση ‘‘κατηγορητηρίων’’, οι καταγγελίες ‘‘κατασκευάστηκαν’’ ανεπιτρέπτως, διά ‘‘ανασύνθεσης’’ – ‘‘εμπλουτισμού’’ γεγονότων, με αποτέλεσμα τα διαλαμβανόμενα στα κατηγορητήρια να μην ταυτίζονται με τα διαλαμβανόμενα στις αντίστοιχες καταγγελίες».
«Με βάση τις παραπάνω ψευδείς καταγγελίες συντάχθηκαν αόριστα ‘‘κατηγορητήρια’’, χωρίς καν ειδικότερη περιγραφή των απαιτούμενων περιστάσεων (τρόπου, χρόνου, μεθόδου), παρά την προφανή αντιφατικότητά τους» αναφέρει ακόμα ο πατέρας Αντώνιος. Ο ίδιος άφησε αιχμές σε βάρος του 19χρονου που τον κατήγγειλε πρώτος.

«Η μεθοδευμένη δράση του πρώτου και κύριου καταγγέλλοντος εξακολουθεί, αφού περιφέρεται άνευ δικαιώματος στις δομές, προσπαθώντας να στηρίξει τα ψεύδη του. Ευτυχώς τον διαψεύδουν κατηγορηματικά πληθώρα παιδιών. Η ανύπαρκτη ποινική υπόθεση επιχειρείται να στηριχθεί σε κραυγαλέες αναλήθειες, φήμες, διαδόσεις, ψευδή και κατασκευασμένα δημοσιεύματα, με τη σύμπραξη καλοθελητών, που εποφθαλμιούν το έργο της ‘‘Κιβωτού’’», τονίζει.

Στο κείμενο ο ιερέας αναφέρει: «Φέρομαι να εκκινώ να ‘‘παρενοχλώ’’ τον ως άνω καταγγέλλοντα σε ηλικία 17 ετών, παρά το γεγονός ότι φιλοξενείται στην ‘‘Κιβωτό του Κόσμου’’ από την ηλικία των 6 ετών και αφού η μητέρα του είχε ήδη αναλάβει την επιμέλειά του.
– Φέρομαι ‘‘να εντείνω δε την πίεσή μου’’ προς τον καταγγέλλοντα και υποτιθέμενο θύμα, πλησίστια στην ενηλικίωσή του (άνοιξη και καλοκαίρι του 2021).
– Μολονότι, περιγράφομαι ως δήθεν ‘‘παιδόφιλος’’, ο οποίος επιχειρώ να κακοποιήσω με κάθε ευκαιρία των καταγγέλλοντα, ο ίδιος επιμελούμαι της μεταφοράς του, στον Βόλο και την Καλαμάτα. Ποιος θύτης άραγε απομακρύνει το θύμα από τη σφαίρα της αμέσου επιρροής του;
– Συγχρόνως, ο υπογράφων (φερόμενος ως δήθεν κακοποιητής – παιδόφιλος) δεν έχω εμφανιστεί ποτέ γυμνός ενώπιον του υποτιθέμενου θύματός μου: ‘‘…Δεν τον έχω δει ποτέ γυμνό…’’. Το φερόμενο δηλ. θύμα της κακοποίησης και καταγγέλλων δεν με έχει δει ποτέ γυμνό, όπερ ωστόσο έχει διαψεύσει ο φίλος του Α. στα πλαίσια της από 23.9.2022 ένορκης κατάθεσής του, ο οποίος αναφέρει ότι: ‘‘…Ο πάτερ Αντώνιος ήταν όρθιος, γυμνός απ’ τη μέση και κάτω και ο Π… καθόταν στο κρεβάτι και του έκανε στοματικό έρωτα’’».

«Προϊόν σκευωρίας
όλες οι κατηγορίες»

Κατηγορεί τους καταγγέλλοντες και ιδιαίτερα τον 19χρονο ότι «ασέλγησε σε 14χρονη»!

Συγκεκριμένα ο πατήρ Αντώνιος στις έγγραφες εξηγήσεις σημειώνει πως: «Ο καταγγέλλων φέρεται δήθεν εκβιαζόμενος από εμένα τον ίδιο και υποτιθέμενο κακοποιητή, αναφορικά με τη συνέχιση της οικονομικής ενίσχυσης προς τη μητέρα του, η οποία φιλοξενούνταν σε οικία της ‘‘Κιβωτού του Κόσμου’’. Ωστόσο, καίτοι ο καταγγέλλων έχει αποχωρήσει από την ‘‘Κιβωτό του Κόσμου’’ ήδη από τον Ιανουάριο του 2022 και η επίμαχη πρώτη κατάθεσή του δίνεται στις 16.11.2022, τίποτε δεν είχε αλλάξει όσον αφορά το status της μητρός του και την παροχή βοήθειας προς το πρόσωπό της από την ‘‘Κιβωτό του Κόσμου’’ μέχρι την παραμονή της κατάθεσης του ως άνω (οπότε και εξαφανίστηκε η, σχεδόν κατάκοιτη, μητέρα του από τη δομή, με δική της απόφαση, την προτεραία δηλ. της κατάθεσης του γιου της). Ουδέποτε δηλ. διακόπηκε η παροχή βοήθεια προς αυτήν.
Πότε, άραγε, αποφασίζει ο ενήλικος -ήδη από τον Αύγουστο του 2021- καταγγέλλων να ορθώσει το ανάστημά του, να συγκρουστεί με εμένα τον δήθεν κακοποιητή και την ‘‘Κιβωτό του Κόσμου’’; Μετά τον Ιανουάριο του 2022 και ειδικότερα μετά την εμπλοκή του στη διαπραχθείσα κλοπή της δομής στον Βόλο…».

Αποδόμηση καταγγελιών
Ο πατέρας Αντώνιος στρέφει τα βέλη του και προς τους μάρτυρες κατηγορίας. «Εκ της συγκριτικής επισκόπησης δε και των υπολοίπων μαρτυρικών καταθέσεων, προκύπτει ότι ο καθένας ‘‘μάρτυρας’’ εισφέρει μία διαφορετική εκδοχή του τι ακριβώς είχε συμβεί, παρά το γεγονός ότι άπαντες αντλούν πληροφόρηση από τον ίδιο τον ψευδόμενο καταγγέλλοντα», σημειώνει και συνεχίζει: «Η Α. (στενή φίλη του Γ.) μεταφέρει ότι ο ίδιος παρενόχλησα τον O. (πιάνοντας δήθεν τα γεννητικά όργανά του μέσα στη θάλασσα). Εν συνεχεία, αναφέρει ότι ο καταγγέλλων της εμπιστεύθηκε ότι ο ίδιος δήθεν έπιασα τα γεννητικά του όργανα κατά τη διάρκεια του μασάζ, καθ’ ον χρόνο ο ίδιος ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι δεν τον άγγιξα ποτέ στα γεννητικά του όργανα, αρνούμενος όσες φορές δήθεν το επιχείρησα.
Ο M.L. (φίλος του 19χρονου), πάλι στο ίδιο πνεύμα, αναφέρει ότι ο καταγγέλλων του εμπιστεύθηκε ότι ο ίδιος δήθεν έπιασα τα γεννητικά του όργανα και τα οπίσθια, καθ’ ον χρόνο ο ίδιος ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι δεν τον άγγιξα/έπιασα ποτέ στα γεννητικά του όργανα (αρνούμενος όσες φορές δήθεν το επιχείρησα)» επισημαίνει ο ιδρυτής της «Κιβωτού».

Σεξουαλική κακοποίηση

Ο πατήρ Αντώνιος παρουσιάζει τους καταγγέλλοντες ως παραβατικούς με σκοπό να αναδείξει, όπως αναφέρει, ότι είναι αναξιόπιστοι:
«Το καλοκαίρι του 2021, κατά τη διάρκεια επίσκεψής μου στη δομή της Χίου, συνοδευόμενος από πλείονα παιδιά, (μεταξύ των οποίων και ο καταγγέλλων, ενήλικος πλέον τότε), παρατηρήθηκε ότι ο Α.Μ. από κοινού με τον Π.Γ. και τον Α.Α. διοργάνωναν εν κρυπτώ νυχτερινές φυγές (κόντρα στους κανόνες λειτουργίας της δομής), κατά τις οποίες μετέβαιναν στην πόλη της Χίου, όπου κατανάλωναν αλκοόλ και προέβαιναν σε βανδαλισμούς καταστρέφοντας ξένες περιουσίες (π.χ. τζαμαρίες)».

Ο ιερέας αναφέρει ότι το ίδιο έτος ο καταγγέλλων Π.Γ. κακοποίησε σεξουαλικά μία 14χρονη φιλοξενούμενη στη δομή. Στη συνέχεια κάνει αναφορά σε μία παιδαγωγό, τη Μ.Φ., την οποία κατηγορεί ότι είχε προβεί σε ασελγείς πράξεις σε βάρος ενός 12χρονου τροφίμου της δομής στη Χίο.
«Πρόκειται περί παιδαγωγού η οποία απομακρύνθηκε από τη δομή της Χίου ήδη από τον Σεπτέμβρη του 2018, κατόπιν καταγγελίας του φιλοξενούμενου εφήβου… (16 ετών), σύμφωνα με τον οποίο η τελευταία προέβη σε ανάρμοστη πράξη (φιλί στο στόμα προς τον ανήλικο)».

Ο ιερέας αναφέρει ότι η συγκεκριμένη παιδαγωγός είχε αποκτήσει επαφές με τον 19χρονο καταγγέλλοντα και με έναν φίλο του. Επισημαίνει μάλιστα ότι ο αδελφός του Α.Α.: «Είχε στην κατοχή του κάρτα sim, την οποία του είχε προμηθεύσει η Φ. προκειμένου να επικοινωνεί μαζί της.

Η τελευταία προέτρεπε τον ανήλικο να απουσιάσει αδικαιολόγητα από το σχολείο προκειμένου να συναντηθεί μαζί της». Στις γραπτές εξηγήσεις ο πατήρ Αντώνιος προσκόμισε και το περιεχόμενο από γραπτά μηνύματα μεταξύ της απολυμένης πλέον παιδαγωγού και του ανήλικου:

«…Και ν ερχόμουν ούτε θα μπορούσα να σε αγκαλιάσω ούτε να σου μιλήσω…»

«…Σ αγαπώ πολύυ»

«Πολύ χάρηκα που σας είδααα μεγαλώσατε και μην σχολιάσεις
ίδια είμαι και κούκλα όπως πάντα…»

«Να έρθω να σε απαγάγω?? Δεν κωλώνω ξέρεις…»

«Άνετα ερχόμουν»

«Από την τελευταία φορά που είχαμε βρεθεί στο καστέλο έχω χάσει 8 κιλά»

«…θα μπορείς να στέλνεις με τον παπά εδώ? Σβήνε το μήνυμα μην γίνει καμιά στραβή»

Μ.Φ.: «Θέλω να κανονίσεις να κατέβεις αλλά να κάτσεις λίγο να πάμε καμιά βόλτα ή και για φαγητό. Δύσκολο αλλά…»

Α.: «Όλα το προσπαθήσεις…»

Μ.Φ.: «Με προσοχή όμως μην σε μπλέξω… Αλλιώς όταν ανοίξουν τα σχολεία. Κοπάνα μια μέρα…»,

Ο ιερέας προσκόμισε φωτογραφίες στις οποίες απεικονίζεται η παιδαγωγός σε νυχτερινή έξοδο (με τη συνοδεία αλκοολούχων ποτών), μαζί με τον 19χρονο και τον αδελφό του ανηλίκου που ανέφερε ότι η Φ. είχε κάνει ανάρμοστες πράξεις μαζί του.
«Από τα παραπάνω προκύπτει όχι μόνο η παραβατική συμπεριφορά της ως άνω παιδαγωγού αλλά και η ανησυχία της λόγω της παρουσίας μου στη Χίο», συμπληρώνει.

15χρονος
Στις γραπτές εξηγήσεις ο ιερέας αναφέρει για τον δεύτερο καταγγέλλοντα: «Η εν γένει συμπεριφορά του δεν παραπέμπει σε ανήλικο παιδί κακοποιηθέν, αλλά σε ανήλικο ευθέως καθοδηγούμενο να καταθέσει όσα έχει ήδη ισχυριστεί ο ‘‘έμπιστος 19χρονος φίλος του’’ (σ.σ. πρώτος καταγγέλλων). Τα υποτιθέμενα δε πραγματικά περιστατικά μεταφέρονται με αντιφατικό τρόπο τόσο από τον ίδιο τον ανήλικο όσο και από τους υποτιθέμενους μάρτυρες οι οποίες φέρονται να διαπιστώνουν τάχα ύποπτη συμπεριφορά από την πλευρά μου.
Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγηση του περιεχομένου της δεύτερης κατάθεσης του ανηλίκου ότι ο τελευταίος είχε δηλώσει την έντονη επιθυμία του να επιστρέψει στη μητέρα του (η μητέρα έκανε προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση συναντώντας ωστόσο τη σθεναρή άρνηση της αρμοδίας Εισαγγελίας). Η υιοθέτηση λοιπόν των σε βάρος μου κατηγοριών ίσως φαντάζει για τον ανήλικο και ένας τρόπος επιστροφής στη μητέρα του…».
Στις έγγραφες εξηγήσεις ο πατήρ Αντώνιος επισημαίνει ακόμα: «Η περιγραφή των υποτιθέμενων περιστατικών κακοποίησης ακολουθούν τις αντίστοιχες περιγραφές του έμπιστου φίλου του, Γ. (σ.σ. 19χρονου), χωρίς καν να τοποθετούνται σε πρόσφορο τόπο ή χρόνο. Κατά την περιγραφή, δέχεται ερωτήσεις οι οποίες είτε εμπεριέχουν ήδη την απάντηση (επιλέγοντας ο εξεταζόμενος μία εκ των προσφερόμενων εκδοχών) ή είναι επιδεκτικές απαντήσεων μονολεκτικών ‘‘ναι’’ ή ‘‘όχι’’.
Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι καλείται να περιγράψει τίνι τρόπω ο ίδιος ότι δήθεν τοποθετούσα τα δάχτυλά μου εντός της μύτης του, κατά τη διάρκεια ταξιδιού με πλείονα πρόσωπα, εντός αυτοκινήτου, και αδυνατεί να δώσει μία λογικοφανή εκδοχή του τι είχε γίνει (χωρίς μάλιστα να καταστεί αντιληπτό από τους συνεπιβαίνοντες).

Συνεπώς η κατάθεσή του στερείται αυθορμητισμού, δηλ. δεν συνιστά ελεύθερη ανάκληση περιγραφών, η οποία άλλωστε θα προϋπόθετε ανοιχτού τύπου ερωτήσεις.
Σε κάθε περίπτωση και όσον αφορά την καθοδήγηση της κατάθεσής του είναι ενδεικτικό το παρακάτω χωρίο:
‘‘…Στην αρχή δεν το πίστευα γιατί έβλεπα ότι είναι ιερέας και δεν θα γινόταν και μετά, όταν μου εξήγησαν και ο παιδαγωγός π.χ. που του είχα πάντα εμπιστοσύνη και μου εξήγησαν μεγαλύτεροι και καταλαβαίνουν, μου εξήγησε ότι αυτό δεν είναι σωστό και ότι ήθελε κάτι από εμένα γιατί εγώ δεν το καταλάβαινα γιατί ήμουν μικρός και για αυτό…» αναφέρει ο ιερέας. Ο ίδιος σημειώνει ακόμα ότι ο 15χρονος προσήλθε να καταθέσει συνοδευόμενος από τον 19χρονο και μία καθηγήτρια Δικαστικής Ψυχολογίας. Αφήνει μάλιστα ερωτηματικά για την παρουσία και τον ρόλο της δικαστικής ψυχολόγου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Οκτώ μήνες φυλάκιση, με αναστολή, στον Ιβάν Σαββίδη για το όπλο στο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ

Αποκάλυψη: Ο μαστροπός της «Κιβωτού» και το 14χρονο θύμα

Ανωμοτί εξηγήσεις
Παράλληλα τρέχει η έρευνα των οικονομικών της «Κιβωτού του Κόσμου». Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας Ιωάννης Σέβης αναμένεται να καλέσει 11 άτομα προκειμένου να δώσουν ανωμοτί εξηγήσεις.
Με εισαγγελική παραγγελία η Οικονομική Αστυνομία κάνει «φύλλο και φτερό» τα οικονομικά της «Κιβωτού».
Έχει ζητηθεί ακόμα να ανοίξουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί έντεκα φυσικών προσώπων. Του πατέρα Αντωνίου, της πρεσβυτέρας, συγγενικών τους προσώπων καθώς και μελών της διοίκησης του ιδρύματος. Θα ερευνηθούν ακόμα οι εταιρικοί λογαριασμοί της τελευταίας πενταετίας. Για το ίδιο χρονικό διάστημα θα γίνει εκτενής διαχειριστικός και φορολογικός έλεγχος στα οικονομικά της δομής. Εξετάζεται ακόμα εάν η «Κιβωτός» έχει λάβει χρηματοδότηση και επιχορηγήσεις από κρατικούς φορείς και ευρωπαϊκούς πόρους.

Παραβιάσεις δικαιωμάτων
«Καίει» τον πατέρα Αντώνιο το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη το οποίο αναφέρει ότι υπήρξαν τιμωρίες, απομόνωση και άλλες σοβαρές παραβιάσεις στα δικαιώματα των παιδιών που φιλοξενούνταν στις δομές της «Κιβωτού του Κόσμου»: «Διαπιστώθηκαν αυθαίρετες και επιζήμιες για τα παιδιά πρακτικές που αφορούσαν σε βασικούς τομείς της ζωής τους, όπως τη διαχείριση της συμπεριφοράς και των δυσκολιών τους, την εκπαίδευση και προετοιμασία για την ένταξή τους στην αγορά εργασίας, την επικοινωνία με την οικογένειά τους και άλλα πρόσωπα εκτός της οργάνωσης, τον σεβασμό της προσωπικότητας και της ιδιωτικής τους ζωής, και την κοινωνική τους ζωή και συμμετοχή με τρόπο ανάλογο με τους λοιπούς συνομηλίκους τους», αναφέρει μεταξύ άλλων.
Στο πόρισμα σημειώνεται επίσης ότι ο πατήρ Αντώνιος, αν και δεν συμμετείχε στο Δ.Σ. του Ιδρύματος, είχε πρωταρχικό ρόλο στη λειτουργία της οργάνωσης και στη λήψη αποφάσεων σε όλους τους τομείς.
Όπως επισημαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη, «βασικό πρόβλημα αποτελεί το γεγονός ότι υπήρξε απουσία ελέγχου λόγω του κύρους και της ευρείας κοινωνικής αποδοχής που περιέβαλλαν τη δημόσια εικόνα του πατέρα Αντώνιου και τα οποία είχαν καταστήσει την ‘‘Κιβωτό του Κόσμου’’ ουσιαστικά υπεράνω κριτικής ή ελέγχου από τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας».

Από την ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ που κυκλοφορεί

Άρειος Πάγος: Μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη – “Πράσινο φως” στο κόμμα Κανελλόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/05/2023

Είναι επίσημο: Μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη – “Πράσινο φως” στο κόμμα Κανελλόπουλου από το Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου

Τελικά αυτή είναι η απόφαση την οποία και ανακοίνωσε σε δημόσια συνεδρίασή του το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου που αποφάσισε με το σύνολο των μελών του, δέκα τον αριθμό, με βάση τον νέο νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα. Η απόρριψη της συμμετοχής του κόμματος Κασιδιάρη λήφθηκε με ψήφους 9-1.

Η απαγγελία της απόφασης έγινε σε ανοιχτή διαδικασία με τη συμμετοχή και των δέκα μελών που απαρτίζουν τη σύνθεση του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου. Η προεδρεύουσα της σύνθεσης, Ευδοξία Κιουπτσίδου, απήγγειλε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Την ίδια στιγμή ο διευθύνων σύμβουλος της MRB Δημήτρης Μαύρος, μιλώντας στην ΕΡΤ εξήγησε πού αναμένει να κατευθυνθούν οι ψηφοφόροι του κόμματος Κασιδιάρη που στις δημοσκοπήσεις εμφανίζονταν αρκετά πάνω από το όριο του 3%.

Τους ψηφοφόρους των “Ελλήνων” είχαμε κάνει μια απόπειρα κάποια στιγμή να μετρήσουμε προς τα πού θα πάνε σε περίπτωση που δεν κατέβαινε στις εκλογές το κόμμα Κασιδιάρη. Εκεί φαινόταν, λοιπόν, ότι οι περισσότεροι εξ αυτών δεν ήξεραν πού θα πάνε, σε ποσοστό 60%. Ένα 20% δήλωνε ότι θα πήγαινε σε άλλα πολύ μικρά κόμματα, και υπήρχε μετά και μια διασπορά ποσοστών στα μεγαλύτερα κόμματα. Η διασπορά προς τη ΝΔ ήταν από τα μικρότερα ποσοστά, γιατί μάλλον θεωρούν ότι η Νέα Δημοκρατία είναι το κόμμα που τους “τιμωρεί”. Οι περισσότεροι θα πήγαιναν στον κ. Βελόπουλο, και το αμέσως επόμενο ποσοστό πήγαινε στον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν ξέρουμε πώς θα διαμορφωθεί τώρα» τόνισε ο κ. Μαύρος.

«Το πρώτο που διαισθάνομαι είναι ότι οι ερωτώμενοι (σ.σ.: οι ψηφοφόροι των “Ελλήνων”) θα είναι σε αμηχανία, γιατί δεν ξέρω πόσοι θα ενημερωθούν με το… καλημέρα ότι το κόμμα “Έλληνες” δεν είναι διαθέσιμο πια. Ενέχει τον κίνδυνο να πάρουμε απαντήσεις “εγώ θα ψηφίσω… Έλληνες”, κι αυτό το φοβάμαι» πρόσθεσε ο διευθύνων σύμβουλος της MRB.

Μετά της 22:00 αναμένεται να ανακοινωθεί και το σκεπτικό της απόφασης.

Σε ανάρτησή του, νωρίτερα, ο έγκλειστος στις φυλακές Δομοκού για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, Ηλίας Κασιδιάρης, είχε προαναγγείλει ότι θα αντιδράσει αύριο.

Πριν από λίγα λεπτά ο ΣΚΑΪ ως νέο μαντείο των Δελφών προανήγγειλε και «προφήτευσε» την παράνομη και πραξικοπηματική απόφαση αποκλεισμού του Εθνικού Κόμματος ΕΛΛΗΝΕΣ από τις εκλογές. Έτσι αποδείχθηκε περίτρανα ότι δεν υπάρχει καμία κεκλεισμένων των θυρών σύσκεψη στον Άρειο Πάγο…

— Ηλίας Κασιδιάρης (@IliasKasidiaris) May 2, 2023

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Οκτώ μήνες φυλάκιση, με αναστολή, στον Ιβάν Σαββίδη για το όπλο στο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ

Στις 20:00 η απόφαση του Αρείου Πάγου για τα κόμματα Κασιδιάρη και «ΕΑΝ…»

Θεσσαλονίκη: Οκτώ μήνες φυλάκιση, με αναστολή, στον Ιβάν Σαββίδη για το όπλο στο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/05/2023

Σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών, με 3ετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης για το όπλο που είχε πάνω του, κατά την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας, στον πολυσυζητημένο αγώνα πρωταθλήματος του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ, τον Μάρτιο του 2018.

Ο ομογενής επιχειρηματίας κρίθηκε ένοχος – και σε δεύτερο βαθμό – για την πράξη της «κατοχής, με πρόθεση, αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματική βλάβη στη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης». Με την ίδια (ομόφωνη) απόφαση, ο ίδιος αθωώθηκε για την παράνομη είσοδο στο γήπεδο, καθώς η πράξη αυτή έχει προσφάτως τροποποιηθεί (εντάσσεται στον Αθλητικό Νόμο) και προϋποθέτει για τη στοιχειοθέτησή της βιαιοπραγίες ή απειλή, που εν προκειμένω δεν τελέστηκαν.

Για τον συγκεκριμένο λόγο το δικαστήριο (εφετείο) αθώωσε τον τότε αθλητικό διευθυντή της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ Λούμπος Μίχελ που κατηγορείτο για παράνομη είσοδο στο γήπεδο (πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 10 μηνών, με 3ετή αναστολή).

Το δικαστήριο αποφάσισε να μην επιβάλει παρεπόμενη ποινή στον Ιβάν Σαββίδη (για παράδειγμα εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα όταν παίζει ο ΠΑΟΚ). Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε συνολική φυλάκιση 25 μηνών, με 3ετή αναστολή.

Οι δύο κατηγορούμενοι που ζουν μόνιμα στο εξωτερικό, δεν παρέστησαν στο δικαστήριο, και εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιους δικηγόρους. Για την ίδια υπόθεση, η αθλητική δικαιοσύνη είχε τιμωρήσει τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ με απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα για τρία χρόνια και πρόστιμο 100.000 ευρώ. Σαββίδη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 20:00 η απόφαση του Αρείου Πάγου για τα κόμματα Κασιδιάρη και «ΕΑΝ…»

Εκλογές 2023: Αναστολή εργασιών των Δικαστηρίων

Στις 20:00 η απόφαση του Αρείου Πάγου για τα κόμματα Κασιδιάρη και «ΕΑΝ…»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/05/2023

Στις 20:00 το βράδυ της Τρίτης (2/5) αναμένεται να ανακηρυχθούν οι συνδυασμοί και οι υποψήφιοι των επερχόμενων εκλογών στο ακροατήριο του Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Παράλληλα, η είσοδος του Αρείου Πάγου θα ανοίξει από τις 19:00. Επισημαίνεται πως, λόγω της χωρητικότητας του ακροατηρίου, 2 μόνο εκπρόσωποι από κάθε συνδυασμό μπορούν να εισέλθουν στο κτήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εκλογές 2023: Αναστολή εργασιών των Δικαστηρίων

Ομοσπονδία ατόμων με αναπηρία: Ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας να ζητήσει συγνώμη από όλα τα παιδιά με αναπηρία

Εκλογές 2023: Αναστολή εργασιών των Δικαστηρίων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/05/2023

Με εγκύκλιο του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, ενόψει της διενέργειας των βουλευτικών εκλογών, στις 21 Μαΐου 2023:

• Αναστέλλονται οι εργασίες των δικαστηρίων της χώρας από την 17η Μαΐου 2023 έως και την 24η Μαΐου 2023.

• Ειδικά για τα πολιτικά – ποινικά δικαστήρια Αθηνών και Θεσσαλονίκης, η αναστολή εργασιών εκκινεί την 17η Μαΐου 2023 και εκτείνεται έως και την 26η Μαΐου 2023.

• Οι ποινικές δίκες που θα αρχίσουν στο ακροατήριο πριν από την ημερομηνία έναρξης της αναστολής και δε θα περατωθούν την ίδια ημέρα, συνεχίζονται μετά την ημερομηνία λήξης της αναστολής.

Εξαιρείται της αναστολής η περίπτωση εκδίκασης των κακουργημάτων σε περιπτώσεις που λήγει το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων.

Ζητήματα λειτουργίας των δικαστηρίων για την αυτόφωρη διαδικασία και τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων θα ρυθμιστούν με αποφάσεις των διοικήσεων των οικείων δικαστηρίων.

• Η διαδικασία διενέργειας των πλειστηριασμών αναστέλλεται κατά τα ανωτέρω χρονικά διαστήματα.

• Η λειτουργία των έμμισθων υποθηκοφυλακείων αναστέλλεται για τις 19 και 22 Μαΐου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ομοσπονδία ατόμων με αναπηρία: Ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας να ζητήσει συγνώμη από όλα τα παιδιά με αναπηρία

Ελευθερία ή Θάνατος

Ομοσπονδία ατόμων με αναπηρία: Ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας να ζητήσει συγνώμη από όλα τα παιδιά με αναπηρία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/05/2023

Η ΕΣΑμεΑ δηλώνει σε όλους τους τόνους την αγανάκτησή της σχετικά με δήλωση σε τηλεοπτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης του δικηγόρου Αλ. Κούγια, στο πλαίσιο πολύκροτης δίκης και τον καλεί να ζητήσει δημόσια συγνώμη για τον θυμό και τον πόνο που προκάλεσε σε χιλιάδες οικογένειες παιδιών με αναπηρία σε όλη τη χώρα.

Στη δήλωσή του ο κ. Κούγιας αναφέρθηκε ότι η προσπάθεια ανάνηψης από πλευράς αναισθησιολόγου πέραν συγκεκριμένης ώρας είναι ενάντια στην «ιατρική ηθική» καθώς «δεν έχει σημασία μόνο το ζην αλλά και το ευ ζην. Τι να το κάνεις ένα παιδί το οποίο είναι τετραπληγικό, δεν έχει χεράκια και πόδια να ζήσει και το οποίο σε όλη του τη ζωή θα χρειάζεται κάποιον. Όταν είναι από φτωχή οικογένεια και φύγουν οι γονείς του από το ζωή θα πρέπει να εισαχθεί σε ένα ίδρυμα».

Στην ιατρική υπάρχει ο όρκος στον Ιπποκράτη και στην κοινωνία η απλή, κοινή λογική, καθώς και η νομοθεσία ενάντια στον ρατσισμό και στη μισαλλοδοξία. Η Βουλή των Ελλήνων επίσης έχει κυρώσει τη Σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και όλα αυτά είναι υποχρεωμένος να τα γνωρίζει κάθε δικηγόρος. Είναι απαράδεκτο να χρειάζεται το οργανωμένο αναπηρικό κίνημα να υπενθυμίζει το 2023 ότι έχουν δικαίωμα στη ζωή όλα τα άτομα με αναπηρία. Είναι απαράδεκτο στο δημόσιο λόγο να εμφανίζονται δηλώσεις που προωθούν την ευγονική.

Για όλους τους αγωνιστές γονείς που αγανάκτησαν, για όλα τα παιδιά που πληγώθηκαν, για τους πολίτες με αναπηρία που ένοιωσαν προσβεβλημένοι, για κάθε ευαισθητοποιημένο πολίτη που θύμωσε, η ΕΣΑμεΑ τονίζει ότι ο αγώνας συνεχίζεται, ότι τέτοιες εμπρηστικές δηλώσεις δεν γίνονται δεκτές και δεν θα μένουν ποτέ αναπάντητες.

Ο κ. Αλέξης Κούγιας να ζητήσει άμεσα συγνώμη. Αν δεν προβεί σε νέα δήλωση, ζητείται ο ΔΣΑ να πράξει τα δέοντα, αν και έχει καθυστερήσει – στον οποίο κοινοποιείται το παρόν.

esamea.gr