Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 66χρονος λυράρης, ο οποίος κατηγορείται ότι βίαζε και εξέδιδε έναν ανήλικο από το 2018 έως και σήμερα.
Σύμφωνα με πληροφορίες της τοπικής ιστοσελίδας cretapost, λίγο μετά τις 4 το απόγευμα ολοκληρώθηκε η απολογία του 66χρονου με την ανακρίτρια και τον εισαγγελέα να αποφασίζουν την άμεση αποφυλάκισή του.
Ο 66χρονος κατά τη διάρκεια της απολογίας του αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες και ανέφερε στην ανακρίτρια ότι του έχουν στήσει μία πλεκτάνη, ωστόσο όπως φαίνεται δεν έπεισε τις αρχές.
Οι κατηγορίες που βαρύνουν τον 66χρονο είναι κακουργηματικής μορφής και αφορούν τα αδικήματα του βιασμού, της μαστροπείας, γενετήσιες πράξεις με ανήλικους και προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Αίτημα για επανάληψη της εξέτασης του ανηλίκου κατέθεσε η υπεράσπιση
Αίτημα για επανάληψη της εξέτασης του ανηλίκου κατέθεσε ο συνήγορος υπεράσπισης του 66χρονου λυράρη, Διονύσης Βέρρας στις ανακριτικές αρχές.
Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, ο 66χρονος φορώντας κουκούλα και έχοντας καλυμμένο το πρόσωπό του με υγειονομική μάσκα οδηγήθηκε λίγο μετά τις 11 το πρωί στα δικαστήρια Ηρακλείου. Οι αστυνομικοί τον μετέφεραν από την πλάγια πόρτα του Μεγάρου προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν αποδοκιμασίες και εντάσεις από τον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί από νωρίς στα δικαστήρια.
Προσερχόμενος στα δικαστήρια ο συνήγορος υπεράσπισης του 66χρονου, Διονύσιος Βέρρας, ανέφερε σε δηλώσεις του πως η ανακρίτρια θα αξιολογήσει το αίτημα επανάληψης της εξέτασης του ανηλίκου τονίζοντας πως αντικειμενικό εύρημα σε βάρος του κατηγορουμένου δεν υφίσταται ενώ έκανε λόγο και για ένα σημείωμα του παιδιού προς τη μητέρα του που έχει μεγάλες διαφοροποιήσεις απ’ αυτά που κατέθεσε.
«Η αλήθεια είναι πως εύρημα αντικειμενικό σε βάρος του κατηγορουμένου δεν υπάρχει. Όλη η κατηγορία, μέχρι αυτή τη στιγμή, εδράζεται σε μία περιγραφή που κάνει ο ανήλικος.
Είναι πρωτοφανές να περιγράφονται κάποια πράγματα που θα έπρεπε να υπήρχαν κάποια αντικειμενικά ευρήματα εκτός από τη δική του μαρτυρία. Καμία μαρτυρία κάποιου άλλου ατόμου, κανένα ψηφιακό δεδομένο όπως κάποια κάμερα μαγαζιού που πέρασαν απ’ έξω.
Κανένα απολύτως αντικειμενικό εύρημα», τόνισε σχετικά ο κ. Βέρρας ενώ παράλληλα επεσήμανε πως υπάρχει ένα έγγραφο του παιδιού προς τη μητέρα του: «Υπάρχει κι ένα άλλο θέμα που δεν ξέρω πώς θα αξιολογηθεί.
Υπάρχει ένα έγγραφο και συγκεκριμένα ένα σημείωμα του παιδιού προς τη μητέρα. Εκεί η περιγραφή του παιδιού διαφοροποιείται σε σχέση με το τι υπάρχει στην κατάθεσή του κατά την αστυνομική προανάκριση».
Γι’ αυτούς τους λόγους ο συνήγορος υπεράσπισης χθες κατέθεσε αίτημα στην ανακρίτρια για επανάληψη της εξέτασης του παιδιού υπό τους όρους που λέει ο νόμος.
«Ο νόμος ορίζει κάτω από ποιους όρους εξετάζεται ο ανήλικος. Η ένορκη κατάθεση του ανηλίκου καταγράφεται οπτικοακουστικά, κάτι που αναπληρώνει την φυσική απουσία του στο δικαστήριο. Αυτή η καταγραφή δεν έχει λάβει χώρα και εμείς ζητάμε την επανάληψη της διαδικασίας όπως την ορίζει ο νόμος», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Βέρρας.
Τέλος, ο κ. Βέρρας επεσήμανε πως ο 66χρονος επιμένει στην αθωώτητά του λέγοντας πως έχει στηθεί σε βάρος του μία πλεκτάνη.
Υπενθυμίζεται ότι οι κατηγορίες που βαρύνουν τον 66χρονο είναι κακουργηματικής μορφής και αφορούν τα αδικήματα του βιασμού, της μαστροπείας, γενετήσιες πράξεις με ανήλικους και προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Στα… ίχνη των 29 χρηστών οι αρχές
Τα κινητά τηλέφωνα και ηλεκτρονικοί υπολογιστές βρίσκονται ήδη στα χέρια των αξιωματικών της Δίωξης Ηλεκτρονικού εγκλήματος προκειμένου να ελεγχθεί η διακίνηση πορνογραφικού υλικού με «πρωταγωνιστή» το αγόρι.
Αναμένεται να «χτενίσουν» όλα τα στοιχεία που προκύπτουν από ψεύτικα προφίλ που φιγουράρουν σε διάφορες πλατφόρμες με φωτογραφίες του ανηλίκου προκειμένου να «ψαρέψουν» υποψήφιους πελάτες.
Ήδη στα χέρια της η αστυνομία έχει τα προφίλ ενώ έχει διαπιστώσει πως υπάρχουν 29 άτομα τα οποία φέρονται ως επαφές με το ανήλικο στα ψεύτικα προφίλ.
Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν, με σύμφωνη γνώμη, ανακριτή και εισαγγελέα, οι δύο κατηγορούμενοι, Πακιστανοί, που κατηγορούνται για ένταξη και συγκρότηση σε τρομοκρατική οργάνωση και σύμφωνα με τις αρμόδιες αρχές σκόπευαν να πλήξουν στόχους εβραϊκού και ισραηλινού ενδιαφέροντος στο κέντρο της Αθήνας.
Οι δύο κατηγορούμενοι απολογήθηκαν ενώπιον του 3ου ανακριτή και μετά την ολοκλήρωση των απολογιών τους παίρνουν τον δρόμο για τις φυλακές.
Οι δυο κατηγορούμενοι, Πακιστανικής καταγωγής, ηλικίας 27 και 29 ετών, απολογήθηκαν για συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, αδίκημα που είναι σε βαθμό κακουργήματος.
Η εισαγγελία, πλέον, των κατηγοριών που έχει απαγγείλει στους δυο Πακιστανούς, έχει ασκήσει και ποινική δίωξη κατ’ αγνώστου, για διεύθυνση τρομοκρατικής οργάνωσης (κακούργημα) και πρόκληση για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση (πλημμέλημα).
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, οι δύο κατηγορούμενοι, οι οποίοι συνελήφθησαν ο ένας στη Ζάκυνθο και ο άλλος στην Σκάλα Λακωνίας, φέρονται να έπαιρναν εντολές για κάθε ενέργεια που έκαναν, από πρόσωπο που βρίσκεται στο εξωτερικό.
Προφυλακίστηκε ο Επιθεωρητής Κυκλοφορίας του ΟΣΕ, μετά την απολογία του για τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη. Τι φέρεται να είπε ο ίδιος ο επιθεωρητής και τι ισχυρίστηκε ο δικηγόρος του, Γιάννης Γλύκας
“Είναι μία απόφαση σκοπιμότητας. Δεν έχει καμία ευθύνη”, τόνισε μεταξύ άλλων ο κύριος Γλύκας μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”.
Προφυλακιστέος κρίθηκε ο επιθεωρητής κυκλοφορίας του ΟΣΕ μετά την μαραθώνια απολογία του στον εφέτη ανακριτή για την τραγωδία στα Τέμπη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο επιθεωρητής του ΟΣΕ, ο οποίος είχε αρμοδιότητα να ορίζει τις βάρδιες των σταθμαρχών, φέρεται να επέρριψε ευθύνες και στον σταθμάρχη Παλαιοφαρσάλου, ενώ υποστήριξε ότι ο μοιραίος σταθμάρχης Λάρισας, που είναι επίσης προφυλακισμένος, μπορούσε να μείνει μόνος του σε βάρδια.
Σε υπόμνημα περίπου 100 σελίδων, στην απολογία του, ο επιθεωρητής φέρεται να υποστηρίζει ότι εκείνος έβγαλε τις βάρδιες, αλλά τονίζει πως δεν ευθύνεται για το γεγονός ότι οι δύο από τους τρεις σταθμάρχες έφυγαν νωρίτερα από το πόστο τους, ούτε για την επαγγελματική τους κατάρτιση.
Μάλιστα, τονίζει ότι ο ίδιος προτείνει το πρόγραμμα των βαρδιών, αλλά την τελική έγκριση έδινε ο διευθυντής κυκλοφορίας.
Ο επιθεωρητής φέρεται να ρίχνει ευθύνες και στον σταθμάρχη Παλαιοφαρσάλου, καθώς, όπως υποστηρίζει, είχε ευθύνη να ενημερώσει τους συναδέλφους του στη Λάρισα ότι το Intercity 62 είχε μία ώρα καθυστέρηση, για την οποία ο ίδιος λέει ότι δεν είχε λάβει γνώση.
«Θα περίμενα να φωνάξει» είπε για την κατηγορούμενη
Για ένα «ανεξήγητο και αιφνίδιο» περιστατικό μίλησε αναφερόμενη στην ανακοπή που υπέστη στο Καραμανδάνειο η Τζωρτζίνα, η οποία οδήγησε στην εγκεφαλοπάθεια, καταθέτοντας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, η παιδίατρος Διονυσία Δημητροπούλου.
Η γιατρός αναφέρθηκε αναλυτικά στις ώρες νοσηλείας του παιδιού αλλά και τις δραματικές στιγμές που βίωσαν όταν το παιδί βρέθηκε στο κρεβατάκι του «νεκρό» και μετά από ανάνηψη περίπου 50 λεπτών επανήλθε στη ζωή.
«Για εμάς ήταν ανεξήγητο, αιφνίδιο. Δεν το περιμέναμε δεν ήταν αναμενόμενο. Δεν μπορούσα να καταλάβω πώς το παιδί ήταν σε αυτή την κατάσταση. Θα περίμενα να υπάρχει επιδείνωση συμπτωμάτων» ανέφερε η μάρτυρας περιγράφοντας πως εκείνο το απόγευμα η Ρούλα Πισπιρίγκου χτύπησε την πόρτα του γραφείου των γιατρών λέγοντας «ελάτε στο δωμάτιο χτυπάει το οξύμετρο».
Ανακαλώντας στη μνήμη της την εικόνα ενός «νεκρού παιδιού», που αντίκρυσε, σχολίασε την αντίδραση της κατηγορούμενης, που διαψεύδει τη στιχομυθία, αναφέροντας πως «θα περίμενα να φωνάξει». «Πολλοί γονείς ουρλιάζουν για μικρότερα πράγματα» ανέφερε χαρακτηριστικά ενώ στη συνέχεια σημείωσε: «με τέτοιο αιφνίδιο περιστατικό δεν έχω έρθει ποτέ αντιμέτωπη στην καριέρα μου. Αυτό το αιφνίδιο δεν το έχω ξαναζήσει. Να με φωνάζει σε ένα σταθερό παιδί, ένα καλό παιδί και να το βρίσκω σε αυτή την κατάσταση; Ήταν απρόσμενο… Δεν έχω ξαναζήσει να με φωνάζει ξαφνικά η μητέρα και να είναι το παιδί σε αυτή την κατάσταση νεκρό! Ποτέ! Ποτέ!».
«Ήταν μια χαρά»
Η μάρτυρας έδωσε λεπτομέρειες για τις επισκέψεις της στο θάλαμο του παιδιού, κατά τη διάρκεια των εφημεριών της, περιγράφοντας ότι ήταν «μια χαρά».
Φορτισμένη η παιδίατρος μετέφερε στους δικαστές πώς ξεκίνησε από το γραφείο της, που απείχε περίπου 30 μέτρα από δωμάτιο του παιδιού, περπατώντας και άρχισε να τρέχει όταν άκουσε τη νοσηλεύτρια να φωνάζει: «τρέξτε». «Πήγα του σκοτωμού, τρέχοντας και αντίκρισα το παιδί στο μέσο του κρεβατιού χωρίς το ρινικό οξυγόνο. Το οξύμετρο δεν είχε ανταπόκριση. Ρώτησα τη μητέρα πώς έφτασε το παιδί στην κατάσταση αυτή. Μου είπε πως σηκώθηκε, έβγαλε μια κραυγή, γούρλωσε τα μάτια κι έκανε τινάγματα άκρων. Ήταν ωχρή, με μυδρίαση οφθαλμών, είχε απώλεια ούρων και δεν είχε σφίξεις. Το έφερα σε θέση ανάνηψης. Έλεγξα τους αεραγωγούς, ξεκίνησα ΚΑΡΠΑ και δυνάμωσα την παροχή οξυγόνου και μου έφεραν την ΑΜΠΟΥ και αδιαλείπτως έκανα θωρακικές μαλάξεις. Ζήτησα να ενημερωθεί ο αναισθησιολόγος. Έκανα ΚΑΡΠΑ αδιάκοπα μέχρι να έρθει ο κ. Χασαπόπουλος. Κατά διαστήματα χορήγησα αδρεναλίνη. Μόλις ήρθε ο αναισθησιολόγος ανέλαβε εκείνος και ακολουθούσα τις εντολές του».
Πρόεδρος: Θυμάστε τη συνέχεια; Μάρτυρας: Η ανάνηψη κράτησε 45-50 λεπτά μέχρι που το παιδί ανέκτησε σφίξεις. Σιγά σιγά έκανε αναπνοές. Τα μάτια επανήλθαν και μίκρυνε η κόρη.
Η παιδίατρος εξήγησε πως όταν μπήκε στο θάλαμο «έκανε focus στο παιδί». «Θυμάμαι ότι το οξύμετρο σφύριζε, αλλά δεν επικεντρώθηκα στο να δω αν είχε στο χέρι το οξύμετρο ή είχε χαθεί η επαφή με το δαχτυλάκι της. Μπορεί να σφυρίξει αν δεν κάνει καλή επαφή, αν έχει βγει ή αν τα άκρα είναι παγωμένα» κατέθεσε.
Πρόεδρος: Τι σημαίνει δεν είχε ρινικό οξυγόνο; Μάρτυρας: Θυμάμαι ότι έλειπε όλο από το κεφαλάκι του παιδιου. Θυμάμαι να το ψάχνω γιατί το πρώτο που ήθελα να κάνω ήταν να βάλω οξυγόνο. Πρόεδρος: Αυτό που σας περιέγραψε η μητέρα του παιδιού μπορεί να οδήγησε στο να φύγει το ρινικό οξυγόνο. Μάρτυρας: Δεν μπορώ να είμαι σίγουρη. Ίσως θα μπορούσε. Εισαγγελέας: Η κατηγορούμενη αρνείται ότι ήρθε στο γραφείο να σας ειδοποιήσει. Μάρτυρας: Ήμουν στο γραφείο είμαι σίγουρη. Το κουδούνι δεν ακούγεται στο γραφείο των γιατρών. Εισαγγελέας: Όταν η νοσηλεύτρια μπήκε στο δωμάτιο αντίκρισε το παιδί όπως εσείς; Μάρτυρας: Φυσικά! Αφού φώναζε «τρέξτε, τρέξτε!». Εισαγγελέας: Η μητέρα σας λέει «ελάτε σφυρίζει το οξύμετρο» ενώ η νοσηλεύτρια φωνάζει «ελάτε γρήγορα το παιδί είναι νεκρό!». Η μητέρα δεν κατάλαβε την κατάσταση; Μάρτυρας: Αν με ρωτάτε, εγώ θα περίμενα να βγει φωνάζοντας. Να ουρλιάζει, άλλοι γονείς κάνουν έτσι για πιο απλά πράγματα.
Η μάρτυρας, η οποία δέχτηκε σειρά ερωτήσεων σχετικά με την παρουσία του αναισθησιολόγου που ήταν σε μικτή εφημερία, στην ανάνηψη τόνισε πως «όλοι οι γιατροί ξέρουν ΚΑΡΠΑ , μαθαίνουν από φοιτητές» σημειώνοντας ,παράλληλα, πως η ίδια έχει εξειδίκευση.
Πρόεδρος: Είστε υποχρεωμένοι να κάνετε ΚΑΡΠΑ ή πρέπει να περιμένετε τον αναισθησιολόγο; Μάρτυρας: Είμαστε υποχρεωμένοι να επέμβουμε άμεσα. Κάθε πολίτης θα έπρεπε… θα ήθελα τα παιδιά μου να είχαν τις βασικές γνώσεις.
«Το παιδί δεν πέθανε. Το παιδί το σώσαμε»
Η υπεράσπιση εστίασε στην επικοινωνία που αναφέρουν οι γιατροί του Καραμανδάνειου ότι είχαν πριν την ανακοπή με την παιδοκαρδιολόγο, την οποία αμφισβητεί.
Αλέξης Κούγιας: Γιατί οι συνάδελφοι σας δεν πήγαν την Τζωρτζίνα στην παιδοκαρδιολόγο κ. Καρατζά;
Μάρτυρας: Από την ενημέρωση που έχω γνωρίζω ότι οι συνάδελφοι επικοινώνησαν μαζί της για να κλείσουν ραντεβού. Εκείνη όμως τους είπε ότι μόλις πριν 10 ημέρες εξέτασε το παιδί και ήταν άψογα και δε χρειαζόταν εκ νέου.
Αλέξης Κούγιας: Όμως εκείνη σε άλλη της κατάθεση λέει ότι επικοινώνησαν μαζί της μετά την ανακοπή. Σημαίνει κάτι αυτό; Αν εδώ είχαμε ιατρικό λάθος, τι θα λέγατε;
Μάρτυρας: Μα είχε γίνει καρδιολογική εκτίμηση πριν 10 ημέρες… Αφού η ίδια η γιατρός είπε ότι δεν χρειάζεται να το δει…
Αλέξης Κούγιας: Η ίδια λεει ότι δεν επικοινώνησαν πριν την ανακοπή.
Μάρτυρας: Μήπως να ρωτήσετε τους συναδέλφους μου που μίλησαν;
Αλέξης Κούγιας: Τι λέτε κυρία μου; Στα δικά σας χέρια πέθανε το παιδί! Πείτε μου αν αυτή η αντιμετώπιση ήταν σωστή. Γιατί έχω κάνει και μήνυση, στον συνάδελφο σας, για ιατρικό λάθος.
Μάρτυρας: Το παιδί δεν πέθανε. Το παιδί το σώσαμε. Από τη στιγμή που ο συνάδελφος είπε ότι την κάλεσε και μίλησαν, εγώ τι να σας πω; Να τον αμφισβητήσω; Δεν ήμουν παρούσα.
Ενώπιον του ανακριτή στα δικαστήρια Ηρακλείου οδηγείται ο 66χρονος λυράρης που κατηγορείται ότι βίαζε και εξέδιδε ένα ανήλικο αγόρι από το 2020 μέχρι και πριν από λίγο καιρό.
Ο 66χρονος λυράρης, αντιμετωπίζει τις κατηγορίες του βιασμού ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, της γεννετήσιας πράξης με ανήλικο, της μαστροπείας κατ’ εξακολούθηση και της οπλοκατοχής. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν γνωρίζει το ανήλικο αγόρι.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για μια τριετία από το 2020 ως πρόσφατα, βίαζε το ανήλικο θύμα υπό καθεστώς απειλών και τραβούσε φωτογραφίες, τις οποίες στη συνέχεια προωθούσε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιστοσελίδες.
Επιπλέον, τρία τουλάχιστον άτομα, μεταξύ των οποίων και ένας γιατρός, φέρεται να έχουν έρθει σε επαφή με τον ανήλικο, ενώ αναζητούνται δύο ακόμα άτομα που όπως καταγγέλει το παιδί, ήρθαν σε σεξουαλική επαφή μαζί του.
Αθωώθηκε ένας εκ εκ των δυο καταδικασθέντων σε πρώτο βαθμό για τη στυγερή δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή, το 2018, έξω από το σπίτι του στη Βούλα κατέληξε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας.
Συγκεκριμένα, αθώος κρίθηκε λόγω αμφιβολιών ο 37χρoνος άνδρας βουλγαρικής καταγωγής ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία.
Σε ό,τι αφορά στον δεύτερο κατηγορούμενο της υπόθεσης και αδελφό του 37χρονου, αυτός, όπως και πρωτοδίκως κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του επιχειρηματία και του επιβλήθηκε ισόβια κάθειρξη. Ακόμη, στον συγκεκριμένο κατηγορούμενο ηλικίας 33 ετών επιβλήθηκε και ποινή φυλάκισης 18 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 1.000 ευρώ για τα αδικήματα της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας. Ακόμη, το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα την χορήγηση ελαφρυντικών που ο 33χρονος αιτήθηκε.
Σε δήλωσή του ο Γιάννης Μαρακάκης, συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας που εκπροσώπησε στη δίκη τη χήρα του επιχειρηματία, Βικτώρια Καρύδα, ανέφερε: «Θεωρούμε ότι η εξέλιξη αυτή απέδωσε τα αυτονόητα. Ο άνθρωπος που φαινόταν στο οπτικό υλικό να δολοφονεί τον Γιάννη Μακρή αποδείχτηκε ότι ήταν ο πρώτος κατηγορούμενος Για την κ. Καρύδα και τα παιδιά του ζητούμενο είναι ακόμη το ποιος έστειλε τους δολοφόνους, ποιοι είναι οι ηθικοί αυτουργοί». Από την πλευρά της η κ. Καρύδα δήλωσε: «Τον άνδρα μου δεν θα τον γυρίσει καμία απόφαση πίσω. Εγώ τον άνδρα μου θέλω».
Η Βικτώρια Καρύδα βρέθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο προκειμένου να παρακολουθήσει τη δίκη και να ακούσει την απόφαση του Εφετείου για τους δράστες που αφαίρεσαν τη ζωή του συζύγου της. Ο 46χρονος επιχειρηματίας εκτελέστηκε τον Νοέμβριο του 2018 έξω από το σπίτι του στη Βούλα. Οι άνθρωποι που έχουν συλληφθεί για τη δολοφονία του επιχειρηματία, έχουν καταδικαστεί πρωτοδίκως τώρα αναμένεται και η απόφαση του Εφετείου. Υπενθυμίζεται ότι τον Σεπτέμβριο άνοιξε η «αυλαία» της δίκης για τη δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο.
Με την εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης συνεχίζεται για 20η μέρα, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, η δίκη για την «τυφλή» οπαδική επίθεση που στοίχισε τη ζωή του 19χρονου Άλκη Καμπανού.
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκαν συγγενικά πρόσωπα, οικογενειακοί φίλοι και εκπαιδευτικοί των 12 κατηγορούμενων που αναφέρθηκαν κυρίως στις προσωπικότητες των νεαρών εμπλεκόμενων στο φονικό επεισόδιο. Μεταξύ αυτών, μητέρες που εξέφρασαν τα συλλυπητήριά τους στους γονείς του αδικοχαμένου Άλκη, ζητώντας, με απολογητικό ύφος, συγγνώμη για την απώλεια του 19χρονου και την εμπλοκή των παιδιών τους.
«Καταλαβαίνουμε τη δική σας θέση, δεν είστε εδώ ως κατηγορούμενες», ήταν τα λόγια της προεδρεύουσας του δικαστηρίου προς τις τρεις γυναίκες που εξετάστηκαν σήμερα. Μεταφέροντας όσα τους εκμυστηρεύτηκαν τα παιδιά τους, πριν συλληφθούν και καταστούν κατηγορούμενα, αναφορικά με τον βαθμό συμμετοχής τους στο επεισόδιο, είπαν -καθεμία για λογαριασμό του δικού της παιδιού- ότι δεν χτύπησαν τον Άλκη ούτε ήρθαν σε σωματική επαφή μαζί του.
«Είναι δύσκολο για μένα να μιλάω για την υπόθεση», κατέθεσε η μητέρα του 1ου κατηγορούμενου, σημειώνοντας ότι έχει κλονιστεί ψυχικά η υγεία της μετά το συμβάν. «Τον παρακαλούσα να μου πει την αλήθεια. Κλαίγοντας, μου είπε “μαμά, δεν τον χτύπησα”. Αν τον είχε χτυπήσει δεν θα στεκόμουν απέναντι σας», είπε, απευθυνόμενη προς το δικαστήριο.
«Θέλω να ζητήσω μια μεγάλη συγγνώμη που ο γιος μου βρέθηκε εκεί», ανέφερε η μητέρα του 4ου κατηγορούμενου. «Κρατούσε έναν πυρσό […] δεν πρόλαβε να δει κάτι γιατί έφυγε», κατέθεσε -μεταξύ άλλων- η ίδια για τη συμμετοχή του κατηγορούμενου γιου της, ο οποίος μετά τη δολοφονική επίθεση, έφυγε στην πατρίδα του, την Αλβανία, για να παραδοθεί τελικά κάποια 24ωρα αργότερα στις ελληνικές διωκτικές αρχές.
Η τρίτη μάρτυρας, μητέρα του 11ου κατηγορούμενου, εξέφρασε τη συντριβή της για το φονικό συμβάν, το οποίο, όπως είπε, «έπεσε σαν βόμβα μέσα στο σπίτι μας». «Δεν μπορούσα να φανταστώ πως το παιδί μου θα είχε μία τέτοια εμπλοκή», ανέφερε, σημειώνοντας ότι ο γιος της, με βάση όσα της μετέφερε, «κρατούσε ένα ξύλο και επιτέθηκε στο φίλο του Άλκη».
Καταγγελία – Σοκ για τις πρακτικές των διαχειριστών δανείων, έκαναν 205 δικηγόροι, προκειμένου να εκφοβίσουν, εκβιάσουν, πιέσουν, τρομοκρατήσουν δανειολήπτες και να πετύχουν συμβιβασμούς αμφιβόλου νομιμότητας.
Ζητούν από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας να κηρύξει 6μηνη αποχή των δικηγόρων από τα δικαστήρια για υποθέσεις αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμούς κλπ.) μέχρι να συμμορφωθούν οι εταιρείες με τις νόμιμες διαδικασίες και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης να παραταθεί η αποχή για ένα ακόμη 6μηνο.
Στην πολυσέλιδη καταγγελία των δικηγόρων, περιγράφονται αναλυτικά ο τρόπος και οι μέθοδοι με τις οποίες συμπεριφέρονται οι εκπρόσωποι των εταιρειών διαχείρισης δανείων σε δανειολήπτες, προκαλώντας αποτροπιασμό για τις πρακτικές, που το ίδιο το κράτος δείχνει να τις ανέχεται σε βάρος των πολιτών.
Δέκα χρόνια κάθειρξης επέβαλλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στον νταή της Αργυρούπολης για τον ξυλοδαρμό της 41χρονης συντρόφου του τον Ιανουάριο του 2022. Το δικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη στο δράστη της επίθεσης.
Υπενθυμίζουμε ότι τον Ιανουάριο του 2022 ξυλοκόπησε άγρια την 41χρονη σύντροφο του με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρότατο τραυματισμό με αποτέλεσμα να παραμείνει δύο μήνες στην εντατική με βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.
Να κηρυχθεί ένοχος για απόπειρα ανθρωποκτονίας ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας, που υποστήριξε πως ο καβγάς μεταξύ του ζευγαριού δεν δικαιολογεί βρασμό ψυχικής ορμής, αφού «χτύπησε το θύμα του με τεράστια δύναμη! Αυτός ο άνθρωπος ξέρει τι δύναμη έχουν τα χέρια του, δεν απλώνει για πρώτη φορά το χέρι του και χτυπάει ανελέητα! Ανελέητα! Δεν άφησε σημείο του σώματος της χωρίς να το χτυπήσει! Είχε μάθει να εξουδετερώνει τον αντίπαλο!».
Ζητώντας συγγνώμη κατά την απολογία του ο 47χρονος, υποστήριξε ότι βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και χασίς, αλλά και πως ήταν θυμωμένος από την αποκάλυψη της συντρόφου του για παράλληλη σχέση με άλλο πρόσωπο.
«Το απόγευμα και μετά ξεκίνησα μόνος μου πάλι να πίνω ρακί μέχρι τα ξημερώματα και κάποια στιγμή έκανα και χάσις. Και την ώρα που ξάπλωσα γύρισε και μου είπε θέλω να σου πω και κάτι άλλο ακόμη. Μου έλεγε ότι είχε κάτι με έναν Αλβανό απ τη λαϊκή. Γύρισα κατά πάνω της, σηκώνομαι όρθιος και τη χαστουκίζω τρεις φορές. Ξαναγυρνάω τη βλέπω γυρισμένη στο πλάι και έπαθα σοκ στην αρχή νόμιζα ότι το έκανε έτσι. Φώναζα Όλγα Όλγα, δεν είχε αίματα. Τεντώνει τα χέρια της και τα πόδια της δεν ανταποκρίνονταν. Πήρα το 166 βγαίνει τηλεφωνητής το έκλεισα πήρα την αδελφή μου να ειδοποιήσει ασθενοφόρο».
Συγκλονίζουν εν έτει 2023 οι φωτογραφίες από το Εφετείο Αθηνών με το …υπερσύγχρονο τρόπο αποθήκευσης των δικογραφιών! Τις φωτογραφίες της ντροπής τις ανέβασε στον λογαριασμό του στο Facebook ο έγκριτος ποινικολόγος Θέμις Σοφός ο οποίος στην ανάρτηση του γράφει απευθυνόμενος προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρα:
Κύριον Υπουργό @tsiaras_k
Προ διετίας (δηλαδή σε μη προεκλογική περίοδο) καλόπιστα σας γνωστοποίησα δημοσίως υπό την ιδιότητά μου ως μέλος της Διοίκησης του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών την κατάσταση του αρχείου. Πάνω από 120.000 ποινικές και πολιτικές δικογραφίες στο αρχείο του Εφετείου Αθηνών στοιβάζονται στο πάτωμα κάτω από σωληνώσεις, ενώ ο μηχανισμός αποθήκευσης (ράουλα κλπ.) είναι χαλασμένος. Ουδεμία ενέργειά σας υπήρξε και η κατάσταση παραμένει η ίδια μέχρι σήμερα (οράτε σημερινό φωτογραφικό υλικό με επιτόπιο επίσκεψή μου).
Επίσης μετα την πρόσφατη επίσκεψή σας στην Εθνική Σχολή Δικαστών, στη Θεσσαλονίκη, ενημερώσατε τον ΠΘ ότι η Ελληνική Κυβέρνηση δεν διαθέτει κονδύλια και χρματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης, δηλαδή “δανείζεται” τα σχετικά κονδύλια για την ΕΣΔΙ ;
Τα δικαστικά κτίρια, οι υποδομές, τα Υποθηκοφυλακεία, εμφανίζουν σημάδια σοβαρής παραμέλησης κι εσείς κάνετε λόγο για ολιστική αντιμετώπιση του θεσμού της Δικαιοσύνης. Δυστυχώς όμως δεν καταφέρατε στην τετραετία να αφήσετε έστω ένα σημάδι προόδου.
Η ψηφιακή διακυβέρνηση και ο επιτελικός κρατισμός έχουν οδηγήσει την ελληνική κοινωνία σε αδιέξοδο, καθώς ανέμενε από εσάς (ΝΔ) κάτι καλύτερο από την προηγούμενη δημιουργική ακυβερνησία και επιτελικό αριστερισμό (ΣΥΡΙΖΑ).
Αγρίνιο: Σε κλίμα έντασης στο Πενταμελές Στρατοδικείο Ιωαννίνων η δίκη του 29χρονου ποδοσφαιριστή που κατηγορείται πως ασέλγησε κατ εξακολούθηση σε 4χρονο.
Ένταση έξω από το Στρατοδικείο Ιωαννίνων, όπου διεξάγεται η δίκη του 29χρονου ποδοσφαιριστή που κατηγορείται για ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση σε βάρος 4χρονου αγοριού.
Ο κατηγορούμενος είναι προφυλακισμένος στις φυλακές Γρεβενών. Εξοργισμένοι συγγενείς της οικογένειας του 4χρονου αγοριού αποδοκίμασαν άγρια τον 29χρονο, ο οποίος καθόταν σήμερα στο εδώλιο.
Χθες ,Τρίτη 28 Μαρτίου, ήταν η δεύτερη ημέρα η δίκη της υπόθεσης που σόκαρε το πανελλήνιο ενώ συνεχίζεται σήμερα, Τετάρτη 29/3. Η δίκη είχε αρχίσει στις 2 Μαρτίου.
Χθες εξετάστηκαν η μητέρα, η θεία και η γιαγιά του μικρού αγοριού. Η μητέρα έδωσε έμφαση στο πώς διαπίστωσε τις πράξεις του κατηγορουμένου κάνοντας λόγο για αλλαγή της συμπεριφοράς του παιδιού της, για σοκαριστικές ζωγραφιές που έκανε, αλλά και όσα το ίδιο το παιδί είπε στους γονείς του και επανέλαβε στη συνέχεια σε παιδοψυχολόγους.
Σήμερα αναμένεται να καταθέσει η μητέρα του κατηγορουμένου, νταντά του παιδιού εκείνη την περίοδο, η οποία εξάλλου διώκεται με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο.
Αναμένεται να καταθέσουν και μάρτυρες υπεράσπισης ενώ πρόκειται και ο 29χρονος να απολογηθεί.
Τον πρώην υπουργό Προστασίας του Πολίτη Νίκο Τόσκα έβαλε στον κύκλο των προσώπων που έλαβαν αποφάσεις τις κρίσιμες ώρες που η φωτιά απειλούσε το Μάτι, το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018, ο δικαστικός πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος ο οποίος συνεχίζει να καταθέτει στην δίκη για την τραγωδία για 14η μέρα.
Επικαλούμενος συνομιλίες που περιλαμβάνονται στην δικογραφία ο επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος είπε στο δικαστήριο, κατά την διάρκεια της εξέτασης του από τον κατηγορούμενο τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη, πως για την διαχείριση των εναέριων μέσων, προκύπτει ότι ζητήθηκε άδεια του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη «χωρίς να έχει τέτοια αρμοδιότητα».
Όπως τόνισε ο κ. Λιότσιος σε συγκεκριμένο διάλογο ακούγεται ο κ. Φωστιέρης να αναφέρει σε αξιωματικό για κρίσιμο ζήτημα που αφορούσε εναέριο μέσο ότι «θα ρωτήσω τον υπουργό». Ο επιπυραγός είπε στο δικαστήριο πως «Το πρόβλημα είναι ποιος διαχειριζόταν τα εναέρια. Αν ισχύει κάτι τέτοιο, τίθεται ένα ζήτημα: Για ποιο λόγο επετράπη η παρέμβαση του υπουργού σε επιχειρησιακό επίπεδο και ειδικά την ώρα που οι επίγειοι εκλιπαρούσαν για εναέριες δυνάμεις. Τελικά ποιος διαχειριζόταν τα εναέρια μέσα; Και αν συνέβαινε αυτό δεν έχει καμία αρμοδιότητα ο υπουργός να παρεμβαίνει σε επιχειρησιακό επίπεδο». Ο πραγματογνώμονας δεν έκανε κανένα σχόλιο για το θέμα, θέτοντας στην κρίση του δικαστηρίου το δεδομένο όσον αφορά τον κ. Τόσκα ο οποίος έχει κληθεί ως μάρτυρας στην δίκη.
Ο κ. Φωστιέρης κλήθηκε από την πρόεδρο του δικαστηρίου να τοποθετηθεί σε όσα είπε ο κ. Λιότσιος, με τον κατηγορούμενο να αναφέρει ότι «από τη στιγμή που υπάρχει η φυσική και η πολιτική ηγεσία και είναι παρούσα, εγώ προσωπικά σαν διοικητής δεν διατάζω, δεν μπορώ να επέμβω στο πεδίο. Εγώ με μια στάθμιση προτείνω στη ηγεσία και μου λένε που να επέμβω».
Πρόεδρος: Σε αυτό που είπε για τον υπουργό τι έχετε να πείτε;
Δημήτρης Λιότσιος: Στις συνομιλίες αναφέρεται «Θα σου πω τώρα. Θα ρωτήσω τον υπουργό».
Πρόεδρος: Αν είναι έτσι τι νόημα έχει;
Ιωάννης Φωστιέρης: Όταν είναι παρών η φυσική και η πολιτική ηγεσία αναφερόμαστε στον ανώτερο.
Πρόεδρος: Η πολιτική ηγεσία έχει δικαίωμα να παρεμβαίνει στο έργο της πυροσβεστικής;
Ιωάννης Φωστιέρης: Έχει το δικαίωμα. Είναι ο διοικητής.
Πρόεδρος: Γνωρίζει τους κανόνες πυροσβεστικής τέχνης και στρατηγικής για να κάνει ορθή επιλογή;
Ιωάννης Φωστιέρης: Αν για παράδειγμα πει ότι θα πάνε δυο εναέρια μέσα και δεν υπάρχουν διαθέσιμα, οφείλω να αναφέρω ότι υπάρχει ένα διαθέσιμο εναέριο. Αν συμφωνήσει και ο αρχηγός δίνω εντολή για απογείωση. Είναι μια αλυσιδωτή κίνηση. Αυτά όλα είναι ένα κλειστό κύκλωμα της πολεμικής αεροπορίας. Τις δικές μου συνομιλίες έδωσα αμέσως στους εισαγγελείς. Το δικό τους κομμάτι όμως, η Πολεμική Αεροπορία για λόγους ασφαλείας δεν επιτρέπεται να το έχουμε, καμία απολύτως παρέμβαση.
Κατά την εξέταση του ο κ. Λιότσιος επανέλαβε την θέση που έχει εκφράσει ότι θα μπορούσαν να συνδράμουν για την διάσωση πολιτών που ήταν στην θάλασσα τα πυροσβεστικά πλοιάρια τα οποία δεν κινητοποιήθηκαν τις ώρες του ολέθρου. «Έκαναν προσπάθεια να πάνε και δεν προσέφεραν έργο; Εδώ πήγαν οι ψαρόβαρκες, δεν μπορούσαν να πάνε αυτά τα πλοιάρια της πυροσβεστικής;» ανέφερε ο μάρτυρας σχολιάζοντας τις αιτιάσεις του κατηγορούμενου ως προς το αν θα μπορούσαν να επιχειρήσουν στην συγκεκριμένη περιοχή με την συγκεκριμένη μορφολογία ακτών και βυθού. Μάλιστα την ώρα που ο κ. Φωστιέρης αναφερόταν στο βύθισμα των σκαφών και στο απόκρυμνο των ακτών μία γυναίκα που έχασε το παιδί της στην θάλασσα το μοιραίο βράδυ είπε δυνατά: «Εμένα ένα μεγάλο ψαροκάικο με έβγαλε έξω με την κόρη μου. Και άφησα πίσω μου μέσα στη θάλασσα το παιδί μου πεθαμένο».
Ο επιπυραγός επέμεινε στην θέση του ότι τα σκάφη της πυροσβεστικής μπορούν να κάνουν διασώσεις ανθρώπων στην θάλασσα.
Η εξέταση του πραγματογνώμονα συνεχίστηκε με ερωτήσεις από την υπεράσπιση του τότε υπαρχηγού της Πυροσβεστικής Βασίλη Ματθαιόπουλου σε βάρος του οποίου ο κ. Λιότσιος έχει καταγγείλει για απειλές και πιέσεις που του καταλογίζει πως του άσκησε ώστε να μην επιρρίψει ευθύνες σε ανωτέρους για το Μάτι.
Κατά την εξέταση, ο συνήγορος του τότε υπαρχηγού τόνισε πως ο εντολέας του προσκόμισε μόνος του στην Δικαιοσύνη όλες τις τηλεφωνικές συνομιλίες που είχε τις κρίσιμες ώρες. Ο συνήγορος έθεσε σειρά ερωτημάτων ως προς το νομοθετικό πλαίσιο για κάθε πτυχή της υπόθεσης. Ο επιπυραγός δέχθηκε σειρά ερωτήσεων για κάθε κεφάλαιο της υπόθεσης με αρκετές από αυτές για το θέμα «οργανωμένη απομάκρυνση κατοίκων» και το νομικό πλαίσιο για την εφαρμογή μιας τέτοιας επιχείρησης.
Ο επιπυραγός ανέφερε πως για την απομάκρυνση θα έπρεπε να υποβοηθά ο κάθε αρμόδιος τον άλλον, με πρώτον τον επί τόπου αξιωματικό που θα έδινε την εικόνα της κατάστασης, την οποία θα έπρεπε να ελέγχει εναέριο μέσο. Ανέφερε επίσης ότι εφόσον η φωτιά είχε επεκταθεί από Δήμο σε Δήμο θα έπρεπε να κινητοποιηθεί η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας για την επίσημη αξιολόγηση και χαρακτηρισμό της κατάστασης του κινδύνου και της διακινδύνευσης.
Κατά την εξέταση του ο κ. Λιότσιος είπε πως πολλές επικοινωνίες γίνονταν με κινητά, διότι οι ασύρματοι της Πυροσβεστικής ήταν προβληματικοί, τονίζοντας ωστόσο πως για την ανάγκη διάχυσης της πληροφορίας θα έπρεπε οι συνομιλίες να γίνονται μέσω κέντρου και όχι κινητό με κινητό.
Ο πραγματογνώμονας ακολούθως δέχθηκε τις ερωτήσεις της συνηγόρου του τότε υπευθύνου για τα επίγεια μέσα Χρήστου Γκολφίνου στον οποίο καταλογίζεται πως μετακίνησε οχήματα προς την Κινέτα.
Ερώτηση: Η μετακίνηση των τριών οχημάτων να τα πάρω από κάπου και να τα στείλω στην Κινέτα ήταν νόμιμη;
Μάρτυρας: Ναι, είναι.
Ερώτηση: Τα οχήματα που έστειλε στην Κινέτα αντικαταστάθηκαν;
Μάρτυρας: Με εθελοντές.
Πρόεδρος: Επηρέασε το αποτέλεσμα ότι ήταν εθελοντές;
Μάρτυρας: Διαφορετικά κινείται ένας πυροσβέστης και διαφορετικά ένας εθελοντής. Κάνουν σπουδαίο έργο, αλλά τους εθελοντές τους προστατεύεις. Διαφορετική αντιμετώπιση θα είχε ο επικεφαλής αν είχε επαγγελματίες. Ήταν στο κύριο μέτωπο της φωτιάς. Δεν αναθέτεις σε εθελοντή να κάνει κάτι επικίνδυνο. Λειτουργούν επικουρικά.
Την Παρασκευή θα οδηγηθούν στον ανακριτή για τις απολογίες τους οι συλληφθέντες ως μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης που σχεδίαζε στοχευμένα χτυπήματα στην χώρα.
Σε βάρος των δύο συλληφθέντων έχει ασκηθεί από τον εισαγγελέα, ποινική δίωξη για συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση (κακούργημα).
Παράλληλα, ποινική δίωξη ασκήθηκε και κατ’ αγνώστου, για διεύθυνση τρομοκρατικής οργάνωσης (κακούργημα) και πρόκληση για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση (πλημμέλημα).
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, οι δύο συλληφθέντες φέρονται να έπαιρναν εντολές για κάθε ενέργεια που έκαναν, από πρόσωπο που βρίσκεται στο εξωτερικό.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος Γιώργος Ρούσκας και η γενική γραμματέας της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας Μαρία Μπρουζούκη, παραχώρησαν σήμερα συνέντευξη Τύπου για τη συνεχιζόμενη δυσλειτουργία των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων στην Αττική.
Και οι τρεις έκαναν εκτενείς αναφορές στις επιπτώσεις που επέρχονται στην οικονομία, στις αγοροπωλησίες και μεταβιβάσεις ακινήτων, όπως και στο τραπεζικό σύστημα (πλέον της ταλαιπωρίας των πολιτών), από την ανυπαρξία έμψυχου δυναμικού στα υποθηκοφυλακεία και τα κτηματολογικά γραφεία, τα προβλήματα που υπάρχουν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα, αλλά και τα υφιστάμενα νομοθετικά κενά.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν, δυο ώρες μετά τα μεσάνυκτα ξεκινούν οι ουρές και εγγραφές προτεραιότητας σε μια κόλα χαρτί έξω από τα υποθηκοφυλακεία, για όσους πρέπει να εισέλθουν σε αυτά, ενώ δεν είναι λίγοι οι διαπληκτισμοί και οι εντάσεις που δημιουργούνται.
Το βασικότερο πρόβλημα, σημείωσαν, είναι η ανυπαρξία προσωπικού, κάτι που επιβαρύνει τραγικά το χρόνο λήψης των αναγκαίων εγγράφων. Για το λόγο αυτό ζητήθηκε από τους τρεις εκπροσώπους των φορέων η άμεση προκήρυξη διαγωνισμού για την πρόσληψη προσωπικού.
Παράλληλα, αναφέρθηκε η καλή λειτουργία των υποθηκοφυλακείων Περιστερίου, Χαλανδρίου και Ηλιούπολης.
Αναλυτικότερα, ο κ. Βερβεσός, επεσήμανε τα προβλήματα και το ποιες πρέπει να είναι οι άμεσες και οι μακροπρόθεσμες λύσεις τους. Ειδικότερα, ανέφερε:
* Υποστελέχωση, μικρός αριθμός στην εξυπηρέτηση ταμείων,
* Άμεση εξόφληση των αμοιβών των δικηγόρων μελών του Μητρώου Νομικών Εισηγητών,
* Άμεση ολοκλήρωση των διαδικασιών έναρξης συνεργασίας με τους αναπληρωτές- μέλη του Μητρώου Νομικών Εισηγητών,
* Άμεσα δημιουργία ομάδας νομικών για την άμεση πρόσληψη δικηγόρων και ομάδας διεκπεραίωσης πράξεων σε κτηματολογικά γραφεία που υπάρχουν καθυστερήσεις στην έκδοση πιστοποιητικών,
* Επέκταση ψηφιακών υπηρεσιών έκδοσης ΚΦ και πιστοποιητικών και στα μεταβατικά κτηματολογικά γραφεία,
* Άμεση λειτουργία συστήματος ηλεκτρονικών ραντεβού για αποφυγή αναμονής, ξεκινώντας από το υποθηκοφυλακείο Αθηνών,
* Επέκταση σε όλη την Αττική,
* Απλοποίηση ηλεκτρονικής υποβολής πράξεων προς καταχώριση (π.χ. ανάρτηση του συνόλου των εγγράφων σε ένα pdf) και ολοκλήρωση διαδικασίας καταχώρισης από υπαλλήλους των κτηματολογικών γραφείων,
* Ενιαίος τρόπος αντιμετώπισης προβλημάτων κατόπιν διαμόρφωσης κανόνων σε συνεργασία των επιστημονικών φορέων (δικηγόρων – συμβολαιογράφων – δικαστικών επιμελητών και Φορέα), και
* Ενιαία διαδικασία εξυπηρέτησης/πληρωμής (π.χ. με κάρτα και χρήση POS).
Ο κ. Ρούσκας ανέφερε ως βασικά προβλήματα:
1. Καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των καταχωρήσεων εγγραπτέων πράξεων,
2. Διόγκωση προδήλων σφαλμάτων που καθυστερούν τις συναλλαγές, και
3. Αδικαιολόγητες απορρίψεις εγγραπτέων πράξεων.
Και για την λύση τους πρότεινε:
1. Απλοποιημένη διαδικασία προαιρετικής ηλεκτρονικής καταχώρισης με απλή αποστολή σαρωμένων εγγράφων,
2. Θέσπιση απλοποιημένης διαδικασίας, ώστε συγκεκριμένα πρόδηλα σφάλματα να επιλύονται οίκοθεν,
3. Θέσπιση ενιαίων κανόνων νομικού ελέγχου και ο νομικός έλεγχος να περιορίζεται μόνο στα επί ποινή απολύτου ακυρότητας στοιχεία της πράξης καθώς και σε αυτά που από το νόμο απαγορεύεται η καταχώρηση και
4. Απαιτείται η πρόσληψη εξειδικευμένου προσωπικού για τη στελέχωση των κτηματολογικών γραφείων.
Η κυρία Μπρουζούκη ανέφερε ότι θα πρέπει να υπάρξει:
1. Κοινή αντιμετώπιση των προδήλων σφαλμάτων με οίκοθεν επίλυση των:
α) αναγραφή διαφορετική του ονόματος,
β) αναγραφή μεταγραφής τόμου, αριθμού και υποθηκοφυλακείου του τίτλου κτήσης,
2. Τήρηση των προθεσμιών της χορήγησης του πιστοποιητικού βαρών προκειμένου να συντάξουμε το «αποσπάσματα» της κατασχετήριας έκθεσης και
3. Ηλεκτρονικά ραντεβού και άλλα μέτρα, προκειμένου να αποφευχθούν οι ώρες αναμονής και ταλαιπωρίας για εγγραφή πράξεων.
Τέλος, την ερχόμενη Παρασκευή, 31-3-2023, μετά από αίτημα των τριών φορέων έχει προγραμματιστεί συνάντησή τους με τον υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Θεόδωρο Λιβάνιο, για να τεθούν τα προβλήματα των υποθηκοφυλακείων και των κτηματολογικών γραφείων.
Ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου στην έναρξη της σημερινής διαδικασίας είπε ότι έχει έγγραφο σύμφωνα με το οποίο η παιδίατρος Δυτ. Αχαΐας κ. Καρατζά διαψεύδει τους γιατρούς που λένε ότι επικοινώνησε μαζί τους πριν η Τζωρτζίνα πάθει την ανακοπή.
Του Νίκου Νικολετάκη
Όπως είπε ο κ. Κούγιας: “Βασική μας σκέψη ότι όλα όσα συνέβησαν ήταν λόγω ιατρικού λάθους. Έχουμε τις καταθέσεις των γιατρών. Αποτανθήκαμε στη μοναδική παιδίατρο της δυτικής Ελλάδας την κ.Καρατζά η οποία μας επιβεβαίωσε ότι δεν έχει κανένα καρδιολογικο πρόβλημα το παιδί.
Χαίρομαι γιατί με αδιάσειστο τρόπο επιβεβαιωνόμαστε. Και ευχαριστώ και τους συνεργάτες μου.
Η κ. Σαλάππα υπέκυψε στην άποψη της κ. Σπηλιοπούλου και γι αυτό δεν είχαμε ως μάρτυρας την κ. Καρατζά.
Αναδεικνύεται ότι η τεράστια σωματική βλάβη οφείλεται σε χονδροειδές ιατρικό λάθος!
Όπως είπε ο συνήγορος της Πισπιρίγκου “Η κατάθεση της κ. Καρατζά από τον Ιούνιο του 2021 οδηγεί σε κατάρρευση τη δίωξη της κατηγορούμενης.
Οι ψευδομάρτυρες γιατροί ήταν μετά την ανακοπή.
Σε συνομιλία δεν τους επέδειξε να τοποθετήσουν χόλντερ αφού το παιδί ήταν ήδη τετραπληγικό.
Οπως λέει ο κ. Κουγιας προκύπτει ότι κατέθεσαν ψευδώς ο κ. Φίλιας, που είχε αναφέρει ότι μίλησε με την κ. Καρατζά. Επίσης ότι ξαναμίλησε με την ίδια για να επιβεβαιώσει το ραντεβού τους και ότι δεν είχε σημασία να εξεταστεί ξανά το παιδί. Δηλαδή κατασκεύασε δύο συνομιλιες με την Καρατζά.
Η κ.Στογιαννιδου, η κ.Γράψα και η κ. Τριάντου επιβεβαίωσαν τις ψευδείς μαρτυρίες. Έχει διαπραχθει το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.
Προκύπτει ότι οι παιδίατροι αυτοί ψευδόρκησαν” είπε στο δικαστήριο ο κ. Κούγιας.
“Στην κατάθεση της η κ.Καρατζά διαψεύδει όλους τους ισχυρισμούς των παιδιάτρων αυτών” τόνισε ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου. “Η κατηγορουμενη μηνύει σήμερα όλους αυτούς τους παιδιατρους επειδή έλαβε σήμερα γνώση αυτών των καταθέσεων” ανέφερε.
Επισήμανε μάλιστα ότι “πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη καθώς διέπραξαν κατόπιν συνεννόησης, κατασκευαζοντας όλοι το ίδιο αφήγημα που θα μπορούσε να φέρει την ανακοπή σε αυτό το παιδί”.
Εισαγγελέας: Να κληθεί ως μάρτυρας η κ.Καρατζά
Ο Εισαγγελέας αγορεύοντας πάνω στο αίτημα της υπεράσπισης είπε: “Όσον αφορά το αίτημα να κληθεί η Καρατζά, είχε τεθεί εξαρχής από πλευρά της υπεράσπισης. Θεώρησα οτι ταν πρόωρο το στάδιο τότε. Πλέον έχει προκύψει ότι έχουν καταθέσει γιατροί ότι είχαν επικοινωνία με την Καρατζά και ότι είχε δει εκείνη εκείνη το παιδί πριν την εισαγωγή του στο νοσοκομείο το 21. Προτείνω να κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας ενώπιον μας.”
Εισαγγελέας: Το έγγραφο επειδή αφορά και τα άλλα παιδιά θεωρώ ότι δεν ειναι της παρούσης σε αυτό το στάδιο. Αν το θεωρήσουμε κρίσιμο θα το δούμε σε εκείνο το σημείο. Μπορούμε προς το παρόν να επιφυλαχθουμε ως προς το έγγραφο.
Κούγιας: “Θα πρέπει σήμερα το δικαστήριο σας να έχει την κατάθεσή της Καρατζά ώστε να την ρωτήσουν “ποιος σας είπε αυτό, το άλλο”.
Με αυτούς τους τύπους που έβγαιναν στην τηλεόραση και έλεγαν ότι είναι δικηγόροι και άλλαζαν κοστούμια όλη μέρα. Πως γίνεται να μην διαβαστεί αυτό το έγγραφο;
Θα σκεφτώ αν θα παραμείνω στην υπόθεση”. Το δικαστήριο αποσύρθηκε για να αποφασίσει σχετικά με το αίτημα της υπεράσπισης.
Δεκτό έγινε το αίτημα που υπέβαλε η υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Αυτή τη στιγμή ο συνήγορος της διαβάζει αποσπάσματα από τις καταθέσεις άλλων ιατρών του Καραμανδανείου.
Η δίκη συνεχίζεται με την κατάθεση της Ράνιας Κελεσίδου ειδικευόμενης ιατρού στο Καραμανδάνειο.
Μ: Είδα το παιδί πρώτη φορά την Πέμπτη περίπου, στις 8μιση η ώρα στα εξωτερικά ιατρεία. Η μητέρα είχε αναφέρει δύο επεισόδια. Κινήσεις των άκρων και κοιλιακό άλγος. Εξέτασα το παιδί, είδα ότι ήταν καλή η κατάσταση, δεν βρήκα κάτι και την παρέπεμψα και έκανε εισαγωγή. Την είδα το απόγευμα, την εξέτασε ο επιμελητής μου- ήμουν παρούσα – δεν είδαμε κάτι. Την ξαναείδα το Σάββατο. Δεν έτρωγε, είχε ορό. Έκανε υπέρηχο, δεν βρέθηκε κάτι ιδιαίτερο. Έφαγε καλά, της κόψαμε τον ορό. Την εξέτασαμε πάλι ήταν μια χαρά. Δέκα και μισή πήγαινα και έβλεπα το παιδί με οξυγόνο. Η μαμά του είπε για κοιλιακό άλγος. Είχε βήχα και ταχύπνοια. Είχε 90 κορεσμό. Πήρα τηλέφωνο τον επιμελητή μου. Το εξέτασαν, το παιδί είχε βελτιωθεί. Σκεφτήκαμε ότι μπορεί να ήταν πιθανή εισρόφηση. Μετά κοιμόταν ήσυχη, ήταν καλά.
Πρόεδρος: Μιλήσατε με τη μητέρα το πρωί;
Μ: Ναι
Π: Τι ακριβώς σας είπε;
Μ: Είπε ότι γύρω γύρω τα χείλη είχαν γίνει μπλε, κουνούσε τα χεράκια. Και ότι πιο πριν έκανε ένα επεισόδιο και μετά ένα μεγαλύτερο. Ότι είχε κοιλιακό άλγος και έσφιγγε τα δόντια.
Π: Πώς ήταν η ψυχολογική κατάσταση της μητέρας;
Μ: Ήταν ψύχραιμη
Π: Μιλήσατε με το παιδάκι;
Μ: Ναι έπρεπε να το εξετάσω. Ήταν συνεργάσιμο παιδί.
Είχε καλή πίεση και κορεσμο. Ήξερε πού βρισκόταν. Δεν είχε κάτι που να με προβλημάτισε.
Ποιες τιμές θα σας έκαναν να νομίζετε ότι ήταν κάτι παθολογικο ;
Μ: Κάτω από 95 θα με προβληματίζε. Θα ήθελα να δω τις σφιξεις. Κλπ.
Π: Επιμελητής ποιος ήταν;
Μ: Ο κ. Λαμπρόπουλος.
Π: Ο κ. Φίλιας;
Ο κ. Φίλιας ήταν στην εφημερία του Σαββάτου.
Επιμελήτρια την Πέμπτη ήταν η κ.Γράψα.
Π: Στις 10.4 λέτε για 10 και μισή ότι ειδοποιηθήκατε για το βήχα, τη σιελόρροια κλπ ;
Μ: Εγώ όταν πήγα το παιδί είχε μάσκα δεν είδα να έχει σιελόρροια. Όμως είχε βήχα παροξυσμικό.
Π: Όλα αυτά τα συμπτώματα και σε συνδυασμό με το ότι μετά τις εισπνοές αυτά παρουσίασαν ύφεση, μπορεί να θεωρηθούν ως συμπτώματα ενδεικτικά κάποιου σοβαρού προβλήματος;
Μ: Γενικά αυτά τα συμπτώματα είναι που δεν τα βλέπεις κατευθείαν και λες “α ειναι αυτό”. Το παιδί καθόλη τη διάρκεια δεν είχε ταχυκαρδία, δεν είχε δύσπνοια. Δεν φαινόταν κάτι καρδιολογικό. Γι αυτό ενημέρωσα και τον επιμελητή μου ότι πρόκειται για κάποια εισρόφηση.
Π: Ποιος επικοινώνησε με την κ.Καρατζά ;
Μ: Δεν ξέρω δεν ήμουν.
Π: Ποιος σας το μετέφερε ότι έγινε επικοινωνία μαζί της;
Μ: Δε θυμάμαι.
Ήταν η εποχή του covid, τα παιδάκια τα είχαμε μόνα τους στο δωμάτιο. Όμως στο δωμάτιο της Τζωρτζίνας , επειδή διαχωριζόταν υπήρχε ένα άλλο παιδάκι. Από την εισαγωγή του ήταν εκεί.
Π: Οι τιμές στις εξετάσεις στις 10.4 ;
Μ: Είχαν ανέβει στα 27.000 στα λευκά. Μπορεί να προκύπτει από πολλά, ακόμα και απο το στρες.
Π: Τις προηγούμενες μέρες είχε κάνει αιματολογικές;
Μ: Ναι. Εκεί τα λευκά ήταν σε πιο φυσιολογικές τιμές.
Π: Στις 10.4 έγινε καρδιογράφημα;
Μ: Δε θυμάμαι
Π: Θυμάστε τι σας είπε η μητέρα για το οικογενειακό ιστορικό;
Μ: Θυμάμαι γιατί μου είχε κάνει εντύπωση, μου είπε ότι η ίδια είχε νοσηλευτεί στο Ρίο οτι έλαβε αντιεπιληπτική αγωγή.
Π: Ρωτήσατε τι φάρμακο;
Μ:Όχι δε θυμόταν.
Εισαγγελέας : Ήταν μόνη της, είχε σύνοδο;
Μ: Μόνη της με το παιδί.
Νομίζω κάποια στιγμή είδα και την αδερφή της κατηγορούμενης.
Ε: Την άφησαν;
Μ: Στον απ έξω χώρο.
Ένορκος: Η κατηγορουμένη είπε ότι το παιδί είχε κόκκινο χείλος. Είναι το ίδιο με αυτό που σας περιέγραψε εσάς;
Μ: Με τον ίδιο τρόπο θα το είχα αξιολογήσει.
Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας: Περιγράφετε μια καλή εικόνα όταν το εξετάσατε. Σας ανέφερε κάτι σχετικό η κ. Γράψα; Πως έφτασε να κάνει εισαγωγή;
Μ: Κάναμε την πρωινή ενημέρωση. 9 η ώρα που μαζεύονται οι γιατροί έπρεπε να ανέβω πάνω και δεν ήμουν παρούσα όταν την εξέτασε και η κ. Γράψα.
Αλέξης Κούγιας Κουγιας: Έχετε γράψει κάτι από αυτά που αναφέρονται εδώ στις 8.4;
Μ: Όχι
Κ: Δεν έπρεπε;
Μ: Έχω γράψει βασικά , εκεί που ξεκινάει για την εφημερία.
Κ: Για ποιον λόγο λογο δεν γράφετε αυτά που αναφέρετε στην κατάθεση σας; Κάνεις δεν γνωρίζει ποια συνταγή.
Έχει ημερομηνία.
Δεν θα έπρεπε να είναι γραμμένο στο βιβλίο ώστε να μην μπορούμε εμείς να αμφισβητήσουμε;
Μ: Τα χαρτιά αυτά είναι η πορεία νόσου από τη στιγμή που μπαίνει και το ιστορικό είναι αυτό που έχουν οι γιατροί. Αυτό λέγεται χαρτάκι εξωτερικών, σαν να λέμε χαρτάκι εισαγωγής.
Κ: Αυτό το δώσατε η ίδια στην ανακριτή;
Μ: Αυτό έχω να το δω από τη μέρα που το έγραψα.
Κ: Δεν θα έπρεπε πριν καταθέσετε να το έχετε στα χέρια σας ;
Μ: Μα ήταν στον φάκελο.
Κούγιας: Εμείς αμφισβητούμε όλη τη διαδικασία που έγινε γιατί έχουμε μια άποψη.
Μ: Τον φάκελο έχω να τον δω από εκείνο το Σάββατο το βράδυ.
Κ: Όταν πήγατε στην ανακρίτρια σε ανύποπτο χρόνο θυμάστε αν με πρωτοβουλια του προϊστάμενου έγινε κάποια συγκέντρωση μετά το επεισόδιο της ανακοπής και της τετραπληγίας;
Μ: Το περιστατικό συζητήθηκε αρκετές μέρες στην πρωινή ενημέρωση. Είχε προβληματίσει. Επι τούτου όμως δεν είχε γίνει συγκέντρωση.
Κούγιας: Η Στογιαννίδου το είχε πει.
Μ: Εγώ αυτό δεν το γνωρίζω για συγκέντρωση.
Κ: Αυτό άρα που είπε η Στογιαννίδου δεν ισχύει;
Μ: Αν ήταν παρούσα σε κάποια μεσημεριανή ενημέρωση δεν το γνωρίζω.
Συζήτηση επιστημονική έγινε , και τις επόμενες μέρες θυμάμαι να λέμε πώς πάει η Τζωρτζίνα, ξύπνησε δεν ξύπνησε κλπ. Μετά την ανακοπή, αυτές τις μέρες εννοώ.
Κ: Επικοινώνησε κάποιος για να μάθετε τι γίνεται στο Ρίο μετά;
Μ: Όχι
Κ:Πως το κρίνετε αυτό;
Μ: Εγώ ως ειδικευόμενη δε γνωρίζω, δεν έχω τη συναναστροφή αυτή.
Κ: Έχετε κληθεί στις 19.4.22 στην ανακρίτρια. Πήγατε μόνη σας ;
Μ: Πήγα μόνη μου και έφυγα με τις υπόλοιπες συναδέλφους να γυρίσουμε Πάτρα.
Κ: Εδώ φαίνεται ότι ώρα 11 εξετάζεται η Τσαμπούλα, ώρα 12 η Καρκανιά. Θυμάστε αν μιλήσατε με αυτές;
Μ: Να το θυμάμαι γιατί; Εγώ έφτασα 1 πάρα 5 και ήμουν μόνη μου απ έξω.
Κ: Συναντησατε την Καρκανιά όταν βγήκε;
Μ: Νομίζω ναι , ένα γεια.
Κ: Συζητήσατε;
Μ: Όχι
Κ: Γνωρίζατε τι ερωτήσεις τους υπεβλήθησαν;
Μ: Όχι
Κ: Τι σας ρώταγε η ανακρίτρια;
Μ: Με ρώτησε τι γνωρίζω για το παιδί κλπ.
Κ: Όλη η διαδικασία ήταν ερωτήσεις;
Μ: Ναι με ρωτούσε και εγώ απαντούσα.
Μ: Το κοριτσάκι το ρωτήσατε για τα επεισόδια;
Πρόεδρος: Μας έχει απαντήσει γι αυτό.
Κούγιας: Η ανακρίτρια σας ρώτησε αν μόνο η μητέρα ανέφερε επεισόδια; Σας είπε ότι υπάρχει νευρολόγος, ότι διηγήθηκε το ένα επεισόδιο;
Μ: Όχι, όχι .
Μ: Κάποιος από τους συναδέλφους σας είπε ότι το ένα επεισόδιο το διηγήθηκε το ίδιο το παιδί;
Μ: Όχι
Κ: Ακούγατε στην τηλεόραση να λέγονται ότι η μητέρα μίλαγε για τα επεισόδια;
Μ: Αυτό που έχω να πω είναι ότι σε εμένα ήταν η μητέρα που τα έλεγε.
Κ: Εκ των υστέρων σας ρωτάω. Κι εγώ μέχρι τον Αύγουστο που ανέλαβα την υπόθεση αυτά ήξερα. Αυτό δεν ακούγατε κι εσείς;
Μ:Ναι αυτό άκουγα
Εγώ έχω έρθει εδώ να πω αυτά που έχω ζήσει.
Αν είναι ψεύτικα ή όχι τα επεισόδια, δεν το γνωρίζω εγώ.
Το παιδί, πέρα από το επεισόδιο στις 10 και μισή που ήμουν παρούσα, πριν και μετά το παιδί ήταν καλά
Κούγιας : στο πρώτο που λέτε ότι το διηγηθηκε η μητέρα λέτε την αλήθεια;
Μ: Σε εμένα αυτό είπε
Κ: Γιατί λέτε σε “εσάς” και δεν λέτε γενικά;
Μ: Εγώ είμαι γιατρός δεν είμαι δικηγόρος
Κουγιας: Σε τι μπορεί να οφείλονταν τα επεισόδια;
Μ: Η υποψία πήγε προς τους σπασμούς. Κι για αυτό έγινε και η εισαγωγή.
Μ: Για ποιο λόγο δεν αναφέρατε το όνομα της κ Γράψα και στην κατάθεση λέγατε “Η επιμελήτρια μου” ; Τι σας είπε;
Μ: Της είπα εγώ ότι έχουμε ένα παιδί κάτω κλπ.
Μετά την ενημέρωση εγώ δεν ήμουν παρούσα.
Κ: Η κατηγορούμενη έβαλε το παιδί στο νοσοκομείο ή ή Γράψα ;
Μ: Την εισαγωγή την λένε οι γιατροί.
Κούγιας : Λέτε ότι βρήκατε ευρήματα.
Σε ένα υγιές παιδάκι δεν θα έπρεπε να υπήρχαν ευρήματα.
Γνωρίζατε τι είχε συμβεί την Παρασκευή;
Μ: Το πρωί είχαμε περάσει επίσκεψη. Είχε γίνει το προηγούμενο βράδυ μαγνητική και το αποτέλεσμα ήταν καλό. Είχαμε πάρει τηλ την κ. Καρατζά και είπε ότι το είχε δει κάποιες μέρες πριν και ότι δεν χρειαζόταν να κάνει κάτι άλλο. Το εξέτασαν και του είπαν για εξιτήριο. Εμφάνισε επεισόδιο με εμετό και έτσι παρέμεινε.
Κούγιας : Η κατηγορούμενη έκανε μήνυση ότι έγινε ιατρικό λάθος. Μεταξύ αυτών και εσείς. Πώς μπορείτε να μιλάτε για φυσιολογικά όταν την προηγούμενη μέρα το παιδί έκανε λόγο για εμετούς και όχι σάλια.
Μπορούσε αυτό το ότι έκανε εμετό, να το προκαλέσει η κατηγορούμενη;
Μ: Εφόσον δεν γράφεται στα χαρτιά, τι μπορώ να σας πω εγώ. Δεν το γνωρίζω αυτό.
Κ: Ένα υγιές παιδί κάνει εμετό κλπ και εσείς είπατε ότι η κατάσταση ήταν καλή. Σας είπε η μητέρα ότι έκανε εμετό ή ότι είχε σιελόρροια;
Μ: Ότι είχε σαλάκια
Κ: Τι διαπιστώσατε;
Μ: Θυμάμαι ότι φορούσε μάσκα, δεν είχε σάλια, είχε παροξυσμικό βήχα κλπ.
Κούγιας: Έβαλαν οξυγόνο;
Μ: Μάσκα οξυγόνου έβαλαν οι νοσηλεύτριες λίγο πριν με φωνάξουν. Δύο λεπτά περίπου πριν πάω στο δωμάτιο.
Κ: Είναι σημαντικό που του έβαλαν μετά από παράλειψη μιας ολόκληρης μέρας;
Μ: Το παιδί μέχρι εκείνη την ώρα είχε κορεσμό 100 %.
Μέχρι εκείνη τη στιγμή το παιδί δεν είχε παροξυσμικό βήχα.
Κούγιας: Γιατί χρησιμοποιείτε ότι επικοινωνήσατε με την κ. Καρατζά ολοι σας, ενώ εκείνη το διαψεύδει;
Μ: Δεν έχω να σας δωσω κάποια εξήγηση.
Κούγιας: Ποιος λέει ψέματα;
Πρόεδρος: Θα το βρούμε αυτό κύριε συνήγορε.
Κ: Μόνοι σας φτιάχνετε μια ιστορία που την διαψεύδει η καρδιολόγος.
«Οταν μπήκε ο Άλκης στο χώμα, μπήκαμε και ‘μεις στο χώμα. Είναι μία καθημερινή πληγή για μας, σαν να χάσαμε και ‘μεις το παιδί μας», ανέφερε με λυγμούς η μητέρα ενός εκ των 12 κατηγορουμένων για τη δολοφονική επίθεση εναντίον του Άλκη Καμπανού, καταθέτοντας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, όπου συνεχίζεται για 19η μέρα η δίκη.
Μη μπορώντας να συγκρατήσει τα δάκρυα της, η μάρτυρας είπε ότι δεν τολμάει να κοιτάξει στα μάτια τούς γονείς του Άλκη, ούτε φτάνει μία συγγνώμη για τον απέραντο πόνο που βιώνουν. «Προσπάθησα να γράψω ένα γράμμα για να εκφράσω την οδύνη μου- να το πάω όμως που; Σκέφτηκα να πάω στο μνήμα του παιδιού- αλλά δεν είμαι αντάξια να πάω…» πρόσθεσε η ίδια- μητέρα του 10ου κατηγορούμενου, που κατά το κατηγορητήριο κρατούσε δρεπάνι.
Μεταφέροντας όσα της είπε ο γιος της για τη δολοφονία του 19χρονου, η μάρτυρας κατέθεσε: «Μου είπε “μαμά δεν πλησίασα ποτέ τον Άλκη. Ανέβηκα χτύπησα τον Κ. (εκ των τραυματιών φίλων του 19χρονου). Με χτύπησαν, μού έφυγε (το δρεπάνι), έψαξα δεξιά – αριστερά δεν το βρήκα, και μετά έφυγα». Τον ρώτησε για το δρεπάνι γιατί το πήρε «μήπως επειδή είναι μεγάλο και εντυπωσιακό;», αλλά, όπως ανέφερε δεν πήρε απάντηση.
Κλήθηκε επίσης να αναφερθεί σε προγενέστερο επεισόδιο οπαδικής βίας στο οποίο είχε εμπλακεί ως θύμα ο 22χρονος κατηγορούμενος γιος της και το οποίο σύμφωνα με τις καταθέσεις των αστυνομικών φέρεται να αποτέλεσε την αφορμή για την τυφλή επίθεση εναντίον του Άλκη και της παρέας του. Όπως είπε, ο 22χρονος υπέστη σοβαρό τραυματισμό, κινδύνευσε να χάσει το μάτι του και αναγκάστηκε να προχωρήσει σε χειρουργείο. «Πήγα στο σημείο της επίθεσης, προσπάθησα να μάθω τι είχε συμβεί, έκανα μήνυση. Μου είπε “μαμά μην το ψάχνεις, γιατί θα κινδυνεύει ο Α. (φίλος του)”», σημείωσε.
Παίρνοντας τον λόγο η εισαγγελέας της έδρας – και με αφορμή την αναφορά της συγκεκριμένης μάρτυρας ότι με τον θάνατο του Άλκη έχασε κι αυτή το δικό της παιδί- την κάλεσε να υποδείξει ποιος είναι ο γιος της. Τότε εκείνη γύρισε και τον υπέδειξε με το χέρι της. Θέλοντας να δείξει ότι σε αντίθεση με τον Άλκη, ο δικός της γιος ζει, η εισαγγελέας είπε «δεν έχω άλλη ερώτηση». «Δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης, εγώ τον βλέπω, τον ακουμπάω, περιμένω κάθε μέρα να τον δω. Όσο είναι το παιδί στη φυλακή, είμαι κι εγώ εκεί» ανταπάντησε.
Είχε προηγηθεί η κατάθεση μίας ακόμη μητέρας, του 5ου κατηγορούμενου, η οποία εξέφρασε την οδύνη της για τον χαμό του Άλκη. «Είμαστε συντετριμμένοι» ανέφερε, προσθέτοντας, ότι δεν μπορεί να διανοηθεί ότι το παιδί της ενεπλάκη σε ένα τέτοιο περιστατικό. Με απολογητικό ύφος συμπλήρωσε ότι «το φέρουμε βαρέως και μακάρι να είχαμε κάνει ό,τι μπορούσαμε για να αποφευχθεί η απώλεια του Άλκη».
Εξεταζόμενη από το δικαστήριο ανέτρεξε στη ζωή του παιδιού της, περιγράφοντάς τον – μεταξύ άλλων – ως δοτικό, φιλότιμο, «ένα φυσιολογικό παιδί που δεν δημιουργούσε εντάσεις». Όσον αφορά την εμπλοκή του στη δολοφονική επίθεση, όπως την μετέφερε στην ίδια ο 23χρονος γιος της (οδηγός του δεύτερου Ι.Χ. αυτοκινήτου), είπε πως δέχθηκε απλώς να τους μεταφέρει στο σημείο. «Βρέθηκα εκεί, κοιτούσα πως να φύγω. Δεν κρατούσα τίποτα, ήμουν με γυμνά χέρια» ήταν τα λόγια που της μετέφερε.
Η ίδια αποκάλυψε ότι πριν αποκαλυφθεί η εμπλοκή του 23χρονου στο φονικό επεισόδιο και παρακολουθώντας τηλεόραση από βίντεο των τριών αυτοκινήτων, ο σύζυγός της αστειευόμενος παρατήρησε ότι ένα απ’ αυτά «μοιάζει με το δικό μας», αλλά δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό τους ότι θα μπορούσε να είναι πράγματι αυτό. «Ήταν σαν κεραυνός εν αιθρία… Είχα υποστεί φρίκη, ταράχθηκα» είπε σχολιάζοντας την αντίδρασή της όταν έμαθε για την εμπλοκή του γιου της.
Η δίκη διεκόπη για την Πέμπτη και θα συνεχιστεί με την εξέταση μαρτύρων
Την πόρτα του εφέτη ανακριτή Λάρισας πέρασε πριν λίγα λεπτά ο δεύτερος σταθμάρχης της απογευματινής βάρδιας την ημέρα του δυστυχήματος στα Τέμπη. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ο σταθμάρχης φαίνεται να ήταν υποχρεωμένος να παραμείνει έως τις 23:00, όπως προβλεπόταν από τον προγραμματισμό των βαρδιών, εκείνος όμως φέρεται να αποχώρησε νωρίτερα.
Σημειώνεται πως ο συγκεκριμένος σταθμάρχης κατηγορείται ήδη για διατάραξη ασφάλειας συγκοινωνιών, ανθρωποκτονίες από αμέλεια κατά συρροή και σωματικές βλάβες.
Ο εφέτης ανακριτής συνεχίζει την έρευνα για να διαπιστώσει το μέγεθος των ευθυνών, αλλά και να κατανοήσει πλήρως τα αίτια του δυστυχήματος.
Σε αυτή την κατεύθυνση, ο ανακριτής συγκεντρώνει στοιχεία από την απολογία του σταθμάρχη της συγκεκριμένης βάρδιας, αλλά και πληροφορίες που χρειάζεται για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται, πως χθες απολογήθηκε στον εφέτη ανακριτή Λάρισας ο συμβασιούχος σταθμάρχης της απογευματινής βάρδιας και με απόφαση του εισαγγελέα αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Διακόπηκε για δεύτερη φορά η δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη δολοφονία της συζύγου του, Καρολάιν Κράουτς, στα Γλυκά Νερά.
Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ο οποίες έχει ομολογήσει ότι σκότωσε την σύζυγό του στα Γλυκά Νερά, σε πρώτο βαθμό έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη.
Επιπλέον, έχει καταδικαστεί σε έντεκα έτη και έξι μήνες κάθειρξη για τη θανάτωση του σκύλου της οικογένειας και άλλα αδικήματα.
Ο ίδιος ζήτησε σήμερα νέα διακοπή της δίκης του καθώς ενημέρωσε το δικαστήριο ότι έχει αλλάξει συνήγορο υπεράσπισης και θα εκπροσωπηθεί ξανά από τον δικηγόρο Αλέξανδρο Παπαϊωαννίδη, που τον εκπροσωπούσε εξαρχής, ο οποίος σήμερα είχε κώλυμα.
Το δικαστήριο τελικά αποφάσισε η δίκη να διακοπεί για τις 24 Απριλίου.
Έναντι 100 ευρώ πουλούσαν το σώμα της άγουρης 14χρονης κοπέλας, η οποία φιλοξενούνταν στο Ίδρυμα «Παιδόπολη – Αγία Βαρβάρα», ο 24χρονος Ελλάδιος Σπηρλιώτης, πρώην τρόφιμος της «Κιβωτού του Κόσμου», ο οποίος έγινε γνωστός στο πανελλήνιο για τις καταγγελίες σε βάρος της ΜΚΟ, ενώ στη συνέχεια, βέβαια, ανασκεύασε, ο 29χρονος φίλος του Ταχήρ καθώς και ο 25χρονος Κ.Δ., ο οποίος την ημέρα της σύλληψης εκτελούσε χρέη οδηγού.
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
• Ολόκληρη η δικογραφία σεξουαλικής εκμετάλλευσης της ανήλικης κοπέλας από το Ίδρυμα «Παιδόπολη – Αγία Βαρβάρα» • Ο Ελλάδιος, ο Ταχήρ, ο οδηγός, τα επτά βίντεο και οι συνομιλίες-φωτιά
Η δικογραφία της φρικιαστικής υπόθεσης (με θύμα ένα ανήλικο και παραμελημένο κορίτσι), την οποία αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», όζει από φρικιαστικές λεπτομέρειες σε ό,τι αφορά τον τρόπο με τον οποίο οι νεαροί σχετικά κατηγορούμενοι αποφάσισαν να εκπορνεύσουν το αβοήθητο θύμα που ήταν εύκολος στόχος στις προθέσεις τους: «Θα παίρνεις 400 ευρώ κάθε φορά που θα έρχεσαι στο σπίτι στην Ελευσίνα, θα σου αγοράζουμε ρούχα και εσώρουχα και θα λαμβάνεις 100 ευρώ για κάθε πελάτη», ήταν η συμφωνία που είχαν κλείσει με τη 14χρονη (όπως προκύπτει από καταθέσεις μαρτύρων).
Ωστόσο τα σχέδια των κατηγορουμένων «ναυάγησαν» το βράδυ της Δευτέρας 20 Μαρτίου δίπλα στον σταθμό του μετρό Αγία Μαρίνα, ενώ περίμεναν μέσα σε ένα μπλε Χόντα το θύμα τους. Καταλυτικό ρόλο στην εξιχνίαση της υπόθεσης και τη «λύτρωση» της 14χρονης έπαιξε μια ανήλικη φίλη της, η οποία επίσης φιλοξενείται στο συγκεκριμένο ίδρυμα. Εκείνη ενημέρωσε την κοινωνική λειτουργό για το κύκλωμα που εκμεταλλευόταν το μικρό κορίτσι.
Ουσιαστική ήταν και η παρέμβαση της (κατά δύο χρόνια μεγαλύτερης) αδελφής του θύματος. Ήταν εκείνη που το μοιραίο απόγευμα προσπάθησε να πείσει τη 14χρονη να μην εγκαταλείψει, εκ νέου, τη Στέγη αφαιρώντας το κινητό της τηλέφωνο. Η συγκεκριμένη κίνηση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που βρίσκονται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών, ήταν κομβικής σημασίας, καθώς κατάφερε να συνομιλήσει με τους δράστες και να πληροφορηθεί το ακριβές σημείο όπου είχε κλειστεί το ραντεβού. Βάσει όσων εκμυστηρεύθηκε η ίδια η 14χρονη το προηγούμενο βράδυ (στις 19 Μαρτίου 2023) ο Ελλάδιος και ο Ταχήρ την είχαν κλείσει σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου στο Μεταξουργείο. Εκεί φέρονται να την κακοποίησαν σεξουαλικά μαζί με ακόμη έναν άνδρα με το όνομα «Ρουσλάν» ο οποίος αναζητείται από τις Αρχές.
Στιγμιότυπο από την περσινή επίσκεψη της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου και της υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Δόμνας Μιχαηλίδου στη Μονάδα Κοινωνικής Φροντίδας «Παιδόπολη – Αγία Βαρβάρα»
Oπτικοακουστικό υλικό
Στη διάθεση της 31ης τακτικής ανακρίτριας Βασιλικής Καρακώστα η οποία χειρίζεται την υπόθεση βρίσκονται επτά βίντεο τα οποία ήταν αποθηκευμένα στο κινητό του Ελλάδιου στα οποία απαθανατίζεται η 14χρονη σε προκλητικές πόζες αλλά και σε σεξουαλική συνεύρεση με τον «Ρουσλάν». Την ίδια στιγμή ενδεικτική είναι η συνομιλία μεταξύ του πρώην τροφίμου της «Κιβωτού του Κόσμου» και του Ταχήρ την οποία αποκαλύπτει η «Μ».
– Ρε ξα πάμε, αλλά λεφτά πρέπει να βρούμε… Καλώς ακούς… Έλάτε από εμένα να φύγουμε εάν είναι… Για δουλειά πάμε… Να μιλήσουμε στην (σ.σ. αναφέρουν το όνομα της 14χρονης), για βίζιτα.
– Πάμε, ρε μπρο, να βρούμε και να βάλουμε κάνα τάλιρο στον Παύλο.
– Θα βρούμε ξα. Τα βρω εγώ, έλα πάρε με μία.
Σημειώνεται ότι οι τρεις συλληφθέντες αναμένονταν να απολογηθούν την Παρασκευή (24/3) κατηγορούμενοι για τα αδικήματα της μαστροπείας – προαγωγής, εξώθησης στην πορνεία ανηλίκου νεότερου των 15 ετών, γενετήσιες πράξεις με ανήλικο νεότερο των 15 ετών, πορνογραφία ανηλίκου κ.ά. Άπαντες προανακριτικά αρνήθηκαν ότι είχαν κακοποιήσει σεξουαλικά τη 14χρονη, ενώ ο Ελλάδιος και ο Ταχήρ επεσήμαναν ότι το ανήλικο κορίτσι ήταν εκείνο που τους ζητούσε να της βρουν πελάτες για να κερδίζει χρήματα. Την ίδια στιγμή η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. κάνει φύλλο και φτερό τα κινητά τηλέφωνα των κατηγορουμένων προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είχαν βάλει στο «κόλπο» και άλλα ανήλικα και ανυπεράσπιστα κορίτσια.
Η συγκάτοικος που «ξεκλείδωσε» την υπόθεση!
Σημαντικό ρόλο στην αποκάλυψη της υπόθεσης έπαιξε μια ανήλικη φίλη της 14χρονης και συγκάτοικός της στο ίδρυμα της Νέας Σμύρνης. Όπως προκύπτει από την κατάθεση της κοινωνικής λειτουργού Γ.Π., ήταν εκείνη που το απόγευμα της 20ής Μαρτίου ενημέρωσε σχετικά με το κύκλωμα που είχε εγκλωβίσει την ανήλικη, η οποία -πάντως- συχνά πυκνά το έσκαγε από τη Στέγη Ανηλίκων, με αποτέλεσμα να έχουν υπάρξει πολλές αγγελίες εξαφάνισης. «…Περίπου στις 18.00 ώρα ήρθε στο γραφείο επιμελητών η ανήλικη Α.Β. η οποία είναι φιλοξενούμενη και φεύγει επίσης με τη θέλησή της από το ίδρυμα. Μου είπε ότι η 14χρονη έχει επαφές με κάποιον άνδρα με το όνομα ‘‘Ταχήρ’’, ο οποίος είναι πρώην φίλος της Στέλλας Τ. Η Τ. φιλοξενούνταν στο παρελθόν στο ίδρυμα, είναι 30 ετών και μένει στην Ελευσίνα. Σύμφωνα με την Α.Β., η 14χρονη και ο Ταχήρ έχουν κάνει συμφωνία να την εκδίδει και να παίρνει χρήματα και πιστεύω ότι η 14χρονη κινδυνεύει. Μου είπε να μην αφήσω τη 14χρονη να φύγει από τη δομή σήμερα. Εγώ μίλησα με την ανήλικη και μου είπε ότι εχτές είχε πάει σε ένα ξενοδοχείο στο κέντρο της Αθήνας, το όνομα του οποίου δεν μου το είπε.
Στο ξενοδοχείο ήταν με έναν άνδρα 30 ετών που έχει τρία παιδιά, έναν 22χρονο και έναν 17χρονο. Ο ένας από αυτούς έσπασε τον νιπτήρα, ο 30χρονος αφόδευσε στο δωμάτιο και όλοι μαζί πετούσαν βρεγμένα χαρτιά υγείας. Η 14χρονη μου είπε ότι ήταν κλεισμένη στο δωμάτιο χωρίς να μου αναφέρει κάτι παραπάνω. Εγώ προσπάθησα να την μεταπείσω να μη φύγει, αλλά μου είπε ότι δεν γίνεται να μη φύγει γιατί έχει κλείσει μια δουλειά, χωρίς να μου πει κάτι συγκεκριμένο. Επειδή είδα ότι δεν μπορούσα να τη μεταπείσω μίλησα με την αδερφή της, η οποία είναι επίσης φιλοξενούμενη στο Ίδρυμα. Την ενημέρωσα γι’ αυτά που μου είπε η ανήλικη και της ζήτησα να μάθει περισσότερες πληροφορίες. Όπως με ενημέρωσε η αδελφή της 14χρονης, της είπε ότι συμφώνησε με τον Ταχήρ να εκδίδεται για 100 ευρώ κάθε συνάντηση. Επιπλέον θα της παρέχουν σπίτι στην Ελευσίνα όπου θα γίνονται οι συνευρέσεις, καθώς και ρούχα και εσώρουχα. Η αδελφή της 14χρονης πήρε το κινητό της για να μη φύγει, αλλά εκείνη έφυγε χωρίς το κινητό της στις 20.00. Το κινητό της χτύπησε, το σήκωσε η αδελφή της προσποιούμενη ότι είναι η 14χρονη και έτσι μάθαμε ότι έχουν ραντεβού έξω από το μετρό της Αγίας Μαρίνας για να φύγουν για Ελευσίνα. Κατόπιν αυτών ενημέρωσα τηλεφωνικά την Άμεση Δράση. Από τα τηλέφωνα καταλάβαμε ότι είναι δύο άνδρες και έψαχναν τη 14χρονη και ανέφεραν ότι βρίσκονταν στο σημείο με ένα αυτοκίνητο μάρκας Χόντα το οποίο δεν φέρει πινακίδες και το έχουν δανειστεί…».
Στη συνέχεια της κατάθεσής της η κοινωνική λειτουργός ανέφερε ότι δεν γνωρίζει εάν έχει συμβεί κάτι αντίστοιχο στο παρελθόν, ενώ επεσήμανε ότι πιστεύει πως η 14χρονη εκδιδόταν οικειοθελώς για τα χρήματα.
Η αδελφή
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική ήταν στην κατάθεσή της η κατά δύο χρόνια μεγαλύτερη αδελφή της 14χρονης η οποία επεσήμανε ότι οι κατηγορούμενοι είχαν τάξει στην ανήλικη πως θα της προσέφεραν 400 ευρώ κάθε φορά που θα πήγαινε στο σπίτι της Ελευσίνας και 100 ευρώ για κάθε πελάτη! Όπως ανέφερε στις 18.30 το απόγευμα της 20ής Μαρτίου μίλησε με τη 14χρονη η οποία της είπε ότι «έχει μια παρέα από άνδρες οι οποίοι της πρότειναν να εκδίδεται και να είναι σερβιτόρα σε ένα μαγαζί, χωρίς να μου πει ακριβώς σε ποιο μαγαζί. Μου είπε ότι κάνει λίγο καιρό παρέα με αυτά τα άτομα και ότι θέλει να συνεχίσει να κάνει παρέα και να αρχίσει να εκδίδεται γιατί θα της προσφέρουν σπίτι, όλα τα έξοδα του σπιτιού πληρωμένα, 400 ευρώ για κάθε φορά που θα πηγαίνει στο σπίτι και επιπλέον 100 ευρώ για κάθε πελάτη που θα συναντάει και θα κάνει σεξ μαζί του. Το σπίτι αυτό όπως μου είπε είναι στην Ελευσίνα και σήμερα θα πήγαινε πρώτη φορά να συνευρεθεί με πελάτη. Επίσης, απ’ ό,τι μου είπε, θα της πλήρωναν τα ρούχα που φοράει και τα εσώρουχα για να κάνει τη δουλειά. Σήμερα πήγε να φύγει από τη δομή και της πήρα το κινητό της τηλέφωνο, αλλά δεν πτοήθηκε και έφυγε στις 20.00. Ειδοποίησα την κοινωνική λειτουργό Γ.Π. για όλα που σας αναφέρω και λίγο μετά, αφού έφυγε από τη δομή η αδελφή μου, άρχισαν να την παίρνουν τηλέφωνο, ενώ εγώ παρίστανα την ίδια. Όσο νόμιζαν ότι μιλάνε με την ίδια, μου είπαν ότι περιμένουν στο μετρό Αγία Μαρίνα μέσα σε ένα αυτοκίνητο μάρκας μπλε χωρίς πινακίδες…». Σημειωτέον ότι ερωτώμενη από τους αστυνομικούς και η αδελφή της 14χρονης επεσήμανε ότι η ανήλικη θα το έκανε «οικειοθελώς για τα λεφτά».
Απολογίες
Ως πρόθυμος να βοηθήσει την ανήλικη να βρει πελάτες (!) επειδή του το είχε ζητήσει και ενώ εκείνος πίστευε ότι ήταν 18 ετών και όχι 14 εμφανίστηκε στην απολογία του προανακριτικά ο Ελλάδιος, πρώην τρόφιμος της «Κιβωτού του Κόσμου»! Μιλώντας στους αστυνομικούς επιστράτευσε μια σειρά από ακατάληπτες δικαιολογίες, ανάξιες σχολιασμού. Αρχικά ανέφερε ότι γνωρίζει την ανήλικη εδώ και έναν μήνα και νόμιζε ότι ήταν 18 ετών και όχι 14. «…Της είχα ζητήσει να μου δείξει και την ταυτότητά της αλλά δεν το έκανε. Εγώ δεν έχω κάνει σεξ μαζί της και το βράδυ της 19ης Μαρτίου που ήμασταν στο ξενοδοχείο στην Αθήνα με τον Ταχήρ και έναν άλλο γνωστό μου, που το μικρό του όνομα είναι Ρουσλάν, ο Ρουσλάν έκανε σεξ μαζί της στο δίπλα δωμάτιο, ενώ εγώ ήμουν στο άλλο δωμάτιο με τον Ταχήρ και αράζαμε. Μετά κατά τις 05.00 το πρωί εγώ και ο Ταχήρ φύγαμε για Ελευσίνα και δεν ξέρω τι άλλο κάνανε και πόσο κάτσανε στο ξενοδοχείο. Την 20.3.2023 που μας πιάσανε στο μετρό Αγία Μαρίνα είχαμε δώσει ραντεβού εγώ και ο Ταχήρ με τη 14χρονη για να πάμε Ελευσίνα να αράξουμε. Όσον αφορά τις βίζιτες, η ανήλικη μας είχε πει ότι θέλει να ξεκινήσει να κάνει βίζιτες γιατί δεν της φτάνουν τα χρήματα που παίρνει από την Παιδόπολη και εμείς της είπαμε ότι μπορούμε να τη βοηθήσουμε σε αυτό προσπαθώντας να της βρούμε πελάτες. Ο Κ.Δ. (σ.σ. ο οδηγός) δεν έχει καμία σχέση με όλα αυτά, το μόνο που έκανε ήταν να μας κάνει τη χάρη να μας πάει στην Ελευσίνα επειδή έτυχε να είναι στην Αθήνα, πλην όμως δεν πρόλαβε, γιατί μας έπιασαν οι αστυνομικοί. Ο Κ.Δ. δεν γνώριζε καν τι έχει προηγηθεί με τη 14χρονη, ήξερε απλά ότι θα πάρει μαζί και μια φίλη μας…».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η απολογία του 29χρονου Ταχήρ, ο οποίος στο παρελθόν είχε κατηγορηθεί για ληστεία και εκβίαση. Ο νεαρός άνδρας ανέφερε ότι γνώριζε το θύμα εδώ και 3-4 μήνες και νόμιζε ότι ήταν 17-18 ετών. «…Αν ήξερα ότι ήταν σε τόσο μικρή ηλικία δεν θα είχα καμία επαφή μαζί της. Επίσης δεν ήξερα ότι το σκάει από το Ίδρυμα που τη φιλοξενούν, αλλά μου είχε πει ότι βγαίνει με άδεια όποτε θέλει. Αν ήξερα ότι φεύγει παράνομα, θα ενημέρωνα εγώ ο ίδιος το ίδρυμα», υποστήριξε, ενώ στη συνέχεια κατέθεσε ακριβώς τα ίδια με τον Ελλάδιο.
Σε ό,τι αφορά τον τρίτο κατηγορούμενο, οδηγό του μπλε Χόντα, Κ.Δ., δήλωσε αθώος του αίματος. «…Είχα ξεκινήσει να βγάλω δίπλωμα οδήγησης αλλά λόγω οικονομικών προβλημάτων δεν πρόλαβα. Την ημέρα που με έπιασαν ήμουν στην Αθήνα για να πάω τη γυναίκα μου στον γιατρό και μετά πήρε ταξί και πήγε μόνη της στην Ελευσίνα. Εγώ είχα πάει να πλύνω το αμάξι. Όσον αφορά τον Σπηρλιώτη Ελλάδιο και τον Ταχήρ που συνέλαβαν μαζί μου, εγώ δεν έχω καμία σχέση με αυτά που μου είπαν ότι κατηγορούνται, απλά θα τους έκανα τη χάρη να τους πάρω μέχρι την Ελευσίνα γυρίζοντας μαζί με μια φίλη τους».
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
“Αν λέμε για το Μάτι περί αυθαιρέτων και πολεοδομικών θεμάτων που δυσχέραιναν την απομάκρυνση κατοίκων, τότε για την Κινέτα τι να πούμε; Και παρ´ όλα αυτά, στην Κινέτα την ίδια μέρα απομακρύνθηκαν οι κάτοικοι, υπήρχε χρόνος και το αναγκαίο δίκτυο διαφυγής” είπε στο δικαστήριο ο δικαστικός πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος για το μοιραίο απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018 .
Ο επιπυραγός που βρίσκεται για 13η δικάσιμο ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που δικάζει 21 κατηγορούμενους για την τραγωδία στο Μάτι, δέχθηκε σήμερα ερωτήσεις από τον τότε διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων Ιωάννη Φωστιέρη, ο οποίος δεν εκπροσωπείται από συνήγορο.
Ο δικαστικός πραγματογνώμονας αναφερόμενος σε όσα έχουν ακουστεί για δυσκολία σχεδίου απομάκρυνσης εξαιτίας πολεοδομικών θεμάτων στο Μάτι, επανέλαβε απαντώντας σε σχετική ερώτηση του κ. Φωστιέρη πως το μοναδικό δύσκολο σημείο στην περιοχή είναι το Κόκκινο Λιμανάκι: “Όλη η άλλη περιοχή είναι ευθεία, υπάρχουν προσβάσεις και δρόμοι. Δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο πολεοδομικό πρόβλημα η περιοχή: δρόμοι υπάρχουν, επιμήκη οικόπεδα, προσβάσεις. Αν το λέμε αυτό για το Μάτι, για την Κινέτα τι να πούμε; Και παρ´ όλα αυτά στην Κινέτα δεν έγινε τίποτα. (δεν κινδύνεψε κανείς) Υπήρχε το αναγκαίο δίκτυο διαφυγής και ο χρόνος για την απομάκρυνση των κατοίκων”.
Σύμφωνα με τον κ. Λιότσιο , το ΕΣΚΕ ενημερώθηκε έγκαιρα από τον πρώτο επικεφαλής της φωτιάς για την επικινδυνότητα που είχε και επομένως ότι υπήρχε περιθώριο για να αναπτύξει δράση και να αποτρέψει την τραγική εξέλιξη που τελικώς έλαβε. ” Όλοι ήταν ενήμεροι για τα πάντα και αποδεικνύεται και από έγγραφα” τόνισε ο πραγματογνώμονας στον κ. Φωστιέρη επισημαίνοντας πως έλαβαν ειδοποίηση από τον επικεφαλής και μέσω τηλεφώνου και μέσω ασυρμάτου. Είπε επίσης με ένταση πως οι επικεφαλής της φωτιάς “εκλιπαρούσαν για επίγειες και εναέριες δυνάμεις”.
Για ακόμη μία φορά ο επιπυραγός απαρίθμησε τις ενέργειες που δεν έγιναν εκείνο το απόγευμα και την κρισιμότητα της έγκαιρης και άμεσης αντίδρασης εν τη γενέσει του συμβάντος. Ο κ. Λιότσιος αναφέρθηκε στην απουσία των επίγειων πυροσβεστικών δυνάμεων, στην μη άμεση ανταπόκριση των εναέριων δυνάμεων, και στην μη έγκαιρη αποστολή ενισχύσεων παρά τις εκκλήσεις των επικεφαλής της φωτιάς. Τόνισε, επίσης, πως δεν είχε τεθεί εγκαίρως σε γενική επιφυλακή ο κρατικός μηχανισμός . Ωστόσο, ο μάρτυρας στάθηκε ιδιαίτερα στην μη αποστολή των εναέριων μέσων, πλην ενός, τα οποία δεν έφτασαν μέχρι τις 18:10 και 18:20 και στην κρισιμότητα της άμεσης αντιμετώπισης εν τη γεννέσει του του συμβάντος που κατέληξε σε όλεθρο.
“Από τις 16:41 έως τις 18:05, δηλαδή για μιάμιση ώρα περίπου, η φωτιά διανύει μία απόσταση 2,5 χιλιομέτρων. Μετά, αφού διέσχισε η φωτιά τη λεωφόρο Μαραθώνος έγινε πιο δύσκολη η κατάσβεση της” ανέφερε ο πραγματογνώμονας με τον κατηγορούμενο , τότε Διοικητή της Πυροσβεστικής της Νέας Μάκρης να παρεμβαίνει λέγοντας στην πρόεδρο πως η ορατότητα δεν ήταν καλή “από το αερούμενο χώμα δεν μπορούσαμε να δούμε”.
Ο μάρτυρας μάλιστα κάποια στιγμή με συναισθηματική φόρτιση είπε πως δεν είναι ορθό να λέγεται πως το Πυροσβεστικό Σώμα δεν είχε δυνατότητα να κάνει κάτι “Πολλοί συνάδελφοι μας έχουν θυσιαστεί για αυτό τον σκοπό. Δεν υπάρχει πουθενά γραμμένο ότι δεν κάνουμε κάτι. Πόσοι συνάδελφοι μας έχουν χαθεί για να σώσουν μία ζωή; Το μνημείο πεσόντων είναι γεμάτο. Προσβάλλουμε αυτούς τους ήρωες όταν λέμε ότι δεν γινόταν κάτι”.
Για το ζήτημα της εναέριας επιτήρησης που εκείνη την ημέρα έγινε από σκάφη αερολέσχης γιατί δεν είχε ειδοποιηθεί εγκαίρως το ΓΕΑ ο κ. Λιότσος κατά την εξέταση του από τον κ. Φωστιέρη ρώτησε τον πρώην επικεφαλής του ΕΣΚΕ αν έγινε προσπάθεια να γίνει επιτήρηση
Ιωάννης Φωστιέρης : Τα αεροσκάφη είναι για καταστολή και όχι για επιτήρηση.
Δημήτρης Λιότσιος: Το σχέδιο δασών λέει άλλα
Ιωάννης Φωστιέρης : Το σχέδιο δασών που έχετε συνυπογράψει αναφέρεται για την Αττική, λέτε για Αττική ή όλη την Ελλάδα;
Δημήτρης Λιότσιος : Λέω για Αττική.
Ιωάννης Φωστιέρης: Έχουμε τρία εναέρια μέσα (Cl).
Δημήτρης Λιότσιος: Γιατί λέτε για τρία μέσα; Έχουμε τόσα που θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιηθεί για επιτήρηση.
Πρόεδρος : Εσείς λέτε ότι ένα από τα ελικόπτερα για παράδειγμα καναντερ, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για επιτήρηση;
Δ Λιότσιος : Σωστά!
Ιωάννης Φωστιέρης : Αυτό είναι λάθος!
Δημήτρης Λιότσιος : Εντάξει, θα αξιολογηθεί από το δικαστήριο αυτό!
Ιωάννης Φωστιέρης : Με τα δεδομένα του κ. Λιότσιου έχουμε φύγει εκτός πραγματικότητας..Έχουμε μία φωτιά και μας διέπουν
κανόνες και νόμοι. Δεν κάνουμε ο,τι θέλουμε!
Δημήτρης Λιότσιος: Παντού υπάρχουν νόμοι! Αλλά κάποια πράγματα γίνονται καθ´ υπέρβαση.
Ιωάννης Φωστιέρης: Τα εναέρια μέσα δεν είναι μοτοσυκλέτες. Αμερικανική ταινία το έχουμε κάνει το ένδικο συμβάν. Απαιτούνται 45- 55 λεπτά για επανεξυπηρέτηση και 20 λεπτά προκειμένου να δοθεί εντολή για να σηκωθεί.
Δημήτρης Λιότσιος : Υπήρχαν επιλογές για μεταστάθμευση ελικοπτέρων εκτός Αττικής.
Ιωάννης Φωστιέρης : Να πείτε σε ποια αεροδρόμια μπορούμε να πάμε τα εναέρια μέσα εκτός Αττικής;
Δημήτρης Λιότσιος : Σκύρος, Ανδραβίδα, όπου υπήρχε εκείνη την ημέρα βαθμός επικινδυνότητας 2.
Το περιστατικό με το γατάκι
Η σημερινή ακροαματική διαδικασία «σημαδεύτηκε» από τη διάσωση ενός νεογέννητου γατιού που είχε παγιδευτεί σε βοηθητικό χώρο της αίθουσας τελετών του Εφετείου. Τα κλάματα ακούγονταν μέσα στη δικαστική αίθουσα με αποτέλεσμα να κληθεί η πυροσβεστική για να το απεγκλωβίσει χωρίς ωστόσο να τα καταφέρει.
«Ούτε για αυτό δεν είστε ικανοί» ήταν το σχόλιο συγγενών θυμάτων που παρακολουθούν τη δίκη οι οποίοι κάλεσαν στο Εφετείο εθελοντές από φιλοζωική οργάνωση. Τελικά, το νεογέννητο γατάκι απεγκλωβίστηκε με τους κατοίκους, μάλιστα, να κάνουν γνωστή την πρόθεση τους να το …βαφτίσουν «Μάτι» και να το υιοθετήσουν.
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο συμβασιούχος σταθμάρχης μετά την απολογία του για την πολύνεκρη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, όπως ενημέρωσαν οι δικηγόροι του.
Οι όροι που του επιβλήθηκαν είναι η εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Αύριο, Τρίτη, θα απολογηθεί ο εμπειρότερος σταθμάρχης, αυτός δηλαδή που έπρεπε να είναι στη θέση του μέχρι τις 23:00 η ώρα και έφυγε στις 22:10. Ο σταθμάρχης θα κληθεί να δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα, μεταξύ αυτών και για τις βάρδιες που σβήστηκαν με μπλάνκο για να διορθωθούν.
Το δρόμο για τις φυλακές πήρε σήμερα μετά την απολογία τουστην αρμόδια ανακρίτρια ο 44χρονος προπονητής από την Ηλιούπολη, ο οποίος αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες για βιασμό πέντε ανήλικων αθλητριών.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του, αρνήθηκε ένα μέρος του κατηγορητηρίου. Αμέσως μετά την απολογία του κρίθηκε ωστόσο προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα.
Για τη δράση του 44χρονου, είχαν καταθέσει στις αρχές οι κοπέλες τις οποίες φέρεται να βίαζε, ενώ ακόμη εκείνες ήταν ανήλικες. Μετά τις καταθέσεις οι εισαγγελικές αρχές απήγγειλαν κατηγορίες στον 44χρονο για βιασμό κατά συρροή, για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια, για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και για προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών.
Στην δικογραφία που σχηματίστηκε, προσδιορίζεται ως χρόνος τέλεσης των πράξεων σε βάρος τουλάχιστον των πέντε πρώην αθλητριών, το διάστημα 2009 έως 2020. Ωστόσο οι αρχές θεωρούν πως η αποτρόπαια δράση του προπονητή συνεχίστηκε και μετά το 2020.
Σοκάρει η υπόθεση της 14χρονης στη Νέα Σμύρνη που διέμενε σε δομή φιλοξενίας ανηλίκων και έπεσε θύμα μαστροπών ενώ στη φυλακή οδηγήθηκαν μετά την απολογία τους 2 από τους 3 κατηγορούμενους της υπόθεσης. Και οι 3 αντιμετωπίζουν βαριές κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της μαστροπείας, των γενετήσιων πράξεων με ανήλικο και της παιδικής πορνογραφίας.
Ο Πέτρος Κουσουλός έδωσε το ρεπορτάζ της εφημερίδας Μπαμ . Ο 24χρονος και ο 29χρονος που έχουν προφυλακιστεί φέρεται να αρνούνται την κατηγορία της μαστροπείας και υποστηρίζουν πως όλα έγιναν με την συναίνεση της 14χρονης.
Αποκαλυπτικές μαρτυρίες για την υπόθεση της 14χρονης που έπεσε θύμα μαστροπών ενώ έφευγε από το κρατικό ίδρυμα όπου έμενε προβλήθηκαν στην εκπομπή Αλήθειες με τη Ζήνα. Δείτε το video:
Νέες πληροφορίες έχουν στη διάθεση τους οι Αστυνομικές Αρχές σχετικά με την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας της 14χρονης ανήλικης που έμενε σε δομή φιλοξενίας στη Νέα Σμύρνη.Συγκεκριμένα, η 14χρονη έδωσε χθες συμπληρωματική κατάθεση, την οποία ζήτησε η ίδια να δώσει.
Όπως παρουσίασε το MEGA, η ανήλικη έδωσε πληροφορίες για τους τρεις άνδρες που βρίσκονται ήδη στην φυλακή για την υπόθεση και συγκεκριμένα τον Ρουσλάν, που φέρεται να είχε κακοποιήσει σεξουαλικά το κορίτσι σε ξενοδοχείο στο Μεταξουργείο, όπως και για τον 30χρονο Ταχίρ, καθώς και τον πρώην τρόφιμο της «Κιβωτού του Κόσμου», Ελλάδιο.
Για τον πρώην τρόφιμο της «Κιβωτού του Κόσμου», Ελλάδιο ανέφερε ότι εκτελούσε μόνο χρέη οδηγού στα «ραντεβού» που πήγαινε για να την βιάζουν.
Η 14χρονη κοπέλα φαίνεται πως έδωσε χρήσιμες πληροφορίες για τη δράση αυτού του κυκλώματος που ενδεχομένως να δρούσε μέσω μίας εφαρμογής γνωριμιών, ενώ πιθανότατα να έχουν εμπλακεί και εκδοθεί στο κύκλωμα αυτό και άλλα κορίτσια.
Υπενθυμίζεται η 14χρονη διέμενε μαζί με την αδερφή της σε δομή στη Νέα Σμύρνη, έπειτα από καταγγελίες της μητέρας της για κακοποιητική συμπεριφορά από την πλευρά του πατέρα.
Αμετανόητος δείχνει ο 55χρονος που σκότωσε την 43χρονη σύζυγό του Αΐντα, φαρμακοποιό στην Καβάλα – Έβαλε τα γέλια στο δικαστήριο
Πρόκεται για μια από τις γυναικοκτονίες που απασχόλησαν την κοινή γνώμηκαι η οποία αναβιώνει αυτές τις μέρες στη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη Ροδόπη. Πρόκειται για τη στυγνή δολοφονία της 43χρονης φαρμακοποιού Αΐντα από τον 55χρονο σύζυγό της στην Καβάλα, τον περασμένο Μάιο που «πάγωσε» ολόκληρη τη χώρα.
Το έγκλημα είχε καταγραφεί, μάλιστα, σε βιντεο απο κάμερες ασφαλείας του φαρμακείου. Ο συζυγοκτόνος, ο οποίος στραγγάλισε με τα ίδια του τα χέρια τη μητέρα των παιδιών του όταν του ζήτησε να χωρίσουν και στη συνέχεια προσπάθησε να αυτοκτονήσει, παρουσιάστηκε στην απολογία του με ένα ναρκισσιστικό παραλήρημα.
«Την ώρα της απολογίας του γέλασε πέντε φορές ενώ δεν δάκρυσε ποτέ. Προσέβαλε τη μνήμη της γυναίκας του. Σκότωσε τη γυναίκα του, τη μητέρα των παιδιών του για δεύτερη φορά. Την πρώτη με τα ίδια του τα χέρια και τη δεύτερη με τα λόγια του στο δικαστήριο. Κατά την απολογία του είχε ένα ναρκισσιστικό παραλήρημα λέγοντας “όταν μου είπε ότι χωρίζουμε, θυμήθηκα τον χωρισμό των γονιών μου που είχα ζήσει σαν παιδί κι ένιωσα ότι γκρεμίζεται η εκκλησία που είχα χτίσει τόσα χρόνια και την σκότωσα”» είπε στο protothema.gr ο δικηγόρος της οικογένειας της άτυχης Αΐντα, Μανώλης Βονικάκης.
Η άτυχη Αΐντα
Τι είχε πει όταν συνελήφθη
Ο 55χρονος μιλώντας στους αστυνομικούς μετά τη δολοφονία είχ πει: «Βρισκόμασταν με την Αΐντα στο κουζινάκι του φαρμακείου. Λογομαχήσαμε. Προσπάθησα να την πείσω άλλη μία φορά να μη φύγει. Μου είπε ότι “θα ζητήσω διαζύγιο”. Φοβήθηκα ότι δεν θα ξαναέβλεπα τα παιδιά μου. Την έσφιξα στο λαιμό χωρίς να καταλάβω πόσο δυνατά. Όταν κατάλαβα ότι είναι νεκρή αποφάσισα να βάλω τέλος στη ζωή μου. Δεν ήθελα να την σκοτώσω».
Οι κάμερες ασφαλείας αποκάλυψαν το χρονικό του μαρτυρίου της 43χρονηςΟι κάμερες ασφαλείας του φαρμακείου κατέγραψαν την προσπάθεια του καθ’ ομολογίαν δράστη να πλησιάσει τη γυναίκα για να τη φιλήσει, τον τρόπο που ήθελε να την φοβίσει δείχνοντας τα μπράτσα του και αμέσως μετά, όταν ήδη είχε βάψει τα χέρια του με αίμα, να σέρνει τη σορό της 43χρονης και να σκέφτεται τις επόμενες κινήσεις του.
5 Μαϊου ώρα 14.18 το μεσημέρι. Ο 55χρονος έχει μπει στο φαρμακείο και στέκεται απέναντι από την Άιντα. Δύο λεπτά αργότερα φαίνεται η γυναίκα να συζητάει με εκείνον σε έντονο ύφος. Στη συνέχεια ο δράστης την αρπάζει από το μπράτσο, με τις κινήσεις των χεριών του να μαρτυρούν τις απειλητικές του διαθέσεις. Η 43χρονη δεν μπορεί να κάνει ούτε βήμα για να απομακρυνθεί.
Σε αυτό το σημείο ο μετέπειτα δράστης βγάζει το μπουφάν του και λίγα δευτερόλεπτα μετά της δείχνει τα μπράτσα του. Πλησιάζει την αδικοχαμένη Αΐντα, προσπαθεί να τη φιλήσει και εκείνη τον απωθεί. Η αντίστροφη μέτρηση για τη ζωή της γυναίκας έχει ξεκινήσει.
Τρία λεπτά από την στιγμή που τους είδαμε για πρώτη φορά να συζητούν, η Αΐντα προσπαθεί να πάρει τα χέρια του από πάνω της. Να του δώσει να καταλάβει πως έχει πάρει την απόφασή της να χωρίσουν, με τον ίδιο να μην κάνει πίσω. Η 43χρονη ξεσπάει σε κλάματα σε αυτό το σημείο, αλλά ο άνθρωπος που κάποτε παντρεύτηκε είχε πάει εκείνη τη μέρα στο φαρμακείο αποφασισμένος για όλα.
Ο δράστης μαζί με την Αΐντα πήγαν στη συνέχεια για καφέ και επέστρεψαν στο φαρμακείο μαζί. Στις 16.15 η 43χρονη κρύβει σε συρτάρι τα κλειδιά του φαρμακείου καθώς φοβόταν ότι ο 55χρονος θα την κλείδωνε μέσα και 14 λεπτά μετά, στις 16.29 το απόγευμα τους βλέπουμε μαζί, με τον ίδιο να τρώει σοκολάτα και το θύμα μπροστά του.
Όταν η γυναίκα πηγαίνει προς το δωμάτιο του φαρμακείου, ο 55χρονος την ακολουθεί και την σκοτώνει μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Ο ίδιος είχε υποστηρίξει πως το μυαλό του θόλωσε από τη μια στιγμή στην άλλη. Οι εικόνες όμως δείχνουν το σχέδιο και την αποφασιστικότητά του από την πρώτη στιγμή. Ο 55χρονος δε θέλησε να αναφερθεί στη σκηνή του εγκλήματος. Στα όσα έγιναν στις 16.39 εκείνο το απόγευμα, όταν επιτέθηκε και έπνιξε την 43χρονη.
Η άτυχη γυναίκα εκείνη την ημέρα ήταν αδύνατον να γλιτώσει. Όσες προσπάθειες και αν έκανε να τον ηρεμήσει και να ξεφύγει, όσο και αν έκλαψε μπροστά του, το φρικτό τέλος της ζωής της, ήταν αναπόφευκτο, με το βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας του φαρμακείου της ,να αποκαλύπτει καρέ καρέ το χρονικό του μαρτυρίου της.
Ο συζυγοκτόνος ζήτησε από την υπάλληλο τα δεύτερα κλειδιά του φαρμακείου
Αφού έπνιξε τη γυναίκα του μέσα στο φαρμακείο, ο 55χρονος ζήτησε από την υπάλληλο να του φέρει τα δεύτερα κλειδιά.
«Το Σάββατο έγινε η κουβέντα με την εκλιπούσα, την Πέμπτη με κάλεσε πολύ ευδιάθετη το μεσημέρι, μιλήσαμε για την δουλειά και κλείσαμε το τηλέφωνο. Στις 18.00 ώρα με πήρε ο άντρας της και μου ζήτησε, την ίδια μέρα, τα δεύτερα κλειδιά του φαρμακείου. Έκτοτε πήγε έκλεισε τα στόρια και δεν άνοιξε ξανά.Στο τηλέφωνο που με κάλεσε ο 55χρονος, ήταν αναστατωμένος, αλλά ήταν πάντα έτσι, δεν έδωσα σημασία. Αργότερα την κάλεσα, γιατί ήταν κλειστό το φαρμακείο. Μου έστειλε ένα μήνυμα στις 20.10 από το κινητό της ότι «είμαστε καλά, μην ανησυχείς» για να μην κινητοποιηθώ. Μην πάω να ψάξω. Όταν κάλεσε ο πατέρας της κοπέλας στο απέναντι μαγαζί ότι δεν έβρισκε την κόρη του, τότε πήραμε την αστυνομία»,είχε δηλώσει η υπάλληλος του φαρμακείου για την ημέρα της δολοφονίας.
Απαντήσεις ενώπιον της 14ης τακτικής ανακρίτριας για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει θα δώσει σήμερα ο 44χρονος προπονητής ταε κβον ντο.
Πρόσωπο με πρόσωπο με τον ανακριτή θα βρεθεί σήμερα Δευτέρα ο 44χρονος προπονητής πολεμικών τεχνών στην Ηλιούπολη, κατηγορούμενος για βιασμούς πέντε αθλητριών του την περίοδο 2009 – 2020.
Οι αστυνομικοί είναι πλέον πεπεισμένοι ότι και άλλα παιδιά έχουν πέσει θύματά του και περιμένουν την απολογία του προκειμένου να πάρουν το πράσινο φως από τις δικαστικές Αρχές για να δώσουν τα στοιχεία και τη φωτογραφία του στη δημοσιότητα.
Μάλιστα οι αρχές Αρχές ερευνούν εξονυχιστικά και τη «μέχρι χθες» δράση του κατηγορούμενου προπονητή καθώς υπάρχουν πληροφορίες ότι μέχρι και πριν τη σύλληψή του κακοποιούσε σεξουαλικά 15χρονη αθλήτριά του. Οι αστυνομικοί έχουν κατασχέσει τα τρία κινητά του τηλέφωνα υπολογιστές αλλά και laptop και η άρση των δεδομένων και των επικοινωνιών του θα δώσουν επιπλέον στοιχεία στην ανάκριση για τη δράση του και τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει.
Ο ίδιος πάντως μέχρι στιγμής τηρεί σιγή ιχθύος και μέχρι και την απολογία του επικοινωνούσε με την δικηγόρο του για τους ισχυρισμούς που θα προβάλλει σήμερα για τις 5 καταγγελίες για βιασμό από πρώην ανήλικες αθλήτριές του.
Πώς έφτασαν στη σύλληψη του προπονητή
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν πέντε αθλήτριες -ενήλικες πλέον- αποφάσισαν να καταγγείλουν την φρίκη που πέρασαν στα χέρια του προπονητή τους την περίοδο που ήταν ανήλικες.
Οι καταγγελίες των κοριτσιών αφορούσαν την περίοδο από το 2009 έως το 2020, ενώ «καμπανάκι» στις Αρχές χτύπησαν οι κατηγορίες ότι η δράση του 44χρονου συνεχιζόταν μέχρι και σήμερα.
«Οι κοπέλες συνειδητοποίησαν ότι αυτό που είχε συμβεί σε κάθε μία από αυτές, είχε συμβεί και σε άλλες κοπέλες και ενδεχομένως και σε άλλες κοπέλες τις οποίες δεν γνώριζαν», δήλωσε ο Αντώνης Πεπελάσης, δικηγόρος των νεαρών κοριτσιών που μίλησαν. Οι ίδιες είχαν κακοποιηθεί σεξουαλικά από τον βιαστή προπονητή όταν εκείνες ήταν μόλις 12 έως και 16 ετών.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ο 44χρονος προπονητής αφού είχε καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη των αθλητριών, αλλά και των οικογενειών τους, αξιοποιούσε τον ειδικά διαμορφωμένο χώρο στη σχολή για να κακοποιεί σεξουαλικά τα κορίτσια.
Όπως αποκαλύφθηκε, ο προπονητής μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης διοργάνωνε στον χώρο του γυμναστηρίου ακόμα και «πιτζάμα» πάρτι, με τη συμμετοχή ανηλίκων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αστυνομικοί που έχουν προχωρήσει στην κατάσχεση κινητών τηλεφώνων, υπολογιστών και μέσων αποθήκευσης από τη σχολή του 44χρονου, θα εξετάσουν τα αρχεία που περιέχουν ώστε να διαπιστωθεί αν ο συλληφθείς βιντεοσκοπούσε τους σκληρούς βιασμούς.
Οι προειδοποιήσεις που δεν εισακούστηκαν
Ο 44χρονος είχε «ταλέντο να κρύβεται στα φανερά», ωστόσο πριν από εφτά χρόνια ο Γιάννης Χιωτάκης, προπονητής Τάε Κβον Ντο και ο ίδιος, είχε προειδοποιήσει τη μία μητέρα για την περίεργη σχέση του κατηγορούμενου με την κόρη της.
«Εχθές με βρήκε μου είπε ότι έχω δίκιο και μου ζήτησε συγγνώμη και ότι νόμιζε ότι είχα κάτι προσωπικό μαζί του», είπε στο MEGA.
«Ήταν πολύ κοινωνικός και είχε ένα χάρισμα να κρύβεται φανερά, δηλαδή δεν κυκλοφορούσε με τις αθλήτριες και τις μαθήτριες κρυφά σε κάποιους απομονωμένους χώρους, κυκλοφορούσε φανερά στους δρόμους της Ηλιούπολης, στην κεντρική πλατεία. Δεν γνωρίζω εάν κυκλοφορούσαν ως »ζευγάρι»», σημείωσε ο κ. Χιωτάκης.
Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Γιάννης Χιωτάκης του απαντούσαν: «Χιωτάκη είσαι περίεργος, τι μας λες, το έχουμε μεγαλώσει, είναι δικό μας παιδί, τι λες τώρα; Μπαίνει μέσα στο σπίτι μας, βγαίνει, τα παιδιά μας, παρέα μας» και έλεγα «εντάξει ό,τι πείτε εσείς».
«Εμένα είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη και τη φιλία μου, ήταν επικοινωνιακός. Μάλιστα, ήταν θύμα του η μία κοπέλα για την οποία είχα προειδοποιήσει τη μητέρα. Με πήρε χθες τηλέφωνο η μητέρα και μου είπε ότι έχω δίκιο και μου ζήτησε συγγνώμη, και ότι νόμιζε ότι είχα κάτι προσωπικό μαζί του. Το έχω πει πάνω από 7 χρόνια στην μητέρα αυτό. Έβλεπα ότι συνεχιζόταν το φαινόμενο, όχι όμως με τις ίδιες κοπέλες».
Γνωστός στις αστυνομικές αρχές
Οι αστυνομικοί είχαν συλλάβει και στο παρελθόν τον 44χρονο προπονητή. Μπορεί να μην είχαν αποκαλυφθεί τότε οι φρικιαστικές πράξεις του, ωστόσο είχε απασχολήσει με ένα σοβαρό επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τον Μάιο του 2020 ο προπονητής ενώ βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και κρατώντας δύο μαχαίρια, έφτασε στο σπίτι της πρώην συζύγου του στην Ηλιούπολη και την απείλησε, ενώ δεν δίστασε να προκαλέσει σημαντικές φθορές.
Στη συνέχεια, ανέβηκε στην ταράτσα του σπιτιού και κρατώντας μια καραμπίνα, απειλούσε ότι θα βάλει τέλος στη ζωή του.
Από τις αίθουσες του Πρωτοδικείου ξεκίνησε στα ποινικά δικαστήρια της Θεσσαλονίκης η εγκατάσταση του ειδικού εξοπλισμού για τις λεγόμενες τηλεματικές συνεδριάσεις, δηλαδή τις εξ αποστάσεως ή ψηφιακές δίκες, όπου με τη χρήση σύγχρονων μέσων τεχνολογίας θα καθίσταται δυνατή η διεξαγωγή μιας συνεδρίασης ακόμα κι αν ορισμένα πρόσωπα, όπως μάρτυρες ή/και κατηγορούμενοι, βρίσκονται σε απομακρυσμένα σημεία.
Πρόκειται για ένα νέο ψηφιακό εργαλείο, η πιλοτική εφαρμογή του οποίου αναμένεται να ξεκινήσει εντός του 2024 και θα διαρκέσει δύο χρόνια, ενώ το πρόγραμμα υλοποιείται στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Μεταρρύθμιση Δημόσιου Τομέα» του ΕΣΠΑ 2014-2020. Αποσκοπεί δε, να συμβάλει στην ποιοτική αναβάθμιση και επιτάχυνση των διαδικασιών απονομής της Δικαιοσύνης, με την ταυτόχρονη ελάφρυνση των οικονομικών βαρών που προκαλούν οι μετακινήσεις μαρτύρων και οι μεταγωγές κρατουμένων.
Στη Θεσσαλονίκη, ήδη από τις προηγούμενες εβδομάδες εγκαταστάθηκε στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ο βασικός ηλεκτρονικός εξοπλισμός, αποτελούμενος -μεταξύ άλλων- από κάμερες και μικρόφωνα υψηλής ευαισθησίας, οθόνες μεγάλων διαστάσεων και υψηλής ευκρίνειας κ.ά. Ανάλογος εξοπλισμός τοποθετείται στη διπλανή αίθουσα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.
Σύμφωνα με πηγές του Πρωτοδικείου, στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης ο προγραμματισμός προβλέπει τη μετατροπή οκτώ αιθουσών σε χώρους «τηλεματικής συνεδρίασης», για τις ανάγκες της πολιτικής, ποινικής και διοικητικής δίκης, ενώ θα διαμορφωθούν ειδικοί χώροι («απομακρυσμένος τόπος») για την εξέταση μαρτύρων, τη λήψη απολογιών σε ανακριτικές διαδικασίες αλλά και για αιτήματα δικαστικής συνδρομής.
Παρόμοιος εξοπλισμός θα εγκατασταθεί στο πλαίσιο του ίδιου προγράμματος και σε σωφρονιστικά καταστήματα, όπου αντιστοίχως θα διαμορφωθούν ανάλογοι χώροι και θα καθίσταται εφικτή (για όσους κρατούμενους το επιθυμούν κι έχουν υποβάλει προηγουμένως σχετικά αιτήματα) η λήψη απολογιών.
Η προοπτική διεξαγωγής συνεδριάσεων από απόσταση «ωρίμασε» την περίοδο της πανδημίας, όταν οι περιορισμοί για αποφυγή διασποράς του κορονοϊού επηρέασαν σε σημαντικό βαθμό τη λειτουργία των δικαστηρίων. Ήταν όμως εκείνη η περίοδος που -έστω άτυπα- εφαρμόστηκε για πρώτη φορά σε επίπεδο Θεσσαλονίκης, η εξέταση κατηγορούμενου εξ αποστάσεως σε διαδικασία ανάκρισης. Με τα διαθέσιμα τεχνολογικά μέσα του Πρωτοδικείου, οι δικαστικές αρχές της πόλης είχαν λάβει τότε απολογία από κρατούμενο με κορονοϊό- μια διαδικασία «προάγγελος» των όσων θα ακολουθήσουν στο μέλλον.
Οι σύγχρονες και ευμεγέθεις οθόνες που τοποθετήθηκαν στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης αναμένεται, μάλιστα, να χρησιμοποιηθούν αυτές τις μέρες στη δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού. Η δίκη εισέρχεται, σήμερα, στη διαδικασία των αναγνωστέων εγγράφων και στο πλαίσιο αυτό είναι προγραμματισμένο να προβληθούν τα βίντεο από τη φονική επίθεση που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, μέσω των τριών μεγάλων οθονών, για να γίνει ο σχολιασμός τους από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης. Ειδικό συνεργείο βρέθηκε τις τελευταίες μέρες στη δικαστική αίθουσα, πραγματοποιώντας εργασίες για να καταστεί εφικτή η προβολή τους.
Νέα προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο βιαστής προπονητής στην Ηλιούπολη, με τη γειτονιά να είναι οργισμένη από τις αποκαλύψειςγια την εμετική δράση του.
Πέντε είναι οι νεαρές κοπέλες που βρήκαν τη δύναμη να καταγγείλουν τον βιαστή προπονητήστην Ηλιούπολη, ωστόσο οι Αρχές θεωρούν δεδομένο ότι τα θύματα του 44χρονου είναι περισσότερα, ενώ οι έρευνες θα πάνε σε βάθος δεκαπενταετίας.
Η σχεδόν σίγουρη ύπαρξη κι άλλων θυμάτων προκύπτει από τις μαρτυρίες που έρχονται στο προσκήνιο, καθώς έχουν ξεκινήσει να ανοίγουν στόματα για την εμετική δράση του προπονητή Τάε Κβον Ντο. Την ίδια ώρα, αυξάνεται η οργή στη γειτονιά, ενώ συνθήματα έχουν γραφτεί έξω από τη σχολή την οποία αξιοποιούσε για να βιάζει νεαρές μαθήτριές του.
Ο ίδιος πήρε νέα προθεσμία για να απολογηθεί, κάτι που θα γίνει τη Δευτέρα 27 Μαρτίου. Θυμίζουμε ότι σε βάρος του προπονητή έχει ασκηθεί ποινική δίωξη και εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια, παραβίαση προσωπικών δεδομένων και για προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών.
” δικηγόρος του προπονητή, Πέρσα Χαρατσιάρη, μίλησε στην εκπομπή “Action Σαββατοκύριακο.”
Το στενό περιβάλλον της οικογένειας της πρώην συζύγου του προπονητή μίλησε στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» για το δράση του κατηγορούμενου, ο οποίος χτυπούσε και την ίδια τη σύζυγό του και αυτός ήταν και ο λόγος του διαζυγίου.
«Η πρώην σύζυγος του προπονητή δεν γνώριζε τίποτα για την δράση του. Την χτύπησε και γι’ αυτό χώρισαν. Από το 2018 του είχε ζητήσει διαζύγιο και του είχε ζητήσει να φύγει από το σπίτι αλλά αυτός δεν έφευγε. Στα τέλη του 2019 έφυγε τελικά. Η κοπέλα δεν ήξερε τίποτα για τα κορίτσια. Το 2018 την χτύπησε για πρώτη φορά ενώ το ίδιο επαναλήφθηκε και το 2019. Τον Μάιο του 2020 έγινε και πάλι ένα συμβάν όπου ο 44χρονος εισέβαλλε στο σπίτι και έσπασε τα πράγματα, ενώ κρατώντας μία καραμπίνα απειλούσε να τη σκοτώσει. Είχαν πάει στο σπίτι άνδρες της αστυνομίας και τον σημάδευαν με όπλα ενώ την πρώην σύζυγό του την έδιωξαν από το σπίτι γιατί θεώρησαν πως απειλείται η ζωή της», είπαν αρχικά.
«Είναι όλα καταγεγραμμένα από την Αστυνομίας. Αυτός ήταν ο λόγος που πήρε το διαζύγιο. Όλοι γνώριζαν τι έκανε στην πρώην σύζυγό του, ότι δηλαδή την έσπασε όλο το σπίτι, ότι την χτυπούσε επανειλημμένα αλλά όλοι τον υποστήριζαν γιατί είχε δημιουργήσει ένα καλό προφίλ. Τώρα την θυμήθηκαν όλοι και αντιλαμβάνονται τι είχε ζήσει αυτή η γυναίκα. Είχε κοροϊδέψει πάρα πολύ κόσμο, πολλές οικογένειες. Κανένας δεν το περίμενε όλο αυτό. Κανέναν», πρόσθεσαν.
Οι πρώτες καταγγελίες
Τρεις ήταν οι πρώτες νεαρές κοπέλες που στράφηκαν με μήνυση κατά του προπονητή, ενώ στη συνέχεια, μετά την προκαταρκτική εξέταση, προέκυψαν άλλες δύο καταγγέλλουσες. Αυτές οι καταγγελίες αφορούσαν την περίοδο από το 2009 έως το 2020, ενώ «καμπανάκι» στις Αρχές χτύπησαν οι κατηγορίες ότι η δράση του 44χρονου συνεχιζόταν μέχρι και σήμερα.
Στο στόχαστρο του τελευταίου δικηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου βρέθηκαν σήμερα και οι ιατροδικαστές Γρηγόρης Λέων και Δημήτρης Γαλεντέρης με αφορμή την υπόθεση της Πάτρας και με φόντο την υπόθεση της άγριας δολοφονίας του Άλκη Καμπανού.
ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΡΗΓΟΡΗ ΛΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΛΕΝΤΕΡΗ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΝ ΤΟΥΣ 12 ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΑΛΚΗ ΚΑΜΠΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ 2 ΦΙΛΩΝ ΤΟΥ
Μου κάνει εντύπωση που όλες οι λαλίστατες τηλεοπτικές εκπομπές και τα «αντικειμενικά» sites έθαψαν τη συνταρακτική είδηση ότι ως μοναδικοί μάρτυρες με ιατροδικαστικές γνώσεις των 12 κατηγορουμένων που δολοφόνησαν άγρια και με απάνθρωπο τρόπο τον Άλκη Καμπανό, ανέλαβαν οι δήμιοι της εντολέως μου κας Σ.Π., την οποία κατηγόρησαν και κατηγορούν ότι έπνιξε τα τρία παιδιά της, οι ηθικότατοι και επαρκέστατοι ιδιώτες ιατροδικαστές κ.κ. Γρήγορης Λέων και Δημήτρης Γαλεντέρης.
Οι δύο συγκεκριμένοι ηθικότατοι και επαρκείς ιατροδικαστές έχουν αναλάβει το δύσκολο έργο να αποδημήσουν την ιατροδικαστική έκθεση της κορυφαίας Καθηγήτριας ιατροδικαστικής στην Ελλάδα (είναι τακτική Καθηγήτρια του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης) και Προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης κας Λήδας – Καλλιόπης Κοβάτση, η οποία επί τρεις ημέρες κονιορτοποίησε όλα τα επιχειρήματα των 30 και πλέον υπερασπιστών των 12 κατηγορούμενων, οι οποίοι αρνούνται ότι έστω και ένας από αυτούς έχει χτυπήσει είτε με σίδερο, είτε με ξύλινο ρόπαλο, είτε με δρεπάνι, είτε με μαχαίρι karambit τον αείμνηστο Άλκη Καμπανό, ο οποίος φέρει 37 θανατηφόρα τραύματα στο κεφάλι και στο σώμα του, ότι έστω και ένας από αυτούς μαχαίρωσε τον φίλο του Άλκη Άγγελο Βογιατζόγλου, στον οποίον επέφεραν 17 τραύματα με μαχαίρι και προσπάθησαν να αφαιρέσουν και τη ζωή του άλλου φίλου του, Δημήτρη Κοσκινά, για τον οποίο ομοίως δεν δέχονται ότι έστω ένας από αυτούς τον μαχαίρωσε.
Δηλαδή, οι Λέων και Γαλεντέρης, καθημερινοί περιφερόμενοι ιατροδικαστές σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια, θα προσπαθήσουν να κάνουν και στην υπόθεση αυτή, μόνο και μόνο για να εισπράξουν παχυλότητες αμοιβές και για διαφημιστικούς επαγγελματικούς λόγους, ό,τι έκαναν και στην υπόθεση της Σ.Π., όπου χωρίς καμία ντροπή και ιατροδικαστική αξιοπρέπεια προσπάθησαν και προσπαθούν να απαξιώσουν τις εκ των κορυφαίων πανελληνίως τακτικές Ιατροδικαστές κα Τσιόλα, Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, κα Τσάκωνα, επίλεκτη Ιατροδικαστή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, τον κο Τσαντίρη, επίλεκτο Ιατροδικαστή Πειραιώς, τον κο Κραββαρίτη, επίλεκτο Ιατροδικαστή Λαρίσης, και τον Παθολογοανατόμο – τακτικό Ιατροδικαστή Πελοποννήσου κο Μεσογίτη, αλλά και τις τεκμηριωμένες ιατροδικαστικές θέσεις της κας Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία με βιβλιογραφία και όχι από φωτογραφίες και πανάκια, όπως και η κα Τσιόλα, έχουν κονιορτοποιήσει και εξευτελίσει ιατροδικαστικά την ιατροδικαστική γνωμοδότηση (!!!!!) και όχι ιατροδικαστική έκθεση των δήθεν κορυφαίων ιατροδικαστών της Ελλάδος κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα.
Είμαι περίεργος, τι θα σχολιάσουν τώρα όλοι αυτοί που τους φιλοξενούσαν στις εκπομπές τους;
Με τον Ιατρικό Σύλλογο Πατρών τα βάζει αυτή τη φορά ο τελευταίος συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, με μια νέα ανακοίνωση που εξέδωσε και προειδοποιεί πως θα προβεί σε μηνύσεις κατά του Ιατρικού Συλλόγου Πατρών αφού προηγουμένως ενημερώνει ότι “Τις ανακοινώσεις σας τις γράφω στα παλιά μου τα παπούτσια”.
Νωρίτερα ο Ιατρικός Σύλλογος Πατρών είχε εκδώσει ανακοίνωση στην οποία έγραφε:
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ιατρικού Συλλόγου Πατρών καταδικάζει ομόφωνα τις απαράδεκτες και συκοφαντικές δηλώσεις του Αλέξη Κούγια κατά ιατρών μελών μας.
Προκειμένου να εξυπηρετήσει τις δικές του τακτικές προσπαθεί με απαράδεκτο τρόπο να σπιλώσει, να συκοφαντήσει και να ακυρώσει εμπειρότατους νοσοκομειακούς ιατρούς με πολύχρονη θητεία, χωρίς να υπάρχουν στοιχεία ή αποδείξεις για τις κατηγορίες που εξαπέλυσε εναντίον τους. Με ατεκμηρίωτες υβριστικές, αφοριστικές δηλώσεις, προσπαθεί να στοχοποιήσει τους θεράποντες ιατρούς, χάριν επικοινωνιακών στρατηγικών κακής ποιότητας.
Η διαδρομή της αείμνηστης μικρής Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο» και άλλα τρία νοσοκομεία, με άριστη επιστημονική τεκμηρίωση από τους πλέον έμπειρους ιατρούς, ελαχιστοποιεί περίπτωση ιατρικού λάθους ενώ αποκλείει περίπτωση «χοντρού» ή «κομπογιανιτισμού».
Η επινόηση ενός πλασματικού σεναρίου, όπου όλοι οι εμπλεκόμενοι υγειονομικοί, που είναι ταγμένοι να σώζουν ζωές, καταφεύγουν «συντονισμένα» σε ψευδείς καταθέσεις και «στέλνουν στο θάνατο ή σακατεύουν Έλληνες πολίτες με χοντροκομμένο τρόπο», προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών, είναι άκρως συκοφαντική για το κύρος των ιατρών και ανήκουστη στην ιστορία των δικαστικών αιθουσών.
Η κοινωνία γνωρίζει την ποιότητα και τη συνεισφορά των ιατρών αυτών στη θωράκιση της υγείας των παιδιών της περιοχής και έχει αμέριστη εμπιστοσύνη στα Νοσοκομεία μας και ειδικά στο «Καραμανδάνειο» Νοσοκομείο.
Οι ιατροί μας σώζουν ζωές, δεν αφαιρούν ζωές.
Μη ανεχόμενος την απαράδεκτη αυτή συμπεριφορά και για την προστασία των μελών μας από τέτοιες συμπεριφορές, ο Ιατρικός Σύλλογος Πατρών τάσσεται στο πλευρό τους με νομική υποστήριξη για κάθε κακοποιητική συμπεριφορά εναντίον τους (όπως θα πράττει και σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση που αφορά σε μέλος μας) και θα προβεί στις δέουσες θεσμικές νομικές ενέργειες.
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΣΤΟΝ ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΠΑΤΡΩΝ
Τις συντεχνιακές ανακοινώσεις σας, για να καταφέρετε να επανεκλεγείτε στο Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου Πατρών, τις γράφω στα παλιά μου τα παπούτσια και σας θέτω πέντε ερωτήματα:
Πού βρισκόταν η παιδοκαρδιολόγος κα Καρατζά επί 4 ημέρες που η αείμνηστη Τζωρτζίνα νοσηλευόταν στο Καραμανδάνειο με σαφείς ενδείξεις ότι επίκειται καρδιολογικό επεισόδιο, το οποίο και τελικώς επήλθε, με αποτέλεσμα ένα υγιέστατο κοριτσάκι να καταστεί τετραπληγικό;
Τι σημαίνει για τα μέλη σας και εσάς τους ίδιους του Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου Πατρών, ένα κοριτσάκι δύο ήμερες μετά την είσοδό του προς νοσηλεία στο Καραμανδάνειο, αντί κορεσμού οξυγόνου 100% που είχε, όταν εισήλθε, να έχει 90%, και αντί των φυσιολογικών σφυγμών που για την ηλικία του παιδιού στον ύπνο του είναι 70, να έχει 120, 132 και 150;
Τι σημαίνει για την υγεία ενός παιδιού, όταν τα λευκά αιμοσφαίρια από 8000 για ένα παιδί 8 ετών ανεβαίνουν σε 27.000;
Τι σημαίνει για την υγεία ενός παιδιού 8 ετών η τροπονίνη, η οποία είναι η απόλυτη ένδειξη σε καρδιακά νοσήματα και η οποία από τη φυσιολογική τιμή των 15 ανεβαίνει στα 8.147;
Τι σημαίνει για τη σωστή νοσηλεία ενός 8χρονου παιδιού η παιδοκαρδιολόγος κα Καρατζά από το τηλέφωνο να ζητεί από την πρώτη ημέρα της εισόδου του στα επείγοντα του Καραμανδανείου να τοποθετηθεί στο παιδί Holter που να παρακολουθεί τα καρδιακά προβλήματα του παιδιού, και να μην τοποθετείται ποτέ, με αποτέλεσμα, όταν λείπουν όλοι οι ιατροί λόγω του τριημέρου, ακόμη και ο γιατρός που έκανε την ανάνηψη μετά την ανακοπή και τον οποίο έψαχναν να βρουν οι ειδικευόμενοι γιατροί από το τηλεφωνικό κέντρο του νοσοκομείου και ακολούθως τον βρήκαν εκτός του νοσοκομείου στο κινητό του, να έρχεται με τουλάχιστον 20 λεπτά καθυστέρηση, τη δε ανάνηψη του παιδιού να την κάνουν αντί αυτού οι ειδικευόμενοι ιατροί και οι νοσηλεύτριες και τελικώς το παιδί, το οποίο υπέστη την ανακοπή καρδιάς λόγω της παντελούς ελλείψεως ιατρικής καρδιολογικής φροντίδας, να παθαίνει τελικώς ανακοπή και λόγω της καθυστερημένης ανανήψεως να καθίσταται τετραπληγικό;
Κυρίες και κύριοι, όλοι όσοι σπεύσατε να εκδώσετε ανακοίνωση εναντίον μου και για την οποία θα σας μηνύσω και θα σας ενάγω, αφού με αποκαλείτε συκοφάντη, θα πρέπει να μου απαντήσετε επίσης εάν έχετε πληροφορηθεί ότι το μέλος σας ο νευρολόγος κος Κατερέλος, εξεταζόμενος ενώπιον του Δικαστηρίου που διερευνά την υπόθεση, έχει δίκιο, όταν κατέθεσε ότι, αν το παιδί του είχε αυτά τα συμπτώματα, τα οποία είχε η αείμνηστη Τζωρτζίνα, σε ερώτηση που του υπεβλήθη τι θα έκανε εάν το παιδί του είχε τα συμπτώματα και τις ενδείξεις που είχε η αείμνηστη Τζωρτζίνα, απήντησε ότι το πρόβλημα ήταν σοβαρό καρδιολογικό και ότι, εάν είχε αυτήν την ιατρική αντιμετώπιση που είχε η Τζωρτζίνα, θα το έπαιρνε και θα το πήγαινε την άλλη ημέρα στην Αμερική, αφού το καρδιολογικό πρόβλημα ήταν πολύ σοβαρό.
Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο εκ των τριών κατηγορουμένων στην υπόθεση μαστροπείας μιας 14χρονης στη Νέα Σμύρνη μετά τις απολογίες τους στην 31η τακτική ανακρίτρια.
Στη φυλακή μπαίνει ο 30χρνος φερόμενος ως εγκέφαλος του κυκλώματος μαστροπείας και ο πρώην τρόφιμος της Κιβωτού.
Στους κατηγορουμένους αποδίδονται κατηγορίες για μαστροπεία και διακίνηση πορνογραφικού υλικού ενώ ο τέταρτος ασύλληπτος κατηγορούμενος κατηγορείται για τη διενέργεια γενετήσιων πράξεων με την ανήλικη.
Σύμφωνα με πληροφορίες και οι τρεις αρνήθηκαν τις κατηγορίες και οι δύο εξ αυτών υποστήριξαν ότι δεν είχαν καμία ερωτική επαφή με την ανήλικη.
Ο τρίτος κατηγορούμενος που αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους ανέφερε ότι δεν είχε παρευρεθεί σε καμία συνάντηση με την 14χρονη.
