Έφυγε από τη ζωή ο δικηγόρος και ποινικολόγος Σπύρος Φυτράκης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φυτράκης

Ο Σπύρος Φυτράκης ήταν ένας από τους σπουδαίους δικηγόρους που με την παρουσία του σε διάφορες δίκες σημάδεψε την εποχή της μεταπολίτευσης και όχι μόνον.

Για το θλιβερό νέο ενημέρωσε η δικηγόρος Άννυ Παπαρούσου μέσω του λογαριασμού της στο Facebook, με μία συγκινητική δημοσίευση, αναφέροντας: «Σήμερα έφυγε από κοντά μας ο σπουδαίος Σπύρος Φυτράκης».

Ο Σπύρος Φυτράκης ήταν γνωστός ποινικολόγος και δικηγόρος, γνωστός για τη συνηγορία του σε διάσημες υποθέσεις, μεταξύ των οποίων στην υπεράσπιση ενός εκ των κατηγορουμένων στην δίκη για τη «Συνωμοσία των πυρήνων της φωτιάς».

Από τα εφηβικά του χρόνια που στη συνέχεια υπερασπίστηκε με μοναδική συνέπεια το δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα -πάντα σαν συνήγορος- όλων εκείνων που είτε παραβίασαν το νόμο, είτε κατηγορήθηκαν ακόμα και με κατασκευασμένα στοιχεία λόγω της ιδεολογίας τους, είτε τέλος τιμωρήθηκαν βαριά με ποινές κατά την άποψή του δυσανάλογες με τις πράξεις τους.

Συνήθιζε πάντα να λέει ότι «εφόσον ο πελάτης μου θέλει αυτή την υπερασπιστική γραμμή εγώ είμαι υποχρεωμένος να τον σεβαστώ και να κάνω το καλύτερο». Γενιές δικηγόρων πέρασαν από το δικό του γραφείο και έμαθαν πλάι του να υπερασπίζονται το δίκαιο.

Είχε κερδίσει τον σεβασμό στις αγορεύσεις του από το δικαστικό σώμα, ενώ εκείνος ποτέ δεν ξεπερνούσε τα όρια και κέρδιζε την προσοχή με την ευγένεια και την ευπρέπειά του.

Ο Σπύρος Φυτράκης αγωνίστηκε έντονα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ στην μακρά του διαδρομή υπερασπίστηκε κομμουνιστές, αριστερούς, αναρχικούς, τρομοκράτες, απεργούς πείνας και άλλους πολλούς.

Ήταν από τους δικηγόρους που την πολιτική τους ιδεολογία αποτύπωσαν και στον τρόπο ζωής τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνάντηση με τον Πρωθυπουργό ζητούν δικηγόροι – ελεύθεροι επαγγελματίες για το Φορολογικό – «Πλήττεται η μεσαία τάξη» λένε στην επιστολή τους

ΔΣΑ: Ασκήθηκε αυτεπάγγελτη πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Αλ. Κούγια για τις δηλώσεις του αναφορικά με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Απόστολος Λύτρας: Πειθαρχικές ποινές για δηλώσεις του σε υποθέσεις που είχε αναλάβει

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Πειθαρχικές ποινές επιβλήθηκαν στον προφυλακισμένο πλέον Απόστολο Λύτρα με αφορμή δηλώσεις που είχε κάνει σε υποθέσεις που είχε χειριστεί.

Συγκεκριμένα, είχαν κινηθεί πειθαρχικές έρευνες από τα πειθαρχικά όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας σε βάρος του ποινικολόγου σχετικά με την υπόθεση του 16 χρόνου Ρομά στη Θεσσαλονίκη και την υπόθεση της 12χρονης του Κολωνού.

Με τις δύο πειθαρχικές αποφάσεις έχουν επιβληθεί ξεχωριστά για κάθε υπόθεση: 1) επίπληξη και 2) χρηματική ποινή. Οι χρηματικές ποινές είναι με ποσά τα οποία κυμαίνονται από 3.000 έως 5.000 ευρώ κατά περίπτωση.

Ακόμη, ο κ. Λύτρας δεν έχει πληρώσει ως όφειλε την συνδρομή του στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών με συνέπεια να μην έχει ενημερωθεί η δικηγορική ταυτότητά του και να μη μπορεί να διοριστεί δικαστικός αντιπρόσωπος, χωρίς αυτό να μεταφράζεται ότι δεν έχει δικηγορική ταυτότητα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Ασκήθηκε αυτεπάγγελτη πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Αλ. Κούγια για τις δηλώσεις του αναφορικά με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Σοβαρές νομοθετικές αλλαγές για ενδοοικογενειακή βία – Τα μέτρα που ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης

Πρώην αντιδήμαρχος στο «σκαμνί» ως εμπρηστής για τις καταστροφικές φωτιές το 2021 στα Βίλια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
45χρονος

Αντιμέτωπος με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος ως υπαίτιος εμπρησμών που προκάλεσαν τεράστιες καταστροφικές πυρκαγιές τον Αύγουστο του 2021 στα Βίλια Αττικής, αναμένεται να δικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στις 25 Ιουνίου, πρώην αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας της περιοχής.

Η δίκη του πρώην αντιδημάρχου, η οποία μετά από διακοπή αναμένεται να ξεκινήσει στις 25 του μήνα, αφορά τις καταστροφικές πυρκαγιές της 16ης και 23ης Αυγούστου 2021 που ξεκίνησαν σε περιοχές του Δήμου Μάνδρας- Ειδυλλίας.

Η πρώτη πυρκαγιά έκαιγε επί ημέρες σε μέτωπο που έφθανε σε περιοχές στους Δήμους Ελευσίνας, Μεγάρων και Λουτρακίου, ενώ και οι δύο φωτιές άφησαν πίσω τους τεράστιες καταστροφές σε σπίτια, στάνες και αποθήκες, αλλά και σε παρθένες δασικές εκτάσεις.

Ο κατηγορούμενος, έφθασε ενώπιον της Δικαιοσύνης μετά από συντονισμένη έρευνα της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας που κατέληξαν πως ο πρώην αιρετός και γνωστός στην περιοχή για την ενασχόληση του με τα κοινά, είναι ο δράστης εμπρησμών και στις δύο περιπτώσεις.

Σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που τον παραπέμπει σε δίκη, ο άλλοτε αρμόδιος για θέματα Πολιτικής Προστασίας του δήμου που πλήγηκε σφοδρά από τις επίμαχες πυρκαγιές, είναι αυτός που προκάλεσε την καταστροφή ως υπαίτιος εμπρησμών.

Σε δήλωση του ο συνήγορος Υποστήριξης της Κατηγορίας, που εκπροσωπεί πληγέντες στη δίκη του πρώην Αντιδημάρχου, Παναγιώτης Μπαλακτάρης αναφέρει:

«Η Ελλάδα έχει υποφέρει, τις περισσότερες φορές με τραγικές συνέπειες, από εμπρησμούς και είναι απαίτηση της δικαιοσύνης και της κοινωνίας, όταν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, οι ένοχοι, οι δράστες να οδηγούνται ενώπιον των δικαστηρίων και να τιμωρούνται. Ο εμπρησμός είναι έγκλημα που απειλεί ολόκληρη την κοινωνία και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνάντηση με τον Πρωθυπουργό ζητούν δικηγόροι – ελεύθεροι επαγγελματίες για το Φορολογικό – «Πλήττεται η μεσαία τάξη» λένε στην επιστολή τους

ΔΣΑ: Ασκήθηκε αυτεπάγγελτη πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Αλ. Κούγια για τις δηλώσεις του αναφορικά με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συνάντηση με τον Πρωθυπουργό ζητούν δικηγόροι – ελεύθεροι επαγγελματίες για το Φορολογικό – «Πλήττεται η μεσαία τάξη» λένε στην επιστολή τους

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικηγόρων, δικηγόροι, Αρείου Πάγου

Συνάντηση με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ζητούν με επιστολή τους οι ελεύθεροι επαγγελματίες, μεταξύ των οποίων και οι δικηγόροι, με αιχμή το Φορολογικό. Στόχος, όπως επισημαίνουν μεταξύ άλλων, «να ζητήσουν την θεσμική παρέμβασή του για την κατάργηση της φορολόγησης μέσω τεκμηρίων και την θεσμοθέτηση ενός δίκαιου φορολογικού συστήματος».

Ολόκληρη η επιστολή έχει ως εξής:

«Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,

Όπως είναι γνωστό, με το Νόμο 5073/2023 θεσπίζεται τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα για τους ελεύθερους επαγγελματίες, επιστήμονες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που ασκούν ατομικά τη δραστηριότητά τους.

Έτσι, οι ελεύθεροι επαγγελματίες και επιστήμονες φορολογούνται οριζόντια και άδικα, για εισοδήματα που δεν έχουν αποκτήσει και ανεξάρτητα από την φοροδοτική ικανότητά τους. Τούτο, σε συνδυασμό μετις οικονομικές συνέπειες που επέφερε η δεκαετής μνημονιακή περίοδος, η πανδημία του κορωνοϊού, η ακρίβεια και ο πληθωρισμός, οδηγεί σε οικονομική ασφυξία και αφανισμό, χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες και ιδίως τους νεότερους εξ αυτών.

Σημειώνουμε ότι τα προβλεπόμενα κριτήρια φορολόγησης, καθορίστηκαν εντελώς αυθαίρετα αφού οι ελεύθεροι επαγγελματίες εξομοιώνονται, κατά παράβασης των κανόνων της κοινής πείρας, με τους μισθωτούς (χωρίς όμως να έχουν αφορολόγητο όριο), ενώ πρόκειται περί διαφορετικών κατηγοριών, όπως έχει κρίνει και το Ανώτατο Ακυρωτικό (Απόφ. 1880, 1888/2019 ΣτΕ). Περαιτέρω το προσδιορισθέν τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται και με βάση το εισόδημα τρίτων (μέσος όρος ΚΑΔ), αλλά και με βάση τις τριετίες δραστηριότητας κατά παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 Σ, που προβλέπει την συνεισφορά εκάστου πολίτη στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις του. Επίσης, οι διατάξεις που αφορούν στην αμφισβήτηση του τεκμηρίου, αφορούν σε εκείνους που έχουν κώλυμα για την άσκηση του επαγγέλματος και όχι σε εκείνους που πράγματι το ασκούν και καθιστούν επί της ουσίας το τεκμήριο αμάχητο.

Πέραν των νομικών ζητημάτων, ιδίως ως προς την αντισυνταγματικότητα των σχετικών ρυθμίσεων, τα οποία θα κριθούν από τη Δικαιοσύνη, αναδεικνύεται η άδικη και υπέρμετρη φορολόγηση των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων σε σχέση με τα προηγούμενα έτη, όπως προκύπτει από την αποστολή των πρώτων εκκαθαριστικών σημειωμάτων στους φορολογούμενους. Τα σχετικά στοιχεία είναι προφανώς στη διάθεσή σας από τις αρμόδιες Υπηρεσίες.

Με τα μέτρα που θεσπίστηκαν δεν καταπολεμάται η φοροδιαφυγή, αλλά πλήττεται η μεσαία τάξη, η ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας. Η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής επιτυγχάνεται με ένα πάγιο και δίκαιο φορολογικό σύστημα, αποτέλεσμα διαλόγου των θεσμικών φορέων, που λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες της ελληνικής κοινωνίας και την ικανότητα κάθε πολίτη να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη και με την εφαρμογή αποτελεσματικών ελέγχων με τη χρήση σύγχρονων εργαλείων ελέγχων που η ίδια η Κυβέρνηση διαφημίζει ότι προωθεί.

Κατόπιν αυτών, ζητούμε να συναντηθούμε μαζί σας, προκειμένου να σας αναδείξουμε τα προβλήματα που ανακύπτουν και θα ανακύψουν στο μέλλον και να ζητήσουμε την θεσμική παρέμβασή σας για την κατάργηση της φορολόγησης μέσω τεκμηρίων και την θεσμοθέτηση ενός δίκαιου φορολογικού συστήματος».

ΔΣΑ: Ασκήθηκε αυτεπάγγελτη πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Αλ. Κούγια για τις δηλώσεις του αναφορικά με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας Τοπαλούδη, προσέρχεται τον Άρειο Πάγο, Αθήνα, Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023. Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 19η Σεπτεμβρίου 2023, μετά από αναβολή, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Αυτεπάγγελτη πειθαρχική έρευνα σε βάρος του ποινικολόγου Αλέξη Κούγια για τις δηλώσεις του αναφορικά με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και Στέφανο Κασσελάκη, άσκησε ο πρόεδρος του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ζήσης Κωνσταντίνου.

Ο Ζήσης Κωνσταντίνου, όρισε ήδη εισηγητή για την υπόθεση και στάλθηκε κλήση στον κ. Κούγια, προκειμένου να παράσχει εξηγήσεις μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα – και στην συνέχεια να εκδοθεί η πειθαρχική απόφαση.

Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, έχει παραγγείλει στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αντώνη Ελευθεριάνο, να ερευνηθεί αν οι επίμαχες δηλώσεις του κ. Κούγια παραβιάζουν τον αντιρατσιστικό νόμο και ειδικά ως προς την κατεύθυνση προσβολής προσωπικών θεμάτων με ομοφοβικές προσεγγίσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σοβαρές νομοθετικές αλλαγές για ενδοοικογενειακή βία – Τα μέτρα που ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης

Απόστολος Λύτρας: Προφυλακίζεται ο ποινικολόγος – Έφυγε από την Ευελπίδων, οδεύει στον Κορυδαλλό

Σοβαρές νομοθετικές αλλαγές για ενδοοικογενειακή βία – Τα μέτρα που ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φλωρίδης, ΕνΔΕ

Αυστηρά μέτρα τα οποία προωθούνται μέσω σοβαρών νομοθετικών αλλαγών για την προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας με την αυστηρότερη τιμωρία αυτή της προφυλάκιση των δραστών εξήγγειλε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Σε μια συνεχής προσπάθεια της πολιτείας να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο των κακοποιήσεων και της βίας που έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις, το Υπουργείο θέσπισε συνολικά 13 διατάξεις, εξαιρετικά σημαντικές τις οποίες εξήγγειλε ο υπουργός Δικαιοσύνης για την ενίσχυση του νομοθετικού πλαισίου. Τα νομοθετήματα σύντομα θα κατατεθούν προς ψήφιση στη Βουλή και τα οποία υπήρξαν προϊόν νομοθετικής εργασίας στην οποία έλαβαν μέρος και ανώτατοι δικαστικοί.

Ειδικότερα με τα νέα μέτρα,

-η προφυλάκιση για κακουργηματικές φύσεως περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας είναι κανόνας και μόνον σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορούν να επιβληθούν περιοριστικοί όροι όπως βραχιολάκι και κατ΄οίκον περιορισμός.

-Οι ποινές για τους δράστες εγκλημάτων ενδοοικογενειακής βίας εκτίονται, χωρίς να δίνεται αναστολή και χωρίς μπορεί να μετατραπεί η ποινή τους καθ οιονδήποτε τρόπο.

-Η παραπομπή τους σε δίκη γίνεται σύντομα μετά την ανάκριση χωρίς να μεσολαβεί κρίση δικαστικού συμβουλίου.

-Προβλέπεται προσωρινή κράτηση έως έξι μήνες για τους δράστες ενδοοικογενειακής βίας ακόμα κι αν αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος.

Για τα αυτόφωρα δε εγκλήματα ενδοοικογενειακής βίας η κράτηση παρατείνεται έως τις πέντε ημέρες.

-Προστατεύονται τα θύματα με την πρόβλεψη ότι δεν είναι υποχρεωτική η παρουσία τους στο δικαστήριο, αρκεί η ανάγνωση της κατάθεσης τους στις αρχές και η καταγγελία τους, εκτός αν το δικαστήριο κρίνει ότι η παρουσία τους είναι απαραίτητη.

-Προβλέπεται επίσης η επιβολή περιοριστικών όρων πριν ακόμα ασκηθεί ποινική δίωξη για να προστατευθούν τα θύματα. Αν οι όροι αυτοί ( για παράδειγμα να μην πλησιάζει το θύμα, να μην το παρενοχλεί, το απειλεί και λοιπά) παραβιαστούν, τότε προβλέπεται ποινή φυλάκισης για τον δράση και ενημέρωση της αστυνομίας.

– Κάθε υποτροπή του δράστη καθιερώνεται ως επιβαρυντική περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας που οδηγεί στο μέγιστο ύψος της ποινής.

– Δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί διαδικασία ποινικής διαμεσολάβησης στα ιδιαιτέρως σοβαρά πλημμελήματα ενδοοικογενειακής βίας, ακόμα και αν το θύμα. (Δηλαδή να τα βρούν και να μην προχωρήσει η ποινική διαδικασία).

Σε κάθε περίπτωση, θεσπίζεται δυνατότητα του εισαγγελέα να μη δεχθεί συμφωνία των μερών για διαμεσολάβηση ή να την ανακαλέσει, όταν συντρέχουν στοιχεία, που θα μπορούσαν να μειώσουν την ικανότητα του θύματος για συνειδητή επιλογή.

-Σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, ο Εισαγγελέας διερευνά αυτεπάγγελτα αν πρέπει να αλλάξει και το καθεστώς επιμέλειας των παιδιών.

⁃ Επίσης προβλέπεται η λειτουργία πλατφόρμας καταγγελιών εγκλημάτων ενδοοικογενειακής βίας ακόμα και από τρίτους.

⁃ Καθώς και η δημιουργία αρχείου/ιστορικού αναφορών ενδοοικογενειακής βίας από τις αστυνομικές αρχές, το οποίο επισυνάπτεται ως συνοδευτικό έγγραφο της δικογραφίας.

⁃ Τέλος να σημειωθεί ότι απο ενα μηνα τέθηκε σε εφαρμογή και η νέα Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών, ενώ η ελληνική νομοθεσία που άλλαξε τελευταία έχει περιλάβει πολλές προστατευτικές διατάξεις για τα θύματα τέτοιων αντικοινωνικών και εγκληματικών συμπεριφορών. Ο υπουργός Δικαιοσύνης ξεκαθάρισε ότι οι αλλαγές δεν αφορούν συγκυριακά φαινόμενα και εντάσσονται στη μόνιμη νομοθετική παραγωγή της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση φαινομένων βίας και ενδοοικογενειακής βίας.

Απόστολος Λύτρας: Προφυλακίζεται ο ποινικολόγος – Έφυγε από την Ευελπίδων, οδεύει στον Κορυδαλλό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στις φυλακές Κορυδαλλού οδηγείται αυτή την ώρα ο Απόστολος Λύτρας καθώς ολοκληρώθηκε στα δικαστήρια της Ευελπίδων η διαδικασία εκτέλεσης του εντάλματος που είχε εκδοθεί σε βάρος του μετά τη μήνυση της Σοφίας Πολυζωγοπούλου.

της Χριστίνας Αντωνοπούλου

Σήμερα και λίγο πριν τις 11 ο ποινικολόγος, Απόστολος Λύτρας, έφτασε στην Ευελπίδων και βρέθηκε ενώπιον του εισαγγελέα για να εκτελεστεί το ένταλμα της ανακρίτριας και στην συνέχεια να οδηγηθεί στις φυλακές.

Να υπενθυμίσουμε ότι η σύζυγος του ποινικολόγου υπέβαλε το βράδυ της Τρίτης μήνυση σε βάρος του υποστηρίζοντας ότι είχε παραβιάσει τους όρους που του είχαν τεθεί. Ο Απόστολος Λύτρας αναζητούνταν και έτσι η ανακρίτρια εξέδωσε σε βάρος του ένταλμα σύλληψης για να προφυλακιστεί. Ο ποινικολόγος λίγη ώρα αργότερα παρουσιάστηκε μόνος του στο ΑΤ Παλλήνης.

Ο κος Λύτρας βρέθηκε στον Εισαγγελέα ποινικής δίωξης στο κτίριο 16 της εισαγγελίας, καθώς εκτελέστηκε το ένταλμα και έγιναν τα διαδικαστικά.

Στο πλευρό του ήταν η αδερφή του Απόστολου Λύτρα, Βίκυ Λύτρα και ο Δικηγόρος του.

Το περιβάλλον του προσπάθησε να τον κρατήσει ήρεμο λέγοντας του ότι «όλα καλά θα πάνε πρώτα από όλα η υγεία σου».

Να τονίσουμε πως η κατάσταση της υγείας του είναι λίγο επιβαρυμένη καθώς ο ίδιος έχει έντονο βήχα όσο περιμένει να ξανά εισέλθει στον εισαγγελέα Ποινικής δίωξης.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ereportaz μόλις ο αστυνομικός του έβγαλε τις χειροπέδες, η αδερφή του είπε «να είσαι ήρεμος γιατί τα παιδιά έχουν προτεραιότητα αυτή την στιγμή.»

Στη συνέχεια ειδοποιήθηκε από αστυνομικό να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού όπου και θα κρατηθεί. Η Βίκυ Λύτρα και ο δικηγόρος του εξήλθαν από την μπροστινή είσοδο των δικαστηρίων βιαστικά χωρίς να θέλουν να κάνουν κάποια δήλωση.

Λύτρας – Έκτακτο: Μήνυση για ψεύδη καταμήνυση στην σύζυγο του – Πηγαίνει στο ΑΤ Παλλήνης!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Ραγδαίες εξελίξεις μετά την αυτόβουλη παρουσία του Λύτρα στο ΑΤ Παλλήνης και ενόψει της αυριανής παρουσίας του στην Εισαγγελία όπου θα αποφασιστεί εάν θα προφυλακισθεί η όχι. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz ο ποινικολόγος κατέθεσε μήνυση για το αδίκημα της ψεύδους καταμήνυσης σε βάρος της Σοφίας Πολυζωγοπούλου η οποία τον κατήγγειλε εχτές (Τρίτη) ως ηθικό αυτουργό της εισβολής που έγινε στο σπίτι της.

Αυτή τη στιγμή η δικηγόρος οδηγείται στο τμήμα προκειμένου να δώσει κατάθεση.

Περισσότερα σε λίγο…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέο πρόβλημα για τον Απόστολο Λύτρα: Βγαίνει στο σφυρί η μεζονέτα του ποινικολόγου στο Χαλάνδρι

Απ. Λύτρας λίγο πριν παραδοθεί στο ΑΤ Παλλήνης: «Θα πληρώσω για την πράξη μου»

Νέο πρόβλημα για τον Απόστολο Λύτρα: Βγαίνει στο σφυρί η μεζονέτα του ποινικολόγου στο Χαλάνδρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
σκεπτικό

Νέα εμπλοκή αυτή τη φορά με πλειστηριασμούς έχει λόγω χρεών ο ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας, ο οποίος παραδόθηκε σήμερα στο ΑΤ Παλλήνης και είναι κατηγορούμενος σε βαθμό κακουργήματος για τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του Σοφίας Πολυζωγοπούλου.

Όπως αποκαλύπτει το protothema.gr, σε βάρος του μεγαλοδικηγόρου έχουν αναρτηθεί δύο πλειστηριασμοί για τις 26 Ιουνίου που αφορούν μεζονέτα και θέση στάθμευσης σε ακίνητο που βρίσκεται στο Χαλάνδρι.

Σύμφωνα με την σχετική έκθεση, η κατάσχεση του ακινήτου έγινε για το ποσό των 450.000 ευρώ «το οποίο αποτελεί μέρος της επιταχθείσης έντοκης απαίτησης της επισπεύδουσας σύμφωνα με την από 18-10-2023 επιταγή της προς πληρωμή και σύμφωνα με τις στην επιταγή αναφερόμενες διακρίσεις, ρητώς επιφυλασσόμενη για την είσπραξη του συνόλου αυτής, εντόκως, νομίμως μετά των εξόδων εκτελέσεως, έως την πλήρη και ολοσχερή εξόφληση, με άλλη αναγκαστική εκτέλεση ή αναγγελία στον ίδιο ή σ’ άλλον πλειστηριασμό», όπως αναφέρεται. Μάλιστα η αρχική διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει εκδοθεί από τον Σεπτέμβριο του 2012.

Επισπεύδουσα είναι η Intrum ως νόμιμη διαχειρίστρια των απαιτήσεων της εταιρείας ειδικού σκοπού «VEGA I ΝΡL FINANCE DAC».

Το ακίνητο

Το ακίνητο βρίσκεται στο «Πάτημα», περιοχή του Χαλανδρίου. Στην περιοχή αυτή καταγράφονται κυρίως ιδιωτικές κατασκευές λόγω του μικρού μεγέθους των οικοπέδων και συγκροτήματα μεζονετών της τελευταίας δεκαετίας καλής ποιότητας κατασκευής.
Σύμφωνα με την έκθεση εκτίμησης, το συγκεκριμένο ακίνητο, περιλαμβάνει την υπό στοιχεία «Κατοικία Α», η οποία αποτελεί μια ενιαία οριζόντια ιδιοκτησία και απαρτίζεται από υπόγειο, ισόγειο και Α΄ όροφο, με την ύπερθεν αυτού κεραμοσκεπή, που επικοινωνούν μεταξύ τους με εσωτερική κλίμακα.

Ειδικότερα:

– Το υπόγειο της «Κατοικίας Α», περιλαμβάνει 1 ενιαίο βοηθητικό χώρο και κλίμακα ανόδου στο ισόγειο, ενώ έχει επιφάνεια 51,37 τ.μ.
– Το ισόγειο της «Κατοικίας Α», έχει επιφάνεια 67,35 τ.μ. και αποτελείται από 1 ενιαίο χώρο, ο οποίος περιλαμβάνει καθιστικό, τραπεζαρία, κουζίνα, w.c., ένα ημιυπαίθριο χώρο προς τον πίσω ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου, επιφάνειας 11,88 τ.μ. και κλίμακα ανόδου στον Α΄ όροφο, ενώ έχει είσοδο από τον έμπροσθεν ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου. Συνορεύει Βορειοανατολικά με την «Κατοικία Β».
– Ο Α΄ όροφος της «Κατοικίας Α», έχει επιφάνεια 65,52 τ.μ. και αποτελείται από 3 υπνοδωμάτια, 2 λουτρά, διάδρομο, 1 ημιυπαίθριο χώρο προς την οδό Ξάνθου, επιφάνειας 13,70 τ.μ., 1 εξώστη προς τον πίσω ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου και κλίμακα καθόδου στο ισόγειο.

Η «Κατοικία Α», είναι ανεξάρτητη οριζόντια ιδιοκτησία- κατοικία, με συνολική επιφάνεια 184,24 τ.μ. και συνολικό ποσοστό συνιδιοκτησίας στο οικόπεδο 408/1000 εξ αδιαιρέτου.
Στον εκάστοτε κύριο της κατοικίας, ανήκει και το δικαίωμα (πραγματική δουλεία) της αποκλειστικής χρήσης α) του συνεχόμενου με αυτήν τμήματος του έμπροσθεν ακαλύπτου χώρου του οικοπέδου, επιφάνειας 21,80 τ.μ. και β) του συνεχόμενου με αυτήν τμήματος του πίσω ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου, επιφάνειας 49,60 τ.μ.

Ο δεύτερος πλειστηριασμός αφορά τον υπό στοιχεία Π-1, χώρο στάθμευσης αυτοκινήτου (πάρκινγκ) του υπογείου, ο οποίος έχει επιφάνεια 10,12 τ.μ. και ποσοστό συνιδιοκτησίας στο οικόπεδο 1/1000 εξ αδιαίρετου.

Οι παραπάνω οριζόντιες ιδιοκτησίες ανήκουν κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή στον Απόστολο Λύτρα, στον οποίο περιήλθαν δυνάμει συμβολαίου αγοράς το 2006.

Οι προηγούμενες εκτιμήσεις

Σύμφωνα με προηγούμενη εκτίμηση από 13/01/2021, η «Κατοικία Α», είναι μεζονέτα αποτελούμενη από υπόγειο επιφάνειας 51,37 τ.μ., ισόγειο 67,35 τ.μ. και Α΄ όροφο 65,52 τ.μ. Ο υπόγειος όροφος αποτελείται από βοηθητικούς χώρους, αποθήκη και θέση στάθμευσης με στοιχεία Π-1, επιφάνειας 10,12 τ.μ. Ο ισόγειος όροφος έχει επιφάνεια 67,35 τ.μ. και αποτελείται από καθιστικό, τραπεζαρία, κουζίνα, λουτρό, διάδρομο και έναν Η/Χ επιφάνειας 11,88 τ.μ., οποίος έχει κλειστεί και έχει ενσωματωθεί στην κατοικία. Ο Α΄ όροφος της μεζονέτας έχει επιφάνεια 65,52 τ.μ.. και αποτελείται από 3 υπνοδωμάτια, διάδρομο, λουτρό και w.c. Επίσης, ο χώρος του υπογείου έχει γίνει κύριας χρήσης επιφάνειας 51,37 τ.μ.

Σύμφωνα με παλαιότερη εκτίμηση του 2006, η κατοικία Α’ βρίσκεται στο αριστερό τμήμα του οικοπέδου κοιτώντας από το δρόμο. Αποτελείται από:
α) ισόγειο το οποίο περιλαμβάνει σαλόνι – τραπεζαρία, κουζίνα με πάσο η οποία έχει επεκταθεί σε ημιυπαίθριο χώρο που έχει κλείσει και w.c.,
β) Πρώτο όροφο που περιλαμβάνει τρία υπνοδωμάτια και δύο λουτρά και
γ) υπόγειο το οποίο περιλαμβάνει σύμφωνα με την οικοδομική άδεια αποθήκη, στην πραγματικότητα όμως έχει γίνει καθιστικό και μικρή αποθήκη κάτω από τη σκάλα.
Τα τρία επίπεδα επικοινωνούν με εσωτερική σκάλα. Η κατοικία είναι καλής εμφάνισης (πλακάκια και ξύλο στα δάπεδα, κουζίνα καλής εμφάνισης, λουτρά φροντισμένα κλπ.). Διαθέτει αυτονομία στη θέρμανση ανά όροφο. Το λεβητοστάσιο είναι κοινό για τις δύο μεζονέτες που υπάρχουν στο οικόπεδο. Η Κατοικία Α έχει την αποκλειστική χρήση τμημάτων του οικοπέδου συνολικού εμβαδού 71,40 τ.μ.

Σύμφωνα με την εξωτερική αυτοψία που διενεργήθηκε στις 26/10/2023, τα εκτιμώμενα ακίνητα βρίσκονται επί της οδού Ξανθού 15, του Δήμου Χαλανδρίου Αττικής. Ακόμη, ο φέρων οργανισμός του ακινήτου είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα και ο περιβάλλον χώρος είναι διαμορφωμένος και οριοθετημένος, ενώ η εξωτερική κατάσταση του ακινήτου είναι καλή.

Με βάση την τελευταία έκθεση εκτίμησης η αγοραία αξία και η τιμή πρώτης προσφοράς για τον επικείμενο πλειστηριασμό έχει οριστεί σε 367.877 ευρώ για μεζονέτα και σε 11.132 ευρώ για τη θέση στάθμευσης.

Τα χρέη

Όπως αναφέρεται στην έκθεση του πλειστηριασμού, το ακίνητο κουβαλάει και εμπράγματα βάρη. Συγκεκριμένα και μέχρι τις 19/11/2023 υπήρχαν:
-Προσημείωση Υποθήκης κατά Λύτρα Απόστολου υπέρ της Τράπεζας Πειραιώς για ποσό 468.000 ευρώ με ημερομηνία καταχώρησης 13.03.2006.
-Αναγκαστική Κατάσχεση κατά Λύτρα Απόστολου υπέρ VEGA I NPL FINANCE DAC για ποσό 450.000 ευρώ με ημερομηνία καταχώρησης 14.11.2023.
-Επιπλέον για μία από τις ιδιοκτησίες υπάρχει αναγκαστική κατάσχεση κατά Λύτρα Απόστολου υπέρ ΕΥΔΑΠ Α.Ε. για ποσό 1.169,64 ευρώ με ημερομηνία καταχώρισης 09.04.2019.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απ. Λύτρας λίγο πριν παραδοθεί στο ΑΤ Παλλήνης: «Θα πληρώσω για την πράξη μου»

Υπόθεση Λύτρα: Τα «απαγορευμένα» μηνύματα και το επεισόδιο έξω από το σπίτι της Πολυζωγοπούλου- «Γιατί παίρνεις το μέρος του ενώ τα έχεις πάθει και εσύ;». Ο διάλογος με την πρώην σύζυγο του (Ντοκουμέντα)

Απ. Λύτρας λίγο πριν παραδοθεί στο ΑΤ Παλλήνης: «Θα πληρώσω για την πράξη μου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

«Θα πληρώσω για το λάθος μου αλλά νομίζω ότι από ένα σημείο και μετά φτάνουμε στην υπερβολή. Είναι δεδομένο ότι φταίω. Μακάρι να γύριζα τον χρόνο πίσω», δήλωσε λίγο πριν μπει στο Αστυνομικό Τμήμα Παλλήνης για να παραδοθεί ο Απόστολος Λύτρας.

Μόλις έφτασε στο Αστυνομικό Τμήμα Παλλήνης οι δημοσιογράφοι του είπαν για το ένταλμα σύλληψης σε βάρος του. «Έτσι άκουσα και εγώ και ήρθα μόνος μου», είπε ο δικηγόρος.

Για το χθεσινό περιστατικό στο κοινό σπίτι του με την σύζυγό του, η οποία υπέβαλε μήνυση, ο Απόστολος Λύτρας δήλωσε: «Δεν έχω καμία σχέση με το χθεσινοβραδινό εγώ. Ήταν μία πρωτοβουλία της κόρης μου επειδή χρειαζόταν χρήματα επειδή πρέπει να ταξιδέψει στην Κύπρο η αδελφή της και πήγαν μόνα τους τα παιδιά. Δεν πιστέψανε ότι μπορεί να συμβεί κάτι».

«Της έστειλα (σ.σ. στην σύζυγό του) ένα μήνυμα. Δεν απάντησαν και λόγω της άριστης σχέσης που υπήρχε με την κόρη μου δεν θεώρησαν ότι θα γίνει τίποτα», τόνισε ο δικηγόρος.

Όταν ρωτήθηκε εάν έστειλε απειλητικό μήνυμα στην Σοφία Πολυζωγοπούλου είπε: «Από μένα; Είναι δυνατόν;».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραδόθηκε ο Απόστολος Λύτρας

Υπόθεση Λύτρα: Τα «απαγορευμένα» μηνύματα και το επεισόδιο έξω από το σπίτι της Πολυζογωπούλου- «Γιατί παίρνεις το μέρος του ενώ τα έχεις πάθει και εσύ;». Ο διάλογος με την πρώην σύζυγο του (Ντοκουμέντα)

Παραδόθηκε ο Απόστολος Λύτρας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυζωγοπούλου

Παραδόθηκε στις αστυνομικές αρχές ο Απόστολος Λύτρας για τον οποίο είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης από τις δικαστικές αρχές μετά την παραβίαση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί, όταν απολογήθηκε για τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του Σοφίας Πολυζογωπούλου.

Ο Απόστολος Λύτρας το πρωί θα παρουσιαστεί στον εισαγγελέα εκτέλεσης ποινών και στη συνέχεια θα προφυλακιστεί.

Το ένταλμα σύλληψης

Eνταλμα σύλληψης του δικηγόρου Απόστολου Λύτρα εκδόθηκε από τις δικαστικές αρχές μετά την άρση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί, όταν απολογήθηκε για τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του Σοφίας Πολυζογωπούλου.

Η αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με προσωρινή κράτηση που ζητήθηκε από το θύμα του ξυλοδαρμού μέσω του δικηγόρου της Θέμη Σοφού από την ανακρίτρια, Χριστίνα Σαλάππα , η οποία έκανε δεκτή την αίτηση καθώς το βράδυ της Τρίτης υπήρξε επεισοδιακή επίσκεψη συγγενικών προσώπων του Απόστολου Λύτρα στο σπίτι του στον Γέρακα και απειλές σε βάρος της συζύγου του, η οποία διαμένει εκεί μετά την άγρια κακοποίηση της.

Μετά την έκδοση του εντάλματος σύλληψης ο Απόστολος Λύτρας αναμένεται να συλληφθεί και να οδηγηθεί στις φυλακές καθώς οι περιοριστικοί όροι δεν υπάρχουν πια, έχουν αντικατασταθεί με προσωρινή κράτηση.

Σημειώνεται ότι μετά την απολογία του για την βαριά κακοποίηση της συζύγου του, ανακρίτρια και εισαγγελέας είχαν επιβάλει περιοριστικούς όρους στον Απόστολο Λύτρα και τον είχαν αφήσει ελεύθερο.

Οι περιοριστικοί όροι που παραβιάστηκαν και για τον λόγο αυτό αντικαταστάθηκαν με προφυλάκιση, ήταν υποχρεωτική μετοίκηση από το κοινό τους σπίτι στον Γέρακα, απαγόρευση να πλησιάζει η να απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο το θύμα και υποχρέωση να παρακολουθήσει ειδικό πρόγραμμα θεραπείας για να μην επαναλάβει τη βίαιη συμπεριφορά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένταλμα σύλληψης για τον Απόστολο Λύτρα

Υπόθεση Λύτρα: Τα «απαγορευμένα» μηνύματα και το επεισόδιο έξω από το σπίτι της Πολυζογωπούλου- «Γιατί παίρνεις το μέρος του ενώ τα έχεις πάθει και εσύ;». Ο διάλογος με την πρώην σύζυγο του (Ντοκουμέντα)

 

Ένταλμα σύλληψης για τον Απόστολο Λύτρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Eνταλμα σύλληψης του δικηγόρου Απόστολου Λύτρα εκδόθηκε από τις δικαστικές αρχές μετά την άρση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί, όταν απολογήθηκε για τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του Σοφίας Πολυζωγοπούλου.

Η αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με προσωρινή κράτηση που ζητήθηκε από το θύμα του ξυλοδαρμού μέσω του δικηγόρου της Θέμη Σοφού από την ανακρίτρια, Χριστινα Σαλάππα , η οποία έκανε δεκτή την αίτηση καθώς το βράδυ της Τρίτης υπήρξε επεισοδιακή επίσκεψη συγγενικών προσώπων του Απόστολου Λύτρα στο σπίτι του στον Γέρακα και απειλές σε βάρος της συζύγου του, η οποία διαμένει εκεί μετά την άγρια κακοποίηση της.

Μετά την έκδοση του εντάλματος σύλληψης ο Απόστολος Λύτρας αναμένεται να συλληφθεί και να οδηγηθεί στις φυλακές καθώς οι περιοριστικοί όροι δεν υπάρχουν πια, έχουν αντικατασταθεί με προσωρινή κράτηση.

Σημειώνεται ότι μετά την απολογία του για την βαριά κακοποίηση της συζύγου του, ανακρίτρια και εισαγγελέας είχαν επιβάλει περιοριστικούς όρους στον Απόστολο Λύτρα και τον είχαν αφήσει ελεύθερο.

Οι περιοριστικοί όροι που παραβιάστηκαν και για τον λόγο αυτό αντικαταστάθηκαν με προφυλάκιση, ήταν υποχρεωτική μετοίκηση από το κοινό τους σπίτι στον Γέρακα, απαγόρευση να πλησιάζει η να απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο το θύμα και υποχρέωση να παρακολουθήσει ειδικό πρόγραμμα θεραπείας για να μην επαναλάβει τη βίαιη συμπεριφορά του.                            Λύτρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Λύτρα: Τα «απαγορευμένα» μηνύματα και το επεισόδιο έξω από το σπίτι της Πολυζογωπούλου- «Γιατί παίρνεις το μέρος του ενώ τα έχεις πάθει και εσύ;». Ο διάλογος με την πρώην σύζυγο του (Ντοκουμέντα)

Βαριά σκοπούμενη…σκοπιμότητα – Η χαμένη ισορροπία – Η ζυγαριά της Δικαιοσύνης χρειάζεται επισκευή

Υπόθεση Λύτρα: Τα «απαγορευμένα» μηνύματα και το επεισόδιο έξω από το σπίτι της Πολυζωγοπούλου- «Γιατί παίρνεις το μέρος του ενώ τα έχεις πάθει και εσύ;». Ο διάλογος με την πρώην σύζυγο του (Ντοκουμέντα)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυζωγοπούλου

Στοιχεία ντοκουμέντα τα οποία αποκαλύπτουν το τι ακριβώς συνέβη έξω από το σπίτι της Σοφίας Πολυζωγοπούλου το βράδυ της Τρίτης με αποτέλεσμα η δικηγόρος να μηνύσει την πρώην σύζυγο του Απόστολου Λύτρα, αλλά και το δικηγόρο Γιώργο Κριεμάδη, συνεργάτη του γραφείου, αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz. Για τα αδικήματα της διατάραξης οικιακής ειρήνης, εξύβρισης, απειλής, παράνομης βίας και αυτοδικίας κατατέθηκε μήνυση σε βάρος της πρώην συζύγου του Λύτρα και του δικηγόρου-συνεργάτη, ενώ για ηθική αυτουργία μηνύθηκε και ο ποινικολόγος ο οποίος αναζητείται. Σημειώνεται ότι αντίγραφα της δικογραφίας εξήχθησαν από την εισαγγελία και εστάλησαν στην 18η τακτική ανακρίτρια προκειμένου να διαπιστωθεί εάν παραβιάστηκαν οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν και διέτασσαν, μεταξύ άλλων, καμία επικοινωνία μεταξύ του ποινικολόγου και της συζύγου του.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Στην κατάθεσή της η Σοφία Πολυζωγοπούλου επισημαίνει ότι μετά την απολογία του ποινικολόγου στην ανακρίτρια εκείνη του επέβαλλε τους όρους: της απομάκρυνσης από την οικιακή κατοικία και της μετοίκησης, της απαγόρευσης και συναναστροφής με εκείνη, κλπ. Ωστόσο ισχυρίζεται ότι αμέσως μετά την επιβολή των συγκεκριμένων περιοριστικών όρων ο κ. Λύτρας στις 12.34 το μεσημέρι της Δευτέρας της έστειλε γραπτά μηνύματα στο κινητό με αποτέλεσμα εκείνη να αναγκαστεί να τον αποκλείσει.

Τα μηνύματα

Σε αυτά τα μηνύματα, που κατά την κα Πολυζογωπούλου παραβιάζουν τα περιοριστικά μέτρα ο ποινικολόγος αναφέρει ότι ζήτησε συγγνώμη και ότι θα μπει σε θεραπευτικό πρόγραμμα. «Μακάρι κάποια στιγμή να με συγχωρούσες για την πράξη μου». Σε άλλο μήνυμα προτρέπει την σύζυγό του να ενημερώσει την κόρη του (από το πρώτο γάμο) να έρθει να πάρει κάποια πράγματα γιατί «δεν έχει τίποτα, ούτε κλειδιά».

Δείτε τα σχετικά μηνύματα:

 Σημειώνεται ότι στην ίδια κατάθεση η Σοφία Πολυζωγοπούλου αναφέρει ότι μετά την απολογία του οι κόρες του Λύτρα αλλά και ο Κριεμάδης πήγαν στο σπίτι και πήραν αντικείμενα και λεφτά!

Το γκρουπ στο viber

Ακολούθως η κα Πολυζογωπούλου αναφέρει ότι στις 20.42 το βράδυ της Τρίτης ο Κριεμάδης, κατόπιν εντολής του Λύτρα, δημιούργησε στο viber μια κοινή ομάδα στην οποία συμμετείχε ο ίδιος, η Πολυζογωπούλου και ο Λύτρας. Παράλληλα επισημαίνει ότι στο μεσοδιάστημα ο ίδιος δικηγόρος είχε επικοινωνήσει πολλές φορές μαζί της μεταφέροντας αιτήματα του Λύτρα παρότι του είχε ξεκαθαρίσει ότι δεν θέλει να έχει την παραμικρή επαφή.

Στα συγκεκριμένα μηνύματα ο Κριεμάδης και η Πολυζογωπούλου μεταξύ άλλων αναφέρονται και στην παρέμβαση Κούγια στην υπόθεση, με τη δικηγόρο να υποστηρίζει ότι ο πρώην άντρας της βρίσκεται από πίσω. Σε άλλο διάλογο ο Κριεμάδης της προτείνει να σταλεί εξώδικο στα ΜΜΕ καθώς τα κανάλια παίζουν πληροφορίες οι οποίες ενδεχομένως να κινήσουν και οικονομικό έλεγχο!

 

Η εισβολή!

Στις 22.01 σύμφωνα με τη Σοφία Πολυζογωπούλου διαπιστώθηκε ότι κάποιοι άνοιγαν την εξώπορτα της οικίας η οποία υποτίθεται ότι φυλάσσεται. Εκείνη πάτησε το κουμπί πανικού και είδε ότι στην αυλή του σπιτιού βρισκόταν ο δικηγόρος Κριεμάδης, η πρώην σύζυγος του Λύτρα και η κόρη του. Αναφέρει ότι στην αντίδραση του πατέρα της ότι πρέπει να φύγουν από το σπίτι η πρώην σύζυγος του Λύτρα φώναζε «ότι εδώ είναι το σπίτι του Αποστόλη και ήρθαμε να πάρουμε ότι θέλουμε»! Η ίδια, λέει, ότι άνοιξε την πόρτα και ζήτησε να μπει μέσα μόνο το παιδί και να πάρει ότι θέλει, με την πρώην σύζυγο του ποινικολόγου να φωνάζει «θα μπούμε μέσα και θα πάρουμε τα πράγματα του Αποστόλη» και τον δικηγόρο Κριεμάδη να αρχίζει να βρίζει Χριστούς και Παναγίες!

«Γιατί τον καλύπτεις;»

Σημαντική είναι και η κατάθεση του αστυνομικού φρουρού ο οποίος αναφερόμενος στις στιχομυθίες που έλαβαν χώρα ανέφερε ότι η Σοφία Πολυζωγοπούλου αναφερόμενη στην πρώην σύζυγο του Λύτρα της είπε «Γιατί παίρνεις το μέρος του αφού τα ίδια έχεις πάθει και εσύ;»

Δείτε διαλόγους από το γκρουπ στο viber που δημιούργησε ο κ. Κριεμάδης

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βαριά σκοπούμενη…σκοπιμότητα – Η χαμένη ισορροπία – Η ζυγαριά της Δικαιοσύνης χρειάζεται επισκευή

 

 Δίκη Πισπιρίγκου: Συνέχεια με καταθέσεις από το ιατρικό προσωπικό

Βαριά σκοπούμενη…σκοπιμότητα – Η χαμένη ισορροπία – Η ζυγαριά της Δικαιοσύνης χρειάζεται επισκευή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαιοσύνης

Ούτε η ισχύουσα νομοθεσία, ούτε τα ΜΜΕ ευθύνονται για τις πράξεις, τις παραλείψεις και τα λάθη θεσμικών οργάνων.

Της Τζώρτζια Κοντράρου

Η υπόθεση της διαχείρισης του κακοποιητή δικηγόρου από τη Δικαιοσύνη έφερε και πάλι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος τη λειτουργία της, τα όργανα της οποίας, ως φαίνεται, εξακολουθούν να πυροβολούν τα πόδια της.

Αυτό- αμφισβητείται, αυτό-υπονομεύεται, αυτό-διαψεύδεται. Εταίρο-προσδιορίζεται, εταίρο-λειτουργεί, εταίρο-ελέγχεται. Έξω από πλαίσιο, έξω από ρητούς κανόνες, έξω από θεσμικές προβλέψεις.

Και αυτή η τακτική διευκολύνει ακόμη περισσότερο την υποβάθμιση του ήδη πληγωμένου κύρους της.

Ένας ανακριτής και ένας εισαγγελέας αποφάσισαν να αφήσουν ελεύθερο έναν άντρα που κακοποίησε τη γυναίκα του. Σύμφωνα με το νόμο και τα στοιχεία που είχαν μπροστά τους μπορούσαν να τον αφήσουν, μπορούσαν και να μην τον αφήσουν.

Ακόμη και στο στάδιο της άσκησης ποινικής δίωξης, πάντα με βάσει την ισχύουσα νομοθεσία, θα μπορούσε το αδίκημα να χαρακτηριστεί ελαφρύτερο από βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, που είναι κακούργημα. Αλλά και αυτό ανήκει στη σφαίρα της ανέλεγκτης κρίσης του εισαγγελικού λειτουργού, που άσκησε τη δίωξη βάσει μιάς πρωτόλειας δικογραφίας που συνέταξαν οι αστυνομικές αρχές.

Ο τελικός κριτής θα είναι το δικαστήριο, οψέποτε φτάσει εκεί η υπόθεση, την οποία, πιθανότατα, θα έχει ξεχάσει η κοινή γνώμη.

Η ίδια κοινή γνώμη, που σήμερα μένει με την εντύπωση της διακριτής μεταχείρισης των πολιτών που έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (πλούτο, αναγνωρισιμότητα, δημόσιο λειτούργημα).

Η άποψη αυτή δεν έχει σχηματιστεί τυχαία, ούτε είναι πρωτόγνωρη. Οι παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, αλλά και η συμπεριφορά των λειτουργών της ενισχύουν και φαίνεται να παγιώνουν την αντίληψη για τη μη ανεξαρτησία της.

Ιδιαίτερα όταν:

-Οι παρεμβάσεις αυτές είναι αυθαίρετες, ανεπίτρεπτες και εμφορούνται από «βαριά σκοπούμενη… σκοπιμότητα».

-Οι παρεμβάσεις γίνονται από πρόσωπα εντεταλμένα να αντιδρούν με ψυχραιμία και να τηρούν με θρησκευτική ευλάβεια τους νόμους, σεβόμενοι πρώτοι την ανεξαρτησία του δικαστικού έργου και όχι συρόμενα από λαϊκές – ιδιοτελείς σειρήνες.

-Οι παρεμβάσεις δεν γίνονται με γνώμονα την προστασία του κύρους των δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι με τη σειρά τους, ανεξάρτητα και προστατευμένοι από εξωγενείς παράγοντες, υπηρετούν το νόμο και απονέμουν δίκαιο. Ανεπηρέαστοι, ελεύθεροι και άφοβοι. Αλλά καθοδηγούνται εμμέσως από την αντίληψη τρίτων, άσχετων με την ίδια την αλήθεια που βγαίνει από μία δικογραφία.

Παρεμβάσεις που περιορίζουν το ελεύθερο φρόνημα των δικαστών, προκαλούν φόβο, ανασφάλεια, σπείρουν πανικό, ακυρώνουν καριέρες, αμαυρώνουν και υπονομεύουν την αξιοπιστία του λειτουργού, ευνουχίζουν την κρίση του και πλήττουν βαθιά τη Δικαιοσύνη.

Αύριο ένας τέτοιος δικαστής θα ανέβει σε μία έδρα για να δικάσει κι ένας εισαγγελέας θα ασκήσει διώξεις.

Και τότε στην πλάστιγγα της δικαιοσύνης θα περάσουν τα στοιχεία μιας δικογραφίας μέσα από το φίλτρο της επαγγελματικής αυτοπροστασίας του. Και το απόβαρο θα αποδειχθεί βαρύτερο από την αλήθεια.

Η ασφαλέστερη οδός για τον ίδιο είναι να ρίξει πέλεκυ επί δικαίων και αδίκων.

Άλλωστε ποτέ κανείς δεν τιμωρήθηκε γιατί αντιμετώπισε αυστηρά μία υπόθεση, ακόμη κι όταν, μετά από πολύχρονες και πολυδάπανες διαδικασίες, ο/οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι.

Ένας τέτοιος δικαστής δεν ενισχύει την εμπιστοσύνη του πολίτη στο δικαιοδοτικό σύστημα. Αντίθετα ενισχύει την ανασφάλεια του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνέχεια με καταθέσεις από το ιατρικό προσωπικό

Νέα ανακοίνωση Κούγια κατά Κασσελάκη: Κάποιοι έχουν την εντύπωση ότι έχει εγκαθιδρυθεί μια χούντα της ομοφυλοφιλικής κοινότητας

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνέχεια με καταθέσεις από το ιατρικό προσωπικό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με καταθέσεις από το ιατρικό προσωπικό, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας..

της Χριστίνας Αντωνοπούλου

Κατάθεση ιατρικού προσωπικού.

Λοιμωξιολόγος

μάρτυρας: θα έστελνα μια περίληψη ιστορικού γράφω το ιστορικό του δεν πηγαίνει όλος ο φάκελος δεν υπάρχει η δυνατότητα προσωπικής επικοινωνίας

Πρόεδρος: έχει τύχει ποτέ εσείς με τις δικές σας γνώσεις να γράφετε ιστορικό

Μάρτυρας: εχει τύχει πρέπει να αλλάξει η εκπαίδευση των ιατροδικαστών, επίσης δεν στέλνουν μικροβιολογικά δείγματα είναι άσχετο αυτό αλλά υπάρχει πρόβλημα δεν έχουν κάνει κλινική ιατρική δεν μπορείς να πεις ότι αυτό το παιδί που ήταν άριστο πέθανε έτσι απλά.

Πρόεδρος: υπήρξε κάποια επαφή

Μάρτυρας: ναι πολλές φορές με άλλα παιδιά έπρεπε να γίνει μια συνάντηση. Όταν έχουμε τέτοιο γεγονός το ψάχνουμε. Πώς θα στείλουμε με δική μας πρωτοβουλία τον φάκελο;

Πρόεδρος: δεν υπάρχει επικοινωνία με τους παθολογοανατόμους;

Μάρτυρας: Βέβαια, συζητήσαμε ήταν σοκαρισμένοι γιατί δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι το παιδί δεν πάει καλά.

Πρόεδρος :διαβάζει το ιστορικό

Μάρτυρας :ναι και εγώ αυτό ξέρω το παιδί ήταν καλά. δηλαδή αν σταματήσει να αναπνέει μπορεί να κάνει πνευμονικό οίδημα.

Πρόεδρος: μετά προλαβαίνουν να πάθουν βλάβη και τα άλλα όργανα;

Μάρτυρας: δεν γίνεται σε δύο δευτερόλεπτα βλάβη στο υπαρ θέλει πολύ χρόνο.

Πρόεδρος: η εκφύλιση είναι σύμπτωμα;

θα έπρεπε να είχαμε ευρήματα κλινικά και ηπατικά.

Δ σε περίπτωση ανοξιας έχουμε ολοκληρωτικά βλέψη

Ν : δεν γνωρίζω

Δ σας έχει γίνει ιστολογική χωρίς να γίνει εξέταση του εγκεφάλου

Ν δεν ξέρω σε άλλο δικαστήριο που είχα πάει μάρτυρας υπήρχε.

Δ τα ευρήματα της ιστολογικής φαίνονται.

Πώς αντιλαμβάνεστε ένα παιδί ότι είναι νεκρό τι κάνετε τι βλέπετε πχ στα Μαρία υπάρχει μυδρίαση

Ν ναι κάνουμε ανάνηψη άλλα σε περίπτωση μυδριασης δεν είναι απαραίτητη η ανάνηψη

Δ στην συγκεκριμένη περίπτωση ;

Ν για να πέσει και να κρυώσει το σώμα θέλει πολύ ώρα, ώρες.

Δ για να αρχίσει κάποιος να βλέπει υποστάσεις;

Ν σίγουρα χρειάζονται δύο με τρεις ώρες.

Δ με την Μαλένα σχετικά με το ότι υπήρξε κάτι στη ράχη της μύτης και στο πρόσωπο

Ν : όχι δεν είχε δεί κανείς τίποτα εμείς τα είδαμε από την τηλεόραση. Δεν ανακάλεσε κάποιος κάνεις δεν είδε τίποτα

Εισαγγελέας: θα μπορούσε να ειδοποιηθεί η αιτία πρόκλησης στο υπαρ

Ν δεν είχαμε ενημέρωση ότι έπασχε το παιδί από κάτι τέτοιο. Δεν είδαν βλάβες

Ε: τα συμπτώματα θα είχαν εμφανιστεί άμεσα; 12 / 4 έγινε η χημειοθεραπεία πρωινές ώρες αν το παιδί είχε πάθει δηλητηρίαση θα ήταν μετά από λίγες ώρες

Ν δεν υπάρχει φάρμακο που να μην κάνει βλάβη δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. θα είχε πόνο στην κοιλιά θα ήταν θέμα εβδομάδων το ήπαρ δεν μπορεί να κάνει ακαριαία ανεπάρκεια. Θα προλαβαίναμε να μπει σε μηχάνημα

Ε: το εύρημα θα μπορούσε να συνδέεται με την λευχαιμία;

Ν Οχι γιατί δεν υπήρξε δυσλειτουργία του ύπατος από λευχαιμία.

Ε: ποια είναι τα αίτια που προκαλούν πνευμονικό οίδημά;

Ν θα έπρεπε να κάνει καρδιογράφημα. Αποκλείεται ήταν όλα φυσιολογικά κάτι συνέβη οξέως.

Ε : η αρρυθμία μπορεί να προκαλέσει θάνατο

Ν: ναι μπορεί να κάνει ξαφνική καρδιακή ανακοπή. Δεν θα επιβεβαιωνόταν στην νεκροψία γιατί η αρρυθμία είναι κάτι ξαφνικό.

Ε: μία βαριά λοίμωξη

Ν ναι αλλά απαιτεί ώρες και ημέρες

Ε: το πνευμονικό οίδημά θα μπορούσε ακαριαία να επιφέρει θάνατο

Ε 12 το μεσημέρι έγινε εξέταση από το. Γιατρό

Ν ναι θα είχε δύσπνοιά θα είχε αντικειμενικά ευρήματα

Δ είπατε ότι κάποιος μπορεί να

ΕΤι είναι μεταβολική διαταραχή

Ν για να έχει μεταβολική διαταραχή είναι πολλά τα αίτια εντοπίζονται κατά την γέννηση και δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση εν προκειμένω. Το παιδί δεν είχε τίποτα

Δ σας έχει τύχει μια φορά με εφνιδια ανακοπή

Ν ναι ήταν ένα παιδί που λιποθύμησέ και κάνει εκδήλωση στο νοσοκομείο έγινε ανάνηψη και από ηλοκτροφυσιολογικη έκθεση η από γονιδιακό έλεγχο θα μπορούσαμε να γνωρίζουμε.

Δ ; Θα μπορούσε να γίνει

Ε μία ηλεκτροφυδιολογικη μελέτη μπορεί να μας δώσει εύρημα

Ν αν γίνει εκείνη την στιγμή αν κρατήσει μπορεί να κάνει .

Δικηγόρος Αμπατζή: θα μπορούσε να εντοπιστούν ευρήματα

Ν όχι ανεξάρτητα με το λόγο

Αμπ: θα μπορούσε κάποιος που έχει πνευματικό οίδημα να κοιμάται; Και αν είχε τι θα έπρεπε να έχει,;

Ν δύσπνοια ταχυκαρδία δεν θεωρώ ότι είχε πάθει κάτι από όλα αυτά θα είχε δύσπνοιά θεωρώ πως είναι αποτέλεσμα της ανακοπής και αυτών που συνέβησαν τα τελευταία λεπτά πριν το θάνατο.

Ε; Θα μπορούσε το παιδί να κάνει ένα α Κ να πέθανει

Ναι θα μπορούσε αλλά χωρίς να έχει τα υπόλοιπα συμπτώματα.

4 κ 30 όταν το παιδί πέθανε είναι εικόνα ανθρώπου που παθαίνει ανακοπή

Μπορεί να κάνει σπασμό λόγω της υποξίας και μετά να πάθει ανακοπή

Μπάκα: ήταν υγείες παιδί;

Ναι

Μπάκα υποξια είναι το ίδιο με την ανοξια

Ν ναι περίπου

Μπάκα:οταυ ήρθε η μαλένα στο Κυριάκου δεν την είδατε;

Ν το παιδί παραπέμφθηκε για διόγκωση λεμφαδένων σωστά δόθηκε αντιβιοτικό μετά δωθηκε πλακάκι για να δούμε αν υπάρχει βλάστηση στο περιφερικό αίμα το παιδί ήρθε σε πολύ καλή κατάσταση θα έδειχνε από την πρώτη μέρα από την σύσταση των λεμφαδένων.

Μπάκα η srp

N είναι κάτι μη ειδικό

Μπάκα,η αιμοσφαιρίνη ήταν στα κατώτατα όρια

Ν είναι θέμα ενυδάτωσης θα μπορούσε να είναι και πτώση λόγω της νόσου

Μπάκα τα μακροφάγα είναι εύρημα για να καταλάβει κάποιος αν υπάρχει πνευμονικό οίδημά;

Όχι είναι κάτι φυσιολογικό.

Μπάκα αν υποθέσουμε ότι η κατηγορούμενη πήγε να το σκοτώσει με τον τρόπο που κατηγορείται πόσα λεπτά χρειάζονται είναι ακαριαία;

Όχι δεν γίνεται ακαριαία χρειάζονται κάποια λεπτά.

Ε,: αν σας δείξω την φωτογραφία με το πενάκι θα το χαρακτηριζατε αίμα ή υγρό;

Ν όχι δεν μπορώ να απαντήσω με βεβαιότητα

Διακοπή

2η μάρτυρας αλ

Το παιδί μου τα έφερε στα χέρια είπε η αδερφή της και το παιδί ήταν σε κακή κατάσταση από την στιγμή που το αντιλήφθηκε.Δεν μου έκανε κάτι εντύπωση από την συμπεριφορά της μάνας . εντυπωσιάστηκα από το γεγονός ότι η μητέρα δεν αναφέρθηκε εκείνη την στιγμή ότι είχε χάσει άλλο παιδί το έμαθα από έναν ειδικευόμενο γιατρό.

Πρόεδρος τον πατέρα τον θυμάστε; Τι κάνατε για την ανάνηψη

Κάναμε θωρακική ανάνηψη ,πλάκες . Όταν τελείωσε η διαδικασία έπρεπε να ενημερώσω και τότε δύο γονείς και είπα ότι δυστυχώς δεν τα καταφέραμε. Εκεί λοιπόν ζήτησε η μητέρα να δει ξανά το παιδί και εκεί ο μπαμπάς είπε άστο να τι θυμάσαι καλά καλύτερα. Άλλη η ίδια προχώρησε στο δωμάτιο λύγισαν τα γόνατα της μπροστά στο παιδί.Την σήκωσε ο άντρας της η αναισθησιολογος μου είπε ο τί κάτι θα έδινε αλλά δεν γνωρίζω.

Πρόεδρος είδατε υποστάσεις κακώσεις.

Όχι δεν είδα κάτι ούτε υποστάσεις ούτε κακώσεις.Τις υποστάσεις τις γνωρίζω. Κάποιες ώρες μετά φαίνονται οι υποστάσεις αλλά δεν γνωρίζω.

Πρόεδρος Όταν έγινε η προσπάθεια καρπα τι ακριβώς κάνατε

Πίεζα το σωληνάκι να είναι προς τα πάνω αν έχει περιφερικό σφυγμο να είμαι δίπλα του. Ήμουν πίσω από την αναισθησιολογο.

Πρόεδρος: το είδατε το βρέφος γιατί και οι κακώσεις είναι κάτι που γνωρίζετε

Αν είχε κάνει το παιδί εμετό δεν το γνωρίζω σκεφτόμουν μην είχε συμβεί κάποια εισροφυση. Πήγε στο μυαλό μου μήπως ήταν άρρωστο το παιδί και μετά ήρθε στο μυαλό μου ο αιφνίδιος θάνατος ο οποίος είναι πιθανό να συμβεί σε βρέφος από λοιμώξεις.

Πρόεδρος Τι είναι αυτό που υπάρχει

Τις πιο πολλές φορές μπορεί να υπάρχει πυρετός εξανθήματα διαρροές σε περίπτωση λοίμωξης

Πρόεδρος σε περίπτωση που υπάρχει καρδιολογικός λόγος ;

Μάρτυρας:Δεν είναι της ειδικότητας μου δεν γνωρίζω με βεβαιότητα να σας το

Πρόεδρος τι άλλο θα μπορούσε να είναι

Μάρτυρας: όχι μόνο από αιφνίδια αιτία μου έχει τύχει αλλά το νοσοκομείο δεν μαθαίνει τους λόγους μόνο σε κάποιες περιπτώσεις που μας απασχόλησε το μάθαμε.

Πρόεδρος: την ιατροδικαστική την έχετε δει

Μάρτυρας; Ξέρω αυτά που ξέρει όλη η Ελλάδα λόγω δημοσιότητας ότι υπάρχει η έλλειψη φλεβόκομβού δεν το γνώριζα δεν έχω γνώσεις πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα που μπορώ να καταθέσω

Το θυμάστε το παιδί δείχνει φωτογραφία 4166

Μάρτυρας:Τα ματάκια του ήταν ακριβώς έτσι

Πρόεδρος: αυτή την κοκκινίλα

Μάρτυρας: δεν θυμάμαι κάτι από αυτό η Αμπού μάσκα καλύπτει μύτη και στόμα μέχρι το σαγόνι.

Πρόεδρος: όταν το φορούσε ήταν καλυμμένα δεν τα θυμάστε καθόλου

Μάρτυρας: δεν ασχολήθηκα γιατί ήταν αναισθησιολογικό κομμάτι άλλης ειδικότητας Δεν το είδα το στόμα και την μύτη.

Πρόεδρος με βάση την νεκροτομή γνωρίζετε αν το πνευμονικό οίδημά δημιουργεί αμνιακό υγρό

Μάρτυρας; Αυτά θα σας τα πει ο ιατροδικαστής.το πνευμονικό οίδημά είναι της ιατροδικαστικής το να τρέξει ένα σακάκι μπορεί να συμβεί μπορεί να το έχω δει μια φορά στη ζωή μου.

Πρόεδρος είναι κάτι που θα σταξει;

Μάρτυρας: κυλάει αν είναι μεγάλη η ποσότητα μπορεί να σταξει.

Πρόεδρος κατά την εφαρμογή της Αμπού μάσκας θα μπορούσαν να εμφανιστούν εξανθήματα

Μάρτυρας: νομίζω θα μπορούσε αλλά η δική μου ειδικότητα ξεκινάει όταν αρχίζει η ειδικότητα του αναισθησιολογου

Εισαγγελέας; Η αγεννεσια φλεμφοκωβου θα μπορούσε να εμφανιστεί από την γέννηση του. Αν έχει πρόβλημα στο βηματοδότη

Μάρτυρας: από αυτό που καταλαβαίνω εγώ σαν γιατρός είναι μια βαριά βλάβη της καρδιάς ειδικά ένα παιδί θα έπρεπε να είναι πιο ισχνό και όχι να έχει τέτοια καλή εικόνα. Με το στηθοσκοπιο θα μπορούσε να πιάσει μια αρρυθμία αλλά μπορεί να συμβεί η αρρυθμία άλλη στιγμή που ενδεχομένως το παιδί θα ήταν σπίτι

Εισαγγελέας: το σύνδρομο του αιφνίδιου θανάτου βρέφους μέχρι ποια ηλικία έχει τύχει στην πορεία σας στο Καραμανδάνειο κάτι αντίστοιχο;

Μάρτυρας: έχει συμβεί σε παιδιά που είχαν έρθει αλλά εμείς θα είχαμε ενημέρωση όπως σας είπα και πριν σε περίπτωση που θα γινόταν κάποιο δικαστήριο.

Αμπατζή: απινίδωση έγινε

Μάρτυρας; Στην προσπάθεια να δωθεί το παιδί ναι διήρκησε περίπου 30 λεπτά μπορεί και παραπάνω από την στιγμή που ήρθε το παιδί στο νοσοκομείο δεν ξέρω τι έγινε μέσα στο ασθενοφόρο

Αμπατζή ήταν ντυμένο καθαρό;

Μάρτυρας ήταν με την πάνα καθαρό ήταν πλυμένο δεν είχε ακαμψία.

Αμπατζή: σας έχει τύχει στα 35 χρόνια δείχνει η πρόεδρος την εικόνα με το υγρό στο πανάκι θα μπορούσε να λερώσει όλο το πανάκι και άλλοι σημείο;

Μάρτυρας: δεν γνωρίζω

Αμπατζή: ζητήθηκε από ιατροδικαστή υπηρεσία φάκελος

Μάρτυρας: είπα ότι εκ του νόμου πρέπει να γίνει ιατροδικαστική εξέταση επικοινωνούμε με την αστυνομία τηλεφωνικά ζητούμε την ιατροδικαστική υπηρεσία. Η αστυνομία συνήθως βλέπει το παιδί και μετά πάει σε γραφείο κηδειών εμείς ενημερώσαμε και με δεύτερη κλήση ήρθε. Ήρθε το 100 να δουν το παιδί δεν νομίζω να τράβηξαν φωτογραφίες. Ήρθαν και το απόγευμα άνθρωποι με πολιτικά και έκαναν καταθέση

Αμπατζή: τι είπατε κάνατε διάγνωση

Μάρτυρας: είπα ότι το παιδί προσήλθε στο νοσοκομείο νεκρό και έγινε προσπάθεια ανάνηψης.

Αμπατζή,: ήταν ένα παιδί που είχε φύγει πολύ ώρα

Μάρτυρας δεν μπορώ να το προσδιορίσω

Μπάκα το χρώμα του βρέφους ποίο ήταν

Μάρτυρας το παιδί ήταν οχρο

Μπάκα: η κατάθεση σας είναι μια ώρα μετά δεν έχετε δώσει άλλη κατάθεση εκείνη την μέρα

Μάρτυρας: ήταν απόγευμα

Μπάκα; Το παιδί στο νοσοκομείο ήταν ρούχα ή γυμνό είδατε να το γδύνουν

Μάρτυρας ήταν γυμνό δεν είδα να το γδύνουν ήρθε και με μόνιτορ. Δεν μίλησα με την ιατροδικαστή.

Μπάκα: από το βιβλιάριο υγείας προκριπτει ότι είχε εξσεμα θα μπορούσε να είναι από την δερματίτιδα

Μάρτυρας : ναι θα μπορούσε.

Μπάκας; Γνωρίζετε πόση ώρα έκανε ανάνηψη ο Αμπατζίδης;

Μάρτυρας: όχι δεν γνωρίζω

Πετράκου μάρτυρας 3

Είμαι αναισθησιολογος στο Καραμανδάνειο τώρα στο Κυριάκου. Εκείνη την μέρα ήμουν από το πρωί σίγουρα είχα δύο χειρουργεία εκείνη την μέρα ήμουν μαζί με το αναισθησιολογικό προσωπικό μας πήραν από τα επείγοντα μαζί με την βοηθό μου και ήρθε το παιδί φορουσε η απλή λαριγγυκη μάσκα της πρώτης γενιάς υπάρχουν και καινούργιες μάσκες που κάνουν ένα Γ (δείχνουν φωτογραφίες) το παιδί δεν ήταν διασωλυνομενο με Αμπού μαζί ήταν σταθερή, αποσυνδέσαμε το μόνιτορ το συνδέσαμε στο δικό μας μόνιτορ ένας ειδικευμένος συνέδεσε το δικό μας μόνιτορ. Μας είπαν ότι το βρήκαν στο πάτωμα και ξεκίνησαν άμεσα την αναζωογόνηση ήταν οχρο οι κόρες ήταν προς τα πάνω, μέσα στο πρώτο πεντάλεπτο της ανάνηψης είδα μελανιές υποστάσεων. Δεν είμαι ιατροδικαστής έφερε τα χαρακτηριστικά που από ότι γνωρίζω από τη σχολή είναι υποστάσεις. Στο τέλος φέραμε να γίνει και ανάνηψη δεν καταφέραμε να επανέλθει μετά το σκέπασε κάποιος άλλος δεν θυμάμαι μάλλον νοσηλευτής. Η μητέρα μόλις είδε το παιδί ζαλίστηκε είπα μήπως της δίναμε εφτιαξα δύο ποτηράκια με ηρεμιστικό παιδιών καθώς δεν είχαμε για ενήλικες ο πατέρας μας είπε ότι δεν χρειάζεται γιατί έχουμε και άλλα παιδιά στο σπίτι. Ο πατέρας δεν πήγε δίπλα στο παιδί περισσότερο μιλούσε με γιατρούς και νοσηλευτές η μητέρα έπιασε το χέρι του παιδιού. Δεν μου είπαν κάτι μόνο σε ανθρώπινο επίπεδο τους είχα φτιάξει τα ηρεμιστικά.

Πρόεδρος: για τις υποστάσεις πια είναι η γνώμη σας

Μάρτυρας: σύμφωνα με γενικές μου γνώσεις σίγουρα πάνω από 1 ώρα και 30 λεπτά

Πρόεδρος: δείχνει φωτογραφία

Μάρτυρας ήταν καθαρό περιποιημένο με καλή θρεψη σίγουρα ήταν αρκετά νωρίτερα η συγκεκριμένη φωτογραφία. Είδα τις κόρες των ματιών .

Πρόεδρος: στο εσωτερικό και στο άνω χείλος

Μάρτυρας: δεν είχα δει αυτά τα σημάδια δεν είναι σύνηθες να έχει αμηχες εκεί. Αν τα έβλεπα θα τα παρατηρούσα από το κάτω χείλος από τα αυτοκόλλητα δικαιολογείται .Ο αντιδιαστολεας μόνο μπαίνοντας θα μπορούσε να έχει προκαλέσει αλλά δεν γνωρίζω αν έχει δοθεί αντιδιαστολεας.

Θα μπορούσε να προκληθεί μια τέτοια λύση σε ένα μικρό σώμα

Δεν διαθέτω τέτοιες γνώσεις ενδεχομένως θα μπορούσε.Εχει σταματήσει είχε γίνει υπάρχει και ο τεχνικός τραυματισμός αλλά δεν ξέρω πως εξελίσσεται είναι γνώσεις ιατροδικαστή.

Πρόεδρος: το μωρό φορούσε πάνα;

Μάρτυρας: δεν θυμάμαι αν φορούσε πάνα μπορεί να την έβγαλαν οι νοσηλευτές για να το εξετάσω δεν μπορώ να σας βοηθήσω

Εισαγγελέας: σας έχει τύχει να εντοπίσετε αίμα εντός στοματικής κοιλότητας,

Μάρτυρας αυτό συμβαίνει πάρα πολλές φορές είναι πρωτόκολλο να καταρτίζεται το στόμα. Ένα σωληνάκι ρουφάει ότι υπάρχει στο στόμα υπάρχει κάποια ποσότητα 100 ml για έναν ενήλικα είναι πολύ για ένα παιδί ενδεχομένως φυσιολογικό.

Εισαγγελέας,: δείχνει φωτογραφία από το πανάκι

Μάρτυρας: θεωρώ πως είναι σχετικά αιματηρό και με σάλια

Αμπατζή; Ένας άνθρωπος που εγκρίνει ξαπλωμένος από το στόμα του αιματηρό υγρό θα εξελιχθεί;

Μάρτυρας: θα κυλήσει αλλά εξαρτάται και από την ποσότητα.Θα υπάρχουν υπολείμματα ο γιατρός υπάρχει πιθανότητα να τη δει είναι κάτι που προσέχεις αν είχα αίματα θα τα είχε και στο γάντι του.

Αμπατζή: ήταν φροντισμένο

Μάρτυρας; Από άποψη νυχιών ήταν

Αμπατζή: έχετε κάνει δύο

Μπάκα: η σύσταση αιματηρού υγρού και αίματος και σάλιου είναι διαφορετικές,

Μάρτυρας: ναι

Σας ρώτησαν αν υπήρχε αιματηρό υγρό θα φαινόταν;

Αν ένα στόμα είναι γεμάτο με αιματηρό υγρό είναι άλλη η εικόνα του στόματος

Μπάκα: θα υπήρχε η πληγή θα την έβλεπε αν υπήρχε

Μάρτυρας: είναι διαφορετικές οι συνθήκες σε κάθε περίπτωση παίζουν ρόλο τα πραγματικά περιστατικά. Στην μύτη ήταν μια ήπια ερυθρότητα ο γιατρός ανοίγει το στόμα. Έχει αυτή την κατανομή δεν έχει αυτή την εικόνα η οποία είναι

Μπάκα: είχε υποστάσεις

Μάρτυρας; Ναι υπήρχαν.

Μπάκα: είχατε κάνει ξανά ανάνηψη σε βρέφος;

Μάρτυρας σε βρέφος όχι

Μπάκα: στον πνεύμονα θα μπορούσε να βρεθεί

Μάρτυρας; Ναι από εκεί ξεκινάει το ότι ξεκινάει δεν σημαίνει ότι θα φτάσει κιόλας. Ένα βαρύ πνευμονικό οίδημά το ακούς εκεί που θα έμπαινε ο αέρας υπάρχει υγρό.

Πρόεδρος στην έκθεση DNA αναγράφεται ότι βρέθηκε αίμα κάνει λόγο για αιματηρό υγρό γιατί διαβάζω αίμα και σίελο.

Μάρτυρας το αιματηρό είναι περιγραφικός όρος που έχει μέσα του πολλά υγρά. Περιέχει και άλλες ουσίες πχ πλάσμα πρωτεϊνες είναι εκτός του αντικειμένου μου .θα έλεγα ότι η Εξέταση αυτή στοχεύει κάπου αλλού.

Πρόεδρος: σε περίπτωση τραυματισμού είπατε ότι θα υπήρχε κάτι στο γάντι η στο όργανο.

Μάρτυρας ; Ναι

Πρόεδρος: το 166 όταν το καλεί κάποιος στην Πάτρα τι γίνεται

Μάρτυρας : εμένα πέντε χρόνια στην πάτρα καλούσαμε κ από το νοσοκομείο το 166 έβγαζε έναν τηλεφωνητή και μετά συνέδεε με το προσωπικό των τηλεφωνικού κέντρου

Εισαγγελέας: πόσες ώρες απαιτούνται για να επέλθει ξηρότητας?

Μάρτυρας; Μετά από 1 ώρα και 30 λεπτά σίγουρα.

Εισαγγελέας

Μάρτυρας η τριβή ,το αυτοκόλλητο, οτιδήποτε σκληρό.

Μπάκα έχει χρησιμοποιήσει το πανάκι πόσος χρόνος χρειάζεται

Δεν γνωρίζω

Μπάκα: στην π

Νικολακόπουλος 20 χρόνια έκαβ

Έλαβα κλήση για να μεταβώ στο σπίτι είχα την διεύθυνση κατευθείαν ήμουν στο κέντρο της Πάτρας δεν ξέρω πόση ώρα έκανε να πάω. Μπήκα είδα τον γιατρό και το παιδί στο πάτωμα. Οι γονείς δεν ρώτησαν κάτι δεν υπήρχε καμία ένσταση. Ο γιατρός του έκανε συμπιέσεις. Το παιδί δεν ήταν γυμνό τελείως το είχε ο γιατρός αγκαλιά και έκανε συνεχώς συμπιέσεις για ένα δευτερόλεπτο μπήκα στο σπίτι και μετά δεν γνωρίζω ποτέ έβαλε την λαρυγγική μάσκα. Η εικόνα δεν είναι η εικόνα του βρέφους φυσικά είναι τραβηγμένη από κάτω προς τα πάνω εγώ το έβλεπα από πάνω προς τα κάτω. Δεν θυμάμαι κάτι από τις γρατσουνιές.Δεν το άγγιξα το χρώμα του μόνο ήταν οχρο

Πρόεδρος: όταν φτάσατε τι ενημερώσατε

Μάρτυρας; Ναι ενημέρωσα το νοσοκομείο να είναι σε ετοιμότητα

Εισαγγελέας: την λαγγυρικη μάσκα την έβαλε ο γιατρός εν κινήσει,

Μάρτυρας: την έβαλε πριν να ξεκινήσει το έκαβ

Αμπαζη: τι ακριβώς λέει το έκαβ

Μάρτυρας δεν ενημερώνει εφημερεύοντα νοσοκομεία αλλά κατευθείαν μεταφέρεται η κλήση

Μπάκα: χορηγήθηκε αδρεναλίνη;

Μάρτυρας: ναι μέσα στο έκαβ.

Αμπατζή: τι μήνυμα είναι αυτό του έκανε

Μάρτυρας είναι πολύ σύντομο μήνυμα φωνητικό δεν κλείνει όμως η γραμμή.

Διακοπή για 25/6.

Νέα ανακοίνωση Κούγια κατά Κασσελάκη: Κάποιοι έχουν την εντύπωση ότι έχει εγκαθιδρυθεί μια χούντα της ομοφυλοφιλικής κοινότητας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας του 29χρονου φιλάθλου της ΑΕΚ Μιχάλη Κατσουρή που δολοφονήθηκε στα βίαια επεισόδια μεταξύ οπαδών της Ντιναμό Ζάγκρεμπ και της ΑΕΚ τη Δευτέρα 7 Αυγούστου στη Νέα Φιλαδέλφεια, κάνει δηλώσεις έξω από τα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων, Αθήνα, Τετάρτη 09 Αυγούστου 2023. Στον εισαγγελέα οδηγούνται σήμερα περίπου 100 από τους συλληφθέντες μετά τα επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια, η πλειοψηφία των οποίων είναι από την Κροατία. Ακόμα πέντε Κροάτες που φέρονται ότι συμμετείχαν στην ομάδα η οποία προκάλεσε τα αιματηρά επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια, προσήχθησαν αργά το βράδυ της Τρίτης στην Ηγουμενίτσα, ενώ ηταν έτοιμοι να ταξιδέψουν με πλοίο προς την Ιταλία, και από εκεί οδικώς για την πατρίδα τους, ενώ υπολογίζεται ότι διαφεύγουν τουλάχιστον ακόμα 50 Κροάτες χούλιγκαν, ενώ σε εξέλιξη είναι και οι εργαστηριακές έρευνες σε DNA και άλλα στοιχεία για την ταυτοποίηση του δράστη της δολοφονίας. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΠΕΛΤΕΣ

Ανακοίνωση εξέδωσε το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια, με αφορμή τις δηλώσεις του σε βάρος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη, οι οποίες προκάλεσαν την παρέμβαση του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα της εισαγγελέως, Γεωργίας Αδειλίνη.

«Πληροφορήθηκα σήμερα ότι ο Κασσελάκης και ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, που δεν θυμάμαι το όνομά του, γιατί μου το μετέφερε ένας δημοσιογράφος, ζήτησαν την παρέμβαση Εισαγγελέα, γιατί δήθεν οι δηλώσεις μου που αφορούσαν στην υπόθεση Λύτρα ήταν ομοφοβικές. Δυστυχώς, με την ανοχή και της Κυβερνήσεως και μετά την ψήφιση του Νόμου για το γάμο και το δικαίωμα υιοθεσίας των ομοφυλοφίλων, κάποιοι έχουν την εντύπωση ότι στην Ελλάδα έχει εγκαθιδρυθεί μια χούντα της ομοφυλοφιλικής κοινότητας, η οποία διαφεντεύει τα πάντα και έχει τη δυνατότητα να κλείσει τα στόματα όλων ημών των υπολοίπων που διαφωνούμε με τον τρόπο ζωής που θέλει να μας επιβάλλει αυτή η ελάχιστη μειοψηφία των ιδιαιτεροτήτων» τονίζει ο δικηγόρος.

«Λυπάμαι που οι γυναικείες οργανώσεις σιώπησαν εκκωφαντικά στο θέμα της υιοθεσίας από ομοφυλόφιλους βρεφών, αλλά και σιωπούν εκκωφαντικά για το ρόλο της μητέρας – συζύγου – γυναίκας στη ζωή μας και στη φυσιολογική εξέλιξη του ανθρωπίνου γένους και δεν αντιδρούν. Λυπάμαι που ακόμη και κατατρομοκρατημένοι Υπουργοί δεν αντιδρούν και αφήνουν αυτήν την τρομοκρατία να εξελίσσεται καθημερινά. Στην υπόθεση Λύτρα από πλευράς ποινικής αντιμετωπίσεως έχουν διαπραχθεί κακουργήματα, για τα οποία κανείς δεν αντιδρά. Λυπάμαι για τις ενέργειες του συναδέλφου μου Θέμη Σοφού και για την προσπάθεια του να προσπαθεί να βάλει στην φυλακή εντελώς παράνομα για δήθεν παράβαση των περιοριστικών όρων έναν συνάδελφο και συνάνθρωπό μας. Πρώτα απ΄ όλα, θα πρέπει να έχουμε προσωπικό και νομικό αυτοσεβασμό» αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Άρειος Πάγος: Παρέμβαση για τις ομοφοβικές δηλώσεις Κούγια κατά Κασσελάκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας

Την παρέμβαση του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα της εισαγγελέως, Γεωργίας Αδειλίνη προκάλεσαν οι ομοφοβικές δηλώσεις του Αλέξη Κούγια σε βάρος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός με παραγγελία της προς τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αντώνη Ελευθεριάνο ζητεί να ερευνηθεί το ενδεχόμενο οι δηλώσεις του κ. Κούγιας να παραβιάζουν τον αντιρατσιστικό νόμο στο σκέλος που αφορά στην προσβολή προσωπικών θεμάτων με ομοφοβικές προσεγγίσεις.

Τέμπη: Διαβιβάστηκε νέα δικογραφία στη Βουλή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
σύμβαση, Ν.Δ.
Εικόνες από drone από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη έξω από την Λάρισα, σύγκρουση εμπορικής και επιβατικής αμαξοστοιχίας, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 (MOTIONTEAM/ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ)

Νέα δικογραφία για τα Τέμπη, που στρέφεται κατά πολιτικών προσώπων, διαβιβάστηκε στη Βουλή. Η δικογραφία, η οποία εδράζεται σε μήνυση συγγενών θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος της 28ης Φεβρουαρίου 2023, διαβιβάστηκε στη Βουλή από τον υπουργό Δικαιοσύνης, σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον νόμο 3126 του 2003, περί «ποινικής ευθύνης των υπουργών».

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε «την 17/6/2024 ποινική δικογραφία που αφορά στον στον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, στον πρώην υπουργό Επικρατείας και εκτελούντα χρέη υπουργού Μεταφορών και Υποδομών, Γεώργιο Γεραπετρίτη, στο πρώην υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστο Τριαντόπουλο, στο πρώην υπουργό Πολιτικής Προστασίας κατά την χρονική περίοδο 2021 – 2023, Χρήστο Στυλιανίδη, στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γεώργιο Φλωρίδη, στον πρώην υφυπουργό Μεταφορών, Μιχάλη Παπαδόπουλο, στον πρώην υπουργό Υγείας, Αθανάσιο Πλεύρη και στην πρώην υφυπουργό Υγείας, Ζωή Ράπτη».

H Πολυζωγοπούλου υπέβαλε μήνυση κατά του Λύτρα και της πρώην συζύγου του – Αναζητείται ο ποινικολόγος για να συλληφθεί

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στην υποβολή μήνυσης κατά της πρώην συζύγου του Απόστολου Λύτρα αλλά και του ποινικολόγου προχώρησε η σύζυγος του δικηγόρου Σοφία Πολυζωγοπούλου μετά από όσα συνέβησαν χθες το βράδυ και την έκαναν να ενεργοποιήσει το panic button όταν πήγε στο σπίτι του Γέρακα με δικηγόρο για να πάρει ρούχα του κ. Λύτρα.

Σύμφωνα, μάλιστα, με την εκπρόσωπο της ΕΛΑΣ, Κωνσταντία Δημογλίδου, που μίλησε στον ΑΝΤ1 έχει ήδη σχηματιστεί δικογραφία για αυτόφωρο, εξέλιξη που σημαίνει ότι ο ποινικολόγος αναζητείται για να συλληφθεί ενώ η πρώην σύζυγός του αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα.

Η μήνυση κατά του Απόστολου Λύτρα υποβλήθηκε για παραβίαση δικαστικής εντολής (σ.σ. στον ποινικολόγο έχει υποβληθεί ο περιοριστικός όρος να μην πλησιάζει τη σύζυγό του) γιατί η Σοφία Πολυζωγοπούλου υποστηρίζει ότι της έστειλε απειλητικό μήνυμα μετα από όσα συνέβησαν το βράδυ της Τρίτης στον Γέρακα.

Μετα την υποβολή μήνυσης και τον σχηματισμό δικογραφίας αστυνομικοί αναζήτησαν τον Απόστολο Λύτρα στον χώρο που είχε δηλώσει ότι θα βρίσκεται (σ.σ. στο σπίτι της πρώην συζύγου του) αλλά δεν τον βρήκαν εκεί ενώ ταυτόχρονα δεν απαντάει στα τηλεφωνήματα που του γίνονται.

Όσον αφορά την πρώην σύζυγο του Απόστολου Λύτρα και τον δικηγόρο που ήταν μαζί της, η μήνυση αφορά το αδίκημα της διατάραξης της οικιακής ειρήνης και παράνομη βια.

Σημειώνεται ότι ο δικηγόρος αφέθηκε τελικά ελεύθερος μετά από προφορική εντολή του εισαγγελέα.

Tο περιστατικό που προκάλεσε την ενεργοποίηση του panic button

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ της Τρίτης επικράτησε αναστάτωση στο σπίτι της Σοφίας Πολυζωγοπούλου στον Γέρακα όταν ενεργοποιηθηκε το κουμπί πανικού της 37χρονης δικηγόρου από την ίδια.

Ο συναγερμός σήμανε στο Κέντρο της ΓΑΔΑ λίγο μετά τις 20:00 με αποτέλεσμα να φτάσουν άμεσα τρία περιπολικά της Άμεσης Δράσης και ο σκοπός του σπιτιού.
Οι αστυνομικοί διαπίστωσαν τελικά πως ήταν η πρώην σύζυγος του Απόστολου Λύτρα και η μεγάλη του κόρη που πήγαν στο σπίτι για να πάρουν ρούχα του αλλά δεν το ήξερε η 37χρονη η οποία νόμιζε πως ήταν ο ποινικολόγος και πάτησε το κουμπί πανικού. Πληροφορίες αναφέρουν πως έχασε τις αισθήσεις της.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες πρώτος βγήκε στο μπαλκόνι του σπιτιού ο πατέρας της Πολυζωγοπούλου και επικράτησε ένταση ενώ στη συνέχεια βγήκε και η Σοφία Πολυζωγοπούλου, η οποία όταν αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί ενεργοποίησε το panic button.
Υπενθυμίζεται πως έξω από το σπίτι της υπάρχει περιπολικό με αστυνομικό.

Κιβωτός του Κόσμου: Την παραπομπή του π. Αντωνίου για σεξουαλικές πράξεις σε βάρος δύο ανηλίκων ζητά ο Εισαγγελέας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αντωνίου, Κιβωτού

Να καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο ιδρυτής της Κιβωτού του Κόσμου πατέρα Αντώνιο ζητά στην πρόταση του προς το δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δημήτρης Νομικός ζητώντας την παραπομπή του για σεξουαλικές πράξεις που φέρονται να έχουν τελεστεί σε βάρος δύο ανήλικων αγοριών, από το Σεπτέμβριο του 2020 έως τον Αύγουστο του 2022, σύμφωνα με το in.gr.

Με πολυσέλιδη πρότασή του στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας προτείνει την παραπομπή σε δίκη του πατέρα Αντώνιου ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, κρίνοντας επαρκείς τις ενδείξεις ενοχής σε βάρος του για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Ο εισαγγελικός λειτουργός απορρίπτει τους ισχυρισμούς του πατέρα Αντωνίου, θεωρώντας πως οι καταγγελίες σε βάρος του από τους δύο πρώην τροφίμους στη δομή, επιβεβαιώνονται από «πληθώρα διασταυρούμενων και πολλάκις επαληθευμένων μαρτυρικών καταθέσεων ανθρώπων που εργάζονταν ή φιλοξενούνταν στην Κιβωτό ή είχαν έρθει σε προσωπική επικοινωνία με τους παθόντες είτε καταθέτοντας όσα τους είχαν μεταφέρει οι παθόντες σε ανύποπτο χρόνο (και προγενέστερο των επίσημων καταγγελιών) είτε τα είχαν αντιληφθεί οι ίδιοι (ιδίως ως προς τις ιδιαίτερες σχέσεις που είχε ο κατηγορούμενος με τους παθόντες).

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ο κατηγορούμενος κληρικός σε διαφορετικούς χρόνους είχε επιδείξει πανομοιότυπη συμπεριφορά στους ανηλίκους με σκοπό «να ικανοποιήσει την γενετήσια ορμή και επιθυμία του προσβάλλοντας την αγνότητα και την καθαρότητα της παιδικής ηλικίας τους».

Στις ενέργειες αυτές προχωρούσε, όπως αναφέρει ο εισαγγελέας, «εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του και τον κυριαρχικό του ρόλο εντός των δομών της Κιβωτού, με διάφορους τρόπους στα πλαίσια της προσωπικής επικοινωνίας που είχε με τους ανήλικους».

Για την υπόθεση αυτή ο εισαγγελέας είχε προτείνει και πριν από μερικούς μήνες την παραπομπή του πατέρα Αντωνίου σε δίκη αλλά, ακολούθησε συμπληρωματική ανάκριση, ύστερα από νέα στοιχεία, προκειμένου να ληφθούν δύο καταθέσεις και να κληθεί σε συμπληρωματική απολογία ο πατέρας Αντώνιος ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά όσα του αποδίδονται.

Τον τελευταίο λόγο θα έχει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που θα αποφασίσει αν θα παραπεμφθεί ή όχι σε δίκη ο πατέρας Αντώνιος , την ώρα μάλιστα που σε εξέλιξη η εκδίκαση της υπόθεσης για τις πλημμεληματικές κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο ίδιος και επτά πρώην εργαζόμενοι της δομής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ασπρόπυργος: Όλα θα κριθούν από την ιατροδικαστική έκθεση για τον βιασμό της 27χρονης – φωτό ντοκουμέντο

Λύτρας: Η ευθύνη είναι δική μου! Υπάρχουν και τρία παιδιά! Σεβαστείτε τα! – Η πρώτη ανακοίνωση του

Ασπρόπυργος: Όλα θα κριθούν από την ιατροδικαστική έκθεση για τον βιασμό της 27χρονης – φωτό ντοκουμέντο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ασπρόπυργος: Ολη η κατάθεση της γυναίκας και η απολογία του οδηγού, που αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

  

Του

ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

 

Εν αναμονή της ιατροδικαστικής έκθεσης που αναμένεται να ρίξει φως στην καταγγελία 27χρονης ότι έπεσε θύμα βιασμού από τον οδηγό του βαν που τη μετέφερε στη δουλειά της στον Ασπρόπυργο βρίσκονται οι Αρχές. Η νεαρή γυναίκα κατήγγειλε για τον βιασμό της τον 46χρονο οδηγό, υπήκοο Αλβανίας, στις 13 Μαΐου 2024.

 

«Έστησε παγίδα»

Σύμφωνα με την καταγγελία της 27χρονης, εκείνο το πρωινό κατέβηκε από το αυτοκίνητο του πατέρα της στην πλατεία Ασπροπύργου. «Από εκεί με παρέλαβε ένα βανάκι με άλλον οδηγό, το οποίο και με άφησε έξω από τον σταθμό του προαστιακού και στη συνέχεια ήλθε ο (…) που επρόκειτο να με μεταφέρει στην εταιρεία που θα εργαζόμουν για πρώτη μέρα».

Όπως είπε η νεαρή μητέρα, ο 46χρονος δεν την παρέλαβε με πρόφαση ότι οι θέσεις στο όχημα είχαν καλυφθεί και επέστρεψε λίγο αργότερα και ενώ το βαν ήταν άδειο, την οδήγησε σε ορεινή περιοχή κοντά σε αποθήκες μεγάλης εταιρείας και τη βίασε. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο βιασμός διήρκεσε ελάχιστα λεπτά. Μετά ο κατηγορούμενος μετέφερε τη σοκαρισμένη γυναίκα στα γραφεία της εταιρείας.

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει την κατάθεση της γυναίκας και την απολογία του οδηγού, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Το βαν της εταιρίας στο οποίο συνέβη ο βιασμός, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα

Η κατάθεση

«Εργάζομαι από την 10/11/2023 στην εταιρεία με την επωνυμία (…). Η εταιρεία συνεργάζεται με διάφορες αποθήκες στον Ασπρόπυργο. Στην εταιρεία αυτή εργάζεται άτομο αλβανικής υπηκοότητας, με στοιχεία Κ.Μ., ο οποίος έχει καθήκοντα οδηγού που μεταφέρει εργαζομένους από διάφορες στάσεις (λεωφορείων, προαστιακών κ.λπ.) προς την εταιρεία. Με αυτόν έχω μιλήσει ορισμένες φορές μέσω της εφαρμογής Viber καθαρά για επαγγελματικούς λόγους. Συνήθως μεταβαίνω με τα μέσα μαζικής συγκοινωνίας από το Περιστέρι στον Ασπρόπυργο (…) και στη συνέχεια έρχεται όχημα της εταιρείας με οδηγό και μας μεταφέρει απευθείας σε όποια αποθήκη εργάζεται ο καθένας.

Ωστόσο, στις 13/5/2024 και περί ώρα 06.00 ανέμενα στη συγκεκριμένη στάση, όπου κατέφθασε οδηγός που λέγεται Σ., με ένα μαύρο βανάκι της εταιρείας. Ανέβηκα στο βανάκι, ωστόσο ο οδηγός είπε ότι θα με αφήσει στον προαστιακό σταθμό του Ασπροπύργου γιατί είχε άλλο δρομολόγιο και από εκεί θα με πάρει άλλος οδηγός και θα με μεταφέρει στην αποθήκη που εργάζομαι. Περί ώρα 06.10 φτάσαμε στον προαστιακό, όπου ανέμεναν περί τα δέκα άτομα να έρθει άλλο όχημα από την εταιρεία – ο ανωτέρω Κ.Μ. (σ.σ. κατηγορούμενος) ήρθε με ένα λευκό βανάκι και πήρε τους υπόλοιπους εργαζομένους με τη δικαιολογία ότι εγώ δεν χωρούσα και αφού τους άφησε, περί ώρα 06.20, επέστρεψε για να με πάρει. Ανέβηκα στο βανάκι και κάθισα στις πίσω θέσεις. Καθώς χθες ήταν η πρώτη μέρα που θα δούλευα σε νέα αποθήκη, δεν γνώριζα τη διαδρομή. Για περίπου δέκα λεπτά οδηγούσε. Εγώ δεν ήξερα τον δρόμο. Κάποια στιγμή, αφού με μετέφερε σε πιο ορεινές περιοχές του Ασπροπύργου (…), ακινητοποίησε το βανάκι.

Τότε ήλθε και κάθισε μαζί μου στις πίσω θέσεις. Εκεί άρχισε να μου λέει διάφορα, ότι με θέλει, ωστόσο του απάντησα ότι με κάνει να αισθάνομαι άσχημα και να σταματήσει.

Ξεκίνησε να με προσεγγίζει περισσότερο, παρόλο που εγώ αποτραβήχτηκα. Έφτασα σε σημείο που δεν μπορούσα να πάω άλλο πίσω λόγω του καθίσματος (…). Τοποθέτησε το χέρι του πάνω στα γεννητικά μου όργανα, πάνω από το παντελόνι μου. Ταυτόχρονα κατέβασε το παντελόνι του μαζί με το εσώρουχό του έως τα γόνατά του.

Εγώ είχα παγώσει. Του είπα να σταματήσει και ότι πρέπει να πάω στη δουλειά. Στη συνέχεια ξεκούμπωσε το δικό μου παντελόνι και άρχισε να το κατεβάζει μαζί με το εσώρουχό μου. Προσπαθούσα να το τραβήξω πάνω, ωστόσο εκείνος μου έπιανε τα χέρια και τα έβαζε πίσω από το κεφάλι μου (…) και τελικά κατάφερε να μου κατεβάσει το παντελόνι και το εσώρουχο μέχρι το ύψος των γονάτων μου. Εν συνεχεία (…) έβαλε το γεννητικό του όργανο μέσα μου και διείσδυσε μία φορά δίχως να χρησιμοποιήσει προφυλακτικό. Καθώς εγώ έκλαιγα και ήμουν σε σοκ, εκείνος μάζεψε το παντελόνι του και μου είπε ‘‘ηρέμησε’’. Ανέβασα και το δικό μου παντελόνι και με άφησε στην αποθήκη όπου θα δούλευα. Όλο το συμβάν διήρκεσε περίπου δέκα λεπτά. Πήγα κατευθείαν στη δουλειά και δεν συζήτησα καθόλου για το συμβάν καθώς αισθανόμουν απέχθεια και ντροπή για το όλο περιστατικό.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπήρχαν ενδείξεις ότι ο ανωτέρω είχε ερωτική διάθεση απέναντί σας κατά το παρελθόν;

ΑΠΟΚΡΙΣΗ: Ναι, είχε τύχει να μιλήσουμε με μηνύματα, στα οποία μου έλεγε ότι τον «ανάβω» και άλλα. Παρ’ όλα αυτά εγώ ποτέ δεν του απάντησα ερωτικά, ούτε έδειξα κάποιο ενδιαφέρον προς το μέρος του. Προσπαθούσα να αποφύγω αυτές τις συζητήσεις.

 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπήρχε κάποιος τραυματισμός ή επιπλοκή ένεκα του συμβάντος που συνέβη τη 14η/5/2024 και ώρα 06.30;

ΑΠΟΚΡΙΣΗ: Όχι, κατά τη διάρκεια του συμβάντος δεν μου προκάλεσε κάποια σωματική βλάβη. Παρ’ όλα αυτά, πρωινές ώρες σήμερα, υπήρξε μικρή αιμορραγία (…). Δεν γνωρίζω εάν ήμουν έγκυος, καθώς είμαι σε σχέση με άνδρα εδώ και 1,5 χρόνο. Μίλησα όσο βρισκόμουν στην Υπηρεσία σας με τον γυναικολόγο μου και μου ανέφερε ότι πρέπει να μου γίνει εξέταση για να διαπιστωθεί εάν ήμουν έγκυος και απέβαλα, καθώς το χθεσινό περιστατικό του βιασμού μου μού προκάλεσε έντονο άγχος, ταραχή και συναισθηματικό φόρτο.

 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Πού βρίσκονται τα ρούχα που φορούσατε κατά την επίδικη πράξη;

ΑΠΟΚΡΙΣΗ: Αφού επέστρεψα από την εργασία μου, έβαλα τα ρούχα που φορούσα στο πλυντήριο και πλύθηκαν μαζί με άλλα ρούχα.

 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Επιθυμείτε να εξεταστείτε από ιατροδικαστή;

ΑΠΟΚΡΙΣΗ: Ναι, επιθυμώ να εξεταστώ από ιατροδικαστή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών.

Στη συνέχεια η γυναίκα αναγνώρισε από φωτογραφίες τον 46χρονο, ο οποίος έχει γεννηθεί στην Αλβανία, με απόλυτη βεβαιότητα 100% ως το άτομο που τη βίασε.

 

Τα γραφεία της εταιρίας που εργάζεται ο κατηγορούμενος και εργαζόταν η καταγγέλλουσα. Όπως λέει προσπάθησαν να την κάνουν να υποβάλλει παραίτηση μετά την καταγγελία που έκανε

 

Η απολογία του 46χρονου

Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του αφού κατέθεσε απολογητικό υπόμνημα είπε στον ανακριτή ότι δεν έχει καμία σχέση με τον βιασμό και ότι την ώρα που η 27χρονη έλεγε ότι ήταν μαζί του, αυτός εκτελούσε άλλο δρομολόγιο. Όπως ανέφερε, η γυναίκα έκανε την καταγγελία για να τον εκδικηθεί: «Ο μόνος λόγος που μπορώ να φανταστώ ότι με κατήγγειλε η (…) είναι ο εξής: Εκείνη έκανε πολλή παρέα με τον Σ., ο οποίος εργαζόταν ως οδηγός στην εταιρεία που εργάζομαι και εγώ. Ο Σ. κάποιες φορές επιδείκνυε παράτυπες συμπεριφορές και εγώ του έκανα παρατηρήσεις. Τελικώς απολύθηκε από την εταιρεία εξαιτίας της συμπεριφοράς του, αλλά εκείνος και η (…)υποστήριζαν ότι έφταιγα εγώ. Ο Σ. είχε απειλήσει ότι θα μου κάνει μήνυση και η ίδια μου είχε πει «θα δεις τι θα πάθεις που απολύθηκε ο Σ.

Τη Δευτέρα 13 Μαΐου 2024, ώρα 05.55, ξεκινούσα από το σπίτι μου με προορισμό τον σταθμό του προαστιακού ‘‘Ασπρόπυργος’’, προκειμένου να παραλάβω δύο άντρες εργαζομένους και να μεταφέρω αυτούς στην αποθήκη (…).

Επαναλαμβάνω ότι συναινώ στο να ληφθεί από εμένα δείγμα βιολογικού υλικού προκειμένου να συγκριθεί αυτό με τυχόν εύρημα που θα εντοπιστεί κατά την εξέταση-ανάλυση DNA της καταγγέλλουσας. Σε κάθε περίπτωση θέλω να επισημάνω ότι είναι παράλογο αυτό που καταθέτει η καταγγέλλουσα πως τη βίασα μέσα στο χρονικό διάστημα των 10 λεπτών από τις 06.20 που δήθεν την παρέλαβα από τον προαστιακό Ασπροπύργου, τη μετέφερα σε ερημική τοποθεσία, μέχρι τις 06.30 που υπέγραψε την είσοδό της στον χώρο εργασίας της. Αυτή η διαδρομή από μόνη της διαρκεί τουλάχιστον 20 λεπτά».

«Αντιφάσκει»

Η καταγγέλλουσα μιλώντας στην «Μ» δηλώνει αποφασισμένη να βρει το δίκιο της. Δεν κρύβει μάλιστα την οργή της όχι μόνο για τη στάση του κατηγορουμένου, αλλά της εταιρείας στην οποία εργάζονταν και οι δύο: «Ήθελαν να με βάλουν να υπογράψω οικειοθελή αποχώρηση. Εγώ δεν την υπέγραψα ποτέ. Ο κύριος αυτός (σ.σ. ο κατηγορούμενος) είπε στη μητέρα μου ότι «δεν έκανε τίποτα», στο αστυνομικό τμήμα όπως μου μετέφεραν παραδέχθηκε ότι υπήρξε σεξουαλική επαφή, αλλά με τη θέλησή μου, στον ανακριτή είπε ότι είναι στη φαντασία μου. Ισχυρίστηκε ότι δεν δούλευε εκείνη την ημέρα, ενώ έχω μηνύματα με μια συνάδελφο που μου λέει ότι με πήρε ο Μ… Αφού είπε ότι δεν δουλεύει εκεί πέρα, πώς γίνεται να έφυγε και να πήγε και να πήρε κόσμο;», αναρωτήθηκε. Η ίδια έχει στην κατοχή της μήνυμα που της έστειλε ο 46χρονος.

 

 

 

Βασίλης Νουλέζας – Δικηγόρος καταγγέλλουσας: «Τελέσθηκε αποδεδειγμένα ο βιασμός»

 

 

«Ο αδίστακτος δράστης εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι η μηνύτρια και παθούσα επέβαινε μόνη της στο βαν το πρωί της 13.5.2024 ενώ μετέβαινε στην εργασία της στον Ασπρόπυργο Αττικής στις 06.00, όπως επεδίωξε την οδήγησε σε απόμακρο, απόμερο σημείο και τη βίασε κάμπτοντας με δύναμη την αντίστασή της. Η εντολέας μου συντετριμμένη ψυχολογικά, καταρρακωμένη επέστρεψε μετά την εργασία της στην οικία της φοβούμενη να αποκαλύψει στους γονείς και στον σύντροφό της το συμβάν. Είναι μητέρα ενός ανήλικου παιδιού και εργάζεται για να αντεπεξέλθει.

Η παραγγελθείσα ιατροδικαστική έκθεση θα αποδείξει πλήρως την εξώγαμη συνουσία, τις συνοδές κακώσεις, ότι υπήρξε πράξη βίας, ότι υπάρχουν σημεία επίθεσης και κάκωση στα γεννητικά όργανά της. Θα ζητήσω τον ορισμό τεχνικού συμβούλου για τον καλύτερο έλεγχο του βιντεοληπτικού υλικού.

Η εντολέας μου κατήγγειλε τη 14η.5.2024 ευρισκόμενη σε δεινή ψυχολογική θέση στην Αστυνομία περιγράφοντας λεπτομερώς τα γεγονότα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι διαπράχθηκε το έγκλημα του βιασμού.

Η εργοδότρια εταιρεία ανήκει σε ομοεθνείς του δράστη Αλβανούς, τον καλύπτει και δεν τον εμφανίζει εργοδοτικά ως οδηγό του επίδικου βαν προκαλώντας συσκότιση και σύγχυση ηθελημένα. Θεωρώ όμως ότι η Δικαιοσύνη θα πράξει το καθήκον της στο ακέραιο, όταν η υπόθεση φθάσει στο ακροατήριο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λύτρας: Η ευθύνη είναι δική μου! Υπάρχουν και τρία παιδιά! Σεβαστείτε τα! – Η πρώτη ανακοίνωση του

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για τους δικαστές που αποφάσισαν τη μη προφυλάκιση του δικηγόρου Α. Λύτρα μετά τον ξυλοδαρμό της γυναίκας του

Ο διάλογος του κατηγορουμένου

 με την 27χρονη στο «Viber»

 

«Είχα ανάψει – Να σε σβήσει η Πυροσβεστική»

46χρονος: Αφεντικό τώρα μόλις βγήκα, έκανα γιατί δεν γινόταν αλλιώς.

Καταγγέλλουσα: Γιατί;

46χρονος: Είχα ανάψει ολόκληρος.

Καταγγέλλουσα: 199, να μη χρεώνεσαι, να το καλέσω εγώ… Πυροσβεστική λέγεται. Έχουν νερό μπόλικο, σβήνουν φωτιές.

 

 

 

 

 

ΚΑΡΕ ΚΑΡΕ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ – ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ

 

Η «Μ» παρουσιάζει αποκλειστικά φωτογραφίες που δείχνουν τις κινήσεις του βαν και την 27χρονη πριν και μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό!

 

Καρέ-καρέ οι φωτογραφίες της 27χρονης και του βαν που την παρέλαβε

 

Φωτό 1

13.5.2024, ώρα 05.50.23

Η καταγγέλλουσα καταφθάνει στον προαστιακό σταθμό του Ασπροπύργου μέσα σε βαν μάρκας Mercedes, χρώματος ανθρακί.

 

Φωτό 2

Ώρα 05.50.33

Η γυναίκα έχει ήδη αποβιβαστεί από το βαν και κατευθύνεται προς την κεντρική είσοδο του προαστιακού.

 

Φωτό 3

Ώρα 05.51.00

Η 27χρονη συνεχίζει την πορεία της προς την είσοδο του προαστιακού σταθμού, όπου και παραμένει μπροστά από αυτήν. Όπως μας είπε, πήγε να ρωτήσει τον οδηγό που κατηγορείται για τον βιασμό της πότε θα περάσει να την πάρει.

 

Φωτό 4

Ώρα 05.51.06

Το λεωφορείο – βαν, από το οποίο αποβιβάστηκε η 27χρονη, απομακρύνεται μετά την επιβίβαση άλλων εργαζομένων.

Φωτό-5-6-7

Φωτό 5

Ώρα 06.09.21

Μπροστά από την είσοδο του προαστιακού σταθμού του Ασπροπύργου φθάνει το μαύρο βαν της εταιρείας, το οποίο αναχωρεί στις 06.10.05.

 

Φωτό 6

Ώρα 06.27.37

Το συγκεκριμένο όχημα καταφθάνει στην εταιρεία με στη θέση Κακαβί.

 

Φωτό 7

Ώρα 06.28.08

Η καταγγέλλουσα αποβιβάζεται από το όχημα. Όπως μας είπε η ίδια, οι εργαζόμενοι που διακρίνονται μπροστά της δεν επέβαιναν στο βαν, αλλά είχαν σχηματίσει ουρά από πριν για να υπογράψουν παρουσίες.

Φωτό 8

Ώρα 06.28.19

Η 27χρονη μπαίνει μέσα στον χώρο εργασίας, ενώ το όχημα αποχωρεί από την εταιρεία.

 

Από την «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» που κυκλοφορεί

Λύτρας: Η ευθύνη είναι δική μου! Υπάρχουν και τρία παιδιά! Σεβαστείτε τα! – Η πρώτη ανακοίνωση του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Με μια λιτή ανακοίνωση ο Απόστολος Λύτρας επαναλαμβάνει τη συγγνώμη του για την καταδικαστέα πράξη του και διαβεβαιώνει ότι θα αποτανθεί σε ειδικό συμβουλευτικό κέντρο για να θεραπευτεί. Κάνει  επίκληση για σεβασμό προς τα παιδιά του από τα δημοσιεύματα και τις όποιες αναφορές στο διαδίκτυο, σημειώνοντας ότι «ζουν μια κόλαση». Ωστόσο δεν παραλείπει να σημειώσει ότι «Ποτέ δεν επινόησα το αφήγημα ότι δήθεν έπεσε η σύζυγός μου από την σκάλα» αφήνοντας ερωτηματικά για τη στάση και τους χειρισμούς της συζύγου του.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Από την πρώτη στιγμή, που βρέθηκα ενώπιον της Δικαιοσύνης, ζήτησα συγγνώμη για την καταδικαστέα πράξη μου και υποσχέθηκα, στην σύζυγό μου και στα παιδιά μου, να αποτανθώ σε ειδικό συμβουλευτικό κέντρο, ώστε να καταλάβω τί είναι αυτό που με εξώθησε σε αυτή την φρικτή συμπεριφορά.

Αντιλαμβάνομαι την οργή όλου του κόσμου που επί μήνες με παρακολουθούσαν να μιλώ ως υπέρμαχος της καταδίκης κάθε μορφής βίας και, τώρα, με βλέπουν ως θύτη αυτής της ίδιας βίας που καταδίκαζα… Δυστυχώς, ο δημόσιος λόγος σε εκτοξεύει ψηλά με θόρυβο, αλλά σε γκρεμίζει σε μια στιγμή με κρότο…
Όπως υποσχέθηκα, ήδη ξεκίνησα συμβουλευτικό – θεραπευτικό πρόγραμμα και θα τηρήσω μέχρι κεραίας την υπόσχεσή μου να επανορθώσω (όσο αυτό γίνεται) αυτό που έκανα.

Θα ήθελα, μόνον, να τονίσω τα εξής: α) ουδέποτε άσκησα την οποιαδήποτε μορφής βία, λεκτική ή σωματική, στην σύζυγό μου. Αυτό, δεν αναιρεί την απαξία της πράξης μου, πλην όμως σας παρακαλώ να μην αναπαράγονται ψευδείς “ειδήσεις” για δήθεν “άλλες” πράξεις που δήθεν “τέλεσα”. β) Εκτός από εμένα, που δικαίως δέχομαι όλη αυτή την κριτική, υπάρχουν και 3 ανήλικα παιδιά, που τις τελευταίες ημέρες ζουν μια κόλαση. Η ευθύνη δεν είναι οικογενειακή και η κάθε μορφής επίθεση στο διαδίκτυο, σε βάρος μου, δεν είναι δυνατόν να μετακυλίεται σε μικρά παιδιά, λόγω του επωνύμου τους.

Θα τεθώ ενώπιον του φυσικού μου Δικαστή, θα δικαστώ και θα αποδεχθώ την τιμωρία που δικαίως θα μου επιβληθεί. Παρακαλώ, όμως, να μην γίνει αυτή η δίκη μέσα από οθόνες, ανώνυμα σχόλια μίσους κλπ.

Θα ήθελα, τέλος, να επισημάνω ότι ποτέ δεν «επινόησα» το αφήγημα ότι δήθεν έπεσε η σύζυγός μου απο την σκάλα • την εκδοχή αυτή την επέλεξε η ίδια (παρά την διαφωνία μου), για την προστασία των παιδιών μας, διότι αρχικά θεώρησε ότι έτσι θα τα προστατεύσει από την αρνητική δημοσιότητα . Σε κάθε περίπτωση , σέβομαι και υποκλίνομαι στην απόφασή της να καταθέσει τι ακριβώς συνέβη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδικάστηκε 29χρονος που έριξε λευκή μπογιά στο Ρωσικό Προξενείο

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για τους δικαστές που αποφάσισαν τη μη προφυλάκιση του δικηγόρου Α. Λύτρα μετά τον ξυλοδαρμό της γυναίκας του

Καταδικάστηκε 29χρονος που έριξε λευκή μπογιά στο Ρωσικό Προξενείο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
λεωφορείου

Σε συνολική ποινής φυλάκισης 19 μηνών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε ένας 29χρονος, ο οποίος έριξε λευκή μπογιά στην πρόσοψη του κτηρίου που στεγάζει το Γενικό Προξενείο της Ρωσίας, στη Θεσσαλονίκη.

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο, με αναγνώριση ελαφρυντικού πρότερου σύννομου βίου, για απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας, οπλοκατοχή και κατοχή φωτοβολίδων, επειδή στο σπίτι του βρέθηκαν – μεταξύ άλλων – μαχαίρια, σιδηρογροθιές, ασφαλιστικοί μοχλοί χειροβομβίδας, φυσίγγια, ναυτικοί πυρσοί και κροτίδες.

Το επίδικο περιστατικό συνέβη στις αρχές του μήνα με τον κατηγορούμενο να συλλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω κινούμενος με τη δίκυκλη μηχανή του. Σε ερώτηση του δικαστηρίου γιατί προέβη στη συγκεκριμένη πράξη, ο 29χρονος (ημεδαπός) έκανε λόγο για «αγανάκτηση». Για τα μαχαίρια είπε ότι κάποια είναι «οικογενειακά κειμήλια», ενώ για τα υπόλοιπα αντικείμενα ανέφερε ότι είναι ενθύμια από την εποχή που υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για τους δικαστές που αποφάσισαν τη μη προφυλάκιση του δικηγόρου Α. Λύτρα μετά τον ξυλοδαρμό της γυναίκας του

Στη ΓΑΔΑ ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος μαζί με τη μητέρα του – «Εισροή χρημάτων στον Άλλο Άνθρωπο δεν υπάρχει»

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για τους δικαστές που αποφάσισαν τη μη προφυλάκιση του δικηγόρου Α. Λύτρα μετά τον ξυλοδαρμό της γυναίκας του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Εισαγγελέων, Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) εξέδωσε εκτενή ανακοίνωση για το θέμα του πειθαρχικού ελέγχου που διατάχθηκε από την ηγεσία του Αρείου Πάγου (πρόεδρο και εισαγγελέα) σε βάρος των δικαστικών λειτουργών που χειρίστηκαν το θέμα της αποφυλάκισης του δικηγόρου Απόστολού Λύτρα, μετά την απολογία για τον ξυλοδαρμό της συζύγου του.

Ακόμη, η ΕΕΕ επικρίνει έντονα μερίδα του Τύπου για τις απόψεις που διατυπώνει πάνω στο θέμα αυτό, δημιουργώντας πεπλανημένη εικόνα στους ακροατές και αναγνώστες τους, ενώ «επιχειρούν να ποδηγετήσουν τη Δικαιοσύνη σε ατραπούς».

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ΕΕΕ έχει ως εξής:

«Σύμφωνα με το άρθρο 109 παρ.4 του Νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν. 4938/2022) οι Εισαγγελικοί Λειτουργοί δεν ελέγχονται πειθαρχικά για κρίση που εκφέρουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ενόψει και της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας που απολαμβάνουν κατ’ άρθρο 87 του Συντάγματος. Η αρχή αυτή μπορεί να καμφθεί μόνο όταν διαπιστώνεται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, υπέρβαση των ακραίων ορίων της διακριτικής ευχέρειας τους, όπως έχει παγίως κριθεί από τη νομολογία του ΑΠ και του ΣΤΕ.

Επίσης, η άσκηση του δικαιώματος της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για πειθαρχική έρευνα, σύμφωνα με τα άρθρα 109επ. του ΚΟΔΚΔΛ, ουδόλως ισοδυναμεί με πειθαρχική δίωξη του εμπλεκομένου Εισαγγελικού Λειτουργού και πολύ περισσότερο με καταδίκη του. Αντιθέτως έχει καθαρά διαπιστωτικό-διερευνητικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι δεν στοχεύει μόνο στη εξακρίβωση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών, αλλά πολλές φορές οδηγεί στην πλήρη αποκατάσταση της εικόνας του ελεγχομένου από αδίκως αποδιδόμενες σ’ αυτόν μομφές και καταγγελίες.

Εξάλλου, η κρίση που εκφέρει ένας Εισαγγελικός Λειτουργός σε σχέση με το ζήτημα της προσωρινής κράτησης κάποιου κατηγορουμένου, υπακούει στους κανόνες του άρθρου 286 ΚΠΔ και ουδόλως μπορεί να απόσχει απ’ αυτούς για λόγους προσωπικούς ή αναγόμενους στο κοινό περί δικαίου αίσθημα. Ειδικά όταν πρόκειται για κακουργηματικές πράξεις τιμωρούμενες στο νόμο με την ποινή της πρόσκαιρης κάθειρξης, όπως στην περίπτωση της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, προσωρινή κράτηση επιβάλλεται, αν δεν επαρκούν οι περιοριστικοί όροι του άρθρου 282 ΚΠΔ και εφόσον διαπιστωθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει γνωστή διαμονή στην χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή τέλος κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανόν, όπως προκύπτει από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης του ή από προηγούμενες αμετάκλητες καταδίκες του για ομοειδείς αξιόποινες πράξεις, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.

Με λύπη και συνάμα οργή διαπιστώνουμε ότι ο παραπάνω χαρακτήρας της εισαγγελικής κρίσης δεν γίνεται αντιληπτός και σεβαστός από κάποιους δημοσιογράφους, που αβασάνιστα επιδίδονται σε αστήρικτες και έωλες κρίσεις σχετικά με ζητήματα που, ηθελημένα ή μη, αγνοούν, παρά τη συνταγματική υποχρέωσή τους για πλήρη και έγκυρη ενημέρωση του κοινού.

Επικαλούμενοι δε αστάθμητους παράγοντες, όπως το κοινό περί δικαίου αίσθημα, δημιουργούν πεπλανημένη εικόνα στους ακροατές και αναγνώστες τους και επιχειρούν να ποδηγετήσουν τη Δικαιοσύνη σε ατραπούς, που πόρρω απέχουν από την ορθή και αμερόληπτη απονομή της με κριτήριο αποκλειστικά το Σύνταγμα, τους ισχύοντες Νόμους και τη συνείδηση του φυσικού Δικαστή. Επιδιώκοντας δε να αυξήσουν τις ήδη ασκούμενες πιέσεις και ενίοτε να εκφοβίσουν τους εμπλεκόμενους Εισαγγελικούς Λειτουργούς, επικαλούνται πειθαρχικές έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη σαν ακλόνητα στοιχεία των αυθαίρετων ισχυρισμών τους, παραγνωρίζοντας τον χαρακτήρα και τα αληθή αίτια αυτών των ερευνών.

Για ακόμα μία φορά η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας τονίζει ότι τέτοιου είδους δημοσιογραφικές τακτικές δεν προσήκουν σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα, που σέβεται τη συνταγματική αρχή του κράτους δικαίου, διαπνέεται από τον βασικό κανόνα της διάκρισης των λειτουργιών και αυτοαποκαλείται “ευνοούμενο”, ως σεβόμενο τις βασικές αρχές του Δικονομικού Ποινικού Δικαίου, τέτοιες δε ανοίκειες και αστήρικτες επιθέσεις ευνοούν μόνο φαινόμενα αυτοδικίας και κοινωνικής αναταραχής».      Εισαγγελέων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη ΓΑΔΑ ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος μαζί με τη μητέρα του – «Εισροή χρημάτων στον Άλλο Άνθρωπο δεν υπάρχει»

Λύτρας: Σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας προχώρησε η σύζυγος του – Άγνωστες λεπτομέρειες του θρίλερ

Στη ΓΑΔΑ ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος μαζί με τη μητέρα του – «Εισροή χρημάτων στον Άλλο Άνθρωπο δεν υπάρχει»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πολυχρονόπουλος

Στη ΓΑΔΑ κλήθηκε να εμφανιστεί το πρωί της Τρίτης 18/6 ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος προκειμένου να παραλάβει τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του.

Ο ιδρυτής της κοινωνικής κουζίνας «Ο Άλλος Άνθρωπος» που ελέγχεται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης μίλησε στην εκπομπή «Πρωινό» και τον Γιώργο Λιάγκα για το πως είναι τα πράγματα σήμερα στην κοινωνική κουζίνα μετά το σάλο.

«Με κάλεσαν να έρθω στη ΓΑΔΑ για να πάρω τη δικογραφία και να δούμε γιατί μας κατηγορούν. Απ’ ό,τι είδα, δεν έχει βγει κάποιος να μου κάνει μήνυση, μέχρι στιγμής είναι αυτά για την οποία με κατηγορεί η Αρχή Οικονομικού Εγκλήματος. Δε μας κάνανε έξωση, λήγει το συμβόλαιο τέλος Ιουλίου, έχουμε βρει ήδη άλλο χώρο, συνεχίζουμε να μαγειρεύουμε καθημερινά μέχρι και σήμερα.

Εισροή χρημάτων στον Άλλο Άνθρωπο δεν υπάρχει, όχι μόνο λόγω αυτού το προβλήματος που έχει προκύψει αλλά και γιατί δεν υπάρχουν λογαριασμοί να βάλει ο κόσμος χρήματα. Είναι πολύ απλό. Ο κόσμος δεν έρχεται πλέον να δώσει χρήματα έτσι. Δε βγαίνουμε οικονομικά.

Έχουμε καταφέρει να μη χρωστάμε ενοίκια και νερό, χρωστάμε όμως το ρεύμα το οποίο δεν μπορέσαμε να πληρώσουμε γιατί έχουν κλειδώσει οι λογαριασμοί. Η μητέρα μου ήρθε σήμερα μαζί μου γιατί την καλέσανε και εκείνη. Είναι μέλος της εγκληματικής οργάνωσης κι αυτή» είπε χαρακτηριστικά ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Καταθέτουν σήμερα η μητέρα και ο πατέρας της Ρούλας Πισπιρίγκου

Λύτρας: Σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας προχώρησε η σύζυγος του – Άγνωστες λεπτομέρειες του θρίλερ

Λύτρας: Σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας προχώρησε η σύζυγος του – Άγνωστες λεπτομέρειες του θρίλερ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας κάτι το οποίο σαφώς καταδεικνύει την απόφαση της να πάει την υπόθεση της μέχρι τέλους, προχώρησε η Σοφια Πολυζωγοπουλου, σύζυγος του Αποστολου Λύτρα.

Στη διάθεση του eReportaz και του dikastikoreportaz βρίσκονται στοιχεία τα οποία αποκαλύπτουν άγνωστες πτυχές της υπόθεσης ενδοοικογενειακής βίας στο οποιο πρωταγωνιστεί ο ποινικολόγος με θυμα την ίδια τη σύζυγο του.

Όπως προκύπτει από την κατάθεση της Σοφίας Πολυζωγοπούλου την οποία αποκαλύψαμε εχτές η 37χρονη δικηγόρος με έξυπνες κινήσεις κατάφερε να καταδείξει σε νοσηλεύτρια, ιατρό και αστυνομικό ότι είχε πέσει θυμα ενδοοικογενειακής βίας και ότι δεν ευσταθούσε το σεναριο περί πεσιματος από την σκάλα.

«Δεν είχε εμπιστοσύνη»

Το περιστατικό όπως προκύπτει και από την κατάθεση της δικηγορου συνέβη το βράδυ του Σαββάτου ενώ έτρωγαν μαζί με παρέα στο εστιατόριο «Ακτή» στη Βουλιαγμένη. Δια ασήμαντο αφορμή, όπως καταθέτει, υπήρξε λογομαχία ενώ ο ποινικολόγος φέρεται να εκνευρίστηκε εξαιτίας του γεγονότος ότι αντάλλασσε στο κινητό της μηνύματα με την αδερφη της στην οποία είχε αφήσει το παιδι.

Όταν το ζευγάρι αναχώρησε από το εστιατόριο και επιβιβάστηκε στο αυτοκίνητο, στο πάρκινγκ του εστιατορίου, ο ποινικολόγος επιτέθηκε στην συζυγο του με μπουνιά. Ακολούθως έβαλε μπροστά και σύμφωνα με την περιγραφή της συζυγου του στην ανακρίτρια ανέπτυξε ιλιγγιώδη ταχύτητα. Λίγο πιο κάτω σταματησε και συνέχισε να τη χτυπάει ενώ είχε πάρει το κινητό της. Τα όσα καταθέτει το θυμα είναι εφιαλτικά καθώς αναφέρει ότι κατάπινε το ίδιο της το αίμα ενώ τον παρακαλούσε να την πάει σε νοσοκομειο. Αντί αυτού πήγαν στο σπίτι όπου σε ημιλιπόθυμη κατάσταση η δικηγορος έπεισε τον ποινικολόγο να την πάει στο νοσοκομειο προθυμοποιουμενη (για ευνόητους λόγους προκειμένου απλά να πάει στο νοσοκομειο και να καταγράφει το συμβάν) να υποστηρίξει το σενάριο πτώσης από σκάλα…

Ερώτημα

Το ερώτημα βέβαια είναι για ποιο λόγο το θυμα της επίθεσης οδηγήθηκε σε μια ιδιωτική κλινική και όχι σε ένα δημόσιο νοσοκομειο. Κατά πληροφορίες η Σοφια Πολυζωγοπουλου κατά την είσοδο της στο νοσοκομειο και χωρίς να έχει το κινητό στα χέρια της δεν μπορούσε να εμπιστευτεί κανέναν. Με έξυπνο τρόπο, όπως περιγράφει και στην κατάθεση της, ειδοποίησε αρχικά μια νοσηλεύτρια και στη συνεχεια το γιατρό ότι είχε πέσει θυμα βίας από τον συζυγο της. Η συνεχεια είναι γνωστή. Ο ιατρός ως όφειλε κάλεσε αστυνομικό στον οποίο -εξαιτίας της παρουσίας του ποινικολόγου στο νοσοκομειο- η δικηγορος αρνήθηκε να αποκαλύψει το τι ακριβώς έχει συμβεί. Με έξυπνο τρόπο όμως του έδειξε να καταλάβει το τι είχε πραγματικά έζησε καθώς του ζήτησε να λάβει κατάθεση από τον ιατρό στον οποίο εκμυστηρεύθηκε την αλήθεια αλλά και να την προμηθευτή με το κουμπί πανικού…

Δελτίο Τυπου

Από το ρεπορταζ προκύπτει ότι μετά την μεταφορά του ποινικολόγου στο Τμήμα υπήρχε η διάθεση από μερους του να εκδοθεί δελτιο Τυπου το οποίο να καταγράφει ότι το περιστατικό οφειλόταν σε πτώση από σκάλα κάτι το οποίο τελικά δεν συνέβη.

Τελικά προσερχόμενος τη Δευτέρα το πρωι στα δικαστήρια της πρωην Σχολής Ευελπίδων ο Απόστολος Λύτρας ομόλογησε την πράξη του. Μετά τη απολογία αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Την ίδια στιγμή το θυμα βρίσκεται σε άθλια ψυχολογική και σωματική κατάσταση, εξετάστηκε από Ιατροδικαστή που πιστοποίησε τις κακώσεις που έφερε. Πηγές από το περιβάλλον της έλεγαν ότι εκείνο που πρωτεύει είναι η ψυχολογική και σωματική της ανάταξη αλλά και η προστασία του παιδιου της.

Δίκη Πισπιρίγκου: Κατέθεσαν σήμερα η μητέρα και ο πατέρας της Ρούλας Πισπιρίγκου – Δεν μου είπε κανένας ότι είχε λιποθυμήσει η πρώην σύζυγος μου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Ελένη Λεγάτου: Ο πρώτος καβγάς ήταν όταν είχε γεννηθεί η Ίριδα. Της πέταξε το κινητό και την χτύπησε στο χείλος. Είχε μιλήσει ο κ. Δασκαλάκης με τον σύζυγό μου και είχαν πει κάποια πράγματα. Προσπαθούσαν να με προφυλάξουν, δεν μου έλεγαν πολλά. Μόνο ότι είχαν ένταση και της πέταξε το κινητό. Ήταν Χριστούγεννα θυμάμαι. Είχαμε μία συζήτηση για τη σχέση των ζευγαριών. Μου λέει άκουσε να σου πω “η κόρη σου θέλει ξύλο, της έδωσα πολλές μπουνιές”. Νόμιζα πως μου κάνει πλάκα. Τελικά μου είπε η κόρη μου ότι την χτύπησε στο αυτοκίνητο. Δεν μου είπε πως γίνεται συνέχεια αυτό. Την είχα ρωτήσει εάν λέει αλήθεια ή ψέματα. Μου είπε πως της έδωσε κάποια χαστούκια. Όλα αυτά τα συζητούσε με την αδελφή της εγώ δεν ήμουν μέσα στα πράγματα». Να σημειωθεί ότι η συνήγορος του Μάνου Δασκαλάκη, Εύα Αμπάζη χαρακτήρισε αναξιόπιστη την μητέρα της κατηγορούμενης και πως θα καταθέσει μήνυση εις βάρος της «υπάρχει επιλεκτική μνήμη, η μάρτυρας κάποια πράγματα τα ξεχνά επιλεκτικά. Είναι αναξιόπιστη και δεν έχουμε καμία ερώτηση. Επιφυλασσόμαστε να καταθέσουμε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί ο κ. Δασκαλάκης παρουσιάστηκε ως κακοποιητής».

Ρούλα Πισπιρίγκου: Είναι η δεύτερη φορά που δέχεται επίθεση συγγενικό μου πρόσωπο. Έχει παραδεχτεί και ο ίδιος ο κ Δασκαλάκης την κακοποιητική του συμπεριφορά, το έχει καταθέσει και ενόρκως. Πρέπει να σεβαστούμε, όπως έκανε και η δική μας πλευρά, τους γονείς μας, τους ανθρώπους που έχουν χάσει τα εγγόνια τους.

“ Είχαμε κοντινές σχέσεις με το ζευγάρι γιατί μέναμε κοντά, είχα παρουσία μέσα στο σπίτι υπήρχε η επαφή. Ήταν συνειδητή η απόφαση για την Μαλενα, να κάνουν δεύτερο παιδί.

Το 2018 έκανε εξωσυζυγική σχέση ο Δασκαλάκης και έτσι άλλαξαν τα πράγματα. Ήταν πολύ στεναχωρημένη η Ρούλα, ο Μανος ζητούσε συγγνώμη ενώ Ρούλα δεν ήθελε να το πιστέψει ότι ο Μάνος μπόρεσε και έκανε κάτι τέτοιο. Ο Μάνος το παραδέχθηκε. Είχε ζητήσει συγγνώμη και στη Ρούλα και στη Δήμητρα Πισπιρίγκου.

Σύντομα όμως αποφάσισε η Ρούλα ότι το βάζουν στην άκρη και προχωράνε. Είχαν καλή σχέση, της μιλούσα σαν φίλη. Της έλεγα ότι θα βρω λύση για τα παιδιά μου επειδή είχε ζήσει τον χωρισμό με τον πατέρα της που ήταν αντιδικία. Υπήρχε ένταση. Την είχε καλέσει ο Δασκαλακης ήταν μετανιωμένος της έλεγε ότι θα βάλει τέλος στη ζωή του.

Για τη Μαλένα τους συνέστησα να πάνε στο Παίδων στην Αθήνα,δεν είχαν εντάσεις μεταξύ τους Ρούλα και Μάνος. Δεν θυμάμαι αν εργαζόταν εκείνη την περίοδο η κόρη μου. Είχαν συμφωνήσει ότι θα πηγαινοέρχεται ο κύριος Δασκαλάκης. Οι γονείς ήταν ψύχραιμοι. Όταν είδα την Μαλένα ζητούσε συνέχεια τη μαμά της.

Ήταν λίγο ταλαιπωρημένη και δεν είχε πολύ όρεξη για φαγητό. Ήταν αισιόδοξοι για την κατάσταση της υγείας της Μαλένας και ότι με τις θεραπείες θα γινόταν καλά ήταν λίγο πιο πεσμένο το παιδί από ότι πριν. Ενημερώθηκα από το σύζυγό μου για το συμβάν. Φώναζα , ούρλιαζα όταν το έμαθα (συγκινημένη κατά την διάρκεια της κατάθεσης). Δεν της είπε αν κοιμόταν η Ρούλα, άκουσε έναν ήχο δεν είδε καθόλου καλά το παιδί και φώναξε τους ιατρούς. Δεν ξέρω σε πόση ώρα ήρθαν οι ιατροί. Εγώ ήμουν 100% σίγουρη ότι με την χημειοθεραπεία έπαθε κάτι. Δεν μου είπε για τους ιατρούς γιατί δεν ήξερε αν θα αντέξω».

Κατάθεση Αντρέα Πισπιρίγκο

«Δεν υπήρχε καμία επικοινωνία. Από τρίτους έμαθα ότι η Μαλένα ήταν άρρωστη. Μετά τον θανατο της Μαλένας επικοινώνησα. Επικοινώνησα με τον θείο της και με ενημέρωσε για το περιστατικό. Μετά τον θάνατο της Μαλένας εγκαταστάθηκε η σχέση μου με την κόρη μου..σταδιακά..»

Πρόεδρος: Για την σχέση της με τον Δασκαλάκη υπήρξε ποτέ κάποια αναφορά;

Μάρτυρας: Δεν μου άρεσε ο τρόπος που της φερόταν. Έβαζε τα πόδια του πάνω στο τραπέζι και της έδινε διαταγές φέρε μου το ένα φέρε μου το άλλο.

Πρόεδρος: Η κατηγορούμενη πως ήταν απέναντι στον Δασκαλάκη;

Μάρτυρας: Στρατιώτης ήταν.

Πρόεδρος: Σας είπαν πόσες ώρες είχαν μεσολαβήσει από το τελευταίο γεύμα;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: 20/6/22 είχατε πει πως «είναι δυνατόν να άφησαν το παιδί χωρίς να φάει τόσες ώρες…αυτά είπα στην Δήμητρα γιατί μου προκάλεσαν εντύπωση»

Μάρτυρας: Εντύπωση μου έκανε γιατί έχω και αλλά δυο παιδιά. Ας πούμε ο γιος μου σηκώνετε το βράδυ και τρώει. Όχι ότι έκανα παρατήρηση…

Η Ρούλα δεν έχει πειράξει ούτε μια τρίχα από τα μαλλιά των παιδιών.

Εισαγγελέας: Για ποιο λίγο δεν εγκρίνατε την σχέση;

Μάρτυρας: Δεν το ενέκρινα κυρίως για το νεαρό της ηλικίας της. Δεν είχα και καλές πληροφορίες για τον Δασκαλάκη γιατί γνώριζα και εγώ πολλούς ανθρώπους από τον αθλητικό χώρο.

Εισαγγελέας: ποια ήταν η τελευταία φορά που πήγατε στο σπίτι της κατηγορούμενης εκτός από 20/3;

Μάρτυρας: Ήταν πρώτη φορά που πήγα σπίτι της.

Εισαγγελέας: ποιος σας κάλεσε ; Γιατί σας κάλεσαν; Δεν ήταν καλά η κατηγορούμενη ;

Μάρτυρας: Η Δήμητρα

Εισαγγελέας: Άρα ήταν η πρώτη φορά που πήγατε σπίτι της κατηγορούμενης έτσι ;

Μάρτυρας: Ναι

Εισαγγελέας: Τι ώρα πήγατε;

Μάρτυρας. Γύρω στις 5.30. Ήταν εκεί και η πρώην σύζυγος μου.

Εισαγγελεας: Πως ήταν η πρώην σύζυγο σας ;

Μάρτυρας: Δεν ήταν καλά η πρώην σύζυγος μου.. με σκυμμένο κεφάλι. Δεν ήταν καλά.

Εισαγγελέας: Βιολογικά ή ψυχικά;

Μάρτυρας: Ψυχικά

Εισαγγελέας: Σας είπε κάποιος ότι είχε λιποθυμήσει η πρώην σύζυγος σας , ότι είχε πάθει κάτι ;

Μάρτυρας: Όχι, όχι

Εισαγγελέας: Τι ώρα φύγατε;

Μάρτυρας: 7.30 έφυγα.

Εισαγγελέας: Συμπέσατε με τον θείο της κατηγορούμενης;

Μάρτυρας: Όχι

Αμπάζη: Τι ώρα πήγατε στην οδό Μπιζανίου στις 20/3;

Μάρτυρας: 5-5.3 δεν θυμάμαι ακριβώς.

Αμπάζη: Ποιος σας κάλεσε;

Μάρτυρας: Η Δήμητρα.

Αμπάζη: Όταν πήγατε ποιους βρήκατε;

Μάρτυρας: τον πατριό, την Ρούλα, την Δήμητρα και την μητέρα της.

Αμπάζη: Η Τζωρτζίνα, το μωρό ήταν εκεί;

Μάρτυρας: Ναι εκεί ήταν. Το μωρό το κρατούσε αγκαλιά η μητέρα.

Αμπάζη: Όταν βρίσκονταν εκεί ήρθε ο κύριος Δασκαλακης να μαζέψει τα πράγματα του ;

Μάρτυρας: Όχι, όχι

Αμπάζη: Το μωρό το είχατε ξαναδεί;

Μάρτυρας: Όχι πρώτη φορά το είδα εκείνη την ημέρα.

Αμπάζη: Γιατί ζητήσατε να πάρετε ένα παιδάκι μαζί σας; Ένα παιδάκι που το βλέπετε φορά

Μάρτυρας: Γιατί είναι σύνηθες να παίρνουν οι γιαγιάδες και οι παππούδες τα παιδιά. Όπως τα έπαιρνε και η μητέρα του Δασκαλακη.

Αμπάζη: Έχετε μικρά παιδιά. Πιστεύετε ότι ένα παιδάκι προσαρμόζετε εύκολα μακρυά από την μαμά του;

Μάρτυρας: Όχι. Απο την χαρα μου το ζήτησα.

Η δίκη διακόπηκε για αύριο 19/6

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της κύριας ανάκρισης για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στην Ανακρίτρια του 18ου Ανακριτικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Αθηνών παραγγελία για την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της κυρίας ανάκρισης για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα, που διενεργείται ήδη δυνάμει παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, στην οποία προσδιορίζεται λεπτομερώς η διωκόμενη πράξη, χωρίς να παραβλεφθεί η ανάγκη, όπως είναι αυτονόητο, της πληρότητας της έρευνας και της συλλογής απαιτούμενων αποδεικτικών στοιχείων και την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα, ομοίως, εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.

Συγκεκριμένα, αναφέρει:

Αφού λάβαμε υπόψη την εξαιρετική σοβαρότητα της πρόσφατης υπόθεσης κακουργηματικής ενδοοικογενειακής βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης από τον Α. Λ., η οποία εκδηλώθηκε σε βάρος της συζύγου του Σ..Π., ως ακραία έκφραση της συνεχώς αυξανόμενης ενδοοικογενειακής βίας, που μαστίζει την κοινωνία, αλλά και τον κίνδυνο που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το θύμα εν όψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της πιο πάνω πράξης, διατάσσουμε, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 32 εδ. γ ΚΠΔ: α) την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της συναφούς κυρίας ανάκρισης, που διενεργείται ήδη δυνάμει παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, στην οποία προσδιορίζεται λεπτομερώς η διωκόμενη πράξη, χωρίς να παραβλεφθεί η ανάγκη, όπως είναι αυτονόητο, της πληρότητας της έρευνας και της συλλογής απαιτούμενων αποδεικτικών στοιχείων και β) την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα, ομοίως, εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Επικοινωνιακές παρεμβάσεις του Αρειου Πάγου

Κατάλυση της ανεξαρτησίας των δικαστών

ΔΣΑ: Επικοινωνιακές παρεμβάσεις του Αρειου Πάγου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βερβεσός, εξετάσεις

Παρεμβάσεις επικοινωνιακού τύπου χαρακτηρίζει ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημ. Βερβεσός την πρωτοβουλία της ηγεσίας της Δικαιοσύνης να κινήσει πειθαρχικό έλεγχο κατά τον δικαστικών λειτουργών που χειρίστηκαν την υπόθεση του δικηγόρου Απ. Λύτρα.

Ο κ. Βερβεσός αναφέρει ότι υπάρχουν δικονομικές διαδικασίες και όργανα, όπως η Επιθεώρηση Δικαστικών Λειτουργών, τα οποία είναι αρμόδια να ελέγξουν την λειτουργία και την ποιότητα της απονομής της Δικαιοσύνης. Και δεν μπορούν να υποκατασταθούν από επικοινωνιακές παρεμβάσεις οι οποίες τελικά πλήττουν το κύρος της Δικαιοσύνης.

Η δήλωση του κ. Βερβεσού έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς είναι αυτός που αυτεπαγγέλτως, ως πρόεδρος του ΔΣΑ, κίνησε πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του κατηγορούμενου δικηγόρου.

Με τη δήλωση του τονίζει:

«Η ηγεσία του Αρείου Πάγου, για μια ακόμη φορά, επιχειρεί με επικοινωνιακού τύπου παρεμβάσεις να αντιμετωπίσει τα ζητήματα, που ανακύπτουν σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, κάτι που, άλλωστε, έχει πράξει και κατά το πρόσφατο παρελθόν, όπως στις περιπτώσεις «του κινήματος της πετσέτας», των συμβασιούχων, στο έγκλημα των Τεμπών, στο Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα, στην υπόθεση βιασμού ανηλίκου από τον καθ’ ομολογία δολοφόνο της 11χρονης. Η πρακτική αυτή δεν συνάδει με το κύρος της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου και οδηγεί μαθηματικά σε οπισθοδρόμηση και απαξίωση του θεσμού και των λειτουργών του. Ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών οφείλει να γίνεται μέσω των θεσμικών διαδικασιών, όπως η Επιθεώρηση Δικαστηρίων και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Η πειθαρχική διαδικασία δεν μπορεί να παρεμβαίνει στην δικαιοδοτική κρίση των δικαστών, η οποία ελέγχεται μέσω των προβλεπόμενων ενδίκων μέσων και πειθαρχικά σε περιπτώσεις αξιόποινης ή αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς. Δυστυχώς, η επιχειρούμενη υποκατάσταση θεσμικών διαδικασιών και ιδίως της αναποτελεσματικής μέχρι σήμερα λειτουργίας της Επιθεώρησης Δικαστηρίων, μέσω επικοινωνιακού τύπου παρεμβάσεων, προσφέρει αρνητικές υπηρεσίες στη Δικαιοσύνη και οδηγεί σε ραγδαία οπισθοχώρηση της ορθής λειτουργίας της.

Ετσι, περιπτώσεις πολιτών, που έχουν προφυλακιστεί και έχουν εκτίσει πολύμηνες ποινές φυλάκισης και στη συνέχεια αθωώθηκαν καθώς επίσης και περιπτώσεις προδήλως παράνομων αποφάσεων εις βάρος της ελευθερίας και της περιουσίας πολιτών δεν έχουν ελεγχθεί από τα θεσμικά δικαστικά όργανα. Το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων και όχι με την επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις και την έκδοση Δελτίων Τύπου, ανάλογα με την πολιτική, οικονομική και κοινωνική επικαιρότητα».

Κατάλυση της ανεξαρτησίας των δικαστών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
17χρονο
Αντίθετη με τον πειθαρχικό έλεγχο ανακριτή και εισαγγελέα που χειρίστηκαν την υπόθεση του δικηγόρου Απ. Λύτρα δηλώνει η πλειοψηφία του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, επικαλούμενη την ανεξαρτησία της κρίσης των δικαστικών λειτουργών.
Σε ανακοίνωση που υπογράφεται μόνο από την πλειοψηφία της ομάδας του προέδρου Χρ.Σεβαστίδη,  επισημαίνεται το ανέλεγκτο της κρίσης των δικαστικών λειτουργών, ενώ αφήνεται να διαφανεί ότι με τις πειθαρχικές διώξεις αλλοτριώνεται η προσωπική πεποίθηση και η γνώμη των λειτουργών που γνωρίζουν και χειρίζονται μία δικαστική υπόθεση.
Ειδικότερα η ανακοίνωση των Χριστόφορου Σεβαστίδη, Εφέτη, Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Εφέτη, Ακριβή Ερμίδου, Ειρηνοδίκη, Παντελή Μποροδήμου, Πρωτοδίκη, Χρήστου Φαρσαλιώτη, Πρωτοδίκη, Μιχαήλ Τσέφα, Πρόεδρου Πρωτοδικών, Ζαχαρία Παλιούρα, Ειρηνοδίκη, Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρου Πρωτοδικών, έχει ως εξής:
Η ουσιαστική κρίση δικαστών και εισαγγελέων δεν υπόκειται σε πειθαρχικό έλεγχο
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παρ.1 του Συντάγματος « Η δικαιοσύνη
απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές, που
απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησίας», ενώ κατά την
παράγραφο 2 «Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται
μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους…». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο
109παρ.4 του ΚΟΔΚΔΛ «Δεν αποτελούν πειθαρχικά παραπτώματα για το
δικαστικό λειτουργό: α…,β) η κρίση που ο δικαστικός λειτουργός εκφέρει
κατά την άσκηση των καθηκόντων του….γ)…», ενώ και κατά το άρθρο 7 παρ.
1 της Παγκόσμιας Χάρτας του Δικαστή «Εξαιρουμένης της περιπτώσεως
δόλου ή βαριάς αμέλειας, οι οποίες διαπιστώνονται με αμετάκλητη απόφαση,
δεν μπορεί να κινηθεί πειθαρχική δίωξη εναντίον δικαστή ως συνέπεια
ερμηνείας του νόμου, εκτίμησης γεγονότων ή της αξιολόγησης των
αποδεικτικών στοιχείων που διενήργησε ο ίδιος για τον σχηματισμό της
δικανικής κρίσης». Άλλωστε, όπως κρίθηκε δυνάμει της υπ’ αριθμόν 25/2022
απόφασης του Δικαστικού Συμβουλίου του άρθρου 86 παρ. 4 Σ «..δεν
επιτρέπεται πειθαρχικός και ποινικός έλεγχος των δικαστικών λειτουργών για
την δικαστική τους κρίση καθεαυτή, δηλαδή για την επιστημονική άποψη που
ακολούθησαν όσον αφορά τα νομικά ζητήματα που αντιμετώπισαν και την
πεποίθηση την οποία σχημάτισαν από την εκτίμηση των αποδείξεων».
Η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας που χειρίστηκαν τη δικογραφία σε
βάρος κατηγορουμένου δικηγόρου για την πράξη της βαριάς σκοπούμενης
σωματικής βλάβης στο πλαίσιο κύριας ανάκρισης είναι οι μόνοι που έχουν
πρόσβαση και γνωρίζουν το αποδεικτικό υλικό και οι μόνοι που μπορούν να
κρίνουν τα κατάλληλα μέτρα δικονομικού καταναγκασμού σε βάρος του
κατηγορουμένου. Θυμίζουμε εξάλλου τον νομικό κανόνα πως η προσωρινή
κράτηση επιβάλλεται κατ’ εξαίρεση σε κατηγορούμενο για κακούργημα, μόνο
ως μέσο διασφάλισης της παρουσίας του στο δικαστήριο ή αποτροπής τέλεσης
νέων εγκλημάτων, σύμφωνα με τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις, που κατά
περίπτωση προβλέπονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, εφόσον κρίνεται
αιτιολογημένα ότι τα λοιπά μέτρα δικονομικού καταναγκασμού, στα οποία
δίνεται προτεραιότητα, δεν επαρκούν (ή ο κατ’ οίκον περιορισμός με
ηλεκτρονική επιτήρηση δεν μπορεί να επιβληθεί) και χωρίς να αρκεί μόνο η
κατά νόμο βαρύτητα της πράξης. Η κρίση των δικαστικών λειτουργών είτε
είναι ορθή, είτε λανθασμένη, υπόκειται μόνο στους κανόνες του Κώδικα
Ποινικής Δικονομίας και όχι σε πειθαρχικό έλεγχο.
Ανεξαρτήτως των παραπάνω, παρατηρούμε ότι μετά τις τελευταίες
τροποποιήσεις των νέων Ποινικών Κωδίκων διεξάγεται στη δημόσια σφαίρα
μια προσπάθεια ταύτισης της ορθής απονομής Δικαιοσύνης με την
αυστηροποίηση. Τα Μέσα Ενημέρωσης και η κοινή γνώμη που δήθεν αυτά
εκφράζουν πλειοδοτούν στην επιβολή δρακόντειων ποινών. Οι θεσμοί των
περιοριστικών όρων, της αναστολής της ποινής, η υφ΄ όρον απόλυση φαίνεται
να αντιμετωπίζονται ως ακατανόητη επιείκεια παρόλο που απηχούν ισχυρούς
θεσμούς του Κράτους Δικαίου, ενώ η προσωρινή κράτηση, η μη χορήγηση
ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση και οι μεγάλες ποινές, ως αντίδοτο
στην εγκληματικότητα.
Η ανεξαρτησία του δικαστή – ζητούμενο και επιδίωξη μιας
δημοκρατικής πολιτείας – καταλύεται όταν εισάγονται στη συνείδηση του
υπολογισμοί και κριτήρια τρίτων που συνεπάγονται την αλλοτρίωση της
προσωπικής του πεποίθησης με τη γνώμη εκείνων που μπορούν να του ασκήσουν πειθαρχικό έλεγχο. Οι παραπάνω διαπιστώσεις της υπ΄ αριθμόν
25/2022 απόφασης που ήδη μνημονεύτηκε, δεν αρκεί να μείνουν ως
θεωρητική διακήρυξη της δικαστικής ανεξαρτησίας, αλλά θα πρέπει να
μετουσιώνονται καθημερινά σε πράξη.
1...666768...301Σελίδα 67 από 301