Δίκη Πισπιρίγκου: «Δεν είχαμε καμία ένδειξη ότι τα παιδιά αυτά πέθαναν από καρδιολογική αιτία» κατέθεσε ο καρδιολόγος Αριστείδης Αναστασάκης (Συνεχής ροή)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με την κατάθεση του καρδιολόγου Αριστείδη Αναστασάκη, ο οποίος είναι ειδικός στα κληρονομικά νοσήματα της καρδιάς, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία κατηγορείται για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας.

της Τζένης Μάρκου

Προεδρος: Πως μπλέκεστε με την υπόθεση;

Μαρτυρας: Το τμήμα μας παρακολουθεί οικογένειες με κληρονομικά νοσήματα και αιφνίδιους θανάτους.

Πρόεδρος : Από ποιον ειδοποιήστε;

Μάρτυρας: Εμείς ειδοποιηθήκαμε από την διευθύντρια της ιατροδικαστικής.

Προεδρος: Από την κυρία Τσιόλα.

Μάρτυρας: Ναι

Πρόεδρος: Ποτε ενημερωθήκατε;

Μάρτυρας: Μετά την νεκροτομή

Προεδρος: Τι σας είπε ακριβώς;

Μαρτυρας: Μου είπε ότι «η νεκροτομή δεν μπορεί να με κατευθύνει στο τι ακριβώς συνέβη και γι αυτό να προχωρήσουμε σε γονιδιακό έλεγχο. Η πρώτη επαφή αφορούσε καθαρά το βρέφος.

Πρόεδρος: Σας απεύθυνε κάποιο έγγραφο;

Μάρτυρας: Όχι δεν μου απευθύνθηκε κάποιο έγγραφο. Μιλήσαμε για την διαδικασία του γονιδιακού ελέγχου. Ζήτησα το αίμα του βρέφους. Εκείνη την περίοδο η Τζωρτζίνα ήταν άρρωστη.

Προεδρος : Εσείς απο που μάθατε για την Τζώρτζινα;

Μάρτυρας: Από την ιατροδικαστή και τον κύριο Ηλιάδη.

Πρόεδρος: Τους γονείς τους είδατε;

Μάρτυρας: Ναι

Προεδρος: Τι σας είπαν;

Μάρτυρας: Είδα δυο ανθρώπους οι οποίοι ήταν ψύχραιμοι. Είμαστε στην φάση που έχουν χαθεί δυο παιδιά και η Τζωρτζίνα έχει πάθει το επεισόδιο. Επικεντρωθήκαμε στο κομμάτι της οικογένειας. Εάν υπάρχει κάτι δηλαδή στην οικογένεια που να έχει εκδηλωθεί. Μου είπαν ότι δεν υπάρχει κάτι που να είχε εκδηλωθεί ούτε στους γονείς ούτε σε συγγενείς.

Πρόεδρος: Από τις εξετάσεις που διενεργήθηκαν οι εξετάσεις οι γονείς ήταν απολύτως υγιείς;

Μάρτυρας: Ναι

Προεδρος Για την Μαλένα τι ενέργειες κάνατε;

Μάρτυρας: Για την Μαλένα δεν είχαμε πολλά στοιχεία. Για κάποιο λόγο στην Μαλένα δεν μας ήρθαν πολλά στοιχεία. Τα πράγματα είχαν πάρει μια κατεύθυνση που δεν γεννούσε ερωτηματικά.

Προεδρος: Άρα είχατε αποκλείσει οποιαδήποτε καρδιολογικό πρόβλημα στην Μαλένα;

Μάρτυρας: Κοιτάξτε την είδαμε στα πλαίσια του συνόλου της οικογένειας. Σε περιπτώσεις που έχουμε παρόμοια συμβάντα δεν θα επικεντρωθούμε εκεί, μπαίνει το σενάριο ότι η ιατροδικαστική μπορεί να είναι και λάθος.

Πρόεδρος: Μόνο αίμα γίνεται ο γονιδιακός ελεγχος;

Μάρτυρας: Ο ακριβής γονιδιακός έλεγχος γίνεται με αίμα.

«Ελέγξαμε τα δυο παιδιά για το ενδεχόμενο μήπως βρίσκαμε κάτι. Δεν βρήκαμε ούτε στο ένα παιδί ούτε στο άλλο παιδί. Δεν έχουν οι γονείς κάτι δικό τους που να σκότωσε τα παιδιά τους» είπε.

Πρόεδρος: Αυτά τα παιδιά αποκλείουν και την περίπτωση της Μαλένας ; Δηλαδή εάν είχαμε το αίμα.

Μαρτυρας· Όχι.

Προεδρος: Για ποιον λόγο;

Μαρτυρας: Δεν ξέραμε ότι πέθανε από την καρδιά της και δεν είχαμε και αίμα. Για να πεθάνει ένα παιδί πρέπει να εκδηλώνει κάτι. Δεν αρκεί να υπάρχει το γονίδιο. Πρέπει να εκδηλωθεί.

Πρόεδρος: Η Μαλένα είχε εξεταστεί (δείχνει τις εξετάσεις)

Μάρτυρας: Ναι…. Δεν υπάρχει κάτι.

Πρόεδρος: Ελέγχεται λοιπόν τα γονίδιά ομοίως για την Τζώρτζινα όπως είπατε δεν βρήκατε κάτι.

Μάρτυρας: Ναι. Τόσο για την Τζωρτζίνα όσο και για την Ίριδα ζητήσαμε να γίνει μια επέκταση μήπως κάτι βρεθεί. Επεκτάθηκε ο έλεγχος την στείλαμε στο Ίδρυμα Ιατροβιολογικών Ερευνών την οποία ανέλαβε ο κύριος Μακρυθανάσης για να διερευνηθούν 840 γονίδιά επιπλέον. Έγινε και αυτός και ήταν αρνητικός και αυτός ο έλεγχος.

Πρόεδρος: Σε ένα βρέφος που υπολειτουργεί ο φλεβόκομβος θα επηρεαζόταν κάτι άλλο κλινικά ;

Μάρτυρας: Αυτό που συμβαίνει θα είχε ορθότητα και θα ήταν ανόρεκτο θα αρχίσεις να αντιλαμβάνεσαι ότι κάτι δεν πάει καλά.

Πρόεδρος: Στην Ίριδα είχε διαπιστωθεί ένα φύσημα.

Μάρτυρας: Ναι αλλά φύσημα είναι πολύ κοινό στα παιδιά και υποχωρεί με την ηλικία.

Πρόεδρος: Υπάρχει παθολογικό φύσημα;

Μάρτυρας: Ναι

Πρόεδρος: Πως διαπιστώνετε;

Μάρτυρας: Με τον υπέρηχο της καρδιάς.

Πρόεδρος: Στην Ίριδα έγινε
υπερηχογράφημα από την κυρία Καρατζά

Μάρτυρας: Δεν συνιστά κάτι που να προβληματίζει.

Πρόεδρος: Είχατε πει στην προανάκριση ότι τα αιτία του αιφνίδιου θανάτου συντριπτικά είναι καρδιολογικά. Τι ποσοστό φτάνει ;

Μάρτυρας: Φτάνει στο ποσοστό 90%.

Πρόεδρος: Ότι έχει να κάνει με την δομή της καρδιάς το αντιλαμβάνεται αυτός που θα κάνει και την νεκροτομή;

Μάρτυρες: Ή θα έχει διαγνωστεί πριν το θάνατο ή μετά το θάνατο όπου εκεί το κομμάτι της ρουτίνας είναι η μακροσκοπική μελέτη δηλαδή εάν υπάρχει θέμα στις βασικές δομές της καρδιάς.

Πρόεδρος: Ποιο είναι το προσδόκιμο ζωης εάν πάσχεις από αγενεσια φλεβοκομβου;

Μάρτυρας: Είναι πολύ σπάνιο αυτό. Με το που γεννιέται ένα παιδί ελέγχεται και θα είχε γίνει αντιληπτό.

Προεδρος : Για ποιον λόγο πιστεύετε ότι γράφει υποπλασια και αγενεσια φλεβόκομβου;

Μάρτυρας: Μου έκανε μεγάλη εντύπωση που δεν υπήρξε καμία επικοινωνία με τους παιδιάτρους του παιδιού. Γιατί θα υπήρχαν κλινικά ευρήματα. Η ανάπτυξη δεν θα ήταν ομαλή. Θα ήταν ένα παιδί που θα αναπτυσσόταν σωστά. Θα ήταν ένα παιδί που θα είχε βραδυκαρδία. Αυτό πάντα το προσέχουν οι παιδίατροι.

Μάρτυρας: Δεν είχαμε καμία ένδειξη ότι τα παιδιά αυτά πέθαναν από καρδιολογική αιτία.

Η δίκη διακόπτει για αύριο 27/06

Στην Ευελπίδων ο δημοσιογράφος που φέρεται να ξυλοκόπησε τη σύζυγο του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δήμαρχος, 292, υπερωρίες, λουκουμά, Καστοριάς, 902.423, δικαιοδοσίας, αντισυνταγματική, 42χρονου

Σήμερα Τετάρτη 26/6/2024 προσήλθε στα Δικαστήρια της Πρώην Σχολής Ευελπίδων ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ ο οποίος κατηγορείται ότι ξυλοκόπησε τη σύζυγό του.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο ξυλοδαρμό σε έγινε το βράδυ της κυριακής και την Δευτέρα η σύζυγος του πήγε στο ΚΑΤ.

Χθες Τρίτη 25/06/2024 , η δημοσιογράφος προσήλθε στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας, γιατί λειτουργεί ειδικό τμήμα της υπηρεσίας για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και προσκομίζοντας την γνωμάτευση των γιατρών του ΚΑΤ, κατήγγειλε τον σύντροφό της.

Αυτή τη στιγμή αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα και στη συνέχεια στον ανακριτή.

 

Δίκη Folli Follie: Καταδίκη για τα μέλη της οικογένειας Κουτσολιούτσου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Την ενοχή πέντε κατηγορουμένων και την απαλλαγή των υπολοίπων έξι για την υπόθεση των παραποιημένων ισολογισμών της Folli-Follie αποφάσισε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Οι αποφάσεις του δικαστηρίου για το σκάνδαλο της Folli-Follie

Αναλυτικά, οι δικαστές ομόφωνα για τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο της Folli-Follie αποφάσισαν:

για τον ιδρυτή της εταιρίας Δημήτρη Κουτσολιούτσου την ενοχή για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία, απάτη, χειραγώγηση της αγοράς και ξέπλυμα μαύρου χρήματος από κοινού αλλά και για κατάχρηση προνομιακής πληροφορίας.

για τη σύζυγό του Καίτη την ενοχή κατά μετατροπή της κατηγορίας για συνεργεία σε απάτη από κοινού, χειραγώγηση αγοράς και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

για τον γιο του ιδρυτή και πρώην ισχυρό άνδρα της εταιρείας Τζώρτζη Κουτσολιούτσο την ενοχή για για απάτη, χειραγώγηση αγοράς και ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

για συνεργάτιδα του ιδρυτή την ενοχή κατά μεταβολή της κατηγορίας για συνεργεία σε πλαστογραφία, για συνεργεία σε απάτη από κοινού, συνεργεία σε χειραγώγηση αγοράς και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Τέλος, ο καταζητούμενος Ιωάννης Μπεγιέτης κρίθηκε ένοχος για πλαστογραφία άμεση συνεργεία στην απάτη, άμεση συνεργεία στη χειραγώγηση αγοράς και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.

Άπαντες οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι για την κατηγορία της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση. Η διαδικασία συνεχίζεται με αιτήματα για αναγνώριση ελαφρυντικών στους καταδικασθέντες.

Διακόπηκε για τις 5 Ιουλίου η δίκη για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ – Δεν εμφανίστηκαν τρεις μάρτυρες

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Διακόπηκε για τις 5 Ιουλίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η δίκη των δύο αδελφών που κατηγορούνται για την εν ψυχρώ εκτέλεση, με αλλεπάλληλους πυροβολισμούς, του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ στις 9 Απριλίου 2021 έξω από το σπίτι του στον ‘Αλιμο.

Ο λόγος για την αναβολή της δίκης είναι η μη εμφάνιση τριών μαρτύρων. Είχαν προηγηθεί και νωρίτερα αιτήματα αναβολής και από τον νομικό παραστάτη της συζύγου του δημοσιογράφου.

της Χριστίνας Αντωνοπούλου

Οι δύο κατηγορούμενοι οι οποίοι είναι αδέρφια Έλληνες, 41 και 49 ετών αντίστοιχα εμφανίστηκαν στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στις 9.30 πμ , συνοδεία έντονης αστυνομικής φύλαξης.

Η πολιτική αγωγή δηλαδή η πλευρά της οικογένειας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ ζήτησε να αναβληθεί η δίκη καθώς ο Απόστολος Λύτρας εκπροσωπεί την γυναίκα του, ο οποίος ως γνωστόν είναι προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Κορυδαλλού για την υπόθεση κακοποίησης της συζύγου του.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας δέχτηκε την διακοπή της δίκης για διάστημα λίγων ημερών, ο οποίος είπε ότι πρόκειται να εισφέρει σημαντική στοιχεία, να ενημερωθεί για τη δικογραφία.

Στον ανακριτή Πειραιά αύριο οι 13 συλληφθέντες μέλη πληρώματος θαλαμηγού για την πυρκαγιά στην Ύδρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
θαλαμηγού

Στον ανακριτή Πειραιά οδηγούνται αύριο για να απολογηθούν τα 13 μέλη του πληρώματος της θαλαμηγού που συνελήφθησαν από κλιμάκιο της πυροσβεστικής υπηρεσίας ως υπαίτιοι της πυρκαγιάς σε δασική έκταση, στην περιοχή Μπίστι, στο νησί της Ύδρας, τις βραδινές ώρες της Παρασκευής 21 Ιουνίου 2024.

Για την υπόθεση έχουν συλλεχθεί από το λιμεναρχείο Ύδρας όλα τα στοιχεία των σκαφών που βρίσκονταν στη θαλάσσια περιοχή με περιπολία από πλωτό του λιμενικού, καθώς καπετάνιος σκάφους από παρακείμενο όρμο φέρεται να έχει καταγγείλει ότι στην περιοχή όπου εκδηλώθηκε η πυρκαγιά, έπεσαν πυροτεχνήματα από κάποιο σκάφος.

Ο ίδιος έχει δώσει αναλυτική κατάθεση στην Πυροσβεστική, που αναμένεται να παίξει κομβικό ρόλο και στη συνέχεια της υπόθεσης.

Την προσωρινή κατάσχεση του σκάφους από όπου «έπεσαν» τα πυροτεχνήματα στην Ύδρα προκαλώντας την πυρκαγιά σε δύσβατη περιοχή του νησιού, ζήτησαν οι εισαγγελικές αρχές.

Τι αναφέρει η διαχειρίστρια εταιρεία του σκάφους

Η «SALAMINIA YACHTING LTD» σε ανακοίνωσή της σχετικά με την υπόθεση αναφέρει “ότι η εταιρεία παρέχει υπηρεσίες υψηλής ποιότητας ναυλώσεως σκαφών, τηρουμένων απαρεγκλίτως όλων των όρων ασφαλείας που προβλέπονται στο διεθνές και ελληνικό δίκαιο.

Η εκδήλωση πυρκαγιάς στην νήσο Ύδρα στις 21/6/2024, στην οποία ελέγχεται τυχόν εμπλοκή των μελών του πληρώματος του σκάφους «PERSEFONI I» ιδιοκτησίας μας, διερευνάται από τα αρμόδια Δικαστικά όργανα, αναμένουμε δε το αποτέλεσμα της έρευνας αυτής.

Επισημαίνει επίσης ότι από την αντικειμενική θεώρηση των μέχρι τώρα στοιχείων που προέκυψαν από την ως άνω έρευνα, διατηρεί απόλυτη εμπιστοσύνη στην ακεραιότητα και ειλικρίνεια των μελών του πληρώματος του ανωτέρω σκάφους περί μη ανάμειξης τους στην πρόκληση της πυρκαγιάς.

Στην ανακοίνωση η εταιρεία επισημαίνει ότι θα εξακολουθήσει να είναι αρωγός στις αρχές για τη διαλεύκανση της εν λόγω υπόθεσης και την ανεύρεση της πραγματικής αλήθειας, όπως αυτή θα προέλθει από στοιχεία και όχι από αμφισβητήσιμες εκτιμήσεις και επιλεκτικές αξιολογήσεις, ενώ επιφυλάσσεται ταυτόχρονα όλων των νομίμων δικαιωμάτων της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάρνηθα: Τον δρόμο για τις φυλακές πήρες οι 5 κατηγορούμενοι για την επίθεση σε βάρος δύο εθελοντών

Αναβίωσε η τραγωδία στη Μακρινίτσα – Τι ζητά ο «μακελάρης» του διπλού φονικού

Πάρνηθα: Τον δρόμο για τις φυλακές πήρες οι 5 κατηγορούμενοι για την επίθεση σε βάρος δύο εθελοντών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εθελοντών

Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν  μετά τις απολογίες τους οι πέντε κατηγορούμενοι για την επίθεση σε βάρος εθελοντών στην Πάρνηθα, στις 25 Μαΐου.

Οι κατηγορούμενοι, για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία, επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία, συμμορία και οπλοφορία-οπλοχρησία , απολογήθηκαν ενώπιον του 35ου ανακριτή .

Μετά τις απολογίες των νεαρών ανακριτής και εισαγγελέας, με ομόφωνη γνώμη, αποφάσισαν την προφυλάκιση τους.

Οι αρχές οδηγήθηκαν στη σύλληψη τους με αφορμή βιντεοληπτικό υλικό αλλά και άρση του τηλεφωνικού απορρήτου των προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στην επίθεση που είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό δυο εθελοντών .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναβίωσε η τραγωδία στη Μακρινίτσα – Τι ζητά ο «μακελάρης» του διπλού φονικού

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τον ακρωτηριασμό γάτας

Αναβίωσε η τραγωδία στη Μακρινίτσα – Τι ζητά ο «μακελάρης» του διπλού φονικού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Οι εφιαλτικές μνήμες αναβίωσαν ξανά στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας στην δίκη που διεξάγεται σε δεύτερο βαθμό για το διπλό φονικό όπου τα δύο αδέλφια από τη Μακρινίτσα έχασαν τη ζωή τους από τον εν διαστάσει σύζυγο της γυναίκας.

Θυμίζουμε ότι ο δράστης πρωτόδικα καταδικάστηκε σε δις ισόβια ενώ τώρα ο συνήγορος υπεράσπισής του επικαλείται για τον πελάτη του σχιζοφρένεια ζητώντας από το δικαστήριο να το λάβει υπόψιν στην εκδίκαση της υπόθεσης.

Η δικηγόρος της οικογένειας Ανθούλα Ανάσογλου σε δηλώσεις της έκανε λόγο για προσχεδιασμένο έγκλημα από την πλευρά του δράστη και να μην αλλάξει η ποινή και το δικαστήριο να μην δεχθεί κανένα ελαφρυντικό

Ο τραγικός πατέρας των δυο παιδιών Απόστολος Τσάπας ζητά από το δικαστήριο να μην αλλάξει το παραμικρό στη ποινή που έχει επιβληθεί πρωτόδικα προκειμένου ο κατηγορούμενος «να μην ξαναδεί το φως του ήλιου» όπως λέει χαρακτηριστικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τον ακρωτηριασμό γάτας

Δίκη Πισπιρίγκου – Ίριδα: Η κρίση πανικού της μητέρας, η “λιποθυμία” και οι 2-3 γουλιές ηρεμιστικού – “Δεν είναι σύνηθες να χάνεται έτσι ένα βρέφος”

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τον ακρωτηριασμό γάτας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
γάτας

Προκαταρκτική έρευνα διέταξε ο εισαγγελέας μετά την καταγγελία που είδε το φως της δημοσιότητας για τον βάναυσο τραυματισμό γάτας, η οποία υπέστη ακρωτηριασμό στα τρία της πόδια.

Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Δημήτρη Σμυρνή, ο εισαγγελέας ποινικής δίωξης Αναστάσιος Κεσίσης παρήγγειλε από την Αστυνομία τη διενέργεια ποινικής έρευνας για να εντοπιστεί ο δράστης, ενώ το αδίκημα που ερευνάται είναι αυτό του βασανισμού ζώου με ακρωτηριασμό. Είχε προηγηθεί μήνυση στο αστυνομικό τμήμα Λαγκαδά από εκπρόσωπο φιλοζωικής οργάνωσης.

Το ζώο δέχεται εδώ και λίγες ημέρες τις φροντίδες του κτηνιάτρου Κυριάκου Αγαθαγγελίδη και σύντομα θα μπει στο χειρουργείο για να υποβληθεί σε νέα επέμβαση για την τοποθέτηση προσθετικών μελών, προκειμένου να καταφέρει να σταθεί ξανά στα πόδια του.

Μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κ. Αγαθαγγελίδης δήλωσε ότι πριν από μια εβδομάδα μετέφεραν την τραυματισμένη γάτα στο ιατρείο του. «Στην προκειμένη περίπτωση διαπίστωσα ότι οι τομές είχαν γίνει με αιχμηρό αντικείμενο. Το σημείο της τομής ήταν ευθύ, τέτοιες τομές δεν μπορούμε να κάνουμε ούτε εμείς με νυστέρι. Έστειλα τις φωτογραφίες σε καθηγητές στο πανεπιστήμιο της Καρδίτσας, ώστε να αξιολογήσουν και εκείνοι με την εμπειρία τους την υπόθεση και επιβεβαίωσαν τη δυσάρεστη διαπίστωσή μου ότι ο τραυματισμός προκλήθηκε από ανθρώπινο χέρι» σημείωσε ο κ. Αγγαθαγγελίδης, προσθέτοντας ότι τα τρία πόδια έχουν υποστεί ακρωτηριασμό και το τέταρτο φέρει επίσης σοβαρά τραύματα.

Δίκη Πισπιρίγκου – Ίριδα: Η κρίση πανικού της μητέρας, η “λιποθυμία” και οι 2-3 γουλιές ηρεμιστικού – “Δεν είναι σύνηθες να χάνεται έτσι ένα βρέφος”

Από
Τζένη Μάρκου
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με καταθέσεις από το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας.

της Τζένης Μάρκου

Ζάγκος Νικόλαος: Παιδίατρος

Πρόεδρος: Θυμάστε το περιστατικό;

Μάρτυρας: Θυμάμαι το βρέφος. Θυμάμαι ένα βρέφος να είναι άσφυγμο, ψυχρό με μυδρίαση.

Πρόεδρος Σε όλο το κορμί;

Μάρτυρας: Σε όλο το κορμί

Πρόεδρος: Το χρώμα του πως ήταν;

Μάρτυρας: Βλέποντας αυτό το μωρό κυανωτικο ήταν. Θα ήθελα να αναφέρω ότι δεν είναι σύνηθες να χάνεται ένα έτσι βρέφος.Τα βρεφάκια δεν είναι σύνηθες ο αιφνίδιος θάνατος. Συνήθως έρχονται και νοσηλεύονται λόγω πχ παθολογικών αιτιών.

Πρόεδρος: Υποστάσεις είχε;

Μάρτυρας: Δεν ξέρω εάν είχε. Εγώ δεν τους αντιλήφθηκα.

Εισαγγελέας: Έχετε βιώσει ποτέ αιφνίδιους θανάτους;

Μάρτυρας: Στα περισσότερα υπήρχαν αίτια .

Εισαγγελέας: Τι έχετε να πει για την αγενεσία φλεβοκομβου; Από την δίκη σας εμπειρία εντοπίζεται εύκολα;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να απαντήσω εγώ σε αυτό, αλλά με βάση την ιατρική μου άποψη μπορεί να ακούσεις την καρδιά 10 φορές. Τις 8 φορές να είναι φυσιολογικό και τις 2 να αντιληφθείς αρρυθμία.

Λεμιωτη Αντριάνα: Νοσηλεύτρια

Προεδρος: Ποσα χρόνια είσαστε εκεί;

Μαρτυρας: 35 χρόνια.

Πρόεδρος: Τι θυμάστε από αυτό περιστατικό ;

Μάρτυρας: Θυμάμαι ότι ήρθε το ασθενοφόρο. Κατέβηκε το φορείο με ένα μωρό. Εκείνη την στιγμή είδα ότι είχε μια Λαρυγγική μάσκα. Δίπλα από το φορείο άλλος έκανε μαλάξεις. Το παραλάβαμε το βάλαμε πάνω στο κρεβάτι. Βλέπω ένα μωρό..Το ακούμπησα για να βάλω τα ηλεκτρόδια και ήταν παγωμένο. Ήταν γυμνό. Φορούσε πάνα. Μετά τις προσπάθειες εγώ μάζευα τα πράγματα μου που είχα πάρει το τμήμα μου. Δεν θυμάμαι ποιος έκανε την ενημέρωση. Εγώ αυτό που θυμάμαι ήταν την μαμά που καθόταν στο τέλος του κρεβατιού. Δεν θυμάμαι κάτι που να μου έκανε εντύπωση. Την είδα ήρεμη και ψύχραιμη.

Πρόεδρος: Ήσαστε 35 χρόνια είπατε. Έχετε βιώσει αντίστοιχους θανάτους;

Μαρτυρας: Στην καριέρα μου όχι. Ποτέ. Άλλη μια φορά, αλλά ήταν τροχαίο. Καμία σχέση με αυτό το περιστατικό.

Σαπίροβα – Βοηθός νοσηλευτή

Προεδρος: Τι έγινε όταν ενημερωθήκατε;

Μάρτυρας: Χτύπησε το τηλέφωνο. Μας ενημέρωσαν από τα επείγοντα ότι έρχεται παιδί με ανακοπή.

Προεδρος: Το είδατε το ασθενοφόρο; Τι εικόνα έχετε;

Μάρτυρας: ΚΑΡΠΑ του έκαναν. Φορούσε μια μάσκα, ambu.

Προεδρος: Το χρώμα του το είδατε;

Μάρτυρας: Σαν πρώτη εικόνα είδα ένα παιδί νεκρό. Ήταν και η πρώτη φορά που είδα νεκρό παιδί.

Προεδρος: Τι ενέργειες κάνατε εσείς ;

Μάρτυρας: Τίποτα. Καθόμουν πίσω και περίμενα εντολές από την κυρία Λεμιωτη για το εάν χρειάζεται κάτι.

Πρόεδρος: Γνωρίζετε εάν ελήφθη ιστορικό από τους γονείς;

Μαρτυρας: Δεν αντιλήφθηκα στον χώρο να γίνεται κάτι τέτοιο. Γιατί ίσως ήμουν αφοσιωμένη στο περιστατικό

Πρόεδρος: Τους γονείς τους θυμάστε;

Μάρτυρας: Θυμάμαι τον μπαμπά. Ήταν ταραγμένος

Πρόεδρος Πόση ώρα κράτησε η προσπάθεια να την επαναφέρετε;

Μάρτυρας: Ένα μισάωρο

Προεδρος: Δεν είχε καμία ανταπόκριση το παιδί;

Μάρτυρας: Όχι όχι

Πρόεδρος: Καθώς φεύγετε αντιληφθήκατε τους γονείς;

Μάρτυρας: Είδα κάποιους έξω. Δεν μπορώ με ακρίβεια να σας πω.

Αμπάζη: Συζητήσατε αργότερα με το προσωπικό για το περιστατικό αυτό;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ βαρύ το κλίμα. Απλά λίγο αργότερα ειπώθηκε ότι είχε χάσει άλλο ένα παιδί λόγω λευχαιμίας.

Πέττα Πολυξένη- Νοσηλεύτρια

Προεδρος: Τι θυμάστε ;

Μάρτυρας: Ήταν Κυριακή και εφημερεύαμε. Περιμέναμε κάτω στα εξωτερικά ιατρεία.

Πρόεδρος: Η πρώτη εικόνα μόλις το βλέπετε;

Μάρτυρας: Το μεταφέρανε στο κρεβατακι. Όταν ήρθε το μωράκι ήταν με το φορμάκι το κατέβασα μέχρι την μέση. Βάλαμε τα patch στον θώρακα.

Πρόεδρος: Άρα το αγγίξετε. Πως ήταν η θερμοκρασία;

Μάρτυρας: Παγωμένο

Προεδρος: Το χρώμα του;

Μάρτυρας: Φαινόταν ότι ήταν πεθαμένο. Ήταν τα ματάκια του μισόκλειστα.

Πρόεδρος: Ήταν όλο το κορμάκι του παγωμένο;

Μάρτυρας: Ναι ήταν όλο ψυχρό.

Πρόεδρος: Τι θυμάστε από τους γονείς;

Μάρτυρας: Η μητερα έπαθε κρίση πανικού. Βάλαμε ένα ηρεμιστικό που μας είπε η κυρία Πετράκου και ήπιε λίγο γιατί μας είπε ότι είναι έγκυος.

Πρόεδρος: Ο κύριος Δασκαλακης ήπιε ;

Μαρτυρας: Όχι. Ήταν δίπλα της. Την παρηγορούσε. Η μητέρα ζήτησε τα ρουχαλάκια. Της τύλιξα το φορμάκι και της το έδωσα.

Πρόεδρος: Όταν βγάλατε το κορμάκι παρατηρήσατε κάτι άλλο στο κορμί του;

Μαρτυρας: Δεν θυμάμαι.

Προεδρος: Στο μωρό είδατε υποστάσεις;

Μαρτυρας: Δεν θυμάμαι.

Πρόεδρος: Θυμάστε να αναφέρει κάποιος ότι εμφανίζει υποστάσεις..οτιδήποτε.

Μάρτυρας: Όχι. Δεν θυμάμαι..

Προεδρος: Τι ενέργειες κάνατε εσείς μετά;

Μάρτυρας: Βγάζω τα patch. Μόνο τα patch έβγαλα. Μετά το σκέπασα με ένα σεντονάκι. Αφού συνήλθε η μητέρα το είδε το μωράκι. Ήταν πάνω από το παιδί και έκλαιγε. Μετά την τράβαγε.

Προεδρος: Προανακριτικά δεν είχατε αναφέρει ότι η μητέρα σας είπε ότι είναι έγκυος…

Μάρτυρας: Θυμάμαι ότι το είπα…

Προεδρος: Δεν έχει γραφτεί..Είχατε πει ότι αρνήθηκε να πιει το ηρεμιστικό δεν είχατε αναφέρει τον λόγο

Μάρτυρας: Ναι..

Προεδρος: Έχετε παρακολουθήσει την υπόθεση;

Μάρτυρας: Ναι, ναι

Πρόεδρος: Μήπως συγχέεται γεγονότα;

Μάρτυρας: Μπορεί…δεν ξέρω.

Αμπάζη: Τα ρουχαλάκια ήταν καθαρά;

Μάρτυρας: Ναι δεν ήταν λερωμένο.

Αμπάζη: Την ώρα που ανακοινώθηκε ο θάνατος στους γονείς ήσασταν μπροστά;

Μάρτυρας: Η κυρία Αλεξανδρόπουλου ενημέρωσε τον θάνατο του παιδιού στους γονείς. Η μητέρα έπαθε σαν κρίση πανικού σαν να ήταν έτοιμη να λιποθυμήσει και της φέραμε καρέκλα. Η κυρία Πετράκου μας είπε να φτιάξουμε ένα ηρεμιστικό. Η μητέρα ήπιε το μισό ηρεμιστικό και εγώ θυμάμαι ότι είπε ότι είναι έγκυος.

Αμπάζη: Αυτό δεν το καταθέτετε προανακριτικά. Το θυμάστε ή το ακούσατε;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι.

Αμπάζη: Έχετε καταθέσει ξανά σε δικαστήριο;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Στην δίκη της Τζωρτζίνας δεν είχατε καταθέσει;

Μάρτυρας: Όχι

Κατσουράκης: Είπατε ότι έπαθε σαν κρίση πανικού και μετά πως ηρέμησε;

Μάρτυρας: Δεν ηρέμησε τελείως, εντάξει..

Κατσουράκης: Το μισό ηρεμιστικό ήπιε ;

Μάρτυρας: Αυτό είπα

Κατσουράκης: Προανακριτικά είπατε ότι ήπιε μια με δυο γουλιές, άλλο μισό, άλλο μια δυο γουλιές .

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι ακριβώς. Θα ήταν μια-δυο γουλιές. Είχε πολύ μέσα. Το είδα γιατί εγώ το πέταξα το ποτηράκι.

Καλλιανέζος-Νοσηλευτής

Πρόεδρος: Τι θυμάστε από το περιστατικό ;

Μάρτυρας: Ήταν ωχρό βρέφος. Την ώρα που το ακούμπησα ήταν ψυχρό το δέρμα του. Εγώ κατέγραψα ότι στις 11:55 προσήλθε 6 μηνών βρέφος απνοικό , άσφυγμο και είχε ψυχρό δέρμα. Έριξα μια μάτια φευγαλέα στο πρόσωπο του παιδιού αλλά γύρισα το πρόσωπο μου ήθελα να το αποφύγω γιατί έχω και εγώ μικρά παιδιά και φορτίστηκα συναισθηματικά. Εγώ ήμουν στο χώρο μέχρι να ενημερώσει η κυρία Αλεξανδρόπουλου τους γονείς εκείνη την ώρα είδα ότι η κυρία κατηγορούμενη…δεν είδα να λιποθυμάει γιατί η λιποθυμία είναι απώλεια αισθήσεων. Λύγισε απλά και την έπιασε ο πατέρας.

Προεδρος: Από το 2010 που είστε αντίστοιχους αιφνίδιους θανάτους έχετε βιώσει;

Μάρτυρας: Όχι. Ήταν το πρώτο βρέφος.

Πρόεδρος Ήσασταν και στο περιστατικό με την Τζωρτζινα;

Μάρτυρας: Όχι

Κατσουράκης: Στο απολογητικό υπόμνημα της κυρίας κατηγορούμενη αναφέρει ότι «έχασα τις αισθήσεις μου, έπεσα στο πάτωμα».

Μάρτυρας: Δεν υπήρξε απώλεια αισθήσεων.

Αμπάζη: Κυρία πρόεδρε θα ήθελα να αναφέρω και να σημειωθεί στα πρακτικά ότι σε επικοινωνία που είχα με τον κύριο Καράμπελα τον συνήγορο που είχε εκπροσωπήσει τον κύριο Δασκαλάκη στην προηγούμενη δίκη, καλέσαμε το ΕΚΑΒ και η ηχογράφηση διήρκησε 20 δευτερόλεπτα. Το μήνυμα που αφήνει σε αυτά τα 20 δευτερόλεπτα είναι ποια νοσοκομεία εφημερεύουν. Δεν ξέρουμε βέβαια εάν ίσχυε το ίδιο μήνυμα και τότε στις 20/3/2021.

Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο 26/6.

αρχική ενημέρωση 11:52

τελευταία ενημέρωση: 16:25

Η ανακοίνωση του δικηγόρου, που φέρεται να κακοποίησε γυναίκα συνάδελφό του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
17χρονο

Ανακοίνωση για τις κατηγορίες που του αποδίδονται με την βία που φέρεται να άσκησε σε συνάδελφό του, εξέδωσε ο γνωστός δικηγόρος μέσω του του συνηγόρου του, Οθωνα Παπαδόπουλου.

Ο δικηγόρος σημειώνει ότι το περιστατικό είναι πέρα για πέρα αναληθές και έχει ως σκοπό να πλήξει τον ίδιο για ιδιοτελείως λόγους.

Δείτε την ανακοίνωση:

Υπόθεση Λύτρα – Ο Άρειος Πάγος απαντά στα «πυρά»: Κάποιοι σκόπιμα συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
υποκλοπές, εφέτης, Μαυρίκης, Άρειος Πάγος, Άρειο Πάγο, κόκκινα δάνεια

Με αυστηρή, κοινή ανακοίνωσή τους, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα και η Εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Γεωργία Αδειλίνη, απάντησαν την Τρίτη στις επικρίσεις που δέχονται για την εντολή τους να διενεργηθεί προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα σε βάρος ανακρίτριας και εισαγγελέα για την αρχική απόφασή τους να αφεθεί ελεύθερος με όρους ο ποινικολόγος, Απόστολος Λύτρας, αμέσως μετά την απολογία του για τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του.

Μεταξύ άλλων στην κοινή ανακοίνωσή τους, οι κυρίες Κλάπα και Αδειλίνη κάνουν λόγο για διάφορους αυτόκλητους παράγοντες που εμφανίστηκαν στον δημόσιο διάλογο ως ένθερμοι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και οι οποίοι, «σκόπιμα, συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο», αμφισβητώντας την ανεξάρτητη λειτουργία των αρμοδίων οργάνων της πειθαρχικής διαδικασίας, που επιλήφθηκαν.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της κοινής ανακοίνωσης από την Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου:

«Τις τελευταίες ημέρες, με αφορμή τη διενέργεια προκαταρκτικής πειθαρχικής έρευνας σε βάρος δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού, σε υπόθεση με κατηγορούμενο δικηγόρο, κατόπιν αιτήματος της Προέδρου και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, οι οποίες, με βάση τον ν. 4938/2022, ασκούν εποπτεία στους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, εμφανίστηκαν στον δημόσιο διάλογο διάφοροι αυτόκλητοι παράγοντες, ως ένθερμοι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, οι οποίοι, σκόπιμα, συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο.

Με τις δηλώσεις τους αμφισβητούν την ανεξάρτητη λειτουργία των αρμοδίων οργάνων της πειθαρχικής διαδικασίας, που επιλήφθηκαν, επιφυλάσσοντας, όμως, για τους ίδιους το δικαίωμα αυθεντικού ελέγχου της επιβολής περιοριστικών όρων ή προσωρινής κράτησης, ή ακόμα και της ασκηθείσας σε βάρος του κατηγορούμενου δικηγόρου ποινικής δίωξης. Σε ανάλογη δήλωση προέβη και η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων.

Είναι, εξάλλου, γνωστό στη νομική κοινότητα ότι δικηγόροι καταθέτουν σωρεία αναφορών με αίτημα την πειθαρχική δίωξη και καταδίκη δικαστών και εισαγγελέων, βάλλοντας, αποκλειστικά, κατά της ουσιαστικής τους κρίσης. Η προφανής αβασιμότητα της συντριπτικής πλειονότητας των αναφορών αυτών, όπως προκύπτει από τον έλεγχο του καθ’ ύλην αρμόδιου πειθαρχικού οργάνου (Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης), έχει ως αποτέλεσμα τη αρχειοθέτησή τους.

Οφείλουμε, επιπροσθέτως, να επισημάνουμε ότι πολλοί εκ των αυτοαναγορευθέντων ως υπερασπιστών της δικαστικής ανεξαρτησίας επιχειρούν να την πλήξουν, εκφέροντες στις τηλεοπτικές κάμερες, που τους αναμένουν έξω από τις δικαστικές αίθουσες ή τα ανακριτικά γραφεία, αλλά και σε τηλεοπτικές εκπομπές, κρίσεις, επικρίσεις και απαξιωτικά σχόλια για δικαστικές ενέργειες ή εισαγγελικές προτάσεις, ενόσω, μάλιστα, διαρκεί η δίκη ή η ανακριτική διαδικασία, υποτιμώντας τη θέση, την ακεραιότητα, την επάρκεια και την προσωπικότητα δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, επιδιώκοντας τη χειραγώγησή τους.

Συχνά, άλλωστε, γινόμαστε μάρτυρες προσβλητικών, μειωτικών ακόμη και υβριστικών συμπεριφορών συνηγόρων σε βάρος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, κατά τη διάρκεια δικών.

Περαιτέρω, για την αποκατάσταση των ισχυόντων, οφείλουμε να ενημερώσουμε τους μη γνωρίζοντες και να υπενθυμίσουμε στους επαΐοντες τα ακόλουθα: Βασικές αρχές του Κράτους Δικαίου αποτελούν η προστασία της ελευθερίας της ουσιαστικής κρίσης κάθε δικαστή και εισαγγελέα, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού και η συνδυαζόμενη με αυτή αρχή της προστασίας του πολίτη από την αυθαίρετη κρίση.

Για την προστασία των αρχών αυτών έχει θεσπισθεί από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών η διενέργεια πειθαρχικών διαδικασιών, αποκλειστικά και μόνο από τα αρμόδια προς τούτο όργανα, με σκοπό την ενίσχυση του αισθήματος ανεξαρτησίας, που πρέπει να έχει κάθε δικαστικός και εισαγγελικός λειτουργός και την εδραίωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτούς.

Από άποψη διαδικασίας στο πειθαρχικό δίκαιο προβλέπεται το στάδιο της προκαταρτικής πειθαρχικής εξέτασης και εφόσον, στη συνέχεια, κριθεί σκόπιμη η άσκηση της πειθαρχικής δίωξης, διενεργείται έλεγχος αν η ελευθέρως διατυπωθείσα γνώμη του δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού εκφεύγει των ακροτάτων ορίων της διακριτικής ευχέρειας αυτών (Ολ.Α.Π. 9/2015), έτσι όπως αυτή προσδιορίζεται από τον νόμο και την υπαγωγή σε αυτόν των αποδειχθέντων.

Όσοι αμφισβητούν τη θέση αυτή, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, επιχειρούν να καλλιεργήσουν τεχνητά τη δυσπιστία στους πολίτες για την αποτελεσματικότητα του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης στη Χώρα μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φιλιατρά: Φυλάκιση 4 ετών χωρίς αναστολή για τον 46χρονο που χτύπησε τη σύζυγό του με λοστό

Δίκη Πισπιρίγκου: Καταθέτουν σήμερα οι γιατροί και οι νοσηλευτές του Καραμανδανείου για τον θάνατο της Ίριδας (Συνεχής ροή)

Φιλιατρά: Φυλάκιση 4 ετών χωρίς αναστολή για τον 46χρονο που χτύπησε τη σύζυγό του με λοστό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
φυλακές

Σε φυλάκιση 4 ετών και 3 μηνών χωρίς αναστολή και με την εντολή πραγματικής έκτισης της ποινής και την έφεση να μην έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, καταδικάστηκε σήμερα ο 46χρονος με καταγωγή από την Αλβανία και διαμονή στα Φιλιατρά, ο οποίος το Σάββατο συνελήφθη για ενδοοικογενειακή βία, απειλή, βαριές σωματικές βλάβες και παράβαση του νόμου περί όπλων, εναντίον της 25χρονης συζύγου του.

Κατά την ακροαματική διαδικασία παραδέχτηκε την πράξη του ζητώντας συγνώμη, υποστηρίζοντας όμως πως πρώτη φορά φέρθηκε βίαια μετά από χρήση αλκοόλ.

Η γυναίκα από την πλευρά της κατέθεσε ότι στα δύο χρόνια που μένουν μαζί είναι τουλάχιστον η τέταρτη φορά που την χτυπάει με γροθιές στο πρόσωπο και με σιδερένια βέργα στο σώμα.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, τις προηγούμενες φορές δεν είχε καταγγείλει το γεγονός καθώς την έπειθε ζητώντας συγνώμη αλλά και την απειλούσε πως αν αποκαλύψει την αλήθεια θα την χτυπήσει ξανά. Στο τελευταίο περιστατικό οι γείτονες ειδοποίησαν την αστυνομία, αλλά όπως είπε θα το έκανε και η ίδια γιατί είχε φτάσει στα όριά της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λύτρας Gate: Από την «Ακτή» στη… φυλακή και τα μηνύματα που τον έστειλαν στον Κορυδαλλό!

Δίκη Πισπιρίγκου: Καταθέτουν σήμερα οι γιατροί και οι νοσηλευτές του Καραμανδανείου για τον θάνατο της Ίριδας (Συνεχής ροή)

Λύτρας Gate: Από την «Ακτή» στη… φυλακή και τα μηνύματα που τον έστειλαν στον Κορυδαλλό!

Από
Τζένη Μάρκου
-
Λύτρας

Μέσα σε έξι ημέρες ένα βραδινό δείπνο μετά της συζύγου του στην «Ακτή» της Βουλιαγμένης μετατράπηκε σε δωμάτιο… ημιδιαμονής στο κελί 4 της ΣΤ΄ πτέρυγας των Φυλακών Κορυδαλλού. Σε λιγότερες από δύο ώρες ο διακεκριμένος ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας κατάφερε όχι μόνο να στιγματίσει το σώμα και την ψυχή της συζύγου του, την οποία δήλωσε ότι υπεραγαπά (!!!), αλλά να καταστεί ο ιδανικός αυτόχειρας και κακοποιητής, ο οποίος πλέον καλείται να πληρώσει, με σκληρό τρόπο, το τίμημα των πράξεών του.

Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ

Το ξέσπασμα της Σοφίας Πολυζωγοπούλου: «Του είπα αυτό που έκανες είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας»!
Τα (άγνωστα) SMS μεταξύ του ποινικολόγου, της συζύγου του, της κόρης του και της ομάδας που άνοιξε στο Viber ο συνεργάτης του

Γιατί μόνο περί «κατορθώματος», με την αρνητική έννοια, πρόκειται όταν σαπίζεις στο ξύλο, βάσει όσων καταγγέλλονται, τη σύζυγό σου και μητέρα της οκτάχρονης κόρης σου, προνοείς και φροντίζεις ώστε το βίαιο περιστατικό να χαρακτηριστεί ατύχημα με θύτη μια σκάλα, στη συνέχεια -κατόπιν παρότρυνσης των νομικών συμβούλων σου- ανακαλείς και κάνεις λόγο (στην απολογία σου) για δύο – τρία χτυπήματα τα οποία ενστικτωδώς της κατάφερες, αλλά έχεις φροντίσει όχι μόνο να μην οδηγήσεις αυτομάτως το θύμα, τη γυναίκα σου δηλαδή, στο νοσοκομείο, αλλά αντιθέτως την οδηγείς στο σπίτι, και στη συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», φροντίζεις να συνομιλήσεις με ανώτερο στέλεχος της «Ευρωκλινικής» προκειμένου να διασφαλίσεις ότι τα πάντα θα καταγραφούν ως ατύχημα. Και όταν τη Δευτέρα, μετά την απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα, αφήνεσαι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, φροντίζεις να τους καταπατήσεις, με αποτέλεσμα να εκδοθεί σε βάρος σου ένταλμα σύλληψης και να οδηγηθείς το πρωί της Πέμπτης στον Κορυδαλλό. Εκεί όπου μέχρι πρότινος συναντούσες τους εντολείς σου!

Το χρονικό

Το βράδυ του περασμένου Σαββάτου ο Απόστολος Λύτρας και η Σοφία Πολυζωγοπούλου αποφάσισαν να διασκεδάσουν στο γνωστό εστιατόριο της Βουλιαγμένης, την «Ακτή». Πλαισιωμένοι από μια παρέα φίλων, τη βραδιά που η ομάδα μπάσκετ του Παναθηναϊκού γιόρταζε την κατάκτηση του πρωταθλήματος. Η ζωή του ζευγαριού τους τελευταίους μήνες δεν ήταν ρόδινη. Από τον περασμένο Σεπτέμβριο υπήρχαν εντάσεις, με την Πολυζωγοπούλου να απομακρύνεται από τον σύζυγό της εξαιτίας συγκεκριμένου γεγονότος. Για δύο και πλέον μήνες ο ποινικολόγος αποχώρησε από την οικογενειακή εστία. Επανήλθε προσπαθώντας να διασώσει τον γάμο του με την πολυαγαπημένη, όπως την αποκαλεί, σύζυγό του. Έκτοτε το ζευγάρι ζούσε σε μια διαρκή ένταση, με τα πάνω και τα κάτω του! Το βράδυ του Σαββάτου η ένταση κορυφώθηκε όταν ο ποινικολόγος είδε, όπως λέει, τη σύζυγό του να στέλνει μηνύματα στο κινητό. Τα μηνύματα αυτά, σύμφωνα με την κατάθεση του θύματος, είχαν ως αποδέκτη την αδελφή της, στην οποία είχαν αφήσει την οκτάχρονη κόρη τους. Κατά πληροφορίες ο Λύτρας ζήτησε να ελέγξει το κινητό της συζύγου του. Εκείνη, δικαίως, το αρνήθηκε. Εκνευρισμένος ζήτησε να φύγουν από το εστιατόριο. Εκείνη τον ακολούθησε. Τα όσα συνέβησαν στο πάρκινγκ της «Ακτής» αλλά και στον δρόμο προκαλούν σοκ. Η Σοφία Πολυζωγοπούλου εκμυστηρεύθηκε στην ανακρίτρια ότι έπεσε θύμα βίαιου ξυλοδαρμού. Θύμα μιας απίστευτης επίθεσης από τον σύζυγό της, το στήριγμά της, τον άνθρωπο τον οποίο συνόδευε επί 14 χρόνια προσωπικά και επαγγελματικά, ούσα καθ’ όλα άξια δικηγόρος, μητέρα και σύντροφος.

Ο Λύτρας αντιτείνει ότι της κατάφερε δύο – τρία αντανακλαστικά χτυπήματα την ώρα που οδηγούσε και διαπληκτίζονταν. Ότι δεν είχε πρόθεση να τη βλάψει. Και ότι η ιδέα του αστείου ισχυρισμού περί πεσίματος από τις σκάλες ήταν της συζύγου του. Ότι εκείνη το σκέφτηκε, ότι εκείνη ήταν που του πρότεινε να αποχωρήσει από το νοσοκομείο επειδή θα ερχόταν η Αστυνομία! Ήδη ο ποινικολόγος έχει αποταθεί σε ιατροδικαστές, οι οποίοι θα οριστούν ως τεχνικοί σύμβουλοι προκειμένου στην ακροαματική διαδικασία, πλέον, να καταδείξουν ότι το συγκεκριμένο αδίκημα δεν αφορά το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, αλλά πλημμέλημα!

«Απόπειρα ανθρωποκτονίας!»

Η «Μ» αποκαλύπτει σήμερα ότι μετά την αποτρόπαια και καταδικαστέα επίθεση, η Πολυζωγοπούλου απευθυνόμενη προς τον Λύτρα χαρακτήρισε το βίαιο περιστατικό απόπειρα ανθρωποκτονίας. Και αυτό είναι μόλις ένα από τα μηνύματα τα οποία αντηλλάγησαν μεταξύ του ζευγαριού. «Δηλαδή, τι περιμένουμε από μια γυναίκα που κόντεψε ο άλλος να τη σκοτώσει; Να κάνει τον Σούπερμαν εκείνη την ώρα; Και πολλά έκανα…», ήταν η πρώτη της αντίδραση ζητώντας της να σχολιάσει τις φήμες οι οποίες διαρρέονταν, τις πρώτες ώρες, περί προσπάθειας συγκάλυψης της επίθεσης που δέχτηκε. Η ίδια υποστηρίζει στην «Μ» ότι έδωσε έναν αγώνα ζωής και επιβίωσης, ότι ακόμη και όταν πήγε στο νοσοκομείο («αλήθεια, γιατί δεν με μετακίνησε σε δημόσιο;», αναρωτιέται) δεν ήξερε ποιον να εμπιστευθεί, και ότι ακόμη και την Κυριακή, μετά την κράτηση του συζύγου της, εκείνος της ζητούσε να βγάλει δελτίο Τύπου που να μιλάει για πτώση από σκάλα! «Δεν ήξερε εκείνη τη στιγμή αν θα τον πάνε στο Εφετείο, γιατί σαν πλημμέλημα πάει σε ειδική δωσιδικία, αν θα τον αφήσουν ελεύθερο, τι θα γίνει με ρητή στον εισαγγελέα… Εγώ προσπαθούσα να καταλάβω τι θα συμβεί. Του ’στειλα εγώ; Κατέθεσα στην ανακρίτρια όλα αυτά; Που επέμενα από το πρωί, έπαιρνα τους αστυνομικούς: Ποτέ θα έρθω να καταθέσω, και μου λέγανε: Η υπόθεση έχει πάει πλέον στην ανάκριση, πρέπει να συνεννοηθούν με την ανακρίτρια… Μου λέει η Ανακρίτρια: Αύριο το πρωί στις 8, λέω δεν υπάρχει περίπτωση, θέλω να καταθέσω σήμερα! Μου λέει: Μόλις τελειώσω την υπηρεσία μου θα έρθω από εκεί, γιατί εγώ δεν ήμουν σε κατάσταση να μετακινηθώ … και θα του έλεγα, θα το έστελνα μηνύματα;», αναφέρει.

Ντόμινο

Όπως προκύπτει από το υλικό που βρίσκεται στη διάθεση της «Μ», από το μεσημέρι της Δευτέρας, οπότε και αφήνεται ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο Απόστολος Λύτρας, μέχρι και το βράδυ της Τρίτης, όταν ο συνεργάτης του γραφείου του Γιώργος Κριεμάδης, η κόρη του ποινικολόγου και η πρώην σύζυγός του εισχωρούν απρόσκλητοι στην οικογενειακή εστία του ζεύγους, στον Γέρακα, με σκοπό να πάρουν αντικείμενα αλλά και χρήματα, υπάρχει ένα ντόμινο εξελίξεων που ακόμη και πρωτοετής της Νομικής θα όφειλε να αποφύγει εάν ήθελε να τηρήσει τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης επικοινωνίας με το θύμα και της μετοίκησης. Η πλευρά Λύτρα ισχυρίζεται ότι δεν παραβιάστηκαν οι περιοριστικοί όροι και ότι κακώς εκδόθηκε το ένταλμα σύλληψης. Η εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» αποκάλυψε ότι η εκδοχή του ποινικολόγου αναφέρει ότι την Τετάρτη, μετά το ένταλμα που εκδόθηκε, δεν ήταν εξαφανισμένος, απλώς οι γιατροί του είχαν συστήσει να απέχει από γεγονότα της επικαιρότητας και να απομονωθεί. Και ότι όταν αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί, παρουσιάστηκε αυτοβούλως στο Α.Τ. Παλλήνης.

Τα γεγονότα, όμως, έχουν ως εξής…

Τα μηνύματα Σοφίας και κόρης Λύτρα

Η ομαδική συνομιλία αλλά και η απρόσμενη επίσκεψη στο σπίτι όπου διαμένει η Σοφία Πολυζωγοπούλου από τη 19χρονη κόρη του Λύτρα, τον δικηγόρο Γιώργο Κριεμάδη, αλλά και την πρώην σύζυγο του ποινικολόγου καταδεικνύεται ότι ήταν ανεπιθύμητη από το θύμα της επίθεσης μέσω των μηνυμάτων που αντάλλαξε η Πολυζωγοπούλου με την κόρη του Λύτρα και αποκάλυψε η εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις».

Τα πρώτα μηνύματα ανταλλάσσονται τη Δευτέρα, μετά την απολογία του ποινικολόγου.

– Κόρη Λύτρα: Σοφία, πρέπει να πάω σπίτι να πάρω τα πράγματα. Δεν προφυλακίστηκε. Μπορώ;
– Πολυζωγοπούλου: Θα μιλήσουμε λίγο αργότερα.
– Κόρη Λύτρα: Πάρε με σύντομα. Δεν έχουμε τίποτα.
Όπως προκύπτει στη συνέχεια πράγματι τη Δευτέρα η κόρη του Απόστολου Λύτρα πήγε στο σπίτι και πήρε κάποια αντικείμενα και κάποια χρήματα. Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες η κόρη του κατά τη διάρκεια που βρισκόταν στο σπίτι υπέστη λιποθυμικό σοκ. Κάτι που φαίνεται και από τα μηνύματα τα οποία αντάλλαξαν λίγο αργότερα.
– Κόρη Λύτρα: Πώς είσαι; Χρειάζεσαι κάτι να σου φέρω; Ευχαριστώ πολύ και τους γονείς σου για πριν, δεν κατάλαβα πώς συνέβη.
– Πολυζωγοπούλου: Όχι, Ευάκι μου. Δεν χρειάζομαι κάτι. Είσαι καλύτερα;
– Κόρη Λύτρα: Μου έπεσε η πίεση μάλλον. Ναι, καλύτερα, ευχαριστώ. Αν χρειάζεσαι κάτι πάρε με, το έχω ανοιχτό.
Την Τρίτη οι δύο γυναίκες επικοινωνούν εκ νέου. Η κόρη του ποινικολόγου ζητεί από την Πολυζωγοπούλου να βρει συγκεκριμένα αντικείμενα. Της ζητεί μάλιστα να πάει στο σπίτι για να τα πάρει. Η σύζυγος του ποινικολόγου εκείνη τη στιγμή είναι εκτός σπιτιού, καθώς έχει μεταφερθεί με περιπολικό προκειμένου να της παρασχεθεί ψυχολογική υποστήριξη. Της λέει χαρακτηριστικά «προέχουν άλλα αυτή τη στιγμή».
– Πολυζωγοπούλου: Θα τα βρω, γιατί δεν ξέρω πού είναι. Δεν θα είμαι τώρα σπίτι μέχρι αργά.
– Κόρη Λύτρα: Μήπως είναι κάποιος να πάω να τα πάρω, γιατί είναι οι κάμερες και δημοσιογράφοι απέξω;
– Πολυζωγοπούλου: Εύα μου, βγες από τον ρόλο που σε έχουν βάλει, κορίτσι μου. Προέχουν άλλα αυτή τη στιγμή.

 

Λύτρα

Λύτρας

 

Η ομαδική συνομιλία στο Viber

Όπως προκύπτει από την κατάθεση της συζύγου του ποινικολόγου, μέχρι εκείνη τη στιγμή ο δικηγόρος – συνεργάτης του γραφείου Γιώργος Κριεμάδης είχε επικοινωνήσει πολλές φορές θέλοντας να της μεταφέρει μηνύματα από τον σύζυγό της, παρότι εκείνη του είχε πει ότι δεν θέλει την παραμικρή επαφή. Όπως φαίνεται από τα συγκεκριμένα μηνύματα, o συνεργάτης του γραφείου αρχικά τη ρωτάει εάν είναι καλά, στη συνέχεια η Σοφία Πολυζωγοπούλου του ζητάει να της δώσει τις καταθέσεις και την απολογία, ενώ εκείνος της επισημαίνει ότι ο ποινικολόγος μόνο καλά λόγια είπε γι’ αυτήν. Σε άλλο μήνυμα ο συνεργάτης του γραφείου αναφέρει ότι του ζήτησε ο Λύτρας να την καλέσει, γιατί η δεύτερη κόρη του φεύγει για Κύπρο και χρειάζεται χρήματα.
– Πολυζωγοπούλου: Στείλε μου την κατάθεσή μου και τις λοιπές καταθέσεις και την απολογία.
– Κριεμάδης: Σημερινές καταθέσεις και απολογία δεν πήραμε. Αύριο. Να ξέρετε πάντως ο Αποστόλης είπε μόνο καλά λόγια για εσάς.
Στη συνέχεια ο συνεργάτης του γραφείου εκφράζει την ανησυχία του για τη δημοσιότητα που έχει πάρει η υπόθεση και τα κανάλια που μιλάνε για χλιδάτες ζωές, κότερα, εξοχικά, διακοπές και τα λοιπά. Ανησυχεί μήπως στο τέλος έρθει η εφορία, και προτείνει να σταλεί εξώδικο στα κανάλια για να σταματήσουν.
– Πολυζωγοπούλου: Μάζεψε τον, που μιλάει με Κούγια και λένε π@@@.
– Κριεμάδης: Αυτός νομίζει ότι μιλάτε εσείς. Έχουν πέσει όλοι πάνω να εκμεταλλευτούν τη φάση. Θα σας πω τη γνώμη μου. Αυτό το πράγμα τώρα, που βγαίνουν τα παιδιά στη φόρα και γίνεται η προσωπική και επαγγελματική σας ζωή θέαμα για την κάθε κυρα-Κατίνα, δεν βοηθάει κανέναν. Η Δ. θα πάει σχολείο, οι μεγάλες έχουν τους κύκλους τους. Μιλάνε για χλιδάτες ζωές, κότερα, εξοχικά, διακοπές… Σε μερικές μέρες θα ασχολούνται με άλλα. Εσείς κοιτάξτε τον εαυτό σας και να είστε σύντομα κοντά μας.
Πολυζωγοπούλου: Πάμε καλά; Εγώ να μιλάω; Εγώ τους έβρισα (σ.σ. τους δημοσιογράφους), που μου είναι έξω από το σπίτι.
Ακολούθως στέλνει ένα σχέδιο εξωδίκου προς την Πολυζογωπούλου για την αποστολή κοινού εξωδίκου με τον Λύτρα.
– Πολυζωγοπούλου: Θα το σκεφτώ λίγο, μη στείλεις κάτι. Τώρα το είδα, δεν θα έστελνα ποτέ οτιδήποτε κοινό με τον Αποστόλη για κανένα λόγο!
– Κριεμάδης: Να κάνω άλλο ένα με πάνω – κάτω το ίδιο περιεχόμενο;
– Πολυζωγοπούλου: Όχι, εγώ δεν θα κάνω τίποτα. Δεν θα στείλω κάτι, το κακό έγινε!
Στις 8.42 το βράδυ της Τρίτης ο Γιώργος Κριεμάδης δημιουργεί μια ομάδα στο Viber, στην οποία συμμετέχει εκείνος, ο Λύτρας και η Πολυζωγοπούλου. Κατά την Πολυζωγοπούλου αυτό έγινε κατόπιν εντολής του ποινικολόγου. Σημειώνεται ότι εκείνη την ώρα η σύζυγος του ποινικολόγου βρισκόταν σε συνεδρία με ψυχολόγο. Στη συνομιλία αυτή απέστειλε, μεταξύ άλλων, μήνυμα και ο Λύτρας απευθυνόμενος προς τον Κριεμάδη λέγοντας ότι προσπαθούν τα παιδιά να μιλήσουν με τη Σοφία, να πάνε να πάρουν λεφτά για το γραφείο και δεν απαντάει. Κατά τη διάρκεια του διαλόγου να σημειωθεί ότι η Σοφία Πολυζωγοπούλου δεν συμμετέχει καθόλου.
– Κριεμάδης: Με όλο αυτό δεν έχει μπει στο γραφείο δεκάρα τσακιστή. Ξεκατινιαστείτε! Θέλετε να καταστραφείτε; Καταστραφείτε! Θέλετε να πτωχεύσετε; Πτωχεύστε! Υπάρχουν εδώ όμως άτομα που δουλεύουν και για τους δυο σας, που είναι επιστήμονες, που έχουν έξοδα, που δουλεύουν υπερωρίες, που βάζουν πλάτη, λεφτά από την τσέπη τους!!! Σφίξτε τα δόντια, κάντε στην προσωπική και δικαστική σας ζωή ό,τι θέλετε. ΟΜΩΣ σεβαστείτε τα άτομα που μήνες ή και χρόνια δουλεύουν για εσάς.
– Απόστολος Λύτρας: Γιώργο, προσπαθούν τα παιδιά να μιλήσουν με τη Σοφία, να πάνε να πάρουν τα λεφτά μου και για το δάνειο και για εσάς και το γραφείο και για τη Νάντια που φεύγει αύριο και δεν έχω, αλλά δεν απαντάει».
– Κριεμάδης: Κύριε Αποστόλη, αλήθεια, αν υπήρχε τρόπος μέσω Viber θα σας έριχνα μπουνιά.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί                                                                           Λύτρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η δικηγόρος που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού περιγράφει στην κάμερα για τα όσα βίωσε στα χέρια του ποινικολόγου (βίντεο)

Αιφνιδιαστικός έλεγχος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην ΕΥΠ για τις υποκλοπές

Η δικηγόρος που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού περιγράφει στην κάμερα για τα όσα βίωσε στα χέρια του ποινικολόγου(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικηγόρος

Η 43χρονη γυναίκα που κατηγορεί γνωστό ποινικολόγο για βία και απειλή μίλησε για την υπόθεση της στο Mega και επιβεβαίωσε αλλά και έδειξε μπροστά στην κάμερα τα όσα αποκάλυψε για την ιατροδικαστική έκθεση από νωρίς το eReportaz. 

Το νέο επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας με πρωταγωνιστή γνωστό ποινικολόγο έγινε στις 28 Απριλίου στου Ρέντη.

«Τσακωνόμαστε για το οικονομικό κομμάτι κατά βάση και αρχίζει να μου λέει ότι είμαι μεγάλη κ… και ότι δεν έχει δει μεγαλύτερη. Ένα δικηγορικό τίποτα, που το πήρε στο γραφείο και με τίμησε. Όταν τόλμησα να αντιδράσω και να πω ότι δεν σε χάλασε κιόλας, ένα σωρό δουλειές σου έβγαζα, με χτύπησε αρχικά. Όλα αυτά με το αυτοκίνητο εν κινήσει, κινδυνεύοντας να σκοτωθούμε. Από την αριστερή πλευρά ο αστυνομικός το διαπίστωσε, φαινόταν η μελανιά στο πρόσωπό μου», ανέφερε αρχικά η 43χρονη.

Ο γνωστός ποινικολόγος μετά το επεισόδιο στάθμευσε το αυτοκίνητο και τράπηκε σε φυγή προτού η καταγγέλλουσα καλέσει την Αστυνομία. Το θύμα μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα Πειραιά, όπου υπέβαλλε μήνυση ενώ στη συνέχεια μετέβη και στην ιατροδικαστική υπηρεσία.

Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση την οποία αποκάλυψε το eReportz, η δικηγόρος φέρει εξοίδηση (πρήξιμο – φούσκωμα) στην αριστερή βρεγματική χώρα, εκχύμωση στον αριστερό βραχίονα και μικροεκχύμωση στην πρόσθια επιφάνεια του αριστερού βραχίονα.

Η γυναίκα τον Απρίλιο κατήγγειλε για ενδοοικογενειακή βία τον 69χρονο δικηγόρο, ο οποίος είναι μάλιστα παντρεμένος με συνάδελφο του. Στην καταγγελία, ωστόσο, ο άνδρας αναφέρεται ως «σύντροφός της».

Σύμφωνα με πληροφορίες πολύ γνωστός δικηγόρος, κατηγορείται για τον ίδιο λόγο μετά από καταγγελία της συντρόφου του. Να σημειωθεί ότι η υπόθεση απασχολεί τις αρχές εδώ και ενάμιση μήνα, με τον φάκελο να έχει διαβιβαστεί ήδη στα χέρια του εισαγγελέα.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνείται τα όσα του αποδίδει η σύντροφός του και μιλάει για «πόλεμο λάσπης» εις βάρος του, έχοντας καταθέσει με τη σειρά του αγωγές κατά της συντρόφου του.

Μάλιστα, όπως και στην περίπτωση Λύτρα έτσι και στην δεύτερη περίπτωση, το φερόμενο θύμα είναι δικηγόρος, η οποία έκανε λόγο για άσκηση βίας και εξύβριση.

Για την υπόθεση ενεργείται προκαταρκτική εξέταση, για τα αδικήματα της βίας και της απειλής.

Η συγκλονιστική αναφορά

Η αναφορά της προς την Ενωση Ασκουμένων Δικηγόρων (σ.σ. είναι ίδια με το περιεχόμενο της μήνυσης) είναι συγκλονιστική. Το θυμα κακοποίησης αναφέρει ότι εργαζόταν από τον Φεβρουάριο μέχρι και τα τέλη Απριλίου στο Γραφειο του πασίγνωστου ποινικολόγου (ο οποίος εμφανίζεται συχνά σε τηλεοπτικές εκπομπές). Η ίδια κάνει λόγο για απάνθρωπες συνθήκες εργασίας (12-13 ωρες την ημέρα ακόμα και ΣΚ) με τον ποινικολόγο να της δίνει το… υπέρογκο ποσο των 100 ευρώ την εβδομάδα αλλά και να της έχει υποσχεθεί ότι θα της δίνει κατ’ αποκοπή υπόθεσης, κάτι που όπως λέει, δεν συνέβη!

Κακοποίηση!

Σε ότι αφορά το περιστατικό της κακοποίησης αναφέρει ότι έλαβε χώρα την Κυριακή 28 Απριλίου όταν και την είχε καλέσει σε ποδοσφαιρικό αγώνα ομαδος που χρηματοδοτεί. Όταν η ασκούμενη του έκανε νύξη, μέσα στο αυτοκίνητο, για τις απάνθρωπες συνθήκες που δουλευει και τα μαυρα χρήματα εκείνος φέρεται να της απάντησε «είσαι η μεγαλύτερη καριολα που υπάρχει», «ήσουν ένα δικηγορικο τιποτα και σε πήρα στο Γραφειο μου και σε τίμησα και σε έκανα δικηγόρο», ενώ όταν εκείνη του απάντησε ότι «Ε δε σε χαλασε τόση δουλεια σου βγάζω τσάμπα», εκείνος σήκωσε το χέρι του και την χτύπησε στο πρόσωπο αρκετές φορές με αποτέλεσμα να σκοτωθούν στον δρόμο. Λίγο μετά στάθμευσε το αυτοκίνητο με το θυμα να αναφέρει ότι της τράβηξε τα μαλλιά και της έβγαλε τούφες ενώ στη συνεχεια την παράτησε μέσα στο αυτοκίνητο! Η ασκούμενη ειδοποίησε την αστυνομία και προχώρησε σε υποβολή μήνυσης με τον δικηγόρο να μην συλλαμβάνεται επειδή είχε εξαφανιστεί!

Ωστόσο δυο ημέρες μετά σύμφωνα με την αναφορά την πήρε τηλέφωνο για να της ζητήσει υποτίθεται συγγνώμη ενώ την ρωτούσε εάν πήγε σε ιατροδικαστή και σε ποιον προφανώς για να παρέμβει! Μάλιστα το θυμα καταγγέλλει ότι στη συνέχεια ο ποινικολόγος άρχισε να της τηλεφωνεί υποσχόμενος ότι θα της δώσει υποθέσεις προκειμένου προφανώς να καμφθεί και να ανακαλέσει τη μήνυση! Μάλιστα η ίδια λέει ότι η σύζυγος του ποινικολόγο έβαλε άλλη δικηγόρο η οποία την απείλησε ότι αν δεν ανακαλέσει τη μήνυση θα δει τι θα πάθει!

Το ρεπορτάζ συνεχίζεται με τις εξελίξεις να είναι ραγδαίες μιας και ο διακεκριμένος ποινικολόγος είναι και μέλος της Ενωσης Μαχόμενων Ποινικολόγων Ελλάδος, μεταξύ άλλων…

Σημειώνεται ότι κατά την εκδοχή του δικηγόρου (έχει καταθέσει και εκείνος μήνυση) η ασκούμενη ήταν εκείνη που του επιτέθηκε…

Δείτε το βίντεο από το δελτίο ειδήσεων του Mega

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Η ιατροδικαστική έκθεση και η αναφορά-σοκ της δικηγόρου που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από τον ποινικολόγο (έγγραφο)

Αιφνιδιαστικός έλεγχος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην ΕΥΠ για τις υποκλοπές

Αιφνιδιαστικός έλεγχος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην ΕΥΠ για τις υποκλοπές

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Σε μία κίνηση – ματ προχώρησε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, που διενεργεί την πολύκροτη έρευνα για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός έκανε έφοδο στα γραφεία της ΕΥΠ συνοδευόμενος από δύο πραγματογνώμονες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για την υπόθεση των υποκλοπών.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η αιφνιδιαστική επίσκεψη του κ. Ζήση για την υπόθεση των υποκλοπών, στα γραφεία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών έγινε με σκοπό να διασταυρωθεί εάν τα πρόσωπα που παρακολουθήθηκαν μέσω του παράνομου λογισμικού Predator ταυτίζονται με εκείνα για τα οποία είχαν εκδοθεί άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατά πληροφορίες προέβη σε αυτήν την ενέργεια καθώς στο παρελθόν όσες προσπάθειες είχαν γίνει είτε στην ΑΔΑΕ είτε στο αρμόδιο τριμελές όργανο προκειμένου να διαπιστωθεί εάν τα πρόσωπα τα οποία έγιναν στόχοι του Predator και βρίσκονται στη λίστα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και εκείνα που παρακολουθούν από την ΕΥΠ δεν είχαν ευδοκιμήσει.

Σε κάθε περίπτωση σύμφωνα με πληροφορίες η έρευνα του του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τις παρακολουθήσεις οδεύει προς την ολοκλήρωση της καθώς έχουν εξεταστεί δεκάδες μάρτυρες και έχουν απαντηθεί και αιτήματα δικαστικής συνδρομής που είχαν αποσταλεί σε διάφορες αλλοδαπές αρχές μεταξύ των οποίων και στις ΗΠΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόροι: Το κράτος δικαίου δεν πρέπει να υπακούει στα προτάγματα της πολιτικής και κοινωνικής επικαιρότητας

Δικαστική «ασπίδα προστασίας» κατά της ενδοοικογενειακής βίας

Δικηγόροι: Το κράτος δικαίου δεν πρέπει να υπακούει στα προτάγματα της πολιτικής και κοινωνικής επικαιρότητας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
αποχή, δικηγορικών συλλόγων, δικηγόρων, Ολομέλεια

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως στις 21.6.2024, με αφορμή τις εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενδοοικογενειακή βία, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1. Η έμφυλη και ενδοοικογενειακή βία αποτελούν σοβαρότατα κοινωνικά προβλήματα, τα οποία θα πρέπει να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά, πρωτίστως, στο πλαίσιο της πρόληψης, με την αναζήτηση και εξάλειψη των αιτίων που τα προκαλούν, και ακολούθως με την ποινική αντιμετώπισή τους.
Η Ολομέλεια, ήδη από την συνεδρίασή της στις 2.4.2022, έχει διατυπώσει συγκεκριμένες προτάσεις για τα προβλήματα αυτά, τις οποίες και έχει αποστείλει στα αρμόδια πολιτειακά και πολιτικά όργανα (βλ (https://tinyurl.com/5ff5abnb και https://tinyurl.com/3dx6dc26) .
Περαιτέρω, κατά των εμπλεκομένων δικηγόρων έχουν αρμοδίως κινηθεί, αμελλητί, οι προβλεπόμενες πειθαρχικές διαδικασίες.

2. Αυτονόητο είναι, ότι, τόσο σοβαρά κοινωνικά προβλήματα δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται με πρακτικές επιλεκτικής νομοθέτησης,στο πλαίσιο επικοινωνιακής διαχείρισης συγκεκριμένων υποθέσεων και υπό την πίεση της κοινής γνώμης, όπως οι πρόσφατες εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Σημειωτέον ότι, το Υπουργείο ουδεμία προηγούμενη διαβούλευση είχε προς τούτο με τους εμπλεκόμενους στην απονομή της Δικαιοσύνης φορείς.

3. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, με τις εξαγγελίες του για την ενδοοικογενειακή βία, αμφισβητεί και αναιρεί, κατ’ αρχάς, τον ίδιο του τον εαυτό και το Υπουργείο, καθώς προχωρεί σε νέες νομοθετικές ρυθμίσεις «πριν καν στεγνώσει το μελάνι» της όλως πρόσφατης νομοθέτησης των νέων Ποινικών Κωδίκων (ν. 5090/2024), επιφέροντας έτσι, την 18η , κατά χρονική σειρά, τροποποίηση των Κωδίκων από το 2019 μέχρι σήμερα.

4. Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη αντίθεσή της σε βασικές εξαγγελίες του Υπουργείου, όπως αποτυπώθηκαν από τον Υπουργό σε συνέντευξη τύπου, οι οποίες (εξαγγελίες) είναι αντίθετες με το Σύνταγμα (άρθρα 5, 6 και 25), την ΕΣΔΑ (άρθρα 5 και 6) και τη νομολογία του ΕΔΔΑ. Αυτές αφορούν ιδίως:

– Την υποχρεωτική επιβολή της προσωρινής κράτησης ακόμη και σε περιπτώσεις φερόμενης τέλεσης πλημμελημάτων.
– Την προληπτική «προστατευτική φύλαξη» του υπόπτου έως 48 ώρες, μετά την παρέλευση του αυτοφώρου
– Την μη κλήση των φερόμενων ως θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας ενηλίκων ως μαρτύρων στο ακροατήριο του Δικαστηρίου

Σημειώνουμε ότι το ΕΔΔΑ, ως προς το θέμα της προσωρινής κράτησης, έχει κρίνει, κατ’ επανάληψη , ότι το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ δεν επιτρέπει μια πολιτική γενικής πρόληψης που στρέφεται κατά ενός ατόμου ή μιας κατηγορίας ατόμων τα οποία θεωρούνται από τις αρχές επικίνδυνα ή έχουν την τάση να διαπράττουν παράνομες πράξεις. (Kurt κατά Αυστρίας [GC], 2021, § 186- S., V. και A. κατά Δανίας [GC], 2018, § 89 και 91). Περαιτέρω, με την αριθ. 10626/11 απόφασή του (Cirstea κατά Ρουμανίας της 23.7.2019), έκρινε ότι η προδικαστική κράτηση της προσφεύγουσας- πολίτη της Ρουμανίας έπρεπε να εξυπηρετεί πρώτιστα τις ανάγκες της ποινικής έρευνας και όχι μία πιθανή δίψα για εκδίκηση και τιμωρία εκ μέρους του γενικού δημόσιου καλού.

5. Οι εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης, μάλιστα, έρχονται σε συνέχεια επιλεκτικών, επικοινωνιακού τύπου, παρεμβάσεων της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, σε μια σειρά εκκρεμών υποθέσεων (εγκύκλιος προς τους δικαστές για το «κίνημα πετσέτας», εγκύκλιος-οδηγία για το έγκλημα των Τεμπών, πειθαρχικές έρευνες-διώξεις για δικαστές του Μ.Ο.Δ Ζακύνθου για αποφάσεις το 2020, προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση κατά Ανακριτή και Εισαγγελέα για τη μη προφυλάκιση δικηγόρου στην πρόσφατη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας).
Η Συντονιστική Επιτροπή για το συγκεκριμένο θέμα παραπέμπει στην από 18.6.2024 Δήλωση- Παρέμβαση του Προέδρου της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσού, την οποία υιοθετεί πλήρως ( βλ https://tinyurl.com/42ax4har).

Ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών είναι αναγκαίος, πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων ( Επιθεώρηση Δικαστηρίων, Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο) και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνεται μέσο παρέμβασης στη δικαιοδοτική τους κρίση και να περιστέλλει τη συνταγματικά προστατευόμενη προσωπική και λειτουργική τους ανεξαρτησία, κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων.

6. Η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τη δημόσια δήλωση του Υπουργού Δικαιοσύνης, ότι ουδείς εξαιρείται του ελέγχου, τον καλεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, κατ’ άρθρον 117 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, να διερευνήσει εάν οι άνω παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου για τον πειθαρχικό έλεγχο δικαστών έχουν ασκηθεί εντός του πλαισίου, που τάσσει ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων ή εκφεύγουν αυτού και να πράξει ανάλογα, ως κατά νόμο αρμόδιος.

7. Το δικηγορικό σώμα, δια των θεσμικών του οργάνων, έχει υποχρέωση να διαφυλάξει το Κράτος Δικαίου και να προασπίσει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Δεν θα μείνουμε απαθείς θεατές πρακτικών και επιλογών, από όπου και αν προέρχονται , που το φαλκιδεύουν και το συρρικνώνουν.

Είναι, πρωτίστως, ζήτημα δημοκρατίας.                                βία

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστική «ασπίδα προστασίας» κατά της ενδοοικογενειακής βίας

Ντοκουμέντο: Η ιατροδικαστική έκθεση και η αναφορά-σοκ της δικηγόρου που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από τον ποινικολόγο (έγγραφο)

Δικαστική «ασπίδα προστασίας» κατά της ενδοοικογενειακής βίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φλωρίδης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλάει σε συνέντευξη Τύπου με θέμα την παρουσίαση πρόσθετων διατάξεων για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, Αθήνα, Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Αυστηρές νομοθετικές αλλαγές που θωρακίζουν το ήδη αυστηρό νομοθετικό πλαίσιο ποινικών και κυρίως δικονομικών κανόνων για τα αδικήματα της ενδοοικογενειακής βίας, με κανόνα την προφυλάκιση του διωκόμενου σε βαθμό κακουργήματος κατηγορουμένου, προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης με αφορμή τα αλλεπάλληλα κρούσματα βίας μέσα στην οικογενειακή εστία.

Της ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΣ ΧΡΥΣΙΚΟΥ

Με αφορμή τα πρόσφατα κρούσματα το υπουργείο Δικαιοσύνης θωρακίζει περαιτέρω τη νομοθετική φαρέτρα, δρομολογώντας αυστηρές νομοθετικές αλλαγές

Στις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις αντιδρά εντονότατα ο δικηγορικός κόσμος, με πρώτη την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, την οποία συγκάλεσε εκτάκτως την περασμένη Παρασκευή ο πρόεδρός της και πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός, μετά τις εξαγγελίες του Γιώργου Φλωρίδη για αλλαγές στον ΠΚ και στον ΚΠΔ για τα θέματα ενδοοικογενειακής βίας, αλλά και τις πρόσφατες παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου. Τα δύο θέματα θα συζητηθούν την ερχόμενη Τετάρτη 26 Ιουνίου και στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ.

Πάντως, μόλις πριν από έναν μήνα τέθηκε σε εφαρμογή και η νέα Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών, στην οποία οφείλουν να εναρμονιστούν τα κράτη-μέλη μέχρι το 2027, ενώ η ελληνική νομοθεσία, που άλλαξε τελευταία, έχει περιλάβει πολλές προστατευτικές διατάξεις για τα θύματα αυτών των μορφών βίας. Ο υπουργός Δικαιοσύνης ξεκαθάρισε ότι οι αλλαγές δεν αφορούν συγκυριακά φαινόμενα και εντάσσονται στη μόνιμη νομοθετική παραγωγή της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση φαινομένων βίας και ενδοοικογενειακής βίας.

«Φυλάκιση για (σχεδόν) όλους»

Συνολικά 13 διατάξεις εξήγγειλε ο υπουργός Δικαιοσύνης για την ενίσχυση του νομοθετικού πλαισίου, οι οποίες σύντομα θα τεθούν σε δημόσια διαβούλευση και εν συνεχεία θα κατατεθούν προς ψήφιση στη Βουλή.
Ειδικότερα με τα νέα μέτρα:

– Κανόνας είναι η προφυλάκιση για κακουργηματικής φύσεως περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορούν να επιβληθούν περιοριστικοί όροι, όπως βραχιολάκι και κατ’ οίκον περιορισμός.

-Τα αδικήματα ενδοοικογενειακής βίας, εντάσσονται πλέον στις περιπτώσεις των εγκλημάτων που οι υποθέσεις οδηγούνται στο δικαστήριο με απευθείας κλήση, χωρίς δηλαδή την έκδοση βουλεύματος, κάτι που σημαίνει ότι μετά την περάτωση της ανάκρισης θα γίνεται απευθείας παραπομπή του κατηγορούμενου στο δικαστήριο
– Οι ποινές για τους δράστες εγκλημάτων ενδοοικογενειακής βίας εκτίονται, χωρίς να δίνεται αναστολή και χωρίς μπορεί να μετατραπεί η ποινή τους καθ’ οιονδήποτε τρόπο.

– Η παραπομπή τους σε δίκη γίνεται σύντομα μετά την ανάκριση, χωρίς να μεσολαβεί κρίση δικαστικού συμβουλίου.
– Προβλέπεται προσωρινή κράτηση έως έξι μήνες για τους δράστες ενδοοικογενειακής βίας, ακόμα κι αν αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος.
– Για τα αυτόφωρα, δε, εγκλήματα ενδοοικογενειακής βίας η κράτηση παρατείνεται έως τις πέντε ημέρες.
– Προστατεύονται τα θύματα με την πρόβλεψη ότι δεν είναι υποχρεωτική η παρουσία τους στο δικαστήριο, αρκεί η ανάγνωση της κατάθεσής τους στις Αρχές και η καταγγελία τους, εκτός αν το δικαστήριο κρίνει ότι η παρουσία τους είναι απαραίτητη.
– Προβλέπεται επίσης η επιβολή περιοριστικών όρων πριν ακόμα ασκηθεί ποινική δίωξη για να προστατευθούν τα θύματα. Αν οι όροι αυτοί (για παράδειγμα να μην πλησιάζει το θύμα, να μην το παρενοχλεί, το απειλεί και λοιπά) παραβιαστούν, τότε προβλέπεται ποινή φυλάκισης για τον δράστη και ενημέρωση της Αστυνομίας.
– Κάθε υποτροπή του δράστη καθιερώνεται ως επιβαρυντική περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας που οδηγεί στο μέγιστο ύψος της ποινής.
– Δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί διαδικασία ποινικής διαμεσολάβησης στα ιδιαιτέρως σοβαρά πλημμελήματα ενδοοικογενειακής βίας, ακόμα και αν αυτό επιθυμεί και το ίδιο το θύμα (δηλαδή να τα βρουν και να μην προχωρήσει η ποινική διαδικασία). Σε κάθε περίπτωση θεσπίζεται η δυνατότητα του εισαγγελέα να μη δεχθεί συμφωνία των μερών για διαμεσολάβηση ή να την ανακαλέσει, όταν συντρέχουν στοιχεία που θα μπορούσαν να μειώσουν την ικανότητα του θύματος για συνειδητή επιλογή.
– Σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, ο εισαγγελέας διερευνά αυτεπάγγελτα αν πρέπει να αλλάξει και το καθεστώς επιμέλειας των παιδιών.
⁃ Επίσης προβλέπεται η λειτουργία πλατφόρμας καταγγελιών εγκλημάτων ενδοοικογενειακής βίας ακόμα και από τρίτους.
⁃ Καθώς και η δημιουργία αρχείου / ιστορικού αναφορών ενδοοικογενειακής βίας από τις αστυνομικές αρχές, το οποίο επισυνάπτεται ως συνοδευτικό έγγραφο της δικογραφίας.

ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!

Για άμεση παρέμβαση στην ανεξαρτησία των δικαστών κάνει λόγο ο νομικός κόσμος λόγω της απόφασης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης για πειθαρχικό έλεγχο της ανακρίτριας και του εισαγγελέα που χειρίζονται την υπόθεση του γνωστού ποινικολόγου, τον οποίο αρχικά έκριναν ελεύθερο μετά την απολογία του, με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει τη σύζυγό του.

Σε δημόσια τοποθέτησή της η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επί τιμή και πρώην πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Άννα Ζαΐρη, σχολιάζοντας σε τηλεοπτική εκπομπή την εντολή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου για εκκίνηση του πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος των δύο λειτουργών της Δικαιοσύνης, υπενθύμισε ότι «το μόνο που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει εν προκειμένω είναι να μη διαταράσσονται οι θεσμοί. Αυτό είναι που βρίσκεται σε μεγαλύτερο κίνδυνο κατά τη γνώμη μου. Οπωσδήποτε τα εγκλήματα από όπου κι αν προέρχονται πρέπει να τιμωρούνται, ωστόσο δεν πρέπει μέσα από όλα αυτά να πληγούν οι θεσμοί». Μάλιστα, η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός δεν παρέλειψε να σημειώσει ότι «όπως δεν μπορεί η Δικαιοσύνη να βλάπτει έναν αδύναμο, έτσι δεν μπορεί να βλάπτει κι έναν που φαίνεται κοινωνικά δυνατός».

Με την απόφαση για την απελευθέρωση με περιοριστικούς όρους του ποινικολόγου Απόστολου Λύτρα με τη σύμφωνη γνώμη της ανακρίτριας και του εισαγγελέα διαφώνησαν η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας, Γεωργία Αδειλίνη.
Πρόκειται για ακόμα μία παρέμβαση του Αρείου Πάγου για δικαστική απόφαση που έχει εκδοθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα και στην οποία παραγγελία αναφέρεται ότι «αναφορικά με την υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας με κατηγορούμενο τον δικηγόρο Απόστολο Λύτρα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η εισαγγελέας Γεωργία Αδειλίνη διέταξαν κατεπείγουσα προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα για τις ενδεχόμενες ευθύνες δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού, αναφορικά με τις ενέργειές τους στο στάδιο της προδικασίας».

«Διαπιστωτικός -ερευνητικός χαρακτήρας»

Από την πλευρά της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος έσπευσε να ανακοινώσει ότι «οι εισαγγελικοί λειτουργοί δεν ελέγχονται πειθαρχικά για κρίση που εκφέρουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ενόψει και της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας που απολαμβάνουν κατ’ άρθρο 87 του Συντάγματος. Η αρχή αυτή μπορεί να καμφθεί μόνο όταν διαπιστώνεται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση υπέρβαση των ακραίων ορίων της διακριτικής ευχέρειάς τους, όπως έχει παγίως κριθεί από τη νομολογία του ΑΠ και του ΣτΕ. Επίσης, η άσκηση του δικαιώματος της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για πειθαρχική έρευνα, σύμφωνα με τα άρθρα 109 επ. του Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ., ουδόλως ισοδυναμεί με πειθαρχική δίωξη του εμπλεκομένου εισαγγελικού λειτουργού και πολύ περισσότερο με καταδίκη του. Αντιθέτως έχει καθαρά διαπιστωτικό – διερευνητικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι δεν στοχεύει μόνο στην εξακρίβωση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών, αλλά πολλές φορές οδηγεί στην πλήρη αποκατάσταση της εικόνας του ελεγχομένου από αδίκως αποδιδόμενες σε αυτόν μομφές και καταγγελίες».

Μάλιστα, σε άλλο σημείο της ανακοίνωσής της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος εξαπέλυσε «πυρά» προς τα ΜΜΕ που «με τις κρίσεις τους δημιουργούν πεπλανημένη εικόνα για τη Δικαιοσύνη».

«Με λύπη και συνάμα οργή διαπιστώνουμε ότι ο παραπάνω χαρακτήρας της εισαγγελικής κρίσης δεν γίνεται αντιληπτός και σεβαστός από κάποιους δημοσιογράφους, που αβασάνιστα επιδίδονται σε αστήρικτες και έωλες κρίσεις σχετικά με ζητήματα που, ηθελημένα ή μη, αγνοούν, παρά τη συνταγματική υποχρέωσή τους για πλήρη και έγκυρη ενημέρωση του κοινού. Επικαλούμενοι, δε, αστάθμητους παράγοντες, όπως το κοινό περί δικαίου αίσθημα, δημιουργούν πεπλανημένη εικόνα στους ακροατές και αναγνώστες τους και επιχειρούν να ποδηγετήσουν τη Δικαιοσύνη σε ατραπούς, που πόρρω απέχουν από την ορθή και αμερόληπτη απονομή της με κριτήριο αποκλειστικά το Σύνταγμα, τους ισχύοντες Νόμους και τη συνείδηση του φυσικού δικαστή. Επιδιώκοντας, δε, να αυξήσουν τις ήδη ασκούμενες πιέσεις και ενίοτε να εκφοβίσουν τους εμπλεκόμενους εισαγγελικούς λειτουργούς, επικαλούνται πειθαρχικές έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη σαν ακλόνητα στοιχεία των αυθαίρετων ισχυρισμών τους, παραγνωρίζοντας τον χαρακτήρα και τα αληθή αίτια αυτών των ερευνών».

Στο διά ταύτα της ανακοίνωσης κάνει λόγο για δημοσιογραφικές τακτικές που δεν προσήκουν σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα και για «ανοίκειες και αστήρικτες επιθέσεις που ευνοούν μόνο φαινόμενα αυτοδικίας και κοινωνικής αναταραχής».

«Πλήττεται η ανεξαρτησία»

Την αντίθεσή της στην παραγγελία του Αρείου Πάγου για τη διενέργεια προκαταρκτικής πειθαρχικής έρευνας για τυχόν ευθύνες ανακρίτριας και εισαγγελέα, στο στάδιο της προδικασίας στην υπόθεση Λύτρα, με τη μη προσωρινή κράτησή του (σ.σ. απόφαση που άλλαξε μετά την παραβίαση του περιοριστικού όρου), εξέφρασε και η πλειονότητα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

«Η κρίση των δικαστικών λειτουργών είτε είναι ορθή, είτε λανθασμένη, υπόκειται μόνο στους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και όχι σε πειθαρχικό έλεγχο», αναφέρεται στην ανακοίνωση, ενώ τονίζεται ότι πλήττεται η ανεξαρτησία του δικαστή «όταν εισάγονται στη συνείδησή του υπολογισμοί και κριτήρια τρίτων».

«Η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας που χειρίστηκαν τη δικογραφία σε βάρος κατηγορούμενου δικηγόρου για την πράξη της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, στο πλαίσιο κύριας ανάκρισης, είναι οι μόνοι που έχουν πρόσβαση και γνωρίζουν το αποδεικτικό υλικό και οι μόνοι που μπορούν να κρίνουν τα κατάλληλα μέτρα δικονομικού καταναγκασμού σε βάρος του κατηγορουμένου», σημειώνουν μεταξύ άλλων στην ανακοίνωσή τους, την οποία υπογράφουν οι Χριστόφορος Σεβαστίδης, Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Ακριβή Ερμίδου, Παντελής Μποροδήμος, Χρήστος Φαρσαλιώτης, πρωτοδίκης, και Μιχαήλ Τσέφας.
Ακόμα υπογραμμίζουν ότι «ανεξαρτήτως των παραπάνω, παρατηρούμε ότι μετά τις τελευταίες τροποποιήσεις των νέων Ποινικών Κωδίκων διεξάγεται στη δημόσια σφαίρα μια προσπάθεια ταύτισης της ορθής απονομής δικαιοσύνης με την αυστηροποίηση. Τα Μέσα Ενημέρωσης και η κοινή γνώμη, που δήθεν αυτά εκφράζουν, πλειοδοτούν στην επιβολή δρακόντειων ποινών. Οι θεσμοί των περιοριστικών όρων, της αναστολής της ποινής, η υφ’ όρον απόλυση φαίνεται να αντιμετωπίζονται ως ακατανόητη επιείκεια, παρόλο που απηχούν ισχυρούς θεσμούς του Κράτους Δικαίου, ενώ η προσωρινή κράτηση, η μη χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση και οι μεγάλες ποινές ως αντίδοτο στην εγκληματικότητα. Η ανεξαρτησία του δικαστή -ζητούμενο και επιδίωξη μιας δημοκρατικής πολιτείας- καταλύεται όταν εισάγονται στη συνείδησή του υπολογισμοί και κριτήρια τρίτων που συνεπάγονται την αλλοτρίωση της προσωπικής του πεποίθησης με τη γνώμη εκείνων που μπορούν να του ασκήσουν πειθαρχικό έλεγχο. Οι παραπάνω διαπιστώσεις της υπ’ αριθμόν 25/2022 απόφασης που ήδη μνημονεύτηκε δεν αρκεί να μείνουν ως θεωρητική διακήρυξη της δικαστικής ανεξαρτησίας, αλλά θα πρέπει να μετουσιώνονται καθημερινά σε πράξη».

«Δεύτερη παρέμβαση»

Τέλος υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, μετά την παραγγελία για πειθαρχικό έλεγχο, απέστειλε στην ανακρίτρια του 18ου Ανακριτικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Αθηνών παραγγελία, ώστε να διεξαχθεί η κύρια ανάκριση στην υπόθεση Λύτρα κατ’ απόλυτη προτεραιότητα, όπως επίσης και η εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.

Ειδικότερα στην παραγγελία αναφέρεται ότι η απόφαση πάρθηκε λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης, αλλά και του ιδιαίτερου χαρακτήρα των αδικημάτων ενδοοικογενειακής βίας και του κινδύνου που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το θύμα.

Σε αυτή τη δεύτερη παρέμβασή του ο Άρειος Πάγος σημειώνει ότι «αφού λάβαμε υπόψη την εξαιρετική σοβαρότητα της πρόσφατης υπόθεσης κακουργηματικής ενδοοικογενειακής βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης από τον Α.Λ., η οποία εκδηλώθηκε σε βάρος της συζύγου του Σ.Π., ως ακραία έκφραση της συνεχώς αυξανόμενης ενδοοικογενειακής βίας, που μαστίζει την κοινωνία, αλλά και τον κίνδυνο που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το θύμα ενόψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τής πιο πάνω πράξης, διατάσσουμε, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 32 εδ. Γ΄ ΚΠΔ: α) την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της συναφούς κυρίας ανάκρισης, που διενεργείται ήδη δυνάμει παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, στην οποία προσδιορίζεται λεπτομερώς η διωκόμενη πράξη, χωρίς να παραβλεφθεί η ανάγκη, όπως είναι αυτονόητο, της πληρότητας της έρευνας και της συλλογής απαιτούμενων αποδεικτικών στοιχείων, και β) την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα, ομοίως, εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Η ιατροδικαστική έκθεση και η αναφορά-σοκ της δικηγόρου που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από τον ποινικολόγο (έγγραφο)

Φλωρίδης: Ο νόμος Παρασκευόπουλου ήταν το μεγαλύτερο πλήγμα στο κράτος δικαίου – Αποφυλακίστηκαν βιαστές, παιδοβιαστές, έμποροι ναρκωτικών

Ντοκουμέντο: Η ιατροδικαστική έκθεση και η αναφορά-σοκ της δικηγόρου που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από τον ποινικολόγο (έγγραφο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικηγόρος

Την Ιατροδικαστική έκθεση η οποία καταδεικνύει ότι η δικηγόρος (τα στοιχεία της βρίσκονται στη διάθεση μας) έπεσε θύμα κακοποίησης από γνωστό ποινικολόγο (τα στοιχεία του βρίσκονται επίσης στη διάθεση μας) αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Παράλληλα αποκαλύπτουμε και ολόκληρη την αναφορά της δικηγόρου προς την Ένωση Ασκούμενων Δικηγόρων που αποκαλύπτει συγκλονιστικά πράγματα, όπως ότι ο γνωστός ποινικολόγος μετά τον ξυλοδαρμό την παράτησε στο αμάξι και εξαφανίστηκε για να γλιτώσει το αυτόφωρο, ενώ στη συνέχεια τόσο ο ίδιος όσο και η σύζυγος του η οποία νωρίτερα εξέδωσε ανακοίνωση την πίεζαν προκειμένου να ανακαλέσει την μήνυση της!

Όπως προκύπτει από την Ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υπεβλήθη την ημέρα του ξυλοδαρμού μεταβαίνοντας από το ΑΤ Δημοτικού Θεάτρου η δικηγόρος έφερε χτυπήματα στο πρόσωπο και όχι μόνο. Συγκεκριμένα ο ιατροδικαστής έχει καταγράψει: εξοίδηση στην αριστερή βρεγματική χώρα, εκχύμωση έκτασης 3×1 εκατοστά στην αριστερή υπογνάθια χώρα και μικροεκχυμωση στην πρόσθια επιφάνεια του αριστερού βραχίονα.

Δείτε το έγγραφο

δικηγόρου

Η συγκλονιστική αναφορά

Η αναφορά της προς την Ένωση Ασκούμενων Δικηγόρων (σ.σ. είναι ίδια με το περιεχόμενο της μήνυσης) είναι συγκλονιστική. Το θύμα κακοποίησης αναφέρει ότι εργαζόταν από τον Φεβρουάριο μέχρι και τα τέλη Απριλίου στο Γραφείο του πασίγνωστου ποινικολόγου (ο οποίος εμφανίζεται συχνά σε τηλεοπτικές εκπομπές). Η ίδια κάνει λόγο για απάνθρωπες συνθήκες εργασίας (12-13 ώρες την ημέρα ακόμα και ΣΚ) με τον ποινικολόγο να της δίνει το… υπέρογκο ποσό των 100 ευρώ την εβδομάδα αλλά και να της έχει υποσχεθεί ότι θα της δίνει κατ’ αποκοπή υπόθεσης, κάτι που όπως λέει, δεν συνέβη!

Κακοποίηση!

Σε ότι αφορά το περιστατικό της κακοποίησης αναφέρει ότι έλαβε χώρα την Κυριακή 28 Απριλίου όταν και την είχε καλέσει σε ποδοσφαιρικό αγώνα ομάδος που χρηματοδοτεί.

Όταν η δικηγόρος του έκανε νύξη, μέσα στο αυτοκίνητο, για τις απάνθρωπες συνθήκες που δουλεύει και τα μαύρα χρήματα εκείνος φέρεται να της απάντησε «είσαι η μεγαλύτερη καριόλα που υπάρχει», «ήσουν ένα δικηγορικό τίποτα και σε πήρα στο γραφείο μου και σε τίμησα και σε έκανα δικηγόρο», ενώ όταν εκείνη του απάντησε ότι «Ε δε σε χάλασε τόση δουλειά σου βγάζω τσάμπα», εκείνος σήκωσε το χέρι του και την χτύπησε στο πρόσωπο αρκετές φορές με αποτέλεσμα να σκοτωθούν στον δρόμο.

Λίγο μετά στάθμευσε το αυτοκίνητο με το θύμα να αναφέρει ότι της τράβηξε τα μαλλιά και της έβγαλε τούφες ενώ στη συνέχεια την παράτησε μέσα στο αυτοκίνητο! Η δικηγόρος ειδοποίησε την αστυνομία και προχώρησε σε υποβολή μήνυσης με τον δικηγόρο να μην συλλαμβάνεται επειδή είχε εξαφανιστεί!

Ωστόσο δυο ημέρες μετά σύμφωνα με την αναφορά την πήρε τηλέφωνο για να της ζητήσει υποτίθεται συγγνώμη ενώ την ρωτούσε εάν πήγε σε ιατροδικαστή και σε ποιον προφανώς για να παρέμβει!

Μάλιστα το θύμα καταγγέλλει ότι στη συνέχεια ο ποινικολόγος άρχισε να της τηλεφωνεί υποσχόμενος ότι θα της δώσει υποθέσεις προκειμένου προφανώς να καμφθεί και να ανακαλέσει τη μήνυση! Μάλιστα η ίδια λέει ότι η σύζυγος του ποινικολόγο έβαλε άλλη δικηγόρο η οποία την απείλησε ότι αν δεν ανακαλέσει τη μήνυση θα δει τι θα πάθει!

Το ρεπορτάζ συνεχίζεται με τις εξελίξεις να είναι ραγδαίες μιας και ο διακεκριμένος ποινικολόγος είναι και μέλος της Ένωσης Μαχόμενων Ποινικολόγων Ελλάδος, μεταξύ άλλων…

Σημειώνεται ότι κατά την εκδοχή του δικηγόρου (έχει καταθέσει και εκείνος μήνυση) η δικηγόρος ήταν εκείνη που του επιτέθηκε…   δικηγόρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φλωρίδης: Ο νόμος Παρασκευόπουλου ήταν το μεγαλύτερο πλήγμα στο κράτος δικαίου – Αποφυλακίστηκαν βιαστές, παιδοβιαστές, έμποροι ναρκωτικών

Ποινική δίωξη για τον καπετάνιο και 12 μέλη του πληρώματος της «Περσεφόνης»: Απέδρασαν για το Καζακστάν οι «μπουρλοτιέρηδες» ενοικιαστές

Φλωρίδης: Ο νόμος Παρασκευόπουλου ήταν το μεγαλύτερο πλήγμα στο κράτος δικαίου – Αποφυλακίστηκαν βιαστές, παιδοβιαστές, έμποροι ναρκωτικών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φλωρίδης, ΕνΔΕ

Ως το «μεγαλύτερο πλήγμα στο κράτος δικαίου» χαρακτήρισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης τον νόμο Παρασκευόπουλου, απαντώντας στην κριτική που ασκείται μετά τις αλλαγές στον ποινικό κώδικα ότι «ο νόμος Φλωρίδη πάει να γίνει το αντίθετο του νόμου Παρασκευόπουλου».

«Επειδή σεβασμός στο κράτος δικαίου σημαίνει σεβασμός στις αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, ήρθε ο νόμος αυτός τότε και έβγαζε καταδικασθέντες σε 1,5-2 έτη. Ποιοι βγήκαν έξω; Βιαστές, βιαστές παιδιών, εμπόρους ναρκωτικών. Τότε – και μιλάω από την πλευρά των θυμάτων – όταν αποφυλακιζόταν ο δολοφόνος, ο βιαστής, ο παιδοβιαστής πώς ένιωθαν τα θύματα; Πού ήταν αυτοί να πούνε μια κουβεντούλα;» αναρωτήθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Όπως εξήγησε ο κ. Φλωρίδης μιλώντας στον ΑΝΤ1 «ο σκοπος της ψήφισης των νέων Ποικικών Κωδίκων τον Φεβρουάριο ήταν ότι έπρεπε μετά απο πάρα πολλα χρόνια που το ενδιαφέρον ήταν στραμμένο στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των δραστών, να δουμε και τα θύματα, γιατί δικαιώματα έχουν και τα θύματα».

Κληθείς να σχολιάσει τις αντιδράσεις δικηγόρων και δικηγορικών συλλόγων για αλλαγές άρον-άρον, ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε «λένε ψέματα οι δικηγορικοί σύλλογοι, γιατί ξέρουν ότι τις νέες ρυθμίσες τις επεξεργαζόμαστε από την ψήφιση των προηγούμενων, γιατί το φαινόμενο εξελίσσεται. Και μάγοι να είμαστε, δεν μπορούμε σε ένα Σαββατοκύριακο να φτιάξουμε νόμους».

Στόχος μας ήταν να πάψει να υπάρχει το αίσθημα ατιμωρησίας και στόχος του νέου νόμου είναι να περιοριστεί το κλίμα φόβου του θύματος, συμπλήρωσε ο κ. Φλωρίδης.

Διευκρινίζοντας ακόμα περισσότερο για τις αλλαγές που ανακοινώθηκαν πρόσφατα, είπε ότι «δεν είναι γενικός κανόνας η προφυλάκιση σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας, αλλά αν ασκηθεί διωξη σε βαθμο κακουργήματος, η προφυλάκιση είναι ο κανόνας για όσους ο δικαστής αντιλαμβάνεται ότι η προφυλάκιση μπορεί να αποτρέψει τα χειρότερα».

«Οι νέες, συμπληρωματικές ρυθμίσεις ισχύουν ήδη για την αθλητική βία και τον εμπρησμό, τώρα θα ισχύουν και για την ενδοοικογενειακή βία. Τι καημός τους έχει πιάσει τώρα όλους τους δικηγόρους που αντιδρούν; Το μέτρο είναι σε ισχύ 1,5 μήνα και έχει αρχίσει να αποδίδει» συμπλήρωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης και κατέληξε: «στόχος δεν είναι να γεμίσουν οι φυλακές, στόχος είναι να μην γίνουν τα περιστατικά».

Ποινική δίωξη για τον καπετάνιο και 12 μέλη του πληρώματος της «Περσεφόνης»: Απέδρασαν για το Καζακστάν οι «μπουρλοτιέρηδες» ενοικιαστές

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
θαλαμηγού

Στον εισαγγελέα σήμερα οι 13 συλληφθέντες που εμπλέκονται στη φωτιά στην Ύδρα. Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματα, για εμπρησμό δασικής έκτασης, με ενδεχόμενο δόλο, αναμένεται να ασκηθεί από την Εισαγγελία Πειραιά, εναντίον του καπετάνιου και 12 μελών του πληρώματος του σκάφους, από το οποίο εκτοξεύτηκαν πυροτεχνήματα, που προκάλεσαν πυρκαγιά στο δάσος της Ύδρας.

Μάλιστα η ποινική δίωξη θα είναι με την επιβαρυντική περίσταση ότι, την ημέρα που έγινε το περιστατικό, ήταν εν ισχύ οδηγία της Πυροσβεστικής για κατάσταση επικινδυνότητας τέτοια, που δεν επέτρεπε να ανάψει οποιαδήποτε είδους φωτιά.

Τα 13 μέλη του πληρώματος αντιμετωπίζουν ποινές κάθειρξης μέχρι 20 χρόνια.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ασύλληπτοι παρέμειναν οι 17 υπήκοοι Καζακστάν, που είχαν ναυλώσει το σκάφος, καθώς πρόλαβαν και ταξίδεψαν αεροπορικά για τη χώρα τους, ενώ δεν υπάρχει δικαστική συνδρομή της χώρας μας με τη δική τους, ώστε να ζητηθεί η έκδοσή τους.

Ττο εν λόγω σκάφος είχε ενοικιαστεί και σε αυτό επέβαιναν 17 αλλοδαποί, οι οποίοι εκτόξευσαν βεγγαλικά και να προκλήθηκε, έτσι, η φωτιά στην Ύδρα. Οι ίδιοι, μάλιστα, αρκέστηκαν στο να ειδοποιήσουν τις πυροσβεστικές Αρχές και έφυγαν από τα ανοιχτά του νησιού.

Οργή στην Ύδρα για τη φωτιά από βεγγαλικά

Την αγανάκτησή του εξέφρασε το Σάββατο (22/06) ο δήμαρχος Ύδρας, Γιώργος Κουκουδάκης, για τη φωτιά που ξέσπασε στο νησί, το βράδυ της Παρασκευής (21/06), στο πευκοδάσος. Μάλιστα, ο ίδιος επικαλέστηκε δημοσίευμα που θέλει την πυρκαγιά να προκλήθηκε από βεγγαλικά που φέρεται να εκτοξεύθηκαν από μία θαλαμηγό.

Συγκεκριμένα, σε σχετικές δηλώσεις του στην εκπομπή «Σαββατοκύριακο από τις 6» στην ΕΡΤ, ο δήμαρχος Ύδρας ανέφερε: «Εμείς ειδοποιήθηκαμε [σ.σ. για τη φωτιά] γύρω στις 22:40 και, μάλιστα, μας ειδοποίησαν οι γείτονές μας, οι Σπετσιώτες, γιατί εκδηλώθηκε η πυρκαγιά στην άκρη του νησιού, στη “μύτη” – όπως λέμε – που βλέπει προς τις Σπέτσες. Εμείς από την πόλη της Ύδρας δεν μπορούσαμε να δούμε τίποτα».

Ακόμα, ο ίδιος πρόσθεσε: «Κάναμε αυτό που έπρεπε, ειδοποιήσαμε την Πυροσβεστική, το αστυνομικό τμήμα, το εθελοντικό πυροσβεστικό κλιμάκιο Ύδρας που από την πρώτη στιγμή έσπευσε στην περιοχή – μια δύσβατη περιοχή. Μάλιστα, μας έχει προκαλέσει μεγάλη έκπληξη και αγανάκτηση θα έλεγα δημοσίευμα ότι η φωτιά ξεκίνησε από φωτοβολίδα που εκτοξεύθηκε ή πυροτεχνήματα που εκτοξεύθηκαν από θαλαμηγό. Πραγματικά, μεγάλη αγανάκτηση. Την υπόθεση θα αναλάβουν οι αρμόδιες Αρχές, αλλά υπάρχει αυτό το δημοσίευμα που εμάς μας έχει προκαλέσει αγανάκτηση, γιατί στην περιοχή που εκδηλώθηκε [σ.σ. η φωτιά], δεν είναι οργανωμένη παραλία δίπλα, ούτε τίποτα.

Ο Γιώργος Κουκουδάκης, επίσης, σημείωσε: «Έχει οριοθετηθεί η φωτιά, ευτυχώς δεν πέρασε στο πυκνό πευκοδάσος που υπάρχει στην περιοχή, για την ώρα τουλάχιστον, ελπίζω να μην δυναμώσει ο αέρας. Σε συνεργασία με τους νομικούς του δήμου, θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να διαλευκανθεί αυτή η υπόθεση. […] Αν ισχύει αυτό, είναι κάτι που με θλίβει ιδιαίτερα».

Ύδρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι 13 συλληφθέντες της θαλαμηγού για τη φωτιά

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ύδρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι 13 συλληφθέντες της θαλαμηγού για τη φωτιά
Ύδρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι 13 συλληφθέντες της θαλαμηγού για τη φωτιά

Οι Αρχές συνέλαβαν 13 άτομα μέλη του πληρώματος της θαλαμηγού, που έριξαν πυροτεχνήματα και προκάλεσαν πυρκαγιά σε δάσος της Ύδρας.

Η Πυροσβεστική το Σάββατο, προχώρησε σε 16 συλλήψεις για φωτιές που ξέσπασαν σε διάφορες περιοχές της χώρας. Οι 13 εξ αυτών αφορούν μέλη του πληρώματος της θαλαμηγού στην Ύδρα, από την οποία εκτοξεύτηκαν πυροτεχνήματα με αποτέλεσμα να ξεσπάσει πυρκαγιά.

Παράλληλα, η Πυροσβεστική πέρασε χειροπέδες σε ακόμα τρία άτομα για φωτιές σε Νέα Σμύρνη, Δράμα και Σύρο.

Η ανακοίνωση της Πυροσβεστικής

«Συνελήφθησαν σήμερα, 22 Ιουνίου 2024, από Αξιωματικούς της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.), του Πυροσβεστικού Σώματος, δεκατρείς (13) ημεδαποί, ως υπαίτιοι πρόκλησης πυρκαγιάς σε δασική έκταση, στην περιοχή Μπίστι, στο νησί της Ύδρας, τις βραδινές ώρες, χθες, 21 Ιουνίου 2024.
Οι προαναφερόμενοι θα οδηγηθούν αύριο το πρωί ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πειραιά».






Λύτρας: Οι επικοινωνιακοί χειρισμοί αισχίστου είδους με στόχο τον αποπροσανατολισμό της υπόθεσης και η «αποκατάσταση»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Μοναδικά «αυτογκόλ» τα οποία δεν συνάδουν ούτε με το βάρος της πράξης αλλά ούτε με την μετέπειτα συμπεριφορά που θα έπρεπε να επιδειχτεί σε μια τόσο σοβαρή υπόθεση κατόρθωσε ο ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας με αποτέλεσμα να καταλήξει στην φυλακή.

Η σημερινή ανακοίνωση του Λύτρα ουσιαστικά επιβεβαιώνει όλα όσα απέδειξε η έρευνα των «Ανοιχτών Υποθέσεων» αλλά και του eReportaz σχετικά με τη δήθεν απροθυμία της Σοφίας Πολυζωγοπούλου να «βοηθήσει» στις δήθεν οικονομικές δυσκολίες που δήθεν αντιμετώπιζε το δικηγορικό γραφείο!
Και ότι όλο αυτό το σκηνικό το οποίο στήθηκε το βράδυ της Τρίτης, με το γκρουπ που άνοιξε στο viber, με τις… υποχρεώσεις που έτρεχαν αποτέλεσαν μέρος ενός κακοστημένου σχεδίου με στόχο τον αποπροσανατολισμό της υπόθεσης και μια επικοινωνιακή διαχείριση η οποία να παρουσιάζει το θύμα ως τον «κακό» της υπόθεσης που αρνείτο να παραδώσει αντικείμενα και λεφτά!

Η αλήθεια

Η αλήθεια όπως αποδεικνύεται από τα μηνύματα που αποκάλυψε η εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» είναι ότι η Πολυζωγοπούλου ήταν σε διαρκή επικοινωνία με την κόρη του Λύτρα η οποία την Δευτέρα πήγε και πήρε αντικείμενα και λεφτά. Οι διάλογοι της Τρίτης μεταξύ Πολυζωγοπούλου και της κόρης του ποινικολόγου καταδεικνύουν ότι το θύμα της επίθεσης εξαιτίας του γεγονότος ότι πήγαινε σε ειδικό ψυχικής υγείας για θεραπεία ζήτησε χρόνο από την κόρη του Λύτρα η οποία ζητούσε εκ νέου να επισκεφτεί στο σπίτι για να πάρει αντικείμενα. Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά στις 20.42 το βράδυ της Τρίτης ο Γιώργος Κριεμάδης, συνεργάτης του γραφείου, ανοίγει γκρουπ στο βάιμπερ όπου επιδίδεται σε ένα ακατάληπτο ρεσιτάλ καταστροφολογίας σχετικά με εισπράξεις που δεν γίνονται στο γραφείο και δικηγόρους που βάζουν από την τσέπη τους! Σε αυτό το γκρουπ γράφει και ο Λύτρας λέγοντας ότι οι κόρες του ψάχνουν αγωνιωδώς την Σοφία για να πάρουν ότι χρειάζεται. Κάτι που βέβαια διαψεύδεται από τα μηνύματα τα οποία είχαν ανταλλαγεί νωρίτερα μεταξύ της Πολυζωγοπούλου και της κόρης του αλλά και από το γεγονός ότι σύμφωνα με τα αποδεικτικά που προσκομίστηκαν στη στη Δικαιοσύνη δεν υπήρχαν εισερχόμενες κλήσεις στο κινητό του θύματος! Ποιος ήταν λοιπόν ο λόγος ύπαρξης αυτού του γκρουπ και των μηνυμάτων που συνετάχθησαν;

Ο αποπροσανατολισμός του πραγματικού θέματος (της βιαιοπραγίας) και η επικοινωνιακή διαχείριση που θα έφερε το θύμα στο ρόλο του θύτη, παρουσιάζοντας την ως μια κακιά γυναίκα που δεν ενδιαφερόταν για την επιβίωση ενός δικηγορικού γραφείου και τις εκκρεμότητες οι οποίες έτρεχαν! Και όλα αυτά χωρίς κανεις να ενδιαφέρεται για το γεγονός ότι είχαν περάσει μόλις δυο εικοσιτετράωρα από τον ξυλοδαρμό της!

Πληροφορίες του eReportaz αναφέρουν ότι στη Δικαιοσύνη έχουν προσκομιστεί όλα τα στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι οι οικονομικές εκκρεμότητες του δικηγορικού γραφείου είχαν κανονιστεί κατόπιν συνεννόησης της Πολυζωγοπουλου με την Γραμματεία στην οποία είχε παραδώσει την απαραίτητη πρόσβαση σε λογαριασμούς. Ως εκ τούτου καθίσταται ακόμη πιο εξοργιστική η αυθαίρετη και προκλητική επίσκεψη του Γιώργου Κριεμάδη και της πρώην συζύγου του Λύτρα στο σπίτι στο Γέρακα το βράδυ της Τρίτης.

Σημειώνεται ότι ο εν λόγω δικηγόρος κατά πληροφορίες την Κυριακή το πρωί επισκέφθηκε μετά την έξοδο από την Ευρωκλινική την Πολυζωγοπούλου στο σπίτι της (σ.σ. οι γιατροί της είχαν συστήσει να παραμείνει απλά επιθυμούσε να βρίσκεται σε οικείο περιβάλλον), όπου μεταξύ άλλων πρότεινε να κληθεί Ιατροδικαστής προκειμένου να προβληθεί το σενάριο πτώσης από σκάλα! Η συνέχεια βέβαια είναι γνωστή. Όπως αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» που κυκλοφορεί η Πολυζωγοπούλου ζήτησε επιτακτικά να καταθέσει όλη την αλήθεια στην ανακρίτρια η οποία την επισκέφθηκε στις 21.00 το βράδυ της Κυριακής στο σπίτι της καταγράφοντας την συγκλονιστική αφήγηση η οποία σόκαρε το πανελλήνιο!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανακοίνωση Λύτρα: Ποτέ δεν αρνήθηκε η σύζυγος μου να μου παραδώσει τα αντικείμενα!- Τα χρέη δημιουργήθηκαν πριν τη γνωρίσω

Στη Μπαμ που κυκλοφορεί – Λύτρας gate : Από την «ακτή» στη φυλακή – Όλη η δικογραφία, τα μηνύματα και οι άγνωστες λεπτομέρειες

Ανακοίνωση Λύτρα: Ποτέ δεν αρνήθηκε η σύζυγος μου να μου παραδώσει τα αντικείμενα!- Τα χρέη δημιουργήθηκαν πριν τη γνωρίσω

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Στην αντεπίθεση περνά ο πασίγνωστος ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας με ανακοίνωσή του μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού.

Ο Απόστολος Λύτρας διαψεύδει στην ανακοίνωσή του πως έστειλε μήνυμα στη σύζυγό του για τα προσωπικά του αντικείμενα, υπογραμμίζοντας παράλληλα πως υπάρχει μια ανθρωποφαγία προς το πρόσωπό του με ψεύδη και ανακρίβειες.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Απόστολου Λύτρα:

«Όλες αυτές τις ημέρες μετά την πράξη που τέλεσα και έχω ήδη ομολογήσει και ζητήσει συγνώμη τόσο από την σύζυγο μου όσο και από τα παιδιά μου, υπάρχει μια τεράστια ανθρωποφαγία όχι μόνο προς εμένα αλλά προς την σύζυγο μου που είναι θύμα αυτής της υπόθεσης και κάτ’ επέκταση στα 3 μου παιδιά. Έχουν ακουστεί τεράστια ψέματα και ανακρίβειες .

Θέλω να διευκρινίσω ότι ουδεμία ευθύνη φέρει η σύζυγος μου για οφειλές μου που δημιουργήθηκαν πολύ πριν την γνωρίσω. Ουδέποτε η σύζυγος μου αρνήθηκε να μου παραδώσει τα προσωπικά μου αντικείμενα ή οτιδήποτε μου ανήκει γιατί ποτέ δεν την ζητήθηκε έστω τηλεφωνικά – άλλωστε όλα τα οικονομικής φύσεως ζητήματα έχουν συμφωνηθεί μεταξύ μας ήδη κατά το διάστημα που η σχέση μας περνούσε κρίση.

Τέλος θέλω να ζητήσω και πάλι συγνώμη για την πράξη που τέλεσα σε μια γυναίκα που στάθηκε αξία σύζυγος σε μένα, αξία μάνα για το κοριτσάκι μας, δεύτερη μάνα για τα παιδιά μου, τα οποία ούτε πριν την πράξη μου ούτε τώρα ξεχωρίζει, από το δικό μας παιδί και εργάστηκε σκληρά όλα τα χρόνια της κοινής μας ζωής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστικών Λειτουργών ΣτΕ: Δικαστής και εισαγγελέας ελέγχονται όταν η κρίση τους παραβιάζει τα όρια

Ο Απόστολος Λύτρας ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης – Ποιες είναι οι επόμενες κινήσεις του

Ένωση Δικαστικών Λειτουργών ΣτΕ: Δικαστής και εισαγγελέας ελέγχονται όταν η κρίση τους παραβιάζει τα όρια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαστικών

Θέση για τον πειθαρχικό έλεγχο σε δικαστή και εισαγγελέα για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα που αρχικά και πριν την παραβίαση των περιοριστικών του όρων, είχε αφεθεί ελεύθερος, παίρνει με ανακοίνωσή της, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας.

«Η δικανική κρίση δεν υπακούει σε κανενός είδους αυτοματισμό» αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση και τονίζει ακόμα πως «πάντοτε είναι αποτέλεσμα ερμηνείας λέξεων και πραγμάτων, των λέξεων του νόμου και των κάθε φορά επίδικων πραγμάτων».

Η ίδια ανακοίνωση καταλήγει λέγοντας πως δικαστής και εισαγγελέας «ελέγχονται πειθαρχικώς μόνο όταν η κρίση τους δεν είναι απλώς εσφαλμένη, αλλά παραβιάζει, κατάφωρα και υπαίτια, τα όρια τα οποία χαράσσουν τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής».

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Η ανεξαρτησία του δικαστικού λειτουργού, δικαστή και εισαγγελέα, όταν ασκεί τα καθήκοντά του ανήκει στα μεγάλα, κρίσιμα και πολύτιμα του κρατικά οργανωμένου συλλογικού μας βίου.

Γι’ αυτό, η Ένωσή μας νιώθει την ανάγκη να λάβει, και αυτή, θέση έναντι της αναγγελίας ότι θα ασκηθεί πειθαρχικός έλεγχος σε δικαστή και εισαγγελέα για την κρίση που εξέφεραν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Ο δικαστής και ο εισαγγελέας, όταν ασκούν τα καθήκοντά τους, δεν είναι ασύδοτοι. Ενεργούν σύμφωνα με τον νόμο, ακόμα και όταν αυτός δεν είναι σαφής. Όμως, η δικανική κρίση δεν υπακούει σε κανενός είδους αυτοματισμό. Πάντοτε είναι αποτέλεσμα ερμηνείας λέξεων και πραγμάτων, των λέξεων του νόμου και των κάθε φορά επιδίκων πραγμάτων.

Όπως και αν ορισθεί η έννοιά της, η «νομική», «δικανική αλήθεια» είναι αυτή την οποία αναζητεί ο δικαστής και ο εισαγγελέας. Το αποτέλεσμα της αναζήτησης αυτής δεν είναι πάντα αδιαμφισβήτητο, και ενίοτε είναι εσφαλμένο.

Το ενδεχόμενο η δικανική κρίση να είναι εσφαλμένη εγείρει το ζήτημα πώς θα διακριβωθεί το σφάλμα και θα αναζητηθεί η ενδεχόμενη ευθύνη του δικαστικού λειτουργού που την εξέφερε.

Ένας από τους τρόπους διακριβώσεως του σφάλματος και αποδόσεως ευθύνης είναι ο πειθαρχικός έλεγχος. Ο έλεγχος αυτός, λόγω της δραστικότητάς του, αν δεν ασκηθεί μόνο τότε που είναι απολύτως αναγκαίος, ενέχει τον κίνδυνο να πλήξει εκείνον τον συνταγματικώς κατοχυρωμένο θεσμό πάνω στον οποίο θεμελιώνονται το δικαστικό σύστημα και η απονομή δικαιοσύνης σε ένα ευνομούμενο κράτος, σε ένα κράτος δικαίου: τη δικαστική ανεξαρτησία.

Ο δικαστής και ο εισαγγελέας ελέγχονται πειθαρχικώς μόνον όταν η κρίση τους δεν είναι απλώς εσφαλμένη, αλλά παραβιάζει, κατάφωρα και υπαίτια, τα όρια τα οποία χαράσσουν τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής.

Εκείνο το οποίο είναι επιτακτικά αναγκαίο να μη λησμονείται ποτέ, ούτε στιγμή, είναι τούτο: Το κριτήριο και το μέτρο του ανωτέρω δικανικού σφάλματος δεν επιτρέπεται να καθορίζονται με γνώμονα το κοινό περί δικαίου αίσθημα και τις, συχνότατα ευμετάβολες, διαθέσεις της κοινής γνώμης. Και τούτο διότι μόνη πηγή νομιμοποιήσεως της δικαστικής λειτουργίας του Κράτους είναι το Σύνταγμα και οι μη παραβιάζοντες αυτό νόμοι.

Το Δ.Σ. της Ενώσεως Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Απόστολος Λύτρας ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης – Ποιες είναι οι επόμενες κινήσεις του

Ο Σπύρος Μπιμπίλας μήνυσε τον Αλέξη Κούγια για «χυδαίες, ρατσιστικές, ομοφοβικές δηλώσεις»

Ο Απόστολος Λύτρας ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης – Ποιες είναι οι επόμενες κινήσεις του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λύτρας

Αίτηση αποφυλάκισης σχεδιάζει να υποβάλλει ο Απόστολος Λύτρας, ο οποίος παράλληλα ετοιμάζει και τις επόμενες νομικές κινήσεις του.

Ο 52χρονος ποινικολόγος είναι προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές φυλακές Κορυδαλλού εξ αιτίας της παραβίασης των περιοριστικών όρων που του είχαν τεθεί γιατί κατηγορείται για το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης σε βάρος της συζύγου του Σοφίας Πολυζωγοπούλου .

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων MEGA, ο Απόστολος Λύτρας, μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού ετοιμάζει τις επόμενες κινήσεις του.

Το προσεχές διάστημα και συγκεκριμένα μέσα στο επόμενο δεκαήμερο ο 52χρονος ποινικολόγος αναμένεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης.

Η αίτηση δεν θα κατατεθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Ανακρίτρια, αλλά στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο θα την κρίνει με βούλευμά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Σπύρος Μπιμπίλας μήνυσε τον Αλέξη Κούγια για «χυδαίες, ρατσιστικές, ομοφοβικές δηλώσεις»

Καταδικάστηκε για ενδοοικογενειακή απειλή ο 41χρονος που κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να σκοτώσει την 35χρονη εν διαστάσει σύζυγό του

 

Ο Σπύρος Μπιμπίλας μήνυσε τον Αλέξη Κούγια για «χυδαίες, ρατσιστικές, ομοφοβικές δηλώσεις»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Μήνυση σε βάρος του Αλέξη Κούγια κατέθεσε ο Σπύρος Μπιμπίλας, βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας.

Όπως αναφέρουν σε ανακοίνωση οι συνήγοροι του κ. Μπιμπίλα, η μήνυση σε βάρος του Αλέξη Κούγια κατατέθηκε με αφορμή «χυδαίες, ρατσιστικές και ομοφοβικές» δηλώσεις του και «για σειρά μισαρών δηλώσεών του, εναντίον του εντολέως μας, οι οποίες ανατρέχουν από το έτος 2022 και συνεχίζονται αδιάκοπα μέχρι και σήμερα».

Η ανακοίνωση των συνηγόρων του Σπύρου Μπιμπίλα

Οι συνήγοροι του κ. Σπύρου Μπιμπίλα, Βουλευτή του κόμματος «Πλεύση Ελευθερίας», Ηθοποιού και ε.τ. Προέδρου του Σ.Ε.Η., Γιάννης Απατσίδης και Έλλη Ρούσσου, ενημερώνουμε για λογαριασμό του, ότι σήμερα, 21-06-2024, επ’ αφορμής του φαινομένου χυδαίων, ρατσιστικών και ομοφοβικών δηλώσεων του αναφερομένου, και όχι μόνον, καταθέσαμε, προς την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με κοινοποίηση προς την κ. Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και προς τον κ. Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, μηνυτήρια αναφορά, σε βάρος του Αλέξιου Κούγια, Δικηγόρου Αθηνών, για σειρά μισαρών δηλώσεών του, εναντίον του εντολέως μας, οι οποίες ανατρέχουν από το έτος 2022 και συνεχίζονται αδιάκοπα μέχρι και σήμερα, πιθανόν, ίσως, ενδεχομένως λόγω της ηθικής στάσης του κ. Σπύρου Μπιμπίλα, θεσμικά και ανθρώπινα, απέναντι σε θύματα βίας, ακόμη και σεξουαλικής, απέναντι σε ανήλικα παιδιά και γυναίκες, με ανυπολόγιστες συνέπειες για τον ψυχισμό τους και τον εσώτερο πυρήνα της προσωπικότητάς τους.

Σκοπός της μηνυτήριας αναφοράς είναι, αφενός η ορθή και προσήκουσα εφαρμογή του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 927/1979, από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, ώστε να εξαλειφθούν οι διακρίσεις παντός είδους, κατά κάθε ομάδας ανθρώπων, που υφίσταται τις συνέπειες του μίσους και της βίας, αφετέρου να γαλβανιστεί το αισθητήριο δικαίου όλων των κοινωνών του δικαίου, ώστε τέτοιου είδους φαινόμενα να παταχθούν, με κάθε νόμιμο και θεσμικό τρόπο.

Ο κ. Μπιμπίλας θα ενημερώσει σχετικά και όλες τις συναρμόδιες Αρχές, εντός κι εκτός της Χώρας μας, καθώς ο ρατσιστικός και ομοφοβικός λόγος, που διατυπώνεται πολλές φορές ακόμη και υπαινικτικά, είτε πληροί την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του παρωχημένου Νόμου του 1979, είτε όχι, είναι λόγος κακοποιητικός και επικίνδυνος, που καταδεικνύει ότι τα άτομα που μετέρχονται αυτού, διαπνέονται από αισθήματα μίσους στους συνανθρώπους, εγωισμού και επίδειξης ισχύος, δηλητηριάζοντας τις ανθρώπινες σχέσεις και καθιστώντας τα ευάλωτα άτομα σε διαρκή κίνδυνο ακόμη και για τη ζωή και την σωματική τους ακεραιότητα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξειδικευμένο Σεμινάριο με τον Θανάση Κατερινόπουλο με θέμα: «Ανίχνευση Ψεύδους, Γλώσσα του Σώματος και Μέθοδοι Ανάκρισης»

Καταδικάστηκε για ενδοοικογενειακή απειλή ο 41χρονος που κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να σκοτώσει την 35χρονη εν διαστάσει σύζυγό του

Καταδικάστηκε για ενδοοικογενειακή απειλή ο 41χρονος που κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να σκοτώσει την 35χρονη εν διαστάσει σύζυγό του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΠΑΟΚ

Ένοχος για ενδοοικογενειακή απειλή κρίθηκε από το Αυτόφωρο ο 41 ετών άντρας που κατηγορείται ότι παρέσυρε με το αυτοκίνητό του την 35χρονη εν διαστάσει σύζυγό του, ενώ εκείνη επέβαινε σε δίκυκλο, κι αφού την ανέτρεψε την έπιασε από το λαιμό και την απείλησε.

Για τη σύγκρουση που προκάλεσε με το όχημα, το βράδυ της περασμένης Κυριακής στα Νέα Μάλγαρα Θεσσαλονίκης, θα κληθεί να απολογηθεί την Τρίτη, ενώπιον της ανακρίτριας, κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ παραμένει υπό κράτηση.

Καθώς όμως ακολούθησε χρονικά μήνυση από την 35χρονη για απειλή, σχηματίστηκε άλλη δικογραφία σε βάρους του με συνέπεια να δικαστεί από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο το οποίο τον τιμώρησε με ποινή φυλάκιση 10 μηνών, με 3ετή αναστολή.

«Κάποιος κάλεσε ανώνυμα στο κινητό της αδελφής μου και προειδοποίησε ότι θα μας κάνει κακό» κατέθεσε η 35χρονη (ημεδαπή) στο δικαστήριο. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι ο άγνωστος κάλεσε για λογαριασμό του πρώην συζύγου της με τον οποίο έχουν τέσσερα παιδιά. «Δεν μπορεί να καταλάβει ότι έχουμε τελειώσει […] Με απειλεί, με παρακολουθεί», πρόσθεσε η ίδια.

Από την πλευρά του, ο 41χρονος, με καταγωγή από την Αλβανία, αρνήθηκε την πράξη της απειλής, τονίζοντας ότι η μήνυση κατατέθηκε προσχηματικά μετά την παρέλευση του αυτοφώρου για το περιστατικό που καταγγέλθηκε την Κυριακή. «Είμαι καλός πατέρας, συνέχεια με προκαλούν» ανέφερε και πρόσθεσε ότι καβγάδες με την 35χρονη ξεκίνησαν για οικονομικής φύσεως ζητήματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξειδικευμένο Σεμινάριο με τον Θανάση Κατερινόπουλο με θέμα: «Ανίχνευση Ψεύδους, Γλώσσα του Σώματος και Μέθοδοι Ανάκρισης»

Επίθεση Κούγια λόγω Λύτρα στον Μ. Τριανταφυλλόπουλο και τους “κορυφαίους δικηγόρους” Έλλη Ρίζου και Γιάννη Απατσίδη

Το σεμινάριο που δεν χάνει κανείς! Ο Θανάσης Κατερινόπουλος για την ανίχνευση ψεύδους και την μέθοδο ανάκρισης!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
σεμινάριο

Εξειδικευμένο Σεμινάριο με θέμα «Ανίχνευση Ψεύδους, Γλώσσα του Σώματος και Μέθοδοι Ανάκρισης» θα πραγματοποιηθεί στις 26 Ιουνίου, 2024, 15.00 – 17.30 διαδικτυακά από  τον στρατηγό εα Θανάση Κατερινόπουλο.

Οι επιμέρους ενότητες του σεμιναρίου θα αφορούν:

  • Τα συνηθέστερα λάθη στην ανάκριση
  • Η δομή της ορθής ανάκρισης και τα στάδια της
  • Ετυμολογία του ψεύδους
  • Ψεύδος – υπερβολή – εξαπάτηση
  • Κατηγοριοποίηση των ψευτών
  • Η γλώσσα του σώματος
  • Λανθασμένες αντιλήψεις περί ανίχνευσης ψεύδους
  • Ψευδείς ομολογίες
  • Ανακριτικές τεχνικές
  • Θεωρητικές προσεγγίσεις περί ψεύδους
  • Αναγνώριση ψεύδους κατά την προφορική κατάθεση
  • Αναγνώριση ψεύδους στη γραπτή επικοινωνία και λεξιλόγιο
  • Η σημασία του χρόνου στην εξιστόρηση
  • Τρόπος αναγνώρισης των παραπλανητικών δηλώσεων

Κατά τη διάρκεια του Εκπαιδευτικού Σεμιναρίου θα προβάλλεται οπτικοακουστικό υλικό στην Ελληνική και Αγγλική

Ποιος είναι  ο Θανάσης Κατερινόπουλος

Ο Στρατηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και Πρόεδρος των Αξιωματικών ΕΛΑΣ, Θανάσης Κατερινόπουλος σπούδασε
στην σχολή Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας και εκπαιδεύτηκε στην Αμερική ( στην ακαδημία του F.B.I) και
στην Αγγλία ( NEW SCOTLAND YARD).

Εκανε μεταπτυχιακό στο τμήμα επιμόρφωσης Αξιωματικών Ελληνικής Αστυνομίας και απέκτησε την ειδικότητα του
διαπραγματευτή εκπαιδευόμενος, στο Πανεπιστήμιο της Louisiana.

Το 2003-2004 εξειδικεύτηκε πάνω στο αντικείμενο των διαπραγματεύσεων και στην Ακαδημία της New Scotland
Yard και εκπαιδεύτηκε σε θέματα Πολιτικής σχεδίασης και έκτακτης ανάγκης και σε θέματα εκπαίδευσης ενηλίκων
στο ΚΕ.ΜΕ.Α.

Είναι πιστοποιημένος Εκπαιδευτής Ενηλίκων από τον ΕΟΠΠΕΠ και επί σειρά ετών Καθηγητής στις Σχολές Noμικής,
Πανεπιστήμια, Ακαδημίες Αξιωματικών ΕΛ.ΑΣ, στο Τμήμα επαγγελματικής μετεκπαίδευσης Αξιωματικών καθώς
επίσης και στην Σχολή Σωφρονιστικών Υπαλλήλων, σε θέματα Ειδικών Ποινικών Νόμων- Αντιμετώπισης
Τρομοκρατίας, Διαχείρισης Κρίσεων και σοβαρών υποθέσεων και σε θέματα Διαπραγματεύσεων Ομηριών.
Υπηρέτησε στην Διεύθυνση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας ως Προϊστάμενος του Τμήματος Επιχειρήσεων
και συμμετείχε στην εξάρθρωση της των Τρομοκρατικών οργανώσεων της 17 Νοέμβρη και Ε.Λ.Α.

Ο Θανάσης Κατερινόπουλος τιμήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με την ανώτατη τιμητική διάκριση του
Χρυσού Σταυρού και ήταν Σύμβουλος του Υπουργού Δικαιοσύνης σε θέματα Ασφάλειας Δικαστηρίων και
Σωφρονιστικών καταστημάτων όπως επίσης και σύμβουλος του Υπουργού Εσωτερικών.

Από το 2016 έχει συνεργαστεί με την εκπομπή ΦΩΣ ΣΤΟ ΤΟΥΝΕΛ στον Τηλεοπτικό Σταθμό « ΑΛΦΑ», με την Αγγελική
Νικολούλη ως σχολιαστής μεγάλων εγκλημάτων και από τον Σεπτέμβριο του 2021 ως σχολιαστής στο Κεντρικό
Δελτίο Ειδήσεων του Τηλεοπτικού Σταθμού ΣΤΑΡ με την Μάρα Ζαχαρέα καθώς επίσης και σχολιαστής στην
τηλεοπτική εκπομπή του ιδίου Σταθμού, ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΖΗΝΑ.

Αυτή τη στιγμή είναι μόνιμος συνεργάτης της εκπομπής του Πέτρου Κουσουλού «ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ» στο μή είναι μόνιμος συνεργάτης της εκπομπής του Πέτρου Κουσουλού «ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ» στο κανάλι Open.

Δείτε πως μπορείτε να συμμετάσχετε στο διαδικτυακό σεμινάριο:

σεμινάριο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση Κούγια λόγω Λύτρα στον Μ. Τριανταφυλλόπουλο και τους “κορυφαίους δικηγόρους” Έλλη Ρίζου και Γιάννη Απατσίδη

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν άλλοι 4 δικαστές γιατί καθυστερούσαν να βγάλουν αποφάσεις

Επίθεση Κούγια λόγω Λύτρα στον Μ. Τριανταφυλλόπουλο και τους “κορυφαίους δικηγόρους” Έλλη Ρίζου και Γιάννη Απατσίδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας Τοπαλούδη, προσέρχεται τον Άρειο Πάγο, Αθήνα, Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023. Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 19η Σεπτεμβρίου 2023, μετά από αναβολή, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Με λακωνικό Δελτίου Τύπου ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας επιτίθεται εναντίον του Νικόλα Πατέρα, του κολοσσού της έντιμης δημοσιογραφίας, όπως τον χαρακτηρίζει, Μάκη Τριανταφυλλόπουλου αλλά και των κορυφαίων δικηγόρων Ε. Ρίζου και Γ. Απατσίδη, όπως ο ίδιος τους χαρακτηρίζει στο ΔΤ, λόγω της στάσης τους στην υπόθεση του ποινικολόγου Απόστολου Λύτρα.

Το Δελτίο Τύπου του Αλέξη Κούγια

ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ ΠΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑ ΠΑΤΕΡΑ, ΤΟΝ ΚΟΛΟΣΣΟ ΤΗΣ ΕΝΤΙΜΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΜΑΚΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΛΛΗ ΡΙΖΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑΝΝΗ ΑΠΑΤΣΙΔΗ

Παιδιά, η ζηλοφθονία και η προσπάθεια καταστροφής ανθρώπου που σας ευεργέτησε και συναδέλφου δικηγόρου είναι και ηθικά και ανθρώπινα καταδικαστέα.
Ομόφωνα περαστικά!
Καλό τριήμερο του Αγίου Πνεύματος

Αθήνα, 21/6/2024
Με εκτίμηση και Σεβασμό
Αλέξιος Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν άλλοι 4 δικαστές γιατί καθυστερούσαν να βγάλουν αποφάσεις

Απόστολος Λύτρας: Πειθαρχικές ποινές για δηλώσεις του σε υποθέσεις που είχε αναλάβει

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν άλλοι 4 δικαστές γιατί καθυστερούσαν να βγάλουν αποφάσεις

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
παρακολουθήσεων

Με αποφάσεις της Πειθαρχικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου απολύθηκαν 4 δικαστές λόγω των καθυστερήσεων στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων.

Να σημειωθεί ότι από τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, στο πλαίσιο πάταξης του φαινομένου των μεγάλων καθυστερήσεων, εντατικοποίησε τις παραπομπές συναδέλφων της, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων, στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης, έως σήμερα που συνέχισε την ίδια τακτική η Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα, έχουν απολυθεί συνολικά 32 δικαστές και εισαγγελείς.

Ειδικότερα, την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό την πρόεδρό της Ιωάννα Κλάπα και με τη συμμετοχή της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, την απασχόλησε το ερώτημα της οριστικής παύσης δικαστών, για ανεπάρκεια άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος, λόγω των πολλών και μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων.

Συγκεκριμένα, απολύθηκαν ένας εφέτης Θεσσαλονίκης, δύο πρόεδροι Πρωτοδικών Αθηνών, μια πρωτοδίκης Αθηνών, ενώ αναβλήθηκε η υπόθεση ενός αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Αναλυτικότερα, ομόφωνα παύθηκε πρόεδρος Πρωτοδικών, παρά το γεγονός, όπως επισήμανε η εισηγήτρια αρεοπαγίτης Ευαγγελία Γιακουμάτου, ότι ενώ «είχε τα τυπικά προσόντα για μια καλή πορεία στο δικαστικό σώμα, καθώς είναι κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στο Αστικό Δίκαιο και γνωρίζει καλά την αγγλική γλώσσα, από τα πρώτα χρόνια της σταδιοδρομίας του εμφάνιζε σημαντική και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, η οποία με την πάροδο του χρόνου επιδεινώθηκε».

Ο αριθμός των καθυστερήσεων κυμαινόταν αρχικά από 114 έως 241 υποθέσεις, αλλά οι καθυστερήσεις κορυφώθηκαν με την πάροδο του χρόνου σε σημείο να εκκρεμούν σήμερα στα χέρια του 241 υποθέσεις του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, εδώ και 4 έτη και 5 μήνες.

Σύμφωνα, με την κ. Γιακουμάτου, οι υπέρμετρες, εξακολουθητικού χαρακτήρα καθυστερήσεις, εμφανίστηκαν από την αρχή της σταδιοδρομίας του και για το λόγο αυτό υπήρξαν κατ΄ επανάληψη γραπτές αναφορές, όπως και προφορικές διαμαρτυρίες τόσο από δικηγόρους όσο και από πολίτες.

Όμως, παρ΄ όλα αυτά έδειχνε αδιαφορία στην εκτέλεση των καθηκόντων του.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η συμπεριφορά του δεν οφείλεται σε αδιαφορία, αλλά σε οικογενειακά προβλήματα υγείας που αντιμετώπισε, σε προσωπικά προβλήματα υγείας του, όπως είναι καταρράκτης και στα δύο μάτια και στον μεγάλο όγκο υποθέσεων που χρεώθηκε.

Με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας παύθηκε οριστικά από το δικαστικό σώμα.

Παράλληλα, δεύτερη πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών κατά πλειοψηφία παύθηκε οριστικά, λόγω των μεγάλων, αδικαιολόγητων καθυστερήσεων επί σειρά ετών, τις οποίες είχε εμφανίσει από την είσοδό της στο δικαστικό σώμα.

Σε βάρος της υπήρξαν γραπτές αναφορές πολιτών, όπως και προφορικές διαμαρτυρίες για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων.

Η ίδια επικαλέστηκε σοβαρά προβλήματα υγείας στενών συγγενών της (συζύγου, πατέρα, μητέρας και αδελφής) τα οποία συνέβαλαν στις καθυστερήσεις.

Η εισηγήτρια της υπόθεσης, αρεοπαγίτης Γεωργία Κατσιμαγκλή, πρότεινε την οριστική παύση της, πρόταση η οποία έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία από την Πειθαρχική Ολομέλεια.

Στα χέρια πρωτοδίκου εκκρεμούν σήμερα 224 υποθέσεις, ενώ της είχαν αφαιρεθεί 111 υποθέσεις λόγω αδικαιολόγητων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων.

Σε βάρος της, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων, είχαν υποβληθεί κατ΄ επανάληψη αναφορές τόσο από δικηγόρους όσο και από πολίτες που ζητούσαν την επίσπευση έκδοσης των αποφάσεων τους.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, αναφέρθηκε ότι εκδίκαζε μικρό αριθμό υποθέσεων αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε ότι από τις 570 υποθέσεις που εισήχθησαν προς εκδίκαση, μόνο τις 320 δίκασε και ανέβαλε τις 250. Ακόμη, της είχε επιβληθεί πειθαρχική ποινή στέρησης μισθού 25 ημερών και επίπληξη.

Η εισηγήτρια αρεοπαγίτης Μαρουλίω Δαβίου, επισήμανε, μεταξύ των άλλων, ότι η εν λόγω πρωτοδίκης δεν έχει συναίσθηση των βασικών υποχρεώσεών της και βρίσκεται για μεγάλο χρονικό διάστημα σε μόνιμο υπηρεσιακό αδιέξοδο, δεν παρέχει σχεδόν καθόλου ή ελάχιστο δικαστικό έργο.

Η Ολομέλεια έκανε δεκτή την εισήγηση της κ. Δαβίου και απέλυσε οριστικά την πρωτοδίκη.

Ακόμη, με συνοπτικές διαδικασίες η Ολομέλεια οριστικοποίησε την απόλυση γυναίκας εφέτη λόγω υπηρεσιακής ανεπάρκειας.    δικαστές

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έφυγε από τη ζωή ο δικηγόρος και ποινικολόγος Σπύρος Φυτράκης

Απόστολος Λύτρας: Πειθαρχικές ποινές για δηλώσεις του σε υποθέσεις που είχε αναλάβει

1...656667...301Σελίδα 66 από 301