Αρχεία

Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος: Στο αρχείο οι καταγγελίες για Κυρ. Βελόπουλο και Νίκο Παππά

-

10/05/2023

Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος: Στο αρχείο οι καταγγελίες για Κυρ. Βελόπουλο και Νίκο Παππά

Στο αρχείο έθεσε η Αρχή για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, την έρευνα για τον πρόεδρο του κόμματος «Ελληνική Λύση» Κυριάκο Βελόπουλο και δυο βουλευτές του κόμματός του, όπως επίσης και για τον πρώην υπουργό Επικρατείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, Νίκο Παππά.

Αναλυτικότερα, από δύο βουλευτές της «Ελληνικής Λύσης» υπήρξαν καταγγελίες για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος μέσα στο κόμμα. Μετά την γνωστοποίηση των καταγγελιών, παρενέβη ο πρόεδρος της Αρχής πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, ο οποίος διέταξε σχετική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας ελέγχθηκαν για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, ο πρόεδρος του κόμματος Κυριάκος Βελόπουλος και οι καταγγέλλοντες βουλευτές, χωρίς να προκύψουν επιβαρυντικά στοιχεία.

Ακόμη, στο αρχείο τέθηκε και η έρευνα της ίδιας Αρχής για δωροληψία του πρώην υπουργού Επικρατείας επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, Νίκου Παππά. Η έρευνα αυτή είχε ξεκινήσει μετά την διαβίβαση από την Βουλή, του πορίσματος της προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών το 2016, και στο πλαίσιο αυτής ελέγχθηκε η πορεία των 3 εκ. ευρώ που, όπως έχει καταγγείλει ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, πήρε από την οικογένεια των αδελφών Χούρι κατόπιν μεσολάβησης του Νίκου Παππά, για να συμμετάσχει στον επίμαχο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες – και όταν αποκλείστηκε από την διαδικασία, τα 3 εκ. ευρώ δόθηκαν για την έκδοση της εφημερίδας Documento.

Σύμφωνα με το πόρισμα του ελέγχου της Αρχής δεν προέκυψαν στοιχεία δωροληψίας του Νίκου Παππά, ούτε και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος από τους αδελφούς Χούρι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στο εδώλιο 11 κατηγορούμενοι για την αρπαγή γυμνασιάρχη στο Αιγίνιο Πιερίας από «Θεματοφύλακες του Συντάγματος»

Μάριος Παπαγεωργίου: Η συνομιλία που «έκαψε» τους δολοφόνους – Ραγδαίες εξελίξεις

Θεσσαλονίκη: Στο εδώλιο 11 κατηγορούμενοι για την αρπαγή γυμνασιάρχη στο Αιγίνιο Πιερίας από «Θεματοφύλακες του Συντάγματος»

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2023

0

Θεσσαλονίκη: Στο εδώλιο 11 κατηγορούμενοι για την αρπαγή γυμνασιάρχη στο Αιγίνιο Πιερίας από «Θεματοφύλακες του Συντάγματος»

Στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης αναβιώνει το πρωτοφανές περιστατικό με την αρπαγή τού διευθυντή Γυμνασίου από μέλη της αυτοαποκαλούμενης ομάδας «Θεματοφύλακες του Συντάγματος», το Δεκέμβριο του 2021, στο Αιγίνιο Πιερίας.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται έντεκα άτομα, μεταξύ αυτών ένας απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ και δύο γυναίκες. Τρεις εκ των κατηγορουμένων βρίσκονται προσωρινά κρατούμενοι στις φυλακές.

Το κατηγορητήριο τούς αποδίδει ότι ακινητοποίησαν τον διευθυντή τη στιγμή που εκείνος έφτανε στο σχολείο και αφού του πέρασαν χειροπέδες, τον μετέφεραν διά της βίας σε κοντινό αστυνομικό τμήμα, όπου τελικά συνελήφθησαν.

Όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, στο σχολείο υπήρχε αναβρασμός το προηγούμενο διάστημα, με αφορμή αντιδράσεις για τα περιοριστικά μέτρα που ίσχυαν τότε λόγω του κορωνοϊού.

Όπως αναφέρει το GRtimes.gr αφορμή αποτέλεσε ένας μαθητής ο οποίος πήγε στο σχολείο χωρίς το απαιτούμενο ράπιντ τεστ ενώ αντιδρούσε και η μητέρα του επειδή δεν ήθελε να φοράει μάσκα για την προστασία από τον κορωνοϊό.

«Ήρθαν με στρατιωτικό βήμα και με συνέλαβαν οι αρνητές. Αντιστάθηκα αλλά μου έβαλαν χειροπέδες. Με ποιο δικαίωμα μου στερούν την ελευθερία; Με οδήγησαν στο αστυνομικό τμήμα” ανέφερε ο παθών, στην κατάθεση του, και συνέχισε: “Η είσοδος του Τμήματος ήταν κλειστή αλλά δύο αστυνομικοί ήταν μέσα. Τελικά μου έλυσαν τα χέρια οι ίδιοι, όταν τους το είπε ο αστυνομικός. Είχα αρχίσει να ζαλίζομαι και πήγα να καθίσω μέσα στο Τμήμα. Αυτοί άρχισαν να φωνάζουν από έξω. Τα χέρια μου είχαν εκδορές στους καρπούς. Ζήτησα ασθενοφόρο να πάω στο Κέντρο Υγείας. Τελικά με πήραν δύο καθηγητές”.

Φώναζαν “γιατί τον αφήνετε να φύγει; Θα κατηγορηθείτε κι εσείς”. Μετά συνελήφθησαν όλοι από αστυνομικούς της ΟΠΚΕ. Εκείνη την ημέρα ήταν αναστατωμένα τα παιδιά και οι καθηγητές. Δεν λειτουργούσε το σχολείο. Ούτε το γυμνάσιο ούτε το λύκειο. Δεν μπορούσα να βγω από το αυτοκίνητο γιατί κάθονταν ένας από δεξιά κι ένας από αριστερά. Ήταν επιθετικοί, δεν γνώριζα με ποιους έχω να κάνω. Στην αστυνομική διεύθυνση Πιερίας έμαθα ποιοι ήταν . Κανείς δεν με πήρε για συγγνώμη. Δεν κρατάω κακία. Όμως το θεωρώ προσβλητικό γιατί ως δημόσιος λειτουργός μου στέρησαν την ελευθερία. Δεν καθορίζω εγώ αν θα φορούν μάσκες και αν κάνουν τεστ. Αυτό ορίζεται με εντολή από το υπουργείο. Δέχτηκα πίεση ψυχολογική. Κατατρομοκρατήθηκα».

Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί τις επόμενες μέρες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάριος Παπαγεωργίου: Η συνομιλία που «έκαψε» τους δολοφόνους – Ραγδαίες εξελίξεις

Πάτρα: Βίντεο-ντοκουμέντο από Ανδρέα Ηλιάδη για την Τζωρτζίνα!

Μάριος Παπαγεωργίου: Η συνομιλία που «έκαψε» τους δολοφόνους – Ραγδαίες εξελίξεις

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2023

0

Μάριος Παπαγεωργίου: Η συνομιλία που «έκαψε» τους δολοφόνους – Ραγδαίες εξελίξεις

Οι δύο συλληφθέντες οδηγήθηκαν χθες (9/5) στον ανακριτή. Ελπίδες για να ανοίξουν τα στόματα και να βρεθεί η σορός του Μάριου Παπαγεωργίου. Συνταρακτικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση απαγωγής και δολοφονίας του Μάριου Παπαγεωργίου πριν από 11 χρόνια, μετά τις δύο συλλήψεις που πραγματοποιήθηκαν.

Οι δύο συλληφθέντες οδηγήθηκαν το πρωί της Τρίτης 9 Μαΐου ενώπιον του Ανακριτή με τις κατηγορίες για άμεση συνέργεια στην αρπαγή και την ανθρωποκτονία σε βάρος του άτυχου Μάριου.

Πρόκειται για δύο άνδρες, 53 και 54 ετών, που φέρονται να ήταν μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία απήγαγε και δολοφόνησε τον 26χρονο Μάριο. Υπενθυμίζεται, ότι μέχρι σήμερα η σορός του άτυχου άνδρα δεν έχει βρεθεί.

Οι συνομιλίες που «έκαψαν» τους δράστες

Ενοχοποιητικές σε βάρος τους τηλεφωνικές συνομιλίες με τον «εγκέφαλο» του κυκλώματος εντόπισαν οι Αρχές.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, μιλούσαν για υποτιθέμενο ταξίδι για να πουλήσουν κάρβουνα, που στην πραγματικότητα ήταν η μεταφορά και η τελική εξαφάνιση του πτώματος του Μάριου.

Οι δύο πρώτες συλλήψεις άνοιξαν την πόρτα στην τελική πορεία της υπόθεσης για την πλήρη εξιχνίαση ενώ σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, τα επόμενα 24ωρα αναμένονται τέσσερις ακόμη συλλήψεις εμπλεκομένων στην απαγωγή και την δολοφονία του άτυχου νέου.

Στην ΕΡΤ παρουσιάστηκε η έκθεση του Καναδού ερευνητή που προσέλαβε η οικογένεια για τη διερεύνηση του εγκλήματος και ήταν ο πρώτος που έκανε λόγο για τον τρόπο που οι δράστες εξαφάνισαν το πτώμα του Μάριου.

Όπως αναφέρεται, «στις 28 Αυγούστου 2012, στις 11 πμ, ο Πέτρος, ο Γιώργος και ο Μιχάλης […] φεύγουν με το κόκκινο φορτηγάκι του Μιχάλη και μερικές σακούλες με κάρβουνο πίσω για να πάνε να πάρουν το πτώμα του θύματος που είναι κλειδωμένο σε τοποθεσία κοντά στα Βίλια».

Στη συνομιλία λένε οι δράστες:

– «Το φτιάξατε; Κάνατε τη δουλειά;»

– «Τελείωσε, τελείωσε, τελείωσε. […] Δεν φαντάζεσαι πόσο απαίσια ήταν η μυρωδιά από τα καμένα».

Συγκλονίζει η μητέρα του Μάριου

Έντεκα χρόνια περίμενε η Βαρβάρα Θεοδωράκη την εξιχνίαση της δολοφονίας του γιου της Μάριου. Το μόνο που ελπίζει πια είναι να βρεθεί και η σορός του.

«Ευχαριστώ το Θεό που αργεί αλλά δεν λησμονεί. Έγινε το καλύτερο που μπορούσε να γίνει. Η ελληνική Δικαιοσύνη, έκανε, κάνει και θα κάνει πάντα το καλύτερο και τους ευχαριστώ. Περιμένω να ολοκληρωθεί όλη αυτή η ιστορία και να συλληφθούν οι υπόλοιποι που είναι υπεύθυνοι για αυτήν την κατάσταση, την άσχημη ιστορία που έχει τραβήξει ο γιος μου», είπε ξεσπώντας σε δάκρυα.

Πάτρα: Βίντεο-ντοκουμέντο από Ανδρέα Ηλιάδη για την Τζωρτζίνα!

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Πάτρα: Βίντεο-ντοκουμέντο από Ανδρέα Ηλιάδη για την Τζωρτζίνα!

Ένα βίντεο-ντοκουμέντο από τη νοσηλεία της 9χρονης στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών είναι στη διάθεση δικαστών και ενόρκων στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία της μεγάλης κόρης της, Τζωρτζίνας.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

«Εξωτερικός παράγοντας φαίνεται να επηρέασε την καρδιά της 9χρονης» ξεκαθαρίζει στην «Μ», ο διευθυντής ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών.

Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για το αν η κατηγορουμένη πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν ζητά ο συνήγορός της ενώ υπέβαλε αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση!

Όπως είπε στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο Ανδρέας Ηλιάδης, διευθυντής ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, πρόκειται για ένα βίντεο μεγάλης διάρκειας το οποίο καταγράφει αναλυτικά μια σειρά από στοιχεία που αφορούν τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας και το οποίο θα προβάλλει ζωντανά στο δικαστήριο με σκοπό να εξηγήσει αναλυτικά βήμα βήμα τι συμβαίνει σε αυτό: «Με προσεκτική παρατήρηση φαίνεται ότι κάποιοι δείκτες της Τζωρτζίνας έχουν επηρεαστεί με τέτοιον τρόπο που φαίνεται ότι υπάρχει επίδραση εξωτερικού παράγοντα στην καρδιά της, η οποία ήταν προστατευμένη με απινιδωτή – βηματοδότη» επισημαίνει. Εξωτερικός παράγοντας μπορεί να θεωρηθεί και η χορήγηση φαρμακευτικών ουσιών, π.χ. κεταμίνης, η οποία ευθύνεται, σύμφωνα με το βούλευμα, για τη δολοφονία του 9χρονου παιδιού.

Ο διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών στο Ρίο τόνισε την κομβική σημασία που έχει για την εξέλιξη της υπόθεσης η μυστηριώδης αυξομείωση της τροπονίνης: «Η τροπονίνη στον οργανισμό της Τζωρτζίνας στη ΜΕΘ ήταν 10, μετά για μία ημέρα ανέβηκε στο 485 και έπεσε την επομένη.

Όταν μια τιμή τέτοιας ουσίας πέφτει σχεδόν αμέσως, είναι ένας παράγοντας που έχει αρθεί. Κι εδώ το εύρημα έχει ουσία, γιατί δεν γίνεται από την ίδια την καρδιά, αλλά και από εξωτερικούς παράγοντες» σημειώνει.

Τροπονίνη

Πρόκειται για μια πρωτεΐνη που βρίσκεται στον μυοκαρδιακό ιστό και διαδραματίζει ιδιαιτέρως σημαντικό ρόλο στη συστολή του και γενικότερα στη συστολή της καρδιάς. Η αύξησή της δείχνει κατά πόσον είναι πιθανό ασθενής με ύποπτα συμπτώματα να έχει υποστεί έμφραγμα, ιδίως στις περιπτώσεις εκείνες που το ηλεκτροκαρδιογράφημα δεν είναι διαγνωστικό. Η πρωτεΐνη αυτή απελευθερώνεται και κυκλοφορεί στο αίμα όταν καταστραφεί το μυοκαρδιακό κύτταρο, στην περίπτωση δηλαδή οξέος εμφράγματος. Είναι δυνατόν όμως να ανιχνευθεί και σε περιπτώσεις φλεγμονής και νέκρωσης του μυοκαρδίου, όπως π.χ. σε περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας, μυοκαρδιοπάθειας ή καρδιακής ανεπάρκειας. Ακόμη και σε περιπτώσεις έντονου stress του μυοκαρδίου, όπως π.χ. στους δρομείς του Μαραθωνίου, μπορεί να παρατηρηθεί αύξηση της τροπονίνης.

Σύνδρομο Μινχάουζεν

Αίτημα για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης από δύο ψυχιάτρους ώστε να διαπιστωθεί αν η Ρούλα Πισπιρίγκου πάσχει από το Σύνδρομο Μινχάουζεν ζήτησε ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας.
Λίγο νωρίτερα ο Ανδρέας Ηλιάδης είχε τονίσει ότι «δεν κατέστη δυνατό να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να πάσχει η Ρούλα Πισπιρίγκου από σύνδρομο Μινχάουζεν».

Ένα πολύ μεγάλο μέρος της εξέτασης του διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων του νοσοκομείου στο Ρίο από τον συνήγορο της κατηγορουμένης αφορούσε ακριβώς το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Ο κ. Ηλιάδης δέχθηκε έναν καταιγισμό ερωτήσεων από τον κ. Κούγια, ο οποίος θεωρεί, όπως του είπε, ότι από την αρχή «προσπάθησε να καταστήσει κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου με το σύνδρομο Μινχάουζεν».

Ο συνήγορος της 34χρονης είπε στον γιατρό: «Προσπαθώ να σε κλείσω στη φυλακή και να χάσεις την άδειά σου», πράγμα που προκάλεσε την παρέμβαση της προέδρου του δικαστηρίου, η οποία ζήτησε από τον κ. Κούγια να μη μιλά έτσι στον μάρτυρα.

«Οι γιατροί δεν παγιδεύουν, θεραπεύουν» ήταν η απάντηση του κ. Ηλιάδη στις αιχμές του κ. Κούγια. Ο εντατικολόγος είπε ότι αυτό που τον κινητοποίησε για να ψάξει μήπως τίθεται το ζήτημα του συνδρόμου για τη μητέρα ήταν οι αιφνίδιοι θάνατοι των άλλων δύο παιδιών της οικογένειας και η ξαφνική ανακοπή της Τζωρτζίνας. «Ήταν αυτά που με κινητοποίησαν. Έβαλα στο μυαλό μου την ξεκάθαρη εικόνα για τα παιδάκια (που είχαν πεθάνει) και τέθηκε στο μυαλό μου η διάγνωση για το σύνδρομο».

Ο εντατικολόγος τόνισε ότι αυτό το έκανε με στόχο την προστασία της μικρής Τζωρτζίνας. Επισήμανε ακόμα ότι «η διαταραχή από το σύνδρομο Μινχάουζεν δι’ αντιπροσώπου έχει συνέχεια και θα ακολουθούσε το παιδί όταν έφευγε από τη ΜΕΘ».
Όπως είπε ο κ. Ηλιάδης, στην καριέρα του «υπήρξε μάρτυρας» δύο ανάλογων περιπτώσεων της διαταραχής Μινχάουζεν. «Είναι μια διαταραχή που περιγράφεται στα ιατρικά συγγράμματα. Επειδή η διαταραχή αφορά το παιδί και θεωρείται κακοποίηση του παιδιού. Δεν ασχολήθηκα με την κατηγορουμένη, αλλά με το παιδί» σημείωσε.

Κούγιας: Είχατε προβληματιστεί ξανά με τέτοια περίπτωση;
Ηλιάδης: Δύο φορές, κατά την εκπαίδευσή μου στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού.

Κούγιας: Κι εκεί το θέμα το είχατε θέσει εσείς ή άλλοι;
Ηλιάδης: Είναι περίπλοκες και υπάρχουν και γκρίζες ζώνες. Ήμουν μάρτυς τέτοιων περιστατικών. Ήμουν παρών.

Κούγιας: Σε ποιες περιπτώσεις;
Ηλιάδης: Αυτά είναι προσωπικά δεδομένα. Ήταν περιστατικά μέσα σε παιδιατρικές κλινικές. Μια μητέρα, για παράδειγμα, κοκκίνιζε τα ούρα του παιδιού. Έβαζε χρωστική στα ούρα του παιδιού και έφερνε το παιδί λέγοντας ότι έχει αιματουρία.

Πρόεδρος: Ήσασταν μάρτυς σε πραγματικό περιστατικό ή στον προβληματισμό ιατρών;
Κούγιας: Έχει καμιά σχέση με το θέμα της αφαίρεσης ζωής που δικάζουμε; Το ότι κάποια έβαζε χρώμα στα ούρα;
Ηλιάδης: Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα, αλλά υπάρχει διαβάθμιση. Η πιο δύσκολη μορφή είναι ο θάνατος ενός παιδιού.

Κούγιας: Λέτε ότι είναι το ίδιο. Δεν είστε ψυχίατρος. Εμάς θα στείλετε στο τέλος στον ψυχίατρο. Γιατί αυτό με τα ούρα είναι σύνδρομο Μινχάουζεν;
Ηλιάδης: Δυστυχώς για τον κ. συνήγορο είναι το ίδιο σύνδρομο.

Κούγιας: Πείτε μου έναν ψυχίατρο στην Ελλάδα να έχει κάνει τέτοια διάγνωση σε μητέρα.
Ηλιάδης: Σε αυτή τη διαταραχή εμπλέκονται δεκάδες ειδικότητες. Ψυχίατροι, παιδίατροι, κοινωνικές υπηρεσίες, Εισαγγελία…

Κούγιας: Ξέρετε μια περίπτωση;
Ηλιάδης: Η βιβλιογραφία βρίθει. Αν ανοίξει κάποιος θα μείνει με το στόμα ανοιχτό και γι’ αυτό οι παιδίατροι έχουμε τεταμένη την προσοχή μας. Μια περίπτωση στην Ελλάδα είναι αυτή που σας ανέφερα.

Κούγιας: Είπατε ότι κάνατε συνεδρίες με ψυχιάτρους του Ρίου. Γιατί;
Ηλιάδης: Πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας. Πήγα με τον φάκελό μου με όλο το ιστορικό του παιδιού και τους ζήτησα να το συζητήσω επειδή ήταν ένα δύσκολο και λεπτό θέμα. Δεν ήταν ένα ραντεβού των πέντε λεπτών.

Κούγιας: Γιατί πηγαίνατε σε συνεδρίες, είστε συγγενής;
Ηλιάδης: Για να αντλήσω περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτή τη διαταραχή.

Κούγιας: Μιλήσατε για συγκεκριμένη μητέρα;
Ηλιάδης: Πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας.

Κούγιας: Επιτρέπεται αυτό; Να λέτε ότι η μητέρα ενός ασθενή έχει σύνδρομο; Μήπως πρέπει να ελεγχθείτε πειθαρχικά;
Ηλιάδης: Νομίζω επιβάλλεται και από τον όρκο του Ιπποκράτη. Θεωρείται κακοποίηση παιδιού και ως τέτοια δόθηκε στους ψυχιάτρους. Στόχος ήταν η προστασία της μικρής Τζωρτζίνας.

Κούγιας: Από πότε είχατε την υποψία για το σύνδρομο Μινχάουζεν;
Ηλιάδης: Στην πορεία των ημερών.

Ο γιατρός στην κατάθεσή του είπε ακόμα ότι συνέστησε στην 34χρονη να δει τον ψυχίατρο του νοσοκομείου.

Κούγιας: Ο διευθυντής και ο υποδιευθυντής της Ψυχιατρικής του νοσοκομείου σας λένε ότι δεν μπορεί να διαγνωστεί εδώ το σύνδρομο Μινχάουζεν, ότι θέλει χρόνο. Και να κλειστεί ραντεβού, να πάει σε τρίτο ψυχίατρο. Από ποιον κλείστηκε;

Ηλιάδης: Οι ψυχίατροι στη συζήτηση που είχαμε, είπαμε να πάει στον κύριο Αλεξόπουλο, που ήταν ο ψυχίατρος της βάρδιας.

Κούγιας: Στην τύχη δηλαδή, χωρίς να ξέρετε ποιος ψυχίατρος θα την εξετάσει κι αν έχει σχετικές γνώσεις;
Ηλιάδης: Η λογική ήταν να εξεταστεί αυτό το περιστατικό ως έκτακτο. Να πάει η μητέρα να δει τον γιατρό που ήταν σε εφημερία.

Κούγιας: Κύριε, υπήρχε κανένα έκτακτο περιστατικό; Τι είναι αυτά που λέτε;
Ηλιάδης: Σας είπα, η φιλοσοφία ήταν αυτή.

Κούγιας: Ποια φιλοσοφία; Ποιανού;
Ηλιάδης: Τι προσπαθούμε να κάνουμε;

Κούγιας: Της είπατε ότι υποψιάζεστε το σύνδρομο;
Ηλιάδης: Όχι! Η προσπάθεια να αγκαλιάσεις το σύνδρομο είναι περίπλοκη. Πρέπει να έρθεις κοντά με τον φροντιστή και αυτό έκανα.

Πρόεδρος: Πήγε με το ζόρι η μαμά;
Ηλιάδης: Όχι. Της είπα ότι θα είναι καλό να πάρει βοήθεια σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση.

Πρόεδρος: Σας είπε πως δεν θέλει να πάει;
Ηλιάδης: Όχι. Κλείστηκε το ραντεβού και ένιωσα ότι ήθελε να πάει μαζί με τον σύζυγο.

Ο συνήγορος υπεράσπισης είπε στον μάρτυρα ότι ο Μάνος Δασκαλάκης μετά το ραντεβού με τον ψυχίατρο αντέδρασε λέγοντας «η γυναίκα μου δεν είναι τρελή» και ότι δεν επιθυμούσαν άλλη συνεδρία.

Κατ’ αντιπαράσταση εξέταση

Να εξεταστεί κατ’ αντιπαράσταση η Ρούλα Πισπιρίγκου με τον εντατικολόγο Ανδρέα Ηλιάδη ζήτησε η υπεράσπιση της κατηγορουμένης για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.

Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε από το δικαστήριο να επιτρέψει, μετά την απολογία της, να εξεταστεί με τον κ. Ηλιάδη, ώστε να αποσαφηνιστεί αν ευσταθεί ο ισχυρισμός της κατηγορουμένης ότι ο γιατρός είχε κάνει λόγο για καθυστερημένη αντίδραση του «Καραμανδάνειου» στην ανακοπή της Τζωρτζίνας – κάτι που ο ίδιος ο μάρτυρας διέψευσε κατηγορηματικά.

Ο κ. Κούγιας είπε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο ότι ο κ. Ηλιάδης είχε πει στην κατηγορουμένη πως αν η Τζωρτζίνα είχε διασωληνωθεί στα πρώτα δέκα λεπτά στο «Καραμανδάνειο», τώρα θα περπατούσε. Ωστόσο ο εντατικολόγος αρνήθηκε ότι έχει πει κάτι τέτοιο: «Δεν είναι στον ιατρικό μου λόγο να εκφέρω τέτοιες εκφράσεις» είπε ο μάρτυρας.

Βίντεο και μηνύματα

Ο κ. Ηλιάδης συνεννοήθηκε να στείλει στο δικαστήριο έξι βίντεο από τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας.

Το πρώτο βίντεο δείχνει τη βελτίωση του παιδιού και όπως ανέφερε χαρακτηριστικά «φαίνεται η προσπάθεια του παιδιού να εστιάσει, να παρακολουθήσει, γελά και κάνει κινήσεις».

Το δεύτερο είναι από τη φυσικοθεραπεία του παιδιού, όπου είναι αρκετά ενεργό, και τα άλλα βίντεο τα έχει στείλει η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου και φαίνεται πως δεν υπάρχει κανένα επιληπτικό περιστατικό. Σε κάποια από αυτά το κοριτσάκι παρακολουθεί προσεκτικά τη μητέρα του. Χαμογελά και ανταποκρίνεται σε αυτά που της λέει ο άνθρωπος που κατηγορείται για τη δολοφονία της. Όπως είπε και ο ίδιος στο δικαστήριο, το παιδί φάνηκε να παρουσιάζει εμφανή βελτίωση. Υπενθυμίζουμε ότι ο Αλέξης Κούγιας τις προηγούμενες ημέρες υποστήριζε ότι η Τζωρτζίνα δεν έβλεπε, δεν άκουγε και ότι είχε νοητική υστέρηση.

Ο εντατικολόγος την Παρασκευή μετέφερε μαζί του εκτυπωμένα εκατοντάδες μηνύματα που του έστειλε η κατηγορουμένη όλο το χρονικό διάστημα που η Τζωρτζίνα νοσηλευόταν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο στο Ρίο αλλά και μετά.

Σε πολλά από αυτά τα μηνύματα η Ρούλα Πισπιρίγκου τον ευχαριστεί.

Υπάρχουν και κάποια μηνύματα που έχουν να κάνουν με το τελευταίο επεισόδιο που έκανε στην Παιδιατρική η Τζωρτζίνα.

Όπως μας είπε ο κ. Ηλιάδης, κάποια στιγμή έκανε βιντεοκλήση στη μητέρα με Viber. Της τραγουδούσαν και το παιδί έβλεπε και γελούσε.

Μια άλλη φορά πάλι της έδειχνε κάποια αντικείμενα για να τα διακρίνει. Της έδειχνε μια μπανάνα και ένα λεμόνι. Τη ρωτούσε πού είναι η μπανάνα. Τότε η Τζωρτζίνα γύριζε με το βλέμμα της και κοιτούσε την μπανάνα. «Προφανώς έβλεπε και μπορούσε να την ξεχωρίσει».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τραγωδία στην Άρτα: Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στον 37χρονο πατέρα του άτυχου βρέφους – Συνελήφθη πριν από λίγο

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Τραγωδία στην Άρτα: Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στον 37χρονο πατέρα του άτυχου βρέφους – Συνελήφθη πριν από λίγο

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Τραγωδία στην Άρτα: Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στον 37χρονο πατέρα του άτυχου βρέφους – Συνελήφθη πριν από λίγο

Δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια άσκησε πριν από λίγο ο εισαγγελέας Άρτας στον 37χρονο πατέρα του βρέφους που έχασε τη ζωή του κλεισμένο μέσα στο αυτοκίνητο για τουλάχιστον 5 ώρες.

Ο πατέρας νοσηλεύεται φρουρούμενος και σε καταστολή στο Νοσοκομείο της Άρτας, ενώ σε καταστολή βρίσκεται και η 27χρονη μητέρα του άτυχου βρέφους. Πριν από λίγο συνελήφθη από αστυνομικούς ο πατέρας.

Η νεκροψία-νεκροτομή αναμένεται να γίνει αύριο το πρωί στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων για να διαπιστωθούν τα αίτια της τραγωδίας που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.

Από την πρώτη στιγμή στο Νοσοκομείο της Άρτας βρίσκονται οι συγγενείς και οι συνάδελφοι του ζευγαριού, προσπαθώντας να υποστηρίξουν ψυχολογικά τους γονείς, με τους οποίους όμως δεν έχουν καταφέρει ακόμα να επικοινωνήσουν λόγω της κατάστασής τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της

Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε, μετά την απολογία της στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η ηλικιωμένη που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του γιου της.

Το επεισόδιο συνέβη τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου στην Πολίχνη Θεσσαλονίκης, με την 71 ετών κατηγορούμενη να πιέζει με το δάχτυλό της το κεφάλι του 44χρονου γιου της, τραυματίζοντάς τον σε σημείο όπου παλαιότερα είχε χειρουργηθεί. Ο 44χρονος διακομίστηκε σε νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση.

Απολογούμενη η ηλικιωμένη, η οποία φέρεται να αντιμετωπίζει ψυχιατρικής φύσης προβλήματα, όπως και ο γιος της, δεν ήταν σε θέση να αιτιολογήσει την πράξη της. Ο ανακριτής έκανε δεκτό το αίτημα που υποβλήθηκε διά του συνηγόρου της για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι οι δύο νεαροί που προκάλεσαν φωτιά και εγκλωβίστηκαν σε ταράτσα κτιρίου

Ελεύθεροι αφέθηκαν οι δύο νεαροί που προκάλεσαν εμπρησμό σε ισόγειο κατάστημα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και εγκλωβίστηκαν στη συνέχεια στην ταράτσα του κτιρίου, από όπου επιχείρησαν να διαφύγουν πηδώντας σε παρακείμενες ταράτσες.

Οι δύο 21χρονοι ζήτησαν αναβολή από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για να δικαστούν αύριο, ενώ το δικαστήριο ήρε την κράτησή τους, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.

Διώκονται συνολικά για οκτώ πλημμελήματα και ειδικότερα για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο από τον οποίο προέκυψε κίνδυνος για πράγματα (κατά συρροή), φθορά ξένης ιδιοκτησίας, βία κατά αστυνομικών υπαλλήλων, απείθεια, εξύβριση λόγω και έργω, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, κλοπή και παράνομη οπλοφορία (κατά περίπτωση).

Προανακριτικά ανέφεραν ότι βρέθηκαν στο σημείο κάνοντας γκράφιτι, ενώ η φωτιά ξέσπασε όταν χρησιμοποίησαν φλόγιστρο για να αναδείξουν το έργο τους, ακολουθώντας μία «νέα καλλιτεχνική μέθοδο», όπως είπαν. Η φωτιά φαίνεται να εκδηλώθηκε σε μουσαμά με συνέπεια να επεκταθεί στο κατάστημα επισκευής κινητών τηλεφώνων, το οποίο βρίσκεται επί της οδού Βενιζέλου και να το καταστρέψει ολοσχερώς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Προστασία δημοσιογράφων και αλλων υπερασπιστών δικαιωμάτων από καταχρηστικές, κακόβουλες και εκφοβιστικές αγωγές

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Τέμπη: Ο Εφέτης Ανακριτής ζήτησε ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης

Την ψηφιακή αναπαράσταση της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, όπου και έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι διέταξε σήμερα ο Ειδικός Εφέτης Ανακριτής που εξετάζει την υπόθεση, όπως και ενημέρωσε ο δικηγόρος των οικογενειών, Αλέξης Κούγιας:

Όπως είναι γνωστό, μαζί με τους συνεργάτες του γραφείου μου έχουμε αναλάβει το δικονομικό βήμα της υποστήριξης της κατηγορίας, εκπροσωπώντας τις οικογένειες 11 θανόντων και 8 τραυματίες της τραγωδίας των Τεμπών, ενώ χθες αναλάβαμε και την εκπροσώπηση 21χρονης τραυματία, η οποία, ενώ επέζησε, θα πρέπει λόγω τραυματισμού της στον εγκέφαλο να εισαχθεί άμεσα σε εξειδικευμένο κέντρο αποκαταστάσεως.

Σήμερα πληροφορήθηκα ότι ο Εφέτης Ανακριτής κ. Μπακαΐμης, ο οποίος, κατόπιν αποφάσεως της Ολομελείας του Εφετείου Λαρίσης έχει αναλάβει να φέρει σε πέρας το πολύ δύσκολο ανακριτικό έργο για την πλήρη διερεύνηση των αιτίων του πολύνεκρου αυτού δυστυχήματος και την απόδοση ποινικών ευθυνών σε όλα τα φυσικά πρόσωπα που με ενέργειες και παραλείψεις ευθύνονται για τους θανάτους και τους ακραίους τραυματισμούς των επιβατών της μοιραίας αμαξοστοιχίας, προέβη σε δύο εξαιρετικές ανακριτικές πράξεις, τις οποίες και επικροτώ με ιδιαίτερη θέρμη:

1^ον) Διέταξε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από δύο τεχνικούς υπαλλήλους της ιταλικής εταιρείας Hitachi Rail SpA, προκειμένου εντός 15 ημερών από την ορκοδοσία τους να ανακτήσουν, αντλήσουν, αποτυπώσουν, αναλύσουν και καταγράψουν σε έκθεσή τους τα ψηφιακά δεδομένα από το ειδικό καταγραφικό μηχάνημα του συστήματος ETCS της ηλεκτράμαξας της συγκρουσθείσας επιβατικής αμαξοστοιχίας και

2^ο) Διέταξε την άμεση διενέργεια ψηφιακής αναπαράστασης (animation) της σύγκρουσης των αμαξοστοιχιών από πραγματογνώμονα κινηματογραφιστή που θα συνεργαστεί με τους ήδη διορισθέντες πραγματογνώμονες μηχανικούς.

Κατόπιν αυτής της εξελίξεως, μαζί με τους συνεργάτες μου ήδη από σήμερα αναζητούμε τεχνικούς συμβούλους, οι οποίοι μαζί με τους ορισθέντες πραγματογνώμονες θα βοηθήσουν τη Δικαιοσύνη να διαλευκάνει όλες τις πτυχές αυτού του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε πάντοτε με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητος, να οδηγηθούν στο ακροατήριο ως κατηγορούμενοι όλοι όσοι με παράνομες συμπεριφορές συνετέλεσαν στο να χάσουν τη ζωή τους όλοι αυτοί οι 57 συνάνθρωποί μας και να τραυματιστούν δεκάδες άλλοι, εκ των οποίων ορισμένοι θα μείνουν ανάπηροι για όλη τους τη ζωή.

Αθήνα, 09/05/2023

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΥΓ. Η ταπεινή άποψη εμού και των συνεργατών μου είναι ότι αυτές οι δύο πραγματογνωμοσύνες – ανακριτικές πράξεις δεν είναι δυνατόν να διεξαχθούν παράλληλα, αλλά θα πρέπει να προηγηθεί η πραγματογνωμοσύνη των Ιταλών τεχνικών υπαλλήλων επί του καταγραφικού μηχανήματος και ακολούθως σύμφωνα με το πόρισμα, το οποίο θα εκδώσουν οι Ιταλοί πραγματογνώμονες, θα πρέπει να γίνει η κινηματογραφική απεικόνιση του ατυχήματος με ψηφιακό τρόπο.

Προστασία δημοσιογράφων και αλλων υπερασπιστών δικαιωμάτων από καταχρηστικές, κακόβουλες και εκφοβιστικές αγωγές

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Προστασία δημοσιογράφων και αλλων υπερασπιστών δικαιωμάτων από καταχρηστικές, κακόβουλες και εκφοβιστικές αγωγές

Του ΑΝΔΡΕΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗ

Δικηγόρου-Ποινικολόγου

————-

Ι. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΕ) ανέπτυξε πρόσφατα την πρωτοβουλία, για την προστασία των Δημοσιογράφων και άλλων Υπερασπιστών δικαιωμάτων κλπ από τις καταχρηστικές αγωγές σε βάρος τους, γνωστές ως “Στρατηγικές Αγωγές προς αποθάρρυνση”.

Κατά τις σκέψεις της αιτιολογικής Έκθεσης, η προτεινόμενη Οδηγία, παρέχει στα Δικαστήρια και στα ενδιαφερόμενα Πρόσωπα, τα εργαλεία για την καταπολέμηση προδήλως αβάσιμων, ή καταχρηστικών Δικαστικών διαδικασιών.

Οι προτάσεις αναμένεται να ωφελήσουν ιδίως τους Δημοσιογράφους, αλλά και τα Πρόσωπα ή τις Οργανώσεις που ασχολούνται με την υπεράσπιση δικαιωμάτων, όπως τα Περιβαλλοντικά και Κλιματικά δικαιώματα, τα δικαιώματα των Γυναικών, τα δικαιώματα των Ανδρών, των Παιδιών, τα δικαιώματα των Ατόμων με μειονοτική, φυλετική ή εθνοτική καταγωγή, τα Εργασιακά δικαιώματα, τις Θρησκευτικές ελευθερίες κλπ.

Η προστασία της Οδηγίας, καλύπτει επίσης όλα τα πρόσωπα που δραστηριοποιούνται, ή εμπλέκονται, σε θέματα Δημόσιου Συμφέροντος.

Οι προτεινόμενες διασφαλίσεις, της άνω Οδηγίας θα ισχύουν σε Αστικές υποθέσεις με διασυνοριακές επιπτώσεις.

Ήδη στις 27.04.2022 υπεβλήθη Πρόταση εκ μέρους της ΕΕ για την έκδοση Οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την προστασία των Προσώπων που συμμετέχουν στα κοινά, από προδήλως αβάσιμες ή καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες.

Ταυτοχρόνως, η ΕΕ εξέδωσε Σύσταση, η οποία είναι συμπληρωματική προς την Πρόταση Οδηγίας και αμέσως εφαρμόσιμη από τα Κράτη-Μέλη. Ενώ επίκειται και έκδοση σχετικής Σύστασης από το Συμβούλιο της Ευρώπης.

ΙΙ. Τα κύρια στοιχεία των υπό κρίση Προτάσεων είναι:

α. Ταχεία απόρριψη, μιας προδήλως αβάσιμης ή καταχρηστικής Αγωγής.

Τα Δικαστήρια δηλαδή, θα μπορούν να λάβουν γρήγορη Απόφαση για την απόρριψη της Αγωγής, εάν κατά το περιεχόμενό της, είναι καταχρηστική και προδήλως αβάσιμη.

Σε μια τέτοια περίπτωση, το βάρος της απόδειξης, θα βαρύνει τον ενάγοντα και πρέπει αυτός ν’ αποδείξει ότι η υπόθεση δεν είναι προδήλως αβάσιμη, ή καταχρηστική.

β. Διαδικαστικά έξοδα.

Υποχρεώνεται ο ενάγων να καταβάλει όλα τα έξοδα, συμπεριλαμβανομένων και των αμοιβών των Δικηγόρων του εναγομένου, εάν μια Αγωγή απορριφθεί με γρήγορη απόφαση ως καταχρηστική, ή κατά νόμο αβάσιμη.

γ. Αποζημίωση. Ο εναγόμενος, θα έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει και να λάβει πλήρη αποζημίωση για την υλική και ηθική ζημία.

δ. Αποτρεπτικές ποινές.

Για να εμποδιστούν οι ενάγοντες να ξεκινήσουν καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες, τα Δικαστήρια θα είναι σε θέση να επιβάλουν εκ των προτέρων, αποτρεπτικές κυρώσεις σε όσους εισφέρουν τέτοιες υποθέσεις σ’ αυτά.

ε. Προστασία από αποφάσεις τρίτων Χωρών.

Τα Κράτη-μέλη θα πρέπει να αρνούνται την αναγνώριση Απόφασης που προέρχεται από τρίτη εκτός ΕΕ Χώρα έναντι προσώπου, που έχει την κατοικία του σε Κράτος-μέλος, εάν η διαδικασία κατά την οποία εκδόθηκε, κριθεί προδήλως αβάσιμη, ή καταχρηστική βάσει του Δικαίου του κράτους μέλους.

Το θύμα θα μπορεί επίσης να ζητήσει αποζημίωση, για τις ζημίες και τα έξοδα στο Κράτος- μέλος στο οποίο έχει την κατοικία του.

ΙΙΙ. Επόμενα βήματα.

Η προτεινόμενη Οδηγία, θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγματεύσεων για να εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρώπης και να μπορέσει να καταστεί Δίκαιο της ΕΕ.

Η Σύσταση της Επιτροπής, εφαρμόζεται άμεσα.

Τα Κράτη-μέλη θα πρέπει να υποβάλλουν έκθεση στην Επιτροπή 18 μήνες, μετά την έγκριση της Σύστασης.

ΙV. To Συμβούλιο Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE/Council of Bars and Law Societies of Europe) συνέστησε Επιτροπή Εργασίας, για την αξιολόγηση της άνω Πρότασης-Οδηγίας και την διαμόρφωση συνολικής θέσης των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων, ως προς το ζήτημα.

Η Επιτροπή Εργασίας του CCBE διεξήγαγε πολλαπλές Συνεδριάσεις, αναφορικά με την άνω διαμόρφωση θέσης. Κατά τη διάρκεια των άνω διαβουλεύσεων υπήρξαν συγκλίσεις απόψεων αλλά και αποκλίσεις, κυρίως εκ μέρους της Γερμανικής Αντιπροσωπείας.

Στην άνω Επιτροπή, συμμετέχει και Ελληνική Αντιπροσωπεία του Δ.Σ.Α

Ήδη η Ελληνική Αντιπροσωπεία είχε και έχει ενεργή και παραγωγική συμμετοχή στο έργο της Επιτροπής.

Η θέση της, όπως εκφράστηκε είναι καταρχήν θετική του πνεύματος της προτεινόμενης Οδηγίας, για την ανάγκη προστασίας από καταχρηστικές και κακόβουλες αστικές αγωγές και δικαστικές διαδικασίες κατά προσώπων που συμμετέχουν και ενημερώνουν την Δημόσια ζωή.

Ταυτόχρονα τονίστηκε, η ανάγκη ανάδειξης και εποικοδομητικής κριτικής επί σειράς επιμέρους προβληματικών θεμάτων της Οδηγίας που αφορούν την διευκρίνιση κύριων ορισμών της Οδηγίας και κυρίως, την προστασία του δίκαιου χαρακτήρα δίκης, την ισότητα των όπλων, την αποτελεσματική πρόσβαση στο Δικαστήριο κλπ.

Το βασικό πρόβλημα έγκειται, στη δυσκολία ταυτοποίησης των υποθέσεων ως “καταχρηστικών που τείνουν στον εκφοβισμό και τη φίμωση της Δημόσιας κριτικής” και των “Κανονικών”.

V. Είναι πράγματι έντονα δυσχερής η διαφοροποίηση μιας “καταχρηστικής” από μια “κανονική’’ Αγωγή.

Αρκετές από τις προτεινόμενες διατάξεις, π.χ ο μηχανισμός απόρριψης της Αγωγής σε πρώϊμο στάδιο, η αντιστροφή του βάρους της απόδειξης, η δυνατότητα παρέμβασης ΜΚΟ ως τρίτων στη δίκη, (άνευ απόδειξης έννομου συμφέροντος προς τούτο) και η παροχή εκ των προτέρων, εγγυοδοσίας για τα δικαστικά έξοδα, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως εμπόδια, για την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη και την δίκαιη δίκη, καθώς μάλιστα οι σχετικές διατάξεις εμφανίζονται ασαφείς και σε καμία περίπτωση δεν είναι ακόμη επακριβώς διατυπωμένες.

Δίδεται ιδιαίτερη έμφαση πως η θέση που θα υιοθετήσει τελικά το CCBE θα πρέπει να διασφαλίζει, ότι δεν θα υπάρχει κανένας περιορισμός στην πρόσβαση στη Δικαιοσύνη σε αυτή την κατηγορία υποθέσεων.

Προς τούτο, υποβλήθηκε προφορικά και γραπτά από την Ελληνική Αντιπροσωπεία, σειρά προτάσεων για βελτίωση όσων σημείων της Οδηγίας έχρηζαν θεραπείας, ενώ για άλλα σημεία της Οδηγίας, προτάθηκε η απάλειψή τους.

VΙ. Σκοπός της Οδηγίας, των συστάσεων και του επ’ αυτών Νόμου που θα τεθεί σε ισχύ, είναι η προστασία μεταξύ των άλλων και των Δημοσιογράφων από τις μακρόσυρτες διαδικασίες, τις καθυστερήσεις και τα δικαστικά λάθη, επί των καταχρηστικών και αβάσιμων Αγωγών, σε βάρος τους.

Κατά το νόημα της Οδηγίας, οι δημοσιογράφοι πρέπει να μένουν ελεύθεροι και απυρόβλητοι από τα “καταχρηστικά και κακόβουλα”, για να ερευνούν και να αποκαλύπτουν την αλήθεια για τα σημαντικά ζητήματα που εξελίσσονται και φυσικά ενδιαφέρουν την κοινή γνώμη.

Και αυτοί όμως έχουν υποχρέωση να σέβονται αβίαστα τον πολίτη και να υπηρετούν την Κοινωνία με βαθειά πνευματική καλλιέργεια, ευσυνειδησία και ακέραιο ήθος. Να στηλιτεύουν την αυθαιρεσία της εξουσίας, να στηρίζουν την Δημοκρατία, τους Θεσμούς, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία.

VIΙ. Είναι παγκοίνως γνωστό, πως οι Δημοσιογράφοι είναι η φωνή, τα μάτια και τα αυτιά της Κοινωνίας.

Γι’ αυτό πρέπει να υπηρετούν την αλήθεια και να μην εξαρτώνται από κανέναν για οποιοδήποτε λόγο. Να έχουν το θάρρος και την δύναμη, να τα βάζουν με τα συμφέροντα και τις “παρωχημένες δεοντολογίες”. Να έχουν τα κότσια, ν’ αντέχουν τις συνέπειες κάθε μεγάλης βλαπτικής αποκάλυψης και να ξεσκεπάζουν όσα επικίνδυνα και επαχθή, οι υπονομευτές και οι κακοποιητές καλύπτουν και κρύβουν.

Αλλιώς, πρέπει να ξέρουν πως έχουν ευθύνη, απέναντι σε ένα κόσμο που τους εμπιστεύεται. Και επηρεάζουν..!

Μάριος Παπαγεωργίου: Δύο συλλήψεις για τη δολοφονία – Ραγδαίες εξελίξεις

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Μάριος Παπαγεωργίου: Δύο συλλήψεις για τη δολοφονία – Ραγδαίες εξελίξεις

Ο Μάριος Παπαγεωργίου δολοφονήθηκε το 2012 και η μητέρα του περιμένει να μάθει την αλήθεια που κρύβει το έγκλημα. Οι αστυνομικοί προχώρησαν σε δύο συλλήψεις…

Ο Μάριος Παπαγεωργίου είναι το θύμα σε ένα από τα πιο σκοτεινά εγκλήματα όλων των εποχών στην Ελλάδα. 11 χρόνια μετά την αρπαγή και τη δολοφονία του, το κουβάρι της μυστηριώδους υπόθεσης ξετυλίγεται με δύο νέες συλλήψεις, που ίσως οδηγήσουν στην άκρη του νήματος. Η μητέρα του αδικοχαμένου 26χρονου δεν έχει σταματήσει να ζητάει απαντήσεις για το τέλος του παιδιού της. Με τις εξελίξεις να επαναφέρουν το θέμα στην κορυφή της επικαιρότητας και να δίνουν τροφή για νέα σενάρια και συζητήσεις. Πολλοί εκτιμούν πως έφτασε η ώρα να ανοίξουν μια σειρά από στόματα που για χρόνια έμεναν κλειστά. Να μιλήσουν και να αποκαλύψουν τα πάντα, εκείνοι που γνωρίζουν.

Δύο συλλήψεις έγιναν από την ΕΛΑΣ μετά από εντάλματα που εκδόθηκαν από τον ανακριτή για την αρπαγή και την δολοφονία του Μάριου Παπαγεωργίου τον Αύγουστο του 2012. Οι δύο συλληφθέντες οδηγήθηκαν το πρωί ενώπιον του ανακριτή και αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν για άμεση συνέργεια στην αρπαγή και την ανθρωποκτονία σε βάρος του άτυχου 26χρονου, σύμφωνα με το Φως στο Τούνελ.

Πρόκειται για τους δύο κατηγορούμενους στην υπόθεση για τους οποίους είχαν εντοπιστεί ενοχοποιητικές σε βάρος τους τηλεφωνικές συνομιλίες με τον «εγκέφαλο» του σκοτεινού εγκλήματος. Είναι εκείνοι με το υποτιθέμενο ταξίδι που έκαναν, για να πουλήσουν κάρβουνα και στην πραγματικότητα τους έχει αποδοθεί η μεταφορά και η τελική εξαφάνιση του πτώματος του Μάριου Παπαγεωργίου, για την οποία μέχρι σήμερα η μητέρα του ψάχνει απαντήσεις.

Δίκη Αναγνωστόπουλου: Να «σπάσει» τα ισόβια θέλει ο πιλότος – Σοκάρουν οι περιγραφές των μαρτύρων

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2023

0

Δίκη Αναγνωστόπουλου: Να «σπάσει» τα ισόβια θέλει ο πιλότος – Σοκάρουν οι περιγραφές των μαρτύρων

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος επιχειρεί να αποδείξει ότι η δολοφονία της συζύγου του, Καρολάιν Κράουτς, έγινε εν θερμώ και όχι προμελετημένα. Σοκαριστικές είναι οι περιγραφές των αστυνομικών που έφτασαν πρώτοι στο σπίτι στα Γλυκά Νερά και αντίκρισαν την κτηνωδία, ενώ ο κατηγορούμενος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος προσπαθεί μέσω του συνηγόρου του να «σπάσει» τα ισόβια με τους ισχυρισμούς του στη δίκη.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η δολοφονία της συζύγου του έγινε εν θερμώ και όχι προμελετημένα. «Αποδέχομαι τις κατηγορίες, αλλά όχι όπως περιγράφονται στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης. Υπάρχει σφάλμα. Για τις πράξεις αυτές ντρέπομαι και σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να βλάψω τη σύζυγό μου. Δεν είχα κανένα όφελος. Ό,τι αγαπούσα χάθηκε εκείνη την ημέρα. Ντρέπομαι για εκείνη τη στιγμή και μισώ τον εαυτό μου. Ζητώ από όλους ένα μεγάλο “συγγνώμη”», είπε ο πιλότος.

Ωστόσο, στις καταθέσεις των μαρτύρων διαφαίνεται ότι η σκηνή του εγκλήματος ήταν στημένη και πως η συμπεριφορά του συζυγοκτόνου ήταν περίεργη, καθώς φαινόταν πολύ ψύχραιμος.

Η κατάθεση του αρχιφύλακα και του αστυνομικού που βρέθηκαν πρώτοι στο σημείο

«Πήρε ο διοικητής χαρτί να φτιάξει σχεδιάγραμμα του χώρου. Το έκανε ο κατηγορούμενος. Είχε αυτή την ψυχραιμία. Τον ρώτησα από πού μπήκαν και μας πήγε και μας έδειξε. Δεν τα κάνει αυτά άνθρωπος που χάνει τη γυναίκα του. Δεν είπε μία φορά “τι έπαθα, καταστράφηκα”. Εγώ είπα από τότε ότι το έχει κάνει αυτός. Ήμουν στο ασανσέρ φεύγοντας και του λέω “συνάδελφε αυτός το έχει κάνει” και μου λέει τότε “αν δεν έχουμε αποδείξεις δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Καλύτερα ένας ένοχος έξω παρά ένας αθώος μέσα”. Δεν έβγαλε δάκρυ ποτέ. Του δίναμε το ελαφρυντικό ότι είναι πιλότος και μπορεί να έχει ψυχραιμία. Ο κατηγορούμενος είναι πολύ καλός ηθοποιός. Όταν μπήκα μου έδωσε την αίσθηση ότι θα πεθάνει σε πέντε δευτερόλεπτα, αν δεν τον λύσω. Που αυτό δεν ήταν αληθές. Λέω θα πεθάνει πριν προλάβω. Ήταν τόσο αγχώδης η ανάσα του», κατέθεσε ο Αρχιφύλακας.

Ο αστυνομικός που βρέθηκε στο σημείο πρώτος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σοκαρίστηκα με την εικόνα του παιδιού. Δεν μπορούσα ούτε να διαβιβάσω στον ασύρματο. Ο κατηγορούμενος είχε μια συμπεριφορά που δεν ταίριαζε με τη στιγμή. Οι συνάδελφοι μου έλυσαν τον κατηγορούμενο, ο οποίος κάθησε στο κρεβάτι και άρχισε να σκουντάει τη νεκρή λέγοντας της “Καρολάιν, αγάπη μου”. Του είπαμε να απομακρυνθεί γιατί ήταν σκηνή εγκλήματος. Ζήτησε το μωρό, του το έδωσα. Άρχισε μετά να κάνει κάποιες κινήσει λίγο άγαρμπες. Σα να θρηνούσε έχοντας το μωρό αγκαλιά. Του το πήραμε ευγενικά και του είπαμε να φύγουμε γιατί ήταν σκηνή εγκλήματος.»

Μάλιστα, ανέφερε ότι τους έκανε εντύπωση η ψυχραιμία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου. «Μας είπε ότι τους λήστεψαν τρεις άντρες με πιστόλια. Απ’ ό,τι ενημερώθηκα από τον συνάδελφο που τον έλυσε, η ταινία στον λαιμό ήταν σφιχτά κάτω από τη μύτη και πάνω ήταν χαλαρά. Κατεβαίνοντας είδαμε το ζώο κρεμασμένο εκεί. Δεν υπήρξε καμία αντίδραση του κατηγορούμενου. Σα να μην το είδε. Πέρασε και δεν ακούμπησε που λέμε. Μας έκανε εντύπωση η ψυχραιμία του. Υπήρχε μια πραότητα. Του έλεγα να πάρει κάποιον συγγενή του να πάρει το μωρό για εξετάσεις και μου έλεγε “όχι ακόμη, θα πάρω σε λίγο”. Από δική μου προτροπή του έδωσα το κινητό μου να πάρει τους γονείς του. Μόλις κατεβήκαμε κάτω, ο βοηθός μου είπε “αυτός το έκανε”.»

Η κατάθεση της ιατροδικαστού για τον βασανιστικό θάνατο της Καρολάιν

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η ιατροδικαστής Χάιδω Σπηλιοπούλου, ο θάνατος της Καρολάιν Κράουτς ήταν ασφυκτικός. Μάλιστα, ήταν τόσο πρησμένη στο πρόσωπο που δεν αναγνωριζόταν, όπως είπε χαρακτηριστικά, που σημαίνει ότι ο δολοφόνος άσκησε πολλή πίεση και για αρκετή ώρα.

«Ο θάνατος επήλθε σε περίπου 6 λεπτά μετά τις 4 τα ξημερώματα. Στα 3-4 λεπτά αρχίζει ο εγκέφαλος να καταρρέει. Σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε το θύμα να παλεύει πολλή ώρα, να αντιδράσει. Θα φώναζε. Δεν πιστεύω πως φώναξε, θα την άκουγε όλη η γειτονιά. Συμπέρανα αμέσως ότι ο θάνατος ήταν ασφυκτικός. Ήταν τόσο πρησμένη που δεν αναγνωριζόταν σε σχέση με το διαβατήριο. Στα μάτια είχε έντονη αιμορραγία», τόνισε η ειδικός.

Σημειώνεται, δε, ότι στην πρώτη κατάθεσή της είχε αναφέρει πως η Καρολάιν δολοφονήθηκε την ώρα που κοιμόταν, καθώς όπως βρέθηκε και στα δεδομένα του smartwatch που φορούσε, εκείνη την ώρα ήταν σε ήρεμη κατάσταση, ενώ την ώρα του πνιγμού της αυξήθηκαν οι παλμοί.

Με βάση αυτά τα στοιχεία η υπεράσπιση του γυναικοκτόνου προσπαθεί να καταρρίψει τον ισχυρισμό ότι κοιμόταν το θύμα και να αποδείξει ότι εκείνη την ώρα ήταν ξύπνια και καυγάδιζαν με τον κατηγορούμενο.

Γλυκά Νερά: «Αυτός το έκανε» – «Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είναι πολύ καλός ηθοποιός» λέει μάρτυρας

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

0

Γλυκά Νερά: «Αυτός το έκανε» – «Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είναι πολύ καλός ηθοποιός» λέει μάρτυρας

Ζητώντας συγγνώμη και αρνούμενος την προμελέτη της δολοφονίας της Καρολάιν Κράουτς εμφανίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο ο Μπαμπης Αναγνωστοπουλος. «Αποδέχομαι τις κατηγορίες όχι όμως με τον τρόπο που περιγράφονται στο σκεπτικό της απόφασης. Υπάρχει σφάλμα. Για τις πράξεις αυτές ντρέπομαι και σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να βλάψω τη σύζυγό μου. Ζητώ από όλους ένα μεγάλο συγγνώμη» είπε ο κατηγορούμενος.

Η δίκη σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε με τις καταθέσεις δυο αστυνομικών που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος, με τον Χρήστο Βαρδίκο να ανοίγει την αυλαία των καταθέσεων. «Έξω από το σπίτι είδαμε μια γειτονισά που κράταγε ένα τηλέφωνο και το έχει σε ανοιχτή ακρόαση. Ακούσαμε μια ανδρική φωνή που φώναζε πνιχτά “βοήθεια μιας σκοτώνουν”. Μας πήγε η γειτόνισσα στη πίσω πλευρά του σπιτιού και εκεί ένα παράθυρο σαν πρώτη εικόνα φαίνονταν να ήταν παραβιασμένο. Στο σπίτι μπήκαμε τέσσερις αστυνομικοί. Το υπόγειο ήταν εντάξει αλλά στην αρχή του ισογείου είδαμε το σκυλάκι νεκρό στη κουπαστή. Στη σοφίτα υπήρχε ένα κρεβάτι διπλό. Εκεί ήταν ξαπλωμένη μπρούμυτα με το κεφάλι κάτω η γυναίκα. Φαίνονταν νεκρή. Αριστερά δεμένος σε χέρια και πόδια ήταν ο κατηγορούμενος. Το στόμα και τα ματιά του ήταν κλειστά με καφέ ταινία. Υπήρχε ένα μωρό πάνω στο κρεβάτι με τα χέρια του προς τη μητέρα του. Δεν έκλαιγε όταν μπήκαμε εμείς, γύρισε και μας κοίταξε. Οι συνάδελφοι μου έλυσαν τον κατηγορούμενο, ο οποίος σηκώθηκε και άρχισε να σκουντάει τη νεκρή. Του είπαμε να απομακρυνθεί ζήτησε το μωρό του το έδωσα, όμως έκανε κάποιες άγαρμπες κινήσεις και του το πήραμε ευγενικά».
Πρόεδρος: Τι εκδοχή σας έδωσε για το θάνατο της συζύγου του;

Μάρτυρας: Έλεγε ότι επειδή τον έδεσαν στο λαιμό λιποθύμησε και είδε τίποτα.
Πρόεδρος: Η εντύπωση που σας έδωσε ήταν ότι βρισκόταν σε πανικό;

Μάρτυρας: Ναι. Ότι ήταν σε πανικό, ότι τους είχαν ληστεψει και ότι δεν ήξερε ότι η γυναίκα του ήταν νεκρη. Μόλις κατεβήκαμε κάτω ο βοηθός μου είπε: “Αυτός το έκανε”. Και αυτό το αναφέραμε μάλιστα.
Πολιτική Αγωγή: Ήταν ψύχραιμος η ψυχρός;

Μάρτυρας: Και τα δύο.

Υπεράσπιση: Λέτε ότι δεν πήρε το παιδί αγκαλιά και άνθρωπος του ΕΚΑΒ έχει καταθέσει ότι το έκανε.

Μάρτυρας: Σίγουρα τα πρώτο μισάωρο δεν πήρε το παιδί αγκαλιά. Τώρα αν το πήρε λίγο πριν έρθει το ασθενοφόρο δεν το ξέρω.

Υπεράσπιση: Είδατε ένα καλά σκηνοθετημένο σκηνικό μέσα στο σπίτι ή πρόχειρο;

Μάρτυρας: Ήταν σκηνοθετημένο. Μπορεί να υπήρχε προχειρότητα, έλλειψη εμπειρίας. Δε θα πω αν ήταν καλά ή κακά, θα πω ότι ήταν κούτα, χαζά σκηνοθετημένο.

«Στο υπόγειο είδα το παράθυρο
ακουμπισμένο, δεν ήταν άτσαλα τοποθετημένο. Μου έκανε εντύπωση αυτό. Όταν είδα το σκυλί κρεμασμένο… το λέω και μου σηκώνεται η τρίχα. Ανεβαίνοντας τη σκάλα ακούσαμε μια πνιχτή φωνή να καλεί σε βοήθεια. Μπαίνοντας στη σοφίτα βλέπω το μωρό, ακουμπούσε τα χέρια του πάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του. Μου έκανε εντύπωση πως το αφήσανε στο κρεβάτι και πως 2,5 ώρες μετά δεν είχε πέσει» είπε ο δεύτερο αστυνομικος που κατάθεσε στο δικαστήριο.

Πρόεδρος: Πως ήταν το θύμα;
Μάρτυρας: Ήταν παγωμένη. Ήταν πρόχειρα δεμένη με ένα ρούχο. Μου έκανε και αυτό εντυπωση γιατί το θύμα ήταν δεμένη με ρούχο και κατηγρούμενος με σπάγγο.
Πρόεδρος: Ο κατηγορούμενος τι έκανε;
Μάρτυρας: Πήγε μια φορά στο θύμα και δεν ασχολήθηκε άλλο. Όταν του είπαν πως η Κάρολαιν τελείωσε, δεν είχε καμία αντίδραση.

Δίκη Άλκη Καμπανού: «Είδα 3 – 4 άτομα να χτυπούν τον Άλκη και αίματα» – Απολογία 5ου κατηγορούμενου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

0

Δίκη Άλκη Καμπανού: «Είδα 3 – 4 άτομα να χτυπούν τον Άλκη και αίματα» – Απολογία 5ου κατηγορούμενου

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης συνεχίζονται και σήμερα οι απολογίες των 12 κατηγορουμένων στη δίκη για την άγρια δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, τη μοιραία νύχτα της 1ης Φεβρουαρίου του 2022.

Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε το πρωί της Δευτέρας, 8 Μαΐου 2023 ο οδηγός του δεύτερου αυτοκινήτου που συμμετείχε στην επίθεση και ο 5ος κατηγορούμενος, ο οποίος τελικά, λόγω του κωλύματος του δικηγόρου του, δεν απολογήθηκε σύμφωνα με τη σειρά που κάθονται στο εδώλιο.

Πρώτος που απολογήθηκε από τους 7 που έχουν απολογηθεί έως σήμερα ήταν ο 23χρονος Δ.Χ ο οποίος δε ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του 19χρονου φοιτητή, ξεκινώντας την απολογία του. Ο ίδιος υποστήριξε ότι εκείνο το βράδυ είχε πάει στο σύνδεσμο του ΠΑΟΚ γιατί ήθελε να πιει μπύρα και ενόσω ήταν εκεί ενημερώθηκε πως στο Ωραιόκαστρο είχε σημειωθεί ένα οπαδικό επεισόδιο λίγες ώρες νωρίτερα, όταν, όπως είπε, οπαδοί του Άρη κυνήγησαν οπαδούς του ΠΑΟΚ.

«Με ρώτησαν αν θέλω να πάμε Χαριλάου και μπήκαμε στα αυτοκίνητα. Υπέθεσα ότι θα βρούμε οπαδούς του Άρη και θα πάμε να μαλώσουμε, όπως πάντα, με κλωτσιές και γροθιές. Δεν πήραμε αντικείμενα μαζί μας, δεν είδα κανέναν να παίρνει κάτι», ανέφερε.

«Κατεβήκαμε στα αυτοκίνητα και ξεκινήσαμε για Χαριλάου. Ήμασταν το δεύτερο αυτοκίνητο. Φτάσαμε στην Πλαστήρα και στη διασταύρωση με Γαζή σταμάτησε το πρώτο αυτοκίνητο και αντιλήφθηκα τα πέντε άτομα στα σκαλιά της πολυκατοικίας. Με προσπέρασε το τρίτο αυτοκίνητο και μπήκε αριστερά. Κατέβηκαν τρία άτομα από το πρώτο αυτοκίνητο και ο συνοδηγός μας έκανε νόημα να περιμένουμε στο αμάξι. Τα τρία άτομα έφτασαν στα σκαλάκια της πολυκατοικίας και μετά από λίγο πήγαν και οι άλλοι τρεις. Εκεί ξεκίνησε η συμπλοκή. Μετά από δευτερόλεπτα κατεβήκαμε και πήγαμε κατευθείαν στα σκαλάκια», συμπλήρωσε.

«Είδα τρία – τέσσερα άτομα να χτυπούν τον Άλκη και αίματα»

»Είδα κάποιον στα σκαλιά να κρατάει το δρεπάνι. Φτάνω λίγο πριν τη γωνιά, είδα τρία – τέσσερα άτομα να μαλώνουν με το παιδί που ήταν κάτω πεσμένο, να το χτυπάνε με κλωτσιές. Είδα πολλά αίματα κάτω, δεν περίμενα να δω τόσα αίματα και τρόμαξα. Είδα τον δεύτερο κατηγορούμενο να μαχαιρώνει ένα παιδί στη δεξιά μεριά του ποδιού. Υπήρχε πανικός. Το ίδιο παιδί το τράβηξε ο έβδομος κατηγορούμενος και το χτύπησε με μπουνιά στο πρόσωπο, μετά πήδηξε από τα σκαλιά και έτρεξε για να φύγει. Άκουσα φωνές, κάποιον να λέει “σπάμε, φύγαμε, φύγαμε” και τότε μπήκα στο αμάξι», σημείωσε.

Αντιδράσεις της μητέρας

Η μητέρα του άλκη αντέδρασε όλα ο 23χρονος ισχυρίστηκε πως δεν γνωρίζει ποια άτομα χτυπούσαν τον Άλκη Καμπανό διότι είχε σκοτάδι και δεν ήταν σε θέση να διακρίνει. «Πες ονόματα, ποιους είδες; Δεν ακούσατε “μην με χτυπάτε άλλο”; Κάνεις δεν άκουσε», είπε η Μελίνα Κακουλίδου, με την πρόεδρο να ζητάει ησυχία στο ακροατήριο και τη διαδικασία να συνεχίζεται.

«Είχα παγώσει μόλις είδα τα αίματα και σταμάτησα στη ζαρντινιέρα. Δεν κρατούσα τίποτα, δεν είχα σκοπό να πάρω κάτι μαζί μου. Θα μάλωνα με κλωτσιές και μπουνιές, δεν περίμενα να δω μαχαίρια. Στο αμάξι τους είπα ότι είχε γίνει χοντράδα γιατί είδα πολλά αίματα. Ήμουν αναστατωμένος δεν τους είπα κάτι άλλο», ανέφερε στη συνέχεια ο 23χρονος.

Ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε στη στιγμή που έμαθε από τα κοινωνικά δίκτυα ότι ο Άλκης Καμπανός έπεσε νεκρός στην οδό Θ. Γαζή. «Γύρισα σπίτι και έψαξα στο κινητό αλλά δεν είχε ανέβει κάτι. Ξύπνησα το πρωί και είδα στο facebook τη φωτογραφία από το σημείο. Έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου. Δεν γινόταν να μη πάω στη δουλειά. Όταν γύρισα, το είπα στον αδελφό μου και του ζήτησα να μην το πει στη μητέρα μου ακόμα», ανέφερε.

Η απολογία του 23χρονου συνεχίζεται.

Ελληνική Λύση: Fast track η έρευνα σε Βελόπουλο, Μυλωνάκη και Αλεξοπούλου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/05/2023

0

Ελληνική Λύση: Fast track η έρευνα σε Βελόπουλο, Μυλωνάκη και Αλεξοπούλου

Με fast track διαδικασίες, απ’ ότι πληροφορούμαι, συνεχίζεται η έρευνα της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος για τις, πραγματικά, απίστευτες καταγγελίες για διακίνηση μαύρου χρήματος και συγκεκριμένα 500ευρων στους κόλπους της Ελληνικής Λύσης.

Στο στόχαστρο του επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, έχουν μπει, όχι το κόμμα -μιας και αυτό ελέγχεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Βουλής-, αλλά τρία φυσικά πρόσωπα.

Ο λόγος για τον επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο, αλλά και τους καταγγέλλοντες Αντώνη Μυλωνάκη και Κατερίνα Αλεξοπούλου, πρώην βουλευτές.
Στόχος της Ανεξάρτητης Αρχής είναι ο έλεγχος να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατό, πολύ πριν τις εκλογές της 21ης Μαΐου, προκειμένου είτε με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο να μην υπάρχουν «σκιές» γύρω από τη συγκεκριμένη υπόθεση και να μην επηρεαστεί το εκλογικό σώμα. «Μακριά από εμάς τέτοιου είδους παιχνίδια» είναι όσα ακούγονται στους διαδρόμους της υπηρεσίας γνωρίζοντας ότι οι καιροί είναι (ιδιαίτερα) περίεργοι.
Σημειώνεται ότι βάσει όσων έχουν καταγγείλει οι πρώην βουλευτές της Ελληνικής Λύσης, έδιναν (κάθε μήνα) στο κόμμα 1.500 ευρώ εκ των οποίων τα 500 ήταν…μαύρα. «Εμείς δίνουμε 1.500 το μήνα, 1.000 ευρώ τα παίρνει το κόμμα κατευθείαν από τη μισθοδοσία και τα 500 ευρώ είναι μαύρα σε ένα φάκελο.

Δεν προβλέπεται πάνω από 1.000 ευρώ, αν δείτε αυτά που σημειώνουμε όταν πάει στο λογιστήριο της Βουλής δεν μπορεί να πάρει πάνω από 1.000 ευρώ. Εικάζω ότι χρησιμοποιούνται για το κόμμα αλλά δεν πρέπει να ξέρουμε τι γίνεται; Δεν κατηγορώ κανέναν», είχε πει, μεταξύ άλλων ο Αντώνης Μυλωνάκης, ο οποίος βρίσκεται, πλέον, και σε δικαστική διαμάχη με τον Βελόπουλο.
Πλέον η Αρχή για το Ξέπλυμα κάνει φύλλο και φτερό τόσο τα περιουσιακά στοιχεία όσο και τους τραπεζικούς λογαριασμούς του Βελόπουλου αλλά και των καταγγελλόντων βουλευτών καθώς όπως σημείωναν στελέχη της δεν πρέπει να ελεγχθεί μόνο εκείνος που φέρεται να τα λάμβανε (σ.σ. τα «μαύρα») αλλά και εκείνοι που τα έδιναν.

Λάρισα: Αθώος ο πολύ γνωστός παίχτης του Survivor για παρενόχληση ανήλικης

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

0

Λάρισα: Αθώος ο πολύ γνωστός παίχτης του Survivor για παρενόχληση ανήλικης

Την αθώωση 29χρονου Φαρσαλινού που έγινε γνωστός από το τηλεπαιχνίδι Survivor και κατηγορούνταν για παράνομη βία και προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος ανήλικης, αποφάσισε σήμερα το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας.

Τον 29χρονο είχε καταγγείλει στην αστυνομία μια 16χρονη κοπέλα από τα Φάρσαλα στις 3 Δεκεμβρίου του 2021 – πριν μπει στο reality – για περιστατικό που συνέβη λίγο μετά τα μεσάνυχτα της ίδιας μέρας.

Συγκεκριμένα όπως κατέθεσε σήμερα η κοπέλα, περίπου στις 00.30 βρίσκονταν στην κεντρική πλατεία των Φαρσάλων όταν ο 29χρονος την άρπαξε από την κουκούλα και την έσυρε σε ένα παγκάκι όπου εκεί αφού ξάπλωσε αρχικά μπρούμυτα την ανάγκασε να πατήσει πάνω του. Στη συνέχεια ο 29χρονος γύρισε ανάσκελα και ώθησε το πόδι της κοπέλας στην γενετήσια περιοχή του.

Νωρίτερα η κοπέλα κατέθεσε πως αρχικά ο 29χρονος της πρότεινε να του κάνει μασάζ και εκείνη αρνήθηκε. Σε ερώτηση του δικαστηρίου γιατί δεν αντέδρασε, η κοπέλα είπε πως «είχε παγώσει», ενώ όταν την επέστρεψε στην παρέα της στην κεντρική πλατεία, φέρεται να είπε στα παιδιά που ήταν εκεί «είναι πολύ καλή σας τη συνιστώ». Μάλιστα όταν την ρώτησε η πρόεδρος γιατί δεν είπαν τίποτα τα παιδιά, η κοπέλα απάντησε πως τον φοβόνταν.

Το περιστατικό αυτό επηρέασε την ψυχολογία της κοπέλας σύμφωνα με τον πατέρα της ο οποίος κατέθεσε στη συνέχεια. «Έδωσε την κατάθεση της στην αστυνομία και ξεκίνησε ο Γολγοθάς» τόνισε ο πατέρας και πρόσθεσε πως «ένα παιδί γεμάτο ενέργεια κλείστηκε στον εαυτό της». Ο πατέρας της κατέθεσε επίσης πως εξαιτίας αυτού του συμβάντος η κόρη του έμεινε πίσω στο σχολείο.

«Ένα κρακ ήθελα»

Ωστόσο σύμφωνα με τον 29χρονο, τίποτε απ’ όσα κατήγγειλε η κοπέλα, δεν έγιναν εκείνο το βράδυ στα Φάρσαλα. Όπως κατέθεσε, έκανε την προπόνησή του στην πλατεία και επειδή το κινητό του ήταν κλειστό, ζήτησε από τα παιδιά στην πλατεία να του κρατάνε χρόνο. Κατέθεσε πως με την κοπέλα γνωρίζονταν μέσω του αγοριού της και πως εκείνη την ημέρα επειδή έχει πρόβλημα στην πλάτη του λόγω της δουλειάς του, ζήτησε από την κοπέλα να του κάνει «κρακ» στην περιοχή επειδή φαίνονταν η «ελαφρύτερη» στην παρέα. Στη συνέχεια της ζήτησε να του κάνει «κρακ» και στο λαιμό αλλά η κοπέλα, σύμφωνα με τον ίδιο, πήγε να το κάνει με τα πόδια και τότε σηκώθηκε και την πήγε στην παρέα της.

Μάλιστα όπως κατέθεσε, όταν σηκώθηκε η κοπέλα τον αγκάλιασε. Σε ερώτηση της προέδρου για ποιο λόγο να προβεί στην καταγγελία η ανήλικη, ο 29χρονος απάντησε πως ίσως να το έκανε για την δημοσιότητα.

Την εκδοχή του 29χρονου επιβεβαίωσε και ένα από τα παιδιά που βρισκόταν στην πλατεία εκείνο το επίμαχο βράδυ και το οποίο σήμερα κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορουμένου.

Τον καταδίκασε η εισαγγελέας, τον αθώωσε η πρόεδρος

Η εισαγγελέας της έδρας στις ερωτήσεις της προς τον 29χρονο στάθηκε στην ανηλικότητα της κοπέλας και στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου ως προς αυτήν από τη στιγμή που γνώριζε ότι ήταν ανήλικη. Μάλιστα στην αγόρευση της, η εισαγγελέας τόνισε μεταξύ άλλων ότι ο 29χρονος δεν έπρεπε να επιλέξει την ανήλικη και πρότεινε την ενοχή του.

Ωστόσο η πρόεδρος κήρυξε τον 29χρονο αθώο με τους συγγενείς του μέσα στο δικαστήριο να ξεσπούν σε συνθήματα στο άκουσμα της είδησης.

πηγή: larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Σε δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

Πάτρα: Σε δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

0

Πάτρα: Σε δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου

Σε δίκη για τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, παραπέμπεται η Ρούλα Πισπιρίγκου όπως δημοσιοποίησε ο ίδιος ο συνήγορος της κατηγορουμένης στο δικαστήριο σήμερα ότι η εντολέας του που ήδη δικάζεται για την απόπειρα ανθρωποκτονία και την ανθρωποκτονία της κόρη της Τζωρτζίνας.

Tην παραπομπή σε δίκη για τους θανάτους και των δύο μικρότερων παιδιών της ,της Μαλένας και της Ίριδας για την Ρούλα Πισπιρίγκου αποφάσισε σήμερα με βούλευμα του το δικαστικό συμβούλιο.

Ο Αλέξης Κούγιας ανακοίνωσε στο δικαστήριο ότι εκδόθηκε παραπεμπτικό βούλευμα για την εντολέα του η οποία δικάζεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο για την υπόθεση της ανθρωποκτονίας σε βάρος της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας.

Η εισαγγελική πρόταση

Όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ και ο εκδότης της Πέτρος Κουσουλός και είχε δημοσιευθεί στο eReportaz ο εισαγγελέας (κ. Πασχαλης) εισηγείται την παραπομπή της Ρούλας Πισπιρίγκου για τις δολοφονίες των παιδιών της Μαλένας και Ίριδας.

Σύμφωνα με την πρόταση η οποία έχει ήδη αποσταλεί στο δικαστικό συμβούλιο (αναμένεται να εκδόσει βούλευμα) η κατηγορούμενη από την Πατρα δολοφόνησε μέσω ασφυξίας τόσο το 3,5 ετών νήπιο όσο και το μόλις έξι μηνών βρέφος. Η εισαγγελική πρόταση υιοθετεί πλήρως το κατηγορητήριο σε ότι αφορά τις συνθήκες θανάτου των δυο παιδιών τα οποία έφυγαν αδόκητα από τη ζωη, η μεν Μαλένα τον Απρίλιο του 2019 η δε Ίριδα τον Μάρτιο του 2021. Κάνοντας φύλλο και φτερό τη δικογραφία ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός αναφέρεται στο αλαλούμ των ιατροδικαστών και τις περίεργες κυβιστήσεις επιστημόνων οι οποίοι άλλα κατέθεσαν στην αρχή και άλλα στη συνέχεια.

Εμπεριστατωμένο

Στην 56σελιδη πρόταση του ο εισαγγελέας χαρακτηρίζει ως άκρως επιστημονικά εμπεριστατωμένη την γνωμοδότηση-κόλαφο των κ.κ. Καρακουκη και Καλογρηα οι οποίοι αποκάλυψαν την ασφυξία. Όπως μάλιστα αναφέρει πρόκειται για κορυφαίους ιατροδικαστές οι οποίοι εφάρμοσαν όλα τα επιστημονικά πρωτόκολλα. Με αυτόν τον τρόπο ο εισαγγελικός λειτουργός αποδομεί πλήρως τον ισχυρισμό της υπεράσπισης περί «γνωμοδότησης-μυθιστορήματος» ενώ αντικρούει και τις καταθέσεις των κρατικών ιατροδικαστών (όπως της κυρίας Τσιολα) η οποία στην αρχική της κατάθεση απέδωσε τον θάνατο της Ίριδας σε ασφυξία ενώ στην συμπληρωματική σε αδιευκρίνιστο θάνατο.

Σημειώνεται οτι η πρόταση του κ. Πασχαλη έχει εκδοθεί εδώ και 10 ημερες ενώ πλέον αναμένεται η κρίση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου.

Ο Εισαγγελέας “πυροβολεί” τη Ρούλα Πισπιρίγκου!

Του Πέτρου Κουσουλού

«Δολοφονικά χτυπήματα» σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου περιέχει η εισαγγελική πρόταση-κόλαφος του Νίκου Πασχάλη προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για τις υποθέσεις θανάτων της μικρής Μαλένας αλλά και της Ίριδας. Μέσα σε 56 σελίδες ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός (ήταν εισαγγελέας της έδρας και στη δίκη του «ψευτογιατρού») καταγράφει λεπτομερέστατα τον τρόπο με τον οποίο η κατηγορουμένη και μέχρι πρότινος «χαροκαμένη μητέρα από την Πάτρα» αποφάσισε -δι’ ασφυξίας- να δώσει τέλος στη σύντομη ζωή του νηπίου αλλά και του βρέφους τον Απρίλιο του 2019 και τον Μάρτιο του 2021. Παραθέτοντας αλλά και αντιπαραβάλλοντας τις καταθέσεις όλων όσοι συνεισέφεραν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ακόμη και των μαρτύρων που προτάθηκαν από την πλευρά της υπεράσπισης, ο κ. Πασχάλης κρίνει ότι όλα τα στοιχεία συντείνουν στο γεγονός ότι τα δύο αγγελούδια δολοφονήθηκαν με τον πλέον αποτροπιαστικό τρόπο καθώς, όπως εκτιμά, η μητέρα τους και επόπτριά τους έκλεισε τις αεροφόρες οδούς (μύτη και στόμα) και τα υπέβαλε σε έναν μαρτυρικό θάνατο μέσω της στέρησης οξυγόνου. Η εισαγγελική πρόταση, τα πλέον σημαντικά αποσπάσματα της οποίας αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», έχει κατατεθεί ήδη εδώ και 10 ημέρες προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα κληθεί (το πιθανότερο μέχρι τα μέσα Απριλίου) να αποφασίσει εάν η Πισπιρίγκου θα καθίσει εκ νέου ή όχι στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ως κατηγορουμένη για τις δολοφονίες των άλλων δύο παιδιών της. Μέσω της πρότασης του εισαγγελέα κατακρημνίζεται όχι μόνο η ρητορική της υπεράσπισης, η οποία διέβλεπε (!) κατάρρευση του κατηγορητηρίου, αλλά και των επιστημόνων που επιστρατεύτηκαν (μάρτυρες ειδικών γνώσεων Κραββαρίτης – Μεσογίτης αλλά και τεχνική σύμβουλος Δημακοπούλου) και δεν κατάφεραν να αποδώσουν την αιτία θανάτου των παιδιών σε συγκεκριμένο αίτιο. Την ίδια στιγμή, μέσω της πρότασης, αποδομείται πλήρως και η… συνεισφορά των κρατικών ιατροδικαστών (Τσάκωνα, Τσιόλα και Τσαντίρη), οι οποίοι επίσης έκαναν λόγο για «απροσδιόριστο θάνατο» Μαλένας και Ίριδας. Αντιθέτως, ο κ. Πασχάλης συντάσσεται με τη γνωμοδότηση-κόλαφο των πλέον έμπειρων Ελλήνων ιατροδικαστών κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, οι οποίοι «θεραπεύοντας» τα λάθη των συναδέλφων τους, αξιοποιώντας όλα τα στοιχεία και τα ευρήματα-σοκ αλλά και προχωρώντας σε επανεξέταση κατέληξαν στον ασφυκτικό θάνατο Μαλένας και Ίριδας που αρχικά είχε αποδοθεί (εσφαλμένα όπως φαίνεται) σε παθολογικά αίτια και συγκεκριμένα σε ηπατική ανεπάρκεια και αγενεσία-υποπλασία φλεβόκομβου!

Έγκριτοι

Ο εισαγγελικός λειτουργός μέσω της πρότασής τους προσχωρεί πλήρως στη γνωμοδότηση των κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, τους οποίους χαρακτηρίζει ως τους «πλέον έγκριτους ιατροδικαστές στην Ελλάδα». Σε αντίθεση με τους σκαιότατους και άκρως υβριστικούς χαρακτηρισμούς τους οποίους εκστόμισε ο νέος και τέταρτος κατά σειρά συνήγορος της κατηγορουμένης για την επιστημονική επάρκεια των συγκεκριμένων επιστημόνων, ο κ. Πασχάλης αναφέρει ότι κατέληξαν στη γνωμοδότησή τους με επιστημονική ασφάλεια και όχι με εικασίες. Μάλιστα αντιπαραβάλλει την εμπειρία αλλά και την προϋπηρεσία της τεχνικής συμβούλου της κατηγορουμένης και αποκαλούμενης ως «πυρηνικό όπλο» Ουρανίας Δημακοπούλου, για την οποία αναφέρει ότι έχει «εμπειρία ιατροδικαστή από το 2016». Σημειώνεται ότι όπως έχει αποκαλύψει η «Μ», οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας μέσω του επανελέγχου που πραγματοποίησαν στα δείγματα της Μαλένας και της Ίριδας, αξιοποιώντας το φωτογραφικό υλικό που καταγράφει προθανάτιες κακώσεις στο πρόσωπο των δύο θυμάτων, συνδυάζοντας τα συγκεκριμένα ευρήματα με τα αποτελέσματα του επανελέγχου των ιστολογικών εξετάσεων και αφού απέκλεισαν τα παθολογικά αίτια θανάτου αλλά και τη δηλητηρίαση, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το 3,5 ετών νήπιο αλλά και το βρέφος δολοφονήθηκαν δι’ ασφυξίας.

Στην πρότασή του μάλιστα ο εισαγγελικός λειτουργός αντικρούει σημείο προς σημείο τους ισχυρισμούς των επιστημόνων της υπεράσπισης, οι οποίοι προσπάθησαν να αποδομήσουν τη συγκεκριμένη γνωμοδότηση, ενώ καταλήγει στο συμπέρασμα της εγκληματικής ενέργειας σημειώνοντας ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα δεν είχαν κάτι παθολογικό, οι τοξικολογικές εξετάσεις τους ήταν καθαρές και βρέθηκαν με κακώσεις στο πρόσωπο!

Σημεία-κλειδιά

Εκτός του γεγονότος ότι μέσω της συγκεκριμένης πρότασης μπαίνει ένα τέλος στην αποκαλούμενη «μάχη των ιατροδικαστών», καθώς κατά την κρίση του εισαγγελέα οι καταθέσεις τόσο των μαρτύρων ειδικών γνώσεων όσο και συγκεκριμένων κρατικών ιατροδικαστών, όπως της κ. Τσιόλα η οποία μέχρι στιγμής έχει καταγράψει τρεις διαφορετικές αιτίες θανάτου (φλεβόκομβος – ασφυξία – απροσδιόριστος θάνατος), δεν καταγράφουν την επιστημονική αλήθεια, παράλληλα αναδεικνύονται και άλλες πτυχές της σκοτεινής υπόθεσης που προκύπτουν από τις καταθέσεις των μαρτύρων. Είναι ενδεικτικό ότι ο κ. Πασχάλης καταγράφει στην πρότασή του μια σειρά από καταθέσεις ιατρών και νοσηλευτών αλλά και διασωστών του ΕΚΑΒ που ήρθαν σε επαφή με τα δύο παιδιά και έζησαν από κοντά τις τελευταίες κρίσιμες ώρες. Τα βασικότερα σημεία-κλειδιά είναι τα εξής:

-Ότι το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου στο οποίο νοσηλευόταν η άτυχη Μαλένα κατέθεσε πως τη στιγμή που η Πισπιρίγκου ειδοποίησε για το «επεισόδιο» το παιδί ήταν ήδη νεκρό! Ειδικότερα: Σύμφωνα με τις από 20-4-2022, 3-5-2022 και 6-5-2022 ένορκες καταθέσεις, αντιστοίχως, της ιατρού Νικήτα Μαρίας και των νοσηλευτριών Κ. Κωνστάντου και Αγγ. Παπαγεωργοπούλου, περί ώρα 17.15 της 13-4-2019 η Μαλένα ήταν άσφυγμη, απνοϊκή, με μυδρίαση και τα άκρα της δεν ήταν θερμά.

-Επίσης σύμφωνα με τις από 16 και 19-5-2022 ένορκες καταθέσεις του ιατρού Κ. Τζιούβα, περί τα 8-10 λεπτά αργότερα, ο ίδιος διαπίστωσε ότι το παιδί ήταν άσφυγμο, απνοϊκό, χωρίς αρτηριακή πίεση, κόρες σε μυδρίαση χωρίς φωτοκινητικό αντανακλαστικό, ωχρό προς κυανό δέρμα και με σχετικά ψυχρά άκρα, δηλαδή νεκρό.

-Σύμφωνα με ένορκη κατάθεση της νοσηλεύτριας Κ. Κωνστάντου στις 16.10 όταν η ίδια εισήλθε στον θάλαμο της Μαλένας παρατήρησε ότι ανέπνεε κανονικά. Επίσης, σύμφωνα με τις εν λόγω καταθέσεις του ιατρού Κ. Τζιούβα, κατά τη διάρκεια της ανάνηψης του παιδιού και από τον ίδιο, συνολικής διάρκειας περί των 45 λεπτών, άρχισαν να εμφανίζονται στο σώμα του παιδιού υποστάσεις. Ως εκ τούτου -σύμφωνα με τους ερευνητές της υπόθεσης- οι κακώσεις που καταγράφηκαν στο πρόσωπο του κοριτσιού (αμυχές στη μύτη αλλά και εντύπωμα στο μάγουλο) δεν ήταν μεταθανάτιες, αλλά προθανάτιες, καθώς αποκλείεται να προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της προσπάθειας αναζωογόνησης.

-Τόσο οι γιατροί όσο και οι νοσηλευτές του νοσοκομείου, στην περίπτωση της Μαλένας πάντα, δεν μπορούσαν να εξηγήσουν το γεγονός ότι το κοριτσάκι έσβησε στα καλά καθούμενα εξαιτίας της ηπατικής ανεπάρκειας, όπως κατέγραψε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα ως αιτία θανάτου. Στις καταθέσεις τους αναφέρουν ότι κάτι τέτοιο δεν το είχαν ξανασυναντήσει και υπενθυμίζουν ότι το μοιραίο πρωινό το νήπιο ήταν ευδιάθετο, έπαιζε στον παιδότοπο του νοσοκομείου και σύμφωνα με τις καταθέσεις των γονέων του είχε φάει και σουβλάκι!

-Σε ό,τι αφορά την περίπτωση της Ίριδας, κομβικής σημασίας ήταν η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου η οποία αναφέρθηκε στην πληγή που αντίκρισε στο στόμα του μωρού όταν το σήκωσε από την κούνια, και όχι μόνο: Σε ένορκη κατάθεσή της η θεία του βρέφους κατέθεσε ότι γύρω στις 11.30 της 21-3-2021 όταν έπιασε το χέρι του βρέφους ήταν παγωμένο, όπως και το πόδι του, τα μάγουλα, όμως, ζεστά.

-Ο πατέρας του βρέφους, Μάνος Δασκαλάκης, περί τα 5 λεπτά αργότερα πιάνοντας το ένα πόδι του βρέφους κάτω από το γόνατο διαπίστωσε ότι ήταν παγωμένο.

-Ιατρός αλλά και διασώστες του ΕΚΑΒ που επιλήφθηκαν του βρέφους την ημέρα του θανάτου του στις 11.42 κατέθεσαν ότι ήταν ένα βρέφος άσφυγμο, απνοϊκό, είχε μυδρίαση στα μάτια και ψυχρό δέρμα.

-Άπαντες οι ιατροί στο νοσοκομείο όπου διακομίσθηκε η Ίριδα στις 11.55 κατέθεσαν ότι το βρέφος κατά τον χρόνο εκείνο είχε τα ίδια ως άνω χαρακτηριστικά. Ειδικά η αναισθησιολόγος κ. Βεκράκου κατέθεσε ότι το βρέφος από την αρχή που έφτασε ήταν άσφυγμο, με τις κόρες του σε μυδρίαση, χωρίς φωτοκινητικό αντανακλαστικό, ωχρό, με ψυχρό δέρμα, ενώ στον ίδιο ως άνω χρόνο, κατά την τοποθέτηση ενδοαστικής γραμμής για τη χορήγηση αδρεναλίνης, είδε στην περιοχή κάτω από τον δεξιό γλουτό να έχει ξεκινήσει η δημιουργία υποστάσεων, χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει περαιτέρω τις τελευταίες.

-Επίσης, η Πέττα Πολυξένη, νοσηλεύτρια του νοσοκομείου όπου διακομίσθηκε το βρέφος, στον ανωτέρω χρόνο κατέθεσε ότι πήρε το φορείο μαζί με τους διασώστες και το μετέφεραν στο ιατρείο των παιδιάτρων στα Επείγοντα και ότι «το βρέφος ήταν ένα κοριτσάκι με τα ματάκια του μυδριασμένα, ωχρό, ενώ τα χεράκια του ήταν παγωμένα και είχαν μια μικρή ακαμψία».

-Επιπλέον, ο διασώστης του ΕΚΑΒ απέκλεισε το τραύμα στο στόμα της Ίριδας να προκλήθηκε από την ΚΑΡΠΑ ή τη μάσκα. Ως εκ τούτου -και σε αυτή την περίπτωση- οι ερευνητές επισημαίνουν ότι τα σημάδια στο πρόσωπο της Ίριδας ήταν προθανάτια και όχι μεταθανάτια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Απορρίφθηκαν οι προσφυγές συνδικαλιστών για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους στον ΕΦΚΑ

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

ΣτΕ: Απορρίφθηκαν οι προσφυγές συνδικαλιστών για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους στον ΕΦΚΑ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

0

ΣτΕ: Απορρίφθηκαν οι προσφυγές συνδικαλιστών για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους στον ΕΦΚΑ

Απορρίφθηκαν με τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 750/2023 και 753/2023 οι αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν καταθέσει η ΑΔΕΔΥ, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Εργαζομένων ΙΚΑ (ΠΟΣΕ ΙΚΑ-ΕΤΑΜ) και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής (ΠΟΠΟΚΠ) κατά της υπουργικής απόφασης για την συμμετοχή πιστοποιημένων δικηγόρων και λογιστών στην διαδικασία απονομής συντάξεων από τον ΕΦΚΑ.

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας έκρινε ότι ο θεσμός των πιστοποιημένων επαγγελματιών που νομοθετήθηκε το 2021 είναι σύμφωνος με το Σύνταγμα και αποσκοπεί στην επιτάχυνση και στην ενίσχυση της απονομής συντάξεων από τον ΕΦΚΑ μέχρι την πλήρη ψηφιοποίηση του Φορέα.

Το ΣτΕ έκρινε επίσης ότι δεν μεταβάλλεται ο φορέας παροχής κοινωνικής ασφάλισης, καθώς οι αρμοδιότητες που απονεμήθηκαν στους δικηγόρους και τους λογιστές ασκούνται εντός του ΕΦΚΑ που αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Δέχθηκε –μεταξύ άλλων- ότι οι πιστοποιημένοι επαγγελματίες που εγγράφονται σε μητρώο που τηρεί και εποπτεύει ο ΕΦΚΑ διαθέτουν τα αναγκαία προσόντα και την κατάλληλη εξειδίκευση για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.

Τόνισε ότι οι ασφαλισμένοι δεν στερούνται δικαστικής προστασίας, καθώς οι πράξεις απονομής σύνταξης ως πράξεις του ΕΦΚΑ, υπόκεινται ως ατομικές διοικητικές πράξεις σε προσφυγή ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό των συνδικαλιστικών οργανώσεων ότι εξαιτίας της ανάθεσης αρμοδιότητας έκδοσης πράξεων απονομής σύνταξης σε ιδιώτες αλλοιώνεται η προβλεπόμενη στο Σύνταγμα διάκριση των δικαιοδοσιών, εφόσον τα διοικητικά δικαστήρια ελέγχουν μόνο διοικητικές πράξεις. Υπογράμμισε τέλος ότι η έκδοση σύνταξης με την σύμπραξη πιστοποιημένου επαγγελματία εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του ασφαλισμένου.

“Οι σημερινές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώνουν την επιλογή μας να προχωρήσουμε με λύσεις κοινής λογικής στον ΕΦΚΑ, στις οποίες αντιδρούσαν συνεχώς οι εραστές της ακινησίας”, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Κωστής Χατζηδάκης και πρόσθεσε: “Μια από τις πρώτες τέτοιες λύσεις ήταν ο θεσμός των πιστοποιημένων δικηγόρων και λογιστών για να συμπράττουν στην έκδοση των συνταξιοδοτικών αποφάσεων και να επιταχυνθεί η έκδοση των συντάξεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ, τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης, η ΑΔΕΔΥ οι συνδικαλιστές του ΕΦΚΑ βρέθηκαν απέναντι σε αυτή τη λύση. Όπως βρέθηκαν απέναντι στην προκαταβολή εθνικής σύνταξης -ήδη από το 2021- για την ανακούφιση των συνταξιούχων, στις fast track συντάξεις και στον εκσυγχρονισμό του ΕΦΚΑ με στελέχη από τον ευρύτερο δημόσιο αλλά και τον ιδιωτικό τομέα προκειμένου να εξυπηρετούνται καλύτερα οι ασφαλισμένοι. Τόσο για τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους, όσο και για τις πρωτοβουλίες εκσυγχρονισμού του ΕΦΚΑ ασκήθηκαν προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σήμερα το ΣτΕ βάζει τα πράγματα στη θέση της. Πιστοποιημένοι λογιστές και δικηγόροι μπορούν ανεμπόδιστα να συνεχίσουν το έργο τους, με κάλυψη της σχετικής δαπάνης από τον ΕΦΚΑ, προκειμένου να εκδίδονται μια ώρα αρχύτερα οι συντάξεις. Η νομιμότητα και η κοινή λογική νίκησαν τις οπισθοδρομικές αντιλήψεις”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

Κιλκίς: Καταδίκη 27χρονου που μαχαίρωσε μέχρι θανάτου αδέσποτο σκυλί στα Κουφάλια

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

05/05/2023

0

Δίκη Πισπιρίγκου live – Ηλιάδης: “Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάσχει η μητέρα από σύνδρομο Μινχάουζεν”

“Μηνύσεις για την διαρροή συνομιλίας” – Ανοιχτό το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου να πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν δια αντιπροσώπου άφησε ο Ανδρέας Ηλιάδης.

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών στην κατάθεση του δέχθηκε μια σειρά ερωτήσεων σήμερα από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου από την αρχή της διαδικασίας για το Σύνδρομο Μινχάουζεν. Από την πλευρά του ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε άμεσα να διακοπεί η δίκη με σκοπό να οριστούν δύο πραγματογνώμονες οι οποίοι θα εξετάσουν την κατηγορούμενη αν πάσχει από αυτό το σύνδρομο.

Η έδρα του ζήτησε να υποβάλλει γραπτώς το αίτημα αυτό.

Αφορμή για την παρατήρηση ήταν ότι ο Ανδρέας Ηλιάδης έδειχνε σε έναν δημοσιογράφο ένα από τα πολλα βίντεο που του είχε στείλει η Ρούλα Πισπιρίγκου με την Τζωρτζίνα. Σε κάποια από αυτά φαίνεται ότι το κοριτσάκι παρακολουθεί προσεκτικά την μητέρα του. Χαμογελά και ανταποκρίνεται σε αυτά που της λέει ο άνθρωπος που κατηγορείται για τη δολοφονία της.

Η δίκη ξεκίνησε λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι. Ο Ανδρέας Ηλιάδης επανεξετάζεται από τον συνήγορο της κατηγορουμένης. Η πρώτη ερώτηση αφορά το σύνδρομο Μινχάουζεν:

Κ : στην καριέρα σας την ιατρική έχετε κάνει κάτι αντίστοιχο; Αν έχετε προβληματιστεί ξανά ότι μια μητέρα πάσχει από σύνδρομο Μινχάουζεν .

Η : Ηδη έχω ξεκινήσει. Η διαταραχή δια αντιπροσώπου είναι μια διαταραχή που περιγράφεται στα συγγράμματα που έχουν να κάνουν με τον χώρο των παιδιών της ιατρικής. Και επειδή η διαταραχή αυτή αφορά παιδί και θεωρείται κακοποίηση παιδιού, υπάρχουν δύο μορφές. Εγώ δεν ασχολήθηκα με την κατηγορούμενη αυτή κάθ αυτή αλλά με το παιδί. Με την περίπτωση που αφορά την μικρή Τζωρτζίνα .
Ήμουν παρών σε δύο τέτοιες περιπτώσεις κατά τη διάρκεια παραμονής μου και εκπαίδευσης μου στο Αγλαΐα Κυριακού.

Η : Οι περιπτώσεις αυτές είναι αρκετά περίπλοκες δύσκολες. Ήμουν μάρτυρας αυτών των δύο περιστατικών.

Κ : Είδατε καμία μητέρα να σκοτώνει το παιδί της;

Η : Ήμουν παρών σε τέτοιες περιπτώσεις.

Κ : Θέλω να μας πείτε, σε τι ήσασταν μάρτυς και ποιος έθεσε τους προβληματισμούς.

Η : Περιστατικά ήπιας μορφής μέσα στις κλινικές. Η μία μητέρα κοκκίνισε τα ουρά του παιδιού, έβαζε χρωστική. Η σπανιότητα των περιστατικών δεν σημαίνει ότι μας αφήνει αμέτοχους.

Κ : Άλλο σας ρώτησα!

Προεδρος : ήσασταν μάρτυς κάποιου περιστατικού ; σε τι πράγμα ήσασταν μάρτυς;

Η : Αυτό το περιστατικό ήταν στη διαφορική διάγνωση και τελικά βρέθηκε η κόκκινη χρωστική. Ήμουν γιατρός στο Παίδων τότε .

Κ : Εχει καμία σχέση με την περίπτωση της κατηγορούμενης αυτό; Αυτό είναι σύνδρομο μινχάουζεν για εσάς;

Η : Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα αλλά υπάρχει διαβάθμιση. Διαβάθμιση των ήπιων μορφών και αν προσχωρήσει κάποιος στην πιο δύσκολη μορφή, είναι ακριβώς ο θάνατος του παιδιού.

Κ : Αυτό που λέτε ότι είναι το ίδιο που μια μητέρα έβαλε χρώμα στα ουρά του παιδιού, γιατί είναι σύνδρομο μινχάουζεν αυτό;

Η : μα έτσι λέει η ιατρική.

Κ : αφήστε την ιατρική δεν είστε ψυχίατρος. Εδώ σε λίγο θα πάμε εμείς στον ψυχίατρο με αυτά που ακούμε.

Τη δίκη σήμερα παρακολουθεί και ο Μάνος Δασκαλάκης. Η πρόεδρος έκανε παρατήρηση στον Αλέξη Κούγια για το έντονο ύφος που απευθύνεται στον μάρτυρα.

Η : Είναι στην ίδια κατηγορία.

Κ : Ποιος το καθορίζει ότι είναι συνδρομο Μινχάουζεν; Οι ψυχίατροι ή οι παιδίατροι; Στην Ελλάδα μέχρι σήμερα έχετε υπηρετήσει σε πολλά, πείτε μου έναν ψυχίατρο που έχει διαπιστώσει σε
μια μητέρα το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Η: Στη διαταραχή εμπλέκονται πολλές ειδικότητες και διαφορετικά πόστα. Εννοείται ψυχίατρος, παιδίατρος, κοινωνικός λειτουργός, ψυχολόγος κλπ. Είναι αρκετά περίπλοκο και γι αυτό προσπάθησα να ξεδιαλύνω.

Πρόεδρος : Αυτό το έχετε ξαναπεί. Σας ρώτησε αν ξέρετε αν υπάρχει κάποιος ψυχίατρος που έχει διαγνώσει το σύνδρομο Μινχάουζεν.

Η: Όχι βέβαια δεν γνωρίζω!

Κ: Ξέρετε κάποια μητέρα στην Ελλάδα να έχει οδηγηθεί σε ψυχίατρο για αυτό;

Η: Αν ανοίξει βιβλιογραφία κάποιος, θα μείνει με το στόμα ανοιχτό.

Κ: Σε άλλη περίπτωση, πήγατε εσείς ο ίδιος στον ψυχίατρο;

Η : Οχι.

Κ : Είχατε πει στην κατάθεση σας ” επισκέφθηκα δύο ψυχιάτρους. Το σύνδρομο αφορά μητερες…”

Η : οι συνεδρίες αφορούσαν την ασθενή μου. Είπα όλο το ιστορικό της ασθενούς μου και ζήτησα τρόπους, επειδή είναι δύσκολο και ευαίσθητο θέμα, να το συζητήσουν.

Κ : Για ποιο λόγο είπατε να κάνει συνεδρίες; Συνεδρίες κανουν γονείς που θέλουν τα παιδιά τους να κάνουν αποτοξίνωση, προβλήματα με ναρκωτικά. Και άλλα. Εσείς τι ρόλο θα παίζατε; Δεν ήσασταν συγγενείς με την κατηγορούμενη!

Η : Ο πιο κοντινός άνθρωπος που θα μπορούσε να δώσει το αποτέλεσμα , ήταν οι ίδιοι οι ψυχίατροι.

Κ : Σε αυτές τις συνεδρίες μιλήσατε για συγκεκριμένο πρόσωπο;

Η : Ναι πήγα ως γιατρός της Τζωρτζίνας.

Κ: Επιτρέπεται αυτό πουθενά; Ή είναι παράβαση για το ιατρικό απόρρητο;

Η : Νομίζω επιβάλλεται. Κάθε γιατρός που σέβεται τον όρκο του Ιπποκράτη, θα ήθελα να μην μπλέκεται η διαταραχή αυτή, από την διαταραχή δια αντιπροσώπου όπου ο στόχος ήταν η μικρή Τζωρτζίνα!

Ο Κούγιας ρωτά τον Ηλιάδη αν διάβασε την κατάθεση που είχε δώσει και ποιος του την έδωσε γιατί ανέφερε συγκεκριμένο απόσπασμα. “Κάποιοι τους δίνουν τις καταθέσεις” είπε ο συνήγορος υπεράσπισης.

Η : Όταν πήρα τις πληροφορίες μου όσον αφορά την κατάσταση της οικογένειας και όταν έλαβα τις πληροφορίες από την γιατρό κ. Μπάκα, και στο μυαλό μου είχα εικόνα για τα δύο παιδάκια, τέθηκε στο μυαλό μου η διάγνωση.

Κ : Πότε;

Η : Μέσα στη βδομάδα

Κ : Λέτε στην κατάθεση σας “περνώντας οι μέρες…..” Πόσες φορές συναντήσατε τη μητέρα τις πρώτες μέρες ;

Η : Οι δύο αιφνίδιοι θάνατοι και η αιφνίδια καρδιακή ανακοπή…

Κ: Έχουν σχέση οι θάνατοι με την συμπεριφορά της μητέρας;

Κ : Τι συζητούσετε μια ώρα; Έχετε ένα παιδί σε καταστολή. Τι ενημέρωση μπορεί να τους κάνατε δηλαδή μία ώρα;

Η: Είναι τόσα πολλά και περίπλοκα τα θέματα που αφορούν τους ασθενείς που έχουν να κάνουν με την ίδια τη ζωή με το νευρολογικό κλπ. Όλα αυτά πρέπει να εξηγηθούν στους γονείς.

Κ : Την πρώτη μέρα τους κάνατε ενημέρωση;

Η : Από την πρώτη μέρα.

Κ : Κάθε μέρα τους λέγατε τα ίδια δηλαδή;

Η: Ανάλογα την εξέλιξη

Κ : Ποια είναι τα τόσα θέματα που κρατούσε μια ώρα να τους τα πείτε; Και την επόμενη και τη μεθεπόμενη μέρα.

Η : Η πρώτη ενημέρωση είχε να κάνει με το ερώτημα της ζωής και του θανάτου. Η μικρή Τζωρτζίνα ήταν σε μια κλωστή πραγματικά. Τους εξήγησα τα πρώτα προβλήματα. Οτι μπορεί να έμπαιναν σε σύστημα αιμοκάθαρσης. Η ενημέρωση έχει να κάνει με αυτά τα δύσκολα θέματα. Πρέπει να βάζω τους γονείς όσο πιο απλά μπορώ, στις δύσκολες έννοιες, από την πρώτη ώρα. Οι γονείς ενημερώθηκαν από μένα για τον φόβο τον μεγάλο αν θα αποκτήσει η μικρούλα εγκεφαλικό οίδημα.

Κ : Γιατί δεν λέτε στους ανθρώπους αυτούς ότι η πιθανότητα το παιδί σας να βλέπει να μιλάει κλπ είναι μια στο δισεκατομμύριο;

Ο κ.Κούγιας απευθυνόμενος στην έδρα αναφέρθηκε στον διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων: Είναι πονηρός τώρα , αγκαλιάζει τη λέξη. Δεν απαντάει ποτέ στις ερωτήσεις μου!

Η: Ένα θύμα καρδιακής ανακοπής που βρίσκεται σε καταστολή, βαθιά καταστολή, που σημαίνει ότι δεν έχεις καμία δυνατότητα για πληροφορίες σε οτιδήποτε νευρολογικό υπάρχει.

Πρόεδρος: Τις επόμενες μέρες, τι λέγατε;

Η : Κάθε μέρα εξηγούσαμε τα προβλήματα που έρχονταν. Πχ τους εξηγούσαμε ότι έχουμε διούρηση.

Κ : Μια ώρα τους λέγατε για τη διούρηση ;

Η : Ένα πρόβλημα λυνόταν, ένα άλλο ξεκινούσε.
Θα την έβαζα στο κόκκινο επίπεδο περιπλοκότητας της δυσκολίας.

Κ : Πότε αρχίσατε να έχετε τον προβληματισμό; πρώτη μέρα ; δεύτερη; Πότε ;

Η επαφή μου με τους γονείς ήταν καθημερινή. Στη διάρκεια των ημερών, το ένιωσα.

Κ : Σε ποια μέρα της είπατε ότι “Δεν είσαι μόνη σου;”

Η: Δεν θυμάμαι

Κ: Με ποια αφορμή, ενώ λένε όλοι ότι ήταν απαθής, σας αναγκάζει σε αυτήν την απαθή μητέρα να πειτε ότι “Δεν θα είσαι μόνη σου” ;

Η : Είναι κάτι που πάντα λέω στους γονείς.

Κ : Εδώ υποτίθεται έχουμε μια “απαθή” μητέρα. Ο άντρας της τρέχει όλη μέρα και είναι μόνη της και της “Δεν θα είσαι μόνη σου”. Αφού είχατε νιώσει ότι αυτή δεν έχει συναισθήματα, ταιριάζει αυτό που λέτε ;

Η : Αν σκεφτεί κάποιος το πώς ταιριάζει να προσεγγίσεις τις οικογένειες. Είμαι κοντά πάντα σε όλες τις οικογένειες.

Κ : Γιατί, αφού είχατε κάνει συζήτηση και σας είχε πει ότι περνάει ένα δράμα, βγάλατε αυτό το συμπέρασμα;

Η : Δεν αναιρεί η μια κατάσταση την άλλη. Μπορεί στη διαταραχή αυτή, να σκέφτεσαι το ένα πράγμα, αλλά από την άλλη να είσαι κοντά στην οικογένεια.

Η : Με την διαταραχή, χαρακτηριστικά η μητέρα εχει στοχεύσει πιο πολύ στα τεχνοκρατικά σημεία της υπόθεσης. Φαίνεται ότι υπάρχει μια απόκλιση που βαρυνε πάρα πολύ, προς το τεχνοκρατικό κομμάτι. Γι αυτό είπα ότι ήταν διαφοροποιημένο το συναίσθημα της μητέρας.

Κ : Τους προβληματισμούς σας τους συζητήσατε με κάποιον;

Η : Με την ιατρική ομάδα.

Κ: Ποιοι είναι;

Η : Ο κ. Κοτσώνης … (λέει ονόματα )

Κ : Είχαν την ίδια άποψη αυτοί ; Οτι η γυναίκα είχε σκοτώσει τα παιδιά της κλπ ;
Ποιος έθεσε σαν αφετηρία το σύνδρομο Μινχάουζεν;

Η : Εγώ (ο Ηλιαδης) το έβαλε στο τραπέζι.

Κ : Συμφώνησαν οι συνάδελφοι σας;

Η : Υπήρχαν προβληματισμοί σοβαροί για τους θανάτους και την αιφνίδια ανακοπή . Υπήρχαν σοβαρές σκέψεις για το αν. Εγώ, ήθελα να το αποκλίσω. Ήταν κάτι που μας προβλημάτισε όλους. Είπα, για να μην παρεξηγηθώ, ότι μπήκε στην διαφορική διάγνωση, όχι ότι είχε το σύνδρομο.

Κ : Για ποιο λόγο πρέπει να αποκλείσετε το σύνδρομο στην ΜΕΘ; Από τι κινδυνεύει το παιδί αν υπάρχει το σύνδρομο Μινχάουζεν;

Η: Επειδή αυτή την κατάσταση, δεν μπορεί κάποιος να την απομονώσει. Έχει μια χρονική συνέχεια. Από τη στιγμή που μπαίνει αυτή η σκέψη….αν έφευγε το παιδί από κει, ήταν κάτι που πιθανόν να το ακολουθούσε.

Κ : Για ποιο λόγο την διδάξατε και επίμονα μάλιστα, το πώς θα τρέφει το παιδί;

Η : Το κάνουμε σε όλα τα παιδια και δεν μπορούσαμε να το απορριψουμε επειδή υπήρχε στη διαφορική διάγνωση.

Κ : Για αυτούς τους προβληματισμούς σας, για ποιο λόγο δεν ειδοποιήσατε τον εισαγγελέα;

Πρόεδρος: Την έχω κάνει αυτή την ερώτηση!

Ο Κούγιας κάνει λόγο ότι ο Ηλιάδης και άλλοι θεράποντες παγίδευσαν την κατηγορούμενη.

Η: Ο γιατρός δεν παγιδεύει, θεραπεύει!

Κ: Ευχαριστώ πολύ. Έμεινε 100 μέρες το παιδί. Όλη μέρα παρακολουθούσαν το παιδί. Υπήρξε καμια συζήτηση μαζί σας όταν τους “παγιδεύσατε” στα πλαίσια που είχατε προβληματισμούς ; Επιτρέπεται να στέλνετε έναν άνθρωπο στον ψυχίατρο και να την “παγιδεύετε” επειδή εσείς έχετε υποψίες με τα συγγράμματα που έχετε διαβάσει ;

Η : Οι γιατροί δεν παγιδεύουν, θεραπεύουν. Ήταν μια ορθή αντιμετώπιση. Για να καταλάβεις αυτό το σύνδρομο πρέπει να το αγκαλιάσεις. Είναι περίπλοκο.

Πρόεδρος: Πήγε με το ζόρι η μητέρα;

Η : Της είπα ότι θα είναι καλό, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις πάντα βοηθιόμαστε. Σε τέτοιες δύσκολες συνθήκες με τους θανάτους των άλλων παιδιών κλπ.

Προεδρος: Σας είπε ότι δεν θέλει να πάει;

Η : Όχι. Κλείστηκε το ραντεβού. Με είχε πάρει και τηλέφωνο και ένιωσα ότι ήθελε να πάει με το σύζυγο.
Κ : έγινε συζήτηση με τους γονείς την επόμενη μέρα;

Η : ναι

Κ : τη μαγνητοφωνήσατε;

Η : όχι

Κούγιας: “Βρωμοεκπομπή”

Κ : Μπορείτε να μου πείτε αν μια συζήτηση που είχατε με τον κ Δασκαλάκη, έπαιξε στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου; Στις 11.5.22 . Εγώ δεν έχω δει ποτέ την βρωμοεκπομπή!

(Μεταφέρει την απομαγνητοφώνηση από συνομιλία που έπαιξε στην εκπομπή TLiVE και αφορούσε διάλογο γιατρού με τον Μάνο Δασκαλάκη. Όπως είπε μάλιστα, θα ζητήσει να επανεξεταστεί ο πατέρας των νεκρών παιδιών. “Κάποιος καλός άνθρωπος μας έστειλε το απόσπασμα ” είπε.

Η Τατιάνα Στεφανίδου, ο άντρας της και η Ζηνα Κουτσελίνη ήθελαν να την βγάλουν κατηγορούμενη.
Κ : την εκπομπή της Στεφανίδου την έχετε πληροφορηθεί ποτέ;

Η : Ο αποκλεισμός της διαταραχής οφείλει να μπει. Βεβαίως εγώ ήμουν ενδεχομένως ο πρώτος.

Κ : Εδώ έχει καταθέσει και η κ Νικολούλη. Θα φέρουμε και την κ. Στεφανίδου ως μάρτυρα να καταθέσει
Ο διάλογος έχει γίνει;

Η : Δεν θυμάμαι ακριβώς πώς το είπαμε με τον Δασκαλάκη.

Κ: Οξύ ψυχωτικο σύνδρομο, έχεις την ώρα της μανίας. Αυτές είναι ιατρικές αρλούμπες. Τι πήγε να δει ο Αλεξόπουλος; Αν έχει ψυχωτικο σύνδρομο ή σύνδρομο Μινχάουζεν; Για τι από τα δυο την στείλατε εκεί;

Η : Ο Αλεξόπουλος μου είπε κιόλας στο τέλος ότι η μητέρα δεν πάσχει από οξύ ψυχωτικο σύνδρομο, το οποίο ξέρω ότι δεν έχει σχέση με το Μινχάουζεν.

Κ : Εχουμε μπλέξει με τρελούς. Θέλετε ψυχίατρο όλοι σας. Έχουμε μπλέξει εδώ πέρα. Εχω εδώ μια αθώα πελάτισσα. Κάνω αίτημα να κριθούν και ο Υποδιευθυντής και ο Διευθυντής του Ρίου.
Και ο Αλεξόπουλος, ο ψυχίατρος, να κριθεί όπως και οι υπόλοιποι.

Η : Ο τρόπος που θα έπρεπε να γινει η επικοινωνία, να γίνει σε έκτακτο περιστατικό. Να πάει η μητέρα να δει τον γιατρό στην εφημερία. Είναι μια επαφή που θα ανοίξει τον δίαυλο επικοινωνίας ώστε στη συνέχεια να έχουμε από κοντά την μητέρα

Μου ζητήθηκε από τον διευθυντή να μην ανακατευτώ. Απλώς της είπα “Ρούλα να είσαι εκεί την τάδε ώρα”.

Η δίκη συνεχίζεται μετά από διακοπή 50 λεπτών.

Κ: Δεν σας ενδιέφεραν λεπτομέρειες για τον ψυχίατρο;

Η: Δεν ήταν δική μου αρμοδιότητα.

Κ : Εσείς ξεκινήσατε τη διαδικασία για τις συνεδρίες. Ούτε αυτό ήταν αρμοδιότητά σας. Δεν έχετε απαντήσει σήμερα σε μια ερώτηση. Πώς σας είπαν ότι χρειάζεται χρόνο για να διαγνωστεί;

Η: Μου είπαν ότι είναι πολύ δύσκολη διαταραχή, χρειάζεται πολλή εμπειρία εξειδικευμένες γνώσεις. Μου είπαν θα της πεις της μητέρας να έρθει στα εξωτερικά ιατρεία.

Κ : Σας είπαν ποτέ τι του είπαν του ψυχιάτρου;

Η : Όχι

Κ: Εσείς τους είπατε ότι υποψιάζεστε τη γυναίκα και ότι μπορεί να σκοτώσει και το τρίτο παιδί της ;

Η : Όχι

Κ : Αντιλαμβανεστε ότι δεν έγινε καμία έρευνα από τον Αλεξόπουλο για το Μινχάουζεν;

Η : Προφανώς!

Ο συνήγορος υπεράσπισης ζητά ακόμα να γίνει ψυχιατρική διερεύνηση της προσωπικότητας της κατηγορούμενης.
Ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι επιφυλάσσεται να υποβάλει μήνυση σε βάρος του Ανδρέα Ηλιάδη για τις αναφορές στο Σύνδρομο Μινχάουζεν αλλά και για την διαρροή της συνομιλίας που προβλήθηκε τον Μάιο του 2022 στην εκπομπή του TLive.

“Επιφυλάσσομαι να κάνω μήνυση για παραβίαση ιατρικού απορρήτου, επιφυλάσσομαι επίσης και για το ότι κάποιος απομαγνητοφώνησε διάλογο και παρέδωσε στην κ Στεφανιδου η οποία έχει επίσης ευθύνες” είπε ο συνήγορος της κατηγορουμένης.

Η: Μετά την καρδιακή ανακοπή της Τζωρτζίνας επανήλθε ο φλεβοκομβικός ρυθμός. Η μεγάλη μας αγωνία είναι η προστασία του Κεντρικού Νευρικού Συστήματος. Όσο μένει ένα θύμα χωρίς οξυγόνο, αυτές οι ελεύθερες ρίζες οξυγόνου πολλαπλασιάζονται. Όταν γίνεται προσπάθεια ανάνηψης όλες αυτές οι ελεύθερες ρίζες οδηγούνται στον εγκέφαλο με σοβαρότατες συνέπειες.Θέλαμε να μειώσουμε τις καταστροφικές επιπτώσεις

Κούγιας: Συζητήσεις για τη δωρεά οργάνων κάνατε;

Πρόεδρος: Είναι θέση της κατηγορουμένης; Μπορείτε να μας πείτε τι απάντησε;

Κ: Αρνήθηκε κατηγορηματικά τη δωρεά οργάνων.

Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε νς κάνει μήνυση σε δύο γυναίκες που είναι στο ακροατήριο επειδή όπως είπε γελούσαν συνεχώς. Πρόκειται για δυο δικηγόρους , η μία εκ των οποίων είπε στον κ.Κούγια ότι θα του υποβάλουν κι αυτές μήνυση. Η Πρόεδρος ζήτησε να μην μιλήσει ουδείς ξανά από το ακροατήριο και ζήτησε από τους αστυνομικούς να απομακρύνουν άμεσα όποιον το κάνει.

Ο συνήγορος υπεράσπισης κάνει αναφορά σε απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε ο Μάνος Δασκαλάκης στον Πέτρο Κουσουλό. Ο Ανδρέας Ηλιάδης δείχνει στη συνέχεια φωτογραφίες από τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας. Ο κ. Κούγιας ζήτησε να δώσει τις φωτογραφίες στην έδρα.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του δείχνει μια φωτογραφία από την πρώτη προσπάθεια αποκατάστασης του παιδιού. Ο κ. Ηλιάδης είπε ότι έχει 6 βίντεο στη διάθεση του δικαστηρίου από την νοσηλεία.

Ηλιάδης: Τρίτος θάνατος της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο Αν δεν υπήρχε ο αναισθησιολόγος κ. Χασαπόπουλος η Τζωρτζίνα δεν θα είχε επιζήσει.

“Είχα πει ότι η ανακοπή ήταν μοιραία το παιδί δεν θα μπορούσε να περπατήσει ποτέ ξανά αλλά ακόμα και αν κάποιος μπορεί να κλωτσήσει μια μπάλα για καποιους γονείς θα ήταν σημαντικό, ανέφερε ο κ. Ηλιάδης.

Ο κ. Κούγιας ζήτησε να γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με την κατηγορούμενη.

Η πρόεδρος του είπε ότι μπορεί να γίνει μετά την απολογία της. “Αυτό εννοώ. Τι είμαστε, κομπογιαννίτες;” είπε ο συνήγορος υπεράσπισης.

Ηλιάδης: Ένα από τα βασικά σημεία συναγερμού του συνδρόμου Μινχάουζεν είναι η χορήγηση ινσουλίνης και η πρόκληση βαριάς υπογλυκαιμίας. Απάντηση σε ερώτηση για τις εισαγωγές στη ΜΕΘ της Τζωρτζίνας τον Γενάρη του 2022.

Ηλιάδης: Αν υπήρχε αιτία για την πρόκληση των επεισοδίων της Τζωρτζίνας αυτά θα συνεχίζονταν στη ΜΕΘ πράγμα που δεν συνέβη. Αυτό απάντησε σε επίμονες ερωτήσεις του Αλέξη Κούγια όσον αφορά τα επεισόδια που παρουσίασε η Τζωρτζίνα στην παιδιατρική του Ρίου. Ο γιατρός απέφυγε να πάρει θέση για τα συγκεκριμένα επεισόδια.

“Μην ξεχνάτε την τροπονίνη” είπε στον συνήγορο υπεράσπισης ο κ. Ηλιάδης. Ο ίδιος είπε στο δικαστήριο ότι υπάρχει ένα μεγάλο βίντεο το οποίο πρέπει να προβληθεί με δική του επεξήγηση για τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας.

Η εξέταση του μάρτυρα διακόπτεται και θα συνεχιστεί σε μελλοντική ημερομηνία.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 23 Μαΐου στην αίθουσα 1.