Εισαγγελική έρευνα για τους ανήλικους πρόσφυγες που μετείχαν στα μαθήματά του Δημήτρη Λιγνάδη

Ινδιάνος

Εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας που σχετίζεται με την υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης η οποία έχει ως βασικό κατηγορούμενο τον Δημήτρη Λιγνάδη έδωσε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Συγκεκριμένα η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε εισαγγελική έρευνα προκειμένου να διερευνηθεί η βασιμότητα δημοσιευμάτων για εμπλοκή τουλάχιστον τριών δομών ανήλικων προσφύγων που μετείχαν σε μαθήματα στο θέατρό του Δημήτρη Λιγνάδη.

Η Εισαγγελία παρενέβη αυτεπαγγέλτως καθώς σύμφωνα με μαρτυρίες γειτόνων πολλά προσφυγόπουλα φέρονται ότι αρνήθηκαν να πάνε ξανά εκεί.

Σήμερα πάντως το πρωί η Ειδική Γραμματέας Προστασίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων του υπουργείου Μετανάστευσης Ειρήνη Αγαπηδάκη κατέθεσε υπόμνημα στην εισαγγελία Πρωτοδικών με το οποίο ζητούσε να διερευνηθούν οι καταγγελίες που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας.

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μήνυση καταθέτει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου για “διαρροές” περί κέντρου φιλοξενίας μεταναστών

 

Σπύρος Μπιμπίλας: Μίλησε μόνο στον εισαγγελέα – «Μην περιμένετε λεπτομέρειες»(βίντεο)

Ο Σπύρος Μπιμπίλας, που κλήθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό να εισφέρει τα στοιχεία για σεξουαλική βία στον χώρο του θεάτρου που έχουν συλλεχθεί στο πλαίσιο του πειθαρχικού ελέγχου που διενεργείται εντός του ΣΕΗ, παρέμεινε στο εισαγγελικό γραφείο για περισσότερη από μία ώρα.

Εξερχόμενος του εισαγγελικού γραφείου ο κ.Μπιμπίλας αρνήθηκε να κάνει οποιαδήποτε δήλωση για το περιεχόμενο της κατάθεσης του, λέγοντας μόνο πως «άρχισε η διαδικασία, επομένως έχει αναλάβει η Δικαιοσύνη». Επισήμανε πως δεν προτίθεται να προβεί σε καμία δήλωση αναφέροντας χαρακτηριστικά πως δεν επιθυμεί να ερωτηθεί για “το τι έφερα και τι δεν έφερα”, σχολιάζοντας πως οι δημοσιογράφοι γνώριζαν τι θα προσκομίσει πριν μιλήσει ο ίδιος.

Πηγή: skai.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Όλη η γειτονιά γνώριζε για τη “δράση” του Δ. Λιγνάδη – Αποκάλυψη “ΜΠΑΜ”: Πλησίαζε παιδιά σε κοντινό γυμναστήριο!

 

Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη- Έχει μηνυθεί για βιασμό – Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Αποκλειστικό: Εισαγγελική έρευνα και για τον Νικόλα Στραβοπόδη-Έχει μηνυθεί για βιασμό-Πως συνδέεται με τον Λιγνάδη

Σταβροπόδης

Ο Νικόλας Στραβοπόδης, πρωταγωνιστής σε δημοφιλείς σειρές όπως το «Τατουάζ» (του Alpha) και οι «8 Λέξεις» (του ΣΚΑΪ) είναι το δεύτερο πρόσωπο το οποίο εμπλέκεται σε υποθέσεις βιασμών. Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφόρησε την Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου, σε βάρος του 37χρονου ηθοποιού έχει κατατεθεί μήνυση από τον Δημήτρη Άνθη ο οποίος κατήγγειλε ότι τον βίασε στην ηλικία των 22 ετών.

Επιπλέον ο γνωστός πρωταγωνιστής φέρεται να εμπλέκεται και στην δημόσια καταγγελία του Νίκου Σ. ο οποίος επεσήμανε ότι σε ηλικία 19 ετών κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον Λιγνάδη με σιδερένιο αντικείμενο, ενώ προηγουμένως ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός τον είχε αναγκάσει να παρευρεθεί σεξουαλικά με τον Στραβοπόδη. Στην ιστορία του Νίκου Σ. (ο οποίος περιέργως εξαφανίστηκε από προσώπου γης, με τον δικηγόρο του να εκτιμά ότι ενδεχομένως απειλήθηκε!) ο 37χρονος ηθοποιός εμφανίζεται και εκείνος ως «θύμα». Στην μήνυση του Άνθη ως θύτης!

Οι εισαγγελικές Αρχές, πάντως, εκτιμούν ότι ενδεχομένως Λιγνάδης και Στραβοπόδης ενδεχομένως να εμπλέκονται σε ένα βαθύτερο κύκλωμα εκμετάλλευσης ανηλίκων. Η συντακτική ομάδα του dikastikoreportaz.gr αλλά και της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” προσπάθησαν, πολλάκις, να επικοινωνήσουν με τον κ. Στραβοπόδη προκειμένου να εκφράσει την άποψή του. Η επικοινωνία δεν κατέστη δυνατή. Τελικά το βράδυ της Πέμπτης καταφέραμε να συνομιλήσουμε με τον δικηγόρο του ο οποίος, όμως, δεν θέλησε να τοποθετηθεί υποστηρίζοντας ότι δεν είχε λάβει γνώση των καταγγελιών.

Η μήνυση

Ο Δημήτρης Άνθης κατήγγειλε επίσημα στις Αρχές ότι ο Στραβοπόδης τον κακοποίησε σεξουαλικά τον Μάιο του 2006. Εκείνη την περίοδο ο φερόμενος ως θύτης αλλά και το θύμα ήταν 22 ετών. Ο μηνυτής αναφέρει ότι η γνωριμία του με τον πολύ γνωστό ηθοποιό έγινε τυχαία σε ένα μπαρ στο κέντρο της Αθήνας. «Μου συστήθηκε ως σπουδαστής στο Εθνικό Θέατρο. Μου μιλούσε πολύ για τον εαυτό του αλλά και για τον «δάσκαλό» του Δημήτρη Λιγνάδη. Η συζήτηση κύλησε ήρεμα», επισημαίνει στη μήνυσή του ο καταγγέλλων ο οποίος στη συνέχεια επισημαίνει ότι αφού τελείωσαν τα ποτά τους ο πασίγνωστος ηθοποιός, ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει πρωταγωνιστήσει σε πολύ γνωστά σήριαλ, του πρότεινε να πάνε στο σπίτι του στην περιοχή του Μεταξουργείου. Μπαίνοντας στο σπίτι του ηθοποιού, επισημαίνει ο μηνυτής, εκείνος μεταμορφώθηκε. «Με το που έκλεισε την πόρτα ήταν σαν να μπήκε ο δαίμονας μέσα του. Με την άσκηση σωματικής βίας με ακινητοποίησε. Με άρπαξε από τον λαιμό και με έριξε κάτω. Εκείνος έπεσε από πάνω μου». Στη συνέχεια περιγράφει το φερόμενο ως θύμα τον βιασμό. «Ασέλγησε επάνω μου, με κατασπάραξε», φέρεται να υποστηρίζει στη μήνυσή του. «Εκείνη τη στιγμή ζούσα έναν εφιάλτη. Δεν ήξερα τι να κάνω και πως να γλιτώσω. Υπερτερούσε σε σωματική δύναμη. Δεν μπορούσα να αντιδράσω». Σύμφωνα με την περιγραφή του 36χρονου μηνυτή κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής κακοποίησης χτύπησε το τηλέφωνο του Στραβοπόδη! Αυτό, όπως λέει, τον έσωσε. «Στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ένας άνδρας. Δεν μπόρεσα να αναγνωρίσω τη φωνή, δεν ξέρω το όνομά του. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο ηθοποιός (σ.σ. αναφέρει το όνομά του) του είπε «Έλα αμέσως εδώ! Τον έχω κάτω…». Αυτό το τηλεφώνημα με γλίτωσε, καθώς κατόρθωσα να του ξεφύγω. Ούτε που θυμάμαι πως έφυγα από το σπίτι. Το κακό όμως είχε ήδη γίνει…». Κατά την περιγραφή του θύματος τις επόμενες ώρες, ημέρες, εβδομάδες, μήνες και χρόνια προσπάθησε να αποβάλλει από την μνήμη του όλα όσα έζησε στο κολαστήριο του Βοτανικού. Δεν κατάφερε να εξομολογηθεί την τραυματική του εμπειρία πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του πρόσωπο. «Για πολλά χρόνια προσπαθούσα να πείσω τον εαυτό μου ότι αυτό το πράγμα δεν είχε συμβεί σε εμένα, είχε συμβεί σε κάποιον άλλον!», υποστηρίζει. Μάλιστα διευκρινίζει ότι με τον ηθοποιό-«βιαστή» του συναντήθηκε τυχαία ακόμη μια φορά. «Εκείνος συμπεριφέρθηκε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα…», αναφέρει στη μήνυση που κατέθεσε.

Σήμερα, σχεδόν 15 χρόνια μετά, το μόνο που ζητεί είναι η απόδοση δικαιοσύνης. Η συγκεκριμένη εμπειρία ενδεχομένως, όπως λέει, είχε ως αποτέλεσμα να προσδιοριστεί και η σεξουαλική του ταυτότητα. «Μέχρι εκείνη την μοιραία νύχτα δεν είχα σεξουαλική επαφή είτε με άνδρα, είτε με γυναίκα», φέρεται να υποστηρίζει. Η υπόθεση έχει ήδη χρεωθεί σε εισαγγελέα Πρωτοδικών ο οποίος θα διενεργήσει ποινική προκαταρκτική έρευνα καλώντας για κατάθεση τόσο το φερόμενο ως «θύμα» όσο και τον πολύ γνωστό ηθοποιό. Από την αξιολόγηση του υλικού που θα συλλεχθεί αναμένεται είτε να ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα του βιασμού, είτε να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο.

Ποιος είναι

Ο 36χρονος Νικόλας Στραβοπόδης τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε πασίγνωστα σίριαλ της ιδιωτικής τηλεόρασης. Το μικρόβιο της υποκριτικής φέρεται να μπήκε μέσα του σε πολύ μικρή ηλικία, μόλις πέντε ετών, όταν παρακολουθούσε παραστάσεις στην αυλή της γειτονίας του από παιδιά μεγαλύτερης ηλικίας. Κατάφερε και μπήκε στην Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου από την οποία αποφοίτησε το 2016, έχοντας μεταξύ άλλων ως «καθηγητή» του τον Δημήτρη Λιγνάδη. Σε συνεντεύξεις του πάντως ο Στραβοπόδης έχει πει κατά καιρούς ότι στόχος του ήταν να μπλέξει με καλές παρέες! Σημειώνεται πάντως ότι εδώ και περίπου 10 ημέρες είναι εξαφανισμένος. Στις συνεχείς οχλήσεις συνεργατών της «Μ» απάντησε μόνο με γραπτό μήνυμα, παραπέμποντάς μας στον δικηγόρο του.

Μήνυση καταθέτει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου για “διαρροές” περί κέντρου φιλοξενίας μεταναστών

εισαγγελίας φιλοξενίας

Στη Δικαιοσύνη προτίθεται να προσφύγει ο δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου Κλεάνθης Μανδαλιανός, αναφορικά με τις διαρροές περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών εντός των ορίων του δήμου, τις οποίες χαρακτήρισε «fake news».


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης


Την επικείμενη προσφυγή του ανακοίνωσε στο πλαίσιο έκτακτης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου με θέμα το lockdown που επιβλήθηκε στην περιοχή λόγω των αυξημένων κρουσμάτων μετάλλαξης του κορωνοϊού. Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός χαρακτήρισε fake news τα περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών, ενώ το αποέλεσμα ήταν – σύμφωνα με τον ίδιο – να αναστατωθεί ο δήμος, αναφερόμενος στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που έγινε με αφορμή τη συγκεκριμένη διαρροή.

Είχε προηγηθεί ανακοίνωση του δήμου στην οποία χαρακτηριζόταν ως «πέρα για πέρα αναληθή» τα περί δημιουργίας κέντρου φιλοξενίας μεταναστών. «Ουδέποτε υπήρξε επικοινωνία μεταξύ του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής ή της αστυνομίας με το δήμο Κορδελιού-Ευόσμου», ανέφερε η ανακοίνωση και συνέχιζε υπογραμμίζοντας πως «είναι προφανές ότι η κυβέρνηση δεν θα τηρούσε κρυφή ατζέντα για ένα θέμα ζωτικής σημασίας για την τοπική κοινωνία».

Σοκάρει το ένταλμα σύλληψης Λιγνάδη: Υπήρχε κίνδυνος να διαπράξει και αλλά αδικήματα – Είχε ροπή και συγκεκριμένη μέθοδο

Λιγνάδη

Δεν έχουν τέλος οι σοκαριστικές αποκαλύψεις για τον άλλοτε “βασιλιά” του Εθνικού Θεάτρου. Τα όσα διαρρέουν για το ένταλμα των δικαστικών αρχών αναφορικά με τη σύλληψή του Δημήτρη Λιγνάδη, προϊδεάζουν ότι θα έχει ιδιαίτερα δύσκολο έργο την Τετάρτη στην απολογία του.

Τα όσα αναφέρονται στο ένταλμα που εξέδωσαν οι δικαστικές αρχές για τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη – ηθοποιό σοκάρουν και καταδεικνύουν σε μεγάλο βαθμό και την ισχύ του αποδεικτικού υλικού που έχει συγκεντρώσει η εισαγγελία σε βάρος του σκηνοθέτη. Πρόκειται για καταθέσεις μαρτύρων αλλά και για τις μηνύσεις των θυμάτων που «έκαψαν» τον κατηγορούμενο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ένταλμα σύλληψης αναφέρεται στην ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων για βιασμό κατά συρροή ανήλικων κυρίως θυμάτων. Μάλιστα, φέρεται να περιγράφεται ο τρόπος δράσης του σκηνοθέτη, αλλά και το προφίλ του, ως ενός ανθρώπου που εκμεταλλευόταν την επαγγελματική του ιδιότητα.

Στο έγγραφο του εντάλματος, φαίνεται πως γίνεται λόγος για έναν άνθρωπο με «εμμονή και εγκληματική ροπή για πολλά έτη», ενώ καθίσταται σαφές ότι υπάρχουν «σοβαρές ενδείξεις ότι έχει σχεδιάσει και άλλες παρόμοιες πράξεις σε βάρος ανηλίκων». Στόχος του, φέρεται να ήταν θύματα με «ιδιαίτερα ευαίσθητη ηλικία», τα οποία ήταν «κυρίως αλλοδαποί οι ανήλικοι παθόντες».

Επίσης, στο ίδιο έγγραφο οι δικαστικές αρχές κάνουν λόγο για συστηματική προσέγγιση των θυμάτων από τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη με καλλιέργεια κλίματος εμπιστοσύνης και με εκμετάλλευση της επαγγελματικής ιδιότητας του. Επιπλέον στο ένταλμα κατά τις ίδιες πληροφορίες γίνεται λόγος για άσκηση βίας από τον Δ. Λιγνάδη, ο οποίος κατά τις δικαστικές αρχές οδηγούσε τα θύματά του σε κατάσταση αναισθησίας ή ανικανότητας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός: Από την τέλεση εως την τιμωρία

 

Λιγνάδης: Έρχονται και νέες μαρτυρίες για την δράση του κατηγορούμενου ηθοποιού

 

 

 

Ανακοίνωση – απάντηση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων

εκλογές, Ένωση Ποινικολόγων, Ένωση

Αναφορικά με την πρόσφατη ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, για το θέμα του τέως διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων προέβη στην παρακάτω ανακοίνωση.


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης


ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΣΑ ΞΕΡΟΥΜΕ…

1. Το τεκμήριο της αθωότητας σύμφωνα με το Ν.4596/2019 (ενσωμάτωση Κοιν.Οδηγίας 2016/43) παραβιάζεται σε περίπτωση που δημόσιες δηλώσεις δημόσιων αρχών αναφέρονται στον ύποπτο ή στον κατηγορούµενο ως να είναι ένοχος κατά το χρονικό διάστηµα που το πρόσωπο αυτό δεν έχει αποδειχτεί κατά το νόμο ένοχο.

2. Τα σεξουαλικής φύσεως αδικήματα, ειδικά σε βάρος ανηλίκων, καθώς και αυτά με χρήση βίας ή εξουσίας, πρέπει να τιμωρούνται αυστηρά και παραδειγματικά.

3. Κατά το άρθρο 276 παρ.2 ΚΠΔ, ο ανακριτής εκδίδει το ένταλμα σύλληψης… μόνο στις περιπτώσεις όπου επιτρέπεται προσωρινή κράτηση κατά τα άρθρα 286 και 287. … Το κατά την παράγραφο αυτή ένταλμα σύλληψης εκδίδεται μόνο όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις επί τη βάσει συγκεκριμένων περιστατικών… ότι ο κατηγορούμενος έχει σχεδιάσει την φυγή του ή την τέλεση άλλων σοβαρών εγκλημάτων.

4. Ο σεβασμός της αρχής της διάκρισης των εξουσιών είναι απαραίτητο συστατικό του κράτους δικαίου. Για κάθε παραβίαση αυτής της αρχής με πράξη ή παράλειψη της εκτελεστικής εξουσίας υπάρχει πρωτίστως πολιτική ευθύνη.

Αυτά…

Ο Πρόεδρος : Γιάννης Γλύκας
Η Α! Αντιπρόεδρος: Ιφιγένεια Βασιλοπούλου
Η Β! Αντιπρόεδρος: Χριστίνα Βαθειά
Ο Γεν.Γραμματέας: Βαγγέλης Γκιγκιλινης
Ο Επίτιμος Πρόεδρος: Βασίλης Ταουξής

Βιασμός: Από την τέλεση εως την τιμωρία

κοριτσιού

Ως ανθρώπινα όντα, μέλη μιας έτοιμης ενεργούς κοινωνίας στην οποία τυχαία βρεθήκαμε και την οποία εξελίσσουμε διαρκώς, ήδη από την γέννησή μας χαιρόμαστε δικαιώματα, δηλαδή ελευθερίες, οι οποίες βεβαίως περιορίζονται από τις υποχρεώσεις που η κοινωνία μας επιβάλει. Με απλά λόγια σε αυτόν τον κόσμο είμαστε ελεύθεροι να κάνουμε ό,τι θέλουμε, μα ό,τι θέλουμε, πλην μιας λίστας απαγορευμένων πράξεων για έναν απλό λόγο: Ώστε η ελευθερία μας να μην επισκιάζει την ελευθερία του διπλανού μας και τούμπαλιν.

Του Αντώνη Μπιδέρη – Δικηγόρου


Η ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ

Απαγορευμένο είναι μόνο ό,τι μνημονεύεται στον νόμο ως τέτοιο και μόνο εάν αυτό έχει απαγορευτεί πριν τελεστεί από τον άνθρωπο που με όρους ποινικού δικαίου ονομάζεται «δράστης».

 


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης



Έτσι λοιπόν, με μια λίστα απαγορευμένων πράξεων για τις οποίες προβλέπεται συγκεκριμένη τιμωρία, η Πολιτεία επιδιώκει να προστατέψει τα έννομα αγαθά, να αποδοκιμάσει την συμπεριφορά του δράστη απομονώνοντάς τον, και με τον τρόπο αυτόν να παραδειγματίσει, ώστε να συνεχιστεί το «κοινωνικό ταξίδι» αρμονικά.

336 ΠΚ – ΒΙΑΣΜΟΣ

Στο 19ο βιβλίο της λίστας των απαγορευμένων πράξεων την οποία ονομάζουμε Ποινικό Κώδικα, περιγράφονται οι τιμωρητέες από την Πολιτεία μας συμπεριφορές ως «εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας». Στη κορωνίδα αυτής της κατηγορίας εγκλημάτων, με τον αριθμό 336, περιγράφεται η πράξη που τιμωρείται ως Βιασμός και δίδεται το πλαίσιο τιμωρίας της. Κατά λέξη αναφέρεται: 

«1. Όποιος με σωματική βία ή με απειλή σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας εξαναγκάζει άλλον σε επιχείρηση ή ανοχή γενετήσιας πράξης τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.

  1. Γενετήσια πράξη είναι η συνουσία και οι ίσης βαρύτητας με αυτήν πράξεις
  2. Αν η πράξη της παραγράφου 1 έγινε από δύο ή περισσότερους δράστες που ενεργούσαν από κοινού ή είχε ως συνέπεια τον θάνατο του παθόντος, επιβάλλεται κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη τουλάχιστον δέκα ετών.
  3. Όποιος, εκτός από την περίπτωση της παραγράφου 1, επιχειρεί γενετήσια πράξη χωρίς τη συναίνεση του παθόντος, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.»

Για να διαπιστώσουμε τον βαθμό ποινικού βάρους του εγκλήματος ανατρέχουμε στην επαπειλούμενη ποινή που έχει προβλέψει ο νομοθέτης. Στην περίπτωση αυτή η λέξη «κάθειρξη» μας δίνει την πληροφορία ότι το έγκλημα αυτό, στο δικαΐκό μας σύστημα αντιμετωπίζεται ως κακούργημα

Η κάθειρξη είναι κύρια ποινή στερητική της ελευθερίας και διακρίνεται σε πρόσκαιρη κάθειρξη και ισόβια κάθειρξη. Η πρόσκαιρη κάθειρξη κυμαίνεται από 5 έως 15 έτη

Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ

Η διαπίστωση ότι πρόκειται για κακούργημα έχει σημασία τόσο για την ποινική αντιμετώπιση του κατηγορούμενου, όσο και για την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης με παραγραφή.

Πράγματι το αξιόποινο μιας πράξης εξαλείφεται με παραγραφή και ενώ για τα πλημμελήματα η παραγραφή επέρχεται κατά κανόνα σε πέντε έτη από την τέλεση τους, για τα κακουργήματα ο χρόνος της παραγραφής αμβλύνεται σε 20 έτη εάν για αυτά προβλέπεται η ποινή της ισόβιας κάθειρξης και σε 15 έτη σε κάθε άλλη περίπτωση κάθειρξης

Δηλαδή για να οδηγηθεί στο ακροατήριο μια υπόθεση κακουργήματος για το οποίο απειλείται κάθειρξή (όχι ισόβια), θα πρέπει να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του δράστη για την πράξη αυτή πριν παρέλθει δεκαπενταετία από την τέλεσή της. 

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΑΝΗΛΙΚΟ ΘΥΜΑ

Ωστόσο ο ποινικός νομοθέτης στο άρθρο 113 έχει προβλέψει την αναστολή της παραγραφής για ορισμένους λόγους. Στο σημείο 4 του παραπάνω άρθρου προβλέπεται ότι «η προθεσμία παραγραφής των κακουργημάτων που στρέφονται κατά ανηλίκου , αναστέλλεται μέχρι την ενηλικίωση του θύματος».  Με τον τρόπο αυτόν ο νομοθέτης σταματά την προθεσμία για την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξης εφόσον θύμα υπήρξε ανήλικος, για όσο χρόνο αυτός παραμένει ανήλικος. Επομένως το κακούργημα που κατά κανόνα παραγράφεται στα 15 έτη εφόσον δεν έχει ασκηθεί δίωξη, εάν έχει τελεστεί κατά ανηλίκου, στο χρόνο παραγραφής προστίθεται ο χρόνος της ανηλικότητάς του από την τέλεση έως την ενηλικίωσή του. Έτσι δύνανται να διωχθούν και μετά την 15ετία εγκλήματα που έχουν τελεστεί κατά ανηλίκων και για τα οποία δεν έχει ασκηθεί δίωξη. Αυτό συμβαίνει και στην περίπτωση που ο βιασμός έχει συμβεί ανήλικου προσώπου. 

Ως προς την δίωξη του εγκλήματος του βιασμού, αυτή ασκείται αυτεπαγγέλτως, δηλαδή δεν είναι αναγκαία για την κίνηση της η κατάθεση έγκλησης από πλευράς του παθόντος. Αρκεί  οποιοσδήποτε να φέρει σε γνώση της Εισαγγελικής αρχής την είδηση τέλεσης του εγκλήματος. Ωστόσο, ειδικά για την περίπτωση του βιασμού προβλέπεται ότι εάν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του δράστη, τότε ο εισαγγελέας δύναται να απόσχει οριστικά από την άσκηση της ποινικής δίωξης και σε περίπτωση που έχει ήδη ασκηθεί η ποινική δίωξη, το δικαστικό συμβούλιο μπορεί να την παύσει οριστικά. 

Η ΑΝΑΚΡΙΣΗ

Στην περίπτωση τέλεσης Κακουργήματος, δηλαδή εγκλήματος για το οποίο προβλέπεται ως τιμωρία η κάθειρξη, η προδικασία που ακολουθείται από την στιγμή της άσκησης της ποινικής δίωξης έως ότου η υπόθεση οδηγηθεί στο ακροατήριο για να δικαστεί, ονομάζεται Κύρια Ανάκριση.

Την κύρια ανάκριση την ενεργεί μόνο ο ανακριτής, δηλαδή ένας τακτικός Δικαστής, μετά από γραπτή παραγγελία του εισαγγελέα, η οποία καθορίζει και εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει. Μόλις ο ανακριτής λάβει την παραγγελία του εισαγγελέα, καλεί τον κατηγορούμενο σε απολογία.

Ο ανακριτής συντάσσει με ακρίβεια το κατηγορητήριο. Δηλαδή περιγράφει την πράξη για την οποία θα κληθεί ο κατηγορούμενος να απολογηθεί. 

Η κύρια ανάκριση δεν μπορεί να θεωρηθεί τελειωμένη, αν δεν απολογηθεί ο κατηγορούμενος παρά μόνο αν μετά την διενέργεια ανακριτικών πράξεων δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις εναντίον. Στον κατηγορούμενο επιδίδεται κλήση για να εμφανισθεί στον ανακριτή. Αν ο κατηγορούμενος που κλήθηκε δεν εμφανίστηκε, μπορεί να εκδοθεί εναντίον του ένταλμα βίαιης προσαγωγής. 

ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ

Ο Κανόνας ορίζει ότι εκτός από τα εγκλήματα που τελούνται σε χρόνους αυτοφώρου κανείς δεν συλλαμβάνεται χωρίς ειδικά αιτιολογημένο ένταλμα του ανακριτή η του δικαστικού συμβουλίου. Ο ανακριτής εκδίδει το ένταλμα σύλληψης αφού ακούσει τον εισαγγελέα αν μεταξύ άλλων λόγων ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα και δεν έχει γνωστή διαμονή στην χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή η αν η αποδιδόμενη στον κατηγορούμενο πράξη απειλείται στον νόμο με ισόβια κάθειρξη ή πρόσκαιρη κάθειρξη με ανώτατο όριο τα δέκα πέντε έτη ή αν το έγκλημα τελέστηκε κατ’ εξακολούθηση ή στο πλαίσιο εγκληματικής ή τρομοκρατικής οργάνωσης ή υπάρχει μεγάλος αριθμός παθόντων από αυτό.

Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ – ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ

Σε αυτό το στάδιο ο κατηγορούμενος με τον συνήγορο υπεράσπισής του, έχει δικαίωμα να λάβει γνώσει του συνόλου της δικογραφίας ώστε να ετοιμάσει την απολογία του. Συνήθως ζητείται προθεσμία προκειμένου να υπάρξει η δυνατότητα μελέτης της δικογραφίας και προετοιμασία της υπερασπιστικής γραμμής. Καθ’ όλο αυτό το διάστημα ο συλληφθείς παραμένει υπό κράτηση εφ’ όσον έχει συλληφθεί με ένταλμα. Στην λήξη της προθεσμίας που δόθηκε από τον ανακριτή θα εμφανιστεί ενώπιον του με τον συνήγορό του και θα απολογηθεί είτε απαντώντας σε ερωτήσεις, είτε προσκομίζοντας έγγραφο υπόμνημα με την απολογία του.

βιασμός

ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΣΗΣ 

Το σημείο αυτό είναι κρίσιμο για το άμεσο μέλλον του κατηγορουμένου καθώς αμέσως μετά την απολογία του και αφού επισκεφτεί το γραφείο του εισαγγελέα για να σχηματίσει και εκείνος γνώμη, ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για το αν θα αφεθεί ελεύθερος μέχρι την ημέρα της δίκης με ή χωρίς περιοριστικούς όρους, ή εάν θα διατάξουν την προσωρινή του κράτηση έως την ημέρα που η υπόθεση θα φθάσει στο ποινικό ακροατήριο. Σε περίπτωση συμφωνίας των δύο δικαστικών λειτουργών η απόφαση ανακοινώνεται αμέσως, ενώ σε περίπτωση διαφωνίας θα κρίνει επί του ζητήματος το δικαστικό συμβούλιο. 

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ

Εκείνος που εναντίον του μετά την απολογία του εκδόθηκε ένταλμα προσωρινής κράτησης οδηγείται στις φυλακές των υποδίκων και παραδίδεται στο διευθυντή τους μαζί με το ένταλμα προσωρινής κράτησης. H σχετική έκθεση που συντάσσεται εντάσσεται στη δικογραφία. Από την ημέρα που έγινε η παράδοση αρχίζει η διάρκεια της προσωρινής κράτησης. Αν όμως ο κρατούμενος είχε κρατηθεί πριν από την ημέρα αυτή επειδή είχε συλληφθεί επ’ αυτοφώρω ή με ένταλμα, η διάρκεια της προσωρινής κράτησης θεωρείται ότι άρχισε από την ημέρα που κρατήθηκε.

Κατά του εντάλματος για την προσωρινή κράτηση επιτρέπεται στον κατηγορούμενο να προσφύγει στο συμβούλιο των πλημμελειοδικών. Αυτή η προσφυγή γίνεται εντός 10 ημερών το αργότερο και αποκλείεται εάν την απόφαση για προσωρινή κράτηση επέβαλε το δικαστικό συμβούλιο ύστερα από διαφωνία εισαγγελέα με ανακριτή. Σε κάθε περίπτωση με την προσφυγή αυτή ο κατηγορούμενος μπορεί να ζητήσει να αντικατασταθεί η προσωρινή κράτηση με έναν ή περισσότερους περιοριστικούς όρους λιγότερο επαχθείς από την στέρηση της ελευθερίας και αυτό πράγματι μπορεί να γίνει δεκτό εφόσον οι δικαστές πεισθούν ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι ύποπτος φυγής και ότι κατά την ημέρα της δίκης του θα είναι παρών για να δικαστεί. 

Αν στη διάρκεια της ανάκρισης προκύψει ότι δεν υπάρχει πλέον ο λόγος για τον οποίο διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση ή επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι ή ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, μπορεί ο ανακριτής αυτεπαγγέλτως ή με πρόταση του εισαγγελέα να άρει αυτά τα μέτρα.

Σε κάθε περίπτωση έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί του εγκλήματος η προσωρινή κράτηση για το ίδιο έγκλημα δεν μπορεί να υπερβεί το έτος. Σε εντελώς εξαιρετικές περιστάσεις η προσωρινή κράτηση μπορεί να παραταθεί για έξι το πολύ μήνες με ειδικά αιτιολογημένο βούλευμα. Αν δεν διαταχθεί η εξακολούθηση της προσωρινής κράτησης το ένταλμα ή το βούλευμα με το οποίο είχε διαταχθεί παύει να ισχύει και ο αρμόδιος εισαγγελέας διατάσσει την απόλυση του προσωρινώς κρατουμένου. 

Λιγνάδης: Έρχονται και νέες μαρτυρίες για την δράση του κατηγορούμενου ηθοποιού

Λιγνάδης

Άνοιξε ο ασκός του Αιόλου για τον Δημήτρη Λιγνάδη. Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή και την έκδοση εντάλματος σύλληψης, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr αναμένεται και άλλοι μάρτυρες ή και θύματα να εισφέρουν τη δική τους εμπειρία στη Δικαιοσύνη. Έγκυρες “πηγές” οι οποίες έχουν γνώση της υπόθεσης ανέφεραν ότι σε γραφεία δικηγόρων έχουν φτάσει και άλλες συγκλονιστικές μαρτυρίες από πρόσωπα που συναναστρέφονταν με τον τέως καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, οι οποίες πλέον θα τεθούν, από αύριο Δευτέρα, στη διάθεση της 19ης τακτικής ανακρίτριας η οποία διεξάγει τη σχετική έρευνα. Ένας εξ’ αυτών ο οποίος προθυμοποιείται να καταθέσει ενώπιον των δικαστικών Αρχών είναι και ο Χρήστος Πέρρος ο οποίος σε καταγγελία του στον ΣΕΗ υποστήριξε ότι ο Λιγνάδης επιχείρησε να τον αποπλανήσει στην ηλικία των 14 ετών.

Μάρτυρες

Μέχρι στιγμής στη διάθεσή των δικαστικών Αρχών βρίσκονται δυο μηνύσεις και τρεις ιδιαίτερα σημαντικές μαρτυρικές καταθέσεις. Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε το πρωϊνό της Παρασκευής 5 Φεβρουαρίου από τον 40χρονο Βασίλη Κ. ο οποίος ισχυρίζεται ότι βιάστηκε από τον Λιγνάδη πριν από 25 χρόνια, όταν δηλαδή ήταν σε ηλικία 15 ετών. Παρότι παραγεγραμμένο το αδίκημα, στη μήνυσή του ο Βασίλης Κ. κατέγραψε μαρτυρίες και από άλλα πρόσωπα τα οποία φέρονται να έπεσαν “θύματα” του Λιγνάδη. Ένας εξ΄αυτών κλήθηκε και κατέθεσε υπό άκρα μυστικότητα στους εισαγγελέις (κ.κ. Σπυρόπουλο και Στεφανάτο), αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το 2015 βιάστηκε από τον ηθοποιό-σκηνοθέτη. Η συγκεκριμένη μαρτυρία, όπως αποκάλυψε εχτές το dikastikoreportaz.gr, έπαιξε ιδιαίτερο ρόλο στην άσκηση ποινικής δίωξης για βιασμό κατ’ εξακολούθηση αλλά και στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης. Η δεύτερη μαρτυρία προέρχεται από γυναίκα η οποία μπαινοέβγαινε στο σπίτι του ηθοποιού και κατέθεσε (επί τέσσερις ώρες την Παρασκευή) συγκλονιστικές λεπτομέρειες για τον τρόπο δράσης του και κυρίως τα ανήλικα (κυρίως) αγόρια αλλά και κορίτσια τα οποία μπαινοέβγαιναν.

Η τρίτη μαρτυρία αφορά τη μήνυση που κατέθεσε την Παρασκευή 25χρονος, σήμερα, άνδρας ο οποίος υποστηρίζει ότι βιάστηκε από τον Λιγνάδη σε ηλικία 14 ετών. Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε την βασιμότητα της μήνυσης, επισημαίνοντας ότι ήταν και εκείνος μέλος νεαρής παρέας την οποία ο σκηνοθέτης κάλεσε σπίτι του, όπου τους πρότεινε να καταναλώσουν ναρκωτικά και αλκοόλ και να συνευρεθούν ερωτικά μεταξύ τους.

Νωρίτερα, σήμερα, ο Δημήτρης Λιγνάδης μεταφέρθηκε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την Τετάρτη. Ο ίδιος μέσω του δικηγόρου του, Νίκου Γεωργουλέα, αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία. Μέχρι τότε ο Λιγνάδης θα παραμείνει στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ.

Το dikastikoreportaz.gr επικοινώνησε και με τη δικηγόρο, Μαρία Κουρτέση, η οποία κατέθεσε τη μήνυση του Βασίλη Κ. Σχολιάζοντας την έκδοση εντάλματος σύλληψης η κυρία Κουρρτέση ισχυρίσθηκαν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του Νόμου καθώς πρόκειται για αδίκημα που φέρεται να τελέστηκε κατά συρροή. Την ίδια στιγμή πάντως η έγκριτη νομικός κράτησε αποστάσεις από την τοποθέτηση Μενδώνη η οποία είχε χαρακτηρίσει “επικίνδυνο” τον Λιγνάδη αλλά και την -ανεξήγητη- χτεσινοβραδινή ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε αρμόδια να αποφανθεί πλέον είναι η Δικαιοσύνη, ενώ ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης οφείλει να “απολαύσει” όλων των δικονομικών δικαιωμάτων που  του προσέφερει ο Νόμος, όπως, ακόμη και το τεκμήριο της αθωότητας.

 

 

 

Κατερίνα Κατσαρού: Περί βιασμού και σεξουαλικής παρενόχλησης

Πληθώρα καταγγελιών, αλλά και απλών αναφορών/αποκαλύψεων παρατηρούμε τις τελευταίες εβδομάδες σχετικά με περιπτώσεις παράβασης των νόμων της χώρας μας περί των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και εγκλημάτων οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, όπως στο δέκατο ένατο κεφάλαιο του νέου Ποινικού Κώδικα (άρθρα 336 -353) περιγράφονται (όπως κωδικοποιήθηκε με τον Ν. 4619/2019, με ημερομηνία ισχύος την 1η Ιουλίου 2019), καθώς και καταγγελιών σχετικές με παράνομες συμπεριφορές και σεξουαλική παρενόχληση κατά τις εργασιακές σχέσεις πολιτών όλων των ταυτοτήτων φύλου (όπως βάσει νόμου αναγνωρίζονται).
Μεγάλη επιστημονική, αλλά και κοινωνική συζήτηση έχει προκληθεί από την μεγάλη αλλαγή που επήλθε στο άρθρο 336 ΠΚ για το έγκλημα του βιασμού για την τέλεση του οποίου πέραν των λοιπών στοιχείων που στις περιγραφόμενες περιπτώσεις ορίζονται, απαιτείται πλέον ως όρος της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος «η συναίνεση του παθόντος» και συγκεκριμένα, η έλλειψή της ρητώς οδηγεί στην τέλεση του εγκλήματος του βιασμού με τιμωρία για τον δράστη, σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 336ΠΚ κάθειρξη έως δέκα έτη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Λιγνάδης: Στην ανακρίτρια κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή – Πήρε προθεσμία για την Τετάρτη

 

Η εύθραυστη διελκυστίνδα της συν-επιμέλειας


Σύμφωνα με δηλώσεις της Διεθνούς Αμνηστίας: «Ο ορισμός του βιασμού με βάση την απουσία της συναίνεσης, εναρμονίζεται πλήρως με τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, θεμελιώνοντας το δικαίωμα που πλήττεται κατά το έγκλημα του βιασμού, το δικαίωμα δηλαδή στη σεξουαλική αυτονομία και τη σωματική ακεραιότητα του κάθε ατόμου».
Ειδικά σχετικά με το ζήτημα της σεξουαλικής παρενόχληση στις εργασιακές σχέσεις η Διεθνής Σύμβαση Εργασίας 190αποτελεί την πρώτη διεθνή σύμβαση που ρητά αναγνωρίζει το δικαίωμα σε εργασία χωρίς βία και παρενόχληση και αναγνωρίζει τη σεξουαλική παρενόχληση και την παρενόχληση λόγω φύλου στην εργασία ως μορφές έμφυλης βίας. Καλύπτει τη βία και την παρενόχληση όχι μόνον στον χώρο εργασίας αυτόν καθ’ αυτόν, αλλά και σε κάθε χώρο ή περίσταση που σχετίζεται με την εργασία.
Στο άρθρο 2 στοιχ. 10 και 11 του πιο πρόσφατου Ν. 4604/2019, ορίζεται ότι παρενόχληση είναι: « κάθε ανεπιθύμητη συμπεριφορά συνδεόμενη με το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου ενός προσώπου, με σκοπό ή αποτέλεσμα την παραβίαση της αξιοπρέπειάς του και τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος» και «Σεξουαλική παρενόχληση: οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, ψυχολογικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με αποτέλεσμα την προσβολή της προσωπικότητας ενός προσώπου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος γύρω από αυτό. Διατάξεις που προβλέπουν κυρώσεις για την επίδειξη τέτοιας συμπεριφοράς εφαρμόζονται ως ισχύουν.»
Η σεξουαλική παρενόχληση αποτελεί παραβίαση του νόμου 3896/ΦΕΚ 207/8.12.2010 (όπως αυτός τροποποιήθηκε) σύμφωνα με τον οποίο πρέπει ο εργοδότης να αποδείξει ότι δεν υπήρξε σεξουαλική παρενόχληση ή άλλη παραβίαση του νόμου για την ισότητα ενώπιον των πολιτικών και των διοικητικών δικαστηρίων καθώς και ενώπιον κάθε άλλης αρμόδιας Αρχής, όπως η Επιθεώρηση Εργασίας ή ο Συνήγορος του Πολίτη. Ο εργαζόμενος μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση καθώς και διοικητικές και ποινικές κυρώσεις κατά του εργοδότη του, στην περίπτωση παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης.
Πολύ σημαντικό να τονιστεί στο σημείο αυτό ότι το τεκμήριο αθωότητας, το οποίο κατοχυρώνεται ρητώς στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και απορρέει από τη συνταγματική αρχή του κράτους δικαίου, σύμφωνα με το οποίο ο κατηγορούμενος τεκμαίρεται αθώος μέχρι την απόδειξη της ενοχής του με αμετάκλητη απόφαση, ουδέποτε έπαψε να ισχύει και να δεσμεύει όλες τις δημόσιες αρχές και τους ιδιώτες, σχετικά με τις έννομες συνέπειες που από την παραβίασή του επέρχονται.
Καταγγελίες, μηνύσεις, εγκλήσεις, προσωπικές εμπειρίες και κάθε είδους αναφορές θα πρέπει πάντοτε να φιλτράρονται από όλους μέσα από την κορυφαία αυτή κατάκτηση του νομικού μας πολιτισμού σύμφωνα με τον οποίο η ενοχή ή η αθωότητα ενός ανθρώπου διαπιστώνεται πάντα με θεσμοθετημένες διαδικασίες και απόλυτο σεβασμό των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου.

Αικατερίνη Δ. Κατσαρού
Δικηγόρος Αθηνών Παρ’ Αρείω Πάγω

Δημήτρης Λιγνάδης: Στην ανακρίτρια κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή – Πήρε προθεσμία για την Τετάρτη

Ινδιάνος

Στην Ευελπίδων με χειροπέδες μετήχθη νωρίτερα ο Δημήτρης Λιγνάδης – Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την Τετάρτη από την ανακρίτρια υπηρεσίας για να λάβει γνώση των κατηγοριών.

Ο τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου επέστρεψε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, όπου κρατείται. Μετά την απολογία του ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν εάν θα κριθεί προφυλακιστέος ή όχι.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης αρνείται τις κατηγορίες για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή  με θύματα δυο άνδρες

Ο σκηνοθέτης – ηθοποιός συνελήφθη σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης που εξέδωσαν οι δικαστικές αρχές αφού πρώτα έλαβαν καταθέσεις από σημαντικούς μάρτυρες που έδεσαν τις καταγγελίες που υπήρχαν σε βάρος του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

Ο σκηνοθέτης – ηθοποιός συνελήφθη σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης που εξέδωσαν οι δικαστικές αρχές αφού πρώτα έλαβαν καταθέσεις από σημαντικούς μάρτυρες που έδεσαν τις καταγγελίες που υπήρχαν σε βάρος του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

Ο δικηγόρος του Νίκος Γεωργουλέας ανάφερε πως ο εντολέας του «αρνείται όλες τις κατηγορίες». Όπως είπε, «ο κύριος Λιγνάδης είναι ένας άνθρωπος έντιμος, ειλικρινής», ο οποίος έθεσε εαυτόν αμέσως στη διάθεση των αρχών. «Όταν εκδόθηκε το ένταλμα παρουσιαστήκαμε αμέσως», ανέφερε ο δικηγόρος του σκηνοθέτη, προσθέτοντας ότι εξ αρχής ο εντολέας του «έχει δηλώσει σε όλη αυτή την ιστορία ότι δεν υπάρχει κάποιο θέμα, ούτε να κρυφτεί ούτε να διαφύγει».

 

DSC_2893-_1_
DSC_2892-_1_

Σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη η εισαγγελία άσκησε ποινική δίωξη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή και αμέσως εξέδωσε ένταλμα έχοντας εξετάσει κάτω από συνθήκες μυστικότητας μάρτυρες που επιβεβαίωσαν τα καταγγελλόμενα σε βάρος του σκηνοθέτη, όπως αυτά αποτυπώνονται στις δυο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος του στη εισαγγελία.

Η «περίπτωση Λιγνάδη» μπήκε στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας έπειτα από δυο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος του από δυο ενήλικoυς σήμερα άνδρες, οι οποίοι τον κατήγγειλαν για βιασμό.

Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε από ένα 40χρονο σήμερα άνδρα, ο οποίος ζει στο εξωτερικό και ήδη μιλήσει δημοσίως για την φρικτή εμπειρία του στα χέρια του σκηνοθέτη . Στη μήνυση του ο άνδρας αυτός αναφέρει ότι γνώρισε τον Δ. Λιγνάδη σε ηλικία 15 ετών στα παρασκήνια μιας θεατρικής παράστασης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Η κατάθεση για βιασμό πριν από την έκδοση εντάλματος σύλληψης

 

Ν. Γεωργουλέας: Αρνείται τις κατηγορίες ο Δημήτρης Λιγνάδης

 


Κατά πληροφορίες στρέφεται εναντίον του ηθοποιού για αδικήματα όπως βιασμός, αποπλάνηση και κατάχρηση κατάχρηση σε ασέλγεια. Ωστόσο, αν και οι συγκεκριμένες πράξεις έχουν παραγραφεί ο μηνυτής αναφέρονταν και σε μια ακόμη περίπτωση βιασμού από τον κατηγορούμενο σήμερα σκηνοθέτη. Το θύμα σε αυτή την περίπτωση κλήθηκε από τους εισαγγελείς και επιβεβαίωσε σύμφωνα με πληροφορίες τα καταγγελλόμενα στη μήνυση του 40χρονου αλά και τα όσα ο ίδιος είχε υποστεί. Το πλέον σημαντικό όμως για την πορεία της έρευνας ήτα ότι το αδίκημα που κατήγγειλε δεν είχε υποπέσει σε παραγραφή.

Στο σημείο αυτό η εξέλιξη της έρευνας έχει κοινά στοιχεία με την περίπτωση των καταγγελιών της Σοφίας Μπεκατώρου η οποία αν και είχε καταγγείλει παραγραμμένο αδίκημα βιασμού, εντούτοις είχε αναφερθεί σε μια άλλη τέτοιου είδους υπόθεση που δεν έχει παραγραφεί. Πρόκειται για την υπόθεση του βιασμού της 11χρονης αθλήτριας της ιστιοπλοΐας από τον προπονητή της, ο οποίος μετά την σύλληψή του και την απολογία του στην ανακρίτρια κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.

Η δεύτερη μήνυση

Στην εισαγγελία όμως κατατέθηκε και μια δεύτερη μήνυση σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, μόλις την περασμένη Παρασκευή και αυτή αφορά επίσης στο αδίκημα του βιασμού. Η μήνυση κατατέθηκε από 25χρονο σήμερα άνδρα και έδωσε νέα ώθηση στην έρευνα. Και αυτό καθώς με το συγκεκριμένο δικόγραφο καταγγέλθηκε τελεσμένο αδίκημα βιασμού το 2010, δηλαδή αδίκημα που παραμένει «ζωντανό». Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο μηνυτής ο οποίος δεν έχει σχέση με το χώρο του θεάτρου βιάστηκε από γνωστό ηθοποιό – σκηνοθέτη όταν ήταν 14 ετών, μαθητής της Β΄ Γυμνασίου.

Ο 25χρονος σήμερα μηνυτής φέρεται να αναφέρει ακόμη πως ο ηθοποιός – σκηνοθέτης τον προσέγγισε στην περιοχή του Μεταξουργείου με την υπόσχεση ότι θα τον βοηθήσει να αναδειχθεί στον καλλιτεχνικό χώρο , προβάλλοντάς του τον κύκλο των γνωριμιών του. Ακόμη αναφέρει ότι ο ίδιος και ο θύτης του συχνά πήγαιναν σε συναυλίες και εν τέλει ο καταγγελλόμενος τον βίασε στο σπίτι του. Το θύμα φέρεται να αναφέρεται και σε άλλα ανήλικα που ο Δημήτρης Λιγνάδης δεχόταν στο σπίτι του.

Οι καταθέσεις

Αθόρυβα και μεθοδικά οι εισαγγελικές αρχές μετά την κατάθεση των μηνύσεων και κάτω από άκρα μυστικότητα άρχισαν να εξετάζουν σειρά από μάρτυρες, οι οποίοι εισέφεραν στη δικαιοσύνη καθοριστικά στοιχεία. Το αποδεικτικό υλικό που συγκέντρωσαν οι εισαγγελείς Πρωτοδικών Κώστας Σπυρόπουλος και Νίκος Στεφανάτος είναι αυτό που οδήγησε στην άσκηση της ποινικής δίωξης για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη.

Καθοριστικής σημασίας ήταν όμως και οι καταθέσεις των μαρτύρων και τα πραγματικά περιστατικά που αυτοί εισέφεραν για τη δράση του κατηγορούμενου. Μια από αυτές τις καταθέσεις φέρεται να δόθηκε χθες το βράδυ στην εισαγγελία. Κατά τις πληροφορίες, την κατάθεση έδωσε νεαρός άνδρας ο οποίος επιβεβαίωσε πολλές από τις καταγγελίες του 25χρονου που κατέθεσε την πρώτη μήνυση σε βάρος του Δ. Λιγνάδη. Ο συγκριμένος μάρτυρας υποστήριξε σύμφωνα με πληροφορίες πως ο 25χρονος μηνυτής λέει αλήθεια για τον βιασμό του από τον σκηνοθέτη. Όπως ανέφερε, είχε βρεθεί και ο ίδιος το σπίτι του σκηνοθέτη, μαζί με τον μηνυτή κι άλλους συνομηλίκους του. Εκεί σύμφωνα με τον μάρτυρα ο κατηγορούμενος τους πρόσφερε αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες κι έπειτα τους πρότεινε να προχωρήσουν όλοι μαζί σε ερωτικές πράξεις.

Πηγή -φωτό: Protothema.gr

 

 

Λιγνάδης: Η κατάθεση για βιασμό πριν από την έκδοση εντάλματος σύλληψης

Ως κατάθεση κομβικής σημασίας αξιολογείται στην υπόθεση Λιγνάδη όσα συνεισέφερε στην εισαγγελική έρευνα των κ.κ. Σπυρόπουλου και Στεφανάτου ένας ακόμη, τρίτος κατά σειρά, μάρτυρας ο οποίος αναφερόταν στην μήνυση του Βασίλη Κυπαρισσόπουλου.

Το συγκεκριμένο πρόσωπο φέρεται να υποστήριξε ότι πριν από μία εξαετία (περίπου) έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης και συγκεκριμένα βιασμού από τον γνωστό σκηνοθέτη. Η συγκεκριμένη κατάθεση αποτέλεσε έναν ακόμη λίθο στο “βαρύ” αποδεικτικό υλικό που είχαν στη διάθεσή τους οι εισαγγελείς. Κατά πληροφορίες, όμως, επιτάχυνε τις εξελίξεις καθώς σε βάρος του κ. Λιγνάδη ασκήθηκε δίωξη για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή και εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης με αποτέλεσμα να κρατείται στη ΓΑΔΑ. Την Κυριακή το πρωί θα οδηγηθεί ενώπιον της 19ης τακτικής ανακρίτριας, όπου αναμένεται, να λάβει προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί.

Οι δυο μηνύσεις 

Σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη έχουν ήδη κατατεθεί δυο μηνύσεις. Η πρώτη από τον Βασίλη Κυπαρισσόπουλο ο οποίος κατήγγειλε ότι σε ηλικία 15 ετών (δηλαδή πριν από 25 χρόνια) βιάστηκε κατ’ εξακολούθηση από τον σκηνοθέτη. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Alpha ο 40χρονος σήμερα άνδρας περιέγραψε με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες όλα όσα έζησε δίπλα στον Λιγνάδη.

Η συγκεκριμένη μήνυση, παρότι το αδίκημα είναι παραγεγραμμένο, έδωσε τη δυνατότητα στην εισαγγελία να ξεκινήσει (όπως και στην περίπτωση της Σοφίας Μπεκατώρου) την έρευνα. Αξιοσημείωτο πάντως είναι ότι στην μήνυση Κυπαρισσόπουλου αναφέρεθηκαν τα ονόματα δυο προσώπων που κλήθηκαν και κατέθεσαν στις εισαγγελικές Αρχές. Η πρώτη ήταν μια γυναίκα, φερόμενη ως πρώην στενή συνεργάτιδα του Λιγνάδη, η οποία επί τέσσερις ώρες την Παρασκευή περιέγραψε τον τρόπο δράσης του σκηνοθέτη και κυρίως πως κατάφερνε να προσεγγίζει ανήλικα αγόρια προκειμένου να ικανοποιεί τις σεξουαλικές του επιθυμίες. Παρότι η ίδια, όπως υποστήριξε, δεν ήταν θύμα, εντούτοις μίλησε για το modus operandi με το οποίο ενεργούσε. Το δεύτερο πρόσωπο το οποίο κατέθεσε είναι ένας άνδρας ο οποίος υποστήριξε ότι πριν από μια εξαετία κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον σκηνοθέτη.

Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε το πρωί της Παρασκευής από έναν 25χρονο, σήμερα, άνδρα ο οποίος πριν από 11 χρόνια, όπως υποστήριξε έπεσε θύμα βιασμού από τον Λιγνάδη. Το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το χώρο του θεάματος, επεσήμανε ότι ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης και ηθοποιός του “υποσχέθηκε” λαμπρή καριέρα, τον πήγαινε σε συναυλίες και εν τέλει τον βίασε, αφού πρώτα τον υπνώτισε, στο σπίτι του! Τα όσα ανέφερε ο μηνυτής επιβεβαίωσε με κατάθεσή του και ένας μάρτυρας ο οποίος κλήθηκε από την εισαγγελία το βράδυ της Παρασκευής. Ανέφερε ότι ο Λιγνάδης τους κάλεσε σπίτι του, τους προσέφερε αλκοόλ αλλά και ναρκωτικά και τους πρότεινε να συνευρεθούν ερωτικά!

Από την πλευρά του ο πληρεξούσιος δικηγόρος του σκηνοθέτη, Νίκος Γεωργουλέας, με δηλώσεις του έξω από τη ΓΑΔΑ επεσήμανε ότι ο εντολέας του αρνείται όσα του καταλογίζονται.

Ο (άλλος) ηθοποιός 

Την ίδια στιγμή, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή κατηγορούμενος για βιασμό είναι και ένας ακόμη ηθοποιός ο οποίος φέρεται ως ο “μαθητής” του Λιγνάδη. Πρόκειται για το Νικόλα Στραβοπόδη σε βάρος του οποίου έχει καταθέσει μήνυση ο Δ. Άνθης. Στην μήνυσή του ο Άνθης αναφέρει ότι ο Στραβοπόδης τον βίασε σε ηλικία 22 ετών. Παράλληλα η εφημερίδα φιλοξενεί μια ακόμη σημαντική μαρτυρία-καταγγελία σε βάρος του Λιγνάδη από τον 35χρονο, σήμερα, Χρήστο Πέρρο. Όπως αναφέρει όταν ήταν σε ηλικία 14 ετών ο σκηνοθέτης τον πλησίασε έξω από κινηματογράφο, άρχισε να τον χαϊδεύει και του πρότεινα να πάνε σπίτι του να πιούνε ένα ουίσκι και να κάνουν ένα τσιγάρο. Εκείνος τον απέφυγε λέγοντάς του ότι “ακόμη πίνω γάλα. Τότε είδα το μάτι του να γυαλίζει”, ανέφερε.

Περισσότερα στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί 

 

Ν. Γεωργουλέας: Αρνείται τις κατηγορίες ο Δημήτρης Λιγνάδης

Γεωργουλέας

“Η ασφάλεια μαζί με την Εισαγγελία έχουν άριστη συνεργασία και δεν υπήρχε καμία αναζήτηση. Μόλις εξεδόθη το ένταλμα σύλληψης ενημερωθήκαμε και προσήλθαμε αυτοβούλως” είπε το βράδυ του Σαββάτου ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη στους δημοσιογράφους.

“Θα προσαχθεί ενώπιον της κυρίας ανακρίτριας, θα λάβουμε τη δικογραφία και θα μελετήσουμε τα αντίγραφα. Εξ όσων γνωρίζω είναι για βιασμό (η κατηγορία)… Αρνείται όλες αυτές τις κατηγορίες. Περισσότερα θα πούμε τις επόμενες ημέρες. Ο κύριος Λιγνάδης είναι ένας άνθρωπος έντιμος, ειλικρινής… Ήρθε εδώ, αμέσως προσήλθε… Εδώ η συμπεριφορά ήταν άριστη. Όλα αυτά που ακούγονται τα αρνείται” είπε μεταξύ άλλων, ο Νίκος Γεωργουλέας μιλώντας στους δημοσιογράφους.


πηγή: megatv.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης – Διώκεται για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή

 

Έκτακτο: Στην ΓΑΔΑ μετέβη ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον δικηγόρο του

Υπουργείο Δικαιοσύνης για σύλληψη Λιγνάδη: H Δικαιοσύνη έχει πλέον το λόγο – Η κυβέρνηση θα συνδράμει, με όποιο τρόπο της ζητηθεί

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, Εφετών, νομοσχέδιο

Από το Υπουργείο Δικαιοσύνης εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση σχετικά με τη σύλληψη του Δημήτρη Λιγνάδη:

«H Δικαιοσύνη έχει πλέον το λόγο. Είμαστε βέβαιοι ότι οι δικαστικές αρχές θα κάνουν ό,τι χρειαστεί προκειμένου να έρθουν όλα στο φως σε αυτή την πολύ σκοτεινή υπόθεση και να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Η χώρα έχει κράτος Δικαίου και η κυβέρνηση θα συνδράμει, με όποιο τρόπο της ζητηθεί, θέτοντας στη διάθεση των δικαστικών αρχών τις υπηρεσίες της. Υποθέσεις τέτοιου είδους δεν έχουν κομματικό χρώμα. Είναι καθήκον όλων των πολιτικών δυνάμεων να συνεργαστούν, ώστε να αντιμετωπιστούν νοσηρά φαινόμενα, όπως αυτά που καταγγέλλονται. Είναι ευθύνη και καθήκον μας απέναντι στα θύματα. Η σιωπή που επικρατούσε για τόσα χρόνια έσπασε. Ήρθε η ώρα της Δικαιοσύνης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Στην ΓΑΔΑ μετέβη ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον δικηγόρο του

Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης – Διώκεται για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή

Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης – Διώκεται για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή

Λιγνάδης

Εκδόθηκε ένταλμα και συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης ο οποίος πριν από λίγες ώρες είχε επισκεφθεί αυτοβούλως την ΓΑΔΑ μαζί με τον δικηγόρο.

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες Εισαγγελέας και Ανακριτής έκριναν μετά τις καταθέσεις που έλαβαν ότι πρέπει να συλληφθεί ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης. H δίωξη που ασκήθηκε είναι για το κακούργημα του βιασμού κατά συρροή και την υπόθεση ανέλαβε η 19η τακτική ανακρίτρια.

Κομβική ήταν η χτεσινή μήνυση που κατατέθηκε. Ενώ ο άλλος βιασμός προέκυψε από τη μήνυση του Βασίλη Κυπαρισσόπουλου και πρόσωπο που κατονόμασε ότι έπεσε θύμα βιασμού.

Στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί υπάρχουν και οι συγκλονιστικές μαρτυρίες που «έκαψαν» τον Δημήτρη Λιγνάδη. 

Λιγνάδης

Τι προηγήθηκε της σύλληψης του Δημήτρη Λιγνάδη

Στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής παρουσιάστηκε το μεσημέρι του Σαββάτου ο σκηνοθέτης, Δημήτρης Λιγνάδης. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ο σκηνοθέτης παρουσιάστηκε μαζί με τον συνήγορο του, προκειμένου να ενημερωθεί αν υπάρχει ένταλμα σύλληψης σε βάρος του.

Οι αξιωματικοί της ασφάλειας, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τους απάντησαν πως μέχρι εκείνη την στιγμή δεν υπήρχε κανένα δικαστικό έγγραφο σχετικά με τον Δημήτρη Λιγνάδη και στην συνέχεια αποχωρήσαν.

Μάλιστα οι πληροφορίες λένε ότι ο Λιγνάδης άφησε την κάρτα του με τα τηλέφωνά του για να ειδοποιηθεί σε περίπτωση που θα αναζητούταν. Αφορμή για την παρουσία τους εκεί φαίνεται ότι ήταν τα σχετικά δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι αναμένεται να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης. Ωστόσο, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, αυτό είναι κάτι που αναμένεται να συμβεί εντός των επόμενων ωρών.

Άλλωστε, όπως είχε γνωστό από νωρίτερα, ο εισαγγελέας που χειρίζεται την υπόθεση των καταγγελιών είναι έτοιμος να εκδώσει ένταλμα σύλληψης κατά του μηνυόμενου, χωρίς να περιμένει την κατάθεση του Σπύρου Μπιμπίλα, ο οποίος τη Δευτέρα αναμένεται να καταθέσει για τις καταγγελίες που έχουν φτάσει στο ΣΕΗ.

Οι εν λόγω ραγδαίες εξελίξεις έρχονται μετά και τη νέα μήνυση που κατέθεσε χθες 25χρονος, που καταγγέλλει ότι έπεσε θύμα βιασμού στα 14 χρόνια του (αδίκημα που δεν έχει παραγραφεί), αλλά και την κατάθεση σημαντικής μάρτυρος – κλειδί στον εισαγγελέα Πρωτοδικών.

Με την κίνησή του αυτή ενδεχομένως θέλησε να δείξει ότι δεν θα εξαφανιστεί, ότι θα συνεργαστεί με τις δικαστικές αρχές και ανά πάσα στιγμή θα είναι στη διάθεσή τους.

Η κατάθεση μάρτυρα χθες το βράδυ

Ακόμη μία κατάθεση για σεξουαλική κακοποίηση εις βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη δόθηκε εχθές το βράδυ στο πλαίσιο των ερευνών κατά του άλλοτε θεατρανθρώπου που “έδενε και έλυνε” στο Εθνικό θέατρο.

Συγκεκριμένα στον Εισαγγελέα προσήλθε νεαρός άντρας ο οποίος φέρεται να επιβεβαίωσε πολλές από τις καταγγελίες του 25χρονου, ο οποίος χθες κατέθεσε μήνυση σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη για την αποπλάνηση και το βιασμό του σε ηλικία 14 ετών, εν έτη 2010.

Τον μάρτυρα επικαλείται στην εν λόγω μήνυσή του ο 25χρονος, υποστηρίζοντας ότι ήταν και ο ίδιος στην ίδια παρέα των παιδιών που ο σκηνοθέτης έκανε ανήθικες προτάσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι βρέθηκε στο σπίτι του σκηνοθέτη όταν, μαζί με τον μηνυτή κι άλλους συνομηλίκους του, ότι ο σκηνοθέτης τους πρόσφερε αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες κι έπειτα τους πρότεινε να προχωρήσουν όλοι μαζί σε ερωτικές πράξεις.

Ο νεαρός φέρεται να υποστήριξε ότι η παρέα έφυγε αμέσως από το σπίτι και ο ίδιος δεν ξαναπήγε ποτέ.

Για τον καταγγελλόμενο βιασμό του 25χρονου είπε ότι είναι σίγουρος ότι λέει την αλήθεια κρίνοντας από τη συμπεριφορά του σκηνοθέτη

Εισαγγελική έρευνα για οργανωμένο κύκλωμα παιδεραστίας – Η αποκάλυψη  στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” της 14ης Φεβρουαρίου 2021:

Ένας νέος φάκελος αντίστοιχος με εκείνον που σχηματίσθηκε μετά τη δημόσια καταγγελία της Ολυμπιονίκη, Σοφίας Μπεκατώρου, έχει ήδη ανοίξει από τις εισαγγελικές Αρχές μετά τις πρώτες δύο επώνυμες μηνύσεις, οι οποίες κατατέθηκαν σε βάρος του πολύ γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη, ∆ημήτρη Λιγνάδη, αλλά και του νεαρού πρωταγωνιστή ιδιαίτερα προβεβλημένων τηλεοπτικών σίριαλ, Ν., έγραψε ο εκδότης της εφημερίδας Πέτρος Κουσουλός

• Οι δυο πρώτες προσφυγές στη ∆ικαιοσύνη κατά του ∆ηµήτρη Λιγνάδη και του ηθοποιού Ν., ανοίγουν τον «ασκό του Αιόλου» • Καταγγελίες-σοκ: πρώην ανήλικος (15χρονος) φέρεται να υπέστη σεξουαλική κακοποίηση από τον γνωστό-σκηνοθέτη και ηθοποιό – 22χρονος καταγγέλλει άγριο βιασμό από τον πρωταγωνιστή δημοφιλών τηλεοπτικών σειρών

Ο φάκελος αυτός, όμως, είναι πιο σκοτεινός, καθώς στα δικόγραφα που βρίσκονται στη διάθεση των εισαγγελέων περιέχονται τρομακτικές καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης νεαρών αγοριών. Ένας ενήλικος (πλέον) άνδρας την Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2021 κατέθεσε έγκληση κατά του ∆ημήτρη Λιγνάδη παρουσιάζοντας τον γνωστό θεατράνθρωπο και πρώην διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου ως ένα αδίστακτο αρπακτικό το οποίο τον «κατασπάραξε», ενώ βρισκόταν στην ηλικία των 15 ετών.

Συναγερμός

Μπορεί το αδίκημα να είναι παραγραμμένο, φέρεται να τελέστηκε το μακρινό 1995, ωστόσο οι αναφορές ότι στο σπίτι του ηθοποιού «μπαινοέβγαιναν» ανήλικα αγόρια αλλά και κορίτσια, σήμανε συναγερμό στις Αρχές. Έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός εξηγούσε στην «Μ» ότι, μετά τη συγκεκριμένη αναφορά, χρέος της ∆ικαιοσύνης είναι να διερευνήσει εάν υπήρχε και υπάρχει μια «οργανωμένη αγέλη λύκων με χρυσοποίκιλτες προβιές που έβγαιναν στο κυνήγι για φρέσκο κρέας». Ο δρόμος της ∆ικαιοσύνης, επεσήμαναν οι ίδιες «πηγές», δεν θα είναι εύκολος. Και μάλλον ανηφορικός. Ευελπιστούν, όμως, ότι τα στόματα θα ανοίξουν και το κίνημα #metoo ενδεχομένως να θέσει στη διάθεσή τους νέα στοιχεία αλλά και πληροφορίες, ποινικά αξιοποιήσιμες. Εκτός από τη μήνυση του ενήλικου πλέον άνδρα για τον οποίο διαρρεόταν ότι ζει μόνιμα στο εξωτερικό, με τις πληροφορίες πάντως να διίστανται, σαν δαμόκλειος σπάθη επάνω από το κεφάλι του κ. Λιγνάδη επικρέμεται και η συνέντευξη-κόλαφος η οποία δημοσιεύθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου, 6 Φεβρουαρίου, στην ιστοσελίδα 2020mag.gr από τον 36χρονο σήμερα Νίκο Σ., ο οποίος κατήγγειλε ότι τον Σεπτέμβριο του 2005, όταν ήταν 19 ετών, κακοποιήθηκε σεξουαλικά.

«Φωτογραφίζεται»

Στη συγκεκριμένη συνέντευξη ο κ. Λιγνάδης δεν κατονομάζεται, ωστόσο «φωτογραφίζεται» πλήρως, ενώ όλως τυχαίως λίγες ώρες αργότερα γνωστοποιήθηκε η παραίτησή του από το Εθνικό Θέατρο, προκειμένου, όπως είπε, να καταφέρει να προασπίσει τον εαυτό του. Σημειώνεται ότι τη ∆ευτέρα, 8 Φεβρουαρίου, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Νίκου Σ., κ. Γιάννης Βλάχος, με δήλωσή του ανέφερε ότι περιμένει την αυτεπάγγελτη παρέμβαση των εισαγγελικών Αρχών και την κλήση του εντολέα του από τη ∆ικαιοσύνη. Πάραυτα μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής, οπότε και γράφονταν αυτές οι γραμμές, κάτι τέτοιο δεν είχε συμβεί, κάτι που θεωρείται παράδοξο από τη στιγμή που η συγκεκριμένη συνέντευξη είχε λάβει τεράστια δημοσιότητα από ηλεκτρονικά και έντυπα ΜΜΕ, ενώ και ο ίδιος ο καταγγέλλων είχε θέσει εαυτόν στη διάθεση της ∆ικαιοσύνης, λέγοντας ότι σκοπεύει να κατονομάσει τον θύτη.

Η δεύτερη μήνυση

Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε την περασμένη Πέμπτη από έναν άνδρα ο οποίος σήμερα είναι 36 ετών και δεν έχει σχέση με τον χώρο του θεάτρου, ο οποίος κατήγγειλε ότι τον Μάιο του 2005, όταν ήταν 22 ετών, ο συνομήλικός του Ν. τον «παρέσυρε» στο σπίτι του στο κέντρο της Αθήνας όπου με την άσκηση σωματικής βίας ασέλγησε επάνω του. Η μήνυση περιέχει επίσης τρομακτικές αναφορές, με τον 36χρονο να επισημαίνει ότι βιάστηκε και ότι γλίτωσε τα χειρότερα όταν χτύπησε το κινητό τηλέφωνο του ηθοποιού και εκείνος αναγκάστηκε να το σηκώσει. Υποστηρίζει ότι εκείνη την ημέρα βιάστηκε όχι μόνο στο σώμα αλλά και στην ψυχή και δεν τόλμησε να μιλήσει πουθενά παρά μόνο σε ένα πολύ στενό συγγενικό του, ενώ φοβήθηκε να το καταγγείλει, τότε, στις Αρχές, καθώς θεώρησε ότι θα στιγματιστεί.

Σε αντίθεση με τη μήνυση σε βάρος του κ. Λιγνάδη, εκείνη σε βάρος του ηθοποιού Ν. δεν είναι παραγεγραμμένη και οι εξελίξεις αναμένεται να είναι ραγδαίες. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» επιλέγει σήμερα να δημοσιεύσει τις δύο υποθέσεις για υπέρτερους λόγους δημοσίου συμφέροντος, σεβόμενη το τεκμήριο της αθωότητας των καταγγελλόμενων καλλιτεχνών και τηρώντας αποστάσεις από το περιεχόμενο των μηνύσεων. Είναι, δε, προφανές ότι τίθεται στη διάθεση των προσώπων που καταγγέλθηκαν επίσημα, πλέον, στις Αρχές, προκειμένου να φιλοξενήσει τις απόψεις τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Στην ΓΑΔΑ μετέβη ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον δικηγόρο του

Ραγδαίες εξελίξεις για Λιγνάδη: Νέα κατάθεση, μάρτυρα, αργά εχτές τη νύχτα επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς…

Επί ποδός οι εισαγγελικές αρχές για τον Λιγνάδη και τις καταγγελίες εις βάρος του…

Η τετράωρη κατάθεση της μάρτυρα του Βασίλη Κ. για τον Λιγνάδη

Έσκασε η πρώτη βόμβα! Μήνυση σε βάρος γνωστού σκηνοθέτη για ασέλγεια…

Έκτακτο: Στην ΓΑΔΑ μετέβη ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον δικηγόρο του

Λιγνάδης

Στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής παρουσιάστηκε το μεσημέρι του Σαββάτου ο σκηνοθέτης, Δημήτρης Λιγνάδης.

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ο σκηνοθέτης παρουσιάστηκε μαζί με τον συνήγορο του, προκειμένου να ενημερωθεί αν υπάρχει ένταλμα σύλληψης σε βάρος του.

Οι αξιωματικοί της ασφάλειας, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τους απάντησαν πως μέχρι εκείνη την στιγμή δεν υπήρχε κανένα δικαστικό έγγραφο σχετικά με τον Δημήτρη Λιγνάδη και στην συνέχεια αποχωρήσαν.

Μάλιστα οι πληροφορίες λένε ότι ο Λιγνάδης άφησε την κάρτα του με τα τηλέφωνά του για να ειδοποιηθεί σε περίπτωση που θα αναζητούταν.

Αφορμή για την παρουσία τους εκεί φαίνεται ότι ήταν τα σχετικά δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι αναμένεται να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης.

Ωστόσο, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, αυτό είναι κάτι που αναμένεται να συμβεί εντός των επόμενων ωρών.

Άλλωστε, όπως είχε γνωστό από νωρίτερα, ο εισαγγελέας που χειρίζεται την υπόθεση των καταγγελιών είναι έτοιμος να εκδώσει ένταλμα σύλληψης κατά του μηνυόμενου, χωρίς να περιμένει την κατάθεση του Σπύρου Μπιμπίλα, ο οποίος τη Δευτέρα αναμένεται να καταθέσει για τις καταγγελίες που έχουν φτάσει στο ΣΕΗ.

Οι εν λόγω ραγδαίες εξελίξεις έρχονται μετά και τη νέα μήνυση που κατέθεσε χθες 25χρονος, που καταγγέλλει ότι έπεσε θύμα βιασμού στα 14 χρόνια του (αδίκημα που δεν έχει παραγραφεί), αλλά και την κατάθεση σημαντικής μάρτυρος – κλειδί στον εισαγγελέα Πρωτοδικών.

Με την κίνησή του αυτή ενδεχομένως θέλησε να δείξει ότι δεν θα εξαφανιστεί, ότι θα συνεργαστεί με τις δικαστικές αρχές και ανά πάσα στιγμή θα είναι στη διάθεσή τους.

«Είμαι στη διάθεση των αρχών»

Εξερχόμενος από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, ο κ. Λιγνάδης δήλωσε για μια ακόμα φορά ότι είναι στη διάθεση των αρχών, ενώ επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ του in.gr, ότι τις τελευταίες ώρες βρίσκεται σε φιλικό σπίτι.

Ο κ. Λιγνάδης υπογράμμισε ότι μετέβη αυτοβούλως στη ΓΑΔΑ και δήλωσε στους αστυνομικούς τη διεύθυνσή του προσθέτοντας ότι είναι στη διάθεση της αστυνομίας. Στη συνέχεια αποχώρησε.

Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά στο Πρώτο Θέμα «δεν είμαι στο σπίτι μου. Δεν είμαι στη ΓΑΔΑ. Είμαι σε ένα φιλικό σπίτι. Ξέρω τι υπάρχει από το πρωί. Η παραφιλολογία φτιάχνει ένα κλίμα πιεστικό πολλές φορές και δεν μπορώ να το συντηρήσω. Μέχρι πρότινος έλεγαν ότι υπάρχουν εντάλματα και δεν υπάρχει τίποτα».

Σε ερώτηση για το πού βρίσκεται απαντά: «Είμαι σε ένα φιλικό σπίτι. Και δεν ξέρω αν θα επιστρέψω στο σπίτι μου».

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη, Νίκος Γεωργουλέας εξήγησε πως «ζητήσαμε αρμοδίως ενημέρωση από τις αρχές και λάβαμε την ενημέρωση από την Αστυνομία ότι μέχρι στιγμής ο Δημήτρης Λιγνάδης δεν αναζητείται».

Τα ανήλικα προσφυγόπουλα

Όλα αυτά τη στιγμή που νέες αποκαλύψεις προκάλεσαν αποτροπιασμό σχετικά με την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη, μέσα από μαρτυρίες γειτόνων που εμπλέκουν τουλάχιστον τρεις δομές ανήλικων προσφύγων να μετέχουν σε μαθήματα στο θέατρό του, αλλά πολλά προσφυγόπουλα φέρονται ότι αρνούνταν να πάνε ξανά εκεί.

Τι αποκάλυψε το ρεπορτάζ; Όπως αναφέρουν οι μαρτυρίες των γειτόνων «ο συγκεκριμένος άνθρωπος δεχόταν επισκέψεις από ανήλικα παιδιά», σύμφωνα με τον συντάκτη της εφημερίδας «Τα Νέα», Βασίλη Λαμπρόπουλο, που επικαλέστηκε μαρτυρίες από γείτονες του γνωστού σκηνοθέτη που διέμενε σε περιοχή του κέντρου της Αθήνας, στην Πλατεία Καραϊσκάκη. Εκεί, όπως ανέφεραν, ο συγκεκριμένος σκηνοθέτης δεχόταν επισκέψεις από ανήλικα παιδιά.

Σύμφωνα με κατοίκους της περιοχής, όταν είχε ερωτηθεί ο σκηνοθέτης για τις επισκέψεις των ανήλικων παιδιών είχε δηλώσει ότι συμμετείχε εθελοντικά σε πρόγραμμα μαθημάτων θεάτρου σε αλλοδαπούς.

Έπειτα από έρευνα για τον ισχυρισμό των γειτόνων, διαπιστώθηκε -σύμφωνα με αστυνομικές πηγές- ότι τουλάχιστον τρεις δομές ανήλικων προσφύγων μέσω κοινωνικού λειτουργού, είχαν κλείσει μαθήματα στο θέατρο του σκηνοθέτη. Από κάθε δομή πήγαιναν 3 – 4 ασυνόδευτα παιδιά και παρακολουθούσαν τα θεατρικά μαθήματα κατά την περίοδο 2017- 2018.

Έπειτα από επικοινωνία με τους φορείς, διαπιστώθηκε ότι πολλά παιδιά, αρνούνταν να ξαναπάνε στο θέατρο, χωρίς ωστόσο να αποκαλύπτουν γιατί ήταν τόσο κατηγορηματική η άρνησή τους. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι πλέον πολλά από εκείνα τα παιδιά σήμερα ζουν στη Γαλλία.

Πού βρισκόταν τις τελευταίες ώρες ο Λιγνάδης

Ο Δημήτρης Λιγνάδης, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του in.gr, είχε φύγει από το σπίτι του στο Μεταξουργείο και βρισκόταν στην κατοικία φίλων του ετοιμάζοντας την υπερασπιστική του γραμμή, σε περίπτωση που κληθεί να καταθέσει στη Δικαιοσύνη για όσα καταγγέλλονται τις τελευταίες ημέρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του in.gr, ο σκηνοθέτης και ηθοποιός βρέθηκε τις τελευταίες ώρες στο σπίτι πρώην υπουργού, που έχει σχέση και με το χώρο του πολιτισμού. Ο πρώην υπουργός, λένε οι πληροφορίες, δεν σχετίζεται με το χώρο της δεξιάς και δεν έχει καμιά σχέση με την σημερινή κυβέρνηση.

Το σπίτι φέρεται να βρίσκεται στο κέντρο της Αθήνας και ο Λιγνάδης πήγε εκεί προκειμένου να συμβουλευτεί νομικούς καθώς οργίαζαν οι φήμες περί ραγδαίων εξελίξεων.

Λιγνάδης στο MEGA: Δεν εξαπάτησα κανέναν, είμαι μόνος στη δίνη ενός λαϊκού δικαστηρίου

Άνθρωποι από το χώρο του θεάτρου έλεγαν ότι είναι σίγουροι για την παρουσία του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου στο συγκεκριμένο σπίτι. Ακόμη, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο ίδιος αποκλειστικά στο MEGA, δεν κρύβεται και περιμένει τις εξελίξεις, δηλαδή αν υπάρξει σε βάρος του ένταλμα σύλληψης θα το αντιμετωπίσει.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραγδαίες εξελίξεις για Λιγνάδη: Νέα κατάθεση, μάρτυρα, αργά εχτές τη νύχτα επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς…

Επί ποδός οι εισαγγελικές αρχές για τον Λιγνάδη και τις καταγγελίες εις βάρος του…

Αντίθετοι οι δικηγόροι με τις διατάξεις για την επέκταση του θεσμού της πιλοτικής δίκης στα πολιτικά δικαστήρια

τηλεδίκες

Την αντίθεση της εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας για τις ρυθμίσεις σχετικά με τον καθορισμό ανώτατων αριθμών σελίδων στα δικόγραφα που κατατίθενται στο ΣτΕ, αλλά και επέκτασης του θεσμού της πιλοτικής δίκης στα πολιτικά δικαστήρια.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε εκτάκτως στις 18.2.2021, μέσω τηλεδιάσκεψης, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

“Οι διατάξεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη θέσπιση περιορισμών στα δικαιώματα των διαδίκων στις δίκες που διεξάγονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας και την εισαγωγή της λεγόμενης πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια προκαλούν σοβαρό προβληματισμό τόσο για τις στοχεύσεις τους, όσο και για τα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσουν στη διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης.

Ειδικότερα η προώθηση προς ψήφιση διάταξης που καθιερώνει ανώτατο αριθμό σελίδων στα δικόγραφα που κατατίθενται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας συνιστά μία παράλογη πρωτοτυπία, που δύσκολα απαντάται σε άλλες έννομες τάξεις και πάντως πουθενά δεν προβλέπεται ως υποχρεωτική και μάλιστα με κύρωση σε περίπτωση παράβασής της χρηματική ποινή σε βάρος του «παρανομούντος» δικηγόρου, η οποία μπορεί να φτάνει μέχρι το τριπλάσιο της δικαστικής δαπάνης που προβλέπεται για τη σύνταξη του εισαγωγικού δικογράφου. Η προωθούμενη διάταξη παραβλέπει ότι υπάρχουν σοβαρές υποθέσεις, η πραγματική και νομική βάση των οποίων απαιτεί ανάλογη ανάπτυξη και σε κάθε περίπτωση τα επιχειρήματα και οι ισχυρισμοί των διαδίκων δεν μπορούν να εξαρτώνται από τον αριθμό των σελίδων του δικογράφου. Ιδίως μάλιστα αν ληφθεί υπόψη ότι συχνά κατατίθενται στο Συμβούλιο της Επικρατείας δικόγραφα με μεγάλο αριθμό διαδίκων, όπου μόνο η παράθεση των στοιχείων που ο νόμος απαιτεί για τον προσδιορισμό της ταυτότητας των διαδίκων καταλαμβάνει μεγάλο αριθμό σελίδων. Αναρωτιόμαστε αν σύντομα θα προωθηθεί προς ψήφιση διάταξη που θα θέτει περιορισμούς και στο μέγεθος της γραμματοσειράς και στα κενά των στίχων στα δικόγραφα που θα κατατίθενται, ώστε να είναι ολοκληρωμένη η σχετική παρέμβαση. Στην ίδια λογική όμως εντάσσεται και ο περιορισμός στη διάρκεια των αγορεύσεων των δικηγόρων ενώπιον του ΣτΕ σε τριάντα και κατ’ εξαίρεση σε 40 λεπτά. Δεν απομένει παρά μόνο η τοποθέτηση μίας κλεψύδρας για να επιστρέψουμε στον τρόπο με τον οποίο διεξάγονταν οι δίκες χιλιάδες χρόνια πριν.

Αλλά και η εξαγγελία περί επέκτασης της πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια θεωρούμε ότι γεννά σοβαρά ζητήματα, πρωτίστως λόγω της εντελώς διαφορετικής λειτουργίας της αστικής από τη διοικητική δικαιοσύνη. Η επιχειρούμενη δε τα τελευταία χρόνια προσπάθεια εξομοίωσής τους μόνο βλαπτικά αποτελέσματα μπορεί να έχει, κυρίως για τα δικαιώματα των διαδίκων και την ορθή επίλυση των αστικών διαφορών. Ουσιαστικά με τον τρόπο αυτό καταργείται ο προβλεπόμενος στο Σύνταγμά μας διάχυτος έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων από όλα τα δικαστήρια κάθε βαθμίδας και μετατρέπονται οι δικαστές των κατώτερων βαθμίδων σε απλούς διεκπεραιωτές μίας διαδικασίας, το νομικό διακύβευμα της οποίας θα έχει εκ των προτέρων κριθεί χωρίς να μπορεί να περάσει από τη βάσανο της δικής τους κρίσης.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας εκφράζει την έντονη αντίθεσή της για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις, που προωθούνται μάλιστα προς ψήφιση χωρίς να έχει προηγηθεί η αναγκαία διαβούλευση σχετικά με αυτές και καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει τις εν λόγω προτάσεις και να διασκεφτεί το περιεχόμενό τους με τη νομική κοινότητα”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σάλος στον ΔΣΑ από τοποθέτηση μέλους του Δ.Σ. υπέρ Κουφοντίνα

Απ. Κόντος: «Μία λειτουργικά άρτια και νομικά κρυστάλλινη πρόταση» η απόφαση της υπ’ όρους απελευθέρωσης της 35χρονης…

Ραγδαίες εξελίξεις για Λιγνάδη: Νέα κατάθεση, μάρτυρα, αργά εχτές τη νύχτα επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του 25χρονου για βιασμό

Νίκου Σ.

Ακόμη μία κατάθεση για σεξουαλική κακοποίηση εις βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη δόθηκε εχθές το βράδυ στο πλαίσιο των ερευνών κατά του άλλοτε θεατρανθρώπου που “έδενε και έλυνε” στο Εθνικό θέατρο.

Συγκεκριμένα στον Εισαγγελέα προσήλθε νεαρός άντρας ο οποίος φέρεται να επιβεβαίωσε πολλές από τις καταγγελίες του 25χρονου, ο οποίος χθες κατέθεσε μήνυση σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη για την αποπλάνηση και το βιασμό του σε ηλικία 14 ετών, εν έτη 2010.

Τον μάρτυρα επικαλείται στην εν λόγω μήνυσή του ο 25χρονος, υποστηρίζοντας ότι ήταν και ο ίδιος στην ίδια παρέα των παιδιών που ο σκηνοθέτης έκανε ανήθικες προτάσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι βρέθηκε στο σπίτι του σκηνοθέτη όταν, μαζί με τον μηνυτή κι άλλους συνομηλίκους του, ότι ο σκηνοθέτης τους πρόσφερε αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες κι έπειτα τους πρότεινε να προχωρήσουν όλοι μαζί σε ερωτικές πράξεις.

Ο νεαρός φέρεται να υποστήριξε ότι η παρέα έφυγε αμέσως από το σπίτι και ο ίδιος δεν ξαναπήγε ποτέ.

Για τον καταγγελλόμενο βιασμό του 25χρονου είπε ότι είναι σίγουρος ότι λέει την αλήθεια κρίνοντας από τη συμπεριφορά του σκηνοθέτη.

Πηγή: dikastiko.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επί ποδός οι εισαγγελικές αρχές για τον Λιγνάδη και τις καταγγελίες εις βάρος του – Αναμένεται ένταλμα

Η τετράωρη κατάθεση της μάρτυρα του Βασίλη Κ. για τον Λιγνάδη

Επί ποδός οι εισαγγελικές αρχές για τον Λιγνάδη και τις καταγγελίες εις βάρος του – Αναμένεται ένταλμα

Λιγνάδης

Ο Δημήτρης Λιγνάδης έχει μηνυθεί για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας με αποκορύφωμα τη μήνυση που κατατέθηκε χθες εις βάρος του στην εισαγγελία από νεαρό άνδρα που κατήγγειλε πως όταν ήταν 14 ετών το 2010, βιάσθηκε από τον εν λόγω σκηνοθέτη – ηθοποιό, τον οποίο σημειωτέον έχουν καταγγείλει και άλλα πρόσωπα ως θύτη τους.

Μάλιστα, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας φέρεται να κατέθεσε μάρτυρας η οποία εισέφερε σημαντικά στοιχεία για όσα καταγγέλλονται αναφορικά με τον ηθοποιό. Η κατάθεσή της φέρεται να ήταν πολύωρη και να εκτιμήθηκε ως ιδιαίτερα σημαντική από την εισαγγελία. Και αυτό καθώς η μάρτυρας φέρεται να αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα περιστατικά και γεγονότα όσον αφορά στον τρόπο ζωής του καταγγελλόμενου ηθοποιού.

Η νέα μήνυση

«Κατατέθηκε σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών μήνυση για βιασμό σε βάρος ανηλίκου. Το έγκλημα φέρεται να τελέστηκε το 2010 όταν το θύμα ήταν ηλικίας 14 ετών, μαθητής Β’ τάξης Γυμνασίου» δήλωσε ο δικηγόρος του μηνυτή Ι. Βλάχος και προσέθεσε: «Το έγκλημα τιμωρείται ως κακούργημα και δεν έχει παραγραφεί. Ο δράστης είναι πασίγνωστος-ηθοποιός το όνομα του οποίου απασχολεί τελευταίως εντόνως τη δημοσιότητα». Ο κ. Βλάχος ζήτησε την άμεση παρέμβαση της εισαγγελίας και τόνισε την ανάγκη να κινηθούν άμεσα όλες οι διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης της μήνυσης «διότι από τα πραγματικά περιστατικά και από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει ιδιαίτερα υψηλός βαθμός επικινδυνότητας του φερομένου ως δράστη στο κοινωνικό σύνολο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Η τετράωρη κατάθεση της μάρτυρα του Βασίλη Κ. για τον Λιγνάδη

Ο δικηγόρος του 30χρονου που έπεσε θύμα βιασμού στα 13 του χρόνια μιλά για τη δικαίωση του πελάτη του

Σ. Νικολάου: Οι παθολογικοί ψεύτες του ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα για τον Κουφοντίνα

Νικολάου

Απάντηση στην τοποθέτηση των τομεαρχών Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τον Δημήτρη Κουφοντίνα, έδωσε η Γενική Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφία Νικολάου.

Η ανάρτηση της κ. Νικολάου στο Facebook αναφέρει:

«Οι παθολογικοί ψεύτες του ΣΥΡΙΖΑ, για άλλη μια φορά επιχειρούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα και να αναγορεύσουν τον Δημήτρη Κουφοντίνα σε «θύμα» της Δημοκρατίας.

Η αλήθεια είναι ότι η μεταγωγή του από τις ημιελεύθερες αγροτικές φυλακές Κασσαβέτειας στο Κατάστημα Κράτησης Δομοκού, έγινε με πιστή τήρηση του νόμου και μετά την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών.

Έγινε δε υπό το βάρος των έκτακτων υγειονομικών συνθηκών που δεν επιτρέπει τη μεταγωγή ΚΑΝΕΝΟΣ κρατουμένου στο Συγκρότημα Κορυδαλλού.

Οι κήνσορες των δημοκρατικών θεσμών και οι «επαγγελματίες» ανθρωπιστές ας αναρωτηθούν ποιοι θέλουν θύματα για να εξυπηρετήσουν αλλότρια συμφέροντα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σάλος στον ΔΣΑ από τοποθέτηση μέλους του Δ.Σ. υπέρ Κουφοντίνα

Κάθειρξη 15,5 ετών στον ιερέα για το βιασμό ανήλικης στη Λακωνία

Σάλος από τοποθέτηση πρώην μέλους του Δ.Σ. του ΔΣΑ υπέρ Κουφοντίνα

Καμπαγιάννη

Αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η τοποθέτηση του δικηγόρου και μέχρι πρότινος μέλους του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Αθανάσιου Καμπαγιάννη, σχετικά με την απεργία πείνας του καταδικασμένου σε 11 φορές ισόβια Δημήτρη Κουφοντίνα.

Πιο συγκεκριμένα ο κος Καμπαγιάννης  σε μακροσκελές άρθρο που δημοσιεύτηκε στο site efsyn.gr καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «τσαλαπατώντας τους ίδιους της τους νόμους, στην περίπτωση Κουφοντίνα, η δημοκρατία δικαιώνει αναδρομικά την βίαιη δράση του».

Η συγκεκριμένη άποψη έχει δημιουργήσει έντονες αντιδράσεις, καθώς είναι πρωτοφανές το γεγονός ένας συλλειτουργός της Δικαιοσύνης – και μάλιστα δικηγόρος του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα- να επικροτεί τη στάση ενός αμετανόητου τρομοκράτη, ξεπλένοντας έτσι τα αιματοβαμμένα χέρια του.

Πάντως, ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί η αφωνία του προέδρου του Δ.Σ.Α. Δημήτρη Βερβεσού, καθώς και του προέδρου της Ολομέλειας των  πειθαρχικών τμημάτων του Δ.Σ.Α. Χαράλαμπου Αναλυτή, οι οποίοι αν και έχουν περάσει τρεις ολόκληρες ημέρες, ακόμη δεν έχουν καλέσει σε απολογία τον συγκεκριμένο δικηγόρο.

Θα περίμενε κανείς ότι οι δύο εκπρόσωποι της μεγαλύτερης και παλαιότερης επιστημονικής ένωσης θα έδειχναν γρηγορότερα αντανακλαστικά εκμεταλλευόμενοι τα δικαιώματα που τους δίνει η  θεσμική τους ιδιότητα.

Δείτε αναλυτικά το άρθρο του κου Καμπαγιάννη:

«Η κατάσταση της υγείας του κρατούμενου απεργού πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα είναι κρίσιμη, καθώς μετά από 40 μέρες απεργίας πείνας νοσηλεύεται πλέον σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας στο νοσοκομείο της Λαμίας. Το τελευταίο που απαιτεί η κρισιμότητα της κατάστασης από όσους αποφασίζουν και από όσους παρεμβαίνουν στον δημόσιο διάλογο είναι υπεκφυγές και εξυπνάδες.

Μπροστά στην κραυγαλέα διακριτική αντιμετώπιση εις βάρος του συγκεκριμένου κρατούμενου, το Υπουργείο και κάποιοι που επιχειρούν να εμφανιστούν ως «αντικειμενικοί» ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχει διακριτική αντιμετώπιση ούτε παραβίαση του νόμου που η ίδια η κυβέρνηση φωτογραφικά ψήφισε. Δεν αρκεί φαίνεται η στέρηση των αδειών επί χρόνια (αν και ο κρατούμενος είχε θεμελιώσει το σχετικό δικαίωμα), στη συνέχεια η αφαίρεση του δικαιώματος άδειας (αν και ο κρατούμενος τίμησε την εμπιστοσύνη των εισαγγελέων που του τις χορήγησαν όχι μία αλλά έξι φορές), περαιτέρω η νομοθέτηση διάταξης που στερεί το δικαίωμα έκτισης της ποινής σε αγροτική φυλακή για τους καταδικασμένους σε τρομοκρατία.

Όλα αυτά προσπερνιούνται διά της σιωπής. Ποια είναι όμως η δικαιολογία για την μη μεταγωγή στη φυλακή «από την οποία προήλθε» όπως ρητά γράφει ο ν. 4760/2020, δηλαδή στον Κορυδαλλό, όπου ο Κουφοντίνας εξέτιε αρχικά την ποινή του; Η Γενική Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής κυρία Νικολάου επιχείρησε με αποτυχημένους λογικούς ακροβατισμούς να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα (ανακοίνωση 23/1) επικαλούμενη “τι επιθυμούσε ο νομοθέτης” και όχι τι γράφει ο νόμος. Αφού ισχυρίστηκε ότι δεν κρατούνται κατάδικοι στον Κορυδαλλό (αστεία πράγματα, όταν υπάρχει ειδική αντιτρομοκρατική πτέρυγα στο υπόγειο των Γυναικείων Φυλακών όπου βεβαίως κρατούνται κατάδικοι), έφτασε τελικά – που αλλού; – στον κορονοϊό. Επειδή η σχετική επιχειρηματολογία είναι αστεία, ο κ. Αντύπας Καρίπογλου που αρθρογράφησε στα Νέα του Σαββατοκύριακου (Η στρεβλή συζήτηση για τα δικαιώματα του κ. Κουφοντίνα, 31/1), με το εκτόπισμα του φιλελεύθερου, κράτησε βέβαια ίσες αποστάσεις, αλλά αναγκαστικά μέμφθηκε και την κυβέρνηση για την «κακοτεχνία του νόμου».

Κακοτεχνία; Νόμιζα ότι το φιλελεύθερο κράτος δικαίου βασίζεται στην ύπαρξη γραπτών νόμων με διατάξεις γνωστές εκ των προτέρων, ρητές και ορισμένες, ώστε να αποφεύγεται η κρατική αυθαιρεσία του τύπου «ξέρετε, άλλο εννοούσαμε». Και έστω, ας αποδεχτούμε την – τραγελαφική – ερμηνεία ότι ο νόμος που φτιάξανε (που ήταν και φωτογραφικός, τρομάρα τους οι άριστοι…) ήταν κακότεχνος. Για να μην μεταχθεί ο Κουφοντίνας στον Κορυδαλλό, ή μάλλον για να μεταχθεί από τον Κορυδαλλό στον Δομοκό, έπρεπε να υπάρξει απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών με αιτιολογημένο σκεπτικό. Πού είναι αυτή η απόφαση και ποιό το σκεπτικό της; Παρά τα επανειλημμένα αιτήματα του κρατούμενου να λάβει αντίγραφο αυτής, η ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής αρνείται να την χορηγήσει για λόγους «προσωπικών δεδομένων»… Μιλάμε για διακωμώδηση της έννομης τάξης…

Ας πάψουν λοιπόν κάποιοι να εκθέτουν τον φιλελευθερισμό τους στην υπηρεσία τού να θολώσουν τα νερά μιας υπόθεσης που είναι καθαρή: η κυβέρνηση υλοποιεί μια πολιτική ατζέντα πάνω στον συγκεκριμένο κρατούμενο. Μετατρέπει το σώμα του σε μέσο προς σκοπό, έστω και αν γνωρίζει ότι – από την έξοδο από τον Μεσαίωνα και εντεύθεν – η έκτιση της ποινής είναι παντελώς άσχετη με τα εγκλήματα για τα οποία έχει κάποιος καταδικαστεί.

Είμαστε ενώπιον μιας τρανταχτής περίπτωσης κατά την οποία το κράτος επιδεικνύει τον μισάνθρωπο και εκδικητικό πυρήνα του. Για όσες και όσους πιστεύουν στη δημοκρατία, τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα: είμαστε αντιμέτωποι με μια εμβληματική περίπτωση κατά την οποία η δημοκρατία διαπράττει απιστία προς τον εαυτό της. Γιατί η δημοκρατία πρέπει να αποδεικνύει, ακόμα και απέναντι στους αρνητές της, την ηθική της ανωτερότητα. ‘Οπως το έγραφε ο μακαρίτης ο Ανδρουλάκης: «η δημοκρατία ακούει και απαντά, προσπαθεί να πείσει τον αρνητή της ότι η προσφυγή του στη βία ήταν αδικαίωτη, γιατί οι θεσμοί της ήταν και είναι αναλλοίωτοι και ζωντανοί».

Τσαλαπατώντας τους ίδιους της τους νόμους, στην περίπτωση Κουφοντίνα, η δημοκρατία δικαιώνει αναδρομικά την βίαιη δράση του. Και έτσι ο κρατούμενος, αντί να ηττάται όπως καμώνονται τα ανδρείκελα της κυβέρνησης, νικάει την ώρα της συντριβής του.

Ας μην νικήσει ο θάνατος σε αυτή την υπόθεση. Ας νικήσουν, έστω την τελευταία στιγμή, η ζωή και η δημοκρατία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκλειστικό: Οι επτά καταγγελίες κατά του Πέτρου Φιλιππίδη

Νέα μήνυση σοκ κατά του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο μηνυτής καταγγέλλει ότι βιάστηκε σε ηλικία…

Η τετράωρη κατάθεση της μάρτυρα του Βασίλη Κ. για τον Λιγνάδη

εισαγγελέας

Σημαντική κατάθεση που πιθανότατα θα οδηγήσει στο επόμενο βήμα της Εισαγγελίας έλαβε ο Εισαγγελέας πρωτοδικών Κώστας Σπυρόπουλος που ερευνά τις καταγγελίες με κεντρικό πρόσωπο γνωστό σκηνοθέτη – ηθοποιό.

Ο εισαγγελικός λειτουργός έλαβε πολύωρη κατάθεση από μάρτυρα , πιθανότατα γυναίκα, η μαρτυρία της οποίας ενδέχεται να πυροδοτήσει εξελίξεις στην υπόθεση του μηνυόμενου για σοβαρές κατηγορίες ηθοποιού, καθώς φαίνεται να πρόκειται για πρόσωπο που γνωρίζει συγκεκριμένα γεγονότα χωρίς να έχει την ιδιότητα του θύματος.

Η κατάθεση διήρκησε πολλές ώρες και με την ολοκλήρωση της, η μάρτυρας αποχώρησε από το εισαγγελικό γραφείο με μεγάλη μυστικότητα, επιλέγοντας να εξέλθει αποφεύγοντας την κεντρική είσοδο της Εισαγγελίας.

Μάλιστα, την συνόδευε η δικηγόρος του άνδρα, που πρώτος κατέθεσε μήνυση σε βάρος του σκηνοθέτη- ηθοποιού για αδικήματα τα οποία έχουν παραγραφεί, πλην όμως έχει ανακοινώσει πως γνωρίζει ακόμα δύο περιστατικά που συνέβησαν την προηγούμενη επταετία και επομένως δεν έχουν παραγραφεί.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις οι επόμενες κινήσεις της Δικαιοσύνης, μετά και την κατάθεση της μήνυσης σήμερα για βιασμό ανηλίκου το 2010, εκτιμάται πως θα είναι άμεσες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο δικηγόρος του 30χρονου που έπεσε θύμα βιασμού στα 13 του χρόνια μιλά για τη δικαίωση του πελάτη του

Νέα μήνυση σοκ κατά του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο μηνυτής καταγγέλλει ότι βιάστηκε σε ηλικία…

Ο δικηγόρος του 30χρονου που έπεσε θύμα βιασμού στα 13 του χρόνια μιλά για τη δικαίωση του πελάτη του

βιασμό 13χρονου

Αίσθηση προκάλεσε το θέμα που αποκάλυψε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και αφορά τη δικαστική δικαίωση για βιασμό 13χρονου (30 ετών σήμερα) από 50χρονο “οικογενειακό φίλο”.

Όλα ξεκίνησαν το 2013, όταν το θύμα βρισκόταν απολογούμενο σε ποινικό δικαστήριο, στο πλαίσιο άσχετης υπόθεσης με τη δική του τραυματική εμπειρία. Μέσα σε όλα όσα ανέφερε στην κατάθεσή του, μίλησε για πρώτη φορά σε κάποιον, πέρα από την οικογένειά του, για την τεράστια ψυχική βλάβη που του προξενήθηκε, όταν σε ηλικία 13 ετών, το 2003, είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά από 50χρονο!

Οι παρευρισκόμενοι τον άκουγαν σοκαρισμένοι να διηγείται το πώς ο 50χρονος, φίλος της οικογένειας, εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη των γονιών προς το πρόσωπό του, προσέγγισε τον τότε 13χρονο και προέβη σε αυτή την απεχθή πράξη. Μάλιστα, ήταν κάτι που συνέβαινε συστηματικά, με τον άνδρα να «ποντάρει» στο ότι μπορούσε να επιβληθεί και να «χειριστεί» το αγόρι, εκβιάζοντάς τον προκειμένου να μη μιλήσει!

«Ο θύτης “πλησίασε” την οικογένεια. Από τη στιγμή που φρόντισε να γνωρίσει κι εμάς, το παιδί δεχόταν συχνά απειλές. Του έλεγε: αν γίνει κάτι, θα κάνω το ίδιο στη μητέρα σου και την αδελφή σου», εξομολογείται στη «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η μητέρα του θύματος.
Μετά από αυτή την αποκάλυψη, ο εισαγγελέας της έδρας πήρε την πρωτοβουλία και έστειλε αντίγραφο των πρακτικών της δίκης στον αρμόδιο εισαγγελέα, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη στον άνθρωπο που κατονομάστηκε από τον νεαρό ως θύτης.

Σκόπελοι

Από εκείνη τη μέρα, ξεκίνησε ένας μακρύς δικαστικός αγώνας που παρουσίαζε πολλαπλά εμπόδια για την πλευρά του τότε ανηλίκου. Εκτός από τις αντικειμενικές δυσκολίες που υφίστανται σε κάθε καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση, υπήρχαν πρόσθετοι παράγοντες που δυσχέραιναν το έργο της υπεράσπισης του θύματος.

Αρχικά, το γεγονός ότι η αποκάλυψη έγινε 10 ολόκληρα χρόνια μετά από την τέλεση της κακουργηματικής πράξης και έφτασε να εξετάζεται από τον ανακριτή 14 χρόνια μετά, στερούσε από τo θύμα σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία, όπως αυτό της ιατροδικαστικής εξέτασης του τότε ανηλίκου.

Σαν να μην έφτανε αυτό, η ψυχική ασθένεια που του είχε προκληθεί μετά τις τραυματικές αυτές εμπειρίες, καθώς και η πρότερη παραβατική συμπεριφορά που είχε αναπτύξει ως άμεσο αποτέλεσμα αυτής, «υποβάθμιζαν» το επίπεδο της αξιοπιστίας των ισχυρισμών του.
Φυσικά, όλα αυτά ήταν «βούτυρο στο ψωμί» της αντίπαλης υπερασπιστικής γραμμής, η οποία στηρίχθηκε στη διπολική διαταραχή και στην απουσία του τεκμηρίου του έντιμου σύννομου βίου, προκειμένου να αποφύγει ο βιαστής τον πέλεκυ της ∆ικαιοσύνης.

«Αυτό που έγινε του διέλυε την ψυχολογία όλα αυτά τα χρόνια. Το παιδί μου ήταν μόνο του και περνούσε εφιαλτικές στιγμές στα χέρια αυτού του “ανθρώπου”. Όταν μου εξομολογήθηκε για πρώτη φορά τι συνέβαινε πίσω από την πλάτη μας, έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου», ανέφερε στη «ΜΠΑΜ» η μητέρα του θύματος.

Μετά την προκαταρκτική εξέταση, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αγρινίου έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί η παραπομπή στο ακροατήριο. Την ίδια άποψη είχε και ο εισαγγελέας εφετών Αγρινίου, ο οποίος απέρριψε τότε την αίτηση του θύματος για άσκηση εφέσεως κατά του απαλλακτικού για το θύτη βουλεύματος.

Αντεπίθεση

Το θύμα δια του συνηγόρου του, Κωνσταντίνου Καπελλάκη, κατέφυγε στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, υποβάλλοντας αίτηση για την αναίρεση του βουλεύματος. Η αίτηση έγινε δεκτή και η υπόθεση παραπέμφθηκε ξανά στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αγρινίου. Ο παιδεραστής παραπέμφθηκε στο ακροατήριο με «σφραγίδα» Αρείου Πάγου, οπότε το θύμα διεκδικούσε τη δικαίωσή του με ευμενέστερους όρους.

Τον Απρίλιο του 2018 η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Λευκάδας, το οποίο παρά την απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέως, καταδίκασε τον θύτη σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών. Η υπεράσπιση τού κατηγορουμένου έπαιξε… τα ρέστα της ασκώντας έφεση, όμως ο δρόμος προς τη λύτρωση ενός ανθρώπου του οποίου ολόκληρη η ζωή στιγματίστηκε από τις άρρωστες ορέξεις ενός παιδεραστή είχε πια χαραχτεί.

Έτσι, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αγρινίου, που δίκασε την έφεσή του το 2019, έκρινε επίσης ένοχο τον κατηγορούμενο και τον καταδίκασε στην ίδια ποινή και μετά την απαγγελία της απόφασης ο άνδρας οδηγήθηκε στις φυλακές όπου κρατείται ως σήμερα. Κι όμως, όλη αυτή η ιστορία έχει αφήσει ανεξίτηλα σημάδια σε έναν άνθρωπο ο οποίος σε μικρή ηλικία βίωνε αυτή την τραυματική εμπειρία.

Όπως αναφέρει η μητέρα του: «Αν και ο γιος μου είναι καλύτερα τώρα που όλα τελείωσαν, έχει φτάσει 30 χρονών και δεν έχει ξεπεράσει τους φόβους του. Φοβάται ότι όταν αυτός ο “άνθρωπος” βγει από τη φυλακή θα απειλείται η ζωή του».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός: Δικαίωση για 13χρονο, μετά από 17 χρόνια!

 

Κάθειρξη 15,5 ετών στον ιερέα για το βιασμό ανήλικης στη Λακωνία


Τον επίλογο στην υπόθεση έγραψε πρόσφατα ο Άρειος Πάγος με απόφαση που δημοσίευσε στα τέλη ∆εκεμβρίου του 2020, με την οποία απέρριψε την αίτηση αναίρεσης την οποία είχε ασκήσει ο καταδικασθείς.

Για την απίστευτη αυτή υπόθεση μίλησαν σήμερα στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο δικηγόρος του θύματος Κωνσταντίνος Καπελάκης και ο εκδότης της εφημερίδας ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ Πέτρος Κουσουλός.

Όπως είπε ο κ.Καπελλάκης η καταδίκη του θύτη είναι οριστική και η δικαίωση ενός ανθρώπου που σε τρυφερή ηλικία έπεσε κατ’ εξακολούθηση θύμα των ανώμαλων ορέξεων ενός βιαστή είναι αμετάκλητη.
Η πορεία και η κατάληξη της συγκεκριμένης δικαστικής περιπέτειας έχει μεγάλη βαρύτητα στη σύγχρονη ιστορία της ελληνικής ∆ικαιοσύνης.

Ο Άρειος Πάγος, με το βούλευμα του οποίου άνοιξε ο δρόμος για την παραπομπή του δράστη, έγραψε και τον επίλογο της υπόθεσης αυτής, απορρίπτοντας την αίτηση αναιρέσεως και επισφραγίζοντας την καταδικαστική απόφαση εις βάρος του αγρινιώτη, ο οποίος το 2003 αποπλάνησε τον ανήλικο τότε, εντολέα του.

Κάθειρξη 15,5 ετών στον ιερέα για το βιασμό ανήλικης στη Λακωνία

Σε συνολική κάθειρξη 15,5 χρόνων καταδικάστηκε χθες από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καλαμάτας ο 56χρονος ιερέας που κρίθηκε ένοχος για τη σεξουαλική κακοποίηση μιας 12χρονης σε χωριό της Ανατολικής Μάνης. Αντίθετα, ο 67χρονος παππούς της ανήλικης κρίθηκε αθώος για τις σεξουαλικές κατηγορίες που αντιμετώπιζε και ένοχος μόνο για ενδοοικογενειακή βία και επικίνδυνη σωματική βία κατά εξακολούθηση.

Ειδικότερα, το δικαστήριο έκρινε κατά πλειοψηφία τον 56χρονο ιερέα ένοχο για βιασμό τετελεσμένο κατ’ εξακολούθηση, ένοχο για γενετήσια πράξη με παθούσα που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 χρόνια κατ’ εξακολούθηση και ένοχο για κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση. Επίσης, κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για σωματική βλάβη ανηλίκου.

Συνολικά του επιβλήθηκε κάθειρξη 15 ετών και 6 μηνών, ενώ το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα η έφεσή του να έχει αναστέλλουσα δύναμη και έτσι θα οδηγηθεί στις φυλακές.

Ο έτερος κατηγορούμενος, ο 67χρονος παππούς της ανήλικης, κρίθηκε αθώος κατά πλειοψηφία για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, γενετήσια πράξη με παθούσα που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 χρόνια, κατάχρηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη και αιμομιξία κατ’ εξακολούθηση.

Όμως, κρίθηκε ένοχος για ενδοοικογενειακή βία κατ’ εξακολούθηση κατά αδύνατου προσώπου και επικίνδυνη σωματική βλάβη ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και καταδικάσθηκε σε 18 μήνες φυλάκισης με 3ετη αναστολή.

Μετά την έκδοση της απόφασης, ο συνήγορος υπεράσπισης του 67χρονου παππού της ανήλικης, Χρήστος Κουτσουρούπας, δήλωσε: «Με την απόφαση αυτή αποδόθηκε δικαιοσύνη. Το δικαστήριο εξάντλησε όλα τα περιθώρια, εξετάζοντας κάθε πτυχή της υπόθεσης και ρίχνοντας άπλετο φως. Στην αρχική καταγγελία στο “Χαμόγελο του Παιδιού” η ανήλικη είχε αναφερθεί μόνο στον ιερέα και δεν είχε πει τίποτα για τον παππού. Ακολούθως, όμως, υπήρξε υποβολή της ανήλικης από τη μητέρα της και τον ιερέα, με στόχο να στραφούν οι κατηγορίες στον παππού και να αποσιωπηθούν από τον ιερέα. Οι κατηγορίες, όμως, αυτές για δήθεν σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης από τον παππού δεν αποδείχθηκαν από κανένα στοιχείο και δεν τεκμηριώθηκαν από καμία ιατροδικαστική εξέταση. Αποτέλεσμα ήταν όλες αυτές οι κατηγορίες να καταρρεύσουν, να λάμψει η αλήθεια και ο 67χρονος να αθωωθεί για τις κατηγορίες σεξουαλικής κακοποίησης του παιδιού».

Πηγή: tharrosnews.gr

Διαβάστε επίσης 

Νέα μήνυση σοκ κατά του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο μηνυτής καταγγέλλει ότι βιάστηκε σε ηλικία..

 

Υπόμνημα – σοκ από τους γονείς της 12χρονης αθλήτριας: «Ο “πρόεδρος” μας είπε “μήπως…

Νέα μήνυση σοκ κατά του Δημήτρη Λιγνάδη. Ο μηνυτής καταγγέλλει ότι βιάστηκε σε ηλικία 14 ετών, το 2010

Λιγνάδης

Μία νέα δεύτερη μήνυση κατατέθηκε σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη Δ. Λιγνάδη. Η υπόθεση, η οποία δεν έχει παραγραφεί, αφορά σε βιασμό που φέρεται να έχει τελεστεί το 2010.

Ο μηνυτής ο οποίος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης ήταν 14 ετών δεν προέρχεται από τον καλλιτεχνικό χώρο. Ο δικηγόρος του μηνυτή Γιάννης Βλάχος δήλωσε πως : «Κατατέθηκε σήμερα μήνυση ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για βιασμό σε βάρος ανηλίκου. Το έγκλημα φέρεται να τελέστηκε το 2010 όταν το θύμα ήταν ηλικίας 14 ετών, μαθητής Β´ τάξης Γυμνασίου. Το έγκλημα τιμωρείται ως κακούργημα και δεν έχει παραγραφεί. Ως δράστης καταγγέλεται πασίγνωστος-ηθοποιός το όνομα του οποίου απασχολεί τελευταίος εντόνως τη δημοσιότητα. Ζητάω να παρέμβει άμεσα και να κινήσει άμεσα τις διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης της μήνυσης διότι από τα πραγματικά περιστατικά και από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει ιδιαίτερα υψηλός βαθμός επικινδυνότητας του φερομένου ως δράστη στο κοινωνικό σύνολο»

Εν τω μεταξύ η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη  σήμερα το πρωί της Παρασκευής κατάθεσε μηνυτήρια αναφορά – υπόμνημα προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζητώντας να διερευνηθεί η υπόθεση σε βάθος από τη δικαιοσύνη. Η αναφορά της διαβιβάζεται αρμοδίως στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να συσχετιστεί με την ερευνώμενη υπόθεση.

Διαβάστε επίσης 

Υπόμνημα – σοκ από τους γονείς της 12χρονης αθλήτριας: «Ο “πρόεδρος” μας είπε “μήπως…

Βιασμός: Δικαίωση για 13χρονο, μετά από 17 χρόνια!

Υπόμνημα – σοκ από τους γονείς της 12χρονης αθλήτριας: «Ο “πρόεδρος” μας είπε “μήπως η κόρη σας τα ‘θελε;”»

πάλης
Στο φως της δημοσιότητας το υπόμνημα – σοκ των γονέων της 12χρονης αθλήτριας που είχε αποπλανηθεί από τον προπονητή της πάλης, μέσα από το dikastikoreportaz.gr. Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ της «ΜΠΑΜ» για τη δυσώδη κατάσταση που επικρατούσε στην Ομοσπονδία Πάλης.

 

Σε ένα υπόμνημα – φωτιά προς τον Εισαγγελέα, το οποίο υπερβαίνει τις 1000 λέξεις, οι γονείς δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στο ρόλο του Κώστα Θάνου και στα “πλοκάμια” με τα οποία περιέβαλλε την Ομοσπονδία Πάλης. Οι γονείς έκαναν αναφορά στις καταθέσεις δύο αθλητών πάλης που είχαν διατελέσει στην Ομοσπονδία, μέσα από τις οποίες είχαν επισημάνει στις Αρχές ότι ο Κώστας Θάνου υπέθαλπτε τη “σχέση” του 47χρονου προπονητή Σπύρου Μπούσουλα με τη 12χρονη αθλήτρια!

Επίσης, επικαλούνται τη μαρτυρία της ολυμπιονίκη Βούλας Ζυγούρη, η οποία είχε υποδείξει στον Κώστα Θάνο να απομακρυνθεί ο “αμαρτωλός” Μπούσουλας από την Ομοσπονδία. Μάλιστα, οι γονείς της 12χρονης σημειώνουν ότι ο Θάνος είναι το πρόσωπο ο οποίος έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο όσον αφορά τις αποφάσεις που λαμβάνονται τυπικά από το ΔΣ.

Βέβαια, ο συγκεκριμένος παράγοντας δεν άφηνε μόνο τις πράξεις να μιλούν για λογαριασμό του. Όταν οι γονείς ανήσυχοι προσπάθησαν να μιλήσουν στον Κώστα Θάνο για το ζήτημα του παιδιού τους, εκείνος τους έδωσε την εξής αηδιαστική απάντηση: «μήπως η κόρη σου τά’θελε;»…

Διαβάστε αναλυτικά το υπόμνημα – σοκ των γονέων της 12χρονης:

Αξιότιμε κύριε Εισαγγελέα.

Με τις 779,819,887,888,987,988,989/2018 αποφάσεις του Β’ Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, ο Σπυρίδων Μπούσουλας μετά από μήνυσή μας καταδικάσθηκε για το αδίκημα της αποπλάνησης ανηλίκου που συμπλήρωσε τα 12 αλλά όχι και τα 14 έτη και για το αδίκημα της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια κατ’εξακολούθηση. Ο κατηγορούμενος εμφανιζόταν ως ιδρυτής και προπονητής στο σωματείο Μιλτιάδης Μαραθώνα για το άθλημα της πάλης.

Ανακριτικά για την υπόθεση του παιδιού μας, είχαν δώσει καταθέσεις άνθρωποι του αθλήματος που είχαν διατελέσει στην ομοσπονδία και συγκεκριμένα ο προπονητής Γεώργιος Πάχτας και ο διαιτητής Κώστας Κανελλάκης.

Και οι δύο είχαν αναφερθεί στο γεγονός ότι είχε γίνει γνωστή η ανάρμοστη σχέση του 47χρονου προπονητή με το 12χρονο παιδί μας στον ευρύτερο κύκλο της ομοσπονδίας με έμφαση στον Κώστα Θάνο, (ο οποίος όμως δεν είχε καμία γνωστή ιδιότητα στο ΔΣ της ομοσπονδίας) και η σχέση αυτή υποθάλπετο και επί της ουσίας ενθαρρυνόταν από τον κύριο αυτόν.

Τα ίδια με περισσότερες λεπτομέρειες επανέλαβαν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και η εισαγγελία πλημμελειοδικών που επελήφθη της αποπλάνησης του παιδιού μας, δεν διερεύνησε την υπόθεση στην προέκτασή της αυτή αλλά αρκέστηκε στην σύλληψη και τελικά πρωτόδικη καταδίκη του αυτουργού της πράξης, σε 12ετή κάθειρξη. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο είχε προσδιοριστεί μετ’αναβολήν για τις 5/2/2021, οπότε και αποσύρθηκε σύμφωνα με τις κανονιστικές διατάξεις περί κορωνοϊού.

Πρόσφατα, μετά τον καταιγισμό αποκαλύψεων που επέφερε η δημόσια καταγγελία της ολυμπιονίκου Σοφίας Μπεκατώρου, νέες αποκαλύψεις αναφορικά με το παιδί μας και την ομοσπονδία της πάλης είδαν το φως της δημοσιότητας.

Ειδικότερα, η Βούλα Ζυγούρη, ολυμπιονίκης στο άθλημα της πάλης, αποκάλυψε περιστατικά που είχαν πέσει στην δική της φυσική αντίληψη αναφορικά με τον καταδικασθέντα προπονητή. Καθώς και ότι είχε υποδείξει στον Κώστα Θάνο, πραγματικό αποκλειστικό πρόεδρο και μοναδικό λήπτη όλων των αποφάσεων που αφορούσαν την ομοσπονδία και τους συμμετέχοντες με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν, να απομακρυνθεί ο Μπούσουλας από την ομοσπονδία.

Ιδίως δε είχε η ίδια επισημάνει στον Κώστα Θάνο την απρεπή συμπεριφορά του προπονητή προς τις ανήλικες (απρεπής διότι ενείχε στοιχεία ασελγών πράξεων, όπως ότι κάθιζε ο κύριος αυτός ανήλικες στα γόνατά του και τις θώπευε στην ευρύτερη περιοχή των μηρών).

Επίσης του είχε επισημάνει ότι ο άνθρωπος αυτός ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΎΤΕ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ προπονητής με την τεχνική έννοια του όρου, διότι δεν είχε καμία σχέση με την πάλη, ούτε αθλητής ήταν, ούτε διακρίσεις είχε.

Αυτός ήταν εξάλλου ο λόγος για τον οποίον, ο πραγματικός και μοναδικός διοικητής της ομοσπονδίας της πάλης Κώστας Θάνος, δημιούργησε μία σχολή προπονητών στην ομοσπονδία, όπου «φοίτησε» και ο κατηγορούμενος Μπούσουλας, ώστε να νομιμοποιούνται τύποι σαν κι αυτόν.

Τον κατηγορούμενο χρησιμοποιούσε η ομοσπονδία σε επίσημες διοργανώσεις της ως και στο παγκόσμιο πρωτάθλημα πάλης που έλαβε χώρα τον Οκτώβριο του 2017, παρότι ο κ. Θάνος είχε ενημερωθεί για την αποπλάνηση του παιδιού μας στο καμπ στην …..

Περαιτέρω, σε μία εξαιρετικά αποκαλυπτική συνέντευξη προχώρησε ο αντιπρόεδρος της ομοσπονδίας της πάλης Δημήτριος Κολιτσόπουλος ο οποίος επίσης αναφέρθηκε στον αισχρό δήθεν προπονητή που αποπλάνησε το παιδί μας, και στους τρόπους που ο Θάνος συγκάλυπτε τις παράνομες και ανόσιες συμπεριφορές του συγκεκριμένου εις βάρος ανήλικων παιδιών όπως το δικό μου.

Ο κ. Κολιτσόπουλος εκτός του ότι ξεκάθαρα κατονομάζει τον Κώστα Θάνο ως μοναδικό, αποκλειστικό διοικητή και οικονομικό διαχειριστή της ομοσπονδίας της πάλης, στοιχειοθετεί εις βάρος του και μία σειρά από αδικήματα, όπως αυτά της απιστίας εις βάρος της ομοσπονδίας, η οποία χρηματοδοτείται αποκλειστικά από το δημόσιο, της απάτης, της πλαστογραφίας βιβλίων σωματείων τα οποία αποκτούσε στην κατοχή του εκβιάζοντας σωματεία και πρόσωπα του αθλήματος, τα αδικήματα της εκβίασης, δωροδοκιών, κλπ τα οποία πρέπει να διερευνηθούν από εσάς. Ολόκληρο τον ποινικό κώδικα καταθέτει ο τέως αντιπρόεδρος της ομοσπονδίας ότι έχουν παραβιάσει τα μέλη του ΔΣ της ομοσπονδίας με την καθοδήγηση του κ. Θάνου, ( ενδεχομένως στην ύστατη προσπάθειά του να βοηθήσει στην αποκάλυψη των δυσωδών πράξεων του Θάνου και των συνεργατών του και να ανακτήσει την υστεροφημία του καθώς υπήρξε στενότατος συνεργάτης του). Ομολογώντας αδικήματα στα οποία συμμετείχε και ο ίδιος (τουλάχιστον εκ της απραξίας του και με την ανοχή του στον Θάνο και το κύκλωμά του).

Το 2016 τον Ιούνιο ο κ. Κολιτσόπουλος παραιτήθηκε από αντιπρόεδρος επισημαίνοντας έλλειψη διαφάνειας και κακοδιαχειρίση  του Θάνου και της κουστωδίας του στην επιστολή παραίτησής του.

Περαιτέρω ο προπονητής Πάχτας Γεώργιος σε συνέντευξη στην εφημερίδα «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» μίλησε για νονό και εγκληματική οργάνωση στην ομοσπονδία της πάλης και προανήγγειλε αποκαλύψεις για μαστρωπείες!!!

Τέλος αναφορικά με τον σημαίνοντα ρόλο του Θάνου στην ομοσπονδία και για την συγκάλυψη, με όρους αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχειοθετημένων τιμωρητών πράξεων συνέργειας στα αδικήματα του προπονητή εις βάρος του παιδιού μας, εισφέρω και εγώ, ο πατέρας της ανήλικης δύο σημαντικά στοιχεία που αποδεικνύουν την εν γνώσει του ηθελημένη συνέργειά του σε αυτά.

1.      Τον Σεπτέμβριο του 2018 πήγα στα γραφεία της ομοσπονδίας πάλης  και ζήτησα να μου χορηγήσουν κατάσταση των αγώνων στους οποίους συμμετείχε η ανήλικη κόρη μας παρά την αντίθεσή μας.

Όταν μπήκα στα γραφεία της ομοσπονδίας συνάντησα μία γραμματέα και της ζήτησα αυτό που ήθελα να καταθέσω. Εκείνη μου υπέδειξε να περιμένω. Μετά αναμονή μισής ώρας ήλθε ο Θάνος στην ομοσπονδία φωνάζοντας. Ζήτησε να μου μιλήσει και με περίσσιο θράσος μου είπε τελικά «μήπως η κόρη σου τά’θελε;»

Αυτή ήταν η νοοτροπία και η αποφασιστική συμβολή του Θάνου ως διοικητή και διαχειριστή της Ομοσπονδίας στα αδικήματα εις βάρος του παιδιού μου.

2.      Εισφέρω επίσης το γεγονός ότι ο Θάνος και η Ομοσπονδία Πάλης συνέχισαν να συνεργάζονται στενά με το σωματείο του φυλακισθέντος κατηγορουμένου αν και αυτό δεν είχε προσκομίσει ποτέ τα απαραίτητα έγγραφα προκειμένου να λάβει την ειδική αθλητική αναγνώριση. Λόγος για τον οποίον το σωματείο διαγράφηκε το έτος 2018 από το μητρώο της γενικής γραμματείας αθλητισμού.

Γεγονός είναι ότι η διερεύνησή Σας οφείλει να συμπεριλάβει και δημοσίους υπαλλήλους (της γενικής γραμματείας αθλητισμού ιδίως, της περιφέρειας του υφυπουργείου αθλητισμού κλπ).

Ο ……. συνέχισε να λειτουργεί με προπονήτρια την Βουλγάρα συμβία του κατηγορουμένου, Μαρία Τοντόροβα, παρά την σύλληψη του συγκεκριμένου κατηγορουμένου!!!

Η κυρία αυτή παρίστανε την προπονήτρια σε επίσημες διοργανώσεις της ομοσπονδίας και φωτογραφιζόταν ως επίσημη προπονήτρια με τον Θάνο και τους λοιπούς παρότι εν γνώσει τους δεν είχε την παραμικρή σχέση με το άθλημα της πάλης. Και χειραγωγούσε το παιδί μας συναισθηματικά ώστε να μην καταφερθεί ποτέ εναντίον του κατηγορουμένου που την είχε αποπλανήσει.

3.      Η κόρη μας εις βάρος της οποίας διεπράχθη το αδίκημα, η οποία εξακολουθεί να παρασύρεται από την συμβία του κατηγορουμένου, τον Θάνο και τους λοιπούς, παρά  την αντίθετη θέλησή μας, συμμετείχε σε αγώνες της ομοσπονδίας της πάλης στους οποίους πήγαινε μαζί με την συμβία του κατηγορουμένου που την αποπλάνησε.

Μάλιστα έλαβε βραβείο στις 28/7/2019 για το χάλκινο μετάλλιο που κέρδισε στους αγώνες στην Χαλκίδα. Ως πρόεδρος υπογράφει ο κ. Κώστας Θάνος! Παρότι επίσημα δεν κατέχει καμία θέση στο ΔΣ από τότε που παραιτήθηκε. Βλέπετε ο κ. Θάνος δεν άντεχε να μην φαίνεται και τύποις πρόεδρος!

Το ακόμα σπουδαιότερο όμως, που αποδεικνύει ότι και ο ίδιος συμμετέχει στην χειραγώγηση του παιδιού μας, είναι ότι όταν ξεκίνησε η δημοσιότητα στην δική μας υπόθεση, επ’ευκαιρία της υπόθεσης Μπεκατώρου, η κόρη μας, καθοδηγούμενη προφανώς από τον κ. Θάνο, κατέβασε το κορνιζαρισμένο δίπλωμά της από τον τοίχο για να μην φαίνεται ότι παρουσιάζεται ως πρόεδρος το 2019 ενώ τυπικά δεν ήταν….

4.      Επιπλέον την 25/1/2020 ο κ. Θάνος βγήκε στην πρωινή τηλεοπτική εκπομπή της ΕΡΤ1 και αποκάλυψε προσωπικά στοιχεία που ταυτοποιούν το παιδί μας, ότι δηλαδή το περιστατικό που ήρθε στην δημοσιότητα έχει συμβεί στ…….. κι ότι το παιδί μας έφυγε από το σχολείο που φοιτούσε στ……. λόγω σχολικού εκφοβισμού και ότι πλέον φοιτά στο σχολείο τ……………

Για εμάς ήταν εξαιρετικά οδυνηρή η αποκάλυψη του σχολείου όπου σήμερα φοιτά το παιδί μας καθώς εκεί δεν ήταν γνωστό τι της είχε συμβεί και πλέον, μετά την δημόσια αναφορά του κ. Θάνου έγινε γνωστό το πρόβλημα που αντιμετώπισε.

Επιπρόσθετα, δημοσιεύθηκε στις 7/2/2021 στην εφημερίδα «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» συνέντευξη πρωταθλητή που δεν κατονομάζεται, ο οποίος καταγγέλλει ότι  άνθρωποι της ομοσπονδίας εξώθησαν τον ίδιο στην πορνεία, προς επίρρωση όσων ήδη σας έχω εκθέσει.

Το παιδί αυτό ήταν ανήλικο όταν έλαβαν χώρα τα καταγγελλόμενα αλλά σήμερα είναι ενήλικας. Ονομάζεται ………………. όπως έμαθα και προτίθεται να καταθέσει ενώπιόνΣας αναφορικά με όσα έζησε, ο ίδιος καθώς και ο προπονητής του …………..

Αναφορικά με όσα σας καταθέτουμε, προσκομίζουμε συνεντεύξεις, έγγραφα και φωτογραφίες που θα σας βοηθήσουν στην εξονυχιστική διερεύνηση της υπόθεσης.

…………………………………………..

Μάρτυρες ζητούμε να εξετάσετε  τους:

………………………..

ΑΘΗΝΑ 7/2/2021

ΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η αποκλειστική συνέντευξη του προπονητή πάλης στον Πέτρο Κουσουλό – Απίστευτες καταγγελίες για τη δράση του!(βίντεο)

Ομοσπονδία Πάλης: Στον αθλητικό εισαγγελέα οι αποκαλύψεις της “ΜΠΑΜ”

 

Ο προπονητής βιαστής με τις πλάτες τις ομοσπονδίας

 

Ομοσπονδία Πάλης : Σοκαριστικές καταγγελίες για κύκλωμα πορνείας και συγκάλυψη παραγόντων

 

Στον εισαγγελέα 61 άτομα για την είσοδο στο υπουργείο Υγείας, σε ένδειξη συμπαράστασης στον Δημήτρη Κουφοντίνα

Σε συλλήψεις μετατράπηκαν 61 προσαγωγές ατόμων από το υπουργείο Υγείας, κατά τη διάρκεια εκδήλωσης συμπαράστασης στον Δημήτρη Κουφοντίνα, σήμερα το πρωί, στο πλαίσιο της οποίας εισήλθαν στο υπουργείο ενώ πέταξαν τρικάκια και ανάρτησαν πανό.

Οι 61 συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα με την δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους από την Κρατική Ασφάλεια, ενώ επίσης κόπηκε πρόστιμο 300 ευρώ για τον καθένα, για μη τήρηση των μέτρων για τον κορωνοϊό, covid-19.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Αστυνομία αναφέρει:

«Την 07.00 ώρα σήμερα (Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου 2021), ομάδα 61 ατόμων, προσέγγισε πεζή το κτίριο του υπουργείου Υγείας και εισήλθε εντός αυτού ρίπτοντας φέιγ βολάν και αναρτώντας πανό υποστήριξης στο φυλακισμένο, απεργό πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα.

Οι αστυνομικές δυνάμεις που έσπευσαν άμεσα στο σημείο τους προσήγαγαν στην Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.

Σε βάρος τους σχηματίσθηκε δικογραφία για τα αδικήματα της διατάραξης λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, της άρνησης υποβολής σε δακτυλοσκόπηση και της παραβίασης μέτρων για την πρόληψη ασθενειών. Επίσης, επιβλήθηκε σε έκαστο των συλληφθέντων το διοικητικό πρόστιμο των 300 ευρώ για παραβίαση των μέτρων αποφυγής και περιορισμού διάδοσης του κορωνοϊού. Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών».

Διαβάστε επίσης 

Βιασμός: Δικαίωση για 13χρονο, μετά από 17 χρόνια!

Κρήτη: Ισόβια στον 55χρονο για την δολοφονία της 33χρονης συζύγου του μετά την βραδινή…

Βιασμός: Δικαίωση για 13χρονο, μετά από 17 χρόνια!

13χρονο

Το «κύμα» καταγγελιών για σεξουαλική κακοποίηση γυναικών και ανδρών που ξεκίνησε από την «εξομολόγηση» της Σοφίας Μπεκατώρου, έχει λάβει πλέον πελώριες διαστάσεις, «καταπλακώνοντας» τους φερόμενους ως θύτες των απεχθών αυτών πράξεων.

Του ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ

Η απίστευτη ιστορία βιασμού ανήλικου αγοριού (30 χρονών σήμερα) η οποία ήρθε στο φως στις δικαστικές αίθουσες. Κακοποιούνταν σεξουαλικά από 50χρονο οικογενειακό φίλο

Προτού, όμως, σηκωθεί αυτό το «τσουνάμι» καταγγελιών που φέρει την ταμπέλα #metoo, υπήρξαν άνθρωποι που έκαναν αυτή τη δύσκολη αποκάλυψη όταν ακόμα τα… νερά ήταν «ήρεμα».
Ένας από αυτούς τους ανθρώπους, είναι και ο πρωταγωνιστής της παρούσας ιστορίας. Μιας υπόθεσης η οποία πήρε τοn δρόμο της ∆ικαιοσύνης και λύτρωσε το θύμα που αποκάλυψε ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά κατ’ εξακολούθηση από οικογενειακό φίλο, όταν ακόμα ήταν μόλις 13 ετών!

Αποκάλυψη

Όλα ξεκίνησαν το 2013, όταν το θύμα βρισκόταν απολογούμενο σε ποινικό δικαστήριο, στο πλαίσιο άσχετης υπόθεσης με τη δική του τραυματική εμπειρία. Μέσα σε όλα όσα ανέφερε στην κατάθεσή του, μίλησε για πρώτη φορά σε κάποιον, πέρα από την οικογένειά του, για την τεράστια ψυχική βλάβη που του προξενήθηκε, όταν σε ηλικία 13 ετών, το 2003, είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά από 50χρονο!

Οι παρευρισκόμενοι τον άκουγαν σοκαρισμένοι να διηγείται το πώς ο 50χρονος, φίλος της οικογένειας, εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη των γονιών προς το πρόσωπό του, προσέγγισε τον τότε 13χρονο και προέβη σε αυτή την απεχθή πράξη. Μάλιστα, ήταν κάτι που συνέβαινε συστηματικά, με τον άνδρα να «ποντάρει» στο ότι μπορούσε να επιβληθεί και να «χειριστεί» το αγόρι, εκβιάζοντάς τον προκειμένου να μη μιλήσει!

«Ο θύτης “πλησίασε” την οικογένεια. Από τη στιγμή που φρόντισε να γνωρίσει κι εμάς, το παιδί δεχόταν συχνά απειλές. Του έλεγε: αν γίνει κάτι, θα κάνω το ίδιο στη μητέρα σου και την αδελφή σου», εξομολογείται στη «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η μητέρα του θύματος.
Μετά από αυτή την αποκάλυψη, ο εισαγγελέας της έδρας πήρε την πρωτοβουλία και έστειλε αντίγραφο των πρακτικών της δίκης στον αρμόδιο εισαγγελέα, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη στον άνθρωπο που κατονομάστηκε από τον νεαρό ως θύτης.

Σκόπελοι

Από εκείνη τη μέρα, ξεκίνησε ένας μακρύς δικαστικός αγώνας που παρουσίαζε πολλαπλά εμπόδια για την πλευρά του τότε ανηλίκου. Εκτός από τις αντικειμενικές δυσκολίες που υφίστανται σε κάθε καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση, υπήρχαν πρόσθετοι παράγοντες που δυσχέραιναν το έργο της υπεράσπισης του θύματος.

Αρχικά, το γεγονός ότι η αποκάλυψη έγινε 10 ολόκληρα χρόνια μετά από την τέλεση της κακουργηματικής πράξης και έφτασε να εξετάζεται από τον ανακριτή 14 χρόνια μετά, στερούσε από τo θύμα σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία, όπως αυτό της ιατροδικαστικής εξέτασης του τότε ανηλίκου.

Σαν να μην έφτανε αυτό, η ψυχική ασθένεια που του είχε προκληθεί μετά τις τραυματικές αυτές εμπειρίες, καθώς και η πρότερη παραβατική συμπεριφορά που είχε αναπτύξει ως άμεσο αποτέλεσμα αυτής, «υποβάθμιζαν» το επίπεδο της αξιοπιστίας των ισχυρισμών του.
Φυσικά, όλα αυτά ήταν «βούτυρο στο ψωμί» της αντίπαλης υπερασπιστικής γραμμής, η οποία στηρίχθηκε στη διπολική διαταραχή και στην απουσία του τεκμηρίου του έντιμου σύννομου βίου, προκειμένου να αποφύγει ο βιαστής τον πέλεκυ της ∆ικαιοσύνης.

«Αυτό που έγινε του διέλυε την ψυχολογία όλα αυτά τα χρόνια. Το παιδί μου ήταν μόνο του και περνούσε εφιαλτικές στιγμές στα χέρια αυτού του “ανθρώπου”. Όταν μου εξομολογήθηκε για πρώτη φορά τι συνέβαινε πίσω από την πλάτη μας, έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου», ανέφερε στη «ΜΠΑΜ» η μητέρα του θύματος.

Μετά την προκαταρκτική εξέταση, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αγρινίου έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί η παραπομπή στο ακροατήριο. Την ίδια άποψη είχε και ο εισαγγελέας εφετών Αγρινίου, ο οποίος απέρριψε τότε την αίτηση του θύματος για άσκηση εφέσεως κατά του απαλλακτικού για το θύτη βουλεύματος.

Αντεπίθεση

Το θύμα δια του συνηγόρου του, Κωνσταντίνου Καπελλάκη, κατέφυγε στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, υποβάλλοντας αίτηση για την αναίρεση του βουλεύματος. Η αίτηση έγινε δεκτή και η υπόθεση παραπέμφθηκε ξανά στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αγρινίου. Ο παιδεραστής παραπέμφθηκε στο ακροατήριο με «σφραγίδα» Αρείου Πάγου, οπότε το θύμα διεκδικούσε τη δικαίωσή του με ευμενέστερους όρους.

Τον Απρίλιο του 2018 η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό ∆ικαστήριο Λευκάδας, το οποίο παρά την απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέως, καταδίκασε τον θύτη σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών. Η υπεράσπιση τού κατηγορουμένου έπαιξε… τα ρέστα της ασκώντας έφεση, όμως ο δρόμος προς τη λύτρωση ενός ανθρώπου του οποίου ολόκληρη η ζωή στιγματίστηκε από τις άρρωστες ορέξεις ενός παιδεραστή είχε πια χαραχτεί.

Έτσι, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αγρινίου, που δίκασε την έφεσή του το 2019, έκρινε επίσης ένοχο τον κατηγορούμενο και τον καταδίκασε στην ίδια ποινή και μετά την απαγγελία της απόφασης ο άνδρας οδηγήθηκε στις φυλακές όπου κρατείται ως σήμερα. Κι όμως, όλη αυτή η ιστορία έχει αφήσει ανεξίτηλα σημάδια σε έναν άνθρωπο ο οποίος σε μικρή ηλικία βίωνε αυτή την τραυματική εμπειρία.

Όπως αναφέρει η μητέρα του: «Αν και ο γιος μου είναι καλύτερα τώρα που όλα τελείωσαν, έχει φτάσει 30 χρονών και δεν έχει ξεπεράσει τους φόβους του. Φοβάται ότι όταν αυτός ο “άνθρωπος” βγει από τη φυλακή θα απειλείται η ζωή του».

Τον επίλογο στην υπόθεση έγραψε πρόσφατα ο Άρειος Πάγος με απόφαση που δημοσίευσε στα τέλη ∆εκεμβρίου του 2020, με την οποία απέρριψε την αίτηση αναίρεσης την οποία είχε ασκήσει ο καταδικασθείς.

Η καταδίκη του θύτη είναι οριστική και η δικαίωση ενός ανθρώπου που σε τρυφερή ηλικία έπεσε κατ’ εξακολούθηση θύμα των ανώμαλων ορέξεων ενός βιαστή είναι αμετάκλητη.
Η πορεία και η κατάληξη της συγκεκριμένης δικαστικής περιπέτειας έχει μεγάλη βαρύτητα στη σύγχρονη ιστορία της ελληνικής ∆ικαιοσύνης. Όχι μόνο το θύμα δεν έκανε το ίδιο καταγγελία για τα τραυματικά βιώματά του, αλλά ξεκίνησε από εντελώς διαφορετική αφετηρία σε σχέση με όσους καταγγέλλουν ανάλογα περιστατικά. Όχι μόνο κλήθηκε να αντιμετωπίσει στα ίσια τον άνθρωπο που του κατέστρεψε τη ζωή όταν ήταν 13 ετών χωρίς να έχει στη διάθεσή του βασικά αποδεικτικά στοιχεία που «έσβησαν» με την πάροδο των χρόνων, αλλά έπρεπε να αντιπαλέψει τους «δαίμονες» της ψυχικής του ασθένειας και τη μειωμένη αξιοπιστία που προκαλούσε το γεγονός ότι παλιότερα ήταν κατηγορούμενος σε ποινικό δικαστήριο. Κι όμως, τα κατάφερε. ∆ικαιώθηκε ο ίδιος και η οικογένειά του. Το επίτευγμα αυτό πρέπει να αποτελέσει σηματοδότη για κάθε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης που φοβάται να μιλήσει.

«Αφού τα κατάφερε αυτός, όλοι μπορούν»

13χρονο«Ο Άρειος Πάγος, με το βούλευμα του οποίου άνοιξε ο δρόμος για την παραπομπή του δράστη, έγραψε και τον επίλογο της υπόθεσης αυτής, απορρίπτοντας την αίτηση αναιρέσεως και επισφραγίζοντας την καταδικαστική απόφαση εις βάρος του αγρινιώτη, ο οποίος το 2003 αποπλάνησε τον ανήλικο τότε, εντολέα μου. Αρκετοί γνώριζαν για τις ανώμαλες ορέξεις του ανθρώπου αυτού, αλλά κανείς δεν βρέθηκε να μιλήσει την κρίσιμη στιγμή που έβλεπαν μαζί του τον ανήλικο, ούτε την κρίσιμη στιγμή που η αυθόρμητη αναφορά του ανηλίκου για τα δεινά που πέρασε στα χέρια του γνωστού αγρινιώτη, εξετάζονταν από την ανακριτική αρχή. Η υπόθεση ήταν δύσκολο να αποδειχθεί καθώς όταν άρχισε να ερευνάται από ανακριτή είχαν ήδη μεσολαβήσει 14 χρόνια από την τέλεση των πράξεων και τα αποδεικτικά στοιχεία ήταν σχεδόν ανύπαρκτα. Όμως, η επιμονή της οικογένειας και η ευαισθησία της εισαγγελέως και των δικαστών του Αρείου Πάγου, οδήγησαν τον δράστη τελικά στην αίθουσα του ΜΟΔ Λευκάδας, προκειμένου να λογοδοτήσει για τις πράξεις του.

Κατηγορίες

Η κακοποίηση που υπέστη ο ανήλικος, του είχε προκαλέσει ψυχιατρικής φύσεως πρόβλημα (διπολική διαταραχή), που καθιστούσε τις Αρχές ιδιαιτέρως δύσπιστες απέναντί του, περαιτέρω, εξ αιτίας της κλονισμένης ψυχικής του υγείας προέβη σε πράξεις, για τις οποίες αντιμετώπιζε σοβαρές κατηγορίες, κάτι που έκανε τις αρχές ακόμη πιο επιφυλακτικές απέναντί του. Παρ’ όλες τις δυσκολίες και τις αντιξοότητες, καταφέραμε να αποδείξουμε τις φρικαλεότητες που υπέστη ο ανήλικος στα χέρια του αδίστακτου παιδεραστή. Τα θύματα σεξουαλικής κακοποίησης πρέπει να βρίσκουν τη ψυχική δύναμη να καταγγέλλουν τους δράστες. Η περίπτωση του ανηλίκου από το Αγρίνιο αποτελεί ένα λαμπρό παράδειγμα για όλα τα θύματα. Αφού τα κατάφερε αυτός, όλοι μπορούν!

Κωνσταντίνος Καπελλάκης, συνήγορος του θύματος».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Ισόβια στον 55χρονο για την δολοφονία της 33χρονης συζύγου του μετά την βραδινή έξοδο

Αποπλάνηση 13χρονου: Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η 36χρονη καθηγήτρια

 

Κρήτη: Ισόβια στον 55χρονο για την δολοφονία της 33χρονης συζύγου του μετά την βραδινή έξοδο

55χρονος

Σε ισόβια κάθειρξη χωρίς να αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λασιθίου, αργά το βράδυ της Δευτέρας, 15 Φεβρουαρίου, ο 55χρονος που κάθισε στο εδώλιο για την δολοφονία της 33χρονης συζύγου του, τον Δεκέμβριο του 2019 , στη Νέα Αλικαρνασσό Ηρακλείου.

Ο 55χρονος είχε πυροβολήσει δύο φορές με κυνηγετική καραμπίνα την σύζυγό του μέσα στο σπίτι τους, τα ξημερώματα της Κυριακής 22 Δεκεμβρίου του 2019. Το ζευγάρι το προηγούμενο βράδυ μετέβη με παρέα σε ταβέρνα για νυχτερινή διασκέδαση.
Όταν επέστρεψαν στο μοιραίο διαμέρισμα της Νέας Αλικαρνασσού , γύρω στις 2 τα ξημερώματα, ο 55χρονος σήμερα άνδρας, πήρε το κυνηγετικό όπλο που είχε στην κατοχή του και πυροβόλησε δύο φορές την 33χρονη η οποία ήταν ξαπλωμένη στο κρεβάτι της, τραυματίζοντας την θανάσιμα. Στη συνέχεια, ο ίδιος πήρε το τετράχρονο αγοράκι τους το οδήγησε σε σπίτι συγγενικού του προσώπου και κατόπιν ενημέρωσε τις διωκτικές αρχές για την πράξη του, ομολογώντας το έγκλημα.

Στην απολογία του ο 55χρονος εμφανίστηκε μετανιωμένος, ζητώντας συγνώμη για την πράξη του. Ισχυρίστηκε ότι το μοιραίο βράδυ άκουσε μια ερωτική συνομιλία της γυναίκας του με τρίτο πρόσωπο, και το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το αλκοόλ που είχε καταναλώσει, τον έκανε να “θολώσει”, να βγει εκτός εαυτού και να πάρει το όπλο με την τραγική κατάληξη!

Η υπόθεση είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, και κυρίως την περιοχή της Πάτρας, απ’ όπου και καταγόταν το θύμα της συζυγοκτονίας.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποπλάνηση 13χρονου: Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η 36χρονη καθηγήτρια

Ομοσπονδία Πάλης : Σοκαριστικές καταγγελίες για κύκλωμα πορνείας και συγκάλυψη παραγόντων

Απ. Κόντος: «Μία λειτουργικά άρτια και νομικά κρυστάλλινη πρόταση» η απόφαση της υπ’ όρους απελευθέρωσης της 35χρονης καθηγήτριας

καθηγήτρια

Την εκτίμηση ότι το Δικαστικό Συμβούλιο έλαβε «μία λειτουργικά άρτια και νομικά κρυστάλλινη πρόταση», αποφασίζοντας την υπό όρους απελευθέρωση της 35χρονης καθηγήτριας, η οποία κατηγορείται για την αποπλάνηση 13χρονου μαθητή, εξέφρασε την Πέμπτη ο συνήγορός της, Απόστολος Κόντος.

Σε δηλώσεις του ο κ. Κόντος ανέφερε σχετικά:

«Συνεδρίασε σήμερα το Δικαστικό Συμβούλιο κατόπιν της διαφωνίας μεταξύ της κας Εισαγγελέως και της 16ης Τακτικής κας Ανακρίτριας. Σε μια περίοδο αποκαλύψεων και κοσμογονίας για τις έμφυλες σχέσεις που οφείλουμε άπαντες να καλωσορίσουμε και να συμβάλλουμε, το Συμβούλιο κλήθηκε να κρίνει επί μίας διαφορετικής αλλά εξαιρετικά ευαίσθητης περίπτωσης. Με οδοδείκτη την πρόβλεψη του νομοθέτη, υιοθέτησε την πρόταση της κ. Εισαγγελέως που προέβη σε μία λειτουργικά άρτια και νομικά κρυστάλλινη πρόταση».

«Η εντολέας μου αφέθηκε ελεύθερη από τον κατ’ οίκον περιορισμό με τους εξής περιοριστικούς όρους α) την απαγόρευση προσέγγισης του ανηλίκου παθόντα σε απόσταση μικρότερη του ενός χιλιομέτρου β) την απαγόρευση επικοινωνίας με τον ανήλικο με οποιοδήποτε τρόπο γ) Την παρακολούθηση από ειδικό ψυχικής υγείας άπαξ, εβδομαδιαίως», πρόσθεσε ο ίδιος.

Παράλληλα, ο κ. Κόντος είπε ότι «αναφορές δημοσιευμάτων σε άλλους περιοριστικούς όρους πλην των ανωτέρω δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

«Κύριο μέλημα της κατηγορούμενης παραμένει η προστασία του ψυχικού κόσμου του ανηλίκου, των οικείων του και φυσικά της οικογένειας της. Στην κατεύθυνση αυτή, πριν καν την ως άνω πρόταση, η εντολέας μου φρόντισε με δική της πρωτοβουλία να προβεί στις παραπάνω ενέργειες. Παραμένει ιερό καθήκον όλων να σεβαστούμε την εξαιρετικά δυσχερή συνθήκη που καλούνται να διαχειριστούν τα εμπλεκόμενα μέρη και να απέχουμε από κάθε ενέργεια διατάραξης της οικογενειακής γαλήνης που τόσο έχουν ανάγκη», κατέληξε ο συνήγορος της 35χρονης καθηγήτριας.

πηγή: cnn.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποπλάνηση 13χρονου: Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η 36χρονη καθηγήτρια

Εισαγγελέας ζητά από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών καταγγελίες/αναφορές εναντίον του Δ. Λιγνάδη

Συνάντηση Μ. Βορίδη με προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για προβλήματα του κλάδου

τηλεδίκες

Με τον υπουργό Εσωτερικών Μάκη Βορίδη, συναντήθηκε αντιπροσωπεία της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, υπό τον πρόεδρό της Δημήτρη Βερβεσό, προκειμένου να θέσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τόσο οι δικηγόροι όσο και οι πολίτες κατά την πρόσβαση και εξυπηρέτησή τους σε υπηρεσίες αρμοδιότητας του υπουργείου Εσωτερικών.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ολομέλειας, η δικηγορική αντιπροσωπεία ενημέρωσε τον κ. Βορίδη ότι «σε σειρά δημοσίων υπηρεσιών παρατηρείται σε κάποιες πλήρης και σε άλλες μερική αδυναμία επικοινωνίας (τηλεφωνική ή ηλεκτρονική) των συναλλασσομένων με αυτές (πολιτών, δικηγόρων και λοιπών επαγγελματιών), καθώς επίσης και μεγάλη καθυστέρηση στον ορισμό ραντεβού». Οι δικηγόροι, έκαναν ιδιαίτερη μνεία για το Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών και για τις υπηρεσίες των Διευθύνσεων Αλλοδαπών και Μετανάστευσης.

Ακόμη, ενημερώθηκε ο υπουργός Εσωτερικών, ότι κάποιες Δημόσιες υπηρεσίες παραβλέποντας τη νομοθεσία και τις εγκυκλίους του υπουργείου Εσωτερικών, δεν εξυπηρετούν κατά προτεραιότητα τους δικηγόρους.

Παράλληλα, τέθηκε το ζήτημα των προσλήψεων δικηγόρων στο Δημόσιο, ευρύτερο Δημόσιο τομέα, τους ΟΤΑ και τα ΝΠΔΔ. Η δικηγορική αντιπροσωπεία ζήτησε «να θεσπιστεί γενικό και ενιαίο πλαίσιο ως προς το περιεχόμενο των προκηρύξεων των θέσεων, ώστε να αποφεύγονται «φωτογραφικές προκηρύξεις» και έκανε συγκεκριμένες προτάσεις για την ανάγκη επιτάχυνσης των σχετικών διαδικασιών αξιολόγησης και πρόσληψης και της θέσπισης ενιαίας μοριοδότησης, τηρουμένης πάντα της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας».

Ο υπουργός Εσωτερικών, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ολομέλειας, ανέφερε ότι «οι δικηγόροι, κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους, πρέπει να έχουν προτεραιότητα στις Δημόσιες υπηρεσίες, σύμφωνα με τις ισχύουσες εγκυκλίους και ζήτησε τη συνεργασία των Δικηγορικών Συλλόγων για την επίλυση των ζητημάτων, που τέθηκαν, με την άμεση ενημέρωση του υπουργείου ως προς τυχόν περιστατικά καταχρηστικών συμπεριφορών και αδικαιολογήτων καθυστερήσεων».

Περαιτέρω, ο κ. Βορίδης, δεσμεύτηκε να επισκεφθεί «προς τούτο ο ίδιος, την επόμενη βδομάδα το Ειδικό Ληξιαρχείο μαζί με εκπροσώπους του δικηγορικού σώματος».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποπλάνηση 13χρονου: Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η 36χρονη καθηγήτρια

Έκτακτο: Στον εισαγγελέα Κ. Σπυρόπουλο τη Δευτέρα όλες οι υποθέσεις του ΣΕΗ που δεν…