Την προφυλάκιση του 30χρονου που κατηγορείται για τη δολοφονία της 26χρονης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο, αποφάσισαν ανακριτής και εισαγγελέας, μετά την απολογία του.
Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για ισχυρισμούς Ραχήλ Μακρή: “Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες” .
Στα δικαστήρια πρόκειται να προσφύγει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή δηλώσεις της πρώην βουλευτή, Ραχήλ Μακρή ότι «δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της».
Όπως τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση η «η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τιμά την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και για το λόγο αυτό ανέθεσε στην Ένωσή μας την διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του 2023 στην Αθήνα. Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες».
Η κα Μακρή έκανε αυτήν την αναφορά σε ραδιοφωνικό σταθμό την προηγούμενη εβδομάδα και οι δηλώσεις της αναπαρήχθησαν από ΜΜΕ και πολιτικούς.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕνΔΕ
«Την περασμένη εβδομάδα σε ραδιοφωνικό σταθμό η πρώην βουλευτής Ραχήλ Μακρή διέδωσε έναν συκοφαντικό ισχυρισμό για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ότι δήθεν η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών την απέβαλε από μέλος της. Ο πρωτάκουστος αυτός ισχυρισμός αναπαρήχθη από Μέσα Ενημέρωσης και από πολιτικούς χωρίς καμία προηγούμενη διασταύρωση. Ο ραδιοφωνικός σταθμός που δόθηκε η συνέντευξη έχει ήδη ανασκευάσει την «είδηση». Αφορμή προφανώς έδωσε το από 28 Μαΐου ομόφωνο Ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών που εκδόθηκε μετά από αίτημα της Ένωσής μας και αφορούσε στον αποκλεισμό μας από τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Για το Ψήφισμα αυτό η Ένωσή μας εξέδωσε Δελτίο Τύπου στις 1-6-2021 (αναρτημένο στην ηλεκτρονική σελίδα μας www.ende.gr) με αναφορές στις τεράστιες ευθύνες του Υπουργείου Δικαιοσύνης όπως καταλογίζονται από τους Ευρωπαίους Δικαστές. Πλήρης διαστρέβλωση του περιεχομένου του Ψηφίσματος από τα Μέσα Ενημέρωσης, που αρκούνται να κατασκευάζουν «ειδήσεις» χωρίς την τήρηση καμίας δεοντολογίας! Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών τιμά την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και για το λόγο αυτό ανέθεσε στην Ένωσή μας την διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του 2023 στην Αθήνα. Για τους συκοφάντες θα ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες».
Διαβάστε ακόμη
Η “ακτινογραφία” της Eλληνικής Δικαιοσύνης μέσα απο την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Δικαιοσύνη “τυφλή” αλλά ερωτεύσιμη…
Η απάντηση Κούγια στους ισχυρισμούς περί ψυχικής ασθένειας του δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς
Mε δήλωσή του που έδωσε στη δημοσιότητα ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, η οποία δολοφονήθηκε από τον σύντροφό της ενώ έκαναν διακοπές στη Φολέγανδρο, απαντά στους ισχυρισμούς του δικηγόρου του δράστη περί ψυχικής ασθένειας, μετά τις πληροφορίες που έκαναν λόγο για απόπειρα αυτοκτονίας του 30χρονου στο κελί του.
«Να προσέξουν πάρα πολύ τόσο ο δράστης του εγκλήματος εις βάρος της αείμνηστης θυγατέρας των εντολέων μου όσο και ο συνήγορός του, γιατί τους ίδιους κωμικούς ισχυρισμούς περί ψυχικής παθήσεως είχε προβάλει και ο έλληνας δράστης της αποτρόπαιας ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη και στο τέλος με την απόφαση, την οποίαν εξέδωσε το ΜΟΔ Αθηνών, εκτός της ισοβίου καθείρξεως, που επέβαλε στον δράστη, αγνοώντας παμψηφεί τους ισχυρισμούς του περί ψυχοπαθητικής προσωπικότητας, οδήγησε ως κατηγορούμενους στο δικαστήριο, τόσο τον ψυχίατρο, που βεβαίωνε ότι ο δράστης είναι ψυχασθενής, όσο και τον δράστη ως ηθικό αυτουργό του εγκλήματος της ψευδούς βεβαιώσεως.
Αυτά και θα επανέλθω μόλις έχω στα χέρια μου τη δικογραφία».
Υπενθυμίζεται πως σήμερα το χθες το απόγευμα ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της Γαρυφαλλιάς στην Φολέγανδρο έκανε απόπειρα αυτοκτονίας σύμφωνα με το MEGA.
Περί τις 6 το απόγευμα, ο 30χρονος επιχείρησε να κρεμαστεί με ένα σεντόνι στο κελί του, στα κρατητήρια Νάξου, για να βάλει τέλος στη ζωή του. Άμεσα, μεταφέρθηκε στο κέντρο Υγείας Νάξου, όπου νοσηλεύεται φρουρούμενος και απομονωμένος.
Οι συνήγοροί του θα ζητήσουν να τον δει ψυχίατρος.
Σημειώνεται πως οι δικηγόροι του 30χρονου είχαν κάνει αίτημα να μεταφερθεί ο εντολέας τους για παρατήρηση σε ψυχιατρική κλινική πριν το συμβάν της απόπειρας αυτοκτονίας.
Ο 30χρονος μέχρι και νωρίς το πρωί της Πέμπτης εξακολουθούσε να νοσηλεύεται και να φυλάσσεται φρουρούμενος. Σύμφωνα με το MEGA, oι γιατροί του αναμένεται να κρίνουν κατά πόσο μπορεί να απολογηθεί σήμερα, όπως και ήταν προγραμματισμένο.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του 30χρονου έφτασαν και αυτοί νωρίς το πρωί στο κέντρο υγείας Νάξου, προκειμένου να ενημερωθούν για την κατάσταση.
Διαβάστε ακόμη
Έγκλημα στη Φολέγανδρο . Αλέξης Κούγιας: Απόλυτα συνειδητοποιημένος ο δράστης
Φολέγανδρος- Δικηγόρος δράστη: «Έχει διαγνωστεί εδώ και χρόνια με ψυχική ασθένεια – Είχε διακόψει…
Η “ακτινογραφία” της Eλληνικής Δικαιοσύνης μέσα απο την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων, προειδοποιεί η Κομισιόν στην έκθεση για της Επιτροπής για το 2020. παρά το γεγονός πως εντοπίζει πως την τελευταία περίοδο έχουν γίνει κάποια θετικά βήματα στην κατεύθυνση αντιμετώπισης των δυσλειτουργιών κυρίως μεσω της ψηφιοποίησης, οι καθυστερήσεις ειναι ένα ζήτημα που τίθεται μετ΄ επιτάσεως στην έκθεση που καταγράφει ορατούς κινδύνους δημιουργίας ενός νέου στοκ αδίκαστων υποθέσεων. Αντίθετα στα θετικά καταγράφεται η ψηφιοποπίηση και οι μεταρυθμίσεις που επιχειρεί η κιυβέρνηση καθώς και η απλούστευση των διαδικασιών εκδοσης πιστοποιητικών.
Στο κεφάλαιο “αποδοτικότητα” (το οποίο αφορά το χρόνιο πρόβλημα της Δικαιοσύνης) διαπιστώνονται καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης στη χώρα μας, με την Ευρωπαϊκή Έκθεση να επισημαίνει ότι “το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Ελλάδας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά τη συνολική του αποδοτικότητα” γεγονός που δείχνει ότι “η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων”.
Με εκτενή αναφορά σε στατιστικά στοιχεία της διετίας 2017 και 2018 σχετικά με το χρόνο εκδίκασης υποθέσεων, η έκθεση αναφέρει:
“Οι στατιστικές για τη δικαιοσύνη δείχνουν ότι, ιδίως, το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά την αποδοτικότητά του, καθώς ο χρόνος που απαιτείται για την εκδίκαση των αστικών και των εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας σε πρώτο βαθμό αυξήθηκε εκ νέου (559 ημέρες το 2018 σε σύγκριση με 479 ημέρες το 2017).
Η παραγωγικότητα
Επιπλέον, η παραγωγικότητα των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μειώνεται όσον αφορά το ποσοστό διεκπεραίωσης των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας (86,3 % το 2018 σε σύγκριση με 96,0 % το 2017), γεγονός που σημαίνει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων. Τα ενδιαφερόμενα μέρη προσδιόρισαν μια σειρά από διαδικαστικές προκλήσεις, στην αντιμετώπιση των οποίων αποσκοπούσε ο μεταρρυθμισμένος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, αλλά οι οποίες εξακολουθούν να υφίστανται μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, οι προκλήσεις αυτές αφορούν τη διάρκεια των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας ή των διαδικασιών εκτέλεσης. Εκπονείται έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχουν ήδη διατυπωθεί ορισμένες συστάσεις.
Ποινικά και Διοικητικά
Τα ενδιαφερόμενα μέρη ανέφεραν ότι η ποινική δικαιοσύνη αντιμετωπίζει επίσης παρόμοια προβλήματα και εκτεταμένες καθυστερήσεις στην διεκπεραίωση των υποθέσεων. Έκθεση Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2020 για την ελληνική Δικαιοσύνη
Ο κλάδος των διοικητικών δικαστηρίων εξακολουθεί να βελτιώνει τις επιδόσεις του, διατηρώντας υψηλό ποσοστό επίλυσης (163,5 % το 2018), μειώνοντας τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών διαφορών σε πρώτο βαθμό και περιορίζοντας τις υφιστάμενες συσσωρευμένες υποθέσεις με την επίλυση υψηλότερου αριθμού υποθέσεων σε σχέση με τον αριθμό των εισερχόμενων υποθέσεων.
Ωστόσο, τόσο ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (601 ημέρες το 2018) όσο και ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων παραμένουν συγκριτικά υψηλοί”.
Aναλυτικά το κεφάλαιο “Αποδοτικότητα” της έκθεσης αναφέρει:
Το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Ελλάδας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά τη συνολική του αποδοτικότητα. Οι στατιστικές για τη δικαιοσύνη δείχνουν ότι, ιδίως, το σύστημα των πολιτικών δικαστηρίων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά την αποδοτικότητά του, καθώς ο χρόνος που απαιτείται για την εκδίκαση των αστικών και των εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας σε πρώτο βαθμό αυξήθηκε εκ νέου (559 ημέρες το 2018 σε σύγκριση με 479 ημέρες το 2017).
Επιπλέον, η παραγωγικότητα των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων μειώνεται όσον αφορά το ποσοστό διεκπεραίωσης των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας (86,3 % το 2018 σε σύγκριση με 96,0 % το 2017), γεγονός που σημαίνει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σαφή κίνδυνο δημιουργίας νέων συσσωρευμένων υποθέσεων . Τα ενδιαφερόμενα μέρη προσδιόρισαν μια σειρά από διαδικαστικές προκλήσεις, στην αντιμετώπιση των οποίων αποσκοπούσε ο μεταρρυθμισμένος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, αλλά οι οποίες εξακολουθούν να υφίστανται μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, οι προκλήσεις αυτές αφορούν τη διάρκεια των αστικών και εμπορικών υποθέσεων αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας ή των διαδικασιών εκτέλεσης. Εκπονείται έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχουν ήδη διατυπωθεί ορισμένες συστάσεις.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη ανέφεραν ότι η ποινική δικαιοσύνη αντιμετωπίζει επίσης παρόμοια προβλήματα και εκτεταμένες καθυστερήσεις στην διεκπεραίωση των υποθέσεων. Ο κλάδος των διοικητικών δικαστηρίων εξακολουθεί να βελτιώνει τις επιδόσεις του, διατηρώντας υψηλό ποσοστό επίλυσης (163,5 % το 2018), μειώνοντας τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών διαφορών σε πρώτο βαθμό και περιορίζοντας τις υφιστάμενες συσσωρευμένες υποθέσεις με την επίλυση υψηλότερου αριθμού υποθέσεων σε σχέση με τον αριθμό των εισερχόμενων υποθέσεων
Ωστόσο, τόσο ο χρόνος που απαιτείται για την επίλυση των διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (601 ημέρες το 2018) όσο και ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων παραμένουν συγκριτικά υψηλοί.
Πηγή: www.capital.gr
Διαβάστε ακόμη
Η ολοκληρωτική έκτιση της ισόβιας κάθειρξης χωρίς δυνατότητα υφ΄όρον απόλυσης συνιστά…
#metoo: Την Πέμπτη καταθέτει η υπαλληλος της ΕΟΚ που κατήγγειλε απόπειρα…
Προσφυγή της ΑΔΕΔΥ στο ΣτΕ για τη σύμπραξη ιδιωτών στην απονομή συντάξεων
Αίτηση ακυρώσεως και αίτηση αναστολής κατέθεσε σήμερα η ΑΔΕΔΥ στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της με αριθμ. οικ. 45891/2021 (ΦΕΚ Β’ 2954/05.07.2021) αποφάσεως του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, με τίτλο «Καθορισμός των προϋποθέσεων, κανόνων, διαδικασίας και λοιπών θεμάτων για την πιστοποίηση επαγγελματιών για την εφαρμογή του άρθρου 255 του ν. 4798/2021 (Α’ 68)».
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, «οι αιτήσεις αυτές κατατέθηκαν σε συνέχεια και ενισχυτικά αντίστοιχων προσφυγών των δύο Ομοσπονδιών του ΕΦΚΑ, ΠΟΣΕ ΙΚΑ και ΠΟΠΟΚΠ, προκειμένου από κοινού να διασφαλίσουμε τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση από κάθε κυβερνητική προσπάθεια ξεπουλήματος και ανάθεσης σε ιδιωτικά συμφέροντα».
«Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ, υποστηρίζοντας το δικαστικό αγώνα των ΠΟΣΕ-ΙΚΑ και της ΠΟΚΟΠΚ ενώπιον του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, επικαλείται την αντισυνταγματικότητα της σύμπραξης ιδιωτών επαγγελματιών στη σύνταξη βεβαιώσεων για ασφαλισμένους και στην απονομή συντάξεων, δεδομένου ότι η κοινωνική ασφάλιση αποτελεί αρμοδιότητα που ανήκει στον πυρήνα της κρατικής εξουσίας και πρέπει να ασκείται αποκλειστικά από δημοσίους υπαλλήλους.
Καλούμε όλους τους εργαζόμενους σε διαρκή επαγρύπνηση για την υπεράσπιση της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης» τονίζεται στην ανακοίνωση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Νέες δικαστικές «φουρτούνες» για τον Μάρκο Λεµό
Ενεργό εισαγγελικό ενδιαφέρον από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Πειραιά υπήρξε για τον εφοπλιστή Μάρκο Λεμό κατά την περίοδο που η Αστυνομία αναζητούσε τους δράστες και τους αυτουργούς της δολοφονίας της Χριστίνας Κλουτσινιώτη, συζύγου του επίσης δολοφονηθέντος -αργότερα- επιχειρηματία Ντίμη Κορφιάτη.
Tου ΜΙΧ. Ι. ΑΣΗΜΑΚΗ
Εισαγγελική έρευνα για την εγκατάλειψη του πληρώματος του «Angelic Power» και επιβολή προστίμου 500.000 ευρώ στη διαχειρίστρια εταιρεία
Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», την πρώτη εβδομάδα του περασμένου Απριλίου 2021, σε συνάντηση του υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας Γ. Πλακιωτάκη με εκπροσώπους της Ένωσης Ναυτικών (ΠΕΝΕΝ), δόθηκε η διαβεβαίωση ότι είχε σταλεί ήδη στη ∆ικαιοσύνη η πολύκροτη υπόθεση με το πλοίο «Angelic Power», ιδιοκτησίας Μάρκου Λεμού, το οποίο είχε εγκαταλειφθεί επί 15 μήνες στη ράδα της Γκουϊσάν της Κίνας και τα 22 μέλη του πληρώματος (9 Έλληνες) παρέμεναν «όμηροι» των οικονομικών διαφορών της πλοιοκτήτριας με τον ναυλωτή του βαποριού.
Σύμφωνα δε με τις ίδιες πηγές, οι λιμενικές Αρχές έχουν επιβάλει και πρόστιμο ύψους 500.000 ευρώ στη διαχειρίστρια εταιρεία, το οποίο «δεν έχει ξεκινήσει να αποδίδεται». Άγνωστες όμως παραμένουν οι συνθήκες διακανονισμού για την επιστροφή των Ελλήνων ναυτικών, το απόγευμα της 29ης Απριλίου, αφού πέραν των διπλωματικών πρωτοβουλιών μεταξύ των δύο χωρών, το Ανώτατο ∆ικαστήριο της Κίνας είχε καταλογίσει κυρώσεις στην εταιρεία οι οποίες μπορούσαν να αρθούν μόνο με την καταβολή του επιδικασθέντος τιμήματος.
Οι συντονισμένες προσπάθειες των υπουργών Ν. ∆ένδια (Εξωτερικών), Μ. Βαρβιτσιώτη (αν. Εξωτερικών), Γ. Πλακιωτάκη (Ναυτιλίας) και παραγόντων των υπηρεσιών ασφαλείας απέφεραν μεν αποτελέσματα, αλλά δεν εξηγήθηκε με ποιο τρόπο στήθηκε τέτοια «γέφυρα».
Η μήνυση
Η περίπτωση, συνεπώς, του Λεμού απασχολούσε έντονα και τη ∆ικαιοσύνη και την πολιτική ηγεσία των υπ. Ναυτιλίας και Εξωτερικών και φυσικά την ΕΛ.ΑΣ., καθώς ο Ντίμης Κορφιάτης σε μήνυσή του είχε κατονομάσει τον σωματοφύλακα του εφοπλιστή ως δολοφόνο της γυναίκας του. Η Κλουτσινιώτη εκτελέστηκε εν ψυχρώ στη Ζάκυνθο το πρωί της 9ης Ιουνίου 2020, ο Κορφιάτης υπέβαλε τη μήνυση στις 21 ∆εκεμβρίου 2020 και στις 7 Μαΐου 2021 έπεφτε νεκρός δεχόμενος καταιγισμό πυρών έξω από λογιστικό γραφείο της πρωτεύουσας του νησιού. Στην έγκλησή του, όπου ζητούσε από την Αστυνομία να ενεργήσει τάχιστα, έγραφε μεταξύ άλλων: «Ο εκτελεστής εργάζεται στον εφοπλιστή ως μέλος του προσωπικού ασφαλείας και όλα τα μέσα μεταφοράς των δραστών τα οποία χρησιμοποιήθηκαν, όπως το αυτοκίνητο και το φουσκωτό σκάφος, είναι ιδιοκτησίας του.
Το εν λόγω σκάφος μεταφέρθηκε την 5η Ιουνίου του έτους 2020 στη Σκαφιδιά Ηλείας, με σημείο εκκίνησης την οικία του εφοπλιστή στο Ψυχικό, με τρέιλερ και με θωρακισμένο όχημα αυτοκίνητο, μάρκας Mercedes G, που κατέληξε στη Σκαφιδιά Ηλείας». Κι ακολούθως τόνιζε για τη συμμετοχή του εφοπλιστή: «Από το έτος 2017 το θωρακισμένο αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του, μάρκας Mercedes G, χρησιμοποιήθηκε από τον εκτελεστή και κατά τη διάρκεια της εξέλιξης των δικαστηρίων που είχα στην Πάτρα με τα γνωστά αδέλφια της Ζακύνθου, οι οποίοι είναι και φίλοι του. Θεωρώ δεδομένο ότι ο ίδιος παραχώρησε τα μέσα μετάβασης και διαφυγής των δραστών, γνωρίζοντας εκ των προτέρων για το σχέδιο».
Συλλήψεις
Έναν μήνα μετά την εκτέλεση Κορφιάτη, οι αστυνομικοί εξέδωσαν 8 εντάλματα για τους αυτουργούς της δολοφονίας της συζύγου του. Εκείνες τις μέρες μάλιστα ο υπ. Προστασίας του Πολίτη, Μιχ. Χρυσοχοΐδης, είχε ταξιδέψει στη Ζάκυνθο με τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. Μιχ. Καραμαλάκη για το… αναγκαίο επικοινωνιακό σόου. Το βράδυ της 8ης Ιουνίου 2021 εκδίδεται ένταλμα εις βάρος του Λεμού τον οποίο αναζητούν επί δύο εβδομάδες στην Αθήνα, στο Ψυχικό, στην εταιρεία του, σε εξοχικά του κ.τ.λ., ωστόσο δεν τον βρίσκουν.
Τη λύση την έδωσε ο ίδιος που παρουσιάστηκε αυθόρμητα με τον δικηγόρο του Αλ. Κούγια και έπειτα από πολύωρη απολογία αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους.
Ο εφοπλιστής φέρεται ότι είχε παραχωρήσει το φουσκωτό σκάφος του στο σωματοφύλακά του και διευθυντή σε μία από τις εταιρείες του (!), ο οποίος το χρησιμοποίησε για τη διαφυγή των εκτελεστών μετά τη δολοφονική επίθεση. Από τους 8 συνολικά συλληφθέντες προφυλακίστηκαν οι 4, ήτοι ο 39χρονος στενός συνεργάτης του εφοπλιστή, ο 38χρονος που οδηγούσε τη μηχανή που χρησιμοποιήθηκε στο καρτέρι θανάτου, ο 37χρονος οδηγός του σκάφους που μετέφερε τους δράστες από τη Ζάκυνθο στον Πύργο και η 27χρονη που ήταν τα «μάτια» της συμμορίας, καταγράφοντας σε καθημερινή βάση τις κινήσεις, το πρόγραμμα και τις διαδρομές του άτυχου ξενοδόχου. Ο εφοπλιστής εμφανίστηκε μόνος του στις δικαστικές Αρχές της Ζακύνθου και μετά την απολογία του, στην οποία αρνήθηκε τα πάντα, αφέθηκε ελεύθερος.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Βερβεσός προς Πρόεδρο Α.Π.: “Η πρόσβαση στα στοιχεία που αφορούν τη Δικαιοσύνη είναι επιταγή διαφάνειας και δημοκρατίας”
Απάντηση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, για την άρνησή της να χορηγήσει «ανωνυµοποιηµένα στατιστικά στοιχεία, ανά δικαστήριο, σε όλη τη χώρα, που αφορούν στον χρόνο καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων» απέστειλε ο πρόεδρος της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, και την καλεί να αναθεωρήσει την αρνητική της θέση.
Στην επιστολή του ο κ. Βερβεσός επισημαίνει αρχικά, ότι «μας εξέπληξε δυσάρεστα η άρνηση σας να ικανοποιήσετε το από 1.7.2021 αίτημα της ολομέλειας με την αιτιολογία ότι ‘σε ουδεμία των διατάξεων (Κώδικα Δικηγόρων, Κώδικα οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργιών) βρίσκει έρεισμα το υποβληθέν αίτημα’». Στην συνέχεια ο κ. Βερβεσός επισημαίνει, ότι η άρνηση της κυρίας Γεωργίου «εδράζεται προδήλως στην όλως εσφαλμένη καθ’ ημάς νομική πεποίθηση, ότι για τη λήψη των αιτηθέντων στατιστικών στοιχείων σχετικά με το χρόνο απονομής της δικαιοσύνης στη χώρα, απαιτείται ειδική διάταξη νόμου» και προσθέτει: «Και όμως, κατά το Σύνταγμα, ισχύει το ακριβώς αντίθετο. Φέρον στοιχείο του κράτους δικαίου (Συντ. 25) είναι η αρχή της διαφάνειας, ήτοι της φανερής κρατικής δράσης. Κατ’ άρθρο 5Α Συντάγματος καθένας έχει δικαίωμα στην πληροφόρηση, όπως νόμος ορίζει. Περιορισμοί στο δικαίωμα αυτό είναι δυνατόν να επιβληθούν με νόμο, μόνο εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι και δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέμησης του εγκλήματος ή προστασίας δικαιωμάτων και συμφερόντων τρίτων.
Συνεπώς, η ακώλυτη πρόσβαση στα αιτηθέντα δεδομένα, που αφορούν σε ουσιώδη έκφανση της κρατικής δράσης, τη Δικαιοσύνη, είναι ο κανόνας.
Νόμος απαιτείται για τον αποκλεισμό ή περιορισμό της πρόσβασης αυτής, αποκλειστικά και μόνον για τους λόγους που το Σύνταγμα περιοριστικώς προβλέπει» επισημαίνει ο κ. Βερβεσός.
Παράλληλα, πρόεδρος της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδας, αναφέρεται στον Κώδικα Δικηγόρων, επισημαίνοντας: «Σε ό,τι αφορά τους δικηγορικούς συλλόγους, ο νόμος ρητώς αναγνωρίζει το ειδικό έννομο συμφέρον τους για πρόσβαση στα στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία της δικαιοσύνης». Αναφέρεται εξάλλου και στο άρθρο 61 του νόμου 4727/2020 (εισήχθη προς ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2019/1024) το οποίο κατοχυρώνει νομοθετικά «την αρχή της ανοικτής διάθεσης και περαιτέρω χρήσης της δημόσιας πληροφορίας».
Κλείνοντας, ο κ. Βερβεσός, καλεί την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να αναθεωρήσει την αρνητική θέση της και παράλληλα υπό την μορφή μηνύματος, την καλεί να συνεργαστεί από κοινού με την δικηγορική κοινότητα για την βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Υπόθεση Δ. Παπαγγελόπουλου: H Οικονομική Εισαγγελία είναι αρμόδια να αποφασίσει πως θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis
Στην αρμοδιότητα των οικονομικών εισαγγελέων είναι η άρση ή μη της προστασίας των μαρτύρων στην υπόθεση του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Αυτή ήταν η κρίση του δικαστικού συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου, το οποίο συνεδρίασε για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων που είχε τεθεί με την πρόταση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θεοδώρου.
Η εισαγγελική λειτουργός είχε εισηγηθεί τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση της Novartis. Μετά από αυτή την εξέλιξη σήμερα συνεδρίασε τον δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τα μέλη του οποίου έκριναν ότι οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι εκείνοι που θα αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων: Δικογραφία σε βάρος 30 ατόμων για εικονικά σύμφωνα συμβίωσης και αναγνώριση τέκνων
Δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σχημάτισε η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας σε βάρος 30 ατόμων, που κατηγορούνται ότι προχωρούσαν στη σύναψη συμβολαιογραφικών πράξεων εικονικών συμφώνων συμβίωσης και αναγνωρίσεων παιδιών, μεταξύ αλλοδαπών και Ελλήνων.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται 12 δικηγόροι, 12 συμβολαιογράφοι, 4 αστυνομικοί και 2 υπάλληλοι Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών, που κατηγορούνται για τα κατά περίπτωση αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, καθώς και για άμεση συνέργεια σε ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση με σκοπό παράνομο οικονομικό όφελος το οποίο υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τις Εσωτερικές Υποθέσεις, από το 2016 έως τουλάχιστον και το 2019, η σπείρα, με βασικά μέλη ένα δικηγόρο και δύο συμβολαιογράφους, προέβαινε στη σύναψη εικονικών συμβολαιογραφικών πράξεων συμφώνων συμβίωσης και αναγνώρισης τέκνων, με σκοπό την παράνομη έκδοση βεβαίωσης κατάθεσης αίτησης για έκδοση άδειας διαμονής (μπλε βεβαίωση). Με τον τρόπο αυτό αλλοδαποί, που υπό κανονικές συνθήκες δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, αποκτούσαν τα δικαιώματα που παρέχονται και στην άδεια διαμονής. Ενδεικτικά, μεταξύ αυτών, ήταν το δικαίωμα απόκτησης ΑΜΚΑ και ΑΦΜ, καθώς και η δυνατότητα ταξιδιού στη χώρα καταγωγής τους.
Το εγκληματικό δίκτυο για να πετύχει τον σκοπό του, εντόπιζε αλλοδαπούς που διέμεναν παράνομα στην Ελλάδα, μέσω δικτύου συνεργατών ενώ τα μέλη του λάμβαναν οικονομικά ανταλλάγματα έως και 6.000 ευρώ, ανάλογα με την περίπτωση.
Οσον αφορά τη συμμετοχή αστυνομικών και υπαλλήλων Κ.Ε.Π. στο κύκλωμα, προσδιορίζεται στη βεβαίωση γνησίων υπογραφής σε υπεύθυνες δηλώσεις – εξουσιοδοτήσεις.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβλήθηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα και παραπέμφθηκε στον ανακριτή Διαφθοράς για κύρια ανάκριση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Απόφαση – σταθµός από το ΣτΕ για χρέη εταιρειών
Μια πολύ σημαντική απόφαση έλαβε η Ολομέλεια του ΣτΕ δίνοντας τέλος στην ταλαιπωρία διοικήσεων που είχαν παραιτηθεί, αλλά ταλαιπωρούνταν από τη φορολογική διοίκηση και τον ΕΦΚΑ.
Ειδικότερα, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ Ολ. 674/2021), με παραπεμπτική απόφαση του ΣΤ΄ Τμήματος, τέθηκε το ζήτημα των προϋποθέσεων απαλλαγής των προσώπων που ασκούν τη διοίκηση και την εκπροσώπηση ανώνυμης εταιρείας από την προσωπική και αλληλέγγυο ευθύνη τους για χρέη της εταιρείας από φόρο εισοδήματος ή οφειλόμενες στο ΙΚΑ ασφαλιστικές εισφορές, που γεννήθηκαν μετά την παραίτησή τους.
Προϋπόθεση
Το δικαστήριο δέχτηκε πως τα μνημονευόμενα σε αυτές πρόσωπα ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως για χρέη της ανώνυμης εταιρείας από φόρους ή από οφειλόμενες στο ΙΚΑ ασφαλιστικές εισφορές, υπό την προϋπόθεση, πάντως, ότι εξακολουθούν, κατά τον εκάστοτε κρίσιμο χρόνο, να έχουν την ιδιότητα του μέλους διοίκησης και δεν έχουν αποδεδειγμένως παραιτηθεί ή με άλλον τρόπο νομίμως παυθεί από αυτήν.
Συνεπώς, τα συγκεκριμένα πρόσωπα εξακολουθούν μεν να ευθύνονται για τα γεννηθέντα προ του χρόνου της παραιτήσεώς τους χρέη της εταιρείας, δεν ευθύνονται όμως για χρέη τα οποία τα οποία γεννήθηκαν σε χρόνο μεταγενέστερο της νομίμως αποδεικνυομένης παραιτήσεώς τους. Και τούτο ανεξαρτήτως, καταρχήν, του εάν έχει αναλάβει καθήκοντα νέα διοίκηση της εταιρείας, εφόσον τέτοια προϋπόθεση δεν προβλέπεται στις ως άνω εξαιρετικές διατάξεις του ν. 2238/1994, η αντίθετη δε εκδοχή θα συνεπαγόταν την, κατά παράβαση των αρχών της ασφάλειας του δικαίου και της αναλογικότητας, επ’ αόριστον και για μη προβλέψιμο χρόνο παράταση της ευθύνης των εν λόγω προσώπων για χρέη της εταιρείας προερχόμενα από ενέργειες, επί των οποίων δεν μπορούσαν να ασκήσουν καμία επίδραση.
Στελέχη
Πέραν αυτού ως προς το ζήτημα εάν, προκειμένου να απαλλαγεί ο παραιτηθείς από την προσωπική και αλληλέγγυο ευθύνη του για τα μεταγενέστερα της παραιτήσεώς του ως άνω χρέη της εταιρείας, απαιτείται η δημοσιότητα της παραιτήσεως, το δικαστήριο επιβεβαίωσε πως η παύση για οποιονδήποτε λόγο, όπως η παραίτηση, από τη διοίκηση και εκπροσώπηση ανώνυμης εταιρείας υποβάλλεται στις διατυπώσεις δημοσιότητας του νόμου περί ανωνύμων εταιρειών, η εν λόγω, όμως, δημοσιότητα δεν έχει συστατικό, αλλά βεβαιωτικό – δηλωτικό χαρακτήρα.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο νόμος περί ανωνύμων εταιρειών δεν αποκλείει την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύσεως με επιμέλεια οποιουδήποτε ενδιαφερομένου, και ιδίως των διευθυνόντων την εταιρεία φυσικών προσώπων, ερμηνεύοντας τις σχετικές διατάξεις σύμφωνα με το Σύνταγμα και τις αρχές της νομιμότητας του φόρου, της ασφάλειας του δικαίου και της αναλογικότητας, το δικαστήριο έκρινε ότι σε περίπτωση μη δημοσίευσης της πράξης παραίτησης διοικούντων μια εταιρεία από τις θέσεις τους, τα πρόσωπα αυτά απαλλάσσονται από την ευθύνη για τις μεταγενέστερες της παραιτήσεώς τους οφειλές της εταιρείας από φόρο εισοδήματος και από ασφαλιστικές εισφορές προς το ΙΚΑ, εφόσον, επιδεικνύοντας τη δέουσα επιμέλεια, προβούν τα ίδια στη γνωστοποίηση της παραίτησής τους στην αρμόδια προς τούτο υπηρεσία της νομαρχίας, προσκομίζοντας συγχρόνως τα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι έχουν εγκύρως και σπουδαίως παραιτηθεί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του ΣτΕ ανακουφίζει αρκετά στελέχη εταιρειών που παραιτήθηκαν, αλλά ο μέτοχος δεν όρισε άλλη διοίκηση και η εταιρεία στη συνέχεια χρεοκόπησε, με αποτέλεσμα να επιβάλλονται αναγκαστικά μέτρα εναντίον τους χωρίς να έχουν ευθύνη. Χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί ο Ελληνικός Νηογνώμονας του κ. Κοντομηνά, ο οποίος εφαρμόζοντας την τακτική τη μη πλήρωσης των θέσεων διοίκησης ουσιαστικά δημιούργησε προβλήματα σε στελέχη που είχαν παραιτηθεί και το ελληνικό Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία άσκησαν αναγκαστικά μέτρα σε βάρος τους.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση τεσσάρων ετών σε 49χρονο για τον ξυλοδαρμό της συζύγου του
Σε τέσσερα χρόνια φυλάκιση καταδίκασε το Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης 49χρονο από την Έδεσσα για το αδίκημα της “επικίνδυνης σωματικής βλάβης”, συνεπεία ξυλοδαρμού, σε βάρος της 50χρονης συζύγου του.
Ο ίδιος είχε καταδικαστεί και φυλακιστεί και στο παρελθόν για ξυλοδαρμό σε βάρος της, με αποτέλεσμα τότε την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και μόνιμων προβλημάτων υγείας.
Συγκεκριμένα, το 2017 ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση τεσσάρων χρόνων και πάλι, για τον ξυλοδαρμό που διέπραξε το 2016 σε βάρος της συζύγου του, ως αποτέλεσμα του οποίου η γυναίκα είχε υποστεί, μεταξύ άλλων, κάταγμα στο ισχύο και αντιμετώπιζε έκτοτε και κινητικό πρόβλημα. Το 2018 αποφυλακίστηκε και εξακολούθησε να διαμένει με τη σύζυγό του στο σπίτι τους στην Έδεσσα.
Ο ίδιος, στην απολογία του σήμερα στο δικαστήριο παραδέχτηκε ότι το 2016 είχε χτυπήσει τη σύζυγό του και δήλωσε μετανοιωμένος για αυτό, αλλά αρνήθηκε τον δεύτερο, πιο πρόσφατο, ξυλοδαρμό για τον οποίο καταδικάστηκε σήμερα.
Ο 49χρονος τελούσε σε καθεστώς προφυλάκισης, από τις 25 Μαϊου του 2020, καθώς η σύζυγός του, υπήκοος Σερβίας, είχε σπεύσει στο νοσοκομείο της περιοχής το Μάρτιο του 2020, με σημάδια κακοποίησης και με ράγισμα στο ίδιο ισχύο, με αποτέλεσμα να κινηθεί η διαδικασία, να ενημερωθεί η αστυνομία και να προχωρήσει στην κράτησή του.
Το δικαστήριο όρισε η ποινή να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, αλλά με τον όρο να εμφανίζεται κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα. Ο 49χρονος άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Έγκλημα στη Φολέγανδρο . Αλέξης Κούγιας: Απόλυτα συνειδητοποιημένος ο δράστης
“Ο κατηγορούμενος λειτούργησε με απόλυτα συνειδητοποιημένο τρόπο”. Αυτό τόνισε κατηγορηματικά μιλώντας σε εκπομπή του ΑΝΤ1 ο δικηγόρος της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς, Αλέξης Κούγιας, αναφερόμενος στο έγκλημα στη Φολέγανδρο.
“Έχουμε έναν συνειδητοποιημένο δράστη, δεν μιλάμε για ακαταλόγιστο”, σημείωσε ακόμα ο κ. Κούγιας, ο οποίος πρόσθεσε ότι “ο συνήγορος του 30χρονου πατά πάνω σε ένα συγκεκριμένο άρθρο για να μην εκτίσει την ποινή του στην φυλακή, αλλά σε ψυχιατρείο”.
Στη συνέχεια ο κ. Κούγιας έκανε λόγο για “ακραία εριστική συμπεριφορά του δράστη από την πρώτη στιγμή”, ενώ σημείωσε ότι είναι σημαντικό να μάθουμε “με ποιους επικοινώνησε στο διάστημα που ήταν εξαφανισμένος”.
Ο Αλέξης Κούγιας αποκάλυψε ότι “η αδερφή του δράστη τηλεφώνησε στην μητέρα της κοπέλας για να συλλυπηθεί και ζήτησε συγγνώμη”.
Παράλληλα, ανέφερε πως “δεν μπορείς να λες ότι ο δράστης έχει το ακαταλόγιστο και να προκαλείς με αυτό τον τρόπο την οικογένεια της κοπέλας”.
Σημαντικό, επίσης, χαρακτήρισε ο κ. Κούγιας και τα ευρήματα που ιατροδικαστή, σύμφωνα με τα οποία όπως είπε “υπάρχουν μώλωπες που σημαίνει ότι έφαγε ξύλο το κορίτσι”.
Παράλληλα σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσε το Δικηγορικό Γραφείο του κ. Κούγια αναφέρεται πως :
Παρακολουθούμε τόσο ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξιος Κούγιας όσο και εμείς οι συνεργάτες του την προκλητική – ρεαλιστική προσπάθεια, χωρίς καμία συναισθηματική υποδομή, του συνηγόρου της υπερασπίσεως του 30χρονου κατηγορουμένου, που, αφού ξυλοκόπησε άγρια, εκτόξευσε στη θάλασσα την αείμνηστη Γαρυφαλλιά Ψαρράκου, την οικογένεια της οποίας εκπροσωπούμε στο ευαίσθητο βήμα υποστηρίξεως της κατηγορίας και εκείνο, το οποίο απαιτούμε, είναι τουλάχιστον από σήμερα να σταματήσει αυτή η χωρίς καμία αίσθηση ντροπής και με στοιχεία απόλυτης αδιαφορίας για την ψυχική οδύνη του πατέρα, της μητέρας και των τριών αδελφών της αειμνήστου Γαρυφαλλιάς, για την αδιανόητη και με αυτόν τον τρόπο απώλεια της ζωής της, παράνομη και αντιδεοντολογική προσπάθεια μετατροπής ενός επικίνδυνου ανθρώπου σε δήθεν θύμα μη ορθής αντιμετωπίσεως μιας δήθεν ψυχικής παθήσεώς του, η οποία πριν από το έγκλημα δεν τον απέτρεψε να σπουδάσει, δεν τον απέτρεψε να έχει μια συγκεκριμένη κοινωνιολογική προσέγγιση και το κυριότερο, αμέσως μετά το έγκλημά του, αντί να παραδοθεί και να ζητήσει αμέσως συγγνώμη από τους συγγενείς του θύματος για την καταστροφή της ζωής τους, που προκάλεσε, το μόνο που τον ενδιέφερε αυτόν και τους συγγενείς του και την υπεράσπισή του ήταν και είναι να προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αποφύγει τις ποινικές συνέπειες της αποτρόπαιας πράξης του.
Το γραφείο μας θα τοποθετηθεί υπεύθυνα με δελτίο τύπου, μόλις έχουμε στα χέρια μας τη δικογραφία, τις επιστημονικές προσεγγίσεις και την απολογία του κατηγορουμένου.
Διαβάστε ακόμη
Φολέγανδρος- Δικηγόρος δράστη: «Έχει διαγνωστεί εδώ και χρόνια με ψυχική ασθένεια – Είχε διακόψει…
Φολέγανδρος: Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θα ζητήσει ο 30χρονος που δολοφόνησε την Γαρυφαλλιά
Σοκ στην Πέλλα: Άφησε ανάπηρη τη γυναίκα του έπειτα από αλλεπάλληλους ξυλοδαρμούς!
Έρμαιο στα χέρια του συζύγου της έγινε μια γυναίκα η οποία υπέστη αναπηρία από διαδοχικούς ξυλοδαρμούς, στην Πέλλα. Ο άνδρας της, την έστειλε στο νοσοκομείο όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση ενώ της επιτέθηκε ξανά προκαλώντας της νέο κάταγμα στο πόδι που είχε χειρουργηθεί, τον Μάρτιο του 2020.
Σύμφωνα με το GrTimes.gr, Ο σύζυγος, ο οποίος είχε καταδικαστεί με κάθειρξη για ανάλογο προγενέστερο περιστατικό, συνελήφθη για δεύτερη φορά! Κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης. Κατηγορείται για ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη από την οποία επακολούθησε βαριά σωματική πάθηση του θύματος, σε βαθμό κακουργήματος.
Η αστυνομία ενημερώθηκε για τον ξυλοδαρμό από το τμήμα επειγόντων περιστατικών του Γενικού Νοσοκομείου Πέλλας, στις 9 Μαρτίου του 2020. Μία υπήκοος Σερβίας, ηλικίας 50 χρονών, δήλωσε στους αστυνομικούς που μετέβησαν στο νοσηλευτικό ίδρυμα ότι την χτύπησε ο σύζυγός της. Είπε μόνο ότι της επιτέθηκε με κλωτσιές και μπουνιές, στα πόδια και σε άλλα σημεία του σώματος της, ενώ η ίδια δεν ήταν σε θέση να δώσει κατάθεση λόγω της κατάστασης της υγείας της.
Ακολούθησε η σύλληψη του 48χρονου Έλληνα και ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος του για ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη. Αρχικά παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Έδεσσας. Στην Εισαγγελία όμως διαβιβάστηκε έγγραφη αναφορά από το νοσοκομείο. Οι γιατροί της ορθοπεδικής κλινικής έκριναν ότι η παθούσα έπρεπε να χειρουργηθεί για αποκατάσταση των τραυμάτων που της είχε προκαλέσει ο κατηγορούμενος και η σωματική βλάβη ήταν βαριά.
Έτσι πραγματοποιήθηκε κύρια ανάκριση και, μετά την απολογία του, ο 48χρονος προφυλακίστηκε. Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι χτύπησε την γυναίκα και ισχυρίστηκε ότι από μόνη της αποφάσισε να σηκωθεί από το κρεβάτι και να βγει στο μπαλκόνι τους σπιτιού τους, λίγες μέρες αφού πήρε εξιτήριο από το νοσοκομείο, με συνέπεια λόγω αστάθειας να πέσει και να τραυματιστεί. Ο ισχυρισμός αυτός όμως δεν έπεισε τις δικαστικές αρχές.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Αγωγή σοκ: Ο μεγαλογιατρός, ο δικηγόρος, η φοροδιαφυγή και οι απειλές
«Την φρόντιζα»
Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι, το 2017, είχε προβεί σε άγριο ξυλοδαρμό της γυναίκας του η οποία υπέστη μόνιμη βλάβη και συγκεκριμένα αναπηρία σε ποσοστό 60%. Για αυτή την πράξη καταδικάστηκε σε κάθειρξη 8 ετών. Είπε μάλιστα ότι από τότε η κατάσταση της υγείας της επιδεινώνεται συνεχώς και ότι λόγω της αστάθειας του βαδίσματος της έχει δήθεν αναμενόμενες πτώσεις και ότι ο ίδιος την φρόντιζε πολύ. Όπως έγινε και τον Φεβρουάριο του 2020, που υποβλήθηκε σε εγχείρηση. Μόλις βγήκε από το νοσοκομείο η γυναίκα έπεσε και πάλι θύμα ξυλοδαρμού.
Ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι ήδη είχε υποστεί μια χειρουργική επέμβαση στο πόδι της, ότι ήταν αδύναμη και είχε αστάθεια στο βάδισμα και πάρα ταύτα, της επιτέθηκε ξανά με σφοδρότητα, με κλωτσιές και μπουνιές, στα πόδια και σε άλλα σημεία του σώματος της. «Της προκάλεσε, μεταξύ άλλων τραυματισμών, νέο κάταγμα στο δεξί της ισχίο επί εδάφους παλιού χειρουργηθέντος κατάγματος του ίδιου ισχίου για το οποίο απαιτήθηκε στη συνέχεια νέο χειρουργείο, νοσηλεία και αδυναμία κανονικής χρήση του δεξιού της ισχίου επί μακρόν» αναγράφεται στο κατηγορητήριο.
Ακόμη επισημαίνεται ότι: «Η γυναίκα χρειαζόταν τη στήριξη άλλου ατόμου ακόμη και για την εξυπηρέτηση και των στοιχειωδέστερων ατομικών αναγκών».
Φολέγανδρος- Δικηγόρος δράστη: «Έχει διαγνωστεί εδώ και χρόνια με ψυχική ασθένεια – Είχε διακόψει την αγωγή του»
Ο δικηγόρος του καθ΄ομολογίαν δράστη της γυναικοκτονίας στη Φολέγανδρο, Γιάννης Βλάχος, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA και ισχυρίστηκε πως υπάρχει ιστορικό διάγνωσης ψυχικής ασθένειας, για την οποία ο πελάτης του λάμβανε αγωγή την οποία ωστόσο διέκοψε με δική του πρωτοβουλία, γιατί όπως είπε τον εμπόδιζε στο επάγγελμά του.
Ο 30χρονος που έσπρωξε την Γαρυφαλλιά από τον γκρεμό, είχε ήδη χτυπήσει το θύμα όπως αναφέρει ο ιατροδικαστής. Ο δράστης στην ομολογία του δεν έχει αναφέρει λεπτομέρειες για το έγκλημα λέγοντας ότι δεν θυμάται.
Ο δικηγόρος του σημείωσε πως «έχει αντιληφθεί το αποτέλεσμα, έχει ζητήσει συγγνώμη από την πρώτη κατάθεσή του».
Αναφορικά με τις δηλώσεις του δράστη στις κάμερες ανέφερε ότι «η έκφραση συμπάθειας ή συμπόνοιας θεωρώ ότι είναι ειλικρινέστατα».
Δικηγόρος 30χρονου: «Όλοι είναι θύματα με μία έννοια»
«Όλοι θύματα με μια έννοια είναι, η οικογένεια συμπάσχει. Έχουμε πλήρη συνείδηση του εγκλήματος. Θέλουμε να διαλευκανθεί η υπόθεση, να σταματήσει η παθογένεια των φόνων της βίας κατά γυναικών, αυτή είναι η θέληση της οικογένειας και η εντολή που έχω πάρει.», υπογράμμισε και τόνισε ότι «είναι άλλο θέμα η παθογένεια που γεννά η πατριαρχεία κι άλλο η ατομική ασθένεια. Ο εντολέας μου είναι ασθενής».
Ο κ. Βλάχος δήλωσε επίσης ότι η υπεράσπιση θα ζητήσει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, και ανέφερε πως μένει να αποδειχτεί εάν ο λόγος που ο 30χρονος δράστης προχώρησε στο έγκλημα συνδέεται με την ψυχική του κατάσταση. Την ίδια στιγμή απέρριψε τα όσα έχουν ακουστεί για απόπειρα της υπεράσπισης να παραπλανήσει τη δικαιοσύνη.
Αλέξης Κούγιας: Προσπάθεια παραπλάνησης της Δικαιοσύνης
Σκληρή ανακοίνωση εξέδωσε ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος της οικογένειας της 26χρονης, υποστηρίζοντας πως ο συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου προσπαθεί να τον παρουσιάσει ως ένα άτομο με ψυχολογικά προβλήματα.
«Ο δικηγόρος του 30χρονου ψυχρού εκτελεστή προσπαθώντας να παραπλανήσει Εισαγγελείς, Δικαστές και τους ενόρκους που θα συμμετάσχουν στη δίκη του στο Δικαστήριο στις Κυκλάδες, τον εμφανίζει ως ψυχοπαθητική προσωπικότητα, για να έχει ευμενή ποινική μεταχείριση».
πηγή: in.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Αγωγή σοκ: Ο μεγαλογιατρός, ο δικηγόρος, η φοροδιαφυγή και οι απειλές
∆ικαστικό και πολιτικό θρίλερ αναμένεται να προκαλέσουν οι ενυπόγραφες καταγγελίες ιδιώτη, στενού φίλου και πρώην συνεργάτη ιδιαίτερα προβεβλημένου μεγαλογιατρού ο οποίος ερευνάται για φοροδιαφυγή ύψους 5.500.000 ευρώ αλλά και δωροδοκία ελεγκτικών υπαλλήλων του υπουργείου Οικονομικών!
Tου Γιώργου Στεργίου
-
Αγωγή-σοκ από επιστήθιο φίλο πασίγνωστου επιστήμονα ο οποίος καταγγέλλει και «λάδωμα» σε ελεγκτές
-
«Απειλείται η ζωή μου, ήθελαν να με παρουσιάσουν ως εκβιαστή», αναφέρει σε αγωγή που κατέθεσε
Με αγωγή που κατέθεσε στις 23 Ιουνίου 2021 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο πρώην επιστήθιος φίλος του μεγαλογιατρού ζητεί αποζημίωση ύψους 250.000 ευρώ από εκείνον αλλά και τον δικηγόρο του ο οποίος φέρεται να τον απείλησε ότι είτε θα αποσύρει τις καταγγελίες του ενώπιον των εισαγγελικών Αρχών, είτε θα έχει κακά ξεμπερδέματα…
Στην αγωγή-βόμβα ο ιδιώτης αποκαλύπτει συγκλονιστικούς διαλόγους οι οποίοι έχουν ηχογραφηθεί και φέρονται να διημείφθησαν με τον νομικό συμπαραστάτη του πασίγνωστου ιατρού, όπως «θα βάλω να σε σκοτώσουν», «θα έρθω σπίτι σου», «σε έχω μαγνητοφωνήσει π@@στη…». Από την πλευρά του πάντως ο επίσης γνωστός δικηγόρος, μέσω πεντασέλιδου εξωδίκου το οποίο έχει αποστείλει στον συγκεκριμένο καταγγέλλοντα, αρνείται τα πάντα, κάνοντας λόγο για εκβιασμό ο οποίος επιχειρείται σε βάρος του εντολέως του!
Καταγγελία
Η φιλική σχέση μεταξύ του γιατρού και του πρώην άτυπου «συμβούλου» του διερράγη στα τέλη ∆εκεμβρίου 2020. Όπως αναφέρεται στην αγωγή, με επιστολή που έστειλε στις 29/12/2020, μέσω email, «κατόπιν της αχάριστης και ανάλγητης συμπεριφοράς του απέναντί μου σε σχέση με την πολύτιμη βοήθειά που του έχω παράσχει, διακόπτω κάθε σχέση μαζί του και ότι θα κατήγγειλα στις φορολογικές Αρχές τις πράξεις της φοροδιαφυγής κακουργηματικού χαρακτήρα και δωροδοκίας ανώτερων υπαλλήλων του υπουργείου Οικονομικών στις οποίες είχε προβεί εάν δεν υπέβαλε ο ίδιος τροποποιητική δήλωση, ώστε να πληρώσει πρόστιμα και φόρους ύψους 5.500.000 ευρώ…».
Στην ουσία και βάσει της καταγγελίας ο μέχρι πρότινος ανεπίληπτος ιατρός, προβαλλόμενος κατά καιρούς από τα ΜΜΕ, καταγγέλθηκε από τον μέχρι προ μηνών στενότατο και επί μακρό χρόνο φίλο του για ιδιαιτέρως σοβαρά αδικήματα, οικονομικού χαρακτήρα αλλά και απόπειρα εκβιάσεώς του, καθώς δέχθηκε απειλές κατά της ζωής του από τον εξίσου πασίγνωστο δικηγόρο του εν λόγω ιατρού, προκειμένου να τον αποτρέψουν από το να αποκαλύψει στις Αρχές τα στοιχεία της φοροδιαφυγής και δωροδοκίας. Στη συνέχεια, ο ιδιώτης καταγγέλλει ότι δέχτηκε ένα άκρως απειλητικό τηλεφώνημα από τον δικηγόρο του πρώην στενού του φίλου.
Απειλές
«Σε δεύτερο χρόνο, στις 8 Ιανουαρίου 2021, επιστρέφοντας από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, όπου μετέβην κατόπιν τηλεφωνικής μου επικοινωνίας για να καταγγείλω ότι υπέπεσε στην αντίληψή μου φοροδιαφυγή εκατομμυρίων και δωροδοκία ανωτέρων υπαλλήλων του υπουργείου Οικονομικών, δέχτηκα κλήση κατά την οποία ο δεύτερος των εναγομένων (σ.σ. ο δικηγόρος) μου δήλωσε ότι ενεργεί ως εντολοδόχος δικηγόρος του πρώτου των εναγομένων, επιχείρησε να μου υποδείξει ότι έπρεπε η ιστορία ‘‘να τελειώνει εδώ’’. Στην κατηγορηματική άρνησή μου, με το εκ μέρους μου επιχείρημα ότι οι πράξεις του εντολέα του βλάπτουν το κράτος, εξαπέλυσε μια χυδαία επίθεση εναντίον μου και αφού μου είπε ‘‘εφοριακός είσαι;… σε ενδιαφέρει το κράτος;’’, προέβη σε χυδαία εξύβρισή μου και εκτόξευσε απειλές κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και της ίδιας της ζωής μου, που εκφεύγουν κάθε νόμιμης άσκησης του επαγγέλματός του, καταφερόμενος εναντίον μου με τις εξής, μεταξύ άλλων, φράσεις: ‘‘τα αρχ…α μου θα πάρεις…’’, αποκαλώντας με ‘‘π…ρά’’ και απειλώντας με με τις φράσεις ‘‘θα σε γ…σω’’, ‘‘θα βάλω να σε σκοτώσουν’’, ‘‘θα έρθω σπίτι σου’’, ‘‘σε έχω μαγνητοφωνήσει, π…στη», αναφέρει στην αγωγή του ο καταγγέλλων υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες απειλές τού προκάλεσαν τρόμο και τον ανάγκασαν να παίρνει προφυλάξεις όταν βγαίνει από το σπίτι.
Ιστορικό
Από το ιστορικό της υπόθεσης, προκύπτει ότι τρεις ημέρες μετά το συγκεκριμένο τηλεφώνημα, στις 11 Ιανουαρίου 2021, ο καταγγέλλων έστειλε εξώδικο τόσο στον πασίγνωστο ιατρό όσο και στον δικηγόρο του επισημαίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι η απειλητική τους συμπεριφορά συνιστούσε απόπειρα εκβίασης, καθιστώντας τους υπεύθυνους για ό,τι θα του συνέβαινε.
Απάντηση
Το συγκεκριμένο εξώδικο δεν απαντήθηκε από τον ιδιαίτερα προβεβλημένο και με πολλές «άκρες» σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ιατρό. Απαντήθηκε όμως από τον δικηγόρο του. Με ένα πεντασέλιδο εξώδικο το οποίο έστειλε στις 13 Ιανουαρίου 2021, ο πολύ γνωστός συλλειτουργός της ∆ικαιοσύνης αρνήθηκε όλα όσα του πρόσαψε ο ιδιώτης στο δικό του εξώδικο, αρνήθηκε ότι τον απείλησε και έκανε λόγο για τελείως διαφορετικό περιεχόμενο του τηλεφωνικού διαλόγου που είχαν! Στην απάντησή του ο δικηγόρος χαρακτηρίζει τον ιδιώτη ως «στυγνό εκβιαστή» επισημαίνοντας μάλιστα ότι ζητούσε 500.000 ευρώ από τον ιατρό-εντολέα του. «Επειδή στα χέρια μου ευρίσκεται ένα emil το οποίο έχει σταλεί από προσωπικό σου email, το περιεχόμενο του οποίου επιβεβαιώνει όλα όσα σου αναφέρω ανωτέρω για την απάνθρωπη, εκβιαστική συμπεριφορά σου εις βάρος του εκλεκτού επιστήμονος.
Επειδή στα χέρια μου ευρίσκονται όλα τα μηνύματα, τα οποία του έχεις αποστείλει και τα οποία παρελάμβανε η γραμματέας του, κ. Π.Π. Επειδή μόνο και μόνο μια απλή λογική επεξεργασία αυτών των εγγράφων, αλλά και η αναφερόμενη από εσένα ελαφρά τροποποιημένη φράσις μου ‘‘τα αρχ…α του θα πάρεις’’, επιβεβαιώνουν σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του email ότι τον εκβιάζεις για να εισπράξεις χρήματα, τα οποία ζητείς να εισπράξεις μέσω αυτού του εκβιασμού σου…», αναφέρει στο διά ταύτα του εξώδικου-απάντηση ο γνωστός δικηγόρος, ο οποίος απειλεί και με κατάθεση μήνυσης καθώς, όπως λέει, στην πολύχρονη καριέρα του δεν είχε αντιμετωπίσει ξανά τέτοιου είδους συκοφαντία!
Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι την επόμενη κιόλας ημέρα, στις 14 Ιανουαρίου 2021, ο ιδιώτης απάντησε στο συγκεκριμένο εξώδικο του δικηγόρου προκαλώντας τον, μεταξύ άλλων, εάν πίστευε αυτά τα οποία ισχυριζόταν να καταθέσει μήνυση σε βάρος του.
«Αξίζει να σημειωθεί ότι ουδέποτε έως σήμερα κατατέθηκε η οιαδήποτε έστω ψευδομήνυση σε βάρος μου από τους εναγόμενους», αναφέρει στην αγωγή του επισημαίνοντας ότι το μοναδικό μήνυμα το οποίο έστειλε ήταν προς την ιδιαιτέρα του μεγαλογιατρού με το οποίο, όπως λέει, την προέτρεπε να καταθέσει όλη την αλήθεια στις εισαγγελικές Αρχές περί της φοροδιαφυγής του ιατρού αλλά και της δωροδοκίας των εφοριακών υπαλλήλων! «Την προειδοποιούσα μάλιστα να προσέχει και η ίδια, επειδή γνώριζε πολλά, καθώς είχα πληροφορία περί πρόθεσης της φυσικής μου εξόντωσης», καταλήγει στο εξώδικό του.
Ερωτήματα για την έρευνα…
Την ίδια στιγμή, αρκετά ερωτήματα ανακύπτουν σε σχέση με την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς, παρότι η καταγγελία μετρά αρκετούς μήνες και η αποδεικτική της τεκμηρίωση εμφανίζεται από τον καταγγέλλοντα «δεμένη» εξ εγγράφων, η έρευνα φαίνεται να καθυστερεί. Δικαστικές πηγές επεσήμαναν στην «Μ» ότι ενδεχομένως αυτό να συνέβη λόγω της αναστολής των εργασιών των δικαστηρίων εξαιτίας της πανδημίας. Αναστολή βέβαια δεν υπήρξε στο αστικό σκέλος, όπου ήδη εκκρεμεί αγωγή του καταγγέλλοντος κατά του πασίγνωστου ιατρού και του δικηγόρου του για συκοφαντική δυσφήμηση, απειλή, εκβίαση κ.λπ., ενώ ο απόηχος της ρήξης έφθασε και στο πειθαρχικό τμήμα του ΔΣΑ, στο οποίο εκλήθη για εξηγήσεις ο δικηγόρος. Επί της ουσίας πάντως τα αδικήματα που αποδίδονται στον ιατρό είναι πολύ σοβαρά, ενώ ήδη έχει ενημερωθεί και η πολιτική ηγεσία του υπουργείου αλλά και το ίδιο το Μαξίμου εξαιτίας της αναφερόμενης εμπλοκής δημοσίων υπαλλήλων. Μάλιστα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας, επίκειται πρωτοβουλία με θεσμικό χαρακτήρα για την επίσπευση της έρευνας και την άσκηση διώξεων. Η υπόθεση έχει βάθος και το ότι είναι «εξ οικείου» τα βέλη την καθιστά κομβικής σημασίας για την τελική αποκρυστάλλωση του είδους των κατηγοριών (οικονομικά μόνον ή και άλλης φύσεως, θα το δούμε). Όσοι παρακολουθούμε το δικαστικό ρεπορτάζ είχαμε συνηθίσει τους καταγγελλόμενους επί σειρά ετών σε ρόλο επιτιθέμενων διαδίκων, ως θυμάτων συκοφαντικής δυσφήμησης, απολαμβάνοντας τη θετική προβολή στα ΜΜΕ. Πλέον θα χρειαστεί να αντικρούσουν -ελπίζουμε με την ίδια εξωστρέφεια- τις σοβαρές σε βάρος τους αποδιδόμενες καταγγελίες.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δολοφονία Καρολάιν: Πολύωρη κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας κ. Μυλωνοπούλου στον 12ο Ανακριτή
Άρειος Πάγος: Αρνείται να δώσει στοιχεία για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων στην Ολομέλεια των δικηγόρων
Δολοφονία Καρολάιν: Πολύωρη κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας κ. Μυλωνοπούλου στον 12ο Ανακριτή
Πολύωρη κατάθεση στον 12ο ανακριτή κ. Παναγιώτη Παναγιώτου που διερευνά την δολοφονία στα Γλυκά Νερά έδωσε το πρωί της Δευτέρας, υπό καθεστώς απόλυτης μυστικότητας – όπως αποκαλύπτει το “vima.gr” – η σύμβουλος ψυχικής υγείας του μοιραίου ζευγαριού κυρία Ελένη Μυλωνοπούλου. Η πολυαναμενόμενη κατάθεση της κ Μυλωνοπούλου που κρίθηκε ζωτικής σημασίας άνοιξε τον νέο κύκλο δικαστικής έρευνας για την δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν από τον 33χρονο πιλότο σύζυγο της. Με κύριο ενδιαφέρον να προσδιορισθεί η αναφερόμενη προεργασία της εγκληματικής ενέργειας από τον καθ’ ομολογία δολοφόνο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο και τι ακριβώς συνέβαινε στο εσωτερικό του ζευγαριού.
Η σύμβουλος ψυχικής υγείας φέρεται να αναφέρθηκε διεξοδικά σε όλες τις συνεδρίες του ζευγαριού-περισσότερες από δέκα-την περίοδο Οκτωβρίου –Φεβρουαρίου 2021 και τις εκμυστηρεύσεις της 20χρονης.Σύμφωνα με πληροφορίες η Καρολάιν είχε μιλήσει στην κ Μυλωνοπούλου για «απέχθεια» στον σύζυγο της αλλά και για κάποιες «αδικαιολόγητες» μεταβάσεις του στην εταιρεία ενοικίασης ελικοπτέρων. Ακόμη η σύμβουλος του ζευγαριού φέρεται –σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες – να έχει αναφερθεί και στην επίσκεψη που δέχθηκε στο γραφείο της στο Χαλάνδρι από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο στις αρχές Ιουνίου (περίπου μία εβδομάδα προ της διαλεύκανσης της υπόθεσης) όπου φαίνεται να υποκρινόταν τον συντετριμμένο «για την Καρολάιν που δεν μπορεί να γυρίσει πίσω».
Ήθελε πληροφορίες
Όμως παράλληλα όπως έχει ήδη αποκαλύψει το “in.gr” επιχειρούσε να μάθει πληροφορίες από την κ Μυλωνοπούλου για τις σημειώσεις που έχει κρατήσει από τις συζητήσεις με την 20χρονη που σκότωσε και τι προτίθεται να αναφέρει στις αστυνομικές αρχές (σσ η κ Μυλωνοπούλου είχε ωστόσο ήδη καταθέσει στην Ασφάλεια Αττικής) .
Εντυπωσιακό είναι ακόμη ότι ο 33χρονος στην εν λόγω συνάντηση του είχε εκφράσει και… υποψίες ότι η «ληστρική» επίθεση –σύμφωνα με το σενάριο που είχε παρουσιάσει στην ΕΛΑΣ- στα Γλυκά Νερά, εκπορευόταν από άτομα με τα οποία είχε έλθει σε συναλλαγή για την αγορά οικοπέδου κι οι οποίοι υποτίθεται ότι τον είχαν παραπλανήσει.
Ωστόσο παραμένει άγνωστο αν υποβλήθηκαν ερωτήσεις στην σύμβουλο ψυχικής υγείας για την πρώτη κατάθεση της στην ΕΛΑΣ κι αν υπήρξε άτυπη ενημέρωση των αστυνομικών για τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετώπιζε το ζευγάρι, όπως φέρεται να έχει πεί η δικηγόρος της συμβούλου κ Σταματία Μάρκου
Εκείνο που είναι αξιοσημείωτο και το οποίο προκύπτει κι από ενημέρωση των αστυνομικών αρχών είναι ότι η κ Μυλωνοπούλου φέρεται να είχε δεχθεί απειλητικά τηλεφωνήματα από αγνώστους, λίγες ημέρες μετά την δολοφονία της Καρολάιν. Με στόχο αυτών των τηλεφωνημάτων –με απόκρυψη αριθμού- να μην προχωρήσει σε αναφορές για την υπόθεση.
Σύμφωνα με ορισμένες πηγές αυτά τα τηλεφωνήματα θα αποτελέσουν κι αντικείμενο ενδιαφέροντος και του δικαστικού λειτουργού που διερευνά την υπόθεση. Ακόμη ο κ. Παναγιώτου θα εξετάσει ενδελεχώς τα ζητήματα οικονομικών συναλλαγών του πιλότου, τις προσπάθειες να έχει υπό διαρκή έλεγχο του την άτυχη Καρολάιν και τον τρόπο που διακόπηκαν οι συνεδρίες με την σύμβουλο ψυχικής υγείας.
πηγή: vima.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Φολέγανδρος: Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θα ζητήσει ο 30χρονος που δολοφόνησε την Γαρυφαλλιά
Άρειος Πάγος: Αρνείται να δώσει στοιχεία για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων στην Ολομέλεια των δικηγόρων
Άρειος Πάγος: Αρνείται να δώσει στοιχεία για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων στην Ολομέλεια των δικηγόρων
Άρειος Πάγος: Λίγες μέρες μετά την ανάληψη των νέων καθηκόντων της η νέα πρόεδρος του Μαρία Γεωργίου, όπως λένε δικηγόροι, δημιούργησε κλίμα έντασης στις έως τώρα καλές σχέσεις μεταξύ της δικηγορικής κοινότητας και του ανωτάτου δικαστηρίου.
Ένταση, όπως σημειώνουν οι δικηγόροι, η οποία κινείται καθαρά στο συντεχνιακό πλαίσιο, παρά το γεγονός ότι η καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης και οι οίκοθεν αναβολές, έχουν περιέλθει πλέον σε επίπεδο αρνησιδικίας.
Ειδικότερα, η κυρία Γεωργίου με επιστολή της προς την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αρνείται να χορηγήσει «ανωνυµοποιηµένα στατιστικά στοιχεία, ανά δικαστήριο, σε όλη τη χώρα, που αφορούν στον χρόνο καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων, τα οποία έχουν περιέλθει σε γνώση σας από τις διοικήσεις των δικαστηρίων της Χώρας, προκειµένου να έχουµε στη διάθεσή µας επικαιροποιηµένα τα σχετικά στοιχεία», που είχε ζητήσει με έγγραφό της πριν λίγες μέρες (1.7.2021) η Ολομέλεια των προέδρων.
Ο πρόεδρος της Ολομέλειας Δημήτρης Βερβεσός στην επιστολή του αυτή, μεταξύ των άλλων, ανέφερε ότι στην πολιτική Δικαιοσύνη εκκρεμούν σύμφωνα με στοιχεία του 2015 περίπου 800.000 υποθέσεις, με χρόνο αναμονής εκδίκασης από ένα έως τρία, κατ΄ ελάχιστον, χρόνια ανάλογα με το δικαστήριο όπου εκκρεμεί η υπόθεση.
Ακόμη, ανάφερε ο κ. Βερβεσός, ότι λόγω αυτών των καθυστερήσεων από το 1997 έως σήμερα η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου σε περισσότερες από 360 υποθέσεις, λόγω των υπερβολικών καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τώρα, στην επιστολή της προς την Ολομέλεια των προέδρων, η κυρία Γεωργίου, αφού κάνει αναφορά στο περιεχόμενο του «μηνύματός της» μόλις ανέλαβε τα νέα καθήκοντά της, σημειώνει διατάξεις του Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Λειτουργήματος, διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, κ.λπ. και επισημαίνει ότι «ο σκοπός υποβολής του εν λόγω αιτήματός σας ταυτίζεται με τον δικό μου, που τον συμμερίζεται μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων μου».
Σε κάθε περίπτωση όμως, καταλήγει η κυρία Γεωργίου «σε ουδεμία των διατάξεων αυτών (σ.σ.: Κώδικα Δικηγόρων, κ.λπ.) βρίσκει έρεισμα το αίτημα που υποβάλατε».
Δεν παραλείπει η κυρία Γεωργίου σε άλλο σημείο να αναφέρει ότι «θεωρώ δεδομένα τη μεταξύ μας αμοιβαία εκτίμηση και σεβασμό που συντελούν στην εξασφάλιση του κύρους της πολιτικής και ποινικής Δικαιοσύνης στη χώρα μας και την εκ μέρους όλων όσων είχαν οποιαδήποτε εμπλοκή μ΄ αυτήν, ικανοποίηση για τον τρόπο απονομής της». Πάντως, αναμένεται η Ολομέλεια των προέδρων να απαντήσει στην κυρία Γεωργίου.
Πηγή: Protothema.gr
Τροπολογία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την επιτάχυνση εκδίκασης χιλιάδων συνταξιοδοτικών υποθέσεων από το Ελεγκτικό Συνέδριο
Την κατάθεση τροπολογίας για την επίσπευση εκδίκασης χιλιάδων συνταξιοδοτικών υποθέσεων που εκκρεμούν ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου προανήγγειλε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής (β’ ανάγνωση), η οποία επεξεργάζεται το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον «Οργανικό Νόμο του Ελεγκτικού Συνεδρίου».
Όπως τόνισε ο Υπουργός Δικαιοσύνης προς τα μέλη της Επιτροπής επίκειται η κατάθεση τροπολογίας σύμφωνα με την οποία για όσες συνταξιοδοτικές υποθέσεις εκκρεμεί ο προσδιορισμός πέραν της τριετίας, προβλέπεται η δυνατότητα να μην εισαχθούν στο ακροατήριο, αλλά να συζητηθούν εν συμβουλίω. Η δυνατότητα αυτή θα παρέχεται μόνο μετά από συναίνεση του ιδιώτη διαδίκου και δεν αφορά σε υποθέσεις κανονισμού σύνταξης για πρώτη φορά ή υποθέσεις που εμφανίζουν αποδεικτικές δυσχέρειες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Φολέγανδρος: Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θα ζητήσει ο 30χρονος που δολοφόνησε την Γαρυφαλλιά
Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη αναμένεται να ζητήσει ο 30χρονος ο οποίος δολοφόνησε την 26χρονη Γαρυφαλλιά κατά τη διάρκεια των διακοπών τους στη Φολέγανδρο. Ο καθ’ ομολογίαν δράστης φέρεται να έχει συνειδητοποιήσει την πράξη του, ωστόσο δηλώνει ανήμπορος να θυμηθεί το τι ακριβώς συνέβη την στιγμή της τραγωδίας. Σύμφωνα με πληροφορίες του dilastikoreportaz.gr ο 30χρονος αναμένεται δια των συνηγόρων του να αιτηθεί τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Ισχυρίζεται ότι αντιμετώπιζε ψυχικής φύσεως ζητήματα και κατά το παρελθόν και ότι μάλιστα του χορηγούνταν φαρμακευτική αγωγή την οποία όμως είχε διακόψει.
«Μαύρισαν τα πάντα»
Από το περιβάλλον του προκύπτει ότι η σχέση του με την δολοφονηθείσα Γαρυφαλλιά διήρκησε ένα χρόνο και ότι στο παρελθόν δεν είχαν υπάρξει άλλα βίαια επεισόδια. Αυτό όμως θα αποδειχτεί από τις μαρτυρίες αλλά και από την έρευνα που θα γίνει στα κινητά τηλέφωνα τόσο του θύτη όσο και του θύματος.
Σε ότι αφορά την ημέρα της δολοφονίας ο 30χρονος ισχυρίζεται ότι όντως υπήρξε διαπληκτισμός με την φιλη του, ενώ σε κάποια στιγμή έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου με αποτέλεσμα να βρεθούν στην άκρη του γκρεμού. Τότε όπως λέει, είδε την κοπέλα του, να φωνάζει έντρομη σε βοήθεια κάτι το οποίο τον παραξένεψε καθώς, όπως τουλάχιστον ισχυρίζεται, ο ιδιος δεν ήθελε να της κάνει κακό! Ακολούθησε έντονος διαπληκτισμός με τον κατηγορούμενο να αδυνατεί να θυμηθεί, όπως λέει, το πως ακριβώς την έσπρωξε από τον γκρεμό στα βράχια.
«Παρά το γεγονός ότι είχε πολύ ήλιο, εγώ τα έβλεπα όλα μαύρα» είναι η ακριβής φράση που φέρεται να λέει. Παράλληλα ισχυρίζεται ότι μετά την πτώση της άτυχης Γαρυφαλλιάς ο ίδιος κατέβηκε να διαπιστώσει την κατάσταση της υγείας της, για να δει ότι δεν ήταν πλέον στη ζωή. Τότε πανικοβλήθηκε και κρύφτηκε προσπαθώντας να συνθέσει στο μυαλό του τις κομμάτια του παζλ του στυγερού εγκλήματος.
Ιατροδικαστική
Φως στις ακριβείς συνθήκες της δολοφονίας της Γαρυφαλλιάς αναμένεται να ρίξει η ιατροδικαστική έκθεση του κ. Ηλία Μπογιόκα ο οποίος κατά πληροφορίες έχει εντοπίσει χτυπήματα στο πρόσωπο της Γαρυφαλλιάς τα οποία ενδεχομένως προηγήθηκαν της πτώσης της στο κενό.
Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, ο οποίος εξέτασε το άψυχο σώμα της Γαρυφαλλιάς, δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο η 26χρονη πριν τη δολοφονία της να ξυλοκοπήθηκε. Σύμφωνα με τον ίδιο, η άτυχη φαρμακοποιός είχε μώλωπα στο μάτι, ενώ είχε και σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. Έτσι λοιπόν Δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο εκτός από την γροθιά στο μάτι, η Γαρυφαλλιά να πάλεψε με τον δράστη για να ξεφύγει. Ο κ. Μπογιόκας περιμένει να του αποσταλούν οι φωτογραφίες από τα βράχια πάνω στα οποία την έσπρωξε ο δράστης και χτύπησε η άτυχη κοπέλα και στη συνέχεια θα συγκρίνει αυτές τις φωτογραφίες, με τις φωτογραφίες που φαίνονται τα τραύματα από τη σορό της 26χρονης, για να συμπεράνει αν ο μώλωπας στο μάτι και οι κακώσεις είναι από τα βράχια ή αν προηγήθηκε πάλη και ξυλοδαρμός.
πηγή φωτογραφίας: naxostimes.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Επίθεση Κούγια στον δικηγόρο του δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς – μπερδεύει μέχρι και το θάνατο του Βοσκόπουλου!
Προσπάθεια παραπλάνησης της δικαιοσύνης από τον δικηγόρο του 30χρονου καθ’ ομολογία δολοφόνου της 26χρονης Γαρυφαλλιάς καταγγέλει ο δικηγόρος της οικογένειας Αλέξης Κούγιας.
Ο ποινικολόγος καταγγέλει σε ανακοίνωσή του ότι ο συνήγορος του 30χρονου, ο οποίος τυγχάνει και δικηγόρος κάποιων εκ των θυμάτων στην υπόθεση Λιγνάδη, επιχειρεί να εμφανίσει τον 30χρονο «ως ψυχοπαθητική προσωπικότητα, για να έχει ευμενή ποινική μεταχείριση.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
“Τα χειρότερα και τα καλύτερα σενάρια τα γράφει η ίδια η ζωή.
Την ημέρα που έχασε από φυσιολογικό θάνατο τη ζωή του ο τραγουδιστής που λάτρεψε και τραγούδησε όσο κανένας άλλος το θαύμα της φύσεως, τη γυναίκα, ο Τόλης Βοσκόπουλος, του οποίου υπήρξα δικηγόρος πριν από πολλά χρόνια, όταν αποφάσισε να διεκδικήσει τα χρήματα που είχε κερδίσει τραγουδώντας χιλιάδες νύκτες, από τη μέχρι τότε σύζυγο του και τα αδέλφια της που τον εκμεταλλεύτηκαν και του τα υπεξαίρεσαν, όπως υποστήριξε στα Δικαστήρια, την ίδια μέρα ο δικηγόρος του 30χρονου ψυχρού εκτελεστή (ο οποίος μετά το έγκλημα, αντί να ειδοποιήσει την αστυνομία, εξαφανίστηκε επί 28 ώρες, επικοινωνώντας προφανώς με το δικηγόρο του και τους συγγενείς του) προσπαθώντας να παραπλανήσει Εισαγγελείς, Δικαστές και τους ενόρκους που θα συμμετάσχουν στη δίκη του στο Δικαστήριο στις Κυκλάδες, τον εμφανίζει ως ψυχοπαθητική προσωπικότητα, για να έχει ευμενή ποινική μεταχείριση, μη σεβόμενος τον πόνο και την αγανάκτηση της οικογένειας για την αδιανόητη απώλεια αυτού του υπέροχου πλάσματος, αλλά και την ελληνική κοινωνία που έχει τρομοκρατηθεί από την πράξη του εντολέα του και έχει εκμανεί εις βάρος του για τη συμπεριφορά του μετά το έγκλημα.
Είναι ο ίδιος δικηγόρος που εμφανιζόταν καθημερινά σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια, σε όλες τις εκπομπές, όλο το 24ωρο επί μήνες, που διεκδικούσε τα δικαιώματα των δήθεν βιασθέντων προ πολλών ετών κατά παγκόσμια πρωτοτυπία ανδρών πελατών του, από ένα προικισμένο ηθοποιό – σκηνοθέτη, ιδιαίτερα μορφωμένο και καλλιεργημένο άνθρωπο, τον τότε καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρη Λιγνάδη, και ο οποίος κατάφερε χωρίς καν την φυσική παρουσία ενώπιον των Εισαγγελέων και των Δικαστών των δήθεν βιασθέντων πελατών του να παραπλανήσει, κατά την κρίση του εντολέα μου Δημήτρη Λιγνάδη, τόσο τον έντιμο Εισαγγελέα κο Σπυρόπουλο, που άσκησε μια παράνομη ποινική δίωξη εις βάρος του, χωρίς καν να τον συναντήσει και να τον ακούσει, όσο και την 19η Τακτική Ανακρίτρια κα Μπότση που αποφάσισε την προσωρινή του κράτηση.
Δυστυχώς, βρισκόμαστε σε μία περίεργη μεταβατική περίοδο (είμαι βέβαιος ότι σύντομα όλα θα ξεκαθαρίσουν), όπου κάθε τι ανώμαλο και παρά φύση θεωρείται φυσιολογικό και έχει και ακραιφνείς υποστηρικτές που το δικαιολογούν και το διαφημίζουν, ενώ κάθε τι φυσιολογικό, όπως η φυσιολογική ανθρώπινη σχέση με κύριο χαρακτηριστικό το σεβασμό του αληθινού άνδρα στο πιο υπέροχο πλάσμα της φύσης, τη γυναίκα, το πλάσμα της φύσης που διαιωνίζει την ανθρωπότητα φέρνοντας στη ζωή τα παιδιά μας, θεωρείται ανώμαλο και αντιμετωπίζεται σχεδόν με περιφρόνηση και ακόμη και όταν του αφαιρείται η ζωή.
Έχω δικαίωμα να κάνω αυτή την τοποθέτηση, γιατί σε λίγα χρόνια θα συμπληρώσω 50χρόνια δικηγορίας σε όλα τα δικαστήρια όλης της χώρας και έχω συνειδητοποιήσει ότι ο ρόλος μου , όπως και ο ρόλος των τίμιων συναδέλφων μου, δεν είναι να κατασκευάζουμε ενόχους και να βάζουμε στη φυλακή αθώους, ούτε να προσπαθούμε να μεταβάλλουμε ανθρώπους που χωρίς λόγο αφαιρούν τη ζωή από μια υπέροχη γυναίκα, σε ακαταλόγιστους ή μειωμένου καταλογισμού κατηγορουμένους, για να έχουν επιεική μεταχείριση.
Ο ρόλος μας είναι με εντιμότητα και επιστημονική επάρκεια να βοηθούμε τους Δικαστές να εκδίδουν δίκαιες αποφάσεις, γιατί μόνο τότε εξασφαλίζεται η κοινωνική ειρήνη, η αρχή της ασφαλείας δικαίου και το αίσθημα εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη”.
Διαβάστε ακόμη
Γούβες: Μετά από 7 ώρες απολογίες προφυλακίστηκαν οι δύο για την αιματηρή επίθεση
Δεν θα εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης του Δημήτρη Λιγνάδη
Γούβες: Μετά από 7 ώρες απολογίες προφυλακίστηκαν οι δύο για την αιματηρή επίθεση
Με τη σύμφωνη γνώμη Ανακρίτριας και Εισαγγελέα προφυλακίστηκαν οι δύο άνδρες για την αιματηρή επίθεση που σημειώθηκε τις προηγούμενες ημέρες σε ταβέρνα στην περιοχή του Δήμου Χερσονήσου και που είχε ως αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό ενός 37χρονου από τις σφαίρες και τον ελαφρύ τραυματισμό της συζύγου του.
Ο 29χρονος και ο 32χρονος, οδηγήθηκαν στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου λίγο μετά τις 10 το πρωί παρουσία ισχυρής αστυνομικής δύναμης, ενώ έξω από το χώρο των δικαστηρίων βρίσκονται συγγενείς τόσο των δραστών όσο και των θυμάτων.
Ο 29χρονος φέρεται να παραδέχτηκε ότι εκείνος πυροβόλησε και ζήτησε συγνώμη κάνοντας λόγο ότι δεν ήθελε να σκοτώσει τον 37χρονο. Ο τρίτος που εμπλέκεται στην υπόθεση και αδελφός του 29χρονου έχει μεταφερθεί στην Αθήνα προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα τραύματα που υπέστη κατά την διάρκεια της συμπλοκής στα πόδια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου βρέθηκε και η 44χρονη σύζυγος του 37χρονου, που είχε επίσης τραυματιστεί ελαφρά κατά τη διάρκεια της αιματηρής συμπλοκής.
πηγή: cretapost.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δεν θα εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης του Δημήτρη Λιγνάδη
Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας αποφασίστηκε να μην εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη για τις δύο νέες κατηγορίες βιασμού που αντιμετωπίζει.
Για το ζήτημα του νέου εντάλματος σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη είχε ανακύψει διαφωνία ανάμεσα στην ανακρίτρια της υπόθεσης και τον αρμόδιο εισαγγελέα γνωμοδοτήσεων.
Η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι πρόκειται για την ίδια υπόθεση με αυτήν για την οποία ο Δημήτρης Λιγνάδης είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος και κατά συνέπεια δε χωρεί δεύτερη προφυλάκιση, ενώ ο εισαγγελέας θεωρούσε ότι πρόκειται για διαφορετικές υποθέσεις και ζήτησε να εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης.
Σε ανακοίνωση του ο Αλέξης Κούγιας δικηγόρος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη τονίζει: «Υπέρ της απόψεως του επικεφαλής του γραφείου μας κου Αλεξίου Κούγια και της απόψεως της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας κας Μπότση ετάχθη το Τριμελές Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο εκλήθη να επιλύσει τη διαφωνία που ανεδείχθη με την αντίθετη άποψη του Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών κου Ελευθεριάνου και αποφάσισε να μην εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κρατήσεως κατά του εντολέως μας κου Δημητρίου Λιγνάδη για τις 2 νέες περιπτώσεις φερομένων βιασμών, για τις οποίες κατηγορείται (συνολικά είναι 4 οι κατηγορίες βιασμού που αντιμετωπίζει), και κατ’ αυτό τον τρόπο το ανώτατο χρονικό πλαίσιο της προσωρινής του κρατήσεως περιορίζεται στους 18 μήνες.
Η πρόταση του Εισαγγελέως που υπεβλήθη προς το Συμβούλιο ήταν αντίθετη, αλλά δεν έγινε δεκτή από την Πρόεδρο Πρωτοδικών κα Χρυσού και τους Δικαστές που συμμετείχαν στο Συμβούλιο ομόφωνα».
Διαβάστε ακόμη
Αλέξης Κούγιας: Αναλαμβάνει συνήγορος της οικογένειας της 26χρονης για την δολοφονία στη Φολέγανδρο
Φολέγανδρος: Ομολόγησε ο 30χρονος τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς (βίντεο)
Προκόπης Παυλόπουλος: O Κανόνας Δικαίου απέναντι στις προκλήσεις της Τεχνολογίας
Στις 21.9.2019 ο Προκόπης Παυλόπουλος, τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, “άνοιξε” στην Αθήνα τις εργασίες Συνεδρίου του διεθνούς κύρους “Institute of Electrical and Electronics Engineers” -που είχε ως θέμα “Artificial Intelligence and the Rule of Law”- μιλώντας με αντικείμενο “ο Κανόνας Δικαίου στην δίνη των προκλήσεων της Τεχνολογίας”.
Την ομιλία αυτή, συμπληρωμένη σημαντικά ιδίως σε θεωρητικό επίπεδο από πλευράς Φιλοσοφίας του Δικαίου, “φιλοξενεί” ως άρθρο στα γαλλικά, στο τεύχος no3 του 2021, το κορυφαίο γαλλικό νομικό περιοδικό –και ένα από τα πλέον έγκριτα νομικά περιοδικά πανευρωπαϊκώς- “Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Etranger“, με τον τίτλο “La règle de Droit face aux défis de la Technologie” (“ο Κανόνας Δικαίου απέναντι στις προκλήσεις της Τεχνολογίας”). Αυτοτελές τεύχος-ανάτυπο έχει κυκλοφορήσει πριν λίγο καιρό για την Ελλάδα και από τον “Ευρωπαϊκό Οργανισμό Δημοσίου Δικαίου” (“EPLO”).
Στο άρθρο του αυτό ο Προκόπης Παυλόπουλος αναλύει το πώς και γιατί ο Κανόνας Δικαίου, ως βάση κάθε Έννομης Τάξης, χάνει “κρίσιμη μάζα” της κανονιστικής του δύναμης και δεν είναι πλέον σε θέση ν’ ανταποκριθεί επαρκώς στην αποστολή του για την αποτελεσματική κανονιστικώς ρύθμιση των κοινωνικών και οικονομικών σχέσεων και επειδή, αντιστοίχως, δεν μπορεί να “παρακολουθήσει” την ραγδαία εξέλιξη της Τεχνολογίας και την εξ αυτού καθοριστική επιρροή της στην επίσης ραγδαία μεταβολή του κοινωνικοοικονομικού γίγνεσθαι. Με συνέπεια, σε πολλές τουλάχιστον περιπτώσεις, ο Κανόνας Δικαίου να είναι ουσιαστικώς “ξεπερασμένος” ως προς την ρυθμιστική του δύναμη ήδη από την έναρξη της ισχύος του!
Αυτή την, επικίνδυνη για το όλο οικοδόμημα του Κράτους Δικαίου και της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, επιδείνωση της κανονιστικής ανεπάρκειας του Κανόνα Δικαίου καλούνται, κατά τον Προκόπη Παυλόπουλο, να καλύψουν: Πρώτον, ο Νομοθέτης, προσαρμόζοντας την νομοθετική του πρωτοβουλία στα νέα δεδομένα και αξιοποιώντας στο έπακρο κάθε κατάλληλη τεχνοκρατική βοήθεια και συνδρομή κατά την θέσπιση του Κανόνα Δικαίου. Και, δεύτερον -αλλά πρωτίστως- ο Δικαστής. Ο οποίος, φθάνοντας ως τα όρια της διαπλαστικής νομολογίας, κυρίως όταν θίγεται ο ίδιος ο πυρήνας συγκεκριμένων Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καλείται να προσαρμόσει, μέσω των κατάλληλων μεθόδων ερμηνείας και του συνδυασμού τους, την ρύθμιση του Κανόνα Δικαίου στα ταχύτατα μεταβαλλόμενα δεδομένα της κοινωνικής και οικονομικής πραγματικότητας, δίνοντάς του έτσι “θεσμική ζωή”, προκειμένου να συνεχίσει την ρυθμιστική του πορεία κατά την επιτέλεση της κανονιστικής του αποστολής στο σύγχρονο Κράτος Δικαίου.
Διαβάστε ακόμα
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: To ορθόν
Κωνσταντίνος Κουρούπης: Ο «κοινωνικός διχασμός» την εποχή του Covid
Προκήρυξη για την εισαγωγή σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστών
Στην προκήρυξη διαγωνισμού για την εισαγωγή στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών συνολικά εκατόν τριάντα τεσσάρων (134) σπουδαστών προχώρησαν με απόφασή τους ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, ο αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών Θεόδωρος Σκυλακάκης και ο Υφυπουργός Ανάπτυξης & Επενδύσεων Ιωάννης Τσακίρης.
Με την προκήρυξη του διαγωνισμού υλοποιείται παράλληλα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στη δικαστική εκπαίδευση από τη σύσταση της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, καθώς για πρώτη φορά εισάγονται σπουδαστές στη νέα κατεύθυνση Ειρηνοδικών, που ιδρύθηκε με το Ν. 4689/2020.
Σύμφωνα με την απόφαση, ο αριθμός των εισακτέων κατανέμεται, ανά κατεύθυνση, ως ακολούθως:
Α. Διοικητική Δικαιοσύνη πενήντα έξι (56) θέσεις, ως εξής: πέντε (5) θέσεις δοκίμων εισηγητών του Συμβουλίου της Επικρατείας, μία (1) θέση δόκιμου εισηγητή του Ελεγκτικού Συνεδρίου και πενήντα (50) θέσεις παρέδρων Πρωτοδικείου των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.
Β. Πολιτική και Ποινική Δικαιοσύνη πενήντα τρεις (53) θέσεις παρέδρων Πρωτοδικείου.
Γ. Εισαγγελείς δέκα πέντε (15) θέσεις παρέδρων Εισαγγελίας.
Δ. Ειρηνοδίκες δέκα (10) θέσεις Ειρηνοδικών Δ ́ τάξης.
Το προκριματικό στάδιο των εξετάσεων θα διενεργηθεί στη Θεσσαλονίκη τον μήνα Οκτώβριο και το τελικό στάδιο θα διενεργηθεί στην Αθήνα κατά τους μήνες Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους και Ιανουάριο του 2022.
Το πρόγραμμα, η διαδικασία, τα εξεταστικά κέντρα διεξαγωγής του διαγωνισμού, ο ορισμός των επιτηρητών, καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια, η οποία αναφέρεται στους υποψηφίους, στους όρους και τον τρόπο διεξαγωγής του διαγωνισμού, καθορίζονται με απόφαση της επιτροπής διαγωνισμού.
Διαβάστε ακόμη
Στη Βουλή ο Οργανικός Νόμος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Ποιοί είναι οι 8 νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου
Φολέγανδρος: Κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση ο 30χρονος – Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.
Κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση είναι ο 30χρονος ο οποίος δολοφόνησε την 26χρονη Γαρυφαλλιά κατά την διάρκεια των διακοπών τους στην Φολέγανδρο.
Όπως αναφέρει η Αστυνομία σε ανακοίνωσή της, ο συλληφθείς, ο οποίος παραδέχτηκε την ενοχή του, με τη σε βάρος του σχηματισθείσα δικογραφία, θα οδηγηθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου.
Μετά την αρχική εξαφάνισή του για αρκετές ώρες και τελικά τον εντοπισμό του, ο 30χρονος ομολόγησε τα ξημερώματα της Κυριακής την πράξη του στους αστυνομικούς και συνελήφθη.
Όπως είπε στις Αρχές, οι δυο τους τσακώνονταν τις τελευταίες ημέρες. Το ίδιο έγινε και το μοιραίο μεσημέρι της Παρασκευής ενώ βρίσκονταν εν κινήσει στο αυτοκίνητο. Εκείνος έβγαλε εκτός δρόμου το όχημα και το έριξε στην βραχώδη πλαγιά 30 μέτρα, ενώ σε άλλα τόσα θα έπεφταν στην θάλασσα. Η κοπέλα βγήκε έξω, την ακολούθησε και την έσπρωξε στη θάλασσα. Χτύπησε σε κάποια βράχια και κατέληξε στη θάλασσα. Υποστήριξε ότι βούτηξε και αυτός στην θάλασσα για να την βοηθήσει αλλά όταν την βρήκε αναίσθητη τράπηκε σε φυγή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Αλέξης Κούγιας: Αναλαμβάνει συνήγορος της οικογένειας της 26χρονης για την δολοφονία στη Φολέγανδρο
Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”
Δείτε το αυτοκίνητο στα βράχια:
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Αστυνομίας:
Συνελήφθη χθες (17.07.2021) το βράδυ στη Φολέγανδρο, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Σταθμού Φολέγανδρου και του Τμήματος Ασφαλείας Σύρου-Ερμούπολης, 30χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση 26χρονης ημεδαπής.
Ειδικότερα, ως προς το ιστορικό της υπόθεσης, προχθές (16.07.2021) το απόγευμα ανασύρθηκε η ημεδαπή χωρίς τις αισθήσεις της από τη θαλάσσια περιοχή «Λυγαριά» Φολεγάνδρου και μεταφέρθηκε στο Πολυδύναμο Περιφερειακό Ιατρείο του νησιού, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός της.
Η προανακριτική έρευνα για το περιστατικό, αρχικά, ανατέθηκε από την αρμόδια Εισαγγελική Αρχή στον Λιμενικό Σταθμό Φολεγάνδρου, ενώ στις έρευνες συνέδραμαν κλιμάκιο του Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Νοτίου Αιγαίου και στελέχη του Τμήματος Ασφαλείας Σύρου – Ερμούπολης, που μετέβησαν άμεσα στη Φολέγανδρο.
Στο πλαίσιο των ερευνών αναζητήθηκε ο 30χρονος, ο οποίος εντοπίστηκε από αστυνομικούς απογευματινές ώρες χθες (17.07.2021) σε βραχώδη θέση κοντά στη θαλάσσια περιοχή, όπου ανευρέθηκε η σωρός της 26χρονης και προσήχθη στον Λιμενικό Σταθμό Φολεγάνδρου.
Από τη διερεύνηση, συλλογή και συνδυαστική εξέταση των δεδομένων της υπόθεσης προέκυψαν στοιχεία εγκληματικής ενέργειας και η προανακριτική έρευνα ανατέθηκε στη Ελληνική Αστυνομία.
Στο νησί κλήθηκε και μετέβη πρωινές ώρες σήμερα και κλιμάκιο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, προς υποβοήθηση του προανακριτικού έργου.
Όπως προέκυψε, μεσημβρινές ώρες προχθές (16.07.2021) o 30χρονος επιβαίνοντας με την 26χρονη σε Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο καυγάδισαν, εξετράπησαν της πορείας τους σε βραχώδη περιοχή και όταν η 26χρονη βγήκε από το όχημα την ακολούθησε σε απόκρημνο σημείο, όπου διαπληκτίστηκαν και την έσπρωξε προς τη θάλασσα.
Στη συνέχεια, όταν διαπίστωσε ότι η 26χρονη είχε χάσει τις αισθήσεις της, απομακρύνθηκε από το σημείο, εγκαταλείποντας τα προσωπικά του αντικείμενα, έως ότου εντοπίστηκε από τους αστυνομικούς.
Ο συλληφθείς, ο οποίος παραδέχτηκε την ενοχή του, με τη σε βάρος του σχηματισθείσα δικογραφία, θα οδηγηθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου.
«Να σαπίσει στη φυλακή, μας κατέστρεψε», λέει στο protothema.gr ο πατέρας της κοπέλας
Ξεχειλίζει από οργή ο πατέρας της 26χρονης αδικοχαμένης Γαρυφαλλιάς, Κώστας Ψαράκος για τον 30χρονο δράστη, δολοφόνο της κόρης του, ο οποίος ακόμα δεν μπορεί να πιστέψει πως οι ανέμελες καλοκαιρινές διακοπές του παιδιού του στην Φολέγανδρο κατέληξαν σε τραγωδία.
Κρατώντας την ψυχραιμία του όσο αυτό βέβαια μπορεί να γίνει για έναν πατέρα που του δολοφόνησαν την πρωτότοκη κόρη, μίλησε στο protothema.gr εκφράζοντας την οργή του αλλά και την άποψή του να μην θρηνήσουν άλλε οικογένειες το χαμό των κοριτσιών τους.
«Να σαπίσει στη φυλακή. Να του επιβληθεί η μεγαλύτερη ποινή που υπάρχει αυτή τη στιγμή από την Ελληνική Δικαιοσύνη. Σκότωσε το παιδί μου. Από την πρώτη στιγμή, κάτι μου έλεγε μέσα μου ότι πρόκειται για φόνο κι όχι για δυστύχημα. Από την αρχή πίστεψα ότι αυτός είναι ο δολοφόνος της κόρης μου. Μας κατέστρεψε. Κατέστρεψε την οικογένειά μου, μας ισοπέδωσε. Τα μικρότερα αδέρφια της Γαρυφαλλιάς ακόμα την περιμένουν να γυρίσει στο σπίτι. Ήταν μια αξιόλογη κοπέλα και επιστήμονας. Ήταν χαρούμενη που θα πήγαινε διακοπές και δεν μπορώ να πιστέψω ότι γυρίζει νεκρή. Δεν θέλω να θρηνήσουμε άλλα κορίτσια»
Αλέξης Κούγιας: Αναλαμβάνει συνήγορος της οικογένειας της 26χρονης για την δολοφονία στη Φολέγανδρο
Με δελτίο Τύπου που εξέδωσε το πρωί της Κυριακής ο Αλέξης Κούγιας ανακοίνωσε ότι αναλαμβάνει να υποστηρίξει την κατηγορία σε βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας στη Φολέγανδρο για λογαριασμό της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς.
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, «αναμένουμε την ολοκλήρωση της δικογραφίας, τη μεταφορά του κατηγορουμένου – δράστη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου και το διορισμό Ανακριτή, ώστε να προβούμε στις επιβεβλημένες διαδικαστικές νόμιμες πράξεις για την άσκηση των δικαιωμάτων των εντολέων μας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
-
Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”
-
Ηλιούπολη: “Έκανα το βλάκα” υποστηρίζει ο πατέρας της 19χρονης
Ολόκληρη η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου του Αλέξη Κούγια
«Στον επικεφαλής του δικηγορικού μας γραφείου Αλέξιο Κούγια και στους συνεργάτες του γραφείου μας η μητέρα, ο πατέρας και τα τρία αδέλφια της αείμνηστης 26χρονης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς Ψαράκου ανέθεσαν το ιδιαίτερα ευαίσθητο βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας εις βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας που συνέβη στη Φολέγανδρο την Παρασκευή 16 Ιουλίου 2021 και για την οποία η προανάκριση διεξάγεται από τους αξιωματικούς και τους αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος της Φολέγανδρου.
Αναμένουμε την ολοκλήρωση της δικογραφίας, τη μεταφορά του κατηγορουμένου – δράστη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου και το διορισμό Ανακριτή, ώστε να προβούμε στις επιβεβλημένες διαδικαστικές νόμιμες πράξεις για την άσκηση των δικαιωμάτων των εντολέων μας».
Φολέγανδρος: Ομολόγησε ο 30χρονος τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς (βίντεο)
Φολέγανδρος: Τα ξημερώματα, ο 30χρονος που αγνοείτο και εντοπίστηκε χθες, ομολόγησε ότι δολοφόνησε την 26χρονη Γαρυφαλλιά στους αστυνομικούς και συνελήφθη.
Όπως είπε στις Αρχές, οι δυο τους τσακώνονταν τις τελευταίες ημέρες. Το ίδιο έγινε και το μοιραίο μεσημέρι της Παρασκευής ενώ βρίσκονταν εν κινήσει στο αυτοκίνητο. Εκείνος έβγαλε εκτός δρόμου το όχημα και το έριξε στην βραχώδη πλαγιά 30 μέτρα, ενώ σε άλλα τόσα θα έπεφταν στην θάλασσα.
Η κοπέλα βγήκε έξω, την ακολούθησε και την έσπρωξε στη θάλασσα. Χτύπησε σε κάποια βράχια και κατέληξε στη θάλασσα. Υποστήριξε ότι βούτηξε και αυτός στην θάλασσα για να την βοηθήσει αλλά όταν την βρήκε αναίσθητη τράπηκε σε φυγή. Σε βάρος του σχηματίζεται δικογραφία και θα επιχειρηθεί εντός της ημέρας να μεταφερθεί στην εισαγγελία Νάξου.
Πώς εντοπίστηκε
H παρατηρητικότητα και η άμεση αντίδραση μιας γυναίκας στη Φολέγανδρο, η οποία έτυχε να περνάει από το σημείο της τραγωδίας χτες το βράδυ και να αναγνωρίσει τον 30 χρονο ο οποίος ήταν κρυμμένος και φοβισμένος στη βραχώδη περιοχή όπου βρέθηκε η σορός της άτυχης Γαρυφαλλιάς, οδήγησαν τις αστυνομικές αρχές στη σύλληψη του 30χρονου.
Η οικογένεια της 26χρονης ζητούσε να μάθει από το φίλο της κόρης τους, κάτω από ποιες συνθήκες βρέθηκε το παιδί τους νεκρό αλλά και αγωνιά για το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης όπου θα ρίξει φως στα αίτια της τραγωδίας.
Ο 30χρονος άντρας, ύστερα από αναζήτηση που ξεπέρασε το ένα 24ωρο όταν συνελήφθη χτες το βράδυ, φέρεται να είπε στους αστυνομικούς «παιδιά τι έκανα, ήταν η κακιά στιγμή» ενώ εν συνεχεία μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα του νησιού. Οι αξιωματικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών θα πάρουν τις επόμενες ώρες το διαβιβαστικό του Λιμενικού Σώματος, καθώς και τα ντοκουμέντα από το σημείο του φονικού.
Οι αστυνομικοί αφού εξέτασαν την περιοχή που εντοπίστηκε το αυτοκίνητο της άτυχης κοπέλας και του φίλου της, βρήκαν σπασμένο το κολιέ που φορούσε στο λαιμό της η 26χρονη και το οποίο έχει αφαιρεθεί βίαια, ένα σκουλαρίκι και κηλίδες αίματος, ενώ στη συνέχεια εντός της θάλασσας βρέθηκε ένα τσαντάκι το οποίο περιείχε την ταυτότητα του 30χρονου άνδρα.
«Θέλουμε να μάθουμε τι κρύβεται πίσω από το θάνατο του παιδιού μας»
Οι γονείς της άτυχης Γαρυφαλλιάς μιλώντας χτες ανέφεραν ότι οι Αρχές κάνουν ότι είναι εφικτό προκειμένου να γίνουν γνωστές οι συνθήκες θανάτου της αγαπημένης τους κόρης. Στο άκουσμα του εντοπισμού του 30χρονου από την αστυνομία και το λιμενικό στη θαλάσσια περιοχή Λυγαριά της Φολεγάνδρου, χτες το βράδυ, ο πατέρας της26χρονης τόνισε στο protothema.gr πως πιστεύει ότι ο φίλος της, σκότωσε το παιδί του.
«Το παιδί μου ήταν ένα αξιολάτρευτο πλάσμα και την αγαπούσαν όλοι εδώ στην περιοχή μας. Δεν γνωρίζω την οικογένεια του παλικαριού και δεν ξέρω τι μπορεί να έχει συμβεί. Οι αστυνομικές αρχές και το λιμενικό κάνουν ότι μπορούν για να μάθουν τι κρύβεται πίσω από το θάνατο του παιδιού μου. Δυστυχώς, δεν έχει βγει κάποιο πόρισμα ακόμα από τον ιατροδικαστή. Υπάρχουν πολλές μαρτυρίες από κατοίκους της περιοχής στη Φολέγανδρο και είμαι σίγουρη ότι η αλήθεια θα μαθευτεί πολύ γρήγορα» είπε χτες στο protothema.gr η μητέρα της 26χρονης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”
Φολέγανδρος: Ο 30χρονος πετούσε πέτρες στους αστυνομικούς – Μία γυναίκα οδήγησε στην σύλληψή του
Στην ΜΠΑΜ που κυκλοφορεί: ΚΛΩΤΣΟΣΚΟΥΦΙ η θλιβερή ιστορία της 19χρονης στο πορνοκύκλωμα της Ηλιούπολης
Η μαρτυρία που οδήγησε στη σύλληψη του 30χρονου
Η Δήμαρχος της Φολεγάνδρου, Ευθαλία Παπαδοπούλου ήταν η γυναίκα που τηλεφώνησε στην αστυνομία και στο λιμενικό όταν ενημερώθηκε από κάτοικο του νησιού που έτυχε να περνάει από την περιοχή,ότι ο φίλος της Γαρυφαλλιάς βρίσκεται στο σημείο της τραγωδίας κρυμμένος και φοβισμένος.
«Έτυχε να περνάει από το σημείο της τραγωδίας μια κάτοικος του νησιού, η οποία είδε και αναγνώρισε τον φίλο της 26χρονης να κάθεται στο σημείο που βρέθηκε πνιγμένη η κοπέλα και να είναι κρυμμένος και φοβισμένος. Τότε η κοπέλα, χωρίς να χάσει χρόνο με πήρε τηλέφωνο και μου είπε ότι μάλλον βλέπει τον άντρα που αγνοείται από τη στιγμή που βρέθηκε νεκρή η άτυχη Γαρυφαλλιά. Αμέσως πήρα τηλέφωνο την αστυνομία και τους άντρες του λιμενικού και φτάσαμε στο σημείο. Αυτός από την αρχή αντιστάθηκε, δεν ήθελε να παραδοθεί, πετούσε πέτρες στους άντρες του λιμενικού αλλά κατάφεραν να τον συλλάβουν», λέει στο protothema.gr η Δήμαρχος της Φολεγάνδρου.
ΟΝΝΕΔ και ΝΔ: Εκδήλωση για την Ψηφιοποίηση της Ελληνικής Δικαιοσύνης
Εκδήλωση με τίτλο «Ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Ελληνικής Δικαιοσύνης» συνδιοργάνωσαν η ΟΝΝΕΔ και η Γραμματεία Επιστημονικών Φορέων της Νέας Δημοκρατίας.
Κεντρικοί ομιλητές της εκδήλωσης, η οποία έλαβε χώρα στο αμφιθέατρο «Μιλτιάδης Έβερτ» της τεχνόπολης του Δήμου Αθηναίων, ήταν οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κώστας Τσιάρας και Κυριάκος Πιερρακάκης. Ταυτόχρονα ως ομιλητής παραβρέθηκε και ο Σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και επικεφαλής της παράταξης «Με το Δικηγόρο» Δημήτρης Αναστασόπουλος.
Αρχικά χαιρετισμό απηύθυναν ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ και δικηγόρος Παύλος Μαρινάκης, καθώς και ο γραμματέας Επιστημονικών Φορέων ΝΔ Σίμος Ψωμιάδης.
Εν συνεχεία, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας αναφέρθηκε στο σύνολο των καινοτομιών των τελευταίων ετών, όπως η θεσμοθέτηση των Υπηρεσιών Τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια, η επέκταση του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης, η αναβάθμιση συστήματος Τήρησης Πρακτικών στα Ποινικά Δικαστήρια, η ψηφιοποίηση των δικαστικών αποφάσεων, η Ηλεκτρονική Κατάθεση Δικογράφων, η Ηλεκτρονική Επίδοση κ.α.
Ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης, έδωσε έμφαση στις μέχρι τώρα πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η Κυβέρνηση όπως η ψηφιοποίηση του ποινικού μητρώου και των πιστοποιητικών κληρονομιάς, η ηλεκτρονική έκδοση και παραλαβή επίσημου αντιγράφου δικαστικών αποφάσεων και η πρόσβαση των δεδομένων που τηρούνται στο Κτηματολόγιο.
Από την άλλη ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον ΔΣΑ Δημήτρης Αναστασόπουλος τόνισε ότι: «Πριν 15 περίπου χρόνια ήμασταν από τους πρώτους ως Ένωση Ελλήνων Νομικών e-Θέμις που θέσαμε στο επίκεντρο των συζητήσεων και ως βασικό μας στόχο την ηλεκτρονική δικαιοσύνη στην Ελλάδα και την εξοικείωση των δικηγόρων με τα σύγχρονα τεχνολογικά μέσα. Για πολλά χρόνια έκτοτε τα βήματα που γίνονταν ήταν μικρά και διστακτικά. Ωστόσο, τα τελευταία περίπου δύο χρόνια, λόγω της πανδημίας, αλλά και λόγω της ύπαρξης στις κατάλληλες θέσεις ανθρώπων που πιστεύουν στο στοίχημα της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, έγιναν αρκετά βήματα μπροστά. Βήματα που κάποτε φάνταζαν αδύνατα. Ήμαστε πολύ χαρούμενοι που από πλευράς μας, με τις δικές μας δυνάμεις, έχουμε συμβάλει στην πρόοδο αυτή». Τέλος ο κος Αναστασόπουλος παρουσίασε την έρευνα που πραγματοποίησε μαζί με συνεργάτες του, σύμφωνα με την οποία 6 στους 10 νέους δικηγόρους σκέφτονται να εγκαταλείψουν τη δικηγορία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, ενώ ο Δημήτρης Αναστασόπουλος δεν άνοιξε τα χαρτιά του για ενδεχόμενη υποψηφιότητά του για την ηγεσία του ΔΣΑ, η συγκεκριμένη εκδήλωση ήταν μία πρώτης τάξεως ευκαιρία ώστε να αναδειχθεί η έντονη δυναμική που έχει.
Διαβάστε ακόμη
Διορισμός και τοποθέτηση παρέδρου Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων
Παρέμβαση της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης για τη δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων αστυνομικών σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς: To ορθόν
Ούκ αγαθόν πολυκοιρανίη οις κύρανος έστω, εις βασιλεύς[1]…
Τα όρια της πολιτικής από την νομική, θεωρητικά καθίστανται αμιγώς οριοθετημένα, διότι πρόκειται δια δύο εκ διαμέτρου αντίθετες και φαινομενικά εν πολλοίς αντικρουόμενες έννοιες, πλην όμως τούτο ισχύσει μόνο σε θεωρητικό επίπεδο και εξαντλείται περιοριστικά στην ακαδημαϊκή ρητορική.
Εις την πραγματικότητα, τα όρια ορισμένες φορές καθίστανται δυσδιάκριτα υπό την έννοια ότι η νομική αποτελεί την θεραπαινίδα της πολιτικής, καθότι, δια μέσω της θέσπισης νόμων και εν γένει του δικαίου, ασκείται προσηκόντως η εκάστοτε πολιτική και εφαρμόζεται το εκάστοτε πολιτικό πρόγραμμα, ανεξαρτήτως εάν εν τέλει καθίσταται αντικειμενικά ορθό, ή δίκαιο.
Ως εκ τούτου η δυναμική της πολιτικής υπό την ευρεία έννοια μετέρχεται ως οιονεί εργαλείο τον Νόμο δια να προάγει την πολιτική αντίληψη και ερμηνεία της πραγματικότητας προς πάσα κατεύθυνση, εξ αυτού λοιπόν του λόγου και το θετικό δίκαιο καθίσταται εύπλαστο διότι διαμορφώνεται, βάσει των διαρκώς μεταβαλλόμενων αναγκών της κοινωνίας, αλλά και ορισμένες φορές συνιστά τον «Δούρειο ίππο» τρόπον τινά, εξυπηρέτησης της εκάστοτε πολιτικής ή ιδεολογίας, εξ αυτού του λόγου, οι κερκόπορτες δια την ορθή και λυσιτελή ρύθμιση των ζητημάτων της κοινωνίας εγκαθίστανται δια μέσου των Νόμων, τους οποίους προπαρασκευάζει η εκτελεστική εξουσία και ψηφίζει η νομοθετική.
Κατά συνέπεια λοιπόν καίτοι, ο ως άνω διαχωρισμός εννοιών φέρεται ότι υφίσταται σαφώς οριοθετημένος, διότι η πολιτική την οποία εκπροσωπεί ορισμένο κόμμα, μετουσιώνεται εφόσον αναδειχθεί ως κυβερνών κόμμα, μέσω των διαδικασιών εκλογών, πλην χρησιμοποιεί τους νόμους προκειμένου να εξυπηρετήσει την ιδική του πολιτική, καθότι η κατεύθυνση ρύθμισης των όποιων ζητημάτων (αστικού, οικογενειακού, κληρονομικού, εμπορικού, ποινικού δικαίου), εδράζεται σε ένα υπόβαθρο αξιών, αγαθών και ιδεών, με πολιτική βάση, το οποίο νοηματοδοτεί την ύστερη, τυποποίηση των συμπεπηγμένων δικαιοπολιτικών διατάξεων του Νόμου, εξ αυτού του λόγου κρίσιμα εργαλεία τελολογικής ερμηνείας του νόμου, καθίσταται υπό το πρίσμα της Νομικής επιστήμης η φιλοσοφία του δικαίου καθώς και η κοινωνιολογία του δικαίου, διότι τοιουτοτρόπως δύναται τις να εμβαθύνει τις τελεσφόρως, εις τα γενεσιουργά αίτια, θέσπισης μίας διατάξεως, της αιτιολογικής έκθεσης ενός νόμου, τις κοινωνικές ανάγκες, ή τα παρατηρούμενα κενά τα οποία ευαγγελίζεται ότι θα καλύψει ρυθμιστικά, με σταθερό και αταλάντευτο γνώμονα τις πολιτικές αρχές και αξίες τις οποίες πρεσβεύει η εκάστοτε πολιτική ιδεολογία.
Με βάσει τα ανωτέρω συνάγεται αιτιωδώς λοιπόν η στενή συγγένεια η οποία ανυπερθέτως υφίσταται μεταξύ της πολιτικής και της νομικής, αλλά ιδίως η διαπλαστική δύναμη και η ισχύς της πρώτης έναντι της δεύτερης, η οποία ναι μεν διατηρεί μία αυτοτέλεια και εφαρμόζεται από την λειτουργικά ανεξάρτητη εξουσία, ήτοι την δικαστική κατ’ άρθρο 26 του Συντάγματος, πλην όμως λογίζεται ιεραρχικά υποδεέστερη, διότι διαπλάθεται προεχόντως και κυρίως από την εκτελεστική εξουσία, η οποία διαπνέεται από όποιες πολιτικές ιδέες, οι οποίες αποτελούν το νάμα και αφεύκτως το αναγκαίο υπόβαθρο δια οιαδήποτε νομική Παρασκευή και επεξεργασία παραγωγής κανόνων δικαίου.
Εις τον αντίποδα, η Νομική επιστήμη καίτοι, εις αδρές γραμμές και υπό την αδιάστικτη διατύπωση των ανωτέρω, διαπλάθεται από την πολιτική, πλειστάκις η Νομική επιστήμη, πηδιαλιουχεί τις εξελίξεις και συνφέλκει την πολιτική, τούτο δε γίνεται επί της βάση της κοινωνίας με την συνδρομή των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης των Δικηγόρων, καθότι ενίοτε, ή άσκηση ενδίκων βοηθημάτων, ή η χάραξη μίας συνολικής στρατηγικής χειρισμού μίας υπόθεσης, επιτάσσει την χρήση ετερόκλητων ενδίκων βοηθημάτων και μέσων, φαινομενικά περιττών, κατ’ ουσίαν δια μέσου αυτού του τρόπου ασκείται μία μορφή νομικού ακτιβισμού δηλαδή το σκοπούμενο αποτέλεσμα δεν είναι η άμεση παραγωγή έννομων αποτελεσμάτων εν συναρτήσει με την ευδοκίμηση της δίκης, αλλά η διάπλαση μίας μορφής οιονεί πολιτικής αντίδρασης μέσω της δικαιοσύνης η οποία καθίσταται δυνατό να αξιοποιηθεί δεόντως συλλογικά ως εφαλτήριο πολιτικής όσμωσης.
Εν κατακλείδι, τα όρια μεταξύ της εύθραυστης διελκυστίνδας πολιτικής και νομικής, εν προκειμένω, ενίοτε αλληλοπεριχωρούνται κατά περίσταση, άλλοτε συνυφαίνονται αξεδιάλυτα και πλειστάκις οριοθετούνται σαφώς.
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω
Διαβάστε ακόμη
Επάγγελμα εκδιδόμενη: Η τραγική ιστορία της ανήλικης “Εύας”
Στις 5 Ιουλίου 2021 στο Τμήμα Καταπολέμησης Εμπορίας Ανθρώπων στην ΓΑΔΑ, περιέρχονται πληροφορίες για την ιστορία της ανήλικης “Εύα”. Αναφέρουν ότι το νεαρό κορίτσι εκδίδεται σε ξενοδοχεία και οικίες της Αττικής μέσω ροζ ιστοσελίδας. Μια ημέρα αργότερα ένας 58χρονος άνδρας Αλβανικής καταγωγής και ο 55χρονος Κ.Κ., φερόμενος ως ιδιοκτήτης της συγκεκριμένης ροζ ιστοσελίδας οδηγούνται σιδηροδέσμιοι στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Σε κάθε σελίδα της δικογραφίας που σχηματίσθηκε και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, καταγράφεται το δράμα που ζούσε εδώ και χρόνια η 17χρονη μόλις “Εύα”. Ένα κορίτσι το οποίο έζησε τα πλέον τρυφερά χρόνια της ζωής του φιλοξενούμενο σε Ιδρύματα, από όπου δραπέτευσε για να πέσει στα χέρια των προαγωγών της. Η “Εύα” μια από τις πολλές ανήλικες κοπέλες που κυκλοφορούν ανάμεσά μας και πέφτουν θύματα αδίστακτων προαγωγών, δεν γνώρισε τι σημαίνει οικογένεια. Από τα 14 της φιλοξενούνταν σε Δομή Φιλοξενίας στην Αγία Παρασκευή, μετά από εισαγγελική εντολή. Δεν άντεξε! Απέδρασε! Τον Φεβρουάριο του 2021 την προσέγγισε ο 58χρονος άνδρας Αλβανικής καταγωγής. Μέχρι εκείνη τη στιγμή η “Εύα” περιφερόταν σε σπίτια γνωστών και φίλων όπου έβρισκε ένα πιάτο φαγητό και στέγη. Ο 58χρονος Τ.Ι. της υποσχέθηκε μια καλύτερη ζωή. Στην αρχή ήταν φιλικός μαζί της. Της αγόραζε ρούχα, καλλυντικά ακόμα και κινητό τηλέφωνο και αφού κέρδισε την εμπιστοσύνη της, σύναψε ερωτική σχέση μαζί της. Η “Εύα” και ο προαγωγός της συγκατοίκησαν. Έμεναν άλλοτε στη Ραφήνα και άλλοτε στο Ίλιον.
Στρατολόγηση
Το μέλλον της 17χρονης κοπέλας ήταν μάλλον προδιαγεγραμμένο. Στην κατάθεσή της ανέφερε ότι ο 58χρονος την έπεισε να εργαστεί σε γραφείο ερωτικών ραντεβού, να πραγματοποιεί σεξουαλικές συνευρέσεις με άντρες έναντι αμοιβής, ενώ της προέβαλε ως φαντασίωσή του την απασχόλησή της ως εκδιδόμενης! Παράλληλα της ανέφερε ότι ο ίδιος θα την μετέφερε στα ερωτικά της ραντεβού, ενώ της γνώρισε ένα ζευγάρι φίλους του, με ονόματα Τόνυ και Στέλλα, οι οποίοι απασχολούνταν στην ίδια “επιχείρηση” ως οδηγός και εκδιδόμενη. Η “Εύα” στην αρχή αντιστάθηκε. Στη συνέχεια όμως κάμφθηκαν οι όποιες αντιστάσεις της με απειλές και ξύλο.
Την 1η Ιουνίου 2021 ο εν λόγω κατηγορούμενος μετέφερε την 17χρονη στο κέντρο της Αθήνας προκειμένου να πραγματοποιήσει μαζί με τη Στέλλα διπλό ερωτικό ραντεβού. Ωστόσο από έναν τυχαίο αστυνομικό έλεγχο αποκαλύφθηκε ότι η “Εύα” είχε πλαστή ταυτότητα. Συνελήφθηκε και οδηγήθηκε στο Τ.Α. Ακροπόλεως και από εκεί στο Τ.Α. Αγίας Παρασκευής και κατόπιν στο Αττικό προκειμένου να πραγματοποιηθεί ιατρικός έλεγχος αλλά και παιδοψυχιατρική εκτίμηση. Όμως η “Εύα” αντέδρασε. Το ίδιο κιόλας βράδυ το έσκασε από το Νοσοκομείο και υπό το καθεστών απειλών επέστρεψε στην “αγκαλιά” του 58χρονου προαγωγού της. Η αιφνίδια σύλληψη της 17χρονης δεν στάθηκε ικανή να κάμψει τα…επιχειρηματικά σχέδια του κατηγορούμενου. Αφού επικοινώνησε με διάφορα γραφεία ερωτικών ραντεβού, κανόνισε την ενασχόλησή της με γνωστή ροζ ιστοσελίδα. Η “Εύα” είχε και πάλι επιστρέψει στη δουλειά. Η ανήλικη συναντήθηκε με τον ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης ιστοσελίδας. Ο Κ.Κ. φέρεται να της υπέδειξε τρόπους συμπεριφοράς και ντυσίματος κατά τη διάρκεια των ερωτικών ραντεβού με πελάτες. Παράλληλα της καθόρισε και το κόστος των υπηρεσιών που θα προσέφερε. 140 ευρώ, εκ των οποίων τα 60 θα τα έδινε σε εκείνον, τα 60 θα κρατούσε η ίδια και τα υπόλοιπα 20 θα τα έδινε στον προαγωγό-μάνατζέρ της. Στις 5 Ιουλίου, άνδρες της ΕΛΑΣ προσποιούμενοι τους πελάτες κανόνισαν ραντεβού με την “Εύα” σε ροζ ξενοδοχείο της Αγίας Παρασκευής. Η ανήλικη έφτασε με τον προαγωγό της, ανέβηκε στο δωμάτιο όπου διαπίστωσε ότι ο πελάτης είχε ως στόχο να την σώσει από τους δυνάστες της. Με το που πήρε τον δρόμο της επιστροφής στο αυτοκίνητο του 58χρονου διαπίστωσε ότι είχε ήδη συλληφθεί…
- Μην χάσετε την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί την Κυριακή με πλούσιο ρεπορτάζ και αποκαλύψεις!
