Θεσσαλονίκη: Δικάζεται για διασπορά fake news ο καθηγητής Δημήτρης Κούβελας

Από

-

29/03/2022

Στο Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο στη Θεσσαλονίκη βρίσκεται από νωρίς ο Δημήτρης Κούβελας καθώς σήμερα εκδικάζεται η υπόθεση που αφορά στη διασπορά fake news μέσω διαδικτύου, από τον γιατρό και καθηγητή της Κλινικής Φαρμακολογίας της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ.

Η δήλωση του καθηγητή του ΑΠΘ που συνέδεσε προβλήματα υγείας του Νίκου Χαρδαλιά με τον εμβολιασμό, προκάλεσε εισαγγελική έρευνα. Στη συνέχεια εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για διασπορά ψευδών ειδήσεων και κατέστη κατηγορούμενος.

Ο καθηγητής Φαρμακολογίας ανέφερε δημόσια ότι ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας υπέστη ισχαιμικό επεισόδιο επειδή είχε εμβολιαστεί κατά του κορονοϊού.

Ο κ. Κούβελας έγραψε στη σελίδα του στο Facebook πως «ως Ιατρός και Καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας, προτρέπω τον κ. Χαρδαλιά, τους θεράποντες και τους φροντιστές του, να υποβάλλουν κίτρινη κάρτα στον ΕΟΦ, δυνητικής ανεπιθύμητης δράσης του εμβολίου κατά του COVID-19 στο το οποίο υπεβλήθη».

.

Συγκέντρωση συμπαράστασης με πανό και συνθήματα υπέρ του Κούβελα

Αυτή την ώρα πραγματοποιείται συγκέντρωση συμπαράστασης έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης με πανό και συνθήματα υπέρ του Δημήτρη Κούβελα, σύμφωνα με το grtimes.gr.

“Κούβελα θυμήσου, η αλήθεια είναι μαζί σου” και “παιδεία, υγεία, ελευθερία, ο κορονοϊός μας πήρε και τα τρία” φωνάζουν οι συγκεντρωμένοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Η ποινική αξιολόγηση της συμπεριφοράς του Will Smith” του Ηλία Σιδέρη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/03/2022

Σύμφωνα με το αρ. 308 του Νέου Ποινικού Κώδικα, κατά το άρθρο 1 “όποιος προξενεί σε άλλον σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας του τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή. Αν η κάκωση ή βλάβη της υγείας που του προξένησε είναι εντελώς ελαφρά, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας” και κατά το άρθρο 4 “Ο υπαίτιος της πράξης της παρ. 1 είναι δυνατό να απαλλαγεί από κάθε ποινή αν παρασύρθηκε στην πράξη από δικαιολογημένη αγανάκτηση, εξαιτίας μιας αμέσως προηγούμενης πράξης που τέλεσε ο παθών εναντίον του ή ενώπιόν του και που ήταν ιδιαίτερα σκληρή ή βάναυση.”

Εν προκειμένω τίθενται δύο νομικά ζητήματα: Κατά πόσο η πράξη του Will Smith εμπίμπει στις διατάξεις της όλως ελαφράς σωματικής βλάβης και κατά πόσο μπορεί να εμπίμπει η πράξη του στο άρθρο 4 της δικαιολογημενής αγανάκτησης.

Έχει νομολογηθεί πλέον και όλως ελαφρές σωματικές βλάβες είναι οι εκχυμώσεις, θλάσεις, εκδορές, ερυθρότητα, ζάλη, κεφαλαλγία, εγκεφαλική διάσειση (ΑΠ 810/2015, ΑΠ 1649/2016). Προφανώς, το χαστούκι δεν προκάλεσε τίποτα από τα παραπάνω και είναι μια όλως ελαφρά σωματική βλάβη. Προσφάτως έχει νομολογηθεί (Άρειος Πάγος 963/2019) ότι χτύπημα με τα χέρια στο πρόσωπο με συνέπεια να προξενηθεί τραυματισμός (εκδορά ρινός και μικρής έκτασης θλαστικό τραύμα άνω χείλους και αριστερής πλάγιας επιφάνειας γλώσσας) συνιστά όλως ελαφρά σωματική βλάβη. Ενδεχομένως, ο Will Smith θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι σκοπός του δεν ήταν να τον χτυπήσει αλλά τον ευτελίσει – εξυβρίσει και η πράξη του δεν έχει στοιχεία σωματικής βλάβης αλλά εξυβρίσεως (έργω εξυβριση). Χαρακτηριστική απόφαση, η ποινική καταδίκη του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για “απρόκλητη έργω εξύβριση” κατά κυρίας, η οποία χααστούκισε σύζυγο αποθανόντως πρωθυπουργού τον Οκτώβριο του 1997.

Για την δικαιολογημένη αγανάκτηση, θα πρέπει να συρρέουν γεγονότα: τις αμέσως προηγούμενης πράξης που τέλεσε ο παθών εναντίον του ή ενώπιόν του (εν προκειμένω ενώπιόν του) και που ήταν ιδιαίτερη σκληρή ή βάναυση. Με τη διάταξη αυτή καθιερώνεται δυνητικός προσωπικός λόγος απαλλαγής από την ποινή του υπαιτίου σωματικής βλάβης, όταν η αγανάκτησή του οφείλεται σε πράξη του παθόντος που διαπράχθηκε ενώπιον του αμέσως προηγουμένως και είναι η πράξη αυτή ιδιαίτερα σκληρή ή βάναυση. Δηλαδή η φράση του παρουσιαστή Κρις Ροκ, αλλιώς θα αξιολογηθεί από τον Will Smith, αλλιώς από την ίδια την σύζυγο του και αλλιώς απο τους παρευβρισκόμενους. Η απόφαση 38/2019 Εφετείου Αιγαίου κρίνει ότι ιδιαίτερα σκληρή και βάναυση θεωρείται μια συμπεριφορά όταν υπερβαίνει το μέτρο που επιβάλλουν οι κρατούντες στην κοινωνική συμβίωση κανόνες, προκαλώντας στον αποδέκτη της ιδιαίτερα δυσάρεστα συναισθήματα, ιδίως πόνο, ενώ συγχρόνως χαρακτηρίζεται από την απάθεια του δράστη. Η συμπεριφορά δε αυτή θα πρέπει να προκάλεσε στο δράστη τέτοια συναισθηματική κατάσταση έντονης δυσαρέσκειας και έξαψης θυμού, ώστε να μειώνεται η δυνατότητα συγκράτησης και να θεωρείται αναμενόμενη η άμεση και βίαιη αντίδραση απέναντι στην προκλητική συμπεριφορά του παθόντος. Το δικαιολογημένο της αγανάκτησης θα κριθεί από την μορφή και την ένταση της αμέσως προηγούμενης σκληρής ή βάναυσης συμπεριφοράς του παθόντος. Εν προκειμένω, θα πρέπει να κριθεί και το άμεσο της αντίδρασης του Will Smith, ο οποίος σηκώθηκε, περπάτησε και αποφασισμένος χαστούκισε τον παρουσιαστή. Η πράξη του θα πρέπει να κριθεί αν ήταν άμεση, που κατά την άποψη μου, πρέπει να είναι ελάχιστα εκτός των ορίων της αντανακλαστικότητος, και όχι να μεσολάβησε χρόνος, έστω και κάποια δευτερόλεπτα.

Εν προκειμένω, ο Will Smith, αμέσως μετά το χτύπημα, ήταν ιδιατέρως φορτισμένος και εξύβρισε τον παρουσιαστή (αναφέρθηκε στο βρωμόστομα του) γεγονός που αναδεικνύει περισσότερο τον θυμό του δράστη. Βέβαια, εάν ο παθών (Κρις Ροκ) τέλεσε πράξη η οποία δεν έχει τον ως άνω χαρακτήρα, αλλά είναι απλώς άδικη, και προκάλεσε σε εκείνον οργή που τον παρέσυρε στην σωματική βλάβη, δεν είναι μεν δυνατόν να χωρήσει απαλλαγή του υπαιτίου, κατά τα προεκτεθέντα, μπορεί όμως να δημιουργηθεί η ελαφρυντική περίσταση του άρθρου 84 παρ.2 εδ. γ΄ ΠΚ, που συνεπάγεται τη μείωση της ποινής κατά το μέτρο του άρθρου 83 του ίδιου Κώδικα (ΑΠ 2293/2002, ΑΠ 706/2009, ΑΠ 620/2003 ΝΟΜΟΣ).

Ηλίας Σιδέρης

Κατατέθηκε η πρώτη προσφυγή στο ΣτΕ από Ρώσο επιχειρηματία για τις μη εκδόσεις νέων αδειών παραμονής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/03/2022

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατατέθηκε η πρώτη προσφυγή από Ρώσο επιχειρηματία και τη σύζυγό του με την οποία ζητούν να παγώσει προσωρινά η υπουργική απόφαση με την οποία -λόγω της εμπόλεμης κατάστασης στην Ουκρανία- δεν επιτρέπεται η ανανέωση ή η έκδοση νέων αδειών παραμονής στη χώρα μας πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ειδικότερα, με την από 28.2.2022 απόφαση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, λόγω της κρίσης στην Ουκρανία, αναστέλλεται:

-Η εξέταση και η έκδοση αποφάσεων επί εκκρεμών αιτήσεων Ρώσων πολιτών και των μελών των οικογενειών τους για παραμονή στη χώρα μας,

-Η υποβολή νέων αιτήσεων Ρώσων πολιτών και μελών των οικογενειών τους για παραμονή στη χώρα μας και

-Η υποβολή αιτήσεων ανανέωσης τίτλων διαμονής στην Ελλάδα πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο Ρώσος επιχειρηματίας διαμένει μόνιμα από το 2011 στη Θεσσαλία και δραστηριοποιείται στον τομέα ενοικιάσεων αυτοκινήτων, φορτηγών, κ.λπ., όσο και στην αγορά και διαχείριση αγροτικών ακινήτων. Όπως υποστηρίζει ο επιχειρηματίας η ισχύς των νόμιμων τίτλων παραμονής του ίδιου και της συζύγου του στην Ελλάδα λήγει τον επόμενο μήνα και τον ενημέρωσε ο αρμόδιος κρατικός φορέας (Διεύθυνση Αλλοδαπών και Μετανάστευσης) ότι δεν παραλαμβάνει τις αιτήσεις ανανέωσης παραμονής του ίδιου και της συζύγου του στη χώρα μας, σύμφωνα με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση.

Όπως λέει, ο προσφεύγων η εν λόγω υπουργική απόφαση είναι αντισυνταγματική, καθώς παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (άρθρο 43 Συντάγματος), αφού για παρόμοια θέματα απαιτείται η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης, όπως έγινε στην προκειμένη περίπτωση.

Ακόμη, παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών αφού η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση δεν εκδόθηκε κατόπιν ειδικής εξουσιοδότησης νόμου, όπως απαιτούν τα άρθρα 26, 43 και 64 του Συντάγματος.

Διαβάστε επίσης

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσφεύγει η Εκκλησία για τα Θεοφάνεια

Πάνου Μπιτσαξή: Η αξία της ζωής, το εμβόλιο και το Συμβούλιο της Επικρατείας

Διονύσιος Σ. Δραγώνας: Η έμμεση χειραγώγηση του Συντάγματος εκ κατωτέρων θεσμών!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Η πολιτική και δη δικαστική εξουσία διατρανώνουν αενάως την ύπαρξη ενός φιλελεύθερου Συντάγματος, αφού εξασφαλίζει ατελεύτητα ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία επήλθαν μετά από πολλές τροποποιήσεις, αρχής γενομένης εκ των επαναστατικών Συνταγμάτων. Είναι πασιφανές πως δικαιώματα όπως αυτό της ανεξιθρησκείας, της συνάθροισης, του συνεταιρίζεσθε ή της ελεύθερης αναπτύξεως της προσωπικότητος του πολίτου φαίνονται σήμερον κοινοτυπίες ή και δεδομένα. Είναι κατάδηλο πως τόσο τα προαναφερθέντα δικαιώματα όσο και αυτά που αναγράφονται στις διατάξεις της ΕΣΔΑ, η οποία δυνάμει του άρθρου 28 του Συντάγματος έχει υπερνομοθετική ισχύ, αναγράφουν και ορισμένους περιορισμούς, ώστε να μην υφίσταται κατάχρηση δικαιώματος, η οποία άλλωστε είναι και αντισυνταγματική βάσει του άρθρου 25 παράγραφος 3 του Συντάγματος.

Έτσι λοιπόν, εκτός από το ότι ο πολίτης ενέχεται εφόσον καίτοι έκανε χρήση ενός δικαιώματος υπερέβη τα κατοχυρωμένα όρια, έτι περαιτέρω υπάρχουν διατάξεις, οι οποίες δύναται να καταργήσουν εν όλω ένα δικαίωμα ή και συνάμα δικαιώματα. Χαρακτηριστική είναι η διάταξη του άρθρου 51 παράγραφος 3 εδάφιο β΄ που ορίζει πως τα άτομα τα οποία έχουν καταδικαστεί από τα ποινικά δικαστήρια αμετακλήτως για συγκεκριμένα εγκλήματα, μπορούν να τους επιβληθεί περιορισμός πολιτικών δικαιωμάτων.

Ένδον των πολιτικών δικαιωμάτων εντάσσονται το δικαίωμα του εκλέγειν (άρθρο 51 Σ), του εκλέγεσθε (άρθρο 55 Σ), της ιδρύσεως πολιτικού κόμματος (άρθρο 24 Σ), του δικαιώματος συμμετοχής στη πολιτική ζωή της χώρας (άρθρο 5 Σ), ενώ και αυτό του δημόσιου λειτουργού (άρθρο 4 παρ. 4 Σ), του ενόρκου (άρθρο 97 Σ) και του δικαστού (άρθρο 88 Σ). Όθεν, αν σε κάποιον επιβληθεί ο παραπάνω περιορισμός, τότε δεν θα έχει τη δυνατότητα να ασκήσει αυτά τα δικαιώματα.

Όπως ορίζει ρητώς το Σύνταγμα, ο περιορισμός γίνεται πράξη σε ορισμένα μόνο εγκλήματα, τα οποία οριοθετεί ο ποινικός νομοθέτης. Κρίσιμο επομένως είναι να ανατρέξουμε στον Ποινικό Κώδικα, όστις σήμερα, ήτοι μετά και τη τροποποίησή του με τον νόμο 4619/2019, καταργήθηκαν συλλήβδην οι ποινές εν σχέσει με τον περιορισμό των πολιτικών δικαιωμάτων (status activus).

Ως επιγέννημα, καίτοι το Σύνταγμα ρυθμίζει τον περιορισμό, είναι απαραίτητη η ρύθμιση του ίδιου του περιορισμού και από άλλο νομοθέτημα και συγκεκριμένως από τον Ποινικό Κώδικα. Αφού ο Ποινικός Κώδιξ δεν ορίζει κάτι, άρα συνακόλουθα σήμερα ο περιορισμός αυτός στο Σύνταγμα καθίσταται αδύνατος να χρησιμοποιηθεί. Μονάχα εφόσον τροποποιηθεί ξανά ο Ποινικός Κώδιξ, και ενταχθεί και πάλι η προαναφερθείσα ποινή, θα έχει νόημα στο Σύνταγμα η φράση «ως συνέπεια αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα».

Είναι καταφανές πως μέσω αυτής της οξυδερκούς οδούς υφίσταται μία έστω οιονεί χειραγώγηση του Ελλαδικού Συντάγματος, το οποίο θεωρείτε ένα εκ των πιο αυστηρών Συνταγμάτων σε όλη την Ευρώπη. Δηλονότι, η τροποποίησή του έρχεται μετά από πολλές διαδικασίες, οι οποίες διέπονται από το άρθρο 110 του Συντάγματος. Στη παρούσα φάση εφόσον ήθελαν να καταργήσουν τον περιορισμό των πολιτικών δικαιωμάτων από το Σύνταγμα, τότε θα χρειάζονταν τουλάχιστον μία πενταετία (στη τελευταία παράγραφο του άρθρου 110 ορίζεται πως η αναθεώρηση δεν μπορεί να γίνει σε μικρότερο χρονικό διάστημα από αυτό της πενταετίας), εν αντιθέσει με τον ποινικό κώδικα που θεωρείτε κοινός νόμος και υπάγεται σε διαφορετική ρύθμιση για τη τροποποίησή του, στην οποία μήτε υφίστανται χρονικοί περιορισμοί μήτε ενισχυμένες πλειοψηφίες και δύο Βουλές, αλλά απλή πλειοψηφία και μία Βουλή.

Συνελόντι ειπείν, το Σύνταγμά μας ενδέχεται να υποστεί έμμεσα πλήγματα, όταν αφήνει τέτοιου είδους περιθώρια, και ιδίως όταν οι πολιτικοί σκοποί καθίστανται σημαντικότεροι από την ασφάλεια δικαίου και θεσμών. Εν ριπή οφθαλμού, ερειδόμενοι στις κερκόπορτες του Συντάγματος μία κυβέρνηση δύναται να θεωρηθεί ολετήρας του Συντάγματος, όταν για αλλότρια συμφέροντα επιδιώκει με νομικά τερτίπια την φθορά του Συντάγματος. Βέβαια, ακόμη θα πρέπει να θωρηθεί το Σύνταγμα, τουτέστιν ο Καταστατικός Χάρτης της Ελλάδος, αλώβητος, καθότι εντεύθεν της τροποποιήσεως συνταγματικές διατάξεις εξυψώθηκαν και η δημοκρατία βελτιώθηκε, αφού έτσι υπεισήλθαμε στην αναγνώριση και την αποδοχή των πολιτικών βουλήσεων και ατόμων, που έχουν διαπράξει συγκεκριμένα ειδεχθή εγκλήματα. Η δημοκρατία δεν στένεψε επιπρόσθετα, αλλά απεναντίας διευρύνθηκε!

Διονύσιος Σ. Δραγώνας, Φοιτητής Νομικής NUP

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ψηφιακά από το νέο δικαστικό έτος η επίδοση εγγράφων της ποινικής δίκης

Οπαδική βία: Δίωξη σε 10 ατόμα για επίθεση σε 14χρονο στη Θεσσαλονίκη

Ψηφιακά από το νέο δικαστικό έτος η επίδοση εγγράφων της ποινικής δίκης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Ψηφιακά θα γίνεται η επίδοση εγγράφων της ποινικής δίκης, από το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή από τον προσεχή Σεπτέμβριο. Ειδικότερα, σύμφωνα με νομοθετική ρύθμιση των Υπουργών Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτη Θεοδωρικάκου και Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκου Πιερρακάκη, καθιερώνεται η ηλεκτρονική επίδοση ως ο κύριος τρόπος επίδοσης από τους επιμελητές των ποινικών δικαστηρίων.

Με τη χρήση της νέας ψηφιακής εφαρμογής:

Απελευθερώνονται 1.500 γυναίκες και άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας που εκτελούσαν χρέη δικαστικού επιμελητή και επιστρέφουν στις υπηρεσίες τους για την προστασία των πολιτών
Απελευθερώνεται μεγάλος αριθμός δικαστικών υπαλλήλων που είχε επιφορτιστεί με το συγκεκριμένο έργο
Η επίδοση πραγματοποιείται άμεσα, ηλεκτρονικά, χωρίς καθυστερήσεις και με σεβασμό στη διαφύλαξη των προσωπικών δεδομένων των πολιτών.
Η τροποποίηση της διαδικασίας θα εξειδικευτεί με Κοινή Υπουργική Απόφαση των συναρμοδίων υπουργών, στην οποία θα αναφέρονται όλες οι τεχνικές προδιαγραφές και λεπτομέρειες εφαρμογής της ηλεκτρονικής επίδοσης.

Επισημαίνεται ότι η φυσική επίδοση δεν καταργείται πλήρως. Περιορίζεται, όμως, μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, κατόπιν αξιολόγησης του αρμόδιου εισαγγελέα, αφού ληφθεί υπόψη το ιδιαίτερο γεωγραφικό ανάγλυφο της Ελλάδας, (λ.χ. νησιά, δύσβατες ορεινές περιοχές, παραμεθόριες περιοχές κλπ), αλλά και η επικινδυνότητα που εγκυμονούν οι επιδόσεις σε εμπλεκόμενους σε ειδικές κατηγορίες παραβατικών συμπεριφορών.

Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτης Θεοδωρικάκος δήλωσε: «Η Ελληνική Αστυνομία αλλάζει προς όφελος των πολιτών, με μεταρρυθμίσεις και συνεχή ψηφιοποίηση των Υπηρεσιών της. Σήμερα, επιλύεται ένα πρόβλημα 40 ετών, με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο, με την πολύ δημιουργική συνεργασία των Υπουργείων Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Προστασίας του Πολίτη.

Με τη μεταρρύθμιση αυτή, 1.500.000 δικόγραφα, τα οποία διακινούνται ετησίως έως σήμερα από την Ελληνική Αστυνομία, θα επιδίδονται ψηφιακά στους ενδιαφερόμενους επιταχύνοντας τις διαδικασίες απόδοσης της δικαιοσύνης. Αυτή η πρωτοβουλία, πέραν του εκσυγχρονισμού και της επιτάχυνσης των δικονομικών διαδικασιών, απαλλάσσει και απελευθερώνει 1.500 αστυνομικούς από αυτό το κατ’ εξοχήν γραφειοκρατικό πάρεργο. Οι αστυνομικοί αυτοί, επιστρέφουν στα κύρια αστυνομικά τους καθήκοντα, δίπλα στον πολίτη, στις γειτονιές, στις αναγκαίες περιπολίες, οπουδήποτε πραγματικά χρειάζονται και ενισχύουν με αυτόν τον τρόπο το αίσθημα ασφαλείας των πολιτών. Tη ρύθμιση αυτή, την νομοθετούμε από κοινού τα τρία Υπουργεία μέσα στον Απρίλιο και ταυτόχρονα οργανώνονται τα μέτρα που χρειάζονται, ώστε από τη νέα δικαστική περίοδο τον Σεπτέμβριο να γίνουν πράξη».

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας δήλωσε: «Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εργάζεται μεθοδικά για την ψηφιακή μετάβαση του εθνικού δικαστικού συστήματος. Σήμερα, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, κάνουμε ένα επιπλέον βήμα. Η ηλεκτρονική επίδοση καθιερώνεται ως ο κύριος τρόπος επίδοσης για την ποινική δικαιοσύνη, με την αξιοποίηση σύγχρονων ψηφιακών εργαλείων που εξασφαλίζουν απόλυτη διαφάνεια, ταχύτητα και εγγυήσεις αντικειμενικότητας. Με τις νέες ρυθμίσεις διασφαλίζονται πλήρως τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ποινικής δίκης. Παράλληλα, αποδεσμεύεται ένας σημαντικός αριθμός αστυνομικών οργάνων και δικαστικών επιμελητών και εξασφαλίζεται σημαντικό δημοσιονομικό όφελος».

Ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης δήλωσε: «Με μεγάλη χαρά ανακοινώνουμε σήμερα το πολύ σημαντικό έργο της ψηφιακής επίδοσης δικογράφων. Και νομίζω ότι είναι το καλύτερο δυνατό παράδειγμα του πως τα ψηφιακά μέσα μπορούν να έρθουν να συμβάλλουν και να γίνουν αρωγοί σε ένα καλύτερο σχεδιασμένο κράτος. Με αυτή και μόνο την πλατφόρμα και την αλλαγή της διαδικασίας που τα τρία υπουργεία ερχόμαστε να προτείνουμε, 1.500 αστυνομικοί γυρίζουν στο θεμελιώδες τους καθήκον που είναι η προστασία των Ελλήνων πολιτών. Το χρονοδιάγραμμα είναι το νέο δικαστικό έτος. Την ημέρα της εφαρμογής, θα βρεθούμε πάλι και θα κάνουμε μία αναλυτική παρουσίαση της διαδικασίας. Είμαστε σε μία πολύ στενή συνεργασία με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, για να μπορέσουμε να ψηφιοποιήσουμε πολλές ακόμα διαδικασίες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οπαδική βία: Δίωξη σε 10 ατόμα για επίθεση σε 14χρονο στη Θεσσαλονίκη

Δίκη Φιλιππίδη: Η απόφαση για τις καταθέσεις των μαρτύρων

Φιλιππίδης: Ενταση με Μπιμπίλα και τον γιο του ηθοποιού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Επεισοδιακή, αν μη τι άλλο, η «πρεμιέρα» της δίκης Φιλιππίδη. Ο Σπύρος Μπιμπίλας, σύμφωνα με τη Super Κατερίνα, πλησίασε τον γιο του Πέτρου Φιλιππίδη, Δημήτρη, και του είπε: «Έμαθα ότι είσαι καλός ηθοποιός και θέλω να σε δω», με τον Δημήτρη να απαντά εμφανώς θυμωμένος: «Εγώ όμως δεν θέλω». «Από πότε αποκλείεις τους ηθοποιούς», του απάντησε στη συνέχεια ο Σπύρος Μπιμπίλας.
Ο ηθοποιός εμφανίστηκε κανονικά στο δικαστήριο, με την είσοδό του ωστόσο να γίνεται μέσα από το κυλικείο, έτσι ώστε να δημιουργηθεί όσο το δυνατόν λιγότερη ένταση.

Στη δίκη παρευρέθηκαν οι ηθοποιοί Πηνελόπη Αναστασσοπούλου, Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους και Λένα Δροσάκη με τον σύζυγό της, Αλέξανδρο Μπουρδούμη

Οπαδική βία: Δίωξη σε 10 ατόμα για επίθεση σε 14χρονο στη Θεσσαλονίκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, από κοινού, άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος των δέκα νεαρών, ηλικίας 16 έως 19 ετών, οι οποίοι περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την άγρια επίθεση, με οπαδικά κίνητρα, σε βάρος 14χρονου, στην παραλιακή λεωφόρο Μεγάλου Αλεξάνδρου, στη Θεσσαλονίκη, δύο 24ωρα πριν από τη δολοφονική επίθεση εναντίον του 19χρονου Άλκη.

Μετά την ταυτοποίησή τους από την αστυνομία, κλήθηκαν αρχικά να δώσουν εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου. Η δικογραφία, στην οποία περιλαμβάνεται βίντεο από κάμερα ασφαλείας της περιοχής που κατέγραψε την επίθεση, διαβιβάστηκε στη συνέχεια στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και τους απαγγέλθηκε η συγκεκριμένη κατηγορία, για την οποία θα κληθούν να απολογηθούν το επόμενο διάστημα στον ανακριτή Θεσσαλονίκης.

Tο περιστατικό συνέβη το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου, όταν οι δράστες επιτέθηκαν απρόκλητα στον 14χρονο και τον ξυλοκόπησαν. Μάλιστα, όπως είχε καταγγείλει το θύμα, όσο δεχόταν τα χτυπήματα τον ρωτούσαν «τί ομάδα είναι». Χάρη στην επέμβαση υπαλλήλων παρακείμενου ξενοδοχείου που αντιλήφθηκαν το σκηνικό, γλίτωσε τα χειρότερα. Το θύμα συνοδευόταν από τον 15χρονο αδελφό του, που κατάφερε να ξεφύγει.

Δίκη Φιλιππίδη: Η απόφαση για τις καταθέσεις των μαρτύρων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Κεκλεισμένων των θυρών θα καταθέσουν τα δυο από τα τρία φερόμενα θύματα στη δίκη του Πέτρου Φιλιππιδη έπειτα από ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

«Η διεξαγωγή της δίκης κεκλεισμένων των θυρών διευκολύνει την εξακρίβωση της αλήθειας προκειμένου οι καταγγέλουσες να νιώσουν πιο άνετα και να αναφερθούν σε λεπτομέρειες που δεν έχουν φωτιστεί ακόμα», ανέφερε η Πρόεδρος της έδρας, συμπληρώνοντας ότι μόνο τα δυο θύματα θα καταθέσουν κεκλεισμένων των θυρών και στην υπόλοιπη διαδικασία θα υπάρχει δημοσιότητα.

Αντιθέτως, νωρίτερα υπέρ της απόρριψης του σχετικού αιτήματος είχε ταχθεί και η εισαγγελέας της έδρας

Δίκη Φιλιππίδη: Διαπληκτισμός διέκοψε τη συνεδρίαση – Τι είπαν οι δικηγόροι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Δίκη Φιλιππίδη: Το αίτημα για κατάθεση κεκλεισμένων των θυρών δύο εκ των θυμάτων του ηθοποιού προκάλεσε ένταση ανάμεσα στους δικηγόρους υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής

Σε διακοπή οδηγήθηκε το δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη μετά την τοποθέτηση της εκ των δικηγόρων του ηθοποιού, Κικής Μπακιρτζίδου, που αντιτάχθηκε στο αίτημα για κατάθεση δυο εκ των τριών θυμάτων κεκλεισμένων των θυρών.

«Εκτίθεστε κύριες μου ποικιλοτρόπως και δεν μπορείτε να έρχεστε να ρίχνετε εκ των υστέρων δάκρυα στο ποινικό ακροατήριο» είπε η κυρία Μπακιρτζίδου προκαλώντας την αντίδραση των θυμάτων και των συνηγόρων τους.

«Δεν σέβεστε τα θύματα! Ντροπή» απάντησε ο Αλεξανδρος Μίντζιας δικηγόρος των δυο θυμάτων και ακολούθησαν διαξιφισμοί που οδήγησαν το δικαστήριο σε διακοπή.

Νωρίτερα, ο Μιχάλης Δημητρακοπουλος είχε αναφέρει: «Ο κανόνας σε μια ποινική δίκη είναι η δημοσιότητα. Όλη η δικογραφία ήταν καθημερινά στα πρωινάδικα, στις μεσημεριανές εκπομπές. Τα πάντα είχα διακινηθεί σε φωτοτυπία. Ένας δεν είχε βγάλει το υπόμνημα του κατηγορουμένου, να υπάρχει η θέση του. Κάποιες έδωσαν συνεντεύξεις και το δημοσιοποίησαν από μόνες τους. Τότε δεν είχαν ψυχικό βάρος και άγχος; Υπάρχουν δημοσιεύματα που στο σύνολο τους κακοποιούν τον κατηγορούμενο. Θα ακουστεί και η φωνή του Πέτρου Φιλιππιδη. Οι τρεις καταγγέλλουσες είναι όλη η δικογραφία. Δεν υπάρχει αυτόπτης μάρτυρας. Αν γίνει κεκλεισμένων των θυρών, θα υπάρχει μια άλλη δίκη, κακοποιητική της πραγματικότητας».

Αίτημα για κεκλεισμένων των θυρών κατάθεση για δύο από τα θύματα

Η δίκη ξεκίνησε με αίτημα κατάθεσης κεκλεισμένων των θυρών που υπέβαλαν οι δικηγόροι των δύο εκ των τριών θυμάτων του Πέτρου Φιλιππίδη

Ειδικότερα, η Α.Μ, η οποία έχει καταγγείλει για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, ζήτησε η κατάθεση της να γίνει κεκλεισμένων των θυρών γιατί εξετάζονται σοβαρότατα αδικήματα και -όπως ανέφερε ο δικηγόρος της- «υπάρχει κίνδυνος περαιτέρω διασυρμού της».

Το ίδιο αίτημα υπέβαλλε η και η Α.Γ, η οποία έχει καταγγείλει την απόπειρα βιασμού της μέσα σε αυτοκίνητο.

Στα δικαστήρια ο Πέτρος Φιλιππίδης – Τον «φυγάδευσαν» από το κυλικείο

Νωρίτερα ο Πέτρος Φιλιππίδης πέρασε το κατώφλι του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας χωρίς να γίνει αντιληπτός από τις κάμερες, καθώς οι αστυνομικοί τον «πέρασαν» από το κυλικείο.

Σημειώνεται ότι στη δικαστική αίθουσα βρίσκονται η σύζυγος και ο γιος του γνωστού ηθοποιού.

Ο συνήγορός του Μιχάλης Δημητρακόπουλος είχε ζητήσει ολιγοήμερη διακοπή της δίκης, προκειμένου να μπορέσει να εμφανιστεί ο κατηγορούμενος ηθοποιός, που αντιμετωπίζει -πάντα κατά τον δικηγόρο του- προβλήματα υγείας.

Δίκη Τοπαλούδη: Νέα διακοπή λόγω κορωνοϊού – «Κάνεις δεν μας νοιάζεται» φώναξε η μάνα της φοιτήτριας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Δίκη Τοπαλούδη: Ξεκινούν οι καταθέσεις - Πρώτοι μάρτυρες οι γονείς της άτυχης φοιτήτριας

Σε νέα διακοπή -τέταρτη κατά σειρά- οδηγήθηκε η δίκη για την υπόθεση του ομαδικού βιασμού και της άγριας δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο, με τους γονείς της αδικοχαμένης φοιτήτριας να αντιδρούν.

Το δικαστήριο διέκοψε για τις 6 Απριλίου 2022 καθώς ένα μέλος της σύνθεσης νοσεί με κορωνοϊό, κι ενώ σήμερα ήταν προγραμματισμένη η κατάθεση των γονιών της φοιτήτριας.

Μητέρα Ελένης Τοπαλούδη: Τι, δηλαδή θα κάνουμε πάλι το ταξιδάκι Διδυμότειχο και πίσω; Κανείς δεν νοιάζεται για μας. Τι να πω.

Πατέρας Ελένης: Κύριε πρόεδρε να οριστούν συνεχόμενοι δικάσιμοι μετά τις 6 Απριλίου.

Πρόεδρος: Το έχουμε κοιτάξει.

Πατέρας Ελένης: Γονέας του ενός απειλούσε τους μάρτυρες. Παρακαλώ να έχουμε το δέοντα σεβασμό κυρία πρόεδρου.

Παρόντες στη δικαστική αίθουσα βρίσκονταν και οι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση οι οποίοι πρωτοδίκως έχουν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και 15 χρόνια ο καθένας.

Πριν από τη διακοπή της δίκης η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη και οι μητέρες της Ερατούς και της Γαρυφαλλιάς, θύματα εγκληματικών ενεργειών, που βρίσκονταν στο δικαστήριο προς συμπαράσταση στους γονεις της 21χρονης φοιτήτριας αντέδρασαν όταν αντίκρισαν τους κατηγορουμένους.

Μητέρα Ερατούς: Κάτω τα μάτια σας, μην κοιτάτε τη μάνα δολοφόνοι!

Μητέρα Ελένης Τοπαλούδη: Να ψοφήσεις π… γιε! Εσύ είσαι ο Λ…;

Μητέρα Ερωτούς: Τουλάχιστον κάτω το βλέμμα σας φονιάδες!

Μητέρα Γαρυφαλλιάς: Να τους βλέπουμε, αντί να σκύβουν το κεφάλι, να γελάνε. Ούτε ένα ίχνος μετάνοιας. Ξέρουν τι θα πει μετάνοια; Να ρωτήσουν εμένα που έχω την κόρη μου στο τάφο. Ντροπή σας και ντροπή και στους γονείς σας που έρχονται εδώ, αλήτες! Αλήτες! Ντροπή σας! Που θέλετε και Εφετεία και δικαιώματα.

Μητέρα Ερωτούς: Τα κεφάλια σας χαμηλά, δολοφόνοι. Τι τα φυλάτε τα καλόπαιδα, μην πάθει τίποτα μία τρίχα από τα μαλλιά τους; Να σας φέρουμε και παπά ρε να εξομολογηθήτε, να πάτε στον παράδεισο.

Μητέρα Γαρυφαλλιάς: Εδώ… μας υποχρεώνουν να βλέπουμε τους φονιάδες!

Μητέρα Ερατούς: Χάρη σε αυτούς δεν έχουμε τα παιδιά μας!

Πέτρος Φιλιππίδης: Έφτασε στο δικαστήριο ο ηθοποιός

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/03/2022

Ο Πέτρος Φιλιππίδης έφτασε στο δικαστήριο με αυξημένα μέτρα ασφαλείας. Ο ηθοποιός όπως φαίνεται στη φωτογραφία που δημοσίευσε το newsbeast.gr, μπήκε στο δικαστικό μέγαρο με χειροπέδες και μάσκα, ενώ είναι εμφανώς αδυνατισμένος. Όπως είχε δηλώσει ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο πελάτης του είχε χάσει αρκετά κιλά.

Το δικαστήριο αν και, όπως τόνισε και η πρόεδρος και η Εισαγγελέας, δεν έλαβε από την πλευρά του κ. Φιλιππίδη κανένα πιστοποιητικό για την κατάσταση της υγείας του, αποδέχθηκε το αίτημα του κ. Δημητρακόπουλου ορίζοντας τη σημερινή δικάσιμο ως αυτήν που ο κατηγορούμενος θα βρεθεί ενώπιον των δικαστών για να προβεί στην αρχική του τοποθέτηση έναντι των κατηγοριών.

Σήμερα αναμένεται να αρχίσει η ακροαματική διαδικασία και να βρεθούν στο βήμα του μάρτυρα οι γυναίκες που καταγγέλλουν τον συνάδελφο τους. Ωστόσο είναι προς το παρόν ζητούμενο αν οι καταθέσεις τους θα δοθούν παρουσία κοινού στην αίθουσα ή αν μιλήσουν στους δικαστές για όσα ισχυρίζονται ότι υπέστησαν, χωρίς δημοσιότητα.

Σύμφωνα με δηλώσεις του συνηγόρου του κατηγορούμενου, ενημερώθηκε ότι η Πολιτική Αγωγή προτίθεται σήμερα να ζητήσει κεκλεισμένων των θυρών διαδικασία για τις καταθέσεις των τριών καταγγελλουσών, αίτημα που ο κ. Δημητρακόπουλος άφησε να εννοηθεί πως τον προβληματίζει καθώς όπως αναφέρει: «Πιστεύω ότι η δημοσιότητα διασφαλίζει μία πιο σωστή και πιο ορθή δικαστική απόφαση».

Αν η πλευρά των θυμάτων, επικαλούμενη προστασία του ιδιωτικού και οικογενειακού βίου, αλλά και ψυχική ταλαιπωρία των τριών γυναικών, όπως ορίζεται στην σχετική διάταξη της Ποινικής Δικονομίας, ζητήσει να καταθέσουν με κλειστές τις πόρτες του ΜΟΔ, το δικαστήριο αφού ακούσει την εισαγγελική πρόταση για τα θέμα, θα σταθμίσει τα δεδομένα και θα εκδώσει αιτιολογημένη απόφαση για την αποδοχή ή απόρριψη του αιτήματος.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που θα αναγνωστεί στο δικαστήριο, ο προσωρινά κρατούμενος από τον περασμένο Ιούλιο ηθοποιός, φέρεται να βίασε μία συνάδελφο του το 2008, πράξη που έγινε δύο φορές, καθώς και να αποπειράθηκε να βιάσει άλλες δύο ηθοποιούς, το 2010 και το 2014.

Οι δύο πράξεις, όπως αναφέρεται στη δικογραφία, τελέστηκαν μέσα στο καμαρίνι του, όπου βρέθηκαν οι συνάδελφοι του για επαγγελματικούς λόγους, ενώ στην τρίτη περίπτωση επιχείρησε να βιάσει την ηθοποιό μέσα στο αυτοκίνητο του, επίσης μετά από επαγγελματικό ραντεβού που είχε με την άνεργη τότε, παθούσα.

Ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος πως οι καταγγέλλουσες έχουν στόχο την προσωπική τους προβολή δια της συκοφάντησης του ίδιου.

Πλην των τριών γυναικών, στο δικαστήριο αναμένεται να καταθέσουν και άλλοι συνάδελφοι τους μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών.

Μήνυση για θάνατο ασθενούς που μολύνθηκε με κορωνοϊό σε ιδιωτικό θεραπευτήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

27/03/2022

Στη Δικαιοσύνη προσέφυγε η χήρα 59χρονου, ο οποίος μπήκε στις 23 Απριλίου 2021 σε γνωστό ιδιωτικό Θεραπευτήριο των Αθηνών, προκειμένου να αντιμετωπιστεί καρδιακό του πρόβλημα και 7 ημέρες μετά προσεβλήθη από κορoνοιό, μέσα στο νοσοκομείο, με αποτέλεσμα, να πεθάνει.

Η παθούσα, μέσω του συνηγόρου της Γιάννη Ζωγράφου υπέβαλλε μήνυση, για ανθρωποκτονία από αμέλεια και έκθεση δύο γιατρών και της Διοίκησης του θεραπευτηρίου, επειδή όπως ισχυρίζεται, αντί να τον υποβάλλουν στον αναγκαίο έλεγχο για covid19, μόλις εμφάνισε τα συμπτώματα και να του χορηγήσουν την κατάλληλη θεραπευτική αγωγή, αναλώθηκαν σε ανούσιες και άσχετες εξετάσεις, με το αζημίωτο, ενώ και στη συνέχεια καμία αγωγή για θεραπεία του ιού δεν έδωσαν.

Αποτέλεσμα ήταν να χαθεί πολύτιμος χρόνος, για την ενημέρωση των θεραπόντων ιατρών του στον Ευαγγελισμό, όπου μεταφέρθηκε στη συνέχεια, ως νοσοκομείο αναφοράς κορονοιού και ο ασθενής να πεθάνει.

Η χήρα του 59χρονο υποστηρίζει ότι, οι υπεύθυνοι του ιδιωτικού Θεραπευτηρίου, οι γιατροί και οι νοσηλευτές “…εξέθεσαν τον εκλιπόντα σύζυγό μου σε κίνδυνο ζωής , αφού με πρόθεσή τους (ήτοι με ενδεχόμενο δόλο) τον κατέστησαν αβοήθητο έχοντας εκ καθήκοντος (και συμβάσεως ταυτόχρονα) το καθήκον να τον περιθάλπουν προκαλώντας αιτιωδώς τον θάνατό του (306 παρ. 2) Με τον ίδιο τρόπο ασφαλώς- και αυτό οφείλει να διερευνηθεί από την ανάκριση- εξέθεσαν σε κίνδυνο ζωής και αόριστο άλλο αριθμό ασθενών που νοσηλεύονταν στην ίδια κλινική, με άγνωστο σε εμάς αποτέλεσμα σχετικά με την εξέλιξη της κατάστασής τους β). Ο θάνατος αυτός, όπως προκύπτει από τη σειρά των εγγράφων που επικαλέστηκα και προσκόμισα δεν θα είχε επέλθει εάν οι εγκαλούμενοι/υπαίτιοι διενεργούσαν από την πρώτη στιγμή της εμφανίσεως του εμπύρετου το σχετικό τεστ covid και είχαν προβεί στην αναγκαία υποστηρικτική θεραπεία ή έστω είχαν ζητήσει να διακομισθεί τρεις μέρες πριν στον «Ευαγγελισμό» , οπότε και η κατάσταση της υγείας του ήταν σαφώς καλύτερη. Όμως αυτοί επέλεξαν για τους λόγους που προαναφέρθηκαν να μην πράξουν τίποτα και να διενεργούν άσχετες εξετάσεις, με αποτέλεσμα η κατάσταση της υγείας του να επιδεινωθεί στα μη περαιτέρω, οπότε αναγκάστηκαν να ζητήσουν να φύγει από την κλινική.

Διαβάστε ολόκληρη τη μήνυση

Διαβάστε επίσης

Μ. Δημητρακόπουλος : «Ο Πέτρος Φιλιππίδης θα παραστεί κανονικά τη Δευτέρα στο δικαστήριο» (βίντεο)

Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αντίθετη στην τροπολογία του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα

Μ. Δημητρακόπουλος : «Ο Πέτρος Φιλιππίδης θα παραστεί κανονικά τη Δευτέρα στο δικαστήριο» (βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/03/2022

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ,δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη μίλησε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!» για τη δίκη που θα γίνει τη Δευτέρα αλλά και την κατάσταση υγείας του κατηγορούμενου ηθοποιού.
«Η δίκη είτε γίνει κεκλεισμένων των θυρών, είτε με δημοσιότητα δεν θα αλλάξει, αυτά που έχουμε να πούμε και εμείς και η άλλη πλευρά, θα λεχθούν» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δημητρακόπουλος.

Υπενθυμίζεται πως η δίκη θα γίνει τη Δευτέρα 28 Μαρτίου 2021.

Ο δικηγόρος δήλωσε πως επιθυμεί η δίκη να γίνει υπό το φως της δημοσιότητας διότι όπως υποστηρίζει ο ίδιος αυτή τη στιγμή υπάρχει μία κοινή γνώμη που δεν είναι ενημερωμένη και επηρεάζει τους δικαστές και είπε πως ο κατηγορούμενος θα παραστεί κανονικά στην αίθουσα του δικαστηρίου, εκτός απροόπτου, καθώς έχει σοβαρό πρόβλημα υγείας, το οποίο προϋπήρχε πριν την φυλάκισή του και επιδεινώθηκε τώρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αντίθετη στην τροπολογία του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα

Πάτρα: Ανάρτηση-σοκ δικηγόρου για τον ιατροδικαστή Μπουζιάνη

Κατόπιν ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης θα τα πει όλα ενώπιον της Δικαιοσύνης γι αυτό και έως τώρα δεν έχει δώσει κάποια συνέντευξη.

«Θα πρέπει να ακουστεί επιτέλους ο λόγος του Πέτρου Φιλιππίδη» τόνισε ο δικηγόρος.

Στην ερώτηση εάν θα βγει μετά να κάνει δηλώσεις ο ίδιος, στην περίπτωση που η δίκη γίνει κεκλεισμένων των θυρών, ο δικηγόρος απάντησε πως δεν είναι σωστό αυτό, καθώς έτσι θα γίνει μία «παράλληλη δίκη» που θα παραβιάζει την απόφαση του δικαστηρίου και επισήμανε πως μόνο η απόφαση του δικαστηρίου δημοσιεύεται σε νομικά περιοδικά, όχι τα πρακτικά, και αυτή δίχως ονόματα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

«Το γεγονός ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει χάσει 20 κιλά δεν έχει να κάνει με την απόφαση της δικαιοσύνης» τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αντίθετη στην τροπολογία του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/03/2022

Την αντίθεσή της διατυπώνει η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για την τροπολογία με την οποία τροποποιείται το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα και προβλέπει ότι σε περίπτωση καταδίκης για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο αυτό και μάλιστα πλημμεληματικού χαρακτήρα, δεν επιτρέπεται αναστολή ή μετατροπή τής ποινής με κανένα τρόπο, η δε ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ποινή.

Η ανακοίνωση της συντονιστικής επιτροπής έχει ως εξής:

«Όλως αιφνιδίως, κατά παράβαση των αρχών της καλής νομοθέτησης, δίχως προηγούμενη διαβούλευση με τους επιστημονικούς φορείς και δη τους Δικηγορικούς Συλλόγους, αλλά και χωρίς την προηγούμενη επεξεργασία στην αρμόδια Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, εισήχθη με τροπολογία στον Νόμο 4908/2022 (άρθρο 72) διάταξη με την οποία τροποποιείται το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα και μεταξύ άλλων προστίθεται παράγραφος 6 και διαμορφώνεται η εξαιρετικά δυσμενής ρύθμιση ότι ”στις περιπτώσεις καταδίκης για αξιόποινες πράξεις του παρόντος άρθρου, καθώς και για τα συναφή αδικήματα που συνεκδικάστηκαν με την ίδια απόφαση, η ποινή δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, τυχόν δε ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ”.

Με την ως άνω ρύθμιση:

– Καταλύεται το ισχύον εισέτι τεκμήριο αθωότητας.
– Ανατρέπεται η ισορροπία του δικαϊκού μας συστήματος, αφού ενώ επί βαρύτατων αδικημάτων με ποινές πρόσκαιρης ακόμη και ισοβίου καθείρξεως δύναται η τυχόν ασκηθείσα έφεση να έχει ανασταλτική δύναμη, αντιθέτως με τη νεοεισαχθείσα ρύθμιση επιβάλλεται στο Δικαστήριο ακόμα και για ήσσονος σημασίας πλημμελήματα να μην χορηγήσει την ανασταλτική δύναμη της έφεσης, με αποτέλεσμα ο καταδικασθείς πρωτοδίκως να οδηγείται στη φυλακή.
– Εκδηλώνεται η δυσπιστία του νομοθέτη στον φυσικό Δικαστή, διότι του αφαιρεί τη μέχρι πρότινος διακριτική ευχέρεια να αποφασίζει ο ίδιος τόσο επί της δυνατότητας αναστολής ή μετατροπής της επιβληθείσας ποινής όσο και επί της αναστέλλουσας δύναμης επί της τυχόν ασκηθείσας εφέσεως εκ μέρους του κατηγορουμένου.

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα είναι επιβεβλημένη η άμεση κατάργηση της παραγράφου 6 του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα όπως η τελευταία προστέθηκε με τον Νόμο 4908/2022 και καλούμε τον Υπουργό Δικαιοσύνης να προβεί στις δέουσες ενέργειες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Ανάρτηση-σοκ δικηγόρου για τον ιατροδικαστή Μπουζιάνη

Με επίπληξη τιμωρήθηκαν από Δικαστήριο Ανηλίκων νεαροί επειδή διακίνησαν προσωπικές φωτογραφίες συμμαθήτριάς τους

Πάτρα: Ανάρτηση-σοκ δικηγόρου για τον ιατροδικαστή Μπουζιάνη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

Σε μια ανάρτηση-σοκ πριν από λίγο ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook αναφέρεται σε κάποια γεγονότα που έχουν να κάνουν όπως αναφέρει “ενόψει της δολοφονίας των 3 παιδιών” από την Πάτρα.

Συγκεκριμένα αναφέρεται στον ιατροδικαστή κ. Σωτήριο Μπουζιάνη που τον θάνατο της Τζωρτζίνας και τι συνέβη στην υπόθεση της δολοφονίας της Αρτεμισίας Γαβαλά όπου ο κ. Μπουζιάνης είχε καταλήξει ότι ο θάνατος της προήλθε από πνευμονική εμβολή ενώ έγινε από στραγγαλισμό όπως αποδείχθηκε στο δικαστήριο.

Όλη η ανάρτηση του κ. Απατσίδη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με επίπληξη τιμωρήθηκαν από Δικαστήριο Ανηλίκων νεαροί επειδή διακίνησαν προσωπικές φωτογραφίες συμμαθήτριάς τους

Στη φυλακή ο 31χρονος βιαστής της Νέας Φιλαδέλφειας που ομολόγησε την πράξη του (βίντεο)

Με επίπληξη τιμωρήθηκαν από Δικαστήριο Ανηλίκων νεαροί επειδή διακίνησαν προσωπικές φωτογραφίες συμμαθήτριάς τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

Η χαλαρή συζήτηση των δύο έφηβων συμμαθητών μέσω δημοφιλούς διαδικτυακής εφαρμογής πήρε απρόσμενη εξέλιξη, όταν εκείνος τής έστειλε μια ιδιαίτερα προσωπική του φωτογραφία, ζητώντας από την συνομιλήτριά του να πράξει το ίδιο. «Με απείλησε ότι σε διαφορετική περίπτωση θα διέδιδε κακή φήμη για μένα στο σχολείο» εκμυστηρεύτηκε αργότερα η 15χρονη στη μητέρα της, όταν η τελευταία κατήγγειλε στην αστυνομία ότι φωτογραφίες και βίντεο όπου η κόρη της εμφανίζεται σχεδόν γυμνή κατέληξαν στα κινητά τηλέφωνα συμμαθητών της.

Η ανήλικη υποψιαζόταν ότι κάτι περίεργο συνέβαινε διότι είχε παρατηρήσει από καιρό συμμαθητές της να την κοιτάζουν περίεργα. Τον Σεπτέμβριο του 2019, εννέα μήνες μετά την αρχική αποστολή του επίμαχου υλικού, οι υποψίες της (τότε) 15χρονης, επιβεβαιώθηκαν, όταν ένας φίλος και συμμαθητής της, σε μια προσπάθεια να την προστατεύσει, έστειλε στον προσωπικό της λογαριασμό, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ένα βίντεο που την απεικόνιζε ημίγυμνη.

Ύστερα από καταγγελία στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, η υπόθεση ερευνήθηκε και έφτασε στο ακροατήριο του Μονομελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Θεσσαλονίκης, όπου παραπέμφθηκαν σε δίκη τέσσερα ανήλικα εκείνη την περίοδο άτομα, στην πλειονότητά τους συμμαθητές της παθούσας, διότι προέκυψε ότι διακίνησαν το συγκεκριμένο υλικό. Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, φωτογραφίες ή βίντεο -που περιγράφονται ως πορνογραφικού περιεχόμενου- εστάλησαν σε άγνωστο αριθμό προσώπων, ως επί το πλείστον προερχόμενων από το σχολικό τους περιβάλλον στη Θεσσαλονίκη, αλλά και στην περιοχή όπου παραθέριζε, στη Χαλκιδική.

Δικάζοντας την υπόθεση κεκλεισμένων των θυρών, το Δικαστήριο τούς έκρινε ένοχους και τούς τιμώρησε με την ποινή της επίπληξης (σ.σ. πρόκειται για το επιεικέστερο από τα λεγόμενα αναμορφωτικά/θεραπευτικά μέτρα που προβλέπει ο νόμος για ανήλικους). Οι ίδιοι, στις απολογίες τους, έδωσαν τις δικές τους εξηγήσεις και φαίνεται να εμφανίστηκαν μετανιωμένοι, ζητώντας συγγνώμη από την παθούσα.

Στο Δικαστήριο κατέθεσε η μητέρα της παθούσας, η οποία εξιστόρησε τα γεγονότα, σημειώνοντας -μεταξύ άλλων- ότι η θυγατέρα της απευθύνθηκε σε παιδοψυχολόγο για παρακολούθηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη φυλακή ο 31χρονος βιαστής της Νέας Φιλαδέλφειας που ομολόγησε την πράξη του (βίντεο)

Οργισμένη ανακοίνωση Κούγια: “Ψευδείς και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Δημήτρη Λιγνάδη” – Η αιχμή για τον Γ. Βλάχο

Στη φυλακή ο 31χρονος βιαστής της Νέας Φιλαδέλφειας που ομολόγησε την πράξη του (βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

ο δρόμο για τις φύλακες πήρε ο 31χρονος κατηγορούμενος για την υπόθεση βιασμού 18χρονης baby sitter στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Ο κατηγορούμενος χωρίς να λάβει προθεσμία απολογήθηκε και σύμφωνα με πληροφορίες ομολόγησε την πράξη του. Φέρεται να υποστήριξε πως ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών έκανε ό,τι έκανε, ζητώντας συγγνώμη για το γεγονός. Να σημειωθεί ότι 31χρονος συνελήφθη βάσει εντάλματος σύλληψης για τα αδικήματα του βιασμού και της παράνομη οπλοχρησίας.

Δείτε βίντεο η στιγμή που βγαίνει από την Εισαγγελία και οδηγείται στη φυλακή:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οργισμένη ανακοίνωση Κούγια: “Ψευδείς και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Δημήτρη Λιγνάδη” – Η αιχμή για τον Γ. Βλάχο

Πάτρα: Στη φυλακή ο Ρουμάνος που άρπαξε την 6χρονη από γειτονικό σπίτι και ασέλγησε πάνω της

Οργισμένη ανακοίνωση Κούγια: “Ψευδείς και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Δημήτρη Λιγνάδη” – Η αιχμή για τον Γ. Βλάχο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

“Ο κος Λιγνάδης ούτε για αποπλάνηση ανηλίκων κατηγορείται, ούτε για παιδική πορνογραφία” αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο συνήγορός του.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

“Πρόσωπα, τα οποία έχει αποδειχτεί πλέον ότι είναι εντελώς αναξιόπιστα και ασόβαρα, που εμφανίζονται ως δήθεν μάρτυρες κατηγορίας στην υπόθεση του πρώην διευθυντού του Εθνικού Θεάτρου Δημητρίου Λιγνάδη, ενώ το μόνο το οποίο κάνουν είναι να περιφέρονται στο πεζοδρόμιο έξω από τα δικαστήρια, στα οποία τους έχει απαγορευτεί η είσοδος, αφού στον χώρο που διεξάγεται η δίκη επιτρέπεται η είσοδος συγκεκριμένων προσώπων και μόνο των μαρτύρων που έχουν κληθεί στο δικαστήριο, διακινούν την ψευδή και συκοφαντική είδηση, ότι ο εντολέας μας κος Δημήτρης Λιγνάδης κατηγορείται για παιδοφιλία.
Η είδησις είναι εντελώς ψευδής και συκοφαντική:

Ο κος Λιγνάδης ούτε για αποπλάνηση ανηλίκων κατηγορείται, ούτε για παιδική πορνογραφία και η κατηγορία την οποία αντιμετωπίζει είναι ο δήθεν βιασμός ποινικά ενηλίκων προσώπων, μεταξύ των οποίων και ενός με το αρχικό γράμμα του επωνύμου του Μ., τον οποίον εμφάνισε ως δήθεν βιασθέντα όταν ήταν σε ηλικία 40 ετών, ο δικηγόρος Βλάχος στην κα Ανακρίτρια λίγο πριν κλείσει η ανάκριση.

Το συγκεκριμένο μάλιστα πρόσωπο έχει βεβαρημένο παρελθόν και έχει καταδικαστεί για διάπραξη σοβαρών εγκλημάτων.

Για άλλη μια φορά θέλουμε να τονίσουμε ότι ένας Τζεφ Ασημακόπουλος, που περιφέρεται σε συγκεκριμένες τηλεοπτικές εκπομπές, που οι παρουσιαστές τους, άντρες και γυναίκες, έχουν κατασυκοφαντήσει τον κο Λιγνάδη, ουδεμία σχέση έχει με την υπόθεση, δεν έχει καταγγείλει ποτέ τον κο Δημήτρη Λιγνάδη για τίποτα και ουδέποτε ήταν μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση, η οποία εκδικάζεται και βρίσκεται σε εξέλιξη.

Αθήνα, 24/3/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Κούγιας

Πάτρα: Στη φυλακή ο Ρουμάνος που άρπαξε την 6χρονη από γειτονικό σπίτι και ασέλγησε πάνω της

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

Σήμερα αναμένεται να διενεργηθεί ιατροδικαστική εξέταση στο κοριτσάκι

Δεν έπεισαν ανακριτή και εισαγγελέα οι ισχυρισμοί του 39χρονου Ρουμάνου που συνελήφθη για ασέλγεια σε βάρος 6χρονης στην Πάτρα και χθες μετά την απολογία του πήρε το δρόμο για τις φυλακές.

Από την πρώτη στιγμή της σύλληψης του αρνήθηκε τις κατηγορίες υποστηρίζοντας πως δεν έκανε τίποτα στο παιδί, χωρίς ωστόσο να μπορεί να δικαιολογήσει τα όσα ανατριχιαστικά περιέγραψε πως βίωσε στα χέρια του η ανήλικη.

Ο άνδρας, όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Πελοπόννησος» το μεσημέρι του Σαββάτου, άρπαξε το κοριτσάκι μέσα από σπίτι φιλικού προσώπου της μητέρας , όπου την είχε αφήσει για φύλαξη, μπαίνοντας από παράθυρο και με τη βία την μετέφερε στο δικό του. Εκεί προχώρησε σε ασελγείς πράξεις και όταν αντελήφθη ότι επέστρεψε ο γείτονας του «φρόντισε» να μην φανεί η απουσία του παιδιού.

Σήμερα αναμένεται να διενεργηθεί ιατροδικαστική εξέταση στο κοριτσάκι.

Πηγή: pelop

Αποποινικοποίηση μικρο-αδικημάτων και πλαφόν στις αναβολές των δικών από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/03/2022

Προτάσεις για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης υπέβαλλε στον Υπουργό Δικαιοσύνης η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος. Μεταξύ άλλων προτάσσει τον περιορισμό του αριθμού των αναβολών των ποινικών δικών αλλά και την αποποινικοποίηση ήσσονος σημασίας αδικημάτων που φορτώνουν υπερβολικά τα πινάκια των δικαστηρίων.

Οι εισαγγελείς επίσης παραμένουν αμετακίνητα υπέρ της ανάδειξης προερχόμενου από τον εισαγγελικό κλάδο στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και οχι επιλογής (δυνητικά) και από τον δικαστικό κλάδο , δηλαδή τους αρεοπαγίτες.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης που αναδείχτηκε πρόσφατα με πρόεδρο τον Ευαγ. Μπακέλα, υπέβαλλε υπόμνημα με 13 ακόμα σημεία- προτάσεις για ζητήματα της Δικαιοσύνης.

Προτείνει μεταξύ άλλων:

-Περιορισμός της ενδιάμεσης διαδικασίας των δικαστικών συμβουλίων, με την υπαγωγή περισσότερων κακουργημάτων στη διαδικασία του άρθρου 309 ΚΠΔ.

Αυτό είχε προτείνει πρόσφατα και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας και πρακτικά σημαίνει πως είτε θα καταργηθούν είτε θα περιοριστεί ο ρόλος των δικαστικών συμβουλίων τα οποία υποχρεωτικά αποφαίνονται για την παραπομπή ή μη σε δίκη κακουργηματικών υποθέσεων.

Η πρόταση θα απεγκλωβίσει τα δικαστήρια από την ασφυκτική πίεση (σε περιπτώσεις μεγάλων δικών) να ολοκληρώσουν την διαδικασία εντός 18μηνου για να μην μείνει ελεύθερος ο κατηγορούμενος που έχει κρατηθεί προσωρινά. Ουσιαστικά δηλαδή θα κερδηθεί- θεωρούν- ο χρόνος της αναμονής για την έκδοση βουλεύματος.

– Όπως επισημαίνεται θα μπορούσε να επεκταθεί η εφαρμογή του άρθρου 309 ΚΠΔ και η κατάργηση της ενδιάμεσης διαδικασίας των συμβουλίων να επεκταθεί για όλα τα αδικήματα αρμοδιότητας Εφετείου Κακουργημάτων. Δηλαδή αν υπάρχει συμφωνία ανακριτή και εισαγγελέα η υπόθεση να πηγαίνει απευθείας στο ακροατήριο και να αποφαίνεται το Συμβούλιο, μόνο εφόσον υπάρχει διαφωνία. Η δεύτερη εκδοχή αφορά έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Εφετών σε πρώτο και τελευταίο βαθμό ώστε να αποφαίνεται αμετάκλητα.

Παράλληλα η επιτάχυνση θα μπορούσε να επιτευχθεί – σύμφωνα με τους εισαγγελείς- και με υπαγωγή περισσότερων πλημμελημάτων στην αρμοδιότητα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και περισσότερων κακουργημάτων στην αρμοδιότητα του Μονομελούς Εφετείου.

Περιορισμός του αριθμού των αναβολών των ποινικών δικών
Πρόκειται για το λεγόμενο πλαφόν στις αναβολές στις ποινικές δίκες, κάτι που μελετά το υπουργείο Δικαιοσύνης, με το οποίο συμφωνούν και οι δικαστές που έθεσαν “επιτακτικά το ζήτημα μιας νομοθετικής ρύθμισης που να περιορίζει την προβολή παρελκυστικών αιτημάτων αναβολής στις ποινικές υποθέσεις”, ζήτημα που όπως κατέγραψε ήδη το dikastiko.gr μελετά η κυβέρνηση για να περιορίσει τις πολλαπλές αναβολές ποινικών δικών που προκαλούν καθυστερήσεις και αβάσταχτα οικονομικά και ψυχολογικά κόστη στους διαδίκους.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο προσανατολισμός του Υπουργείου είναι να νομοθετήσει “πλαφόν” στις αναβολές , δηλαδή να επιτρέπονται έως 1 φορά για κάθε διάδικο (υπεράσπιση, πολιτική αγωγή) , δηλαδή ουσιαστικά δυο αναβολές και αυτές για συγκεκριμένους λόγους.

Όσον αφορά τις διακοπές που ζητούν οι δικηγόροι γιατί συμμετέχουν σε άλλες δίκες και εκεί φαίνεται να υπάρχει η σκέψη επιβολής πλαφόν. Υπενθυμίζεται πως το πρόβλημα είναι στα Ποινικά καθώς στα Πολιτικά Δικαστήρια δεν υπάρχει δυνατότητα απεριόριστων αναβολών μόνο μία φορά, ανά βαθμό δικαιοδοσίας.

-Σταδιακή και ευρεία αποποινικοποίηση ήσσονος σημασίας ποινικών αδικημάτων. Πρόκειται για μια πρόταση που είχε τεθεί και στο παρελθόν από την Ένωση Εισαγγελέων και αφορά αδικήματα μικρής απαξίας, ώστε να μην “φρακάρουν” τα ακροατήρια.

Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Αναδιαμορφώνει την Ιατροδικαστική υπηρεσία ο Κώστας Τσιάρας

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος Μαρτίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/03/2022

Με πλούσιο ρεπορτάζ, αναλύσεις, συνεντεύξεις και πρωτογενή θέματα από τον χώρο της Δικαιοσύνης και όχι μόνο κυκλοφορεί το ΜΟΝΑΔΙΚΟ συνδρομητικό περιοδικό “Δικαστικό Ρεπορτάζ”.

Διαβάστε στο τεύχος Μαρτίου που κυκλοφορεί: Αποκλειστική συνέντευξη του έλληνα Ευρωπαίου εισαγγελέα, Δημήτρη Ζημιανίτη ο οποίος μας μυεί στον νεοσύστατο θεσμό! Μιλώντας στην Τζώρτζια Κοντράρου εξηγεί για τις χιλιάδες άπατες σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι στο μικροσκόπιο των ευρωπαίων εισαγγελέων και για το ρόλο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Διαβάστε επίσης:

Επάγγελμα ιατροδικαστής: Ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών και διδάκτωρ Ιατροδικαστικής του ΕΣΠΑ, Νίκος Καρακούκης μας μυεί στην ιατροδικαστική επιστήμη,
Ρεπορτάζ: Παγκόσμια Ημέρα Γυναίκας- Οι διεκδικήσεις συνεχίζονται. Γράφουν η Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ., Βανέσσα-Παναγιώτα Ντεγκά, η δικηγόρος, Κλειώ Παπαντολέων, η δικηγόρος, Κατερίνα Μαγγανά και η δικηγόρος Αθηνών, Μαρία Χατζηδημητρίου,
Οικονομία: Χαστούκι για το influencer marketing από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
Αναμνήσεις: Μεγάλα ναυάγια στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Στα “μαλακά” οι υπεύθυνοι,
Εκτός Συνόρων: Οι δικαστικές διαμάχες για την παραμονή ή όχι της Χαμάς στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων.

Βασίλης Δημάκης: Γιατί παραβίασα το “ηλεκτρονικό βραχιολάκι” και απέδρασα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/03/2022

Λίγες ημέρες μετά την απόδρασή του, ο Βασίλης Δημάκης, με μια μακροσκελή επιστολή του εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν στο να πράξει «το χειρότερο όλων», όπως αναφέρει.

Ο γνωστός δραπέτης αφήνει σαφείς αιχμές για την τωρινή διοίκηση του Κορυδαλλού, σημειώνει ότι κινδύνευε η ζωή του μέσα στο κατάστημα κράτησης και απαντά σε όσους σχολίασαν αρνητικά την απόφασή του αυτή, στην επιστολή που δημοσιεύει το 2020mag.gr.

Ολόκληρη η επιστολή του
Την Πέμπτη, 16/03/2022, και μετά από 4 έτη τουλάχιστον, που πηγαινοερχόμουν στο Πανεπιστήμιο Αθηνών ΕΚΠΑ, δίχως ποτέ να έχω δημιουργήσει το παραμικρό πρόβλημα ή έστω την παραμικρή καθυστέρηση, αποφάσισα να κάνω το χειρότερο όλων, να παραβιάσω τους όρους τους οποίους η αξιότιμη κυρία εισαγγελέας Εφετών, κ. Σούκουρα, μαζί με τα άλλα δύο μέλη, Μαρία Στέφη (διευθύντρια) και Σοφία Ασημακοπούλου (κοινωνική λειτουργό), αποφάσισαν να μου δώσουν.
Με καθυστέρηση τριών εβδομάδων βέβαια και αφού εξαναγκάστηκα να κατέλθω για τρίτη φορά σε λευκή απεργία – πείνας και δίψας.

Θέλω να εκφράσω τη λύπη μου προς την εισαγγελέα Εφετών, την οποία παρεμπιπτόντως υπολήπτομαι, σε απόλυτη αντίστιξη με την εισαγγελέα Πρωτοδικών, η οποία φέρει τεράστια ευθύνη στην ομολογουμένως κακή απόφαση που έλαβα για μένα. Εννοώ την παραβίαση των όρων που μου εδόθησαν.

Πολλοί από σας χαρακτήρισαν την πράξη μου ακατανόητη, αψυχολόγητη και ένα σωρό άλλα τέτοια επίθετα, τα οποία δεν θα αποκρούσω, ούτε θα προσπαθήσω καν να δικαιολογήσω.

Θα καταθέσω μόνο την αλήθεια μου.

Αυτό, ως ελάχιστο χρέος απέναντι σε όσους μέχρι τώρα με συνέπεια, ανθρώπινη αλληλεγγύη, καθαρότητα και άδολη αγάπη συνεισέφεραν και θα τους το χρωστώ για πάντα.

Πρώτα από όλα θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι. Όποιος θεωρεί ότι η παραβίαση των όρων έγινε για να ξεκλέψω κάποιες ώρες, μέρες, μήνες, ίσως και χρόνια ελευθερίας, καλό είναι να σταματήσει να διαβάζει αμέσως τούτες τις αράδες και να ασχοληθεί με κάτι άλλο πιο σημαντικό για αυτόν.

Αυτό το λέω γιατί θα ήμουν, στην καλύτερη των περιπτώσεων, βλάκας και εγώ αλλά και αυτός που πιστεύει κάτι τέτοιο.

Και εξηγώ.

Αν όλη η προσπάθειά μου ήταν προσχηματική και σκοπός μου ήταν να παραβιάσω τους όρους και να αποκτήσω την ελευθερία μου με αυτόν τον μη θεμιτό τρόπο, δεν θα πηγαινοερχόμουν για τόσο καιρό τζάμπα στο κάτεργο του Κορυδαλλού, στο χαμαιτυπείο που καταφέρνει και στεγάζει σε τόσο υψηλό ποσοστό τόσο πολλούς διεφθαρμένους επίορκους δημόσιους λειτουργούς ανά τετραγωνικό μέτρο.

Εδώ και ένα χρόνο ο Κορυδαλλός έχει μία ανίκανη διοίκηση, ικανή μόνο στη διαφθορά και στις προσωπικές εξυπηρετήσεις με το αζημίωτο, αρχής γενομένης από τη διευθύντρια αλλά και τους 2-3 τρεις αρχιφύλακες που μοιράζονται την εξουσία.

Θα είχα αρπάξει την ευκαιρία ευθύς εξαρχής από το 2018, που βγήκα για πρώτη φορά μετά από 31 ημέρες απεργίας πείνας και 8 δίψας, τα οποία είναι γνωστά τοις πάσι.

Θέλω να πω σε όσους στήριξαν τον αγώνα μου μέχρι τώρα, ότι δεν υπέγραψα κανένα χαρτί «παρθενίας» απέναντί τους, με την προϋπόθεση να στηρίξουν τον αγώνα μου για ισότιμη εκπαίδευση, αλλά προφανώς αυτό που μπορώ εύκολα να υποσχεθώ είναι ότι δεν πρόκειται ποτέ να εμπλακώ σε οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια, προς θλίψη του νεοφιλελεύθερου ακροατηρίου που με περισσή χολή σχολιάζει κάτω από συνδέσμους που αναφέρονται στην απόφασή μου να παραβιάσω τους όρους και το βραχιολάκι.

Δεν θα δικαιώσω ούτε έναν από αυτούς, ειδικά τώρα που βρίσκομαι εκτός φυλακής και για όσο διάστημα παραμείνω, έως ότου συλληφθώ.

Λένε πως με πρόφαση τη δική μου παραβίαση των όρων, ετοιμάζονται να κόψουν όλες τις εκπαιδευτικές άδειες. Δεν μπορώ να καταλάβω από πού προκύπτει αυτό.

Πριν από δύο χρόνια περίπου, παραβίασε εκπαιδευτική άδεια συγκρατούμενός μας και δεν υπήρξε συνέπεια για κάποιον άλλον. Όπως ήταν φυσικό.
Ο καθένας είναι υπεύθυνος και υπόλογος για τις πράξεις του. Αυτό επιτάσσει η Δημοκρατία. Βέβαια, αν πίστευαν στη Δημοκρατία οι διοικούντες τον Κορυδαλλό, θα ήταν όλα πολύ καλύτερα, αλλά ας όψεται.

Διαβάστε επίσης: Βασίλης Δημάκης: Αφαίρεσε το ηλεκτρονικό βραχιολάκι – Ερευνες της ΕΛ.ΑΣ για τη σύλληψή του
Τον Νοέμβριο του 2016, η 43χρονη Μαρία Σκλαβάκη, γνωστή από την πολύκροτη υπόθεση της Energa, παραβιάζει το βραχιολάκι και τους όρους που της είχαν τεθεί και γίνεται καπνός.

Το ίδιο κάνει και ο Γαλλοελβετός τραπεζίτης Ζαν-Κλοντ Όσβαλντ, που θεωρούνταν ο άνθρωπος-κλειδί για τα εξοπλιστικά και τη Siemens.

Όπως ήταν φυσικό, δεν έπαιξε πουθενά, δεν ακούστηκε τίποτα, παρά μόνο σε κάποια site -κι αυτό ήταν. Βέβαια, αυτοί ήταν οι «δικοί» τους άνθρωποι.

Ήταν ο σύνδεσμος των πολιτικών με το μαύρο χρήμα, αν «έπεφταν» αυτοί, θα «έπεφταν» απευθείας και τα πολιτικά πρόσωπα.

Ας μην ασχολούνται με μένα, λοιπόν, θα τον βρω το δρόμο μου, γιατί πολύ απλά δεν τον έχω χάσει. Μια παρασπονδία πλημμυρισμένη αξιοπρέπεια ήταν η δική μου παραβίαση, διότι έπρεπε να αποδείξω στον εαυτό μου, τουλάχιστον, ότι παύω να είμαι όμηρος του κράτους ό,τι ώρα το επιλέξω, όσο χαζό και αν ακούγεται στον καθένα αυτό, για μένα είναι το σημαντικότερο όλων. Το καρότο χωρίς το μαστίγιο για να συνεχίσω. Γιατί κακά τα ψέματα οσονούπω θα βρίσκομαι εκεί που ήμουν. Τα στατιστικά στοιχεία, άλλωστε, το καταμαρτυρούν και το επιβεβαιώνουν.

Ας δούμε άλλη μία υπόθεση που πέρασε στα ψιλά, παρότι ήταν πολύ «χοντρή» και με την οποία μπορούν να ασχοληθούν εκείνοι σχολιάζουν τη δική μου απόφαση.

Μιλώ για την υπόθεση του Παναγιώτη- Κίμωνα Ευστρατίου, του αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο οποίος ως γνωστόν βρισκόταν με δύο ανήλικους Ρομά, 14 ετών, τους οποίους μυούσε στη χρήση ναρκωτικών και μάλιστα κοκαΐνης, από την οποία τους έδινε να έχουν και για το σπίτι.

Απ’ ό,τι φαίνεται, δυστυχώς, τα παρενοχλούσε και σεξουαλικά, γιατί με δύο δεκατετράχρονα, τα οποία φρόντιζε να είναι και κάτω υπό την επήρεια, δεν συζητάς για τη συνταγματικότητα ή μη των νόμων.

Την επομένη ελάμβανε μέρος στις συνεδριάσεις για τη συνταγματικότητα ή μη των νόμων.

Κάτι τέτοιοι αποφάσισαν και για την πανεπιστημιακή αστυνομία να υποθέσουμε.

Και συγγνώμη για το τσουβάλιασμα, αλλά τολμήστε και φροντίστε να καθαρίσετε εαυτόν για να γλιτώσετε. Εσείς καλύπτεστε, αλλά τι να πρωτοκρύψεις με ένα φύλλο συκής;

Κολλητός φίλος της Προέδρου της Δημοκρατίας -χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι-, τοποθετημένος από τον Πρωθυπουργό ο εν λόγω παιδεραστής, με τρόπους αλά «Μις Χλωρίνα» (Σοφία Νικολάου), με τον γνωστό δηλαδή τρόπο της «απευθείας ανάθεσης». Τρόπον τινά, τοποθετήθηκε, όπως έκανε με τους διαγωνισμούς η κακήν-κακώς απελθούσα από το αντιεγκληματικής πολιτικής «Μις Χλωρίνα».

Η εισαγγελέας Πρωτοδικών, που εκτελεί χρέη επόπτριας στον Κορυδαλλό, εδώ και κάτι μέρες, όπως και η Μαρία Στέφη, βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία για λογαριασμό της Σοφίας Νικολάου ξεπληρώνοντας χάρη, εκτελώντας συμβόλαιο, όπως θέλει το ερμηνεύει κανείς και αυτό το γνωρίζω εκ των έσω, δεν είναι εικασίες.

Αυτή είναι και η απάντηση για ποιους λόγους και γιατί τώρα στα τελειώματα παραβίασα το βραχιόλι.

Τρεις εβδομάδες δεν έβγαινα στο πανεπιστήμιο για τη διά ζώσης παρακολούθηση των δύο τελευταίων μαθημάτων μου χωρίς καμία απολύτως εξήγηση, χωρίς να μας ενημερώνουν, χωρίς να απαντάνε στα αιτήματά μας.

Μόνο μετά την απεργία, όταν εκλήθην από το συμβούλιο για να μου δώσουν την άδεια, μου εξήγησαν ότι νόμιζαν -κατά λάθος τελικά- ότι είχα σε μια δικογραφία εμπλοκή, η οποία περιελάμβανε ναρκωτικά.

Αλλά… «συγγνώμη, δεν εμπλέκεστε με οποιονδήποτε τρόπο σε κάτι τέτοιο και απλά κάποιο λάθος έγινε».

Εγώ βέβαια για τρεις εβδομάδες δεν παρακολουθούσα μαθήματα και δεν μου έλεγε κανείς τίποτα.

Μετά περιμένουν να μην αντιδράσουμε, λες και είμαστε από ξύλο. Δεν έχουμε συναισθήματα, δεν έχουμε αξιοπρέπεια, δεν έχουμε τίποτα εμείς. Είμαστε κρατούμενοι, είμαστε ζώα δηλαδή.

Κάθε μέρα κινδύνευα με το να παραμείνω στον Κορυδαλλό, εννοώ με τη συγκεκριμένη διοίκηση

Μα, θα μου πεις και τι θα γίνει;

Να αντέξω μέχρι την αλλαγή «σκυτάλης», μέχρι να αναλάβει οποιοσδήποτε άλλος εκτός από τον Μητσοτάκη και την ομάδα του, που έχουν οδηγήσει το πολίτευμα σε παρέκβαση και όλα τα υπόλοιπα είναι γνωστά.

Όποιος ασχολείται με την πολιτική ξέρει ακριβώς τι συμβαίνει και πού με μαθηματική ακρίβεια οδηγούμαστε.

Όπως και να ‘χει θεωρώ ότι ουδεμία σύγκριση μπορεί να γίνει μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Δημοκρατίας, σε ό,τι αφορά τη Δημοκρατία που ο καθένας ξεχωριστά από τους δύο φορείς πρεσβεύει.

Δεν περιμένω την απόλυτη Δημοκρατία, απλά περιμένω περισσότερη Δημοκρατία.

Αποφάσισα να αλλάξω ως άνθρωπος και άλλαξα, αυτό δεν μπορεί να το αλλάξει κανένας άνθρωπος.

Πριν λίγες ημέρες η κυρία Έλενα Ακρίτα, την οποία ευχαριστώ πολύ για πολλά πράγματα, έγραψε ότι παλιά όταν κάποιος Γερμανός σκοτωνόταν από κάποιον, οι Γερμανοί ως αντίποινα εκτελούσαν όλο το χωριό.

Με πρόφαση εμένα τώρα η διοίκηση του Κορυδαλλού και το τριμελές κεντρικό συμβούλιο θέλει να εφαρμόσει αυτή τη ναζιστική τακτική στους υπόλοιπους φοιτητές κρατούμενους, δηλαδή να τιμωρήσει τους υπόλοιπους κόβοντας τις άδειές τους, επειδή εγώ παραβίασα τους όρους – δηλαδή η ατομική ευθύνη να συνιστά συλλογική τιμωρία.

Αυτά «κύριοι» μόνο οι ναζί τα έκαναν. Δεν χρειάζεται να πω τίποτα άλλο.

Και τέλος θα ήθελα να πω ότι δεν χρειάζεται να ανησυχείτε.

Η στροφή 180 μοιρών που έχω κάνει δεν αλλάζει, η κοινωνία δεν κινδυνεύει από εμένα επουδενί λόγο και από καμία σκοπιά.

Αυτά τα «ολίγα».

Ευχαριστώ όλο τον κόσμο που με στήριξε μέχρι τώρα από καρδιάς!

Πάντα από καρδιάς!

Βασίλης Δημάκης.

Διαβάστε επίσης

Ευρεία συνάντηση στο Δήμο Πειραιά για τις εξελίξεις σχετικά με το νέο Δικαστικό Μέγαρο

Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα έχει τον τελικό λόγο για το clawback στην φαρμακευτική αγορά

Ευρεία συνάντηση στο Δήμο Πειραιά για τις εξελίξεις σχετικά με το νέο Δικαστικό Μέγαρο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Ευρεία συνάντηση με θέμα τη δημιουργία του νέου Δικαστικού Μεγάρου Πειραιά, μετά και την εξέλιξη του άγονου διαγωνισμού, συγκάλεσε σήμερα ο δήμαρχος Πειραιά Γιάννης Μώραλης έπειτα από αίτημα του δικηγορικού συλλόγου Πειραιά.

Στη συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, συμμετείχαν ο υφυπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Κώστας Κατσαφάδος, βουλευτές της Α΄ Πειραιώς και Νήσων, η αντιπεριφερειάρχης Πειραιά κα Σταυρούλα Αντωνάκου, οι δημοτικές παρατάξεις και εκπρόσωποι φορέων της πόλης.

Οι συμμετέχοντες αναφέρθηκαν στις ενέργειες που πρέπει να πραγματοποιηθούν και στις διαδικασίες που πρέπει να δρομολογηθούν άμεσα, προκειμένου να βρεθεί οριστική λύση στη δημιουργία του νέου Δικαστικού Μεγάρου Πειραιά σε κατάλληλο κτήριο, εντός ορίων της πόλης.

Ο δήμαρχος Πειραιά σε δήλωσή του τόνισε: «Συζητήσαμε σήμερα για το μείζον θέμα της ανέγερσης του νέου Δικαστικού Μεγάρου Πειραιά, μετά τη δυσάρεστη εξέλιξη του άγονου διαγωνισμού. Ανταλλάξαμε απόψεις και θα ζητήσουμε άμεσα συνάντηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης μαζί με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά κ. Κλάππα. Τέθηκε ένα θέμα για το δημόσιο κτήριο των Τελωνείων στην Ακτή Κονδύλη που ανήκει στο υπουργείο Οικονομικών και αν αυτό θα μπορούσε να είναι μια πιθανή, καλή λύση για τη δημιουργία του νέου Δικαστικού Μεγάρου.

Η βασική μας επιδίωξη είναι διττή: αφενός να ανεγερθεί στην πόλη μας το Δικαστικό Μέγαρο, αφετέρου να βρίσκεται σε ένα σημείο που να εξυπηρετεί τη λειτουργία της πόλης συνολικά. Μείζον θέμα ασφαλώς είναι να μην χαθεί η χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης, καθώς αν τη χάσουμε θεωρώ ότι για τα επόμενα 15 χρόνια δεν θα έχουμε Δικαστικό Μέγαρο στον Πειραιά.

Είναι λοιπόν κρίσιμο και σημαντικό να κινηθούμε γρήγορα ως πόλη, η κυβέρνηση και τα συναρμόδια Υπουργεία ώστε να έχουμε το αποτέλεσμα που όλοι θέλουμε στον Πειραιά: ένα Δικαστικό Μέγαρο που να αξίζει στην πόλη και στους δημότες μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα έχει τον τελικό λόγο για το clawback στην φαρμακευτική αγορά

Πέτρος Φιλιππίδης: Η κατάθεση του ηθοποιού για τον βιασμό που κατηγορείται – “Ήταν έντονο και παθιασμένο”

Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα έχει τον τελικό λόγο για το clawback στην φαρμακευτική αγορά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Η επταμελής σύνθεσης του ΣΤ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι είναι συνταγματική η παράταση μηχανισμού αυτόματης επιστροφής (clawback) για τα έτη 2019-2022, αλλά λόγω σπουδαιότητας το όλο θέμα παραπέμφθηκε για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, ενώ την ίδια στιγμή εκκρεμούν περίπου 1.500 υποθέσεις για το επίμαχο θέμα.

Υπενθυμίζεται ότι το clawback είναι η επιστροφή χρηματικών ποσών από τις φαρμακευτικές εταιρείες στον ΕΟΠΥΥ.

Ειδικότερα, είχαν συζητηθεί τον Σεπτέμβριο του 2020 οι πρώτες 10, περίπου, υποθέσεις που αφορούσαν το θέμα αυτό, οι οποίες θα ήταν πιλότος για τις υπόλοιπες 1.500 υποθέσεις.

Τώρα, το ΣΤ΄ Τμήμα, με την υπ΄ αριθμ. 612/2022 απόφασή του, (πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος Ιωάννης Γράβαρης και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Ιωάννης Σύμπλης), εξέδωσε μια απόφαση από τις 10 που είχαν συζητηθεί (πιλοτική απόφαση) και έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι είναι σύμφωνη με τις συνταγματικές επιταγές της αρχής της ίσης μεταχείρισης (άρθρο 5 Συντάγματος), η παράταση του μηχανισμού αυτόματης επιστροφής (clawback) για τα έτη 2019-2022.

Ειδικότερα, το ΣΤ΄ Τμήμα, έκρινε ότι «το Δημόσιο, υπό τον όρο ότι δεν παραβιάζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης, είναι ελεύθερο να καθορίζει τους γενικούς όρους συναλλαγής του με τους οικονομικούς φορείς, προκειμένου να εξασφαλίσει μακροπρόθεσμη δημοσιονομική ισορροπία και αποδοτικότητα των δημοσίων δαπανών και επομένως το οριζόντιο clawback, ως γενικός όρος συναλλαγής του με τις φαρμακευτικές επιχειρήσεις με τις οποίες δεν θα συναφθεί συμφωνία μετά από διαπραγμάτευση τιμής, δεν πλήττει τον σκληρό πυρήνα της επιχειρηματικής τους ελευθερίας, αφού αυτές έχουν την ευχέρεια να ζητήσουν διαγραφή του προϊόντος από τον θετικό κατάλογο συνταγογραφουμένων φαρμάκων».

Παράλληλα, κρίθηκε ότι «το Σύνταγμα ουδόλως επιβάλλει αύξηση προϋπολογισμού ή μείωση παροχών ή προηγούμενη επιστημονική μελέτη, προκειμένου να μην θιγεί η κερδοφορία της φαρμακοβιομηχανίας, ο δε ισχυρισμός ότι εξαναγκάζονται να πωλούν χωρίς εύλογο περιθώριο κέρδους ή και κάτω του κόστους, εν πάση περιπτώσει δεν αποδεικνύεται ούτε ανταποκρίνεται στα δημοσίως γνωστά στοιχεία για τις συνθήκες λειτουργίας της φαρμακευτικής αγοράς».

Όμως, λόγω σπουδαιότητας το εν λόγω Τμήμα παραπέμπει στην Ολομέλεια το ζήτημα εάν το μέτρο των αναδρομικών επιστροφών (clawback), παραμένει -και μετά τον νόμο 4549/2018- σύμφωνο προς το Σύνταγμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 15 ετών σε 33χρονο ψυκτικό για τον φόνο πελάτισσάς του

Πέτρος Φιλιππίδης: Η κατάθεση του ηθοποιού για τον βιασμό που κατηγορείται – “Ήταν έντονο και παθιασμένο”

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 15 ετών σε 33χρονο ψυκτικό για τον φόνο πελάτισσάς του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Την ποινή της 15ετούς κάθειρξης, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο (ΜΟΕ) Θεσσαλονίκης στον 33χρονο ψυκτικό που σκότωσε με σφυρί 63χρονη πελάτισσά του, τον Ιούνιο του 2019, στην Καλαμαριά Θεσσαλονίκης, όταν ξέσπασε μεταξύ τους καβγάς για τη συντήρηση του κλιματιστικού της.

Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ουσιαστικά την πρωτόδικη απόφαση κατά της οποίας είχε ασκηθεί έφεση από εισαγγελέα, θεωρώντας ότι κακώς τού χορηγήθηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Δικαστές και ένορκοι του ΜΟΕ, όμως ομόφωνα έκριναν ότι θα πρέπει να τού χορηγηθεί, ενώ σχετική πρόταση περί χορήγησης ελαφρυντικής περίστασης διατύπωσε και ο εισαγγελέας της έδρας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο νεαρός ψυκτικός, επικαλούμενος φόρτο εργασίας, αρνήθηκε να προβεί σε κάποια πρόσθετη εργασία που τού είχε ζήτησε η 63χρονη, γεγονός που φαίνεται να τη δυσαρέστησε. Ακολούθησε διαπληκτισμός με εκατέρωθεν σπρωξίματα στον διάδρομο του διαμερίσματος, ενώ, στη συνέχεια, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, ο 33χρονος άρπαξε ένα σφυρί από την εργαλειοθήκη του και χτύπησε την άτυχη γυναίκα πολλές φορές στο κεφάλι, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό της.

«Θόλωσα όταν έβρισε τη μητέρα μου», είπε ο κατηγορούμενος στην απολογία του, ισχυρισμό που είχε προβάλει και στο προηγούμενο δικαστήριο.

Μετά την ετυμηγορία των δικαστών επέστρεψε στις φυλακές Πατρών για την έκτιση της ποινής του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέτρος Φιλιππίδης: Η κατάθεση του ηθοποιού για τον βιασμό που κατηγορείται – “Ήταν έντονο και παθιασμένο”

Πάτρα: Μαχαίρωσε τη γυναίκα του στον ύπνο της – «Ζητώ συγγνώμη από τα παιδιά μου»

Πέτρος Φιλιππίδης: Η κατάθεση του ηθοποιού για τον βιασμό που κατηγορείται – “Ήταν έντονο και παθιασμένο”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Η πολυαναμενόμενη δίκη του ηθοποιού αναμένεται να ξεκινήσει ξανά στις 28 Μαρτίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών προκειμένου ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης να καταφέρει να εμφανιστεί στο δικαστήριο.

Η εκπομπή “Πρωινό” του ΑΝΤ1 έφερε στο φως το απολογητικό υπόμνημα του Πέτρου Φιλιππίδη και τα όσα υποστήριξε για μία από τις γυναίκες που τον κατηγορεί για βιασμό.

Πέτρος Φιλιππίδης: Η κατάθεση για τον βιασμό που κατηγορείται

“Μία από τις φορές που είχε έρθει στο θέατρο και κάτσαμε μετά το πέρας της παράστασης, στο καμαρίνι μου συνομιλώντας, η καταγγέλλουσα ήταν ακόμα πιο εκδηλωτική από τις προηγούμενες φορές. Μπορώ να πω ότι πραγματικά μου άρεσε σαν γυναίκα. Καθόμασταν και οι δύο στον καναπέ που υπήρχε μέσα στο καμαρίνι μου και με κάθε ευκαιρία με άγγιζε στα χέρια, στα μπράτσα, στο πόδι. Το δυναμικό και πολλά υποσχόμενο βλέμμα της με διαπερνούσε και όλως αιφνιδίως με πλησίασε, ανέβηκε πάνω μου κι άρχισε να με φιλάει. Είμαι απόλυτα ειλικρινής, δεν αντιστάθηκα σε καμία περίπτωση. Αντιθέτως, ανταποκρίθηκα.

Δε θα ξεχάσω τι σκέφτηκα εκείνη την πρώτη φορά: “Πώς με έβαλε έτσι κάτω; Πώς ανέβηκε έτσι πάνω μου”. Ήταν επιθετική, δυναμική. Κι εγώ το μόνο που σκέφτηκα ήταν πως ήθελα να ικανοποιήσω αυτή μου την ορμή εκείνη τη στιγμή. Δεν ήταν άλλωστε κάτι το οποίο δεν είχα ξανακάνει στο παρελθόν. Ήμασταν και οι δύο ιδιαίτερα ερεθισμένοι και ολοκληρώσαμε πολύ γρήγορα. Ήρθαμε ακόμα μία φορά πιο κοντά. Ούτε που κατάλαβα πως αρχίσαμε τις περιπτύξεις στον καναπέ και μετά στο πάτωμα. Ήταν όλο πολύ έντονο και παθιασμένο, σχεδόν πρωτόγονο.

Υπήρχε μεγάλη ένταση και πολύ πάθος μεταξύ μας. Αφού ολοκληρώθηκε η μεταξύ μας συνεύρεση, σηκωθήκαμε από το πάτωμα και ντυθήκαμε. Της πρότεινα αν θέλει να κάτσει να δει την παράσταση (…) Της απάντησα ότι δεν θα παίξει στην παράσταση, καθότι η κοπέλα που κρατούσε μέχρι τότε τον ρόλο θα ακολουθούσε τελικώς στη Θεσσαλονίκη και την καλοκαιρινή περιοδεία, οπότε δεν τη χρειαζόμασταν” ανέφερε στο απολογητικό του υπόμνημα ο Πέτρος Φιλιππίδης.

Πάτρα: Μαχαίρωσε τη γυναίκα του στον ύπνο της – «Ζητώ συγγνώμη από τα παιδιά μου»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Πάτρα: Mετά από επτά χρόνια εγκλεισμού του στο Ψυχιατρείο του Κορυδαλλού, το Δικαστήριο απέρριψε τις ελαφρυντικές περιστάσεις

«Ζητώ συγγνώμη από τα παιδιά μου πάνω από όλα. Η γυναίκα μου δεν γυρίζει πίσω. Δεν αρνούμαι τις κατηγορίες. Δεν έπινα τα φάρμακά μου και δεν καταλάβαινα τι έκανα…», ήταν τα λόγια του 67χρονου συζυγοκτόνου, ο οποίος βρέθηκε ξανά αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη για το έγκλημα που είχε συγκλονίσει την Πάτρα στις αρχές Αυγούστου του 2015.

Ο ηλικιωμένος που μαχαίρωσε μέχρι θανάτου την 57χρονη σύζυγό του την ώρα που κοιμόταν αλλά και τραυμάτισε σοβαρά τον 30χρονο γιο τους κάθισε χθες στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πατρών αντιμέτωπος με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της απόπειρας ανθρωποκτονίας τελεσμένες σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με μειωμένο καταλογισμό ως προς την εκτέλεση της πράξης.

Πρωτόδικα, το ΜΟΔ Αιγίου τον είχε κρίνει ένοχο και του είχε επιβάλλει συνολική ποινή καθείρξεως 25 ετών και έξι μηνών καθώς επίσης περιορισμό σε ψυχιατρικό κατάστημα για 15 έτη, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας ΓΝΩΜΗ και alphapatras.

Χθες, μετά από επτά χρόνια εγκλεισμού του στο Ψυχιατρείο του Κορυδαλλού, το Δικαστήριο απέρριψε τις ελαφρυντικές περιστάσεις, αλλά μείωσε την συνολική ποινή του, επιβάλλοντας συνολικά 17ετή κάθειρξη και 3 μήνες, καθώς επίσης κατά σε 5ετή εγκλεισμό του σε Ψυχιατρείο.

Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες – Χτυπούσε την γυναίκα του

Οπως είχε καταγραφεί στα ρεπορτάζ της εποχής:

«Εγώ δεν ξέρω τίποτα, απλά τσακώθηκα με τον γιο μου», φέρεται να υποστήριξε ο δράστης στους αστυνομικούς.

Ο συζυγοκτόνος το έβαλε στα πόδια μετά την φρικτή πράξη του, αλλά εντοπίστηκε μετά από εκτενείς αναζητήσεις από αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης στην είσοδο του Νέου Λιμένα Πατρών όπου συνελήφθη.

Οι λεπτομέρειες της οικογενειακής τραγωδίας που εκτυλίχθηκε στα Κρύα Ιτεών της Πάτρας, θυμίζουν «χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου». Ο 60χρονος οικοδόμος φέρεται να αντιμετώπιζε έντονα ψυχολογικά προβλήματα και είχε απασχολήσει και στο παρελθόν τις αστυνομικές αρχές με περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας. Συχνά, μάλιστα, οι έντονοι καυγάδες με την άτυχη σύζυγό του -που εργαζόταν στο «Καραμανδάνειο» νοσοκομείο Παίδων στην Πάτρα- έφταναν στον άγριο ξυλοδαρμό της.

Λίγο μετά τα μεσάνυχτα του Σαββάτου, ένας ακόμη διαπληκτισμός έμελλε να είναι μοιραίος για την άτυχη γυναίκα. Ο 60χρονος επιτέθηκε με ένα μαχαίρι στην 57χρονη σύζυγό του και την χτύπησε πολλές φορές με αυτό στο στήθος, τραυματίζοντάς την θανάσιμα. Αμέσως μετά, όρμησε με το ίδιο μαχαίρι και στον 30χρονο γιο του που κοιμόταν ανυποψίαστος σε άλλο δωμάτιο και δεν είχε ακούσει τι συνέβη στη μητέρα του. Τον τραυμάτισε και αυτόν στο θώρακα και τράπηκε σε φυγή.

Ο 30χρονος στρατιωτικός παρελήφθη από ασθενοφόρο και μεταφέρθηκε αιμόφυρτος, αρχικά στο Γενικό Νοσοκομείο «Άγιος Ανδρέας». Όμως, η σοβαρότητα των τραυμάτων του ανάγκασε τους γιατρούς να διατάξουν την διακομιδή του στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση.

Ο πρωταγωνιστής της τραγωδίας κρατείται στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Πατρών όπου σχηματίζεται σε βάρος του δικογραφία για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απόπειρα ανθρωποκτονίας και παράβαση του νόμου περί όπλων και στη συνέχεια θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών. Οι Αρχές αναζητούν ακόμα το όπλο του εγκλήματος.

Δίκη – Ζακ Κωστόπουλος: «Ήταν ξώφαλτσες οι κλωτσιές»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/03/2022

Δίκη – Ζακ Κωστόπουλος: Στο εδώλιο του ΜΟΔ ο κοσμηματοπώλης που τον κλωτσούσε στο κεφάλι

Σε μια προσπάθεια να κρατήσει εντός του κοσμηματοπωλείου τον Ζακ Κωστοπουλο προκειμένου να έρθει η αστυνομία, απέδωσε την επίθεση στον 33χρονο ακτιβιστή, ο 77χρονος κοσμηματοπώλης, που κατηγορείται για θανατηφόρα σωματική βλάβη στην υπόθεση.

Κατά την απολογία του, απέδωσε ευθύνες στον Ζακ Κωστόπουλο και ανέφερε ότι τρομοκρατήθηκε από το «μαχαίρι που κουνούσε μέσα στο μαγαζί, σε έξαλλη κατάσταση». «Με απειλεί να μην μπω στο μαγαζί μου. Αυτό ένιωσα. Και ήταν η πρώτη μου εντύπωση. Αφού βγήκε κατάλαβα ότι δεν έλειπε τίποτα από το μαγαζί» υποστήριξε και συμπλήρωσε: «Τι έπρεπε να υποθέσω; Ότι μπήκε να πιει καφέ; Το ότι δεν έκλεψε βγάζω τα συμπεράσματα μου. Σε δευτερόλεπτα θα μπορούσε να κλέψει. Πήγε στο ταμείο δεν βρήκε λεφτά, εγκλωβίστηκε και φοβήθηκε και σκέφτηκε να μην κλέψει για να μην το πιάσουν με τα πράγματα πάνω του».

Σύμφωνα με την δικογραφία ο 33χρονος «εισήλθε για άγνωστη αιτία» στο κοσμηματοπωλείο του πρώτου κατηγορούμενου επί της οδού Γλάδστωνος, του οποίου η πόρτα ήταν ανασφάλιστη από τον ιδιοκτήτη λόγω της ολιγόλεπτης απουσίας του

Η διαδικασία των απολογιών των έξι κατηγορουμένων, δύο επιχειρηματιών και τεσσάρων αστυνομικών, στην υπόθεση του θανάτου του ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου, έξω από κοσμηματοπωλείο στην οδό Γλάδστωνος στις 21 Σεπτεμβρίου 2018 , ξεκινά σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Μετά από 13 συνεδριάσεις, η δίκη που ξεκίνησε στις 20 του περασμένου Οκτωβρίου, αρχίζει πλέον να μετρά αντίστροφα για την ετυμηγορία των δικαστών που θα πρέπει να αναμένεται τον Μάιο ή τον Ιούνιο.

«Από άλλο πέθανε. Δεν ήταν και στα καλά του. Το παιδί είχε κάποιο πρόβλημα σοβαρό» υποστήριξε ο 77χρονος κατηγορούμενος κοσμηματοπώλης

Αν και παραδέχτηκε ότι έκανε λάθος, αναφερόμενος στον τρόπο που προσπάθησε να εγκλωβίσει μέσα στο μαγαζί του τον Ζακ Κωστόπουλο, ο κατηγορούμενος στην υπόθεση του θανάτου του νεαρού ακτιβιστή κοσμηματοπώλης απολογούμενος αρνήθηκε ότι πρόθεση του ήταν να του κάνει κακό.

«Ίσως να παρασύρθηκα λιγάκι από τις φωνές του κόσμου» είπε ο 77χρονος κατηγορούμενος για πρόκληση θανατηφόρας βλάβης, και χαρακτήρισε τις κλωτσιές που έδωσε στον 33χρονο, την ώρα που προσπαθούσε να βγει από το μαγαζί «ξώφαλτσες». Ο κατηγορούμενος επιχείρησε να αποδώσει ευθύνες για την μοιραία εξέλιξη στον Ζακ και δέχτηκε «βροχή» ερωτήσεων, όταν ισχυρίστηκε πως μοναδικός σκοπός του ήταν να κρατήσει στο χώρο τον 33χρονο ακτιβιστή μέχρι να έρθει η αστυνομία

Πρόεδρος: Πως ζυγίζετε αυτές τις ενέργειες: πατάω το χέρι κάποιου ή κλωτσάω το κεφάλι του. Ποια η διαφορά;

Κατηγορούμενος: Τα χτυπήματα τα δικά μου δεν ήταν σοβαρά. Δεν είναι χτύπημα που κοιτάει να επιφέρει θάνατο.

Πρόεδρος: Και ποιο χτύπημα είναι αυτό που επιφέρει θάνατο;

Κατηγορούμενος: Ήταν ξώφαλτσες οι κλωτσιές. Δεν τον πήρα και καλά. Από άλλο πέθανε. Δεν ήταν και στα καλά του. Το παιδί είχε κάποιο πρόβλημα σοβαρό. Δεν μπαίνεις έτσι σε ένα κατάστημα…

Εισαγγελέας: Σκεφτήκατε να μην τον χτυπήσετε;

Κατηγορούμενος: Ήμουν σε κάποια ψυχολογική κατάσταση και ήθελα να τον κρατήσω στο μαγαζί για να έρθει η αστυνομία.

Εισαγγελέας: Σπάζοντας την τζαμαρία πως θα τον σταματούσαμε;

Κατηγορούμενος: Με τις κλωτσιές, με το πόδι, να τον σταματήσουμε. Να τον φοβερίσουμε. Ίσως να παρασύρθηκα λιγάκι από τις φωνές του κόσμου που έλεγε να μην τον αφήσουμε.

Εισαγγελέας: Ο κόσμος έλεγε και να τον αφήσετε ήσυχο, να μην τον σκοτώσετε.

Κατηγορούμενος: Έκανα λάθος με τον τρόπο που το προσπάθησα να τον κρατήσω.

Πάρεδρος: Επιτεθήκανε στο κεφάλι σε ένα ευπαθές σημείο. Αυτό εξετάζουμε.

Κατηγορούμενος: Ο σκοπός ήταν να τον κρατήσω να έρθει η αστυνομία. Γιατί να τον σκοτώσω; Να γίνει τί;

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε πως εκείνη την ώρα ήταν σε κατάσταση σοκ . «Κουνούσε ένα μαχαίρι μέσα στο μαγαζί, σε έξαλλη κατάσταση» περιέγραψε, ενώ αποκαλώντας «δράστη» τον άτυχο 33χρονο ακτιβιστή, επέμεινε πως φοβήθηκε στη θέα του μαχαιριού. «Με απειλεί να μην μπω στο μαγαζί μου. Αυτό ένιωσα. Και ήταν η πρώτη μου εντύπωση. Αφού βγήκε, κατάλαβα ότι δεν έλειπε τίποτα από το μαγαζί. Τι έπρεπε να υποθέσω; Ότι μπήκε να πιει καφέ; Το ότι δεν έκλεψε, βγάζω τα συμπεράσματα μου. Σε δευτερόλεπτα θα μπορούσε να κλέψει. Πήγε στο ταμείο δεν βρήκε λεφτά, εγκλωβίστηκε και φοβήθηκε και σκέφτηκε να μην κλέψει για να μην το πιάσουν με τα πράγματα πάνω του» ανέφερε ο κατηγορούμενος.

Με νέα εντολή του Εισαγγελέα Γρεβενών ανατίθεται στην αστυνομία η έρευνα για την έκρηξη στα Γρεβενά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/03/2022

Το έργο της προανακριτικής έρευνας για τον εντοπισμό των αιτιών και τον καταλογισμό των ευθυνών της έκρηξης στο εργοστάσιο παρασκευής εκρηκτικών στην Ιτέα Γρεβενών, αντί της Πυροσβεστικής που είχε αρχικά ανατεθεί, με νέα εντολή του Εισαγγελέα Γρεβενών ανατίθεται στην Αστυνομία και στο τμήμα Ασφάλειας της Αστυνομικής διεύθυνσης Γρεβενών.

Με την δύση του ηλίου σταμάτησαν οι εργασίες της ειδικής ομάδας πυροτεχνουργών της αστυνομίας που έφθασε εσπευσμένα από την Θεσσαλονίκη και σύμφωνα με τον διοικητή της Πυροσβεστικής υπηρεσίας Γρεβενών Πύραρχο Αντώνη Καλαϊδόπουλο «με το πρώτο φως της ημέρας θα ξεκινήσουν εκ νέου οι έρευνες στις οποίες θα συνδράμουν εκτός από τους άνδρες της ΕΜΑΚ Ιωαννίνων και Θεσσαλίας και στελέχη της εταιρίας αλλά και μηχανήματα του δήμου για την μετακίνηση όγκων τσιμέντου και άλλων υλικών που βρίσκονται στο χώρο».

Από έρευνες που έγιναν κατά τη διάρκεια της ημέρας αρκετά μέτρα από το χώρο της έκρηξης ανάμεσα σε κομμάτια από μπετόν και σίδερα εντοπίστηκαν ανθρώπινα μέλη που ανήκουν στους τρεις εργαζόμενους που εκείνη την ώρα ήταν στο χώρο παραγωγής του εργοστασίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μυτιλήνη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 76χρονος Νορβηγός φωτογράφος ο οποίος κατηγορείτο για κατασκοπείας

Θεσσαλονίκη: Ένοχος για ασέλγεια σε βάρος 9χρονης αλλά… ελεύθερος ο προπονητής Tae Kwon Do – Ξεσπά η μητέρα του κοριτσιού

Μυτιλήνη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 76χρονος Νορβηγός φωτογράφος ο οποίος κατηγορείτο για κατασκοπείας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/03/2022

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή Μυτιλήνης ο διάσημος 76χρονος Νορβηγός φωτογράφος και σκηνοθέτης Knut Bry ο οποίος αντιμετώπιζε κακουργηματικές κατηγορίες περί κατασκοπείας.

Είχε συλληφθεί την περασμένη Τετάρτη από στέλεχος του Λιμενικού Σώματος και κατηγορήθηκε για κατασκοπεία επειδή φωτογράφιζε το λιμάνι της Μυτιλήνης και συγκεκριμένα σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού το οποίο αναχωρούσε για περιπολία.

Ο φωτογράφος αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 4.000 ευρώ και υποχρέωση να ενημερώνει τις Λιμενικές και Αστυνομικές αρχές κάθε φορά που έρχεται ή φεύγει από την Ελλάδα.