Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο 25μελές Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

χάρτη, ΔΣΑ

Σε σώμα συγκροτήθηκε το νέο 25μελες Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), που προέκυψε από τις εκλογές που διεξήχθησαν σε δύο φάσεις, τον περασμένο Νοέμβριο και Δεκέμβριο.

Αναλυτικότερα, το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ έχει ως εξής:

Πρόεδρος Δημήτριος Βερβεσός,

Α΄ αντιπρόεδρος Ανδρέας Κουτσολάμπρος,

Β΄ αντιπρόεδρος Αλέξανδρος Μαντζούτσος,

Γενικός Γραμματέας Χρήστος Κακλαμάνης και

Ταμίας Κωνσταντίνος Καρέτσος.

Μέλη οι:

Ιωάννης Αβαρκιώτης,

Ευστάθιος Αναλυτής,

Δημήτριος Αναστασόπουλος,

Αντώνης Αντανασιώτης,

Ευάγγελος Αυγουλάς,

Φώτιος Γιαννούλας,

Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου,

Σωτήριος Διαμαντόπουλος,

‘Αννα Ζουρντατσή,

Μιχαήλ Καλαντζόπουλος,

Θωμάς Καμενόπουλος,

Αθανάσιος Καμπαγιάννης,

Ιωάννης Κάπος,

Στυλιανός Λέριος,

Δημήτριος Λυριτσής,

Θεόδωρος Μαντάς,

Χρυσή (Χρυσούλα) Μαρινάκη,

Δημήτριος Σαραφιανός,

Ζώης Σταυρόπουλος και

Χριστίνα Τσαγκλή.

Διευκρινίζεται, ότι ο νέος γενικός γραμματέας του ΔΣΑ Χρήστος Κακλαμάνης είναι γιός του πρώην προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έφη Τσιχλάκη: Ένοχος ο σύζυγός της – 8 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση!

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Έφη Τσιχλάκη: Ένοχος ο σύζυγός της – 8 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση!

Τσιχλάκη

Δεκτή έγινε η πρόταση της εισαγγελέως του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Κρήτης για ενοχή του 55χρονου συζύγου της Έφης Τσιχλάκη, η οποία βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι τον Μάρτιο του 2016 – Η εισαγγελέας ζήτησε να μην αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κρίθηκε με ψήφους 5 υπέρ και 2 κατά, ο 55χρονος σύζυγος της Έφης Τσιχλάκη, που τον Μάρτιο του 2016 βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι μέσα στο σπίτι της.

Την ενοχή του 55χρονου συζύγου της Έφης Τσιχλάκη, η οποία βρέθηκε νεκρή με μια σφαίρα στο κεφάλι τον Μάρτιο του 2016, πρότεινε το πρωί της Τρίτης η Εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Κρήτης.

Η εισαγγελέας ζήτησε να μην αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, δεδομένων τόσο των υποθέσεων ναρκωτικών όπλων κ.ά στα οποία είχε εμπλακεί, όσο και του ότι, πριν την εκδίκαση της υπόθεσης σε Α’ βαθμό, είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό


Ειδικότερα, η εισαγγελέας πρότεινε στους ενόρκους να κρίνουν ένοχο για ανθρωποκτονία -όχι από πρόθεση- τον κατηγορούμενο, επικαλούμενη όλα τα στοιχεία που προέκυψαν και από τις τρεις ιατροδικαστικές εκθέσεις, από την έκθεση του οπλουργού – τεχνικού συμβούλου, από την αυτοψία της αστυνομίας, αλλά και από τις μαρτυρικές καταθέσεις. Πρότεινε επίσης την ενοχή του για παράνομη οπλοφορία και οπλοκατοχή.

«Η Έφη Τσιχλάκη ήταν μια μορφωμένη, ευγενική, κοινωνική γυναίκα», τόνισε η εισαγγελέας, για να επισημάνει απευθυνόμενη στους ενόρκους, ότι η ίδια αποκλείει την εκδοχή της αυτοκτονίας.

Η Έφη Τσιχλάκη έχασε τη ζωή της σε δύο στάδια, ανέφερε η Εισαγγελέας. Δέχθηκε επίθεση από τον σύζυγό της ο οποίος την χτύπησε, στη συνέχεια επιχείρησε την ακινητοποίησή της με στραγγαλισμό και ενόσω το θύμα ήταν στο πάτωμα ανίκανο να αντισταθεί, δέχθηκε ένα πυροβολισμό στο κεφάλι.

Η εισαγγελέας περιέγραψε τη ζωή του ζευγαριού ως μια συνηθισμένη σχέση, και ανέφερε ότι δεν εκτιμά ότι υπήρχε εκ προμελέτης πρόθεση από την πλευρά του κατηγορούμενου.

Τελικά το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Χανίων, καταδίκασε τον σύζυγο της Έφης Τσιχλάκη σε φυλάκιση 8 ετών, από την οποία αφαιρούνται οι 17 μήνες της προφυλάκισης πριν την πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης.

Για δικαίωση της οικογένειας και επανόρθωση της πρωτόδικης απόφασης έκανε λόγο η δικηγόρος της οικογένειας της Έφης Τσιχλάκη κα Κλειώ Παπαπαντολέων.

 

 

 

Είχε προηγηθεί η απολογία του 55χρονου κατηγορούμενου, ο οποίος δεν κατάφερε να εξηγήσει πως βρέθηκε το όπλο πάνω από τον ώμο της θανούσης και όχι στο ύψος των ποδιών ή έστω της μέσης της.

Επίσης, διαπιστώθηκαν ανακρίβειες σχετικά με το τι προηγήθηκε του θανάτου της Έφης.

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι μπαίνοντας στο σπίτι, βρήκε το θύμα στην κουζίνα και της έδωσε το όπλο του να το φυλάξει και ότι τη στιγμή του μοιραίου ήταν στο μπάνιο του υπνοδωματίου.

Πηγή: flashnews.gr/ protothema.gr

Αποφυλακίστηκε ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη – Η ανακοίνωση των δικηγόρων του

Καμπουρέλη

Ο Βασίλης Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη, είχε συλληφθεί για το μεγάλο ριφιφί στις θυρίδες συστηματικής τράπεζας  στο Ψυχικό. Από τις θυρίδες είχαν αφαιρεθεί κοσμήματα, μετρητά και άλλα αντικείμενα αξίας 5.000.000 ευρώ.

Δεκατέσσερις μήνες μετά τη σύλληψή του για το ριφιφί στο Ψυχικό ο Βασίλης Γκουρούσης, σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη, αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους, ήτοι της παρουσίας του σε αστυνομικό τμήμα, και την μη έξοδό του από την χώρα.

Δελτίο Τύπου, εξέδωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισής του, κ. Αντώνης Βουλγαράκης και κ. Βασίλης Σερεμέτης στο οποίο αναφέρουν τα κάτωθι:

«Ο εντολέας μας κ. Γκουρούσης Βασίλειος με σύμφωνη γνώμη της κας. Εισαγγελέως και Διάταξη του -επί μακρόν και ενδελεχώς χειριζόμενου την κύρια ανάκριση- κου Ανακριτή οδηγήθηκε στην ελευθερία, γενομένης δεκτής επί της ουσίας της αιτήσεως αντικατάστασης της προσωρινής του κράτησης και των περιεχόμενων σε αυτήν ισχυρισμών της υπεράσπισης. Παρά την επί 4,5 μήνες παρακολούθηση του εντολέα μας μέχρι την προσαγωγή του και την παραπομπή του ενώπιον του κου Ανακριτή τον Μάρτιο του 2021, αλλά και την επί 14 μήνες κύρια ανάκριση ουδέν επιβαρυντικό στοιχείο προέκυψε από οιαδήποτε έρευνα που έλαβε χώρα. Αντιθέτως, το μοναδικό στοιχείο ενδείξεως εμπλοκής του εντολέα μας, και δη η ύπαρξη ενός ελάχιστου μικτού δείγματος βιολογικού υλικού εντός μίας θυρίδας, αποδυναμώθηκε από τα νεώτερα στοιχεία αλλά και τα εργαστηριακά δεδομένα που αναδείχθηκαν και προσκομίστηκαν με επιμέλεια της υπεράσπισης, αποδεχόμενου -στην ανακριτική διάταξη- του ενδεχόμενου της τυχαίας μεταφοράς βιολογικού υλικού, όπως η υπεράσπιση από κοινού με τον Τεχνικό μας Σύμβουλο-Γενετιστή δρα. Γεώργιο Φιτσιαλο από την πρώτη στιγμή απολύτως επιστημονικά τεκμηριωμένα με συνέπεια υποστήριξε και απέδειξε. Η προσπάθεια της υπερασπίσεως θα συνεχιστεί μέχρι την πλήρη απαλλαγή του εντολέα μας από την Ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία είναι και η μόνη αρμόδια να αποφανθεί επί της υποθέσεως αξιολογώντας τα αποδεικτικά στοιχεία που ευρίσκονται εντός της δικογραφίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Δίκη Λιγνάδη: Η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα για βιασμό

Λιγνάδη

Με την υποβολή ερωτήσεων από τον συνήγορο υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξη Κούγια, στον τέταρτο καταγγέλλοντα συνεχίζεται η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Στο μεταξύ, εξελίξεις αναμένονται στην υπόθεση του τρίτη μηνυτή ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη και διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή του μετά τις δηλώσεις του στο Mega.
Πριν λίγη ώρα ολοκληρώθηκε η κατάθεση του 4ου καταγγέλλοντα στην υπόθεση.

Ο μάρτυρας δέχθηκε βροχή ερωτήσεων από τον Αλέξη Κούγια για τους λόγους για τους οποίους προσέφυγε στη δικαιοσύνη και τις συνθήκες τέλεσης των καταγγελλόμενων βιασμών.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Βόλος: Ασελγούσε στη 10χρονη κόρη του για τουλάχιστον έξι μήνες


Σημειώνεται πως ο μάρτυρας έχει υποστηρίξει πως βιάστηκε από τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2015, δύο φορές, στο διαμέρισμά του στο Μεταξουργείο.

Στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να κληθεί στο δικαστήριο η δημοσιογράφος της πρωινής εκπομπής του Mega, στην οποία μίλησε ο 3ος μηνυτής. Πρόκειται για τον άντρα που δεν έχει εμφανιστεί στο δικαστήριο και έχει διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του.

Ο εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το εν λόγω αίτημα, ενώ το δικαστήριο επιφυλάχθηκε.

Υπόθεση Βαλυράκη: Απολογούνται σήμερα στον ανακριτή Χαλκίδας οι δύο ψαράδες

Βαλυράκη

Υπόθεση Βαλυράκη: Στον ανακριτή Χαλκίδας απολογούνται σήμερα, Τρίτη 24 Μαΐου οι δύο ψαράδες για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη.

Οι δυο άνδρες αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία σε βάρος του Σήφη Βαλυράκη και καλούνται να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις, σύμφωνα με το evima.gr.

Την ίδια ώρα, η οικογένεια του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, πήρε τη Δευτέρα τη δικογραφία και παρακολουθεί τις εξελίξεις δηλώνοντας εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.
<h2>Το χρονικό της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη</h2>
Το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ εντοπίστηκε νεκρό το βράδυ της 24 Ιανουαρίου 2021. Νωρίτερα εκείνη την ημέρα είχε ξεκινήσει από την Ερέτρια με το φουσκωτό του προς το νησί των Ονείρων για ψαροντούφεκο. Από την πρώτη στιγμή κάποιοι κατέθεσαν ανέφεραν πως είδαν τον Σήφη Βαλυράκη να διαπληκτίζεται με κάποιους ψαράδες.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη οφείλεται σε βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και κακώσεις στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα, τραύματα τα οποία προκλήθηκαν από εν λειτουργία προπέλα σκάφους κατά την πτώση του στη θάλασσα.

Αρχικά η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, αλλά έπειτα από προσφυγή της οικογένειας Βαλυράκη με νέα στοιχεία επέστρεψε στο στάδιο της ανάκρισης.

Βόλος: Ασελγούσε στη 10χρονη κόρη του για τουλάχιστον έξι μήνες

17χρονου

Βόλος: Ο 41χρονος πατέρας ζητούσε από την κόρη του να ξεντύνεται μπροστά του και μετά τριβόταν πάνω της.

Συγκλονίζει η υπόθεση ασέλγειας ενός 10χρονου κοριτσιού από τον πατέρα του, που είδε το φως της δημοσιότητας. Το περιστατικό έλαβε χώρα το 2018, στον Βόλο ενώ η υπόθεση έφτασε στις δικαστικές αίθουσες την Δευτέρα. Η υπόθεση εκδικάστηκε κεκλεισμένων των θυρών και ως μάρτυρας κατέθεσε ότι η μητέρα που είχε υποβάλλει και τη μήνυση , μετά από εξομολόγηση του ανήλικου αγοριού της, το οποίο είχε δει τον πατέρα του να ασελγεί στην μικρή αδελφή του.

Ο 41χρονος πατέρας ασελγούσε στο παιδί τουλάχιστον έξι μήνες πριν γίνει αντιληπτός και όταν η Εισαγγελία ενημερώθηκε για το περιστατικό διέταξε καταπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, για να διαπιστωθεί η εγκυρότητα των καταγγελιών, στο πλαίσιο της οποίας ελήφθησαν καταθέσεις τόσο από τη μητέρα, όσο από τον ανήλικο γιο και την 10χρονη (14χρονη σήμερα), που τότε ήταν μαθήτρια Δημοτικού Σχολείου.


 

Ποινή κάθειρξης 9 ετών με αναστολή στον 41χρονο

Σύμφωνα με τα gegonota.news στις 25 και 26 Αυγούστου 2018, ο πατέρας του κοριτσιού το έβαζε να βγάζει τα ρούχα του στην κρεβατοκάμαρα και στο μπάνιο και τριβόταν πάνω του!

Ο 41χρονος είχε καταδικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας σε κάθειρξη 9 ετών με αναστολή για ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση σε ανήλικο κάτω των 12 ετών. Μετά τη δίκη άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.

Η έφεσή του συζητήθηκε τον Φεβρουάριο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας. Ο ίδιος δεν ήταν παρών. Η έφεση κρίθηκε ανυποστήρικτη και παρέμεινε σε ισχύ η πρωτόδικη απόφαση, η οποία πρέπει να εκτελεστεί. Η Αστυνομία είχε δώσει σήμα τον Απρίλιο για τη σύλληψή του ως φυγόποινου, ενώ και χθες που συζητήθηκε ξανά η υπόθεση της δεκάχρονης με κατηγορούμενο τον πατέρα με την κατηγορία αυτή τη φορά «γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών», δεν εμφανίστηκε. Καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια για τέλεση σεξουαλικών πράξεων μεταξύ συγγενών, χωρίς αναστολή και χωρίς δικαίωμα έφεσης, αλλά για να οδηγηθεί στην φυλακή πρέπει να βρεθεί.

Βόλος: 45χρονος προσπάθησε να χτυπήσει την σύζυγό του και έλεγε στις κόρες του ότι θα τις σκοτώσει

Ένοχο έκρινε έναν 45χρονο από τον Βόλο το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για απόπειρα σωματικής βλάβης σε βάρος της 43χρονης συζύγου του, ενώ αθωώθηκε για ενδοοικογενειακή εξύβριση κατά συρροή, σε βάρος των δύο ανήλικων κοριτσιών τους.

Ο 45χρονος συνταξιούχος, συνελήφθη το βράδυ της Κυριακής από αστυνομικούς του Α.Τ. Βόλου, μετά την καταγγελία γειτόνων του σε πολυκατοικία ότι δημιούργησε επεισόδιο κατά των παιδιών του (κορίτσια 7 και 11 ετών) και της συζύγου του.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας, magnesianews.gr, κατέθεσε ότι δεν μπόρεσε να διαχειριστεί τον θυμό του και ξέσπασε κατά της γυναίκας και των παιδιών, τα οποία απείλησε λεκτικά κατά της ζωής τους.

Στο Δικαστήριο κατέθεσε ως μάρτυρας η γυναίκα, που είναι ιδιωτική υπάλληλος, η οποία αφού ανέφερε τι έγινε το βράδυ της Κυριακής, τόνισε ότι ανάλογα περιστατικά έχουν συμβεί και στο παρελθόν, αλλά όχι με τέτοια ένταση.

Ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι έσφαλε και ζήτησε μια δεύτερη ευκαιρία, ενώ τόνισε ότι προσπάθησε να χτυπήσει την σύζυγό του και επιτέθηκε λεκτικά στα παιδιά του, λέγοντας ότι «θα τα σκοτώσει».

Το Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα να κηρυχθεί ένοχος για ενδοοικογενειακή απόπειρα σωματικής βλάβης και αθώος, κατά πλειοψηφία, για εξύβριση κατά συρροή και καταδικάστηκε σε φυλάκιση οκτώ μηνών, με αναστολή και δικαίωμα έφεσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η οικογένεια έχει απασχολήσει ξανά τις Αρχές και έχουν γίνει κοινωνικές έρευνες, ωστόσο δεν αφαιρέθηκε η επιμέλεια των παιδιών από τον πατέρα.

Θεσσαλονίκη: Για «τραγικό ιατρικό λάθος» κάνει λόγο ο ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός που κατηγορείται για τη δολοφονία 36χρονης ασθενούς

μητέρα, υδράργυρο

Να πείσει το Δικαστήριο ότι επρόκειτο για ιατρικό λάθος κι ότι δεν είχε καμία ανθρωποκτόνο πρόθεση θα επιχειρήσει στο Εφετείο ο 43χρονος ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός που κατηγορείται για τη δολοφονία της 36χρονης ασθενούς του, τον Απρίλιο του 2017 μέσα στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης. Πρωτόδικα ο γιατρός είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον φυλάκιση δύο ετών, καθώς είχε κριθεί ένοχος για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Δείγμα της υπερασπιστικής γραμμής που θα ακολουθήσει έδωσε κατά την πρώτη μέρα της δίκης που διεξάγεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης. Κληθείς να τοποθετηθεί επί της (βασικής) κατηγορίας ανέφερε: «Ήταν ένα τραγικό ιατρικό λάθος, για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν είχα καμία πρόθεση να την σκοτώσω».

Η αποδεικτική διαδικασία ξεκίνησε με την εξέταση της μητέρας της θανούσας, η οποία, από το βήμα του μάρτυρα τόνισε ότι η κόρη της ήταν απολύτως υγιής. «Είχε όμως μεγάλο πρόβλημα με τους κιρσούς» πρόσθεσε και γι’ αυτό, όπως είπε, απευθύνθηκε σε γιατρό. Η ίδια μάρτυρας τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι αρχικά την εξέτασε κάποιος άλλος γιατρός του Ιπποκρατείου, αλλά φαίνεται πως στη συνέχεια την ανέλαβε ο κατηγορούμενος, όταν πληροφορήθηκε για την υπόθεσή της και την αναζήτησε μέσω facebook. H διαδικασία διεκόπη για αύριο το πρωί, οπότε θα συνεχιστεί με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, ανάμεσά στους οποίους είναι ο σύζυγος της 36χρονης και γιατροί.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια. Αφού ο 43χρονος γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.

Ακολούθως, ο κατηγορούμενος, κατά την δικογραφία, μέτεφερε την νεκρή γυναίκα (χωρίς να γίνει αντιληπτός από το προσωπικό) στο αυτοκίνητό του, το οδήγησε στη Χαλκιδική και πέταξε το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης. Η αστυνομία από την πρώτη στιγμή τον θεώρησε ύποπτο, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της. Δεν ήταν -όμως- μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη η διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.

Για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με την συνήγορό τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου κατά της μεταβίβασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά – Νέος ιδιοκτήτης ο εφοπλιστής Προκοπίου

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου κατά της μεταβίβασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά – Νέος ιδιοκτήτης ο εφοπλιστής Προκοπίου

Ύδρας

H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι είναι αναρμόδια να επιλύσει τη διένεξη που έχει ανακύψει μεταξύ του Δήμου Χαϊδαρίου και της «ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (ΕΤΑΔ Α.Ε.) για τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά έναντι του ποσού των 37.316.041 ευρώ και έκρινε ότι αρμόδια για το εν λόγω θέμα είναι τα πολιτικά δικαστήρια.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του προέδρου του Συμβούλιου της Επικρατείας Δημήτρη Σκαλτσούνη η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, κρίνοντας ότι η διαφορά που προέκυψε είναι ιδιωτικού δικαίου και άρα δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του ΣτΕ, απέρριψε την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου, κατά της «ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (ΕΤΑΔ Α.Ε.), με την οποία ζητούσαν να ανασταλεί η εκτέλεση:

α) της από 4.6.2021 προκηρύξεως της εταιρείας ΕΤΑΔ Α.Ε. για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση τμήματος ακινήτου της μείζονος εκτάσεως (ακίνητο 350.745 τ.μ.) των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και

β) της Α.Π. 9015/7.7.2021 αποφάσεως του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, με την οποία ανακηρύχθηκε οριστικός πλειοδότης η εταιρεία «MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED» με οικονομικό αντάλλαγμα 37.316.041,88 ευρώ.

Όπως είναι γνωστό το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄αριθμ. 319/2021 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών είχε κάνει προσωρινά δεκτή την αίτηση του εν λόγω Δήμου, κ.λπ. και πάγωσε τη μεταβίβαση. Τον περασμένο Μάρτιο συζητήθηκαν στην Ολομέλεια του ΣτΕ, με εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Αγάπη Γαλελιανού-Χαλκιαδάκη, οι αιτήσεις ακύρωσης του Δήμου.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του προέδρου του ΣτΕ έχει ως εξής:

«Το Δικαστήριο απέρριψε την πρώτη αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Χαϊδαρίου κατά:

(α) της από 4.6.2021 προκήρυξης της Εταιρείας Ακινήτων του Δημοσίου – ΕΤΑΔ ΑΕ για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση ακινήτου-τμήματος της μείζονος έκτασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, εμβαδού 332.137,34 τ.μ. και

  1. β) της από 7.7.2021 απόφασης του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, περί ανακήρυξης οριστικού πλειοδότη, αφού έκρινε, με μειοψηφία ενός μέλους, ότι στερείται δικαιοδοσίας για την εκδίκασή της, δεδομένου ότι πρόκειται περί ιδιωτικής διαφοράς. Και τούτο διότι: ι) το περιλαμβανόμενο στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο τμήμα παλαιού αιγιαλού περίπου 216 στρεμμάτων ανήκει στην κυριότητα της ΕΤΑΔ, ως τμήμα της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου (άρθρα 2 παρ. 5 ν. 2971/2001, 196 παρ. 4 ν. 4389/2016), η δε μεταγενέστερη νομοθετική τροποποίηση του χαρακτήρα του παλαιού αιγιαλού και ο χαρακτηρισμός του ως κοινοχρήστου (άρθρο 24 ν. 4607/2019), ερμηνευόμενη καθ’ ύλην και κατά χρόνον, δεν καταλαμβάνει το μεταβιβαζόμενο τμήμα παλαιού αιγιαλού· ιι) το υπόλοιπο τμήμα του μεταβιβαζομένου ακινήτου, 116 περίπου στρεμμάτων, περιήλθε στην κυριότητα της ΕΤΑΔ μετά από σύμβαση ανταλλαγής με την Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ-ΕΝΑΕ και ανήκει στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου.

Περαιτέρω, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη την προβλεπόμενη στο άρθρο 8 παρ. 1 του ν. 4664/2020 (ως ισχύει) και μνημονευόμενη στην ως άνω προκήρυξη δυνατότητα του λειτουργούντος νομίμως ναυπηγείου να συνάψει σύμβαση με το Ελληνικό Δημόσιο περί αποκλειστικής χρήσης επί της ζώνης ή τμημάτων της ζώνης αιγιαλού έμπροσθεν των εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά και επί του αναγκαίου θαλάσσιου χώρου, αντί ανταλλάγματος (το ύψος του οποίου έχει ήδη καθορισθεί με την απόφαση του Προϊσταμένου της Γ.Δ. Δημόσιας Περιουσίας και Κοινωφελών Περιουσιών του υπουργείου Οικονομικών και του Υπουργού Ανάπτυξης), για τη σύναψη της οποίας ο λειτουργών νομίμως ναυπηγείο υποβάλλει αίτημα στην Κτηματική Υπηρεσία Πειραιά Νήσων Δυτικής Αττικής (άρθρο 1 της ως άνω απόφασης), έκρινε, με μειοψηφία δύο μελών, ότι αιτιάσεις κατά της ως άνω παραχώρησης μπορούν να προβληθούν μόνο κατά της ρητής ή τεκμαιρόμενης αποδοχής του σχετικού αιτήματος, όχι δε στο πλαίσιο της παρούσας δίκης κατά πράξεων της ΕΤΑΔ και ότι, ως εκ τούτου, δεν επηρεάζεται η προαναφερόμενη κρίση περί έλλειψης δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου.

  1. Το Δικαστήριο απέρριψε τη δεύτερη αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Χαϊδαρίου κατά α) της από 3.6.2021 πρόσκλησης του ειδικού διαχειριστή της ΕΝΑΕ (η οποία έχει υπαχθεί στη διαδικασία ειδικής διαχείρισης των άρθρων 68 επ. του ν. 4307/2014) για τη διενέργεια πλειοδοτικού διαγωνισμού, με αντικείμενο την εκποίηση ενός ενιαίου λειτουργικού συνόλου περιουσιακών στοιχείων της, αποτελούμενου από οικόπεδο 350.745,10 τ.μ. με βιοτεχνικές – βιομηχανικές εγκαταστάσεις· β) της από 7.7.2021 έκθεσης του ειδικού διαχειριστή της ΕΝΑΕ περί περάτωσης του διαγωνισμού και ανακήρυξης πλειοδότη, αφού έκρινε ομοφώνως ότι στερείται δικαιοδοσίας για την εκδίκασή της, δεδομένου ότι πρόκειται περί ιδιωτικής διαφοράς.

Τούτο, διότι η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης στοιχείων του ενεργητικού υπό ειδική διαχείριση επιχείρησης, η οποία καταρτίζεται μεταξύ του ειδικού διαχειριστή, ως ασκούντος τη διοίκηση και διαχείριση ιδιωτικής επιχείρησης που έχει πτωχευτική ικανότητα, και του υπερθεματιστή στον διενεργηθέντα πλειοδοτικό διαγωνισμό, είναι σύμβαση του ιδιωτικού δικαίου, η δε διαδικασία του πλειοδοτικού διαγωνισμού (ως εν προκειμένω) που κατατείνει στη σύναψη της σύμβασης αυτής, εντάσσεται και αυτή εξ ολοκλήρου στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου, με συνέπεια οι αναφυόμενες καθ’ όλη τη διάρκεια της διεξαγωγής του (από την προκήρυξη έως την κατάρτιση της σύμβασης) διαφορές να είναι ιδιωτικές και να υπάγονται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων. ναυπηγείων

Η δημοσίευση των αποφάσεων αναμένεται εντός του Οκτωβρίου τρέχοντος έτους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ξανά στο εδώλιο ο χειρουργός που σκότωσε την 36χρονη μεσίτρια στο Ιπποκράτειο

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

 

Θεσσαλονίκη: Ξανά στο εδώλιο ο χειρουργός που σκότωσε την 36χρονη μεσίτρια στο Ιπποκράτειο

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης αναβιώνει η δολοφονία της 36χρονης μεσίτριας, η οποία είχε εξαφανιστεί τον Απρίλιο του 2017, ύστερα από επίσκεψή της στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης και βρέθηκε τελικώς νεκρή σε απόκρημνη περιοχή της Χαλκιδικής. Η δίκη είναι προγραμματισμένη να ξεκινήσει σήμερα και αναμένεται να κρατήσει μέρες.

Κατηγορούμενος για την υπόθεση είναι ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί ομόφωνα σε ισόβια κάθειρξη για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια. Αφού ο 43χρονος, σήμερα, γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή, με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βασίλης Νουλεζας: Η ευθυνη μας για τον Θύμιο Μπουγά

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)


Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος, κατά τη δικογραφία, «φόρτωσε» την 36χρονη στο αυτοκίνητό του και την οδήγησε στη Χαλκιδική, πετώντας το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης.

Η αστυνομία από την πρώτη στιγμή τον είχε θεωρήσει ύποπτο, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της. Δεν ήταν, όμως, μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη τη διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.

Ο ίδιος στην πρωτοβάθμια δίκη είχε υποστηρίξει ότι ο θάνατος της γυναίκας ήταν αποτέλεσμα ιατρικού λάθους, ενώ επιχειρώντας να δικαιολογήσει τις μετέπειτα ενέργειές του απολογήθηκε ότι τα έχασε, όταν διαπίστωσε ότι η ασθενής ήταν νεκρή. «Δεν βρήκα το θάρρος να απευθυνθώ σε κάποιον να πω τι είχε συμβεί. Δεν μπορούσα να το αποδεχθώ, ούτε να σκεφθώ ψύχραιμα. Την έβαλα στο αυτοκίνητο κι άρχισα να οδηγώ. Ήμουν χαμένος τελείως», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με τη συνήγορό τους.

Πηγή: newsit.gr

 

Βασίλης Νουλεζας: Η ευθυνη μας για τον Θύμιο Μπουγά

Νουλέζας
O συνήγορος υπεράσπισης της 33xρονης, Βασίλειος Νουλέζας

Η θλιβερή δραματική ιστορία της εξαφάνισης του 39 χρονου Θύμιου Μπουγά απο την Τρίπολη που υπήρξε θύμα τραμπουκισμού αγνοείται και εκφράζονται φόβοι για την ζωή του με έχει πραγματικά ενοχλήσει θυμώσει αλλά και συγκλονίσει.

Η κοινωνική βαρβαρότητα τον ρατσισμό και ωμότητα που βίωσε.

Ένας νέος ευάλωτος ευαίσθητος άνθρωπος καταδιωγμένος τρομαγμένος φοβισμένος απο το ανελέητο κηνυγητό την ψυχική βία τον χλευασμό και το Bullying απο άνανδρους ανόητους συμπολίτες του που θα λογοδοτήσουν στην Δικαιοσύνη για τα σε βάρος του διαπραχθέντα αδικήματα ανυπεράσπιστος που εμφανιζόταν με μάσκα μόνον νυκτερινές ώρες ,εξαιτίας σοβαρού τραυματισμού και παραμόρφωσης στο πρόσωπο που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα!υγείας με τον λάρυγγα και την γνάθο του σιτίζεται με μηχανική υποστήριξη κατόπιν τροχαίου ατυχήματος το 2008 δεχθείς πολλαπλές αλλεπάλληλες αναίτιες επιθέσεις έσπευσε απελπισμένος αβοήθητος να εξαφανισθει .

Ως Δικηγόρος έχοντας ήδη συνομιλήσει με τον Δήμαρχο Πύργου κ Παναγιώτη Αντωνακόπουλο που συγχαίρω δημόσια για το μεγάλο ειλικρινές ενδιαφέρον του ,προτίθεμαι αφου συζητήσω αύριο με την αδελφή του να αναλάβω αμισθί αμιγως για ανθρωπιστικούς λόγους την νομική εκπροσώπηση της οικογενείας και την δική του ζητώντας απο την Δικαιοσύνη την παραδειγμστική τιμωρία των δραστών καθως έχει ήδη σχημστισθει δικογραφία και διενεργείται προανάκριση,αναλαμβάνοντας παράλληλα την πρωτοβουλία να απευθύνω δημόσια έκκληση πρός τους αρμοδίους να ενεργήσουν να υπάρξει μεγαλύτερη κινητοποίηση των Αρχών για την άμεση ανεύρεση εντοπισμό του και περαιτέρω στήριξη του και παροχή κάθε ιατρικής κοινωνικής και οικονομικής βοήθειας ,ώστε ο Θύμιος ΜΠΟΥΓΑΣ να επανέλθει γρήγορα στον Πύργο Ηλείας που ήταν ο συνήθης τόπος διαμονής του να ορθοποδήσει να σταθει πάλι να επανενταχθει πλήρως στην κοινωνία όπως δικαιούται.

Υπήρξε ασυγχώρητη αδιαφορία ολιγωρία και έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού απο την Πολιτεία για τον άνθρωπο αυτόν με ειδικές ανάγκες που εγκσταλείφθηκε

Δεν λαμβάνει ενω είναι άνεργος και δεν έχει οικονομικούς πόρους ούτε ένα κοινωνικό επίδομα βοήθημα πρόνοιας.
Αν και κυρίως εργασία και σεβασμό αποδοχή χρειάζεται.

Ευχόμεθα όλοι να είναι πρωτίστως καλά στην υγεία του και να εντοπισθει το γρηγορώτερον
Βέβαια σς άσχημη ψυχολογική κατάσταση κατσρρακωμένος κρυμμένος για όσα άδικα του καταμαρτυρούν δεν κάνει χρήση κινητού τηκεφώνου και δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο οπότε δεν αντιλαμβάνεται δεν πληροφορείται το μέγεθος του προβλήματος της ανησυχίας που έχει προκληθει με την εξαφάνιση του
Εμεις ως κοινωνία του οφείλουμε τουλάχιστον μια ειλικρινή ΣΥΓΝΩΜΗ για την αδικαιολόγητη αδιαφορία και απραξία μας ότι δεν του συμπαρασταθήκαμε.
Αυτό ας αναλογισθούμε θσ μπορούσε να συμβει στον καθένα μας.

Ν αλλάξει άρδην η ζωή μας προς το χειρότερο

Τον διαβεβαιώνω ότι εφεξής δεν θα είναι μόνος του.Ότι κανείς δεν θα τον αγγίξει
Θα στέκομαι αγόγγυστα μέχρι τέλους στο πλευρό του.

Οπως ολόκληρη η κοινωνία.

Τον προτρέπω να επιστρέψει στην οικογένεια του.

Απευθύνω δημόσια έκκληση στον Υπουργό Υγείας κ Θάνο Πλεύρη να παρέμβει καθως και την Υφυπουργο Κοινωνικής Πρόνοιας κ Δόμνα Μιχαηλίδου να παρέμβουν ώστε ο ΘΥΜΙΟΣ ΜΠΟΥΓΑΣ να λάβει όποιο βοήθημα δικαιούται με τους οποίους άλλωστε θα επικοινωνήσω άμεσα.

ΒΑΣΙΛΗΣ Δ ΝΟΥΛΕΖΑΣ
Δικηγόρος ΑΠ

Πάτρα: Παραδίδονται στην παιδοψυχολόγο οι ζωγραφιές της Τζωρτζίνας που δεν είχαν κατασχεθεί! (αποκλειστικό)

Πολλά ερωτήματα για το τι τελικά κατάσχεσαν ή καλύτερα δεν κατάσχεσαν οι αστυνομικές Αρχές κατά τη διάρκεια παρουσίας τους κατόπιν δικαστικής εντολής στο σπίτι της οδού Μπιζανίου προκύπτουν από το γεγονός ότι «ξέχασαν» να πάρουν ένα τετράδιο με παιδικές, σχολικές, ζωγραφιές της άτυχης Τζωρτζίνας!

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Ως γνωστόν, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», η δικαστική λειτουργός έχει ορίσει ειδική πραγματογνώμονα- παιδοψυχολόγο οι οποία καλούνταν σε διάστημα δυο μηνών να παραδώσει το πόρισμά της και να «ξεκλειδώσει» ουσιαστικά την ψυχή του 9χρονου κοριτσιού, βασισμένη σε τρεις ζωγραφιές που είχαν βρεθεί κατά τη διάρκεια της αυτοψίας των αστυνομικών.

Το θέμα όμως είναι ότι τόσο η δικαστική λειτουργός όσο και η παιδοψυχολόγος έχουν ακόμη και σήμερα ελάχιστο υλικό σε σχέση με τις πολλές ζωγραφιές που υπήρχαν στο σπίτι της Μπιζανίου. Και αυτό γιατί μέσα σε μια σχολική τσάντα της 9χρονης, η οποία ευτυχώς δεν είχε απομακρυνθεί από το σπίτι, υπήρχε ένα τετράδιο στο οποίο «φιλοξενούνται» όλες οι σχολικές -και όχι μόνο- ζωγραφιές από το 2018 μέχρι και λίγους μήνες πριν από τον Απρίλιο του 2021 όταν και εξαιτίας της ανακοπής έμεινε τετραπληγική!

Εντοπίστηκε

Η τσάντα και το τετράδιο βρέθηκαν, κατόπιν ειδικής συνεννόησης με τη δικαστική λειτουργό και την παιδοψυχολόγο, μετά από επίσκεψη η οποία πραγματοποιήθηκε στο σπίτι της Μπιζανίου από συγγενικό πρόσωπο του Μάνου Δασκαλάκη το οποίο έχει πρόσβαση και τα κλειδιά της οικίας και φυσικά μετά από επικοινωνία της ανακρίτριας με τον δικηγόρο υποστήριξης της κατηγορίας, Δημήτρη Καράμπελα. Έτσι λοιπόν αύριο (Δευτέρα) ή το αργότερο την Τρίτη το τετράδιο με τις ζωγραφιές που άφησε πίσω της ως κληρονομιά η άτυχη Τζωρτζίνα αναμένεται να παραδοθεί στην ανακρίτρια, Χριστίνα Σαλάππα, και από εκεί στην παιδοψυχολόγο. Υπενθυμίζεται ότι μεταξύ άλλων όπως προκύπτει από την ανακριτική διάταξη, στα έγγραφα της δικογραφίας υπάρχει ένα συγκλονιστικό μήνυμα της 9χρονη. Πρόκειται για χειρόγραφη σημείωση-ζωγραφιά η οποία βρέθηκε και κατασχέθηκε επάνω στο γραφείο του παιδικού υπνοδωματίου στο οποίο «φιλοξενούνταν» το άτυχο κορίτσι έχουσα ως επιβλέπουσα την επόπτρια μητέρα της και νυν κατηγορούμενη.

Σε ένα κομμάτι χαρτί η Τζωρτζίνα είχε γράψει «Η ΜΑΜΑ ΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΕΒΓΑΛΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΥΡΛΙΑΧΤΟ» χωρίς, όπως τουλάχιστον προκύπτει από τη δικογραφία, να συνοδεύεται το κείμενο αυτό από κάποια άλλη ζωγραφιά.

Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Κούγιας για Πισπιρίγκου – Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της

Δικηγόρος οικογένειας Καρολάιν: Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας, είναι ένας ξένος

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: “Καταπέλτης” το ψυχογράφημα 12 σελίδων του δολοφόνου της Καρολάιν

Μπάμπης
Γλυκά Νερά Δίκη Μπάμπης Αναγνωστόπουλος

Σε μία εκτενή ανάλυση 12 σελίδων η ψυχίατρος Άλκηστις Ηγουμενάκη η οποία κατέθεσε ως πραγματογνώμονας της οικογένειας της Καρολάιν, κατέληξε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος εμφανίζει ναρκισσιστική και αντικοινωνική διαταραχή προσωπικότητας.

Οι εκτιμήσεις της ψυχιάτρου όπως αναφέρει η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος», χρησιμοποιήθηκαν από το δικαστήριο προκειμένου να εντοπιστεί το κίνητρο του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου στην δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς. Πέρα όμως από τα συμπεράσματα για την υπόθεση στα Γλυκά Νερά, ψυχίατρος απευθύνει και μια ισχυρή σύσταση που αφορά στους γονείς του 33χρονου πιλότου.

μάρτυρας

“Απόλυτη συνείδηση”

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, όπως συμπεραίνει η ψυχίατρος, δεν πάσχει από διατάραξη συνείδησης, αλλά από διαταραχές προσωπικότητας. Και όπως αναφέρει – μεταξύ άλλων – σε αυτή την περίπτωση, «ο θύτης έχει πλήρη συνείδηση του αποτελέσματος των πράξεών του και των πιθανών συνεπειών τους». Η ναρκισσιστική διαταραχή, από την οποία πάσχει ο 33χρονος πιλότος, χαρακτηρίζεται – σύμφωνα με την Άλκηστις Ηγουμενάκη – από αίσθημα μεγαλείου, αναζήτηση θαυμασμού των άλλων και έλλειψη ενσυναίσθησης, δυσκολία αποδοχής της απόρριψης και της κριτικής, καθώς και την πεποίθηση ότι ο άλλος είναι «κτήμα» του. Αντίστοιχα, όπως εξηγεί η ίδια, η αντικοινωνική διαταραχή χαρακτηρίζεται από από ένα διαρκές μοτίβο παραβίασης των δικαιωμάτων των άλλων, έλλειψη ενσυναίσθησης χειριστική και παρορμητική συμπεριφορά, έλλειψη ενοχών και μετάνοιας.

«Το αίσθημα μεγαλείου προδίδεται από τον έλεγχο να που ασκούσε στην σύζυγό του. Ακόμα και στη θεραπεία της προσπαθούσε να μπει και να μάθει τι συζητάει με τη θεραπεύτρια. Συναντάμε επαναληπτικά την παραβίαση των δικαιωμάτων των άλλων, συγκεκριμένα της Καρολάιν».

«Το αίσθημα μεγαλείου προδίδεται έντονα και στο ότι πιστεύεται πως μπορεί να ξεγελάσει όλο τον κόσμο με τη -για εκείνον- “έξυπνη” παράσταση μετά τη δολοφονία», προσθέτει η ψυχίατρος.

“Άνιση σχέση”

 

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αναζητούσε θαυμασμό και αυτό φαίνεται από τις υπερβολικές κινήσεις του προς την Καρολάιν, σύμφωνα με την ψυχίατρο. Μία τέτοια κίνηση ήταν όταν πέταξε με το ελικόπτερο πάνω από το σχολείο της.

«Η Καρολάιν είναι ένα νεαρό κορίτσι και ξεκινάει μια σχέση με έναν άντρα πολύ μεγαλύτερο. Η σχέση τους είναι άνιση. Η διαφορά είναι μεγάλη και προβληματίζει το τι είδε εκείνος από ένα κορίτσι 15 ετών. ένας άντρας σε αυτή την ηλικία δύσκολα έλκεται από ένα κοριτσάκι της συγκεκριμένης ηλικίας, αλλά εύκολα μπορεί να βρει σε αυτό τον εκθειασμό που χρειάζεται για το “εγώ” του και την κάλυψη της ανάγκης του για έλεγχο», σημειώνει η Άλκηστις Ηγουμενάκη.

“Έλλειψη ενσυναίσθησης”

 

Η έλλειψη ενσυναίσθησης, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος», είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό που εντοπίζεται στον 33χρονο πιλότο, το οποίο προδίδεται από πολλά στοιχεία του ιστορικού του. «Αρχικά δολοφονεί τη σύζυγό του και μητέρα του παιδιού του, αγνοώντας παντελώς την ανάγκη του παιδιού του να έχει τη μητέρα του. Η έλλειψη ενσυναίσθησης προδίδεται και με το σκηνικό που δημιουργεί μετά τη δολοφονία τοποθετώντας το παιδί του δίπλα στη νεκρή μητέρα του, το ίδιο συμβαίνει όταν σκοτώνει το σκυλάκι, το οποίο έχει διαλέξει η Καρολάιν, σαν να θέλει να αφαιρέσει καθετί δικό της» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα.

Ωστόσο, η μεγαλύτερη έλλειψη ενσυναίσθησης επέδειξε – σύμφωνα με την ψυχίατρο – στο τέλος της ιστορίας αυτής. «Ενώ η μητέρα της Καρολάιν θρηνεί τον χαμό του παιδιού της, τη βάζει να διαλέξει το φέρετρο και της ζητάει τα χρήματα για την κηδεία. Αν διαισθανόταν πώς θα ένιωθε αν του σκότωνα την κόρη του, ίσως να συναισθανόταν τη μητέρα της Καρολάιν».

“Κακοποιητικός προς το παιδί του”

 

Κατά την ψυχίατρο, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος προέβαλε χειριστική και κακοποιητική συμπεριφορά προς το παιδί του. «Τοποθετεί το παιδί δίπλα στη νεκρή μητέρα, θα μπορούσαμε κάλλιστα να μιλήσουμε για ψυχολογικά κακοποιητική συμπεριφορά απέναντι στη σε ένα παιδί να το τοποθετείς στο σκηνικό μιας δολοφονίας. Σκοτώνει το σκυλάκι, που το παιδί έχει σίγουρα αρχίσει να εκλαμβάνει σαν κάτι δικό του και που είχαν πάρει μαζί με την Καρολάιν για να μεγαλώσει μαζί του. Τέλος, είδαμε τον δράστη να καταφθάνει στην κηδεία της Καρολάιν κρατώντας το παιδί σχεδόν σαν… αλεξίσφαιρο. Κρατάει την μικρή Λυδία όλη την ώρα στην κηδεία και κάτω από τον ήλιο. Ο γονέας δεν έπρεπε να το φορτίσει με όλο αυτό το συναισθηματικό βάρος και χωρίς το παιδί να έχει αναπτύξει μηχανισμούς επεξεργασίας συναισθημάτων που με βεβαιότητα λάμβανε».

Για την κίνηση του να τοποθετήσει το παιδί δίπλα στο σώμα της νεκρής Καρολάιν, η ψυχίατρος εκτιμά πως «το παιδί θα κουβαλάει μέσα του το τραύμα αυτό και απευχόμαστε τη δημιουργία αγχωτική διαταραχής στο μέλλον». Η ίδια επισημαίνει ότι πως η κακοποίηση ζώων συνδέεται άμεσα με την κακοποιητική συμπεριφορά σε ανθρώπους και καταλήγει: «Ο δράστης θα γίνεται και μελλοντικά με ευκολία κακοποιητικός με διάφορους τρόπους. Άτομα σαν αυτόν οργανώνουν ακόμα και μέσα στη φυλακή τα επόμενα βήματα τους, ώστε να φτάσουν στον σκοπό τους, ο οποίος στην περίπτωση του κατηγορουμένου θα είναι να ελευθερωθεί σύντομα και να πάρει την κόρη του, όπως ήθελε να γίνει με τη διάπραξη του εγκλήματος. Θα δείξει καλή συμπεριφορά στη φυλακή και πάντα θα δικαιολογεί την πράξη του ενοχοποιώντας το θύμα».

“Δεν λειτούργησε εν βρασμώ”

Η πραγματογνώμονας ξεκαθαρίζει ότι πως από την περιγραφή των περιστατικών και την δικογραφία δεν προέκυψε κάτι σημαντικό αιφνιδίως, ώστε να δικαιολογείται η άμεση υπερδιέγερση συναισθήματος. «Στην ιατροδικαστική έκθεση βλέπουμε ότι περνάει αρκετός χρόνος έως τη θανάτωση του θύματος. Βλέπουμε πως η δολοφονική πράξη δεν γίνεται από απόσταση, αλλά με άμεση σωματική επαφή με το κοιμώμενο θύμα, και άμεσα μετά την πράξη οργανώνεται το σκηνικό κάλυψης. Αν το έγκλημα είχε πραγματοποιηθεί εν βρασμώ, ο δράστης θα μετανοούσε αμέσως, θα ούρλιαζε, θα έκλαιγε, θα θρηνούσε, θα ζητούσε βοήθεια, θα καλούσε την Αστυνομία και όλα αυτά ακόμη και αν δεν παραδεχόταν την πράξη.

Δεν θα χρειαζόταν να τοποθετήσει ένα αθώο παιδί δίπλα στη νεκρή μητέρα του, ούτε να σκοτώσει ένα αθώο ζώο για να αποκτήσει άλλοθι. Έχει διαπράξει ήδη έναν φόνο και διαπράττει τον δεύτερο. Εδώ έχουμε έναν δράστη ο οποίος σχεδιάζει το κάθε του βήμα με πλήρη συνείδηση, χωρίς συναισθηματισμούς και διεκπεραιώνει».

Δικηγόρος οικογένειας Καρολάιν: Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας, είναι ένας ξένος

κατηγορούμενος

Μετά την αποφυλάκιση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου η Λυδία θα είναι 20 ετών, και τότε θα μπορεί να αποφασίσει μόνη της αν θα τον συναντήσει.

«Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν είναι πια πατέρας (…) είναι ένας ξένος άνθρωπος» τόνισε ο Θανάσης Χαρμάνης, συνήγορος της οικογένειας της Καρολάιν Κράουτς. Σημειώνεται ότι ο πατέρας της Καρολάιν δήλωσε ότι δεν θα αφήσει ποτέ το δολοφόνο της να δει την κόρη τους Λυδία.

«Με την απόφαση του πρώτου βαθμού αν ισχύσει και στο δεύτερο, τα χρονιά που θα εκτίσει ο Αναγνωστόπουλος είναι 19.

Μετά την αποφυλάκιση του η Λυδία θα είναι 20 ετών, και τότε θα μπορεί να αποφασίσει μόνη της αν θα τον συναντήσει. Μέχρι τα 18 της, με απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η πατρική ταυτότητα έχει απολεσθεί, κατά συνέπεια δεν έχει καμιά σχέση, δεν είναι πατέρας» εξήγησε ο κ. Χαρμάνης, μιλώντας στον ΣΚΑΙ.

«Αυτοβούλως οι γονείς της Καρολάιν δίνανε 1.000 ευρώ τα μήνα για να ενισχύσουν το εισόδημα της οικογένειας και έδωσαν και 50.000 ευρώ για το οικόπεδο που αγοράστηκε στο όνομα του κ. Αναγνωστόπουλου» διευκρίνισε εξάλλου ο κ. Χαρμάνης.

«Η οικογένεια δεν ενδιαφέρεται για οικόπεδα και χρήματα, αλλά να μεγαλώσει η Λυδία σε ένα σωστό περιβάλλον ξεκαθάρισε.

Συντετριμμένοι δήλωσαν οι γονείς της Κάρολαϊν Κράουτς σε συνέντευξή τους στη βρετανική εφημερίδα Daily Mail μετά την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη δολοφονία της γυναίκας του μπροστά στα μάτια της μικρής τους κόρης.

«Τώρα καταδικάστηκε σε μακροχρόνια κάθειρξη, αν και αυτό δεν πρόκειται να φέρει πίσω την όμορφη κόρη μου», λέει ο πατέρα της Ντέιβιντ Κράουτς.«Μια μικρή παρηγοριά είναι ότι θα εκτίσει την ποινή του στις φυλακές Κορυδαλλού, τις πιο άθλιες, μπροστά στις οποίες οι φυλακές Μπέλμαρς στο Λονδίνο θυμίζουν το ξενοδοχείο Ritz. Θα είναι στις ίδιες φυλακές με άλλους δολοφόνους, αλλά και κάθε είδους διεστραμμένους. Οι καλοί του τρόποi και η καταγωγή του από μεσοαστική οικογένεια δεν θα τον βοηθήσουν σε αυτή την κατάμεστη με κατσαρίδες και αρουραίους τρύπα της κόλασης», αναφέρει.

«Σύντομα η Λυδία θα είναι αρκετά μεγάλη για να πάει στο νηπιαγωγείο του νησιού, το ίδιο όπου πήγαινε και η μητέρα της. Ωστόσο, πριν γίνει αυτό, θα της δώσω το επώνυμο της Καρολάιν για να μην έχε πια καμιά σχέση με τον δολοφόνο Αναγνωστόπουλο. Θα φροντίσω, επίσης, να μη ξαναδεί την κόρη του», λέει ο συντετριμμένος πατέρας.

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι με τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα η εφοριακός και οι δύο λογιστές για την υπόθεση με το “φακελάκι”

μητέρα, υδράργυρο

Ελεύθεροι, υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκαν μετά την απολογία τους στον 3ο ειδικό ανακριτή Θεσσαλονίκης, η εφοριακός και οι δύο λογιστές που κατηγορούνται ότι αξίωσαν από ιδιοκτήτη φαρμακείων “φακελάκι” 10.000 ευρώ για να “κλείσει” φορολογική τού εκκρεμότητα.

Μεταξύ των λογιστών και με την συγκεκριμένη επαγγελματική ιδιότητα, βρίσκεται ο μέχρι πρότινος αντιδήμαρχος επιχειρησιακού σχεδιασμού, ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και μεταναστευτικής πολιτικής του δήμου Θεσσαλονίκης Γιώργος Αβαρλής, ο οποίος μετά τη σύλληψή του υπέβαλε την παραίτησή του από την θέση που κατείχε, και έγινε δεκτή από τον δήμαρχο Κωνσταντίνο Ζέρβα.

Είχε προηγηθεί καταγγελία του επιχειρηματία στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Βορείου Ελλάδος και υπό της οδηγίες των αστυνομικών συμφωνήθηκε (αρχικά) να παραδοθεί το ποσό των 1.000 ευρώ, χρήματα τα οποία προσημειώθηκαν και παραδόθηκαν στον συνεργάτη του αντιδημάρχου – λογιστή.

Και οι τρεις κατηγορούμενοι μέσω των απολογητικών τους υπομνημάτων αρνήθηκαν τις εις βάρος τους αποδιδόμενες κακουργηματικές πράξεις της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, της δωροληψίας και δωροδοκίας υπαλλήλου και της εκβίασης με απειλή.

Πιο συγκεκριμένα, οι δύο λογιστές φέρονται να ισχυρίστηκαν ότι τα χρήματα που παραλήφθηκαν αφορούσαν την αμοιβή του γραφείου τους, αρνούμενοι κάθε κατηγορία.

Φέρεται να είπαν ότι «ήταν ένας αδόκητος τρόπος για να εισπράξουν την αμοιβή τους, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είχε σχέση ούτε με δωροδοκία και πολύ περισσότερο με εκβίαση».

Από την πλευρά της η εφοριακός, η οποία υπηρετεί σε ΔΟΥ της Θεσσαλονίκης, φέρεται να υποστήριξε ότι δεν έχει απολύτως καμία σχέση με τη διαχείριση του φακέλου του καταγγέλλοντος και αρνήθηκε με τη σειρά της το σύνολο των κατηγοριών.

Πάντως, εισαγγελικές πηγές ανέφεραν ότι οι έρευνες των διωκτικών Αρχών θα συνεχιστούν για τυχόν εμπλοκή τους σε παρόμοιες υποθέσεις αλλά και ενδεχόμενη συμμετοχή κι άλλων προσώπων. Είναι χαρακτηριστική άλλωστε η αναφορά στην ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. ότι «οι έρευνες για την πλήρη διακρίβωση της παράνομης δραστηριότητας της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς και της συμμετοχής σε αυτή και άλλων ατόμων, συνεχίζονται».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Κεραυνοί” Κούγια για τον τρίτο μάρτυρα στη δίκη Λιγνάδη

Δίκη Λιγνάδη: Όσα είπε ο τρίτος μάρτυρας που δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη – Τι απαντά ο Αλ. Κούγιας

“Κεραυνοί” Κούγια για τον τρίτο μάρτυρα στη δίκη Λιγνάδη

Κούρκουλα

Σφοδρή επίθεση στον τρίτο μάρτυρα στη δίκη Λιγνάδη, στον δικηγόρο του και σε δημοσιογράφους εξαπέλυσε σήμερα μέσω δελτίου τύπου ο συνήγορος του προσωρινά κρατούμενου σκηνοθέτη Αλέξης Κούγιας.

Το δελτίο τύπου 

“Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΟΜΑΔΑ» ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΒΙΑΣΘΕΝΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΙΓΝΑΔΗ

Όπως είναι γνωστό, από το Δικαστήριο που εξετάζει τις κατηγορίες εις βάρος του κου Δημητρίου Λιγνάδη, καταζητείται ο τρίτος φερόμενος ως βιασθείς, πρόσωπο παντελώς άγνωστο στον κο Λιγνάδη, ηλικίας 42 ετών, όταν δήθεν τον βίασε ο κ. Λιγνάδης, με βεβαρημένο με κακουργηματικές πράξεις ποινικό παρελθόν, ο οποίος έχει εξαφανιστεί και σύμφωνα με τις δηλώσεις του δικηγόρου του, Ιωάννη Βλάχου, αρνείται να επικοινωνήσει μαζί του, παρά τις προσπάθειες που έχει κάνει μέχρι σήμερα.
Όπως επίσης είναι γνωστό, το Δικαστήριο με ομόφωνη απόφασή του και σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα της έδρας απέβαλε τον Ιωάννη Βλάχο, γιατί αυτός προσπάθησε να τον εκπροσωπήσει, παρά την απουσία του, κατασκευάζοντας μια εντελώς εκτός νόμου εξουσιοδότηση.
Σήμερα, σε πρωινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, μια δημοσιογράφος ονόματι Κεφαλλονίτη, η οποία είναι καθημερινώς παρούσα στην αίθουσα του Δικαστηρίου και γνωρίζει την εναγώνια προσπάθεια του Δικαστηρίου και του κυρίου Εισαγγελέα να ανακαλύψουν πού κρύβεται το συγκεκριμένο πρόσωπο, εμφάνισε έναν ηχογραφημένο μονόλογο σαν διάγγελμα ενός αγνώστου προσώπου, το οποίο ισχυρίστηκε ότι είναι ο καταζητούμενος και ζήτησε το πρωτοφανές, να καταθέσει στο Δικαστήριο μέσω τηλεδιάσκεψης και χωρίς ακροατήριο, κατεξευτελίζοντας τον μέχρι και την Παρασκευή φερόμενο πληρεξούσιό του, αφού διάλεξε, αντί να επικοινωνήσει με αυτόν που εμφανιζόταν ότι δήθεν τον εκπροσωπεί, να επικοινωνήσει με μια δημοσιογράφο.
Τονίζουμε ότι τόσο ο κ. Λιγνάδης όσο και εμείς ως πληρεξούσιοί του αμφισβητούμε, μετά τα όσα έχουν συμβεί με το συγκεκριμένο πρόσωπο και το δικηγόρο του, ότι αυτός είναι που έκανε την καταγγελία εις βάρος του κου Λιγνάδη, γιατί, αν ήταν αυτός, για ποιο λόγο δεν έκανε αυτή την εμφάνιση μέσω του δικηγόρου του; Εκτός αν ο δικηγόρος του δεν τον εκπροσωπούσε πράγματι.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Όσα είπε ο τρίτος μάρτυρας που δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη – Τι απαντά ο Αλ. Κούγιας

Δίκη Λιγνάδη: Αποβλήθηκε η πολιτική αγωγή για τον τρίτο καταγγέλλοντα που δεν δίνει το παρών στην δικαστική αίθουσα


Την επόμενη Τρίτη, 24.5.2022, ο κ. Κούγιας θα ζητήσει από το Δικαστήριο την κατεπείγουσα κλήση ως μάρτυρα της δημοσιογράφου κας Κεφαλλονίτη, για να αποκαλύψει με ποιο τηλέφωνο επικοινώνησε μαζί της το συγκεκριμένο πρόσωπο, γιατί αυτή δεν του έκανε ούτε μία ερώτηση, και το κυριότερο τι στοιχεία έχει, ώστε να αποδείξει ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο που της τηλεφώνησε ή του τηλεφώνησε αυτή, είναι ο καταγγέλλων.
Επιτέλους, μετά από τόσες προδικαστικές αποφάσεις του Δικαστηρίου που έχουν απορρίψει όλα τα αιτήματα του κου Βλάχου, με τελευταία απόφαση την αποβολή του, θα πρέπει να καταλάβει ο συγκεκριμένος δικηγόρος και όλοι αυτοί οι αναξιόπιστοι που έστησαν την κατηγορία εις βάρος του κου Λιγνάδη, ότι είναι εντελώς διαφορετικό να κάνουν επί δεκαπέντε μήνες μονολόγους σε φιλικά μέσα μαζικής ενημέρωσης που κατέστρεψαν μαζί με αυτούς τον κο Λιγνάδη, και εντελώς άλλο να αποδεικνύεται μια κατηγορία σε ένα Δικαστήριο, όπου κυριαρχεί ο ποινικός νόμος και η ποινική δικονομία, όπου οι αστειότητες και οι παραλογισμοί που μέχρι τώρα υποστήριζαν, δεν μπορούν να επηρεάσουν την κρίση των κ.κ. Δικαστών, των Ενόρκων και του κου Εισαγγελέα και όπου η μία νομική «σφαλιάρα» διαδέχεται την άλλη.

Αθήνα, 21.05.2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας”

Δίκη Λιγνάδη: Όσα είπε ο τρίτος μάρτυρας που δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη – Τι απαντά ο Αλ. Κούγιας

Η εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» εντόπισε τον τρίτο μάρτυρα στην υπόθεση Λιγνάδη, ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί ενώπιον του δικαστηρίου, παρά το γεγονός ότι έχει διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του. Ο ίδιος περιέγραψε τους λόγους που δεν έχει εμφανιστεί. Στην εκπομπή μίλησε σχετικά ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας.
Τι ανέφερε ο τρίτος μάρτυρας
«Επέλεξα να σπάσω τη σιωπή μου με μοναδικό σκοπό να ελαφρύνω την ψυχή μου, να καταγγείλω όσα κακοποιητικά βίωσα από το συγκεκριμένο κύριο, και να ενισχύσω τις μαρτυρίες των άλλων μηνυτών. Από την πρώτη στιγμή που μπήκα στη διαδικασία ήξερα ότι θα δεχτώ λασπολογία παρά το ότι δεν απέκρυψα ότι είμαι τοξικά εξαρτημένος. Δε θεωρώ ότι η περιπέτειά μου με τις ουσίες με καθιστά αναξιόπιστο. Ήμουν σίγουρος ότι θα δεχτώ πόλεμο, και ήμουν προετοιμασμένος για αυτό. Μέσα σε 48 ώρες από την κατάθεσή μου είχαν διαρρεύσει τα προσωπικά μου στοιχεία, το τηλέφωνό μου και η διεύθυνση κατοικίας μου με αποτέλεσμα να δέχομαι απειλητικά τηλεφωνήματα, δολιοφθορές στο αυτοκίνητό μου, καθώς και μια επίθεση από άγνωστο σε εμένα άτομο», περιέγραψε ο τρίτος μάρτυρας.

«Με είχαν διαβεβαιώσει για τη διασφάλιση της ανωνυμίας μου»
«Μας είχαν διαβεβαιώσει, εμένα και το συνήγορό μου, για τη διασφάλιση της ανωνυμίας μου. Αναγκάστηκα να αφήσω τη δουλειά μου, να μετακομίσω εκτός Αθηνών. Οι δικαστικές αρχές δε σεβάστηκαν την επιθυμία μου για ανωνυμία. Ήρθε η σειρά μου να καταθέσω, πέρα από το ότι νοσώ από κορωνοϊό και αδυνατώ να ανταπεξέλθω οικονομικά. Θα ζητήσω η κατάθεσή μου να γίνει κεκλεισμένων των θυρών, ή με τηλεδιάσκεψη. Και για να προλάβω τον κ. Κούγια που θα βρει να πει ότι φοβάμαι να αντιμετωπίσω τον ίδιο και τις ερωτήσεις του. Κύριε Κούγια δεν μπορείτε να βιάσετε παραπάνω την ψυχή μου με τα ομοφοβικά σας σχόλια και τα ρατσιστικά λογύδριά σας. Ακούστε κάτι από κάποιον αγράμματο και τελειωμένο, όπως με χαρακτηρίζεται. Ο κάθε άνθρωπος αυτοπροσδιορίζεται από το πώς ο ίδιος αισθάνεται χαρούμενος και όχι από το πώς προσφωνείται στην ταυτότητά του», πρόσθεσε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Κώτσηρας: Στις πρώτες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανήλθε η Ελλάδα στις δράσεις για τη «Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη»

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των ελαφρυντικών – Ένταση στην δίκη – Αυτή είναι η οριστική απόφαση


«Αμφισβητώ ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι ο μάρτυρας»
«Αμφισβητώ ότι είναι ο συγκεκριμένος άνθρωπος. Όσα είπε δεν έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ. Είπε ότι ζήτησε από τις αρχές να κρατήσουν την ανωνυμία του. Αυτό είναι αδύνατο. Τώρα λέει ότι θέλει να καταθέσει με τηλεδιάσκεψη, ενώ ο δικηγόρος του ούρλιαζε για την κάλυψη της δίκης. Εγώ αμφισβητώ ότι είναι ο συγκεκριμένος καταγγέλλων», είπε ο κ. Κούγιας.

« Έχει γίνει κινητοποίηση της αστυνομίας εδώ και 20 ημέρες, και ξαφνικά υπάρχει ένα πρόσωπο που ισχυρίζεται ότι είναι αυτός και επικοινωνεί με μία ρεπόρτερ σας. Αυτός ο άνθρωπος δεν είναι τοξικομανής, αλλά έμπορος ναρκωτικών. Έχει διαταχτεί η βίαιη προσαγωγή του, άρα λέει ψέματα. Φαίνεται να έχει στείλει στον κ. Βλάχο μια εντολή με ένα email που διαπιστώθηκε ότι είναι ανύπαρκτο. Δεν έχω ποτέ εκφραστεί για αυτόν χαρακτηρίζοντάς τον αγράμματο και τελειωμένο», συνέχισε.

«Να δώσει εξηγήσεις η ρεπόρτερ»
«Δε γνώριζα καν ότι έχει τη δυνατότητα να επικοινωνεί με μια ρεπόρτερ και όχι με το δικαστήριο. Είναι ένας καταζητούμενος μάρτυρας. Είναι υποχρέωση της ρεπόρτερ να πει πότε επικοινώνησε μαζί της και από ποιο αριθμό τηλεφώνου. Να δώσει εξηγήσεις για το πώς την επέλεξε για να μιλήσει. Την Παρασκευή έγινε συζήτηση στο δικαστήριο. Έπρεπε η ρεπόρτερ να παρέμβει και να πει για την επικοινωνία της μαζί του. Όταν υπάρχει μονόλογος, δημιουργεί εντυπώσεις εις βάρος του εντολέα μου, με χαρακτήρισε ομοφοβικό», ανέφερε κλείνοντας ο Αλέξης Κούγιας.

Γ. Κώτσηρας: Στις πρώτες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανήλθε η Ελλάδα στις δράσεις για τη «Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη»

Κώτσηρας

Σημαντικά βήματα έκανε η Ελλάδα στον τομέα των δράσεων που σχετίζονται με τη «Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη», καθώς ανήλθε στις πρώτες θέσεις του πίνακα της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2022 για το επίμαχο θέμα. Σύμφωνα με τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Κώτσηρα, με βάση τον πίνακα αποτελεσμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2022, η Ελλάδα σημείωσε τη μεγαλύτερη πρόοδο σε σχέση με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη σε όλους τους δείκτες που σχετίζονται με τη «Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη» και πλέον βρίσκεται στις πρώτες θέσεις. Η χώρα μας μέχρι πρόσφατα είχε σχεδόν μηδενικές δράσεις στον τομέα της «Φιλικής προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη», ενώ σύμφωνα με τους νέους πίνακες βρισκόμαστε σε όλες τις δράσεις στις πιο υψηλές θέσεις.

Ο κ. Κώτσηρας με αφορμή το γεγονός αυτό σε δήλωσή του αναφέρει: «Η «Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη» αποτελεί προτεραιότητα για το Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάτι που αποτυπώνεται και στις σχετικές πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί και οι οποίες συνέβαλαν στη σημαντική αυτή βελτίωση των σχετικών δεικτών της χώρας μας στον πίνακα αποτελεσμάτων» και συνεχίζει:

«Συγκεκριμένα:

– Ολοκληρώθηκε η σύνταξη και εκκίνησε η εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, το οποίο έχει ως άξονες προτεραιότητας – μεταξύ άλλων – και τη Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη.

– Μέσω των πρόσφατων τροποποιήσεων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, παρέχεται επιπρόσθετη προστασία στα θύματα εγκληματικών πράξεων, και ιδίως, στα πλέον ευάλωτα από αυτά, όπως τα ανήλικα θύματα.

– Ξεκίνησε η λειτουργία του «Σπιτιού του Παιδιού», που αποτελεί ειδικά σχεδιασμένο χώρο, ώστε η ακρόαση των παιδιών να πραγματοποιείται σε ειδικό και φιλικό προς τα παιδιά περιβάλλον.

– Στο νέο νομικό πλαίσιο για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4871/2021) και συγκεκριμένα στο θεματολόγιο των προγραμμάτων υποχρεωτικής επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών, προστέθηκαν για πρώτη φορά τα δικαιώματα ανηλίκων και αρχές της Φιλικής στα Παιδιά Δικαιοσύνης.

– Προστέθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ειδική ενότητα για τη Φιλική προς τα παιδιά Δικαιοσύνη, που επικαιροποιείται διαρκώς με σκοπό την παροχή πληροφοριών σχετικά με το σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης.

– Λαμβάνονται πρωτοβουλίες για την περαιτέρω ενίσχυση της συμμετοχής των παιδιών στη λήψη αποφάσεων, με βάση το άρθρο 12 της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης συμμετείχε στην πρωτοβουλία του Συμβουλίου της Ευρώπης με θέμα: «Διαβούλευση με παιδιά στη διαδικασία οικοδόμησης ενός νέου Συμβουλίου της Ευρώπης με θέμα: Στρατηγική για τα δικαιώματα του παιδιού (2022-2027)» και η συνεισφορά του εστίασε στη Φιλική προς τα Παιδιά Δικαιοσύνη.

– Συμμετοχή του Υπουργείου Δικαιοσύνης στο consortium του έργου “Justice Closerto Childrenandtheir Families”, που χρηματοδοτείται απευθείας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εστιάζει στην εφαρμογή της Οδηγίας 2016/800 σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά, που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών».

Και καταλήγει ο κ. Κώτσηρας: «Συνεχίζουμε την προσπάθεια για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση πρωτοβουλιών, σε συνεργασία με συναρμόδιους φορείς, ώστε το σύστημα Δικαιοσύνης να γίνει ακόμα φιλικότερο προς τα παιδιά και να προσαρμόζεται στις ανάγκες τους».                       παιδιών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Αποβλήθηκε η πολιτική αγωγή για τον τρίτο καταγγέλλοντα που δεν δίνει το παρών στην δικαστική αίθουσα

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των ελαφρυντικών – Ένταση στην δίκη – Αυτή είναι η οριστική απόφαση

Δίκη Λιγνάδη: Αποβλήθηκε η πολιτική αγωγή για τον τρίτο καταγγέλλοντα που δεν δίνει το παρών στην δικαστική αίθουσα

Λιγνάδη
Δίκη του σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή, Παρασκευή 18 Μαρτίου 2022. (ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI)

Αποβάλλεται από την Πολιτική Αγωγή που είχε δηλώσει στην δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη, ο άνδρας που έχει καταγγείλει βιασμό του από τον καλλιτέχνη, καθώς ούτε και σήμερα εμφανίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για να καταθέσει.

Το δικαστήριο, μετά από την πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος ζήτησε να αποβληθεί ο εν λόγω μάρτυρας, αποφάσισε να μην αποδεχθεί την δηλωθείσα παράσταση του φερόμενου θύματος βιασμού, εφόσον δεν έχει προσέλθει στο δικαστήριο για να επιβεβαιώσει την εντολή που έδωσε στον δικηγόρο, Γιάννη Βλάχο, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Επιπλέον, όπως έκρινε το δικαστήριο στην απόφαση αποβολής, ο άνδρας δεν έχει εντοπιστεί από τις αρχές που τον αναζήτησαν με εντολή του ΜΟΔ, ώστε να προσαχθεί βίαια για να καταθέσει. Μετά την απόφαση των δικαστών, αποβάλλεται από την εκπροσώπηση του εν λόγω μάρτυρα ο συνήγορός του.

Το αίτημα για την αποβολή του δικηγόρου του τρίτου καταγγέλλοντα, είχε υποβάλει στο δικαστήριο η υπεράσπιση του καλλιτέχνη στην προηγούμενη δικάσιμο, όταν και πάλι παρέμενε άφαντος ο μάρτυρας.

Νωρίτερα συνέχισε την κατάθεση του, εξεταζόμενος από την Πολιτική Αγωγή, ο τέταρτος άνδρας που έχει καταγγείλει βιασμό του – ο τρίτος στη σειρά που καταθέτει στο δικαστήριο.

Ο μάρτυρας, που έμεινε για κάποιους μήνες στο σπίτι του κατηγορούμενου, ρωτήθηκε για την φιλοξενία που του παρείχε ο Δημήτρης Λιγνάδης. Ο μάρτυρας είπε πως δεν υπήρχε αντάλλαγμα για την διαμονή του στο σπίτι του καλλιτέχνη, ενώ από την έναρξη της κατάθεσής του, στην προηγούμενη συνεδρίαση, είπε πως ο ίδιος καθάριζε και μαγείρευε σε ένδειξη ευγνωμοσύνης.

Ο εντοπισμός του, παρά τη διαταγή για βίαιη προσαγωγή του, δεν κατέστη εφικτός από τις αρχές.

«Δεν θα είχε τεθεί ζήτημα αν το συγκεκριμένο πρόσωπο ήταν παρών», είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας, με το δικαστήριο να υιοθετεί την πρόταση του εισαγγελέα.

Νωρίτερα, εξετάστηκε από την Πολιτική Αγωγή το τέταρτο φερόμενο θύμα του σκηνοθέτη, που έκανε λόγο για μία διάθεση επιβολής και κυριαρχίας του κατηγορούμενου πάνω του.

Πολιτική Αγωγή: Σας ήθελε για καθαρίστρια; Για σεξουαλικό παιχνίδι, για βοηθό στις οντισιόν; Γιατί σας ήθελε, συγκάτοικο; Να μαγειρεύετε;

Μάρτυρας: Δεν υπήρξε αντάλλαγμα, ο άνθρωπος αυτός στην αρχή ήταν ευγενικός απέναντί μου. Δεν φαινόταν να θέλει ανταλλάγματα. Άλλαξε μέσα σ’ αυτό το διάστημα. Μετά από αυτό η αίσθηση ήταν ότι κυριαρχούσε πάνω μου.  Λιγνάδη

Ο μάρτυρας επανέλαβε και στη σημερινή κατάθεση ότι ένιωθε έντονα το αίσθημα της ενοχής, εξηγώντας πως κατηγορούσε τον εαυτό του για τον βιασμό του.

«Μονίμως η αίσθηση που είχα ήταν ότι εγώ το προκάλεσα. Όταν αρνήθηκα τον στοματικό έρωτα στον κατηγορούμενο τα κατάφερα γιατί είχα περάσει πολλές στιγμές κακοποίησης στο παρελθόν και δεν άντεχα άλλο αυτό το πράγμα. Ο τρόπος που μου επιβαλλόταν και τις δύο φορές, έδειχνε ότι επιβεβαιωνόταν. Έκανε το δικό του κομμάτι, ευχαρίστησε τον εαυτό του, όχι εμένα. Το έκανε πάνω μου και έφυγε», είπε χαρακτηριστικά.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των ελαφρυντικών – Ένταση στην δίκη – Αυτή είναι η οριστική απόφαση

Ομόφωνα ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των ελαφρυντικών – Ένταση στην δίκη – Αυτή είναι η οριστική απόφαση

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη όλων των ελαφρυντικών-Δεν υπήρξε μεταμέλεια παρά μόνο προσχηματική συγγνώμη. Ισόβια και 15 χρόνια στους δολοφόνους της Τοπαλουδη

Φοβερή ένταση είχε επικρατήσει στο μικτο ορκωτό όταν ο συνήγορος των κατηγορούμενων είπε ότι το έγκλημα δεν είναι αποτρόπαιο.

Η φράση του προκάλεσε την οργή της μάνας η οποία ξέσπασε φωνάζοντας «ντροπή» ενώ κι ο πατέρας της φώναξε εναντίον τους λέγοντας «δεν έχουμε δικαίωμα να μιλήσουμε και έχουν αυτά τα κωλοπαιδα, αυτό δεν είναι αποτρόπαιο»;

Ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία εκ προθεσεως και 15 έτη για τον ομαδικό βιασμό, επέβαλε τελικά και ομόφωνα στους δυο κρατουμένους για τη δολοφόνια της Ελένης Τοπαλουδη.

Μετά την εκφώνηση της ομόφωνης απόφασης το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα με την πρόεδρο να αναφωνεί: «Παρακαλώ! Δεν είμαστε σε θέατρο!».

Παρούσες στο δικαστήριο σε ένα κλίμα απόλυτης αλληλεγγύης, βρέθηκαν εκτός από τη Μάγδα Φύσσα, οι μητέρες της Ερατούς και της Μυρτούς, μητέρες που έχασαν τις κόρες τους από τα χέρια των συντρόφων τους στη Φολέγανδρο και στη Μυτιλήνη αντίστοιχα.

Νωρίτερα, το δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή τους για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και του ομαδικού βιασμού. Σε δάκρυα ξέσπασε ο πατέρας της Ελένης Τοπαλουδη, Γιαννης, ενώ η μητέρα της δεν βρισκόταν στη δικαστική αίθουσα κατά την ανακοίνωση της απόφασης. Στο δικαστήριο βρέθηκαν η Μάγδα Φύσσα και ο βουλευτής Συριζα, Ν. Βούτσης προκειμένου να συμπαρασταθούν στην οικογένεια.

«Να τους καμαρώσω θέλω… θέλω να σε δω» είπε προς τον Ροδίτη κατηγορουμένου η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη, Κούλα Αρμουτίδου μόλις ακούστηκε η απόφαση περί μη αναγνώρισης ελαφρυντικών. Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση που διατυπώθηκε λίγο νωρίτερα, με την εισαγγελέα να ζητά να απορριφθούν όλα τα αιτήματα των κατηγορουμένων για ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση και για τη χορήγηση ελαφρυντικών περιστάσεων.

Οι δυο κατηγορούμενοι είχαν ζητήσει κατά περίπτωση την αναγνώριση των ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου, της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, της μετεφηβικής ηλικίας, της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη και της παραβίασης της εύλογης διάρκειας της δίκης. Παράλληλα, ζήτησε την εφαρμογή του 113 ΠΚ για τους νεαρούς ενήλικες δράστες.

Ωστόσο, η εισαγγελική λειτουργός εξήγησε πως αν και οι κατηγορούμενοι πράγματι πληρούν τα ηλικιακά κριτήρια, πλην όμως «προκύπτει πως από τον τρόπο τέλεσης, το σχεδιασμό, τη μεθοδευμένη δράση και την απαξίωση της έννομης τάξης, ότι η πράξη δεν μπορεί να αποδοθεί σε μια μετεφηβική ανωριμότητα». Μάλιστα, χαρακτήρισε τη συμπεριφορά τους ως «συνειδητή επιλογή στα πλαίσια εγκληματικού σχεδίου, το οποίο έλαβε χώρα για να ικανοποιηθεί με αρρωστημένο τρόπο η γενετήσια ορμή τους και να συγκαλυφθεί η εγκληματική τους πράξη».

 

Παράλληλα, κατά την εισαγγελέα, οι καταδικασθέντες «για αρκετά χρόνια έκαναν χρήση ναρκωτικών παραβιάζοντας το νόμο», ενώ δεν προέκυψε ότι υπήρξε μεταμέλεια και ψυχική συντριβή για την πράξη. «Υπήρξε μια προσχηματική συγγνώμη για να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση του συγκεκριμένου ελαφρυντικού» εξήγησε η εισαγγελέας, επισημαίνοντας ότι φυγοδικούσαν επί μια βδομάδα και μόνο αφού οι αρχές κατέληξαν στον έναν κατηγορούμενο υπήρξε ομολογία. Τέλος, ως προς τη μείωση της ποινής για παραβίαση της εύλογης διάρκειας της δίκης, υποστήριξε ότι δεν έχει υπάρξει καθυστέρηση.

Ένταση στην αίθουσα

«Είσαι υπερασπιστής του φονιά! Τι λες ρε; Ντροπή σου! Τα κωλοπαιδα, τα τέρατα άκου δεν ήταν αποτρόπαιο» ήταν μερικά από τα όσα ακούστηκαν εντός της δικαστικής αίθουσας, όταν ο συνήγορος του Ροδίτη καταδικασθέντα χαρακτήρισε τη δολοφονία της Ελενης Τοπαλούδη «μη αποτρόπαιο έγκλημα».

Πρόεδρος: Έχουν και αυτοί έναν πόνο…

Συνήγορος: Και το σέβομαι όσο δεν μπορεί αν φανταστεί κανείς…

Ομόφωνα ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη

Δίκη Ελένης Τοπαλούδη
Δίκη Ελένης Τοπαλούδη

Στο άκουσμα της απόφασης ο πατέρας της φοιτήτριας, Γιάννης Τοπαλούδης, ξέσπασε σε κλάματα

Ομόφωνα ένοχοι κρίθηκαν πριν από λίγο από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας και οι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση του βιασμού και της δολοφονίας της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη στην Ρόδο.

Η πρόεδρος τους δικαστηρίου ανακοίνωσε την ετυμηγορία  κηρύσσοντας ενόχους τους κατηγορουμένους  για ανθρωποκτονία από πρόθεση  σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για  ομαδικό βιασμό.

Μπράβο ακούστηκε από το ακροατήριο. Αυτή την ώρα οι δικηγόροι υπεράσπισης αγορεύουν για την αναγνώριση των ελαφρυντικών.

Στο άκουσμα της απόφασης ο πατέρας της φοιτήτριας, Γιάννης Τοπαλούδης, ξέσπασε σε κλάματα συγκινημένος, ενώ η μητέρα της Κούλα Αρμουτίδου δεν βρέθηκε εντός της δικαστικής αίθουσας.

Στο δικαστήριο βρέθηκαν η Μάγδα Φύσσα,  ο βουλευτής Σύριζα, Ν. Βούτσης και ο βουλευτής του Μερα25 Κρίτων Αρσένης ως ένδειξη σύμπαράστασης στους γονείς της φοιτήτριας.

Ομόφωνα ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη

Äßêç ãéá ôçí äïëïöïíßá ôçò öïéôÞôñéáò ÅëÝíçò Ôïðáëïýäç óôç Ñüäï óôï Ìåéêôü Ïñêùôü ÄéêáóôÞñéï ôçò ÁèÞíáò, ôçí ÄåõôÝñá 13 Éáíïõáñßïõ 2020. Êáôçãïñïýìåíïé óôç äßêç ãéá áíèñùðïêôïíßá êáé âéáóìü åßíáé äýï íåáñïß, 20 êáé 21 ÷ñïíþí. Ç äßêç äéåîÜãåôáé óôçí ÁèÞíá êáôüðéí áéôÞìáôïò ôïõ ÅéóáããåëÝá Åöåôþí ÄùäåêáíÞóïõ ï ïðïßïò æÞôçóå ôçí ìåôáöïñÜ ôçò õðüèåóçò åðéêáëïýìåíïò ëüãïõò áóöáëåßáò êáé äéáóÜëåõóçò ôçò äçìüóéáò ôÜîçò áí ç äßêç äéåîáãüôáí óôçí Ñüäï. (EUROKINISSI/ÃÉÁÍÍÇÓ ÐÁÍÁÃÏÐÏÕËÏÓ)

Ομόφωνα ένοχοι κρίθηκαν πριν από λίγο από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας και οι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση του βιασμού και της δολοφονίας της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη στην Ρόδο.

Η πρόεδρος τους δικαστηρίου ανακοίνωσε την ετυμηγορία κηρύσσοντας ενόχους τους κατηγορουμένους για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για ομαδικό βιασμό.

Μπράβο ακούστηκε από το ακροατήριο. Αυτή την ώρα οι δικηγόροι υπεράσπισης αγορεύουν για την αναγνώριση των ελαφρυντικών.

Στο άκουσμα της απόφασης ο πατέρας της φοιτήτριας, Γιάννης Τοπαλούδης, ξέσπασε σε κλάματα συγκινημένος, ενώ η μητέρα της Κούλα Αρμουτίδου δεν βρέθηκε εντός της δικαστικής αίθουσας.

Στο δικαστήριο κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων και έτσι σήμερα με την έναρξη της δικασίμου ανακοινώθηκε  η απόφαση των Εφετών και των ενόρκων για την ενοχή των δύο νεαρών δραστών της υπόθεσης, οι οποίοι σε πρώτο βαθμό έχουν καταδικαστεί σε ισόβια και επιπλέον 15ετή κάθειρξη.

Κατηγορούμενοι για τον θάνατο της 21 ετών φοιτήτριας, μετά από άγρια σεξουαλική κακοποίηση της, δικάζονται ένας 24χρονος και ένας 22χρονος. Οι κατηγορούμενοι κακοποίησαν σεξουαλικά την Ελένη και όταν η φοιτήτρια απείλησε πως θα τους καταγγείλει, την χτύπησαν βάναυσα και στην συνέχεια ενώ βρισκόταν σε κωματώδη κατάσταση την μετέφεραν σε απόκρημνη παραλία και την πέταξαν στην θάλασσα.

Η εισαγγελική εισήγηση προς το δικαστήριο ήταν να κηρύξει ενόχους τους δύο κατηγορούμενους όπως εισάγεται για αυτούς η κατηγορία, «δείχνοντας» ουσιαστικά στους δικαστές και πάλι την ισόβια και την πρόσκαιρη κάθειρξη για τους δύο νεαρούς.

Διαβάστε επίσης

Ελένη Τοπαλούδη: Το Εφετείο αποφασίζει σήμερα για τους δολοφόνους και βιαστές της φοιτήτριας

Δίκη δολοφονίας Ελένης Τοπαλούδη: Οι τελευταίες λέξεις του παιδιού μου ήταν “θα σας βρει ο πατέρας μου”

Ελένη Τοπαλούδη: Το Εφετείο αποφασίζει σήμερα για τους δολοφόνους και βιαστές της φοιτήτριας

Σήμερα το Μικτό Ορκωτό Εφετείο θα ανακοινώσει την απόφαση του για τους δύο κατηγορούμενους στην υπόθεση του βιασμού και δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη, το Νοέμβριο του 2018 στην Ρόδο.

Στο δικαστήριο κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων και έτσι σήμερα με την έναρξη της δικασίμου θα ανακοινωθεί η απόφαση των Εφετών και των ενόρκων για την ενοχή των δύο νεαρών δραστών της υπόθεσης, οι οποίοι σε πρώτο βαθμό έχουν καταδικαστεί σε ισόβια και επιπλέον 15ετή κάθειρξη.

Στη συνέχεια το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα δώσει ελαφρυντικά και η διαδικασία θα ολοκληρωθεί με την ανακοίνωση της ποινής.

Κατηγορούμενοι για τον θάνατο της 21χρονης φοιτήτριας, μετά από άγρια σεξουαλική κακοποίηση της, είναι ένας 24χρονος και ένας 22χρονος. Οι νέοι άνδρες κακοποίησαν σεξουαλικά την Ελένη και όταν η φοιτήτρια είπε πως θα τους καταγγείλει, την χτύπησαν βάναυσα και στην συνέχεια, ενώ βρισκόταν σε κωματώδη κατάσταση, τη μετέφεραν σε απόκρημνη παραλία και την πέταξαν στην θάλασσα.

Η εισαγγελική εισήγηση προς το δικαστήριο είναι να κηρύξει ενόχους τους δύο κατηγορούμενους όπως εισάγεται για αυτούς η κατηγορία, «δείχνοντας» ουσιαστικά στους δικαστές και πάλι την ισόβια και την πρόσκαιρη κάθειρξη για τους δύο νεαρούς.

Παρόντες στο δικαστήριο , όπως σε κάθε συνεδρίαση, θα είναι οι γονείς της Ελένης αλλά και μητέρες γυναικών που βρήκαν τον θάνατο από τα χέρια συντρόφων τους. Ζητούμενο για αυτούς είναι να μην μειωθεί ούτε ημέρα η ποινή για τον βασανιστικό θάνατο της Ελένης αλλά και να εκτίεται “μέχρι τέλους” η ισόβια κάθειρξη για ειδεχθή εγκλήματα και αντίστοιχα αδικήματα με θύματα γυναίκες.

Διαβάστε επίσης

Ελένη Τοπαλούδη: Σήμερα η απόφαση για τον βιασμό και τη δολοφονία της φοιτήτριας – Καταπέλτης η εισαγγελέας

Δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη: Εκκρεμεί δύο χρόνια ο έλεγχος πέντε κινητών

Θεσσαλονίκη: Καταδίκη νεαρού για εκδικητική πορνογραφία

αστυνομικό, τηλεφωνικές απάτες, δικηγόρος

Τρία ψεύτικα προφίλ στο όνομα της πρώην συντρόφου του, μέσω των οποίων ανέβαζε προσωπικές και ευαίσθητες φωτογραφίες της, είχε δημιουργήσει ένας νεαρός Ισπανός που δικάστηκε σήμερα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης κατηγορούμενος για εκδικητική πορνογραφία και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 2 ετών και χρηματική ποινή 20.000 ευρώ.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από καταγγελία 27χρονης Ελληνίδας, η οποία περιέγραψε στο Πλημμελειοδικείο όσα βίωσε μετά τον χωρισμό της. Όπως κατέθεσε η νεαρή, ειδοποιήθηκε από φίλους της, όταν εκείνοι είδαν να “ανεβαίνουν” “stories”με φωτογραφίες της. Η ίδια πρόσθεσε ότι αρκετοί ήταν οι χρήστες του Διαδικτύου που θεωρώντας ότι τα προφίλ είναι αληθινά τα σχολίαζαν δυσμενώς και χλευαστικά.

Οι δικαστές έκριναν ένοχο τον κατηγορούμενο για παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων και παρότι δέχθηκαν ότι η καταγγέλλουσα υπέστη βλάβη, δεν έκαναν δεκτό το αίτημα της πολιτικής αγωγής να μετατραπεί η πράξη σε κακούργημα και άρα να εξεταστεί από ανώτερο Δικαστήριο.

Αποφάσισαν δε, να χορηγήσουν αναστέλλουσα δύναμη στην εκτέλεση της ποινής μέχρι το Εφετείο. Ο κατηγορούμενος δεν παρέστη στη δίκη και δικάστηκε δια πληρεξούσιων δικηγόρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Μαθήτριες λυκείου κατήγγειλαν συμμαθητή τους για βιασμό – Τι ισχυρίστηκε στην ανακρίτρια

Πάτρα: Κούγιας για Πισπιρίγκου – Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της

Θεσσαλονίκη: Μαθήτριες λυκείου κατήγγειλαν συμμαθητή τους για βιασμό – Τι ισχυρίστηκε στην ανακρίτρια

μητέρα, υδράργυρο

Μαθητής λυκείου βρίσκεται αντιμέτωπος με την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή, ύστερα από τις καταγγελίες δύο συμμαθητριών του που υποστηρίζουν ότι έπεσαν θύματά του. Ο ανήλικος απολογήθηκε στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης και με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα τού επιβλήθηκε το αναμορφωτικό μέτρο «ανάθεσης της επιμέλειάς του» σε επιμελητές ανηλίκων μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης.

Οι δύο καταγγέλλουσες, μαθήτριες της Γ’ Λυκείου, απευθύνθηκαν στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ. αναφέροντας πως δέχθηκαν απειλές από τον 17χρονο ότι θα πάθουν κακό εάν δεν συνευρεθούν μαζί του.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η πράξη σε βάρος της πρώτης μαθήτριας έγινε τον περασμένο Σεπτέμβριο κι ένα μήνα αργότερα σε βάρος της δεύτερης. Και τα δύο καταγγελλόμενα περιστατικά έγιναν σε υπαίθριους χώρους. Οι καταγγέλλουσες γνώριζαν τον 17χρονο κατηγορούμενο από κοινές παρέες καθώς τον καιρό εκείνο φοιτούσαν στο ίδιο σχολείο.

Στην απολογία του, ο ανήλικος φέρεται να αρνήθηκε την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι η μία καταγγέλλουσα ήθελε να τον εκδικηθεί επειδή την είχε απορρίψει ερωτικά, ενώ η δεύτερη τον κατήγγειλε για προσωπικούς της λόγους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Κούγιας για Πισπιρίγκου – Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της

Ποινική δίωξη για κακοποίηση παιδιών σε 4 εργαζόμενους στο ορφανοτροφείο-κολαστήριο της Αττικής

Πάτρα: Κούγιας για Πισπιρίγκου – Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου μου ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της

Κούγιας

Ως ψευδή, χαρακτηρίζει την είδηση που κυκλοφόρησε και τον ήθελε να αναλαμβάνει την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο γνωστός ποινικολόγος, Αλέξης Κούγιας.

Όπως τονίζει σε ανακοίνωσή του «Σήμερα, εκτός των άλλων, διεδόθη η ψευδής είδηση ότι δήθεν μου έχει παραδοθεί η δικογραφία, με κατηγορουμένη την κα Ρούλα Πισπιρίγκου, την οποία δικογραφία δήθεν μελετώ, για να απαντήσω εάν θα αναλάβω την υπεράσπισή της. Η είδηση είναι εντελώς ψευδής και ουδέποτε μέχρι σήμερα μου παρεδόθη από οποιονδήποτε η σχετική δικογραφία και ουδέποτε άρχισα τη μελέτη της».

Ωστόσο, ο Αλέξης Κούγιας παραδέχτηκε ότι τόσο ο πατέρας της κατηγορούμενης όσο και διοικητής μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας, του ζήτησαν να την εκπροσωπήσει.

«Διοικητής πολύ μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας μού ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της, αναλαμβάνοντας να πληρώσει και την αμοιβή μου, αλλά αρνήθηκα λόγω υπερβολικού φόρτου εργασίας», αναφέρει ο Αλέξης Κούγιας σε δήλωσή του.

Αναλυτικά ολόκληρη η δήλωση του Αλέξη Κούγια

«Σήμερα, εκτός των άλλων, διεδόθη η ψευδής είδηση ότι δήθεν μου έχει παραδοθεί η δικογραφία, με κατηγορουμένη την κα Ρούλα Πισπιρίγκου, την οποία δικογραφία δήθεν μελετώ, για να απαντήσω εάν θα αναλάβω την υπεράσπισή της.

Η είδηση είναι εντελώς ψευδής και ουδέποτε μέχρι σήμερα μου παρεδόθη από οποιονδήποτε η σχετική δικογραφία και ουδέποτε άρχισα τη μελέτη της.

Θέλω όμως να δηλώσω κατηγορηματικά ότι το πρώτο που έχω μάθει να σέβομαι στην καριέρα μου, είναι να σέβομαι τους συναδέλφους μου και το έργο τους, όταν υπερασπίζονται συνανθρώπους μας, είτε αυτοί έχουν διαπράξει εγκλήματα, είτε αυτοί είναι αθώοι ή ένοχοι, και ειδικά τους νεώτερους συναδέλφους στο υπερασπιστικό τους έργο και ουδέποτε αναμειγνύομαι σ’ αυτό, εκτός αν είμαστε συνυπερασπιστές.

Ουδέποτε έχω δεχθεί να εμφανιστώ στην τηλεόραση και να μιλήσω για υποθέσεις που χειρίζονται άλλοι, υποδυόμενος τον μυαλοπώλη, μόνο και μόνο για να διαφημιστώ.

Η αλήθεια είναι ότι, μετά την απαράδεκτη και ηθικά και δεοντολογικά ενέργεια συναδέλφων, οι οποίοι αρχικά ανέλαβαν την υπεράσπιση της κας Πισπιρίγκου, διαφημίστηκαν, εμφανιζόμενοι επί ημέρες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, και ακολούθως, αφού έλαβαν αντίγραφα της δικογραφίας και τη διένειμαν σε φίλους τους δημοσιογράφους, μετά παραιτήθηκαν, δημιουργώντας εντυπώσεις ενοχής εις βάρος της κας κατηγορουμένης, ο διοικητής πολύ μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας μού ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της, αναλαμβάνοντας να πληρώσει και την αμοιβή μου, αλλά αρνήθηκα λόγω υπερβολικού φόρτου εργασίας, αφού την ίδια περίοδο ήμουν δικηγόρος της οικογένειας Τοπαλούδη, είμαι δικηγόρος του κ. Δημήτρη Λιγνάδη, εκπροσωπώ τέσσερα θύματα του λεγόμενου ψευτογιατρού (Κοντοστάθη) στη δίκη που διεξάγεται, είμαι δικηγόρος των τριών Σέρβων φοιτητών που κατηγορούνται για την ανθρωποκτονία κατά του Μπακαρί Χέντερσον στη Ζάκυνθο, εκπροσωπώ τον CFO της Folli Follie στο Χόνγκ Κόνγκ, στη σχετική δίκη, ενώ συγχρόνως εκείνη την περίοδο συμμετείχα όλα τα Σαββατοκύριακα σε δίκη ανθρωποκτονίας που διεξήγετο στην Ξάνθη και είχα μόλις αναλάβει την εκπροσώπηση της οικογενείας του Άλκη Καμπανού στη Θεσσαλονίκη, ενώ παράλληλα πρέπει να παρίσταμαι σε διάφορες άλλες δίκες σε όλη την Ελλάδα, αλλά δεν μου άρεσε γενικότερα όλο αυτό το πανηγύρι που είχε στηθεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δυστυχώς, ακόμη και με τη συμμετοχή της κας κατηγορουμένης και του συζύγου της.

Πριν από μία εβδομάδα και ενώ ήδη η κα κατηγορουμένη επέλεξε δύο εξαίρετους νέους συναδέλφους, τηλεφώνησε στο γραφείο μου ο πατέρας της, ζητώντας από τη γραμματέα μου να επικοινωνήσουμε, γιατί θέλει να μου αναθέσει την υπεράσπισή της.

Η απάντησή μου ήταν ρητή και κατηγορηματική. Του ζήτησα:

1) να επικοινωνήσει η κα κατηγορουμένη προσωπικά μαζί μου, για να μου το ζητήσει.

2) να ενημερωθούν οι δύο συνάδελφοί μου και να εγκρίνουν τη συμπαράστασή μου μαζί τους και

3) να μου παραδοθεί, εφόσον τηρηθούν οι δύο προηγούμενες προϋποθέσεις, η δικογραφία, για να αντιληφθώ εάν είχα τη δυνατότητα να υπερασπιστώ την κυρία κατηγορουμένη με τον τρόπο που εγώ αντιλαμβάνομαι τα τελευταία σχεδόν πενήντα χρόνια.

Μέχρι σήμερα καμία από αυτές τις προϋποθέσεις που έθεσα δεν ικανοποιήθηκε και ουδεμία σχέση έχω με τη συγκεκριμένη υπόθεση και όσα άλλα διαδίδονται είναι όλα ψευδής διάδοση ειδήσεων και έλλειψη σεβασμού στο έργο των συναδέλφων.

Υ.Γ.: Δυστυχώς όμως, καθημερινά παρατηρώ την παρουσία δικηγόρων, που σχεδόν ποτέ δεν τους έχω δει σε ένα ποινικό δικαστήριο, να συμμετέχουν σε αυτό το τηλεοπτικό πανηγύρι, εκθέτοντας το λειτούργημα του δικηγόρου και ειδικά του ποινικολόγου, καταρρακώνοντας τις συνθήκες δίκαιης δίκης, χωρίς, δυστυχώς, κανένα θεσμικό όργανο να αντιδρά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης»: Οι δημοσιογράφοι του δικαστικού ρεπορτάζ για τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης και όχι μόνο

Ποινική δίωξη για κακοποίηση παιδιών σε 4 εργαζόμενους στο ορφανοτροφείο-κολαστήριο της Αττικής

«Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης»: Οι δημοσιογράφοι του δικαστικού ρεπορτάζ για τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης και όχι μόνο

δικαιοσύνης

Ιδιαίτερα γόνιμη για την εξαγωγή συμπερασμάτων για το «τις πταιει» στην διόγκωση του χρόνιου προβλήματος και της μεγαλύτερης παθογένειας του δικαστικού συστήματος, που είναι η καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης η οποία φτάνει ακόμα και σε σημείου αρνησιδικία, υπήρξε η Ημερίδα που πραγματοποίησε η «Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης».

Πρόκειται για την έκτη κατά σειρά ημερίδα που διοργάνωσε η Κίνηση στην αίθουσα τελετών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με θέμα «Ο λόγος στους δημοσιογράφους του δικαστικού ρεπορτάζ για τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης και όχι μόνο», δίνοντας έτσι αυτή τη φορά το λόγο σε έμπειρους δημοσιογράφους του δικαστικό ρεπορτάζ και έχουν αναλώσει το μεγαλύτερο μέρος της επαγγελματικής τους ζωής, στα ακροατήρια και τα προαύλια των δικαστηρίων.

Πολυνομία, πρόχειροι νόμοι γραμμένοι στο πόδι, απρόθυμοι δικαστές να δικάσουν την … καυτή πατάτα που την πετούν στους επόμενους, δικαστές ράθυμοι μέχρι σημείου να απολύονται, συντεχνιακές νοοτροπίες συγκάλυψης δικαστών που αδιαφορούν για τα καθήκοντα τους, δικηγόροι που συχνά ζητούν αναβολές, η δικομανία των πολιτών, το τσουνάμι των μηνύσεων, η σχεδόν ανύπαρκτη υλικοτεχνική υποδομή, αλλά και η έλλειψη τόλμης από υτηνμ πλευρά της πολιτείας να πάψει η Δικαιοσύνη να βηματίζει σαν χελώνα, είναι μερικές από τις παθογένειες στους κόλπους της Δικαιοσύνης που καθυστερούν την απονομή της αλλά και την ποιότητα της.

Ομιλητές ήταν οι δημοσιογράφοι Αλέξανδρος Αυλωνίτης, Κωνσταντίνος Γεώργιζας, Άννα Κανδύλη, Βασιλική Κόκκαλη, Τζώρτζια Κοντράρου, Ιωάννα Μάνδρου και Ντίνα Τσουκαλά

Στην ημερίδα χαιρετισμό απεύθυνε η πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) Μαρία Αντωνιάδου και ο πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός. Την ημερίδα συντόνισε ο Τάκης Τσιμπούκης.

Η Μαρία Αντωνιάδου στον χαιρετισμό της κατέθεσε την εμπειρία της Ένωσης στην επαφή της με τα δικαστήρια αφού όπως είπε «η ίδια η ΕΣΗΕΑ έχει αντιμετωπίσει το φαινόμενο σε δικές της υποθέσεις την οποία προφανώς ως διάδικοι την χαρακτηρίσαμε ως αρνησιδικία». Ενδεικτικά η κυρία Αντωνιάδου, τόνισε ότι σε υπόθεση πριν λίγα χρόνια στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, υπήρξαν τουλάχιστον 10 οίκοθεν αναβολές μέχρι την εκδίκαση της, αλλά και σε έτερη υπόθεση εκδικαζόμενη στο Πρωτοδικείο, η δικαστής χρειάσθηκε 2,5 χρόνια για να εκδώσει απόφαση και η υπόθεση ανατέθηκε σε άλλο δικαστή». Η εκπρόσωπος της ΕΣΗΕΑ χαιρετίζει τις πρωτοβουλίες της Κίνησης Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης και τη σημασία του εγχειρήματος, καθώς «η συμβολή μας από το μετερίζι που υπηρετεί ο καθένας μας θέλουμε να οδηγήσει στην αποκλιμάκωση του φαινομένου και τη σταδιακή επίλυση του χρόνιου προβλήματος».

Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Βερβεσός εξήγησε, μεταξύ των άλλων, τους λόγους που ζήτησε η εκδήλωση να πραγματοποιηθεί στο ιστορικό κτίριο της οδού Ακαδημίας 60, αλλά και την ανάδειξη του προβλήματος στην δημόσια σφαίρα.

Χαρακτηριστικά ο κ. Βερβεσός, ανέφερε:

«Θέλησα συμβολικά η ημερίδα αυτή να πραγματοποιηθεί στον ΔΣΑ προκειμένου να καταδειχθεί η σημασία που έχει η συστράτεσυη όλων – όχι μόνο νομικών, αν και πολλοί εξ υμών είστε νομικοί – για την ανάδειξη στη δημόσια σφαίρα του μείζονος κοινωνικού αιτήματος της επιτάχυνσης της αενάως βραδυπορούσας και ασθμαίνουσας Δικαιοσύνης. Η ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης έχει υπαρξιακό χαρακτήρα για το δικηγορικό λειτούργημα.

Δεν θίγεται όχι μόνον το συμφέρον του πολίτη, αλλά και η αποτελεσματικότητα και η αξιοπιστία της διοίκησης, όταν η εκκαθάριση των διοικητικών εκκρεμοτήτων μοιάζει με σισύφειο έργο. Δηλαδή οι αγωγές αρμοδιότητας Διοικητικού Πρωτοδικείου προσδιορίζονται μετά από 3-4 χρόνια και οι αμετάκλητες εκτελεστές αποφάσεις εκδίδονται μετά από 10 – 15 χρόνια. Επί προσφυγής κατά απόφασης ΤΔΕ που ασκήθηκε το 2011, εκδόθηκε απόφαση στον α’ βαθμό το 2019, ενώ η έφεση ελέω covid εκκρεμεί ακόμα. Απόφαση επί αγωγής για ιατρικό σφάλμα κατά Δημοσίου νοσοκομείου κατέστη αμετάκλητη και εκτελέστηκε μετά από 17 χρόνια».

Και αναρωτήθηκε: «Δεν μένει απροστάτευτος ο πιο αδύναμος συμπολίτης μας, π.χ. ο εργαζόμενος ή ο καταναλωτής, όταν ο ισχυρός οικονομικά αντίδικος – εργοδότης, η Τράπεζα, ο προμηθευτής, ο έμπορος κ.λπ.- χρησιμοποιεί τις καθυστερήσεις του δικαστικού συστήματος, ως διαπραγματευτικό όπλο για να αποσπάσει έναν λεόντειο συμβιβασμό».

Κλείνοντας ο κ. Βερβεσός επισήμανε ότι Δεν είναι μόνο χρέος των δικαστών και των δικηγόρων αλλά και των δημοσιογράφων να αναδεικνύουν το φλέγον αυτό θέμα των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Ραθυμία και πολυνομία

«Δεν χρειάζεται να αναφερθώ στις επιβεβαιωμένες καθυστερήσεις απονομής της Δικαιοσύνης γιατί για αυτές μιλούν οι καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος της χώρας μας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου» σημείωσε ο Αλέξανδρος Αυλωνίτης, ο οποίος επιχειρώντας να κάνει μια μικρή καταγραφή των αιτίων που οδηγούν στην διαχρονική διατήρηση του νοσηρού φαινομένου της καθυστέρησης απονομής της Δικαιοσύνης (όπως ανομία, πολυνομία, υπεράριθμοι δικηγόροι, φαινόμενα αναβολών εκδίκασης των υποθέσεων αλλά και των αναβολών από συνθέσεις δικαστηρίων που θέλουν να διώξουν από πάνω τους δύσκολες υποθέσεις …, δικομανείς διάδικοι), δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στον «ράθυμο δικαστικό λειτουργό ο οποίος πρέπει να αποβληθεί αμέσως από το δικαστικό Σώμα» αλλά και στα συντεχνιακά συμφέροντα. Ο κ. Αυλωνίτης, αναφέρθηκε ενδεικτικά σε συγκεκριμένες περιπτώσεις δικαστών και εισαγγελέων που σε όλη την πορεία τους επέδειξαν όχι μόνο ζήλο αλλά και αυτοθυσία, όπως και σε περιπτώσεις δικαστών που αγνοούσαν ακόμη και τα καθήκοντά τους. Η εισήγηση του κ. Αυλωνίτη χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως διατριβή η οποία πρέπει να ληφθεί υπόψη τόσο από την πλευρά της Πολιτείας, όσο από τις δικαστικές Ενώσεις.

Στην αποκόμιση των εμπειριών της στο δικαστικό ρεπορτάζ η Άννα Κανδίλη -όπως είπε- αντιμετώπισε το πρόβλημα των καθυστερήσεων από την πρώτη στιγμή, και τώρα διαπιστώνει ότι αυτό διογκώθηκε και μετά την αποκάλυψη του λεγόμενου πρώτου παραδικαστικού σκανδάλου, καθώς οι δικαστές φοβούμενοι να μην κατηγορηθούν ως μέρη ενός συστήματος διαπλοκής, δεν τοποθετούν τις υποθέσεις στο αρχείο αν και δεν προκύπτουν ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος των εμπλεκομένων αλλά «στέλνουν τις υποθέσεις –όπως χαρακτηριστικά είπε – παρακάτω για να τα βρουν στο ακροατήριο».

Ευθύνες απέδωσε και στους δικηγόρους που αιτούνται για … ψύλλου πήδημα αναβολές, στους πολίτες οι οποίοι τρέχουν δια ασήμαντο αφορμή στον εισαγγελέα. Ακόμα ανέφερε ότι από τη δημοσιογραφική έρευνα που έκανε για το φαινόμενο των καθυστερήσεων προέκυψε ότι από το 2014 που κατατέθηκαν 519.129 μηνύσεις στις εισαγγελικές αρχές μέχρι το 2021 δεν έχει αλλάξει τίποτα καθώς τα νούμερα παραμένουν υψηλά, αφού η στατιστική υπηρεσία κατέγραψε την κατάθεση 379.000 μηνύσεων. Αναφερόμενη δε στη κατάσταση που επικρατεί στα ακροατήρια παρέθεσε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την εξέταση επί 7 συνεχόμενες μέρες μάρτυρα σε εν εξέλιξη δίκη των τελευταίων ημερών που απασχολεί την δημοσιότητα χωρίς μάλιστα να ανήκει στους ουσιώδης μάρτυρες.

Η Βασιλική Κόκκαλη, κατέδειξε την πολυπλοκότητα του προβλήματος που συνίσταται στην συμμετοχή όλων των παραγόντων θεσμικών και μη για την επίλυση του. Ιδιαίτερη μνεία έκανε στις υποδομές, στην στελέχωση σε ανθρώπινο δυναμικό αλλά και στο σεβασμό στον πολύτιμο χρόνο εκ μέρους όλων των διαδίκων.

«Σε πολλά Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια, έχουμε γίνει μάρτυρες να σπαταλάτε χρόνος στη διάρκεια της διαδικασίας για την ανάλυση διαφόρων ζητημάτων που δεν αποτελούν καν αντικείμενο της εκδικαζόμενης υπόθεσης» είπε χαρακτηριστικά η κυρία Κοκκάλη, ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο φαινόμενο των διαλλειμάτων της έδρας που ενώ ορίζεται στο πλαίσιο του 15λεπτου διαρκεί πολύ συχνά άνω των 2 ωρών και «δεν αναφέρομε φυσικά στις διασκέψεις των δικαστών» διευκρίνισε.

Στο μαγειρείο της Δικαιοσύνης…

Στην επιτακτική ανάγκη αναβάθμισης της ποιότητας απονομής της Δικαιοσύνης αναφέρθηκε η Τζώρτζια Κοντράρου, ενώ ανατρέχοντας στο παρελθόν υπογράμμισε ότι αντίστοιχα σημερινά πινάκια δικασίμων ‘φορτωμένα’ με 30 και πλέον υποθέσεις, οι δικαστές της δίκαζαν όλες, αφού άντεχαν μέχρι αργά τις 2 ώρα τα ξημερώματα.

Όπως χαρακτηριστικά με νόημα ανέφερε η κυρία Κοντράρου, εμείς οι δημοσιογράφοι έχουμε το προνόμιο να γνωρίζουμε πολύ καλά την κουζίνα, γνωρίζουμε τις επιρροές … και ας μην θέλουμε να κρύψουμε τις εξαρτήσεις που υπάρχουν στον χώρο της Δικαιοσύνης» και προσέθεσε: «Υπάρχουν αποφάσεις που εκδίδονται τάχιστα και αποφάσεις που καθυστερούν ή δεν βγαίνουν ποτέ… Γι αυτό και η Ελληνική Δικαιοσύνη δεν εμπνέει εμπιστοσύνη στον πολίτη. Η ορθή και δίκαιη απονομή εξαρτάται από τη λειτουργία της. Τι χρειάζονται τόσες οργανικές θέσεις στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και στο ΣτΕ, τι παραγωγικό έργο έχουν» αναρωτήθηκε σημειώνοντας ότι «στα Πρωτοδικεία χρειάζονται δικαστές γιατί εκεί υπάρχει πολύ ύλη». Παράλληλα υπογράμμισε την ανάγκη εισαγωγής νέων δικαστών στο Σώμα και έκανε λόγο για αλλαγή νοοτροπίας σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι αυτό «θέλει σθένος» ενώ πρόσθεσε ότι είναι ενδεικτικό της έλλειψης εμπιστοσύνης του πολίτη στις δικαστικές διαδικασίες.

Στην πολυπαραγοντικότητα του προβλήματος αναφέρθηκε η Ιωάννα Μάνδρου, για το οποίο έδειξε ως υπεύθυνους το κράτος, το νομικό κόσμο και μετά το δικαστικό Σώμα. «Αρμόδια να τα λύνει τα προβλήματα είναι η Πολιτεία που πρέπει να έχει τόλμη» τόνισε, ενώ αναφέρθηκε και στην κακή ποιότητα των νόμων λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «φτάσαμε να βλέπουμε νόμους γραμμένους στο πόδι αλλά και νόμους φωτογραφικούς. Το κράτος όταν αντιδικεί με τον οποιοδήποτε είναι ο χειρότερος διάδικος…».

Ακόμη, αναφέρθηκε στο «τσουνάμι» των μηνύσεων, στην ενίσχυση των θεσμών όπως της εξωδικαστικής επίλυσης, για την εφαρμογή του οποίου θεωρεί απαραίτητη την υποχρεωτικότητα και απαιτείται κυβερνητική τόλμη. Για την επίλυση των προβλημάτων που οδηγούν στην καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης, η κυρία Μάνδρου θεωρεί απαραίτητη την αύξηση του ωραρίου των δικαστηρίων, περικοπή του χρόνου διακοπών των δικαστών που αγγίζουν τους 2,6 μήνες τον χρόνο, ενώ αποκάλεσε θετικό βήμα το νομοσχέδιο για την αξιολόγηση των δικαστών (νέος οργανισμός δικαστηρίων και δικαστών) που ετοιμάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Η ομιλία της Ντίνας Τσουκαλά, προκάλεσε την έντονη συζήτηση και των παρευρισκομένων στην αίθουσα του ΔΣΑ που παρακολουθούσαν την ημερίδα. Όπως είπε η κυρία Τσουκαλά, όταν ξεκίνησε ως νεαρή δημοσιογράφος στα δικαστήρια τα οποία αποτελούν το καθρέφτη της κοινωνίας μας δεν φαντάστηκε ότι δεκαετίες μετά η βραδύτητα απονομής της Δικαιοσύνης θα συνεχίζει να υφίσταται.

«Το πρόβλημα είναι πολυπαραγοντικό, θα συμφωνήσω με τις συναδέρφους μου αλλά και με την ανάγκη να επαναφέρουμε την εμπιστοσύνη του πολίτη στη Δικαιοσύνη. Ταχύτερη και ποιοτικότερη απονομή και να μην ξεχνάμε ότι η Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο καταφύγιο του αδύναμου ο οποίος εξουθενώνεται ενώ ο δυνατός βγαίνει νικητής. Δεν θέλω έναν φοβισμένο δικαστή, θέλω έναν δικαστή ενταγμένο στην κοινωνία και όχι κολλημένο στην τηλεόραση να αποφασίζει ανάλογα με το ρεύμα». Μάλιστα στηλίτευσε το φαινόμενο των υλικοτεχνικών υποδομών και επικαλέσθηκε ως μελανό παράδειγμα την επίσκεψη της τρόικας στα δικαστήρια να αντικρίζουν την τριτοκοσμική εικόνα υπαλλήλου που έσερνε με το καροτσάκι φορτωμένο με δικογραφίες στο προαύλιο των δικαστηρίων από το ένα κτίριο στο άλλο.

Ο Κωνσταντίνος Γεώργιζας, συμφώνησε με τους προλαλήσαντες συναδέρφους του και με την σειρά του πρόσθεσε ως μέρος του προβλήματος στην καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης και «την ικανότητα του καθενός που εργάζεται στον νευραλγικό χώρο των δικαστηρίων».

Σύμφωνα με όσα έχει διαπιστώσει από την τριβή του στα δικαστήρια, τα βεβαρυμμένα πινάκια των ακροατηρίων που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στα ωράρια των δικασίμων, η γραφειοκρατία, η επιμόρφωση των υπαλλήλων στις νέες τεχνολογίες, ο απαρχαιωμένος εξοπλισμός, αλλά και οι ικανοί δικαστές που είναι με το βλέμμα στραμμένο προς την επαρχία όπου τα πράγματα είναι πιο χαλαρά σχετικά με τον όγκο των δικαστηρίων της Πρωτεύουσας, αποτελούν σημαντικούς παράγοντες στην βραδύτητα απονομής της Δικαιοσύνης.

Παρέμβαση έκαναν ο αντιπρόεδρος του CCBE Παναγιώτης Περάκης, οι δικηγόροι Ελένη Τροβά και Βασίλης Χειρδάρης, η αντιπρόεδρος και το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών-Πειραιώς- Αιγαίου και Δωδεκανήσου Ελένη (Λένα) Κοντογεώργου και Χριστίνα Μάνδρου (αντίστοιχα).

δικαιοσύνης δικαιοσύνης δικαιοσύνη δικαισούνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη για κακοποίηση παιδιών σε 4 εργαζόμενους στο ορφανοτροφείο-κολαστήριο της Αττικής

Σήφης Βαλυράκης: Για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατηγορούνται δύο ψαράδες

Ποινική δίωξη για κακοποίηση παιδιών σε 4 εργαζόμενους στο ορφανοτροφείο-κολαστήριο της Αττικής

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση που αφορά την κακοποίηση παιδιών στο ορφανοτροφείο-κολαστήριο της Αττικής.

Σύμφωνα με πληροφορίες για το θέμα του ορφανοτροφείου-κολαστηρίου, το οποίο είχε αναδειχθεί έπειτα από μηνυτήρια αναφορά για κακοποίηση παιδιών που είχε καταθέσει η υφυπουργός Εργασίας Δόμνα Μιχαηλίδου, ασκήθηκαν πλέον ποινικές διώξεις από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σε βάρος τεσσάρων υπαλλήλων του ιδρύματος.

Η ποινική δίωξη αφορά τη «σωματική βλάβη από δράστη ο οποίος εργάζεται σε φορέα παροχής κοινωνικής έρευνας σε βάρος προσώπου που δέχεται τις υπηρεσίες του φορέα αυτού, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, και απειλή σε βάρος ανηλίκων, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση».

Μηνυτής στην υπόθεση είναι η υφυπουργός Εργασίας Δόμνα Μιχαηλίδου.

Καταγγελίες-σοκ για το ορφανοτροφείο
Στη μηνυτήρια αναφορά επισημαίνονται συγκλονιστικά στοιχεία. Μεταξύ άλλων, υπάρχουν περιγραφές για αγόρια ηλικίας 7 έως 11 ετών που εξαναγκάζονταν σε ερωτικές περιπτύξεις μεταξύ τους, με το προσωπικό του ιδρύματος να παρακολουθεί αυτές τις πράξεις. Άλλες αναφορές, τις οποίες περιέλαβε στον φάκελο που κατέθεσε η Δόμνα Μιχαηλίδου, έκαναν λόγο και για σωματική βία προς ανηλίκους. Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπεύθυνη του ορφανοτροφείου – κολαστηρίου έστειλε εξώδικο στην υφ. Δόμνα Μιχαηλίδου κάνοντας λόγο για «ανεπιβεβαίωτες καταγγελίες».

Τα διαθέσιμα στοιχεία, ωστόσο, δείχνουν να επιβεβαιώνουν όσους υποστήριξαν ότι οι συνθήκες στο ίδρυμα ήταν άκρως ακατάλληλες. Αξίζει να σημειωθεί πως μετά τη μηνυτήρια αναφορά της Δόμνας Μιχαηλίδου, η Εισαγγελία διέταξε την κοινωνική υπηρεσία της Περιφέρειας να κάνει ελέγχους κάθε δυο εβδομάδες και να στέλνει τις εκθέσεις τόσο στην Εισαγγελέα όσο και στην υφυπουργό Εργασίας.

Σε υπηρεσιακό σημείωμα που υπογράφουν ελεγκτές της Περιφέρειας Αττικής, οι δυο Κοινωνικοί Σύμβουλοι που πραγματοποίησαν ελέγχους στο ορφανοτροφείο διαπίστωσαν σειρά ανησυχητικών πρακτικών και παραβάσεων. «Καταλήγουμε στη διαπίστωση ότι τα παρόντα μέτρα που έχουν ληφθεί για το τρέχον διάστημα, δεν είναι επαρκή για την ασφαλή διαμονή των 23 ανηλίκων ηλικίας 1 έως 13 χρόνων, δεδομένου ότι υπάρχουν και άλλοι επιβαρυντικοί παράγοντες» αναφέρουν στην έκθεσή τους οι κοινωνικοί λειτουργοί.

Μεταξύ άλλων, κατέγραψαν τα εξής:

-νόσηση και καραντίνα παιδιών λόγω covid-19 για πολλοστή φορά, που σημαίνει ότι δεν πηγαίνουν σχολείο και βρίσκονται όλα μαζί στον ίδιο χώρο με τη βασική επίβλεψη παιδοκόμου
-απουσία επιστημονικού προσωπικού για δεύτερη φορά λόγω εγγύτητα με επιβεβαιωμένο κρούσμα
-άγνωστος χρόνος ολοκλήρωσης ανακριτικών ή άλλων διαδικασιών που βρίσκονται σε εξέλιξη μετά τη σοβαρή καταγγελία

Συνέχισαν να βάζουν παιδιά στο ίδρυμα και μετά τις καταγγελίες
Οι δυο ελεγκτές παρατήρησαν επίσης ότι παρά τις σοβαρές καταγγελίες (σ.σ. είχε προηγηθεί η μηνυτήρια αναφορά της υφυπουργού κας Μιχαηλίδου) η διοίκηση της δομής δεν έκανε «ούτε το αυτονόητο που είναι η Απόφαση και η ενημέρωση των φορέων για διακοπή νέων εισαγωγών παιδιών». Αντιθέτως, συνέχισαν στην έκθεσή τους, «μας μοιάζουν όλα να λειτουργούν “κανονικά” χωρίς να έχει μεσολαβήσει η καταγγελία».

Όπως εξηγούν στο έγγραφο, συνέχισαν να λειτουργούν «με τη χαλαρότητα της καθημερινότητας, τη δυσπιστία απέναντι στους άλλους φορείς, χωρίς ιδιαίτερο προγραμματισμό, χωρίς αντικατάσταση των εργαζομένων που απουσιάζουν ιδιαίτερα εκείνων που είναι επιφορτισμένοι με την κύρια φροντίδα των παιδιών (κοινωνική υπηρεσία) και της διοικητικής ευθύνης».

Στην έκθεση – κόλαφο για το ίδρυμα, οι δυο κοινωνικοί σύμβουλοι υπογραμμίζουν ότι «η καθημερινότητα των παιδιών είναι στα χέρια παιδοκόμων, οι οποίες αντιλαμβάνονται τα καθήκοντά τους ως κάλυψη των βασικών αναγκών των παιδιών. Δεν έχουν εκπαίδευση, ούτε καθοδήγηση όπως θα ήταν απαραίτητο, καθώς ένα ίδρυμα δεν είναι απλώς ένας χώρος όπου ζουν παιδιά κάποιες ώρες της ημέρας. Είναι παιδιά προερχόμενα από ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες, κακοποιητικά περιβάλλοντα και απαιτούνται προσεκτικοί και εξατομικευμένοι χειρισμοί για την ψυχική και συναισθηματική τους υγεία».

Καταλήγοντας, οι ελεγκτές σύστηναν την άμεση αναστολή λειτουργίας της δομής, την κινητοποίηση των εμπλεκόμενων κρατικών μηχανισμών, όπως ο δήμος Καλλιθέας, το υπ. Εργασίας, η Εισαγγελία Ανηλίκων και την επιβολή των απαραίτητων διοικητικών μέτρων και κυρώσεων.

Πηγή:iefimerida.gr

Σήφης Βαλυράκης: Για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατηγορούνται δύο ψαράδες

Βαλυράκη

Στον Ανακριτή της Χαλκίδας αναμένεται να απολογηθούν την Τρίτη 24 Μαΐου, οι δύο αλιείς για τη δολοφονία του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη .

Οι δυο αλιείς, που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, αναμένεται να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις στον Ανακριτή της Χαλκίδας, από τον οποίο ήδη έχουν λάβει προθεσμία, προκειμένου να προετοιμάσουν τις απολογίες τους.

Το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ εντοπίστηκε νεκρό το βράδυ της 24ης Ιανουαρίου του 2021. Νωρίτερα εκείνη την ημέρα είχε ξεκινήσει από την Ερέτρια με το φουσκωτό του προς το Νησί των Ονείρων για ψαροντούφεκο. Από την πρώτη στιγμή κάποιοι κατέθεσαν ότι τον είδαν να διαπληκτίζεται με κάποιους ψαράδες.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη οφείλεται σε βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και κακώσεις στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα, τραύματα που προκλήθηκαν κατά την πτώση του στη θάλασσα από εν λειτουργία προπέλα σκάφους.

Αρχικά η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, αλλά ύστερα από προσφυγή της οικογένειας Βαλυράκη με νέα στοιχεία επέστρεψε στο στάδιο της ανάκρισης.

πηγή: ΑΝΤ1

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίσθηκε ο πρώην ντράμερ των Πυξ Λαξ Γ. Γιαννόπουλος

Πάτρα: Αυτό είναι το εξώδικο του Μάνου Δασκαλάκη προς την Ρούλα Πισπιρίγκου

Προφυλακίσθηκε ο πρώην ντράμερ των Πυξ Λαξ Γ. Γιαννόπουλος

ντράμερ

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε μετά την απολογία του στην 14η ανακρίτρια ο πρώην ντράμερ των ΠΥΞ ΛΑΞ Γ. Γιαννόπουλος, που καταγγέλλεται για ασελγείς πράξεις σε βάρος τεσσάρων κοριτσιών την περίοδο 2007-2013 ηλικίας τότε από 5(!) έως 13 ετών.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει είναι: Γενετήσια πράξη με ανήλικους μη συμπληρώσαντες τα 12 έτη και συμπληρώσαντες τα 12 έτη άπαξ κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και κατάχρηση ανηλίκων μη συμπληρωσάντων τα 14 έτη άπαξ κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Οι νέες αυτές κατηγορίες που απαγγέλθηκαν στον μουσικό και για τις οποίες σήμερα προφυλακίστηκε, αφορούν σε τέσσερις κοπέλες, τις οποίες σύμφωνα με την κατηγορία, ο γνωστός ντράμερ κακοποίησε σεξουαλικά κατά το διάστημα από το 2007 – 2015, ενώ ήταν ανήλικες.

Ο 69χρονος φέρεται να τέλεσε τις πράξεις για τις οποίες διώκεται σε δυο κάμπινγκ του νομού Ηλείας, όπου παραθέριζε, όπως παραθέριζαν και οι καταγγέλλουσες με τις οικογένειες τους. Μάλιστα κατά πληροφορίες, και από τα δυο κάμπινγκ είχε διωχθεί καθώς οι ιδιοκτήτες τους είχαν ενημερωθεί για τις καταγγελίες σε βάρος του. Ήδη, μάλιστα για αυτή τα πτυχή της υπόθεσης έχει δοθεί σχετική κατάθεση στην ανακρίτρια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Αυτό είναι το εξώδικο του Μάνου Δασκαλάκη προς την Ρούλα Πισπιρίγκου

Ελένη Τοπαλούδη: Σήμερα η απόφαση για τον βιασμό και τη δολοφονία της φοιτήτριας – Καταπέλτης η εισαγγελέας