Πάτρα – Αποκλειστικό : Στον Νίκο Καρακουκη ο πειθαρχικός έλεγχος των ιατροδικαστών Μαλένας και Ίριδας

Καρακούκης
Καρακούκης Μαλένα Ίριδα

Στον προϊστάμενο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Νίκο Καρακουκη ανατίθεται ο πειθαρχικός έλεγχος των ιατροδικαστών της Μαλένας και της Ίριδας

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz εντός της ημέρας το υπουργείο Δικαιοσύνης αναμένεται να παραγγείλει την διενέργεια του πειθαρχικού ελέγχου στον κ. Καρακουκη ο οποίος θα ελέγξει αρχικά εάν υπήρξαν λάθη ή παραλείψεις από πλευράς των ιατροδικαστών που διενέργησαν τους αρχικούς ελέγχους. Υπενθυμίζεται ότι στην περίπτωση της Μαλένας ως αιτία θανάτου διαγνώστηκε η ηπατική ανεπάρκεια ενώ στην περίπτωση της Ίριδας η αγενεσια φλεβοκομβου και το πνευμονικό οίδημα.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


 

Ανάκληση της ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση της θέσης του Προέδρου και των Συμβούλων της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) και δημοσίευση νέας ανοιχτής πρόσκλησης

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Ανάκληση της υπ’ αρ. 20890οίκ./06.05.2022 (Α.Σ.Ε.Π. 31) ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση της θέσης του Προέδρου και των Συμβούλων της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) και δημοσίευση νέας ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση των θέσεων του Προέδρου και των Συμβούλων της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ).

Σας ενημερώνουμε ότι στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως με αριθμό 39, τεύχος Α.Σ.Ε.Π. και ημερομηνία 30-06-2022, δημοσιεύθηκε η ανάκληση της με αριθ. 20890οικ./06-05-2022 ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση της θέσης του Προέδρου και των Συμβούλων της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), καθώς και νέα ανοιχτή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση των θέσεων του Προέδρου και των Συμβούλων της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ)»

Σημειώνεται ότι οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν κατόπιν της υπ΄ αρ. 20890οίκ./06.05.2022 πρόσκλησης δεν ισχύουν και πρέπει να επανυποβληθούν εντός της ταχθείσας προθεσμίας

Αίτηση για την θέση του Προέδρου πατήστε εδώ

Αίτηση για την θέση Συμβούλων πατήστε εδώ

Θέμης Αδαμαντίδης: Αύριο η δίκη του – Οι βρισιές, το ξύλο και οι μαγνητοφωνήσεις

αδαμαντίδης

Ποινική δίωξη ασκήθηκε στον Θέμη Αδαμαντίδη μετά τη μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του η σύντροφός του

Ο Θέμης Αδαμαντίδης θα δικαστεί τη Δευτέρα (04/07) μετά την ποινική δίωξη που του ασκήθηκε για ενδοοικογενειακή βλάβη, ενδοοικογενειακή απειλή και εξύβριση σε βάρος της συντρόφου του, Βαρβάρας Κίρκη.

Ο γνωστός τραγουδιστής, θα μείνει ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, αλλά με δύο όρους. Πρώτον να μην πλησιάσει την πρώην σύντροφό του κάτω των 100 μέτρων και δεύτερον να μην έχει καμία επικοινωνία μαζί της με κανένα τρόπο. Το πρώην ζευγάρι βρίσκεται στο επίκεντρο από το βράδυ της Παρασκευής (01/07), όταν έγινε γνωστή η μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του η Βαρβάρα Κίρκη για επεισόδιο που είχαν στην Άνω Γλυφάδα.

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η γυναίκα το σκηνικό που την οδήγησε να προσφύγει στην ΕΛ.ΑΣ έχει ως εξής:

«Είμαι σύντροφος του Αδαμαντίδη Θεμιστοκλή και μένουμε μαζί στη Γλυφάδα εδώ και περίπου ένα χρόνο. Στις 1:30 ώρα τις 30 Ιουνίου 2022 βρισκόμασταν και οι δύο στο play ΟΠΑΠ στην Άνω Γλυφάδα στην οδό Γούναρη. Εγώ βρισκόμουν εξωτερικά του καταστήματος μέσα στο αυτοκίνητο ιδιοκτησίας, του ανωτέρω, το οποίο ήταν σταθμευμένο ακριβώς έξω από το κατάστημα. Ο ανωτέρω βρισκόταν μέσα στο κατάστημα και έπαιζε τυχερά παιχνίδια. Εγώ για περίπου 2 ώρες ήμουν στο αυτοκίνητο μόνη μου και τον περίμενα.

Κάποια στιγμή γύρω στις 1:30, βγήκα από το αυτοκίνητο, βρισκόμουν ακριβώς απέξω, μίλησα στο κινητό μου τηλέφωνο στην εφαρμογή messenger. Εκείνος μόλις με είδε να μιλάω στο τηλέφωνο, βγήκε έξω αγριεμένος και μου άσκησε σωματική και λεκτική βία. Συγκεκριμένα με τράβηξε από τα μαλλιά, με χαστούκισε στο πρόσωπο και με κλώτσησε, δυνατά στο γοφό μου. Ταυτόχρονα με απείλησε με τη φράση «καρ…., πουτ…, ξεκ…, γαμ…., με ξεφτιλίζεις, θα σε σκοτώσω». Με κατηγορούσε επίσης ότι φλερτάρω με τον ταξιτζή απέναντι, κάτι το οποίο είναι απόλυτα ψευδές.

Ανέκαθεν είχε παθολογική ζήλεια προς το πρόσωπό μου και μου φέρεται άσχημα συνέχεια. Έχει ασκήσει πολλές φορές στο παρελθόν σωματική βία σε βάρος μου. Με σπρώχνει συνέχεια με βία, με χτυπάει με τα χέρια του με μπουνιές στα μπράτσα μου, με χαστουκίζει και μου πετάει αντικείμενα με συχνότητα περίπου κάθε δεύτερη μέρα.

Μία φορά μου πέταξε αναπτήρα μέσα στο στόμα μου όταν ήμασταν στο καμαρίνι του στην Πάτρα ενώπιον των συνεργατών του. Σχεδόν καθημερινά με εξυβρίζει, με τις φράσεις «καρ…., πουτ…» και όταν είμαστε μόνοι μας αλλά και δημοσίως μέσα στο μαγαζί που τραγουδάει. Αρκετές φορές στο παρελθόν με έχει κλωτσήσει σε δημόσιο χώρο».

Κούγιας: «Ο Θέμης Αδαμαντίδης είναι το θύμα»

 

Η πλευρά του τραγουδιστή, στο μεταξύ, αφήνει αιχμές – μέσω του Αλέξη Κούγια – για «στημένη υπόθεση», τονίζοντας πως ο Αδαμαντίδης είναι το «θύμα».

«Άκουσα το πρωτοφανές, ότι η δεύτερη κυρία έδινε χρήματα στην πρώτη. Από που, τι εργασία κάνει και κερδίζει χρήματα; Ο Θέμης Αδαμαντίδης και για τις δύο κυρίες είναι χρυσοτόκος όρνιθα», ανέφερε ο κ. Κούγιας στο Mega και συνέχισε: «Υπάρχει ένα είδος γυναικών που δεν είναι σαν τις γυναίκες τις περήφανες, που έχουν τη δουλειά και την αξιοπρέπειά τους και επιλέγουν έναν άντρα να είναι ο σύντροφός τους. Ορισμένες από τις γυναίκες αυτές επιλέγουν ανθρώπους με ιδιαίτερες ευαισθησίες, όπως ο κύριος Αδαμαντίδης, με πάρα πολλά χρήματα και νομίζουν ότι μπορούν με αυτό τον τρόπο να γίνουν ταμίες των συγκεκριμένων ανθρώπων».

Σύμφωνα με τον ποινικολόγο, οι δύο πρώην σύντροφοι του τραγουδιστή δεν ενδιαφέρονταν για τα συναισθήματα και την προσωπικότητα του Θέμη Αδαμαντίδη, αλλά για το πορτοφόλι του. «Ο καθένας καταλαβαίνει ποιος από τις δύο πλευρές είναι το θύμα και ποιος ο δράστης», σχολίασε.

Επιπλέον, ο κ Κούγιας ανέφερε ότι ο Θέμης Αδαμαντίδης έχει πέσει κατ’ επανάληψη θύμα εκμετάλλευσης, ενώ ισχυρίζεται πως η πρώην σύντροφος του τραγουδιστή του έκανε μήνυση για αν τον εκβιάσει. Ο ίδιος διέψευσε ότι υπάρχει βίντεο στο οποίο καταγράφεται ο ξυλοδαρμός και τόνισε πως και οι δύο γυναίκες ψεύδονται, καθώς τις χαρακτήρισε «σκληρές γυναίκες, που δεν θα δέχονταν καμία βίαιη συμπεριφορά από τον Θέμη Αδαμαντίδη».

«Ο Θέμης Αδαμαντίδης δεν είναι άνθρωπος να οδηγήσει τη σύντροφό του στα δικαστήρια. Ο κος Αδαμαντίδης είναι άντρας στην κυριολεξία. Ακόμη κι αν έπεσε θύμα κλοπής, όπως έχει πέσει και στο παρελθόν από την συγκεκριμένη κυρία, δεν θα πήγαινε ποτέ στην αστυνομία ή να έρθει στον Αλέξη Κούγια για να κάνει μήνυση. Έχει μάθει να δίνει στη ζωή, είναι δοτικός. Υπάρχουν γυναίκες που έχουν την άποψη πως όταν κάνουν παιδιά με κάποιον, έστω και όταν μεγαλώσουν τα παιδιά, θα πρέπει να τις συντηρεί εφ’ όρου ζωής», κατέληξε ο Αλέξης Κούγιας.

Αδαμαντίδης: Βαριές οι κατηγορίες, δεν έχω καμία σχέση

Και ο ίδιος ο Αδαμαντίδης αρνήθηκε πως δεν έχει καμία σχέση με τις σε βάρος του κατηγορίες. «Είναι βαριές… Δεν έχω καμία σχέση», είπε στους δημοσιογράφους, την ώρα που αποχωρούσε από την Ευελπίδων.

Ο τραγουδιστής κατά την άφιξή του στην Ευελπίδων, λίγο μετά τις 12, απευθύνθηκε στους δημοσιογράφους με ειρωνικό ύφος λέγοντας τους «βρε καλώς τα παιδάκια».

Μάλιστα σε ερώτηση δημοσιογράφου «πώς ήταν το βράδυ σας στα κρατητήρια», ο τραγουδιστής απάντησε «όπως ήταν το δικό σας και καλύτερο».

Θέμης Αδαμαντίδης: Είναι το θύμα, λέει ο Αλέξης Κούγιας – Τι είπε για τις πρώην συντρόφους του

αδαμαντίδης

Παρέμβαση στο δελτίο ειδήσεων του MEGA έκανε ο Αλέξης Κούγιας για τον Θέμη Αδαμαντίδη και την υπόθεση ξυλοδαρμού πρώην συντρόφου του. Ο γνωστός δικηγόρος ανέφερε ότι ο γνωστός τραγουδιστής είναι το θύμα στη συγκεκριμένη υπόθεση, ενώ άφησε αιχμές για στημένη υπόθεση από τις δύο πρώην συντρόφους του Θέμη Αδαμαντίδη.

Θυμίζουμε ότι με μία από τις δύο, ο τραγουδιστής έχει αποκτήσει δύο παιδιά.

Αρχικά, ο Αλέξης Κούγιας σχολίασε το γεγονός ότι η καταγγέλλουσα υποστηρίζει ότι υπάρχει βίντεο που αποδεικνύει τον ξυλοδαρμό της. Ο δικηγόρος σημείωσε ότι η μία σύντροφος είναι η μητέρα των παιδιών του, ενώ η δεύτερη είναι μια περιστασιακή σχέση που είχε.

«Μου κάνει εντύπωση, όμως, διότι βλέπω μια συνέρευση στην κυριολεξία», είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Κούγιας. «Άκουσα το πρωτοφανές ότι η δεύτερη έδινε χρήματα στην πρώτη. Από πού; Τι εργασία κάνει αυτή και από την οποία κερδίζει χρήματα;», αναρωτήθηκε ο κ. Κούγιας.

Και για τις δύο, ο Θέμης Αδαμαντίδης, υποστήριξε ο δικηγόρος, είναι «χρυσοτόκος όρνιθα». «Ορισμένες γυναίκες επιλέγουν άνδρες με ιδιαίτερες ευαισθησίες, όπως είναι ο κ. Αδαμαντίδης, με πάρα πολλά χρήματα και νομίζουν με αυτό τον τρόπο ότι μπορεί να γίνουν οι ταμίες των συγκεκριμένων ανθρώπων», πρόσθεσε.

Η παρέμβαση του Αλέξη Κούγια στο MEGA

πηγή: megatv.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θέμης Αδαμαντίδης: Τον μηνύει και η πρώην σύντροφός του και μητέρα των παιδιών του – “Έφαγα πολύ ξύλο” – Με στήριξε η Βαρβάρα Κίρκη

Μυτιλήνη – Θέμης Αδαμαντίδης: Ακυρώθηκε η αποψινή συναυλία του τραγουδιστή στο νησί

Θεσσαλονίκη: Σε ανακριτή παραπέμφθηκαν οι συλληφθέντες για τη χτεσινή ληστεία στην Ευκαρπία

ληστεία

Σε ανακριτή παραπέμφθηκαν για να απολογηθούν οι δύο συλληφθέντες για τη ληστεία που έγινε χθες σε επιχείρηση στην Ευκαρπία Θεσσαλονίκης. Ο εισαγγελέας άσκησε σε βάρος τους ποινική δίωξη για ληστρική κλοπή κατά συναυτουργία και, κατά περίπτωση, για παράνομη κατακράτηση, απειλή, επικίνδυνες και απλές σωματικές βλάβες. Οι δύο άντρες πήραν προθεσμία για να απολογηθούν την επόμενη εβδομάδα και μέχρι τότε κρατούνται.

Υπενθυμίζεται ότι ως δράστες της ληστείας συνελήφθησαν δύο ημεδαποί, ηλικίας 41 και 45 ετών, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για ληστεία κατά συναυτουργία. Όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα, ο ένας από τους δύο δράστες, ο ηλικίας 41 ετών άντρας, εισήλθε σε κατάστημα και αφαίρεσε χρηματικό ποσό από ταμείο που βρισκόταν σε γραφείο. Η ενέργειά του έγινε αντιληπτή από τον τριαντατριάχρονο ιδιοκτήτη, ο οποίος με τη συνδρομή πελάτη τον ακινητοποίησε, ενώ παράλληλα επιχείρησε να ανακτήσει τα χρήματα που αφαιρέθηκαν.

Ο άντρας προσπάθησε να διαφύγει και εισήλθε σε αυτοκίνητο, που εμφανίστηκε έξω από το κατάστημα, ενόσω ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης προσπαθούσε να τον συγκρατήσει. Ακολούθως, ο έτερος δράστης, ο σαρανταπεντάχρονος οδηγός, έθεσε σε κίνηση το όχημα, ενώ – σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ – ο άλλος άντρας τραυμάτισε ελαφρά με τη χρήση σωματικής βίας τον 33χρονο, ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το αυτοκίνητο.

Στο πλαίσιο οργανωμένης επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα, από αστυνομικούς της διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης και συγκεκριμένα, του τμήματος Εγκλημάτων Ιδιοκτησίας, του τμήματος Πρόληψης και Καταστολής της Εγκληματικότητας και του τμήματος Ασφάλειας Δέλτα σε περιοχή των Διαβατών, εντοπίστηκαν και οι δύο εμπλεκόμενοι στην υπόθεση και συνελήφθησαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθερος αφέθηκε ο Θέμης Αδαμαντίδης – Δεν πρέπει να πλησιάσει την πρώην του

Βόλος: Παρέμβαση Εισαγγελέα για τον τραυματισμό που οδήγησε στον θάνατο την 14χρονη Ελένη

Ελεύθερος αφέθηκε ο Θέμης Αδαμαντίδης – Δεν πρέπει να πλησιάσει την πρώην του

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάσει την πρώην σύντροφό του, η οποία τον κατήγγειλε για ξυλοδαρμό, αφέθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου ο Θέμης Αδαμαντίδης.

Σε βάρος του γνωστού τραγουδιστή,ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών για ενδοοικογενειακή βλάβη, ενδοοικογενειακή απειλή και της απλή εξύβρισης. Ο τραγουδιστής παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας. Ζήτησε και έλαβε αναβολή για τη δίκη του για τις 4 Ιουλίου 2022. Το δικαστήριο ήρε την κράτηση που του είχε επιβληθεί και τον άφησε ελεύθερο με τον όρο να μην πλησιάσει την πρώην σύντροφό του κάτω των 100 μέτρων και να μην έχει καμία επικοινωνία μαζί της με κανένα τρόπο.

Ο τραγουδιστής κατά την άφιξή του στη Ευελπίδων, λίγο μετά τις 12, απευθύνθηκε στους δημοσιογράφους με ειρωνικό υφός λέγοντας τους «βρε καλώς τα παιδάκια».

Μάλιστα σε ερώτηση δημοσιογράφου «πώς ήταν το βράδυ σας στα κρατητήρια», ο τραγουδιστής απάντησε «όπως ήταν το δικό σας και καλύτερο».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θέμης Αδαμαντίδης: Στον εισαγγελέα για το περιστατικό με τη σύντροφό του

Βόλος: Παρέμβαση Εισαγγελέα για τον τραυματισμό που οδήγησε στον θάνατο την 14χρονη Ελένη

«Μου φερόταν άσχημα»

Για τη σχέση με της με τον τραγουδιστή μίλησε αποκλειστικά στο MEGA η σύντροφός του.

Όπως αναφέρει βρισκόταν μαζί του καθημερινά και ο ίδιος της φερόταν άσχημα.

«Είναι άσχημο να έχουν συμβεί όλα αυτά από έναν άνθρωπο που έχεις αγαπήσει τόσο πολύ» λέει η ίδια.

Κάνει λόγο για υπερβολική ζήλεια από μεριάς του τραγουδιστή. Στη συνέχεια περιγράφει το περιστατικό λίγο πριν τον ξυλοδαρμό της.

«Ήμασταν έξω από τον χώρο με τα τυχερά παιχνίδια εκείνος μπαίνει και εγώ κάθομαι στο αυτοκίνητό του. Ήμουν δύο ώρες απ’ έξω και τον περίμενα γιατί ήμασταν ήδη τσακωμένοι. Όταν εκείνος μπήκε στο μαγαζί, εγώ βγήκα από το αμάξι για να μιλήσω γιατί μου είχε μαγνητοφωνάκια παντού, με παρακολουθούσε».

Αναφέρει πως την είδε να μιλάει και βγήκε εξαγριωμένος έξω, άρχισε να τη βρίζει και να την χτυπά.

«Μου έδωσε μια κλωτσιά και με έπιασε από το μαλλί γιατί πίστευε ότι φλέρταρα με τον ταξιτζή που ήταν απ’ έξω από το μαγαζί» συμπληρώνει.

Στη συνέχεια, μπήκαν μαζί στο αυτοκίνητο, όπου ο τραγουδιστής συνέχισε να τη βρίζει και έπειτα όταν επέστρεψαν σπίτι του, εκείνη μάζεψε τα πράγματά της και έφυγε.

 

 

Πηγή: protothema.gr /in.gr /megatv.com

Θέμης Αδαμαντίδης: Στον εισαγγελέα για το περιστατικό με τη σύντροφό του

αδαμαντίδης

Στον εισαγγελέα οδηγείται σήμερα ο Θέμης Αδαμαντίδης μετά τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του η σύντροφός του για ξυλοδαρμό.

Ο γνωστός τραγουδιστής συνελήφθη λόγω κατηγοριών για άσκηση βίας στη σύντροφό του, Βάρβαρα Κίρκη. Το περιστατικό σημειώθηκε τα ξημερώματα της Παρασκευής, με τη Βαρβάρα Κίρκη να καταγγέλλει τον τραγουδιστή ότι την χτύπησε στη διάρκεια έντονης λογομαχίας που είχαν μεταξύ τους με αφορμή τρίτο πρόσωπο.

Συγκεκριμένα, το επεισόδιο εκτυλίχθηκε στη 01:30 τα ξημερώματα της Παρασκευής στην περιοχή της Άνω Γλυφάδας. Στις 12:30 το μεσημέρι, η Βαρβάρα Κίρκη μετέβη στο αστυνομικό τμήμα και υπέβαλε μήνυση για ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Παρέμβαση Εισαγγελέα για τον τραυματισμό που οδήγησε στον θάνατο την 14χρονη Ελένη

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

 

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε η γυναίκα το σκηνικό που την οδήγησε να προσφύγει στην ΕΛ.ΑΣ έχει ως εξής:

«Είμαι σύντροφος του Αδαμαντίδη Θεμιστοκλή και μένουμε μαζί στη Γλυφάδα εδώ και περίπου ένα χρόνο. Στις 1:30 ώρα τις 30 Ιουνίου 2022 βρισκόμασταν και οι δύο στο play ΟΠΑΠ στην Άνω Γλυφάδα στην οδό Γούναρη. Εγώ βρισκόμουν εξωτερικά του καταστήματος μέσα στο αυτοκίνητο ιδιοκτησίας, του ανωτέρω, το οποίο ήταν σταθμευμένο ακριβώς έξω από το κατάστημα. Ο ανωτέρω βρισκόταν μέσα στο κατάστημα και έπαιζε τυχερά παιχνίδια. Εγώ για περίπου 2 ώρες ήμουν στο αυτοκίνητο μόνη μου και τον περίμενα.kirki2

Κάποια στιγμή γύρω στις 1:30, βγήκα από το αυτοκίνητο, βρισκόμουν ακριβώς απέξω, μίλησα στο κινητό μου τηλέφωνο στην εφαρμογή messenger. Εκείνος μόλις με είδε να μιλάω στο τηλέφωνο, βγήκε έξω αγριεμένος και μου άσκησε σωματική και λεκτική βία. Συγκεκριμένα με τράβηξε από τα μαλλιά, με χαστούκισε στο πρόσωπο και με κλώτσησε, δυνατά στο γοφό μου. Ταυτόχρονα με απείλησε με τη φράση «καρ…., πουτ…, ξεκ…, γαμ…., με ξεφτιλίζεις, θα σε σκοτώσω». Με κατηγορούσε επίσης ότι φλερτάρω με τον ταξιτζή απέναντι, κάτι το οποίο είναι απόλυτα ψευδές.

Ανέκαθεν είχε παθολογική ζήλεια προς το πρόσωπό μου και μου φέρεται άσχημα συνέχεια. Έχει ασκήσει πολλές φορές στο παρελθόν σωματική βία σε βάρος μου. Με σπρώχνει συνέχεια με βία, με χτυπάει με τα χέρια του με μπουνιές στα μπράτσα μου, με χαστουκίζει και μου πετάει αντικείμενα με συχνότητα περίπου κάθε δεύτερη μέρα.

Μία φορά μου πέταξε αναπτήρα μέσα στο στόμα μου όταν ήμασταν στο καμαρίνι του στην Πάτρα ενώπιον των συνεργατών του. Σχεδόν καθημερινά με εξυβρίζει, με τις φράσεις «καρ…., πουτ…» και όταν είμαστε μόνοι μας αλλά και δημοσίως μέσα στο μαγαζί που τραγουδάει. Αρκετές φορές στο παρελθόν με έχει κλωτσήσει σε δημόσιο χώρο.

 

kirki

 

Επίσης τακτικά μου βάζει κρυφά μαγνητοφωνάκια μέσα στο αυτοκίνητο, στην τσάντα μου και στο σπίτι μου για να μαθαίνει με ποιον μιλάω, πράγμα που εγώ δεν γνώριζα. Αρκετές φορές ανακάλυψα τα μαγνητοφωνάκια και όταν του τα έδειχνα, το παραδεχόταν ότι με παρακολουθούσε. Μάλιστα αρκετές φορές, άκουγε της μαγνητοφωνημένες συνομιλίες τα ξημερώματα όταν εγώ κοιμόμουν.

Στο παρελθόν έχει ασκήσει σωματική βία και σε άλλες συντρόφους του. Για παράδειγμα έχει ασκήσει αρκετές φορές σωματική βία στην πρώην σύντροφό του, η οποία έχει καταθέσει μήνυση εναντίον του στο Αστυνομικό Τμήμα Γλυφάδας.

Δεν γνωρίζω άλλα στοιχεία παρά μόνο ότι έχουν μαζί δύο ανήλικα τέκνα, ότι ζουν πλέον στη Βουλγαρία και ότι το κινητό της τηλέφωνο είναι το (σ.σ αναφέρεται στον τηλεφωνικό αριθμό). Θέλω να σημειωθεί ότι ο ανωτέρω είναι εθισμένος στο τζόγο, στο αλκοόλ και στην χρήση ναρκωτικών ουσιών και κάνει καταχρήσεις κάθε μέρα.

Ερώτηση: Επιθυμείτε να εξεταστείτε από ιατροδικαστή;

Απόκριση: Ναι, επιθυμώ.

Ερώτηση: Έχετε να προσθέσετε κάτι άλλο σχετικά;

Απόκριση: Επιθυμώ την ποινική δίωξη του ανωτέρω για τις πράξεις που τέλεσε, σε βάρος μου. Οι τρεις κοπέλες που είναι εργαζόμενες στον ΟΠΑΠ play ήταν πολλές φορές αυτόπτες μάρτυρες σε περιστατικά σωματικής βίας σε βάρος μου και γι’ αυτό της πρότεινα ως μάρτυρες. Επίσης προτείνω ως μάρτυρα και την μητέρα μου και επιθυμώ να ληφθεί ως πειστήριο το στο σώμα της δικογραφίας οπτικό ακουστικό υλικό το οποίο δύναται να αντληθεί από τον ΟΠΑΠ play επί της οδό Γούναρη στην περιοχή της Γλυφάδας καθότι αντιλήφθηκα ότι υπάρχουν στο σημείο κάμερες».

Από την πλευρά του ο τραγουδιστής, απάντησε με μήνυση εναντίον της συντρόφου του μέσω του συνηγόρου του κ. Αλέξη Κούγια και παρουσιάζει ως μάρτυρα έναν αστυνομικό, ο οποίος μάλιστα, σε ανάρτηση του στα social media ανέφερε το εξής: “Λοιπόν επειδή διαβάζω μαλ…., θα σας τα πω απο εδώ για να έχετε ίδια άποψη. Παρόντες ήταν και δύο παιδιά από το χωριό μου στο χώρο του μαγαζιού μου. Πιασανε, λέει, τον Αδαμαντίδη για ξυλοδαρμό χθες το βράδυ στις 1:15. Από τις 12:00 μέχρι τις 03:00 το πρωί ο Θέμης ήταν μαζί μου στο μαγαζί. Τελεία και παύλα. Υπάρχει οπτικό υλικό. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξαφανίστηκε η 49χρονη Δήμητρα στην Καστοριά

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

 

 

 

Βόλος: Παρέμβαση Εισαγγελέα για τον τραυματισμό που οδήγησε στον θάνατο την 14χρονη Ελένη

Βόλος: Προκαταρκτική εξέταση διέταξε ο εισαγγελέας για τις συνθήκες τραυματισμού της 14χρονης Ελένης που έφυγε από τη ζωή έπειτα από έξι μήνες σε κώμα.

Η 14χρονη κοπέλα στις 4 Ιανουαρίου τραυματίστηκε στο μπάνιο του σπιτιού της. Έπεσε στην μπανιέρα και χτύπησε σοβαρά στο κεφάλι με τους συγγενείς της να δηλώνουν πως το παιδί υπέστη ηλεκτροπληξία. Την Πέμπτη άφησε την τελευταία της πνοή, στο Ιπποκράτειο της Θεσσαλονίκης.

Οι συγγενείς μιλούσαν από την πρώτη στιγμή για ηλεκτροπληξία ενώ οι γιατροί έκαναν λόγο για εισρόφηση. Στις 4 Ιανουαρίου του 2022 όταν το κορίτσι έπεσε στην μπανιέρα, χτύπησε και έχασε τις αισθήσεις της, ενώ οι συγγενείς δεν κάλεσαν το ΕΚΑΒ και μετέφεραν το παιδί στο Νοσοκομείο οι ίδιοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

Ο Αλέξης Κούγιας για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη


Ενημέρωσαν τους γιατρούς ότι το παιδί έπαθε ηλεκτροπληξία από τον θερμοσίφωνα που ήταν αναμμένος την ώρα που έκανε μπάνιο, έχασε την ισορροπία της και χτύπησε στο κεφάλι.
Η 14χρονη σύμφωνα με πληροφορίες έφερε εκδορές στο πρόσωπο και στον λαιμό, οι οποίες είναι ακόμα άγνωστο πώς προκλήθηκαν.

Πηγή: gegonota.news

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

Ραφήνα
Ραφήνα

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι για το το θάνατο του 42χρονου στη Ραφήνα μετά τις πολύωρες απολογίες τους στην 10η τακτική ανακρίτρια.

Και οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση που τους αποδίδεται και υποστηρίζουν ότι τον καβγά τον άρχισε πρώτος ο 42χρονος μέσα στο μπαρ που βρίσκονταν επικαλούμενοι και βιντεοληπτικό υλικό από το εσωτερικό του καταστήματος.

Ο ένας εκ των δύο υποστήριξε πως από τις καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων προκύπτει ότι ο δράστης ήταν μόνο ένας ενώ σε σχέση με τα χτυπήματα που δέχθηκε το θύμα έξω από το μπαρ ότι εκείνος δεν ήταν καν εκεί καθώς εκείνη την ώρα είχε μπει μέσα στο μπαρ για να πάρει τα τσιγάρα του.

«Είμαι αθώος. Δεν είχα ουδέποτε πρόθεση να τον σκοτώσω αλλά υπερασπίστηκα τον φίλο μου που κινδύνευε από το θύμα. Είχα επαφή με το θύμα στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνας υπέρ τρίτου» φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά στην απολογία του.

Ο συγκατηγορούμενός του από την πλευρά του επικαλείται εθισμό του θύματος στο αλκοόλ και υποστηρίζει ότι η κατάσταση της υγείας του 42χρονου ήταν ήδη πολύ επιβαρυμένη, πριν λάβει χώρα η επίθεση σε βάρος του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, η ανακρίτρια αποφάσισε να επεκτείνει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος ακόμη δυο νεαρών, που στο στάδιο της προδικασίας είχαν καταθέσει ως αυτόπτες μάρτυρες.

πηγή: newsit.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

Ο Αλέξης Κούγιας για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη

 

Ο Αλέξης Κούγιας για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη

Κούγιας

Με ανακοίνωση του ο δικηγόρος του Θέμη Αδαμαντίδη, Αλέξης Κούγιας, που τον εκπροσωπεί σε όλους τις νομικές του υποθέσεις αναφέρετε στο περιστατικό της σύλληψης του πελάτη του μετά από καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία μιας πρώην συντρόφου του.

Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση του ο κ. Κούγιας αναφέρει:

Όπως είναι γνωστό, το δικηγορικό μας γραφείο εκπροσωπεί τον κο Θέμη Αδαμαντίδη σε όλες τις νομικές του υποθέσεις.

Σήμερα το απόγευμα μια πρώην σύντροφός του, με την οποία έχει διακόψει τη σχέση του τις προηγούμενες μέρες, γνωρίζοντας ότι σήμερα το βράδυ έχει συναυλία, με σκοπό να τον εκβιάσει, του έκανε μια ανυπόστατη μήνυση, με αποτέλεσμα ο κ. Αδαμαντίδης να συλληφθεί στα όρια του αυτοφώρου.

Εις βάρος της συγκεκριμένης κυρίας ο κ. Αδαμαντίδης υπέβαλε μήνυση για ψευδή καταμήνυση, συκοφαντική δυσφήμηση, αλλά και για αυτοδικία, αφού αυτή δεν του έδινε τα κλειδιά του σπιτιού του και χρησιμοποιώντας τα του έκλεψε 7.000 ευρώ και γι’ αυτό το λόγο της υπεβλήθη μήνυση και για κλοπή.

Η συγκεκριμένη κυρία καταζητείται στα όρια του αυτοφώρου για τα ποινικά αδικήματα, τα οποία διέπραξε εις βάρος του κου Θέμη Αδαμαντίδη.

Λόγω της απουσίας του κου Κούγια, στο πλευρό του κου Αδαμαντίδη βρίσκονται δύο συνεργάτες του γραφείου μας και προσπαθούμε, ώστε με τη συνδρομή του κου Εισαγγελέα υπηρεσίας να αφεθεί ελεύθερος, για να συμμετάσχει στη συγκεκριμένη συναυλία, τα εισιτήρια της οποίας έχουν εξαντληθεί.

Αθήνα, 01/07/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

19χρονος

Ελεύθερος, με επιβολή περιοριστικών όρων, αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που συνελήφθη για το θανατηφόρο τροχαίο στο Χαλάνδρι τα ξημερώματα της περασμένης Τρίτης με θύμα ένα 18χρονο.

Ο κατηγορούμενος που απολογήθηκε για την κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος της επικίνδυνης οδήγησης που προκάλεσε το θάνατο άλλου ανθρώπου, φέρεται να αρνήθηκε ότι έκαναν “κόντρες” με τον φίλο του που έχασε την ζωή του όταν συγκρούστηκε το όχημα που οδηγούσε σε δέντρο στην Λεωφόρο Παπανικολή.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 19χρονος υποστήριξε πως εκείνος ανέπτυξε ταχύτητα με το αυτοκίνητο, έφυγε μπροστά και από πίσω ακολουθούσε ο 18χρονος όταν συνέβη το τροχαίο.

Ανακριτής και Εισαγγελέας επέβαλαν στον κατηγορούμενο τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης οδήγησης και της υποχρεωτικής εμφάνισης δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

1ο Legal Transformation Conference: Κάντε την εγγραφή σας για το μεγάλο συνέδριο του Σεπτεμβρίου

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

Φιλιππίδης

Εκτός φυλακής θα παρακολουθεί την δίκη του ο Πέτρος Φιλιππίδης με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που αντικαθιστά την προσωρινή του κράτηση με περιοριστικούς όρους.

Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του δύο φορές τον μήνα και την καταβολή εγγυοδοσίας 20.000 ευρώ ήταν οι όροι που αποφάσισε ομόφωνα το δικαστήριο προκειμένου να αποφυλακιστεί ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης.

Χωρίς την παρουσία του Πέτρου Φιλιππίδης συνεχίστηκε σήμερα η δίκη του. Τι πρότεινε η εισαγγελέας για την προσωρινή κράτηση του, η θέση του συνηγόρου του κ. Δημητρακόπουλου και τι κατέθεσε ο θεράπων ιατρός του ηθοποιού.

Την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του Πέτρου Φιλιππίδη με περιοριστικούς όρους πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας, εξηγώντας ότι πλέον δεν είναι επικίνδυνος να τελέσει ίδια αδικήματα, αφού είναι ανεπιθύμητος στον τόπο δράσης του και οι συνεργάτιδες του είναι υποψιασμένες. Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και καταβολή εγγυοδοσίας 50.000 ευρώ ήταν οι όροι που πρότεινε να επιβληθούν.

«Ο κατηγορούμενος δεν είναι ευπρόσδεκτος σε αυτό το χώρο. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις έλαβαν χώρα πριν πολλά χρόνια και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του δικαστηρίου σας ίδιες συμπεριφορές. Είναι επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη; Η προσωρινή κράτηση έχει προληπτικό σκοπό. Στο παρόν στάδιο κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή για να το αποτρέψει από ίδιες πράξεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο. Έχει γνωστή κατοικία, δεν υπήρξε φυγόδικος ή φυγόποινος» είπε η εισαγγελέας.

Νωρίτερα, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο γιατρός που παρακολουθεί τον ηθοποιό. «Η κατάσταση της υγεία του είναι βεβαρυμμένη. Ο σακχαρώδης διαβήτης αυξάνει την πιθανότητα εκδήλωσης καρδιαγγειακών παθήσεων. Αυτό που συνέβη ήταν αναμενόμενο. Λόγω του υποκείμενου νοσήματος και λόγω του ότι βρέθηκε σε έντονα στρεσογόνες συνθήκες μπορεί να του προκαλέσουν τέτοια θέματα. Αυτό που έπαθε πρακτικά σημαίνει ότι τμήμα του εγκεφάλου του Φιλιππίδη δεν αιματώθηκε».

Στην σχετική τοποθέτησή της στο ακροατήριο η εισαγγελέας ανέφερε, μεταξύ άλλων τα εξής: «Ο κατηγορούμενος δεν είναι πλέον ευπρόσδεκτος στο χώρο της τηλεόρασης και του θεάτρου, τουλάχιστον μέχρι να τελειώσει η δίκη του και να αποφανθεί η Δικαιοσύνη. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις έλαβαν χώρα πριν πολλά χρόνια και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του δικαστηρίου σας ίδιες συμπεριφορές. Είναι επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη; Η προσωρινή κρατηση έχει προληπτικό σκοπό. Στο παρόν στάδιο κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή για να το αποτρέψει από ίδιες πράξεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο. Έχει γνωστή κατοικία, δεν υπήρξε φυγόδικος ή φυγόποινος».

Ο ηθοποιός, όπως έγινε γνωστό σήμερα το πρωί και ανακοίνωσαν και στο ακροατήριο και οι συνήγοροί του, νοσηλεύεται σε δημόσιο νοσοκομείο με εγκεφαλικό επεισόδιο. «Ο σακχαρώδης διαβήτης είναι ένα σαράκι που σαρώνει τα αγγεία και ο άνθρωπος πεθαίνει. Από την ίδια ασθένεια πέθανε ο πατέρας του στα 62 του χρόνια. Λέγανε ότι ο Φιλιππίδης δεν έχει τίποτα! Και φτάσαμε εδώ» ανέφερε στο ακροατήριο ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού Μιχάλης Δημητρακόπουλος συμπληρώνοντας πως ο εντολέας του «δίνει μάχη για τη ζωή του». Μάλιστα, ο ίδιος τόνισε πως ο ηθοποιός του είπε ότι θέλει να έρθει στο δικαστήριο, παρά τη κατάσταση της υγείας του. «Μου είπε ότι μπορεί να με κοροϊδέψουν, ότι θα πουν ότι παίζει θέατρο. Του απάντησα ότι τα μηχανήματα που δείχνουν τη βλάβη στην υγεία του δε παίζουν θέατρο» ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Ο κ. Δημητρακόπουλος έθεσε θέμα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης του εντολέα του είτε με βραχιολάκι (κατ οίκον περιορισμός) είτε με την επιβολή περιοριστικών όρων. «Κάνουμε αίτημα να αφεθεί ελεύθερος με ηλεκτρονική επιτήρηση με βραχιολάκι, να βγαίνει από το σπίτι του για το νοσοκομείο μέχρι να τελειώσει η δίκη», ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος και διευκρίνισε ότι αυτό είναι το επικουρικό αίτημα. «Το βασικό αίτημα μας είναι να αντικατασταθεί η προσωρινή του κράτηση με περιοριστικούς όρους, αλλά χωρίς εγγυοδοσία, δεν υπάρχει η δυνατότητα καταβολής ούτε πέντε χιλιάδων ευρώ» διευκρίνισε ο συνήγορος και τόνισε ότι δεν υφίσταται κανένας λόγος για τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης του εντολέα του.

Συνεχίζοντας ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε πως ο εντολέας του υπέστη «ισχαιμικό έμφρακτο επεισόδιο», όπως έδειξε η αξονική εξέταση. «Ήθελε να φύγει από το νοσοκομείο και οι γιατροί δεν τον άφηναν. Παρ’ όλα αυτά σηκώθηκε και επέστρεψε στις φυλακές Κορυδαλλού γιατί ήθελε να είναι εδώ. Σήμερα ξημερώματα κατέρρευσε και εισήχθη ξανά στο νοσοκομείο. Πρόκειται για πολύ σοβαρό επεισόδιο, λόγω του υποκείμενου νοσήματος του σακχαρώδους διαβήτη» ανέφερε ο συνήγορος και προσέθεσε: «Αυτή τη στιγμή νοσηλεύεται και επειδή είναι κρατούμενος δεν επέτρεψαν στη σύζυγο και το γιο του να μπουν μέσα. Με αυτά τα δεδομένα είναι ύποπτος τελέσεως νέων αδικημάτων ο Π. Φιλιππίδης για να τον κρατήσετε και άλλους έξι μήνες στη φυλακή; Είναι αδρανοποιημένος εντελώς με τα όσα έχει ζήσει. Για αυτό είπα κατ’ οίκον περιορισμό στο σπίτι. Από το να πεθάνει στη φυλακή να πεθάνει στο σπίτι του…».

Την τελική απόφαση θα την λάβει το δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός 24χρονης Γεωργίας Μπίκα: Απαλλάσσεται με βούλευμα ο Βασίλης Λεβέντης

Παπαγγελόπουλος: Η Δικαιοσύνη έκρινε οριστικά ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό

Βιασμός 24χρονης Γεωργίας Μπίκα: Απαλλάσσεται με βούλευμα ο Βασίλης Λεβέντης

Μπίκα

Απαλλακτικό είναι το βούλευμα για τον 27χρονο Βασίλη Λεβέντη που καταγγέλθηκε από την Γεωργία Μπίκα για τον βιασμό της στη Θεσσαλονίκη τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς. Είχε προηγηθεί σχετική πρόταση από την εισαγγελέα που χαρακτήριζε «ψευδή» την καταγγελία της 24χρονης.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, με βούλευμα που δημοσιεύτηκε κάνει δεκτή την 60 σελίδων εισήγηση της εισαγγελέως Πρωτοδικών Κυριακής Κλιάμπα. Η ίδια μεταξύ άλλων ανέφερε ότι η Γεωργία Μπίκα προέβη στην συγκεκριμένη καταγγελία για δικούς της «προσωπικούς λόγους». Παράλληλα δέχτηκε τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι όλα όσα συνέβησαν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου υπήρξαν προϊόν συναίνεσης.

Σύμφωνα με το thestival.gr, οι δικαστές του Συμβουλίου, εκτός από την απαλλαγή του 27χρονου, επιβάλλουν στην καταγγέλλουσα τα δικαστικά έξοδα, υιοθετώντας και ως προς το σκέλος αυτό την εισαγγελική πρόταση.

Από την πλευρά της η Γεωργία Μπίκα είχε υποβάλει μηνύσεις για ψευδείς καταθέσεις σε βάρος μαρτύρων που κατέθεσαν στην ανακρίτρια.

Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για συνολικά δύο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος έξι ατόμων και όπως υποστηρίζει η πλευρά της 24χρονης, τα συγκεκριμένα άτομα είτε δεν ήταν στο πάρτι, όπως ισχυρίστηκαν, είτε κάποιοι είχαν αποχωρήσει πριν να συμβεί ο καταγγελλόμενος βιασμός.

Παπαγγελόπουλος: Η Δικαιοσύνη έκρινε οριστικά ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό

«H Δικαιοσύνη οριστικά και αμετάκλητα έκρινε ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό και οι Εισαγγελείς που το ερεύνησαν έπραξαν το καθήκον τους» αναφέρει σε δήλωσή του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος προσθέτει ακόμη ότι «η προσπάθεια των πολιτικών απατεώνων να ξεπλύνουν τις θηριώδεις μίζες Ελλήνων πολιτικών από τη Novartis κατέρρευσε ολοσχερώς. Το έχω υποσχεθεί και το επαναλαμβάνω. Μέχρι το τέλος της ζωής μου θα μάχομαι το παρακράτος , τους φαύλους και διεφθαρμsένους που θέλουν ανενόχλητοι να συνεχίσουν τη λεηλασία της Πατρίδος μας».

Αποφυλάκιση Κορκονέα: Η Εισαγγελία Αρείου Πάγου ζητά διαβίβαση της απόφασης – Εξετάζεται η περίπτωση άσκησης αναίρεσης

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι
Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε την απόφαση του ΜΟΕ Λαμίας, προκειμένου να εξετάσει την υπόθεση αναγνώρισης ελαφρυντικού που οδήγησε στην αποφυλάκιση του δολοφόνου του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των συνηγόρων της οικογένειας του δολοφονημένου 15χρονου, μετά το χθεσινό επίσημο διάβημά τους, ο Άρειος Πάγους ενεργοποιήθηκε άμεσα και ζητά επισήμως την απόφαση, προκειμένου να εξετάσει το εάν θα ασκήσει έφεση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Μόλις ενημερωθήκαμε ότι, μετά το χθεσινό διάβημά μας, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε επισήμως με έγγραφό της, την διαβίβαση της αποφάσεως του ΜΟΕ Λαμίας περί αναγνώρισης ελαφρυντικού στον δράστη της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, για την εξέταση της περίπτωσης άσκησης αναίρεσης.

Η άμεση ενεργοποίηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αποτελεί εγγυητική θεσμική κίνηση, απέναντι σε όσα αδιανόητα συνέβησαν όλες αυτές τις ημέρες στην υπόθεση δολοφονίας του Αλέξανδρου.

Ως συνήγοροι της οικογένειας, συνεχίζουμε τις ενέργειές μας και καλούμε τους πολίτες σε συνεχή εγρήγορση.

Αθήνα, 01/07/2022

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας – συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Άρειος Πάγος: Η παραπομπή Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη δεν αφορά την υπόθεση Novartis

Πακιστανοί

Άρειος Πάγος: Ο Αρειος Πάγος διευκρίνισε μέσω πηγών, ότι Παπαγγελόπουλος και Τουλουπάκη δεν παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση Novartis. Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπονται με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός θα δικαστεί για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας (της Ελένης Τουλουπάκη) και της πλημμεληματικής παράβασης καθήκοντος.

Η απόφαση για την παραπομπή του που ήταν ομόφωνη: Η κατάχρηση εξουσία αφορά τη μη αμελητί διαβίβαση στη Βουλή το 2017, μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος Κουρουμπλή – Ξανθού από βουλευτές του ΚΙΝΑΛ γιατί δεν τιμολόγησαν φάρμακα ώστε να μειωθεί η τιμή τους. Η δε παράβαση καθήκοντος αφορά τις καταγγελίες των εισαγγελέων Γεωργίας Τσατάνη, Ελένης Ράικου και Παναγιώτη Αθανασίου, για παρεμβάσεις στο έργο τους.

Η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη παραπέμφθηκε με οριακή πλειοψηφία 3-2 και θα δικαστεί για το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας που αφορά στη δικογραφία Ξανθού – Κουρουμπλή.

Από τα παραπάνω προκύπτει πως η παραπομπή δεν αφορά την αποκαλούμενη σκευωρία Novartis και την προσπάθεια διώξεων σε βάρος 10 πολιτικών προσώπων, όπως ανέφεραν αργά χθες το βράδυ πηγές του Αρείου Πάγου.

Γιάννης Οικονόμου για την παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο

ειδικό δικαστήριο

Δήλωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου για την παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο

Ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος -ο στενότατος συνεργάτης του κ. Τσίπρα, ο άνθρωπος στον οποίο ο κ. Τσίπρας ανέθεσε το χαρτοφυλάκιο του αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με αρμοδιότητα τα θέματα διαφθοράς- παραπέμφθηκε χθες με ομόφωνη απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, στο Ειδικό Δικαστήριο για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος για τους χειρισμούς του σε ό,τι αφορά τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που άδικα και σκαιά στοχοποιήθηκαν μέσω της υπόθεσης Novartis. Το γεγονός αυτό μιλά από μόνο του για τα έργα και τις ημέρες της διακυβέρνησης Τσίπρα.

Στο διάστημα 2015-2019 επιχειρήθηκε συστηματικά και κεντρικά η άλωση των θεσμών, η κατάργηση του κράτους δικαίου και η υποβάθμιση της δημοκρατίας μας. Οι θεσμοί μας τελικά άντεξαν και η Κυβέρνησή μας δεσμεύεται στην απόλυτη θωράκισή τους. Το ακόμη χειρότερο είναι ότι ακόμη και σήμερα ο κ. Τσίπρας και κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να μιλούν για την ανάγκη ελέγχου «των αρμών της εξουσίας». Αντί να απολογηθούν δηλαδή, λένε ανοιχτά ότι αν τους δινόταν η ευκαιρία θα ξανάκαναν τα ίδια.

Σαμπύ Μιωνή: Καληνύχτα, Κεμάλ. Αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ

Μιωνής

Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές. Εγώ, προσωπικά, αισθάνομαι ήσυχος με τη συνείδηση μου, αφού έκανα το καθήκον μου προς την κοινωνία και την αξιοπρέπεια μου.

Φοβάμαι, ωστόσο, ότι η χθεσινή απόφαση θα αποθαρρύνει άλλα θύματα εκβιασμού στο μέλλον από το να καταγγείλουν παρόμοιες εκβιαστικές συμπεριφορές και, αυτό είναι αναμφισβήτητα ένα πλήγμα προς την ίδια τη Δημοκρατία.

Θα συνεχίσω τον αγώνα μου στα ελληνικά πολιτικά δικαστήρια και αν χρειαστεί, στα ευρωπαϊκά. Όπως έγραψε και ο μεγάλος Νίκος Γκάτσος, «καληνύχτα, Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ». Εκτός και αν τον αλλάξουμε όλοι μαζί.

O εφοπλιστής “φάντασμα” και οι μπροστινοί!

εφοπλιστής

Στο στόχαστρο των ελληνικών και όχι μόνο Αρχών έχει μπει εφοπλιστής-φάντασμα ο οποίος χρησιμοποιεί τρίτα πρόσωπα ως εκπροσώπους εταιρειών του. Σύμφωνα με καταγγελίες που βρίσκονται στην διάθεση του dikastikoreportaz αλλά και βάσει της δημοσιογραφικής έρευνας σε Ελλάδα και ΗΠΑ προκύπτει ότι ο εν λόγω βαθύπλουτος επιχειρηματίας “εξαφάνισε” στην ουσία δυο ναυτιλιακές εταιρείες οι οποίες ήταν εισηγμένες σε Αμερικανικά χρηματιστήρια, στις οποίες για πολλά χρόνια κρατούσε για τον εαυτόν του (!!!) τους τίτλους του Διευθύνοντος Συμβούλου, Οικονομικού Διευθυντή αλλά και προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου. Αν μη τι άλλο πρόκειται για ένα σπάνιο στα παγκόσμια χρονικά εταιρικής διακυβέρνησης. Το ερευνώμενο θέμα είναι ότι τα πλοία τα οποία άνηκαν στις συγκεκριμένες εταιρείες, πέρασαν τελικά, σε εταιρείες ιδιωτικών συμφερόντων του συγκεκριμένου εφοπλιστή και μάλιστα σε εποχή που ο ίδιος εξέδιδε προς τους μετόχους των εταιρειών επιστολές οι οποίες ήταν άκρως ενθαρρυντικές για το μέλλον τον συγκεκριμένων εταιρειών.

Μισό δολλάριο

Από τις επίσημες καταχωρήσεις των συγκεκριμένων εταιρειών στην Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κάποια από τα πλοία του εφοπλιστή πωλήθηκαν στις ιδιωτικές του εταιρείες έναντι μισού δολαρίου! Πρόκειται, όπως λένε χαρακτηριστικά, στελέχη των ελεγκτικών Αρχών για εικονικές μεταβιβάσεις, ενώ την ίδια στιγμή από το 2016 άλλοι μεγαλομέτοχοι των εταιρειών του τον κατήγγειλαν για αθέμιτες πρακτικές συνδεδεμένες με έλλειψη διαφάνειας, κακοδιαχείριση, συναλλαγές των προσωπικών του εταιρειών με τις εισηγμένες, και πολλά ακόμη. Η έρευνα συνεχίζεται…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται ο Δ. Παπαγγελόπουλος και η Εισαγγελέας Ε. Τουλουπάκη – Εκτός Ειδικού Δικαστηρίου οι δύο επίκουροι εισαγγελείς και οι δημοσιογράφοι

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Novartis: Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται ο Δ. Παπαγγελόπουλος και η Εισαγγελέας Ε. Τουλουπάκη – Εκτός Ειδικού Δικαστηρίου οι δύο επίκουροι εισαγγελείς και οι δημοσιογράφοι

ειδικό δικαστήριο

Αργά σήμερα το βράδυ με αμετάκλητο βούλευμα παραπέμπονται να δικαστούν στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, για κακουργηματικά αδικήματα τα οποία διέπραξαν στην υπόθεση της Novartis, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, αντεισαγγελέας Εφετών, Ελένη Τουλουπάκη.

Με το ίδιο βούλευμα απαλλάσσονται και δεν παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο, οι δύο συνεργάτες της Ελένης Τουλουπάκη επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς, Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, όπως απαλλάσσονται οι εκδότες Γιάννης Φιλιππάκης και Κώστας Βαξεβάνης, καθώς και οι δημοσιογράφοι Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρος Τάρκας.

Το βούλευμα του πενταμελούς Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών, αποδέχεται εν μέρει την 365 σελίδων πρόταση της εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου, Ελένης Μετσοβίτου – Φουρλή, πρόταση η οποία χαρακτηρίζει τον κ. Παπαγγελόπουλο ηθικό αυτουργό της όλης σκευωρίας της Novartis, στην οποία ενέπλεξε δέκα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και πρώην πρωθυπουργούς και παράλληλα αποδίδεται το ίδιο αδίκημα (της ηθικής αυτουργίας) στην κατάχρηση εξουσίας των τριών εισαγγελέων Διαφθοράς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 21 μηνών, με αναστολή, στην 60χρονη που κρατούσε 16 σκυλιά σε διαμέρισμα

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 21 μηνών, με αναστολή, στην 60χρονη που κρατούσε 16 σκυλιά σε διαμέρισμα

σκυλιά

Σε φυλάκιση 21 μηνών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης η 60χρονη, η οποία είχε συλληφθεί ύστερα από καταγγελίες ότι κρατούσε 16 σκυλιά, κάτω από άθλιες συνθήκες, στο διαμέρισμά της, στην Τούμπα Θεσσαλονίκης.

Με την ίδια απόφαση, το Δικαστήριο διέταξε να διατηρηθεί η προσωρινή αφαίρεση των ζώων από την κατοχή της και για την οριστική τους τύχη θα αποφανθεί η εισαγγελική Αρχή. Προς το παρόν φιλοξενούνται στην αρμόδια δημοτική δομή.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι δικαστές έκριναν την κατηγορούμενη ένοχη για παράλειψη τήρησης κανόνων ευζωίας ζώων και παράβαση του υγειονομικού κανονισμού. Αντίθετα, την αθώωσαν, λόγω αμφιβολιών, για την κατηγορία της εκτροφής και φύλαξης ζώων συντροφιάς με εμπορική μορφή.

Στην απολογία της αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι τα σκυλιά είναι «η αδυναμία, το χόμπι μου» και πως της αρέσει να τα φροντίζει. «Το μόνο που θέλω είναι τα παιδιά μου πίσω, σας παρακαλώ», είπε απευθυνόμενη στο δικαστήριο. Ανέφερε δε, ότι τον τελευταίο καιρό «έχασε τη βοήθειά της» και αντιμετωπίζει «προβλήματα υγείας», ενώ απέδωσε τις καταγγελίες σε «αντιδικία με ενοικιαστή» της πολυκατοικίας όπου διαμένει.

«Θέλω μόνο να γυρίσουν τα παιδιά μου στο σπίτι»

Η ίδια στην απολογία της αρνήθηκε την κατηγορία της εκτροφής των ζώων με σκοπό την πώληση. Ισχυρίστηκε πως αποτελούν τη μεγάλη της αγάπη και ότι μαζί με φίλους και τον γιο της τα εκπαιδεύουν και επιβλέπουν την αναπαραγωγή τους, έτσι ώστε να συμμετέχουν σε εκθέσεις.

«Ντρέπομαι που είμαι 60 ετών και βρίσκομαι ενώπιόν σας. Τα σκυλιά είναι η αδυναμία και το χόμπι μου και αγαπώ να τα φροντίζω», είπε στην απολογία της.

Αναφερόμενη στις κακές συνθήκες που βρέθηκαν τα ζώα, παραδέχθηκε πως πράγματι ήταν η χειρότερη στιγμή που θα μπορούσαν να κάνουν έλεγχο καθώς, όπως είπε, το πρόβλημα υγείας που αντιμετωπίζει επιδεινώθηκε. Μάλιστα απέδωσε την καταγγελία σε αντιδικία με άλλον ένοικο της πολυκατοικίας.

«Σπάνια αυτά τα ζώα βρίσκονται στον ίδιο χώρο, πάντα φροντίζω ένα-δύο σκυλιά να φεύγουν για ένα διάστημα για να εκτονώνονται και να μπορέσουμε να τους κάνουμε πρωταθλητές. Έχω και το πρόβλημα υγείας. Αυτό αν μπορείτε να το δεχτείτε ως μορφή μεταμέλειας γιατί δεν τα εγκατέλειψα, ζούσα μαζί τους», υποστήριξε.

«Είμαι πρόθυμη να δεχτώ την οποία επιτήρηση αρκεί να γυρίσουν τα παιδιά μου στο σπίτι», είπε κλαίγοντας στο τέλος της απολογίας της.

Σημειώνεται ότι αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου για το αν η 60χρονη θα κρατήσει τα σκυλιά ή θα παραμείνουν σε αρμόδιες δομές του δήμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Σκαλτούνης

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτρης Σκαλτούνης, με ανακοίνωσή του γνωστοποιεί ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους άνω των 60 ετών, αρνητές εμβολιασμού κατά της COVID-19, αποτελεί «συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων» και αποσκοπεί «στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος».

Παράλληλα, ο κ. Σκαλτούνης, ο οποίος σήμερα αποχωρεί από το δικαστικό σώμα λόγω συνταξιοδότησης, στην ανακοίνωσή του αναφέρει ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους συνιστά «εύλογο κίνητρο για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των άνω των 60 ετών προσώπων», χωρίς όμως να γίνεται καμία αναφορά για εισοδηματικά κριτήρια των ατόμων αυτών.

Επίσης, σύμφωνα με την ανακοίνωση, το πρόστιμο αποσκοπεί «στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ».

Το κείμενο της ανακοίνωσης έχει ως εξής:

«Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συνήλθε σε διάσκεψη τεσσάρων υποθέσεων, με εισηγήτρια τη σύμβουλο Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, οι οποίες συζητήθηκαν κατά τη δικάσιμο της 6ης Μαΐου 2022 και στρέφονταν κατά των αποφάσεων α) ΓΠ.οικ.81185/27.12.2021 των υπουργών Οικονομικών, Υγείας, Επικρατείας, του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων “Διαδικασία και λόγοι απαλλαγής από την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 (Α΄ 238)” (Β΄ 6324/30.12.2021) και β) ΓΠ.οικ.7586/7.2.2022 των υπουργών Οικονομικών, Υγείας και Επικρατείας και του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων “Καθορισμός διαδικασίας προσδιορισμού των υπόχρεων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 (Α΄ 238)” (Β΄ 608/12.2.2022)

Το Δικαστήριο απέρριψε και τις τέσσερις αιτήσεις με μειοψηφία ενός μέλους με αποφασιστική και ενός με συμβουλευτική ψήφο. Κρίθηκε, μεταξύ άλλων, ότι το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού των φυσικών προσώπων άνω των 60 ετών, που θεσπίζεται με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 και εξειδικεύεται με τις προσβαλλόμενες πράξεις, αποτελεί συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, επειδή βασίζεται σε επίκαιρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δηλαδή στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ.

Το Δικαστήριο έκρινε περαιτέρω ότι το πρόστιμο των 100 ευρώ μηνιαίως που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 συνιστά κατ’ αρχήν εύλογο κίνητρο για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των άνω των 60 ετών προσώπων, ενόψει των προαναφερόμενων σκοπών δημόσιου συμφέροντος, πολύ περισσότερο δε που, μετά την αναστολή του άρθρου 24 για το χρονικό διάστημα από 15.4.2022 μέχρι 30.9.2022 δυνάμει του άρθρου εικοστού ενάτου του ν. 4917/2022 και της Γ.Π. οικ. 20906/11.4.2022 απόφασης του υπουργού Υγείας, η οποία εχώρησε πριν από τη συζήτηση των αιτήσεων την 6η.5.2022, το συνολικό ποσό του προστίμου, περιοριζόμενο για το ήμισυ των μηνών Ιανουαρίου και Απριλίου και για τους μήνες Φεβρουάριο και Μάρτιο 2022, δεν μπορεί να υπερβεί το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ». Σκαλτούνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι
Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Αναίρεση απόφασης της απελευθέρωσης του Επαμεινώνδα Κορκονέα ζητούν οι συνήγοροι της οικογένειας Γρηγορόπουλου.

Την αναίρεση της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας για την ευνοϊκή ποινική μεταχείριση που επιφύλαξε στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ζήτησαν σήμερα από τον Άρειο Πάγο οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της οικογένειας του θύματος.

Παράλληλα, οι δικηγόροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου , Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου , ζητούν να διενεργηθεί ενδελεχής πειθαρχικός και υπηρεσιακός έλεγχος για τις συνθήκες έκδοσης της απόφασης, την οποία χαρακτηρίζουν «νομικό πραξικόπημα».

Όπως αναφέρουν μεταξύ άλλων στο αίτημα:

«Χρειάστηκαν σχεδόν τρία χρόνια για να αναιρεθεί η σκανδαλώδης και προκλητική, νομικά δε έωλη και άκρως προβληματική εκείνη απόφαση. Και οι μηχανισμοί που κινητοποιήθηκαν χρειάστηκαν μόλις τρεις μήνες για να ανατρέψουν την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας. Με την παρούσα ζητούμε να ασκήσετε εκ νέου αναίρεση στην πραξικομματική παράκαμψη της απόφασης της Ολομέλειας, με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και με το εύρημα να ανατεθεί σε ενόρκους, οι οποίοι δεν είχαν καμία γνώση της υπόθεσης και του αποδεικτικού υλικού να επωμιστούν την ανατροπή της αποφάσεως, την οποία εισαγγελέας και τακτικές δικαστές δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν επισήμως, πλην όμως εξασφάλισαν την συνθήκες και δρομολόγησαν όλες τις απαιτούμενες διαδικασίες για να υλοποιηθεί.

Μεταξύ των μεθοδεύσεων που ακολουθήθηκαν ήταν η εντολή μη κλήτευσής μας στο Δικαστήριο ως διαδίκων, ο προσδιορισμός σε συντομότατες δικασίμους εντός του δικαστικού έτους, η εισαγωγή της υπόθεσης μόνο ενώπιον των τακτικών δικαστών, η βίαιη αποτροπή τοποθέτησης της πλευράς μας ως διαδίκων, ενέργειες που έγιναν σε σύμπραξη Εισαγγελέως και τακτικών δικαστών. Η εξέλιξη της νέας αποφυλάκιση Κορκονέα είχε προβλεφθεί από πλευράς μας και είχαμε καταγγείλει ότι η υπεράσπιση κόμπαζε ότι την έχει εξασφαλίσει. Εν προκειμένω προκύπτουν συνεπώς σοβαρότατες ενδείξεις όχι μόνο νομικού πραξικοπήματος, αλλά και σειράς πειθαρχικών παραπτωμάτων και ποινικών αδικημάτων εκ μέρους δικαστικών προσώπων…»

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για την υπόθεση Κορκονέα μετά την έκδοση απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας και με αφορμή τις δηλώσεις των δικηγόρων της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Νίκου και Ζωής Κωνσταντοπούλου, χωρίς ωστόσο να τους κατονομάζει.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελεών επισημαίνει τα εξής:

α) το δικαιϊκό μας σύστημα περιλαμβάνει ένα πλήρες θεσμικό πλαίσιο ενδίκων μέσων προς προστασία του πολίτη – διαδίκου και

β) η κριτική των δικαστικών αποφάσεων πρέπει να ασκείται με επιστημονικά και μόνο κριτήρια. Συνεπώς, κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνομωσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία.

Επίσης, η ανακοίνωση επισημαίνει ότι «οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπως είναι η χώρα μας, με δεδομένο δε ότι οι Δικαστές υπέχουν καθήκον αυτοσυγκράτησης που τους απαγορεύει, να απαντούν προσωπικά και δημόσια σε τυχόν βολές, που δέχονται, τα αρμόδια θεσμικά όργανα των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης οφείλουν να παρεμβαίνουν με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία αυτής (Δικαιοσύνης)».

Τέλος, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και κρίνουν κατά συνείδηση, το ίδιο δε ισχύει και για τους ενόρκους, η συμμετοχή των οποίων προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα.

Αυτούσια η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

«Ντροπή σε αυτούς, εντός Δικαιοσύνης, που μεθόδευσαν αυτήν την κακοστημένη δίκη. Το αποτέλεσμα το είχαμε προβλέψει και καταγγείλει ήδη από τις 11 Μαΐου, όταν επιχειρήθηκε με εντολή Εισαγγελέα να γίνει η δίκη εν κρυπτώ, εν αγνοία της οικογένειας του Αλέξανδρου και χωρίς να κλητευθούν η μητέρα και η αδελφή του ως διάδικοι.

Οι Δικαστές που φρόντισαν επιμελώς και επίμονα, πριν καν συγκροτηθεί το Δικαστήριο, να αποκλειστεί από τη δίκη η πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου, να μην ακουσθεί η πλευρά μας επί των τεράστιων δικονομικών και ουσιαστικών ζητημάτων, όπως το ζήτημα του εάν θα εξετασθούν μάρτυρες και αν θα αναγνωστούν έγγραφα και ως προς το ποια στοιχεία θα έπρεπε να αξιολογήσει το Δικαστήριο, οι Δικαστές οι οποίες αντιμετώπισαν με σκαιά επιθετικότητα την πλευρά μας, έκριναν μόνες τους και απέρριψαν κάθε προσφυγή και καταγγελία μας και εξασφάλισαν τον επιθυμητό μονόλογο στην υπεράσπιση Κορκονέα (αλλά και μία διακοπή 3 εβδομάδων, με κληρωθείσα τη σύνθεση) κρύβονται πίσω από τους ενόρκους. Οι οποίοι, χωρίς να έχουν ακούσει κανένα μάρτυρα, ούτε τη μάνα του Αλέξανδρου ούτε έναν αυτόπτη, χωρίς να έχουν ακούσει την καταδικαστική απόφαση ούτε διαβάσει ούτε ένα έγγραφο, αποφάσισαν λέει, κατά πλειοψηφία, ότι ο Κορκονέας δικαιούται ελαφρυντικό.

Η απόσυρση προς διάσκεψη δικαστών και ενόρκων διήρκεσε 1,5 ώρα συνολικά, εκ των οποίων επί 50 λεπτά η δικογραφία ήταν αφημένη επάνω στην έδρα (βλ.φωτογραφία)….Μόνο οι αποφάσεις και τα πρακτικά των προηγούμενων Δικαστηρίων που έπρεπε κατά νόμο να διαβαστούν είναι χιλιάδες σελίδες. Τα αναγνωστέα έγγραφα είναι επίσης επιπλέον χιλιάδες σελίδες. Αλλά οι μαντικής ικανότητας ένορκοι, όλα αυτά τα αξιολόγησαν σε 1,5 ώρα, χωρίς να τα διαβάσουν, βασιζόμενοι στις αφηγήσεις της υπεράσπισης και των δικαστών, και αποφάσισαν ότι, από όλα αυτά προκύπτει ελαφρυντικό προτέρου συννόμου βίου για τον Κορκονέα.

Όπως ζήτησε η υπεράσπιση Κορκονέα. Και όπως είχαμε πληροφορηθεί και καταγγείλει ότι η υπεράσπιση διατυμπάνιζε ότι είχε εξασφαλίσει.

Κι ας ήταν ο Κορκονέας διαβόητος μεταξύ των συναδέλφων του, κι ας τον φώναζαν Ράμπο.

Κι ας έχει κατατεθεί από την μητέρα του Αλέξανδρου ότι δούλευε ως μπράβος στην Καλαμάτα.

Κι ας έχει αποκαλυφθεί ότι υπάρχει ένα σκοτεινό κομμάτι της ζωής του, για το οποίο αρνήθηκε να αποκαλύψει ο,τιδήποτε στο Δικαστήριο και αφορά την παραμονή του στον Καναδά.

Κι ας έχει αναγκαστεί να ομολογήσει στο Δικαστήριο ότι είχε τελέσει έναν άλλο γάμο, στον Καναδά, τον οποίο απέκρυπτε επιμελώς, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψευδή πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης.

Κι ας επέδειξε, το ίδιο βράδυ της δολοφονίας, ακραία υβριστική συμπεριφορά προς ανήλικα παιδιά, βρίζοντάς τα χυδαία.

Κι ας κατέθεσε μάρτυράς του ότι ο ίδιος μοίραζε σφαίρες στους συναδέλφους του στη βάρδια.

Κι ας βρέθηκε το όπλο του σε κατάσταση που υποδηλώνει επανειλημμένη οπλοχρησία, με σφαίρες από διάφορες παρτίδες και με παραβιασμένο τον μηχανισμό ώστε να μεγαλώνει η χωρητικότητα.

Κι ας έδωσε δείγμα γραφής ακόμη κι ενώπιον του Δικαστηρίου, αντιδρώντας σε πρόκληση που του έγινε και κομπάζοντας κι ο ίδιος για ξυλοδαρμό!

Κανείς δεν δικαιούται να παριστάνει τον έκπληκτο. Εμείς προειδοποιήσαμε εγκαίρως, δημοσίως και επισήμως, ξανά και ξανά για την κακοστημένη και μεθοδευμένη διαδικασία. Στις 11 Μαΐου, στις 7 Ιουνίου, στις 8 Ιουνίου, στις 9 Ιουνίου, στις 25 Ιουνίου και σήμερα πριν ξεκινήσει η διαδικασία. Για την πειθαρχική και την ποινική ευθύνη των Δικαστών και του Εισαγγελέα που εξασφάλισαν το αποτέλεσμα και για το παρασκήνιο που οργίασε τόσο ώστε έφτασε στα αυτιά μας.

Την Παρασκευή 30 Ιουνίου και ώρα 10 θα πραγματοποιήσουμε επίσημο διάβημα στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θα ζητήσουμε όχι μόνον αναίρεση της αποφάσεως αλλά και πειθαρχικό έλεγχο των εμπλεκομένων καθώς και έλεγχο του εάν υπήρξε επηρεασμός δικαστικών προσώπων και ενόρκων, με ενδελεχή έρευνα της διαδικασίας προσδιορισμού, κατάρτισης καταλόγου ενόρκων, κλήρωσης, καθώς και του τι ακριβώς συνέβη στο διάστημα 9 Ιουνίου έως 28 Ιουνίου, που το Δικαστήριο διέκοψε αναιτιολόγητα με αίτημα της υπεράσπισης όπως είχε συμβεί και το 2019.

Η υπεράσπιση του δικαίου είναι πολλές φορές, επώδυνη και τραυματική διαδικασία. Όμως αποτελεί υψηλό καθήκον και αναφαίρετο δικαίωμα τόσο δικό μας ως συνηγόρων όσο και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Είναι ταυτόχρονα δικαίωμα και καθήκον της κοινωνίας και κάθε πολίτη. Αν δεν υπάρχει Δικαιοσύνη, δεν υπάρχει Δημοκρατία. Εμείς θα υπερασπιστούμε το Δικαίωμα του αδικοχαμένου παιδιού, της οικογένειάς του, αλλά και κάθε ανθρώπου στη Δικαιοσύνη, ως αναφαίρετη ανθρώπινη και δημοκρατική αξίωση, απαίτηση και προσδοκία».

Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας

Ελαφρυντικά αναγνώρισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, τον πρώην ειδικό φρουρό που είχε καταδικαστεί για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Με ψήφους 4-3 των ενόρκων αναγνωρίστηκε στον Κορκονέα το κρίσιμο ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Με το συγκεκριμένο ελαφρυντικό είχαν σπάσει τον Ιούλιο του 2019 τα ισόβια για τον Κοροκονέα, που βρέθηκε εκτός φυλακής, έχοντας εκτίσει πάνω από 11 χρόνια φυλακή, παρά το γεγονός ότι κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του Αλέξανδρου. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα, σύμφωνα με τις πληροφορίες του LamiaReport ίσως και μέσα στην ημέρα, καταθέτοντας το απόσπασμα της τελευταίας Απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας.

Η επανάληψη της διαδικασίας είχε ξεκινήσει στις 11 Μαΐου και είχε διακοπεί δύο φορές, με επεισοδιακό τρόπο, εξαιτίας αρχικά της μη κλήτευσης της οικογένειας του αδικοχαμένου Αλέξανδρου και του αιτήματος της Πολιτικής Αγωγής να παρίσταται στη διαδικασία.

Το Εφετείο Λαμίας για μία ακόμη φορά ήταν γεμάτο αστυνομικούς για την μεταφορά του Κορκονέα από και προς το Κατάστημα Κράτησης Δομοκού.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

δημοσιογράφους

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για την υπόθεση Κορκονέα μετά την έκδοση απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας και με αφορμή τις δηλώσεις των δικηγόρων της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Νίκου και Ζωής Κωνσταντοπούλου, χωρίς ωστόσο να τους κατονομάζει.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελεών επισημαίνει τα εξής:

α) το δικαιϊκό μας σύστημα περιλαμβάνει ένα πλήρες θεσμικό πλαίσιο ενδίκων μέσων προς προστασία του πολίτη – διαδίκου και

β) η κριτική των δικαστικών αποφάσεων πρέπει να ασκείται με επιστημονικά και μόνο κριτήρια. Συνεπώς, κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνομωσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία.

Επίσης, η ανακοίνωση επισημαίνει ότι «οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπως είναι η χώρα μας, με δεδομένο δε ότι οι Δικαστές υπέχουν καθήκον αυτοσυγκράτησης που τους απαγορεύει, να απαντούν προσωπικά και δημόσια σε τυχόν βολές, που δέχονται, τα αρμόδια θεσμικά όργανα των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης οφείλουν να παρεμβαίνουν με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία αυτής (Δικαιοσύνης)».

Τέλος, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και κρίνουν κατά συνείδηση, το ίδιο δε ισχύει και για τους ενόρκους, η συμμετοχή των οποίων προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα.

Αυτούσια η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

«Ντροπή σε αυτούς, εντός Δικαιοσύνης, που μεθόδευσαν αυτήν την κακοστημένη δίκη. Το αποτέλεσμα το είχαμε προβλέψει και καταγγείλει ήδη από τις 11 Μαΐου, όταν επιχειρήθηκε με εντολή Εισαγγελέα να γίνει η δίκη εν κρυπτώ, εν αγνοία της οικογένειας του Αλέξανδρου και χωρίς να κλητευθούν η μητέρα και η αδελφή του ως διάδικοι.

Οι Δικαστές που φρόντισαν επιμελώς και επίμονα, πριν καν συγκροτηθεί το Δικαστήριο, να αποκλειστεί από τη δίκη η πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου, να μην ακουσθεί η πλευρά μας επί των τεράστιων δικονομικών και ουσιαστικών ζητημάτων, όπως το ζήτημα του εάν θα εξετασθούν μάρτυρες και αν θα αναγνωστούν έγγραφα και ως προς το ποια στοιχεία θα έπρεπε να αξιολογήσει το Δικαστήριο, οι Δικαστές οι οποίες αντιμετώπισαν με σκαιά επιθετικότητα την πλευρά μας, έκριναν μόνες τους και απέρριψαν κάθε προσφυγή και καταγγελία μας και εξασφάλισαν τον επιθυμητό μονόλογο στην υπεράσπιση Κορκονέα (αλλά και μία διακοπή 3 εβδομάδων, με κληρωθείσα τη σύνθεση) κρύβονται πίσω από τους ενόρκους. Οι οποίοι, χωρίς να έχουν ακούσει κανένα μάρτυρα, ούτε τη μάνα του Αλέξανδρου ούτε έναν αυτόπτη, χωρίς να έχουν ακούσει την καταδικαστική απόφαση ούτε διαβάσει ούτε ένα έγγραφο, αποφάσισαν λέει, κατά πλειοψηφία, ότι ο Κορκονέας δικαιούται ελαφρυντικό.

Η απόσυρση προς διάσκεψη δικαστών και ενόρκων διήρκεσε 1,5 ώρα συνολικά, εκ των οποίων επί 50 λεπτά η δικογραφία ήταν αφημένη επάνω στην έδρα (βλ.φωτογραφία)….Μόνο οι αποφάσεις και τα πρακτικά των προηγούμενων Δικαστηρίων που έπρεπε κατά νόμο να διαβαστούν είναι χιλιάδες σελίδες. Τα αναγνωστέα έγγραφα είναι επίσης επιπλέον χιλιάδες σελίδες. Αλλά οι μαντικής ικανότητας ένορκοι, όλα αυτά τα αξιολόγησαν σε 1,5 ώρα, χωρίς να τα διαβάσουν, βασιζόμενοι στις αφηγήσεις της υπεράσπισης και των δικαστών, και αποφάσισαν ότι, από όλα αυτά προκύπτει ελαφρυντικό προτέρου συννόμου βίου για τον Κορκονέα.

Όπως ζήτησε η υπεράσπιση Κορκονέα. Και όπως είχαμε πληροφορηθεί και καταγγείλει ότι η υπεράσπιση διατυμπάνιζε ότι είχε εξασφαλίσει.

Κι ας ήταν ο Κορκονέας διαβόητος μεταξύ των συναδέλφων του, κι ας τον φώναζαν Ράμπο.

Κι ας έχει κατατεθεί από την μητέρα του Αλέξανδρου ότι δούλευε ως μπράβος στην Καλαμάτα.

Κι ας έχει αποκαλυφθεί ότι υπάρχει ένα σκοτεινό κομμάτι της ζωής του, για το οποίο αρνήθηκε να αποκαλύψει ο,τιδήποτε στο Δικαστήριο και αφορά την παραμονή του στον Καναδά.

Κι ας έχει αναγκαστεί να ομολογήσει στο Δικαστήριο ότι είχε τελέσει έναν άλλο γάμο, στον Καναδά, τον οποίο απέκρυπτε επιμελώς, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψευδή πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης.

Κι ας επέδειξε, το ίδιο βράδυ της δολοφονίας, ακραία υβριστική συμπεριφορά προς ανήλικα παιδιά, βρίζοντάς τα χυδαία.

Κι ας κατέθεσε μάρτυράς του ότι ο ίδιος μοίραζε σφαίρες στους συναδέλφους του στη βάρδια.

Κι ας βρέθηκε το όπλο του σε κατάσταση που υποδηλώνει επανειλημμένη οπλοχρησία, με σφαίρες από διάφορες παρτίδες και με παραβιασμένο τον μηχανισμό ώστε να μεγαλώνει η χωρητικότητα.

Κι ας έδωσε δείγμα γραφής ακόμη κι ενώπιον του Δικαστηρίου, αντιδρώντας σε πρόκληση που του έγινε και κομπάζοντας κι ο ίδιος για ξυλοδαρμό!

Κανείς δεν δικαιούται να παριστάνει τον έκπληκτο. Εμείς προειδοποιήσαμε εγκαίρως, δημοσίως και επισήμως, ξανά και ξανά για την κακοστημένη και μεθοδευμένη διαδικασία. Στις 11 Μαΐου, στις 7 Ιουνίου, στις 8 Ιουνίου, στις 9 Ιουνίου, στις 25 Ιουνίου και σήμερα πριν ξεκινήσει η διαδικασία. Για την πειθαρχική και την ποινική ευθύνη των Δικαστών και του Εισαγγελέα που εξασφάλισαν το αποτέλεσμα και για το παρασκήνιο που οργίασε τόσο ώστε έφτασε στα αυτιά μας.

Την Παρασκευή 30 Ιουνίου και ώρα 10 θα πραγματοποιήσουμε επίσημο διάβημα στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θα ζητήσουμε όχι μόνον αναίρεση της αποφάσεως αλλά και πειθαρχικό έλεγχο των εμπλεκομένων καθώς και έλεγχο του εάν υπήρξε επηρεασμός δικαστικών προσώπων και ενόρκων, με ενδελεχή έρευνα της διαδικασίας προσδιορισμού, κατάρτισης καταλόγου ενόρκων, κλήρωσης, καθώς και του τι ακριβώς συνέβη στο διάστημα 9 Ιουνίου έως 28 Ιουνίου, που το Δικαστήριο διέκοψε αναιτιολόγητα με αίτημα της υπεράσπισης όπως είχε συμβεί και το 2019.

Η υπεράσπιση του δικαίου είναι πολλές φορές, επώδυνη και τραυματική διαδικασία. Όμως αποτελεί υψηλό καθήκον και αναφαίρετο δικαίωμα τόσο δικό μας ως συνηγόρων όσο και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Είναι ταυτόχρονα δικαίωμα και καθήκον της κοινωνίας και κάθε πολίτη. Αν δεν υπάρχει Δικαιοσύνη, δεν υπάρχει Δημοκρατία. Εμείς θα υπερασπιστούμε το Δικαίωμα του αδικοχαμένου παιδιού, της οικογένειάς του, αλλά και κάθε ανθρώπου στη Δικαιοσύνη, ως αναφαίρετη ανθρώπινη και δημοκρατική αξίωση, απαίτηση και προσδοκία».

Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας

Ελαφρυντικά αναγνώρισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, τον πρώην ειδικό φρουρό που είχε καταδικαστεί για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Με ψήφους 4-3 των ενόρκων αναγνωρίστηκε στον Κορκονέα το κρίσιμο ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Με το συγκεκριμένο ελαφρυντικό είχαν σπάσει τον Ιούλιο του 2019 τα ισόβια για τον Κοροκονέα, που βρέθηκε εκτός φυλακής, έχοντας εκτίσει πάνω από 11 χρόνια φυλακή, παρά το γεγονός ότι κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του Αλέξανδρου. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα, σύμφωνα με τις πληροφορίες του LamiaReport ίσως και μέσα στην ημέρα, καταθέτοντας το απόσπασμα της τελευταίας Απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας.

Η επανάληψη της διαδικασίας είχε ξεκινήσει στις 11 Μαΐου και είχε διακοπεί δύο φορές, με επεισοδιακό τρόπο, εξαιτίας αρχικά της μη κλήτευσης της οικογένειας του αδικοχαμένου Αλέξανδρου και του αιτήματος της Πολιτικής Αγωγής να παρίσταται στη διαδικασία.

Το Εφετείο Λαμίας για μία ακόμη φορά ήταν γεμάτο αστυνομικούς για την μεταφορά του Κορκονέα από και προς το Κατάστημα Κράτησης Δομοκού.

Δολοφονία Ζέμπερη: Διακόπηκε η δίκη

Δολοφονία Ζέμπερη: Διακόπηκε η δίκη
Δολοφονία Ζέμπερη: Διακόπηκε η δίκη

Δολοφονία Ζέμπερη: Διακοπή για τις 4 Οκτωβρίου πήρε η δίκη σε δεύτερο βαθμό για τη δολοφονία της 32χρονης εφοριακού Δώρας Ζέμπερη στο Β´ νεκροταφείο της Αθήνας, τον Οκτώβριο του 2017.

Αν και σήμερα αναμενόταν η εισαγγελική πρόταση και η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, μια από τις ενόρκους νόσησε με κορονοϊό με αποτέλεσμα το δικαστήριο να υποχρεωθεί σε διακοπή για τις 4 Οκτωβρίου.

Ο κατηγορούμενος ο οποίος επέλεξε και σήμερα να μην προσέλθει στο δικαστήριο αλλά να εκπροσωπηθεί από τη συνήγορο του πρωτόδικα επέχει καταδικαστεί σε δυο φορές ισόβια.

Η εισαγγελική πρόταση και η απόφαση του δικαστηρίου που αναβλήθηκαν

Αυλαία αναμενόταν να πέσει σήμερα στη δίκη για τη δολοφονία της Δώρας Ζέμπερη, που διεξάγεται σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας και χωρίς την παρουσία του κατηγορουμένου Μανώλη Σοροπίδη.

Η συνεδρίαση θα ξεκινούσε με την εισαγγελική πρόταση και στη συνέχεια θα έβγαινε η απόφαση για την ποινή του κατηγορουμένου που αφαίρεσε τη ζωή της εφοριακού με 14 μαχαιριές τον Οκτώβριο του 2017 στο Β’ νεκροταφείο της Αθήνας.

Στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο ο Μανώλης Σοροπιδης είχε καταδικαστεί σε δις ισόβια, ενώ τότε η Εισαγγελεας της έδρας είχε ζητήσει την ενοχή του χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό για την πράξη του.

«Χάλασε την ζωή του, αλλά και τη ζωή μιας χρήσιμης κοπέλας και τη ζωή μιας οικογένειας», είχε σημειώσει η εισαγγελική λειτουργός εντοπίζοντας σημαντικές αντιφάσεις στην εκδοχή που έδωσε ο κατηγορούμενος για την μοιραία ημέρα και αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο κάποιος τρίτος να συνέταξε τα υπομνήματα, που άλλαξαν την αρχική του απολογία.

Η εισαγγελική λειτουργός δεν πείστηκε ούτε κατ’ ελάχιστο από τον ισχυρισμό που προέβαλε απολογούμενος ο κατηγορούμενος, υποστηρίζοντας ότι ένας Αθηναίος δικηγόρος και ένα ακόμα πρόσωπο με το ψευδώνυμο Χάρης ήταν εκείνοι από τους οποίους πήρε την εντολή να βγάλει για 3-4 μήνες εκτός υπηρεσίας την άτυχη εφοριακό.

Αγορεύοντας η εισαγγελέας είχε χαρακτηρίσει αξιόλογη την Δώρα Ζέμπερη για την κοινωνία και την οικογένειά της, η οποία αντί να χαίρεται την ηλικία της, ξεχρέωνε χρέη από τζόγο.

«Είχε πολλά φορτία στην πλάτη της. Είχε πικρία από την οικογένεια. Δεν φρόντισε και ο πατέρας να την προστατεύσει» είχα σχολιάσει η εισαγγελική λειτουργός συμπληρώνοντας σχετικά με τον κατηγορούμενο, που είχε αποφυλακιστεί λίγο καιρό πριν διάπραξη το έγκλημα: «Δεν ήταν έτοιμος να αποφυλακιστεί. Αυτό ήταν το μεγάλο έγκλημα της πολιτείας. Τρεις τέσσερις μήνες μετά έκανε έγκλημα. Την παρακολουθούσε ένα μήνα. Χάλασε τη ζωή του, τη ζωή μιας κοπέλας και της οικογένειας. Αν βρει το δρόμο για την αλήθεια ας κοιτάξει τον Θεό και ας την πει».

Ο δεύτερος βαθμός

Κατά την έναρξη της διαδικασίας στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, σύσσωμη η οικογένεια του θύματος υποστήριξε πως δεν πιστεύει ότι η 32χρονη δολοφονήθηκε για να της κλέψει την τσάντα ο κατηγορούμενος, αλλά εκτιμούν ότι υπήρχε άλλος λόγος και ζητούν να ανοίξει νέα έρευνα.

«Το παιδί το σκότωσαν από υπόθεση της δουλειάς. Ο δολοφόνος κατηγόρησε γνωστό μεγαλοδικηγόρο ότι τον πλήρωσε για να τη σκοτώσει. Τι κάνατε με αυτό; Φέρτε εδώ τους πραγματικούς δολοφόνους. Αυτός είναι πιόνι! Εγώ πιστεύω ότι στη δουλειά της ξέρουν!» ξέσπασε ο πατέρας της Δώρας Ζέμπερη. Σε υψηλούς τόνους υποστήριξε ότι η κόρη του δολοφονήθηκε επειδή έχει στα χέρια της υποθέσεις της λίστας Λανγκαρντ, ζητώντας από το δικαστήριο να ερευνήσει αυτήν την εκδοχή«Γιατί φωνάζετε;» είπε ο πρόεδρος της έδρας με τον μάρτυρα να απαντά: «Σκότωσαν το παιδί μου! Αυτή είναι η δουλειά σας!».

Η κατάθεση της μητέρας

Νωρίτερα, έδωσε κατάθεση της μητέρας της Δώρας Ζέμπερη, η οποία είπε στο δικαστήριο: «Ξέρω ότι ήρθαν οι αστυνομικοί σπίτι και μου είπαν το συμβάν. Μου είπαν ότι σκότωσαν το παιδί μου με 14 μαχαιριές. Δεν ήξερα τι να κάνω. Το παιδί μου μέχρι τις 16.30 ήταν καλά και στο νεκροταφείο για να ανάψει το καντήλι στο τάφο του καλύτερου της φίλου που είχε χαθεί λίγο καιρό νωρίτερα. Της έλεγα να μη πηγαίνει συχνά για ψυχολογικούς λόγους».

Η μάρτυρας υποστήριξε πως ήταν φοβισμένη η κόρη της το τελευταίο διάστημα και ήθελε να φύγει από το τμήμα ελέγχου τις εφορίας«Είχε κάνει κάποια αίτηση για να έρθει πιο κοντά στο σπίτι. Είχε αρκετή δουλειά και την είχαν φορτώσει με όγκο υποθέσεων. Η αίτηση έγινε δεκτή, αλλά τελικά δεν άλλαξε τομέα επειδή οι συνάδελφοι της ήταν καλοί. Βέβαια κάποια στιγμή μου είχε πει ότι είχε δεχθεί απειλές ο προϊστάμενος της».

Κλείνοντας την κατάθεση της η μητέρα του θύματος ξεκαθάρισε: «Δεν πιστεύω πως έγινε για να της πάρει τα πέντε ευρώ και την τσάντα. Την παρακολουθούσε μάθαμε, γύριζε γύρω από το σπίτι μας. Δεν είμαι σίγουρη ότι το έκανε για να πάρει ναρκωτικά. Μπορεί κάποιος να τον έβαλε να το κάνει. Γιατί μου σκότωσε το παιδί μου;».

«Δεν ήταν ληστεία, θέλω να συνεχιστούν οι έρευνες»

Ακολούθησε η κατάθεση της αδελφή της, η οποία περιέγραψε τη Δώρα Ζέμπερη ως ένα ήσυχο κορίτσι, εργατικό. «Είχα δει τη συμπεριφορά της αδελφής μου να έχει αλλάξει. Ήταν ανήσυχη. Δεν ήθελε να βγαίνει έξω. Την έβλεπα φοβισμένη. Πιστεύω ήταν κάτι με τη δουλειά της» είπε η μάρτυρας συμπληρώνοντας πως ο δράστης «ήθελε να τη σκοτώσει οπωσδήποτε, της έκανε τόσες μαχαιριές, φαίνεται να την παρακολουθούσε, δεν πιστεύω ότι ήταν ληστεία, πιστεύω ότι είχε να κάνει με τη δουλειά της και θα ήθελα να συνεχιστούν οι έρευνες».

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η κατάθεση του αδελφού της, που εργαζόταν μαζί της στην εφορία. Ο μάρτυρας υποστήριξε πως ο δράστης θα μπορούσε εύκολα να την παρακολουθήσει γιατί το σπίτι του ήταν απέναντι από τη στάση του λεωφορείου που πήγαινε στη δουλειά της η Δώρα. «Εγώ αυτό δεν το βλέπω ληστεία, το βλέπω δολοφονία. Τη χτύπησε πισώπλατα ενώ έφευγε. Αυτό πως το βλέπετε; Δεν ήταν ακαριαίος ο θάνατος, βρέθηκε 100 μέτρα παρακάτω. Μόνος του τι έκανε, αλλά δε νομίζω ότι το έκανε για 25 ευρώ. Η εμφάνιση της Δώρας δεν προϊδεάζει για πολλά χρήματα. Μέσα στο νεκροταφείο υπήρχαν πιο εύκολοι στόχοι, όπως γιαγιαδες που μπορεί να έχουν ένα χρυσαφικό ή μια σύνταξη».

Μπουζιάνης: «Τα χτυπήματα δείχνουν πρόθεση να σκοτώσει»

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, εξηγώντας: « Ο θάνατος προήλθε από τις κακώσεις στο θώρακα. Δε θυμάμαι ακριβώς, αλλά επιβεβαιώνω όσα αναφέρω στην έκθεση μου. Ήταν επικεντρωμένα. Οπωσδήποτε υπήρχε βιαιότητα και μορφολογικά και τοπογραφικά ήταν όλα συγκεντρωμένα στο θώρακα και την καρδιά. Το που τοποθετούνται τοπογραφικά τα χτυπήματα δείχνει ότι υπήρχε η πρόθεση να σκοτώσει. Γνωρίζουμε ότι όταν χτυπάς στο θώρακα μπορεί να αποβεί θανατηφόρο».

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο προϊστάμενος της εφοριακού στη ΔΟΥ Πειραιά, ο οποίος ανέφερε ότι οι περισσότερες υποθέσεις που χειριζόταν η 32χρόνη ήταν απλές, ενώ στις λιγοστές δύσκολες υποθέσεις ήταν δίπλα της και τη βοηθούσε. «Εγώ είχα απειληθεί για υποθέσεις, οι ελεγκτές μου όχι» ξεκαθάρισε ο μάρτυρας. Την ίδια απάντηση έδωσαν και δυο ακόμη συνάδελφοι της που κατέθεσαν στη δίκη.

«Είχε υποθέσεις με μεγάλα ποσά, αλλά το εάν ήταν σοβαρές είναι υποκειμενικό» είπε ένας εκ των συναδέλφων της.

Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Αυλαία σήμερα για τη δίκη – Θα ανακοινωθεί η ποινή του Σοροπίδη

Δώρας Ζέμπερη

Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: Στην τελική ευθεία μπαίνει σήμερα, Πέμπτη η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση της άγριας δολοφονίας της εφοριακού Δώρας Ζέμπερη στο Β’ νεκροταφείο της Αθήνας, τον Οκτώβριο του 2017.

Η συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου αναμένεται να ξεκινήσει με την εισαγγελική πρόταση και έπειτα θα εκδοθεί η απόφαση για την ποινή του καταδικασμένου σε πρώτο βαθμό σε δις ισόβια, Μανώλη Σοροπίδη.

Η μητέρα και τα αδέλφια της 32χρονης , όπως και πρωτόδικα, καταθέτοντας στο δικαστήριο, αμφισβήτησαν ότι το κίνητρο, ήταν η ληστεία της τσάντας του θύματος, ζητώντας τη διενέργεια περαιτέρω έρευνας, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η «ληστεία μετά φόνου» συνδέεται με κάποιο υπηρεσιακό ζήτημα.

Πεπεισμένος ότι η Δώρα έπεσε θύμα κάποιας υπόθεσης που αφορούσε την εργασία της εμφανίστηκε ο πατέρας της άτυχης εφοριακού.

«Ο δολοφόνος κατηγόρησε γνωστό μεγαλοδικηγόρο ότι τον πλήρωσε για να τη σκοτώσει. Τι κάνατε με αυτό; Φέρτε εδώ τους πραγματικούς δολοφόνους» φώναξε στο δικαστήριο, ο μάρτυρας αναφέροντας πως η κόρη του δολοφονήθηκε επειδή είχε στα χέρια της υποθέσεις της λίστας Λαγκάρντ, ζητώντας από το δικαστήριο να ερευνήσει αυτήν την εκδοχή.

Η μητέρα, η αδελφή και ο αδελφός της 32χρονης κατέθεσαν στο δικαστήριο πως η Δώρα το τελευταίο διάστημα πριν την δολοφονία της ήταν φοβισμένη και είχε ζητήσει να φύγει από το Τμήμα Ελέγχων της Εφορίας, μετακίνηση που τελικά αν και εγκρίθηκε δεν έκανε λόγω των καλών σχέσεων που είχε με τους συναδέλφους της στο συγκεκριμένο τμήμα.

Στην κατάθεση του ο αδελφός της 32χρονης, που εργαζόταν μαζί της στην Εφορία, υποστήριξε πως ο δράστης θα μπορούσε εύκολα να την παρακολουθήσει, γιατί το σπίτι του ήταν απέναντι από τη στάση του λεωφορείου που πήγαινε στην δουλειά της η Δώρα.

«Εγώ αυτό δεν το βλέπω ληστεία, το βλέπω δολοφονία. Τη χτύπησε πισώπλατα ενώ έφευγε. Αυτό πως το βλέπετε; Δεν ήταν ακαριαίος ο θάνατος, βρέθηκε 100 μέτρα παρακάτω.

Μόνος του το έκανε, αλλά δεν νομίζω ότι το έκανε για 25 ευρώ. Η εμφάνιση της Δώρας δεν προϊδεάζει για πολλά χρήματα. Μέσα στο νεκροταφείο υπήρχαν πιο εύκολοι στόχοι, όπως γιαγιάδες που μπορεί να έχουν ένα χρυσαφικό ή μια σύνταξη» τόνισε.

Από την πλευρά του ο προϊστάμενος της εφοριακού, στην ΔΟΥ Πειραιά, ανέφερε ότι οι περισσότερες υποθέσεις που χειριζόταν η 32χρονη ήταν απλές, ενώ στις λιγοστές δύσκολες υποθέσεις ήταν δίπλα της και τη βοηθούσε.

«Εγώ είχα απειληθεί για υποθέσεις, οι ελεγκτές μου όχι» επεσήμανε ο μάρτυρας.
Αντίστοιχες ήταν και οι καταθέσεις δύο ακόμη συναδέλφων της 32χρονης, οι οποίοι είπαν πως η Δώρα δεν χειριζόταν «σοβαρές» υποθέσεις ανεξάρτητα από τα ποσά που αφορούσαν.

Ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, κατέθεσε στο δικαστήριο πως τα χτυπήματα που δέχθηκε η γυναίκα ήταν επικεντρωμένα στον θώρακα και την καρδιά, γεγονός που δηλώνει ανθρωποκτόνο πρόθεση. «Ο θάνατος προήλθε από τις κακώσεις στο θώρακα. Δε θυμάμαι ακριβώς, αλλά επιβεβαιώνω όσα αναφέρω στην έκθεση μου.

Ήταν επικεντρωμένα. Οπωσδήποτε υπήρχε βιαιότητα και μορφολογικά και τοπογραφικά ήταν όλα συγκεντρωμένα στο θώρακα και την καρδιά. Το που τοποθετούνται τοπογραφικά τα χτυπήματα δείχνει ότι υπήρχε η πρόθεση να σκοτώσει. Γνωρίζουμε ότι όταν χτυπάς στο θώρακα μπορεί να αποβεί θανατηφόρο».

Γειτόνισσα και φίλη της μητέρας της Δώρας Ζέμπερη, κατάθεσε ότι είχε δει τον Σοροπίδη να κυκλοφορεί στον δρόμο του σπιτιού του θύματος «με μία μαύρη BMW». Όπως ανέφερε: «Όταν τον είδα θυμήθηκα το πρόσωπο. Κυκλοφορούσαν και δυο περίεργοι τύποι, 20 μέρες νωρίτερα, στο δρόμο και θυμάμαι να το λέω στον άντρα μου, ότι αυτοί είναι κάθε μέρα εδώ».

Στη δικαστική αίθουσα, κατέθεσε και ο άνθρωπος που φιλοξενούσε τον Σοροπίδη στο σπίτι του, ο οποίος στο πρωτόδικο δικαστήριο δεν είχε εμφανιστεί. Ο μάρτυρας, που πάσχει από σοβαρή ψυχιατρική πάθηση, ανέφερε πως ήταν το μεγαλύτερο λάθος της ζωής του που φιλοξένησε τον κατηγορούμενο, τον οποίο είχε γνωρίσει σε φιλικό σπίτι.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος τον πήρε τηλέφωνο από τη φυλακή και του ζήτησε να πει στον ανακριτή ότι τον είχε βάλει ένας μεγαλοδικηγόρος να σκοτώσει την 32χρονη.

Πρόεδρος: Ο κατηγορούμενος λέει ότι λίγες μέρες πριν το έγκλημα πήγε να σε σκοτώσει επειδή είχε κάνει ναρκωτικά.

Μάρτυρας: Εμένα;

Πρόεδρος: Έτσι λέει.

Μάρτυρας: Ε… τότε τη γλίτωσα κύριε πρόεδρε!

Κουκάκι: Όλη η απολογία του γυναικοκτόνου – Πώς σκότωσε την 46χρονη σύζυγό του

“Εκ νέου συγγνώμη για το κακό που προξένησα”, ζήτησε ο 53χρονος συζυγοκτόνος που σκότωσε με μαχαίρι τη 46χρονη σύζυγό του στο σπίτι τους, στο Κουκάκι.

«Με τη σύζυγό μου ήμασταν 28 χρόνια παντρεμένοι και αποκτήσαμε δύο τέκνα. Από τα πρώτα χρόνια της έγγαμης συμβίωσης μας είχαμε προβλήματα και μαλώναμε συχνά. Ποτέ όμως, δεν είχα βιαιοπραγήσει σε βάρος της πολλώ μάλλον σε βάρος των τέκνων μας«, τόνισε στην απολογία του, προσθέτοντας ότι «όσο περνούσαν τα χρόνια με τη σύζυγό μου είχαμε συχνά λεκτικές και μόνο διενέξεις γιατί κατά καιρούς σύνηπτε εξωσυζυγικές σχέσεις αλλά πάντα τη συγχωρούσα».

Στη συνέχεια περιέγραψε την ημέρα της δολοφονίας. Αφού εκείνος επέστρεψε από την εργασία του άρχισαν να τσακώνονται. «Δεν πίστευα αυτά που άκουγα και πήγα να της ακουμπήσω το πόδι για να ηρεμήσει μήπως και σταματήσει να με προσβάλει. Εκείνη όμως μου έριξε μια δυνατή κλωτσιά στο πόδι μου και τότε θόλωσε το μυαλό μου. Δεν σκέφτομαι λογικά, άρχισα να τρελαίνομαι, της έριξα μια μπουνιά στο μπράτσο και αυτή άρχισε να φωνάζει βοήθεια. Αρχίσαμε να τσακωνόμαστε και με έβριζε με σκαιές έκφρασης και τότε άρπαξα το μαχαίρι από το τραπεζάκι και τη χτύπησα μια φορά, νομίζω στην αριστερή μεριά του σώματος στα πλευρά της αλλά δε θυμάμαι ακριβώς. Έπεσε κάτω και είδα αίμα να τρέχει από την πληγή, πανικοβλημένος τράβηξα το σεντόνι που ήταν στον καναπέ και προσπάθησα να σταματήσω με αυτό την αιμορραγία. Ξαφνικά σταμάτησε να κουνιέται και κατάλαβα ότι είχε πεθάνει».

Ολόκληρη η απολογία του συζυγοκτόνου:
Αναφέρομαι στην από 24 Ιουνίου 2022 προανακριτική μου απολογία το περιεχόμενο της οποίας εν μέρει επιβεβαιώνω ως αληθές με τις κάτωθι διευκρινίσεις:

Καταρχάς, να ζητήσω εκ νέου συγγνώμη για το κακό που προξένησαν στη σύζυγό μου, στα παιδιά μου και στην οικογένειά της. Είμαι συντετριμμένος, καταρρακωμένος ψυχολογικά και συναισθηματικά που αφαίρεσα τη ζωή της μοναδικής γυναίκας που αγάπησα και μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Με τη σύζυγό μου ήμασταν 28 χρόνια παντρεμένοι και αποκτήσαμε δύο τέκνα. Από τα πρώτα χρόνια της έγγαμης συμβίωσης μας είχαμε προβλήματα και μαλώναμε συχνά. Ποτέ όμως δεν είχα βιαιοπραγήσει σε βάρος της πολλώ μάλλον σε βάρος των τέκνων μας. Όπως καταθέτω και στην προανακριτική μου απολογία μόνο μια φορά, λειτουργώντας κάτω από έντονη συναισθηματική φόρτιση, της έδωσε ένα χαστούκι γιατί την είχα δει τυχαία να φιλιέται με μία προηγούμενη σχέση της ενώ ετοιμαζόμασταν να παντρευτούμε και κυοφορούσε το παιδί μας. Όσο περνούσαν τα χρόνια με τη σύζυγό μου είχαμε συχνά λεκτικές και μόνο διενέξεις γιατί κατά καιρούς σύνηπτε εξωσυζυγικές σχέσεις.

Ωστόσο, πάντα την συγχωρούσα γιατί πραγματικά την αγαπούσα και το μόνο που έκανα ήταν εργάζομαι σκληρά προκειμένου να προσφέρω όσο περισσότερα μπορούσα στην οικογένειά μου και να μη λείψει τίποτα τόσο σε αυτήν όσο και στα παιδιά μας. Το έτος 2011 η σύζυγος μου μου ζήτησε να μείνουμε για λίγο χωριστά για να επαναπροσδιορίσουμε τη σχέση μας όπερ και εγένετο και μετακόμισα σε μισθωμένη οικία για ένα χρόνο ενώ αυτή παρέμεινε με τα τέκνα μας στην οικία μας (διαμέρισμα ιδιοκτησίας μου) στην οδό Ματρόζου. Όταν δε καλυτέρεψαν οι σχέσεις μας επέστρεψε στην οικία μας και μείναμε όλοι μαζί.

Τα χρόνια που μεσολάβησαν είχαμε κάποιους καυγάδες και τσακωμούς όπως όλα τα ζευγάρια πότε όμως δεν βιαιοπράγησα σε βάρος της.

Το έτος 2019 είχαμε με τη σύζυγό μου έντονη λεκτική διένεξη που είχε σαν αποτέλεσμα να φύγω από την οικία μας και να μετακομίσω σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου στο Κουκάκι στην οδό Δημητρακοπούλου.

Συγκεκριμένα, είχα δει κάποια μηνύματα στο κινητό της και είχα καταλάβει ότι σχεδιάζει να ταξιδέψει με έναν άγνωστο σε εμένα άντρα. Την παρακάλεσα να μην το κάνει αυτό στο γάμο μας, ότι την αγαπούσα και δεν ήθελα να ταξιδέψει. Αυτή ωστόσο, παρά τις εκκλήσεις μου πραγματοποίησε το ταξίδι και όταν επέστρεψε διαπληκτιστήκαμε λεκτικά και έφυγα από την οικία μας, ως ανώτερο ανέφερα. Καθ’ ον χρόνο διέμενα στην Δημητρακοπούλου οι σχέσεις μου με τη σύζυγό μου δεν είχαν εντάσεις και φρόντισα να καλύπτω όχι μόνο τα πάγια έξοδα της οικίας αλλά και όλα τα έξοδα και ανάγκες τόσο αυτή όσο και των τέκνων μας όπως άλλωστε πρώτα όλα αυτά τα χρόνια.

Σχεδόν καθημερινά μετέβαινα στην οικία προκειμένου να δω τα παιδιά μας αλλά και να τους πάω φαγητό από το εστιατόριο που εργαζόμουν ως μάγειρας. Μάλιστα ο γιος μου πολύ συχνά έπαιρνε το αυτοκίνητο μου προκειμένου να το χρησιμοποιεί για τις μετακινήσεις του.Πολλές φορές προσπάθησα να τα ξαναβρώ με τη σύζυγό μου και την ικέτευα να επιστρέψει στην οικία μας για να ζήσουμε και πάλι όλοι μαζί για το καλό των τέκνων μας.

Αυτή όμως, δεν ήθελε να τα ξαναβρούμε και όταν την ρωτούσα γιατί μου απαντούσε να μη με ενδιαφέρει τι κάνει στη ζωή της και ότι δεν ήθελε να επιστρέψει στην οικία μας. Το μήνα Μάιο του τρέχοντος έτους η σύζυγος μου με ενημέρωσε ότι θέλει διαζύγιο για να φτιάξει τη ζωή της. Αμέσως έπλασα στο μυαλό μου την εικόνα πως μέσα στο σπίτι μου, που με τόσο κόπο και μόχθο μια ζωής έχτισα, διαμένουν τα τέκνα μου και η σύζυγος μου με ένα νέο σύζυγό και εγώ να είμαι απομονωμένος. Έτσι πήρα την πρωτοβουλία να επιστρέψω στην οικία μου. Δυστυχώς ήταν λάθος να πιστέψω ότι με την επιστροφή μου θα άλλαζα γνώμη στην σύζυγό μου, θα τα ξαναβρίσκαμε και θα διαμέναμε όλοι μαζί σαν οικογένεια αγαπημένοι κάτω από την ίδια στέγη.

Η συμπεριφορά τόσο της συζύγου μου όσο και των παιδιών μου ήταν επιθετική προς εμένα. Τα τέκνα μου καταφανώς επηρεασμένα από τη σύζυγό μου δε με ήθελαν κοντά τους πολλώ μάλλον αφού και αυτά ήθελα να κάνουν τη ζωή τους χωρίς τον πατρικό έλεγχο. Πριν μια εβδομάδα όταν απουσίαζαν τα τέκνα μας από την οικία μας, μαλώσαμε με τη σύζυγό μου. Για ακόμη μια φορά άρχισα να την παρακαλώ και κυριολεκτικά να την ικετεύω να τα ξαναβρούμε αφού την αγαπούσα και δεν μπορούσα να ζήσω χωρίς αυτήν, αυτή όμως ήταν ανένδοτη και φώναζε να την αφήσω ήσυχη και να φύγω αμέσως από το σπίτι. Ουδόλως την απείλησα ούτε την χτύπησα. Πριν δύο μέρες πρόσεξα πως η θυγατέρα μας είχε ετοιμάσει τις βαλίτσες της για να πάει ταξίδι. Το ίδιο είχε κάνει και η σύζυγος μου και αμέσως την ρώτησα που θα πήγαινε. Εκείνη μου αποκρίθηκε ειρωνικά ότι δε μου πέφτει λόγος για το τι θα κάνει, ότι θα πήγαινε όπου ήθελε και πως δε χρειαζόταν την άδεια μου. Εγώ της απάντησα με ιδιαίτερη στεναχώρια για τον τρόπο που μου φερόταν πως αυτό δεν είναι σωστό και πως είμαστε παντρεμένοι και δεν μπορεί να φεύγει χωρίς να μου λέει που πάει και με ποιον.

Την επίδικη ημέρα γύρισα από την εργασία μου στην οικία μας στις 22:30 περίπου, έκανα ένα μπάνιο και ξάπλωσα ενώ η σύζυγος μου καθόταν στην κουζίνα. Δεν μπορούσα να κοιμηθώ, ένιωθα συναισθηματικά και ψυχολογικά ράκος από τις μεταξύ μας συγκρούσεις και διενέξεις και από τα όσα συνέβαιναν στην σχέση μας και πως παρά το γεγονός πως την ικέτευα να τα ξαναβρούμε για ακόμη μια φορά η γυναίκα που λάτρευα με απαξίωνε και ετοιμαζόταν να με “εγκαταλείψει” για να πάει ταξίδι. Έτσι λοιπόν σηκώθηκα και πήγα στην κουζίνα που καθόταν η σύζυγός μου και την ρώτησα γιατί φεύγει και που θα πάει και πως γίνεται να μη με σκέφτεται καθόλου που θέλω να τα ξαναβρούμε. Αυτή άρχισε να μου φωνάζει ότι είμαι ηλίθιος που δεν έχω καταλάβει ότι όλα έχουν τελειώσει μεταξύ μας και να εξαφανιστώ από τη ζωή της. Τότε της αποκρίθηκα πως αφού αισθάνεται έτσι γιατί δε φεύγει από το σπίτι και αυτή μου απήντησε ειρωνικά πως όταν θα έρθει η ώρα θα φύγει και δεν θα της πω εγώ τι θα κάνει και να σηκωθώ εγώ να φύγω από το σπίτι. Πήγα να την πλησιάσω και εξαίφνης μου έριξε μια δυνατή κλωτσιά κοντά στα γεννητικά όργανα και έφυγε προς το σαλόνι και κάθισε στον καναπέ. Χωρίς να σκεφτώ λογικά άρπαξα το μαχαίρι που είδα στο μπάγκο της κουζίνας και πήγα προς το σαλόνι όχι όμως για να την απειλήσω αλλά έχοντας το, στραμμένο προς το στήθος μου, και της είπα απόψε θα τα τελειώσουμε όλα, εννοώντας τις μεταξύ μας διενέξεις και την σχέση μας, το σπίτι και την κοινή διαμονή. Αυτή μόλις, είδε το μαχαίρι στραμμένο στο στήθος μου, μου είπε σταμάτα τι πας να κάνεις εκεί και τότε σκέφτηκα ότι μπορεί και να το μετάνιωσε, ακούμπησα στο τραπεζάκι το μαχαίρι και έκατσα δίπλα της και την ρώτησα που θα πάει ταξίδι και με ποιον, όταν ξέρει πόσο την αγαπάω και ότι θέλω να τα ξαναβρούμε.

Τότε, η σύζυγός μου άρχισε να γελάει χαιρέκακα και εν συνέχεια να μου φωνάζει πως είμαι γελοίος, ότι με σιχαίνεται και της προκαλώ αηδία, πως δεν είμαι άντρας και ότι στη ζωή της ήθελε έναν άντρα και όχι κάποιον να τρέχει από πίσω της σαν το σκυλάκι. Δεν πίστευα αυτά που άκουγα και πήγα να της ακουμπήσω το πόδι για να ηρεμήσει μήπως και σταματήσει να με προσβάλει. Εκείνη όμως μου έριξε μια δυνατή κλωτσιά στο πόδι μου και τότε θόλωσε το μυαλό μου. Δεν σκέφτομαι λογικά, άρχισα να τρελαίνομαι, της έριξα μια μπουνιά στο μπράτσο και αυτή άρχισε να φωνάζει βοήθεια. Αρχίσαμε να τσακωνόμαστε και με έβριζε με σκαιές έκφρασης και τότε άρπαξα το μαχαίρι από το τραπεζάκι και την χτύπησα μια φορά, νομίζω στην αριστερή μεριά του σώματος στα πλευρά της αλλά δε θυμάμαι ακριβώς. Έπεσε κάτω και είδα αίμα να τρέχει από την πληγή, πανικοβλημένος τράβηξα το σεντόνι που ήταν στον καναπέ και προσπάθησα να σταματήσω με αυτό την αιμορραγία.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ «πάγωσε» τη χρήση jet ski, κ.λπ στον Πλατύ Γιαλό της Μυκόνου – Ενέκρινε ιδιωτική πλωτή εξέδρα στην Αλεομάνδρα – Cavo Glyfadi

Μάτι: Παραπομπή Ρ. Δούρου και άλλων 20 κατηγορουμένων για πλημμελήματα διατάσσει το Συμβούλιο Εφετών για την φονική πυρκαγιά του 2018


Ξαφνικά σταμάτησε να κουνιέται και κατάλαβα ότι είχε πεθάνει. Σηκώθηκα, με το σεντόνι να έχει καλύψει το πρόσωπο της, προφανώς κατά την προσπάθεια μου να σταματήσω την αιμορραγία και όχι δεμένο γύρω από το λαιμό της. Όντας σε κατάσταση σοκ αντιλαμβανόμενος το κακό που είχα προξενήσει και λειτουργώντας μηχανικά έβγαλε τα ρούχα που φορούσα, σκουπίστηκα με μία πετσέτα και έφυγα από την οικία παίρνοντας το κινητό μου και τα κλειδιά του αυτοκινήτου. Κάλεσα τον άντρα της αδερφής της συζύγου μου και του είπα ότι δεν άντεξα άλλο σκότωσα την Κατερίνα και πάω να αυτοκτονήσω και να προσέχει τα παιδιά μου και στη συνέχεια κάλεσα τον υιό μου και του είπα ότι έφυγα από το σπίτι, έγινε μακελειό και να καλέσει την αστυνομία. Οδήγησα προς την παραλιακή ψάχνοντας κάποιο άνοιγμα στο δρόμο προκειμένου να πέσω με το αυτοκίνητο μου και να σκοτωθώ. Κάποια στιγμή ζαλίστηκα και έχασα τον έλεγχο του αυτοκινήτου μου με αποτέλεσμα αυτό να πέσει σε ένα χαντάκι και να τραυματιστώ.

Σαστισμένος και έχοντας συνείδηση του γεγονότος πως είχα αφαιρέσει τη ζωή της γυναίκας μου που αγαπούσα και δεν είχε κανένα νόημα η δική μου ζωή, πήρα ένα μαχαίρι που είχα στο ντουλαπάκι του αυτοκινήτου μου και προσπάθησα να κόψω τις φλέβες μου ενώ κατάφερα και χτυπήματα στην κοιλιακή μου χώρα αλλά πάλι δεν κατάφερα να αυτοκτονήσω. Δεν ήθελα πλέον να ζω μετά από αυτό που έκανα. Σε απόλυτη σύγχυση βγήκα στο δρόμο και προσπάθησα να σταματήσω κάποιο διερχόμενο αυτοκίνητο αλλά κανένας δε σταματούσε. Τελικά πρωινές ώρες σταμάτησε ένα αυτοκίνητο και αφού είπα στον οδηγό ότι σκότωσαν τη γυναίκα μου, αυτός κάλεσε την αστυνομία και το ΕΚΑΒ. Για ακόμη μια φορά να επαναλάβω πως έχω μετανιώσει για το κακό που έκανα και μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο. Εύχομαι κάποια στιγμή να μπορέσουν τα τέκνα μου να με συγχωρέσουν. Από τα ανωτέρω ιστορούμενα πραγματικά περιστατικά αποδεικνύεται πως δεν είχα δόλο να σκοτώσω τη σύζυγό μου, δεν το είχα σχεδιάσει και δεν το είχα προαποφασίσει. Τέλεσα την πράξη υπό το κράτος έντονη ψυχική υπερδιέγερσής και δε σκεφτόμουν λογικά αλλά ήμουν τρελαμένος.

Όταν δε, συνειδητοποίησα πως είχα αφαιρέσει τη ζωή της συζύγου μου προσπάθησα να αυτοκτονήσω γιατί η ζωή μου δεν είχε καμία αξία χωρίς την παρουσία της ενώ από την πρώτη στιγμή ομολόγησα την πράξη μου χωρίς καν να διανοηθώ να αποπροσανατολίσω τις αρχές. Τέλος υποβάλλω το αίτημα και παρακαλώ όπως αυτό γίνει δεκτό να διορίσετε πραγματογνώμονα προκειμένου να διενεργηθεί ψυχιατρική εκτίμηση μου.

Πηγή: iefimerida.gr

Το ΣτΕ «πάγωσε» τη χρήση jet ski, κ.λπ στον Πλατύ Γιαλό της Μυκόνου – Ενέκρινε ιδιωτική πλωτή εξέδρα στην Αλεομάνδρα – Cavo Glyfadi

δικαστικών

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι ανάγονται στην ασφάλεια των λουομένων, το Συμβούλιο της Επικρατείας ανέστειλε προσωρινά τη λειτουργία επιχείρησης ενοικιάσεως θαλάσσιων μέσων αναψυχής (jet ski, κ.λπ.) στην παραλία Πλατύς Γιαλός Μυκόνου, ενώ με άλλη απόφασή του ενέκρινε την τοποθέτηση ιδιωτικής πλωτής εξέδρας στην ακτή της Αλεομάνδρας – Cavo Glyfadi της Μυκόνου.

Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχε προσφύγει η διεύθυνση της ξενοδοχειακής μονάδας Mykonian Dove στον Πλατύ Γιαλό και ζητούσε να ακυρωθεί η από 2.11.2021 απόφαση του λιμενάρχη Μυκόνου με την οποία ανανεώθηκε η έγκριση εκμίσθωσης ενοικιάσεως θαλάσσιων μέσων αναψυχής που είχε χορηγηθεί σε επιχειρηματία, ο οποίος μπροστά στη ξενοδοχειακή μονάδα έχει: 1) εγκαταστήσει πλωτή εξέδρα μήκους 36,5 μέτρων, 2) ενοικιάζει θαλάσσια μέσα αναψυχής, όπως είναι 3 jet ski, 20 θαλάσσια δακτυλίδια, 2 θαλάσσια έλκηθρα, ένα σύστημα υδροπροωθούμενης ανύψωσης (flyboart) το οποίο συνδέεται με θαλάσσιο μοτοποδήλατο, 3 κανό, 3 stand up paddling, 4 θαλάσσια σκι, κ.λπ. και 3) διαθέτει και λειτουργεί 7 σκάφη για τις ανάγκες υποστήριξης των συγκεκριμένων θαλάσσιων δραστηριοτήτων.

Προγενέστερα, είχε ληφθεί από τις αρμόδιες αρχές απόφαση μεταφοράς της επιχείρησης ενοικιάσεως θαλάσσιων μέσων αναψυχής και της εξέδρας από την παραλία του Πλατύ Γιαλού στην ακριβώς διπλανή παραλία, Μεγάλη ‘Αμμος. Ωστόσο, ο επιχειρηματίας των θαλάσσιων μέσων αναψυχής, προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά και το τελευταίο με προσωρινή διαταγή του (20.4.2022) «πάγωσε» τη μεταφορά της επιχείρησης από τον Πλατύ Γιαλό στην Μεγάλη ‘Αμμο.

Σήμερα το ΣτΕ με απόφαση της Επιτροπής Αναστολών (65/2022) έκρινε ότι «υφίστανται λόγοι δημοσίου συμφέροντος για την μετακίνηση της δραστηριότητας εκμίσθωσης θαλάσσιων μέσων αναψυχής» σε άλλο σημείο εκτός της παραλίας του Πλατύ Γιαλού, ενώ λόγοι δημοσίου «επιβάλλουν να εξασφαλιστεί η παύση της δραστηριότητας της εκμίσθωσης θαλάσσιων μέσων αναψυχής στην παραλία Πλατύς Γιαλός».

Ακόμη, το ΣτΕ έκρινε ότι η οικονομική ζημιά που επικαλείται ο εκμεταλλευόμενος τα μέσα θαλάσσια αναψυχής ότι θα υποστεί από τη μεταφορά της επιχείρησής του, είναι επανορθώσιμη, σταθμιζόμενη με την βλάβη της ξενοδοχειακής μονάδας, η οποία συνίσταται στον κίνδυνο ασφάλειας των λουομένων πελατών της.

Το ΣτΕ επισημαίνει ότι το γεγονός ύπαρξης προσωρινής διαταγής του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, με την οποία «πάγωσε» η μεταφορά της επιχείρησης, δεν αναιρεί τη διαπίστωση ύπαρξης δημοσίου συμφέροντος, καθώς το Δ. Εφετείο δεν έχει εκφέρει οριστική κρίση εάν είναι αρμόδιο δικαστήριο να επιληφθεί της εν λόγω υπόθεσης.

Η αναστολή της απόφασης του λιμενάρχη ισχύει μέχρι και εκδοθεί απόφαση επί της κυρίας αίτησης ακύρωσης που έχει καταθέσει.

Παράλληλα, το ΣτΕ με άλλη απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της ενασχολούμενης στο χώρο του φαρμάκου Ιουλίας Τσέτη και της επέτρεψε να τοποθετήσει ιδιωτική πλωτή εξέδρα, προκειμένου να προσδένουν σκάφη αναψυχής στην θαλάσσια περιοχή Αλεομάνδρα – Cavo Glyfadi της Μυκόνου. Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχε προσφύγει ο Δήμος Μυκόνου κατά του Υπουργείου Ναυτιλίας και ζητούσε να ακυρωθεί η απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του εν λόγω υπουργείου με την οποία χορηγήθηκε στην κυρία Τσέτη άδεια για την τοποθέτηση ιδιωτικής πλωτής εξέδρας 60 τ.μ., προκειμένου να προσδένουν σκάφη αναψυχής στην Αλεομάνδρα – Cavo Glyfadi. Τελικά, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ (απόφαση 1248/2022) έκρινε ότι η επίμαχη προσβαλλόμενη απόφαση του Υπουργείου Ναυτιλίας είναι «νόμιμη και επαρκώς αιτιολογημένη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Παραπομπή Ρ. Δούρου και άλλων 20 κατηγορουμένων για πλημμελήματα διατάσσει το Συμβούλιο Εφετών για την φονική πυρκαγιά του 2018

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την διερευνήση τυχόν ποινικών ευθυνών για την εν ψυχρώ εκτέλεση χιμπατζή Μπαζού

Μάτι: Παραπομπή Ρ. Δούρου και άλλων 20 κατηγορουμένων για πλημμελήματα διατάσσει το Συμβούλιο Εφετών για την φονική πυρκαγιά του 2018

Μάτι

Οριστικά για κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος παραπέμπονται να δικαστούν 21 κατηγορούμενοι για την πυρκαγιά ,που άφησε πίσω της 103 νεκρούς, πάνω από 30 τραυματίες και τεράστιες καταστροφές στο Μάτι στις 23 Ιουλίου 2018, σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών.

Οι εφέτες ομονοώντας με τον Εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Μεϊδάνη, που άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος που εξέδωσε τον περασμένο Απρίλιο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, κρίνουν ότι για την τραγωδία πρέπει να λογοδοτήσουν για κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος οι 21 κατηγορούμενοι απορρίπτοντας την αναβάθμιση της κατηγορίας για πέντε, κατά τον επίμαχο χρόνο, στελέχη της Πυροσβεστικής με το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο, που ζητούσαν οι Πρωτοδίκες.

Με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών διατάσσεται η παραπομπή σε δίκη των 21 για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή δια παραλείψεως από υπόχρεους και μη, αλλά και της πρόκλησης σωματικών βλαβών κατά συρροή.

Ανάμεσα σε εκείνους που οι Εφέτες “δείχνουν” εδώλιο είναι η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου καθώς και πρώην Δήμαρχοι της περιοχής, ο πρώην Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας και στελέχη της Υπηρεσίας , υψηλόβαθμα στελέχη της Πυροσβεστικής και της ΕΜΑΚ, αλλά και ο 72χρονος που προκάλεσε την έναρξη της πυρκαγιάς στο Νταού Πεντέλης ο οποίος κατηγορείται για εμπρησμό από αμέλεια.

Με το βούλευμα τους τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών επικαλούμενα τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας “χρεώνουν” τα τότε στελέχη των αρμόδιων φορέων και υπηρεσιών ανετοιμότητα, μη άμεση επέμβαση με χρήση κάθε μέσου , καθυστερημένη κινητοποίηση όλων των δυνατοτήτων, τόσο σε επίπεδο πρόληψης, όσο και περιστολής των συνεπειών της μεγάλης φωτιάς με έγκαιρη εκκένωση οικισμών και κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την διάσωση πολιτών σε ανάγκη.

Η έφεση του κ. Μεϊδάνη που έφερε την υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών , αφορούσε το σκέλος του πρώτου βουλεύματος περί αναβάθμισης της κατηγορίας για πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής, για την οποία ο Εισαγγελέας θεώρησε ότι πάσχει από απόλυτη ακυρότητα. Διαφωνούσε επίσης ο Εισαγγελέας Εφετών και ως προς την απαλλαγή κατηγορουμένων από το χώρο της Αστυνομίας αλλά και αντιδημάρχους εκφράζοντας τη θέση ότι για κάποιους εξ αυτών προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις και πρέπει να δικαστούν.

Το δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε τελικά πως τρεις αστυνομικοί δεν θα πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη, κρίνοντας επαρκείς τις εξηγήσεις που έδωσαν στο πλαίσιο της έρευνας.  Μάτι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την διερευνήση τυχόν ποινικών ευθυνών για την εν ψυχρώ εκτέλεση χιμπατζή Μπαζού

Επιστολή-κόλαφος για το σκάνδαλο των φορολογικών επανελέγχων

Ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την διερευνήση τυχόν ποινικών ευθυνών για την εν ψυχρώ εκτέλεση χιμπατζή Μπαζού

Κούγιας

Ο γνωστός ποινικολόγος με επιστολή του έκανε γνωστό ότι ανέλαβε την ποινικών ευθυνών για τις συνθήκες που εκτελέστηκε ο χιμπατζής που είχε διαφύγει από Αττικό Πάρκο.

Η επιστολή του αναφέρει τα εξής: 

Η Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού δια του Προέδρου της κύριου Κωνσταντίνου Σισμανίδη και του Γενικού Γραμματέως της κύριου Γιάννη Κάραλη με εξουσιοδότησε όπως διερευνήσω τυχόν ποινικές ευθύνες για την εν ψυχρώ εκτέλεση του γνωστού στα παιδιά όλης της Αττικής και όλης της Ελλάδος χιμπατζή με το όνομα Μπαζού, ο οποίος δραπέτευσε λόγω των ελλιπέστατων μέτρων ασφαλείας από το Αττικό Ζωολογικό Πάρκο, όπου εξετίθετο.

Στους εντολείς μου έχουν δημιουργηθεί πάρα πολλά ερωτηματικά για την επιλογή της εκτελέσεως του δυστυχούς ζώου αντί της αναισθητοποιήσεως του από τους αρμοδίους του Αττικού Ζωολογικού Πάρκου.

Αθήνα, 29/06/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξιος Κούγιας