Ελευθερία ή Θάνατος

Θεία

“Θεός έβαλε την υπογραφή του για την ελευθερία της Ελλάδας και δεν την παίρνει πίσω» (Θεόδωρος Κολοκοτρώνης)

Εις το όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδow

To προοίμιο του Συντάγματος απηχεί τα ιδιαίτερα δομικά χαρακτηριστικά γνωρίσματα τα οποία συγκροτούν, την ιστορική ταυτότητα ενός λαού ο οποίος οργανώνεται εις τα πλαίσια της εκάστοτε Συνταγματικής εννόμου τάξεως, ως κρατική οντότητα.

Το Ελλαδικό Σύνταγμα, είναι ψηφισμένο εις το Όνομα της Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας, εισέτι και σήμερον, άνευ ουδεμίας μεταβολής.

Το προοίμιο αυτό, απορρέει από την βαθιά πίστη των εξεγερμένων επαναστατών του Γένους μας οι οποίοι, εκκίνησαν έναν αγώνα, δια το έθνος και την πατρίδα (μάχου υπέρ πίστεως και πατρίδας), ήτοι «για του Χριστού την Πίστη την Αγία και της Πατρίδας την Ελευθερία»[1], τούτο δε εξάλλου μαρτυρά και η Σημαία της Επαναστάσεως με το Σταυρό του Ιησού Χριστού να δεσπόζει εν τω μέσω αυτού.

Επομένως από ευγνωμοσύνη, ήδη από τα πρώτα Συντάγματα (Επίδαυρος, Άστρος Τροιζήνα), διότι χάριν της συνδρομής του Θεού επετεύχθη το όραμα της Ελεύθερης πατρίδας τα πρώτα Συντάγματα θεσμοθετήθηκαν εις το Όνομα της Αγίας και Ομοουσίου Τριάδας.

Παραθέτω την διακήρυξη της ανεξαρτησίας και ελευθερίας του ξεσηκωμένου Γένους :

«Το Ελληνικό Έθνος το υπό φρικώδη Οθωμανικήν δυναστείαν μη δυνάμενον να φέρη τον βαρύτατον και απαραδειγμάτιστον ζυγόν της τυραννίας και αποσείσαν αυτόν με μεγάλας θυσίας, κηρύττει σήμερον δια των νομίμων παραστατών του εις Εθνικήν συνηγμένων Συνέλευσιν ενώπιον Θεού και ανθρώπων την πολιτικήν αυτού ύπαρξιν και ανεξαρτησίαν»

Ως εκ τούτου λοιπόν, εξ ιδρύσεως του Ελλαδικού Κράτους, όλα τα Συντάγματα, υπό διάφορες, ιστορικές και πολιτειακές συνθήκες ψηφίστηκαν εις το «Όνομα της Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας», (Σύνταγμα, Επιδαύρου, Άστρους Τροιζήνας 1822, 1823, 1827, επί Βαυαρών, 1832, 1864, 1911, 1952, επί Δημοκρατίας 1975, 1986,2001, 2008, 2019) παρεκτός, δύο Συνταγμάτων, ήτοι του «ηγεμονικού Συντάγματος του 1832» και του «Δημοκρατικού Συντάγματος το 1927»

Το μεν «ηγεμονικό Σύνταγμα» ουδέποτε εφαρμόσθηκε, αφού ο Όθων μέχρι και το 1844 άσκησε την εξουσία χωρίς Σύνταγμα, η δε δεύτερη κατάργηση συνδυάστηκε με την κατάργηση της μοναρχίας και την εγκαθίδρυση της αβασίλευτης Δημοκρατίας, επειδή θεωρήθηκε ως ασυμβίβαστη προς την δημοκρατία η οποιαδήποτε αναφορά του Συντάγματος στον Τριαδικό Θεό.

Παρεκτός των ως άνω δυσεξήγητων περιόδων, πολιτειακά αντίρροπων, απεφάσισαν αμφότερα, σε διαφορετικές χρονικές περιόδους την απαλοιφή του προοιμίου, πλην όμως, μετά ταύτα, το δεσπόζον προοίμιο το οποίο συμπυκνώνει και αντανακλά τον πυρήνα της Ελληνο-Ορθοδόξου παραδόσεως, επανέρχεται δριμύτερα, προς όλες τις επακολουθήσασες Συνταγματικές αναθεωρήσεις, άνευ ετέρου τινός, εισέτι και σήμερον, την τελευταία αναθεώρηση του έτους 2019, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη της Συνταγματικής μας παραδόσεως.

Οι εξεγερμένοι Έλληνες του Γένους, έθεσαν το προοίμιο αυτό, πέρα την της αυθεντικής τους πίστεως αλλά και την εν γένει προθέσεώς του να θέσουν τα θεμέλια μίας πραγματικής Δημοκρατίας μεταξύ των ανθρώπων, όπως την Δίδαξε ο Ιησού βασισμένη εις την ανιδιοτελή Αγάπη και Δικαιοσύνη.

Ειδικότερον δια της μνείας του προοιμίου αυτού, εγκαθιδρύεται η δημοκρατία εις το τρίπτυχο, ελευθερία, ισότητα, Δικαιοσύνη, η οποία συνιστά την πρώτη παγκοσμίως ιδρυτική διακήρυξη περί των ελευθεριών και της Δημοκρατίας, πρόδρομο της ιστορικής «Magna Charta» του Ιωάννη Ακτήμονα το 1215, αλλά του Αποστόλου των Εθνών εις την προς την Γαλάτας επιστολή « ούκ ένι Ιουδαίος ουδέ Έλλην ούκ ένι δούλος ουδέ ελεύθερος, ούκ ένι άρσεν και θήλυ πάντες γαρ υμείς έστε εν Χριστώ Ιησού»

Ωσαύτως καθίσταται σαφές, ότι είναι υποχρέωση των Ελλήνων να σέβονται το Σύνταγμα και τους Νόμους, όπως ορίζει ως θεμελιώδη υποχρέωση το άρθρο 120 παράγραφος 2 του Συντάγματος το οποίο απευθύνεται προς όλους τους Έλληνες.

Το ως άνω άρθρο όπως και ανέφερα διεξοδικά ανωτέρω, σχετίζεται με την αφετηριακή προϋπόθεση γνώσεως, της Συνταγματικής εννόμου τάξεως καθώς και της Συνταγματικής μας παραδόσεώς, τούτο δε, θα έπρεπε, αν και εφόσον δεν πραγματοποιείται σήμερον, εκ της εκπαιδεύσεως, δυνάμει του άρθρου 16 παράγραφος 2 του Συντάγματος, υπό την έννοια ότι μεταξύ των άλλων σκοπών, η παιδεία θα πρέπει να καλλιεργεί την εθνική και θρησκευτική συνείδηση.

Το περιεχόμενο του προοιμίου, δεν εξαντλείται απλώς σε μία μνεία περί της θρησκείας ή της πίστεως, τουναντίον αναφαίρεται απεριφράστως εις το Όνομα γης Αγίας Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδας, βάσει του οποίου ψηφίζεται οργανικά το σύνολο των διατάξεων του Συντάγματος.

Κατά συνέπεια λοιπόν, τούτο προσδίδει ότι ο χαρακτήρας του Συντάγματός μας ανυπερθέτως καθίσταται Χριστιανικός και δη Ορθόδοξος, άνευ ετέρου τινός, διότι γίνεται μνεία στον πυρήνα της Ορθοδόξου παραδόσεως, θεολογικά και δογματικά, όπως καθορίσθηκαν εις τις Οικουμενικές Συνόδους

Είναι πρόδηλο ότι εις την πρώτη και δεύτερη Οικουμενική Σύνοδο, οι οποίες συνήλθαν, η μεν πρώτη το έτος 325 μ.Χ στην Νίκαια της Βιθυνίας επί Μεγάλου Κωνσταντίνου κατά του Αρείου, ο οποίος βλασφημούσε τον Θεό πρεσβεύοντας ότι ο Υιός και Λόγος του Θεού δεν είναι «ομoούσιος» με τον Πατέρα και συνεπώς δεν είναι Θεός αληθινός, αλλά κτίσμα και ποίημα και μας παρέδωσε «το κοινόν και εγνωσμένον παρά πάσιν θείον και Ιερόν της Ορθοδόξου ημών Πίστεως Σύμβολον, εν ω τον του Θεού και Λόγον Θεόν αληθινόν ανεκήρυξεν, ομούσιον με τον Πατέρα, ήτοι την αυτήν ουσίαν και φύσιν με Αυτόν έχοντα», η δε Δευτέρα το έτος 381 μ.Χ εις την Κωνσταντινούπολη επί Θεοδοσίου του Μεγάλου, η οποία συμπλήρωσε το Σύμβολον της Πίστεως, το οποίο μας παρέδωσε η πρώτη Οικουμενική Σύνοδος, με το αναφερόμενο εις το Άγιον Πνεύμα όγδοο, άρθρο του και έτσι ολοκληρώθηκε, το τριαδικό δόγμα της Ορθόδοξης Χριστιανικής Πίστεως.

Ως εκ τούτου λοιπόν, το ίδιο το Σύνταγμα, θέτει εις περίοπτον και δεσπόζουσα θέση το Τριαδικό δόγμα ως συστατικό στοιχείο της παράδοσης και του πολιτισμού μας, διότι συνιστά έναν διαχρονικό θεματοφύλακα της πορείας του έθνους και της Ορθοδοξίας, σύμφωνα με τις απαρασάλευτες Αρχές και Παραδόσεις του Γένους, το πλέγμα των διαχρονικών αυτών αξιών, συγκεφαλαιώνονται αναλλοίωτες και ανόθευτες εις το Τριαδικό δόγμα της Ορθοδόξου Πίστεώς μας.

Η απόλυτη ταύτιση Ορθοδοξίας και Ελληνισμού, διαχρονικά αλλά και ειδικότερα διαφαίνεται, διαρκούσης της υποδουλώσεως του Γένους υπό του Τουρκικού ζυγού, όπου η Εκκλησία, διαφύλαξε την παράδοσή μας, την γλώσσα μας και διατήρησε άσβεστη την φλόγα της ελευθερίας, αναλλοίωτη την ελπίδα της αναγεννήσεως του έθνους μας.

Τούτο δε συνάγεται από την αμίμητη φράση του Αρχιστρατήγου του Μωριά Θεόδωρου Κολοκοτρώνη « ο Θεός έβαλε την υπογραφή του για την ελευθερία της Ελλάδας και δεν την παίρνει πίσω», Ο Νικηταράς δε παρομοίασε την μάχη του Ελληνισμού με την αναμέτρηση εις τις Θερμοπύλες και ο Παλαιών Πατρών Γερμανός ζήτησε να αποτραπεί η διχόνοια εις το όνομα της πίστης και της πατρίδας.

Εξ αυτού του λόγου εις το πρώτο Σύνταγμα της Ελλάδας, το 1822 της Επιδαύρου, εις την Β’ παράγραφο ανέφερε επί λέξει : « όσοι αυτόχθονες κάτοικοι της Επικρατείας της Ελλάδας, πιστεύουν εις Χριστόν, εισίν Έλληνες»

Ως εκ τούτου λοιπόν, όπως προκύπτει αιτιωδώς εκ των ανωτέρω, το Ελληνικό Γένος εξεγέρθηκε δια δύο λόγους αφενός δια την Πίστη του Χριστού την Αγία και αφετέρου δια της Πατρίδας την Ελευθερία.

Το προοίμιο του Συντάγματος, δεν έχει απλώς μία εθιμοτυπική ισχύ, επειδή συνιστά μία ρητή μνεία της Συνταγματικής μας παράδοσης η οποία συνδέει αρρήκτως την ζώσα Ορθόδοξη παράδοσή μας απλώς με τον Ελληνισμό κατά την ίδρυση του Ελλαδικού Κράτους, κατά την επανάσταση του 1821 του υποδούλου Γένους μας, αλλά πλήρη νομική και κανονιστική ισχύ, δοθέντος ότι, δημοσιεύεται μαζί με το σύνολο των τροποποιηθέντων διατάξεων εις το φύλο της εφημερίδας της Κυβερνήσεως.

Δυνάμει των ως άνω λοιπόν, το προοίμιο, συνιστά μία θεμελιώδη υπερκείμενη αρχή, βάσει της οποίας ψηφίζεται ολόκληρο το Σύνταγμα και δημοσιεύεται εις τον Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, ως εκ τούτου συνιστά οργανικό μέρος της Συνταγματικής εννόμου τάξεως και έχει αυξημένη τυπική ισχύ μη υποκείμενη εις αναθεώρηση, βάσει του άρθρου 110 παράγραφος 1 του Συντάγματος.

Ως εκ τούτου ναι μεν η προμετωπίδα του Συντάγματος έχει και ιστορικό υπόβαθρο υπό την έννοια «Ιώτα εν και κεραία μίαν», αντανακλά όπως αναλύσαμε ανωτέρω την συνύπαρξη κα συμπόρευση Ελληνισμού και Ορθοδοξίας, όμως κατ’ ουσίαν αποτελεί μία κανονιστική διάταξη, αυξημένης ισχύος ως οργανικό μέρος του Συντάγματος και δη η βάση του δημοκρατικού πολιτεύματος, μη αναθεωρητέα διότι συνάμα δυνάμει της αυτής ψηφίζονται οι λοιπές διατάξεις του Συντάγματος.

Εν κατακλείδι, εμμένουμε εις την ακεραιότητα της Ιστορικής αλήθειας και φρικτωρούμε υπέρ της διαφύλαξης των παραδόσεων μας και των πρωτοτοκίων του Γένους μας, αγωνιζόμενοι άπαντες σιωπηρά, ο καθείς με τον ιδικό του ιδιαίτερο τρόπο Υπέρ Πίστεως και Πατρίδας δια την περιφρούρηση της «μαγιάς» του έθνους μας, ως γνήσιοι αυτόκλητοι θεματοφύλακες της Αγίας Κληρονομιάς μας.

Εν συμπεράσματι, Το γε νυν έχον, Νυν, εν παντί και πάντοτε και Υπέρ Πάντων ο Αγών, η διηνεκής τοιαύτη δε ευχή, εν παντί και πάντοτε συμπυκνούται ευγλώττως εις την εν ακόλουθη ρήση “….Είναι καιρός να κρημνίσωμεν από τα νέφη την ημισέληνον και να υψώσωμεν το σημείον, δι ού πάντοτε νικώμεν, λέγω τον Σταυρόν και ούτω να εκδικήσωμεν την Πατρίδα και την Ορθόδοξον ημών Πίστην από την ασεβή των ασεβών καταφρόνησιν” Αλέξανδρος Υψηλάντης

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Πάτρα: “Φωτιά και λάβρα” οι ιατρικές καταθέσεις για την Τζωρτζίνα!

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Η αλήθεια των 47 γραμμαρίων και η ιστολογική έκθεση που δεν διαπίστωσε αλλοιώσεις και ατροφία!

Κ.Τούτουζας: Δεν μετράμε το βάρος αλλά τις διαστάσεις και άλλα χαρακτηριστικά

Τι λένε οι Ιατροδικαστές Ε.Σπανουδάκη και Δ.Καλεντέρης

«Αρκετά ψύχραιμη έως ψυχρή» η κατηγορούμενη στις αντιδράσεις της αναφορικά με την έκβαση της υγείας του κοριτσιού!

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

«Καταπέλτης» για τη Ρούλα Πισπιρίγκου είναι οι καταθέσεις των γιατρών στη δίκη που συνεχίζεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Για επεισόδια της μικρής Τζωρτζίνας που δεν εξηγούνται επιστημονικά και για μια «ψύχραιμη» έως «ψυχρή» μητέρα έκανε λόγο η παιδίατρος εντατικολόγος στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου Αλεξία Παπαθεoδωροπούλου. Όπως έχει αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», αιτία για τη μεταφορά της Τζωρτζίνας στο «Αγλαΐα Κυριακού», όπου βρήκε τραγικό θάνατο, ήταν τα επεισόδια που έκανε μόνο στον θάλαμο νοσηλείας στο νοσοκομείο του Ρίου και ποτέ στη ΜΕΘ τον Ιανουάριο του 2022.

 

Η άτυχη Τζωρτζίνα

Επεισόδια
Η μάρτυρας είπε ότι τα επεισόδια που παρουσίασε το κοριτσάκι τον Ιανουάριο του 2022 δεν μπορούσαν να εξηγηθούν: «Αρχίσαμε να συζητάμε τι είναι αυτά που κάνει, πού μπορεί να οφείλονται αυτά τα επεισόδια. Είχε γίνει συζήτηση με τη μητέρα μήπως είναι σπασμοί», ανέφερε η κ. Παπαθεoδωροπούλου. Σημείωσε μάλιστα ότι αυτό που προβλημάτιζε τους γιατρούς είναι πως μπορεί το παιδί να ήταν 24 ώρες ασυμπτωματικό και μετά να εμφάνιζε τα επεισόδια.

Πρόεδρος: Όταν είδατε αυτά τα συμπτώματα, τα επεισόδια και ένα φυσιολογικό καρδιογράφημα, τι καταλαβαίνει ένας γιατρός;

Μάρτυρας: Ότι δεν υπήρχε ένα μείζον καρδιολογικό πρόβλημα, βραδυκαρδία μπορεί να οφείλεται σε πολλά πράγματα, υποξαιμία, υποθερμία και φάρμακα.

Πρόεδρος: Υπάρχουν φάρμακα που προκαλούν βραδυκαρδία;

Μάρτυρας: Ναι, υπάρχουν.

Πρόεδρος: Υπάρχει εξήγηση πως αυτά τα συμπτώματα εμφανίζονται στη ΜΕΘ κι εξαφανίζονται στην κλινική; Τα συμπτώματα δικαιολογείται που εμφανίζονται τόσο άτακτα;

Μάρτυρας: Ο χρόνος των 36 ωρών που παρέμεινε στη ΜΕΘ ήταν ικανός για να κρίνουμε ότι δεν παρουσιάζει κάτι το παθολογικό.

Πρόεδρος: Τι σημαίνει πως η τιμή της τροπονίνης είναι αυξημένη; Πως υπάρχει καρδιολογικό πρόβλημα;

Μάρτυρας: Είναι καρδιακό ένζυμο που αυξάνεται γενικώς ανεξαρτήτως καρδιάς. Μετά την ανακοπή υπάρχει δυσλειτουργία, η οποία μετά από 72 ώρες επανέρχεται. Είναι μεγάλο στρες για την αποσωλήνωση. Η καρδούλα της Τζωρτζίνας ήταν πάρα πολύ καλή. Η τιμή ήταν αυξημένη μετά την ανακοπή της και μετά έπεσε.

Η γιατρός δέχθηκε αλλεπάλληλες ερωτήσεις από την πρόεδρο του δικαστηρίου σχετικά με τη στάση και τη συμπεριφορά των γονέων του παιδιού όσο το κοριτσάκι νοσηλευόταν εκεί.

Όπως είπε υπήρχαν συνεχείς συζητήσεις από τους γονείς σχετικά με την εξέλιξη της υγείας του μικρού κοριτσιού και την αποκατάστασή του, για την οποία ενημερώθηκαν ότι μπορεί να πάρει και μήνες.

Πρόεδρος: Λέτε πως είχε μικρή επικοινωνία με περιβάλλον…

Μάρτυρας: Καθώς περνούσε ο χρόνος, η κατάσταση του παιδιού ήταν εξελισσόμενη. Είχαμε την αίσθηση πως υπάρχει κάτι, σαν να φαινόταν να αντιλαμβάνεται παρουσία μας, παρουσία γονέων, κάποια ερεθίσματα να τα αντιλαμβάνεται. Μπορεί να είναι και η δική μας επιθυμία. Είναι καθαρά υποκειμενικό.

Πρόεδρος: Οι γονείς είχαν εκφράσει δυσφορία προς τον κ. Ηλιάδη και τους υπόλοιπους γιατρούς;

Μάρτυρας: Δεν είχα αντιληφθεί κάτι τέτοιο. Έχουν μεγαλύτερη επικοινωνία με τον κ. Ηλιάδη. Δεν μας είχε εκδηλωθεί κάποιο παράπονο.

Πρόεδρος: Είχατε αντιληφθεί πως ήταν ευχαριστημένοι οι γονείς;

Μάρτυρας: Υπήρχε επικοινωνία και διάθεση ενημέρωσης. Στην πορεία αναπτύχθηκε πολύ καλή σχέση, ειδικά με τον κ. Δασκαλάκη, είχαμε κινητό του, είχε κινητά μας.

Η μάρτυρας ρωτήθηκε για την κεταμίνη, αν μπορεί να χορηγηθεί από μόνη της ή σε συνδυασμό και με άλλες ουσίες.
«Και μόνη της, αλλά συνήθως χορηγείται με κάποιο άλλο φάρμακο. Κάνουμε συνδυασμό φαρμάκων ουσιαστικά για να εξασφαλίσουμε μικρότερες δόσεις», ανέφερε η εντατικολόγος. Όπως είπε, οι ανεπιθύμητες παρενέργειες της κεταμίνης είναι σιελόρροια, μυδρίαση, βραδυκαρδία, υπόταση και υπέρταση σε κάποιες περιπτώσεις.

Πολιτική αγωγή: Συζητήσατε στο νοσοκομείο αν μπορούσε να είχε επιδράσει κάποιος εξωγενής παράγοντας στα επεισόδια αυτά που δεν μπορούσατε να εξηγήσετε;

Μάρτυρας: Στο πλαίσιο της διαφορικής διάγνωσης, ναι, υπήρχε το παράδοξο, δεν μπορούσαμε να τα εξηγήσουμε τα επεισόδια αυτά. Και συζητήσαμε μήπως έχει επιδράσει κάποιος εξωγενής παράγοντας.

Πολιτική αγωγή: Θυμάστε κάποιες αντιδράσεις της μητέρας;

Μάρτυρας: Ήταν αρκετά ψύχραιμη έως ψυχρή, ήταν αρκετά αποστασιοποιημένη και λιγομίλητη. Δυσκολευόταν να εκδηλώσει τα συναισθήματά της σίγουρα, δεν εξέφραζε τις απορίες της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εντυπωσιακές συμπτώσεις στην υπόθεση Πισπιρίγκου

 

Πάτρα: Όλη η ιστολογική έκθεση για την καρδιά της Τζωρτζίνας (ντοκουμέντο)


 

«47 γρ. καρδιά»

Εντός των φυσιολογικών ορίων για την ηλικία της ήταν το βάρος της καρδιάς του άτυχου κοριτσιού, λένε στην «Μ» έγκριτοι εν ενεργεία ιατροδικαστές. Όπως είναι γνωστό, ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου επικαλέστηκε τον συνταξιούχο ιατροδικαστή Δημήτρη Ψαρούλη, ο οποίος υποστηρίζει ότι η καρδιά της Τζωρτζίνας ήταν ατροφική: «Φυσιολογικό βάρος σύμφωνα με τον κ. Ψαρούλη είναι τα 125 γραμμάρια. Με καρδιά βάρους 47 γραμμαρίων το παιδί ήταν εν δυνάμει υποψήφιο να πεθάνει», επισήμανε ο κ. Κούγιας. Ο συνταξιούχος ιατροδικαστής Δημήτρης Ψαρούλης μιλώντας στην «Μ» χαρακτήρισε ατροφική την καρδιά της Τζωρτζίνας: «Αυτό δεν είναι δική μου άποψη, οποιοδήποτε βιβλίο παθολογικής ανατομικής κι αν πάρετε και διαβάσετε αυτό θα λέει. Είπα στον κ. Κούγια ότι αυτό το εύρημα θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο έρευνας. Θα πρέπει να το εξηγήσουν και άλλες ειδικότητες ιατρών, π.χ. ένας καρδιολόγος».

Ο συνταξιούχος ιατροδικαστής Δημήτρης Ψαρούλης

Όπως μας είπε ο κ. Ψαρούλης, ο συνήγορος της κατηγορουμένης επικοινώνησε μαζί του και του έθεσε μερικά στοιχεία, ένα εκ των οποίων ήταν και το βάρος της καρδιάς. «Μου ζήτησε να έρθω ως μάρτυρας. Του είπα ότι δεν θέλω να ανακατευτώ σε μια υπόθεση που δεν τη γνωρίζω», συμπλήρωσε.

 

Δημήτρης Γαλετέρης – Ιατροδικαστής: «Εντός των ορίων της ηλικίας της»

Ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης

 

«Το βάρος της καρδιάς στους ανηλίκους παρατηρείται ότι παρουσιάζει μεγάλη απόκλιση. Γενικά στην ηλικία που κατέληξε η εν λόγω ανήλικη, ήτοι τα 9 έτη, το εύρος του βάρους της καρδιάς, σύμφωνα πάντα με νεκροτομικές μελέτες, κυμαίνεται στα 142,48 ± 100,62 γραμμάρια. Με αυτό το στοιχείο, το βάρος της καρδιάς της ήταν εντός των ορίων της ηλικίας της και άρα κρίνεται φυσιολογικό», επισημαίνει ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης. «Αν υπήρχε οποιαδήποτε δομική διαταραχή που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ατροφία ή και σε μη αύξηση του μεγέθους του μυοκαρδίου, θα είχε γίνει αντιληπτή από την ιστοπαθολογική που διενεργήθηκε στα πλαίσια της νεκροτομής», τονίζει.

 

Ελπίδα Σπανουδάκη – Ιατροδικαστής: «Φυσιολογική η καρδιά του παιδιού»

Η ιατροδικαστής Ελπίδα Σπανουδάκη

Εντός των φυσιολογικών ορίων είναι η καρδιά της μικρής Τζωρτζίνας, μας είπε ο ιατροδικαστής Ελπίδα Σπανουδάκη:
«Μπορεί να είναι στα κατώτερα όρια, αλλά είναι φυσιολογική. Όταν κάτι είναι πολύ μικρότερο από το κανονικό καταλαβαίνουμε ότι έχει κάποιο πρόβλημα. Θα είχε κάποια κλινικά ευρήματα, που δεν υπήρχαν. Εξετάστηκε από πολλούς καρδιολόγους, έγιναν ενδελεχείς εξετάσεις και στο Ωνάσειο όπου μπήκε βηματοδότης – απινιδωτής και δεν εντοπίστηκε κάποιο πρόβλημα», μας είπε η κ. Σπανουδάκη. «Από τη στιγμή που θα αφαιρεθεί η καρδιά μπαίνει στη φορμόλη, δεν συρρικνώνεται, αλλά σκληραίνει», συμπλήρωσε.

«Δεν υπολογίζουμε βάρος»

Η παιδοκαρδιολόγος Αγγελική Καρατζά

Αναφερόμενη στην καρδιά της μικρής Τζωρτζίνας η καθηγήτρια Παιδοκαρδιολογίας Αγγελική Καρατζά επανέλαβε για ακόμη μία φορά ότι δεν είχε κάποιο πρόβλημα.
«Δεν ασχολούμαστε με το βάρος της καρδιάς, είναι κάτι που δεν είθισται να το κάνουμε, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι οι διαστάσεις και η λειτουργικότητα. Το παιδί είχε φυσιολογική καρδιακή λειτουργία και διαστάσεις καρδιάς και στο Ωνάσειο οι γιατροί είπαν ότι ήταν όλα φυσιολογικά», είπε μεταξύ άλλων η παιδοκαρδιολόγος στην επεισοδιακή της κατάθεση. Νωρίτερα ο κ. Κούγιας ανέφερε ότι υποβάλλει μήνυση στην παιδοκαρδιολόγο για ψευδή κατάθεση και ζήτησε από το δικαστήριο να διαβιβάσει στην Εισαγγελία τα πρακτικά της δίκης για τα περαιτέρω.

«Το βάρος είναι μη συγκρίσιμο μέγεθος»

Κωνσταντίνος Τούτουζας Αντιπρόεδρος Ελληνικής Καρδιολογικής εταιρίας

«Δεν μετράμε το βάρος της καρδιάς, αλλά τις διαστάσεις και άλλα χαρακτηριστικά», μας είπε ο κ. Κωνσταντίνος Τούτουζας, καθηγητής Καρδιολογίας και υπεύθυνος Ιατρείου Δομικών Καρδιοπαθειών και Καρδιο-ογκολογίας, στην Α΄ Πανεπιστημιακή Καρδιολογική Κλινική του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου.
«Αυτό που κάνει ο παιδοκαρδιολόγος και ο καρδιολόγος γενικότερα με το υπερηχογράφημα είναι να εξετάσει τις διαστάσεις των κοιλοτήτων της καρδιάς, της αριστερής και δεξιάς κοιλίας και το πάχος των τοιχωμάτων, βάσει του ύψους και του βάρους του κάθε ατόμου. Αν είναι φυσιολογικές αποκλείουμε τις δομικές αλλοιώσεις της καρδιάς. Ο καρδιολόγος κοιτάζει να μην είναι υπερτροφική η καρδιά και τα τοιχώματά της, να μην έχει διάταση των κοιλοτήτων. Το βάρος είναι μη συγκρίσιμο μέγεθος. Αν έχουμε ένδειξη ότι μπορεί να υπάρχει πρόβλημα που δεν μπορεί να φανεί με το καρδιογράφημα και το υπερηχογράφημα, τότε προχωράμε στη μαγνητική καρδιάς, η οποία όμως γίνεται σε σπάνιες περιπτώσεις.
Αν δούμε ξαφνικά το πάχος αριστερής κοιλίας να είναι π.χ. διπλάσιο του φυσιολογικού, εάν η δεξιά κοιλία είναι πάρα πολύ διατεταμένη, το μυαλό μας θα πάει σε συγκεκριμένη νόσο και αρχίζει μετά ο περαιτέρω έλεγχος. Το βάρος της καρδιάς αφορά τους ιατροδικαστές και τους παθολογοανατόμους», συμπληρώνει ο αντιπρόεδρος της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρίας και γιος του αείμνηστου Παύλου Τούτουζα.

Ο λογαριασμός στο Twitter
και η τακτική της υπεράσπισης

Τυχαίο ή όχι; Για ακόμη μία εβδομάδα φαίνεται ότι η τακτική που ακολουθεί η υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου έχει παρουσιαστεί μέσω αναρτήσεων από συγκεκριμένους λογαριασμούς στο Twitter αρκετό καιρό πριν.
Ο λόγος για τον Γ.Α., ο οποίος έχει προχωρήσει σε αλλεπάλληλες αναρτήσεις για το βάρος της καρδιάς της άτυχης Τζωρτζίνας: «47 gr καρδιά» γράφει στις 30 Μαρτίου.

Η ανάρτηση του συγκεκριμένου λογαριασμού στις 30 Μαρτίου

Επαναλαμβάνει μάλιστα την ίδια ανάρτηση και τις επόμενες ημέρες, όταν ούτε η υπεράσπιση ούτε ΜΜΕ έκαναν αναφορά σε αυτό.

Η ανάρτηση στις 4 Απριλίου με λινκ το ρεπορτάζ του ereportaz.gr

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εν λόγω κύριος φέρεται να έχει σχέση με ιατροδικαστικές υπηρεσίες και μάλιστα με συγκεκριμένη εν ενεργεία ιατροδικαστή του Δημοσίου, η οποία εργάζεται στην Αθήνα. Ακολουθεί μια σκληροπυρηνική τακτική με συνεχείς αναρτήσεις υπέρ της κατηγορουμένης και του συνηγόρου της.

Κεταμίνη γιοκ αναφέρει σε ανάρτηση του στις 5 Απρίλίου

 

Στο στόχαστρό του έχει βάλει τον εκδότη της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» Πέτρο Κουσουλό και τον υπογράφοντα, με διάφορες αναρτήσεις. Θυμίζουμε ότι εδώ και μερικούς μήνες έχει γίνει καταγγελία για έναν άλλο λογαριασμό στο Twitter, όπως αποκάλυψε αποκλειστικά η «Μ», ενώ το «Roula not guilty», που επίσης προέβαλλε θέσεις υπέρ της κατηγορουμένης, εξακολουθεί να είναι ανενεργό.

 

Από την “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί

Πάτρα: Εντυπωσιακές συμπτώσεις στην υπόθεση Πισπιρίγκου

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Τη στιγμή που από τις καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών του «Καραμανδανείου» καταλαβαίνει και ο πλέον αδαής ότι μόνο τυχαία και παθολογική ΔΕΝ ήταν η αιτία ανακοπής της άτυχης Τζωρτζίνας, στις 11 Απριλίου 2021, αποτελεί εντυπωσιακή σύμπτωση ότι οι ερωτήσεις που υποβάλλει στους μάρτυρες ο, τέταρτος κατά σειρά, συνήγορος υπεράσπισης της Πισπιρίγκου, είναι όλα όσα έλεγαν ή ψιθύριζαν (δεξιά και αριστερά) ιατροδικαστές εμπλεκόμενοι με την υπόθεση οι οποίοι για ίδιον (προφανώς) όφελος έκαναν μεταστροφή 180 μοιρών και από εκεί που ζητούσαν (επίμονα) να αναλάβουν την επιστημονική διερεύνηση της υπόθεσης βρέθηκαν να λαμβάνουν (παράνομα) δικογραφίες από την πλευρά της υπεράσπισης.

του Πέτρου Κουσουλού

Όσο περνά ο καιρός συμπληρώνονται τα κομμάτια του «παζλ» που φανερώνει τον πραγματικό ρόλο του καθενός σε αυτή δυσώδη, τρομακτική ιστορία με θύματα τη Μαλένα, την Ίριδα και την Τζωρτζίνα. Είναι άλλωστε γνωστό στον υπογράφοντα ότι ο «θησαυρός» που αποδείχτηκε «άνθρακας» σχετικά με την υποτιθέμενα ατροφική καρδιά της Τζωρτζίνας (βάρους 47 γραμμαρίων) είναι κάτι που διακινούσαν συγκεκριμένοι ιατροδικαστές (επαναλαμβάνω εμπλεκόμενοι με την υπόθεση) εδώ και μήνες. Με αυτόν τον τρόπο προσπαθούσαν να σπείρουν αμφιβολίες σε δημοσιογράφους αλλά και συναδέλφους τους σχετικά με τα ακριβή αίτια θανάτου της 9χρονης κοπέλας που και γερή καρδιά είχε και θα ζούσε εάν δεν δολοφονούνταν με κεταμίνη. Προηγουμένως, όμως, προ της ανάληψης της συγκεκριμένης υπόθεσης από τον τέταρτο κατά σειρά δικηγόρο της Πισπιρίγκου, τα ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους, με επιστημονικό πάντα τρόπο, σχετικά με το έγκλημα που φέρεται να έχει τελεστεί με θύμα την Τζωρτζίνα αλλά και τα άλλα δύο αγγελούδια. Είναι ενδεικτικό ότι κατά τη διάρκεια της εξέτασης του εξαιρετικού επιστήμονα και ανθρώπου, Ανδρέα Ηλιάδη, ο κ. Κούγιας χρησιμοποίησε πληροφορίες τις οποίες γνώριζε ΜΟΝΟ η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα την περίοδο που βρισκόταν σε ανοικτή επικοινωνία με τον εντατικολόγο, στο πλαίσιο της προσπάθειας την οποία υποτίθεται ότι έκανε προκειμένου να ταρακουνήσει τις Αρχές και να τις πείσει ότι στην υπόθεση των τριών παιδιών από την Πάτρα κάτι το εξαιρετικά περίεργο συμβαίνει. Είναι ενδεικτικό, δε, όπως είχα γράψει και παλαιότερα, ότι η κυρία Τσιόλα είχε τηλεφωνήσει στον κ. Ηλιάδη πριν από την κατάθεσή του, αλλά περιέργως ήταν από τις ελάχιστες που δεν επικοινώνησαν μαζί του μετά τα όσα συνταρακτικά ανέφερε στη δικαστική αίθουσα.

• Ιατροδικαστικό ανέκδοτο

Η όλη ιστορία που εκκίνησε με τον ισχυρισμό για δήθεν ατροφική καρδιά της Τζωρτζίνας μου θυμίζει το ανέκδοτο που λέει «τον πυροβόλησαν αλλά τελικά πέθανε από έμφραγμα». Μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί πλέον η απέλπιδα προσπάθεια της κατηγορουμένης να «σώσει οτιδήποτε αν σώζεται» όπως λέει και το γνωστό άσμα, από τη στιγμή που στο αίμα του άτυχου κοριτσιού ανιχνεύθηκε δολοφονική δόση κεταμίνης!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί και στην στήλη ΕΔΩΛΙΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κακοποίηση γάτας στην Ύδρα: Στη φυλακή μέχρι να απολογηθεί ο άνδρας που την πέταξε από 8 μέτρα

Νέα Δημοκρατία: Κατέθεσε το Υπόμνημα στον Άρειο Πάγο κατά της ανακήρυξης του κόμματος Κασιδιάρη

Κακοποίηση γάτας στην Ύδρα: Στη φυλακή μέχρι να απολογηθεί ο άνδρας που την πέταξε από 8 μέτρα

Στα κρατητήρια της Διεύθυνσης Αστυνομίας Πειραιά, οδηγήθηκε μετά την μεταγωγή του στον Εισαγγελέα, ο 58χρονος κακοποιητής του μικρού γατιού στην Ύδρα.

Ο συλληφθείς, οδηγηθηκε στις 11 το πρωί στα δικαστήρια Πειραιά οπου μετά την παρουσία του στον Εισαγγελέα, παραπέμφθηκε σε ανακριτή με αποτέλεσμα να διατηρηθεί η κράτησή του μέχρι αύριο.

Ο μεσήλικας, στον οποίο επεβλήθη και διοικητικό προστιμο 15.000 ευρώ θα χρειαστεί να περάσει άλλη μια νύχτα στα κρατητήρια και αύριο θα μεταχθεί εκ νέου στο δικαστικό μέγαρο Πειραιά, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για την ακραία συμπεριφορά σε βάρος του μικρόσωμου ζώου που προκάλεσε σοκ και αποτροπιασμό.

gata_ydra
Το τραυματισμένο γατάκι

Το πρόστιμο των 15.000 ευρώ το οποιο επεβλήθη στον μεσήλικα κακοποιητή, ειναι το ανώτερο που προβλέπεται αν το το δύστυχο ζωο καταφέρει μετά την κτηνωδία που έχει υποστεί να ζήσει καθώς τα ποσά ορίζονται στις 5.000 και αγγίζουν τις 15.000 ευρώ, ενώ σύμφωνα με τον νόμο τα διοικητικά προστιμα, σε περίπτωση θανάτωσης ζώου κυμαίνονται απο 30.000-50.000 ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί οτι οι αστυνομικοί του τοπικού τμήματος μετά απο σαφείς οδηγίες των αξιωματικών της Διευθυνσης Αστυνομίας Πειραιά και την καταγγελία ιδιοκτητριας καταστήματος που στεγάζεται κάτω απο το εστιατόριο που ο 58χρονος δράστης, πέταξε το γατάκι απο υψος 8 μέτρων, ενήργησαν ταχύτατα.

psaropoula-1
psaropoula-3
psaropoula-2

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πήλιο: Στο εδώλιο 66χρονος – 32χρονη τον κατήγγειλε για βιασμό

Νέα Δημοκρατία: Κατέθεσε το Υπόμνημα στον Άρειο Πάγο κατά της ανακήρυξης του κόμματος Κασιδιάρη


Αμέσως τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στο τμήμα ενω λίγες ωρες αργότερα, κάλεσαν την κυρία του καταστήματος που έκανε την καταγγελία για συμπληρωματική κατάθεση στην οποία σύμφωνα με πληροφορίες βεβαιώνει πως το ζωάκι επέστρεψε, σε άσχημη κατάσταση και τραυματισμένο στο πρόσωπο, όπως φαίνεται και στη φωτογραφία . Μάλιστα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε ενημερωτικό σημείωμα της ΕΛΑΣ: «Για την πράξη που έλαβε χώρα στις 18:05 της 30ης Απριλίου 2023 στην Ύδρα Αττικής αναφέρεται ότι σύμφωνα με συμπληρωματική κατάθεση της καταγγέλλουσας, το τραυματισθέν τετράποδο ζώο εντοπίστηκε και εμφαίνεται καλά στην υγεία του. Κατόπιν τούτου, ενημερώθηκε ο αρμόδιος Εισαγγελέας για την Προστασία των Ζώων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά κ. Μαργαρίτης Κωτσίμπας και στον κατηγορούμενο επεβλήθη διοικητικό πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ, σύμφωνα με τον άρθρο 24 παράγραφος 1Α του νόμου 4830/201».

Πηγή: protothema.gr

Πήλιο: Στο εδώλιο 66χρονος – 32χρονη τον κατήγγειλε για βιασμό

25χρονη, 14χρονης, Χανιά, 38χρονος

Υπόθεση βιασμού με κατηγορούμενο έναν 66χρονο από το Νότιο Πήλιο θα εκδικαστεί την Τετάρτη στο Μεικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο Λάρισας. Η συγκεκριμένη υπόθεση θα συζητηθεί στο Κακουργιοδικείο, και «όπλο» του φερόμενου ως θύτη είναι το γεγονός ότι οι ιατρικές εξετάσεις έχουν αποδείξει πως δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση του αδικήματος του βιασμού. Η καταγγέλλουσα εξετάστηκε από γυναικολόγο γιατρό και δεν προκύπτει, σύμφωνα με τα στοιχεία, να έχει κακοποιηθεί σεξουαλικά.

Τι υποστηρίζει η 32χρονη
Θύμα, σύμφωνα με την καταγγελία, μια 32χρονη, που δήλωσε πως ο φερόμενος ως θύτης την βίασε μετά από γλέντι σε παραλιακό μαγαζί του Νοτίου Πηλίου , ενώ εκείνη τον εμπιστεύτηκε για να την μεταφέρει στο σπίτι της, παραμονές Χριστουγέννων του 2021.

Σύμφωνα με το gegonota.news, ο 66χρονος που κατηγορείται ότι ασέλγησε και βίασε την 32χρονη γυναίκα που διασκέδαζε με την παρέα της σε μπαρ της περιοχής, αρνείται κάθε κατηγορία.

Εκείνη υποστηρίζει ότι φεύγοντας από το μπαρ, έχασε το δρόμο καθώς αποπροσανατολίστηκε και ειδοποίησε μέσω του κινητού της τον κατηγορούμενο για να την βοηθήσει . Σκέφτηκε να καλέσει εκείνον για βοήθεια λόγω της οικογενειακής τους σχέσης. Ο φερόμενος ως δράστης, βρίσκονταν στην ίδια παρέα με την 32χρονη και φέρεται να έσπευσε αμέσως για να την μεταφέρει σπίτι.

Εκείνος μετέβη με το αυτοκίνητό του στο σημείο που χάθηκε η 32χρονη και ενώ το θύμα αρχικά ένιωσε ανακούφιση από την παρουσία του, πολύ γρήγορα κατάλαβε τις προθέσεις του. «Παρά τις αντιδράσεις μου εκείνος με βίασε», ανέφερε σε δήλωσή του στην Εισαγγελία το θύμα .

Ο 66χρονος όταν απολογήθηκε στον ανακριτή Βόλου αφέθηκε ελεύθερος. Του έχει επιβληθεί μόνο απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ανά τακτά διαστήματα. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου έχει υποστηρίξει πως από το αποδεικτικό υλικό που υπάρχει και κυρίως από τη ιατρική γνωμάτευση στη δικογραφία, δεν αποδεικνύεται ούτε καν πιθανολογούνται οι ισχυρισμοί της καταγγέλλουσας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέα Δημοκρατία: Κατέθεσε το Υπόμνημα στον Άρειο Πάγο κατά της ανακήρυξης του κόμματος Κασιδιάρη

Βόλος: 84χρονος χτύπησε τη νύφη του στη μέση του δρόμου – Θα την «πληρώσει» με τη σύνταξή του

 

Πηγή: in.gr

Νέα Δημοκρατία: Κατέθεσε το Υπόμνημα στον Άρειο Πάγο κατά της ανακήρυξης του κόμματος Κασιδιάρη

Πακιστανοί

Η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε σήμερα το υπόμνημα της ενώπιον του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου κατά της ανακήρυξης του «Εθνικού Κόμματος – Έλληνες» στις ερχόμενες εκλογές.

Το υπόμνημα συνοδεύεται από υλικό τεκμηρίωσης 300 σελίδων και δύο ηλεκτρονικούς δίσκους μεγάλης χωρητικότητας με οπτικοακουστικό υλικό που αποδεικνύουν τη δράση του Ηλία Κασιδιάρη ως πραγματικού αρχηγού του κόμματος.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με αίσθημα ευθύνης, είχε την πρωτοβουλία για την κατάθεση στη Βουλή των διατάξεων που εμποδίζουν εγκληματικές οργανώσεις να μπουν στη Βουλή με τον μανδύα πολιτικού κόμματος. Αποτελεί χρέος κάθε δημοκρατικού πολιτικού σχηματισμού και κάθε πολίτη να προστατεύει την δημοκρατία από τους εχθρούς της. Σε αυτό τον διαρκή αγώνα θα παραμείνουμε στην πρώτη γραμμή.

Δείτε όλο το υπόμνημα ΕΔΩ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το κόμμα Κασιδιάρη κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης τριών Αρεοπαγιτών

Το κόμμα Κασιδιάρη κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης τριών Αρεοπαγιτών

"Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ"

Όπως έγινε πριν από λίγο, αίτηση εξαίρεσης τριών μελών της σύνθεσης της Ολομέλειας του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατέθεσε το «Εθνικό Κόμμα Έλληνες».

Ο πρόεδρος του κόμματος Κασιδιάρη, Δημήτρης Χατζηλιάδης, ζητά την αποχή τριών Αρεοπαγιτών από τη σύνθεση του Ποινικού Τμήματος, που τις προσεχείς ημέρες θα κρίνει την τύχη των «Ελλήνων», επικαλούμενος δημοσιεύματα, βάσει των οποίων οι τρεις δικαστές πραγματοποίησαν προ διάσκεψη ώστε να προετοιμάσουν απορριπτικό σκεπτικό για το κόμμα, όπως αναφέρει η ΕΡΤ.

Αν δεν απέχουν οι δικαστές, το κόμμα του καταδικασμένου διευθυντή εγκληματικής οργάνωσης ζητά την εξαίρεσή τους από τη σύνθεση. Σε αυτή την περίπτωση τρεις αρεοπαγίτες από άλλο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου (Α2) θα κρίνουν την αίτηση εξαίρεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προθεσμία να απολογηθούν την Τετάρτη έλαβαν οι συλληφθέντες για την δολοφονία Καραϊβάζ

Βόλος: 84χρονος χτύπησε τη νύφη του στη μέση του δρόμου – Θα την «πληρώσει» με τη σύνταξή του

Προθεσμία να απολογηθούν την Τετάρτη έλαβαν οι συλληφθέντες για την δολοφονία Καραϊβάζ

Καραϊβάζ

Προθεσμία να απολογηθούν την Τετάρτη έλαβαν οι δύο συλληφθέντες για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ.

Τα δύο αδέλφια, 40 και 48 ετών, οδηγήθηκαν σε εισαγγελέα και ανακριτή, προκειμένου να ενημερωθούν για το περιεχόμενο της δικογραφίας μετά τις συλλήψεις τους για εμπλοκή στην υπόθεση εκτέλεσης του δημοσιογράφου. Οι συλλήψεις έγιναν σε Γέρακα και Νίκαια, ενώ οι Αρχές αναζητούν ακόμα ένα άτομο που σχετίζεται με τη δολοφονία του δημοσιογράφου.

 

Είχαν κάνει πρόβα μία μέρα πριν

Εν τω μεταξύ, «πρόβα», μία μέρα πριν από την δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ φαίνεται πως είχαν κάνει οι δολοφόνοι, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συλλέξει οι αρχές και ανακοίνωσε η Ελληνική Αστυνομία κατά την επίσημη παρουσίαση με αφορμή τις δύο συλλήψεις που ανακοινώθηκαν χθες.

Δείτε βίντεο από τις ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γιώργος Καραϊβάζ: Οι συλληφθέντες είχαν κάνει πρόβα μία μέρα πριν τη δολοφονία – Οι ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ

Γιώργος Καραϊβάζ: Στα ίχνη του εντολέα της εκτέλεσής του οι Αρχές – Πόσοι ακόμη εμπλέκονται

Πηγή: newsit.gr /protothema.gr /ert.gr / action24 /in.gr

Βόλος: 84χρονος χτύπησε τη νύφη του στη μέση του δρόμου – Θα την «πληρώσει» με τη σύνταξή του

ανήλικες

Ο ηλικιωμένος «κάθισε» στο εδώλιο του κατηγορουμένου και θα «πληρώσει την νύφη» του με 500 ευρώ, για ελαφρά σωματική βλάβη
Ένα ακόμη απίστευτο περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας, που διαδραματίστηκε στον Βόλο μπροστά στα μάτια των έκπληκτων περαστικών, με έναν 84χρονο να χτυπά και να αρπάζει από τα μαλλιά τη νύφη του, αναβίωσε στο δικαστήριο.

Την Παρασκευή ο ηλικιωμένος «κάθισε» στο εδώλιο του κατηγορουμένου και όπως αποφασίστηκε, θα «πληρώσει την νύφη» με 500 ευρώ, όσο σχεδόν και το ποσό της σύνταξής του, για ελαφρά σωματική βλάβη. Η περιουσία της οικογένειας, είναι μεγάλη, αλλά ο ίδιος όπως είπε την μεταβίβασε όλη στον γιο του και ζει με τα 600 ευρώ της σύνταξης που λαμβάνει.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καραϊβάζ: Οι τρομερές συμπτώσεις, το βαν που ανήκει σε εταιρεία καθαρισμού, η κατόπτευση της προηγούμενης ημέρας και τα κινητά

Καραϊβάζ: Πέντε κούτες η δικογραφία- Κατηγορούμενος και για τη δολοφονία πυγμάχου στο Γαλάτσι ο ένας εκ των δυο συλληφθέντων


Γιατί «θα πληρώσει τη νύφη» – Τι είχε συμβεί
Σύμφωνα με το gegonota.news, ο λόγος που επιτέθηκε στη νύφη του ήταν οι οικονομικές διαφορές και ειδικότερα, η αξιοποίηση ενός καταστήματος σε κτίριο στο κέντρο της πόλης. Το κτίριο μαζί με τα καταστήματα ανήκαν στον 84χρονο και όλα τα περιουσιακά στοιχεία τα έγραψε στα παιδιά του.

Μόλις θα έβγαινε στην σύνταξη είχε δεσμευτεί πως το ένα κατάστημα στο οποίο ο ίδιος στέγαζε την επιχείρησή του, θα το αναλάμβανε η νύφη του, πράγμα που δεν έγινε ποτέ. Ο ίδιος αν και συνταξιοδοτήθηκε, παρέμεινε μέσα στο κατάστημα, το οποίο σπανίως ωστόσο ανοίγει, ενώ ο γιος του με την σύζυγό του αποφάσισαν να το εκμεταλλευτούν.

Ο γιος του εξουσιοδότησε την γυναίκα του για όλες τις αναγκαίες κινήσεις και στις 31 Ιανουαρίου η 53χρονη περίμενε στις 8.30 το πρωί τον πεθερό της έξω από την πόρτα του καταστήματος, όπου του ζήτησε τα κλειδιά. Ο υπερήλικας εκνευρίστηκε και ακολούθησαν σκηνές απείρου κάλλους. Η μια κουβέντα έφερε την άλλη και ξέσπασε μεγάλος καυγάς, με θεατές περαστικούς και πελάτες της διπλανής τράπεζας.

Ο 84χρονος συνελήφθη μετά από μήνυση της νύφης του, η οποία τον κατηγόρησε πως την άρπαξε από τα μαλλιά και της έσκισε το μπουφάν την ώρα που την χτυπούσε.

Ο υπερήλικας οδηγήθηκε χθες σε δίκη ενώ η μάρτυρας κατηγορίας δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Ο 84χρονος δεν ζει με τα παιδιά του, αλλά μόνος του και όπως είπε στους δικαστές φροντίζει ο ίδιος τον εαυτό του.

Πηγή: in.gr /gegonota.news

Καραϊβάζ: Οι τρομερές συμπτώσεις, το βαν που ανήκει σε εταιρεία καθαρισμού, η κατόπτευση της προηγούμενης ημέρας και τα κινητά

Καραϊβάζ

Στοιχεία τα οποία φέρονται να δένουν την υπόθεση δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ έχουν στα χέρια τους πλέον οι δικαστικές Αρχές. Όπως πρώτο μετέδωσε το eReportaz ένας εκ των δυο συλληφθέντων και συγκεκριμένα ο Ι. Λ. φέρεται να επέβαινε στο “δολοφονικό” σκούτερ το οποίο έστησε καρτέρι θανάτου στο δημοσιογράφου.

Ο έτερος συλληφθείς, Ε. Λ. επέβαινε στο λευκό βαν το οποίο ανήκει σε εταιρεια καθαρισμού της γυναίκας του, Αλβανικής καταγωγής, την οποία όμως διαχειρίζεται ο ίδιος. Σημειώνεται ότι ο Ι. Λ. κατηγορείται και για τη δολοφονία του 35χρονου πυγμάχου στο Γαλατσι ο οποίος ήταν ανιψιός του αποκαλούμενου «Κεφάλα», στενού φίλου του Καπε-Καπετανάκη ο οποίος ως γνωστόν διατηρούσε και σχέσεις με τον Καραϊβάζ.

Στοιχεία

Βάσει των στοιχείων που περιέχονται στη δικογραφία και είναι σε θέση να γνωρίζει το eReportaz από την έρευνα των Αρχών προκύπτουν συγκλονιστικές συμπτώσεις, ενώ οι δυο συλληφθέντες έκαψαν και τα κινητά τους τηλέφωνα τα οποία εξέπεμπαν από το σπίτι τους. Όπως αποδείχτηκε το λευκό βαν αλλά και το σκούτερ κατόπτευσαν το σπίτι του δημοσιογράφου και την προηγούμενη ημέρα της δολοφονίας.

Την ημέρα του τραγικού συμβάντος από το βιντεοληπτικό υλικό που εξέτασαν οι άνδρες του Ανθρωποκτονιών προκύπτει ότι ο Ι.Λ. επέβαινε στο σκούτερ ενώ ο αδελφός του στο λευκό βαν. Μετά τη δολοφονία όμως ο Ι. Λ. «εξαφανίζεται» από το σκούτερ και φέρεται να επιβαίνει στο βαν του αδελφού του. Σημειώνεται ότι σε μεταγενέστερες λήψεις στο σκούτερ εμφανίζεται να επιβαίνει ένας άνδρας με άλλο κράνος. Από την έρευνα των Αρχών προκύπτει ότι και τις δυο ημέρες τα κινητά των κατηγορουμένων εξέπεμπαν από το σπίτι τους.

Στην περιοχή εντοπίστηκαν «πακιστανικά» κινητά τα ίχνη των οποίων εξαφανίστηκαν. Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε και στην δολοφονία του πυγμάχου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καραϊβάζ: Πέντε κούτες η δικογραφία- Κατηγορούμενος και για τη δολοφονία πυγμάχου στο Γαλάτσι ο ένας εκ των δυο συλληφθέντων

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτριες: “Ψυχρή, χωρίς να βγάζει συναίσθημα η μητέρα” – Το σχόλιο για τα μαθήματα εγκληματολογίας

Καραϊβάζ: Πέντε κούτες η δικογραφία- Κατηγορούμενος και για τη δολοφονία πυγμάχου στο Γαλάτσι ο ένας εκ των δυο συλληφθέντων

Καραϊβάζ

Νέα στοιχεία για την υπόθεση δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.gr.

Σήμερα στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σήμανε συναγερμός καθώς από το Ανθρωποκτονιών μεταφέρθηκε η δικογραφία για τη δολοφονία του δημοσιογράφου. Σύμφωνα με πληροφορίες η έρευνα των Αρχών καταγράφεται σε χιλιάδες σελίδες οι οποίες στοιβάχτηκαν σε πέντε κούτες. Η υπόθεση διαβιβάστηκε στην έμπειρη εισαγγελική λειτουργό, Αγγελική Τριανταφύλλου, η οποία μελετώντας το περιεχόμενο της δικογραφίας άσκησε διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος δυο αδελφών.  Σύμφωνα με νεότερες αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz ο Ι. Λ. φέρεται να ήταν στο σκούτερ και ο έτερος Ε. Λ. να  επέβαινε στο λευκό βαν, το συνοδευτικό όχημα, το οποίο επικουρούσε στο σχέδιο διαφυγής μέσα τη δολοφονία του Καραϊβάζ.

Το συγκεκριμένο όχημα φέρεται να ανήκει σε εταιρεία καθαρισμού συζύγου ενός εκ των δυο συλληφθέντων. Βάσει των μέχρι τώρα πληροφοριών οι Αρχές έχουν στα χέρια τους αρκετές σελίδες απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών αλλά και ντοκουμέντα τα οποία καταδεικνύουν τη συμμετοχή των δυο συλληφθέντων στην δολοφονία του δημοσιογράφου.

Η εισαγγελική Αρχή άσκησε σε βάρος τους δίωξη για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία, παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας και παρέπεμψε την υπόθεση στον 30ο ανακριτή. Νωρίτερα σήμερα όπως πρώτο αποκάλυψε το eReportaz εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης και οι δυο άνδρες κρατούνται.

Πυγμάχος

Για τον έναν εκ των δυο συλληφθέντων, τον Ιωάννη Λ. έχει σχηματιστεί και ξεχωριστή δικογραφία καθώς φέρεται να εμπλέκεται στη δολοφονία του 35χρονου πυγμάχου Χάρη Κοντογιώργη το 2021 έξω από το Γυμναστήριο του στο Γαλάτσι. Ο Κοντογιώργης ήταν “ανιψιός” του δολοφονημένου… Κεφάλα. Το θύμα, 35χρόνων, ήταν γνωστός πυγμάχος, με αθλητική δραστηριότητα τουλάχιστον μέχρι το 2017. Λίγο μετά τις 18:00, το θύμα έφθασε με την μοτοσυκλέτα του έξω από το γυμναστήριο αθλητικού ομίλου πυγμαχίας στην οδό Εκάβης 39 στο Γαλάτσι. Ο δράστης τον προσέγγισε πεζός και πυροβόλησε εναντίον του τουλάχιστον επτά φορές με πιστόλι των 9 mm

Στη συνέχεια διέφυγε με μοτοσυκλέτα που οδηγούσε συνεργός του. Ο 35χρονος έχασε επί τόπου την ζωή του. Οι αξιωματικοί του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής αναζητούν αυτόπτες μάρτυρες και υλικό από κάμερες ασφαλείας που να έχουν αποτυπώσει τις κινήσεις προσέγγισης και διαφυγής των δραστών.

Το θύμα είχε απασχολήσει τις διωκτικές αρχές, καθώς το όνομά του εμπεριεχόταν σε δικογραφία του 2011, για εκβιασμούς καταστηματαρχών στις περιοχές της Νέας Φιλαδέλφειας, της Νέας Ιωνίας, της Χαλκηδόνας, του Ηρακλείου, της Μεταμόρφωσης και της Κηφισιάς.

Στην ίδια δικογραφία, αρχηγός της εκβιαστικής ομάδας φερόταν ο 58χρονος Μ.Κ., γνωστός με το προσωνύμιο “Κεφάλας”, ο οποίος δολοφονήθηκε στις 15 Μαΐου 2021, με έξι σφαίρες έξω από καντίνα στην Μεταμόρφωση.

Και ο 58χρονος, ήταν πρώην πυγμάχος γνωστού αθλητικού σωματείου, που είχε απασχολήσει για συμμετοχή σε ομάδες εκβιαστών να είχε σχέσεις τόσο με τον Δημήτρη Καπέ-Καπετανάκη, γνωστό με τα προσωνύμια “Σαγόνιας” ή “Σατανάς”, μέλος μίας από τις εκδοχές του λεγόμενου “Συνδικάτου του εγκλήματος”, που δολοφονήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2020 στα Βριλήσσια, όπως επίσης και με τον Θέμη Καλαποθαράκο τον λεγόμενο “Capo dei Capi” (Αφεντικό των αφεντικών) ο οποίος είχε δολοφονηθεί εν ψυχρώ στις 25 Ιουλίου του 2000 με 60 σφαίρες ενώ οδηγούσε στη Λεωφόρο Ποσειδώνος στον Μαραθώνα.

Οι συγκεκριμένες σχέσεις του 58χρονου “Κεφάλα” επιβεβαιώνουν την αρχική εκδοχή της ΕΛ.ΑΣ. ότι η δολοφονία του είναι ένα ακόμη συμβόλαιο θανάτου που εμπλέκονται άνθρωποι της νύχτας. Σημειώνεται ότι ο “πόλεμος της νύχτας” βρίσκεται σε έξαρση τα τελευταία τρία χρόνια, με τουλάχιστον 22 άτομα να έχουν χάσει τη ζωή τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτριες: “Ψυχρή, χωρίς να βγάζει συναίσθημα η μητέρα” – Το σχόλιο για τα μαθήματα εγκληματολογίας

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον ξυλοδαρμό 14χρονης από ανήλικες

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτριες: “Ψυχρή, χωρίς να βγάζει συναίσθημα η μητέρα” – Το σχόλιο για τα μαθήματα εγκληματολογίας

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Χωρίς την Ρούλα Πισπιρίγκου συνέχιστηκε σήμερα η δίκη της στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της μεγαλύτερης κόρης της Τζωρτζίνας.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η κατηγορούμενη προσήλθε νωρίτερα στο δικαστήριο αλλά αποχώρησε επειδή δεν αισθανόταν καλά λόγω ίωσης.
Στη δίκη σήμερα δεν παρίσταται και ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας.

Ο δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρης. Γεωργακόπουλος σε δηλώσεις του είπε μεταξύ άλλων: “Ο συνήγορος υπεράσπισης μηνύει μάρτυρες επειδή οι καταθέσεις τους δεν εξυπηρετούν την πελάτισσα του.”

Στη δίκη κατέθεσε πρώτη η νοσηλεύτρια Αγγελική Καρβουνίδου η οποία εργάζεται στη ΜΕΘ του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών.
” Την πρώτη φορα που νοσηλεύτηκε στις 11/4 (μετά την ανακοπή) δεν εργαζόμουν και όταν γύρισα βρήκα το παιδί διασωληνωμένο σε καταστολή. Στη συνέχεια το ειδα κάποιες μέρες αργότερα που είχε βγει απο την διασωλήνωση. Όταν επέστρεψε τον Γενάρη στις δικές μου βάρδιες δεν παρατήρησα κάτι παράξενο στην ασθενή.

Πρόεδρος: Έχετε πει στη κατάθεση σας ότι η μητέρα ερχόταν 5 με 10 λεπτά στο επισκεπτήριο. Γιατί συνέβαινε αυτό;

Μ: Κάποιες φορές λόγω των μέτρων για τον Covid και κάποιες άλλες γιατί δεν είχε μεταφορικό μέσο και θα ερχόταν ο σύζυγος της.

Πρόεδρος:
Υπήρχαν διαφορές στην συμπεριφορά της μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης φοράς που ήταν εκεί;

Μ: Δεν ήμουν εκεί δεν είχα βάρδια

Πρ: Διαπιστώσατε κάποια δυσφορία ή κάποια ευχαρίστηση στους γονείς;

Μ: Ήταν ευχαριστημένοι και αυτό το συμπεραίνω γιατί είχαν αποκτήσει οικειότητα και μιλούσαν στο προσωπικό στον ενικό.

Συνεργάτιδα Κούγια:
Σας είχε αναφέρει κάποιος ότι το η μητέρα έλεγε το παιδί να μπει στη ΜΕΘ;

Μ: Δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο

 

Συνεργάτιδα Κούγια:Είναι συχνό να έχει το παιδί κατάκλιση;

Μ: Ναι, παρατηρείται συχνά.

Συν. Κούγια: Είπατε ότι ήταν ψυχρή. Έχετε κάποια προσωπική εμπειρία;

Μ: Ήταν ψυχρή σαν παρατηρητής. Εγώ προσωπικά κάνω κοτσιδάκια στα παιδιά και τα χτενίζω και όταν μπαίνουν όλες είναι ευχαριστημένες αλλά αυτή δεν ήταν.

Συν. Κούγια:
Υπάρχει περίπτωση να φοβούνται οι γονείς να αγγίξουν το παιδί;

Μ: Ναι συμβαίνει αυτό. Ο κύριος Ηλιαδης καθόταν με τους γονείς για να τους ενθαρρύνει.

Πρόεδρος: Ρωτάω για το ψυχρή και απρόσιτη γιατί θελω να καταλάβω τι εννοείτε.

Μ: Ήταν απρόσιτη προς εμάς. Άλλοι γονείς έχουν απορίες φόβους.
Ψυχρή σας το λέω γιατί δεν έβγαζε το συναίσθημα ότι το παιδί της είναι βαριά και δεν ήξερε τι θα γινόταν.

 

Ολοκληρώθηκε η κατάθεση της Αγγελικής Καρβουνίδου.

Νοσηλεύτρια: Το σχόλιο για τα μαθήματα εγκληματολογίας της κατηγορουμένης

Στο βήμα ανέβηκε η δεύτερη νοσηλεύτρια Γεωργία Παπανίκου.

Η νοσηλεύτρια στην κατάθεση της είπε μεταξύ άλλων για την εντύπωση που της έκανε η απάντηση που της έδωσε η μητέρα όταν τη ρώτησε για τα μαθήματα εγκληματολογίας που δημοσιοποίησε στο Facebook ότι θα παρακολουθήσει η κατηγορούμενη.

Μ: Όταν έγινε η εισαγωγή του παιδιού δούλευα και μας ειδοποίησαν ότι θα αναλαμβάναμε ένα βαρύ περιστατικό. Ήμασταν όλοι σε εγρήγορση και πέσαμε όλοι πάνω στο παιδί. Παράλληλα μας ενημέρωσαν τι είχαν κάνει αυτοί στο Καραμανδάνειο. Χαρακτηριστικά θυμάμαι τον κ. Χασαπόπουλο να λέει στον κ. Ηλιάδη ότι “Είναι το τελευταίο παιδι αυτής της οικογένειας και κάνε ότι μπορείς για να μείνει στη ζωή”.

Πολλές φορές τα ακούω αυτά τα λόγια στον υπνο μου!

Πρόεδρος
Έχετε να μου πείτε κάτι για την συμπεριφορά των γονέων;

Μ: Ήταν μια μητέρα που ερχόταν σε ολα τα επισκεπτήρια. Ήταν τυπική όσο διαρκούσε το επισκεπτήριο, τόσο καθόταν. Από την εμπειρία μου συνήθως θέλουν να κάτσουν παραπάνω οι γονείς. Συνήθως οι μητέρες είναι αναστατωμένες για την εξέλιξη των παιδιών τους. Δεν την είδα ποτε να κλαίει ή να είναι ανήσυχη. Κάποια στιγμή το καλοκαίρι αφού είχε φύγει το παιδί είδα σε μια ανάρτηση της κατηγορούμενης ότι θα κάνει μαθήματα εγκληματολογίας. Έτσι θέλησα να την συγχαρώ και μου είπε ότι ήταν ένα σεμινάριο για την ειδική αγωγή γιατί είχε παιδί ΑΜΕΑ. Όταν μου το είπε αυτό σκεφτόμουν γιατί μια μητέρα δεν ανήρτησε τα σεμινάρια για την ειδική αγωγή και επέλεξε να ανεβάσει την εγκληματολογία.
Πρόεδρος
κάποια φορά που νοσηλευόταν το παιδί στη ΜΕΘ υπήρξε κάποια αντιρρήση από τους γονείς για το χειρισμό του παιδιού?

Παπαν. Όχι

Πρόεδρος: Υπήρχε ευχαρίστηση από τους γονείς;

Μ: Υπήρχε ευχαρίστηση και πολλές φορές εξυμνούσε τον κ. Ηλιάδη στο Facebook.
Η μόνη αντίρρηση που έφερε η μητέρα ήταν όταν της είπαν να πάει σε ψυχίατρο.

Πρόεδρος: Πότε σας είπε ότι είναι νοσηλεύτρια η κατηγορούμενη;

Μ: Όταν ήμουν πάνω από το παιδί και την άκουσα να μιλάει με ιατρικούς όρους.

Πρόεδρος: Έχετε ξαναδεί γονείς να μην ρωτάνε για το παιδι;

Μ: Όλοι οι γονείς κάποια στιγμή λυγίζουν. Δεν έχω ξαναδεί κάποιον να μην λυγίζει. Έχω δει μάνα να κλαίει για το αγέννητο παιδί της, όχι για ένα παιδί που ήταν 8 χρονών.

Η εισαγγελέας ρωτά τη μάρτυρα κάνει ερωτήσεις πότε έγιναν φίλες στο Facebook.

Γεωργακόπουλος:
Είδατε παρόμοια ανάρτηση της μητέρας για τον αναισθησιολόγο κ.Χασαπόπουλο στο Facebook;

Παπαν.
Όχι!

Η συνεργάτης δικηγόρος του κ. Κούγια ήθελε να γίνει διακοπή για να ενημερώσει τον ίδιο αν θέλει να εξετάσει τη μάρτυρα ο ίδιος πράγμα που απέρριψε η έδρα.
Η ίδια υπέβαλε τελικά ερωτήσεις στη νοσηλεύτρια:

Συνεργάτιδα Κούγια:
Έχετε πει ότι έχετε συγγένεια με τον Δασκαλάκη;

Μ: Όχι δεν το είχα πει ποτέ!

Δ: Είναι κάποιος γνωστός σας που έχει συγγένεια με τον κ. Δασκαλάκη;

Μ:Ναι ο ξάδελφος μου είναι ξάδελφος με τον Μάνο και με είχε πάρει τηλέφωνο ο δικός μου ξάδελφος να προσέχω το παιδί γιατί είναι το τελευταίο της οικογένειας. Του είπα να μην ανησυχεί και ότι το παιδί είναι σε καλά χέρια.

Συνεργάτιδα Κούγια:
Ο κ. Δασκαλάκης ερχόταν στο επισκεπτήριο;

Μ: Ναι αλλά κάποια στιγμή έπιασε δουλειά και δεν μπορούσε.

Νοσηλεύτρια: Διαφορετική η συμπεριφορά του πατέρα σε σχέση με τη μητέρα

Η κ. Παπανίκου είπε ότι ο πατέρας είχε διαφοροποίηση στη συμπεριφορά απέναντι στο παιδί σε σχέση με την μητέρα.

“Αγκάλιαζε το παιδί και του έβαζε λάδι από διάφορες Εκκλησίες”.

Συνεργάτιδα Κούγια:
Τι φάρμακα έπαιρνε η Τζωρτζίνα στη ΜΕΘ;
Η κεταμίνη που βρισκόταν;

Μ: Όλα τα ναρκωτικά φάρμακα είναι κλειδωμένα σε ένα ντουλάπι.

Συνεργάτιδα Κούγια:
Μετά την χορήγηση κεταμίνης υπήρχε περίπτωση το παιδί να κάνει παρενέργειες;

Μ: Δεν το γνωρίζω αυτό!

Βοηθός Κουγια
Μετά την κεταμίνη είχε σάλια;

Παπαν.
Δεν ειδα κάτι τέτοιο

Συνεργάτιδα Κούγια:
Γενικά είχε σάλια;

Μ: Δεν ειδα εγώ κάτι τέτοιο!

Δ: Όταν δώσατε κεταμίνη είδατε διαφορές στο μόνιτορ;

Μ: Όχι καμία!

Βοηθός Κουγια
Στην κατάθεση σας χρησιμοποιείτε πληθυντικό για την συμπεριφορά της μητέρας. Το είχατε πει σε κάποιον;

Παπαν.
Ναι το είχα πει στον Ηλιάδη

Συνεργάτιδα Κούγια:
Σας είχε πει για το Μινχάουζεν;

Μ: Όχι δεν μου είχε πει κάτι!

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε. Η δίκη θα συνεχιστεί την Τρίτη 2/5. Θα καταθέτουν η ιατρός κ. Σανγκενίδου και η νοσηλεύτρια κ. Θανασοπούλου.

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για τον ξυλοδαρμό 14χρονης από ανήλικες

Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε βίντεο που είδε το φως της δημοσιότητας και εμφανίζει μαθήτρια να πέφτει θύμα άγριου ξυλοδαρμού από ανήλικα κορίτσια, στη Θεσσαλονίκη.

Η εισαγγελέας ποινικής δίωξης, ύστερα από εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Δημήτρη Σμυρνή, παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από το Τμήμα Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης.

Τα αδικήματα που τίθενται προς διερεύνηση, σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, είναι αυτά της επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατ’ εξακολούθηση και της συμμετοχής σε αυτή (σ.σ. εκτός από τις φυσικές δράστιδες εμφανίζονται άλλα άτομα να παρακολουθούν τον ξυλοδαρμό), όπως επίσης της καταχώρησης και αποθήκευσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα καθώς το περιστατικό φαίνεται να καταγράφεται με κινητό τηλέφωνο.

Η μητέρα της 14χρονης καταγγέλλει ότι η κόρη της έχει πέσει κατ’ επανάληψη θύμα ξυλοδαρμού από τα ίδια ανήλικα κορίτσια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Στη φυλακή τελικά ο 30χρονος που είχε απειλήσει με σουγιά τη Διευθύντρια αλλά για άλλο λόγο!

Δίκη Πισπιρίγκου – A. Κούγιας: «Αγανάκτηση και αηδία για την προσωπικότητα κάποιων δημοσιογράφων»

Κρήτη: Στη φυλακή τελικά ο 30χρονος που είχε απειλήσει με σουγιά τη Διευθύντρια αλλά για άλλο λόγο!

30χρονος

Ο 30χρονος πήρε το δρόμο για τη φυλακή, γεγονός το οποίο «πυροδότησε» απίστευτες αντιδράσεις από άτομα του περίγυρού του που είχαν «κατακλύσει» την ευρύτερη περιοχή της Λ. Δικαιοσύνης.

Πανικός επικράτησε νωρίτερα σήμερα Πέμπτη 27/4, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του  neakriti.gr, έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου, εξαιτίας της καταδίκης ενός 30χρονου Ρομά, ο οποίος φέρεται να ενεπλάκη σε καβγά με αλλοδαπούς, αλλά και με συγγενικό του πρόσωπο.

Πρόκειται για τον 30χρονο άνδρα, ο οποίος δικάστηκε και καταδικάστηκε χθες Τετάρτη 27/4 από το αυτόφωρο, καθώς φέρεται να έβγαλε σουγιά σε διευθύντρια σχολείου!

Ο 30χρονος πατέρας επτά παιδιών αφού καταδικάστηκε χθες από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου σε φυλάκιση 26 μηνών, αφέθηκε ελεύθερος, καθώς η ποινή του ανεστάλη.

Ο 30χρονος δεν έμελλε να μείνει για πολλές ώρες ελεύθερος: Νωρίτερα σήμερα Πέμπτη, ενεπλάκη σε καβγά με μετανάστες, καθώς και επιτέθηκε (και να απείλησε) έναν συγγενή του.

Ο φερόμενος δράστης δεν άργησε να συλληφθεί εκ νέου και να οδηγηθεί ξανά ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου. Αυτή τη φορά, το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 2 ετών (24 μηνών), χωρίς, ωστόσο, να χορηγήσει αναστέλλουσα δύναμη στην έφεσή του.

Ως εκ τούτου, ο 30χρονος πήρε το δρόμο για τη φυλακή, γεγονός το οποίο «πυροδότησε» απίστευτες αντιδράσεις από άτομα του περίγυρού του που είχαν «κατακλύσει» την ευρύτερη περιοχή της λ. Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κάποιος από τους συγγενείς του απειλούσε ότι θα αυτοπυρποληθεί με εύφλεκτο υλικό που φέρεται να είχε μαζί του!

Σε γενικές γραμμές, η κατάσταση έξω από τα δικαστήρια Ηρακλείου μύριζε «μπαρούτι», καθώς εκτός από τις φωνές των συγγενών του 30χρονου, είχαμε κλάματα αλλά και λιποθυμίες…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – A. Κούγιας: «Αγανάκτηση και αηδία για την προσωπικότητα κάποιων δημοσιογράφων»

Άλκης Καμπανός: Ομολόγησε ο 2ος κατηγορούμενος στην απολογία του – «Εγώ τον μαχαίρωσα»

Δίκη Πισπιρίγκου – A. Κούγιας: «Αγανάκτηση και αηδία για την προσωπικότητα κάποιων δημοσιογράφων»

Κούγιας

O Αλέξης Κούγιας «επιτέθηκε» εκ νέου στον δημοσιογράφο, Πέτρο Κουσουλό, για την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου και της τραγωδίας της Πάτρας.

Ο συνήγορος της 33χρονης κατηγορούμενης υπογράμμισε πως ο Πέτρος Κουσουλός προσπάθησε να ανατρέψει την παρέμβαση Ψαρούλη και τόνισε τα συναισθήματα «αγανακτήσεως και αηδίας για την προσωπικότητα κάποιων δημοσιογράφων».

Ο Αλέξης Κούγιας στις δηλώσεις του για την εξέλιξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου αναφέρθηκε σε δημοσιογράφους και προσωπικά στον Πέτρο Κουσουλό λέγοντας:

«Προσπάθησαν κάποιοι με τηλεδικαστήρια, ειδικά ο ένας, ο Κουσουλός και στην τηλεοπτική του εκπομπή και στο ραδιόφωνο να μπορέσει να ανατρέψει την παρέμβαση Ψαρούλη, που ήταν καταλυτικός.

Οι απαντήσεις που έπαιρνα κάθε μέρα μου δημιουργούσαν συναισθήματα αγανακτήσεως και αηδίας για την προσωπικότητα κάποιων δημοσιογράφων οι οποίοι μόνο και μόνο για να γίνουν γνωστοί, έλεγαν αυτά τα χονδροειδέστατα ψέματα».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άλκης Καμπανός: Ομολόγησε ο 2ος κατηγορούμενος στην απολογία του – «Εγώ τον μαχαίρωσα»

Ισ. Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος»

Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται το ιστορικό κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου στη συμβολή των οδών Σταδίου και Σανταρόζα

Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται το ιστορικό κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου στη συμβολή των οδών Σταδίου και Σανταρόζα
Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται το ιστορικό κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου στη συμβολή των οδών Σταδίου και Σανταρόζα

 

Υπεγράφη σήμερα η Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ του δήμου, των Υπουργείων Δικαιοσύνης, Πολιτισμού και Αθλητισμού και της Περιφέρειας Αττικής

 

Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης το ιστορικό κτίριο του Εθνικού Τυπογραφείου, μεταξύ των οδών Σταδίου, Σανταρόζα και Αρσάκη, μέσω της Προγραμματικής Σύμβασης που υπέγραψαν, το πρωί της Πέμπτης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη και o Περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης, με τον Δήμαρχο Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη.

Το κτίριο αποτελεί ένα από τα πρώτα δημόσια οικοδομήματα που χτίστηκαν στην Αθήνα το 1834, την περίοδο που η πρωτεύουσα μεταφέρθηκε εδώ από το Ναύπλιο. Στέγασε το πρώτο Εθνικό Τυπογραφείο και Λιθογραφείο, αργότερα στον ίδιο χώρο λειτούργησε το Πρωτοδικείο, ενώ από τις αρχές του 2000, παρέμενε κλειστό.

Με βάση την προγραμματική σύμβαση, σήμερα, το κτίριο παραχωρείται δωρεάν για 25 χρόνια από το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων στον Δήμο Αθηναίων, που αναλαμβάνει και την υποχρέωση της αποκατάστασης και ανάδειξής του, προκειμένου να μετατραπεί σε χώρο φιλοξενίας εκθέσεων, πολιτιστικών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων, υπό την “ομπρέλα” του Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας του δήμου.

Στόχος είναι να αποτελέσει ένα νέο σημείο τέχνης και πολιτισμού τόσο για τους κατοίκους της πόλης όσο και για τους επισκέπτες της. Εξάλλου, με ευθύνη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, θα δημιουργηθεί ένας μόνιμος εκθεσιακός χώρος για την «Ιστορία της Ελληνικής Δικαιοσύνης», δεδομένου ότι στο κτίριο είχε στεγαστεί για πολλές δεκαετίες το Πρωτοδικείο.

Σε δήλωσή του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, τόνισε: «Ένας ιστορικός χώρος στον οποίο γράφτηκαν πολλές σελίδες της δικαστικής μας ιστορίας περιέρχεται σήμερα στη χρήση του Δήμου Αθηναίων, ώστε να αποτελέσει, επίσημα πλέον, και με τη θεσμική προστασία που απαιτείται, αυτό που πραγματικά είναι: ένα μεγάλο τμήμα του πλούσιου ιστορικού και πολιτιστικού αποθέματος του Δήμου της Αθήνας. Το πρώτο Πρωτοδικείο Αθηνών του νεότερου Ελληνικού Κράτους στην πλατεία Σανταρόζα, περνά, σήμερα, από τα χέρια της Δικαιοσύνης στα χέρια του Πολιτισμού. Στα χέρια των Αθηναίων πολιτών, ώστε να καταστεί ένα σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο, ένα κέντρο παραγωγής πολιτισμού και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων, διατηρώντας αναπόσπαστα και αναλλοίωτα τα ιδιαίτερα αρχιτεκτονικά, αισθητικά και μορφολογικά στοιχεία του διατηρητέου κτιρίου του Πρωτοδικείου της Σανταρόζα. Για την ίδια τη Δικαιοσύνη, η σημερινή μέρα είναι ιστορική. Διότι σε αυτό τον χώρο θα δημιουργηθεί το πρώτο Μουσείο Δικαιοσύνης, στο οποίο θα φιλοξενηθούν εκθέματα της πλούσιας δικαστικής μας ιστορίας. Ευχαριστώ προσωπικά τον Δήμαρχο Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη για την πολύτιμη συνεργασία του και τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης Πάνο Αλεξανδρή, ο οποίος ως Πρόεδρος του ΤΑΧΔΙΚ εργάστηκε συστηματικά για πολλούς μήνες, ώστε σήμερα να κάνουμε αυτό το σημαντικό βήμα για την πόλη των Αθηνών, για τη Δικαιοσύνη και για τον Πολιτισμό».

Η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λίνα Μενδώνη, υπογράμμισε: «Η συμμετοχή του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού στη συγκεκριμένη Προγραμματική Σύμβαση Πολιτιστικής Ανάπτυξης υποδηλώνει την πολιτική μας προτεραιότητα, αυτή της αποκατάστασης, ανάδειξης και επανάχρησης εντός του αστικού ιστού ιστορικών κτηρίων, που προστατεύονται από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των Αρχαιοτήτων και γενικότερα της Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Μία τέτοια χαρακτηριστική περίπτωση είναι το ιστορικό κτήριο του Βασιλικού Τυπογραφείου και Λιθογραφείου και εν συνεχεία του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου, σε άμεση γειτνίαση με την πλατεία Δικαιοσύνης.

Στην καρδιά της πρωτεύουσας και σχεδόν απέναντι από την οικία Αλεξάνδρου Σούτσου, του ευεργέτη των εικαστικών τεχνών της Ελλάδας -επί της Σταδίου 47- της οποίας την αποκατάσταση και την επανάχρηση έχει ήδη δρομολογήσει το ΥΠΠΟΑ -για να φιλοξενήσει μέρος των Συλλογών του Θεατρικού Μουσείου- το κτήριο διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις, προκειμένου να αναδειχθεί σε ένα μοναδικό πολιτιστικό τοπόσημο και πόλο έλξης για τους Αθηναίους και τους επισκέπτες της Αθήνας.

Με την αποκατάσταση του κτηρίου υπό την εποπτεία των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, συμβάλλουμε ουσιαστικά στη διάσωση και ανάδειξη των ιδιαίτερων αρχιτεκτονικών και μορφολογικών στοιχείων του κτηρίου, και στην απόδοση χώρων, με σκοπό να μπορούν να εξυπηρετήσουν τις λειτουργικές ανάγκες, για τις οποίες το προορίζει ο Δήμος Αθηναίων ως υποδομή για τη φιλοξενία εκθέσεων, πολιτιστικών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων».

Ο Περιφερειάρχης Αττικής, Γιώργος Πατούλης, ανέφερε: «Χαίρομαι ιδιαίτερα γιατί ένα ιστορικό κτίριο στο κέντρο της Αθήνας, εκεί όπου φιλοξενούνταν το Εθνικό Τυπογραφείο της Αθήνας και μετά το Πρωτοδικείο, μετά και την παραχώρηση του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, θα ξαναπάρει ζωή και θα γίνει ένας σύγχρονος πόλος πολιτισμού, αλλά κι ένας χώρος που θα έχει μουσειακό χαρακτήρα. Η φυσιογνωμία της πρωτεύουσας αλλάζει, εκσυγχρονίζεται, όπως και όλη η Αττική, και αποκτά ένα πρόσωπο που αξίζουν οι πολίτες της. Συγχαρητήρια σε όλους τους αρμόδιους φορείς. Εύχομαι πολύ σύντομα να έχουμε άλλο ένα κτίριο – κόσμημα στην Αθήνα».

Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Αθηναίων, Κώστας Μπακογιάννης, στη δήλωσή του, επισήμανε: «Είναι μια σπουδαία μέρα για όλους. Το ιστορικό αυτό κτίριο που αποτελεί σημαντικό μέρος της αστικής μας μνήμης και που παρέμενε κλειστό για περισσότερες από δύο δεκαετίες, επιτέλους θα αποκατασταθεί με σεβασμό στην ιστορία του, και θα ανοίξει τις πόρτες του, αυτή τη φορά, ως χώρος τέχνης και πολιτισμού, δίνοντας φως και ζωή σε ένα κομβικό σημείο του κέντρου της Αθήνας, την οδό Σταδίου. Τον δρόμο που θέλουμε να αναγεννηθεί και να αποκτήσει τη χαμένη αίγλη του. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μια σπουδαία νίκη για την Αθήνα. Θα ήθελα να απευθύνω, πρωτίστως, ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Τσιάρα για την υποστήριξη και τη συνεργασία του στην επίτευξη αυτού του σκοπού».

Τι περιλαμβάνει το έργο

Όσον αφορά το έργο, ο Δήμος Αθηναίων, μεταξύ άλλων, αναλαμβάνει:

Τη σύνταξη της μελέτης του έργου για την εκτέλεση των αναγκαίων επισκευών, τροποποιήσεων και διαμορφώσεων, σύμφωνα με το κανονιστικό πλαίσιο εκπόνησης μελετών σε μνημεία και λαμβάνοντας υπόψη τις εγκεκριμένες από το ΥΠΠΟΑ μελέτες, προκειμένου το κτίριο να καταστεί λειτουργικό. Επίσης, αναλαμβάνει την έκδοση των απαιτούμενων αδειών και τη σύνταξη των τευχών για τη δημοπράτηση του έργου. Η ανάθεση της εκτέλεσης του έργου, θα γίνει από τον ∆ήµο Αθηναίων µε δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό, σύμφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις περί δημοπράτησης δημοσίων έργων.

Αντίστοιχα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, μεταξύ άλλων, αναλαμβάνει τη σύνταξη μουσειολογικής μελέτης και τη δημιουργία και λειτουργία του Εκθεσιακού χώρου Ιστορίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης στον προβλεπόμενο χώρο του κτιρίου, όπως θα έχει διαμορφωθεί στην τελική φάση.

Η χρηματοδότηση του έργου

Η δαπάνη για το έργο της αποκατάστασης – ανακαίνισης του κτιρίου, που ανέρχεται σε ύψος 2.524.472,60€ με πολυετή δέσμευση θα γίνει από ίδιους πόρους του Δήμου Αθηναίων, ωστόσο στην προγραμματική σύμβαση προβλέπεται αναζήτηση νέων πηγών χρηματοδότησης, τόσο εθνικών όσο και ευρωπαϊκών.

Αντίστοιχα, από το Υπουργείο Δικαιοσύνης προβλέπεται δαπάνη ύψους 161.200,00€ για τη δημιουργία του Εκθεσιακού Χώρου Ιστορίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Δαπάνη λειτουργίας

Για τη λειτουργία του ως χώρου πολιτισμού, η δαπάνη θα χρηματοδοτηθεί επίσης από ίδιους πόρους του Δήμου Αθηναίων, είτε από επιπλέον χρηματοδοτικά προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε εθνικά ή και δωρεές ιδιωτών.

Τα μέρη που υπέγραψαν την Προγραμματική

Η προγραμματική σύμβαση συνάφθηκε ανάμεσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Πολιτισμού, την Περιφέρεια Αττικής, τον Δήμο Αθηναίων, το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ), τον Οργανισμό Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων (ΟΠΑΝΔΑ).

Κοινή επιτροπή θα ελέγχει την εφαρμογή της Προγραμματικής

Με απόφαση του Δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη, και μετά από υπόδειξη εκ μέρους των λοιπών συμβαλλομένων των εκπροσώπων τους και των αναπληρωτών τους, συγκροτείται κοινή επταμελής Επιτροπή, η οποία θα ελέγχει την εφαρμογή της Προγραμματικής. Πρόεδρος της θα είναι ένα από τα δύο μέλη που προέρχονται από τον δήμο.

Η ιστορία του κτιρίου

Το κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου που βρίσκεται μεταξύ των οδών Σταδίου 46, Σανταρόζα και Αρσάκη και γειτνιάζει με την πλατεία Δικαιοσύνης, χτίστηκε το 1834 από τον Βαυαρό αρχιτέκτονα Joseph Hoffer για να στεγάσει το βασιλικό Τυπογραφείο και Λιθογραφείο. Το 1844, ο όροφος μετατράπηκε σε κατοικία του διευθυντή. Το 1854, μία μεγάλη πυρκαγιά κατέστρεψε τον δεύτερο όροφο. Το κτίριο μετά από πρόχειρες επισκευές για αρκετές δεκαετίες παρέμεινε μονώροφο.

Βάσει σχεδίων του αρχιτέκτονα Φοίβου Ζούκη, το 1931-32, προστέθηκε σε αυτό δεύτερος όροφος (πλήρης) και αναμορφώθηκαν οι όψεις του, προκειμένου να στεγαστούν υπηρεσίες του Πρωτοδικείου Αθηνών. Από το 1931 μέχρι σήμερα το κτίριο διατηρεί την ίδια μορφή: Είναι το μόνο από τα πρώτα δημόσια κτίρια της Αθήνας ως πρωτεύουσας του έτους 1834 που είχε απομείνει ως αρχιτεκτονική κληρονομιά και μέχρι σήμερα δεν είχε αξιοποιηθεί όπως αρμόζει στην ιστορία του.

Το 1984, με απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, κηρύχθηκε ιστορικό διατηρητέο μνημείο ως έργο τέχνης, ενώ από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο του 2021 το κτίριο, ήταν ένα από τα τρία της πρωτεύουσας, που φιλοξένησε την 7η Μπιενάλε της Αθήνας ECLIPSE.

 

Άλκης Καμπανός: Ομολόγησε ο 2ος κατηγορούμενος στην απολογία του – «Εγώ τον μαχαίρωσα»

Καμπανού

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας του 19χρονου Άλκη Καμπανού – Ο δεύτερος κατηγορούμενος παραδέχθηκε για πρώτη φορά ότι ήταν αυτός που κατάφερε τα δολοφονικά χτυπήματα στον 19χρονο

Στο εδώλιο του δικαστηρίου κάθισε για να απολογήθεί ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος και παραδέχτηκε για πρώτη φορά από την αρχή της δίκης, ότι αυτός ήταν που κατάφερε τα δολοφονικά χτυπήματα στον Άλκη,

«Έχω παραδεχθεί την συμμετοχή μου στην επίθεση. Μέσα από την φυλακή αντιμετωπίζοντας το βάρος όλων όσων έχουν γίνει, έχω συνειδητοποίησε το κακό που προξένησα. Ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω δυστυχώς, μακάρι να ήμουν εγώ στη θέση του Άλκη, να είχα πάρει εγώ αυτή τη θέση» ανέφερε αρχικά για να συνεχίσει:

«Εγώ είμαι αυτός που χτύπησα τον Άλκη στο πόδι, όμως είναι όλα μια σκιά δεν τα θυμάμαι όλα τόσο καλά. Προσπαθώ να θυμηθώ όλο αυτό το συμβάν, έμαθα την επόμενη μέρα ότι είχε φύγει ένα παιδί και σοκαρίστηκα».

«Πρέπει να γνωρίζουν οι γονείς αυτήν την αλήθεια, απλώς αρχικά δεν το θυμόμουν τόσο καθαρά. Εγώ είμαι σίγουρος και πεπεισμένος ότι εγώ προκάλεσα το χτύπημα», συμπλήρωσε.

Πρόκειται για τον συνοδηγό του πρώτου οχήματος που έφθασε στο σημείο. Τον συγκεκριμένο είχε κατονομάσει χθες ο πρώτος κατηγορούμενος, οδηγός του πρώτου αυτοκινήτου, σαν ένα από τα άτομα που κρατούσαν μαχαίρι αλλά υποστήριξε ότι δεν γνώριζε αν επιτέθηκε σε κάποιον.

Ο 24χρονος πρώτος κατηγορούμενος υποστήριξε ότι ένα οπαδικό επεισόδιο που προηγήθηκε στο Ωραιόκαστρο, όπου «κάποιοι κυνήγησαν κάποιους δικούς μας» αποτέλεσε το έναυσμα για την άγρια οπαδική επίθεση που εκδηλώθηκε σε βάρος του Άλκη Καμπανού και της παρέας του.

Αποποιούμενος την ενεργό συμμετοχή του στο έγκλημα και επαναλαμβάνοντας ότι «δεν πήγαμε να σκοτώσουμε» παρά μόνο «να κυνηγήσουμε, να χτυπήσουμε κάποιον», ο 24χρονος περιέγραψε το χρονικό της δολοφονικής επίθεσης, ζητώντας συγγνώμη για την εμπλοκή του στην «τραγική αυτή ιστορία», όπως είπε.

Περισσότερα σε λίγο…

Ισ. Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος»

Ντογιάκος

Ισίδωρος Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος». Τι είπε για κόμμα Κασιδιάρη, υποκλοπές και παραίτηση Τζανερίκου

Απαντήσεις για όλες τις «καυτές» υποθέσεις που απασχολούν το τελευταίο διάστημα τη δικαιοσύνη έδωσε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, από το βήμα του 8oυ Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών που πραγματοποιείται στους Δελφούς 26 – 29 Απριλίου και τελεί υπό την Αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

“Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος. Η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι αναφαίρετο δικαίωμα. Ουέ και αλίμονο αν είχε περιορισμούς έκφρασης ” είπε ο κ. Ντογιάκος, ερωτηθείς για τις επικρίσεις που έχει δεχθεί τόσο για τη γνωμοδότησή του σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών όσο και για την παραίτηση του αντεισαγγελέα Τζανερίκου. «Αν κ. Τζανερίκος πίστευε ότι κάποιος τον αδίκησε θα ερχόταν να μου πει κάνε κάτι. Εγώ αυτό θα έκανα» επισήμανε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια μιας άκρως ενδιαφέρουσας συζήτησης με την δημοσιογράφο της εφημερίδας Καθημερινή, Ιωάννα Μάνδρου, ο κ. Ντογιάκος χαρακτήρισε την υπόθεση της Χρυσής Αυγής ως «πρωτοφανή για τα χρονικά της πατρίδας», σχολιάζοντας εν συνεχεία τη δήλωση του Ηλία Κασιδιάρη πως θα κατέλθει στις εκλογές με το κόμμα «Έλληνες». «Οι εκλογές είναι μία γιορτή της Δημοκρατίας. Πρέπει να έχει κανείς μία πολιτική κουλτούρα για να οδηγείται σε αποφάσεις. Πρέπει ψύχραιμα και ώριμα να σκεφτεί ποια θα είναι η απόφασή του. Θα συνδεθεί με ένα γεγονός ακραίο ή δυσάρεστο. Η Χρυσή Αυγή βαρύνεται με μία δολοφονία. Ένα κόμμα που βαρύνεται με δολοφονία, θα μπορούσε να εκπροσωπείται στη Βουλή;» είπε με νόημα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Όσον αφορά την υπόθεση των υποκλοπών, υπογράμμισε πως συμβουλεύτηκε και προκατόχους του ‘σοφούς’ αλλά και εν ενεργεία συναδέλφους όσον αφορά τη νομιμότητα της γνωμοδότησης, λέγοντας πως δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ της γνωμοδότησής του και του νέου νόμου λειτουργίας της ΕΥΠ, παρά μόνον ποιος θα είχε τον τελικό έλεγχο η ΑΔΑΕ ή η ΕΥΠ. Προσέθεσε πως οι έρευνες για τις παρακολουθήσεις βρίσκονται σε προχωρημένο ερευνητικό στάδιο. Αναφερόμενος στο δυστύχημα των Τεμπών, αποκάλυψε ότι η υπόθεση βρίσκεται σε ειδικό εφέτη ανακριτή, προχωράει πολύ γρήγορα και δεν θα αργήσουν να υπάρξουν εξελίξεις.

Ο κ. Ντογιάκος στάθηκε επίσης στη διαφορά νοοτροπίας μεταξύ ενός πολιτικού κι ενός εισαγγελέα, τονίζοντας πως αρκετοί πολιτικοί έχουν μία άποψη στην οποία εμμένουν πεισματικά. «Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι ότι πολλές φορές ή κάποιες παροτρύνουν και τους πολίτες να μην σέβονται δικαστικές αποφάσεις» πρόσθεσε, κάνοντας λόγο για πολιτική σκοπιμότητα, που μόλις εξαντληθεί το ενδιαφέρον η υπόθεση πάει στην άκρη. «Ο Δικαστής δεν πατάει στο δάπεδο, που πατάει όλος ο κόσμος. Είναι πάνω στην έδρα και βρίσκεται μεταξύ Θεού και ανθρώπων» σχολίασε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, χαρακτηρίζοντας πολυπαραγοντικό το πρόβλημα της Δικαιοσύνης κι εκτιμώντας ότι η αξιολόγηση που προβλέφθηκε πρόσφατα θα βελτιώσει την απόδοση των δικαστικών λειτουργών. Απαντώντας τέλος στο ερώτημα τι θα κάνει μετά το τέλος Ιουνίου οπότε συνταξιοδοτείται, είπε ότι είναι έτοιμος ως κοινός θνητός να υποταχθεί στις δυνάμεις του πανδαμάτορα χρόνου.

Η παρακολούθηση του Φόρουμ online είναι ελεύθερη με εγγραφή εδώ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Εντάσεις και μήνυση κατά μάρτυρα από την υπεράσπιση

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Εντάσεις και μήνυση κατά μάρτυρα από την υπεράσπιση

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με εντάσεις, μήνυση και σε βάρος της καθηγήτριας παιδοκαρδιολόγου Αγγελικής Καρατζά, αλλά και με έντονη αντιπαράθεση της γιατρού με την υπεράσπιση για το βάρος της καρδιάς της Τζωρτζίνας, σημαδεύτηκε και η σημερινή δικάσιμος ενώπιον του ΜΟΔ που δικάζεται η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Ο κ. Κούγιας υπέβαλε μήνυση στην κ. Καρατζά , η οποία είχε καταθέσει πριν το Πάσχα και σήμερα ήρθε στο δικαστήριο για να εξεταστεί από την υπεράσπιση, λέγοντας πως είναι «αναξιόπιστη μάρτυρας».

Αφορμή για την μήνυση ήταν ότι η γιατρός είχε αναφέρει στην ανακρίτρια πως η επικοινωνία με το Καραμανδάνειο είχε γίνει μετά την ανακοπή που υπέστη το κοριτσάκι τον Απρίλιο του 2021, ενώ στο δικαστήριο διευκρίνισε πως η επικοινωνία ήταν πριν η Τζωρτζίνα υποστεί το επεισόδιο. Με τον τρόπο αυτό ουσιαστικά η καθηγήτρια επιβεβαίωσε όσα κατέθεσαν για το ζήτημα αυτό οι γιατροί του Καραμανδάνειου.

«Υποβάλλω μήνυση για ψευδή κατάθεση και μακάρι να μπορούσε να κινηθεί η διαδικασία του αυτοφώρου γιατί η γυναίκα αυτή προσπαθεί να αποπροσανατολίσει φωτογραφίζοντας την εντολέα μου ως ένοχη. Ζητάμε την μεταβίβαση των πρακτικών στον εισαγγελέα» είπε ο κ. Κούγιας για την γιατρό. Η μάρτυρας είχε εξετάσει την Τζωρτζίνα πριν την εισαγωγή της στο Καραμανδάνειο, και κατέθεσε με βεβαιότητα στο δικαστήριο πως δεν υπήρχε καμία ένδειξη για πρόβλημα στην καρδιά.

Κατά την εξέταση της κ. Καρατζά, ο κ. Κούγιας εμμένοντας στον βασικό ισχυρισμό της κατηγορουμένης πως υφίστατο καρδιολογικό πρόβλημα στο παιδί το οποίο δεν διαγνώστηκε, ρώτησε την καθηγήτρια παιδοκαρδιολογίας Αγγελική Καρατζά για το βάρος της καρδιάς του παιδιού.

Η μάρτυρας είπε πως δεν έχει σημασία στην Ιατρική το βάρος, με τον κ. Κούγια να δηλώνει πως φαίνεται να έχει διαφορετική γνώμη ο ομότιμος καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας Δημήτρης Ψαρούλης, τον οποίο, όπως είπε ο συνήγορος, έχει καλέσει να καταθέσει στο δικαστήριο.

Όπως είπε ο κ. Κούγιας, «φυσιολογικό βάρος σύμφωνα με τον κ. Ψαρούλη είναι τα 125 γραμμάρια. Με καρδιά βάρους 47 γραμμαρίων το παιδί ήταν εν δυνάμει υποψήφιο να πεθάνει. Έχει δίκιο αυτό που λέει ο καθηγητής Ψαρούλης, τον οποίο θα καλέσω στο δικαστήριο;».

Μάρτυρας: Το παιδί είχε φυσιολογική καρδιακή λειτουργία, κανονικές φυσιολογικές διαστάσεις και όταν πήγε στο Ωνάσειο εξετάστηκε η καρδιά της και βρέθηκε φυσιολογική.

Στην συνέχεια ο κ. Κούγιας προσκομίζοντας σύγγραμμα του Βρετανού ιατροδικαστή Bernard Henry Knight τόνισε πως αναφέρει ότι στους νεκρούς η καρδιά έχει πιο μεγάλο βάρος, εννοώντας πως η καρδιά του παιδιού ήταν ελαφρύτερη όσο η Τζωρτζίνα ήταν εν ζωή. «Ωρολογιακή βόμβα ήταν η καρδιά της Τζωρτζίνας» είπε ο συνήγορος, με την μάρτυρα να του απαντά ότι η καρδιά της Τζωρτζίνας είχε φυσιολογική λειτουργία και φυσιολογικών διαστάσεων καρδιά.

Στις ερωταπαντήσεις παρενέβη κάποια στιγμή η εισαγγελέας όταν η συζήτηση αφορούσε μετρήσεις τροπονίνης και αν οι τιμές θα μπορούσαν να δηλώσουν πρόβλημα.

Εισαγγελέας: Έχει μετρηθεί η τροπονίνη πριν την ανακοπή, όταν μπήκε στο νοσοκομείο, και ήταν μηδέν.

Μάρτυρας: Υπεραρκετό! Με τροπονίνη μηδέν τόσο λίγες ημέρες πριν την ανακοπή και με φυσιολογικό ηλεκτροκαρδιογράφημα είναι σαφές πως δεν έχουμε μυοκαρδίτιδα.

Σε άλλο σημείο της πολύωρης εξέτασης όταν ο συνήγορος αναφέρθηκε σε άλλη εξέταση για μέτρηση της κινάσης κρεατίνης η μάρτυρας αντέδρασε λέγοντας πως είναι εξέταση που αφορά τον τρίτο κόσμο. Ο συνήγορος ανέβασε τους τόνους λέγοντας πως «τρίτος κόσμος είμαστε! Αυτοί οι φτωχοί γονείς έτσι αντιμετωπίστηκαν! Μην ξαναπείτε για τρίτο κόσμο! Οι συγκεκριμένοι γιατροί, τους οποίους λέτε τριτοκοσμικούς, το θεώρησαν σημαντικό και ήρθε η απάντηση ότι αντί για 18, είναι 30». Στην συνέχεια ρώτησε την μάρτυρα:

Κούγιας: Αυτή η ένδειξη έχει σχέση με την καρδιά;

Μάρτυρας: Όχι.

Η κ. Καρατζά αναφέρθηκε εξεταζόμενη και στην θεραπευτική υποθερμία στην οποία μπήκε, όπως κατέθεσε ο κ. Ανδρέας Ηλιάδης, η Τζωρτζίνα όταν μεταφέρθηκε στην ΜΕΘ του Ρίου. Όπως ανέφερε η μάρτυρας, υπερασπιζόμενη την επιστημονική προσέγγιση που έγινε από τον κ. Ηλιάδη στο παιδί, «αν δεν κάνουμε υποθερμία και καταστολή σε τέτοιες περιπτώσεις τότε είμαστε κακοί γιατροί. Όταν έχει κάποιος διαταραχή στο κυκλοφορικό δημιουργούνται μικροθρόμβοι και έχουμε πρόβλημα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Πολυγύρου

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά την απολογία τους στον ανακριτή Πολυγύρου, οι δύο νεαροί που συνελήφθησαν κατηγορούμενοι ότι έδεσαν σε δέντρο και χτύπησαν έναν 16χρονο, σε δασική περιοχή της Χαλκιδικής, επειδή τους χρωστούσε χρήματα.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε ύστερα από καταγγελία που έκανε ο 16χρονος στην Αστυνομία και σε βάρος των δύο νεαρών, 17 και 18 ετών, ασκήθηκε ποινική δίωξη, μεταξύ άλλων, για παράνομη κατακράτηση και αρπαγή.

Ενώπιον του ανακριτή, οι κατηγορούμενοι φέρονται να απολογήθηκαν ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν κακό στον ανήλικο καταγγέλλοντα, αλλά να τον εκφοβήσουν ώστε να επιστρέψει τα χρήματα. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, επρόκειτο για 50 ευρώ που φαίνεται να είχε δανειστεί ο 16χρονος από τον 17χρονο, με τον δεύτερο να καταγγέλλεται ότι αξίωσε στη συνέχεια 400 ευρώ.

Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, τους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους σε αστυνομικό τμήμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Συνήγορος Εύας Καϊλή για δημοσιεύματα περί «μίζας» από συνεργάτες της

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

27χρονο

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Η Εξουσία και οι πράξεις των άμεσων οργάνων του Κράτους, ως θεσμική έκφραση αυτής (της εξουσίας), ανέκαθεν αποτελούσαν πεδίο αυστηρής κριτικής εκ μέρους ολόκληρης της Κοινωνίας. Και αυτή, βέβαια, η κριτική δεν θα ήταν ποτέ δυνατό να αφήσει ανέπαφη τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, το ειδικό ζήτημα των χρόνων απονομής της Δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε αρκετές περιπτώσεις, αντιμετωπίζεται με απλουστεύσεις, που οδηγούν ακόμη και σε παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης.
Η ανάλυση του ζητήματος των χρόνων απονομής της Δικαιοσύνης σε κάθε χώρα λ.χ. επί των αστικών υποθέσεων, προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις επιστήμης (νομικής), καθώς και ολόκληρου του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας της Δικαιοσύνης.

Προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις επί θεμελιωδών αρχών του ισχύοντος δικονομικού συστήματος, των επιμέρους νομοθετικών διατάξεων, καθώς και των μεθόδων ερμηνείας του δικαίου (αρχές δίκαιης δίκης, διαθέσεως, προδικασίας, προθεσμίες κατάθεσης προτάσεων, προθεσμίες επιδόσεων, ειδικά θέματα του δικαίου της απόδειξης, της αναγκαστικής εκτέλεσης, των ενδίκων μέσων, δικονομικές συνέπειες της ματαίωσης των συζητήσεων, λόγοι αναστολής μιας δίκης, αναβολές λόγω δικονομικών ελλείψεων, εκκρεμή προδικαστικά ζητήματα και δικονομικές συνέπειες αυτών κλπ.), εξειδικευμένες γνώσεις αναφορικά με επιμέρους διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, εξειδικευμένες γνώσεις αναφορικά με τους Εσωτερικούς Κανονισμούς των Δικαστηρίων και της διάρθρωσης των δικαστικών δομών της χώρας.

Η διαμορφωθείσα μέχρι σήμερα νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων λ.χ. με την αξιολόγηση του περιεχομένου των δικογράφων (αγωγών κλπ) ώστε να αποφεύγονται αοριστίες και απαράδεκτα, με κύριο γνώμονα την ουσιαστική απονομή δικαίου, έχει αποτρέψει, σε ευρεία κλίμακα, την άσκοπη δικονομική ταλαιπωρία των πολιτών.
Συγχρόνως, η συνεχής προσφυγή των πολιτών ενώπιον των Δικαστηρίων καταδεικνύει την έμπρακτη εμπιστοσύνη της Κοινωνίας απέναντι στους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης, οι οποίοι, μέχρι σήμερα, έχουν συμβάλλει, τα μέγιστα, στην εμπέδωση της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής, ενώ οι αποφάσεις των Δικαστηρίων της χώρας μας, ως λόγος επιστημονικός, διακρίνονται, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, για την εκτενή νομική τους ανάλυση, έχοντας συμβάλλει καθοριστικά στη δημιουργία βιβλιογραφικού πλούτου και στην προαγωγή της νομικής επιστήμης.

Η έναρξη ενός ουσιαστικού διαλόγου με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αποτελεί την αναγκαία προϋπόθεση κάθε ουσιαστικής μεταρρύθμισης προς την κατεύθυνση εκσυγχρονισμού του δικαιοδοτικού συστήματος της χώρας.

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης,
Εκπρόσωπος Τύπου Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Συνήγορος Εύας Καϊλή για δημοσιεύματα περί «μίζας» από συνεργάτες της

Καϊλή
Εύα Καϊλή

«Συνιστούν συκοφαντική δυσφήμιση» όσα δημοσιεύονται περί λήψης «μίζας» από την Εύα Καϊλή, σύμφωνα με Δελτίο τύπου που εξέδωσε δια του συνηγόρου της Μιχάλη Δημητρακόπουλου η ευρωβουλευτής.

Σύμφωνα με την κ. Καϊλή:

«Στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, που προβλέπεται από το κανονιστικό πλαίσιο λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, λαμβάνουν χώρα συχνοί έλεγχοι οι οποίοι, μεταξύ άλλων, αφορούν υπερωρίες που καταβλήθηκαν σε βοηθούς, αποζημιώσεις για επαγγελματικά ταξίδια, κονδύλια τα οποία προεγκρίνει ο κάθε ευρωβουλευτής. Προς αποκατάσταση της αλήθειας πρέπει να επισημανθεί ότι, σε αντίθεση με όσα ανακριβώς δημοσιεύονται για την Εύα Καϊλή , από τις ενδελεχείς έρευνες από τα αρμόδια θεσμικά όργανα ουδέποτε προέκυψε λήψη «μίζας» από αποζημιώσεις σε συνεργάτες της. Τα ανωτέρω συνιστούν συκοφαντική δυσφήμιση. Συνήθης πρακτική είναι στο Ευρωκοινοβούλιο, μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων, οι τυχόν διαπιστούμενες τυπικές διαφορές με τις προεγκρίσεις να διευθετούνται με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Είναι προφανές ότι κάποιες δυνάμεις με ιταμά πολιτικά κίνητρα, βλέποντας ότι καταρρέουν οι κατηγορίες σε βάρος μου για την γνωστή υπόθεση, επιχειρούν να ποινικοποιήσουν διοικητικές πάγιες διαδικασίες του Ευρωκοινοβουλίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατερίνη: Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της μητέρας του

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Κατερίνη: Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της μητέρας του

34χρονος

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του, την οποία πυροβόλησε εξ επαφής με κυνηγετικό όπλο σε ερημικό μέρος στον Κορινό Πιερίας και την μετέφερε στη συνέχεια με ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο στη Χαλκηδόνα Θεσσαλονίκης, όπου την εγκατέλειψε κοντά στα νεκροταφεία της περιοχής.

Ο καθ’ ομολογίαν μητροκτόνος απολογήθηκε σήμερα στον ανακριτή Κατερίνης και με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα πήρε το δρόμο για τις φυλακές. Στην απολογία του φέρεται να είπε ότι σκότωσε την 71 ετών μητέρα του «για να την λυτρώσει», επειδή αντιμετώπιζε ψυχιατρικά προβλήματα.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, πήγανε στον Κορινό, καθώς, όπως είπε, ήταν «το μέρος που είχαμε περάσει τις τελευταίες ευτυχισμένες οικογενειακές στιγμές». «Στο γυρισμό έπαθε σοκ. Άρχισε να τσιρίζει. Μου ζήτησε να την σκοτώσω. Την πίεσα ότι πρέπει να χάσει με άλλο τρόπο τη ζωή. Είπε δεν αντέχει πλέον» φέρεται να απολογήθηκε ο 34χρονος.

Περιγράφοντας δε, τη στιγμή της δολοφονίας, πληροφορίες αναφέρουν ότι ανέφερε τα εξής: «Μου είπε “πήγαινέ με στην παραλία”. Σταματήσαμε για λίγα λεπτά, μιλήσαμε. Μου είπε “δεν αντέχω”. Πήγα στο πορτ μπαγκάζ, πήρα το όπλο, της είπα “δες κάτι”, γύρισε και πυροβόλησα».

Ο ίδιος είπε ότι είχε το όπλο μαζί του για να αυτοκτονήσει, κι όχι για να αφαιρέσει τη ζωή της μητέρας του, ενώ ανέφερε πως μετά το έγκλημα αποπειράθηκε να βάλει τέλος στη ζωή του. Δια του συνηγόρου του, υπέβαλε αίτημα στον ανακριτή, για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

Η σορός της ηλικιωμένης βρέθηκε το πρωί της 4ης Απριλίου μέσα στο αυτοκίνητο, οπότε ξεκίνησαν οι έρευνες της Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Οι αστυνομικοί εντόπισαν όλα τα στοιχεία του εγκλήματος και αναζητούσαν τα ίχνη του 34χρονου. Στο σπίτι όπου διέμενε με την μητέρα του, στην Χαλκηδόνα, βρέθηκαν – μεταξύ άλλων – το όπλο κι ένα ιδιόχειρο σημείωμα όπου αναφερόταν στους λόγους της πράξης του.

Επί σχεδόν ένα μήνα ο κατηγορούμενος φαίνεται να περιπλανιόταν σε διάφορες περιοχές. Το πρωί του περασμένου Σαββάτου, ένοικοι πολυκατοικίας στο Φάληρο Θεσσαλονίκης εντόπισαν άγνωστο άντρα να κινείται ύποπτα εντός της οικοδομής. Ειδοποίησαν την Αστυνομία και σε έλεγχο που ακολούθησε διαπιστώθηκε πως ήταν ο μητροκτόνος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Πισπιρίγκου

Δηλώσεις έκανε μετά το τέλος τη σημερινής ακροαματικής διαδικασίας ο δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη, Δημήτρης Γεωργακόπουλος ο οποίος αναφέρθηκε στην εξέταση του εντατικολόγου Ανδρέα Ηλιάδη από τον τελευταίο συνήγορο της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια.

Ο δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη αρχικά έκανε λόγο για απόλυτη σύμπνοια μεταξύ των στοιχείων που έδωσε ο κ. Ηλιάδης με αυτά που είχε καταθέσει ο αναισθησιολόγος κ. Χασαπόπουλος στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

“Συνεχίζεται να ακούγονται πολύ σοβαρά πράγματα για το τι ακριβώς έχει διαπιστώσει ο κ. Ηλιάδης τα οποία έρχονται σε συνέχεια των πραγμάτων που έχει καταθέσει ο κ. Χασαπόπουλος, ο οποίος μηνύθηκε και αυτός σήμερα, τα οποία είναι τα πλέον κρίσιμα που έχουν ακουστεί. Οι καταθέσεις δηλαδή των κκ Χασαπόπουλου και Ηλιάδη αναφορικά με το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται και όπως έχετε ακούσει μέσα οι αναφορές του κ. Ηλιάδη για τις συνέπειες της χορήγησης κεταμίνης θεωρητικά και βιβλιογραφικά είναι σε απόλυτη σύμπνοια με την κατάθεση που έχει δώσει ο κ. Χασαπόπουλος με τις διαπιστώσεις που έκανε όταν μπήκε στον θάλαμο της Τζωρτζίνας”, τόνισε ο κ. Γεωργακόπουλος.

Δριμύς ήταν όσον αφορά στις σαφείς υπόνοιες του Αλέξη Κούγια ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας πρόκειται για ιατρικό λάθος: «Για πρώτη φορά πήρε σάρκα και οστά μέσα στο ακροατήριο αυτό αυτό που έχει υπονοήσει και σε άλλα σημεία η υπεράσπιση, ότι στην πραγματικότητα υπάρχει ένα ιατρικό λάθος που οδήγησε την Τζωρτζίνα στο θάνατο και στη συνέχεια διάφοροι γιατροί, νοσηλευτές, η ανάκριση κτλ. έχουν συνεννοηθεί όλοι μαζί προκειμένου να καταστήσουν ένοχη την κατηγορούμενη, μόνο και μόνο για να γλιτώσουν κάποιοι γιατροί. Αυτό το ακούσαμε για πρώτη φορά σήμερα για πρώτη φορά να διατυπώνεται από την υπεράσπιση που το προηγούμενο διάστημα είχε μόνο υπονοηθεί».

Ακούστε εδώ όλες τις δηλώσεις του κ. Γεωργακόπουλου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Δίκη Πισπιρίγκου Live: Υψηλοί τόνοι και μηνύσεις- Σε εξέλιξη η κατάθεση Ηλιάδη

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Réné Magritte, 1937, Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam
Réné Magritte, 1937, Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam

Το 1934 ο κορυφαίος Βέλγος ζωγράφος Réné Magritte φιλοτέχνησε τον συγκλονιστικότερο πίνακα όλων των εποχών σχετικά με το τι πραγματικά σημαίνει βιασμός (The Rape/Le ViolOil on canvas, Menil Collection, Houston TX).

Το έργο προκάλεσε τόσο μεγάλη αίσθηση, όταν πρωτοπαρουσιάστηκε σε έκθεση των Βρυξελλών, που αναγκάστηκαν να το καλύψουν με κουρτίνα.

Το γεγονός ότι στο πρόσωπο μιας γυναίκας τα όργανα της όρασης, της όσφρησης και της γεύσης αντικαθίστανται από στήθος, αφαλό και γεννητικά όργανα αποτελεί την πλέον σοκαριστική αποκάλυψη για το πως πραγματικά βλέπει ο βιαστής το θύμα του: σαν ένα κομμάτι σάρκας το οποίο απαγορεύεται να έχει αισθήσεις αλλά προορίζεται αποκλειστικά για να ικανοποιήσει τις δικές του απαγορευμένες. Τα μάτια της δεν προορίζονται για να βλέπουν αλλά για να αντικατοπτρίζουν τις αρρωστημένες του ορέξεις, ενώ το στόμα της φιμώνεται και η φωνή της «κλείνει» από έναν ασύμμετρα μακρύ φαλλικό λαιμό. Με δυο λόγια, δεν πρόκειται μόνο για σωματικό βιασμό αλλά και για εφόρου ζωής βιασμό προσώπου – με όνομα, επώνυμο, ζωή και περιβάλλον γύρω του – προσωπικότητας και ψυχισμού.

Αυτά, με αφορμή την τρέχουσα επικαιρότητα και ένα «κρίμα» που η Τέχνη δεν δίδαξε τον… «καλλιτέχνη». Ούτε που η ίδια η ζωή δεν δίδαξε όλους εκείνους που τόσο αβίαστα πιστεύουν σε «όμορφα» προσωπεία και δεν υποψιάζονται τα άσχημα πρόσωπα αλλά και αντίστροφα. Όταν ο καθένας μας κλείνει την πόρτα του σπιτιού του πίσω του, κανένας δε γνωρίζει ποιες μπουνιές σηκώνονται, ποια κρανία λιποθυμούν αιμόφυρτα σε κόγχες, ποιες αξιοπρέπειες λαβώνονται. Κι όταν ο καθένας μας κλείνει τα βλέφαρά του το βράδυ, κανένας δε γνωρίζει τι βαρίδια αλλοιώνουν τον ψυχισμό του. Όπως και στον σουρεαλισμό του Magritte το κρυφό είναι σημαντικότερο από το ορατό.

«Μπορούσε να είχε όποια ήθελε!». Κι αν δεν μπορούσε να είχε αυτή που ήθελε; Αποκλείεται, «οι γυναίκες έτρεχαν πίσω του σαν τα σκυλιά!». Τα διαβάζω και σκέφτομαι αν πρέπει να ουρλιάξω ή να…γαυγίσω. Λες και ο βιαστής μπαίνει σε αισθητικά καλούπια, έχει αρνητικό πρόσημο χαρακτήρα και εντάσσεται αποκλειστικά σε χαμηλά κοινωνικά στερεότυπα. Αλλιώς απαλλάσσεται από κάθε υποψία. Όταν υπάρχουν άνθρωποι που δεν ξέρουν να κάνουν τον διαχωρισμό μεταξύ αυτού που βλέπουν επιφανειακά, τσουγκρίζοντας τσίπουρα το Πάσχα ή μετέχοντας σε ένα κοινό project και της πιθανότητας ενός ψυχοκοινωνικού διπολισμού και να πάρουν αποστάσεις, τότε δεν τίθεται απλά ζήτημα έλλειψης συναισθηματικής ευφυΐας αλλά κατά βάσιν παιδείας. Ο μεγάλος πάσχων της ελληνικής κοινωνίας. Και όπου δεν υπάρχει παιδεία, υπάρχει αδυναμία, ασυδοσία και πολλά άλλα άλφα στερητικά, μεταξύ άλλων δε και ανικανότητα. Και «η βία είναι το τελευταίο καταφύγιο των ανίκανων», όπως είχε πει και ο Αμερικανός συγγραφέας Isaac Asimov. Όταν επικεντρώνεις ολόκληρη τη ζωή σου σε ένα και μόνο χαρακτηριστικό σου, για παράδειγμα εμφάνιση, ταλέντο, εξουσία και δεν αναπτύσσεις και κάποιες ακόμα ποσοστιαίες μονάδες ικανοτήτων του εγκεφάλου σου, για να επεκτείνεις το πολυσχιδές της προσωπικότητάς σου, τότε καταντάς ελλειμματικός. Μα έλα που τα φώτα και η λάμψη μαζί με το καλό «χαρακτηριστικό» φωτίζουν και το έλλειμα. Και τότε εκτίθεται το κενό σου, η απουσία σου, ο τυχοδιωκτισμός σου, ο κομπλεξισμός σου, το πουκάμισό σου το αδειανό.

Καμιά Ελένη όμως δεν πρέπει να το πληρώνει αυτό, καμία φίλη, αδελφή, μάνα, κόρη, καμία γυναίκα, άνδρας ή παιδί. Ούτε να φοβάται, ούτε να ντρέπεται. Η ντροπή ανήκει αποκλειστικά και μόνο στον θύτη. Όσο για το θύμα έχει να διαλέξει ανάμεσα στον πόλεμο και τη ντροπή. Προτιμότερο να διαλέξει τον «πόλεμο», γιατί αν διαλέξει την ντροπή θα έχει και τον πόλεμο, για να παραφράσω λίγο τον Winston Churchill. Δεν είναι τυχαίο ότι στον πόλεμο από τα βασικά «μέσα» επιβολής της εξουσίας αποτελεί ο βιασμός. Γιατί ο βιασμός δε συνδέεται αποκλειστικά με σεξουαλικά απωθημένα, αλλά κυρίως με την επίδειξη και άσκηση εξουσίας. Πόσο μάλλον αν επιβάλλεται ως όπλο υποταγής σε γυναίκες – κυρίως αλλά όχι μόνο – που όχι απλά δεν έχουν καμία ανάγκη να πραγματωθούν μέσα από δανεικές εξουσίες αλλά υπερέχουν σε όλα τα σημεία από τον θύτη. Μάλλον η «ηδονή» είναι μεγαλύτερη. Όχι επιδιώκοντας την κατάκτηση αυτού που δεν έχουν –θέλει κόπο- αλλά κατατροπώνοντάς το –θέλει τρόπο. Κι η κοινωνία έχει τόσο άκοπα και άκριτα αφομοιώσει και ανεχθεί τέτοιες συμπεριφορές που επιβάλλει στο θύμα μια, κατά την ψυχολογία, μαθημένη αβοηθησία.

Μόνο που οι πλέον προηγμένες κοινωνίες είναι αυτές που τοποθετούν τη γυναίκα ψηλά. Ένας νοερός γύρος στον παγκόσμιο χάρτη μας πείθει. Όπου υπάρχει καταπίεση και υποτίμηση της γυναίκας καταβαραθρώνεται σταδιακά ολόκληρη η κοινωνία. Ο άνθρωπος, γυναίκα ή άνδρας, από τη φύση του είναι σαν την άμμο: όσο την κρατάς ελεύθερη μέσα στη χούφτα σου, στέκεται αμετακίνητη, όσο σφίγγεις τη χούφτα σου, η άμμος κυλάει και φεύγει. Στην προκειμένη περίπτωση ο φερόμενος ως θύτης κατηγορείται ότι άσκησε τη χειρότερη των καταπιέσεων: βιασμό και ξυλοδαρμό. Και τώρα παλεύει να ισορροπήσει πάνω σε… «Κινούμενη ‘Αμμο», λες και το είχε προβλέψει το 2005, όταν ο ίδιος έγραφε το σενάριο της ομώνυμης σειράς με πρωταγωνιστή τον εαυτόν του και τη συμπρωταγωνίστριά του στον ρόλο μιας νεαρής δυναμικής κοπέλας που εργαζόταν στις Βρυξέλλες και είχε πέσει θύμα βιασμού από τον προϊστάμενό της.

Να πέσει η κουρτίνα από τον Magritte!

Not to be reproduced!

(Not to be reproduced – Réné Magritte, 1937, Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam)

Μαίρη Πανούση
Σύμβουλος Πολιτικής Επικοινωνίας ΕΕ

Δίκη Πισπιρίγκου Live: Υψηλοί τόνοι και μηνύσεις- Σε εξέλιξη η κατάθεση Ηλιάδη

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Αθήνα, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι προγραμματισμένη η έναρξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας.Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι υπόλογη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαϊα Κυριακού" ,αλλά και για την απόπειρα δολοφονίας της πρωτότοκης κόρης της, στις 11 Απριλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

του Νίκου Νικολετάκη

Σε εξέλιξη βρίσκεται η εξέταση του Διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Οι τόνοι ανέβηκαν νωρίτερα όταν ο Αλέξης Κούγιας ρώτησε τον μάρτυρα γιατί προσήλθε με τρεις δικηγόρους πράγμα από προκάλεσε την αντίδραση της έδρας. Η πρόεδρος είπε στον κ. Ηλιάδη να μην απαντήσει στην ερώτηση καθώς είναι άσχετη με την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας.
Νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας αγορεύοντας στο δικαστήριο αναφέρθηκε στις καταθέσεις των γιατρών και είπε ότι κατέθεσε μήνυση κατά του κ. Χασαπόπουλου τον οποίο αποκάλεσε ψευδομάρτυρα.

Ηλιάδης: Οι παιδικές καρδιές δεν πωλούνται, δωρίζονται
Προτού ξεκινήσει η δίκη, ο επικεφαλής της εντατικής του παιδιατρικού τμήματος του νοσοκομείου στο Ρίο δήλωσε ότι “οι παιδικές καρδιές δεν πωλούνται, δωρίζονται”.

“O Αλέξης Κούγιας έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα παιδιά “έφυγαν” είτε από φυσικά αίτια είτε από ιατρικά λάθη”, προσέθεσε ο θεράπων ιατρός της Τζωρτζίνας.

“Θα είμαι στο πλευρό της Τζωρτζίνας, πάντα”, τόνισε ο ίδιος. Επιπλέον, ο δρ. Ηλιάδης είπε: “Ήρθα εδώ για να καταθέσω τον καθαρά ιατρικό μου λόγο. Θα συνεχίσω να είμαι η “φωνή” της Τζωρτζίνας και του κάθε παιδιού”.

Απαντώντας στις αιτιάσεις για εμπόριο οργάνων, απάντησε πως: “Οι καρδιές των παιδιών δεν πωλούνται, αλλά δωρίζονται”, τονίζοντας ότι “το ζητούμενο είναι να αναδειχθεί το τι ακριβώς συνέβη κατά την επίμαχη περίοδο που προκάλεσε τον θάνατο του παιδιού”.

Πυρά Κούγια κατά των γιατρών
Στην αντεπίθεση πέρασε ο Αλέξης Κούγιας, δηλώνοντας για τον κ. Ηλιάδη και τους θεράποντες ιατρούς ότι: “Διακρίνεται για τον ποιητικό του λόγο. Και όσοι γιατροί έχουν έλθει έως τώρα, μου δίνουν την εντύπωση ότι διαβάζουν ένα συγκεκριμένο ποίημα”.

Παράλληλα, ο ποινικολόγος είπε πως: “Ο κ. Ηλιάδης, παρότι μάρτυρας, προσέρχεται στο δικαστήριο με τρεις δικηγόρους”.

Παρακολουθήστε λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη της δίκης :

Τραγωδία στα Τέμπη – Διασπορά ευθυνών και αλυσιδωτά λάθη σε ένα πόρισμα – καταπέλτης!

Τέμπη
Πυροσβέστες και διασώστες επιχειρούν στο σημείο που σημειώθηκε το σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023. Μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούσθηκε με μία εμπορευματική έξω από τη Λάρισα, ενώ εκτροχιάστηκαν τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και εκδηλώθηκε πυρκαγιά. Σε 36 ανέρχονται μέχρι στιγμής οι επιβεβαιωμένοι νεκροί εξαιτίας της σύγκρουσης επιβατικής αμαξοστοιχίας με εμπορευματική, αργά το βράδυ της Τρίτης στην περιοχή Ευαγγελισμός, κοντά στα Τέμπη, σύμφωνα με νεότερη ενημέρωση από τον εκπρόσωπο Τύπου του Πυροσβεστικού Σώματος, τον πύραρχο Βασίλη Βαθρακογιάννη. Παράλληλα 66 άτομα νοσηλεύονται σε νοσοκομεία, εκ των οποίων οι 60 σε απλές κλίνες και οι υπόλοιποι 6 σε ΜΕΘ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΧΗΡΑΣ

Τραγωδία στα Τέμπη – Επιπρόσθετα η επιτροπή εμπειρογνωμόνων αποφάνθηκε ότι υπήρξε ελλιπής εκπαίδευση τόσο του 59χρονου μοιραίου σταθμάρχη όπως και των υπολοίπων που αποφοίτησαν μαζί του!

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Μια αλυσίδα από λάθη και διάχυτες ευθύνες εντοπίζει το πόρισμα καταπέλτης της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη.
Τα μέλη της επιτροπής στις 228 σελίδες του πορίσματος κάνουν εκτενή αναφορά στις ευθύνες όλων των εμπλεκόμενων προσώπων και φορέων.
Ξεκινούν από τα τραγικά λάθη και τις παραλείψεις του ήδη προσωρινά κρατούμενου σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά, συνεχίζουν με τις ευθύνες του μακαρίτη μηχανοδηγού, των αρμοδίων για την εκπαίδευση των σταθμαρχών, και καταλήγουν στην ηγεσία του ΟΣΕ, τη ΡΑΣ και στο αρμόδιο υπουργείο.
Οι εμπειρογνώμονες αναφέρουν ρητά ότι η τηλεδιοίκηση στη Λάρισα δεν υπήρχε μετά τη φωτιά του 2019 και δεν έχει αποκατασταθεί από τότε.
Παράλληλα επισημαίνουν ότι η διαχείριση της κυκλοφορίας γίνεται με τηλεφωνικό αποκλεισμό, με τους σταθμούς της Λάρισας και των Ν. Πόρων να αποτελούν τα δύο άκρα.

Σε ειδικό κεφάλαιο γίνεται αναφορά στις αλλεπάλληλες καθυστερήσεις στο να ολοκληρωθούν τα απαραίτητα έργα που θα έκαναν τον σιδηρόδρομο στη χώρα μας πιο ασφαλή.
Οι εμπειρογνώμονες μάλιστα σημειώνουν ότι εφόσον καταφέρουν να ολοκληρωθούν τα απαραίτητα έργα, «οι Έλληνες θα έχουν μια σιδηροδρομική γραμμή Αθήνα – Θεσσαλονίκη σε ένα τεχνολογικό επίπεδο που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες είχαν από τη δεκαετία του 1970!».

 

Το υπουργείο

Η επιτροπή επιρρίπτει ευθύνες και στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών καθώς τονίζεται πως έχει τον τελευταίο λόγο για τα ζητήματα ασφαλείας. Σημειώνει μάλιστα ότι ουδέποτε στελεχώθηκε η Επιτροπή Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) παρέμεινε υποστελεχωμένη, ενώ ελλείψεις υπάρχουν και στον κανονισμό του ΟΣΕ και την εκπαίδευση των σταθμαρχών.

Σταθμάρχης
Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, το πρώτο και βασικό λάθος του σταθμάρχη ήταν ότι δεν επέλεξε την αυτόματη χάραξη της διαδρομής. Αυτό γίνεται με το ταυτόχρονο πάτημα των κομβίων αφετηρίας και πέρατος του δρομολογίου που χαράσσει επί του τοπικού πίνακα τηλεχειρισμού του σταθμού και καλύπτει την έξοδο του σταθμού από Λάρισα προς Ν. Πόρους από τη γραμμή ανόδου.

Ο 59χρονος σταθμάρχης Βασίλης Σαμαράς

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η επιβατική αμαξοστοιχία να βρεθεί λανθασμένα στη γραμμή καθόδου, ενώ στη συνέχεια έδωσε ανεπαρκή αναγγελία και στον μακαρίτη μηχανοδηγό της. Αν η πρόθεση του σταθμάρχη ήταν να αποστείλει το IC 62 στη γραμμή καθόδου θα έπρεπε:
-Στην αναγγελία του προς τον μηχανοδηγό να του αναφέρει ότι θα κινηθεί στη γραμμή καθόδου.
-Να συντάξει και αποστείλει με τηλεγράφημα στον μηχανοδηγό του IC 62 το Δελτίο Ειδοποίησης (Υπόδειγμα 1001) και να το παραδώσει ιδιοχείρως στον μηχανοδηγό.
Εάν ο σταθμάρχης είχε προσδιορίσει στον μηχανοδηγό του επιβατικού Ιντερσίτι ότι θα κινηθεί προς τη γραμμή καθόδου, τότε ο ίδιος θα είχε ενδεχομένως ζητήσει διευκρινίσεις, οπότε ο σταθμάρχης θα είχε εντοπίσει ότι η αμαξοστοιχία εκινείτο στη λάθος γραμμή.
Το ίδιο θα συνέβαινε αν ο 59χρονος είχε συμβουλευθεί τον πίνακα τηλεχειρισμού αλλαγών.
Τα μέλη της επιτροπής αναφέρουν ελλιπή ραδιοεπικοινωνία και τηλεγραφική επικοινωνία μεταξύ του 59χρονου σταθμάρχη Λάρισας και του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας. «Ένα πιο αυστηρό και λεπτομερές πρωτόκολλο επικοινωνίας θα επέτρεπε και στους δύο (σταθμάρχη, μηχανοδηγό) ακριβέστερη κατανόηση του τι συμβαίνει», σημειώνουν.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

Τέμπη: Οι κινήσεις του σταθμάρχη πριν και μετά από τη σύγκρουση των τρένων – Νέα βίντεο-ντοκουμέντο


Μηχανοδηγός
Βαρύτατες ευθύνες όμως αποδίδονται και στον εκλιπόντα μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας. Όπως αναφέρει το πόρισμα, αμέσως μόλις αντιλήφθηκε ότι κινείται σε γραμμή καθόδου και έχοντας αμφιβολίες ως προς την ορθότητα κίνησης επί αυτής της γραμμής ζήτησε από τον σταθμάρχη Λάρισας την επανάληψη του τηλεγραφήματος και για ακόμη μία φορά έλαβε την ίδια απάντηση χωρίς να προσδιορίζεται αν η κίνηση γίνεται στη γραμμή ανόδου ή στη γραμμή καθόδου.

Ο εκλιπών μηχανοδηγός της επιβατικής αμαξοστοιχίας Δημήτρης Μασσαλής

«Αν και μετά την αποστολή του δεύτερου τηλεγραφήματος από τον σταθμάρχη Λάρισας προς τον μηχανοδηγό του IC 62, διατηρούσε ο μηχανοδηγός αμφιβολίες περί της ορθότητος της γραμμής στην οποία εκινείτο, όφειλε να ακινητοποιήσει ακαριαία και επιτόπου τον συρμό IC 62, κάτι ωστόσο που δεν έκανε», αναφέρει το πόρισμα, κάτι που είχε επισημάνει η «Μ» από την πρώτη στιγμή.
Οι εμπειρογνώμονες αναφέρουν ακόμη ότι «η πιθανή αντίληψη από τον μηχανοδηγό του IC 62 ότι κινείται στη γραμμή ανόδου θα τον είχε ενδεχομένως οδηγήσει σε άμεση επικοινωνία με τον μηχανοδηγό του εμπορικού 63503 μέσω του συστήματος ραδιοεπικοινωνίας, κάτι όμως που δεν πιστοποιείται πουθενά από τις φωνητικές καταγραφές».

ΟΣΕ – Hellenic Train


Σοβαρές παραλείψεις εντοπίζει το πόρισμα σε στελέχη του ΟΣΕ και της Hellenic Train.

Γράφημα της επιτροπής εμπειρογνωμών για τους παράγοντες που έπαιξαν ρόλο στη σιδηροδρομική τραγωδία

Η «ύπαρξη δεύτερου σταθμάρχη μειώνει καθοριστικά τον κίνδυνο λάθους και αστοχίας, αλλά δεν τον εξαλείφει», σημειώνουν μεταξύ άλλων.
Αναφερόμενοι στο δευτεροβάθμιο όργανο ρύθμισης κυκλοφορίας (που είχε καταργηθεί από το 2020), τα μέλη της επιτροπής επισημαίνουν ότι «αν λειτουργούσε την ημέρα του δυστυχήματος θα αποτελούσε πρόσθετη ασφαλιστική δικλείδα, που θα έδινε πιθανόν τη δυνατότητα παρακολούθησης της πορείας των δύο συρμών».
Η κατάργηση του προϊσταμένου αμαξοστοιχίας μετά την τροποποίηση του Κανονισμού το 2019 αποτέλεσε ακόμη μία ρωγμή στις δικλείδες ασφαλείας των σιδηροδρόμων. Οι προϊστάμενοι είχαν τη δυνατότητα να ελέγχουν αν τα πάντα κυλούν ομαλά μέσα στο τρένο και να εποπτεύουν τις ενέργειες του μηχανοδηγού.
Στην Hellenic Train καταλογίζουν ακόμα την εκκρεμότητα στην εγκατάσταση του συστήματος ραδιοκάλυψης GSM-R σε μέρος του τροχαίου υλικού της. Αν αυτό λειτουργούσε, τότε είναι πολύ πιθανό ο μηχανοδηγός του IC 62 να είχε επικοινωνήσει με τον σταθμάρχη Λάρισας και με τον μηχανοδηγό της εμπορικής αμαξοστοιχίας και να είχε αποτραπεί η τραγωδία.
Στο πόρισμα γίνεται αναφορά ότι αν και υπάρχει «ρυθμιστής» κυκλοφορίας έχει δυνατότητα μόνο παρακολούθησης με χρήση GPS της θέσης κάθε αμαξοστοιχίας. Μάλιστα δεν μπορεί να εντοπίσει ούτε σε ποια γραμμή κινείται ο συρμός ούτε αν άλλο τρένο κινείται στην ίδια κατεύθυνση.

Ντοκουμέντο με τις υπογραφές της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που εκπόνησαν το πόρισμα 228 σελίδων!

Κρίσιμες ελλείψεις
Οι εμπειρογνώμονες καταγράφουν αναλυτικά όλα τα συστήματα ασφαλείας και ελέγχου που θα έπρεπε να έχει ο σιδηρόδρομος, αλλά δεν λειτουργούσαν πλήρως τη νύχτα της τραγωδίας και όχι μόνο.
-Διαχείριση κυκλοφορίας με λειτουργία φωτεινής σηματοδότησης, η οποία μεταξύ Λάρισας – Ν. Πόρων ήταν εκτός λειτουργίας από το 2019. Η διαδικασία εξασφάλισης ελεύθερης γραμμής γινόταν με ανταλλαγή τηλεγραφημάτων μεταξύ των σταθμαρχών Λάρισας – Ν. Πόρων.
Αν λειτουργούσε η φωτεινή αμφίδρομη σηματοδότηση με την αναχώρηση του επιβατικού συρμού IC 62 από Λάρισα προς Ν. Πόρους, το (μόνιμα ερυθρό λόγω βλάβης) φωτόσημο θα έκανε τους μηχανοδηγούς να σταματήσουν τους συρμούς και να ζητήσουν οδηγίες.
-Διαχείριση κυκλοφορίας με λειτουργία φωτεινής σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης.
Η πολυσυζητημένη τηλεδιοίκηση, αν λειτουργούσε, θα έδινε τη δυνατότητα στον χειριστή της να έχει μια πλήρη εικόνα των 91 σταθμών της περιοχής του και της γραμμής που διαχειρίζεται και επιτηρεί. «Προκύπτει λοιπόν ότι στην περίπτωση της τηλεδιοίκησης το επίπεδο ασφαλείας προσεγγίζει το μέγιστο, χωρίς ωστόσο να το εξασφαλίζει», σημειώνουν οι εμπειρογνώμονες.

Σύστημα ETCS
Το ETCS (European Train Control System) θεωρείται ότι συμβάλλει καθοριστικά στην αύξηση του επιπέδου ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου. Προβλέπει μεταξύ άλλων και μηχανισμό ακαριαίας πέδησης του συρμού, εφόσον ο μηχανοδηγός δεν συμμορφώνεται με τα φωτοσήματα και τις εντολές που του δίνονται.


«Με το σύστημα ETCS σε λειτουργία και με δεδομένο ότι θα γινόταν η χάραξη δρομολογίου από τον χειριστή του σταθμού (τηλεδιοικούμενου ή όχι), η περίπτωση να γίνει μια μετωπική ή οπισθομετωπική σύγκρουση θα είχε αποφευχθεί», αναφέρουν οι ειδικοί.

Ανεπαρκής εκπαίδευση
Ο σταθμάρχης Βασίλης Σαμαράς δεν θα έπρεπε να είχε μεταταχθεί, αναφέρει το πόρισμα. Το αίτημα που υπέβαλε ο ΟΣΕ στην Επιτροπή Κινητικότητας ζητούσε το άτομο που θα καλύψει τη θέση του σταθμάρχη Λάρισας να χειρίζεται ηλεκτρονικό υπολογιστή και να έχει ηλικία έως 48 έτη (ο Σαμαράς ήταν 58 ετών).

Ο Βασίλης Σαμαράς και οι άλλοι σταθμάρχες μετά την αποφοίτηση τους

 

«Το Τριμελές Συμβούλιο όφειλε να απορρίψει τη μετάταξη λόγω έλλειψης του απαιτούμενου προσόντος, δηλαδή της μη υπέρβασης του 48ου έτους ηλικίας. Και τούτο διότι κατά τον χρόνο συνεδρίασής της δεν είχε εκδοθεί ο νέος κανονισμός λειτουργίας του ΟΣΕ, που κατήργησε το ηλικιακό κριτήριο», αναφέρεται. Όσον αφορά το έτερο κριτήριο, αυτό της γνώσης υπολογιστή, ο υποψήφιος προσκόμισε βεβαίωση της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας ότι παρακολούθησε πρόγραμμα κατάρτισης στην πληροφορική. «Όμως κατά τον έλεγχο γνησιότητας της βεβαίωσης, η Διεύθυνση της Περιφέρειας πληροφορεί ότι δεν τηρεί σχετικό αρχείο και δεν μπορεί να βεβαιώσει τη γνησιότητα της βεβαίωσης».
Η επιτροπή εμπειρογνωμόνων αποφάνθηκε ότι υπήρξε ελλιπής εκπαίδευση των σταθμαρχών που αποφοίτησαν μαζί με τον 59χρονο, κάτι που είχε επισημάνει μετά το δυστύχημα και η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων.
Το πρόβλημα μάλιστα αφορά περισσότερο την πρακτική εκπαίδευση.
Στο πόρισμα αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «από την ανάλυση των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη της επιτροπής εμπειρογνωμόνων δεν προκύπτει με βεβαιότητα ότι οι εν λόγω υποψήφιοι σταθμάρχες ολοκλήρωσαν τον προβλεπόμενο Β΄ κύκλο θεωρητικής εκπαίδευσης (177 ωρών) που αναφέρεται (στον οικείο Οδηγό) ότι θα διεξαγόταν μετά την ολοκλήρωση του Α΄ κύκλου εκπαίδευσης (535 ωρών), και μάλιστα παράλληλα με την πρακτική εκπαίδευση των 75 υποχρεωτικών ημερών. Επιπλέον προκύπτουν αποκλίσεις μεταξύ της προβλεπόμενης στον Οδηγό Σπουδών παροχής εκπαίδευσης, στο από 28-7-2022 έγγραφο και στον τρόπο που τελικά αυτή η εκπαίδευση παρασχέθηκε».
Οι εμπειρογνώμονες επισημαίνουν πως δεν προκύπτει σαφώς ότι ο ΟΣΕ εξασφάλισε, όπως όφειλε, πλήρες πρόγραμμα κατάρτισης του προσωπικού. «Ο θεωρητικός και πρακτικός κύκλος εκπαίδευσης που παρείχε σε προσωπικό του ΟΣΕ που επιτελεί κρίσιμα καθήκοντα (σταθμάρχες – κλειδούχους) πιθανολογείται ότι υπήρξε ελλιπής και ανεπαρκής».

Αναφορικά με τις επιδόσεις των υποψήφιων σταθμαρχών, το πόρισμα επισημαίνει ότι στις προφορικές εξετάσεις από τους 38 υποψηφίους του τομέα Θεσσαλονίκης, οι 35 πήραν βαθμό άριστα «10», δύο πήραν «9» και ένας που μάλλον δεν προσήλθε πήρε μηδέν.

Ευθύνες
Να αποδοθούν οι ευθύνες σε όλους όσοι εμπλέκονται ζητούν με δηλώσεις τους στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σιδηροδρομικοί.

Γιάννης Ντίτσας Πρόεδρος Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών

«Στη μνήμη των συνανθρώπων και των συναδέλφων μας θα πρέπει το μαχαίρι να φτάσει στο κόκαλο», αναφέρει στην «Μ» ο Γιάννης Ντίτσας, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών. Όπως μας είπε, η επιτροπή ζήτησε από δύο σωματεία και την ομοσπονδία να της στείλουν ό,τι είχαν σε έντυπο υλικό (ανακοινώσεις, εξώδικα, δελτία Τύπου). «Τους στείλαμε ό,τι μας ζήτησαν από το 2010 και μετά, όταν είχαμε το νομοσχέδιο του Ρέππα. Όχι ότι δεν υπήρχαν προβλήματα από πριν. Οι παθογένειες είναι διαχρονικές εδώ και 25 χρόνια, αλλά μετά τον νόμο αυτό, που υποτίθεται θα διόρθωνε τα προβλήματα του σιδηροδρόμου, έφτασε στο χάλι που είμαστε σήμερα», λέει χαρακτηριστικά. «Κατ’ αρχάς είναι η έλλειψη προσωπικού, η μη εκτέλεση των έργων από τις εμπλεκόμενες εταιρείες, το κυριότερο όμως είναι ότι αν εφαρμοζόταν πιστά ο κανονισμός κίνησης θέλω να πιστεύω ότι θα είχαμε αποφύγει την τραγωδία», τονίζει ο κ. Ντίτσας.
Ο ίδιος εργάζεται στην Hellenic Train ως προσωπικό αμαξοστοιχιών. Παλαιότερα εργαζόταν ως προϊστάμενος κίνησης, θέση που καταργήθηκε με τον γενικό κανονισμό το 2019 και αποτελούσε μια σημαντική δικλείδα ασφαλείας.

«Ξερόλας»

Τεμπη: Οι καταθέσεις της οργής! Το σύστημα τηλεδιοίκησης και η ατάκα «θα κάτσω να τον φυλάω» για τον μοιραίο σταθμάρχη

Έτσι χαρακτηρίζει τον 59χρονο προσωρινά κρατούμενο Βασίλη Σαμαρά πολύπειρος σταθμάρχης, ο οποίος μας ζήτησε να μην αποκαλύψουμε το όνομα του: «Ο κόσμος είναι ακόμα παγωμένος όπως και εμείς. Δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα αυτό που συνέβη. Φώναζα του Σαμαρά να έρθει να του δείξω το σύστημα με τα δύο κουμπιά και δεν ερχόταν. «Το «γνώριζε» μου έλεγε και τίποτα δεν ήξερε όπως αποδείχτηκε. Δεν έχει το γνώθι σ’ αυτόν» τόνισε.
Ερωτώμενος για το πόρισμα μας είπε: «Περιμένω από τη δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει. Να πληρώσουν όλοι όσοι ευθύνονται». Ερωτώμενος για το πως είναι η κατάσταση τώρα με την επανεκκίνηση του σιδηροδρόμου μας είπε ότι είναι δύσκολη: «Είναι λιγότεροι οι έμπειροι σταθμάρχες, έχουμε και τα παιδιά με τα μπλοκάκια να μας βοηθούν. Είμαστε στην πίεση» μας είπε χαρακτηριστικά

Από την “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί

Αποκάλυψη: «Βιαστής δυτικών προαστίων» ο Αλέξης Γεωργούλης!

Γεωργούλης

Στοιχεία-φωτιά και έγγραφα-ντοκουμέντα τα οποία πιστοποιούν τη βασιμότητα της καταγγελίας της Ελένης Χρονοπούλου σε βάρος του πρώην ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, γνωστού ηθοποιού, Αλέξη Γεωργούλη περιέχονται στον φάκελο της δικογραφίας τον οποίο επεξεργάστηκαν, επί τριετίας, οι βελγικές Αρχές προτού φτάσουν στο σημείο να ζητήσουν την άρση της ασυλίας του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


• Η καταγγελία-σοκ της Ελένης Χρονοπούλου για βιασμό και σωματική κακοποίηση και το τσουνάμι που έρχεται
• Η δεύτερη «αναφορά» που σκάει από πρώην υπάλληλό του!
• Μαρτυρίες-σοκ για τα όσα συνομολογούσε από το 2020 ο πρώην ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ


Από την ομολογουμένως καθυστερημένη έρευνα των βελγικών Αρχών προκύπτουν σαφείς ενδείξεις ότι ο πάλαι ποτέ «εραστής δυτικών προαστίων», ο οποίος συμπεριλήφθηκε στα ευρωψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ αφού πρώτα είχε απορριφθεί από τη Νέα Δημοκρατία, τέλεσε το αδίκημα του βιασμού αλλά και της πρόκλησης σωματικών βλαβών σε βάρος της νεαρής δικηγόρου Ελένης Χρονοπούλου. Ούτως ή άλλως η δικαστική έρευνα στην πρωτεύουσα της Ευρώπης διεξάγεται με διαφορετικό τρόπο απ’ ό,τι στην Ελλάδα. Οι βελγικές Αρχές δεν στέλνουν μια υπόθεση αμελλητί στη Βουλή, όπως συνηθίζεται στην Ελλάδα. Τουναντίον διενεργούν προκαταρκτική εξέταση και εφόσον υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, τότε μόνο αποστέλλουν το σχετικό αίτημα, κάτι που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Απριλίου.

Καμία σχέση

Όπως προκύπτει από την έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο Αλέξης Γεωργούλης δεν είχε καμία σχέση, συναισθηματική, με την Ελένη Χρονοπούλου. Η γνωριμία τους έγκειται στην κοινή συνύπαρξή τους στις Βρυξέλλες. Εκείνος έχοντας τον ρόλο του ευρωβουλευτή και εκείνη ως μια ικανή, νεαρή και φιλόδοξη δικηγόρος. Παρά το γεγονός ότι τις πρώτες ώρες μετά τη γνωστοποίηση της είδησης από το περιβάλλον Γεωργούλη διαχεόταν η πληροφορία ότι η καταγγελία της δικηγόρου οφειλόταν σε πράξη αντεκδίκησης, καθώς φέρεται να είχε απογοητευτεί από το γεγονός ότι την είχε εγκαταλείψει για μια άλλη γυναίκα, εντούτοις προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Πρόσωπα τα οποία γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν ότι Γεωργούλης και Χρονοπούλου δεν είχαν ΠΟΤΕ σχέση, τουναντίον τα όσα εγκληματικά φέρονται να συνέβησαν έλαβαν χώρα στο πλαίσιο μιας λογικής του «ξέρεις ποιος είμαι εγώ;». Είναι ενδεικτικό ότι όπως ανέφερε και το ίδιο το θύμα σε δημόσια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την επομένη του βιασμού αλλά και της σωματικής κακοποίησης ενήργησε με απόλυτα θεσμικό τρόπο. Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Μ», απευθύνθηκε στις αστυνομικές Αρχές του Βελγίου καταγγέλλοντας τον βιασμό της αλλά και ξυλοδαρμό από τον Έλληνα ευρωβουλευτή. Οι Αρχές την παρέπεμψαν σε δημόσιο νοσοκομείο, στο οποίο έλαβαν χώρα οι απαραίτητες εξετάσεις, ενώ εκδόθηκαν ιατρικά έγγραφα τα οποία φέρονται να πιστοποιούν το αληθές των καταγγελιών.

Τον κατονόμασε

Ενώ στην αρχική της κατάθεση η Ελένη Χρονοπούλου επέλεξε να μην κατονομάσει τον Αλέξη Γεωργούλη ως τον κακοποιητή της, εντούτοις τέσσερις μήνες μετά, και συγκεκριμένα τον Μάιο του 2020, βρήκε το σθένος με δεύτερη κατάθεσή της στις Αρχές να τον ονοματίσει. Σε αυτή την επιλογή της βοήθησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η ηθική συμπαράσταση την οποία έλαβε από τους δικηγόρους της αλλά και το γεγονός ότι είδε τον Γεωργούλη να πρωταγωνιστεί σε διάφορα σποτ κατά της κακοποίησης γυναικών. «Αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι», λένε στην «Μ» πρόσωπα του περιβάλλοντος της καταγγέλλουσας, τα οποία προσθέτουν ότι δεν υπήρχε «ούτε μία περίπτωση στο εκατομμύριο η Ελένη να καταγγείλει κάτι τόσο σοβαρό εάν δεν είχε επαρκείς αποδείξεις».                                                                                                  Γεωργούλης

Ομολογία

Την ίδια στιγμή από την έρευνα της «Μ» προκύπτει το γεγονός ότι ο Αλέξης Γεωργούλης ήταν, τρόπον τινά, προετοιμασμένος, εδώ και χρόνια, για το τσουνάμι το οποίο θα ακολουθούσε. Είναι ενδεικτικό ότι κατά τη διάρκεια συνάντησης την οποία είχε σε γνωστή καφετέρια του Κολωνακίου, στις αρχές του 2020, με Ελληνίδα η οποία διαπρέπει εδώ και χρόνια σε σημαίνουσες θέσεις του Ευρωκοινοβουλίου, της εκμυστηρεύθηκε ότι είναι πιθανόν να «ακουστούν φήμες για εκείνον και διάφορες γυναίκες». Η συγκεκριμένη προφορική αναφορά, όπως την παραθέτει στην εφημερίδα πρόσωπο το οποίο παρευρίσκετο στη συνάντηση, λέει πολλά. Πολλά και εκ διαμέτρου αντίθετα με όλα όσα υποστηρίζει, πλέον, κατόπιν εορτής ο ηθοποιός, ο οποίος μέσω των συνηγόρων του δηλώνει «αθώος του αίματος».

Καταγγελίες

Την ίδια στιγμή, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Μ», σε βάρος του Αλέξη Γεωργούλη εκκρεμούν και άλλες υποθέσεις με μία εξ αυτών είναι η πλέον σοβαρή καθώς αφορά το αδίκημα της σεξουαλικής παρενόχλησης. Πρόκειται για κοπέλα η οποία από τον Νοέμβριο του 2019 έως και τον Μάρτιο του 2020 παρέμεινε στο γραφείο του, το οποίο εγκατέλειψε αφού πρώτα είχε δεχτεί σεξουαλική παρενόχληση. Το συγκεκριμένο πρόσωπο φέρεται να είχε πάει στις αρμόδιες υπηρεσίες του Ευρωκοινοβουλίου, εντούτοις το θέμα δεν προχώρησε, και η ίδια δεν έκανε επίσημη καταγγελία στις αστυνομικές Αρχές. Η ίδια φέρεται να είχε τον ρόλο φωτογράφου σε συνεντεύξεις του ευρωβουλευτή σε διεθνή ΜΜΕ, ενώ με την επιστροφή της στην Ελλάδα εργάζεται σε μεγάλη πολυεθνική εταιρεία. Κατά πληροφορίες έχει έρθει ήδη σε επαφή με δύο δικηγόρους στην Ελλάδα προκειμένου να δει τι μπορεί να κάνει κι αν μπορεί και η ίδια να καταθέσει επίσημη καταγγελία. Είναι ωστόσο τρομοκρατημένη από το γεγονός ότι υπάρχει μεγάλη δημοσιότητα με την υπόθεση της πρώτης καταγγέλλουσας, Ελένης Χρονοπούλου, της οποίας τα προσωπικά στοιχεία διέρρευσαν, κάτι που φοβάται ότι θα συμβεί με την ίδια. Μαζί με την κοπέλα από τη Θεσσαλονίκη έφυγε την ίδια περίοδο και ο υπεύθυνος του γραφείου του Αλέξη Γεωργούλη, ο οποίος είχε φέρει την ασκούμενη στις Βρυξέλλες. Ο συγκεκριμένος άνδρας κατήγγειλε επιθετική συμπεριφορά απέναντί του και εργασιακό bullying από την πλευρά του ευρωβουλευτή. Επίσης είχε καταγγείλει στις αρμόδιες υπηρεσίες τη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία μπήκε στο αρχείο. Και εκείνος έφυγε από το γραφείο του κ. Γεωργούλη και με μακρά αναρρωτική άδεια.                                                                              Γεωργούλης

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Υπόθεση Γεωργούλη: Η (άγνωστη) ζωή της ασυμβίβαστης Ελένης Χρονοπούλου

Δίκη για το Μάτι- Αντιστράτηγος εα ΠΣ Αν. Γκουρμπάτσης: «Γνώριζαν ότι με τις παραλείψεις τους έθεταν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές»

Γκουρμπάτσης

«Οι άνθρωποι πέθαναν αβοήθητοι. Γνώριζαν ότι με τις παραλείψεις τους έθεταν σε κίνδυνο τη ζωή των ανθρώπων» είπε απαντώντας σε ερωτήσεις ο τεχνικός σύμβουλος των θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, Ανδριανός Γκουρμπάτσης, πυροδοτώντας για ακόμη μία φορά το θέμα του το κατά πόσο θα έπρεπε να λογοδοτήσουν κάποιοι εκ των 21 κατηγορουμένων για κακούργημα.

Ο αντιστράτηγος εα της Πυροσβεστικής, που καταθέτει για τρίτη ημέρα ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων των θυμάτων κατέθεσε πως υπήρξε ολιγωρία από την πλευρά των υπευθύνων σε διάφορα επίπεδα και τόνισε πως «τα λάθη και οι παραλείψεις», εκείνα που έγιναν, εκείνα που έγιναν λάθος λόγω κακών εκτιμήσεων, συντονισμού κ.ά. αλλά και εκείνα που δεν έγιναν «συνδέoνται αιτιωδώς με το τραγικό αποτέλεσμα» της 23ης Ιουλίου 2018 στο Μάτι.

Ο Βασίλης Καπερνάρος, συνήγορος της Βαρβάρας Βουκάκη-Φύτρου, η οποία έχασε στο Μάτι τον σύζυγο και τα δύο παιδιά της, έθεσε θέμα για το αδίκημα της έκθεσης σε κίνδυνο, που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Όπως ανέφερε ο συνήγορος της κυρίας Βουκάκη: «Με αυτή την απάντηση αποδείξαμε ότι υπάρχει θέμα έκθεσης. Και απευθυνόμενοι σε εσάς κύρια πρόεδρε… Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι το δικαστήριό σας μπορεί να ενεργήσει για την κακουργηματική κατηγορία της έκθεσης».

Ο αντιστράτηγος είπε πως δεν αποδέχεται τις αναφορές, από την πλευρά τού Δημοσίου, περί δυσκολιών να πετάξουν εκείνο το απόγευμα τα εναέρια μέσα ενώ κληθείς να απαντήσει για την περίπτωση της Κινέττας, λίγες μόνο ώρες πριν τη φωτιά στην Ανατολική Αττική είπε: «Στην Κινέττα υπήρχε άμεση κινητοποίηση ενώ εδώ υπήρχε ολιγωρία. Ολιγωρία σε επίπεδο κινητοποίησης και συντονισμού των επίγειων δυνάμεων ξεκινά από την ώρα που η Πυροσβεστική ενημερώθηκε για την πυρκαγιά. Όφειλε να κινητοποιήσει όλες τις δυνάμεις άμεσα. Εδώ βλέπουμε κινητοποίηση πολύ καθυστερημένη. Στη συνέχεια δεν πήγαν στο συμβάν οι απαιτούμενες επίγειες δυνάμεις που όφειλαν οι αρμόδιοι από το ΕΣΚΕ να κινητοποιήσουν. Είναι απαράδεκτο επιχειρησιακά κινητοποιήθηκε μόνο ένα εναέριο μέσο».

Συνήγορος: Θα μπορούσαν να είχαν σωθεί οι άνθρωποι αυτοί αν είχαν ειδοποιηθεί εγκαίρως;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε να είχε σωθεί ο κόσμος αν γινόταν εισήγηση και είχαν ειδοποιηθεί εγκαίρως.

Ο μάρτυρας κληθείς να απαντήσει αν το θέμα της “αυθαίρετης δόμησης” που επικαλείται η πλευρά τού Δημοσίου, είπε πως το Μάτι δεν συμπεριλαμβανόταν τότε στα αυθαίρετα. «Εγώ δεν είμαι πολεοδόμος. Το Μάτι όμως δεν συμπεριλαμβανόταν τότε στα αυθαίρετα. Η Πυροσβεστική σε κάθε περίπτωση οφείλει να παρέχει βοήθεια είτε είναι σε αυθαίρετα είτε όχι. Το Μάτι πάντως μπήκε εκ των υστέρων σε αυτό τον χάρτη των αυθαίρετων» ανέφερε.

Ο μάρτυρας είπε επίσης πως το μέτρο της οργανωμένης απομάκρυνσης πολιτών είχε ενεργοποιηθεί από το 2007, πλην όμως για πρώτη φορά εφαρμόστηκε το 2018 στα Ψαχνά Εύβοιας. Όσο για το 112, ο κ. Γουρμπάτσης είπε: «Προβλεπόταν από το 1998. Αναβαθμίστηκε το 2014 και προέβλεπε υλοποίηση με τη σημερινή του μορφή αλλά δεν είχε ενεργοποιηθεί. Όταν έγινε η σύμβαση το 2014 υπήρχαν πλημμέλειες και αοριστίες. Υλοποιήθηκε από το 2020. Τώρα έχουμε πάει στο άλλο άκρο: Με το παραμικρό το ενεργοποιούμε…».

Η δίκη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

49χρονη

Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα προφυλακίστηκε η 49χρονη στη Μυτιλήνη που κατηγορείται ότι περιέλουσε με βενζίνη και έβαλε φωτιά τον 58χρονο άνδρα της.

Σύμφωνα με την τοπική ιστοσελίδα stonisi.grο συνήγορός της Τάσος Χατζηγιάννης θα προσφύγει στο Συμβούλιο Δικαστών, θεωρώντας ότι η προφυλάκιση δεν λειτουργεί ως προκαταβολή ποινής, ζητώντας την κρίση της σημερινής απόφασης και αν γίνεται να επιβληθούν περιοριστικοί όροι.

«Η 48χρονη είναι γνωστό ότι δεν έχει απασχολήσει στο παρελθόν ποτέ τη Δικαιοσύνη», πρόσθεσε ο κ. Χατζηγιάννης.

Η πλευρά της 48χρονης έχει ζητήσει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να διαπιστωθεί η ψυχική της υγεία, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η κατηγορούμενη λάμβανε φαρμακευτική αγωγή με αντικαταθλιπτικά και παράλληλα έκανε συχνά χρήση αλκοόλ δημιουργώντας εκρητικό μίγμα για τον ψυχισμό της. Εξάλλου είναι γνωστό ότι το ζευγάρι ταλαιπωρούνταν χρόνια από την τραγική απώλεια δύο εκ των τριών τους παιδιών, με το τρίτο να βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Μάλιστα επισκέφτηκε τον πατέρα του που νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση από την περασμένη Πέμπτη σε νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης με εγκαύματα έως και τρίτου βαθμού.

Επίσης, ιατροδικαστική εξέταση που ζήτησε ο κ. Χατζηγιάννης για την εντολέα του, δείχνει, όπως λέει, στο πόρισμά της εγκαύματα στα χέρια της τα οποία προήλθαν στην προσπάθειά της να κατασβήσει την πυρκαγιά, αλλά και πολλές κακώσεις σε πολλά σημεία του σώματος, που προέρχονται πιθανά και σε κακοποίηση, άλλες εμφανείς και άλλες σε αποδρομή.

Η 48χρονη ισχυρίζεται ότι βρέθηκε εν βρασμώ ψυχής, καθώς όπως είπε, έπειτα από τον διαπληκτισμό που είχε με τον σύζυγό της, «Έριξε μεν το εύφλεκτο υγρό, αλλά άναψε η φωτιά λόγω του ότι κάπνιζαν και οι δύο».

Επίσης ανέφερε ο κ. Χατζηγιάννης ότι σύμφωνα με βίντεο της αστυνομίας αποδεικνύεται ότι η ίδια προσπάθησε με χαρτόκουτα να σβήσει τη φωτιά, και στη συνέχεια και οι δύο από κοινού να κατασβέσουν φωτιά σε παρακείμενο καταψύκτη».

Η γυναίκα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για παράβαση των διατάξεων περί ενδοοικογενειακής βίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη