Προθεσμία για τις 3 Φεβρουαρίου έλαβε ο π. Αντώνιος της ‘Κιβωτού του Κόσμου” προκειμένου να καταθέσει τις εξηγήσεις του στην εισαγγελία Ανηλίκων

Αντωνίου, Κιβωτού

Στις 3 Φεβρουαρίου θα περάσει το κατώφλι της εισαγγελίας Ανηλίκων ο ιδρυτής του ΜΚΟ “Κιβωτός του Κόσμου”, π. Αντώνιος, μετά από προθεσμία που έλαβε σήμερα για τις εξηγήσεις του, από τις δύο εισαγγελείς που τον κάλεσαν σε ανωμοτί κατάθεση, ως ύποπτο για την διάπραξη ενός κακουργήματος και ενός πλημμελήματος.

Ο π. Αντώνιος δια των συνηγόρων του, ζήτησε και έλαβε χρόνο ώστε να ενημερωθεί για όσα καταμαρτυρούνται από πρώην φιλοξενούμενους σε δομές της “Κιβωτού”. Ο κληρικός καλείται να αντικρούσει τις καταθέσεις που έχουν στα χέρια τους οι δύο εισαγγελείς Ανηλίκων για σεξουαλικές πράξεις σε βάρος δύο ανήλικων αγοριών, αλλά και για σωρεία κακοποιητικών και προσβλητικών συμπεριφορών σε βάρος πολλών άλλων παιδιών.

Η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση που έχει αποσταλεί στον φερόμενο πρωταγωνιστή της υπόθεσης, αφορά το κακούργημα της ασέλγειας σε βάρος ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, με την δικογραφία να περιλαμβάνει δύο περιπτώσεις φιλοξενούμενων αγοριών: Ενός 19χρονου σήμερα, πρώην φιλοξενούμενου σε σπίτι της “Κιβωτού” σε πόλη της επαρχίας, και ενός αγοριού 15 ετών. Παράλληλα του ζητούνται εξηγήσεις και για το πλημμέλημα της ηθικής αυτουργίας σε σωματικές βλάβες σε βάρος αδύναμων προσώπων κατά συρροή.

Οι δύο εισαγγελείς Ανηλίκων, Αικατερίνη Κοπελάκη και Δάφνη-Κυριακή Τσίχλη που ερευνούν την υπόθεση, έχουν δώσει προθεσμίες για τις 27 Ιανουαρίου και τις 3 Φεβρουαρίου και στους επτά υπαλλήλους της “Κιβωτού” που κλήθηκαν σε εξηγήσεις για κακοποιητικές συμπεριφορές σε βάρος φιλοξενούμενων σε δομές της. Οι υπάλληλοι που ελέγχονται για αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος, εργάζονται σε δομές της ΜΚΟ στην Αθήνα, στη Χίο και στον Βόλο, ενώ οι πράξεις που εξετάζονται αφορούν το διάστημα 2020 έως και το 2022.

Με το τέλος της διαδικασίας των εξηγήσεων από τους οκτώ ελεγχόμενους, οι δύο εισαγγελείς θα αξιολογήσουν το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων και τις ανωμοτί καταθέσεις των υπόπτων και θα αποφασίσουν για την ποινική αντιμετώπιση που θα έχει ο καθένας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Προσδιορίστηκε η δίκη του γυναικολόγου που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα – 42 μάρτυρες θα κληθούν στην δίκη!

Ίλιον – Βιασμός 15χρονου: Ελεύθερη η 14χρονη μετά την απολογία της

Ρόδος: Προσδιορίστηκε η δίκη του γυναικολόγου που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα – 42 μάρτυρες θα κληθούν στην δίκη!

γυναικολόγου, γυναικολόγος

Για την 8η Μάιου 2023 προσδιορίστηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου η εκδίκαση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω της πολύκροτης υπόθεσης με κατηγορούμενο έναν 65χρονο γυναικολόγο – μαιευτήρα που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.

Ο 65χρονος ιατρός κατηγορείται όπως έγραψε η «δημοκρατική» για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου για αντίσταση κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Του έχουν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ και της απαγόρευσης ασκήσεως του επαγγέλματος του γυναικολόγου.

Ο ιατρός παραπέμπεται ειδικότερα σε δίκη ως υπαίτιος του ό,τι:

1. Στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους εντός της Γυναικολογικής – Μαιευτικής Κλινικής επιχείρησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος 9 γυναικών, χωρίς τη συναίνεσή τους και ειδικότερα:

-Για το ό,τι επιχείρησε γενετήσιες πράξεις εις βάρος μιας ασθενούς, κατά τη διάρκεια δε της ψηλάφησης του κόλπου της και συγκεκριμένα αφού έβαλε τα δάκτυλά του στον κόλπο έκανε με αυτά κινήσεις μέσα – έξω, κατά τρόπο που δεν συνάδει με τον τρόπο διενέργειας της εν λόγω εξέτασης, αλλά παραπέμπει ευθέως σε υποκατάστατο της συνουσίας, προσπαθώντας να τη διεγείρει ερωτικά, χωρίς τη συναίνεσή της, ενώ πίεζε με τα δάκτυλά του τα χείλη του αιδοίου και με τον αντίχειρα την κλειτορίδα, προκαλώντας σε αυτήν δυσφορία για τον τρόπο της ως άνω εξέτασης, ενώ τη ρώτησε σε ποια στάση απολαμβάνει το σεξ.

-Για όμοια πράξη εις βάρος άλλης ασθενούς που εμφάνιζε ερεθισμό στην ευαίσθητη περιοχή εξαιτίας μυκήτων. Αφού ολοκλήρωσε ο κατηγορούμενος την εξέταση εξωτερικά των γεννητικών οργάνων της φέρεται να έβαλε τζελ στα δάκτυλά του, άρχισε να θωπεύει την κλειτορίδα της ενώ στη συνέχεια έβαλε τα δάκτυλά του στον κόλπο της κάνοντας με αυτά γρήγορες παλινδρομικές κινήσεις μέσα -έξω ενώ με το άλλο χέρι, θώπευε εξωτερικά στα χείλη του αιδοίου και την κλειτορίδα, ενώ κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της εξέτασης, της ζήτησε να σφίξει τους μύες του κόλπου της, με σκοπό να τη διεγείρει ερωτικά χωρίς τη συναίνεσή της.

-Κατά τη διάρκεια ιατρικής εξέτασης επιχείρησε γενετήσιες πράξεις εις βάρος ασθενούς που τον επισκέφθηκε καθώς υπέφερε από ουρολοίμωξη. Σε ερώτηση της παθούσας αναφορικά με τον τρόπο της διενεργούμενης εξέτασης φέρεται να της απάντησε ότι προσπαθούσε να διαπιστώσει την ύπαρξη πολύποδα.

-Σε μια ακόμη που τον επισκέφθηκε προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πάσχει από πολυκυστικές ωοθήκες φέρεται να την «εξέτασε» με τον ίδιο τρόπο κι ενώ τελείωσε η εξέταση να την αγκάλιασε και να τη φίλησε στο λαιμό.

-Σε μια άλλη, που τον επισκέφθηκε λόγω ενοχλήσεων που ένιωθε, καθώς διένυε τον 8° μήνα δίδυμης κύησης κατά τη διάρκεια της εξέτασης με τον υπέρηχο ενημερώθηκε ότι ο τοκετός θα πραγματοποιηθεί με καισαρική και έβαλε τα κλάματα. Του αποδίδεται ότι τότε άρχισε να τη φιλά στην περιοχή της κοιλιάς, στην αρχή στη μέση, λέγοντας ταυτόχρονα «να εδώ είναι το ένα κεφαλάκι του μωρού σου» και στη συνέχεια πιο χαμηλά κοντά στα γεννητικά όργανα, λέγοντας τη φράση «να και εδώ είναι το κεφαλάκι του άλλου μωρού σου», χωρίς η παθούσα να συναινεί στην ανωτέρω πράξη. Στο βούλευμα του αποδίδονται κι άλλες αποτρόπαιες πράξεις με θύμα την ίδια γυναίκα

-Σε μια άλλη που τον επισκέφθηκε λόγω κολπικών εκκρίσεων που παρουσίαζε, ο κατηγορούμενος φέρεται να επεδίωξε με τον ίδιο ως άνω τρόπο να την διεγείρει κι όταν τον ρώτησε για ποιο λόγο δε χρησιμοποιεί την κεφαλή υπερήχων, από τη στιγμή που είχε αφαιρέσει χειρουργικά τη μήτρα της, όπως συνήθως πραγματοποιείτο η εξέταση από άλλους γυναικολόγους, της απάντησε ότι προσπαθεί να καταλάβει εάν υπάρχει κάποια επιπλοκή μετά την αφαίρεση, ενώ όταν του εξέφρασε τη δυσφορία της φέρεται να της απάντησε «ε τελείωσε αν θες», συνεχίζοντας να πιέζει με πιο έντονες κινήσεις την κλειτορίδα της.

-Σε μια αλλοδαπή κατά τη διάρκεια προληπτικού γυναικολογικού ελέγχου, φέρεται να προέβη στις ίδιες ως άνω πράξεις αλλά και να ασέλγησε και στον πρωκτό της, ενώ η φερόμενη ως θύμα υποστηρίζει ότι την τράβηξε προς το μέρος του σε σημείο που ένιωσε ότι το πέος του βρισκόταν σε στύση και επιχείρησε να τη φιλήσει στο πρόσωπο.

-Σε μια άλλη φέρεται να είπε να βγάλει τα ρούχα της «στην ψύχρα χωρίς ποτό» και μετά της είπε ότι θα τα βάλει στην τσέπη του. Πριν την εξέταση και αφού η παθούσα ήταν γυμνή από τη μέση και κάτω, φέρεται να την αγκάλιασε και να της είπε τη φράση «πάρε θέση μάχης». Ενώ η εξέταση είχε ως σκοπό, όπως του αποδίδεται, να την διεγείρει ερωτικά

-Σε άλλη γυναίκα που τον επισκέφθηκε καθώς υπέφερε από εξανθήματα στην περιοχή των γεννητικών οργάνων και του πρωκτού αφού την εξέτασε της συνέστησε μια κολπική κρέμα και όταν τον ρώτησε αναφορικά με τον τρόπο χρήσης της, αυτός φέρεται να της απάντησε «να το βάζεις όσο πιο βαθιά μπορείς, ξέρεις εσύ». Επειδή όμως η μόλυνση δεν υποχωρούσε, η παθούσα τον επισκέφθηκε εκτάκτως λίγες ημέρες μετά και τότε φέρεται να ασέλγησε εις βάρος της.

Επιπλέον κατηγορείται ως υπαίτιος του ό,τι εντός της Γυναικολογικής – Μαιευτικής Κλινικής ενήργησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος περισσότερων προσώπων, με κατάχρηση προς αντίσταση και συγκεκριμένα εις βάρος 12 γυναικών αλλά και ότι προσέβαλε με γενετήσιες πράξεις και προτάσεις τη γενετήσια αξιοπρέπεια ακόμη μίας.

Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής, και ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ίλιον – Βιασμός 15χρονου: Ελεύθερη η 14χρονη μετά την απολογία της

Πατρα: Δήλωση Καρακουκη για τον πόλεμο που δέχεται: «Τον λόγο πλέον έχει η Δικαιοσύνη»

Ίλιον – Βιασμός 15χρονου: Ελεύθερη η 14χρονη μετά την απολογία της

15χρονου
Οι ανήλικοι συγκεντρώνονταν στην πίσω αυλή - Οι βιασμοί και όλα όσα ήθελαν να κάνουν χωρίς να φαίνονται γίνονταν στο εσωτερικό του

Ελεύθερη αφέθηκε η 14χρονη που απολογήθηκε σήμερα για την υπόθεση του 15χρονου που υπέστη ομαδικό βιασμό στο Ιλιον. Στην ανήλικη επιβλήθηκε ο όρος της παρακολούθησης από κοινωνικό λειτουργό.

«Η εντολέας μου διατείνεται ότι δεν έχει καμία σχέση με αυτό το περιστατικό. Ήταν παρούσα αλλά λόγω της συμπλοκής των ατόμων δεν μπορούσε να διακρίνει τι ακριβώς έγινε και αυτό το περιστατικό διήρκησε μερικά δευτερόλεπτα, αυτό στο οποίο ήταν η ίδια παρούσα. Αυτό που της συστήθηκε είναι να παρακολουθείται από κοινωνικό λειτουργό μέχρι το δικαστήριο. Η εντολέας μου δεν είχε βίντεο στην κατοχή της, ούτε ήξερε για την ύπαρξη βίντεο» δήλωσε ο συνήγορός της Μάρκος Τσιώγκας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πατρα: Δήλωση Καρακουκη για τον πόλεμο που δέχεται: «Τον λόγο πλέον έχει η Δικαιοσύνη»

Αρειος Πάγος: Δεν έχει αρμοδιότητα η ΑΔΑΕ στην ενημέρωση για παρακολουθήσεις

Πατρα: Δήλωση Καρακουκη για τον πόλεμο που δέχεται: «Τον λόγο πλέον έχει η Δικαιοσύνη»

Καρακούκης

Τη δική του απάντηση στον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια, έστειλε με δημόσια επιστολή ο ιατροδικαστής, Νίκος Καρακούκης σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας.

Σημειώνεται πως ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης μαζί με τον Νίκο Καλογρηά, συνέταξαν την ιατροδικαστική έκθεση για το θάνατο της Μαλένας και της Ίριδας, όπου διαπίστωσαν ασφυκτικό θάνατο και στις δύο περιπτώσεις. Για την υπόθεση ασκήθηκε ποινική δίωξη στη Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία θα απολογηθεί την Τετάρτη στην ανακρίτρια.

Ωστόσο, ο Αλέξης Κούγιας, ως συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, έχει στρέψει τα βέλη του και κατά του ιατροδικαστή Νίκου Καρακούκη, ενώ σήμερα μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή έκανε λόγο για δίκη «ιατροδικαστών», ενώ τόνισε πως στο υπερασπιστικό τους οπλοστάσιο έχουν 8 ιατροδικαστές, δύο παθολογοανατόμους και ένα καθηγητή πανεπιστημίου.






Αναλυτικά η επιστολή του Νίκου Καρακούκη:

«Υπηρετώ στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης από το έτος 1993. Από το έτος 2008 διετέλεσα Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά έως το έτος 2013 και έκτοτε έως και σήμερα είμαι Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών.

Η δική μου αποστολή είναι η έρευνα και η γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων αυτής. Δεν είμαι τεχνικός σύμβουλος διαδίκων, δεν αμείβομαι από δικηγόρους και συμβάλλω στην απονομή της δικαιοσύνης ανεξαρτήτως κατηγορουμένων και κατηγόρων.

Καίτοι η σιωπή είναι πράγματι χρυσός, εκτιμώ ότι, επειδή ορισμένοι έχουν υπερβεί τις κόκκινες γραμμές, πρέπει να τοποθετηθώ στις τρεις διαστάσεις του ιδίου ζητήματος που βρίσκεται στην επικαιρότητα τους τελευταίους μήνες

1) Αναφορικά με την ενοχή ή μη της κατηγορουμένης κ. Σ. Πισπιρίγκου αποκλειστικά και μόνο αρμόδια να αποφανθούν είναι τα Δικαστήρια και κανείς άλλος.

2) Αναφορικά με τις συκοφαντικές, ιταμές, ψευδείς σε βάρος μου δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης της ανωτέρω Κούγια, στις οποίες ανεξάντλητα, συνεχώς και αδιάκοπα αυτός επιδίδεται, όπως ότι δεν έχω πτυχίο, ότι δεν είμαι Προϊστάμενος, ότι αυτοδιοριστήκαμε στην υπόθεση, ότι το πόρισμα είναι κωμικό κλπ, αρμόδια αποκλειστικά και μόνο είναι τα αστικά Δικαστήρια ενώπιον των οποίων θα εκδικαστεί η εναντίον του αγωγή μου και κανείς άλλος.

3) Δηλώσεις που γίνονται δημόσια δια του τύπου στα πλαίσια επηρεασμού της κοινής γνώμης με τις οποίες απαξιώνονται θεσμοί, καταρρακώνονται υπολήψεις, υποτιμώνται επαγγελματικά προσόντα, πολυετής επαγγελματική εμπειρία, εκπαιδευτικά ιδρύματα, υποβιβάζονται και μηδενίζονται τίτλοι σπουδών όπως διδακτορικών περί των οποίων «λογικό» να αγνοούν τον τρόπο κτήσης τους οι μη κατέχοντες κλπ και γενικά επιθέσεις με ανοίκειο τρόπο κατά παντός, δυστυχώς προσβάλλουν την νοημοσύνη μας, τον πολιτισμό μας και δεν συμβάλλουν στην απονομή της δικαιοσύνης.

Αθήνα 10 Ιανουαρίου 2023

Νικόλαος Γ. Καρακούκης

Διδάκτωρ Ιατροδικαστικής ΕΚΠΑ

Προϊστάμενος Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών.»

Αρειος Πάγος: Δεν έχει αρμοδιότητα η ΑΔΑΕ στην ενημέρωση για παρακολουθήσεις

Πακιστανοί

Γνωμοδότηση εξέδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, μετά από ερώτημα που του έθεσε ο ΟΤΕ και η COSMOTE αναφορικά με τη νομιμότητα διεξαγωγής ελέγχου σε αρχεία, τράπεζες δεδομένων, έγγραφα, βιβλία και στοιχεία των συγκεκριμένων εταιριών από την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ).

Στη γνωμοδότησή του ο κ. Ντογιάκος σημειώνει πως η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα να ενημερώνει πολίτες για τυχόν παρακολούθηση τους για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε μπορεί να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους, καθώς την αρμοδιότητα της ενημέρωσης έχει πλέον Τριμελές Όργανο το οποίο αποτελείται από δύο εισαγγελείς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.






«Η ενημέρωση του πολίτη, αναφέρεται στην εισαγγελική γνωμοδότηση, για τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου άρσεως του απορρήτου σε βάρος του για λόγους εθνικής ασφάλειας έχει ανατεθεί πλέον αποκλειστικά στο Τριμελές Όργανο του άρθρου 4 παρά & του νόμου 5002 του 2022, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός λειτουργός. Ουδείς άλλος φορέας νομιμοποιείται προς τούτο ούτε και προβλέπεται από το Νόμο, άλλος τρόπος η διαδικασία ενημέρωσης. Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο στους παρόχους ώστε να απαντήσει σε θιγόμενο ιδιώτη. Κυριαρχικός είναι ο ρόλος του Τριμελούς Οργάνου, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός Λειτουργός και ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι μέλος», αναφέρεται.

Η ΑΔΑΕ δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση Ντογιάκου, η ΑΔΑΕ επιπρόσθετα δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους καθώς, όπως αναφέρεται, έχει στη διάθεση της όλες τις διατάξεις για άρση απορρήτου είτε πρόκειται για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για παρακολουθήσεις που διατάσσονται για τη διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων.

 

Όπως αναφέρεται στη γνωμοδότηση:

«Ολόκληρο το κείμενο των Διατάξεων και των Βουλευμάτων που επιβάλλουν την άρση του απορρήτου η απορρίπτουν σχετικό αίτημα, παραδιδόταν αμελλητί στην ΑΔΑΕ και υπό το πρίσμα των διατάξεων του προϊσχύσαντος νόμου 2225 του 1994. Το κείμενο των εν λόγω Διατάξεων και Βουλευμάτων προβλέπεται και με τη θέση σε ισχύ του νόμου 5002 του 2022 να παραδίδεται και πάλι αμελλητί στην ΑΔΑΕ, σε μη επεξεργάσιμη μορφή με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα το οποίο καλύπτει τις προϋποθέσεις ασφάλειας του απορρήτου του περιεχομένου του. Οι Διατάξεις και τα Βουλεύματα που αποστέλλονται στην ΑΔΑΕ αποθηκεύονται και τηρούνται σε ειδικά ηλεκτρονικά αρχεία που βρίσκονται σε σύστημα βάσης δεδομένων, όπως προβλέπει ο νόμος».

Μόνο ο θιγόμενος πολίτης μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί

Σε άλλο σημείο της γνωμοδότησης αναφέρεται ότι μόνο ο θιγόμενος πολίτης μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί αν το τηλέφωνό του έχει παρακολουθηθεί και να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται με σχετική απόφαση του Τριμελούς Οργάνου (δύο εισαγγελείς και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ) μετά την παρέλευση τριετίας, αν η παρακολούθηση έγινε για λόγους εθνικής ασφάλειας και υπό την προϋπόθεση, πως από την ενημέρωση δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίον έγινε.

 

Με το σκέλος αυτό της γνωμοδότησης δεν επιτρέπεται κατά τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου άλλοι πλην του θιγόμενου να ζητήσουν στοιχεία, όπως για παράδειγμα, αρχηγός πολιτικού κόμματος η άλλος πολιτικός παράγοντας.

 

Ήδη εκκρεμεί αίτημα του Αλέξη Τσίπρα προς την ΑΔΑΕ για ενημέρωση.

Οι ποινές για τους παραβάτες

 

Στη γνωμοδότηση Ντογιάκου ξεκαθαρίζεται επίσης ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα για διαχείριση αιτημάτων για παρακολουθήσεις πολιτών ούτε και αν αυτές έγιναν στο παρελθόν, και πάντως πριν τον πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης που ανέθεσε σε Τριμελές Όργανο την αρμοδιότητα της διαχείρισης των αιτημάτων των πολιτών, καθώς ο πρόσφατος νόμος έχει αναδρομική ισχύ.

 

Επίσης, ενδιαφέρον παρουσιάζει η γνωμοδότηση στο σκέλος που αναφέρεται σε σειρά ποινικών διατάξεων ειδικών νόμων αλλά και του Ποινικού Κώδικα που επισύρουν ποινές ακόμα και δέκα χρόνια κάθειρξη για όσους παραβιάζουν τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, μηδέ και της ΑΔΑΕ εξαιρουμένης.

 

Υπογραμμίζεται στη γνωμοδότηση για τις ποινές:

Γνωμοδότηση εξέδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, μετά από ερώτημα που του έθεσε ο ΟΤΕ και η COSMOTE αναφορικά με τη νομιμότητα διεξαγωγής ελέγχου σε αρχεία, τράπεζες δεδομένων, έγγραφα, βιβλία και στοιχεία των συγκεκριμένων εταιριών από την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ).

 

Στη γνωμοδότησή του ο κ. Ντογιάκος σημειώνει πως η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα να ενημερώνει πολίτες για τυχόν παρακολούθηση τους για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε μπορεί να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους, καθώς την αρμοδιότητα της ενημέρωσης έχει πλέον Τριμελές Όργανο το οποίο αποτελείται από δύο εισαγγελείς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

 

 

«Η ενημέρωση του πολίτη, αναφέρεται στην εισαγγελική γνωμοδότηση, για τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου άρσεως του απορρήτου σε βάρος του για λόγους εθνικής ασφάλειας έχει ανατεθεί πλέον αποκλειστικά στο Τριμελές Όργανο του άρθρου 4 παρά & του νόμου 5002 του 2022, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός λειτουργός. Ουδείς άλλος φορέας νομιμοποιείται προς τούτο ούτε και προβλέπεται από το Νόμο, άλλος τρόπος η διαδικασία ενημέρωσης. Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο στους παρόχους ώστε να απαντήσει σε θιγόμενο ιδιώτη. Κυριαρχικός είναι ο ρόλος του Τριμελούς Οργάνου, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός Λειτουργός και ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι μέλος», αναφέρεται.

Η ΑΔΑΕ δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους

 

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση Ντογιάκου, η ΑΔΑΕ επιπρόσθετα δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους καθώς, όπως αναφέρεται, έχει στη διάθεση της όλες τις διατάξεις για άρση απορρήτου είτε πρόκειται για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για παρακολουθήσεις που διατάσσονται για τη διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων.

 

Όπως αναφέρεται στη γνωμοδότηση:

 

«Ολόκληρο το κείμενο των Διατάξεων και των Βουλευμάτων που επιβάλλουν την άρση του απορρήτου η απορρίπτουν σχετικό αίτημα, παραδιδόταν αμελλητί στην ΑΔΑΕ και υπό το πρίσμα των διατάξεων του προϊσχύσαντος νόμου 2225 του 1994. Το κείμενο των εν λόγω Διατάξεων και Βουλευμάτων προβλέπεται και με τη θέση σε ισχύ του νόμου 5002 του 2022 να παραδίδεται και πάλι αμελλητί στην ΑΔΑΕ, σε μη επεξεργάσιμη μορφή με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα το οποίο καλύπτει τις προϋποθέσεις ασφάλειας του απορρήτου του περιεχομένου του. Οι Διατάξεις και τα Βουλεύματα που αποστέλλονται στην ΑΔΑΕ αποθηκεύονται και τηρούνται σε ειδικά ηλεκτρονικά αρχεία που βρίσκονται σε σύστημα βάσης δεδομένων, όπως προβλέπει ο νόμος».

Μόνο ο θιγόμενος πολίτης μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί

Σε άλλο σημείο της γνωμοδότησης αναφέρεται ότι μόνο ο θιγόμενος πολίτης μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί αν το τηλέφωνό του έχει παρακολουθηθεί και να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται με σχετική απόφαση του Τριμελούς Οργάνου (δύο εισαγγελείς και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ) μετά την παρέλευση τριετίας, αν η παρακολούθηση έγινε για λόγους εθνικής ασφάλειας και υπό την προϋπόθεση, πως από την ενημέρωση δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίον έγινε.

 

Με το σκέλος αυτό της γνωμοδότησης δεν επιτρέπεται κατά τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου άλλοι πλην του θιγόμενου να ζητήσουν στοιχεία, όπως για παράδειγμα, αρχηγός πολιτικού κόμματος η άλλος πολιτικός παράγοντας.

 

Ήδη εκκρεμεί αίτημα του Αλέξη Τσίπρα προς την ΑΔΑΕ για ενημέρωση.

Οι ποινές για τους παραβάτες

 

Στη γνωμοδότηση Ντογιάκου ξεκαθαρίζεται επίσης ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα για διαχείριση αιτημάτων για παρακολουθήσεις πολιτών ούτε και αν αυτές έγιναν στο παρελθόν, και πάντως πριν τον πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης που ανέθεσε σε Τριμελές Όργανο την αρμοδιότητα της διαχείρισης των αιτημάτων των πολιτών, καθώς ο πρόσφατος νόμος έχει αναδρομική ισχύ.

 

Επίσης, ενδιαφέρον παρουσιάζει η γνωμοδότηση στο σκέλος που αναφέρεται σε σειρά ποινικών διατάξεων ειδικών νόμων αλλά και του Ποινικού Κώδικα που επισύρουν ποινές ακόμα και δέκα χρόνια κάθειρξη για όσους παραβιάζουν τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, μηδέ και της ΑΔΑΕ εξαιρουμένης.

 

Υπογραμμίζεται στη γνωμοδότηση για τις ποινές:

«Λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα του θέματος της άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, οι προβλεπόμενες από το ήδη ισχύον νομοθετικό καθεστώς ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων, τα οποία αναφέρονται σαφώς στο Νόμο, είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με προβλεπόμενη ποινή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμα και πρόσκαιρης κάθειρξης».

Η ΑΔΑΕ δεν έχει «λευκή επιταγή»

 

Στη γνωμοδότηση αναφέρονται λεπτομερώς οι αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ έτσι όπως προκύπτουν από τον ιδρυτικό της νόμο του 2003 και τονίζεται με έμφαση ότι η Αρχή ιδρύθηκε με συνταγματική διάταξη αλλά το ίδιο το σύνταγμα ορίζει ότι οι αρμοδιότητες και η λειτουργία της καθορίζονται όχι από το ίδιο αλλά από κοινό νόμο.

 

Είναι πρόδηλο, υπογραμμίζεται μεταξύ άλλων, ότι ο νομοθέτης δεν αναγνωρίζει στην ΑΔΑΕ «λευκή επιταγή».

Και συμπληρώνεται: «Ειδικότερα, δεν απονέμεται απευθείας εκ του Συντάγματος στην ΑΔΑΕ η ελεγκτική της αρμοδιότητα. Το Σύνταγμα προβλέπει το σκοπό και την αποστολή της που συνίσταται στη διασφάλιση του απόρρητου των επικοινωνιών. Ο τρόπος εκπλήρωσης και υλοποίησης της αποστολής της, όμως προβλέπονται από το Νόμο, όπως επίσης οι όροι και η διαδικασία άρσης του απορρήτου. Το Σύνταγμα αν και καθιδρύει τη συγκεκριμένη Αρχή (ΑΔΑΕ) καταλείπει στον κοινό νομοθέτη το εύρος και τον τρόπο της άσκησης των αρμοδιοτήτων της, μολονότι δε ανεξάρτητη δεν είναι κανονιστικά αυτόνομη, ούτε legibus solutus, αλλά ενεργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους».

 

Τέλος, στη γνωμοδότηση αιτιολογείται γιατί ο ίδιος ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προβαίνει στην έκδοση της, κάνοντας λόγο για θέματα «γενικότερου ενδιαφέροντος».

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Μαραθώνια η απολογία του – “Πόσο εύκολα με κατηγορούν για βιαστή; Το καταλαβαίνω, τη δουλειά τους θέλουν να κάνουν”

Φιλιππίδης
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. O ηθοποιός και θιασάρχης Πέτρος Φιλιππίδης(Κ), συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του Μιχάλη Δημητρακόπουλο(Δ), προσέρχεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Απολογείται σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό μιας συναδέλφου του το 2008 και για απόπειρα βιασμού άλλων δύο ηθοποιών το 2010 και το 2014. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Μετά από περίπου οκτώ ώρες ολοκληρώθηκε η απολογία του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος αρνήθηκε τον βιασμό και τις απόπειρες βιασμού που κατηγορείται ότι διέπραξε σε βάρος τριών συναδέλφων του.

Ο επιφανής θιασάρχης θα ακούσει την Παρασκευή την αγόρευση στης Εισαγγελέως Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ως προς τον αν τον θεωρεί ένοχο ή όχι για όσα του καταλογίζουν οι τρεις γυναίκες που τον κατήγγειλαν.

Με ιδιαίτερη φόρτιση ο κατηγορούμενος που επί δέκα μήνες δικάζεται για την υπόθεση που, όπως είπε, τον κατέστρεψε στράφηκε απολογούμενος τόσο κατά των τριών φερόμενων θυμάτων όσο και κατά των συναδέλφων τους που εξαρχής στηρίζουν τις τρεις ηθοποιούς με δηλώσεις τους, με την παρουσία τους και σήμερα και όλο το προηγούμενο διάστημα στην δίκη, αλλά και με καταθέσεις που έδωσαν στο δικαστήριο.

“Πόσο εύκολα με κατηγορούν για βιαστή; Το καταλαβαίνω, τη δουλειά τους θέλουν να κάνουν. Αλλά εγώ υπερασπίζομαι τη ζωή μου, την χαμένη ζωή μου που κρέμεται από μια κλωστή πλέον. Δεν πρόκειται να ξαναδουλέψω σε αυτή τη δουλειά. Δεν τους θέλω, να μην τους ξαναδώ στα μάτια μου. Ντροπή τους! Ήρθαν τρεις γυναίκες που έστρωσαν πρώτα το χαλί (σ.σ. αναφέρεται στις ηθοποιούς ‘Αννα – Μαρία Παπαχαράμπους, Πηνελόπη Αναστασοπούλου και Λένα Δροσάκη που προέβησαν πρώτες σε δημόσιες καταγγελίες ), αλλά δεν τους βγήκε. Πως θα έκαναν πίσω μετά με ένα όνομα σαν το δικό μου;”.

Κατά τον Πέτρο Φιλιππίδη όσα έγιναν με την δεύτερη καταγγέλουσα , για απόπειρα βιασμού της, αποτελούσαν συναινετικές σεξουαλικές συνευρέσεις, καθώς μεταξύ τους υπήρχε “αμοιβαίο φλερτ”. Όπως ανέφερε “το φλερτ αυτό εκδηλώθηκε λίγο πιο έντονα και από την πλευρά μου και από την πλευρά της με αγγίγματα, χαμόγελα. Ήταν αρκετά ενθουσιασμένη βλέποντας την παράσταση από τα παρασκήνια. Αυτό που έγινε ήταν με τη σύμφωνη γνώμη και των δυο. Δεν υπήρξε κάποιος καταναγκασμός ή βία..Έρχεται τώρα να με καταγγείλει για απόπειρα βιασμού; Έχει πει ψέματα. Ήταν ανιψιά γνωστού δικηγόρου και εγώ θα έκανα απόπειρα βιασμού;. Το ξέρω ότι επαναλαμβάνομαι αλλά δεν θα το έκανα ποτέ..Πως θα αποδείξω ότι αυτό που καταγγέλλουν ότι έγινε πριν 15 χρόνια δεν έγινε; Θέλησα να μιλήσω για μένα γιατί έπρεπε να βρω ένα τρόπο να σας πω ότι ο άνθρωπος που έχετε απέναντί σας δεν είναι αυτός που περιγράφουν εδώ επί δέκα μήνες”.

Αναφερόμενος στην τρίτη γυναίκα που τον κατήγγειλε στην Δικαιοσύνη ο Πέτρος Φιλιππίδης είπε ότι μετά από επαγγελματικό ραντεβού που είχαν προσφέρθηκε να την πάει στο σπίτι της με το αυτοκίνητο του “Μπήκε και φύγαμε..Με έπιασε στο πόδι και άρχισε να με χαϊδεύει.. Καταλαβαίνετε… Έγινε ότι έγινε μεταξύ μας με τη θέλησή μας.. Στο οικόπεδο έξω από το σπίτι μου την βίασα; Απορώ πως δεν είπαν ότι χαιρέτησα και τη γυναίκα μου. Είμαι βαθιά πληγωμένος. Δεν έχω ούτε καν θυμό. Ούτε και εγώ δεν το πιστεύω. Βρίσκομαι σε απελπισία και απόγνωση..”.

Σε άλλο σημείο της απολογίας του, ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε στον πρόεδρο του ΣΕΗ Σπύρο Μπιμπίλα λέγοντας πως “Ο κ. Μπιμπίλας ξέρει ότι δεν είμαι βιαστής και βγαίνει και λέει πως «θα στεναχωρηθεί πολύς κόσμος αν δεν μπει φυλακή ο Φιλιππίδης». Και επιμένει να λέει ότι είναι φίλος μου. Για όλους αυτούς τους ανθρώπους η ζωή μου έχει γίνει φύλλο και φτερό..”

Μιλώντας και για άλλους συναδέλφους του και την στάση που τήρησαν, ο κατηγορούμενος είπε “Αυτό που δεν μου έχουν χρεώσει ακόμη, είναι ότι έκανα φόνο ή ότι προσπάθησα να σκοτώσω άνθρωπο. Επίσης εγώ..βιάζω σε μια συγκεκριμένη περίοδο. Πριν τίποτα και μετά τίποτα. Έκανα ένα χρόνο φυλακή. Ξέρετε τι πέρασα εκεί μέσα; Δε θέλετε να ξέρετε! Κοιμάσαι και δεν ξέρεις αν θα ξυπνήσεις. Όχι γιατί θα σου κάνουν κάτι οι κρατούμενοι. Εμένα οι κρατούμενοι μου φέρθηκαν άψογα.” Τόνισε δε, πως όλοι αυτοί “Ήθελαν να με βγάλουν από το θέατρο και με βγάλανε. Από τη μνήμη και την καρδιά του κόσμου όμως δεν μπορούν να με βγάλουν”.

Κατά την εξέταση του κατηγορούμενου από την Έδρα μετά την ολοκλήρωση της απολογίας η πρόεδρος του ζήτησε να γίνει πιο συγκεκριμένος “Ποιος το έχει οργανώσει όλο αυτό εναντίον σας όπως λέτε; Ποιο ήταν το κίνητρο της κάθε μιας καταγγέλλουσας;”

Ο διάλογος που ακολούθησε είναι ο εξής:

Πέτρος Φιλιππίδης: Δεν έδωσα δουλειά σε καμία τους.

-Πρόεδρος: Και άλλοι δεν τους έδωσαν….

-Π. Φιλιππίδης: Ναι, αλλά δεν είχαν δημιουργήσει τη σχέση που είχα δημιουργήσει εγώ μαζί τους …

-Πρόεδρος: ‘Αρα ήταν και τα προσωπικά θέματα λέτε;

-Π. Φιλιππίδης: Ναι. Από πού προκύπτει το στημένο δηλαδή; (με ρωτάτε) Δεν το είδα με τα μάτια μου αλλά είμαι απολύτως σίγουρος ότι έγινε, από όλα αυτά που έχω δει μέχρι τώρα. Δεν πήραν τη δουλειά. Η πρώτη γιατί έρχονταν και ξαναέρχονταν; Καμία δε μίλησε για βιασμό, ήθελαν να με εξοντώσουν επαγγελματικά.

-Εισαγγελέας: Λέτε για οργανωμένο σχέδιο εναντίον σας. Ότι μίλησαν δηλαδή οι κυρίες Αναστασοπούλου, Παπαχαραλάμπους και Δροσάκη με τις άλλες τρεις κυρίες που σας κατήγγειλαν στη συνέχεια;

-Π. Φιλιππίδης: Τηλεφωνήθηκαν μεταξύ τους, όλος ο χώρος. Ήθελαν να κάνουν αυτή την αλλαγή για συγκεκριμένα πρόσωπα που τους θεωρούσαν ανθρώπους με εξουσία, που πρέπει να φύγουν για να πάρουν άλλοι τα ηνία. …Η κυρία Παπαχαραλάμπους γνωρίζεται με την κ. Δροσάκη…

-Εισαγγελέας: Επιμένω σε αυτό γιατί το λέτε από την αρχή. Λέτε ότι είναι ένα ενορχηστρωμένο σχέδιο για να ξαναμοιραστεί η πίττα. Δεν έχω πάρει απαντήσεις

-Π. Φιλιππίδης: Πρέπει να ψάξετε το παρελθόν της δεύτερης καταγγέλλουσας. Ψάξτε τις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων, αν θέλετε μια δίκαιη δίκη. Ψάξτε τις σχέσεις τους. Δε θα σας πω εγώ περισσότερα πράγματα. Έχουν έρθει δυο άνθρωποι και μου έχουν πει για δυο από τις καταγγέλλουσες που έχουν δουλέψει μαζί τους….

-Εισαγγελέας: Λέτε ότι έπρεπε να φύγουν οι παλαιοί… Δεν είστε 85 χρονών …

-Π. Φιλιππίδης: Από την υπεράσπιση λέγανε για εμένα «17 χρόνια στο «Μουσούρη»». Αν δεν τα βάλετε όλα αυτά μαζί δε θα καταλάβετε

-Εισαγγελέας: Γιατί επέλεξαν εσάς όμως;

-Π. Φιλιππίδης: Γιατί έκανα μια ζωή που παρέπεμπε σε αυτό που ήθελαν. Δεν κρυβόμουν…..

Εισαγγελέας: Μας λέτε ότι και οι τρεις καταγγελίες είναι ψευδείς. Θεωρείτε ότι αυτός ο τρόπος είναι ο πιο ανέφελος; Να εκθέσουν έτσι ένα κομμάτι της προσωπικής τους ζωής;

-Π. Φιλιππίδης: Η απάντηση είναι ναι. Δεν στοιχίζει τίποτα, γιατί μέσα σου δεν έγινε και κάτι. Τώρα αν καταστρέφεται η ζωή του άλλου; Ε ! Θα ξεχαστεί γρήγορα…

-Εισαγγελέας: Γιατί το έκαναν τώρα και όχι στην αρχή της καριέρας τους;

-Π. Φιλιππίδης: Γιατί τώρα δημιουργήθηκε το κλίμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κιβωτός: Ο πατήρ Αντώνιος πήρε προθεσμία για την ανωμοτί κατάθεση

Θέμης Χειμάρας: Εισαγγελική έρευνα από την Οικονομική Εισαγγελία

Κιβωτός: Ο πατήρ Αντώνιος πήρε προθεσμία για την ανωμοτί κατάθεση

Κιβωτός
Ο πατήρ Αντώνιος από την «Κιβωτό του Κόσμου», κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης βράβευσης των νικητών, την Παρασκευή 5 Οκτωβρίου 2018, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Γραφείου. Το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα διοργάνωσε εκδήλωση για το Βραβείο Ευρωπαίου Πολίτη 2018. Στη φετινή διοργάνωση βραβεύτηκαν οι τρεις νικητές από την Ελλάδα και συγκεκριμένα οι ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου» και «HOPEgenesis» και η κοινωνική συνεταιριστική επιχείρηση «΄Άνεμος Ανανέωσης». Τα μετάλλια απένειμαν ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης και το Μέλος του ΕΚ, Ελισσάβετ Βόζενμπεργκ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απονέμει κάθε χρόνο το Βραβείο του Ευρωπαίου Πολίτη σε 50 συνολικά πολίτες ή ομάδες πολιτών, σωματεία ή οργανώσεις που προάγουν την αλληλοκατανόηση μεταξύ των ευρωπαίων πολιτών, καθώς και την ευρωπαϊκή συνεργασία, ενδυναμώνουν το ευρωπαϊκό πνεύμα μέσω μακροχρόνιων, υπερεθνικών και διασυνοριακών πολιτιστικών συνεργασιών, ή/και προάγουν στην πράξη τις αρχές και αξίες της Χάρτας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Ο πατήρ Αντώνιος έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις στις εισαγγελικές αρχές για δύο αδικήματα, ένα κακουργηματικού και ένα πλημμεληματικού βαθμού. Ωστόσο, δεν εμφανίστηκε σήμερα για την ανομωτί κατάθεσή του και πήρε προθεσμία, μέσω των δικηγόρων του, για τις 27 Ιανουαρίου, προκειμένου να ενημερωθεί για το περιεχόμενο της δικογραφίας. Το ίδιο ισχύει και για άλλους έξι εργαζόμενους της «Κιβωτού του Κόσμου».

Οι εξηγήσεις, τις  οποίες καλείται να δώσει ο επικεφαλής της ΜΚΟ αφορούν στο κακούργημα της «κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση», καθώς και το πλημμέλημα της «ηθικής αυτουργίας σε σωματικές βλάβες αδύναμων προσώπων κατά συρροή».

Ειδικότερα, ο πατήρ Αντώνιος καλείται να παράσχει εξηγήσεις ως ύποπτος για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια κατά συρροή, που αφορά στις καταγγελίες ενός 19χρονου, σήμερα, πρώην φιλοξενούμενου σε σπίτι της Κιβωτού σε πόλη της επαρχίας και ενός αγοριού 15 ετών.

Το δεύτερο αδίκημα, πλημμέληματικού βαθμού, στο οποίο καλείται να δώσει εξηγήσεις έχει να κάνει με τιμωρίες που επιβάλλονταν σε παιδιά φιλοξενούμενα σε δομές της Κιβωτού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σωτήρης Μπουζιάνης: Αποκλειστικά στο ereportaz ο ιατροδικαστής που εξέτασε την Τζωρτζίνα για την κεταμίνη και την δήθεν θεραπευτική δόση

Ρούλα Πισπιρίγκου – Μάνος Δασκαλάκης: Τι συνέβη στην πρώτη τους συνάντηση στο δικαστήριο

Θέμης Χειμάρας: Εισαγγελική έρευνα από την Οικονομική Εισαγγελία

Πάτρα

Με αφορμή δημοσιεύματα για τον πρώην βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Θέμης Χειμάρας, ο κ. Μπαρδάκης ζήτησε να διερευνηθεί η ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στην απιστία καθώς και κάθε άλλου αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος. Παραγγελία για τη διεξαγωγή εισαγγελικής έρευνας για τον Θέμη Χειμάρα έδωσε ο οικονομικός εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης.

Με αφορμή δημοσιεύματα για τον πρώην βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Μπαρδάκης ζήτησε να διερευνηθεί η ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στην απιστία καθώς και κάθε άλλου αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι με την εισαγγελική παραγγελία ζητείται να ελεγχθούν όλες οι συμβάσεις των εταιρειών, τις οποίες έχει δηλώσει στο πόθεν έσχες του ο κ. Χειμάρας, από τις 17 Ιουλίου του 2019 και έπειτα. Πρόκειται για τις εταιρείες Θεμιστοκλής Χειμάρας, Energy Network, Ενεργειακή Κεντρικής Ελλάδος και Nextshop, στις οποίες εμφανίζεται να έχει συμμετοχή ο πρώην βουλευτής. Ο κ. Μπαρδάκης μέσω της παραγγελίας του ζητά να εξετασθεί το εάν προκύπτουν συμβάσεις που συνήφθησαν κατά παράβαση του άρθρου 57 του Συντάγματος, με το Δημόσιο, ΟΤΑ και οποιοδήποτε φορέα του ευρύτερου δημόσιου τομέα.






 

Βιασμός 15χρονου στο Ίλιον: Στον ανακριτή ανηλίκων ο όγδοος κατηγορούμενος

Σε εξέλιξη είναι η απολογία του όγδοου κατηγορουμενου για τους βιασμούς του 15χρονου στο Ίλιον.
Λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι, ο 15χρονος κατηγορούμενος οδηγήθηκε στον ανακριτή ανηλίκων. Δεν είχε συλληφθεί με την αυτόφωρη διαδικασία. Έτσι, είχε πάρει προθεσμία για να παρουσιαστεί σήμερα με τη συνοδεία δικηγόρου. Αναμένεται η απόφαση αν θα προφυλακιστεί ή αν θα αφεθεί ελεύθερος.

Από τους επτά κατηγορούμενους που έχουν απολογηθεί μέχρι στιγμής, οι έξι έχουν κριθεί προφυλακιστέοι, ενώ ο έβδομος αφέθηκε ελέυθερος με περιοριστικούς όρους, αφού για λίγες ημέρες δεν είχε συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας του.
Αύριο αναμένεται να απολογηθεί μια 14χρονη η οποία βρισκόταν στο σπίτι του τρόμου στο Ίλιον.






Πέτρος Φιλιππίδης: Με κατηγορούν για πράγματα που σιχαινόμουν

Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Για πρώτη φορά σχεδόν δέκα μήνες από την έναρξη της δίκης του ο ηθοποιός, Πέτρος Φιλιππίδης, το πρωί της Δευτέρας (09/01), στάθηκε ενώπιον των τριών τακτικών δικαστών και των τεσσάρων ενόρκων προκειμένου να απολογηθεί.

Καθισμένος σε καρέκλα ξεκίνησε την απολογία του ο Πέτρος Φιλιππίδης με την πρόεδρο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να ρωτά αν είναι καλά στην υγεία του και αν χρειάζεται να καθίσει για να απολογηθεί.

Πρόεδρος: Ήρθε η ώρα να μιλήσετε. Θα σας ακούσουμε με προσοχή. Αν δεν αισθανθείτε καλά οποιαδήποτε στιγμή να μας το πείτε.

Φιλιππίδης: Όπως καταλαβαίνετε, είναι παρά πολύ δύσκολο. Δεν περίμενα ποτέ ότι θα βρεθώ σε αυτή τη θέση στα 60 μου χρόνια. Άδικα. Με λένε Πέτρο Φιλιππίδη και ότι έχει μείνει από αυτό. Γεννήθηκα το 1962, αλλά η μητέρα μου με έγραψε το 1963 για να κερδίσω χρόνια. Θα μιλήσω για τη ζωή μου. Αν σε κάποιους φαίνεται αστεία δεν με πειράζει. Θα μιλήσω από την καρδιά μου. Μιλώντας για το ήθος και τον χαρακτήρα μου δεν ξέρω αν μιλώ για μένα. Έχω κατηγορηθεί για πράγματα που πάντα σιχαινόμουν. Δεν είμαι καλός στο λόγο…

Πρόεδρος: Είχατε πάντα ένα κείμενο. Εδώ είναι η πραγματική ζωή.






Φιλιππίδης: «Δεν περίμενα να είναι τόσο δύσκολο. Η ζωή μου καταστράφηκε. Ο ίδιος καταστράφηκα. Η προσωπική μου ζωή. Η οικογενειακή μου ζωή. Οικονομικά είμαι κατεστραμμένος. Εξαιτίας της δικής μου καταστροφής, καταστράφηκαν και οι γύρω μου. Όσο σκεφτόμουν τη ζωή μου μέσα στη φυλακή, σκεφτόμουν ότι μεγάλωσα με γυναίκες. Γεννήθηκα στην Σοφοκλέους. Εκείνη την εποχή ήταν η περιοχή με τα μπουρδέλα. Εγώ μεγάλωσα μέσα σε αυτές τις γυναίκες. Έπαιζα εκεί με τους φίλους μου. Τους μιλούσαμε. Είχα πάντα μια βαθιά εκτίμηση, αγάπη και θαυμασμό γι’ αυτές. Όχι μόνο γι’ αυτές. Για όλες τις γυναίκες», ανέφερε ο ηθοποιός.

 

Πέτρος Φιλιππίδης: Η αναφορά του στη Λένα Δροσάκη

Ο Πέτρος Φιλιππίδης στη συνέχεια της δίκης ανέφερε τα εξής προς τον πρόεδρο του δικαστηρίου: «Θα σας πω ένα περιστατικό για να καταλάβετε τι είναι για μένα το θέατρο. Πιθανόν να καταλάβετε κάποια πράγματα για μένα. Έχουν μιλήσει άνθρωποι για μένα που δεν με ξέρουν. Με είπαν μ@λ@κ@, με είπαν βιαστη. Δεν είμαι βιαστής. Δεν έχω λόγο να είμαι. Με είπαν ελεεινό και τρισάθλιο. Τη θυμάμαι την κυρία αυτή. Ούτε που την είχα δει άλλη φορά στη ζωή μου. Είπε αυτή η κυρία… σε αυτή τη δίκη ο αέρας είναι λαλίστατος. Όλα έχουν ακουστεί στον αέρα! Δεν ειπώθηκε ποτέ ένα όνομα! Είπε λοιπόν ότι κυκλοφορούσε στο χώρο ότι είμαι ελεεινός και τρισάθλιος» είπε ο κατηγορούμενος και συμπλήρωσε: «Δεν θέλω να περάσω ούτε απ’ έξω από το θέατρο! Τελείωσα με αυτό τον χώρο! Δεν με πειράζει. Με πειράζει που με λένε βιαστή! Η κυρία Δροσακη ήρθε και είπε ότι ξέρει και για άλλο βιασμό! Αλλά όταν απειλήθηκε με μήνυση το, πήρε πίσω. Τα αυτιά μας όμως το άκουσαν!».

Κάνοντας εκτενή αναφορά στα παιδικά του χρόνια και στο πώς οδηγήθηκε στο θέατρο, ο Πετρος Φιλιππίδης εξιστόρησε πως μια καθηγήτρια στο σχολείο ανακάλυψε το ταλέντο του ενώ σημείωσε πως έχει παλέψει για τα δικαιώματα άλλων ανθρώπων.

«Μια καθηγήτριά μου στο σχολείο είχε διακρίνει το ταλέντο μου. Ήμουν ένα παιδί χαρούμενο, προσφιλές, έκανα αστεία με τις παρέες μου. Η καθηγήτρια αυτή πριν μερικές ημέρες μου έστειλε μήνυμα συμπαράστασης και στήριξης. Έτσι αποφάσισα να πάω στο θέατρο. Δεν είμαι παιδί του Πολυτεχνείου αλλά έζησα το Πολυτεχνείο. Ξέρω τι είναι όλο αυτό. Είμαι ένας άνθρωπος που πάλεψε για τα δικαιώματα των ανθρώπων, των φοιτητών, των μαθητών. Έχω φάει πολύ ξύλο σε άγριες εποχές», είπε ο κατηγορούμενος ηθοποιός και συνέχισε λέγοντας πώς οδηγήθηκε στο Θέατρο Τέχνης.

«Εκνευρίζονται όταν λέμε ότι είναι μεθοδευμένο και οργανωμένο. Αφού είναι. Αυτό που βλέπω εδώ είναι, ότι ούτε εδώ τους βγαίνει επί δέκα μήνες τώρα. Πως να τους βγει; Ήρθε η πρώτη καταγγέλλουσα και έχει πει 15 διαφορετικές εκδοχές του βιασμού, τον πρώτο τον ξέχασε, πως γίνεται αυτό να τον ξεχάσει; Την θυμάμαι αμυδρά μέσα στο θέατρο να πηγαινοέρχεται. Άρχισε να γίνεται πιεστική σε ό, τι αφορά τη σχέση μας. Μου ζήταγε να την σηκώνω στο μάθημα να κάνει κομμάτια. Εμένα δε μου άρεσε αυτό. Δεν ήθελα να εκτίθεμαι. Την απέφευγα όσο μπορούσα, μιλούσα με όλα τα παιδιά. Μετά άρχισαν να αυξάνονται οι επισκέψεις στο θέατρο. Η συχνότητα ήταν άνευ προηγουμένου, σχεδόν κάθε ημέρα. Την έβλεπα πιο συχνά διότι εμφανιζόταν και σε μένα στο θέατρο πιο συχνά. Το καμαρίνι της μητέρας της είναι στο κάτω όροφο στο θέατρο Μουσούρη. Σε συναδέλφους απαντούσε με προκλητικότητα από όσων γνωρίζω. Εγώ από ευγένεια δεν έλεγα τίποτα. Όμως κάποια στιγμή διαμαρτυρήθηκα. Είπα δε θέλω άσχετους στο θέατρο. Μετά υπήρξε διακοπή λόγω ατυχήματος που είχα» είπε ο ηθοποιός.

Ο κατηγορούμενος ξέσπασε και κατά της ηθοποιού Μαριανας Τουμασατου για δηλώσεις της σε βαρος του. «Θα μου πει η κυρία Τουμασάτου τι είμαι και η φίλη της πρώτης καταγγέλλουσας που ήρθε εδώ; Είμαι άπιστος ναι. Βιαστής δεν είμαι. Είμαι νευρικός κλπ Δεν έχω βρίσει ποτέ. Ο γιός μου το Καλοκαίρι δούλεψε γκαρσόνι και το έκανε και πολύ καλά μάλιστα. Είναι μέσα στους 10 καλύτερους νέους ηθοποιούς. Από αυτά που έβγαλε μου έστειλνε και εμένα 10 ευρώ για να φάω κάτι παραπάνω. Ξέρετε τι είναι η φυλακή; Ερχόμουν με χειροπέδες και οι μόνοι που νοιάζονταν για μένα, γιατί ήξεραν που πάω ήταν οι φρουροί στην κλούβα. Η φυλακή σου σταματάει το μυαλό, λιώνεις. Η γυναίκα αυτή που δεν της ήμουν πιστός ερχόταν το επωί στη φυλακή στη Τρίπολη για να μου φέρει αυτά τα 10 ευρώ του γιου μου . Μας τελείωσαν κυρία πρόεδρε, δεν έχουμε να φάμε, μας κατέστρεψαν…» είπε συγκινημένος ο Πέτρος Φιλιππίδης.

Πάτρα: Απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής της Πισπιρίγκου για την δολοφονία της Τζωρτζίνας

Πάτρα

Απορρίφθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστηριο το αίτημα αναβολής της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου. «Τα κωλύματα μπορούν να αντιμετωπιστούν με διακοπή, πρώτιστο μέλημα του δικαστηρίου είναι η απονομή της δικαιοσύνης. Η κατηγορούμενη πρέπει να δικαστεί, χωρίς να πρέπει να παραμένει στη φυλακή επειδή δεν λήγει άμεσα το 18μηνο. Είναι σεβαστά τα προβλήματα υγείας και τα άλλα κωλύματα, αλλά μπορούν να αντιμετωπιστούν με διακοπή».

Διαβάστε την δικογραφία Πατρα: Η ώρα της κρίσης για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας

 






Πάτρα: Αγνώριστη η Ρούλα Πισπιρίγκου έφτασε στο δικαστήριο (Βίντεο)

Πάτρα Ρούλα Πισπιρίγκου

Έπειτα από εννέα μήνες εγκλεισμού στις φυλακές και με την απολογία της για τους θανάτους των παιδιών της Ίριδας και Μαλένας να εκκρεμεί στην ανάκριση, η Ρούλα Πισπιρίγκου κάθεται σήμερα στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για την ανθρωποκτονία και την απόπειρα ανθρωποκτονίας της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας.

Διαβάστε την δικογραφία Πατρα: Η ώρα της κρίσης για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας

Πατρα: Η ώρα της κρίσης για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας

Τζωρτζίνα

Αντίστροφη μέτρηση για την πρώτη δίκη Πισπιρίγκου

 
Ξεκινά αύριο για τον θάνατο της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, θα ζητηθεί αναβολή, δεδομένου ότι στις 11 Ιανουαρίου είναι προγραμματισμένη η απολογία της για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Λίγες ώρες απομένουν από την πολυαναμενόμενη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τον θάνατο της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας πέρσι τον Ιανουάριο και για απόπειρα δολοφονίας του κοριτσιού τον Απρίλιο του 2021 στο «Καραμανδάνειο» νοσοκομείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο συνήγορος «της πιο αθώας κατηγορούμενης», σύμφωνα με τα λεγόμενά του, θα ζητήσει αναβολή της δίκης, δεδομένου ότι στις 11 Ιανουαρίου είναι προγραμματισμένη η απολογία της Πισπιρίγκου για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας. Νωρίτερα έχει κληθεί από την ανακρίτρια η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου για να καταθέσει ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων και όχι ως τεχνικός σύμβουλος.

Βούλευμα-κόλαφος

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, η κατηγορουμένη ενορχήστρωσε το απίστευτο έγκλημα λόγω του χαρακτήρα της και με σκοπό να εκδικηθεί τον σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη. Το πολυσέλιδο δικαστικό έγγραφο αποκαλύπτει ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για τον τρόπο που η Πισπιρίγκου κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να δολοφονήσει την Τζωρτζίνα τον Απρίλιο του 2021 ενώ το κορίτσι νοσηλευόταν στο «Καραμανδάνειο». Τότε με χρήση κεταμίνης και πάλι, σύμφωνα με τους δικαστές, της προκάλεσε ανακοπή με την 9χρονη να σώζεται χάρη στην υπεράνθρωπη προσπάθεια των ιατρών. Στη συνέχεια δεν το έβαλε κάτω και τον Ιανουάριο του 2022 χορήγησε στο άτυχο κορίτσι δολοφονική δόση κεταμίνης ολοκληρώνοντας το ειδεχθές έγκλημα κατά του ίδιου της του παιδιού!


Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Η κινητροδότηση της κατηγορουμένης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα». Οι δικαστές στο βούλευμα επισημαίνουν ακόμα ότι η 34χρονη «είχε την αντίληψη πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, υπήρχε διαρκής διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού». Τονίζουν μάλιστα ότι η Πισπιρίγκου αποστερούνταν κάθε γνησίου συναισθήματος. Οι σκέψεις που έκανε ήταν γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, «με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού». Διακατεχόταν ακόμα «από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, έδινε μεγάλη σημασία στο να βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα. Αντιλαμβανόταν τα παιδιά της ως μια ναρκισσιστική προέκτασης της ιδίας. ενώ είχε μια προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου». Το βούλευμα καταπέλτης καταλήγει: «Καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορουμένης…».

Σύμφωνα με το βούλευμα, η απόπειρα να θανατωθεί η Τζωρτζίνα στο «Καραμανδάνειο» τον Απρίλιο του 2021 έγινε με τη χορήγηση ουσίας, πιθανότατα κεταμίνης, σε αντίθεση με όσα αναφέρονταν μέχρι τότε περί ασφυκτικού θανάτου. Στο σκεπτικό τους οι δικαστές αναφέρουν, μεταξύ άλλων, ότι ο αποκλεισμός της μύτης και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος ώστε να προκληθεί ανακοπή. Λένε μάλιστα ότι η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς τη συγκεκριμένη ουσία, η οποία καταστέλλει το κεντρικό νευρικό σύστημα και είναι ικανή να προκαλέσει πτώση των σφύξεων, μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο και ανακοπή καρδιάς. Μόνο που τότε δεν ανιχνεύθηκε τίποτα στις εξετάσεις που υποβλήθηκε το παιδί, πράγμα λογικό καθώς η συγκεκριμένη ουσία μεταβολίζεται σε ζώντες οργανισμούς μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Η απόπειρα

Στη δικογραφία της υπόθεσης υπάρχουν στοιχεία-φωτιά. Σύμφωνα με μαρτυρίες γιατρών και νοσηλευτών που είχε αποκαλύψει αποκλειστικά η «Μ», η κατηγορουμένη ειδοποίησε με ράθυμο τρόπο το ιατρικό και το νοσηλευτικό προσωπικό στις 11 Απριλίου 2021, οπότε και συνέβη το σοβαρό επεισόδιο που κατέστησε την τότε 8χρονη τετραπληγική. Επιβαρυντικά για την Πισπιρίγκου είναι ακόμα η απουσία ρινικού οξυγόνου και το αδρανές οξύμετρο που αντίκρισαν οι γιατροί όταν μπήκαν στον θάλαμο του νοσοκομείου.
Υπενθυμίζεται ότι η Τζωρτζίνα εισήχθη στο «Καραμανδάνειο» με αναφερόμενους σπασμούς το πρωινό της 8ης Απριλίου 2021. Εκείνη την ημέρα ήταν προγραμματισμένη η συνάντηση του Μάνου Δασκαλάκη με δικηγόρο για να προχωρήσει η διαδικασία διαζυγίου με την Πισπιρίγκου. Τρεις ημέρες νωρίτερα η κατηγορουμένη είχε εγκαταλείψει το σπίτι και την Τζωρτζίνα και απειλούσε να αυτοκτονήσει. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, λίγες ημέρες αργότερα προσπάθησε να σκοτώσει την κόρη της, κάτι το οποίο δεν κατάφερε χάρη στην υπεράνθρωπη προσπάθεια των γιατρών. Ο σκοπός, τελικά, επετεύχθη την 29η Ιανουαρίου 2022 με τη φονική δόση κεταμίνης.

Μαρτυρίες

Γιατρός ανέφερε ότι βρήκαν την Τζωρτζίνα στη μέση του κρεβατιού, σε πλάγια θέση, χωρίς το ρινικό οξυγόνο και το παλμικό οξύμετρο χωρίς καμία ένδειξη! Η ίδια όταν ρώτησε τη μητέρα γιατί βρέθηκε σε αυτή τη θέση το παιδί, εκείνη της απάντησε ότι «έκανε ένα απότομο τίναγμα».

Η νοσηλεύτρια που κλήθηκε με το κουδούνι (κάτι που χρησιμοποιείται μόνο για απλά αιτήματα) δήλωσε ότι βρήκε την Τζωρτζίνα αναίσθητη και χωρίς το οξύμετρο.

Στις καταθέσεις τους μεταξύ άλλων γιατροί και νοσηλευτές αποκάλυψαν ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου μετέφερε την Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο λέγοντας ότι παρουσιάζει σπασμούς, πράγμα που ποτέ δεν αποδείχθηκε στις αναλυτικές εξετάσεις που έκανε το άτυχο κορίτσι.
Η υπεύθυνη γιατρός και δύο συνάδελφοί της πήγαν στο δωμάτιο της 9χρονης και, όπως κατέθεσαν, τη βρήκαν ωχρή, άσφυγμη, με απώλεια ούρων, με μυδρίαση και δεν ανταποκρινόταν.

Οι γιατροί τονίζουν ότι σε καμία περίπτωση δεν εξηγείται η ανακοπή που υπέστη η Τζωρτζίνα στις 11 Απριλίου 2021. Το κοριτσάκι επρόκειτο μάλιστα να πάρει εξιτήριο, αλλά έκανε ξαφνικά εμετό, οπότε το κράτησαν για προληπτικούς λόγους. Γιατρός σε αποκλειστικές δηλώσεις του στην «ΜΠΑΜ» από τον περασμένο Φεβρουάριο είχε πει ότι υποψιαζόταν πως κάτι περίεργο συνέβαινε: «Το πρώτο πράγμα που μου πέρασε από το μυαλό είναι ότι κάτι γίνεται. Σκέφτηκα μήπως του δίνουν κάτι, γι’ αυτό και ενημερώσαμε τη μονάδα που μεταφέρθηκε στην Αθήνα και τους είπαμε να κάνουν τοξικολογική εξέταση. Δεν ήταν φυσιολογικό…» ανέφερε.
Εντύπωση προκάλεσε, μάλιστα, η στάση της Ρούλας Πισπιρίγκου όταν η Τζωρτζίνα υπέστη την πρώτη ανακοπή και ενώ οι εξετάσεις της ήταν αρνητικές. «Όταν έπαθε την πρώτη ανακοπή το κοριτσάκι, το Σάββατο 11 Απριλίου 2021, η αντίδραση της μητέρας της ήταν αργοπορημένη και υποτονική. Αρχικά χτύπησε μόνο το κουδούνι για να έρθει η νοσοκόμα, όπως χτυπούν για να ζητήσουν απλά πράγματα, όπως αλλαγή ορού ή νέα σεντόνια.

Με το που έφτασε η νοσοκόμα στο δωμάτιό της, η μητέρα βγήκε και χτύπησε την πόρτα των γιατρών λέγοντας «ελάτε να δείτε τι κάνει η Τζωρτζίνα». Το είπε μάλιστα με μια ηρεμία που δεν θεωρείται φυσιολογική, δεδομένου ότι «είχε δει νεκρό και το δεύτερο παιδί της από ανακοπή πριν από μερικές μέρες» ανέφερε γιατρός του νοσοκομείου και πρόσθεσε: «Η νοσοκόμα που πήγε στο δωμάτιο αντίκρισε την 9χρονη μελανιασμένη και άρχιζε να φωνάζει έντρομη. Όταν μπήκαν στο δωμάτιο οι γιατροί, το παιδί ήταν πρακτικά νεκρό».
Αίσθηση προκάλεσε η δήλωση που έκανε ο επικεφαλής αναισθησιολόγος του «Καραμανδάνειου» νοσοκομείου, Ιωάννης Χασαπόπουλος: «Αν δεν το είχαμε σώσει τότε το παιδί, σήμερα δεν θα είχαμε όλες αυτές τις εξελίξεις. Θα επρόκειτο για ακόμη έναν αιφνίδιο θάνατο» τόνισε.

Απολογία

Η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην προσπάθειά της να αντικρούσει την κατηγορία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας, υπέπεσε σε κενά και αντιφάσεις. Στην προφορική της απολογία δεν μπόρεσε να απαντήσει σε βασικά σημεία του κατηγορητηρίου, όπως την αργοπορημένη ενημέρωση των γιατρών μετά το παρ’ ολίγον μοιραίο επεισόδιο της κόρης της, αλλά και την απουσία του ρινικού οξυγόνου. Παράλληλα, απέδωσε στον… νόμο των πιθανοτήτων το γεγονός ότι κατά την έναρξη των επεισοδίων που εμφάνιζε το κορίτσι δεν ήταν κανείς γιατρός ή νοσηλευτής παρών, παρά μόνο εκείνη.

Η Πισπιρίγκου προσπάθησε να πείσει την ανακρίτρια ότι είναι αθώα. Στην αρχική ερώτηση της δικαστικής λειτουργού για ποιο λόγο αφού η Τζωρτζίνα φέρεται να εμφάνισε το επεισόδιο στις 6 με 6.30 το πρωί της 8ης Απριλίου εκείνη την μετέφερε στο Νοσοκομείο στις 8 το πρωί, απάντησε: «…Μετά από αυτό (σ.σ. το επεισόδιο) η Τζωρτζίνα κοιμήθηκε για πολύ λίγο και ξύπνησε κάνοντας δεύτερο επεισόδιο, το οποίο το αντιλήφθηκε και η ίδια, αφού εξαιτίας αυτού του επεισοδίου ξύπνησε. Μετά από αυτό, ξεκίνησε η διαδικασία να τη ρωτήσουμε εγώ, οι γονείς μου και η αδελφή μου τι ακριβώς ένιωθε και, επειδή απευθυνόμασταν σε ένα μικρό παιδί, προσπαθούσαμε να καταλάβουμε το τι ακριβώς της συμβαίνει. Επίσης εκείνη τη στιγμή βρισκόμασταν στο σπίτι της μητέρας μου στον Αλισσό Αχαΐας και χρειαζόταν περίπου μισή ώρα με 40 λεπτά μέχρι να φτάσουμε στο ‘‘Καραμανδάνειο’’. Επομένως (…), θεωρώ ότι ενήργησα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και η Τζωρτζίνα μεταφέρθηκε άμεσα στο ‘‘Καραμανδάνειο’’…».

Ακολούθως η Πισπιρίγκου τα έριξε στον… νόμο των πιθανοτήτων για το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια έναρξης των επεισοδίων της Τζωρτζίνας δεν ήταν παρών ποτέ γιατρός ή νοσηλευτής! «Συνήθως τους ενημέρωνα εγώ γι’ αυτά τα επεισόδια», είπε και συνέχισε: «…Υπάρχουν γιατροί και νοσηλευτές που είδαν τους εμετούς που έκανε η Τζωρτζίνα, τις ανεβασμένες σφύξεις που είχε κατά τη διάρκεια αυτών των επεισοδίων, τις πτώσεις του οξυγόνου και την ταχύπνοια… Ο συνολικός χρόνος παρουσίας γιατρών και νοσηλευτών στον θάλαμο δεν ήταν πάνω από τριάντα λεπτά της ώρας, οπότε θα ήταν τρομερή σύμπτωση να συμπέσει η έναρξη του επεισοδίου της Τζωρτζίνας με την επίσκεψη κάποιου γιατρού ή νοσηλευτή…».

Διάψευση

Το πλέον εντυπωσιακό όμως της προφορικής απολογίας της Πισπιρίγκου ήταν το γεγονός ότι προσπάθησε να αντικρούσει την αργοπορημένη -από εκείνη- ενημέρωση των γιατρών, διαψεύδοντας το προσωπικό του «Καραμανδάνειου» αλλά και τα επίσημα έγγραφα στον φάκελο της Τζωρτζίνας. «…Εγώ εκείνη την ώρα ήμουν δίπλα στην Τζωρτζίνα, κοιτούσα το οξύμετρο και ταυτόχρονα μιλούσα με μια φίλη μου στο τηλέφωνο, τη Λ.Π. Μάλιστα, στη φίλη μου ανέφερα τους προβληματισμούς μου σχετικά με τη νοσηλεία της Τζωρτζίνας στο συγκεκριμένο νοσοκομείο και ειδικά ότι οι γιατροί άλλαζαν διάγνωση από ώρα σε ώρα και ότι σκεφτόμουν να την μεταφέρω σε άλλο νοσοκομείο για περαιτέρω έλεγχο. Εκείνη την ώρα άρχισε να πέφτει το οξυγόνο και οι σφύξεις και να χτυπάει το μηχάνημα. Έκλεισα αμέσως το τηλέφωνο. Σηκώθηκα, πήγα προς την πόρτα για να ανοίξω και εκείνη την ώρα βλέπω την Τζωρτζίνα να ανασηκώνεται, να τινάζει τα πόδια της και να πέφτει προς τα πίσω βγάζοντας έναν ήχο. Ενώ το έβλεπα χτυπούσα παρατεταμένα το κουδούνι. Όλα αυτά έγιναν σε δευτερόλεπτα. Αμέσως βγήκα στον διάδρομο και εκείνη τη στιγμή είδα τη νοσηλεύτρια να έρχεται προς τον δικό μας θάλαμο και είπα: ‘’Τρέξε’’. Εκείνη αμέσως μπήκε στο δωμάτιο. Την είδα που πήγε προς το παιδί και όπως την είδα να βγαίνει και στον διάδρομο, να φωνάζει τους γιατρούς. Μετά από αυτό ήρθαν οι γιατροί, με ρώτησαν τι έγινε, τους περιέγραψα το επεισόδιο της Τζωρτζίνας και ξεκίνησε αμέσως η ΚΑΡΠΑ».

– Ανακρίτρια: «Σύμφωνα με τις καταθέσεις των γιατρών, όταν τους καλέσατε στον θάλαμο στις 11-4-2021 το απόγευμα, περίπου στις 7, δεν τους δώσατε την εντύπωση ότι συμβαίνει κάτι σοβαρό. Για ποιο λόγο είχατε αυτή τη συμπεριφορά;».
– Πισπιρίγκου: «… Ως προς αυτό διευκρινίζω ότι εκείνη την ημέρα της καρδιακής ανακοπής εγώ δεν πήγα στο γραφείο των ιατρών για να τους καλέσω σε βοήθεια. Θεωρώ ότι οι ιατροί έχουν κάνει λάθος ως προς την ημέρα. Άλλωστε ως προς αυτό με επιβεβαιώνει και η νοσηλεύτρια, η κυρία Π., η οποία αναφέρει στην κατάθεσή της ότι στις 11-4-2021 πήγε στο θάλαμο της Τζωρτζίνας μετά από κλήση που έλαβε μέσω του κουδουνιού του θαλάμου και μετά από αυτό ή ίδια η κυρία Π. κάλεσε τους ιατρούς…».
– Ανακρίτρια: «Από τον ιατρικό φάκελο της Τζωρτζίνας προκύπτει ότι στις 11-4-2021 και περίπου στις 18.50 με 18.55 πήγατε εσείς στο γραφείο των γιατρών. Επομένως τι ακριβώς συνέβη εκείνη την ημέρα, δηλαδή ποιος τελικά ειδοποίησε τους ιατρούς;».
– Πισπιρίγκου: «Επιμένω ότι εγώ εκείνη την ημέρα δεν πήγα στο γραφείο των ιατρών. Στον ιατρικό φάκελο της Τζωρτζίνας, στη λογοδοσία των νοσηλευτών, αναφέρεται το επεισόδιο της Τζωρτζίνας και ότι ενημερώθηκαν οι ιατροί, γεγονός που σημαίνει ότι η νοσηλεύτρια ειδοποίησε τους γιατρούς για να επιληφθούν της όλης κατάστασης όπως είπε και η ίδια στην κατάθεσή της».

Μοιραίο λάθος

Το μεγάλο λάθος που έκανε η Ρούλα Πισπιρίγκου έγινε την ημέρα που η 9χρονη άφησε την τελευταία της πνοή στο νοσοκομείο «Αγλαΐα Κυριακού» από μεγάλη ποσότητα κεταμίνης.

Η 34χρονη εκείνο το μεσημέρι ήταν μόνη στο μονόκλινο δωμάτιο, από τη στιγμή που η καρδιακή λειτουργία του παιδιού της ήταν άψογη μέχρι τη στιγμή που έπαθε ανακοπή. Αυτό προκύπτει από τις κάμερες στους διαδρόμους του νοσοκομείου, τα στοιχεία του απινιδωτή και από τις μαρτυρικές καταθέσεις.

Στις 2 το μεσημέρι η Πισπιρίγκου έστειλε στην τεχνική εταιρεία που ήταν υπεύθυνη για τον απινιδωτή την εικόνα με τους παλμούς στην καρδιά της κόρης της. Η Τζωρτζίνα είχε κανονικούς σφυγμούς και ήταν καλά.

Στις 15:27 καταγράφεται το μοιραίο επεισόδιο και ενεργοποιείται ο βηματοδότης. Όλο αυτό το διάστημα μέσα στο δωμάτιο βρισκόταν μόνο η Ρούλα Πισπιρίγκου. Όπως έδειξε το πόρισμα του ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη, σε αυτό το διάστημα χορηγήθηκε η μεγάλη δόση κεταμίνης στην Τζωρτζίνα που προκάλεσε το επεισόδιο και τον θάνατό της.

«Οι ουσίες που έδωσαν οι γιατροί κατά τη διάρκεια της ανάνηψης δεν ανευρέθησαν επειδή η 9χρονη ήταν ήδη νεκρή και το αίμα της δεν κυκλοφορούσε. Αν οι γιατροί ή οι νοσηλευτές είχαν δώσει την κεταμίνη στην Τζωρτζίνα, δεν θα την βρίσκαμε. Όμως εμείς την εντοπίσαμε» κατέθεσε ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης.

«Δικαστική πλάνη»

Ο νέος δικηγόρος της κατηγορουμένης υποστήριξε ότι θα υπάρξουν ανατροπές στην υπόθεση του θανάτου της μεγάλης κόρης του ζευγαριού, της Τζωρτζίνας.
«Μην είστε βέβαιοι ότι θα γίνει δίκη, το πιθανολογώ σφόδρα με αυτά που θα ακολουθήσουν τις επόμενες μέρες», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Πέτρος Φιλιππίδης: Η ώρα της απολογίας – Τι υποστήριξε στην ανάκριση

Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Η ώρα της απολογίας έφτασε για τον Πέτρο Φιλιππίδη, ο οποίος καλείται να δώσει τη δική του εκδοχή για όσα βαρύτατα αδικήματα κατηγορείται. Σήμερα το πρωί, ο άλλοτε δημοφιλής ηθοποιός θα απολογηθεί ενώπιον τακτικών και λαϊκών δικαστών για έναν βιασμό κατ’ εξακολούθηση και δυο απόπειρες βιασμού, πράξεις που του καταλογίζουν τρεις συνάδελφοι του ηθοποιοί.

Ο κατηγορούμενος ηθοποιός είχε απολογηθεί κατά από συνθήκες άκρας μυστικότητας στις 27 Ιουλίου 2021 και είχε αρνηθεί όλες τις πράξεις που του αποδίδονται, χωρίς όμως να πείσει τις δικαστικές αρχές που του έδειξαν το δρόμο για τη φυλακή, κρίνοντας τον ύποπτο να τελέσει ξανά τέτοιες πράξεις. Ο ίδιος είχε χαρακτηρίσει τις καταγγελίες «ψευδείς και ανυπόστατες», κάνοντας λόγο μεταξύ άλλων για «μανία εκδίκησης» προς το πρόσωπο του.

Για τον βιασμό κατ’ εξακολούθηση στην πρώτη καταγγέλουσα

Ο Πέτρος Φιλιππίδης κατηγορείται ότι βίασε συνάδελφό του, κόρη συνεργάτιδας του ηθοποιού, τον Ιούλιο και το Σεπτέμβριο του 2008. Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα ο Πετρος Φιλιππίδης προχώρησε σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της σε γραφείο θεατρικής εταιρίας ενώ λίγους μήνες αργότερα στο θέατρο Ήβη προχώρησε -σύμφωνα με την καταγγέλουσα- σε παρόμοιες πράξεις.

Ωστόσο, ο κατηγορούμενος ηθοποιός αρνήθηκε και τις δυο πράξεις και ισχυρίστηκε πως γνώρισε την καταγγέλλουσα το 2007 μέσω της μητέρας της, επειδή η κόρη της είχε εκφράσει την επιθυμία να ασχοληθεί με το θέατρο. Μάλιστα, ανέφερε πως την βοήθησε να εισαχθεί σε ιδιωτική σχολή δραματικής τέχνης φίλου του, στην οποία δίδασκε μέχρι και τον Δεκέμβριο της ίδιας χρονιάς και εκείνος. «Φαινόταν ότι ήθελε κάτι παραπάνω» είπε ο ηθοποιός στην ανακρίτρια χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά της καταγγέλλουσας «αρρωστημένη και εμμονική». «Εκείνη μου τηλεφωνούσε συνεχώς και επίμονα, ακόμη και σε περίοδο καλοκαιρινών διακοπών που βρισκόμουν μαζί με την οικογένειά μου, κάτι το οποίο με έφερνε σε δύσκολη θέση» είπε και συμπλήρωσε πως«δεν στέκει ούτε στην κοινή λογική να έχω προσπαθήσει να έρθω σε συνουσία μαζί της και εκ των υστέρων να έρχεται στο θέατρο για να με συναντήσει δήθεν για να μιλήσουμε για δουλειά».






Σχετικά με το περιστατικό του Σεπτεμβρίου του 2008 στο θέατρο Ήβη αρνήθηκε πως την κάλεσε για να αναλάβει ρόλο στην παράσταση που ανέβαζε, αλλά και πως ποτε δεν είχε καμαρίνι δικό του αφού δεν έπαιζε ως ηθοποιός στην παράσταση, αλλά σκηνοθετούσε. «Ουδέποτε είχα καμαρίνι δικό μου, καθότι ήμουν σκηνοθέτης και δεν έπαιζα ως ηθοποιός στην παράσταση. Τα πράγματά μου τα άφηνα στο γραφείο του επιστάτη του θεάτρου, ο οποίος κλείδωνε και ξεκλείδωνε το γραφείο του όταν τα χρειαζόμουν». Ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του παρέθεσε κι ένα παρέθεσε και περιστατικό σε βάπτιση που έτυχε να συναντηθούν, λέγοντας: «Αυτό έγινε αφορμή, όπως έμαθα καιρό αργότερα, για να παραμένει η καταγγέλλουσα στις τουαλέτες του χώρου και να κλαίει για αρκετή ώρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: “Εγώ τον αγαπώ, είμαι ερωτευμένη μαζί του, κι εκείνος ούτε μου μιλάει”».

Ο Πετρος Φιλιππίδης στο απολογητικό του υπόμνημα είχε επισημάνει σειρά διορθώσεων και παραλείψεων στα όσα του αποδίδει η πρώτη καταγγέλουσα, τα οποία διορθώθηκαν στην πορεία της ανάκρισης. Ειδικότερα, αναφέρει πως αν και στην καταγγελία της στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια της πρόβας στο θέατρο «Ηβη» «προσπάθησα και έβαλα τα δύο μου χέρια μέσα στο παντελόνι της, αλλά με σταμάτησε και πήγε στο μπάνιο», στην κατάθεσή της ενώπιον του εισαγγελέα «διορθώνει τα όσα έχει δηλώσει, ισχυριζόμενη ότι έβαλα το ένα χέρι μου μέσα και από το παντελόνι και από το εσώρουχο και ότι προχώρησα σε επιπλέον πράξη». Ειδική μνεία, κάνει ο ηθοποιός στο γεγονός πως η πρώτη καταγγέλλουσα στον εισαγγελέα είχε αναφερθεί σε ένα περιστατικό ενώ στην ανακρίτρια επικαλέστηκε μάρτυρες που «της υπενθύμισαν γεγονότα που είχε αποβάλει από τη μνήμη της», προσθέτοντας τελικά και δεύτερη πράξη που της είχε συμβεί 3 μήνες νωρίτερα σε εταιρεία θεατρικών παραγωγών, όπου κατά την καταγγελία της κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχο, την ανέβασε πάνω σε ένα τραπέζι και επιδόθηκε σε ασελγείς πράξεις.

«Ισχυρίζεται ότι εκθέτει το ως άνω περιστατικό το πρώτον κατά την κατάθεσή της ενώπιον υμών, διότι τώρα της το θύμισε ένας φίλος της, καθότι η ίδια το έχει αποβάλει από τη μνήμη της! Είναι όμως απορίας άξιον πώς γίνεται η καταγγέλλουσα να θυμόταν καθαρά τη διάταξη του χώρου των γραφείων, αλλά και τα ρούχα τα οποία φορούσε όταν δήθεν με συνάντησε εκεί το 2008, αλλά να είχε αποβάλει από τη μνήμη της ένα τόσο σημαντικό περιστατικό και, κυρίως, το βασικό περιστατικό το οποίο υποτίθεται ότι την είχε τραυματίσει εκείνη την ημέρα!» σημειώνει χαρακτηριστικά.

Για τη δεύτερη καταγγέλλουσα

Η δεύτερη κατηγορία που αντιμετωπίζει ο Πετρος Φιλιππίδης αφορά σε αππειρα βιασμού τον Φεβρουάριο του 2010 σε βάρος συναδέλφου του στο θέατρο «Μουσούρη». Κατα την καταγγελία, η νεαρή τότε ηθοποιός τον είχε συναντήσει στο καμαρίνι του για αντικατάσταση σε θεατρική παράσταση, υπέστη σεξουαλική επίθεση και στη συνέχεια -σύμφωνα με όσα η ίδια υποστήριξε- την απείλησε ότι δεν θα κάνει ποτέ καριέρα.

Σχετικά με αυτή την κατηγορία, ο Πετρος Φιλιππίδης υποστήριξε ότι συναντήθηκε με την καταγγέλλουσα όταν ένας δικηγόρος κοινός γνωστός τους του μίλησε για εκείνη, αναφέροντάς του ότι του στέλνει το βιογραφικό της «ανιψιάς του». Όταν η κοπέλα πήγε στο θέατρο για να δει την παράσταση και να εξεταστεί η πιθανότητα να κάνει εκείνη την αντικατάσταση, ο κατηγορούμενος την κάλεσε στο καμαρίνι του για να του πει τις εντυπώσεις της. Ο ίδιος υποστήριξε ότι γοητεύτηκε από την παρουσία της, αλλά και πως προχώρησαν σε συναινετική σεξουαλική επαφή.

Κατά τον ηθοποιό, όταν η νεαρή συνάδελφος του τον ρώτησε τι θα γίνει με τον ρόλο και εκείνος της απάντησε ότι δεν θα χρειαστεί να παίξει στην παράσταση διότι η ηθοποιός που είχε μέχρι τότε τον ρόλο δεν θα αποχωρούσε, εκείνη εξαγριώθηκε.

«Αρχισε να μου λέει πως την κορόιδεψα, πως έχει πει σε όλους τους γνωστούς της ότι θα συνεργαστούμε και τώρα θα γίνει ρεζίλι», είπε ο κατηγορούμενος και συνέχισε λέγοντας πως στη συνέχεια χρηματοδότησε ο πατέρας της μια παράσταση, την οποία σκηνοθέτησε ο Γιωργος Κιμούλης. «Έψαχνε κάποιον πιο έμπειρο ηθοποιό-σκηνοθέτη για να “κρεμαστεί”, να βοηθηθεί επαγγελματικά και επέλεξε εμένα. Πλην, όμως, οι ελπίδες της δεν ευοδώθηκαν και κατέρρευσε ο κόσμος της» είπε ο ηθοποιός.

Για την τρίτη καταγγέλλουσα

Απατώντας στην κατηγορία για απόπειρα βιασμού και τρίτης συναδέλφου του μέσα σε αυτοκίνητο στην περιοχή του Παλαιού Ψυχικού, ο Πέτρος Φιλιππίδης είπε στην ανακρίτρια πως επικοινωνούσε με τη συγκεκριμένη συνάδελφό του αρχικά μέσω Instagram και ότι εκείνη του έστειλε πρώτη μήνυμα. «Την έψαξα στο Instagram. Δέχθηκα να τη συναντήσω κατά πρώτο για το βιογραφικό και κατά δεύτερον γιατί ήταν ωραία κοπέλα επίσης». Οι δυο τους συναντήθηκαν σε καφετέρια του Ψυχικού και το κορίτσι έδωσε το βιογραφικό του στον ηθοποιό. Στο τέλος του ραντεβού ο ιδιος της πρότεινε να τη μεταφέρει στο σπίτι της προκειμένου να φανεί ευγενικός, όπως εξήγησε.

«Άρχισε να με ακουμπά με εμφανή σεξουαλική διάθεση. Χωρίς να το σκεφτώ, έστριψα δεξιά και πάρκαρα στο ύψος ενός άδειου οικοπέδου. Επεσε με φόρα πάνω μου και επιδόθηκε σε σεξουαλικές πράξεις» φέρεται να είπε ο Πετρος Φιλιππίδης συμπληρώνοντας αμέσβς μετά την άφησε σε κάποιο σημείο της λεωφόρου Κηφισίας προκειμένου να πάρει ταξί και συμφώνησαν να συναντηθούν ξανά.

Ρούλα Πισπιρίγκου: Στο εδώλιο αύριο για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της

Ξεκινά αύριο Δευτέρα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου που κατηγορείται για τη δολοφονία και την απόπειρα δολοφονίας της 9χρονης κόρης της, έναν χρόνο νωρίτερα και συγκεκριμένα στις 29 Ιανουαρίου του 2022.

Από εκείνο το θάνατο άλλωστε, ξεδιπλώθηκε και το κουβάρι της υπόθεσης, καθώς παράλληλα, είναι σε εξέλιξη η ανάκριση για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, που επίσης αποδόθηκαν σε δολοφονίες με μοναδική κατηγορούμενη την 34χρονη μητέρα τους.

Στην υπόθεση αυτή εκκρεμεί ακόμη η απολογία της κατηγορούμενης προκειμένου να ολοκληρωθεί η ανάκριση και να εισαχθεί η υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο για το αν θα παραπεμφθεί σε δίκη και για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, των δύο μικρότερων παιδιών της.











Βασίλης Τόπαλος: Αιχμές και νέες αποκαλύψεις για τον θάνατο του 16χρονου – Άλλοι 4 πυγμάχοι καταθέτουν σήμερα

Βασίλης Τόπαλος: Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες για τα αίτια του θανάτου του 16χρονου πυγμάχου. Σήμερα άλλοι 4 πυγμάχοι, που ήταν στο γυμναστήριο της Καλλιθέας όταν ο νεαρός πρωταθλητής κατέρρευσε, αναμένεται να καταθέσουν στην υποδιεύθυνση Αθλητικής Βίας.

Ο 16χρονος πυγμάχος κατέρρευσε μέσα σε γυμναστήριο στις 16 Δεκεμβρίου. Ο Βασίλης Τόπαλος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με αιμάτωμα στο κεφάλι. Έδωσε την μεγάλη μάχη, αλλά ο θάνατος τον νίκησε και έφυγε τελικά από τη ζωή στις 2 Ιανουαρίου.

Από τα γραφεία της υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Βίας σε Αθλητικούς Χώρους της Γενικής Αστυνομικής Ασφαλείας Αττικής, θα περάσουν σήμερα άλλα 4 άτομα, προκειμένου να ριχτεί φως στην υπόθεση και να φανεί τι οδήγησε στον θάνατο του νεαρού παιδιού. Το βράδυ της Τετάρτης (4.1.2023) έδωσε συμπληρωματική κατάθεση στο μέγαρο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας και ο ιδιοκτήτης του γυμναστηρίου, όπου συνέβη το τραγικό συμβάν.

«Υπάρχουν ασάφειες στα λεγόμενα του προπονητή του Βασίλη Τόπαλου» – Τι λέει εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας

Ο τεχνικός διευθυντής της Ομοσπονδίας Πυγμαχίας, Αντώνης Γιαννούλας, μίλησε το «Χαμογέλα και Πάλι!» και τόνισε πως υπάρχουν ασάφειες στα λεγόμενα του προπονητή του Βασίλη Τόπαλου, αλλά και του δικηγόρου του.

Τα κρίσιμα ερωτήματα
Ο πρωταθλητής της πυγμαχίας βρέθηκε πεσμένος στις τουαλέτες του γυμναστηρίου. Οι αρχές εξετάζουν πως έγινε ο τραυματισμός του Βασίλη Τόπαλου και το αν μετείχε σε αγώνες σπάρινγκ και χτυπήθηκε εκεί ή έκανε προπόνηση και δέχτηκε εκεί κάποιο χτύπημα.

Οι αρχές προσπαθούν να δώσουν απαντήσεις σε πολλά κρίσιμα ερωτήματα:

Πώς και πότε προκλήθηκε το μοιραίο χτύπημα;

Συμμετείχε ή όχι σε αγώνες προσομοίωσης εκείνη την ημέρα;
Έκανε σπάρινγκ με μεγαλύτερους και πιο έμπειρους αθλητές;
Γιατί δεν ενημερώθηκε η ομοσπονδία για τους αγώνες σπάρινγκ που φέρεται να συμμετείχε;
Είχε ήδη το αιμάτωμα από πριν
Η ιατροδικαστική εξέταση αλλά και όλα τα στοιχεία δείχνουν ως τώρα ότι το αιμάτωμα στο δεξί ημισφαίριο του κεφαλιού του Βασίλη Τόπαλου δημιουργήθηκε λίγες ώρες πριν οδηγηθεί τη 16η Δεκεμβρίου του 2002 στο χειρουργείο.
Σύμφωνα με τους ειδικούς η πτώση του νεαρού αθλητή στο γυμναστήριο δεν θα μπορούσε από μόνη της να προκαλέσει το μοιραίο τραύμα, καθώς για να προκληθεί το συγκεκριμένο αιμάτωμα θα έπρεπε να είχε δεχθεί πιο ισχυρό χτύπημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Επιμένει στις καταγγελίες για τον Αναγνωστόπουλο ο πατέρας της Καρολάιν

Συνήγορος Πισπιρίγκου κατά Όθωνα Παπαδόπουλου: Σειρά εγκλημάτων και πειθαρχικών παραπτωμάτων εις βάρος της πελάτισσας μου


«Άκουσα από έξω ένα μπαμ, βγήκα και είδα τον Βασίλη πεσμένο»
Στο MEGA μίλησε ο πυγμάχος που βρήκε αναίσθητο τον Βασίλη Τόπαλο. Ο συναθλητής του 16χρονου πυγμάχου περιέγραψε την εικόνα που αντίκρυσε.
«Ήμουν μέσα στην τουαλέτα. Άκουσα από έξω ένα «μπαμ». Βγήκα και είδα τον Βασίλη πεσμένο κάτω. Φώναξα αμέσως τους προπονητές και τον πατέρα του. Τους φώναξα όλους, όποιον μπορούσε να του δώσει τις πρώτες βοήθειες. Ο προπονητής μου του έδωσε τις πρώτες βοήθειες και εμείς παίρναμε τηλέφωνο το ΕΚΑΒ. Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσο τρομακτική ήταν αυτή η στιγμή».

Ο συναθλητής του Βασίλη Τόπαλου διέψευσε τους ισχυρισμούς που τον ήθελαν να έκανε σπάρινγκ με τον 16χρονο, δηλώνοντας πως εκείνη την ημέρα δεν έκανε προπόνηση.

«Ο Βασίλης ερχόταν συχνά στο γυμναστήριο και τον έβλεπα. Έκανε προπονήσεις σε εμάς. Εγώ δεν έκανα ποτέ προπόνηση με τον Βασίλη. Εκείνη τη μέρα δεν είχα βάλει γάντια, γιατί δεν είμαι καν στα κιλά του. Έχουν πει ότι εγώ έκανα σπάρινγκ μαζί του, ενώ εκείνη την ημέρα εγώ δεν έκανα καθόλου προπόνηση», δήλωσε και συμπλήρωσε:

«Στο γυμναστήριο εκείνη τη μέρα γινόταν προπόνηση, όχι σπάρινγκ. Είναι ψέματα ότι γινόταν σπάρινγκ. Έκαναν τεχνικές, όπως κάνει κάθε γυμναστήριο. Ο Βασίλης έκανε συνδυασμούς με τα άλλα παιδιά, δεν είναι ούτε βάρη, ούτε σπάρινγκ. Ήταν συνδυασμοί, στόχοι. Πιο πολύ για την δύναμη και την αντοχή».

Ο συναθλητής του Βασίλη Τόπαλου μίλησε και για το χτύπημα, ποιυ είχε δεχτεί ο 16χρονος. «Το χτύπημα που είχε ο Βασίλης ήταν πολύ βαρύ. Στη ΓΑΔΑ μας ρώτησαν αν πήγε κάποιος και τον βάρεσε με λοστό στο μπάνιο. Δεν μπορεί αυτό το χτύπημα να έχει προκληθεί με γάντι. Ο Βασίλης ήταν πρωταθλητής, ήταν πολύ προσεχτικός, πάντα έκανε προπόνηση με γάντια και κάσκα».

Πηγή: newsit.gr/megatv.com

Γλυκά Νερά: Επιμένει στις καταγγελίες για τον Αναγνωστόπουλο ο πατέρας της Καρολάιν

Μπάμπης
Γλυκά Νερά Δίκη Μπάμπης Αναγνωστόπουλος

Ο πατέρας της Καρολάιν Κράουτς που δολοφονήθηκε στα Γλυκά Νερά επιμένει στις καταγγελίες κατά του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

Επιμένει στις καταγγελίες για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο ο πατέρας της δολοφονημένης Καρολάιν μέσα στο σπίτι της στα Γλυκά Νερά. Ο Ντέιβιντ Κράουτς σε δεύτερη συνέντευξή του επαναλαμβάνει ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε εμπλοκή σε ένα κύκλωμα διακίνησης ναρκωτικών και αυτός (σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του πατέρα της Καρολάιν) ήταν και ο λόγος που τον έκανε να σκοτώσει την κόρη του.

Στην πρώτη συνέντευξη που παραχώρησε στον ΑΝΤ1 ο πατέρας της Καρολάιν Κράουτς είχε πει ότι ο ίδιος ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος μαζί με την κόρη του πήγαιναν σε κάποιο εστιατόριο. Εκεί τους είχε προσεγγίσει ο εστιάτορας και είχε πει στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο ότι είναι σε ένα κύκλωμα ναρκωτικών και θέλει να μεταφέρει με το ελικόπτερο κάποια ποσότητα ναρκωτικών.

τη συνέντευξη αυτή, υποστήριξε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος του έχει παραδεχθεί την πραγματικότητα σε επιστολή που του έστειλε, κάτι που -όπως είπε- μπορεί να επιβεβαιώσει και η μητέρα του.

«Ξέρω ακριβώς γιατί την σκότωσε. Ξέρετε ότι εμπλεκόταν σε μια συμμορία ναρκωτικών; Υπήρχε ένα εστιατόριο στο οποίο ο Μπάμπης και η Καρολάιν συνήθιζαν να πηγαίνουν. Ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου εμπλεκόταν με ναρκωτικά και είπε στον Μπάμπη ότι αυτός και η συμμορία με την οποία ήταν μπλεγμένος χρειαζόντουσαν έναν πιλότο ελικοπτέρου για να φέρει και να μεταφέρει ναρκωτικά.

Επρόκειτο για μια δουλειά για την οποία θα τον πλήρωναν πολλά χρήματα. Έλαβα ένα γράμμα από τον Μπάμπη που μου εξηγούσε τι έγινε. Ο Μπάμπης ήταν πολύ χαζός. Όταν το έκανε αντί να κρατήσει το στόμα του κλειστό, το είπε στην Καρολάιν. Η Καρολάιν ήταν ένας πολύ έντιμος άνθρωπος και είπε ότι δεν θέλει να έχει καμία σχέση με αυτό και ότι αν αυτός συνέχιζε με τη διακίνηση ναρκωτικών εκείνη θα έφευγε για τις Φιλιππίνες.

Έτσι εκείνος είπε στους ανθρώπους της συμμορίας ναρκωτικών ότι δεν μπορούσε να το κάνει. Τον ρώτησαν γιατί και εκείνος απάντησε, σας είπα πόσο χαζός είναι. Τους είπε ότι «το είπα στη σύζυγό μου και μου είπε ότι θα με παρατήσει». Τότε εκείνοι του είπαν ότι «δεν μπορείς να το λες στη γυναίκα σου, πρέπει να το κρατάς κρυφό». «Αν με αφήσει θα είναι εντάξει» είπε. «Αν σε αφήσει θα φύγει μακριά αλλά θα εξακολουθεί να το ξέρει και μια μέρα θα μιλήσει άρα πρέπει να την ξεφορτωθούμε», είπαν.

Εκείνος είπε «δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό». Έτσι στο τέλος την σκότωσε ο ίδιος. Αυτός ήταν ο μόνος λόγος που τη σκότωσε. Επειδή πίστευε ότι αν δεν το έκανε εκείνος, θα σκότωναν την Καρολάιν οι άνθρωποι της συμμορίας. Ο Μπάμπης μου το είπε, μου έγραψε γράμμα. Και το είπε και στη μητέρα του. Αν μιλήσετε με τη μητέρα του θα το επιβεβαιώσει.

Ποιο θα ήταν το νόημα να το αναφέρει στη δίκη. Αυτός ο άνθρωπος δικαζόταν για φόνο εκ προμελέτης και έλαβε τη μέγιστη των ποινών. Εκεί τελειώνει η ιστορία για μένα».

Η αντίδραση της οικογένειας του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου

Μετά την καταγγελία που έκανε ο πατέρας της Καρολάιν, που δολοφονήθηκε από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο στα Γλυκά Νερά, ήρθε η πρώτη αντίδραση της οικογένειας του πιλότου.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εκπομπής Πρωινό στον ΑΝΤ1, η οικογένεια είναι αναστατωμένη από τις καταγγελίες του Ντέιβιντ Κράουτς ότι δηλαδή ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος τη δολοφόνησε για υπόθεση εμπορίας ναρκωτικών.

Σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ της εκπομπής Πρωινό, οι γονείς του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου δεν ξέρουν πώς αυτές οι αποκαλύψεις θα επηρεάσουν τη δίκη στο Εφετείο για την επιμέλεια της μικρής Λυδίας.

Η οικογένεια του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου προτιμά να κρατήσει χαμηλούς τόνους για το κύκλωμα ναρκωτικών, το οποίο κατήγγειλε ο πατέρας της Καρολάιν, όμως η ρήξη στο δικαστήριο θεωρείται δεδομένη. Μάλιστα, η οικογένεια του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου δεν βλέπει τη μικρή Λυδία και γι’ αυτό σημειώνει: «Δεν ξέρουμε καν που βρίσκεται η μικρή, έχουμε να τη δούμε μήνες» λένε. Το αίτημά τους είναι ένα και ξεκάθαρο: να επιστρέψει η Λυδία στην Ελλάδα.

Συνήγορος Πισπιρίγκου κατά Όθωνα Παπαδόπουλου: Σειρά εγκλημάτων και πειθαρχικών παραπτωμάτων εις βάρος της πελάτισσας μου

Πάτρα: Με φόντο την υπόθεση δολοφονίας των τριών παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο συνήγορος της σε νέα ανακοίνωση αναφέρεται σε “πειθαρχικά παραπτώματα και μια σειρά εγκλημάτων που έχουν διαπραχθεί από την πλευρά του Όθωνα Παπαδόπουλου προς την πρώην εντολέα του.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Όλοι οι συνεργάτες του δικηγορικού μας γραφείου μελετούμε τις γραπτές δηλώσεις και τις εμφανίσεις στην τηλεόραση του πρώην ραδιοφωνικού παραγωγού και νυν δικηγόρου κύριου Όθωνα Παπαδόπουλου, εκ των οποίων αποδεικνύεται η διάπραξη εκ μέρους του σειρά εγκλημάτων και πειθαρχικών παραπτωμάτων εις βάρος της πρώην εντολέα του κυρίας Σ.Π., αλλά και της οικογένειάς της (απιστία, κλπ) και εις βάρος του επικεφαλής του γραφείου μας Αλέξιου Κούγια.
Για τα ως άνω θα στραφούμε τις επόμενες ήμερες, λόγω ιδιαίτερου φόρτου εργασίας, ενώπιον των ποινικών και αστικών Δικαστηρίων και θα γνωστοποιήσουμε την κατάθεση των σχετικών δικογράφων.

Αθήνα, 05.01.2023
Με εκτίμηση και σεβασμό
Οι συνεργάτες του δικηγορικού γραφείου
Αλέξη Χ. Κούγια

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρευνα της Εισαγγελίας για τα σοβαρά επεισόδια κατά την εκφώνηση απόφασης του ΜΟΔ στην υπόθεση του “trafficking στην Ηλιούπολη”

Λάρισα: Γυναίκα γρονθοκόπησε τον σύζυγό της – Καταδικάστηκε συνολικά σε 21 μήνες φυλάκιση

Έρευνα της Εισαγγελίας για τα σοβαρά επεισόδια κατά την εκφώνηση απόφασης του ΜΟΔ στην υπόθεση του “trafficking στην Ηλιούπολη”

Ηλιούπολη

Ποινική έρευνα έχει ξεκινήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών για την επεισοδιακή εκφώνηση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, στις 23 Δεκεμβρίου, το οποίο δίκασε την υπόθεση σεξουαλικής εκμετάλλευσης σε βάρος 19χρονης, για την οποία καταδικάστηκαν δύο κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων αστυνομικός που εξέδιδε και κρατούσε το θύμα με τη βία σε διαμέρισμα στην Ηλιούπολη.

Κατά την ανακοίνωση της απόφασης σημειώθηκε σοβαρό επεισόδιο όταν παριστάμενοι άρχισαν να διαμαρτύρονται έντονα για την αθώωση του αστυνομικού για την κατηγορία του βιασμού αλλά και για σωματεμπορια κατά δεύτερης γυναίκας. Στο δικαστήριο μετέβησαν διμοιρίες αστυνομικών ενώ υπήρξαν καταγγελίες για χρήση χημικών εντός του χώρου.

Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης εξετάζονται όσα έγιναν το επίμαχο βράδυ καθώς και όσα περιλαμβάνονται σε αναφορά που συνέταξε ο εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΔ, ο οποίος περιγράφει την εξέλιξη των γεγονότων από την εκφώνηση του αθωωτικου σκέλους της απόφασης. Η έρευνα έχει στόχο να εντοπίσει αν και από ποιους έχουν διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενες αξιόποινες πράξεις.

Να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο αστυνομικό για εμπορία ανθρώπων επιβάλλοντας ποινή φυλάκισης 5 ετών και 6 μηνών και κρίνοντας ότι η έφεση του μπορεί να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Έτσι ο αστυνομικός, που ήταν προσωρινά κρατούμενος, οδηγήθηκε εκτός φυλακής. Και ο πρώην σύντροφός του θύματος, που επίσης εξέδιδε την 19χρονη, καταδικάστηκε για εμπορία ανθρώπων και μαστροπεία σε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών και δεν του δόθηκε αναστολή έκτισης της ποινής. Τρεις άλλοι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ο πατέρας της 19χρονης που φέρεται να την βίαζε, κρίθηκαν αθώοι.

Οι πληρεξούσιες δικηγόροι του θύματος με δήλωση τους έχουν επισημάνει ότι θα εξαντλήσουν όλα τα νόμιμα μέσα, ζητώντας από τον αρμόδιο εισαγγελέα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης που εξέδωσε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Οι δικηγόροι έχουν αναφερθεί σε παραβιάστικες για τα δικαιώματα των θαυμάτων συνθήκες που εξελίχθηκε εξ αρχής η υπόθεση.  Ηλιούπολη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λάρισα: Γυναίκα γρονθοκόπησε τον σύζυγό της – Καταδικάστηκε συνολικά σε 21 μήνες φυλάκιση

Βέροια: Προφυλακίστηκε η 29χρονη που κατηγορείται πως πέταξε το βρέφος της στον Αλιάκμονα

Λάρισα: Γυναίκα γρονθοκόπησε τον σύζυγό της – Καταδικάστηκε συνολικά σε 21 μήνες φυλάκιση

αστυνομικό

Συνολική ποινή φυλάκισης 21 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλλε σήμερα το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας σε μια γυναίκα από τη Ρωσία για τα αδικήματα της σωματικής βλάβης σε ανήλικο και ενήλικο.

Τις λεπτομέρειες του ενδοοικογενειακού επεισοδίου που σημειώθηκε χθες το απόγευμα στη Λάρισα, περιέγραψε ο παθών, σύζυγος της γυναίκας. Όπως κατέθεσε ο άντρας, χθες το απόγευμα φρόντιζε την τεσσάρων ετών κόρη τους όταν η γυναίκα, άρπαξε το παιδί από τα μαλλιά το σήκωσε ψηλά και στη συνέχεια το χτύπησε στο σώμα. Λίγες ώρες αργότερα η γυναίκα ετοιμάστηκε για να αποχωρήσει από το σπίτι και αφού ο σύζυγός της δεν έφερε αντίρρηση, λέγοντας πως προτεραιότητα είναι το παιδί του, η γυναίκα αρχικά τον χαστούκισε και στη συνέχεια τον γρονθοκόπησε.

Ο άντρας κατέθεσε επίσης πως ανάλογο περιστατικό με χειροδικία της γυναίκας του προς το πρόσωπο του υπήρξε και στο παρελθόν, όταν ζούσαν στο εξωτερικό.

«Ήθελα βοήθεια»

Τη δίκη της εκδοχή για όσα έγιναν χθες, κατέθεσε στο δικαστήριο η κατηγορούμενη. Η γυναίκα παραδέχτηκε ότι χτύπησε τον σύζυγο της επισημαίνοντας ωστόσο ότι και ο ίδιος βιαιοπράγησε εναντίον της, ενώ για την κόρη της είπε πως δεν την άρπαξε από τα μαλλιά αλλά από το γιακά του ρούχου της. Η κατηγορούμενη κατέθεσε πως προσπαθούσε να ηρεμήσει την κόρη της η οποία αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα υγείας. Τόνισε επίσης ότι είναι στρεσαρισμένη και πάσχει από κατάθλιψη και ότι ζήτησε επανειλημμένως βοήθεια από τον άντρα της ο οποίος αδιαφορούσε. Περιέγραψε μια κατάσταση δύσκολη στο σπίτι και επεσήμανε ότι τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγος της χρειάζονται βοήθεια.

Κατά τη διάρκεια της απολογίας της κατηγορουμένης, η πρόεδρος ρώτησε τον σύζυγο της αν θα μπορούσαν, από τη στιγμή που η γυναίκα φροντίζει το παιδί όταν είναι καλά, να ζητήσουν βοήθεια από κάποιο γιατρό. «Είναι ένας βίαιος χαρακτήρας. Δεν είναι θέμα ψυχολογίας» απάντησε ο άνδρας.

Τελικά, το δικαστήριο επέβαλε στη γυναίκα συνολική ποινή φυλάκισης 21 μηνών με τριετή αναστολή για τις πράξεις της σωματικής βλάβης σε ανήλικο και ενήλικο.

πηγή: larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βέροια: Προφυλακίστηκε η 29χρονη που κατηγορείται πως πέταξε το βρέφος της στον Αλιάκμονα

Ραγδαίες εξελίξεις για τον θάνατο του Β. Τόπαλου: Κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η Αντεισαγγελέας του ΑΠ Β. Σακελλαροπούλου

Βέροια: Προφυλακίστηκε η 29χρονη που κατηγορείται πως πέταξε το βρέφος της στον Αλιάκμονα

μητέρα

Προφυλακιστέα, μετά την απολογία της σε εισαγγελέα και ανακριτή, κρίθηκε η 29χρονη μητέρα του μωρού που βρέθηκε νεκρό στο φράγμα του Αλιάκμονα.

Η 29χρονη υποστηρίζει ότι το μωρό έπεσε μόνο του, στο φράγμα του Αλιάκμονα έξω από τη Βέροια. Ωστόσο, δεν έπεισε τους δικαστικούς λειτουργούς, στο Δικαστικό Μέγαρο Βέροιας όπου έδινε εξηγήσεις από τις 11:30 το πρωί, με αποτέλεσμα να κριθεί προφυλακιστέα.

Η 29χρονη οδηγήθηκε μέσω του υπογείου του Δικαστικού Μεγάρου συνοδεία σημαντικής αστυνομικής δύναμης. Στη μητέρα έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Όπως προκύπτει από την ιατροδικαστική εξέταση, η αιτία θανάτου του βρέφους φαίνεται να είναι ο πνιγμός.

«Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω θέλω να είχα τότε βοηθήσει το παιδί μου. Δεν το σκότωσα εγώ, δε το έριξα στο νερό. Μπουσούλησε και έπεσε στο νερό χωρίς να το προσέξω», είπε, σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η 29χρονη αναμένεται να κρατηθεί στις φυλακές Διαβατών Θεσσαλονίκης.

Οι πρώτες δηλώσεις του δικηγόρου της Αντώνη Μπιδέρη μετά την απόφαση για την προσωρινή κράτηση της 29χρονης μητέρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βέροια: Η στιγμή που η 29χρονη μητέρα φτάνει στον ανακριτή – Η πρώτη δήλωση του αδελφού της

Κωνσταντίνος Εμμανουήλ: Συνελήφθη για επεισόδιο βίας με την έγκυο σύντροφό του

Βέροια: Στον ανακριτή η 29χρονη μητέρα – Η πρώτη δήλωση του αδελφού της

Ενώπιον του ανακριτή προκειμένου να απολογηθεί βρίσκεται η 29χρονη μητέρα που κατηγορείται ότι πέταξε το βρέφος της στο Φράγμα του Αλιάκμονα στη Βέροια την παραμονή της Πρωτοχρονιάς. Η 29χρονη αναμένεται να υποστηρίξει πως δεν σκότωσε εκείνη το παιδί της, αλλά ότι έγινε ατύχημα: ότι το μόλις 11 μηνών κοριτσάκι μπουσούλησε και έπεσε στο ποτάμι.

Η 29χρονη οδηγήθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης και μπήκε στο κτίριο από το υπόγειο γκαράζ, όπως μετέδωσε η ΕΡΤ1.

Στην μητέρα έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Η 29χρονη φέρεται να διέμεινε το βράδυ του Σαββάτου σε ξενοδοχείο όπου έκανε αλλαγή του χρόνου και την επόμενη ημέρα, ανήμερα Πρωτοχρονιάς, επέστρεψε στο σπίτι της. Σύμφωνα με πληροφορίες, όταν οι συγγενείς της, ρώτησαν πού είναι το παιδί, δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις. Η οικογένεια ανέφερε το γεγονός στην Αστυνομία και άρχισαν οι έρευνες για το άτυχο βρέφος.

Η μητέρα του παιδιού, που αρνείται τις κατηγορίες, σύμφωνα με πληροφορίες, τον τελευταίο καιρό είχε πάψει να λαμβάνει τη φαρμακευτική της αγωγή.
Επί 14 χρόνια η 29χρονη αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας, με τους συγγενείς της να προσπαθούν με κάθε τρόπο να την υποστηρίξουν. Για ελλιπή φροντίδα από τους φορείς Κοινωνικής Πρόνοιας απέναντι στην 29χρονη μητέρα έκανε λόγο ο παππούς της κατηγορουμένης.

Το ίδιο επιβεβαίωσε σε δηλώσεις του στην ΕΡΤ3 ο αδελφός της 29χρονης λέγοντας ότι σπάνια ερχόταν η κοινωνική λειτουργός για να διαπιστώσει αν μπορεί να φροντίσει το παιδί και πως δεν έκανε άλλη επίσκεψη από τον περασμένο Αύγουστο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραγδαίες εξελίξεις για τον θάνατο του Β. Τόπαλου: Κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η Αντεισαγγελέας του ΑΠ Β. Σακελλαροπούλου

Υπόθεση Πάτρας: Ο Παπαδόπουλος, ο Κούγιας και το Πειθαρχικό – «Αγόρασε την υπόθεση – Πληρώνει τους ιατροδικαστές»

Ραγδαίες εξελίξεις για τον θάνατο του Β. Τόπαλου: Κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η Αντεισαγγελέας του ΑΠ Β. Σακελλαροπούλου

Τόπαλου

Την παρέμβαση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βεργινίας Σακελλαροπούλου προκάλεσε η είδηση του θανάτου του 16χρονου πυγμάχου Βασίλη Τόπαλου, έπειτα από αρκετές ημέρες νοσηλείας στο Τζάνειο Νοσοκομείο.

Πιο αναλυτικά, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βιργινία Σακελλαροπούλου ζήτησε από αθλητικό εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της έρευνας για τα αίτια θανάτου του 16χρονου και την αναζήτηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση.

Η προκαταρκτική εξέταση είχε ξεκινήσει μετά τον τραυματισμό του 16χρονου πρωταθλητή και όλο αυτό το διάστημα διενεργείται, μέσω ΓΑΔΑ.

Πλέον, αναμένεται η ιατροδικαστική έκθεση για το θάνατο του 16χρονου ώστε να επιστραφεί από την αστυνομία στον εισαγγελέα η δικογραφία.

O νεαρός είχε τραυματιστεί κατά τη διάρκεια της προπόνησής του το πρωί της Παρασκευής 16 Δεκεμβρίου σε γυμναστήριο στην Καλλιθέα.

Ο αθλητής ένιωσε αδιαθεσία και εν συνεχεία λιποθύμησε με αποτέλεσμα από την πτώση να χτυπήσει στο κεφάλι, ενώ άμεσα οδηγήθηκε στο Νοσοκομείο όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση.

Ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη του γυμναστηρίου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, μιλώντας στην ΕΡΤ, σημείωσε ότι ο προπονητής του συγκεκριμένου γυμναστηρίου, από την πρώτη ώρα και στιγμή είναι δίπλα στην οικογένεια για αυτό το οποίο συνέβη.

Η ανακοίνωση του Τζάνειου Νοσοκομείου για τη νοσηλεία του πρωταθλητή πυγμαχίας

Διευκρινίσεις για τη σοβαρότητα του τραυματισμού του 16χρονου πρωταθλητή Ευρώπης στην πυγμαχία, Βασίλη Τόπαλου, που πέθανε χθες δίνει με ανακοίνωσή του, το Τζάνειο νοσοκομείο, όπου νοσηλευόταν ο αδικοχαμένος νεαρός.

Συγκεκριμένα στο δελτίο τύπου του Τζάνειου αναφέρεται:

«O ασθενής Τ.Β., διακομίσθηκε με το Ε.Κ.Α.Β. στο τμήμα επειγόντων περιστατικών, την 16/12/2022 σε κωματώδη κατάσταση, μετά από αναφερόμενη πτώση. Διασωληνώθηκε και υπεβλήθη σε κλινικό και απεικονιστικό έλεγχο, ο οποίος ανέδειξε βαρύτατη κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Χειρουργήθηκε επειγόντως για αφαίρεση οξέος υποσκληριδίου αιματώματος και στη συνέχεια διακομίσθηκε διασωληνωμένος, ώρα 18:40μ.μ. στην ΜΕΘ του Νοσοκομείου, σε βαριά κλινική κατάσταση και ετέθη άμεσα σε έντονη αποιδηματική αγωγή για τον έλεγχο του εκτεταμένου εγκεφαλικού οιδήματος. Παρά την εντατική φαρμακευτική αγωγή και την υποστήριξη όλων των ζωτικών του λειτουργιών, ο ασθενής δεν παρουσίασε κλινική και απεικονιστική βελτίωση κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του. Η κλινική του εικόνα και ο απεικονιστικός έλεγχος παρουσίαζε συνεχή επιδείνωση και τελικώς ο ασθενής κατέληξε στις 02/01/2023 και ώρα 14:16 μμ.».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Πάτρας: Ο Παπαδόπουλος, ο Κούγιας και το Πειθαρχικό – «Αγόρασε την υπόθεση – Πληρώνει τους ιατροδικαστές»

Συνήγορος μητέρας στην Βέροια: “Δεν έχει ομολογήσει πράξη στην οποία να αποδέχεται την ανθρωποκτονία”

Υπόθεση Πάτρας: Ο Παπαδόπουλος, ο Κούγιας και το Πειθαρχικό – «Αγόρασε την υπόθεση – Πληρώνει τους ιατροδικαστές»

Παπαδόπουλος

Ολόκληρη η αναφορά του πρώην δικηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου στα αρμόδια όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου, με την οποία στρέφεται κατά του νυν. «Αγόρασε την υπόθεση – Πληρώνει τους ιατροδικαστές»

Το οργιώδες παρασκήνιο πίσω από τις δολοφονίες -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη αποκαλύπτεται από την απίστευτη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ των ποινικολόγων που ανέλαβαν την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Με ανακοίνωση-κόλαφο ο πρώην δικηγόρος της κατηγορουμένης, Όθωνας Παπαδόπουλος, επεσήμανε ότι ο νυν δικηγόρος, Αλέξης Κούγιας, αγόρασε την υπόθεση, υπενθυμίζοντας ότι σε τηλεοπτική εκπομπή υποστήριξε ότι πληρώνει από την τσέπη του τους ιατροδικαστές (σ.σ. προφανώς εκείνους που καταθέτουν ως μάρτυρες ειδικών… γνώσεων).

Την ίδια στιγμή μέσω αναφοράς που απέστειλε στις 30 Νοεμβρίου 2022 στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών αποκαλύπτει άγνωστες πτυχές των μέσων που φέρεται να χρησιμοποίησε ο κ. Κούγιας προκειμένου για λόγους αυτοπροβολής -σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο- να αναλάβει την υπεράσπιση της Πισπιρίγκου. Στον αντίποδα, με δικό του δελτίο Τύπου ο νέος δικηγόρος της κατηγορουμένης επεσήμανε ότι αναμένεται να προσφύγει στα δικαστήρια εις βάρος του ποινικολόγου από τη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα το μεσημέρι της Πέμπτης διένειμε στα ΜΜΕ δελτίο Τύπου το οποίο υπογράφουν η Δήμητρα Πισπιρίγκου και η Ελένη Λεγάτου (αδελφή και μάνα της προφυλακισμένης). Με αυτό οι στενοί συγγενείς της Πισπιρίγκου εμφανίζονται να στρέφονται κατά του κ. Παπαδόπουλου, χρησιμοποιώντας όμως φράσεις copy-paste που «κοσμούν» τα δελτία Τύπου του κ. Κούγια. Η συγκεκριμένη ανακοίνωση πάντως βρίθει ανακριβειών, κάτι που αναλύεται στη στήλη «Εδώλιο» της εφημερίδας.

Σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής, εκτός από την αναφορά, ο κ. Παπαδόπουλος έχει καταθέσει και τρεις μηνύσεις εις βάρος του κ. Κούγια εγκαλώντας τον για συκοφαντική δυσφήμηση. Παράλληλα αναμένεται να καταθέσει και αγωγή αξιώνοντας το ποσό των 3.000.000 ευρώ ως ηθική ικανοποίηση για τη βλάβη που φέρεται να έχει υποστεί.

Γνωριμία

Στην αναφορά-κόλαφο προς τα αρμόδια όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρεται αρχικά στη γνωριμία του με την κατηγορουμένη, αλλά και στις υπεράνθρωπες προσπάθειες που κατέβαλε προκειμένου να την εκπροσωπήσει. «…Την 1η Απριλίου 2022 μου ανατέθηκε η υπεράσπιση ποινικής υπόθεσης με κατηγορουμένη την κ. Σωτηρία (Ρούλα) Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείτο για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση που εφέρετο να έχει τελεστεί στην Αθήνα την 29η Ιανουαρίου 2022 σε βάρος της θυγατέρας της Γεωργίας (Τζωρτζίνας) Δασκαλάκη.

Στα πλαίσια της ανωτέρω εντολής υπεράσπισης παραστάθηκα μετά της ανωτέρω κατηγορουμένης στην απολογία της ενώπιον της 18ης Ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Αθηνών, απολογία που έλαβε χώρα την 4η Απριλίου 2022. Κατόπιν της απολογίας της, και με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Εισαγγελέως, διατάχθηκε η επιβολή του μέτρου της προσωρινής κράτησης σε βάρος της. Την επιβολή προσωρινής κράτησης ακολούθησε μια περίοδος κατά την οποία έδωσα αγώνα για την απόδειξη των υπερασπιστικών της ισχυρισμών με την υποβολή σχετικών αιτημάτων ενώπιον της κ. Ανακρίτριας, την ίδια στιγμή που το σύνολο της κοινής γνώμης ήταν εξαγριωμένο από το αδίκημα που η ίδια κατηγορείτο ότι είχε τελέσει, καθώς και με το γεγονός ότι ήταν ήδη ύποπτη ως υπαίτια για τους θανάτους των άλλων δύο της παιδιών που είχαν αποβιώσει την 13-4-2019 και την 19-3-2021, στην Αθήνα και την Πάτρα αντίστοιχα. Στα τέλη Ιουλίου 2022 ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά της άνω κατηγορουμένης και για τους θανάτους των δύο μικρότερών της παιδιών και διατάχθηκε η διενέργεια κύριας ανάκρισης που ανατέθηκε στην 35η Τακτική Ανακρίτρια Πλημμελειοδικών Αθηνών. Στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα είχα εξουθενωθεί με διαρκείς μεταβάσεις μου στην Αθήνα που αφορούσαν άλλοτε δικαστικές ενέργειες (επισκέψεις στο Ανακριτικό γραφείο προς υποβολή αιτημάτων, λήψη αντιγράφων και ενημέρωση για την πορεία της ανακριτικής διαδικασίας), άλλοτε επαφές με μάρτυρες, εκπροσώπους του ιατρικού χώρου για θέματα απόδειξης της κατηγορίας αλλά και επαφές με την οικογένεια της κατηγορουμένης, οι οποίοι εξετάστηκαν ως μάρτυρες για την υπόθεση του θανάτου των δύο μικρότερων παιδιών, και άλλοτε για την πραγματοποίηση επισκεπτηρίου συνηγόρου στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών Κορυδαλλού για τη συνεννόηση και τη συνεργασία με την κρατουμένη-κατηγορουμένη (στο χρονικό διάστημα Απριλίου – Αυγούστου 2022 την επισκέφθηκα στο Κατάστημα Κράτησης περί τις 30 φορές)».

Κούγιας

Στη συνέχεια της αναφοράς του ο ποινικολόγος επισημαίνει ότι μετά την άσκηση της δεύτερης ποινικής δίωξης (για Μαλένα και Ίριδα) σε βάρος της Πισπιρίγκου αντιλήφθηκε ότι ο όγκος της εργασίας ήταν τεράστιος. Γι’ αυτόν τον λόγο, όπως λέει, ζήτησε τόσο από την κατηγορουμένη όσο και από τους συγγενείς της η υπόθεση να ανατεθεί σε ακόμη δύο δικηγορικά γραφεία ώστε να επιμεριστεί ο όγκος εργασίας. «…Γύρω στα μέσα Ιουλίου 2022 οι εντολείς μου με ρώτησαν εάν θα είχα πρόβλημα να συνεργαστώ με τον αναφερόμενο (σ.σ. Κούγια) και εγώ τους είπα ότι δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα. Στη συνέχεια, κατόπιν αιτήματος των εντολέων μου, ήλθα σε επαφή με τον αναφερόμενο και τον ρώτησα εάν είναι πρόθυμος να συνεργαστούμε στην υπεράσπιση της συγκεκριμένης υπόθεσης και αυτός μου απάντησε θετικά, δηλώνοντας μάλιστα ενθουσιασμένος σχετικά με τον χειρισμό της υπόθεσης που είχα κάνει μέχρι τότε και δίνοντάς μου θερμά συγχαρητήρια. Τιμώντας την ανωτέρω συμφωνία μου με τον αναφερόμενο, την 21-7-2022 του έστειλα μέσω 20 διαδοχικών μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που έχω αποθηκευμένα στο αρχείο μου ως ψηφιακά αρχεία, αντίγραφα της δικογραφίας που είχε συνταχθεί κατά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης για τα δύο μικρότερα παιδιά της κατηγορουμένης (Μαλένα και Ίριδα), ενώ φρόντισα για την παράδοση προς αυτόν, από μέρους της αδελφής της κατηγορουμένης, φωτοαντιγράφων της πρώτης δικογραφίας, αυτής που αφορούσε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας σε βάρος του μεγαλύτερου παιδιού (Τζωρτζίνας)… Γύρω στα μέσα Αυγούστου 2022 ήλθα σε νέα τηλεφωνική επικοινωνία με τον αναφερόμενο, στα πλαίσια της οποίας ενημερώθηκα από αυτόν, σε πολύ εγκάρδιο και συναδελφικό κλίμα, ότι ήδη είχε τελειώσει με την ολιγοήμερη παραμονή του στο νοσοκομείο και ότι την 5η Σεπτεμβρίου επρόκειτο να μεταβεί στη Θεσσαλονίκη για άλλη του υπόθεση, οπότε, με αυτήν την ευκαιρία, θα πραγματοποιούσαμε πολύωρη συνάντηση για να συζητήσουμε τις λεπτομέρειες της ‘‘κοινής μας’’ υπόθεσης. Καθ’ όλο αυτό το χρονικό διάστημα είχα, σε καθημερινή βάση, επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις μεγάλης διάρκειας από την κατηγορουμένη, με συνεχή συνεννόηση για τα θέματα που αφορούσαν την υπόθεσή της, στα πλαίσια μιας σχέσης απόλυτης εμπιστοσύνης που είχε καλλιεργηθεί μεταξύ μας στην πράξη, μέσα από τις ενέργειες που έκανα για την προώθηση της υπόθεσής της.

Διαρκούσης της σχετικής μας συνεννόησης, την 24η Αυγούστου 2022 και εν αναμονή της τότε προγραμματισμένης συνάντησής μας που ήταν, όπως προελέχθη, για την 5η Σεπτεμβρίου, και ενώ βρισκόμουν σε τηλεφωνική συνομιλία με την κατηγορουμένη που με είχε καλέσει από το Κατάστημα Κράτησης από τις 12.15 η ώρα, με θέμα τη μετάβασή μου στην Αθήνα την οποία είχα προγραμματίσει για την αμέσως επομένη ημέρα επί σκοπώ πραγματοποίησης προγραμματισμένων συναντήσεων με εκπροσώπους του ιατρικού χώρου αλλά και πραγματοποίηση επισκεπτηρίου συνηγόρων στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών Κορυδαλλού, περί ώρα 13.15 άρχισα να δέχομαι καταιγισμό συνεχόμενων τηλεφωνικών κλήσεων από εκπροσώπους του Τύπου, στις οποίες δεν απαντούσα.

Ταυτόχρονα, κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής μου συνομιλίας με την κατηγορουμένη, η ίδια μου γνωστοποίησε ότι είχε δεχθεί επίσκεψη από συνεργάτιδα του γραφείου του αναφερόμενου, στην οποία χορήγησε εξουσιοδότηση-έγγραφο διορισμό του τελευταίου και με ρώτησε εάν έπραξε σωστά, λαμβάνοντας από εμένα την απάντηση ότι έπραξε ορθά, διότι θα έπρεπε και ο ίδιος να έχει μια κάποια νομιμοποίηση πριν αρχίσει να κάνει οποιαδήποτε ενέργεια σχετικά με την υπόθεση. Διαρκούσης της συνομιλίας μου με την κατηγορουμένη στο σταθερό τηλέφωνο του γραφείου μου, έλαβα γραπτό μήνυμα στο κινητό μου τηλέφωνο από συνεργάτη μου, που μου ζητούσε να τον καλέσω άμεσα γιατί «κάτι σοβαρό συμβαίνει». Διέκοψα άμεσα την τηλεφωνική μου επικοινωνία με την κατηγορουμένη από την οποία ζήτησα να με ξανακαλέσει πίσω σε 15΄ και κάλεσα τον συνεργάτη μου για να δω τι συμβαίνει. Από τον τελευταίο ενημερώθηκα ότι όλοι οι ειδησεογραφικοί ιστότοποι της χώρας μετέδιδαν εδώ και μερικά λεπτά ότι η κατηγορουμένη με καταργούσε από συνήγορό της και διέκοπτε τη συνεργασία της μαζί μου… Του απάντησα ότι δεν είναι δυνατόν να συμβαίνει κάτι τέτοιο, καθώς ήδη μιλούσα μαζί της επί μία ώρα στο τηλέφωνο και κάναμε προετοιμασία της αυριανής μετάβασής μου στην Αθήνα χωρίς να μου είχε αναφέρει το παραμικρό, οπότε μπήκα στο Διαδίκτυο και έκπληκτος είδα ότι από το γραφείο του αναφερόμενου είχε κοινοποιηθεί δελτίο Τύπου με το οποίο η κατηγορουμένη του έδιδε μεν εντολή υπεράσπισής της, αλλά, ταυτόχρονα, υπήρχε και υποσημείωση σύμφωνα με την οποία ‘‘καταργούσε’’ κάθε άλλον, προγενεστέρως εξουσιοδοτηθέντα, συνήγορο.

Τότε τον κάλεσα στο τηλέφωνο για να ζητήσω εξηγήσεις για αυτήν τη συμπεριφορά και δεν απάντησε στην κλήση μου, ενώ στη συνέχεια κάλεσα τη μητέρα της κατηγορουμένης που μου είπε ότι δεν επιθυμούσαν τη διακοπή της συνεργασίας τους μαζί μου, αλλά τη συνεργασία μου με τον αναφερόμενο, όπως είχαμε νωρίτερα από κοινού συμφωνήσει, και ότι ο αναφερόμενος τους είχε πει ότι αυτός θα αναλάμβανε το ‘‘ποινικό’’ μέρος της υπόθεσης, ενώ εγώ θα αναλάμβανα το ‘‘αστικό’’ μέρος, ζητώντας μου παράλληλα να της εξηγήσω τι σημαίνει αυτό, δηλαδή ποιο είναι το ‘‘ποινικό’’ και ποιο το ‘‘αστικό’’ μέρος της υπόθεσής τους…

Μετά από παρέλευση ολίγων λεπτών με κάλεσε εκ νέου στο τηλέφωνο η κατηγορουμένη και μου είπε ότι δεν είχε διαβάσει το σύνολο του περιεχομένου της εξουσιοδότησης που είχε υπογράψει και ότι δεν επιθυμούσε με τίποτα τη διακοπή της συνεργασίας της μαζί μου, ενώ άρχισε να μου ζητάει επίμονα να κοινοποιήσω εγώ νέο, δικό μου, δελτίο Τύπου με το οποίο να ανακοινώνω ότι την υπόθεση θα τη χειριζόμασταν μαζί, από κοινού, με τον αναφερόμενο, όπως άλλωστε είχαμε συμφωνήσει. Εγώ της απάντησα ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, δεν μπορούσα να συνεργαστώ με τον αναφερόμενο διότι κινήθηκε αντισυναδελφικά, ‘‘πίσω από την πλάτη μου’’, και ότι, για να συνεχίσω τη συνεργασία μου μαζί της, θα έπρεπε να μου χορηγήσει νέα εξουσιοδότηση με την οποία να καταργεί εκ νέου κάθε άλλον διορισμένο δικηγόρο, δηλαδή και τον αναφερόμενο. Αυτή μου είπε ότι δεν μπορούσε να πράξει κάτι τέτοιο γιατί δεν ήταν σύμφωνη η οικογένειά της.

Στη συνέχεια μου ζήτησε να το σκεφτώ και να ηρεμήσω (γιατί ήμουν εμφανώς σε κατάσταση έντονου εκνευρισμού) και μου είπε ότι θα με καλούσε το ίδιο βράδυ για να το ξανασυζητήσουμε… Το βράδυ της ίδιας ημέρας, 24-8-2022, με κάλεσε στο τηλέφωνο η τότε εντολέας μου σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση και μου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί σε καμία περίπτωση τη λήξη της συνεργασίας της μαζί μου, ωστόσο ήταν τέτοιο το δημόσιο κλίμα αμφισβήτησης που είχε καλλιεργηθεί σε βάρος μου ως αποτέλεσμα της μεθόδευσης του αναφερόμενου συναδέλφου, ώστε μου ήταν αδύνατον να συνεχίσω το έργο μου, οπότε υποχρεώθηκα να της ανακοινώσω ότι, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, δεν μπορούσα να συνεργαστώ με τον συγκεκριμένο και ότι είχα λάβει την τελική απόφαση να διακόψω τη συνεργασία μου μαζί της. Την επομένη ημέρα έλαβα νωρίς το πρωί τηλεφώνημα από την αδελφή της κατηγορουμένης, στο οποίο η ίδια με ενημέρωσε ότι η κατηγορουμένη είχε υποστεί λιποθυμικό επεισόδιο μέσα στη φυλακή και είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο και μου ζητούσε να κάνω ενέργειες για να μάθω περισσότερες λεπτομέρειες και εάν ήταν καλά στην υγεία της, γεγονός το οποίο αναφέρω για να καταδείξω τη στενή σχέση εμπιστοσύνης που είχε καλλιεργηθεί μεταξύ μας και την ανύπαρκτη σύνδεση που υπήρχε, σε εκείνο το χρονικό σημείο τουλάχιστον, ανάμεσα στους εντολείς και τον αναφερόμενο».

Επιθέσεις

Στην αναφορά του ο κ. Παπαδόπουλος καταγράφει όλα τα δελτία Τύπου τα οποία εξέδωσε ο κ. Κούγιας δυσφημώντας τον, όπως τουλάχιστον υποστηρίζει. Όπως επισημαίνει, η κορύφωση της λάσπης ήρθε στις 27 Νοεμβρίου όταν με ανακοίνωσή του ο κ. Κούγιας επεσήμανε ότι εξαπάτησε την εντολέα του και τους συγγενείς της λαμβάνοντας 10.οοο ευρώ, «τα οποία δήθεν θα ήταν η αμοιβή ιατροδικαστών, παθολογοανατόμων και άλλων επιστημόνων, μεταξύ των οποίων ένας ιατροδικαστής Κύπρου ονόματι Πανίκος Σταυριανός και ένας πολύ γνωστός καθηγητής παθολογοανατομικής διεθνούς φήμης, αλλά ουδέποτε ήρθε σε επαφή με τους συγκεκριμένους επιστήμονες».

Όπως επισημαίνει ο κ. Παπαδόπουλος, ο νυν δικηγόρος της Πισπιρίγκου «ανέφερε ψευδώς ότι δήθεν είχα εισπράξει από τους πελάτες μου 10.000 ευρώ για να τα δώσω σε ιατροδικαστές και με τον τρόπο αυτό δήθεν τους απέσπασα το ανωτέρω χρηματικό ποσό… Ανέφερε ψευδώς ότι μετέφερα και παρέστησα στους εντολείς μου ότι είχα έλθει σε επαφή με τον ιατροδικαστή Κύπρου κ. Πανίκο Σταυριανό, ενώ ταυτόχρονα ‘‘ουδέποτε είχα έλθει σε επαφή μαζί του’’, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι με τον συγκεκριμένο ιατροδικαστή είχα επανειλημμένη τηλεφωνική επικοινωνία, αλλά και μεγάλη σε όγκο αλληλογραφία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και μηνυμάτων SMS (πλήρη αρχεία της οποίας έχω στην κατοχή μου) και διαπραγματεύθηκα, πράγματι, την ενασχόλησή του με την υπόθεση, χωρίς ωστόσο να καταλήξουμε σε συμφωνία και χωρίς να λάβει από εμένα, ούτε να λάβω εγώ από τους πρώην εντολείς μου για λογαριασμό του, καμία αμοιβή. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι δυνατόν να μη γνωρίζει ότι με τον κ. Σταυριανό είχα μεγάλη σε όγκο επικοινωνία. Μεθοδευμένα, ωστόσο, και υπόγεια προσπαθεί να με εκθέσει και ως προς αυτό το ζήτημα, με την ύπαρξη των αρχείων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου να στέκονται για μία ακόμη φορά εμπόδιο στις ύπουλες μεθοδεύσεις του (όπως ακριβώς συνέβη και με το ζήτημα της αποστολής προς τον ίδιο από εμένα αντιγράφων της δικογραφίας). Είμαι βέβαιος ότι εάν δεν είχα στα χέρια μου την αλληλογραφία μου με τον συγκεκριμένο ιατροδικαστή, και σε εκδήλωση του μένους που έχει ο αναφερόμενος εναντίον μου, στα πλαίσια των ύπουλων μεθοδεύσεών του, θα έφερνε τον συγκεκριμένο ιατροδικαστή μέχρι και ως μάρτυρα, για να τον βάλει να καταθέσει ψευδώς ότι δεν είχα έλθει σε επαφή μαζί του και δεν με γνώριζε…» καταλήγει.


Πειθαρχική εξέταση, μηνύσεις και αγωγές

Στον χορό της αντιπαράθεσης με τον Αλέξη Κούγια μπήκε και ο ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας, ο οποίος είχε αναλάβει την κοινή εκπροσώπηση των Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου πριν από την άσκηση της ποινικής δίωξης και τη σύλληψη της κατηγορουμένης, δεχόμενος και εκείνος πυρά από τον νυν δικηγόρο της προφυλακισμένης γυναίκας. Με ανακοίνωσή του ο κ. Λύτρας ζήτησε την παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου κάνοντας λόγο για αήθεις επιθέσεις από την πλευρά του συναδέλφου του. Όντως την Παρασκευή γνωστοποιήθηκε η αυτεπάγγελτη παρέμβαση του προέδρου του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Ζήση Κωνσταντίνου. Σημειώνεται ότι και ο κ. Λύτρας αναμένεται να καταθέσει αγωγή σε βάρος του κ. Κούγια, ενώ στον χορό των μηνύσεων και των αγωγών αναμένεται να μπει και η παρουσιάστρια του Star, Ζήνα Κουτσελίνη.


Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγορος μητέρας στην Βέροια: “Δεν έχει ομολογήσει πράξη στην οποία να αποδέχεται την ανθρωποκτονία”

Βέροια: Δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας στην μητέρα του βρέφους

Συνήγορος μητέρας στην Βέροια: “Δεν έχει ομολογήσει πράξη στην οποία να αποδέχεται την ανθρωποκτονία”

Μπιδέρης

Ο εξαιρετικός δικηγόρος Αντώνης Μπιδέρης, συνήγορος της 29χρονης μητέρας που σύμφωνα με το κατηγορητήριο πέταξε  μόλις 11 μηνών παιδί της στο φράγμα του Αλιάκμονα στη Βέροια. βρέθηκε καλεσμένος σήμερα του εκδότη και δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού στην εκπομπή του ΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1.

Ο κ. Μπιδέρης, οποίος είναι και δημοσιογράφος, μίλησε και απάντησε τις ερωτήσεις του κ. Κουσουλού με την ιδιότητα του συνηγόρου της 29χρονης μητέρας, εξηγώντας ότι δεν μπορεί αν αναφερθεί όπως είναι υποχρεωμένος σε στοιχεία της δικαογραφίας.  Όμως αυτό δεν εμπόδισε τον κ. Κουσουλό να αλιεύσει λεπτομέρειες όπως αυτή του ότι η κατηγορούμενη μητέρα “δεν υπάρχει προανακριτικά, ούτε σε κανένα σημείο της δικογραφίας ομολογία που να ενώνει την πράξη της ως αιτιώδη σύνδεσμο μες το αποτέλεσμα. Δηλαδή δεν έχει ομολογήσει πράξη στην οποία να αποδέχεται την ανθρωποκτονία. Καταλαβαίνω ότι μπορεί να ακούγεται περίεργο, αλλά επαναλαμβάνω ότι δεσμεύομαι και εγώ σε αυτό το στάδιο, να έχω καλύτερη εικόνα της δικογραφίας αύριο, την εντολή την έλαβα λίγο πριν” . και συνέχισε απαντώντας σε ερώτηση του κ. Κουσουλού ότι έχει γνώση της δικογραφίας, μόλις πριν από λίγο πήρε την εντολή και το σύνολο της δικογραφίας θα το έχει αύριο στα χέρια του.

Μπιδέρης
Ο δικηγόρος Αντώνιος Μπιδέρης

Ακούστε εδώ τις πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες που ακούστηκαν για αυτή την φρικτή υπόθεση:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δράμα: Προφυλακιστέος ο 36χρονος για τον βιασμό του γιου της συντρόφου του

Αποκλειστικό – Ίλιον: Όλη η δικογραφία λέξη προς λέξη για το βιασμό του 15χρονου στη “γιάφκα”

Δράμα: Προφυλακιστέος ο 36χρονος για τον βιασμό του γιου της συντρόφου του

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του, ο 36χρονος που συνελήφθη στη Δράμα με την κατηγορία του κατ’ εξακολούθηση βιασμού του ανήλικου γιου της συντρόφου του και της απόπειρας βιασμού φίλου του αγοριού.

Την προηγούμενη εβδομάδα, είχε απασχολήσει την Αστυνομική Διεύθυνση Δράμας καταγγελία σε βάρος του 36χρονου, για απόπειρα βιασμού του 15χρονου, φίλου του θύματος.

Η απόπειρα έγινε στην πόλη της Δράμας το βράδυ της Κυριακής των Χριστουγέννων, όταν ο ανήλικος πέρασε τη νύχτα στο σπίτι του συμμαθητή του. Όπως είπε το παιδί στους αστυνομικούς, κατά τη διάρκεια της βραδιάς κι ενώ κοιμόταν, ο σύντροφος της μητέρας του φίλου του προσπάθησε να τον κακοποιήσει σεξουαλικά. Κατάφερε να του ξεφύγει ωστόσο, μίλησε στη μητέρα του και η υπόθεση πέρασε στα χέρια της Αστυνομίας.

«Αν το έκανε, υπάρχει η Δικαιοσύνη»

Από την πλευρά της, η μητέρα του 15χρονου ισχυρίζεται ότι το αγόρι δεν της ανέφερε κάτι και δεν παραπονέθηκε για τη συμπεριφορά και τις πράξεις του 36χρονου συντρόφου της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκλειστικό – Ίλιον: Όλη η δικογραφία λέξη προς λέξη για το βιασμό του 15χρονου στη “γιάφκα”

 

Βέροια: Δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας στην μητέρα του βρέφους


«Για τον φίλο του γιου μου δεν ξέρω, δεν άκουσα τίποτα, εγώ κοιμόμουν. Αλλά για το παιδί μου ό,τι είναι να γίνει θα αναφερθεί στον ανακριτή αν χρειαστεί και στον εισαγγελέα. Εδώ και πόσες ημέρες φωνάζω λέγοντας “να μου πει την αλήθεια, το τι συμβαίνει”. Δεν μου είπε κάτι. Αν το έκανε υπάρχει Δικαιοσύνη. Εμένα το παιδί δεν μου αναφέρθηκε σε κάτι τέτοιο. Δεν μου είπε ‘ξέρεις κάτι μαμά; Ο κύριος αυτός με κακοποίησε σεξουαλικά η πήγε να το κάνει. Ούτε μου είχε παραπονεθεί ποτέ, ούτε είχα δει κάποια συμπεριφορά άσχημη. Ούτε εγώ ούτε ο πατέρας του κατηγορούμενου, ούτε οι δικοί μου άνθρωποι από τη δικιά μου την πλευρά» περιέγραψε η μητέρα μιλώντας στο Star.

Στην ερώτηση αν έβαλε αυτή τον φίλο του γιου της να κοιμηθεί στο ίδιο δωμάτιο με τον σύντροφό της, η μητέρα αρνήθηκε πως έκανε κάτι τέτοιο.

Για το αν θα σταθεί στο πλευρό του συντρόφου της τόνισε: «Όχι βέβαια. Ούτε τον κατηγορώ, ότι “ναι το έκανε”, αλλά ούτε και θα σταθώ στο πλευρό του. Θα το αφήσω στα χέρια της Δικαιοσύνης».

Πηγή: protothema.gr / reader.gr /ant1 tv

Αποκλειστικό – Ίλιον: Όλη η δικογραφία λέξη προς λέξη για το βιασμό του 15χρονου στη “γιάφκα”

 Οι τρεις ανατριχιαστικές καταθέσεις του ανήλικου θύματος που κακοποιούνταν σεξουαλικά από συνομηλίκους του. «Τους έλεγα ότι πονάω. Δεν με άκουγαν!»

 Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ & ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

 «Επειδή ντρεπόμουν δεν ήθελα να πω κάτι στους γονείς μου, ούτε να μαθευτεί κάτι στο σχολείο μου και για αρκετές ημέρες δεν είχα αποκαλύψει τίποτα…». Με αυτά τα λόγια ο 15χρονος μαθητής της Α΄ Λυκείου, ο οποίος έπεφτε συστηματικά θύμα άγριας σεξουαλικής κακοποίησης, ακόμη και με σκουπόξυλο, από συνομηλίκους του στο σπίτι-κολαστήριο στην οδό Μυλοποτάμου 22 στο Ίλιον, έσπασε για πρώτη φορά τη σιωπή του ενώπιον των εμβρόντητων αστυνομικών του τοπικού τμήματος. Οι δείκτες του ρολογιού έδειχναν 6.00 το απόγευμα της 16ης Δεκεμβρίου όταν το ανήλικο θύμα συνοδευόμενο από τον πατέρα του αποφάσισε να καταγγείλει τα όσα φρικιαστικά και απάνθρωπα βίωνε από τους «παλιούς του φίλους», οι περισσότεροι εκ των οποίων βρίσκονται πλέον σε φυλακές ανηλίκων. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει σήμερα όλες τις πτυχές της αρρωστημένης υπόθεσης, η οποία δίνει γροθιά στο στομάχι της ελληνικής κοινωνίας.

Οι ανήλικοι συγκεντρώνονταν στην πίσω αυλή – Οι βιασμοί και όλα όσα ήθελαν να κάνουν χωρίς να φαίνονται γίνονταν στο εσωτερικό του

Αγουρα αΆγόρια αλλά και κορίτσια, μέλη της ίδιας παρέας, αποφάσισαν να μετατρέψουν σε πειθήνιο σεξουαλικό όργανο «έτσι για να σπάσουν πλάκα» τον νεαρό φίλο τους. Σύμφωνα με το περιεχόμενο της δικογραφίας, βίασαν επανειλημμένως το σώμα και την ψυχή του 15χρονου. Αδιαφορούσαν για τα ουρλιαχτά και τον ανείπωτο πόνο που του προκαλούσαν. Κινηματογραφούσαν τους βιασμούς και τους διακινούσαν σε άλλους φίλους του στο σχολείο. Και έσπαγαν πλάκα!  Όσο υπόλογοι είναι οι θύτες, άλλο τόσο υπόλογοι είναι και οι γονείς τους για τα «παλικάρια» που ανέθρεψαν. Την ίδια στιγμή ο «ωχαδερφισμός» των κατοίκων της γειτονιάς επέτρεπε, συστηματικά, τα αρρωστημένα όργια, καθώς κανείς δεν μίλησε, κανείς δεν ειδοποίησε τις Αρχές, κανείς δεν ενδιαφέρθηκε εάν ένα αγόρι που θα έπρεπε να ζει τα ανέμελα χρόνια της εφηβείας του στιγματίστηκε για πάντα.

ΜΠΑΜ

Καταθέσεις

Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της «Μ» προκύπτει ότι ο γενναίος 15χρονος κατέθεσε συνολικά τρεις φορές, δίνοντας τα ονόματα αλλά και τα τηλέφωνα των κακοποιητών του. Για πρώτη φορά ενώπιον των αστυνομικών Αρχών βρέθηκε το απόγευμα της 16ης Δεκεμβρίου. Είχε το θάρρος και περιέγραψε όλα όσα είχαν συμβεί 15 ημέρες νωρίτερα, τη στιγμή που βρισκόταν μαζί με τους θύτες στο σπίτι της οδού Μυλοποτάμου. «…Με χτύπησαν με σφαλιάρες στο πρόσωπο και στο σώμα. Στη συνέχεια με θώπευσαν στα οπίσθια και κάποιοι από αυτούς ακούμπησαν τα δάχτυλα στον… Εκείνη τη στιγμή κάλυψαν το πρόσωπό μου με μαξιλάρι για να μη φωνάζω και ακουστώ, ενώ τους έλεγα να σταματήσουν. Έπειτα πήραν ένα σκουπόξυλο, μου κατέβασαν το παντελόνι και τοποθέτησαν το σκουπόξυλο στον… μου. Μόλις τελείωσαν, έμεινα λίγο μαζί τους μέχρι να ηρεμήσω και στη συνέχεια έφυγα. Τις επόμενες ημέρες στο σχολείο ο Δ.Π. με αποκάλεσε ξεκ… Τις επόμενες ημέρες είχα μώλωπες και ερυθρότητα καθώς και εκροή αίματος από το συγκεκριμένο σημείο… Από την πράξη αυτή έμαθα από συμμαθητές μου στο σχολείο πως υπάρχει και κάποιο βίντεο, ενώ εγώ εκείνη τη στιγμή δεν είχα αντιληφθεί κάτι…».

Λίγη ώρα αργότερα, στις 8.30 το βράδυ της ίδιας ημέρας, ο 15χρονος έδωσε συμπληρωματική κατάθεση. Εκτός από τους επτά «φίλους» του που είχε κατονομάσει αρχικά, επεσήμανε ότι παρών ήταν και ένας άλλος ανήλικος.  Ήταν εκείνος, όπως είπε, που του κατέβασε το παντελόνι, του κρατούσε το κεφάλι κάτω και τον χτυπούσε στα οπίσθια. Επίσης ανέφερε ότι ο Μ. ήταν εκείνος που βιντεοσκοπούσε τον βιασμό!

«…Κατά το παρελθόν τα ίδια άτομα με έχουν πειράξει, θωπεύοντάς με και χρησιμοποιώντας τα δάχτυλά τους έξωθεν του παντελονιού μου…  Έχουν γίνει έναν με δύο μήνες νωρίτερα από το περιστατικό με το σκουπόξυλο και το βίντεο, και πάντα είναι στο ίδιο σπίτι της γιαγιάς του Κ… Ντρεπόμουν και ένιωθα άβολα να το πω στους γονείς μου. Επίσης μου είχαν πει ότι το κάνουν για πλάκα και θα το σταματήσουν… Τα συγκεκριμένα άτομα με έχουν βρίσει και κοροϊδέψει στο παρελθόν και αυτό συνεχίζεται μέχρι σήμερα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι νιώθει πολύ άσχημα και δεν θέλει να πηγαίνει στο σχολείο του. «…Φοβάμαι αυτά τα άτομα μήπως μου το ξανακάνουν. Στο βίντεο που θα σας προσκομίσει ο πατέρας μου φαίνονται όλοι οι ανωτέρω δράστες, αλλά ήταν παρόντες και όλοι οι υπόλοιποι προαναφερθέντες στην πρώτη μου κατάθεση…», κατέληξε.

Σοκ και δέος!

Την τρίτη φορά ο 15χρονος βρέθηκε ενώπιον αξιωματικών της Διεύθυνσης Ανηλίκων.  Ήταν το βράδυ της 21ης Δεκεμβρίου. Όλα όσα εξιστόρησε καταγράφηκαν και πλέον περιέχονται σε μια κατάθεση 23 σελίδων που προκαλεί σοκ και δέος. Η «Μ» δημοσιεύει τα βασικότερα σημεία της εξομολόγησης του νεαρού ήρωα, απαλείφοντας φράσεις οι οποίες το μόνο που προκαλούν είναι αποτροπιασμό!

«Μου έλεγαν: ‘‘Πολύ κάθεσαι, πολύ κάθεσαι’’. Όταν το έλεγαν αυτό σήμαινε ότι θα άρχιζαν να το κάνουν (σ.σ. τον βιασμό). Φώναζα και τους έλεγα: ‘‘Σταματήστε, σταματήστε’’. Τους έλεγα ότι πονάω. Δεν άκουγαν».

Ο μαθητής αρχικά αντιμετώπιζε μεγάλες δυσκολίες στο να αποκαλύψει τις φρικτές πράξεις που υφίστατο από συμμαθητές του. Χρειάστηκε να μιλήσει σε εξειδικευμένο παιδοψυχολόγο για να «ξεκλειδώσει» και να κατονομάσει αυτά που υπέστη. «Αυτά τα παιδιά από την παλιά παρέα κάνανε κάτι σε εμένα, στο σώμα μου» είπε χαρακτηριστικά.

ΕΡ.: Είναι παλιά σου παρέα εξαιτίας αυτών που έχουμε να συζητήσουμε σήμερα εδώ;

 

ΑΠ.: Ναι, εκτός από ένα παιδί από αυτά, τον D., με αυτό το παιδί κάνω ακόμα παρέα μαζί του μέχρι χθες, επειδή το ίδιο παιδί με είχε… Το κατάλαβα ότι μετάνιωσε και ζήτησε συγγνώμη από την πρώτη στιγμή που έγινε…

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Και γιατί μου αναφέρεις μέχρι χθες; Και όχι μέχρι σήμερα;

 

ΑΠ.: Γιατί χθες του ξεκαθάρισα ότι δεν θέλω να συνεχίσω να κάνω παρέα μαζί του. Και να μην ξαναμιλήσω μαζί του.

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Σου ζήτησε συγγνώμη; Προσπάθησες να βρεις τρόπο να είσαστε φίλοι, αλλά δεν θέλεις να είσαστε φίλοι. Ε;

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ.: Τι είναι αυτό λοιπόν που έχει συμβεί με αυτά τα παιδιά που ήταν παρέα σου μέχρι κάποια στιγμή;

 

ΑΠ.: Με πείραζαν έξω από τα παντελόνια (σ.σ. λέει άλλες λέξεις) και μου βάζανε και κάποιες φορές ένα σκουπόξυλο στον ποπό, μέσα από τα παντελόνια. Αυτά όλα φαίνονται σε ένα βίντεο που έχω δείξει. Κάποια παιδιά φαίνονται σε αυτό το βίντεο, δεν φαίνονται όλα».

 

ΕΡ.: Κάποιους από αυτούς τους οκτώ;

 

ΑΠ.: Ναι, ναι.

 

ΕΡ.: Ξέρεις ποιοι συγκεκριμένοι φαίνονται σε αυτό το βίντεο;

 

ΑΠ.: Φαίνονται 3 άτομα σε αυτό το βίντεο. Ο ένας που μου έχει πιάσει το κεφάλι και γελάει είναι ο D. (σ.σ. είναι ο 15χρονος που παρουσιάστηκε στις Αρχές τελευταίος και πήρε προθεσμία να απολογηθεί).

 

ΕΡ.: Όταν λες σου έχει πιάσει το κεφάλι, τι ακριβώς κάνεις το κεφάλι σου;

 

ΑΠ.: Με τα χέρια του τα έχει ακουμπήσει πάνω στο κεφάλι μου για να με κρατάει στην ουσία. Δεν με κρατάει από τη μούρη, απλά με κρατάει πάνω έτσι για να μη φύγω.

 

ΕΡ.: Ασκεί δύναμη δηλαδή στο κεφάλι σου; Σε πιέζει εκεί πέρα;

 

ΑΠ.: Με πιέζει, με κρατάει για να μη φύγω.

 

ΕΡ.: Μάλιστα.

 

ΑΠ.: Το άλλο παιδί που φαίνεται είναι ο Π. Είναι αυτός με το ξύλο.

 

ΕΡ.: Αυτός χρησιμοποιεί το ξύλο σε αυτό το βίντεο που μου αναφέρεις;

 

ΑΠ.: Ναι και είναι και άλλο ένα παιδί που φαίνεται, ο Κ., το παιδί που μου κρατάει τα πόδια και μετά σηκώνεται και με κοιτάει στα μάτια. Είναι όρθιος πάνω μου και με κοιτάει, αυτό το παιδί είναι ο Κ… (σ.σ. ο ανήλικος που διέθετε το σπίτι όπου συνέβησαν οι παιδοβιασμοί.)

Ο 15χρονος είπε ότι δεν θυμάται πότε τραβήχτηκε το βίντεο που έχουν οι Αρχές. «Τελευταία φορά που έγινε όλο αυτό είναι στις 19 Νοεμβρίου 2022» πρόσθεσε.

 

ΕΡ.: Για να μου λες τελευταία φορά σημαίνει ότι έχει γίνει περισσότερες από μία φορά.

 

ΑΠ.: Ναι, Ακριβώς.

 

ΕΡ.: Πόσες φορές περίπου έχει γίνει αυτό το πράγμα;

 

ΑΠ.: Περίπου 6 με 7 φορές.

 

ΕΡ.: 6 με 7 φορές έχει χρησιμοποιήσει κάποιος το σκουπόξυλο με τον τρόπο που μου είπες;

 

ΑΠ.: Όχι, κάποιες ημέρες χρησιμοποιούσανε τα δάχτυλά τους έξω από το παντελόνι μου και 3 από αυτές τις φορές χρησιμοποιήθηκε το ξύλο αυτό.

 

Ο ανήλικος είπε ότι δεν θυμάται ακριβώς πότε ξεκίνησε όλο αυτό, αλλά ήταν από τον Σεπτέμβριο που ξεκίνησε το σχολείο (σ.σ. πηγαίνει στην Α΄ λυκείου) και μετά. Περιέγραψε μάλιστα πως συνέβαιναν οι φρικαλέες αυτές πράξεις.

«Έτσι όπως καθόμασταν όλοι μαζί και είμασταν σαν παρέα και συζητάγαμε και κάναμε τις πλάκες μας».

 

ΕΡ.: Πού βρισκόσασταν δηλαδή;

 

ΑΠ.: Βρισκόμασταν σε ένα διαμέρισμα της γιαγιάς του Κ. που έχει πεθάνει. Και το χρησιμοποιούσαμε εμείς σαν ένα μέρος να βγαίνουμε, να καθόμαστε.

 

ΕΡ.: Το γνώριζαν οι γονείς σας;

 

ΑΠ.: Ναι, το γνώριζαν και οι γονείς μου και οι γονείς των παιδιών.

 

ΕΡ.: Ήσασταν συγκεκριμένα άτομα δηλαδή σταθερά που πηγαίνατε σε αυτό το μέρος;

 

ΑΠ.: Ερχόντουσαν και κάποια άλλα παιδιά, αλλά δεν ερχόντουσαν συνέχεια σαν εμάς.

 

ΕΡ.: Η παρέα δηλαδή η σταθερή είναι τα οκτώ αγόρια που μου έχεις αναφέρει; Και εσύ;

 

ΑΠ.: Και εγώ και κάποια άλλα άτομα και άλλα τέσσερα άτομα.

 

ΕΡ.: Αυτά τα άλλα τέσσερα άτομα έχουν δει αυτά που έχουν συμβεί σε εσένα;

 

ΑΠ.: Και από κοντά και στα βίντεο.

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Αυτά τα τέσσερα άτομα δεν μου τα αναφέρεις σε σχέση με αυτά τα οκτώ γιατί δεν έχουν καμία συμμετοχή;

 

ΑΠ.: Ακριβώς. Δεν έχουν κάνει κάτι σε εμένα προσωπικά. Όπως έχουνε κάνει οι υπόλοιποι.

 

ΕΡ.: Μου αναφέρεις όμως στο βίντεο ότι φαίνονται οι συγκεκριμένοι τρεις. Μου είπες τον…

 

ΑΠ.: Ναι, ναι κατάλαβα, τον D. τον Π…

 

ΕΡ.: Αυτόν που σου κράταγε το κεφάλι, αυτός που είναι…

 

ΑΠ.: Ναι, ναι, ναι.

 

ΕΡ.: Ωραία, οι υπόλοιποι πέντε που δεν φαίνονται στο βίντεο τι κάνανε; Τι πράγματα έκαναν σε εσένα γενικά;

 

ΑΠ.: Το ένα παιδί από αυτά, ο Μ., τράβαγε το βίντεο. Τον είδα με τα μάτια μου και όταν τον ρώτησα αν τράβηξε βίντεο μετά μου είπε ότι δεν τράβηξε κανένα βίντεο. Τα υπόλοιπα παιδιά καταρχήν εκείνη την ημέρα δεν ήταν όλοι μαζί και τα οκτώ άτομα εκείνη την ημέρα. Δηλαδή μπορεί από τα οκτώ άτομα, οι πέντε ξέρω εγώ να είναι τη μία ημέρα, οι τέσσερις να είναι την άλλη ημέρα. Δεν ήταν όλοι μαζί.

 

ΕΡ.: Έχουν ωστόσο συμμετάσχει όλοι σε διαφορετικές φάσεις σε αυτά που μου αναφέρεις.

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ.: Με τον ίδιο τρόπο; Δηλαδή το ξύλο το έχουν χρησιμοποιήσει όλα τα αγόρια αυτά;

 

ΑΠ.: Όχι.

 

ΕΡ.: Ποιοι το έχουν χρησιμοποιήσει;

 

ΑΠ.: Ο Π.  και ο Μ.Ν.

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Ξέρεις πόσες φορές το έχει κάνει ο κάθε ένας αυτό;

 

ΑΠ.: Ακριβώς πόσες φορές δεν θυμάμαι. Ο Π. όμως νομίζω δύο φορές.

 

ΕΡ.: Και το άλλο αγόρι που μου ανέφερες;

 

ΑΠ.: Ο Μ.Ν. νομίζω μία.

 

ΕΡ.: Κανένας από τους υπόλοιπους δεν το έχει χρησιμοποιήσει. Ωστόσο υποθέτω ότι κάποιος από αυτούς έχουν βάλει τα… τους.

 

ΑΠ.: Ναι, ναι, ακριβώς… (παραλείπεται σκληρή περιγραφή)

 

ΕΡ.: Ποιοι το έκαναν αυτό;

 

ΑΠ.: Υπάρχουν άτομα από αυτά τα άτομα που δεν έχουν χρησιμοποιήσει τα… αλλά έχουν συμμετάσχει σε αυτό το…

 

ΕΡ.: Υπάρχουν δηλαδή άτομα που είτε σε έχουν κρατήσει είτε σε έχουν πιέσει, αλλά δεν έχουν αγγίξει το σώμα σου;

 

ΑΠ.: Ακριβώς.

ΕΡ.: Μπορείς να μου πεις ποιοι είναι αυτοί;

 

ΑΠ.: Ο Γ.Μ.

 

ΕΡ.: Ο Γ.Μ. τι ρόλο είχε σε αυτό;

 

ΑΠ.: Ο Γ.Μ. δεν ήταν τόσες φορές όσες ήταν οι άλλοι μπροστά, μία φορά ή δύο ήτανε μαζί μας, τις άλλες φορές δεν έβγαινε καθόλου βόλτα μαζί μας. Και αυτές τις δύο φορές τη μία ήταν παρών και το έβλεπε και δεν έκανε τίποτα και την άλλη… Τη μία φορά δεν συνέβαινε καν και την άλλη φορά ήταν και με κράταγε.

 

ΕΡ.: Σε κράταγε. Τη μία φορά εννοείς δεν σε πειράξανε καθόλου, ήταν απλά στην παρέα, και μια άλλη φορά που σε πειράξανε… Με το ξύλο ή με τα… σε πειράξανε εκείνη τη φορά που ήταν παρών και σε κράταγε;

 

ΑΠ.: Με το ξύλο.

 

ΕΡ.: Άρα έχει τύχει να δει το περιστατικό με το σκουπόξυλο και ήτανε ένα από τα παιδιά που σε κρατούσαν.

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ.: Δεν σε έχει πειράξει ωστόσο στο σώμα σου εκείνος;

 

ΑΠ.: Όχι.

 

«Με παίρνανε σηκωτό και με πηγαίνανε στο κρεβάτι…»

 

ΕΡ.: Ξεκίνησες λοιπόν να μου λες ότι αυτό ήταν ένα σπίτι της γιαγιάς του Κ., σωστά; Στο οποίο γνώριζαν οι γονείς σας ότι πηγαίνατε;

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ: Πότε ξεκινήσατε να πηγαίνετε σε αυτό το σπίτι;

 

ΑΠ.: Εγώ μπήκα στην παρέα περίπου Δευτέρα με Τρίτη Γυμνασίου. ενώ τα παιδιά, πολλά άλλα παιδιά μαζευόντουσαν από πολύ παλιά εκεί σε αυτό το σημείο. Όταν μπήκα εγώ στην παρέα ξεκίνησα να πηγαίνω και εγώ εκεί μαζί τους.

 

ΕΡ.: Τον πρώτο καιρό δεν συνέβαινε κάτι τέτοιο;

 

ΑΠ.: Όχι, όχι.

 

Ο 15χρονος είπε ότι αρχικά οι κατηγορούμενοι τον πείραζαν πάνω από το παντελόνι του. Στη συνέχεια οι βιαστές θέλησαν να χρησιμοποιήσουν το σκουπόξυλο «για  να μη λερώσουν τα δάχτυλά τους!». Ο ίδιος δεν θυμόταν πώς ξεκίνησαν οι βιασμοί.

Στην ερώτηση της παιδοψυχολόγου αν υπήρχαν παιδιά που είχαν προσπαθήσει να το διακόψουν όλο αυτό, ο ανήλικος απάντησε:  «Ένα παιδί από αυτά προσπάθησε και τους είπε ότι αυτό που κάνουν γιατί δεν το κάνουνε στον ίδιο και το κάνουνε σε εμένα προσωπικά και μετά σηκώθηκε και σταματήσανε οι άλλοι να το κάνουνε εκείνη τη στιγμή που ήτανε αυτός παρών. Μία φορά έτυχε να ήταν παρών όταν έγινε αυτό.

 

ΕΡ.: Εσύ κατάλαβες ότι τους το είπε αυτό με τι σκοπό;

 

ΑΠ.: Ώστε να με βοηθήσει.

 

ΕΡ.: Ώστε να σε βοηθήσει. Ποιο αγόρι είναι αυτό;

 

ΑΠ.: Ο Σ.

 

ΕΡ: Ο Σ. το έχει δει αυτό το πράγμα να συμβαίνει όλες τις φορές;

 

ΑΠ.: Όχι, μία φορά μόνο.

 

ΕΡ.: Μία φορά μόνο. Και όταν ήταν αυτή η φορά το σταμάτησαν.

 

Κορίτσια

 

Ο 15χρονος αναφέρθηκε, επίσης, σε τέσσερα κορίτσια που είχαν δει και γνώριζαν για τους βιασμούς, ενώ κατηγορούνται ότι διακινούσαν το πορνογραφικό υλικό στα σχολεία τους και αλλού. Πρόκειται για τρεις 15χρονες και μία 14χρονη.

ΕΡ.: Έτυχε ποτέ κάποιο από αυτά τα αγόρια να ενοχλήσει κάποιο από αυτά τα κορίτσια;

 

ΑΠ.: Όχι, αλλά θυμάμαι και μου είπε και η ίδια η κοπέλα ότι όταν συνέβαινε αυτό σε μένα είπανε και στην κοπέλα αν θέλει και αυτή. «Θες και εσύ;» της είπανε.

 

ΕΡ.: Αυτό γιατί της το είπανε;

 

ΑΠ.: Δεν ξέρω… Δεν τους είπε κάτι να τους πειράξει ώστε να το κάνουνε. Να το πάρουν ως αφορμή να τους το…

 

Ο 15χρονος επίσης ανέφερε ότι η 19η Νοεμβρίου ήταν η τελευταία φορά που συνέβησαν τα περιστατικά με το σκουπόξυλο επειδή αποφάσισε να κόψει από αυτή την παρέα διότι γινόταν όλο αυτό. «Πιστεύω ότι αν δεν σταμάταγα θα συνεχιζότανε».

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Είχες προσπαθήσει στο παρελθόν να το σταματήσεις αυτό;

 

ΑΠ.: Τους το είχα πει και τους το είχα συζητήσει ότι νιώθω άβολα όταν το κάνουν αυτό και δεν μου αρέσει καθόλου αυτό που κάνουν και αν μπορούν να το σταματήσουνε. Αυτοί παρ’ όλα αυτά δεν ακούγανε και μου λέγανε «εντάξει, τελευταία φορά το κάναμε και δεν θα ξαναγίνει, δεν θα ξαναγίνει’’. Εγώ τους πίστευα, γι’ αυτό και πήγαινα ξανά εκεί πέρα.

 

ΕΡ.: Σε ποιο χώρο του σπιτιού συνέβαινε αυτό;

 

ΑΠ.: Υπήρχανε 3 δωμάτια. Ένα η αποθήκη που δεν πηγαίναμε ποτέ εκεί πέρα. Ένα που ήτανε ένα στρώμα κάτω σαν κρεβάτι στρωμένο με σεντόνια και μαξιλάρια, και ένα δωμάτιο που ήτανε καναπέδες και εκεί πέρα που καθόμασταν συνήθως.

 

ΕΡ.: Και πού συνέβαινε αυτό;

 

ΑΠ.: Ή στους καναπέδες στο σαλόνι ή στο κρεβάτι μέσα που σας είπα.

 

ΕΡ.: Στο κρεβάτι πώς σε οδηγούσαν; Πώς αλλάζατε δωμάτιο;

 

ΑΠ.: Με παίρνανε σηκωτό και με πηγαίνανε.

 

ΕΡ.: Σε παίρνανε σηκωτό. Σε παίρνανε με τη βία δηλαδή;

 

ΑΠ.: Ναι. Τους έλεγα δεν θέλω και δεν θέλω και με παίρνανε… με κρατάγανε, με σηκώνανε και με πήγαιναν εκεί πέρα.

 

ΕΡ.: Είχαν υπάρξει φορές που είχες προσπαθήσει να…

 

ΑΠ.: Να αμυνθώ και να…

 

ΕΡ.: Να τους σταματήσεις, να φωνάξεις. Είχαν γίνει τέτοια πράγματα;

 

ΑΠ.: Φώναζα και όταν φώναξα μου βάζανε ένα μαξιλάρι στη μούρη ώστε να μην ακουστώ.

 

ΕΡ.: Υπήρχε περίπτωση στο σπίτι αυτό να ακουστείς έξω;

 

ΑΠ.: Ναι. Ναι. Και να ακουστώ στους γονείς του Κ. Και μάλλον γι’ αυτό μου το βάζανε το μαξιλάρι για να μην ακουστώ στους γονείς του Κ.

 

ΕΡ.: Οι γονείς του Κ. πού βρίσκονταν;

 

ΑΠ.: Είναι ακριβώς δίπλα, το σπίτι του Κ. ήταν ακριβώς δίπλα από αυτό.

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Εσύ πήγαινες εκεί μόνος σου τις περισσότερες φορές; Λέγατε θα βρεθούμε στο σπίτι αυτό;

 

ΑΠ.: Όταν βγαίναμε βόλτα. Όταν ήταν να κανονίζαμε να βγαίνουμε βόλτα πηγαίναμε και συναντιόμασταν εκεί πέρα.

 

ΕΡ.: Μάλιστα. Αυτό το πράγμα που μου έχεις περιγράψει ότι έχουν κάνει… Έχουν χρησιμοποιήσει κάτι άλλο;

 

ΑΠ.: Όχι, μόνο το ξύλο έχουν χρησιμοποιήσει μέσα από το παντελόνι.

 

ΕΡ.: Σε έχει αγγίξει ποτέ οποιοσδήποτε σε άλλο σημείο του σώματός σου;

 

ΑΠ.: Όχι, όχι.

 

ΕΡ.: Έχει αγγίξει ποτέ κανένας το δικό του σώμα τη στιγμή που συνέβαινε αυτό;

 

ΑΠ.: Όχι.

 

Βαρβαρότητα!

 

Η περιγραφή του 15χρονου για τους φρικτούς βιασμούς σοκάρει.

ΕΡ.: Πονούσε αυτό το πράγμα όταν συνέβαινε;

 

ΑΠ.: Ναι. Πολύ!

 

ΕΡ.: Πολύ; Τους το έλεγες;

 

ΑΠ.: Φώναζα και τους το έλεγα κιόλας, σταματήστε, σταματήστε, σταματήστε. Δεν ακούγανε. Τους έλεγα ότι αυτό που μου κάνανε…  με πειράζει και να σταματήσουνε και ότι πονάω και κάποιες φορές με κρατάγανε στο κεφάλι. Ο Π. συγκεκριμένα θυμάμαι. Ένας από αυτούς που το έκανε. Με κράταγε στο κεφάλι, κεφαλοκλείδωμα με είχε πιάσει και δεν μπορούσα να ανασάνω και με πίεζε εδώ στο διάφραγμα και δεν μπορούσα να ανασάνω και του το έλεγα ότι δεν μπορώ να πάρω ανάσα, άφησέ με δεν μπορώ, δεν μπορώ. Και… επειδή… αυτό το έκανε επειδή είχε νεύρα… επειδή κατά λάθος όταν κούνησα το χέρι μου για να ξεφύγω επειδή με κρατάγανε, του έβγαλα κατά λάθος τα γυαλιά και γι’ αυτό το θέμα νευρίασε και λέει τώρα θα σου δείξω εγώ και με έπιασε κεφαλοκλείδωμα και δεν μπορούσα να πάρω ανάσα. Του το έλεγα ότι δεν μπορούσα να πάρω ανάσα και άφησέ με και δεν μπορώ και συνέχιζε.

 

ΕΡ.: Πόση ώρα κρατούσε αυτό το πράγμα;

 

ΑΠ.: Δεν ξέρω ακριβώς. Ήταν άλλες ώρες που κράταγε λίγο, άλλες ώρες που κράταγε πολύ.

 

ΕΡ.: Και πώς σταματούσε;

 

ΑΠ.: Όταν το αποφάσιζαν αυτοί.

 

ΕΡ.: Εκείνοι αποφασίζανε πότε θα σταματήσει. Δεν σταματήσανε ποτέ σε στιγμή που το ζήτησες εσύ;

 

ΑΠ.: Όχι, ποτέ.

 

ΕΡ.: Έλεγαν κάτι εκείνοι, εκείνη την ώρα;

 

ΑΠ.: Έλεγαν πριν γίνει κάτι.

 

ΕΡ.: Τι έλεγαν;

 

ΑΠ.: Λέγανε… πολύ κάθεσαι, πολύ κάθεσαι, πολύ κάθεσαι, πολύ κάθεσαι… Όταν το έλεγαν αυτό σήμαινε ότι πήγαιναν να το κάνουνε.

 

ΕΡ.: Σε έχουν χτυπήσει ποτέ;

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ.: Τι έχουνε κάνει;

 

ΑΠ.: Γενικά στο σώμα μου, στα χέρια μου, σφαλιάρες.

 

ΕΡ.: Και οι οκτώ;

 

ΑΠ.: Συγκεκριμένα θυμάμαι τον Ε., τον Π., τον Α., τον Κ. Αυτούς θυμάμαι.

 

ΕΡ.: Υπάρχει κάποιος που είσαι σίγουρος ότι δεν σε έχει χτυπήσει ποτέ;

 

ΑΠ.: Ναι. Ο Μ.

 

ΕΡ.: Ο Μ. ωστόσο είναι εκείνος που μου είχες αναφέρει ότι μαζί με τον Π. έχει χρησιμοποιήσει το ξύλο.

 

ΑΠ.: Ναι, ναι.

 

ΕΡ.: Πώς έφευγες από εκείνον τον χώρο; Όταν σταματούσαν, σηκωνόσουν και έφευγες;

 

ΑΠ.: Όχι…

 

ΕΡ.: Ή μπορεί να καθόσασταν κι άλλο μετά;

 

ΑΠ.: Καθόμουν 5-10 λεπτά να ηρεμήσω και μετά έφευγα.

 

ΕΡ.: Δεν ήθελες πια να κάτσεις μαζί τους;

 

ΑΠ.: Όχι.

 

ΕΡ.: Έλεγαν κάτι εκείνοι μετά;

 

ΑΠ.: Λέγανε κάτσε, δεν θα το ξανακάνουμε, δεν θα το ξανακάνουμε, αλλά εγώ έφευγα.

 

ΕΡ.: Το ’χουν κάνει σε κάποιον άλλον αυτό;

 

ΑΠ.: Εγώ με τα μάτια μου δεν το έχω δει να το κάνουν σε κάποιον άλλον αυτό με το ξύλο. Ωστόσο με τα… το έχουν κάνει σε άλλους, αλλά όχι τόσο έντονα όσο το έχουν κάνει σε μένα.

 

ΕΡ.: Σε ποιους το κάνανε με τα…;

 

ΑΠ.: Μεταξύ τους.

 

ΕΡ.: Όλοι;

 

ΑΠ.: Ναι.

 

ΕΡ.: Δηλαδή όλοι πειράζανε όλους;

 

ΑΠ.: Ο ένας τον άλλον και…

 

ΕΡ.: Είχες μιλήσει ποτέ σε κάποιον που δεν συμμετείχε σε όλο αυτό γι’ αυτό που γινότανε;

 

ΑΠ.: Όχι.

ΕΡ.: Είχες σκεφτεί να ζητήσεις βοήθεια από κάποιον;

 

ΑΠ.: Όχι, γιατί δεν ένιωθα άνετα να μιλήσω γι’ αυτό.

 

ΕΡ.: Ήθελες ωστόσο;

 

ΑΠ.: Όχι, δεν θα ήθελα να μιλήσω.

Ο ανήλικος είπε ότι οι γονείς του έμαθαν για τους βιασμούς από έναν φίλο του, ο οποίος το πληροφορήθηκε από ένα κορίτσι (σ.σ. εκτός των τεσσάρων που διακινούσαν τα βίντεο).

Ο 15χρονος είπε ότι υπάρχουν άλλα τρία βίντεο εκτός από αυτό που είχαν οι Αρχές. Αναγνώρισε μάλιστα τον Μ. (σ.σ. έχει προφυλακιστεί) ως τον εικονολήπτη του βίντεο της ντροπής: «Θυμάμαι ακριβώς με τα μάτια μου ότι μόλις τελείωσε αυτό, τον είδα με τα μάτια μου να κρατάει το κινητό στα χέρια του και να τραβάει βίντεο και μετά μου είπε ότι δεν τράβηξε βίντεο».

ΕΡ.: Πώς ξέρεις ότι είναι αυτό το βίντεο και όχι κάποιο από τα άλλα 3 που μου λες ότι κυκλοφορούν;

 

ΑΠ.: Γιατί θυμάμαι εκείνη την ημέρα…

Ολη η φρίκη σε τρία βίντεο!

Ο ανήλικος είπε ότι ένας φίλος του τον ενημέρωσε για τα άλλα τρία βίντεο που κυκλοφορούσαν. Του τα είχε στείλει ο Μ. Ο ίδιος έμαθε για το τι δείχνουν τα βίντεο.

ΕΡ.: Όλα τα βίντεο δείχνουνε αυτή τη στιγμή που σε πειράζουνε με ξύλο;

ΑΠ.: Όχι.

ΕΡ.: Υπάρχουν δηλαδή βίντεο που δείχνουν άλλα πράγματα;

ΑΠ.: Ναι.

ΕΡ.: Τι δείχνουν;

ΑΠ.: Το ένα βίντεο είναι εγώ που είμαι ξαπλωμένος σε αυτό το στρώμα που έχω δείξει στο βίντεο το άλλο. Που είμαι ξαπλωμένος σε αυτό το στρώμα και είναι από πάνω μου ο Π. και μου λέει… και με βάραγε… με βάραγε… μου έριχνε μια χαστουκιά στη μούρη και ήταν νευριασμένος και με βάραγε, και εγώ του είπα ότι θα τέτοιο, ότι να μην το κάνετε και να μη με βαράει γενικά και του λέω μη με βαράς και τέτοια. Και του κράταγα τα χέρια και μου έλεγε άσε μου τα χέρια, άσε μου τα χέρια… θα τέτοιο και γενικά με βαράει. Αυτό μετά υπάρχει στο βίντεο.

ΕΡ.: Άρα υπάρχει αυτό και υπάρχουν άλλα δύο που δείχνουν πάλι το σκουπόξυλο;

ΑΠ.: Δεν ξέρω ακριβώς, γιατί δεν το έχω δει.

ΕΡ.: Τι σου έχουν πει γι’ αυτά τα τρία βίντεο; Για το ένα σου έχουν πει ότι είναι αυτό που σε χτυπάει ο Π., για τα άλλα δύο τι ξέρεις;

ΑΠ.: Το ένα είναι ότι φαίνεται ο Μ. που είναι από κάτω μου, απ’ ό,τι μου έχουν πει, και με βαράει…

Και αυτό το βίντεο ο Μ. δεν το ’χει… το ’χει στείλει και το ’χει δείξει στον Σ. Μπορεί να το ’χει στείλει και σε κανέναν άλλον, αλλά το έχει σβήσει από παντού. Είναι το μοναδικό βίντεο που φαίνεται αυτός και το έχει σβήσει από παντού.

ΕΡ.: Μάλιστα. Και το 3ο βίντεο;

ΑΠ.: Έχουνε βάλει στο σκουπόξυλο μια… και αυτό το βάζουνε πάλι σε μένα. Ήταν η τελευταία φορά που το κάνανε.

ΕΡ.: Η τελευταία φορά. Άρα το βίντεο που δείχνει το ξύλο με το προφυλακτικό είναι από τις 19 Νοεμβρίου.

Ο ίδιος αναγνώρισε ότι ο Μ. έβαλε το προφυλακτικό στο σκουπόξυλο: «Και την ιδέα και όλα τα έκανε ο Μ. και το ξύλο δεν είδα με τα μάτια μου ποιος το έκανε, γιατί με είχανε γυρίσει ανάποδα και δεν μπορούσα να δω και να καταλάβω».

Το θύμα είπε ότι την παραμονή της κατάθεσής του στις Αρχές μίλησε με τον Π. και του είπε ότι δεν θέλει να ξαναμιλήσει με κανέναν από αυτούς. Του ζήτησε μάλιστα να το μεταφέρει και στους άλλους. Στην αρχή μόλις ξέκοψε από την παρέα του κατέθεσε ότι τον κορόιδευαν στο σχολείο, τον αποκαλούσαν ξεκ… και έλεγαν σε συμμαθητές τους που δεν ήξεραν για τους βιασμούς. Όπως είπε, δύο από τους δράστες που ήταν και στην ίδια τάξη στο φροντιστήριο του έλεγαν ότι «έκανε βλακεία που έφυγε από την παρέα και να έρθει πίσω γιατί δεν θα το ξανακάνουν». Προσπαθούσαν όλοι τους «να τον ξαναπάρουν πίσω στην παρέα με κάποιον τρόπο».

ΕΡ.: Μάλιστα. Πώς αισθάνεσαι εσύ για όλα αυτά που έχουν συμβεί;

ΑΠ.: Όταν τα θυμάμαι και πάω να μιλήσω γι’ αυτά, όταν μίλαγα με τους γονείς μου και πήγαινα να μιλήσω γι’ αυτά τα θέματα ένιωθα μια θολούρα στο κεφάλι μου και δεν μπορούσα να τα θυμηθώ καλά και όταν μίλαγα με τους γονείς μου ένιωθα έναν κόμπο εδώ μέσα μου και δεν μπορούσα… και με πόναγε αυτό το θέμα όταν μίλαγα γι’ αυτό το θέμα. Επίσης κάποια βράδια δεν μπορούσα να κοιμηθώ επειδή το σκεφτόμουνα και έκλαιγα μόνος μου τα βράδια γιατί σκεφτόμουν αυτό το θέμα και αυτά. Γενικά ένιωθα άγχος και νευρίαζα με τον εαυτό μου που δεν μπορούσα να κάνω κάτι εκείνη τη στιγμή και γενικά αυτή τη στιγμή δεν θέλω ούτε να τους δω μπροστά μου…

Ο 15χρονος είπε ότι εκτός από τα σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα οι βιασμοί του προκάλεσαν και σωματικά, καθώς πονούσε πολύ και είχε αιμορραγία.

 

Ο πατέρας

Εκτός από τον 15χρονο στις Αρχές κατέθεσε, δύο φορές, και ο 45χρονος πατέρας του, ο οποίος αντιλήφθηκε το δράμα που ζούσε ο γιος του.  Ήταν εκείνος που τον πήρε από το χέρι και τον έπεισε να σπάσει τη σιωπή του. Στην πρώτη του κατάθεση αναφέρθηκε εκτενώς σε όλα όσα είδε σε ένα από τα βίντεο της φρίκης, ζητώντας την ποινική δίωξη των ανήλικων δραστών. Μάλιστα ο 45χρονος ήταν εκείνος ο οποίος ενεχείρισε στις Αρχές και το βιντεοληπτικό υλικό με την αρρωστημένη κακοποίηση του παιδιού του.

Από την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. προέκυψαν συγκλονιστικά συμπεράσματα τα οποία οδήγησαν στην άσκηση ποινικών διώξεων αλλά και προφυλακίσεων για τους ανήλικους δράστες. Τα βασικότερα είναι:

  • Η ιδιαίτερη σκληρότητα με την οποία μεταχειρίστηκαν οι κατηγορούμενοι το θύμα κατά την τέλεση των πράξεων.
  • Η επαναλαμβανόμενη τέλεση των πράξεων.
  • Η συναπόφαση των κατηγορουμένων για την τέλεση των βιασμών αλλά και κατά την τέλεση.

Επίσης αναφέρεται ότι από την έρευνα δεν κατέστη δυνατόν να διασαφηνιστεί ακριβώς ο χρόνος τέλεσης, που πάντως προσδιορίζεται από τις αρχές Νοεμβρίου μέχρι και τις αρχές Δεκεμβρίου 2022. Την ίδια στιγμή, νέα στοιχεία για τυχόν άλλα θύματα αναμένεται να προκύψουν από τον έλεγχο των κινητών τηλεφώνων των κατηγορουμένων που διενεργεί η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Βέροια: Δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας στην μητέρα του βρέφους

μητέρα

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος της 29χρονης μητέρας του βρέφους που βρέθηκε νεκρό στο φράγμα του Αλιάκμονα.

Η 29χρονη παραπέμφθηκε να απολογηθεί στην ανακρίτρια Βέροιας, απ’ όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία για την προσεχή Τετάρτη και μέχρι τότε παραμένει υπό κράτηση.

Σύμφωνα με την πρώτη εικόνα από την ιατροδικαστική εξέταση, η αιτία θανάτου του 11 μηνών βρέφους φαίνεται να είναι ο πνιγμός.

Η 30χρονη παραπέμφθηκε να απολογηθεί στην ανακρίτρια Βέροιας, απ’ όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία για την προσεχή Τετάρτη και μέχρι τότε παραμένει υπό κράτηση.

Συγκεκριμένα, η γυναίκα οδηγήθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας στο Δικαστικό Μέγαρο Βέροιας, πέρασε το κατώφλι του εισαγγελέα και του ανακριτή, έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί και στη συνέχεια αποχώρησε με χειροπέδες. Βγαίνοντας από την κεντρική είσοδο του δικαστηρίου φορούσε μάσκα στο πρόσωπο και κουκούλα στο κεφάλι, ενώ δεν είπε κουβέντα στους δημοσιογράφους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η γυναίκα παραδέχεται ότι πήγε με το παιδί της στο φράγμα, ωστόσο αρνείται ότι είναι αυτή που το σκότωσε. «Δεν σκότωσα το παιδί μου, μου είπαν ότι κατέληξε. Δε ξέρω τι έγινε», έλεγε συνεχώς.

Τι δήλωσε ο ταξιτζής που την μετέφερε

Ο ταξιτζής που παρέλαβε την 29χρονη μητέρα, η οποία ομολόγησε ότι άφησε το παιδί της στο φράγμα, μίλησε στο newsit.gr.

«Έλαβα κλήση από το κέντρο στις 16:05 της 31ης Δεκεμβρίου στο φράγμα στο όνομα της κοπέλας» λέει στο newsit.gr o ταξιτζής που παρέλαβε την 29χρονη μητέρα, η οποία φέρεται να έπνιξε το παιδί της στον Αλιάκμονα. «Πήγα την πήρα και μου είπε να την πάω στα ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης. Πληρώθηκα το κόμιστρο και έφυγα» προσθέτει, μιλώντας για την σοκαριστική υπόθεση στην Βέροια.

«Δεν φαινόταν ταραγμένη, δεν την ρώτησα τίποτα, ούτε η ίδια ανέφερε κάτι στη διαδρομή. Η συμπεριφορά της μου φάνηκε κανονική. Την παρέλαβα από τον κεντρικό δρόμο, πριν τη γέφυρα» δηλώνει στο newsit.gr.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βέροια: «Δεν σκότωσα το παιδί μου, δεν ξέρω τι έγινε», λέει τώρα η 29χρονη μητέρα

Καλαμάτα: Απολογείται σήμερα ο 61χρονος που κατηγορείται για αποπλάνηση και για γενετήσιες πράξεις εις βάρος της κόρης του

Βέροια: «Δεν σκότωσα το παιδί μου, δεν ξέρω τι έγινε», λέει τώρα η 29χρονη μητέρα

μητέρα

Ασφυκτικό θάνατο εντός ύδατος έδειξε, σύμφωνα με πληροφορίες, η ιατροδικαστική εξέταση στη σορό του 11 μηνών βρέφους το οποίο φέρεται να σκότωσε η 29χρονη μητέρα του παραμονή Πρωτοχρονιάς, ρίχνοντάς το στα παγωμένα νερά του φράγματος του Αλιάκμονα, στη Βέροια.

Η γυναίκα οδηγήθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας στο Δικαστικό Μέγαρο Βέροιας, πέρασε το κατώφλι του εισαγγελέα και του ανακριτή, έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί στη συνέχεια αποχώρησε με χειροπέδες. Βγαίνοντας από την κεντρική είσοδο του δικαστηρίου φορούσε μάσκα στο πρόσωπο και κουκούλα στο κεφάλι, ενώ δεν είπε κουβέντα στους δημοσιογράφους.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καλαμάτα: Απολογείται σήμερα ο 61χρονος που κατηγορείται για αποπλάνηση και για γενετήσιες πράξεις εις βάρος της κόρης του

Πάτρα: Στις 2/6 συζητείται η αγωγή διαζυγίου του Δασκαλάκη κατά της Πισπιρίγκου – Τι επικαλείται

Πηγή: protothema.gr /star channel

Καλαμάτα: Απολογείται σήμερα ο 61χρονος που κατηγορείται για αποπλάνηση και για γενετήσιες πράξεις εις βάρος της κόρης του

Με τις κατηγορίες της  αποπλάνησης ανηλίκου καθώς της γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών, σε βάρος της 12χρονης κόρης του, συνελήφθη χθες και κρατείται στην υποδιεύθυνση ασφαλείας Καλαμάτας, ένας άνδρας 61 ετών.

 

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε, η ρεπόρτερ της ΕΡΤ Καλαμάτας Μαρία Τομαρά, η υπόθεση αναμένεται να διευκρινιστεί την Δευτέρα καθώς ο 61χρονος πήρε προθεσμία να απολογηθεί.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες ο άντρας είχε βγει βόλτα στην κεντρική πλατεία της Καλαμάτας με την κόρη του και μία γυναίκα που δεν έχει συγγενική σχέση με τον πατέρα και το παιδί, παρατήρησε ότι οι αγκαλιές που έκανε ο πατέρας στο παιδί του, ήταν παραπάνω από πατρικές. Έτσι τον κατήγγειλε και ο άντρας συνελήφθη.

Ο εκπαιδευτικός, ο οποίος κατάγεται από την Καλαμάτα και ζει σε γειτονικό νομό, βρίσκεται σε διάσταση με τη σύζυγό του, η οποία κατέθεσε και απέκλεισε το ενδεχόμενο να συνέβη κάτι τέτοιο από τον πατέρα σε βάρος του παιδιού τους.

0 61χρονος άντρας προσήλθε το πρωί στο δικαστήριο συνοδευόμενος από αστυνομικούς της υποδιεύθυνσης ασφάλειας χωρίς δικηγόρο και πήρε προθεσμία να απολογηθεί.

Η υποδιεύθυνση ασφάλειας αναζητά οπτικό υλικό από δημόσιες κάμερες προκειμένου να διευκρινιστεί πόσο τελικά επιλήψιμη ήταν η αγκαλιά στην κόρη του.