Τοκογλυφία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στον Ασπρόπυργο

Κύκλωμα τοκογλυφίας
Κύκλωμα τοκογλυφίας

 

Η μαρτυρία ενός θύματος που πιάστηκε στα δίχτυα κυκλώματος το οποίο έχει ανθρώπους σε όλα τα καίρια πόστα και εκμεταλλεύεται οποιαδήποτε πληροφορία και κάθε περιουσιακό στοιχείο

 

Του Ειδικού Συνεργάτη

 

Στην Ελλάδα, που το τραπεζικό σύστημα υπολειτουργεί και επί της ουσίας δάνεια ζητάει και παίρνει όποιος δεν έχει ανάγκη, οι επιχειρηματίες όταν αντιμετωπίζουν οικονομικό πρόβλημα γίνονται εύκολη λεία στα νύχια τοκογλύφων.

Ένα τέτοιο θύμα, που για τις ανάγκες του ρεπορτάζ ονομάζουμε Σ.Κ., μίλησε μαζί μας για τη σπείρα του Ασπροπύργου, το κύκλωμα τοκογλυφίας που τον κατέστρεψε οικονομικά, διέλυσε την οικογένειά του και τον εξόντωσε ψυχολογικά.

«Όλα άρχισαν όταν η τράπεζα μού είπε πως μπορεί να μη χρωστάω, αλλά είμαι υπερδανεισμένος.  Συγγενείς και φίλοι αυτή την εποχή δεν έχουν ή δεν σου δίνουν, οπότε δεν είχα άλλη επιλογή…». Κάπως έτσι, γεμάτος παράπονο για το τραπεζικό σύστημα, ο Σ.Κ. θυμάται πως βρέθηκε από την επαρχία να κάνει ραντεβού για δανεικά με τόκο σε ένα βενζινάδικο, στον Ασπρόπυργο.

 

Επαρμένος αριβίστας

 

Ο «επαρμένος αριβίστας» (στον τοκογλύφο  της ιστορίας δεν θα δώσουμε αρχικά, αλλά τον χαρακτηρισμό εκείνου που αλαζονικά πατάει σε πτώματα για να πετύχει τον σκοπό του) φαίνεται πως είχε ήδη πάρει τις αναγκαίες πληροφορίες από τους ανθρώπους που χαρτζιλικώνει  στις τράπεζες. «Καθαρός ο Σ.Κ., που πληρώνει τις επιταγές του, με ακίνητη περιουσία αλλά και πρόβλημα ρευστότητας αυτή την εποχή», του διεμήνυσαν. Προφίλ-όνειρο για κάθε τοκογλύφο. Αφού συμφώνησαν στο ποσό, ο βενζινάς-τοκογλύφος έδωσε στον επιχειρηματία επιταγές άλλων πελατών του με το συμφωνηθέν ποσό μείον τους τόκους. Εκείνο το βράδυ αλλά και ανά τακτά χρονικά διαστήματα φρόντιζε μάλιστα να του θυμίζει πως αυτός δεν είναι τράπεζα και δεν υπάρχει περίπτωση να χάσει τα χρήματά του.

 

«Μου έπινε το αίμα»

 

Λίγες ημέρες πριν από τη λήξη της επιταγής ο επιχειρηματίας ζήτησε μία εβδομάδα παράταση. Ο τοκογλύφος, παρότι συμφώνησε, πήγε και σφράγισε την επιταγή.

«Ήξερε πως θα του έδινα τα χρήματα. Ήθελε να με σφραγίσει ώστε να κλείσει και η τελευταία ευκολία που μου έδινε η τράπεζα, ήθελε να με έχει αιχμάλωτο και να συνεχίσει να με αρμέγει. Σφράγισε λάθος άνθρωπο ένας υπάλληλος» ήταν η δικαιολογία του και δήλωσε πρόθυμος να επανορθώσει: «Τώρα δεν μπορεί να γίνει κάτι, αλλά εγώ είμαι δίπλα σου, δεν θα σε αφήσω έτσι».

«Με σφραγισμένο μπλοκ έπρεπε να στέλνω προκαταβολή σε μετρητά για κάθε παραγγελία, ο Ασπρόπυργος έγινε δρομολόγιο Πατήσια – Κολιάτσου» συνέχισε ο Σ.Κ., με τα χείλη του να στάζουν πίκρα. «Μου έπινε το αίμα. Ό,τι έμπαινε στο ταμείο έφτανε μονάχα για να πληρώνονται οι τόκοι, με συνέπεια τα χρέη να εκτοξευθούν». Κι επειδή η πραγματική ζωή δεν είναι Χόλυγουντ, αυτή η περιπέτεια δεν θα μπορούσε να έχει καλό τέλος. Όπως γίνεται πάντα σε τέτοιου είδους ιστορίες, η κατάληξη είναι τραγική μόλις σφίξουν οι δαγκάνες του τοκογλύφου και αρχίσει να ζητάει την επιχείρηση ή το σπίτι του θύματος για να «καλυφθεί η ζημιά».

Ο επιχειρηματίας αναγκάστηκε να πουλήσει την περιουσία που είχε για τα παιδιά του για να ξεπληρώσει. Ρητορική η ερώτησή μας γιατί δεν κατήγγειλε το περιστατικό στις Αρχές και η απάντηση αναμενόμενη. «Ο συγκεκριμένος τοκογλύφος προστατεύεται από μπράβους, πληρώνει αστυνομικούς, υπαλλήλους στην τράπεζα. Σκέφτηκα πως το μόνο που θα κατάφερνα θα ήταν να βάλω σε κίνδυνο την οικογένειά μου».

 

Βίος και πολιτεία

 

Κάπου εκεί η συνέντευξη τελείωσε και το ρεπορτάζ για τον βίο και την πολιτεία του επαρμένου αριβίστα άρχισε.

Κάτοικος νοτίων προαστίων, εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης πρατηρίου καυσίμων στον Ασπρόπυργο, με μοναδικό χόμπι στη ζωή του να μαζεύει τόκους και πλούσιο φάκελο στην Ασφάλεια.

Έχει κατηγορηθεί για απόπειρα ληστείας κοσμηματοπωλείου, κλεμμένες επιταγές, όπως μάθαμε του έχουν επιβληθεί πρόστιμα για εικονικά τιμολόγια.

 

Έρχεται βαρύς πέλεκυς

 

Πηγές στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες μας πληροφόρησαν πως έρευνα εναντίον του συγκεκριμένου ατόμου βρίσκεται σε εξέλιξη και ήδη υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος από παράνομο πλουτισμό.

Μένει λοιπόν να δούμε αν, πώς και πότε θα μπει φρένο στο κύκλωμα τοκογλυφίας του Ασπροπύργου, ή μήπως τελικά ο επιχειρηματίας, ο οποίος έκανε την καταγγελία, είχε δίκιο και η συμμορία προστατεύεται εκ των έσω. Ελπίζουμε πως δεν θα χρειαστεί να επανέλθουμε στο θέμα, γιατί τότε θα μιλήσουμε με αποδείξεις και ονόματα όχι μόνο για τη σπείρα αλλά και για εκείνους που κρατούν την υπόθεση στο συρτάρι, υπαλλήλους και διευθυντές.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

 

«Ρε, πάτε καλά, ρε; Επιπλέει …» – Blue Horizon: Το ηχητικό ντοκουμέντο με συνομιλίες καπετάνιου και ύπαρχου – Απολογούνται οι 3 από τους 4 συλληφθέντες

Blue Horizon

Το ηχητικό ντοκουμέντο, από τα μοιραία τρία λεπτά της δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο Blue Horizon, στο λιμάνι του Πειραιά, το βράδυ της 5ης Σεπτεμβρίου 2023 στη δημοσιότητα

 

Το «μαύρο» κουτί του Blue Horizon κατέγραψε όλους τους ήχους, στη γέφυρα του πλοίου από τα ειδικά μικρόφωνα. Ο καπετάνιος σε έξαλλη κατάσταση φαίνεται αρχικά να ρωτάει «Τι έγινε;» και μετά με ουρλιαχτά να επαναλαμβάνει «Ρε πάτε καλά;» και στο τέλος -ενώ από τη συνομιλία γνωρίζουν ότι έχει πέσει άνθρωπος στη θάλασσα, να φεύγει σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

«Ρε, πάτε καλά, ρε; Επιπλέει, επιπλέει…» – Όλο το υλικό

  • Καπετάνιος: Μισό, μισό…Τι έγινε; Ρε πάτε καλά ρε; Ρε πάτε καλά; Αργά, αργά! (σ.σ: εννοεί να κόψει ταχύτητα το πλοίο).
  • Πλήρωμα: κάτω (ακατάληπτο. Πιθανότατα αναφέρει τη λέξη «άτομο»).
  • Καπετάνιος: Το βλέπω. Το είδα. Πολύ αργά…
  • Ακολουθεί κάτι ακατάληπτο από τον πλοίαρχο και στη συνέχεια αναφέρει πως: Φώναξε τον Μπάμπη. Έλα, τι έγινε; Για πες μου. Τι έγινε;
  • Πλήρωμα: Πειραιάς κράτει, το Blue Horizon.
  • Καπετάνιος: Τι έγινε;
  • Πλήρωμα: (πολλές φωνές και πανικός) Έπεσε στη θάλασσα. (Tον ενημερώνουν οτι υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα)
  • Καπετάνιος: Ποιος έπεσε στη θάλασσα;
  • (Ακατάληπτα). Μιλάει ο κάπετάνιος με τον ύπαρχο και ρωτάει για τρίτη φορά: Έπεσε επιβάτης στη θάλασσα;
  • Για μερικά δευτερόλεπτα ακολουθεί σιωπή και ακούγονται κάποια ακατάληπτα λόγια από τους ασυρμάτους του πλοίου.
  • Καπετάνιος: Επιπλέει, επιπλέει…
  • Ύπαρχος: Επιπλέει εκεί πέρα από τον ντόκο που φύγαμε εμείς.
  • Καπετάνιος: Δεν κατάλαβα ρε Μιχάλη, τι έγινε; Έπεσε επιβάτης στη θάλασσα;
  • -ακατάληπτα για λίγα δευτερόλεπτα-
  • Καπετάνιος: Έλα ρε. Δες τιμόνι. (αναφέρεται σε ενέργειες που πρέπει να γίνουν με το τιμόνι). Στη συνέχεια απευθύνεται στον ύπαρχο: Μιχάλη, έλα πάνω. Γιάννη, πού είναι αυτός ο άνθρωπος;

 Απολογούνται οι 3 από τους 4 συλληφθέντες

Στην Εισαγγελία Πειραιά οδηγήθηκαν τα τρία από τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon που συνελήφθησαν για τον τραγικό θάνατο του 36χρονου επιβάτη Αντώνη Καργιώτη και είχαν λάβει προθεσμία για να απολογηθούν.

Ο υποπλοίαρχος αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας και είναι στο νοσοκομείο και αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για αύριο.

Υπενθυμίζεται ότι ο 36χρονος, στην προσπάθειά του να μπει στο πλοίο της γραμμής για το Ηράκλειο της Κρήτης, απωθήθηκε από μέλη του πληρώματος, με αποτέλεσμα την πτώση του στη θάλασσα και τον θάνατό του.

Στο ένα μέλος του πληρώματος του πλοίου που φαίνεται σε video να απωθεί τον 36χρονο, τον ύπαρχο, ασκήθηκε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο και επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες.

Στα άλλα δύο μέλη του πληρώματος ασκήθηκε δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο, ενώ στον πλοίαρχο ασκήθηκε δίωξη για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες. Στην Εισαγγελία έχει παραδοθεί και το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που είχε διατάξει ο υπουργός Ναυτιλίας Μ. Βαρβιτσιώτης για τη διερεύνηση των ευθυνών του προσωπικού του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά αναφορικά με το τραγικό περιστατικό.






Στην αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης στην περιφέρεια Θεσσαλίας προχωρά άμεσα η κυβέρνηση

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Στην αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης, (πλειστηριασμών, κατασχέσεων, κ.λπ.) στην περιφέρεια Θεσσαλίας προχωρά άμεσα η κυβέρνηση.

Σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης αναφέρει τα εξής: «Σε συνέχεια της Υπουργικής απόφασης με την οποία ρυθμίζονται τα ζητήματα αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η Κυβέρνηση προχωρά άμεσα στις απαραίτητες νομικές ενέργειες για την αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμών, κατασχέσεων κλπ) στην ίδια Περιφέρεια, από την 7η Σεπτεμβρίου 2023. Εκδόθηκαν επίσης σήμερα δύο ΚΥΑ για τη ρύθμιση δικονομικών θεμάτων από την αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon – Συνήγ. καπετάνιου: “Συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν” – “Καταδικάζει συμπεριφορές σε βάρος του μέσω social media και ΜΜΕ”! – Νέα προθεσμία για αύριο

Αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων και εισαγγελιών σε πληγείσες περιοχές

Blue Horizon – Συνήγ. καπετάνιου: “Συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν” – “Καταδικάζει συμπεριφορές σε βάρος του μέσω social media και ΜΜΕ”! – Νέα προθεσμία για αύριο

Προθεσμία για να απολογηθούν αύριο το πρωί στις 09:30 πήραν οι τρεις συλληφθέντες του Blue Horizon. Οδηγήθηκαν σήμερα το πρωί στο Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά για τη ασύλληπτη τραγωδία που εκτυλίχθηκε το βράδυ της Τρίτης στην Πύλη Ε3 του λιμανιού του Πειραιά με θύμα τον 36χρονο Αντώνη προκειμένου να απολογηθούν ενώπιον του Ανακριτή. Εν τέλει όπως αναμενόταν ζήτησαν και πήραν προθεσμία.

Ο τέταρτος συλληφθείς δεν θα παραστεί στη διαδικασία καθώς νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο με ισχαιμικό επεισόδιο.

Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη ο Εισαγγελέας Πειραιά άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος στα 4 μέλη του πληρώματος για το θάνατο του 36χρονου ενώ όλοι ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν για σήμερα.

Συγκεκριμένα, σε βάρος του Υπάρχου ο Εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σε βάρος του Καπετάνιου του πλοίου για το κακούργημα της Επικίνδυνης Παρέμβασης στις Θαλάσσιες Συγκοινωνίες, αδίκημα που μετά την τραγωδία των Τεμπών και την αυστηροποίηση των σχετικών ποινών τιμωρείται ακόμη και με ισόβια κάθειρξη, και στα άλλα δύο μέλη του πληρώματος δίωξη για συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Παράλληλα, ο Εισαγγελέας Πειραιά διέταξε τη διενέργεια προκαταρτικής εξέτασης για τυχόν ευθύνες στελεχών του Λιμενικού κατά τη διαχείριση του τραγικού περιστατικού.

Τι υποστηρίζει ο καπετάνιος

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Καπετάνιος του Blue Horizon υποστηρίζει πως αφότου έλαβε γνώση για την πτώση του 36χρονου στα απόνερα του πλοίου προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες και υπάκουσε στις εντολές που έλαβε από το θάλαμο επιχειρήσεων του Λιμενικού.
Συγκεκριμένα, στις 21.13 το βράδυ της Τρίτης, ο Πλοίαρχος πληροφορείται πως υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα και δίνει αμέσως εντολή στον Αξιωματικό της γέφυρας να ενημερώσει μέσω ασυρμάτου το κέντρο VHF του Λιμενικού Σώματος.
Στις 21.14, τηλεφωνεί ο ίδιος στο Α Λιμενικό Τμήμα του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά και ενημερώνει τον αξιωματικό υπηρεσίας για το περιστατικό.
Ο Πλοίαρχος λαμβάνει την απάντηση “καλώς, το γνωρίζουμε. Ανέμενε οδηγίες” και περιμένει νεότερη ενημέρωση από το Λιμενικό.
Στις 21.42, το Λιμενικό του απαντά με την εντολή “κράτει” προκειμένου να σταματήσει το πλοίο και στις 22.01 λαμβάνει νέα εντολή να διακόψει το ταξίδι και να επιστρέψει πίσω, στο λιμάνι του Πειραιά.
Ο συνήγορος του Πλοιάρχου του Blue Horizon, κ. Γιώργος Κοκοσάλης, δήλωσε πως ο κατηγορούμενος προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες αφότου ενημερώθηκε για το συμβάν ενώ καταδικάζει απερίφραστα όλες τις ποινικά επιλήψιμες και κοινωνικά αποτρόπαιες συμπεριφορές.

Σε βάρος του υπάρχου που έσπρωξε τον 36χρονο πάνω στον καταπέλτη ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο.

Σε βάρος των δύο άλλων μελών του πληρώματος, του αξιωματικού φυλακής και του λοστρόμου ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο, ενώ ο καπετάνιος του πλοίου κατηγορείται για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες αδίκημα επίσης που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Πρόκειται για βαρύτατες κατηγορίες, οι οποίες τιμωρούνται μέχρι και με ισόβια κάθειρξη.

Οι τέσσερις κατηγορούμενοι είχαν ζητήσει προθεσμία για να απολογηθούν.

Πέρα από τις διώξεις, το Ναυτοδικείο καταρχάς και στη συνέχεια η εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά έδωσαν εντολή να διενεργηθεί κατεπείγουσα ποινική έρευνα για τις ευθύνες του Λιμενικού Σώματος προκειμένου να διαπιστωθεί αν εκπρόσωπός του ήταν στο σημείο ως όφειλε για να αποτρέψει την τραγωδία και τι έκανε όταν το πλοίο απέπλευσε αφήνοντας αβοήθητο τον 36χρονο.

Πειραιάς-Συνήγ. καπετάνιου: «Ο πλοίαρχος συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν – Έπραξε ό, τι μπορούσε να πράξει»

«Δεν νομίζω να ικανοποιείται το κοινό αίσθημα με το κεφάλι επί πινάκι όλων των φερόμενων συμμετεχόντων στο συμβάν», τονίζει ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου καπετάνιου στην υπόθεση δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο λιμάνι του Πειραιά.

Ποιοι Λιμενικοί διώκονται πειθαρχικά

Στο μεταξύ, στον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη παραδόθηκαν την περασμένη Πέμπτη, τα αποτελέσματα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης.

Μετά την παράδοση του πορίσματος, ο κ. Βαρβιτσιώτης έδωσε εντολή στον Αρχηγό του Λιμενικού να παραπεμφθούν σε άμεσο πειθαρχικό έλεγχο τέσσερα στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά, για τους οποίους προκύπτουν ευθύνες σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ. Η ΕΔΕ ολοκληρώθηκε σε χρόνο ρεκόρ και είναι 15 σελίδες.

Οι τέσσερις που διώκονται πειθαρχικά είναι:

– Ο Διοικητής του Α’ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά
– Ο βοηθός αξιωματικού φυλακής
– Ο οδηγός υπηρεσίας και o Λιμενικός που είχε βάρδια και θα έπρεπε να είναι στον καταπέλτη του Blue Horizon

Παράλληλα, απομακρύνονται δύο λιμενικοί: ο Κεντρικός Λιμενάρχης Πειραιά και ο Διοικητής του Α’ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά.

Πηγή: Protothema.gr /Action24

Αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων και εισαγγελιών σε πληγείσες περιοχές

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Γιώργου Φλωρίδη αναστέλλεται η λειτουργία των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών που έχουν την έδρα τους στις Περιφερειακές Ενότητες Μαγνησίας, Σποράδων, Καρδίτσας και Τρικάλων, καθώς και του Ειρηνοδικείου Φαρσάλων της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας της Περιφέρειας Θεσσαλίας, για το χρονικό διάστημα από 8 έως και 13 Σεπτεμβρίου 2023, λόγω της εξελισσόμενης κακοκαιρίας με την ονομασία «Daniel».

Με την ίδια απόφαση ρυθμίζονται όλα τα δικονομικά και λοιπά ζητήματα που προκύπτουν από την από την αναστολή λειτουργίας των εν λόγω Δικαστηρίων και Εισαγγελιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Συνάντηση Βερβεσού με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Φρέντι Μπελέρη

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

ΔΣΑ: Συνάντηση Βερβεσού με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Φρέντι Μπελέρη

Μπελέρη

Συνάντηση με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας Φρέντη Μπελέρη Eugen Gjyzari έλαβε χώρα σήμερα στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος ενημέρωσε αναλυτικά για τη συνεχιζόμενη προφυλάκιση του εκλεγμένου δημάρχου και την εν γένει δικαστική πορεία της υπόθεσης.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός εξέφρασε τη συμπαράσταση του δικηγορικού σώματος στον εκλεγμένο δήμαρχο Χειμάρρας, καθόσον παραβιάζονται οι θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης και επεσήμανε την ανάγκη προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων της αναγνωρισμένης δικαϊκώς ελληνικής μειονότητας.

Περαιτέρω, ενημέρωσε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του δημάρχου για την πρόσφατη απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία αντιπροσωπεία της Ολομέλειας θα παρασταθεί κατά τη συζήτηση της εκ νέου επανεξέτασης της προφυλάκισής του.

Στη συνάντηση έλαβαν μέρος ο νομικός Σύμβουλος της Ολομέλειας Λάμπρος Αντωνίου και ο δικηγόρος Αθηνών Άρης Κατσαλίδας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

τραγουδιστής

Ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, αφέθηκε 40χρονος, που κατηγορείται ως “αρχηγός” εγκληματικής ομάδας, στην οποία καταλογίζονται εκβιασμοί, ξυλοδαρμοί, εργασιακή εκμετάλλευση ακόμη και πυροβολισμός, με επίκεντρο τον έλεγχο των σημείων πώλησης λουκουμάδων σε 19 πολυσύχναστες παραλίες, στο δεύτερο πόδι της Χαλκιδικής.

Η δίκη της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων», είχε προσδιοριστεί να ξεκινήσει αυτή την εβδομάδα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, αλλά λόγω παρέλευσης του ωραρίου, το δικαστήριο την ανέβαλε για τον επόμενο χρόνο. Εκτός από τον 40χρονο, το κατηγορητήριο περιλαμβάνει άλλους 11 κατηγορούμενους- κάποιοι ως μέλη και κάποιοι ως συνεργοί. Μόνο ο πρώτος όμως είχε κριθεί προφυλακιστέος μετά την απολογία του στον ανακριτή.

Δεδομένης της αναβολής αλλά και ενόψει της συμπλήρωσης του 18μηνου της προφυλάκισης, οι δικαστές αποφάσισαν να αντικαταστήσουν την προσωρινή κράτηση για τον 40χρονο βασικό κατηγορούμενο με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα).

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το διάστημα από τον Μάιο έως τον Σεπτέμβριο του 2021, η εγκληματική ομάδα εξανάγκαζε Αλβανούς μικροπωλητές να πωλούν λουκουμάδες σε δημοφιλείς παραλίες της Σιθωνίας Χαλκιδικής, σκορπίζοντας, παράλληλα, τον τρόμο σε ιδιοκτήτες καταστημάτων και πωλητές των περιοχών αυτών με ανάλογη δραστηριότητα, καθώς -σύμφωνα με καταγγελίες- τους απειλούσαν, τους εκβίαζαν και ασκούσαν σωματική βία εναντίον τους.

Η φερόμενη δράση τους άρχισε να ερευνάται, όταν οι αστυνομικές αρχές εξιχνίασαν υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας εναντίον μικροπωλητή, σε περιοχή της Νικήτης. Το θύμα είχε δεχθεί πυροβολισμό χωρίς όμως να τραυματιστεί, ενώ για το περιστατικό κατέστη κατηγορούμενος ο 40χρονος. Στο ίδιο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται ακόμη εκβιασμοί για εισπράξεις ποσών για λογαριασμό τρίτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

πατέρας

Μια σημαντική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου βλέπει το φως της δημοσιότητας και αφορά την επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων. Έλληνας πατέρας προσέφυγε στα Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από τους Δικηγόρους Αθηνών,  Ανδρέα Αναγνωστάκη  και  Ανδρέα-Αλέξιο  Αναγνωστάκη και δικαιώθηκε.

Αναλυτικά η υπόθεση

Ι. Εισαγωγή.                                                                                                                   Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS),  την 23-5-2023,  εξέδωσε και δημοσίευσε Απόφασή του, επί  Προσφυγής ΚΑΤΑ Ελλάδας.

Η Απόφαση αυτή, την 23-8-2023 έγινε τελεσίδικη.

Ο  προσφεύγων έλληνας πατέρας  εκπροσωπήθηκε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο  από τους Δικηγόρους Αθηνών,  Ανδρέα Αναγνωστάκη  και  Ανδρέα-Αλέξιο  Αναγνωστάκη.

Η Ελληνική Κυβέρνηση εκπροσωπήθηκε από εντεταλμένη Αντιπρόσωπό της,  Δικαστική Πληρεξούσια  στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Η πρώην σύζυγος του προσφεύγοντος, έκανε παρέμβαση,  με την άδεια του Προέδρου του Τμήματος.

Υπέβαλε σχετικούς γραπτούς ισχυρισμούς.    Και κατέθεσε έγγραφα προς απόδειξή τους.

ΙΙ.  Περιεχόμενο.

Το Δικαστήριο εξέτασε, κατά πόσον οι Ελληνικές Αρχές, έλαβαν όλα τα αναγκαία μέτρα  για να επανενώσουν και  να  διατηρήσουν την οικογενειακή σχέση, μεταξύ του προσφεύγοντος και των δύο ανήλικων θυγατέρων του.

Επίσης ασχολήθηκε  με την εξέταση του τρόπου, με τον οποίο παρενέβησαν ή όχι οι Ελληνικές Αρχές, για να διευκολύνουν την επικοινωνία μεταξύ τους,  κατά τις Αποφάσεις των Ελληνικών δικαστηρίων που είχαν εκδοθεί και δημοσιευτεί.

Στην Απόφασή του,  εξ αρχής  το Ευρωπαϊκό δικαστήριο επισημαίνει,  ότι η επάρκεια των άνω Μέτρων επανένωσης και διατήρησης, κρίνεται από την ταχύτητα της εφαρμογής τους.

Διότι, η πάροδος του χρόνου, φέρει ανεπανόρθωτες συνέπειες στις σχέσεις του προσφεύγοντος και των θυγατέρων του και οδηγεί σε “de facto”  κατάσταση.

Στο ουσιαστικό μέρος, το Δικαστήριο δέχτηκε, πως η μητέρα των παιδιών αρνιόταν να συναντηθεί με την Πραγματογνώμονα που είχε οριστεί παρά των Ελληνικών Δικαστηρίων για ψυχολογική έρευνα εκείνης  και των παιδιών.

Αγνόησε  διαταγές  Εισαγγελέων για  ψυχιατρικές εξετάσεις και εκτιμήσεις, της ίδιας και των παιδιών παρά ειδικών.

Αγνόησε  διαταγές  για εκθέσεις  Κοινωνικής έρευνας και Συστάσεις σχετικά  με τις αρνήσεις της, στη διεξαγωγή της επικοινωνίας.

Μεταξύ των άλλων  η Απόφαση παραθέτει, πως  η πρώην σύζυγος του προσφεύγοντος, διατηρούσε τον τόπο της κατοικίας, αυτής και των παιδιών, άγνωστο, για να μην είναι δυνατή η παραλαβή, απ’ αυτήν,  των παιδιών,  για επικοινωνία.

Μέχρι και σε νησί  μετακίνησε τα παιδιά οπότε εμποδίστηκε σοβαρά η  άσκηση της επικοινωνίας.

Σε όλη αυτή την κατάσταση των αρνήσεων και των εξαφανίσεων, οι  Ελληνικές Αρχές  και ο Εισαγγελέας,  δεν είχαν βρεί λύση για διευκόλυνση και επαναβίωση της επικοινωνίας πατέρα-παιδιών παρά τις συνεχείς προσπάθειες του προσφεύγοντα ν’ απαιτήσει επικοινωνία που διακόπηκε και σταμάτησε από το 2016.

Ετσι η μητέρα  κατήργησε από το έτος 2014 μέχρις σήμερα εντελώς την επικοινωνία, που είχαν ρυθμίσει τα Ελληνικά δικαστήρια..

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε, πως οι Ελληνικές Αρχές ανέχονταν την συμπεριφορά της μητέρας η οποία αντιστέκονταν στην συμμόρφωση στις δικαστικές αποφάσεις χωρίς να αντιμετωπίσει καμμία συνέπεια.

Με συνέπεια, να μην υπάρξει μέχρι σήμερα,  κανένα αποτέλεσμα.

Η Ελληνική Κυβέρνηση ισχυρίστηκε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο, πως η κατάργηση της επικοινωνίας οφείλεται σε έλλειψη συνεργασίας μεταξύ των χωρισμένων Γονέων.

Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς αυτούς και απάντησε, ότι εξ αυτού του λόγου, δεν μπορούν να απαλλαγούν οι Ελληνικές  Αρχές, από την εφαρμογή όλων των Μέσων και Μέτρων, για την διατήρηση του οικογενειακού δεσμού.

Δηλαδή δέχτηκε, πως η έλλειψη συνεργασίας των Γονέων, δεν μπορεί να καταργεί,  ή  ν’ αλλοιώνει, την δικαστικά ρυθμισμένη  επικοινωνία.

Η Ελληνική Κυβέρνηση ισχυρίστηκε επίσης, ότι η κατάργηση της επικοινωνίας,  ήταν αποτέλεσμα ισχυρής αντίστασης των παιδιών.

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο απέρριψε και τον ισχυρισμό αυτό και απάντησε, ότι για την επικοινωνία, λαμβάνονται υπ’ όψη οπωσδήποτε οι απόψεις των παιδιών γι’ αυτήν.

Αλλά οι αποφάσεις αυτές,  δεν είναι απαραίτητα αμετάβλητες.     Και οι αντιρρήσεις των παιδιών, δεν επαρκούν κατ΄ ανάγκη, για να υπερισχύσουν των συμφερόντων των Γονέων. 

Ειδικά του δικαιώματος αυτών, για τακτική επικοινωνία με τα παιδιά τους.

Αυτή η διαπίστωση είναι εξαιρετικά σημαντική, διότι θεμελιώνει διεκδικήσιμο δικαίωμα στους Γονείς, να βλέπουν τα παιδιά τους και παρά την άρνησή τους.  Υποβόλιμη  ή  μη.

Συνεχίζει  παραθέτοντας πως, το δικαίωμα του παιδιού ν’ εκφράζει τις δικές του απόψεις, δεν θεωρείται ότι του δίνει  ένα  άνευ όρων δικαίωμα αρνησικυρίας  σ’ αυτό,  χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψη και άλλοι παράγοντες.

Και χωρίς να διενεργείται από Ειδικούς, αναλυτική εξέταση για τον προσδιορισμό του βέλτιστου συμφέροντός του.

Το συμφέρον αυτό, συνήθως υπαγορεύει, την διατήρηση των δεσμών του παιδιού με την οικογένειά του,  εκτός από τις περιπτώσεις που βλάπτεται η υγεία ή η ανάπτυξή του.

Με έμφαση παραθέτει, πως εάν ένα εγχώριο Δικαστήριο, στήριξε μία Απόφασή του στις απόψεις των παιδιών, που είναι ανίκανα να διαμορφώσουν και να διατυπώσουν σωστή γνώμη, σχετικά με τις επιθυμίες τους, ένεκα στενών  αφοσιώσεων στην μητέρα, ή ένεκα της έκθεσής τους, στην απαξιωτική συμπεριφορά της,  αυτή η Απόφασή του θα είναι αντίθετη με το άρθρο 8  της  Σύμβασης.

Και  διαρρηκτέα  ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Τέλος το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι οι Ελληνικές Αρχές δεν έλαβαν όλα τα αναγκαία μέτρα που θα μπορούσαν εύλογα να απαιτηθούν,  για την άσκηση του δικαιώματος του προσφεύγοντος να έχει επικοινωνία και να δημιουργήσει σχέση με τις  κόρες του.

Και αποφάνθηκε πως υπήρξε παραβίαση εκ μέρους της Ελλάδος,  του άρθρου 8 της Σύμβασης.

Εκρινε ότι το Ελληνικό Κράτος οφείλει να καταβάλει στον προσφεύγοντα χρηματική ικανοποίηση  για  ηθική βλάβη.

Αυτές οι παραδοχές, υποχρεώνουν σε συμμόρφωση το Ελληνικό Κράτος.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου διαβιβάζεται στην Επιτροπή Υπουργών η οποία εποπτεύει την εκτέλεση της απόφασης,  παρά της Ελλάδας.

Είναι βέβαιο, πως η Απόφαση αυτή του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου θα οδηγήσει την Ελλάδα  σε ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ μεταβολές, σχετικά με την επιμέλεια και την επικοινωνία των ανήλικων παιδιών, που προέρχονται από διαζευγμένους γονείς.  Το ίδιο θα συμβεί και με τους πατεράδες,  χωρίς γάμο.

Επίσης θα οδηγήσει στον τερματισμό των συγκεκριμένων παραβιάσεων, σε βάρος του προσφεύγοντος και την επανόρθωση των συνεπειών, δια της λήψης κατάλληλων και συγκεκριμένων μέτρων.                         πατέρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Blue Horizon: Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων – Πήραν προθεσμία να απολογηθούν το Σάββατο

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

παιδονευρολόγος δίκη

Του Νίκου Νικολετάκη

Οι σοκαριστικές στιχομυθίες μεταξύ της Ρούλας Πισπιρίγκου με τον Μάνο Δασκαλάκη και την αδελφή της παρουσιάστηκαν σήμερα στη δίκη της κατηγορουμένης από την Πάτρα. Η σημερινή δικάσιμος ήταν αφιερωμένη αποκλειστικά στα αναγνωστέα έγγραφα που αφορούν την υπόθεση η οποία συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Είναι χαρακτηριστικό ότι για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε η δίκη δεν υπήρχε κανείς στο ακροατήριο!

Παρόντες ήταν οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρης Καράμπελας και Δημήτρης Γεωργακόπουλος, που εκπροσωπούν τον πατέρα των δολοφονημένων -σύμφωνα με τα βουλεύματα – παιδιών. Απουσιάζε ο Αλέξης Κούγιας τον οποίο εκπροσώπησε η συνεργάτιδα του κ. Μπάκα.

Μηνύματα έντασης 

Στη δίκη αναγνώστηκαν τα μηνύματα που είχε αποκαλύψει αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” , πριν και μετά την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο»με αναφερόμενους σπασμούς από την κατηγορουμένη, όπου υπέστη ανακοπή.

Στους τελευταίους διαλόγους (στις 5 και 6 Απριλίου 2021) έγινε αναφορά στον επικείμενο χωρισμό του ζευγαριού, αλλά και στα ραντεβού με τους δικηγόρους τα οποία δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ, καθώς η Τζωρτζίνα εισήχθη αιφνιδίως στο «Καραμανδάνειο»  Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί ότι στις 8 Απριλίου, οπότε και θα πραγματοποιούνταν το καθοριστικό ραντεβού του Δασκαλάκη με τον δικηγόρο του, ξαφνικά το 9χρονο υγιέστατο κορίτσι μεταφέρθηκε από τη μητέρα του στο νοσοκομείο όπου υπέστη τη δυσεξήγητη ανακοπή, δύο ημέρες πριν το επισκεφθεί παιδοψυχολόγος!

 

Ενδεικτικά της εκρηκτικής κατάστασης που επικρατούσε αλλά και της στάσης που κρατούσε η κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση της μικρής Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου είναι και οι εξής διάλογοι:

Στις 5.4.21 και ώρα 4.37 ο Μάνος Δασκαλάκης απαντά σε μήνυμα της Ρούλας Πισπιρίγκου γράφοντας, «Τρέξε πάλι στον Γιαννάκη (σ.σ. είναι ο παντρεμένος με τον οποίο είχε συνάψει σχέση η 33χρονη, με αποτέλεσμα ο Δασκαλάκης να εγκαταλείψει το σπίτι τους τρεις ημέρες πριν τον θάνατο της Τζωρτίζνας).

Ρούλα: «Λέγε ό,τι θες, θα σου περάσει. Έτσι έλεγες και σε μένα, “θα μου περάσει”»

Μάνος: «Εσύ τα λες αυτά όχι εγώ. Τρέχα στον Γιαννάκη μόλις γυρίσεις. Μη ξεχάσεις να του μιλήσεις και να ξαναπάς μαζί του κορίτσι μου. Αυτή είσαι»

Ρούλα: «Θα σου περάσει, αρχή είναι. Ιώδιο στις πληγές θα σου πρότεινα για το τσούξιμο»

Μάνος: «Κοίτα μην αυτοκτονήσεις με κανένα καλώδιο, γελοία. Θα δεις πόσο ιώδιο θα βάλεις εσύ από εδώ και πέρα.

Ο απίστευτος διάλογος του ζευγαριού που έχει χάσει ήδη δυο παιδιά συνεχίζεται

Μάνος: «Τα παράτησες και πήγες να γα@@@@ις. Αυτή είσαι»

Ρούλα: «Ό,τι πεις εσύ. Χατίρια δε χαλάω.

Μάνος: «Συγγνώμη, συμπαράσταση σου έκανε ο Γιαννάκης. Απλά σου λέρωσε λίγο το σώμα και το στόμα»

Μάνος: «Συγγνώμη, συμπαράσταση σου έκανε ο Γιάννης. Απλά σου λέρωσε λίγο το σώμα και το στόμα», συνεχίζει με το ίδιο ύφος ο σύζυγός της.

Ρούλα: «Εσύ ότι είσαι μ****** με αυτά που κάνεις και λες το ξέρεις ή η αυτογνωσία δεν έχει φτάσει στον πλανήτη σου ακόμα».
Μάνος: «Είμαι πολύ, πάρα πολύ που πίστευα ότι θα πέσεις από το παράθυρο και δεν σε έσπρωχνα».

Ρούλα: «Ε, ως το έκανες (καλά) Γιατί κούρασες πάλι».
Μάνος: «Ναι, έχεις δίκιο, τράβα γ******… Το κάνεις και εύκολα τώρα που είσαι σε στιγμή αδυναμίας χαχαχα… Ποιους ακούς παιδί μου. Έχετε μαζευτεί πολλοί εκεί; Αηδία; Για ποια αηδία μιλάς, εκείνη που με έκανες να νιώσω που σε φίλησα και έπλυνα το στόμα μου;» γράφει ο πατέρας των νεκρών παιδιών.

«Όταν θέλει θα σε πάρει» απαντά η Ρούλα δευτερόλεπτα μετά αλλάζοντας εντελώς ύφος και συνεχίζει: «Δεν ξέρω τι λες πάλι».
Μάνος: «Ναι, παιδί μου… Σε ηχογραφούσα όταν μου τα έλεγες δυστυχώς».

Ρούλα: «Δεν με νοιάζει… Δεν κρύβω κάτι… ΟΚ, για περίμενε να πάρω τον δικηγόρο μου λίγο και θα δούμε αν θα ξαναμιλήσεις στο παιδί, αλήτη… Που με ηχογράφησες κιόλας».

Μάνος: «Ντροπή σου».

Ρούλα: «Α να χαθείς, είχαν πια».

Με απειλείς για κάτι, να ξέρω να απευθυνθώ στην Αστυνομία γιατί έχω και ένα παιδί» ρωτά η Πισπιρίγκου.
Μάνος: «Εγώ δεν ξέρω τι λες, απείλησα πουθενά;».

Ρούλα: «ΟΚ, πάω στην Αχαγιά στο τμήμα να δούμε αν απειλείς ή όχι».

Μάνος: «Καλή σου νύχτα. Πήγαινε όπου θες. Καλό βράδυ, Ρούλα, δεν μπορώ να πήξω άλλο μαζί σου, πολύ ασχολήθηκα».

Ρούλα: «Αυτό λέω και εγώ, πολύ ασχολήθηκα και το τώρα θα δω και θα το δούμε και για ποιον θα είναι καλή η νύχτα».

 

Έξι λεπτά μετά ο Δασκαλάκης απαντά: «Πωωωω ανατρίχιασα. Πάρε τον Γιαννάκη να έρθει να μας κάνει ‘‘ντα’’, που ήταν και καλός, αλλά σε εμένα δεν μπορούσες να πεις κάτι άλλο να μας βαρέσει με αυτό που έβαζε μέσα σου».

Ρούλα: «Και πολύ καλά θα κάνεις να μην ξανά ασχοληθείς μαζί μου, ούτε με το παιδί. Γιατί δεν έχεις δει να μου γυρνάει το μάτι, γιατί απ’ την ώρα που την πήρες βγήκε από μάθημα κ.τ.λ. Λοιπόν σταμάτα να κάνεις κακά».

 

Μάνος: «Άντε καληνύχτα»

 

Στις 5 Απριλίου στις 18.24 το απόγευμα, 3 μέρες προτού εισαχθεί η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο, υποστεί την ανακοπή και επιστρέψει ο Δασκαλάκης στο σπίτι, η Πισπιρίγκου του στέλνει νέο μήνυμα ισχυριζόμενη πως την προηγούμενη μέρα την είχε χτυπήσει.

 

Ρούλα: «Επειδή με χτύπησες την προηγούμενη θα έρθω με τον πατέρα μου να δούμε τι θα πάρεις και αν θα μου αδειάσεις το σπίτι. Να πας στην αστυνομία να πεις τι, ότι μας απειλείς όλη μέρα;»

 

Μάνος: «Εγώ; Φέρε τον μπαμπά σου να δεις πως θα τον πάνε μέσα. Α, και σας κάνω ασφαλιστικά μόλις τώρα και θα έρθω με περιπολικό να τα πάρω. Ελάτε όλοι μαζί να χειροκροτήσουν εσένα αυτή τη φορά».

 

Το πρωί της επόμενης ημέρας ακολουθεί ένας ακόμα αποκαλυπτικός διάλογος του πρώην ζευγαριού.

 

Ρούλα: «Να μου προσέχεις το παιδί και να θυμάσαι ότι σε αγαπώ πολύ.

 

Μάνος: «Το παιδί που είναι; Αν κάνεις μα@@@ια θα γίνει της πο@@@@ας. Τους παίρνω όλους τηλέφωνο και την αστυνομία τώρα. Θα γίνει της πο@@@@ας. Παίρνω τη μάνα σου. Το βράδυ θα πάω να πάρω το παιδί από το χωριό και μην τολμήσεις να μας ξαναενοχλήσεις, κάνει ότι γουστάρεις.

 

Άμα έχεις ενοχές, τράβα αυτοκτόνα. Δε θα μας κάνεις όλους μ@@@ι εσύ με το έτσι θέλω. Δεν είσαι καλά και ποτέ δεν ήσουν. Απόδειξέ το με αυτή τη κίνηση. Το έχεις ξανακάνει άλλες δυο φορές, δε σε φοβάμαι».

 

Ενώ σε άλλο σημείο στην πορεία της συζήτησης ο Μάνος Δασκαλάκης αναφέρει:

 

«Για να αυτοκτονήσεις πάει να πει ότι δεν πας καλά γενικά δε θα με ρίξει κανείς ευθύνες.. Δεν έχω σκοπό να σε ξεφτιλίσω άλλο, γύρνα στο παιδί. Ότι έκανες, έκανες. ότι έκανα, έκανα… Γύρνα στο παιδί γιατί χρειάζεται τη μάνα του… Κάθε φορά που χωρίζουμε θα έχουμε μια απώλεια δηλαδή; Σύνελθε».

 

Τα μηνύματα την ημέρα της ανακοπής

Την ημέρα της ανακοπής της Τζωρτζίνας, η Ρούλα δείχνει να ενδιαφέρεται μόνο για το αν θα την ξεμπλοκάρει ο Μάνος Δασκαλάκης από το facebook.

Ρούλα: «Μπορείς να με ξεμπλοκάρεις από το fb;»

Μάνος: «Γιατί;»

Ρούλα: «Γιατί ήθελα να σε ταγκάρω στη Μαλένα τώρα και θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος για τέτοια καραγκιοζιλίκια και μόλις βγει το παιδί σβήσε με, δεν έχω θέμα»

Μάνος: «Μη δημοσιεύσεις τίποτα στο fb και μη με ταγκάρεις πουθενά, δε θέλει να ανέβει τίποτα από μένα, θα σε ξεμπλοκάρω τώρα»

Ρούλα: «Για τη Μαλένα γιατί;»

Μάνος: «Έτσι. Δε θέλω καμία δημοσίευση, όσο είναι το παιδί μέσα».

–        Μάνος: «Ωραία, γι’ αυτό ο καθένας το δρόμο του. Τέλος οριστικό».

–        Ρούλα: «ΟΚ».

–        Μάνος: «Και αυτή τη φορά θα είναι οριστικότατο».

–        Ρούλα: «ΟΚ. Πάω στο τμήμα μόλις τελειώσω, να είμαι καλυμμένη… Ό,τι θες μου λες. Πάω να μαζέψω και τα ρούχα».

–        Μάνος: «Δεν θα πειράξεις ούτε μία μπλούζα γιατί θα γίνει της π*******. Τυπικά μένουμε μαζί».

–        Ρούλα: «Εγώ να φύγω από το παιδί μας, δεν θα είσαι καλά, μου φαίνεται. Αλλάζω το συμφωνητικό το απόγευμα. Πάω στην Κούτρα και είναι όλα στο όνομά μου».

–        Μάνος: «Κάνε ό,τι γουστάρεις».

–        Ρούλα: «ΟΚ».

–        Μάνος: «Πάρε και τη ΔΕΗ στο όνομά σου».

 

–        Ρούλα: «Κανένα θέμα δεν έχω και μη μου σπας τα νεύρα… Θα γίνουν όλα στο δικό μου όνομα και θα αλλαχτεί και η κλειδαριά».

 

–        Μάνος: «Θα πάρω τα άκρως απαραίτητα τώρα και κάποια στιγμή θα περάσω να πάρω τα υπόλοιπα».

 

–        Ρούλα: «Ξέρω πολύ καλά ότι σε βγάζω από τη δύσκολη θέση γιατί έτσι κάνεις εσύ όταν θες να φύγεις… Φτάνεις τον άλλο σε σημείο να σε σκοτώσει. Επειδή λοιπόν δεν έχω καμία διάθεση να ξαναπεράσω τα ίδια… Να είσαι καλά».

 

–        Μάνος: «Εγώ δεν έφτασα κανέναν πουθενά, αλλά είμαι αντίθετος με τους ψυχολόγους».

 

–        Ρούλα: «Σε παρακαλώ. Άσε το κλειδί».

 

–        Μάνος: «Και πλέον δεν υπάρχει συνεννόηση καμία, γενικά κάθε τρεις και λίγο τα ίδια».

 

–        Ρούλα: Και να ξέρεις ότι θα γίνει μια αναφορά στο τμήμα αλλά τα τυπικά… Άλλαξε τη φωτό προφίλ στο Viber και αλλάζω κωδικό στο Facebook. Πάω με τον Γιάννη στο τμήμα και θα τα πούμε το βράδυ τα υπόλοιπα, πώς θα γίνουν και πού… Δευτέρα κάνω τα ασφαλιστικά, θα τα πληρώσει όλα ο Γιώργος, τα δικά μου».

 

–        Μάνος: «Γιατί το τραβάς και κάνεις κινήσεις που δεν χρειάζονται; Δεν έχω σκοπό να σε πιέσω για κάτι. Όλα θα γίνουν όπως τα θες. Το μόνο που θέλω είναι να βλέπω όσο περισσότερο γίνεται το παιδί και να είστε καλά. Γιατί το τραβάς τόσο;».

 

–        Ρούλα: «Γιατί έτσι είναι η διαδικασία».

 

–        Μάνος: «ΟΚ»

 

–        Ρούλα: «Θα πεις στην ψυχολόγο ότι αφήνεις τη μάνα και το παιδί».

 

–        Μάνος: «Γιατί το παιδί».

 

–        Ρούλα: «Ενώ έχει πεθάνει το άλλο παιδί και τι περιμένεις να σου πει η ψυχολόγος, μπράβο;».

 

–        Μάνος: «Τι θες να κάτσω να περάσουν τρία χρόνια και μετά να φύγω; Το λέμε συνέχεια αυτό… Δεν θα σβήνεις το Facebook… Θα μάθεις να ακούς… Βγάλε την καραμέλα με το πένθος, γιατί δεν σεβάστηκες τίποτα… Εσύ τα έφτασες όλα εκεί».

 

–        Ρούλα: «Εσένα μπλόκαρα. Δεν έσβησα τίποτα και εσύ λέγε για μένα μήπως και το πιστέψεις κάποια στιγμή. Σε αφήνω δύο μέρες να μαζέψεις τα πάντα, μη με ξαναενοχλήσεις. Τα κλειδιά είναι στον Κώστα».

 

–        Μάνος: «Μην ξαναστέλνεις λοιπόν».

 

–        Ρούλα: «Τι είναι αυτό;» (ρωτά για μια φωτογραφία που της έστειλε).

 

–        Μάνος: «Το σπιτάκι της Κούτρας. Γι’ αυτό μην ξαναστείλεις».

 

–        Ρούλα: «Δεν καταλαβαίνω. Τι προσπαθείς να με κάνεις, να νιώθω άσχημα; Σε παρακαλώ πολύ σταμάτα. Ό,τι είπες, είπες. Μπορεί να μη με πιστεύεις αλλά η πορεία θα το δείξει».

 

Σε επόμενο μήνυμά της η Πισπιρίγκου αναφέρεται στο προαναγγελθέν διαζύγιο:

–        «Μίλησα με το δικηγόρο. Αύριο ή μεθαύριο θα γίνουν και οι υπογραφές και δεν θα έχουμε καμία σχέση από δω και πέρα παρά μόνο για το παιδί, και αν θέλει αυτό. Σε 10 μέρες θα είσαι και επίσημα χωρισμένος και καμία ενόχληση σε μένα και δεν με πίστευες ότι είχες τελειώσει από μένα. Να είσαι καλά, τόσο γρήγορα παντρευτήκαμε, ε τόσο (σ.σ. γρήγορα) χωρίζουμε. Σε δύο μέρες.

Καλή συνέχεια».

 

–        Μάνος: «Μου είπε κάτι για λεφτά αν έχω να δώσω μεθαύριο στην παράσταση του είπα ότι δεν έχω και ότι είχα το πήραμε μαζί. Στις 17 του μήνα ό,τι θες για το παιδί ή αν δεν έχεις λεφτά θα μου το λες εμένα, όχι του δικηγόρου… Εγώ του είπα να σε ρωτήσει, δεν είχα θέμα με το διαζύγιο, ούτε είπα ότι δεν σε πιστεύω ποτέ».

 

–        Ρούλα: «Δεν θέλω καμία επαφή μαζί σου. Μόνο για την Τζωρτζίνα, τέλος».

 

–        Μάνος: «Για την Τζωρτζίνα σου μιλάω και εγώ. Ό,τι θες για το παιδί μου το λες σε μένα».

 

–        Ρούλα: «Τη βέρα την άφησες;».

 

–        Μάνος: «Όχι, δική μου είναι ό,τι θέλω την κάνω».

 

–        Ρούλα: «Σώπα ρε, εσένα σου έρχεται εμετός και έχεις τη βέρα; Βγάλτη γιατί γίνεσαι ρόμπα. Άντε λοιπόν».

 

–        Μάνος: «Δεν τη φοράω. Μην αγχώνεσαι».

 

–        Ρούλα: «Εγώ άλλα ξέρω, αλλά με σένα τι να πιστέψω πλέον… Ούτε από φωτογραφία δεν θα με ξαναδείς πέρα από αύριο».

 

–        Μάνος: «Μπορείς να μου πεις γιατί συνεχίζεις να στέλνεις; Δεν νομίζω να είπα αυτή τη φορά ότι θα σου αφήσω τη βέρα».

 

–        Ρούλα: «Δεν είμαι καλά. Θέλω να είμαι μόνη μου και στο χωριό δεν μπορούν η μάνα μου μόνο είναι με κρίσεις και η Δήμητρα δουλεύει».

 

–        Μάνος: «Τι ώρα θα πάμε αύριο ή μεθαύριο (σ.σ. στους δικηγόρους); Εσύ μίλησες με τον δικηγόρο;».

 

–        Ρούλα: «Όχι δεν μίλησα με κανέναν, θα κάνω πληρεξούσιο στο δικηγόρο. Μίλα μαζί του. Εγώ δεν θα εμφανιστώ πουθενά, θα αντέξω, αλλά τέλος, θα πάρει εσένα κάποια στιγμή και παρατήστε με όλοι σας να πληρώσω και εγώ το λάθος».

 

–        Μάνος: «Όχι: εγώ δεν θα μείνω στη μάνα μου. Δεν ξέρω τι σου είπε αλλά θα πηγαίνω στην Τζωρτζίνα… Καλή συνέχεια».

 

–        Ρούλα: «Αν θέλει η Τζωρτζίνα… θα πάρουν τηλέφωνο να πας να τη δεις κάνε ό,τι θες. Δεν με νοιάζει τίποτα. Παράτα με πλέον μην ξαναστείλεις ποτέ».

 

–        Μάνος: «Δεν είχα σκοπό, εσύ απειλείς… Απλά κάνε πληρεξούσιο στο δικηγόρο να τελειώνουμε με αυτό».

 

–        Ρούλα: «Ναι ρε, θα τελειώνουμε. Άσε με ήσυχη».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Μήνυση Κούγια στην ανακρίτρια και στην ψυχολόγο Δ. Σαββόγλου


“Η χαρτορίχτρα”

Στη δίκη παρουσιάστηκαν και οι συνομιλίες μεταξύ της Ρούλας Πισπιρίγκου και μιας χαρτορίχτρας με το όνομα Σία, οι οποίες καταδεικνύουν ότι τον μοιραίο Ιανουάριο του 2022, οπότε και κατέληξε η Τζωρτζίνα, η κατηγορουμένη από την Πάτρα προσπαθούσε με «μεταφυσικούς τρόπους» να κάνει τον Δασκαλάκη να επιστρέψει στη συζυγική εστία. Μηνύματα που είχε αποκαλύψει  αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» με αποτέλεσμα ο εκδότης της Πέτρος Κουσουλός να μπει για μια ακόμα φορά στο στόχαστρο του συνηγόρου της Πισπιρίγκου.

Από το περιεχόμενό τους προκύπτει ότι μία ημέρα προτού η Πισπιρίγκου εισαγάγει την άτυχη Τζωρτζίνα στο Ρίο (19.1.2022) με αναφερόμενους «εμετούς, υπνηλία και πιθανό επεισόδιο σπασμών» είχε χάσει κάθε ελπίδα επιστροφής του συζύγου της με «μαγικό τρόπο». Είναι χαρακτηριστικό ότι το βράδυ της 18ης Ιανουαρίου 2022 η κατηγορουμένη με μήνυμα που στέλνει στη χαρτορίχτρα Σία της λέει να πει στη «γιαγιά» (σ.σ. προφανώς το πρόσωπο που κινούσε τα… νήματα επιστροφής Δασκαλάκη) ότι όλα πάνε στραβά. Δύο ημέρες νωρίτερα (16.1.2022) η Πισπιρίγκου ενημέρωνε και πάλι τη Σία ότι ο τότε σύζυγός της είχε μαζέψει τα πράγματά του και τα είχε πάει στη μητέρα του, παρότι η Λευκοθέα (σ.σ. η κουμπάρα του ζεύγους) της είχε πει ότι δεν θα έφευγε.

Η απάντηση που έλαβε ήταν καθησυχαστική καθώς η χαρτορίχτρα της απάντησε ότι αυτή (σ.σ. η «γιαγιά») προσπαθεί για να γυρίσει! Η ροή των γεγονότων απέδειξε ότι ο Δασκαλάκης (ο οποίος τη 15η Ιανουαρίου 2022 της είχε ανακοινώσει ότι θέλουν να χωρίσουν οριστικά και αμετάκλητα) δεν επέστρεψε στο σπίτι της οδού Μπιζανίου παρά τις διαβεβαιώσεις που η Πισπιρίγκου φέρεται να είχε από χαρτορίχτρες και «μάγισσες»! Αντ’ αυτού κατά τραγική σύμπτωση η «χαροκαμένη μητέρα» αποφάσισε να εισαγάγει την Τζωρτζίνα με αναφερόμενα προβλήματα υγείας στο Ρίο. Η αντίστροφη μέτρηση είχε ήδη αρχίσει καθώς το άτυχο κορίτσι κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα λόγω υπερβολικής δόσης κεταμίνης.

Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το δικαστικό βούλευμα, επέλεξε να εκδικηθεί τον σύζυγό της που αποφάσισε να φύγει. Τα όσα αποκαλύπτει σήμερα η «Μ» για τους ερευνητές της υπόθεσης αποτελούν ένα κομμάτι του παζλ μιας αλληλουχίας γεγονότων που αποκαλύπτουν πολλά για τον σκοτεινό ψυχικό κόσμο και το άρρωστο μυαλό της κατηγορουμένης: 15 Ιανουαρίου ο Δασκαλάκης της ανακοινώνει ότι χωρίζουν και μαζεύει τα πράγματά του. Στις 16 του μήνα η Πισπιρίγκου επικοινωνεί με τη χαρτορίχτρα ζητώντας να τον επαναφέρει στο σπίτι. Στις 18 του μήνα της λέει ότι όλα πάνε στραβά και να το μεταφέρει στη «γιαγιά». Στις 19 μεταφέρει την τετραπληγική Τζωρτζίνα και πάλι με αναφερόμενα προβλήματα υγείας στο Ρίο. Μετά από 10 ημέρες το κοριτσάκι φεύγει από τη ζωή…

Οι συνομιλίες

Το πρωινό της 16ης Ιανουαρίου 2022 (11.27) καταγράφεται η πρώτη επικοινωνία της Πισπιρίγκου με τη χαρτορίχτρα με το όνομα Σία.
-Πισπιρίγκου: «Καλημέρα Σία. Μη με πάρεις, πάρε τη Λευκοθέα, ευχαριστώ. Πάντως μάζεψε τα πράγματά του όλα…».
-Στις 12.51 η 34χρονη ξαναστέλνει μήνυμα: «Σία συγνώμη που σε ενοχλώ, αλλά πήρε τα πράγματά του στη μάνα του… επειδή μου είπε η Λευκοθέα ότι δεν θα φύγει απλά στο λέω… Στείλε μου μήνυμα ό,τι θες να μου πεις…».
-Σία: «Θα επιστρέψει, αυτή προσπαθεί… (σ.σ. η γιαγιά) θα γυρίσει…».
Στις 18 Ιανουαρίου 2022 και ώρα 11.48 το πρωί η χαρτορίχτρα στέλνει το εξής μήνυμα:
-Σία: «Μιλάω με τη γιαγιά, σε παίρνω σε λίγο».
-Πισπιρίγκου απαντά: «Οκ πες της ότι όλα πάνε στραβά».
Στις 21.23 το βράδυ της ίδιας ημέρας η κατηγορουμένη στέλνει νέο SMS στη Σία: «Πάρε με μόλις το δεις». Εκείνη δεν απαντά ποτέ.

«Τα λεφτά πίσω»

Η επόμενη επικοινωνία μεταξύ Πισπιρίγκου και Σίας είναι τον Μάρτιο του 2022. Η Τζωρτζίνα έχει ήδη φύγει από τη ζωή… Στις 3 Μαρτίου 2022 και ώρα 11.42 η Πισπιρίγκου στέλνει νέο μήνυμα:
-«Καλημέρα το απόγευμα θα έρθω σπίτι σου Σία». Δεν λαμβάνει απάντηση (η χαρτορίχτρα σε δηλώσεις της είχε αποκαλύψει ότι άλλαξε τηλέφωνο επειδή τρόμαξε από τη «μανία της κατηγορουμένης»).
Ακολουθεί νέο μήνυμα στις 18 Μαρτίου 2022 και ώρα 10.26: «Το απόγευμα θα έρθουμε σπίτι σου. Φρόντισε να μας δώσεις τα λεφτά μας πίσω. Από τη γριά».
Δύο λεπτά αργότερα η 34χρονη στέλνει νέο SMS: «Γιατί έχουμε όλες τις ηχογραφήσεις που μας λες για τη γριά και το ποσό που ζητάς για να γίνει η Τζωρτζίνα καλά. Στις έξι θα είμαστε εκεί. Φρόντισε να βγεις να μας δώσεις τα λεφτά μας πίσω, αλλιώς θα κινηθούμε αλλιώς».

 

Η υπεράσπιση

Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης κ. Μπάκα παρουσίασε ιατρικά έγγραφα για τον τρόπο μεταβολισμού της κεταμίνης και ότι , συνδιαστικά με άλλες ουσίες, μπορεί να καταστεί πιο επιβλαβής. Αυτό σε μια προσπάθεια να καταρρίψει τα πορίσματα Ράικου και Μπουζιάνη. Παρουσίασαν μάλιστα κείμενα με τα οποία θέλουν να αναδείξουν ότι η βιβλιογραφία που επικαλείται ο Καθηγητής Τοξικολογίας του ΑΠΘ στην έκθεση του για τοξική δηλητηρίαση από κεταμίνη είναι εσφαλμένη. Στόχος να αναδείξει ότι οι θάνατοι των χρηστών κεταμίνης που ανέφερε ο Ράικος αφορούν περιπτώσεις που γινόταν παράλληλα χρήση άλλων ουσιών (ναρκωτικά, αλκοόλ , φάρμακα).

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με τη συνέχεια της ανάγνωσης εγγράφων. Έχει προγραμματιστεί να προβληθεί το βίντεο που είχε αναφέρει ο Ανδρέας Ηλιάδης, Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών το οποίο του είχε στείλει η Ρούλα Πισπιρίγκου με το επεισόδιο της Τζωρτζίνας.

Blue Horizon: Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων – Πήραν προθεσμία να απολογηθούν το Σάββατο

κατηγορούμενων

Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων για την υπόθεση της δολοφονία τους 36χρονου Αντώνη Καρυώτη στο λιμάνι του Πειραιά που έχει προκαλέσει την οργή και την αγανάκτηση του κόσμου και όχι μόνον.

Οι συλληφθέντες πήραν προθεσμία να απολογηθούν για το Σάββατο μετά την απαγγελία των κατηγοριών από τον εισαγγελέα.

Σημειώνεται ότι τέσσερες συλληφθέντες, μέλη του πληρώματος του πλοίο Blue Horizon πέρασαν τις πύλες του δικαστικού μεγάρου Πειραιά το απόγευμα της Τετάρτης.

Νωρίτερα η εισαγγελέας πρωτοδικών Πειραιά αφού μελέτησε τα στοιχεία της προανακριτικής δικογραφίας άσκησε, κατά περίπτωση στους τέσσερις κατηγορούμενους ποινική δίωξη για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, της συνέργεια στο αδίκημα αυτό, καθώς και διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, επίσης σε βαθμό κακουργήματος, με βάση τη διάταξη που θεσπίστηκε μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη με τους 57 νεκρούς.

Ο καπετάνιος αντιμετωπίζει το αδίκημα της διατάραξης των υδάτινων συγκοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος

κατηγορούμενοι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απορρίπτει την προσφυγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της Frontex

Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης: Όχι στην έκδοση του 45χρονου Ιρανού στρατιωτικού

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απορρίπτει την προσφυγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της Frontex

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε την αγωγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της  Frontex. Οι τρεις προσφεύγοντες είχαν επαναπροωθηθεί στην Τουρκία και ζητούσαν την επιδίκαση αποζημίωσης. Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι είναι αναρμόδιο και… πέταξε το μπαλάκι στην Ελλάδα.

«Δεδομένου ότι η  Frontex δεν έχει αρμοδιότητα προς εκτίμηση του βασίμου των αποφάσεων επιστροφής ούτε προς εξέταση των αιτήσεων παροχής διεθνούς προστασίας, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ευθύνη του οργανισμού αυτού της Ένωσης για ενδεχόμενη περιουσιακή ζημία ή ηθική βλάβη που επήλθαν λόγω επαναπροώθησης στην Τουρκία».

Η απόφαση ήδη έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις στα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Χαρακτηριστική είναι η ανάρτηση του καθηγητή Δικαίου στο Royal Holloway Law and Criminology, Στηβ Πίρς.

«Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε την αγωγή αποζημίωσης κατά της Frontex για τις επαναπροωθήσεις – δίνει στον Frontex το ακαταλόγιστο για οποιαδήποτε παραβίαση των υποχρεώσεών του να μην συνδράμει σε επιχειρήσεις που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Οι πρόσφυγες μπορούν να προσφύγουν στο Δικαστήριο της ΕΕ», προτείνει.

«Η απόφαση φαίνεται να αγνοεί τη νομολογία σχετικά με την από κοινού ευθύνη μεταξύ κρατών μελών και φορέων της ΕΕ. Επίσης, είναι άσχετο το γεγονός ότι ο Frontex δεν αποφασίζει επίσημα για επιστροφές ή αιτήσεις ασύλου: το ζήτημα είναι αν παραβίασε τις υποχρεώσεις του να μην συνδράμει σε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», συμπληρώνει.

Τι λένε οι δικηγόροι της οικογένειας

Η νομική ομάδα που εκπροσωπεί την οικογένεια δήλωσε  ότι η απόφαση είναι “μη ικανοποιητική”.

«Είναι (η οικογένεια) απογοητευμένοι που η Frontex δεν λογοδοτεί για τον ρόλο της στην παράνομη απώθηση της οποίας είναι θύματα και για τον τρόπο με τον οποίο απελάθηκαν», δήλωσε ένας δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων της ολλανδικής εταιρείας Prakken d’Oliveira.

Οι δικηγόροι της οικογένειας πιστεύουν ότι η απόφαση εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την εντολή και τη λογοδοσία της Frontex.

«Το άρθρο 34 του κανονισμού της  Frontex αναφέρει ότι απαιτείται η δημιουργία “ενός αποτελεσματικού μηχανισμού για την παρακολούθηση του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε όλες τις δραστηριότητες του Οργανισμού”», δήλωσαν. «Η απόφαση δεν καθιστά σαφές τι σημαίνει αυτό στην πράξη. Παραμένει ασαφές με ποιον τρόπο η Frontex υποχρεούται να εκτελεί το έργο της παρακολούθησης».

«Εναπόκειται πλέον στα πολιτικά όργανα, ιδίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να αποσαφηνίσουν την εντολή του Frontex. Πρέπει να αποσαφηνίσει πώς η Frontex πρέπει να παρακολουθεί τη συμμόρφωση με τα ανθρώπινα δικαιώματα», δήλωσαν οι δικηγόροι του Prakken d’Oliveira, επιβεβαιώνοντας ότι θα εξετάσουν περαιτέρω νομικά βήματα.

Σε απάντηση στην απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, η  Frontex δήλωσε την Τετάρτη ότι «οι πολύτιμες γνώσεις που αποκομίσαμε από αυτή την υπόθεση μας επιτρέπουν να βελτιώνουμε συνεχώς τις διαδικασίες επιστροφής μας, διασφαλίζοντας ότι όλα τα άτομα που θίγονται αντιμετωπίζονται με απόλυτο σεβασμό».

Ο οργανισμός δήλωσε επίσης ότι απαιτεί από τα κράτη μέλη, στην προκειμένη περίπτωση την Ελλάδα, να επιβεβαιώνουν ότι τα άτομα που υποστηρίζουν έχουν «εκδοθεί ατομικές εκτελεστικές αποφάσεις επιστροφής και ότι τους έχει δοθεί η δυνατότητα να αναζητήσουν διεθνή προστασία».

Το ιστορικό

Το 2016, μεγάλος αριθμός Σύρων προσφύγων έφθασε στη Μήλο. Μετά τη μεταφορά τους στη Λέρο, οι ενάγοντες -μεταξύ άλλων- εξέφρασαν την επιθυμία τους να υποβάλουν αίτηση για παροχή διεθνούς προστασίας. Ωστόσο, κατόπιν επιχειρήσεως επιστροφής διεξαχθείσας από κοινού από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής (Frontex) και την Ελλάδα, τα πρόσωπα αυτά μεταφέρθηκαν στην Τουρκία. Από εκεί μετέβησαν στο Ιράκ, όπου διαμένουν έκτοτε.

Δεδομένου ότι οι καταγγελίες τις οποίες υπέβαλαν στον υπεύθυνο θεμελιωδών δικαιωμάτων της Frontex σχετικά με την επαναπροώθησή τους στην Τουρκία δεν τελεσφόρησαν, τα ίδια πρόσωπα άσκησαν αγωγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αίτημα την επιδίκαση αποζημιώσεως. Συγκεκριμένα, ζητούσαν ποσό άνω των 96 000 ευρώ για περιουσιακή ζημία και ποσό 40 000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, με αιτία τη φερόμενη ως παράνομη συμπεριφορά της  Frontex πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την επιχείρηση επιστροφής.

Κατά τους ενάγοντες, αν ηFrontex δεν είχε παραβεί τις υποχρεώσεις του στον τομέα των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε σχέση με την επιχείρηση επιστροφής, οι ίδιοι δεν θα είχαν επαναπροωθηθεί παρανόμως στην Τουρκία και δεν θα είχαν στερηθεί τη διεθνή προστασία την οποία δικαιούνταν, λαμβανομένων υπόψη τόσο της ιθαγένειάς τους όσο και της κατάστασης στη Συρία κατά τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, η Frontex παραβίασε, μεταξύ άλλων, την αρχή της μη επαναπροώθησης, την απαγόρευση των ομαδικών απελάσεων και την απαγόρευση της εξευτελιστικής μεταχείρισης, προσέβαλε δε το δικαίωμα σε αναγνώριση ασύλου, τα δικαιώματα του παιδιού, το δικαίωμα χρηστής διοικήσεως και το δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής.

Με τη σημερινή απόφασή του, το Γενικό Δικαστήριο απορρίπτει την αγωγή.

«Αναφορικά με τις επιχειρήσεις επιστροφής, αποκλειστικό καθήκον της Frontex είναι να παρέχει τεχνική και λειτουργική υποστήριξη στα κράτη μέλη. Αντιθέτως, τα κράτη μέλη είναι τα μόνα αρμόδια να εκτιμούν το βάσιμο των αποφάσεων επιστροφής και να εξετάζουν τις αιτήσεις για παροχή διεθνούς προστασίας. Επομένως, κακώς οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι, αν δεν είχε υποπέσει η  Frontex στις προβαλλόμενες παραβάσεις, οι ίδιοι δεν θα είχαν επαναπροωθηθεί παρανόμως στην Τουρκία και δεν θα είχαν υποστεί περιουσιακή ζημία και ηθική βλάβη, διότι θα τους είχε αναγνωριστεί η ζητούμενη διεθνής προστασία λόγω της κατάστασης στη Συρία», σημειώνει το Γενικό Δικαστήριο.

«Η απόφαση υπογραμμίζει το τεράστιο χάσμα απολογισμού: ενώ η Frontex αποκτά περισσότερα μέσα για να συνδράμει και να πραγματοποιεί επιχειρήσεις επιστροφής, οι εθνικές αρχές είναι υπεύθυνες για τη νομιμότητα των αποφάσεων επιστροφής. Αυτό πρέπει να διορθωθεί επειγόντως», δήλωσε μέσω Twitter η ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων, Σοφί Ιντ’ Βελτ.

Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης: Όχι στην έκδοση του 45χρονου Ιρανού στρατιωτικού

40χρονος, 8χρονης

Αφέθηκε ελεύθερος ο 45χρονος Ιρανός που κρατούνταν στις φυλακές Διαβατών, ενώ οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης απέρριψαν το αίτημα των ιρανικών αρχών για την έκδοσή στο Ιράν.

Απευθυνόμενη στους δικαστές, η συνήγορος του 45χρονου Ιρανού, Σιώνα Πιπερίδου, ισχυρίστηκε ότι σε περίπτωση έκδοσής του στο Ιράν κινδυνεύει η ζωή του. Η ίδια σημείωσε ότι ο εντολέας της καταδικάστηκε ερήμην από το δικαστήριο της Τεχεράνης, χωρίς να γνωρίζει καν το κατηγορητήριο, ενώ πρόσθεσε ότι τα δικαστικά έγγραφα που έστειλαν οι Ιρανοί είναι ελλιπή. Και η εισαγγελέας είχε προτείνει να απορριφθεί το αίτημα έκδοσης για «τυπικούς λόγους», λόγω των παραπάνω ελλείψεων.

Υπενθυμίζεται ότι ο 45χρονος Ιρανός βρισκόταν στις φυλακές Διαβατών από τον περασμένο Νοέμβριο στις δικαστικές φυλακές Διαβατών, όταν συνελήφθη, κατόπιν διεθνούς εντάλματος της Ιντερπόλ για να εκτίσει στην πατρίδα του τρία χρόνια στη φυλακή. Επρόκειτο για συνέπεια ποινής που του είχε επιβάλει δικαστήριο της Τεχεράνης για φερόμενη απάτη.

Ο 45χρονος ανέφερε ότι μέχρι το 2016 υπηρετούσε ως αξιωματικός στον ιρανικό Στρατό, οπότε εγκατέλειψε την πατρίδα του μαζί με την οικογένειά του και διέφυγε στην Τουρκία. Αναφερόμενος στους λόγους αυτής της απόφασης, ο ίδιος είπε ότι εκείνη τη χρονιά ξέσπασαν ταραχές στο νότιο Ιράν. «Τότε μου έδωσαν εντολή να συγκεντρώσω 1500 άτομα και να συλλάβω ή να εκτελέσω ανθρώπους» υποστήριξε, τονίζοντας ότι την περίοδό εκείνη υπηρετούσε με τον βαθμό του Συνταγματάρχη στο Πυροβολικό. Ηθικοί λόγοι, σύμφωνα με όσα είπε, δεν του επέτρεψαν να ακολουθήσει την εντολή των ανωτέρων του, κάτι που στην πατρίδα του θεωρείται «προδοσία» και υπό αυτές τις συνθήκες η φυγή του, όπως είπε, ήταν μονόδρομος.

Τον περασμένο Νοέμβριο κι αφού έζησε 6 χρόνια στην Τουρκία με τη σύζυγό του και τα δύο ανήλικα παιδιά τους, αποφάσισε να έρθει μόνος του στην Ελλάδα για να αποκτήσει πολιτικό άσυλο, νόμιμη διαμονή και εργασία, ώστε να προσπαθήσει στη συνέχεια να έρθει και η οικογένειά του. «Ήρθα πεζός μέσω του Έβρου με τη βοήθεια διακινητή» ανέφερε, επισημαίνοντας ότι αυτοβούλως παρουσιάστηκε στην ΕΛ.ΑΣ. για την εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος για το οποίο γνώριζε ότι εκκρεμούσε εις βάρος του.

Blue Horizon: Απαγγέλθηκαν βαρύτατες κακουργηματικές διώξεις και στα 4 μέλη του πληρώματος – Γιατί κατηγορούνται

δίωξη

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για το πρωτοφανές και πρωτόγνωρο περιστατικό της δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο πλοίο Blue Horizon που αναχωρούσε από τον Πειραιά προχώρησε η Εισαγγελία Πειραιά μετά την προσαγωγή των υπευθύνων της αποτρόπαιας δολοφονίας.

Βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος των τεσσάρων κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη χθες το βράδυ στο λιμάνι του Πειραιά.

Σε βάρος του άνδρα του πληρώματος που έσπρωξε τον 36χρονο ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο.
Παράλληλα, σε βάρος των δύο άλλων μελών του πληρώματος ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο ενώ ο καπετάνιος του πλοίου κατηγορείται για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες αδίκημα επίσης που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Πρόκειται για βαρύτατες κατηγορίες οι οποίες τιμωρούνται μέχρι και με ισόβια κάθειρξη.

Παράλληλα, διατάχθηκε και επείγουσα έρευνα από την Εισαγγελία για τις ευθύνες του Λιμενικού Σώματος προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρχε λιμενικός στο σημείο και τι έκανε όταν το πλοίο έφυγε αφήνοντας αβοήθητο στην τύχη του τον 36χρονο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Πισπιρίγκου

Δίκη Πισπιρίγκου: Απορρίφθηκαν όλα τα αιτήματα για εξέταση επιπλέον μαρτύρων

-Απορρίφθηκε το αίτημα του συνηγόρου της κατηγορουμένης για διακοπή 15 ημερών προκειμένου να εξεταστούν από ειδικό  έγγραφα που προσκόμισε σήμερα ο καθηγητής τοξικολογίας Νίκος Ράικος 

 -Κατηγορεί τον Νίκο Ράικο για ψευδορκία ο Αλέξης Κούγιας

Παρομοίασε με “σκουληκαντέρα” την καθηγήτρια ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου 

Του Νίκου Νικολετάκη

Ένταση στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία ξεκίνησε σήμερα μετά τη διακοπή λόγω θέρους. Ο Αλέξης Κούγιας αναφερόμενος στον Καθηγητή
Ιατροδικαστικής και επικεφαλής του Εργαστηρίου τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαο Ράικο τον οποίο επρόκειτο να εξετάσει έκανε λόγο για
χονδροειδέστατη ψευδορκία από την πλευρά του μάρτυρα. Χαρακτήρισε μάλιστα “Τοξικολογία κλόουν” καποιες από τις τοποθετήσεις που έκανε ο κ. Ράικος.

Επικαλέστηκε γι αυτό λεγόμενα του Καθηγητή Αριστείδη Τσατσάκη που είναι μάρτυρας ειδικών γνώσεων από την πλευρά της υπεράσπισης: «Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ.Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.

Σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο καθηγητής προσκόμισε συμπληρωματικά έγγραφα που είχε πει ότι θα φέρει στην προηγούμενη κατάθεση του.»
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διακοπεί η δίκη για 15 μέρες για να βρει τον χρόνο να μελετήσει τα νέα έγγραφα που προσκόμισε στο δικαστήριο ο κ. Ράικος ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης Αριστείδης Τσατσάκης.

Το δικαστήριο απέρριψε μεν το αίτημα διακοπής της δίκης, ωστόσο, ο καθηγητής θα κληθεί μετά την ανάγνωση των εγγράφων. Η Πρόεδρος άφησε μάλιστα, ανοικτό το ενδεχόμενο αν χρειαστεί να γίνει δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για  κατ αντιπαράσταση εξέταση του κ. Ράικου με τον καθηγητή τοξικολογίας, Αριστείδη Τσατσάκη.

«Σαν σκουληκαντέρα η Σπηλιοπούλου»

Στο στόχαστρο του Αλεξη Κούγια βρέθηκε για μια ακόμα φορά η συνεργάτιδα της Ανακρίτριας καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου,για την οποία αναφερόμενος στην επαγγελματική της εξέλιξη την παρομοίασε με… σκουληκαντέρα!

Ο Αλέξης Κούγιας έκανε εκτενή αναφορά στα αιτήματα που υπέβαλλε για εξέταση από το δικαστήριο επιστημόνων, όπως  των παθολογοανατόμων Σταμάτη Θεοχάρη και  Συμεών Μεσογίτη . Ο συνήγορος της κατηγορουμένης πρότεινε στο δικαστήριο να γίνει νέα τοξικολογική εξέταση στο αίμα της Τζωρτζίνας ,παρουσία του μάρτυρα ειδικών γνώσεων Αριστείδη Τσατσάκη. “Δεν δόθηκε στην κατηγορούμενη η δυνατότητα να έχει επιστημονικό αντίλογο” σημείωσε ο κ. Κούγιας. Η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν κρίνει απαραίτητο να εξεταστούν οι μάρτυρες που ζήτησε η υπεράσπιση ενώ επιφυλάχθηκε να εισηγηθεί στη συνέχεια σχετικά με τα υπόλοιπα αιτήματα.

Τελικά , το δικαστήριο απέρριψε, ομόφωνα, τα αιτήματα για εξέταση νέων μαρτύρων και διέκοψε για αύριο όποτε και θα ξεκινήσει η ανάγνωση εγγράφων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Ράικος: “Η Τζωρτζίνα πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης- Ήταν νεκρή στις 14.35 – Βρήκαμε ροκουρόνιο με νέα εξέταση”

Πάτρα: Κορυφαίος τώρα ο Μπουζιάνης για τον Κουγια- Αήθης επίθεση σε Ράϊκο


Η σημερινή δίκη Έγγραφα Ράικου

Στην κατάθεση που έδωσε στις 19 Ιουλίου ο κ. Καθηγητής του ΑΠΘ εξέφρασε την βεβαιότητα του ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας οφείλεται στην υπερβολική
δόση κεταμίνης.

Κούγιας: Ο κ. Ράικος δεν είχε ενημερώσει τον κ.Μπουζιάνη για συγκεκριμένες εξετάσεις. Πχ ποσοτικοποίηση μιδαζολάμης, λιδοκαϊνης, πριλοκαϊνης
στο μεταθανάτιο καρδιακό αίμα. Δεν πρόκειται να υποβάλλω καμία ερώτησή στον κ.Ράικο αν δεν συνεργαστώ με τον μάρτυρα με ειδικές γνώσεις που έχουμε, τον κ. Αριστείδη Τσατσάκη. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από τα έγγραφα, όπως κι εσείς. Ζητώ διακοπή της δίκης για 15 μέρες για να συνεργαστώ με τον κ. Τσατσάκη και να μελετήσουμε τα
έγγραφα.

“Καταξεφτέλισε την συνεργάτιδα μου”

Μπάκα: “Την καταξεφτέλισε στην προηγούμενη δίκη” τόνισε.
Η πρόεδρος του είπε ότι είχαν παρέμβει αμέσως τότε και ο ίδιος είχε ζητήσει συγγνώμη.

Κούγιας: Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ. Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.
Ο ίδιος είπε ότι προέβη σε περαιτέρω εξετάσεις του αίματος της Τζωρτζίνας χωρίς να ενημερώσει τον ιατροδικαστή κ. Μπουζιάνη και την Ανακρίτρια κ.
Σαλάππα.

Ο κ. Ράικος ισχυρίστηκε το πρωτοφανές ότι οι νέες εξετάσεις έγιναν με νέα εξελιγμένη μέθοδο ενώ στην ανακρίτρια είχε πει ότι δεν μπορούσαν να κάνουν
περαιτέρω εξετάσεις επειδή είχε εξαντληθεί το υλικό. Η πρόεδρος του είπε ότι ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο ο κ. Ράικος.

Πρόεδρος : Δεν έχει καταθέσει ο κ. Ράικος στην κ. Σαλάππα ποτέ.

Κούγιας: Είναι πρωτοφανές αυτό. Υπάρχει πάντως έγγραφο.

Π: Μην προβαίνουμε σε χαρακτηρισμούς.

 

“Ακραία ψευδορκία”
Κούγιας : Έχουμε ακραία ψευδορκία στο ακροατήριο
του κ. Μάρτυρα.

Η πρόεδρος έδωσε στον μάρτυρα τα έγγραφα και του
ζήτησε να εξηγήσει αναλυτικά τι είναι το καθένα.

Ράικος : Το πρώτο έγγραφο είναι αν χορηγήθηκε
κεταμίνη στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο: Στάλθηκαν δείγματα αίματος, ούρων και
φορμόλη για τις δικές μας ενέργειες. Υπήρχε μια μικρή
ποσότητα αίματος που δεν ήταν εφικτή η εξέταση με τις
προηγούμενες μεθόδους. Κατέστη εφικτή αρχές Ιουνίου
με τη νέα μέθοδο.

Η μέθοδος αυτή δεν εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο
εργαστήριο μας. Είναι μια δοκιμασμένη εξέταση».
Αναφερόμενος στην εξέταση στο δείγμα αίματος του
άτυχου κοριτσιού ο κ.Ράικος είπε: «Έχουμε το
χρωματογράφημα. Δείχνει τον χρόνο που βγαίνει η
Νορκεταμίνη, τον μεταβολίτη της κεταμίνης.
Στην επόμενη σελιδα είναι η ποσοτικοποίηση της
κεταμίνης.
Δεν θα υπήρχε η Νορκεταμίνη στα ούρα αν δεν είχε
πεθάνει το παιδί” τόνισε ο κ. Ράικος.
«Ταυτοποιείται η μιδαζολάμη στο μεταθανάτιο αίμα.
Δεν ήταν μια απλή διαδικασία. Με την κλασική μέθοδο
δεν θα ανιχνεύονταν αυτά. Κατεβάζουμε 300 φορές
κάτω την ευαισθησία. Στο εξωτερικό είναι πολύ
συνηθισμένο πχ στη Μελβούρνη.»

Κούγιας: Έχει τρεις ημερομηνίες.

Ράικος : Είναι η μελέτη και η ανάρτηση του δείγματος

(Ο Κούγιας γελά δυνατά).

Επικράτησε μικροένταση για το ποιος πρέπει να
μιλήσει. Η πρόεδρος είπε ότι σειρά έχει η εισαγγελέας
αφού ο συνήγορος υπεράσπισης είπε ότι δεν θα
εξετάσει τον μάρτυρα.

Κούγιας: Μου είχατε δώσει τον λόγο.

Ράικος: Δεν υπήρχε αίτημα για να εξεταστούν ούτε στα
ούρα, ούτε στο ροκουρόνιο.

Κούγιας: Η ημερομηνία σύνταξης της ιατροδικαστικής
εκθέσεως ήταν 12/5/22. Τα έγγραφα είναι με
μεταγενέστερη ημερομηνία. Έχουμε για τη
χονδροειδέστατη ψευδορκία.

Ράικος: Δεν έλαβε γνώση για το Ροκουρόνιο ο κ.
Μπουζιάνης. Το γνώριζε η κ. Σαλάππα.

Κούγιας : Επελέγη προφορικά ο κ. Ράικος από τον κ.
Μπουζιάνη για να συνεργαστούν. Υπήρχε επικοινωνία
τηλεφωνική και όχι με επίσημα έγγραφα μεταξύ τους.
Ο μάρτυρας δεν είναι καταχωρημένος ως
ιατροδικαστής. Αυτά θα τα πούμε στο μέλλον όταν θα
τον εξετάσω. Τώρα δεν μπορώ.
Το δικαστήριο διέκοψε για να αποφανθεί επί του
αιτήματος που υπέβαλε η υπεράσπιση.

Η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα
διακοπής της δίκης.

Προσκομίσθηκε πρώτη φορά το έγγραφο. Το
περιεχόμενο των εγγράφων ήταν γνωστό στην
υπεράσπιση. Και τι βρέθηκε και πως βρέθηκε. Τα
έγγραφα θα εξεταστούν στα αναγνώστες. Αν οι διάδικοι
θέλουν να δώσουμε χρόνο.
Κούγιας: Όλοι οι καθηγητές όπως ο κ. Ευτυχιάδης
εφάρμοσαν νέες μεθόδους σε αυτή την υπόθεση. Είναι
υπόθεση ζωής για την κ. κατηγορουμένη. Είναι δώρο
Θεού για μένα η υπόθεση αν και είναι καταστροφή του
γραφείου να είναι κάθε μέρα σε αυτή την υπόθεση.
Ανακριτές παραλείπουν ιατρικές πράξεις.
Συλλαμβάνουν Έλληνες πολίτες χωρίς να έχουν
ολοκληρωθεί οι διαδικασίες. Η οικογένεια της έχει
στιγματιστεί ως οικογένεια δολοφόνων. Δεν μπορούν
να εργαστούν πουθενά. Στέλνουν ψεύτικα στοιχεία και
όταν πάνε από κοντά τους λένε ότι δεν μπορούν να
τους προσλάβουν.

Ζητώ διακοπή της εξέτασης του συγκεκριμένου
μάρτυρα, όχι της δίκης συνολικά.

Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα το αίτημα του
συνηγόρου υπεράσπισης για διακοπή της εξέτασης του
συγκεκριμένου μάρτυρα.

“Πρόεδρος του Αρείου Πάγου”

Κούγιας: Η κεντρική ιδέα της υπεράσπισης μου είναι η
αμφισβήτηση της επιστημοσύνης του κ. Ράικου.
Πρόεδρος: Ο κ. Ράικος μπορεί να αποχωρήσει και όταν
θα έλθει ο κ. Τσατσάκης μπορεί να εξεταστεί και κατ’
αντιπαράσταση εφόσον παραμένει το αίτημα σας.
Κούγιας: Θέλουμε να έχει εξεταστεί πρώτα ο κ. Ράικος.
Κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να απαγορεύσει να
εξετάσω τον μάρτυρα. Απευθύνομαι στην Πρόεδρο του
Αρείου Πάγου…

 

Η πρόεδρος τον διακόπτει: Ε όχι και πρόεδρος του
Αρείου Πάγου. Θα το γράφουν έξω…

Κούγιας: Να σας υποβάλλω άλλα αιτήματα να
κερδίσουμε τη μέρα τώρα που αποχωρεί ο κ. Ράικος.
Έχουμε ζητήσει να κληθούν ο διενεργήσας την
ιστολογική εξέταση της θανούσας Σταμάτης Θεοχάρης.
Ο Συμεών Μεσογίτης ιατροδικαστής και
παθολογοανατόμος αν συνηγορεί υπέρ άλλης αιτίας
θανάτου. Ο ίδιος προέβη σε μακροσκοπική εξέταση των
σπλάχνων του παιδιού.
Έχουμε ζητήσει να καταθέσει η ιατροδικαστής Χάιδω
(Χαρά) Σπηλιοπούλου.Να μας πει ο κ. Ράικος σε ποιες
υποθέσεις έχει χρησιμοποιηθεί η ποσοτικοποίηση
κεταμίνης.

Περιμένω να ολοκληρωθεί η εξέταση του κ. Ράικου και
να διατάξετε νέα πραγματογνωμοσύνη όπως το αίτημα
που κάναμε για το Σύνδρομο Μινχάουζεν για να λήξει
και αυτό το ανύπαρκτο θέμα που διακίνησε αυτός ο
ανεκδιήγητος γιατρός από την Πάτρα (σ.σ. εννοεί τον
Ανδρέα Ηλιάδη).
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε αντί να δοθεί αίμα
της Τζωρτζίνας στο εργαστήριο του κ. Τσατσάκη να γίνει
νέα πραγματογνωμοσύνη παρουσία του Καθηγητή του
Πανεπιστημίου Κρήτης με την ιδιότητα του μάρτυρα
ειδικών γνώσεων.

Επόμενο αίτημα που υποβάλει ο κ. Κούγιας είναι να
κληθεί η κ. Μπελετσιώτη. Έδωσε στο χέρι τζελ
ξυλοκαινης

Εισαγγελέας:
Ότι έχει να κάνει με έγγραφο επιφυλάσσομαι μετά την
ανάγνωση τους.
Για το αίτημα κλήσης των Θεοχάρη, Μεσογίτη των
παθολογοανατόμων που διενέργησαν την εξέταση της
Τζωρτζίνας.
Είναι περιττό. Δεν προσφέρει κάτι. Ο ιατροδικαστής
έχει αποφανθεί ότι αιτία θανάτου είναι η δηλητηρίαση
από κεταμίνη.

Για την κ. Χαρά Σπηλιοπούλου: Ο κατηγορούμενος στο
θέμα του Ειδικού Επιστήμονα η ποινική μας δικονομία
δεν επιτρέπει τεχνικό σύμβουλο.
Δεν έχει να προσφέρει τίποτα η κ. Σπηλιοπούλου.
Η κ. Λευκίδου έχει στείλει έκθεση. Θα τη δούμε και αν
χρειαστεί θα την καλέσουμε.
Για τα υπόλοιπα αιτήματα επιφυλάσσεται να
τοποθετηθεί.
Για την κ. Ρούτη: Έχουν εμφανιστεί 11 ειδικότητες
γιατρών που μας ανέφεραν λεπτομερώς τα πάντα για
την Τζωρτζίνα από τη στιγμή που εμφανίστηκε στα
εξωτερικά ιατρεία του Καραμανδάνειου.

Δ. Καράμπελας- Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας:

Δεν έγινε χρήση της ξυλοκαινης όπως έχει καταθέσει μάρτυρας. Η πλευρά μας συντάσσεται υπέρ της εισαγγελικής πρότασης.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας: 

Η κ. Εισαγγελέας επιφυλάσσεται και για το δικό μας αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση
του ιατροδικαστή κ. Μπουζιάνη με τους γιατρούς του νοσοκομείου Παίδων Παν.Αγλαΐας Κυριακού;

Πρόεδρος : Ναι

Κούγιας : Ο Μπουζιάνης είναι τίποτα στην εξέταση αυτή. Περίμενε τα αποτελέσματα του κ. Ράικου. Ο κ. Μπουζιάνης είπε ότι το οίδημα (της Τζωρτζίνας) έγινε όταν ήταν εν ζωή.
Ο κ. Ράικος θα έπρεπε να καταθέσει πρώτος. Όπως θα έπρεπε να καταθέσει και η κ. Μπελετσιώτη.

Ο κ. Κούγιας λέει: Ξαφνικά υψώνει τη φωνή της η κ. Εισαγγελέας όταν είμαστε 9 μήνες εδώ…

Η πρόεδρος τον διακόπτει: Επτά μήνες.

Κ: Τι 7, τι 8, τι 9. Αυτό είναι το θέμα μας τώρα; Εγώ δύο φορές στην καριέρα μου έχω υποβάλει αίτημα να αντικατασταθεί Εισαγγελέας. Τη μια φορά το δικαστήριο την έκανε δεκτή.

Επόμενες δικάσιμοι του Σεπτεμβρίου: 7-8-13-14-15- 20-21-22-27-28-29

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Χανιά : Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών σε 26χρονο που με το αυτοκίνητο του τραυμάτισε θανάσιμα δύο φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Blue Horizon

Στα δικαστήρια Πειραιά έφτασαν το απόγευμα της Τετάρτης (06.09.2023) τα τέσσερα μέλη του πληρώματος του πλοίου Blue Horizon, τα οποία κατηγορούνται για τη δολοφονία του 36χρονου.

Μάλιστα η άφιξη τους καθυστέρησε λόγω της νεροποντής που έπληξε την Αττική πριν από λίγο με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθούν ακόμη κια στην οδό Σκουζέ που ευρίσκονται τα δικαστήρια του Πειραιά αυτοκίνητα.

Τα τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon, τα οποία εμπλέκονται στον θάνατο του 36χρονου στο λιμάνι του Πειραιά τη νύχτα της Τρίτης, κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από κοινού.Οι συλληφθέντες είναι ο καπετάνιος, ο ύπαρχος, ο ναύκληρος και ο αξιωματικός καταστρώματος του Blue Horizon.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά : Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών σε 26χρονο που με το αυτοκίνητο του τραυμάτισε θανάσιμα δύο φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης

Blue Horizon: Ο Δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας προτίθεται να αναλάβει την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του άτυχου 36 χρόνου Αντώνη καθώς και τα έξοδα κηδείας του

Χανιά : Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών σε 26χρονο που με το αυτοκίνητο του τραυμάτισε θανάσιμα δύο φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης

βιασμό, προαγωγές, πλαφόν, Πολιτικής Δικονομίας, Πλημμελειοδικείου

Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών επέβαλε σήμερα, το τριμελές εφετείο Κρήτης σε 26χρονο υπήκοο Γεωργίας που τον Αυγουστο του 2017 είχε παρασύρει με το αυτοκίνητο του τραυματίζοντας θανάσιμα δύο νεαρούς φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης , την Στέλλα και τον Γιάννη, στο δρόμο μπροστά από την Πολυτεχνειούπολη στο Ακρωτήρι Χανίων .

Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 26χρονο κατηγορούμενο, όπως και πρωτόδικα επιβάλλοντας του την ιδια ποινή χωρίς αναστέλλουσα δύναμη, αλλά με το δικαίωμα της εξαγοράς. Στον καταδικασθέντα δόθηκε προθεσμία προκειμένου να ρυθμίσει την εξαγορά της ποινής του σε 8 δόσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon: Ο Δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας προτίθεται να αναλάβει την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του άτυχου 36 χρόνου Αντώνη καθώς και τα έξοδα κηδείας του

Blue Horizon: Πνιγμό και κακώσεις στο κεφάλι έδειξε η ιατροδικαστική έκθεση για τον Αντώνη Καρυώτη (αποκλειστικό)

Blue Horizon: Ο Δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας προτίθεται να αναλάβει την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του άτυχου 36 χρόνου Αντώνη καθώς και τα έξοδα κηδείας του

Νουλέζας

Την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του άτυχου 36 χρόνου ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΥΩΤΗ που έσπρωξαν στην θάλασσα οι υπάλληλοι του πλοίου Πειραιά Ηράκλειο της Blue Horizon προτίθεται να αναλάβει ο Δικηγόρος ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΟΥΛΕΖΑΣ

Καθως και τα έξοδα κηδείας του

ΔΗΛΩΣΗ

Έχει συμβεί επανειλημμένα να φθάσω αργοπορημένος λιγο πριν τον απόπλου του πλοίου της γραμμής Πειραιά Μυτιλήνης και αντιστρόφωςλειαν προσφάτως

Ορισμένες φορές συνάντησα αγενή κακή συμπεριφορά ενώ συνόδευα μια γυναίκα και ένα ανήλικο παιδί

Όμως δεν μπορούσα να φανταστώ ότι υπάλληλοι μιας ναυτιλιακής εταιρείας όπως εν προκειμένω της Blue Horizon θα έφθασαν στο ακραίο σημείο να απωθήσουν να σπρώξουν βίαια από τον καταπέλτη τον άτυχο 36 χρόνο ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΥΩΤΗ που όπως πληροφορούμαι έπασχε από νοητική στέρηση και ήταν παιδί πολυμελούς φτωχής οικογένειας ,είχε χάσει την μητέρα του βιοπαλαιστής ο οποίος επιχειρούσε έχοντας εκδώσει εισητηριο να επιβιβασθεί την τελευταία στιγμη στο πλοίο που αναχωρούσε

Με τραγικό αποτέλεσμα να πνιγεί να χάσει την ζωή του

Είμαι πραγματικά συγκλονισμένος σοκαρισμένος με το αδιανόητο απίστευτο αυτό συμβαν

Εκφράζω τον αποτροπιασμό και την αγανάκτηση μου

Ορθώς συνελήφθησαν και κατηγορούνται για Ανθρωποκτονία με πρόθεση από κοινού ο καπετάνιος ο Ύπαρχος και αλλά δυο μέλη του πληρώματος για την απάνθρωπη κτηνώδη συμπεριφορά τους να τον πετάξουν κυριολεκτικά στην θάλασσα ,θέλοντας να αποτρέψουν να εμποδίσουν την επιβίβαση ενός ανθρωπου στο πλοίο

Το χειρότερο είναι ότι ενώ αντιλήφθηκαν ότι κινδύνευε η ζωή του συνέχισαν κανονικά το ταξίδι τους μέχρις ότου διέταξε την επιστροφή τους ο αρμόδιος ΕισαγγελέαςΠρωτοδικων Πειραιώς προκειμένου να τους ασκηθεί ποινικη δίωξη και να απολογηθούν

Τους αξίζει παραδειγματική αμείλικτη τιμωρία

Θα επικοινωνήσω με τους οικείους του προκειμένου να αναλάβω την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του δηλώνοντας παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας αμισθί
Επίσης θα επικοινωνήσω με το γραφείο τελετών για την ανάληψη της δαπάνης κηδείας του θύματος αυτής της τερατώδους φριχτής δολοφονίας

Το εκλαμβάνω ως ανθρώπινο χρέος

Θλίβομαι ως άνθρωπος ειλικρινώς που έχουμε φθασει στο έσχατο σημείο αυτό
Να πληρώνει κάποιος την αργοπορία του με την ίδια την ζωή του

Συγνώμη Αντώνη
Καλον παράδεισο!

Blue Horizon: Πνιγμό και κακώσεις στο κεφάλι έδειξε η ιατροδικαστική έκθεση για τον Αντώνη Καρυώτη (αποκλειστικό)

Αντώνης Καρυώτης
Αντώνης Καρυώτης

Συγκλονιστικά είναι τα ευρήματα των ιατροδικαστικών εξετάσεων του 36χρονου αδικοχαμένου Αντώνη Καρυώτη ο οποίος πνίγηκε στον Πειραιά ύστερα από εγκληματικές ενέργειες μελών του πληρώματος Blue Horizon της Blue Star Ferries που ανήκει στην Attica Group.

του Πέτρου Κουσουλού

Τη στιγμή που ο καπετάνιος του πλοίου και οι τρεις υπάλληλοι απολογούνται για ανθρωποκτονία από κοινού τα αποτελέσματα της νεκροψίας-νεκροτομής σοκάρουν. Όπως αποκαλύπτει το eReportaz αλλά και το dikastikoreportaz οι ιατροδικαστές αποδίδουν την αιτία θανάτου του άτυχου Αντώνη σε πνιγμό. Ωστόσο το θύμα έφερε και χτυπήματα (κακώσεις) στο κεφάλι τα οποία τον οδήγησαν -όπως εκτιμάται- να χάσει τις αισθήσεις του και εν τελει να πνιγεί στο λιμάνι του Πειραιά. Ακόμα δεν έχει διασαφηνιστεί εάν τα χτυπήματα αυτά προήλθαν από την εγκληματική και αναιτιολόγητη απώθηση την οποία δέχθηκε ο Αντώνης από τους υπαλλήλους του Blue Horizon η κατά τη διάρκεια της πτώσης του από το πλοίο. Τα ιατροδικαστικά ευρήματα αναμένεται να σταλούν στις δικαστικές Αρχές ενώ οι εξετάσεις στη σωρό του άτυχου άνδρα συνεχίζονται.






Πάτρα: Ενταση στη Δίκη Πισπιρίγκου – Κούγιας «Χονδροειδέστατη ψευδορκία –  Τοξικολογία κλόουν οι τοποθετήσεις Ράικου»

Του Νίκου Νικολετάκη

Ένταση στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία ξεκίνησε σήμερα μετά τη διακοπή λόγω θέρους.

Ο Αλέξης Κούγιας αναφερόμενος στον Καθηγητή Ιατροδικαστικής και επικεφαλής του Εργαστηρίου τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαο Ράικο τον οποίο πρόκειται να εξετάσει σήμερα έκανε λόγο για χονδροειδέστατη ψευδορκία από την πλευρά του μάρτυρα. Χαρακτήρισε μάλιστα “Τοξικολογία κλόουν” καποιες από τις τοποθετήσεις  που έκανε ο κ. Ράικος.

Επικαλέστηκε μάλιστα γι αυτό λεγόμενα του Καθηγητή Αριστείδη Τσατσάκη που είναι μάρτυρας ειδικών γνώσεων από την πλευρά της υπεράσπισης: «Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ. Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.

Σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο καθηγητής προσκόμισε συμπληρωματικά έγγραφα που είχε πει ότι θα φέρει στην προηγούμενη κατάθεση του.»

Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διακοπεί η δίκη για 15 μέρες για να βρει τον χρόνο να μελετήσει τα νέα έγγραφα που προσκόμισε στο δικαστήριο ο κ. Ράικος ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης Αριστείδης Τσατσάκης.

Στην κατάθεση που έδωσε στις 19 Ιουλίου ο κ. Καθηγητής του ΑΠΘ εξέφρασε την βεβαιότητα του ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας οφείλεται στην υπερβολική δόση κεταμίνης.

 

Κούγιας: Ο κ. Ράικος δεν είχε ενημερώσει τον κ. Μπουζιάνη για συγκεκριμένες εξετάσεις. Πχ ποσοτικοποίηση μιδαζολάμης, λιδοκαινης, πριλοκαινης στο μεταθανάτιο καρδιακό αίμα.

Δεν πρόκειται να υποβάλλω καμία ερώτησή στον κ.Ράικο αν δεν συνεργαστώ με τον μάρτυρα με ειδικές γνώσεις που έχουμε, τον κ. Αριστείδη Τσατσάκη. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από τα έγγραφα, όπως κι εσείς. Ζητώ διακοπή της δίκης για 15 μέρες για να συνεργαστώ με τον κ. Τσατσάκη και να μελετήσουμε τα έγγραφα.

Ο κ.Κουγιας ζήτησε ο κ. Ράικος να πει ταπεινά συγγνώμη από τη συνάδελφο του κ. Μπάκα: “Την καταξεφτέλισε στην προηγούμενη δίκη” τόνισε.

Η πρόεδρος του είπε ότι είχαν παρέμβει αμέσως τότε και ο ίδιος είχε ζητήσει συγγνώμη.

Κούγιας: Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ. Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.

Ο ίδιος είπε ότι προέβη σε περαιτέρω εξετάσεις του αίματος της Τζωρτζίνας χωρίς να ενημερώσει τον ιατροδικαστή κ. Μπουζιάνη και την Ανακρίτρια κ. Σαλάππα.

Ο κ. Ράικος ισχυρίστηκε το πρωτοφανές ότι οι νέες εξετάσεις έγιναν με νέα εξελιγμένη μέθοδο ενώ στην ανακρίτρια είχε πει ότι δεν μπορούσαν να κάνουν περαιτέρω εξετάσεις επειδή είχε εξαντληθεί το υλικό.

Η πρόεδρος του είπε ότι ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο ο κ. Ράικος.

Πρόεδρος : Δεν έχει καταθέσει ο κ. Ράικος στην κ. Σαλάππα ποτέ.

Κούγιας: Είναι πρωτοφανές αυτό. Υπάρχει πάντως έγγραφο.

Π: Μην προβαίνουμε σε χαρακτηρισμούς.

Κούγιας : Έχουμε ακραία ψευδορκία στο ακροατήριο του κ. Μάρτυρα.

Η πρόεδρος έδωσε στον μάρτυρα τα έγγραφα και του ζήτησε να εξηγήσει αναλυτικά τι είναι το καθένα.

 

Ράικος : Το πρώτο έγγραφο είναι αν χορηγήθηκε κεταμίνη στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο: Στάλθηκαν δείγματα αίματος, ούρων και φορμόλη για τις δικές μας ενέργειες. Υπήρχε μια μικρή ποσότητα αίματος που δεν ήταν εφικτή η εξέταση με τις προηγούμενες μεθόδους. Κατέστη εφικτή αρχές Ιουνίου με τη νέα μέθοδο.

Η μέθοδος αυτή δεν εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο εργαστήριο μας. Είναι μια δοκιμασμένη εξέταση».

Αναφερόμενος στην εξέταση στο δείγμα αίματος του άτυχου κοριτσιού ο κ.Ράικος είπε: «Έχουμε το χρωματογράφημα. Δείχνει τον χρόνο που βγαίνει η Νορκεταμίνη, τον μεταβολίτη της κεταμίνης.

Στην επόμενη σελιδα είναι η ποσοτικοποίηση της κεταμίνης.

Δεν θα υπήρχε η Νορκεταμίνη στα ούρα αν δεν είχε πεθάνει το παιδί” τόνισε ο κ. Ράικος.

«Ταυτοποιείται η μιδαζολάμη στο μεταθανάτιο αίμα.

Δεν ήταν μια απλή διαδικασία. Με την κλασική μέθοδο δεν θα ανιχνεύονταν αυτά. Κατεβάζουμε 300 φορές κάτω την ευαισθησία. Στο εξωτερικό είναι πολύ συνηθισμένο πχ στη Μελβούρνη.»

 

Κούγιας: Έχει τρεις ημερομηνίες.

 

Ράικος : Είναι η μελέτη και η ανάρτηση του δείγματος

 

Ο Κούγιας γελάει δυνατά.

Υπάρχει μια μικροένταση για το ποιος πρέπει να μιλήσει. Η πρόεδρος είπε ότι σειρά έχει η εισαγγελέας αφού ο συνήγορος υπεράσπισης είπε ότι δεν θα εξετάσει τον μάρτυρα.

Κούγιας: Μου είχατε δώσει τον λόγο.

 

Ράικος: Δεν υπήρχε αίτημα για να εξεταστούν ούτε στα ούρα, ούτε στο ροκουρόνιο.

 

Κούγιας: Η ημερομηνία σύνταξης της ιατροδικαστικής εκθέσεως ήταν 12/5/22. Τα έγγραφα είναι με μεταγενέστερη ημερομηνία. Έχουμε για τη χονδροειδέστατη ψευδορκία.

 

Ράικος: Δεν έλαβε γνώση για το Ροκουρόνιο ο κ. Μπουζιάνης. Το γνώριζε η κ. Σαλάππα.

 

Κούγιας : Επελέγη προφορικά ο κ. Ράικος από τον κ. Μπουζιάνη για να συνεργαστούν. Υπήρχε επικοινωνία τηλεφωνική και όχι με επίσημα έγγραφα μεταξύ τους.

Ο μάρτυρας δεν είναι καταχωρημένος ως ιατροδικαστής. Αυτά θα τα πούμε στο μέλλον όταν θα τον εξετάσω. Τώρα δεν μπορώ.

Το δικαστήριο διέκοψε για να αποφανθεί επί του αιτήματος που υπέβαλε η υπεράσπιση.

 

Η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα διακοπής της δίκης.

Προσκομίσθηκε πρώτη φορά το έγγραφο. Το περιεχόμενο των εγγράφων ήταν γνωστό στην υπεράσπιση. Και τι βρέθηκε και πως βρέθηκε. Τα έγγραφα θα εξεταστούν στα αναγνώστες. Αν οι διάδικοι θέλουν να δώσουμε χρόνο.

Κούγιας: Όλοι οι καθηγητές όπως ο κ. Ευτυχιάδης εφάρμοσαν νέες μεθόδους σε αυτή την υπόθεση. Είναι υπόθεση ζωής για την κ. κατηγορουμένη. Είναι δώρο Θεού για μένα η υπόθεση αν και είναι καταστροφή του γραφείου να είναι κάθε μέρα σε αυτή την υπόθεση.

Ανακριτές παραλείπουν ιατρικές πράξεις. Συλλαμβάνουν Έλληνες πολίτες χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες. Η οικογένεια της έχει στιγματιστεί ως οικογένεια δολοφόνων. Δεν μπορούν να εργαστούν πουθενά. Στέλνουν ψεύτικα στοιχεία και όταν πάνε από κοντά τους λένε ότι δεν μπορούν να τους προσλάβουν.

 

 

Blue Horizon: Για ανθρωποκτονία από κοινού κατηγορούνται καπετάνιος και τα 3 μέλη – Είχε εισιτήριο ο 36χρονος

Blue Horizon

Το μεσημέρι η απολογία των τεσσάρων ναυτικών – Στον καταπέλτη του πλοίου βρίσκονταν ο ύπαρχος και ένας λοστρόμος.

Την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού αντιμετωπίζουν τα τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon μετά τον φρικιαστικό θάνατο που βρήκε ένας 36χρονος όταν τον απώθησαν και τον έριξαν στο νερό ενώ επιχειρούσε να επιβιβαστεί στο πλοίο την ώρα του απόπλου. Οι τέσσερις συλληφθέντες κατηγορούνται και για παράβαση άρθρων του Κώδικα Δημοσίου Ναυτικου Δικαίου.

Εκτός από τον καπετάνιο έχουν συλληφθεί ο ύπαρχος, ένας λοστρόμος και ο αξιωματικός καταστρώματος του Blue Horizon.

Και οι τέσσερις αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιων των δικαστικών αρχών το μεσημέρι, σήμερα, για να απολογηθούν.

Σημειώνεται ότι στον καταπέλτη βρίσκονταν το νούμερο 2 του πλοίου, ο ύπαρχος, όπως και ο λοστρόμος.

Όπως φαίνεται στο βίντεο-σοκ του protothema.gr ενώ ο 36χρονος αργοπορημένος επιβάτης προσπαθούσε να ανέβει στο «Blue Horizon», δύο άτομα από το πλήρωμα τον έσπρωξαν έξω από το πλοίο που συνέχιζε τις διαδικασίες απόπλου με αποτέλεσμα ο άνδρας να βρει τραγικό τέλος!






Η εταιρεία άλλαξε το πλήρωμα και το πλοίο ξεκίνησε και πάλι για Κρήτη στις 3 τα ξημερώματα αφού ολοκληρώθηκε η διαδικασία λήψης καταθέσεων.

Βουλή: Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για τη Δικαστική Αστυνομία

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Κατατέθηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Επιτάχυνση διαδικασιών στελέχωσης και λειτουργίας Δικαστικής Αστυνομίας – Τροποποιήσεις ν.4963/2022 και άλλες ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης».

Σκοπός του νομοσχεδίου είναι η επιτάχυνση της διαδικασίας στελέχωσης της «Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας» του άρθρου 3 του ν. 4963/2022 (Α’ 149), προς διασφάλιση της άμεσης, πλήρους και αποτελεσματικής λειτουργίας της.

Το νομοσχέδιο θα εισαχθεί προς επεξεργασία, στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, την Πέμπτη, 7 Σεπτεμβρίου 2023 (10πμ).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: Ξέσπασε συγγενής εναντίον Ν. Τόσκα – «Δεν έγινε αναφορά σε νεκρούς στη συνέντευξη γιατί είχαμε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες»

Βασίλης Νουλέζας: Έχουμε επικίνδυνα στοχοποιηθεί οι συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση Νέας Φιλαδέλφειας

Δίκη για το Μάτι: Ξέσπασε συγγενής εναντίον Ν. Τόσκα – «Δεν έγινε αναφορά σε νεκρούς στη συνέντευξη γιατί είχαμε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες»

Μάτι

Ανέβηκαν οι τόνοι στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι, όταν ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας υποστήριξε στην κατάθεση του ότι στη συνέντευξη που είχε δοθεί αργά τη νύχτα της 23ης Ιουλίου 2018, όταν πλέον η φωτιά είχε φτάσει στη θάλασσα, παρουσία του τότε πρωθυπουργού, δεν έγινε αναφορά σε νεκρούς διότι «υπήρχαν μόνο ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες» για απώλειες.

Η θέση που εξέφρασε ο πρώην υπουργός, ο οποίος βρέθηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για δεύτερη ημέρα, όσον αφορά την επίμαχη συνέντευξη, εξόργισε συγγενή θύματος που άρχισε να φωνάζει στο δικαστήριο ότι ο μάρτυρας ψεύδεται.

Η έκρηξη του πολίτη ήρθε με την απάντηση που έδωσε ο πρώην υπουργός σε ερώτηση που δέχθηκε από συνήγορο προς Υποστήριξη της Κατηγορίας και εν συνεχεία διευκρινιστική ερώτηση από την πρόεδρο του δικαστηρίου.

Συνήγορος: Στις 12 το βράδυ, η ύπαρξη νεκρών ήταν άγνωστη στην υπηρεσία;

Νίκος Τόσκας: Υπήρχαν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες από πριν.. από πυροσβέστες.

Πρόεδρος: Τι σημαίνει ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες;

Νίκος Τόσκας: Πυροσβέστες έλεγαν ότι άκουσαν για νεκρό… πουθενά στον κόσμο ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες δεν μεταφέρονται ως δεδομένα.

Συγγενής θύματος: Ντροπή σας! Δυο μέρες λέτε ψέματα!

Νίκος Τόσκας: (για τον άνδρα που φώναζε) Με έβριζε και πριν μπω…

Συγγενής θύματος: Τον πληρώνουμε αυτόν τον κύριο! Μην κάνουμε θέατρο εδώ μέσα….

Συνήγορος: Τι είδατε, τι ακούσατε, όσο ήσασταν στο ΕΣΚΕ (Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων);

Νίκος Τόσκας: Υπήρχαν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες. Όταν έφυγε ο κ. Αναγνωστάκης (αντιστράτηγος Πυροσβεστικού Σώματος Δημοσθένης Αναγνωστάκης) από το ΕΣΚΕ και πήγε στο Μάτι και είδε νεκρούς, τότε το είπαμε. Η προσπάθεια εκείνη την ώρα ήταν να σώσουμε τους ζωντανούς.

Συγγενής θύματος: Ντροπή σας! Ντροπή σας!

Ο μάρτυρας δέχθηκε ερωτήσεις και για το θέμα της προληπτικής εκκένωσης στην περιοχή του Ματιού, κάτι που είχε γίνει επιτυχώς λίγες ώρες νωρίτερα την επίμαχη ημέρα στην περιοχή της Κινέττας και κατέθεσε πως ούτε χρόνος υπήρχε, ούτε έγινε σχετική πρόταση και έτσι δεν τέθηκε ποτέ προς συζήτηση τέτοιο ενδεχόμενο. Σε ερώτηση από συνήγορο να εξηγήσει τον λόγο που στην συνέντευξη Τύπου αναφέρθηκε σε “εισήγηση για απομάκρυνση”, ο κ. Τόσκας απάντησε πως «Ήταν λάθος πληροφόρηση».

Κατά τον μάρτυρα, εκείνη την ημέρα εκκενώθηκαν οι κατασκηνώσεις του Αγίου Ανδρέα καθώς υπήρχε φόβος να φθάσει η φωτιά προς το σημείο και κρίθηκε επιτακτική η διάσωση των φιλοξενούμενων παιδιών. Ωστόσο, όπως είπε, για το Μάτι είναι διαφορετικό το νομοθετικό πλαίσιο και τόνισε πως δεν υπήρξε σχετική εισήγησ .

Συνήγορος: Το αν θα ενημερωθεί ο κόσμος το συζητήσατε;

Μάρτυρας: Δεν υπήρχε ο χρόνος. Ήταν ραγδαία η εξέλιξη της κατάστασης.

Συνήγορος: Δεν έπρεπε να ληφθεί απόφαση για να βοηθηθεί και ο άλλος πληθυσμός;

Μάρτυρας: Υπήρχε το νομοθετικό πλαίσιο… Δεν συζητήθηκε κάτι τέτοιο…

Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου τότε αρχηγού της Πυροσβεστικής Σωτήρη Τερζούδη περί παρεμβάσεων του υπουργού σε επιχειρησιακά θέματα, ο κ. Τόσκας αρνήθηκε πως έδωσε εντολές ως προς τη διαχείριση για την αντιμετώπιση της φωτιάς.

Ο μάρτυρας σήμερα κατέθεσε πως η Αστυνομία καθυστέρησε να κλείσει τη Λεωφόρο Μαραθώνος συμπληρώνοντας πως οι αστυνομικοί δεν μπορούσαν να κόψουν την πρόσβαση στο Μάτι σε οδηγούς που ήθελαν να πάνε να δουν τα σπίτια και τους δικούς τους ανθρώπους.

Η δίκη συνεχίζεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βασίλης Νουλέζας: Έχουμε επικίνδυνα στοχοποιηθεί οι συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση Νέας Φιλαδέλφειας

Κιβωτός του Κόσμου: Αναβλήθηκε η πρώτη δίκη με κατηγορούμενο τον πατέρα Αντώνιο

Βασίλης Νουλέζας: Έχουμε επικίνδυνα στοχοποιηθεί οι συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση Νέας Φιλαδέλφειας

Νουλέζας
Ο συνήγορος υπεράσπισης τριών εκ των κατηγορουμένων Κροατών χούλιγκαν, Βασίλης Νουλέζας κάνει δηλώσεις σε δημοσιογράφους έξω από τα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων, Αθήνα, Παρασκευή 11 Αυγούστου 2023. Το κατώφλι των Ανακριτών θα περάσουν σήμερα το μεσημέρι οι πρώτοι κατηγορούμενοι για τα αιματηρά επεισόδια έξω από το γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια, υπόλογοι για βαριά αδικήματα. Σήμερα πρόκειται να απολογηθούν περίπου 30 από τους κατηγορούμενους ανά ομάδες των 10 έως 12 ατόμων σε καθένα Ανακριτή. Οι 105 κατηγορούμενοι καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για κακουργήματα που αφορούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης, έκρηξης και κατοχής εκρηκτικών αλλά και για πλημμελήματα όπως αυτά της παράνομης κατοχής όπλων, της βιαιοπραγίας με βάση τον αθλητικό νόμο, της φθοράς κά. Στην ποινική δίωξη που ασκήθηκε περιλαμβάνεται και το αδίκημα της ανθρωποκτονίας σε βάρος του 29χρονου Μιχάλη για το οποίο σε αυτή τη φάση δεν έχει απαγγελθεί κατηγορία σε κάποιον από τους κατηγορούμενους, καθώς ο δράστης του εγκλήματος δεν έχει ακόμη εντοπιστεί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Έχουμε επικίνδυνα στοχοποιηθεί οι συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ – Άδικα κρατούνται προσωρινά οι 3 εντολεις μου

ΔΗΛΩΣΗ Δικηγόρου ΒΑΣΙΛΗ ΝΟΥΛΕΖΑ

Ίσως δεν έχει συλληφθεί ο δράστης της στυγερής δολοφονίας του ΜΙΧ ΚΑΤΣΟΥΡΗ

Δεν υπάρχει κανένα απολύτως στοιχείο από το βιντεοληπτικο υλικό τα ευρήματαDNA που να συνδέει τους 3 Κροάτες εντολείς μου με την στυγερή δολοφονία του αείμνηστου ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΤΣΟΥΡΗ που μαχαιρώθηκε θανάσιμα στις 7/8 από άγνωστο δραστη χωρίς με τι σήμερα να έχει ταυτοποιηθεί

Οι έρευνες είναι κυριολεκτικά στο σκοτάδι οι κ κΑνακριτές προχωρούν την προανάκριση στα τυφλά χωρίς να γνωρίζουν ακόμη τον δράστη του φριχτού εγκλήματος που δεν αποκλείεται να είναι Έλληνας ,εκείνον που αφαίρεσε βίαια άδικα την ζωή ενός νέου ανθρώπου που είχε πάθος για την αγαπημένη ομάδα του ΑΕΚ

Χωρίς ενδεχομένως να έχει ανθρωποκτόνο προθεση ίσως εκ λάθους

Έχουν ανοίξει τα κινητά τηλέφωνα των συλληφθέντων μετά τα εκδοθέντα βουλεύματα υπάρχει ο βιολογικός έλεγχος ο ιστολογικος τίποταδεν συνδέει τους 43 εντολείς μου με το αδίκημα της Ανθρωποκτονίας με πρόθεση που παραμένουν προφυλακισμένοι άδικα ενώ αρκούσαν περιοριστικοί όροι χωρίς σοβαρή επαρκή αιτιολογία παρανονον με το σκεπτικό ότι θα διαφύγουν στην αλλοδαπή διότι αποδεδειγμένα δεν μετείχαν ενεργά στην δράση της λεγόμενης εγκληματικής οργάνωσης Άρθρου 187ΠΚ καθώς ήλθαν μεμονωμένα ο ένας εξ αυτων με πτήση

Άμεσαθα κατατεθεί στην κ25 η Ανακρίτρια και τον 14 ο Ανακριτή Αθηνών Αίτηση αντικατάστασης προσωρινής κράτησης τους με περιοριστικούς όρους
Απαγόρευση εξόδου υποχρέωση εμφάνισης και αν χρειαστεί καταβολή εγγυοδοσίας Αυτήείναι η εντολή μας

Νουλέζας
O συνήγορος υπεράσπισης της 33xρονης, Βασίλειος Νουλέζας

Θα μισθώσουν άμεσα κατοικία στην Αθήνα για έναν

Χρόνο ώστε να έχουν γνωστή και μόνιμη διεύθυνση διαμονής ώστε να εξασφαλίζεται ότι θα εμφανιστούν ατο Δικαστήριο η όποτε κληθούν ότι δεν θα διαφύγουν στο εξωτερικό ότι θα είναι στην διαθεση της Δικαιοσύνης

Η σχηματισθείσα ποινική δικογραφία είναι ακόμη ελλιπής περιμένουμε τα ζητηθέντα από την ανακριτική αρχή ποινικά μητρώα όλων των συλληφθέντων από τις κροατικής αρχές
Αν δεν έχει όπως φοβουμαι συλληφθεί ο δολοφόνος του Μ Κ είναι το χειρότερο σενάριο διότι η ΕΛ.ΑΣ πέραν ότι καθυστέρησε 25 λ να παρέμβει στα αιματηρά επεισόδια έκτροπα της Νέας Φιλαδελφειας

Δεν συνέλαβε τουλάχιστον 20 Έλληνες φιλάθλους της ΑΕΚ που μετείχαν με ρόπαλα και φορώντας κράνη γάντια στο προκαθορισμένο ραντεβού αναμετρησης των δυο αντιπάλων οργανωμένων με δομη στρατοπέδων

Αυτό που συνέβη ήταν βαρβαρότητα κτηνωδία κακώς ήλθαν οι Κροάτες ανενόχλητοι και διευκολύνθηκαν από Έλληνες ώστε να συναντηθούν να ξυλοκοπηθουν με οργανωμένους τησΑΕΚ με την τραγική κατάληξη

Εμείςοι συνήγοροι υπεράσπισης που ασκούμε το νομικό καθήκον μας ευπρεπώς ευσυνείδητα με απέραντο σεβασμό στην Δικαιοσύνη και προπάντων στην μνήμη του θανόντος ,έχουμε δυστυχώς στοχοποιηθεί από τα media τα λαϊκά δικαστήρια που στήνουν τηλεοπτικές εκπομπές αλλά και από μέλη του ΔΣΑ που αντί να μας προστατεύσει θεσμικά ως οφείλει ,καθώς δεχόμεθα σοβαρές απειλές ,μας καταθέτουν εν γνώσεις τους ψευδείς και όλως συκοφαντικες αναφορές ότι δήθεν ισχυρίσθηκα δημόσια ότι η Ελλάδα δεν είναι κράτος δικαίου και επηρέασα τον Κροάτη Πρόεδρο να στραφεί κατά της Ελλάδας που δεν αληθεύει Δρν ανταποκρίνεται ουδόλως στην πραγματικότητα με μοναδικό σκοπό να κερδίσουν πρόσκαιρη δημοσιότητα

Βέβαια η ψευδήςαυτή καταμήνυση με σκοπό τον άδικο πειθαρχικό έλεγχο θα απαντηθεί με Έγκληση και Αγωγη αδικοπραξίας στα αρμόδια Δικαστηρια

Αυτό είναι το πιο λυπηρό με τις ευλογίες του κΔ ΒΕΡΒΕΣΟΥ που τοποθετήθηκε δημόσια για την ένδικη υπόθεση χωρίς να εκπροσωπεί κανέναν κατηγορούμενο

Θεωρώ εσφαλμένες τις προφυλακίσεις των περισσότερων έγιναν για να κατευνάσουν την οργισμένη κοινή γνώμη

Πρέπει να γίνει σεβαστό το τεκμήριο αθωότητας θεμελιώδες στοιχείο δίκαιης δικης

Κιβωτός του Κόσμου: Αναβλήθηκε η πρώτη δίκη με κατηγορούμενο τον πατέρα Αντώνιο

Κόσμου, πατρός Αντωνίου, Αντώνιος
Κιβωτός του Κόσμου

Αναβολή για τις 11 Δεκεμβρίου 2023 πήρε η πρώτη δίκη για την υπόθεση της Κιβωτού του Κόσμου ενώπιον του Β´ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.

Η αναβολή της δίκης ζητήθηκε λόγω κωλύματος των δύο συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων οι οποίοι βρίσκονται στη δίκη για την εθνική τραγωδία στο Μάτι, που στη σημερινή δικάσιμο εξετάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Τόσκα. Στην υπόθεση δήλωσαν παράσταση πολιτικής αγωγής περισσότερα από 10 θύματα στην υπόθεση, ενήλικοι και ανήλικοι.

Στο εδώλιο του δικαστηρίου κάθονται για δέκα πλημμελήματα ο πατέρας Αντώνιος και επτά ακόμη συνεργάτες του. Βαριά σωματική βλάβη ανήλικου, επικίνδυνη σωματική βλάβη ανήλικου, απλή σωματική βλάβη ανήλικου, απειλή σε βάρος ανηλίκου, συνέργεια σε απλή σωματική βλάβη, έκθεση, βαριά σωματική βλάβη ανηλίκων που δεν μπορούσαν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, ηθική αυτουργία κατά συρροή σε επικίνδυνη σωματική βλάβη ανηλίκου, ηθική αυτουργία κατά συρροή σε απλή σωματική βλάβη ανήλικου και ηθική αυτουργία κατά συρροή σε απειλή σε βάρος ανηλίκου είναι κάποιες από τις κατηγορίες που θα κληθούν να αντικρούσουν κατά περίπτωση οι οκτώ κατηγορούμενοι.

Στον Άρειο Πάγο ο Βασίλης Στίγκας – Ανασκευάζει τις κατηγορίες για τους διαγραφέντες βουλευτές

Κατσιβαρδάς

Λίγες ώρες πριν από την κατάθεση του στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ο πρόεδρος των Σπαρτιατών Βασίλης Στίγκας αποφάσισε την επιστροφή των τριών διαγραφέντων βουλευτών στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος και με επιστολή του τόνισε ότι η «Greek Mafia» και «ομάδα εκβιαστών» δεν έχουν καμία σχέση με κανέναν από την Κοινοβουλευτική Ομάδα των «Σπαρτιατών».

Πιο αναλυτικά, ο πρόεδρος των «Σπαρτιατών» θα παρουσιαστεί στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σήμερα προκειμένου να καταθέσει για τις καταγγελίες του περί Greek Μafia.

Λίγες ώρες νωρίτερα όμως, και συγκεκριμένα το βράδυ της Δευτέρας, με ανακοίνωσή του, ο Βασίλης Στίγκας ανασκεύασε τις κατηγορίες για τους διαγραφέντες βουλευτές, καλώντας τους να επιστρέψουν.

Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι σε συνάντηση που είχε με τους βουλευτές, αναγνωρίστηκε από την πλευρά τους ως λάθος η απουσία τους από τα έδρανα της Βουλής στη συζήτηση για τις πυρκαγιές.

Σημειώνεται πως ο Βασίλης Στίγκας θα παρουσιαστεί στις 10:00 στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, η οποία θα διενεργήσει προκαταρκτική έρευνα σχετικά με τις δηλώσεις του στη Βουλή περί «Greek Μafia».

Επικαιροποιημένος οδηγός για νέους δικηγόρους

δικηγόρων, δικηγόροι, Αρείου Πάγου

Οι δικηγόροι Αθηνών Αντώνης Μιχελόγγονας και Στέλιος Λεριός προέβησαν σε επικαιροποίηση του Οδηγού για την ενημέρωση και διευκόλυνση των νέων Δικηγόρων ως προς τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθήσουν μετά την επιτυχία τους στις εξετάσεις για την άδεια άσκησης δικηγορικού επαγγέλματος.

Ο Οδηγός είχε συνταχθεί σε προγενέστερο χρόνο (https://www.dikastikoreportaz.gr/neoi-dikigoroi-odigos-gia-ton-diorismo-tous_-tin-orkomosia_-tin-eggrafi-ston-dsa-kai-ta-asfalistika-tameia/) και ενημερώθηκε με τις μεταβολές που έλαβαν χώρα έκτοτε.

Ο Οδηγός αφορά τις διαδικασίες για την επίσημη απόκτηση δικηγορικής ιδιότητας (διορισμός  από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ορκωμοσία, εγγραφή στο ΔΣΑ) και για τη νόμιμη άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος ως προς ζητήματα κοινωνικής ασφάλισης (εγγραφή σε ΕΦΚΑ, ΤΕΚΑ) και φορολογίας (δήλωση έναρξης φορολογικής δραστηριότητας, δημιουργία επαγγελματικού λογαριασμού κοκ). δικηγόρους

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: «Συγγνώμη» του Νίκου Τόσκα «για τον κρατικό μηχανισμό που δεν σταμάτησε την τραγωδία»

Μιχάλης Κατσουρής: Ο Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα αποβολής της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα στη δίκη

Δίκη για το Μάτι: «Συγγνώμη» του Νίκου Τόσκα «για τον κρατικό μηχανισμό που δεν σταμάτησε την τραγωδία»

Μάτι

Με μία «συγγνώμη για τον κρατικό μηχανισμό διαχρονικά, που δεν μπόρεσε να σταματήσει αυτήν την τραγωδία» ξεκίνησε την κατάθεση του στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018, ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας.

Με την κατάθεση του πρώην υπουργού προστασίας του πολίτη Νίκου Τόσκα ξεκίνησε η δίκη για τη φονική φωτιά στο Μάτι Αττικής τον Ιούλιο του 2018.

«Θέλω να εκφράσω την θλίψη μου και τη συγγνώμη μου για τον κρατικό μηχανισμό διαχρονικά που δεν μπόρεσε να σταματήσει αυτή την τραγωδία. Υπήρχαν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, έλλειψη μέσων, πολεοδομικά προβλήματα. Παραλάβαμε το 2015 μια πολύ δύσκολη κατάσταση δημοσιονομικά και από πλευρά μέσων. Δεν είχαν σωλήνες οι πυροσβέστες. Δεν μπορούσαμε να νοικιάσουμε μέσα πυρόσβεσης. Υπήρχαν δυο φωτιές στα δυο άκρα της Αττικής. Είχαμε ισχυρούς δυτικούς ανέμους και υπήρχε τεράστια δυσκολία για τα εναέρια μέσα. Στις 16.41 ενημερώθηκε η πυροσβεστική και στη συνέχεια με ενημέρωσαν για την πυρκαγιά. Εγώ δεν έδωσα επιχειρησιακές εντολές, παρά μόνο κάποιες προτροπές σχετικά με το να μεταφερθούν τα μέσα στο σημείο που υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη» είπε ο κ. Τόσκας.

Αναφερόμενος στην εκτροπή ενός ελικοπτέρου από το Νταού Πεντέλης προς τη motor oil, ο μάρτυρας ανέφερε: «Το έμαθα την επόμενη ημέρα και θύμωσα γιατί είχε δώσει εντολή όπως είπα για να παραπέμπουν σε εμένα αν δεχτούν επιχειρηματικές πιέσεις. Βέβαια αν με ρωτήσετε να έκαναν καλά με την εκτροπή, δεν το ξέρω γιατί είναι επιχειρησιακό θέμα. Έμαθα για τη motor oil την επόμενη ημέρα αλλά δε θυμάμαι από ποιον».

Πάντως, υποστήριξε πως ένας υπουργός δεν ενημερώνεται για όλα τα θέματα, παρά μόνο για τα σημαντικά και σχολίασε: «Αν βάλουμε το ενδεχόμενο πυρκαγιάς ενος διυλιστηρίου με μια φωτιά που ακόμα δεν είχε εξελιχθεί έτσι, δεν ξέρω ποιο ήταν το κριτήριο τους. Ρωτήστε τους. Εγώ την επόμενη ημέρα τους έψαχνα και καλούνταν στα δικαστήρια. Δεν μπορώ να μπω στο μυαλό τους».

Εισαγγελέας: Στις 27/7/2018 είχατε πει σε συνέντευξη τυπου «δε βλέπω σοβαρά επιχειρησιακά λαθη»…
Μάρτυρας: Ο τίτλος είναι αυτός που λέτε, αλλά αν διαβάσετε πιο κάτω είπα αλλά πράγματα. Προσπαθείτε εσείς μετά από 5 χρόνια τα λάθη και θα τα έβλεπα εγώ την επόμενη ημέρα. Υπάρχουν στρατηγικά λαθη, επιχειρησιακά και τακτικά λαθη. Δεν χρησιμοποίησα τη λέξη επιχειρησιακά.
Εισαγγελέας: Λέτε δεν δώσατε επιχειρησιακά εντολές, αλλά υπάρχουν καταγεγγραμένης συνομιλίες που λένε «να ζητηθεί άδεια υπουργού».
Μάρτυρας: Για άλλες πυρκαγιές, για τον Καλαμο. Προτεραιότητες τους είχα πει να βάλουν, να μη σκορπίσουν παντού τα μέσα.
Εισαγγελέας: Ο κ. Τερζούδης λέει ότι δίνετε εντολές στο Φωστιερη, λέει ψέμματα;
Μάρτυρας: Λέει ανακρίβειες. Ο Φωστιέρης, αλλά και ο Τερζούδης με ενημέρωναν.
Εισαγγελέας: Είναι νόμιμο να παρεμβαίνει ο υπουργός;
Μάρτυρας: Αν είχατε στρατιωτικούς εδώ αντί για πυροσβέστες θα είχαν ξεσηκωθεί. Υπάρχει και κάλυψη και διαφοροποίηση. Αν είπα μη σκορπίσετε τα μέσα στον Κάλαμο σε μικρές φωτιές και στείλτε στις μεγάλες είναι καλό ή κακό;
Υποστ. Κατηγορίας: Με βάση την πολιτική ευθύνη τι σημαίνει πολιτικός υπέυθυνος;
Μάρτυρας: Εγώ είχα την πολιτική ευθύνη αλλά δεν είμαι κατηγορούμενος και αυτό έχει κριθεί.
Υποστ. Κατηγορίας:Γιατί δεν ζητήσατε από τη Βουλή να κριθείτε από τη Δικαιοσύνη;
Μάρτυρας: Νομίζω ότι το θέμα πολιτικοποιείται. Είμαι και ήμουν στη διάθεση της δικαιοσύνης κι από εκεί και πέρα δεν έχω να πω τίποτα.
Υποστ. Κατηγορίας: Επαναλαμβάνετε και σήμερα ότι δεν θα κάνατε τίποτα διαφορετικό;
Μάρτυρας: Παραιτήθηκα γιατί έχω μάθει από το στρατό και η συνείδηση μου επιβάλει ότι φταις δεν φταις, αν γίνει κάτι παραιτείσαι.
Υποστ. Κατηγορίας: Σας έπεφτε πολύ να πάρετε τηλέφωνο το υπουργείο Άμυνας να σηκώσουν σινουκ γιατί καίγεται ο κόσμος στο Μάτι;
Μάρτυρας: Τα αεροδρόμια ήταν όλα κλειστά. Επίσης το Σινουκ με αυτές τις καιρικές συνθήκες και κουβαλώντας νερό είναι πολύ δύσκολη η πτήση του.

Η κατάθεση του Νίκου Τόσκα συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μιχάλης Κατσουρής: Ο Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα αποβολής της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα στη δίκη

Σπαρτιάτες – Στίγκας: Καταθέτει στην εισαγγελέα για τα όσα είπε περί «Greek Mafia και Δον Κορλεόνε»

Μιχάλης Κατσουρής: Ο Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα αποβολής της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα στη δίκη

Κατσούρη

Μιχάλης Κατσουρής: Το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια εξέδωσε ανακοίνωση που ενημερώνει για την κατάθεση αιτήματος αποβολής της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας στη δίκη για τη δολοφονία του Μιχάλη Κατσουρή στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Στην ανακοίνωση χαρακτηρίζει παράνομη την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας από τους δικηγόρους της ΠΑΕ ΑΕΚ για την υπόθεση ανθρωποκτονίας του Μιχάλη Κατσουρή, στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Η ανακοίνωση

«Όπως είναι γνωστό, υπερασπίζομαι τον κύριο Ι.Τ., ιδιοκτήτη εστιατορίου – καφέ πίσω από το γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας, ο οποίος συνελήφθη, ενώ ευρίσκετο με την αρραβωνιαστικιά του τουλάχιστον 700μ. μακριά από τον χώρο που εγένοντο οι συμπλοκές στη Νέα Φιλαδέλφεια μεταξύ των οργανωμένων οπαδών της ΑΕΚ και των οργανωμένων οπαδών της Ντιναμό Ζάγκρεμπ.

Ο μοναδικός λόγος, για τον οποίον συνελήφθη και κρατείται, είναι ότι είναι οργανωμένος οπαδός του Παναθηναϊκού και έχει το εστιατόριο – καφέ πίσω από το γήπεδο του Παναθηναϊκού.

Κανένα άλλο στοιχείο δεν υπάρχει εις βάρος του, αφού κανείς δεν τον έχει αναγνωρίσει να συμμετέχει στα επεισόδια και από κανένα βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας δεν προκύπτει ότι συμμετείχε στα επεισόδια, κανένα στοιχείο DNA δεν τον συνδέει με τα επεισόδια και κυρίως με τον αείμνηστο Μιχάλη Κατσουρή και κανένα όπλο από αυτά που ανευρέθησαν, δεν φέρει αποτυπώματα δικά του, δεν φορούσε κράνος, ούτε κουκούλα full face και γενικώς δεν υπάρχει κανένας μάρτυρας και κανένα αντικειμενικό στοιχείο που να τον συνδέει είτε με τα επεισόδια, είτε με την δολοφονία του αείμνηστου Μιχάλη Κατσουρή.

Η σημερινή μου δήλωση έχει σχέση με την παράνομη παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας της ΠΑΕ ΑΕΚ, την οποίαν δυστυχώς μέχρι σήμερα έχει κάνει αποδεκτή η κα Ανακριτής που διεξάγει την ανάκριση.

Για τον λόγο αυτό κατέθεσα αίτημα αποβολής της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας, αφού για κανένα αδίκημα από αυτά που κατηγορείται ο εντολέας μου αλλά και οι υπόλοιποι 104 κατηγορούμενοι, δεν δικαιούται η ΠΑΕ ΑΕΚ να παραστεί.

Είμαι βέβαιος ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που θα κρίνει την αίτηση του εντολέως μου για την αποβολή της ΠΑΕ ΑΕΚ, δεν θα επιτρέψει περαιτέρω την δικονομική παρουσία της σε αυτή την υπόθεση και θα διορθώσει το λάθος της κας Ανακρίτριας, η οποία επέτρεψε παρανόμως την παράσταση της ΠΑΕ ΑΕΚ.

Δημοσιοποιώ για λόγους νομικού καθαρά ενδιαφέροντος το αίτημα του εντολέως μου για την αποβολή της ΠΑΕ ΑΕΚ από το βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας στην υπόθεση αυτή.»

Σπαρτιάτες – Στίγκας: Καταθέτει στην εισαγγελέα για τα όσα είπε περί «Greek Mafia και Δον Κορλεόνε»

Ο πρόεδρος των «Σπαρτιατών» επανέλαβε τη στήριξή του στον Ηλία Κασιδιάρη για τον Δήμο Αθηναίων. 

Αύριο (Τρίτη), στις 10:00, ο πρόεδρος των “Σπαρτιατών” Βασίλης Στίγκας πρόκειται να καταθέσει στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, η οποία θα διενεργήσει προκαταρκτική έρευνα σχετικά με τις δηλώσεις του στη Βουλή περί “Greek Mafia και Δον Κορλεόνε”.

Υπενθυμίζεται, ότι ο πρόεδρος του κόμματος, την περασμένη Πέμπτη 31 Αυγούστου, κατά την συζήτηση στην Βουλή για τις πυρκαγιές, ανέφερε, μεταξύ άλλων, στην ομιλία του, με αφορμή την απουσία όλων των βουλευτών του από τα έδρανα: “Οι κύριοι που λείπουν σήμερα είναι καθοδηγούμενοι και ποδηγετούμενοι από εξωκοινοβουλευτικά κέντρα. Το λέω με το θάρρος της γνώμης μου. Τα κέντρα αυτά παραπέμπουν σε Greek Mafia και Δον Κορλεόνε”.

Ο Βασίλης Στίγκας είπε, μεταξύ άλλων, σήμερα το πρωί, στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA, σχετικά με τις δηλώσεις του περί Greek Mafia: «Οταν ένας άνθρωπος βγάζει μία ανακοίνωση εξ ονόματος άλλων και δεν είναι έτσι, θέλει να επιβληθεί με τον δικό του τρόπο. Αυτός ο τρόπος ξεκάθαρα θυμίζει μαφία».

Παράλληλα, ο πρόεδρος του κόμματος υποστήριξε ότι μπορεί να προχωρήσει και μόνος του, ενώ επανέλαβε τη στήριξή του στον Ηλία Κασιδιάρη για τον Δήμο Αθηναίων, τονίζοντας: “Στηρίζω τον Κασιδιάρη για τον Δήμο Αθηναίων, παρ΄ ότι έχουμε ιδεολογικές και πρακτικές διαφορές. Αυτός ο άνθρωπος με στήριξε. Κατά γενική ομολογία εάν δεν με στήριζε, εγώ και οι Σπαρτιάτες δεν θα είχαμε μπει στη Βουλή. Εκλεισε ο κύκλος με τον Κασιδιάρη. Με στήριξε, τον στήριξα”.

Επίσης, ο κ.Στίγκας ανέφερε ότι ο αδελφός του Ηλία Κασιδιάρη είναι μετακλητός υπάλληλος σε βουλευτή των “Σπαρτιατών”.

Αποκάλυψη: Το παραδικαστικό, ο (πατέρας και υιός) Κασσελάκης και ο δικηγόρος!

Ο υποψήφιος βουλευτής και μέλος της εκλογικής επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία, Στέφανος Κασσελάκης, προσέρχεται στη συνεδρίαση της εκλογικής επιτροπής του κόμματος. Αθήνα, Δευτέρα 29 Μαΐου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ
  • Το βούλευμα-βόμβα με κατηγορούμενο τον υποψήφιο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ και τον πατέρα του, που δεν αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο

 

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

 

Κατηγορούμενος για βαρύτατα αδικήματα (κακουργήματα) βρέθηκε με αμετάκλητη απόφαση (αριθμ. 330/2011) του Αρείου Πάγου ο Στέφανος Κασσελάκης, νυν υποψήφιος για την αρχηγία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ο πατέρας του Θεόδωρος Κασσελάκης εξαιτίας της σφοδρής αντιδικίας με τον εκλιπόντα πλέον δικηγόρο Μ.Β. για τα μάτια της εταιρείας CASCO INTERNATIONAL ABEE.

Όπως προκύπτει από τη δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο εκ των διεκδικητών της ηγεσίας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο πατέρας του Θεόδωρος Κασσελάκης και ακόμη ένας κατηγορούμενος με τα αρχικά Δ.Α. παραπέμφθηκαν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων προκειμένου να δικαστούν για τα αδικήματα της απάτης από κοινού κατ’ εξακολούθηση με περιουσιακό όφελος και ζημία άνω των 73.000 ευρώ και υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από διαχειριστή ξένης περιουσίας, η συνολική αξία της οποίας υπερβαίνει τις 73.000 ευρώ.

Στέφανος Κασσελάκης

Η εν λόγω ποινική εμπλοκή του Στέφανου Κασσελάκη οφείλεται στη σφοδρή αντιδικία την οποία είχε ο πατέρας του με τον εκλιπόντα δικηγόρο Μ.Β., ο οποίος ήταν μέτοχος κατά 50% και από το 2002 διαχειριστής της CASCO INTERNATIONAL ABEE. Τον συγκεκριμένο δικηγόρο φωτογράφισε ως συμμέτοχο στο «παραδικαστικό κύκλωμα» ο Στέφανος Κασσελάκης την ημέρα που ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για την αρχηγία του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για τη συγκεκριμένη λεκτική αποστροφή. Από την έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι ο εν λόγω δικηγόρος και άνθρωπος που έστειλε στο εδώλιο Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων τόσο τον Θεόδωρο όσο και τον Στέφανο Κασσελάκη δεν κατηγορήθηκε ποτέ για συμμετοχή στο αποκαλούμενο παραδικαστικό. Μετά τις σημερινές αποκαλύψεις της «Μ» και το δεδομένο ότι ο υποψήφιος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ είχε ενεργή εμπλοκή στο παραδικαστικό (παρά το γεγονός ότι ο δικηγόρος της οικογένειας Μανώλης Καπνισάκης και στενός συνεργάτης του Στέφανου Κασσελάκη είχε επισημάνει πως δεν έχει καμία προσωπική εμπλοκή) είναι επιτακτική ανάγκη να ξεκαθαρίσει ορισμένα πράγματα:

  1. Σε ποιους αναφέρεται ως μέλη του παραδικαστικού κυκλώματος; Στους εισαγγελείς που άσκησαν την αρχική δίωξη;
  2. Στους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, οι οποίοι (με το υπ. αριθμ. 2935/2009 βούλευμα) παρέπεμψαν εκείνον, τον πατέρα του και τον Δ.Α. αρχικά;
  3. Στους δικαστές του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, οι οποίοι με το υπ. αριθμ. 1465/2010 βούλευμα επικύρωσαν το πρωτόδικο βούλευμα και απέρριψαν την έφεση;
  4. Στους δικαστές του Ε΄ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, οι οποίοι με την υπ’ αριθμ. 330/2011 απόφαση απέρριψαν την αίτηση αναίρεσης του Θεόδωρου Κασσελάκη και τους έστειλαν σε δίκη;
  5. Σε όλους μαζί; Ερώτημα φυσικά παραμένει το γιατί ο Στέφανος Κασσελάκης δεν τα κατήγγειλε όλα αυτά που υποστηρίζει ότι βίωσε στις ελληνικές Αρχές, μια και ο ίδιος είχε έννομο συμφέρον αφού κατέστη κατηγορούμενος…

 

Βούλευμα-κόλαφος

 

Βάσει των βουλευμάτων (Συμβουλίου Πρωτοδικών, Συμβουλίου Εφετών) αλλά και της υπ’ αριθμ. 330/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου που βρίσκονται στη διάθεση της «Μ» προκύπτει ότι ο Στέφανος Κασσελάκης από κοινού με τον πατέρα του αλλά και τον Δ.Α. εξαπάτησαν τον δικηγόρο Μ.Β., από τον οποίο απέσπασαν συνολικά 762.000 ευρώ. Ο δε Θεόδωρος Κασσελάκης, σύμφωνα με τα επίσημα δικαστικά έγγραφα, φέρεται να ιδιοποιήθηκε παράνομα επιπλέον 300.000 ευρώ, τα οποία του είχε καταβάλει ο δικηγόρος ως δάνειο της εταιρείας CASCO ABEE, η οποία είχε ως αντικείμενο εργασιών την παραγωγή και εμπορία ναυτιλιακών χρωμάτων. Οι επίδικες πράξεις φέρονται να τελέστηκαν τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2003. Εκείνη την περίοδο ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν μόλις 15 ετών, ωστόσο κατείχε το 10,15% της CASCO και ήταν αποκλειστικός μέτοχος της PROTOCRAFT TRADING LIMITED που μετείχε ως μέλος του Δ.Σ. της CASCO και εκπροσωπείτο από τον Γ.Λ. αλλά και τον κατηγορούμενο Δ.Α. Στο εύλογο ερώτημα κατά πόσον είναι δυνατόν ο 15χρονος Κασσελάκης να συμμετείχε σε μια φερόμενη κακουργηματική απάτη η οποία τελέστηκε το 2003, η απάντηση που έδωσαν το 2011 (οπότε και εκδόθηκε η απόφαση του Αρείου Πάγου) οι ανώτεροι δικαστές του Ε΄ Τμήματος είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις ενοχής οι οποίες προκύπτουν από δύο ένορκες βεβαιώσεις που έδωσαν η Χ.Π. (υπεύθυνη λογιστηρίου της εταιρείας) και ο Γ.Λ. (μέλος του Δ.Σ.), οι οποίοι κατέθεσαν ότι ο Στέφανος Κασσελάκης «παρέστησε μαζί με τους δύο άλλους κατηγορουμένους (σ.σ. τον πατέρα του και τον Δ.Α.) τα αναφερόμενα στην αρχή της παρούσας ψευδή γεγονότα ως αληθινά στον δικηγόρο Μ.Β. και όλοι από κοινού τον έπεισαν να προβεί στην καταβολή 762.000 ευρώ».

Η πλευρά του Κασσελάκη, διά του δικηγόρου κ. Καπνισάκη, ισχυρίζεται ότι το 2001 εξαιτίας κάποιων εμπορικών αντιδικιών που προέκυψαν με προμηθευτές του εξωτερικού απευθύνθηκε στον δικηγόρο Μ.Β., ο οποίος λίγο καιρό αργότερα μετατράπηκε σε απόλυτο κυρίαρχο της εταιρείας καθώς του παραχωρήθηκαν η νομική εκπροσώπηση και η οικονομική διαχείριση. Και ότι λίγο καιρό αργότερα και συγκεκριμένα το 2003 ο συγκεκριμένος δικηγόρος κινήθηκε με δόλιο τρόπο νομικά εναντίον της οικογένειας Κασσελάκη, με αποτέλεσμα την οικονομική καταστροφή της. Παράλληλα, σε επικοινωνία με την «Μ» ο κ. Καπνισάκης ισχυρίσθηκε ότι με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων το 2014 οι εντολείς του εντέλει αθωώθηκαν. Η δημοσιογραφική έρευνα της εφημερίδος δεν είχε κατορθώσει μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές να διασταυρώσει τη συγκεκριμένη πληροφορία της αθώωσης. Επιφυλάσσεται να το κάνει στις προσεχείς εκδόσεις, καθώς η έρευνα συνεχίζεται.

Υπεξαίρεση και απάτη

 

Σε ό,τι αφορά τα βουλεύματα αλλά και την απόφαση του Αρείου Πάγου, οι αρμόδιοι δικαστές κάνουν λόγο για μια «άλλη αλήθεια» καθώς αναφέρουν ότι ο δικηγόρος Μ.Β. και μέτοχος σε ποσοστό 50% στην CASCO ABEE μέσω της εταιρείας «V n AA CONSULTANTS LIMITED» εξαπατήθηκε από τους κατηγορουμένους.

Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι τον Ιανουάριο του 2003 ο Θεόδωρος Κασσελάκης με την ιδιότητα του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της CASCO «κατόπιν συναπόφασης και από κοινού δρώντας» με τον Στέφανο Κασσελάκη και τον Δ.Α. παρέστησαν ψευδώς στον Μ.Β. ότι «η CASCO ΑΒΕΕ είχε ήδη οφειλή 162.000 ευρώ σε προμηθευτή της που της είχε πωλήσει επί πιστώσει χρώματα, ότι είχε συμφωνήσει την πώληση χρωμάτων σε νέο πελάτη-πλοιοκτήτη, ώστε έπρεπε να πληρωθεί αμέσως ο προμηθευτής, προκειμένου να πωλήσει στην εταιρεία πρώτες ύλες που θα ήταν απαραίτητες για να κατασκευασθούν τα χρώματα τα οποία είχαν δήθεν συμφωνηθεί για να πωληθούν στον νέο πελάτη-πλοιοκτήτη».

Σύμφωνα με τους δικαστές, όμως, η αλήθεια ήταν διαφορετική καθώς οι τρεις κατηγορούμενοι γνώριζαν πως δεν υπήρχε τέτοια οφειλή σε προμηθευτή και δεν είχε κλεισθεί συμφωνία πώλησης χρωμάτων. Ωστόσο, σύμφωνα με τα βουλεύματα, με ψευδείς παραστάσεις «έπεισαν τον Μ.Β. και κατέβαλε στον Θεόδωρο Κασσελάκη το ανωτέρω χρηματικό ποσό, με την παρουσία του Δ.Α., που είχε την ιδιότητα του ταμία της εγκαλούσας εταιρείας, ενώ όλα τα παραπάνω επιβεβαίωσε και ο Στέφανος Κασσελάκης και έτσι με τον τρόπο αυτόν απεκόμισε ο Θεόδωρος Κασσελάκης παράνομο περιουσιακό όφελος 162.000 ευρώ περίπου, με αντίστοιχη ζημία της περιουσίας του Μ.Β., καθώς ο πρώτος ενσωμάτωσε αυτό στην περιουσία του».

Έναν μήνα αργότερα και συγκεκριμένα στις 13 Φεβρουαρίου 2003 οι τρεις κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ο υποψήφιος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ, φέρονται να διαβεβαίωσαν ψευδώς τον συνέταιρο δικηγόρο ότι η εταιρεία είχε οφειλές ύψους 800.000 ευρώ σε δύο μεγαλοπρομηθευτές, καθώς και ότι ο Θεόδωρος Κασσελάκης είχε εξασφαλίσει πωλήσεις μεγάλης αξίας ποσοτήτων χρωμάτων σε πανίσχυρους παράγοντες της ναυτιλίας. Έτσι φέρονται να τον έπεισαν ότι υπήρχε άμεση ανάγκη χρηματοδότησης της εταιρείας για την εξόφληση αυτών των δύο προμηθευτών, οι οποίοι θα προμήθευαν την εταιρεία με τις αναγκαίες ποσότητες χρωμάτων μόνο με την πλήρη εξόφληση του χρέους τους. Τα βουλεύματα αναφέρουν ότι «προς ενίσχυση των παραπάνω ψευδών παραστάσεων και κάμψη των αμφιβολιών του Μ.Β., οι κατηγορούμενοι επέδειξαν προς αυτόν μια ψευδή λογιστική αποτύπωση (ισοζύγιο) της CASCO ΑΒΕΕ την οποία έφερε ο Δ.Α., από την οποία φαινόταν ότι αυτή όφειλε σε δύο προμηθευτές της το ποσό των 800.000 ευρώ. Με τις ψευδείς αυτές παραστάσεις ο Μ.Β. πείστηκε και κατέβαλε στις 21.2.2003 ως δάνειο το ποσό των 600.000 ευρώ για την πρώτη εγκαλούσα εταιρεία, το οποίο εισέπραξε και έλαβε στην κατοχή του ο Θ.Κ. με την παρουσία και των δύο άλλων κατηγορουμένων και πιστοποιήθηκε η είσπραξή του με το από 21.2.2003 πρακτικό του Δ.Σ. της εταιρείας, το οποίο υπογράφεται από τον Θεόδωρο Κασσελάκη ως πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της CASCO INTERNATIONAL ΑΒΕΕ, καθώς και τους Δ.Α. και Γ.Λ. ως αντιπροσώπους των δύο άλλων μελών του Δ.Σ. της εγκαλούσας εταιρείας INVESTIA HOLDINGS S.A. και PROTOCRAFT TRADING LIMITED αντίστοιχα».

Μάλιστα επισημαίνεται ότι σε εξασφάλιση του ως άνω δανείου ο Θεόδωρος Κασσελάκης αποδέχθηκε δύο συναλλαγματικές εκδόσεως της CASCO ποσών 300.000€ η πρώτη και 302.405€ η δεύτερη, τις οποίες τριτεγγυήθηκαν οι Δ.Α. και Γ.Λ. ως εκπρόσωποι καθένας των ως άνω εταιρειών που αντίστοιχα εκπροσωπούσαν και με ημερομηνίες εκδόσεως 21.4.2003 και 15.5.2003 αντίστοιχα. Τις ανωτέρω συναλλαγματικές μεταβίβασε με λευκή οπισθογράφηση ο δεύτερος εγκαλών στην εταιρεία LUGERT HOLDINGS, πλην όμως αυτές δεν πληρώθηκαν κατά τη λήξη τους, η δε πιο πάνω εταιρεία εξέδωσε διαταγές πληρωμής σε βάρος της εγκαλούσας CASCO ΑΒΕΕ διατηρώντας αξίωση και κατά της εταιρείας, στον οποίον ούτε το ποσόν του δανείου επιστράφηκε, καθώς αυτό το ενσωμάτωσε στην περιουσία του ο Κασσελάκης. Επίσης, σύμφωνα με τα βουλεύματα προέκυψε ότι ο Θεόδωρος Κασσελάκης από το 2001 έως και το 2003 ενώ είχε λάβει στην κατοχή του το ποσό των 300.000 ευρώ, το οποίο είχε καταβάλει σε αυτόν τμηματικώς ο εγκαλών Μ.Β. ως δάνειο της CASCO ΑΒΕΕ, δεν το εισήγαγε στο ταμείο της τελευταίας της οποίας είχε τη διαχείριση, αλλά το ενσωμάτωσε στην περιουσία του ιδιοποιούμενος αυτό παράνομα, η δε βούλησή του της παράνομης ιδιοποίησης εξωτερικεύτηκε στο τέλος Απριλίου 2003 με την παρέλευση της προθεσμίας απόδοσης του ποσού αυτού στον Μ.Β., σύμφωνα με την από 12.2.2003 δήλωση του Δ.Σ. της εγκαλούσας CASCO ΑΒΕΕ την οποίαν υπογράφουν ομοίως, όπως και το ανωτέρω από 21.2.2003 πρακτικό, ο Θ.Κ. και οι Δ.Α. και Γ.Λ. με τις ιδιότητες που αναφέρονται πιο πάνω για κάθε έναν».

 

Απολογία

Στέφανος Κασσελάκης

Απολογούμενος ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη υποστήριξε ότι ήδη από τον Αύγουστο του 2001 ο εν λόγω δικηγόρος είχε αναλάβει και ασκούσε τον απόλυτο έλεγχο της εταιρείας, καθώς και ότι κατόπιν δικών του πιέσεων είχαν μεταφερθεί τα γραφεία και το λογιστήριο της εταιρείας από τον Πειραιά στο γραφείο του Μ.Β. Επιπλέον ισχυρίσθηκε ότι με αυτόν τον τρόπο ήταν «αντικειμενικώς αδύνατον να διαπραχθεί σε βάρος του Μ.Β. οποιαδήποτε απάτη ή υπεξαίρεση και εντέλει ότι ο εγκαλών ουδέποτε κατέβαλε στον ίδιον (κατηγορούμενο) τα ανωτέρω ποσά και ουδεμία ζημία έχει υποστεί…». Μάλιστα ο Θεόδωρος Κασσελάκης προσκόμισε και σχετικά πρακτικά (ημερομηνία 15.7.2002) του Δ.Σ. βάσει των οποίων δινόταν εξουσιοδότηση στον Μ.Β. να διαχειρίζεται πλήρως τα οικονομικά της εταιρείας αλλά και δήλωση του δικηγόρου ότι αρνείται να παραδώσει (το 2003) τα βιβλία μετοχών αλλά και τα πρακτικά των Γενικών Συνελεύσεων της εταιρείας εξαιτίας αμοιβών που του οφείλονταν. Ωστόσο οι δικαστές των αρμόδιων Δικαστικών Συμβουλίων αλλά και του Αρείου Πάγου έκριναν ότι οι αιτιάσεις του Θεόδωρου Κασσελάκη δεν πείθουν καθώς κλονίζονται από:

  1. την από 27.2.2006 ένορκη κατάθεση του μάρτυρα Ε.Η., τεχνικού διευθυντή και διευθυντή ποιότητας της εταιρείας,
  2. την από 29.3.2006 κατάθεση του μάρτυρα Θ.Ρ., δ/ντος συμβούλου της εταιρείας,
  3. την από 27.1.2006 ένορκη βεβαίωση στη συμβολαιογράφο Αθηνών του Γ.Λ., ο οποίος όπως προαναφέρεται συμμετείχε στο Δ.Σ. της CASCO INTERNATIONAL ABEE,
  4. την ένορκη βεβαίωση της Χ.Π., υπεύθυνης λογιστηρίου της εταιρείας,
  5. και από το γεγονός ότι παρά την επίκληση Κασσελάκη ότι ο δικηγόρος από τον Αύγουστο του 2001 ασκούσε τον απόλυτο έλεγχο και την οικονομική διαχείριση της CASCO INTERNATIONAL ABEE, εκείνος εξακολουθούσε να παραμένει πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ανωτέρω εταιρείας. Επιπλέον οι δικαστές επισημαίνουν ότι στις 26 Μαΐου 2003 ο πατέρας Κασσελάκης κατέθεσε μήνυση σε βάρος του δικηγόρου για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης και της κακουργηματικής πλαστογραφίας, ωστόσο το 918/2008 βούλευμα του Συμβουλίου Αθηνών αποφάνθηκε να μη μετατραπεί σε κατηγορία.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί