Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται το ιστορικό κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου στη συμβολή των οδών Σταδίου και Σανταρόζα

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται το ιστορικό κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου στη συμβολή των οδών Σταδίου και Σανταρόζα

 

Υπεγράφη σήμερα η Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ του δήμου, των Υπουργείων Δικαιοσύνης, Πολιτισμού και Αθλητισμού και της Περιφέρειας Αττικής

 

Στον Δήμο Αθηναίων παραχωρείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης το ιστορικό κτίριο του Εθνικού Τυπογραφείου, μεταξύ των οδών Σταδίου, Σανταρόζα και Αρσάκη, μέσω της Προγραμματικής Σύμβασης που υπέγραψαν, το πρωί της Πέμπτης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη και o Περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης, με τον Δήμαρχο Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη.

Το κτίριο αποτελεί ένα από τα πρώτα δημόσια οικοδομήματα που χτίστηκαν στην Αθήνα το 1834, την περίοδο που η πρωτεύουσα μεταφέρθηκε εδώ από το Ναύπλιο. Στέγασε το πρώτο Εθνικό Τυπογραφείο και Λιθογραφείο, αργότερα στον ίδιο χώρο λειτούργησε το Πρωτοδικείο, ενώ από τις αρχές του 2000, παρέμενε κλειστό.

Με βάση την προγραμματική σύμβαση, σήμερα, το κτίριο παραχωρείται δωρεάν για 25 χρόνια από το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων στον Δήμο Αθηναίων, που αναλαμβάνει και την υποχρέωση της αποκατάστασης και ανάδειξής του, προκειμένου να μετατραπεί σε χώρο φιλοξενίας εκθέσεων, πολιτιστικών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων, υπό την “ομπρέλα” του Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας του δήμου.

Στόχος είναι να αποτελέσει ένα νέο σημείο τέχνης και πολιτισμού τόσο για τους κατοίκους της πόλης όσο και για τους επισκέπτες της. Εξάλλου, με ευθύνη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, θα δημιουργηθεί ένας μόνιμος εκθεσιακός χώρος για την «Ιστορία της Ελληνικής Δικαιοσύνης», δεδομένου ότι στο κτίριο είχε στεγαστεί για πολλές δεκαετίες το Πρωτοδικείο.

Σε δήλωσή του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, τόνισε: «Ένας ιστορικός χώρος στον οποίο γράφτηκαν πολλές σελίδες της δικαστικής μας ιστορίας περιέρχεται σήμερα στη χρήση του Δήμου Αθηναίων, ώστε να αποτελέσει, επίσημα πλέον, και με τη θεσμική προστασία που απαιτείται, αυτό που πραγματικά είναι: ένα μεγάλο τμήμα του πλούσιου ιστορικού και πολιτιστικού αποθέματος του Δήμου της Αθήνας. Το πρώτο Πρωτοδικείο Αθηνών του νεότερου Ελληνικού Κράτους στην πλατεία Σανταρόζα, περνά, σήμερα, από τα χέρια της Δικαιοσύνης στα χέρια του Πολιτισμού. Στα χέρια των Αθηναίων πολιτών, ώστε να καταστεί ένα σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο, ένα κέντρο παραγωγής πολιτισμού και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων, διατηρώντας αναπόσπαστα και αναλλοίωτα τα ιδιαίτερα αρχιτεκτονικά, αισθητικά και μορφολογικά στοιχεία του διατηρητέου κτιρίου του Πρωτοδικείου της Σανταρόζα. Για την ίδια τη Δικαιοσύνη, η σημερινή μέρα είναι ιστορική. Διότι σε αυτό τον χώρο θα δημιουργηθεί το πρώτο Μουσείο Δικαιοσύνης, στο οποίο θα φιλοξενηθούν εκθέματα της πλούσιας δικαστικής μας ιστορίας. Ευχαριστώ προσωπικά τον Δήμαρχο Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη για την πολύτιμη συνεργασία του και τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης Πάνο Αλεξανδρή, ο οποίος ως Πρόεδρος του ΤΑΧΔΙΚ εργάστηκε συστηματικά για πολλούς μήνες, ώστε σήμερα να κάνουμε αυτό το σημαντικό βήμα για την πόλη των Αθηνών, για τη Δικαιοσύνη και για τον Πολιτισμό».

Η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λίνα Μενδώνη, υπογράμμισε: «Η συμμετοχή του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού στη συγκεκριμένη Προγραμματική Σύμβαση Πολιτιστικής Ανάπτυξης υποδηλώνει την πολιτική μας προτεραιότητα, αυτή της αποκατάστασης, ανάδειξης και επανάχρησης εντός του αστικού ιστού ιστορικών κτηρίων, που προστατεύονται από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την προστασία των Αρχαιοτήτων και γενικότερα της Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Μία τέτοια χαρακτηριστική περίπτωση είναι το ιστορικό κτήριο του Βασιλικού Τυπογραφείου και Λιθογραφείου και εν συνεχεία του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου, σε άμεση γειτνίαση με την πλατεία Δικαιοσύνης.

Στην καρδιά της πρωτεύουσας και σχεδόν απέναντι από την οικία Αλεξάνδρου Σούτσου, του ευεργέτη των εικαστικών τεχνών της Ελλάδας -επί της Σταδίου 47- της οποίας την αποκατάσταση και την επανάχρηση έχει ήδη δρομολογήσει το ΥΠΠΟΑ -για να φιλοξενήσει μέρος των Συλλογών του Θεατρικού Μουσείου- το κτήριο διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις, προκειμένου να αναδειχθεί σε ένα μοναδικό πολιτιστικό τοπόσημο και πόλο έλξης για τους Αθηναίους και τους επισκέπτες της Αθήνας.

Με την αποκατάσταση του κτηρίου υπό την εποπτεία των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, συμβάλλουμε ουσιαστικά στη διάσωση και ανάδειξη των ιδιαίτερων αρχιτεκτονικών και μορφολογικών στοιχείων του κτηρίου, και στην απόδοση χώρων, με σκοπό να μπορούν να εξυπηρετήσουν τις λειτουργικές ανάγκες, για τις οποίες το προορίζει ο Δήμος Αθηναίων ως υποδομή για τη φιλοξενία εκθέσεων, πολιτιστικών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων».

Ο Περιφερειάρχης Αττικής, Γιώργος Πατούλης, ανέφερε: «Χαίρομαι ιδιαίτερα γιατί ένα ιστορικό κτίριο στο κέντρο της Αθήνας, εκεί όπου φιλοξενούνταν το Εθνικό Τυπογραφείο της Αθήνας και μετά το Πρωτοδικείο, μετά και την παραχώρηση του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, θα ξαναπάρει ζωή και θα γίνει ένας σύγχρονος πόλος πολιτισμού, αλλά κι ένας χώρος που θα έχει μουσειακό χαρακτήρα. Η φυσιογνωμία της πρωτεύουσας αλλάζει, εκσυγχρονίζεται, όπως και όλη η Αττική, και αποκτά ένα πρόσωπο που αξίζουν οι πολίτες της. Συγχαρητήρια σε όλους τους αρμόδιους φορείς. Εύχομαι πολύ σύντομα να έχουμε άλλο ένα κτίριο – κόσμημα στην Αθήνα».

Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Αθηναίων, Κώστας Μπακογιάννης, στη δήλωσή του, επισήμανε: «Είναι μια σπουδαία μέρα για όλους. Το ιστορικό αυτό κτίριο που αποτελεί σημαντικό μέρος της αστικής μας μνήμης και που παρέμενε κλειστό για περισσότερες από δύο δεκαετίες, επιτέλους θα αποκατασταθεί με σεβασμό στην ιστορία του, και θα ανοίξει τις πόρτες του, αυτή τη φορά, ως χώρος τέχνης και πολιτισμού, δίνοντας φως και ζωή σε ένα κομβικό σημείο του κέντρου της Αθήνας, την οδό Σταδίου. Τον δρόμο που θέλουμε να αναγεννηθεί και να αποκτήσει τη χαμένη αίγλη του. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μια σπουδαία νίκη για την Αθήνα. Θα ήθελα να απευθύνω, πρωτίστως, ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Τσιάρα για την υποστήριξη και τη συνεργασία του στην επίτευξη αυτού του σκοπού».

Τι περιλαμβάνει το έργο

Όσον αφορά το έργο, ο Δήμος Αθηναίων, μεταξύ άλλων, αναλαμβάνει:

Τη σύνταξη της μελέτης του έργου για την εκτέλεση των αναγκαίων επισκευών, τροποποιήσεων και διαμορφώσεων, σύμφωνα με το κανονιστικό πλαίσιο εκπόνησης μελετών σε μνημεία και λαμβάνοντας υπόψη τις εγκεκριμένες από το ΥΠΠΟΑ μελέτες, προκειμένου το κτίριο να καταστεί λειτουργικό. Επίσης, αναλαμβάνει την έκδοση των απαιτούμενων αδειών και τη σύνταξη των τευχών για τη δημοπράτηση του έργου. Η ανάθεση της εκτέλεσης του έργου, θα γίνει από τον ∆ήµο Αθηναίων µε δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό, σύμφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις περί δημοπράτησης δημοσίων έργων.

Αντίστοιχα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, μεταξύ άλλων, αναλαμβάνει τη σύνταξη μουσειολογικής μελέτης και τη δημιουργία και λειτουργία του Εκθεσιακού χώρου Ιστορίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης στον προβλεπόμενο χώρο του κτιρίου, όπως θα έχει διαμορφωθεί στην τελική φάση.

Η χρηματοδότηση του έργου

Η δαπάνη για το έργο της αποκατάστασης – ανακαίνισης του κτιρίου, που ανέρχεται σε ύψος 2.524.472,60€ με πολυετή δέσμευση θα γίνει από ίδιους πόρους του Δήμου Αθηναίων, ωστόσο στην προγραμματική σύμβαση προβλέπεται αναζήτηση νέων πηγών χρηματοδότησης, τόσο εθνικών όσο και ευρωπαϊκών.

Αντίστοιχα, από το Υπουργείο Δικαιοσύνης προβλέπεται δαπάνη ύψους 161.200,00€ για τη δημιουργία του Εκθεσιακού Χώρου Ιστορίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Δαπάνη λειτουργίας

Για τη λειτουργία του ως χώρου πολιτισμού, η δαπάνη θα χρηματοδοτηθεί επίσης από ίδιους πόρους του Δήμου Αθηναίων, είτε από επιπλέον χρηματοδοτικά προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε εθνικά ή και δωρεές ιδιωτών.

Τα μέρη που υπέγραψαν την Προγραμματική

Η προγραμματική σύμβαση συνάφθηκε ανάμεσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Πολιτισμού, την Περιφέρεια Αττικής, τον Δήμο Αθηναίων, το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ), τον Οργανισμό Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων (ΟΠΑΝΔΑ).

Κοινή επιτροπή θα ελέγχει την εφαρμογή της Προγραμματικής

Με απόφαση του Δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη, και μετά από υπόδειξη εκ μέρους των λοιπών συμβαλλομένων των εκπροσώπων τους και των αναπληρωτών τους, συγκροτείται κοινή επταμελής Επιτροπή, η οποία θα ελέγχει την εφαρμογή της Προγραμματικής. Πρόεδρος της θα είναι ένα από τα δύο μέλη που προέρχονται από τον δήμο.

Η ιστορία του κτιρίου

Το κτίριο του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου που βρίσκεται μεταξύ των οδών Σταδίου 46, Σανταρόζα και Αρσάκη και γειτνιάζει με την πλατεία Δικαιοσύνης, χτίστηκε το 1834 από τον Βαυαρό αρχιτέκτονα Joseph Hoffer για να στεγάσει το βασιλικό Τυπογραφείο και Λιθογραφείο. Το 1844, ο όροφος μετατράπηκε σε κατοικία του διευθυντή. Το 1854, μία μεγάλη πυρκαγιά κατέστρεψε τον δεύτερο όροφο. Το κτίριο μετά από πρόχειρες επισκευές για αρκετές δεκαετίες παρέμεινε μονώροφο.

Βάσει σχεδίων του αρχιτέκτονα Φοίβου Ζούκη, το 1931-32, προστέθηκε σε αυτό δεύτερος όροφος (πλήρης) και αναμορφώθηκαν οι όψεις του, προκειμένου να στεγαστούν υπηρεσίες του Πρωτοδικείου Αθηνών. Από το 1931 μέχρι σήμερα το κτίριο διατηρεί την ίδια μορφή: Είναι το μόνο από τα πρώτα δημόσια κτίρια της Αθήνας ως πρωτεύουσας του έτους 1834 που είχε απομείνει ως αρχιτεκτονική κληρονομιά και μέχρι σήμερα δεν είχε αξιοποιηθεί όπως αρμόζει στην ιστορία του.

Το 1984, με απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, κηρύχθηκε ιστορικό διατηρητέο μνημείο ως έργο τέχνης, ενώ από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο του 2021 το κτίριο, ήταν ένα από τα τρία της πρωτεύουσας, που φιλοξένησε την 7η Μπιενάλε της Αθήνας ECLIPSE.

 

Άλκης Καμπανός: Ομολόγησε ο 2ος κατηγορούμενος στην απολογία του – «Εγώ τον μαχαίρωσα»

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Άλκης Καμπανός: Ομολόγησε ο 2ος κατηγορούμενος στην απολογία του – «Εγώ τον μαχαίρωσα»

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας του 19χρονου Άλκη Καμπανού – Ο δεύτερος κατηγορούμενος παραδέχθηκε για πρώτη φορά ότι ήταν αυτός που κατάφερε τα δολοφονικά χτυπήματα στον 19χρονο

Στο εδώλιο του δικαστηρίου κάθισε για να απολογήθεί ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος και παραδέχτηκε για πρώτη φορά από την αρχή της δίκης, ότι αυτός ήταν που κατάφερε τα δολοφονικά χτυπήματα στον Άλκη,

«Έχω παραδεχθεί την συμμετοχή μου στην επίθεση. Μέσα από την φυλακή αντιμετωπίζοντας το βάρος όλων όσων έχουν γίνει, έχω συνειδητοποίησε το κακό που προξένησα. Ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω δυστυχώς, μακάρι να ήμουν εγώ στη θέση του Άλκη, να είχα πάρει εγώ αυτή τη θέση» ανέφερε αρχικά για να συνεχίσει:

«Εγώ είμαι αυτός που χτύπησα τον Άλκη στο πόδι, όμως είναι όλα μια σκιά δεν τα θυμάμαι όλα τόσο καλά. Προσπαθώ να θυμηθώ όλο αυτό το συμβάν, έμαθα την επόμενη μέρα ότι είχε φύγει ένα παιδί και σοκαρίστηκα».

«Πρέπει να γνωρίζουν οι γονείς αυτήν την αλήθεια, απλώς αρχικά δεν το θυμόμουν τόσο καθαρά. Εγώ είμαι σίγουρος και πεπεισμένος ότι εγώ προκάλεσα το χτύπημα», συμπλήρωσε.

Πρόκειται για τον συνοδηγό του πρώτου οχήματος που έφθασε στο σημείο. Τον συγκεκριμένο είχε κατονομάσει χθες ο πρώτος κατηγορούμενος, οδηγός του πρώτου αυτοκινήτου, σαν ένα από τα άτομα που κρατούσαν μαχαίρι αλλά υποστήριξε ότι δεν γνώριζε αν επιτέθηκε σε κάποιον.

Ο 24χρονος πρώτος κατηγορούμενος υποστήριξε ότι ένα οπαδικό επεισόδιο που προηγήθηκε στο Ωραιόκαστρο, όπου «κάποιοι κυνήγησαν κάποιους δικούς μας» αποτέλεσε το έναυσμα για την άγρια οπαδική επίθεση που εκδηλώθηκε σε βάρος του Άλκη Καμπανού και της παρέας του.

Αποποιούμενος την ενεργό συμμετοχή του στο έγκλημα και επαναλαμβάνοντας ότι «δεν πήγαμε να σκοτώσουμε» παρά μόνο «να κυνηγήσουμε, να χτυπήσουμε κάποιον», ο 24χρονος περιέγραψε το χρονικό της δολοφονικής επίθεσης, ζητώντας συγγνώμη για την εμπλοκή του στην «τραγική αυτή ιστορία», όπως είπε.

Περισσότερα σε λίγο…

Ισ. Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος»

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Ισ. Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος»

Ισίδωρος Ντογιάκος: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος». Τι είπε για κόμμα Κασιδιάρη, υποκλοπές και παραίτηση Τζανερίκου

Απαντήσεις για όλες τις «καυτές» υποθέσεις που απασχολούν το τελευταίο διάστημα τη δικαιοσύνη έδωσε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, από το βήμα του 8oυ Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών που πραγματοποιείται στους Δελφούς 26 – 29 Απριλίου και τελεί υπό την Αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

“Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να είναι αγόμενος, φερόμενος ή πιεζόμενος. Η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι αναφαίρετο δικαίωμα. Ουέ και αλίμονο αν είχε περιορισμούς έκφρασης ” είπε ο κ. Ντογιάκος, ερωτηθείς για τις επικρίσεις που έχει δεχθεί τόσο για τη γνωμοδότησή του σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών όσο και για την παραίτηση του αντεισαγγελέα Τζανερίκου. «Αν κ. Τζανερίκος πίστευε ότι κάποιος τον αδίκησε θα ερχόταν να μου πει κάνε κάτι. Εγώ αυτό θα έκανα» επισήμανε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια μιας άκρως ενδιαφέρουσας συζήτησης με την δημοσιογράφο της εφημερίδας Καθημερινή, Ιωάννα Μάνδρου, ο κ. Ντογιάκος χαρακτήρισε την υπόθεση της Χρυσής Αυγής ως «πρωτοφανή για τα χρονικά της πατρίδας», σχολιάζοντας εν συνεχεία τη δήλωση του Ηλία Κασιδιάρη πως θα κατέλθει στις εκλογές με το κόμμα «Έλληνες». «Οι εκλογές είναι μία γιορτή της Δημοκρατίας. Πρέπει να έχει κανείς μία πολιτική κουλτούρα για να οδηγείται σε αποφάσεις. Πρέπει ψύχραιμα και ώριμα να σκεφτεί ποια θα είναι η απόφασή του. Θα συνδεθεί με ένα γεγονός ακραίο ή δυσάρεστο. Η Χρυσή Αυγή βαρύνεται με μία δολοφονία. Ένα κόμμα που βαρύνεται με δολοφονία, θα μπορούσε να εκπροσωπείται στη Βουλή;» είπε με νόημα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Όσον αφορά την υπόθεση των υποκλοπών, υπογράμμισε πως συμβουλεύτηκε και προκατόχους του ‘σοφούς’ αλλά και εν ενεργεία συναδέλφους όσον αφορά τη νομιμότητα της γνωμοδότησης, λέγοντας πως δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ της γνωμοδότησής του και του νέου νόμου λειτουργίας της ΕΥΠ, παρά μόνον ποιος θα είχε τον τελικό έλεγχο η ΑΔΑΕ ή η ΕΥΠ. Προσέθεσε πως οι έρευνες για τις παρακολουθήσεις βρίσκονται σε προχωρημένο ερευνητικό στάδιο. Αναφερόμενος στο δυστύχημα των Τεμπών, αποκάλυψε ότι η υπόθεση βρίσκεται σε ειδικό εφέτη ανακριτή, προχωράει πολύ γρήγορα και δεν θα αργήσουν να υπάρξουν εξελίξεις.

Ο κ. Ντογιάκος στάθηκε επίσης στη διαφορά νοοτροπίας μεταξύ ενός πολιτικού κι ενός εισαγγελέα, τονίζοντας πως αρκετοί πολιτικοί έχουν μία άποψη στην οποία εμμένουν πεισματικά. «Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι ότι πολλές φορές ή κάποιες παροτρύνουν και τους πολίτες να μην σέβονται δικαστικές αποφάσεις» πρόσθεσε, κάνοντας λόγο για πολιτική σκοπιμότητα, που μόλις εξαντληθεί το ενδιαφέρον η υπόθεση πάει στην άκρη. «Ο Δικαστής δεν πατάει στο δάπεδο, που πατάει όλος ο κόσμος. Είναι πάνω στην έδρα και βρίσκεται μεταξύ Θεού και ανθρώπων» σχολίασε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, χαρακτηρίζοντας πολυπαραγοντικό το πρόβλημα της Δικαιοσύνης κι εκτιμώντας ότι η αξιολόγηση που προβλέφθηκε πρόσφατα θα βελτιώσει την απόδοση των δικαστικών λειτουργών. Απαντώντας τέλος στο ερώτημα τι θα κάνει μετά το τέλος Ιουνίου οπότε συνταξιοδοτείται, είπε ότι είναι έτοιμος ως κοινός θνητός να υποταχθεί στις δυνάμεις του πανδαμάτορα χρόνου.

Η παρακολούθηση του Φόρουμ online είναι ελεύθερη με εγγραφή εδώ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Εντάσεις και μήνυση κατά μάρτυρα από την υπεράσπιση

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Εντάσεις και μήνυση κατά μάρτυρα από την υπεράσπιση

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Εντάσεις και μήνυση κατά μάρτυρα από την υπεράσπιση

Με εντάσεις, μήνυση και σε βάρος της καθηγήτριας παιδοκαρδιολόγου Αγγελικής Καρατζά, αλλά και με έντονη αντιπαράθεση της γιατρού με την υπεράσπιση για το βάρος της καρδιάς της Τζωρτζίνας, σημαδεύτηκε και η σημερινή δικάσιμος ενώπιον του ΜΟΔ που δικάζεται η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Ο κ. Κούγιας υπέβαλε μήνυση στην κ. Καρατζά , η οποία είχε καταθέσει πριν το Πάσχα και σήμερα ήρθε στο δικαστήριο για να εξεταστεί από την υπεράσπιση, λέγοντας πως είναι «αναξιόπιστη μάρτυρας».

Αφορμή για την μήνυση ήταν ότι η γιατρός είχε αναφέρει στην ανακρίτρια πως η επικοινωνία με το Καραμανδάνειο είχε γίνει μετά την ανακοπή που υπέστη το κοριτσάκι τον Απρίλιο του 2021, ενώ στο δικαστήριο διευκρίνισε πως η επικοινωνία ήταν πριν η Τζωρτζίνα υποστεί το επεισόδιο. Με τον τρόπο αυτό ουσιαστικά η καθηγήτρια επιβεβαίωσε όσα κατέθεσαν για το ζήτημα αυτό οι γιατροί του Καραμανδάνειου.

«Υποβάλλω μήνυση για ψευδή κατάθεση και μακάρι να μπορούσε να κινηθεί η διαδικασία του αυτοφώρου γιατί η γυναίκα αυτή προσπαθεί να αποπροσανατολίσει φωτογραφίζοντας την εντολέα μου ως ένοχη. Ζητάμε την μεταβίβαση των πρακτικών στον εισαγγελέα» είπε ο κ. Κούγιας για την γιατρό. Η μάρτυρας είχε εξετάσει την Τζωρτζίνα πριν την εισαγωγή της στο Καραμανδάνειο, και κατέθεσε με βεβαιότητα στο δικαστήριο πως δεν υπήρχε καμία ένδειξη για πρόβλημα στην καρδιά.

Κατά την εξέταση της κ. Καρατζά, ο κ. Κούγιας εμμένοντας στον βασικό ισχυρισμό της κατηγορουμένης πως υφίστατο καρδιολογικό πρόβλημα στο παιδί το οποίο δεν διαγνώστηκε, ρώτησε την καθηγήτρια παιδοκαρδιολογίας Αγγελική Καρατζά για το βάρος της καρδιάς του παιδιού.

Η μάρτυρας είπε πως δεν έχει σημασία στην Ιατρική το βάρος, με τον κ. Κούγια να δηλώνει πως φαίνεται να έχει διαφορετική γνώμη ο ομότιμος καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας Δημήτρης Ψαρούλης, τον οποίο, όπως είπε ο συνήγορος, έχει καλέσει να καταθέσει στο δικαστήριο.

Όπως είπε ο κ. Κούγιας, «φυσιολογικό βάρος σύμφωνα με τον κ. Ψαρούλη είναι τα 125 γραμμάρια. Με καρδιά βάρους 47 γραμμαρίων το παιδί ήταν εν δυνάμει υποψήφιο να πεθάνει. Έχει δίκιο αυτό που λέει ο καθηγητής Ψαρούλης, τον οποίο θα καλέσω στο δικαστήριο;».

Μάρτυρας: Το παιδί είχε φυσιολογική καρδιακή λειτουργία, κανονικές φυσιολογικές διαστάσεις και όταν πήγε στο Ωνάσειο εξετάστηκε η καρδιά της και βρέθηκε φυσιολογική.

Στην συνέχεια ο κ. Κούγιας προσκομίζοντας σύγγραμμα του Βρετανού ιατροδικαστή Bernard Henry Knight τόνισε πως αναφέρει ότι στους νεκρούς η καρδιά έχει πιο μεγάλο βάρος, εννοώντας πως η καρδιά του παιδιού ήταν ελαφρύτερη όσο η Τζωρτζίνα ήταν εν ζωή. «Ωρολογιακή βόμβα ήταν η καρδιά της Τζωρτζίνας» είπε ο συνήγορος, με την μάρτυρα να του απαντά ότι η καρδιά της Τζωρτζίνας είχε φυσιολογική λειτουργία και φυσιολογικών διαστάσεων καρδιά.

Στις ερωταπαντήσεις παρενέβη κάποια στιγμή η εισαγγελέας όταν η συζήτηση αφορούσε μετρήσεις τροπονίνης και αν οι τιμές θα μπορούσαν να δηλώσουν πρόβλημα.

Εισαγγελέας: Έχει μετρηθεί η τροπονίνη πριν την ανακοπή, όταν μπήκε στο νοσοκομείο, και ήταν μηδέν.

Μάρτυρας: Υπεραρκετό! Με τροπονίνη μηδέν τόσο λίγες ημέρες πριν την ανακοπή και με φυσιολογικό ηλεκτροκαρδιογράφημα είναι σαφές πως δεν έχουμε μυοκαρδίτιδα.

Σε άλλο σημείο της πολύωρης εξέτασης όταν ο συνήγορος αναφέρθηκε σε άλλη εξέταση για μέτρηση της κινάσης κρεατίνης η μάρτυρας αντέδρασε λέγοντας πως είναι εξέταση που αφορά τον τρίτο κόσμο. Ο συνήγορος ανέβασε τους τόνους λέγοντας πως «τρίτος κόσμος είμαστε! Αυτοί οι φτωχοί γονείς έτσι αντιμετωπίστηκαν! Μην ξαναπείτε για τρίτο κόσμο! Οι συγκεκριμένοι γιατροί, τους οποίους λέτε τριτοκοσμικούς, το θεώρησαν σημαντικό και ήρθε η απάντηση ότι αντί για 18, είναι 30». Στην συνέχεια ρώτησε την μάρτυρα:

Κούγιας: Αυτή η ένδειξη έχει σχέση με την καρδιά;

Μάρτυρας: Όχι.

Η κ. Καρατζά αναφέρθηκε εξεταζόμενη και στην θεραπευτική υποθερμία στην οποία μπήκε, όπως κατέθεσε ο κ. Ανδρέας Ηλιάδης, η Τζωρτζίνα όταν μεταφέρθηκε στην ΜΕΘ του Ρίου. Όπως ανέφερε η μάρτυρας, υπερασπιζόμενη την επιστημονική προσέγγιση που έγινε από τον κ. Ηλιάδη στο παιδί, «αν δεν κάνουμε υποθερμία και καταστολή σε τέτοιες περιπτώσεις τότε είμαστε κακοί γιατροί. Όταν έχει κάποιος διαταραχή στο κυκλοφορικό δημιουργούνται μικροθρόμβοι και έχουμε πρόβλημα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Χαλκιδική: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο νεαροί που έδεσαν και χτύπησαν 16χρονο

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά την απολογία τους στον ανακριτή Πολυγύρου, οι δύο νεαροί που συνελήφθησαν κατηγορούμενοι ότι έδεσαν σε δέντρο και χτύπησαν έναν 16χρονο, σε δασική περιοχή της Χαλκιδικής, επειδή τους χρωστούσε χρήματα.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε ύστερα από καταγγελία που έκανε ο 16χρονος στην Αστυνομία και σε βάρος των δύο νεαρών, 17 και 18 ετών, ασκήθηκε ποινική δίωξη, μεταξύ άλλων, για παράνομη κατακράτηση και αρπαγή.

Ενώπιον του ανακριτή, οι κατηγορούμενοι φέρονται να απολογήθηκαν ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν κακό στον ανήλικο καταγγέλλοντα, αλλά να τον εκφοβήσουν ώστε να επιστρέψει τα χρήματα. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, επρόκειτο για 50 ευρώ που φαίνεται να είχε δανειστεί ο 16χρονος από τον 17χρονο, με τον δεύτερο να καταγγέλλεται ότι αξίωσε στη συνέχεια 400 ευρώ.

Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, τους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους σε αστυνομικό τμήμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Συνήγορος Εύας Καϊλή για δημοσιεύματα περί «μίζας» από συνεργάτες της

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Σχετικά με τους χρόνους απονομής της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα

Η Εξουσία και οι πράξεις των άμεσων οργάνων του Κράτους, ως θεσμική έκφραση αυτής (της εξουσίας), ανέκαθεν αποτελούσαν πεδίο αυστηρής κριτικής εκ μέρους ολόκληρης της Κοινωνίας. Και αυτή, βέβαια, η κριτική δεν θα ήταν ποτέ δυνατό να αφήσει ανέπαφη τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, το ειδικό ζήτημα των χρόνων απονομής της Δικαιοσύνης στη χώρα μας, σε αρκετές περιπτώσεις, αντιμετωπίζεται με απλουστεύσεις, που οδηγούν ακόμη και σε παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης.
Η ανάλυση του ζητήματος των χρόνων απονομής της Δικαιοσύνης σε κάθε χώρα λ.χ. επί των αστικών υποθέσεων, προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις επιστήμης (νομικής), καθώς και ολόκληρου του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας της Δικαιοσύνης.

Προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις επί θεμελιωδών αρχών του ισχύοντος δικονομικού συστήματος, των επιμέρους νομοθετικών διατάξεων, καθώς και των μεθόδων ερμηνείας του δικαίου (αρχές δίκαιης δίκης, διαθέσεως, προδικασίας, προθεσμίες κατάθεσης προτάσεων, προθεσμίες επιδόσεων, ειδικά θέματα του δικαίου της απόδειξης, της αναγκαστικής εκτέλεσης, των ενδίκων μέσων, δικονομικές συνέπειες της ματαίωσης των συζητήσεων, λόγοι αναστολής μιας δίκης, αναβολές λόγω δικονομικών ελλείψεων, εκκρεμή προδικαστικά ζητήματα και δικονομικές συνέπειες αυτών κλπ.), εξειδικευμένες γνώσεις αναφορικά με επιμέρους διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, εξειδικευμένες γνώσεις αναφορικά με τους Εσωτερικούς Κανονισμούς των Δικαστηρίων και της διάρθρωσης των δικαστικών δομών της χώρας.

Η διαμορφωθείσα μέχρι σήμερα νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων λ.χ. με την αξιολόγηση του περιεχομένου των δικογράφων (αγωγών κλπ) ώστε να αποφεύγονται αοριστίες και απαράδεκτα, με κύριο γνώμονα την ουσιαστική απονομή δικαίου, έχει αποτρέψει, σε ευρεία κλίμακα, την άσκοπη δικονομική ταλαιπωρία των πολιτών.
Συγχρόνως, η συνεχής προσφυγή των πολιτών ενώπιον των Δικαστηρίων καταδεικνύει την έμπρακτη εμπιστοσύνη της Κοινωνίας απέναντι στους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης, οι οποίοι, μέχρι σήμερα, έχουν συμβάλλει, τα μέγιστα, στην εμπέδωση της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής, ενώ οι αποφάσεις των Δικαστηρίων της χώρας μας, ως λόγος επιστημονικός, διακρίνονται, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, για την εκτενή νομική τους ανάλυση, έχοντας συμβάλλει καθοριστικά στη δημιουργία βιβλιογραφικού πλούτου και στην προαγωγή της νομικής επιστήμης.

Η έναρξη ενός ουσιαστικού διαλόγου με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αποτελεί την αναγκαία προϋπόθεση κάθε ουσιαστικής μεταρρύθμισης προς την κατεύθυνση εκσυγχρονισμού του δικαιοδοτικού συστήματος της χώρας.

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης,
Εκπρόσωπος Τύπου Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Συνήγορος Εύας Καϊλή για δημοσιεύματα περί «μίζας» από συνεργάτες της

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Συνήγορος Εύας Καϊλή για δημοσιεύματα περί «μίζας» από συνεργάτες της

«Συνιστούν συκοφαντική δυσφήμιση» όσα δημοσιεύονται περί λήψης «μίζας» από την Εύα Καϊλή, σύμφωνα με Δελτίο τύπου που εξέδωσε δια του συνηγόρου της Μιχάλη Δημητρακόπουλου η ευρωβουλευτής.

Σύμφωνα με την κ. Καϊλή:

«Στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, που προβλέπεται από το κανονιστικό πλαίσιο λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, λαμβάνουν χώρα συχνοί έλεγχοι οι οποίοι, μεταξύ άλλων, αφορούν υπερωρίες που καταβλήθηκαν σε βοηθούς, αποζημιώσεις για επαγγελματικά ταξίδια, κονδύλια τα οποία προεγκρίνει ο κάθε ευρωβουλευτής. Προς αποκατάσταση της αλήθειας πρέπει να επισημανθεί ότι, σε αντίθεση με όσα ανακριβώς δημοσιεύονται για την Εύα Καϊλή , από τις ενδελεχείς έρευνες από τα αρμόδια θεσμικά όργανα ουδέποτε προέκυψε λήψη «μίζας» από αποζημιώσεις σε συνεργάτες της. Τα ανωτέρω συνιστούν συκοφαντική δυσφήμιση. Συνήθης πρακτική είναι στο Ευρωκοινοβούλιο, μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων, οι τυχόν διαπιστούμενες τυπικές διαφορές με τις προεγκρίσεις να διευθετούνται με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Είναι προφανές ότι κάποιες δυνάμεις με ιταμά πολιτικά κίνητρα, βλέποντας ότι καταρρέουν οι κατηγορίες σε βάρος μου για την γνωστή υπόθεση, επιχειρούν να ποινικοποιήσουν διοικητικές πάγιες διαδικασίες του Ευρωκοινοβουλίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατερίνη: Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της μητέρας του

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Κατερίνη: Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της μητέρας του

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Κατερίνη: Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της μητέρας του

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του, την οποία πυροβόλησε εξ επαφής με κυνηγετικό όπλο σε ερημικό μέρος στον Κορινό Πιερίας και την μετέφερε στη συνέχεια με ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο στη Χαλκηδόνα Θεσσαλονίκης, όπου την εγκατέλειψε κοντά στα νεκροταφεία της περιοχής.

Ο καθ’ ομολογίαν μητροκτόνος απολογήθηκε σήμερα στον ανακριτή Κατερίνης και με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα πήρε το δρόμο για τις φυλακές. Στην απολογία του φέρεται να είπε ότι σκότωσε την 71 ετών μητέρα του «για να την λυτρώσει», επειδή αντιμετώπιζε ψυχιατρικά προβλήματα.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, πήγανε στον Κορινό, καθώς, όπως είπε, ήταν «το μέρος που είχαμε περάσει τις τελευταίες ευτυχισμένες οικογενειακές στιγμές». «Στο γυρισμό έπαθε σοκ. Άρχισε να τσιρίζει. Μου ζήτησε να την σκοτώσω. Την πίεσα ότι πρέπει να χάσει με άλλο τρόπο τη ζωή. Είπε δεν αντέχει πλέον» φέρεται να απολογήθηκε ο 34χρονος.

Περιγράφοντας δε, τη στιγμή της δολοφονίας, πληροφορίες αναφέρουν ότι ανέφερε τα εξής: «Μου είπε “πήγαινέ με στην παραλία”. Σταματήσαμε για λίγα λεπτά, μιλήσαμε. Μου είπε “δεν αντέχω”. Πήγα στο πορτ μπαγκάζ, πήρα το όπλο, της είπα “δες κάτι”, γύρισε και πυροβόλησα».

Ο ίδιος είπε ότι είχε το όπλο μαζί του για να αυτοκτονήσει, κι όχι για να αφαιρέσει τη ζωή της μητέρας του, ενώ ανέφερε πως μετά το έγκλημα αποπειράθηκε να βάλει τέλος στη ζωή του. Δια του συνηγόρου του, υπέβαλε αίτημα στον ανακριτή, για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

Η σορός της ηλικιωμένης βρέθηκε το πρωί της 4ης Απριλίου μέσα στο αυτοκίνητο, οπότε ξεκίνησαν οι έρευνες της Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Οι αστυνομικοί εντόπισαν όλα τα στοιχεία του εγκλήματος και αναζητούσαν τα ίχνη του 34χρονου. Στο σπίτι όπου διέμενε με την μητέρα του, στην Χαλκηδόνα, βρέθηκαν – μεταξύ άλλων – το όπλο κι ένα ιδιόχειρο σημείωμα όπου αναφερόταν στους λόγους της πράξης του.

Επί σχεδόν ένα μήνα ο κατηγορούμενος φαίνεται να περιπλανιόταν σε διάφορες περιοχές. Το πρωί του περασμένου Σαββάτου, ένοικοι πολυκατοικίας στο Φάληρο Θεσσαλονίκης εντόπισαν άγνωστο άντρα να κινείται ύποπτα εντός της οικοδομής. Ειδοποίησαν την Αστυνομία και σε έλεγχο που ακολούθησε διαπιστώθηκε πως ήταν ο μητροκτόνος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δίκη Πισπιρίγκου – Δ. Γεωργακόπουλος, δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: “Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται”

Δηλώσεις έκανε μετά το τέλος τη σημερινής ακροαματικής διαδικασίας ο δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη, Δημήτρης Γεωργακόπουλος ο οποίος αναφέρθηκε στην εξέταση του εντατικολόγου Ανδρέα Ηλιάδη από τον τελευταίο συνήγορο της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια.

Ο δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη αρχικά έκανε λόγο για απόλυτη σύμπνοια μεταξύ των στοιχείων που έδωσε ο κ. Ηλιάδης με αυτά που είχε καταθέσει ο αναισθησιολόγος κ. Χασαπόπουλος στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

“Συνεχίζεται να ακούγονται πολύ σοβαρά πράγματα για το τι ακριβώς έχει διαπιστώσει ο κ. Ηλιάδης τα οποία έρχονται σε συνέχεια των πραγμάτων που έχει καταθέσει ο κ. Χασαπόπουλος, ο οποίος μηνύθηκε και αυτός σήμερα, τα οποία είναι τα πλέον κρίσιμα που έχουν ακουστεί. Οι καταθέσεις δηλαδή των κκ Χασαπόπουλου και Ηλιάδη αναφορικά με το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο οι γιατροί μηνύονται και όπως έχετε ακούσει μέσα οι αναφορές του κ. Ηλιάδη για τις συνέπειες της χορήγησης κεταμίνης θεωρητικά και βιβλιογραφικά είναι σε απόλυτη σύμπνοια με την κατάθεση που έχει δώσει ο κ. Χασαπόπουλος με τις διαπιστώσεις που έκανε όταν μπήκε στον θάλαμο της Τζωρτζίνας”, τόνισε ο κ. Γεωργακόπουλος.

Δριμύς ήταν όσον αφορά στις σαφείς υπόνοιες του Αλέξη Κούγια ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας πρόκειται για ιατρικό λάθος: «Για πρώτη φορά πήρε σάρκα και οστά μέσα στο ακροατήριο αυτό αυτό που έχει υπονοήσει και σε άλλα σημεία η υπεράσπιση, ότι στην πραγματικότητα υπάρχει ένα ιατρικό λάθος που οδήγησε την Τζωρτζίνα στο θάνατο και στη συνέχεια διάφοροι γιατροί, νοσηλευτές, η ανάκριση κτλ. έχουν συνεννοηθεί όλοι μαζί προκειμένου να καταστήσουν ένοχη την κατηγορούμενη, μόνο και μόνο για να γλιτώσουν κάποιοι γιατροί. Αυτό το ακούσαμε για πρώτη φορά σήμερα για πρώτη φορά να διατυπώνεται από την υπεράσπιση που το προηγούμενο διάστημα είχε μόνο υπονοηθεί».

Ακούστε εδώ όλες τις δηλώσεις του κ. Γεωργακόπουλου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Δίκη Πισπιρίγκου Live: Υψηλοί τόνοι και μηνύσεις- Σε εξέλιξη η κατάθεση Ηλιάδη

Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Βιασμός: Για κάνε το εικόνα!

Το 1934 ο κορυφαίος Βέλγος ζωγράφος Réné Magritte φιλοτέχνησε τον συγκλονιστικότερο πίνακα όλων των εποχών σχετικά με το τι πραγματικά σημαίνει βιασμός (The Rape/Le Viol – Oil on canvas, Menil Collection, Houston TX).

Το έργο προκάλεσε τόσο μεγάλη αίσθηση, όταν πρωτοπαρουσιάστηκε σε έκθεση των Βρυξελλών, που αναγκάστηκαν να το καλύψουν με κουρτίνα.

Το γεγονός ότι στο πρόσωπο μιας γυναίκας τα όργανα της όρασης, της όσφρησης και της γεύσης αντικαθίστανται από στήθος, αφαλό και γεννητικά όργανα αποτελεί την πλέον σοκαριστική αποκάλυψη για το πως πραγματικά βλέπει ο βιαστής το θύμα του: σαν ένα κομμάτι σάρκας το οποίο απαγορεύεται να έχει αισθήσεις αλλά προορίζεται αποκλειστικά για να ικανοποιήσει τις δικές του απαγορευμένες. Τα μάτια της δεν προορίζονται για να βλέπουν αλλά για να αντικατοπτρίζουν τις αρρωστημένες του ορέξεις, ενώ το στόμα της φιμώνεται και η φωνή της «κλείνει» από έναν ασύμμετρα μακρύ φαλλικό λαιμό. Με δυο λόγια, δεν πρόκειται μόνο για σωματικό βιασμό αλλά και για εφόρου ζωής βιασμό προσώπου – με όνομα, επώνυμο, ζωή και περιβάλλον γύρω του – προσωπικότητας και ψυχισμού.

Αυτά, με αφορμή την τρέχουσα επικαιρότητα και ένα «κρίμα» που η Τέχνη δεν δίδαξε τον… «καλλιτέχνη». Ούτε που η ίδια η ζωή δεν δίδαξε όλους εκείνους που τόσο αβίαστα πιστεύουν σε «όμορφα» προσωπεία και δεν υποψιάζονται τα άσχημα πρόσωπα αλλά και αντίστροφα. Όταν ο καθένας μας κλείνει την πόρτα του σπιτιού του πίσω του, κανένας δε γνωρίζει ποιες μπουνιές σηκώνονται, ποια κρανία λιποθυμούν αιμόφυρτα σε κόγχες, ποιες αξιοπρέπειες λαβώνονται. Κι όταν ο καθένας μας κλείνει τα βλέφαρά του το βράδυ, κανένας δε γνωρίζει τι βαρίδια αλλοιώνουν τον ψυχισμό του. Όπως και στον σουρεαλισμό του Magritte το κρυφό είναι σημαντικότερο από το ορατό.

«Μπορούσε να είχε όποια ήθελε!». Κι αν δεν μπορούσε να είχε αυτή που ήθελε; Αποκλείεται, «οι γυναίκες έτρεχαν πίσω του σαν τα σκυλιά!». Τα διαβάζω και σκέφτομαι αν πρέπει να ουρλιάξω ή να…γαυγίσω. Λες και ο βιαστής μπαίνει σε αισθητικά καλούπια, έχει αρνητικό πρόσημο χαρακτήρα και εντάσσεται αποκλειστικά σε χαμηλά κοινωνικά στερεότυπα. Αλλιώς απαλλάσσεται από κάθε υποψία. Όταν υπάρχουν άνθρωποι που δεν ξέρουν να κάνουν τον διαχωρισμό μεταξύ αυτού που βλέπουν επιφανειακά, τσουγκρίζοντας τσίπουρα το Πάσχα ή μετέχοντας σε ένα κοινό project και της πιθανότητας ενός ψυχοκοινωνικού διπολισμού και να πάρουν αποστάσεις, τότε δεν τίθεται απλά ζήτημα έλλειψης συναισθηματικής ευφυΐας αλλά κατά βάσιν παιδείας. Ο μεγάλος πάσχων της ελληνικής κοινωνίας. Και όπου δεν υπάρχει παιδεία, υπάρχει αδυναμία, ασυδοσία και πολλά άλλα άλφα στερητικά, μεταξύ άλλων δε και ανικανότητα. Και «η βία είναι το τελευταίο καταφύγιο των ανίκανων», όπως είχε πει και ο Αμερικανός συγγραφέας Isaac Asimov. Όταν επικεντρώνεις ολόκληρη τη ζωή σου σε ένα και μόνο χαρακτηριστικό σου, για παράδειγμα εμφάνιση, ταλέντο, εξουσία και δεν αναπτύσσεις και κάποιες ακόμα ποσοστιαίες μονάδες ικανοτήτων του εγκεφάλου σου, για να επεκτείνεις το πολυσχιδές της προσωπικότητάς σου, τότε καταντάς ελλειμματικός. Μα έλα που τα φώτα και η λάμψη μαζί με το καλό «χαρακτηριστικό» φωτίζουν και το έλλειμα. Και τότε εκτίθεται το κενό σου, η απουσία σου, ο τυχοδιωκτισμός σου, ο κομπλεξισμός σου, το πουκάμισό σου το αδειανό.

Καμιά Ελένη όμως δεν πρέπει να το πληρώνει αυτό, καμία φίλη, αδελφή, μάνα, κόρη, καμία γυναίκα, άνδρας ή παιδί. Ούτε να φοβάται, ούτε να ντρέπεται. Η ντροπή ανήκει αποκλειστικά και μόνο στον θύτη. Όσο για το θύμα έχει να διαλέξει ανάμεσα στον πόλεμο και τη ντροπή. Προτιμότερο να διαλέξει τον «πόλεμο», γιατί αν διαλέξει την ντροπή θα έχει και τον πόλεμο, για να παραφράσω λίγο τον Winston Churchill. Δεν είναι τυχαίο ότι στον πόλεμο από τα βασικά «μέσα» επιβολής της εξουσίας αποτελεί ο βιασμός. Γιατί ο βιασμός δε συνδέεται αποκλειστικά με σεξουαλικά απωθημένα, αλλά κυρίως με την επίδειξη και άσκηση εξουσίας. Πόσο μάλλον αν επιβάλλεται ως όπλο υποταγής σε γυναίκες – κυρίως αλλά όχι μόνο – που όχι απλά δεν έχουν καμία ανάγκη να πραγματωθούν μέσα από δανεικές εξουσίες αλλά υπερέχουν σε όλα τα σημεία από τον θύτη. Μάλλον η «ηδονή» είναι μεγαλύτερη. Όχι επιδιώκοντας την κατάκτηση αυτού που δεν έχουν –θέλει κόπο- αλλά κατατροπώνοντάς το –θέλει τρόπο. Κι η κοινωνία έχει τόσο άκοπα και άκριτα αφομοιώσει και ανεχθεί τέτοιες συμπεριφορές που επιβάλλει στο θύμα μια, κατά την ψυχολογία, μαθημένη αβοηθησία.

Μόνο που οι πλέον προηγμένες κοινωνίες είναι αυτές που τοποθετούν τη γυναίκα ψηλά. Ένας νοερός γύρος στον παγκόσμιο χάρτη μας πείθει. Όπου υπάρχει καταπίεση και υποτίμηση της γυναίκας καταβαραθρώνεται σταδιακά ολόκληρη η κοινωνία. Ο άνθρωπος, γυναίκα ή άνδρας, από τη φύση του είναι σαν την άμμο: όσο την κρατάς ελεύθερη μέσα στη χούφτα σου, στέκεται αμετακίνητη, όσο σφίγγεις τη χούφτα σου, η άμμος κυλάει και φεύγει. Στην προκειμένη περίπτωση ο φερόμενος ως θύτης κατηγορείται ότι άσκησε τη χειρότερη των καταπιέσεων: βιασμό και ξυλοδαρμό. Και τώρα παλεύει να ισορροπήσει πάνω σε… «Κινούμενη ‘Αμμο», λες και το είχε προβλέψει το 2005, όταν ο ίδιος έγραφε το σενάριο της ομώνυμης σειράς με πρωταγωνιστή τον εαυτόν του και τη συμπρωταγωνίστριά του στον ρόλο μιας νεαρής δυναμικής κοπέλας που εργαζόταν στις Βρυξέλλες και είχε πέσει θύμα βιασμού από τον προϊστάμενό της.

Να πέσει η κουρτίνα από τον Magritte!

Not to be reproduced!

(Not to be reproduced – Réné Magritte, 1937, Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam)

Μαίρη Πανούση
Σύμβουλος Πολιτικής Επικοινωνίας ΕΕ

Δίκη Πισπιρίγκου Live: Υψηλοί τόνοι και μηνύσεις- Σε εξέλιξη η κατάθεση Ηλιάδη

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δίκη Πισπιρίγκου Live: Υψηλοί τόνοι και μηνύσεις- Σε εξέλιξη η κατάθεση Ηλιάδη

του Νίκου Νικολετάκη

Σε εξέλιξη βρίσκεται η εξέταση του Διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Οι τόνοι ανέβηκαν νωρίτερα όταν ο Αλέξης Κούγιας ρώτησε τον μάρτυρα γιατί προσήλθε με τρεις δικηγόρους πράγμα από προκάλεσε την αντίδραση της έδρας. Η πρόεδρος είπε στον κ. Ηλιάδη να μην απαντήσει στην ερώτηση καθώς είναι άσχετη με την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας.
Νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας αγορεύοντας στο δικαστήριο αναφέρθηκε στις καταθέσεις των γιατρών και είπε ότι κατέθεσε μήνυση κατά του κ. Χασαπόπουλου τον οποίο αποκάλεσε ψευδομάρτυρα.

Ηλιάδης: Οι παιδικές καρδιές δεν πωλούνται, δωρίζονται
Προτού ξεκινήσει η δίκη, ο επικεφαλής της εντατικής του παιδιατρικού τμήματος του νοσοκομείου στο Ρίο δήλωσε ότι “οι παιδικές καρδιές δεν πωλούνται, δωρίζονται”.

“O Αλέξης Κούγιας έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα παιδιά “έφυγαν” είτε από φυσικά αίτια είτε από ιατρικά λάθη”, προσέθεσε ο θεράπων ιατρός της Τζωρτζίνας.

“Θα είμαι στο πλευρό της Τζωρτζίνας, πάντα”, τόνισε ο ίδιος. Επιπλέον, ο δρ. Ηλιάδης είπε: “Ήρθα εδώ για να καταθέσω τον καθαρά ιατρικό μου λόγο. Θα συνεχίσω να είμαι η “φωνή” της Τζωρτζίνας και του κάθε παιδιού”.

Απαντώντας στις αιτιάσεις για εμπόριο οργάνων, απάντησε πως: “Οι καρδιές των παιδιών δεν πωλούνται, αλλά δωρίζονται”, τονίζοντας ότι “το ζητούμενο είναι να αναδειχθεί το τι ακριβώς συνέβη κατά την επίμαχη περίοδο που προκάλεσε τον θάνατο του παιδιού”.

Πυρά Κούγια κατά των γιατρών
Στην αντεπίθεση πέρασε ο Αλέξης Κούγιας, δηλώνοντας για τον κ. Ηλιάδη και τους θεράποντες ιατρούς ότι: “Διακρίνεται για τον ποιητικό του λόγο. Και όσοι γιατροί έχουν έλθει έως τώρα, μου δίνουν την εντύπωση ότι διαβάζουν ένα συγκεκριμένο ποίημα”.

Παράλληλα, ο ποινικολόγος είπε πως: “Ο κ. Ηλιάδης, παρότι μάρτυρας, προσέρχεται στο δικαστήριο με τρεις δικηγόρους”.

Παρακολουθήστε λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη της δίκης :

Τραγωδία στα Τέμπη – Διασπορά ευθυνών και αλυσιδωτά λάθη σε ένα πόρισμα – καταπέλτης!

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Τραγωδία στα Τέμπη – Διασπορά ευθυνών και αλυσιδωτά λάθη σε ένα πόρισμα – καταπέλτης!

Τραγωδία στα Τέμπη – Επιπρόσθετα η επιτροπή εμπειρογνωμόνων αποφάνθηκε ότι υπήρξε ελλιπής εκπαίδευση τόσο του 59χρονου μοιραίου σταθμάρχη όπως και των υπολοίπων που αποφοίτησαν μαζί του!

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Μια αλυσίδα από λάθη και διάχυτες ευθύνες εντοπίζει το πόρισμα καταπέλτης της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη.
Τα μέλη της επιτροπής στις 228 σελίδες του πορίσματος κάνουν εκτενή αναφορά στις ευθύνες όλων των εμπλεκόμενων προσώπων και φορέων.
Ξεκινούν από τα τραγικά λάθη και τις παραλείψεις του ήδη προσωρινά κρατούμενου σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά, συνεχίζουν με τις ευθύνες του μακαρίτη μηχανοδηγού, των αρμοδίων για την εκπαίδευση των σταθμαρχών, και καταλήγουν στην ηγεσία του ΟΣΕ, τη ΡΑΣ και στο αρμόδιο υπουργείο.
Οι εμπειρογνώμονες αναφέρουν ρητά ότι η τηλεδιοίκηση στη Λάρισα δεν υπήρχε μετά τη φωτιά του 2019 και δεν έχει αποκατασταθεί από τότε.
Παράλληλα επισημαίνουν ότι η διαχείριση της κυκλοφορίας γίνεται με τηλεφωνικό αποκλεισμό, με τους σταθμούς της Λάρισας και των Ν. Πόρων να αποτελούν τα δύο άκρα.

Σε ειδικό κεφάλαιο γίνεται αναφορά στις αλλεπάλληλες καθυστερήσεις στο να ολοκληρωθούν τα απαραίτητα έργα που θα έκαναν τον σιδηρόδρομο στη χώρα μας πιο ασφαλή.
Οι εμπειρογνώμονες μάλιστα σημειώνουν ότι εφόσον καταφέρουν να ολοκληρωθούν τα απαραίτητα έργα, «οι Έλληνες θα έχουν μια σιδηροδρομική γραμμή Αθήνα – Θεσσαλονίκη σε ένα τεχνολογικό επίπεδο που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες είχαν από τη δεκαετία του 1970!».

 

Το υπουργείο

Η επιτροπή επιρρίπτει ευθύνες και στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών καθώς τονίζεται πως έχει τον τελευταίο λόγο για τα ζητήματα ασφαλείας. Σημειώνει μάλιστα ότι ουδέποτε στελεχώθηκε η Επιτροπή Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) παρέμεινε υποστελεχωμένη, ενώ ελλείψεις υπάρχουν και στον κανονισμό του ΟΣΕ και την εκπαίδευση των σταθμαρχών.

Σταθμάρχης
Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, το πρώτο και βασικό λάθος του σταθμάρχη ήταν ότι δεν επέλεξε την αυτόματη χάραξη της διαδρομής. Αυτό γίνεται με το ταυτόχρονο πάτημα των κομβίων αφετηρίας και πέρατος του δρομολογίου που χαράσσει επί του τοπικού πίνακα τηλεχειρισμού του σταθμού και καλύπτει την έξοδο του σταθμού από Λάρισα προς Ν. Πόρους από τη γραμμή ανόδου.

Ο 59χρονος σταθμάρχης Βασίλης Σαμαράς

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η επιβατική αμαξοστοιχία να βρεθεί λανθασμένα στη γραμμή καθόδου, ενώ στη συνέχεια έδωσε ανεπαρκή αναγγελία και στον μακαρίτη μηχανοδηγό της. Αν η πρόθεση του σταθμάρχη ήταν να αποστείλει το IC 62 στη γραμμή καθόδου θα έπρεπε:
-Στην αναγγελία του προς τον μηχανοδηγό να του αναφέρει ότι θα κινηθεί στη γραμμή καθόδου.
-Να συντάξει και αποστείλει με τηλεγράφημα στον μηχανοδηγό του IC 62 το Δελτίο Ειδοποίησης (Υπόδειγμα 1001) και να το παραδώσει ιδιοχείρως στον μηχανοδηγό.
Εάν ο σταθμάρχης είχε προσδιορίσει στον μηχανοδηγό του επιβατικού Ιντερσίτι ότι θα κινηθεί προς τη γραμμή καθόδου, τότε ο ίδιος θα είχε ενδεχομένως ζητήσει διευκρινίσεις, οπότε ο σταθμάρχης θα είχε εντοπίσει ότι η αμαξοστοιχία εκινείτο στη λάθος γραμμή.
Το ίδιο θα συνέβαινε αν ο 59χρονος είχε συμβουλευθεί τον πίνακα τηλεχειρισμού αλλαγών.
Τα μέλη της επιτροπής αναφέρουν ελλιπή ραδιοεπικοινωνία και τηλεγραφική επικοινωνία μεταξύ του 59χρονου σταθμάρχη Λάρισας και του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας. «Ένα πιο αυστηρό και λεπτομερές πρωτόκολλο επικοινωνίας θα επέτρεπε και στους δύο (σταθμάρχη, μηχανοδηγό) ακριβέστερη κατανόηση του τι συμβαίνει», σημειώνουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

Τέμπη: Οι κινήσεις του σταθμάρχη πριν και μετά από τη σύγκρουση των τρένων – Νέα βίντεο-ντοκουμέντο

Μηχανοδηγός
Βαρύτατες ευθύνες όμως αποδίδονται και στον εκλιπόντα μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας. Όπως αναφέρει το πόρισμα, αμέσως μόλις αντιλήφθηκε ότι κινείται σε γραμμή καθόδου και έχοντας αμφιβολίες ως προς την ορθότητα κίνησης επί αυτής της γραμμής ζήτησε από τον σταθμάρχη Λάρισας την επανάληψη του τηλεγραφήματος και για ακόμη μία φορά έλαβε την ίδια απάντηση χωρίς να προσδιορίζεται αν η κίνηση γίνεται στη γραμμή ανόδου ή στη γραμμή καθόδου.

Ο εκλιπών μηχανοδηγός της επιβατικής αμαξοστοιχίας Δημήτρης Μασσαλής

«Αν και μετά την αποστολή του δεύτερου τηλεγραφήματος από τον σταθμάρχη Λάρισας προς τον μηχανοδηγό του IC 62, διατηρούσε ο μηχανοδηγός αμφιβολίες περί της ορθότητος της γραμμής στην οποία εκινείτο, όφειλε να ακινητοποιήσει ακαριαία και επιτόπου τον συρμό IC 62, κάτι ωστόσο που δεν έκανε», αναφέρει το πόρισμα, κάτι που είχε επισημάνει η «Μ» από την πρώτη στιγμή.
Οι εμπειρογνώμονες αναφέρουν ακόμη ότι «η πιθανή αντίληψη από τον μηχανοδηγό του IC 62 ότι κινείται στη γραμμή ανόδου θα τον είχε ενδεχομένως οδηγήσει σε άμεση επικοινωνία με τον μηχανοδηγό του εμπορικού 63503 μέσω του συστήματος ραδιοεπικοινωνίας, κάτι όμως που δεν πιστοποιείται πουθενά από τις φωνητικές καταγραφές».

ΟΣΕ – Hellenic Train


Σοβαρές παραλείψεις εντοπίζει το πόρισμα σε στελέχη του ΟΣΕ και της Hellenic Train.

Γράφημα της επιτροπής εμπειρογνωμών για τους παράγοντες που έπαιξαν ρόλο στη σιδηροδρομική τραγωδία

Η «ύπαρξη δεύτερου σταθμάρχη μειώνει καθοριστικά τον κίνδυνο λάθους και αστοχίας, αλλά δεν τον εξαλείφει», σημειώνουν μεταξύ άλλων.
Αναφερόμενοι στο δευτεροβάθμιο όργανο ρύθμισης κυκλοφορίας (που είχε καταργηθεί από το 2020), τα μέλη της επιτροπής επισημαίνουν ότι «αν λειτουργούσε την ημέρα του δυστυχήματος θα αποτελούσε πρόσθετη ασφαλιστική δικλείδα, που θα έδινε πιθανόν τη δυνατότητα παρακολούθησης της πορείας των δύο συρμών».
Η κατάργηση του προϊσταμένου αμαξοστοιχίας μετά την τροποποίηση του Κανονισμού το 2019 αποτέλεσε ακόμη μία ρωγμή στις δικλείδες ασφαλείας των σιδηροδρόμων. Οι προϊστάμενοι είχαν τη δυνατότητα να ελέγχουν αν τα πάντα κυλούν ομαλά μέσα στο τρένο και να εποπτεύουν τις ενέργειες του μηχανοδηγού.
Στην Hellenic Train καταλογίζουν ακόμα την εκκρεμότητα στην εγκατάσταση του συστήματος ραδιοκάλυψης GSM-R σε μέρος του τροχαίου υλικού της. Αν αυτό λειτουργούσε, τότε είναι πολύ πιθανό ο μηχανοδηγός του IC 62 να είχε επικοινωνήσει με τον σταθμάρχη Λάρισας και με τον μηχανοδηγό της εμπορικής αμαξοστοιχίας και να είχε αποτραπεί η τραγωδία.
Στο πόρισμα γίνεται αναφορά ότι αν και υπάρχει «ρυθμιστής» κυκλοφορίας έχει δυνατότητα μόνο παρακολούθησης με χρήση GPS της θέσης κάθε αμαξοστοιχίας. Μάλιστα δεν μπορεί να εντοπίσει ούτε σε ποια γραμμή κινείται ο συρμός ούτε αν άλλο τρένο κινείται στην ίδια κατεύθυνση.

Ντοκουμέντο με τις υπογραφές της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που εκπόνησαν το πόρισμα 228 σελίδων!

Κρίσιμες ελλείψεις
Οι εμπειρογνώμονες καταγράφουν αναλυτικά όλα τα συστήματα ασφαλείας και ελέγχου που θα έπρεπε να έχει ο σιδηρόδρομος, αλλά δεν λειτουργούσαν πλήρως τη νύχτα της τραγωδίας και όχι μόνο.
-Διαχείριση κυκλοφορίας με λειτουργία φωτεινής σηματοδότησης, η οποία μεταξύ Λάρισας – Ν. Πόρων ήταν εκτός λειτουργίας από το 2019. Η διαδικασία εξασφάλισης ελεύθερης γραμμής γινόταν με ανταλλαγή τηλεγραφημάτων μεταξύ των σταθμαρχών Λάρισας – Ν. Πόρων.
Αν λειτουργούσε η φωτεινή αμφίδρομη σηματοδότηση με την αναχώρηση του επιβατικού συρμού IC 62 από Λάρισα προς Ν. Πόρους, το (μόνιμα ερυθρό λόγω βλάβης) φωτόσημο θα έκανε τους μηχανοδηγούς να σταματήσουν τους συρμούς και να ζητήσουν οδηγίες.
-Διαχείριση κυκλοφορίας με λειτουργία φωτεινής σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης.
Η πολυσυζητημένη τηλεδιοίκηση, αν λειτουργούσε, θα έδινε τη δυνατότητα στον χειριστή της να έχει μια πλήρη εικόνα των 91 σταθμών της περιοχής του και της γραμμής που διαχειρίζεται και επιτηρεί. «Προκύπτει λοιπόν ότι στην περίπτωση της τηλεδιοίκησης το επίπεδο ασφαλείας προσεγγίζει το μέγιστο, χωρίς ωστόσο να το εξασφαλίζει», σημειώνουν οι εμπειρογνώμονες.

Σύστημα ETCS
Το ETCS (European Train Control System) θεωρείται ότι συμβάλλει καθοριστικά στην αύξηση του επιπέδου ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου. Προβλέπει μεταξύ άλλων και μηχανισμό ακαριαίας πέδησης του συρμού, εφόσον ο μηχανοδηγός δεν συμμορφώνεται με τα φωτοσήματα και τις εντολές που του δίνονται.


«Με το σύστημα ETCS σε λειτουργία και με δεδομένο ότι θα γινόταν η χάραξη δρομολογίου από τον χειριστή του σταθμού (τηλεδιοικούμενου ή όχι), η περίπτωση να γίνει μια μετωπική ή οπισθομετωπική σύγκρουση θα είχε αποφευχθεί», αναφέρουν οι ειδικοί.

Ανεπαρκής εκπαίδευση
Ο σταθμάρχης Βασίλης Σαμαράς δεν θα έπρεπε να είχε μεταταχθεί, αναφέρει το πόρισμα. Το αίτημα που υπέβαλε ο ΟΣΕ στην Επιτροπή Κινητικότητας ζητούσε το άτομο που θα καλύψει τη θέση του σταθμάρχη Λάρισας να χειρίζεται ηλεκτρονικό υπολογιστή και να έχει ηλικία έως 48 έτη (ο Σαμαράς ήταν 58 ετών).

Ο Βασίλης Σαμαράς και οι άλλοι σταθμάρχες μετά την αποφοίτηση τους

 

«Το Τριμελές Συμβούλιο όφειλε να απορρίψει τη μετάταξη λόγω έλλειψης του απαιτούμενου προσόντος, δηλαδή της μη υπέρβασης του 48ου έτους ηλικίας. Και τούτο διότι κατά τον χρόνο συνεδρίασής της δεν είχε εκδοθεί ο νέος κανονισμός λειτουργίας του ΟΣΕ, που κατήργησε το ηλικιακό κριτήριο», αναφέρεται. Όσον αφορά το έτερο κριτήριο, αυτό της γνώσης υπολογιστή, ο υποψήφιος προσκόμισε βεβαίωση της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας ότι παρακολούθησε πρόγραμμα κατάρτισης στην πληροφορική. «Όμως κατά τον έλεγχο γνησιότητας της βεβαίωσης, η Διεύθυνση της Περιφέρειας πληροφορεί ότι δεν τηρεί σχετικό αρχείο και δεν μπορεί να βεβαιώσει τη γνησιότητα της βεβαίωσης».
Η επιτροπή εμπειρογνωμόνων αποφάνθηκε ότι υπήρξε ελλιπής εκπαίδευση των σταθμαρχών που αποφοίτησαν μαζί με τον 59χρονο, κάτι που είχε επισημάνει μετά το δυστύχημα και η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων.
Το πρόβλημα μάλιστα αφορά περισσότερο την πρακτική εκπαίδευση.
Στο πόρισμα αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «από την ανάλυση των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη της επιτροπής εμπειρογνωμόνων δεν προκύπτει με βεβαιότητα ότι οι εν λόγω υποψήφιοι σταθμάρχες ολοκλήρωσαν τον προβλεπόμενο Β΄ κύκλο θεωρητικής εκπαίδευσης (177 ωρών) που αναφέρεται (στον οικείο Οδηγό) ότι θα διεξαγόταν μετά την ολοκλήρωση του Α΄ κύκλου εκπαίδευσης (535 ωρών), και μάλιστα παράλληλα με την πρακτική εκπαίδευση των 75 υποχρεωτικών ημερών. Επιπλέον προκύπτουν αποκλίσεις μεταξύ της προβλεπόμενης στον Οδηγό Σπουδών παροχής εκπαίδευσης, στο από 28-7-2022 έγγραφο και στον τρόπο που τελικά αυτή η εκπαίδευση παρασχέθηκε».
Οι εμπειρογνώμονες επισημαίνουν πως δεν προκύπτει σαφώς ότι ο ΟΣΕ εξασφάλισε, όπως όφειλε, πλήρες πρόγραμμα κατάρτισης του προσωπικού. «Ο θεωρητικός και πρακτικός κύκλος εκπαίδευσης που παρείχε σε προσωπικό του ΟΣΕ που επιτελεί κρίσιμα καθήκοντα (σταθμάρχες – κλειδούχους) πιθανολογείται ότι υπήρξε ελλιπής και ανεπαρκής».

Αναφορικά με τις επιδόσεις των υποψήφιων σταθμαρχών, το πόρισμα επισημαίνει ότι στις προφορικές εξετάσεις από τους 38 υποψηφίους του τομέα Θεσσαλονίκης, οι 35 πήραν βαθμό άριστα «10», δύο πήραν «9» και ένας που μάλλον δεν προσήλθε πήρε μηδέν.

Ευθύνες
Να αποδοθούν οι ευθύνες σε όλους όσοι εμπλέκονται ζητούν με δηλώσεις τους στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σιδηροδρομικοί.

Γιάννης Ντίτσας Πρόεδρος Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών

«Στη μνήμη των συνανθρώπων και των συναδέλφων μας θα πρέπει το μαχαίρι να φτάσει στο κόκαλο», αναφέρει στην «Μ» ο Γιάννης Ντίτσας, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών. Όπως μας είπε, η επιτροπή ζήτησε από δύο σωματεία και την ομοσπονδία να της στείλουν ό,τι είχαν σε έντυπο υλικό (ανακοινώσεις, εξώδικα, δελτία Τύπου). «Τους στείλαμε ό,τι μας ζήτησαν από το 2010 και μετά, όταν είχαμε το νομοσχέδιο του Ρέππα. Όχι ότι δεν υπήρχαν προβλήματα από πριν. Οι παθογένειες είναι διαχρονικές εδώ και 25 χρόνια, αλλά μετά τον νόμο αυτό, που υποτίθεται θα διόρθωνε τα προβλήματα του σιδηροδρόμου, έφτασε στο χάλι που είμαστε σήμερα», λέει χαρακτηριστικά. «Κατ’ αρχάς είναι η έλλειψη προσωπικού, η μη εκτέλεση των έργων από τις εμπλεκόμενες εταιρείες, το κυριότερο όμως είναι ότι αν εφαρμοζόταν πιστά ο κανονισμός κίνησης θέλω να πιστεύω ότι θα είχαμε αποφύγει την τραγωδία», τονίζει ο κ. Ντίτσας.
Ο ίδιος εργάζεται στην Hellenic Train ως προσωπικό αμαξοστοιχιών. Παλαιότερα εργαζόταν ως προϊστάμενος κίνησης, θέση που καταργήθηκε με τον γενικό κανονισμό το 2019 και αποτελούσε μια σημαντική δικλείδα ασφαλείας.

«Ξερόλας»

Τεμπη: Οι καταθέσεις της οργής! Το σύστημα τηλεδιοίκησης και η ατάκα «θα κάτσω να τον φυλάω» για τον μοιραίο σταθμάρχη

Έτσι χαρακτηρίζει τον 59χρονο προσωρινά κρατούμενο Βασίλη Σαμαρά πολύπειρος σταθμάρχης, ο οποίος μας ζήτησε να μην αποκαλύψουμε το όνομα του: «Ο κόσμος είναι ακόμα παγωμένος όπως και εμείς. Δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα αυτό που συνέβη. Φώναζα του Σαμαρά να έρθει να του δείξω το σύστημα με τα δύο κουμπιά και δεν ερχόταν. «Το «γνώριζε» μου έλεγε και τίποτα δεν ήξερε όπως αποδείχτηκε. Δεν έχει το γνώθι σ’ αυτόν» τόνισε.
Ερωτώμενος για το πόρισμα μας είπε: «Περιμένω από τη δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει. Να πληρώσουν όλοι όσοι ευθύνονται». Ερωτώμενος για το πως είναι η κατάσταση τώρα με την επανεκκίνηση του σιδηροδρόμου μας είπε ότι είναι δύσκολη: «Είναι λιγότεροι οι έμπειροι σταθμάρχες, έχουμε και τα παιδιά με τα μπλοκάκια να μας βοηθούν. Είμαστε στην πίεση» μας είπε χαρακτηριστικά

Από την “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί

Αποκάλυψη: «Βιαστής δυτικών προαστίων» ο Αλέξης Γεωργούλης!

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Αποκάλυψη: «Βιαστής δυτικών προαστίων» ο Αλέξης Γεωργούλης!

Στοιχεία-φωτιά και έγγραφα-ντοκουμέντα τα οποία πιστοποιούν τη βασιμότητα της καταγγελίας της Ελένης Χρονοπούλου σε βάρος του πρώην ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, γνωστού ηθοποιού, Αλέξη Γεωργούλη περιέχονται στον φάκελο της δικογραφίας τον οποίο επεξεργάστηκαν, επί τριετίας, οι βελγικές Αρχές προτού φτάσουν στο σημείο να ζητήσουν την άρση της ασυλίας του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

• Η καταγγελία-σοκ της Ελένης Χρονοπούλου για βιασμό και σωματική κακοποίηση και το τσουνάμι που έρχεται
• Η δεύτερη «αναφορά» που σκάει από πρώην υπάλληλό του!
• Μαρτυρίες-σοκ για τα όσα συνομολογούσε από το 2020 ο πρώην ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ

Από την ομολογουμένως καθυστερημένη έρευνα των βελγικών Αρχών προκύπτουν σαφείς ενδείξεις ότι ο πάλαι ποτέ «εραστής δυτικών προαστίων», ο οποίος συμπεριλήφθηκε στα ευρωψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ αφού πρώτα είχε απορριφθεί από τη Νέα Δημοκρατία, τέλεσε το αδίκημα του βιασμού αλλά και της πρόκλησης σωματικών βλαβών σε βάρος της νεαρής δικηγόρου Ελένης Χρονοπούλου. Ούτως ή άλλως η δικαστική έρευνα στην πρωτεύουσα της Ευρώπης διεξάγεται με διαφορετικό τρόπο απ’ ό,τι στην Ελλάδα. Οι βελγικές Αρχές δεν στέλνουν μια υπόθεση αμελλητί στη Βουλή, όπως συνηθίζεται στην Ελλάδα. Τουναντίον διενεργούν προκαταρκτική εξέταση και εφόσον υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, τότε μόνο αποστέλλουν το σχετικό αίτημα, κάτι που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Απριλίου.

Καμία σχέση

Όπως προκύπτει από την έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο Αλέξης Γεωργούλης δεν είχε καμία σχέση, συναισθηματική, με την Ελένη Χρονοπούλου. Η γνωριμία τους έγκειται στην κοινή συνύπαρξή τους στις Βρυξέλλες. Εκείνος έχοντας τον ρόλο του ευρωβουλευτή και εκείνη ως μια ικανή, νεαρή και φιλόδοξη δικηγόρος. Παρά το γεγονός ότι τις πρώτες ώρες μετά τη γνωστοποίηση της είδησης από το περιβάλλον Γεωργούλη διαχεόταν η πληροφορία ότι η καταγγελία της δικηγόρου οφειλόταν σε πράξη αντεκδίκησης, καθώς φέρεται να είχε απογοητευτεί από το γεγονός ότι την είχε εγκαταλείψει για μια άλλη γυναίκα, εντούτοις προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Πρόσωπα τα οποία γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν ότι Γεωργούλης και Χρονοπούλου δεν είχαν ΠΟΤΕ σχέση, τουναντίον τα όσα εγκληματικά φέρονται να συνέβησαν έλαβαν χώρα στο πλαίσιο μιας λογικής του «ξέρεις ποιος είμαι εγώ;». Είναι ενδεικτικό ότι όπως ανέφερε και το ίδιο το θύμα σε δημόσια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την επομένη του βιασμού αλλά και της σωματικής κακοποίησης ενήργησε με απόλυτα θεσμικό τρόπο. Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Μ», απευθύνθηκε στις αστυνομικές Αρχές του Βελγίου καταγγέλλοντας τον βιασμό της αλλά και ξυλοδαρμό από τον Έλληνα ευρωβουλευτή. Οι Αρχές την παρέπεμψαν σε δημόσιο νοσοκομείο, στο οποίο έλαβαν χώρα οι απαραίτητες εξετάσεις, ενώ εκδόθηκαν ιατρικά έγγραφα τα οποία φέρονται να πιστοποιούν το αληθές των καταγγελιών.

Τον κατονόμασε

Ενώ στην αρχική της κατάθεση η Ελένη Χρονοπούλου επέλεξε να μην κατονομάσει τον Αλέξη Γεωργούλη ως τον κακοποιητή της, εντούτοις τέσσερις μήνες μετά, και συγκεκριμένα τον Μάιο του 2020, βρήκε το σθένος με δεύτερη κατάθεσή της στις Αρχές να τον ονοματίσει. Σε αυτή την επιλογή της βοήθησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η ηθική συμπαράσταση την οποία έλαβε από τους δικηγόρους της αλλά και το γεγονός ότι είδε τον Γεωργούλη να πρωταγωνιστεί σε διάφορα σποτ κατά της κακοποίησης γυναικών. «Αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι», λένε στην «Μ» πρόσωπα του περιβάλλοντος της καταγγέλλουσας, τα οποία προσθέτουν ότι δεν υπήρχε «ούτε μία περίπτωση στο εκατομμύριο η Ελένη να καταγγείλει κάτι τόσο σοβαρό εάν δεν είχε επαρκείς αποδείξεις».                                                                                                  Γεωργούλης

Ομολογία

Την ίδια στιγμή από την έρευνα της «Μ» προκύπτει το γεγονός ότι ο Αλέξης Γεωργούλης ήταν, τρόπον τινά, προετοιμασμένος, εδώ και χρόνια, για το τσουνάμι το οποίο θα ακολουθούσε. Είναι ενδεικτικό ότι κατά τη διάρκεια συνάντησης την οποία είχε σε γνωστή καφετέρια του Κολωνακίου, στις αρχές του 2020, με Ελληνίδα η οποία διαπρέπει εδώ και χρόνια σε σημαίνουσες θέσεις του Ευρωκοινοβουλίου, της εκμυστηρεύθηκε ότι είναι πιθανόν να «ακουστούν φήμες για εκείνον και διάφορες γυναίκες». Η συγκεκριμένη προφορική αναφορά, όπως την παραθέτει στην εφημερίδα πρόσωπο το οποίο παρευρίσκετο στη συνάντηση, λέει πολλά. Πολλά και εκ διαμέτρου αντίθετα με όλα όσα υποστηρίζει, πλέον, κατόπιν εορτής ο ηθοποιός, ο οποίος μέσω των συνηγόρων του δηλώνει «αθώος του αίματος».

Καταγγελίες

Την ίδια στιγμή, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Μ», σε βάρος του Αλέξη Γεωργούλη εκκρεμούν και άλλες υποθέσεις με μία εξ αυτών είναι η πλέον σοβαρή καθώς αφορά το αδίκημα της σεξουαλικής παρενόχλησης. Πρόκειται για κοπέλα η οποία από τον Νοέμβριο του 2019 έως και τον Μάρτιο του 2020 παρέμεινε στο γραφείο του, το οποίο εγκατέλειψε αφού πρώτα είχε δεχτεί σεξουαλική παρενόχληση. Το συγκεκριμένο πρόσωπο φέρεται να είχε πάει στις αρμόδιες υπηρεσίες του Ευρωκοινοβουλίου, εντούτοις το θέμα δεν προχώρησε, και η ίδια δεν έκανε επίσημη καταγγελία στις αστυνομικές Αρχές. Η ίδια φέρεται να είχε τον ρόλο φωτογράφου σε συνεντεύξεις του ευρωβουλευτή σε διεθνή ΜΜΕ, ενώ με την επιστροφή της στην Ελλάδα εργάζεται σε μεγάλη πολυεθνική εταιρεία. Κατά πληροφορίες έχει έρθει ήδη σε επαφή με δύο δικηγόρους στην Ελλάδα προκειμένου να δει τι μπορεί να κάνει κι αν μπορεί και η ίδια να καταθέσει επίσημη καταγγελία. Είναι ωστόσο τρομοκρατημένη από το γεγονός ότι υπάρχει μεγάλη δημοσιότητα με την υπόθεση της πρώτης καταγγέλλουσας, Ελένης Χρονοπούλου, της οποίας τα προσωπικά στοιχεία διέρρευσαν, κάτι που φοβάται ότι θα συμβεί με την ίδια. Μαζί με την κοπέλα από τη Θεσσαλονίκη έφυγε την ίδια περίοδο και ο υπεύθυνος του γραφείου του Αλέξη Γεωργούλη, ο οποίος είχε φέρει την ασκούμενη στις Βρυξέλλες. Ο συγκεκριμένος άνδρας κατήγγειλε επιθετική συμπεριφορά απέναντί του και εργασιακό bullying από την πλευρά του ευρωβουλευτή. Επίσης είχε καταγγείλει στις αρμόδιες υπηρεσίες τη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία μπήκε στο αρχείο. Και εκείνος έφυγε από το γραφείο του κ. Γεωργούλη και με μακρά αναρρωτική άδεια.                                                                              Γεωργούλης

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Υπόθεση Γεωργούλη: Η (άγνωστη) ζωή της ασυμβίβαστης Ελένης Χρονοπούλου

Δίκη για το Μάτι- Αντιστράτηγος εα ΠΣ Αν. Γκουρμπάτσης: «Γνώριζαν ότι με τις παραλείψεις τους έθεταν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές»

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δίκη για το Μάτι- Αντιστράτηγος εα ΠΣ Αν. Γκουρμπάτσης: «Γνώριζαν ότι με τις παραλείψεις τους έθεταν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές»

«Οι άνθρωποι πέθαναν αβοήθητοι. Γνώριζαν ότι με τις παραλείψεις τους έθεταν σε κίνδυνο τη ζωή των ανθρώπων» είπε απαντώντας σε ερωτήσεις ο τεχνικός σύμβουλος των θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, Ανδριανός Γκουρμπάτσης, πυροδοτώντας για ακόμη μία φορά το θέμα του το κατά πόσο θα έπρεπε να λογοδοτήσουν κάποιοι εκ των 21 κατηγορουμένων για κακούργημα.

Ο αντιστράτηγος εα της Πυροσβεστικής, που καταθέτει για τρίτη ημέρα ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων των θυμάτων κατέθεσε πως υπήρξε ολιγωρία από την πλευρά των υπευθύνων σε διάφορα επίπεδα και τόνισε πως «τα λάθη και οι παραλείψεις», εκείνα που έγιναν, εκείνα που έγιναν λάθος λόγω κακών εκτιμήσεων, συντονισμού κ.ά. αλλά και εκείνα που δεν έγιναν «συνδέoνται αιτιωδώς με το τραγικό αποτέλεσμα» της 23ης Ιουλίου 2018 στο Μάτι.

Ο Βασίλης Καπερνάρος, συνήγορος της Βαρβάρας Βουκάκη-Φύτρου, η οποία έχασε στο Μάτι τον σύζυγο και τα δύο παιδιά της, έθεσε θέμα για το αδίκημα της έκθεσης σε κίνδυνο, που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Όπως ανέφερε ο συνήγορος της κυρίας Βουκάκη: «Με αυτή την απάντηση αποδείξαμε ότι υπάρχει θέμα έκθεσης. Και απευθυνόμενοι σε εσάς κύρια πρόεδρε… Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι το δικαστήριό σας μπορεί να ενεργήσει για την κακουργηματική κατηγορία της έκθεσης».

Ο αντιστράτηγος είπε πως δεν αποδέχεται τις αναφορές, από την πλευρά τού Δημοσίου, περί δυσκολιών να πετάξουν εκείνο το απόγευμα τα εναέρια μέσα ενώ κληθείς να απαντήσει για την περίπτωση της Κινέττας, λίγες μόνο ώρες πριν τη φωτιά στην Ανατολική Αττική είπε: «Στην Κινέττα υπήρχε άμεση κινητοποίηση ενώ εδώ υπήρχε ολιγωρία. Ολιγωρία σε επίπεδο κινητοποίησης και συντονισμού των επίγειων δυνάμεων ξεκινά από την ώρα που η Πυροσβεστική ενημερώθηκε για την πυρκαγιά. Όφειλε να κινητοποιήσει όλες τις δυνάμεις άμεσα. Εδώ βλέπουμε κινητοποίηση πολύ καθυστερημένη. Στη συνέχεια δεν πήγαν στο συμβάν οι απαιτούμενες επίγειες δυνάμεις που όφειλαν οι αρμόδιοι από το ΕΣΚΕ να κινητοποιήσουν. Είναι απαράδεκτο επιχειρησιακά κινητοποιήθηκε μόνο ένα εναέριο μέσο».

Συνήγορος: Θα μπορούσαν να είχαν σωθεί οι άνθρωποι αυτοί αν είχαν ειδοποιηθεί εγκαίρως;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε να είχε σωθεί ο κόσμος αν γινόταν εισήγηση και είχαν ειδοποιηθεί εγκαίρως.

Ο μάρτυρας κληθείς να απαντήσει αν το θέμα της “αυθαίρετης δόμησης” που επικαλείται η πλευρά τού Δημοσίου, είπε πως το Μάτι δεν συμπεριλαμβανόταν τότε στα αυθαίρετα. «Εγώ δεν είμαι πολεοδόμος. Το Μάτι όμως δεν συμπεριλαμβανόταν τότε στα αυθαίρετα. Η Πυροσβεστική σε κάθε περίπτωση οφείλει να παρέχει βοήθεια είτε είναι σε αυθαίρετα είτε όχι. Το Μάτι πάντως μπήκε εκ των υστέρων σε αυτό τον χάρτη των αυθαίρετων» ανέφερε.

Ο μάρτυρας είπε επίσης πως το μέτρο της οργανωμένης απομάκρυνσης πολιτών είχε ενεργοποιηθεί από το 2007, πλην όμως για πρώτη φορά εφαρμόστηκε το 2018 στα Ψαχνά Εύβοιας. Όσο για το 112, ο κ. Γουρμπάτσης είπε: «Προβλεπόταν από το 1998. Αναβαθμίστηκε το 2014 και προέβλεπε υλοποίηση με τη σημερινή του μορφή αλλά δεν είχε ενεργοποιηθεί. Όταν έγινε η σύμβαση το 2014 υπήρχαν πλημμέλειες και αοριστίες. Υλοποιήθηκε από το 2020. Τώρα έχουμε πάει στο άλλο άκρο: Με το παραμικρό το ενεργοποιούμε…».

Η δίκη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Προφυλακίστηκε η 49χρονη που περιέλουσε με βενζίνη τον σύζυγό της στην Μυτιλήνη

Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα προφυλακίστηκε η 49χρονη στη Μυτιλήνη που κατηγορείται ότι περιέλουσε με βενζίνη και έβαλε φωτιά τον 58χρονο άνδρα της.

Σύμφωνα με την τοπική ιστοσελίδα stonisi.grο συνήγορός της Τάσος Χατζηγιάννης θα προσφύγει στο Συμβούλιο Δικαστών, θεωρώντας ότι η προφυλάκιση δεν λειτουργεί ως προκαταβολή ποινής, ζητώντας την κρίση της σημερινής απόφασης και αν γίνεται να επιβληθούν περιοριστικοί όροι.

«Η 48χρονη είναι γνωστό ότι δεν έχει απασχολήσει στο παρελθόν ποτέ τη Δικαιοσύνη», πρόσθεσε ο κ. Χατζηγιάννης.

Η πλευρά της 48χρονης έχει ζητήσει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να διαπιστωθεί η ψυχική της υγεία, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η κατηγορούμενη λάμβανε φαρμακευτική αγωγή με αντικαταθλιπτικά και παράλληλα έκανε συχνά χρήση αλκοόλ δημιουργώντας εκρητικό μίγμα για τον ψυχισμό της. Εξάλλου είναι γνωστό ότι το ζευγάρι ταλαιπωρούνταν χρόνια από την τραγική απώλεια δύο εκ των τριών τους παιδιών, με το τρίτο να βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Μάλιστα επισκέφτηκε τον πατέρα του που νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση από την περασμένη Πέμπτη σε νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης με εγκαύματα έως και τρίτου βαθμού.

Επίσης, ιατροδικαστική εξέταση που ζήτησε ο κ. Χατζηγιάννης για την εντολέα του, δείχνει, όπως λέει, στο πόρισμά της εγκαύματα στα χέρια της τα οποία προήλθαν στην προσπάθειά της να κατασβήσει την πυρκαγιά, αλλά και πολλές κακώσεις σε πολλά σημεία του σώματος, που προέρχονται πιθανά και σε κακοποίηση, άλλες εμφανείς και άλλες σε αποδρομή.

Η 48χρονη ισχυρίζεται ότι βρέθηκε εν βρασμώ ψυχής, καθώς όπως είπε, έπειτα από τον διαπληκτισμό που είχε με τον σύζυγό της, «Έριξε μεν το εύφλεκτο υγρό, αλλά άναψε η φωτιά λόγω του ότι κάπνιζαν και οι δύο».

Επίσης ανέφερε ο κ. Χατζηγιάννης ότι σύμφωνα με βίντεο της αστυνομίας αποδεικνύεται ότι η ίδια προσπάθησε με χαρτόκουτα να σβήσει τη φωτιά, και στη συνέχεια και οι δύο από κοινού να κατασβέσουν φωτιά σε παρακείμενο καταψύκτη».

Η γυναίκα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για παράβαση των διατάξεων περί ενδοοικογενειακής βίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Αγρίνιο: Εφτά χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή στον 29χρονο για ασέλγεια στο 4χρονο αγόρι

Ποινή κάθειρξης 7 ετών, χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση , λόγω του ιδιαίτερου χαρακτήρα και της επικινδυνότητας της πράξης για την προστασία της ανηλικότητας του παιδιού, επέβαλε ομόφωνα το 5μελές Στρατοδικείο Ιωαννίνων τον 29χρονο ποδοσφαιριστή από το Αγρίνιο, ο οποίος είχε συλληφθεί πριν 7 μήνες κατηγορούμενος για ασέλγεια κατ΄ εξακολούθηση, σε 4χρονο αγοράκι .

Ο 29χρονος σύμφωνα με τη δικογραφία επισκέπτονταν το σπίτι όπου διέμενε το παιδάκι, καθώς η μητέρα του είχε αναλάβει την φύλαξη του. Εκείνη την περίοδο υπηρετούσε την θητεία του γι’αυτό και η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε σε Στρατοδικείο.

Η συμπεριφορά του νηπίου είχε προβληματίσει τους γονείς του,οι οποίοι απευθύνθηκαν σε παιδοψυχολόγους.

Οι ζωγραφιές του 4χρονου ,ανέδειξαν το πρόβλημα. Ο 29χρονος συνελήφθη και με εισαγγελική παραγγελία είχαν δοθεί στη δημοσιότητα τα στοιχεία του .

Κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος δεν αποδέχτηκε τις πράξεις του και την πραγματογνωμοσύνη των παιδοψυχολογων, ενώ μίλησε για σκευωρία της οικογένειας του 4χρονου. Ο Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την ενοχή του και 8 χρόνια ποινή φυλάκισης, χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα.

Σήμερα οι συγγενείς από το παιδάκι, συγκεντρώθηκαν έξω από το Στρατοδικείο ζητώντας δικαιοσύνη, ενώ αποδοκίμασαν έντονα το δράστη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

Νίκος Σειραγάκης: Αναίρεση του βουλεύματος της αποφυλάκισης ζητά η αντεισαγγελέας του ΑΠ Α. Οικονόμου

Πηγή: in.gr

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ο ΕΟΜ και η κατάθεση Ηλιάδη

Οι επικεφαλής του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων -και όχι μόνο- αναμένεται να δώσουν το «παρών» στην κατάθεση του διακεκριμένου εντατικολόγου και «σωτήρα» της Τζωρτζίνας, Ανδρέα Ηλιάδη, στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο

Από τον Πέτρο Κουσουλό

Αθηνών, όπου εκδικάζεται η υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας αλλά και η ανθρωποκτονία του 9χρονου κοριτσιού από τη Ρούλα Πισπιρίγκου. Η παρουσία τους κατά τη διάρκεια εξέτασης του γιατρού από τον Αλέξη Κούγια αναμένεται να έχει συμβολικό χαρακτήρα, τη στιγμή που τα ραντάρ του υπουργείου Υγείας, όπως δήλωσε και ο Θάνος Πλεύρης, είναι στραμμένα σε αυτή την υπόθεση, καθώς μετά το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας αναμένεται να ζητηθούν τα πρακτικά της δίκης με σκοπό να δουν εάν οι «άθλιες» τοποθετήσεις του τέταρτου κατά σειρά συνηγόρου υπεράσπισης της κατηγορουμένης διασαλεύουν την ιερή αξία των μεταμοσχεύσεων.

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί στην στήλη ΕΔΩΛΙΟ

 

 

Νίκος Σειραγάκης: Αναίρεση του βουλεύματος της αποφυλάκισης ζητά η αντεισαγγελέας του ΑΠ Α. Οικονόμου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Νίκος Σειραγάκης: Αναίρεση του βουλεύματος της αποφυλάκισης ζητά η αντεισαγγελέας του ΑΠ Α. Οικονόμου

Την αναίρεση του βουλεύματος, με το οποίο απέκτησε την ελευθερία του με βραχιολάκι ο καταδικασμένος πρωτοδίκως σε 401 χρόνια κάθειρξης πρώην προπονητής Νίκος Σειραγάκης για ασέλγεια σε βάρος 36 ανηλίκων, ζητεί από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου η αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αδαμαντία Οικονόμου.

Η εισαγγελική λειτουργός, με αφορμή τον σάλο που προκλήθηκε σχετικά με την αποφυλάκιση του Νίκου Σειραγάκη μετά από 12,5 χρόνια εγκλεισμού, μελέτησε το σχετικό βούλευμα του Συμβουλίου πλημμελειοδικών Ναυπλίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαπίστωσε πως υπάρχουν «κενά» στο σκεπτικό του βουλεύματος κρίνοντας δεν έχει εμπεριστατωμένη αιτιολογία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Νόμιμη η διεξαγωγή της ψηφοφορίας εκτός Ελλάδας στις 20η Μαΐου για τους εγγεγραμμένους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους

Fake news Βόζεμπεργκ

Συμπλοκή στον Περισσό: Διώξεις στους τέσσερις δράστες για το μαχαίρωμα 16χρονων στον σταθμό του ΗΣΑΠ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Συμπλοκή στον Περισσό: Διώξεις στους τέσσερις δράστες για το μαχαίρωμα 16χρονων στον σταθμό του ΗΣΑΠ

Για τα αδικήματα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας παραπέμπεται αύριο να δικαστεί στο Τριμελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, ο 19χρονος ο οποίος το βράδυ του περασμένου Σαββάτου επιτέθηκε με μαχαίρι σε δυο 16χρονους στο σταθμό του ΗΣΑΠ στον Περισσό.

Από την επίθεση, τραυματίστηκαν στα πόδια οι δυο ανήλικοι και μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο προκειμένου να τους παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες.

Ο 19χρονος οδηγήθηκε στις εισαγγελικές αρχές οι οποίες και του άσκησαν δίωξη. Θα παραμένει κρατούμενος μέχρι αύριο οπότε και θα οδηγηθεί στο αρμόδια δικαστήριο.

Ακόμη, για την επίθεση σε βάρος των δυο 16χρονων συνελήφθησαν και άλλα τρία άτομα τα οποία είναι ανήλικα και ως εκ τούτου οδηγήθηκαν σε εισαγγελέα ανηλίκων, ο οποίος και τους απήγγειλε κατηγορίες όμοιες με αυτές που απαγγέλθηκαν στον 19χρονο.

Οι τρεις ανήλικοι θα δικαστούν από το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων με ρητή δικάσιμο.

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ του Σαββάτου, στις 20:40, ομάδα 15 ανηλίκων συνεπλάκη έξω από τον σταθμό του ΗΣΑΠ στα Πευκάκια, με αποτέλεσμα δύο 16χρονοι να τραυματιστούν από μαχαίρι και να μεταφερθούν σε νοσοκομείο για την παροχή πρώτων βοηθειών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Νόμιμη η διεξαγωγή της ψηφοφορίας εκτός Ελλάδας στις 20η Μαΐου για τους εγγεγραμμένους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους

Fake news Βόζεμπεργκ

Πηγή: protothema.gr

ΣτΕ: Νόμιμη η διεξαγωγή της ψηφοφορίας εκτός Ελλάδας στις 20η Μαΐου για τους εγγεγραμμένους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
ΣτΕ: Νόμιμη η διεξαγωγή της ψηφοφορίας εκτός Ελλάδας στις 20η Μαΐου για τους εγγεγραμμένους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο καθορίζεται ως ημέρα ψηφοφορίας των βουλευτικών εκλογών εκτός Ελλάδος, η 20η Μαΐου 2023, δηλαδή μια ημέρα πριν την διεξαγωγή των εθνικών εκλογών στην χώρα μας.

Αναλυτικότητα, από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και την υπουργό Εσωτερικών Καλλιόπη Σπανού κατατέθηκε στο Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος σύμφωνα με το οποίο καθορίζεται η 20η Μαΐου 2023 ημέρα διεξαγωγής των βουλευτικών εκλογών σε όλα τα εκλογικά τμήματα εκτός ελληνικής επικράτειας. Δικαίωμα συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές εκτός Ελλάδος έχουν οι εκλογείς οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του εξωτερικού.

Παράλληλα, η ψηφοφορία σε όλα τα εκλογικά τμήματα εκτός Ελλάδος θα διαρκέσει από 7:00 έως 19:00 τοπική ώρα κάθε χώρας.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγητή τον πάρεδρο Χρήστο Παπανικολάου, με την υπ΄ αριθμ. 83/2013 γνωμοδότησή του έκρινε νόμιμο το εν λόγω σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Fake news Βόζεμπεργκ

Χανιά: Προφυλακίστηκε ο οδηγός μίνι βαν που παρέσυρε κι εγκατέλειψε τον διανομέα

Fake news Βόζεμπεργκ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Fake news Βόζεμπεργκ

Επικοινωνία με συγγενικό πρόσωπο της Ελένης Χρονοπούλου, η οποία, όπως μαθαίνω, ουδέποτε πραγματοποιήθηκε, επικαλέστηκε μιλώντας σε ραδιοφωνικούς σταθμούς η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ελίζα Βόζεμπεργκ.

Από τον Πέτρο Κουσουλό

Μεταξύ άλλων η κ. Βόζεμπεργκ επεσήμανε ότι πληροφορήθηκε από συγγενικό πρόσωπο (της καταγγέλλουσας) ότι «είχε υποστεί τέτοιο σοκ και ήταν τόσο σοβαρά τα χτυπήματα που υπέστη, που δεν μπορούσε για περισσότερους από έξι μήνες να δει κανέναν, γιατί φοβόταν ότι αυτό θα μαθευτεί από τους γονείς της, τους οποίους ήθελε να διαφυλάξει». Εντούτοις, όπως πληροφορήθηκα κατόπιν μερικών τηλεφωνημάτων, ουδέποτε η Ελληνίδα ευρωβουλευτής επικοινώνησε με κάποιον ή κάποια από το συγγενικό περιβάλλον της κ. Χρονοπούλου, πόσω μάλλον της μεταφέρθηκε η πληροφορία ότι η νεαρή δικηγόρος για περισσότερους από έξι μήνες δεν έβλεπε ή δεν μιλούσε με κανέναν γιατί φοβόταν ότι θα το μάθαιναν οι γονείς της.

Πρόσωπα κοντά στην καταγγέλλουσα μου είπαν χαρακτηριστικά ότι η συγκεκριμένη αναφορά της κ. Βόζεμπεργκ, η οποία έκανε τον γύρο των ΜΜΕ, είναι «παντελώς ανακριβής», καθώς κάτι τέτοιο (η επικοινωνία) ουδέποτε συνέβη και δεν ισχύει ότι το θύμα του Αλέξη Γεωργούλη εξαφανίστηκε από προσώπου γης για έξι μήνες.

Επικίνδυνη διαρροή στις Βρυξέλλες

Τη στιγμή που η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επιλήφθηκε για τον τρόπο με τον οποίο «κατέληξαν» στον ελληνικό Τύπο τα στοιχεία της νομικού που κατήγγειλε για βιασμό αλλά και ξυλοδαρμό τον Αλέξη Γεωργούλη, οφείλω να σημειώσω ότι ο κανιβαλισμός (με τη διαρροή των στοιχείων ενός θύματος σεξουαλικής και σωματικής βίας) ξεκίνησε από τις Βρυξέλλες. Από εκεί άνοιξε η κερκόπορτα προκειμένου μετέπειτα στη χώρα μας να στοχοποιηθεί μια νεαρή γυναίκα η οποία είχε το θάρρος να καταγγείλει για τόσο σοβαρά αδικήματα τον μέχρι πρότινος ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Σημειώνεται ότι βάσει της τελευταίας ανακοίνωσης των δικηγόρων του Αλέξη Γεωργούλη, ο ηθοποιός πληροφορήθηκε στις αρχές Απριλίου 2023 το γεγονός ότι η κ. Χρονοπούλου είχε καταθέσει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για ασελγείς πράξεις. Υπό αυτό το πρίσμα και δεχόμενοι ότι όλο αυτό το διάστημα «πουλούσε τρέλα» στους συναδέλφους του στην Ευρωβουλή αποκρύπτοντας από τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τη σοβαρότατη περιπέτεια στην οποία έχει μπλέξει, ήταν ο μόνος ο οποίος γνώριζε την ταυτότητα της καταγγέλλουσας. Η είδηση στα ελληνικά ΜΜΕ «έσκασε» το απόγευμα της Κυριακής. Βάσει όσων υποστηρίζει ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης, η δημοσιογράφος Αρετή Αθανασίου ήταν εκείνη η οποία μέσω του προσωπικού λογαριασμού της στο Twitter ανήρτησε τα στοιχεία (με φωτογραφία) της κ. Χρονοπούλου, τα οποία στη συνέχεια κατέβασε. Από την πλευρά της η δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι ενημερώθηκε για την ταυτότητα του θύματος από ελληνική ιστοσελίδα και στη συνέχεια προχώρησε στη συγκεκριμένη ανάρτηση, την οποία έσβησε μετά από λίγο καθώς αντιλήφθηκε ότι ήταν μια παρορμητική πράξη.

Ποιοι άλλοι, πολιτικοί, κακοποιούν γυναίκες;

Το έχω πει και το έχω γράψει (πολλάκις) ότι οι κακοποιητές δεν έχουν ούτε χρώμα ούτε κόμμα. Έμελλε να είναι η σειρά του ΣΥΡΙΖΑ να λουστεί όλα όσα, έμμεσα ή άμεσα, εκστόμιζε κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ως κόμμα που καλύπτει βιαστές ή παιδοβιαστές, με αφορμή τις υποθέσεις Γεωργιάδη, Λιγνάδη και Μίχου. Το θέμα δεν είναι αυτό, καθώς στη ζωή, όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός, «όπως στρώσεις θα κοιμηθείς». Το θέμα είναι άλλο και είναι σοβαρότερο:

Αποτελεί κοινό μυστικό στη δημοσιογραφική και πολιτική πιάτσα ότι και άλλα πρόσωπα, μερικά εκ των οποίων είναι σημαίνοντα και ιδιαίτερα προβεβλημένα, εμπλέκονται σε πράξεις σωματικής (κυρίως) κακοποίησης σε βάρος γυναικών.

Είναι πασίγνωστο, για παράδειγμα, το γεγονός ότι νεαρός, υψηλά ιστάμενος στην ιεραρχία του κόμματός του, πολιτικός είχε γρονθοκοπήσει, μαυρίζοντας το μάτι της, δημοσιογράφο με την οποία εκείνη την περίοδο διατηρούσε σχέση. Μάλιστα τότε το θύμα είχε φροντίσει να κρατήσει μέσω σκριν σοτ συγκεκριμένους διαλόγους με το εν λόγω πρόσωπο, που είχε δώσει «για ασφάλεια» σε δύο, τουλάχιστον, εκδοτικά συγκροτήματα. Το θέμα δεν βγήκε ποτέ προς τα έξω, καθώς στη συνέχεια υπερίσχυσαν οι ανώτερες δυνάμεις και επήλθε κάποιου είδους συμφιλίωση ή ανακωχή μεταξύ θύτη και θύματος. Άλλωστε, μια τυχόν δημοσιοποίηση ενός τέτοιου θέματος και μάλιστα την περίοδο που άρχισε να φουντώνει το κίνημα #Metoo θα σήμαινε, αυτομάτως, τον πολιτικό αφανισμό του εν λόγω στελέχους.

Η ουσία όμως δεν αλλάζει και η αλήθεια δεν διαγράφεται. Η μόνη, ειδοποιός και ιδιαίτερα σοβαρή, διαφορά μεταξύ του συγκεκριμένου περιστατικού και της υπόθεσης Γεωργούλη είναι ότι δεν υπήρχε βιασμός και ότι (αυτό είναι το χειρότερο) η νεαρή κοπέλα (αν και δημοσιογράφος) δεν είχε την τόλμη να το καταγγείλει. Και έτσι η ζωή… συνεχίζεται έως ότου κάποια στιγμή γίνει το «μπαμ», καθώς, ως γνωστόν, μυστικό που το ξέρει πάνω από ένας παύει να είναι μυστικό…!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

 

Χανιά: Προφυλακίστηκε ο οδηγός μίνι βαν που παρέσυρε κι εγκατέλειψε τον διανομέα

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Χανιά: Προφυλακίστηκε ο οδηγός μίνι βαν που παρέσυρε κι εγκατέλειψε τον διανομέα

Προφυλακίστηκε ο οδηγός του μίνι βαν που παρέσυρε και τραυμάτισε σοβαρά το μεσημέρι της Τετάρτης διανομέα στην περιοχή της Πελεκαπίνας στα Χανιά.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Cretapost, ο 46χρονος οδηγός παραπέμφθηκε σήμερα στον ανακριτή για να απολογηθεί – με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας – ενώ αμέσως μετά κρίθηκε προφυλακιστέος, με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή – εισαγγελέα.

Μάλιστα, όπως δήλωσε ο δικηγόρος του 53χρονου διανομέα, Ευτύχης Μαυρογένης, δεν ήταν η πρώτη φορά που ο οδηγός του μίνι βαν του είχε επιτεθεί. Όπως δήλωσε, ο δράστης είχε αποπειραθεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο να σκοτώσει τον ντελιβερά τον Οκτώβριο του 2022.

Υπενθυμίζεται ότι το τροχαίο σημειώθηκε λίγο μετά τις 3 το μεσημέρι της Τετάρτης στον παράλληλο της Εθνικής Οδού. Τότε, ο 46χρονος οδηγούσε το μίνι βαν του στο δρόμο, όταν αντιλήφθηκε πως μπροστά του ήταν ένα δίκυκλο το οποίο οδηγούσε ο 53χρονος ντελιβεράς με τον οποίον είχε προσωπικές διαφορές. Μόλις τον είδε πάτησε γκάζι και χτύπησε τη μηχανή του με αποτέλεσμα ο 53χρονος να βρεθεί στο οδόστρωμα και να τραυματιστεί στο κεφάλι.

Ο 46χρονος οδηγός του μίνι βαν τράπηκε σε φυγή, με τους διερχόμενους οδηγούς να τον σταματούν λίγα μέτρα πιο κάτω.

Αξίζει να σημειωθεί ότι προχθές ο 53χρονος έλαβε εξιτήριο από το νοσοκομείο Χανίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Στη φυλακή 55χρονος οδηγός που συνελήφθη για …7η φορά μεθυσμένος

Δίκη για το Μάτι: Κόλαφος η κατάθεση του πραγματογνώμονα αντιστράτηγου ΠΣ εα Α. Γκουρμπάτση

Βόλος: Στη φυλακή 55χρονος οδηγός που συνελήφθη για …7η φορά μεθυσμένος

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Βόλος: Στη φυλακή 55χρονος οδηγός που συνελήφθη για …7η φορά μεθυσμένος

Ένας 55χρονος που συνελήφθη τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης στον Βόλο, από αστυνομικούς της Ο.Ε.Π.Τ.Α., καθώς εντοπίστηκε να οδηγεί μοτοποδήλατο ιδιοκτησίας του, έχοντας καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ, μεταφέρθηκε χθες στις φυλακές, μετά από απόφαση που έλαβε η έδρα στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελιοδικείο Βόλου.

Δεν είχε άδεια οδήγησης από το 2020, ενώ η τελευταία φορά που συνελήφθη για οδήγηση υπό την επήρεια μέθης ήταν η έβδομη. Δήλωσε στους δικαστές πως όταν στεναχωριέται πίνει γιατί είναι ευαίσθητος, ενώ απέδωσε την βαριά ψυχολογική του κατάσταση στην ανεργία και στον χωρισμό από την συζυγό του. Μάλιστα είπε, πως την ημέρα της σύλληψής του είχε πιει κρασί γιατί πέρασε μόνος το Πάσχα. Στη συνέχεια, οδήγησε μέχρι το φαρμακείο για να αγοράσει φάρμακα για το στομάχι του, οπότε και συνελήφθη σύμφωνα με το ρεπορτάζ του gegonota.news.

Η μια από τις τρεις κόρες του και η πρώην σύζυγος ήταν παρούσες στο δικαστήριο και οταν άκουσαν την απόφαση “πάγωσαν” , όπως άλλωστε και οι δικηγόροι του, που δεν ανέμεναν να οδηγηθεί στη φυλακή. Αποφασίστηκε ποινή φυλάκισης 22 μηνών με υποχρέωση έκτισης τους δύο μήνες. “Δεν είναι εγκληματίας, είναι άρρρωστος” ανέφερε η κόρη του, ενώ οι δικηγόροι του υποστήριξαν πως θα πρέπει να παρακολουθήσει πρόγραμμα αποτοξίνωσης. Το δικαστήριο θεώρησε πως ο οδηγός είναι δημόσιος κίνδυνος και κρίθηκε πως θα μπορούσε να έχει ηδη ενταχθεί σε πρόγραμμα, αλλά ποτέ δεν το έπραξε.

“Μετα από όσα έχουν προηγηθεί ο λόγος του δεν έχει καμία αξία”, ειπώθηκε από την έδρα.

Σύμφωνα με την δικογραφία σε έλεγχο μέθης που πραγματοποιήθηκε με ηλεκτρονική συσκευή αλκοολομέτρου, ο 55χρονος βρισκόταν υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό 1,79 mg/lt εκπνεόμενου αέρα κατά την α’ μέτρηση και 1,83 mg/lt κατά την β΄ μέτρηση η οποία έγινε μετά την παρέλευση 18 λεπτών της ώρας, με όριο το 0,25 mg/lt.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: Κόλαφος η κατάθεση του πραγματογνώμονα αντιστράτηγου ΠΣ εα Α. Γκουρμπάτση

Δημήτρης Τοπαλίδης: Θύμα ξυλοδαρμού ηθοποιός από το «Μαύρο Ρόδο» – Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη

Δίκη για το Μάτι: Κόλαφος η κατάθεση του πραγματογνώμονα αντιστράτηγου ΠΣ εα Α. Γκουρμπάτση

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δίκη για το Μάτι: Κόλαφος η κατάθεση του πραγματογνώμονα αντιστράτηγου ΠΣ εα Α. Γκουρμπάτση

Σε ευθύνες συγκεκριμένων κατηγορουμένων από την θέση και την αρμοδιότητα που είχε ο καθένας όταν η φωτιά σάρωσε το Μάτι αφήνοντας πίσω της εκατόμβη νεκρών, αναφέρθηκε κατά την σημερινή δεύτερη ημέρα κατάθεσης του ο τεχνικός σύμβουλος των θυμάτων της φωτιάς Αντιστράτηγος της Πυροσβεστικής ε.α Ανδριανός Γκουρμπάτσης.

Ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων των θυμάτων, αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα πρόσωπα που κατά το μερίδιο της ευθύνης που είχαν είτε αδράνησαν είτε δεν αντέδρασαν με τον ενδεδειγμένο τρόπο το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018, όταν η φωτιά στο Νταού Πεντέλης δεν αντιμετωπίστηκε αμέσως.

Η θέση που διατύπωσε ο μάρτυρας, αντίστοιχη με αυτήν που έχει και ο πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας Δημήτρης Λιότσιος, είναι ότι έπρεπε να εκτιμηθεί η κατάσταση και να δοθεί εντολή για προληπτική απομάκρυνση πολιτών, πριν τις 17.30 που η φωτιά δεν είχα ακόμη διασπαστεί σε δύο μέτωπα.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση συνηγόρου προς Υποστήριξη της Κατηγορίας ο κ. Γκουρμπάτσης επικαλέστηκε δύο περιπτώσεις εκκενώσεων με πρώτη στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ λίγους μήνες μετά το Μάτι και την δεύτερη στα Ψαχνά Εύβοιας τον Αύγουστο του 2019, όταν απομακρύνθηκαν με λεωφορεία περίπου 300 κάτοικοι χωριών, με επικεφαλής της Πυροσβεστικής τότε, τον κατηγορούμενο Βασίλη Ματθαιόπουλο. Αναφερόμενος στον κατηγορούμενο που στην φωτιά στο Μάτι ήταν υπαρχηγός επιχειρήσεων, ο πραγματογνώμονας των θυμάτων είπε πως “ο κ. Ματθαιόπουλος δεν ήταν κομιστής εντολών αλλά εκ της θέσεως του έπρεπε να δίνει εντολές”. Αναφέρθηκε επίσης και στον τότε διοικητή του ΕΣΚΕ Γιάννη Φωστιέρη λέγοντας πως “έπρεπε άμεσα να είχε κινητοποιήσει τον μηχανισμό του 199” Ανέφερε δε, πως “Πρώτο μέλημα της πυροσβεστικής είναι η διάσωση των ανθρώπων και μετά να σβήσει η φωτιά ή ταυτόχρονα. Εδώ δεν σώθηκε ο κόσμος ..”.

Ο μάρτυρας επανέλαβε πως οι πυροσβεστικές δυνάμεις έπρεπε να αντιδράσουν άμεσα στο Νταού Πεντέλης για να περιοριστεί η φωτιά και επεσήμανε ότι “Πιστεύω ότι δεν αξιολογήθηκε ορθά ο κίνδυνος και υπήρξε ολιγωρία κινητοποίησης των εναέριων και επίγειων δυνάμεων”. Είπε επίσης πως εκείνη την ημέρα δεν έκλεισε κανένα αεροδρόμιο λόγω καιρικών συνθηκών και ότι υπήρχαν διαθέσιμα εναέρια μέσα για να διατεθούν για την κατάσβεση της πυρκαγιάς.

Απαντώντας σε ερώτηση για τις ενέργειες του κατηγορούμενου, τότε Δημάρχου Πεντέλης Δημήτρη – Στέργιου Καψάλη, ο Αντιστράτηγος είπε πως καθυστέρησε να ειδοποιήσει για την φωτιά και ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος “φημολογείται πως είναι κουμπάρος με τον κάτοικο της περιοχής και επίσης κατηγορούμενο στην υπόθεση στον οποίο αποδίδεται η έναρξη της φωτιάς”. Ο μάρτυρας είπε πως πιθανότατα γι αυτό το λόγο “υπήρχε μία καθυστέρηση ενημέρωσης από το δήμαρχο Πεντέλης για τη φωτιά. Κινητοποίησε πρώτα τα δικά του οχήματα. Δεν τηλεφώνησε ποτέ στην πυροσβεστική, δεν προκύπτει από καταγραφικά τέτοιο τηλεφώνημα… Μετά τις 5 τηλεφώνησε και ενημέρωσε τον κ. Τόσκα”. Συμπλήρωσε παράλληλα πως δεν είχε γίνει καθαρισμός των ρεμάτων στον Δήμο.

Αντίστοιχα σε ερώτηση για τον κατηγορούμενο δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελο Μπουρνούς ο κ. Γκουρμπάτσης είπε: “τον άκουσα που έδωσε συνέντευξη και είπε πως η φωτιά κατευθύνεται προς Διόνυσο, βόρεια και ότι στο Μάτι δεν θα πάει. Πως να αποφασίσει για οργανωμένη απομάκρυνση αφού είχε άλλη αντίληψη για την κατεύθυνση της πυρκαγιάς;”.

Ο μάρτυρας κατέθεσε πως για όσα συνέβησαν στο Μάτι δεν διατάχθηκε ποτέ Ένορκη Διοικητική Εξέταση και ότι γενικότερα ποτέ δεν έχει γίνει έρευνα για καμία φωτιά.

“Επειδή στην προκειμένη περίπτωση εμπλεκόμενος ήταν ο αρχηγός, θα μπορούσαν να διατάξουν έρευνα ο κ. Τόσκας ή η κυρία Γεροβασίλη από τη Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης. Εγώ έκανα μία αναφορά στην κυρία Γεροβασίλη πως θα έπρεπε να γίνει έρευνα. Δεν έγινε” είπε.

Η κατάθεση του πραγματογνώμονα συνεχίζεται την Δευτέρα 24 Απριλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Τοπαλίδης: Θύμα ξυλοδαρμού ηθοποιός από το «Μαύρο Ρόδο» – Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη

Ακρόπολη: Προφυλακιστέος ο 17χρονος για την επίθεση με μαχαίρι στον 18χρονο

Δημήτρης Τοπαλίδης: Θύμα ξυλοδαρμού ηθοποιός από το «Μαύρο Ρόδο» – Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δημήτρης Τοπαλίδης: Θύμα ξυλοδαρμού ηθοποιός από το «Μαύρο Ρόδο» – Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη

Ο ηθοποιός που συμμετέχει φέτος στη σειρά του Mega «Μαύρο Ρόδο» όπου υποδύεται τον αστυνομικό διευθυντή, Δημήτρης Τοπαλίδης, έπεσε θύμα ξυλοδαρμού.

Ο Δημήτρης Τοπαλίδης αναφέρθηκε στο περιστατικό που βίωσε και τις δύσκολες στιγμές που βίωσε, όταν ξυλοκοπήθηκε άσχημα στη Νέα Σμύρνη την Μεγάλη Τρίτη, στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega».

«Τους έβλεπα να έρχονται με φόρα από τη κατηφόρα βρίζοντας, φωνάζοντας με άγριες διαθέσεις και πραγματικά απρόκλητα, που λέμε και αναίτια άρχισαν να με σπρώχνουν και με πέταξαν κάτω. Ούτε θυμάμαι τι έγινε. Αργότερα, όταν σηκώθηκα έφτυσα αίμα το οποίο δεν με άγχωσε γιατί λέω κάποιο δόντι, κάποιο χείλος, σκίστηκε και λοιπά… Πήγα στο αυτοκίνητο μετά και συνειδητοποίησα ότι έχω ένα πολύ μεγάλο καρούμπαλο, εκδορές, στο μέτωπο και στο δεξί μάτι και καλώ την αστυνομία. Οδηγηθήκαμε στο τμήμα όλοι, όπου είχα το δικαίωμα να κάνω μήνυση επί τόπου. Ένας αστυνομικός μου είπε ότι αν θα κάνω μήνυση, θα κάνουν και εκείνοι και θα βρεθούμε όλοι μαζί στο κρατητήριο, πράγματα τα οποία με αποθάρρυναν να κάνω την οποιαδήποτε κίνηση.

Ήρθα σπίτι μου να ξαπλώσω αλλά συνειδητοποιώ ότι πόναγα πάρα πολύ, δεν μπορούσα ούτε να καθίσω. Βρίσκω τρόπο να πάω στο νοσοκομείο. Είχα μελανιές στο αριστερό δάχτυλο, το αριστερό χέρι και βρήκαν αιμαγγειώματα στο συκώτι μου. Και μου έδωσαν να κάνω αξονική τομογραφία. Πέρασα ένα πολύ άσχημο Πάσχα. Δεν μπορούσα ούτε να ξαπλώσω, να αλλάξω πλευρό, να ντυθώ, να βήξω, να φυσήξω την μύτη μου, ούτε να ανασάνω. Τώρα έχω αρχίσει να ανασαίνω μετά από τόσες μέρες. Μόλις χθες το βράδυ πήρα την απόφαση να το κάνω. Όταν έγινε το συμβάν και έπεσα κάτω, δεν θυμάμαι καν αν τα χτυπήματα είναι από το πέσιμο. Δηλαδή θα μπορούσα να χτυπήσω άσχημα στο πεζοδρόμιο κάπου να μείνω στον τόπο. Δηλαδή, το καρούμπαλο που είδα και τις εκδορές στο μέτωπό μου, τρόμαξα. Τους εξόργισε πολύ το ότι κόρναρα από το δικό τους όχημα», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Τοπαλίδης.

 

Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη

Ο εντολέας μου, Δημήτριος Τοπαλίδης δέχθηκε απρόκλητη επίθεση, οι συνέπειες της οποίας βαραίνουν και θα βαραίνουν για πολύ την ζωή του. Η ταλαιπωρία του όμως δεν σταμάτησε εκεί, αφού όταν έσπευσε να καλέσει την αστυνομία για να προστατευθεί, δοκίμασε μια μεταχείριση γνωστή κατ’ επανάληψη, αλλά σκοπίμως αγνοημένη, θεσμικά. Η διεκπεραιωτική πρακτική, η διάθεση κάλυψης και συγκάλυψης, από την πλευρά της αστυνομικής αρχής, αφήνουν αβοήθητο τον πολίτη και εκτεθειμένη την έννομη τάξη.
Δηλώνω, πως θα εξαντλήσουμε κάθε νόμιμο μέσο για τη δικαστική αξιολόγηση της υπόθεσης, στα όρια, που αυτή διαγράφει.

Ακρόπολη: Προφυλακιστέος ο 17χρονος για την επίθεση με μαχαίρι στον 18χρονο

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Ακρόπολη: Προφυλακιστέος ο 17χρονος για την επίθεση με μαχαίρι στον 18χρονο

Στη φυλακή οδηγήθηκε ο ένα από τους δύο 17χρονους, ο οποίος φέρεται να μαχαίρωσε τον 18χρονο στην περιοχή της Ακρόπολης.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος φέρεται να ομολόγησε ότι μαχαίρωσε, ενώπιον του ανακριτή ανηλίκων την αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται.

Ο δεύτερος 17χρονος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του μια φορά το μήνα, και της παρακολούθησης από κοινωνική υπηρεσία.

Κατά πληροφορίες αρνήθηκε ότι συμμετείχε στη ληστεία και υποστήριξε ότι βρέθηκε στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή

Δεκτή έγινε η παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερρίκου

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δεκτή έγινε η παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερρίκου

Αποδεκτή έγινε με προεδρικό διάταγμα η παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Χρήστου Τζανερίκου.

Το Προεδρικό Διάταγμα αποδοχής της παραίτησης του κ. Τζανερίκου αναφέρει:

«Με προεδρικό διάταγμα της 20ης Απριλίου 2023, που εκδόθηκε στην Αθήνα με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 70 και 71 παρ. 4 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α’ 109), γίνεται δεκτή η από 10.04.2023 αίτηση παραίτησης από την υπηρεσία του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερρίκου του Κοσμά.
Ο ανωτέρω διατηρεί τιμητικά τον τίτλο της θέσης που κατέχει. (Αρ. βεβ. διαγραφής από το Μητρώο Ανθρώπινου Δυναμικού Ελληνικού Δημοσίου: 3417514911/20.04.2023).».

Σκανδάμης για υπόθεση βιασμού : Διπλή θυματοποίηση

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Σκανδάμης για υπόθεση βιασμού : Διπλή θυματοποίηση

Ο Μαρίνος Σκανδάμης, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη και υποψήφιος βουλευτής Αχαΐας, δήλωσε, σχετικά με τη γνωστή υπόθεση της δικηγόρου και στελέχους του ΠΑΣΟΚ που κατήγγειλε το βιασμό της :

«Η δικηγόρος και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ που ανέφερε στις αρχές την τρομακτική υπόθεσή της ώστε να ελεγχθεί ποινικά, εμφαίνεται όλο και περισσότερο πως υπόκειται σε μια διπλή θυματοποίηση. Μια ως θύμα του καταγγελλόμενου βιασμού και μια ως θύμα καταστροφής της προσωπικότητας της από εγκληματικά τρόλς, εγκληματικά μέσα και άθλια κομματικά στελέχη, που είναι βουτηγμένα στον υπόκοσμο της προσβολής της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Πίσω από όλα αυτά συντρέχει και ο πατριαρχικός νεοσυντηρισμός, που ο αισχρός κομματικός λόγος άλλοτε τον συγκαλύπτει και άλλοτε τον αναπαράγει και που θέλει και πάλι τη θέση της γυναίκας να ανήκει στην χαμηλότερη κοινωνική τάξη, με τις άλλες τάξεις να έχουν σκοπό να την κρατούν για πάντα εκεί. Η συντρόφισσα που δεν δημοσιοποίησε το εις βάρος της έγκλημα, αλλά ακολούθησε το δρόμο της δικαιοσύνης, είναι το σύμβολο της γυναίκας που τολμά να καταγγείλει και για αυτό “τεμαχίζεται” ως άνθρωπος.

Ο κάθε δημοκρατικός πολίτης ας υψώσει το ανάστημά του για να τελειώνουμε μια και καλή με ό,τι κρατά τη γυναίκα και τη χώρα μας καθηλωμένη».

Δεν έλαβε πρόσβαση στο φάκελο της δικογραφίας ο Αλ. Γεωργούλης σύμφωνα με την Βελγίδα συνήγορό του

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Δεν έλαβε πρόσβαση στο φάκελο της δικογραφίας ο Αλ. Γεωργούλης σύμφωνα με την Βελγίδα συνήγορό του

Ως λυπηρό χαρακτηρίζει το γεγονός ότι οι καταγγελίες κατά του Αλέξη Γεωργούλη δημοσιοποιήθηκαν  ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα η βελγίδα συνήγορός του Ολιβιά Βένετ σε ανακοίνωσή της.

Νωρίτερα έγινε γνωστό ότι δεν έλαβε πρόσβαση στο φάκελο της δικογραφίας ο Αλέξης Γεωργούλης, καθώς σύμφωνα με την κ. Βένετ  η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας.

Η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:

“Στις αρχές Απριλίου 2023, ο Αλέξης Γεωργούλης έμεινε έκπληκτος όταν έμαθε, με αφορμή αίτημα για άρση της βουλευτικής του ασυλίας, ότι η κυρία Χρονοπούλου είχε υποβάλει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για πράξεις άσεμνες που φέρεται να έγιναν τον Ιανουάριο του 2020 στις Βρυξέλλες. Αυτοί οι ισχυρισμοί αμφισβητούνται επίσημα. Ο κ. Γεωργούλης αντικρούει από κάθε άποψη τις κατηγορίες της κυρίας Χρονοπούλου.

Ο Αλέξης Γεωργούλης ζήτησε την άρση της βουλευτικής του ασυλίας για να χυθεί κάθε φως σε αυτή την υπόθεση. Έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στις βελγικές αρχές για να αποδείξουν την αλήθεια. Μέσω των δικηγόρων του έχει ζητήσει να τον ακούσουν οι ανακριτικές υπηρεσίες προκειμένου να εξηγήσει τις κατηγορίες αυτές. Αναμένει την απάντηση στο αίτημα αυτό, παραμένει στη διάθεση των βελγικών αρχών και ελπίζει ότι αυτό μπορεί να γίνει το συντομότερο δυνατό.

Ο κ. Γεωργούλης δεν μπορεί παρά να ανησυχεί για το χρονοδιάγραμμα αυτής της έρευνας και λυπάται βαθιά. Πράγματι, ενώ τα γεγονότα και η καταγγελία χρονολογούνται από το 2020, είναι λυπηρό που μόλις 3 χρόνια αργότερα αυτή η καταγγελία δημοσιοποιείται – ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα.

Να σημειωθεί ότι η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας.

Ο κ. Γεωργούλης και η συνήγορός του δεν είχαν πρόσβαση στον φάκελο και δεν θα γίνουν περαιτέρω σχόλια σε αυτό το στάδιο”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόμβα: Ο Γεωργούλης γνώριζε από τις αρχές Απριλίου για την καταγγελία Χρονοπούλου, λένε οι δικηγόροι του

Δίκη για το Μάτι – Αντιστράτηγος εα Α. Γκουρμπάτσης: «Μιλάμε για τη δεύτερη φωτιά σε θύματα στον κόσμο τον 21ο αιώνα»

Βόμβα: Ο Γεωργούλης γνώριζε από τις αρχές Απριλίου για την καταγγελία Χρονοπούλου, λένε οι δικηγόροι του

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
0
Βόμβα: Ο Γεωργούλης γνώριζε από τις αρχές Απριλίου για την καταγγελία Χρονοπούλου, λένε οι δικηγόροι του

Οι δικηγόροι Olivia Venet και Cedric Vergauwen που έχουν αναλάβει την υπόθεση του Έλληνα ευρωβουλευτή μίλησαν για πρώτη φορά για την υπόθεση. ‘Ομως οι δικηγόροι του αρχικά είχαν δηλώσει ότι “Ο κ. Γεωργούλης ενημερώθηκε την Μεγάλη Παρασκευή 14 Απριλίου 2023 από το Γραφείο της Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα, ως προς το αίτημα της Εισαγγελίας των Βρυξελλών για την άρση της ευρωβουλευτικής του ασυλίας, ύστερα από καταγγελία που έχει γίνει εις βάρος του και για την οποία δεν είχε καμία απολύτως γνώση.

Την ίδια ημέρα ανταποκρίθηκε, αιτούμενος και ο ίδιος της άρση της ασυλίας του, με σκοπό να επιταχυνθούν οι διαδικασίες και να διαλευκανθεί η υπόθεση. Τη Δευτέρα 17 Απριλίου 2023, έγινε και η ανάλογη ανακοίνωση από το Προεδρείο στην Ολομέλεια”

Συγκεκριμένα,σήμερα,  σύμφωνα με την κ.Olivia Venet τελικά στις αρχές Απριλίου του 2023, ο Αλέξης Γεωργούλης έμαθε έκπληκτος, με αφορμή την αίτηση άρσης της βουλευτικής του ασυλίας, ότι η κυρία Χρονοπούλου είχε καταθέσει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για ασελγείς πράξεις που φέρεται να έλαβαν χώρα τον Ιανουάριο του 2020 στις Βρυξέλλες. Οι ισχυρισμοί αυτοί αμφισβητούνται επισήμως. Ο κ. Γεωργούλης αντικρούει τις κατηγορίες της κ. Χρονοπούλου από κάθε άποψη.

Ο Αλέξης Γεωργούλης έχει ζητήσει την άρση της βουλευτικής του ασυλίας ώστε να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση αυτή. Έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στις βελγικές αρχές για την αποκατάσταση της αλήθειας. Μέσω των δικηγόρων του, ζήτησε να ακουστεί από τις ανακριτικές υπηρεσίες προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τις κατηγορίες αυτές. Αναμένει αυτή την κλήση, παραμένει στη διάθεση των βελγικών αρχών και ελπίζει ότι αυτό μπορεί να γίνει το συντομότερο δυνατό.

Ο κ. Γεωργούλης δεν μπορεί παρά να ανησυχεί για τη χρονική στιγμή αυτής της έρευνας και λυπάται βαθύτατα. Πράγματι, ενώ τα γεγονότα και η καταγγελία χρονολογούνται από το 2020, είναι λυπηρό το γεγονός ότι μόλις 3 χρόνια αργότερα η καταγγελία αυτή δημοσιοποιείται – ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει την αποκάλυψη του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας στο κοινό.

Ο κ. Γεωργούλης και ο συνήγορός του δεν είχαν πρόσβαση στο φάκελο και δεν θα γίνει κανένα περαιτέρω σχόλιο σε αυτό το στάδιο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι – Αντιστράτηγος εα Α. Γκουρμπάτσης: «Μιλάμε για τη δεύτερη φωτιά σε θύματα στον κόσμο τον 21ο αιώνα»

Στο Τατόϊ η χαριστική βολή κατά της Δημοκρατίας και κατά των ελεύθερων Θεσμών.

1...626364...249Σελίδα 63 από 249
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv