Ενοχή για ενδοοικογενειακή βία σε βάρος του 49χρονου συζύγου της κρίθηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Χανίων, το μεσημέρι της Παρασκευής η 47χρονη γυναίκα, για την οποία, όπως έγραψε νωρίτερα το Cretalive, ο άνδρας είχε κάνει σχετική καταγγελία και είχε ζητήσει να εγκατασταθεί στο κινητό του η εφαρμογή “panic-button”..
Όπως αναφέρουν τα Χανιώτικα Νέα, η 47χρονη καταδικάστηκε σε φυλάκιση έξι μηνών με τριετή αναστολή και απαγόρευση προσέγγισης σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων με τον παθόντα.
Ο 49χρονος στην κατάθεση του στο δικαστήριο περιέγραψε τον τσακωμό με τη 47χρονη το μεσημέρι της Πέμπτης λέγοντας πως τον απείλησε με μαχαίρι και συμπλήρωσε ότι τον τελευταίο χρόνο είχε καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα σε βάρος της συζύγου του λόγω της συμπεριφοράς της σε βάρος του.
Στην απολογία της η 47χρονη αρνήθηκε οποιαδήποτε απειλή σε βάρος του άνδρα της και είπε ότι η αιτία του τσακωμού ήταν η χρήση μέσου κοινωνικής δικτύωσης από το παιδί με ευθύνη του πατέρα, όπως είπε.
Νωρίτερα η 47χρονη που είχε επίσης μηνύσει τον σύζυγό της για φθορά (σπάσιμο κινητού) δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την καταδίκη του συζύγου της και ο 49χρονος αρνήθηκε ότι έκανε την οποιαδήποτε φθορά στο κινητό τηλέφωνο. Για αυτό το αδίκημα ο 49χρονος κρίθηκε αθώος.
Η 47χρονη στη συνέχεια δικάστηκε και για υβριστική συμπεριφορά σε βάρος αστυνομικού που έπαιρνε κατάθεση για την υπόθεση. Για την υπόθεση αυτή η 47χρονη καταδικάστηκε σε φυλάκιση έξι μηνών με τριετή αναστολή.
Νέο αίτημα αποφυλάκισης, το δεύτερο μέσα σε διάστημα τριών μηνών, κατέθεσε ο καταδικασθείς Ηλίας Κασιδιάρης που κρατείται στην φυλακή του Δομοκού.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης που έχει καταδικαστεί σε 13 χρόνια κάθειρξης για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, υπέβαλε το μεσημέρι της Παρασκευής 5 Ιουλίου, -μέσω της δικηγόρους του Βάσως Πανταζή- αίτημα αποφυλάκισης.
Σύμφωνα με το Lamianow, ο Κασιδιάρης είχε καταθέσει ξανά τον περασμένο Απρίλιο σχετικό αίτημα αλλά απορρίφθηκε.
Τυπικά ο Ηλίας Κασιδιάρης πληροί τις προϋποθέσεις για την αποφυλάκισή του ήδη από τον Φεβρουάριο καθώς έχει εκτίσει τα 3/5 της ποινής του και σύμφωνα με τη συνήγορό του Βάσω Πανταζή «έχει καθαρό πειθαρχικό μητρώο και λαμβάνει άδειες από τη φυλακή».
Το αναμορφωτικό μέτρο της τοποθέτησής του στο «Παπάφειο» Ίδρυμα της Θεσσαλονίκης, αποφάσισαν εισαγγελέας και ανακρίτρια για τον 12χρονο που κατηγορείται ότι κακοποίησε σεξουαλικά έναν 9χρονο, στην περιοχή των Διαβατών.
Σε βάρος του είχε ασκηθεί κακουργηματική δίωξη για βιασμό με θύμα ανήλικο, πράξη για την οποία απολογήθηκε σήμερα – παρουσία παιδοψυχολόγου – στην 5η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης. Ο ανήλικος κατηγορούμενος φέρεται να παραδέχθηκε ότι είχε σεξουαλική επαφή με τον 9χρονο (κάτι που προκύπτει άλλωστε από τα ιατροδικαστικά ευρήματα κατά την εξέτασή του), τονίζοντας όμως ότι όλα συνέβησαν με τη συναίνεση του θύματος, αρνούμενος την εις βάρος του αποδιδόμενη πράξη.
Κατά πληροφορίες δεν έχει διευκρινιστεί η χρονική διάρκεια της παραμονής του στο «Παπάφειο», θέμα για το οποίο αναμένεται να αποφασίσει η ανακρίτρια.
Για την ίδια υπόθεση, η οποία είδε το φως της δημοσιότητας μετά από καταγγελία του παππού του 9χρονου στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ., είχαν συλληφθεί και οι γονείς του 12χρονου. Απολογήθηκαν στην ίδια ανακρίτρια για το πλημμέλημα της παραμέλησης εποπτείας ανηλίκου και αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους.
Πυροσβέστες συμμετέχουν στην επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ
Επτά άτομα καλούνται να δώσουν εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, όσο αφορά την διαρροή ηχητικών καταγραφών αμέσως μετά την τραγωδία των Τεμπών.
Πρόκειται για πρώην και νυν στελέχη του ΟΣΕ μεταξύ των οποίων είναι ο διευθύνων σύμβουλος του οργανισμού, για τα οποία προέκυψε από την προκαταρκτική εισαγγελική έρευνα, ότι με τον ένα η τον άλλο τρόπο, μετείχαν στη διάπραξη του αδικήματος της παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου από κοινού.
Η κατηγορία για την οποία καλούνται να δώσουν εξηγήσεις οι ύποπτοι διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος.
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν περιλαμβάνεται στην εισαγγελική διερεύνηση για τα ηχητικά, η καταγγελία ότι έγινε και μοντάζ σε αυτά, διότι σύμφωνα με πληροφορίες, για νομικούς λόγους, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ποινικής αξιολόγησης. Οι ηχογραφημένες συνομιλίες αποτελούν στοιχείο της έρευνας για τα αίτια του δυστυχήματος που ερευνά ο Ανακριτής Λάρισας και μόνο εκείνος μπορεί να ζητήσει να ελεγχθεί εάν έχει γίνει επεξεργασία στις ηχογραφημένες συνομιλίες, εφόσον υπάρχουν υπόνοιες ότι το υλικό που παραδόθηκε στην ανάκριση δεν είναι το αυθεντικό.
Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, στις ανωμοτί εξηγήσεις δεν περιελήφθησαν οι υπεύθυνοι για τη δημοσιοποίηση των ηχητικών, γιατί κάτι τέτοιο δεν προέκυψε από την έρευνα ότι στοιχειοθετεί ποινικές ευθύνες.
Συνεχίζεται σήμερα, Παρασκευή 5/07, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, η δίκη δύο αδερφών που κατηγορούνται για την εν ψυχρή εκτέλεση του δημοσιογράφου Γιώργου Καραιβάζ στις 9 Απριλίου του 2021, έξω από το σπίτι του στον Άλιμο.
της Τζένης Μάρκου
Τα δυο αδέλφια ελληνικής καταγωγής ηλικίας 41 και 49 ετών οι οποίοι κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία αρνούνται οποιαδήποτε κατηγορία με την υπόθεση.
Πρώτη στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε η σύζυγος του δημοσιογράφου, Καραιβάζ Στάθα.
Μάρτυρας: Ήταν οικογενειάρχης και εργασιομανής. Δεν εκμυστηρεύονταν τα ρεπορτάζ του. Σίγουρα ήταν κάποιος που ενοχλήθηκε από αυτά που έγραφε για το οργανωμένο έγκλημα. Εκείνη την περίοδο δεν απασχολούσε τίποτα τον σύζυγο μου. Μάλιστα, είχε παραδώσει στο παιδί μας, που έχει τον ίδιο σωματότυπο, το αυτοκίνητο του, γιατί μόλις είχε πάρει το δίπλωμα του.
Περιέγραψε φορτισμένη συναισθηματικά την ημέρα που βρέθηκε νεκρός ο άτυχος δημοσιογράφος Γιώργος Καραιβάζ. «Κατά τις 14:20 με κάλεσε ο συνδικαλιστής αστυνομικός Γιώργος Καλιακμάνης και με ρώτησε αν είμαστε καλά. Κατάλαβα ότι κάτι συμβαίνει. Είδα τον κόσμο, κατέβηκα κάτω» και συνέχισε «Ο Γιώργος είναι νεκρός λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας. Τον σκότωσε αυτός που ήθελε να του κλείσει το στόμα. Ο Γιώργος μιλούσε με όλες της πηγές του και δεν είχε δεύτερο κινητό. Ήταν ελεύθερος άνθρωπος γιατί πίστευε ότι έκανε ένα λειτούργημα και πίστευε πως ποτέ δεν κινδύνευε. Ο Γιώργος έδινε δεύτερες ευκαιρίες και γι αυτό ο γιος μας είπε στον επικήδειο ότι θα συγχωρούσε τους δολοφόνους του και γι αυτό τους συγχωρώ και εγώ».
Εισαγγελέας: Δεν σας έλεγε για αυτά που έγραφε;
Μάρτυρας: Όχι.
Εισαγγελέας: Το bloko .gr το διαβάζατε;
Μάρτυρας: Όχι μόνο εγώ. Όλοι .
Εισαγγελέας: Αυτό που είχε γράψει για τον Μάλαμα; Δεν ξέρετε τίποτα; Έχει γράψει ότι δέχθηκε απειλές. Το ξέρατε;
Μάρτυρας: Όχι.
Εισαγγελέας: Το βγάζει στη δημοσιότητα και δεν το λέει στη γυναίκα του;
Μάρτυρας: Τον έμπλεξαν σε μια ιστορία, δεν ξέρω καν αν είχε βάλει δικηγόρο. Γνωρίζω ότι είχε πάει και είχε καταθέσει …Γενικώς δεν εκμυστηρεύονταν το ρεπορτάζ του.
Εισαγγελέας: Ούτε σας είπε ποτέ «ξέρω και άλλα και θα τα πω στη πορεία»….;
Μάρτυρας: Όχι, σίγουρα όμως κάποιος ενοχλήθηκε από αυτά που έγραφε για το οργανωμένο έγκλημα.
Στο δικαστήριο κατέθεσα και η μητέρα του Γιώργου Καραιβάζ « Δεν μου έλεγε αν κάτι τον απασχολούσε. Μου έλεγε πάντα «είμαι καλά μαμά». Για τη δουλειά του μου έλεγε ότι όλα ήταν καλά. Εγώ το μόνο που θέλω είναι να τιμωρηθούν οι ένοχοι και οι εντολείς. Έτσι όπως αφαίρεσαν τη ζωή του παιδιού μου να τιμωρηθούν και αυτοί όπως τους αξίζει. Να τιμωρηθούν όλοι οι ένοχοι».
Παράλληλα στο δικαστήριο κατέθεσε και ο αστυνομικός, ο οποίος συμμετείχε στην διερεύνηση της υπόθεσης. Ο μάρτυρας τόνισε πως ο σωματότυπος του δράστη ταιριάζει με αυτόν ενός εκ των δυο κατηγορούμενων.
Εισαγγελέας: Ταιριάζει ο σωματότυπος αυτών που είδατε με κάποιον από τους δυο κατηγορούμενους;
Μάρτυρας: Ναι, ταιριάζει με τον έναν, δεν λέω ότι είναι αυτός αλλά ότι ταιριάζει…
Εισαγγελέας: Θα μπορούσε να είναι ο πρώτος κατηγορούμενος αυτός που πυροβόλησε;
Μάρτυρας: Όχι δεν ταιριάζει δεν μπορώ να σας πω με βεβαιότητα…
Κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα της δολοφονίας-εργαζόμενος στο δήμο Αλίμου
Αυτόπτης Μάρτυρας: Ήμουν με τους συναδέλφους μου. Ακούμε το μπαμ. Γυρίζουμε. Στο σημείο, έχει μία πέργκολα ξύλινη, εκεί ακούστηκε, άκουσα κάτι σαν εξάτμιση και έναν ήχο. Νόμιζα ότι κάηκε ο άνθρωπος από την εξάτμιση. Βλέπω τους δύο από πάνω να βαράνε αβέρτα. Δύο άνδρες όρθιοι ήταν, ο μπροστινός κρατούσε το όπλο και βαρούσε.
Πρόεδρος : Και οι δύο είχαν όπλο;
Μάρτυρας : Κόλλησα στον πρώτο. Με που τον είδα να πυροβολάει, έμεινα εκεί. Ήταν φουλ καλυμμένοι από πάνω μέχρι κάτω.Τα παιδιά μου είπαν «πάρε την αστυνομία».
Φορούσαν το κράνος και από μέσα σαν μα είχε full face. Ήταν γυμνασμένος με τους μυς να φαίνονται στα χέρια και στα πόδια, στην αστυνομία αλλά τώρα έχουν περάσει και τρία χρόνια και δεν θυμάται πολύ καλά. Ήταν πολύ ήρεμοι, ψύχραιμοι ανέβηκαν στην μηχανή και έφυγαν. Ήταν άνετοι, πολύ χαλαροί όπως εγώ όταν πάω να κλαδέψω.
Ο Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλης Πικραμένος, μιλάει στην παρουσίαση της μελέτης της διαΝΕΟσις: Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα. Προτάσεις για ένα σύγχρονο δικαστικό σύστημα σε εκδήλωση που έγινε στο Μέγαρο Μουσικής, την Τετάρτη 10 Απριλίου 2019. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
Ο Μιχάλης Πικραμένος επελέγη νέος πρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας (ΣτΕ) για τα επόμενα τρία χρόνια, μετά από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, προς το υπουργικό συμβούλιο. Τι δήλωσε ο νέος πρόεδρος.
Σημειώνεται, ότι κ. Πικραμένος ανήκει στο δικαστικό δυναμικό του ΣτΕ από το 1989 και είναι αντιπρόεδρος του δικαστηρίου τα τελευταία έξι χρόνια, υπηρετώντας στο Β’ Τμήμα.
Ακόμη, είναι καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης με εξαιρετικό συγγραφικό έργο και με δημόσιες παρεμβάσεις στο εξωτερικό και εντός Ελλάδος για ποικίλα θέματα, όπως η λογοδοσία στο δικαστικό Σώμα, η ανάγκη μεταρρυθμίσεων, η επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης για την προσέλκυση επενδύσεων και την οικονομική ανάπτυξη, το κράτος δικαίου και την προστασία ατομικών δικαιωμάτων και άλλα.
Μετά την επιλογή του, ο νέος πρόεδρος του ΣτΕ υπογράμμισε: «Η Πολιτεία με τίμησε, διά του υπουργικού συμβουλίου, με την ανάληψη της προεδρίας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Θα επιδιώξω, κατά τη διάρκεια της τριετούς θητείας μου, σε συνεργασία με τους συναδέλφους του Συμβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, να ενισχυθούν οι θεσμοί ανεξαρτησίας και λογοδοσίας των δικαστών και επίσης να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα απονομής της δικαιοσύνης προς όφελος του πολίτη, της κοινωνίας και της δημοκρατίας».
Η επιλογή του κ. Πικραμένου ως προέδρου του ΣτΕ ήδη δημιουργεί δύο κενές θέσεις αντιπροέδρων, οι οποίες θα πληρωθούν από το υπουργικό συμβούλιο, καθώς αποχώρησε λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας η αντιπρόεδρος Μαρίνα Κωνσταντινίδου.
Tην αθώωσή του για την υπόθεση της Follie Follie στην οποία τον είχε εμπλέξει υπάλληλος της εταιρείας ανακοίνωσε σήμερα ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας, καταγγέλλοντας τον τρόπο που διαχειρίστηκαν την σε βάρος του ψευδή καταγγελία σειρά ΜΜΕ στη χώρα, αλλά και η Ν.Δ.
Παράλληλα, στηλιτεύει τον σαθρό έλεγχο της Price Water House και κατήγγειλε προσπάθεια δολοφονίας χαρακτήρα.
Ο Μ. Μπαλαούρας ευχαριστεί δημόσια τους μάρτυρες υπεράσπισης του: Αλέκο Φλαμπουράρη, Δημήτρη Παπαχρήστο, Σταύρο Αραχωβίτη, Αλέξη Χαρίτση, τους τότε διοικητές των Νοσοκομείων Ηλείας, Κώστα Διαμαντόπουλο- Γιάννη Λέντζα και τον Κώστα Τζαβάρα, «που δε δίστασε να υπερασπιστεί με ζέση έναν πολιτικό του αντίπαλο! Αυτή του η στάση πραγματικά προάγει τη δημοκρατία και το πολιτικό ήθος», σημειώνει.
Αναλυτικά στην ανακοίνωσή του αναφέρει:
«• Ούτε με χρημάτισαν ούτε έγινε παρέμβαση μου στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς!
• Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε σε ένα mail κάποιου ευφάνταστου χαμηλό-υπάλληλου που ήθελε να πείσει τους εργοδότες του ότι είναι ο μόνος έμπιστος για ανέλθει στην ιεραρχία, εμπλέκοντας εμένα και τη μισή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ!
• Καθάρισα και τη τελευταία λάσπη που μου έριξαν!
Την Τετάρτη 3 Ιουλίου, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών με έκρινε ομόφωνα αθώο, ενώ και η εισαγγελική πρόταση ήταν απαλλακτική.
Ένας σαθρός έλεγχος
Ο «έλεγχος» της ελληνικής «Price Water House», δυστυχώς υπήρξε πλημμελής και μη τεκμηριωμένος, με την παράθεση «φύρδην μίγδην» στοιχείων, χωρίς διερεύνηση της βασιμότητάς τους. Επίσης παρουσίασαν email με έμφαση στα ονόματα στελεχών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που διοχετεύτηκαν άμεσα προς διαπόμπευση και πολιτική εκμετάλλευση στα αιμοδιψή φίλια ΜΜΕ, καθώς και από τη ΝΔ. Δεν πραγματοποιήθηκε έλεγχος και εξέταση κομβικών μαρτύρων, όπως του Ταμία της Follie!! Ο υπεύθυνος του ελέγχου Αντώνης Αντωνιάδης, αναγκάστηκε να παραδεχτεί στο δικαστήριο τις δομικές ανεπάρκειες του ελέγχου, χωρίς όμως να ζητήσει συγνώμη!
Ακόμα και οι πολιτικοί αντίπαλοι μου χλεύασαν το επερχόμενο κατηγορητήριο (Βουλή 14/4/2021):
Κεγκέρογλου: «Βλέπω ότι δεν υπάρχει τίποτε άλλο μόνο ένα στήσιμο μιας ιστορίας από κάποιον για να οικονομήσει λεφτά από την διοίκηση εκμεταλλευόμενος και συκοφαντώντας άλλα άτομα»!
Πλεύρης: «με email δεν το θεωρούμε ικανό να πούμε ότι αυτό από μόνο του είναι στοιχείο για να πάμε σε προκαταρκτική επιτροπή»!
Η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος
Παρά ταύτα, και με μόνο στοιχείο τα emails ενός χαμηλόβαθμου υπαλλήλου και παρά την προηγηθείσα συζήτηση στη Βουλή, η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, ούτε καν με στοιχειώδη έλεγχο, με ευκολία έκρινε ότι «προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις τελέσεως του πλημμελήματος της εμπορίας επιρροής»(!), με ανύπαρκτες ενδείξεις χωρίς στοιχεία και χωρίς περαιτέρω έρευνα.
Βέβαια το σκηνικό το προετοίμασαν Αρχιερείς και Αρχιέρειες της μαυρο-κίτρινης δημοσιογραφίας έξαλλοι/ες, ως στρατοδίκες της Χούντας με φανατισμό ιεροεξεταστών, κραύγαζαν «Άρον Σταύρωσον αυτόν», διαπομπεύοντας με καθημερινά χωρίς καν να ζητήσουν την άποψη μου.
Πολλά «ειδησεογραφικά» σάιτ, κυρίως όμως ο εκδότης «εφημερίδας» «ΜΠΑΜ» Πέτρος Κουσουλός, ένα mononews.gr και η Ιωάννα Μάνδρου στο ΣΚΑΪ και στη «σοβαρή» «Καθημερινή», ως θηλυκός βασιλικός επίτροπος, όπως ο περιβόητος χουντικός στρατοδίκης Λιαπής. Και από πίσω, ως αναπληρώτρια βασιλική επίτροπος η Σία Κοσιώνη, που αλλοίωναν τις απόψεις μου για να στηρίξουν την «ανηθικότητα» του ΣΥΡΙΖΑ, μέσω εμού. Χλεύασαν ακόμα και επιστολή μου διαμαρτυρίας που ζητούσα «την τήρηση της στοιχειώδους δημοσιογραφικής δεοντολογίας, με την ισότιμη παρουσίαση της δικής μου θέσης»!
Στόχος η δολοφονία χαρακτήρα μου
Παράλληλα, η πολιτική εκμετάλλευση της υπόθεσης στο βωμό του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου υπήρξε εντυπωσιακή. Η ΝΔ συνεπικουρούμενη από τα γνωστά ΜΜΕ- έστησε ένα κακόγουστο παιχνίδι κανιβαλικών εντυπώσεων πάνω σε μια ανύπαρκτη υπόθεση με στόχο τη δολοφονία χαρακτήρα μου.
Εδώ ταιριάζει η ρήση της Ελένης Βλάχου: «Στην Ελλάδα η ηθική είναι ποινικό αδίκημα»….
Η απολύτως αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου και η δικαίωση για δεύτερη φορά, όπως και στην υπόθεση σπίλωσης μου από «ΤΑ ΝΕΑ» που με είχαν κατηγορήσει- ψευδώς και καταδικάστηκαν για δυσφήμηση, όμως οι ρετσινιές τους έμειναν.
Οι αποφάσεις των δικαστηρίων που με κράτησαν στη κοινωνία «άσπιλο και αμόλυντο» μου θύμισαν τη ρύση «Υπάρχουν ακόμα δικασταί εις τας Αθήνας»…
Ευχαριστώ θερμά τους μάρτυρες υπεράσπισης μου: Αλέκο Φλαμπουράρη, Δημήτρη Παπαχρήστο, Σταύρο Αραχωβίτη, Αλέξη Χαρίτση, τους τότε διοικητές των Νοσοκομείων Ηλείας, Κώστα Διαμαντόπουλο- Γιάννη Λέντζα και τον Κώστα Τζαβάρα, που δε δίστασε να υπερασπιστεί με ζέση έναν πολιτικό του αντίπαλο! Αυτή του η στάση πραγματικά προάγει τη δημοκρατία και το πολιτικό ήθος.
Τέλος, τον δικηγόρο μου Βασίλη Παπαστεργίου που με στήριζε με τη νομική επιχειρηματολογία του και την αισιόδοξη λογική του! »
Στη φυλακή οδηγείται 63χρονος ο οποίος κρίθηκε σήμερα από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου, ένοχος κατά πλειοψηφία για την πυρκαγιά που κατέκαψε την περασμένη Δευτέρα δασικές εκτάσεις στη Σιδηρούντα της Χίου.
Στον 63χρονο επιβλήθηκε κατά πλειοψηφία ποινή φυλάκισης τριών ετών και χρηματικό πρόστιμο 10.000 ευρώ, ενώ ας σημειωθεί ότι το δικαστήριο απέρριψε αίτημα αναγνώρισης του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου θεωρώντας ότι ο κατηγορούμενος προσπάθησε να αποκρύψει την εμπλοκή του, με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος για την κατάσβεση της πυρκαγιάς.
Ας σημειωθεί ότι η έφεση σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα δεν μετατρέπεται και δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα οπότε και οδηγήθηκε στη φυλακή.
Κατά την πεντάωρη και πλέον ακροαματική διαδικασία κατέθεσαν ως μάρτυρες κατηγορίες πέντε άτομα, καθώς και η σύντροφος του κατηγορουμένου ως υπεράσπισης, ωστόσο ουδείς κατέθεσε ότι είδε τον κατηγορούμενο να βάζει την φωτιά, πλην – όμως – φαίνεται ότι ήταν ο μόνος που βρέθηκε στην επίμαχη περιοχή το επίμαχο χρονικό διάστημα. Οι άλλοι που βρίσκονταν στην περιοχή, ήταν δύο υπάλληλοι του δήμου Χίου, χειριστές μηχανημάτων έργων, που εκτελούσαν εργασίες καθαρισμού και εξομάλυνσης του δρόμου – ρέματος, που γειτνιάζει με τα κτήματα. Ο κατηγορούμενος σε σχετικές ερωτήσεις της έδρας δεν ήταν σε θέση να υποδείξει αν η πυρκαγιά ξεκίνησε από άλλη αιτία ή από άλλον, αφού αρνείτο κατηγορηματικά μέχρι την τελευταία στιγμή την υπαιτιότητά του και επέμενε ότι η φωτιά ξεκίνησε από το διπλανό κτήμα, μεταδόθηκε στο δικό του και ο ίδιος τραυματίσθηκε στα πόδια (εγκαύματα) στην προσπάθειά του να την σβήσει.
Καθοριστική, τελικά, κρίθηκε η έκθεση αυτοψίας της πυροσβεστικής υπηρεσίας, που βάρυνε στην κρίση του δικαστηρίου, στην οποία υπήρχε αναφορά ότι βρέθηκε μία τσάπα (σκαλιστήρι) στο κτήμα του κατηγορουμένου, την οποία – όπως ο ίδιος ισχυρίσθηκε – χρησιμοποίησε για να σκαλίσει τέσσερα νεαρά ελαιόδενδρα και εν συνεχεία να τα ποτίσει.
Από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ερευνάται η οικονομική δραστηριότητα του 54χρονου τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη, ο οποίος πριν από λίγες μέρες δολοφονήθηκε έξω από το γραφείο του, στο Ψυχικό.
Ειδικότερα, η Αρχή, υπό τον επικεφαλής της, πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη, ερευνά όλη την περιουσιακή κατάσταση του τοπογράφου, όπως και των προσώπων που είχαν επαγγελματική σχέση μαζί του, αναζητώντας στοιχεία και πρόσωπα τα οποία θα συνδράμουν στις έρευνες για την αποκάλυψη του δράστη.
Πυροσβέστες και διασώστες επιχειρούν στο σημείο που σημειώθηκε το σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023. Μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούσθηκε με μία εμπορευματική έξω από τη Λάρισα, ενώ εκτροχιάστηκαν τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και εκδηλώθηκε πυρκαγιά. Σε 36 ανέρχονται μέχρι στιγμής οι επιβεβαιωμένοι νεκροί εξαιτίας της σύγκρουσης επιβατικής αμαξοστοιχίας με εμπορευματική, αργά το βράδυ της Τρίτης στην περιοχή Ευαγγελισμός, κοντά στα Τέμπη, σύμφωνα με νεότερη ενημέρωση από τον εκπρόσωπο Τύπου του Πυροσβεστικού Σώματος, τον πύραρχο Βασίλη Βαθρακογιάννη. Παράλληλα 66 άτομα νοσηλεύονται σε νοσοκομεία, εκ των οποίων οι 60 σε απλές κλίνες και οι υπόλοιποι 6 σε ΜΕΘ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΧΗΡΑΣ
Μέσα στα επόμενα 24ωρα αναμένονται να ασκηθούν νέες ποινικές διώξεις σε στελέχη φορέων για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη το βράδυ της 27ης Φεβρουαρίου του 2023.
Σύμφωνα με το larissanet.gr ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση έχει εντοπίσει ποινικές ευθύνες σε στελέχη της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) και αναμένεται το αμέσως επόμενο διάστημα η άσκηση ποινικής δίωξης από την εισαγγελική αρχή.
Την ίδια στιγμή αναμένονται και τα αποτελέσματα από την έκθεση του καθηγητή χημικού μηχανικού του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου για την ανάφλεξη και την φωτιά που ακολούθησε μετά την σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, αλλά και τα αποτελέσματα της ανάλυσης των σκληρών δίσκων με το βιντεοληπτικό υλικό από τις κάμερες των σταθμών που διήλθε η εμπορική αμαξοστοιχία την επίμαχη μέρα. Η ανάλυση αυτή που γίνεται σε εργαστήριο στην Αγγλία όπως και τα συμπεράσματα του καθηγητή του ΕΜΠ, αναμένεται να ρίξουν φως στο θέμα της φωτιάς και της τυχόν παρουσίας αγνώστων χημικών ουσιών που ενδέχεται να την προκάλεσαν.
Τέλος να σημειωθεί πως κοντέινερ της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ζήτησε να εξεταστεί συγγενής θύματος βρίσκεται ήδη στο χώρο που φυλάσσονται τα συντρίμμια των βαγονιών στο Κουλούρι, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες ο εφέτης ανακριτής αναμένεται να ζητήσει από καθηγητή του ΕΜΠ και την εξέταση των ηχητικών που κατασχέθηκαν από τον ΟΣΕ και αφορούν το διάστημα πριν την σύγκρουση. Παρότι τα ηχητικά που υπάρχουν από την αρχή στην δικογραφία δεν φαίνεται να διαφοροποιούνται από αυτά που έχουν κατασχεθεί, η ενέργεια αυτή γίνεται για να διαπιστωθεί σε απόλυτο βαθμό αν έχει αφαιρεθεί κομμάτι των συνομιλιών πριν την σύγκρουση όπως ισχυρίζεται συγγενής θύματος.
“Όχι” από τον Άρειο Πάγο στην αίτηση αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης που είχαν καταθέσει οι συνήγοροι της αναισθησιολόγου, επικαλούμενοι κάποιο νομικό ζήτημα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Cretalive ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναίρεσης, άρα παραμένει η καταδικαστική απόφαση που είχε επιβληθεί στην αναισθησιολόγο για την υπόθεση θανάτου της μικρής Μελίνας Παρασκάκη.
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Σεπτέμβριο, η αναισθησιολόγος είχε κριθεί ένοχη, κατά πλειοψηφία από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης για την υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας, η οποία εισήχθη στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου για μια χειρουργική επέμβαση “ρουτίνας” και έχασε τη ζωή της.
Στην αναισθησιολόγο είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 18 μηνών, ενώ της αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά, αυτό του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.
Με ποινή φυλάκισης 6 μηνών τιμώρησε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον 45χρονο που απείλησε ότι θα «σφάξει» την 32χρονη σύντροφό του, όταν του ζήτησε να χωρίσουν.
Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή, με αναγνώριση ελαφρυντικού (πρότερο σύννομο βίο), ενώ τον αθώωσε για τυπικούς λόγους για το αδίκημα της εξύβρισης (λόγω έλλειψης παραβόλου). Αποφάσισε δε, να αναστείλει την ποινή υπό τους όρους να μην τελέσει νέο αδίκημα σε βάρος της παθούσας και να παρακολουθήσει πρόγραμμα απεξάρτησης από το αλκοόλ, καθώς καταγγέλθηκε ότι πίνει καθημερινά.
«Του ζήτησα να χωρίσουμε, να φύγει από το σπίτι. Είναι δικαίωμα μου, δεν τον θέλω στη ζωή μου» κατέθεσε η 32χρονη περιγράφοντας το προ ημερών περιστατικό που οδήγησε στη σύλληψη του 45χρονου, με τον οποίο έχει δύο ανήλικα παιδιά. «Με έπιασε από τον λαιμό κι όταν άρχισα να φωνάζω, με χαστούκισε δυνατά» συνέχισε η ίδια, επισημαίνοντας ότι εξαιτίας των συχνών καβγάδων φοβάται ότι θα της κάνει κακό. Πρόσθεσε δε, ότι κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της στο πρώτο τους παιδί εκείνος άσκησε βία εναντίον της και γι’ αυτό το λόγο τον μήνυσε τότε.
Ο 45χρονος, από την πλευρά του, παραδέχθηκε ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχουν συχνές εντάσεις λόγω οικονομικών προβλημάτων και απέδωσε το επίδικο περιστατικό στην «κακιά στιγμή», ζητώντας συγγνώμη από την 32χρονη. «Μπορεί να είπα πάνω στα νευρά μου “θα σε σφάξω, θα σε σκοτώσω”. Ήμουν κουρασμένος. Δεν την είδα όμως να φοβάται. Αν φοβόταν δεν θα έκανε μαζί μου δεύτερο παιδί», απολογήθηκε.
Μήνυση κατά του Λευτέρη Αυγενάκη υπέβαλε νωρίτερα σήμερα ο 22χρονος υπάλληλος εταιρείας στο αεροδρόμιο της Αθήνας, σε βάρος του οποίου ο πρώην υπουργός προκάλεσε βίαιο επεισόδιο, την περασμένη Παρασκευή.
Η μήνυση αφορά τα αδικήματα της εξύβρισης και της απειλής.
Υπενθυμίζεται ότι και τα δύο διώκονται κατ’ έγκληση, απαιτείται δηλαδή μήνυση από τον παθόντα.
Ο νεαρός υπάλληλος είχε ενημερωθεί από τους αστυνομικούς που είχαν επέμβει στην υπόθεση την περασμένη Παρασκευή ότι είχε το δικαίωμα να κάνει μήνυση, εκείνος είχε επιφυλαχθεί για την άσκηση του δικαιώματός του και εν τέλει προχώρησε σήμερα στην υποβολή της έγκλησης.
Γυναίκα ΑμεΑ κατήγγειλε τον ξάδερφό της για βιασμό κατ’ εξακολούθηση – Παρότι η καταγγελία έγινε πριν από σχεδόν 1,5 χρόνο, μόλις τώρα προχωρεί δικαστικά η υπόθεση…
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Μαρτυρία-σοκ από 44χρονη γυναίκα με αναπηρία. Όπως λέει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο πρώτος της ξάδελφος, ηλικίας 61 ετών σήμερα, εκμεταλλευόμενος την κατάστασή της, καθώς πάσχει από συγγενή νοητική υστέρηση εκ γενετής, τη βίαζε, την κακοποιούσε σεξουαλικά και τη χτυπούσε επί χρόνια με την απειλή ότι, αν μιλούσε, θα τη σκότωνε!
Όπως μάλιστα καταγγέλλει πρόσωπο από το στενό περιβάλλον της καταγγέλλουσας, ο φερόμενος ως δράστης είχε παρενοχλήσει σεξουαλικά και άλλες γυναίκες στο παρελθόν.
Παρότι η καταγγελία έγινε πριν από σχεδόν ενάμιση χρόνο (σ.σ. την είχε αποκαλύψει πρώτο το ereportaz.gr), μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές δεν είχε κληθεί για κατάθεση η καταγγέλλουσα από τον ανακριτή, κάτι το οποίο αναμένεται να γίνει μέσα στις επόμενες ημέρες σύμφωνα με πληροφορίες. Όσον αφορά τη διαδικασία, πρώτα θα κληθούν η βασική μάρτυρας κατηγορίας και όσοι άλλοι μάρτυρες προτείνει η ίδια, και τελευταίος θα κληθεί ο φερόμενος ως δράστης.
Εφιάλτης
Η 44χρονη, που ζούσε έναν εφιάλτη χωρίς τέλος, μας λέει: «Έπεσα θύμα βιασμού από τον ξάδελφό μου. Ξαφνικά με πέταξε στο κρεβάτι και ασέλγησε πάνω μου. Του έλεγα ‘‘όχι, μην κάνεις τέτοια πράγματα, είμαστε ξαδέρφια, μην κάνεις τέτοια πράγματα’’». Παρά τις εκκλήσεις της, ο συγγενής της τη βίασε.
Η γυναίκα έχει υποστεί ψυχολογικό σοκ. Όπως λέει, χρειάζεται υποστήριξη και βοήθεια, καθώς παθαίνει κρίσεις πανικού:
«Επί πολλά χρόνια ασελγούσε πάνω μου, με βίαζε, ενώ έπαιρνε και όλα τα λεφτά από το επίδομα αναπηρίας που λαμβάνω από το ΚΕΠΑ. Μου έδινε κάποια ελάχιστα χρήματα για να μπορώ να ζω και να ψωνίζω τα απολύτως απαραίτητα». H καταγγέλλουσα λέει ότι ο ξάδελφός της την είχε υποχρεώσει να του δώσει τη χρεωστική κάρτα όπου έμπαινε το επίδομα αναπηρίας, απειλώντας την ότι θα τη σκοτώσει: «Με απειλούσε ότι θα με κάνει κομματάκια αν μιλήσω. Κι εγώ φοβόμουν να πω τι συνέβαινε, ακόμα και στους πολύ δικούς μου ανθρώπους. Όταν ήμουν σπίτι του, ενώ μιλούσα με έναν φίλο μου στο κινητό, ξαφνικά με χτύπησε πολύ άγρια, μου έδινε μπουνιές, κλωτσιές, δεν μπορούσα να κάνω τίποτα. Είχε μάλιστα κλειδώσει την πόρτα και δεν μπορούσα να φύγω!».
Στην καταγγελία της η γυναίκα αναφέρει ότι το μαρτύριό της ήταν επαναλαμβανόμενο: «Απαιτούσε να πηγαίνω στο σπίτι του κάθε Πέμπτη. Με απειλούσε ότι αν δεν πήγαινα θα ερχόταν αυτός στο σπίτι μου να με σκοτώσει, και εγώ από τον φόβο μου πήγαινα. Ασελγούσε πάνω μου, ζήταγε πράγματα πολλά. Τον φοβόμουνα και τον φοβάμαι ακόμα». Η καταγγέλλουσα επί χρόνια υπέμενε αυτή την κατάσταση, η οποία την είχε οδηγήσει να έχει τάσεις αυτοχειρίας. Ο πρώην σύζυγός της κατάλαβε ότι κάτι σοβαρό συνέβαινε και την έπεισε να καταγγείλει τον συγγενή της στο Τμήμα Ασφαλείας επαρχιακής πόλης: «Έδωσα κατάθεση στην Αστυνομία, με πήγαν μετά στον ιατροδικαστή και σε ψυχίατρο για γνωμάτευση», συμπληρώνει. Η γυναίκα πάσχει από κατάθλιψη και, όπως μας λέει, αν δεν προχωρούσε στην καταγγελία σκεφτόταν να βάλει τέλος στη ζωή της για να σταματήσει να ζει αυτό το μαρτύριο.
Η 44χρονη δεν τολμάει να βγει από το σπίτι της, καθώς φοβάται την οργή του ξαδέλφου της μετά την καταγγελία που έκανε.
«Έχω πάθει τώρα με αυτό το θέμα ψυχολογικό σοκ. Πηγαίνω σε ψυχίατρο κάθε τρεις μήνες και παίρνω φάρμακα. Θέλω η Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει». Η ίδια αντιμετωπίζει σοβαρό οικονομικό πρόβλημα, καθώς όπως αναφέρει δεν φτάνει το επίδομα των 330 ευρώ που παίρνει από το ΚΕΠΑ: «Χρειάζομαι υποστήριξη, βοήθεια», τόνισε η 44χρονη και ευχαρίστησε τον δικηγόρο Όθωνα Παπαδόπουλο που ανέλαβε την υπόθεσή της και τη στηρίζει αφιλοκερδώς.
Δείτε τι μας είχε καταγγείλει αποκλειστικά πέρσι:
Η φίλη
«Την κακοποιούσε εδώ και αρκετά χρόνια. Της είχε κρατήσει την κάρτα της όπου έμπαινε το επίδομα αναπηρίας του ΚΕΠΑ και της έδινε αυτός λιγοστά χρήματα υπό προϋποθέσεις», μας λέει φίλη της 44χρονης. Ποιες ήταν αυτές οι προϋποθέσεις; Όπως αναφέρει, για να λάβει ακόμα και αυτά τα ελάχιστα χρήματα έπρεπε να πηγαίνει στο σπίτι του συγγενούς της κάθε εβδομάδα, μια συγκεκριμένη ημέρα και να κάνουν σεξ! «Την απειλούσε ότι αν δεν του δινόταν, δεν θα της έδινε απολύτως τίποτα. Είχε σημάδια πάνω της από την κακοποίηση.
Τα είχε πει σε εμένα και σε άλλα άτομα εμπιστευτικά. Ζήτησε πολλές φορές τη βοήθειά μου, αλλά προσπάθησε αυτός να με βγάλει τρελή, γιατί δεν είχα αποδείξεις. Την απειλούσε ότι θα τη σκοτώσει. Μάλιστα είχε πάει σπίτι της και ενοχλούσε, χτύπαγε πόρτες, κουδούνια…», μας λέει η φίλη της καταγγέλλουσας.
Όθων Παπαδόπουλος – Δικηγόρος καταγγέλλουσας
«Η διαδικασία για την εξέταση της υπόθεσης γίνεται με πολύ αργούς ρυθμούς. Έχει σχεδόν ενάμιση χρόνο από τότε που έγινε η καταγγελία, και τώρα όπως μάθαμε καλείται η γυναίκα για κατάθεση στον ανακριτή. Ο φερόμενος ως δράστης θα κληθεί να απολογηθεί ενδεχομένως μετά το καλοκαίρι. Αυτό δημιουργεί πολλά προβλήματα. Ο άνθρωπος αυτός κινείται στον ίδιο κοινωνικό χώρο με την καταγγέλλουσα, με την οποία επανειλημμένως ήρθε σε επαφή. Με αυτόν τον τρόπο τίθενται σε κίνδυνο η ίδια, η τιμή και η υπόληψή της. Μάλιστα κάποια στιγμή ο φερόμενος ως δράστης τρόμαζε κιόλας τη γυναίκα με διάφορα που της έλεγε, θέλοντας ίσως να την πείσει να αλλάξει την κατάθεσή της. Είχε χρόνο να ελιχθεί, ενδεχομένως να πιέσει μάρτυρες, να εξαφανίσει στοιχεία. Αν είχε επαναλάβει την πράξη ή εάν είχε προβεί σε κάποια άλλη βίαιη πράξη σε βάρος της 44χρονης, τι θα λέγαμε τώρα; Διότι αυτά έχουν συμβεί. Είχαμε επανειλημμένα κρούσματα ενδοοικογενειακής ανθρωποκτονίας στα οποία είχαν προηγηθεί οι καταγγελίες και μέχρι να ασκηθεί η νόμιμη διαδικασία, οι δράστες τελικά είχαν όλο τον χρόνο να προσχεδιάσουν και να εκτελέσουν ανθρωποκτονία».
Σε 7ετή κάθειρξη καταδικάστηκε ένας 75χρονος ο οποίος κρίθηκε ένοχος από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης για κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, με θύμα την ανιψιά του (εξ αγχιστείας).
Το Δικαστήριο έκρινε ότι τέλεσε την παραπάνω πράξη κατ’ εξακολούθηση, αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, ενώ αποφάσισε να τον αφήσει ελεύθερο ενόψει του Εφετείου με περιοριστικούς όρους και μεταξύ άλλων να μην προσεγγίζει την παθούσα.
Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται τον Ιούνιο του 2022, όταν η 14χρονη (σήμερα) εκμυστηρεύτηκε στη δασκάλα της όσα βίωνε. Σύμφωνα με την κατάθεσή της στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ., παρουσία παιδοψυχολόγου, οι καταγγελλόμενες πράξεις συνέβαιναν επί τουλάχιστον 2 χρόνια, τόσο στο σπίτι του ηλικιωμένου όσο και σε αποθήκη που διατηρούσε στη Θεσσαλονίκη.
Καταθέτοντας ως μάρτυρας, η εκπαιδευτικός ανέφερε ότι η ανήλικη αποφάσισε να μιλήσει την τελευταία εβδομάδα της σχολικής χρονιάς, μετά από μάθημα για την ανθρώπινη αναπαραγωγή. «Εκείνη την ημέρα θεώρησα σωστό να πω στα παιδιά ότι το σώμα μας είναι ιερό κι ότι δεν αφήνουμε κανέναν να μας ακουμπάει, να μας φέρει σε δύσκολη θέση, κι αν συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να βρουν θάρρος να το πουν στους γονείς ή στους δασκάλους τους». Όπως εξήγησε, μέσω συμμαθητριών της στις οποίες είχε «ανοιχτεί», η ανήλικη βρήκε το κουράγιο και της μίλησε, οπότε απευθύνθηκε στην Αστυνομία.
Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο ηλικιωμένος αρνήθηκε την κατηγορία, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι η καταγγελία είναι ψευδής και έγινε με στόχο να τον βλάψουν, υποδεικνύοντας ως εμπνευστές συγκεκριμένα πρόσωπα από το οικογενειακό περιβάλλον της ανήλικης. Ο ίδιος είχε προφυλακιστεί μετά την απολογία του στην ανακρίτρια αλλά αφέθηκε ελεύθερος αργότερα με ηλεκτρονικό «βραχιολάκι».
Την παρέμβαση του Εισαγγελέα προκάλεσαν οι καταγγελίες εκπροσώπων εργαζομένων στο Αεροδρόμιο “Ελευθέριος Βενιζέλος” για επεισόδιο βίας με πρωταγωνιστή τον πρώην υπουργό και βουλευτή της ΝΔ , Λευτέρη Αυγενάκη.
Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αντώνη Ελευθεριάνου ξεκινά προκαταρκτική εξέταση για όσα καταγγέλεται ότι έγιναν στο αεροδρόμιο, για τα οποία υποβλήθηκε αναφορά και από βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο πρώην υπουργός φέρεται να χειροδίκησε κατά υπαλλήλου, θέλοντας να επιβιβαστεί σε πτήση στην οποία είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία επιβίβασης. Ο κ. Αυγενάκης σε δήλωση του αρνείται ότι άσκησε βία, αναφερόμενος σε λεκτικό επεισόδιο, για το οποίο ζήτησε συγγνώμη.
Σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία τα προς διερεύνηση αδικήματα είναι, βία κατά υπάλληλου, διατάραξη λειτουργίας κοινωφελούς επιχείρησης, παράνομη βία και φθορά πράγματος που χρησιμεύει για την εξυπηρέτηση κοινού οφέλους.
Σε δύο συλλήψεις, ενός ανήλικου από τη Συρία και της Ρουμάνας μητέρας του, προχώρησαν οι αστυνομικές αρχές στο Ηράκλειο, για κλοπή ενός ρολογιού και μιας τσάντας από έναν 15χρονο Ηρακλειώτη, έξω από Γυμνάσιο της πόλης.
Πρόκειται για έναν 14χρονο από τη Συρία, ο οποίος και προ ημερών φέρεται να άρπαξε από το ίδιο παιδί και μια τσάντα. Σε βάρος του ανήλικου ασκήθηκε δίωξη, σε βαθμό κακουργήματος, για ληστεία καθώς κατηγορείται ότι άσκησε βία στον 15χρονο για να του αποσπάσει το ρολόι.
Ο ανήλικος πήρε προθεσμία για να απολογηθεί αύριο και μέχρι τότε κρατείται.
Να σημειωθεί ότι στο “καυτό” θέμα της παραβατικότητας των ανηλίκων, ο ίδιος ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, είχε πρόσφατα αναφερθεί από το Ηράκλειο, τονίζοντας με έμφαση ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να γίνονται συλλήψεις και των γονέων των ανηλίκων για παραμέληση εποπτείας.
Στην υπόθεση φέρεται να εμπλέκεται κι ένας επίσης ανήλικος από το Ηράκλειο, ο οποίος δε συνελήφθη.
Σε ανακοίνωση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ηρακλείου τονίζεται:
“Συνελήφθησαν χθες (01.07.2024),το απόγευμα, στο Ηράκλειο από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ηρακλείου, ανήλικος αλλοδαπός για το αδίκημα της κλοπής σε βάρος έτερου ανηλίκου, καθώς και αλλοδαπή για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου.
Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την προανάκριση ανωτέρω υπηρεσίας ο 14χρονος αλλοδαπός αφαίρεσε με έτερο ανήλικο 13χρονο ημεδαπό, σε βάρος του οποίου σχηματίσθηκε δικογραφία, προσωπικά αντικείμενα από 15χρονο ημεδαπό τα οποία ανευρέθηκαν από τους αστυνομικούς και αποδόθηκαν στον ιδιοκτήτη τους.
Η προανάκριση διενεργείται από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ηρακλείου”
Το τελευταίο επεισόδιο αναφορικά με το σκάνδαλο με τα «μαύρα ταμεία της Siemens», γράφτηκε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ieidiseis.gr το δικαστήριο που δεν κατάφερε τελικά να αποδώσει ουσιαστικά δικαιοσύνη αποφάσισε σήμερα να επιστρέψει όλα τα περιουσιακά στοιχεία, τα οποία είχαν δεσμευτεί ως προϊόντα «ξεπλύματος» «μαύρου» χρήματος, προερχόμενο από δωροδοκίες και σε όσους ήταν κατηγορούμενοι και αθωώθηκαν αλλά και σε όσους απαλλάχθηκαν από τις κατηγορίες λόγω παραγραφής των αδικημάτων.
Όπως επισημαίνεται στο ίδιο δημοσίευμα, η δήμευση των κατασχεθέντων θα έπρεπε να έχει αποφασιστεί από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, το οποίο τον Σεπτέμβριο του 2022 απάλλαξε από όλες τις κατηγορίες, όλα τα μεγαλοστελέχη του γερμανικού κολοσσού (Γερμανούς και Έλληνες) μεταξύ των οποίων και τον Μιχάλη Χριστοφοράκο.
Αστοχία, όπως σημειώνει το ίδιο ρεπορτάζ, του Εφετείου τον Σεπτέμβριο του 2022, αποτέλεσε την αιτία να παραμείνει σε εκκρεμότητα το θέμα των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων.
Σημειώνεται ότι την απόδοση κατασχεθέντων με τόκους διεκδικούσαν όλοι οι αθωωθέντες, ενώ στους διεκδικητές ήταν και το Δημόσιο και ο ΟΤΕ, τα συμφέροντα των οποίων όπως υποστηρίζουν είχαν πληγεί από το εν λόγω σκάνδαλο.
Τελικά το Εφετείο έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση σύμφωνα με την οποία έπρεπε να κηρυχθούν αθώοι και οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι απαλλάχθηκαν λόγω παραγραφής.
Ένοχοι για τον θάνατο ενός 4χρονου προσφυγόπουλου το οποίο καταπλακώθηκε την ώρα του παιχνιδιού από συρόμενη μεταλλική πόρτα σε συγκρότημα ενοικιαζόμενων δωματίων, όπου φιλοξενούνταν πρόσφυγες και μετανάστες, στα Βρασνά Θεσσαλονίκης, κρίθηκαν οι ιδιοκτήτες του και το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών στον καθένα, με 3ετή αναστολή.
Πρόκειται για ανδρόγυνο που καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά παραυτουργία με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου.
Όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά το ΑΠΕ-ΜΠΕ, για την ίδια υπόθεση το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, ύστερα από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία, αθώωσε τους Αφγανούς γονείς του 4χρονου που αντιμετώπιζαν την ίδια κατηγορία.
«Είναι ανεπίτρεπτο για τον πολιτισμό μας να σκοτώνονται παιδιά με αυτόν τον τρόπο», είπε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας της έδρας.
«Το να πέσει μία πόρτα όπου είναι πάνω παιδιά και παίζουν, ή σεισμός πρέπει να έχει συμβεί ή να την γκρέμισε ένα βαρύ μηχάνημα κατεδάφισης» ανέφερε η ίδια, ζητώντας την ενοχή των δύο κατηγορούμενων ιδιοκτήτων της ξενοδοχειακής μονάδας (τύπου ενοικιαζόμενων δωματίων), όπου βάσει σύμβασης με τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης διέμεναν πρόσφυγες και μετανάστες που αιτήθηκαν διεθνή προστασία.
Όπως προέκυψε από την πραγματογνωμοσύνη, την οποία επικαλέστηκε η εισαγγελέας, η επίδικη πόρτα φαίνεται πως ήταν κακοσυντηρημένη.
Ελεύθερη αφέθηκε μετά την απολογία της ενώπιον της 22ης τακτικής ανακρίτριας η 43χρονη δικηγόρος Αγγελική Γιαννοπούλου η οποία είχε κατηγορηθεί για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό κακουργήματος(!) μετά την μήνυσης που είχε υποβάλλει ο γνωστός ποινικολόγος τον οποίο είχε μηνύσει για ξυλοδαρμό.
«Ήταν μια μήνυση για να πληγεί η αξιοπιστία της» δήλωσε αμέσως μετά την απόφαση ο δικηγόρος της 43χρονης δικηγόρου Ηλίας Σιδέρης.
Υπενθυμίζεται ότι στην δικηγόρο επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι: εγγυοδοσία ύψος 5000€ και απαγόρευση συναναστροφής, συνάντησης επικοινωνίας με οποιονδήποτε τρόπο δια ζώσης τηλεφωνικώς, μηνύματα κινητής τηλεφωνίας και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, δια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κλπ με τον παριστάμενο προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Ελεύθερη αφέθηκε μετά την απολογία της ενώπιον της 22ης τακτικής ανακρίτριας η 43χρονη δικηγόρος Αγγελική Γιαννοπούλου η οποία είχε κατηγορηθεί για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό κακουργήματος(!) μετά την μήνυσης που είχε υποβάλλει ο γνωστός ποινικολόγος τον οποίο είχε μηνύσει για ξυλοδαρμό.
Στην δικηγόρο επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι: εγγυοδοσία ύψος 5000€ και απαγόρευση συναναστροφής, συνάντησης επικοινωνίας με οποιονδήποτε τρόπο δια ζώσης τηλεφωνικώς, μηνύματα κινητής τηλεφωνίας και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, δια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κλπ με τον παριστάμενο προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Απόπειρα εκφοβισμού!
Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz η κα Γιαννοπουλου έκανε λόγο για εκφοβιστική μήνυση με σκοπό να αποδομηθει ο χαρακτήρας της ενόψει της σοβαρής δικαστικής διαμάχης που έχει με τον ποινικολόγο στην υπόθεση του ξυλοδαρμού.
Σημεία από την απολογία της
«Με τον μηνυτή είχαμε μια σύντομη ερωτική σχέση, διάρκειας περίπου 2 μηνών, από τον Φεβρουάριο έως τον Απρίλιο του 2024. Την 28.04.2024 ο μηνυτής μεταξύ άλλων με χτύπησε και την ίδια μέρα αρμοδίως κατέθεσα έγκληση εις βάρος του και την επόμενη μέρα εξετάσθηκα από ιατροδικαστή. Ο ίδιος κατέθεσε εναντίον μου έγκληση μετά από παρέλευση περίπου μισού μήνα, και μόνον όταν είχε ήδη πληροφορηθεί την δική μου έγκληση.
Πριν από λίγες μέρες και (πιθανολογώ) με αφορμή άλλη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας, έτερου ζεύγους δικηγόρων, και η δική μου υπόθεση απασχόλησε την δημοσιότητα, χωρίς εγώ να το επιδιώξω.
Μετά την δημοσιοποίηση της υπόθεσης, πλήθος προσώπων, οικείων του μηνυτή και φυσικά ο ίδιος, εκκίνησαν μια διαδικασία προκειμένου να παρουσιαστώ ως αναξιόπιστη, ψυχικά ασθενής, ότι καταθέτω αναλήθειες και γενικώς ότι δεν μπορεί η δική μου καταγγελία να έχει την ίδια βαρύτητα με την έτερη υπόθεση που απασχόλησε τα ΜΜΕ.
Έτσι εκδόθηκαν δελτία τύπου που βρίθουν ψεμάτων, παρουσιάστηκαν σε εκπομπές μηνύματα που έχω ανταλλάξει με άλλο πρόσωπο – δηλαδή έπραξαν αυτό που με καταγγέλλουν αυτή τη στιγμή ότι έχω διαπράξει – και με πληροφορίες “δημοσιογραφικές” επιχειρήθηκε να κατασκευασθεί μια εικόνα, με μοναδικό σκοπό, την αποδόμηση της προσωπικότητας μου, ώστε στο επερχόμενο δικαστήριο, όπου ο μηνυτής μου θα είναι κατηγορούμενος και εγώ υποστηρίζουσα την κατηγορία της ενδοοικογενειακής βίας, να φανώ αναξιόπιστη.
«Εμφανίσθηκα στην εκπομπή ‘Ανοιχτές Υποθέσεις’ με μοναδικό σκοπό να σταματήσει ο διασυρμός μου»
Την 28.06.2024 εμφανίσθηκα σε μια εκπομπή με μοναδικό σκοπό να σταματήσει ο διασυρμός μου και να προστατευθώ και όχι για να πλήξω των μηνυτή. Άλλωστε δεν αποκάλυψα την ταυτότητα του, ούτε προσπάθησα να τον σκιαγραφήσω. Δεν εξηγείται άλλωστε, το γεγονός ότι την επόμενη μέρα ακριβώς, να εμφανισθεί η σύζυγος του μηνυτή και επωνύμως να προαναγγέλλει μηνύσεις. Πως τακτοποιήθηκε άραγε ο μηνυτής;
Σε κανένα απολύτως σημείο της επίμαχης τηλεοπτικής εκπομπής δεν παρουσιάστηκε, ούτε φωτογραφήθηκε, ούτε θα μπορούσε να συνδεθεί το πρόσωπο του εγκαλούντος με όλα όσα παρουσιάσθηκαν. Κανείς απολύτως από το κοινό ή οποιοσδήποτε τρίτος δεν θα μπορούσε να συνδέσει το “εβδομηντάχρονος ποινικολόγος” με τον μηνυτή μου.
Υπάρχουν τουλάχιστον χίλιοι εβδομηντάχρονοι ποινικολόγοι στην Αθήνα, δηλαδή σχεδόν αόριστος αριθμός προσώπων, που με κανένα τρόπο δεν θα μπορούσε ο τηλεθεατής να συνδέσει το πρόσωπο του μηνυτή με τον αναφερόμενο στην εκπομπή.
«Η εμφάνιση μου στις ‘Ανοιχτές υποθέσεις’ είναι ο λόγος της δίωξής μου»
«Φερόμενη γενεσιουργός αιτία της ασκηθείσας δίωξης είναι η εμφάνισή μου στην εκπομπή του OPEN, “Ανοιχτές Υποθέσεις”, της 28.06.2024, η οποία έλαβε χώρα ως εύλογη αντίδρασή μου και προς προάσπιση των νομίμων δικαιωμάτων μου στην κατασυκοφάντησή και τον διασυρμό μου, η οποία είχε λάβει χώρα σε προγενέστερο χρονικό σημείο με αφορμή μήνυση, την οποία είχα καταθέσει από τον Απρίλιο του 2024 κατά του μηνυτή για σωματική βλάβη και ενδοοικογενειακή βία και την οποία ουδέποτε δημοσιοποίησα.
Εν αντιθέσει με τον μηνυτή, ο οποίος από μόνος του ΠΡΩΤΟΣ εξέδωσε δελτίο τύπου, προκαλώντας από μόνος του δημοσιότητα για ένα θέμα, το οποίο εγώ ουδέποτε είχα δημοσιοποιήσει, αλλά αντιθέτως είχα κινηθεί εξαρχής απολύτως θεσμικά, υποβάλλοντας μήνυση για σωματική βλάβη και ενδοοικογενειακή βία στο αρμόδιο Αστυνομικό Τμήμα».
Είναι χαρακτηριστικό, ότι στην δίωξη που ασκήθηκε με γραπτή παραγγελία του Εισαγγελέως την 30.06.2024, αναφέρεται με επισήμανση η ποινική απόφαση του Αρείου Πάγου (686/2021), στα πραγματικά περιστατικά της οποίας, ο κατηγορούμενος ανάρτησε χωρίς τη συναίνεση της παθούσας, σε διάφορες διευθύνσεις του διαδικτύου, ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου που αναπαριστούν μικρής διάρκειας ταινίες (videos) ερωτικού περιεχομένου, που είχε παλαιότερα κινηματογραφήσει με τη συναίνεση της τελευταίας, με τη συσκευή του κινητής τηλεφωνίας και στις οποίες εμφανίζεται γυμνή η παθούσα, κατά τη διάρκεια των ερωτικών τους περιπτύξεων και της σαρκικής τους σχέσης.
Οι προαναφερθείσες ταινίες συναποτελούν αρχείο προσωπικών δεδομένων, στο οποίο επενέβη και έλαβε γνώση αυτού ο κατηγορούμενος, αφού τις αρχειοθέτησε και τις αποθήκευσε τόσο στο κινητό του τηλέφωνο, όσο και στον προσωπικό του ηλεκτρονικό υπολογιστή, ενώ στις συνέχεια τις επεξεργάσθηκε “μοντάροντας” αυτές, ώστε να αποκοπούν οι σκηνές που εμφάνιζαν το πρόσωπό του και να εμφανίζεται μόνο το πρόσωπο και το γυμνό σώμα της.
«Ποτέ δεν δημοσιοποίησα την μήνυση μου εναντίον του»
«Ποτέ δεν δημοσιοποίησα την μήνυση μου εναντίον του, ούτε την διαπροσωπική μας σχέση
κινήθηκα θεσμικά με καταγγελία στην αστυνομία αντίθετα η σύζυγος του εμφανίσθηκε στην εκπομπή με παρουσιάστρια την Τατιάνα Στεφανίδου.
Να σημειωθεί ότι «στην συμπληρωματική του έγκληση αναφέρεται σε γεγονότα που δεν γνωρίζω και αποτελούν εξύφανση μιας ιστορίας που άλλοτε θέλω να τον εκδικηθώ άλλοτε είναι σχέδιο εις βάρους του σε σχέση με την ένωση ποινικολόγων και μαχόμενων δικηγόρων και άλλοτε σε σχέση με την υποψηφιότητα της συζύγου του στις ευρωεκλογές, με κόμμα που δεν κατονομάζει». Τι από όλα συμβαίνει;
«Θέλει να με αποξενώσει από τα αποδεικτικά στοιχεία που έχω εις βάρος του»
«Αιτείται την κατάσχεση του κινητού μου και του υπολογιστή μου, με μοναδικό σκοπό, να με αποξενώσει από τα αποδεικτικά στοιχεία που έχω εις βάρος του, τόσο για την μήνυση για ενδοοικογενειακή βία όσο και για την παρούσα υπόθεση».
Προφυλακιστέος κρίθηκε, μετά την απολογία του στην 5η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 42χρονος που κατηγορείται ότι ξυλοκόπησε τον 82χρονο πατέρα του, στο διαμέρισμα όπου ζουν, στην περιοχή της Τούμπας.
Ο ηλικιωμένος νοσηλεύεται διασωληνωμένος στο Νοσοκομείο «Παπανικολάου» και η κατάστασή του κρίνεται σοβαρή. Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση που προσκομίστηκε στη δικογραφία, ο άντρας, όπως αναφέρουν πληροφορίες, φέρει δύο τραύματα στο κεφάλι από θλων όργανο.
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την πράξη της ενδοοικογενειακής βαριάς σωματικής βλάβης που τού αποδίδεται (σε βαθμό κακουργήματος). Κατά πληροφορίες, φέρεται να απολογήθηκε ότι είχε λογομαχία με το πατέρα του, αλλά αρνείται ότι άσκησε βία εναντίον του. Η Αστυνομία τον συνέλαβε την περασμένη Κυριακή μετά την ένορκη κατάθεση που έδωσε ειδικευόμενος γιατρός του Νοσοκομείου, όπου διακομίστηκε ο ηλικιωμένος, τα ξημερώματα της ίδια μέρας. Σύμφωνα με την κατάθεση του γιατρού, εξετάζοντας τον ηλικιωμένο κι αφού εκείνος τού παραπονέθηκε για έντονο πόνο στα πλευρά και κεφαλαλγία, στη συνέχεια τού εκμυστηρεύτηκε ότι ο γιος του ξυλοκόπησε τόσο τον ίδιο όσο και τη σύζυγό του, η οποία ωστόσο αρνήθηκε να υποβληθεί σε εξέταση.
Το ηλικιωμένο ζευγάρι δεν επιθυμούσε να ειδοποιηθεί η Αστυνομία.
Η μητέρα του 42χρονου, εξεταζόμενη από αστυνομικούς «κάλυψε» τον γιος της, αναφέροντας ότι σύζυγός της γλίστρησε κι έπεσε στην μπανιέρα καθώς βρισκόταν μόνος του στο διαμέρισμα, ενώ αποφάσισαν να καλέσουν το ΕΚΑΒ επειδή ο 82χρονος ένιωθε ζαλάδες.
Σε λίγη ώρα αναμένεται να ξεκινήσει η απολογία της 43χρονης δικηγόρου Αγγελικής Γιαννοπούλου η οποία κατηγορείται για παραβίαση προσωπικών δεδομένων κακουργηματικού χαρακτήρα του πασίγνωστου ποινικολόγου τον οποία έχει καταγγείλει για ξυλοδαρμό.
Σύμφωνα με πληροφορίες στην απολογία της η κα Γιαννοπουλου αναμένεται να κάνει λόγο για καθαρά εκφοβιστική μήνυση που έχει ως σκοπό να την αποδομήσει στο πλαίσιο της σοβαρότατης καταγγελίας που έκανε στις 28 Απριλίου 2024 για ξυλοδαρμό. Σημειώνεται ότι την ίδια κιόλας ημέρα η δικηγορος κατέθεσε μήνυση σε βάρος του ποινικολόγου ενώ την επόμενη ημέρα εξετάστηκε από κρατικό ιατροδικαστή ο οποίος πιστοποίησε τις πλήξεις που δέχτηκε. Δυο ημερες αργότερα σε συνομιλία της με τον ποινικολόγο εκείνος την ευχαριστεί που τον ενημερώνει για υπόθεση πελάτη του γραφείου και της προσφέρει μια υπόθεση.
Το πλέον παράδοξο είναι ότι μετά τις ευχαριστίες ο ποινικολόγος προσήλθε στις 13 Μαΐου και κατέθεσε μήνυση σε βάρος της καταγγέλλουσας κατηγορώντας την ότι εκείνη τον χτύπησε επειδή ζήτησε να χωρισει τη γυναίκα του.
Το νεοϊδρυθέν «Παρατηρητήριο Δικαιοσύνης – Justice Watch» σε ανακοίνωσή του αναφέρει ότι η συγκυρία της ίδρυσης του «σημαδεύεται από φαινόμενα διαβρωτικά βασικών πυλώνων του θεσμού της Δικαιοσύνης».
Και αυτό, συνεχίζει, γιατί «αφενός η ολοένα και μεγαλύτερη επίδραση του διαμορφούμενου από τα ΜΜΕ “δημοσίου αισθήματος” στην απονομή της και οι ποικιλώνυμες λοιπές παρεμβάσεις στο έργο της, πάντοτε ανεπίτρεπτες, κυρίως μάλιστα όταν γίνονται κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής της διάκρισης των εξουσιών, ανεξάρτητα από την επί της ουσίας ορθότητά τους ή μη και, αφετέρου, τα διαρκή πλήγματα του τεκμηρίου αθωότητας, αλλά, και αντίστροφα, η επί μακρόν διαμόρφωση πεποίθησης ατιμωρησίας, ιδίως εις όφελος ορισμένων, έρχονται να προστεθούν στις διαχρονικές και συστηματικές αστοχίες της άτακτης πολυνομίας, του πρόχειρου νομοθετείν (ενίοτε, δυστυχώς, και του δικάζειν) και της βραδύτητας στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων, διαμορφώνοντας ένα δυσοίωνο μέλλον, σε μία πολύ απαιτητική εποχή».
Οι συνθήκες αυτές, σύμφωνα με την ανακοίνωση, για «την υπέρβασή τους, απαιτούν φυσικά πρώτα απ΄ όλα κοινή προσπάθεια όλων των φορέων που εμπλέκονται στην απονομή της Δικαιοσύνης».
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, το Justice Watch «δεν φιλοδοξεί ν΄ αποτελέσει μία ακόμη επιστημονική ένωση παρέμβασης στα νομικά δρώμενα, αλλά έναν ζωντανό οργανισμό διαρκούς παρακολούθησης των ζητημάτων της Δικαιοσύνης, εξωστρεφή και ανοικτό στην κοινωνία των πολιτών» και συνεχίζει:
Για τον λόγο αυτό, ιδρυτικά του μέλη δεν είναι μόνον νομικοί, αλλά και προσωπικότητες από την ευρύτερη δημόσια σφαίρα. Ταυτόχρονα, για την διασφάλιση της επιστημονικής εγκυρότητας της λειτουργίας του, το Justice Watch έχει ήδη συγκροτήσει Εποπτικό Επιστημονικό Συμβούλιο, από πρόσωπα ιδιαίτερου κύρους και αναγνώρισης.
Σύντομα θα δημοσιοποιηθεί η πρώτη έρευνα πανελλαδικού επιπέδου, που αφορά σ΄ έναν πολύ ευαίσθητο δείκτη ποιότητας της απονομής της Δικαιοσύνης, ενώ προγραμματίζεται και δημόσια εκδήλωση το προσεχές φθινόπωρο.
Στο πλαίσιο της δραστηριότητας του Justice Watch περιλαμβάνεται η συλλογή και επεξεργασία στοιχείων που αφορούν στην απονομή της Δικαιοσύνης, η πραγματοποίηση ερευνών και μελετών με ανάλυση συγκριτικών στοιχείων σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, η υποβολή αναφορών σχετικά με τις διαπιστώσεις και τα πεπραγμένα του στα αρμόδια όργανα, στις εθνικές, ευρωπαϊκές και διεθνείς αρχές και οργανισμούς που έχουν παρεμφερές αντικείμενο, παρακολούθηση της εισαγωγής της ψηφιακής τεχνολογίας, αλλά και της τεχνητής νοημοσύνης στην λειτουργία και την απονομή της Δικαιοσύνης (e-justice), κλπ.
Τα πρόσωπα που στελεχώνουν το Justice Watch, σύμφωνα με την ανακοίνωση είναι:
Διοικητικό Συμβούλιο:
Παναγιώτης Περάκης, πρόεδρος,
Ιωάννης Δρυλλεράκης, αντιπρόεδρος,
Παναγιώτης (Τάκης) Τσιμπούκης, γενικός γραμματέας και μέλη:
Συνεχίζεται το θρίλερ με την υπόθεση της 43χρονης δικηγόρου που όπως ισχυρίζεται δέχτηκε επίθεση μέσα σε αυτοκίνητο από τον γνωστό ποινικολόγο στις 28 Απριλίου το 2024 με τον οποίο, (σύμφωνα και με παραδοχή του ιδίου σε δηλώσεις του σε ΜΜΕ χωρίς ωστόσο την αποκάλυψη του ονόματος του), διατηρούσε ερωτική σχέση και αποτελούσε στενή συνεργάτιδα της δικηγορικής εταιρίας που συν διευθύνει με την σύζυγο του επίσης δικηγόρο.
Συγκεκριμένα ο 70χρονος γνωστός ποινικολόγος υπέβαλλε μήνυση κατά της 43χρονης Αγγελικής Γιαννοπούλου το Σάββατο 29 Ιουνίου με αποτέλεσμα την κράτηση της στο ΑΤ Αχαρνών.
Σύμφωνα με την μήνυση του 70χρονου ποινικολόγου, η Αγγελική Γιαννοπούλου υπέπεσε στο λάθος να αποκαλύψει όλα όσα διαδραματίστηκαν την ημέρα του ξυλοδαρμού της από τον γνωστό δικηγόρο, στην εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» του Πέτρου Κουσουλού εισφέροντας ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία όπως την ιατροδικαστική της έκθεση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία, μηνύματα που αποδεικνύουν την μεταξύ τους σχέση, γεγονός που αρχικά αρνείτο ο 70χρονος ποινικολόγος αλλά και έτερα στοιχεία που αποκαλύπτουν ότι όντως η Αγγελική Γιαννοπούλου υπήρξε συνεργάτιδα της δικηγορικής του εταιρίας.
Τι υποστήριξε για το μήνυμα με περιεχόμενο «Βάλε τα σέξυ εσώρουχα σου»
«Κατά την διάρκεια της τηλεοπτικής εκπομπής, μεταξύ άλλων, προβλήθηκαν και αναγνώσθηκαν τηλεφωνικά μηνύματα, που έχω ανταλλάξει με την εγκαλούμενη προ 2,5-3 μηνών, τα οποία σαφώς είναι μηνύματα ευαίσθητου προσωπικού χαρακτήρα. Συγκεκριμένα προβλήθηκε μήνυμα «βάλε τα σέξυ εσώρουχά σου», και άλλα μηνύματα μεταξύ μας, τα οποία κυρίως απέστειλε η εγκαλούμενη κι εγώ απαντούσα με οκ, τα οποία παρότι δεν εμπίπτουν σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, παραμένουν προσωπικά δεδομένα, αφορώντα σε δικαστήρια, τα οποία παρακολουθούσε η εγκαλούμενη συνοδεύοντάς με, καθόσον είχε απολυθεί από την εργασία της, μετά από πρόβλημα που είχε προκαλέσει στο ακροατήριο δικαστηρίου με αντίδικο δικηγόρο».
O ίδιος μέσω της μήνυσης ζητά μεταξύ άλλων την άρση τηλεφωνικού απορρήτου των επικοινωνιών των τηλεφώνων της 43χρόνης δικηγόρου και του ιδίου για το διάστημα 10 Φεβρουαρίου έως 8 Μαΐου του 2024. Μάλιστα ζητεί εκτός από τις κλήσεις και τα μηνύματα να αποτυπωθούν και οι αναπάντητες κλήσεις της 43χρόνης προς τον 70χρόνο ποινικολόγο.
Παράλληλα, ζήτησε την ποινική της δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για την αποκάλυψη μηνυμάτων του από την 43χρόνη στην εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις», αλλά και στην σύζυγο του με σκοπό να τον βλάψει και σε βαθμό πλημμελήματος για την δημοσιοποίηση εγγράφων της δικογραφίας.
Συγκεκριμένα σύμφωνα με πληροφορίες ζητά « Να ασκηθεί σε βάρος της εγκαλούμενης- μηνυόμενης ποινική δίωξη ποινική δίωξη για την εν λόγω υπόθεση που αναλυτικά καταγγέλλω, σε βαθμό κακουργήματος η αποκάλυψη μηνυμάτων μου που εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, αλλά και σε απλά και ειδικά δεδομένα, αφορώντα δικαστήρια, σε εκπομπή πανελλήνιας εμβέλειας στις 28/06/2024 και στην σύζυγο μου στις 24/04/2024, επί σκοπό βλάβης μου, και να κινητοποιηθεί η αυτόφωρη διαδικασία. Επίσης, σε βαθμό πλημμελήματος για την παραβίαση της μυστικότητας της προδικασίας για την δημοσιοποίηση εγγράφων της δικογραφίας, μαρτυρικών καταθέσεων και ιατρικών εγγράφων».
«Εμφορείται από εκδικητικό μένος απέναντι μου – Στοιχεία δολοφονίας χαρακτήρα».
Ο 70χρόνος ποινικολόγος υποστήριξε στην μήνυση του ότι η 47χρόνη δικηγόρος, Αγγελική Γιαννοπούλου είχε εκδικητικό μένος απέναντι του, αλλά και τα χαρακτηριστικά των ενεργειών της που σύμφωνα με τον ίδιο προσπάθησε να τον βλάψει είναι χαρακτηριστικά που ενέχουν στοιχεία δολοφονίας χαρακτήρα.
« Η εγκαλούμενη είχε άπλετο χρόνο και ελάχιστες φορές προσήλθε μαζί μου σε δικαστήρια για να παρακολουθήσει, αποστέλλοντάς μου πληθώρα μηνυμάτων. Συνολικά, τα μηνύματα ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων και τα λοιπά που και αυτά εμπίπτουν στα προσωπικά μου δεδομένα, καθώς αφορούν ατομική μου τηλεφωνική επικοινωνία μέσω μηνυμάτων με την εγκαλούμενη, εμφανίστηκαν σε τηλεοπτική εκπομπή πανελλήνιας εμβέλειας, χωρίς την συναίνεσή μου. Η εγκαλούμενη εμφορείται από εκδικητικό μένος εναντίον μου, καθώς δεν ενέσκηψα στους σκοπούς της να χωρίσω την σύζυγό μου, κι έδωσε τα μηνύματα αυτά στην δημοσιότητα, προκειμένου να μου προκαλέσει βλάβη στην τιμή και την υπόληψή μου, να διακωμωδήσει την προσωπικότητά μου. Τα χαρακτηριστικά των ενεργειών της ενέχουν στοιχεία δολοφονίας χαρακτήρα, γεγονός που διασκέδασε όλως ιδιαιτέρως στην ως άνω εκπομπή, καθιστώντας το εμφανές στους παρευρισκόμενους και συνδιαλεγόμενους μαζί της».
«Με απειλούσε- Ο θάνατος θα επισκεφθεί το σπίτι μου»
Όπως αναφέρει στην μήνυση του ο ποινικολόγος δεν ήταν λίγες οι φορές που η 47χρόνη δικηγόρος τον απειλούσε. « Εξάλλου πολλάκις μου το είχε πει, με απειλούσε συχνά ότι αν δεν κάνω τα χατήρια της, θα στείλει τα μηνύματά μας στην σύζυγό μου, κι ότι αν δεν την χωρίσω θα με καταστρέψει κι ο θάνατος θα επισκεφθεί το σπίτι μου». Στην συνέχεια υποστηρίζει ότι τέλος Απριλίου που ανακοίνωσε στην 47χρόνη πως δεν θα χωρίσει με την σύζυγο του εκείνη τον κατήγγειλε στο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας στον Πειραιά ενώ παράλληλα η δικηγόρος έστειλε μηνύματα ερωτικού περιεχομένου που είχε ανταλλάξει με τον ίδιο στην σύζυγο του.
«Εν τέλει στις 28/4/2024, οπότε της ανακοίνωσα ότι δεν θα χωρίσω με την σύζυγό μου κι ότι η προσωπική μου κατάσταση είναι δεδομένη, καθώς έχω σύζυγο και ενήλικα παιδιά που σπουδάζουν, εξεμάνη και για να με εκδικηθεί εκτός του ότι παρίστανε την δαρμένη και με κατήγγειλε στο τμήμα ενδοοικογενειακής βίας Πειραιά, (ενώ ουδέποτε υπήρξαμε σύντροφοι, ή είχαμε κάτι παραπάνω από μερικές σεξουαλικές συνευρέσεις, αρνούμενη να πάει σε νοσοκομείο να καταγραφεί η άριστη κατάσταση της) προχώρησε στην ανήθικη και κακουργηματικά παράνομη ενέργεια να αποστείλει σειρά ερωτικών μηνυμάτων μεταξύ εμού και της ιδίας, στην σύζυγο μου, για να καταφέρει αυτό που δεν πέτυχε με την συναίνεση μου, να χωρίσω και να με καταστρέψει γενικότερα».
Στη φυλακή οδηγεί η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης τους δύο νεαρούς κατηγορούμενους για τον θάνατο του 24χρονου οπαδού του ΠΑΟΚ Νάσου Κωνσταντίνου που έπεσε θύμα της τυφλής οπαδικής βίας.
Το δικαστήριο αφού τους έκρινε ένοχους για θανατηφόρα έκθεση και επικίνδυνη σωματική βλάβη, επέβαλε, στον καθένα, συνολική ποινή καθείρξεως 5 ετών και 3 μηνών, με αναγνώριση δύο ελαφρυντικών. Με την ίδια ετυμηγορία, οι δικαστές αποφάσισαν την έκτιση της ποινής τους σε καθεστώς εγκλεισμού.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο πρώτος που παρέστη στη δίκη οδηγήθηκε στις φυλακές, ενώ ο δεύτερος που απουσίαζε και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο θεωρείται πλέον φυγόποινος και εφόσον συλληφθεί θα οδηγηθεί κι αυτός σε σωφρονιστικό κατάστημα.
«Αξιόπιστος ο μάρτυρας»
Επτά χρόνια μετά το θανατηφόρο οπαδικό επεισόδιο, το Εφετείο ομόφωνα έκρινε ότι οι δυο κατηγορούμενοι (26 και 27 ετών, σήμερα) τέλεσαν τις πράξεις για τις οποίες είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα. Ανακοινώνοντας την απόφαση των δικαστών, τακτικών και ενόρκων, ο πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, στάθηκε στην κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα του επεισοδίου και φίλου του Νάσου ο οποίος είχε αναγνωρίσει προανακριτικά τους δύο κατηγορούμενους. «Η μαρτυρία του ήταν αξιόπιστη και οι αναγνωρίσεις του τελικά σωστές» ανέφερε, τονίζοντας ότι οι δράστες περικύκλωσαν τον Νάσο και την παρέα του.
Νωρίτερα η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει την καταδίκη τους επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι τα θύματα «οδηγήθηκαν στο να διαφύγουν από την ασφαλή θέση του πεζοδρομίου στην ανασφαλή θέση του οδοστρώματος […] Πού θα πήγαιναν οι άνθρωποι; Να καθίσουν να φάνε ξύλο; Το πιο “λογικό” που σκέφτηκαν ήταν να κινηθούν προς το οδόστρωμα».
Οι ίδιοι οι καταδικασθέντες αρνήθηκαν και μέσω των συνηγόρων τους την εμπλοκή τους στο συμβάν αναφέροντας ότι βρίσκονταν την επίμαχη ώρα σε άλλα σημεία.
Το χρονικό της υπόθεσης
Ήταν 27 Απριλίου του 2017, όταν ο 24χρονος με τους τρεις φίλους του επέστρεφαν από το γήπεδο της Τούμπας όπου παρακολούθησαν τον αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Παναθηναϊκό για τα ημιτελικά του Κυπέλλου Ελλάδος. Στο ύψος της Οδοντιατρικής Σχολής του ΑΠΘ, η παρέα των νεαρών Κυπρίων δέχθηκε επίθεση από κουκουλοφόρους που σύμφωνα με τα θύματα κρατούσαν σιδερολοστούς, σιδερογροθιές και ξύλα. Οι δύο πρόλαβαν και ξέφυγαν, όχι όμως ο Νάσος και ο φίλος του (αυτόπτης μάρτυρας) που κινήθηκαν προς το οδόστρωμα.
Στην προσπάθειά του να ξεφύγει ο 24χρονος επιχείρησε να διασχίσει κάθετα την οδό Αγίου Δημητρίου αλλά παρασύρθηκε από διερχόμενο όχημα ( ο οδηγός του αθωώθηκε). Νοσηλεύτηκε με βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και στις 4 Μαΐου υπέκυψε στα τραύματά του, χάνοντας τη μάχη για τη ζωή. Ο φίλος του που κατέθεσε στο Εφετείο δέχθηκε χτυπήματα στο κεφάλι με γυμνά χέρια, χωρίς όμως να διατρέξει κίνδυνο η ζωή του.
Πρωτόδικα οι δύο κατηγορούμενοι είχαν καταδικαστεί σε κάθειρξη 9 ετών και 8 μηνών αλλά είχαν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ενόψει της δευτεροβάθμιας δίκης.
Με δήλωσή του ο Μαρίνος Σκανδάμης, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, αποχαιρετά την καθηγήτρια Εγκληματολογίας Καλλιόπη Σπινέλλη, που έφυγε από τη ζωή. Όλη η δήλωση :
«Έφυγε από τη ζωή η Ομότιμη Καθηγήτρια Εγκληματολογίας Καλλιόπη Σπινέλλη, πλήρης ημερών. Ένας ευγενής άνθρωπος, με πλήρη αφοσίωση στην επιστήμη της και την διδασκαλία των νέων ανθρώπων, με παραγωγική συμμετοχή σε διεθνή fora και οργανισμούς, με αγάπη για τον κάθε δοκιμαζόμενο άνθρωπο, συνέβαλε τα μέγιστα στην ανάπτυξη των εγκληματολογικών σπουδών στη χώρα μας. Θερμά συλλυπητήρια στους οικείους της. Καλό της ταξίδι».
Το δυσώδες παρασκήνιο το οποίο προηγήθηκε πριν από την κατάθεση-κόλαφο, στις 9.00 το βράδυ της Κυριακής 17 Ιουνίου στη 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών σχετικά με τον ξυλοδαρμό της από τον Απόστολο Λύτρα, και ακολούθησε μετά τη σύλληψη αλλά και την απολογία του ποινικολόγου, αποκάλυψε την Παρασκευή, μέσω έγγραφου υπομνήματος, η Σοφία Πολυζωγοπούλου.
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Το υπόμνημα-σοκ της Σοφίας Πολυζωγοπούλου για τις πιέσεις που δεχόταν από Λύτρα, Κριεμάδη, και όχι μόνο, προκειμένου να μην αποκαλύψει την αλήθεια για τον ξυλοδαρμό!
Τα όσα καταγράφονται προκαλούν σοκ και δέος. Παραθέτοντας τα απαραίτητα έγγραφα, η 37χρονη δικηγόρος αποκαλύπτει όλες τις προσπάθειες τις οποίες κατέβαλε ο σύζυγός της αλλά και ο Γιώργος Κριεμάδης, συνεργάτης του γραφείου, ο οποίος υπενθυμίζεται ότι την παρακινούσε να στείλει εξώδικο στα ΜΜΕ προκειμένου να πάψουν να ασχολούνται με την υπόθεση, ενώ στη συνέχεια χαρακτήρισε τον σοβαρό ξυλοδαρμό της Πολυζωγοπούλου «ξεκατίνιασμα»!
«Δεν με πήγε στο νοσοκομείο»
Στην αρχή της έγγραφης εξομολόγησής της η κ. Πολυζωγοπούλου αναφέρει: «Τις πρωινές ώρες της 16ης Ιουνίου 2024, και ενώ ήμουν βαρύτατα τραυματισμένη, ο κατηγορούμενος Απόστολος Λύτρας, αντί να με μεταφέρει, ως όφειλε, αμέσως στο πλησιέστερο νοσοκομείο, και αγνοώντας τις εκκλήσεις μου να μεταβούμε σε νοσοκομείο, εκείνος αποφάσισε, χωρίς τη θέλησή μου, να με μεταφέρει από το σημείο του βαρύτατου τραυματισμού μου στη Βουλιαγμένη, στη μέχρι τότε συζυγική οικία στον Γέρακα, και ενώ ήδη ένιωθα πνιγμό από την κατάποση ποσοτήτων αίματος, πόνους στο κεφάλι μου, ζαλάδες, αστάθεια και λιποθυμική τάση. Ο λόγος που με πήγε στη μέχρι τότε συζυγική οικία, εκθέτοντάς με σε σοβαρότατο κίνδυνο ζωής και σε κατάσταση ανασφαλή πλέον για τη ζωή μου, ήταν ότι προφανώς ήθελε να αποφύγει τη σύλληψή του και όλες τις περαιτέρω διαδικασίες που συνεπάγεται η μεταφορά ενός τραυματισμένου ανθρώπου στο νοσοκομείο από προφανή βαρύ ξυλοδαρμό. Εκείνος καταθέτει ότι δήθεν πήγαμε για να ηρεμήσουμε. Πλην όμως είναι σαφές ότι αποδέχθηκε τον κίνδυνο ζωής μου καθώς δεν με μετέφερε στο νοσοκομείο.
Όπως έχω ήδη καταθέσει, ήδη ευρισκόμενοι στη μέχρι τότε συζυγική οικία, και ενώ ανέβηκα στον 1ο όροφο για να πατήσω το κουμπί πανικού (‘‘μπουτόν’’) του συναγερμού της οικίας ώστε να δοθεί αυτομάτως σήμα στην Αστυνομία, εκείνος με πρόλαβε, το πήρε και το κράτησε, όπως εξακολουθούσε να κρατεί και το κινητό μου τηλέφωνο, αποστερώντας μου τη δυνατότητα να ζητήσω βοήθεια. Ζαλιζόμουν πάρα πολύ και αιμορραγούσα πολύ από τη μύτη. Τον παρακαλούσα να με πάει στο νοσοκομείο. Προκειμένου να τον καθησυχάσω και να σώσω τη ζωή μου, που κινδύνευε άμεσα, του είπα ότι αν με πάει στο νοσοκομείο δεν θα πω ότι με χτύπησε, αλλά ότι έπεσα μόνη μου, κάτι που φαίνεται ότι πίστεψε κατά τη χρονική αυτή στιγμή. Τότε ο κατηγορούμενος μου ζήτησε επιτακτικά να πλυθώ και να αλλάξω ρούχα. Στο σημείο αυτό θέλω να αναφέρω ότι μπήκα στο μπάνιο και εκείνος με ακολούθησε, πήρε το τηλέφωνο του μπάνιου και μου έριχνε νερό στο πρόσωπο προκειμένου να βεβαιωθεί ότι είχε καθαρισθεί και ξεπλυθεί το πρόσωπό μου και το κεφάλι μου. Κατά την πορεία προς την έξοδο της οικίας, και ενώ είχα αλλάξει ρούχα και είχα ξεπλυθεί από τα αίματα, μπαίνουμε σε αυτοκίνητο ιδιοκτησίας μου, και όχι σε αυτό εντός του οποίου έγινε ο βαρύτατος τραυματισμός μου (Ferrari) και καθ’ οδόν τον ακούω που μιλάει με κάποιον γνωστό του λέγοντάς του ‘‘έγινε μαλακία, έχω χτυπήσει άσχημα τη Σοφία, την πάω στην ‘‘Ευρωκλινική’’, ελπίζω να μην μπλέξω».
Γι’ αυτόν τον λόγο, αλλά και επειδή ακολούθησε πλήθος κλήσεων τις οποίες άκουσε, η Πολυζωγοπούλου αιτήθηκε να αρθεί το απόρρητο από τις 16 Ιουνίου μέχρι και τις 19 Ιουνίου 2024.
Το τηλεφώνημα από το Α.Τ.!
«Ενδεικτικά και μόνον σας αναφέρω ότι κατά τις πρωινές ώρες της 16ης Ιουνίου 2024 και ήδη κρατούμενος ο Απόστολος Λύτρας στο Α.Τ. Ομονοίας με καλούσε επανειλημμένως στο κινητό μου τηλέφωνο, το οποίο είχα παραλάβει από τον θεράποντα ιατρό στο νοσοκομείο, στον οποίον προφανώς το παρέδωσε προτού αναχωρήσει για το Αστυνομικό Τμήμα, καθώς δεν του επέτρεπαν την είσοδο στη μονάδα όπου εξεταζόμουν. Μετά από πολλές κλήσεις του, τις οποίες δεν απαντούσα, και αφού είχα ήδη επιστρέψει στην οικία, με κάλεσε μια φορά και μου ζητούσε εξηγήσεις για την κατάθεσή μου, λέγοντάς μου ότι οι αστυνομικοί που ήταν κοντά του ‘‘είχαν κολλήσει στο ότι έχω ζητήσει κουμπί πανικού και ο γιατρός αναφέρει ότι εγώ του είπα ότι με χτύπησε ο άντρας μου’’. Εκείνη την ώρα μάλιστα έδωσε το τηλέφωνο σε κάποιον αξιωματικό λέγοντάς του ‘‘πάρτε τη γυναίκα μου να σας τα πει’’. Εγώ ρώτησα αυτόν που μου έδωσε ο Απόστολος Λύτρας στο τηλέφωνο, πιστεύοντας ότι είναι κάποιος αξιωματικός, εάν είχε δει τη δικογραφία και του είπα επί λέξει: ‘‘Έχετε δει τη δικογραφία; Ό,τι φαίνεται στη δικογραφία’’, αποφεύγοντας να συζητήσω τηλεφωνικώς περισσότερες λεπτομέρειες, καθότι κατάλαβα ότι ο κατηγορούμενος προσπαθεί να παραπλανήσει τις Αρχές προκειμένου να αφεθεί ελεύθερος. Λίγο αργότερα με ξανακάλεσε ζητώντας μου να βγάλουμε δελτίο Τύπου, στο οποίο να αναφέρουμε ότι έπεσα από τις σκάλες. Αυτά προτίθεμαι να σας καταθέσω αναλυτικότατα με λεπτομερή περιγραφή, και εκθέτω αυτά εν συνόψει στο παρόν υπόμνημά μου, προκειμένου να στοιχειοθετήσω τη βασιμότητα της αιτήσεώς μου περί άρσεως του απορρήτου επικοινωνιών του κατηγορουμένου».
Ο ρόλος του Κριεμάδη
Η πλέον συγκλονιστική είναι η περιγραφή που δίνει η Πολυζωγοπούλου σε ό,τι αφορά το τι ακριβώς συνέβη το πρωί της Κυριακής 17ης Ιουνίου, όταν βρισκόταν στο σπίτι της μετά το εξιτήριο που πήρε (με δική της πρωτοβουλία) από την ιδιωτική κλινική. Όπως λέει, βρισκόταν στο σπίτι με δύο φίλες της όταν την «επισκέφθηκε αυτοβούλως ο Γεώργιος Κριεμάδης, συνεργάτης εμού και του κατηγορουμένου Απόστολου Λύτρα στο γραφείο, προκειμένου όπως μου είπε να παραλάβει τα φάρμακα του Απόστολου Λύτρα. Τότε μου ανέφερε ότι η ανακρίτρια θα με καλούσε την επόμενη μέρα για κατάθεση στις 8 το πρωί, ότι είναι καλύτερο να κάνω μια υπεύθυνη δήλωση ότι έπεσα από τη σκάλα, διότι εάν έβλεπε το πρόσωπό μου θα απειλούνταν ο κατηγορούμενος με βαριές συνέπειες. Προσπαθούσε να με πείσει φορτικά να μην καταθέσω την αλήθεια, ‘‘για να μην καταστραφούμε και οι δύο’’ όπως μου έλεγε, και μου πρότεινε να απευθυνθούμε στον ιατροδικαστή κ. Σωκράτη Τσαντίρη για να με εξετάσει και να του ζητήσουμε έκθεση περί του εάν τα τραύματα είναι συμβατά με τη σκάλα. Εγώ εκείνη τη στιγμή του ζήτησα να φύγει από το σπίτι».
Και συνεχίζει: «…Κατά τη διάρκεια της ημέρας δεχόμουν συνεχή τηλεφωνήματα από τον Γεώργιο Κριεμάδη, ο οποίος με καλούσε για λογαριασμό του κατηγορουμένου Απόστολου Λύτρα κα μου ζητούσε να πω στην ανακρίτρια ότι έπεσα από τη σκάλα, επιμένοντας στην επαγγελματική καταστροφή που θα ερχόταν και για τους δύο μας. Εγώ του απάντησα ότι θα πω την αλήθεια όπου κληθώ. Μεσημβρινές ώρες της ίδιας ημέρας, ήτοι της 16ης/6/2024, προσήλθαν δύο αστυνομικοί του Α.Τ. Ομονοίας προκειμένου να παραλάβουν τα όπλα που ευρίσκονταν στην κατοχή του Απόστολου Λύτρα στην οικία μας, παρουσία δικαστικού λειτουργού. Ταυτόχρονα με τους ανωτέρω ήλθαν και οι Γεώργιος Κριεμάδης και η κόρη του κατηγορουμένου, Παρασκευή. Ζήτησα από τον Γεώργιο Κριεμάδη και την Παρασκευή με επιτακτικό τρόπο να μείνουν έξωθεν της οικίας και οι αστυνομικοί τους υπέδειξαν το ίδιο, και πράγματι παρέμειναν έξω από την οικία, καθώς δεν είχαν κανένα δικαίωμα εισόδου. Ζήτησα από τους αστυνομικούς να καταθέσω άμεσα στην κ. Ανακρίτρια και πράγματι το ίδιο βράδυ μετέβη η κ. Ανακρίτρια στην οικία μου, όπου και έδωσα την κατάθεσή μου. Οι πιέσεις που δεχόμουν να μην καταθέσω την αλήθεια συνεχίστηκαν μέχρι και λίγα λεπτά πριν φθάσει η κ. Ανακρίτρια στην οικία. Προς τούτο προσκομίζω αντίγραφα των μηνυμάτων που δέχθηκα από το κινητό της πρώην συζύγου του κατηγορουμένου, με το οποίο η κόρη της, Κωνσταντίνα Λύτρα, μου έγραψε ‘‘σε παρακαλώ κάν’ το για μας, προσπάθησε να μην προφυλακισθεί ο πατέρας μας, το ξέρω οι πράξεις του είναι απαράδεκτες, το ξέρουμε όλοι, αλλά σε παρακαλώ μόνον αυτό, κάν’ το για μας τις τρεις και μόνον γι’ αυτό’’, και εγώ της απάντησα ‘‘Ναντιούλα μου, θα πω όλη την αλήθεια και θα το κάνω ακριβώς για σας τις τρεις’’».
Ο δικηγόρος Γιώργος Κριεμάδης
«Μετά την απολογία»
Η Σοφία Πολυζωγοπούλου συνεχίζει: «…Την επομένη ημέρα Δευτέρα 17/6/2024 λίγα λεπτά μετά την επιβολή των περιοριστικών όρων μετοίκησης και απαγόρευσης προσέγγισης και συναναστροφής, καθώς και παρακολούθησης προγράμματος στον κατηγορούμενο Απόστολο Λύτρα, ο κατηγορούμενος μου στέλνει μακρόσυρτο μήνυμα ότι δήθεν με αγαπάει και μου ζητά συγγνώμη και μου ζητά να μιλήσω με την κόρη του Παρασκευή Λύτρα προκειμένου να παραλάβει κάποια πράγματα και κλειδιά. Το μήνυμα αυτό αποτελεί την πρώτη μη συμμόρφωση του κατηγορουμένου με τους περιοριστικούς όρους. Πράγματι την ίδια ημέρα 17/6/2024 λαμβάνω μήνυμα από την Παρασκευή Λύτρα, η οποία με ρώτησε πότε μπορεί να έλθει στο σπίτι: ‘‘Σοφία, πρέπει να πάω σπίτι να πάρω πράγματα, δεν προφυλακίσθηκε, μπορώ;’’. Από το μήνυμα αυτό προκύπτει ότι η Παρασκευή δεν έχει κλειδιά, ούτε την εξουσία εισόδου στην οικία, γι’ αυτό και ζητεί τη σύμφωνη γνώμη μου για να προσέλθει. Από τα μηνύματα που ακολουθούν και προσκομίζω σε σας προκύπτει ότι εκείνη την ημέρα πράγματι ήλθε στην οικία η Παρασκευή, παρέλαβε ρούχα και χρήματα του πατέρα της. Την Τρίτη 18/6/2024, στις 15.48, αποστέλλονται μηνύματα από την κόρη του κατηγορουμένου προς εμένα Παρασκευή, η οποία μου ζητούσε να παραλάβει τα κλειδιά του αυτοκινήτου εντός του οποίου έγινε ο ξυλοδαρμός μου. Της απαντώ ότι θα τα βρω και ότι δεν ξέρω πού είναι και ότι δεν θα είμαι στην οικία μέχρι αργά, καθότι θα υποβαλλόμουν σε συνεδρία σε ειδικό ψυχικής υγείας, όπου μάλιστα μεταφέρθηκα και επέστρεψα με περιπολικό της Αστυνομίας. Από αυτά τα μηνύματα προκύπτει ότι η Παρασκευή δεν είχε κλειδιά της οικίας μας στην κατοχή της, αντίθετα με όσα ισχυρίστηκε ο Απόστολος. Την ίδια ημέρα 18/6/2024, στις 20.46, λαμβάνω κλήση από τον κατηγορούμενο στην εφαρμογή Viber, την οποία και δεν απαντώ.
Η παραβίαση των περιοριστικών όρων είναι προφανής. Ο Γεώργιος Κριεμάδης στη συνέχεια δημιούργησε μια ομάδα στην εφαρμογή Viber, στην οποία με ενέταξε χωρίς τη θέλησή μου και άρχισε η αποστολή μηνυμάτων με τη συμμετοχή του κατηγορουμένου, τα οποία προσκομίζω και τα οποία συνέχονταν με διάφορες προτροπές, οι οποίες απευθύνονταν σε μένα, με την επίκληση ψευδών περιστατικών και δήθεν επειγουσών αναγκών του δικηγορικού γραφείου. Προσκομίζω ενδεικτικές πληρωμές που έγιναν στο πλαίσιο της λειτουργίας του γραφείου μου και συνομιλία με τη γραμματέα προς διάψευση του Γεωργίου Κριεμάδη. Το ίδιο βράδυ ο Απόστολος Λύτρας έδωσε την εντολή στην πρώην σύζυγό του Πηνελόπη Ασλανοπούλου, τον Γεώργιο Κριεμάδη και την κόρη του Παρασκευή Λύτρα να εισέλθουν με τα κλειδιά που τους παρέδωσε ο ίδιος στην οικία και πράγματι περί ώρα 22.00 εισέβαλαν, παρά τις αντίθετες υποδείξεις του αστυνομικού που φύλασσε την οικία, με τα κλειδιά που τους είχε δώσει ο Απόστολος Λύτρας, στην οικία, λέγοντας ‘‘εδώ είναι το σπίτι του Λύτρα και θα πάρουμε ό,τι του ανήκει’’, ενεργώντας κατά τις υποδείξεις και εντολές του κατηγορουμένου, τελούντος ήδη σε καθεστώς παραβίασης των περιοριστικών όρων σε βάρος του. Αναφέρομαι ειδικώς στην υποβληθείσα από 19/6/2024 έγκληση που υπέβαλα στο Α.Τ. Γέρακα, που αποτελεί τον λόγο που σχηματίσθηκε η ήδη συσχετισθείσα με την παρούσα δικογραφία και το έρεισμα της αντικατάστασης των περιοριστικών όρων με προσωρινή κράτηση».
Τα παρέδωσα όλα
Η κ. Πολυζωγοπούλου επισημαίνει ότι το Σάββατο 22 Ιουνίου, κατόπιν συνεννόησης, προσήλθε «εξουσιοδοτημένο πρόσωπο του κατηγορουμένου, και δη η κόρη του Παρασκευή Λύτρα, και παρέλαβε όλα τα κινητά πράγματα που ανήκαν στον κατηγορούμενο, συνταχθείσης μέσω του gov.gr εξουσιοδότησης και δήλωσης του κατηγορουμένου και της κόρης του». Όπως επισημαίνει, «εξ αυτού συνάγεται ότι ουδέποτε αρνήθηκα την παράδοση των κινητών πραγμάτων του κατηγορουμένου και δεν θα την αρνούμην εφόσον μου είχε ζητηθεί τούτο με νόμιμη διαδικασία και όχι με εισβολή νυχτερινές ώρες στην οικία μου από πρόσωπα που τελούσαν υπό τις εντολές του κατηγορουμένου».
Παράλληλα, στην ανακρίτρια προσκόμισε τις φωτογραφίες-ντοκουμέντα από τις οποίες προκύπτει ο βαρύτατος τραυματισμός της αλλά και γνωμάτευση από το ΚΑΤ που καταδεικνύει ότι έχει υποστεί αποσπαστικό κάταγμα βάσεως μέσης φάλαγγας, άλγος στην ψηλάφηση πηχεοκαρπικής άρθρωσης, αντιβράχιων και αγκώνων αμφότερα, οίδημα και ευαισθησία μέσης φάλαγγας και εγγύς φαλαγγικής άρθρωσης ΔΕ μικρού δαχτύλου, και προτείνεται επανεξέταση εντός μίας εβδομάδας και αναρρωτική 30 ημερών, ενώ συνεστήθη ενδεχομένως χειρουργική επέμβαση κατόπιν της επανεξέτασης.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Ελεύθερος αφέθηκε ο 34χρονος που κατηγορείται ότι καλούσε, μέσω συνέντευξης σε ραδιοφωνικό σταθμό, τον κόσμο να συμμετάσχει σε διαδήλωση κατά του Europride 2024, αγνοώντας προηγούμενη απόφαση της ΕΛ.ΑΣ. που την απαγόρευε. Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ανέβαλε την εκδίκηση της υπόθεσης για τον Γενάρη του 2025, λόγω κωλύματος στο πρόσωπο της συνηγόρου υπεράσπισης, και παράλληλα ήρε την κράτησή του.
Στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης βρέθηκαν από νωρίς ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός, ο βουλευτής Νίκος Παπαδόπουλος και υποστηρικτές του κόμματος, για να εκφράσουν τη συμπαράστασή τους στον 34χρονο. Ο κατηγορούμενος είχε συλληφθεί την προηγούμενη Πέμπτη και την επόμενη μέρα οδηγήθηκε στον εισαγγελέα που άσκησε εις βάρος του ποινική δίωξη για διέγερση σε ανυπακοή με ρατσιστικά χαρακτηριστικά, όπως επίσης για απείθεια επειδή αντιστάθηκε κατά τη σύλληψή του. Μετά την πρώτη αναβολή που πήρε αποφασίστηκε η κράτησή του μέχρι σήμερα.
Η δικαστική διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών έχει μπει πλέον στην τελική της ευθεία και ήδη ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης έχει καλέσει τους δύο πρώτους υπόπτους προκειμένου να καταθέσουν. Πρόκειται για τους επιχειρηματίες Γιάννη Λαβράνο και Φέλιξ Μπίτζιο, οι οποίοι συνδέονται με τις εταιρείες Krikel και Intellexa, τις εταιρείες δηλαδή που παρήγαγαν, εμπορεύονταν και εξήγαγαν από την Ελλάδα το λογισμικό Predator. Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο εισαγγελέας θα καλέσει εν συνεχεία και άλλους υπόπτους προκειμένου να καταθέσουν, μεταξύ των οποίων και τη Σάρα Χαμού, τη σύζυγο του Ισραηλινού ιδρυτή της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, η οποία ήταν και η νόμιμη εκπρόσωπος της εταιρείας στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν διασταυρωθεί, η δικογραφία που έχει ήδη δοθεί στους δικηγόρους των κατηγορουμένων εστιάζει περισσότερο στο παράνομο λογισμικό παρακολούθησης και λιγότερο στις παρακολουθήσεις που έγιναν σε πολιτικά πρόσωπα, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες και στην ηγεσία του στρατεύματος από στελέχη της ΕΥΠ, τα οποία η κυβέρνηση τα έχει χαρακτηρίσει «ρυπαρά δίκτυα».
Ο έλεγχος που έκανε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης στην ΕΥΠ την παρελθούσα εβδομάδα προκειμένου να διασταυρώσει τη λίστα των 92 θυμάτων του Predator (που είχε καταρτίσει προ έτους η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) με τις λίστες επισυνδέσεων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, φαίνεται πως έχει παραγάγει αποτέλεσμα, καθώς έχει ήδη επιβεβαιωθεί το ενιαίο κέντρο παρακολουθήσεων. Στη βάση αυτή μέλλει να φανεί ποια άτομα θα κληθούν από την ΕΥΠ ως ύποπτα, ήτοι εάν θα είναι ο πρώην διοικητής της Υπηρεσίας Παναγιώτης Κοντολέων ή η πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Συλλογής και Ανάλυσης Πληροφοριών και Β΄ υποδιευθύντρια Τρομοκρατίας και Οργανωμένου Εγκλήματος της ΕΥΠ Ευαγγελία Γεωργακόπουλου, η οποία, σύμφωνα με καταθέσεις που υπάρχουν στην δικογραφία, αποδεδειγμένα συνδέεται με το περιβάλλον του Γιάννη Λαβράνου.
Αιτήματα
Πληροφορίες της «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» αναφέρουν πως ήδη δικηγόροι των θυμάτων των υποκλοπών έχουν καταθέσει αιτήματα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προκειμένου να λάβουν τη δικογραφία, κάτι που δικαιούνται, καθώς ήδη έχουν κληθεί οι πρώτοι ύποπτοι. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι δικηγόροι του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη θα καταθέσουν το σχετικό αίτημα αύριο Δευτέρα, ενώ ήδη ο γνωστός δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης έχει καταθέσει αντίστοιχο αίτημα εκ μέρους του πελάτη του, δημοσιογράφου Γιώργου Κύρτσου.
Καθώς τα θύματα των υποκλοπών έχουν τους τελευταίους μήνες υποβάλει στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεκάδες αιτήματα για προανακριτικές ενέργειες, μέλλει να φανεί το εάν ο έμπειρος εισαγγελέας προχώρησε σε όλες αυτές τις ενέργειες ή όχι. Πληροφορίες αναφέρουν ότι μεταξύ των προανακριτικών ενεργειών ήταν και η λήψη καταθέσεων από πρώην αποσπασμένους στην ΕΥΠ αστυνομικούς, που αποτελούσαν την κλειστή ομάδα συνεργατών της Ευαγγελίας Γεωργακόπουλου και οι οποίοι φέρονται να χειρίζονταν το λογισμικό Predator.
Ακόμη, στον αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου έχουν δοθεί και τα στοιχεία όλων των εργαζομένων στην Intellexa, Ελλήνων και Ισραηλινών, και έχει ζητηθεί η λήψη καταθέσεων από συγκεκριμένα άτομα τα οποία ήταν στην εταιρεία από την πρώτη ημέρα έως και την τελευταία και γνωρίζουν καλά τις συναλλαγές των Ντίλιαν, Λαβράνου και Μπίτζιου με στελέχη της ΕΥΠ και με μέλη της ελληνικής κυβέρνησης.
Ειδικό ενδιαφέρον έχει, δε, η μήνυση που έχει υποβάλει κατά του Γρηγόρη Δημητριάδη, του πρώην γενικού γραμματέα του Πρωθυπουργικού Γραφείου, πρώην στέλεχος της ΕΥΠ που επιμολύνθηκε με Predator. Η μήνυση, που είναι μέρος της δικογραφίας, τεκμηριώνει πρόσθετα τη χρήση του Predator από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Πάντως, κ. Δημητριάδης κατέθεσε μεσοβδόμαδα ως μάρτυρας και όχι ως ύποπτος στον κ. Ζήση.
Και στο βάθος Προανακριτική
Εάν και δεν βρίσκεται στην προμετωπίδα της υπόθεσης, εντούτοις το πολιτικό παρασκήνιο γύρω από τις υποκλοπές έχει ειδικό βάρος. καθώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις δικαστικές έρευνες. Ήδη εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν μεσοβδόμαδα συγκεκριμένα αιτήματα στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, τα οποία υπογράμμισε την Πέμπτη και σε ανάρτησή του στο Χ ο πρόεδρος του κόμματος Στέφανος Κασσελάκης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ζητήσει από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να υπάρξει ενημέρωση για το πόσοι στόχοι του Predator είχαν τεθεί ταυτόχρονα υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ. Ακόμη, έχει ζητήσει ενημέρωση και για τις συμβουλευτικές υπηρεσίες που παρείχε η Intellexa σε Μαξίμου και ΕΥΠ για ζητήματα διακρατικής συνεργασίας, κάτι που έχει τεκμηριωθεί απόλυτα από τη δημοσιογραφική έρευνα. Ακόμη έχει ζητήσει το πόρισμα του υπουργείου Εξωτερικών για τις άδειες εξαγωγής του Predator που δόθηκαν σε Intellexa και Krikel από τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού Γιάννη Σμυρλή.
«Ελπίζουμε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η Γεωργία Αδειλίνη, να μας δώσει εγκαίρως τις απαντήσεις για αυτά τα θέματα. Δεδομένου ότι τα άτομα που σήμερα καλεί η Δικαιοσύνη ως υπόπτους είχαν φυγαδευτεί τον Σεπτέμβριο του 2022 από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής με απόφαση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, ανοίγει πλέον ο δρόμος για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, κάτι που θέλω να πιστεύω ότι θα υποστηρίξουν και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης», ανέφερε ο κ. Κασσελάκης.
Πληροφορίες αναφέρουν πως η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τις υποκλοπές είναι κάτι το οποίο καλοβλέπουν τόσο το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης όσο και η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, στελέχη των οποίων έχουν υπάρξει εξαιρετικά επικριτικά κατά της κυβέρνησης για την υπόθεση των υποκλοπών. Είναι φυσικό η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης των υποκλοπών και η απαγγελία κατηγοριών να τροφοδοτήσουν πολιτικές εξελίξεις, καθώς τόσο ο Γιάννης Λαβράνος όσο και ο Φέλιξ Μπίζιος διατηρούσαν επί σειρά ετών στενές σχέσεις τόσο με το πρωθυπουργικό περιβάλλον όσο και με εν ενεργεία υπουργούς.
Τέλος, η υπόθεση των υποκλοπών εξακολουθεί να προσελκύει το ενδιαφέρον ξένων δημοσιογράφων ομίλων, αλλά και ευρωπαϊκών πρωτευουσών. Είναι ενδεικτικό πως γερμανικά και αμερικανικά δίκτυα βρίσκονται ήδη στην Ελλάδα και διεξάγουν γυρίσματα για ντοκιμαντέρ σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών και την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
