Αίτηση – υπόμνημα προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατέθεσε ο δικηγόρος που εκπροσωπεί την ιδιοκτήτρια του γηροκομείου στα Χανιά, Νίκος Ρουσσόπουλος. Μαζ’ι με το υπόμνημα αναμένεται προσκόμισε μηνύματα ανθρώπων που βρίσκονται ανάμεσα στους καταγγέλοντες, τα οποία πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για την υπεράσπιση του ιδρύματος.
«Μετέβην στον Άρειο Πάγό, ώστε να καταθέσω μία αίτηση-υπόμνημα προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για να τηρηθεί η αρχή της μυστικότητας, γιατί εμείς μέχρι σήμερα δεν έχουμε καμία πληροφόρηση παρά μόνο από τα ΜΜΕ. Επίσης να υπάρξει σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας και κυρίως να κληθούν 52-53 μάρτυρες που ήδη προτείνουμε εμείς, συγγενείς νοσηλευομένων και φιλοξενουμένων πρώην και νυν στον οίκο, να βεβαιώσουν για τις συνθήκες διαβίωσης των ηλικιωμένων. Όπως βέβαια προσκόμισα και δύο μηνύματα καταγγελλόντων, στα οποία η μία λέει ότι “είμαι πάρα πολύ τυχερή που βρίσκομαι σε μία ιδιαίτερη φάτνη ανθρώπων”, πώς μετά η ιδιαίτερη φάτνη ανθρώπων έγινε το σύγχρονο Άουσβιτς, ο δε δεύτερος ζητάει συγγνώμη γιατί δεν έκανε το τεστ κορωνοϊού όπως έπρεπε να το κάνει, το επαναλαμβανόμενο και ζητάει συγγνώμη γιατί είχατε δίκιο σε όλα και αποχωρεί. Όλα αυτά να τεθούν υπ’ όψιν των προανακριτικών αρχών, για να μπορέσει να αποδοθεί πλέον αυτό που πρέπει να αποδοθεί, αν υπάρχει και το τι υπάρχει, που για μας δεν υπάρχει τίποτα» δήλωσε ο κ. Ρουσόπουλος εξερχόμενος του Αρείου Πάγου.
Μάλιστα, υποστήριξε ότι ανάμεσα στους προτεινόμενους μάρτυρες βρίσκονται και συγγενείς ηλικιωμένων που έχουν αποβιώσει, ενώ για τις καταγγελίες εργαζομένων και συγγενών ηλικιωμένων ανέφερε: «Θεωρώ ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο το πιστεύω απόλυτα ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, γιατί δεν μπορεί επί 12 χρόνια να μην υπάρχει τίποτα και ξαφνικά να υπήρξε αυτός ο ορυμαγδός. Δεν μπορώ να ακούω ιστορίες ότι εκεί έβγαζαν τις χρυσές μασέλες και ότι τους ψέκαζαν με αεροζόλ. Αυτά τα πράγματα δεν στέκουν στην κοινή λογική», τόνισε.
Ο Λουκάς Πιτσιλός, δικηγόρος Αθηνών, εντοπίστηκε θανάσιμα τραυματισμένος στην μονοκατοικία όπου διέμενε στην περιοχή της Τροιζηνίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες από τον ιατροδικαστή ο οποίος πήγε στο σημείο της δολοφονικής επίθεσης ο 58χρονος Λουκάς Πιτσιλός φέρει ένα τραύμα πιθανόν από κλωτσιά στο πάνω μέρος της σπονδυλικής στήλης αλλά και ένα βαθύ τραύμα, πιθανόν από μαχαίρι, στο άνω μέρος της κεφαλής. Το οποίο, σύμφωνα με την νεκροψία, ήταν και το θανατηφόρο. Ο Λουκάς Πιτσιλός, δικηγόρος Αθηνών, έμενε στο σπίτι του μαζί με την ηλικιωμένη μητέρα του σε μία δίπατη μονοκατοικία. Ο ιατροδικαστής δεν μπορεί προς το παρόν να εκτιμήσει το χρόνο θανάτου αλλά αυτός φαίνεται να σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της Κυριακής. Κλιμάκιο του τμήματος Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής έχει μεταβεί στο σημείο και μαζί με αστυνομικούς των εγκληματολογικών εργαστηρίων αναζητούν γενετικό υλικό ή άλλα ευρήματα τα οποία θα μπορέσουν να “δείξουν” την ταυτότητα των δραστών.
Ο αδελφός του επίσης γνωστός δικηγόρος μίλησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”:
Ο τρόπος με τον οποίο φέρεται να χτυπήθηκε ο 58χρονος δικηγόρος προβληματίζει τους αστυνομικούς καθώς οι επιθέσεις με μαχαίρι στο κεφάλι δεν είναι τόσο συνηθισμένες, ενώ το σπίτι δεν δείχνει να είναι αναστατωμένο. Οπότε οι αστυνομικοί δεν μπορούν να πούμε με βεβαιότητα εάν το κίνητρο του δράστη ή των δραστών ήταν η ληστεία ή προσωπικές ή άλλου τύπου διαφορές.
Στο σπίτι δεν εντοπίστηκαν ίχνη παραβίασης και γι’ αυτό κανένας από τους γείτονες δεν υποψιάστηκε το παραμικρό.
Επιπλέον στοιχεία τα οποία φέρονται να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του περί εκβιασμού από «εγκληματική», όπως την αποκάλεσε, οργάνωση με επικεφαλής τον πρώην αναπληρωτή υπουργό ∆ικαιοσύνης, ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο, που είχε ως στόχο να εκβιάσει τον ίδιο, τον Άγγελο Μεταξά και τον Σταύρο Παπασταύρου, κατέθεσε στην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής. Κατά τη διάρκεια της επτάωρης παραμονής του στο ανακριτικό γραφείο o κ. Μιωνής εκτόξευσε νέες «βόμβες», καθώς ονομάτισε πολύ γνωστό στέλεχος της πρώην κυβέρνησης, το οποίο φέρεται να είχε στενή επαφή με τον ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο, ως το πρόσωπο το οποίοτου αποκάλυψε ότι τόσο εκείνος όσο και οι στενοί του συνεργάτες είχαν στοχοποιηθεί από τον πρώην «πολέμιο» της ∆ιαφθοράς για χρηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους.
ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», ο επιχειρηματίας κατέθεσε ότι η συγκεκριμένη συνάντηση με τον πρώην κυβερνητικό παράγοντα, νομικό στο επάγγελμα, πραγματοποιήθηκε το 2017. Σύμφωνα με κύκλους του Μιωνή, η συνάντηση έγινε στο πλαίσιο της γνωριμίας που είχαν προκειμένου να λάβει πληροφορίες για τις ημέρες και τα έργα του «ΠΑΠ», ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν παντοδύναμος. Ο Μιωνής φέρεται να αναζητούσε απαντήσεις για ποιο λόγο «η συμμορία», όπως την αποκάλεσε, είχε στοχοποιήσει τον ίδιο, τον Μεταξά και τον Παπασταύρου. Στη συνομιλία την οποία είχαν το πρώην κυβερνητικό στέλεχος, με ωμό, σχεδόν αγοραίο τρόπο φέρεται να επιβεβαίωσε τις καταγγελίες που έχει κάνει. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο νομικός του είπε: «Εσένα σε γα…αν, επειδή ο Παπαγγελόπουλος είναι κολλητός του Φιλιππάκη (σ.σ. εκδότης της «∆ημοκρατίας)», «Τον Παπασταύρου τον γα…με για πολιτικούς λόγους», «Ο Μεταξάς ήταν μια παράπλευρη απώλεια».
Ο Σταύρος Παπασταύρου, στοχοποιημένος από τον… πολέμιο της διαφθοράς Παπαγγελόπουλο
Ντοκουμέντα
Η «Μ» είναι σε θέση να γνωρίζει ότι μετά την αναφορά Μιωνή στο συγκεκριμένο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, η ειδική ανακρίτρια αναμένεται να αποστείλει κλήση προκειμένου να εξεταστεί ως μάρτυρας. Τότε θα κληθεί να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τον συγκεκριμένο διάλογο ο οποίος προσδίδει νέα τροπή στην υπόθεση, καθώς εκτός από τον Νίκο Παππά εμφανίζονται πλέον και άλλα στελέχη της κυβέρνησης να ήταν ενήμερα για τον «παρακρατικό» τρόπο δράσης του Παπαγγελόπουλου. Από την πλευρά πάντως του Μιωνή επισημαίνεται με έμφαση ότι δεν υπάρχει περίπτωση το συγκεκριμένο πρόσωπο να διαψεύσει τα όσα φέρονται να ειπώθηκαν στη συνάντηση του 2017. Αφήνουν μάλιστα να εννοηθεί ότι σε περίπτωση που συμβεί κάτι τέτοιο, τότε ενδεχομένως να χρειαστεί να επανέλθει και να προσκομίσει «απτά ντοκουμέντα» για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Εάν και δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί, είναι πολύ πιθανόν και η συγκεκριμένη συζήτηση να έχει ηχογραφηθεί, όπως άλλωστε έγινε και με τη συνάντηση του επιχειρηματία με τον Νίκο Παππά, τον Μάιο του 2016 στην Κύπρο!
350.000 ευρώ
Κατά τη διάρκεια των πρώτων λεπτών του τετ α τετ που είχε με την κυρία Αλεβιζοπούλου, ο επιχειρηματίας φέρεται να επεσήμανε με έμφαση ότι εάν και τώρα δεν επέλθει η κάθαρση και δεν αποδοθεί ∆ικαιοσύνη, τότε κανείς άλλος πολίτης σε αυτήν τη χώρα δεν θα τολμήσει να καταγγείλει πράξεις διαφθοράς, ιδίως όταν προέρχεται από μεγαλοσχήμονες παράγοντες του δημοσίου βίου. Στην κατάθεσή του υποστήριξε όλα όσα είχε αναφέρει τόσο στη μήνυσή του όσο και στην κατάθεσή του στην Προανακριτική, ότι δηλαδή εκείνος, ο συνεταίρος του Άγγελος Μεταξάς και ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου έπεσαν θύματα μιας εγκληματικής οργάνωσης, επικεφαλής της οποίας ήταν ο ∆ημήτρης Παπαγγελόπουλος και μέλη της ο εκδότης Ιωάννης Φιλιππάκης, οι δημοσιογράφοι Αλέξανδρος Τάρκας και Γιάννα Παπαδάκου και ο δικηγόρος Μανώλης Μαργωμένος.
Όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε, η «συμμορία» στοχοποίησε τον ίδιο και τον Μεταξά για χρηματικούς λόγους, για να τους πάρουν 350.000 ευρώ, τον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου για λόγους πολιτικούς, ένεκα της δράσης του με τη Νέα ∆ημοκρατία, της σχέσης του με τον Αντώνη Σαμαρά και της φιλίας του με τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη.
Από τα «πυρά» του Μιωνή δεν γλίτωσαν ούτε οι πρώην εισαγγελείς ∆ιαφθοράς και κυρίως η Ελένη Τουλουπάκη…
Εισαγγελείς
Από τα «πυρά» του Μιωνή δεν γλίτωσαν ούτε οι πρώην εισαγγελείς ∆ιαφθοράς και κυρίως η Ελένη Τουλουπάκη, καθώς παραδόθηκαν στην αρεοπαγίτη ανακρίτρια συγκεκριμένα στοιχεία για σωρεία «ατοπημάτων» από μέρους των εισαγγελικών λειτουργών. Ατοπήματα τα οποία φέρονται να οδήγησαν στην έκδοση παράνομων ενταλμάτων σε βάρος του Άγγελου Μεταξά, παράνομου φορολογικού προστίμου 3.000.000 σε βάρος του Παπασταύρου και στη δημιουργία αβάσιμης κακουργηματικής ποινικής δίωξης σε βάρος Παπασταύρου και Μιωνή. «Εντάλματα που ακυρώθηκαν, φορολογικό πρόστιμο που ακυρώθηκε και επιστράφηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και δικογραφία που κατέπεσε, αφού όμως απείλησε να καταστρέψει τη ζωή των στόχων τους» ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναφέρθηκε εκτενώς και στο αθωωτικό έγγραφο, το οποίο, όπως είπε, «έθαψαν» οι εισαγγελείς ∆ιαφθοράς τον Μάιο του 2016, προκειμένου να παραμείνει ο ίδιος σε ομηρία για εκβίαση και ο Παπασταύρου στόχος από τον ΣΥΡΙΖΑ σε βάρος της Νέας ∆ημοκρατίας.
Υπενθυμίζεται ότι βάσει της δημοσιογραφικής έρευνας της «Μ» είχε αποκαλυφθεί ότι στις 19 Αυγούστου 2015, μία ημέρα προτού παραιτηθεί η κυβέρνηση Τσίπρα, ο εκδότης της «∆ημοκρατίας» έστειλε επιστολή στην οποία κατονομάζονταν οι Μιωνής, Παπασταύρου και Μεταξάς, ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης που ξεπλένουν πολιτικό χρήμα από τη λίστα Λαγκάρντ, στο γραφείο του τότε υφυπουργού ∆ικαιοσύνης, ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλου. Για άγνωστους λόγους η επιστολή δεν εστάλη στον Παναγιώτη Νικολούδη, ο οποίος μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν αρμόδιος υπουργός για θέματα ∆ιαφθοράς, αλλά στον κ. Παπαγγελόπουλο. Από τα επίσημα έγγραφα της Εισαγγελίας, τα οποία είχαμε δημοσιεύσει, ο γνωστός εκδότης εμφανιζόταν ως μηνυτής και ως κατηγορούμενοι οι κ. Μιωνής, Μεταξάς, Παπασταύρου και Πάσχος. Μετά από πέντε ημέρες, δηλαδή την 24η Αυγούστου 2015, ο φάκελος της υπόθεσης αποστέλλεται από το γραφείο του ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλου όχι στον αρμόδιο εισαγγελέα που τότε διερευνούσε τη λίστα Λαγκάρντ, τον κ. Παναγιώτη Αθανασίου, αλλά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και συγκεκριμένα τον κ. Ηλία Ζαγοραίο. Πήρε αριθμό πρωτοκόλλου 3569-2015. Μετά από λίγες ημέρες οργανώθηκε το ταξίδι-αστραπή στο Παρίσι, όπου λαμβάνεται κατάθεση εν μέσω προεκλογικής περιόδου (!) από τον Φαλτσιανί, ενώ ακολούθως επικράτησε αναβρασμός.
Μάλιστα τότε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Κουτζαμάνη, «εξοργίστηκε» αναγκάζοντας τον ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο να μεταβεί και να προειδοποιήσει μην τυχόν και κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των τεσσάρων εισαγγελέων…
Μάλιστα τότε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Κουτζαμάνη, «εξοργίστηκε» αναγκάζοντας τον ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο να μεταβεί και να προειδοποιήσει μην τυχόν και κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των τεσσάρων εισαγγελέων οι οποίοι δεν ενημέρωσαν για τη συγκεκριμένη κίνηση την ηγεσία του Σώματος, αλλά έδρασαν προφανώς κατ’ εντολήν του. Καταθέτοντας στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, ο κ. Αθανασίου εξήγησε τους λόγους που έγινε αυτή η αντιθεσμική ενέργεια. «Να σας πω κάτι; Πίστη είχε (σ.σ. ο Παπαγγελόπουλος) στις ικανότητές μου και το πιστεύω γιατί με είχε ορίσει και τότε, σας είπα, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στο Προανακριτικό Τμήμα, που είναι από τα πιο αιχμής τμήματα. Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, σας λέω, άρα με ήξερε πώς δούλευα, ήξερε ότι είχα διεκπεραιώσει πολλές υποθέσεις, αλλά σας είπα ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν βέβαιος ότι αποκλείεται να έκανα εγώ αυτό το ταξίδι, ακόμα και αν μου έλεγε ότι έχει παράνομα αποδεικτικά μέσα, γιατί θα πήγαινα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και θα μου έλεγε ‘’είναι δυνατόν να το κάνουμε τώρα; Περίμενε να τελειώσουν οι εκλογές, να βγει η καινούργια κυβέρνηση, να βγει ο καινούργιος υπουργός ∆ικαιοσύνης και να συνεννοηθούμε’’». Σημειώνεται ότι με την επιστροφή των εισαγγελέων από το Παρίσι ο φάκελος της δικογραφίας δεν παραδόθηκε στον οικονομικό εισαγγελέα, αλλά παραμένει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Για την ακρίβεια στην κατοχή της Ελένης Τουλουπάκη, η οποία την πήρε μαζί της όταν αποσπάστηκε ως επίκουρη στον κ. Αθανασίου αλλά και το 2017 όταν ορίστηκε εισαγγελέας ∆ιαφθοράς από το Ανώτατο ∆ικαστικό Συμβούλιο. Παρά το γεγονός ότι η έρευνα αφορούσε τέσσερις ιδιώτες και όχι δημοσίους υπαλλήλους ή κρατικούς λειτουργούς, εντούτοις από τις 13/12/2017 βρισκόταν στο γραφείο της, έως ότου αρχειοθετήθηκε στις 18 Ιουνίου 2019, λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές της 7ης Ιουλίου και ενώ η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν κάτι παραπάνω από βέβαιη!
«Εκβιασμός»
Τόσο μέσω της μήνυσης που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών όσο και με την κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, ο Σάμπυ Μιωνής είχε περιγράψει με απίστευτες λεπτομέρειες τον εκβιασμό που υποστηρίζει ότι στήθηκε σε βάρος του με σκοπό να του αποσπάσουν χρήματα. Αποκάλυψε και τους ενδιαφέροντες διαλόγους στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 10/3/2016 παρουσία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, όπου ο κ. Παπαγγελόπουλος «με προκλητική θρασύτητα και ανερυθρίαστα», όπως υποστηρίζει, απαίτησε χρηματικό ποσό που στη συνέχεια προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ. «Συναντώμαι με τον μηνυόμενο ∆ημήτριο Παπαγγελόπουλο στο Μέγαρο Μαξίμου, παρουσία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, εντός του γραφείου του τελευταίου. Η συνάντηση αυτή έγινε με πρωτοβουλία και μετά από σχετικό προφορικό αίτημα του Ιωάννη Φιλιππάκη. Κατά τη συνάντηση αυτή:
– ο Νίκος Παππάς μού ανέφερε πως ‘’έχει ήδη γίνει μια συζήτηση την προηγούμενη μέρα με τον Φιλιππάκη’’, στην οποία ‘’η παρέμβαση του Μίμη ήταν σημαντική, για να καταλάβει και αυτός (ο Φιλιππάκης) ότι πρέπει να αποσυμπιεστούν τα πράγματα’’. Συνέχισε λέγοντας ‘’τώρα πρέπει να κάτσουμε εδώ πέρα να δούμε, να βρούμε και να σχεδιάσουμε ένα σχέδιο συμβιβαστικής λύσης. Τα λέω καλά;’’,
– ο δε ∆ημήτριος Παπαγγελόπουλος συγκατάνευσε λέγοντας ‘’ναι’’.
– Ο παριστάμενος Νίκος Παππάς πρόσθεσε σε όλα αυτά ότι ‘’θα κάνουμε ένα χαρτί στο οποίο να γράφουμε τι κινήσεις θα κάνει η κάθε πλευρά, ούτως ώστε να αρχίζει να αποσυμπιέζεται το θέμα. Ο Σάμπυ μου μετέφερε το θέμα του Μεταξά και νομίζω για τον Φιλιππάκη είναι το θέμα των αγωγών’’ (ενν. τις αγωγές που είχα καταθέσει εναντίον του στα ∆ικαστήρια του Λονδίνου και στις οποίες είχε καταδικαστεί σε χρηματικές αποζημιώσεις).
– Τότε ο ∆ημήτριος Παπαγγελόπουλος παρενέβη αμέσως και συμπλήρωσε ‘’και των εξόδων που έχει κάνει μέχρι τώρα, που του έχεις δημιουργήσει’’.
– Σε αυτή την αποστροφή-απαίτηση του ∆. Παπαγγελόπουλου απάντησα αμέσως ότι δεν οφείλω κανένα ποσό, αντιθέτως αυτός (Φιλιππάκης) οφείλει σε εμένα, γεγονός που ήταν, ασφαλώς, αληθές.
– Τότε ο ∆. Παπαγγελόπουλος απάντησε κοφτά πως ‘’τότε δεν υπάρχει περίπτωση!’’ και μετά από λίγο η συνάντησή μας έλαβε τέλος».
Στη συνέχεια της μήνυσής του ο κ. Μιωνής υποστηρίζει ότι η απαίτηση για την καταβολή χρηματικού ποσού ως «δήθεν έξοδά τους» ήταν «παντελώς αυθαίρετη», ενώ προσθέτει ότι στη συνέχεια το επίμαχο ποσό προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ, αν και όπως εξηγεί «δεν συνοδεύονταν με καμία πραγματική αξίωσή τους, αφού καμία δικαστική απόφαση (ημεδαπή ή αλλοδαπή) δεν επιδίκαζε σε βάρος μου το οποιοδήποτε ποσόν, ούτε βεβαίως υπήρχε άλλη οφειλή μου προς αυτούς». Η άρνησή του ωστόσο να συμφωνήσει με το πλαίσιο που του παρουσιάστηκε στο Μέγαρο Μαξίμου προκάλεσε άμεσα -όπως υποστηρίζει- σειρά εκδικητικών ενεργειών από «εισαγγελικό μηχανισμό» που ήλεγχε ο Παπαγγελόπουλος.
Ο κ. Μιωνής είχε αναφέρει ότι στις 19/8/2017 εκδόθηκε σε βάρος του εκδότη της «∆ημοκρατίας» και του δημοσιογράφου Αλέξανδρου Τάρκα τελεσίδικη απόφαση του Πολιτικού Εφετείου του Λονδίνου, η οποία τους καλούσε να του καταβάλουν 173.000 ως δικαστικά έξοδα. Αντ’ αυτού οι καταδικασθέντες απαίτησαν -όπως αναφέρει ο κ. Μιωνής- να παραιτηθεί από τις αξιώσεις του, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα τον πήγαιναν φυλακή.
«Προκειμένου δε να με πείσουν ότι μπορούσαν να πραγματοποιήσουν τις απειλές τους, δέχθηκαν να δεσμευτούν, εγγράφως, ότι θα “έκλειναν οριστικά (αρχειοθέτηση)” τις ανοικτές δικαστικές μου υποθέσεις “εντός χρονικού διαστήματος 3 μηνών” μόνο εάν εγώ παρέλειπα να προχωρήσω στη διεκδίκηση των, ληξιπρόθεσμων, αστικών απαιτήσεών μου εναντίον τους, που προέκυπταν νομίμως από την, αμετάκλητη, απόφαση του Πολ. Εφετείου του Λονδίνου, λες και ήσαν αυτοί εισαγγελείς που χειρίζονταν τις δικογραφίες και όχι απλοί δημοσιογράφοι! Πιο συγκεκριμένα, στο από 17/3/2018 έγγραφο οι μηνυόμενοι αναφέρουν επί λέξει:
«[…] Οριστικό κλείσιμο (αρχειοθέτηση) των παρακάτω ανοικτών δικαστικών υποθέσεων σε χρονικό διάστημα 3 μηνών από την υπογραφή του παρόντος Roadmap. Τα μέρη δύνανται να συμφωνήσουν περαιτέρω παράταση μόνο εφόσον υπάρχει αντικειμενική και ουσιαστική πρόοδος στο οριστικό κλείσιμο των παρακάτω υποθέσεων:
1) Εγκληματική Οργάνωση – Η ερευνούσα Εισαγγελική Αρχή εισηγείται ότι από την έρευνα δεν προέκυψαν στοιχεία και κλείνει την προκαταρκτική έρευνα για όλα τα “εμπλεκόμενα” πρόσωπα βάζοντας την υπόθεση στο αρχείο. Στη συνέχεια, η απόφαση αρχειοθέτησης επικυρώνεται από την Εισαγγελία Εφετών.
2) Ποινική δίωξη για απάτη επί δικαστηρίου. Η 4η Ειδική Ανακρίτρια εισηγείται την αρχειοθέτηση και για τα δύο πρόσωπα που επιδίδει “τυπική κλήση”. – Άλλος Εισαγγελέας συμφωνεί στην αρχειοθέτηση και η απόφαση πάει στη συνέχεια στο ∆ικαστικό Τριμελές Συμβούλιο προς επικύρωση. Μετά από 30 ημέρες η απόφαση γίνεται αμετάκλητη.
3) Μεταξάς – ∆ΟΣ Κατόπιν της απάντησης που θα έρθει από τις ελβετικές Αρχές, η ∆ΟΣ συμφωνεί στον τρόπο υπολογισμού και ολοκληρώνει την υπόθεση με συμφωνία αναγνωρίζοντας τις θέσεις των ελβετικών φορολογικών Αρχών.
«Ποια μεγαλύτερη απόδειξη εκβιασμού που υπέστην, από το παραπάνω έγγραφο; …Βεβαιώνουν, εγγράφως, ότι θα “κλείσουν” όλες τις εκκρεμείς δικαστικές μου υποθέσεις (οι οποίες, να σημειωθεί, αφορούσαν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα σε βάρος του ∆ημοσίου και, άρα, δεν ήσαν “δεκτικά” συμβιβασμού, όπως συνήθως γίνεται σε ποινικές διαφορές μεταξύ ιδιωτών), με συγκεκριμένα, κιόλας, δικονομικά βήματα, γεγονός που αποδεικνύει αδιστάκτως ότι ήλεγχαν, διαμέσω (προφανώς) του ∆. Παπαγγελόπουλου, τους δικαστικούς μηχανισμούς, που εγγυώντο την αρχειοθέτηση της πρώτης δικογραφίας και την έκδοση “τυπικής κλήσεις” στη δεύτερη δικογραφία».
Σημειώνεται πάντως ότι τα εμπλεκόμενα πρόσωπα αρνούνται όλα όσα τους προσάπτει ο επιχειρηματίας, ενώ την Παρασκευή η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου με ανάρτησή της στο Facebook ανέφερε ότι έχει ήδη μηνύσει τον επιχειρηματία για συκοφαντική δυσφήμηση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων. «Κάποιος πρέπει να τον σταματήσει, όπως ορίζουν το Σύνταγμα και οι Νόμοι» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Ένα απίστευτο περιστατικό συνέβη την Κυριακή (25/04) στις 20:55 στον Βύρωνα, όταν μια 37χρονη πέταξε από το μπαλκόνι της πετρέλαιο σε τέσσερα ανήλικα κορίτσια τα οποία έπαιζαν κάτω από το σπίτι της.
Αμέσως κλήθηκε η αστυνομία και η γυναίκα δήλωσε ότι το δοχείο με το πετρέλαιο το έριξε η γάτα της που βρισκόταν στο μπαλκόνι. Ωστόσο σε έρευνα που έκανε στη γειτονιά διαπιστώθηκε ότι η γυναίκα έλεγε ψέματα. Στη συνέχεια η γυναίκα προσήχθη στο αστυνομικό Τμήμα και η προσαγωγή έγινε σύλληψη και σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος της για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Στο νοσοκομείο Παίδων μεταφέρθηκαν δύο κορίτσια 13 και 14 ετών με κοκκινίλες και σημάδια στο πρόσωπο.
Συνεχίζονται οι έρευνες για τις συνθήκες του μοιραίου δυστυχήματος που στοίχισε τη ζωή στην 27χρονη φοιτήτριας στη Γαύδο. Σε δηλώσεις του στην ΕΡΤ Χανίων, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας της άτυχης κοπέλας Φίλιππος Σκαμπαρδώνης, απέκλεισε το ενδεχόμενο το αυτοκίνητο να ήταν σταθμευμένο και να λύθηκε το χειρόφρενο, με αποτέλεσμα το αυτοκίνητο να κατρακυλήσει στον γκρεμό.
Σύμφωνα με τα ευρήματα, τα καθίσματα, δεν ήταν σε ύπτια θέση, όπως ισχυρίστηκε ο 40χρονος, αφού βρέθηκε σε όρθια θέση του οδηγού και ελαφρώς πίσω της κοπέλας συνοδηγού, ενώ αποκλείεται να «λύθηκε» το χειρόφρενο την ώρα ερωτικών περιπτύξεων όπως υποστηρίζει ο οδηγός του μοιραίου αυτοκινήτου.
Επίσης, στο σημείο που εκτυλίχθηκε η τραγωδία, υπάρχει στην άκρη του δρόμου προς τον γκρεμό, ένας ανελαστικός σωλήνας άρδευσης. «Η κλίση προς τον γκρεμό είναι ανεπαίσθητη, μόλις 2-3 μοίρες, ενώ στην άκρη του γκρεμού υπάρχει πλαστικός υδροφόρος σωλήνας διαμέτρου περίπου όσο ένα μεγάλο μπουκάλι νερού. Θα ήταν αδύνατο να καταφέρει ένα αυτοκίνητο χωρίς την απαραίτητη ροπή με γκάζι να περάσει από πάνω του, ώστε να καταλήξει στο γκρεμό. Όλα αυτά καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το αυτοκίνητο ήταν σε κίνηση και η μηχανή του σε πλήρη λειτουργία κατά τη στιγμή του ατυχήματος» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Σκαμπαρδώνης. Αξίζει να σημειωθεί ότι η οικογένεια της 27χρονης διαψεύδει κατηγορηματικά ότι η κοπέλα είχε δεσμό με τον 40χρονο.
Ναρκωτικές ουσίες εντοπίστηκαν στο αίμα του 40χρονου οδηγού
Ο 40χρονος υπεβλήθη σε τοξικολογικές εξετάσεις, οι οποίες είναι ξεκάθαρες ως προς την ύπαρξη μεταβολιτών που προέρχονται από ναρκωτικές ουσίες στον οργανισμό του, τόσο κανναβιδοειδών, όσο και άλλων ουσιών που παραπέμπουν σε ναρκωτικά χάπια, σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει το zarpanews.gr.
Όπως επισημαίνει ο δικηγόρος της οικογένειας της Κορίνας, Φίλιππος Σκαμπαρδώνης, με βεβαιότητα φάνηκε η λήψη τοξικών και ναρκωτικών από τον οδηγό, για τον οποίο λέει ότι ήταν πολυτοξικομανής. Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι ήταν σαφώς ανίκανος να οδηγήσει ορθά το αυτοκίνητο, πόσο μάλλον να έχει την δυνατότητα αναρρίχησης μετά την πτώση στο γκρεμό, αν αναλογιστεί κανείς, όπως είπε ο κ. Σκαμπαρδώνης
, τις ναρκωτικές ουσίες, το αγύμναστο σώμα του και την δύσκολη κλίση που δυσκόλεψε ακόμα και τους πυροσβέστες.
Στη σύλληψη ενός νοσηλευτή του υπό έρευνα οίκου ευγηρίας με την αυτόφωρη διαδικασία προχώρησαν αστυνομικοί αργά το βράδυ της Κυριακής (25/04).
Αναζητούνται άλλα δύο άτομα, ένας νοσηλευτής και μια γυναίκα φίλη της ιδιοκτήτριας, οι οποίοι αναμένεται να παρουσιαστούν σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα, αφού έχει υποβληθεί μήνυση από την αρχική καταγγέλλουσα δικηγόρο για τις συνθήκες διαβίωσης στη μονάδα, για συκοφαντική δυσφήμιση δια του τύπου.
Συγκεκριμένα, οι τρεις άνθρωποι της μονάδας φροντίδας ηλικιωμένων, διατύπωσαν ευθέως κατηγορίες στο πρόσωπο της μηνύτριας, κατονομάζοντάς την, με σχόλιά τους κάτω από δημοσίευμα που αφορούσε στην επίμαχη υπόθεση, ως σκευωρό που εξαγοράζει μάρτυρες κατηγορίας.
Συγκεκριμένα, οι τρεις άνθρωποι της μονάδας φροντίδας ηλικιωμένων, διατύπωσαν ευθέως κατηγορίες στο πρόσωπο της μηνύτριας, κατονομάζοντάς την, με σχόλιά τους κάτω από δημοσίευμα που αφορούσε στην επίμαχη υπόθεση, ως σκευωρό που εξαγοράζει μάρτυρες κατηγορίας.
Την Κυριακή της 8ης Ιουνίου 1997, πρωινές ώρες, ο ∆ημήτρης Λιγνάδης, 34 ετών τότε, δέχθηκε τηλεφώνημα στο σπίτι του από αστυνομικούς οι οποίοι μετ’ επιτάσεως ζητούσαν να πληροφορηθούν εάν του ανήκε μια μηχανή με συγκεκριμένο αριθμό κυκλοφορίας. Αντικείμενο της έρευνας ήταν να εξακριβωθεί τι ακριβώς είχε συμβεί με έναν καταγγελλόμενο βιασμό ο οποίος φέρεται να είχε τελεστεί στις 6 Ιουνίου 1997 στη Μυτιλήνη.
ΤΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΣΤΑΘΗ ΜΠΑΛΤΑ
Λίγο καιρό αργότερα και συγκεκριμένα στις 26 Ιανουαρίου 1998 ο ηθοποιός καταθέτει ως μάρτυρας ενώπιον του ανακριτή του νησιού, ο οποίος διενεργεί έρευνα προκειμένου να εντοπίσει τον δράστη του βιασμού. Προηγουμένως οι εισαγγελικές Αρχές είχαν ασκήσει δίωξη κατά αγνώστου προσώπου, ύστερα από καταγγελία νεαρού τρανσέξουαλ που είχε υποστηρίξει ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά κατά τη διάρκεια παραμονής του στη Λέσβο. Το μόνο που φέρεται να θυμόταν ήταν τα χαρακτηριστικά μιας μοτοσικλέτας. Τίποτε άλλο! Από την κατάθεση-ντοκουμέντο, η οποία βρέθηκε ανάμεσα στα πειστήρια τα οποία κατασχέθηκαν από την Αστυνομία στην έρευνα που πραγματοποιήθηκε (στις 8 Μαρτίου 2021) στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη και αποκαλύπτει σήμερα η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», προκύπτει ότι για έναν περίεργο λόγο στο στόχαστρο της ανακριτικής έρευνας βρέθηκε η συγκεκριμένη μηχανή για την οποία ο ∆ημήτρης Λιγνάδης κατέθεσε ότι ανήκε στον αδελφό του, Ιωάννη, ο οποίος εκείνη την περίοδο σπούδαζε στην Αγγλία. Στη δισέλιδη συμπληρωματική κατάθεσή του ο Λιγνάδης είναι ξεκάθαρος. Αναφέρει ότι η συγκεκριμένη μηχανή για την οποία τον ρώτησαν και οι αστυνομικοί ανήκε στον αδελφό του, ο οποίος όμως μετά τις διακοπές του Πάσχα του 1997 έφυγε για τη Μ. Βρετανία, από όπου επέστρεψε στα τέλη Ιουνίου 1997.
Όπως είπε, στο μεσοδιάστημα τη συγκεκριμένη μοτοσικλέτα την κυκλοφορούσε ο ίδιος, αλλά αρνήθηκε ότι είχε ταξιδέψει στη Λέσβο. «Το προηγούμενο βράδυ, δηλαδή στις 7-6- 1997, τελείωσα την πρόβα μου στο θέατρο στην Πλάκα και μετέπειτα συναντήθηκα με την… και μάλιστα πήγα με την προαναφερόμενη μηχανή στο σπίτι της που βρίσκεται στον Περιφερειακό του Λυκαβηττού. Αμέσως μετά συναντηθήκαμε με την Ελένη Κούρκουλα στο εστιατόριο «Μαγεμένος Αυλός». Το γεγονός αυτό το θυμάμαι χαρακτηριστικά και αυτό γιατί κάθε Σάββατο με τα προαναφερόμενα πρόσωπα και άλλους φίλους πηγαίνουμε στο συγκεκριμένο εστιατόριο μέχρι να φύγουμε από την Αθήνα για τις θερινές θεατρικές παραστάσεις.
Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι την επόμενη μέρα, Κυριακή 8-6-1997, εδέχθην τις πρωινές ώρες ένα τηλεφώνημα στο σπίτι μου από την Αστυνομία που ζητούσε να μάθει εάν η παραπάνω μηχανή ανήκει σε εμένα. Τους απάντησα ότι ιδιοκτήτης της μηχανής είναι ο αδελφός μου, Ιωάννης Λιγνάδης, ο οποίος βρίσκεται στο εξωτερικό. Είπα ότι τη μηχανή τη χρησιμοποιούσα εγώ και με ρώτησαν εάν είχα έλθει στη Μυτιλήνη. Τους απάντησα αρνητικά και τους ρώτησα γιατί με ρωτούσαν όλα τα παραπάνω και αυτοί μου απάντησαν ότι είχε γίνει ένα συμβάν στη Μυτιλήνη και μου έδωσαν αυτόν τον αριθμό της μηχανής…». Στο αρχείο
Σημειώνεται ότι από την έρευνα της «Μ» δεν έχει καταστεί, μέχρι σήμερα, δυνατό να εξακριβωθεί το πού ακριβώς οδήγησε η έρευνα του ανακριτή σχετικά με αυτήν την περίεργη υπόθεση καταγγελλόμενου βιασμού στη Μυτιλήνη το 1997. Κανείς δεν γνωρίζει εάν εντοπίστηκε ο δράστης ή οι δράστες της φερόμενης ως πράξης και εάν τελικά λογοδότησαν στη ∆ικαιοσύνη, ή η υπόθεση μπήκε στο αρχείο λόγω μη επαρκών αποδείξεων. Το μόνο γεγονός είναι η κλήση του ∆ημήτρη Λιγνάδη ως μάρτυρα ύστερα από την έρευνα των Αρχών που εντόπισαν την «ύποπτη» μηχανή, η οποία, όπως είπε, ανήκε στον αδελφό του, που όμως έλειπε στο εξωτερικό. Στην κατάθεσή του πάντως ο ηθοποιός επικαλέστηκε άλλοθι ισχυριζόμενος ότι την ημέρα του συμβάντος δεν ήταν στη Μυτιλήνη, αλλά στον «Μαγικό Αυλό» μαζί με φίλους του, μεταξύ των οποίων και την Ελένη Κούρκουλα.
Γράμματα
Εκτός από τη συγκεκριμένη κατάθεση, από την έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι οι αστυνομικοί κατάσχεσαν στην ταράτσα της πολυκατοικίας του Λιγνάδη, σε βαλίτσα κάτω από τους θερμοσίφωνες, συνολικά 48 πειστήρια. Τα περισσότερα από αυτά είναι γράμματα από νεαρά αγόρια και κορίτσια τα οποία δεν παρουσιάζουν ποινικό ενδιαφέρον, αλλά είναι ενδεικτικά για τον… θαυμασμό που εκδήλωναν στο πρόσωπο του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.
«Πήρα το γράμμα σου σήμερα το πρωί και το διάβαζα την ώρα της Έκθεσης», «∆ιαβάζω Ιστορία και σε σκέφτομαι συνέχεια» έγραφαν επιστολές που βρέθηκαν μέσα στον φάκελο «Αρσάκειο». Οι αναφορές σε σχολικά μαθήματα βρίθουν, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις οι μαθητές εξέφραζαν στον σκηνοθέτη τον φόβο τους να μείνουν μετεξεταστέοι. «Είναι τέταρτη ώρα και έχουμε Μαθηματικά», «Γράφουμε επίσημο διαγώνισμα στα Γαλλικά» γράφουν στο ίδιο μοτίβο οι επιστολές. Οι περισσότερες κλείνουν με τη φράση «Σ’ αγαπώ» και το όνομα του αποστολέα-μαθητή.
Βίκτορ
Σε ακόμη μία περίπτωση, μέσα από την εξέταση στοιχείων που αφορούν την υπόθεση του ∆ημήτρη Λιγνάδη, προκύπτει ότι ο προφυλακισμένος σκηνοθέτης ανέπτυσσε «σφιχτούς» δεσμούς με ανηλίκους που βρίσκονταν σε ηλικία με «εύθραυστο» ψυχισμό και είχαν προβλήματα με την οικογένειά τους. Ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου πρόσφερε πάντα μια… ανοιχτή αγκαλιά για τα ευάλωτα άτομα, με τα οποία άραζε σε πλατείες.
«Ευχαριστώ πολύ. Είστε πολύ εξυπηρετικός. Με υποχρεώσατε. […] Μη θυμώνετε παρακαλώ. Με συγχωρείτε για την ενόχληση. Αύριο το βράδυ στην πλατεία Βικτώρια, 21 ώρα. Καλή αντάμωση. Βίκτορ» γράφει σημείωμα που βρέθηκε ανάμεσα στα ευρήματα της ταράτσας.
Λυχνάρι
Στα πειστήρια που έχουν στην κατοχή τους πλέον οι Αρχές περιλαμβάνονται και ευχετήριες κάρτες στις οποίες απεικονίζονται αρκουδάκια. «Τα κατάφερες υπέροχα αυτή τη φορά! I love you. Βίβιαν» γράφει μία από αυτές.
«Χάιδεψέ με τρεις φορές και θα πραγματοποιήσω τρεις ευχές» γράφει μια άλλη κάρτα που φέρεται να έστειλε ανήλικη στον Λιγνάδης. Μαζί με αυτήν ήταν συνημμένο γράμμα με τίτλο: ΟΧΙ ΤΟ ΛΥΧΝΑΡΙ ΒΛΑΚΑ! ΕΜΕΝΑ!», ενώ το πίσω μέρος της κάρτας είναι καλυμμένο ολόκληρο με εκφράσεις λατρείας. «Αγάπη σε αγαπώ»,«Ματς – μουτς», «Μωρό μου είσαι ο παράδεισός μου», «Τρελή για εσένα». Αυτά θεωρείται δύσκολο να τα έγραφε κάποιος ενήλικος. Σημειωτέον, η ημερομηνία αποστολής ήταν 26 Οκτωβρίου 1997. Ο κατηγορούμενος τότε ήταν 33 χρόνων…
Ανάμεσα στα κατασχεθέντα πειστήρια της ταράτσας βρέθηκε ένα πραγματικά συγκλονιστικό γράμμα. Η ανήλικη συντάκτριά του ενημερώνει τον Λιγνάδη ότι τελικά δεν είναι έγκυος, ενώ φέρεται ότι προσπαθούσε να αποβάλει το υποτιθέμενο έμβρυο από μέσα της! «Αυτή τη στιγμή έχουμε Ιστορία. Και βαριέμαι φοβερά. […] Μετά τη συζήτησή μας ένιωθα τελείως εξευτελισμένη. Αλλά πραγματικά, όταν ήρθες στην πλατεία, ήθελα να ανοίξει η γη να με καταπιεί. […] Αυτό το Σαββατοκύριακο ήταν όλα απαίσια γαμ…, όλα αυτά που γίνονται φθείρουν τον δεσμό μας. ∆εν μιλάω για τα αισθήματά μας γιατί τουλάχιστον εγώ από τη δική μου μεριά σε αγαπάω ακόμα πιο πολύ. Σήμερα είναι ∆ευτέρα. Την Πέμπτη είναι 6 του μηνός. Κλείνουμε 2 μήνες. Τρομάξαμε να τους κλείσουμε πάντως. Τελικά δεν είμαι έγκυος! Και άσκοπα σκότωνα το έμβρυο. Μακάρι να μπορέσω σήμερα να έρθω στην ΕΡΤ. Αν και δεν το βλέπω. Την Πέμπτη όμως θα σε δω οπωσδήποτε (αν θέλεις βέβαια, αν μ’ αγαπάς ακόμα). Σε αγαπώ, Μ.».
Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω θα καθίσει την 10η Μαΐου 2021 ένας Πακιστανός, κρατούμενος στις φυλακές Γρεβενών, κατηγορούμενος για απόπειρα βιασμού και παράνομη οπλοφορία.
Του αποδίδεται ειδικότερα ότι στην Κάρπαθο, στις 7 Νοεμβρίου 2017 αποπειράθηκε να βιάσει μια ημεδαπή.
Ενώ η παθούσα κοιμόταν σε δωμάτιο του 3ου ορόφου ξενοδοχείου ο κατηγορούμενος εισήλθε εντός του δωματίου από ανασφάλιστη μπαλκονόπορτα, έριξε το σώμα του επάνω στο σώμα της και αφού την ξύπνησε λόγω της ασκούμενης πίεσης στο σώμα, με την απειλή μαχαιριού το οποίο είχε ακουμπήσει στο λαιμό της, την φιλούσε στο πρόσωπο, συνεχίζοντας να βρίσκεται επάνω στο ξαπλωμένο σώμα της για περίπου τρία λεπτά.
Διαρκούντος του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, ο κατηγορούμενος προσπαθούσε να την εξαναγκάσει να έλθει σε συνουσία μαζί του, λέγοντάς της χαρακτηριστικά «μαχαίρι, μαχαίρι, μη μιλάς» και παροτρύνοντάς την να βγάλει την πιτζάμα της, όταν δε η εγκαλούσα τού ζήτησε να πάει στο μπάνιο με σκοπό να τον αποφύγει, εκείνος της είπε ότι θα την ακολουθούσε, βάζοντας εκ νέου το μαχαίρι στο λαιμό και λέγοντας της «μην ανάψεις τα φώτα, μην μιλήσεις».
Στο πλαίσιο αυτό, η παθούσα κατόρθωσε να υπερνικήσει το φόβο της και φώναξε δυνατά «βοήθεια» με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος, υπό το φόβο της καταδίωξής του από τους λοιπούς διαμένοντες στο ξενοδοχείο και της σχεδόν βέβαιης σύλληψής του, να εγκαταλείψει την προσπάθεια εξαναγκασμού της σε συνουσία και ετράπη σε φυγή, πηδώντας από την ανοιχτή μπαλκονόπορτα σε διπλανό κοινόχρηστο μπαλκόνι και αναχωρώντας προς άγνωστη κατεύθυνση.
Προκαταρκτική εξέταση διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, ύστερα από τις καταγγελίες του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εισαγγελικές αρχές θα ελέγξουν τα επίμαχα δημοσιεύματα γύρω από τον κίνδυνο στον οποίο βρίσκεται η ζωή του δημοσιογράφου. Στόχος να διαπιστωθεί αν και από ποια πρόσωπα έχουν διαπραχθεί τυχόν αξιόποινες πράξεις όπως η πρόκληση και προσφορά σε τέλεση πλημμελήματος ή κακουργήματος.
Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στην Ασφάλεια, όπου αναμένεται να ξεκινήσει τον κύκλο των ερευνών λαμβάνοντας κατάθεση από τον ίδιο τον καταγγέλοντα, Κώστα Βαξεβάνη.
Νωρίτερα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, γνωστοποίησε με ανακοίνωσή του ότι λήφθηκαν άμεσα πρόσθετα μέτρα προστασίας του δημοσιογράφου.
Υπενθυμίζεται, ότι ο γνωστός δημοσιογράφος και εκδότης προχώρησε το βράδυ της Παρασκευής (23/04) σε μία συγκλονιστική καταγγελία για συμβόλαιο θανάτου σε βάρος του. Σύμφωνα με την καταγγελία του, ο Μένιος Φουρθιώτης αναζητούσε άνθρωπο να “πυροβολήσει το σπίτι του Φουρθιώτη προκειμένου να δείξει ότι κινδυνεύει” αλλά και τον Κώστα Βαξεβάνη και έναν ακόμη δημοσιογράφο.
Η καταγγελία του Κώστα Βαξεβάνη
“Στη δημοσιογραφία συνηθίζουμε να λέμε πως όταν φτάνεις να κάνει ρεπορτάζ για τον εαυτό σου, η κατάσταση είναι προβληματική. Είναι η δεύτερη φορά που αναγκάζομαι να κάνω “ρεπορτάζ” για τον εαυτό μου και είναι (όπως και η πρώτη) αποτέλεσμα πίεσης και πεποίθησης πως είναι ο μοναδικός τρόπος προστασίας μου.
Την προηγούμενη φορά, πριν 9 χρόνια, μια άγνωστη γυναίκα με συνάντησε για να με ενημερώσει πως ανήκε σε μια ομάδα με αρχηγό υπάλληλο της ΕΥΠ, που είχε στόχο να με εξοντώσει αρχικώς ηθικά και στη συνέχεια βιολογικά. Σύμφωνα με την “πηγή” του ασυνήθιστου ρεπορτάζ, επρόκειτο για άτομα που είχαν εισβάλει στο σπίτι μου, ενώ πριν από αυτό, διοχέτευσαν στον Τύπο πλαστές αποδείξεις με τις οποίες με εμφάνιζαν μισθοδοτούμενο από την ΕΥΠ. Η ομάδα αυτή βρέθηκε από τη δημοσιογραφική έρευνα, οδηγήθηκε στην Εισαγγελία και καταδικάστηκε πρόσφατα σε δύο χρόνια φυλακή για την υπόθεση με τις αποδείξεις. Τα έγραψα αυτά, ίσως γιατί έχω ανάγκη να πιστεύω σε μια εξίσου καλή έκβαση της νέας περιπέτειας. Είναι αρχή μου να δημοσιοποιώ πράγματα που αξιολογώ ως επικίνδυνα, θεωρώντας πως η πιο ισχυρή προστασία είναι ο πολίτης που γνωρίζει. Δυστυχώς τραγικό φόντο σε όλα αυτά είναι η δολοφονία ενός δημοσιογράφου πριν μερικές μέρες.
Ας ξεκινήσουμε με τα πραγματικά γεγονότα.
Το απόγευμα της 6ης Απριλίου του 2021, με επισκέφθηκε στα γραφεία του Documento, κάποιος κύριος ο οποίος θέλησε να με ενημερώσει για έναν κίνδυνο που διέτρεχα. Δέχθηκα να μιλήσουμε, παρουσία του συναδέλφου Βαγγέλη Τριάντη. Στη συνάντησή μας που διήρκησε μία ώρα και τρία λεπτά, μας είπε πως ο Μένιος Φουρθιώτης, για τον οποίο μόλις είχαμε κάνει σοβαρές αποκαλύψεις στην εφημερίδα, αναζητούσε στην “πιάτσα” κάποιον, για να εκτελέσει συμβόλαιο γι αυτόν. Το συμβόλαιο προέβλεπε να πυροβολήσει το σπίτι του Φουρθιώτη προκειμένου να δείξει ότι κινδυνεύει, αλλά και να χτυπήσει εμένα και έναν ακόμη δημοσιογράφο του οποίου δεν θυμόταν το όνομα. Για το λόγο αυτό απευθύνθηκε σε κάποιον τύπο της νύχτας με το ψευδώνυμο “Ταρίφας”, ο οποίος αρχικώς έδειξε απρόθυμος.
Οι πληροφορίες που μας δόθηκαν δε μπορούσαν να αξιολογηθούν και έτσι μείναμε στην καταγραφή τους. Ωστόσο, ο Βαγγέλης Τριάντης, σε επικοινωνία που είχε για άλλα θέματα με την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Αθηνών, Σωτηρία Γεωργακοπούλου, την ενημέρωσε για τις πληροφορίες που είχαμε δεχθεί. Ήταν ξεκάθαρο πως δε μπορούσε να γίνει οποιαδήποτε νομική αξιοποίηση, παρά μόνο αν η πηγή μας αποφάσιζε να καταθέσει στην Εισαγγελία. Εκτός από την άτυπη ενημέρωση προς την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας, θεώρησα πως καλό ήταν να ενημερώσω τους δικηγόρους μου και δύο ακόμη συναδέλφους εκτός του Βαγγέλη Τριάντη.
Το βράδυ της 17 Απριλίου, ένας κουκουλοφόρος, γάζωσε επιδεικτικά μπροστά στις κάμερες, το σπίτι του Μένιου Φουρθιώτη. Ήταν ωστόσο προσεκτικός να μην προκαλέσει ζημιές στο σπίτι αυτό καθ’ αυτό, ή στα πρόσωπα που ήταν μέσα, αλλά να περιοριστεί στον… μαντρότοιχο.
Η “επίθεση” εναντίον του Φουρθιώτη μπορεί να προκάλεσε ειρωνικά σχόλια στον Τύπο και τα social media, για εμένα όμως, είχε το ρόλο της επιβεβαίωσης των πληροφοριών που δέχθηκα, κατά 50%. Αν οι πληροφορίες επιβεβαιώνονταν μερικώς με την επίθεση, είχα κάθε λόγο να φοβάμαι μήπως στο σύνολό τους ήταν αληθινές. Όλο αυτό το διάστημα προσπαθώ να είμαι ψύχραιμος και προσεκτικός και αναζητώ ενδεχόμενα στοιχεία που μπορεί να με οδηγήσουν σε ένα συμπέρασμα. Το τελευταίο πράγμα που θα επέλεγα, θα ήταν να απευθυνθώ στην Αστυνομία. Δεν πρόκειται μόνο για την Αστυνομία που αξιολόγησε ως “στόχο” το Φουρθιώτη παρέχοντάς του προστασία, αλλά πρωτίστως για την Αστυνομία, η οποία αν δεν φτάσει στους “δράστες” θα χρησιμοποιήσει όλη αυτή την ιστορία για να με εμφανίσει ως ευφάνταστο. Έχω σχετική εμπειρία, όταν το καρτέρι από πέντε άτομα στο σπίτι μου, προσπάθησε να το εμφανίσει ως απόπειρα κλοπής.
Τα ξημερώματα στις 16 Απριλίου, κάποιος άγνωστος επιχείρησε να μπει στα γραφεία του Documento, ανεβαίνοντας στον 5ο όροφο, από τη σκάλα κινδύνου. Όταν εντοπίστηκε από το Κέντρο Ελέγχου της εταιρείας Security, δεν επιχείρησε να φύγει από τη σκάλα, αλλά με ακροβατικές κινήσεις, κατέβηκε από σωλήνες, αιωρούμενος 30 μέτρα πάνω από το έδαφος.
Σήμερα το απόγευμα (23 Απριλίου) δέχθηκα τηλεφώνημα από σοβαρό άτομο, το οποίο μου είπε πως πρέπει να προσέχω, γιατί όπως το πληροφόρησε άλλο άτομο, δύο ένοπλοι που εντοπίστηκαν από την Ομάδα ΔΙΑΣ στην Εκάλη και αφού πυροβόλησαν κατάφεραν να διαφύγουν, ήταν πρόσωπα που θα εκτελούσαν συμβόλαιο εναντίον μου αλλά ματαίωσαν το σχέδιο λόγω της συμπλοκής με τους αστυνομικούς. Πρόκειται για συμβάν τα ξημερώματα της 16ης Απριλίου, μία μέρα δηλαδή πριν την “επίθεση” στο Φουρθιώτη και λίγες ώρες πριν την προσπάθεια εισβολής στο Documento. Συγκεκριμένα, αστυνομικοί της ΔΙΑΣ, είχαν εντοπίσει δύο κουκουλοφόρους πάνω σε μηχανή XT Yamaha μαύρη, στη διασταύρωση Αγίων Σαράντα και Θησέως στην Εκάλη. Όταν τους έκαναν σήμα να σταματήσουν, αυτοί τους πυροβόλησαν με καλάσνικοφ.
Αυτά είναι τα πραγματικά περιστατικά. Δεν ξέρω αν όλα αυτά πραγματικά συγκλίνουν στο πρόσωπό μου και πώς. Είμαι δημοσιογράφος και όχι αστυνομικός. Ξέρω πως πολλοί είναι αυτοί που ενοχλούνται από τη δημοσιογραφία μου. Μπορεί να μην κινδυνεύω, αλλά δεν είναι δυνατόν να μη φοβάμαι. Οι μόνοι που δεν φοβούνται είναι οι βλάκες. Έμαθα πολλά χρόνια να ζω με το φόβο και να το διαχειρίζομαι. Δεν του επιτρέπω να με χειρίζεται.
Γνωρίζω, όπως και η πλειοψηφία των Ελλήνων, πως ζούμε σε ένα κράτος διεφθαρμένο, το οποίο δεν μπορείς να εμπιστεύεσαι. Μόλις την προηγούμενη βδομάδα, είχαμε πρωτοσέλιδο στο Documento τη μαφία που συνθέτουν επίορκοι αστυνομικοί και εκτελεστές. Το δρόμο που συνδέει τους υπονόμους του εγκλήματος με τα ρετιρέ της εξουσίας.
Δεν περιμένω τίποτα από την Αστυνομία, αν και της ανήκει πλήρως η ευθύνη για ό,τι συμβεί σε εμένα, την οικογένεια ή τους εκατό εργαζόμενους στο Documento, που δεν δίνουν μάχη για το μεροκάματο αλλά μάχη κατά της διαφθοράς. Ξέρουμε πως μοναδική ουσιαστική δύναμη και προστασίας μας είναι ο κόσμος, ανεξάρτητα από πολιτικές πεποιθήσεις, που θέλει να ζει σε ένα δημοκρατικό κράτος που δεν έχει δεσμούς με το παρακράτος”.
ΕΣΗΕΑ: Να διερευνηθούν άμεσα οι καταγγελίες
Νωρίτερα, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία εξέφραζε “τη συμπαράσταση του στον συνάδελφο Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος προχώρησε σε αποκαλύψεις σύμφωνα με τις οποίες η ζωή του βρίσκεται σε κίνδυνο.
Απαιτούμε άμεσα οι αρμόδιες εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές να διερευνήσουν τις καταγγελίες του Κ. Βαξεβάνη και να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση. Ζητάμε την προστασία του συνάδελφου, ενώ για την υπόθεση η Ένωση Συντακτών θα ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων”.
Ο κ. Βαξεβάνης, με τις χθεσινές του δηλώσεις οι οποίες αρχικώς αναρτήθηκαν
στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook και στην συνέχεια αναπαράχθηκαν στο
διαδίκτυο, περί του ότι ο εντολέας μου κ. Φουρθιώτης «αναζητούσε στην «πιάτσα»
κάποιον, για να εκτελέσει «συμβόλαιο» για αυτόν, με το οποίο προβλέπονταν να
πυροβολήσει το ίδιο του το σπίτι, προκειμένου να δείξει ότι κινδυνεύει, αλλά και να
χτυπήσει τον κ. Μπαξεβάνη και έναν ακόμη δημοσιογράφο του οποίου δήθεν δεν
θυμόταν το όνομα, έπληξε βάναυσα την τιμή και την υπόληψη του κ. Φουρθιώτη
διαπράττοντας τουλάχιστον το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Ο κ. Φουρθιώτης αρνείται με οργή και αγανάκτηση τα ως άνω αναφερόμενα,
καθότι αυτά αποτελούν αποκυήματα νοσηρής φαντασίας, για τα οποία το λόγο πλέον έχει
η Ελληνική Δικαιοσύνη στην οποία ο εντολέας μου θα προσφύγει εντός των επομένων
ωρών.
Πέραν, τούτων ο εντολέας μου ζητά άμεσα από τις εισαγγελικές και αστυνομικές
αρχές να διερευνήσουν εις βάθος την ως συγκεκριμένη υπόθεση.
Αθωωτική ήταν η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αμαλιάδας για τον νόμιμο εκπρόσωπο της πολυεθνικής εταιρείας αυτοκινήτων, στην υπόθεση με τον τραγικό θάνατος της 30χρονης Ολυμπιονίκη στην ρυθμική γυμναστική Άννας Πολλάτου, η οποία έχασε τη ζωή της το 2014 στην εθνική οδό Πύργου – Πατρών, στο ύψος της Βάρδας.
Η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκίνησε στα τέλη του περασμένου Ιανουαρίου και ολοκληρώθηκε χθες αργά το μεσημέρι, με τους συγγενείς της άτυχης 30χρονης να φεύγουν από το Δικαστικό Μέγαρο Αμαλιάδας απογοητευμένοι και χωρίς να θέλουν να πουν τίποτα, όπως και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής. Εκτός από την έδρα του Δικαστηρίου, απαλλακτική ήταν και η πρόταση της Εισαγγελέως για τον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας.
Η Άννα Πολλάτου το μοιραίο μεσημέρι της 14ης Μαΐου 2014, κατευθύνονταν προς το λιμάνι της Κυλλήνης και από άγνωστη αιτία έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου της, με αποτέλεσμα να συγκρουστεί με άλλο αυτοκίνητο που κατευθύνονταν προς την Πάτρα.
Από τη σύγκρουση η άτυχη Άννα υπέστη θανάσιμο τραυματισμό, ενώ τραυματίστηκαν δύο άτομα που επέβαιναν στο άλλο αυτοκίνητο.
Πέντε χρόνια μετά τον τραγικό θάνατό της – το 2019 – βγήκε το πόρισμα, ότι αιτία για τον θάνατό της ήταν κατασκευαστικό λάθος στο μοιραίο αυτοκίνητό της, με την τότε αντιεισαγγελέα Αμαλιάδας κα Αγγελική Κυριαζή να ασκεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία εξ’ αμελείας σε βάρος του νόμιμου εκπροσώπου της πολυεθνικής εταιρείας αυτοκινήτων. Όταν τα δύο αυτοκίνητα συγκρούστηκαν, παρότι το μικρό όχημα της Άννας Πολλάτου χτυπήθηκε από την πίσω πλευρά, αποκολλήθηκαν το ταμπλό μαζί με το τιμόνι και μπήκαν βίαια στην καμπίνα του οδηγού.
Η άτυχη αθλήτρια δέχτηκε τεράστια ώθηση προς τα πίσω, με συνέπεια να υποστεί κάταγμα στον αυχένα από την κάμψη και να βρει τραγικό θάνατο.
Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, η οικογένεια της Άννας Πολλάτου κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης, από τους υπευθύνους, τον κατασκευαστή, τον προμηθευτή και τον εισαγωγέα, για να τους επιδικαστεί το ποσό των 820.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Στην αγωγή περιλαμβάνονταν τα πορίσματα των ιατροδικαστών και των πραγματογνώμων.
Η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων του Ευρωκοινοβουλίου, δεν πείσθηκε για την εγκληματική δράση του Χρυσαυγίτη Ευρωβουλευτή Ιωάννη Λαγού και με χθεσινή της έκθεση, αποφασίζει να μην άρει την ασυλία του από το Ευρωκοινοβούλιο.
Ο εισηγητής της έκθεσης, Βούλγαρος ευρωβουλευτής της Ομάδας των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών Angel Dzhambazki, αναφερόμενος στον Εισαγγγελέα του Αρείου Πάγου στην Ελλάδα, υποστήριξε οτι υπέβαλλε αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του Ιωάννη Λαγού, μόνο για πράξεις που διενήργησε ο Ιωάννης Λαγός κατά την ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 29 Ιανουαρίου 2020.
Ο Ι. Λαγός κατηγορείται για εικαζόμενη προσβολή του εθνικού συμβόλου της Τουρκίας, πράξη στην οποία προέβη κατά τη διάρκεια της διεξαχθείσας στις 29 Ιανουαρίου 2020 στην ολομέλεια συζήτησης σχετικά με την κατάσταση των μεταναστών στα ελληνοτουρκικά σύνορα και την κοινή αντίδραση της ΕΕ σε αυτήν.
Συμπεραίνει, λοιπόν, ότι ο Ιωάννης Λαγός ενήργησε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και αποφασίζει να μην άρει την βουλευτική ασυλία του Λαγού.
σχετικά με την αίτηση άρσης της ασυλίας του Ιωάννη Λαγού
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη την αίτηση άρσης της ασυλίας του Ιωάννη Λαγού, η οποία διαβιβάστηκε στις 2 Οκτωβρίου 2020 από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σε συνάρτηση με ενδεχόμενη άσκηση ποινικής δίωξης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών (ποινική δικογραφία: ABM RB2020/65) και η οποία ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 19 Οκτωβρίου 2020,
– έχοντας ακούσει τον Ιωάννη Λαγό σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,
– έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013, και 19 Δεκεμβρίου 2019[1],
– έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0135/2021),
A. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει υποβάλει αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του Ιωάννη Λαγού λόγω ορισμένων πράξεων που διενήργησε ο Ιωάννης Λαγός κατά την ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 29 Ιανουαρίου 2020·
B. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Ιωάννης Λαγός κατηγορείται για εικαζόμενη προσβολή του εθνικού συμβόλου της Τουρκίας, πράξη στην οποία προέβη κατά τη διάρκεια της διεξαχθείσας στις 29 Ιανουαρίου 2020 στην ολομέλεια συζήτησης σχετικά με την κατάσταση των μεταναστών στα ελληνοτουρκικά σύνορα και την κοινή αντίδραση της ΕΕ σε αυτήν·
Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η προσβολή συμβόλου άλλου κράτους συνιστά αξιόποινη πράξη σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 1 του νόμου 927/1979, όπως ισχύει σήμερα με τον νόμο 4285/2014, και το άρθρο 155 σε συνδυασμό με τα άρθρα 1, 12, 14, 26, 27, 51, 53, 57 και 79 του ελληνικού Ποινικού Κώδικα·
Δ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η βουλευτική ασυλία δεν αποτελεί προσωπικό προνόμιο των βουλευτών, αλλά εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου στο σύνολό του και των μελών του·
E. λαμβάνοντας υπόψη, αφενός μεν ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί δικαστήριο, αφετέρου δε ότι ένας βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης της ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος»[2]·
ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους·
Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Ιωάννης Λαγός ενήργησε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εντός της αίθουσας στην οποία διεξαγόταν αυτή καθαυτή η συνεδρίαση ολομέλειας και στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·
H. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πράξεις του Ιωάννη Λαγού τελέστηκαν συνεπώς στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της δραστηριότητάς του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο·
1. αποφασίζει να μην άρει την ασυλία του Ιωάννη Λαγού·
2. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στην αρμόδια αρχή της Ελληνικής Δημοκρατίας και στον Ιωάννη Λαγό.
Άμεση ήταν η παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα στην υπόθεση του θρίλερ με τους μυστηριώδεις θανάτους 68 ηλικιωμένων σε οίκο ευγηρίας στα Χανιά της Κρήτης.
Ειδικότερα, ο κ. Πλιώτας διαβίβασε στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Κρήτης Γεώργιο Σαμπαντσή δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου που κάνουν αναφορά στο επίμαχο θέμα.
Παράλληλα, ο κ. Πλιώτας παρήγγειλε στον συνάδελφό του, να προχωρήσει στην κατά την κρίση του νόμιμες ενέργειες, ενόψει «της σοβαρότητας της φύσεως, κ.λπ. όσων εμπεριέχονται στα εν λόγω δημοσιεύματα». Σύμφωνα με το επίμαχο άρθρο του Κ.Π.Δ. η εποπτεία του ανακριτικού έργου ανήκει στον εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος έχει επιπλέον το δικαίωμα να ενεργεί, προσωπικά ή με κάποιον από τους αντεισαγγελείς που υπάγονται σε αυτόν, προκαταρκτική εξέταση για κάθε έγκλημα που γίνεται στην περιφέρειά του, εφόσον δεν έχει διαταχθεί προηγουμένως προκαταρκτική εξέταση από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών
Γραπτό υπόμνημα με τις εξηγήσεις του κατέθεσε σύμφωνα με πληροφορίες στις εισαγγελικές αρχές ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος είχε κληθεί σήμερα σε ανωμοτί κατάθεση για δυο απόπειρες βιασμού και έναν βιασμό. Ο ηθοποιός δεν προσήλθε στο εισαγγελικό γραφείο αλλά κατάθεσε το υπόμνημά του δια του δικηγόρου του.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο ηθοποιός πρότεινε και συγκεκριμένα πρόσωπα ως μάρτυρες για να καταθέσουν στον εισαγγελέα. Μάλιστα, ήδη κατάθεση φέρεται να έδωσε σήμερα γυναίκα, η οποία αναφέρθηκε στο χαρακτήρα αλλά και στη σχέση της με τον κωμικό.
Τον Π. Φιλιππίδη έχουν καταγγείλει τρεις γυναίκες ηθοποιοί καταθέτοντας στις εισαγγελικές αρχές, ενώ για τη μια από τρεις συνολικά καταγγελίες, φαίνεται πως προέκυψε και το αδίκημα του βιασμού. Το εν λόγω αδίκημα, φέρεται να τελέστηκε μέσα σε θεατρικό χώρο με τον ηθοποιό, σύμφωνα πάντα με την πλευρά της καταγγέλλουσας, να προβαίνει σε σεξουαλικές πράξεις παρά τη θέλησή της.
Σε ό,τι αφορά, στις απόπειρες βιασμού, η μια καταγγελία έχει κατατεθεί από γυναίκα, η αναζητούσε εργασία και ο ηθοποιός φέρεται να υποσχέθηκε ένα ρόλο στη θεατρική παράσταση που ο ανέβαζε. Στην περίπτωση της δεύτερης, καταγγελλόμενης υπόθεσης απόπειρας βιασμού, η παθούσα φέρεται να έχει καταθέσει στις εισαγγελικές αρχές πως τον Αύγουστο του 2014, είχε συναντηθεί με τον Π. Φιλιππίδη για να βρει δουλειά, αλλά η συνέχεια του ραντεβού ήταν ανατριχιαστική. Ο ηθοποιός φέρεται να αποπειράθηκε να τη βιάσει μέσα στο αυτοκίνητο του.
Να σημειωθεί πως μετά την παροχή εξηγήσεων από τον ηθοποιό, ο εισαγγελέας θα μελετήσει τη δικογραφία και θα αποφασίσει αν θα ασκήσει δίωξη ή όχι σε βάρος του. Σε περίπτωση που ασκήσει δίωξη, η δικογραφία θα ανατεθεί σε ανακριτή, ο οποίος θα καλέσει τον ηθοποιό σε απολογία.
Αναρμόδιο δήλωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας να αποφανθεί για το θέμα της μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού.
Η Ολομέλεια του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, όπως αναμενόταν, (582/2021) απέρριψε ως απαράδεκτη, ελλείψει δικαιοδοσίας την προσφυγή του πολυισοβίτη με την οποία ζητούσε την ακύρωση της απόφασης της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου για το θέμα της μεταγωγής του.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε πως οι προσβαλλόμενες πράξεις «εκφεύγουν της δικαιοδοσίας του Συμβουλίου της Επικρατείας» σημειώνοντας πως αρμόδια είναι τα Ποινικά Δικαστήρια.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι «κατά την ειδικότερη έννοια του άρθρου 96 παρ. 1 του Συντάγματος, τα ποινικά δικαστήρια, στη δικαιοδοσία των οποίων ανήκει η τιμωρία των εγκλημάτων και η λήψη όλων των μέτρων που προβλέπουν οι ποινικοί νόμοι, είναι αρμόδια για την εκδίκαση των ποινικών υποθέσεων τόσο κατά το στάδιο της προδικασίας και της κύριας ενώπιόν τους διαδικασίας, όσο και κατά το στάδιο της εκτέλεσης των ποινικών αποφάσεων και της έκτισης των ποινών που επιβάλλονται με αυτές, κατά το οποίο ολοκληρώνεται η απονομή της ποινικής δικαιοσύνης από την άποψη της πραγματοποίησης της ποινικής αξίωσης της πολιτείας, καθώς και από την άποψη της ειδικής πρόληψης των εγκλημάτων στο πρόσωπο του καταδίκου».
Ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος τερμάτισε την απεργία πείνας στις 14 Μαρτίου, έχει επιστρέψει από τις αρχές Απριλίου στο κελί του στις φυλακές Δομοκού. Είχε παραμείνει για περισσότερους από 10 μέρες στη ΜΕΘ του νοσοκομείου της Λαμίας σε σοβαρή κατάσταση και στη συνέχεια μεταφέρθηκε και παρέμεινε φρουρούμενος σε απλό θάλαμο.
Ο κ. Μιωνής στην κατάθεσή του υποστήριξε την μήνυσή του ότι δηλαδή εκείνος, ο συνέταιρός του, Άγγελος Μεταξάς και ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου έπεσαν θύματα μιας εγκληματικής οργάνωσης επικεφαλής της οποίας ήταν ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και μέλη της ο εκδότης Ιωάννης Φιλιππάκης, οι δημοσιογράφοι Αλέξανδρος Τάρκας και Γιάννα Παπαδάκου και ο δικηγόρος Μανώλης Μαργωμένος.
Η συμμορία στοχοποίησε τον ίδιο και το Μεταξά για χρηματικούς λόγους, για να τους πάρουν 350.000 ευρώ. Και το δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου για λόγους πολιτικούς, ένεκα της δράσης του με τη Νέα Δημοκρατία, της σχέσης του με τον Αντώνη Σαμαρά και της φιλίας του με τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη.
Εισέφερε δύο νέα σημαντικά στοιχεία:
Α) Συνάντηση και συνομιλία που είχε την κρίσιμη περίοδο του εκβιασμού με νομικό παράγοντα που ανήκε στο στενό πυρήνα της τότε κυβέρνησης, ο οποίος συγκεκριμένα του επιβεβαίωσε με ωμό σχεδόν αγοραίο τρόπο τις καταγγελίες που έχει κάνει. Δηλαδή, σύμφωνα με πηγές ότι:
1. «Γαμ…σαν» τον Μιωνή επειδή ο Παπαγγελόπουλος ήταν κολλητός του Φιλιππάκη.
2. «Γαμ….με» τον Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους.
3. Ο Μεταξάς ήταν παράπλευρη απώλεια.
Β) Στην κατάθεσή του ο κ. Μιωνής έδωσε επιβαρυντικά στοιχεία για σωρεία εισαγγελικών ατοπημάτων από τους 3 εισαγγελείς διαφθοράς. Ατοπήματα που οδήγησαν στην έκδοση παράνομων ενταλμάτων σε βάρος του Άγγελου Μεταξά, παράνομου φορολογικού προστίμου 3 εκατομμυρίων σε βάρος του Παπασταύρου και στη δημιουργία αβάσιμης κακουργηματικής ποινικής δίωξης σε βάρος Παπασταύρου και Μιωνή. Εντάλματα που ακυρώθηκαν, φορολογικό πρόστιμο που ακυρώθηκε και επιστράφηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και δικογραφία που κατέπεσε αφού όμως απείλησε να καταστρέψει τη ζωή των στόχων τους.
Ιδιαίτερη καταγγελία έκανε για αθωωτικό έγγραφο που έθαψαν οι εισαγγελείς διαφθοράς τον Μάιο του 2016, προκειμένου να παραμείνει ο ίδιος σε ομηρία για εκβίαση και ο Παπασταύρου στόχος από τον ΣΥΡΙΖΑ σε βάρος της Νέας Δημοκρατίας. Εάν το έγγραφο δεν είχε «θαφτεί», τόσο εκείνος όσο και ο Παπασταύρου θα είχαν αθωωθεί από τον Μάιο του 2016.
Κεντρικό πρόσωπο της ομάδας εκβίασης χαρακτήρισε τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής προσερχόμενος στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να καταθέσει στην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου η οποία ερευνά την υπόθεση της Novartis.
Ειδικότερα, ο κ. Μιωνής, Δήλωσε: «Σε συνέχεια της κατάθεσης μου στη Βουλή ήρθα εδώ για να καταθέσω στην ανακρίτρια κυρία Αλεβιζοπούλου, του συνεταίρου μου Άγγελου Μεταξά και του δικηγόρου Σταύρου Παπασταύρου από την εγκληματική συμμορία, ο Άγγελος Μεταξάς και εγώ εκβιαστήκαμε ψυχρά για χρήματα, ο δε Σταύρος Παπασταύρου για πολιτικούς λόγους. Θα καταθέσω σήμερα νέα στοιχεία για να βοηθήσω τη Δικαιοσύνη στο έργο της. Ο Παπαγγελόπουλος είναι κεντρικό πρόσωπο της ομάδας εκβίασης μας. Ο κύριος Παππάς δεν έχει καμία σχέση με την εκβίαση μας».
Με αφορμή τη δήλωση αυτή του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή για την υπόθεση Νοvartis, έξω από τον ‘Αρειο Πάγο και λίγο πριν την έναρξη της κατάθεσής του, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σε γραπτή δήλωση που εξέδωσε αναφέρει τα εξής:
«Σήμερα ο Μιωνή, χθες ο Παπαντωνίου συνέχισαν την απεγνωσμένη και μάταιη προσπάθειά τους να ξεπλύνουν τις θηριώδεις μίζες στα εξοπλιστικά και την τεράστια φοροδιαφυγή στην Ελλάδα και να τις εμφανίσουν ως δήθεν σκευωρίες του Παπαγγελόπουλου, όπως και το σκάνδαλο της Novartis»
Τα Υπουργεία Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αποστέλλουν στη Δικαιοσύνη υποθέσεις πιθανής καταστρατήγησης μέτρων στήριξης.
Τα Υπουργεία Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, έχοντας συγκεντρώσει στοιχεία ελέγχων, κατά τους οποίους οι αρμόδιοι μηχανισμοί εντόπισαν πιθανά φαινόμενα καταστρατήγησης μέτρων που ελήφθησαν για την αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας, προχώρησαν στις αναγκαίες πρωτοβουλίες, ώστε οι υποθέσεις αυτές να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη και τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες.
Οι υποθέσεις αφορούν, κυρίως, το χρηματοδοτικό εργαλείο της Επιστρεπτέας Προκαταβολής και το μέτρο των αναστολών συμβάσεων εργασίας.
Ειδικότερα, το Υπουργείο Οικονομικών ζήτησε χθες, εγγράφως, από το Τμήμα Οικονομικού Εγκλήματος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών και την Επιχειρησιακή Διεύθυνση Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ) Αττικής, να εξετάσουν στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), ώστε να προβούν στις κατά νόμο ενέργειες και να αποκαλυφθούν τυχόν φαινόμενα καταστρατήγησης και παράνομων πράξεων, ακόμα και διαφθοράς και απάτης, που σχετίζονται με τη μη ορθή εφαρμογή των διατάξεων για τη χορήγηση εθνικών και ενωσιακών επιδοτήσεων και επιχορηγήσεων μέσω των χρηματοδοτικών εργαλείων και μηχανισμών που ενεργοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού, και οι οποίες καταβλήθηκαν μέσω της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Οικονομικών.
Ενδεικτικές είναι οι ακόλουθες περιπτώσεις:
▪ Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στην Πελοπόννησο, που δραστηριοποιείται στο λιανικό εμπόριο κρέατος, είχε δηλώσει συνολικό τζίρο 3.000 ευρώ για το 2019. Πριν από την έναρξη του 5ου κύκλου της Επιστρεπτέας Προκαταβολής, υπέβαλε τροποποιητικές δηλώσεις για τα τρία τελευταία τρίμηνα του 2019, με τζίρο συνολικού ύψους 1,9 εκατ. ευρώ.
▪ ΕΠΕ στην Αττική, που δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο εξοπλισμού γραφείου, είχε υποβάλει μηδενικές δηλώσεις ΦΠΑ το 2019 και το 2020. Πριν από την έναρξη του 5ου κύκλου της Επιστρεπτέας Προκαταβολής, υπέβαλε τροποποιητικές δηλώσεις για τα τέσσερα τρίμηνα του 2019, με τζίρο συνολικού ύψους 1,5 εκατ. ευρώ.
▪ Ξενοδοχείο στη Θεσσαλία είχε υποβάλει μηδενικές δηλώσεις ΦΠΑ το 2019 και το 2020. Πριν από την έναρξη του 5ου κύκλου της Επιστρεπτέας Προκαταβολής, υπέβαλε τροποποιητικές δηλώσεις για το 2019 και το 2020, με τζίρο 3 εκατ. ευρώ και 1 εκατ. ευρώ, αντίστοιχα.
▪ Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στην Αττική, που δραστηριοποιείται στην παραγωγή φυτών, είχε δηλώσει συνολικό τζίρο 7.000 ευρώ για το 2019 και το 2020. Υπέβαλε τροποποιητικές δηλώσεις για το 2019, με τζίρο ύψους περίπου 2 εκατ. ευρώ.
Αναφορικά με τα μέτρα αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, οι έλεγχοι του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) σε όλη την Ελλάδα – σε συνεργασία και με τις υπηρεσίες του ΣΔΟΕ – για την ορθή εφαρμογή του νομοθετικού πλαισίου για τις αναστολές συμβάσεων εργασίας ανέδειξαν περιπτώσεις φαινομένων καταστρατήγησης του εν λόγω πλαισίου από «επιτήδειους» εργοδότες.
Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα καφετέριας στη Θεσσαλία, που στεγαζόταν σε κτίριο 25 τ.μ., όπου, κατά τον έλεγχο του κλιμακίου του ΣΕΠΕ, βρέθηκαν εγγεγραμμένοι συνολικά 150 εργαζόμενοι! Από αυτούς, οι 129 είχαν προσληφθεί με σύμβαση μερικής απασχόλησης – για 4 ώρες εργασίας το μήνα κατά μέσο όρο (!) – και οι περισσότεροι είχαν προσληφθεί από τον Νοέμβριο του 2020 και εφεξής, οπότε ξεκίνησε το δεύτερο lockdown. Οι συμβάσεις και των 150 εργαζομένων τέθηκαν σε αναστολή, με αποτέλεσμα να καταστούν δικαιούχοι αποζημίωσης ειδικού σκοπού ύψους 534 ευρώ.
Καθώς τα στοιχεία αυτά παραπέμπουν σε εικονικές προσλήψεις, συντάσσεται σχετικός φάκελος για να σταλεί στον Εισαγγελέα και να κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά. Κλιμάκια του ΣΕΠΕ ελέγχουν αυτή τη στιγμή και άλλες επιχειρήσεις που παρουσιάζουν ανάλογες – αδικαιολόγητες – ροές μισθωτής απασχόλησης, οι οποίες εγείρουν υπόνοιες καταστρατήγησης του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου. Παράλληλα με τους φυσικούς ελέγχους από το ΣΕΠΕ, πραγματοποιούνται και ψηφιακοί έλεγχοι των στοιχείων που υποβάλλουν οι επιχειρήσεις στο ΠΣ ΕΡΓΑΝΗ, για να εντοπιστούν και άλλες πρακτικές που ενδεχομένως υποκρύπτουν καταχρηστική συμπεριφορά, όπως π.χ. η πρόσληψη ασυνήθιστα μεγάλου αριθμού εργαζομένων σε κλειστές ή πληττόμενες επιχειρήσεις εν μέσω lockdown.
Οι Υπουργοί Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων έδωσαν εντολή να εντατικοποιηθούν περαιτέρω οι έλεγχοι και να συνεργαστούν οι αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες για την ταχεία ολοκλήρωση των φακέλων. Οι κ.κ. Χρήστος Σταϊκούρας και Κωστής Χατζηδάκης διαβεβαιώνουν ότι σε όλες τις ύποπτες περιπτώσεις, τα στοιχεία θα συγκεντρωθούν και θα διαβιβαστούν άμεσα στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και θα ακολουθήσουν οι προσήκουσες κατά περίπτωση ενέργειες.
Παράλληλα, για την αποφυγή αντίστοιχων φαινομένων στο μέλλον, τα δύο Υπουργεία δρομολογούν αλλαγές στο υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο ορισμένων μέτρων στήριξης.
Οι πρώτες σημαντικές αλλαγές είναι οι εξής:
▪ Στον 7ο κύκλο της Επιστρεπτέας Προκαταβολής δεν θα ληφθούν υπόψη τροποποιητικές δηλώσεις του 2020 που υποβλήθηκαν μετά τον Ιανουάριο του 2021, ενώ θα υπάρχουν και ειδικές κυρώσεις σε περίπτωση υπόνοιας καταστρατήγησης των διατάξεων.
▪ Εφεξής οι εργοδότες-επιχειρήσεις θα μπορούν να κάνουν χρήση του μέτρου της αναστολής συμβάσεων εργασίας μόνο για εργαζομένους οι οποίοι απασχολούνται κατ’ ελάχιστον 4 ώρες ημερησίως. Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι το πεδίο της σχετικής ρύθμισης θα καταλαμβάνει όσους έχουν προσληφθεί έως τις 31 Ιανουαρίου 2021.
Αδιαπραγμάτευτη και αταλάντευτη επιδίωξη της Κυβέρνησης, πέραν της δίωξης των παραβατών, είναι η προστασία γενικότερα των οικονομικών συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και της οικονομίας και του κοινωνικού συνόλου της χώρας.
Σε θρίλερ έχει εξελιχθεί η υπόθεση που αφορά τους θανάτους ηλικιωμένων σε γηροκομείο της Κρήτης. Η σορός της γυναίκας στην οποία έγινε εκταφή δεν φέρει καμία ένδειξη που να δηλώνει ότι υπήρξαν τραύματα. Ο Ιωάννης Σφακιωτάκης δικηγόρος του οίκου ευγηρίας σε ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης αναφέρει μεταξύ άλλων ότι: «Ούτε ποινική δίωξη έχει ασκηθεί, Ούτε Αστυνομικό Δελτίο έχει εκδοθεί, Ούτε ευρήματα κακοποίησης διαπιστωθήκαν, στη γενομένη εκταφή πρώην τρόφιμου του Γηροκομείου».
Το ότι δεν υπήρχαν τραυματιστεί στη σορό της ηλικιωμένης δε δύναται να προδικάσει το τελικό πόρισμα, καθώς θα υπάρξει περαιτέρω διερεύνηση του δείγματος που ελήφθη. Λόγω του μεγάλου χρόνου ενταφιασμού της γυναίκας (11 μήνες) υπάρχει σημαντική αλλοίωση στους ιστούς της γεγονός που δηλώνει ότι θα απαιτηθεί περαιτέρω εργαστηριακή διερεύνηση. Η σκελετοποιημένη σορός είναι πολύ δύσκολο να εμφανίσει αρχικά κάτι και απαιτείται να γίνουν ακτινογραφίες και άλλου είδους εξετάσεις για να εξαχθεί μια ολοκληρωμένη ιατρική γνωμάτευση.
Υπάρχει η αίσθηση δηλαδή ότι δύναται, οι τέσσερις ιατροδικαστές να δουν περαιτέρω στοιχεία τις επόμενες ημέρες, βάσει του δείγματος που ελήφθη από τη σορό της ηλικιωμένης, αλλά αυτό είναι κάτι που θα διαπιστωθεί από τις εξετάσεις.
Συν τοις άλλοις θα χρειαστεί να μελετηθεί πλήρως και ενδελεχώς και ο ιατρικός φάκελος της ηλικιωμένης διότι τα δεδομένα που υπάρχουν σε αυτόν θα οδηγήσουν σε πιο σίγουρα συμπεράσματα. Η ιατροδικαστική έρευνα πάντως, έχει πολλές φορές, οδηγήσει σε ανάλογες διαδικασίες, δηλαδή το πρώτο πόρισμα να μην έχει δείξει κάτι, αλλά η περαιτέρω διερεύνηση να αλλάξει τελείως το αρχικό πόρισμα, ειδικά όταν μιλάμε για σκελετοποιημένη σορό.
Επισημαίνεται ότι αφού ελήφθη χτες το απαιτούμενο δείγμα από τους ιατροδικαστές, η σορός έχει επιστρέψει στο κοιμητήριο και έχει ενταφιαστεί.
Το χρονικό της υπόθεσης
H υπόθεση με τον οίκο ευγηρίας ξεκίνησε μετά από πολλές καταγγελίες που προέκυψαν από οικείους και συγγενείς, με την Εισαγγελία Χανίων να ζητά, πριν από 1,5 μήνα, να ξεκινήσει έρευνα αφού στον συγκεκριμένο οίκο έχουν διαπιστωθεί δεκάδες θάνατοι, με αιτία που αναφέρεται σε ληξιαρχικές πράξεις από ανακοπή καρδιάς την οποία σε πολλές περιπτώσεις, οι συγγενείς των θανόντων αμφισβητούν.
Διερευνάται από την Εισαγγελία το ενδεχόμενο, οι έκνομες αυτές πράξεις να συνδυάζονται με πρόθεση εκ μέρους του οίκου ευγηρίας να υφαρπάξει περιουσίες των τροφίμων, με τρόπο τέτοιον ώστε να φαίνονται τα πάντα νόμιμα και σε κάθε περίπτωση, εξετάζονται όλα τα ενδεχόμενα. Τη δεδομένη στιγμή όμως δεν υπάρχει κάτι που μπορεί να αναφερθεί ως δεδομένο.
Δεν υπάρχει όμως πρόθεση εκ μέρους της Εισαγγελίας να δοθεί εντολή για άλλους εκταφιασμούς σορών ηλικιωμένων και αυτό θα γίνει πιθανότατα, μόνο αν απαιτηθεί.
Τι αναφέρει ο δικηγόρος του οίκου ευγηρίας
Στην υπόθεση πάντως που αρχίζει να παίρνει μεγάλες διαστάσεις παίρνει θέση ο δικηγόρος του οίκου ευγηρίας, κ. Ιωάννης Σφακιωτάκης που με ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης αναφέρει μεταξύ άλλων ότι, «Ούτε ποινική δίωξη έχει ασκηθεί, Ούτε Αστυνομικό Δελτίο έχει εκδοθεί, Ούτε ευρήματα κακοποίησης διαπιστωθήκαν, στη γενομένη χθες(22-4-21) εκταφή πρώην τρόφιμου του Γηροκομείου»
Πιο συγκεκριμένα τονίζει:
«Θρίλερ με Γηροκομείο στα Χανιά»
(1) ΜΕΝΟΣ ΝΟΣΗΡΟ -ΣΚΟΠΟΙ ΠΡΟΔΗΛΟΙ
1.Ούτε ποινική δίωξη έχει ασκηθεί, Ούτε Αστυνομικό Δελτίο έχει εκδοθεί, Ούτε ευρήματα κακοποίησης διαπιστωθήκαν, στη γενομένη χθες(22-4-21) εκταφή πρώην τρόφιμου του Γηροκομείου.
2.Στις 22-3-21 μεταξύ 05-07.00 π.μ. διενεργήθηκε στις εγκαταστάσεις του Γηροκομείου από υπερεικοσαμελή ομάδα εισαγγελέα, αστυνομικών, Ιατροδικαστών, υγειονομικών, κλπ αιφνιδιαστικός έλεγχος, χωρίς να διαπιστωθεί καμιά αξιόποινη πράξη, ούτε να συλληφθεί ουδείς.
3.Το Γηροκομείο λειτουργεί νόμιμα από του έτους 2009 και τακτικότατα, όπως επιβάλλεται, υποβάλλεται στον έλεγχο του κράτους (Υγειονομικό, κλπ). Οι ιδιόκτητες εγκαταστάσεις στα Τσικαλαριά Χανίων αποτελούν κόσμημα για τον τόπο. Στην επιχείρηση αυτή χορηγήθηκε αρχικά άδεια για 16 κρεβάτια και σήμερα ισχύει άδεια του Αντιπεριφερειάρχη Χανίων για 47 κρεβάτια. Απασχολούνται επί 24ωρου βάσεως περίπου 20 νοσηλευτές, δύο γιατροί, και οι δύο συνιδιοκτήτριες. Κανένα κρούσμα κορωνοϊού, (ιδ αντίστοιχα στην Αθήνα κλπ), καμία παράβαση της νομοθεσίας.
4.Η κοινή γνώμη με κατάπληξη άκουγε χθες για έρευνα ύπαρξης εγκληματικής οργάνωσης και έρευνα διάπραξης εγκληματικών παραβάσεων του μισού Ποινικού Κώδικα, δίχως να γίνεται επίκληση καμιάς απολύτως απόδειξης. Με διάτρητες, απαράδεκτες και φωτογραφικές αναρτήσεις παντού διασύρθηκε βάρβαρα η επιχείρηση με τη θεαματική ανάπτυξη της προσπάθειας δύο γυναικών του τόπου.
5.Μένει να βγάλουν τις μάσκες-γιατί γνωρίζουμε- όσοι με νοσηρό μένος και δόλιους στόχους αντιγράφουν μεθοδεύσεις άλλων, προκειμένου να «καμαρώσει» η κοινή γνώμη ποιοι διακινούν τη λάσπη με την επίδειξη της πνευματικής τους ένδειας και των ταπεινών κινήτρων τους.
Έστι δίκης οφθαλμός.
Χανιά 23-4-2021
(1)Δελτίο Ειδήσεων της ΕΡΤ στις 21.00 /22-4-21-Αναρτήσεις ανώνυμες σε κάθε μορφής «διαμορφωτή» της κοινής γνώμης.
Σε κατ’οίκον περιορισμό τέθηκε ο 43χρονος Αιγύπτιος, ένας εκ των δύο αλλοδαπών, που συνελήφθησαν τη Δευτέρα στην Κω από την Ασφάλεια του Λιμενικού, καθώς υπάρχουν υπόνοιες ότι έκαναν κατασκοπεία σε βάρος της Ελλάδας. Ο ίδιος δήλωσε ελαιοχρωματιστής, αναφέρει και υποστήριξε ότι βρέθηκε εντός της στρατιωτικής εγκατάστασης, καθώς εκτελούσε εργασίες εν γνώσει και παρουσία στρατιωτών.
Μάλιστα κατέθεσε και ο επικεφαλής του εργοταξίου επιβεβαιώνοντας τον ισχυρισμό του και λέγοντας ο ίδιος είχε μεταφέρει τον 43χρονο και έναν ακόμα ελαιοχρωματιστή για να βάψουν χώρους του φυλακείου.
Στέλεχος των διωκτικών αρχών που ρωτήθηκε σχετικά επιβεβαίωσε μιλώντας στην «Καθημερινή» ότι ο 43χρονος συμμετείχε σε συνεργείο ελαιοχρωματισμού. Πρόσθεσε ωστόσο ότι ο Αιγύπτιος κράτησε στην κατοχή του το κινητό τηλέφωνο παρά το γεγονός ότι ο Στρατός του είχε ζητήσει να το παραδώσει. Μάλιστα στο κινητό του τηλέφωνο βρέθηκαν τρεις φωτογραφίες και τρία βίντεο τραβηγμένα από το εξωτερικό του φυλακείου Φωκάς της Κω.
Ο 43χρονος, που διώκεται επίσης για το αδίκημα της διευκόλυνσης παράνομης διαμονής, καθώς μετέφερε δύο γυναίκες από τη Συρία στο αεροδρόμιο για να ταξιδέψουν στο εξωτερικό με πλαστά έγγραφα, κατά την απολογία του στον ανακριτή αρνήθηκε τις κατηγορίες και κυρίως αυτήν της κατασκοπείας.
Για την υπόθεση προέκυψε διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα, με τον τελευταίο να ζητά προφυλάκιση και τον ανακριτή να εισηγείται να αφεθεί ελεύθερος.
Να ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία στην υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη, ζήτησε από το βήμα της βουλής ο Ανδρέας Λοβέρδος από τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα. Όπως υποστήριξε ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, υπάρχουν αρκετές ενδείξεις από τις μαρτυρίες που έχουν συλλέξει οι λιμενικοί αλλά και το τμήμα ανθρωποκτονιών της ασφάλειας Αττικής και πρέπει να προχωρήσει η συγκεκριμένη διαδικασία.
Πριν από λίγες ημέρες είχε καταθέσει στην αστυνομική διεύθυνση Αττικής ο δεύτερος κατά δήλωσή του αυτόπτης μάρτυρας στο περιστατικό. Επρόκειτο για μια μαραθώνια κατάθεση που διήρκεσε περισσότερες από δέκα ώρες και κάποια στοιχεία είναι υπό εξέταση. Το σίγουρο είναι, σύμφωνα με πληροφορίες ότι ο φάκελος δεν πρόκειται να κλείσει άμεσα.
Με την κατάθεση του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή συνεχίζεται σήμερα η ανακριτική διαδικασία στον Άρειο Πάγο, μετά την απόφαση παραπομπής της Βουλής για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και τυχόν συνεργούς του, εισαγγελικούς λειτουργούς και δημοσιογράφους.
Η κατάθεση Μιωνή αναμένεται να διαρκέσει ώρες καθώς οι καταγγελίες του σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου οδήγησαν τη Βουλή σε διεύρυνση του κατηγορητηρίου σε βάρος του πρώην υπουργού, ο οποίος καταγγέλθηκε από τον επιχειρηματία για την οργάνωση της δικαστικής του στοχοποίησης όπως και του δικηγόρου Σταύρου Παπασταύρου.
Στην κατάθεση του ενώπιον της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, ο κ. Μιωνή, σύμφωνα με πληροφορίες, θα προβεί σε νέες αποκαλύψεις για γεγονότα που ισχυροποιούν τις ήδη υπάρχουσες καταγγελίες του, ενώ θα αναφερθεί και σε άλλα περιστατικά σχετικά με την εν γένει δραστηριότητα του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Ο Σάμπυ Μιωνή, θα καταθέσει για τη στοχοποίηση του ιδίου, του συνεταίρου του Άγγελου Μεταξά και του δικηγόρου Σταύρου Παπασταύρου και την οργάνωση, όπως υποστηρίζει, εμπλοκής του σε δικαστικές περιπέτειες, όπως και του Σταύρου Παπασταύρου με στόχο την εκβίαση τους.
Οι καταγγελίες του αποτελούν το δεύτερο σκέλος της δικογραφίας που παραπέμφθηκε με απόφαση της Βουλής στο πλαίσιο των διαδικασιών που προβλέπονται για τη συγκρότηση η μη Ειδικού Δικαστηρίου.
Η κατάθεση Μιωνή δεν αποκλείεται να συνεχιστεί και τη Μεγάλη Εβδομάδα.
Την μεγάλη Τρίτη αναμένεται να παραδώσει τις εγγραφές εξηγήσεις του στον εισαγγελέα, Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο, ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης ο οποίος ελέγχεται για δυο απόπειρες βιασμού (2010 και 2014) και έναν βιασμό (2008).
Παρότι ο γνωστός θιασάρχης και ηθοποιός αναμενόταν αρχικά εχθές (Πέμπτη) και στη συνέχεια σήμερα (Παρασκευή) να καταθέσει το υπόμνημά του, εντούτοις σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz κάτι τέτοιο θα συμβεί την Μεγάλη Τρίτη. Και αυτό καθώς στο μεσοδιάστημα οι εισαγγελικές Αρχές κάλεσαν για κατάθεση μάρτυρες που προτάθηκαν τόσο από την πλευρά των φερόμενων ως θυμάτων όσο και από την πλευρά Φιλιππίδη.
Νομικοί κύκλοι που συνομίλησαν με το dikastikoreportaz ανέφεραν ότι θεωρείται σχεδόν αδύνατο να μην ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του ηθοποιού ο οποίος πάντως αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία, κάνοντας λόγο για μια άλλη αλήθεια. Ο ιδιος μάλιστα μέσω του υπομνήματος του φέρεται να προσκομίζει και συγκεκριμένες αποδείξεις που αντικρούουν τις βαριές καταγγελίες των τριών γυναικών που κάνουν λόγο για λεκτική αλλά και σωματική κακοποίηση. Η πιο βαριά από αυτές αφορά το 2008 όταν σύμφωνα με όσα έχουν κατατεθεί ο Φιλιππίδης φέρεται να βίασε γυναίκα στην οποία είχε τάξει δουλειά. Ακολούθησαν, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, δυο απόπειρες βιασμού μια το 2010 και μια το 2014.
Η τελευταία φέρεται να έλαβε χώρα μέσα στο αυτοκίνητο του ηθοποιού με την γυναίκα-συνάδελφο του να καταγγέλλει ότι την οδήγησε σε αδιέξοδο δρόμο του Ψυχικού, κατέβασε το παντελόνι του και αποπειράθηκε να την κακοποιήσει. Όταν εκείνη αρνήθηκε την πέταξε στο δρόμο, την απείλησε και σηκώθηκε και έφυγε!
«Η εμπειρία και η ικανότητα των ανωτάτων επί τιμή δικαστικών λειτουργών, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, απαντώντας στην κριτική του ΣΥΡΙΖΑ για την τροπολογία που επιτρέπει να ορίζεται πρόεδρος στην Αρχή για την καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και επί τιμή εισαγγελικός λειτουργός. «Η άποψη που εξέφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ είναι προσβλητική για το κύρος, την αξιοσύνη και επάρκεια των εν ενεργεία και μελλοντικών επί τιμή ανωτάτων δικαστικών λειτουργών», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
«’Ακουσα κριτική γιατί, ως πρόεδρος για την Αρχή καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Χρήματος από παράνομες εγκληματικές δραστηριότητες, μπορεί να οριστεί και επί τιμή ανώτατος εισαγγελέας. Η σπουδή με την οποία αντέδρασε ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν με εκπλήσσει απλώς. Δεν θέλετε να διευρύνουμε τη δεξαμενή των πιθανών υποψηφίων που θα βρίσκονται στη συγκεκριμένη Αρχή; Η εμπειρία και η ικανότητα των ανωτάτων επί τιμή δικαστικών λειτουργών, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Δεν υπολείπονται σε γνώση, σε εμπειρία», είπε ο Κώστας Τσιάρας και πρόσθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση, έδινε τη δυνατότητα σε επί τιμή ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς είτε να είναι πρόεδροι στο ΑΣΕΠ, είτε να είναι στο ΕΣΡ, είτε στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, είτε στην ΑΔΑΕ. «Έκανε λάθος τότε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης απευθυνόμενος στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
«Η δικαιοσύνη είναι ο πυλώνας που πρέπει να λειτουργεί για την ίδια την κοινωνία και το σύνολο των πολιτών», είπε ο κ. Τσιάρας και τόνισε ότι ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων είναι ένα σοβαρό μεταρρυθμιστικό βήμα που θα αναζωογονήσει το χώρο της δικαιοσύνης.
Ο κ. Τσιάρας είπε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα σήμερα στο χώρο της δικαιοσύνης είναι οι μεγάλες καθυστερήσεις στην απονομή της και δεν αρνήθηκε ότι η Ελλάδα έχει μια από τις χειρότερες αναλογίες δικαστικών και δικαστικών υπαλλήλων. «Προσπαθούμε να υλοποιήσουμε στοχευμένο πλάνο μεταρρυθμίσεων για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα», είπε ο κ. Τσιάρας και τόνισε ότι απαιτείται εκσυγχρονισμός των κωδίκων. Όπως εξάλλου ενημέρωσε την εθνική αντιπροσωπεία, στο τέλος του μήνα ολοκληρώνει τις εργασίες της η νομοπαρασκευαστική επιτροπή για το νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ενώ μέχρι τον άλλο μήνα η επιτροπή παρακολούθησης του Ποινικού Κώδικα θα κάνει τις παρατηρήσεις για τις διατάξεις που απαιτούν βελτιώσεις και θεραπεία και μέχρι το τέλος του Ιουνίου θα δοθεί στους αρμόδιους φορείς το σχέδιο του νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και των Δικαστικών Λειτουργών.
Ταυτόχρονα προχωρούν οι παρεμβάσεις ψηφιοποίησης στο χώρο της Δικαιοσύνης και οι παρεμβάσεις για την ενίσχυση των υποδομών. Το επόμενο κεφάλαιο, είπε ο κ. Τσιάρας, είναι η επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών και των δικαστικών υπαλλήλων, ώστε να μπορούν οι λειτουργοί της δικαιοσύνης να ανταποκριθούν στη σύγχρονη πραγματικότητα.
Η Greenhill Investments Limited στην σημερινή έκτακτη Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ, ανέδειξε τα ζητήματα που απασχολούν την εταιρεία και πρότεινε πραγματικές και ουσιώδεις λύσεις για την επίλυση των προβλημάτων και για την εξυγίανσή της. Η Γεν. Συνέλευση δεν άκουσε τις προτάσεις μας και η πλειοψηφία ακολούθησε τις εύκολες λύσεις της διοίκησης της εταιρείας. Χωρίς να θέλουμε να προμαντεύσουμε τις εξελίξεις, είμαστε βέβαιοι ότι σε σύντομο χρόνο θα δικαιωθούμε καθώς οι περισσότεροι μέτοχοι θα αντιληφθούν ότι παραπλανήθηκαν.
Απευθυνθήκαμε στους μετόχους με θάρρος και τους είπαμε την αλήθεια. Ζητήσαμε έλεγχο της εταιρείας για τα τελευταία δέκα χρόνια της δραστηριότητάς της αλλά δυστυχώς το ΔΣ δεν περιέλαβε το σχετικό αίτημα μας στην ημερήσια διάταξη, δίδοντας έτσι ασυλία στους «συνεταίρους» της ομάδας μετόχων, που εξ εφόδου κατέλαβαν και ελέγχουν την εταιρεία.
Η εταιρεία μας μολονότι εξυβρίστηκε και συκοφαντήθηκε θα συνεχίσει να εργάζεται για την διάσωση και την εξυγίανση του Ομίλου και την διάσωση των 6.500 θέσεων εργασίας.
Επενδύσαμε στην πατρίδα μας ακούγοντας τις εκκλήσεις της κυβέρνησης και θα προασπίσουμε την επένδυσή μας γιατί πιστεύουμε στην ελληνική οικονομία και την ελληνική Δικαιοσύνη.
Παράλληλα θα στηρίζουμε την εταιρία και το προσωπικό της σε όλα τα επίπεδα και θα είμαστε εκεί ακόμα και όταν οι άλλοι θα αποεπενδύουν και θα φεύγουν. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την τήρηση της νομιμότητας για την διασφάλιση των συμφερόντων της εταιρείας και των μετόχων, για το καλό των εργαζόμενων του Ομίλου και για την προαγωγή της ελληνικής οικονομίας.
Στις διατάξεις του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων» αναφέρθηκε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης και Βουλευτής Δυτικής Αττικής, κ. Γιώργος Κώτσηρας, κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής.
Όπως τόνισε ο κ. Κώτσηρας σκοπός του προωθούμενου νομοσχεδίου είναι η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός της κατάστασης των δικαστικών υπαλλήλων, υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά ότι: «η κωδικοποιημένη μορφή του παρόντος νομοσχεδίου καταδεικνύει ευθύς εξαρχής τον σκοπό του, ο οποίος δεν είναι άλλος από τη συνολική, αναλυτική και ενδελεχή αντιμετώπιση των οργανωτικών και λειτουργικών προβλημάτων του σώματος των δικαστικών υπαλλήλων, η συμβολή των οποίων στην ουσιαστική και ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης μέσω της διοικητικής υποστήριξης που παρέχουν είναι αναντίρρητη».
Με το εν λόγω Σχέδιο Νόμου, μεταξύ άλλων:
• Εισάγονται καινοτομίες στην κατεύθυνση προσαρμογής των διατάξεων του Νέου Κώδικα προς τον Κώδικα Δημοσίων Υπαλλήλων και στα ζητήματα οργάνωσης της Υπηρεσίας των δικαστικών υπαλλήλων.
• Θεσπίζονται ρυθμίσεις για την ενίσχυση του πλαισίου διαρκούς εκπαίδευσης και επιμόρφωσης των δικαστικών υπαλλήλων.
• Προβλέπεται η αναδιάρθρωση των κλάδων των δικαστικών υπαλλήλων.
• Ορίζονται οι προϋποθέσεις και ο τρόπος εισαγωγής στο Σώμα των δικαστικών υπαλλήλων, καθώς και τα καθήκοντά τους.
• Εισάγεται ένα αξιοκρατικό, ορθολογικό και σύγχρονο σύστημα αξιολόγησης των δικαστικών υπαλλήλων και ρυθμίζονται τα ζητήματα προαγωγής τους.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης εστίασε στην σημαντικότερη και πλέον καινοτόμο ρύθμιση που επιχειρείται με το παρόν σχέδιο του νέου Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων και αφορά την δημιουργία δύο καινούργιων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων, οι οποίοι θα συνεπικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο έργο τους και είναι βέβαιο, ότι με τις ειδικές γνώσεις και κατάρτιση που θα διαθέτουν, θα καλύψουν ζωτικές ανάγκες στον χώρο της δικαιοσύνης και θα συμβάλλουν στην ποιότητα, την αποτελεσματική επιτάχυνση και το κύρος της.
«Το εν λόγω νομοσχέδιο συμβάλλει στην ουσιαστική και ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης με την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό της κατάστασης των δικαστικών υπαλλήλων, καθώς και την θέσπιση δύο νέων κλάδων δικαστικών υπαλλήλων που θα συνεπικουρούν τους δικαστικούς λειτουργούς στο έργο τους», ανέφερε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του.
Ολοκλήρωσε την απολογία του ο Γιάννος Παπαντωνίου ενώπιον της ειδικής ανακρίτριας Μαρίας Τόλια για την υπόθεση που αφορά στο «δώρο» των 2,5 εκ. ευρώ που φέρεται να έλαβε ο πρωην υπουργός για να υπογραφεί η σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό των 6 φρεγατών του πολεμικού ναυτικού.
«Δεν μου επιβλήθηκε κανένας όρος. Είναι ένα ξεκάθαρο δείγμα ότι η ελληνική δικαιοσύνη αρχίζει και πια να να λειτουργεί ανεξάρτητα με βάση το νόμο και με βάση τη δικογραφία.
Αυτό αποτελεί ένα θετικό βήμα το οποίο νομίζω ότι πέρα από δική μου περίπτωση δημιουργεί κάποια αισιοδοξία» είπε κατά την έξοδο του από το ανακριτικό γραφείο ο κ. Παπαντωνίου.
Όμως την ίδια στιγμή έγινε γνωστό ότι υπάρχει νέα δικογραφία σε βάρος του σχετικά με την πώληση της βίλας του στη Σύρο. Ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ κατηγορείται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος με αφορμή την φερόμενη ως εικονική πώληση του σπιτιού του προκειμένου να «ξεπλύνει» μαύρο χρήμα των εξοπλιστικών.
Με την εξέταση του κ. Χρήστου Νικολάου, υψηλόβαθμου στελέχους της εταιρείας «Τοξότης Α.Ε» συμφερόντων του Χρήστου Καλογρίτσα, συνεχίζονται οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.
Ο μάρτυρας είναι πολιτικός μηχανικός, στενός συνεργάτης του κ. Χρήστου Καλογρίτσα και υπεύθυνος της εταιρείας για τα έργα στο εξωτερικό. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Νικολάου υποστήριξε ότι ο κ. Καλογρίτσας είχε «εξαιρετικές σχέσεις» με τον κ. Νίκο Παππά και πως το σχέδιο δημιουργίας τηλεοπτικού σταθμού είχε την αποδοχή της κυβέρνησης. Ο ίδιος φέρεται να ανέφερε στα μέλη της προανακριτικής πως γνώρισε τον πρώην υπουργό της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε γεύμα που οργάνωσε στην κατοικία του ο γνωστός εργολάβος.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι διημείφθη ο εξής διάλογος:
Θ. Πλεύρης: Ο κ. Καλογρίτσας σας είπε εάν στο κανάλι ενεπλάκη η κυβέρνηση;
Μάρτυρας: Μου είπε οτι θα γινόταν με την αποδοχή της.
Θ. Πλεύρης: Σας ειπε ο κ. Καλογρίτσας εάν είχε καλές σχέσεις με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και συγκεκριμένα τον κ. Παππά;
Μάρτυρας: Δεν χρειαζόταν να μου το πει διότι τον είχα γνωρίσει σπίτι του κ. Καλογρίτσα, Χριστούγεννα ή Πάσχα.
Θ. Πλεύρης: Όταν ήταν υπουργός;
Μάρτυρας: Ναι, το 2016 μάλλον Πάσχα γιατί ήμασταν έξω. Είχε και άλλους καλεσμένους. Περίπου 50 άτομα. Ήταν ο μόνος πολιτικός εαν θυμάμαι. Οι σχέσεις τους ήταν πολύ καλές.
Πέραν αυτών, ο κ. Νικολάου υποστήριξε ότι η σύμβαση μεταξύ της Τοξότης και της κατασκευαστικής εταιρείας CCC των Χούρι ήταν εικονική και πρόσθεσε ότι συμμετείχε σε συνάντηση των δύο πλευρών προκειμένου να καθοριστούν οι λεπτομέρειες της συνεργασίας. «Η σύμβαση μεταξύ τους ηταν εικονική και τα 3 εκατ. δόθηκαν για τη συμμετοχή στον τηλεοπτικό διαγωνισμό» φέρεται να είπε.
Κελέτσης: Αν το έργο ήταν τεχνικό, θα είχατε κληθεί απο τον Καλογρίτσα;
Μάρτυρας: Αν ήταν τεχνικό θα το ήξερα, θα με είχε καλέσει ο Καλογρίτσας ως μηχανικό. Δεν με κάλεσε γιατί το έργο δεν ήταν τεχνικό, αφορούσε την δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού.
Σε άλλο σημείο ο κ. Νικολάου φέρεται να είπε: «Δεν χρειάστηκα πολύ χρόνο. Κατέληξα πολύ σύντομα στην πλασματικότητα της σύμβασης. Δεν υπήρχε τεχνική περιγραφή του έργου. Δεν υπήρχε τίποτα. Αν δείτε τις διαδικασίες δημοπράτησης ενος τέτοιου μεγάλου έργου ύψους 45 εκατ ευρώ απαιτούνται 150 σχέδια και 2000 σελίδες. Εδώ δεν υπήρχε τίποτα. Ήταν… ό,τι προαιρείστε».
Να σημειωθεί ότι πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ δίνουν μια παραλλαγμένη εκδοχή των όσων είπε ο μάρτυρας για την κοινωνική εκδήλωση στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα με την συμμετοχή του κ. Παππά, υποστηρίζοντας ότι έγινε τον Δεκέμβριο του 2016, μετά τον διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών παρουσία 200 καλεσμένων λόγω της ονομαστικής εορτής του οικοδεσπότη.
Σύμφωνα με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ ο μάρτυρας επανήλθε στο θέμα της εορτής που έγινε στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα και απαντώντας σε ερωτήσεις του κ. Διονύση Καλαματιανού είπε ότι μεταξύ των καλεσμένων ήταν και ο κουμπάρος του οικοδεσπότη Τάκης Θεοδωρικάκος.
Στο “μικροσκόπιο των αρχών” έχει μπει η νέα καταγγελία 24χρονου σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη ότι βιάστηκε πριν από επτά έτη από τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη, όταν ήταν 17 ετών. Καταγγελία που προβλήθηκε αποκλειστικά από την εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr
Διατάχθηκε μάλιστα από την εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών νέα προκαταρκτική έρευνα σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη με αφορμή την τέταρτη καταγγελία για βιασμό από τον ηθοποιό, η οποία προέκυψε από την κατάθεση του 24χρονου στην 19η ανακρίτρια.
Στο πλαίσιο της έρευνας του ο εισαγγελέας Κων. Σπυρόπουλος αναμένεται να καλέσει τις επόμενες ημέρες τον καταγγέλλοντα για κατάθεση, ενώ εξηγήσεις θα κληθεί να δώσει και ο Δημήτρης Λιγνάδης, ενδεχομένως μέσα από τις φυλακές της Τρίπολης όπου κρατείται μετά τη προφυλάκισή του.
Στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” μίλησαν για την υπόθεση Λιγνάδη η δικηγόρος του 24χρονου Μαρία Κουρτέση , η ποινικολόγος Βούλα Δημητριάδου και η δικαστηριακή ψυχολόγος Χριστίνα Αντωνοπούλου. Η τελευταία μίλησε με σκληρά λόγια για τακτικές που ακολουθούνται από δράστες τέτοιων βιασμών παιδιών.”Παγίδευε παιδιά” τόνισε χαρακτηριστικά. Στα νεότερα για τις εξελίξεις όσον αφορά την υπόθεση Λιγνάδη αναφέρθηκε ο εκδότης της ΜΠΑΜ Πέτρος Κουσουλός :
