Δευτέρα, 21 Ιουλίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Βόλος: Αλλαγή φύλου με απόφαση του Ειρηνοδικείου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
φύλου

Αλλαγή φύλου για νεαρό Βολιώτη που κατέθεσε αίτηση, η οποία έγινε δεκτή από το Ειρηνοδικείο Βόλου και πλέον είναι και επίσημα γυναίκα.

 Το ίδιο δικαστήριο έχει εκδώσει τα τελευταία χρόνια δύο ανάλογες αποφάσεις, ενώ από τις υποθέσεις που έχουν απασχολήσει τους ειρηνοδίκες Πανελλαδικά, οι μισές αφορούν την αλλαγή φύλου από άνδρες σε γυναίκες και οι υπόλοιπες από γυναίκες σε άνδρες.

Ο αιτών είχε καταθέσει αίτηση αλλαγής φύλου στις αρχές Φεβρουαρίου 2021, η συνεδρίαση έγινε μυστικά στο ιδιαίτερο γραφείο Ειρηνοδικών στις 14 Απριλίου και η απόφαση εκδόθηκε εντός του Μαΐου.

Από την παιδική του ηλικία παρουσίασε συμπτώματα διεμφυλικής διαταραχής (άρρενος προς θήλυ), δηλαδή ο εσωτερικός και προσωπικός τρόπος με τον οποίο ο ίδιος βιώνει το φύλο του, δε αντιστοιχεί στο φύλο που καταχωρήθηκε κατά τη γέννησή του με βάση τα βιολογικά του χαρακτηριστικά, με συνέπεια να βιώνει «δυσφορία γένους».

 Σύμφωνα με την απόφαση, ήδη από πολύ μικρή ηλικία, ο τρόπος με τον οποίο ο αιτών βίωνε το φύλο του, δεν αντιστοιχούσε στα βιολογικά χαρακτηριστικά του οι δε επιλογές του ως προς την ένδυση, την υπόδηση, την επιλογή παιχνιδιών και φίλων και η προσωπική αίσθηση του σώματός του, ήταν κατά σαφή και πρόδηλο τρόπο σε θήλυ πρόσωπο, κάτι που είχαν αντιληφθεί οι συγγενείς του και το ευρύτερο κοινωνικό του περιβάλλον.

Ακόμη, ο άνδρας υποβάλλεται σε ορμονική αγωγή τα τελευταία χρόνια για να αποκτήσει δευτερογενή γυναικεία χαρακτηριστικά (αλλαγή τόνου φωνής, μείωση τριχοφυίας και ανακατανομή λίπους).

Επίσης στην απόφαση αναφέρεται ότι η καταχώρησή του στα δημόσια έγγραφα με το πραγματικό του όνομα, προκαλεί δυσχέρειες και σύγχυση λόγω της εξωτερικής του εμφάνισης, με δυσμενείς επιπτώσεις για τον ίδιο και την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του.

 Το Ειρηνοδικείο αποφαίνεται ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις και το έννομο συμφέρον του αιτούντος η αίτησή του να γίνει δεκτή και να δοθεί στον αιτούντα το γυναικείο φύλο, ως «θήλυ» ή «κορίτσι» και αποφασίζει το κύριο όνομα και το επώνυμό του θα πρέπει να αποδοθούν στο θηλυκό γένος με διόρθωση της ληξιαρχικής πράξης γέννησης.

Η νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου

Ο Νόμος στον οποίο στηρίχτηκε η απόφαση είναι ο 4491/2017 για τη Νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, σύμφωνα με τον οποίο το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του και δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του (άρθρο 1).
 

Ως ταυτότητα φύλου νοείται ο εσωτερικός και προσωπικός τρόπος με τον οποίο το ίδιο το πρόσωπο βιώνει το φύλο του, ανεξάρτητα από το φύλο που καταχωρίστηκε κατά τη γέννησή του με βάση τα βιολογικά του χαρακτηριστικά. Η ταυτότητα φύλου περιλαμβάνει την προσωπική αίσθηση του σώματος, καθώς και την κοινωνική και εξωτερική έκφραση του φύλου, τα οποία αντιστοιχούν στη βούληση του προσώπου. Η προσωπική αίσθηση του σώματος μπορεί να συνδέεται και με αλλαγές που οφείλονται σε ιατρική αγωγή ή άλλες ιατρικές επεμβάσεις που επιλέχθηκαν ελεύθερα.

Ως χαρακτηριστικά φύλου νοούνται τα χρωμοσωμικά, γονιδιακά και ανατομικά χαρακτηριστικά του προσώπου, τα οποία συμπεριλαμβάνουν πρωτογενή χαρακτηριστικά, όπως τα αναπαραγωγικά όργανα, και δευτερογενή χαρακτηριστικά, όπως η μυϊκή μάζα, η ανάπτυξη μαστών ή τριχοφυΐας (άρθρο 2).

Διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου – Προϋποθέσεις (άρθρο 3)

1. Σε περίπτωση ασυμφωνίας μεταξύ ταυτότητας φύλου και καταχωρισμένου φύλου το πρόσωπο μπορεί να ζητήσει τη διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου του, ώστε αυτό να αντιστοιχεί στη βούληση, στην προσωπική αίσθηση του σώματος και στην εξωτερική του εικόνα.

2. Για τη διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου απαιτείται πλήρης δικαιοπρακτική ικανότητα, με εξαίρεση τους ανήλικους που έχουν συμπληρώσει το δέκατο έβδομο (17ο) έτος της ηλικίας τους, εφόσον υπάρχει ρητή συναίνεση των ασκούντων τη γονική τους μέριμνα και τους ανηλίκους που έχουν συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο (15ο) έτος της ηλικίας τους, εφόσον υπάρχει επιπλέον θετική γνωμάτευση διεπιστημονικής Επιτροπής που συστήνεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Υγείας για δύο (2) έτη, στην οποία μετέχουν: α) ένας παιδοψυχίατρος, β) ένας ψυχίατρος, γ) ένας ενδοκρινολόγος, δ) ένας παιδοχειρούργος, ε) ένας ψυχολόγος, στ) ένας κοινωνικός λειτουργός και ζ) ένας παιδίατρος, ως Πρόεδρος, άπαντες με εξειδίκευση στο συγκεκριμένο ζήτημα.

3. Προϋπόθεση για τη διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου είναι το πρόσωπο που αιτείται τη διόρθωση να μην είναι έγγαμο.

4. Για τη διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου δεν απαιτείται να βεβαιώνεται ότι το πρόσωπο έχει υποβληθεί σε οποιαδήποτε προηγούμενη ιατρική επέμβαση. Δεν απαιτείται επίσης η οποιαδήποτε προηγούμενη εξέταση ή ιατρική αγωγή που σχετίζεται με τη σωματική ή ψυχική του υγεία.

Με βάση τη νέα ληξιαρχική πράξη, οι υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για την έκδοση άλλων εγγράφων στα οποία αναγράφεται η ταυτότητα του προσώπου ή από τα οποία το πρόσωπο εξαρτά δικαιώματα, καθώς και για την καταχώριση σε μητρώα ή καταλόγους, όπως εκλογικούς, έχουν την υποχρέωση να εκδώσουν νέα έγγραφα ή να προβούν σε νέες καταχωρίσεις με διορθωμένο το καταχωρισμένο φύλο, το κύριο όνομα και το επώνυμο του προσώπου. Στη νέα ληξιαρχική πράξη γέννησης, στα νέα έγγραφα και στις νέες καταχωρίσεις δεν επιτρέπεται η αναφορά ότι μεσολάβησε διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου.

Η νέα ληξιαρχική πράξη μπορεί στο εξής να αλλάξει μία φορά, με την ίδια διαδικασία και τις ίδιες προϋποθέσεις.

Πηγή: www.magnesianews.gr

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μένιος Φουρθιώτης: Ζήτησε ψυχιατρική εξέταση, τον έστειλαν στο Δρομοκαΐτειο και επέστρεψε στο κελί

Στον ανακριτή ο 48χρονος εκπαιδευτικός που παρενοχλούσε ανήλικες μαθήτριές του

 

 

 

Υπόθεση Παπαγγελόπουλου: Διαφωνούν ανακρίτρια και εισαγγελέας για τους προστατευόμενους μάρτυρες

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ανακρίτρια

Δεύτερη διαφωνία ανέκυψε στην υπόθεση Παπαγγελόπουλου, με την ανακρίτρια και την εισαγγελέα να οδηγούνται στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο σχετικά με τρόπο κατάθεσης των δυο προστατευομένων μαρτύρων, Αικατερίνης Κελέση και Μάξιμου Σαράφη.

Η ανακρίτρια κ. Αλεβιζοπουλου κάλεσε σε κατάθεση την Αικατερίνη Κελέση και τον Μάξιμο Σαράφη, με τις ιδιότητες των προστατευομένων μαρτύρων. Μάλιστα, ο Μάξιμος Σαράφης ζήτησε -και έγινε δεκτό- να μην προσέλθει στον Άρειο Πάγο να καταθέσει, αλλά να καταθέσει ηλεκτρονικά μέσω του ειδικού διαμορφωμένου χώρου της ΕΛ.ΑΣ. με ειδικές κάμερες.

Όταν η μάρτυρας Αικατερίνη Κελέση προσήλθε στο γραφείο της κυρίας Αλεβιζοπούλου με ελαφρά αλλοίωση των χαρακτηριστικών της και ξεκίνησε να καταθέτει, παρενέβη η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να καταθέσει σύμφωνα με τα στοιχεία της ταυτότητας της και με φυσική παρουσία ενώπιων της ανακρίτριας, ενώ διαφώνησε και ως προς τον τρόπο κατάθεσης που συμφωνήθηκε για το Μάξιμο Σαράφη.

Σύμφωνα με την ανακρίτρια, οι δυο μάρτυρες μπορούν να καταθέσουν με την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα που τους έχει αποδοθεί και στην συναφή υπόθεση σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας κ.λπ.

Αντιθέτως, η εισαγγελέας υποστηρίζει ότι η προστασία των δύο μαρτύρων, δεν ισχύει στη συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς είναι άσχετη με αυτή της Novartis, στη οποία επιρρίπτονται ευθύνες σε πολιτικά και άλλα πρόσωπα. Η ίδια υποστηρίζει πως η έκταση της προστασίας των μαρτύρων καταλαμβάνει μόνο την υπόθεση της Novartis και όχι τις κατηγορίες που αποδίδονται στον κ. Παπαγγελόπουλο και την κυρία Τουλουπάκη.

Τη διαφωνία καλείται να λύσει το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ενώ αναμένεται
να οριστεί εισηγητής ένα από τα τακτικά μέλη του εν λόγω συμβουλίου και να καταθέσουν η εισαγγελέας και η ανακρίτρια υπόμνημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

SIEMENS: Στο εδώλιο και πάλι ο Μ. Χριστοφοράκος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι

Αρπαγή Μαρκέλλας: Νέα τροπή – Ξεκινά νέα έρευνα για τους συνεργούς με βούλευμα του…

SIEMENS: Στο εδώλιο και πάλι ο Μ. Χριστοφοράκος και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΟΤΕ

Στις 3 Σεπτεμβρίου 2021 προσδιορίστηκε ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δευτεροβάθμια δίκη των κατηγορουμένων για την υπόθεση της σύμβασης 8002 που υπογράφηκε το 1997 μεταξύ του ΟΤΕ και της Siemens για την ψηφιοποίηση των κέντρων του Οργανισμού. Κατηγορούμενοι είναι οι Μιχάλης Χριστοφοράκος, Χρήστος Καραβέλας, Πρόδρομος Μαυρίδης. Μαζί τους και τα πρώην στελέχη της Siemens Γερμανίας, Χάϊνριχ Φον Πίρερ, Μίκαελ Κουτσενρόιτερ, Ράιχαντ Σίκατζεκ.

Οι 22 καταδικασθέντες πρωτόδικα σε ποινές από 7 έως και 15 έτη κάθειρξης, θα βρεθούν στο εδώλιο ως υπαίτιοι για την διακίνηση παράνομων χρημάτων από τα αποκαλούμενα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, προκειμένου η Siemens να προτιμηθεί στο έργο, αλλά και για την πρόκληση ζημιάς στο ελληνικό Δημόσιο.

Η υπόθεση εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό, σε μία δίκη που διήρκησε τρία χρόνια, με το δικαστήριο, τον Νοέμβριο του 2019, να αποφαίνεται ότι για την επίμαχη σύμβαση και προεκτάσεις της, διακινήθηκαν παράνομα χρήματα από την μητρική γερμανική εταιρεία προς στελέχη του ΟΤΕ. Ωστόσο η αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, τον Ιούλιο του 2019 και η μετατροπή της δωροδοκίας σε πλημμέλημα για τους κατηγορούμενους υπαλλήλους του ΟΤΕ, που δεν εμπίπτουν στην έννοια του δημοσίου υπαλλήλου, έφερε παραγραφές για τη συγκεκριμένη κατηγορία τόσο όσον αφορά τα πρόσωπα που έλαβαν χρήματα όσο και εκείνα, από την πλευρά του γερμανικού κολοσσού, που έδωσαν χρήματα.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο κήρυξε ενόχους τους 22 από τους 54 κατηγορούμενους για το αδίκημα της νομιμοποίησης παράνομων χρημάτων επιβάλλοντας μάλιστα την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή των 15 ετών κάθειρξης σε πρώην στελέχη του ΟΤΕ και της Siemens, μεταξύ αυτών και στον Μιχάλη Χριστοφοράκο. Συνολικά 11 πρώην στελέχη της γερμανικής εταιρείας και της θυγατρικής της στην Ελλάδα και 6 πρώην στελέχη του ΟΤΕ καταδικάστηκαν. Το δικαστήριο καταδίκασε επίσης δύο επιχειρηματίες, τους πρώην τραπεζικούς υπαλλήλους Φάνη Λυγινό, τον καταζητούμενο Ζαν Κλοντ Όσβαλντ και τη σύζυγο τού επίσης καταζητούμενου πρώην στελέχους της γερμανικής εταιρείας Χρήστου Καραβέλα. Μάλιστα στην τελευταία αλλά και σε δύο καταδικασθέντες, έναν από την Siemens και έναν από τον ΟΤΕ, οι δικαστές είχαν αρνηθεί να δώσουν ανασταλτικό αποτέλεσμα στις εφέσεις τους.

Μεταξύ των προσώπων που απαλλάχθηκαν είναι και το άλλοτε ισχυρό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ Θόδωρος Τσουκάτος ο οποίος βρέθηκε στο εδώλιο για την υπόθεση του 1 εκατομμυρίου μάρκων που, κατά την δικογραφία, κατευθύνθηκαν σε στελέχη του ΟΤΕ. Τόσο η εισαγγελέας όσο και το δικαστήριο με την απόφαση του αποδέχθηκαν τον εξαρχής ισχυρισμό του κ. Τσουκάτου, πως τα χρήματα κατευθύνθηκαν στα ταμεία του κόμματος. Έτσι ο πολιτικός, που του είχε αποδοθεί η κατηγορία της συνέργειας σε δωροδοκία υπαλλήλων, απαλλάχθηκε αφού το επίμαχο ποσό δεν αφορούσε πρόσωπα στην ιεραρχία του ΟΤΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Βλάχος: “Μπούμερανγκ θα γυρίσει η μήνυση του Ν. Στραβοπόδη εναντίον του Δ. Άνθη για την κατηγορία περί βιασμού” (βίντεο)

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

Βουλή: Ο δικηγόρος Αθ. Παπαϊωάννου είναι ο νέος πρόεδρος του ΑΣΕΠ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΑΣΕΠ

Τον νυν αντιπρόεδρο της Αρχής, Αθανάσιο Παπαϊωάννου επέλεξε η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής στο αξίωμα του προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ), κατόπιν εισήγησης του προέδρου του Κοινοβουλίου, Κώστα Τασούλα. Ο δικηγόρος και πρώην γγ της Βουλής κ. Παπαϊωάννου αντικαθιστά τον έως τώρα πρόεδρο του ΑΣΕΠ, επίτιμο πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Ιωάννη Καραβοκύρη.

Σε θέση αντιπροέδρου εξελέγη ο νυν σύμβουλος του ΑΣΕΠ Ελευθέριος Μακρυλάκης, ενώ σε θέσεις συμβούλων εξελέγησαν οι 1) Χάιδω Χαρμπίλη, πρόεδρος εφετών διοικητικών δικαστηρίων, 2) Μαρία Γκότση (επίσης) πρόεδρος εφετών διοικητικών δικαστηρίων, 3) Ευαγγελία Λαχάνη, διευθύντρια ανθρώπινου δυναμικού της Γενικής Τράπεζας, 4) Παναγιώτης Καρκατσούλης, δικηγόρος, 5) Ιωάννης Σπηλιωτόπουλος, γενικός διευθυντής ανθρώπινου δυναμικού του υπουργείου Εσωτερικών και 6) Γιώργος Δίελλας, ειδικός επιστήμονας στο ΑΣΕΠ.

Οι κενωθείσες θέσεις (αντιπροέδρου και συμβούλου) αναμένεται να καλυφθούν με νέα απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων στο επόμενο διάστημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μένιος Φουρθιώτης: Συνέντευξη “ποταμός” μέσα από τη φυλακή -Τι είπε για τις κατηγορίες(βίντεο)

Γ. Βλάχος: “Μπούμερανγκ θα γυρίσει η μήνυση του Ν. Στραβοπόδη εναντίον του Δ. Άνθη για την κατηγορία περί βιασμού” (βίντεο)

Αρπαγή Μαρκέλλας: Νέα τροπή – Ξεκινά νέα έρευνα για τους συνεργούς με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μαρκέλλας

Την περαιτέρω ανάκριση για την πολύκροτη υπόθεση της 10χρονης Μαρκέλλας στη Θεσσαλονίκη, η οποία απήχθη και κακοποιήθηκε σεξουαλικά από την 34χρονη, πέρσι τον Ιούνιο, διατάσσει με βούλευμά του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Οι δικαστές του Συμβουλίου, αντί να παραπέμψουν την υπόθεση στο ακροατήριο, αποφάσισαν να επιστρέψουν τη δικογραφία στην Ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ζητώντας να ξεκινήσει άμεσα νέα έρευνα για (τυχόν) εμπλοκή επιπλέον προσώπου ή προσώπων στην υπόθεση.

Προς τούτο θα επανεξεταστούν εκ νέου από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές οι τηλεφωνικές επικοινωνίες της 34χρονης, μέσω της διαδικασίας άρσης του απορρήτου, και θα επιχειρηθεί μια πιο ουσιαστική ανάλυση των επαφών της και κατά πόσο τα πρόσωπα με τα οποία συνομίλησε το επίμαχο 48ωρο της απαγωγής συσχετίζονται με την υπόθεση και ενδεχομένως συνδέονται με κάποιο κύκλωμα παιδικής πορνογραφίας.

Τέτοια έρευνα είχε γίνει στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, η οποία διήρκεσε οκτώ μήνες, αλλά δεν οδήγησε σε συγκεκριμένους συσχετισμούς. Αίτημα να γίνει εκ νέου άρση του τηλεφωνικού απορρήτου της κατηγορουμένης είχε υποβάλει πρόσφατα και η πλευρά της πολιτικής αγωγής.

Με βάση τα ευρήματα της κύριας ανάκρισης, η αντιεισαγγελέας πλημμελειοδικών είχε προτείνει να παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η 34χρονη, ως μοναδική κατηγορούμενη, αντιμετωπίζοντας σωρεία κακουργηματικών πράξεων, όπως αρπαγή, βιασμό, παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών, έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο κ.ά. Με την ίδια πρόταση, η εισαγγελέας εισηγήθηκε να μην δικαστεί για πορνογραφικό υλικό.

Ο νέος κύκλος ερευνών θα πρέπει να ολοκληρωθεί μέσα στους επόμενους μήνες καθώς «τρέχει» το 18μηνο της προσωρινής κράτησης. Θα ακολουθήσει νέα εισαγγελική πρόταση προς το Δικαστικό Συμβούλιο και έκδοση βουλεύματος ενόψει παραπομπής σε δίκη.

Να σημειωθεί, τέλος, ότι το Δικαστικό Συμβούλιο παράλληλα με την περαιτέρω ανάκριση διέταξε την παράταση, κατά ένα εξάμηνο, της προσωρινής κράτησης της 34χρονης, η οποία βρίσκεται στις γυναικείες φυλακές Ελεώνα Θηβών…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Βλάχος: “Μπούμερανγκ θα γυρίσει η μήνυση του Ν. Στραβοπόδη εναντίον του Δ. Άνθη για την κατηγορία περί βιασμού ” (βίντεο)

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

Γ. Βλάχος: “Μπούμερανγκ θα γυρίσει η μήνυση του Ν. Στραβοπόδη εναντίον του Δ. Άνθη για την κατηγορία περί βιασμού” (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ο Δημήτρης Άνθης “μπέρδεψε τις ημερομηνίες” καθώς είχε συνδυάσει το περιστατικό με τον Νικόλα Στραβοπόδη με την απόλυση του από τον στρατό. Αυτό είπε ο δικηγόρος του Γιάννης Βλάχος στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” ,αναφερόμενος στην διόρθωση της ημερομηνίας της κακοποίησης που κατήγγειλε ότι  υπέστη από τον ηθοποιό. Μετά από έγγραφο που πήρε από τον στρατό και κατόπιν συζητήσεων με φίλους του διόρθωσε από μόνος του τις ημερομηνίες ότι η κακοποίηση συνέβη το 2005 και όχι το 2006 ,πράγμα που οδήγησε στην παραγραφή της υπόθεσης. Ο κ. Βλάχος είπε ότι το υπόμνημα του Νικόλα Στραβοπόδη “βρίθει ανακριβειών” και θα αποδειχθεί στο δικαστήριο ότι όλα όσα κατήγγειλε ο Δημήτρης Άνθης συνέβησαν ,όπως τα κατήγγειλε. “Ευπρόσδεκτη η καταμήνυση , αλλά θα πρέπει να δοθεί από τον μηνυτή ιδιαίτερη προσοχή μήπως του γυρίσει μπούμεραγκ σε βάρος του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

Μένιος Φουρθιώτης: Συνέντευξη “ποταμός” μέσα από τη φυλακή -Τι είπε για τις κατηγορίες(βίντεο)

Μήνυση Στραβοπόδη κατά Άνθη για ψευδή καταμήνυση

Υπενθυμίζεται ότι ο ο ηθοποιός Νικόλας Στραβοπόδης κατέθεσε μήνυση για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης σε βάρος του Δημήτρη Άνθη ο οποίος τον είχε μηνύσει και κατηγορήσει για βιασμό! Ο νεαρός ηθοποιός δια μέσω των πληρεξούσιων δικηγόρων του (τον εκπροσωπεί το δικηγορικό γραφείο του Εμμανουήλ Ροδουσάκη) προσέφυγε στη Δικαιοσύνη και μέσω πολυσέλιδης μήνυσης που κατέθεσε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ζητεί την παραπομπή σε δίκη του Άνθη, ισχυριζόμενος ότι τον κατηγόρησε ως βιαστή προκειμένου να επιτύχει την προσωπική του προβολή! Την είδηση είχε αποκαλύψει αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ.” Ο δικηγόρος του ηθοποιού Μανώλης Ροδουσάκης μίλησε στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” για τη μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του Δημήτρη Άνθη.

“Ψευδέστατη” 

“Πρόκειται για μια μήνυση ψευδέστατη, σκόπιμη και κατασκευασμένη που επεδίωκε εκβιαστικά να με χρησιμοποιήσει για τη συλλογή στοιχείων και πληροφοριών σε μια ευρύτερη έρευνα για περιστατικά σεξουαλικής εγκληματικότητας στον χώρο της τέχνης”, αναφέρει χαρακτηριστικά στην μύνησή του ο Νικόλας Στραβοπόδης και συνεχίζει: “στόχος του δε εκτός των άλλων ήταν και η προσωπική του προβολή καθότι στις πολλαπλές εμφανίσεις του στην τηλεόραση, έδειχνε να απολαμβάνει τη δημοσιότητα, κυριολεκτικά θριαμβολογούσε διατυμπανίζοντας τον φερόμενο βιασμό του, εκμεταλλευόμενος το κλίμα των ημερών λόγω καταγγελιών στα πλαίσια του κινήματος metoo. Μάλιστα άλωσε κυριολεκτικά το διαδίκτυο με αναρτήσεις και αναφορές και εμφάνιζε τον εαυτό του ως ηγετική φυσιογνωμία του κινήματος και επεδίωκε επαφές με ανθρώπους του χώρου της τέχνης με τον οποίο ουδεμία σχέση έχει…”.

Μάλιστα ο Στραβοπόδης αναφέρεται και στο γεγονός ότι ο Δημήτρης Άνθης ενώ στη μήνυσή του αρχικά είχε υποστηρίξει ότι ο φερόμενος βιασμός είχε συμβεί τον Μάϊο του 2006, εντούτοις όταν κατέθεσε στην ανακρίτρια άλλαξε την ημερομηνία και επεσήμανε ότι συνέβη τον Μάϊου του 2005 με αποτέλεσμα να επέλθει η παραγραφή και να μην διερευνηθεί ποτέ στην ουσία της η καταγγελία. Ο Στραβοπόδης από την πλευρά του ισχυρίζεται ότι κάτι τέτοιο έγινε με δόλο καθώς ο Άνθης “διαπίστωσε ότι το οικοδόμημα κατέρρεε ως χάρτινος πύργος” και “επέλεξε την φυγομαζία από τη μάχη του ακροατηρίου φοβούμενος μάλιστα την αρχειθέτηση της υπόθεσης”.

Υπενθυμίζεται ότι στη μήνυση-καταπέλτη την οποία είχε επίσης αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr ο Δημήτρης Άνθης ισχυριζόταν ότι ο ηθοποιός του “Τατουάζ” και των “9 λέξεων” τον είχε βιάσει μέσα στο διαμέρισμά του στο κέντρο της Αθήνας τον Μάιο του 2006, μετά την κοινή τους έξοδο από το μπαρ Dadde στον Πύργο Αθηνών, όπου ο Στραβοπόδης εργαζόταν εκείνη την περίοδο. Κατά την περιγραφή του Άνθη με το που μπήκαν στο διαμέρισμα ο ηθοποιός μετατράπηκε σε ένα ανθρωπόμορφο τέρας, του επιτέθηκε και με την υπέρτερη σωματική του διάπλαση τον κακοποίησε σεξουαλικά. Ισχυριζόταν, δε, ότι κατόρθωσε να ξεφύγει μόνο όταν χτύπησε το τηλέφωνο του ηθοποιού, ενώ επισημαίνει ότι ο Στραβοπόδης συνομίλησε με άγνωστο άνδρα στον οποίο φέρεται να είπε: “έλα γρήγορα εδώ, τον έχω κάτω”.

Από την πλευρά του ο Νικόλας Στραβοπόδης σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” και στον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό, είχε αρνηθεί τα πάντα κάνοντας λόγο για συναινετικό σεξ μεταξύ δυο 20χρονων νεαρών.

Σημειώνεται ότι σε βάρος του Στραβοπόδη ασκήθηκε δίωξη από τις εισαγγελικές Αρχές, η υπόθεση χρεώθηκε σε ανακρίτρια και εν τέλει εκδόθηκαν τυπικές κλήσεις καθώς μετά την αλλαγή στην ημερομηνία του φερόμενου βιασμού μέσω της κατάθεση Άνθη, διαπιστώθηκε ότι το όποιο αδίκημα είχε παραγραφεί καθώς είχε παρέλθει η 15ετία.

Στοιχεία

Μέσω της μήνυσής του πάντως ο Στραβοπόδης επιθυμεί η υπόθεσή αυτή να εκδικαστεί από τα ελληνικά δικαστήρια. Ο ίδιος κάνει λόγο για στοιχεία ντοκουμέντα τα οποία αποδεικνύουν ότι ο Άνθης είπε ψέμματα είτε το περιστατικό συνέβη τον Μάϊο του 2006, είτε τον Μαϊο του 2005. Αυτά τα στοιχεία, κατά τον ηθοποιό, δεν είναι άλλα από τα εξής:

  1. Ότι το μπαρ Dadde στο οποίο εργαζόταν και γνωρίστηκαν είχε κλείσει από τον Μάρτιο του 2005, 
  2. Ότι τον Μάϊο του 2006 εκείνος δεν κατοικούσε σε διαμέρισμα στο κέντρο της Αθήνας αλλά στην Αγία Παρασκευή και 
  3. Ότι από τις 1-12-2015 μέχρι και τις 30-4-2016 εργαζόταν ως ταξιθέτης στο θέατρο Χορν κάτι το οποίο, όπως λέει, αποδεικνύεται από τον ενιαίαο ατομικό λογαριασμό ασφάλισης! 

Ο Γιάννης Βλάχος αναφερόμενος στον θάνατο του Στάθη Άνθη είπε ότι η οικογένεια θέλει να επιστραφεί η σορός του για να θρηνήσουν το παιδί τους.

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

Σεξουαλική παρενόχληση σε μαθήτριες δημοτικού: Ελεύθερος ο δάσκαλος – Του απαγορεύθηκε να τις πλησιάζει

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ελεύθερος με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκε μετά την απολογία του σήμερα ο εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε αποστείλει τον τελευταίο καιρό ερωτικά μηνύματα σε μαθήτριες δημοτικού.
 
Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε για δυο αδικήματα. Συγκεκριμένα, σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για κατάχρηση ανηλίκων που έχουν εμπιστευτεί στο δράστη να επιβλέπει ή να φυλάσσει κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση. Ακόμη, διώκεται και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας μέσω διαδικτύου, πληροφορικής ή άλλων τεχνολογιών ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει τα 15 έτη κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Ένας από τους όρους που του επιβλήθηκαν είναι αυτός της απαγόρευσης προσέγγισης των μαθητριών σε απόσταση κάτω των 500 μέτρων και επικοινωνίας μαζί τους με κάθε μέσο. Ακόμη, ανακριτής και εισαγγελέας επέβαλλαν στον εκπαιδευτικό τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα, καθώς και χρηματική εγγύηση 5.000 ευρώ.

Την ίδια ώρα σοκαριστικοί είναι οι διάλογοι από τον «δάσκαλο της διαστροφής» που «έβαζε στο μάτι» κοριτσάκια της Ε’ Δημοτικού και αποκαλύπτει το protothema.gr την ίδια ώρα που οι έρευνες των έμπειρων αξιωματικών της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων συνεχίζονται για να διαπιστωθεί αν στα ανώμαλα δίχτυα του έχουν παγιδευτεί και άλλα κοριτσάκια. Τα αποτελεσματα απο τις έρευνες στο laptop, το τάμπλετ και το κινητό του τηλέφωνο αναμένεται να δείξουν την αλήθεια, ενώ ο 48χρονος δάσκαλος της διαστροφής και πατέρας δύο ανήλικων παιδιών οδηγήθηκε σήμερα στον 15ο ανακριτή προκειμένου να δώσει τη δική του εκδοχή των πραγμάτων για όλα όσα φρικτά φέρεται να διέπραξε με θύματα τις τρεις μικρές μαθήτριες.

«Κύριε με κάνετε και ντρέπομαι…»

 Οι πληροφορίες λένε ότι ο σάτυρος ξεκίνησε να έρχεται σε επαφή με τα κοριτσάκια της τάξης του πριν από περίπου δέκα ημέρες. Ο ίδιος υποστήριξε στους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων ότι οι επαφές που γίνονταν μέσω viber και skype ήταν σε γνώση των γονέων στο πλαίσιο της ενισχυτικής διδασκαλίας.

«Πράγματι μιλούσαμε. Έγινε με δική τους πρωτοβουλία για τη βελτίωση των σχολικών τους επιδόδεων. Μιλούσαμε μόνο για τα μαθήματα. Οι γονείς τους το γνώριζαν» είπε χωρίς φυσικά να διευκρινήσει γιατι δεν είχε επαφές και με τα υπόλοιπα παιδιά της τάξης του ούτε φυσικά για τα ακατάλληλα μηνύματα που έστελνε στα τρία κοριτσάκια που αναμφισβήτητα τον «καίνε»:

– «Αν ήμουν στην ηλικία σου, δεν θα μου γλίτωνες. Θα τα φτιάχναμε…».

– «Αλήθεια κύριε; Με κάνετε και ντρέπομαι».

– «Την αλήθεια λέω. Θα ήσουν το κορίτσι μου» αναφέρει ο παιδόφιλος στη μικρή μαθήτρια η οποία όχι μονο ντρέπεται αλλα επιδεικνύει πολύ ώριμη στάση απένταντι σε αυτο το αρπακτικό, διαισθανόμενη προφανώς τον κίνδυνο. Σε άλλο διαλογο το παρακάτω σχόλιο προκαλεί αποστροφή. «Εισαι όμορφη. Αν κάναμε ιδιαίτερα μαθήματα, θα ήταν αλλού το μυαλό μου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μένιος Φουρθιώτης: Ζήτησε ψυχιατρική εξέταση, τον έστειλαν στο Δρομοκαΐτειο και επέστρεψε στο κελί

Στον ανακριτή ο 48χρονος εκπαιδευτικός που παρενοχλούσε ανήλικες μαθήτριές του

 

 

Μένιος Φουρθιώτης: Συνέντευξη “ποταμός” μέσα από τη φυλακή -Τι είπε για τις κατηγορίες(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Λάβρος κατά του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ  Μιχάλη Γιαννάκου και όσων δημοσιοποίησαν προσωπικά του δεδομένα υγείας ήταν ο Μένιος Φουρθιώτης στην αποκλειστική του συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”.

Όπως είπε, έχει χάσει πολύ μεγάλο βάρος μέσα στη φυλακή λόγω του σοβαρού προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει καθώς πάσχει από ψυχογενή ανορεξία και έχει φτάσει να ζυγίζει 40 κιλά.

Αναφερόμενος στην επίσκεψη που έκανε για ιατρικούς λόγους στο Δρομοκαΐτειο ο παρουσιαστής ανέφερε ότι ζήτησε εμφιαλωμένο νερό επειδή δεν μπορεί να πιει από τη βρύση λόγω των προβλημάτων υγείας και δεν του έδωσαν.

Μιλώντας για τις κατηγορίες είπε ότι σέβεται την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα. “Τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως ακούγονται.” Τόνισε μάλιστα ότι δεν επιθυμεί να μεταδοθούν αποσπάσματα από τη συνέντευξη του παρά μόνο ολόκληρη. Επιφυλάχθηκε να μιλήσει ξανά στην εκπομπή μέσα από τη φυλακή και να δώσει έγγραφα και στοιχεία που θεωρεί απαραίτητα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μένιος Φουρθιώτης: Ζήτησε ψυχιατρική εξέταση, τον έστειλαν στο Δρομοκαΐτειο και επέστρεψε στο κελί

Στον ανακριτή ο 48χρονος εκπαιδευτικός που παρενοχλούσε ανήλικες μαθήτριές του

 

 

 

 

Μένιος Φουρθιώτης: Ζήτησε ψυχιατρική εξέταση, τον έστειλαν στο Δρομοκαϊτειο

Ο Μένιος Φουρθιώτης δήλωσε στη διεύθυνση των φυλακών ότι έπεσε από το κρεβάτι του το βράδυ κι ότι χτύπησε στον αυχένα. Οδηγήθηκε αμέσως στο ιατρείο της φυλακής κι εξετάστηκε, όμως, δεν βρέθηκε κάτι ανησυχητικό.

Τότε ο παρουσιαστής ζήτησε ψυχιατρική εξέταση και αμέσως παραπέμφθηκε στο Δρομοκαϊτειο.

Οι ειδικοί που τον εξέτασαν διαπίστωσαν ότι δεν χρήζει νοσηλείας και τον έστειλαν στον Κορυδαλλό ξανά δίνοντάς του μια συντηρητική αγωγή.

Σε δηλώσεις που έκανε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, αναφέρθηκε στο περιστατικό λέγοντας: «Ο Μένος Φουρθιώτης προσήλθε την Κυριακή, 23/5/2021, γύρω στις 12.30, στο Δρομοκαΐτειο το οποίο εφημέρευε, συνοδεία τεσσάρων αστυνομικών. Ο κος Φουρθιώτης προσήλθε μετά από δικό του αίτημα να του γίνει ψυχιατρική εκτίμηση και εξέταση για να διαπιστωθεί αν χρίζει νοσηλείας σε ψυχιατρική κλινική».

Όπως ανέφερε ο κ. Γιαννάκος: «Την ώρα της αναμονής του, ο κος Φουρθιώτης ζήτησε από τους νοσηλευτές νερό. Ένας νοσηλευτής του έφερε νερό από τον ψύκτη σε πλαστικό ποτηράκι αλλά ο κος Φουρθιώτης απάντησε πως δεν μπορεί να πιεί… τέτοιο νερό και πως πίνει μόνο εμφιαλωμένο. Οι νοσηλευτές που είχαν εύκαιρα εμφιαλωμένα νερά, του έδωσαν ένα μπουκαλάκι. Οι γιατροί τον είδαν τελικά γύρω στις 14.00. Τον εξέτασαν ενδελεχώς και για αρκετή ώρα, αλλά η ομάδα των ειδικών έκρινε πως δεν υπάρχει λόγος νοσηλείας του και έτσι μετά το τέλος της εξέτασης, ο κος Φουρθιώτης αποχώρησε ξανά με τους αστυνομικούς για τις φυλακές Κορυδαλλού».

Φαίνεται ότι ο Φουρθιώτης επιδιώκει την εισαγωγή του σε κάποιο δημόσιο ψυχιατρικό νοσοκομείο. Σύμφωνα με τον κ. Γιαννάκο: «Κάποιοι από τους επώνυμους, εκμεταλλευόμενοι τη ψυχική τους κατάσταση, ζητάνε εισαγωγή σε ψυχιατρικά νοσοκομεία, συχνά ανατρέποντας όλα τα θεραπευτικά πρωτόκολλα και σε βάρος των υπόλοιπων ασθενών με τα προνόμια που ζητούν είτε οι ίδιοι, είτε μέσω των δικηγόρων τους. Έχουμε πολύ τραυματική εμπειρία με την κα Βίκυ Σταμάτη, για την υπόθεση της οποίας όσο νοσηλευόταν στο Δρομοκαΐτειο, γιατροί και εργαζόμενοι έχουμε οδηγηθεί στα δικαστήρια. Η κα Σταμάτη επί ένα χρόνο είχε κάνει άνω-κάτω το νοσοκομείο, με τους δικηγόρους της να ζητούν συνεχώς εξτρά προνόμια και κάποια στιγμή δραπέτευσε κιόλας. Ευτυχώς δηλαδή που δεν εισήχθη ο κος Φουρθιώτης».

Υπενθυμίζεται ότι ο τηλεπαρουσιαστής κατηγορείται ότι «έστησε» επιθέσεις με όπλο στο σπίτι του προκειμένου να πετύχει τη συνέχιση της αστυνομικής φρούρησης.

 

Στον ανακριτή ο 48χρονος εκπαιδευτικός που παρενοχλούσε ανήλικες μαθήτριές του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
12χρονη

Στον ανακριτή οδηγήθηκε ο δάσκαλος που υπηρετεί σε δημοτικό σχολείο δήμου της Νοτιοανατολικής Αττικής προκειμένου απολογηθεί

Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα της κατάχρησης ανηλίκων που έχουν εμπιστευτεί στο δραστη να επιβλέπει ή να φυλάσσει κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, αλλά και για το πλημμέλημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας μέσω διαδικτύου, πληροφορικης ή άλλων τεχνολογιών ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει τα 15 έτη κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Ο 48χρονος και πατέρας δυο παιδιών προανακριτικά έχει αναπτύξει έναν απίστευτο ισχυρισμό, ότι δηλαδή παρενοχλούσε διαδικτυακά τις μαθήτριες του για εκπαιδευτικούς λόγους!

Ο δάσκαλος σε σχολείο της Νοτιοανατολικής Αττικής συνελήφθη ύστερα από καταγγελίες γονέων για σεξουαλική παρενόχληση σε ανήλικες μαθήτριες κάτω των 10 ετών. Η απίστευτη ιστορία για τον δάσκαλο έγινε γνωστή όταν οι τρεις μαθήτριες αποφάσισαν να μιλήσουν και να ενημερώσουν τους γονείς τους για την παρενόχληση με μηνύματα σεξουαλικού περιεχομένου.

Οι καταγγελίες έγιναν γνωστές την προηγούμενη εβδομάδα και αυτομάτως δόθηκε εντολή από το υπουργείο Παιδείας προκειμένου ο δάσκαλος να μην ξαναμπεί στην τάξη. ο δάσκαλος να μην ξαναμπεί στην τάξη.

Οι αστυνομικοί κατέσχεσαν το laptop και το κινητό τηλέφωνο του δασκάλου, ενώ από το σπίτι του πήραν και τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή, για να εξετάσουν πότε ακριβώς ο δάσκαλος έστελνε τα μηνύματα στις ανήλικες μαθήτριες, χρησιμοποιώντας διαδικτυακές εφαρμογές όπως το messenger, το Viber αλλά και το Skype.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο φως της δημοσιότητας ένα από τα μηνύματα του 55χρονου δασκάλου στην ανήλικη μαθήτρια…

Η συνάντηση (Κυριακάτικα) Τσορπατζόγλου-Τσιρώνη και Τζίβα!

Η ώρα του ανακριτή για τον 48χρονο εκπαιδευτικό που παρενοχλούσε ανήλικες μαθήτριές του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ενώπιον του 15ου τακτικού ανακριτή αναμένεται να απολογηθεί ο 48χρονος εκπαιδευτικός ο οποίος είχε αναπτύξει μια αρρωστημένη δράση, παρενοχλώντας σεξουαλικά ανήλικες μαθήτριες της Ε’ δημοτικού.

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η υπόθεση έχει ήδη ανατεθεί στον έμπειρο δικαστικό λειτουργό ενώπιον του οποίου αναμένεται να βρεθεί (πιθανότατα αύριο) ο εν λόγω κατηγορούμενος προκειμένου να απολογηθεί.

Ο 48χρονος και πατέρας δυο παιδιών προανακριτικά έχει αναπτύξει έναν απίστευτο ισχυρισμό, ότι δηλαδή παρενοχλούσε διαδικτυακά τις μαθήτριες του για εκπαιδευτικούς λόγους!

Ο δάσκαλος σε σχολείο της Νοτιοανατολικής Αττικής συνελήφθη ύστερα από καταγγελίες γονέων για σεξουαλική παρενόχληση σε ανήλικες μαθήτριες κάτω των 10 ετών. Η απίστευτη ιστορία για τον δάσκαλο έγινε γνωστή όταν οι τρεις μαθήτριες αποφάσισαν να μιλήσουν και να ενημερώσουν τους γονείς τους για την παρενόχληση με μηνύματα σεξουαλικού περιεχομένου.

Οι καταγγελίες έγιναν γνωστές την προηγούμενη εβδομάδα και αυτομάτως δόθηκε εντολή από το υπουργείο Παιδείας προκειμένου ο δάσκαλος να μην ξαναμπεί στην τάξη.

Οι αστυνομικοί κατέσχεσαν το laptop και το κινητό τηλέφωνο του δασκάλου, ενώ από το σπίτι του πήραν και τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή, για να εξετάσουν πότε ακριβώς ο δάσκαλος έστελνε τα μηνύματα στις ανήλικες μαθήτριες, χρησιμοποιώντας διαδικτυακές εφαρμογές όπως το messenger, το Viber αλλά και το Skype.

Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούργημα της κατάχρησης ανηλίκων που έχουν εμπιστευτεί στο δραστη να επιβλέπει ή να φυλάσσει κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, αλλά και για το πλημμέλημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας μέσω διαδικτύου, πληροφορικης ή άλλων τεχνολογιών ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει τα 15 έτη κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Διαβάστε επίσης 

Στο φως της δημοσιότητας ένα από τα μηνύματα του 55χρονου δασκάλου στην ανήλικη μαθήτρια…

Η συνάντηση (Κυριακάτικα) Τσορπατζόγλου-Τσιρώνη και Τζίβα!

Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα: Το μήνυμα του Προέδρου για τα τρία χρόνια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Μήνυμα του Κωνσταντίνου Μενουδάκου, Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων για τη συμπλήρωση 3 ετών από την έναρξη εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων

Σήμερα συμπληρώνονται τρία χρόνια από τις 25/5/2018, την ημερομηνία ορόσημο για την έναρξη εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, η οποία σηματοδότησε θετικές εξελίξεις για το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων, παρά την ανάδυση πρόσθετων προκλήσεων. Η σημασία του Κανονισμού αναδεικνύεται και κατά την παρούσα περίοδο, στο πλαίσιο των δεδομένων που δημιουργήθηκαν λόγω της παγκόσμιας πανδημίας.

Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 προσάρμοσε στα νέα δεδομένα της ψηφιακής εποχής και εκσυγχρόνισε τις αρχές που θεσπίστηκαν με την Οδηγία του 1995 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Καθόρισε τα δικαιώματα των φυσικών προσώπων και τις υποχρεώσεις των υπευθύνων επεξεργασίας και των εκτελούντων την επεξεργασία. Καθόρισε, επίσης, νέα μέσα για την εξασφάλιση της συμμόρφωσης καθώς και κυρώσεις για όσους παραβιάζουν τους κανόνες.

Τα δείγματα γραφής από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων, τις εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων και τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων είναι έως τώρα ενθαρρυντικά. Σε γενικές γραμμές, η εναρμόνιση των υπευθύνων/εκτελούντων την επεξεργασία δεδομένων με τους νέους κανόνες φαίνεται ότι σταδιακά αυξάνεται και συγχρόνως οι πολίτες γνωρίζουν καλύτερα τα δικαιώματά τους. Επιπλέον, οι εθνικές εποπτικές αρχές επιβάλλουν τους κανόνες αξιοποιώντας και τις ενισχυμένες διορθωτικές εξουσίες τους. Χρειάζεται, βέβαια, περισσότερος χρόνος για να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα σχετικά με την προσαρμογή στις απαιτήσεις της νέας νομοθεσίας, δεδομένου ότι ο Κανονισμός δεν αποτελεί μόνο ένα νέο ισχυρό νομοθετικό πλαίσιο αλλά διαμορφώνει και μια νέα κουλτούρα ευθύνης και συμμόρφωσης για τις επιχειρήσεις και τους οργανισμούς. Σε κάθε περίπτωση, η εφαρμογή των νέων κανόνων είναι μια δυναμική διαδικασία, για την οποία απαιτούνται διαρκείς και συστηματικές προσπάθειες.

Τους τελευταίους 15 μήνες βιώνουμε πρωτόγνωρες συνθήκες όπου λόγω της παγκόσμιας πανδημίας η προστασία της δημόσιας υγείας αποτελεί δικαιολογημένα τη βασικότερη προτεραιότητα. Μέσα σε αυτή την πρωτοφανή κρίση προκύπτουν συνεχώς ζητήματα που άπτονται της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής. Από την πρώτη περίοδο επιβολής των περιοριστικών μέτρων καταπολέμησης του κορωνοϊού το ζήτημα της νομιμότητάς τους, από την άποψη της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, έχει απασχολήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων και τις εθνικές εποπτικές αρχές προστασίας δεδομένων −αρκετές από τις οποίες, μεταξύ των οποίων και η ελληνική, εξέδωσαν σχετικές ανακοινώσεις ή κατευθυντήριες οδηγίες− και τέλος τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων.

Είναι αξιοσημείωτο ότι οι ανεξάρτητες εποπτικές αρχές έχουν επιφορτιστεί με το δυσχερές έργο της προσπάθειας για εξισορρόπηση της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και του δικαιώματος του πληροφοριακού αυτοκαθορισμού με την εξυπηρέτηση του γενικότερου κοινωνικού συμφέροντος. Πρόκειται για ιδιαίτερα δύσκολες σταθμίσεις καθώς εφαρμόζονται σε δεδομένες κάθε φορά πραγματικές συνθήκες στο πεδίο των αλληλοσυγκρουόμενων ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Σταδιακά οι διάφοροι περιορισμοί λόγω πανδημίας αίρονται. Άλλωστε, η παράτασή τους πέρα από τον αναγκαίο χρόνο προκειμένου να αντιμετωπιστεί η απειλή για τη δημόσια υγεία θα συνιστούσε παραβίαση των δικαιωμάτων και ελευθεριών των φυσικών προσώπων. Αλλιώς ειπωμένο, η πανδημία δεν μπορεί να αποτελέσει αφορμή για την εγκαθίδρυση μιας οιονεί επιτήρησης εν ονόματι της δημόσιας υγείας και της δημόσιας ασφάλειας.

Ένα σημαντικό ζήτημα που απασχολεί την ΕΕ σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία είναι η θέσπιση του «ευρωπαϊκού ψηφιακού πιστοποιητικού COVID», το οποίο θα διευκολύνει την ασφαλή και ελεύθερη κυκλοφορία κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Θετική εξέλιξη αποτελεί η σχετική προσωρινή συμφωνία της 21/5 που επετεύχθη μεταξύ Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, όπου γίνεται ρητή αναφορά στις ασφαλιστικές δικλείδες για την προστασία των δεδομένων βάσει του Κανονισμού. Είχε προηγηθεί στις αρχές Απριλίου η γνωμοδότηση (4/2021) του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην οποία τονίζεται ότι η θέσπιση του ανωτέρω πιστοποιητικού πρέπει να είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με τη νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και σε καμία περίπτωση να μην αποτελεί, άμεση ή έμμεση, μορφή διάκρισης μεταξύ των πολιτών, ενώ παράλληλα θα πρέπει να γίνονται σεβαστές οι θεμελιώδεις αρχές της αναγκαιότητας, της αναλογικότητας και της αποτελεσματικότητας.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων, παρά την ελλιπή στελέχωσή της, παραμένει προσηλωμένη στην επίτευξη της αποστολής που της έχει αναθέσει η Πολιτεία, καταβάλλοντας εντατικές προσπάθειες για τη μέγιστη δυνατή αποτελεσματικότητα του έργου της. Μεταξύ των πολλών και σύνθετων αρμοδιοτήτων της τα τελευταία 3 έτη εφαρμογής του Κανονισμού, η Αρχή εξέδωσε σημαντικές αποφάσεις επιβάλλοντας με κάποιες από αυτές πρόστιμα αλλά και απευθύνοντας συστάσεις, προειδοποιήσεις ή επιπλήξεις σε υπευθύνους επεξεργασίας δεδομένων. Συγχρόνως, ανέλαβε πρωτοβουλίες για την οργάνωση δράσεων ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης των πολιτών για τα δικαιώματά τους και των φορέων για τις υποχρεώσεις τους, εγκαινιάζοντας επίσης τη νέα, πλήρως αναβαθμισμένη, διαδικτυακή της πύλη (www.dpa.gr) στις αρχές του 2021. Στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της η Αρχή, προκειμένου να διευκολύνει τη συμμόρφωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, υλοποιεί αυτή την περίοδο σχετικό έργο («byDesign») για την παροχή εξειδικευμένης καθοδήγησης με τη μορφή εργαλειοθήκης συμμόρφωσης.

Φαίνεται ότι πλέον οι μεγάλες επιχειρήσεις, σε αντίθεση με τις μικρομεσαίες και τους μεμονωμένους ελεύθερους επαγγελματίες, έχουν συμμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό με τον Κανονισμό. Ωστόσο, διαπιστώνεται συχνά εσφαλμένη εφαρμογή των διατάξεων που αναφέρονται στον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων (DPO) καθώς και εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία των νομικών βάσεων. Επιπλέον, την Αρχή απασχολεί συχνά και η καθυστερημένη ή και η μη πλήρης ικανοποίηση των δικαιωμάτων των υποκειμένων των δεδομένων, ιδίως αυτό της πρόσβασης αλλά και της διαγραφής. Επίσης, η Αρχή έχει λάβει σειρά γνωστοποιήσεων παραβίασης δεδομένων, από την επεξεργασία των οποίων προκύπτει ότι ορθά ερμηνεύεται κατά κανόνα η έννοια του κινδύνου και με τη συνδρομή της αντιμετωπίζονται ικανοποιητικά οι συνέπειες από τα σχετικά περιστατικά.

Στη σημερινή εποχή των καινοφανών διακινδυνεύσεων για την ιδιωτικότητα, προκειμένου η Αρχή να ανταποκριθεί πληρέστερα στην αποστολή της τόσο στον ελεγκτικό όσο και στον ενημερωτικό και καθοδηγητικό τομέα δράσης της, απαιτείται να εξασφαλίζονται οι προϋποθέσεις και για την αποτελεσματική λειτουργία της. Και, βεβαίως, αποτελεί πρωταρχική ανάγκη και υποχρέωση των αρμόδιων οργάνων της Πολιτείας να συμπληρωθεί η συγκρότηση της Αρχής, η οποία το τελευταίο διάστημα, μάλιστα, λειτουργεί ακριβώς στο όριο της απαρτίας λόγω λήξης της θητείας ορισμένων μελών και παραίτησης κάποιων άλλων.

Η προσήλωση στη διασφάλιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων εν μέσω τεχνολογικών προκλήσεων είναι ένας αγώνας διαρκείας που βρίσκεται στον πυρήνα των αξιών της ΕΕ και από το αποτέλεσμα αυτoύ θα κριθεί η ποιότητα των σύγχρονων δημοκρατιών στην αυγή της νέας «κανονικότητας».

Από 25/5/2018 έως 24/5/2021 έχουν υποβληθεί στην Αρχή 2.932 προσφυγές-καταγγελίες. Από αυτές έχουν διεκπεραιωθεί οι 1.561 και 1.371 προσφυγές-καταγγελίες είναι υπό εξέταση.
Τα περιστατικά παραβίασης που έχουν γνωστοποιηθεί από 25/5/2018 μέχρι 24/5/2021 στο πλαίσιο της υποχρέωσης του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων είναι 418.
Αντίστοιχα, οι γνωστοποιήσεις παραβίασης δεδομένων στο πλαίσιο της υποχρέωσης που απορρέει από τη νομοθεσία για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες (ν. 3471/2006) είναι 94.

Διαβάστε επίσης 

Στο ΦΕΚ ο νόμος για τη συνεπιμέλεια : Όλες οι ψηφισμένες…

Γ. Κώτσηρας: «Το νομοσχέδιο έχει στο επίκεντρο το παιδί – Δίνει…

Στο φως της δημοσιότητας ένα από τα μηνύματα του 55χρονου δασκάλου στην ανήλικη μαθήτρια δημοτικού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
καθηγητής

Στον ανακριτή αναμένεται να οδηγηθεί σήμερα ο δάσκαλος δημοτικού σχολείου του Δήμου Σαρωνικού, ο οποίος κατηγορείται για τη σεξουαλική παρενόχληση μαθητριών του.

Ο 55χρονος δάσκαλος δημοτικού σχολείου σε παραλιακό δήμο της νοτιοανατολικής Αττικής φέρεται να έστελνε μηνύματα σεξουαλικού περιεχομένου σε τρεις μαθήτριες. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο εν λόγω δάσκαλος, με καταγωγή από τη Βόρεια Ελλάδα, είναι και ο ίδιος πατέρας μαθήτριας 4ης Δημοτικού. Μετά τις καταγγελίες των γονιών των τριών μαθητριών, ο δάσκαλος συνελήφθη στο σπίτι του.

Η αντίδραση μίας μαθήτριας στο μήνυμα που της έστειλε ο 55χρονος δάσκαλος και όσα φέρεται να ανέφερε στην απολογία του.

Μόνο ως τρομακτικές μπορεί να χαρακτηριστούν οι λεπτομέρειες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας για τον 55χρονο δάσκαλο δημοτικού σχολείου σε παραλιακό δήμο της νοτιοανατολικής Αττικής.

Θυμίζουμε ότι ο συγκεκριμένος δάσκαλος έχει συλληφθεί σπίτι του από την υποδιεύθυνση προστασίας ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής για σεξουαλική παρενόχληση, καθώς φέρεται να έστελνε μηνύματα στις μαθήτριές του που τα μετέφεραν στους γονείς τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο παρακάτω διάλογος που έγινε μέσω Viber με ένα μικρό κορίτσι…

Είσαι πολύ ωραίο κορίτσι
Τι είναι αυτά που λέτε κύριε… (το όνομα του δασκάλου);
Μη με λες κύριο, με σκοτώνεις…

Σχηματίστηκε δικογραφία

Την υπόθεση ανέλαβε η υποδιεύθυνση προστασίας ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής. Σχηματίστηκε δικογραφία εις βάρος του και σήμερα θα οδηγηθεί στον ανακριτή. Η δράση του 55χρονου αποκαλύφθηκε όταν οι μαθήτριες έδειξαν τα αδιανόητα μηνύματα του δασκάλου τους σε συμμαθητές τους. Κάποια από τα παιδιά που είδαν τα SMS το μετέφεραν στους γονείς τους. Μάλιστα, φέρεται να έχει υπάρξει αντίδραση ενός πατέρα εις βάρος του.

Η απολογία του

Αυτό όμως που σύμφωνα με το Newsit.gr προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι τα όσα υποστήριξε στην κατάθεσή του,ο 55χρονος δάσκαλος όταν και είπε ότι προέβη σε αυτές τις κινήσεις, προκειμένου να βοηθήσει την διαπαιδαγώγηση των κοριτσιών.

Οι κατηγορίες που του απήγγειλε ο εισαγγελέας είναι για κατάχρηση και για ασελγείς πράξεις σε ανήλικες που δεν έχουν κλείσει τα 15 έτη, μέσω διαδικτύου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Τα άγνωστα SMS Καλογρίτσα-Παππά: Το ραντεβού στου Αρβανίτη με τον «αρχηγό» και μετοχές 17% στον Αρτεμίου

Ο ντίλερ-πορνοστάρ και τα VIP σαλόνια

Ο ντίλερ-πορνοστάρ και τα VIP σαλόνια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
πορνοστάρ

Είναι ένα από τα πιο «καυτά» ονόματα στον χώρο των ερωτικών ταινιών στην Ελλάδα. Τα τελευταία χρόνια έχει κάνει και ο ίδιος επιχειρηματικό «άνοιγμα» στον συγκεκριμένο επαγγελματικό τομέα. Έχει αναδείξει δεκάδες φορές τα καλλιτεχνικά του «προσόντα», με το κοινό, ιδιαίτερα το γυναικείο, να τα εκτιμά δεόντως. Πληροφορίες μάλιστα έλεγαν ότι δούλευε μέχρι και σε πάγκο λαϊκής αγοράς για να βγάζει τα προς το ζην.

Tου ΦΩΤΗ ΑΝ∆ΡΕΟΥ
Η δικογραφία του 39χρονου πρωταγωνιστή αισθησιακών ταινιών που σέρβιρε ναρκωτικά σε πάρτι ανταλλαγής συντρόφων!

Ο Θάνος, όπως είναι το πραγματικό του όνομα και το οποίο είχε αποκαλύψει ο ίδιος πριν από λίγο καιρό σε βραδινή τηλεοπτική εκπομπή, έπεσε στα «δίχτυα» όχι κάποιας ερωτικής του παρτενέρ, αλλά της ∆ίωξης Ναρκωτικών. Στην αρχή οι άνθρωποι του ερωτικού θεάματος, στο οποίο ο 39χρονος είναι πολύ γνωστός, θεώρησαν ότι ήταν κάποιο διαφημιστικό κόλπο για την προώθηση νέας ταινίας. Όμως δεν ήταν έτσι. Το μεσημέρι της Παρασκευής ο πρωταγωνιστής των ταινιών πορνό οδηγήθηκε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων για να βρεθεί ενώπιον της ∆ικαιοσύνης.

Κινήσεις

Όλα ξεκίνησαν πριν από λίγο καιρό όταν στον 11ο όροφο της Γενικής Αστυνομικής ∆ιεύθυνσης Αττικής έφτασε μια πληροφορία που έκανε λόγο για έναν άντρα ο οποίος διακινούσε ποσότητες ναρκωτικών στην περιοχή της Κηφισιάς. Αμέσως ξεκίνησαν έρευνες και ύστερα από κάποιο χρονικό διάστημα οι αστυνομικοί κατέληξαν στο πρόσωπο του 39χρονου, ο οποίος μάλιστα μένει και στην περιοχή.

Χωρίς να καταλάβει το παραμικρό, οι αστυνομικοί που παρακολουθούσαν τις κινήσεις του είδαν ότι είχε επαφές με πολλά άτομα στα βόρεια προάστια της Αττικής και ο «κύκλος» του ήταν μεγάλος. «Έκανε αρκετές συναντήσεις, που πολλές από αυτές ήταν βέβαια και για επαγγελματικούς λόγους» λέει αστυνομικός που ασχολήθηκε με την υπόθεση. Όμως κάποια στιγμή διαπίστωσαν ότι γίνονταν και συναλλαγές με ναρκωτικά, όπως έλεγε και η αρχική πληροφορία.

Η παρακολούθηση έγινε πιο στενή και τελικά όταν οι αστυνομικοί βεβαιώθηκαν, σχεδίασαν τη σύλληψη του 39χρονου. Οργανώθηκε επιχείρηση με σκοπό να συλληφθεί επί το έργον, όπως και έγινε. Σε ένα από τα ραντεβού του με έναν «πελάτη», οι αστυνομικοί της ∆ίωξης Ναρκωτικών έδρασαν αστραπιαία και τον συνέλαβαν επ’ αυτοφώρω, μαζί με τον αγοραστή. Ο 39χρονος μόλις του είχε πουλήσει μια ποσότητα χασίς και συγκεκριμένα «skunk». Στην κατοχή τους, εκτός από την ποσότητα των ναρκωτικών, βρέθηκε και το χρηματικό ποσό που είχε πληρώσει ο «πελάτης».

Ακολούθησε έρευνα στο σπίτι του πρωταγωνιστή ερωτικών ταινιών στην περιοχή της Κηφισιάς, όπου οι αστυνομικοί εντόπισαν και άλλες παράνομες ουσίες. Σύμφωνα με πληροφορίες, βρήκαν και κατέσχεσαν περίπου 100 γραμμάρια «skunk» και αριθμό χαπιών «έκσταση». Όταν ο 39χρονος οδηγήθηκε στα γραφεία της ∆ίωξης Ναρκωτικών, φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες να είπε στους αστυνομικούς ότι «τα ναρκωτικά τα είχε για προσωπική του χρήση» και όσον αφορά στη σύλληψή του υποστήριξε ότι «ήταν απλώς μια εξυπηρέτηση που έκανε σε ένα φιλικό του πρόσωπο, χωρίς να έχει πάρει χρήματα για κάτι τέτοιο».

Όμως οι αστυνομικοί, απ’ όλο το χρονικό διάστημα που είχαν θέσει σε διακριτική παρακολούθηση τον 39χρονο αλλά και από τις πληροφορίες που κατάφεραν να συγκεντρώσουν, διαπίστωσαν ότι είχαν να κάνουν με έναν πολύ… δραστήριο επαγγελματία.

Ανταλλαγές

Αν και οι απαγορεύσεις λόγω κορωνοϊού είχαν ματαιώσει, θεωρητικά, όλες τις μεγάλες συγκεντρώσεις τους προηγούμενους μήνες, ο γνωστός πορνοστάρ είχε πάρει μέρος σε πολλά πάρτι, τα λεγόμενα «ραντεβού ανταλλαγής ερωτικών συντρόφων». Άλλωστε και ο ίδιος είχε παραδεχτεί δημοσίως σε τηλεοπτική του συνέντευξη ότι «έχει περάσει και από τον συγκεκριμένο χώρο για μεγάλο χρονικό διάστημα». Αστυνομικός που ασχολήθηκε με την υπόθεση υποστηρίζει ότι «από εδώ και πέρα είναι θέμα της ∆ικαιοσύνης πώς θα χειριστεί τις επαφές του 39χρονου. ∆εν αποκλείεται να διακινούσε ναρκωτικά και κατά τη διάρκεια των συγκεκριμένων πάρτι, όπου δεν συμμετέχουν πέντε – έξι άτομα, αλλά πολύ περισσότερα».

Σε βάρος του 39χρονου σχηματίστηκε δικογραφία για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών και το μεσημέρι της Παρασκευής οδηγήθηκε στον εισαγγελέα και τον ανακριτή, μαζί με τον αγοραστή των ουσιών. Μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν και οι δύο ελεύθεροι, αφήνοντας όμως «ανοιχτούς λογαριασμούς» με τη ∆ικαιοσύνη για το προσεχές χρονικό διάστημα, οπότε και θα οριστεί δικάσιμος.

πορνοστάρ

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προθεσμία ζήτησε και πήρε για την Πέμπτη ο κατηγορούμενος υπαστυνόμος Β’ που “διέλυσε” το αυτοκίνητο Αστυνομικού Διευθυντή

Τα άγνωστα SMS Καλογρίτσα-Παππά: Το ραντεβού στου Αρβανίτη με τον «αρχηγό» και μετοχές 17%…

Τα άγνωστα SMS Καλογρίτσα-Παππά: Το ραντεβού στου Αρβανίτη με τον «αρχηγό» και μετοχές 17% στον Αρτεμίου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καλογρίτσας

«Να μου κάνουν μήνυση για να δούμε ποιος είναι ο «ψευδομάρτυρας». Τότε θα απαντήσω όπως πρέπει. Με ήχο και εικόνα και όχι μόνο για τον Νίκο Παππά. ∆εν έχω να χάσω τίποτα! Μου κατέστρεψαν την οικογένεια, την υγεία και την περιουσία. ∆εν φοβάμαι τίποτα πλέον».

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ  

• Το ραντεβού στου Αρβανίτη µε τον «αρχηγό» και οι µετοχές του Αρτεµίου! • «Κάντε µου µήνυση! ∆εν έχω να χάσω τίποτα, µου τα πήρατε όλα» το µήνυµα του επιχειρηµατία που «απειλεί» µε αποκαλύψεις µε ήχο και εικόνα • Όλα όσα (δεν) είπε ο εργολάβος στην προανακριτική

Αυτή είναι η φράση την οποία επαναλαμβάνει διαρκώς, τα τελευταία 24ωρα, ο εργολάβος Χρήστος Καλογρίτσας απευθυνόμενος σε πρόσωπα του στενού του περιβάλλοντος, με τα οποία σχολιάζει τις εξελίξεις στην Προανακριτική Επιτροπή και την προσπάθεια αποδόμησης της προσωπικότητάς του και κατ’ επέκταση της αξιοπιστίας του από τους πρώην «συντρόφους» του και τα φίλια ΜΜΕ.

Κρατώντας ανά χείρας την «εγκυκλοπαίδεια» των γραπτών μηνυμάτων που αντάλλασσε με το…καμάρι του, Νίκο Παππά (σ.σ. αριθμεί 154 σελίδες), δηλώνει έτοιμος, εάν προκληθεί όπως χαρακτηριστικά λέει, να «απασφαλίσει» και να τινάξει στον αέρα όχι μόνο τον πρώην υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής αλλά και τη μισή ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ.

«Τότε λοιπόν θα έχουμε την κορύφωση του δράματος. Αποκαλύψεις σε Dolby Surround, με ήχο και εικόνα. Οι εικόνες αυτές δεν ακουμπάνε μόνο τον Παππά αλλά και αρκετά ακόμη στελέχη, όλους όσοι ευεργετήθηκαν από τον Καλογρίτσα. Και μιλάμε για πολλά… πάρε-δώσε, τα οποία συμπεριλαμβάνουν μια εκτεταμένη χρονική περίοδο!» αναφέρει στην «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του επιχειρηματία.

SMS 

Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του ως μάρτυρα στην Προανακριτική (καταθέτει και αύριο, ∆ευτέρα), που ελέγχει τις ημέρες και τα έργα του Νίκου Παππά, ο Χρήστος Καλογρίτσας τήρησε μια μάλλον συντηρητική στάση. Ακόμη και τα SMS που εμφάνισε με τον πρώην υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής και αποκαλύπτουν τη συνεννόηση που υπήρξε πριν από το ταξίδι-αστραπή στο Πόρτο Χέλι και τον «αρραβώνα» με τους μεγιστάνες των κατασκευών, Χούρι, κατατάσσονται στην κατηγορία των πλέον «ανώδυνων».

Η «Μ» είναι σε θέση να γνωρίζει ότι στην κατοχή του εργολάβου υπάρχουν δεκάδες γραπτές συνομιλίες με τον Παππά, οι οποίες αποκαλύπτουν ότι ο τέως υπουργός ήταν ο εγκέφαλος της προσπάθειας να στηθούν φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ (με αποκορύφωμα το ΣΥΡΙΖΑ Channel αλά Αλ Τζαζίρα) με μπροστινό τον Καλογρίτσα, ο οποίος θα έβαζε μόνο το όνομα και όχι χρήματα.

«Και στο τέλος της ημέρας βρέθηκε εκείνος και η οικογένειά του με φέσι 6.500.000 ευρώ, τα οποία δανείστηκε προκειμένου ο υιός του, Ιωάννης-Βλαδίμηρος, να βάλει στην εταιρεία η οποία συμμετείχε στον τηλεοπτικό διαγωνισμό» αναφέρει πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του επιχειρηματία.

Από το περιεχόμενο των συνομιλιών, λοιπόν, αποκαλύπτονται πολλά. Κυρίως ότι την επίμαχη περίοδο του «μαύρου Σεπτέμβρη» του 2016, όταν και πραγματοποιήθηκε ο τηλεοπτικός διαγωνισμός-παρωδία, ο οποίος στη συνέχεια ακυρώθηκε από το ΣτΕ, υπήρχαν διαρκείς συνεννοήσεις μεταξύ του alter ego του Αλέξη Τσίπρα και του Καλογρίτσα για τον τρόπο με τον οποίο έπρεπε ο δεύτερος να κινηθεί τόσο στο πλαίσιο συνεργασίας με τους Χούρι, όσο και αργότερα όταν οι ηγήτορες της πρώην κυβέρνησης εγκατέλειψαν το σχέδιο συμμετοχής της CCC στο εγχείρημα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα γραπτό μήνυμα το οποίο, σύμφωνα με καθ’ όλα αξιόπιστη πηγή, περιλαμβάνεται στη «βίβλο Καλογρίτσα» και εστάλη στις αρχές Σεπτεμβρίου 2016 από τον Νίκο Παππά. Σε αυτό ο πρώην υπουργός φέρεται να ζητεί από τον Καλογρίτσα να παρευρεθεί σε συνάντηση, στις 8.30 το πρωί, «στου Αρβανίτη, μαζί με τον αρχηγό»!

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», οι οποίες δεν επιδέχονται διάψευση, το «στου Αρβανίτη» δεν αφορά κάποια τοποθεσία ή στέκι, αλλά τον πρώην δημοσιογράφο και νυν ευρωβουλευτή Κώστα Αρβανίτη, ο οποίος θα αναλάμβανε διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ Channel που επιχειρούνταν να στηθεί εκείνη την περίοδο. Σε ό,τι αφορά τη λέξη «αρχηγός», συνειρμικά παραπέμπει στον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα. Ωστόσο, τις κατάλληλες διευκρινίσεις δύνανται να δώσουν ο αποστολέας ή ο παραλήπτης του SMS, εάν φυσικά ερωτηθούν από την Προανακριτική.

Αρτεμίου 

Κατά τη διάρκεια της επεισοδιακής κατάθεσής του στην Προανακριτική -και αφού… πίεσε τη μνήμη του- ο Καλογρίτσας, αναφερόμενος και πάλι στον Νίκο Παππά, θυμήθηκε για ένα χαρτί στο οποίο καταγραφόταν το μοίρασμα των μετοχών του καναλιού. «Επίσης, σαν να θυμάμαι ένα χαρτί σαν να γράφει μέσα το μοίρασμα των ποσοστών του καναλιού. Με εμένα που ήμουν μπροστινός. Είχα τις μετοχές τους. Τις μετοχές του Νίκου του Παππά» κατέθεσε χαρακτηριστικά, ενώ λίγη ώρα αργότερα έκανε αναφορά σε κάποιον… «Α2», χωρίς, πάντως, να προσδιορίσει εάν πρόκειται για κυβερνητικό στέλεχος ή κάποιο άλλο πρόσωπο.

Από την έρευνα της «Μ» πάντως προκύπτει ότι ο διαβόητος «Α2» είναι ο αποκαλούμενος δικηγόρος των offshore, Αρτέμης Αρτεμίου, συνταξιδιώτης του Νίκου Παππά στη Βενεζουέλα, ο οποίος μπαινόβγαινε στο Μαξίμου κρατώντας σακούλες σούπερ μάρκετ.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες προέρχονται από πρόσωπα του περιβάλλοντος του πρώην υπουργού που αποστασιοποιήθηκαν τα τελευταία χρόνια, η αναφορά Καλογρίτσα στον «Α2» δεν έγινε τυχαία, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2016 φέρεται να εστάλη μήνυμα από τον Νίκο Παππά στον εργολάβο, μέσω του οποίου ανακοινωνόταν ο τρόπος που θα μοιράζονταν οι μετοχές του καναλιού που θα στηνόταν με τα λεφτά άλλου επιχειρηματία μετά το ναυάγιο με τους Χούρι.

Βάσει του συγκεκριμένου SMS, το οποίο είναι άγνωστο εάν θα κατατεθεί στη Βουλή, ο Παππάς φέρεται να γνωστοποίησε στον εργολάβο ότι το ποσοστό του «Α2» θα ξεπερνούσε το 15%.

Συγγρού

Ενώπιον της Προανακριτικής ο Καλογρίτσας επιβεβαίωσε και το παλαιότερο δημοσίευμα του Γιώργου Παπαχρήστου των «Νέων», ο οποίος το 2015 είχε αποκαλύψει την ύπαρξη γραφείου το οποίο είχαν «στήσει» από κοινού ο Χρήστος Σπίρτζης με τον Νίκο Παππά στη Συγγρού 12. Ερωτηθείς από τον Θανάση Πλεύρη, ο εργολάβος απάντησε ότι συναντιόταν με τον Παππά στο συγκεκριμένο γραφείο καθώς και ότι το είχε από κοινού με τον Σπίρτζη.

– Καλογρίτσας: «Ήταν το γραφείο Παππά και Σπίρτζη. ∆εν λειτουργούσε εταιρεία εκεί»

– Πλεύρης: «Ήταν δικό σας το γραφείο;»

– Καλογρίτσας: «Όχι, όχι»

– Κελέτσης: «Μήπως το χρηματοδοτούσατε;»

– Καλογρίτσας: «Περνάω μια περίοδο που δεν θυμάμαι».

Ωστόσο, σε δημοσίευμά του την Παρασκευή ο Παπαχρήστος εμφανίζεται κατηγορηματικός ως προς το τι πραγματικά είχε συμβεί. Όπως έγραψε στη στήλη του, τα συγκεκριμένα γραφεία τα είχε νοικιάσει ο Καλογρίτσας, ο οποίος κατάφερε να κατασκευάσει (δαπανώντας πολλά χρήματα) ένα ενιαίο συγκρότημα γραφείων 350 τ.μ. «Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε τις εκλογές και οι δύο τότε φίλοι του, ο Νίκος Παππάς και ο Χρ. Σπίρτζης, αναζήτησαν ένα γραφείο για να στεγάσουν τους ανθρώπους τους και να στεγαστούν οι ίδιοι ως βουλευτές πλέον, ανέτρεξαν προς βοήθεια στον Καλογρίτσα. Εκείνος τους προσέφερε τον νοικιασμένο χώρο που διέθετε…».

Σημειώνεται ότι ο Χρήστος Καλογρίτσας με τον Χρήστο Σπίρτζη είναι κουμπάροι, αλλά εδώ και καιρό η σχέση τους έχει διακοπεί καθώς όπως είχε αποκαλύψει παλαιότερα η «Μ» ο πρώην υπουργός φέρεται να έβαλε την «ταφόπλακα» στη συνεργασία του εργολάβου με τους Χούρι. Πάντως, πηγές της Προανακριτικής αναφέρουν ότι στον Χρήστο Σπίρτζη αναφερόταν ο εργολάβος όταν μίλησε για τον «καλυτερότερο φίλο του», ο οποίος όμως τον πρόδωσε την τελευταία στιγμή, ενώ από το περιβάλλον Καλογρίτσα επεσήμαναν ότι ο πρώην υπουργός ευεργετούνταν διαρκώς τα τελευταία 10 χρόνια, χωρίς ωστόσο να θελήσουν να εισέλθουν σε περισσότερες λεπτομέρειες!

Ήχος και εικόνα

Την ίδια στιγμή γεννώνται απορίες εάν ο ΣΥΡΙΖΑ και συγκεκριμένα ο Νίκος Παππάς θα επιλέξουν να καταθέσουν μήνυση σε όλα όσα αποκάλυψε ο Χρήστος Καλογρίτσας στην Προανακριτική. «∆εν πρόκειται, γιατί τότε αυτομάτως θα τον νομιμοποιήσουν να βγάλει στη φόρα όλα τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του. Και δεν πρόκειται για μηνύματα, αλλά για ντοκουμέντα με εικόνα και ήχο που δεν αφορούν μόνο τον Παππά» αναφέρει καλά πληροφορημένη πηγή. Όπως είχε αναφέρει και παλαιότερα η «Μ», στο στρατηγείο της εταιρείας «Τοξότης» στη Νέα Σμύρνη, το άντρο του Χρήστου Καλογρίτσα, εκτός από την «ομάδα Παππά» που σύμφωνα με την κατάθεση του εργολάβου είχε εγκατασταθεί, μπαινόβγαινε κόσμος και κοσμάκης. Από υψηλόβαθμα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, αδέλφια, ξαδέλφια σημαινόντων προσώπων της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μέχρι και μεγαλοδημοσιογράφοι, οι οποίοι φέρονται να απολάμβαναν τα «προνόμια» που τους παρείχε ο εργολάβος. Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι οι επαφές και οι συναντήσεις δεν ήταν «αόρατες», αλλά ότι οι πλέον σημαντικές έχουν αφήσει συγκεκριμένα ίχνη πίσω τους.

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Προσπαθούν να συγκαλύψουν τη δολοφονία του” – Η μήνυση που κατέθεσε(βίντεο)

Προανακριτική – Κελέτσης: Δεν έχει γίνει καμία αλλοίωση πρακτικών – Η μήνυση του είναι ένα ”πυροτέχνημα”

Προθεσμία ζήτησε και πήρε για την Πέμπτη ο κατηγορούμενος υπαστυνόμος Β’ που “διέλυσε” το αυτοκίνητο Αστυνομικού Διευθυντή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
υπαστυνόμος

Προθεσμία για την ερχόμενη Πέμπτη στις 13.00 ζήτησε και πήρε ο υπαστυνόμος Β’ που υπηρετούσε ως γραμματέας στο ΑΤ Ρόδου και πλέον στο Μετανάστευσης, ενώπιον του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, ο οποίος την Κυριακή εμβόλισε με φορτηγό αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του, το επιβατικό ιδιωτικό αυτοκίνητο του αστυνομικού Διευθυντή της Α᾽ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου κ Μιχάλη Καληωράκη και ακολούθως εξήλθε του φορτηγού και προκάλεσε φθορές και με βαριοπούλα.

Ο κατηγορούμενος ζήτησε συγγνώμη για την πράξη του, ζήτησε να υποβάλει έγγραφα για την υπόθεση την ημέρα της δικασίμου και τέλος, ζήτησε σε περίπτωση που παραγγελθεί ψυχιατρική γνωμάτευση, αυτή να γίνει σε νοσοκομείο των Αθηνών.

πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Νόμιμο το σχέδιο Διατάγματος για μεταφορά αρμοδιοτήτων για τα ζώα συντροφιάς από το Αγροτικής Ανάπτυξης στο Εσωτερικών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με το οποίο οι υπηρεσίες και οι αρμοδιότητες για τα ζώα συντροφιάς μεταφέρονται από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στο υπουργείο Εσωτερικών.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με το σχέδιο ΠΔ, το τμήμα προστασίας ζώων συντροφιάς και λοιπών ζώων της Διεύθυνσης Προστασίας των Ζώων, Φαρμάκων και Κτηνιατρικών Εφαρμογών της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής της Γενικής Γραμματείας Αγροτικής Ανάπτυξης, μετονομάζεται σε “τμήμα προστασίας ζώων συντροφιάς” και μεταφέρεται στο υπουργείο Εσωτερικών.

Πάντως, η μεταφορά των αρμοδιοτήτων αφορά το σύνολο των θέσεων του προσωπικού του μεταφερόμενου τμήματος, καθώς και εκείνες τις αρμοδιότητες που συνδέονται αποκλειστικά με τα ζώα συντροφιάς, στις οποίες περιλαμβάνεται και ο καθορισμός των όρων και προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας ενδιαιτημάτων ζώων συντροφιάς, καταφυγίων ζώων συντροφιάς και χώρων εκπαίδευσης ζώων συντροφιάς.

Το Ε΄Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ΄ αριθμ. 68/2021 γνωμοδότησή του (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Παναγιώτης Ευστρατίου και εισηγήτρια η πάρεδρος Ζωή Θεοδωρικάκου) έκρινε νόμιμο το σχέδιο ΠΔ. Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι “το Τμήμα που μεταφέρεται από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα πρέπει να ενταχθεί στον οργανισμό του υπουργείου Εσωτερικών προς το οποίο μεταφέρεται”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προανακριτική – Κελέτσης: Δεν έχει γίνει καμία αλλοίωση πρακτικών – Η μήνυση του είναι ένα ”πυροτέχνημα”

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΑΚΤΩΡ για το διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού

Επιβεβαίωση της «ΜΠΑΜ»: Ο Αρτέμης Αρτεμίου πίσω από τον κωδικό Α2

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Με αναφορές στον Αρτέμη Αρτεμίου, συνέχισε να ομιλεί ο Χρήστος Καλογρίτσας καταθέτοντας στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, σύμφωνα με πληροφορίες για την εμπλοκή του Νίκου Παππά, αφήνοντας να εννοηθεί πως πίσω από τον κωδικό Α2 στο σημειωματάριό του είναι το όνομα του Κύπριου δικηγόρου.

Ο μάρτυρας, αρχής γενομένης από την Πέμπτη φέρεται να δηλώνει πως είχε συναντήσεις με τον Αρτέμη Αρτεμίου, παρουσία του Νίκου Παππά, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι είχε αναλάβει να βρει και τα υπόλοιπα χρήματα για τη συμμετοχή στο εγχείρημα απόκτησης τηλεοπτικής άδειας από κοινού με την CCC.

«Ήμασταν σε συζητήσεις με τους Άραβες για τα χρήματα που θα έμπαιναν, χρειαζόμασταν λεφτά τότε, 25 εκατ. ευρώ εμείς και 25 εκατ. ευρώ, (σ.σ. η άλλη πλευρά)» φέρεται να σημείωσε προσθέτοντας πως «ο Αρτεμίου ήταν σε επικοινωνία». Είχε προηγηθεί κατάθεσή του την προηγούμενη εβδομάδα όπου πάλι έκανε λόγο για την παρουσία του Κύπριου δικηγόρου.

Μάλιστα, στις πρώτες καταθέσεις του όταν είχε ερωτηθεί σχετικά με τα όσα είχε υποστηρίξει αναφορικά με τις μετοχές και τον Νίκο Παππά φέρεται να είχε αναφέρει πως: «Όταν δεις το σημειωματάριό μου και τον κωδικό Α2 είναι ένας με όνομα και επώνυμο που άρχισε από Α».

Σήμερα ανέφερε εμμέσως το όνομα, αν και στη συνέχεια απέφυγε να απαντήσει ευθέως δείχνοντας με τον τρόπο αυτό ότι προτίθεται να εμμείνει στην τακτική απαντήσεων που περιλαμβάνουν και ασάφειες.

Σε κάθε περίπτωση τα όσα φέρεται να περιγράφει ο Χρήστος Καλογρίτσας στις μέχρι τώρα καταθέσεις του εγείρουν θέματα ανεξάρτητα και από το ζήτημα της εγγυητικής των 3.000.000 ευρώ αφού ουσιαστικά, όπως σημειώνουν όλες οι πληροφορίες, εμφανίζει μια σχέση άμεσα συνδεδεμένη με την προσπάθεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, να δημιουργήσει ένα τηλεοπτικό κανάλι πατώντας πάνω στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, που θα εκινείτο φιλικά προ αυτή.

Όμως και οι αναφορές του σχετικά με την εμμονή να δημιουργηθεί και έντυπο Μέσο αλλά και αυτά που φέρεται να δηλώνει για την έκδοση της εφημερίδας Documento, την κατά δήλωσή του «εκβιαστική» αποχώρησή του αλλά και τον τρόπο που εξελίσσονταν οι επιθέσεις κατά των συζύγων πολιτικών όπως του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Γιάννη Στουρνάρα δημιουργούν αλγεινές εντυπώσεις και ερωτήματα που χρίζουν απαντήσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Προσπαθούν να συγκαλύψουν τη δολοφονία του” – Η μήνυση που κατέθεσε(βίντεο)

Στο ΦΕΚ ο νόμος για τη συνεπιμέλεια : Όλες οι ψηφισμένες διατάξεις

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Προσπαθούν να συγκαλύψουν τη δολοφονία του” – Η μήνυση που κατέθεσε(βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Τέσσερις µήνες µετά τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη η οικογένεια του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε µήνυση σε βάρος του Εισαγγελέα Χαλκίδας, γιατί δεν έχει προχωρήσει η έρευνα για τις συνθήκες και τα αίτια της τραγωδίας σε θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας. Την µήνυση, που παρουσιάζουν αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ» και το www.dikastikoreportaz.gr , υπέβαλε στις 14 Μαΐου ο αδελφός της συζύγου του πολιτικού, Αθανάσιος Παπαθεοδώρου, στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά παντός υπευθύνου επίορκου Εισαγγελικού Λειτουργού, καθώς και κάθε άλλου προανακριτικού υπαλλήλου που χειρίζονται την υπόθεση, καταγγέλλοντάς τους για κατάχρηση εξουσίας και κωλυσιεργία.

Αποκλειστικό ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Στη µήνυση ο κ. Παπαθεοδώρου αναφέρει: «Παρά το γεγονός ότι από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που εµπεριέχονται στη δικογραφία επιβεβαιώνεται ότι ο Ιωσήφ Βαλυράκης κακοποιήθηκε και βρέθηκε στον θαλάσσιο χώρο χωρίς τη βούλησή του και εξαιτίας των ανθρωποκτόνων – δολοφονικών κτυπηµάτων που δέχθηκε στο κεφάλι και πολλά σηµεία του σώµατός του.

Παρά το γεγονός ότι µάρτυρες καταθέτουν την ακριβή στιχοµυθία – διαπληκτισµό µε τους γνωστούς πλέον και κατονοµασθέντες από αυτόπτη µάρτυρα δράστες, τους οποίους γνωρίζουν οι λιµενικές Αρχές στη Χαλκίδα και την Ερέτρια, καθώς και ο αρµόδιος Εισαγγελέας Χαλκίδας που χειρίζεται την υπόθεση. Όπως επίσης γνωρίζουν µε λεπτοµέρειες την εγκληµατική ενέργεια που οδήγησε στον θάνατο τον προσφιλή µου Σήφη Βαλυράκη. Παρά ταύτα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας και οι λιµενικές Αρχές, στις οποίες αυτή προΐσταται, προκλητικά βραδυπορούν και στην ουσία υποθάλπουν τους δράστες. Παράλληλα, αυτό έχει ως αποτέλεσµα να χάνονται ή να κινδυνεύουν να απολεσθούν κρίσιµα αποδεικτικά µέσα (υλικό από κάµερες, ηλεκτρονικά ίχνη, πειστήρια του εγκλήµατος – όπως και το ίδιο το αλιευτικό σκάφος των δραστών, το οποίο αναγνωρίστηκε από τον µάρτυρα που κατέθεσε σχετικά)».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Μάρτυρας κλειδί”: “Δέχομαι απειλές και πιέσεις επειδή κατονόμασα τους δολοφόνους του Σήφη Βαλυράκη”(βίντεο)

 

Στο ΦΕΚ ο νόμος για τη συνεπιμέλεια : Όλες οι ψηφισμένες διατάξεις

 

Το σκάφος

Την περασµένη Πέμπτη το σκάφος του άτυχου πρώην υπουργού µεταφέρθηκε στο σπίτι της οικογένειας Βαλυράκη στην Ερέτρια. Όπως σηµείωσε στην «Μ» ο κουνιάδος του εκλιπόντος, Θανάσης Παπαθεοδώρου: «Πήρε τέσσερις µήνες για να απαντήσουν οι πραγµατογνώµονες σε αστεία ερωτήµατα του τύπου αν έχει βενζίνη και αν στρίβει το τιµόνι».

Ο ίδιος θεωρεί ότι η εξέλιξη αυτή συνδέεται µε τη µήνυση που κατέθεσε την περασµένη Παρασκευή η οικογένεια κατά του λιµενάρχη και κατά παντός υπευθύνου για κωλυσιεργία στην υπόθεση. Η πλευρά της οικογένειας Βαλυράκη θεωρεί απαράδεκτο το γεγονός ότι ακόµα δεν έχει γίνει άσκηση ποινικής δίωξης και κάνει λόγο για έγκληµα, όχι ατύχηµα. Πρόσθεσε ότι µετά τη µαρτυρία-κλειδί, όπου κατονοµάζονταν συγκεκριµένοι ύποπτοι, δεν έχει γίνει καµία κλήση για κατάθεση. «Θα έπρεπε µε τέτοια µήνυση σε έναν εισαγγελέα να αντιδράσουν από την άλλη µέρα και να καλέσουν για εξηγήσεις. Να κάνουν την έρευνά τους, να αντικαταστήσουν τον αρµόδιο λιµενάρχη, διότι αµφισβητείται από παντού. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο µάρτυρας δεν ήθελε καν να καταθέσει στη Χαλκίδα και στην Ερέτρια. ∆εν υπάρχει εµπιστοσύνη στη ∆ικαιοσύνη και στις λιµενικές Αρχές. Και δικαστές υπάρχουν καλοί και λιµενικοί υπάρχουν πολύ καλοί. Είναι οι µεµονωµένες αυτές περιπτώσεις που ‘‘λερώνουν’’ όλο το Σώµα, και το δικαστικό και το λιµενικό» ανέφερε ο κ. Παπαθεοδώρου.

«Απώλεια στοιχείων»
Τον κίνδυνο να χαθούν πολύτιµα στοιχεία καθώς δεν έχουν προχωρήσει οι διαδικασίες για την άρση απορρήτου επισήµανε και ο Μανώλης Σφακιανάκης, πρώην προϊστάµενος της ∆ίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήµατος που είναι τεχνικός σύµβουλος της οικογένειας. Όπως µας είπε, µετά από έξι µήνες τα στοιχεία αυτά θα διαγραφούν, πράγµα που δεν πρέπει να γίνει για να αποδοθούν ευθύνες σε όσους εµπλέκονται στον θάνατο του πρώην υπουργού.

«Υπάρχει φόβος»

«Υπάρχει φόβος, δεν ανοίγουν τα στόµατα» σηµειώνει µιλώντας στην «Μ» ο κ. Μανώλης Φωτάκης, δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη. Όπως είπε: «Όλοι σιγοψιθυρίζουν τα ονόµατα αυτών των κυρίων που προέβησαν σε αυτήν την αποτρόπαια πράξη εις βάρος του Σήφη Βαληράκη, βρισκόµαστε µπροστά σε µια τροµερή προσπάθεια κουκουλώµατος. ∆εν είναι δυνατόν να πηγαίνουν αυτόπτες µάρτυρες να καταθέσουν στο τοπικό Λιµενικό Τµήµα και να τους διώχνουν. Αυτή ήταν δουλειά της προανάκρισης» κατέληξε ο δ

65χρονος ένοχος ξανά για ασέλγεια εις βάρος του ανηλίκου εγγονού του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ανακριτή 65χρονος

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πάτρας καταδίκασε σε οκτώ χρόνια κάθειρξη έναν 65χρονο από περιοχή της Ηλείας, για τα όσα έκανε σε βάρος του ανήλικου εγγονού του το 2013. Ο κατηγορούμενος πρωτόδικα το 2015 είχε καταδικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αιγίου, στην βαρύτατη ποινή των 18 χρόνων κάθειρξης και από τότε παραμένει στη φυλακή.

ΤΗΣ ΡΙΑΣ ΤΣΟΧΑΝΤΑΡΗ

Την Τρίτη το εφετείο της Πάτρας τον έκρινε ξανά ένοχο με επτά – μηδέν ψήφους για τις ίδιες αποτρόπαιες πράξεις, αλλά μείωσε την ποινή στο μισό και έκανε δεκτό το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.

«Γκρεμίστηκε όλος μου ο κόσμος» λέει ο 24χρονος γιος του.

Συγκεκριμένα ο νεαρός- γιος του 65χρονου καταθέτει τη δική του αλήθεια υποστηρίζοντας πως ο πατέρας του που βρίσκεται εδώ και 6 χρόνια στη φυλακή είναι αθώος.

«Είμαστε 9 αδέρφια. Εγώ μεγάλωσα στο Χαμόγελο του παιδιού επειδή οι γονείς μου έκριναν ότι δεν μπορούσαν να μου προσφέρουν όλα όσα έπρεπε όμως, με είχαμε επαφές και όποτε μπορούσαν με επισκέπτονταν. Ο πατέρας μου δεν τα έχει κάνει όλα αυτά που λέει ο γαμπρός του, είναι όλα ψευδείς καταγγελίες λόγω προσωπικών διαφόρων», αναφέρει ο 24χρονος που δεν μπορεί ακόμα να πιστέψει αυτό που συμβαίνει.

«Είχα όνειρα να επιστρέψω και να δουλέψω μαζί με τον πατέρα μου. Είναι ένας άνθρωπος του μεροκάματου. Ποτέ δεν είχε δημιουργήσει κανένα πρόβλημα, ούτε πίνει ούτε έχει επιδείξει κακοποιητική συμπεριφορά και είμαστε και μια τεράστια οικογένεια. Με τον γαμπρό του δεν είχε καλές σχέσεις, πολλές φορές καυγάδιζαν γιατί δεν φερόταν καλά στην αδερφή μου. Όλος μου ο κόσμος γκρεμίστηκε, δεν κοιμάμαι και μόνη μου έγνοια είναι να κάνω τα πάντα για να βγει ο πατέρας μου από την φυλακή, δεν του αξίζει αυτό που περνάει», σημειώνει ο νεαρός ο οποίος υποστηρίζει πως ο ανήλικος εγγονός του κατηγορουμένου μένει με την γιαγιά του.

Το χρονικό

Ο 65χρονος καταδικάστηκε με βάση τα όσα είχε πει το παιδί στους γονείς του, τα οποία συμπεριλαμβάνονται στην καταγγελία που έκανε ο γαμπρός του στην Αστυνομία. Συγκεκριμένα, στη μηνυτήρια αναφέρεται πως ο 65χρονος πήγε να φυλάξει τα παιδιά της κόρης του ένα βράδυ που το ζευγάρι απουσίαζε από το σπίτι, και μέσα στο μεθύσι του ασέλγησε σε βάρος του μικρότερου εγγονού του. Επιστρέφοντας στο σπίτι οι γονείς είδαν το αγόρι να τρέχει στο μπάνιο και όταν τον ρώτησαν τι είχε συμβεί τους περιέγραψε τα όσα βίωσε. “Ένιωσα άσχημα και φοβήθηκα” είπε το παιδί στους γονείς του.

Το ίδιο βράδυ οι γονείς πήγαν στην Αστυνομία και κατήγγειλαν το περιστατικό με αποτέλεσμα ο 65χρονος να συλληφθεί. Η ιατροδικαστική έκθεση όμως, δεν έφερε στο φως κάποια επιβαρυντικά ευρήματα, ενώ και η παιδοψυχιατρική εξέταση που έγινε μεταγενέστερα στο παιδί, δεν ήταν ξεκάθαρη. Μάλιστα, στο Εφετείο δεν εμφανίστηκε ούτε η μητέρα αλλά ούτε και ο πατέρας του παιδιού.

Τα “κενά”

Η δικηγόρος 65χρονου, Δήμητρα Κουνινιώτη επισημαίνει πως στην υπόθεση υπάρχουν πολλά κενά σημεία και θεωρεί πως θα έπρεπε να είναι επιβεβλημένη η παρουσία των γονιών στη δίκη του ΜΟΕ ενώ, σχολιάζοντας την απόφαση του δικαστηρίου, υποστηρίζει ότι, το γεγονός η αρχική ποινή μειώθηκε στα μισά χρόνια αποτελεί μια ένδειξη αμφιβολίας εκ μέρους των δικαστών.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Αθώος ο αστυνομικός για τα 42,5 κιλά εκρηκτικών – Ανέλαβε την ευθύνη ο κουνιάδος

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΑΚΤΩΡ για το διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού

 

 

Στο ΦΕΚ ο νόμος για τη συνεπιμέλεια : Όλες οι ψηφισμένες διατάξεις

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
παιδιού

Η συνεπιμέλεια που συγκέντρωσε τα περισσότερα σχόλια σε δημόσια διαβούλευση , από όλα τα τελευταία νομοσχέδια μαζί, εξαιτίας του υψηλού κοινωνικού ενδιαφέροντος του ζητήματος, είναι πλεον νόμος του Κράτους.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του “…τα Κεφάλαια Β’ (ΚΑΤΟΙΚΙΑ, ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ, ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ) και Γ’ ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙ-ΜΝΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ) εφαρμόζονται και στις εκκρεμείς υποθέσεις επί των οποίων δεν έχει εκδοθεί, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, αμετάκλητη δικαστική απόφαση.

Αίτηση
Και σε αυτή την περίπτωση όμως οι συμφωνίες μεταξύ γονέων μπορούν να τροποποιηθούν αφού οι διατάξεις του νόμου ότι αυτές ισχύουν, αλλά μπορούν να τροποποιηθούν μετά απο αιτηση του εμνός γονέα εντός 2 ετών. Οπως αναφέρει η μεταβατική διάταξη “…συμφωνίες των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας, ή την επικοινωνία με το τέκνο που έχουν καταρτιστεί μέχρι την έναρξη ισχύος των Κεφαλαίων Β’ και Γ’ ισχύουν, εκτός αν το δικαστήριο προβεί σε διαφορετική ρύθμιση, ύστερα από αίτηση ενός εκ των γονέων, η οποία υποβάλλεται εντός προθεσμίας δύο (2) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνεπιμέλεια: Υποκρισία ΣΥΡΙΖΑ στην ψηφοφορία

 

Απόφαση σταθμός στη Ρόδο: Δεν νομιμοποιείται η “PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση” για δάνεια της…

Οι βασικές διατάξεις

Οι σημαντικές αλλαγές που φέρνει ο νόμος για την αποκαλούμενη συνεπιμέλεια ειναι :

Άρθρο 7 του Ν.4800/2021
Από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας – Τροποποίηση του άρθρου 1510 Α.Κ. – Αντικατάσταση του τίτλου και του άρθρου 1513 Α.Κ.

1.Στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 1510 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164), μετά τις λέξεις «από κοινού» προστίθενται οι λέξεις «και εξίσου» και το εδάφιο διαμορφώνεται ως εξής: «Η μέριμνα για το ανήλικο τέκνο είναι καθήκον και δικαίωμα των γονέων (γονική μέριμνα), οι οποίοι την ασκούν από κοινού και εξίσου.».
2.Ο τίτλος και το άρθρο 1513 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 1513

Διαζύγιο ή ακύρωση του γάμου – διάσταση των συζύγων

Στις περιπτώσεις διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσης ή ακύρωσης του συμφώνου συμβίωσης ή διακοπής της συμβίωσης των συζύγων ή των μερών του συμφώνου συμβίωσης και εφόσον ζουν και οι δύο γονείς, εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα. Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο, επιχειρεί τις πράξεις που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 1516, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης του άλλου γονέα.»
Άρθρο 13 του Ν.4800/2021

Δικαίωμα επικοινωνίας – Αντικατάσταση του άρθρου 1520 Α.Κ.
Το άρθρο 1520 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1520

Προσωπική επικοινωνία

Ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση της, κατά το δυνατό, ευρύτερης επικοινωνίας με αυτό, στην οποία περιλαμβάνονται τόσο η φυσική παρουσία και επαφή του με το τέκνο, όσο και η διαμονή του τέκνου στην οικία του. Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο οφείλει να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλο γονέα σε τακτή χρονική βάση. Ο χρόνος επικοινωνίας του τέκνου με φυσική παρουσία με τον γονέα, με τον οποίο δεν διαμένει, τεκμαίρεται στο ένα τρίτο (1/3) του συνολικού χρόνου, εκτός αν ο γονέας αυτός ζητά μικρότερο χρόνο επικοινωνίας, ή επιβάλλεται να καθορισθεί μικρότερος ή μεγαλύτερος χρόνος επικοινωνίας για λόγους που αφορούν στις συνθήκες διαβίωσης ή στο συμφέρον του τέκνου, εφόσον, σε κάθε περίπτωση, δεν διαταράσσεται η καθημερινότητα του τέκνου. Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίον δεν διαμένει το τέκνο, κριθεί ακατάλληλος να ασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας. Για τη διαπίστωση της ακαταλληλότητας του γονέα το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέσο, ιδίως την εκπόνηση εμπεριστατωμένης έκθεσης κοινωνικών λειτουργών ή ψυχιάτρων ή ψυχολόγων.

Οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους ανώτερους ανιόντες και τους αδελφούς του, εκτός αν συντρέχει σπουδαίος λόγος. Οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τρίτους που έχουν αναπτύξει μαζί του κοινωνικοσυναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης, εφόσον με την επικοινωνία εξυπηρετείται το συμφέρον του τέκνου.

Τα σχετικά με την επικοινωνία ζητήματα καθορίζονται ειδικότερα είτε με έγγραφη συμφωνία των γονέων είτε από το δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται και η παρ. 4 του άρθρου 1511. Όταν συντρέχει περίπτωση κακής ή καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας, ο άλλος γονέας ή κάθε ένας από τους γονείς, αν πρόκειται για επικοινωνία με τρίτο, μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο τη μεταρρύθμιση της επικοινωνίας.»

«Άρθρο 1532

Συνέπειες κακής άσκησης

Αν ο πατέρας ή η μητέρα παραβαίνουν τα καθήκοντα που τους επιβάλλει το λειτούργημά τους για την επιμέλεια του προσώπου του τέκνου ή τη διοίκηση της περιουσίας του ή αν ασκούν το λειτούργημα αυτό καταχρηστικά ή δεν είναι σε θέση να ανταποκριθούν σε αυτό, το δικαστήριο μπορεί, εφόσον το ζητήσουν ο άλλος γονέας ή οι πλησιέστεροι συγγενείς του τέκνου ή ο εισαγγελέας, να διατάξει οποιοδήποτε πρόσφορο μέτρο.

Κακή άσκηση της γονικής μέριμνας συνιστούν ιδίως:

α. η υπαίτια μη συμμόρφωση προς αποφάσεις και διατάξεις δικαστικών και εισαγγελικών αρχών που αφορούν το τέκνο ή προς την υπάρχουσα συμφωνία των γονέων για την άσκηση της γονικής μέριμνας,

β. η διατάραξη της συναισθηματικής σχέσης του τέκνου με τον άλλο γονέα και την οικογένειά του και η με κάθε τρόπο πρόκληση διάρρηξης των σχέσεων του τέκνου με αυτούς,

γ. η υπαίτια παράβαση των όρων της συμφωνίας των γονέων ή της δικαστικής απόφασης για την επικοινωνία του τέκνου με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει και η με κάθε άλλο τρόπο παρεμπόδιση της επικοινωνίας,

δ. η κακή άσκηση και η υπαίτια παράλειψη της άσκησης του δικαιώματοςν επικοινωνίας από τον δικαιούχο γονέα,

ε. η αδικαιολόγητη άρνηση του γονέα να καταβάλει τη διατροφή που επιδικάστηκε στο τέκνο από το δικαστήριο ή συμφωνήθηκε μεταξύ των γονέων,

στ. η καταδίκη του γονέα, με οριστική δικαστική απόφαση, για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή για εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.

Το δικαστήριο, στις περιπτώσεις του προηγούμενου εδαφίου, δύναται να αφαιρέσει από τον υπαίτιο γονέα την άσκηση της γονικής μέριμνας ή την επιμέλεια, ολικά ή μερικά, και να την αναθέσει αποκλειστικά στον άλλο γονέα, καθώς επίσης να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο προς διασφάλιση του συμφέροντος του τέκνου. Αν συντρέχουν στο πρόσωπο και των δύο γονέων οι περιπτώσεις του δευτέρου εδαφίου, το δικαστήριο μπορεί να αναθέσει την πραγματική φροντίδα του τέκνου ή ακόμα και την επιμέλειά του ολικά ή μερικά σε τρίτο ή και να διορίσει επίτροπο.

Σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις του πρώτου εδαφίου και επίκειται άμεσος κίνδυνος για τη σωματική ή την ψυχική υγεία του τέκνου, ο εισαγγελέας διατάσσει κάθε πρόσφορο μέτρο για την προστασία του, μέχρι την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου, στο οποίο πρέπει να απευθύνεται εντός ενενήντα (90) ημερών, με δυνατότητα αιτιολογημένης παράτασης της προθεσμίας αυτής κατά ενενήντα (90) επιπλέον ημέρες.».

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΦΕΚ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ: Συνεπιμέλεια ΦΕΚ

Πηγή: dikastiko.gr

 

Απόφαση σταθμός στη Ρόδο: Δεν νομιμοποιείται η “PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση” για δάνεια της ΑΤΕ ΒΑΝΚ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΑΤΕ

Οταν το 2012 ανακλήθηκε με απόφαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της ΤτΕ η άδεια λειτουργίας της Αγροτικής Τράπεζας (ΑΤΕ ΒΑΝΚ), ένα μέρος των δανειακών συμβάσεων μεταβιβάστηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ, και ένα άλλο παρέμεινε στα ”μη μεταβιβάσιμα” στοιχεία της υπό εκκαθάριση πλέον ΑΤΕ ΒΑΝΚ.
Ειδική Εκκαθαρίστρια της ΑΤΕ ΒΑΝΚ ορίστηκε η “PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση”.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με απόφαση που εξέδωσε, κάνοντας δεκτούς ισχυρισμούς δανειολήπτη, έκρινε ότι η εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH δεν νομιμοποιείται ενεργητικά για την άσκηση της αγωγής διεκδίκησης γιατί δεν αποδεικνύεται ότι το ένδικο δάνειο είναι από αυτά που παρέμειναν στην υπό εκκαθάριση ΑΤΕ ΒΑΝΚ και δεν μεταβιβάστηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ.

Δεν αποδείχθηκε, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ότι δικαιούχος άσκησης της συγκεκριμένης αγωγής για την είσπραξη της απαιτήσεως είναι η ειδική εκκαθαρίστρια και το Δικαστήριο απέρριψε στο σύνολό της την αγωγή ως ουσία αβάσιμης, ενώ καταδικάστηκε η ενάγουσα ειδική εκκαθαρίστρια στην καταβολή των δικαστικών εξόδων του εναγόμενου δανειολήπτη.

Αναφέρονται μεταξύ άλλων στην απόφαση τα εξής:

Δυνάμει σύμβασης τοκοχρεωλυτικού στεγαστικού δανείου, η ενάγουσα χορήγησε στον εναγόμενο δάνειο ποσού 150.000 ευρώ, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί από τον τελευταίο για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών του, με τους ειδικότερους όρους και συμφωνίες που περιέχονται σε αυτήν.

Συμφωνήθηκε δε ότι το δάνειο θα ήταν εξοφλητέο σε 480 ισόποσες, μηνιαίες, τοκοχρεωλυτικές δόσεις, πλην έντοκης περιόδου χάριτος εννέα μηνών.

Δυνάμει δε του υπ’ αριθμ. 7 όρου της ως άνω σύμβασης, συμφωνήθηκε, μεταξύ άλλων, ότι σε περίπτωση καθυστέρησης πληρωμής δόσης ή τμήματος αυτής ή σε περίπτωση καθυστέρησης εξόφλησης δεδουλευμένων τόκων και εξόδων, κατόπιν παρόδου τριών μηνών από την υπερημερία του οφειλέτη, η ενάγουσα θα δικαιούνταν να καταγγείλει τη σύμβαση και να αναζητήσει το σύνολο του ανεξόφλητου ποσού του δανείου, το οποίο θα καθίσταται από την καταγγελία ληξιπρόθεσμο και απαιτητό, επιβαρυνόμενο με το οικείο επιτόκιο υπερημερίας.

Προς απόδειξη του ύψους της ανωτέρω χρηματικής απαίτησής της κατά του εναγόμενου, η ενάγουσα επικαλείται και προσκομίζει αποσπάσματα των τηρούμενων σε ηλεκτρονική μορφή εμπορικών της βιβλίων, που εμπεριέχουν την κίνηση των λογαριασμού της επίμαχης σύμβασης.

Ωστόσο, τα εν λόγω αποσπάσματα δεν λαμβάνονται υπόψιν ως έγγραφα προς απόδειξη του ύψους της -κατά τους ισχυρισμούς της ενάγουσας- απαίτησής της, διότι στερούνται αποδεικτικής δύναμης, ενόψει του ό,τι δεν αποδεικνύεται ότι περιλήφθηκε στην ένδικη σύμβαση σχετική δικονομική σύμβαση μεταξύ των συμβληθέντων μερών που θα ανήγαγε τα αποσπάσματα των μηχανογραφικώς τηρούμενων βιβλίων της ενάγουσας, στα οποία αποτυπώνεται η κίνηση του λογαριασμού, σε αποδεικτικό μέσο υπέρ της εκδότριάς τους.

Επιπλέον, ο εναγόμενος αμφισβητεί ρητά τη φερόμενη εις βάρος του απαίτηση της ενάγουσας, καθώς επίσης και την κίνηση και τις χρεώσεις που η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι προκύπτουν από αυτά.

Ως εκ τούτου, η ένδικη σύμβαση εμπίπτει μεν στις συμβάσεις που αφορούν στην αγορά ή στην επισκευή ακινήτου που χρησιμοποιείται ή πρόκειται να χρησιμοποιηθεί ως κατοικία, οι οποίες ασφαλίζονται με εμπράγματη ασφάλεια επί του οικείου ακινήτου, πλην όμως, δεν αποδεικνύεται ότι ο εναγόμενος βρισκόταν σε υπερημερία άνω των 180 ημερών ή άνω των 90 ημερών όσον αφορά στην καταβολή οποιουδήποτε χρηματικού ποσού, που να αφορά στην επίμαχη πιστωτική σύμβαση στεγαστικού δανείου και εν γένει ουδόλως αποδεικνύεται ότι οι έννομες σχέσεις που πηγάζουν από την ένδικη πιστωτική σύμβαση συμπεριλαμβάνονταν στα «μη μεταβιβάσιμα» προς την ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.» στοιχεία, κατά τους όρους του προμνησθέντος Παραρτήματός της από απόφαση της Επιτροπής Μέτρων Εξυγίανσης της Τράπεζας της Ελλάδος που ελήφθη στη συνεδρίαση 4/27-07-2012 (ΦΕΚ τ. ΕΓ 2209/27-07-2012). Συνεπεία τούτων δεν αποδεικνύονται προεχόντως τα επικληθέντα από την ενάγουσα πραγματικά περιστατικά προς θεμελίωση της επικαλούμενης ενεργητικής νομιμοποίησής.

Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μηνάς Τσέρκης.

Πηγή:dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Αθώος ο αστυνομικός για τα 42,5 κιλά εκρηκτικών – Ανέλαβε την ευθύνη ο κουνιάδος

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΑΚΤΩΡ για το διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού

 

Προανακριτική – Κελέτσης: Δεν έχει γίνει καμία αλλοίωση πρακτικών – Η μήνυση του είναι ένα ”πυροτέχνημα”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κελέτσης

Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προσήλθε ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς, συνοδευόμενος από τους συνηγόρους του Γιάννη Μαντζουράνη και Βαγγέλη Γεωργακόπουλο, και κατέθεσε μήνυση σε βάρος του προέδρου, της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, Σταύρου Κελέτση.

Ειδικότερα, ο κ. Παππάς εγκαλεί τον κ. Κελέτση για αλλοίωση των πρακτικών της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, υποστηρίζοντας ότι έχουν αφαιρεθεί από τα πρακτικά ουσιώδεις δηλώσεις του Χρήστου Καλογρίτσα περί sms. Ο κ. Παππάς με τη μήνυσή του, αποδίδει στον κ. Κελέτση, τα αδικήματα, της ψευδούς βεβαίωσης, πλαστογραφίας και παράβαση καθήκοντος και ζητεί να ελεγχθεί ποινικά ο πρόεδρος της επιτροπής.

Μιλώντας σήμερα στον ΘΕΜΑ 104,6 fm, ο Σταύρος Κελέτσης, είπε πως «δεν έχει γίνει καμία αλλοίωση πρακτικών. Η κατάθεση του μάρτυρα είναι αυτούσια και αμιγής. Η μεταφορά είναι απόλυτα πιστή», για να υπογραμμίσει στη συνέχεια:

«Τηρώ τον κανονισμό της Βουλής. Αυτή η επιτροπή, παρότι έχει μία ιδιομορφία, ασκεί εισαγγελικά χρέη, λειτουργεί σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής. Εφαρμόζεται ο κανονισμός της Βουλής που λέει ότι ο πρόεδρος έχει την ευθύνη όταν γίνονται παρεμβάσεις, διακοπές κάποιων που δεν έχουν το λόγο να λέει ”σταματήστε, δεν έχετε τον λόγο, δεν καταγράφονται στα πρακτικά αυτά που λέτε”. Την ημέρα που κατέθεσε ο κ. Καλογρίτσας, ο μόνος που είχε το δικαίωμα να του κάνει διευκρινιστικές ερωτήσεις ήμουν εγώ. Παρενέβαινε συστηματικά η κ. Τζάκρη και ο κ. Πολάκης. Δεν είχε πάρει τον λόγο σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής. Δεν μπορούσα να κρατήσω μία διαδικασία και να αφήσω να αναπτυχθεί έτσι, όπως θέλει ο καθένας και να καταγράφεται ό,τι θέλει ο καθένας. Εκείνη την ημέρα κατέθετε ο κ. Καλογρίτσας. Ό, τι κατέθεσε είναι καταγεγραμμένο, ό,τι διευκρινιστικές ερωτήσεις έγιναν από εμένα και ό,τι απαντήσεις δόθηκαν είναι καταγεγραμμένες. Δεν μπορώ να αφήσω τη διαδικασία να γίνει εκεί μέσα ”Τέξας”».

Για μήνυση Νίκου Παππά, σχολίασε ο Σταύρος Κελέτσης:

«Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη κατάθεση έφερε σε δύσκολη θέση τον κ. Παππά και προκειμένου να απαντηθεί επικοινωνιακά αυτό το θέμα, βρήκαμε το πυροτέχνημα της υποβολής μήνυσης στον πρόεδρο για να πάει εκεί η κουβέντα. Είναι ένα ”πυροτέχνημα” επικοινωνιακό για να καλύψουν άλλα πράγματα.

Όταν τελειώσει η συζήτηση, δεν είναι δυνατόν να διασύρομαι, θα υπερασπιστώ και θα αμυνθώ. Θα υπερασπιστώ τον εαυτό μου».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Αθώος ο αστυνομικός για τα 42,5 κιλά εκρηκτικών – Ανέλαβε την ευθύνη ο κουνιάδος

Γιοφύρι της Άρτας µε κόστος εκατοµµυρίων τα δικαστήρια Πειραιά

Κρήτη: Αθώος ο αστυνομικός για τα 42,5 κιλά εκρηκτικών – Ανέλαβε την ευθύνη ο κουνιάδος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ψυχολόγος

Ο αρχιφύλακας είχε δανειστεί το αυτοκίνητο της γυναίκας του για να επισκεφτεί φίλο του στη Μεσσαρά που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας. Αθώος κρίθηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελιοδικείο Ηρακλείου ο 43χρονος αστυνομικός για την υπόθεση με τα 42,5 κιλά εκρηκτικών που βρέθηκαν στο αυτοκίνητο της γυναίκας του, που οδηγούσε ο ίδιος.

Την ίδια ώρα, το δικαστήριο επέβαλε στον 53χρονο κουνιάδο του αρχιφύλακα, δυο μήνες με τριετή αναστολή.

Στην απολογία του ο αστυνομικός επανέλαβε ότι δεν είχε γνώση του “φορτίου”, ότι δεν ήξερε το παραμικρό και μάλιστα γι αυτό – όπως είπε – όταν τον σταμάτησαν για έλεγχο ανέφερε μόνο το ονοματεπώνυμο του και όχι την ιδιότητά του. Ο ίδιος περιέγραψε την έκπληξή του – γεγονός που επισημάνθηκε και από τους αστυνομικούς που έκαναν τον έλεγχο – και τότε ήταν που είπε “είμαι αστυνομικός, παρακαλώ να μου επιτρέψετε να κάνω ένα τηλέφωνο με ανοιχτή ακρόαση στον κουνιάδο μου”. Σημειώνεται ότι ο αστυνομικός πήρε το αυτοκίνητο της γυναίκας του για να πάει στη Μεσσαρά και να επισκεφτεί ένα φίλο που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.

Ο 53χρονος κουνιάδος του, έφτασε μία αργότερα στο Α.Τ Φαιστού από το Ρέθυμνο και ανέλαβε την ευθύνη, όπως έγραψε το Cretalive.

“Eγώ αναλαμβάνω όλη τη ευθύνη” είπε και ενώπιον του δικαστηρίου και πρόσθεσε ότι τα εκρηκτικά ήταν παρατημένα σε μια αποθήκη της οικογένειας τους γιατί ο πατέρας τους έβγαζε παλιότερα άδειες εκβραχισμού και γι αυτό τα χρησιμοποιούσε. Τόνισε δε ότι τα έβαλε στο αυτοκίνητο για να απομακρύνει με όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

“Ζητάω συγνώμη που έβαλα σε τόση ταλαιπωρία τον γαμπρό μου, τον αστυνομικό και την γυναίκα του, που έχουν και δύο μωρά”, είπε χαρακτηριστικά ο 53χρονος.

Ακούστε τί δήλωσαν στην κάμερα του Cretalive οι δικηγόροι: Γιώργος Παγώνης, ο οποίος εκπροσώπησε τον αστυνομικό και Γιάννης Παρασύρης, ο οποίος εκπροσώπησε τον 53χρονο.

 

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΑΚΤΩΡ για το διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού

Συνεπιμέλεια: Υποκρισία ΣΥΡΙΖΑ στην ψηφοφορία

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΑΚΤΩΡ για το διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Απερρίφθη από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ένωσης εταιρειών «RIADIS TRANSPORTATION HOLDING – ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ» κατά του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Ελληνικού Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), αναφορικά με τον διαγωνισμό της Εγνατίας Οδού.

Παράλληλα, το Δ’ Τμήμα του με την υπ’ αριθμ. 108/2021 απόφασή του (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρία Καραμανώφ) έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις των Ενώσεων Προσώπων: 1) VINCI HIGHWAYS S.A.S.-VINCI CONCESSIONS S.A.S. – ΜΥΤΙΛΙΝΑΙΟΣ Α.Ε.-ΑΒΑΞ Α.Ε. και 2) ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.- EGIS PROJECTS S.A.

Υπενθυμίζεται ότι η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων είχε κατατεθεί στο ΣτΕ μετά την άρνηση του ΤΑΙΠΕΔ να δώσει παράταση στον διαγωνισμό κατά ένα μήνα. Κατά συνέπεια, ο διαγωνισμός προχωράει κανονικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μήνυση κατά του Σταύρου Κελέτση κατέθεσε ο Νίκος Παππάς στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου 

«Μαφία των Φυλακών»: Η αίτηση εξαίρεσης που κατατέθηκε κατά της εισαγγελέως

Συνεπιμέλεια: Υποκρισία ΣΥΡΙΖΑ στην ψηφοφορία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συνεπιμέλεια

Πολύ κακό για το τίποτα από την αξιωματική αντιπολίτευση και οι βουλευτές του προχώρησαν σε υπερψήφιση της συντριπτικής πλειοψηφίας των άρθρων του νομοσχεδίου για την συνεπιμέλεια. Παρόμοια στάση τήρησαν και οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής (ΚΙΝΑΛ).

Υπενθυμίζουμε ότι και τα δύο κόμματα είχαν εκφράσει σφοδρές αντιρρήσεις στην διάρκεια της κοινοβουλευτικής συζήτησης, έφθασαν και ακόμη στην αποχή από την ψήφιση των διατάξεων, για τον τρόπο άσκησης γονικής μέριμνας και τον χρόνο επικοινωνίας γονέων και παιδιών μετά το διαζύγιο.

Παρά τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ για νομοσχέδιο που συντάχθηκε κατά παραγγελία οικονομικών συμφερόντων προκειμένου να μετατρέψει τα παιδιά χωρισμένων ζευγαριών σε «βαλίτσες» ή σε «οικόπεδα» προς διαμοιρασμό όπως υποστήριξε ο Αλέξης Τσίπρας, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπερψήφισαν τα 17 από τα συνολικά 23 άρθρα του νομοσχεδίου. Ζήτησαν ονομαστική ψηφοφορία αλλά απείχαν από την διαδικασία για τα άρθρα 7 και 14 για την «από κοινού και εξίσου» γονική μέριμνα και το χρόνο επικοινωνίας γονιών-παιδιών που αποτελούν πυρηνικές διατάξεις ενώ καταψήφισαν τα άρ. 12 και 14 και δήλωσαν «παρών» στα αρ. 5 και 11.

Μάλιστα χθες το βράδυ πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος υπογράμμισε ότι είναι αναφαίρετο δικαίωμα του ΣΥΡΙΖΑ να υποβάλει το αίτημα για την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας. Απέδωσε το δριμύ κατηγορώ του Κινήματος Αλλαγής στις διαφοροποιήσεις, επί του νομοσχεδίου, στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αναφορικά με το νομοσχέδιο, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τον υπουργό Δικαιοσύνης, αντί να θεραπεύσει διατάξεις του νομοσχεδίου όπως «η εξίσου» άσκηση της γονικής μέριμνας, ενδεχομένως και με τον τρόπο που τον συμβούλευσε ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, την εντάσσει και σε άλλο άρθρο του Αστικού Κώδικα που δεν περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο. Όπως εξάλλου υπογράμμισε φιλοσοφία της διάταξης δεν είναι η ισότιμη άσκηση γονικής μέριμνας αλλά η ισόχρονη. Επισήμανε επίσης ότι και οι παρατηρητές του ΟΗΕ επισημαίνουν πως είναι προβληματικά τα μισά σχεδόν άρθρα του νομοσχεδίου.

Αντίστοιχα και το Κίνημα Αλλαγής που άσκησε σφοδρή κριτική στο επίμαχο νομοσχέδιο ζητώντας να αποσυρθεί και να εισαχθεί η πρόταση για ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων υπερψήφισε 13 άρθρα και δήλωσε «παρών» σε 6.

Υπενθυμίζουμε τι ανέφερε χθες πριν την ψήφιση και η εισηγήτρια του ΚΙΝΑΛ. «Αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση δεν είχε ενδιαφέρον να εισακούσει τις ενστάσεις της αντιπολίτευσης και τις ενστάσεις που η συντριπτική πλειοψηφία υπέδειξε μαζί και 4 βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας», είπε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου και προσέθεσε, απευθυνόμενη στον υπουργό Δικαιοσύνης: «Με ευθύνη σας, αναδείχθηκε σε μείζον πολιτικό θέμα, και σε θέμα αντιδικίας, ένα ζήτημα στο οποίο έπρεπε να επιτευχθούν ευρύτερες συναινέσεις, όπως έγινε με την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου το 1983. Δεν δείξατε καμία απολύτως διάθεση, να συνθέσετε. Σας είπαμε να προχωρήσετε σε οικογενειακά δικαστήρια, εσείς όμως απαντήσατε με αήθεις επιθέσεις στην κυρία Γιαννάκου, στην κυρία Κεφαλογιάννη, στην κυρία Αδαμοπούλου. Όλες γυναίκες. Τυχαίο; Δεν ξέρω. Να απαντήσετε και σε αυτό». Η Νάντια Γιαννακοπούλου χαρακτήρισε ακατανόητο, ο ΣΥΡΙΖΑ να καταθέτει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας και μετά να απέχει από την ψηφοφορία. Είναι μια τακτική, που όπως τόνισε, εκχυδαΐζει τη λειτουργία της Βουλής και την τήρηση των θεσμικών διαδικασιών. «Εμείς καταγγέλλουμε αυτή την αντιθεσμική συμπεριφορά και απέχουμε από την ψηφοφορία. Η θέση μας για τα άρθρα 7 και 13 είναι ξεκάθαρη. Τα καταψηφίζουμε», είπε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής.

Τέλος, η τακτική του ΣΥΡΙΖΑ να απέχει από την ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε προκάλεσε την μεγάλη αντίδραση των υπολοίπων κομμάτων με το ΚΚΕ να μιλά για σύμπλευση της αξιωματικής αντιπολίτευσης με την πλειοψηφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνεπιμέλεια: Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο με 156 ψήφους υπερ και 20 κατά – Οι αντιδράσεις των κομμάτων

Βουλή-Συνεπιμέλεια: Nομοτεχνικές βελτιώσεις ζήτησε και ο βουλευτής της ΝΔ, Χ. Αθανασίου

Μήνυση κατά του Σταύρου Κελέτση κατέθεσε ο Νίκος Παππάς στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ο κ.Παππάς κατηγορεί τον πρόεδρο της προανακριτικής για αλλοίωση των πρακτικών. Μάλιστα, στη μήνυση περιγράφονται αδικήματα, όπως ψευδή βεβαίωση, πλαστογραφία και παράβαση καθήκοντος.

«Η διαδικασία αυτή μπορεί να εξελίσσεται σε μία παρωδία σε έναν τραγέλαφο και σε έναν πολιτικό κόλαφο για τους εμπνευστές της. Δεν θα επιτρέψουμε όμως η παρανομία να γίνει μία καθημερινότητα. Καταθέσαμε μήνυση κατά του Προέδρου της Επιτροπής του κ. Κελέτση, ο οποίος έχει ομολογήσει ότι κατά το δοκούν θα σβήνει και θα γράφει από τα πρακτικά λες και τα πρακτικά είναι το τεφτέρι του για τα ψώνια. Αυτό το πράγμα δεν θα γίνει ανεκτό και στέλνουμε ένα απολύτως ξεκάθαρο μήνυμα. Καθένας θα έρθει ενώπιον των ευθυνών του» δήλωσε ο κ. Παππάς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Προανακριτική: Ο Καλογρίτσας μπροστινός, ο Παππάς ο «νονός»

Προανακριτική: Σε διπλή συνεδρίαση η σημερινή εξέταση του Χρ. Καλογρίτσα – “Στο τέλος με…

Ενόργανη Γυμναστική: Στον εισαγγελέα η υπόθεση με τις σοκαριστικές καταγγελίες – Έρχονται και άλλες καταθέσεις

Γιοφύρι της Άρτας µε κόστος εκατοµµυρίων τα δικαστήρια Πειραιά

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΚΕΡΑΝΗΣ
 ·Ù‹ÎÁ¯Á Ò·„Ï·ÙÔÔÈÔ˝Ì ÂÒ„·Ê¸ÏÂÌÔÈ ÙÁÚ Í·ÌÔ‚ÈÔÏÁ˜·Ìfl·Ú "  ÂÒ‹ÌÁÚ "ÛÙÔÌ –ÂÈÒ·È‹ Ï ˛Ϸ ÙÁÌ Í·Ù·‚ÔÎfi ‰Â‰ÔıÎÂıÏ›Ì˘Ì ÙÒÈ˛Ì ÏÁÌ˛Ì , –·Ò·ÛÍÂıfi 9 ”ÂÙÂÏ‚ÒflÔı 2005.

Ο κύβος ερρίφθη (;) για τη στέγαση των δικαστηρίων του Πειραιά με «τσουχτερό» τίμημα που ανέρχεται σε 81.500.000 ευρώ. Πρόκειται για το καπνεργοστάσιο ΚΕΡΑΝΗΣ στα Καμίνια, το οποίο φαίνεται να ταυτίζεται απόλυτα με τις προδιαγραφές δημόσιου διαγωνισμού που έθεσε με απόφασή του το ΤΑΧ∆ΙΚ, μεσούσης της καραντίνας, για να βρεθεί νέο κτίριο.

Tης Τζώρτζιας Κοντράρου
Η αξία του παλιού εργοστασίου της ΚΕΡΑΝΗΣ εκτιμήθηκε από το ΤΕΕ 25.000.000 και θα μπορεί να πουληθεί στο Δημόσιο 81.500.000 ευρώ

Το κτίριο ανήκει σε ιδιωτική εταιρεία ισραηλινών συμφερόντων (G4 BZPW, Real Estate Development) που αγοράστηκε σε πλειστηριασμό του ΕΦΚΑ έναντι 5.000.000 ευρώ. Η αξία του εκτιμήθηκε από το ΤΕΕ 25.000.000 και θα μπορεί να πουληθεί στο ∆ημόσιο 81.500.000 ευρώ, σύμφωνα με εκτίμηση του γενικού διευθυντή της ΚΤΥΠ, αφού διαμορφωθούν οι εσωτερικοί του χώροι για να καλυφθούν οι ανάγκες των δικαστικών υπηρεσιών.

Και ενώ όλα έδειχναν ότι προχωρεί το σχέδιο μετεγκατάστασης των δικαστικών υπηρεσιών, κυρίως εκείνων που στεγάζονται σήμερα σε κτίρια ιδιωτών, στη Ράλλειο Σχολή, η οποία παραχωρούνταν δωρεάν από τον ∆ήμο Πειραιά στο υπουργείο ∆ικαιοσύνης, το ΤΑΧ∆ΙΚ αποφάσισε «τη διενέργεια δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού για την αγορά κτιρίου στον Πειραιά, περαιωμένου ή ημιτελούς, προς κάλυψη όλων των στεγαστικών αναγκών των δικαστικών υπηρεσιών του Πειραιά».

Σύμφωνα με τις προδιαγραφές που έθεσε με την απόφασή του το ΤΑΧ∆ΙΚ, η έκταση θα πρέπει να φτάνει περίπου τα 30.000 τ.μ. και το τίμημα θα περιλαμβάνει όλες εκείνες τις εργασίες και τον απαραίτητο εξοπλισμό για τη λειτουργία ∆ικαστικού Μεγάρου.
Ήδη εγκρίθηκε και κονδύλι 18.600 ευρώ για την ανάθεση της σύνταξης των τευχών δημοπράτησης και των λοιπών δικαιολογητικών του διαγωνισμού και ανατέθηκε στη δικηγορική εταιρεία «Μαχάς και Συνεργάτες». Όσο για τη χρηματοδότηση του έργου, σύμφωνα με την πρόταση του υπουργού ∆ικαιοσύνης η αγορά θα χρηματοδοτηθεί από το Πρόγραμμα ∆ημοσίων Επενδύσεων και το Ταμείο Ανάκαμψης.

Μεταστέγαση

Από το ίδιο το περιεχόμενο της απόφασης του ΤΑΧ∆ΙΚ φαίνεται να φωτογραφίζεται η πρόκριση του κτιρίου του καπνεργοστασίου ΚΕΡΑΝΗΣ, καθώς:

-Η έκτασή του είναι 29.900 τ.μ. και στον διαγωνισμό θα προβλέπεται κτίριο «περίπου 30.000 τ.μ. μεικτών υπέργειων κύριων χώρων, πλέον των βοηθητικών χώρων». Η ∆ιεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του υπουργείου ∆ικαιοσύνης επισημαίνει σε έκθεσή της ότι η συνολική απαιτούμενη έκταση για τη στέγαση όλων των δικαστικών υπηρεσιών του Πειραιά υπολογίζεται στα 29.368 τ.μ.

-Βρίσκεται στην περιοχή Καμίνια, στην είσοδο της πόλης, που ανήκει στην «ευρύτερη περιοχή του Πειραιά», όπως προβλέπεται στην απόφαση έγκρισης των βασικών προδιαγραφών του διαγωνισμού.

-Είναι κατασκευασμένο για βιομηχανική χρήση. Σύμφωνα με τις προδιαγραφές που θέτει το ΤΑΧ∆ΙΚ, το κτίριο που θα επιλεγεί «θα είναι κατασκευασμένο για χρήση γραφείων ή βιομηχανική χρήση ή αποθηκευτική και θα μετατραπεί σε ∆ικαστικό Μέγαρο με το κλειδί στο χέρι».

Το «γιοφύρι της Άρτας» θυμίζει η ανεύρεση λύσης για τη μεταστέγαση των δικαστηρίων του Πειραιά, που είναι αίτημα του νομικού κόσμου της πόλης εδώ και τέσσερις δεκαετίες, καθώς το βασικό κτίριο της οδού Σκουζέ, που στεγάζει το Πρωτοδικείο και το Εφετείο, έχει κριθεί ακατάλληλο από την αρχή της εγκατάστασης των δικαστηρίων, το 1987, λόγω ύπαρξης αμιάντου και απουσίας εξόδων κινδύνου.

Το ΤΕΕ σε πρόχειρη έκθεσή του έχει μελετήσει τρεις περιπτώσεις για τη λύση του κτιριολογικού προβλήματος των δικαστηρίων του Πειραιά.

Η Ράλλειος Σχολή ήταν από εκείνες τις προτάσεις που συγκέντρωναν θετική κρίση για τη στέγαση των δικαστικών υπηρεσιών, καθώς βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της πόλης, με εύκολη πρόσβαση σε συγκοινωνιακά μέσα, ακόμη και για τους κατοίκους των νησιών που ανήκουν στην Περιφέρεια Πειραιώς, και μόλις τέσσερα τετράγωνα από το κτίριο της Σκουζέ, το οποίο εφόσον θα βρισκόταν στέγη για τις δικαστικές υπηρεσίες θα μπορούσε να επισκευασθεί και να επαναχρησιμοποιηθεί καθώς ανήκει στο ∆ημόσιο. Ο ∆ήμος Πειραιά, επίσης, στον οποίο ανήκει η Ράλλειος Σχολή, παραχωρούσε δωρεάν το κτίριο στο υπουργείο ∆ικαιοσύνης για 49 χρόνια.

Το κτίριο του ΚΕΡΑΝΗ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ΤΕΕ, δεν έχει καλή συγκοινωνιακή κάλυψη από ΜΜΜ (μόνο λεωφορεία και ΙΧ έχουν πρόσβαση) λόγω της θέσης του, ενώ η πρόβλεψη για μετρό τοποθετείται χρονικά μετά από μία δεκαετία. Επίσης διατυπώνονται ερωτήματα εάν μπορούν οι χώροι να διαμορφωθούν σε δικαστικές αίθουσες, καθώς απαιτείται τέσσερα μέτρα ύψος για κάθε αίθουσα.

Το ίδιο το ΤΕΕ επισημαίνει ότι το 2013 υπήρχε πρόταση μεταστέγασης στις αποθήκες ΚΕΡΑΝΗΣ στην οδό Θηβών και τελικά το κτίριο κρίθηκε ακατάλληλο για τη στέγαση των δικαστηρίων.

Οι όροι

Οι όροι τους οποίους προτίθεται να θέσει στον διαγωνισμό το υπουργείο ∆ικαιοσύνης αποκλείουν και τη λύση της μεταστέγασης των δικαστηρίων στα παλιά Τελωνεία. Ακίνητο που ανήκει στο υπουργείο Οικονομικών και είναι διατεθειμένο να παραχωρηθεί στον ∆ήμο Πειραιά. Το κτίριο έχει αξιολογηθεί ως εμβληματικό και καλό για την απαιτούμενη χρήση. Ωστόσο, η έκταση του υφισταμένου κτιρίου είναι 9.500 τ.μ. και η συνολική επιτρεπόμενη δόμηση είναι 13.000 τ.μ. Σύνολο 22.500 τ.μ. Σύμφωνα με το ΤΕΕ, ως οικόπεδο πληροί τις προϋποθέσεις που θέτει το υπουργείο ∆ικαιοσύνης. Αλλά θα πρέπει να υπολογισθεί το κόστος κατασκευής υπόγειων χώρων (δεδομένου ότι βρίσκεται δίπλα στη θάλασσα).
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Σ∆ΙΤ κοστολόγησε την ανέγερση κτιρίου 25.000 τ.μ. στο Τελωνείο και υπολόγισε ότι θα έφτανε στο ύψος των 50.000.000 ευρώ, αλλά υπολόγισε και το κόστος διαχείρισης από ιδιώτες (βλέπε Σ∆ΙΤ) σε βάθος 35ετίας σε 250.000.000 ευρώ. Έτσι προέταξε έναν απαγορευτικό «λόγο» επιλογής του συγκεκριμένου χώρου.

Και ενώ ο ∆ικηγορικός Σύλλογος Πειραιά είχε συμφωνήσει με τη λύση της Ραλλείου Σχολής και πάλεψε επί έξι χρόνια για να προχωρήσουν οι διαδικασίες, η κυβέρνηση της Ν∆, με την παρέμβαση υψηλόβαθμων στελεχών της, άλλαξε τα σχέδια προτάσσοντας την ανάγκη στέγασης όλων των δικαστικών υπηρεσιών σε ένα κτίριο, γεγονός που δεν μπορούσε να καλυφθεί από το συγκεκριμένο. Γιατί θα έπρεπε να λειτουργήσει συμπληρωματικά με το κτίριο της οδού Σκουζέ.

Η λύση της Ραλλείου Σχολής ήταν και απαίτηση πολιτών και φορέων της πόλης, γιατί θα αξιοποιούνταν ένα κτιριακό κουφάρι που βρίσκεται στο κέντρο της πόλης.

Ο ∆ικηγορικός Σύλλογος του Πειραιά, παρά την παλαιότερη απόφαση συναίνεσης στο κτίριο της Ραλλείου, έκρινε θετική την πρόταση για προκήρυξη νέου διαγωνισμού εξεύρεσης κτιρίου για όλες τις δικαστικές υπηρεσίες, αλλά έθεσε ένα εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο. Ζήτησε να περιληφθεί στον μειοδοτικό διαγωνισμό και η αγορά οικοπέδου εντός των ορίων του δήμου, ενώ επισήμανε ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις της διαδικασίας για την τήρηση των αρχών της διαφάνειας και της νομιμότητας.

Ενστάσεις, ωστόσο, και σοβαρές, εξέφρασαν σύμβουλοι του ∆ΣΠ προεξάρχοντος του μέλους του ∆Σ Ιωάννη Καρδαρά, ο οποίος είναι και μέλος του ∆Σ του ΤΑΧ∆ΙΚ. Σύμφωνα με την άποψή τους, η απόφαση για προκήρυξη διαγωνισμού είναι αιφνίδια. Τάσσονται υπέρ της προτίμησης δημοσίων κτιρίων και δηλώνουν πως δεν θα μετάσχουν σε μια αδιαφανή και λανθασμένη διαδικασία.

Πάντως ένα είναι βέβαιο: Πως η ιστορία της μεταστέγασης των δικαστηρίων του Πειραιά δεν θα τελειώσει εδώ.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο Γεωργιανός που συνδέεται με την άγρια δολοφονία στα Γλυκά Νερά

Μίνα Αρναούτη: «Λόγω της αναπηρίας μου δεν έχω να πληρώσω» την αποζημίωση στην οικογένεια Παντελίδη

Συνεπιμέλεια: Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο με 156 ψήφους υπερ και 20 κατά – Οι αντιδράσεις των κομμάτων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συνεπιμέλεια

Με τις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας, έγινε δεκτό επί της αρχής το νομοσχέδιο για τη Συνεπιμέλεια. Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκε η ΝΔ. Κατά δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ, Κίνημα Αλλαγής, Ελληνική Λύση και ΜέΡΑ25. «Παρών», δήλωσε το ΚΚΕ. Εκκρεμεί το αποτέλεσμα της ονομαστικής ψηφοφορίας που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ σε δύο άρθρα του νομοσχεδίου, για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας και τον χρόνο επικοινωνίας του παιδιού με τον κάθε γονέα.

Κ. Τσιάρας: Γενναίο βήμα για ένα ευαίσθητο κοινωνικό ζήτημα

«Εμείς δεν θελήσαμε να βάλουμε το πρόβλημα στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Το ζήτημα της συνεπιμέλειας, το ζήτημα της άσκησης γονικής μέριμνας είναι ένα πολύ ευαίσθητο ζήτημα για να κλείνουμε τα μάτια και τα αυτιά μας. Θα έπρεπε να σταθείτε στη σωστή πλευρά της ιστορίας και δεν το πράξατε», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, λίγο προτού πέσει η αυλαία της διήμερης συζήτησης του νομοσχεδίου για τη συνεπιμέλεια, στην Ολομέλεια της Βουλής. «Εμείς δεν θελήσαμε να κάνουμε αυτό που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν στην κυβέρνηση, όταν άφησε στο συρτάρι το πόρισμα της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής. Θέλατε να κάνουμε αυτό; Αλλά να πούμε τότε και στην κοινωνία, να έχουμε το θάρρος να πούμε στους Έλληνες πολίτες ότι δεν είμαστε ικανοί ένα θέμα που συνιστά ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα, ότι δεν μπορούμε να το δούμε, ότι δεν μπορούμε να το αναλύσουμε, ότι δεν μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Άκουσα απίθανα πράγματα. Άκουσα ότι πάμε να δημιουργήσουμε παιδί βαλίτσα, παιδί που το χωρίζουμε στη μέση. Εδώ όμως έχουμε ένα ευαίσθητο κοινωνικό ζήτημα. Αν η προσέγγιση γίνεται με όρους μικροπολιτικής και με όρους λαϊκισμού, κάνουμε ένα τεράστιο λάθος», είπε ο Κώστας Τσιάρας και προειδοποίησε ότι μια τέτοια στάση στέλνει ένα πολύ λάθος μήνυμα στην ελληνική κοινωνία.

«Ήταν μια μεγάλη ευκαιρία να συνεννοηθούμε. Χάθηκε. Δεν ξέρω αν και πότε θα ξαναπαρουσιαστεί μια τέτοια ευκαιρία ξανά, αλλά δυστυχώς, αυτή η ευκαιρία χάθηκε», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και προσέθεσε ότι «σε αυτόν τον δρόμο των μεταρρυθμίσεων, τις περισσότερες φορές υπάρχει πολιτική αντιπαράθεση αλλά σε ένα συγκεκριμένο βάθος χρόνου θα αποδειχθεί ποιος έχει κάνει λάθος και ποιος βρέθηκε από τη σωστή πλευρά της ιστορίας».

«Δεν είμαι νομικό. Αλλά έχω την πλήρη συνείδηση ότι η προσπάθεια που κάναμε ήταν ειλικρινής και είμαι και πεπεισμένος ότι ήταν και στη σωστή κατεύθυνση», είπε ο κ. Τσιάρας και σημείωσε ότι οι Έλληνες πολίτες κατανοούν ποιος θέλει να λύσει προβλήματα.

«Μετά από 1,5 χρόνο μεγάλης προσπάθειας έχω την αίσθηση ότι κάναμε το καθήκον μας», επέμεινε ο κ. Τσιάρας και αναφέρθηκε και στη στάση των βουλευτών της ΝΔ που εξέφρασαν διαφορετική άποψη στο νομοσχέδιο. «Η Νέα Δημοκρατία είναι δημοκρατικό κόμμα, δεν μπορεί να μην αφήσει ελεύθερη την έκφραση της διαφορετικής φωνής. Σε ένα κοινωνικό ζήτημα, η προσέγγιση τού καθενός βουλευτή μπορεί να είναι διαφορετική. Η δική μας αγωνία είναι να εκπέμψουμε ένα σταθερό παιδαγωγικό μήνυμα στην κοινωνία. Και χρειάζονται ακόμα και πολλά άλλα βήματα», είπε ο κ. Τσιάρας και απάντησε και στις επικρίσεις ότι το νομοσχέδιο υποδείχθηκε από συγκεκριμένο λόμπι. «Αν αναρωτιέστε ποιοι ήταν οι φοβεροί και τρομεροί και κακοί άνθρωποι, οι οποίοι συνέταξαν αυτό το νομοσχέδιο, σας απαντώ ότι είναι οι αποσπασμένοι δικαστές στο υπουργείο Δικαιοσύνης, εξαίρετοι επιστήμονες, άνθρωποι που υπηρετούν με μεγάλη συνείδηση τον ρόλο τους και κάνουν ό,τι είναι δυνατό, έχοντας και τη γνώση και την εμπειρία για την καλύτερη δυνατή νομοθέτηση.

Ο Κώστας Τσιάρας χαρακτήρισε παράδοξο το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε ονομαστική ψηφοφορία αλλά αποχωρεί από αυτή, και αυτό την ίδια ώρα που καταβάλλεται προσπάθεια «για τη διαφύλαξη του πραγματικού συμφέροντος του παιδιού, για τη διαφύλαξη της αίσθησης της αγάπης που τη χρειάζονται για να προχωρήσουν στη ζωή τους».

Τέλος, αναφερόμενος στο κείμενο παρατηρήσεων των ειδικών εισηγητών του ΟΗΕ, ο κ. Τσιάρας διαβεβαίωσε την εθνική αντιπροσωπεία ότι ως αυτή την ώρα δεν έχει φτάσει στο υπουργείο Δικαιοσύνης. «Την αναζητήσαμε, όμως, και τη βρήκαμε την επιστολή. Αυτά τα έγγραφα ακολουθούν μια συγκεκριμένη διαδικασία. Κατατίθενται στη μόνιμη αντιπροσωπεία που υπάρχει και από εκεί διαβιβάζονται στα αρμόδια υπουργεία για τις απαντήσεις. Αλλά είναι τόσο μεγάλη η χαρά σας, που δεν μπορείτε κρυφτείτε. Υπάρχει μια ανάρτηση για το ποιος έδωσε τις πληροφορίες και με ποιον τρόπο τις μετέφερε. Επίσης μου κάνει έκπληξη ότι το έγγραφο που κατέθεσε ο κ. Ραγκούσης δεν είναι το επίσημο. Έχει προφανώς ληφθεί από τη συγκεκριμένη δομή του ΟΗΕ…», είπε ο Κώστας Τσιάρας και επισήμανε: «Εμείς δεν θα εκθέσουμε τη χώρα. Θα απαντήσουμε και οι απαντήσεις μας θα είναι τόσο συγκεκριμένες, τόσο τεκμηριωμένες και τόσο πειστικές που δεν θα υπάρξει καμία αμφιβολία ότι τηρούμε και τις Διεθνείς Συμβάσεις και όσα περιγράφονται στη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης. Άλλοι είναι αυτοί που εξέθεσαν τη χώρα στη GRECO όταν έκαναν πλημμέλημα την ενεργητική δωροδοκία. Οπότε μην κουνάτε το δάχτυλο σε εμάς. Εμείς θα τις δώσουμε τις απαντήσεις. Το ποιος έχει εκθέσει τη χώρα είναι καταγεγραμμένο», είπε ο κ. Τσιάρας.

Τα κόμματα

Πριν την ολοκλήρωση της συζήτησης, παρενέβη ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης και κατήγγειλε ομιλία που έκανε χθες στη Βουλή, ο βουλευτής της ΝΔ Ιωάννης Λοβέρδος.

«Είναι δυνατό να ανεβαίνει σε αυτό το βήμα, βουλευτής του ελληνικού Κοινοβουλίου, μέλος της ΝΔ, και να λέει ότι είναι συμβατό να είναι κάποιος καλός πατέρας την ώρα που ξυλοφορτώνει τη γυναίκα του; Το έκανε ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Λοβέρδος. Θα περιμέναμε να τον φέρουν εδώ να ανακαλέσει και να ζητήσει συγνώμη. Και εσείς σιωπάτε. Τα ανέχεστε;», είπε ο Γιάννης Ραγκούσης και προσέθεσε: «Κύριε Τσιάρα, το θέμα δεν είναι δικό σας. Πρέπει να τον καλέσετε να ανακαλέσει αυτές τις βαρύτατες δηλώσεις ή να τον διαγράψει. Αν δεν γίνει αυτό θα κινήσουμε τις διαδικασίες που προβλέπονται από τον Κανονισμό. Δεν είναι δυνατό το Κοινοβούλιο να ανεχθεί τέτοιες θέσεις».

«Κάνουμε έκκληση στους δικαστικούς λειτουργούς, όταν κληθούν να ερμηνεύσουν αυτές τις διατάξεις να το κάνουν με σύνεση και ευαισθησία», είπε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25 Αγγελική Αδαμούλου και προσέθεσε ότι με το νομοσχέδιο, αλλοιώνεται ο παιδοκεντρικός χαρακτήρας του οικογενειακού δικαίου. «Εμείς έχουμε αποδομήσει τα απαράδεκτα σημεία του νομοσχεδίου και κάναμε συγκεκριμένες επισημάνσεις. Η κυβέρνηση δεν αποδέχθηκε καμία από τις προτάσεις μας», είπε η κυρία Αδαμοπούλου. Κατηγόρησε επίσης τον υπουργό ότι στοχοποίησε βουλευτές όταν δήλωσε ότι εκκινεί η στάση τους από προσωπικά βιώματα. Η βουλευτής επέμεινε ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο επέβαλαν συγκεκριμένες ομάδες πίεσης και κατηγόρησε τον υπουργό ότι υποκινήθηκε αντιθεσμικά, για τη συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία. Προειδοποίησε εξάλλου ότι το νομοσχέδιο δεν δίνει κατεύθυνση αλλά υποχρεώνει τον δικαστή στο πώς θα πάρει τις αποφάσεις του. Η εισηγήτρια του ΜέΡΑ25 αναφέρθηκε στην επιστολή των παρατηρητών του ΟΗΕ για το σχέδιο νόμου και κατήγγειλε ότι ποτέ το υπουργείο δεν την κατέθεσε στη Βουλή, ως όφειλε.

«Θα καταψηφίσουμε το νομοσχέδιο», είπε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Κωνσταντίνος Χήτας και κατηγόρησε τον υπουργό Δικαιοσύνης ότι διχάζει την κοινωνία, με αυτό το νομοσχέδιο και προκάλεσε και πολλές αντιδράσεις. «Αναλάβατε ένα προσωπικό ρίσκο, γιατί θα βάλετε την υπογραφή σας σε αυτό», είπε ο κ. Χήτας και τόνισε ότι οι ανθρώπινες σχέσεις δεν μπαίνουν σε κανονιστικά πλαίσια. Επανέλαβε επίσης ότι το νομοσχέδιο δεν υπηρετεί το συμφέρον του παιδιού. Ζήτησε επίσης να αποσυρθεί η διάταξη που ορίζει ότι η απόφαση του δικαστηρίου για την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να είναι ανεξάρτητη από τον σεξουαλικό προσανατολισμό. Επισήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ενώ κατέθεσε πρόταση ονομαστικής ψηφοφορίας αλλά αποφάσισε αποχή από την ψηφοφορία.

«Το ΚΚΕ υποστηρίζει την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου για την κοινή άσκηση γονικής μέριμνας και την ανάγκη συνεννόησης των γονέων. Αυτή όμως η αρχή υπονομεύεται με διατάξεις του νομοσχεδίου, όπως η διάταξη για το 1/3 του χρόνου επικοινωνίας», ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα. Η βουλευτής είπε επίσης ότι οποιαδήποτε ρύθμιση θα μείνει γράμμα κενό, αν δεν συνοδευτεί με μέτρα στήριξης των διαζευγμένων γονιών, με μέτρα οικονομικής, κοινωνικής και νομικής στήριξης. Η Μαρία Κομνηνάκα τόνισε ότι η ταξική θέση της οικογένειας επηρεάζει την προοπτική συνεννόησης στα ζητήματα της κοινής γονικής μέριμνας. «Το ΚΚΕ καλεί τους γονείς που με αγωνία παρακολουθούν τη σημερινή συζήτηση, για να πετύχουν ουσιαστική φροντίδα των παιδιών τους, να δώσουν πάλη για τη καθολική διασφάλιση των δικαιωμάτων ανδρών και γυναικών στην εργασία», είπε η Μαρία Κομνηνάκα.

«Αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση δεν είχε ενδιαφέρον να εισακούσει τις ενστάσεις της αντιπολίτευσης και τις ενστάσεις που η συντριπτική πλειοψηφία υπέδειξε μαζί και 4 βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας», είπε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου και προσέθεσε, απευθυνόμενη στον υπουργό Δικαιοσύνης: «Με ευθύνη σας, αναδείχθηκε σε μείζον πολιτικό θέμα, και σε θέμα αντιδικίας, ένα ζήτημα στο οποίο έπρεπε να επιτευχθούν ευρύτερες συναινέσεις, όπως έγινε με την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου το 1983. Δεν δείξατε καμία απολύτως διάθεση, να συνθέσετε. Σας είπαμε να προχωρήσετε σε οικογενειακά δικαστήρια, εσείς όμως απαντήσατε με αήθεις επιθέσεις στην κυρία Γιαννάκου, στην κυρία Κεφαλογιάννη, στην κυρία Αδαμοπούλου. Όλες γυναίκες. Τυχαίο; Δεν ξέρω. Να απαντήσετε και σε αυτό». Η Νάντια Γιαννακοπούλου χαρακτήρισε ακατανόητο, ο ΣΥΡΙΖΑ να καταθέτει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας και μετά να απέχει από την ψηφοφορία. Είναι μια τακτική, που όπως τόνισε, εκχυδαΐζει τη λειτουργία της Βουλής και την τήρηση των θεσμικών διαδικασιών. «Εμείς καταγγέλλουμε αυτή την αντιθεσμική συμπεριφορά και απέχουμε από την ψηφοφορία. Η θέση μας για τα άρθρα 7 και 13 είναι ξεκάθαρη. Τα καταψηφίζουμε», είπε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος υπογράμμισε ότι είναι αναφαίρετο δικαίωμα του ΣΥΡΙΖΑ να υποβάλει το αίτημα για την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας. Απέδωσε το δριμύ κατηγορώ του Κινήματος Αλλαγής στις διαφοροποιήσεις, επί του νομοσχεδίου, στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αναφορικά με το νομοσχέδιο, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε τον υπουργό Δικαιοσύνης, αντί να θεραπεύσει διατάξεις του νομοσχεδίου όπως «η εξίσου» άσκηση της γονικής μέριμνας, ενδεχομένως και με τον τρόπο που τον συμβούλευσε ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, την εντάσσει και σε άλλο άρθρο του Αστικού Κώδικα που δεν περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο. Όπως εξάλλου υπογράμμισε φιλοσοφία της διάταξης δεν είναι η ισότιμη άσκηση γονικής μέριμνας αλλά η ισόχρονη. Επισήμανε επίσης ότι και οι παρατηρητές του ΟΗΕ επισημαίνουν πως είναι προβληματικά τα μισά σχεδόν άρθρα του νομοσχεδίου.

«Εν τέλει η αντιπολίτευση δεν προσήλθε με διάθεση να συμβάλλει στην επίλυση ενός τόσο σοβαρού ζητήματος, όπως είναι η άσκηση της γονικής μέριμνας», παρατήρησε η εισηγήτρια της ΝΔ Άννα Μάνη Παπαδημητρίου και επισήμανε ότι σε πολλά σημεία, ο υπουργός Δικαιοσύνης επέδειξε πνεύμα συναίνεσης και κατέθεσε νομοτεχνικές βελτιώσεις. Η κυρία Παπαδημητρίου είπε ότι δεν υπάρχουν σοβαροί λόγοι για να διαφωνεί η αντιπολίτευση στο νομοσχέδιο και απάντησε σε όσους επικρίνουν την κυβέρνηση ότι υποκινήθηκε από συγκεκριμένα λόμπι. «Να πείτε ονόματα. Το βάρος της απόδειξης το έχετε όταν επικαλείστε ένα τέτοιο επιχείρημα», είπε η κυρία Παπαδημητρίου και υπογράμμισε ότι ενώ αυστηροποιείται το πλαίσιο για την γονική άσκηση στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας, παρέχεται προστασία στα θύματα της ενδοοικογενειακής βίας. «Τα παιδιά πρέπει να έχουν στη ζωή τους και τους δύο γονείς. Αυτό προσπαθεί να κάνει το νομοσχέδιο και η κυβέρνηση με ένα γενναίο βήμα, προς τα εμπρός. Εσείς μείνετε απλοί παρατηρητές», είπε η εισηγήτρια της ΝΔ.

O δικαστής θα έχει την απόλυτη ευχέρεια να αποφασίσει, είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Θανάσης Πλεύρης. «Ο δικαστής θ’ αποφασίσει τελικά με βάση το συμφέρον του τέκνου, ποιο είναι το καλύτερο για αυτό», είπε ο Θανάσης Πλεύρης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή-Συνεπιμέλεια: Nομοτεχνικές βελτιώσεις ζήτησε και ο βουλευτής της ΝΔ, Χ. Αθανασίου 

Οργανωμένο έγκλημα: Οι εισαγγελικές ενέργειες μετά την παράδοση φακέλου από τον Μ. Χρυσοχοΐδη

Προφυλακιστέος ο Γεωργιανός που συνδέεται με την άγρια δολοφονία στα Γλυκά Νερά

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γεωργιανός

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του ο Γεωργιανός που συνελήφθη την προηγούμενη εβδομάδα ενώ επιχειρούσε να βγει εκτός Ελλάδος και ερευνήθηκε από τις Αρχές για τυχόν εμπλοκή του στη στυγερή δολοφονία στα Γλυκά Νερά. Κατά την απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία που του αποδίδεται για τη ληστεία στο Πικέρμι πριν περίπου 3 μήνες.

Ο 36χρονος Γεωργιανός δεν ήταν άγνωστος στα στελέχη της Ασφάλειας. Το 2017 είχε κατηγορηθεί για απόπειρα διάρρηξης ενός σούπερ μάρκετ, όπως επίσης και για τη διάρρηξη σπιτιού στην Αττική, ενώ το 2015 εις βάρος του είχε σχηματιστεί δικογραφία για κλοπές από την Ασφάλεια Αλεξανδρούπολης. Η ποινή φυλάκισης, πάντως, που είχε εκτίσει αφορούσε την κατηγορία της παράβασης του νόμου περί αλλοδαπών. Ηταν καταχωρισμένος στη «μαύρη λίστα» του «Διαρρηκτών», λόγω των επαφών που φέρεται να διατηρούσε με ισχυρά μέλη της μαφίας της χώρας του. Μετά τον φόνο στα Γλυκά Νερά, η Ασφάλεια Αττικής είχε ζητήσει με σήμα της αυξημένη επαγρύπνηση στους μεθοριακούς σταθμούς για το ενδεχόμενο κάποιος από τους δράστες να αποπειραθεί να διαφύγει από τη χώρα.

Ο 36χρονος εντοπίστηκε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια διαβατηριακού ελέγχου στους επιβάτες ενός τουριστικού λεωφορείου στους Κήπους Εβρου. Το διαβατήριό του έφερε πλαστές σφραγίδες, ενώ στην πορεία διαπιστώθηκε ότι ήταν σεσημασμένος για κλοπές. Το DNA του βρισκόταν ήδη από το 2015 καταχωρισμένο στις βάσεις της ΕΛ.ΑΣ. Ενημερώθηκε η Ασφάλεια Αττικής και άμεσα εις βάρος του εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης για εμπλοκή του στη ληστεία στο Πικέρμι. Σύμφωνα με πληροφορίες από την ΕΛ.ΑΣ., η ταυτοποίησή του στη συγκεκριμένη ληστεία έγινε χάρη σε γενετικό υλικό που βρέθηκε σε κινητό αντικείμενο εντός της οικίας των ηλικιωμένων. 

Η ληστεία διαπράχθηκε λίγο πριν από τις 5 τα ξημερώματα της 7ης Μαρτίου. Τέσσερις δράστες με full face κουκούλες μπήκαν στο σπίτι του 93χρονου και της κατάκοιτης συζύγου του από παράθυρο 1ου ορόφου. Αφού έδεσαν τον υπερήλικα και την οικιακή βοηθό, πήραν 350 ευρώ, τις χρυσές αλυσίδες και τις βέρες που φορούσαν και διέφυγαν. Η συγκεκριμένη ληστεία ήταν η μία από τις περίπου 20 που έχουν διαπραχθεί από τις αρχές του 2020, οι οποίες μετά τον φόνο στα Γλυκά Νερά βρέθηκαν εκ νέου στο μικροσκόπιο της αστυνομίας για το ενδεχόμενο οι δράστες εκείνης της ληστείας να συνδέονται με την αποτρόπαια δολοφονία της 20χρονης κοπέλας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αίτηση εξαίρεσης εισαγγελέως λόγω μεροληψίας για την υπόθεση της “μαφίας των φυλακών”

Πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων: Βασικό πρόβλημα η διάρκεια έκτισης της ποινής- Δεν μπορεί να υποχρεωθεί.

 

Μίνα Αρναούτη: «Λόγω της αναπηρίας μου δεν έχω να πληρώσω» την αποζημίωση στην οικογένεια Παντελίδη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αρναούτη

Μπορεί οι δικαστικές κόντρες μεταξύ της οικογένειας του αδικοχαμένου τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη με τις δυο συνεπιβάτισσες της μοιραίας κούρσας που του στοίχισε την ζωή να μην έχουν τελειώσει ακόμα, ωστόσο μια δικαστηριακή απόφαση αγωγής που είχε κατατεθεί το 2018 και εκδόθηκε για συκοφαντική δυσφήμιση, υποχρεώνει τη Μίνα Αρναούτη να καταβάλλει συνολικά το χρηματικό ποσό των 11.500 ευρώ στους γονείς του και στα δυο του αδέλφια.

Στην αρχική τους αγωγή η οποία εκδικάστηκε στο πολυμελές πρωτοδικείο της Μυτιλήνης η οικογένεια Παντελίδη ζητούσε για τον κάθε ένα ξεχωριστά το ποσό των 21.000 ευρώ, ωστόσο η τελική απόφαση έκρινε διαφορετικά με το ποσό να μην ξεπερνά τα 2.000 ευρώ.

Την απόφαση του δικαστηρίου αποκάλυψε μέσα από την σελίδα της στο Facebook η Μίνα Αρναούτη, καθώς ήταν μια από τις υποχρεώσεις της σύμφωνα με τους λόγους που αναφέρονται στο τελικό έγγραφο.

«Υποχρεώνει την εναγόμενη να άρει την ιστορούμενη στο σκεπτικό της παρούσας προσβολή του δικαιώματος στην προσωπικότητα των εναγόντων, και συγκεκριμένα ν αναρτήσει δημόσια στον προσωπικό λογαριασμό της στον ιστότοπο της κοινωνικής δικτύωσης “Facebook” το διατακτικό της παρούσας. Απαγορεύει στην εναγόμενη να προβαίνει στο μέλλον στην καθ’ οιονδήποτε τρόπο προσβολή της προσωπικότητας των εναγόντων».

Σε δεύτερη ανάρτηση της η 35χρονη, που εξαιτίας του τροχαίου έχει υποβληθεί σε πολλά χειρουργεία, ενώ ακόμα αδυνατεί να εργαστεί, όπως έκανε πριν το μοιραίο ξημέρωμα της 18ης Φεβρουαρίου του 2016 αναφέρει τα εξής:

«Κατόπιν αγωγής της οικογένειας Παντελίδη εναντίον μου στα δικαστήρια της Μυτιλήνης, με την οποία μου ζητούσαν 84.000 ευρώ συνολικά, εν τέλει καταδικάσθηκα να τους πληρώσω 2.000 ευρώ στον καθένα πέραν τόκων και δαπανών (περίπου 11.500 ευρώ).

Χθες δικαστικός επιμελητής έφερε στην οικία μου στην Μυτιλήνη διαταγή πληρωμής με την οποία μου ζητούν τα ποσά αυτά, τα οποία λόγω της αναπηρίας μου και του τροχαίου δεν έχω να πληρώσω. Εάν δεν τα πληρώσω έχουν το δικαίωμα να μου κατάσχουν περιουσιακά στοιχεία».

Αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμηση και μάλιστα της τάξεως των 960.000 ευρώ από την οικογένεια Παντελίδη διεκδικεί με αγωγή της που θα συζητηθεί και η Μίνα Αρναούτη. Ειδικότερα, διεκδικεί 240.000 χιλιάδες ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση από κάθε μέλος της οικογένειας του τραγουδιστή.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αίτηση εξαίρεσης εισαγγελέως λόγω μεροληψίας για την υπόθεση της “μαφίας των φυλακών”

Πρόεδρος Ένωσης Εισαγγελέων: Βασικό πρόβλημα η διάρκεια έκτισης της ποινής- Δεν μπορεί να υποχρεωθεί.

1...206207208...259Σελίδα 207 από 259
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020