“Τα γυρίζουν” το “θύμα” και η οικογένεια της μετά την προφυλάκιση 47χρονου για απόπειρες βιασμού σε βάρος 15χρονης

Από

-

16/11/2021

“Τα γυρίζει” τώρα η οικογένεια του θύματος για τον 47χρονο επιχειρηματία ο οποίος κατηγορείται για απόπειρες βιασμού σε βάρος 15χρονης και προφυλακίστηκε. Μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” η ανήλικη είπε ότι δεν ισχύουν οι καταγγελίες: “Κατηγορείται επειδή έβαλα την υπογραφή μου σε ένα χαρτί στο οποίο δεν έριξα ούτε μία ματιά.”

Η ανακρίτρια άσκησε ποινική δίωξη στην μητέρα της 15χρονης για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο. Η ίδια στην απολογία της στην ανακρίτρια υποστήριξε ότι δεν αντελήφθη ότι συνέβη κάτι που να εκθέτει την 15χρονη κόρη της σε κίνδυνο. Η ανακρίτρια την άφησε ελεύθερη με περιοριστικό όρο.

Μιλώντας στην ίδια εκπομπή η μητέρα της ανήλικης είπε ότι είναι άδικες οι κατηγορίες σε βάρος του 47χρονου. Η μεγαλύτερη αδελφή της “καταγγέλλουσας” είπε για τον προφυλακισμένο επιχειρηματία: “Είχαμε μια σχέση. Δεν μου έχει κάνει κακό. Πρόσεχε την οικογένεια μου.” Η αλλαγή στάσης από τα μέλη της οικογένειας του “θύματος” σχολιάστηκε με καυστικό τρόπο από τον Ψυχίατρο Δημήτρη Σούρα που συμμετείχε στην εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λέανδρος Τ. Ρακιντζής: Της ατιμωρησίας το ανάγνωσμα

Ανατροπή στην υπόθεση Βαλυράκη: Συνεχίζεται η έρευνα για ανθρωποκτονία – Τι λέει ο κουνιάδος του

Ρόδος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 41χρονος που κατηγορείται από τη 15χρονη βαφτισιμιά του για ασέλγεια -Τι υποστήριξε

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/11/2021

Eλεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο 41χρονος τον οποίο κατήγγειλε η 15χρονη βαφτισιμιά του ότι ασέλγησε σε βάρος του. Του επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι να εμφανίζεται μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα , απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και να μη συναναστρέφεται με ανήλικους χωρίς την παρουσία άλλου ενήλικα.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Ο ίδιος στην απολογία του αρνείται την κατηγορία.

Στο dikastikoreporrtaz.gr μίλησε ο συνήγορος υπεράσπισης του Γιώργος Ρουμελιώτης. Όπως μας είπε η καταγγελία προέκυψε από αναφορά τη 15χρονης σε καθηγήτρια του σχολείου σε περιοχή της Ρόδου.

Αφορμή για τη δίωξη εις βάρος του αποτέλεσε δικογραφία που σχηματίστηκε τον Αύγουστο του 2021 μετά από κατάθεση της ανήλικης ανιψιάς και πνευματικής του κόρης ηλικίας 15 ετών. Οι καταγγελλόμενες πράξεις υποστηρίχθηκε ότι έλαβαν χώρα το Πάσχα του 2020.

Η ανήλικη υποστήριξε ότι πήγε στο νησί για τις γιορτές του Πάσχα τον Απρίλιο του 2020 στο σπίτι του θείου της. Κάποιο βράδυ, όπως είπε, που δεν θυμόταν ακριβώς μέρα και ώρα, πάντως πριν την Ανάσταση, ήταν στο δωμάτιο του θείου της και μαζί τους ήταν και ο ξάδερφός της 14 ετών, γιος της αδερφής του πατέρα της.

Έβλεπαν, όπως είπε, ταινίες και όταν τελείωσε η πρώτη ο θείος της είπε να βάλουν και δεύτερη. Στη διάρκεια της τελευταίας νύσταξε και κάποια στιγμή ο ξάδελφός της είχε πάει στην τουαλέτα και τότε αντιλήφθηκε, ότι ενώ την είχε πάρει ο ύπνος, ο καταγγελλόμενος είχε σηκώσει την μπλούζα της και την θώπευσε στο στήθος. Του είπε «τι κάνεις, πας καλά», εκείνος δεν απάντησε και μετά η ανήλικη έφυγε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε δίκη σήμερα στο Κακουργιοδικείο Λάρισας ο μακελάρης των δύο γυναικών στον Βόλο

Folli-Follie: Γκρίζες ζώνες στην αίτηση εξυγίανσης (μέρος 1ο)

Τόνισε ότι δεν το είχε πει σε κανένα παρά μόνο σε μια φίλη της όταν γύρισε στην Ρόδο και το καλοκαίρι ενημέρωσε τον πατέρα της. Ο ίδιος αρνείται τα καταγγελλόμενα σε βάρος του και τόνισε ότι την επίμαχη ημέρα ήταν στο σπίτι ο ίδιος, ο αδελφός του, η σύζυγός του, η αδελφή του και τα 4 παιδιά τους (δύο μωρά).

Στο υπνοδωμάτιο που κοιμόταν το μοιραζόταν με τον ανιψιό του και το βράδυ είχε πάει στο υπνοδωμάτιο η 15χρονη γιατί ήθελε να δει ταινία στην οθόνη του υπολογιστή του καθώς είναι μεγάλη. Ο ίδιος, όπως είπε, ήταν κουρασμένος, αποκοιμήθηκε στο κρεβάτι και ξύπνησε όταν σηκώθηκε η μικρή για να φύγει από το δωμάτιο, η οποία του «μουρμούριζε» κάτι, αλλά δεν έδωσε σημασία και συνέχισε τον ύπνο του.

Όπως υποστηρίζει το καλοκαίρι της ίδιας χρονιάς η ανιψιά του πήγε ξανά για διακοπές στο νησί και έμειναν πάλι όλοι μαζί στο ίδιο σπίτι. Συνέχιζε να πηγαίνει στο δωμάτιό του για να βλέπει ταινίες και δεν του έδειξε σημάδια ότι είχε κάποιο πρόβλημα μαζί του. Την υπόθεση ανέδειξε η εφημερίδα Δημοκρατική της Ρόδου.

Folli-Follie: Γκρίζες ζώνες στην αίτηση εξυγίανσης (μέρος 1ο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/11/2021

Αρκετές γκρίζες ζώνες στην αίτηση συμφωνίας εξυγίανσης-μεταβίβασης του Folli-Follie Group. H δημοσιογραφική έρευνα του dikastikoreportaz.gr φέρνει στο “φως” της δημοσιότητας μια σειρά από κενά και αντιφάσεις τα οποία προκύπτουν από μια ενδελεχή μελέτη της πραγματικής κατάστασης σε σχέση πάντα με τους ισχυρισμούς που έχει καταθέσει στις δικαστικές Αρχές η προσωρινή διοίκηση του FF Group.

του ΜΙΧΑΛΗ ΑΣΗΜΑΚΗ

Ως γνωστόν μια από τις βασικότερες, για την ακρίβεια η βασικότερη, προϋπόθεση προκειμένου να επιτευχθεί και να επικυρωθεί μία συμφωνία εξυγίανσης είναι να έχουν συμβληθεί η οφειλέτρια εταιρεία και το 60% των πιστωτών της, επί του συνόλου των οφειλών της οφειλέτριας, και το 40% των εμπραγμάτως ασφαλισμένων πιστωτών της, επί του συνόλου των εμπραγμάτως ασφαλισμένων. Από την έρευνα του dikastikoreportaz.gr προκύπτει ότι η προσωρινή διοίκηση της Folli-Follie κατέθεσε προς επικύρωση μία συμφωνία εξυγίανσης που έχει υπογραφεί από το 60% των πιστωτών της, ενώ αναφορικά με τους εμπραγμάτως ασφαλισμένουτς πιστωτές της δήλωσε ότι «…«…Συνακόλουθα δεν υπάρχουν πιστωτές της εταιρείας με απαιτήσεις εμπραγμάτως εξασφαλισμένες ή με πρσημείωση υποθήκης ή με ειδικό προνόμιο σύμφωνα με τα άρθρα 21 και 100 του Πτωχευτικού Κώδικα, οι οποίοι να θίγονται από την παρούσα συμφωνία. Επιπρόσθετα, η Εταιρεία έχει εγγυηθεί για οφειλή της εταιρείας με την επωνυμία «Qivos – We Create Customer Loyalty» (στην οποία έχει μειοψηφική συμμετοχή) και έχει παράσχει προσημείωση υποθήκης σε ακίνητο ιδιοκτησίας (της Εταιρείας) υπέρ της «ATTICA BANK ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». Ωστόσο η Attica Bank δεν είναι πιστωτής της Εταιρείας για τους σκοπούς της παρούσας διαδικασίας εξυγίανσης δεδομένου ότι η εμπραγμάτως εξασφαλισμένη οφειλή είναι ενήμερη (δηλαδή πληρώνεται κανονικά) και η εγγύηση της Εταιρείας δεν έχει ενεργοποιηθεί…».

Ωστόσο η αλήθεια είναι μάλλον διαφορετική. Η εταιρεία έχει εμπραγμάτως ασφαλισμένους πιστωτές καθώς η εταιρεία με την επωνυμία “QQUANT MASTER SERVICER ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ» ως ειδική διάδοχος της «ATTICA BANK Α.Ε.», είναι προσημειούχος δανείστρια, η οποία όχι μόνο έχει ασύμμετρη ικανοποίηση, αλλά και δεν έχει συμβληθεί στην επίδικη συμφωνία, όπως απαιτεί ο νόμος αφού εκπροσωπεί άνω του 40% των προσημειούχων δανειστών!

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με την εταιρεία με επωνυμία “ΠΑΥΛΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.”, η οποία φαίνεται να έχει απαιτήσεις 340.000,00 ευρώ από την εταρεία δυνάμει της υπ’ αριθ. 5486/2019 Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου, έχοντας εγγράψει προσημειώσεις υποθήκης επί των ακινήτων ιδιοκτησίας της εταιρείας. Επίσης, αξίζει να σημειωθεί ότι το Ελληνικό Δημόσιο έχει εγγράψει σωρεία υποθηκών επί των ακινήτων της εταιρείας, στις οποίες δεν αναφέρεται καθόλου στην επίδικη συμφωνία η εταιρεία. Τέλος, για δάνειο ποσού 1.543 χιλ. που έχειλάβει η FF Romania υφίστανται βάρη επί του εμπορικού καταστήματος που βρίσκεται στο Ψυχικό και επί του αποθηκευτικού χώρου στον Άγιο Στέφανο με εμπορική αξία 3 εκ. και 540 χιλ. αντίστοιχα.

Σημειώνουμε ότι, αν θεωρηθεί ότι το Δημόσιο δεν θίγεται, τότε δεν προσμετράται η απαίτησή του στις συνολικές οφειλές, αλλά και στο ποσοστό των εμπραγμάτως ασφαλισμένων πιστωτών.

Δάνειο

Μια άλλη μεγάλη αντίφαση έχει να κάνει με το δάνειο της Folli Follie με την ATTICA BANK. Η προσωρινή διοίκηση της Folli Follie ισχυρίζεται ότι το δάνειο της προς τη θυγατρική της είναι ενήμερο, ως εκ τούτου δεν θεωρείται εμπραγμάτως εξασφαλισμένη!

Ωστόσο από την έρευνα του dikastikoreportaz.gr προκύπτει ότι το δάνειο της θυγατρικής έχει ήδη καταγγελθεί από την 12.8.2021, με υπολειπόμενη απαίτηση 1.253.417,02 ευρώ, ενώ μάλιστα κοινοποιήθηκε και στην εταιρεία! Το πλέον εντυπωσιακό όμως και αξιοσημείωτο είναι ότι στις εταιρικές και ενοποιημένες καταστάσεις για τη χρήση που έληξε στις 31.12.2019, που έχει η προσωρινή διοίκηση της εταιρείας αναρτήσει μόλις πρόσφατα στο διαδίκτυο σίγουρα δε αργότερα από την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου που εξέδωσε την υπό ανάκληση απόφαση, αναφέρεται ότι «…Με το αποτέλεσμα του πλειστηριασμού αποπληρώθηκαν εξολοκλήρου οι υποχρεώσεις του Ομίλου στις τέσσερις πιστώτριες τράπεζες καθώς και στην Attica Bank…»! Ακόμη πιο ενδιαφέρον όμως είναι το γεγονίος ότι η σύνταξη της αίτησης επικύρωσης της από 31.12.2020 συμφωνίας εξυγίανσης έγινε στις 9.9.2021, δηλαδή σχεδόν ένα μήνα μετά την καταγγελία της σύμβασης δανείου της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ που έγινε στις 12.8.2021. Επομένως, τόσο κατά τη σύνταξη της επίδικης κλήσης προς συζήτηση όσο και κατά τη συζήτηση, κάποιοι (από την προσωρινή διοίκηση της Folli-Follie) μάλλον γνώριζαν ότι παραπλανούσαν τις δικαστικές Αρχές!

Η έρευνα συνεχίζεται…

Το δικαστήριο της ΕΕ καταδίκασε την Ουγγαρία για μέρος του νομικού πλαισίου της για τους πρόσφυγες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/11/2021

Το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάνθηκε την Τρίτη ότι η Ουγγαρία δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της με βάση το δίκαιο του μπλοκ των “27”, λόγω του κανόνα που θέσπισε με τον οποίο γίνεται αυτομάτως απορριπτέα κάθε αίτηση για άσυλο εάν ο αιτών έχει εισέλθει στην χώρα από ασφαλές για τον ίδιο τρίτο κράτος.

Το Δικαστήριο της ΕΕ αποφάνθηκε επίσης ότι η Ουγγαρία παραβιάζει το δίκαιο της Ένωσης έχοντας ποινικοποιήσει συγκεκριμένες δραστηριότητες παροχής βοήθειας για τη συμπλήρωση ή την υποβολή αίτησης για άσυλο στο έδαφός της, σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters.

Η εθνικιστική, συντηρητική δεξιά κυβέρνηση του Βίκτορ Όρμπαν έχει διακριθεί στις περιοριστικές έναντι μεταναστών και προσφύγων πολιτικές ήδη από το 2015.

Διαβάστε ακόμα

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος Νοεμβρίου

ΣτΕ: Eπιδίκασε αποζημιώσεις σε επιχειρήσεις για τις ζημιές που υπέστησαν μετά τη δολοφονία του Αλ. Γρηγορόπουλου

Λέανδρος Τ. Ρακιντζής: Της ατιμωρησίας το ανάγνωσμα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/11/2021

Πριν από λίγες μέρες όλοι εμβρόντητοι παρακολουθούσαμε στην οθόνη της τηλεόρασης την ανοίκειο και υβριστική επίθεση της Ολλανδής δημοσιογράφου στον Έλληνα Πρωθυπουργό, η οποία έγινε viral παγκοσμίως και προκάλεσε σωρεία αναρτήσεων στο διαδίκτυο. Σχεδόν όλων επαινετικών για τη ψύχραιμη και αποστομωτική των ισχυρισμών της δημοσιογράφου στάση του κ. Πρωθυπουργού πλην κάποιων τουρκίλων, που είναι η νεότερη έκδοση των γραικύλων (graecullus –μικρός Έλληνας κατά την αρχική έννοια).

Φυσικά καταδικάζω απερίφραστα τη στάση και τα κίνητρα της δημοσιογράφου, που κατά τα φαινόμενα δεν ήταν μόνο δημοσιογραφικά, αλλά δεν θα ασχοληθώ ούτε με την δεοντολογία της δημοσιογραφίας, ούτε με τα όρια και το ύφος των ερωτήσεων, που δεν να είναι in persona ή ad hominem και τα οποία η δημοσιογράφος τα είχε ιταμώς ξεπεράσει, γιατί η συζήτηση για το θέμα αυτό έχει ήδη εξαντληθεί.

Εκείνο όμως που έκανε σε όλους τη χείριστη εντύπωση είναι η ανυπαρξία της νομικής προστασίας των θεσμών και των προσώπων που τους στελεχώνουν. Η προστασία πρέπει να παρέχεται αυτεπάγγελτα και όχι με αίτηση του θιγομένου προσώπου, γιατί τότε το ζήτημα κατέρχεται σε προσωπικό επίπεδο και προκαλεί δυσμενή σχόλια και δικαστικές ταλαιπωρίες για τον καταγγέλλοντα, που σχεδόν όλοι σώφρονα πράττοντας τις αποφεύγουν.

Με το άρθρο 181α του παλιού Ποινικού Κώδικα προβλέπετο το αδίκημα της περιύβρισης αρχής δια την προσβολή των αναφερομένων στο άρθρο αυτό αρχών και προσώπων με αυτεπάγγελτη άσκηση της ποινικής δίωξης, το οποίο παρείχε ικανοποιητική προστασία για την προσβολή των αρχών κυρίως των δικαστηρίων. Με το ν.2172/1994 , πιθανόν για να προστατευθούν κάποια κυβερνητικά στελέχη, που κατηγορούνταν για περιύβριση αρχής στη δίκη των ΔΕΚΟ, το άρθρο αυτό καταργήθηκε και έτσι ιδίως τα δικαστήρια παρέμειναν έκτοτε απροστάτευτα.

Εξάλλου η υποτυπώδης προστασία που παρείχε μόνο σε πρόσωπα το άρθρο 361α του παλιού Ποινικού Κώδικα για απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση καταργήθηκε με τον νέο Ποινικού Κώδικα (ν.4619/2019).

Η ανυπαρξία της αυτεπάγγελτης νομικής προστασίας των αρχών και των προσώπων που τις στελεχώνουν καταδείχτηκε για άλλη μια φορά στη παραπάνω περίπτωση της Ολλανδής δημοσιογράφου. Συνεπώς πρέπει η Πολιτεία προς αποφυγή επαναλήψεως παρομοίων περιστατικών να θεσπίσει ένα επαρκές πλέγμα νομικής προστασίας των παραπάνω.

Για την ιστορία σχεδόν όλες οι χώρες προστατεύουν πολύ αποτελεσματικά τους θεσμούς και τα πρόσωπα εξουσίας, όπως στις ΗΠΑ το αδίκημα contempt of the court τιμωρείται βαρύτητα και το motto στο θυρεό της Σκωτίας γράφει «Nemo me impune lacessit» δηλαδή κανείς δεν μπορεί να με προσβάλλει ατιμωρητί.

Λέανδρος Τ.Ρακιντζής

Αρεοπαγίτης ε.τ.

πηγή: huffingtonpost.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε δίκη σήμερα στο Κακουργιοδικείο Λάρισας ο μακελάρης των δύο γυναικών στον Βόλο

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος Νοεμβρίου

Σε δίκη σήμερα στο Κακουργιοδικείο Λάρισας ο μακελάρης των δύο γυναικών στον Βόλο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/11/2021

Κατηγορίες σχετικά με τις υποθέσεις του εμπρησμού του καφέ-μπαρ «Blue Lagoon» στις Αλυκές τον Ιανουάριο του 2015 και της έκρηξης με γκαζάκι σε πρακτορείο ΟΠΑΠ στην Ιάσονος τον Δεκέμβριο του 2014, καλείται να αντιμετωπίσει σήμερα, ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Λάρισας, ο καθ’ ομολογία δολοφόνος της 75χρονης νονάς του, στη Ν. Ιωνία και κατηγορούμενος για τη δολοφονία της μητέρας του πρώην –πλέον- δικηγόρου του, η οποία εξιχνιάστηκε χθες μετά από 12 χρόνια.

Για σήμερα 16 Νοεμβρίου έχει προσδιοριστεί σε δεύτερο βαθμό η δίκη σχετικά με τις επιθέσεις σε δύο επιχειρήσεις στον Βόλο. Δεν αποκλείεται η μεταγωγή του, με εντολή εισαγγελέα, από τις φυλακές Κορυδαλλού, όπου έχει προφυλακιστεί για τον φόνο της 75χρονης, προκειμένου να παραστεί στη δίκη της Λάρισας, αν και αυτό θα γίνει γνωστό σήμερα.

Το βέβαιο είναι ότι ο έως χθες συνήγορός του δεν θα παραστεί για να τον εκπροσωπήσει, καθώς αποσύρθηκε από κάθε υπόθεση υπεράσπισής του, μετά την τραγική αποκάλυψη ότι επρόκειτο για τον «σφαγέα» της μητέρας του.

Ο 39χρονος σήμερα κατηγορούμενος για τις δύο δολοφονίες εύπορων γυναικών, τις οποίες κατακρεούργησε, είχε συλληφθεί το καλοκαίρι του 2015, στο πλαίσιο γιγαντιαίας αστυνομικής επιχείρησης. Τότε οι συντονισμένες έφοδοι αστυνομικών είχαν οδηγήσει σε δεκάδες προσαγωγές και αρκετές συλλήψεις, με την ηγεσία της τοπικής αστυνομίας να ανακοινώνει –σύμφωνα με τις δικογραφίες που σχηματίστηκαν- εξιχνίαση εγκληματικών οργανώσεων για εκβίαση, προστασία καταστημάτων και εμπρησμούς.

Ο εμπρησμός καφετέριας στις Αλυκές και η έκρηξη με γκαζάκι σε πρακτορείο ΟΠΑΠ στην Ιάσονος, σε μικρή χρονική απόσταση μεταξύ τους, ήταν οι δύο υποθέσεις, από τις οποίες άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι των τότε εκτεταμένων αστυνομικών ερευνών. Για τις δύο υποθέσεις είχε ενεργοποιηθεί ο «κοριός» της ΕΥΠ. Με βάση διαλόγους που κατέγραψε το «βαλιτσάκι» αστυνομικοί που κυνήγησαν την υπόθεση προχώρησαν σε συλλήψεις.

Η μεγάλη υπόθεση για τα σοβαρά κακουργήματα οδηγήθηκε πρωτόδικα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Λάρισας τον Δεκέμβριο του 2019. Τότε το δικαστήριο απάλλαξε τους υπόλοιπους κατηγορούμενους από τα αδικήματα και έκρινε ενόχους δύο από όσους κάθισαν στο εδώλιο, ανάμεσά τους ο 39χρονος σήμερα Θ.Μ., κατηγορούμενος για τη δολοφονία των δύο γυναικών.

Ο 39χρονος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή 3 ετών και 5 μηνών, καθώς οι κατηγορίες μετατράπηκαν από κακουργηματικού σε πλημμεληματικού χαρακτήρα. Συγκεκριμένα, η κατηγορία του εμπρησμού μετατράπηκε σε πρόκληση πυρκαγιάς (ως αυτουργός ο 39χρονος, ως ηθικός αυτουργός ο δεύτερος κατηγορούμενος), η δε κατηγορία της έκρηξης μετατράπηκε σε χρήση εκρηκτικών υλών και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.

Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων: Αθώος ο πρώην δήμαρχος Έδεσσας για έλλειμμα 4 εκ. Ευρώ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Αθωώθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο πρώην δήμαρχος Έδεσσας, Γιάννης Σόντρας για έλλειμμα 4 εκ. ευρώ στα ταμεία του δήμου, το χρονικό διάστημα 2001-2010.
Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε δόλος και απήλλαξε τον κατηγορούμενο για απιστία όπως και την συγκατηγορούμενη προϊσταμένη των οικονομικών υπηρεσιών ή όποια επίσης αθωώθηκε.

Ανάλογη ήταν και η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων κάνοντας λόγο για “αμελή συμπεριφορά”.

Στην απολογία του, ο πρώην δήμαρχος αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι “πρόκειται για λογιστικό και όχι για πραγματικό έλλειμμα”.

Αναφέρθηκε σε προβλήματα που ανέκυψαν κατά την μετάβαση των οικονομικών υπηρεσιών του δήμου από το απλογραφικό στο διπλογραφικό σύστημα, ενώ απέδωσε το έλλειμμα στις παρακρατήσεις και στις περικοπές της τακτικής επιχορήγησης από το κράτος λόγω μνημονίου.

Στην απολογία της ,η προϊσταμένη της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου ισχυρίστηκε πως δεν είχε τις στοιχειώδεις γνώσεις λογιστικής. “Ζητήσαμε βοήθεια από ορκωτούς λογιστές. Από το ελεγκτικό συνέδριο δεν ζήτησαν ποτέ πρωτόκολλο κλεισίματος του ταμείου. Ήταν όλοι ενημερωμένοι. Δεν είχα δικαίωμα να διαχειριστώ χρήματα” ανέφερε η κατηγορουμένη.

Για την υπόθεση, η οποία άρχισε να ερευνάται μετά το 2011 όταν ανέλαβε η νέα διοίκηση υπό τον σημερινό δήμαρχο Δημήτρη Γιάννου, είχε παραπεμφθεί σε δίκη ένας ακόμη δημοτικός υπάλληλος, ταμίας, που όμως στο μεταξύ έχει αποβιώσει.

πηγή: grtimes.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Eπιδίκασε αποζημιώσεις σε επιχειρήσεις για τις ζημιές που υπέστησαν μετά τη δολοφονία του Αλ. Γρηγορόπουλου

Ανατροπή στην υπόθεση Βαλυράκη: Συνεχίζεται η έρευνα για ανθρωποκτονία – Τι λέει ο κουνιάδος του

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος Νοεμβρίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Με πλούσια ύλη, πρωτογενείς έρευνες, αρθρογραφία, συνεντεύξεις και ειδήσεις από το προσκήνιο και το παρασκήνιο κυκλοφορεί το Δικαστικό Ρεπορτάζ του Νοεμβρίου! Το πρώτο συνδρομητικό, έντυπο, περιοδικό το οποίο απευθύνεται σε δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, δικηγόρους αλλά και όλους όσοι θέλουν να είναι γνώστες θεμάτων της Δικαιοσύνης, κυκλοφορεί, συνδρομητικά, με θέματα τα οποία θα συζητηθούν.

Το θέμα: Το savoir vivre των Δικαστών. Οι κανόνες αυτορρύθμισης της δημόσιας και ιδιωτικής συμπεριφοράς τους αποφάσισαν να θεσπίσουν οι ίδιοι οι δικαστές. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κατάρτισε πρώτο τον “Χάρτη Δεοντολογίας” καθορίζοντας για πρώτη φορά το savoir vivre των δικαστών. Τι λένε επιφανείς νομικοί για τα όρια στην ελευθερία της έκφρασης των δικαστών σε ειδική διαδικτυακή εκδήλωση που διοργάνωσε το Ινστιτούτο για τη Δικαιοσύνη και την Ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (ΕPLO),
Συνέντευξη: Ο πρώην πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και μέχρι πρότινος πρόεδρος του ΑΣΕΠ Γιάννης Καραβοκύρης μιλάει για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης αλλά και των Ανεξάρτητων Αρχών. “Υπάρχουν μηχανισμοί εξουδετέρωσης αρνητικών φαινομένων, ώστε να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία”,
ΚΛΙΚ: Από τα έδρανα στο Ηρώδειο: Διακεκριμένοι νομικοί τίμησαν τα 200 χρόνια με μια παράσταση-σταθό,
Αφιέρωμα: Οι άγνωστες στιγμές ΟΛΩΝ τον προέδρων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Ρεπορτάζ της Τζόρτζια Κοντράρου
Συνέντευξη Φώτης Κουβέλης: “Σε κρίση το δικηγορικό επάγγελμα, ενώ απουσιάζουν οι λύσεις…”,
Αναμνήσεις: Η έκθεση Παπακαρυά- Μια βόμβα η οποία συντάραξε τα θεμέλια της Θέμιδος.

ΣτΕ: Eπιδίκασε αποζημιώσεις σε επιχειρήσεις για τις ζημιές που υπέστησαν μετά τη δολοφονία του Αλ. Γρηγορόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) με σειρά αποφάσεων του έκρινε ότι η Αστυνομία υποχρεούται να προστατεύει την περιουσία των πολιτών από βίαια επεισόδια και καταστροφές κατά την διάρκεια μαζικών κινητοποιήσεων πολιτών και επιδίκασε σε επιχειρήσεις αποζημιώσεις της τάξεως του 1.868.000 ευρώ για τις ζημιές που υπέστησαν από αγνώστους την 7η Δεκέμβριου 2008 στα Εξάρχεια και την γύρω περιοχή, μετά τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Ειδικότερα, το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ αναίρεσε αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που είχαν απορρίψει αιτήσεις εταιρειών, οι οποίες είχαν τις κτιριακές εγκαταστάσεις τους και υπέστησαν ολοσχερή ή μερική καταστροφή, λεηλατήθηκαν κ.λπ.

Αναλυτικότερα, το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ με 9 αποφάσεις του (1964 έως 1972/2021) με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα (Σίσσυ) Χρυσικοπούλου και εισηγήτρια την πάρεδρο Χαρίκλεια Χαραλαμπίδη, κατ΄ αρχάς, επισημαίνει: «Η προστασία της περιουσίας των πολιτών από βιαία επεισόδια που εκδηλώνονται στο πλαίσιο οποιασδήποτε μορφής μαζικής κινητοποίησης πολιτών αποτελεί υποχρέωση των αστυνομικών οργάνων, η εκπλήρωση της οποίας δεν εναπόκειται στην διακριτική τους ευχέρεια. Επομένως, αν τα αστυνομικά όργανα παραλείψουν παντελώς να επέμβουν για να προστατεύσουν την περιουσία του πολίτη η οποία απειλείται, υπό τις ανωτέρω περιστάσεις, η παράλειψη αυτή είναι παράνομη και συνεπώς συντρέχει η απαιτούμενη για την θεμελίωση αστική ευθύνη του Δημοσίου».

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας, αναφέρουν ότι «διακριτική ευχέρεια διαθέτουν τα αστυνομικά όργανα μόνο ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα ενεργήσουν, δηλαδή ως προς την επιλογή του είδους των μέτρων που πρέπει να λάβουν προς εκπλήρωση της υποχρέωσης τους, δυνάμενα -κατόπιν εκτίμησης- να επιλέξουν και να εφαρμόσουν το καταλληλότερο για την συγκεκριμένη περίπτωση επιχειρησιακό σχέδιο.

Στην ειδικότερη περίπτωση κατά την οποία τα αστυνομικά όργανα αν και επεμβαίνουν και επιχειρούν, δεν λαμβάνουν κανένα συγκεκριμένο μέτρο για να προστατεύσουν την περιουσία του πολίτη, η επιλογή της αποχής τους από κάθε ενέργεια, ειδικώς προς το σκοπό του αγαθού της περιουσίας, συνιστά υπέρβαση των άκρων ορίων της ευχέρειας τους και για το λόγο αυτό είναι παράνομη».

Ακόμη, το ΣτΕ αναφέρεται στα στοιχεία που συνιστούν την προβλεψιμότητα των βίαιων επεισοδίων μεγάλης έντασης και έκτασης με ζημιογόνες συνέπειες. Βίαια επεισόδια, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και ιδίως με βάση τις κρατούσες κάθε φορά κοινωνικές συνθήκες, «αποτελούν συνήθη ή τουλάχιστον δεν αποτελούν ασυνήθη κατάσταση» τη στιγμή μάλιστα που υπάρχουν πληροφορίες ή σοβαρές ενδείξεις για «μαζική κινητοποίηση εξαγριωμένων ή αγανακτισμένων πολιτών ή κοινωνικών ομάδων».

Κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, προσθέτει το ΣτΕ, «η είδηση θανάτου ανηλίκου (σ.σ.: Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου) στην περιοχή των Εξαρχείων από πυροβολισμό αστυνομικού είναι λίαν πιθανό έως αναμενόμενο να προκαλέσει έντονη κοινωνική αντίδραση, να οδηγήσει σε άμεση μαζική κινητοποίηση πολιτών στα αστικά κέντρα και συνακόλουθα να πυροδοτήσει ανά πάσα στιγμή κοινωνική έκρηξη».

Τέλος, το ΣτΕ αναφέρει στις αποφάσεις του, ότι «πολλώ μάλλον δεν συνιστούν περίπτωση ανωτέρας βίας, βίαια επεισόδια και βανδαλισμοί που λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο προγραμματισμένης πορείας διαμαρτυρίας όταν το ίδιο γεγονός που πυροδότησε την διαμαρτυρία έχουν ήδη λάβει χώρα βίαια περιστατικά μεγάλης έντασης και έκτασης, καθώς και εκτεταμένες φθορές και καταστροφές είτε στην ίδια περιοχή είτε σε άλλη, εφόσον ανά πάσα στιγμή μια τέτοια εξέλιξη είναι αναμενόμενη με μεγάλη πιθανότητα και άρα είναι δυνατόν να προβλεφθεί και να αποτραπεί με άμεση ενέργεια και λήψη όλων των ενδεδειγμένων μέτρων, λαμβανομένης υπόψη της εξουσίας των αστυνομικών οργάνων να επιβάλλουν περιορισμούς στην διεξαγωγή συγκεντρώσεων ή συναθροίσεων ή να διυλίσουν συγκεντρώσεις και συναθροίσεις οι οποίες εκ του ότι εκτρέπονται σε πράξεις βίας κατά προσώπων είναι παράνομες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανατροπή στην υπόθεση Βαλυράκη: Συνεχίζεται η έρευνα για ανθρωποκτονία – Τι λέει ο κουνιάδος του

Αντίδραση του Εισαγγελέα του ΑΠ Β. Πλιώτα για την κλήση του βουλευτή Π. Πολάκη

Ανατροπή στην υπόθεση Βαλυράκη: Συνεχίζεται η έρευνα για ανθρωποκτονία – Τι λέει ο κουνιάδος του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Δικαίωση για την οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη, καθώς η δικογραφία για τις συνθήκες θανάτου του δεν αρχειοθετήθηκε και έγινε δεκτή η προσφυγή στην Εισαγγελία Χαλκίδας.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Τον Ιανουάριο του 2021 ο Σήφης Βαλυράκης βρήκε τραγικό θάνατο στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας στην Εύβοια. Από την πρώτη στιγμή η οικογένεια του άλλοτε υπουργού των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ είχε κάνει λόγο για ανθρωποκτονία, ζητώντας να διεξαχθούν όλες οι απαραίτητες έρευνες για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Τον Οκτώβριο, μάλιστα, η οικογένεια Βαλυράκη είχε προχωρήσει εκ νέου σε αίτημα συνέχισης των ερευνών, κάτι που αρχικά είχε απορριφθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας. Η οικογένεια του πρώην υπουργού έκανε προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών Χαλκίδας μέσω των δικηγόρων τους και νωρίτερα ενημερώθηκε ότι έγινε δεκτή η προσφυγή με αποτέλεσμα να ανατεθεί σε τακτικό ανακριτή.

Ακούστε τι είπε πριν από λίγο στο dikastikoreportaz.gr ο κουνιάδος του Σήφη Βαλυράκη Θανάσης Παπαθεοδώρου:

Για την ανατροπή στην υπόθεση μας μίλησε και ο Μανώλης Φωτάκης ,δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη:

Η εισαγγελία Χαλκίδας σε ανακοίνωσή της στις Σεπτεμβρίου ανέφερε ότι υπήρχαν 12 διαφορετικοί λόγοι για τους οποίους ο θάνατος του 78χρονου πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ δεν οφείλεται σε ανθρωποκτονία από πρόθεση. Όπως επισημαίνεται στο έγγραφο της Εισαγγελίας Χαλκίδας, οι δύο μάρτυρες περιγράφουν με εντελώς διαφορετικό τρόπο την υποτιθέμενη συμπλοκή. Ο ένας, μάλιστα, δεν φαίνεται να προσκομίζει στοιχεία ότι ήταν «παρών» στην Ερέτρια.

Το ιστορικό της δικαίωσης της οικογένειας Βαλυράκη

Να συνεχιστεί η έρευνα για τις συνθήκες θανάτου του Σήφη Βαλυράκη, στις 24 Ιανουαρίου 2021 στην Ερέτρια, ζητά από τον εισαγγελέα Εφετών Χαλκίδας, η οικογένεια του εκλιπόντος, η οποία θεωρεί πως ο πρώην υπουργός έπεσε θύμα δολοφονίας.

H οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη τονίζει ότι «από σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατός του δεν οφείλεται σε ατύχημα αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση».

Μεταξύ άλλων σημειώνουν με νόημα ότι «είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη ούτε κατασκευάζει ενόχους ούτε έχει οποιοδήποτε συμφέρον από τον χαρακτηρισμό του θανάτου του ως ανθρωποκτονίας».

Όπως όμως υπογραμμίζουν «θα αποτελούσε όμως ύβρη προς τη δικαιοσύνη και προς την ιστορία του Σήφη Βαλυράκη, μίας εμβληματικής φυσιογνωμίας τής αντίστασης ενάντια στη δικτατορία, να κλείσει η υπόθεση αυτή τόσο επιπόλαια και να χαρακτηριστεί ως ατύχημα μία πράξη που όλα δείχνουν ότι είναι δολοφονία».

Πιο αναλυτικά, σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσαν οι δύο νομικοί παραστάτες της οικογένειας του Σήφη Βαλυράκη, ο οποίος είχε εντοπιστεί νεκρός στη θάλασσα ανοιχτά της Ερέτριας μακριά από το σκάφος του, εξηγούν τους λόγους για τους οποίους θεωρούν πως δεν πρέπει να κλείσει η υπόθεση μετά την απορριπτική πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας στην άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση, αλλά να συνεχιστεί η έρευνα προς αυτήν την κατεύθυνση.

«Η δικογραφία, σχετικά με την διερεύνηση των αιτιών θανάτου του Σήφη Βαλυράκη στις 24/1/2021 στην Ερέτρια, δεν έχει τεθεί στο αρχείο, όπως λανθασμένα ευρέως διαδόθηκε, λόγω της διάταξης που εκδόθηκε από τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας, ούτε και πρέπει να τεθεί. Και αυτό γιατί από σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατός του δεν οφείλεται σε ατύχημα αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση», αναφέρουν οι δύο δικηγόροι και επισημαίνουν τους λόγους για τους οποίους ζητούν τη συνέχιση της έρευνας:

«1. Από τα ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, όπως έχουν αξιολογηθεί και από την τεχνική σύμβουλο-ιατροδικαστή της οικογένειας, προκύπτει ότι τα δέκα πέντε (15) χτυπήματα που έφερε ο θανών, τα περισσότερα στο κεφάλι, πρόσωπο, αυχένα κ.λπ., έχουν προκληθεί από διαφορετικά μεταξύ τους όργανα.

2. Η συμβατότητα ορισμένων από τα χτυπήματα αυτά με προπέλα σκάφους δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά έχουν προκληθεί από αυτήν, ενώ οι περιστάσεις και τα ευρήματα της δικογραφίας σχεδόν αποκλείουν οποιαδήποτε προσέγγιση του σώματος του θανόντος με την προπέλα του δικού του σκάφους, ενώ επίσης από τα ίδια ευρήματα και στοιχεία αποκλείεται η περίπτωση της εκούσιας πτώσης του στη θάλασσα και η ανατροπή του σκάφους από θαλασσοταραχή ή άλλη αιτία.

3. Από το βιντεοληπτικό υλικό που βρίσκεται στη δικογραφία προκύπτει (ύστερα από επεξεργασία του τεχνικού συμβούλου μας και αφού οι αρμόδιες αρχές απέτυχαν να την πραγματοποιήσουν) προσέγγιση άλλου σκάφους δίπλα στο φουσκωτό σκάφος του Σήφη Βαλυράκη και η πραγματοποίηση κυκλικών κινήσεων γύρω από αυτό.

4. Από τις καταθέσεις δύο αυτοπτών μαρτύρων, οι οποίοι αντιλήφθηκαν τα διαδραματιζόμενα από διαφορετικό σημείο και σε συνεχόμενο χρόνο στο Νησί των Ονείρων, προκύπτει ότι:

α) Το σκάφος το οποίο προσέγγισε το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη ήταν ένα αλιευτικό σκάφος, οι επιβαίνοντες στο οποίο προκάλεσαν λογομαχία μαζί του,

β) ενώ ο δεύτερος εκ των μαρτύρων περιγράφει με σαφήνεια την εκ μέρους τού ενός εκ των επιβαινόντων στο αλιευτικό σκάφος επανειλημμένη σκόπιμη πλήξη του Σήφη Βαλυράκη στο κεφάλι με κοντάρι, μέχρι που αυτός έπεσε πλέον στην θάλασσα. Τα πρόσωπα τα οποία κατονομάζει ο μάρτυρας έχουν ταυτοποιηθεί και εκλήθησαν σε ανωμοτί κατάθεση και έγγραφες εξηγήσεις.

5. Η παρά τα παραπάνω στοιχεία, έκδοση της απορριπτικής διάταξης από τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας, μετά τις έγγραφες εξηγήσεις των υπόπτων και με φανερά ελλιπείς τις κατά νόμο επιβαλλόμενες έρευνες των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης από τις αρμόδιες προανακριτικές αρχές, όπως ο γεωγραφικός εντοπισμός του ύποπτου σκάφους, η κίνηση των αλιευτικών σκαφών στην επίδικη περιοχή τη συγκεκριμένη ώρα, ο γεωγραφικός εντοπισμός των ίδιων των υπόπτων και η πληρέστερη επεξεργασία του φωτογραφικού και βιντεοληπτικού υλικού δημιουργεί εύλογες απορίες για τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης»

Επίσης, στο Δελτίο Τύπου αναφέρεται:

«Ύστερα από όλα τα παραπάνω, η οικογένεια του εκλιπόντος άσκησε ως είχε δικαίωμα προσφυγή στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών Χαλκίδας, όπου και εκκρεμεί η κρίση της απορριπτικής διάταξης σε δεύτερο βαθμό, με την εύλογη αξίωση και προσδοκία να μην κλείσει η υπόθεση, αλλά να συνεχιστεί η ανάκριση και να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη ούτε κατασκευάζει ενόχους ούτε έχει οποιοδήποτε συμφέρον από τον χαρακτηρισμό του θανάτου του ως ανθρωποκτονίας. Αδιαπραγμάτευτη θέση της αποτελεί η συνέχιση της δικαστικής-ανακριτικής έρευνας της υπόθεσης και ακαθησύχαστη είναι η αγωνία της για την αναζήτηση της αλήθειας, στην οποία με όλες της τις δυνάμεις προσπαθεί να συμβάλει, χωρίς να ενοχοποιεί οποιονδήποτε. Θα αποτελούσε όμως ύβρη προς τη δικαιοσύνη και προς την ιστορία του Σήφη Βαλυράκη, μίας εμβληματικής φυσιογνωμίας τής αντίστασης ενάντια στη δικτατορία, να κλείσει η υπόθεση αυτή τόσο επιπόλαια και να χαρακτηριστεί ως ατύχημα μία πράξη που όλα δείχνουν ότι είναι δολοφονία».

Περισσότερα σε λίγο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αντίδραση του Εισαγγελέα του ΑΠ Β. Πλιώτα για την κλήση του βουλευτή Π. Πολάκη

Ο «χάρτης» των δικηγορικών εκλογών στην Κρήτη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για τη διεξαγωγή των εκλογών των δικηγόρων σε όλη τη χώρα: Την Κυριακή 28 Νοεμβρίου οι κάλπες θα ανοίξουν στους συνολικά 63 Δικηγορικούς Συλλόγους (συμπεριλαμβανομένων των τεσσάρων της Κρήτης), για τις αρχαιρεσίες από τις οποίες θα αναδειχθούν οι νέες διοικήσεις.

Σχεδόν 45.000 δικηγόροι είναι εγγεγραμμένοι στους 63 Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας (44.856). Δικαίωμα ψήφου στις αρχαιρεσίες του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου έχουν 802 δικηγόροι, στον Δικηγορικό Σύλλογο Χανίων 417, στο Ρέθυμνο 177, ενώ στον Δικηγορικό Σύλλογο Λασιθίου 109.

Επισημαίνεται ότι και στους τέσσερις Δικηγορικούς Συλλόγους της Κρήτης οι υποψήφιοι θα κατέλθουν με έναν συνδυασμό (ενιαίο ψηφοδέλτιο). Για τη θέση του προέδρου στον Δικηγορικό Σύλλογο Ηρακλείου κατέρχονται τρεις υποψήφιοι, στο Λασίθι δύο υποψήφιοι, ενώ σε Χανιά και Ρέθυμνο από ένας υποψήφιος.

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, που είναι και ο μεγαλύτερος στην Ελλάδα, δικαίωμα ψήφου έχουν 23.427 δικηγόροι, στη Θεσσαλονίκη 5.453, στον Πειραιά 2.298, στη Λάρισα 751, στην Πάτρα 748 και στον Βόλο 564. Οι μικρότεροι (από πλευράς μελών) Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας είναι της Ευρυτανίας (12 ενεργά μέλη) και των Καλαβρύτων (11). Συνολικά, σε πανελλαδικό επίπεδο, οι υποψήφιοι πρόεδροι είναι 129, οι υποψήφιοι συνδυασμοί 86 και οι υποψήφιοι σύμβουλοι 1.280. Οι επαναληπτικές εκλογές – εφόσον χρειαστεί – θα διεξαχθούν στις 5 και 6 Δεκεμβρίου 2021. Επαναληπτικές εκλογές θα διεξαχθούν εάν στον πρώτο γύρο δε συγκεντρώσει κανένας υποψήφιος πρόεδρος το 50% συν μία ψήφο. Ωστόσο, τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων θα εκλεγούν από τον πρώτο γύρο.

Τρεις διεκδικούν την προεδρία -Τριάντα επτά οι υποψήφιοι του Ηρακλείου

Οι υποψήφιοι για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου, όπως είχε γράψει η “Ν.Κ.” πριν από λίγες ημέρες, είναι τρεις: η Κατερίνα Κοσμαδάκη, ο Νίκος Λογοθέτης και ο Μιχάλης Σφακιανάκης. Υποψήφιοι σύμβουλοι για τις 14 θέσεις του Διοικητικού Συμβουλίου είναι 37 δικηγόροι.

Κατά αλφαβητική σειρά είναι οι: Αμοναχάκης Γεώργιος, Ανδρουλιδάκης Γεώργιος, Αποστολάκης Μίνωας, Γερωνυμάκης Γεώργιος, Γολοβάνης Ιωάννης, Δαφνομήλης Νικόλαος, Δουλγεράκη Αικατερίνη, Θέμελης Ιωάννης, Καλογεράκης Μιχαήλ, Καλομοίρης Οδυσσέας, Καραγιάννης Νικόλαος, Καρατσαλίδου Ελένη, Καρουζάκη Ευαγγελία (Εβίτα), Κουβίδης Νικόλαος, Κουτάντου Χρυσάνθη, Κουτρουμπής Κωνσταντίνος, Κουτσούκος Παναγιώτης, Λαγουδάκης-Χρονάκης Χαρίλαος, Λιανάκης Νικόλαος, Μαλλιαράκη Ευτέρπη (Έφη), Μουντράκης Ταξιάρχης, Μουστάκας Δημήτριος, Μπαφάκης Γεώργιος, Πλαγιωτάκη Μαρία, Σαρχιανάκης Μιχαήλ, Σπετσωτάκη Ειρήνη, Σταματάκης Κωνσταντίνος, Σωμαρά Ευθυμία (Έφη), Τζωρτζάκης Κυριάκος, Τσουρουνάκη Ευλαμπία (Εύα), Φιλιππάκη Μαρία, Φλαμουράκης Νικόλαος, Φορτσάκη Ολυμπία (Όλια), Φουκαράκης Αλέξανδρος, Φωτοπούλου-Κακουλάκη Αγγελική, Χαφνάβη Ελένη και Χριστοφακάκης Εμμανουήλ.

Στα Χανιά

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Χανίων, υπάρχει μόνο μία υποψηφιότητα για τη θέση του προέδρου. Πρόκειται για τον απερχόμενο γενικό γραμματέα του Συλλόγου, Χρήστο Πραματευτάκη.

Υποψήφιοι σύμβουλοι είναι οι εξής δικηγόροι:

1) Αγιασμενάκη Μαρία,

2) Αμανάκη Άννα,

3) Βεργάκης Γεώργιος,

4) Γιακουμάκης Νικόλαος,

5) Δασκαλάκης Βασίλειος,

6) Καλογεράκη Μαρία-Αικατερίνη (Μαρικίτα),

7) Κουτζόγλου Σοφία,

8) Λιονάκης Ιωάννης,

9) Μαραγκουδάκης Κωνσταντίνος,

10) Μαυρακάκη Ελένη,

11) Παπαδομανωλάκης Μανόλης,

12) Πιρπινάκης Νικόλαος,

13) Ποντικάκης Νικόλαος,

14) Τρικοίλης Ιωάννης,

15) Τσαρμπού Μαρία και

16) Χριστοπούλου Άρτεμις.

Στο Ρέθυμνο

Και στον Δικηγορικό Σύλλογο Ρεθύμνου κατέρχεται ένας μόνο υποψήφιος για την προεδρία. Πρόκειται για τον Θωμά Λεχωβίτη, μέλος του απερχόμενου Διοικητικού Συμβουλίου.

Υποψήφιοι για το αξίωμα του συμβούλου του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου είναι οι παρακάτω δικηγόροι:

1) Ραπτάκης Χαράλαμπος,

2) Κουρμούλης Γεώργιος,

3) Κουταλάς Γεώργιος του Παύλου,

4) Παπαδάκης Ιωάννης του Ιακώβου-Εμμανουήλ,

5) Τσικνάκη Καλλιόπη,

6) Κιαγιάς Στυλιανός,

7) Φανουργάκης Αναστάσιος,

8) Δασκαλάκη Δέσποινα,

9) Αγγελούλη Ελένη,

10) Βουλγαράκης Αντώνιος και

11) Στεφανάκης Πέτρος.

Στο Λασίθι

Υποψήφιοι για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου είναι η Σοφία Τσαγκαράκη (αντιπρόεδρος του απερχόμενου Δ.Σ.) και ο Μανόλης Καλαϊτζάκης (γενικός γραμματέας του απερχόμενου Δ.Σ.).

Υποψήφιοι σύμβουλοι είναι οι εξής δικηγόροι:

1) Δημήτριος Αγαπητός,

2) Εμμανουέλα Γερακιανάκη,

3) Γεωργία Δανδουλάκη,

4) Γεώργιος Καραμανωλάκης,

5) Θεοφάνης Κοϊνάκης,

6) Κυριακή Μυρίδου,

7) Ιωάννα Σακκαδάκη,

8) Μανόλης Σκυβαλάκης,

9) Νικόλαος Σφακιανάκης και

10) Χρυσάνθη Φαρσάρη.

πηγή: neakriti.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα στο Βόλο: Οι πρώτες δηλώσεις του δικηγόρου μετά την εξιχνίαση της στυγερής δολοφονίας της μητέρας του το 2009

Επιστολή Π. Πολάκη προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με την κλήση του από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απ. Ανδρέου

Αντίδραση του Εισαγγελέα του ΑΠ Β. Πλιώτα για την κλήση του βουλευτή Π. Πολάκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Την αντίδραση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα προκάλεσε η κλήση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη για παροχή εξηγήσεων, χωρίς προηγουμένως να έχει αρθεί η ασυλία του. Ο κ. Πλιώτας φέρεται να παρενέβη για τον σχετικό θεσμικό εσωτερικό έλεγχο και να έχει ζητήσει να του υποβληθούν τα συναφή έγγραφα.

Πριν από την αντίδραση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είχε προηγηθεί επιστολή του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ προς εκείνον αλλά και ανακοίνωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

«Εκ προφανούς παραδρομής» εστάλη σύμφωνα με δελτίο Τύπου της Εισαγγελίας η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη.

Με αφορμή το θέμα που ανέκυψε εκδόθηκε δελτίο Τύπου, το οποίο υπογράφει η Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, στο οποίο ενημερώνει πως η κλήση έχει ήδη ανακληθεί. Στο δελτίου Τύπου αναφέρονται τα εξής:

«Σχετικά με την πορεία της ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατόπιν εγκλήσεως του ιδιώτη Μέναδρου-Γεωργίου Φουρθιώτη κατά του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη καθιστούμε γνωστά τα εξής:

1. Επ’ αυτής παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

2.Μεταξύ των άλλων ανακριτικών πράξεων ζητήθηκε με τη σχετική εισαγγελική παραγγελία, η παροχή ανωμοτί εξηγήσεων από τον εγκαλούμενο βουλευτή. Τούτο συνέβη εκ προφανούς παραδρομής, ενόψει των διατάξεων των άρθρων 83 του Κανονισμού της Βουλής και 62 του Συντάγματος. Ως εκ τούτου το συγκεκριμένο σκέλος της εν λόγω παραγγελίας ήδη ανακλήθηκε χωρίς να λάβει χώρα καμία δικονομική ενέργεια σε βάρος του ως άνω βουλευτή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιστολή Π. Πολάκη προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με την κλήση του από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απ. Ανδρέου

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη

Έγκλημα στο Βόλο: Οι πρώτες δηλώσεις του δικηγόρου μετά την εξιχνίαση της στυγερής δολοφονίας της μητέρας του το 2009

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Ανακουφισμένος ο δικηγόρος Γιάννης Μηλίνης που έστω και μετά από 12 χρόνια εξιχνιάστηκε η φρικτή δολοφονία της μητέρας του στο Βόλο, Νίκης Μηλίνη το 2009.

Ο ίδιος είχε την τραγική τύχη να υπερασπιστεί τον δολοφόνο της μητέρα του μετά την εξιχνίαση του εγκλήματος στην περιοχή Καζανάκι με θύμα την 75χρονη Ευθαλία Αβραμίδου – Αλεξούλη.

Ο δικηγόρος, ενημερώθηκε σήμερα τα πρωί από τις αστυνομικές αρχές για την εξέλιξη των ερευνών και τη διασταύρωση του DNA του 39χρονου με δείγμα DNA που
είχε ληφθεί από τα νύχια της μητέρας του μετά τη δολοφονία της.

Επιτέλους είναι ήσυχος ότι ο στυγερός δολοφόνος θα λογοδοτήσει για τις πράξεις του. Ο ίδιος όλα αυτά τα χρόνια ουδέποτε έπαψε να εισφέρει στοιχεία στις αστυνομικές αρχές για την πρόοδο των αστυνομικών ερευνών και την εξιχνίαση του εγκλήματος, που είχε τυλίξει την οικογένεια του στο πένθος στερώντας τους το πολύτιμο στήριγμά της.

Οι δηλώσεις του δικηγόρου Γιάννη Μηλίνη

Συγκεκριμένα, σε αποκλειστικές του δηλώσεις στην εφημερίδα «Ταχυδρόμος» ο Γιάννης Μηλίνης ανέφερε τα εξής:

«Ευχαριστώ τις αστυνομικές αρχές για την εξιχνίαση της δολοφονίας της μητέρας μου Νίκης Μηλίνη τον Αύγουστο του 2009. Είμαι ανακουφισμένος με την εξέλιξη αυτή. Ουδέποτε έπαυσα όλα αυτά τα χρόνια μέχρι τώρα να ενδιαφέρομαι και να εισφέρω στοιχεία στις αστυνομικές αρχές για την εξιχνίαση αυτού του αποτρόπαιου εγκλήματος».

Πώς η Αστυνομία ταυτοποίησε τον δράστη

Η Αστυνομία επανήλθε στην υπόθεση της δολοφονίας της Νίκης Μηλίνη το 2009 όταν συμπέραναν ότι σπίτι στο ισόγειο πολυκατοικίας όπου έμενε η άτυχη 69χρονη, Νίκη Μηλίνη, έχουν ο παππούς και η γιαγιά του 39χρονου δράστη του φονικού στην περιοχή Καζανάκι με θύμα την 75χρονη νονά του.

Έτσι, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «Ταχυδρόμος», όταν εξιχνιάστηκε η δολοφονία της τελευταίας, το γεγονός αυτό προκάλεσε μεγάλη εντύπωση στις αστυνομικές Αρχές. Ο δράστης επισκεπτόταν συχνά τους συγγενείς του και είχε σχέσεις με την οικογένεια του δικηγόρου, Γιάννη Μηλίνη. Επίσης, ο τρόπος με τον οποίο διαπράχθηκαν οι δύο δολοφονίες, προσομοιάζει αφού και οι δυο γυναίκες ήταν κατακρεουργημένες στην αριστερή πλευρά του σώματος τους.

Μετά τη σύλληψη του δράστη οι αστυνομικές αρχές έδωσαν προτεραιότητα στην εξέταση του DNA του και το δείγμα του που ελήφθη με εντολή ανακριτή προέκυψε ότι ταιριάζει απόλυτα με δείγμα DNA που είχε ληφθεί από τα νύχια της Νίκης Μηλίνη μετά τη δολοφονία της. Τότε, το μόνο που ήξεραν οι αρχές είναι ότι το δείγμα άνηκε σε «άγνωστο νεαρό άρρεν».

Τραγική ειρωνεία της υπόθεσης είναι ότι αυτός που βρήκε τη Νίκη Μηλίνη δολοφονημένη είναι ο ίδιος ο γιος της ο οποίος στη συνέχεια ανέλαβε υποθέσεις του 39χρονου, καθώς ήταν οικογενειακοί γνωστοί.

Το προφίλ του 39χρονου δράστη

Τα κοινά σημεία των δύο δολοφονιών ήταν πολλά, όπως ήδη αναφέραμε. Από τον τρόπο που ο δράστης κατακρεούργησε τις γυναίκες, με 20 μαχαιριές την πρώτη και με 42 τη δεύτερη, καθώς και το κίνητρό του. Από ό, τι φαίνεται ο δράστης είχε κάνει τις δολοφονίες μετά την άρνησή τους να του δώσουν τα χρήματα που ζητούσε.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιστολή Π. Πολάκη προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με την κλήση του από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απ. Ανδρέου

Χανιά: Πρώην ιερέας κατηγορείται για απόπειρα βιασμού και σωματική βλάβη σε βάρος 35χρονης

Επιστολή Π. Πολάκη προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με την κλήση του από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απ. Ανδρέου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Επιστολή προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, απέστειλε σήμερα ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας και νυν αναπληρωτής τομεάρχης Διαφάνειας της Διοικητικής Δράσης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος, Παύλος Πολάκης, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση. Όπως σημειώνεται, «στην επιστολή του ο Π. Πολάκης ζητά από τον κ. Πλιώτα να προχωρήσει άμεσα σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Απ. Ανδρέου, που ήταν ο λειτουργός εκείνος που διέταξε προανάκριση και ζήτησε την ανωμοτί κατάθεση του βουλευτή εξαιτίας μήνυσης του Μένιου Φουρθιώτη».

Συγκεκριμένα, επικαλείται τους εξής δυο λόγους: «Παραβίαση των άρθρων 61 & 62 του Συντάγματος, που σαφώς ορίζουν πως βουλευτής δεν καλείται σε απολογία, ούτε διώκεται αν δεν προηγηθεί άδεια ή άρση της ασυλίας από τη Βουλή των Ελλήνων. ‘Αγνοια νόμου, ιδιαιτέρως από εισαγγελικό λειτουργό, δεν γίνεται ούτε δεκτή ούτε ανεκτή» και «ανάθεση της προανάκρισης της εν λόγω υπόθεσης στο “Τμήμα ασφαλείας του κράτους και του δημοκρατικού πολιτεύματος” της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, λες και κινδυνεύει το πολίτευμα από μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου! (ή από τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, που και αυτός εκλήθη από το ίδιο τμήμα για την ίδια μήνυση)».

Στον επίλογο της επιστολής, ο Παύλος Πολάκης αναφέρει ότι περιμένει να λάβει την επίσημη ανάκληση της παράνομης, αντισυνταγματικής και χουντικής έμπνευσης κλήσης του σε ανωμοτί κατάθεση, αφού βέβαια, το σχετικό δελτίο τύπου της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, που μιλάει για «παραδρομή και ανάκληση», δεν αποτελεί διοικητική πράξη.

Για το ίδιο θέμα, ο βουλευτής Χανίων σημειώνει πως ο εν λόγω εισαγγελέας, όπως φαίνεται και από δημοσιεύματα, έχει ιδιαίτερο «ιστορικό» υποθέσεων στις οποίες ασκεί διώξεις ή αρχειοθετεί, σχολιάζοντας «προφανώς όλως τυχαίως και εκ παραδρομής». Αυτό το ιστορικό, τονίζει ο Π. Πολάκης, επιβεβαιώνει στα «μάτια και στη λογική» του, ότι η παραπάνω κλήση που έλαβε δεν ήταν «λάθος» αλλά έχει βαθύτερα αίτια.

Τέλος, απευθυνόμενος δημόσια ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον πρόεδρο της Βουλής κ. Τασούλα, επισημαίνει την ανάγκη να ζητηθεί επίσημα και από την Βουλή ο πειθαρχικός έλεγχος του κ. Ανδρέου, προκειμένου, όπως του εξήγησε και στην δια ζώσης συνάντησή τους, να διαφυλαχτεί πρώτα και πάνω απ’ όλα το κύρος του ελληνικού Κοινοβουλίου και να μην επαναληφθεί τέτοια «παραδρομή», ούτε στο εγγύς ούτε στο απώτερο μέλλον. Πολάκη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Επιτρέπεται πλέον η παράσταση πολιτικής αγωγής στο Ειδικό Δικαστήριο!

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη

Χανιά: Πρώην ιερέας κατηγορείται για απόπειρα βιασμού και σωματική βλάβη σε βάρος 35χρονης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Στη Δικαιοσύνη παραπέμφθηκε με τη διαδικασία του αυτόφωρου, ένας 47χρονος Χανιώτης πρώην ιερέας, ο οποίος αντιμετωπίζει την κατηγορία της απλής σωματικής βλάβης σε βάρος της πρώην συντρόφου του, σύμφωνα με πληροφορίες .

Ταυτόχρονα, από την Αστυνομία αναζητείται ένα ακόμα άτομο – φίλος του δράστη – για συνέργεια.

Την επίθεση σε βάρος της κατάγγειλε η 35χρονη γυναίκα, η οποία είπε ότι ο πρώην σύντροφός της και ο φίλος του, επιχείρησαν να τη βάλουν με τη βία μέσα σε αυτοκίνητο, προκειμένου να τη βιάσουν.

Ίδιες πηγές αναφέρουν πως η ίδια νεαρή γυναίκα κατήγγειλε ότι πριν από οκτώ μήνες, ο πρώην σύντροφός της την είχε κλειδώσει σε ένα σπίτι και ότι έπεσε θύμα βιασμού από έναν Αλβανό φίλο του, καταγγελία την οποία διερευνά προσεκτικά η Ασφάλεια Χανίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Επιτρέπεται πλέον η παράσταση πολιτικής αγωγής στο Ειδικό Δικαστήριο!

Ο 39χρονος που κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 75χρονη νονά του φέρεται να είχε σκοτώσει και τη μητέρα του δικηγόρου του!

Ντοκουμέντο: Επιτρέπεται πλέον η παράσταση πολιτικής αγωγής στο Ειδικό Δικαστήριο!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Μια πολύ σημαντική αλλαγή, η οποία όμως πέρασε μάλλον στα… ψιλά, έφερε το σχέδιο Νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα που ψηφίστηκε στη Βουλή.

Το άρθρο 9 του συγκεκριμένου Νομοσχεδίου καταργεί τον αποκλεισμό του δικαιώματος παράστασης προς υποστήριξη κατηγορίας (αυτό που παλιά ονομάζαμε Πολιτική Αγωγή) στο Ειδικό Δικαστήριο.

«Η παράγραφος 5 του άρθρου 15 του Νόμου 3126/2003 (Α’ 66) περί αποκλεισμού του δικαιώματος παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας στο Ειδικό Δικαστήριο καταργείται», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι όλοι όσοι έχουν προσφύγει κατά πολιτικών προσώπων τα οποία τελικά καταλήγουν να δικαστούν στο Ειδικό Δικαστήριο έχουν δυνατότητα να παρασταθούν και να υποστηρίξουν τη θέση τους δια των πληρεξουσίων δικηγόρων τους φυσικά. Μπίνγκο!

H συγκεκριμένη τροποποίηση έγινε κατόπιν οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις οποίες οφείλαμε να συμμορφωθούμε. Αυτό όμως αλλάζει κατά πολύ τα δεδομένα για τις υποθέσεις των κ.κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλου (πρωτίστως) και Νίκου Παππά (δευτερευόντως) οι οποίοι κινδυνεύουν να παραπεμφθούν για τις γνωστές σε όλους μας υποθέσεις.

Δείτε το σχετικό έγγραφο:

Με πληροφορίες από την εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφόρησε την Κυριακή 14 Νοεμβρίου.

Κλοντιάνα Τσέλο: Αποκλειστικές δηλώσεις μετά την απόπειρα δολοφονίας (βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Επιμένει η 49χρονη Κλοντιάνα Τσέλο να υποστηρίζει όσα είπε στην προανακριτική της απολογία στους αστυνομικούς μετά τη σύλληψη της στο Χαλάνδρι λίγα λεπτά αφότου πυροβόλησε και τραυμάτισε πολύ σοβαρά τον 68χρονο οφθαλμίατρο Γιώργο Νέο. Μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” η κατηγορουμένη είπε ότι είχε ραντεβού με τον οφθαλμίατρο στις 3 το μεσημέρι έξω από το σπίτι του. Μάλιστα του είχε στείλει μηνύματα ότι τον περιμένει από τις 13.30. Όπως υποστηρίζει η 49χρονη ,όταν έφθασε έξω από το σπίτι ο γιατρός έβγαλε ένα όπλο το οποίο εκπυρσοκρότησε όταν αυτή προσπάθησε να τον αφοπλίσει. Η ίδια στην τηλεφωνική της συνέντευξη είπε ακόμα ότι η 12χρονη κόρη της κατέθεσε όσα της υπαγόρευσε η σύζυγος του τραυματία και άλλα άτομα από το περιβάλλον του καθώς “γνωρίζει ότι η ίδια δεν μπορεί να τη βοηθήσει”. Όλες τις σημαντικές καταθέσεις από τη δικογραφία στο Χαλάνδρι αποκάλυψε αποκλειστικά την Κυριακή η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο 39χρονος που κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 75χρονη νονά του φέρεται να είχε σκοτώσει και τη μητέρα του δικηγόρου του!

Στη δημοσιότητα οι φωτογραφίες του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του

Η 49χρονη πήρε προθεσμία να απολογηθεί αύριο. Οι αρχές θα της ορίσουν συνήγορο υπεράσπισης καθώς, παρά τις προσπάθειες που έκανε να βρει κάποιον γνωστό δικηγόρο , όλοι τελικά παραιτούνταν από την υπεράσπιση της με τελευταίο τον Βασίλη Νουλέζα. Ο γνωστός δικηγόρος είχε μιλήσει χθες αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr και είχε αποκαλύψει τα προβλήματα συνεννόησης που είχε με την 49χρονη. Είχε μάλιστα εκφράσει τις αμφιβολίες του για το αν θα αναλάμβανε τελικά την υπεράσπιση της ,πράγμα που ανακοίνωσε και επίσημα σήμερα.

Ο 39χρονος που κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 75χρονη νονά του φέρεται να είχε σκοτώσει και τη μητέρα του δικηγόρου του!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Σοκ προκαλεί η είδηση ότι ο 39χρονος που κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 75χρονη νονά του φέρεται να είχε σκοτώσει και τη μητέρα του δικηγόρου του!

Την είδηση αποκάλυψε η εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα”. Ο δημoσιογράφος Δημήτρης Μαρέδης είπε ότι η στυγερή δολοφονία είχε γίνει το 2009 και δεν είχε εξιχνιαστεί μέχρι τώρα οπότε ταυτοποιήθηκε το γενετικό υλικό του 39χρονου.

Δείτε την ανακοίνωση της αστυνομίας:

Εξιχνιάσθηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου περίπτωση ανθρωποκτονίας που διαπράχθηκε πριν από -12- χρόνια σε βάρος ημεδαπής στην πόλη του Βόλου.

Ειδικότερα, απογευματινές ώρες της 12-08-2009 στο Βόλο, 69χρονη ημεδαπή βρέθηκε νεκρή στο δάπεδο της οικίας της από συγγενικό της πρόσωπο.

Όπως προέκυψε, η θανούσα έφερε τραύματα από νύσσον και τέμνον όργανο στην αριστερή κυρίως πλευρά του σώματός της.

Από την ενδελεχή εξέταση των στοιχείων προέκυψε ότι πρόκειται για τον ίδιο δράστη που διέπραξε την πρόσφατη ανθρωποκτονία σε βάρος 75χρονης ημεδαπής στο Βόλο (Σχετ. το από 09-11-2021 Δελτίο Τύπου), καθόσον το γενετικό υλικό που λήφθηκε από τον ίδιο ταυτίστηκε στα εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών με γενετικό υλικό που βρέθηκε τότε στην 69χρονη.

Το συγκεντρωθέν υλικό υποβλήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Βόλου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη δημοσιότητα οι φωτογραφίες του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

Στη δημοσιότητα οι φωτογραφίες του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Στη δημοσιότητα έδωσε η Ελληνική Αστυνομία φωτογραφίες και στοιχεία του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του, διατηρώντας ερωτικές σχέσεις μαζί τους. Πρόκειται για τον: ΔΕΡΒΕΝΗ Χρήστο του Πέτρου και της Αλεξάνδρας, γεννηθέντα την 3-10-1987.

Σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για τις αξιόποινες πράξεις της κατάχρησης ανηλίκων που συμπλήρωσαν τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη αφενός και αφετέρου που συμπλήρωσαν τα 14 έτη, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση και γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους που συμπλήρωσαν τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη αφενός και αφετέρου που συμπλήρωσε τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση.

Διαβάστε ακόμη

Κλοντιάνα Τσέλο: Νέα προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε η 49χρονη εικαστικός

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

Ελεύθερος με περιοριστικό όρο αφέθηκε ο τέταρτος ανήλικος από την συμμορία του Κολωνού, μετά την απολογία του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του αφέθηκε ο τέταρτος ανήλικος που φέρεται να εμπλέκεται στη συμμορία του Κολωνού,μετά την απολογία του σήμερα.

,Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Πέμπτη για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχαν προφυλακιστεί τρεις ανήλικοι. Σε βάρος των τεσσάρων κατηγορουμένων έχουν απαγγελθεί, κατά περίπτωση, κατηγορίες για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ληστεία, σύσταση συμμορία, πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία.

Σύμφωνα με τη δικογραφία οι τέσσερις ανήλικοι ,αποτελούν μέλη της συμμορίας η οποία εξαπέλυε ένοπλες επιθέσεις σε βάρος άλλων ανηλίκων στις γειτονιές της εν λόγω περιοχής καθώς και σε άλλες περιοχές του κέντρου της Αθήνας. Οι ίδιοι φέρονται να έλαβαν μέρος στην επίθεση με μαχαίρι σε βάρος 16χρονου μαθητή του 1ου ΕΠΑΛ Αθηνών, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη δημοσιότητα οι φωτογραφίες του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του

Κλοντιάνα Τσέλο: Νέα προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε η 49χρονη εικαστικός

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Χωρίς την παρουσία δικηγόρου μεταφέρθηκε σήμερα στο γραφείο της ανακρίτριας προκειμένου να απολογηθεί για τον πυροβολισμό του πατέρα του παιδιού της στο Χαλάνδρι, η 49χρονη εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο.

Η κατηγορουμένη επρόκειτο να απολογηθεί σήμερα για βαριές κακουργηματικές κατηγορίες, πλην όμως, ως είχε το δικαίωμα, ζήτησε και έλαβε από την ανακρίτρια και νέα προθεσμία για αύριο. Δεν έχει δικηγόρο και θα της ορίσει το δικαστήριο. Όπως γράψαμε αποκλειστικά από χθες ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας είχε εκφράσει τους σοβαρούς προβληματισμούς του για το αν θα την αναλάμβανε τελικά καθώς η ίδια επιμένει στην απίθανη απολογία της που παρουσιάσε αποκλειστικά η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr. Τελικά με μια μακροσκελή του ανακοίνωση δήλωσε ότι τελικά δεν την αναλαμβάνει.

Φεύγοντας από τα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων η κατηγορουμένη φώναξε μεταξύ άλλων: «Αν υπάρχει δικαιοσύνη το παιδί μου κι εγώ πρέπει να είμαστε μαζί, με συκοφαντούν».

Ολοκληρώθηκε η απολογία της 49χρονης Κλοντιάνα Τσέλο, Ενώπιον της 11ης ανακρίτριας. Η εικαστικός κατηγορείται για τους πυροβολισμούς σε βάρος του 68χρονου πρώην συντρόφου της. Κατά τη μεταγωγή της φώναξε: «Ο πραγματικός εγκληματίας είναι ο οφθαλμίατρος Γιωργος Νέος με πλαστό πτυχίο. Πιθανολογείται το παιδί μου να είναι του πρώην συζύγου μου και όχι του βιαστή μου.»

Απερχόμενη από την ανακρίτρια είπε «Αυτή τη φορά θα αποδεχθεί εάν υπάρχει δικαιοσύνη στην Ελλάδα. Εάν υπάρχει τότε το παιδί μου και εγώ θα πρέπει να είμαστε μαζί», η 49χρονη εικαστικός. Η γυναίκα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απόπειρα αρπαγής ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη, παράνομη οπλοφορία κατ’ εξακολούθηση, παράνομη οπλοχρησία και ενδοοικογενειακή απειλή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

Ο εφοπλιστής Λεµός και το θρίλερ µε τη νοητική του κατάσταση

Το 12χρονο κοριτσάκι φέρεται να έχει περιγράψει στην κατάθεση της πως η μητέρα της έβγαλε από την τσάντα της το όπλο και το έστρεψε προς τον πατέρα της, με την κατηγορουμένη να υποστηρίζει πως το όπλο ανήκε στον οφθαλμίατρο και εκείνη τον αφόπλισε για να μην κάνει κακό στην ίδια αλλά και την κόρη τους η οποία ήθελε να την ακολουθήσει.

«Έσωσα τη ζωή του παιδιού μου. Εγώ και η κόρη μου θα ήμασταν νεκρές τώρα. Δεν ήθελα να συμβεί κακό σε κανέναν. Έσωσα το παιδί μου και τη ζωή μου. Την βίασε, της χορηγούσε ναρκωτικές ουσίες, και έλεγε ότι έχει επιληψία για να την βιάζει. Όλα για την περιουσία μου τα κάνανε. Μαζί με άλλους διάσημους γιατρούς που βγαίνουν στα κανάλια και μιλάνε για την προστασία των πολιτών», είπε κατά την άφιξη της την περασμένη Παρασκευή στο γραφείο της ανακρίτριας.

Η ίδια φέρεται να υποστηρίζει πως είχε ραντεβού με τον γιατρό για να δει την 12χρονη την οποία είχε να συναντήσει πάνω από ένα χρόνο, ενώ ισχυρίζεται πως πάνω στον καβγά το όπλο εκπυρσοκρότησε και εκείνη λιποθύμησε. Όταν συνήλθε, λέει, είδε σοκαρισμένη το παιδί να κρατά το όπλο.

«Αστειότητες» χαρακτηρίζουν από το περιβάλλον του γιατρού τους ισχυρισμούς της 49χρονης, υπογραμμίζοντας ότι υπήρχε πολύχρονη δικαστική διαμάχη για την επιμέλεια της 12χρονης.

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

O πατέρας που ποτέ δεν µε αποδέχτηκε…

Tου ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Βιολογική κόρη του Σταμάτη Σπανουδάκη ισχυρίζεται ότι είναι η Μαριλένα
Σπανουδάκη, η οποία ζητά διενέργεια ιατρικής πραγματογνωμοσύνης και test DNA
προκειμένου να αποδειχθεί, όπως λέει, η αλήθεια. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ»
παρουσιάζει αποκλειστικά την αίτηση αναψηλάφησης της υπόθεσης που υπέβαλε η
48χρονη γυναίκα, η οποία γεννήθηκε όταν ακόμα ο μουσικοσυνθέτης ήταν
παντρεμένος με τη μητέρα της Φωτεινή Πιτσιγκώνη.

Στις 26.4.73 ο Σπανουδάκης έκανε αγωγή κατά της μητέρας της, με την οποία
ζητούσε η Μαριλένα να κηρυχθεί μη γνήσιο τέκνο του. Το 1976 το δικαστήριο,
βασιζόμενο σε μια εξέταση αίματος, έκανε δεκτή την αγωγή του διάσημου
μουσικοσυνθέτη, ο οποίος εκείνη την περίοδο είχε πάρει πλέον διαζύγιο από τη
Φωτεινή Πιτσιγκώνη. Όπως αναφέρει η Μαριλένα Σπανουδάκη: «Η προσβαλλόμενη
απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη καθώς δεν ασκήθηκε κανένα ένδικο μέσο από
τη μητέρα μου…».

Σε αιματολογικές εξετάσεις που υπεβλήθη όμως πρόσφατα η Φωτεινή Πιτσιγκώνη
προέκυψε ότι έχει την ίδια ομάδα αίματος με την κόρη της, ενώ σύμφωνα με την
πραγματογνωμοσύνη της υφηγήτριας ιατρού αιματολόγου Βασιλικής-Αικατερίνης
Μανδαλάκη-Γιαννιτσιώτη, η οποία κατατέθηκε ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου το
1975, είχε διαφορετική ομάδα αίματος.

Απόφαση

«Η εκδοθείσα απόφαση, η οποία ήδη προσβάλλεται με την υπό κρίση αίτησή μου,
στηρίχθηκε εξ ολοκλήρου αφενός σε ψευδείς καταθέσεις μαρτύρων και αφετέρου σε
μία ιατρική γνωμοδότηση, η οποία συντάχθηκε βάσει των ιατρικών δεδομένων και
μεθόδων της δεκαετίας του 1970.

Υπό το πρίσμα αυτό, η εκδοθείσα απόφαση και η τυχόν άρνηση αναψηλάφησης της προσβαλλόμενης απόφασης ενόψει της δυνατότητας διεξαγωγής γενετικής εξέτασης DNA συνιστά άμεση παραβίαση του δικαιώματός μου στην οικογενειακή ζωή», τονίζει η Μαριλένα Σπανουδάκη.
Στην αίτηση αναψηλάφησης αναφέρεται ότι ο μουσικοσυνθέτης είχε δεχθεί αρχικά
να υποβληθεί σε εξέταση DNA, αλλά τελικά αυτή δεν έγινε ποτέ.

Το τεστ είχε συμφωνηθεί να γίνει μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου 2021 στο εργαστήριο
γενετικής του γνωστού δικαστικού πραγματογνώμονα-γενετιστή Γιώργου Φιτσιάλου.
Σε αυτήν θα έδινε δείγμα και η μητέρα της Μαριλένας. Είχαν μάλιστα συντάξει τα
απαραίτητα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και ιδιωτικό συμφωνητικό, και περίμεναν τις
τελικές παρατηρήσεις από την τότε πληρεξούσια εκπρόσωπο του Σταμάτη
Σπανουδάκη, δικηγόρο Μαρίνα Μπράβου-Μπιτσαξή.

Όπως αναφέρουν, η πλευρά του μουσικοσυνθέτη σκόπευε αρχικά να ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον ιατρό-γενετιστή
κ. Κωνσταντίνο Πάγκαλο. Στις 5 Ιουλίου, δύο ημέρες πριν από το προγραμματισμένο
ραντεβού για τη λήψη δείγματος του τεστ DNA, ενημερώθηκαν μέσω email ότι τη
νομική εκπροσώπηση του μουσικοσυνθέτη ανέλαβε ο δικηγόρος Νίκος Αγαπηνός,
χωρίς να υπάρχει ανάκληση εντολής εκπροσώπησης από τη δικηγόρο με την οποία
συνομιλούσαν επί τέσσερις μήνες. Ο Σταμάτης Σπανουδάκης τελικά δεν εμφανίστηκε
ποτέ στο εργαστήριο γενετικής, χωρίς άλλη ενημέρωση.

Εκδίκαση

Στη εκδίκαση της αίτησης αναψηλάφησης που πραγματοποιήθηκε την περασμένη
∆ευτέρα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, η 78χρονη Φωτεινή Πιτσιγκώνη εξέφρασε τη
βεβαιότητα ότι ο τότε σύζυγός της είναι ο βιολογικός πατέρας της Μαριλένας
Σπανουδάκη. Η ίδια επιβεβαίωσε ότι υπήρχε συμφωνία με τον μουσικοσυνθέτη να
δώσει δείγμα DNA για την εξέταση. Οι δικαστές δέχθηκαν να καταθέσει ως μάρτυρας
η μητέρα της 48χρονης, μόνο όμως για να αναφερθεί στο γιατί δεν προσκόμισε στη
δίκη το έγγραφο από την εξέταση αίματος. Σε ερώτηση της έδρας αν υπάρχει η τότε
ιατρική πραγματογνωμοσύνη και η εξέταση αίματος, η κυρία Πιτσιγκώνη είπε ότι δεν
της την έδωσε ποτέ ο τότε δικηγόρος της, ο οποίος μάλιστα έχει διαγραφεί από τον
∆ΣΑ.

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος Θέμης Σοφός στην αίτηση ανάκλησης, «σύμφωνα με
την απόφαση 3/2005 του Αρείου Πάγου, όταν ο φερόμενος ως πατέρας αρνείται να
υποβληθεί σε εξετάσεις που διατάχθηκαν από το δικαστήριο, από την άρνηση εκείνου
τεκμαίρεται αμαχήτως ό,τι ευνοϊκό για τον αντίδικο θα περιείχε η έκθεση των ιατρών αν
η πραγματογνωμοσύνη που διατάχθηκε γινόταν κανονικά». ∆ηλαδή ο Άρειος Πάγος,
ανεξάρτητα από τα αποδεικτικά μέσα που θα προσκομίσει ο πιθανός πατέρας, αν
εκείνος δεν δεχθεί να κάνει το τεστ DNA, τότε αυτοδικαίως θεωρεί ότι το εξεταζόμενο
παιδί είναι δικό του. Επικαλείται μάλιστα μία απόφαση που έλαβε το Ευρωπαϊκό
∆ικαστήριο ∆ικαιωμάτων του Ανθρώπου το 2019.

Σύμφωνα με αυτήν, «η υποχρεωτική εξέταση DNA πατρότητας δεν αποτελεί
παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Οι δικαστές αποφάνθηκαν ακόμα ότι «η άρνηση
αναψηλάφησης απόφασης για την αναγνώριση πατρότητας παραβίασε το δικαίωμα
στην οικογενειακή ζωή».

Ο γάμος

Ο διάσημος μουσικοσυνθέτης γνώρισε τη Φωτεινή Πιτσιγκώνη το 1969 στο Olympic
Palace επί της οδού Φιλελλήνων, στο οποίο αμφότεροι δραστηριοποιούνταν
επαγγελματικά. Ο 21χρονος τότε Σταμάτης ήταν μέλος του μουσικού συγκροτήματος
στο κέντρο διασκέδασης του ξενοδοχείου, όπου η 26χρονη Φωτεινή είχε μόλις
πραγματοποιήσει τα εγκαίνια υποκαταστήματος με γυναικεία είδη ρουχισμού και
αξεσουάρ στον ίδιο χώρο. Οι δύο τους σύναψαν θυελλώδη ερωτική σχέση, η οποία
τούς οδήγησε πολύ σύντομα στα σκαλιά της εκκλησίας. Στον γάμο τους που έγινε στις
5 Ιουνίου 1970 παρευρέθη η «καλή κοινωνία της εποχής», μεταξύ των οποίων η
ηθοποιός Βέρα Κρούσκα, ο Ζάχος Χατζηφωτίου κ.ά.

Οι νεόνυμφοι εγκαταστάθηκαν σε οικία που τους είχε παραχωρήσει η οικογένειά
του μουσικοσυνθέτη στην Κηφισιά. Στη διάρκεια του γάμου η Φωτεινή έκανε συχνά
ταξίδια στη Μύκονο όπου είχε κατάστημα ένδυσης, ενώ ο Σπανουδάκης ασχολούνταν
με τη μουσική. ∆εχόταν μάλιστα συνεχείς, πολύωρες επισκέψεις στην οικία τους από
καλλιτέχνες και μη, φίλους του.

Τα ναρκωτικά

«Η μητέρα μου είχε αντιληφθεί ότι ο καθ’ ου έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών με
τους φίλους του, αλλά ήταν τόσο ερωτευμένη μαζί του που δεν ήθελε να έλθει σε ρήξη
μαζί του. Εντούτοις, του εκδήλωσε πολλάκις τη δυσαρέσκειά της και την επίμονη
άρνησή της να τον ακολουθήσει στις επιλογές του», αναφέρει η Μαριλένα. Τη χρήση
ναρκωτικών έχει παραδεχθεί δημόσια ο μουσικοσυνθέτης σε συνέντευξή του στο
«Ενώπιος Ενωπίω» του Νίκου Χατζηνικολάου: «Είναι η μαυρίλα που σου έρχεται με
τα ναρκωτικά. Ένας άνθρωπος μου είπε για τον Χριστιανισμό κι έλεγα τι μου λέει ο
τρελός… Τότε τα ναρκωτικά ήταν της μόδας… Θυμήθηκα τότε τα λόγια του νεαρού για

τον Χριστό κι είπα αν υπάρχεις δείξε μου και θα το ακολουθήσω σε όλη μου τη ζωή,
αλλιώς άσε με ήσυχο. Μου το έδειξε και δεν εξηγείται το πώς…».

Λίγους μήνες μετά τον γάμο, τον Αύγουστο του 1970, η μητέρα της Μαριλένας
έμεινε έγκυος. Η εγκυμοσύνη αυτή χαροποίησε και τους δύο, ιδίως διότι είχε
προηγηθεί ακόμη μία κύηση πριν από την τέλεση του γάμου, η οποία διεκόπη. «Όμως
η δεύτερη αυτή εγκυμοσύνη δεν εξελίχθηκε ομαλά και η μητέρα μου απέβαλε ενώ
διένυε τον 5ο μήνα κυήσεως περί τις αρχές του 1971, γεγονός που την οδήγησε, τότε,
σε ψυχολογική και σωματική κατάρρευση», αναφέρεται στην αίτηση.

Ο μουσικοσυνθέτης είχε καταφέρει να λάβει δύο φορές αναβολή από τον Στρατό.
Τον Μάρτιο του 1971, γνωρίζοντας ότι σύντομα θα κληθεί να υπηρετήσει, αποφάσισε
να μετακομίσει μόνιμα στο Παρίσι. Η απόφαση αυτή προκάλεσε αναστάτωση στη
σύζυγό του, ενώ ούτε οι γονείς του ήταν σύμφωνοι: «Η μητέρα μου δεν ήταν εις θέσιν
να τον ακολουθήσει αμέσως σε μια τέτοια αιφνίδια, βίαιη, μονομερή και αδικαιολόγητη
μετοίκηση στο εξωτερικό, αφενός διότι η κατάσταση της υγείας της ήταν εύθραυστη
λόγω της αποβολής που υπέστη σε προχωρημένη εγκυμοσύνη, αφετέρου δε
επιθυμούσε μετά την αποκατάσταση της υγείας της να συνεχίσει να δραστηριοποιείται
επιχειρηματικά, ως ανωτέρω ανέφερα, στην Ελλάδα, καθώς βιοποριζόταν από αυτήν
την απασχόλησή της», περιγράφει η Μαριλένα.

Το 1971 και το 1972 η Φωτεινή τον επισκεπτόταν συχνά στο Παρίσι, ενώ
παράλληλα αλληλογραφούσαν τακτικά. Στις επιστολές ο Στ. Σπανουδάκης εξέφραζε
συχνά τον έρωτά του και την αγάπη του προς τη σύζυγό του. Συγκάτοικός του στην
«Πόλη του Φωτός» ήταν ο γνωστός μετρ των δημοσίων σχέσεων Άγγελος ∆ρούλιας.
Όπως αναφέρει η Μαριλένα, τα προβλήματα στη σχέση του ζευγαριού δεν άργησαν
να εμφανιστούν. «Κατά τη διάρκεια της διαμονής της στο Παρίσι υπέπεσε στην
αντίληψη της μητέρας μου ότι ο Σταμάτης Σπανουδάκης ελάμβανε ερωτικά
τηλεγραφήματα από μια άγνωστη γυναίκα, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο Τζο.
Μάλιστα, όπως η ίδια μου εκμυστηρεύθηκε, υπήρξαν έντονοι καβγάδες μεταξύ τους,
καθώς ο ίδιος της επιβεβαίωσε ότι συνεχίζει να κάνει χρήση ναρκωτικών ουσιών και η
μητέρα μου του ζητούσε επίμονα να σταματήσει. Εντούτοις, οι συζυγικές τους σχέσεις
ήταν ενεργείς και η σύλληψή μου έγινε τον Μάιο του 1972. Η μητέρα μου ανακάλυψε
ότι είναι έγκυος όταν ακόμη βρισκόταν στο Παρίσι», γράφει στην αίτησή της η
Μαριλένα και συνεχίζει:

«Στο άκουσμα της είδησης, ο μουσικοσυνθέτης εξερράγη και της δήλωσε
χαρακτηριστικά ότι «εμένα αυτό το παιδί δεν θα με πει ποτέ μπαμπά». Η αποστροφή
του για το παιδί που κυοφορούσε η μητέρα μου, δηλαδή εμένα, εξηγούνταν από τη
σύναψη της νέας σχέσης του και την επιλογή έκλυτου βίου που είχε αποφασίσει να
διάγει, δίχως δεσμεύσεις και υποχρεώσεις».

Αντίδραση

Η 48χρονη αναφέρει: «Παρά τη σθεναρή αντίδραση του πατέρα μου, η μητέρα μου
ήθελε διακαώς να φέρει στον κόσμο το παιδί τους, δηλαδή εμένα, και αποφάσισε να
επιστρέψει άμεσα στην Ελλάδα προκειμένου να με προστατεύσει, διότι φοβόταν κάθε
πιθανή αντίδρασή του εναντίον της, αλλά και την πορεία της εγκυμοσύνης λόγω του
επιβαρυμένου παρελθόντος δύο ατυχών εγκυμοσυνών… Ενόψει της εκπεφρασμένης
άρνησης του πατέρα μου να αποδεχθεί τη νέα εγκυμοσύνη καθώς και των υποψιών
και βάσιμων ενδείξεων της μητέρας μου για τη σύναψη εξωσυζυγικής σχέσης εκ
μέρους του, εκείνη απευθύνθηκε σε Γάλλο δικηγόρο, ο οποίος τη συμβούλευσε να
κάνει αίτηση σε αρμόδιο δικαστικό επιμελητή Παρισίων, ο οποίος και θα βεβαίωνε ότι
ο μουσικοσυνθέτης έχει εξωσυζυγική σχέση. Επρόκειτο για μια συνήθη, τυπική
διαδικασία, η οποία εφαρμοζόταν κατά κόρον στη Γαλλία».

Στις 29 Ιουνίου 1972, ο αρμόδιος δικαστικός επιμελητής πραγματοποίησε
αιφνιδιαστική επίσκεψη στην οικία του Σπανουδάκη και βεβαίωσε ότι σε αυτό έμενε με
τη Θεοδώρα Ιωάννου.

Η Μαριλένα γεννήθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 1973 έπειτα από μία δύσκολη
εγκυμοσύνη, κατά τη διάρκεια της οποίας η μητέρα της αναγκάστηκε να παραμείνει
κλινήρης. Όπως αναφέρει η αίτηση αναψηλάφησης, ο Σταμάτης Σπανουδάκης
επικοινώνησε με τη μητέρα της τηλεφωνικά αρκετές φορές, «πλην, όμως, εκείνος ήταν
παντελώς απών και αδιάφορος για τη μητέρα και το μωρό τους».

«Χωρίς στοιχεία»

Ο Βασίλης ∆ημακόπουλος, νομικός εκπρόσωπος του Σταμάτη Σπανουδάκη,
απευθυνόμενος στους δικαστές είπε ότι η αίτηση της 48χρονης Μαριλένας πρέπει να
απορριφθεί καθώς δεν υπάρχει η παλαιά ιατρική πραγματογνωμοσύνη, αλλά ούτε και
νέα στοιχεία που να δικαιολογούν αναψηλάφηση της υπόθεσης. Η απόφαση του
δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί σε μερικούς μήνες.

Το επώνυµο

Όπως αναφέρεται στην αίτηση αναψηλάφησης, ο μουσικός δημιουργός
αποδέχθηκε ενώπιον συμβολαιογράφου να δοθεί το επώνυμό του στη Μαριλένα, η
οποία σε όλα τα νόμιμα πιστοποιητικά της αναγράφεται ως Σπανουδάκη. Ο γάμος
του μουσικοσυνθέτη με τη μητέρα της λύθηκε τυπικά το 1979.

«Καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μου, ο καθ’ ου φέρεται να είναι ο πατέρας μου σε
άπαντα τα νομιμοποιητικά μου έγγραφα, τα καθοριστικά της ύπαρξής μου και το
όνομά του αποτυπώνεται σε αυτά με τη δική του βούληση. Η αλήθεια σχετικά με την
ταυτότητα του πατέρα μου, με την οποία έχω γαλουχηθεί από τη μητέρα μου, είναι
ότι πρόκειται για τον αληθινό πατέρα μου», αναφέρει η 48χρονη, η οποία τονίζει ότι
«η προσβαλλόμενη απόφαση καθόρισε εσφαλμένα τους όρους της ζωής μου, πέραν
κάθε νομικής και λογικής πραγματικότητας».

«Έχω πληγώσει…»

Στην τελευταία συνέντευξη που έδωσε ο Σταμάτης Σπανουδάκης, σε ερώτηση τι
θα άλλαζε αν γυρνούσαμε τον χρόνο πίσω απάντησε: «Θα ήθελα να μην έχω
πληγώσει κανέναν άνθρωπο. Γιατί οπωσδήποτε έχω πληγώσει, ακόμη και με την
απουσία μου. Βεβαίως δεν υπάρχει delete. Ό,τι λάθος έχω κάνει στη ζωή μου, που
είναι πάρα πολλά τα λάθη, με οδήγησε σε αυτό που είμαι… Έχω κάνει απίστευτα
πράγματα στη ζωή μου, θα έχω πληγώσει και ανθρώπους και κάθε μέρα που
περνάει αισθάνομαι πιο πολύ να χρειάζομαι συγχώρεση και συγγνώμη…»
πρόσθεσε.

Ο εφοπλιστής Λεµός και το θρίλερ µε τη νοητική του κατάσταση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/11/2021

Ακόμη ένα επεισόδιο στη ναυμαχία της εφοπλιστικής οικογένειας των Λεμών έλαβε χώρα την περασμένη Τρίτη 9 Νοεμβρίου στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, το οποίο καλείται να αποφασίσει εάν ο 92χρονος πατριάρχης της οικογένειας, Γιάννης Λεμός, «έχει σώας τας φρένας» ή οφείλει να τεθεί σε καθεστώς μερικής δικαστικής συμπαράστασης, όπως ζητεί ο πρωτότοκος γιος του ∆ιαμαντής.

Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Τις προσεχείς ημέρες η δικαστική λειτουργός θα κληθεί να αποφασίσει εάν θα καλέσει για
αυτοπρόσωπη εξέταση τον «γητευτή» των ελληνικών θαλασσών, όπως αιτήθηκε η
πλευρά του ∆ιαμαντή Λεμού (εκπροσωπείται από τον Μιχάλη ∆ημητρακόπουλο), ή
θα περιοριστεί στα άκρως αντιφατικά πορίσματα τα οποία κατέθεσαν οι ψυχίατροι-
τεχνικοί σύμβουλοι των δύο πλευρών, αλλά και ο πραγματογνώμονας ο οποίος
ορίστηκε από το δικαστήριο, κ. Ιωάννης Νέστορος.

Θρίλερ

Η υπόθεση την οποία είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» (στο φύλλο της
20ής Ιουνίου 2021) λαμβάνει διαστάσεις θρίλερ, καθώς σύμφωνα με την έκθεση
ψυχιατρικής εκτίμησης που συνέταξε ο ψυχίατρος ∆ημήτρης Καραΐσκος, ο
πασίγνωστος εφοπλιστής «έχει μια διαστρεβλωμένη εικόνα της πραγματικότητας σε
σχέση με τον γιο του (σ.σ. τον ∆ιαμαντή Λεμό) και τις διαθέσεις του απέναντί του»,
εμφανίζει δυσαρμονία στη συναισθηματική και συμπεριφορική διάσταση, λέγοντας
από τη μία ότι αγαπάει τον γιο του, ενώ αρνείται να επικοινωνήσει μαζί του, ενώ
«βλέπει» και σημαντικά στοιχεία που δείχνουν την έκπτωση των ικανοτήτων του. Γι’
αυτόν τον λόγο κρίνει επιβεβλημένη την παρουσία του ενώπιον του δικαστηρίου
προκειμένου να διαπιστωθεί εάν στα 92 του χρόνια έχει πλήρη επίγνωση της
πραγματικότητας ή χειραγωγείται από τα μέλη της οικογένειάς του και συγκεκριμένα
τη δεύτερη σύζυγό του Μαρία και τα παιδιά που απέκτησε μαζί της, Μάρκο και
Κυριακούλα. Το πλέον σημαντικό όμως είναι ότι ο γνωστός ψυχίατρος αποδομεί την
πραγματογνωμοσύνη που συνέταξε και προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνάδελφός
του Ιωάννης Νέστορος, επισημαίνοντας ότι κατά τη διάρκεια της τρίωρης εξέτασης
(στις 7 Ιουλίου 2021) του Γιάννη Λεμού αλλά και μετά δεν έλαβε υπόψη του
σημαντικά στοιχεία που θα αποκάλυπταν την πλήρη εικόνα της πραγματικής
κατάστασης υγείας του εφοπλιστή.

Στον αντίποδα, στο δικό του πόρισμα ο κ. Νέστορος καταλήγει ότι ο πατριάρχης της
οικογένειας δεν παρουσιάζει έκπτωση στη νοητική του κατάσταση, δεν εμφανίζει
ψυχοπαθολογικά στοιχεία ή οπτικές και ακουστικές ψευδαισθήσεις, και ότι δεν
εξέφρασε αρνητικό συναίσθημα για τον γιο του ∆ιαμαντή!

Εμφύλιος

Η αντίστροφη μέτρηση προκειμένου να φτάσουμε στην κορύφωση του δικαστικού
θρίλερ μεταξύ των ετεροθαλών αδελφών του αυτοδημιούργητου εφοπλιστή από τις
Οινούσσες, που εκτυλίσσεται τις τελευταίες ημέρες στα δικαστήρια της πρώην
Σχολής Ευελπίδων, εκκινεί στις 3 Ιουλίου 2020. Εκείνη την ημέρα ο πρωτότοκος γιος
του και σύμφωνα με ναυτιλιακούς κύκλους συνεχιστής του έργου του, ∆ιαμαντής
Λεμός, με αίτησή του στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ζητούσε να τεθεί ο
πατέρας του υπό μερική στερητική δικαστική συμπαράσταση εξαιτίας της
νευρολογικής – πνευματικής ασθένειάς του και της προχωρημένης ηλικίας του. Στην
αίτησή του ο ∆ιαμαντής Λεμός κατέγραφε ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για τις
φουρτούνες που είχαν ξεσπάσει τα τελευταία χρόνια στην εφοπλιστική οικογένεια,
απόρροια της χειραγώγησης την οποία φέρεται να έχει υποστεί ο 92χρονος
εφοπλιστής από τη δεύτερη σύζυγό του και τα παιδιά τους Μάρκο και Κυριακούλα,
με αποτέλεσμα ουσιαστικά να «αποκληρώσει» τόσο εκείνον όσο και τον αδελφό του
Γιώργο! Τα δύο παιδιά του υπέργηρου εφοπλιστή (∆ιαμαντής και Γιώργος) από τον

πρώτο του γάμο με τη Μαρίκα Πατέρα-Κολοκοτρώνη υποστηρίζουν ότι ο Γιάννης
Λεμός παρασυρόμενος από «κακούς συμβούλους», και κυρίως τη δεύτερη σύζυγό
του Μαρία Λεμού, όχι μόνο απομακρύνθηκε από δίπλα τους, αλλά κατάφερε να
κλείσει και την εταιρεία Diamantis Lemos Limited στο Λονδίνο και να προκαλέσει
αρκετά προβλήματα. Επισημαίνουν, δε, ότι η δεύτερη σύζυγός του και τα παιδιά που
απέκτησε μαζί της, η Κυριακούλα και ο Μάρκος, εκμεταλλεύονται τη σωματική και
πνευματική κατάπτωση του πατέρα τους, τον άγουν και τον φέρουν, με απώτερο
στόχο να διαχειρίζονται καθ’ ολοκληρίαν τις ναυτιλιακές επιχειρήσεις, τις επενδύσεις,
τα ακίνητα (σε Λονδίνο, Ελλάδα, Μονακό και Οινούσσες) και τις καταθέσεις, που
σύμφωνα με πληροφορίες αγγίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ!

Οι δύο γιοι του Γιάννη Λεμού από τον πρώτο του γάμο με τη Μαρίκα Πατέρα αναφέρουν ότι τα
ετεροθαλή τους αδέλφια αλλά και η μητέρα τους εκπόνησαν ένα συγκεκριμένο
σχέδιο προκειμένου να σφετεριστούν την αμύθητη περιουσία του εφοπλιστή. Η
σταδιακά αποξένωση, όπως λένε, από τον πατέρα τους έλαβε χώρα από το 2008
μέχρι και το 2017. Κορυφώθηκε, δε, τον Ιούνιο του 2017 όταν συνέβησαν δύο
παράδοξα γεγονότα, ασύμβατα με το επιχειρηματικό ήθος αλλά και το παρελθόν του
92χρονου γητευτή των θαλασσών.

Το πρώτο ήταν όταν πρόσωπα της ιδιωτικής ασφάλειας του Γιάννη Λεμού διέρρηξαν τα γραφεία της εταιρείας στο Λονδίνο και
έστειλαν μήνυμα στον ∆ιαμαντή και σε όλους τους εργαζομένους εκεί ότι προσωρινά
θα λάβουν άδεια, ενώ λίγες μέρες αργότερα ανακοίνωσαν σε όλο το προσωπικό ότι
τα γραφεία της εταιρείας θα κλείσουν και πως η εταιρεία δεν διέθετε χρήματα για να
χορηγήσει αποζημιώσεις. Όπως χαρακτηριστικά λένε, η έδρα της επιχειρηματικής
δράσης δεκαετιών, που δημιούργησε την περιουσία του Γιάννη Λεμού μέσω της
εργασίας του γιου του ∆ιαμαντή, εν μια νυκτί σφραγίστηκε, δημιουργώντας
ανασφάλεια σε όλο το προσωπικό, χωρίς να ανακοινωθεί γεγονός χρεοκοπίας ή
κακής διαχείρισης ή κατασπατάλησης ή γενικότερα επιχειρηματικού λάθους!
Το δεύτερο περιστατικό συνέβη λίγο καιρό μετά και συγκεκριμένα τον ∆εκέμβριο του
2017, όταν ο ∆ιαμαντής Λεμός υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο. Τότε ο Γιάννης Λεμός
τον επισκέφθηκε και μάλιστα δύο φορές στο Λονδίνο. Αυτές ήταν και οι τελευταίες
φορές που πατέρας και πρωτότοκος γιος συναντήθηκαν κατ’ ιδίαν. Το πλέον
οξύμωρο όμως είναι ότι παρότι ο 92χρονος εφοπλιστής επισκέφθηκε τον γιο του
νοσηλευόμενο στο νοσοκομείο, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του από ψυχιάτρους
επεσήμανε ότι δεν πιστεύει τίποτα σε σχέση με τα προαναφερθέντα προβλήματα
υγείας και ότι μπορεί ο γιος του να υποδύεται τον ασθενή!

Μεταστροφή

Τόσο ο ∆ιαμαντής (κυρίως) όσο και ο Γιώργος Λεμός ισχυρίζονται ότι η ξαφνική
μεταστροφή στη συμπεριφορά του πατέρα τους οφείλεται στην «πλύση εγκεφάλου»
που έχει υποστεί από τα ετεροθαλή τους αδέλφια και τη Μαρία Λεμού. Στο κάδρο,
όμως, τοποθετούν κυρίως τον Μάρκο Λεμό ο οποίος ως γνωστόν ενεπλάκη ως
κατηγορούμενος στην υπόθεση δολοφονίας της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη στη
Ζάκυνθο. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους, ωστόσο στην
υπόθεση εμπλέκεται και ένα άτομο της απολύτου εμπιστοσύνης του, το οποίο
μάλιστα είχε τοποθετήσει και ως διευθυντή σε μία από τις εταιρείες του και τελικά
προφυλακίσθηκε. Τα ετεροθαλή του αδέλφια αναφέρουν ότι μετά την πλήρη
αποξένωσή τους από τον πατέρα τους και τις εταιρείες την τελευταία πενταετία,
συνέβησαν μια σειρά από καταστροφικά γεγονότα τα οποία ο πατριάρχης της
οικογένειας θα είχε αποτρέψει εάν ήταν καλά στην υγεία του. Χρεώνουν στον Μάρκο
Λεμό ότι με το που ανέλαβε διευθυντής της εταιρείας κατέστησε «δεξί του χέρι» τον

προφυλακισμένο για τη δολοφονία της Ζακύνθου, ο οποίος εργαζόταν για πολλά
χρόνια στην προσωπική φρουρά της εταιρείας. Παράγοντες της αγοράς παράλληλα
συνομολογούν ότι το τελευταίο διάστημα έγιναν μια σειρά από πράξεις οι οποίες δεν
καθρεπτίζουν καθόλου την παλαιά ιστορία της οικογένειας, που ως πρωταρχικό
σκοπό είχε να γιγαντώσει τη ναυτιλιακή εταιρεία χάρη στην αγάπη, στην αφοσίωση,
στον σεβασμό και στην ομόνοια όλων των μελών της οικογένειας. Το πλέον
εντυπωσιακό όμως είναι ότι στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγει, εν ολίγοις, και το
πόρισμα του κ. Καραΐσκου, ο οποίος ήταν παρών κατά τη διάρκεια εξέτασης του
Γιάννη Λεμού.

«Χειραγωγείται»

Στην πολυσέλιδη έκθεσή του ο κ. Καραΐσκος επισημαίνει ότι η έκθεση του
συναδέλφου του κ. Νέστορος, ο οποίος ορίστηκε από το δικαστήριο, είναι «λειψή»,
καθώς αγνοήθηκαν οι μαρτυρίες συγγενών του Γιάννη Λεμού, όπως της συζύγου του
Μαρίας, η οποία κατέθεσε στο δικαστήριο ότι στο παρελθόν ο εφοπλιστής υπέφερε
από κατάθλιψη, ενώ δεν διενεργήθηκαν και οι κατάλληλες κλινικοεργαστηριακές
εξετάσεις.

Παράλληλα επισημαίνει ότι ανέμενε να γίνουν περισσότερες από μία
συνεντεύξεις με τον 92χρονο εφοπλιστή προτού εκδοθεί το πόρισμα του δικαστικού
πραγματογνώμονα αντί μόλις μίας, η οποία διήρκησε δυόμισι ώρες. Στα
συμπεράσματά του ο γνωστός ψυχίατρος αναφέρει ότι «σε επίπεδο γνωστικής
επάρκειας και ικανότητας διαχείρισης της περιουσίας υπάρχουν σοβαρά στοιχεία
που δείχνουν την έκπτωση των ικανοτήτων του κ. Ιωάννη Λεμού, με μια σειρά
κινήσεων που δεν ανταποκρίνονται ούτε στο προηγούμενο επίπεδο διαχειριστικής
ικανότητας ούτε στα επιχειρηματικά ήθη που είχε σε όλη του τη ζωή».

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι ο πατριάρχης της οικογένειας απέλυσε τον διευθυντή της εταιρείας του,
ένα έμπειρο και καταξιωμένο στέλεχος με σπουδές στα ναυτιλιακά και εμπειρία
δεκαετιών, και προσέλαβε έναν πρώην αστυνομικό φρουρό του (σ.σ. εκείνον που
προφυλακίσθηκε για τη δολοφονία στη Ζάκυνθο) ως διευθυντή σε ναυτιλιακή
εταιρεία.

Στη συνέχεια αναφέρει ότι εγκατέλειψε δύο πλοία απλήρωτα με το
προσωπικό τους στην Κίνα και έγινε έρανος για τον επαναπατρισμό του
προσωπικού στην Ελλάδα, αφού το θέμα είχε λάβει διαστάσεις στα μέσα
ενημέρωσης, εκθέτοντας τη ναυτιλιακή εταιρεία, και καταλήγει ότι προέβη σε νέο
διαμοιρασμό της περιουσίας του, πουλώντας περιουσιακά στοιχεία, τα οποία
εγγράφως είχε υποσχεθεί στο παρελθόν στον ∆ιαμαντή Λεμό.

«Μετέθεσε στο απώτατο μέλλον την επανένωσή του με τα παιδιά και τα εγγόνια, που ο ίδιος λέει ότι
αγαπά (‘‘μετά τα δικαστήρια και τους δικηγόρους’’), συμπεριφορά που δεν συνάδει
με την προχωρημένη ηλικία του, η οποία προδιαγράφει το μέλλον εξαιρετικά
περιορισμένο και αβέβαιο, ώστε ο ίδιος να αναβάλει ένα τόσο σημαντικό γεγονός στο
διηνεκές και υπό έναν ανεκπλήρωτο όρο, αφού δικαστήρια δεν υπάρχουν.

Είναι δε πολύ εύκολο όποιος τον συμβουλεύει ότι υπάρχει αντιδικία, να τον επηρεάσει και
στο μέλλον ότι δήθεν δεν τελείωσε η αντιδικία. Όλα τα παραπάνω ένα ψυχικά και
νοητικά υγιές άτομο θα τα αντιλαμβανόταν και δεν θα τα εκστόμιζε», επισημαίνει.

Σε ό,τι αφορά τη σχέση του με τον πρωτότοκο γιο του, ∆ιαμαντή, ο ψυχίατρος
επισημαίνει ότι από τη συνάντηση προέκυψε πως ο Γιάννης Λεμός δεν έχει
επίγνωση της πραγματικότητας. «Επιμένει ο εξεταζόμενος ότι υπάρχει ενεργός
δικαστική διαδικασία σε βάρος του από τον γιο του ∆ιαμαντή, πράγμα το οποίο δεν
ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και παρ’ όλα αυτά ο πραγματογνώμονας
άκριτα το υιοθετεί και δεν το αξιολογεί σαν σοβαρή στρέβλωση της πραγματικότητας, που έχει τον χαρακτήρα παραληρητικής ιδέας, ούτε καν το ελέγχει. Επιμένει επίσης ο εξεταζόμενος ότι ο γιος του ∆ιαμαντής υποδύεται τον ασθενή, ενώ τον έχει
επισκεφθεί στο νοσοκομείο και έχει διαπιστώσει ο ίδιος τη νοσηλεία του για αγγειακό
εγκεφαλικό επεισόδιο, πράγμα που και αυτό αποτελεί διαστρέβλωση της
πραγματικότητας.

Επιπλέον ο εξεταζόμενος επέμενε, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, στα ερωτήματα που τέθηκαν από τον πραγματογνώμονα ότι τον
κυνηγούν και θέλουν το κακό του, απαντώντας σε ένα από τα ερωτήματα των
κλιμάκων και ο πραγματογνώμονας δεν διερεύνησε περαιτέρω εάν αυτό αποτελεί
μια παραληρητική ιδέα δίωξης του εξεταζομένου ή μια πραγματικότητα, ενώ
ακολούθως ο εξεταζόμενος ανέφερε ότι δεν άνοιξε την πόρτα του σπιτιού του για να
δεχτεί πρωτοχρονιάτικες ευχές από τον γιο του ∆ιαμαντή και τα εγγόνια του, διότι δεν
ήταν παρόντες άντρες των υπηρεσιών ασφαλείας, καθώς υπέλαβε ότι κινδύνευε από
αυτόν».

Παράλληλα ο κ. Καραΐσκος στη δική του έκθεση επισημαίνει ότι ο δικαστικός
πραγματογνώμονας δεν αξιολόγησε, όπως όφειλε, τις ένορκες καταθέσεις της νυν
συζύγου του Γιάννη Λεμού, Μαρίας, ότι ο εφοπλιστής έπασχε από μελαγχολία, αλλά
και τις αναφορές του γιου του ότι από τα τέλη της δεκαετίας του ’90 ο πατέρας του
παρουσίασε ψυχιατρικό πρόβλημα και είχε υποβληθεί σε φαρμακευτική αγωγή,
λόγω της διπολικής διαταραχής.

«Τα παραπάνω ευρήματα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης, με πολλαπλές
επανεξετάσεις του Ιωάννη Λεμού και με την προσκόμιση όλων των ιατρικών
δεδομένων, όπως αιματολογικών και βιοχημικών εξετάσεων και μαγνητικής
τομογραφίας εγκεφάλου προκειμένου να διαπιστωθεί η πραγματική κατάσταση της
υγείας του», αναφέρει και καταλήγει ότι «το πλέον ουσιώδες ζήτημα το οποίο πρέπει
να διερευνηθεί, και παρέμεινε αναπάντητο, είναι εάν ο εξεταζόμενος έχει επίγνωση
ότι δεν εκκρεμεί κανένα δικαστήριο του γιου του προς τον ίδιο, δεδομένου ότι -όπως
προειπώθηκε αρκετές φορές- ο Ιωάννης Λεμός προβάλλει ως λόγο της
απομάκρυνσής του από τον γιο του την -στην πραγματικότητα- ανύπαρκτη δικαστική
διαμάχη τους».

Αντίλογος

Από την άλλη πλευρά, ο δικαστικός πραγματογνώμονας κ. Ιωάννης Νέστορος στη
δική του έκθεση ανέφερε ότι από τη δίωρη εξέταση του Γιάννη Λεμού προέκυψε ότι ο
εφοπλιστής χαίρει άκρας υγείας! Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «δεν εμφανίζει
συμπτώματα, στοιχεία, ενδείξεις, αλλά ούτε πάσχει από κάποια ψυχική, νοητική
νόσο ή διαταραχή εν γένει», καθώς και ότι «πριν από την εξάπλωση της πανδημίας
ταξίδευε πολύ συχνά στην Ευρώπη και την Αμερική.

Ενημερώνεται καθημερινά για όλες τις υποθέσεις του και παρακολουθεί όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης τόσο
σε ό,τι αφορά τις οικονομικές ειδήσεις αλλά και τις πολιτικές και τις κοινωνικές».

Σε ό,τι αφορά τον πρωτότοκο γιο του Διαμαντή, ο κ. Νέστορος ισχυρίζεται ότι δεν
εξέφρασε κάποιο αρνητικό συναίσθημα και καταλήγει ότι «αφενός αγωνίζεται να
τηρήσει τη συνοχή της οικογένειας (στέλνοντας επιστολές στους γιους του Διαμαντή
και Γιώργη), συμβουλεύοντας και παροτρύνοντάς τους να διατηρήσουν μια ενωτική
στάση απέναντι στο οικογενειακό σύνολο, δείχνει ότι ανησυχεί και ενδιαφέρεται τόσο
για την ποιότητα της ζωής τους αλλά και την πορεία της υγείας τους, ενώ παράλληλα
προσπαθεί να διατηρήσει αναλλοίωτη την οικογενειακή περιουσία (για την οποία
άλλωστε τόσο έχει αγωνιστεί), για της οποίας το μέλλον φαίνεται ότι ανησυχεί
ιδιαίτερα από τις επιχειρηματικές κινήσεις που έχουν επιλέξει να πραγματοποιήσουν
τα παιδιά και τα ανίψια του».

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός που κατηγορείται ότι ασέλγησε στην 4χρονη κόρη του – Τι είπε το αγγελούδι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/11/2021

Οι αποκαλύψεις από τα Τρίκαλα είναι πραγματικά σοκαριστικές, με τις λέξεις να μην μπορούν να περιγράψουν την φρίκη. Ένας 29χρονος αστυνομικός κατηγορείται ότι ασέλγησε στην μόλις τεσσάρων ετών κορούλα του, ενώ υπάρχουν ενδείξεις πως κάτι ανάλογο είχε συμβεί επανειλημμένα και στο παρελθόν.

Την καταγγελία για τον αστυνομικό έκανε η πρώην σύζυγός του, με τον ίδιο να συλλαμβάνεται και τις πληροφορίες να προκαλούν ανατριχίλα.

Την ίδια ώρα, ο αστυνομικός διατηρούσε προφίλ στο Facebook, όπου… δεν σταματούσε να διαφημίζει την αγάπη του για το παιδί του. Το οποίο «καταδίκασε» σε εμπειρίες που θα το σημαδέψουν για όλη του τη ζωή…

«Μαζί σου.! Σε μια παραλία .. Μέχρι να σβήσει ο ήλιος .!» έγραφε σε ανάρτησή του μόλις τρεις μήνες πριν, συνοδεύοντάς την από φωτογραφίες με την κόρη του στη θάλασσα.

Την ίδια ώρα, οι φωτογραφίες με τους δυο τους στο προφίλ του είναι αμέτρητες…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Β. Νουλέζας: Ο προβληματισμός του δικηγόρου της κατηγορουμένης

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Σοκ και αποστροφή προκαλούν οι λεπτομέρειες της υπόθεσης με πρωταγωνιστή τον 29χρονο αστυφύλακα από τα Τρίκαλα που ασελγούσε στην μόλις 4χρονη κόρη του. Μέσα από την κατάθεση της 23χρονης μητέρας, τη μαρτυρία του παιδιού αλλά και την πραγματογνωμοσύνη της παιδοψυχολόγου ξεδιπλώνεται λεπτό προς λεπτό το χρονικό της φρίκης που θα σημαδέψει για πάντα την ψυχή του παιδιού.

Οι αστυνομικοί της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων έπειτα από μεθοδική έρευνα, κατάφεραν να «δέσουν» τον αστυνομικό που διέπραττε αυτές τις φρικαλέες ενέργειες σε βάρος του παιδιού του και να οδηγήσουν την υπόθεση στη δικαιοσύνη ενώ γίνονται φύλλο και φτερό οι υπολογιστές και τα κινητά του τηλέφωνα προκειμένου να «ξεκλειδώσουν» τη ζωή και το παρελθόν του.

Το χρονικό της φρίκης

Ήταν βράδυ της περασμένης Δευτέρας. Αξιωματικοί της υποδιεύθυνσης ασφάλειας Τρικάλων ενημερώνουν την υπηρεσία Εσωτερικών Υποθεσεων της ΕΛΑΣ για ένα περίεργο περιστατικό κακοποίησης ενός κοριτσιού μόλις 4 ετών και 4 μηνών από έναν 29χρονο ένστολο που υπηρετεί σε τμήμα της περιοχής των Τρικάλων.

Την καταγγελία έκανε η 23χρονη πρώην σύζυγός του η οποία είπε στους αστυνομικούς ότι η φρικαλέα πράξη φέρεται να τελέστηκε σε άγνωστη ώρα το Σάββατο 6 Νοεμβρίου. Οι «αδιάφθοροι» κινήθηκαν άμεσα και κλιμάκιο του Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ μετέβη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Τρικάλων για να εξετάσει τη γυναίκα.

Την ίδια ώρα ειδοποιήθηκε και η ιατροδικαστής της Περιφέρειες Εφετειου Θεσσαλίας, Ρουμπίνη Λεοντάρη για να μεταβεί στο νοσοκομείο Τρικάλων όπου βρισκόταν το κοριτσάκι και να το εξετάσει, ενώ παραγγέλθηκε και στο τμήμα εγκληματολογικών ερευνών η αποστολή εγκληματολογικού συνεργείου προκειμένου να φωτογραφηθούν ευρήματα της υπόθεσης.

Τι κατέθεσε η μητέρα: «Ήταν επιθετικός, βίαιος και ναρκομανής»

Σύμφωνα με πληροφορίες η 23χρονη μητέρα είπε στους αστυνομικούς ότι με τον 29χρονο αστυφύλακα παντρεύτηκαν τον Απρίλιο του 2017 και από το γάμο τους απέκτησαν ένα κοριτσάκι που γεννήθηκε τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Ένα χρόνο αργότερα και ειδικότερα από τον Αύγουστο του 2018 η νεαρή είπε ότι ήταν σε διάσταση με τον πρώην σύζυγό της, καθώς ήταν επιθετικός και βίαιος απέναντι της και έκανε χρήση ναρκωτικών.

Μετά λύση του γάμου, υπέγραψαν συμφωνητικό διάρκειας 2 ετων στο οποίο καθορίζονταν επιμέρους ζητήματα όπως το ύψος της διατροφής και η επικοινωνία του αστυνομικού με το κοριτσάκι. Το συμφωνητικό έληξε τον Οκτώβριο του 2020 και έκτοτε τα ζητήματα που αφορούσαν τη διατροφή και την επικοινωνία του αστυφύλακα διευθετούνταν με δυσκολίες και αντεγκλήσεις και πολλές φορές με προφορική επικοινωνία.

Ειδικότερα είχαν συμφωνήσει ο αστυνομικός να παραλαμβάνει το κοριτσάκι κάθε Τρίτη και Πέμπτη από τς τρεις μέχρι το βράδυ και κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από το πρωί του Σαββάτου έως το απόγευμα της Κυριακής. Όμως ο αστυνομικός ήταν ασυνεπής και όπως είπε η πρωην σύζυγός του πολλές φορές καθυστερούσε να επιστρέψει το κοριτσάκι με αποτέλεσμα οι καβγάδες μεταξύ του πρώην ζευγαριού να είναι έντονοι.

Το σκηνικό

Το Σάββατο 6 Νοεμβρίου σύμφωνα πάντα με την κατάθεση της γυναίκας γύρω στη μία ο αστυφύλακας μετέβη στην οικία της γυναίκας και παρέλαβε το ανήλικο τεκνο καθώς ήταν το Σαββατοκύριακο που θα περνούσε μαζί του με βάση τη συμφωνία που είχαν κάνει. Το απόγευμα του Σαββάτου είχαν μία σύντομη τηλεφωνική επικοινωνία με τον αστυφύλακα και το μεσημέρι της Κυριακής επικοινώνησε και πάλι για να πληροφορηθεί την ακριβή ώρα επιστροφής του κοριτσιού. Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας υπήρξε και πάλι ένταση όταν η γυναίκα ζήτησε να μιλήσει με το παιδί της. Ο αστυνομικός προσπαθούσε να το αποφύγει της έκλεισε το τηλέφωνο και λίγο αργότερα επικοινώνησε και πάλι μαζί της και της ζήτησε να κρατήσει το κοριτσάκι και το βράδυ της Κυριακής κάτι το οποίο η γυναίκα αρνήθηκε. Για να δικαιολογήσει αυτή την απαίτηση ο ένστολος της είπε ότι είχε μεταβεί σε ένα χωριό των Τρικάλων από το οποίο κατάγεται και δεν ήθελε να οδηγήσει μέσα στη νύχτα. Τελικά μετά από άλλη μία φασαρία ο αστυφύλακας στις 22:30 την Κυριακή επέστρεψε την κόρη του στο σπίτι της μητέρας.

Όταν το παιδί επέστρεψε η μητέρα κατάλαβε ότι κάτι κακό είχε συμβεί στο κοριτσάκι καθώς το παιδί ήταν ιδιαίτερα ντροπαλό κάτι που όπως είπε η μητέρα ήταν ασυνήθιστο ενώ όταν έβγαλε τα ρούχα της για να βάλει τις πιτζάμες διαπίστωσε ότι το παιδί ήταν ερυθρό στην ευαίσθητη περιοχή. Μια εικόνα την οποία ποτέ δεν είχε αντικρίσει στο παρελθόν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορωνοϊός: Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις δηλώσεις σοκ Βασιλακόπουλου!

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Β. Νουλέζας: Ο προβληματισμός του δικηγόρου της κατηγορουμένης

Η περιγραφή που έκανε το κοριτσάκι στη μητέρα τόσο με λόγια όσο και με κινήσεις είναι ιδιαίτερα σκληρή, αποκρουστική και παραβιάζει κάθε λογική. Αυτό δε που είπε στη μαμά της είναι ότι πατέρας της της ζήτησε να μην αναφέρει στη μητέρα της όλα όσα έγιναν εκέινη την ημέρα.

Η 23χρονη σε κατάσταση σοκ φωτογράφισε και με το κινητό της τηλέφωνο το κορμί του παιδιού. Το μεσημέρι της Δευτέρας όταν η 23χρονη επέστρεψε από την εργασία της επικοινώνησε με τον παιδίατρο που παρακολουθεί το κοριτσάκι και του ζήτησε να το εξετάσει άμεσα χωρίς όμως να της πει το λόγο. Όμως αυτό δε κατέστη δυνατό λόγω φόρτου εργασίας του γιατρού και έτσι στις έξι και τέταρτο το απόγευμα της Δευτέρας η 23χρονη μετέφερε το παιδάκι στο Νοσοκομείο Τρικάλων. Εκεί εξετάστηκε από παιδιάτρους και γυναικολόγο και εισήχθη προληπτικά στη μαιευτική κλινική. Η γυναικολόγος μετά από την εξέταση ανέφερε πως διαπίστωσε μία ένδειξη τραυματισμού στην περιοχή χωρίς όμως να μπορεί να προσδιόρισε από που προέρχεται και που οφείλεται. Στη συνέχει η γυναίκα μετέβη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Τρικάλων και κατήγγειλε το συμβάν.

Η ιατροδικαστής Ρουμπίνη Λεοντάρη δήλωσε ότι δεν διαφαίνεται μακροσκοπικά οποιαδήποτε βίαιη επέμβαση επί της ευαίσθητης περιοχής (βιασμός). Όμως το ολοκληρωμένο πόρισμα της αναμένεται να το παραδώσει άμεσα στους «αδιάφθορους».

Τι έδειξε η εξέταση από την παιδοψυχολόγο

Το κοριτσάκι εξετάστηκε από παιδοψυχολόγο η οποία συνέταξε ειδική έκθεση πραγματογνωμοσύνης. Από την εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε με πρακτική αναπαράσταση μέσα από παιχνίδια και σχετικό εικονογραφημένο υλικό έτσι ώστε το κοριτσάκι να λεκτικοποιεί τα γεγονότα προέκυψαν τα εξής: Όσο το παιδί βρισκόταν στο χωριό του πατέρα της και πιο συγκεκριμένα στον καναπέ του σαλονιού ο αστυφύλακας προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της. Οι περιγραφές που έδωσε το παιδί είναι αναλυτικές και οι πράξεις τόσο αποτρόπαιες σε βαθμό που ακόμη και οι έμπειροι αξιωματικοί της υπηρεσίας εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛΑΣ λύγισαν. Επισημαίνεται δε σύμφωνα με πληροφορίες ότι παρόμοιες ασελγείς πράξεις φέρεται να έχουν επαναληφθεί στο παρελθόν σε άγνωστη ημερομηνία στην πατρική οικεία του αστυφύλακα σε νησί αλλά και στην οικεία του στην ευρύτερη περιοχή των Τρικάλων.

Από τις έρευνες βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 6 σκληροί δίσκοι, 3 ηλεκτρονικοί υπολογιστές, 1 ταμπλετ, 2 usb και 2 κινητά τηλέφωνα τα οποία θα αποσταλούν στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛΑΣ προκειμένου οι αστυνομικοί να «ξεκλειδώσουν» τη ζωή και το παρελθόν του αστυφύλακα. Το εσώρουχο του κοριτσιού καθώς και τα κλινοσκεπάσματα στα οποία κοιμόταν μαζί με τον πατέρα του κατασχέθηκαν και θα αποσταλούν στην Υποδιεύθυνση Βιολογικών και Βιοχημικών εξετάσεων για τυχόν εντοπισμό DNA.

Τέλος αξίζει να επισημανθεί ότι ο εν λόγω αστυνομικός είχε συλληφθεί στις 4/10/2018 για κατοχή μικροποσότητας ναρκωτικών (κάνναβης) υπόθεση για την οποία είχε αθωωθεί ενώ σύμφωνα με απόφαση του δευτεροβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου του επιβλήθηκε η ποινή της αργίας με απόλυση διάρκειας 4 μηνών.

Πηγή: protothema.gr / newsit.gr

Κορωνοϊός: Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις δηλώσεις σοκ Βασιλακόπουλου!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/11/2021

Εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης δόθηκε από τη διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας με αφορμή τις δηλώσεις σε τηλεοπτικούς σταθμούς του καθηγητή της πνευμονολογίας Θεοδώρου Βασιλακόπουλου.

Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Βασιλακόπουλος είχε κάνει λόγο για μη σωστή στελέχωση ΜΕΘ που είχαν δημιουργηθεί στο προηγούμενο κύμα πανδημίας του κορονοϊού με αποτέλεσμα να αυξηθεί η θνητότητα.

Τι είχε πει ο Βασιλακόπουλος
Σύμφωνα με όσα είπε ο καθηγητής πριν τρεις ημέρες στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, οι επίμαχες Μονάδες του Λαϊκού Νοσοκομείου, που πλέον δεν λειτουργούν, είχαν χαμηλή αποτελεσματικότητα λόγω μη επαρκούς υποδομής: “Αναπτύχθηκε ένα τμήμα, δεν είχε και την καλύτερη επιτυχία, αν πάρετε τα ποσοστά θνητότητας στο τμήμα θα απογοητευθείτε, δεν μπορώ να πω περισσότερα” είπε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του καθηγητή της Ιατρικής Σχολής Αθηνών “σήμερα όλες οι κλίνες εντατικής θεραπείας που υπάρχουν στο Λαϊκό Νοσοκομείο λειτουργούν πλήρως”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σύλληψη αστυνομικού για ασέλγεια στο 4 ετών κοριτσάκι του

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί

Ωστόσο, όπως ανέφερε κατά την τηλεοπτική εμφάνιση του ο κ. Βασιλακόπουλος: “Πέρυσι την Άνοιξη μέσα στην κλινική κορονοϊού δημιουργήθηκαν εκτάκτως κάποιες κλίνες. Αυτές στελεχώθηκαν, λειτούργησαν για λίγο ως κλίνες ΜΕΘ, δεν υπήρχε καν πεπιεσμένος αέρας. Υπήρχε μόνο οξυγόνο και χρειαζόταν ειδικοί αναπνευστήρες που να συμπιέζουν το οξυγόνο. Δημιουργήθηκαν λοιπόν πέντε κλίνες εκ των ενόντων, λόγω τεχνικού προβλήματος. Όταν λειτούργησε αυτή η μονάδα, λειτούργησε για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα με πολύ μέτρια, επιεικής χαρακτηρισμός, αποτελέσματα”, είπε μεταξύ άλλων ο κ. Βασιλακόπουλος επισημαίνοντας πως το όριο της δυνατότητας της χώρας για την δημιουργία ΜΕΘ με σωστά αποτελέσματα, θνητότητας και αποτελεσματικότητας, έχει ξεπεραστεί”.

Δείτε όσα είχε πει

Σύλληψη αστυνομικού για ασέλγεια στο 4 ετών κοριτσάκι του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/11/2021

Σοκ σε πόλη της επαρχίας, όπου αστυνομικός συνελήφθη ύστερα από καταγγελία της πρώην γυναίκας του, για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του.

Ο αστυνομικός συνελήφθη για αποπλάνηση παιδιών και «γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών» όπως αναφέρει η ανακοίνωση της αστυνομίας.

Μετά την καταγγελία της πρώην συζύγου του και την έρευνα που έγινε, ο εισαγγελέας ζήτησε τη σύλληψή του.

Ο αστυνομικός αναμένεται να απολογηθεί στον ανακριτή.

Η ανακοίνωση της αστυνομίας αναφέρει

«Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας συνελήφθη αστυνομικός δυνάμει εντάλματος για παράβαση των άρθρων 339 «αποπλάνηση παιδιών» και 345 του Ποινικού Κώδικα.

Η υπόθεση διερευνήθηκε στο πλαίσιο σχετικής καταγγελίας και το προανακριτικό υλικό που συγκεντρώθηκε υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκε σε Ανακριτή, ο οποίος και εξέδωσε το σχετικό ένταλμα σύλληψης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Βασίλης Νουλέζας στο dikastikoreportaz.gr – Τι προβληματίζει τον δικηγόρο της κατηγορουμένης

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Βασίλης Νουλέζας στο dikastikoreportaz.gr – Τι προβληματίζει τον δικηγόρο για την κατηγορούμενη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/11/2021

Τις επιφυλάξεις του για το αν θα αναλάβει ή όχι την υπεράσπιση της κατηγορουμένης για τον σοβαρό τραυματισμό του οφθαλμιάτρου Γιώργου Νέου ,μπροστά στην 12χρονη κόρη τους στο Χαλάνδρι , εξέφρασε ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Μιλώντας αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr ο γνωστός δικηγόρος εξέφρασε τον προβληματισμό του καθώς η Κλοντιάνα Τσέλο εμμένει στην απίθανη κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς και την οποία αποκαλύπτει αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”.

Όπως μας είπε: “Φυσικά και πρέπει να αλλάξει αυτό (η κατάθεση που έδωσε η κατηγορουμένη) ,αλλά υπάρχει δυσχέρεια επικοινωνίας. Θα δούμε αν μπορέσω να της μιλήσω και να τη συναντήσω σήμερα το μεσημέρι και βρούμε μία φόρμουλα ,έναν τρόπο συνεννόησης”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη

Όπως μας είπε, η 39χρονη εξακολουθεί να είναι σε σύγχυση: “Δυσκολεύομαι πάρα πολύ, είναι πολύ επιθετική. Επιφυλάσσομαι αν θα συνεχίσω. Επιτίθεται κατά πάντων. Της λέω ότι έχουμε να απολογηθούμε και πρέπει να δώσει εξηγήσεις στον ανακριτή γιατί το έκανε αυτό. Την αιτία για ποιο λόγο οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση ,να πυροβολήσει τον βιολογικό πατέρα του ανήλικου παιδιού της. Εκείνη επιμένει σε αυτό που έχει πει ως τώρα και όλα τα αποδίδει στο γεγονός ότι της αποστέρησαν πλήρως και παράνομα , κατά την άποψή της ,το δικαίωμα να επικοινωνεί με το παιδί της. Φτάσαμε στο σημείο να μην έχουμε καταλήξει ακόμα στην υπερασπιστική γραμμή, καθώς υπάρχει δυσχέρεια επικοινωνίας και συνεννόησης” κατέληξε ο κ.Νουλέζας.

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/11/2021

Τριάντα και πλέον σελίδες και περισσότερες από 65.000 λέξεις καταγράφουν, με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, τι ακριβώς συνέβη στις 14.30 της Πέμπτης 11ης Νοεμβρίου στην οδό Ζαν Μωρεάς στο Χαλάνδρι τη στιγμή που ο γνωστός οφθαλμίατρος Γιώργος Νέος συνοδευόμενος από τη 12χρονη κόρη του Μελίνα έπεφτε στο «καρτέρι θανάτου» που του είχε στήσει η επίσης γνωστή εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει, σήμερα, ολόκληρο το περιεχόμενο της δικογραφίας, η οποία φέρει τη 49χρονη γυναίκα κατηγορούμενη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του άνδρα τον οποίο γνώρισε πριν από 13 χρόνια και σύναψε σχέση μαζί του, που είχε ως αποτέλεσμα να φέρει στον κόσμο το 12χρονο κοριτσάκι. Οι μαρτυρικές καταθέσεις προκαλούν σοκ!

Αποκαλύπτουν ότι μπροστά στα μάτια του παιδιού της η εικαστικός έβγαλε από την τσάντα της ένα παλιό περίστροφο και πυροβόλησε τουλάχιστον πέντε φορές σε βάρος του 68χρονου γιατρού, ο οποίος εξακολουθεί να χαροπαλεύει για τη ζωή του. Οι ίδιες καταθέσεις προκαλούν δέος για την απαράμιλλη ψυχραιμία που επέδειξε η 12χρονη Μελίνα καθώς αποδεικνύεται ότι ήταν εκείνη που κατάφερε να αρπάξει το όπλο, αλλά και να ειδοποιήσει έναν γιατρό ένοικο της πολυκατοικίας, ο οποίος προσέφερε τις πολύτιμες πρώτες βοήθειες στον Γιώργο Νέο που εκείνη τη στιγμή ψυχορραγούσε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης της Κλοντιάνα Τσέλο κ. Βασίλη Νουλέζα

Ντοκουμέντο: Αναφορά (πριν την απόδραση) για την κατάσταση των φυλακών Κορίνθου – Στείλτε σωφρονιστικούς!

Λίγη ώρα αργότερα, στις 17.30, ενώπιον των έμπειρων αξιωματικών της ΓΑ∆Α η μαθήτρια της Α΄ Γυμνασίου και μοναδική αυτόπτης μάρτυρας του «μακελειού» άνοιγε την καρδιά της, τυλίγοντας σε μια κόλλα χαρτί την ίδια της τη μητέρα. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η μητέρα της έβγαλε από την τσάντα το όπλο, πυροβόλησε αρχικά στον τοίχο και στη συνέχεια τον πατέρα της στο στομάχι. Στη συνέχεια αποπειράθηκε να τη σύρει μέχρι το αυτοκίνητο και να την πάρει μαζί της! Το κορίτσι αντιστάθηκε, κατάφερε να ξεφύγει και να ειδοποιήσει τον γείτονα. «Η μητέρα μου στο παρελθόν μου είχε βάλει ένα όπλο στο κεφάλι και μου είχε πει ότι αν δεν είμαι καλή θα με πυροβολούσε», κατέθεσε μεταξύ άλλων.
Από την άλλη πλευρά, στην προανακριτική της απολογία η Κλοντιάνα Τσέλο εμφάνισε ένα μάλλον απίστευτο σενάριο. Υποστήριξε ότι βρισκόταν σε άμυνα, ότι ο Γιώργος Νέος ήταν εκείνος που απείλησε με το όπλο εκείνη και την κόρη τους και ότι επάνω στη μάχη για να «σώσει» το σπλάχνο της τον τραυμάτισε άθελά της. Έφτασε, δε, στο σημείο να υποστηρίξει ότι τα όσα ανέφερε η κόρη της στην κατάθεσή της ήταν προϊόν απειλών και εκβιασμού που δέχτηκε από τον γιατρό και τη σύζυγό του, Τζάνις, αλλά και γείτονες οι οποίοι έτρεξαν να δουν τι συμβαίνει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ

ΣΤΗΝ “ΜΠΑΜ ΣΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ” ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ

Δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης της Κλοντιάνα Τσέλο κ. Βασίλη Νουλέζα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/11/2021

Συνήγορος υπεράσπισης της 49χρόνης Κλοντιάνα Τσέλο από την Αλβανία που συνελήφθη και κρατείται κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία με πρόθεση αναλαμβάνει ο δικηγόρος ποινικολόγος κ. Βασίλης Νουλέζας.

Η 48χρονη Κλοντιάνα Τσέλο κατηγορείται ότι πυροβόλησε μετά από διαπληκτισμό τον 68χρόνο οφθαλμίατρο στο Χαλάνδρι Αττικής ο οποίος τραυματισμένος από τέσσερα πυρά που δέχθηκε από όπλο διακομίσθηκε σε κρίσιμη κατάσταση στο Νοσοκομείο Γεννηματάς. Ο οφθαλμίατρος είναι βιολογικός πατέρας της ανήλικης θυγατέρας της μετά από εξωγαμιαία σχέση στον οποίον είχε ανατεθεί μάλιστα η επιμέλεια του

Ο κ. Νουλέζας ήδη επικοινώνησε μαζί της και μεταβαίνει στην ΓΑΔΑ προκειμένου να συναντήσει την εντολέα του και να προετοιμάσει την απολογία της.

Ο ποινικολόγος κ. Νουλέζας δήλωσε για το συμβάν: “Λυπούμεθα ειλικρινά για το πολύ δυσάρεστο αυτό συμβάν. Ευχόμαστε γρήγορη ανάρρωση και περαστικά. Να αποκατασταθεί πλήρως η υγεία του ανθρώπου που δίνει μάχη για την ζωη του και να επανέλθει στην οικογένεια του.

Πληροφορούμεθα ότι ευτυχώς έχει διαφύγει τον κίνδυνο. Προέχει η ανθρώπινη ζωή. Να είναι καλά.

Για όλα τα υπόλοιπα για το περιστατικό και τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει η εντολέας μου που είναι σε σύγχυση και ταραγμένη θα απολογηθούμε στον κ. Ανακριτή θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΠΟ: Η Κρατική Ασφάλεια ανέλαβε την υπόθεση της επίθεσης στο αυτοκίνητο του δικαστή Αθ. Κουτρίκη

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί

ΕΠΟ: Η Κρατική Ασφάλεια ανέλαβε την υπόθεση της επίθεσης στο αυτοκίνητο του δικαστή Αθ. Κουτρίκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/11/2021

Ο κύβος ερρίφθη. Η μαφία που επιχειρεί να ποδηγετήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο με εκβιασμούς, απειλές και επιθέσεις ακόμη και κατά δικαστικών, ήρθε η ώρα να αποκαλυφθεί.

Η επίθεση στο αυτοκίνητο του δικαστή, Αθ. Κουτρίκη, του εφέτη ο οποίος εξωθήθηκε μετά από τη μαφιόζικη ενέργεια σε παραίτηση από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι.

Ετσι, μετά από παρέμβαση του υφυπουργού Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη και με εντολή του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, Μιχάλη Καραμαλάκη, το περιστατικό βίας, η μαφιόζικη ενέργεια, ανατέθηκε στην Κρατική Ασφάλεια.

Όλα τα στοιχεία της υπόθεσης έχουν τεθεί υπόψη της Αστυνομίας και έχουν μπει σε διαδικασία έρευνας.

Τόσο το αυτοκίνητο του δικαστικού, όσο και το υπόλοιπο υλικό από το χώρο της επίθεσης, βρίσκεται στα ειδικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας κι εξετάζονται.

Το λόγο έχει πλέον η Αστυνομία και η Δικαιοσύνη. Και το έγκλημα δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι. Διότι όσοι κινούνται στο σκοτάδι και επιχειρούν να τρομοκρατήσουν ανθρώπους που θέλουν να κάνουν απλά τη δουλειά τους, πρέπει να αποκαλυφθούν.

Ο δικαστής παραιτήθηκε αμέσως μετά από την επίθεση – μήνυμα. Κι αυτό είναι ασφαλώς ήττα για τη Δημοκρατία. Όμως, προκειμένου να μην νικήσουν οι μαφιόζοι που θέλουν να ελέγχουν το ελληνικό ποδόσφαιρο καταφεύγοντας ακόμη και σε τρομοκράτηση δικαστών, η Αστυνομία πρέπει να κάνει τη δουλειά της και να βρει τους ενόχους.

Υπενθυμίζουμε ότι το αυτοκίνητο του Αθ. Κουτρίκη δέχθηκε επίθεση αγνώστων με ένα μεγάλο ξύλο να διαπερνά το παρμπρίζ και να πέφτει στη θέση του οδηγού. Επρόκειτο ασφαλώς για ξεκάθαρο μήνυμα στον δικαστή που μόλις είχε πάρει στα χέρια του τον καυτό φάκελο της αναψηλάφησης του σκανδάλου με την αδειοδότηση ομάδων της Super League 2.

Μια υπόθεση που έχει φέρει το μισό διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΟ, ένα βήμα από την έξοδο. Οι… έκπτωτοι παράγοντες που οδηγούν το ελληνικό ποδόσφαιρο στην απαξίωση, οφείλουν να πάρουν θέση, όπως και η επίσημη πολιτεία, αλλά και η FIFA και η UEFA.

πηγή: in.gr