ΔΣΑ: Να αποκατασταθεί αμέσως η πλήρης λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Συμβολαιογραφικού

Η εξαγγελθείσα επί τριήμερο αναστολή λειτουργίας του συνόλου σχεδόν των υπηρεσιών του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών για δεύτερη συνεχόμενη φορά με επίκληση «της ανόδου της θερμοκρασίας» υπερβαίνει το όριο ανοχής και αντοχής του δικηγορικού κόσμου, αλλά και του συνόλου των Ελλήνων πολιτών, τους οποίους και μόνον υπηρετούν οι δικαστικοί θεσμοί, αναφέρει σε δήλωση του ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός.

Συνεχίζει δε αναφέροντας ότι “Είναι αυτονόητο ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τα όργανα διοίκησης των δικαστηρίων οφείλουν, κατά λόγο αρμοδιότητας, όφειλαν να είχαν λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε οι υπάρχουσες υποδομές (συστήματα κλιματισμού κλπ) να λειτουργούν και να υφίσταται ετοιμότητα προς αντιμετώπιση των εκάστοτε καιρικών συνθηκών. Η «άνοδος της θερμοκρασίας» και η «έλλειψη αερισμού», μόνον σε τριτοκοσμικές χώρες δικαιολογούν τη μη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Όλοι οι υπεύθυνοι οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, αλλά και όλων των δικαστικών καταστημάτων της χώρας”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Κώτσηρας: Ομάδα Εργασίας στο υπ. Δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση του Trafficking

Κώτσηρας

Την προσπάθεια για την αντιμετώπιση του φαινομένου Trafficking, της εμπορίας ανθρώπων, με στόχο την βελτίωση του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των θυμάτων τέτοιων πράξεων ενισχύει το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Όπως ανακοίνωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης για θέματα Διεθνούς Συνεργασίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Γιώργος Κώτσηρας, στο πλαίσιο αυτό έχει συσταθεί ήδη ομάδα εργασίας, με την συμμετοχή και του Εθνικού Εισηγητή για την Καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, κ. Ηρακλή Μοσκώφ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

19ο Συνέδριο Ένωσης Ποινικολόγων – μαχόμενων Δικηγόρων

Με αυστηρή τήρηση όλων των προβλεπόμενων υγειονομικών μέτρων (μάσκες, αποστάσεις, χωρητικότητα, βεβαιώσεις αρνητικών τεστ, πιστοποιητικά εμβολιασμού, ακόμα και ράπιντ τεστ στην είσοδο) πραγματοποιήθηκε με επιτυχία το Σαββατοκύριακο 10 και 11 Ιουλίου στο συνεδριακό χώρο του ξενοδοχείου ELITE CITY RESORT στην Καλαμάτα, το 19ο (ζωντανό και διαδικτυακό) Συνέδριο της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων με συνδιοργανωτές τον Δικηγορικό Σύλλογο Καλαμάτας, την Περιφέρεια Πελοποννήσου, τον Δήμο Καλαμάτας και το Επιμελητήριο Μεσσηνίας.

O Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ.Βασίλειος Πλιώτας κήρυξε την έναρξη των εργασιών του συνεδρίου που είχε 4 θεματικές ενότητες (Οργανωμένο Έγκλημα, τροποποιήσεις ΠΚ-ΚΠΔ, Έκτιση ποινών και Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια) και 50 περίπου επιστημονικές εισηγήσεις και παρεμβάσεις, ανώτατων δικαστικών λειτουργών, πανεπιστημιακών, αστυνομικών, δημοσιογράφων και δικηγόρων από Καλαμάτα, Πελοπόννησο αλλά κι ολόκληρη την Ελλάδα, που κράτησαν αμείωτο το ενδιαφέρον των 500 περίπου (με εναλλάξ παρουσία) δια ζώσης συνέδρων και άνω των 4.000 διαδικτυακών.

Ιδιαίτερα συγκινητική στιγμή η τιμητική βράβευση από τον Πρόεδρο Γιάννη Γλύκα, τα μέλη της επιστημονικής επιτροπής κ.Αριστοτέλη Χαραλαμπάκη και Θεόδωρο Μαντά, αλλά και όλο το ΔΣ της Ενώσεως, του ιδρυτή, τέως Προέδρου και νυν επιτίμου Προέδρου κ.Βασίλη Ταουξή για την μεγάλη του προσφορά και την αποφασιστική συμβολή του στην γιγάντωση από της Ενώσεως πανελλαδικά, η οποία εδώ και 5 χρόνια αποτελεί σημείο αναφοράς στο νομικό-επιστημονικό γίγνεσθαι της χώρας.

Χαιρετισμούς στην αρχή απηύθυναν, ο Πρόεδρος της Ένωσης κ.Γιάννης Γλύκας, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, κ.Περικλής Ξηρογιάννης, ο Περιφερειάρχης κ.Παναγιώτης Νίκας, ο Δήμαρχος Καλαμάτας κ.Θανάσης Βασιλοπουλος και ο εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου Μεσσηνίας κ. Παύλος Κρανιώτης από τους συνδιοργανωτές, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων κ. Δημήτρης Βερβεσός (με την θεσμική εκ μέρους του υποβολή αρμοδίως πολλών προτάσεων της Ενώσεως μας), οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Πατρών κ.Αθανάσιος Ζούπας και Αρτας κ.Μιχάλης Νικολάου, ο Αρεοπαγίτης και τ. Προέδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Δημήτριος Τράγκας, ο Αρεοπαγίτης ε.τ. κ.Κωνσταντίνος Φραγκος και οι βουλευτές του νομού κ.Αλέξης Χαρίτσης και Μιλτιάδης Χρυσομάλλης, ενώ το μέλος του ΔΣ Καλαμάτας Κατερίνα Δημαρέση μίλησε για τα 200 χρόνια από την Ελληνική επανάσταση στη Πελοπόννησο και Καλαμάτα που συμπληρώνονται φέτος. Γραπτούς χαιρετισμούς απέστειλαν ο βουλευτής κ.Περικλής Μαντάς, ο Αντιπεριφερειάρχης Μεσσηνίας κ.Ευστάθιος Αναστασόπουλος, ο Γενικός Περιφερειακός Αστυνομικός Διευθυντής κ.Παναγιώτης Πούπουζας, κι ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Μεσσηνίας κ. Δημήτριος Γεωργαντάς. Τέλος ευχές για επιτυχία στις εργασίες μας (αφού λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων δεν ήταν εφικτή η παρουσία τους) λάβαμε από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ.Αικατερίνη Σακελλαροπουλου, τον τ.Προεδρο της Δημοκρατίας κ.Προκόπη Παυλόπουλο, τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ.Μιχάλη Χρυσοχοίδη, και την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κ. Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου.

Σημαντικές παρουσίες πέραν των εισηγητών καταγράφονται της καθηγήτριας της Νομικής του Πανεπιστημίου Κύπρου κ.Αικατερίνης Συκιώτη-Χαραλαμπάκη, της Αρεοπαγίτου κ.Αναστασίας Περιστεράκη, των Προέδρων Εφετών κ.Αικατερίνης Δρίλλια Ουρανία Κουζελη, και κ.Αθανασίας Βασιλάκη, της Εφέτη Καλαμάτας κ.Γιαννούλας Γεωργούλια, του Αντεισαγγελέα Εφετών Καλαμάτας κ.Γεώργιου Δούβα, της Πρόεδρου Πρωτοδικών Καλαμάτας κ. Δήμητρας Πιπερίγκα των Πρωτοδικών κ.Αντώνη Διακονη και Θεοδώρας-Μαρίας Μπακολη της Ειρηνοδίκου Καλαμάτας κ.Σοφίας-Λαμπρινής Μπρέστα και εκπροσώπων του ΔΣ της ΕΑΝΔΑ.
Με τον συντονισμό του μέλους της Διαρκούς επιτροπής που έχει συστήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την παρακολούθηση του τρόπου εφαρμογής από τη Νομολογία και τον βαθμό αποδοχής από την επιστήμη των διατάξεων των νέων ΠΚ-ΚΠΔ, Εισαγγελέα του ΑΠ ε.τ. κ.Αθανασίου Κατσιρώδη, τις εισηγήσεις του μέλους της επιστημονικής Επιτροπής της Ένωσης και καθηγητή Ποινικού Δικαίου της Νομικής του Δ.Π.Θ. κ.Αριστοτέλη Χαραλαμπάκη της επιτίμου Αντιπροέδρου της Ενωσης κ.Παναγιώτας Παντελεάκη, την προεδρία της Προέδρου Εφετών κ. Μαργαριτας Στενιώτη, την παρέμβαση του καθηγητή Νομικης του ΕΚΠΑ κ Χριστου Μυλωνόπουλου και των λοιπών μελών του Δ.Σ. επί των προτάσεων που συνέλεξε η Ένωση μας το τελευταίο διάστημα και θα συνεχίσει να συλλέγει (https://www.facebook.com/groups/334855081445407) ξεκίνησαν οι εργασίες του συνεδρίου και η πρώτη ενότητα που αφορούσε προτάσεις τροποποίησης του ΠΚ και ΚΠΔ.

Αναπτύχθηκε ένας έντονος και γόνιμος επιστημονικός διάλογος με τους συνέδρους, ειδικά πάνω στα θέματα της αναγκαιότητας η μη της αυστηροποίησης των ποινών, της έγκλησης ή της αυτεπάγγελτης δίωξης στα κακουργηματικά περιουσιακά αδικήματα, της αναστολής παραγραφής σ’όλα τα γενετήσια αδικήματα μέχρι την ενηλικίωση των θυμάτων, τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά όλης της ποινικής διαδικασίας (μαζί με εισαγγελική πρόταση) και τη χορήγηση αντιγράφων ειδικά στις μεγάλης διάρκειας δίκες πριν τις αγορεύσεις στον ΚΠΔ, την απαγόρευση (με προσθήκη άρθρου 211β) να λαμβάνονται υπόψη καταθέσεις αστυνομικών που μεταφέρουν όσα πληροφορήθηκαν ως εξ ακοής μάρτυρες απ’ τον ίδιο τον κατηγορούμενο και, ιδίως, αν ατύπως και προφορικώς, εξέτασαν τον κατηγορούμενο, την τροποποίηση των άρθρων 471, 497 και 373 παρ.5 ΚΠΔ και άλλα πολλά.
Η δεύτερη και τρίτη ενότητα που ολοκληρώθηκαν αργά το βράδυ του Σαββάτου αφορούσε στο επίκαιρο θέμα του οργανωμένου εγκλήματος με προεδρεύοντες τον τέως Υπουργό Δημήτρη Τσοβολα, τον Αρεοπαγίτη ε.τ. κ.Κωνσταντίνο Φραγκο τα μέλη του ΔΣ του ΔΣΑ, Δημήτρη Αναστασόπουλο και Μιχάλη Καλαντζόπουλο τους Αντιπροέδρους της Ένωσης Ιφιγένεια Βασιλοπούλου, Χριστίνα Βαθειά και Δημήτρη Γκαβέλα τον Γραμματέα Βαγγέλη Γκιγκιλινη και τον γνωστό και έγκριτο ποινικολόγο κ.Αλέξη Κούγια.

Πέραν των εξαιρετικών επιστημονικών εισηγήσεων των δικηγόρων Κώστα Ντάλτα, Χρήστου Μαυρομάτη, Πέτρου Πανταζή, Εβελυν Μουτεβελή, Νίκου Κανελλόπουλου, Σωτήρη Ντινόπουλου, Γιάννη Αποστολόπουλου, Κατερίνας Σάλλαρη, Σταύρου Γεωργόπουλου και Εβίτας Βαρελά, οι σύνεδροι παρακολούθησαν με μεγάλο ενδιαφέρον τις εισηγήσεις των αστυνομικών Πέτρου Τζεφέρη και Γιάννη Ραχωβίτσα, των δημοσιογράφων Πάνου Σόμπολου, Βασίλη Λαμπρόπουλου και Δημήτρη Πετρόπουλου (συνεργάτη του Χρίστου Βασιλοπούλου στη Μηχανή του Χρόνου) του ειδικού ερευνητή Γιώργου Τσούκαλη, καθώς και των καθηγητών εγκληματολογίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου κ. Στράτου Γεωργούλα και Δημήτρη Παρασκευόπουλου.

Μετά το τέλος της πρώτης ημέρας η ένωση παρέθεσε δείπνο στους εισηγητές και συνέδρους που είχαν παραμείνει σε παρακείμενο παραλιακό εστιατόριο.
Η τέταρτη ενότητα της Κυριακής 11.7.2021 είχε ως θεματική την έκτιση ποινών, Προεδρεύοντες τον Πρόεδρο Εφετών κ.Γεώργιο Παπαγεωργίου και τα μέλη του ΔΣ Γιάννη Μπαρκαγιάννη (Ταμία) και Κωνσταντίνο Μαντζουράνη καθώς και εξαιρετικές νομικές εισηγήσεις από τους δικηγόρους Παναγιώτη Παπαϊωάννου, Ιπποκράτη Μυλωνά, Ανδρέα Σπυρόπουλο, Μαρία-Πηνελοπη Λιακογκονα, Χρήστο Πλειώτα, Παναγιώτη Μαριόλη και Αναστάσιο Κοσμα, που επίσης λόγω των αντιθέτων νομικών απόψεων (κυρίως στο θέμα της αυστηροποίησης η μη των ποινών) προκάλεσαν έναν έντονο αλλά γόνιμο και ουσιαστικό επιστημονικό διάλογο.

Τέλος η πέμπτη ενότητα της Κυριακής 11.7.2021 είχε ως θεματική τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια Προεδρεύοντες τον τ.Υπουργό και Δικηγόρο κ.Αντώνη Φούσα, τον νέστορα της ποινικής δικηγορίας κ.Ζηση Κωνσταντίνου το μέλος του Δικηγορικού Συλλογου Πειραιά κ. Χρόνη Περιβολάρη και τον επίτιμο Πρόεδρο της Ενωσης κ.Βασίλη Ταουξή. Οι πολύ ενδιαφέρουσες εισηγήσεις των δικηγόρων Γιώργου Ράλλη, Παναγιώτη Κοραντζόπουλου, Νικου Ιωάννου, Βιολέτας Κριτσιλή, Γιάννας Παναγοπουλου, Πέτρου Σαμπράκου και Μάγδας Πλεμένου, κράτησαν αμείωτο το ενδιαφέρον των συνέδρων μέχρι αργά το μεσημέρι, όταν και ολοκληρώθηκαν με επιτυχία οι εργασίες του.

Σημαντική συμβολή στην μεγάλη επιτυχία του συνεδρίου μας που παρακολούθησαν όπως προαναφέραμε στο πανέμορφο συνεδριακό κέντρο του ξενοδοχείου ELITE CITY RESORT σχεδον 500 σύνεδροι εναλλάξ δια ζώσης και άνω των 4.000 διαδικτυακά (όλο το συνέδριο μπορείτε να το παρακολουθήσετε όποτε επιθυμείτε στο κανάλι μας (https://www.youtube.com/channel/UC2_shHXqR3sIFCG8ZHAFV0A) είχε όλο του ΔΣ της Ενώσεως, αλλά και ο φιλόξενος Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας με τον Προέδρο του κ.Περικλή Ξηρογιάννη, την Αντιπρόεδρο Σταματίνα Νακοπουλου και τα μέλη του ΔΣ Κ.Κατερινα Δημαρέση και Γιάννη Ζέρβα, που βοήθησαν υλικά και ουσιαστικά και με προσωπική εργασία στην επιτυχία της όλης εκδήλωσης. Διανεμήθηκαν κώδικες ΠΚ-ΚΠΔ εκδοσεως ΔΣΑ, ενώ σημαντική ήταν η οικονομική αρωγή της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Δήμου Καλαμάτας και του Επιμελητηρίου Μεσσηνίας, όπως και του Δ/ντή του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου, κ.Νίκου Ζούρου, που πρόσφερε (όπως και σε προηγούμενα συνέδρια) σε όλους τους εισηγητές και προεδρεύοντες από ένα λεύκωμα του απολιθωμένου δάσους.

Πρέπει να επισημανθεί ότι κατά την διάρκεια του συνεδρίου και τούτο είναι χαρακτηριστικό της επιτυχίας του, διατυπώθηκαν δημόσιες προσκλήσεις για διενέργεια συνεδρίων στην Πάτρα και Άρτα (από τους παριστάμενους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων) στα Γιάννενα (από τον κ.Φούσα), στη Λαμία στη Ρόδο (Μάιο-Ιούνιο 2022) και στη Κομοτηνή σε συνεργασία με το ΔΠΘ (θα αποφασίσει άμεσα περί αυτών το ΔΣ).

Διαβάστε ακόμη 

Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: Πραγματοποιεί το 19ο Πανελλήνιο Συνέδριο της…

Ενστάσεις της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων για τις αμοιβές…

 

#metoo: Την Πέμπτη καταθέτει η υπαλληλος της ΕΟΚ που κατήγγειλε απόπειρα βιασμού από μεγαλοστέλεχος

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της υπαλλήλου της ΕΟΚ η οποία κατήγγειλε μεγαλοστέλεχος της Ομοσπονδίας για απόπειρα βιασμού το 2014. Ενώ καλά καλά δεν είχε στεγνώσει το μελάνι του δημοσιεύματος της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» με τίτλο “Βαριές σκιές για το #MeToo της ΕΟΚ”, που έκανε λόγο για περίεργη κωλυσιεργία στην υπόθεση, η εν λόγω υπάλληλος κλήθηκε την Πέμπτη προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Σημειώνεται ότι η έρευνα διενεργείται από την εισαγγελία Πατρών, ενώ εκτός από το φερόμενο ως θύμα αναμένεται να καταθέσουν και μάρτυρες τους οποίους έχει προτείνει. Η εισαγγελική παραγγελία δόθηκε στις 2 Ιουνίου 2021, ωστόσο η εξέταση της μάρτυρα καθυστέρησε χαρακτηριστικά!

Υπενθυμίζεται ότι η φερόμενη απόπειρα βιασμού έλαβε χώρα το 2014, στην Κρήτη.
Το μεγαλοστέλεχος της ΕΟΚ και εκλεκτός του Γιώργου Βασιλακόπουλου φέρεται, σύμφωνα με την καταγγελία πάντα, να εισέβαλε στο δωμάτιο της υπαλλήλου. Χτύπησε την πόρτα, μαύρα μεσάνυχτα!

«Προς μεγάλη έκπληξή μου είδα (σ.σ. αναφέρει το όνομα του μεγαλοστελέχους) ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριό του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσει ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές τις ενέργειες και προς στιγμήν πάγωσα και δεν ήξερα πώς να αντιδράσω.

Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και στους μηρούς, προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέλησή μου».

Διαβάστε ακόμη 

19χρονη «όμηρος»: Ολόκληρη η δικογραφία της φρίκης

Η ολοκληρωτική έκτιση της ισόβιας κάθειρξης χωρίς δυνατότητα υφ΄όρον απόλυσης συνιστά…

 

19χρονη «όμηρος»: Ολόκληρη η δικογραφία της φρίκης

Ένα πραγματικό δράμα βίωνε από τα 11 της χρόνια η 19χρονη σήμερα Δέσποινα που βρήκε το κουράγιο το μεσημέρι της περασμένης Παρασκευής 10 Ιουλίου, να καλέσει την Αστυνομία και να μιλήσει για τα όσα εξαιρετικά ειδεχθή υπέστη από τον πατέρα της, τον αστυνομικό εραστή της και συνεργούς του. Από τα έως τώρα εξεταζόμενα, προκύπτει ότι η νεαρή είχε εμπλακεί σε ροζ κύκλωμα αδίστακτων σωματέμπορων, υπό τις πιο απάνθρωπες και κτηνώδεις συνθήκες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του… λοιπόν, στη δικογραφία των 76 σελίδων που διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ασφάλειας Αττικής και πάνω σε αυτή στηρίχθηκε το κατηγορητήριο των 14 κακουργημάτων που αντιμετωπίζουν σήμερα ενώπιον του ανακριτή οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι , στις 9 Ιουλίου μια υπάλληλος καφετέριας είδε την κοπέλα να περπατά σε κεντρικό δρόμο της Ηλιούπολης σε άσχημη κατάσταση πλην όμως εκείνη την απέφυγε φοβισμένη.

Την επομένη την ξανάδε πρησμένη και παρότι αρχικώς η Δέσποινα δεν ήθελε να συζητήσει, τελικώς μεταπείστηκε αναφέροντας ότι από διμήνου περίπου είχε συνάψει ερωτικό δεσμό με αστυνομικό και προ δυο – τριών εβδομάδων αποφάσισαν να μείνουν μαζί στη μεζονέτα του, στην ίδια περιοχή. Εκείνη του ζήτησε να δουλέψει, εκείνος της πρότεινε να ασχοληθεί με τη σεξουαλικού περιεχομένου ιστοσελίδα (kin…com) κι όταν αυτή αρνήθηκε, τότε ξεκίνησε συστηματικά να τη χτυπά, ακόμη και μ΄ ένα κομμάτι ξύλο, να την εκβιάζει, να την υποχρεώνει να εκδίδεται σε προκαθορισμένα ραντεβού μέσω της συγκεκριμένης φόρμας, να την απειλεί με όπλο, να τα βιάζει σωματικά και κατ’ εξακολούθηση και να προσπαθεί να της δώσει ναρκωτικά.
Οι δυο γυναίκες αποφάσισαν να καλέσουν την Άμεση Δράση και όταν οι εποχούμενοι της ομάδας ΔΙΑΣ κατέφτασαν στο σημείο, κοντά στη μεζονέτα του κατηγορούμενου συντρόφου της, τις βρήκαν σε πυλωτή γειτονικής πολυκατοικίας να τους περιμένουν προφανώς υπό συνθήκες ταραχώδεις. Ύστερα από τη σύντομη περιγραφή της Δέσποινας, οι αστυνομικοί μπήκαν στο σπίτι του συναδέλφου τους που εκείνη την ώρα ήταν με τη μητέρα του θύματος. Τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στο ΑΤ της Ηλιούπολης όπου ο διοικητής επικοινώνησε με τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων λόγω του πειθαρχικού παρελθόντος του κατηγορουμένου και της βαρύτητας των καταγγελλομένων.

Τα πράγματα πήραν τον δρόμο τους και το παζλ της εγκληματικής δράσης συντέθηκε σε ικανοποιητικό βαθμό. Σύμφωνα πάντα με τη μαρτυρία του θύματος, επί δύο εβδομάδες ο αστυνομικός την «διέθετε» στους πελάτες οι οποίοι την επέλεγαν από το ψεύτικο προφίλ που της είχε φτιάξει στην ιστοσελίδα του με στοιχεία «Ιωάννα Ιωάννου , 19 ετών, Κύπρος». Στα ραντεβού σε ξενοδοχεία και σπίτια την πήγαινε και την έφερνε με ένα «μπλε αμάξι» ο «Γιάννης» και ελάμβανε για κάθε ώρα 160 ευρώ, πόσο βέβαια που υποχρεώνονταν να παραδώσει εξ΄ ολοκλήρου στον εραστή της. Στη μεζονέτα πήγαιναν και άλλες κοπέλες Ελληνίδες ή αλλοδαπές τα προφίλ των οποίων επίσης εντοπίστηκαν στον εν λόγω «κόμβο» που έχει ως δηλωμένους διαχειριστές τον αστυνομικό κι ένα τρίτο πρόσωπο τον «Γιάννη Λ». Τα εξειδικευμένα στελέχη της Ασφάλειας κατάφεραν όχι μόνο να επαληθεύσουν τις φωτογραφίες της Δέσποινας αλλά και τη «σχέση» του συναδέλφου τους ο οποίος απέρριψε τις αποδιδόμενες κακουργηματικές κατηγορίες αλλά στο φόντο μιας αναρτημένης φωτογραφίας του θύματος φαίνεται ο αριθμός της πινακίδας της μοτοσικλέτας του.

Η κοπέλα είπε ακόμη ότι το διαμέρισμα επισκέπτονταν και κάποιος «Μάξιμος» για διακίνηση και χρήση ναρκωτικών ουσιών με τον κατηγορούμενο.

Όσον δε για τον πατέρα της δήλωσε ότι τη βίασε τουλάχιστον 30 φορές σε διάστημα 6 ετών, πάντα εν τη απουσία της μητέρας της και του αδελφού της. Τέλος ότι προ 2ετίας είχε άλλον συντροφικό δεσμό με έναν Β. Ντ που επίσης την εξέδιδε σε φίλους του. Ο «Γιάννης» ο οδηγός, ο «Γιάννης Λ» συνδιαχειριστής της ιστοσελίδας, ο «Μάξιμος» και ο «Β. Ντ.» αναζητούνται από την Αστυνομία κατηγορούμενοι για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων και της συνέργειας.

Σημειώνεται ότι η ψυχολόγος της ΕΛΑΣ που ήταν παρούσα σε όλη τη διαδικασία της επίπονης κατάθεσης της Δέσποινας σημείωσε στην έκθεση της ότι η 19χρονη δεν εμφάνισε διαταραχή στο περιεχόμενο ή τη δομή της σκέψης, ότι ήταν συγκροτημένη στον λόγο της και στην οργάνωση της.

Διαβάστε ακόμη 

Βιαστής – ιερέας: Όσα ζήσαμε στα κολαστήρια του Αγρινίου – Οι συγκλονιστικές λεπτομέρειες της…

Λιγνάδης: Τα μυστικά του μαύρου USB και η νέα απολογία του ηθοποιού

ΣτΕ: Διάλειμμα 15 λεπτών μετά από δίωρο σε υπολογιστή

Σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ, τα ΝΠΔΔ και στους φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα οι οποίοι καθημερινά χειρίζονται ηλεκτρονικούς υπολογιστές και είναι μπροστά από οθόνες, ανά δύο ώρες πρέπει να διακόπτουν την εργασία τους, είτε για διάλειμμα 15 λεπτών, είτε για να ασχοληθούν σε εργασία εκτός υπολογιστή.

Ειδικότερα, το ΣΤ΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Ιωάννης Γράβαρης και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνα Φιλοπούλου) με την υπ΄ αριθμ. 540/2021 απόφασή του έκρινε ότι οι επικεφαλής των Δημοσίων, κ.λπ. φορέων, υποχρεούνται -και όχι απλά έχουν την ευχέρεια- να σχεδιάζουν τη δραστηριότητα των εργαζομένων σε υπολογιστές, με τέτοιο τρόπο, ώστε να λαμβάνουν ανά δύο ώρες διάλειμμα. Με το σκεπτικό αυτό το ΣτΕ δικαίωσε εργαζόμενο διοικητικό υπάλληλο σε κρατικό νοσοκομείο της Αττικής.

Ο υπάλληλος διορίστηκε τον Ιανουάριο του 2008 στο νοσοκομείο και εργαζόταν «πλήρως και αποκλειστικά ενώπιον οθόνης ηλεκτρονικού υπολογιστή» στο λογιστήριο του νοσοκομείου. Μετά την αποχώρησή του προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια υποστηρίζοντας ότι η διοίκηση τού νοσοκομείου όλα αυτά τα χρόνια που εργαζόταν σε αυτό, δεν τήρησε την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία (οδηγία 90/270/ΕΟΚ, και Π.Δ. 398/1994) για «την ασφάλεια στην εργασία και την προστασία της υγείας των εργαζομένων» και ουδέποτε του χορηγήθηκε προβλεπόμενο ανά δίωρο διάλειμμα, αλλά ούτε ανά δύο ώρες εναλλακτικά απασχολήθηκε σε καθήκοντα χωρίς χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή.

Ακόμα, υποστήριξε ότι κάθε μέρα έχανε 60 λεπτά διαλείμματα, δηλαδή έχανε ημερησίως χρόνο κατά τον οποίο θα έπρεπε να αναπαύεται. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να του οφείλεται αποζημίωση, το ποσό που θα ελάμβανε κάποιος άλλος υπάλληλος ο οποίος θα τον αντικαθιστούσε το χρόνο των διαλειμμάτων. Παράλληλα, αξίωσε και χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη «εξαιτίας της παράνομης συμπεριφοράς του νοσοκομείου, συνεπεία της παροχής της εργασίας του υπό συνθήκες έκθεσης της υγείας του σε κίνδυνο».

Το ΣτΕ αναφέρει ότι η διοίκηση του νοσοκομείου, με την ιδιότητα του εργοδότη, παρέλειψε, να συμμορφωθεί προς τις διατάξεις του Π.Δ. 398/1994 για τις προδιαγραφές ασφάλειας και υγείας των εργαζομένων και δεν τήρησε την υποχρέωση «να προβεί σε ανάλυση και να αξιολογήσει τις θέσεις εργασίας και, μετά από διαβουλεύσεις με τους εργαζομένους ή και τους εκπροσώπους τους, να προβεί στο σχεδιασμό της δραστηριότητας των εργαζομένων, της κατηγορίας του ενάγοντος, ο οποίος χρησιμοποιούσε επί καθημερινής βάσεως πλήρως και αποκλειστικά οθόνη ηλεκτρονικού υπολογιστή, με τρόπο ώστε να εναλλάσσεται ανά δίωρο και για διάστημα μέχρι 15 λεπτών η εργασία αυτού ενώπιον της οθόνης, ανάλογα με τις ειδικότερες συνθήκες απασχόλησής του, είτε με ανάθεση σε αυτόν άλλης δραστηριότητας είτε με τη χορήγηση διαλείμματος».

Στη συνέχεια το ΣτΕ αναφέρει ότι «ο χρόνος αυτός των ολιγόλεπτων διακοπών αποτελεί χρόνο εργασίας, εντός του νόμιμου ωραρίου του εργαζομένου, και όχι χρόνο ανάπαυσης αυτού, επιπλέον του ωραρίου απασχόλησής του, για τον οποίο ο εργαζόμενος, εφόσον μη νομίμως δεν του έχει χορηγηθεί ολιγόλεπτο διάλειμμα εργασίας, θα εδικαιούτο πρόσθετης αμοιβής».

Η παράνομη παράλειψη του νοσοκομείου να ρυθμίσει το θέμα των διαλειμμάτων και τη λήψη των προβλεπόμενων αναγκαίων προστατευτικών και προληπτικών μέτρων για τους εργαζόμενους (εξέταση ματιών και όρασης κατά τακτά χρονικά διαστήματα, χρήση ειδικών γυαλιών, κ.λπ.), συνιστά έκθεση της υγείας των εργαζομένων σε κίνδυνο, για «την οποία αυτός θα εδικαιούτο εύλογης χρηματικής ικανοποίησης», αναφέρει το ΣτΕ. Κατόπιν αυτών, το ΣτΕ ανέπεμψε την υπόθεση στα Διοικητικά Δικαστήρια για να προσδιορίσουν το ύψος της χρηματικής ικανοποίησης για την ηθική βλάβη που υπέστη ο εργαζόμενος και απέρριψε όλους τους άλλους ισχυρισμούς του.

Διαβάστε ακόμη 

Βιαστής – ιερέας: Όσα ζήσαμε στα κολαστήρια του Αγρινίου – Οι συγκλονιστικές λεπτομέρειες της…

Λιγνάδης: Τα μυστικά του μαύρου USB και η νέα απολογία του ηθοποιού

Βιαστής – ιερέας: Όσα ζήσαμε στα κολαστήρια του Αγρινίου – Οι συγκλονιστικές λεπτομέρειες της 27χρονης

ιερέας

Η μαρτυρία της ήταν η αφορμή για να μπει ένα τέλος σε όσα συνέβαιναν πίσω από τις κλειστές πόρτες των σπιτιών-κοινοβίων στην πόλη του Αγρινίου.

Tου ΦΩΤΗ ΑΝ∆ΡΕΟΥ
Τις συγκλονιστικές, ανατριχιαστικές λεπτομέρειες της 27χρονης και όσα κατέθεσε στη Δικαιοσύνη αποκαλύπτει σήμερα η «Μ» – Στοιχεία-φωτιά για τα έργα και τις ημέρες του σάτυρου παπά στα σπίτια-κοινόβια!

Ήταν ο λόγος να κινητοποιηθούν η ελληνική ∆ικαιοσύνη και η Αστυνομία και να προχωρήσουν στη σύλληψη του 49χρονου ιερέα από το Αγρίνιο ο οποίος κατηγορείται γιατί, αντί με το κήρυγμά του να «ευφραίνει» τις ψυχές, «βίαζε» ακόμη και το μυαλό ανήλικων κοριτσιών.

Μαρτύριο

Η 27χρονη σήμερα κοπέλα μιλά ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές για τα έργα και τις ημέρες του ιερέα Θεόδωρου Δροσοπαναγιώτη, ο οποίος είχε εκδιωχτεί από διάφορες εκκλησίες χωριών της Αιτωλοακαρνανίας. Γιατί άραγε; Σε μία από τις καταθέσεις της στους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αγρινίου, αποσπάσματα της οποίας εξασφάλισε η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», η νεαρή γυναίκα περιγράφει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες το μαρτύριο που βίωνε για πολλά χρόνια η ίδια (νιώθοντας «αποστροφή και αηδία»), η αδελφή της, η οποία έπεσε θύμα βιασμού από τον 49χρονο, αλλά και τα υπόλοιπα παιδιά που ζούσαν στα κοινόβια του Αγρινίου.

Βλέμματα

«Κάθε φορά που τρώγαμε όλοι μαζί, ο παπα-Θόδωρος με κοίταζε με ένα επίμονο και έντονο βλέμμα, σιωπηλά, το οποίο ήταν, όπως αργότερα και όντας ενήλικη μπόρεσα να αντιληφθώ και να συνειδητοποιήσω, σεξουαλικά φορτισμένο. Το βλέμμα αυτό μου προκαλούσε έντονη ενόχληση». Ήταν τα πρώτα σημάδια της παρενόχλησης που ένιωσε η νεαρή κοπέλα, χωρίς όμως να ξέρει τι την περίμενε.

«Όταν πήγαινα στη Γ΄ Γυμνασίου, μια μέρα, στο τέλος μιας εξομολόγησης, ανοίγοντας το φως, με πρόσχημα ότι η γιαγιά μου, η μητέρα του πατέρα μας, μου έχει κάνει μάγια και έπρεπε να πιάσει το σώμα μου για να τα λύσει, με ανάγκασε να βγάλω μπροστά του την μπλούζα μου και να παραμείνω μόνο με το σουτιέν μου. Στη συνέχεια ακούμπησε με τα χέρια του το στέρνο και το στήθος μου ολόγυρα και άρχισε να το χαϊδεύει, λέγοντάς μου πως αυτό είναι το σωστό, σύμφωνα με εντολή του πνευματικού που δήθεν είχε ήδη λάβει προηγουμένως». Όμως η παρενόχληση δεν ήταν μία φορά αλλά σχεδόν καθημερινή, με αποτέλεσμα η 27χρονη, σήμερα, κάποια στιγμή να αρχίσει να νιώθει αποστροφή για το ανδρικό φύλο, μετά απ’ όσα είχε βιώσει. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, ο ιερέας:

«Πραγματοποιούσε δε με την ίδια συχνότητα και την ακόλουθη πράξη: Ερχόταν από πίσω μου με το πρόσχημα να κάνει ‘‘κρακ’’ την πλάτη μου (δηλαδή να τεντώσει τη σπονδυλική μου στήλη), με αγκάλιαζε από πίσω και ακουμπούσε τα χέρια του μπροστά στο στήθος μου και σπρώχνοντας το κορμί του προς το δικό μου έσπρωχνε το γεννητικό του όργανό στα οπίσθιά μου και τριβόταν, προφανώς για να διεγερθεί σεξουαλικά… Την ίδια κίνηση την έβλεπα να την κάνει και σε όλα τα παιδιά, αγόρια και κορίτσια του κοινοβίου. Τέλος, όλο το προαναφερόμενο διάστημα με έβαζε να κάθομαι στα πόδια του, με φιλούσε στα πλάγια στο λαιμό, στα μάγουλα και στο σβέρκο, γεγονός το οποίο με έκανε να νιώθω αποστροφή, αηδία και ανατριχίλα».

Η «εξομολόγηση»

Ο 49χρονος θέλοντας να ικανοποιήσει τις αρρωστημένες του ορέξεις, φέρεται να φρόντιζε να βρίσκεται μόνος του με τα κορίτσια των δύο οικογενειών τις οποίες φιλοξενούσε στα δύο σπίτια. Μία από τις ευκαιρίες που είχε ήταν όταν αποφάσιζε να εξομολογήσει την 27χρονη. «Πριν εισέλθω στον χώρο για εξομολόγηση, η οποία μόνο σε εμένα γινόταν κατά μόνας, δηλαδή στον χώρο ήμασταν μόνοι εγώ και ο παπα-Θόδωρος, πραγματοποιούσα μια κατάλληλη προετοιμασία, ένα τελετουργικό, ήτοι έπινα έναν αγιασμό που μύριζε περίεργα και είχε ιδιόμορφη γεύση, προξενώντας μου πλέον την υποψία ότι μπορεί να είχε κάποια ουσία μέσα, και έκανα μπάνιο με αυτόν». Το σκηνικό που δημιουργούσε ήταν κατάλληλο ώστε το νεαρό κορίτσι να νιώθει ανήμπορο να αντιδράσει. «Κάθε φορά ο ιερέας με κάθιζε άλλοτε στο διπλό κρεβάτι, άλλοτε σε καρέκλα απέναντί του είτε μου χάιδευε τους μηρούς μου κοντά στα γεννητικά μου όργανα, είτε μου χάιδευε τα χέρια και μου απηύθυνε ερωτήσεις κυρίως ερωτικού περιεχομένου. Πιο συγκεκριμένα με ρωτούσε επί λέξει: «Αν έχω σεξουαλικές ορμές και λογισμούς, αν έχω αγόρι, αν αυνανίζομαι… Τέλος, στο τέλος κάθε εξομολόγησης με έβαζε να γονατίζω μπροστά του για να μου διαβάσει την ευχή και με πλησίαζε τόσο κοντά που ένιωθα το γεννητικό του μόριο μέσα από το ράσο».

Η αδελφή της

Εκεί όμως που η 27χρονη έχασε τον κόσμο κάτω από τα πόδια της ήταν όταν άκουσε τη μικρή αδελφή της να μιλά για τον βιασμό της από τον 49χρονο ιερέα όταν ήταν ανήλικη. «Το φθινόπωρο του 2020 έμαθα ότι από την τρυφερή ηλικία των 12 ετών ο ανωτέρω ιερέας Θεόδωρος Δροσοπαναγιώτης την κακοποιούσε σεξουαλικά, διενεργούσε πάνω της κατ’ εξακολούθηση πλήθος ασελγών και αποτρόπαιων πράξεων με αποκορύφωμα τον βιασμό της τον Μάιο του 2013!».

Τίποτα όμως δεν έγινε από τη μια στιγμή στην άλλη. Οι κινήσεις του ιερέα Θεόδωρου Δροσοπαναγιώτη φαίνεται ότι γίνονταν βάσει σχεδίου με τελικό στόχο να ελέγχει πλήρως όλα τα μέλη των δύο οικογενειών με τις οποίες ζούσε. Για να γίνει όμως κάτι τέτοιο, οι θρησκευτικές τελετές έπαιζαν σημαντικό ρόλο. Σύμφωνα με την κατάθεση της 27χρονης: «Ο παπάς μας καλούσε στο σπίτι του όπου πραγματοποιούσε τελετές με διάφορα καθαγιασμένα λείψανα αγίων, όπως μας έλεγε, καθώς μας παρουσιαζόταν ως άτομο που έχει μεγάλη ευλογία και δύναμη από τον Θεό, πως είναι κάτι το ξεχωριστό, πως έχει στενή σχέση και επαφή με σεβάσμιο γέροντα-μοναχό του Αγίου Όρους, ήτοι τον γέροντα Ευθύμιο, και γενικά καλλιεργούσε συστηματικά μία σχέση εμπιστοσύνης και σεβασμού προς το πρόσωπό του».

«Πειθήνια»

Όμως οι τελετές δεν είχαν μόνο καθαρά θρησκευτικό χαρακτήρα. «Συμμετείχαμε πειθήνια σε όλες τις θρησκευτικές τελετές που οργάνωνε ο ιερέας, ακόμα και σε αυτές που ήταν ασυνήθιστες για τα εκκλησιαστικά δρώμενα, όπως τελετές σε νεκροταφεία βραδινές ώρες, τελετές με λείψανα και ιδιαίτερα αντικείμενα, κάποια εκ των οποίων μας υποχρέωνε να φέρουμε επάνω μας -ως φυλακτά-, ακόμα και μέσα στο ιερό, όπου θεωρητικά δεν επιτρέπονται κορίτσια».

Το πιο σημαντικό όμως ήταν ότι ο ιερέας φέρεται να είχε καταφέρει στα μάτια τους να μοιάζει με… Θεό. «Ο παπα-Θόδωρος ισχυριζόταν ότι είχε τη θεϊκή δύναμη να μπορεί να προβλέπει το μέλλον εκάστου προσώπου, καθώς υποτίθεται ότι ερχόταν σε επαφή και επικοινωνία πνευματική με κάποιους σεβάσμιους γέροντες-μοναχούς. Με τις σχεδόν καθημερινές επαφές που είχαμε μας είχε πλέον προσηλυτίσει και πιστεύαμε ότι είναι ‘‘κωδικάνθρωπος’’ όπως ο ίδιος έλεγε, ότι δηλαδή μέσω κάποιων συγκεκριμένων κωδικών, αντικειμένων, ερμηνείας των άστρων και προγραμμάτων στον υπολογιστή, σημειωτέον ότι είχε στην κατοχή του 2-3 υπολογιστές, μπορούσε να έρχεται, όπως σας προείπα, σε επαφή πνευματική με σεβάσμιους γερόντους, που δήθεν ο ίδιος ήξερε, και να προβλέπει τα μελλούμενα για εμάς, να λύνει τα μάγια και να διενεργεί διάφορες πράξεις που του υπαγόρευαν. Η επικοινωνία του αυτή πραγματοποιούνταν είτε πνευματικά είτε μέσω του υπολογιστή, είτε μέσω γραπτών μηνυμάτων που έστελναν οι γέροντες απευθείας στα δικά μας τα κινητά, όταν τα αποκτήσαμε, δημιουργώντας μας την ακλόνητη πεποίθηση ότι μας παρακολουθούν διαρκώς. Εμφάνιζε τον εαυτό του ως Σωτήρα μας, καθώς ισχυριζόταν ότι εάν δεν μας είχε πάρει υπό την πλήρη προστασία και τον έλεγχό του εγώ θα γινόμουν π…να, η αδελφή μου μάγισσα, ο αδελφός μας κλέφτης, ενώ η μητέρα μας θα κατέληγε νεκρή».

«Μας εξωθούσε σε επαιτεία…»

Οι αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αγρινίου όταν αναζήτησαν τη σύζυγο του ιερέα αλλά και τις άλλες δύο μητέρες των παιδιών έμαθαν ότι «ήταν σε νησί και δουλεύουν». Αν και στην αρχή δεν το θεώρησαν κάτι σημαντικό, οι πληροφορίες που τους έδωσε η 27χρονη άλλαξαν την εικόνα που σχημάτισαν.

«Όσο ήμασταν ανήλικα μας εξωθούσε όλα τα παιδιά στην επαιτεία, μας ανάγκαζε να πηγαίνουμε σε άλλα μέρη προκειμένου να πουλήσουμε κεριά και τα οικονομικά οφέλη που αποκομίζαμε του τα παραδίδαμε.

Πιο συγκεκριμένα, πηγαίναμε είτε στο Αγρίνιο είτε σε διάφορες πόλεις της Αιτωλοακαρνανίας, αλλά και στην υπόλοιπη Ελλάδα, όπως Θεσσαλονίκη, Ναύπλιο, μέναμε σε ξενοδοχεία και τα πωλούσαμε σε καταστήματα και περαστικούς λέγοντας ότι ‘‘βγήκαμε στο μικρό μεροκάματο για να βοηθήσουμε την οικογένεια της ξαδέρφης μας, μπορείτε να βοηθήσετε;’’».

Η οικονομική εκμετάλλευση όμως δεν σταματούσε καθώς ο σκοπός ήταν «ιερός». «Πολλές φορές προφασιζόταν ότι οι γέροντες είχαν αρρώστιες και έπρεπε να συγκεντρωθούν χρήματα για τη θεραπεία τους, καθώς επίσης και ότι, επειδή ο υιός του προοριζόταν για ανώτερα ιερατικά αξιώματα, έπρεπε όλοι να συνδράμουμε τη χρηματοδότηση των σπουδών του».

Η 27χρονη κοπέλα ξέφυγε από τον εφιάλτη που ζούσε για χρόνια όταν εισήχθη στο Πανεπιστήμιο, χωρίς όμως να μπορεί να φανταστεί τι θα αντιμετώπιζε όταν πήγαινε στο Αγρίνιο για να επισκεφτεί την οικογένειά της. «Όταν γυρνούσα στο Αγρίνιο και στο σπίτι μου δεν έβρισκα κανέναν, δεν μπορούσα να επικοινωνήσω μαζί τους, αφού ο ιερέας επιδίωκε την πλήρη απομάκρυνση της οικογένειάς μου από εμένα, γιατί εγώ ήμουν ‘‘αμαρτωλή’’ πλέον και είχα φύγει από τον ίσιο δρόμο».

Υλικό

Τα δύο σπίτια όπου έμεναν οι δύο οικογένειες μαζί με τη σύζυγο και τα παιδιά του ιερέα Θεόδωρου Δροσοπαναγιώτη ήταν αθέατα για τα μάτια του κόσμου, ώστε κανείς να μη γνωρίζει τι κρύβεται πίσω από τις κλειστές πόρτες.

«Τα είχε καλύψει γύρω με διάφορες κατασκευές από καλάμια, γυψοσανίδες, πανιά κ.λπ., ώστε πλέον γείτονες, περαστικοί κ.ά. δεν μπορούσαν να έχουν καμία οπτική επαφή από το εσωτερικό», περιγράφει η 27χρονη, ενώ ενημέρωσε τους αστυνομικούς ότι «ο ιερέας χρησιμοποιεί σύγχρονα τεχνολογικά μέσα, συσκευές κινητής τηλεφωνίας, ηλεκτρονικούς υπολογιστές και είμαι πεπεισμένη ότι μεταξύ άλλων διατηρεί αρχειακό φωτογραφικό υλικό. Δεν γνωρίζω αν πλέον έχει ανησυχήσει και το έχει διαγράψει ή το έχει αποκρύψει καλύτερα από ό,τι στο παρελθόν».

Ο ιερέας μετά την απολογία του προφυλακίστηκε, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένονται εξελίξεις όσον αφορά τη συγκεκριμένη υπόθεση.

ιερέας

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Λιγνάδης: Τα μυστικά του μαύρου USB και η νέα απολογία του ηθοποιού

απολογία

Αθώος του… αίματος για τις δύο νέες καταγγελίες βιασμού που αντιμετωπίζει (εκείνη του ενηλίκου Δ.Μ. το 2018 και του 23χρονου σήμερα Π.Φ. το 2015) δήλωσε μέσω του απολογητικού του υπομνήματος που κατέθεσε στη 13η τακτική ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση, ο προφυλακισμένος ηθοποιός Δημήτρης Λιγνάδης.

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
Τι υποστηρίζει στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου – Οι συνομιλίες και μία φωτογραφία-σοκ που κατάσχεσαν οι Αρχές σε αφαιρούµενο δίσκο

Παρά το γεγονός, ακολουθώντας επιθετική και καλά μελετημένη τακτική, ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου αρνήθηκε να απολογηθεί προφορικά ενώπιον της δικαστικής λειτουργού καταγγέλλοντας μεροληπτική στάση (!), εντούτοις μέσω του πολυσέλιδου υπομνήματος (αριθμεί 115 σελίδες) που αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προσπάθησε να αποδομήσει τους ισχυρισμούς των δύο φερόμενων θυμάτων. Τηρώντας τη στάση της πλήρους άρνησης (όπως έκανε και στις αρχικές καταγγελίες), ο Λιγνάδης έκανε λόγο για κατασκευασμένους μάρτυρες και δήθεν θύματα τα οποία προσπαθούν να τον ενοχοποιήσουν χωρίς κανένα στοιχείο. Για τον Δ.Μ., όπως είχε κάνει και στις έγγραφες εξηγήσεις του, ισχυρίσθηκε ότι δεν τον γνωρίζει καν (!) και ότι η καταγγελία για βιασμό είναι ψευδής και υποκινούμενη από τον δικηγόρο του. Σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Π.Φ., τον οποίον είχε «φιλοξενήσει» στο σπίτι του για επτά μήνες, επεσήμανε ότι δεν είχε ουδεμία σεξουαλική επαφή είτε με τη συναίνεσή του είτε χωρίς!

«Φιλοξενία»

«Κάποιες ημέρες τον είχα φιλοξενήσει στο σπίτι μου, διότι μου το είχε ζητήσει, καθώς όπως μου είχε πει, το δικό του σπίτι στερούνταν ηλεκτροδότησης. Όσες φορές έμεινε στο σπίτι μου, κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού. Ο καταγγέλλων δεν είναι σε καμία περίπτωση θύμα βιασμού. Είναι ένας στρατευμένος μάρτυρας, ο οποίος ψεύδεται…», ανέφερε χαρακτηριστικά προσκομίζοντας στην ανακρίτρια συνομιλίες οι οποίες, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του.

Συγκεκριμένα, μέσω του απολογητικού υπομνήματος ο Λιγνάδης αναφέρει ότι ενώ ο φερόμενος βιασμός έλαβε χώρα το 2015, εντούτοις στις 30 Αυγούστου 2020 επικοινώνησε μέσω Instagram με τον Π.Φ. και ο 23χρονος τον ρώτησε εάν θα ήθελε να μιλήσουν ώστε να κανονίσουν να πάνε για καφέ, όταν εκείνος θα επέστρεφε από τις διακοπές του. «Εάν πράγματι τον είχα βιάσει, δεν θα ήθελε να έχει καμία απολύτως επαφή μαζί μου, πόσω μάλλον να με συναντήσει», αναφέρει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: «…Από φίλος του μετατράπηκα ξαφνικά σε διεστραμμένο βιαστή του, χωρίς να έχει μεσολαβήσει κανένα περιστατικό μεταξύ μας. Βέβαια η μεταστροφή αυτή μπορεί να εξηγηθεί διότι εκδηλώθηκε μετά τις σε βάρος μου ψευδείς καταγγελίες και την προσπάθεια αυτών που στράφηκαν εναντίον μου να συγκεντρώσουν ανθρώπους πρόθυμους να καταθέσουν ψευδώς σε βάρος μου ότι δήθεν βιάστηκαν από εμέ, οι οποίοι αποδέχτηκαν αυτόν τον ρόλο αποβλέποντας σε οικονομικά οφέλη».

Μάλιστα ο Λιγνάδης προσκόμισε και φωτογραφίες από αναρτήσεις στο Instagram τις οποίες φέρεται να ανάρτησε τον Αύγουστο, τον Σεπτέμβριο, τον Οκτώβριο, τον Νοέμβριο και τον Φεβρουάριο του 2016 ο Π.Φ., μέσω των οποίων, όπως ισχυρίζεται στο απολογητικό υπόμνημα, φαίνεται ότι το φερόμενο θύμα περνούσε καλά! «…Δεν είχε αναρτήσει φωτογραφίες από το σπίτι μου μόνο κατά τη διάρκεια που έμενε σε αυτό, αλλά και αφού αποχώρησε αποδεικνύοντας ότι αναπολούσε τις στιγμές που είχε περάσει εκεί… Εάν το σπίτι μου είχε αποτελέσει πράγματι τον τόπο τέλεσης σε βάρος του βιασμού όχι μόνο δεν θα είχε αναρτήσει φωτογραφίες από τους χώρους του σπιτιού μου, αλλά δεν θα ήθελε καν να τους θυμάται!», υποστηρίζει. Σημειώνεται ότι οι συγκεκριμένες φωτογραφίες βρίσκονται στη διάθεση της «Μ», ωστόσο ως γνωστόν στις συγκλονιστικές καταθέσεις που έχουμε αποκαλύψει ο Π.Φ. ισχυρίζεται ότι υπέμεινε τη σεξουαλική κακοποίηση από τον Λιγνάδη επειδή νόμιζε ότι ήταν το «αντίτιμο» που έπρεπε να πληρώσει για τη φιλοξενία που του παρείχε ο καλλιτέχνης.

Στο απολογητικό του υπόμνημα ο Λιγνάδης ισχυρίζεται ότι ο καταγγέλλων έμεινε για πρώτη φορά στο σπίτι του στις 16 Φεβρουαρίου 2015. «Θα πρέπει να επισημάνω ότι δεν πρότεινα να τον φιλοξενήσω, όπως αναληθώς ισχυρίστηκε, αλλά εκείνος μου ζήτησε να μείνει στο σπίτι μου, διότι στο δικό του δεν είχαν ρεύμα. Στενοχωρήθηκα για τις συνθήκες διαβίωσής του και αποφάσισα να τον βοηθήσω, καθώς μου είχε πει ότι σπούδαζε γραφιστική και ότι ήθελε να ολοκληρώσει επιτυχώς τις σπουδές του και δεν ήθελα οι συνθήκες υπό τις οποίες ζούσε να αποτελέσουν τροχοπέδη για την εξέλιξή του. Του ζήτησα μάλιστα να ενημερώσει τη μητέρα του, ούτως ώστε να λάβει τη σύμφωνη γνώμη της και εκείνος με διαβεβαίωσε ότι την ενημέρωσε και ότι συμφώνησε…», επεσήμανε.

Βιασμοί

Σε ό,τι αφορά τους φερόμενους βιασμούς για τους οποίους κατέθεσε ο Π.Φ. σε ανακρίτρια αλλά και εισαγγελέα, ο Λιγνάδης ισχυρίζεται ότι ουδέποτε έλαβαν χώρα. «Ως προς την πρώτη φορά που υποτίθεται ότι τον βίασα, φέρομαι να προσπαθώ να τον διεγείρω, γλείφοντάς του το αυτί. Ένας βιαστής όμως δεν προσπαθεί να διεγείρει το θύμα του καθώς ενδιαφέρεται αποκλειστικά και μόνο για τη δική του ικανοποίηση… Μάλιστα σύμφωνα με εκείνον μετά την ολοκλήρωση της πράξης τον ρώτησα τι είχε. Κάποιος όμως που έχει διαπράξει το αδίκημα του βιασμού, γνωρίζει ακριβώς τι κακό έχει προκαλέσει στον βιασθέντα, καθώς έχει αντιληφθεί ότι ο βιασθείς δεν επιθυμούσε τη σεξουαλική επαφή και δεν τον ρωτά τι έχει!!!», αντέτεινε. Ο δεύτερος βιασμός φέρεται να τελέστηκε στις 15 ή 16 Μαρτίου και σύμφωνα με την περιγραφή του Π.Φ. ήταν συγκλονιστικά απεχθής.

Ο τότε ανήλικος κατέθεσε ότι ήταν ξαπλωμένος με έναν φίλο του στο κρεβάτι του ηθοποιού, όταν ο Λιγνάδης διείσδυσε με βία στον πρωκτό του, ενώ όταν ικανοποίησε τις σεξουαλικές ορμές του φέρεται να βγήκε από το δωμάτιο και να πήγε στο σαλόνι όπου έκατσε μαζί με τους Σ.Σ. και Τ.Μ. Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη περιγραφή δεν αντέχει στη λογική. «Εάν πράγματι είχα βιάσει τον καταγγέλλοντα θα είχε σίγουρα αντιδράσει ο φίλος του και δεν θα έφευγε από το δωμάτιο. Το πιο εύκολο πράγμα θα ήταν να καλέσει σε βοήθεια τους άλλους δύο ώστε όλοι μαζί να παρέμβουν. Ο καταγγέλλων για να δικαιολογήσει το γεγονός ότι δεν αντέδρασε προέβαλε ότι τάχα δεν μπορούσε λόγω της σωματικής του διάπλασης και της κατανάλωσης αλκοόλ. Βέβαια σε κανένα σημείο της κατάθεσής του δεν ανέφερε ότι με τον φίλο του είχαν καταναλώσει αλκοόλ! Πρόκειται για μια προσθήκη που έκανε στην κατάθεσή του για να δικαιολογήσει τη στάση του».

Σημειώνεται πάντως ότι ο φερόμενος αυτόπτης μάρτυρας του βιασμού, φίλος του καταγγέλλοντος, ο Α.Τ. αδειάζει τους ισχυρισμούς Λιγνάδη καθώς με κατάθεση που έδωσε (στις 18 Ιουνίου 2021 στην ανακρίτρια) ανέφερε ότι είδε τη σκηνή του βιασμού! Όπως είπε, είδε τον Λιγνάδη να κατεβάζει το παντελόνι και το εσώρουχο του Π.Φ. και να διεισδύει στον πρωκτό του!

απολογία απολογία

Διαφωνία

Σημειώνεται ότι η νέα παρουσία Λιγνάδη, την Πέμπτη, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευέλπιδων έληξε με περιπετειώδη τρόπο, καθώς ανακρίτρια και εισαγγελέας διαφώνησαν εάν πρέπει να του επιβληθεί εκ νέου ο όρος της προσωρινής κράτησης για καθαρά νομικούς λόγους. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας κ. Αντώνης Ελευθεριάνος έκρινε ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες αφορούν διαφορετικές υποθέσεις και ζήτησε να εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης. Απεναντίας, η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι πρόκειται για την ίδια υπόθεση βιασμών και δεν χωρεί δεύτερη προφυλάκιση. Πλέον τον λόγο έχει το Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο θα αποφανθεί άμεσα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της παρουσίας του στο κτίριο 9 των δικαστηρίων ο Λιγνάδης συνοδευόταν από τον αδελφό του, Γιάννη, μια φίλη του και τον δικηγόρο του, Αλέξη Κούγια.

Φωτογραφία-σοκ στο κατασχεμένο «στικάκι»

Ευρήματα τα οποία σοκάρουν βρέθηκαν στο κατασχεμένο USB, μάρκας Kingston, το οποίο κατασχέθηκε σε μια στυλοθήκη στο διαμέρισμα του Λιγνάδη. Από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι στο στικάκι ήταν αποθηκευμένες εκατοντάδες συνομιλίες του ηθοποιού με άνδρες, η ηλικία των οποίων δεν μπορεί να προσδιορισθεί. Οι συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν τη χρονική περίοδο 2011-2012 και τις σημαντικότερες, όπως καταγράφονται στην έκθεση κατάσχεσης, τις είχε αποκαλύψει η «Μ». Το νέο στοιχείο που προκύπτει είναι ότι ανάμεσα στα άλλα αρχεία ο ηθοποιός είχε αποθηκεύσει και τη φωτογραφία ενός εμφανώς ανήλικου αγοριού, ο οποίος επεδείκνυε στην κάμερα απόκρυφα μέρη του σώματός του. Μάλιστα σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ένας από τους δικηγόρους που στηρίζει την κατηγορία αναμένεται να αιτηθεί στην ανακρίτρια τη διερεύνηση του συγκεκριμένου αρχείου, καθώς εικάζει ότι αποτελεί ισχυρό αποδεικτικό μέσο για να ασκηθεί συμπληρωματική δίωξη στον Λιγνάδη για κατοχή πορνογραφικού υλικού ανηλίκων!

Τα µυστήρια της ανάκρισης

Ασφαλείς πληροφορίες της «Μ» αναφέρουν ότι το προσεχές διάστημα η τακτική ανακρίτρια αναμένεται να κλείσει τον φάκελο της δικογραφίας Λιγνάδη, ο οποίος στη συνέχεια θα σταλεί στο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να αποφασιστεί η παραπομπή του ή όχι στο ακροατήριο. Ωστόσο, νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η ανακριτική διαδικασία οφείλει να συνεχιστεί προκειμένου να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση. Σημειώνεται ότι η πλευρά Λιγνάδη παραπονείται επειδή δεν έχουν ικανοποιηθεί τα αιτήματά της, όπως η αυτοψία στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου αλλά και η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τα φερόμενα θύματα.

Την ίδια στιγμή, όμως, δεν έχει ικανοποιηθεί και το βασικό αίτημα των δικηγόρων των θυμάτων, το οποίο μάλιστα έχει υποβληθεί δύο φορές και αφορά την άρση του απορρήτου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (Messenger, Viber κ.τ.λ.). Ως γνωστόν, στις καταθέσεις των φερόμενων θυμάτων υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές για τις επικοινωνίες που φέρεται να είχε ο ηθοποιός κυρίως μέσω Messenger, ενώ και ο Π.Φ. στην ανακρίτρια ισχυρίσθηκε ότι ο Λιγνάδης του παρέδιδε «μαθήματα» για το πώς θα αλιεύει νεαρούς εραστές, χωρίς όμως να φωτογραφίζει σημεία του σπιτιού που θα τον εκθέτουν! Υπενθυμίζεται ότι από την αρχή της υπόθεσης έχουν σημειωθεί μια σειρά από ενέργειες οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν είτε ως πλημμελείς είτε ως ετεροχρονισμένες! Παραδείγματος χάρη, ο Λιγνάδης συνελήφθη στις 20 Φεβρουαρίου, χωρίς όμως τότε να διαταχθεί έρευνα στο διαμέρισμα και το αυτοκίνητό του. Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες μετά την προφυλάκιση και αποδείχθηκε προβληματική, καθώς δεν ερευνήθηκε το υπόγειο της πολυκατοικίας, αλλά ούτε η ταράτσα!

Μετά την αποκάλυψη της «Μ» οι Αρχές έκαναν νέες έρευνες αποκτώντας πολύτιμο υλικό. Την ίδια στιγμή το κινητό του ηθοποιού βρισκόταν για πολλές ημέρες στην κατοχή του αδελφού του Γιάννη, απ’ όπου κατασχέθηκε εκ των υστέρων! Από τις 6 Φεβρουαρίου 2021, οπότε και παραιτήθηκε από τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή μετά τη συνέντευξη-κόλαφο του Ν.Σ. ο οποίος τον φωτογράφιζε ως τον κακοποιητή του μέχρι και τα τέλη του ίδιου μήνα, ακόμη και μετά την προφυλάκιση, ο ηθοποιός αλλά και το περιβάλλον του είχαν άπλετο χρόνο να εξαφανίσουν τυχόν στοιχεία τα οποία ενδεχομένως θα επιβάρυναν τη θέση του. Είναι ενδεικτικό ότι ακόμη και ο φορητός υπολογιστής που κατασχέθηκε είχε αγοραστεί στις 2 Φεβρουαρίου 2021, ενώ δηλαδή υπήρξε έντονη φημολογία περί εμπλοκής του Λιγνάδη στο ελληνικό #MeToo.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βαριές σκιές για το #MeToo της ΕΟΚ

ΕΟΚ
Ο υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Ελευθέριος Αυγενάκης συμμετέχει σε συνεδρίαση επιτροπής της Βουλής , Τετάρτη 7 Ιουλίου 2021. Συνεδρίασε η διαρκής επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων με θέματα ημερήσιας διάταξης: Α. Προγραμματισμός των εργασιών της Επιτροπής. Β. α) Ενημέρωση των μελών της Επιτροπής από τον υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, Ελευθέριο Αυγενάκη, σύμφωνα με το άρθρο 36 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής, σχετικά με την «Ολιστική Μελέτη των FIFA και UEFA για το ελληνικό ποδόσφαιρο», τα προβλήματα, τις παθογένειες και τις προοπτικές του. β) Κατάθεση προτάσεων, εκ μέρους των μελών της Επιτροπής, για τη βελτίωση των συνθηκών του ποδοσφαίρου στη χώρα μας. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/Παντελής Σαίτας

Περίεργη κωλυσιεργία παρατηρείται στη διερεύνηση της καταγγελίας-σοκ γυναίκας-υπαλλήλου της ΕΟΚ η οποία το 2014 (κατά τη διάρκεια αποστολής στην Κρήτη) φέρεται να έπεσε θύμα απόπειρας βιασμού από «σεβάσμιο», γνωστό και μη εξαιρετέο στέλεχος της Ομοσπονδίας. Παρότι η καταγγελία υποβλήθηκε στις 19 Μαρτίου 2021 στον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και διαβιβάστηκε στις 21 Μαρτίου 2021 στην Εισαγγελία Αθηνών και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Πατρών, μέχρι σήμερα δεν έχει σημειωθεί καμία εξέλιξη. Την ίδια στιγμή, όπως πληροφορούμαι, η καταγγέλλουσα βιώνει ανείπωτες καταστάσεις οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν ως άκρως εκδικητικές και υποτιμητικές.

Να σας εξηγήσω λίγο την κατάσταση: Η φερόμενη απόπειρα βιασμού έλαβε χώρα το 2014. Στην Κρήτη. Το μεγαλοστέλεχος της ΕΟΚ και εκλεκτός του Γιώργου Βασιλακόπουλου φέρεται, σύμφωνα με την καταγγελία πάντα, να εισέβαλε στο δωμάτιο της υπαλλήλου. Χτύπησε την πόρτα, μαύρα μεσάνυχτα! Η μαρτυρία της, την οποία δημοσίευσε η «Μ», σοκάρει: «Προς μεγάλη έκπληξή μου είδα (σ.σ. αναφέρει το όνομα του μεγαλοστελέχους) ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριό του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσει ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές τις ενέργειες και προς στιγμήν πάγωσα και δεν ήξερα πώς να αντιδράσω.

Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και στους μηρούς, προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέλησή μου». Από την έρευνα που έχω κάνει προκύπτει ότι αμέσως μετά το συγκεκριμένο, θλιβερό, περιστατικό η καταγγέλλουσα ενημέρωσε τα οικεία της πρόσωπα, τα οποία, όμως, την παρότρυναν να μην καταγγείλει το γεγονός καθώς δεν είχε επαρκή στοιχεία. Όπως συνηθίζουμε να λέμε και να γράφουμε σε παρόμοιες περιπτώσεις, ήταν ο λόγος της εναντίον του λόγου ενός ισχυρότατου στελέχους, το οποίο απολαύει συντριπτικής στήριξης από την Ομοσπονδία.

Οι ευθύνες (No 1)

ΕΟΚΣτις 19 Μαρτίου 2021, αφού έσπασε το απόστημα μετά τις καταγγελίες της Σοφίας Μπεκατώρου, η εν λόγω υπάλληλος αποφάσισε να καταγγείλει τη συγκεκριμένη υπόθεση σε υπάλληλο του υπουργείου του κ. Αυγενάκη. Στις 21 Μαρτίου 2021 ο φάκελος της υπόθεσης με την ανατριχιαστική καταγγελία μεταβιβάσθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Πατρών. Την υπόθεση ανέλαβε η εισαγγελέας Ευγενία Μαγκλάρα, η οποία μέχρι πρότινος υπηρετούσε στην Άρτα. Το παράδοξο της υπόθεσης είναι ότι μέχρι σήμερα έχουν περάσει σχεδόν 3,5 μήνες χωρίς να έχει κληθεί, από την Εισαγγελική Αρχή, η μία και μοναδική μάρτυρας της συγκεκριμένης καταγγελίας προκειμένου να καταθέσει. Το γεγονός αυτό αντιβαίνει στην παραγγελία του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα, ο οποίος με αφορμή το ελληνικό #MeToo έδωσε εντολή στις Εισαγγελικές Αρχές για γρήγορη διερεύνηση των καταγγελιών. Σε αντίθεση με τις υπόλοιπες υποθέσεις των Αθηνών, η συγκεκριμένη υπόθεση, την οποία διερευνά η Εισαγγελία Πάτρας, φαίνεται να έχει τελματώσει για έναν ανεξήγητο λόγο. Την ίδια στιγμή το φερόμενο ως θύμα αναγκάζεται να συμβιώνει σε καθημερινή βάση με τον φερόμενο ως θύτη, τη στιγμή που η ίδια καταγγέλλει bullying και mobbing ως απόρροια της επιλογής της να καταγγείλει τα κακώς κείμενα τα οποία έτυχε να χτυπήσουν την πόρτα της εκείνο το βράδυ, εκείνης της αποστολής του 2014! Με τις υγείες μας!

Οι ευθύνες (No 2)

ΕΟΚΕπί τέσσερα και πλέον χρόνια η συγκεκριμένη υπάλληλος κουβαλούσε αυτό το βάρος, όπως η ίδια διατείνεται, μέσα της. Επί καθημερινής βάσεως, όπως και σήμερα, έβλεπε τον επίδοξο βιαστή της, μεγαλοστέλεχος της ΕΟΚ, να απολαύει της εκτιμήσεως στελεχών και υπαλλήλων. Η σταγόνα η οποία ξεχείλισε το ποτήρι, όπως συνηθίζουμε να λέμε, ήρθε τον Δεκέμβριο του 2018 όταν ο επίδοξος βιαστής φέρεται να ενημέρωσε την υπάλληλο ότι εάν επιθυμούσε να συμμετάσχει σε μια διοργάνωση της Ομοσπονδίας, τότε θα έπρεπε να τον δεχτεί στο δωμάτιό της! Από το περιβάλλον της υπαλλήλου προκύπτει ότι τότε το μυαλό της λειτούργησε ανάποδα! (κανονικά θα έλεγα εγώ…). Επικοινώνησε με τον προϊστάμενό της, τον οποίο και ενημέρωσε για τα καθέκαστα. Ο προϊστάμενος, δυστυχώς, δεν αντέδρασε σε μια τόσο σοβαρή καταγγελία. Στη συνέχεια, το καλοκαίρι του 2019, η ίδια υπάλληλος φέρεται να ενημέρωσε τον β΄ αντιπρόεδρο της ΕΟΚ Αριστείδη Γολέμη.
Η πρώτη αντίδραση του κ. αντιπροέδρου ήταν μάλλον σαρκαστική. Μαθαίνω ότι ο κ. Γολέμης στην αρχή σάστισε και στη συνέχεια μειδίασε, αδυνατώντας να πιστέψει όλα όσα του εξιστορούσε η υπάλληλος. Στη συνέχεια δεν συνέβη ουδέν… Τουναντίον. Η συγκεκριμένη προφορική καταγγελία, η οποία στη συνέχεια γνωστοποιήθηκε και σε άλλα στελέχη της ΕΟΚ, είχε ως αποτέλεσμα η συγκεκριμένη υπάλληλος να υποστεί, όπως λέει η ίδια αλλά και ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Απόστολος Λύτρας, έναν ιδιότυπο εργασιακό εκφοβισμό. Αποκλείστηκε από αποστολές στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, μπήκε στην άκρη και έμεινε άνευ αντικειμένου, λοιδορούμενη, όπως μαθαίνω, από συναδέλφους αλλά και προϊσταμένους!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: Οι αλλαγές που ανακοίνωσε για τα αδικήματα σεξουαλικού τύπου

Μαργαρίτη

Στις νέες τροποποιήσεις που επίκεινται στον νέο Ποινικό Κώδικα, τον οποίο ψήφισε εσπευσμένα η προηγούμενη κυβέρνηση αναφέρθηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας κατά την ομιλία του στο Webinar με θέμα “Fighting impunity in the 21st century” που διοργάνωσε το Delphi Economic Forum.

Στη συζήτηση, την οποία συντόνισε η δημοσιογράφος της εφημερίδας «Η Καθημερινή» Ιωάννα Μάνδρου, συμμετείχαν και τοποθετήθηκαν η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτρης Σκαλτσούνης και ο Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ιωάννης Σαρμάς.

Στην τοποθέτησή του ο Υπουργός Δικαιοσύνης αναφερόμενος στις νέες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα, προανήγγειλε την επαναφορά του κακουργηματικού χαρακτήρα για το αδίκημα της «αιμομιξίας», το οποίο υποβιβάστηκε σε πλημμέλημα με το νέο Ποινικό Κώδικα, που τέθηκε σε ισχύ από την 1η /7/2019.

Βάσει της πρότασης της Διαρκούς Επιστημονικής Επιτροπής για την παρακολούθηση των αποτελεσμάτων του νέου Ποινικού Κώδικα θα προβλέπονται πλέον αυστηρότερες ποινές για τα λεγόμενα «σεξουαλικά εγκλήματα» μεταξύ συγγενών, δηλαδή για τη σεξουαλική βία που ασκείται εντός της οικογένειας.

Επιπλέον για την ευθυγράμμιση του νέου Ποινικού Κώδικα με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, την παραδειγματική τιμωρία βιαστών και την αποτελεσματική προστασία των θυμάτων, ειδικά των πιο ευάλωτων, δηλαδή των ανηλίκων ο κ. Τσιάρας προανήγγειλε :

Ø Την αναστολή της έναρξης του χρόνου παραγραφής, τόσο για τα πλημμελήματα, όσο και για τα κακουργήματα από τον χρόνο ενηλικίωσης του θύματος.

Ø Την αλλαγή του τρόπου άσκησης της ποινικής δίωξης. Πλέον το αδίκημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας θα διώκεται αυτεπαγγέλτως και όχι κατ’ έγκληση.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κατά την ομιλία του υπενθύμισε και τις αστοχίες του νέου Ποινικού Κώδικα με την πλημμεληματοποίηση του αδικήματος της «ενεργητικής δωροδοκίας» από την προηγούμενη κυβέρνηση, οι οποίες διαπόμπευσαν τη χώρα μας διεθνώς.

Ωστόσο, «μετά τις τροποποιήσεις του Νοεμβρίου του 2019, με τις οποίες επαναφέραμε τον κακουργηματικό χαρακτήρα της ενεργητικής δωροδοκίας τόσο η GRECO όσο και ο ΟΟΣΑ συνέταξαν εξόχως καλές εκθέσεις», τόνισε ο κ. Τσιάρας και πρόσθεσε: «Αντίστοιχα, η πρώτη Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου στη χώρα μας ήταν μια από τις καλύτερες εκθέσεις μεταξύ των Κρατών – Μελών. Κυρίως διότι η χώρα μας έκανε τολμηρά βήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς και την ενίσχυση της διαφάνειας. Εκτός από την επαναφορά της ενεργητικής δωροδοκίας, συστάθηκε και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην οποία υπάγονται πλέον 6 ελεγκτικοί μηχανισμοί του Κράτους και οι οποίοι λειτουργούν με αυτοτέλεια, αλλά και με συνοχή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Ολομέλεια ΑΠ: Τι αποφάσισε για τις συμβάσεις του επί συμβάσει προσωπικού των τέως Τ.Ε.Ι.

βιασμού

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την υπ’ αριθμ. 3/2021 απόφασή της έκρινε ομόφωνα ότι οι συμβάσεις με τις οποίες παρέχει το διδακτικό και ερευνητικό του έργο το επί συμβάσει προσωπικό των τέως Τ.Ε.Ι. (νυν Πανεπιστημίων) δεν είναι, ούτε υποκρύπτουν, σχέση εξαρτημένης εργασίας, διότι οι εν λόγω διδάσκοντες «δεν υποβάλλονται κατά την εκτέλεση του έργου τους αυτού, ενόψει της φύσης του, σε ιδιαίτερη δέσμευση και εξάρτηση από τον εργοδότη (Τ.Ε.Ι.), που να δικαιολογεί την ειδική προστασία τους από το εργατικό δίκαιο».

Οι αρεοπαγίτες υποστηρίζουν ότι οι συμβασιούχοι καθηγητές των Τ.Ε.Ι. «δεν καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες των ανωτέρω εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, αλλά έκτακτες και απρόβλεπτες ανάγκες τους (κάλυψη αναγκών λόγω αδειών των τακτικών καθηγητών, κενών θέσεων λόγω συνταξιοδοτήσεων μέχρι να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία κάλυψής τους με τακτικό προσωπικό κ.λπ.)». Ωστόσο, η Ολομέλεια δεν καθιστά σαφές ποιο ήταν το νομικό status της απασχόλησης των εκπαιδευτικών των Τ.Ε.Ι.

Δεν παραλείπει πάντως, η Ολομέλεια να υπενθυμίσει ότι, «επί συνάψεως αλλεπάλληλων συμβάσεων εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου, εάν δεν δικαιολογείται η συμφωνηθείσα περιορισμένη διάρκεια αυτών, θεωρείται ότι έχει καταρτισθεί ενιαία σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου», προσθέτοντας ότι «ο χαρακτηρισμός ορισμένης σχέσεως κατά την προαναφερόμενη έννοια ανήκει στο δικαστήριο και δεν αποκλείεται στις εργασιακές σχέσεις του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα».     συμβάσεις

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης η εισαγγελέας για τη δολοφονία του 45χρονου ιδιοκτήτη ψητοπωλείου – Τον περικύκλωσε κοπάδι από ύαινες…

ψητοπωλείου

Με κοπάδι από ύαινες που περικύκλωσαν και επιτέθηκαν το θύμα τους, κατασπαράζοντάς το, παρομοίασε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, τον τρόπο δράσης των τεσσάρων κατηγορουμένων αδελφών που κατηγορούνται για τη δολοφονία του 45χρονου ιδιοκτήτη ψητοπωλείου, πέρσι τον Φεβρουάριο, στην ανατολική Θεσσαλονίκη.

«Από μόνο του ένα ζώο δεν θα μπορούσε να επιφέρει τον θάνατο ενός κραταιού ζώου. Τον περικύκλωσαν, τον αποπροσανατόλισαν και δίχως ο παθών να καταφέρει να αντιδράσει, τον σκότωσαν» είπε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας, ζητώντας από τους δικαστές, τακτικούς και ενόρκους, να κηρύξουν ένοχους τους κατηγορούμενους για από κοινού ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Η εισαγγελική λειτουργός έκανε λόγο για «ενορχηστρωμένο σχέδιο» με αποκλειστικό σκοπό το θάνατο τού άτυχου 45χρονου, πατέρα δυο παιδιών και γνώστη πολεμικών τεχνών, ο οποίος δέχθηκε 13 μαχαιριές σε θώρακα, κοιλιά και καρδιά, χτυπήματα που επέφεραν τελικά το θάνατό του. Η ίδια ζήτησε να απορριφθούν στο σύνολό τους οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων, που ανάλογα με την περίπτωση αφορούν τον μειωμένο καταλογισμό και την μετατροπή του κατηγορητηρίου σε ελαφρύτερες πράξεις.

Στο εδώλιο του Κακουργιοδικείου κάθονται τρία από τα τέσσερα κατηγορούμενα αδέλφια, 21, 33, 38 και 19 ετών, καθώς για τον τελευταίο η δικογραφία διαχωρίστηκε και θα δικαστεί απο το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων, λόγω της ανηλικότητάς του κατά την τέλεση της εις βάρος του αποδιδόμενης πράξης. Ως φυσικός αυτουργός της δολοφονίας κατηγορείται ο πρώτος των κατηγορουμένων που κατάφερε τις θανατηφόρες μαχαιριές στο θύμα και ομολόγησε την πράξη του, ισχυριζόμενος στην απολογία του ότι βρισκόταν υπό την επήρεια χαπιών και ναρκωτικών. «Δεν είχα πλήρη αίσθηση της πράξης μου. Ήταν μεγάλο σφάλμα» είπε απολογούμενος και ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του 45χρονου. Ανέφερε δε ότι το μαχαίρι είχε «ξεμείνει» πάνω του, όταν προσπάθησε να επιδιορθώσει το μηχανάκι του κι ότι μετά το φονικό το πέταξε σε υπόνομο, ενέργεια που σχολιάστηκε από την εισαγγελέα της έδρας, η οποία ανέφερε πως «είχε τη διαύγεια πνεύματος να εξαφανίσει το φονικό όπλο».

Την ειλικρινή μεταμέλεια και συγγνώμη τους ζήτησαν στις απολογίες τους και τα δυο συγκατηγορούμενα αδέλφια του, τονίζοντας ότι σκοπός τους δεν ήταν η δολοφονία, ενώ ανέφεραν πως δεν αντιλήφθηκαν ότι ο αδελφός τους είχε πάνω του μαχαίρι. «Εάν το αντιλαμβανόμουν θα τον είχα σταματήσει, θα του είχα σπάσει το κεφάλι» απολογήθηκε ο 33χρονος, που εργαζόταν ως ντελιβεράς στο ψητοπωλείο του θύματος. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο και όπως προέκυψε από την αποδεικτική διαδικασία, ο 45χρονος είχε πρόθεση να απολύσει τον 33χρονο υπάλληλο, όταν εκείνος σταμάτησε να πηγαίνει στη δουλειά, επικαλούμενος τραυματισμό που υπέστη ύστερα από τροχαίο ατύχημα, εν ώρα εργασίας. Ακολούθησαν εκατέρωθεν μηνύματα μέσω κινητής τηλεφωνίας, με απειλητικό και υβριστικό περιεχόμενο, ενώ σε αυτές τις συνθήκες τα αδέλφια αποφάσισαν να τον «επισκεφθούν» στο μαγαζί του, για να του «ζητήσουν το λόγο», όπως ανέφεραν. «Δεχόμουν απειλές. Πάνω στα νεύρα μου πήρα τηλέφωνο τα αδέλφια μου και είπαμε να πάμε να ζητήσουμε το λόγο» τόνισε χαρακτηριστικά ο 33χρονος. «Πήγαμε να υποστηρίξουμε τον αδελφό μας» πρόσθεσε από την πλευρά του ο 38χρονος. Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ στη συνέχεια (κατά τη διάρκεια της ημέρας) αναμένεται να εκδοθεί η ετυμηγορία του δικαστηρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προάγγελοι αρνητικών εξελίξεων – Οι ευθύνες για την καθυστέρηση στην απονομή Δικαιοσύνης

Σε ανακοίνωσή της η Ένωση δικαστών και εισαγγελέων αναφορικά με το νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων που ετοιμάζει  το υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρει πως:

Τα μηνύματα για το νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων που ετοιμάζει με απόλυτη μυστικότητα το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν θα μπορούσαν να είναι περισσότερο ξεκάθαρα. Μετά τις περσινές αναφορές του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης κ. Πικραμένου περί της ανάγκης αλλαγής του τρόπου αξιολόγησης των δικαστικών λειτουργών κατά τα πρότυπα της Σχολής Πολέμου και τις ανάλογες προβλέψεις του Σχεδίου Πισσαρίδη, ακολούθησαν φέτος οι συντονισμένες πρωτοβουλίες δημοσιογράφου- διευθυντή του γραφείου Τύπου του κ. Πικραμένου, να συλλέγει στοιχεία για τις καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων και να δέχεται επώνυμες αναφορές δικηγόρων και πολιτών για μεγάλες καθυστερήσεις με συγκεκριμένες ονομαστικές αναφορές σε δικαστές, την ίδια χρονική στιγμή που η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων υποβάλει αιτήματα στον Άρειο Πάγο ζητώντας στατιστικά στοιχεία ανά Δικαστήριο σχετικά με τον χρόνο καθυστέρησης και επιπλέον να πληροφορηθεί εάν επιβάλλονται οι προβλεπόμενες κυρώσεις σε δικαστικούς λειτουργούς που εμφανίζουν καθυστέρηση. Ήταν πέρσι τον Οκτώβριο όταν η Ε.Δ.Ε. πληροφορήθηκε τυχαία τις επισκέψεις Ολλανδών εμπειρογνωμόνων που ασχολούνταν με την αλλαγή του τρόπου αξιολόγησης και μεθαύριο ο Υπουργός της Δικαιοσύνης συμμετέχει σε διαδικτυακή εκδήλωση με θέμα «Αξιολόγηση- Επιθεώρηση των Δικαστικών Λειτουργών».

Για όσα προετοιμάζει το Υπουργείο δεν είχαμε καμία αμφιβολία. Και οι τρόποι ακόμα που γίνεται αυτή η προετοιμασία δεν μας είναι καθόλου άγνωστοι. Βρισκόμαστε πλέον στο τελευταίο στάδιο της δημιουργίας ψευδών κοινωνικών εντυπώσεων που σκοπεύουν αφενός να επιρρίψουν τις ευθύνες της καθυστέρησης στη λειτουργία της Δικαιοσύνης στους «αδιάφορους» δικαστές και εισαγγελείς και αφετέρου να βρουν ένα καλό πρόσχημα για βαθιές αλλαγές στον τρόπο αξιολόγησης. Δεν εξηγεί φυσικά κανένας στους πολίτες ότι ο βασικός και κύριος λόγος των καθυστερήσεων δεν είναι οι ίδιοι οι δικαστικοί λειτουργοί αλλά τα τεράστια δομικά προβλήματα που δεν κατάφερε κανένας Υπουργός Δικαιοσύνης να επιλύσει είτε γιατί δεν μπορούσε είτε γιατί δεν ήθελε. Όπως και η πεισματική άρνηση να συζητήσει η Πολιτεία τρόπους που με υπευθυνότητα και στηριγμένη σε μελέτες κατέθεσε η Ένωσή μας (ενδεικτικά η θεσμοθέτηση της ουσιαστικής δικαστικής μεσολάβησης και η προκαθορισμένη κατά κεφαλήν ανώτατη χρέωση υποθέσεων).

Είναι επίσης γνωστό σε όλους ότι ο αριθμός των δικογραφιών αυξάνεται κάθε χρόνο σε ποσότητα (με εξαίρεση την περίοδο της πανδημίας) και δυσχεραίνει το δικαστικό έργο με την προσθήκη νέων αντικειμένων που απαιτούν ακόμα μεγαλύτερη εντατικοποίηση των προσπαθειών ενώ η μικρή αύξηση των οργανικών θέσεων Δικαστών και Εισαγγελέων που εξαγγέλθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στα τέλη του 2019 και ψηφίστηκε νομοθετικά το 2020 δεν έχει ακόμα υλοποιηθεί στην πράξη. Η δημόσια συζήτηση που αφορά την ουσία του προβλήματος της καθυστέρησης στην απονομή Δικαιοσύνης και επηρεάζει άμεσα την υπηρεσιακή κατάσταση των φορέων της Δικαστικής Λειτουργίας πραγματοποιείται αυτή τη στιγμή, με ευθύνη του Υπουργείου, ερήμην των ίδιων των δικαστικών λειτουργών.

Η ομόφωνη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών επισήμανε ότι με τον τρόπο που χειρίζεται το ζήτημα η Ελληνική Κυβέρνηση παραβιάζει βασικές αρχές του Κράτους Δικαίου. Το Υπουργείο αδιαφορεί γι αυτές τις επισημάνσεις. Η Ένωσή μας παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και το Δικαστικό Σώμα θα τοποθετηθεί συνολικά στις επιχειρούμενες αλλαγές.

Διαβάστε ακόμη 

Διώξεις για το κολαστήριο της Ηλιούπολης

Ισόβια στους πέντε βασικούς κατηγορούμενους για τους 1,2 τόνους κοκαΐνης που είχαν εντοπιστεί στον…

Διώξεις για το κολαστήριο της Ηλιούπολης

Σωρεία κακουργηματικών και πλημμεληματικών πράξεων απαγγέλθηκαν σε βάρος του 39χρονου αστυνομικού και του πατέρα της 19χρονης κοπέλας που βίωσε έναν ατελείωτο εφιάλτη στα χέρια τους.

Μεταξύ των κατηγοριών, της ποινικής δίωξης που ασκήθηκε, περιλαμβάνονται::

-Εμπορία ανθρώπου κατ´επαγγελμα
-Εμπορία ανθρώπου κατά ανηλίκου
-Διακίνηση ναρκωτικών ουσιών
-Παράνομη οπλοφορία
-Παράνομη οπλοχρησία
-Παράνομη οπλοκατοχή
-βιασμός κατ´εξακολούθηση
-κατάχρηση σε ασέλγεια
-γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών με ανηλίκους
-ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη
-ενδοοικογενειακή απειλή

Οι δικαστικές Αρχές εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης εναντίον τρίτου προσώπου που εμπλέκεται στην υπόθεση, το οποίο φαίνεται να ήταν συνεργός του αστυνομικού που με την βία, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, την εξέδιδε.

Με χειροπέδες στον εισαγγελέα

Το πρωί της Κυριακής, με χειροπέδες στα χέρια οδηγήθηκαν στο γραφείο του εισαγγελέα, στη Σχολή Ευελπίδων, ο πατέρας και ο αστυνομικός που φέρονται να εξέδιδαν τη 19χρονη κοπέλα από την Ηλιούπολη.

Η νεαρή που κατάφερε να αποδράσει απο το κολαστήριο της οδού Σοφοκλή Βενιζέλου  ζήτησε βοήθεια από την υπάλληλο μιας καφετέριας και περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια στις αρχές όλα όσα βίωσε.

Όπως προέκυψε από την εξέταση της 18χρονης στις αρχές, από την ηλικία των 11 έως 17 ετών, με ξύλο και απειλές εξανάγκαζε το κοριτσάκι σε γενετήσιες πράξεις μέσα στο σπίτι του.

Όπως κατήγγειλε, επί ένα μήνα ο άνδρας, αστυνομικός (!) στο επάγγελμα, με τον οποίο είχε σχέση τη χτυπούσε, την εξέδιδε και την κρατούσε αιχμάλωτη σε σπίτι.

Το νεαρό κορίτσι οδηγήθηκε στο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε εξετάσεις, ενώ αναμένεται να γίνει και ιατροδικαστική εξέταση.

 

Ισόβια στους πέντε βασικούς κατηγορούμενους για τους 1,2 τόνους κοκαΐνης που είχαν εντοπιστεί στον Αστακό

Ισόβια κάθειρξη στους πέντε βασικούς κατηγορούμενους. Στους υπόλοιπους ποινή φυλάκισης από 12 έως 18 χρόνια.

Ανακοινώθηκε η ετυμηγορία του δικαστηρίου για την πολύκροτη υπόθεση εισαγωγής 1,2 τόνων κοκαΐνης από τον Άγιο Βικέντιο στον Αστακό, τον Ιανουάριο του 2020. Για ανάμειξη στην υπόθεση παραπέμφθηκαν να δικαστούν 13 άτομα. Το δικαστήριο επέβαλε ποινή ισόβιας κάθειρξης στους πέντε βασικούς κατηγορούμενους για τη μεταφορά. Ανάμεσα σ’ αυτούς, ένας 42χρονος σήμερα Αλβανός ποινικός, που το 2010 είχε πρωταγωνιστήσει σε ένοπλη συμπλοκή με αστυνομικούς στο Βύρωνα κατά τη διάρκεια της οποίας ένας πολίτης είχε χάσει τη ζωή του.

Στους υπόλοιπους κατηγορούμενους επεβλήθη ποινή φυλάκισης από 12 έως 18 χρόνια.

Τα ναρκωτικά είχαν φορτωθεί σε ιστιοπλοϊκό με επωνυμία Barracuda Seven ανοικτά του Σουρινάμ και εντοπίστηκαν σε σπίτι στον Αστακό όπου είχαν μεταβεί για να τα παραλάβουν οι εγκέφαλοι της μεταφοράς.

Στην επιχείρηση μεταφοράς συμμετείχαν μυστικοί αστυνομικοί με κωδικές ονομασίες ΤΡΙΑΝΤΗΣ και ΣΤΡΑΤΙΑΣ. Στη δίκη που ξεκίνησε στις 19 Μάϊου εξετάστηκαν ως προστατευόμενοι μάρτυρες κατόπιν αιτήματος της υπεράσπισης. Η κατάθεσή τους έγινε με ηλεκτρονικά μέσα από ειδικό δωμάτιο στο τμήμα Προστασίας Μαρτύρων της Ασφάλειας.

Πηγή: agriniopress.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρόταση Εισαγγελέως: Να μην γίνει κατηγορία στους 15 κατηγορούμενους για τα επιδόματα σε «μαϊμού τυφλούς»

πισίνα

Στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου εισήχθη την Πέμπτη προς εξέταση με απαλλακτική Εισαγγελική εισήγηση για το σύνολο των κατηγορουμένων η δικογραφία για την πολύκροτη υπόθεση της χορήγησης επιδομάτων τυφλότητας σε μη δικαιούχους -«μαϊμού τυφλούς»- με ελεγχόμενη, μεταξύ άλλων, μια πρώην ιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.

Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου που χειρίστηκε την υπόθεση εισηγείται ειδικότερα να μη γίνει κατηγορία εις βάρος της ιατρού για τις επιμέρους πράξεις της ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση και της συνέργειας σε απάτη κατ’ εξακολούθηση, καθ’ ό μέρος αυτές αφορούν στη χορήγηση πιστοποιητικού σε 5 ημεδαπούς και να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος της για τη χορήγηση πιστοποιητικού σε 6 άτομα λόγω παραγραφής.

Επιπλέον εισηγείται να μη γίνει κατηγορία σε βάρος 4 κατοίκων Αρχαγγέλου και μιας κατοίκου Αφάντου για την πράξη της απάτης και να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε εις βάρος 5 ατόμων για την ίδια πράξη λόγω παραγραφής.
Επίσης εισηγείται να κηρυχθεί απαράδεκτη η ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος 3 ατόμων λόγω δεδικασμένου.

Η ιατρός, που έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές, έχει παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου και έχει αθωωθεί με δικηγόρο τον κ. Γιάννη Χριστοδούλου ο οποίος την εκπροσώπησε και στη νέα έρευνα.

Από την Εισαγγελική έρευνα προέκυψαν τα εξής:

Κατά το χρονικό διάστημα από το 2000 έως το 2012 η πρώτη κατηγορουμένη εργαζόταν ως οφθαλμίατρος στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου φέροντας την ιδιότητα της Διευθύντριας (Επιμελήτριας) της Οφθαλμολογικής Κλινικής.

Εντός των καθηκόντων της ήταν η, κατόπιν εξέτασης των ασθενών, χορήγηση
πιστοποιητικού τυφλότητας. Ειδικότερα ήταν η μόνη οφθαλμίατρος που στα καθήκοντά της ανάγονταν η εξέταση των οφθαλμολογικών ασθενών και η χορήγηση του Ειδικού Εντύπου Ιατρικού Πιστοποιητικού στο οποίο βεβαίωνε την οπτική οξύτητα εκάστου οφθαλμού των ασθενών και γνωμάτευε αναφορικά με το εάν έκαστος εξ αυτών ήταν ή δεν ήταν τυφλός.

Για να χαρακτηριστεί δε ως τυφλός ένας ασθενής έπρεπε να διαπιστωθεί ότι η οπτική οξύτητα του κάθε οφθαλμού του ήταν μικρότερη του 1/20 της φυσιολογικής οπτικής οξύτητας.

Ο ασθενής όταν ελάμβανε από την πρώτη κατηγορουμένη το πιστοποιητικό με τη γνωμάτευση ότι είναι τυφλός, υπέβαλλε σχετική αίτηση με επισυναπτόμενο αναγκαίο έγγραφο, μεταξύ των άλλων, αυτό και κατόπιν αποφάσεως του Τμήματος Πρόνοιας της Διεύθυνσης Υγείας Πρόνοιας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου ελάμβανε επίδομα τυφλότητας για το χρονικό διάστημα που όριζε η απόφαση (ορισμένο ή εφ’ όρου ζωής).

Στις 26 με 28.6.2013 η Υγειονομική Επιτροπή του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) πραγματοποίησε επανέλεγχο, που περιελάμβανε και την επανεξέταση των επιδοματούχων τυφλότητας στη Ρόδο. Κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα, σύμφωνα με το από 19.7.2013 Δελτίο Τύπου του Γραφείου Τύπου & Δημοσίων Σχέσεων του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) εξετάστηκαν 125 ασθενείς εκ των οποίων διαπιστώθηκε ότι 116 ήταν τυφλοί ενώ σε 9 ασθενείς (ποσοστό 7,2%) διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν αποκλίσεις μεταξύ του χορηγηθέντος από την πρώτη κατηγορουμένη πιστοποιητικού και του αποτελέσματος της εξέτασης των ιατρών της Υγειονομικής Επιτροπής.

Έξι ασθενείς δεν προσήλθαν για επανεξέταση. Περαιτέρω, από τις ενέργειες των αρμοδίων φορέων διαπιστώθηκε ότι υπήρχε απόκλιση μεταξύ των αποτελεσμάτων των εξετάσεων που βεβαιώθηκαν από την πρώτη κατηγορουμένη και της Επιτροπής και συνεπώς δεν δικαιούνταν επίδομα τυφλότητας συνολικά 15 πρόσωπα.

Μετά τις ανωτέρω διαπιστώσεις το Τμήμα Κοινωνικής Πρόνοιας εξέδωσε νέα απόφαση για έκαστο των προρρηθέντων ασθενών, δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε η διακοπή του επιδόματος τυφλότητας με την αιτιολογία «ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΕΠΑ».
Τέσσερις εκ των ανωτέρω ασφαλισμένων προσέφυγαν κατά των αποφάσεων διακοπής επιδόματος που τους αφορούσαν και μετά από επανεξέταση κρίθηκαν ως «τυφλοί». Το γεγονός επομένως ότι τα μέλη της Δευτεροβάθμιας Υγειονομικής Επιτροπής ΚΕ.Π.Α. γνωμάτευσαν και βεβαίωσαν τα όσα και η πρώτη κατηγορουμένη βεβαίωσε δημιουργούν σοβαρές αμφιβολίες αναφορικά με το εάν τελέστηκε η αξιόποινη πράξη της ψευδούς βεβαίωσης από την ίδια.

Η Εισαγγελέας καταλήγει αφού εξετάζει το σύνολο των επίμαχων περιπτώσεων ότι δεν στοιχειοθετείται, ούτε σε επίπεδο ενδείξεων, κατά την αντικειμενική και υποκειμενική του υπόσταση το έγκλημα της ψευδούς βεβαίωσης, κατ’ εξακολούθηση.

Πηγή:dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Μαϊμού” η κλοπή μαμούθ σε βάρος Ρωσίδας στο Ηράκλειο – Σχηματίζεται δικογραφία σε βάρος της

Ρωσίδας

Κατέρρευσε το αφήγημα της 55χρονης και η τοπική ΕΛ.ΑΣ της στέλνει το «λογαριασμό» με δικογραφία σε βάρος της.

Δικογραφία για ψευδορκία και ψευδή κατάθεση σχηματίζεται από τους αστυνομικούς της Ασφάλειας Ηρακλείου σε βάρος της 55χρονης Ρωσίδας η οποία κατήγγειλε κλοπή ποσού της τάξεως των 850.000 ευρώ από το χρηματοκιβώτιο μεζονέτας σε συγκρότημα πολυτελών κατοικιών, έξω από το Ηράκλειο.

Κατά την Αστυνομία η καταγγελία ήταν “μούφα” και το αφήγημα της Ρωσίδας κατέρρευσε μετά από ένα μήνα. Άλλωστε – όπως είχε γράψει και το Cretalive – οι αστυνομικοί από την αρχή έλεγαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά καθώς πολλά δεν “κούμπωναν” με όσα κατήγγειλε η 55χρονη.

Όπως, για παράδειγμα, ότι ισχυριζόταν ότι σε ένα χρηματοκιβώτιο είχε βάλει σχεδόν 850.000 για όσο χρονικό διάστημα ήταν στη Ρωσία λόγω Covid! Υπενθυμίζεται δε, ότι λίγες ημέρες μετά την καταγγελία για την κλοπή μαμούθ η 55χρονη Ρωσίδα είχε φύγει για τη χώρα της.

Παρά τις υποψίες των αστυνομικών οι έρευνες έγιναν κανονικά, η σήμανση σάρωσε το χώρο ελήφθησαν καταθέσεις και εξετάστηκαν άνθρωποι αλλά τελικά το πόρισμα ήταν αυτό που εξ αρχής υποψιάζονταν. Ότι δηλαδή η καταγγελία ήταν ψεύτικη!

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στοπ από το ΣτΕ στο σχέδιο ΠΔ για τα ύψη και όρους δόμησης των κτιρίων στην περιοχή κάτω από την Ακρόπολη

Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που καθορίζει τα ύψη και τους λοιπούς ειδικούς όρους και περιορισμούς δόμησης στην περιοχή Μακρυγιάννη-Κουκάκι του Δήμου Αθηναίων.

Σύμφωνα με το σχέδιο διατάγματος στην περιοχή Μακρυγιάννη-Κουκάκι καθορίζονται ζώνες ειδικών όρων και περιορισμών δόμησης, στις οποίες περιλαμβάνεται και το επιτρεπόμενο ανώτατο ύψος των κτιρίων.

Έτσι, καθορίστηκε με το επίμαχο σχέδιο διατάγματος, το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος 21μέτρα, στη:

Ζώνη 1(α), που περικλείεται από τις οδούς Καλλιρρόης, Ματρόζου, Γενναίου Κολοκοτρώνη, Τάιχμαν, Διοβουνιώτου, Ζαχαρίτσα, Τσάμη Καρατάση, Ερεχθείου, Φράττι, Ροβέρτου Γκάλι, Χατζηχρήστου, Μακρυγιάννη, Διονυσίου Αρεοπαγίτου, Τζιραίων, Δαβίδ Ντανζέ, Λεωφ. Συγγρού, Αθανασίου Διάκου, Καλλιρρόης, Πετμεζά, Λεωφ. Συγγρού, Καλλιρρόης και
Ζώνη 1(β) που περικλείεται από τις οδούς Τριών Ιεραρχών, Κυδαντινών, Δημοφώντος, Κοίλης, Καλλιρρόης, Κηφισοδότου, Τριών Ιεραρχών

Παράλληλα, καθορίζεται μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος τα 24μέτρα, στη Ζώνη 2 που περικλείεται από τις οδούς Καλλιρρόης, Λ. Συγγρού, Πετμεζά, Καλλιρρόης, περιλαμβανομένων των οικοδομών που έχουν πρόσοψη επί της Λ. Συγγρού σε τμήμα από την οδό Καλλιρρόης έως την οδό Πετμεζά και σε επαφή με τη Ζώνη 1(α).

Επιπρόσθετα, καθορίζονται ειδικοί όροι και περιορισμοί ως εξής:

1. Επιτρέπεται η προσαύξηση του ύψους του κτιρίου κατά 1μ. για τη δημιουργία φυτεμένου δώματος,

2. Δεν επιτρέπονται: οι κατασκευές πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των κτιρίων και μέσα στο ιδεατό στερεό της παραγράφου 2α του άρθρου 19 του Ν. 4067/2012, ήτοι “χώροι κύριας χρήσης αποκλειστικής ή κοινόχρηστης, μέγιστης επιφάνειας 35τ.μ., με προϋπόθεση τη δημιουργία φυτεμένου δώματος που καλύπτει το 80% της επιφάνειας του δώματος και με αναλογία 1 τ.μ. δώματος ανά 5 τ.μ. φύτευσης” και της παραγράφου 2ε του ίδιου άρθρου, ήτοι “ασκεπείς πισίνες”,

3. Για όλες τις επεμβάσεις-ενέργειες σε υφιστάμενα κτίρια, με εξαίρεση αυτές που αφορούν στο εσωτερικό των κτιρίων και δεν απαιτούν εκσκαφές, να υποβάλλεται αίτημα στο ΥΠΠΟΑ και να εκδίδεται σχετική απόφαση, κατόπιν γνώμης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου και

4. Δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 10 του Ν. 4067/2012.

Τώρα, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Ευστρατίου και εισηγητή τον πάρεδρο Δημήτρη Πυργάκη, σύμφωνα με πληροφορίες, έκρινε μη νόμιμο στο σύνολό του το επίμαχο σχέδιο Διατάγματος.

Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφορικά με την Ζώνη 1(β) επισημαίνουν ότι το σχέδιο διατάγματος αυξάνεται αδικαιολόγητα κατά 6,5 μέτρα το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος και φτάνει τα 21 μέτρα, κάτι που αποτελεί ανεπίτρεπτη επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος, μη συνάδουσα προς το διακηρυγμένο στόχο ελέγχου του ύψους των οικοδομών χάριν της προστασίας του Ιερού Βράχου της Ακροπόλεως και δεν εναρμονίζεται προς τα ύψη των γειτονικών περιοχών.

Ως προς την Ζώνη 1(α), το ΣτΕ έκρινε και πάλι μη νόμιμο το προβλεπόμενο ύψος των κτιρίων στα 21 μέτρα, καθώς δεν αιτιολογείται νόμιμα. Και αυτό γιατί το έδαφος της περιοχής είναι κατηφορικό, κάτι που δεν ελήφθη υπόψη από την Διοίκηση ως προς τις επιπτώσεις που θα έχει στη θέαση προς την Ακρόπολη και τον περιβάλλοντα χώρο.

Ακόμη, αναφέρει το ΣτΕ ότι η προβλεπόμενη προσαύξηση του ύψους των κτιρίων κατά 1μ. για τη δημιουργία φυτεμένου δώματος, κ.λπ. αποτελεί δυσμενέστερη ρύθμιση, καθώς εμποδίζεται περαιτέρω η θέαση του Ιερού Βράχου της Ακροπόλεως.

Τέλος, επισημαίνεται ότι πρέπει μέχρι 11.3.2022να κατατεθεί στο ΣτΕ νέο σχέδιο διάταγματος για την επίμαχη περιοχή, καθώς τότε αφενός λήγει η προθεσμία αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών στην επίμαχη περιοχή και αφετέρου έχουν παρέλθει 17 χρόνια από την έκδοση υπουργικής απόφασης (29.1.2004) αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου της Αθήνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχεται υποχρεωτικός εμβολιασμός – Τι προβλέπει το Σύνταγμα της Ελλάδος (Βίντεο)

εμβόλιο

Νέα μέτρα: Εντός ολίγων ημερών αναμένονται να ανακοινωθούν από την κυβέρνηση οι αποφάσεις σχετικά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό συγκεκριμένων ομάδων πολιτών.

Γλυκά Νερά: Ο γυναικοκτόνος φέρνει το σενάριο Αγραφιώτη στην επιφάνεια – Τι ισχυρίζεται (Βίντεο)

Γλυκά Νερά: Στις φυλακές του Κορυδαλλού βρίσκεται εδώ και λίγες εβδομάδες ο συζυγοκτόνος, Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ο οποίος προφυλακίστηκε αφού ομολόγησε ότι δολοφόνησε την 20χρονη σύζυγό του, Καρολάιν.

Γλυκά Νερά: Αυτή είναι απόφαση για την επιμέλεια της μικρής Λυδίας – Αφαιρείται η γονική μέρινα από τον συζυγοκτόνο

Ο 33χρονος πιλότος ομολόγησε ότι δολοφόνησε την άτυχη 20χρονη μετά από 37 μέρες θεάτρου, κατά τη διάρκεια των οποίων «σκηνοθέτησε» με κάθε λεπτομέρεια την διάρρηξη στο σπίτι που έμενε στα Γλυκά Νερά, όπου σύμφωνα με τα λεγόμενά του ένας εκ των δραστών σκότωσε τη γυναίκα του.

Όσο προχωρούσαν οι έρευνες των αρχών το σενάριο της διάρρηξης είχε αρχίσει να ξεθωριάζει, μέχρι που τελικά απορρίφθηκε εντελώς με την ομολογία του συζυγοκτόνου.

Ωστόσο, τις τελευταίες ημέρες φαίνεται πως 33χρονος προσπαθεί να… επαναφέρει το σενάριο της εισβολής στο σπίτι του, το μοιραίο βράδυ.

 

Γιατί επαναφέρει το σενάριο της διάρρηξης;

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπαινιγμός που κυκλοφορεί τις τελευταίες ημέρες είναι ότι άγνωστοι δράστες μπήκαν στο σπίτι της 20χρονης Καρολάιν και την σκότωσαν γιατί υπήρχαν οικονομικές διαφορές και εκκρεμότητες με τον 33χρονο πιλότο από κάποια παράνομη πράξη, με τους δράστες να λειτουργούν εκδικητικά στο πρόσωπο της Καρολάιν.

Μάλιστα, αυτό προκύπτει, σύμφωνα με συγκροτημένες πληροφορίες από τις φυλακές Κορυδαλλού, είναι πως ο ίδιος ο πιλότος έχει υποστηρίξει το ενδεχόμενο αυτό σε ορισμένες συζητήσεις του με συγκρατούμενούς του.

Πρόκειται για το ένα από τα δύο πιθανά σενάρια της δολοφονίας της άτυχης κοπέλας, που στις 22 Ιουνίου, 3 ημέρες μετά τη σύλληψη Αναγνωστόπουλου από τις αρχές, είχε αναφέρει ο Σύμβουλος Διαχείρισης Κρίσεων και Γενικός Διευθυντής της A&K Risk Management Consulting κ.  Άγγελος Αγραφιώτης,   μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή του Δ. Μαρέδη στον Astra.

Ο κ Αγραφιώτης στην πρώτη συνέντευξή του στην τηλεοπτική εκπομπή του δημοσιογράφου Δ. Μαρέδη στον Astra στις 25 Μαϊου,  και όταν η ΕΛ.ΑΣ έψαχνε τους δολοφόνους σε κύκλους αλλοδαπών ακόμη και μέσα στις φυλακές, σεβόμενος την εξέλιξη της προανάκρισης, αν και γνώριζε, είχε αναφέρει (VIDEO) με σιγουριά ότι “στην υπόθεση θα υπάρξει ανατροπή”

αγραφιωτης 455x250 2

Ωστόσο, η μέχρι τώρα έρευνα δεν έχει δείξει στοιχείο εισβολής στο σπίτι του δράματος, με τις Αρχές να εξετάζουν προσεκτικά όλα τα διαθέσιμα στοιχεία που προκύπτουν συνεχώς.

Πλέον, το ερώτημα είναι για ποιο λόγο ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος επιχειρεί να ξαναβάλει στο κάδρο της υπόθεσης «άγνωστους δράστες» τη στιγμή που ο ίδιος έχει ήδη ομολογήσει την αποτρόπαια πράξη του.

Λιγνάδης: Διαφωνία εισαγγελέα-ανακριτή για την προφυλάκιση

Λιγνάδη
Δημήτρης Λιγνάδης

Διαφωνία σχετικά με το εάν μπορεί να επιβληθεί δεύτερη προφυλάκιση ή όχι σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη είχαν ανακρίτρια και εισαγγελέας.

Η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι πρόκειται για την ίδια υπόθεση και κατά συνέπεια δε χωρεί δεύτερη προφυλάκιση, ενώ ο εισαγγελέας θεωρεί ότι πρόκειται για διαφορετικές υποθέσεις και ζήτησε να εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης.

Η υπόθεση θα κριθεί πλέον εντός τριών ημερών από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.

Διαβάστε ακόμη 

Λιγνάδης: Τι υποστήριξε στο απολογητικό του υπόμνημα

Λιγνάδης: Βόμβα από τη δικηγόρο των θυμάτων – Έχω στοιχεία να ανοίξει νέα έρευνα

Λιγνάδης: Δεν δέχτηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις της ανακρίτριας

Λιγνάδης: Τι υποστήριξε στο απολογητικό του υπόμνημα

Λιγνάδη
Δημήτρης Λιγνάδης

Σε καμία ερώτηση της ανακρίτριας δεν θέλησε να απαντήσει σήμερα ο Δημήτρης Λιγνάδης, κατά την παραμονή του στο γραφείο της για την απολογία του στις δύο νέες κατηγορίες βιασμού που απαγγέλθηκαν σε βάρος του, μετά από ισάριθμες καταγγελίες παθόντων.

Ο καλλιτέχνης αρνήθηκε να απαντήσει στην δικαστική λειτουργό, την οποία θεωρεί προκατειλημμένη στο πρόσωπο του και παρέδωσε υπόμνημα στην ανακρίτρια, στο οποίο διατυπώνει τις θέσεις έναντι των δύο νέων υποθέσεων, ενός βιασμού ανηλίκου πριν επτά χρόνια και ενός βιασμού ενηλίκου το 2018, που τον βαρύνουν.

Στο υπόμνημα ο Δημήτρης Λιγνάδης δηλώνει αθώος και μάλιστα ζητά να τεθεί σε καθεστώς ηλεκτρονικής επιτήρησης με βραχιολάκι αναλαμβάνοντας ο ίδιος το κόστος

«Πριν ακόμη αναφερθώ σε κάθε μία περίπτωση ξεχωριστά και αντικρούσω τις ψευδείς σε βάρος μου κατηγορίες θα πρέπει να επισημάνω ότι μετά την απολογία μου 25 Φεβρουαρίου 2021, κατά την οποίαν έδειξα το ψεύδος των ισχυρισμών των φερομένων βιασθέντων από εμένα, προβάλλοντας ισχυρά και ακλόνητα άλλοθι, ακολούθησε ένας μαραθώνιος καταθέσεων το φερόμενων θυμάτων και των προταθέντων από εκείνους μαρτύρων, στην προσπάθειά τους να επαναπροσδιορίσουν χρονικά τους υποτιθέμενους βιασμούς τους, καθώς απεδείχθη περίτρανα ότι δεν μπορούσαν να είχαν λάβει χώρα τότε που είχαν αναφέρει» εξηγεί ο σκηνοθέτης αναφερόμενος στις δυο προηγούμενες υποθέσεις για τις οποίες κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.

Για την τελευταία υπόθεση που αφορά στην καταγγελία ενός 24χρονου άνδρα, ο οποίος κατηγορεί τον Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό πριν από 7 χρόνια, όταν βρισκόταν σε ηλικία 17 ετών και «φιλοξενήθηκε» για επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού, ο τελευταίος αναφέρει στο υπόμνημα του:

«Τον καταγγέλλοντα ουδέποτε τον βίασα. Ο ισχυρισμός του περί δήθεν κατ’ εξακολούθηση βιασμό του από εμένα είναι ψευδής και κατασκευασμένος και δεν αποδεικνύεται από κανένα απολύτως αντικειμενικό στοιχείο. Κανείς δεν επιβεβαιώνει τα καταγγελόμενα ούτε καν οι κοινοί μας γνωστοί, S.S και Τ.Μ, με τους ποιους ο καταγγέλλων είχε επαφές και εάν πράγματι συνέβαινε κάτι τόσο σοβαρό, θα τους το έλεγε ή θα είχαν αντιληφθεί κάτι περίεργο στη συμπεριφορά του και θα τον ρωτούσαν, κάτι όμως που δεν προκύπτει. Το φερόμενο θύμα δεν προέβη σε καμιά απολύτως ενέργεια, όταν υποτίθεται ότι βιάστηκε, καθώς ούτε κατήγγειλε ό,τι δήθεν συνέβη ούτε εξετάστηκε έστω από κάποιον γιατρό».
Ο σκηνοθέτης αφήνει αιχμές και για τον τρόπο που προσήλθε στην ανακρίτρια να καταθέσει το φερόμενο θύμα, λέγοντας: «Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι δήθεν βιασθείς δεν απευθύνθηκε στις διωκτικές αρχές μετά τις εγκληματικές ενέργειες που υποτίθεται ότι διέπραξαν σε βάρος του 2015, αλλά κατέθεσε σχετικά με αυτές μετά από έξι ολόκληρα χρόνια».

Μάλιστα, υποστηρίζει ότι η φιλική σχέση μεταξύ των φερόμενων θυμάτων του, τα βοήθησε να κατασκευάσουν μια αληθοφανή ιστορία βιασμού. «Η φιλική σχέση μεταξύ του SS και του καταγγέλλοντος αποδεικνύεται από το προφίλ του δεύτερου στο ίνσταγκραμ, όπου φαίνεται ότι είναι φίλοι. Γι’ αυτό προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση που ο SS απέκρυψε την φιλική του σχέση με τον Π.Φ και δεν αναφέρθηκε καθόλου σε εκείνον» υποστηρίζει.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν είχε ποτέ καμία σεξουαλική επαφή με τον καταγγέλλοντα είτε με τη συναίνεση του είτε χωρίς. «Κάποιες μέρες τον είχα φιλοξενήσει στο σπίτι μου, διότι μου το είχε ζητήσει, καθώς, όπως μου είχε πει, το δικό του σπίτι στερούταν ηλεκτροδότησης. Όσες φορές έμεινε στο σπίτι μου, κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού. Ο καταγγέλλων δεν είναι σε καμία περίπτωση θύμα βιασμού, είναι ένα στρατευμένος μάρτυρας».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης εξηγεί ότι αν και το 2015 υποτίθεται πως έλαβε χώρα ο βιασμός, ο καταγγέλλων επικοινώνησε μαζί του στις 30 Αυγούστου 2020. «Επικοινωνήσαμε μέσω ίνσταγκραμ τον Αύγουστο του 2020 και όχι μόνο συζητήσαμε σε φιλικό κλίμα, όπως άλλωστε προκύπτει από την συνομιλία μας, την οποία έχω προσκομίσει, αλλά ο δήθεν βιασθείς με ρώτησε εάν θα ήθελα να μιλήσουμε, ούτως ώστε να κανονίσουμε να πάμε για καφέ, όταν εκείνος θα επέστρεφε από τις διακοπές του!!!» υποστηρίζει ο Δημήτρης Λιγνάδης συμπληρώνοντας ότι «Η φιλική στάση του απέναντι μου και η επιθυμία του να συναντηθούμε αποδεικνύουν την μία και μοναδική αλήθεια, ότι ουδέποτε τον βίαςα! Κανένα θύμα βιασμού δεν αποζητά την συντροφιά του βιαστή του!(…) Από φίλος του το 2015 δηλαδή μετατράπηκα ξαφνικά σε διεστραμμένο βιαστή, χωρίς να έχει μεσολαβήσει κανένα περιστατικό μεταξύ μας».

Ο κατηγορούμενος πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου επιχειρεί να αποδομήσει όλους τους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντος σχετικά με τις σεξουαλικές επαφές, τις οποίες αρνείται ότι είχαν. Μάλιστα, αναφέρει ότι: «Ακόμη και εάν ήθελε υποτεθεί ότι είχαμε συνευρεθεί ερωτικά και ο καταγγέλλων υπέμενε αυτή την κατάσταση αποβλέποντας στην στέγη και την οικονομική βοήθεια που του παρείχα, το μόνο αδίκημα που θα μπορούσε να στοιχειοθετηθεί θα ήταν αυτό της προσβολής της Γεωργιζας αξιοπρέπειας έναντι αμοιβής, το οποίο όμως είναι πλημμέλημα και έχει ήδη παραγραφεί».

Ο ίδιος σε μια προσπάθεια να αποδομήσει την ηθική υπόσταση του θύματος, αναφέρει ότι ανά περιόδους έδινε χρήματα στον καταγγέλλοντα, αλλά και πως σε κάθε περίπτωση από τις 2 Ιουνίου 2015, όταν ο καταγγέλλων ενηλικιώθηκε, θα μπορούσε να εργασθεί. «Με την ενηλικίωση του ο καταγγέλλων θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αναζητήσει εργασία και να ανεξαρτητοποιηθεί, είτε να νοικιάσει σπίτι, είτε επιστρέφοντας στο σπίτι της μητέρας του, συμβάλλοντας οικονομικά στις ανάγκες του σπιτιού. Δεν είχε καμία απολύτως δικαιολογία να παραμένει στο σπίτι μου, καθώς αυτό που υποστήριξε στην κατάθεση του ότι δεν δούλευε, γιατί είχε πρόβλημα με την άδεια παραμονής του και έπρεπε πρώτα η μητέρα του να φτιάξει τα χαρτιά της, δεν είναι αληθές, καθώς με την ενηλικίωση του θα μπορούσε να εξασφαλίσει άδεια διαμονής δεύτερης γενιάς».

Ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης καταλήγει λέγοντας: «Αν και του είχα ξεκαθαρίσει ότι δέχτηκα να τον βοηθήσω, προσφέροντας σε εκείνον στέγη και στηρίζοντας τον οικονομικά και ηθικά, προκειμένου να εξελιχθεί στη ζωή του, η στάση που είχε υιοθετήσει να χαλαρώνει και να διασκεδάζει μόνο, δεν άλλαξε και γι’ αυτό μετά το καλοκαίρι του ζήτησα να σταματήσει να έρχεται. Εάν βέβαια εκμεταλλευόμουν την παραμονή του καταγγέλλοντος στο σπίτι μου για να τον βιάζω, δεν θα του ζητούσα να αποχωρήσει!».

Για την υπόθεση του βιασμού του ενηλίκου Δ.Μ

Αναφορικά με τον ΔΜ που έχει καταγγείλει το βιασμό του ενώ ήταν ενήλικος, ο Δημήτρης Λιγνάδης υποστήριξε ότι η έγκληση είναι ψευδής και κατασκευασμένη. «Τον εγκαλούμενο ούτε καν τον γνωρίζω! Ουδέποτε διέπραξα σε βάρος του το αδίκημα του βιασμού και ουδεμία σχέση έχω με ναρκωτικές ουσίες!» αναφέρει.

Στο υπόμνημα επισημαίνει: «Δεν υπάρχει κανένας μάρτυρας και κανένα στοιχείο έστω και για το αν υπήρξε απλή γνωριμία μεταξύ μας, κάτι που αποδεικνύει ότι η μήνυση του είναι ένα φανταστικό σενάριο, καθώς σύμφωνα μ’ αυτό ανάμεσα στην γνωριμία μας και τον υποτιθέμενο βιασμό του μεσολάβησαν κάποιες ημέρες, άρα θα ήταν αναμενόμενο και φυσιολογικό στο διάστημα αυτό να έχει αναφέρει την γνωριμία μας και την υποτιθέμενη μετάβαση του στο διαμέρισμά μου ως γεγονός σημαντικό στο οικογενειακό και φιλικό του περιβάλλον, όπως επίσης θα ήταν αναμενόμενο να έχει αναφέρει και το δήθεν ραντεβού που υποτίθεται ότι δώσαμε για την επόμενη φορά. Δεν συμβαίνει κάθε μέρα να γνωρίζει κανείς και να επισκέπτεται ένα γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη στο σπίτι του!».

Ο κατηγορούμενος επαναλαμβάνει όπως και στις έγγραφες εξηγήσεις του, ότι πρόκειται για κατασκευασμένη υπόθεση από δικηγόρους ενώ στρέφεται ξανά κατά του Σωματείου Ελλήνων ηθοποιών. «Στόχος τους είναι ηθική εξόντωσή μου για τους χαρακτηρισμούς του παιδοφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη φυλακή» καταλήγει.
Επίσης, χαρακτήρισε το μηνυτή στρατευμένο μάρτυρα, ο οποίος «με την προσδοκία να χτίσει οικονομικό όφελος υπέβαλε σε βάρος μου μία καθ’ ολοκληρίαν ψευδή καταγγελία, στερούμενος στοιχείων, με μοναδικό όπλο τις υποβληθείσες σε βάρος μου καταγγελίες, καθώς οι φωνές των πολλών, ακόμη και όταν αυτοί ψεύδονται ασυστόλως, δυστυχώς υπερισχύουν της φωνής του ενός, ακόμη και όταν αυτός είναι αθώος».

Ο Δημ. Λιγνάδης αναφέρεται σε σειρά αντιφάσεων μεταξύ μήνυσης και καταθέσεων του μηνυτή και τονίζει: «οι συνεχείς τροποποιήσεις σε ό,τι υποτίθεται ότι έλαβε χώρα, αποδεικνύουν χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία ότι όλα όσα δήθεν έγιναν, δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Βόμβα από τη δικηγόρο των θυμάτων – Έχω στοιχεία να ανοίξει νέα έρευνα

Λιγνάδης: Δεν δέχτηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις της ανακρίτριας

Λιγνάδης: Βόμβα από τη δικηγόρο των θυμάτων – Οι Αρχές έχουν στοιχεία, αν θέλουν μπορούν να ανοίξουν νέα έρευνα

Λιγνάδη

Σημαντικές ήταν και σήμερα οι αποκαλύψεις που έγιναν, γύρω από την δράση του Δημήτρη Λιγνάδη και για τις δυο, νέες, υποθέσεις βιασμών, για τις οποίες κλήθηκε σήμερα να απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας, στην εκπομπή Αλήθειες με την Ζήνα από τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό αλλά και την δικηγόρο του δεύτερου μάρτυρα κ. Μαρία Κουρτέση, η οποία στο τέλος έριξε την “βόμβα” της για στοιχεία που υπάρχουν και μπορεί να ανοίξει νέα έρευνα. Η συνήγορος υπεράσπισης του 24χρονου -σήμερα- καταγγέλλοντα, Μαρία Κουρτέση, αποκάλυψε στη Ζήνα Κουτσελίνη πως έχουν φτάσει στα χέρια της στοιχεία και νέοι φάκελοι τους οποίους και προτίθεται να παραδώσει στις Αρμόδιες Αρχές.

Έγινε ειδική μνεία στο πως είαι δυνατόν οι δικαστικές Αρχές να μην έχουν ανταποκριθεί στα αιτήματα των δικηγόρων στήριξης της κατηγορίας σχετικά με την άρση του απορρήτου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (facebook) αλλά και των ειδικών εφαρμογών (viber) που χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος.

Όπως έγινε αργότερα γνωστό, σε καμία ερώτηση της ανακρίτριας δεν θέλησε να απαντήσει ο Δημήτρης Λιγνάδης, κατά την παραμονή του στο γραφείο της για την απολογία του στις δύο νέες κατηγορίες βιασμού που απαγγέλθηκαν σε βάρος του, μετά από ισάριθμες καταγγελίες παθόντων.

Ο καλλιτέχνης αρνήθηκε να απαντήσει στην δικαστική λειτουργό, την οποία θεωρεί προκατειλημμένη στο πρόσωπο του, καθώς, όπως φαίνεται να ισχυρίζεται, δεν έχει κάνει δεκτό κανένα από τα αιτήματα που της έχει υποβάλει.

Ο ήδη προσωρινά κρατούμενος για δύο υποθέσεις βιασμού ανηλίκων, παρέδωσε υπόμνημα στην ανακρίτρια, στο οποίο διατυπώνει τις θέσεις έναντι των δύο νέων υποθέσεων, ενός βιασμού ανηλίκου πριν επτά χρόνια και ενός βιασμού ενηλίκου το 2018, που τον βαρύνουν.

Δείτε εδώ τα όσα ελέχθησαν κατά την διάρκεια της εκπομπής για το συγκεκριμένο θέμα και την “βόμβα” της δικηγόρου κ. Κουρτέση:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρ. Σπίρτζης: Κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα του ΑΠ σχετικά με το δημοσίευμα της ΕφΣυν

Σπίρτζης
Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Χρήστος Σπίρτζης (Κ) , μαζί με την Χαρά Καφαντάρη (Α) και τον Διονύση Χαράλαμπο Καλαματιανό (Δ) , φθάνει στον Άρειο Πάγο προκειμένου να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για σειρά γραπτών μηνυμάτων στελεχών της Πολιτικής Προστασίας και της Πυροσβεστικής , Πέμπτη 8 Ιούλιου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/Παντελής Σαίτας

Ο Χ. Σπίρτζης κατέθεσε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μήνυση για τη φερόμενη είσοδο 4 ατόμων της Φενέρμπαχτσε, τα οποία ήταν επιρρεπή σε COVID-19.

Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο βουλευτής και τομεάρχης Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά σε βάρος παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού ή συνεργού, σχετικά με χθεσινό δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών, που αναφέρει ότι με εντολή του υπουργού Πολιτικής Προστασίας, Νίκου Χαρδαλιά, παρά τα περιοριστικά μέτρα που ίσχυαν, φέρεται να πέρασαν, ενώ είχαν πυρετό, από το αεροδρόμιο, 4 άτομα της συνοδείας της τουρκικής ομάδας μπάσκετ Φενέρμπαχτσε.

Όπως επισημαίνεται στην μήνυση, το εν λόγω δημοσίευμα «αποκαλύπτει με αποδεικτικά στοιχεία ένα οργανωμένο και διαβαθμισμένο παράνομο σύστημα δημόσιας διοίκησης, το οποίο παραβιάζει τον νόμο, τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις και εγκυκλίους επί των μέτρων πρόληψης κατά της φονικής πανδημίας COVID-19 και προκαλεί με τις πράξεις και τις παραλείψεις του ιδιαίτερα σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία».

Σύμφωνα με την μήνυση, «το σύστημα αυτό, δεν δρα ερήμην της πολιτικής ηγεσίας, αλλά έχει σαφή διαβάθμιση μεταξύ κατώτερων δημοσίων υπαλλήλων και των ανωτέρων αυτών, καθώς και της πολιτικής ηγεσίας».

Ο κ. Σπίρτζης παράλληλα, υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε η νομοθεσία για την προστασία από την πανδημία, καθώς και άρθρα του Ποινικού Κώδικα, όπως είναι το 285 περί παράβασης μέτρων για την πρόληψη ασθενειών και το 259 περί παράβασης καθήκοντος.

Διευκρινίζεται ότι χθες, ο κ. Χαρδαλιάς διέψευσε το εν λόγω δημοσίευμα, ενώ η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έδωσε παραγγελία διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης για το επίμαχο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΔΕ: Επιστημονικές εκδηλώσεις και Γενικές Συνελεύσεις της στο YouTube

δικαστών, Δικαστικός Χάρτης

Ολοκληρώθηκε ο σχεδιασμός και η πρώτη φάση ενημέρωσης του επίσημου καναλιού της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στο YouTube. Σε αυτή τη φάση στα περιεχόμενα του καναλιού το οποίο λειτουργεί στη διεύθυνση:  https://www.youtube.com/channel/UC1G0LrQcC_YoaPdeJt7bEbQ  έχουν καταχωρηθεί Video από τις εξής εκδηλώσεις – ημερίδες:

1)   «Ζητήματα από την πρακτική εφαρμογή του νέου Ποινικού Κώδικα», 29 Μαΐου 2021.

2) «Το νέο πτωχευτικό δίκαιο, ουσιαστικά και δικονομικά ζητήματα», 20 Μαρτίου 2021,

3) «Εταιρίες απόκτησης και διαχείρισης κόκκινων δανείων», 10 Ιουνίου 2021,

4) Το τριήμερο Συνέδριο «Οι νέοι Ποινικοί Κώδικες», 6-8 Σεπτεμβρίου 2019,

5) Διεθνής επιστημονική ημερίδα «Η δικαστική ανεξαρτησία ως επιταγή του Κράτους Δικαίου και σκληρός πυρήνας του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη», 28 Απριλίου 2018,

6) Η πολιτιστική εκδήλωση για τον αντιφασιστικό πόλεμο και την Εθνική Αντίσταση, 3 Νοεμβρίου 2018.

Επίσης έχουν καταχωρηθεί οι Γενικές Συνελεύσεις της Ένωσης από το 2016 και μετέπειτα.

Το νέο ψηφιακό κανάλι της Ένωσης αποτελεί μια ακόμη βιβλιοθήκη συνεχούς ενημέρωσης των μελών μας αλλά και κάθε ενδιαφερομένου για τις δραστηριότητες και τις επιστημονικές ημερίδες που πραγματοποιήσαμε και θα ενημερώνεται συστηματικά με όλα τα νέα Video.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Δεν δέχτηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις της ανακρίτριας

Λιγνάδης

Καμία ερώτηση της ανακρίτριας δεν θέλησε να απαντήσει ο Δημήτρης Λιγνάδης, κατά την παραμονή του στο γραφείο της για την απολογία του στις δύο νέες κατηγορίες βιασμού που απαγγέλθηκαν σε βάρος του, μετά από ισάριθμες καταγγελίες παθόντων.

Ο καλλιτέχνης αρνήθηκε να απαντήσει στην δικαστική λειτουργό, την οποία θεωρεί προκατειλημμένη στο πρόσωπο του, καθώς, όπως φαίνεται να ισχυρίζεται, δεν έχει κάνει δεκτό κανένα από τα αιτήματα που της έχει υποβάλει.

Ο ήδη προσωρινά κρατούμενος για δύο υποθέσεις βιασμού ανηλίκων, παρέδωσε υπόμνημα στην ανακρίτρια, στο οποίο διατυπώνει τις θέσεις έναντι των δύο νέων υποθέσεων, ενός βιασμού ανηλίκου πριν επτά χρόνια και ενός βιασμού ενηλίκου το 2018, που τον βαρύνουν.

Η παραμονή του στο ανακριτικό γραφείο δεν ξεπέρασε τα 30 λεπτά, ενώ φέρεται να διατύπωσε και πάλι το αίτημα του για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του με τους παθόντες.

«Καταγγείλαμε την προκατάληψη της ανακρίτριας και αρνηθήκαμε να απαντήσουμε σε ερωτήσεις της» ανέφερε ο συνήγορος του κατηγορουμένου, Αλέξης Κούγιας, για την απολογητική διαδικασία.

Ο κ. Κούγιας, σε δηλώσεις του πριν την είσοδο του εντολέα του στο ανακριτικό γραφείο, επέμεινε πως η εμπλοκή του Δημήτρη Λιγνάδη με την Δικαιοσύνη σχετίζεται με «επιχειρηματικά παιγνίδια», χαρακτηρίζοντας «όνειδος» την δικογραφία και επισημαίνοντας πως ο κατηγορούμενος «έχει τα πάθη του αλλά ποτέ δεν ήταν βιαστής».

«Είναι απαράδεκτο να εμπλέκονται δικαστές και εισαγγελείς σε επιχειρηματικά παιχνίδια. Η ανακρίτρια συνεχίζει να αντιμετωπίζει την υπόθεση αλληθωρίζοντας και δεν έχει ικανοποιήσει κανένα από τα αιτήματα μας» ανέφερε ο συνήγορος, επαναλαμβάνοντας πως ο Δημήτρης Λιγνάδης κατηγορείται με στόχο «να σταματήσει η προσπάθεια της κυβέρνησης για την επένδυση του Ελληνικού».

Ο κ. Κούγιας ανέφερε ότι δεν προσδοκά τίποτα όσο η δικογραφία της υπόθεσης βρίσκεται στα χέρια της ανακρίτριας, ωστόσο ελπίζει «πως όταν φτάσει στο Συμβούλιο η υπόθεση, τα μέλη του αυτεπαγγέλτως θα διατάξουν την αποφυλάκιση του».

Σε λίγη ώρα, ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για το αν ο κατηγορούμενος θα κριθεί και για αυτήν την υπόθεση προφυλακιστέος ή αν θα επιστρέψει στις φυλακές Τρίπολης χωρίς δεύτερο ένταλμα προσωρινής κράτησης σε βάρος του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο 57χρονος Αλβανός που έκανε κόλαση τη ζωή της 17χρονης Αμάντα (Βίντεο)

Αλβανός
Αλβανός

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 57χρονος κατηγορούμενος για την αρπαγή και τη σωματεμπορία 17χρονης που είχε εξαφανιστεί στις αρχές Ιουνίου από την περιοχή του Χαϊδαιρου.

Τι κατέθεσε η 17χρονη Αμάντα: Ο εφιάλτης στα χέρια του 57χρονου Αλβανού

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 57χρονος αρνήθηκε ότι άρπαξε και εξέδιδε το 17χρονο κορίτσι. Μάλιστα, φέρεται να υποστήριξε ότι η κοπέλα του δήλωσε ότι είναι 20 ετών και μάλιστα πως του έδειξε και πλαστή ταυτότητα με την ψεύδη ηλικία. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του η ίδια η κοπέλα του ζήτησε να εκδίδεται κατόπιν αμοιβής. Η ίδια φέρεται να το έσκασε από το Σπιτι του Χαμόγελου του Παιδιού όπου φιλοξενούνταν στο Χαϊδάρι.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες φέρεται να ανέφερε ότι η κοπέλα του δήλωσε ότι είναι 20 ετών και μάλιστα πως του έδειξε και πλαστή ταυτότητα με την ψεύδη ηλικία. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του η ίδια η κοπέλα του ζήτησε να εκδίδεται κατόπιν αμοιβής.

Λιγνάδης: Η (διπλή) απολογία και τα μυστήρια της ανάκρισης

Λιγνάδη
Δημήτρης Λιγνάδης

Ιδιαίτερα σημαντικά ζητήματα ανακύπτουν από την εν εξελίξει ανάκριση για την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη. Τη στιγμή που ο προφυλακισμένος πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου απολογείται, αύριο, Πέμπτη, ενώπιον της ανακρίτριας για τις δυο, νέες, υποθέσεις βιασμών, οι δικαστικές Αρχές δεν έχουν ανταποκριθεί στα αιτήματα των δικηγόρων στήριξης της κατηγορίας σχετικά με την άρση του απορρήτου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (facebook) αλλά και των ειδικών εφαρμογών (viber) που χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Ο Δημήτρης Λιγνάδης απολογείται για τον βιασμό ο οποίος φέρεται να τελέστηκε κατά του Δ.Μ., την μήνυση του οποίου είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας το dikastikoreportaz.gr. Η συγκεκριμένη καταγγελία για την οποία ασκήθηκε δίωξη όζει περιγραφών οι οποίες προκαλούν αποτροπιασμό. Ο ενήλικας άνδρας ισχυρίζεται ότι ο Λιγνάδης τον προσέγγισε, “ψωνίζοντάς” τον ουσιαστικά από τον δρόμο, τον κάλεσε σπίτι του και την δεύτερη φορά αφού πρώτα τον αναισθητοποίησε ασέλγησε επάνω του! Στις έγγραφες εξηγήσεις που είχε δώσει ο ηθοποιός, είχε αρνηθεί οποιαδήποτε κατηγορία επισημαίνοντας ότι ο Δ.Μ. αποτελεί έναν ψευδομηνυτή και ψευδομάρτυρα ο οποίος προσέφυγε στη Δικαιοσύνη έχοντα άλλα ελατήρια!

Σε ότι αφορά την δεύτερη καταγγελία βιασμού αφορά την υπόθεση του Παύλου Φ., την οποία επίσης είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr. Ο συγκεκριμένος άνδρας, σήμερα είναι 23 ετών, κατήγγειλε στην ανακρίτρια ότι πριν από επτά χρόνια, ενώ ήταν 16-17 ετών, προσεγγίστηκε από τον Λιγνάδη ο οποίος τον φιλοξένησε σπίτι του επί 7 μήνες. Κατά τη διάρκεια της “συγκατοίκησης” ο ηθοποιός φέρεται να τον βίασε δυο φορές ενώ το φερόμενο θύμα κατέθεσε και άλλες λεπτομέρειες οι οποίες έχουν να κάνουν με το “μπες-βγες” ανήλικων αγοριών από το διαμέρισμα του Λιγνάδη αλλά και τις “διδακτικές πληροφορίες” που φέρεται να είχε λάβει ως προς το “ψάρεμα” ανηλίκων μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Έρευνα 

Στην απολογία του ο Λιγνάδης αναμένεται να αρνηθεί των κατηγοριών. Θα αρνηθεί οτιδήποτε του καταλογίζεται! Την ίδια στιγμή η δημοσιογραφική έρευνα του σάιτ αποκαλύπτει σημαντικές πλημμέλειες της ανακριτικής έρευνας οι οποίες έχουν να κάνουν με την άρση του απορρήτου των διαδικτυακών εφαρμογών που χρησιμοποιούσε ο ηθοποιός. Είναι ενδεικτικό ότι παρότι υπήρχαν συγκεκριμένες αναφορές στη δικογραφία οι οποίες ανέφεραν ότι ο ηθοποιός χρησιμοποιούσε ειδικές εφαρμογές προκειμένου να προσελκύει ερωτικούς συντρόφους (κατάθεση Παύλου Φ.), εντούτοις οι ανακριτικές Αρχές ουδέποτε προχώρησαν στην έκδοση βουλεύματος προκειμένου να αρθεί το απόρρητο. Στην συγκεκριμένη υπόθεση, πάντως, έχουν παρατηρηθεί συγκεκριμένες πλημμέλειες οι οποίες θα πρέπει να εξηγηθούν από ανώτερους δικαστικούς κύκλους:

  1. Οι έρευνες στο σπίτι των αδερφών Λιγνάδη, αλλά και στην πολυκατοικία του ηθοποιού πραγματοποιήθηκαν ετεροχρονισμένα και κατόπιν δημοσιογραφικών ερευνών που απέδειξαν ότι οι Αρχές δεν είχαν “ψάξει” ούτε την πολυκατοικία αλλά ούτε τους κοινόχρηστους χώρους στην πολυκατοικία του ηθοποιοού,
  2. Το κινητό αλλά και το λάπτοπ το οποίο κατασχέθηκε στο σπίτι του αδερφού του ηθοποιού, Γιαννη, δεν έδειξαν πολλά. Αφενός το κινητό κατασχέθηκε 10 ημέρες μετά τη σύλληψη του Δημήτρη Λιγνάδη και ενώ οι Αρχές είχαν παράσχει την ευκαιρία στον Γιάννη να το διατηρεί στο σπίτι του (!), και αφετέρου το λάπτοπ το οποίο κατασχέθηκε όπως αποκαλύψαμε ήταν σχετικά καινούργιο καθώς το λογισμικό είχε δημιουργηθεί στις 2 Φεβρουαρίου 2021, οπότε και από δημοσιογραφικές πηγές τοποθετήθηκε το επώνυμο Λιγνάδης στο ελληνικό #metoo.

USB 

Από τη δημοσιογραφική έρευνα του dikastikoreportaz.gr προκύπτει ότι οι Αρχές στην ελλιπή έρευνα που έκαναν εντόπισαν ένα “χρυσό” USB. Πρόκειται για έναν φορητό σκληρό δίσκο, μάρκας Kingston, το οποίο βρέθηκε και κατασχέθηκε σε μια στυλοθήκη του ηθοποιού στο σπίτι του. Το συγκεκριμένο ψηφιακό αρχείο, κατά πληροφορίες περιείχε συνομιλίες του ηθοποιού, χιλιάδες, οι οποίε φέρονται να αφορούσαν την περίοδο 2012-2013 και αφορούν κυρίως άνδρες και κυρίως αλλοδαπούς. Από την (υποτυπώδη) έρευνα των Αρχών δεν δύναται να διαπιστωθεί η ηλικία των συνομιλητών του Λιγνάδη, ωστόσο δικαστικοί παράγοντες που γνωρίζουν το παρασκήνιο της υπόθεσης συνομολογούν ότι ασφαλέστερα συμπεράσματα θα μπορούσαν να διεξαχθούν σε περίπτωση που γινόταν μια ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ έρευνα η οποία ενδεχομένως θα οδηγούσε σε άλλου είδους πειστήρια…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης : Νέα δίωξη για βιασμό – Η κατάθεση που τον “έκαψε”

Δημήτρης Λιγνάδης: Η διαγραφή των αρχείων του ,η καθυστέρηση ελέγχου και οι ευθύνες των…

Αποκάλυψη – Λιγνάδης: Η διαγραφή των αρχείων του υπολογιστή και οι συνομιλίες

Δημήτρης Λιγνάδης: Το παρασκήνιο πίσω από την τρίτη δίωξη σε βάρος του – Τι…

Δημήτρης Λιγνάδης: Η σκληρή απάντηση στις μομφές για τις αποκαλύψεις του Πέτρου Κουσουλού (βίντεο)

Ελπίδα Γεωργακοπούλου: Τα χαρακτηριστικά του νάρκισσου

νάρκισσος

Πολλές φορές όταν ακούμε τον χαρακτηρισμό «νάρκισσος», σκεφτόμαστε πόσες φορές τον αποδίδουμε σε ανθρώπους και ίσως μας τον έχουν αποδώσει κι εμάς. Είναι μία λέξη που χρησιμοποιούμε περιγραφικά για συγκεκριμένα χαρακτηριστικά μιας προσωπικότητας και συμπεριφοράς κάποιων ανθρώπων, οι οποίοι λειτουργούν και πράττουν με ένα ιδιαίτερο τρόπο. νάρκισσος

Συνήθως οι νάρκισσοι είναι γοητευτικά, διασκεδαστικά και επιτυχημένα άτομα, ενώ πολλοί απ’ αυτούς είναι και διάσημοι. Στην παρέα είναι ιδιαίτερα ευχάριστοι, συμμετέχουν σε κάθε είδους συζήτηση, με στόχο να γίνουν το επίκεντρο. Όταν νιώσουν ότι αυτό το έχουν εξασφαλίσει, συμπεριφέρονται απαιτητικά. Χρειάζονται όλα όσα μπορείς να τους δώσεις και κυρίως το θαυμασμό σου για την εικόνα τους. Θα τους χαρακτηρίζαμε εγωκεντρικούς, ατομικιστές, εγωπαθείς, αλαζόνες που αποζητούν διαρκώς τα «φώτα» πάνω τους και θα έκαναν τα πάντα για αυτά. Επιθυμούν να πετυχαίνουν διαρκώς τους στόχους τους με τον οποιοδήποτε τρόπο και θυσία.

Έχουν έντονη ενασχόληση με φαντασιώσεις απεριόριστης επιτυχίας, δύναμης, εξυπνάδας, ομορφιάς ή ιδανικής αγάπης. Πιστεύουν ότι είναι ξεχωριστοί και μοναδικοί και πρέπει να συναναστρέφονται μόνο με άτομα υψηλού κύρους.

Αγνοούν την ενσυναίσθηση και την ταύτιση με τα συναισθήματα των άλλων. Συχνά φθονούν ή πιστεύουν ότι τους φθονούν, εμφανίζοντας αλαζονική, χειριστική και υπεροπτική συμπεριφορά ή στάση. Το πιο σημαντικό κριτήριο ίσως είναι η εκμετάλλευση των διαπροσωπικών, ερωτικών τους σχέσεων για να πετύχουν τους σκοπούς του. Πιστεύουν ότι ο σύντροφος τους, πρέπει να ακολουθει ή να συμμορφώνεται στις δικές τους προσδοκίες και ανάγκες. νάρκισσος

Ψεύδονται ακόμη και απέναντι στον ίδιο τους τον εαυτό, εφόσον έχουν την ικανότητα να αναπροσαρμόσουν ακόμη και βιώματα από το παρελθόν, προκειμένου να ωραιοποιήσουν την εικόνα τους. Δε θα παραδεχτούν ποτέ το λάθος τους και δε θα ζητήσουν συγνώμη. Αν κάτι δεν πάει καλά θα παίξουν το ρόλο του θύματος, μεταβιβάζοντας πολύ εύκολα την ευθύνη σε άλλους. Τα άτομα αυτά έχουν εύθραυστη αυτοεκτίμηση και είναι ιδιαίτερα ευάλωτα στην κριτική των άλλων. Όταν πληγώνονται, νιώθουν ταπεινωμένα και ενδεχομένως μπορεί να αντιδρούν με έντονη οργή και αντεπίθεση.

Ο ναρκισσισμός είναι μία καταγεγραμμένη διαταραχή της προσωπικότητας. Οι άνθρωποι που έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά εμφανίζουν καταστροφικές συμπεριφορές. Και λέω «καταστροφικές» επειδή κυριολεκτικά καταστρέφουν τις κοινωνικές τους σχέσεις και αφήνουν τους ανθρώπους γύρω τους συναισθηματικά πληγωμένους.  νάρκισσος

Τι να θυμάσαι
Οι νάρκισσοι δεν μπορούν να δεχτούν ότι δεν είναι υπέροχοι άνθρωποι. Δεν μπορούν να δεχτούν ελαττώματα και αδυναμίες. Δεν αντέχουν την ιδέα ότι μπορεί να έκαναν κάτι λάθος και να το αντιλήφθηκαν οι άλλοι γύρω τους. Έτσι, όταν υπάρχει κάποια σύγκρουση ή κάτι που δεν ταιριάζει με τα πιστεύω και τις επιθυμίες τους, δημιουργούν μία ψεύτικη εξήγηση, μία φανταστική πραγματικότητα όπου οι ίδιοι είναι πάντα οι καλοί και οι άλλοι πάντα οι κακοί.

*Η Ελπίδα Γεωργακοπούλου είναι συμβουλευτική ψυχολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ναρκο-σενάρια» για το αληθινό κίνητρο του φόνου της Καρολάιν

Καρολάιν

Τις πηγές εσόδων του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου ερευνούν οι Αρχές με στόχο να αποκαλύψουν αν κρύβεται άλλο κίνητρο πίσω από τη δολοφονία της άτυχης Καρολάιν. Βρετανικά ΜΜΕ όπως η «Daily Mirror» άφησαν μάλιστα υπόνοιες ότι η νεαρή μητέρα δολοφονήθηκε «αφού έμαθε ότι διακινούσε ναρκωτικά ο σύζυγός της».

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
  • Υπόνοιες ότι ο συζυγοκτόνος διακινούσε ναρκωτικά και σκότωσε την Καρολάιν όταν η ίδια το ανακάλυψε, αφήνει ο βρετανικός Τύπος…

  • Τι λέει στην «Μ» ο άνθρωπος που ήταν παρών σε όλες τις επικοινωνίες του ζευγαριού και που είχε αναλάβει το χτίσιµο του σπιτιού τους

Για ανάλογους φόβους ότι ο 33χρονος εμπλεκόταν σε παράνομες δραστηριότητες κάνει λόγο σε άρθρο της και η «Daily Mail». O πιλότος ελικοπτέρων και σύζυγος της Κάρολαιν Κράουτς «διακινούσε ναρκωτικά για καρτέλ και ίσως σκότωσε τη Βρετανίδα σύζυγό του όταν αυτή το ανακάλυψε φοβάται η Ελληνική Αστυνομία» αναφέρουν. Το ενδεχόμενο αυτό δεν απέκλεισε ούτε ο πατέρας της Κάρολάιν όταν πρόσφατα παραχώρησε συνέντευξη σε βρετανικό Μέσο.

«∆εν μπορώ να το αποκλείσω. Η κόρη μου ήταν ένα άτομο που ήθελε τη δικαιοσύνη, ήθελε τα πράγματα να είναι σωστά», είχε πει. Αστυνομικές πηγές μιλώντας στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ανέφεραν πάντως ότι όλα αυτά αποτελούν σενάρια των βρετανικών ταμπλόιντ χωρίς να υπάρχει κάτι άμεσα χειροπιαστό, ούτε καν ενδείξεις στη ∆ίωξη Ναρκωτικών. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται σε πρόσφατο άρθρο της «Mirror», έχουν δημιουργηθεί υποψίες για το πώς το ζευγάρι κατάφερνε να κάνει πολυτελή ζωή, καθώς πρόσφατα είχε κάνει ένα πολυτελές ταξίδι στο Ντουμπάι και είχε δαπανήσει το ποσό των 54.000 ευρώ για την αγορά γης, ενώ σχεδίαζε να χτίσει ένα σπίτι αξίας 160.000 ευρώ. Όλα αυτά τη στιγμή που ο πιλότος δηλώνει μέσα από τη φυλακή πως τους βοηθούσαν οι γονείς και των δύο.

«Από κοινού και οι γονείς της γυναίκας μου, αλλά και οι δικοί μου συνεισέφεραν όπως μπορούσαν, όπως κάνουν όλοι οι γονείς για τα παιδιά τους, στο ξεκίνημα της οικογένειάς μας», είχε πει χαρακτηριστικά.

«Τα διεθνή ΜΜΕ κάνουν εικασίες βασιζόμενα στο γεγονός ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος έκανε μεταφορές προσώπων σε πολυτελείς προορισμούς, όπως στη Μύκονο χωρίς όμως να υπάρχει κάποια άμεση πληροφόρηση. Και στο κάτω κάτω της γραφής, αν οι Βρετανοί έχουν τέτοια ενημέρωση, ας κάνουν καταγγελία κατευθείαν στις Αρχές», αναφέρει έγκυρη αστυνομική πηγή.

«Χοροπηδούσαν»

Πάντως, ο συζυγοκτόνος φέρεται να προσπαθούσε να περάσει με κάθε τρόπο στους γύρω του την εικόνα του «καλού παιδιού» που ζει σε έναν ευτυχισμένο γάμο. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» μίλησε αποκλειστικά με άνθρωπο ο οποίος ήταν παρών σε όλες τις επικοινωνίες και τις διαπραγματεύσεις του ζευγαριού με την επιχείρηση η οποία είχε αναλάβει να χτίσει το σπίτι τους στην περιοχή ∆ιώνη. Όπως μας περιέγραψε, ο συζυγοκτόνος και η αδικοχαμένη Καρολάιν έδιναν την εικόνα ενός πολύ αγαπημένου ζευγαριού και έδειχναν να συμφωνούν σχεδόν σε όλα. «Η Καρολάιν εξέφραζε τις απόψεις της και έδινε την εντύπωση ότι αυτή έπαιρνε τις βασικές αποφάσεις για το σπίτι», τόνισε χαρακτηριστικά. Το ζευγάρι έκανε πέντε ραντεβού για να καταλήξει στο σπίτι που θα χτίσει. «Όταν χτίζει ένα ζευγάρι, από τις 10 φορές που θα έλθει, τη μία ‘‘θα σκοτωθεί’’ μες στο γραφείο. Γιατί φτιάχνουν σπίτι και ο ένας το θέλει έτσι και ο άλλος αλλιώς. Αυτό το ζευγάρι δεν διαφωνούσε σε τίποτα», επισημαίνει.

«‘‘Να κάνουμε αυτό έτσι;’’ ρωτούσε ο ένας. ‘‘Να το κάνουμε’’, απαντούσε ο άλλος. Φαίνονταν ευτυχισμένοι. Φανταστείτε ότι ‘‘χοροπηδούσαν’’ μόλις υπέγραψαν για το σπίτι. Βγήκαν έξω χαρούμενοι», είπε χαρακτηριστικά ο άνθρωπος που ήταν παρών στα συγκεκριμένα ραντεβού. Όπως μας αποκάλυψε, μάλιστα ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος προχωρούσε κανονικά τα σχέδιά του μετά το έγκλημα για την ανέγερση του σπιτιού στην περιοχή ∆ασαμάρι Αγίου Σπυρίδωνα (∆ιώνη) «για χάρη του παιδιού», όπως έλεγε.

Ο συζυγοκτόνος και η Καρολάιν ήθελαν να χτίσουν μια μονοκατοικία 120 τ.μ. αξίας περίπου 190.000. «Στο οικόπεδο εκείνο χτίζεις 250 τ.μ. Ένα οικονομικό σπίτι. Φανταστείτε ότι στις 190.000 ευρώ συμπεριλαμβάνονταν η διαμόρφωση χώρου και η ανέγερση του σπιτιού. Στα γενικά σχέδια βάζουμε πισίνα για να γίνει πιο όμορφος ο χώρος, ενώ το κόστος για να δημιουργηθεί μια απλή πισίνα εκεί είναι περίπου 15.000 ευρώ. Το ζευγάρι δεν σκόπευε να βάλει πισίνα άμεσα. Οι δημοσιογράφοι τα ξεχείλωσαν και έγραφαν ότι θα χτιστεί παλάτι στη ∆ιώνη», σημείωσε.

Τον ρωτήσαμε πώς αντέδρασε όταν έμαθε ότι ήταν αυτός ο δολοφόνος. «Από τις συνεντεύξεις που έδινε στην τηλεόραση κάτι δεν κολλούσε. Όταν γνωρίζεις ένα ζευγάρι και είναι δύο παιδιά πολύ αγαπημένα και ο ένας βοηθάει τον άλλον, πολλές φορές και να βλέπεις κάτι στραβό δεν θες να το δεις. Στις συναντήσεις που ήμουν παρών πάντως ήταν λες και γνωρίστηκαν χθες. Ερχόντουσαν πάντα μαζί. Πέσαμε από τα σύννεφα, όπως και οι οικογένειές τους», ανέφερε.

Καρολάιν

Το οικόπεδο

«Από τα σύννεφα» έπεσε και ο Πέτρος Β., ο οποίος μεσολάβησε για την πώληση του οικοπέδου της μητέρας του στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο και στην αδικοχαμένη Καρολάιν: «Είδα έναν ήρεμο άνθρωπο, ο οποίος ήλθε εκεί, μου είπε ότι θέλω με τη σύζυγό μου να κτίσουμε ένα σπίτι. Και η μητέρα μου που έκανε το συμβόλαιο αποκόμισε την ίδια εντύπωση», ανέφερε. «Είμαι 60 χρόνων, τόσο έξω δεν έχω πέσει σε άνθρωπο», έλεγε η μητέρα του διαπραγματευτή.

«Όταν έγινε η δολοφονία, του στείλαμε ένα email με συλλυπητήρια γιατί ήμασταν συγκλονισμένοι με την κατάσταση». Ο Πέτρος Β. μας περιέγραψε πώς έγινε η επαφή και η υπογραφή του συμβολαίου αγοράς του οικοπέδου: «Είχαμε έναν κοινό γνωστό, μας έφερε σε επαφή, έκανα ένα ραντεβού με τον άνθρωπο, του έδωσα τα χαρτιά να τα ελέγξει και μετά μίλησα με την δικηγόρο και τον συμβολαιογράφο που προχώρησε τη διαδικασία», ανέφερε. Ήταν ένα οικόπεδο που είχε αγοράσει ο παππούς του.

Για να γίνει το συμβόλαιο ο συζυγοκτόνος του είπε ότι θα φέρει δικό του τοπογράφο μέσω του κατασκευαστή για να φτιάξει ένα τοπογραφικό αδείας. «Όντως κάναμε ένα ραντεβού με τον αγοραστή και τον τοπογράφο. Του έστειλα ηλεκτρονικά τα έγγραφα για να τα ελέγξει ο δικηγόρος του και δεν είχαμε άλλη επαφή. Μου είπε να κάνουμε προσύμφωνο ώστε με αυτό το χαρτί να πάει στην τράπεζα για να του βγάλουν το δάνειο. Μου έδωσε την προκαταβολή 3.000 ευρώ και τα υπόλοιπα με την υπογραφή του συμβολαίου. Έφερε ο ίδιος τραπεζική επιταγή με το υπόλοιπο των 52.000 ευρώ που είχαμε συμφωνήσει».

Στην αγορά του οικοπέδου είχε αναφερθεί και ο Χαράλαμπος Αναγνωστόπουλος στην απολογία του. Όπως είπε, τα συμβόλαια έγιναν στις 6 Μαΐου (πέντε ημέρες πριν από τη δολοφονία). «Την ίδια μέρα το πρωί είχα πάει στην τράπεζα της Alpha Bank Γλυκών Νερών και είχα πάρει τα χρήματα σε επιταγή στο όνομά μου και την επιταγή την έδωσα στον συμβολαιογράφο για να κάνει τη διαδικασία που χρειάζεται και να εξοφλήσουμε τον ιδιοκτήτη του οικοπέδου».

Όπως ανέφερε ο συζυγοκτόνος, έδωσαν στην κατασκευαστική 15.000 προκαταβολή, ενώ συνολικά στο τίμημα των 190.000 «συμπεριλαμβάνονταν διάφοροι φόροι, άδεια οικοδόμησης και πληρωμές όλων των φορέων που χρειάζονταν». Ο ίδιος είπε ότι για να εξοφλήσουν το ποσό αυτό θα έπαιρναν δάνειο για το οποίο είχε βγει προέγκριση 160.000 ευρώ στις 14 Απριλίου. Για να βγει μάλιστα πιο γρήγορα η προέγκριση χρειάστηκε να μεσολαβήσει ένας φίλος του ο οποίος είχε έναν γνωστό στην τράπεζα. «Ουσιαστικά κάποια χρήματα που είχα εγώ στην τράπεζα, με τη χρηματική βοήθεια των γονιών μου και των γονιών της Καρολάιν, όλα μαζί θα έμπαιναν σε ένα κοινό, ας πούμε, ταμείο που θα συμπλήρωνε το δάνειο για το σπίτι», υποστήριξε ο κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μάλιστα, η μητέρα του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου πούλησε το πατρικό της που βρίσκεται στη Λάρισα, προκειμένου να συνεισφέρει οικονομικά στην αγορά του οικοπέδου.

Τα χρήματα που έλαβαν από την πώληση ανέρχονταν στα 100.000 ευρώ, τα οποία μοιράστηκαν ισόποσα στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο και τον αδερφό του, ενώ ένα ποσό κράτησε η οικογένειά του.

«Στοιχήματα»

Σοκαρισμένος με τις εξελίξεις στην υπόθεση δήλωσε ο εκπρόσωπος της ιδιοκτήτριας της μεζονέτας στα Γλυκά Νερά. Πρόκειται για τον άνθρωπο που είχε αναλάβει τη συντήρηση του κτιρίου και την είσπραξη των ενοικίων. «Έχασα όλα τα στοιχήματα με τους φίλους μου που είχαμε βάλει μεταξύ σοβαρού και αστείου», μας είπε ο Κ.Λ. «Μέχρι τελευταία στιγμή έλεγα ότι η Αστυνομία θα έχει βρει στοιχεία. Παρακολουθούσαν το τηλέφωνό μου», πρόσθεσε.

Αναφερόμενος στη συμπεριφορά του συζυγοκτόνου ανέφερε: «Όσο κι αν ακούγεται παράξενο, αν εξαιρέσουμε τη δολοφονία, ήταν άψογος. Με τις πληρωμές, την ευγένεια και την τυπικότητά του. ∆ύο χρόνια και κάτι που ο άνθρωπος έμενε εκεί ήταν οι λιγότερες επισκέψεις που έκανα στο κτίριο αυτό». Όπως μας είπε μάλιστα, ο συζυγοκτόνος τον είχε ενημερώσει ότι επρόκειτο να αδειάσει το σπίτι μέχρι τα τέλη Ιουνίου. Μέσω του δικηγόρου του μάλιστα είπε ότι θα πληρώσει και τον Ιούλιο, ενώ ζήτησε να τον ενημερώσουν για τις ζημιές που έχουν γίνει: «Η σήμανση έβαψε όλο το σπίτι μαύρο προσπαθώντας να βρει ίχνη. ∆εν θα μπορούσαν ποτέ να καθαριστούν από τους τοίχους. Χρειάζεται βάψιμο».

Έκπληκτος δήλωσε και ο δικηγόρος Μανώλης Βεληβασάκης, ο οποίος εκπροσωπεί τα συμφέροντα της ιδιοκτήτριας του σπιτιού στα Γλυκά Νερά. «Βάσει επαγγέλματος δεν με εκπλήσσει τίποτα», μας είπε, «αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση πραγματικά δεν το περιμέναμε», πρόσθεσε. Αναφερόμενος στον δολοφόνο μάς είπε ότι ήταν τυπικότατος και ευγενικός.

«Εγκλωβισμένη η Σούζαν»

Η μητέρα της αδικοχαμένης Καρολάιν, Σούζαν Κράουτς, φέρεται τις τελευταίες ημέρες να αρχίσει βρίσκει δειλά δειλά τους ρυθμούς της. Η ίδια είχε ζητήσει μέσω του δικηγόρου της να αποχωρήσουν τα κανάλια που είχαν «κατασκηνώσει» όλες αυτές τις ημέρες έξω από το σπίτι της οικογένειας στην Αλόννησο, πράγμα που έγινε. Στις μοναδικές της δηλώσεις μέσω γνωστών και φίλων είπε ότι είναι χαρούμενη που θα έχει στην αγκαλιά της την εγγονή της Λυδία. «Θα πρέπει να αφήσουμε το παιδί να προσαρμοστεί στο νέο περιβάλλον με τη βοήθεια των ειδικών και να αρχίσει να κάνει τα πρώτα βήματα», μας είπε η κυρία Χαρίκλεια Θεοδώρου, δημοτική σύμβουλος Αλοννήσου.

Επιµένει ότι πλήρωσε τα έξοδα της κηδείας

Ο 33χρονος πιλότος επιμένει ότι πλήρωσε εκείνος τα έξοδα για την κηδεία της γυναίκας του και τονίζει πως τόσο οι δικοί του γονείς όσοι και οι γονείς της Καρολάιν, τους βοηθούσαν από την πρώτη μέρα που παντρεύτηκαν. «Δεν υπήρχε ποτέ κάποια οικονομική προστριβή που να αφορούσε τις οικογένειές μας. Από κοινού και οι γονείς της γυναίκας μου αλλά και οι δικοί μου συνεισέφεραν όπως μπορούσαν, όπως κάνουν όλοι οι γονείς για τα παιδιά τους, στο ξεκίνημα της οικογένειάς μας», είπε σε μήνυμά του. Από την πλευρά του ο δικηγόρος των γονέων της αδικοχαμένης 20χρονης, Βασίλης Γαλάνης, είπε στην «ΜΠΑΜ» ότι η μητέρα της Καρολάιν έδωσε τα χρήματα στον καθ’ ομολογίαν δράστη για να πληρώσει τα έξοδα της κηδείας, όπως ζήτησε ο ίδιος.

Κρίσιµη εβδοµάδα για τα ευρήµατα…

«Κλειδί» για την υπόθεση στη δολοφονία της Καρολάιν στα Γλυκά Νερά αποτελεί η επόμενη εβδομάδα, καθώς αναμένονται τα αποτελέσματα των εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ. όσον αφορά το πότε έσβησε η κάμερα της μεζονέτας. Βάσει των αρχικών στοιχείων φαίνεται ότι αυτό έγινε τέσσερις – πέντε ώρες πριν από τη δολοφονία. Γύρω στις 12.30 το βράδυ φαίνεται ότι ο καθ’ ομολογίαν δράστης αφαίρεσε την κάρτα μνήμης από την κάμερα, την κατέστρεψε και την πέταξε στην τουαλέτα. Ο ίδιος στις απολογίες του επέμενε ότι αυτό έγινε μετά τη δολοφονία της Καρολάιν. Αν αποδειχθεί ότι η κάμερα απενεργοποιήθηκε όντως πολύ πριν από τη δολοφονία, τότε θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο η θέση του κατηγορούμενου, καθώς θα είναι προφανές ότι όλα έγιναν βάσει σχεδίου. Μέσα στις επόμενες ημέρες περιμένουμε ακόμα τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης από το ευρύτερο περιβάλλον του συζυγοκτόνου, στις οποίες, σύμφωνα με πληροφορίες, βασίζει πολλά για να ελαφρύνει τη θέση του.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ