Φωτογραφία αρχείου που εικονίζει τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη να μιλά Κοινοβούλιο, στην Αθήνα, την Τρίτη 26 Μαΐου 2015. Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος. Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη. Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο. Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ
Ραγδαίες εξελίξεις έρχονται στο φως της δημοσιότητας γύρω από την υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Σύμφωνα με πληροφορίες του ANT1, δύο ψαράδες φέρεται να είναι οι βασικοί ύποπτοι για το συμβάν.
Τα δύο άτομα κατονομάστηκαν από τον βασικό μάρτυρα της υπόθεσης, ότι ήταν εκείνοι που προσέγγισαν το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη και πάνω σε καυγά, τον χτύπησαν με κάποιο κοντάρι και εκείνος έπεσε στη θάλασσα και έχασε τη ζωή του.
Τα άτομα πρόκειται να καταθέσουν ανωμοτί, και αναμένονται βασικές εξελίξεις τα επόμενα 24ωρα για το «θρίλερ» γύρω από τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη που απασχολεί τις αρχές τους τελευταίους μήνες. Όπως αναφέρει η ίδια πηγή, οι δύο ύποπτοι έλαβαν διορία έως και τη Δευτέρα (2/8) να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις στις Αρχές.
Γιατί καθυστερεί η έρευνα
Υπενθυμίζεται ότι η οικογένεια του άτυχου πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ θέτει το ερώτημα γιατί ενώ η μαρτυρία «φωτιά» έχει γίνει από τις 19 Απριλίου, δηλαδή πριν από τρεις μήνες, ακόμα δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος των δύο ατόμων.
Αναφέρουν, επίσης, πως η εν λόγω μαρτυρία «κουμπώνει» με την ιατροδικαστική εξέταση για χτυπήματα από ξένο όργανο. Για τον λόγο αυτό, η οικογένεια μιλάει για «ολιγωρία των Αρχών».
Σημειώνεται επίσης, ότι η χήρα του Σήφη Βαλυράκη, Μίνα Παπαθεωδώρου-Βαλυράκη, έχει προχωρήσει σε μηνύσεις σε βάρος του Εισαγγελέα Χαλκίδας για κατάχρηση εξουσίας και παράβαση καθήκοντος, καθώς και σε βάρος των Λιμεναρχών Χαλκίδας και Ερέτριας.
Ακόμα, με δύο αιτήματά της στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έχει ζητήσει να μεταφερθεί η υπόθεση από τη Χαλκίδα στην Αθήνα.
Δέκα Σύλλογοι επιστημονικού διδακτικού προσωπικού και διοικητικού προσωπικού των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων και Σύλλογοι Φοιτητών, όπως και 22 καθηγητές Πανεπιστημίων, ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές οι αποφάσεις για την συγκρότηση Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημίων (ΟΠΠΙ), η οποία θα απαρτίζεται από Ειδικούς Φρουρούς της Ελληνικής Αστυνομίας.
Από τον πρόεδρο του ΣτΕ Δημήτρη Σκαλτσούνη η εν λόγω αίτηση ακύρωσης εισήχθη για να συζητηθεί στην Ολομέλεια και αναμένεται ο προσδιορισμός της δικασίμου.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο προσέφυγαν οι Σύλλογοι Επιστημονικού Προσωπικού του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, του Παντείου Πανεπιστημίου, των Πανεπιστημίων Πατρών, Θεσσαλίας, Ιωαννίνων, Αιγαίου, Δυτικής Αττικής, ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ο Σύλλογος Φοιτητών του Παντείου Πανεπιστημίου, κ.ά., και 22 καθηγητές μέλη Διδακτικού Προσωπικού διαφόρων Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.
Όλοι ζητούν να ακυρωθεί η σχετική απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και η πράξη (31.5.2021) του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. για την προκήρυξη του διαγωνισμού πρόσληψης Ειδικών Φρουρών με σκοπό τη συγκρότηση Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημίων.
Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι η συγκρότηση των ΟΠΠΙ είναι αντίθετη στο αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ (νόμος 4777/2021) το οποίο θεσπίζει το άρθρο 16 παράγραφος 5 του Συντάγματος, στην ακαδημαϊκή ελευθερία, στην επιστημονική ελευθερία, στην ελευθερία της έρευνα και της διδασκαλίας, όπως προβλέπει και κατοχυρώνει το άρθρο 16 του Συντάγματος.
Παράλληλα, προσκρούει ακόμη σε μια πλειάδα διατάξεων του Συντάγματος, όπως είναι της προστασίας της συνδικαλιστικής ελευθερίας (άρθρο 23 Συντάγματος), της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας (άρθρο 5 Σ.), της προσωπικής ελευθερίας και της ελευθερίας κίνησης (άρθρο 5 Σ.), αλλά και στη αρχή της προστασίας της ανθρώπινης αξίας (άρθρο 2 Σ.).
Τέλος, επισημαίνουν ότι η συγκρότηση Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημίων είναι αντίθεη στα άρθρα 18 έως 20 του νόμου 4777/2021 για την προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας και την αναβάθμιση του ακαδημαϊκού περιβάλλοντος.
Παράνομη κηρύχθηκε από το Πρωτοδικείο Αθηνών η απεργία που προκήρυξε η ΠΟΣΕΚΕΠ. Συγκεκριμένα, σχετικά με την απεργία της 29ης Ιουλίου 2021 των εργαζομένων στα ΚΕΠ, από τα υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Οικονομικών και Εσωτερικών ανακοινώνονται τα ακόλουθα:
«Το μεσημέρι της 28ης Ιουλίου κοινοποιήθηκε στα υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Οικονομικών και Εσωτερικών εξώδικη δήλωση – γνωστοποίηση προκήρυξης απεργίας της δευτεροβάθμιας συνδικαλιστικής οργάνωσης με την επωνυμία «ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΠΟΣΕΚΕΠ)». Με την παρούσα, η ΠΟΣΕΚΕΠ ενημέρωσε το Ελληνικό Δημόσιο ότι προκηρύσσει απεργιακή κινητοποίηση για την επόμενη εργάσιμη ημέρα, Πέμπτη 29 Ιουλίου 2021.
Το ελληνικό δημόσιο, όπως νόμιμα εκπροσωπείται από τους αρμόδιους υπουργούς, προσέφυγε άμεσα στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, αιτούμενο την κήρυξη της απεργίας ως παράνομης (άλλως καταχρηστικής), καθώς -εκτός των άλλων- δεν τηρήθηκε η νόμιμη προθεσμία γνωστοποίησης που πρέπει να προηγηθεί της απεργίας. Το μεσημέρι της Πέμπτης, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ αριθμόν 463/2021 απόφασή του αναγνώρισε ότι η 24ωρη απεργιακή κινητοποίηση που προκηρύχθηκε και πραγματοποιείται σήμερα είναι παράνομη.
Τα αρμόδια υπουργεία στηρίζουν τα ΚΕΠ και τους εργαζομένους σε αυτά. Παράλληλα, οι απλουστεύσεις και οι ψηφιοποιήσεις διαδικασιών έχουν μειώσει σημαντικά τόσο τις επισκέψεις των πολιτών όσο και το χρόνο διεκπεραίωσης των αιτημάτων στα ΚΕΠ, και ποτέ τα υπουργεία δεν αρνήθηκαν το διάλογο με τα συνδικαλιστικά όργανα των εργαζομένων. Το διοικητικό συμβούλιο της ΠΟΣΕΚΕΠ επέλεξε συνειδητά να ταλαιπωρήσει τους Έλληνες πολίτες με μια απεργία παράνομη, χρησιμοποιώντας προσχηματικά αιτήματα».
Σε κατάσταση σοκ βρίσκεται ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης μετά την προφυλάκισήκαι τη χθεσινή του μεταφοράστις φυλακές Τρίπολης.
Σύμφωνα με πληροφορίες χθες παρέμενε σοκαρισμένος και ιδιαίτερα φοβισμένος καθώς δείχνει πως δεν μπορεί να πιστέψει την προφυλάκισή του. Για τις επόμενες ημέρες θα παραμείνει σε απομόνωση για υγειονομικούς λόγους, ενώ υπεβλήθη σε θερμομέτρηση και σε τεστ για τον κορωνοϊό.
Έως τώρα δεν έχει μιλήσει με κανέναν παρά μόνο με τα άτομα που τον συνόδευσαν.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως θα αρχίσει να προαυλίζονται κανονικά μετά το πέρας του συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος παρέα με τον ηθοποιό και σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη.
Οι φυλακές της Τρίπολης έχουν θαλάμους και όχι κελιά, ενώ για την ώρα παραμένει άγνωστο αν ο Φιλιππίδης θα κοιμάται στον ίδιο χώρο με τον Δημήτρη Λιγνάδη. Το συγκεκριμένο ενδεχόμενο πάντως θεωρείται αρκετά πιθανό. Στον θάλαμο όπου θα μεταφερθεί θα υπάρχουν ακόμη 20 άτομα.
Σήμερα αναμένεται να δώσει συνέντευξη και στον διευθυντή των φυλακών που μετρούν συνολικά 110 κρατούμενους, ενώ ενδεχομένως να ζητήσει και εξέταση από γιατρό λόγω της φαρμακευτικής αγωγής που ακολουθεί και ζήτησε και από τους αστυνομικούς κατά τη διάρκεια της πρώτης νύχτας του στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.
Στη φυλακή 23χρονος που συνελήφθη το βράδυ της Δευτέρας (26/7) και ομολόγησε ότι έσφαξε μια γάτα στην περιοχή του νότιου πάρκου της Πάτρας πλησίον της οδού Παπαφλέσσα.
Πρόκειται για την πρώτη προφυλάκισηδράστη και κατ’ομολογία δολοφόνου ζώου απο τον περασμένο Νοέμβριο, που η δολοφονία και ο βασανισμός ζώων μετατράπηκε σε κακούργημα.
Η είδηση έγινε γνωστή από την Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία, η οποία στην ανάρτησή της στο Facebook αναφέρει: «Η πρώτη προφυλάκιση στην Ελλάδα κατ’ εφαρμογήν του 4745/2020, για τον βασανισμό και δολοφονία της γατούλας στην Πάτρα, είναι γεγονός!
Θερμά συγχαρητήρια στη δικηγόρο Έλενα Αρβανιτη, την εθελόντρια και σύμβουλο του Δημάρχου Πατρέων κ. Πελετιδη, Αλεξανδρα Δημοπουλου, την κτηνίατρο Ελένη Μπουρδακου, το Β´ Αστυνομικό τμήμα για τις ενέργειες του και όλες και όλους που βοήθησαν για να συλληφθεί και να προφυλακιστεί ο βασανιστής και δολοφόνος της γατούλας” αναφέρει στην ανάρτηση της η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία.
Ο 23χρονος συνελήφθη στις 26 Ιουλίου, μετά από καταγγελίες ότι περιφερόταν κρατώντας το σφαγμένο ζώο και την αυτοσχέδια λεπίδα που χρησιμοποίησε για να σκοτώσει τη γάτα.
Ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων κρίθηκε ο Πετρος Φιλιππίδης με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στη φυλακή της Τρίπολης.
Επιβαρυντικά για τον κατηγορούμενο ηθοποιό λειτούργησε η μακρά περίοδος που φέρεται να έδρασε, αφού οι υποθέσεις για τις οποίες κατηγορείται χρονολογούνται από το 2008 εως και το 2014. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σκεπτικό για την προφυλάκισή του, διατυπώθηκε η κρίση ότι ο ηθοποιός θα μπορούσε να επανέλθει στα επαγγελματικά του και να επαναλάβει τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.
Τέλος, η ανακρίτρια και η εισαγγελέας φέρονται να μέτρησαν «αρνητικά» και την σκληρότητα την οποία έδειξε ο ηθοποιός κατά την τέλεση των πράξεων του, καθώς παρά τις εκκλήσεις των θυμάτων του, εκείνος αδιαφόρησε και προχώρησε στις πράξεις που είχε αποφασίσει να προβεί.
Στις 07.10 το πρωί της Τρίτης, μακριά από τα αδιάκριτα βλέμματα, δημοσιογράφων, φωτορεπόρτερ και όχι μόνο, εισήλθε ο Πέτρος Φιλιππίδης, συνοδευόμενος από τη σύζυγό του, Ελπίδα και τον γιο του, Δημήτρη, στο κτήριο 9 των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων όπου βρίσκεται το γραφείο της 15ης τακτικής ανακρίτριας. Λίγες ημέρες νωρίτερα ο προφυλακισμένος ηθοποιός ο οποίος κατηγορείται για έναν βιασμό και δύο απόπειρες είχε ζητήσει και είχε λάβει προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί. Είναι από τις σπάνιες φορές που η είδηση της απολογίας ενός τόσο διάσημου προσώπου δεν έγινε αντιληπτή από τους εκπροσώπους του Τύπου. Η αποκαλούμενη “μυστικότητα της ανάκρισης” τηρήθηκε σε τέτοιο βαθμό ώστε η είδηση, λίγο μετά τις 19.10 το απόγευμα της Τρίτης, προφυλάκισης του Φιλιππίδη έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία στα δημοσιογραφικά -και όχι μόνο- στέκια.
Απολογία
Η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη ξεκίνησε λίγο μετά τις 7.30 το πρωί. Συνοδευόμενος από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, Θέμη Σοφό, κατέθεσε έγγραφο υπόμνημα (στο οποίο σύμφωνα με πληροφορίες αρνούνταν τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει), ενώ στη συνέχεια απάντησε και σε προφορικές ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού. Κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, λοιπόν, ο προφυλακισμένος ηθοποιός αρνήθηκε όλα όσα (φρικιαστικά) του προσάπτουν οι τρεις γυναίκες, υποστηρίζοντας ότι οι κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας τους! Ωστόσο, εκ του αποτελέσματος αποδείχθηκε, ότι δεν κατάφερε να πείσει. Η απολογία του ενώπιον της κυρίας ανακρίτριας ολοκληρώθηκε περί τις 13.30 το μεσημέρι. Στη συνέχεια, με αρκετή καθυστέρηση, λόγω φόρτου εργασίας της εισαγγελέως γνωμοδοτήσεων (κυρίας Χριστιάνας Φραγκιά) λίγο μετά τις 17.00 εισήλθε στο γραφείο της εισαγγελικής λειτουργού. Ακολούθησε, διάσκεψη (διήρκησε γύρω στη μία ώρα) μεταξύ της κυρίας ανακρίτριας και της κυρίας εισαγγελέως, οι οποίες αποφάσισαν, ομόφωνα, ότι ο Φιλιππίδης είναι αφενός ύποπτος φυγής και αφετέρου διάπραξης νέων παρόμοιων αδικημάτων, καθώς από το υλικό της δικογραφίας, τις μαρτυρίες αλλά και υποθέσεις οι οποίες έχουν πλέον παραγραφεί, προέκυψε ότι χρησιμοποιούσε το “όνομά” του στον καλλιτεχνικό χώρο προκειμένου να ικανοποιεί τις σεξοαυλικές του ορέξεις, ενώ σε περιπτώσεις που τα φερόμενα θύματά του αρνούνταν να τον ικανοποιήσουν, ακολουθούσε εκδικητική πολιτική αποκλείοντάς τις από δουλειές.
Κλάματα και οδυρμοί
Η απόφαση της προφυλάκισης, λίγο μετά τις 19.10 το απόγευμα, που στέλνει πλέον τον ηθοποιό στις φυλακές της Τρίπολης, έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία. Αυτόπτες μάρτυρες, περιγράφουν στο dikastikoreportaz.gr, ότι στο άκουσμα της είδησης ο Φιλιππίδης κατέρρευσε. Ξέσπασε σε λυγμούς φωνάζοντας “γιατί μου το κάνετε αυτό; Τι έφταιξα; Τι σας έχω κάνει;”. Η αντίδρασή του αποδεικνύει ότι ο κατηγορούμενος καλλιτέχνης ήλπιζε σε μια ευμενέστερη μεταχείριση. Θεωρούσε ότι το πλέον πιθανόν σενάριο ήταν να του επιβληθεί εγγύηση, περιοριστικοί όροι και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Έπεσε έξω! Οι σκηνές ροκ που ακολούθησαν στον πρώτο όροφο του κτηρίου 9 ήθελαν τη σύζυγό του Ελπίδα (η οποία μάλιστα κατέθεσε και ως μάρτυρας υπεράσπισης του συζύγου της!) να ξεσπάει και εκείνη σε λυγμούς και να φωνάζει: “Μέχρι τέλους μαζί. Θα πεθάνουμε μαζί!”. Από κοντά και ο γιος του ζεύγους, Δημήτρης, ο οποίος αδυνατούσε να πιστέψει τα νέα.
Προσφυγή
Πληροφορίες του dikastikoreportaz, αναφέρουν ότι τις προσεχείς ημέρες οι νομικοί συμπαραστάτες του Φιλιππίδη αναμένεται να προσβάλουν το ένταλμα προσωρινής κράτησης. Εκτιμούν ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις προκειμένου ο εντολέας τους να εξέλθει των φυλακών πολύ πιο σύντομα απ’ ότι εκτιμάται. Το εάν έχουν δίκιο ή άδικο θα φανεί εν ευθέτω χρόνο. Μέχρι τότε ο Φιλιππίδης θα κάνει παρέα στον Δημήτρη Λιγνάδη, αλλά και σε άλλους τρόφιμους για παρόμοια αδικήματα που κρατούνται στις φυλακές της Τρίπολης. Η υπόθεσή του “κυρίου Πάρτον” αποδεικνύει την χρησιμότητα της απόφασης της Σοφίας Μπεκατώρου να σπάσει τη σιωπή της, φέρνοντας στη συνέχεια το τσουνάμι του ελληνικού #metoo. Υποθέσεις αλλά και εφιαλτικές θύμησες που ήταν θαμμένες στις ψυχές νεαρών αγοριών και κοριτσιών, βρήκαν ευήκοα ώτα στην ελληνική κοινωνία και τη Δικαιοσύνη. Παρότι άπαντες οι κατηγορούμενοι χαίρουν του τεκμηρίου της αθωότητας από τις εξελίξεις προκύπτει ότι το πρώτο λιθαράκι προκειμένου να σταματήσουν οι κακοποιητικές, σεξουαλικές και λεκτικές, συμπεριφορές έχει μπει!
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων όπως έκανε γνωστό με ανακοίνωση της κοινοποίησε σήμερα στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα “ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ” την οποία υπογράφει ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου κ. Χρυσόγονος.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και η γνωμοδότηση του καθηγητού Χρυσόγονου
Ποινική δίωξη για αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος του 64χρονου μελισσοκόμου που συνελήφθη για την πρόκληση της μεγάλης φωτιάς στην περιοχή της Σταμάτας Αττικής από την οποία προκλήθηκαν εκτεταμένες υλικές ζημιές.
Εναντίον του 64χρονου απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες του εμπρησμού από αμέλεια, από τον οποίο μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για την ανθρώπινη ζωή και του εμπρησμού δασικής έκτασης από αμέλεια -και ακολούθως ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ο 64χρονος έχει μελίσσια στον λόφο πάνω από το νεκροταφείο της Σταμάτας, σημείο απ’ όπου φαίνεται να ξεκίνησε η πυρκαγιά.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη καθώς ήταν εκπεφρασμένη η βούληση της κυρίας ανακρίτριας να κλείσει τον φάκελο αμέσως μετά τη λήψη της δεύτερης κατά σειρά απολογίας του Δημήτρη Λιγνάδη. Ωστόσο, σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, η συγκεκριμένη υπόθεση είναι πιθανόν να μην κλείσει ακόμη, όχι ως προς το σκέλος των φερόμενων βιασμών με πρωταγωνιστή τον γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη, αλλά σε ότι αφορά το υλικό που βρέθηκε και κατασχέθηκε κατά τη διάρκεια των “προβληματικών” αυτοψιών που πραγματοποιήθηκαν στο σπίτι του και όχι μόνο.
Πορνογραφία ανηλίκων
Πληροφορίες, οι οποίες δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, αναφέρουν ότι ο εκ των δικηγόρων στήριξης της κατηγορίας, Γιάννης Βλάχος, με αίτηση που κατέθεσε στην ανακρίτρια ζήτησε να σταλεί η δικογραφία στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προκειμένου να διερευνηθεί εάν ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής έχει διαπράξει το αδίκημα της πορνογραφίας ανηλίκων (384 α’ Π.Κ.).
Στην αίτησή του ο κ. Βλάχος αναφέρεται σε συγκεκριμένα ευρήματα τα οποία “αλιεύθηκαν” από το υλικό το οποίο βρέθηκε και κατασχέθηκε στο σπίτι του Λιγνάδη αλλά και του αδερφού του, Γιάννη, στο οποίο απαθανατίζονται ανήλικα αγόρια να επιδίδονται σε σεξουαλικές πράξεις οι οποίες δύσκολα περιγράφονται μέσω του πληκτρολογίου. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί συγκεκριμένη φωτογραφία ανήλικου αγοριού το οποίο ποζάρει γυμνό, σε ιδιαίτερα προκλητική στάση, και φέρεται να έχει στείλει φωτογραφία στον προφυλακισμένο σκηνοθέτη! Σημειώνεται ότι το αίτημα του κ. Βλάχου έγινε εν τέλει δεκτό από την ανακρίτρια με αποτέλεσμα τα συγκεκριμένα στοιχεία και όχι μόνο να αποσταλλούν στην εισαγγελία Πρωτοδικών η οποία πλέον θα διερευνήσει εάν έχει διαπραχθεί ή όχι το συγκεκριμένο αδίκημα. Υπενθυμίζεται ότι όπως ήδη έχει αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr, τα περισσότερα εκ των ευρημάτων του Λιγνάδη βρέθηκαν στον αφαιρούμενο σκληρό δίσκο Kingston ο οποίος βρέθηκε και κατασχέθηκε σε μια στυλοθήκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης Πέτρος Φιλιππίδης ο οποίος απολογήθηκε στην ανακρίτρια για ένα βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού μετά από καταγγελίες τριών συναδέλφων του σε βάρος του.
Ο ηθοποιός κλήθηκε σε απολογία από την 15η τακτική ανακρίτρια που διενεργεί την έρευνα, απολογήθηκε για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει, αρνήθηκε το σύνολο των κατηγοριών, αλλά οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του δεν έπεισαν ανακρίτρια και εισαγγελέα οι οποίες με την απόφασή τους του έδειξαν το δρόμο για τη φυλακή.
Σύμφωνα με πληροφορίες έχει ήδη συλληφθεί και κρατείται στη ΓΑΔΑ και αύριο αναμένεται να γίνει η μεταγωγή του στις φυλακές που θα κρατηθεί. Με βάση τις ίδιες πληροφορίες αυτές θα είναι οι φυλακές της Τρίπολης, στις οποίες ήδη κρατείται προφυλακισμένος για ανάλογα αδικήματα και ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης.
Η ποινική δίωξη
Αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη είναι, πλέον, ο Πέτρος Φιλιππίδης καθώς σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού, αδικήματα που τιμωρούνται σε βαθμό κακουργήματος.
Ο αρμόδιος εισαγγελέας στο πλαίσιο της έρευνας, με κεντρικό πρόσωπο τον γνωστό πρωταγωνιστή, έβαλε στο “μικροσκόπιο” του τις καταγγελίες τριών γυναικών ηθοποιών. Η μια ηθοποιός φέρεται να καταγγέλλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό που τελέστηκε το 2008 , μέσα σε θεατρικό χώρο, ενώ οι άλλες δυο για απόπειρες βιασμού το 2010 και το 2014, αντίστοιχα.
Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας ο εισαγγελέας αξιολόγησε τα στοιχεία που συγκέντρωσε και προχώρησε στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του γνωστού κωμικού για βαρύτατα αδικήματα.
Η υπόθεση, πλέον, περνά στα χέρια του ανακριτή ο οποίος με τη σειρά του θα καλέσει σε απολογία τον Πέτρο Φιλιππίδη. Αμέσως μετά την απολογία του ηθοποιού ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση.
«Αποκυήματα φαντασίας»
Ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος κλήθηκε, πριν το Πάσχα , να δώσει εξηγήσεις ως ύποπτος για την διάπραξη αδικημάτων κακουργηματικού χαρακτήρα στο υπόμνημα του φέρεται να αρνήθηκε όσα του αποδίδονται από τις τρεις συναδέλφους του. Στις έγγραφες εξηγήσεις που κατέθεσε ο γνωστός πρωταγωνιστής, μέσω του συνηγόρου του καθώς επέλεξε, όπως είχε δικαίωμα, να μην εμφανιστεί ενώπιον του εισαγγελέα, φέρεται να χαρακτήρισε “αποκυήματα φαντασίας” τις περιγραφόμενες πράξεις, ισχυριζόμενος ότι ουδέποτε παρενόχλησε τις συναδέλφους του, αλλά για λόγους εκδίκησης εκείνες στρέφονται εναντίον του, καθώς δεν συνεργάστηκε μαζί τους επαγγελματικά.
Οι καταγγελίες σε βάρος του πρωταγωνιστή αλλά και η μαρτυρία στήριξης του
Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάστηκαν οι τρεις καταγγέλλουσες, αλλά και μάρτυρες που υπέδειξαν οι ίδιες σε μια προσπάθεια να ενισχύσουν όσα υποστηρίζουν.
Η γυναίκα που καταγγέλλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό φέρεται να κατέθεσε ότι συναντήθηκε με τον ηθοποιό στο θέατρο “Ήβη” , το 2008, για μία επαγγελματική συνεργασία, ωστόσο , όπως ανέφερε, εκείνος της επιτέθηκε. Αρχικά, η ηθοποιός κατέθεσε ότι πρόκειται για μία υπόθεση απόπειρας βιασμού, αλλά ο εισαγγελικός λειτουργός αναβάθμισε το αδίκημα σε τετελεσμένη πράξη, καθώς οι περιγραφές τείνουν περισσότερο στη διάπραξη του αδικήματος του βιασμού, ακόμη κι αν δεν έλαβε χώρα αυτή καθαυτή η σεξουαλική πράξη.
Όσο για τις δύο απόπειρες βιασμού, η πρώτη καταγγέλλουσα, σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι έγινε το 2010 όταν πήγε στο καμαρίνι του ηθοποιού προκειμένου να συζητήσουν για ένα ρόλο. Η δεύτερη καταγγελία αφορά σε περιστατικό που φέρεται να έλαβε χώρα το 2014 με την καταγγέλλουσα να καταθέτει ότι συναντήθηκε με τον ηθοποιό σε μία καφετέρια προκειμένου να συζητήσουν για επαγγελματικό ζήτημα και στη συνέχεια, εκείνος προσφέρθηκε να την πάει σπίτι της. Η καταγγέλλουσα δέχθηκε, αλλά όταν μπήκαν στο αυτοκίνητο του, εκείνος -σύμφωνα με την κατάθεση της- δεν την μετέφερε σπίτι της, αλλά σε ένα στενό στο Ψυχικό, όπου επιχείρησε να την κακοποιήσει σεξουαλικά χωρίς να τα καταφέρει.
Τέλος, ο εισαγγελέας φέρεται να εξέτασε και μια μάρτυρα η οποία προτάθηκε από τον Πέτρο Φιλιππίδη καθώς θεωρεί κομβικής σημασίας την μαρτυρία της. Πληροφορίες αναφέρουν πως πρόκειται για γυναίκα στενή συνεργάτιδα του ηθοποιού η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, στην κατάθεση της περιέγραψε τη σχέση της με τον κωμικό ηθοποιό, τον χαρακτήρα του και τις επαγγελματικές του σχέσεις.
Έφεση κατά του βουλεύματος που έκρινε ότι ο Δημητρης Λιγνάδης δεν θα πρέπει να κριθεί προσωρινά κρατούμενος για τις δυο νέες καταγγελίες βιασμού άσκησε η Εισαγγελία Εφετών. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr ανώτερος δικαστικός λειτουργός που χειρίστηκε την υπόθεση συμφωνώντας με το σκεπτικού του εισαγγελέως πρωτοδικών έκρινε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης οφείλει να κριθεί εκ νέου προσωρινά κρατούμενος για τις δύο υποθέσεις βιασμών.
Οι υποθέσεις αφορούν τον φερόμενο βιασμό που φέρεται να τελέστηκε το 2015 σε βάρος ενός 23χρονου σήμερα άνδρα, του Παύλου Φ., οποίος είχε μείνει μάλιστα στο σπίτι του ηθοποιού για επτά μήνες. Η δεύτερη υπόθεση αφορά φερόμενο βιασμό σε βάρος του ενήλικα Δ.Μ. ο οποίος εμφανίζεται να τελέστηκε το 2008.
Υπενθυμίζεται ότι μετά τη δεύτερη απολογία του Δημήτρη Λιγνάδη υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέως κ. Α. Ελευθεριάνου και της ανακρίτριας κ. Μπότση. Τον τελικό λόγο είχε το δικαστικό συμβούλιο το οποίο αποφάσισε ότι δεν έπρεπε να κριθεί εν νέου προσωρινά κρατούμενος ωστόσο με έφεση του εισαγγελέας επιστρέφει το συγκεκριμένο βούλευμα με αποτέλεσμα η ποινική μεταχείριση του Δημήτρη Λιγνάδη να κριθεί εκ νέου.
Η αποκάλυψη της ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ
Λιγνάδης: Τα μυστικά του μαύρου USB και η νέα απολογία του ηθοποιού
Αθώος του… αίματος για τις δύο νέες καταγγελίες βιασμού που αντιμετωπίζει (εκείνη του ενηλίκου Δ.Μ. το 2018 και του 23χρονου σήμερα Π.Φ. το 2015) δήλωσε μέσω του απολογητικού του υπομνήματος που κατέθεσε στη 13η τακτική ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση, ο προφυλακισμένος ηθοποιός Δημήτρης Λιγνάδης.
Τι υποστηρίζει στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου – Οι συνομιλίες και μία φωτογραφία-σοκ που κατάσχεσαν οι Αρχές σε αφαιρούµενο δίσκο
Παρά το γεγονός, ακολουθώντας επιθετική και καλά μελετημένη τακτική, ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου αρνήθηκε να απολογηθεί προφορικά ενώπιον της δικαστικής λειτουργού καταγγέλλοντας μεροληπτική στάση (!), εντούτοις μέσω του πολυσέλιδου υπομνήματος (αριθμεί 115 σελίδες) που αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προσπάθησε να αποδομήσει τους ισχυρισμούς των δύο φερόμενων θυμάτων. Τηρώντας τη στάση της πλήρους άρνησης (όπως έκανε και στις αρχικές καταγγελίες), ο Λιγνάδης έκανε λόγο για κατασκευασμένους μάρτυρες και δήθεν θύματα τα οποία προσπαθούν να τον ενοχοποιήσουν χωρίς κανένα στοιχείο. Για τον Δ.Μ., όπως είχε κάνει και στις έγγραφες εξηγήσεις του, ισχυρίσθηκε ότι δεν τον γνωρίζει καν (!) και ότι η καταγγελία για βιασμό είναι ψευδής και υποκινούμενη από τον δικηγόρο του. Σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Π.Φ., τον οποίον είχε «φιλοξενήσει» στο σπίτι του για επτά μήνες, επεσήμανε ότι δεν είχε ουδεμία σεξουαλική επαφή είτε με τη συναίνεσή του είτε χωρίς!
«Φιλοξενία»
«Κάποιες ημέρες τον είχα φιλοξενήσει στο σπίτι μου, διότι μου το είχε ζητήσει, καθώς όπως μου είχε πει, το δικό του σπίτι στερούνταν ηλεκτροδότησης. Όσες φορές έμεινε στο σπίτι μου, κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού. Ο καταγγέλλων δεν είναι σε καμία περίπτωση θύμα βιασμού. Είναι ένας στρατευμένος μάρτυρας, ο οποίος ψεύδεται…», ανέφερε χαρακτηριστικά προσκομίζοντας στην ανακρίτρια συνομιλίες οι οποίες, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του.
Συγκεκριμένα, μέσω του απολογητικού υπομνήματος ο Λιγνάδης αναφέρει ότι ενώ ο φερόμενος βιασμός έλαβε χώρα το 2015, εντούτοις στις 30 Αυγούστου 2020 επικοινώνησε μέσω Instagram με τον Π.Φ. και ο 23χρονος τον ρώτησε εάν θα ήθελε να μιλήσουν ώστε να κανονίσουν να πάνε για καφέ, όταν εκείνος θα επέστρεφε από τις διακοπές του. «Εάν πράγματι τον είχα βιάσει, δεν θα ήθελε να έχει καμία απολύτως επαφή μαζί μου, πόσω μάλλον να με συναντήσει», αναφέρει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: «…Από φίλος του μετατράπηκα ξαφνικά σε διεστραμμένο βιαστή του, χωρίς να έχει μεσολαβήσει κανένα περιστατικό μεταξύ μας. Βέβαια η μεταστροφή αυτή μπορεί να εξηγηθεί διότι εκδηλώθηκε μετά τις σε βάρος μου ψευδείς καταγγελίες και την προσπάθεια αυτών που στράφηκαν εναντίον μου να συγκεντρώσουν ανθρώπους πρόθυμους να καταθέσουν ψευδώς σε βάρος μου ότι δήθεν βιάστηκαν από εμέ, οι οποίοι αποδέχτηκαν αυτόν τον ρόλο αποβλέποντας σε οικονομικά οφέλη».
Μάλιστα ο Λιγνάδης προσκόμισε και φωτογραφίες από αναρτήσεις στο Instagram τις οποίες φέρεται να ανάρτησε τον Αύγουστο, τον Σεπτέμβριο, τον Οκτώβριο, τον Νοέμβριο και τον Φεβρουάριο του 2016 ο Π.Φ., μέσω των οποίων, όπως ισχυρίζεται στο απολογητικό υπόμνημα, φαίνεται ότι το φερόμενο θύμα περνούσε καλά! «…Δεν είχε αναρτήσει φωτογραφίες από το σπίτι μου μόνο κατά τη διάρκεια που έμενε σε αυτό, αλλά και αφού αποχώρησε αποδεικνύοντας ότι αναπολούσε τις στιγμές που είχε περάσει εκεί… Εάν το σπίτι μου είχε αποτελέσει πράγματι τον τόπο τέλεσης σε βάρος του βιασμού όχι μόνο δεν θα είχε αναρτήσει φωτογραφίες από τους χώρους του σπιτιού μου, αλλά δεν θα ήθελε καν να τους θυμάται!», υποστηρίζει. Σημειώνεται ότι οι συγκεκριμένες φωτογραφίες βρίσκονται στη διάθεση της «Μ», ωστόσο ως γνωστόν στις συγκλονιστικές καταθέσεις που έχουμε αποκαλύψει ο Π.Φ. ισχυρίζεται ότι υπέμεινε τη σεξουαλική κακοποίηση από τον Λιγνάδη επειδή νόμιζε ότι ήταν το «αντίτιμο» που έπρεπε να πληρώσει για τη φιλοξενία που του παρείχε ο καλλιτέχνης.
Στο απολογητικό του υπόμνημα ο Λιγνάδης ισχυρίζεται ότι ο καταγγέλλων έμεινε για πρώτη φορά στο σπίτι του στις 16 Φεβρουαρίου 2015. «Θα πρέπει να επισημάνω ότι δεν πρότεινα να τον φιλοξενήσω, όπως αναληθώς ισχυρίστηκε, αλλά εκείνος μου ζήτησε να μείνει στο σπίτι μου, διότι στο δικό του δεν είχαν ρεύμα. Στενοχωρήθηκα για τις συνθήκες διαβίωσής του και αποφάσισα να τον βοηθήσω, καθώς μου είχε πει ότι σπούδαζε γραφιστική και ότι ήθελε να ολοκληρώσει επιτυχώς τις σπουδές του και δεν ήθελα οι συνθήκες υπό τις οποίες ζούσε να αποτελέσουν τροχοπέδη για την εξέλιξή του. Του ζήτησα μάλιστα να ενημερώσει τη μητέρα του, ούτως ώστε να λάβει τη σύμφωνη γνώμη της και εκείνος με διαβεβαίωσε ότι την ενημέρωσε και ότι συμφώνησε…», επεσήμανε.
Βιασμοί
Σε ό,τι αφορά τους φερόμενους βιασμούς για τους οποίους κατέθεσε ο Π.Φ. σε ανακρίτρια αλλά και εισαγγελέα, ο Λιγνάδης ισχυρίζεται ότι ουδέποτε έλαβαν χώρα. «Ως προς την πρώτη φορά που υποτίθεται ότι τον βίασα, φέρομαι να προσπαθώ να τον διεγείρω, γλείφοντάς του το αυτί. Ένας βιαστής όμως δεν προσπαθεί να διεγείρει το θύμα του καθώς ενδιαφέρεται αποκλειστικά και μόνο για τη δική του ικανοποίηση… Μάλιστα σύμφωνα με εκείνον μετά την ολοκλήρωση της πράξης τον ρώτησα τι είχε. Κάποιος όμως που έχει διαπράξει το αδίκημα του βιασμού, γνωρίζει ακριβώς τι κακό έχει προκαλέσει στον βιασθέντα, καθώς έχει αντιληφθεί ότι ο βιασθείς δεν επιθυμούσε τη σεξουαλική επαφή και δεν τον ρωτά τι έχει!!!», αντέτεινε. Ο δεύτερος βιασμός φέρεται να τελέστηκε στις 15 ή 16 Μαρτίου και σύμφωνα με την περιγραφή του Π.Φ. ήταν συγκλονιστικά απεχθής.
Ο τότε ανήλικος κατέθεσε ότι ήταν ξαπλωμένος με έναν φίλο του στο κρεβάτι του ηθοποιού, όταν ο Λιγνάδης διείσδυσε με βία στον πρωκτό του, ενώ όταν ικανοποίησε τις σεξουαλικές ορμές του φέρεται να βγήκε από το δωμάτιο και να πήγε στο σαλόνι όπου έκατσε μαζί με τους Σ.Σ. και Τ.Μ. Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη περιγραφή δεν αντέχει στη λογική. «Εάν πράγματι είχα βιάσει τον καταγγέλλοντα θα είχε σίγουρα αντιδράσει ο φίλος του και δεν θα έφευγε από το δωμάτιο. Το πιο εύκολο πράγμα θα ήταν να καλέσει σε βοήθεια τους άλλους δύο ώστε όλοι μαζί να παρέμβουν. Ο καταγγέλλων για να δικαιολογήσει το γεγονός ότι δεν αντέδρασε προέβαλε ότι τάχα δεν μπορούσε λόγω της σωματικής του διάπλασης και της κατανάλωσης αλκοόλ. Βέβαια σε κανένα σημείο της κατάθεσής του δεν ανέφερε ότι με τον φίλο του είχαν καταναλώσει αλκοόλ! Πρόκειται για μια προσθήκη που έκανε στην κατάθεσή του για να δικαιολογήσει τη στάση του».
Σημειώνεται πάντως ότι ο φερόμενος αυτόπτης μάρτυρας του βιασμού, φίλος του καταγγέλλοντος, ο Α.Τ. αδειάζει τους ισχυρισμούς Λιγνάδη καθώς με κατάθεση που έδωσε (στις 18 Ιουνίου 2021 στην ανακρίτρια) ανέφερε ότι είδε τη σκηνή του βιασμού! Όπως είπε, είδε τον Λιγνάδη να κατεβάζει το παντελόνι και το εσώρουχο του Π.Φ. και να διεισδύει στον πρωκτό του!
Διαφωνία
Σημειώνεται ότι η νέα παρουσία Λιγνάδη, την Πέμπτη, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευέλπιδων έληξε με περιπετειώδη τρόπο, καθώς ανακρίτρια και εισαγγελέας διαφώνησαν εάν πρέπει να του επιβληθεί εκ νέου ο όρος της προσωρινής κράτησης για καθαρά νομικούς λόγους. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας κ. Αντώνης Ελευθεριάνος έκρινε ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες αφορούν διαφορετικές υποθέσεις και ζήτησε να εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης. Απεναντίας, η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι πρόκειται για την ίδια υπόθεση βιασμών και δεν χωρεί δεύτερη προφυλάκιση. Πλέον τον λόγο έχει το Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο θα αποφανθεί άμεσα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της παρουσίας του στο κτίριο 9 των δικαστηρίων ο Λιγνάδης συνοδευόταν από τον αδελφό του, Γιάννη, μια φίλη του και τον δικηγόρο του, Αλέξη Κούγια.
Φωτογραφία-σοκ στο κατασχεμένο «στικάκι»
Ευρήματα τα οποία σοκάρουν βρέθηκαν στο κατασχεμένο USB, μάρκας Kingston, το οποίο κατασχέθηκε σε μια στυλοθήκη στο διαμέρισμα του Λιγνάδη. Από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι στο στικάκι ήταν αποθηκευμένες εκατοντάδες συνομιλίες του ηθοποιού με άνδρες, η ηλικία των οποίων δεν μπορεί να προσδιορισθεί. Οι συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν τη χρονική περίοδο 2011-2012 και τις σημαντικότερες, όπως καταγράφονται στην έκθεση κατάσχεσης, τις είχε αποκαλύψει η «Μ». Το νέο στοιχείο που προκύπτει είναι ότι ανάμεσα στα άλλα αρχεία ο ηθοποιός είχε αποθηκεύσει και τη φωτογραφία ενός εμφανώς ανήλικου αγοριού, ο οποίος επεδείκνυε στην κάμερα απόκρυφα μέρη του σώματός του. Μάλιστα σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ένας από τους δικηγόρους που στηρίζει την κατηγορία αναμένεται να αιτηθεί στην ανακρίτρια τη διερεύνηση του συγκεκριμένου αρχείου, καθώς εικάζει ότι αποτελεί ισχυρό αποδεικτικό μέσο για να ασκηθεί συμπληρωματική δίωξη στον Λιγνάδη για κατοχή πορνογραφικού υλικού ανηλίκων!
Τα µυστήρια της ανάκρισης
Ασφαλείς πληροφορίες της «Μ» αναφέρουν ότι το προσεχές διάστημα η τακτική ανακρίτρια αναμένεται να κλείσει τον φάκελο της δικογραφίας Λιγνάδη, ο οποίος στη συνέχεια θα σταλεί στο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να αποφασιστεί η παραπομπή του ή όχι στο ακροατήριο. Ωστόσο, νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η ανακριτική διαδικασία οφείλει να συνεχιστεί προκειμένου να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση. Σημειώνεται ότι η πλευρά Λιγνάδη παραπονείται επειδή δεν έχουν ικανοποιηθεί τα αιτήματά της, όπως η αυτοψία στο ξενοδοχείο της Επιδαύρου αλλά και η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τα φερόμενα θύματα.
Την ίδια στιγμή, όμως, δεν έχει ικανοποιηθεί και το βασικό αίτημα των δικηγόρων των θυμάτων, το οποίο μάλιστα έχει υποβληθεί δύο φορές και αφορά την άρση του απορρήτου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (Messenger, Viber κ.τ.λ.). Ως γνωστόν, στις καταθέσεις των φερόμενων θυμάτων υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές για τις επικοινωνίες που φέρεται να είχε ο ηθοποιός κυρίως μέσω Messenger, ενώ και ο Π.Φ. στην ανακρίτρια ισχυρίσθηκε ότι ο Λιγνάδης του παρέδιδε «μαθήματα» για το πώς θα αλιεύει νεαρούς εραστές, χωρίς όμως να φωτογραφίζει σημεία του σπιτιού που θα τον εκθέτουν! Υπενθυμίζεται ότι από την αρχή της υπόθεσης έχουν σημειωθεί μια σειρά από ενέργειες οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν είτε ως πλημμελείς είτε ως ετεροχρονισμένες! Παραδείγματος χάρη, ο Λιγνάδης συνελήφθη στις 20 Φεβρουαρίου, χωρίς όμως τότε να διαταχθεί έρευνα στο διαμέρισμα και το αυτοκίνητό του. Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες μετά την προφυλάκιση και αποδείχθηκε προβληματική, καθώς δεν ερευνήθηκε το υπόγειο της πολυκατοικίας, αλλά ούτε η ταράτσα!
Μετά την αποκάλυψη της «Μ» οι Αρχές έκαναν νέες έρευνες αποκτώντας πολύτιμο υλικό. Την ίδια στιγμή το κινητό του ηθοποιού βρισκόταν για πολλές ημέρες στην κατοχή του αδελφού του Γιάννη, απ’ όπου κατασχέθηκε εκ των υστέρων! Από τις 6 Φεβρουαρίου 2021, οπότε και παραιτήθηκε από τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή μετά τη συνέντευξη-κόλαφο του Ν.Σ. ο οποίος τον φωτογράφιζε ως τον κακοποιητή του μέχρι και τα τέλη του ίδιου μήνα, ακόμη και μετά την προφυλάκιση, ο ηθοποιός αλλά και το περιβάλλον του είχαν άπλετο χρόνο να εξαφανίσουν τυχόν στοιχεία τα οποία ενδεχομένως θα επιβάρυναν τη θέση του. Είναι ενδεικτικό ότι ακόμη και ο φορητός υπολογιστής που κατασχέθηκε είχε αγοραστεί στις 2 Φεβρουαρίου 2021, ενώ δηλαδή υπήρξε έντονη φημολογία περί εμπλοκής του Λιγνάδη στο ελληνικό #MeToo.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Συγκλονισμένη είναι η Κρήτη με την υπόθεση κακοποίησηςενός 18χρονου με νοητική στέρηση. Σύμφωνα τα όσα καταγγέλλει ο νεαρός του ασκούνταν σωματική και λεκτική βία, ενώ είχε πέσει και θύμα βιασμού κατά την παιδική του ηλικία.
Σύμφωνα με το creta24.gr, ο πατέρας του 18χρονου οδηγήθηκε λίγο μετά τις 11 το πρωί της Τρίτης στον εισαγγελέα καθώς κατηγορείται για κατ’ εξακολούθηση κακοποίηση του γιου του. Το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται, πριν από ένα περίπου μήνα μετά από καταγγελία που έγινε για τις άθλιες συνθήκες κάτω από τις οποίες ζούσε ο 18χρονος.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο ίδιος στους αστυνομικούς παρουσία ψυχολόγου, ο πατέρας του του ασκούσε σωματική λεκτική και ψυχολογική βία, ενώ η υπόθεση πήρε άλλη τροπή μετά την καταγγελία του 18χρονου ότι είχε πέσει θύμα βιασμού από συγχωριανό του, όταν ήταν 14 ετών.
Tην παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσαν οι μηνύσεις που κατατέθηκαν από τον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Αλοννήσου Βορείων Σποράδων και τον Οργανισμό προστασίας Μεσογειακής φώκιας «MOm – Monachus monachus» για τη δολοφονία του «Κωστή», της διάσημης φώκιας του νησιού, την οποία σκότωσαν με ψαροντούφεκο.
Συγκεκριμένα διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας από τον Λιμενικό Σταθμό Αλοννήσου. Μέσω της προκαταρκτικής ζητείται από τη Λιμενική Αρχή του νησιού να εντοπιστεί ο άγνωστος δράστης, που κατηγορείται για θανάτωση ζώου σε βαθμό κακουργήματος. Επίσης, όπως αναφέρει το Magnesianews, ζητείται να ληφθούν καταθέσεις λουόμενων αν παρατήρησαν κάτι ύποπτο για το θέμα, αλλά και να διερευνηθεί κατά πόσο επιτρέπεται η αλιεία με ψαροντούφεκο σε προστατευόμενο χώρο, όπως το Εθνικό θαλάσσιο πάρκο Βόρειων Σποράδων.
Οι κάτοικοι της Αλοννήσου είναι σοκαρισμένοι στην είδηση του θανάτου του αγαπημένου τους «Κωστή». Η νεαρή φώκια που τον τελευταίο ενάμιση χρόνο ήταν η μασκότ του νησιού θανατώθηκε από άγνωστο προκαλώντας την οργή και την αγανάκτηση των ντόπιων κατοίκων καθώς είχε αναδειχτεί σε ατραξιόν της Αλοννήσου.
Πραγματοποιήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής, η κλήρωση μεταξύ των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, για την ανάδειξη πέντε τακτικών και τριών αναπληρωματικών μελών του Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς και του ασκούντος καθήκοντα εισαγγελέα και του αναπληρωτή του, που -μετά την απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού Επικρατείας και εν συνεχεία Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης Νίκου Παππά- θα εξετάσουν την ενδεχόμενη τέλεση αξιόποινης πράξης κατά την άσκηση των καθηκόντων του σχετικά με την διεξαγωγή του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.
Από τον κατάλογο του Αρείου Πάγου, ως τακτικά μέλη κληρώθηκαν οι αεροπαγίτες: Ευδοξία Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη, Μαριάνθη Παγουτέλη και Μαρία Μουλιανιτάκη και ως αναπληρωματικά τους μέλη οι: Όλγα Σχετάκη Μπονάτου και ‘Αννα Φωτοπούλου-Ιωάννου.
Από τον κατάλογο του ΣτΕ, ως τακτικά μέλη κληρώθηκαν οι σύμβουλοι: Νικόλαος Σκαρβέλης, Κωνσταντίνα Φιλοπούλου και ως αναπληρωματικό τους μέλος η Αναστασία-Μαρία Παπαδημητρίου.
Ασκούσα καθήκοντα εισαγγελέως κληρώθηκε η αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ελένη Μετσοβίτου και ως αναπληρωματικός ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας.
Η σύνθεση του Δικαστικού Συμβουλίου θα αποσταλεί από τη Βουλή στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου.
Ο Καλογρίτσας και οι Χούρι! Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα ο οποίος μέσω της εταιρείας του “Τοξότης” είχε μηνύσει τους βαθύπλουτους κατασκευαστές της CCC, οικογένεια Χούρι, για την διαβόητη υπόθεση με τα 3.000.000 ευρώ τα οποία φέρονται να δόθηκαν προκειμένου να συμμετάσχει, κατ’ εντολή της πρώην κυβέρνησης, στον τηλεοπτικό διαγωνισμό-παρωδία του Σεπτεμβρίου του 2016. Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, ο εισαγγελέας ο οποίος χειριζόταν την υπόθεση (Κωνσταντίνος Σπυρόπουλος), άσκησε δίωξη για τα αδικήματα της απάτης, απάτης επί δικαστηρίω αλλά και της ψευδορκίας (πλημμέλημα).
H συγκεκριμένη εξέλιξη όχι μόνο επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς του Καλογρίτσα αλλά δυσχεραίνει έτι περαιτέρω τη θέση του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Παππά, ο οποίος ως γνωστόν μετά το πέρας της Προανακριτικής παραπέφθηκε για παράβαση καθήκοντος. Και αυτό γιατί η επιχειρηματολογία του κ. Παππά και κατ’ επέκταση ολόκληρου του ΣΥΡΙΖΑ, στηριζόταν στο επιχείρημα όλα αυτά τα είχε “φανταστεί” ο Καλογρίτσας προκειμένου να γλιτώσει την επιστροφή των 3.000.000 ευρώ που ζητούσαν επιτακτικά οι Χούρι.
Μάλιστα τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και τα φίλια ΜΜΕ “κράδαιναν” την απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου της Ελβετίας το οποίο “δικαίωνε” τους Παλαιστινίους κατασκευαστές και επικυρώθηκε από τα ελληνικά δικαστήρια. Κατά την εισαγγελική κρίση όμως η οποία κατέληξε στην άσκηση δίωξης για δύο κακουργήματα και ένα πλημμέλημα, τα 3.000.000 ευρώ ουδέποτε δόθηκαν για έργο που θα έκανε η εταιρία του Καλογρίτσα στη Σάρζα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, αντιθέτως δόθηκαν προκειμένου ο εργολάβος να συμμετάσχει στον τηλεοπτικό διαγωνισμό.
Υπενθυμίζεται ότι στις 6 Ιουλίου 2020, ο Καλογρίτσας μέσω της εταιρίας “Τοξότης” είχε καταθέσει έγκληση στην εισαγγελία Αθηνών ζητώντας την ποινική δίωξη:
α) των νομίμων εκπροσώπων της εταιρείας του α.ν. 89/1967 με την επωνυμία «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», η οποία εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λ. Κηφισίας αρ. 62Β και εκπροσωπείται νόμιμα,
β) Του Samer Khoury (Σάμερ Χούρυ), ο οποίος κατοικεί στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λ. Κηφισίας αρ. 62Β,
γ) Του Fouad Khoury (Φουάντ Χούρυ), ο οποίος κατοικεί στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λ. Κηφισίας αρ. 62Β,
4) Tων νομίμων εκπροσώπων της κατά το δίκαιο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων συσταθείσας εταιρίας με την επωνυμία «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC», η οποία έχει την έδρα της στο Ντουμπάι Floor No 1, Flat 101/104, Bay Square, Business Day, Building NO 2 PO BOX 1741, DUBAI UAE, με αριθμό Εμπορικού Μητρώου Νο: 226076 και εκπροσωπείται νόμιμα.
Στη μήνυσή του ο Καλογρίτσας ανέφερε ότι οι πρώην κυβερνητικοί παράγοντες και το Μέγαρο Μαξίμου επί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ γνώριζαν για την εικονική συμφωνία της εταιρείας του. «Οπως πολύ καλά άπαντες οι εγκαλούμενοι πολύ καλά γνωρίζουν, η φερόμενη σύμβαση περί “υπεργολαβίας”, βάσει της οποίας επιδικάστηκε το άνω ποσό €3.000.000 είναι εικονική και υποκρύπτει άλλη συμφωνία αφανούς εταιρείας, της οποίας αληθινό συμβαλλόμενο μέρος δεν ήταν η αιτούσα – «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC», αλλά ήταν η μητρική αυτής κατασκευαστική εταιρεία του α.ν. 89/1967 με την επωνυμία «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», με έδρα στο Μαρούσι Αττικής και στο πλαίσιο της οποίας (αφανούς εταιρείας) η «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» λόγω του ότι δεν επιτρεπόταν να αναπτύξει δράση στην Ελλάδα, ως εταιρεία του α.ν. 89/1967, έβαλε εικονικά «μπροστά» την άνω αιτούσα και θυγατρική της – «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC» προκειμένου να δικαιολογήσει έναντι των Τραπεζών και των Αρχών το ποσό των 3.000.000€, το οποίο είχε συμφωνηθεί να καταβάλει και πράγματι κατέβαλε ως μέρος της συμμετοχής της (της CCC) στην άνω αφανή εταιρεία με εμφανή εταίρο την ανώνυμη εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», η οποία (αφανής εταιρεία) είχε συσταθεί το 2016 με πρωτοβουλία, υπό την εποπτεία και υπό τον συντονισμό της κατά τον οικείο χρόνο Κυβέρνησης (την οποία στην επικοινωνία τους αποκαλούσαν “White House”) και ιδία του αρμόδιου Υπουργού της, κ. Νικόλαου Παππά και η οποία (αφανής εταιρεία) σκοπό είχε τη συμμετοχή της στον διενεργηθέντα το καλοκαίρι του 2016 Διεθνή Διαγωνισμό για την κατακύρωση άδειας παρόχου εκπομπών εθνικής εμβέλειας».
Για τα 25 εκατ. συνεχίζει σε άλλο σημείο: «Περαιτέρω, η συμφωνηθείσα συμμετοχή της «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» στο πλαίσιο της άνω αφανούς εταιρείας ανερχόταν στο ποσό των 25.000.000€, έναντι του οποίου η «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», κατέβαλε το ποσό των 3.000.000€, με τον άνω επιλεγέντα από μέρους της τρόπο, ήτοι μέσω της σύλληψης της ιδέας ισόποσης προκαταβολής στο πλαίσιο εικονικής σύμβασης για ανάθεση από μέρους της θυγατρικής της «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC» υποτιθέμενης “υπεργολαβίας”, και παραπείθοντάς τον Χρήστο Καλογρίτσα – ο οποίος ήταν αυτός που είχε υποδειχθεί ως συνομιλητής και πράγματι συνομιλούσε στις σχετικές διαπραγματεύσεις και συνεννοήσεις ιδία με τον 2ο εγκαλούμενο Samer Khoury (Σάμερ Χούρυ)- να υπογράψει η εταιρεία μας, η οποία δραστηριοποιούνταν ομοίως στον κατασκευαστικό κλάδο, τυπικά προς «κάλυψη» της «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» την άνω εικονική σύμβαση περί υποτιθέμενης “υπεργολαβίας” με την άνω θυγατρική της – «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC», παραλείποντας να εκπληρώσει την υποχρέωσή της για καταβολή του υπολοίπου. Το άνω δε ποσό € 3.000.000 αντιστοιχούσε στην προβλεπόμενη από την Προκήρυξη του άνω Διαγωνισμού.
Στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας του κ. Σπυρόπουλου εξετάστηκε πλήθος μαρτύρων, μεταξύ των οποίων και ο ίδιος ο Καλογρίτσας, ενώ κλήθηκαν και οι “μίδες” των κατασκευών να παράσχουν τις έγγραφες εξηγήσεις τους. Μετά την επεξεργασία του υλικού της δικογραφίας ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι υπάρχουν αρκετές ενδείξεις προκειμένου να ασκηθούν διώξεις για δύο κακουργήματα και ένα πλημμέλημα.
Προσωρινή προστασία από τους πιστωτές της δυνάμει της οποίας αναστέλλονται προσωρινά όλα τα διωκτικά μέτρα των πιστωτών της χορηγήθηκε προσωρινά στην εταιρεία Mouzenidis Travel, σύμφωνα με ανακοίνωση της δικηγορικής εταιρείας Tsialikis & Panou Law Firm.
Όπως αναφέρεται στη σχετική η ανακοίνωση, η εταιρεία, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Αντωνίου Τσιαλίκη, κατέθεσε στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης την 22.06.2021 αίτηση λήψης προληπτικών μέτρων πριν την κατάθεση αίτησης επικύρωσης συμφωνίας εξυγίανσης.
Η δικηγορική εταιρεία προσθέτει ότι η MOUZENIDIS TRAVEL αποτελεί «επί είκοσι πέντε (25) έτη ηγετική δύναμη στην τουριστική αγορά της Ανατολικής Ευρώπης με προορισμό την Ελλάδα και μία από τις μεγαλύτερες ελληνικές δυνάμεις στο Tour Operating», ενώ προσθέτει ότι «η εταιρεία αντιμετωπίζει σήμερα χρηματοοικονομικά προβλήματα ρευστότητας, ως επακόλουθο της κατάρρευσης της τουριστικής αγοράς που προκλήθηκε από το γενικό και παγκόσμιο lockdown και πλέον επιχειρεί να βρει λύση στο αδιέξοδο μέσω της διαδικασίας εξυγίανσης».
Σύμφωνα με κύκλους της αγοράς, σημειώνει η δικηγορική εταιρεία, «η εταιρεία MOUZENIDIS TRAVEL είναι μία βιώσιμη επιχείρηση, που χάρη στο ισχυρό brandname της, με τα κατάλληλα μέτρα εξυγίανσης και ένα αποτελεσματικό επιχειρηματικό σχέδιο, σε συνδυασμό με τη χρηματοδότηση από κάποιον επενδυτή, μπορεί να ανταπεξέλθει στις δυσμενείς οικονομικές συνθήκες που επικρατούν στο χώρο του τουρισμού ως απόρροια της πανδημίας».
Σε αυτήν την κατεύθυνση, καταληγεί η Tsialikis & Panou Law Firm, «αναμένεται να συμβάλουν και τα μέτρα στήριξης των επιχειρήσεων του τουριστικού κλάδου που εξήγγειλε η κυβέρνηση, καθώς μέχρι σήμερα, και παρά το βαρύτατο πλήγμα που δέχτηκε ο κλάδος του τουρισμού λόγω του κορωνοϊού και του περιορισμού των μετακινήσεων, και παρότι η MOUZENIDIS TRAVEL είναι η βασικότερη δίαυλος για την εισροή τουριστών από την Κεντροανατολική Ευρώπη και όχι μόνο, η εταιρία δεν έλαβε κάποιο έκτακτο μέτρο στήριξης από την Κυβέρνηση, παρά τις διαβεβαιώσεις της τελευταίας».
Με την κατηγορία του βιασμού ανηλίκου ΑμεΑ, συνελήφθη και οδηγήθηκε σήμερα στον εισαγγελέα, σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, ο 66χρονος που κατονόμασε ο 18χρονος με νοητική στέρηση ότι τον βίασε, όταν ήταν 14 ετών.
Οι εξελίξεις στην υπόθεση είναι ραγδαίες, καθώς ο 66χρονος συνελήφθη μόλις δυο 24ωρα μετά τη σύλληψη του πατέρα για κακοποίηση κατ’ εξακολούθηση του 18χρονου σήμερα Γιάννη, κατηγορία επίσης κακουργηματικού χαρακτήρα.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε πριν από ένα μήνα σε δήμο του νομού Χανίων, όταν και έγινε καταγγελία για τις άθλιες συνθήκες κάτω από τις οποίες ζούσε το αγόρι.
Σύμφωνα με την κοινωνική έρευνα που έγινε, αλλά και όσα εξομολογήθηκε το παιδί, ο πατέρας του το έδερνε και το κλείδωνε έξω από το σπίτι, με αποτέλεσμα να κοιμάται σε ένα παλιό, βρώμικο αυτοκίνητο, στα χωράφια ακόμα και πάνω σε δέντρα! Μόνο το τελευταίο διάστημα και μετά την παρέμβαση των κοινωνικών υπηρεσιών, τοποθετήθηκε ένα κρεβάτι, όπως φαίνεται στις φωτογραφίες της ΕΡΤ σε εξωτερικό χώρο, προκειμένου να κοιμάται το παιδί.
• Βαρύ κατηγορώ σε βάρος του Έλληνα ηθοποιού και σκηνοθέτη, Λάμπρου Φιλίππου, για σεξουαλική κακοποίησηπρώην 15χρονης και πρώην 14χρονης κατά συρροή αποκαλύπτει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”που κυκλοφορεί!
• Πασίγνωστη Ελληνίδα ηθοποιός η οποία διαπρέπει στο εξωτερικό το πρώτο φερόμενο θύμα
• Αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει η αδερφή της στην οποία ασελγούσε επίσης ο καλλιτέχνης! Ανατριχιαστικές περιγραφές …
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Τον Απρίλιο του 2021 σε συνέντευξη που παραχώρησε σε ιστοσελίδα ο πολύ γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης, Λάμπρος Φιλίππου, ο οποίος τα τελευταία επτά χρόνια ζει και εργάζεται στις ΗΠΑ, κλήθηκε να απαντήσει, μεταξύ άλλων, για το εάν έχει βιώσει ποτέ βία ή παρενόχληση εντός του καλλιτεχνικού στερεώματος. Παρά το γεγονός ότι δεν έδωσε σαφή απάντηση, μίλησε για τα στερεότυπα και την ανισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών την οποία, όπως είπε, κληρονόμησε από την Καρδίτσα όπου έζησε μέχρι τα 19 του χρόνια.
«Η πατριαρχία δεν επηρεάζει και πλήττει μόνο τις γυναίκες, αλλά εγκλωβίζει και τους άνδρες σε αυτά τα πρότυπα.Εκεί είναι και η πηγή του θέματος, ούτως ή άλλως. Η κοινωνία θεραπεύεται σιγά σιγά. Ο άνθρωπος που αδικεί και γίνεται βίαιος, δεν το αποφασίζει στα 50 του. Το έχει αποφασίσει άλλος για αυτόν, όταν ήταν τεσσάρων χρόνων», ανέφερε στη συνομιλία του με το δημοσιογράφο.
Ενάμιση χρόνο μετά, ο καταξιωμένος καλλιτέχνης έρχεται αντιμέτωπος με τις μαύρες θύμησες του ίδιου του του παρελθόντος. Μέσω μήνυσης την οποία κατέθεσε το μεσημέρι της Τετάρτης 21ης Ιουλίου 2021 στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών η Δ. (σ.σ. τα πλήρη της στοιχεία βρίσκονται στη διάθεσή μας), καταξιωμένη ηθοποιός με διεθνή καριέρα η οποία κατοικεί μόνιμα σε χώρα της κεντρικής Ευρώπης, εγκαλεί τον Φιλίππου για βιασμό κατά συρροή την περίοδο 2008-2014, την περίοδο της ανηλικότητας και της πρώιμης εφηβείας της.
Το ίδιο κάνει και η μικρότερη αδελφή της, η οποία στο ίδιο δικόγραφο (που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ») αναφέρεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες στην σεξουαλική κακοποίηση που φέρεται να υπέστη (για πρώτη φορά) σε ηλικία 14 ετών από τον καλλιτέχνη και την οδήγησε ακόμη και σε απόπειρα αυτοκτονίας!
Η πασίγνωστη πρωταγωνίστρια ,με διεθνή καριέρα και βραβεία σε φεστιβάλ, μήνυσε μαζί με την αδελφή της τον Λάμπρο Φιλίππου για βιασμό ενώ ήταν 15 και 14 ετών αντίστοιχα
Όλα όσα παρατίθενται στην πολυσέλιδη μήνυση προκαλούν σοκ και αποτροπιασμό. Το βάρος πλέον πέφτει όχι μόνο στις μηνύτριες αλλά και στις εισαγγελικές Αρχές οι οποίες θα πρέπει να διερευνήσουν σε βάθος την δυσώδη απόφαση, με τον Φιλίππου πάντως να χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας. Ωστόσο, οι δυο γυναίκες δηλώνουν πεπεισμένες ότι ο σκηνοθέτης-ηθοποιός είχε διαπράξει βιασμούς και σε βάρος άλλων γυναικών-μαθητριών του, τις οποίες φέρεται να ψάρευε μέσω σχολής υποκριτικής που διατηρεί. «Είμαστε, δε, βέβαιες ότι κατά την διάρκεια της προδικασίας και οπλισμένες με θάρρος και κουράγιο από τη δική μας εναρκτήρια δικαστική ενέργεια, θα εμφανιστούν να καταθέσουν ενώπιον σας όλα τα θύματα, ξεδιπλώνοντας τις εγκληματικές συμπεριφορές του εγκαλούμενου και εξιστορώντας τα όσα βίωσαν στα χέρια του, ικανοποιώντας δίχως τη συναίνεσή τους, τις ανώμαλες επιθυμίες του..», αναφέρουν χαρακτηριστικά. Κατά πληροφορίες της «Μ», δυο ακόμη γυναίκες έχουν απευθυνθεί σε δικηγόρο και είναι έτοιμες να καταγγείλουν τον Φιλίππου για παρόμοιες πράξεις ενώ ήταν ακόμη ανήλικες! Σε ότι αφορά την πολύ γνωστή ηθοποιό και την αδερφή της στη μήνυσή-σοκ εξηγούν ότι βρήκαν το θάρρος να σπάσουν τη σιωπή τους μετά το ξέσπασμα του ελληνικού #metoo, επισημαίνοντας ότι παρότι αδελφές αγνοούσαν ότι ο εγκαλούμενος κακοποιούσε σεξουαλικά το ίδιο χρονικό διάστημα και τις δυο τους!
Γνωριμία
Η 29χρονη Δ., η οποία στο παρελθόν είχε επιλεγεί ως ένα από τα δέκα ανερχόμενα ταλέντα του διεθνούς κινηματογράφου, περιγράφει με γλαφυρό τρόπο τον εφιάλτη τον οποίο φέρεται να βίωσε από τον Φιλίππου. Στην μήνυση αναφέρει ότι γνωρίστηκαν τον Μάιο του 2008 στα πλαίσια της παράστασης «Πεθαίνω σαν χώρα» στην οποία συμμετείχε. «Διένυα το 15ο έτος της ηλικίας μου και συμμετείχα στην παράσταση ως κομπάρσος μαζί με τη μητέρα μου.
Κατά τη διάρκεια των παραστάσεων και των προβών, ο εγκαλούμενος με πλησίαζε προκειμένου να μου μιλήσει για το θέατρο, ενδιαφερόμενος δήθεν για τις εξετάσεις του Εθνικού Θεάτρου στις οποίες ήθελα να συμμετάσχω όταν τελείωνα το σχολείο. Με έφερνε σε πολύ δύσκολη θέση, κάνοντάς μου συζητήσεις σεξουαλικού περιεχομένου, ενώ με ρωτούσε συνεχώς εάν είχα κάνει έρωτα και εάν γνώριζα πως αλλιώς ονομαζόταν το πέος.
Τη τελευταία δε ημέρα των παραστάσεων με απομόνωσε και προσπάθησε με τη βία να με φιλήσει, ρωτώντας με εάν γνωρίζω τι είναι το FrenchKiss. Ευτυχώς τότε είχα καταφέρει να ξεφύγω από τα χέρια του. Δυστυχώς όμως στη συνέχεια, δεν στάθηκα τόσο τυχερή…». Η νεαρή ηθοποιός ισχυρίζεται ότι ο Φιλίππου της είχε κάνει αίτημα φιλίας στο Facebookκαι τον Ιούλιο του 2008, ενώ βρισκόταν στην Αθήνα για διακοπές, της πρότεινε να συναντηθούν. «Δυστυχώς για εμένα αποδέχθηκα την πρόσκλησή του και έτσι ήρθε και με πήρε από το σπίτι της γιαγιάς μου», αναφέρεται στη μήνυση. Παρά το γεγονός ότι η 15χρονη τότε Δ. και ο 27χρονος ηθοποιός-σκηνοθέτης είχαν συμφωνήσει να πάνε σε κάποιο καφέ, εκείνος την οδήγησε κατευθείαν σπίτι του με τη δικαιολογία ότι δεν θα ήταν σωστό να τους δουν γνωστοί του εξαιτίας της διαφοράς της ηλικίας.
Βιασμός
Όταν έφτασαν σπίτι, σύμφωνα με την περιγραφή της ηθοποιού, ο Φιλίππου έβγαλε τα ρούχα του και ξεκίνησε να αυνανίζεται, ολοκληρώνοντας μπροστά στα έκπληκτα μάτια της! «Ήμουν σοκαρισμένη και έκπληκτη από την συμπεριφορά του και μετά από αυτό ο εγκαλούμενος με επέστρεψε άμεσα στο σπίτι μου», αναφέρει χαρακτηριστικά. Έκτοτε, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ο 40χρονος σκηνοθέτης-ηθοποιός συνέχισε να της στέλνει μηνύματα, ζητώντας της να βρεθούν προκειμένου να συζητήσουν για τις εξετάσεις των δραματικών σπουδών. Η ίδια δηλώνει ότι θεώρησε ως ευκαιρία το γεγονός αυτό ενώ ταυτόχρονα κολακευόταν από το ενδιαφέρον που της έδειχνε, ούσα 15 ετών μόνο.
«Δυστυχώς, όπως αποδείχθηκε, αγνοούσα τις πραγματικές επιθυμίες και βλέψεις του…», αναφέρει. Ποιες ήταν αυτές; Η νεαρή ηθοποιός ισχυρίζεται ότι στα μέσα Ιουλίου 2008 συναντήθηκε και πάλι με τον Φιλίππου στο καφέ-μπαρ «Χάρτες» στα Εξάρχεια. Μετά την οδήγησε σπίτι του όπου φέρεται να έζησε τον χειρότερο εφιάλτη της. «Με ακινητοποίησε βίαια στον τοίχο με τα χέρια του και ενώ ούρλιαζα από τον πόνο και τον φόβο, εκείνος έκλεισε την μπαλκονόπορτα του σπιτιού για να μην ακούγονται οι φωνές και με βίασε! Ενώ τον έσπρωχνα με όλη μου τη δύναμη, λέγοντάς του ότι δεν θέλω να κάνω σεξ μαζί του, εκείνος είχε πέσει επάνω μου με το σώμα του και με τις υπέρτερες δυνάμεις του και με τη βία, με εξανάγκασε να υποστώ την σεξουαλική επαφή μαζί του, εισερχόμενος με το πέος του στον κόλπο μου και εκσπερματώνοντας. Αισθάνθηκα αηδία και ντροπή…», αναφέρει επισημαίνοντας ότι στη συνέχεια εκμεταλλευόμενος την παιδικότητά της κατόρθωσε να την πείσει ότι επιθυμούσε ενδόμυχα την σεξουαλική κακοποίηση! Και συνεχίζει: «Τρεις ημέρες μετά και ενώ βρισκόμασταν σε εξωτερικό χώρο στην Αθήνα, με βίασε για δεύτερη φορά: Με εξανάγκασε, σε δημόσιο χώρο, να υποστώ πρωκτικό σεξ ενώ εγώ δεν ήθελα. Κλαίγοντας και ενώ ένιωθα απαίσια με άφησε στο σπίτι της γιαγιάς μου…».
Η 29χρονη Δ. εξηγεί στις εισαγγελικές Αρχές ότι στην τρυφερή ηλικία των 15 ετών και έχοντας βιώσει όσα υποστηρίζει από τον Φιλίππου, πείστηκε ότι έτσι μάλλον ήταν οι σχέσεις, τον ερωτεύτηκε και σύναψαν δεσμό, υποστηρίζοντας όμως ότι βίωσε μια τοξική και κακοποιητική κατάσταση. «…Με πίεζε να υπομένω πράγματα που δεν ήθελα. Ασκούσε σωματική βία επάνω μου, κατά τη διάρκεια της ερωτικής μας επαφής, χτυπώντας με στο πρόσωπο και στο υπόλοιπο σώμα μου, σε σημείο που μάτωνα στα γεννητικά μου όργανα… Κατά τη διάρκεια μιας ερωτικής επαφής λιποθύμησα, καθόσον εκείνος με έσφιγγε με τα χέρια του στον λαιμό. Όταν επανήλθα εκείνος συνέχιζε την ερωτική πράξη μόνο του. Αντιλαμβανόμενη ότι όλα αυτά δεν αποτελούν φυσιολογική σχέση, τον Μάιο του 2013, διέκοψα τη σχέση μας», καταλήγει, προσθέτοντας ότι τον Ιούλιο του 2013 ο σκηνοθέτης-ηθοποιός την περίμενε κάτω από το σπίτι του νέου της φίλου, την επιβίβασε στην μοτοσικλέτα του και την πήγε σπίτι του όπου τη βίασε για μια ακόμη φορά.
Στη μήνυσή της μάλιστα δεν διστάζει να αποκαλύψει τους λόγους που σιωπούσε όλα αυτά τα χρόνια. «Φοβόμουν», «φωνάζει» μέσω του δικογράφου! «Φοβόμουν εκείνον, φοβόμουν την κοινωνική κατακραυγή, φοβόμουν τον αντίκτυπο που θα επέφερε η ιστορία μου στον επαγγελματικό μου χώρο και ντρεπόμουν τους γονείς μου. Όταν όμως άνδρες και γυναίκες, δυνατότεροι ψυχικά από εμένα, πήραν την πρωτοβουλία και κατήγγειλαν τις πράξεις που υπέστησαν από ανθρώπους του ίδιου μορφώματος με τον εγκαλούμενο, άντλησα δύναμη και μπόρεσα να αποτυπώσω σε χαρτί αυτά που μου συνέβησαν…».
Η αδερφή
Η περιγραφή της μικρότερης αδελφής της ηθοποιού είναι ακόμη πιο συγκλονιστική. Βάσει όσων ισχυρίζεται στην ίδια μήνυση, την περίοδο που ο Φιλίππου φέρεται να κακοποιούσε σεξουαλικά την αδερφή της, βίαζε και εκείνη! Μάλιστα, όπως λέει, η ψυχολογική πίεση που υφίστατο την οδήγησε τον χειμώνα του 2012 να αποπειραθεί να βάλει τέλος στη ζωή της, πηδώντας από το μπαλκόνι του πέμπτου ορόφου του σπιτιού της. Ισχυρίζεται ότι σώθηκε χάρη στην παρέμβαση της αδερφής της, η οποία την έβαλε στο μπάνιο προκειμένου να την ηρεμήσει. Το χειρότερο όμως είναι ότι στο σημείο φέρεται να έσπευσε και ο Φιλίππου ο οποίος την κακοποίησε για ακόμη μια φορά! Η γνωριμία της νεαρής γυναίκας με τον εγκαλούμενο σκηνοθέτη-ηθοποιό πραγματοποιήθηκε στα τέλη Αυγούστου 2008. Στην Αθήνα. Εκείνη ήταν 14 ετών και εκείνος 27. «Διατηρούσε σχέση με την αδελφή μου και εκείνη την ημέρα μας είχε καλέσει στο σπίτι του για να μας κάνει το τραπέζι. Εκείνη την περίοδο είχα ψυχολογικά προβλήματα και αναζητούσα την αποδοχή του περίγυρού μου. Ο εγκαλούμενος έδειξε από την αρχή ότι επιθυμούσε να με γνωρίσει και μου ζήτησε το τηλέφωνό μου. Με εξέπληξαν οι ερωτήσεις του για το εάν έχω αγόρι και εάν έχω φιλήσει ποτέ. Όταν του έδωσα αρνητική απάντηση, εκείνος έδειξε ικανοποίηση και χαρά».
Εφιάλτης!
Όπως καταγγέλλει μετά από λίγες ημέρες ο Φιλίππου την κάλεσε να φάνε μόνοι τους στο σπίτι του. Εκείνη ενημέρωσε την αδερφή της η οποία χάρηκε γιατί θα γνωριζόταν καλύτερα με τον σύντροφό της. Η συγκεκριμένη επίσκεψη, όμως, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα κατέληξε σε εφιάλτη. Περιγράφει η αδερφή της ηθοποιού: «…Ενώ βρισκόμουν όρθια μπροστά στον καναπέ, ήρθε από πίσω μου, έβαλε τα δάχτυλά του βίαια στο αιδοίο μου και ταυτόχρονα χάιδευε το στήθος μου. Μαρμάρωσα δεν κατάλαβα τι γινόταν και τότε εκείνος έβγαλε το πέος του και άρχισε να αυνανίζεται. Με πήραν τα κλάματα, άρχισα να φωνάζω και τότε σταμάτησε…Είχε ζωγραφισμένο στο πρόσωπό του ένα πλατύ χαμόγελο σαν να χαιρόταν που φοβόμουν, που ήμουν αδύναμη και που έκλαιγα… Με πήρε στην αγκαλιά του λέγοντας πως αυτό θα ήταν το μυστικό μας, χαϊδεύοντάς με σε όλο μου το σώμα και στα γεννητικά μου όργανα. Δεν μπορούσα να αντιδράσω, δεν μου άρεσε όλο αυτό που γινόταν, ένιωθα άσχημα, έκλαιγα και με έκανε να νοιώθω ότι είναι δική μου ευθύνη όλο αυτό που είχε συμβεί. Φτάνοντας στο σπίτι μου διαπίστωσα ότι είχε ματώσει το αιδοίο μου, συνέπεια της βίαιης διείσδυσης των δαχτύλων του μέσα μου…». Η πρώην ανήλικη επισημαίνει στη μήνυσή της ότι το φθινόπωρο του 2008 ο Φιλίππου επικοινωνούσε τηλεφωνικά μαζί της με εκείνη να του εκμηστηρεύεται ότι αισθανόταν πολύ άσχημα για ότι της είχε κάνει και ότι αισθανόταν ντροπή απέναντι στην αδερφή της, με τον εγκαλούμενο να της ζητεί να επισκεφθεί ψυχολόγο αλλά να μην αναφέρει τίποτα από όσα είχαν γίνει! Μάλιστα φέρεται να την πίεζε να τον ενημερώνει αναλυτικά για τις συνεδρίες ώστε να είναι βέβαιος ότι δεν θα εκμυστηρευόταν το άρρωστο μυστικό. «Με χειραγωγούσε εκμεταλλευόμενος την παιδική ηλικία μου και είχε κατορθώσει να με κάνει να πιστεύω ότι αυτός ήταν ο μόνος που κατανοεί τα σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα που είχα και ότι ήθελε να με βοηθήσει…».
Απόπειρα αυτοκτονίας
Τον χειμώνα του 2012 το φερόμενο ως θύμα βρισκόταν μαζί με την ηθοποιό αδελφή της στην Αθήνα. Τότε, όπως λέει, «γεμάτη τύψεις απέναντι στην αδελφή μου γι αυτό που είχε συμβεί εν’ αγνοία της με τον εγκαλούμενο και θεωρώντας ότι ήταν δική μου ευθύνη γι αυτά που είχε υποστεί, αποπειράθηκα να αυτοκτονήσω». Μεταφέρουμε επί λέξει όσα καταγράφονται στη μήνυση και προκαλούν σοκ. «Η αδελφή μου με πρόλαβε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, όταν είχα ήδη γείρει το σώμα μου στα κάγκελα του μπαλκονιού του 5ου ορόφου του σπιτιού μας. Έπαθα κρίση υστερίας και η αδελφή μου με έγδυσε και με έβαλε στο μπάνιο, προκειμένου να με ηρεμήσει. Δυστυχώς η αδελφή μου ευρισκόμενη σε πανικό έσπευσε να φωνάξει τον εγκαλούμενο για να μας βοηθήσει. Πράγματι εκείνος ήρθε σπίτι και αμέσως διέταξε την αδελφή μου να βγει έξω από το μπάνιο διότι εκείνος δήθεν θα επιχειρούσε κάποιες τεχνικές προκειμένου να με χαλαρώσει. Τότε ευρισκόμενος μόνος του μαζί μου μέσα στο μπάνιο και ενώ, προ ολίγων λεπτών, έχω διασωθεί από απόπειρα αυτοκτονίας το ανώμαλο αυτό κτήνος έβαλε τα δάχτυλά του βίαια μέσα στο αιδοίο μου και άρχισε να τα κουνάει γρήγορα μέσα-έξω, μιμούμενος τη σεξουαλική πράξη, ρωτώντας με αν μου αρέσει. Αντιδρούσα με όση δύναμη μου είχε απομείνει, λέγοντάς του να σταματήσει αλλά εκείνος μου έλεγε ότι έχουν κοκκινίσει τα μάγουλά σου και έχεις καύλες. Μου έπιανε το δεξί μου στήθος πιέζοντας τη θηλή μου. Είχα παγώσει, δεν τολμούσα να τον κοιτάξω, ένιωθα βαθιά ντροπή και αυτός συνέχιζε, σαν να του άρεσε η παγωμάρα μου…».
Στην πολυσέλιδη μήνυση η αδερφή της ηθοποιού καταγγέλλει και άλλα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης από τον Φιλίππου. Ένα από αυτά φέρεται να έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 2012 όταν γευμάτισαν οικογενειακώς με την αδελφή της και τους γονείς της. Ενώ η πρώην ανήλικη βρισκόταν στο δωμάτιό της και οι υπόλοιποι (σ.σ. η αδελφή της και οι γονείς της) είχαν φύγει από το σπίτι, φέρεται να εισέβαλε ο σκηνοθέτης-ηθοποίος ο οποίος έβγαλε το πέος του και απαίτησε να τον γλύψει! «Εγώ αρνήθηκα και τότε εκείνος με όλη του τη δύναμη, έπιασε με τα χέρια του το κεφάλι μου και το πίεσε επάνω στο πέος του. Έσφιγγα το στόμα μου, προσπαθώντας να μην ανοίξω τα χείλη μου, αλλά ο βιαστής μου, ασκώντας τόσο μεγάλη πίεση, άνοιξε βίαια τα χείλη μου, ενώ εκείνος είχε γεμίσει με υγρά του το πρόσωπό μου. Αντιστεκόμουν σθεναρά αλλά αυτός μου έλεγε «κάνε το να τελειώνουμε, δεν έχεις βαρεθεί να λες όχι;», ολοκληρώνοντας τελικά στο πρόσωπό μου…».
Μια ακόμη σεξουαλική κακοποίηση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013 κατά τη διάρκεια φωνητικών «μαθημάτων» που έκανε ο Φιλίππου στην νεαρή κοπέλα. Στη μήνυση αναφέρεται ότι ο εγκαλούμενος ήρθε από πίσω της και έβαλε το δάχτυλό του βίαια στο αιδοίο της, αγγίζοντας ταυτόχρονα το στήθος της. «Τότε σταμάτησα να διαβάζω και μου είπε να συνεχίσω. Φοβόμουν…Του έλεγα ότι θέλω να σταματήσω και εκείνος μου απαντούσε ότι είναι μέσο εξάσκησης της φωνής μου…Κάποια στιγμή κατάφερα να σηκωθώ να φύγω ενώ αυτός γελούσε…».
Ένα ακόμη περιστατικό, όπως τουλάχιστον καταγράφεται στο δικόγραφο-βόμβα, έλαβε χώρα την άνοιξη του 2013 όταν ο Φιλίππου είχε καλέσει την ηθοποιό και την αδελφή της να φάνε σπίτι του. Όμως το ψυγείο δεν είχε φαγητό και έτσι ο σκηνοθέτης-ηθοποιός πρότεινε στην αδελφή της «κοπέλας» του να πάνε με το μηχανάκι της σε ένα κοντινό μίνι μάρκετ. Κατά τη διάρκειά της διαδρομής, σύμφωνα με το φερόμενο ως θύμα, άρχισε να τη θωπεύει μέσα από το κολάν και να πιάνει το στήθος της. Εκείνη του είπε να κατέβει και σταμάτησε τη μηχανή. «Μου είπε να πάμε σε μια γωνία για να συνεχίσει αυτό που έκανε κι εγώ του έλεγα όχι φωνάζοντάς του. Σκέφτηκα να τον αφήσω και να φύγω αλλά τότε θα έπρεπε να πω την αλήθεια στην αδελφή μου και αυτό με φόβιζε πολύ. Δεν ήθελα να πληγωθεί, αισθανόμουν τύψεις (λες και έφταιγα εγώ για ότι φρικτό μου έκανε ο εγκαλούμενος) και δεν μπορούσα να εκμυστηρευθώ στην αδερφή μου αυτά που είχαν γίνει…», αναφέρει και επισημαίνει ότι τελευταία φορά που ο Φιλίππου αποπειράθηκε να την κακοποιήσει ήταν το φθινόπωρο του 2013. «Τότε για πρώτη φορά μπόρεσα και αντέδρασα και ίσως αυτό τον τρόμαξε. Τον χαστούκισα ελαφρά βεβαίως γιατί φοβόμουν πήγα στην κουζίνα, πήρα ένα μαχαίρι και του το έδειξα και εκείνος φοβήθηκε και έφυγε…».
Η πρώην ανήλικη επισημαίνει ότι αποφάσισε να εκμυστηρευθεί τα πάντα τόσο στην αδελφή της όσο και στους γονείς της τον Αύγουστο του 2014 όταν ο καλλιτέχνης μετακόμισε στο Λος Άντζελες. «Τότε βρήκα τη δύναμη να εξιστορήσω τα όσα αρρωστημένα βίωσα στα χέρια του…», καταλήγει!
Λάμπρος Φιλίππου : Εγκαλούμενος για παιδοβιασμό πρωταγωνιστεί σε φεστιβάλ!
Tου Νίκου Νικολετάκη
Ο Λάμπρος Φιλίππου είναι ηθοποιός, τραγουδιστής, δάσκαλος υποκριτικής και ερμηνείας.
Τα τελευταία χρόνια ζει και εργάζεται στις ΗΠΑ, όπου έχει ιδρύσει το LFacting studio of Drama and Stage Performance. Επαγγελματική του βάση είναι εδώ και μία τριετία η Νέα Υόρκη. Στην Ελλάδα είχε πολυετή συνεργασία στο θέατρο με τον Μιχαήλ Μαρμαρινό (2005-2010), μία δική του σκηνοθεσία στο Φεστιβάλ Αθηνών και Επιδαύρου της παράστασης «Ύμνος εις την Ελευθερίαν» (2013), συμμετοχές σε τηλεοπτικές σειρές και κινηματογραφικές ταινίες και περιοδείες με τα μουσικά σχήματα YIANNEIS και World Dog.
Τα τελευταία χρόνια επιστρέφει κάθε χρόνο στην Ελλάδα από τη βάση του όπου διοργανώνει σεμινάρια που αφορούν στην ελευθερία της έκφρασης και στο σπάσιμο των patterns που προέρχονται από την επίδραση των κοινωνικών συνδρόμων επάνω στον καλλιτέχνη και τον άνθρωπο, γεννούν φόβο και πλήττουν την ελευθερία της έκφρασής του.Έχει συνεργασίες με μουσικούς από την underground, avant-garde, παγκόσμια μουσική, παραδοσιακή λαϊκή και ηλεκτρονική μουσική σκηνή.Όπως λέει ο ίδιος: «η έκφραση οφείλει να ανατραφεί με αλήθεια και ελευθερία».
«Είμαι Έλληνας κόντρα-τενόρος, Ηθοποιός, Διευθυντής και Δάσκαλος Δράματος. Γράφω επίσης ποιήματα και συνθέτω τραγούδια.Όλα κάτω από μια ομπρέλα: ελευθερία έκφρασης», αναφέρει μεταξύ άλλων στο βιογραφικό του.
«Αλήθεια. Ελευθερία. Ωραίες λέξεις. Όταν δεν συμβαίνουν, καλύτερα να μην χρησιμοποιούνται. Όχι από εμάς. Από όλους. Καλύτερα να μην χρησιμοποιούνται, γιατί… και ψεύτης και ρήτορας πάει πολύ. Και ξέρετε τι ‘‘πάει ακόμα πιο πολύ’’;
Να είναι κανείς και δεσμώτης του κατεστημένου και αγανακτισμένος αγωνιστής. Πρώτα βρίσκεις τη θέση σου μέσα στα πράγματα ή έξω από τα πράγματα ή απέναντι στα πράγματα, κι έπειτα αγανακτείς με αυτό που σε κάνει να αγανακτείς. Διαφορετικά, με τι ακριβώς αγανακτείς; Οι μισοί της Πλατείας Συντάγματος, ας πούμε, δεν γνωρίζουν καν τι είναι το μνημόνιο και γιατί διαφωνούν με αυτό. (Όχι, δεν το παίζω έξυπνος ούτε ρωτάω τους μισούς κάθε φορά που κατεβαίνω στο Σύνταγμα).Πιστεύωότι μόλις μάθουν, θα εξοργιστούν. Και τότε θα μιλούμε πια για τους ‘‘εξοργισμένους της Πλατείας Συντάγματος’’») είχε πει σε παλαιότερη συνέντευξη που έδωσε.
Στο πλαίσιο των ChaniaDanceDays, ο Λάμπρος Φιλίππου έχει προγραμματίσει να παρουσιάσει ένα σεμινάριο από τις 27-31 Ιουλίου με τίτλο «Syn-thesisout of comfortzone&Soundbath».
Σε πρόσφατη συνέντευξή του είπε ότι το σεμινάριο έχει στόχο «να δημιουργηθείμια performance από το μηδέν, μέσα από μια διαδικασία που ονομάζεται σύνθεση.Το κάλεσμα είναι για επαγγελματίες και σπουδαστές/τριες καλλιτεχνικών σχολών και ανθρώπους που ασχολούνται με τον χορό, το θέατρο, τη μουσική, τα εικαστικά, τη δραματουργία, τη σκηνοθεσία, την ποίηση και τα ακροβατικά. Αυτό που χρειάζεται η εκπαίδευση στην τέχνη σήμερα είναι επιτέλους να σπάσουμε τα αυγά. Μέσα από αυτό το εκτός comfortzone μάθημα, προτείνω αυτό που θεωρώ πως η ίδια η ζωή προτείνει: τη ροή. Την πνοή και την κίνηση, τη θεώρηση πως η ακινησία είναι έννοια που δεν υφίσταται.
Ακόμη και στην απόλυτη φαινομενικά ακινησία, το σώμα μέσα κάνει ένα ωραιότατο διονυσιακό πάρτι! Αφουγκράσου τη ροή από τον χτύπο της καρδιάς σου, από το αίμα στις φλέβες σου, από τη ροή της μέρας προς τη νύχτα και του χειμώνα προς το καλοκαίρι και μην το βάλεις κάτω, με κάθε τρόπο», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σεμινάρια
Η «ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ» επικοινώνησε με την καλλιτεχνική διευθύντρια του φεστιβάλ Σοφία Φαλιέρου και την ενημέρωσε για τις σοβαρότατες καταγγελίες και τη μήνυση που υπεβλήθη σε βάρος του κ.Φιλίππου. Η ίδια αρχικά μας είπε ότι δεν μπορεί να αλλάξει κάτι όσον αφορά τη συμμετοχή του στα σεμινάρια.
Η Καλλιτεχνική Διευθύντρια του Φεστιβάλ Σοφία Φαλιέρου
«Αυτή τη στιγμή δεν έχω τίποτα επίσημα στα χέρια μου και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα. Δεν ξέρουμε πώς να κινηθούμε. Εφόσον η δικογραφία και η μήνυση δεν έχει προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό ώστε να δημοσιοποιηθεί, η θέση μας είναι πάρα πολύ λεπτή», τόνισε. «Δεν μπορώ να κοινοποιήσω ούτε καν στον ίδιο κάτι. Μας συστήθηκε μέσω συναδέλφων, υπέβαλε μία αίτηση να έλθει να διδάξει και αυτή έγινε δεκτή», είπε. Η κ. Φαλιέρου ανέφερε ότι εδώ και μερικές ημέρες τόσο η ίδια όσο και η νομική σύμβουλος του φεστιβάλ έχουν ενημερωθεί από τον δικηγόρο των γυναικών που έκαναν την καταγγελία. Του είπαν ότι δεν μπορούν να κάνουν κάποια ενέργεια εφόσον δεν έχουν κάτι στα χέρι ατους. Όπως μας είπε, επρόκειτο να συγκαλέσει συνάντηση με τους διοργανωτές για να κανονίσουν τι θα κάνουν. Μιλήσαμε και με τον δήμαρχο Χανίων Παναγιώτη Σημανδηράκη, καθώς ο Δήμος της πόλης είναι συνδιοργανωτής του φεστιβάλ μαζί με την Περιφέρεια Κρήτης και τον Σύλλογο Εκφραστικού Χορού «Συν-Κίνηση». Όπως μας είπε, δεν είχε ενημερωθεί καν για την καταγγελία και θα κοιτάξει το θέμα.
Ο Δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης
Λάμπρος Φιλίππου: “Δεν έχω ιδέα ούτε μπορώ να φανταστώ σε τι αναφέρεστε”
Η εφημερίδα ως όφειλε επικοινώνησε με τον ηθοποιό ο οποίος τα τελευταία χρόνια κάνει καριέρα στην Αμερική προκειμένου να τοποθετηθεί στην σοβαρή μήνυση που κατατέθηκε την περασμένη Τετάρτη στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Δημοσιεύουμε αυτούσια την απάντηση του κ. Φιλίππου:
“Καλησπέρα σας, πραγματικά με σοκάρει αυτό που μου λέτε. Δεν έχω ιδέα ούτε μπορώ να φανταστώ σε τι αναφέρεστε. Δεν έχω λάβει καμία κλήση από oποιαδηποτε αρχή για καμία καταγγελία σε βάρος μου. Και φυσικά ούτε μπορώ να φανταστώ πώς γίνεται να υπάρχουν δημοσιογραφικές πληροφορίες που να με εμπλέκουν σε τόσο αποκρουστικές πράξεις. Σας παρακαλώ πολύ πείτε μου σε τι αναφέρεστε, γιατί πραγματικά έχω πέσει απ’ τα σύννεφα.”
Με τις νέες τροποποιήσεις που ενέκρινε σήμερα το υπουργικό συμβούλιο στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομία αυστηροποιούνται τα βαριά ιδιαζόντως ειδεχθή εγκλήματα, τα σεξουαλικά εγκλήματα, και τα εγκλήματα κατά των ανηλίκων και έμφυλης βίας και παράλληλα, αυξάνεται ο χρόνος της υφ΄ όρων απόλυσης των βαρυποινιτών και ισοβιτών.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, οι τροπολογίες στους δύο Κώδικες που πρότεινε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας και ενέκρινε το υπουργικό συμβούλιο θα τεθούν άμεσα σε δημόσια διαβούλευση.
Με τις τροπολογίες, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση, επιδιώκεται η ενίσχυση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών και η προστασία του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματικότητα, η ενδυνάμωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την Πολιτεία και τη Δικαιοσύνη, ενώ παράλληλα, επιδιώκεται η προστασία των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως ανηλίκων, πολιτών τρίτων χωρών, θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης, trafficking, κ.ά.
Επίσης, αντιμετωπίζεται το νομοθετικό κενό που προκάλεσε η κατάργηση ή η υποβάθμιση μείζονος ποινικής απαξίας αδικημάτων, μετά την ισχύ των νέων Κωδίκων, ενώ την ίδια στιγμή, εναρμονίζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, αναφορικά με τα δικαιώματα προστασίας των ανηλίκων και ενηλίκων θυμάτων.
Οι τροποποιήσεις επί των δύο εν λόγω Κωδίκων κινούνται σε τέσσερεις βασικούς άξονες, που είναι:
Πρώτον, στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας,
Δεύτερον, στην αυστηροποίηση της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά κακουργήματα,
Τρίτον, στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα όπως εμπρησμό, έκρηξη, πλημμύρα κ.λπ., στα αδικήματα σχετικά με την υιοθεσία και στην αναδιαμόρφωση του πλαισίου των ποινών για τα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή), και
Τέταρτον, στην κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή στο ακροατήριο υποθέσεων εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
Οι τροπολογίες επί των δυο Κωδίκων, μεταξύ των άλλων, προβλέπουν:
– Για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, της ανθρωποκτονίας, του ομαδικού βιασμού και του βιασμού σε βάρος ανηλίκου και της θανατηφόρας ληστείας, προβλέπεται μόνο η ποινή της ισοβίου καθείρξεως.
– Η παραγραφή για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας όταν αυτά τελούνται σε βάρος ανηλίκου θα αρχίζει από την ενηλικίωσή του και για ένα έτος, εφόσον η πράξη είναι πλημμέλημα και για τρία έτη εφόσον η πράξη είναι κακούργημα.
– Το αδίκημα της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας και η προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας για τους ανηλίκους θα διώκεται πλέον αυτεπαγγέλτως.
– Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, όταν τελείται σε χώρο εργασίας, κ.λπ. τιμωρείται πλέον μόνο με φυλάκιση (καταργήθηκε η δυνατότητα της εναλλακτικής καταδίκης με χρηματική ποινή) και διώκεται αυτεπάγγελτα.
– Το αδίκημα της αιμομιξίας επανέρχεται στην κακουργηματική μορφή του, από πλημμέλημα που ήταν.
– Το αδίκημα των γενετήσιων πράξεων με ανηλίκους ή ενώπιον τους, τιμωρείται πλέον μόνο ως κακούργημα.
– Η παλαιά διάταξη του άρθρου 310 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα για τη βαριά σωματική βλάβη επαναφέρεται.
– Αυστηροποιείται η διάταξη για τη σωματική βλάβη από αμέλεια και προστίθεται νέα διάταξη σύμφωνα με την οποία συνιστά επιβαρυντική περίσταση η τέλεση σωματικής βλάβης σε βάρος υπαλλήλου κατά την εκτέλεση της εργασίας.
– Επαναφέρεται η διάταξη για την απρόσφορη απόπειρα, η οποία είχε καταργηθεί με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα τον Ιούνιο του 2019.
Υφ΄ όρων απόλυση από τις φυλακές
Όπως αναφέρεται στις τροπολογίες, για την υφ΄ όρων απόλυση των καταδικασθέντων προβλέπεται:
· Σε περίπτωση πρόσκαιρης κάθειρξης για τα εγκλήματα του νόμου περί ναρκωτικών (διακεκριμένη μορφή), συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, τέλεση τρομοκρατικών πράξεων, εσχάτη προδοσία, ανθρωποκτονία, ληστεία, εκβίαση, βιασμό και όλα κατά της γενετήσιας ελευθερίας εγκλήματα, δίνεται η δυνατότητα για απόλυση υπό όρο μόνο αν έχουν εκτιθεί με ευεργετικό υπολογισμό τα 4/5 της ποινής.
· Την ίδια στιγμή για τα παραπάνω εγκλήματα, για τις περιπτώσεις καταδίκης σε ισόβια κάθειρξη, το κατώτατο όριο παραμονής στις φυλακές του καταδίκου αυξάνεται από τα 16 χρόνια (πραγματικής έκτισης) που ισχύει σήμερα στα 18 χρόνια.
Ακόμη, απαγορεύεται η απόλυση με τον όρο της κατ’ οίκον έκτισης της ποινής με βραχιολάκι (ηλεκτρονική επιτήρηση) σε μείζονος ποινικής απαξίας αδικήματα, όπως είναι ναρκωτικά, ανθρωποκτονία, ληστεία, εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, κ.λπ.
Επίσης, σύμφωνα με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις διευρύνεται το αξιόποινο για τις παραβάσεις σχετικά με την υιοθεσία, ενώ τιμωρείται τόσο εκείνος που δίνει το παιδί του σε υιοθεσία, όσο εκείνος που υιοθετεί και εκείνος που μεσολαβεί στην υιοθεσία αποκομίζοντας ο ίδιος ή προσπορίζοντας σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος.
Τέλος, αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών στα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους μορφή), όπως αυστηροποιούνται οι διατάξεις για τα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα, δηλαδή για τον εμπρησμό, τον εμπρησμό δασών, την πλημμύρα, την έκρηξη κ.λπ.
που δίνει το παιδί του σε υιοθεσία, όσο εκείνος που υιοθετεί και εκείνος που μεσολαβεί στην υιοθεσία αποκομίζοντας ο ίδιος ή προσπορίζοντας σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος.
· Αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών στα αδικήματα της κλοπής και της υπεξαίρεσης (στην πλημμεληματική τους όμως μορφή).
· Αυστηροποιούνται οι διατάξεις για τα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα, δηλαδή για τον εμπρησμό, τον εμπρησμό δασών, την πλημμύρα, την έκρηξη κ.λπ.
Για τον βιασμό μιας 34χρονης γυναίκας με αναπηρία κατηγορείταιένας 70χρονος στην Μυτιλήνη, ο οποίος συνελήφθη.
Η σύλληψη έγινε μετά από καταγγελία της 34χρονης, ενώ από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης όπου παραπέμφθηκε ο 70χρονος, του απαγγέλθηκε η βαρύτατη κακουργηματική κατηγορία του βιασμού και της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσιες πράξεις.
Μετά την απολογία του με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο κατηγορούμενος προφυλακίστηκε.
Σεξουαλική κακοποίηση από 70χρονο άνδρα που γνώριζε κατήγγειλεμία 22χρονη στην Αιτωλοακαρνανία.
Ειδικότερα, η νεαρή από την Αμφιλοχία την περασμένη Δευτέρα μετέβη σε αστυνομικό τμήμα και κατήγγειλε ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά από 70χρονο συγχωριανό της, ο οποίος βρισκόταν στο χωριό για διακοπές.
Το συμβάν, σύμφωνα με την ίδια, σημειώθηκε λίγες μέρες πριν μεταβεί στην αστυνομία.
Όπως κατήγγειλε ο ηλικιωμένος συγχωριανός της την κάλεσε σπίτι του και ασέλγησε με τη βία πάνω της. Πριν ολοκληρώσει την αποτρόπαια πράξη του η κοπέλα- όπως ανέφερε- κατάφερε και το έσκασε εκμεταλλευόμενη το γεγονός πως η διέλευση ενός δίκυκλου απέσπασε την προσοχή του.
Μια μέρα πριν την κακοποίηση, οι δυο τους πήγαν μαζί στην Άρτα όπου ο 70χρονος αγόρασε δώρα στη νεαρή η οποία ωστόσο δεν φανταζόταν τι θα ακολουθούσε.
Η καταγγελία κινητοποίησε την αστυνομία που άρχισε αμέσως έρευνα και παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υποβλήθηκε η 22χρονη. Η ιατροδικαστής βρήκε στοιχεία (εκδορές κ.α.) συμβατά με όσα υποστήριξε η νεαρή.
Σχηματίστηκε δικογραφία, ο 70χρονος οδηγήθηκε σε Ανακριτή και Εισαγγελέα Άρτας , απολογήθηκε και κρίθηκε προφυλακιστέος.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Κώτσηρας, συμμετείχε την Παρασκευή 23 Ιουλίου στην εκδήλωση της Eurojust για την Ευρωπαϊκή Ποινική Δικαστική Συνεργασία, στην Αρεόπολη της Μάνης. Κατά τον χαιρετισμό που απηύθυνε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, μεταξύ άλλων, επισήμανε τα εξής: «Στο πλαίσιο της ενίσχυσης της δικαστικής συνεργασίας το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει προχωρήσει, μεταξύ άλλων σε συγκεκριμένες πρόσφατες πρωτοβουλίες: ➢ Στην ψήφιση του νόμου 4786/2021 για την Εφαρμογή διατάξεων του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/ 1939 του Συμβουλίου της 12ης Οκτωβρίου 2017 σχετικά με την εφαρμογή ενισχυμένης συνεργασίας για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. ➢ Στην ψήφιση του Νόμου 4816/2021 «Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας – Τροποποίηση του ν. 4557/2018 – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1673 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, σχετικά με την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω του ποινικού δικαίου, επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης και άλλες επείγουσες διατάξεις».
Ο κ. Κώτσηρας καταλήγοντας τόνισε το εξής: « Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης δεσμευόμαστε πως θα εξακολουθήσουμε να συμβάλλουμε στην περαιτέρω ενίσχυση της δικαστικής συνεργασίας σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, ενώ με νομοθετικές πρωτοβουλίες ενισχύουμε τα νομικά εργαλεία του δικαστικού μας συστήματος για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος». Αξίζει να σημειωθεί πως στην εν λόγω εκδήλωση συμμετείχε ο Αντεισαγγελέας Εφετών, Εθνικό μέλος της Ελλάδας στη Eurojust και Εκπρόσωπος της Ευρώπης στο Δ.Σ. της Διεθνούς Ένωσης Εισαγγελέων, κ. Πάρης Αδάμης. Ο Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Καθηγητής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου κ. Λεωνίδας Κοτσαλής ήταν ο κεντρικός ομιλητής με θέμα: «Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο».
Επιπλέον, παρεμβάσεις έκαναν διακεκριμένοι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί , όπως η Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών & Εκπρόσωπος Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), κ. Σταυρούλα Κουτουλάκου, ο Αντεισαγγελέας Εφετών Θράκης, κ. Λάμπρος Τσόγκας, ο Αντεισαγγελέας Εφετών Καλαμάτας, κ. Γεώργιος Δούβας, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών & Εκπρόσωπος Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΜΕΑ), κ. Ηλίας Κωνσταντακόπουλος, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών & Αναπληρωτής του Εθνικού Μέλους της Ελλάδας στη Eurojust, κ. Παναγιώτης Μανιάτης, η Ειδική Ανακρίτρια Διεθνών Δικαστικών Συνδρομών, κ. Ερωφίλη Σταθοπούλου, η Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών & Επίκουρη Εισαγγελέας οικονομικού εγκλήματος, κ. Κατερίνα Κολιοκώστα, και ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών & Βοηθός Εθνικού Μέλους της Ελλάδας στη Eurojust, κ. Ιωάννης Παπαθανασίου.
Στην εκδήλωση συμμετείχε και ο Αναπληρωτής Καθηγητής – Κοσμήτορας του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου κ. Κωνσταντίνος Τσιμάρας. Μεταξύ άλλων χαιρετισμό απηύθηναν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Μάνης κ. Χρυσόστομος, ο επ. Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας & Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, κ. Κωνσταντίνος Μενουδάκος, η Εισαγγελέας Εφετών & Εθνική Ανταποκρίτρια για θέματα τρομοκρατίας, κ. Σταματίνα Περιμένη, ο Δήμαρχος Μάνης κ. Πέτρος Ανδρεάκος, ο Αντιπεριφερειάρχης Λακωνίας, κ. Θεόδωρος Βερούτης & η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Γυθείου, κ. Ανθή Μπαλιτσάρη.
Στη γνωμοδότησή της υπέρ της προφυλάκισης του κατηγορούμενου, η εισαγγελέας αναφέρει πως ο 30χρονος, “προέβη στο αποτρόπαιο έγκλημά του δι’ ασήμαντον αφορμή”.
Την ίδια στιγμή, αναφέρει την προσπάθεια οργανωμένης εξαφάνισης αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα) από τον κατηγορούμενο, ενέργειες που δείχνουν «άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά».
«Για ασήμαντη αφορμή (λογομαχία) ένιωσε προσβεβλημένος και εξαπέλυσε δολοφονική επίθεση κατά ενός ατόμου από το στενό του περιβάλλον, το οποίο ήταν σωματικά πιο αδύναμο από τον ίδιο (χτυπήματα, μεθοδευμένο σπρώξιμο σε βραχώδη απόκρημνο γκρεμό)», αναφέρεται σύμφωνα με πληροφορίες στη γνωμοδότηση της εισαγγελικής λειτουργού.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με την εισαγγελέα ο 30χρονος «προέβη σε λελογισμένες ενέργειες ήτοι την απομάκρυνση από το σημείο, επιμελής απόκρυψη και αποφυγή επικοινωνίας του με τις αρχές, οργανωμένη εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων (κινητά τηλέφωνα), ενέργειες που δείχνουν άκρως ψύχραιμη συμπεριφορά».
Την ίδια στιγμή επεσήμανε ότι «ο κατηγορούμενος είναι ένα ευέξαπτο άτομο το οποίο για ασήμαντο λόγο είναι έτοιμο να προξενήσει μη αναστρέψιμη βλάβη σε συνάνθρωπό του και δη σε άτομο του στενού του περιβάλλοντος, τα οποία αυτός θεωρεί ότι τον προσβάλλουν, τον αμφισβητούν ή τον μειώνουν, καθιστώντας στον επικίνδυνο για διάπραξη νέων αδικημάτων».
Ακόμη, στο ένταλμα περί προφυλάκισης, αναφέρεται πως: «Ο κατηγορούμενος διαπληκτίστηκε επανειλημμένως με την θανούσα με την οποία διατηρούσε ερωτικό δεσμό» και πως «εξεμάνη διότι εθίγη ο εγωισμός του («διαφωνούσαν για τα πάντα», τον «εκνεύρισε», τον «επέκρινε», τον «μάλωνε», δεν τον «σεβόταν», τον «ειρωνευόταν»)». Τότε οδήγησε το αυτοκίνητο δίπλα στο γκρεμό «και όταν η θανούσα εξήλθε καλώντας σε βοήθεια, την χτύπησε στο κεφάλι και την έσπρωξε δύο φορές προκειμένου να πέσει στον γκρεμό και να σκοτωθεί, όπερ και εγένετο».
Σημειώνεται ότι εισαγγελική λειτουργός γνωμοδότησε υπέρ της προφυλάκισης του κατηγορούμενου, συμφωνώντας με την άποψη του ανακριτή.
«Γνωμοδοτούμε υπέρ της επιβολής της προσωρινής κράτησης διότι από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνουμε ότι αν (ο κατηγορούμενος) αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα» αναφέρει σύμφωνα με πληροφορίες στη σχετική γνωμοδότησή της η εισαγγελέας.
Συνεχίζεται η αποκαλυπτική έρευνα του dikastikoreportaz.gr σχετικά με το έγκλημα στη Φολέγανδρο με θύμα την 26χρονη Γαρυφαλλιά. Η ερευνητική ομάδα της ιστοσελίδας φέρνει στο φως ολόκληρη την, αρχική, ιατροδικαστική έκθεση του κ. Ηλία Μπογιόκα η οποία αποτελεί μέρος της δικογραφίας και βρίσκεται στη διάθεση του ανακριτή Νάξου.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Στο δισέλιδό έγγραφό του ο κ. Μπογιόκας, προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά, προχωρά σε “επεξηγήσεις σχετικά με τη νεκροψία-νεκροτομή” της άτυχης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, συμπεραίνοντας ότι αιτία θανάτου ήταν ο “πνιγμός εντός θαλασσίου ύδατος επί εδάφους πολλαπλών κακώσεων κεφαλής-θώρακος άνω και κάτω άκρων”.
Όπως ήδη έχουμε αποκαλύψει οι συγκεκριμένες επεξηγήσεις δεν αποτελούν την κύρια ιατροδικαστική έκθεση η οποία αναμένεται να παραδοθεί όταν ολοκληρωθούν οι εργαστηριακές εξετάσεις και θα αποκαλύψει εάν η Γαρυφαλλιά, ξυλοκοπήθηκε άγρια από τον 30χρονο καθ’ ομολογία δολοφόνο Δημήτρη Βέργο προτού εκείνος την σπρώξει στο κενό ή οι κακώσεις προκλήθηκαν από την πτώση.
Στις επεξηγήσεις του ο ιατροδικαστής αναφέρει τα εξής:
Ότι η Γαρυφαλλιά έφερε εκδορές άνω άκρων και κορμού, με ελάχιστες στην οπίσθια πλευρά του δεξιού γλουτού (εν ζωή γενόμενες). Οι κακώσεις αυτές δηλώνουν σύρσιμο και προστριβή στα βράχια,
Είχε εκχύμωση του δεξιού οφθαλμικού πεδίου (θλαστικό τραύμα από θλων όργανο γενόμενη), χωρίς όμως να προσδιορίζεται ποιο είναι το θλων όργανο,
Είχε εκχύμωση και θλαστικό τραύμα στα μαλακά μόρια βρεγματικής περιοχής, δεξιά, δια θλώντος οργάνου προκληθείσα,
Έφερε θλαστικό τραύμα 4-5 εκ. περίπου στη δεξιά βρεγματο-ινιακή χώρα των μαλακών μορίων τριχωτού κεφαλής, δια τεμνόντος και θλώντος οργάνου προκληθέν,
Διάνοιξη των μετωπιαίων και βρεγματικών ραφών των οστών του κρανίου με αιμορραγική διήθηση των χειλέων αυτών, που σημαίνει ότι έγινε εν ζωή όπως και οι υπόλοιπες κακώσεις κεφαλής.
Επίσης ο ιατροδικαστής επισήμαινει ότι βρέθηκε μεγάλη ποσότητα θαλασσινού νερού στην τραχεία, τους βρόγχους και τον πνεύμονα, κάτι που σημαίνει ότι το “θύμα εσύρθηκε εν ζωή στη θάλασσα και μετά την απορόφηση του θαλασσίου ύδατος, πνίγηκε”.
Δείτε εδώ την έκθεση-ντοκουμέντο:
Διαβάστε συγκλονιστικές αποκαλύψεις αλλά και όλη τη δικογραφία στην “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφορεί την Κυριακή 25/7.
Από τις δικές του παρατηρήσεις από την μελέτη της δικογραφίας του καθ’ ομολογίαν δολοφόνου της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, ο δικηγόρος της οικογενείας της δολοφονηθείσης Αλέξης Κούγιας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο δολοφόνος είναι υγιέστατος ψυχικά και σχεδίασε με απόλυτη ηρεμία το έγκλημα.
Συγκεκριμένα ο Αλέξης Κούγιας αναφέρει σε ανακοίνωση του :
Από τη μελέτη της δικογραφίας που σχηματίστηκε εις βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, προκύπτουν χωρίς κανένα ενδοιασμό και καμία επιφύλαξη τα εξής:
1.- Ο δράστης του εγκλήματος είναι ένας υγιέστατος άνθρωπος που ποτέ δεν έχει νοσηλευθεί σε καμία ψυχιατρική κλινική σε οιοδήποτε μέρος της υφηλίου.
2.- Ο δράστης προσκόμισε κατά την απολογία του κάποια έγγραφα, τα οποία, κατά τους ισχυρισμούς του, αποδεικνύουν ότι είχε διπολική διαταραχή, και ειδικότερα προσκόμισε δύο βεβαιώσεις από δύο ψυχιάτρους, εκ των οποίων βεβαιώσεων όμως ουδεμία βεβαιώνει ότι ο δράστης είχε διπολική διαταραχή.
Το σημαντικό είναι ότι στην πιο πρόσφατη από τις δύο βεβαιώσεις ο υπογράφων ψυχίατρος δεν του συνιστά να ακολουθήσει οποιαδήποτε φαρμακευτική αγωγή και δεν του χορηγεί κανένα ψυχοφάρμακο.
3.- Από τη γνωμάτευση του Ιατροδικαστή κ. Μπογιόκα αποδεικνύεται, κατά την κρίση μου, ότι ο δράστης σχεδίασε με απόλυτη ηρεμία την ανθρωποκτονία εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς, με την οποία, όπως ο ίδιος παραδέχεται, ευρίσκετο σε μια συνεχή αντιπαράθεση λόγω του ανωτέρου μορφωτικού επιπέδου της και των συντηρητικών απόψεών της και, αφού πρώτα σκοπίμως οδήγησε το αυτοκίνητό του σε αυτή τη βραχώδη ερημική περιοχή, ώστε να μην υπάρχει καμία δυνατότητα σωτηρίας του θύματος, πραγματοποίησε το ανθρωποκτόνο σχέδιό του χτυπώντας το ανυπεράσπιστο θύμα με τρομερά χτυπήματα στο κεφάλι, κατά τον ιατροδικαστή με θλων όργανο, και, όταν η κοπέλα εκλιπαρούσε να σταματήσει ζητώντας βοήθεια και προσπαθώντας να τον αποφύγει με όσες δυνάμεις της είχαν απομείνει, αυτός την κυνηγούσε, της έσκιζε τα ρούχα και συνέχιζε να τη χτυπά στο κεφάλι, με αποτέλεσμα τα ρούχα της, ένα κολιέ και ένα σκουλαρίκι να βρεθούν κατά τη μαρτυρική προσπάθεια διαφυγής της από το αυτοκίνητο μέχρι τη θάλασσα, έως το άκρο της βραχώδους περιοχής, απ’ όπου, αφού κατέρρευσε αναίσθητη, ο δράστης πιστεύοντας ότι είναι νεκρή, την εκσφενδόνισε στη θάλασσα, όπως συνέβη και στην υπόθεση της αείμνηστης Τοπαλούδη, για να εξαφανίσει το πτώμα της, ώστε πιθανότατα να ισχυριστεί ότι εκείνη εξαφανίστηκε, όχι γιατί αυτός τη δολοφόνησε, αλλά με δική της επιλογή.
Αυτές είναι κατά την κρίση μου οι πρώτες διαπιστώσεις, όπως επίσης κατά την κρίση μου ο δράστης δεν παρέμεινε στη συγκεκριμένη περιοχή όλο το χρονικό διάστημα μέχρι να τον εντοπίσουν οι αστυνομικοί, αλλά προσπάθησε να διαφύγει, πλην όμως αυτό ήταν αδύνατο, αφού το αυτοκίνητο δεν μπορούσε να μετακινηθεί και δεν κατόρθωσε να βρει έναν ασφαλή τρόπο διαφυγής.
Ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος της άτυχης φαρμακοποιού Γαρυφαλλιάς ενώπιον του ανακριτή της Νάξου έδωσε την δική του εκδοχή για τα όσα συνέβησαν την ημέρα της δολοφονίας στη Φολέγανδρο. Ο 30χρονος αναφέρθηκε στα όσα συνέβησαν παραδεχόμενος ότι ο καυγάς ξεκίνησε από το το ότι πήραν λάθος δρόμο.
Βεβαίως δεν παρέλειψε να αναφερθεί ο 30χρονος κατηγορούμενος στα ψυχιατρικά προβλήματα που υποστηρίζει πως αντιμετωπίζει από το 2014-2015. Στις δύσκολες ερωτήσεις του κ. ανακριτή γύρω από τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς, λέγοντας ότι δεν…γνωρίζει, δεν… ξέρει, δεν… θυμάται.
Επιπλέον ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως όταν η Γαρυφαλλιά έπεσε στη θάλασσα εκείνος προσπάθησε να την επαναφέρει με τεχνητή αναπνοή ενώ αρνήθηκε ότι είχε χειροδίκησε πριν σε βάρος του θύματος του.
Στην απολογία του έχει δώσει τις εξής απαντήσεις :
Πως και για ποιο λόγο διαπληκτιστήκατε;
Την συγκεκριμένη φορά ο λόγος ήταν ότι δεν παρακολουθούσε πως θα πάμε στο μέρος που πηγαίναμε να φάμε. Πηγαίναμε από άλλο δρόμο και μετά ξανά γυρίσαμε πίσω
Ο διαπληκτισμός τι μορφή είχε;
Υπήρχε έντονη λογομαχία. Δε θυμάμαι συγκεκριμένα. Εγώ της είπα ότι αυτό με το χάρτη έχει γίνει πολλές φορές. Αυτή έλεγε ότι δεν πειράζει πάμε από άλλο δρόμο.
Δεν υπήρχαν ύβρεις, προσβολές ή σωματική βία;
Όχι
Είχατε λογομαχήσει ξανά προηγουμένως;
Είχαν γίνει διάφοροι διάλογοι, άλλες φορές πιο έντονοι. Μου έλεγε ότι έχουμε έρθει διακοπές μαζί και δεν περνάμε καλά. Είχα προτείνει εγώ να κλείσουμε εισιτήρια να γυρίσουμε πίσω αφού δεν περνούσαμε καλά, αλλά η Γαρυφαλλιά επέμενε να μείνουμε.
Αναφερόμενος στη γνωριμία τους είπε:
«Είχαμε γνωριστεί πέρσι το καλοκαίρι στην Κόρινθο. Είχαμε ελεύθερη σχέση. Εγώ δεν είχα παράλληλη σχέση, εκείνη πιθανόν να είχε. Από κοντά βρισκόμασταν μία με τρεις φορές την εβδομάδα. Επικοινωνούσαμε σχεδόν καθημερινά στο κινητό και στον υπολογιστή. Και οι δύο συμφωνούσαμε στην ελεύθερη σχέση. Κανείς από τους δύο δεν είχε εκφράσει επιθυμία για στενότερη σχέση.
Περιγράφοντας τις κινήσεις τους την ημέρα του εγκλήματος είπε:
«Την ημέρα εκείνη είχαμε κάνει μπάνιο, δε θυμάμαι πόσες ώρες πριν το συμβάν. Σηκώθηκα με κατά τις εννιά το πρωί. Πήραμε καφέ στον άγιο Νικολαο και πήγαμε για μπάνιο στην παραλία της περιοχής Λυγαριά. Δεν θυμάμαι ακριβώς την περιοχή. Έχει και βραχια.. Είχαμε πάει και σε άλλες παραλίες και κοιτάξαμε στο χάρτη και αποφασίσαμε να πάμε εκεί γιατί ήταν η πιο κοντινή. Η πρόσβαση ήταν εύκολη. Δεν κάναμε μπάνιο στο σημείο που έγινε το συμβάν κάνουμε μπάνιο στην παραλία της περιοχής Λυγαριά, όχι στο σημείο που βρέθηκε το αυτοκίνητο».
Όπως εξήγησε ο ίδιος, φεύγοντας από την παραλία που έκαναν μπάνιο ήθελαν να πάνε για φαγητό. «Όμως χαθήκαμε και αναγκαστήκαμε να επιστρέψουμε στο χωματόδρομο με κατεύθυνση αυτή τη φορά από τον Άγιο Γεώργιο προς λυγαριά. Περί τα 100 – 200 m μετά την παραλία της λυγαριάς, πίσω προς Άνω Μεριάς σε απόκρημνο σημείο έγινε το συμβάν».
Ε: Μέχρι τότε ήταν όλα καλά;
Α: Δεν είχαμε καλή επικοινωνία, δεν περνούσαμε καλά. Καθίσαμε για μπάνιο περίπου 1 ώρα και αποφασίσαμε μαζί να φύγουμε να πάμε κάπου να φάμε.
Ε: Τον χάρτη τον είχε η Γαρυφαλλιά;
Α: Ουσιαστικά είχαμε το gps του κινητού της
Ο κατηγορούμενος φέρεται να έχει δηλώσει ότι το θύμα δεν τον σεβόταν με αποτέλεσμα ο ανακριτής να του θέσει το σχετικό ερώτημα, ζητώντας διευκρινίσεις σχετικά με το τι εννοούσε με αυτή τη φράση.
« Υπάρχουν κάποια γεγονότα αλλά δεν ξέρω αν υπάρχει λόγος να το αναφέρω. Με ενέπαιζε παριστάνοντας πως πήγε να πάρει τσιγάρα και πήγαινε αλλού και μετά γέλαγε. Το βασικό ήταν ότι υπήρχε αυτό έντονα στο νησί. Με οδηγούσε κι εμένα σε λάθος κατευθύνσεις, καταλήγαμε σε χωματόδρομο και μετά με κορόιδευε. Ήταν μια επανειλημμένη συμπεριφορά και ήταν τόσο έντονο που μου χαλούσε την καλή διάθεση που είχα στην αρχή. Το έκανε εδώ και 5-6 μήνες.
Παρόμοια συμπεριφορά αλλά όχι συνεχόμενα, κάποιες φορές. Προσπαθούσε να με έκθεση είτε όταν ήμασταν μόνοι μας είτε με παρέα. Εγώ είχα πει αρκετές φορές να σταματήσουμε να βρισκόμαστε γι’ αυτό το λόγο αλλά εκείνη επέμενε να συνεχίσουμε. Για κάποια θέματα είχαμε βρει λύσεις, σε αλλά σημεία έκανε τα ίδια».
Ο κατηγορούμενος δεν ήξερε να απαντήσει ούτε σχετικά με το που βρίσκεται το κινητό του θύματος, ούτε το δικό του και επανερχόμενος στη στιγμή του εγκλήματος, υποστήριξε ότι η 26χρονη «βγήκε από το αμάξι επειδή φοβήθηκε. Φώναξε γιατί βγήκαμε από το δρόμο και φοβήθηκε, ενώ δεν ήταν κάτι εσκεμμένο. Νομίζω μια φορά φώναξε βοήθεια».
«Εκείνη τη στιγμή θόλωσα, κλείδωσε το μυαλό μου. Εγώ κατάλαβα ότι φωνάζει για να δημιουργήσει την εντύπωση ότι εγώ φταίω σε κάτι και να με έκθεση για άλλη μία φορά. Είχαμε τσακωμό μπροστά στο αμάξι. Το αμάξι δεν το έβαλα σε λειτουργία. Δε θυμάμαι πόσα μέτρα απέχει το αμάξι από το χείλος του γκρεμού».
Ε:Τι έγινε ακριβώς;
Α:Μόνο μία ένταση θυμάμαι.
Ε: Σας χτύπησε;
Α: Όχι
Ε: Την χτυπήσετε;
Α:Όχι
Ε:Την ακουμπησατε;
Α:Όχι
Ε:Τι θυμάστε;
Α:Την έσπρωξα. Δε θυμάμαι πόσες φορές την έσπρωξα.
Ε: Προς τα που την σπρώξατε;
Α: Νομίζω προς τον γκρεμό. Δεν είχε παραλία.
Ε: Έπεσε στο γκρεμό;
Α: Την έσπρωξα και έπεσε κι αυτό που θυμάμαι εγώ ήταν ότι ήταν στο νερό. Δεν την είδα να χτυπάει στα βράχια.
Ε: Την είδατε να πέφτει;
Α: Δεν είδα πως κατέληξε μέσα στο νερό. Εγώ κατέβηκα κάτω και ήταν μέσα στο νερό. Δεν θυμάμαι αν είχε αίματα. Ίσως είχε στο πρόσωπο αίμα. Δεν θυμάμαι σε πιο σημείο του προσώπου. Δε θυμάμαι τι φορούσε. Όταν την είδα ήταν σαν να συντονιστικά. Μπήκα στο νερό την έβγαλα έξω και προσπάθησα να της κάνω τεχνίτες αναπνοές. Δε γνωρίζω την τεχνική. Την τράβηξα με τα χέρια. Ήταν βαθιά εκεί. Δε γνωρίζω πως βρέθηκε το φόρεμα και τα σανδάλια δίπλα στο σημείο που ανασύρθηκε η Γαρυφαλλιά.
Ούτε τα σκουλαρίκια και το κολιέ. Δεν υπήρχε κάποια πάλη. Όταν έκανα τεχνίτες αναπνοές δεν αντιδρούσε, στην αρχή έβγαλε κάτι απ’ το στόμα της σαν αφρό και μετά δεν έκανε κίνηση. Δεν ανέπνεε. Πήρα σφυγμό αλλά δεν αντελήφθην σφυγμό. Δεν άκουσα τη φωνή της και δεν θυμάμαι αν είχε ανοιχτά τα μάτια. Θυμάμαι μόνο ότι τα χείλη της ήταν μελανιασμένα»
Προσπαθώντας να εξηγήσει γιατί δεν κάλεσε σε βοήθεια, ισχυρίστηκε ότι τα είχε χάσει και δεν ήξερε τι έκανε. « Τα είχα χάσει. Εγώ έφυγα από την αντίθετη μεριά από το σημείο κολυμπώντας. Δε θυμάμαι πόση ώρα μετά έφυγα. Δε θυμάμαι πόση ώρα κολυμπούσα. Κολύμπι αρκετή ώρα και βγήκα σε βράχια. Απ’ ότι θυμάμαι την τσάντα μου την έριξα στην θάλασσα. Το βράδυ εκείνο κοιμήθηκα στο λόφο. Δεν ξέρω για την γύρισα πίσω στο αμάξι και δε θυμάμαι αν και γιατί άφησα τα αλάρμ ανοιχτά.
Ο ισχυρισμός του για τα ψυχολογικά προβλήματα
«Εμφάνισα ψυχιατρικό επεισόδιο πρώτη φορά το 2014 – 2015 με έντονη εγκεφαλική λειτουργία, έντονο άγχος, ζαλάδες, φοβίες και παραισθήσεις ότι με παρακολουθούν. Για το λόγο αυτό μετά από παρότρυνση των γονιών μου επισκέφτηκα ιδιώτη ψυχίατρο στην Κόρινθο. Στη συνέχεια το 2015 εξετάστηκα στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου Αγίων Αναργύρων Αττικής όπου και διαγνώστηκα με διπολική διαταραχή και μου χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή.
Ακολούθως το 2020 εκδήλωσα ψυχιατρικό επεισόδιο στο χώρο εργασίας μου και συγκεκριμένα κρίσεις πανικού, έντονο άγχος και παραισθήσεις. Έτσι εξεταστικά από ιδιώτη ψυχίατρο συνοδευόμενος από τους γονείς μου, στην οποία έκανα συνεδρίες επί τέσσερις μήνες και μου χορήγησε το φάρμακο (…) το οποίο όμως διέκοψα αυθαίρετα ύστερα από 5-6 μήνες.
Τελευταία φορά επισκέφτηκα τον Ιούνιο του 2021 τον ψυχίατρο Κορίνθου και έκανα μαζί του τρεις συνεδρίες την τελευταία 7 Ιουλίου 2021, ο οποίος δε μου χορήγησε φαρμακευτική αγωγή. Το τελευταίο ψυχίατρο τον επισκέφτηκα γιατί νόμιζα πάλι ότι με παρακολουθούν, ότι δεν μπορούσα να επικοινωνήσω, είχα ασυνεννοησία και προβλήματα με την Γαρυφαλλιά.
Είχα προσπαθήσει πολλές φορές να διακόψω τη σχέση μαζί της αλλά μετά με καλούσε να ξαναβρεθούμε συνέχεια. Εγώ το συνέχιζα και προσπαθούσα να κατανοήσω τους λόγους που γινόταν αυτό στα ανθρώπινα πλαίσια και στα πλαίσια του αλληλοσεβασμού»
Καταλήγοντας είπε: «Γι’ αυτό που συνέβη σίγουρα δεν ήμουν ο εαυτός μου. Πραγματικά λυπάμαι γι’ αυτό που συνέβη και μακάρι να είχαν έρθει τα πράγματα αλλιώς».
Το Βατοπαίδι και οι αγωγές! Ποιος είπε ότι οι «άγιοι πατέρες» δεν εκκινούν δικαστικές διαδικασίες προσπαθώντας να εκφοβίσουν Μέσα Ενημέρωσης και δημοσιογράφουςοι οποίοι πράττουν το λειτούργημά τους; Ποιος είπε ότι ενδιαφέρονται μόνο για την επικοινωνία με το Θεό και τη διάδοση της πίστης και όχι με την οικονομική αφαίμαξη αυτοσυντηρούμενων Μέσων; Για κάντε ένα κόπο να ρωτήσετε στην «ευλογημένη» Μονή Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους και θα λάβετε την σωστή απάντηση.
Η υπόθεση θα ήταν ανάξια σχολιασμού εάν δεν μου μετέφεραν αυτούσιο το περιεχόμενο της πολυσέλιδης αγωγής που υπογράφει η δικηγόρος, κυρία Ιφιγένεια Παπαχρήστου, η οποία συνεργάζεται με την δικηγορική εταιρεία του κ. Κιτσαρά. Σε κάθε περίπτωση να διευκρινίσω ότι η «Μ» και οι εργαζόμενοί της δεν τρομοκρατούνται, δεν απειλούνται και είναι πρόθυμοι να αποκαλύψουν (στις δικαστικές αίθουσες) πολλά και ενδιαφέροντα για τις καθόλα ενδιαφέρουσες δραστηριότητες που αναπτύσσει το Βατοπαίδι στον χώρο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Με την ευκαιρία, δε, να ευχηθώ στον γέροντα Εφραίμ ταχεία ανάρρωση από τον κορωνοϊό. Ευτυχώς, πληροφορούμαι καθώς η υγεία είναι πάνω απ’ όλα, ότι τα τελευταία νέα είναι καθόλα ενθαρρυντικά.
Όπως δημοσιεύθηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” της περασμένης Κυριακής
Πλήθος αντιδράσεων προκαλεί στους κόλπους της Δικαιοσύνης και στον νομικό κόσμο, η επίκληση από τον πρωθυπουργό του άρθρου 25 του Συντάγματος ώστε να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του για την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών.
Του Μιχ. Ι. Ασημάκη
Κι ενώ στις 3 Ιουλίου ο Κυρ. Μητσοτάκης δήλωνε σε συνέντευξη του στην «Καθημερινή» ότι «καμιά χώρα μέχρι στιγμής δεν έχει πάρει απόφαση να μπαίνουν στους κλειστούς χώρους μόνο εμβολιασμένοι» αφού κάτι τέτοιο «θα ήταν οριακά συνταγματικό», σήμερα στη διάρκεια της συνάντησης του με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Αικ. Σακελλαροπούλου μετέφερε ως δήλωση την παρ. 4 του αρ. 25 του Συντάγματος ότι «το Κράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τους πολίτες την εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης».
Πέραν βεβαίως της καθ΄ ολοκληρίαν μεταβολής της θέσης του σε διάστημα τριών εβδομάδων, η απόφαση του για «καταφυγή» στον καταστατικό χάρτη, ήγειρε αρνητικές εντυπώσεις και κατά πολλούς ανέδειξε την έλλειψη ικανότητας πειθούς για την αναγκαιότητα των εμβολίων.
Το αρ. 25 θεωρείται και είναι από τις πιο «ηλεκτροφόρες περιοχές» του συνταγματικού λόγου καθώς στην παρ. 4 αναδεικνύει τα δικαιώματα του κράτους, άρα τις υποχρεώσεις του πολίτη, όμως στην παρ. 3, την προηγούμενη παράγραφο, τα αναιρεί ή αποδυναμώνει τη δυνατότητα επιβολής τους καθώς ορίζεται ότι: «Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος δεν επιτρέπεται».
Περαιτέρω στην παρ. 1 του ίδιου άρθρου τονίζεται πως: «… Οι κάθε είδους περιορισμοί που μπορούν κατά το Σύνταγμα να επιβληθούν στα δικαιώματα αυτά (σς «του ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου») πρέπει να προβλέπονται είτε απευθείας από το Σύνταγμα είτε από τον νόμο, εφόσον υπάρχει επιφύλαξη υπέρ αυτού και να σέβονται την αρχή της αναλογικότητας».
Όπως εξηγούν οι νομικοί, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη κατοχύρωση της υποχρεωτικότητας στο Σύνταγμα επειδή η παρ. 4 έχει γενική εφαρμογή. Άρα, μόνον εάν ενεργοποιηθούν οι διατάξεις έκτακτης ανάγκης (αρ. 48 κτλ) ώστε να «ψαλιδιστεί» η ίσχυς του αρ. 5 παρ 5 κατά την οποία: « Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας». Η συζήτηση είναι πολύ μεγάλη και δεν υπάρχει χρόνος ούτε για στοιχειώδεις κουβέντες, παρά μόνον για αποφάσεις.
Στις καίριες και σημαντικές διατάξεις του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Οργανικός Νόμος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και άλλες συναφείς ρυθμίσεις», αναφέρθηκε λεπτομερώς ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Κώτσηρας, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στους σκοπούς του εν λόγω νομοσχεδίου, δηλώνοντας ότι: « Οι σκοποί που επιτυγχάνονται με το παρόν νομοσχέδιο συνοψίζονται στα εξής:
(α) Στη συνοχή των ρυθμίσεων μεταξύ τους.
(β) Στην προσαρμογή των υφιστάμενων ρυθμίσεων στα νεότερα νομολογιακά δεδομένα.
(γ) Στη συμπλήρωση νομοθετικών κενών για να διασφαλισθεί η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ελεγχομένων με την παράλληλη ευθυγράμμιση στις διεθνείς καλές πρακτικές αποτελεσματικότητας του ελέγχου.
(δ) Στην αναβάθμιση της συνεργασίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τη Βουλή».
Ο κ. Κώτσηρας καταλήγοντας τόνισε ότι: «Με το παρόν νομοσχέδιο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης συμβάλλει περαιτέρω:
Στην ενίσχυση του θεσμικού περιβάλλοντος λειτουργίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και, ιδιαίτερα, στο ελεγκτικό του σκέλος.
Στον εκσυγχρονισμό του συστήματος δικαιοσύνης.
Στην ενίσχυση της χρήσης των εργαλείων της τεχνολογίας.
Στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του δικαστικού συστήματος».
