Θεσσαλονίκη: Την απαλλαγή του 27χρονου για την υπόθεση βιασμού της Γ. Μπίκα προτείνει η εισαγγελέας

Από

-

13/05/2022

Την απαλλαγή του 27χρονου κατηγορούμενου στην υπόθεση βιασμού που κατήγγειλε η 24χρονη, τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς, σε δωμάτιο ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης, εισηγείται προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, η εισαγγελέας Πρωτοδικών Κυριακή Κλιάμπα.

Αποτιμώντας το σύνολο των στοιχείων του δικαστικού φακέλου, η εισαγγελική λειτουργός καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η καταγγελία της 24χρονης υπήρξε ψευδής και κατά συνέπεια δεν θεμελιώνεται το αδίκημα της τέλεσης «γενετήσιων πράξεων χωρίς τη συναίνεση της παθούσας», η οποία αποδίδεται στον 27χρονο.

Στην πρότασή της, η οποία αριθμεί 60 σελίδες, η εισαγγελική λειτουργός -κατά πληροφορίες- απορρίπτει τα όσα υποστήριξε η 24χρονη, τονίζοντας ότι προέβη στην συγκεκριμένη καταγγελία για δικούς της προσωπικούς λόγους. Δέχεται, από την άλλη, τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι όλα όσα συνέβησαν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου υπήρξαν προϊόν συναίνεσης.

Προς την κατεύθυνση της απαλλαγής, επικαλείται στην πολυσέλιδη αναφορά της το σύνολο των αποδεικτικών μέσων, μαρτυρικών καταθέσεων, αλλά και τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων που διενεργήθηκαν σε δείγματα ούρων της καταγγέλλουσας και τα οποία φαίνεται να ήταν αρνητικά σε ναρκωτικές ουσίες, ενώ και η ποσότητα αλκοόλης που ανιχνεύθηκε φέρεται να ήταν ελάχιστη (εξετάστηκαν εργαστηριακά στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης και σε εξειδικευμένο εργαστήριο του Πανεπιστημίου της Βέρνης).

Μετά την υποβολή της εισαγγελικής πρότασης, τον τελευταίο λόγο για την πορεία της υπόθεσης θα έχει το Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποφανθεί μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα με την έκδοση βουλεύματος. Εάν οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κάνουν δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως, ο 27χρονος δεν θα παραπεμφθεί σε δίκη, ενώ σε διαφορετική περίπτωση θα καθίσει στο εδώλιο, αντιμέτωπος με κακουργηματική πράξη.

Υπενθυμίζεται ότι ο κατηγορούμενος, μετά την απολογία του στην 5η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η οποία χειρίστηκε την υπόθεση, είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνέχεια της δίκης με την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας

Δίκη προπονητή Ιστιοπλοΐας: “Η οικογένεια της καταγγέλουσας βιασμό παρότρυνε τη σχέση της αθλήτριας με τον κατηγορούμενο” κατέθεσε στο ΜΟΔ η μητέρα του

Πάτρα: Νεκρός γνωστός δικηγόρος – Πέθανε στο Πταισματοδικείο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/05/2022

ΠταισματοδικείοΠταισματοδικείο — Πταισματοδικείο

Ο ξαφνικός θάνατός του έχει προκαλέσει βαθιά θλίψη στον δικηγορικό κόσμο της Πάτρας αλλά και στην κοινωνία καθώς ήταν ιδιαίτερα αγαπητός

Συγκλονισμένη είναι η τοπική κοινωνία της Πάτρας από τον θάνατο του δικηγόρου Τάσου Τελώνη. Ο γνωστός ποινικολόγος της αχαϊκής πρωτεύουσας, πέθανε στο… καθήκον, καθώς κατέρρευσε σε αίθουσα του Πταισματοδικείου και παρότι διακομίσθηκε άμεσα στο νοσοκομείο, οι γιατροί δεν κατάφεραν να τον επαναφέρουν.

Ο Τάσος Τελώνης αισθάνθηκε αδιαθεσία κι εξήλθε της αιθούσης, την ώρα όμως που περπατούσε στην οδό Γούναρη στο ύψος της Ιωάννου Βλάχου κατέρρευσε. Τον παρέλαβε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ και διακομίσθηκε εσπευσμένα στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών.

Παρά τις προσπάθειες που κατέβαλαν ωστόσο οι διασώστες του ΕΚΑΒ και οι γιατροί, ο γνωστός δικηγόρος είχε πεθάνει. Ο ξαφνικός θάνατός του έχει προκαλέσει βαθιά θλίψη στον δικηγορικό κόσμο της Πάτρας αλλά και στην κοινωνία καθώς ήταν ιδιαίτερα αγαπητός.

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνέχεια της δίκης με την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/05/2022

Ξανά στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο ηθοποιός

Με την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας, συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.

Συνεχίζεται η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο οποίος κατηγορείται για για έναν βιασμό και δύο απόπειρες, έπειτα από καταγγελίες συναδέλφων του σε βάρος του. Η δίκη θα ξεκινήσει με την εξέταση της πρώτης καταγγέλλουσας και θα της υποβληθούν ερωτήσεις από τον συνήγορο του ηθοποιού.

Κεκλεισμένων των θυρών

Οι δύο από τις 3 καταγγέλλουσες, έχουν επιλέξει να γίνει η δίκη κεκλεισμένων των θυρών.

Σημειώνεται πως το αίτημα για αναπαράσταση του βιασμού, που είχε ζητηθεί από την πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη, καθώς θεώρησαν ότι η καταγγέλλουσα είχε πέσει σε αντιφάσεις, είχε απορριφθεί και μετά την εξέταση της πρώτης καταγγέλλουσας, αναμένεται και η εξέταση άλλων μαρτύρων για την υπόθεση.

Δίκη προπονητή Ιστιοπλοΐας: “Η οικογένεια της καταγγέλουσας βιασμό παρότρυνε τη σχέση της αθλήτριας με τον κατηγορούμενο” κατέθεσε στο ΜΟΔ η μητέρα του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

Διαφορετική εκδοχή των γεγονότων σχετικά με τον καταγγελόμενο βιασμό της αθλήτριας ιστιοπλοΐας, πριν δέκα χρόνια, που ήταν ανήλικη, από τον προπονητή της, έδωσε η μητέρα του κατηγορούμενου που κατέθεσε ενώπιον του ΜΟΔ. Σύμφωνα με την μάρτυρα, ήταν οι γονείς της ανήλικης αυτοί που παρότρυναν τόσο τον κατηγορούμενο γιο της όσο και την ίδια την, 12χρονη τότε, αθλήτρια να συνάψουν σχέση. Η μητέρα του 39χρονου κατηγορούμενου είπε επίσης πως ο γιος της και η ανήλικη «λογοδόθηκαν τον Ιανουάριο του 2013», στο πατρικό τού κατηγορούμενου, όπου είχαν βρεθεί και οι δύο οικογένειες για την Πρωτοχρονιά.

Η μάρτυρας κατέθεσε πως στις δικές της ενστάσεις για την ηλικία του κοριτσιού, η μητέρα της αθλήτριας της έλεγε πως δεν πειράζει και εκθείαζε τον κατηγορούμενο για το «πόσο καλό παιδί είναι» και για το «πόσο καλός γαμπρός θα ήταν».

Κατά την μάρτυρα, η καταγγελία σε βάρος τού γιου της έγινε προκειμένου η αθλήτρια να στραφεί ερωτικά στον επόμενο προπονητή τού Ομίλου. Η γυναίκα επίσης ισχυρίστηκε πως η οικογένεια της αθλήτριας «προσπαθούσαν να πάρουν χρήματα με κάποιους τρόπους, ζητάνε αποζημιώσεις».

Ο προπονητής που διαδέχθηκε στη θέση τον κατηγορούμενο, κατέθεσε πως όταν ανέλαβε τα καθήκοντα του στον επίμαχο Όμιλο Ιστιοπλοΐας, άκουσε πως η καταγγέλλουσα ήταν ερωτευμένη με τον προκάτοχο του αλλά πως δεν είχε ακούσει για σχέση των δύο. Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς περί ζήλιας σε βάρος της αθλήτριας που ανέφεραν στις καταθέσεις τους οι γονείς της αθλήτριας, λέγοντας στο δικαστήριο πως υπήρξαν περιπτώσεις γονέων που ρωτούσαν τον λόγο που είχε επιτυχία η αθλήτρια και πως μείωναν την προσπάθεια που κατέβαλε το κορίτσι.

Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος επέρριψε ευθύνες στον συνάδελφο του ότι «μπήκε ανάμεσα» και ότι είχε πάει για ποτό με την αθλήτρια, γεγονός που αρνήθηκε ο μάρτυρας. Εκνευρισμό όμως του προκάλεσε και η κατάθεση άλλου μάρτυρα, ο οποίος είπε πως ο κατηγορούμενος «πίεζε τα παιδιά στον Ιστιοπλοϊκό» και πως του είχε πει να μην είναι υπερβολικός γιατί οι μικροί αθλητές «δεν είναι και στα ΟΥΚ». Ο 39χρονος από το εδώλιο είπε στον μάρτυρα πως «η κόρη σας έφερε έναν μεγάλο τίτλο», κάτι που “έχτισε” ο ίδιος με το κορίτσι και δεικτικά συμπλήρωσε «τον πανηγυρίσαμε μαζί τον τίτλο!».

Η δίκη συνεχίζεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Euromed Justice»: Συνέδριο για την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης μεταναστών

Φυλακές Κορυδαλλού: Οι πρώτες δηλώσεις του μοντέλου Ελένης Πολυχρονοπούλου μετά την αποφυλάκιση της

«Euromed Justice»: Συνέδριο για την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης μεταναστών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

Την έναρξη των εργασιών του διεθνούς επιστημονικού συνεδρίου που διοργανώνει το Ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Euromed Justice» σε συνεργασία με τη Eurojust κήρυξαν σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας.

Το συνέδριο που διεξάγεται το διήμερο (12 -13 Μαΐου 2022) στην Αθήνα επικεντρώνεται στην ανάγκη ενίσχυσης της δικαστικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών της Μεσογείου και της ΕΕ και στην ανταλλαγή απόψεων και εμπειριών για την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης μεταναστών.

Στην ομιλία του κατά την τελετή που πραγματοποιήθηκε στα Προπύλαια, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας σημείωσε πως «η Ελλάδα διαθέτει ένα αυστηρό πλαίσιο ποινών για τους διακινητές, διατηρώντας και ενισχύοντας παράλληλα το προστατευτικό πλαίσιο για τα δικαιώματα των θυμάτων της εμπορίας ανθρώπων που αποτελεί έγκλημα το οποίο συνδέεται συχνά με την παράνομη διακίνηση μεταναστών. Απαιτείται, ωστόσο, περαιτέρω ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας, ώστε να μετατρέψουμε το νέο Σχέδιο Δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της παράνομης διακίνησης μεταναστών (2021-2025) σε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που παράγουν απτά αποτελέσματα».

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας δήλωσε:

«Η σημερινή πρωτοβουλία εντάσσεται σε μια σειρά πρωτοβουλιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας και την προστασία των δικαιωμάτων των ευάλωτων. Τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες για την προστασία των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων.

Εγκλήματα που παραβιάζουν βάναυσα την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα απαιτούν διεθνή συνεργασία για την αποτελεσματική αντιμετώπισή τους.

Αναβαθμίζουμε τη θέση της χώρας μας στα ευρωπαϊκά όργανα και εργαζόμαστε συστηματικά για την περαιτέρω ενίσχυση και προώθηση της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας της Ελλάδας με όλους τους εταίρους της».

Στο εν λόγω συνέδριο μετέχουν εξειδικευμένοι δικαστές και εισαγγελείς κρατών μελών της Ε.Ε. και άλλων μεσογειακών κρατών, που αποτελούν τα εθνικά μέλη στο δίκτυο διεθνούς δικαστικής συνεργασίας «CrimEx», καθώς και εκπρόσωποι διεθνών οργανισμών, όπως της Eurojust, Europol, Frontex, CEPOL, Interpol, Συμβούλιο της Ευρώπης, UNODC κ.ά.

Επιπλέον, στο πλαίσιο του ως άνω συνεδρίου πραγματοποιείται διεθνής συνδιάσκεψη. Κατά την εν λόγω συνδιάσκεψη συζητούνται οι εξής θεματικές ενότητες:

α) Η ελληνική εθνική εμπειρία σε υποθέσεις παράνομης διακίνησης μεταναστών,

β) Το Σχέδιο Δράσης της Ε.Ε. για την παράνομη διακίνηση μεταναστών, ο ρόλος και ο βαθμός εμπλοκής των αρμόδιων ευρωπαϊκών οργάνων κατά την εφαρμογή του,

γ) Εκπαίδευση και εξειδίκευση από διεθνείς και ευρωπαϊκούς φορείς και

δ) Παράνομη διακίνηση μεταναστών και Κοινές Ομάδες Έρευνας με την εμπλοκή της Ελλάδος και της Eurojust.

Ιδιαίτερη αναφορά θα γίνει στις βέλτιστες πρακτικές από επιχειρησιακές δράσεις του Ελληνικού Γραφείου στη Eurojust επί πραγματικών υποθέσεων μεταξύ της Ελλάδος και τρίτων κρατών (μελών και μη) της Ε.Ε. για την αντιμετώπιση της παράνομης διακίνησης μεταναστών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Βίαιη προσαγωγή του 3ου φερόμενου θύματος βιασμού ΔΜ διέταξε το δικαστήριο

Φυλακές Κορυδαλλού: Οι πρώτες δηλώσεις του μοντέλου Ελένης Πολυχρονοπούλου μετά την αποφυλάκιση της

Δίκη Λιγνάδη: Βίαιη προσαγωγή του 3ου φερόμενου θύματος βιασμού ΔΜ διέταξε το δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

Βίαιη προσαγωγή του 3ου φερόμενου θύματος βιασμού ΜΔ διέταξε το δικαστήριο. Τι είχε αποκαλύψει το dikastikorportaz για την μήνυση του.

Εντολή για βίαιη προσαγωγή του τρίτου καταγγέλλοντα βιασμό του από τον Δημήτρη Λιγνάδη έδωσε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο οποίος δεν εμφανίστηκε για να καταθέσει και δεν εντοπίστηκε ούτε από τον συνήγορο του αλλά ούτε και από την Έδρα που προσπάθησε να τον βρει. Το αίτημα για βίαιη προσαγωγή τού μάρτυρα έγινε από την υπεράσπιση του κατηγορούμενου, το οποίο έγινε δεκτό από τους δικαστές οι οποίοι θέλουν να καταθέσει ενώπιον τους όσα έχει ισχυριστεί στις ανακριτικές Αρχές το φερόμενο θύμα περί βιασμού του το 2018 οπότε ήταν ενήλικος.

Στη σημερινή διαδικασία κατέθεσαν μάρτυρες προτεινόμενοι από τον Δημήτρη Λιγνάδη, καθώς δεν μπόρεσε να καταθέσει το τέταρτο φερόμενο θύμα βιασμού, σε χρόνο που ήταν ανήλικος, λόγω συμπτωμάτων covid-19 που εμφάνισε. Ο μάρτυρας προσκόμισε αρνητικό τεστ, ωστόσο για λόγους προστασίας τής δημόσιας υγείας όλες οι πλευρές συμφώνησαν να μην ξεκινήσει σήμερα η κατάθεση του και να προχωρήσει η διαδικασία στις καταθέσεις προσώπων από το περιβάλλον του κατηγορούμενου.

Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε η πρώην σύζυγος του αδελφού τού άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου, η οποία δήλωσε απόλυτα βέβαιη πως ο ηθοποιός είναι θύμα σκευωρίας που εξυφάνθηκε και υποκινήθηκε από πρόσωπα στον χώρο της Αριστεράς. «Ξεκίνησε από τον χώρο του θεάτρου και του Εθνικού για να μην είναι ο Δημήτρης στη διεύθυνση και αυτό το εκμεταλλεύτηκε συγκεκριμένος χώρος που το οργάνωσε» είπε η μάρτυρας η οποία εκτίμησε πως η αρμόδια υπουργός χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο “επικίνδυνο άνθρωπο” φοβούμενη τι μπορεί να συμβεί από την υπόθεση.

Η γυναίκα, απαντώντας σε ερωτήσεις της Πολιτικής Αγωγής είπε ότι ο Δ. Λιγνάδης ως καλλιτεχνικός Διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου είχε «έντονη προσωπικότητα και ήθελε να δώσει έμφαση στον αρχαίο πολιτισμό και την Ελλάδα». Αυτό, κατά την μάρτυρα, δεν αρέσει σε κάποιους στον αριστερό χώρο που «είναι ένας χώρος που δεν υποστηρίζει ούτε αριστεία ούτε αρχαία Ελλάδα».

Σε ερώτηση αν θεωρεί πως και οι δικαστές και οι εισαγγελείς που ασχολήθηκαν με την υπόθεση των καταγγελλόμενων βιασμών, ανήκουν στον συγκεκριμένο χώρο, η μάρτυρας διευκρίνισε πως δεν είπε για το δικαστήριο και τις δικαστικές αρχές αλλά για το κίνητρο της υπόθεσης το οποίο αφορά τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Ανέφερε επίσης πως κατά τις πρώτες συνεδριάσεις της δίκης είδε στο δικαστήριο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης είπε πως το γεγονός των κοινών δικηγόρων των μηνυτών ενισχύει την εκτίμησή της περί σκευωρίας από τον χώρο της Αριστεράς. Στη θέση της αυτή, της απάντησε μία εκ των συνηγόρων των φερόμενων θυμάτων λέγοντας «θα εκπλαγείτε εάν δείτε ποια είναι η ιδεολογία μου», με την πρόεδρο να έχει ήδη παρέμβει λέγοντας πως δεν αφορούν τα πραγματικά περιστατικά όσα ανέφερε η μάρτυρας περί των δικηγόρων.

Τι είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz

Η μήνυση-σοκ του ΔΜ για Λιγνάδη: “Είχε στον υπολογιστή του αρχεία με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων και έναν μεσήλικα. Με ζάλισε και με βίασε”

Σοκ και αποτροπιασμό προκαλεί η νέα μήνυση που κατατέθηκε, την 1^η Μαρτίου, σε βάρος του ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη από ενήλικα άνδρα ο οποίος καταγγέλλει ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά στο σπίτι του ηθοποιού, τον Νοέμβριο του 2018. Πέραν των όποιων, πραγματικά συγκλονιστικών περιγραφών, καταγράφει ο μηνυτής στο δικόγραφό του εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι ο ισχυρισμός ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης του έδειξε στον φορητό υπολογιστή που είχε «πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, του οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση»!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Για την συγκεκριμένη υπόθεση διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση. Η αναφορά, όμως, σχετικά με την φερόμενη ύπαρξη πορνογραφικού υλικού (με πρωταγωνιστές ανήλικους και μεσήλικα) σε υπολογιστή του σκηνοθέτη προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.

Έτσι, το μεσημέρι της Τετάρτης 3 Μαρτίου η 19^η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση διέταξε την έρευνα στο σπίτι του κ. Λιγνάδη, στην οικία του αδερφού του Γιάννη καθώς και στο αυτοκίνητο και την μοτοσικλέτα του ηθοποιού. Η αυτοψία διήρκησε περίπου δυο ώρες και στόχος της ανάκρισης πλέον είναι να δει εάν προκύψει κάτι ενδιαφέρον ποινικά από το «ξεψάχνισμα» υπολογιστών και κινητών, παρότι έχει περάσει ένας και πλέον μήνας από την εμπλοκή του ονόματος Λιγνάδη στο ελληνικό #metoo, χρονικό διάστημα ιδιαίτερα μεγάλο, όπως εκτιμά η αστυνομία, να αποκρυβούν σημαντικά στοιχεία. Το παράδοξο της έρευνας όπως, αποκάλυψε η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε σχετικό ρεπορτάζ, είναι ότι ο αδελφός του κ. Λιγνάδη, Γιάννης, φέρεται να «απέκρυψε» από τις Αρχές το γεγονός ότι μέρος του αρχείου του προφυλακισμένου σκηνοθέτη φυλάσσεται σε ένα δεύτερο, κοινόχρηστο, υπόγειο της πολυκατοικίας, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος χώρος να μην είχε ερευνηθεί μέχρι το απόγευμα της Παρασκευής!

Η γνωριμία

Στην μήνυσή του ο Δ.Μ. είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για την γνωριμία του με τον ηθοποιό την οποία προσδιορίζει χρονικά το Νοέμβριο του 2018, στην πλατεία του Αγίου Παύλου στο Μεταξουργείο. Ο μηνυτής, ο οποίος δηλώνει ότι υπήρξε για ένα διάστημα χρήστης ναρκωτικών υποστηρίζοντας ότι απεξαρτήθηκε το 2016 και ζει και εργάζεται στην Ελευσίνα, αναφέρει ότι συναντήθηκε με τον Λιγνάδη μπροστά από το 51^ο Δημοτικό Σχολείο.

«Τον αναγνώρισα αμέσως ως τον πασίγνωστο θεατρικό πρωταγωνιστή και κατευθυνόμενος προς το μέρος του, τον χαιρέτησα. Με ρώτησε αν τον γνωρίζω, του απάντησα, ότι μου είναι γνωστός από το θέατρο και τη τηλεόραση και του είπα, ότι έχουμε και κάποιους κοινούς γνωστούς αναφέροντάς του τον γνωστό τραγουδιστή Γιώργο Μαζωνάκη, τον οποίον γνώριζα από το νυχτερινό κέντρο «ΝΟΤΕΣ», στο οποίο εργαζόμουν ως σερβιτόρος – μετρ, την εποχή που εμφανιζόταν εκεί. Έδειξε ευχάριστη έκπληξη για την κοινή μας γνωριμία, και με την αφορμή αυτή ξεκινήσαμε έναν φιλικό διάλογο. Μετά από λίγο μου πρότεινε να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας στο σπίτι του, που βρισκόταν πολύ κοντά», αναφέρει στη μήνυσή του υποστηρίζοντας ότι όταν βρέθηκαν στο σπίτι του ηθοποιού εκείνος του πρότεινε να καπνίσουν μαζί ένα τσιγάρο μαριχουάνας που προμηθεύτηκε, μετά από 10 λεπτά, καλώντας έναν αλλοδαπό.

«Βασιλιάς της σκηνής»

Ο Δ.Μ. επισημαίνει ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης άρχισε να του μιλά για την καριέρα αλλά και τις ισχυρές γνωριμίες στην πολιτική και την τέχνη. «Είμαι ο βασιλιάς της σκηνής έχω δικά μου δέκα θέατρα και τα υπόλοιπα στα πόδια μου», μου είπε χαρακτηριστικά, καμαρώνοντας. Εξύμνησε την περιοχή, στην οποία ζούσε, ως συνειδητή επιλογή του, διότι τριγύρω υπάρχουν παντού θέατρα και επειδή είναι μια γειτονιά με έντονο παλμό, στην οποία συχνάζουν πολλοί νέοι άνθρωποι, με τους οποίους του αρέσει να συναναστρέφεται…Ανάμεσα στα άλλα μου ανέφερε και για μία γάτα που λάτρευε και που είχε πεθάνει πρόσφατα, έχοντας φτάσει σε ηλικία 19 χρονών, στην οποία πριν το θάνατό της είχε προσφέρει την καλύτερη δυνατή κτηνιατρική φροντίδα… Κάποια στιγμή μου είπε ότι πρέπει να φύγει, γιατί ήταν επίσημος προσκεκλημένος σε μια εκδήλωση για τον Νέλσον Μαντέλα και μου έδωσε ραντεβού για την επόμενη εβδομάδα, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00 στο σπίτι του, για να συνεχίσουμε τη κουβέντα μας και να γνωριστούμε καλύτερα».

Πορνό

Ο μηνυτής ισχυρίζεται στη μήνυσή του ότι επισκέφθηκε εκ νέου το Δημήτρη Λιγνάδη την επόμενη Τετάρτη. «Μου άνοιξε την πόρτα ημίγυμνος, φορώντας μια πετσέτα μπάνιου γύρω από τους γοφούς του με την δικαιολογία, ότι μόλις είχε βγει από το μπάνιο. Παρατήρησα, ότι στη πλάτη του είχε εμφανείς ουλές και στην σχετική ερώτησή μου, απάντησε, ότι πριν από πολλά χρόνια είχε πέσει θύμα ένοπλης ληστείας και τον είχαν μαχαιρώσει. Μου προσέφερε ουίσκι μάρκας «CARDU» και αυτός έφτιαξε για τον εαυτό του ένα τζιν με τόνικ. Καπνίσαμε ξανά μαριχουάνα… Πάνω σε ένα χαμηλό τραπέζι κρυστάλλινο βρισκόταν ένας φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής (Laptop), μάρκας HewlettPackard (HP), με μεγάλη οθόνη, χρώματος μπλε, με μαύρο πληκτρολόγιο. Με προσκάλεσε να καθίσουμε μπροστά στο υπολογιστή, άνοιξε έναν ηλεκτρονικό φάκελο και άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, το οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο, και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση. Ο μεσήλικας πρωταγωνιστής έφερε στη βάση των γεννητικών του οργάνων, γύρω από το πέος και κάτω από τους όρχεις, έναν μεταλλικό κρίκο. Στο πάτωμα, δίπλα στο τραπέζι, ήταν μία μεγάλη τσάντα. Την άνοιξε και άρχισε να βγάζει από μέσα και να μου επιδεικνύει διάφορα ερωτικά βοηθήματα κάθε είδους και μεγέθους. Μετά άνοιξε και μια άλλη, μικρότερη τσάντα, που επίσης ανασήκωσε από το πάτωμα και ανοίγοντάς την μου επέδειξε μία συσκευή με καλώδια, εξηγώντας μου, ότι είναι βοήθημα για ιδιαίτερα σκληρά σαδομαζοχιστικά «παιχνίδια». Μου ανέφερε, ότι υπάρχει ένας ιδιωτικός χώρος, που βρίσκεται στη περιοχή των Πατησίων, ονομάζεται «Αριάδνη», αν θυμάμαι καλά, ή κάτι παρόμοιο, που ενοικιάζεται με την ώρα και στον οποίο συναντώνται περιστασιακά άτομα σε τέτοιου είδους σαδομαζοχιστικές πρακτικές. Όντας ίδιος ετεροφυλόφιλος ως προς τον σεξουαλικό μου προσανατολισμό, αισθάνθηκα μεγάλη αποστροφή από όλα αυτά, κυρίως όμως και αμηχανία από το γεγονός, ότι ένας τόσο γνωστός και καταξιωμένος καλλιτέχνης, εξέθετε ενώπιον μου, έναν άγνωστό του, την ερωτική του ζωή και τις ιδιαίτερες σεξουαλικές προτιμήσεις του…».

Βιασμός

Στη νέα μήνυση Λιγνάδη, ο Δ.Μ. αναφέρει ότι κάποια στιγμή ο ηθοποιός πήγε στην κουζίνα και επιστρέφοντας του έφερε να πιει ένα ακόμη ποτήρι ουίσκι το οποίο εκείνος ήπιε μονορούφι. «Ξαφνικά ένοιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όρασή μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στο καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω. Αντιλήφθηκα τον μηνυόμενο να κάθεται σε μια καρέκλα μπροστά στη τζαμαρία, γυμνός, και να καπνίζει με τη πλάτη του στραμμένη σε μένα. Επειδή ένοιωθα πόνο στη πρωκτική μου χώρα έβαλα το χέρι μου από κάτω και διαπίστωσα, ότι ήμουν λερωμένος από κόπρανα και κολλώδη υγρά» ισχυρίζεται και συνεχίζει: « Ο μηνυόμενος γύρισε προς εμένα και με μοχθηρό, απαξιωτικό, ψυχρό και επιτακτικό τόνο μου είπε: «Ξύπνησες Μασ’ τα τώρα και φύγε γρήγορα, έχω πολύ δουλεία να κάνω»! Καθώς στράφηκε προς εμένα, είδα ότι φορούσε γύρω από τα γεννητικά του όργανα ένα μεταλλικό κρίκο, ίδιον με αυτόν που φορούσε ο μεσήλικας άνδρας στις πορνογραφικές φωτογραφίες που μου είχε επιδείξει προηγουμένως. Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεών μου, τον ρώτησα «τι έγινε, τι μου έκανες, και αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα, που δεν σ’ άρεσε!». Όρμησα στο μπάνιο για να ρίξω νερό στο πρόσωπό μου, να συνέλθω και να καθαριστώ. Πάνω στον νεροχύτη βρισκόταν ένας δονητής χρώματος ροζ, λερωμένος με κόπρανα. Γύρισα στο σαλόνι και ουρλιάζοντας του είπα «ρε παλιοπούστη, τι μου έκανες ρε καργιόλη» και ταυτόχρονα με όση δύναμη είχα του έριξα ένα πολύ δυνατό χαστούκι. Ήμουν τόσο οργισμένος που παρά την σωματική αδυναμία και την ζάλη που ένιωθα, όρμησα επάνω του για να τον χτυπήσω. Αυτός όμως οπισθοχώρησε και αφού προφυλάχτηκε πίσω από μια καρέκλα, με απείλησε, ότι αν δεν φύγω αμέσως, θα καλέσει την αστυνομία, θα πει ότι αποπειράθηκα να τον ληστέψω και θα με στείλει φυλακή», επισημαίνοντας ότι τρομοκρατήθηκε καθώς πίστεψε ότι κανείς δεν θα λάβει σοβαρά υπόψην την καταγγελία ενός «καταδικασμένου, πρώην χρήστη ναρκωτικών» καθώς «ο μηνυόμενος με τις υψηλές του γνωριμίες και διασυνδέσεις βρίσκεται σαφώς σε σχέση ισχύος απέναντί μου, ότι εύκολα μπορούσε να με παγιδεύσει και να καταλήξω αδίκως στη φυλακή». Ωστόσο, σήμερα δηλώνει ότι κακώς τότε δεν κάλεσε επιτόπου την αστυνομία και δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φυλακές Κορυδαλλού: Οι πρώτες δηλώσεις του μοντέλου Ελένης Πολυχρονοπούλου μετά την αποφυλάκιση της

Μονεμβασιά: Στις φυλακές Κορυδαλλού ο 52χρονος που παρέσυρε στον θάνατο δύο ηλικιωμένους

Η συγκλονιστική συνέντευξη του τρίτου ανθρώπου που μήνυσε τον Δ. Λιγνάδη: «Με υπνώτισε και…

Φυλακές Κορυδαλλού: Οι πρώτες δηλώσεις του μοντέλου Ελένης Πολυχρονοπούλου μετά την αποφυλάκιση της

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

“Η αλήθεια έλαμψε, δεν το πιστεύω ότι συνέβη σε μένα κάτι τέτοιο” είπε κλαίγοντας η Έλενα Πολυχρονοπούλου η οποία πριν λίγο εξήλθε από τις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού η Έλενα Πολυχρονοπούλου.

“Το ξέραμε ότι ήταν από την αρχή αθώα. Δεν έχει εντοπιστεί κανένα ίχνος ενοχής της. Μηδενίζουμε και συνεχίζουμε τη ζωή μας” είπε η μητέρα της. Το μοντέλο είχε συλληφθεί τον περασμένο Σεπτέμβριο για συγκατοχή με τον τότε σύντροφο της 8 κιλών κοκαΐνης. Πρόσφατα υπέβαλε αίτημα αντικατάστασης των περιοριστικών όρων το οποίο έγινε δεκτό με τη συμφώνησε γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα.

Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

«Η κυρία Πολυχρονοπούλου, όπως είναι γνωστό, αρνείται κάθε συμμετοχή στην πράξη για την οποία κατηγορείται ο πρώην σύντροφός της και αυτό θα επιδιώξουμε να αποδείξουμε και στο Δικαστήριο», λέει η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια.

H πρώην παίκτρια ριάλιτι και μοντέλο, η οποία μέχρι πρότινος βρισκόταν προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό, κατηγορούνταν για μεγάλη ποσότητα κοκαΐνης που βρέθηκε στην κατοχή της ίδιας και του συντρόφου της, ωστόσο όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Αλέξης Κούγιας, με σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακριτή αποφασίστηκε η αποφυλάκισή της.

Όπως είναι γνωστό, μετά την προσωρινή κράτηση της κας Ελένης Πολυχρονοπούλου, επειδή θεωρήθηκε ότι ήταν συγκάτοχος κοκαΐνης, ποσότητας 8 κιλών με τον μέλλοντα σύζυγο της Ρ.Δ., γνωστό ποδοσφαιριστή, ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπισή της.

Μαζί με τον συνάδελφό μας κο Παντελή Κοκοτό, ο οποίος ήταν και ο αρχικός συνήγορός της, και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μας συγκεντρώσαμε σειρά από αθωωτικά στοιχεία και σημαντικές μαρτυρίες ιδιαίτερα αξιόλογων προσώπων, οι οποίοι εξετάστηκαν από τον κο Ανακριτή και ακολούθως ζητήσαμε να δώσει η κα Πολυχρονοπούλου συμπληρωματική απολογία και συγχρόνως καταθέσαμε αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής της κρατήσεως με περιοριστικούς όρους.

Σήμερα, μετά και από σύμφωνη γνώμη του κου Εισαγγελέως Πρωτοδικών, ο οποίος πρότεινε να γίνει δεκτή η αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής της κρατήσεως, ο κος τακτικός Ανακριτής αποφάσισε την αποφυλάκισή της. Η κα Πολυχρονοπούλου, όπως είναι γνωστό, αρνείται κάθε συμμετοχή στην πράξη για την οποία κατηγορείται ο πρώην σύντροφός της και αυτό θα επιδιώξουμε να αποδείξουμε και στο Δικαστήριο.

Δείτε τις αποκλειστικές φωτογραφίες μας και βίντεο από την στιγμή της αποφυλάκισης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μονεμβασιά: Στις φυλακές Κορυδαλλού ο 52χρονος που παρέσυρε στον θάνατο δύο ηλικιωμένους

Ελεύθερο το μοντέλο με τα ναρκωτικά

Μονεμβασιά: Στις φυλακές Κορυδαλλού ο 52χρονος που παρέσυρε στον θάνατο δύο ηλικιωμένους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

Μονεμβασιά: Στις φυλακές Κορυδαλλού ο 52χρονος που παρέσυρε στον θάνατο δύο ηλικιωμένους

Στο κατάστημα κράτησης Κορυδαλλού προφυλακίζεται ο 52χρονος από τη Μονεμβασιά

Στο κατάστημα κράτησης Κορυδαλλού όπου θα προφυλακιστεί, μεταφέρεται από το Α.Τ. Σκάλας, ο 52χρονος από τη Μονεμβασιά που σκόρπισε το θάνατο το βράδυ του περασμένου Σαββάτου στο κέντρο της πόλης. Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κατά συρροή.

Το βράδυ της Τετάρτης απολογήθηκε σε Εισαγγελέα και Ανακρίτρια στο Δικαστικό Μέγαρο Σπάρτης. Η διαδικασία κράτησε πέντε ώρες. Σύμφωνα με πληροφορίες στην απολογία του φέρεται να υποστήριξε για το τραγικό συμβάν που προκάλεσε και κόστισε τη ζωή σε δύο ανθρώπους ότι: «Δεν θυμάμαι τίποτα για το περιστατικό. Τη Μεγάλη Παρασκευή, άρχισα να έχω προβλήματα με τη μέση μου. Άρχισα θεραπεία με κορτιζόνη. Στην αρχή ένιωθα καλά. Δύο ημέρες πριν το περιστατικό ένιωσα περίεργα, ένιωσα ότι έσπαγε το μυαλό μου. Δεν μπορούσα να φερθώ φυσιολογικά. Δεν θυμάμαι τίποτα. Φίλοι μου είπαν ότι σε εστιατόριο που βρισκόμουν, φερόμουν αλλοπρόσαλλα».

Με πληροφορίες από: ΕΡΤ

Ελεύθερο το μοντέλο με τα ναρκωτικά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

«Η κυρία Πολυχρονοπούλου, όπως είναι γνωστό, αρνείται κάθε συμμετοχή στην πράξη για την οποία κατηγορείται ο πρώην σύντροφός της και αυτό θα επιδιώξουμε να αποδείξουμε και στο Δικαστήριο», λέει η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
Αποφυλακίζεται η Έλενα Πολυχρονοπούλου η οποία είχε συλληφθεί για υπόθεση ναρκωτικών.

H πρώην παίκτρια ριάλιτι και μοντέλο, η οποία μέχρι πρότινος βρισκόταν προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό, κατηγορούνταν για μεγάλη ποσότητα κοκαΐνης που βρέθηκε στην κατοχή της ίδιας και του συντρόφου της, ωστόσο όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Αλέξης Κούγιας, με σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακριτή αποφασίστηκε η αποφυλάκισή της.

«Η κυρία Πολυχρονοπούλου, όπως είναι γνωστό, αρνείται κάθε συμμετοχή στην πράξη για την οποία κατηγορείται ο πρώην σύντροφός της και αυτό θα επιδιώξουμε να αποδείξουμε και στο Δικαστήριο», λέει η ανακοίνωση.

Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Όπως είναι γνωστό, μετά την προσωρινή κράτηση της κας Ελένης Πολυχρονοπούλου, επειδή θεωρήθηκε ότι ήταν συγκάτοχος κοκαΐνης, ποσότητας 8 κιλών με τον μέλλοντα σύζυγο της Ρ.Δ., γνωστό ποδοσφαιριστή, ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπισή της.

Μαζί με τον συνάδελφό μας κο Παντελή Κοκοτό, ο οποίος ήταν και ο αρχικός συνήγορός της, και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μας συγκεντρώσαμε σειρά από αθωωτικά στοιχεία και σημαντικές μαρτυρίες ιδιαίτερα αξιόλογων προσώπων, οι οποίοι εξετάστηκαν από τον κο Ανακριτή και ακολούθως ζητήσαμε να δώσει η κα Πολυχρονοπούλου συμπληρωματική απολογία και συγχρόνως καταθέσαμε αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής της κρατήσεως με περιοριστικούς όρους.

Σήμερα, μετά και από σύμφωνη γνώμη του κου Εισαγγελέως Πρωτοδικών, ο οποίος πρότεινε να γίνει δεκτή η αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής της κρατήσεως, ο κος τακτικός Ανακριτής αποφάσισε την αποφυλάκισή της. Η κα Πολυχρονοπούλου, όπως είναι γνωστό, αρνείται κάθε συμμετοχή στην πράξη για την οποία κατηγορείται ο πρώην σύντροφός της και αυτό θα επιδιώξουμε να αποδείξουμε και στο Δικαστήριο.

Δολοφονία Τοπαλούδη: Ενοχή χωρίς ελαφρυντικά ζήτησε η εισαγγελέας για τους κατηγορούμενους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/05/2022

Ξέσπασε η μητέρα της Ελένης – «Σε τρεις μέρες έφαγες το παιδί μου ρε βρωμιάρη»

Η περιγραφή των φρίκης που βίωσε η Ελένη Τοπαλούδη στο σπίτι – κολαστήριο της Ρόδου, τον Νοέμβριο του 2018, από τα χείλη της εισαγγελέως του Μικτού Ορκωτού Εφετείου προκάλεσαν το ξέσπασμα της μητέρας της.

«Σε τρεις μέρες έφαγες το παιδί μου ρε βρωμιάρη. Ήρθατε από την Αλβανία να σπείρετε τον πόνο» φώναξε απευθυνόμενη στους δυο νεαρούς κατηγορούμενους που κάθονται στο εδώλιο. Η γυναίκα δεν άντεξε την ένταση και συγκλονισμένη οδηγήθηκε έξω από την δικαστική αίθουσα για να ηρεμήσει. Στο πλευρό της η Ελένη Κρεματσιώτη, μητέρα της δολοφονημένης Ερατούς από τη Λέσβο.

Οι δυο κατηγορούμενοι , οι οποίοι πρωτόδικα έχουν καταδικαστεί σε ισόβια για την δολοφονία της άτυχης φοιτήτριας και επιπλέον 15 χρόνια ο καθένας για ομαδικό βιασμό, άκουσαν την εισαγγελέα της έδρας να ζητεί την ενοχή τους όπως και στον πρώτο βαθμό, χωρίς κανένα ελαφρυντικό.

Η εισαγγελική λειτουργός, αφού σημείωσε ότι δεν διαπίστωσε ψυχοπαθολογίες που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις πράξεις των κατηγορουμένων, εξέφρασε την βεβαιότητα πως έδρασαν μαζί απαντώντας με αυτό τον τρόπο στην προσπάθεια τους να ρίξει ο ένας στον άλλον την ευθύνη.

«Η ανθρωποκτονία τελέστηκε και από τους δυο προκειμένου να σωπάσει η κοπέλα. Αν κάποιος δεν ήθελε, θα καλούσε σε βοήθεια. Η γιαγιά και ο παππούς του ενός ήταν στο ισόγειο. Όλες οι μετέπειτα ενέργειες τους αποδεικνύουν ότι έγιναν όλα από κοινού» ανέφερε η εισαγγελέας στην πρόταση της στην οποία μίλησε για τον βασανιστικό θάνατο της Ελένης και το «ένστικτο» της ότι κάτι κακό θα συμβεί.

«Το κορίτσι προσπάθησε να αντισταθεί και προειδοποίησε ότι θα τους καταγγείλει» είπε η εισαγγελέας εξηγώντας τι ήταν αυτό που οδήγησε τους δυο κατηγορούμενους μετά το βιασμό της να την χτυπήσουν βάναυσα, μέχρι αναισθησίας.

«Η άσκηση βίας αποδεικνύεται από τις αμυχές στο κορμί της, τις κακώσεις, τα σημάδια από τα μαχαίρια. Οι κακώσεις έγιναν εν ζωή. Η μη ύπαρξη κακώσεων στα γεννητικά όργανα δεν προβληματίζει αφού έμεινε για αρκετή ώρα στο νερό» τόνισε. «Σκεπτόμενοι τις συνέπειες αυτού της κατάφεραν πλήγματα στο κεφάλι με σίδερο προκαλώντας της αιμορραγία και οίδημα. Οι κατηγορούμενοι αντιλαμβανόμενοι την κατάσταση τη μετέφεραν στο μπάνιο κι εκείνη αιμορραγούσε ακατάσχετα. Όταν είδαν την κρισιμότητα της κατάστασης την μετέφεραν στο αυτοκίνητο» περιέγραψε.

Η εισαγγελική λειτουργός εξήγησε πως για την μεταφορά της Ελένης, η οποία ήταν ένα ψηλό κορίτσι, απαιτούνταν δυο άτομα, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων για το αντίθετο.

«Για τη μεταφορά είναι βέβαιο ότι απαιτούνταν δυο άτομα αφού το κορίτσι δεν θα μπορούσε να σταθεί στα πόδια του. Αντί την ύστατη στιγμή να τη βοηθήσουν, την οδήγησαν σε ερημική παραλία. Σταμάτησαν σε ένα πλάτωμα. Έριξαν την Ελένη ζωντανή στη θάλασσα για να μην εντοπιστεί ποτέ και να πεθάνει εκεί. Και οι δυο σήκωσαν το σώμα, παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς τους. Προκύπτει από την κατάθεση του ιατροδικαστή ότι η Ελένη ήταν ψηλή κοπέλα , βρισκόταν σε κωματώδη κατάσταση και δεν ήταν δυνατόν να την σηκώσει κάποιος μόνος. Ούτε υπάρχουν σημάδια από σύρσιμο επάνω της. Τεκμαίρεται ότι συνεργάστηκαν και οι δυο για να πετάξουν την Ελένη στη θάλασσα» ανέφερε χαρακτηριστικά στην εισήγηση της η εισαγγελέας η οποία στη συνέχεια θπογράμμισε ότι οι κατηγορούμενοι επιχείρησαν να καλύψουν τα ίχνη του εγκλήματος τους όταν επέστρεψαν στο σπίτι και καθάρισαν. Μάλιστα, τόνισε το γεγονός ότι οι δυο νεαροί κατηγορούμενοι επέστρεψαν στο σημείο που είχαν ρίξει την Ελένη «για να ξεφορτωθούν τα πράγματα της. Όμως, πολλά κόλλησαν στη βλάστηση γιατί ο γκρεμός δεν ήταν κάθετος».

«Ο θάνατος θα ερχόταν έτσι κι αλλιώς, απλώς διάλεξαν να την πετάξουν στη θάλασσα» είπε η εισαγγελική λειτουργός και πρόσθεσε «Τα σκισμένα ρούχα της Ελένης καταδεικνύουν την υπέρμετρη πάλη που προηγήθηκε…Αν η Ελένη συμμετείχε σε αυτό το σκηνικό οικεία βουλήσει θα ζούσε ακόμα και δεν υπήρχε λόγος για όλο αυτό που έγινε».

Στην περίπτωση που το δικαστήριο κάνει δεκτή την εισαγγελική πρόταση για καταδίκη των κατηγορουμένων χωρίς την αναγνώριση ελαφρυντικών δεν θα «σπάσουν» τα ισόβια που ήδη εκτίουν.

Δίκη Μπ. Αναγνωστόπουλου: Δέκα ώρες κράτησε η απολογία του – Εισαγγελέας: Ήταν σαν να απολογείστε για ένα επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Μετά από δέκα ώρες απολογίας χωρίς διάλειμμα, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος περιέγραψε στο δικαστήριο την στιγμή που συνειδητοποίησε πως η σύζυγος του Καρολάιν ήταν νεκρή από τα δικά του χέρια που έφραξαν την αναπνοή της με ένα μαξιλάρι, για την δολοφονία της Ρόξυ και απάντησε σε ερωτήσεις που του έκαναν ο πρόεδρος, η εισαγγελέας, σύνεδρος αλλά και ένορκος του του δικαστηρίου.

Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα το πρωί με την αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας Ευγενίας Σταθουλοπούλου.

«Όποιος μου έλεγε ότι εγώ θα κάνω αυτό το κακό στην Καρολάιν και την Ροξούλα (το σκυλί που δολοφόνησε) θα έλεγα ότι είναι τρελός δεν θα μπορούσα να το φανταστώ…. Προσπαθώντας να βρει λογική κάποιος σε αυτό το δίωρο που συνέβησαν όλα, είναι σαν να προσπαθεί να μετρήσει το ύψος του με ζυγαριά. Δεν υπάρχει λογική. Προσπαθώ και εγώ τώρα να βρω απαντήσεις με τη ζωή μου και τη ζωή του παιδιού μου διαλυμένη… Δεν υπάρχει λογική», είπε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, απαντώντας σε ερωτήσεις της εισαγγελέως της έδρας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες δολοφόνησε την σύζυγό του και μητέρα του παιδιού του Καρολάιν Κράουτς, πριν από ένα χρόνο στα Γλυκά Νερά.

Εισαγγελέας: Ήταν σαν να απολογείστε για ένα επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας. Προσπαθούσατε να τεντώσετε μια κατάσταση. Να δείξετε ότι υπήρχε μια επιδεινούμενη ένταση ώστε να δικαιολογήσετε ένα βίαιο έγκλημα. Γνωρίζουμε από την ιατροδικαστική έκθεση ότι προσπαθούσατε εναγωνίως να σκοτώσετε. Δεν μπορεί σε αυτό το χρόνο να νομίζατε κάτι αντίθετο από αυτό που συνέβη. Δηλαδή ότι λιποθύμησε.

Κατηγορούμενος: Ότι είπα είναι μια προσπάθεια όχι να πείσω για μια κατάσταση που πρώτος είπα ότι δεν επιδέχεται καμία δικαιολογία. Οποιοσδήποτε βρίσκετε σε μια κατάσταση τέτοιας σύγχυσης…

Εισαγγελέας: Ακόμα και η χρήση του μαξιλαριού έχει έναν σκοπό να μην ακούγεται. Άρα θέλω να καταλάβω αυτή την υπερδιέγερση. Εγώ μόνο έναν στρογγυλεμένο λόγο είδα. Δεν μπορώ να καταλάβω τι θα μπορούσε να σας προκαλέσει θυμό εκείνο το βράδυ.

Κατηγορούμενος: Δεν μιλάμε για μια στιγμιαία αντίδραση σε ένα στιγμιαίο ερέθισμα. Ήμουν σε μια ψυχική κατάσταση ήδη τεταμένη αλλά όχι σε βαθμό να φτάσω σε αυτό το σημείο. Είναι πράγματα τα οποία συσσωρεύονται και αθροίζονται και εκείνη η στιγμή τα έβγαλε εκτός ορίων.

Εισαγγελέας: Υπάρχει κάτι στους ισχυρισμούς σας που δεν συναντάει καθόλου τη λογική. Αν την είχατε ρίξει από τις σκάλες στον καβγά, αν την είχατε σπρώξει και είχε χτυπήσει σε ένα ντουλάπι. Βλέπω μια πρόθεση να τελέσατε φόνο και να την πιάσετε στον ύπνο. Για αυτό και αφήσατε κάτω το παιδί….

Κατηγορούμενος: Το ότι ήμουν συγχυσμένες είναι κάτι που δεν μπορείτε να αγνοήσετε. Με ένα παιδί στην αγκαλιά στις 4 το πρωί που πρέπει να κοιμηθεί.

Εισαγγελέας: Ήταν σαν να μη συγχωρήσετε το έλασσον και συγχωρείτε τον εαυτό σας για το μείζον που είναι το έγκλημα. Εκείνη την ώρα σκοτώνετε για έναν λόγο που είναι ένας διαπληκτισμός που είναι «τι θα κάνουμε με το παιδί» σε μια συγκεκριμένη στιγμή.

Κατηγορούμενος: Δεν θα δικαιολογούσα ποτέ οποιοδήποτε περιστατικό είχε προηγηθεί με τρόπο ότι καλώς έκανα την πράξη.

Εισαγγελέας: Όλο αυτό που λέτε έχει μια διαρκή μεγάλη αντίφαση με την πραγματικότητα. Ο τρόπος που φερθήκαμε εκείνο το βράδυ ήταν απόλυτα κυριαρχικός. Με κάνει να πιστεύω ότι κάτι άλλο υπήρχε.

Κατηγορούμενος: Κάτι άλλο δεν υπήρχε πλην των προβλημάτων που έχουμε συζητήσει.

Εισαγγελέας: Όσοι είχαν μιλήσει στην Καρολάιν λένε ότι ήταν ένας άνθρωπος ο οποίος είναι εγκλωβισμένος σε κάτι. Κι ένα άνθρωπος ο οποίος λέει συνεχώς «φταίω, φταίω, φταίω. Εγώ φταίω για όλα».

Κατηγορούμενος: Δεν είναι ένας άνθρωπος που την βάζεις να κάνει κάτι αν δεν το θέλει.

Εισαγγελέας: Μιλήσατε στον ενεστώτα.

Κατηγορούμενος: Ήταν εκ παραδρομής

Εισαγγελέας: Δεν πειράζει. Και εκ παραδρομής η γλώσσα λέει πολλά πράγματα.

Εισαγγελέας: Θέλω να καταλάβω μια προσωπικότητα που λέει ότι «αγαπώ τα αδέσποτα και τα μαζεύω από το δρόμο» και στη συνέχεια περιγράφει ότι κρεμάει το σκύλο και γυρίζει και φεύγει….

Κατηγορούμενος: Φεύγω για να μη δω επειδή δεν αντέχω. Μακάρι να μπορούσα να πάρω τα αποτελέσματα πίσω.

Εισαγγελέας: Μάρτυρες είπαν ότι δεν άντεξαν τη θέα. Άρα πως μπορεί ο άνθρωπος που το είχε στην αγκαλιά του να το κάνει αυτό; Δεν σκεφτήκατε καλύτερα να πάω στο μπουντρούμι παρά να το καπνά αυτό; Παρόλο που μας περιγράφετε έναν άνθρωπο που τραβάει τα μαλλιά του βλέπουμε έναν άνθρωπο με ψυχρό συναίσθημα. Είδατε τη γυναίκα σας να πεθαίνει και να μην κάνετε πίσω. Είδατε το σκύλο σας να υποφέρει και να πεθαίνει και να μην κάνετε πίσω.

Κατηγορούμενος: Είναι αποτέλεσμα μιας ημέρας που δεν έχει καμία λογική και καμία σύνδεση με τον άνθρωπο που το έκανε. Είναι ένας άνθρωπος που δεν ήταν νηφάλιος που δεν είχε τίποτα να κερδίσει.

Εισαγγελέας: Δεν μου απαντάτε πως μέσα σας δεν λειτούργησε το σοκ. Να πείτε «να σταματήσω πριν προκαλέσω το θάνατο»….

Κατηγορούμενος. Μακάρι να είχε λειτουργήσει. Ήμουν τόσο θολωμένος που εκείνη τη στιγμή δεν λειτούργησε το ένστικτο που έχω μέσα στα βάθη της καρδιά μου για την Καρολάιν και οποιοδήποτε ζωάκι.

Εισαγγελέας: Ποια είναι η σχέση σας με τους γονείς σας;

Κατηγορούμενος: Άριστες δεν φταίνε σε τίποτα ξέρουν ότι έχουν χάσει την Καρολάιν και εμένα… Είναι μεταξύ των ανθρώπων που έχουν πληγεί ανεπανόρθωτα. Η βασική πηγή δύναμης για εκείνους -και με δική μου παρότρυνση -είναι η κορούλα μου.

Σύνεδρος: Δεν μπορεί κάποιος με τόση διαύγεια να σκέφτεται πως θα αποτρέψει τις υποψίες από πάνω του και πριν πέντε λεπτά να μας λέτε ότι είστε θολωμένος…

Κατηγορούμενος: Ήταν μια σπασμωδική κίνηση χωρίς λογική….

Σύνεδρος: Δηλαδή, όλα αυτά που πράξατε μετά σας φαίνονται σπασμωδικά γιατί εμένα μου φαίνονται απόλυτα ψύχραιμα. Θέλουν όλα αυτά μια λογική διεργασία.

Κατηγορούμενος: Το ότι υπήρχε μια σκέψη δεν σημαίνει ότι ήταν λογική….

Σύνεδρος: Μόλις έγινε το συμβάν δεν το πιστεύατε. Και μετά από δυο ώρες της δέσατε τα χέρια και βάλατε το μωρό πάνω της. Αυτό απαιτεί ψυχραιμία;

Κατηγορούμενος: Ήταν μια θολωμένη ενέργεια…

Σύνεδρος: Ψάχνουμε αυτό που σας έφερε σε αυτή τη κατάσταση. Τι ήταν αυτό που σας έβγαλε έξω από τα ρούχα σας; Που δεν λειτουργήσατε λογικά. Αυτό είναι και ο βρασμός ψυχικής ορμής για να καταλάβετε…. Ποια γεγονότα σας τον προκάλεσαν τέτοια υπερδιέγερση συναισθήματος;

Κατηγορούμενος: Η θόλωση και οι σκέψεις που μπορεί να περάσουν από το μυαλό εκείνες τις στιγμές είναι τόσο χαοτικές…. Είναι στιγμές που δεν υπάρχει διαύγεια…

Σύνεδρος: Αυτό θέλω να πείτε γιατί δεν είχατε διαύγεια.

Κατηγορούμενος: Ο φόβος και ο θυμός για το παιδί.

Σύνεδρος: Έπαθε κάτι το παιδί;

Κατηγορούμενος: Δεν χτύπησε αλλά ένιωσε φόβο. Δεν υπήρχε λογική να σπρώξει τη μικρή. Είχα μια αντίδραση που δεν κατάφερα να αποτρέψω και να ελέγξω αυτό που συνέβη….

Ένορκος: Λέτε ότι δεν υπήρχε στιγμή στη ζωή σας που να μην περιελάμβανε τη Καρολάιν. Σκεφτήκατε ποτέ πως θα αντιδρούσατε αν η Καρολάιν μεγαλώνοντας σας ζητούσε χωρισμό. Πως θα αντιδρούσατε σε αυτό το υποθετικό σενάριο;

Κατηγορούμενος: Δεν ήταν ιδιοκτησία μου η Καρολάιν. Είχε περάσει από το μυαλό μου αλλά ήταν τόσα πολλά αυτά που μας έδεναν…

Ένορκος: Που βρίσκατε την όρεξη να τσακωθείτε δυο τη νύχτα. Ήσασταν κουρασμένος… Γιατί δε βάλατε το παιδί για ύπνο και να κοιμηθείτε και εσείς αφού το πρωί θα ξυπνάγατε στις έξι; Να δώσετε τόπο στην οργή….

Κατηγορούμενος: Ήταν λάθος έπρεπε νωρίτερα να έχω δώσει λύση. Η πρώτη μου αντίδραση δεν θα ήταν να την αγνοήσω. Ήταν να προσπαθώ να το λύσω. Αυτό δεν είναι το φυσιολογικό;

Κλείνοντας την απολογία του ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είπε: «Μετά από όλα όσα είπαμε σήμερα δεν υπάρχει τίποτα που να μπορώ να πω στον εαυτό μου, ούτε στη Καρολάιν, ούτε στη Λυδία ούτε σε κανένα. Δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να φτάσει το μέγεθος της καταστροφής που προκλήθηκε με δική μου ευθύνη. Κάθε μέρα θα ζητάω συγγνώμη από τη γυναίκα μου. Το μόνο που θα ήθελα ήταν να γυρίσω το χρόνο πίσω και να ήταν εδώ η Καρολάιν και εγώ ας ήμουν μακριά. Συγγνώμη θέλω να ζητήσω και από την κορούλα μου και την πεθερά μου, που με αγκάλιασε. Ελπίζω κάποτε όλοι όσοι έχουν πληγωθεί όσοι έχασαν κάποτε να με συγχωρέσουν. Ελπίζω ο Θεός να με συγχωρείσαι εγώ τον εαυτό μου δεν θα τον συγχωρέσω ποτέ. Να είστε καλά….».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Μπ. Αναγνωστόπουλου: Περιέγραψε στην απολογία του πως δολοφόνησε την Καρολάιν – Ρόξυ: «Όσο το σκότωνα και εκείνο έκλαιγε…»

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Δεν υπάρχουν δικαιολογίες για όσα έκανα – Το μόνο που με ενδιαφέρει είναι πως δε θα ξαναδώ την Καρολάιν

Δίκη Μπ. Αναγνωστόπουλου: Περιέγραψε στην απολογία του πως δολοφόνησε την Καρολάιν – Ρόξυ: «Όσο το σκότωνα και εκείνο έκλαιγε…»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Μετά από πέντε ώρες απολογίας χωρίς διάλειμμα, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος περιέγραψε στο δικαστήριο την στιγμή που συνειδητοποίησε πως η Καρολάιν ήταν νεκρή από τα δικά του χέρια που έφραξαν την αναπνοή της με ένα μαξιλάρι.

«Κατάλαβα ότι είναι νεκρή από τους σφυγμούς και από ότι ήταν ανοιχτά τα μάτια της. Είχε αιμάτωμα» είπε ο κατηγορούμενος για τον θάνατο της συζύγου του.

Όπως είπε, μπροστά στο αποτέλεσμα των πράξεών του άρχισε να κλαίει. «Άρχισα να κλαίω. Να κινούμαι πάνω- κάτω στο δωμάτιο. Ακολούθησαν χαοτικές στιγμές. Τραβάω τα μαλλιά μου. Κλαίω, περπατάω πάνω στο δωμάτιο. Είμαι σε πλήρη σύγχυση και διάλυση».

Αναφερόμενος στην παραμονή του εγκλήματος, ο πιλότος είπε πως ήταν μια κανονική μέρα, ενώ θέλησε να ξεκινήσει την διήγηση του από την 8η Μαΐου που «ήμασταν πολύ ευτυχισμένοι. Η Καρολάιν γιόρτασε για πρώτη φορά την γιορτή της μητέρας. Της πήρα λουλούδια».

Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, το επίμαχο βράδυ υπήρξε ένα ακόμη ξέσπασμα της 20χρονης, με αφορμή ένα ασήμαντο περιστατικό με ένα ρούχο που είχε μείνει στην σκάλα του σπιτιού, το οποίο πηγαίνοντας ο ίδιος να τακτοποιήσει άφησε μόνη πάνω στον καναπέ την κόρη τους.

Πρόεδρος: Δεν φαίνεται να ήταν κανένα μεγάλο συμβάν…

Κατηγορούμενος: Μετά μου είπε «καλά, τάισέ την και κάνε ό,τι θέλεις, εγώ πάω για ύπνο. Και εγώ έμεινα με τη μικρούλα.

Πρόεδρος: Τα πράγματα δεν είναι ιδιαίτερα σοβαρά.

Κατηγορούμενος: Ήταν πρόδρομος ενός ξεσπάσματος. Ξέρω τι θα έρθει. Αυτή η μία ώρα με τα νεύρα…ξέρω ότι δεν πρέπει να ρίξω και εγώ λάδι στη φωτιά. Το συνηθισμένο που θα έκανα ήταν να περιμένω και μετά από σαράντα πέντε λεπτά θα μου έστελνε ένα μήνυμα…

Δυστυχώς εκείνο το βράδυ δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, ανέβηκε στο υπνοδωμάτιο με διάθεση να δοθεί τέλος στην ένταση.

«Πήγα να την πάρω αγκαλιά για να δείξω ότι τελείωσε. Πήγε να τιναχθεί και με τον αριστερό αγκώνα αντέδρασε, σαν να λέει “μη με αγκαλιάζεις”. Κατάλαβα ότι δεν ήταν θετική. Πίστευα ότι θα της είχε περάσει…σε όλα τα περιστατικά βίας που είχαν συμβεί μετά από λίγο ηρεμούσε.

Πρόεδρος: Τι ακολούθησε; Σας είπε κάτι;

Κατηγορούμενος: Γύρισε με κοίταξε, είπε «φύγε» και «μη μου φέρεις τη μικρή». Εγώ της είπα «αγάπη μου…».

Πρόεδρος: Το «αγάπη μου» δεν δηλώνει βρασμώ ψυχικής οργής, το αγάπη μου δεν δηλώνει κάτι τέτοιο…

Κατηγορούμενος: Αρχικά πήγα να την αγκαλιάσω…μετά το πρώτο χτύπημα ανέβηκα και στο κρεβάτι πάνω της.

Πρόεδρος: Γιατί ανεβήκατε πάνω της;

Κατηγορούμενος: Χτυπιόταν και προσπαθούσα να την αγκαλιάσω. Ήθελα να της πως χτύπησε τη μικρή.

Πρόεδρος: Όμως αυτό μας είπατε πως έγινε πριν από δυόμισι ώρες. Μετά από αυτό εσείς φύγατε με το παιδί και πήγατε κάτω. Είχαν περάσει δυόμιση ώρες.

Κατηγορούμενος: Εκείνη την ώρα είχα ένα κράμα θυμού, θλίψης και στενοχώριας.

Ο κατηγορούμενος είπε πως η κίνηση της Καρολάιν να τους απωθήσει, τον ίδιο και το μωρό, τον τρόμαξε γιατί φοβήθηκε μήπως στον θυμό της ήταν επικίνδυνη για το παιδί. Τόνισε πως η 20χρονη ήταν τέλεια μητέρα, όμως εκείνο το βράδυ ο ίδιος πανικοβλήθηκε.

Πρόεδρος: Υπήρχε συμπεριφορά της μάνας μέχρι εκείνη την ημέρα που να σας φόβισε για το παιδί;

Κατηγορούμενος: Όχι ήταν η πρώτη φορά, που το ξέσπασμα της αυτό επηρέασε και το παιδί.

Ήθελα να ηρεμήσει.

Πρόεδρος: Πώς θα ηρεμούσε ενώ ήσασταν από πάνω της;

Κατηγορούμενος: Η συγκεκριμένη φορά ήταν η εξαίρεση.

Πρόεδρος: Που αφαιρεί τη ζωή…πότε νιώσατε εκτός ελέγχου;

Κατηγορούμενος: Όταν με έδιωχνε ενώ της έλεγα «κατάλαβες τι έκανες; Χτύπησες το παιδί».

Λίγο νωρίτερα ο πιλότος ανέφερε πως θεωρούσε ιδανική μητέρα την Καρολάιν και δέχθηκε πολλές ερωτήσεις από την πρόεδρο για το αν ήταν ή όχι επικίνδυνη για το παιδί.

Πρόεδρος: Σας ρωτώ ευθέως. Θεωρείτε πως αν ο Θεός ξημέρωνε για αυτήν την γυναίκα θα ήταν επικίνδυνη για το παιδί;

Κατηγορούμενος: Δεν την θεωρώ βίαιο άνθρωπο. Μπορεί να έχει χτυπήσει 50 φορές τον σύντροφό της αλλά δεν είναι ο εαυτός της.

Πρόεδρος: Ήταν κομμάτι της πραγματικότητας που ζούσατε. Η εικόνα της συζύγου σας δεν είναι μόνο η ιδεατή αλλά και η τραυματική. Και βλέπετε ένα κομμάτι που δεν σας άρεσε κι ας μας την περιγράφετε τόσο υπέροχη και εκείνη μέσα από το ημερολόγιο της φαίνεται ότι έβλεπε σε εσάς πράγματα που δεν της άρεσαν.

Κατηγορούμενος: Δεν αποκλείω να έχω εξιδανικεύσει την Καρολάιν στα πάντα από την αγάπη που είχα για αυτήν. Δεν το αποκλείω να μην έβλεπα πράγματα.

Η δολοφονία της Ρόξυ

Ίσως, η πιο δύσκολη στιγμή της απολογίας ήρθε όταν ο συζυγοκτόνος αναφέρθηκε στην απόφασή του να σκοτώσει το σκυλί τους, τη Ρόξυ, προκειμένου «να τον πιστέψουν».

«Η μόνη απίστευτη σκέψη που έκανα για να το πιστέψουν ήταν να κάνω κακό και στο ζωάκι. Στο απελπισμένο μου μυαλό ήταν η πρώτη σκέψη. Πήρα το σκυλί και έβαλα στο κολάρο το λουρί του και το έβαλα στο κάγκελο της σκάλας. Την ώρα που διήρκησε ο θάνατος της και έκλαιγε εγώ έφυγα και πήγα στην κουζίνα γιατί δεν μπορούσα να το βλέπω. Είχα πάρει το μωρό στην αγκαλιά μου για να μη βλέπει όλο αυτό το σκηνικό» είπε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, κλήθηκε να απαντήσει στο γιατί αποφάσισε να βάλει τη μικρή Λυδία πάνω στη νεκρή μητέρα της, πριν καλέσει την αστυνομία για να καταγγείλει τη «ληστεία».

«Είχα απέναντι μου τον άνθρωπο μου και ο,τι κάνω με πονάει. Σκέφτηκα να παρουσιάσω σκηνικό ληστείας. Δεν υπήρχε λογική και καθαρό μυαλό» είπε αρχικά.

Ακολουθεί ο διάλογος:

Πρόεδρος: Αυτό που παρουσιάσατε έγινε πιστευτό. Εγώ προσωπικά σας πίστεψα. Αυτό έγκλημα το βιώσαμε όλοι. Η ελληνική αστυνομία επικήρυξε τους ληστές. Πότε άρχισε το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και να στήνετε το σκηνικό της ληστείας;

Κατηγορούμενος: Η πρώτη σκέψη είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να πιστέψει κάνεις ότι έγινε ληστεία χωρίς να πειράξουν τίποτα. Η μόνη απίστευτη σκέψη που έκανα για να το πιστέψουν ήταν να κάνω κακό και στο ζωάκι. Στο απελπισμένο μου μυαλό ήταν η πρώτη σκέψη. Πήρα το σκυλί και έβαλα στο κολάρο το λουρί του και το έβαλα στο κάγκελο της σκάλας. Την ώρα που διήρκησε ο θάνατος της και έκλαιγε εγώ έφυγα και πήγα στην κουζίνα γιατί δεν μπορούσα να το βλέπω. Είχα πάρει το μωρό στην αγκαλιά μου για να μη βλέπει όλο αυτό το σκηνικό. Ο,τι θυμάμαι από τις τέσσερις και μετά είναι θολό. Το πρώτο που σκέφτομαι μετά είναι να ανακατέψω τη βιβλιοθήκη. Πέταξα κάτω τη Monopoly. Τράβηξα το καλώδιο της κάμερας. Δεν υπήρχε κανένα πλάνο. Έβγαλα την κάρτα μνήμης. Ο,τι πανικόβλητος έτρεχα στο σπίτι και έκανα ότι είχε τη λογική του παραλόγου.

Πρόεδρος: Γιατί επιλέξατε να βάλτε το βρέφος πάνω στη μητέρα της;

Κατηγορούμενος: Θα ήταν καλύτερα στην κούνια της. Στην κατάσταση που φτάσαμε στα σκατά που φτιάξαμε ήθελα να είναι το παιδί όσο το δυνατόν καλύτερα. Τελευταία κίνηση ήταν να δεθώ με σπάγγο. Έδεσα τα πόδια και τα χέρια μεταξύ τους και είχα δέσει τα μάτια και το στόμα μου.

Πρόεδρος: Γιατί δεν βρέθηκαν αποτυπώματα στα αντικείμενα που αγγίξατε και συνδέονται με την μετέπειτα συγκάλυψη;

Κατηγορούμενος: Κάποια στιγμή όταν έβγαλα το παράθυρο έβαλα τα γάντια της μηχανής. Ενδεχομένως και την κάμερα να την έβγαλα μέντα γάντια. Κάποια στιγμή κατέβηκα στο υπόγειο πήρα τα γάντια για να κάνω τα υπόλοιπα της συγκάλυψης.

Πρόεδρος: Αμέσως μετά το μήνυμα προκύπτει ότι είσαστε στο υπόγειο. Τι δουλειά είχατε στο υπόγειο ενώ είχατε και το παιδί υπό την προστασία σας…

Κατηγορούμενος: Κατά λάθος δεν μπόρεσα να καλέσω με την πρώτη την αστυνομία. Χρησιμοποίησα τα χέρια μου.

Πρόεδρος: Ακολούθως αναφέρετε στις αρχές τα περί ληστείας και επί 37 ημέρες αποκρύψετε το έγκλημα. Αυτό σας ήταν εύκολο;

Κατηγορούμενος: Καθόλου εύκολο. Οι 37 αυτές ημέρες για ο,τι αδικαιολόγητο έγινε δεν ήταν λιγότερο βασανιστικές.

Πρόεδρος: Αν σας βασάνιζε αυτό γιατί δεν πήγατε στις αρχές να πείτε την αλήθεια;

Κατηγορούμενος: Σκέφτομαι ότι το μωρό μου που ήταν όλη μου η ζωή όπως και η μητέρα του ήμουν στον καναπέ στο πατρικό μου με αγκαλιά το μωρό μου και έκλαιγαν όταν γνώρισα τους ανθρώπους στο Ανθρωποκτονιών ειλικρινά πίστευα ότι αργά ή γρήγορα θα εύρισκαν την αλήθεια. Είχα πολλές ευκαιρίες αν ήθελα να έχω φύγει αν η βούληση μου ήταν να παρατήσω τους πιο κοντινούς ανθρώπους.

Πρόεδρος: Παραμείνετε εδώ για να αντιμετωπίσετε τις συνέπειες των πράξεών σας;
Κατηγορούμενος: Εγώ είναι αδύνατον να συνειδητοποιήσω ότι δεν θα ξαναδώ τη γυναίκα μου. Το μόνο που μπορούσα να κάνω ήταν να έχω αγκαλιά την κόρη μου και ότι δεν θα την αφήσω ποτέ. Ήλπιζα ότι με κάποιο μαγικό τρόπο θα το κατάφερνα.

Πρόεδρος: Είχατε το ηθικό ανάστημα να μεγαλώσετε αυτό το παιδί;

Κατηγορούμενος: Εγώ ήμουν διαλυμένος και το μόνο που μπορούσα να κάνω ήταν κάθε δευτερόλεπτο να προσπαθώ για εκείνη που δεν θα γνωρίσει τη μητέρα της εξαιτίας μου. Και η Καρολάιν θα έπρεπε να είναι δίπλα μου. Όχι εδώ. Να είμαστε κάπου αλλού. Στο παιδί μου αξίζουν τα πάντα αλλά τα πάντα δεν θα τα έχει ποτέ γιατί δεν έχει τη μανούλα της , την οποία της τη στέρησαν εγώ.

Πρόεδρος: Στερήσετε από την πεθερά σας αυτό για το οποίο θρηνούσε.

Κατηγορούμενος: Θρηνούσαμε μαζί. Είστε σε μια δίκη που ο άνθρωπος που δικάζεται θρηνεί κάθε μέρα.

Πρόεδρος: Κερδίσατε την ελευθερία σας για τριάντα επτά ημέρες και μεγαλώναμε το παιδί σας.
Κατηγορούμενος: Η ζωή μου τελείωσε πέρυσι τέτοια μέτρα Όταν έχασα την Καρολάιν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναβλήθηκε η δίκη Κορκονέα για την υπόθεση δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Θάνατος 3χρονης: Καταγγελία Ν. Διαλυνά – Δεύτερη μέρα χωρίς τον ιατρικό φάκελο παρά την εισαγγελική παραγγελία

Αναβλήθηκε η δίκη Κορκονέα για την υπόθεση δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Την αναβολή επ’ αόριστον της εκδίκασης της υπόθεσης του ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου αποφάσισε το Mικτό Oρκωτό Eφετείο της Λαμίας.

Η εξέλιξη αυτή ήρθε καθώς διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν κλητευθεί ούτε η μητέρα, ούτε η αδερφή του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ούτε οι πληρεξούσιοι, αλλά και οι αντίκλητοι δικηγόροι.

Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, οι παριστάμενοι Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου ως δικηγόροι της οικογένειας έθεσαν το θέμα στο δικαστήριο σημειώνοντας ότι πληροφορήθηκαν τυχαία την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας και ζήτησαν από το δικαστήριο την αποκατάσταση της νομιμότητας.

«Είμαστε εδώ για να διαμαρτυρηθούμε, γιατί αποκλειστήκαμε με τρόπο παράνομο», τόνισε, μεταξύ των άλλων, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και κάλεσε την πρόεδρο να τηρήσει την δικονομική τάξη.

Όπως είναι γνωστό η εκδίκαση της υπόθεσης Κορκονέα εκ νέου στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας επανέρχεται μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, με την οποία δέχθηκε την αναίρεση προηγούμενης απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας με την οποία αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα που οδήγησαν στην αποφυλάκισή του.

Σε δήλωσή τους ο Νίκος και η Ζωή Κωνσταντινοπούλου υποστηρίζουν ότι «η παράλειψη κλήτευσης δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον προϊστάμενο Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη να μην κλητευθεί η πλευρά υποστήριξης κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου».

Στην ίδια δήλωση σημειώνουν πως «πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα. Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου;»

Σημειώνεται, τέλος, ότι ενώπιον του δικαστηρίου αναλύθηκαν τα συγκεκριμένα νομικά θέματα που οδήγησαν τους δικαστές να αναβάλουν την εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία θα προσδιοριστεί σε επόμενο χρόνο, μαζί με τις απαραίτητες κλητεύσεις προς όλες τις πλευρές.

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Δεν υπάρχουν δικαιολογίες για όσα έκανα – Το μόνο που με ενδιαφέρει είναι πως δε θα ξαναδώ την Καρολάιν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Καρολάιν, Αναγνωστόπουλος — Ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος (Κ) οδηγείται στον ανακριτή, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Αθήνα, Τρίτη 22 Ιουνίου 2021. Κάτω από ισχυρή αστυνομική δύναμη μεταφέρθηκε στα δικαστήρια ο 33χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Καρολάιν. Ο καθ' ομολογίαν δράστης του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά μετήχθη, προκειμένου να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται για τον φόνο της συζύγου του και τη θανάτωση του σκυλιού που είχε υιοθετήσει το θύμα. Κατά την μεταγωγή του στο ανακριτικό γραφείο, ομάδα παρευρισκόμενων αποδοκίμασε τον κατηγορούμενο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Σε εξέλιξη η απολογία του 34χρονου πιλότου

«Με ενδιαφέρει μόνο ότι δεν θα την ξαναδώ». Τα λόγια αυτά ανήκουν στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο ο οποίος συναισθηματικά φορτισμένος αναφερόμενος στην Καρολάιν ξεκίνησε την απολογία του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όπου δικάζεται για την δολοφονία της.

Σε μια τραγική συγκυρία ο κατηγορούμενος πιλότος απολογείται την ημέρα που έναν χρόνο νωρίτερα έκοψε το νήμα της ζωής της 20χρονης και σήμερα απευθυνόμενος στους δικαστές είπε πως «δεν υπάρχουν δικαιολογίες» για την πράξη του υποστηρίζοντας πως θα είναι ειλικρινής .

Η απολογία του θα είναι μια «κατάθεση ψυχής» είπε. «Για αυτό που εξετάζουμε σήμερα δεν υπάρχουν δικαιολογίες ούτε προς τον εαυτό μου, αυτό που χάθηκε ήταν αναντικατάστατο. Δεν άξιζε ούτε στην ίδια, ούτε στο σκυλάκι μας. Δεν υπάρχει αρκετή λέξη συγγνώμη προς κανένα, ούτε προς την Κάρολαιν που δεν είναι εδώ να χαρεί τη ζωή της, ούτε προς την κόρη μας που δεν θα χαρεί μητέρα της, ούτε προς την πεθερά μου που την έχασε εξαιτίας μου. Στη Ρόξυ πόσες φορές να πω συγγνώμη για ένα σκυλάκι που μεγάλωσε στην αγκαλιά μου» είπε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος σημειώνοντας πως θα αναφερθεί με λεπτομέρειες στο τι ακριβώς συνέβη το μοιραίο βράδυ.

«Το τί συνέβη ακριβώς θα σας το πω με κάθε λεπτομέρειες και ειλικρινά. Δεν θα είναι δικαιολογία, δεν προσπαθώ να εκλογικεύσω τίποτα από εκείνη τη μέρα. Δεν με ενδιαφέρει η καριέρα μου ή που με καταριέται ένας μεγάλος αριθμός κόσμου που δεν με έχει γνωρίσει. Μόνο ότι δεν θα την ξαναδώ»

Η προκλητική απολογία του

Δεν έχει ενδιαφέρον τι έκανα στην καριέρα μου. Η ζωή μου άλλαξε το 2017 όταν το Πάσχα πέρασα στην Αλονησσο και ήταν η πρώτη φορά που είδα την Κάρολαιν. Συνάντησα το πιο υπέροχο πλάσμα που είδα στη ζωή μου, μαζί με την κόρη μας. Τη γνώρισα ας το πούμε σε μια παρέα στη διάρκεια των εορτών. Ήταν ένας άνθρωπος που δε χόρταινες να είσαι μαζί της. Είχε μια προσωπικότητα που με έκανε να παραβλέπω τη διαφορά ηλικίας. Ξέραμε και οι δυο ότι αυτό που είχαμε δεν ήταν για μια εβδομάδα. Έπρεπε να σκεφτώ τι θα γίνει. Περάσαμε μαζί το καλοκαίρι και ήρθε ο Σεπτέμβριος και μετά ήταν αυτονόητο και για τους δυο ότι θα μείνουμε μαζί, ανεξαρτήτως ηλικίας, με εκείνη να μένει σε ένα νησί δυσπρόσιτο» είπε ο κατηγορούμενος.

Προεδρος: Ήταν η γυναίκα της ζωης σας με λίγα λόγια;
Μπάμπης: Αυτό το έχουν πει πολλοί, πολλές φορές. Εγώ δεν το έχω πει ποτέ. Η αγαπη που πήρα και ένιωσα ήξερα τι είναι.
Προεδρος: Υπήρξε κάτι προβληματικό στην αρχή;
Μπάμπης: Τα πλην του χαρακτήρα της ήταν αμελητέα και ένα κομμάτι τους ήταν της εφηβείας. Είχε την εφηβική αφέλεια που είχε οποιοσδήποτε. Ήξερα ότι θα ωριμάσει. Αν και ώριμη για την ηλικία της, ήταν στη διαδικασία ωρίμανσης. Άξιζε για εμένα να προσπαθήσω στο 100%.
Προεδρος: Ποτέ μετακόμισε η Κάρολαιν Αθηνα;
Μπάμπης: Υπάρχει μεγάλο κομμάτι μέχρι τότε. Να το πω;

Στις 20 ημέρες στις Φιλιππινες ήταν ένα όνειρο. Ήταν άνθρωποι με ήθος και αρχές. Όλα έβγαλαν νόημα. Έβλεπα το λόγο που η Κάρολαιν ήταν αυτή που ήταν. Είχε μεγαλώσει σε οικογένεια με αρχές, με ήθος. Μετά από αυτό ήμουν σίγουρος για αυτό που είχα νιώσει από την αρχή. Εκατό φορές να γύριζα πίσω το χρόνο, εκατό φορές θα διάλεγα την Κάρολαιν.
Προεδρος: Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορείτε να το κάνετε όμως.

Για τα προβλήματα της σχέση τους

Προεδρος: Η σχέση αυτή δεν υπήρξε προβληματική;
Μπαμπης: Υπήρξε αλλά είναι υποκειμενική λέξη. Μπορεί κάποιος που θα τα ακούσει να τα χαρακτηρίσει ως προβλήματα, αλλά για εμένα δεν ήταν.

Για με την αποβολή της Κάρολαιν, με κλάματα ο κατηγορούμενος είπε: Αυτό που μας συνέβη εκείνο το απόγευμα και δε συνέβη στο σώμα μου με γονάτισε. Μας γονάτισε. Μας διέλυσε. Οποιος και να μου το περιέγραφε πριν δε θα το πίστευα. Η Κάρολαιν και πάλι ήταν εκεί για εμένα. Επιβεβαιώθηκε η ποιότητα αυτού του ανθρώπου. Το Σάββατο το βράδυ απέβαλλε στην κρεβατοκάμαρα μας. Τον σποράκο τον χάσαμε στο σπίτι και το είδαμε. Τον βάλαμε σε ένα κουτάκι, ήταν παιδάκι, δεν ήταν έμβρυο και πήγαμε στον Υμηττό».

Αρχίζει ξανά η δίκη του Κορκονέα στο Εφετείο Λαμίας χωρίς την οικογένεια του Γρηγορόπουλου – Τι καταγγέλλει η Ζωή Κωνσταντοπούλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Η νέα δίκη για την αποφυλάκιση του ειδικού φρουρού, Επαμεινώνδα Κορκονέα που πυροβόλησε και σκότωσε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο το 2008, θα διεξαχθεί χωρίς να κληθούν η οικογένεια του Γρηγορόπουλου και οι δικηγόροι.

Η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, Ζωή Κωνσταντοπούλου, αναφέρει πως η δίκη έχει προσδιορισθεί για σήμερα, 11 Μαΐου, χωρίς να κλητευθούν ούτε η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου ούτε οι πληρεξούσιοι και αντίκλητοι δικηγόροι.

«Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις χθες και σήμερα, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη, να μην κλητευθεί η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου» υποστηρίζει σε ανάρτησή της η κα Κωνσταντοπούλου.

Όπως υποστηρίζει, «πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας».

«Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα» προσθέτει.

Και καταλήγει: «Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου, της μητέρας και της αδελφής του, εκφράζουμε την πραγματική αγανάκτησή μας για αυτό το δικονομικό πραξικόπημα, με το οποίο επιχειρείται πεισματικά η καταστρατήγηση της ίδιας της έννοιας της Δικαιοσύνης. Και θα πράξουμε για άλλη μια φορά τα νόμιμα».

Ολόκληρη η ανάρτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου

«Όταν το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, με πρωτοφανή διαδικασία, αναγνώρισε ανύπαρκτο ελαφρυντικό και αποφυλάκισε τον καταδικασθέντα για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητήσαμε, εκ μέρους της οικογένειας του Αλέξανδρου, την άσκηση αναίρεσης από τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η αίτησή μας έγινε δεκτή, ο κ. Εισαγγελέας άσκησε την αναίρεση και η απόφαση αναιρέθηκε, με την πρόσφατη, ομόφωνη, ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Μετά από αυτήν την δικαίωση, περιμέναμε να κλητευθούμε εμείς και οι εντολείς μας, η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου, για τη νέα δίκη. Με κατάπληξη ωστόσο πληροφορηθήκαμε, τυχαία, ότι η δίκη έχει προσδιορισθεί για σήμερα 11/5/2022, χωρίς να κλητευθούν ούτε η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου ούτε εμείς ως πληρεξούσιοι και αντίκλητοι δικηγόροι!

Και όταν αναζητήσαμε πληροφορίες και εξηγήσεις χθες και σήμερα, πληροφορηθήκαμε από το αρμόδιο Τμήμα της Εισαγγελίας Εφετών Λαμίας ότι η παράλειψη κλήτευσής μας δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα, αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη, να μην κλητευθεί η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου!

Πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα.

Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε;

Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου; Προφανώς ανάλογη συνθήκη με εκείνη που διαμορφώθηκε προ ετών με την ερήμην μας και ερήμην της οικογένειας του Αλέξανδρου, εν κρυπτώ, συνεδρίαση με την οποία αποφυλακίσθηκε ο ενεχόμενος στην δολοφονία και αθωωθείς με την αναιρεθείσα απόφαση Βασίλειος Σαραλιώτης.

Έχουμε ζήσει αρκετές εμπειρίες στη διάρκεια αυτής της δίκης, και εμείς και η οικογένεια του Αλέξανδρου, για να ξέρουμε ότι, δυστυχώς, γύρω από αυτήν την υπόθεση εξακολουθούν να ενεργοποιούνται στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο μηχανισμοί υπόθαλψης του δράστη της δολοφονίας.

Και γνωρίζουμε άριστα ότι, όσο ανεπιθύμητη και αν είναι η παρουσία μας και η παρουσία της οικογένειας σε εκείνους που επιθυμούν μια δίκη κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του δράστη, η κλήτευση είναι υποχρεωτική. Η παράλειψή της προκαλεί ακυρότητα. Η εντολή παράλειψής της ιδρύει αυτοτελή ευθύνη του παραγγέλλοντος.

Ως συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου, της μητέρας και της αδελφής του, εκφράζουμε την πραγματική αγανάκτησή μας για αυτό το δικονομικό πραξικόπημα, με το οποίο επιχειρείται πεισματικά η καταστρατήγηση της ίδιας της έννοιας της Δικαιοσύνης. Και θα πράξουμε για άλλη μια φορά τα νόμιμα.

Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας»

Γλυκά Νερά: Εφτασε στα δικαστήρια που απολογείται σήμερα ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος ανήμερα της δολοφονίας της Καρολάιν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/05/2022

Σήμερα αναμένεται η απολογία του κατηγορούμενου, ανήμερα της συμπλήρωσης ενός χρόνου από το έγκλημα στα Γλυκά Νερά.

Ολοκληρώθηκαν χθες Τρίτη (10/5) οι καταθέσεις των μαρτύρων στη δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για την δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς με τους μάρτυρες υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης, ενώ σήμερα Τετάρτη (11/5) αναμένεται η απολογία του κατηγορούμενου, ανήμερα της συμπλήρωσης ενός χρόνου από το έγκλημα στα Γλυκά Νερά.

Παράλληλα αναγνώστηκαν και τα έγγραφα της δικογραφίας μεταξύ των οποίων και τα ηλεκτρονικά ημερολόγια της Καρολάιν στα οποία κάνει αναφορές στα προβλήματα που αντιμετώπιζε στο γάμο της και στις σκέψεις που είχε να χωρίσει τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο.

Ο κατηγορούμενος μάλιστα όταν η Πρόεδρος του Δικαστηρίου, άρχισε την ανάγνωση του ηλεκτρονικού ημερολογίου της Καρολάιν, και κυρίως τα αποσπάσματα που αφορούσαν την γέννηση και τα προβλήματα υγείας της κόρης του, ξέσπασε σε κλάμματα.

Ως μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε συνταξιούχος εκπαιδευτικός και φίλη της οικογένειας Αναγνωστόπουλου, η οποία απαντώντας στο γιατί οι γονείς του κατηγορούμενου δεν έχουν βρεθεί στη δικαστική αίθουσα. «Η δική μου άποψη είναι ότι δεν ήρθαν γιατί τους απασχολεί να κρατήσουν επαφή με το παιδάκι. Θέλουν να είναι κοντά στο μωρό. Επίσης, είχαν πολύ άσχημη εμπειρία με τους δημοσιογράφους και έχουν τρομοκρατηθεί», εξήγησε.

Ως προς τη σχέση του κατηγορούμενου με τους γονείς του, είπε πως «η μητέρα του δεν είχε επαφή και στεναχωριόνταν για αυτό. Δεν τον έβλεπε ιδίως μετά το γάμο».

Πρόεδρος: για ποιο λόγο;

Μάρτυρας: Δεν το ξέρω. Ξέρω ότι η φίλη μου είχε επαφή με τη μητρική οικογένεια, διατηρούσε σχέσεις και τα παιδιά ήταν μάλλον σε μια φάση απομόνωσης.

Επίσης αναγνώστηκαν 7 ένορκες καταθέσεις από φίλους και γνωστούς του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

Νωρίτερα, κατέθεσε εν ενεργεία δικαστική λειτουργός ως μάρτυρας προτεινόμενη από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ομοσπονδία που παρίσταται προς υποστήριξη της κατηγορίας. «Ο κύριος κατηγορούμενος προσπάθησε να σκοτώσει ότι ήταν προέκταση του εαυτού της Κάρολαϊν», υποστήριξε αναφερόμενη στη θανάτωση του σκύλου τους Ρόξι, προσθέτοντας: «Ήταν ένας οδυνηρός θάνατος, ήταν κάτι το ξαφνικό από ένα φιλικό πρόσωπο για αυτό έκλαψε μόνο και δεν αντέδρασε».

Αβέβαιο εάν περπάτησε η Καρολάιν
Κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας κατέθεσε και ένας από τους συντάκτες των εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης για να απαντήσει σε ερωτήσεις γύρω από το ηλεκτρονικό ρολόι και την κάμερα ασφαλείας.

Κυρίως αυτό που θέλησε να διερευνήσει η εισαγγελέας της έδρας και το δικαστήριο αφορά σε καταγραφή από το ηλεκτρονικό ρολόι που φορούσε η Κάρολαϊν Κράουτς το βράδυ του θανάτου της, σύμφωνα με την οποία υπάρχει ένδειξη ότι πραγματοποιήθηκαν 17 βήματα διανύοντας 12,89 μέτρα σε χρονικό διάστημα 5 δευτερολέπτων λίγο πριν το έγκλημα.

Σύμφωνα με το μάρτυρα, ο λόγος που μπορεί να έγινε η επίμαχη καταγραφή, δεν σημαίνει ότι το θύμα ήταν ξύπνιο, αλλά θα μπορούσε να ήταν αποτέλεσμα των κινήσεων της στον ύπνο της.

Πρόεδρος: Προκύπτουν 17 βήματα που αντιστοιχούν σε 12,89 μέτρα σε χρονικό διάστημα 5 δευτερολέπτων χωρίς καταγραφή αύξησης παλμών. Όλο αυτό είναι λίγο παράλογα, να διανύσει τόσα μέτρα σε τόσο χρόνο….

Μάρτυρας: Ο αισθητήρας καταγράφει κάθε κίνηση με το ρολόι. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τί έχει γίνει. Μπορεί να έχει γίνει με παρατεταμένη κίνηση του χεριού.

Πρόεδρος: Συνεχίζει να καταγράφει μετά το θάνατο;

Μάρτυρας: Μπορεί, αν μεταφέρεται το ρολόι και ας μην το φοράει κάποιος.

Εισαγγελέας: Πως γίνεται να καταγράφει κίνηση αφού το θύμα κοιμάται;

Μάρτυρας: Το ρολόι καταλαβαίνει κίνηση και το μεταφράζει σε μέτρα και σε βήματα. Μπορεί να γίνει μια κίνηση χεριού.

Θάνατος 3χρονης: Καταγγελία Ν. Διαλυνά – Δεύτερη μέρα χωρίς τον ιατρικό φάκελο παρά την εισαγγελική παραγγελία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Αδικαιολόγητες καθυστερήσεις για δεύτερη ημέρα καταγγέλλει ο νομικός σύμβουλος της οικογένειας του τρίχρονου κοριτσιού, Νάσος Διαλυνάς, που ακόμη και τώρα δεν έχει παραλάβει τον ιατρικό φάκελο για να ρίξουν «φως» στα αίτια του θανάτου.

Ο δικηγόρος της οικογένειας, μιλώντας στο ThessToday.gr έκανε λόγο για αντιδράσεις από το Α.Τ Τούμπας αναφορικά με την παράδοση φωτοτυπικών αντιγράφων του ιατρικού φακέλου, πάρα το γεγονός ότι έχει επιδοθεί εισαγγελική παραγγελία.

«Μέχρι και σήμερα το πρωί -και παρόλο που έχει επιδοθεί η εισαγγελική παραγγελία- υπήρξαν αντιδράσεις από την πλευρά της ΕΛΑΣ. Παρόλα αυτά, ύστερα από διαβεβαιώσεις του διοικητού του Α.Τ. Τούμπας, ενημερώθηκε η τεχνική σύμβουλος της οικογένειας να μεταβεί αύριο το πρωί στο τμήμα για να παραλάβει τον ιατρικό φάκελο», τόνισε ο κ. Διαλυνάς.

Ο ίδιος συνεχίζοντας, διερωτήθηκε: «Πώς γίνεται σε μια χώρα πολιτισμένη και ενώ ψάχνουμε να ρίξουμε “φως” σε ένα θάνατο, να μη δίνεται ο ιατρικός φάκελος, τόσο στην τεχνική σύμβουλο, αλλά ακόμη και στη διορισμένη ιατροδικαστή, Λήδα Κοβάτση, ώστε να συντάξουν το πόρισμα;», ενώ χαρακτήρισε την αναμονή ως «απογοητευτική».

«Καταλαβαίνετε ότι είναι κάτι το απογοητευτικό. Κυνηγάμε τον χρόνο για να μάθουμε τι συμβαίνει», δήλωσε ο κ. Διαλυνάς, με τον ίδιο να υπογραμμίζει ότι «υπάρχουν καθυστερήσεις οι οποίες όχι μόνο παράνομες είναι, αλλά κάποιες φορές και ύποπτες».

πηγή: thesstoday.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποχή 20 ημερών ξεκινούν οι συμβολαιογράφοι από 30.5.2022

Μια δίκη 15 χρόνια μετά!

Αποχή 20 ημερών ξεκινούν οι συμβολαιογράφοι από 30.5.2022

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Η Γενική Συνέλευση του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσων, αποφάσισε εικοσαήμερη αποχή από τις 30.5.2022 μέχρι τις 20.6.2022 σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την απόφαση του Κτηματολογίου να καταστήσει υποχρεωτική την ηλεκτρονική υποβολή των μεταγραπτέων πράξεων και συμβολαίων από τις 30 Μαΐου 2022, χωρίς να επιλυθούν προηγουμένως νομικά και τεχνικά προβλήματα που εκκρεμούν.

Οι συμβολαιογράφοι αντιδρούν στην καθιέρωση, ως μόνου τρόπου καταχώρισης των μεταγραπτέων πράξεων και συμβολαίων, του ηλεκτρονικού.

Συγκεκριμένα, ζητούν να επιλυθούν όλα τα θέματα, τεχνικά και νομικά για την ηλεκτρονική καταχώριση και να είναι επιτρεπτό στον πολίτη να επιλέγει τον τρόπο που επιθυμεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μια δίκη 15 χρόνια μετά!

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 55χρονος που έπνιξε τη 43χρονη σύζυγό του

Μια δίκη 15 χρόνια μετά!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Μετά από 15 χρόνια αδράνειας και αναβολών, αν μη τι άλλο η ελληνική δικαιοσύνη θα πρέπει να αισθάνεται “περήφανη”, αφού απέδειξε πόσο αργά αντανακλαστικά έχει όταν οι κατηγορούμενοι φέρουν (έστω και στα χαρτιά και μόνο) βαριά ονόματα του ελληνικού επιχειρείν.

Έτσι, ήρθε η στιγμή αυτήν την Τετάρτη να γίνει η δίκη – υπόδειγμα διαφθοράς, για την οποία κάποιοι έχουν χάσει τόσο πολύ τον ύπνο τους ώστε έφθασαν μέχρι και στην απόπειρα πολτοποίησης αυτής της για χρόνια θαμμένης δικογραφίας.

Μέχρι σήμερα μάλιστα παραμένει άγνωστο αν το έχουν καταφέρει, έστω και εν μέρει, με αποτέλεσμα να είναι ζητούμενο αν θα αποδοθεί δίκαιη δίκη σε αυτήν την πολύπαθη υπόθεση και αν η δικογραφία είναι πράγματι άθικτη ή στο ενδιάμεσο κάποια έγγραφα της έχουν ως δια μαγείας εξαφανιστεί …Και λέω ζητούμενο διότι μέχρι σήμερα από την έρευνά μας δεν προκύπτει να έχει ολοκληρωθεί από τους Θεσμικούς Φορείς που έλαβαν γνώση του θέματος απόπειρας πολτοποίησης της άνω δικογραφίας και των σχετικών δημοσιευμάτων, δηλαδή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και από την επιληφθείσα Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, η έρευνα για αυτό το κρίσιμο θέμα, το οποίο στην κυριολεξία αποτελεί βόμβα στα θεμέλια της δικαιοσύνης και δικαιώνει όλους αυτούς τους πολίτες που έχουν χάσει την εμπιστοσύνη της σε αυτήν.

Πράγματι, αυτή η δικογραφία θα μπορούσε να αποτελέσει case study για τα πλοκάμια της διαφθοράς που το ΣΥΣΤΗΜΑ άμεσα ενεργοποιεί για την προστασία των μελών του και την συγκάλυψη των ποινικών ευθυνών τους. Το να βάζεις χέρι στο ταμείο μιας εταιρείας και να την κατακλέβεις τσεπώνοντας εκατομμύριά ευρώ είναι σίγουρα επιλήψιμο. Ωστόσο, το να επιστρατεύονται άμεσα οι “πρόθυμοι” μηχανισμοί του Κράτους και της Δικαιοσύνης για να συγκαλύψει το Σύστημα και το Έγκλημα και να βγουν λάδι οι επώνυμοι υπεύθυνοι, χωρίς κανείς να αντιδρά, χωρίς κανείς να τους ακουμπά, δείχνει ότι έχει επέλθει ήδη η απόλυτη σήψη. Για αυτό και κάτι πρέπει επιτέλους να γίνει για να μην λερωθούμε από αυτό το Σάπιο και Δυσώδες Σύστημα, που δεν διασύρει μόνο τη χώρα μας, αλλά ανά πάσα στιγμή μπορεί να ρουφήξει όλους μας.

Πέρα από την ενεργό δράση, είναι και η αδράνεια συνενοχή; Το ερώτημα αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί εσωτερικά, αφού κανείς όχι μόνο δεν τολμά να ακουμπήσει το Σύστημα, άλλα του προσφέρει απλόχερα και όλη την προστασία που έχει αυτό ανάγκη για να συντηρηθεί. Συνεπώς, δεν μένει άλλη λύση παρά να δώσουν την απάντηση οι αρμόδιοι διεθνείς φορείς που επιτηρούν τη χώρα μας, με προεξέχουσα τη GRECO. δίκη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 55χρονος που έπνιξε τη 43χρονη σύζυγό του

Επεισόδια – Νέα Σμύρνη: Απαλλάχθηκε ο «Ινδιάνος» – Τι δήλωσε ο δικηγόρος του Π. Σαράκης

Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων, Δικαστικός Χάρτης και Νομική Βοήθεια, τα βασικά θέματα που συζήτησε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας με τους Κ. Τσιάρα – Γ. Κώτσηρα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, συναντήθηκε χθες, 9.5.2022, με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα και τον Υφυπουργό Γεώργιο Κώτσηρα και συζήτησε μαζί τους σημαντικά θέματα του κλάδου και συγκεκριμένα:

Σχέδιο νόμου «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών».

Η Συντονιστική Επιτροπή, στα πλαίσια της από 2-4-2022 απόφασης της Ολομέλειας, εξέφρασε τις πάγιες θέσεις της για τα ζητήματα της τροποποίησης του καθεστώτος προαγωγικής εξέλιξης των δικαστικών λειτουργών και της επιθεώρησης των δικαστηρίων αλλά και την αντίθεσή της σε συγκεκριμένες διατάξεις του νόμου και ιδίως:

α) Την έκφραση γνώμης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ή του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ίδρυση, συγχώνευση και κατάργηση πολιτικών, ποινικών και διοικητικών δικαστηρίων, την επέκταση ή τον περιορισμό της περιφέρειάς τους ή τη μετατροπή τους σε δικαστήρια τηλεματικής και τη μεταβολή της έδρας τους. ./.

Η Συντονιστική Επιτροπή ζήτησε, σε κάθε περίπτωση, να απαιτείται η προηγούμενη γνώμη της Ολομέλειας των οικείων Εφετείων, πολιτικών και διοικητικών, μετά από προηγούμενη διαβούλευση με τους οικείους δικηγορικούς συλλόγους.

β) Τη λειτουργία Δικαστηρίων τηλεματικής και τη διενέργεια πολιτικών και ποινικών δικών με τηλεδιάσκεψη, κατά το μέρος που οδηγούν στην κατάργηση της προφορικής, δια ζώσης, διαδικασίας στο ακροατήριο, που είναι αναγκαία για την αναζήτηση της αλήθειας και της απόδοσης του δικαίου.

γ) Τη σύσταση ειδικών τμημάτων στα πολιτικά Πρωτοδικεία και Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης για την εκδίκαση, κατά την τακτική διαδικασία, των ενδίκων βοηθημάτων και των αντίστοιχων ενδίκων μέσων και αφορούν συγκεκριμένης φύσεως υποθέσεις, αποδυναμώνοντας τους περιφερειακούς δικαστικούς σχηματισμούς και σωρεύοντας δικαστική ύλη στα μεγάλα Δικαστήρια με κίνδυνο την περαιτέρω επιβράδυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Ο Υπουργός ενημέρωσε την Συντονιστική Επιτροπή για τις θέσεις του Υπουργείου και δήλωσε ότι δεν υπάρχει στο Υπουργείο κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο για την αναμόρφωση του δικαστικού χάρτη της χώρας. Περαιτέρω, δεσμεύθηκε ότι δεν πρόκειται να λάβει χώρα οποιαδήποτε αλλαγή, χωρίς να προηγηθεί ουσιαστικός διάλογος με όλους τους φορείς της δικαιοσύνης και της κοινωνίας, γεγονός που απαιτεί βάθος χρόνου.

Επίσης, δήλωσε ότι μελετά την επέκταση της καθ’ ύλην αρμοδιότητας των δικαστηρίων, έτσι ώστε να ενισχυθούν οι περιφερειακοί σχηματισμοί και να εξυπηρετηθούν καλύτερα οι πολίτες.

Κατόπιν αυτών, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε:

Την άμεση σύγκληση της Ολομέλειας προκειμένου να ενημερωθεί αυτή αναλυτικά για τη συνάντηση με τον Υπουργό.
Την προβολή των θέσεων του δικηγορικού σώματος με κάθε πρόσφορο τρόπο, σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο. ./.
Την ενημέρωση των βουλευτών, των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης και κοινωνικών και οικονομικών φορέων για τις δυσμενείς συνέπειες από τυχόν κατάργηση υφιστάμενων δικαστικών σχηματισμών.
Να προτείνει στην Ολομέλεια να προβεί σε όποιες άλλες δράσεις ενίσχυσης και διεκδίκησης των θέσεών της.
Άρθρο 187 παρ. 6 ΠΚ

Η Συντονιστική Επιτροπή, στα πλαίσια της από 2.4.2022 απόφασης της Ολομέλειας ζήτησε την κατάργηση άλλως τροποποίηση της παρ. 6 του άρθρου 187 ΠΚ. Στα πλαίσια αυτά αποφάσισε να εισηγηθεί στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας τη συνέχιση της στοχευμένης αποχής των μελών τους από ποινικές δίκες πρώτου βαθμού, στις οποίες υπάρχει κατηγορία για παράβαση του άρθρου 187 ΠΚ, πλημμεληματικού ή κακουργηματικού χαρακτήρα, μέχρι και 31.5.2022. Εξαιρούνται παραγραφές και υποθέσεις, όπου συμπληρώνεται το ανώτατο όριο κράτησης.

Κώδικας Δικηγόρων

Η Συντονιστική Επιτροπή ζήτησε την άμεση συγκρότηση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Δικηγόρων.

Νομική Βοήθεια

Η Συντονιστική Επιτροπή στα πλαίσια της διεκδίκησης για άμεση εκκαθάριση και καταβολή των αποζημιώσεων στους δικαιούχους δικηγόρους έθεσε το θέμα της άμεσης πρόσληψης του αναγκαίου προσωπικού από το ΤΑΧΔΙΚ, άλλως της προώθησης νομοθετικής ρύθμισης ώστε η εκκαθάριση αυτή να γίνεται με επιμέλεια της Ολομέλειας, για όσο χρονικό διάστημα απαιτηθεί προκειμένου να καλυφθούν τα υφιστάμενα οργανικά κενά.

Κατάργηση μεγαρόσημων

Η Συντονιστική Επιτροπή, ενόψει της φημολογούμενης κατάργησης των μεγαρόσημων από τα τέλη Ιουνίου 2022, ζήτησε να ληφθεί μέριμνα προς αποφυγή δημιουργίας προβλημάτων και ταλαιπωρίας των συναδέλφων από την έλλειψή τους και να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα και μέχρι αυτό να υλοποιηθεί να παραταθεί η έκδοση μεγαρόσημων, σύμφωνα με το υφιστάμενο καθεστώς.

Αποδοχή κληρονομιάς από Δικηγόρους

Η Συντονιστική Επιτροπή ζήτησε να θεσμοθετηθεί η δυνατότητα αποδοχής κληρονομιάς από δικηγόρους, κατ’ ανάλογη διαδικασία με τις ένορκες βεβαιώσεις άλλως, τη δυνατότητα αποδοχής ενώπιον του Γραμματέα του αρμοδίου Ειρηνοδικείου, δυνατότητα που μέχρι σήμερα δεν εφαρμόζεται.

Επίσης, ζήτησε να αναλάβει την εκτέλεση έργου, το οποίο να αρνούνται ή αδυνατούν να επιτελέσουν σήμερα άλλοι δημόσιοι λειτουργοί.–

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 55χρονος που έπνιξε τη 43χρονη σύζυγό του

Επεισόδια – Νέα Σμύρνη: Απαλλάχθηκε ο «Ινδιάνος» – Τι δήλωσε ο δικηγόρος του Π. Σαράκης

Καβάλα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 55χρονος που έπνιξε τη 43χρονη σύζυγό του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Προφυλακιστέος κρίθηκε, με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, ο 55χρονος καθ’ ομολογίαv δράστης της φρικτής δολοφονίας της 43χρονης συζύγου του μέσα στο φαρμακείο που διατηρούσε στις Πηγές του δήμου Νέστου.

Στον δράστη απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Μέσω της δικηγόρου του ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια της άτυχης γυναίκας. Στην πολύωρη κατάθεσή του, που κράτησε περισσότερο από τέσσερις ώρες, ισχυρίστηκε πως δεν είχε σχεδιάσει το έγκλημα, αλλά το έκανε από ερωτικό πάθος γιατί δεν ήθελε να χωρίσει από τη σύζυγό του.

Παράσταση πολιτικής αγωγής δήλωσε η οικογένεια της άτυχης γυναίκας μέσω δικηγόρου. Επίσης, από την οικογένεια κατατέθηκε αίτημα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να αφαιρεθεί από τον 55χρονο δράστη η επιμέλεια των δυο ανήλικων παιδιών του, ηλικίας δέκα και έξι ετών, και να δοθεί στον αδελφό της 43χρονης γυναίκας που ζει και εργάζεται στο Λος Άντζελες των ΗΠΑ, προκειμένου αυτός και η σύζυγός του να αναλάβουν την ανατροφή τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επεισόδια – Νέα Σμύρνη: Απαλλάχθηκε ο «Ινδιάνος» – Τι δήλωσε ο δικηγόρος του Π. Σαράκης

ΚΕΕΛΠΝΟ: Οι «φακές» έπεσαν βαριές στον Παύλο Πολάκη

Επεισόδια – Νέα Σμύρνη: Απαλλάχθηκε ο «Ινδιάνος» – Τι δήλωσε ο δικηγόρος του Π. Σαράκης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Δήλωση για την απαλλαγή του πελάτη του, του αποκαλούμενου και «Ινδιάνου», έκανε ο έγκριτος ποινικολόγος Παύλος Σαράκης. Η δήλωση έγινε με αφορμή το υπ’ αριθμ. 1466/2022 βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου Αθηνών για την απαλλαγή του κατηγορούμενου – του αποκαλούμενου «Ινδιάνου» – για την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος του αστυνομικού που έλαβε χώρα στις 09/03/2021 στην Ν. Σμύρνη.

Όπως δήλωσε ο κ. Σαράκης: «Το Δικαστικό Συμβούλιο της Αθήνας, επικύρωσε την απαλλακτική πρόταση του Εισαγγελέα Αθηνών, για τον Αλέξανδρο Μ., γνωστό ως «Ινδιάνο» για τα θλιβερά γεγονότα της Ν. Σμύρνης. Το φιάσκο της ΕΛ. ΑΣ. με τη σύλληψη του «Ινδιάνου» επικυρώθηκε και με δικαστική βούλα. Όχι μόνο δεν είχε καμία συμμετοχή σε εγκληματικές πράξεις, αλλά ούτε καν ήταν στον τόπο των γεγονότων.

Αισθάνομαι απόλυτα δικαιωμένος για τον τιτάνιο νομικό αγώνα μας, να αποκαταστήσουμε την τιμή και την υπόληψη ενός αθώου συμπολίτη μας, που αντιμετώπισε κατασκευασμένες βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες και οδηγήθηκε επί επτά μήνες άδικα στην φυλακή. Τώρα ήρθε η σειρά να λογοδοτήσουν στην Δικαιοσύνη, οι εμπνευστές αυτής της άθλιας υπόθεσης, που έβλαψαν όχι μόνο τον Αλέξανδρο, αλλά και το κράτος Δικαίου».

Δείτε το σχετικό τμήμα του βουλεύματος 1466/2022

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΚΕΕΛΠΝΟ: Οι «φακές» έπεσαν βαριές στον Παύλο Πολάκη

#MeToo – Ελένη Αθανασοπούλου: «Φοβόμουν, ντρεπόμουν και ένιωθα αηδία…»

ΚΕΕΛΠΝΟ: Οι «φακές» έπεσαν βαριές στον Παύλο Πολάκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Στον κάλαθο των αχρήστων της Εισαγγελίας κατέληξαν οι καταγγελίες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Παύλου Πολάκη, σχετικά με το δήθεν σκάνδαλο με τις «φακές» στο ΚΕΕΛΠΝΟ.

Του ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Αρχειοθετήθηκε η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ σε σχέση με την τροφοδοσία της Δομής Οροθετικών − Πανηγυρική δικαίωση για τον Σταμάτη Πουλή

Μετά από εξονυχιστική διερεύνηση, η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος αρχειοθέτησε με πράξη τη, την υπόθεση εκθέτοντας όλους όσοι είχαν επιλέξει να ποντάρουν πολιτικά επάνω στο συγκεκριμένο θέμα. Πρωτεργάτης του «φιάσκου», όπως αποδείχθηκε από την εισαγγελική διερεύνηση, ήταν ο Παύλος Πολάκης αλλά και η πρώην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία επιχείρησε μέσω της υπόθεσης των «φακών» να στοχοποιήσει τη Νέα Δημοκρατία.

Στην προκειμένη περίπτωση ο Πολάκης είχε καταγγείλει τον Σταμάτη Πουλή, πρώην εκπρόσωπο των εργαζομένων του ΚΕΕΛΠΝΟ για δήθεν εμπλοκή σε διαγωνιστικές διαδικασίες που αφορούσαν την τροφοδοσία της Δομής Οροθετικών του ΚΕΕΛΠΝΟ, την περίοδο κατά την οποία ο ίδιος υπήρξε διοικητικά υπεύθυνος λειτουργίας της. Εξαρχής βέβαια ο κ. Πολάκης φρόντισε να κάνει σαφές ότι η επίθεση στον Πουλή έγινε προκειμένου να πληγεί πολιτικά ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος ήταν υπουργός Υγείας την επίμαχη περίοδο που φέρεται να έλαβε χώρα το συγκεκριμένο «σκάνδαλο».

Επιθέσεις

Για την υπόθεση με τις «φακές» που αντί για θησαυρός αποδείχτηκαν άνθρακας, ο Στ. Πουλής δέχτηκε (από το 2017) μια πενταετή επίθεση τόσο από τον ίδιο τον Πολάκη, με τις… «ιδιαίτερου» περιεχομένου αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όσο και από συγκεκριμένα ΜΜΕ προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας έχει ήδη καταδικασθεί τελεσίδικα και από τα αστικά δικαστήρια για δυσφήμηση και εξύβριση. Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι το γεγονός που εξόργισε τον κ. Πολάκη είναι ότι ο Σταμάτης Πουλής πέρασε στην αντεπίθεση κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής της Υγείας που είχε συστήσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ λοιπόν δεχόταν πρωτοφανή επίθεση, ο κ. Πουλής ξεμπρόστιασε στην κατάθεσή του τον Παύλο Πολάκη, καταγγέλλοντας τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος της εταιρείας security του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Απάντηση

Από την πλευρά του ο Σταμάτης Πουλής, έχοντας στα χέρια του τη σχετική απόφαση της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος, με την οποία δεν προκύπτει λόγος δίωξής του, σε δημόσια τοποθέτησή του επεσήμανε ότι αισθάνεται δικαιωμένος. «H από 15/3/2022 Πράξη Αρχειοθέτησης της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος, είναι για μένα η δικαίωση ενός μεγάλου αγώνα για να λάμψει η αλήθεια. Και είναι ταυτόχρονα η καταδίκη του παρακράτους του ΣΥΡΙΖΑ που με το ψεύδος, τη σπίλωση και τη συκοφαντία, επιδίωξε συνειδητά την ηθική και πολιτική εξόντωσή μου.

Ο αρχιτέκτονας αυτής της πρωτοφανούς σκευωρίας Παύλος Πολάκης και τα ‘‘παλληκάρια της φακής’’ των δημοσιογραφικών παραμάγαζων που ανέλαβαν εργολαβικά να ρίξουν τόνους λάσπης εναντίον μου, πήραν την απάντησή τους από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

Στοχοποιήθηκα γιατί επί των ημερών της θλιβερής διακυβέρνησής τους, την οποία ένιωσε στο πετσί του όλος ο ελληνικός λαός, ως Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων του ΚΕΕΛΠΝΟ όχι μόνο δεν έσκυψα το κεφάλι, όχι μόνο δεν γονάτισα, αλλά αποκάλυψα τα σκοτεινά έργα και τις πονηρές ημέρες του τότε αναπληρωτή υπουργού Υγείας. Έμεινα πιστός στις αρχές και στις αξίες της δημοκρατίας και της ανοιχτής κοινωνίας. Υπερασπίστηκα το δημόσιο συμφέρον. Δεν φοβήθηκα και έπρεπε να εξοντωθώ με λυσσαλέες επιθέσεις εναντίον μου, ακόμη και εναντίον της οικογένειάς μου.

Ο καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται. Αυτό όμως δεν μπορούσαν και δεν μπορούν να το καταλάβουν οι νοσταλγοί της Σοβιετίας, γιατί ποτέ δεν υπήρξαν καθαροί. Πάντα στη σκιά, στο υπόγειο, στο παρασκήνιο, στην ίντριγκα και στην κοπτοραπτική μονταζιέρα.

Κατήγγειλα με παρρησία τη σκευωρία από την πρώτη στιγμή που άρχισε να ξεδιπλώνεται εναντίον μου το χυδαίο σχέδιό τους με ξεκάθαρο στόχο την ποινικοποίηση της κριτικής μου στον ολισθηρό κατήφορο του αυταρχικού λαϊκισμού.

Με τη βοήθεια του Θεού, στάθηκα όρθιος και ακέραιος μέχρι να ηττηθούν.

Ένα μεγάλο ευχαριστώ από καρδιάς σε όλους και όλες που πίστεψαν στον αγώνα μου και ήταν δίπλα μου στα δύσκολα.

Τώρα η Ελληνική Δικαιοσύνη μίλησε. Οι σκευωροί χωμένοι στα λαγούμια τους σιωπούν.

Συνεχίζω πιο δυνατός, πιο περήφανος και πιο αποφασισμένος από ποτέ.

Συνεχίζω να μάχομαι για τη μεγάλη γαλάζια παράταξη, τα φιλελεύθερα ιδανικά και την πατρίδα.

Συνεχίζω να είμαι στην πρώτη γραμμή για το καλύτερο αύριο που αξίζει στη Δυτική Αττική και τα παιδιά της.

Συνεχίζω να πιστεύω ακράδαντα πως η αλήθεια είναι ανίκητη!».

ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ

Η «Μ» επικοινώνησε και με τους νομικούς συμπαραστάτες του κ. Πουλή, κ. Αλέξη Αθανασόπουλο και Παναγιώτη Παναγιωτόπουλο, οι οποίοι δήλωσαν τα εξής:

«Η αρχειοθέτηση της δικογραφίας από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος ως προς τον Σταμάτη Πουλή για την περιβόητη υπόθεση με τις ‘‘φακές’’ του ΚΕΕΛΠΝΟ, όπως έγινε ευρέως γνωστή για λόγους πολιτικής κατανάλωσης από συγκεκριμένα Μέσα και πρόσωπα, δεν συνιστά απλώς μια ουσιαστική δικαίωση του Σταμάτη Πουλή, αλλά και μια ηχηρή απάντηση σε όσους επεδίωξαν τον διασυρμό του και την πολιτική του εξόντωση κατά παράβαση κάθε έννοιας του τεκμηρίου τής αθωότητας. Η Δικαιοσύνη συνιστά θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας μας και αποδεικνύει ότι εξακολουθεί να αποτελεί το καταφύγιο όσων επιζητούν, πραγματικά, το Δίκαιο και την Αλήθεια».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

#MeToo – Ελένη Αθανασοπούλου: «Φοβόμουν, ντρεπόμουν και ένιωθα αηδία…»

Γλυκά Νερά: Ψυχολόγος «καίει» τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Γιατί η Καρολάιν φοβόταν να μιλήσει

#MeToo – Ελένη Αθανασοπούλου: «Φοβόμουν, ντρεπόμουν και ένιωθα αηδία…»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

«Σε όλη τη διαδρομή αυτός δεν μίλαγε καθόλου. Εγώ έκλαιγα απαρηγόρητη και ήμουν κουλουριασμένη στο κάθισμα του αυτοκινήτου. Κατά τη διαδρομή με κατέκλυσαν αισθήματα ντροπής και αυτοευθύνης. Δεν μπορούσα να καταλάβω πώς είχα εμπιστευτεί έναν τέτοιο άνθρωπο. Ένιωθα ότι είχα προδοθεί…».

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» φέρνει στο φως τη μήνυση-σοκ της ηθοποιού Ελένης Αθανασοπούλου κατά του σκηνοθέτη του «Σασμού» Κώστα Κωστόπουλου για τον βιασμό της

Με αυτά τα λόγια, μεταξύ άλλων, περιέγραψε στη μήνυσή της η 33χρονη σήμερα ηθοποιός Ελένη Αθανασοπούλου τα όσα βίωσε μετά τον βιασμό της από τον γνωστό σκηνοθέτη Κώστα Κωστόπουλο πριν από 12 χρόνια.

Αυτή η εφιαλτική εμπειρία της, όπως την περιγράφει (στη μήνυσή της την οποία κατέθεσε στις 15 Απριλίου 2022), θα μπορούσε να ήταν σενάριο σίριαλ με «πρωταγωνίστρια» την ίδια και «σκηνοθέτη» τον 57χρονο, ο οποίος έχει δουλέψει με τους πιο γνωστούς σκηνοθέτες της ελληνικής τηλεόρασης σε πολύ μεγάλες τηλεοπτικές παραγωγές, μεταξύ των οποίων και ο «Σασμός», που σαρώνει αυτήν την εποχή σε τηλεθέαση.

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» φέρνει στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία της καταγγελίας που έκανε η νεαρή ηθοποιός και το πώς περιέγραψε στις Αρχές το εφιαλτικό βράδυ που πέρασε, στις αρχές του καλοκαιριού 2010, λίγο μετά την ονομαστική της εορτή. Στις αρχές της γνωριμίας της με τον σκηνοθέτη, που έγινε το 2009, όλα έδειχναν ότι θα οδηγούσαν σε μία πολύ φιλική σχέση. «Στο πλαίσιο της γνωριμίας μας, η οποία ήταν απλώς και μόνο φιλική, καθώς δεν του είχα δώσει ποτέ το παραμικρό δικαίωμα να νομίζει κάτι άλλο, βγαίναμε με κοινές παρέες. Σημειώνω εδώ ότι είχα γνωρίσει και τη σύζυγό του και το παιδί του μερικές φορές».

«Μπουκάλι κρασί…»

Ήταν μάλιστα τόσο καλή η σχέση τους, όπως περιέγραψε η ηθοποιός, που υπήρχαν και φορές που έβγαιναν με κοινές παρέες «απλώς και μόνο για διασκέδαση». Όπως έγινε και το βράδυ του βιασμού, σύμφωνα με την καταγγελία της. «Ένα βράδυ και συγκεκριμένα ήταν στις αρχές του καλοκαιριού του 2010 (ήταν λίγο μετά την ονομαστική μου εορτή), ο εγκαλούμενος μου πρότεινε να πάμε στο club ‘‘Villa Mercedes’’ για φαγητό και μετά να συνεχίσουμε για ποτό στο club ‘‘Ακρωτήρι’’, όπου θα βρίσκονταν κάποια άτομα που κάναμε κοινή παρέα εκείνη την περίοδο… Παραγγείλαμε φαγητό και ένα μπουκάλι κρασί. Τελειώνοντας το πρώτο μπουκάλι κρασί, ο εγκαλούμενος παρήγγειλε και δεύτερο μπουκάλι και δεν θυμάμαι αν είχε παραγγείλει και τρίτο. Σημειώνω εδώ ότι μέχρι τότε, όλο αυτό το χρονικό διάστημα, βγαίναμε παρέα με κοινούς γνωστούς και ήταν η πρώτη φορά που έτυχε να παραβρεθούμε μόνοι μας εμείς οι δύο, αλλά και πάλι σε δημόσιο χώρο, στο club ‘‘Mercedes’’, απ’ όπου ούτως ή άλλως θα φεύγαμε μετά για να πάμε στο άλλο κέντρο διασκέδασης όπου μας περίμενε η παρέα του».

«Απώλεια συνείδησης…»

Η βραδιά σύμφωνα με την περιγραφή της καταγγέλλουσας κυλούσε πολύ όμορφα και τίποτα δεν προμήνυε τι θα επακολουθούσε. «Την ώρα που βρισκόμασταν στο κέντρο διασκέδασης ‘‘Villa Mercedes’’ άρχισα να νιώθω ζαλισμένη. Δεν μπορούσα να καταλάβω για ποιο λόγο ένιωθα τόσο ζαλισμένη και προοδευτικά ένιωθα να χάνω τη συνείδησή μου, και αυτό μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, γιατί ναι μεν δεν πίνω πολύ αλκοόλ, αλλά γνωρίζω πολύ καλά τα όριά μου και είμαι σίγουρη ότι σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να μου προκαλέσει τέτοια σύγχυση, αποπροσανατολισμό, ζαλάδα και απώλεια συνείδησης το κρασί, και μάλιστα καλής ποιότητας, γιατί το συγκεκριμένο club στο οποίο είχαμε πάει πρόσεχε πάρα πολύ την ποιότητα των υπηρεσιών του. Δεν γνωρίζω αν υπήρχε κάποια άλλη ουσία στο κρασί που ήπια. Εγώ πλέον δεν ένιωθα καθόλου καλά και φοβόμουν ότι θα λιποθυμήσω, δεν είχα καταλάβει τι μου γινόταν και του είπα να φύγουμε γιατί δεν ένιωθα καλά. Από τη στιγμή που φύγαμε από το μαγαζί μέχρι τη στιγμή που επανήλθαν οι αισθήσεις μου έχω κενό μνήμης».

«Συνουσιαζόταν με εμένα…»

Στη μήνυση που κατέθεσε η 33χρονη περιέγραψε με όσο περισσότερες λεπτομέρειες μπορούσε να θυμηθεί τον βιασμό της. «Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι τη στιγμή που άνοιξα τα μάτια μου και γύρισαν οι αισθήσεις μου, ήμασταν μέσα στο αυτοκίνητό του και αυτός είχε διεισδύσει με το γεννητικό του όργανο στο σώμα μου και συνουσιαζόταν με εμένα εν αγνοία μου και χωρίς τη δική μου συναίνεση. Συγκεκριμένα, είδα τον εγκαλούμενο από πάνω μου, εγώ ήμουν σε θέση ανάσκελα, μου είχε ανοίξει τα πόδια, είχε σηκώσει τη φούστα μου, είχε απομακρύνει το εσώρουχό μου, ενώ αυτός με κατεβασμένο το παντελόνι του και το εσώρουχό του εκτελούσε μέσα μου τη γενετήσια πράξη, δηλαδή με βίαζε… Όταν συνειδητοποίησα τι μου συμβαίνει, πάγωσα στην αρχή, είχα ‘‘κερώσει’’ από τον τρόμο μου και από τον φόβο μου. Μετά εντελώς ασυναίσθητα και δεν μπορώ να καταλάβω πώς, βρήκα τη δύναμη, άρχισα να τον κλωτσώ, να ουρλιάζω, να τρέμω και να κλαίω. Κάποια στιγμη αυτός τραβήχτηκε από πάνω μου, εγώ συνέχιζα να ουρλιάζω και να κλαίω και έντρομη του ζήτησα να με πάει να βρω την κοινή μας παρέα στο ‘‘Ακρωτήρι’’».

Για την 33χρονη ηθοποιό οι στιγμές που ακολούθησαν ήταν εξίσου δύσκολες, καθώς σιγά σιγά συνειδητοποιούσε τι της είχε συμβεί. Καθόταν δίπλα στον άνθρωπο τον οποίο εμπιστευόταν και ταυτόχρονα της είχε συμπεριφερθεί με τον χειρότερο τρόπο. «Αυτός δεν μιλούσε καθόλου και εγώ μετά άρχισα να φωνάζω ‘‘γιατί το έκανες σε εμένα αυτό;’’. Κατά τη διάρκεια της διαδρομής κάποια στιγμή φοβήθηκα μη μου επιτεθεί, αλλά ένιωθα ότι δεν είχα άλλη επιλογή, δεν άντεχα να βγω μόνη μου από το αμάξι στην κατάσταση που βρισκόμουν. Έκλαιγα με αναφιλητά και του φώναζα ‘‘γιατί μου το έκανες αυτό;’’. Ένιωθα κυριολεκτικά ότι ήθελα να ανοίξει η γη να με καταπιεί, φοβόμουν, ντρεπόμουν και ένιωθα αηδία. Κάποια στιγμή φτάσαμε στο ‘‘Ακρωτήρι’’. Αμέσως βγήκα από το αμάξι και αυτός έφυγε».

Ο φόβος

Έπρεπε να περάσουν 12 χρόνια και να υπάρξει το κίνημα «#MeToo» στη χώρα μας για να βρει το θάρρος να μιλήσει. Κομβικός ήταν ο ρόλος που διαδραμάτισε ένας σεναριογράφος ο οποίος γνώριζε την 33χρονη ηθοποιό και σύμφωνα με την καταγγέλλουσα: «Ήξερε και εκείνος από τον ίδιο τον εγκαλούμενο τι μου είχε κάνει».

Τελικά, η Ελένη Αθανασοπούλου πήρε τη μεγάλη απόφαση, αν και είχε κάποιους ενδοιασμούς, καθώς η συγκεκριμένη εμπειρία έγινε βασανιστική για την καθημερινότητα της. «Μέσα μου πάλευαν η ανάγκη να εκφράσω τον βιασμό μου στις Αρχές καταγγέλλοντας τον βιαστή μου και, από την άλλη, ο φόβος ότι δεν θα γίνω πιστευτή ή ότι θα με κατηγορήσουν για την αποκάλυψη του βιασμού μου. Έκτοτε βιώνω πολύ συχνά αγχώδεις διαταραχές, περιοδικά διαστήματα κατάθλιψης, ενώ πολύ συχνά εμφανίζω συναισθηματικά μουδιάσματα και καταλαμβάνομαι από ενοχές. Δεν είναι λίγες οι φορές που ενοχλητικές σκέψεις και αναδρομές στο περιστατικό με κατακλύζουν τη νύχτα, με αποτέλεσμα να έχω εφιάλτες και συμπτώματα αναβίωσης του περιστατικού».

«Πενθώ…»

Μάλιστα, η νεαρή ηθοποιός μιλώντας στη δημόσια τηλεόραση είπε ότι «πέρασα από πολλα στάδια, θλίψης, οργής, θυμού, πένθους. Εγώ πενθώ για το κορίτσι που ήμουν τοτε. Ήμουν 21 ετών τότε, πολύ άγριο αυτό που μου συνέβη…». Προέτρεψε, όμως, αν υπάρχουν άλλα θύματα βιασμών, ανεξάρτητα από το πόσος χρόνος έχει περασει, να απευθυνθούν στις Αρχές. «Να βγούνε τα θύματα, να πάρουν θάρρος, να πάρουν δύναμη, να το κάνουν κυρίως για τη δική τους ψυχή και έπειτα για να προστατέψουμε όλα τα υπόλοιπα νέα παιδιά».

Μετά την υποβολή της μήνυσης από την ηθοποιό και την αναφορά της σε συγκεκριμένα περιστατικά, διατάχτηκε η διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας.

Κώστας Κωστόπουλος: «Δεν πρόκειται να αφήσω τη συκοφαντία να σέρνεται και να διαβρώνει την επαγγελματική και προσωπική μου ζωή»

Η καταγγελία της νεαρής ηθοποιού, όπως ήταν φυσικό, πήρε γρήγορα μεγάλες διαστάσεις, καθώς ο Κώστας Κωστόπουλος είναι ένας σκηνοθέτης που έχει δουλέψει σε πάρα πολλές επιτυχημένες και δημοφιλείς τηλεοπτικές σειρές. Η φύση της καταγγελίας και του αδικήματος όμως δεν προσφέρεται για… «σασμό». Με ανάρτησή του στην προσωπική του σελίδα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο γνωστός σκηνοθέτης πέρασε στην… αντεπίθεση, περιγράφοντας μια «άλλη πραγματικότητα» από αυτήν της καταγγέλλουσας.

«Εδώ και καιρό, μια γυναίκα με την οποία είχαμε μία περιστασιακή γνωριμία πριν από δώδεκα, δεκατρία χρόνια, με απειλεί, μέσω μηνυμάτων και υπαινιγμών στα social media, ότι θα με καταγγείλει για βιασμό. Βλέποντας τις σχετικές της αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, διαπίστωσα ότι εμπλούτιζε συνεχώς την ‘‘καταγγελία’’ της, με προσωπικά κωμικά και δήθεν χιουμοριστικά βιντεάκια, ‘‘φωτογραφίζοντας’’ συνεχώς εμένα», έγραψε ο σκηνοθέτης και πρόσθεσε: «Έδωσα τόπο στην οργή, αρνούμενος να πιστέψω ότι τέτοιου είδους ψεύδη θα μπορούσαν να αποκτήσουν επίσημη υπόσταση. Τις τελευταίες ημέρες, όμως, δημοσιεύματα και τηλεοπτικά ρεπορτάζ αναφέρουν ότι η γυναίκα αυτή έχει προχωρήσει σε υποβολή μήνυσης για έναν βιασμό προ δωδεκαετίας από «γνωστό σκηνοθέτη», χωρίς και πάλι να κατονομάζομαι. Λόγοι ευθύτητας και αξιοπρέπειας μου επιβάλλουν να τοποθετηθώ δημόσια: Η ‘‘καταγγελία’’ αυτή, αν και εφόσον όντως αφορά εμένα, είναι απολύτως ψευδής και αποτελεί μία χυδαία απόπειρα συκοφάντησής μου.

Οι αρχές και το ήθος μου είναι γνωστές σε όλους όσους συνεργάστηκα όλες αυτές τις δεκαετίες. Βέβαια, για την υπεράσπιση του ονόματος και της προσωπικότητάς μου δεν αρκούν μόνο οι μαρτυρίες των φίλων» ανέφερε στην ανάρτησή του ο Κώστας Κωστόπουλος, ο οποίος και σημείωσε: «Δεν πρόκειται να αφήσω τη συκοφαντία να σέρνεται και να διαβρώνει την επαγγελματική και προσωπική μου ζωή. Δεν έχω μάθει άλλωστε να ζω ανάμεσα σε σκιές και φαντάσματα. Είμαι υποχρεωμένος να ζητήσω την προστασία της Δικαιοσύνης στην οποία άμεσα προσφεύγω. Δεν σκοπεύω προφανώς να αντιπαρατεθώ δημόσια με την εν λόγω γυναίκα ούτε να απαντήσω στα ψεύδη της ή να συνδιαλλαγώ μαζί της. Οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, στην οποία έχω απόλυτη εμπιστοσύνη, είναι αυτοί στους οποίους καταφεύγω όπως θα έκανε κάθε πολίτης που θα ήθελε να προστατεύσει το όνομά του.

Στο διάστημα που ακολουθεί και μέχρι να αποφανθεί η Δικαιοσύνη νιώθω την υποχρέωση να παραιτηθώ από τη σειρά την οποία σκηνοθετώ. Δεν θέλω με κανέναν τρόπο αυτή η προσωπική μου περιπέτεια να φέρει σε δύσκολη θέση τους συνεργάτες μου, την παραγωγή και το κανάλι».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Ψυχολόγος «καίει» τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Γιατί η Καρολάιν φοβόταν να μιλήσει

Κυβερνοασφάλεια: Ημερίδα για τους κινδύνους και τους κανόνες ασφάλειας στο διαδίκτυο την Πέμπτη στη Γλυφάδα

Γλυκά Νερά: Ψυχολόγος «καίει» τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Γιατί η Καρολάιν φοβόταν να μιλήσει

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Χαρακτήρισε τη χαμό της Καρολάιν «θάνατο διαρκείας» αναφερόμενη στον τρόπο που ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αντιμετώπισε τον επερχόμενο θάνατο

Το προφίλ του κατηγορούμενου για τη δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, στα Γλυκά Νερά, σκιαγράφησε η Άλκηστη Ηγουμενάκη, γιατρός ψυχίατρος, ψυχολόγος και ψυχοθεραπεύτρια, καταθέτοντας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όπου συνεχίζεται η δίκη για την υπόθεση που συγκλόνισε την κοινή γνώμη.

Η μάρτυρας προτάθηκε από την πλευρά της οικογένειας του θύματος, δεν είχε προσωπική επαφή με κανέναν από τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης και διαμόρφωσε την επιστημονική της αποχή με βάση το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας.

Ως προς τον κατηγορούμενο αναφέρθηκε σε δείγματα ναρκισσιστικής και αντικοινωνικής συμπεριφοράς, επισημαίνοντας ότι εμφανίζει έλλειψη ενσυναίσθησης.

«Τον βλέπουμε ότι δολοφονεί τη μητέρα του παιδιού του χωρίς να ενδιαφερθεί για το ότι θα πονέσει το παιδί του, όταν τοποθετεί το παιδί δίπλα στο άψυχο σώμα της μητέρας, είναι μια πολύ βάρβαρη κίνηση που συναντάμε στους πολέμους. Τα μωρά έχουν οπτικά και δερματικά ερεθίσματα. Όταν σκοτώνει το σκύλο, γιατί το ζώο ήταν και του παιδιού. Από τον τρόπο που αντιμετωπίζει τη μητέρα της Καρολάιν, πώς την προσεγγίζει στην κηδεία. Μια μάνα που πονάει την προστατεύουμε, δεν την βάζουμε να πληρώνει φέρετρα. Από τον τρόπο που κρατάει το παιδί στην κηδεία, 9 μηνών για τέσσερις ώρες σε μια κηδεία που απ’ ό,τι ενημερώθηκα το φέρετρο άνοιξε κάποια στιγμή. Δεν χρειαζόταν να είναι εκεί. Αυτά όλα συντείνουν σε ψυχοπαθητική προσωπικότητα. Επίσης, βλέπουμε μια αναζήτηση του θαυμασμού των άλλων. Βρήκε μια ανήλικη κοπέλα, πετούσε με το ελικόπτερο πάνω από το σχολείο. Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα που ψάχνει ένας άνθρωπος» εξήγησε η μάρτυρας ως προς τα χαρακτηριστικά του κατηγορούμενου πιλότου.

Επεσήμανε, δε, ότι σε κανένα σημείο δεν διακρίνεται πανικός από τον κατηγορούμενο, αλλά μόνο χειρισμός. «Βλέπω την τάση να χρησιμοποιεί το παιδί. Είναι κακοποίηση να το βάζει πάνω στην άψυχη μητέρα και να κάθεται τέσσερις ώρες στην κηδεία της».

Τέλος, χαρακτήρισε τη χαμό της Καρολάιν «θάνατο διαρκείας» αναφερόμενη στον τρόπο που ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αντιμετώπισε τον επερχόμενο θάνατο. «Δεν ήταν ένα πιστόλι. Δεν τον ένοιαζε τίποτα. Λείπει απόλυτα το συναίσθημα. Πουθενά ούτε για τη γυναίκα του, ούτε για το παιδί του, ούτε για το σκύλο» σχολίασε.

Πρόεδρος: Για την προσωπικότητα της τι μπορείτε να πείτε;

Μάρτυρας: Είχε αρχίσει να νιώθει την πίεση αλλά είχε αδυναμία στο να αντιμετωπίσει την κρίση. Αν μπορούσε να μιλήσει με κάποιους ανθρώπους, στη μητέρα της, στους φίλους της, ίσως να είχε προστατευθεί, να βοηθηθεί. Φοβόταν να κάνει αυτό το βήμα.

Πρόεδρος: Γιατί δεν τα έλεγε πουθενά πιστεύετε;

Μάρτυρας: Θεωρώ ότι οι γονείς της δεν συμφωνούσαν με τη σχέση. Απλά την επέτρεπαν. Γι’ αυτό και είχε δισταγμό…

Πρόεδρος: Αυτό που το ξέρετε;

Μάρτυρας: Μου το είπε η μητέρα της Καρολάιν. Θεωρούσαν ότι είναι πολύ μικρή, ότι δεν είναι έτοιμη για τέτοια. Για αυτό τα έκρυβε από τους γονείς της και παντρεύτηκε κρυφά στην Πορτογαλία. Δεν το θέλαν ακόμα, δεν είχαν κάτι κατά του κατηγορουμένου. Φαντάζομαι ότι αυτός ήταν ο λόγος που η Καρολάιν δεν ήθελε να μιλήσει.

Κυβερνοασφάλεια: Ημερίδα για τους κινδύνους και τους κανόνες ασφάλειας στο διαδίκτυο την Πέμπτη στη Γλυφάδα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Την ημερίδα διοργανώνουν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Διεθνές Ινστιτούτο για την Κυβερνοασφάλεια CSI Institute Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το «Διεθνές Ινστιτούτο για την Κυβερνοασφάλεια (CSI Institute)», συνδιοργανώνουν ημερίδα με Τίτλο: "ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ: ΠΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ", και σας προσκαλούν την Πέμπτη 12 Μαΐου και ώρα 18:00, στο Δημοτικό Κινηματοθέατρο Μελίνα Μερκούρη στην Άνω Γλυφάδα. Κεντρικοί ομιλητές θα είναι ο κ. Παναγιώτης Θεοδωρικάκος, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ο κ. Μανώλης Σφακιανάκης , Αντιστράτηγος ε.α. της ΕΛ.ΑΣ. και Πρόεδρος του Ινστιτούτου CSI , καθώς και η Διευθύντρια του Ινστιτούτου CSI, Καθηγήτρια Εγκληματολογίας και Ιδρύτρια Traumahelp, κα Καλλιόπη Ιωάννου. «O Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Παναγιώτης Θεοδωρικάκος συνδιοργανώνει στην Γλυφάδα Αττικής με το Διεθνές Ινστιτούτο Κυβερνοασφάλειας μια εκδήλωση με μοναδικα χαρακτηριστικά μάθησης για παιδιά και γονείς παράλληλα», σχολιάζει ο Μανώλης Σφακιανάκης, Ιδρυτής και Πρόεδρος του Διεθνούς Ινστιτούτου Κυβερνοασφάλειας. Και προσθέτει: «Σας περιμένουμε με τα παιδιά σας την Πέμπτη για να ζήσουμε κάτι μοναδικό».

Κυβερνοασφάλεια: Την ημερίδα διοργανώνουν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Διεθνές Ινστιτούτο για την Κυβερνοασφάλεια CSI Institute.
Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το «Διεθνές Ινστιτούτο για την Κυβερνοασφάλεια (CSI Institute)», συνδιοργανώνουν ημερίδα με Τίτλο: “ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ: ΠΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ”, και σας προσκαλούν την Πέμπτη 12 Μαΐου και ώρα 18:00, στο Δημοτικό Κινηματοθέατρο Μελίνα Μερκούρη στην Άνω Γλυφάδα.

Κεντρικοί ομιλητές θα είναι ο κ. Παναγιώτης Θεοδωρικάκος, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ο κ. Μανώλης Σφακιανάκης , Αντιστράτηγος ε.α. της ΕΛ.ΑΣ. και Πρόεδρος του Ινστιτούτου CSI , καθώς και η Διευθύντρια του Ινστιτούτου CSI, Καθηγήτρια Εγκληματολογίας και Ιδρύτρια Traumahelp, κα Καλλιόπη Ιωάννου.

«O Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Παναγιώτης Θεοδωρικάκος συνδιοργανώνει στην Γλυφάδα Αττικής με το Διεθνές Ινστιτούτο Κυβερνοασφάλειας μια εκδήλωση με μοναδικα χαρακτηριστικά μάθησης για παιδιά και γονείς παράλληλα», σχολιάζει ο Μανώλης Σφακιανάκης, Ιδρυτής και Πρόεδρος του Διεθνούς Ινστιτούτου Κυβερνοασφάλειας. Και προσθέτει: «Σας περιμένουμε με τα παιδιά σας την Πέμπτη για να ζήσουμε κάτι μοναδικό».

Αλέξης Κούγιας για δράστη Μονεμβασιάς: Δυστυχισμένος άνθρωπος – Η μητέρα του εμφάνισε σχιζοφρένεια ακριβώς στην ίδια ηλικία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/05/2022

Αλέξης Κούγιας για τον οδηγό στη Μονεμβασιά: Ως μία «τραγωδία με τρία θύματα» χαρακτήρισε το σοκαριστικό τροχαίο στη Μονεμβασιά ο γνωστός ποινικολόγος – Τονίζει ότι ο εντολέας του «δεν είχε πειράξει ούτε ένα μυρμήγκι» μέχρι το βράδυ της τραγωδίας και ότι πρόκειται για έναν δράστη εντελώς ακαταλόγιστο

Ως μία «τραγωδία με τρία θύματα» χαρακτήρισε το σοκαριστικό τροχαίο στη Μονεμβασιά ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος έχει αναλάβει την υπεράσπιση του 52χρονου οδηγού, ο οποίος παρέσυρε και σκότωσε δύο ηλικιωμένους που επέβαιναν σε μηχανάκι, το βράδυ της περασμένης Παρασκευής.

Σε ανακοίνωσή του, ο γνωστός ποινικολόγος χαρακτηρίζει απόλυτα λανθασμένη την ποινική δίωξη που ασκήθηκε στον εντολέα για διπλή ανθρωποκτονία από πρόθεση, αφού η υπόθεση αφορά ένα τροχαίο ατύχημα με δράστη εντελώς ακαταλόγιστο, «που θα έπρεπε ήδη να είναι υπό την επιμέλεια των ψυχιάτρων της ψυχιατρικής κλινικής Τριπόλεως και όχι να αντιμετωπίζεται ως ένας υγιής δράστης».

Διαβάστε παρακάτω την ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:

«Έχω αναλάβει από τριημέρου την υπεράσπιση του κ. Π.Κ., ξενοδόχου, αγρότου και επίλεκτης κοινωνικής προσωπικότητος της Μονεμβασιάς. Ενός συνανθρώπου μας, που μέχρι τις 22.00 του προηγουμένου Σαββάτου, έχαιρε της εκτιμήσεως όλης της περιοχής.

Ενός ανθρώπου που μέχρι εκείνη την ώρα δεν είχε πειράξει ούτε ένα μυρμήγκι, ενός ανθρώπου που όλοι τον περιγράφουν ως έναν ευγενή άνθρωπο γεμάτο καλοσύνη και ο οποίος είχε αφιερώσει τη ζωή του, γι’ αυτό δεν είχε και οικογένεια, στη φροντίδα των δύο υπερηλίκων γονέων του, εκ των οποίων η μητέρα του πάσχει από διπολική διαταραχή, ψυχιατρική ανίατη πάθηση που εκδήλωσε σχεδόν στην ίδια ηλικία με αυτήν που βρίσκεται σήμερα ο κ. κατηγορούμενος.

Τρεις ημέρες, τόσο εγώ προσωπικά όσο και οι συνεργάτες του γραφείου μου, που ευρισκόμεθα από τις πρώτες ώρες στο αστυνομικό τμήμα Σκάλας Λακωνίας, όπου δυστυχώς κρατείται λες και είναι ένας υγιής εγκληματίας, αντί να είναι στο δημόσιο ψυχιατρείο Τριπόλεως, αδυνατούμε να ανταλλάξουμε μαζί του, έστω και μία φράση, ώστε να ασκήσουμε το λειτούργημά μας, όπως επιβάλλει ο Κώδικας Δικηγόρων. Είμαστε τόσο εμείς όσο και οι αστυνομικοί του αστυνομικού τμήματος Σκάλας, προ ενός ανθρώπου που είναι αδύνατον να κάνεις μαζί του, ούτε για λίγα δευτερόλεπτα, μια λογική συζήτηση. Ο άνθρωπος αυτός θα έπρεπε να βρίσκεται, από την πρώτη στιγμή, υπό την επίβλεψη ψυχιάτρων.

Πριν από λίγη ώρα ολοκλήρωσα τη μελέτη της δικογραφίας και δεν μπορώ να αντιληφθώ, ποιος εισαγγελέας, διαβάζοντας αυτή τη δικογραφία και αυτές τις μαρτυρικές καταθέσεις που έχουν ληφθεί, τρίτων, ασχέτων με τον κατηγορούμενο, ανθρώπων, που περιγράφουν την ίδια εκτός λογικής συμπεριφορά του ανθρώπου αυτού, τουλάχιστον 24 ώρες πριν από το έγκλημα, αξιολόγησε αυτή τη συμπεριφορά ως τη συμπεριφορά του δράστου μιας διπλής ανθρωποκτονίας από πρόθεση, όταν η ίδια η αστυνομία έχει δημιουργήσει μια δικογραφία τροχαίου ατυχήματος, δηλαδή πλημμελήματος, και μάλιστα από έναν οδηγό, ο οποίος, όπως οι ίδιοι οι αστυνομικοί αντελήφθησαν, από την πρώτη στιγμή της συλλήψεώς του, βρίσκεται στην κατάσταση της μανιακής κρίσεως, κατάσταση στην οποία βρίσκεται ακόμη και τώρα.

Μου είναι αδύνατον να διανοηθώ πώς δύο αστυνομικοί της ασφαλείας της Σπάρτης, τόλμησαν, ενώ ένας συνάνθρωπός μας βρίσκεται σε μανιακή κρίση, πιθανότατα λόγω σχιζοφρένειας – διπολικής διαταραχής, διαπράττοντας το αδίκημα της καταχρήσεως εξουσίας, να διενεργήσουν την προανακριτική πράξη της απολογίας και να του απαγγείλουν την πρωτοφανή κατηγορία της διπλής ανθρωποκτονίας από υγιή δράστη σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, χωρίς δικηγόρο, ενώ έχουν μπροστά τους έναν άνθρωπο που λίγες ώρες πριν ήταν αδύνατον να επικοινωνήσει λογικά είτε με το δικηγόρο του είτε με τους αστυνομικούς που τον φυλάσσουν στο αστυνομικό τμήμα Σκάλας και τον οποίον οι αστυνομικοί συνάδελφοί τους για λόγους προστασίας του και για λόγους δικής τους προστασίας από τη μανιακή συμπεριφορά του, τον είχαν, προ ολίγης ώρας, οδηγήσει στο δημόσιο νοσοκομείο Σπάρτης, όπου του έχουν γίνει ενέσεις ηρεμιστικών και τους έχουν παραδοθεί βαρύτατα ηρεμιστικά για να του χορηγούν, ώστε να μην κινδυνεύει από τη μανιακή κατάσταση στην οποία βρίσκεται, η ζωή του και η ζωή τους.

Θέλω να εκφράσω την οδύνη μου και την απόλυτη ηθική συμπαράστασή μου στους συγγενείς των δύο ανυποψίαστων θυμάτων, αλλά τολμώ να διατυπώσω την ανθρώπινη και νομική άποψη ότι η υπόθεση αυτή, δυστυχώς, είναι μία οικογενειακή και κοινωνική τραγωδία με τρία θύματα και με τρεις οικογένειες που θα δυστυχήσουν από τώρα και στο εξής.
Η νομική μου άποψις είναι ότι η ποινική δίωξις που ασκήθηκε είναι απόλυτα λανθασμένη και ο σωστός νομικός χαρακτηρισμός είναι της διπλής ανθρωποκτονίας εξ’ αμελείας, δηλαδή του τροχαίου ατυχήματος από δράστη εντελώς ακαταλόγιστο, συμπεριφορά η οποία προβλέπεται να μείνει ατιμώρητη και ο δράστης, αντί αυτή τη στιγμή να κρατείται στα κρατητήρια του αστυνομικού τμήματος Σκάλας, θα έπρεπε ήδη να είναι υπό την επιμέλεια των ψυχιάτρων της ψυχιατρικής κλινικής Τριπόλεως και όχι να αντιμετωπίζεται ως ένας υγιής δράστης μιας διπλής ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Σήμερα, με αίτημά μου, θα ζητήσω από την Τακτική Ανακριτή του Πρωτοδικείου Σπάρτης την άμεση μεταφορά του εντολέως μου στο ψυχιατρείο Τριπόλεως, ώστε να υπάρχει τεκμηριωμένη γνωμάτευση για την ψυχική του υγεία, αλλά και την άμεση διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, ώστε να διαπιστωθεί αν η χορήγηση σ’ αυτόν μεγάλων δόσεων κορτιζόνης σε ένα ιατρικό κέντρο της περιοχής της Μονεμβασιάς, του οποίου ιδιοκτήτης είναι ένας επαγγέλματος διασώστου από τη Ζάκυνθο, ο οποίος αρνείται παράνομα να μας χορηγήσει τον ιατρικό φάκελο του κατηγορουμένου, είχε επιρροή σ’ αυτήν την ανεξήγητη συμπεριφορά του εντολέως μου».

Απεβίωσε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας Φώτης Καραβασίλης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2022

Απεβίωσε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας Φώτης Καραβασίλης ο οποίος νοσηλευόταν με κορωνοϊό από την Μ. Πέμπτη αρχικά στο νοσοκομείο της Βέροιας , στη συνέχεια διακομίστηκε στην Θεσσαλονίκη στο Παπαγεωργίου όπου και διασωληνώθηκε μέχρι σήμερα που κατέληξε.

Ο Φώτης Καραβασίλης είχε ενεργή συμμετοχή στον Σύλλογο Φοιτητών Νομικής Θράκης «Κώστας Βάρναλης» και στο Φοιτητικό Όμιλο Θεάτρου Κινηματογράφου Κομοτηνής «ΦΟΘΚ».

Διετέλεσε Δημοτικός Σύμβουλος Βέροιας τις τετραετίες 1986-1990 & 1990-1994, Αντιδήμαρχος Βέροιας 1990-1991, Προέδρος της Διαδημοτικής Επιχείρησης Μαρμάρων 1991-1994, Αντινομάρχης Ημαθίας 1995-1998 με αρμοδιότητα στην Παιδεία, τον Πολιτισμό, τον Αθλητισμό, τον Τουρισμό, τη Νέα Γενιά και τα Οικονομικά της Νομαρχίας Ημαθίας.

Είχε εθελοντική συμμετοχή σε αθλητικά και πολιτιστικά σωματεία και υπήρξε μέλος της Κίνησης για τη Διεθνή Ειρήνη και τον Αφοπλισμό

Θήτευσε ως Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας την περίοδο 2011-2017 και ως Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βεροίας από τον Ιανουάριου του 2018 έως και την ημέρα του θανάτου του, στις 9 Μαΐου 2022

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Κλάματα και φωνές επικράτησαν στη δικαστική αίθουσα κατά την εξέταση της μητέρας και του πατέρα της 21χρονης αθλήτριας

Δικηγόρος Σπ. Χριστόφιλος – Ηχητικό Βγενόπουλου: Στημένο παιχνίδι με εθνικές, ιστορικές διαστάσεις

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Κλάματα και φωνές επικράτησαν στη δικαστική αίθουσα κατά την εξέταση της μητέρας και του πατέρα της 21χρονης αθλήτριας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2022

Οι γονείς της 21χρονης αθλήτριας ιστιοπλοΐας που κατήγγειλε τον προπονητή της για σεξουαλική κακοποίηση της ενόσω ήταν ανήλικη, κατέθεσαν στην δίκη του 39χρονου, που συνεχίστηκε σήμερα ενώπιον του ΜΟΔ.

Μετά την κατάθεση που έδωσε, χωρίς δημοσιότητα η ίδια η καταγγέλλουσα στο δικαστήριο, ανέβηκαν σήμερα στο βήμα του μάρτυρα η μητέρα και ο πατέρας της ιστιοπλόου που παρακινημένη από την Ολυμπιονίκη Σοφία Μπεκατώρου κατήγγειλε πριν έναν χρόνο στην Εισαγγελία πως ο 39χρονος, σήμερα, προπονητής της επί τρία χρόνια, από τα 11 έως τα 14 της, την κακοποιούσε σεξουαλικά.

Κλάματα και φωνές επικράτησαν στη δικαστική αίθουσα κατά την εξέταση της μητέρας και του πατέρα της 21χρονης αθλήτριάς που έχει καταγγείλει για βιασμό τον προπονητή της

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν οι γονείς της αθλήτριας, έμαθαν όσα συνέβαιναν στο παιδί τους μέσω ενός ηχογραφημένου μηνύματος που άφησε η ίδια η αθλήτρια στο κινητό του πατέρα της.

«Εγώ έμαθα για τη δράση του από το ηχογραφημένο μήνυμα του παιδιού μου στο κινητό του πατέρα της. Ήταν ένα καταρρακωμένο παιδί. Μας ανέφερε ότι “ο κατηγορούμενος, δεν είναι αυτός που πιστεύετε. Με βιάζει εδώ και δύο χρόνια, το τελευταίο διάστημα απειλεί τη ζωή μου και με χτυπάει ανελλιπώς” μας έλεγε» κατέθεσε η μητέρα της 21χρονης στο δικαστήριο και συμπλήρωσε πως αυτά που άκουσαν για τον προπονητή τους συνέτριψαν. «Ακούσαμε για ένα άνθρωπο, δικό μας, που τον ξέραμε, που εμένα μου έδειχνε θαυμασμό, για πολλά, την ηθική μου, τη σχέση μου με άνδρα μου…» είπε η μάρτυρας, η οποία τόνισε πως μέχρι να μάθουν αυτά που τους είπε η αθλήτρια, είχαν καλή σχέση με τον κατηγορούμενο ο οποίος πήγε να εργαστεί στον συγκεκριμένο Ιστιοπλοϊκό Όμιλο ενόσω ο σύζυγος της ήταν έφορος .

Η μάρτυρας ανέφερε πως η κόρη της, εκείνη την περίοδο, είχε μία πτώση στην απόδοση της στο σχολείο και πως είχε δει κάποιους μώλωπες στο σώμα της, για τους οποίους το κορίτσι της είπε τότε, πως ήταν από το σκάφος, κάτι που πίστεψε χωρίς να δώσει περισσότερη σημασία.

Ο εισαγγελέας Έδρας επεσήμανε στην μάρτυρα πως ακόμη και σήμερα στην κατάθεση της αποκαλεί τον κατηγορούμενο με το μικρό του όνομα, ενώ της ανέφερε καταθέσεις άλλων προσώπων από την συγκεκριμένη περιοχή.

Εισαγγελέας: Υπάρχουν καταθέσεις ότι η κόρη σας ήταν «η ουρά του», ότι επιδίωκε να βρίσκεται κοντά του και πως ανάμεσα στην κόρη σας και τον προπονητή έτρεχε κάτι παραπάνω… Τι λέτε; Γιατί να έρθουν να καταθέσουν όλα αυτά στην ανάκριση;

Μάρτυρας: Μου κάνει εντύπωση ότι ήρθαν και τα είπαν αυτά. Πιστεύω πως καλύπτουν άλλους που θέλουν να αποφύγουν πειθαρχικές ευθύνες των ανθρώπων και του Ομίλου και από ζήλια και μόνο. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο. Θέλαν να καλύψουν πειθαρχικές κυρώσεις που θα είχαν μέλη του ομίλου.

Εισαγγελέας: Τι πειθαρχικές κυρώσεις θα είχανε τα μέλη του ΔΣ για ενέργειες που είχε κάνει κατηγορούμενος;

Εισαγγελέας: Η κόρη σας με τον κατηγορούμενο δεν είχανε σχέση πέρα από το αθλητικό κομμάτι; Μάρτυρας λέει πως είχατε πει «άσχημο θα ήταν να παντρευτεί με τον προπονητή της;».

Μάρτυρας: Είναι δυνατόν; Στο Αφγανιστάν είμαστε; 12 με 28; Εάν ήθελα να την παντρολογήσω, δεν θα την είχα παντρέψει μέχρι τώρα, δέκα φορές;

Εισαγγελέας: Ερχόταν ποτέ να παίρνει ο κατηγορούμενος την κόρη σας με το αυτοκίνητο;

Μάρτυρας: Ποτέ.

Εισαγγελέας: Κυρία μάρτυρα έχω πέντε καταθέσεις που το λένε…

Μάρτυρας: Όλα τα παιδιά μάζευε. Ποτέ η Αμαλία δεν πήγε μόνη της με τον Τ…, πουθενά. Μόνη της δεν ήταν ποτέ, ήταν και η αδελφή της πάντα μαζί.

Σύμφωνα με την μητέρα της ιστιοπλόου «η απόφαση να έρθουμε εδώ δεν ήταν δική μας αλλά της Αμαλίας. Ο λόγος δεν ήταν η Μπεκατώρου, αλλά με αφορμή την Μπεκατώρου ότι υπήρξε μία κινητοποίηση της Δικαιοσύνης και είπαμε ότι τώρα δεν θα είμαστε μόνοι μας επειδή μέχρι τώρα ήμασταν μόνοι μας».

Ο πατέρας της αθλήτριας, που συνεργαζόταν στενά με τον κατηγορούμενο λόγω της ιδιότητας του ως εφόρου του ιστιοπλοϊκού ομίλου, περιέγραψε στην κατάθεση του πως όταν έμαθε τι είχε συμβεί με την κόρη του και τον προπονητή «έφυγε η γη κάτω από τα πόδια μου! Κι αυτό από έναν άνθρωπο που μόνο καλό του έκανα, του έκτισα το όνειρο του».

Ο μάρτυρας είπε, όταν ρωτήθηκε για τις καταθέσεις που περιγράφουν αλλιώς την όλη υπόθεση, ότι οι μάρτυρες αυτοί «ζηλεύουν την Αμαλία γιατί πήρε παγκόσμιο και κατάφερε να τους ξεπεράσει όλους».

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη 12 Μαΐου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόρος Σπ. Χριστόφιλος – Ηχητικό Βγενόπουλου: Στημένο παιχνίδι με εθνικές, ιστορικές διαστάσεις

Παιδικές ζωγραφιές και ενδεχόμενη σεξουαλική ή σωματική κακοποίηση. Πού κρύβεται η αλήθεια.

Δικηγόρος Σπ. Χριστόφιλος – Ηχητικό Βγενόπουλου: Στημένο παιχνίδι με εθνικές, ιστορικές διαστάσεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/05/2022

Ο δικηγόρος Σπύρος Χριστόφιλος, υιός της Βασιλικής Θάνου, απέστειλε το δεύτερο μέρος επιστολής του σχετικά με για το ηχητικό Βγενόπουλου που αποκάλυψε το iefimerifa.gr. Ο κύριος Χριστόφιλος είναι ο υιός της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου βασιλικής Θάνου.

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή

Με χαροποιεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι η καρικατούρα ραδιουργίας – συνομιλίας Βγενόπουλου κατ’ αρχήν ήρθε στο φως και διερευνάται από την Εισαγγελία. Διότι το φως, η δημοσιότητα, είναι η μόνη ελπίδα, συνθήκη απονομής της Δικαιοσύνης, και γι’ αυτό θέλουν πολλοί να τη στρέψουν σε διαδικασίες που θα λαμβάνουν χώρα στις σκιές. Διότι τί αποδεικνύει περίτρανα η καρικατούρα συνομιλίας Βγενόπουλου επί της οποίας αποπειράθηκαν να επενδύσουν πάρα πολύ πολιτικά, συγκεκριμένα ΜΜΕ. Ότι στα κορυφαία ζητήματα περί τηv δικαιοσύνη που είναι και εθνικά ζητήματα, ο δημόσιος διάλογος που κατασκευάζουν, έχει φθάσει στην απόλυτη εξαχρείωση, που όπως λέει ο Πλάτων «η αισχρότερη οίηση (ξιπασιά) της αδικίας … υπάρχει όταν οι άδικοι παρουσιάζονται ως ευεργέτες και γίνονται τιμητές του δικαίου και κατηγορούν» {. Πολιτεια. 360}. Οι υποθέσεις Βγενόπουλου δεν αφορούσαν απλώς δικαστικές υποθέσεις με τεράστιες οικονομικές προεκτάσεις. Πρόκειται κυριολεκτώντας, για μείζον εθνικό θέμα, αφού συνδέεται κατά πολλούς με τη χρεωκοπία και τα δεινά τόσο του ελληνικού λαού όσο και του ανάδελφου κυπριακού ελληνισμού. Συγκεκριμένα ΜΜΕ επιχείρησαν ν’ αφήσουν στο σκοτάδι τα κρισιμότερα στοιχεία αυτής της δικαστικής υποθέσεως των εθνικών διατάσεων.

Απέκρυψαν συγκεκριμένα μέσα και δεν ανέφεραν, παρ’ ότι είναι ακόμη και σήμερα δημοσιευμένα σε δεκάδες μέσα ηλεκτρονικού τύπου ότι o Βγενόπουλος, στη συνομιλία αναφέρεται σε υπόθεση που ήτο κατηγορούμενος στην Κύπρο για τεράστιο τραπεζικό σκάνδαλο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο και πάμπολλα δημοσιεύματα, για ενεργό δωροδοκία δημοσίων αξιωματούχων, δεκασμό δημοσίου λειτουργού, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες κ.α.

Αποσιώπησαν πως ένα μόνο δάνειο σχετιζόμενο με την υπόθεση αφορούσε ποσό επτακοσίων εκατομμυρίων ευρώ!

Απέκρυψαν την απόφαση καταπέλτη του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου (ICSID) έναντι του επιχειρηματία με αναφορά σε δάνεια δισεκατομμυρίων ευρώ! Απόφαση που στις 158 σελίδες της παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον με την εξιστόρηση συγκεκριμένων γεγονότων για τη χρεωκοπία της Ελλάδας και της Κύπρου και για αθέμιτες τραπεζικές πρακτικές.

Λησμόνησαν, όλως τυχαίως, και δεν ανέφεραν ότι σε άλλη υπόθεση του Βγενόπουλου στην Ελλάδα του ασκήθηκαν κακουργηματικές κατηγορίες από την Εισαγγελία Διαφθοράς για απάτη, απιστία και ξέπλυμα χρήματος που και πάλι αφορούσαν πακτωλούς κι εκατοντάδες εκατομμυρίων!

Διερωτάται κανείς τί δικαιοσύνη επιθυμούν συγκεκριμένα ΜΜΕ; Τί πρέπει να πει κανείς για τους δικαστές και τους εισαγγελείς αυτών των υποθέσεων; Μήπως ήσαν ήρωες που χωρίς να διαβρωθούν, εξύψωσαν το δικαστικό ήθος απέναντι στην υψηλότερη πρόκληση που αντιμετωπίζει στη σύγχρονη δικαιϊκή πραγματικότητα, που είναι να σταθεί ακέραιο απέναντι σε κολοσσιαία ποσά και οικονομικά συμφέροντα που συντρίβουν και ολόκληρα κράτη ακόμα; Ή θα ήθελαν συγκεκριμένα ΜΜΕ να βγαίνουν τα μεγάλα οικονομικά σκάνδαλα που ταλανίζουν χρόνια τώρα την Ελλάδα, λάδι κατά την έκφραση, από τη Δικαιοσύνη;

Ας μας πουν ευθέως τι θέλουν να πράττει η ελληνική δικαιοσύνη για όποιους κρίνει ότι νοσφίστηκαν τα εκατομμύρια του ελληνικού λαού που τα πληρώνει ακόμα σε ανακεφαλαιοποιήσεις και στην αποπληρωμή του εθνικού χρέους. Έφθασαν στην απόλυτη ύβρη κατά της Δικαιοσύνης να αναπαράγουν συνομιλία που ο ίδιος ο κατηγορούμενος αποκαλεί «τέρας» την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, γιατί δεν συγκάλυψε όλες αυτές τις κατηγορίες σε Ελλάδα και Κύπρο για κάποιον που κατηγορείτο ότι σφετερίστηκε, ότι άρπαξαν και «τα τσιμέντα» από την περιουσία του ελληνικού λαού μέσω των τραπεζών.

Λησμόνησαν επίσης, να συζητήσουν ότι η υποκλοπή συνομιλίας συνιστά ποινικό αδίκημα, άρ. 370 Α παρ. 3 ΠΚ περί παραβίασης απορρήτου προφορικής συνομιλίας, για το οποίο ασκείται αυτεπαγγέλτως ποινική δίωξη. Είναι διακριτό το ζήτημα της διερεύνησης του περιεχομένου της συνομιλίας από την Εισαγγελία, γεγονός που, ως είπα, με χαροποιεί. Η αυτεπάγγελτη δίωξη της υποκλοπής επιβάλλεται, ιδίως δε, αφού η υπόθεση αυτή είναι εθνική υπόθεση, για να βγουν όλα στο φως, για να βγάλει από τις σκιές το δόλιο εκείνο πρόσωπο που επί χρόνια είχε στο συρτάρι του τη συνομιλία κι εκτίμησε ίσως ότι οι ενεστώσες πολιτικές συγκυρίες μπορεί να ευνοήσουν αυτή την καρικατούρα ραδιουργίας που τόσα χρόνια απέκρυπτε. Η ενεστώσα σκευωρία αφορά σε μεγάλο βαθμό το πρόσωπο αυτό, με ποιους και πόσο υψηλά ιστάμενους είχε προσυνεννοηθεί; Ο ίδιος ο Βγενόπουλος ποτέ δεν επικαλέστηκε αυτή την αθλιότητα, πιθανόν συνειδητοποιώντας ότι με τις κραυγαλέες αντιφάσεις που εμπεριέχει επιβάρυνε μόνον τη δική του θέση. Άλλωστε ερωτώ, και μόνον το ότι κάποιοι επέλεξαν να δημοσιοποιήσουν ένα μέρος της καταγεγραμμένης συνομιλίας, κατόπιν επεξεργασίας ενδεχομένως, η οποία είναι 5 ωρών απ’ ότι μαθαίνουμε!, δεν συνιστά την αθέμιτη χρήση που προβλέπεται για την εφαρμογή του προρρηθέντος άρθρου:

Όσον αφορά εμένα προσωπικά, τα πραγματικά περιστατικά και την ουσία, απέκρυψαν τις δηλώσεις μου που είχαν δημοσιοποιήσει {προς τιμήν τους} πλείστα μέσα ηλεκτρονικού τύπου. Δηλώσεις που απέστειλα και στους ίδιους δημοσιογράφους συγκεκριμένων καναλιών και που σε προσωπική συνομιλία μετ’ αυτών τους κάλεσα να δημοσιοποιήσουν αλλά και όπως επιτάσσει το θεμέλιο της δημοσιογραφικής δεοντολογίας να με καλέσουν στον αέρα του δελτίου τους, προκειμένου να παρουσιάσω τα αληθινά γεγονότα και να αποδομήσω αυτήν την προπαγάνδα που εκπονήθηκε σε σκοτεινά κέντρα.

Δηλώσεις που αποκάλυπταν με ενάργεια, πεντακάθαρα, γιατί επρόκειτο για κακέκτυπο βυζαντινής συνωμοσίας. Για τρεις προφανείς λόγους και απλούς, λογικούς συνειρμούς. Τόσο εις τη συνομιλία όσο και στη μήνυση περιγράφεται εμφατικά, ότι η συνομιλήτρια είναι υπάλληλος, αμειβομένη του Βγενόπουλου που της έχει εκχωρήσει μέρος του catering της MIG ενδεχομένως προσχηματικά, με πάμπολλες επισκέψεις και σχέσεις μεταξύ τους, ήτο καταφανώς δική του φίλη κι όχι ετέρου προσώπου. Δεύτερο και κυριότατο. Ο ίδιος ο Βγενόπουλος γράφει στη μήνυσή του ότι μήνες πριν την συνομιλία είχε συνομιλήσει μαζί μου. Η συνομιλήτριά του μου είχε παρουσιαστεί τότε και αφού μου πρότεινε να αναλάβω υποθέσεις άλλων προσώπων μου είπε ότι είναι φίλη και του Βγενόπουλου κι ότι έχει αναλάβει κι ένα μέρος του catering των εταιρειών του κι αν μπορώ να του τηλεφωνήσω γιατί ήθελε να με ρωτήσει για κάποιο νομικό θέμα. «Γειά σας, είμαι ο Σ. Χριστόφιλος, η φίλη σας . . μου είπε ότι με θέλατε για κάποιο νομικό θέμα.» – «Είμαι στο εξωτερικό, θα σας καλέσω όταν επιστρέψω». Αυτό ήτο, δεν συνομιλήσαμε ποτέ ξανά.

Τι αποδεικνύει όμως αυτό περίτρανα και για τη μήνυση και για τη συνομιλία; Ότι είναι απολύτως στημένες! Στην συνομιλία ρωτάει δήθεν ο Βγενόπουλος δέκα φορές και μάλιστα δυνατά, «ο γιός ξέρει κάτι;», «ο γιός ξέρει κάτι απ’ αυτά που μου λες;» ξανά και ξανά απευθυνόμενος στην . . Εφόσον είχε το τηλέφωνό μου και είχε μιλήσει προσωπικά ο ίδιος μαζί μου, πώς και δεν λέει σε μία τυχάρπαστη που δήθεν του λέει τέτοιες τρομερές ιστορίες «τον καλώ τώρα {εμένα} να μου πει ο ίδιος αν λες αλήθεια»! Άλλωστε και ο ίδιος με δημόσια δήλωση του δικηγόρου του την χαρακτήρισε με ιδιαίτερα απαξιωτικό τρόπο Πώς και δε με κάλεσε, έστω μία φορά, ώστε να διαπιστώσει αν αυτά τα αισχρά που δήθεν του μετέφεραν ήταν αληθινά; – Δε με κάλεσαν ποτέ διότι όλη αυτή η κακοσχεδιασμένη ραδιουργία ήταν προσχηματική για να στραφούν κατά εντίμων κι ακέραιων δικαστών. – Δεν με κάλεσε ποτέ διότι ήξερε ότι αν θα μου ζητούσαν οι ίδιοι κάτι παράνομο θα τους έστελνα στον … εισαγγελέα. Εις την δε καρικατούρα μηνύσεώς του το μόνο που επικαλείται εναντίον μου είναι ο ισχυρισμός ότι η αμοιβομένη του είπε ότι έχει σχετικά μηνύματα, ο Βγενόπουλος της είπε δείξτα μου αλλά τελικά λέει δεν πήγε κοντά και δεν είδε τίποτα. Αυτό το τραγελαφικό απονενοημένο διάβημα αυτών που συνειδητοποίησαν ότι έπεσαν σε ακέραιους δικαστές, απέκτησε με τα έξι χρόνια συνθήκες συζήτησης. Τούτα βέβαια, ετέθησαν υπ’ όψιν της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και αξιολογήθηκε τι αναδεικνύεται προφανέστατο ψέμα. Η δημοσιοποίηση της συνομιλίας ήρθε να αποκαλύψει ακόμα πιο ξεκάθαρα ότι πρόκειται για καρικατούρα πλεκτάνης όπου τον πρωταγωνιστικό ρόλο τον είχε ο ίδιος ο Βγενόπουλος αφού ανά πάσα στιγμή θα μπορούσε να γνωρίζει από εμένα ο ίδιος την αλήθεια και δε θα χρειαζόταν να υποδύονται ρόλους σε αυτή τη στημένη συνομιλία. Η δημοσιοποίησή της είναι που ξεκαθάρισε πλήρως το τοπίο και τους έπνιξε στα ψέματα τους. Αυτή είναι η ουσία της αλήθειας και όχι βέβαια, αν ήταν γνήσια η ταινία του μαγνητοφώνου.

Aκόμη και εντός της καταγεγραμμένης συνομιλίας ομολογούν πολλές φορές (το λένε 3- 4 φορές) ότι οι ίδιοι μετ’ επιτάσεως ήθελαν να κανονίσουν συνάντηση μεταξύ εμού και του Βγενόπουλου, πιθανόν για να επιδιώξουν κάποια βρωμοδουλειά για να επιτύχουν ευνοϊκή μεταχείριση από τη δικαιοσύνη. Συνάντηση την οποία δεν πραγματοποίησα ποτέ διότι είχα απόλυτο κώλυμα στο πρόσωπο της μητέρας μου. Δεν ετολμησε να μου προτείνει ποτέ βέβαια, η συνομιλήτριά του οτιδήποτε για διεφθαρμένα βιβλία διότι γνώριζε ότι θα τους τα πέτΑττό είανι αγα στα μούτρα. Η μόνη σχέση που έχω εγώ με τα βιβλία είναι ότι συγγράφω και τα διαβάζω. Ένα θα πω ενδεικτικά, που το καταδεικνύει : ας αναζητήσει κάποιος στο google το λήμμα «ιδέα του δικαίου» και θα δει μέρος βιβλίου και της διατριβής μου που η ποιότητά του το ανέδειξε πρώτο έναντι πολύ σπουδαίων και σεβαστών προσώπων. Αυτή είναι η μοναδική σχέση που έχω κι εγώ αλλά και η οικογένειά μου με τα βιβλία. Αυτά είναι τα δικά μου εκατομμύρια και η δικιά μου κληρονομιά, το ότι είμαι στον κόσμο μου, στον κόσμο δηλαδή, των ιδεών, όπως είπα και στις ανακοινώσεις μου, του Πλάτωνα, του Κάτωνα και του Επαμεινώνδα. Εις αυτό το άρθρο θα πω ένα ακόμα, για να μαθαίνουν τα λαμόγια και κάτι αληθινό από τα βιβλία. Ρωτούν τον Ρουσσώ, «ποιος είναι ο σημαντικότερος άνθρωπος που έζησε ποτέ;» {Εγώ, θα απαντούσα ο Σωκράτης, αλλά ποιός είμαι εγώ απέναντι στον φιλόσοφο εκείνο που αποκλήθηκε «θείος.»} Απαντά λοιπόν, ο Ρουσσώ στους «Λόγους» – «Ο Κάτων ! », «το ζωντανό άγαλμα της αρετής!’». Από αυτά τα πρότυπα αντλεί κανείς αρετή και περιφρονεί τα «βιβλία» των κάθε Βγενόπουλων και τους αποφεύγει όταν επιβάλλεται.

Υ.Γ. Το μείζον θέμα φυσικά, δεν είμαι εγώ. Άλλωστε σε γίγαντες της ιστορίας έχουν λάβει χώρα και πολύ δραματικότερα. Στη διασημότερη δίκη της νεοελληνικής ιστορίας, τη δίκη του Κολοκοτρώνη, ως γνωστόν, δύο δικαστές, και ιδίως ο πρόεδρος Πολυζωίδης, είχαν στάση ήρωα – δικαστή, όμως μειοψήφησαν. Πλειοψήσαν τρείς δικαστές – σκουπίδια της ιστορίας, βγάζοντας δικαστική απόφαση να κρεμαστεί την επομένη ημέρα ο μέγιστος των ηρώων της νεότερης Ελλάδας, για να ικανοποιήσουν τον τότε υπουργό, ονόματι Σχινά, κατόπιν των πιέσεων που ασκούσε ο Maurer. Στην ενεστώσα εποχή, το σοκαριστικό και μείζον εθνικό θέμα, είναι το πως επιχειρούν συγκεκριμένα ΜΜΕ να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη και να επηρεάσουν τη Δικαιοσύνη, φθάνοντας στην αισχρότερη οίηση της αδικίας που ανέφερα. Τους προτείνω λοιπόν, ένα πιο ξεκάθαρο σενάριο, απολύτως φανταστικό. Θα παρουσιάσουν τη συνομιλία ενός μεγαλεμπόρου ναρκωτικών με έναν από τους διακινητές του. Θα πατάει ο μεγαλέμπορος το μαγνητόφωνο, γνήσια θα είναι η ταινία του μαγνητοφώνου, και θα λέει μεγαλόφωνα στο βαποράκι : «ώστε σου ζήτησε ο Χριστόφιλος και γιος της προέδρου του ΑΠ, δύο σακούλες ηρωίνης;». – «Ε, όχι, όχι, ε, δηλαδή κάτι για τον Πυθαγόρα μου είπε αλλά δεν το κατάλαβα, αλλά ναι, μου ζήτησε για να τις πουλήσει» θα απαντάει το βαποράκι. – «Πώ, πω, που έχει φθάσει η ελληνική κοινωνία!» θα αποφαίνεται ο μεγαλέμπορος ναρκωτικών.

Την επόμενη ημέρα θα σχολιάζουν μεγαλόσχημα, συγκεκριμένα δελτία ειδήσεων με τα λοιπά μέλη της συνομοταξίας του μεγαλεμπόρου «Πω πω που είχε φθάσει η κοινωνία και οι θεσμοί την εποχή διακυβέρνησης Συριζα – Ανελ. Αυτά είναι στοιχεία, το εάν υπήρχαν ορφανές καταθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ή βιλάρες στα νησιά ή στο εξωτερικό, δεν σημαίνει.

Είναι να απορεί κανείς σε τί εκφαυλισμό περιήγαγαν το δημόσιο λόγο στην Ελλάδα που κάποτε εκφραζόταν στην τελειότερη μορφή που πήρε ποτέ ο Λόγος.

Σπυρίδων Γ. Χριστόφιλος, Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω