Αναφορά στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατέθεσαν σήμερα οι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες και HumanRights360. Οι δύο οργανώσεις ζήτησαν τη διάσωση 50 Σύρων, μεταξύ των οποίων, τριών εγκύων γυναικών, δώδεκα παιδιών και μιας υπέργηρης γυναίκας, που όπως σημειώνουν στην ανακοίνωσή τους, «βρίσκονταν εγκλωβισμένοι στη νησίδα του ποταμού Έβρου παρά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) να τους παρασχεθεί βοήθεια και να μην απομακρυνθούν από την Ελλάδα».
Σύμφωνα με τις ίδιες οργανώσεις ωστόσο, οι Σύροι «επαναπροωθήθηκαν μία μέρα πριν εκπνεύσει η διορία των ασφαλιστικών μέτρων από το ΕΔΔΑ και τη στιγμή που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ενημερωνόταν για τη σχετική υπόθεση».
Επείγουσα έκκληση για τη διάσωση των εγκλωβισμένων Σύρων έκανε και η Διεθνής Αμνηστία, προχωρώντας σε συλλογή υπογραφών για να κατατεθούν στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δ. Βερβεσός, ερωτηθείς από δημοσιογράφους για την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς από τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ του Νίκου Ανδρουλάκη για παράβαση τηλεφωνικού απορρήτου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η ελληνική δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει άμεσα και σε βάθος την υπόθεση.
Το ζήτημα άπτεται της λειτουργίας του πολιτεύματος.
Η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι αδιαπραγμάτευτη στο κράτος δικαίου και τη δημοκρατική πολιτεία».
Έφυγε από τη ζωή ο καθηγητής Νομικής Στέφανος Παύλου
Τη βαθύτατη θλίψη του για την απώλεια του καθηγητή Ποινικού Δικαίου του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Στέφανου Παύλου, ο οποίος έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 60 ετών, αλλά και τα ειλικρινά συλλυπητήρια στους οικείους του, «ως ελάχιστο δείγμα τιμής για την έμπρακτη προσήλωσή του στις ύψιστες ακαδημαϊκές και ανθρωπιστικές αξίες», εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης.
Σε ψήφισμά που εξέδωσε, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, κάνει λόγο για έναν διακεκριμένο επιστήμονα και συνάδελφο που «με την ευρύτερη παιδεία και μεγάλη αγάπη για το γνωστικό του αντικείμενο συνέβαλλε στην ανάπτυξη του Ποινικού Δικαίου», τονίζοντας ότι ο εκλιπών υπήρξε μέλος του από το 1987.
Κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα διατάχθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών για το δυστύχημα με έλικα ελικοπτέρου στο ελικοδρόμιο των Σπάτων με θύμα 22χρονο Βρετανό τουρίστα.
Η Αστυνομία συνέλαβε για το δυστύχημα τον χειριστή του ελικοπτέρου και δύο τεχνικούς εδάφους, οι οποίοι το μεσημέρι οδηγήθηκαν στα δικαστήρια. Με εντολή εισαγγελέα οι τρεις συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, χωρίς να απαγγελθούν κατηγορίες, καθώς θα πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η εισαγγελική έρευνα, για τα αίτια του συμβάντος στο πλαίσιο της οποίας θα αναζητηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες.
Ο 22χρονος βρήκε φρικτό θάνατο όταν μετά την αποβίβαση του από το σκάφος που εκτελούσε ιδιωτική πτήση από Μύκονο στην Αθήνα, χτυπήθηκε από τον έλικα του ελικοπτέρου που ήταν ακόμη σε λειτουργία.
Έφυγε από τη ζωή ο καθηγητής Νομικής Στέφανος Παύλου
Ο καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Στέφανος Παύλου πέθανε σε ηλικία 60 ετών μετά από μάχη με τον καρκίνο.
Φτωχότερος είναι από σήμερα ο νομικός κόσμος της χώρας, καθώς έφυγε από τη ζωή, σε ηλικία 60 ετών, έπειτα από μάχη με τον καρκίνο, ο καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Στέφανος Παύλου.
Γεννήθηκε το 1962 στην Καρδίτσα και αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης το 1984, ενώ δυο χρόνια αργότερα ολοκλήρωσε στη Νομική Σχολή του ίδιου Πανεπιστημίου τις μεταπτυχιακές του σπουδές στις Ποινικές Επιστήμες. Το 1986 έγινε μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, ενώ το 1990 ξεκίνησε να διδάσκει ως λέκτορας της Νομικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, όπου από το 2006 κατέχει τη θέση του καθηγητή. Έφυγε από τη ζωή ο καθηγητής Νομικής Στέφανος Παύλου
Το 2002 διορίστηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ως Αναπληρωτής Πρόεδρος της Ομάδας Εργασίας για Θέματα Ποινικού Δικαίου, στο Συμβούλιο της Ε.Ε. στις Βρυξέλλες, ενώ διετέλεσε μέλος πολλών νομοπαρασκευαστικών επιτροπών, μεταξύ αυτών και για τον Ποινικό Κώδικα που ολοκλήρωσε το έργο της και κατέληξε στην θέσπιση του Νέου ΠΚ (ν. 4619/2019), αλλά και της Αναθεωρητικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του ΠΚ (ν. 4637/2019).
Αφήνει σημαντική επιστημονική παραγωγή και πλούσιο συγγραφικό έργο (μονογραφίες, επιμέλειες εκδόσεων, συλλογές νόμων, άρθρα, μελέτες, βιβλιοκρισίες κ.ά.) για τα οικονομικά εγκλήματα (περί το νόμισμα, πλαστότητα, εγκλήματα κατά της ιδιοκτησίας, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες ενέργειες), τα ναρκωτικά κ.ά.
Μόνος εμφανίστηκε στο δικαστήριο ο Πετρος Φιλιππιδης, που πλέον βρίσκεται ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Στη σημερινή διαδικασία κατέθεσε ένας φίλος της πρώτης γυναίκας που έχει καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππιδη για βιασμό, εξηγώντας ότι έχει στενή σχέση με την καταγγέλουσα και υπήρξαν συμμαθητές στη σχολή υποκριτικής.
«Στη συνάντηση ήταν μόνοι στα γραφεία. Εκείνος είχε ερωτική διάθεση. Εκείνη θέλησε να φύγει από το χώρο. Ο Φιλιππιδης την εμπόδισε, την έσπρωξε σε ένα τραπέζι και προέβη σε πράξη που συνιστά βιασμό. Η Αλεξάνδρα είχε σοκαριστεί από τη βιαιότητα. Προσπάθησε να αντιδράσει και ο κατηγορούμενος θύμωσε και την άφησε» περιέγραψε ο μάρτυρας, συμπληρώνοντας ότι του το εκμυστηρεύτηκε η καταγγέλλουσα σε κατ’ ίδιαν συνάντηση.
«Δε θα ξεχάσω το βλέμμα της» συμπλήρωσε. Κατά με το μάρτυρα, εξακολουθούσε να την ενοχλεί τηλεφωνικά ο κατηγορούμενος, με τον οποιο δεν ήθελε να έρθει σε ρήξη επειδή ήταν εδραιωμενος στο χώρο. «Το Σεπτέμβριο δέχτηκε τηλεφώνημα από τη βοηθό του Αλίνα Κωτσοβούλου για τη δουν για ένα ρόλο. Όταν μου το είπε της είπα να πάει γιατί εκείνος ήταν ο υπαίτιος για κάτι κακό. Έπρεπε να συνεχίσει επαγγελματικά και να αγνοήσει αυτό που έγινε. Αυτό δυστυχώς ήταν μια εδραιωμένη αντίληψη, ότι αυτές τις συμπεριφορές δεν τις καταγγέλουμε και τις προσπερνάμε. Εγώ ντρέπομαι γι’ αυτό που θα πω, αλλά της είπα να μείνει και να διεκδικήσει το ρόλο. Ο Φιλιππίδης την πήρε έπειτα από μέρες τηλέφωνο και της μιλούσε σαν να μην έχει συμβεί τίποτα».
Πρόεδρος: Στο ΣΕΗ δεν ανέφερε το πρώτο περιστατικό, ούτε στον εισαγγελέα. Γιατί δεν το ανέφερε;
Μαρτυρας: Η απάντηση είναι πως ήταν ένα γεγονός που τη σόκαρε τόσο βαθιά που προσπάθησε να το απωθήσει. Ήταν η πρώτη φορά. Στο πρώτο είχε παγώσει. Ήταν αυτές οι περιγραφές που ακούμε ότι σου συμβαίνει μια ληστεία και παγωνιές. Στο δεύτερο περιστατικό ήταν διαφορετική η αίσθηση που μου έδωσε εμένα.
Π: Για ποιο λόγο δέχτηκε να πάει και δεύτερη φορά στον κατηγορούμενο; Σας ρωτώ γιατί οι άλλες καταγγέλλουσες είπαν κατηγορηματικά ότι δεν θα συνεργαζόντουσαν μαζί του ξανά.
Μ: Ο Φιλιππιδης ήταν ένας άνθρωπος που θα τον συναντούσε πολλές φορές μπροστά της. Η νοοτροπία που υπήρχε ήταν ότι στο θέατρο ματώνουμε, κάνουμε οποιαδήποτε θυσία, ανεξάρτητα από τι μας συμβαίνει ψυχικά ή σωματικά.
Π: Τι σημαίνει ματώνω;
Μ: Οποιαδήποτε θυσία. Πήγε και με τη σύμφωνη γνώμη τη δίκη μου και πίστευε πως δεν θα συμβεί ξανά.
Εισαγγελέας: Δεν έχει σημασία που υπάγεται νομικά η πράξη.
Μαρτυρας: Το σκεπτικό μας ήταν ότι βρίσκουμε τη δύναμη να το ξεπεράσουμε.
Εισαγγελέας: Μιλάμε για εισχώρηση στη γενετήσια ζωή. Έχετε την ίδια θεώρηση ακόμα;
Μαρτυρας: Σήμερα ντρέπομαι ειλικρινά για τη θεώρηση που είχα τότε. Ήμουν 21 και τώρα 35.
Στις 28 Σεπτεμβρίου θα συνεδριάσει ξανά το Πεντελες Εφετείο Κακουργημάτων για τη δίκη της Χρυσής Αυγής, αφού απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής του Νίκου Μιχαλολιακου. Κατά τη διαδικασία υπήρξε ένταση με την πρόεδρο να καλει τελικά τους αστυνομικούς και να ζητά να επιβληθεί η τάξη. Οι υπερασπιστές διαμαρτυρήθηκαν έντονα φωνάζοντας «ντροπή» και «να φέρετε τα ΜΑΤ», ενώ και ο Κ. Παπαδάκης σχολίασε πως «η αστυνομία δεν είναι για τους συνηγόρους».
Ο Μιχαλολιάκος υποστήριζε την αναβολή για λόγους υγείας
Ομόφωνα απέρριψε το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας το αίτημα αναβολής της δίκης για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής που υπέβαλε ο καταδικασμένος Νίκος Μιχαλολιάκος και όρισε επόμενη συνεδρίαση για τις 28 Σεπτεμβρίου 2022,προκειμένου ο κατηγορούμενος να έχει το χρόνο να διορίσει συνήγορο εφόσον το επιθυμεί.
Με την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος Δημ. Παπαδέλης προσκόμισε ιατρική βεβαίωση σύμφωνα με την οποία Ν. Μιχαλολιάκος από τις 6 Ιουνίου νοσηλεύεται πάσχων από σύνδρομο post Covid-19 και βρίσκεται σε πρόγραμμα αποκατάστασης εργοθεραπείας, λογοθεραπείας και αυτοεξυπηρέτησης. Επίσης, γίνεται αναφορά σε έκπτωση αντανακλαστικών, για ικανοποιητική επικοινωνία, αν και ελλειματική, καθώς και ότι ο ασθενής χρήζει 3-4 μήνες νοσηλείας για την αποκατάσταση του.
«Ο άνθρωπος δεν ξέρει την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Είναι ένας κατηγορούμενος που αδυνατεί να διαβάσει την απόφαση σε βάρος του και ζητάμε να υπερασπιστεί τον εαυτό του σε δεύτερο βαθμό. Γίνεται λόγος αυτές τις ημέρες για το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Δυο μήνες στη ΜΕΘ και τον φωνάζουν να δικαστεί. Έχει κενά μνήμης, χάνει τον ειρμό των σκέψεων του. Πως θα μου πει την υπερασπιστική γραμμή που θέλει να ακολουθήσουμε; Πως θα τον υπερασπιστώ;» αναρωτήθηκε ο Δημ. Παπαδέλης, εμμένοντας στην ολιγόμηνη αναβολή της υπόθεσης.
Οι δικηγόροι προς υποστήριξη της κατηγορίας μίλησαν για προοσχηματικό και παρελκυστικό αίτημα, τονίζοντας ότι από τα ιατρικά έγγραφα που αναγνώστηκαν, προέκυψε ότι ο Νικ. Μιχαλολιακος έχει καλό επίπεδο συνείδησης και επικοινωνίας που διατηρείται, ενώ η σωματική αδυναμία δεν του στερεί το δικαίωμα του να έρθει στη δικαστική αίθουσα.
Επισημάνθηκε ότι στο προσωπικό ιστολόγιο του υπάρχει πρόσφατος σχολιασμός της απόφασης της ελληνικής Δικαιοσύνης για την υπόθεση Λιγνάδη, πράγμα που -όπως τόνισε ο Κ. Παπαδάκης- καταδεικνύει «υγιέστατη πνευματική λειτουργία, κριτική σκέψη και παρέμβαση στα πράγματα».
Η εισαγγελική πρόταση
Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε από το δικαστήριο να μην γίνει δεκτό το αίτημα αναβολής, επικαλούμενη τέσσερις λόγους.
Αρχικά όπως ανέφερε, το κινητικό πρόβλημα μπορεί να λυθεί με αναπηρικό αμαξίδιο όπως συμβαίνει με άλλους κατηγορούμενος. «Τα κινητικά προβλήματα είναι συνήθως χρόνια και αν αναβληθεί η υπόθεση ενδέχεται και το επόμενο δικαστήριο να αντιμετωπίσει το ίδιο ζήτημα» εξήγησε.
Μίλησε παράλληλα, για την «αφόρητη διαιώνιση της διαδικασίας ιδίως για τους συγγενείς των θυμάτων ανθρωποκτονίας από πρόθεση», ενώ αναφέρθηκε και σε λόγους «δημοσίου συμφέροντος και τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος, καθώς η δίκη αφορά τη λειτουργία ενός κόμματος του Κοινοβουλίου. Τέλος επεσήμανε ότι ο ίδιος ο Νικ. Μιχαλολιάκος δεν παρέστη στην πρωτοβάθμια διαδικασία παρά μόνο στην απολογία του, αλλά εκπροσωπήθηκε από τους συνηγόρους τους.
Αναφορικά με το ζήτημα της υποστήριξης της κατηγορίας, η εισαγγελέας της έδρας υιοθέτησε την πρωτοβάθμια απόφαση ζητώντας να παρασταθούν τα θύματα και οι συγγενείς τους στις υποθέσεις του Παύλου Φύσσα και των Αιγύπτιων αλιεργατών.
Κατά τη διάρκεια και της σημερινής διαδικασίας δεν έλειψαν οι στιγμές έντασης μέσα στη δικαστική αίθουσα όταν οι συνήγοροι έκαναν λόγο για «δικονομική αταξία». Οι υψηλοί τόνοι οδήγησαν την πρόεδρο να καλέσει τους αστυνομικούς και να ζητήσει να επιβληθεί η τάξη, προκαλώντας ακόμα μεγαλύτερη αναστάτωση. Οι υπερασπιστές διαμαρτυρήθηκαν έντονα φωνάζοντας «ντροπή» και «να φέρετε τα ΜΑΤ», ενώ και ο Κ. Παπαδάκης σχολίασε πως «η αστυνομία δεν είναι για τους συνηγόρους».
Λίγο μετά τις 10 προσήλθε στο Μικτό Ορκωτό ο Πέτρος Φιλιππίδης συνοδεία των δικηγόρων του και οικείων προσώπων του . Για πρώτη φορά από την έναρξη της δίκης δεν φορούσε χειροπέδες επειδή είχε αποφυλακιστεί για λόγους υγείας λίγες εβδομάδες νωρίτερα . Κατά την άφιξη του στο δικαστήριο δεν θέλησε να κάνει δηλώσεις αν και ο συνήγορός του ανέφερε ότι θα δοθούν μετά τη δίκη.
Έπειτα από διακοπή τριών εβδομάδων, αναμένεται σήμερα να συνεχιστεί η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Ο ηθοποιός, σύμφωνα με πληροφορίες, θα προσέλθει στο δικαστήριο μαζί με την οικογένειά του και για πρώτη φορά θα δώσει το «παρών» χωρίς χειροπέδες και αστυνομική φρουρά αφού έχει αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση 20.000 ευρώ και περιοριστικούς όρους.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης έμαθε το νέο της αποφυλάκισής του ενώ νοσηλευόταν στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας, όπου είχε μεταφερθεί εσπευσμένα από τις φυλακές Κορυδαλλού με συμπτώματα εγκεφαλικού επεισοδίου. Λίγες ημέρες μετά, στις 6 Ιουλίου έλαβε εξιτήριο και επέστρεψε ελεύθερος στο σπίτι του.
Σύμφωνα με την δικηγόρο του, Κική Πακιρτζίδου, η επιθυμία του Πέτρου Φιλιππίδη είναι να παραστεί σε όλες τις συνεδριάσεις του δικαστηρίου, όπως έκανε μέχρι τώρα.
Η σημερινή ακροαματική διαδικασία της δίκης θα ξεκινήσει με την κατάθεση του φίλου της πρώτης καταγγέλλουσας, η οποία κατά το κατηγορητήριο βιάστηκε δυο φορές από τον ηθοποιό.
Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου βρέθηκε το πρωί της Τρίτης ο Νίκος Ανδρουλάκης, προκειμένου να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά.
Μετά από την αποκάλυψη των σκανδάλων παρακολούθησης με το λογισμικό «Πήγασος», το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δημιούργησε μία Ειδική Υπηρεσία, μέσω της οποίας οι Ευρωβουλευτές θα μπορούσαν να ελέγχουν τις τηλεφωνικές τους συσκευές για τυχόν μολύνσεις από παράνομα λογισμικά παρακολούθησης. Θυμίζουμε ότι το Πήγασος είναι κακόβουλο λογισμικό που ανήκει στην κατηγορία των λογισμικών κατασκοπείας.
Έχει σχεδιαστεί, για να εισβάλει σε συσκευές, χωρίς να ειδοποιείται ο χρήστης, να συγκεντρώνει ό,τι πληροφορίες θέλει και μετά να εξαφανίζεται. Στις 28 Ιουνίου 2022, ο κ. Ανδρουλάκης έκανε χρήση αυτής της υπηρεσίας του Κοινοβουλίου για προληπτικούς λόγους. Από τον πρώτο έλεγχο που έγινε στην συσκευή του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, φάνηκε η παρουσία ύποπτου συνδέσμου (link) που συνδέεται με το παράνομο λογισμικό παρακολούθησης Predator.
Το Predator είναι ένα εργαλείο παρακολούθησης που προσφέρει στον χειριστή του πλήρη και διαρκή πρόσβαση στη συσκευή του στόχου. Το Predator επιτρέπει στον χειριστή να κάνει εξαγωγή μυστικών κωδικών [passwords], αρχείων, φωτογραφιών, ιστορικού περιήγησης στο διαδίκτυο, επαφών καθώς επίσης και δεδομένων ταυτότητας (όπως πληροφορίες για την κινητή συσκευή).
Το Predator μπορεί να τραβήξει στιγμιότυπα οθόνης [screen captures], να καταγράφει τις καταχωρήσεις του χρήστη [στο κινητό του], καθώς επίσης μπορεί να ενεργοποιεί το μικρόφωνο και την κάμερα της συσκευής.
Αυτό δίνει τη δυνατότητα στους επιτιθέμενους να παρακολουθούν οποιαδήποτε ενέργεια πραγματοποιείται μέσω συσκευής ή κοντά σε αυτήν, όπως τις συνομιλίες που γίνονται μέσα σε ένα δωμάτιο. Το Predator επιτρέπει επίσης στον χειριστή του να καταγράφει γραπτά μηνύματα που αποστέλλονται ή λαμβάνονται (συμπεριλαμβανομένων αυτών που στέλνονται μέσω “κρυπτογραφημένων εφαρμογών”) καθώς επίσης απλών και VoIP τηλεφωνικών κλήσεων (συμπεριλαμβανομένων τηλεφωνικών συνομιλιών μέσω “κρυπτογραφημένων” εφαρμογών).
Ακολουθώντας το σχετικό πρωτόκολλο ασφαλείας του Κοινοβουλίου το οποίο και ενεργοποιήθηκε αμέσως, δημιουργήθηκε ένα αντίγραφο της συσκευής, ώστε να διενεργηθεί ένας πιο λεπτομερής έλεγχος της. Στη συνέχεια, μετά από πρόταση των αρμοδίων υπηρεσιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου διεξήχθη συμπληρωματικός έλεγχος στη συσκευή του κ. Ανδρουλάκη. Μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων αυτών, οι υπηρεσίες του Κοινοβουλίου συνέταξαν την σχετική Έκθεση την οποία παρέδωσαν στον κ. Ανδρουλάκη τις προηγούμενες ημέρες.
Σύμφωνα με όσα περιγράφονται εκεί, ο κ. Ανδρουλάκης έλαβε γραπτό μήνυμα στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, λίγο διάστημα δηλαδή πριν την έναρξη των εσωκομματικών διαδικασιών, στη συσκευή του το οποίο τον καλούσε να πατήσει ένα συγκεκριμένο σύνδεσμο, ο οποίος σύμφωνα με έκθεση του Citizens Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο χρησιμοποιείται ως δόλωμα για την εγκατάστασή του λογισμικού παρακολουθήσεων Predator στο κινητό του στόχου.
Το μήνυμα έγγραφε επακριβώς: «Να δούμε λίγο σοβαρά το θέμα φίλε, έχουμε να κερδίσουμε.» και ακολουθούσε ο σύνδεσμος, ο οποίος ήταν παραποίηση ιστοσελίδας η οποία υπάρχει και λειτουργεί κανονικά.
Αν και το μήνυμα φαίνεται να διαβάστηκε μία ώρα μετά τη λήψη του, το γεγονός ότι ο κ. Ανδρουλάκης δεν πάτησε ποτέ το λινκ, είναι αυτό που φαίνεται να τον γλύτωσε από τα χειρότερα. Υπήρξε δηλαδή απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη, που αποτράπηκε χάρις την πρόνοια του κ. Ανδρουλάκη να μην ακολουθήσει το σύνδεσμο που θα παγίδευε το τηλέφωνό του.
Σημειώνεται ότι στους 200 και πλέον ελέγχους κινητών Ευρωβουλευτών που έχουν διεξαχθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ήταν η πρώτη περίπτωση που διαπιστώθηκε απόπειρα μόλυνσης προσωπικής τηλεφωνικής συσκευής. Τεχνικοί σύμβουλοι δεν αποκλείουν εξάλλου την ακρόαση με άλλα συστήματα που δεν αφήνουν ίχνη. Εκτός της μηνυτήριας αναφοράς που κατατέθηκε σήμερα στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για το θέμα έχουν ενημερωθεί με επιστολές η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κα Vera Jourova ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Didier Reynders η Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Ομάδας κα Iratxe Garcia Perez, η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κα Roberta Metsola και μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη διερεύνηση της χρήσης του λογισμικού Pegasus και αντίστοιχου κατασκοπευτικού λογισμικού παρακολούθησης.
Πρόκειται για μια σοβαρή υπόθεση απόπειρας παραβίασης του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών στην Ελλάδα. Δεν επιχειρήθηκε να θιγεί μόνον η ιδιωτικότητα του κ. Ανδρουλάκη και το απόρρητο των επικοινωνιών του, που κατά το Σύνταγμα είναι απόλυτα απαραβίαστο. Επιχειρήθηκε να θιγεί και η πολιτική δραστηριότητά του και κατ’ επέκταση διακυβεύεται η ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Όσοι κυνηγούν τον κ. Ανδρουλάκη (predator=κυνηγός) επιδίωξαν όχι απλώς να ακούν τις κλήσεις και τα μηνύματα του, αλλά επιπλέον να μετατρέψουν τη συσκευή του κ. Ανδρουλάκη σε μέσο διαρκούς παρακολούθησής του.
Επιβάλλεται η άμεση λήψη δράσης από όλα τα αρμόδια όργανα για την εύρεση όσων επιχείρησαν αυτήν την ωμή προσπάθεια παγίδευσης του σημερινού Προέδρου του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος της χώρας. Τα πολιτικά κόμματα και όλοι οι θεσμικοί παράγοντες πρέπει να ενώσουν τις φωνές τους για την κάθαρση σε αυτήν την υπόθεση.
Πλήρης διασάλευση του Εθνικού Συστήματος Υγείας αλλά και των λειτουργών που το υπηρετούν αποτελεί η περίπτωση της 26χρονης Μαρίας Γ. (τα πλήρη της στοιχεία βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας) η οποία κατέληξε την 1η Ιουλίου 2022 στο «Αττικόν» από περιτονίτιδα!
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Η απίστευτη ιστορία μιας νεαρής κοπέλας η οποία κατέληξε από περιτονίτιδα, καθώς τρία νοσοκομεία δεν μπόρεσαν να προχωρήσουν σε διάγνωση
Προηγουμένως η άτυχη γυναίκα είχε επισκεφθεί όχι ένα αλλά τρία (!) νοσοκομεία τα οποία δεν μπόρεσαν να διαγνώσουν από τι έπασχε, με αποτέλεσμα τις πρωινές ώρες της 1ης Ιουλίου να μεταφερθεί εσπευσμένα σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας όπου υπέστη ανακοπή, με αποτέλεσμα να αφήσει την τελευταία της πνοή. Η συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία αποτελεί όνειδος για τον τρόπο που το δημόσιο σύστημα υγείας μπορεί να εξυπηρετήσει τις στοιχειώδεις ανάγκες Ελλήνων πολιτών, έχει ήδη αποκτήσει δικαστικό ενδιαφέρον. Οι γονείς της 26χρονης έχουν ήδη αποταθεί στη δικηγορική εταιρεία του Γιάννη Μαντζουράνη, ο οποίος καλείται να διαλευκάνει την υπόθεση. Ήδη συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας (σ.σ. ο κ. Γιώργος Αθανασάκης, ο οποίος χειρίζεται τη συγκεκριμένη υπόθεση) ζήτησε και έλαβε εισαγγελική παραγγελία προκειμένου να πάρει τον πλήρη φάκελο της ασθενούς και μετέπειτα θύματος από τα τρία νοσοκομεία στα οποία μεταφέρθηκε προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι πόνοι τους οποίους ένιωθε στην κοιλιακή χώρα. Το δυστύχημα, όπως προκύπτει από τη δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», είναι ότι όλοι όσοι ενεπλάκησαν στην περίπτωση της Μαρίας Γ. άσκησαν τα καθήκοντά τους ως ανύπαρκτοι – απλοί παρατηρητές, αποποιούμενοι τις ευθύνες τους.
Περιπέτεια
Η πραγματικά απίστευτη ιστορία η οποία οφείλει να απασχολήσει και το υπουργείο Υγείας εκκινεί χρονικά από τις 25 Ιουνίου 2022. Βάσει των στοιχείων που βρίσκονται στη διάθεση της «Μ» προκύπτει ότι εκείνη την ημέρα η 26χρονη Μαρία, η οποία είχε ελεύθερο ιατρικό ιστορικό, παρουσίασε πυρετό αλλά και πόνους (άλγος) στην κοιλιά. Μετέβη, λοιπόν, στο Γενικό Νοσοκομείο «Ιπποκράτειο», όπου η κατάσταση της υγείας της αποδόθηκε στο γεγονός ότι εκείνες τις ημέρες έπασχε από κορωνοϊό. Το πλέον δυσεξήγητο, όπως τουλάχιστον καταγγέλλεται από τους οικείους της, είναι το ότι οι ενοχλήσεις τις οποίες ένιωθε αποδόθηκαν στη λοίμωξη της Covid-19. Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι από το «Ιπποκράτειο» εξήλθε την ίδια ημέρα χωρίς να λάβει συγκεκριμένες ιατρικές οδηγίες και χωρίς να υποβληθεί σε μια απλή υπερηχογραφική εξέταση.
Τρεις ημέρες αργότερα, και συγκεκριμένα στις 28 Ιουλίου 2022, η κατάσταση της υγείας της επιδεινώθηκε. Τις πρωινές ώρες εκείνης της ημέρας παρουσίασε πυρετό ο οποίος έφτασε μέχρι το 38,5, ενώ είχε και έντονους πόνους στην κοιλιακή χώρα. Το βράδυ οι συγγενείς της αναγκάστηκαν να καλέσουν το ΕΚΑΒ, με αποτέλεσμα γύρω στις 10.00 το βράδυ να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο «Αγία Όλγα». Εκεί λοιπόν, μετά από εξέταση για τον κορωνοϊό, οι γιατροί της ανακοίνωσαν ότι ήταν θετική στον ιό, της είπαν ότι είχε καλό οξυγόνο (γύρω στο 96%) και της έκαναν μια ένεση για τους εμετούς αλλά και για τον πόνο τον οποίο ένιωθε. Σύμφωνα με πληροφορίες οι γιατροί του «Αγία Όλγα» απέδωσαν τις έντονες ενοχλήσεις τις οποίες ένιωθε στον κορωνοϊό και απέφυγαν ή αμέλησαν (!) να εξετάσουν την κοιλιά της η οποία πονούσε.
«Αλεξάνδρα»
Από την έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι την επόμενη ημέρα, Τετάρτη 29 Ιουνίου, η κατάσταση της υγείας της βελτιώθηκε, έστω και ελάχιστα. Η Μαρία ήταν απύρετη, ωστόσο άρχισε να παρουσιάζει διάρροιες και φυσικά ο πόνος στην κοιλιά συνεχιζόταν. Πρόσωπα του περιβάλλοντός της αναφέρουν στην «Μ» ότι το κοιλιακό άλγος ήταν ανυπόφορο, με αποτέλεσμα τις πρωινές ώρες της Πέμπτης 30ής Ιουνίου να μεταφερθεί στο «Αλεξάνδρα». Εκεί από το πρωί η άτυχη γυναίκα περίμενε προκειμένου να υποβληθεί στις απαραίτητες εξετάσεις προκειμένου να διαπιστωθεί πού ακριβώς οφειλόταν ο πόνος στην κοιλιά. Πέρασαν αρκετές ώρες καθώς οι εξετάσεις πραγματοποιήθηκαν το μεσημέρι! Διενεργήθηκε αξονική τομογραφία και γύρω στις 18.00 το απόγευμα εκλήθη χειρουργός από όμορο νοσοκομείο. Η κατάσταση υγείας της Μαρίας είχε ήδη επιδεινωθεί καθώς εμφάνιζε εικόνα νεφρικής ανεπάρκειας. Η κατάσταση στο «Αλεξάνδρα» όμως έγινε ακόμη χειρότερη, καθώς ο χειρουργός ο οποίος είχε κληθεί εσπευσμένα από άλλο νοσοκομείο ανακοίνωσε ότι δεν μπορούσε να χειρουργήσει την 26χρονη και ζήτησε τη διακομιδή της στο «Λαϊκό».
Κατάληξη
Στο «Λαϊκό» εισήλθε εσπευσμένα στο χειρουργείο, τις πρωινές ώρες της 1ης Ιουλίου. Στην άτυχη Μαρία τοποθετήθηκαν παροχετεύσεις και διενεργήθηκαν πλύσεις κοιλίας. Μετά το χειρουργείο οι θεράποντες γιατροί έκριναν ότι ήταν απαραίτητο να νοσηλευτεί σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, με αποτέλεσμα να διακομισθεί στο «Αττικόν». Το δυστύχημα ήταν ότι κατά την άφιξή της στο νοσοκομείο υπέστη ανακοπή και παρά τις προσπάθειες αναζωογόνησης κατέληξε!
Το πλέον εξοργιστικό, όπως προκύπτει από το ενημερωτικό σημείωμα του «Λαϊκού», είναι ότι η άτυχη 26χρονη μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο σε ημιθανή κατάσταση παρά το γεγονός ότι επί ημέρες επισκεπτόταν δημόσια νοσοκομεία της Αττικής τα οποία αδυνατούσαν να διαπιστώσουν ότι είχε πάθει περιτονίτιδα. «…Η ασθενής ήταν διασωληνωμένη, αιμοδυναμικά ασταθής από υψηλές δόσεις αγγειοσυσπαστικών και συνοδευόταν από ιατρό αναισθησιολόγο και παθολόγο… Κατά την άφιξή της διενεργήθηκε ηλεκτροκαρδιογράφημα και στη συνέχεια μεταφέρθηκε άμεσα στο χειρουργείο (ώρα εισόδου στη χειρουργική αίθουσα: 01.10 π.μ.), συνοδεία αναισθησιολόγων από το ‘‘Λαϊκό’’ καθώς και των ιατρών από το ‘‘Αλεξάνδρα’’. Έφερε καθετήρα στην αριστερή κερκιδική αρτηρία και καθετήρα αιμοκάθαρσης στη δεξιά μηριαία φλέβα, τα οποία διατηρήθηκαν και επιπροσθέτως τοποθετήθηκε δίαυλος καθετήρας στη δεξιά έσω σφαγίτιδα φλέβα…», αναφέρει το σημείωμα και συνεχίζει: «…Συνέχισε καθ’ όλη τη διάρκεια της επέμβασης να λαμβάνει μεγάλες (και σταδιακά αυξανόμενες) δόσεις αγγειοσυσπαστικών ουσιών καθώς και υγρών προς την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης βαρύτατης αιμοδυναμικής καταπληξίας. Παρά τις προσπάθειες αναζωογόνησης η αιμοδυναμική κατάσταση και η οξεοβασική ισορροπία έβαιναν επιδεινούμενες, ενώ η ασθενής παρέμεινε ανουρική». 26χρονης
Βάσει των στοιχείων του «Λαϊκού», μετά την ολοκλήρωση του χειρουργείου η Μαρία, λόγω της κρισιμότητας της κατάστασής της, κρίθηκε σκόπιμο να μεταφερθεί σε ΜΕΘ, την οποία όμως δεν διέθετε το νοσοκομείο. «… Η ασθενής μεταφέρθηκε διασωληνωμένη στην κλινική COVID του Νοσοκομείου όπου παρέμεινε σε μηχανική υποστήριξη της αναπνοής υπό καταστολή και αιμοδυναμική υποστήριξη υπό την επίβλεψη των θεραπόντων χειρουργών και αναισθησιολόγων… Περίπου στις 11.00 π.μ. της 1/7/2022 επιβεβαιώθηκε η ύπαρξη διαθέσιμης κλίνης ΜΕΘ-COVID στο ‘‘Αττικόν’’, όπου και η ασθενής διακομίσθηκε συνοδεία χειρουργού και αναισθησιολόγου με επίγνωση πάντα της κρισιμότατης κλινικής της κατάστασης, αλλά θεωρώντας τη διακομιδή της σε ΜΕΘ ως τη μοναδική ελπίδα διάσωσης». 26χρονης
Τελικά, όμως, η καρδιά της 26χρονης δεν άντεξε και κατέληξε με τις ευθύνες πλέον να αναζητούνται τόσο σε ποινικό όσο και σε αστικό επίπεδο από τους συγγενείς της οι οποίοι έχουν μείνει με ένα τεράστιο «γιατί»…
Ιατροδικαστική έκθεση
Η ιατροδικαστική εξέταση στη σορό της άτυχης Μαρίας πραγματοποιήθηκε στις 7 Ιουλίου από τον κ. Νίκο Καλόγρηα. Ο έμπειρος ιατροδικαστής διέγνωσε ότι ο θάνατος της 26χρονης επήλθε εξαιτίας περιτονίτιδας. Το πλέον συγκλονιστικό της υπόθεσης είναι ότι βάσει της διάγνωσης του κ. Καλόγρηα αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια των τριών επισκέψεων του θύματος σε διαφορετικά νοσοκομεία της Αττικής και μάλιστα οργανωμένα, τα οποία διαθέτουν χειρουργικές ειδικότητες και ακτινολογικά εργαστήρια, δεν έγινε έστω ένα απλό υπερηχογράφημα ή ακτινογραφία κοιλίας, προς διάγνωση της περιτονίτιδας που την οδήγησε στον θάνατο.
Η διάγνωση της περιτονίτιδας έλαβε χώρα όταν κατέρρευσε η ασθενής, ήταν αδύνατη η χειρουργική της θεραπεία και η διάγνωση επιβεβαιώθηκε νεκροτομικά.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Μήνυση-σοκ με την οποία κατηγορούν πολύ γνωστό έλληνα εφοπλιστή αλλά και οκτώ συνεργάτες του κατέθεσαν στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών τρεις αμερικανοί μέτοχοι οι οποίοι καταγγέλλουν κακουργηματική απιστία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Ο φάκελος της υπόθεσης που βρίσκεται στη διάθεση του dikastikoreportaz.grκρίνεται ως ιδιαίτερα σοβαρός από τις δικαστικές Αρχές καθώς βάσει όσων καταμαρτυρούν προσκομίζοντας και τα απαραίτητα συνοδευτικά έγγραφα οι αμερικανοί πολίτες, ο εν λόγω επιχειρηματίας μέσω ενός πολύ καλά οργανωμένου σχεδίου κατάφερε να ενθυλακώσει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ προσαυξάνοντας την προσωπική του περιουσία και ζημιώνοντας όλους όσοι είχαν επενδύσει στις εταιρείες του.
Αμερικανικό Χρηματιστήριο
Στο πρώτο σκέλος της μήνυσης γίνεται λόγος για μια εταιρεία (σ.σ. τα πλήρη της στοιχεία είναι στη διάθεσή μας) η οποία ήταν εισηγμένη στο αμερικανικό χρηματιστήριο. Οι τρεις αμερικανοί μέτοχοι αναφέρουν ότι όπως ενημερώθηκαν μέσω επιστολής, ο εφοπλιστής “από το 2012 τουλάχιστον ξεκίνησε να καταχράται την διαχειριστική του εξουσία, ζημιώνοντας εν γνώση του την εταιρεία και τους μετόχους της και πλουτίζοντας ο ίδιος…”.
Στην ίδια μήνυση γίνεται αναφορά και για μια άλλη εταιρεία η οποία είχε έδρα στο Χονγκ Κονγκ. Η συγκεκριμένη εταιρεία είχε στην κατοχή της ένα πλοίο το οποίο το 2014 συγκρούστηκε με πλοίο άλλης εταιρείας με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρή ζημιά. Από τις ασφαλιστικές εταιρείες, τελικά, εγκρίθηκε η εταιρεία συμφερόντων του εφοπλιστή να λάβει ως αποζημίωση το ποσό των 800.000 δολαρίων. Ωστόσο, όπως καταγράφεται στην μήνυση, o έλληνας επιχειρηματίας, χωρίς να ενημερώσει κανέναν, μετέφερε τις 775.000 δολάρια σε λογαριασμό μιας τρίτης εταιρείας συμφερόντων του και στη συνέχεια τα ενσωμάτωσε στην προσωπική του περιουσία. “… Το ίδιο ίσχυσε και για το προαναφερθέν ποσό των 500.000 δολαρίων…” καταγράφεται συγκεκριμένα στη μήνυση.
3.000.000 δολάρια
Οι μηνυτές υποστηρίζουν ότι ο έλληνας εφοπλιστής κατάφερε, εκτός όλων των άλλων, να ενθυλακώσει και 3.000.000 ευρώ τα οποία, όπως λένε, είχε δώσει η ναυτιλιακή εταιρεία που ήταν εισηγμένη στο αμερικανικό χρηματιστήριο ως “success fee” σε μια κυπριακή εταιρεία η οποία τυγχάνει να ανήκει σε έναν στενό του συνεργάτη. Οι αμερικανοί μέτοχοι ισχυρίζονται ότι τα λεφτά εκταμιεύθηκαν επειδή η κυπριακή εταιρεία υποτίθεται ότι κατάφερε να εξαλείψει ένα μεγάλο χρέος από τους πιστωτές της ναυτιλιακής. Καταγγέλλουν όμως ότι επρόκειτο για εικονική σύμβαση καθώς στη συνέχεια τα 3.000.000 κατέληξαν στα ταμεία μιας άλλης εταιρείας συμφερόντων του εφοπλιστή και από εκεί στους προσωπικούς του λογαριασμούς!
Απιστία
Στην κατακλείδα της μήνυσης καταγράφεται και ένα ακόμη περιστατικό το οποίο ήδη ερευνάται από τις δικαστικές Αρχές. Οι τρεις αμερικανοί ισχυρίζονται ότι ο έλληνας εφοπλιστής χρησιμοποίησε μια από τις εταιρείες του αλλά και μια ασφαλιστική μεσιτική προκειμένου να εκδίδουν “φουσκωμένα” τιμολόγια προς την εταιρεία που είχε εισαγάγει στο αμερικανικό χρηματιστήριο. Χαρακτηριστικά παραθέτουν σειρά συναλλαγών από το 2012 μέχρι και το 2014 οι οποίες αγγίζουν το 1.000.000 δολάρια επισημαίνοντας ότι αποτελούν τρανή απόδειξη απιστίας προς την εταιρεία του. “…Όπως πληροφορηθήκαμε τα συγκεκριμένα ποσά είτε χρησιμοποιήθηκαν από τον καθού προκειμένου να τακτοποιήσει λογαριασμούς προσωπικών του συμφερόντων, είτε κατέληξαν στον προσωπικό του λογαριασμό προκειμένου να τα νομιμοποιήσει παράνομα, αναμειγνύοντας τα με τα υπόλοιπα ιδιωτικά του κεφάλαια. Αποτέλεσμα των ως άνω ενεργειών ήταν τα ταμειακά διαθέσιμα της εν λόγω εταιρείας να μειωθούν δραματικά μέσα σε ένα χρόνο από 5.800.000 δολάρια στις 36.764 δολάρια…“.
Μεταξύ άλλων στην πολυσέλιδη μήνυση αναφέρεται ότι ο καταγγελλόμενος εφοπλιστής πούλησε τρια πλοία της εταιρείας του έναντι 0.50 δολάρια το καθένα σε άλλη εταιρεία συμφερόντων του επικαλούμενος ότι δεν μπορούσαν να καλύψουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις! Οι μηνυτές όμως ισχυρίζονται ότι στη συνέχεια τα συγκεκριμένα πλοία πωλήθηκαν εκ νέου στην κανονική τους τιμή!
Σημειώνεται ότι όπως έχει ήδη αποκαλύψει το dikastikoreportaz ο εν λόγω εφοπλιστής έχει καταγγελθεί ήδη στην ΑΑΔΕ, στην Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος καθώς και στην Οικονομική Αστυνομία για παρεμφερείς υποθέσεις.
Ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του Συμβουλίου Εφετών Λαμίας για την υπόθεση του απεργού πείνας Γιάννη Μιχαηλίδη, που διανύει σήμερα την 64η ημέρα απεργία πείνας, με την κατάσταση της υγείας του να έχει φτάσει σε πολύ κρίσιμο σημείο.
Το Συμβούλιο άκουσε τους τρεις μάρτυρες του Γ. Μιχαηλίδη, οι οποίοι επί μία ώρα εξέθεσαν όλες τις πτυχές της υπόθεσης, όπως και τους δικηγόρους του. Υπήρξε διαβεβαίωση ότι η απόφαση θα εκδοθεί σύντομα, χωρίς να προσδιοριστεί ακριβής ημερομηνία.
Οι συνήγοροι του Γιάννη Μιχαηλίδη εξέδωσαν το εξής Δελτίο Τύπου:
Συζητήθηκε σήμερα στο Συμβούλιο Εφετών Λαμίας η έφεση του εντολέα μας Γιάννη Μιχαηλίδη κατά του απορριπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Άμφισσας.
Το συμβούλιο εξέτασε κάθε πτυχή της υπόθεσης, άκουσε για την κρισιμότητα της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί μετά από 64 ημέρες απεργίας πείνας και ότι η ζωή του απεργού κρέμεται κυριολεκτικά από μια κλωστή.
Στην περίπτωση του απεργού πείνας Γιάννη Μιχαηλίδη δεν κρίνονται μόνον οι αντοχές της ανθρώπινης ζωής αλλά κρίνονται πρωτίστως οι αντοχές του κράτους δικαίου. Εχουμε βάσιμη αισιοδοξία ότι το Συμβούλιο Εφετών Λαμίας θα εμμείνει στα ανθρωποκεντρικά χαρακτηριστικά της ελληνικής δικαιοσύνης και θα ικανοποίησει το δίκαιο αίτημά του για υφ’ όρον αποφυλάκισή του.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης
Γιώργος Κακαρνιάς
Θεόδωρος Μαντάς
Με τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, να κάνει δεκτές παρατηρήσεις και προτάσεις της αντιπολίτευσης και των αρμόδιων δικαστικών φορέων, και να προαναγγέλλει νομοτεχνικές βελτιώσεις και αλλαγές, στην επίμαχη διάταξη που προβλέπει ο επικεφαλής της Δικαστικής Αστυνομίας να είναι συνταξιούχος ανώτατος δικαστικός, ολοκληρώθηκε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, η επεξεργασία σε Α΄ ανάγνωση του σχετικού νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Ο κ. Τσιάρας, ανακοίνωσε παράλληλα ότι, «μετά τις 15 Σεπτεμβρίου θα παρουσιαστεί και θα δοθεί προς διαβούλευση, το νομοσχέδιο για τη Νέα Εθνική Σχολή Δικαστικών Υπαλλήλων, το οποίο θα αντιμετωπίζει το μεγάλο άλυτο μέχρι σήμερα πρόβλημα της χώρας, που είναι η ανεπαρκής στελέχωση των δικαστηρίων με δικαστικούς υπαλλήλους».
Όπως είπε ο κ. Τσιάρας, ανεξάρτητα από τις εντάσεις και παρατηρήσεις που κατατέθηκαν, το νομοσχέδιο έχει την καθολική, σχεδόν, αποδοχή τόσο των αρμόδιων φορέων όσο και των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που, όπως είπε, αναγνώρισαν την αναγκαιότητα της ίδρυσης και λειτουργίας Δικαστικής Αστυνομίας για την υποβοήθηση του δικαστικού έργου και την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης.
«Σε σχέση με τα άρθρα του νομοσχεδίου που έθιξαν φορείς και κόμματα έχουν γίνει αρκετές διορθώσεις και μέχρι να έρθει στην Ολομέλεια θα τα προσέξουμε ακόμα περισσότερο», ανέφερε ο κ. Τσιάρας και συνέχισε: «Το γεγονός της επιλογής προέδρου της Δικαστικής Αστυνομίας μάς προβλημάτισε πολύ γιατί είναι ένα τεράστιο θέμα. Δεν υπήρξε και δεν υπάρχει όμως καμία σκοπιμότητα στην πρόταση του υπουργείου να είναι επικεφαλής συνταξιούχος ανώτατος δικαστικός. Είμαι ανοιχτός σε προτάσεις για να αναδιαμορφώσουμε τη διάταξη. Δεν θα επιμείνω. Ήδη το συζητήσαμε με τους φορείς και τους δικαστές. Η επιλογή ενδεχομένως να γίνεται με πρόσκληση. Δεν θέλουμε να υπάρχει κανένα κενό ή σκέψεις ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέλει να είναι προς συγκεκριμένη κατεύθυνση».
Ακόμα, ο κ. Τσιάρας δήλωσε θετικός στην πρόταση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρη Βερβεσού, να υπάρχει εκπροσώπηση των δικηγόρων στην εξεταστική επιτροπή για τον διαγωνισμό προσλήψεων δικαστικών υπαλλήλων όπως και στην παρατήρηση του γενικού εισηγητή της ΝΔ, Ανδρέα Πάτση, για βελτιώσεις στη διάταξη που αφορά μεταθέσεις και αποσπάσεις.
Έμφαση έδωσε ο κ. Τσιάρας, στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον τρόπο επιλογής ανώτατων δικαστικών στην Ελλάδα, τονίζοντας ότι «η θετική αποτύπωση της για τη χώρα μας είναι πολύ σημαντική», απορρίπτοντας κατηγορίες περί παρεμβάσεων της κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη.
«Η Δικαιοσύνη λειτουργεί μέσα από τον ανεξάρτητο και συνταγματικά κατοχυρωμένο ρόλο της και δεν μπορεί κανείς να στήνει λαϊκά δικαστήρια και να μπαίνει στη λογική του 2010, μέσα από προτροπές ή θέσεις, γιατί αυτές οι λογικές κάνουν μεγάλο κακό και στη δημοκρατία και στη κοινωνία. Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο διελκυστίνδας και πολιτικών αντιπαραθέσεων γιατί είναι ο χώρος που προσφεύγουν κυρίως οι αδύναμοι πολίτες για να διασφαλίσουν τα δημοκρατικά δικαιώματα τους και ο θεσμός που κρατά ζωντανά και όρθια και την Πολιτεία και τη δημοκρατία», κατέληξε ο κ. Τσιάρας.
Από την πλευρά τους, τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν έντονες επιφυλάξεις και σοβαρές ενστάσεις για ορισμένες διατάξεις, καλώντας τον υπουργό Δικαιοσύνης να προχωρήσει σε διορθώσεις και αποσαφηνίσεις.
Η επεξεργασία του νομοσχεδίου θα συνεχιστεί αύριο σε Β’ ανάγνωση στην Επιτροπή ενώ την Τετάρτη 27 Ιουλίου θα συζητηθεί και θα ψηφιστεί από την Ολομέλεια.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ
Τη δίκη της εκδοχή για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας έδωσε η Ρούλα Πισπιρίγκου στην 18η τακτική ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάπα η οποία πλέον έκλεισε την ανάκριση αποστέλλοντας τη δικογραφία στον αρμόδιο εισαγγελέα για την υποβολή πρότασης προς το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο.
Η 33χρονη, προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας, μεταφέρθηκε το πρωί στο ανακριτικό γραφείο προκειμένου να απολογηθεί για όσα συνέβησαν τον Απρίλιο του 2021 στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο όπου είχε εισαχθεί η 9χρονη κόρη της. Το παιδί, στο οποίο οι εξετάσεις δεν έδειξαν παθολογικά ευρήματα, υπέστη ανακοπή η οποία αντιμετωπίστηκε από τους γιατρούς αφήνοντας όμως την 9χρονη με σοβαρά προβλήματα τετραπληγίας.
Η Πισπιρίγκου, σύμφωνα με την υπεράσπισή της, παρέδωσε στην ανακρίτρια υπόμνημα με τις θέσεις της έναντι του κατηγορητηρίου που συντάχθηκε πριν λίγες ημέρες σε βάρος της και απάντησε αναλυτικά στις ερωτήσεις που της τέθηκαν.
Σύμφωνα με όσα ανάφερε ο συνήγορος της, Όθωνας Παπαδοπουλος, κατατέθηκε ένα λεπτομερές υπόμνημα και στις ερωτήσεις που της τέθηκαν «η κατηγορούμενη απάντησε με τρόπο αναλυτικό, σαφή και ξεκάθαρο, δίνοντας διευκρινίσεις για το χρόνο των συμβάντων». Κατά την υπεράσπιση, «δεν υπάρχουν ευθύνες των γιατρών στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο, όπου υπήρξε ένα καρδιολογικό πρόβλημα αναγόμενο σε παθολογικά αιτία. Η πράξη δεν περιλαμβάνεται με σαφή τρόπο στο κατηγορητήριο».
Τέσσερις ώρες μετά την έναρξη της απολογητικής διαδικασίας, η Ρούλα Πισπιρίγκου, για την οποία σύμφωνα με τον νόμο δεν τίθεται θέμα νέας προφυλάκισης καθώς η νέα δίωξη αφορά την ίδια υπόθεση, συνοδεία αστυνομικών οδηγήθηκε στο όχημα της Αστυνομίας που θα την μεταφέρει στο κελί της στις φυλακές Κορυδαλλού.
Μετά από περίπου έξι ώρες ολοκληρώθηκε η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη συμπληρωματική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος της για απόπειρα ανθρωποκτονίας της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας.
Η ίδια ,στο συμπληρωματικό απολογητικό υπόμνημα που υπέβαλε στην 18η τακτική ανακρίτρια, σύμφωνα με πληροφορίες αποδίδει σε αδιερεύνητα παθολογικά καρδιολογικά αιτία την υποτροπή της κορούλας της στο νοσοκομείο τον Απρίλιο του 2021. Στη διάρκεια της πολυωρης διαδικασίας η 33χρονη αρνηθηκε τις κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιου της λέγοντας πως η Τζωρτζίνα είχε υποστεί πολλαπλά καρδιολογικά επεισόδια όταν μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Αντιθέτως ο διευθυντής της μονάδας Ι. Χασαπόπουλος είχε υποστηρίξει τον Απρίλιο στην κατάθεση του πως το συγκεκριμένο παιδι υποβλήθηκε σε όλες τις εξετάσεις πριν εισαχθεί και δεν εντοπίστηκε κάποιο ιατρικό θέμα ,όπως είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”. Από δω και περα, η ανακρίτρια θα στειλει τη συμπληρωματική απολογία στον εισαγγελέα και κατόπιν η πρπταση τους θα σταλεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβουλιο που θα αποφανθεί γαι την περαιτέρω ποινικη μεταχείριση της κατηγορουμενης και σε αυτό το σκέλος.
Η προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία του 9χρονου παιδιού, έφτασε στα δικαστήρια της Ευελπίδων λίγα λεπτά πριν από τις 9:00πμ, προκειμένου να δώσει στην 18η Τακτική Ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάπα τη δική της εκδοχή για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας που απαγγέλθηκε πριν από λίγες ημέρες σε βάρος της και για την οποία πριν από λίγες ημέρες έλαβε προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της.
Η δίωξη για το δεύτερο κακούργημα που βαρύνει την 33χρονη, ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Γιώργο Νούλη και βασίστηκε στα στοιχεία του φακέλου που έχει η Δικαιοσύνη στα χέρια της, για την πορεία της Τζωρτζίνας από νοσοκομείο σε νοσοκομείο μέχρι τελικά τον Ιανουάριο του 2022 να υποκύψει στην τοξική ουσία που φέρεται να της έδωσε η μητέρα της.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που κλήθηκε να αντικρούσει η Πισπιρίγκου, όλα όσα οδήγησαν τότε στο να αποκτήσει μη αναστρέψιμη βλάβη με τετραπληγία το 9χρονο παιδί, ήταν εγκληματικές ενέργειες της μητέρας του.
Ο επίμαχος χρόνος ξεκίνησε στις 8 Απριλίου 2021 όταν η Τζωρτζίνα εισήχθη στο Καραμανδάνειο.
Σύμφωνα με δεδομένα που έχουν οι Αρχές, οι γονείς του παιδιού φέρονται εκείνη την ημέρα να είχαν ραντεβού με δικηγορικό γραφείο της Πάτρας με σκοπό την έκδοση διαζυγίου. Μόλις 18 ημέρες πριν, είχε πεθάνει το μικρότερο κοριτσάκι της οικογένειας Δασκαλάκη, η 6μηνών Ίριδα στο δωμάτιο που κοιμόταν με την Τζωρτζίνα.
Το 2019 η Τζωρτζίνα είχε χάσει και την 3,5 ετών αδελφή της, Μαλένα.
Την επίμαχη ημέρα το κοριτσάκι εισήχθη στο Νοσοκομείο, με τη μητέρα να δηλώνει στους γιατρούς πως η Τζωρτζίνα εμφάνιζε σπασμούς.
Οι εξετάσεις που υποβλήθηκε η 9χρονη δεν επιβεβαίωσαν καμία παθολογική κατάσταση.
Ωστόσο το παιδί, στις 11 Απριλίου 2021 υπέστη καρδιοαπναπνευστική ανακοπή, με τη μητέρα να ειδοποιεί τους γιατρούς με τρόπο, όπως αναφέρεται στη δικογραφία, μάλλον ιδιαίτερα ψύχραιμο για τη σοβαρότητα της κατάστασης.
Το συμβάν αντιμετωπίστηκε, όταν νοσοκόμα είδε την Τζωρτζίνα μελανιασμένη και σήμανε συναγερμό στους γιατρούς.
Οι γιατροί την επανέφεραν ύστερα από 50 λεπτά, αλλά το παιδί είχε υποστεί υποξική ισχαιμική εγκεφαλοπάθεια με αποτέλεσμα να καταστεί παραπληγική.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου ερευνάται αν είχε εμπλοκή στους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών της, υπόθεση που χειρίζονται οι Εισαγγελείς Απόστολος Ανδρέου και Αντώνης Ελευθεριάνος.
Οι εισαγγελικοί λειτουργοί φαίνεται πως μετά τις γραπτές εξηγήσεις που έδωσε η 33χρονη ως ύποπτη για τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών της, είναι έτοιμοι να προχωρήσουν στο επόμενο ποινικό βήμα για την ολοκλήρωση της έρευνας τους.
Συναγερμός σήμανε στην αστυνομία λίγο πριν από τα μεσάνυχτα, όταν άγνωστος τηλεφώνησε σε ειδησεογραφικό ιστότοπο και είπε ότι είχε τοποθετηθεί βόμβα στα Δικαστήρια της Ευελπίδων, η οποία επρόκειτο να εκραγεί σε 25 λεπτά.
Στο σημείο έσπευσαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις που απέκλεισαν την περιοχή, ενώ κλιμάκιο του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών πραγματοποίησε έλεγχο.
Σύμφωνα με ενημέρωση από την ΕΛΑΣ, αργότερα εντοπίστηκε έξω από τον χώρο των Δικαστηρίων σακίδιο που περιείχε εκρηκτικό μηχανισμό.
Μετά την γνωστοποίηση της άσκησης έφεσης από την αντεισαγγελέα Εφετών κ. Βασιλική Χαλβά κατά την πρωτόδικης απόφασης όσον αφορά την αθώωση του Δημήτρη Λιγνάδη για ένα βιασμό αλλά και για τις ποινές που του επιβλήθηκαν για τους δύο βιασμούς που καταδικάστηκε ο συνήγορος του Αλέξης Κούγιας εξέδωσε απάντηση στην οποία αναγράφει τα κάτωθι:
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΘΕΙΣΑ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΛΙΓΝΑΔΗ.
Όπως έχω τονίσει κατ’ επανάληψη και σε δημόσιες τοποθετήσεις και αγορεύσεις μου, αλλά και όταν προεδρεύω στα συνέδρια των Ελλήνων ποινικολόγων, το μεγάλο πρόβλημα της ποινικής Δικαιοσύνης είναι οι υπερβολικές ποινικές διώξεις, οι εντελώς αναιτιολόγητες εισαγγελικές προτάσεις στα Δικαστήρια, αλλά κυρίως η αναιτιολόγητη άσκηση εφέσεων εκ μέρους Εισαγγελέων Εφετών κατά αθωωτικών αποφάσεων των πρωτοβάθμιων Δικαστηρίων, που παγίως δεν γίνονται δεκτές από τους τακτικούς Δικαστές (τελευταία κλασική περίπτωση η υπόθεση Χέντερσον στη Πάτρα με την καθημερινή παρουσία στελεχών της Αμερικάνικης Πρεσβείας) που μόνο αυτοί κατά το Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους αποφασίζουν και εκδίδουν δικαστικές αποφάσεις στο όνομα του ελληνικού λαού.
Ουδείς Εισαγγελέας ή Δικηγόρος αθωώνει ή καταδικάζει ανθρώπους, αφού κανείς από αυτούς δεν ψηφίζει.
Ειδικά οι δικηγόροι που λένε στους πελάτες τους είτε τη λέξη αθώωσα, είτε τη λέξη καταδίκασα, είναι κοινοί απατεώνες.
Όπως είναι γνωστό, μετά από φανταστικά σενάρια – καταγγελίες ενός Βασίλη Κυπαρισσόπουλου και ενός Νίκου Σταματόπουλου σε «στημένους», κατά τον κύριο Λιγνάδη, δημοσιογράφους και σε «στημένες» συνεντεύξεις, η Εισαγγελία Αθηνών «άνοιξε», κατά παγκόσμια νομική πρωτοτυπία, δικογραφία για πράξεις που ήταν παραγεγραμμένες από 18ετίας (Βασίλης Κυπαρισσόπουλος) και 16ετίας (Νίκος Σταματόπουλος) και την 20-01-2021, ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΤΕΦΑΝΑΤΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΛΕΣΟΥΝ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ Ή ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ (κάτι που εφαρμόζουν όλοι οι Εισαγγελείς σύμφωνα με το άρθρο 244 ΚΠΔ), ΑΣΚΗΣΑΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΟΥ ΒΙΑΣΜΟΥ.
Ακολούθως οι φερόμενοι ως βιασθέντες, επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, όπως απεδέχθη από αδιάσειστα αντικειμενικά στοιχεία που προσκόμισε ο εντολέας μου (αεροπορικά εισιτήρια, φωτογραφίες, αξιόπιστους μάρτυρες ακόμη και Δικαστές), εξέθεσαν ανεπανόρθωτα τους Εισαγγελείς που άσκησαν παράνομα τις εντελώς «βιαστικές» διώξεις, και άλλαξαν τόσο τους τόπους όσο και τους χρόνους των δήθεν βιασμών τους, αφού ο ένας μάλιστα, ενώ ισχυρίζετο ότι ο βιασμός του έγινε το καλοκαίρι του 2010, στο τέλος θυμήθηκε, ΓΙΑΤΙ ΔΗΘΕΝ ΤΟΥ ΤΟ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΑΝ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ (!!!), ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΚΑΝ ΤΟΝ ΒΙΑΣΜΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΤΟΝ ΜΕΤΕΦΕΡΕ, ΑΛΛΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΒΙΑΣΜΟΥ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ, ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΡΑ ΤΟΥ ΜΑΪΟΥ ΤΟΥ 2011, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΛΙΓΝΑΔΗΣ ΝΑ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΤΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΕΙ, ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΚΑΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΤΗΚΕ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΕΣ ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝ ΨΕΜΑΤΑ.
Μετά από 5 μήνες Δικαστήριο που μετεδίδετο και απευθείας από διαφορά παρατηρητήρια, ο κύριος Λιγνάδης αθωώθηκε με αποφάσεις της Δικαιοσύνης και σε διάφορα στάδια για τέσσερις από τις έξι καταγγελίες βιασμών και καταδικάστηκε ΜΟΝΟ σε δυο από αυτές, με τις ψήφους των Ενόρκων και όχι των τακτικών Δικαστών, οι οποίοι τον αθώωσαν για όλες τις πράξεις.
Σήμερα η Αντιεισαγγελέας κυρία Βασιλική Χαλβά, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΜΗΝΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΤΩΝ ΑΘΩΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, αφού η καθαρογραφή θα διαρκέσει πιθανότατα πέραν του έτους, όπως συνήθως διαρκεί στις πολύμηνες δίκες, ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΝΤΑΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ, ΑΣΚΗΣΕ ΕΦΕΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΘΩΩΤΙΚΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΞΕΔΟΘΗ ΜΕ ΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ.
Αυτή την ενέργεια της αξιότιμου κυρίας Εισαγγελέως, με τις παραπάνω σκέψεις, παραδίδω στην κρίση όλης της νομικής κοινότητος (Δικαστών, Εισαγγελέων) και ειδικά των πραγματικών ποινικολόγων.
Αθήνα, 22/07/22
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξης Κούγιας
«Πολιτικές παρεμβάσεις» με αφορμή την έξοδο του από την φυλακή, καταγγέλλει ο ένας εκ των δύο καταδικασθέντων σε 10ετή κάθειρξη για τα θανατηφόρα χτυπήματα στον Ζακ Κωστόπουλο, Αθανάσιος Χορταριάς με δελτίο Τύπου που υπογράφει ο ίδιος και οι συνήγοροι του Ορφέας Φίλος και Ιωάννης Γλύκας.
Όπως αναφέρει ο μεσίτης, που τον περασμένο Μάιο καταδικάστηκε με τον κοσμηματοπώλη για θανατηφόρα σωματική βλάβη κατά παραυτουργία σε βάρος του Ζακ Κωστόπουλου, στις 4 Ιουλίου 2022 «έγινε δεκτή ομόφωνα κατόπιν θετικής εισαγγελικής πρότασης από το Β’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, η αίτησή μου για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής μου».
Ο κ. Χορταριάς αναφέρει στο δελτίο Τύπου:
«Αμέσως, πήραν θέση μέλη πολιτικών κομμάτων, μεταξύ των οποίων ο εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο οποίος με χαρακτήρισε ως «αμετανόητο δολοφόνο», μη σεβόμενος τις Δικαστικές Αρχές και τις αποφάσεις τους.
Η τοποθέτησή του αυτή επισφραγίσθηκε με την δήλωση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Τσίπρα, ο οποίος έσπευσε να πάρει θέση σε εν εξελίξει ποινική υπόθεση, χαρακτηρίζοντας στις 13/07/2022 το επίδικο περιστατικό ως «πρωτοφανή περίπτωση τυφλής ρατσιστικής βίας», παρά το γεγονός ότι εν γνώσει του κανείς δεν κατηγορήθηκε για ρατσιστικό έγκλημα κατά τους όρους του 82 Α του Ποινικού Κώδικα.
Στη συνέχεια δε τοποθετήθηκε και ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης, υποδεχόμενος τους αντιδίκους μου στο Μέγαρο Μαξίμου ως εκπροσώπους της ΛΟΑΤΚΙ+ Κοινότητας, μνημονεύοντας ότι ενημερώθηκε για τις εξελίξεις στην δικαστική υπόθεση και καταλήγοντας ότι ο «ρατσισμός και οι διακρίσεις δεν έχουν θέση στην κοινωνία μας», παραβλέποντας ομοίως ότι δεν είχε η αποδιδόμενη πράξη ρατσιστικά χαρακτηριστικά για την Ελληνική Δικαιοσύνη και εκπέμποντας συνακόλουθα λάθος μήνυμα ότι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης πρέπει να αναθεωρηθούν.
Οι πολιτικές αυτές παρεμβάσεις εντός μόλις δύο ημερών, συνιστούν μία πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης άμεσα και έμμεσα, ώστε να αναιρεθεί μία ομόφωνη δικαστική απόφαση με αντίστοιχη θετική εισαγγελική πρόταση, η οποία ελήφθη σύμφωνα με τον Νόμο.
Ως εκ τούτου, είμαι υποχρεωμένος να προβώ σε κάθε απαιτούμενη νόμιμη ενέργεια ακόμη και ενώπιον Διεθνών Δικαστηρίων, στο πλαίσιο των αρχών της Δίκαιης Δίκης και του σεβασμού στο τεκμήριο Αθωότητας, ώστε στην υπόθεσή αυτή να καταδειχθεί η αθωότητά μου, απέναντι στην πολιτικοποίηση μίας ποινικής υπόθεσης και την άσκηση αντιδεοντολογικών πιέσεων στην Ελληνική Δικαιοσύνη». Κωστόπουλου
Με τον Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης κ. Αθανάσιο Κουτρουμάνο συναντήθηκαν σήμερα 21-7-2022 η Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κα Μαργαρίτα Στενιώτη, ο Πρόεδρος και ο Γενικός Γραμματέας του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών κ.κ. Γεώργιος Πατούλης και Ευστάθιος Τσούκαλος, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας κ. Δημήτριος Βερβεσός και η Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ κα Μαρία Αντωνιάδου.
Η συνάντηση αυτή έγινε στα πλαίσια της πρωτοβουλίας που έχουν αναλάβει οι ανωτέρω φορείς, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο των «ραδιοτηλεοπτικών δικών», που διεξάγονται με τη συμμετοχή δημοσιογράφων, γιατρών, δικηγόρων και άλλων.
Οι «ραδιοτηλεοπτικές δίκες» παραβιάζουν ουσιώδη ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα και ελευθερίες, προκαλούν σύγχυση στην κοινωνία, δυσχεραίνουν το έργο των αρμοδίων αρχών και επιχειρούν ανεπίτρεπτη προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης. Τα ζητήματα, που ανακύπτουν, θα πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα και λυσιτελώς.
Οι εκπρόσωποι του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και της ΕΣΗΕΑ δήλωσαν ότι έχουν ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες ως προς την εσωτερική πειθαρχική τους λειτουργία για την αποτροπή του φαινομένου ενώ οι εκπρόσωποι και των άνω τεσσάρων φορέων τόνισαν το σημαντικό θεσμικό ρόλο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και δήλωσαν ότι η έγκαιρη και αυστηρή παρέμβασή του με την άσκηση των κανονιστικών του αρμοδιοτήτων και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών προστίμων στην περίπτωση διαπίστωσης παραβάσεων της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας, με σεβασμό πάντα του δικαιώματος της έκφρασης και της πληροφόρησης, θα συμβάλλει στον περιορισμό του επικίνδυνου για μία δημοκρατική χώρα φαινομένου.
Αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο επιβολής μεγαλύτερης ποινής στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, είναι πλέον ο Δημήτρης Λιγνάδης, μετά την άσκηση έφεσης από την Εισαγγελία Εφετών κατά δύο τμημάτων της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που τον καταδίκασε σε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών για δύο βιασμούς ανηλίκων κηρύσσοντάς τον αθώο για άλλες δύο περιπτώσεις.
Ο επιφανής ηθοποιός και θεατρικός σκηνοθέτης ο οποίος είναι ελεύθερος μέχρι το Εφετείο, καθώς το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έδωσε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεσή του, θα βρεθεί αντιμέτωπος, όταν η υπόθεση εισαχθεί στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, με το ενδεχόμενο να του επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή αν κριθεί ένοχος και εφόσον κριθεί βάσιμη η έφεση που ασκήθηκε σήμερα από την Εισαγγελέα Εφετών Βασιλική Χαλβά.
Πλην της αυστηρότερης ποινικής μεταχείρισης που ζητά η κ. Χαλβά, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο θα εξετάσει τις αιτιάσεις της εισαγγελικής λειτουργού και για μία εκ των δύο υποθέσεων βιασμού για την οποία αθωώθηκε.
Η κ. Χαλβά έκρινε ότι στον πρώην επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου θα έπρεπε να επιβληθεί μεγαλύτερο ύψος ποινών για τις δύο περιπτώσεις βιασμών που κρίθηκε ένοχος. Αιτιολογεί δε την θέση της αυτή επικαλούμενη τη βαρύτητα αλλά και την ηθική απαξία των πράξεών που του καταλογίστηκαν καθώς και της βλάβης που προξένησε στα θύματα. Τονίζει επίσης ότι η ένταση του δόλου του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και η εκ μέρους του εκμετάλλευση της εμπιστοσύνης των παθόντων λόγω της ανηλικότητάς τους, θα έπρεπε να αξιολογηθεί από το δικαστήριο και να «απαντηθεί» με αυστηρότερη ποινική μεταχείριση στον κατηγορούμενο.
Υπενθυμίζεται ότι το ΜΟΔ επέβαλε ποινή 10ετούς κάθειρξης για έναν βιασμό και 5ετούς για τον άλλον, με τελική ποινή τα 12 έτη κάθειρξης.
Παράλληλα η εισαγγελική λειτουργός ζητά να επανεξεταστεί, επί τα χείρω για τον καλλιτέχνη, και η αθώωσή του για την τρίτη κατηγορία βιασμού σε βάρος ανηλίκου, για την οποία το ΜΟΔ τον κήρυξε αθώο με πλειοψηφία 5 προς 2. Πρόκειται για τον έναν εκ των δύο βιασμών για τους οποίους ο ηθοποιός αθωώθηκε, με τον δεύτερο εξ αυτών να αφορά ενήλικο ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Η απόφαση για το βιασμό σε βάρος του ενήλικα άντρα ήταν ομόφωνη.
Σύμφωνα με την έφεση, τόσο από την μαρτυρία του ίδιου του 26χρονου σήμερα μηνυτή αλλά και από στοιχεία που προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία, η πράξη βιασμού σε βάρος του ανήλικου τότε, αγοριού έχει τελεστεί. Ο καταγγέλλων, αιγυπτιακής καταγωγής, ήταν ο πρώτος από τους μηνυτές που κατέθεσε στο δικαστήριο και περιέγραψε ότι ο κατηγορούμενος τον προσέγγισε μέσω άλλου αγοριού και ότι του υποσχόταν να τον βοηθήσει να ασχοληθεί με το θέατρο. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος, απολογούμενος υποστήριξε πως δεν είχε καμία άμεση επαφή μαζί του και ότι η επικοινωνία τους, αν υπήρχε όπως ανέφερε, θα ήταν μόνο μέσα από πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
«Με λαϊκά δικαστήρια δεν μπορεί να υποκατασταθεί ο ρόλος και η παρουσία της Δικαιοσύνης», τόνισε ο αρμόδιος υπουργός, Κώστας Τσιάρας, ενώ ζήτησε από όλους όσοι ασκούν κριτική σε δικαστικές αποφάσεις να επιδείξουν περισσότερη σοβαρότητα και υπευθυνότητα και να μην τις κρίνουν ad hoc, ανάλογα με το τι τους βολεύει.
Αφορμή των δηλώσεων του υπουργού Δικαιοσύνης, ήταν η αναφορά -κατά τη συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης, για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας- του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρου Αυλωνίτη στην υπόθεση Λιγνάδη, υποστηρίζοντας ότι η κοινωνία νιώθει προσβεβλημένη και απροστάτευτη.
Απαντώντας ο υπουργός Δικαιοσύνης, και χωρίς να κάνει συγκεκριμένη ονομαστική αναφορά, τόνισε χαρακτηριστικά:
«Γίνεται μια προσπάθεια το τελευταίο χρονικό διάστημα, όντως με μια κοινωνική ένταση που αφορά σε αποφάσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης, να υπάρξει κατά τη γνώμη μου μια λάθος κριτική για τον ρόλο και τη παρουσία των δικαστικών λειτουργών.
Εγώ ως υπουργός Δικαιοσύνης ποτέ δεν έχω κρίνει τις δικαστικές αποφάσεις. Επιπλέον θεωρώ ότι η Δικαιοσύνη είναι μια θεσμική διαδικασία, απαραίτητο συστατικό της δημοκρατικής Πολιτείας, η οποία πρέπει να αφήνεται να λειτουργεί μέσα από την ανεξαρτησία του ρόλου της που προβλέπει το Σύνταγμα. Αν ο καθένας από εμάς, ειδικά οι αγαπητοί συνάδελφοι οι οποίοι έχουν και μία εμπλοκή -ανήκουν στο νομικό κόσμο, είναι δικηγόροι-, με μεγάλη ευκολία προστρέχουν στη κριτική των αποφάσεων της Δικαιοσύνης, το παιδαγωγικό μήνυμα το οποίο αποστέλλεται στη κοινωνία είναι απολύτως αρνητικό. Και αν πιστεύει κανείς ότι με λαϊκά δικαστήρια θα μπορέσουμε να υποκαταστήσουμε τον ρόλο και τη παρουσία της Δικαιοσύνης, σας διαβεβαιώνω ότι το μόνο το οποίο θα συμβεί, όχι μακροπρόθεσμα ούτε μεσοπρόθεσμα αλλά άμεσα, θα είναι να τρωθεί το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης, άρα και η ίδια η Πολιτεία».
Ο κ. Τσιάρας επισήμανε ακόμη πως «θέλει πολύ μεγάλη προσοχή από όλους μας σε σχέση με το τι λέμε και το τι κρίνουμε σε ό,τι αφορά τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης».
«Δεν είναι δυνατόν οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης να κρίνονται ad hoc. Οι αποφάσεις που μπορεί πολιτικά να μας βολεύουν να είναι οι καλές αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και οι αποφάσεις που δεν μας βολεύουν να είναι κακής ή μη επιμελούς Δικαιοσύνης. Πρέπει όλοι να κάνουμε προσπάθεια. Χρειάζεται μεγαλύτερη σοβαρότητα σε ό,τι αφορά την αντιμετώπισή μας στα ζητήματα της Δικαιοσύνης. Είναι απολύτως καθοριστική η στάση μας. Για αυτό πρέπει με σοβαρότητα και υπευθυνότητα να στεκόμαστε απέναντι στα ζητήματα που έχουν θεσμική διάσταση και ο ρόλος τους είναι εξαιρετικά κρίσιμος» σημείωσε ο υπουργός και κατέληξε:
«Προσπάθεια μου είναι να κρατήσω ψηλά το κύρος της Δικαιοσύνης. Είναι κρίμα να επανέλθουμε σε λογικές και πρακτικές του παρελθόντος. Πρέπει να γυρίσουμε σελίδα γιατί σε καμία περίπτωση αυτές δεν θα βοηθήσουν τη κοινωνία».
Νωρίτερα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Αυλωνίτης, υποστήριξε ότι δεν πρέπει η Δικαιοσύνη να δυσφημείται ή να εργαλοποιείται και να δείχνει μια εικόνα παρασκηνίου και παρακμής.
«Σαφώς δεν πρέπει να παρεμβαίνουμε στο δικαιοδοτικό της ρόλο αλλά ο λαός έχει το δικαίωμα να έχει άποψη όταν αισθάνεται αμήχανος. Η υπόθεση Λιγνάδη δείχνει ότι ζούμε μια παρακμή. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με ανακοίνωση της, προτρέπει να μην γίνονται τηλεδικαστήρια, να μην δεχόμαστε τη δημόσια διαπόμπευση. Δικαίως και καλώς τα λέει. Αλλά η κοινωνία βράζει, νιώθει προσβεβλημένη και απροστάτευτη. Οι δικαστές και εισαγγελείς πρέπει με τις πράξεις τους να το αποδείξουν- και αυτό δεν φαίνεται. Πρέπει να απαντηθεί ποιος καλύπτει ποιον και τι οδήγησε στο πρόβλημα της έλλειψης αμφίδρομης εμπιστοσύνης των θεσμών με τους πολίτες. Και εμάς, είναι υποχρέωση μας να βρεθούμε απέναντι σε κάθε άδικο», ανέφερε ο κ. Αυλωνίτης.
Κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από τον Παναγιώτη Κουρουμπλή, για τον άδικο χαμό ασθενών με COVID-19
Σήμερα, Παρασκευή 22 Ιουλίου, ο πρώην υπουργός Υγείας και ανεξάρτητος βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, κ. Παναγιώτης Κουρουμπλής, επισκέφθηκε την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου όπου και συναντήθηκε με τον Εισαγγελέα, κ. Ισίδωρο Ντογιάκο.
Ο κ. Κουρουμπλής κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, με την οποία καταγγέλλει συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις, από τις οποίες προκύπτει η συνειδητή επιλογή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, να μην προχωρήσει το πρόγραμμα εγκατάστασης των μονάδων παραγωγής ιατρικού οξυγόνου, στα κρατικά νοσοκομεία, με συνέπεια, να χαθούν αδίκως συνάνθρωποί μας αλλά και να ευνοηθούν συγκεκριμένες εταιρείες ενός κλάδου και συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο.
Όταν μέχρι και σήμερα, o συνολικός αριθμός των συμπολιτών μας, οι οποίοι έχουν χάσει τη ζωή τους εξαιτίας του Covid – 19, ξεπερνά τους 30.000 – διπλάσιος αριθμός σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες και ο θάνατος, των περισσοτέρων εξ’ αυτών, γεννά έντονα ερωτηματικά – η μηνυτήρια αναφορά του κ. Κουρουμπλή, έρχεται να αναδείξει, συμπληρωματικά, καίρια ζητήματα, επιπρόσθετα με:
α) Τα αποτελέσματα της επίμαχης μελέτης των καθηγητών Θ. Λύτρα και Σ. Τσιόδρα, για την κατάσταση στις ΜΕΘ την περίοδο της κρίσης της πανδημίας, όπου η θνητότητα των διασωληνωμένων ασθενών με Covid-19 αυξήθηκε από 25% έως 57% ανάλογα με την πληρότητα των ΜΕΘ καθώς και για την υποστελέχωση του ΕΣΥ. Η εν λόγω μελέτη εντάχθηκε στην ευρύτερη προκαταρκτική εξέταση που διενεργείται από εισαγγελικό λειτουργό.
β) Τις καταγγελίες του Προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων, Μιχάλη Γιαννάκου, για τις οποίες, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, παρήγγειλε έρευνα που εντάχθηκε στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται εδώ και καιρό από τις εισαγγελικές αρχές, με αφορμή καταγγελίες για θανάτους ασθενών εκτός ΜΕΘ.
γ) Τις καταγγελίες για θανάτους διασωληνωμένων ασθενών με CoViD-19, οι οποίοι νοσηλεύονταν εκτός ΜΕΘ, σύμφωνα με τη σχετική αναφορά την οποία έχει καταθέσει η Ομοσπονδία νοσοκομειακών γιατρών, επίσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Ζητείται, όπως επισημαίνει ο κ. Κουρουμπλής, η διερεύνηση των ευθυνών για τους χιλιάδες θανάτους διασωληνωμένων ασθενών, εκτός ΜΕΘ, των οποίων, την εποπτεία ροής του οξυγόνου, δεν είχαν εντατικολόγοι, αλλά μη ειδικοί γιατροί, η διερεύνηση για την μη έγκαιρη εισαγωγή μονοκλωνικών και αντιικών φαρμάκων, στα νοσοκομεία και τέλος, η διερεύνηση των αιτιών για την αύξηση, κατά 22%, των θανάτων ασθενών, από άλλες νόσους, την περίοδο της πανδημίας.
Σε ανακριτή παραπέμφθηκε να απολογηθεί ο 28χρονος που συνελήφθη, ύστερα από καταγγελία 24χρονης ότι ενήργησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος της, ενώ στο σπίτι του βρέθηκαν ποσότητες ακατέργαστης κάνναβης και «σύνεργα» που συνδέονται με εμπορία ναρκωτικών.
Προηγουμένως, ο εισαγγελέας τού άσκησε ποινική δίωξη για βιασμό και διακίνηση ναρκωτικών, πράξεις που διώκονται σε βαθμό κακουργήματος. Ο κατηγορούμενος, με καταγωγή από την Αλγερία, πήρε προθεσμία και κρατείται μέχρι να απολογηθεί.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της αστυνομίας, συνελήφθη χθες κατόπιν αναζητήσεων, μετά την καταγγελία της 24χρονης (ημεδαπής) στο Τμήμα Ασφαλείας Τούμπας – Τριανδρίας. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, διατηρούσαν φιλικές σχέσεις, καθώς φαίνεται να έβγαζαν μαζί βόλτα τα σκυλιά τους.
Σε έρευνα που ακολούθησε τη σύλληψή του εντοπίστηκαν στο σπίτι του 748,55 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης, απροσδιόριστη λευκή σκόνη, μία ζυγαριά ακριβείας, αυτοσχέδια σακουλάκια για τη συσκευασία των ναρκωτικών, χρηματικό ποσό και συνάλλαγμα.
Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Μαρία Γκανέ σχετικά με τις πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν τις τελευταίες ώρες σε Πεντέλη, Ανθούσα, Γέρακα, Παλλήνη, Ντράφι και Μέγαρα.
Με παραγγελία προς την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου ξεκινά ο κύκλος της προκαταρκτικής εξέτασης για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών προς κάθε κατεύθυνση. Θα αναζητηθούν ευθύνες για την τέλεση συγκεκριμένων αξιοποίνων πράξεων , όπως εμπρησμός, εμπρησμός δάσους και παράβαση του νόμου προστασίας του περιβάλλοντος.
Ας ελπίσουμε βέβαια αυτή τη φορά η εισαγγελική έρευνα να μην καταλήξει σε συλλήψεις και στη συνέχεια σε προφυλακίσεις αθώων πολιτών. Όπως συνέβη με τον 45χρονο εθελοντή δασοπυροσβέστη που συνελήφθη για την πυρκαγιά στη Βαρυμπόμπη έμεινε 11 μήνες στη φυλακή και αθωώθηκε πανηγυρικά.
Ο Αλεξης Κούγιας, δικηγόρος της οικογένειας του Άλκη Καμπανού που δολοφονήθηκε από χούλιγκανς στη Θεσσαλονίκη, ζητεί να διεξαχθεί η δίκη στην Αθήνα. Αίτημα να διεξαχθεί για λόγους ασφαλείας η δίκη για την υπόθεση της δολοφονίας του Άλκη Καμπανού στην Αθήνα, υποβάλλει ενώπιον του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος.
Μεταξύ άλλων στο αίτημα που υπέβαλε αναφέρει ότι «επειδή είναι αναγκαίο να σας γνωστοποιήσουμε ότι ευρέως συζητείται και διαδίδεται στην πόλη της Θεσσαλονίκης ότι οι κατηγορούμενοι συνδέονται με μία αδίστακτη ομάδα εγκληματικών οπαδών του ΠΑΟΚ, οι οποίοι διαθέτουν τόσες πολλές διασυνδέσεις, ώστε να είναι λίαν υπαρκτός ο κίνδυνος να επηρεαστούν ή να εξαγορασθούν οι ένορκοι που θα κληρωθούν για την εκδίκαση της υποθέσεως, αφού η διάρκεια της δίκης προβλέπεται μακροχρόνια και θα είναι πολύ εύκολο να διαρρεύσουν οι διευθύνσεις και τα ονοματεπώνυμα των μαρτύρων κατηγορίας και των ενόρκων στην τοπική κοινωνία της Θεσσαλονίκης και κάποιοι να τους προσεγγίσουν κατά το διάστημα που θα αποχωρούν από το Δικαστήριο έως την επόμενη δικάσιμο και να προσπαθήσουν να τους επηρεάσουν/τρομοκρατήσουν/εκβιάσουν.
Επειδή ως εκ τούτου υφίστανται σοβαρότατοι λόγοι διασάλευσης της δημόσιας ασφάλειας και τάξης κατά την εκδίκαση της συγκεκριμένης υποθέσεως στην Εφετειακή Περιφέρεια Θεσσαλονίκης,
Επειδή προσκομίζουμε: α. την με αριθμό 1544/2022 πρόταση της Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, η οποία εισηγείται την παραπομπή των κατηγορουμένων και την εξακολούθηση της προσωρινής τους κράτησης και β1-3. δημοσιεύματα για οπαδική βία στη Θεσσαλονίκη…, αιτούμαστε την παραπομπή της υποθέσεως- δικογραφίας από την κατά τόπο αρμόδια Εφετειακή Περιφέρεια Θεσσαλονίκης στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών».
Στην άσκηση συμπληρωματικής πειθαρχικής έρευνας σε βάρος του Αλέξη Κούγια, δικηγόρου του καταδικασθέντος πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη, προχώρησε ο επικεφαλής των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Ζήσης Κωνσταντίνου.
Η συμπληρωματική προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα σε βάρος του κ. Κούγια, διατάχθηκε από τον κ. Κωνσταντίνου, καθώς ο συγκεκριμένος δικηγόρος ανάρτησε σε ιστοσελίδα του στο Διαδίκτυο, προσωπικές φωτογραφίες μηνυτών του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και μαρτύρων, χαρακτηρίζοντας τους, μεταξύ άλλων, «αδίστακτους, στρατευμένους επαγγελματίες ομοφυλόφιλους» που δήθεν παραπλάνησαν «επί 18 μήνες την ελληνική κοινωνία και τους αγνούς Έλληνες πολίτες – οικογενειάρχες». Να σημειωθεί ότι οι φωτογραφίες που δημοσίευσε ο κ. Κούγιας προέρχονται, όπως ο ίδιος ανέφερε στη σχετική ανακοίνωσή του, από τα δημόσια instagram των συγκεκριμένων προσώπων.
Μετά την άσκηση της συμπληρωματικής πειθαρχικής έρευνας, ο κ. Κούγιας κλήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, να καταθέσει αύριο στον κ. Κατσάνη, πειθαρχικό εισηγητή για την υπόθεση της δίκης του Δημήτρη Λιγνάδη, απολογητικό υπόμνημα για την επίμαχη ανάρτησή του, όπως επίσης και να προσκομίσει τις φωτογραφίες των προσώπων που δημοσίευε. Ακόμη, ο κ. Κούγιας κλήθηκε να καταθέσει υπόμνημα και για την προηγούμενη προκαταρτική έρευνα που έχει διαταχθεί για την υπόθεση Λιγνάδη, τόσο σε βάρος του όσο και σε βάρος του δικηγόρου Γιάννη Βλάχου, ο οποίος ήταν συνήγορος πολιτικής αγωγής στην ίδια δίκη.
Από θύματα ηλεκτρονικής απάτης στην Ελλάδα… κατηγορούμενοι για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος) στη Γερμανία, βρίσκονται ανυποψίαστοι Έλληνες, καθώς φαίνεται πως άγνωστοι υπέκλεψαν τα στοιχεία των τραπεζικών τους λογαριασμών, δημιουργώντας λογαριασμούς σε ψηφιακές τράπεζες για να τους χρησιμοποιήσουν σε ύποπτες συναλλαγές και απάτες, με θύματα Γερμανούς πολίτες. Στο πλαίσιο έρευνας της γερμανικής Δικαιοσύνης καλούνται τώρα να δώσουν εξηγήσεις στις ανακριτικές Αρχές της Ελλάδας, ύστερα από αίτημα δικαστικής συνδρομής, κινδυνεύοντας ακόμη και με σύλληψη.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν πως παγιδεύτηκαν με τη μέθοδο της υποκλοπής προσωπικών δεδομένων (phising), τονίζοντας ότι δέχθηκαν παραπλανητικά μηνύματα στα κινητά τους τηλέφωνα που τους ειδοποιούσαν για υποτιθέμενους ελέγχους ασφαλείας των χρηματοπιστωτικών τους ιδρυμάτων. Έχοντας πειστεί για τους δήθεν ελέγχους, σύμφωνα με όσα αναφέρουν, δέχθηκαν να αποστείλουν τα στοιχεία της αστυνομικής ταυτότητας και μία φωτογραφία, όπως τους ζήτησαν οι άγνωστοι αποστολείς αυτών των μηνυμάτων. Αυτό που δεν μπορούσαν να φανταστούν τότε ήταν ότι στο όνομά τους θα διενεργούνται διαδικτυακές απάτες για μεγάλη χρονική περίοδο, χωρίς οι ίδιοι – όπως επισημαίνουν – να έχουν απολύτως καμία γνώση.
Η περίπτωση της Θεσσαλονίκης
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση γυναίκας από τη Θεσσαλονίκη η οποία εμφανίζεται ως δικαιούχος τρεχούμενου λογαριασμού σε γερμανική τράπεζα άμεσης εξυπηρέτησης («ψηφιακή»), με έδρα το Βερολίνο, η οποία ειδικεύεται στη διαχείριση λογαριασμών μέσω έξυπνων κινητών (smartphones). Στο λογαριασμό αυτό, όπως αναφέρουν τα γερμανικά διωκτικά έγγραφα, κατέληξαν χρήματα από διαδικτυακές αγορές εμπορευμάτων που όμως ουδέποτε παραδόθηκαν στους αγοραστές, αλλά και μεταφορές ποσών από άλλους λογαριασμούς της ίδιας τράπεζας, με την προέλευση των χρημάτων αυτών να χαρακτηρίζεται ύποπτη.
Όπως προέκυψε από εσωτερική έρευνα της τράπεζας, τα ποσά αυτά προωθήθηκαν αμέσως σε πλατφόρμα συναλλαγών, όπου μπορούν να διαπραγματεύονται κρυπτονομίσματα ή να αποσύρονται μέσω χρεωστικής κάρτας. Κατά τα ίδια διωκτικά έγγραφα, ο συγκεκριμένος λογαριασμός μπλοκαρίστηκε, ενώ η εν λόγω ψηφιακή τράπεζα απευθύνθηκε – όπως σε όλες τις υπό εξέταση περιπτώσεις – στην γερμανική Μονάδα Χρηματοοικονομικών Πληροφοριών υποβάλλοντας έκθεση για ύποπτη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
«Δεκάδες οι περιπτώσεις εμπλεκόμενων Ελλήνων»
Οι περιπτώσεις Ελλήνων που έπεσαν θύματα αυτής της πρακτικής είναι δεκάδες, όπως εκτιμά ο δικηγόρος Θεόδωρος Καραγιάννης που εκπροσωπεί κάποιους απ’ αυτούς. «Η ποινική διαδικασία ξεκίνησε με αίτημα για Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας από τις αρμόδιες Εισαγγελίες της Γερμανίας» επισημαίνει, μιλώντας στο ΑΠΕ – ΜΠΕ. Στο σύνολο των περιπτώσεων που κλήθηκαν από τον Ανακριτή, προσθέτει ο ίδιος, «οι εντολείς μας είχαν στείλει αυτοβούλως μέσω Ίντερνετ τα στοιχεία τους μετά από μηνύματα εξαπάτησης που δέχτηκαν». Αναφέροντας ενδεικτικά κάποιες από τις περιπτώσεις που χειρίζεται, ο κ. Καραγιάννης, σημειώνει, ότι οι εντολείς του έλαβαν e-mail με «εικονικό αποστολέα» – τράπεζα στην οποία διατηρούσαν λογαριασμό και τους ζητούσαν κατεπείγον να στείλουν προσωπικά τους στοιχεία για να αποφευχθεί προσπάθεια αφαίρεσης των χρημάτων τους από «hackers». «Mάλιστα, ήταν τόσο αληθοφανή τα μηνύματα που μόνο ένας έμπειρος χρήστης του Διαδικτύου θα μπορούσε να το αντιληφθεί», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά τη διαδικασία της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας, ο κ. Καραγιάννης χαρακτηρίζει προβληματικό το νόμο που αφορά το ενδεχόμενο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, καθώς, όπως εξηγεί, «οι σχετικές διατάξεις είναι ιδιαιτέρως ανελαστικές χωρίς να αφήνουν στις ελληνικές δικαστικές Αρχές περιθώρια να ερευνήσουν την ουσία της υπόθεσης και να προστατεύσουν τους κατηγορούμενους από ενδεχόμενη φυλάκιση, ακόμη και αν ξεκάθαρα δεν έχουν καμία ποινική ευθύνη».
Στη Βουλή κατατέθηκε το Σχέδιο Νόμου «Σύσταση Δικαστικής Αστυνομίας και λοιπές επείγουσες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης».
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του υπ. Δικαιοσύνης «με το Σχέδιο Νόμου, όπως αυτό διαμορφώθηκε από τη σχετική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, υιοθετούνται στο εθνικό δικαστικό σύστημα οι βέλτιστες πρακτικές για τη στελέχωση των δικαστηρίων που εφαρμόζονται σε προηγμένα δικαστικά συστήματα. Παράλληλα, με τις διατάξεις του Νομοσχεδίου ικανοποιείται ένα πάγιο αίτημα των δικαστικών λειτουργών, των δικαστικών υπαλλήλων και του νομικού κόσμου της χώρας.
Ειδικότερα, με το Σχέδιο Νόμου η Δικαστική Αστυνομία ιδρύεται ως αυτοτελές Σώμα που θα υπάγεται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και θα στελεχώνεται τόσο από ένστολο όσο και από πολιτικό-επιστημονικό προσωπικό.
Στα βασικά καθήκοντα του ένστολου τμήματος περιλαμβάνονται αυτά που αφορούν στη φύλαξη των δικαστικών μεγάρων και των δικαστικών αιθουσών και την εκτέλεση ποινικών αποφάσεων και επιδόσεων δικογράφων.
Ειδικότερα, το ένστολο τμήμα της Δικαστικής Αστυνομίας θα στελεχώνεται από μόνιμα τοποθετημένα στα κατά τόπους Δικαστήρια ένστολά και ένοπλα στελέχη, που θα υπάγονται στις άμεσες οδηγίες των ασκούντων τη διοίκηση των δικαστηρίων, με κύρια καθήκοντα τη διατήρηση της τάξης και της ασφάλειας εντός των δικαστικών αιθουσών και τη φύλαξη των δικαστικών καταστημάτων, απελευθερώνοντας πολύτιμους ανθρώπινους πόρους για την Ελληνική Αστυνομία. Παράλληλα, στα καθήκοντα του ένστολου τμήματος της Δικαστικής Αστυνομίας περιλαμβάνεται η εκτέλεση των εκκρεμών ποινικών καταδικαστικών αποφάσεων.
Αντίστοιχα, με τη δημιουργία του πολιτικού – επιστημονικού κλάδου προβλέπεται η πρόσληψη εξειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού, το οποίο θα παρέχει τις εξειδικευμένες επιστημονικές γνώσεις τους σε κρίσιμους τομείς και σε ζητήματα επί εκκρεμών δικών, επικουρώντας ουσιαστικά τους δικαστές και τους εισαγγελείς στο έργο τους.
Επιπλέον, για την υποβοήθηση του έργου των δικαστηρίων, στα βασικά καθήκοντα του πολιτικού – επιστημονικού προσωπικού της Δικαστικής Αστυνομίας περιλαμβάνεται η διενέργεια προανακρίσεων και προκαταρκτικών εξετάσεων, η σύνταξη επιστημονικών – τεχνικών εκθέσεων επί ζητημάτων εκκρεμών υποθέσεων, όταν κρίνεται αυτό αναγκαίο από τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, η μετάφραση και διερμηνεία από και προς την ελληνική γλώσσα εγγράφων, δικογράφων ή στο πλαίσιο της προφορικής διαδικασίας των δικών».
Απαντηση Αλέξη Κούγια στο «Συνεργειο» που κατασκευασε τη σκευωρια εις βαρος του δημητρη λιγναδη, και στους πολιτικους και «δημοσιογραφους» που διαμαρτυρηθηκαν για τη δημοσιοποιηση των φωτογραφιων των δηθεν βιασθεντων απο τον δημητρη λιγναδη
Πληροφορήθηκα από τα ΜΜΕ ότι η δημοσιοποίηση, κατ’ εντολήν του Δημήτρη Λιγναδη, στο site του γραφείου μου, αφού αυτός πλέον δεν έχει, των κατατεθεισών στο Δικαστήριο, σε δημόσια συνεδρίαση και όχι κεκλεισμένων των θυρών, παρουσία δεκάδων δημοσιογράφων, των χυδαίων φωτογραφιών των επαγγελματιών ομοφυλοφίλων που δήθεν βίασε ο Δημήτρης Λιγνάδης, προκάλεσε την αντίδραση του γνωστού «συνεργείου δημοσιογράφων» και συγκεκριμένων πολιτικών κομμάτων με συκοφαντικές αναφορές στοπρόσωπό μου, για τις οποίες όλοι θα λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη.
Θέλω να τονίσω ότι όλες οι φωτογραφίες προέρχονται από δημόσια, προσιτά ακόμη και σε ανήλικα παιδιά, προφίλ instagram των δήθεν βιασθέντων, τα οποία έσπευσαν να κλείσουν αμέσως μόλις πληροφορήθηκαν ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης και οι συνεργάτες του γραφείου μου κατείχαν το συγκεκριμένο χυδαίου και ξεδιάντροπου περιεχομένου φωτογραφικό υλικό, από το οποίο προέκυπτε, χωρίς καμία αμφιβολία, ότι τα δήθεν «ανήλικα παιδιά», όπως τους παρουσίασαν οι στρατευμένοι στο #MeToo και στο ΛΟΑΤΚΙ δημοσιογράφοι, σκηνοθέτες και δικηγόροι (μιλάμε για κωμικού περιεχομένου βιασμούς και κωμικές ιστορίες), δεν είχαν καμία σχέση με ανήλικα παιδιά, όπως συκοφαντικά επί 18 μήνες αναφέρεται από τους κατασκευαστές της σκευωρίας, αλλά είναι ξεδιάντροποι, επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, οι οποίοι από νεαρής ηλικίας είχαν εγκαταλείψει τις οικογένειές τους, που αντιδρούσαν στις επιλογές τους, και σύχναζαν σε gay bar, όπου ψάρευαν τους πλούσιους και διάσημους σαν τον Δημήτρη Λιγνάδη εραστές τους, τους οποίους ακολούθως πολιορκούσαν μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, για να συνδεθούν.
Όσον αφορά τις προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου και τους αρνητικούς χαρακτηρισμούς από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τον κλαρινογαμπρό Βαρουφάκη που μάλιστα τόλμησε να ζητήσει μου πάρουν την άδεια, ώστε να πάψω να είμαι δικηγόρος και να μην έχω εργασία, γιατί στο Δικαστήριο εξετέθη ο επικεφαλής του τμήματος ΛΟΑΤΚΙ δικηγόρος Γιάννης Βλάχος, του οποίου οι εντολείς θεωρήθηκαν εντελώς αναξιόπιστοι και γι’ αυτούς ο Δημήτρης Λιγνάδης αθωώθηκε, ενώ ο ίδιος είναι κατηγορούμενος για το αδίκημα της πλαστογραφίας, αλλά πιθανόν και για άλλα ποινικά αδικήματα με σύμφωνη πρόταση Εισαγγελέα και ομόφωνη απόφαση των Δικαστών, έχω να τους απαντήσω τα εξής:
Στον ΣΥΡΙΖΑ, που από την πρώτη στιγμή της απελευθερώσεως Λιγνάδη δεν σταματούν να κάνουν απαράδεκτες ηθικά και νομικά επιθέσεις εναντίον μου και εναντίον των τακτικών Δικαστών, μη σεβόμενοι την κρίση του Δικαστηρίου και των τακτικών Δικαστών, ενώ έχουν ορκιστεί πίστη στο Σύνταγμα και στους νόμους του κράτους, τους οποίους μόνο εφάρμοσε το Δικαστήριο, για να απελευθερώσει τον Δημήτρη Λιγνάδη, χαρακτηρίζοντάς με ουσιαστικά υποχείριο της Νέας Δημοκρατίας που παίζει πολιτικά παιχνίδια, άρα ανήθικο και χωρίς αναστολές δικηγόρο, έχω να τους απαντήσω ότι επί σχεδόν 50 χρόνια, καθημερινά, τουλάχιστον 1 φορά την ημέρα, στα Δικαστήρια όλης της Ελλάδος παρίσταμαι στις σημαντικότερες ποινικές δίκες και κανένας Δικαστής, Εισαγγελέας ή Δικηγόρος δεν τόλμησε ούτε μια φορά να αμφισβητήσει το ήθος μου και τη νομική μου επάρκεια, γι’ αυτό άλλωστε ο σημερινός διευθυντής του πολιτικού γραφείου του κου Αλέξη Τρίπρα, πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου και πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης, διάλεξε εμένα, από όλους τους Δικηγόρους της Ελλάδος, για να διδαχθεί τις αρχές και το λειτούργημα του Δικηγόρου, και μένοντας μαζί μου δύο χρόνια έμαθε πώς αντιμετωπίζονται οι σκευωρίες εις βάρος αθώων ανθρώπων, ακόμη κι αν κατασκευάζονται από εισαγγελείς και μυστικές υπηρεσίες, και έτσι με τη δική μου καθοριστική συμμετοχή, αποδεκτή από όλους τους συναδέλφους, αθωώθηκε ένας φτωχός αντιστασιακός ηλεκτρολόγος από την Κίμωλο, ο πρώην Κοινοτάρχης Κιμώλου Αγγελέτος Κανάς, ο οποίος κατηγορήθηκε άδικα και έμεινε άδικα 18 μήνες στη φυλακή ως δήθεν αρχηγός του ΕΛΑ.
Τότε για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Κούγιας ήταν ο κορυφαίος και τιμιότερος και καθαρός αγωνιστής Δικηγόρος στην Ελλάδα, ο οποίος κατεξευτέλισε τη Νέα Δημοκρατία, κατεξευτέλισε την ΕΥΠ και τον τότε προϊστάμενό της Ιωάννη Διώτη και οδήγησε σε κατάρρευση μια βρώμικη σκευωρία.
Σήμερα, ο Αλέξης Κούγιας που με τη νομική του επάρκεια και την ανεξαρτησία του, μόνος εναντίον όλων και με τη βοήθεια μόνο των συνεργατών του, τίμησε το λειτούργημα του Δικηγόρου και βοήθησε τη Δικαιοσύνη, ώστε να καταρρεύσει μια άλλη σκευωρία, δεν είναι ο επαρκής και ανεξάρτητος αγωνιστής Δικηγόρος, αλλά επειδή η δικαστική απόφαση που εξεδόθη για τον Δημήτρη Λιγνάδη, για την έκδοση της οποίας ο Αλέξης Κούγιας βοήθησε το Δικαστήριο, δεν εξυπηρετεί τους πολιτικούς σκοπούς του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένας δικηγόρος χωρίς αξίες και αρχές, που με τις τοποθετήσεις του υπέρ της αθωότητος του εντολέα του και της σωστής απονομής Δικαιοσύνης από το Δικαστήριο με τη νομικά άρτια απόφασή του, εξυπηρετεί τα πολιτικά συμφέροντα της Νέας Δημοκρατίας.
Λυπάμαι ιδιαίτερα και για τον Αλέξη Τσίπρα και για τον Μιχάλη Καλογήρου, αλλά και γι’ αυτό τον νομικό σύμβουλο του ΣΥΡΙΖΑ που αντί να είναι στις φυλακές και εκτός της δικηγορίας, γιατί, για να γεμίσει τον τραπεζικό λογαριασμό του στην Ελβετία μαζί με τον Κουτσόγιωργα, κατασκεύασαν τον γνωστό «κουτσονόμο» που αθώωνε τον Κοσκωτά για παράνομες κακουργηματικές πράξεις, για τις οποίες πήγε φυλακή, βρίσκεται κατά την κρίση μου πίσω από όλη αυτή τη συκοφαντική εκστρατεία σε βάρος μου, μόνο και μόνο από προσωπική και επαγγελματική αντιζηλία και φθόνο.
Δυστυχώς για όλους εσάς εγώ είμαι διαφορετικός δικηγόρος και άνθρωπος και, επειδή δεν έχω πατήσει στη ζωή μου ούτε σε ένα γραφείο πολιτικού κόμματος, ώστε να τύχω της παραμικρής βοήθειας στην επί 50 χρόνια επαγγελματική μου ζωή, όλες αυτές οι συκοφαντίες δεν με αγγίζουν.
Όσον αφορά τον άλλο, τον κλαρινογαμπρό, τον Βαρουφάκη με τα παρδαλά πουκάμισα που, πριν τον διώξει κλοτσηδόν ο Αλέξης Τσίπρας μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του, πανηγύριζε μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του για τις πολυτελείς βίλες τους, γιατί αυτός που κατά την κρίση μου κοιτάζεται 15 ώρες την ημέρα στον καθρέπτη, πρόλαβε και έκλεισε τις ελληνικές τράπεζες, αφήνοντας χωρίς χρήματα τον ελληνικό λαό να δυστυχεί και να μην μπορεί να αγοράσει τα αναγκαία για τους γονείς και τα παιδιά του, έχω να του υποδείξω, πριν αναφερθεί συκοφαντικά για εμένα και πριν ζητήσει να μου πάρουν την άδεια, γιατί ανέδειξα τόσο στο Δικαστήριο, όσο και δημοσίως την πραγματική αδίστακτη προσωπικότητα των δήθεν βιασθέντων από το Δημήτρη Λιγνάδη, και να του κάνω γνωστά τα εξής:
Α) Εγώ δεν κατοικούσα όπως αυτός, ούτε στην Εκάλη, ούτε στο Παλαιό Ψυχικό, αλλά στην πραγματικά αριστερή Πετρούπολη, χωρίς νερό και ρεύμα και η μητέρα μου με έπλενε στην ξύλινη σκάφη, ζεσταίνοντας το νερό στην ξυλόσομπα.
Β) Εγώ δεν πήγα ούτε στο κολλέγιο, ούτε στον Μωραΐτη, ούτε στο Αρσάκειο, αλλά σ’ ένα δημόσιο σχολείο και έπρεπε να περπατάω 8 χιλιόμετρα μαζί με τα άλλα φτωχόπαιδα μέσα στο κρύο και στη ζέστη, γιατί στην Πετρούπολη δεν υπήρχε ούτε γυμνάσιο, ούτε λύκειο.
Γ) Εγώ σπούδασα στη Νομική Αθηνών δωρεάν, εξασφαλίζοντας το φαγητό και τον ύπνο μου με το να παίζω ποδόσφαιρο και να μοιράζω την εφημερίδα ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ με ποδήλατο από τις 4 τα ξημερώματα μέχρι τις 8 το πρωί, ενώ ο αδελφός μου που ήταν εξίσου καλός μαθητής, δούλευε στα ορυχεία της ΛΑΡΚΟ, ο δε πατέρας μου προσπαθούσε να επιβιώσει ανάπηρος με ένα πόδι.
Δ) Εγώ τελείωσα τη Νομική Αθηνών με λίαν καλώς και δεν σπούδασα σε ξένα πανεπιστήμια με τους πλούσιους γονείς μου να πληρώνουν τα ακριβότερα πανεπιστήμια, όπως αυτός και οι δήθεν αριστεροί και αριστερές των βορείων προαστίων που δεν πέρασαν ούτε μια στιγμή την αγωνία των πανελληνίων εξετάσεων και την αγωνία του άγνωστου αύριο που κάθε μέρα νιώθουν τα φτωχά, όπως εγώ τότε, Ελληνόπουλα.
Γιατί ρε κλαρινογαμπρέ με την πλούσια κληρονόμο γυναίκα να μου πάρουν εμένα την άδεια;
Πώς εγώ θα ζήσω και πώς θα μεγαλώσω τα παιδιά μου;
Δυστυχώς για όλους σας και ευτυχώς για τον ελληνικό λαό υπάρχει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη με τα φτωχόπαιδα, τους τίμιους Έλληνες Δικαστές που ούτε εκβιάζονται, ούτε φοβούνται, και στέκεται όρθια η Δημοκρατία, γιατί αλλιώς με αυτό το χαμηλό επίπεδο πολιτικών τα πάντα θα είχαν καταρρεύσει.
Πριν από λίγο πληροφορήθηκα την έστω με καθυστέρηση αυτονόητη ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την καταρράκωση του τεκμηρίου αθωότητος του Δημήτρη Λιγνάδη, τις συνθήκες της δίκαιης δίκης και το ότι είναι αδιανόητο είτε από πολιτικά κόμματα, είτε από δημοσιογράφους, είτε από δικηγόρους να χαρακτηρίζεται βιαστής ο Δημήτρης Λιγνάδης, πριν εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση περί της ενοχής του.
Θέλω να δηλώσω ότι μετά τις ανακοινώσεις της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, θεωρώ τον εαυτό μου ευλογημένο που έχω την τιμή να παρίσταμαι σε αυτού του επιπέδου Δικαστήρια και να βοηθώ στην έκδοση δικαίων αποφάσεων, και είμαι υπερήφανος που είμαι μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Τη Δευτέρα 25 Ιουλίου θα βρεθεί η Ρούλα Πισπιρίγκου ενώπιον της ανακρίτριας που ερευνά την υπόθεση θανάτου της πρωτότοκης κόρης της, μετά την προθεσμία που έλαβε σήμερα, ώστε να προετοιμάσει την απολογία της για τη νέα κατηγορία που απαγγέλθηκε σε βάρος της.
Η προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της οδηγήθηκε κάτω από ισχυρότατα μέτρα προστασίας στα δικαστήρια της Ευελπίδων, προκειμένου να ζητήσει προθεσμία για την απολογία της για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο τον Απρίλιο του 2021.
Η γυναίκα, που ερευνάται αν είχε εμπλοκή στους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών της, μεταφέρθηκε στο ανακριτικό γραφείο κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφάλειας και φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο. Η Ρούλα Πισπιρίγκου, εμφανώς πιο αδύνατη σε σχέση με τον περασμένο Απρίλιο, οπότε κρίθηκε προφυλακιστέα μετά την απολογία της για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας, εμφανίστηκε ευθυτενής σε αυτήν τη μεταγωγή της, κοιτώντας ευθεία με το κεφάλι ψηλά.
Η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας που βαρύνει, πλέον, την 33χρονη μητέρα της Τζωρτζίνας αφορά την ανακοπή που είχε υποστεί το παιδί μέσα στο Καραμανδάνειο Νοσοκοκομείο Πάτρας. Το περιστατικό είχε αντιμετωπιστεί από τους γιατρούς, αφήνοντας, όμως, μόνιμη εγκεφαλική βλάβη στο κοριτσάκι.
