Προφυλακίστηκαν οι δυο από τους τρεις κατηγορούμενους της ληστείας στο Ναύπλιο – Στο νοσοκομείο ο τρίτος που έπαθε εγκεφαλικό

ληστείας, Χίος
Ένα απίστευτο περιστατικό σημειώθηκε στα δικαστήρια Ναυπλίου κατά τη διαδικασία τακτικής δικάσιμου νεαρού κατηγορούμενου για οπλοφορία, Παρασκευή 10 Ιουνίου 2022. Νεαρός κατηγορούμενος που δικαζόταν σήμερα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για την παράβαση της οπλοφορίας, θεώρησε σκόπιμο να πάρει μαζί του στο δικαστήριο ένα αεροβόλο όπλο και κατά την διάρκεια της εξέτασής του το έβγαλε και το επέδειξε στους δικαστές. Οι δικαστές εμβρόντητοι, διέκοψαν αμέσως την δίκη και διατάχθηκε η σύλληψη του νεαρού ο οποίος οδηγήθηκε στο γραφείου του εισαγγελέα από πάνοπλους αστυνομικούς με την αυτόφωρη διαδικασία. Το περιστατικό εγείρει πολύ σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια των δικαστών, του προσωπικού των δικαστηρίων αλλά και των απλών πολιτών που επισκέπτονται για υποθέσεις τους το Δικαστικό Μέγαρο. ΑΠΕ-ΜΠΕ /ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΜΠΟΥΓΙΩΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Την πόρτα του Ανακριτή και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών του Δικαστικού Μεγάρου στο Ναύπλιο πέρασαν συνοδεία ανδρών της Ασφάλειας Ναυπλίου το μεσημέρι της Τρίτης 6 Σεπτεμβρίου οι δύο εκ τριών συλληφθέντων για την περιπετειώδη ληστεία που διέπραξαν σε οικία στο Ναύπλιο το πρωί του Σαββάτου 3 Σεπτεμβρίου.

Στον Ανακριτή και τον Εισαγγελέα απολογήθηκαν η 51χρονη φερόμενη ως εγκέφαλος της ληστείας και ο ένας εκ των δραστών ο 32χρονος, καθώς ο άλλος δράστης ο 38χρονος νοσηλεύεται στην ΜΕΘ του Γενικού Νοσοκομείου Καλαμάτας με διαβητική κετοξέωση και δεν έχει πάρει ακόμα εξιτήριο.

Σύμφωνα με την συνήγορο των δύο κατηγορουμένων Νατάσα Τραγγάλου: “Η 51χρονη παραδέχεται ότι μετέφερε τους δυο δράστες με καταγωγή από το Μαυροβούνιο, οι οποίοι μάλιστα έκαναν διακοπές στη χώρα μας, με το αυτοκίνητο της στο σπίτι των θυμάτων και πως τους είχε δώσει εντολή να εκφοβίσουν το πατέρα της οικογένειας για κάποιες οικονομικές διαφορές που είχαν και σε καμία περίπτωση να κάνουν ληστεία, ενώ ο 32χρονος υποστήριξε πως την απόφαση, μαζί με τον συνεργό του, να προχωρήσουν σε ληστεία την έλαβαν την παραμονή της πράξης και χωρίς να το γνωρίζει η 51χρονη και ζήτησε συγνώμη από τα θύματα της ληστείας.”

Το βράδυ της Τρίτης και μετά από μαραθώνια απολογία, με σύμφωνη απόφαση του Ανακριτή και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ναυπλίου οι δυο κατηγορούμενοι κρίθηκαν προφυλακιστέοι.

πηγή: argolikeseidhseis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Μαρία Καραμανώφ: 161 Κυκλαδικές αρχαιότητες – Η αντιστροφή του επαναπατρισμού

κυκλαδικές

Οι 161 Κυκλαδικές αρχαιότητες, η τύχη των οποίων διακυβεύεται τις τελευταίες μέρες, ανήκουν σύμφωνα με το νόμο στο Ελληνικό Δημόσιο. Δεν βρίσκονται όμως στην κατοχή του αλλά, άγνωστο πώς, στα χέρα τρίτου στο εξωτερικό.

Ο ιδιώτης αυτός ούτε ισχυρίζεται ούτε βεβαίως αποδεικνύει ότι τα ευρήματα αυτά έχουν περιέλθει στην κατοχή του με νόμιμο τρόπο, δηλ. κατόπιν αδείας του Ελληνικού Δημοσίου. Άρα, από τη στιγμή που εμφανίσθηκαν, το Δημόσιο οφείλει και δικαιούται να του ζητήσει να μας τα επιστρέψει όλα και αμέσως, αφού προηγηθεί η νόμιμη διαδικασία τεκμηρίωσής τους σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο και τη νομοθεσία για την αρχαιοκαπηλία.

Η διαδικασία αυτή δεν είναι άγνωστη ούτε νέα. Έχει χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά αρκετές φορές στο παρελθόν, με τελευταία επιτυχία τον πρόσφατο επαναπατρισμό, μετά από ενέργειες των διωκτικών αρχών της Νέας Υόρκης, 47 ευρημάτων από τη συλλογή Στάινχαρτ τον Δεκέμβριο 2021.

Και όμως. Το Ελληνικό Δημόσιο, αδιαμφισβήτητος ιδιοκτήτης των 161 αρχαιοτήτων και εκπροσωπούμενο από το Υπουργείο Πολιτισμού, αντί να προσφύγει στη νόμιμη αυτή διαδικασία, σπεύδει να συνάψει Σύμβαση με την οποία η μοναδική αυτή συλλογή, αφού περάσει από τα χέρια του εν λόγω ιδιώτη στην κατοχή νεοσυσταθέντος Ιδρύματος στο Ντέλαγουερ Η.Π.Α., θα καταλήξει στο Μητροπολιτικό Μουσείο Νέας Υόρκης (ΜΕΤ) όπου θα εκτίθεται για τα επόμενα 50 χρόνια. Από αυτήν θα μας παραχωρούνται με δόσεις 15 αντικείμενα ανά 5ετία για να εκτίθενται στο Κυκλαδικό Μουσείο με τον όρο ότι θα τα αντικαθιστούμε, για όσο χρόνο θα λείπουν από το ΜΕΤ, με άλλα ίσης αξίας.

Η Σύμβαση αυτή εισάγεται κατεπειγόντως προς κύρωση την Πέμπτη 9/9/2022 στη Βουλή.
Είναι μια Σύμβαση αναμφισβήτητα επωφελής για τον ιδιώτη κάτοχο της συλλογής. Σε ένα δύσκολο για τους αρχαιοκάπηλους διεθνές διωκτικό κλίμα, απαλλάσσεται από τον κίνδυνο να εμπλακεί σε περιπέτειες.

Είναι μια Σύμβαση επωφελής αλλά και πολλαπλώς επικερδής για το ΜΕΤ. Εμπλουτίζει τις συλλογές του με μοναδικά αρχαιοελληνικά ευρήματα χωρίς να διατρέχει τον κίνδυνο κατασχέσεων από τις εισαγγελικές αρχές της χώρας του, αφού η κατοχή των ευρημάτων αυτών θα έχει πλέον νομιμοποιηθεί από την ίδια την Ελληνική Βουλή.

Είναι όμως μια Σύμβαση αναμφισβήτητα επαχθής και απαξιωτική για το Ελληνικό Δημόσιο. Μολονότι κύριος της συλλογής (ιδιότητα την οποία δεν αμφισβητούν οι αντισυμβαλλόμενοί του), παραιτείται ουσιαστικά από το δικαίωμά του να επιτύχει τον άμεσο και πλήρη επαναπατρισμό της, νομιμοποιεί τη μέχρι τούδε κατοχή της από τρίτους και παρατείνει την παραμονή της στο εξωτερικό για άλλα 50 χρόνια.

Η σκοπιμότητα της Σύμβασης αυτής είναι ακατανόητη. Το μεγάλο όμως πρόβλημα βρίσκεται στη νομιμότητά της. Όχι μόνο την τυπική, δηλ. την παράκαμψη των διαδικασιών του Αρχαιολογικού Νόμου και την ad hoc τροποποίησή του με την προσφυγή στις συνοπτικές διαδικασίες της κύρωσης μιας Σύμβασης. Το πρόβλημα έγκειται κυρίως στην ουσιαστική νομιμότητα της Σύμβασης αυτής, στο ηθικό της έρεισμα και στις συνέπειες που θα έχει η στάση αυτή για τη χώρα μας, η οποία ως γνωστό βρίσκεται στην κορυφή της παγκόσμιας λίστας των θυμάτων της αρχαιοκαπηλίας.

Κάποιοι θα σπεύσουν ίσως να αντιτάξουν στα παραπάνω τη γνωστή λαϊκή παροιμία. Ξεχνούν όμως ότι στην προκειμένη περίπτωση ο “γάιδαρος” ήταν και είναι δικός μας. Ουσιαστικά εμείς τον χαρίζουμε και μάλιστα σ’ αυτόν που μας τον είχε πάρει και τους φερόμενους ως διαδόχους του. Είμαστε πάντως ενθουσιασμένοι, αφού θα μας επιτρέπει να ρίχνουμε πότε-πότε μια ματιά σε κάποια από τα δόντια του.

Μαρία Καραμανώφ Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος τ. Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Δικαιοσύνης για την ενίσχυση της προστασίας των θυμάτων εγκληματικών πράξεων

εγκληματικών

Η Υφυπουργός Υγείας, αρμόδια για θέματα Ψυχικής Υγείας και Εξαρτήσεων, Ζωή Ράπτη και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Συνεργασίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Γιώργος Κώτσηρας, υπέγραψαν σήμερα Μνημόνιο Συνεργασίας, με σκοπό τον κοινό σχεδιασμό και την υλοποίηση πολιτικών και δράσεων για την προστασία, υποστήριξη και αποκατάσταση των θυμάτων εγκληματικών πράξεων.

Στο πλαίσιο υλοποίησης του Μνημονίου, τα δύο Υπουργεία θα λάβουν μέτρα – πρωτοβουλίες και θα προβούν σε ενέργειες για την ενίσχυση του πλαισίου προστασίας των θυμάτων και τη διασφάλιση του απόλυτου σεβασμού των δικαιωμάτων τους, όπως:

1) Η λήψη πρωτοβουλιών για την αναβάθμιση των υπηρεσιών υποστήριξης θυμάτων και την παροχή στοχευμένης ψυχολογικής υποστήριξης από ψυχιάτρους, παιδοψυχιάτρους και ψυχολόγους στα θύματα εγκληματικών πράξεων, με έμφαση στα πλέον ευάλωτα και ειδικότερα στα παιδιά, τα άτομα με αναπηρία και τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας.

2) Η ειδική επιμόρφωση των εμπλεκόμενων επαγγελματιών (μεταξύ άλλων, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, παιδοψυχιάτρων, ψυχολόγων, ψυχιάτρων και κοινωνικών λειτουργών).

3) Συνεργασία με τους Δικηγορικούς Συλλόγους για την εκπαίδευση και την ευαισθητοποίηση των μελών τους, σχετικά με τις αρχές της προστασίας των θυμάτων, με ιδιαίτερη έμφαση στα θύματα που χρήζουν ειδικής προστασίας.

4) Δράσεις για τη διασφάλιση της αναλυτικής ενημέρωσης στα θύματα αναφορικά με τα δικαιώματά τους.

Με αφορμή την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας, η Υφυπουργός Υγείας, κα Ζωή  Ράπτη, δήλωσε:

«Σήμερα, το Υπουργείο Υγείας ενώνει τις δυνάμεις του με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τον σκοπό της ενίσχυσης της προστασίας των θυμάτων, ιδίως αυτών που ανήκουν σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, όπως τα άτομα με αναπηρία, τα παιδιά και τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Στόχος μας είναι να υποστηρίξουμε τα θύματα που έχουν ανάγκη ειδικής προστασίας, επειδή κινδυνεύουν να υποστούν ξανά θυματοποίηση, εκφοβισμό και αντεκδίκηση. Απαραίτητη είναι η ανάληψη πρωτοβουλιών, που θα εξασφαλίσουν τη συνεργασία με ειδικό παιδοψυχολόγο ή παιδοψυχίατρο των δομών Ψυχικής Υγείας. Μετά και την υπογραφή του Μνημονίου Συνεργασίας με το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου για τους ασυνόδευτους ανηλίκους, αποδεικνύουμε έμπρακτα ότι λαμβάνουμε μέριμνα για όλους τους συμπολίτες μας, χωρίς διακρίσεις».

Από την πλευρά του, ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Κώτσηρας, ανέφερε:

«Η προστασία των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για το Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάτι που αποτυπώνεται σε πολλές από τις πρωτοβουλίες που έχουν  ήδη αναληφθεί όπως το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, οι πρόσφατες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας και τις δράσεις αρμοδιότητάς του στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την αντιμετώπιση της σεξουαλικής βίας κατά των ανηλίκων. Στο πλαίσιο αυτό, λαμβάνουμε τη συγκεκριμένη διυπουργική πρωτοβουλία και ενώνουμε δυνάμεις με την Υφυπουργό Υγείας, αρμόδια για θέμα Ψυχικής Υγείας, Ζωή Ράπτη, υπογράφοντας το παρόν Μνημόνιο Συνεργασίας, με στόχο να ενισχύσουμε έτι περαιτέρω την υποστήριξη και προστασία των θυμάτων εγκληματικών πράξεων, με έμφαση στα πλέον ευάλωτα από αυτά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Αλέξης Αναγνωστάκης: Τραγικός απολογισμός αντιμετώπισης των θυμάτων του Σεισμού της 7-9-1999 μετά 23 χρόνια.

κράτηση

Πέρασαν 23 χρόνια από τον φονικό σεισμό της 7-9-1999, κατά τον οποίο πολλοί άνθρωποι, βρήκαν τραγικό θάνατο στα Κτίρια-Φέρετρα που κατέπεσαν.

Του Αλέξη Αναγνωστάκη, Ποινικολόγου, Δικηγόρου Θυμάτων

Υπό το κράτος τότε, του πανικού εκ της καταστροφής, οι αρχικές διακηρύξεις της Εξουσίας, ήταν μεγαλόστομες, π.χ. “πως το μαχαίρι.. θα φτάσει στο κόκκαλο των υπευθύνων” και άλλα βαρύγδουπα.

Ωστόσο, από της καταπλάκωσης των ανθρώπων τους, μέχρι και σήμερα, οι συγγενείς, ενεπλάκησαν σε ατέρμονους και ψυχοφθόρους, δικαστικούς αγώνες. Και εγκαταλείφτηκαν παρά της Πολιτείας.

Ενδεικτικά, παραθέτουμε την πορεία των Δικαστικών Αγώνων της RICOMEX :

Α. ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ:

Στα ερείπια του Εργοστασίου της RICOMEX, καταπλακώθηκαν 45 άτομα εκ των οποίων 39 εργαζόμενοι..!

Το κτίριο χαρακτηρίστηκε “φέρετρο”.

Ήταν εντελώς διαφορετικό, από αυτό, της Αδειας. Είχε αυθαίρετες επεκτάσεις και επιβαρύνσεις.

Απαγγέλθηκε κατηγορία, κατά 25 προσώπων. Έφυγαν κατά την Προδικασία, 21 άτομα..!

Από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, έμειναν να δικαστούν τέσσερις (4) Μηχανικοί.
Στο άνω Δικαστήριο, απαλλάχτηκαν δύο.

Εμειναν δύο (2) Μηχανικοί, που δικάστηκαν για 39 ανθρωποκτονίες σε 5 χρόνια φυλάκιση.

-Με αναστολή εκτέλεσης της ποινής- .

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, απαλλάχτηκαν και αυτοί. (Δύο μηχανικοί).
Κατά την απαλλαγή τους, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανακοίνωσε, ότι πολλοί που είχαν ανάμειξη στην τραγωδία, δεν έφτασαν ποτέ, στο Εφετείο. Δηλαδή, ξέφυγαν στις διαδρομές.

Η απαλλαγή, έφερε σε παροξυσμό τους Συγγενείς των θυμάτων.
Πολλοί από αυτούς έξαλλοι, φώναζαν ειρωνικά στο Ακροατήριο, πως, “θα υποβάλλουν μήνυση κατά της Πάρνηθας, που ήταν το επίκεντρο του σεισμού”.

Β. ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ.

Επιδικάστηκαν στα μέλη των οικογενειών των θυμάτων μετά από πολύχρονους δικαστικούς αγώνες, ισχνές αποζημιώσεις για ψυχική οδύνη. Π.χ. 40.000 ευρώ για κάθε γονιό που έχασε το παιδί του. Και 17.000 ευρώ, για κάθε αδελφό που έχασε τον αδελφό του κ.λ.π.

Οι αποζημιώσεις αυτές, ουδέποτε καταβλήθηκαν από την RICOMEX ή από άλλο υπόχρεο, κατά τις Αποφάσεις.

Λίγες ημέρες πριν της κοινοποιηθούν οι Aποφάσεις, η RICOMEX, μετέφερε την έδρα της στην Κωνσταντινούπολη κατά ένα μέρος. Κατά άλλο μέρος, απορροφήθηκε από την Βελγική εταιρεία “RECTICEL”.

Κατά το Ελληνικό μέρος, κηρύχθηκε σε κατάσταση “πτωχεύσεως”.

Στην Ελλάδα, έμειναν μόνο δύο Ακίνητα, που δεν μπορούσαν να μετακινηθούν και να μεταφερθούν έξω.

Η αξία τους εκτιμήθηκε στα 3.521.230 ευρώ. Αυτά, έπρεπε να μοιραστούν στους βαρειά τραυματίες που καταπλακώθηκαν και επέζησαν και στις οικογένειες των τριάντα εννέα (39) νεκρών.

Όμως, προτεραιότητα πήραν ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΤΟ ΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. Ισχνά υπολείμματα έμειναν μόνο, για μερικά από τα θύματα.

Οι αποζημιώσεις εκδόθηκαν από Δικαστήρια, μέχρι και την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. -Όπου προσέφευγαν οι υπαίτιοι-.

Αυτό το μέγεθος των Δικαστικών αγώνων, εξουθένωσε τους συγγενείς των θυμάτων, ηθικά και ψυχικά.

Γ. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ.

Η Πολεοδομία, κρίθηκε επίσης υπαίτια της κατάρρευσης του κτιρίου. Διότι, κατ’ αρχήν, είχε χάσει τους φακέλλους Ανέγερσης του Κτιρίου. Δεν έλεγξε τις παρανομίες της Αδειας. Τις αυθαίρετες κατασκευές. Και τις παράνομες επεκτάσεις του κτιρίου. Και γιατί δεν είχε πραγματοποιήσει ελέγχους, στο Κατασκευαστικό στάδιο.

Στα Διοικητικά Δικαστήρια, έφτασαν οι υποθέσεις μέχρι το Συμβούλιο της Επικράτειας.
Τελικά κρίθηκε, η υποχρέωση αποζημίωσης της Πολιτείας.

Το Δημόσιο έφυγε, εξ αρχής. Υπεύθυνη θεωρήθηκε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αττικής.

Υστερα η Περιφέρεια Αττικής. Και τέλος, ο τοπικός Δήμος.. ΑΧΑΡΝΩΝ!! ο οποίος δεν κατέβαλε ποτέ κανένα ποσό.

Τα παιδιά των θυμάτων, που τότε ήταν 9 και 10 ετών και ζητούσαν διατροφή, σήμερα είναι τριάντα δύο και τριαντατριών ετών.

Στις δίκες της RICOMEX παρατηρήθηκε, η μεγαλύτερη στην ιστορία του Σώματος αντίφαση, μεταξύ Αστικών και Ποινικών δικαστηρίων.

Ο Άρειος Πάγος, κατά τις Αστικές δίκες, θεώρησε ενόχους τους Μηχανικούς κ.λ.π με ενδεχόμενο δόλο. Δηλαδή, πως προέβλεψαν την κατάρρευση του κτιρίου, κατά την κατασκευή. Και αποδέχτηκαν την κατάρρευσή του. Και την θανάτωση των εργαζομένων.

Τα Ποινικά δικαστήρια, τους κήρυξαν αθώους. Δηλαδή, χωρίς καμία ευθύνη. Ούτε από απλή αμέλεια.

Κανένας Ιδιοκτήτης ή Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, ή άλλος υπεύθυνος δεν καταδικάστηκε ποινικά. Ούτε κατέβαλε αστική αποζημίωση.

Καμία Κοινωνική Υπηρεσία ή άλλη, δεν συμπαραστάθηκε ούτε επιλήφθηκε, στην ορφάνεια των Ανηλίκων. Και στους Ανάπηρους.

Το περίφημο “μαχαίρι” που θα έφτανε στο κόκκαλο των ευθυνών, δεν έφτασε ποτέ εκεί.

Αντίθετα το “μαχαίρι” λάβωσε ανεπανόρθωτα, τις καρδιές των Ανάπηρων που επέζησαν, τους συγγενείς των θυμάτων και προσέβαλε την μνήμη των νεκρών.

Υπό τα άνω δεδομένα, κρίνεται απαραίτητο επιτέλους, να καθιερωθούν και να λαμβάνονται πρόσφορα, αποτελεσματικά και γρήγορα μέτρα, για να μην επαναλαμβάνονται τέτοια φαινόμενα, σε όμοιες ή παρεμφερείς περιπτώσεις, που δυστυχώς δεν λείπουν!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Πάτρα: Στα χαμένα Πισπιρίγκου και Κούγιας στοχοποιούν την ΜΠΑΜ για την έρευνα στην υπόθεση

Κούγιας

Με νέα ανακοίνωση σήμερα ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, κάνει  λόγο «παράνομη διανομή και δημοσιοποίηση καταθέσεων ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων» από εβδομαδιαία εφημερίδα και σε ιστότοπους, δημοσιοποιώντας ότι “Άμεσα θα καταθέσουμε μηνυτήρια αναφορά, ώστε η Προϊσταμένη Αρχή της Εισαγγελίας Αθηνών να διερευνήσει πώς διαρρέουν στην υπόθεση αυτή απόρρητα έγγραφα”.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΘΟΛΟΓΟΑΝΑΤΟΜΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ κας ΤΖΩΡΤΖΑΤΟΥ.

 Από την Κυριακή 4/9/2022 σε εβδομαδιαία εφημερίδα, αλλά και σήμερα σε διάφορα sites δημοσιοποιούνται, εφόσον πράγματι αυτό είναι το περιεχόμενό τους, οι καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη, Καλογρηά, Τσάκωνα και Τσιόλα, αλλά και το περιεχόμενο της καταθέσεως του παθολογοανατόμου κου Ευτυχιάδη.

Επειδή η ανάκριση είναι εντελώς μυστική και οι καταθέτοντες μάρτυρες απαγορεύεται να λαμβάνουν  αντίγραφα των καταθέσεών τους, το περιεχόμενό τους, εφόσον είναι αυτό το οποίο δημοσιοποιείται, μπορούν παράνομα να το δημοσιοποιήσουν μόνο οι καταθέτοντες και, εφόσον δημοσιοποιείται αυτούσια η κατάθεση, αυτή την παράνομη ενέργεια μπορούν να διαπράξουν μόνο η κα Ανακριτής και ο επιβλέπων την ανάκριση  αρμόδιος Εισαγγελέας.

Επειδή μου είναι αδιανόητο να πιστέψω ότι αυτή η διαρροή μπορεί να έχει γίνει από την κα Ανακρίτρια και τον κο Εισαγγελέα, θα προβώ σε κάθε νόμιμη ενέργεια, ώστε να διαπιστωθεί ποιος έκανε αυτήν την επιλεκτική διαρροή, ειδικά στην εβδομαδιαία εφημερίδα, όπου λογικά φαίνεται ότι την έχουν κάνει οι κ.κ. Καρακούκης και Καλογρηάς.

Άμεσα θα καταθέσουμε μηνυτήρια αναφορά, ώστε η Προϊσταμένη Αρχή της Εισαγγελίας Αθηνών να διερευνήσει πώς διαρρέουν στην υπόθεση αυτή απόρρητα έγγραφα.

Η εντολέας μου με έχει ενημερώσει ότι ο προηγούμενος δικηγόρος της είχε κατονομάσει συγκεκριμένο εισαγγελικό λειτουργό, τον οποίον του είχε αποκαλύψει ο προηγούμενος δικηγόρος της, που είχε στενή σχέση με τον δημοσιογράφο – ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης εφημερίδας, ο οποίος μάλιστα εργάζεται και σε καθημερινή πρωινή τηλεοπτική εκπομπή.

Αυτά όλα θα τεθούν υπ’ όψιν του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αθηνών, ώστε να πάψει αυτή η παρανομία, οι τηλεδίκες και τα τηλεδικαστήρια που έχουν καταρρακώσει το τεκμήριο αθωότητας της κας κατηγορουμένης και προαναγγέλλουν την μεταχείρισή της από τη Δικαιοσύνη, ενέργειες που προσβάλλουν πρώτα απ’ όλα την Ανακρίτρια κα Τζωρτζάτου, τον αρμόδιο Εισαγγελέα, τη μυστικότητα της ανακρίσεως και εν τέλει τη Δικαιοσύνη.

Αθήνα, 6/9/2022

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Επιστολή προέδρου ΔΣΑ στον Τ. Θεοδωρικάκο για περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας

Βερβεσός

Την καταγγελία δύο δικηγόρων για περιστατικά αστυνομικής βίας, έθεσε υπόψη του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Τ. Θεοδωρικάκου, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) Δ. Βερβεσός, ζητώντας τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου.

Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός κοινοποίησε στον κ. Θεοδωρικάκο αναφορά δύο δικηγόρων-μελών του ΔΣΑ, «διά της οποίας καταγγέλλονται σοβαρά περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας τα οποία δεν συνάδουν με την αποστολή της αστυνομίας, θίγουν και υποτιμούν στο σύνολό του το δικηγορικό σώμα, περιστέλλουν το Κράτος Δικαίου και την προστασία των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών». Μάλιστα, στην αναφορά των δύο δικηγόρων επισυνάπτονται και φωτογραφίες ως αποδεικτικό υλικό.

Με την επιστολή του, που κοινοποιήθηκε στον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., στον Συνήγορο του Πολίτη και την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, ο κ. Βερβεσός ζητά από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη να προβεί «άμεσα στον πειθαρχικό έλεγχο όλων των εμπλεκομένων αστυνομικών υπαλλήλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τις πλημμύρες στην πόλη

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τις πλημμύρες στην πόλη

πλημμύρες

Ποινικές ευθύνες για τα πλημμυρικά φαινόμενα που προκλήθηκαν τα προηγούμενα 24ωρα στη Θεσσαλονίκη, αναζητεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών της πόλης, με έρευνα που παραγγέλθηκε προς την Πυροσβεστική Υπηρεσία.

Αφορμή, κατά πληροφορίες, στάθηκε αναφορά της ίδιας της Πυροσβεστικής προς την Εισαγγελία για τους κινδύνους που προέκυψαν τόσο την περασμένη Παρασκευή όσο και δύο 24ωρα αργότερα (Κυριακή προς Δευτέρα) σε ανθρώπους και σε πράγματα εξαιτίας της έντονης βροχόπτωσης.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος έδωσε εντολή προς τον εισαγγελέα ποινικής Δίωξης Δημήτρη Σμυρνή να διενεργηθεί επείγουσα προκαταρκτική εξέταση με διερευνώμενο αδίκημα αυτό της πλημμύρας, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο και πράγματα, είτε από αμέλεια είτε από πρόθεση.

Η έρευνα στρέφεται κατά παντός υπευθύνου και στο πλαίσιο αυτό θα προσκομιστούν οι εκθέσεις αυτοψίας της Πυροσβεστικής για τα συμβάντα όπου κλήθηκε να επιληφθεί και κυρίως αυτά όπου κινδύνευσαν άνθρωποι. Αντικείμενο δε της έρευνας αναμένεται να αποτελέσει και το σκέλος του καθαρισμού των φρεατίων. Οι διενεργούντες την έρευνα θα αναζητήσουν απαντήσεις σχετικά με το ποιος έχει την ευθύνη για τον καθαρισμό τους, εάν υπήρξε αμελής συμπεριφορά αναφορικά με τον καθαρισμό και εφόσον υπήρχε τι όφειλε να γίνει.

Να σημειωθεί ότι παρόμοια έρευνα είχε διαταχθεί τον περασμένο Ιούνιο, ύστερα από άλλη δυνατή νεροποντή που είχε δημιουργήσει προβλήματα και ζημιές στην πόλη. Και εκείνη η έρευνα είχε ανατεθεί στην Πυροσβεστική Υπηρεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη στον 38χρονο Ρομά για ασέλγεια στη 13χρονη ανιψιά του και μια φίλη της

Σε ανακριτή παραπέμφθηκε να απολογηθεί ο 38χρονος που κατηγορείται οτι ασέλγησε εις βάρος δύο ανήλικων κοριτσιών, στη Θεσσαλονίκη.

Ο κατηγορούμενος πέρασε το «κατώφλι» του εισαγγελέα περίπου στις 12 το μεσημέρι και εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο κατά συρροή.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τη καταγγελία, όλα έγιναν τα ξημερώματα της Δευτέρας, στην περιοχή των Κυμίνων, όταν ο 38χρονος Ρομά που βρισκόταν στο σπίτι της αδελφής του, μπήκε στο δωμάτιο όπου κοιμόντουσαν η 13χρονη ανιψιά του και ένα 12χρονο κορίτσι και προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της τελευταίας, καθώς κατηγορείται οτι την θώπευσε.

Επίσης, όπως καταγγέλθηκε, μέσα Αυγούστου μπήκε στο δωμάτιο της 12χρονης ανιψιάς του και ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η καταγγελία στην αστυνομία έγινε από τις μητέρες των δύο κοριτσιών και οι στυνομικοί του Τμήματος Ασφαλείας Δέλτα προχώρησαν στη σύλληψη του. Σε βάρος του σχηματίσθηκε δικογραφία για γενετήσιες πράξεις με ανήλικους ή ενώπιον τους κατ’ εξακολούθηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Αναβιώνει υπόθεση ασέλγειας με ανήλικο έναντι αμοιβής και πορνογραφίας ανηλίκων στην Ρόδο

Πηγή:  protothema.gr

Κούγιας: Διαψεύδει την Πελοπόννησο για μήνυση σε Καρακούκη-Καλογρηά-Κουσουλό

Κούγιας

Με ανακοίνωση του ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας κάνει γνωστό ότι είναι ψευδής η είδηση που δημοσιοποιήθηκε νωρίτερα σήμερα περί συνέντευξης του στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ, στην οποία μεταξύ άλλων ανέφερε ότι προτίθεται να καταθέσει μηνύσεις κατά των δύο ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλόγρηα και κατά της εφημερίδας «Μπαμ» και του δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού, που δημοσίευσε το πόρισμά τους, θεωρώντας πως παραβιάστηκε κατάφωρα η αρχή της μυστικότητας της προκαταρκτικής εξέτασης για το θάνατο των δύο κοριτσιών.

Συγκεκριμένα ο κ. Κούγιας αναφέρει στην ανακοίνωση του:

ΔΗΛΩΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΡΡΟΕΣ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ

Οι συνεργάτες του γραφείου μου με ενημέρωσαν ότι δημοσιοποιήθηκε η ψευδής είδηση ότι δήθεν έδωσα συνέντευξη στην εφημερίδα Πελοπόννησος κι ότι δήθεν αποκάλυψα την υπερασπιστική γραμμή, την οποία θα ακολουθήσω στην υπόθεση της εντολέως μου, κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Όλα είναι ψέματα και ουδέποτε έδωσα οιαδήποτε συνέντευξη σε οιοδήποτε δημοσιογράφο και όλα όσα αναφέρονται επί αυτού είναι στη φαντασία του «δημοσιογράφου».

Καμία σχέση δεν έχουν με τα όσα επεξεργαζόμαστε με τους συνεργάτες μου και τους επιστήμονες συμβούλους μου και, επιτέλους, όλοι θα πρέπει να καταλάβουν ότι όλη αυτή η τηλεοπτική τραγωδία – κωμωδία, που αφορά αυτή την υπόθεση, έχει αμετάκλητα τελειώσει και αυτό θα διαπιστωθεί το επόμενο χρονικό διάστημα.

Αθήνα, 05/09/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα ιστορικής αξίας κειμήλια

Φολέγανδρος: Η δήλωση του Αλέξη Κούγια πριν τη δίκη για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα ιστορικής αξίας κειμήλια

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Αποκαθηλώθηκαν από την είσοδο του κτιρίου του Αρείου Πάγου τα πορτρέτα των Τερτσέτη και Πολυζωίδη, ενώ ιστορικής σημασίας έπιπλά, καθώς και η βιβλιοθήκη – δωρεά του αείμνηστου προέδρου Στέφανου Ματθία εξαφανίστηκαν.

Μέχρι και η ιστορική απόφαση της καταδίκης του Κολοκοτρώνη εξαφανίστηκε από τον μαρμαρόχτιστο τοίχο της εισόδου στο Ιλίου Μέλαθρον.

Η απογύμνωση της εισόδου από εμβληματικά κειμήλια, η συντήρηση των οποίων έχει κοστίσει τεράστια χρηματικά κονδύλια, ξάφνιασε το νομικό κόσμο που επισκέπτεται καθημερινά το κτίριο του ανωτάτου αναιρετικού δικαστηρίου, ενώ έχει προκαλέσει την οργή δικαστικών λειτουργών και διοικητικού προσωπικού για τις αυθαίρετες επεμβάσεις, οι οποίες αποδίδονται στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι σε περίοδο οικονομικής δυσπραγίας  ανακαίνισε το γραφείο Προέδρου αντικαθιστώντας σπουδαία έπιπλα τα οποία επί σειρά δεκαετιών βρίσκονταν στον τέταρτο όροφο του κτιρίου και χρησιμοποιηθηκαν από εξαιρετικούς προέδρους που πέρασαν από εκεί.

Το αποκορύφωμα όλων είναι η τοποθέτηση παλιού ξυλόγλυπτου καναπέ στο κυλικείο του δικαστηρίου, εκεί όπου η χρήση είναι συχνή και όχι μόνο από το νομικό κόσμο, αλλά και από κάθε λογής διαδίκους, οποίοι από την εμπειρία των δικαστηρίων δεν δείχνουν όλοι να σέβονται τον χώρο.

Δείτε φωτογραφίες του πριν και του τώρα:

ΦΩΤΟ ΠΡΙΝ

ΦΩΤΟ ΣΗΜΕΡΑ

Φολέγανδρος: Η δήλωση του Αλέξη Κούγια πριν τη δίκη για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς

Περίπου 13 μήνες μετά το έγκλημα στη Φολέγανδρο, o καθ’ ομολογία δράστης θα δικαστεί την ώρα που ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τον κατηγορούμενο επιμένει πως ο πελάτης του αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα, που τον οδήγησαν στο έγκλημα.

«Είχε επίγνωση του άδικου των πράξεών του», λέει η εισαγγελέας για τον δολοφόνο της Γαρυφαλλιάς

Η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Νάξου έκρινε πως ο κατηγορούμενος είχε ανθρωποκτόνο δόλο, ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και είχε πλήρη επίγνωση του άδικου των πράξεών του. Η εισαγγελέας επικαλείται τις ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες, από τις οποίες «προκύπτει πως ο 31ος ετών κατηγορούμενος δεν πάσχει από ψυχική ασθένεια».

Ο Αλέξης Κούγιας που εκπροσωπεί την οικογένεια της Γαρυφαλλιάς ανέφερε:

«Σε διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές δημοσιοποιείται η ελλιπής είδηση ότι υπάρχει εκ μέρους της κας Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Νάξου παραπεμπτική πρόταση για την υπόθεση της άγριας δολοφονίας εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου, της οποίας την οικογένεια εκπροσωπούμε με τον επικεφαλής του γραφείου μας κο Αλέξιο Κούγια στο βήμα της πολιτικής αγωγής – υποστήριξης της κατηγορίας.

Η ολοκληρωμένη είδηση είναι ότι την Παρασκευή 2 Σεπτεμβρίου 2022 το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Νάξου εξέδωσε το αναμενόμενο μετά την πρόταση της κας Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Νάξου βούλευμα, με το οποίο ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Νάξου και τα μέλη του Συμβουλίου αποδέχονται την εισαγγελική πρόταση και ο δράστης του εγκλήματος, ο οποίος υποστήριζε με δημόσιες εμφανίσεις του συνηγόρου υπερασπίσεώς του ότι είναι ποινικά ακαταλόγιστος ή έστω μειωμένου καταλογισμού, παραπέμπεται, απορριπτομένων των ισχυρισμών του, στο αρμόδιο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο που θα οριστεί, διότι διέπραξε εις βάρος της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, μη γενομένου δεκτού ουδενός ισχυρισμού του.

Μετά από αυτή την εξέλιξη το δικηγορικό μας γραφείο και η οικογένεια της αείμνηστης Γαρυφαλλιάς αναμένουμε την απόφαση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κου Δημητρίου Παπαγεωργίου για το αν θα κάνει δεκτή την αίτηση, την οποία υπέβαλε το γραφείο μας και απηχεί τη θέληση της οικογένειας Ψαρράκου, ώστε η δίκη να διεξαχθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών και όχι σε κάποιο από τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια της περιφέρειας του Εφετείου Αιγαίου.»

Αργύρης Αργυριάδης – Μνημόνια: η ιστορία θα επαναληφθεί

συντάγματος

Η είδηση, ίσως, ήταν αναμενόμενη, αλλά η σημασία της μεγάλη. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά τα σημαντικά δεν έτυχαν της αντίστοιχης προβολής από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Τα τελευταία, περισσότερο θυμίζουν «δελτίον ποινικής παραβατικότητας» παρά μέσα ενημέρωσης και ανάλυσης των κρίσιμων ζητημάτων που επηρεάζουν τη ζωή όλων μας.

Έτσι, λοιπόν, στους Financial Times διαβάζουμε ότι η συνολική αξία των ομολόγων της Ιταλίας, που δανείστηκαν οι επενδυτές για να ποντάρουν σε πτώση των τιμών, ξεπέρασε τα 39 δισ. ευρώ τον τελευταίο μήνα. Σύμφωνα μάλιστα με τα στοιχεία που τηρεί η S&P Global Market Intelligence, αντίστοιχη ενέργεια είχε να συμβεί από το μακρινό 2008. Τι συνέβαινε τότε; Ξεκινούσε η παγκόσμια οικονομική κρίση που δύο χρόνια μετά οδήγησε την Ελλάδα στο λαβύρινθο των μνημονίων.

Στη χώρα μας, αντιθέτως, πανηγυρίζουμε ότι μόλις εξήλθαμε του στενού κορσέ της αυξημένης μνημονιακής επιτήρησης. Θεωρούμε ότι ανακτήσαμε την εθνική μας κυριαρχία και μπορούμε μόνοι μας να αποφασίσουμε για το που θα κατευθύνουμε το καράβι. Ουδέν αναληθέστερον. Όχι μόνον διότι δεν επιτύχαμε ακόμη την περιλάλητη «επενδυτική βαθμίδα», ώστε να μπορούμε να δανειζόμαστε με ευκολία από τις «αγορές». Πρωτίστως, διότι μετά από 12 έτη «μνημονιακής επιτήρησης» δεν αλλάξαμε ουσιωδώς το οικονομικό μοντέλο τούτης της χώρας. Το δημόσιο χρέος παραμένει το πρώτο με διαφορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, φτάνοντας το 193,3% του ΑΕΠ, έναντι 88,1% του μέσου όρου της Ε.Ε. Το πρωτογενές έλλειμμα το 2021 ανήλθε στο 5% του ΑΕΠ (έναντι 3,3% μέσου όρου στην Ε.Ε.).

Η ανεργία μειώθηκε μεν από το 28% το 2013 στο 12,3% τον Ιούνιο, αλλά και πάλι το ποσοστό είναι το δεύτερο υψηλότερο μετά την Ισπανία στην Ε.Ε., όπου ο μέσος όρος είναι 6%. Επίσης, η Ελλάδα παραμένει η χώρα με το χαμηλότερο ποσοστό απασχόλησης στην Ε.Ε. Μόνο το 62,7% του πληθυσμού 20-64 ετών συμμετέχει στην αγορά εργασίας, έναντι 73,1% κατά μέσο όρο στην Ε.Ε. Το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών επανεμφανίσθηκε δυναμικά με την ανάκαμψη της οικονομίας και με ποσοστό 8,3% του ΑΕΠ το 2021 είναι το υψηλότερο στην Ε.Ε., όπου το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 3%. Τα «κόκκινα δάνεια» των τραπεζών δεν εξαφανίστηκαν, απλώς μεταφέρθηκαν στις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Απλά άλλαξε το ΑΦΜ του πιστωτή, ενώ η συνήθης μανιέρα των πλειστηριασμών μεσοπρόθεσμα δεν οδηγεί ούτε σε ανάπτυξη ούτε σε κοινωνική ηρεμία. Ο πληθωρισμός έχει σκαρφαλώσει σε διψήφιο νούμερο, απομειώνοντας ακόμη περισσότερο την αγοραστική δύναμη των συνταξιούχων και των μισθωτών, οι οποίοι, άλλωστε, υπέστησαν την τελευταία δεκαετία απώλειες περίπου 25%. Τέλος, η ενεργειακή κρίση όχι μόνον διευρύνει τη «μαύρη τρύπα» των δημοσίων οικονομικών – μέσω της κυβερνητικής επιλογής για άκριτες επιδοτήσεις – αλλά την ίδια στιγμή δημιουργεί οικονομική ασφυξία στην αγορά. Οι μικρότερες επιχειρήσεις εμπορίας ηλεκτρικού ρεύματος νομοτελειακά είτε θα κλείσουν είτε θα εξαγοραστούν οδηγώντας σε ολιγοπωλιακή διάρθρωση της αγοράς, ενώ οι απλήρωτοι λογαριασμοί – που φθάνουν σήμερα στο ιλιγγιώδες ποσό του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ ! – αποτελούν ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της οικονομίας.

Παρ’ όλα αυτά, οι διεθνείς κερδοσκόποι επέλεξαν, αρχικώς, να στοχοποιήσουν την Ιταλία. Για ποιο λόγο; Πρώτα πρώτα, γιατί η Ιταλική οικονομία έχει μεγαλύτερη εξάρτηση από το φυσικό αέριο σε σχέση με εμάς. Δεύτερον, γιατί έχει εισέλθει σε έναν κύκλο πολιτικής αποσταθεροποίησης, με τις εκλογές του Σεπτεμβρίου να αναμένεται να οξύνουν το πρόβλημα αντί να το αμβλύνουν. Τη θέση της Ιταλίας πιθανότατα θα είχαμε εμείς εάν εισακούονταν οι ποικίλες «εκκλήσεις» για αιφνιδιαστικές εκλογές το φθινόπωρο. Ουδείς, όμως, μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι τούτο δεν θα συμβεί και κατά το συνταγματικά προβλεπόμενο χρόνο, την επόμενη άνοιξη. Αντί να συζητάμε προτάσεις αντιμετώπισης των δεινών που θα έρθουν περί άλλων τυρβάζουμε. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά οι εξελίξεις θα μας προσπεράσουν. Winter is coming…

Του Αργύρη Αργυριάδη

Δικηγόρου Παρ’ Αρείω Πάγω, www.argiriadis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημητρακόπουλος για υπόθεση Φιλιππίδη: «Είναι απορία το γιατί δεν εκμυστηρεύτηκαν στην οικογένειά τους οι κοπέλες την απόπειρα βιασμού»

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η κυβέρνηση προήγαγε σε αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου 5 από τους 7 δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου»

Δημητρακόπουλος για υπόθεση Φιλιππίδη: «Είναι απορία το γιατί δεν εκμυστηρεύτηκαν στην οικογένειά τους οι κοπέλες την απόπειρα βιασμού»

Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» για την κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα που στηρίζει την κατηγορία των καταγγελλουσών του ηθοποιού.
«Κύριε Φιλιππίδη λυπάμαι». Με τα λόγια αυτά έκλεισε την κατάθεση της στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η μάρτυρας φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας η οποία απηύθυνε αυτές τις τρεις λέξεις προς τον κατηγορούμενο ηθοποιό λίγο πριν κατέβει από το βήμα με εκείνον να της απαντά «Και εγώ».

Αμέσως μετά ξεκίνησε η κατάθεση του πατέρα της δεύτερης καταγγέλλουσας, ο όποιος έμαθε τι συνέβη στην κόρη του, μετά την αποκάλυψη του θέματος στην τηλεόραση.

«Όταν μίλησα μαζί της και μου είπε τι συνέβη κυρίως μετά το περιστατικό την προέτρεψα να συνεχίσει την καταγγελία» ανέφερε.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πως σύστησε την κόρη του σε ένα φίλο του, ο οποίος την έστειλε με το βιογραφικό της στον Πέτρο Φιλιππίδη.

Ο κ. Δημητρακόπουλος επεσήμανε τις αμφιβολίες του σχετικά με τις καταθέσεις των καταγγελλουσών.

«Υπάρχουν ερωτήματα για το πώς ένα συμβάν όπως αυτό του βιασμού. Συγκεκριμένα, πώς δεν εκμυστηρεύτηκαν στον πατέρα, την μητέρα και στα δύο αδέρφια που ήταν επιστήμονες, για να βοηθήσουν, αυτό το γεγονός; Αναρωτιέται και η εισαγγελέας και το δικαστήριο και όχι μόνο εγώ. Οι γυναίκες που βιάζονται ή δέχονται απόπειρα, στους πρώτους που απευθύνονται είναι οι γονείς και η οικογένεια, γιατί είναι αυτοί που θα αντιμετωπίσουν μαζί με την γυναίκα, τον «εισβολέα» στην προσωπική της ζωή. Αυτή είναι η θέση της καταγγέλλουσας και το δικαστήριο θα κρίνει», είπε αρχικά.

«Δεν ακούω, έχω δικαστικές εμπειρίες. Τα θύματα κατά κανόνα εκμυστηρεύονται στην οικογένεια και ζητούν την συνδρομή της. Μετά πηγαίνουν σε εκτός οικογένειας άτομα, όταν η οικογένεια είναι διαλυμένη. Αυτό που έχει αξία είναι ότι έρχεται μία φίλη της καταγγέλλουσας μετά από χρόνια και μιλάει για ένα μήνυμα, λίγο μετά την καταγγελία, που ο φερόμενος ως βιαστής, στέλνει ένα μήνυμα στο φερόμενο ως θύμα, που της λέει γραπτά ότι “ ό,τι δεν κατάφερα τώρα, θα το καταφέρω σε λίγο”»,,

»Δηλαδή, ένας που κάνει απόπειρα βιασμού, φεύγει το θύμα του, και μετά στέλνει μήνυμα στη φίλη της για να στοιχειοθετήσει την κατηγορία. Δεν έχουν λογική αυτά. Και όταν ρωτάμε εάν υπάρχει το μήνυμα μας απάντησαν ότι το έχουν διαγράψει. Άρα, το μήνυμα είναι η φωνή και η αξιοπιστία της φίλης της», πρόσθεσε.

«Ο κόσμος καταλαβαίνει, νομίζω ότι μπορώ να βρω και εγώ 10 μάρτυρες από τα θύματα πουν ότι υπήρχαν αντίστοιχα μηνύματα από τον Πέτρο Φιλιππίδη, τα οποία βέβαια δεν τα έχω, θα έχω μία φωνή που θα καταθέτει αυτά που λέει ο Φιλιππίδης πριν από 10 χρόνια. Δεν είναι σοβαρά αυτά», συμπλήρωσε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Πολύωρες καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη & Καλόγρηα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”


«Δεν μπορούμε με το κίνητρο να καταδικάσουμε έναν άνθρωπο»
Για τις γυναίκες και το METOO είπε πως, «Για να βοηθήσουμε τις γυναίκες, κάνω έκκληση στις γυναίκες, όταν δεχθούν κακοποιητική συμπεριφορά, οπουδήποτε ακόμα και με χαρακτηριστικά γενετήσιας προσβολής, άμεσα να πηγαίνουν στην Αστυνομία, γιατί τότε μπορεί να μην υπάρχουν αυτόπτες μάρτυς, αλλά υπάρχει DNA, υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, υπάρχουν πολλά στοιχεία. Το κίνητρο για μία γυναίκα, έναν άνδρα, ένα θύμα, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, δεν έχουν αξία, αξία έχουν τα αποδεικτικά στοιχεία».

«Δεν μπορούμε με το κίνητρο να καταδικάσουμε έναν άνθρωπο. Λέω στη γυναίκα που πραγματικά έχει βιαστεί ή έχει δεχθεί κακοποιητική συμπεριφορά να προσφύγει στην αστυνομία. Έχω δεχθεί επιθέσεις από άνδρες που είναι εκτός ελέγχου, γιατί οι βιαστές είναι κτήνη, αποδέχομαι τους κινδύνους, αλλά για να μπορέσει να τεκμηριωθεί το αδίκημα θα πρέπει να γίνεται απευθείας η καταγγελία και όχι μετά από χρόνια», δήλωσε και πρόσθεσε:

«Προτείνω κάθε γυναίκα να καταγγείλει, αλλά δεν θα μπορώ να εγγυηθώ την καταδίκη του κατηγορούμενη. Εάν υπήρχε όντως αυτό το μήνυμα, τότε θα άλλαζε η κατηγορία, γιατί να μηνύματα του Πέτρου Φιλιππίδη τα κρατάς δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, τα κρατάς τα μηνύματα και “ιστορικά”».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η κυβέρνηση προήγαγε σε αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου 5 από τους 7 δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου»

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

«Την ώρα που το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων επιβεβαιώνει την καθεστωτική, στα όρια του παρακράτους, λειτουργία της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, συνεχίζονται χωρίς ντροπή και προσχήματα οι μεθοδεύσεις του Μεγάρου Μαξίμου και εν τέλει η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Λίγες μόλις μέρες πριν την πρώτη συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου, η κυβέρνηση επέλεξε να προάγει σε θέσεις αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου τα 5 από τα 7 μέλη της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου», σημειώνει, καταγγέλλοντας παράλληλα πως «μεταξύ αυτών των 5 μάλιστα προήχθη και δικαστής γνωστή για τις αντισημιτικές και ακροδεξιές απόψεις της, όπως καταγγέλλει και το ΚΙΣ».

«Το κύρος των θεσμών είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει τη Νέα Δημοκρατία και την υπό κατάρρευση κυβέρνησή της. Το μόνο που την ενδιαφέρει -μάταια γιατί είναι αναντιστρεπτή- είναι να γλιτώσει την κατάρρευση μέσα από μεθοδεύσεις που υπονομεύουν το κράτος δικαίου», καταλήγει η αξιωματική αντιπολίτευση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Πολύωρες καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη & Καλόγρηα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Πάτρα: Πολύωρες καταθέσεις των ιατροδικαστών Καρακούκη & Καλόγρηα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Ίριδα

Τις καταθέσεις των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα που υπογράφουν το πόρισμα που αποδίδει τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών της οικογένειας Δασκαλάκη σε ασφυξία από βίαιη ενέργεια, έλαβε σήμερα η 35η Τακτική Ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου.

Οι δύο εμπειρότατοι ιατροδικαστές με εντολή της Εισαγγελίας, τον περασμένο Απρίλιο και ενώ ήδη είχε προφυλακιστεί η Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο της μεγαλύτερης κόρης της Τζωρτζίνας, μελέτησαν όλα τα στοιχεία που αφορούν τους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας το 2019 και της μόλις έξι μηνών Ίριδας το 2021 και παρέδωσαν τον Ιούνιο το πόρισμα τους.

Σήμερα έδωσαν πολύωρες καταθέσεις, περίπου ένα τρίωρο ο καθένας, στην δικαστική λειτουργό, ώστε προφορικά να εκθέσουν τις παραμέτρους της έρευνας τους και να απαντήσουν στις ερωτήσεις της κ. Τζωρτάτου για το υλικό που επεξεργάστηκαν, τα δεδομένα που έλαβαν υπόψη τους αλλά και τη μεθοδολογία που εφαρμόστηκε ώστε να στοιχειοθετηθούν τα συμπεράσματα τους τα οποία εν πολλοίς οδήγησαν στην απαγγελία κατηγορίας για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθήνας Νίκος Καρακούκης και ο Νίκος Καλόγρηας στο πόρισμα που έχει στα χέρια της η δικαστική λειτουργός, αναλύουν λεπτομερώς τα επιστημονικά σημεία που κατέγραψαν τα οποία τους οδηγούν στο συμπέρασμα ότι τόσο η Μαλένα, που πέθανε στην Ογκολογική Μονάδα του Νοσοκομείου “Ελπίδα”, όσο και η Ίριδα, που πέθανε στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα, κατέληξαν από μη παθολογικά αίτια.

Με την ειδική γνώση και την εξειδίκευση που διαθέτουν, οι δύο ιατροδικαστές φέρονται να τονίζουν στο πόρισμα τους πως «ο συνδυαστικός αποκλεισμός παθολογικών αιτιών θανάτου» οδηγεί βάσει της μεθοδολογίας που εφαρμόστηκε στην περίπτωση των δύο παιδιών, σε «βίαιο μηχανισμό θανάτου».

Για την Μαλένα, οι δύο ιατροδικαστές αναφέρουν ότι: «Στη συγκεκριμένη περίπτωση η δια αποκλεισμού διάγνωση η οποία από μόνη της είναι επαρκής, ώστε να τεθεί ο ασφυκτικός μηχανισμός ως αιτία θανάτου, επιβεβαιώνεται από τα περαιτέρω ευρήματα, τον νεκροψιακό φωτογραφικό έλεγχο και οδηγεί τη διαγνωστική σκέψη σε ασφυξία δι’ αποφράξεως των έξω στομίων των αεροφόρων οδών».

Όσον αφορά το έξι μηνών παιδί της οικογένειας Δασκαλάκη, το πόρισμα τονίζει πως «με βάση τη μεθοδολογία κατά πάγια τακτική ακολουθείται και ακολουθήσαμε και εμείς στη συγκεκριμένη περίπτωση, οδηγούμαστε στη διάγνωση βίαιου – στερητικού μηχανισμού θανάτου (ασφυκτικού)».

Οι δύο ιατροδικαστές υπογραμμίζουν επίσης ότι και τα δυο κοριτσάκια έχει αποκλειστεί η παθολογική αιτία θανάτου. Καρακούκη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας-Ίριδας: Καταθέτουν οι Καρακούκης & Καλόγρηας – Χρ. Τσάκωνα: « Διάβασα νεότερα στοιχεία – Ο θάνατος μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου»

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας-Ίριδας: Καταθέτουν οι Καρακούκης & Καλόγρηας – Χρ. Τσάκωνα: « Διάβασα νεότερα στοιχεία – Ο θάνατος μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου»

Καρακούκης

Ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης φτάνει στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για να καταθέσει στην 35η ανακρίτρια που διενεργεί την ανάκριση για τους θανάτους της 3,5 ετών Μάλενας και της 6 μηνών Ίριδας.

Τη σκυτάλη στη συνέχεια παραλαμβάνει ο έτερος ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας με δεδομένο ότι οι δυο τους, έχουν οριστεί ως πραγματογνώμονες από την εισαγγελία, προκειμένου να προσδιορίσουν την αιτία θανάτου των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη. Οι επιστήμονες στην έκθεσή τους έχουν καταλήξει, ότι τα παιδιά κατέληξαν λόγω ασφυξίας.

«Ο ασφυκτικό μηχανισμός προκύπτει από εκδορές κατά το ριζορρίνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Μαλένας Δασκαλάκη κατά την επισκόπηση των φωτογραφιών, αλλά και τις «κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλεννογόνου/άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Ίριδας Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος», αναφέρει το πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα.

Νέες καταθέσεις εν όψει

Χθες, κατέθεσε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα για τη Μαλένα κι ενώ αρχικά έκανε λόγο για ηπατική ανεπάρκεια, τώρα μιλά και για πιθανή έλλειψη οξυγόνου.

Στην ανακρίτρια έχει ήδη καταθέσει και ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος είχε διενεργήσει την επανεξέταση των ιστολογικών ευρημάτων των δυο κοριτσιών.

Το πόρισμα του μάλιστα περιλαμβάνεται σε αυτό των κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, βάσει του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση για τους θανάτους των δύο παιδιών σε βάρος της μητέρας τους. Πόρισμα, ωστόσο, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, η υπεράσπιση της κατηγορούμενης πρόκειται να αμφισβητήσει, βασιζόμενη στο ότι το η μέθοδος που χρησιμοποίησε ο κ. Ευτυχιάδης για να εξάγει το συμπέρασμά του, δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ στο παρελθόν.

Συνολικά, για την υπόθεση θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας αναμένεται να καταθέσουν περισσότεροι από 20 μάρτυρες, με την Ρούλα Πισπιρίγκου να καλείται τελευταία, πιθανότατα στο τέλος του μήνα.

Χριστίνα Τσάκωνα: « Διάβασα νεότερα στοιχεία – Ο θάνατος μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου»

Σύμφωνα με πληροφορίες του Βασίλη Λαμπρόπουλου, αστυνομικού συντάκτη «ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ», η κα Τσάκωνα κατέθεσε υποστηρίζοντας την αρχική της ιατροδικαστική έκθεση και για την Μαλένα. Η ιατροδικαστής στην χθεσινή της κατάθεση στην ανακρίτρια ανέφερε όμως ότι με βάση τα νέα στοιχία που διάβασε, μπορεί ο θάνατος του παιδιού να οφείλεται σε ραγδαίο υποξικό επεισόδιο, υποστηρίζοντας ότι αυτό το επεισόδιο μπορεί να συμβεί και από χορήγηση φαρμάκου.

Δύο δίκες για την Ρούλα Πισπιρίγκου

Για την δικαστική πορεία της υπόθεσης ο Βασίλης Λαμπρόπουλος ανέφερε ότι υπάρχει η περίπτωση να οδηγηθεί η υπόθεση τελικά σε δύο δίκες, γιατί η υπόθεση της Τζωρτζίνας είναι έτοιμη προς την δικαστική οδό, ενώ οι περιπτώσεις της Μαλένα και της ίριδας είναι ακόμα σε ερευνητικό στάδιο, και προκύπτουν ζητήματα με το 18μηνο.

Ενή σύμφωνα με ρεπορτάζ της Άννα Κανδύλη: «Αφού έχουμε δύο διαφορετικές δικογραφίες και δύο διαφορετικές ανακρίτριες, μιλάμε και για δύο διαφορετικές δίκες σίγουρα. Με τα ως τώρα δεδομένα, περιμένουμε από μέρα σε μέρα την εισαγγελική πρόταση γαι την Τζωρτζίνα και μέχρι το τέλος του μήνα αναμένεται και το βούλευμα. Όσον αφορά τις σημερινές καταθέσεις, ο κος Καρακούκης ήταν ο πρώτος που πέρασε και έμεινε περίπου 3 με 3μιση ώρες και επανέλαβε τα ευρήματα της έρευνας που είχε κάνει και αυτή την στιγμή καταθέτει ο κος Καλόγρηας».

πηγή; megatv.com   Καρακούκης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

 

Χανιά: Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης του γηροκομείου “κολαστηρίου”

Γηροκομείο
Ραγδαίες εξελίξεις με το γηροκομείο στα Χανιά: Εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης

Αναβλήθηκε για τις 18 Νοεμβρίου 2022, λόγω κωλύματος ενός εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, η προγραμματισμένη για σήμερα δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χανίων, 24 ατόμων, για την υπόθεση λειτουργίας ιδιωτικής δομής φιλοξενίας ηλικιωμένων.

Η δίκη που σήμερα αναβλήθηκε αφορά την άσκηση δίωξης κατά των κατηγορουμένων για διάφορα πλημμελήματα και όχι τα κακουργήματα για τα οποία δεν έχει οριστεί δικάσιμος, καθώς είναι σε εξέλιξη η κύρια ανάκριση που διερευνά θανάτους ηλικιωμένων στη δομή καθώς και τις συνθήκες νοσηλείας τους.

Για την υπόθεση, έχουν προφυλακισθεί μετά τις απολογίες τους στις 13 Φεβρουαρίου τέσσερα άτομα, η ιδιοκτήτρια και η συνιδιοκτήτρια της δομής, δύο γιατροί, ενώ αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους δύο νοσηλεύτριες και ένας διοικητικός υπάλληλος.

Για την υπόθεση συνελήφθησαν τον Φεβρουάριο στα Χανιά επτά Έλληνες, τέσσερις γυναίκες και τρεις άνδρες.

Πρόκειται για την 67χρονη ιδιοκτήτρια της μονάδας φροντίδας ηλικιωμένων, τη 43χρονη κόρη της και συνδιαχειρίστρια, έναν 50χρονο γενικό γιατρό, υπεύθυνος της μονάδας, έναν 70χρονο ψυχίατρο, δύο νοσηλεύτριες 44 και 47 ετών και ένα 42χρονο νοσηλευτή.

Oι 7 συλληφθέντες κατηγορούνται για κατά περίπτωση αδικήματα της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, ανθρωποκτονίας, απάτης, Νόμου «περί προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων», πλαστογραφίας και περιπτώσεων χορηγήσεων και χρήσεων ψευδών ιατρικών πιστοποιητικών, έκθεσης από την οποία προήλθε θάνατος και παράβαση καθήκοντος.

Οι έρευνες των αρχών αφορούν τη χρονική περίοδο από το 2009 έως το 2020 και επικεντρώθηκαν σε 30 θανάτους τρόφιμων, ενώ στη δικογραφία αναφέρονται και 8 απόπειρες θανάτωσης.

Τι αναφέρεται στη δικογραφία

Η δικογραφία για την υπόθεση που σόκαρε την ελληνική κοινωνία, εστιάζει σε 30 περιπτώσεις θανάτων και σε 8 απόπειρες θανάτωσης, όμως από την Ασφάλεια Χανίων εκτιμάται ότι οι προκληθέντες θάνατοι από τα φερόμενα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είναι κατά πολύ περισσότεροι.

Ωστόσο, λόγω αντικειμενικών δυσκολιών, δεν κατέστη εφικτό η περαιτέρω διερεύνηση της φρικτής αυτής υπόθεσης.

Η εκτίμηση αυτή ενισχύεται, κατά την κρίση της αρμόδιας προανακριτικής Αρχής, από το γεγονός ότι έχουν καταγραφεί 293 περιπτώσεις θανάτων ηλικιωμένων σχετιζόμενων με οποιονδήποτε τρόπο με τη φιλοξενία τους στη δομή, από τον Ιανουάριο του 2015 έως τον Μάρτιο του 2021, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Επισημαίνεται ακόμα ότι κατά το χρονικό διάστημα της 12ετούς δράσης της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της υπολογίζεται ότι αποκόμισαν παράνομο περιουσιακό όφελος εκατομμυρίων ευρώ.

Στη δικογραφία, μεταξύ άλλων, υποστηρίζεται ότι η ποσότητα της χορηγούμενης σε καθημερινή βάση τροφής ήταν ελάχιστη έως ανύπαρκτη, η ποιότητά της χαμηλή και η χορήγησή της γινόταν ταχύτατα, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, λόγω πίεσης. Σε βαθμό που, όπως υποστηρίζεται, είχαν παρατηρηθεί περιστατικά εισροφήσεων τροφών.

Στα όρια της ασιτίας

Κρέας έτρωγαν σπάνια, φρούτα ελάχιστα και έπιναν γάλα αραιωμένο με νερό, σύμφωνα με καταγγελίες συγγενών των θυμάτων.

Καταλογίζεται ότι χορηγούσαν ακόμα και αποφάγια προηγούμενων γευμάτων, ακόμα και επικίνδυνα εντόσθια ζώων, που παρέχονταν δωρεάν από επιχειρηματίες του είδους.

Σπάνια καθαρίζονταν οι ρόμπες που τους φορούσαν, πολύ αραιά τούς έπλεναν και τους καθάριζαν, χρησιμοποιώντας τα ίδια αναλώσιμα υλικά, δηλαδή κοινές πετσέτες, κοινά ξυραφάκια κ.λπ., ενώ φέρονται σε πολλές περιπτώσεις να επανατοποθετούσαν τις ίδιες ακάθαρτες πάνες.

Επίσης, αποδίδεται στους κατηγορούμενους ότι ακινητοποιούσαν πλήρως και μόνιμα ηλικιωμένους με ιμάντες περίδεσης στα χέρια και στα πόδια.

Ακόμα, φέρονται να χορηγούσαν στην πλειονότητα των ηλικιωμένων, με την εισαγωγή τους στη Μονάδα, ισχυρά κατασταλτικά ψυχιατρικά φαρμακευτικά σκευάσματα χωρίς δικαιολογημένη διάγνωση, προκειμένου να αδρανοποιηθούν οι πνευματικές λειτουργίες τους και να καμφθεί η κινητικότητά τους.

Στους εμπλεκόμενους στη φερόμενη εγκληματική οργάνωση αποδίδεται, μεταξύ άλλων, ότι αντί να διαφυλάξουν την αξιοπρεπή διαβίωση των τροφίμων και τα θεμελιώδη δικαιώματά τους για την υγεία τους, αλλά και την ίδια τους τη ζωή, παρέλειψαν με πρόθεση να το πράξουν αυτό, προέβησαν με πρόθεση σε συγκεκριμένες παράνομες πράξεις, με αποτέλεσμα ως μόνη ενεργός αιτία από αυτές τις ενέργειές τους και παραλείψεις να είναι είτε η αιτιωδώς προκληθείσα θανάτωση είτε η απόπειρα θανάτωσης των ηλικιωμένων φιλοξενούμενων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη κατά της αντεισαγγελέως ΑΠ Αρ. Θεοδόση

Τουλουπάκη
Ελένη Τουλουπάκη

Στην κατάθεσή αίτησης εξαίρεσης κατά της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αριστέας Θεοδόση από την πειθαρχική έρευνα που διενεργεί σε βάρος της, προχώρησε σήμερα η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Να σημειωθεί ότι η κυρία Τουλουπάκη, με συγκατηγορούμενο τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, στις 19 Σεπτεμβρίου θα καθίσει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, στο οποίο η κυρία Θεοδόση είναι αναπληρώτρια εισαγγελέας.

Στην αίτησή της για εξαίρεση της κυρίας Θεοδόση από την πειθαρχική έρευνα σε βάρος της, η κυρία Τουλουπάκη αναφέρει πως συντρέχουν στο πρόσωπο της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου «σοβαρότατες υπόνοιες έλλειψης αντικειμενικότητας και αμεροληψίας σε βάρος της». Μεταξύ, άλλων η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς υποστηρίζει ότι η κ. Θεοδόση ενώ είχε την πειθαρχική δικογραφία περίπου δύο χρόνια, την καλέσει σε εξηγήσεις μόλις ένα μήνα πριν αρχίσει η δίκη της στο Ειδικό Δικαστήριο, με πρόθεση και σκοπό «να δημιουργήσει δυσμενείς κρίσεις και εντυπώσεις σε βάρος της, οι οποίες είναι πιθανόν να επηρεάσουν την κρίση των δικαστών του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου». Ακόμη, η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς υποστηρίζει ότι η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου της έδωσε προθεσμία λίγων ημερών για να μελετήσει 7.747 σελίδες δικογραφίας και να προετοιμάσει τις έγγραφες εξηγήσεις της. Μάλιστα, όπως αναφέρει, η προθεσμία αυτή έληξε και «η κα Θεοδόση απαραδέκτως και αδικαιολογήτως αρνήθηκε να της χορηγήσει νέα προθεσμία έως τις 12 Σεπτεμβρίου (…) με πρόθεση να με οδηγήσει στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο στις 19 Σεπτεμβρίου με νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος μου ώστε να επηρεάσει την έκβαση της δίκης».

Επιπρόσθετα, η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς στην αίτησή της επισημαίνει πως η κυρία Θεοδόση φέρει διπλή ιδιότητα, τόσο της διενεργούσας την συγκεκριμένη πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση όσο και ως αναπληρωματικού μέλους του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου για την ίδια υπόθεση, γεγονός που δημιουργεί υπόνοιες μεροληψίας σε βάρος της. «Όφειλε να υποβάλει δήλωση αποχής από την πειθαρχική έρευνα και έχει υποπέσει τουλάχιστον στο πειθαρχικό παράπτωμα της αποσιώπησης νόμιμου λόγου αποκλεισμού ή εξαιρέσεως», αναφέρει χαρακτηριστικά η κ. Τουλουπάκη στο αίτημα εξαίρεσης που κατέθεσε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Τέλος, η πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς αναφέρει ότι κυρία Θεοδόση την κάλεσε σε πειθαρχικές εξηγήσεις και για τις βασικές κατηγορίες που αντιμετώπιζε για την υπόθεση της Νovartis, για τις οποίες αμετάκλητα έχει απαλλαγεί με βούλευμα.

Σε δήλωσή τους, μετά την κατάθεση της αίτησης εξαίρεσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, οι δικηγόροι της κυρίας Τουλουπάκη Γιάννης Μαντζουράνης, Βασίλης Χειρδάρης και Βαγγέλης Γεωργακοπουλος, ανέφεραν, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η αίτηση εξαίρεσης της κυρίας Τουλουπάκη κατά της κυρίας Θεοδόση είναι το έσχατο μέσο άμυνας κατά των αυθαιρεσιών και παρανομιών της κυρίας Θεοδόση. Μεταξύ άλλων, λησμονεί και παραλείπει να συμπεριλάβει στη δικογραφία το ομόφωνα απαλλακτικό βούλευμα του δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου ενώ ταυτοχρόνως απαιτεί εξηγήσεις για τα ίδια γεγονότα για τα οποία έκρινε αμετάκλητα το ίδιο δικαστικό συμβούλιο. Καλεί την κυρία Τουλουπάκη σε γραπτές εξηγήσεις παραμονές της εκδίκασης συναφούς ποινικής υπόθεσης ενώ έχει χρεωθεί τη σχετική πειθαρχική υπόθεση από τις 10 Μαρτίου του 2021 και στο μεσολαβήσαν χρονικό διάστημα παρεγράφησαν -προφανώς από παραδρομή- πειθαρχικά παραπτώματα άλλων προσώπων με παρόμοιες κατηγορίες για το χειρισμό της γνωστής υπόθεσης Νovartis. Η μόνη και απόλυτα προφανής εξήγηση αυτής της βιασύνης είναι η πρόθεση της κυρίας Θεοδόση να καταστήσει την κυρία Τουλουπάκη πειθαρχικά διωκομενη πριν από τις 19 Σεπτεμβρίου που αρχίζει η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο, για δημιουργία δυσμενών σε βάρος της εντυπώσεων. Οι παράνομες πράξεις και παραλείψεις της κυρίας Θεοδόση δημιουργούν όχι βάσιμες υπόνοιες αλλά ακράδαντη πεποίθηση για τη μεροληψία της, την προκατάληψη της και την παντελή έλλειψη των -απαιτούμενων για μία δίκαιη κρίση- ιδιοτήτων στο πρόσωπό της».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος ΑΠ Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η ΕνΔΕ

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος ΑΠ Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η ΕνΔΕ

Καλαμίδας

Πέθανε ο πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου Γεώργιος Καλαμίδας – Τη λύπη της για το θάνατό του εκφράζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με ανακοίνωσή της.

Γεννήθηκε στο Αγρίνιο στις 17-12-1944. Ήταν έγγαμος με ένα παιδί.

Εισήχθη στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών το έτος 1962, απεφοίτησε δε τον Ιούνιο του 1967 με βαθμό πτυχίου «Λίαν Καλώς».

Υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία (26 μήνες) ως Έφεδρος Αξιωματικός και έλαβε άδεια δικηγόρου Αθηνών το έτος 1969.

Στο διαγωνισμό Εμμίσθων Παρέδρων της 17-1-1972, στις οποίες μετέσχον 500 περίπου υποψήφιοι, κατετάγη 4ος και διορίσθηκε Εμμ. Πάρεδρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών (1972) και ακολούθως Πρωτοδίκης (1974), στη συνέχεια δε προήχθη σε Πρόεδρο Πρωτοδικών (1985), Εφέτη (1990), Πρόεδρο Εφετών (2002) και Αρεοπαγίτη (2004). Στο διάστημα της θητείας του ως Προέδρου Πρωτοδικών εξελέγη μέλος του Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών και άσκησε τα σχετικά καθήκοντα επί ένα έτος. Στον Άρειο Πάγο υπηρέτησε επί τριετία ως Αρεοπαγίτης στο Α1 τμήμα και ως Αντιπρόεδρος στα Α2 και Α1 τμήματα.

Προήδρευσε σε πολλές επιτροπές εξετάσεων Δικαστών, Συμβολαιογράφων, Δικηγόρων, ως και σε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή. Εκκρεμεί η διδακτορική του διατριβή στο Πανεπιστήμιο Αθηνών στο γνωστικό αντικείμενο του Αστικού Δικαίου. Γνωρίζει αγγλικά και διδάσκει, ως ειδικός επιστήμων, στο Μεταπτυχιακό Τμήμα (κατεύθυνση ιδιωτικού δικαίου) του Παντείου Πανεπιστημίου.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει τη βαθύτατη λύπη της για το θάνατο του Γεώργιου Καλαμίδα, σε ανακοίνωσή της στην οποία επισημαίνονται ακόμη τα εξής για τον εκλιπόντα: «Από τη θέση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου συνέβαλε αποφασιστικά στην επίτευξη κλίματος ηρεμίας και συναδερφικής αλληλεγγύης εντός του δικαστικού σώματος αλλά και προέβαλε τα χρονίζοντα προβλήματα στο χώρο της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, ανεξίτηλα θα μείνουν στη μνήμη μας η ευγένεια και η πραότητα του χαρακτήρα του, η ανθρωποκεντρική του προσέγγιση στις προκλήσεις της εποχής μας, η σπάνια καλλιέργειά και η με συνέπεια προσήλωση στις Αρχές του αλλά και το αδιαπραγμάτευτο ήθος του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

“Λυπάμαι κύριε Φιλιππίδη” Ο διάλογος του ηθοποιού με μάρτυρα κατηγορίας την ώρα της δίκης

Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Με ένα διάλογο μεταξύ της μάρτυρος και του κατηγορουμένου Πέτρου Φιλιππίδη ξεκίνησε η σημερινή διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Η μάρτυρας, φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας που κατηγορεί τον ηθοποιό για απόπειρα βιασμού το 2010, ανέβηκε για να δεχτεί τις τελευταίες ερωτήσεις. Λίγο πριν την ολοκλήρωση της κατάθεσης της γύρισε προς τον Πέτρο Φιλιππίδη λέγοντας «κύριε Φιλιππίδη λυπάμαι» με τον ηθοποιό να της απαντά «κι εγώ». Την ίδια στιγμή η δεύτερη και η τρίτη καταγγέλλουσα έφυγαν αναστατωμένες από την αίθουσα.

Τη σκυτάλη στο βήμα του μάρτυρα πήρε ο πατέρας της δεύτερης καταγγέλλουσας, ο οποίος έμαθε τι συνέβη στην κόρη του, μετά την αποκάλυψη του θέματος στην τηλεόραση.

«Πριν από ένα χρόνο ξεκίνησε μια διαδικασία. Έβλεπα από την τηλεόραση αυτά που γινόντουσαν. Πήρα την κόρη μου ότι ο κ. Φιλιππίδης έχει θέματα. Και μου είπε ότι είμαι κι εγώ ένα από τα θύματα. Έχω πάρει δικηγόρο. Στην αρχή το είδα κάπως. Αισθητικώς δε μου άρεσε. Όχι της κόρης μου, όλη η ιστορία. Όταν μίλησα μαζί της και μου είπε τι συνέβη κυρίως μετά το περιστατικό την προέτρεψα να συνεχίσει την καταγγελία» ανέφερε.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πως σύστησε την κόρη του σε ένα φίλο του, ο οποίος την έστειλε με το βιογραφικό της στον Πέτρο Φιλιππίδη.

«Η ιστορία ξεκίνησε όταν είπα σε φίλο μου για την κόρη μου, που έχει τελειώσει το Εθνικό. Εκείνος ήταν συνέταιρος με τον Λαμπρόπουλο, ο οποίος ήταν νομικός σύμβουλος σε θεατρική εταιρία. Έφτιαξε η κόρη μου βιογραφικό και του το δώσαμε. Τότε της έκλεισε ραντεβού με τον Φιλιππίδη κι εκείνη γύρισε ενθουσιασμένη. Της έδωσε κάποιο ρόλο, θα έκανε αντικατάσταση στη Θεσσαλονίκη. Νομίζω της είπε θα την προωθήσει και στο Mega. Είχε περάσει και οντισιόν από το mega και μετά της είπαν ότι δεν την παίρνουν».

 






Πρόεδρος: Τι σας είπε για το ρόλο στο θέατρο;

Μάρτυρας: Είχε γυρίσει ενθουσιασμένη, αλλά μετά από κάποιο διάστημα είπε ότι δεν τον πήρε το ρόλο.

Πρόεδρος: Σας είπε για ποιο λόγο δεν την πήραν;

Μάρτυρας: Όχι. Ήταν στεναχωρημένη, μελαγχολική, αντιδρούσε παράξενα. Πήγαινε να πάει κάπου και επέστρεφε σπίτι. Απευθύνθηκα σε ένα ψυχίατρο συνάδελφο για να τη βοηθήσει. Την εξέτασε και της έδωσε αντικαταθλιπτικό. Το πήρε περίπου 3 μήνες. Για να τη βοηθήσω την έστελνα με μια φίλη μου να βλέπει παραστάσεις στην Επίδαυρο. Εκεί γνωρίστηκε με τον Γιώργο Κιμούλη. Αυτός ήθελε να κάνει μια παράσταση με νέους ηθοποιούς. Τους είπα ότι θα αναλάβω σαν παραγωγός το concept. Κι έτσι έγινε.

Αναφερόμενος σε όσα του εκμυστηρεύτηκε η κόρη του για το επίμαχο περιστατικό στο καμαρίνι του Πέτρου Φιλιππίδη, ο πατέρας της κοπέλας είπε: «Μου είπε ότι προσπάθησε να την ασελγήσει. Ότι προσπάθησε να της κατεβάσει το κολάν. Εκείνη αντέδρασε. Μου είπε ότι ήταν στιβαρός και της άφησε μελανιές στο σώμα».

Πρόεδρος: Σας είπε αν ο κατηγορούμενος προσπάθησε να επηρεάσει την καριέρα της στην τηλεόραση;

Μάρτυρας: Μου είπε ότι την ενοχλούσε από το τηλέφωνο σεξουαλικά. Μου είπε ότι της είπε «εγώ κάνω ότι θέλω, δε θα ξαναβγείς στο mega, αν αλλάξεις γνώμη θα δεις τι θα κάνω». Αυτό πάει να πει ότι της είπε πως «η καριέρα σου όσο περνάει από μένα δε θα τη δεις ποτέ».

Πρόεδρος: Η σχέση σας με την κόρη σας εκείνη την περίοδο;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ καλές οι σχέσεις μας.

Πρόεδρος: Γιατί δεν σας το είπε το 2010;

Μάρτυρας: Ντρεπόταν γι’ αυτό που της συνέβη και για το επάγγελμα της. Δεν ήθελε να υποβιβάσει το χώρο της. Αν μου το έλεγε το πρώτο που θα έκανα θα ήταν να την πάρω από αυτό το χώρο.

Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

Βασίλης Μάγγος Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε
Βασίλης Μάγγος Βόλος: Τρεις αστυνομικοί στο εδώλιο για την υπόθεση του 26χρονου Βασίλη Μάγγου που ξεψύχησε

Τρεις αστυνομικοί που υπηρετούν σε υπηρεσία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Μαγνησίας, θα καθίσουν στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου εντός του Οκτωβρίου, κατηγορούμενοι για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του 26χρονου φοιτητή Βασίλη Μάγγου, που έφυγε από τη ζωή στις 13 Ιουλίου 2020 στο σπίτι του.

Αστυνομικοί κατηγορούνται για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Βασίλη Μάγγου

Σύμφωνα με το e-thessalia.gr, οι τρεις αστυνομικοί κατηγορούνται για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Βασίλη Μάγγου, καθώς στις 14 Ιουνίου του 2020, έναν περίπου μήνα πριν φύγει από τη ζωή από τη χρήση ουσιών, σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, είχε εμπλακεί σε επεισόδιο με τους τρεις κατηγορούμενους έξω από το δικαστικό μέγαρο Βόλου.

Ο 26χρονος φοιτητής είχε συμμετάσχει σε διαμαρτυρία κατά συλλήψεων που είχαν γίνει για επεισόδια έξω από την ΑΓΕΤ. Με βάση εισαγγελική διάταξη, δεν προέκυψαν νέα στοιχεία με την ολοκλήρωση της 2ης ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ) που διενεργήθηκε μετά τις ελλείψεις που είχε διαπιστώσει στην 1η ΕΔΕ και τις επισημάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και έτσι η δίωξη που ασκήθηκε κατά των τριών αστυνομικών δεν άλλαξε.






Παράλληλα με την ίδια εισαγγελική διάταξη απορρίφθηκε η έγκληση που είχε υποβάλει η οικογένεια του άτυχου φοιτητή κατά των εμπλεκόμενων αστυνομικών και αυτού που διενήργησε την 1η ΕΔΕ, καθώς δεν αποδείχθηκε η τέλεση βαρύτερων πράξεων απ’ αυτές για τις οποίες κατηγορούνται ήδη οι τρεις εμπλακέντες αστυνομικοί. Σημειώνεται ότι η οικογένεια του 26χρονου είχε μηνύσει τέσσερις αστυνομικούς, τρεις από υπηρεσία της Μαγνησίας και έναν από υπηρεσία της Θεσσαλονίκης για βασανισμό, ωστόσο, με βάση την εισαγγελική διάταξη και την έρευνα που έγινε και μέσω του βίντεο, ο αστυνομικός της Θεσσαλονίκης φέρεται να μην κλώτσησε τον 26χρονο.

Για τον ξυλοδαρμό είχε διαταχθεί ΕΔΕ και με την ολοκλήρωσή της ενημερώθηκε ο Συνήγορος του Πολίτη, στον οποίο στάλθηκε αντίγραφό της. Ο Συνήγορος του Πολίτη διαπίστωσε ελλείψεις στην ΕΔΕ, με βάση και τις μηνυτήριες αναφορές των γονέων του Βασίλη Μάγγου και ζήτησε τη συμπλήρωσή της με πόρισμα που απέστειλε στην Αστυνομική Διεύθυνση την 1η/9/2021. Μέσω των αιτιάσεων που κατέθεσε ο Συνήγορος του Πολίτη, έγινε νέα εισαγγελική έρευνα, η οποία με τη λήψη 26 νέων καταθέσεων, κατέληξε επί της ουσίας στα συμπεράσματα του πρώτου πορίσματος.

Μέσα από τη νέα έκθεση δεν παραπέμπονται για βασανισμό οι τρεις αστυνομικοί, όπως είχε ζητήσει με μηνυτήρια αναφορά η οικογένεια, ούτε για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, αλλά για επικίνδυνη σωματική βλάβη. Να σημειωθεί πως μετά την έκδοση του πορίσματος του Συνηγόρου του Πολίτη, η οικογένεια είχε καταθέσει ονομαστικά μηνύσεις κατά όλων των εμπλακέντων αστυνομικών, εκ των οποίων οι τρεις θα καθίσουν στο εδώλιο. Ωστόσο, δεν θα δικαστούν για απειλή και εξύβριση, καθώς είχε παρέλθει η σχετική προθεσμία υποβολής μήνυσης, όπως ορίζει ο Νόμος.

O θάνατος του 26χρονου Βασίλη Μάγγου στο σπίτι του στον Βόλο, είχε συμβεί έναν μήνα μετά από τις καταγγελίες του ίδιου, πως είχε πέσει θύμα αστυνομικής βίας, με κακώσεις σε ζωτικά του όργανα. Βίντεο από το περιστατικό είχε κάνει τον γύρο του διαδικτύου. Ο νεαρός φοιτητής είχε καταγγείλει τον ξυλοδαρμό του από αστυνομικούς κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης αλληλεγγύης στους συλληφθέντες της μεγάλης διαμαρτυρίας κατά της καύσης σκουπιδιών.

Την προηγουμένη, ωστόσο, του θανάτου του είχε πέσει θύμα τροχαίου ατυχήματος. Η περίπτωση του φοιτητή είχε απασχολήσει έντονα τα μέσα ενημέρωσης. Τον ξυλοδαρμό του είχε καταγγείλει επίσης ο πατέρας του, ενώ η Λαϊκή Συνέλευση κατά της Καύσης Σκουπιδιών είχε δημοσιεύσει βίντεο με την επίθεση που δέχθηκε από αστυνομικούς. Λίγες μέρες αργότερα, ο 26χρονος είχε κάνει ανάρτηση λέγοντας πως τα ζωτικά του όργανα είχαν υποστεί κακώσεις, αλλά η κατάστασή του βελτιωνόταν. Η εισαγγελική διάταξη φέρεται να κοινοποιήθηκε στην οικογένεια του αδικοχαμένου Βασ. Μάγγου στις 12 Αυγούστου 2022.

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Στην ανακρίτρια σήμερα οι ιατροδικαστές για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε

Το κατώφλι της ανακρίτριας περνούν σήμερα οι δύο ιατροδικαστές που ανέλαβαν το δύσκολο έργο να ρίξουν «φως» στους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας το 2019 και της 6 μηνών Ίριδας το 2021 με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου.






Για την υπόθεση των δολοφονιών των δύο μικρότερων παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου θα καταθέσουν σήμερα ενώπιον της 35ης τακτικής ανακρίτριας Αθηνών Ευγενίας Τζωρτζάτου οι δυο ιατροδικαστές – πραγματογνώμονες που συνέταξαν τη νέα ιατροδικαστική έκθεση-πόρισμα, η οποία κατέληγε ότι και στις δύο περιπτώσεις ο μηχανισμός θανάτου ήταν ασφυκτικός. Άλλωστε σε αυτό το πόρισμα στηρίχτηκαν οι εισαγγελικές αρχές προκειμένου να ασκήσουν ποινική δίωξη σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κατά συρροή.

Πρώτος θα καταθέσει στις 10 το πρωί ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, Νίκος Καρακούκης και στη συνέχεια στις 13:00 ο συνάδελφος του, Νίκος Καλόγρηας.

Εκτιμάται ότι στα τέλη Σεπτεμβρίου θα καταθέσει η Ρούλα Πισπιρίγκου με συνήγορο τον Αλέξη Κούγια, ο οποίος αμφισβητεί το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη – Καλόγρηα.






Μυτιλήνη: Στη φυλακή καθηγητής μέσης εκπαίδευσης για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας εννέα μαθητριών του

καθηγητής

Σε ποινή φυλάκισης 28 μηνών κατά συγχώνευση, καταδικάστηκε το βράδυ της Πέμπτης από το τριμελές πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης, καθηγητής μέσης εκπαίδευσης σε σχολείο της Λέσβου, κατηγορούμενος για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας εννέα κοριτσιών μαθητριών του.

Παράλληλα, το δικαστήριο διέταξε την αποστολή της δικογραφίας στην εισαγγελία, προκειμένου να ελεγχθεί τυχόν διάπραξη αδικήματος πλαστογραφίας μετά χρήσεως από τον καθηγητή.

Το αδίκημα αφορά την πλαστογράφηση του απουσιολογίου του σχολείου, στη χρήση του οποίου – και στις αναφερόμενες σε αυτό απουσίες μαθητριών κατά τις καταγγελλόμενες ημερομηνίες διάπραξης των αδικημάτων – ο καταδικασθείς στήριξε την υπερασπιστική του γραμμή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας και Ίριδας: Ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των κκ Τσάκωνα & Ευτυχιάδη – Τι φέρεται να κατέθεσαν

Λέσβος – Καμία μόνη : Καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση από καθηγητή – «Έλεγε να καθίσουμε στα πόδια του για να… φύγει το άγχος»

Πάτρα – Θάνατοι Μαλένας και Ίριδας: Ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των κκ Τσάκωνα & Ευτυχιάδη – Τι φέρεται να κατέθεσαν

Ίριδα

Με τις πρώτες δύο καταθέσεις ξεκίνησε σήμερα η ανάκριση για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συρροή που καταλογίζουν οι αρχές στην 34χρονη, προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας, Ρούλα Πισπιρίγκου, για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας.

Η 35η τακτική ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου που χειρίζεται την δικογραφία σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους τής 3,5 ετών Μαλένας, στις 13 Απριλίου 2019, και της μόλις έξι μηνών Ίριδας στις 21 Μαρτίου 2021, έλαβε σήμερα πολύωρες κρίσιμες καταθέσεις προκειμένου να σχηματίσει την δική της πεποίθηση όσον αφορά τα ποινικά αξιοποιήσιμα επιστημονικά δεδομένα για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών τής οικογένειας Δασκαλάκη .

Πρώτη κατάθεση που ελήφθη από την κυρία Τζωρτζάτου, ήταν αυτή της ιατροδικαστή Χριστίνας Τσάκωνα. Η ιατροδικαστής που έκανε την πρώτη γνωμάτευση μετά τον θάνατο της Μαλένας φέρεται να απέδωσε τον θάνατο του παιδιού, που κατέληξε εντός της ογκολογικής μονάδας του Νοσοκομείου “Ελπίς”, σε ηπατική ανεπάρκεια. Η κυρία Τσάκωνα φέρεται στην κατάθεση της να επέμεινε στην εγκυρότητα των ευρημάτων που είχε καταγράψει, κάνοντας λόγο για ηπατική ανεπάρκεια που μπορεί να οφείλεται σε υποξία, δηλαδή σε στέρηση οξυγόνου

Δεύτερος μάρτυρας που κατέθεσε σήμερα είναι ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος μετά από επιστημονική έρευνα που διενέργησε φαίνεται να εντόπισε ευρήματα που αποδίδουν τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας Δασκαλάκη σε βίαιη ασφυξία.

Ο επιστήμονας είναι αυτός που κλήθηκε από τους ιατροδικαστές Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλόγρηα, οι οποίοι με εντολή της Εισαγγελίας ερεύνησαν τους φακέλους των δύο παιδιών, να αξιολογήσει και να επανεκτιμήσει τα ιστολογικά και όλα τα άλλα δεδομένα της Μαλένας και της Ίριδας.  Τσάκωνα

Ο κ. Ευτυχιάδης φέρεται μέσω συγκεκριμένων επιστημονικών διαδικασιών και τεχνικών να έχει συμβάλει καθοριστικά στην εκτίμηση ότι τα δύο κοριτσάκια είχαν βίαιο ασφυκτικό θάνατο που δεν σχετίζεται με παθολογικά αίτια αλλά είναι αποτέλεσμα, σύμφωνα με την κατηγορία, εγκληματικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα του κ. Ευτυχιάδη σε συνδυασμό με εκείνα των κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, που έλαβαν εντολή από την Εισαγγελία να ερευνήσουν εξαρχής την υπόθεση των δύο θανάτων, είναι αυτά που οδήγησαν την 1η Αυγούστου στην άσκηση ποινικής δίωξης στην 34χρονη, ήδη κατηγορούμενης για τη δολοφονία αλλά και μία απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της Τζωρτζίνας.

Η ανακριτική διαδικασία θα συνεχιστεί με γρήγορους ρυθμούς και έτσι αύριο ενώπιον της κυρίας Τζωρτζάτου θα καταθέσουν ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Νίκος Καρακούκης καθώς και ο έτερος ιατροδικαστής που συνυπογράφει το πόρισμα που παραδόθηκε στην Εισαγγελία για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, κ. Νίκος Καλόγρηας. Κατάθεση επίσης αναμένεται να δώσει και η ιατροδικαστής, προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας, Αγγελική Τσιόλα που διενέργησε νεκροψία-νεκροτομή για τον θάνατο της Ίριδας

Μετά την ολοκλήρωση των μαρτυρικών καταθέσεων των επιστημόνων που υπό την ιδιότητα τους ασχολήθηκαν με την υπόθεση, η δικαστική λειτουργός θα καλέσει σε απολογία την 34χρονη η οποία πριν λίγες ημέρες γνωστοποίησε ότι πλέον μοναδικό συνήγορο της θα έχει τον Αλέξη Κούγια. Η 34χρονη, που εκτιμάται ότι θα κληθεί σε απολογία στα τέλη του μήνα, αμφισβητεί, όπως και στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, τα ευρήματα που την καταστούν υπόλογη για τους θανάτους των παιδιών της. Μάλιστα σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Κούγιας όταν ανέλαβε την υπεράσπιση της προσωρινά κρατούμενης, αναφέρθηκε σε «δικαστική τραγωδία της κ. Σωτηρίας Πισπιρίγκου». Η υπεράσπιση της Ρ.Πισπιρίγκου φαίνεται επίσης να αμφισβητεί τόσο τα ευρήματα του κ. Ευτυχιάδη όσο και τα συμπεράσματα των κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, η έρευνα των οποίων κατά τον κ. Κούγια «βαπτίστηκε ιατροδικαστική επανεξέταση, χωρίς οι δύο νέοι ιατροδικαστές ούτε να έχουν εξετάσει τα νεκρά σώματα των τριών νεκρών κοριτσιών, ούτε να έχουν στη διάθεσή τους κατάλληλα επιστημονικά ευρήματα».    Τσάκωνα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Φίλη καταγγέλλουσας απόπειρα βιασμού της – “Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά”

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Δίκη Π. Φιλιππίδη: Φίλη καταγγέλλουσας απόπειρα βιασμού της – “Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά”

Φιλιππίδη
Πέτρος Φιλιππίδης

Με την κατάθεση φίλης και συναδέλφου μίας από τις τρεις ηθοποιούς που καταγγέλλουν τον Πέτρο Φιλιππίδη για σεξουαλική βία, στο καμαρίνι του το 2010, συνεχίστηκε η διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Στην σημερινή πρώτη συνεδρίαση, μετά την διακοπή της διαδικασίας στα τέλη Ιουλίου λόγω θέρους, στο βήμα ανέβηκε στενή φίλη της δεύτερης καταγγέλλουσας τον συνάδελφο τους θιασάρχη.

Όπως είπε η μάρτυρας, η φίλη της είχε ενθουσιαστεί στην προοπτική να κάνει αντικατάσταση στην παράσταση «Μπακαλόγατος», όμως μετά το ραντεβού με τον κατηγορούμενο ηθοποιό την είχε δει φοβερά αναστατωμένη. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε η μάρτυρας, λίγη μόνο ώρα μετά την επίθεση που φέρεται να είχε κάνει στην φίλη της ο Πέτρος Φιλιππίδης και ενώ το φερόμενο ως θύμα τής είχε εξιστορήσει τι είχε συμβεί μέσα στο καμαρίνι του ηθοποιού, είδε το μήνυμα που έστειλε ο κατηγορούμενος στην φίλη της: «Ήταν παρά πολύ αισχρό. Ίσως το πιο αισχρό που έχω δει ποτέ. Ζητούσε να γίνουν σεξουαλικές πράξεις και της έλεγε ότι δεν θα του ξεφύγει την επόμενη φορά» περιέγραψε η μάρτυρας.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, η μάρτυρας είπε πως δεν σκέφτηκε να προτείνει στην φίλη της να καταγγείλλει τον θιασάρχη καθώς «ήταν ένας πολύ ισχυρός άνθρωπος…δεν έπρεπε να το διαχειριστώ έτσι. Προσπαθούσα να παρηγορήσω τη φίλη μου».

Η μάρτυρας, όπως κατέθεσε, έξι χρόνια μετά από όσα έγιναν με την συνάδελφο και φίλη της, συνεργάστηκε με τον κατηγορούμενο στην παράσταση «ο Θάνατος του εμποράκου», συνεργασία που χαρακτήρισε «πολύ καλή».

Εισαγγελέας: Μου προκαλεί εντύπωση που ενώ έχει συμβεί κάτι τόσο σοβαρό στη φίλη σας, συνεργαστήκατε μαζί του.

Μάρτυρας: Το να είσαι ηθοποιός είναι μια πολύ δύσκολη δουλειά. Είχα συμβόλαιο με το Εθνικό, δεν είμαι από πλούσια οικογένεια, δεν είχα δυνατότητα να μη δουλέψω. Όταν τα πράγματα είναι τόσο δύσκολα μπορεί να προδώσεις την αλληλεγγύη σου.

Εισαγγελέας: Την πήρατε να της το πείτε;

Μάρτυρας: Ναι την ενημέρωσα αμέσως.

Μου είπε να πάω να δουλέψω, ότι θα είναι στο Εθνικό και επομένως θα είναι προστατευμένο το περιβάλλον.

Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Νότης Μηταράκης: Καταθέτει την Πέμπτη στις 12:00 στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε η 24χρονη Γ. Μπίκα ζητώντας αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος για τον βιασμό που είχε καταγγείλει

Μπίκα

Την αναίρεση του βουλεύματος που έστειλε στο αρχείο την καταγγελία της για βιασμό το βράδυ της πρωτοχρονιάς στη Θεσσαλονίκη ζήτησε από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο η Γεωργία Μπίκα.

Η 24χρονη επισκέφθηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο μαζί με τον δικηγόρο της Νίκο Διαλυνά υπογραμμίζοντας πως πρόκειται για την τελευταία τους ελπίδα να αποδοθεί Δικαιοσύνη, διαφορετικά θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

«Όπως σας είπα από την πρώτη στιγμή το δίκαιο ποτέ δεν χάνεται και από την πρώτη στιγμή υποστηρίζω ότι θα πάω μέχρι τέλους. Τα στοιχεία τα έχω, έχουμε όλοι οι άνθρωποι τα ίδια δικαιώματα. Ήρθα να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά του απαλλακτικού βουλεύματος. Πιστεύω ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα το δει όλο αυτό. Εάν δεν το δει η ελληνική Δικαιοσύνη, τότε θα προσφύγω και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με όσα μέσα μέχρι τέλους. Το βούλευμα αναφέρει ότι λόγω του ότι εκείνη την ημέρα φορούσα ψηλοτάκουνα, δεν μπορούσα να περπατήσω. Στα βίντεο που υπάρχουν και αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία, δείχνουν ότι τη στιγμή που πηγαίνω περπατάω μια χαρά με τα ίδια τα παπούτσια και τη στιγμή που επιστρέφω και ψάχνω το αυτοκίνητό μου παραπατάω. Πράγμα, που πάει να πει ότι δεν φταίνε τα ψηλοτάκουνα παπούτσια. Είναι καθαρά λόγω της κατάστασης μου ανέφερε η 24χρονη.

«Ζητάμε να ασκηθεί αναίρεση κατά του βουλεύματος το οποίο εκδόθηκε. Στην αναίρεσή μας αυτή λέμε πάρα πολλά. Δίνουμε πάρα πολλά στοιχεία για πολλά πράγματα και ότι δεν έχει γίνει κατά τη διάρκεια της προδικασίας» ανέφερε ο δικηγόρος της και συμπλήρωσε πως υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία που πρέπει να επανεξεταστούν και «ίσως είναι η τελευταία ελπίδα για να μην γίνουμε ρεζίλι στο εξωτερικό. Αν δεν ασκηθεί αναίρεση θα προσφύγουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και σε άλλους θεσμούς, οι οποίοι θα δουν πράγματα που δεν ελήφθησαν υπόψη και πράγματα που δεν θα είναι προς τιμήν της χώρας μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον Άρειο Πάγο ο Νότης Μηταράκης – Κατέθεσε στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνεχίζεται η δίκη του ηθοποιού – Ποιοι καταθέτουν

Στον Άρειο Πάγο ο Νότης Μηταράκης – Κατέθεσε στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Μηταράκης

Την παρέμβαση της Δικαιοσύνης προκειμένου να εξεταστούν τα στοιχεία που , κατά τον ίδιο, δείχνουν ανακολουθίες που διατυπώθηκαν στην υπόθεση των 38 μεταναστών σε νησίδα στον Έβρο, ζήτησε ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου Νότης Μηταράκης από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο. Εξερχόμενος του Αρείου Πάγου ο υπουργός δήλωσε ότι:

«Παρακολουθήσαμε όλοι το περιστατικό με τους 38 μετανάστες που ήταν εγκλωβισμένοι κατά δήλωση τους σε νησίδα σε τουρκικό έδαφος. Οι άνθρωποι αυτοί όπως ξέρετε στις 14 Αυγούστου βρέθηκαν σε ελληνικό έδαφος, στις 15 Αυγούστου βρέθηκαν από την ελληνική αστυνομία και οδηγήθηκαν στο ΚΥΤ φυλακίου όπου υπέβαλαν αίτημα ασύλου. Το αν δικαιούνται ή αν δεν δικαιούνται να μείνουν στην Ελλάδα ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα το κρίνει η υπηρεσία ασύλου. Από κει και πέρα αν έχουν τελεστεί αδικήματα ή από τους ίδιους, αλλά κυρίως από τρίτους είναι κάτι το οποίο πρέπει να εξεταστεί δικαιοσύνη και για αυτό ζήτησα σήμερα να συναντήσω τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να του παρουσιάσω ανακολουθίες που έχουν προκύψει από τη μέχρι στιγμή εξέταση της υπόθεσης. Το πιο σημαντικό, όπως το είχα πει στη Βουλή, είναι ότι η οικογένεια, η οποία δήλωσε ότι έχει αποβιώσει ένα πεντάχρονο παιδί, κάτι που φυσικά μας συγκίνησε όλους, απ’ ό,τι φαίνεται είχε δηλώσει ότι η αποτελείται από τέσσερα παιδιά, τα οποία βρίσκονται με ασφάλεια στη χώρα μας».

Στη συνέχεια ο κ. Μηταράκης αναφέρθηκε και σε άλλες περιπτώσεις, δηλώνοντας, μεταξύ άλλων, πως «είχε δηλωθεί επίσης ότι υπήρχαν άνθρωποι στο γκρουπ με θέματα υγείας αυτό δεν επιβεβαιώθηκε». Όπως ο ίδιος σημείωσε καταλήγοντας: «Υπάρχουν διάφορα ερωτήματα υπάρχουν πληροφορίες για εμπλοκή τρίτων. Όλα αυτά εγώ θα τα παρουσιάσω στη Δικαιοσύνη και από κει και πέρα το θέμα πλέον αφορά στη Δικαιοσύνη».

enikos

Πέτρος Φιλιππίδης: Συνεχίζεται η δίκη του ηθοποιού – Ποιοι καταθέτουν

Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Συνεχίζεται σήμερα 1 Σεπτεμβρίου 2022 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη έπειτα από διακοπή ενός μήνα λόγω των θερινών διακοπών των δικαστηρίων.

Η δίκη του ηθοποιού συνεχίζεται με την κατάθεση φίλης της τρίτης καταγγέλλουσας που έχει καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού το 2014, μέσα στο αυτοκίνητο του στο Ψυχικό.

Τι είχε καταθέσει η στενή της φίλη

Η μάρτυρας είχε αρχίσει να εξετάζεται στις 29 Ιουλίου ωστόσο η κατάθεση της δεν είχε ολοκληρωθεί και θα συνεχιστεί σήμερα με την υποβολή ερωτήσεων από την υπεράσπιση.

Όπως είχε καταθέσει η μάρτυρας, είδε την φίλη της λίγο αφότου συνέβη η καταγγελλόμενη πράξη και αυτό που αντίκρυσε την τρόμαξε. «Ήταν ένας άλλος άνθρωπος. Σκοτεινή αμίλητη, σαν να της είχε συμβεί κάτι τρομερό. Είχε ζήσει τον χειρότερο εφιάλτη της ζωής της”.

Αναφερόμενη στα όσα της περιέγραψε η καταγγέλλουσα για εκείνη την ημέρα, η μάρτυρας είπε πως “Την ξέρω από το 2007, είχαμε κοινά ενδιαφέροντα δεθήκαμε και είχαμε στενή φιλία.  Το 2014 δουλεύαμε μαζί σε μια παράσταση και κάποια στιγμή τον Ιούλιο, πολύ χαρούμενη, μου είπε ότι ένας γνωστός ηθοποιός την προσέγγισε με μηνύματα για συνεργασία, ο οποίος  είδε φωτογραφίες της από την περιοδεία. Αρχικά δεν μου είπε ποιος ήταν. Εμείς οι ηθοποιοί είμαστε και λίγο προληπτικοί. Μετά από λίγες ημέρες, μου είπε ότι έκλεισε ραντεβού με τον ηθοποιό προκειμένου να μιλήσουν για επαγγελματική συνεργασία και τότε μου είπε τότε ότι πρόκειται για τον Πέτρο Φιλιππίδη… Είχαμε κανονίσει μετά τη συνάντηση, να βρεθούμε για να πάμε μαζί στην παράσταση. Όντως βρεθήκαμε και όταν την είδα τρόμαξα. Η κοπέλα ήταν ένας άλλος άνθρωπος. Ήταν σκοτεινή, αμίλητη, σκεπτική, ήταν σαν να της είχε συμβεί κάτι πολύ τρομερό. Τη ρώτησα τι έγινε, πως πήγε η συνάντηση. Μου είπε πως η συνάντηση πήγε χάλια και πως της επιτέθηκε. Δεν συνέχισε κι επειδή ήταν έτοιμη να βάλει τα κλάματα δεν επέμεινα… Πήγαμε στην παράσταση και την επομένη την ρώτησα αν θέλει να μου πει κάτι. Βρεθήκαμε και μου μίλησε για την επίθεση αλλά και πάλι με δυσκολία… Τις επόμενες ημέρες, όταν κάπως ηρέμησε, άρχισε να μου λέει λεπτομέρειες. Μου είπε ότι έζησε έναν εφιάλτη. Τον χειρότερο  εφιάλτη  της ζωής της και δεν το ευχόταν σε κανέναν να πάθει αυτό… όπως μου είπε συναντήθηκαν με τον Π. Φιλιππίδη σε ένα καφέ για να του δώσει το βιογραφικό της. Εκεί δεν συζήτησαν σχεδόν καθόλου καθώς ήρθε ένας φίλος του και μιλούσε μαζί του. Στη συνέχεια ο κ. Φιλιππίδης της πρότεινε να την πάει με το αυτοκίνητό του στο σπίτι της. Η Α. αρνήθηκε αλλά αυτός ήταν κάθετος, δεν δεχόταν αντίρρηση. Θέλοντας να είναι ευγενική και ελπίζοντας να μπορέσει  να συζητήσει μαζί του κάτι παραπάνω, δέχτηκε.

Ξεκίνησαν, ωστόσο αυτός ακολούθησε άλλη διαδρομή και μετά από λίγο την οδήγησε σε ένα αδιέξοδο. Εκεί έκλεισε τις ασφάλειες. Η Α άρχισε να φοβάται πολύ, δεν καταλάβαινε. Αυτός ξαφνικά έβαλε τα χέρια του πάνω της κι άρχισε να τη θωπεύει… Άνοιξε το παντελόνι του, την άρπαξε από το σβέρκο και την πίεσε προς τα γεννητικά του όργανα. Αυτή τσίριζε, φώναζε, προσπαθούσε να τον απωθήσει, αυτός δεν σταματούσε, συνέχισε εμμονικά.

Ήταν εγκλωβισμένη και δεν μπορούσε να κάνει οτιδήποτε να προστατεύσει τον εαυτό της παρά μόνο να αντιστέκεται με όλη της τη δύναμη. Ενώ στην αρχή φαινόταν να τον εξιτάρει, σε κάποια στιγμή δεν ξέρω γιατί, επειδή βαρέθηκε; Φοβήθηκε; Εκνευρισμένος άνοιξε την πόρτα, και την πέταξε έξω φωνάζοντας “ άντε γ… που θέλεις και ρόλο”…”.

Η μάρτυρας δέχθηκε πολλές ερωτήσεις από την έδρα γιατί δεν προχώρησε τότε η φίλη της σε καταγγελία. Όπως είπε δεν την προέτρεψε να το κάνει λόγω μιας επίθεσης ξυλοδαρμού που έχει δεχθεί η ίδια καθώς  όταν απευθύνθηκε  στην αστυνομία την αποθάρρυναν στο να καταθέσει μήνυση. “Ήξερα πως όσα έλεγε ήταν αλήθεια, έβλεπα έναν άνθρωπο διαλυμένο και την είδα και τις επόμενες μέρες. Δεν ήξερα τι να κάνω για να την βοηθήσω, να την ανακουφίσω, πάρα μόνο να της πω ότι την πιστεύω και είμαι δίπλα της. Με κάποιο τρόπο ήθελε να φύγει, να το αφήσει πίσω της, να το θάψει, ένιωθε να πνίγεται. Τη συμβούλεψα να μην έχει καμία επαφή με αυτό τον άνθρωπο”.

Πρόεδρος: Δεν της είπατε να το καταγγείλει;

Μάρτυρας: Δεν ήξερα ότι είναι ποινικό αδίκημα. Είναι κάτι ακραίο αλλά επειδή είχα εγώ μια ανάλογη εμπειρία κακοποίησης με ξυλοδαρμό, όταν συνέβη αυτό οι γείτονες κάλεσαν την αστυνομία,  ήρθαν οι αστυνομικοί κι  ευτυχώς προσωρινά με βοήθησαν να απαλλαγώ από το θύτη. Φτάνοντας όμως στο αστυνομικό τμήμα μου είπαν ότι θα του έκαναν μια σύσταση και μετά θα
έπρεπε εγώ να κάνω μήνυση και ίσως αυτό να τον εξόργιζε και θα έπρεπε να προσέχω.

Πρόεδρος: Δεν είναι τα πράγματα έτσι όπως τα λέτε για την ενδοοικογενειακή βία. Διαφορετικά οι άνθρωποι θα έμεναν ατιμώρητοι

Μάρτυρας: Το ξέρω. Τότε όμως ήμουν φοιτήτρια. Έβλεπα και καταλάβαινα το φόβο στα μάτια της Α. Ο φόβος υπερισχύει πολλές φορές και κάνεις πίσω. Εγώ τότε άλλαξα πόλη, άλλαξα τηλέφωνο και για χρόνια ζούσα με το φόβο ότι θα έρθει κάποτε σε παράσταση…

Εισαγγελέας: Η Α ανέφερε το 2014 ότι σκέφτεται να προχωρήσει σε καταγγελία;

Μάρτυρας: Όχι ο φόβος υπερίσχυε. Φοβόταν ότι θα το βρει μπροστά της

Εισαγγελέας: Είπατε δεν ξέρατε καν αν είναι ποινικό αδίκημα. Περιγράφει όμως κάτι πολύ σοβαρό. Η δική της θέση ποια ήταν;

Μάρτυρας: Ότι ήταν μια σεξουαλική επίθεση αποτρόπαια, που όμως δεν ξέραμε εκείνη την στιγμή πως να το διαχειριστούμε, δεδομένου το ποιος ήταν ο δράστης… Αυτό που υπερίσχυε ήταν οι συνέπειες που θα μπορούσε να έχει αυτό στη ζωή και τη δουλειά της. Στη ζυγαριά μπήκε ότι θα έπρεπε να απομακρυνθεί, να μην κάνει κάτι που θα μπορούσε να κινηθεί εναντίον της

Νότης Μηταράκης: Καταθέτει την Πέμπτη στις 12:00 στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα στοιχεία για τους 38 μετανάστες στον Έβρο

Μηταράκης

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νότης Μηταράκης θα συναντήσει αύριο στις 12:00 τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο.

Όπως αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου: “Σε συνέχεια της ενημέρωσης της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής την Τρίτη, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης θα συναντήσει αύριο Πέμπτη 01/09, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο προκειμένου να καταθέσει τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί αναφορικά με την υπόθεση των 38 μεταναστών στον Έβρο, από την ανάλυση των οποίων προκύπτουν σημαντικές ανακολουθίες”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόροι ΜΠΑΜ: “Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας”

Πέτρος Κουσουλός – Παρών σήμερα αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο: «Όσες διώξεις και να ασκηθούν θα υπερασπίζομαι την αλήθεια»

Δικηγόροι ΜΠΑΜ: “Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας”

“Πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων δεν πλήττουν το πρόσωπο του κυρίου Κουσουλού αλλά την ελευθεροτυπία στη χώρα μας¨

Αυτό δήλωσε στο dikastikoreportaz  ο δικηγόρος Μανώλης Ροδουσάκης ο οποίος εκπροσωπεί ,μαζί με την κ. Γρατσία και τον κ. Πανταζή την «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Ο Πέτρος Κουσουλός,  δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδας προσήλθε σήμερα το πρωί αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο προκειμένου να ενημερωθεί για την ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη αλλά και το ένταλμα σύλληψης το οποίο εκδόθηκε σε βάρος του. Αυτό έγινε μετά την αποκάλυψη-σοκ της Κυριακής σχετικά με τις επισυνδέσεις (τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2016) στα κινητά τηλέφωνα του Σπύρου Σαγιά και του Στέργιου Πιτσιόρλα οι οποίοι συνομιλούσαν με στελέχη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ και προσπαθούσαν να «σταματήσουν» την εισαγγελική έρευνα η οποία βρισκόταν εκείνη την περίοδο (από τους κ.κ. Αθανασίου) σχετικά με το σκάνδαλο του Ναυαγίου της Ζακύνθου.

Φωτορεπορτάζ – Επιμέλεια Βίντεο: Νίκος Νικολετάκης

 

Συνοδευόμενος από τρεις εκ των δικηγόρων της εφημερίδας «Μ» (κ.κ. Γρατσία, Ροδουσάκη και Πανταζή) ο δημοσιογράφος είχε συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ντογιάκο, θέτοντας εαυτόν στην διάθεση της εισαγγελικής Αρχής. Εξερχόμενος ο Πέτρος Κουσουλός δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

Ο Κ. Ροδουσάκης είπε εξερχόμενος μετά την συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: “Χθες το βράδυ κατά τις 11:00 είχα τηλεφωνική επικοινωνία με τον εντολέα μου τον κύριο Κουσουλό, ο οποίος με ενημέρωσε ότι έχει την πληροφορία ότι αναζητείται στα πλαίσια της αυτόφωρης διαδικασίας η απίθανη διαπράξη του αδικήματος 252 του Ποινικού Κώδικα. Ο εντολέας μου ήταν εκτός Αθηνών εκείνη την ώρα . Επέστρεψε αργά χθες το βράδυ και σήμερα το πρωί πήγαμε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου.” Όπως είπε ο κ. Ροδουσάκης τους δέχτηκε ο Εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος: “Θέλαμε να δούμε ποια ακριβώς είναι η διαδικασία, τι ακριβώς έχει γίνει και τι δεν ξέραμε.  Πληροφορηθήκαμε λοιπόν ότι έχει αρχίσει κατά παραγγελία προκαταρκτική εξέταση για πιθανή τέλεση του άρθρου 252 ,πλην όμως αδυνατώ να αντιληφθώ για ποιο λόγο επιλέχθηκε το συγκεκριμένο αδίκημα από την πλευρά της εισαγγελίας πρωτοδικών”.

 

Τι αναφέρει το άρθρο 252

Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) – Παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου
1. Υπάλληλος που κατά παράβαση των καθηκόντων του γνωστοποιεί σε άλλον απόρρητα που του εμπιστεύτηκαν ή γνωρίζει λόγω της υπηρεσίας του, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Η παράβαση αυτή τιμωρείται και αν τελέστηκε μετά την αποχώρηση του υπαλλήλου από την υπηρεσία.

2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και εκείνος που χρησιμοποιεί το υπηρεσιακό απόρρητο εν γνώσει της προέλευσής του, με σκοπό να βλάψει το κράτος ή άλλον.

3. Το υπηρεσιακό απόρρητο κατά το άρθρο αυτό αφορά έγγραφα ή πληροφορίες που με νόμο ή απόφαση της αρμόδιας αρχής έχουν χαρακτηριστεί εμπιστευτικά.

 

“Η δημοσιοποίηση του εγγράφου είναι αδύνατο να προκαλέσει έστω και κίνδυνο βλάβης”

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος το άρθρο 252 περιέχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό το οποίο είναι και ατιμωτικό για τον φερόμενο ως δράστη αυτού του αδικήματος: Ότι αυτός ο οποίος δημοσιεύει αυτό το απόρρητο έγγραφο θα πρέπει να έχει σκοπό βλάβης είτε του ελληνικού κράτους είτε κάποιου άλλου. Ο μέσος αναγνώστης του συγκεκριμένου δημοσιεύματος και της φύσης του εν λόγω εγγράφου καταλήγει στο συμπέρασμα αβίαστα ότι κατά περιεχόμενο αυτό το έγγραφο είναι αδύνατο ,απρόσφορο τελείως να προκαλέσει όχι βλάβη , έστω κίνδυνο βλάβης είτε του Κράτους είτε κάποιου τρίτου.  Αντιθέτως αυτό το συγκεκριμένο δημοσίευμα κατά φύσει εξυπηρετεί τον σκοπό της ενημέρωσης της κοινής γνώμης και των αρχών για ένα πάρα πολύ σημαντικό νομικό ζήτημα. Αυτό το οποίο πρέπει να είναι ξεκάθαρο και να τονιστεί προς πάσα κατεύθυνση είναι ότι τέτοιου είδους πρακτικές οι οποίες άκριτα οδηγούν σε διώξεις δημοσιογράφων δεν πλήττουν το πρόσωπο του κυρίου Κουσουλού ,πλήττουν την ελευθεροτυπία στη χώρα μας και μέσα από αυτή τη διαδικασία εμάς. Οπότε πνίγεται η ελευθερία του τύπου ,όποτε επιχειρείται καταπάτηση κατοχυρωμένων συνταγματικών δικαιωμάτων  θα είμαστε απέναντι και πάντα ,όντας πρώτα από όλα με το μέρος του νόμου γιατί πρωτίστως ο νόμος είναι απέναντι σε τέτοιου είδους πρακτικές” τόνισε ο κ. Ροδουσάκης.

Πέτρος Πανταζής – Δικηγόρος ΜΠΑΜ

“Περιμένουμε από την Ελληνική δικαιοσύνη ,με την ίδια ταχύτητα με την οποία αναζήτησε τον κύριο Κουσουλό στα πλαίσια του αυτοφώρου ,για το κυριακάτικο δημοσίευμα στην εφημερίδα Μπαμ , να αναζητήσει και τους φυσικούς – ηθικούς αυτουργούς παράνομων πράξεων που έχουν αποκαλυφθεί μέσω του ρεπορτάζ του κ. Κουσουλού” επισήμανε μεταξύ άλλων στις δηλώσεις του ο δικηγόρο κ. Πέτρος Πανταζής.

Εξερχόμενος από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο Πέτρος Κουσουλός δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

Επεσήμανε δε ότι ουδέποτε κρύφτηκε καθώς κατά τη διάρκεια του αυτοφώρου ήταν παρών στις προσωπικές αλλά και επαγγελματικές του υποχρεώσεις και δήλωσε ότι η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχιστεί με την ίδια και ακόμη μεγαλύτερη ένταση για όλα τα θέματα τα οποία αφορούν την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Σημειώνεται ότι για το δημοσίευμα της εφημερίδας διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από την εισαγγελια πρωτοδικών Αθηνών η οποία εξετάζει ενδεχόμενη παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι εάν οι επιληφθέντες μελέτησαν το γράμμα και τον σκοπό του Νόμου τα οποία για την τέλεση του αδικηματος απαιτούν σκοπό βλάβης του Κράτους ή τρίτου. Αφού λοιπόν το Κρατος, το δημόσιο και ο ελληνικος λαος όχι μόνο δεν βλάφθηκαν από το δημοσίευμα, αλλά αντιθέτως οφελήθηκαν αφού βγήκαν στο φως δεδομένα τα οποία κατάφωρα πλήττουν το δημόσιο συμφέρον, ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι που πραγματικά βλάφθηκαν και τους οποίους πραγματικά θέλει να προστατεύσει η εισαγγελική έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

 

Το μήνυμα του Πέτρου Κουσουλού για την επιχείρηση σύλληψης του! (ηχητικό)

 

 

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

 

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”