Χανιά: Απολογούνται οι δύο κατηγορούμενοι για τον βιασμό της 21χρονης από την Σουηδία

πάρκο

Χανιά: Απολογούνται αυτή την ώρα οι φερόμενοι ως δράστες του ομαδικού βιασμού της Σουηδής τουρίστριας στα Χανιά. Ο 23χρονος και ο 19χρονος, υποστηρίζουν ότι, ό΄,τι έγινε, έγινε με την συναίνεση της κοπέλας. Οι δύο αντιμετωπίζουν κατηγορίες για κατάχρηση σε ασέλγεια κατά συναυτουργία, για σωματικές βλάβες και παραβίαση προσωπικών δεδομένων σε βάρος προσώπου ανίκανου να αντισταθεί λόγω μέθης.

Τι καταγγέλλει η 21χρονη






Όλα ξεκίνησαν το βράδυ της περασμένης Παρασκευής 30 Σεπτεμβρίου όταν η 21χρονη μαζί με μια φίλη της διασκέδαζαν σε ένα μπαρ στα Χανιά. Εκεί σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ Χανίων γνωρίστηκαν με μια παρέα νεαρών και όταν οι κοπέλες έφυγαν, οι νεαροί προσφέρθηκαν να τις πάνε με το αυτοκίνητο στο κατάλυμα που διέμεναν. Η μια κοπέλα έφυγε και η δεύτερη μπήκε στο αμάξι που επέβαιναν τρία άτομα ενώ ένας ακόμα ακολουθούσε με δεύτερο αυτοκίνητο.

Όταν έφτασαν στην περιοχή του Πλατανιά σταμάτησαν το αυτοκίνητο σε μια ερημική τοποθεσία και όπως κατήγγειλε σοκαρισμένη η 21χρονη οι δύο τη βίασαν ενώ οι άλλοι δύο έφυγαν. Μάλιστα όταν η κοπέλα άρχισε να φωνάζει, όπως είπε στους αστυνομικούς, ο ένας τη χτύπησε.

Τα δύο άτομα ένας, 19 χρόνος και ένας 22χρονος από τα Χανιά, έφυγαν και η κοπέλα βρήκε τη δύναμη να πάρει τηλέφωνο τη φίλη της που έσπευσε να τη βοηθήσει ενώ κατήγγειλε το περιστατικό στο ΑΤ Πλατανιά.

Για «βιασμό, κατά φύση» κάνει λόγο το πόρισμα του ιατροδικαστή, που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα.

Πατρα: Στη στατιστική το έριξε ο νέος δικηγορος της Πισπιριγκου μετά το βούλευμα-κόλαφο για τη δολοφονία της Τζωρτζινας

ασφυξία

Την αντίδραση του νέου συνηγόρου της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια, προκάλεσε την Πέμπτη, η έκδοση του δικαστικού βουλεύματος από πλευράς Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας αυτής.

Σε ανακοίνωσή του, ο νέος συνήγορος αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «η έκδοση ενός παραπεμπτικού βουλεύματος δεν είναι δικαστική απόφαση και κάνουν τεράστιο λάθος όσοι θεωρούν ότι το βούλευμα αυτό και η εισαγγελική πρόταση είναι δυνατόν να επηρεάσουν την κρίση των τακτικών δικαστών και ενόρκων που θα δικάσουν την υπόθεση».

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Όπως ήταν αναμενόμενο και όπως συμβαίνει καθημερινά σε χιλιάδες ποινικές υποθέσεις, με σπάνιες εξαιρέσεις με μόνο νομική υποδομή, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με ενδείξεις παρέπεμψε την κα Σωτηρία Πισπιρίγκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για τις πράξεις, για τις οποίες ασκήθηκε εις βάρος της η ποινική δίωξη, κάνοντας δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, την οποίαν αντέγραψε ακριβώς, εκτός από το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, όπου το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκανε μια πρωτοφανή και καινοφανή σκέψη, ότι ακόμη και η δήθεν απόπειρα στο Καραμανδάνειο έγινε με τη χρήση κεταμίνης, διαφωνώντας ευθέως με τον κο Εισαγγελέα, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η απόπειρα τελέστηκε με τη μέθοδο της ασφυξίας, γεγονός το οποίο κατά την προσωπική μου ουσιαστική και νομική κρίση αποτελεί οιονεί αθωωτικό δεδικασμένο για την πράξη της ανθρωποκτονίας, αφού αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας, γι’ αυτό και παρεσύρθη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ότι οι ιατροί και οι νοσηλευτές και στα δύο νοσοκομεία χορήγησαν στο αείμνηστο κοριτσάκι κεταμίνη και μάλιστα σε αυξημένες δόσεις, επιβεβαιώνοντας τους ισχυρισμούς της κας κατηγορουμένης.

Όπως είναι γνωστό, μου ανετέθη γι’ αυτή την υπόθεση η υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης μετά την ολοκλήρωση της ανακρίσεως και η μόνη διαδικαστική πράξη, την οποίαν είχα δικαίωμα και υποχρέωση να διενεργήσω, ήταν η κατάθεση υπομνήματος επί της προτάσεως του κου Εισαγγελέα.

ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΑΥΤΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ 25 ΣΕΛΙΔΕΣ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ 10 ΣΕΛΙΔΕΣ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΜΟΥ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΑΜΕ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ.

Θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η έκδοση ενός παραπεμπτικού βουλεύματος δεν είναι δικαστική απόφαση και κάνουν τεράστιο λάθος όσοι θεωρούν ότι το βούλευμα αυτό και η εισαγγελική πρόταση είναι δυνατόν να επηρεάσουν την κρίση των τακτικών Δικαστών και Ενόρκων που θα δικάσουν την υπόθεση.

Η δικαστική απόφαση που θα κρίνει την τύχη της κας κατηγορουμένης, θα εκδοθεί μετά την ακροαματική διαδικασία, κατά τη διάρκεια της οποίας θα έχω τη δυνατότητα, εκτός των Δικαστών και του Εισαγγελέως, να εξετάσω και εγώ με τις δικές μου δικονομικές και προσωπικές δυνατότητες τους μάρτυρες, και μετά την απολογία της κας κατηγορουμένης θα εκδοθεί μια πρώτη απόφαση, η οποία και πάλι δεν θα είναι αμετάκλητη, ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΩΤΙΚΗ, γιατί ακολουθούν άλλοι δυο βαθμοί δικαιοδοσίας.

Στα ελληνικά Δικαστήρια η αποδοχή των παραπεμπτικών βουλευμάτων και των εισαγγελικών προτάσεων γίνεται δεκτή σε ποσοστό, το οποίο ποτέ δεν ξεπέρασε το 20%, τουλάχιστον στις υποθέσεις που χειρίστηκα με τους συνεργάτες μου τα τελευταία σχεδόν 50 χρόνια που δικηγορώ, και κλασικά πρόσφατα παραδείγματα σε υποθέσεις που έλαβαν μεγάλη δημοσιότητα και έτυχαν πολιτικής εκμεταλλεύσεως, είναι οι υποθέσεις Ριχάρδου και Λιγνάδη, όπου ανετράπησαν και οι ποινικές διώξεις και τα παραπεμπτικά βουλεύματα από τακτικούς Δικαστές που τις έκριναν, αλλά και εκατοντάδες άλλες υποθέσεις καθημερινά που δικάζουν οι εκλεκτοί συνάδελφοί μου.

Θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η συγκεκριμένη δίκη θα είναι μια από της μεγαλύτερες δίκες στα ελληνικά δικαστήρια και προσωπικά είμαι βέβαιος ότι τόσο το αποδεικτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί, όσο και οι αντικρουόμενες επιστημονικές προσεγγίσεις, συνεπικουρούμενες από την παρουσία τεχνικών συμβούλων στο Δικαστήριο, γιατί στην προδικασία δεν υπήρχαν καθόλου τεχνικοί σύμβουλοι, ακόμα και μετά την απολογία της κας κατηγορουμένης, θα οδηγήσουν τους Δικαστές και Ενόρκους στην αθώωση της κας κατηγορημένης.

Αθήνα, 06/10/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΥΓ. Το πλέον σημαντικό με το σκεπτικό του συγκεκριμένου βουλεύματος, όσον αφορά την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Τζωρζίνας, είναι ότι διαψεύδεται πλήρως και οδηγείται σε κατάρρευση η ποινική δίωξη για τις ανθρωποκτονίες εις βάρος των δύο άλλων αειμνήστων κοριτσιών, αφού το βούλευμα κονιορτοποιεί στην κυριολεξία, και πολύ σωστά κάνει, την πρωτοφανή ιατροδικαστική γνωμοδότηση των Κριεκούκη – Καλογρηά, ότι δήθεν η απώλεια της ζωής των κοριτσιών οφείλεται σε ασφυκτικό θάνατο, δικαιώνοντας απόλυτα την κα κατηγορουμένη.

Πάτρα – Το παρασκήνιο πίσω από το βούλευμα – καταπέλτη σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου (βίντεο)

Πάτρα – Με ένα βούλευμα «καταπέλτη» οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παραπέμπουν τη Ρούλα Πισπιρίγκου να δικαστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου κρίνοντας πως τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Οι δικαστές υιοθετούν στο μεγαλύτερο μέρος της την εισαγγελική πρόταση σημειώνοντας, ωστόσο, μια σημαντική διαφοροποίηση. Συμπεραίνουν, από τις μαρτυρικές καταθέσεις γιατρών και ειδικών, ότι η κατηγορούμενη και τον Απρίλιο του 2021 επιχείρησε να κόψει το νήμα της ζωής του παιδιού της με την χορήγηση κεταμίνης και όχι με ασφυξία. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα η 33χρονη δεν τα κατάφερε λόγω της άμεσης επέμβασης των γιατρών. στο Καραμανδάνειο. Το παιδί , όμως, σύμφωνα με τους δικαστές δεν ήταν το ίδιο τυχερό και την επόμενη φορά όταν νοσηλευόταν τον Ιανουάριο του 2022 στο νοσοκομείο Παίδων.

Στο σκεπτικό τους οι δικαστές αναφέρουν, μεταξύ άλλων, πως ο αποκλεισμός της μύτης  και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος ώστε να προκληθεί  ανακοπή, υπογραμμίζοντας πως η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς ταυτοποιήθησα ουσία, κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα  η ουσία αυτή να είναι  κεταμίνη. Μία ουσία που συγκαταλέγεται  σε εκείνες  που είναι ικανές να προκαλέσουν ανακοπή  και η οποία επέφερε πτώση των αφίξεων και μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο .

Για την μοιραία ημέρα του Ιανουαρίου , οι δικαστές υιοθετούν πλήρως τα όσα αναφέρει ο εισαγγελέας Γ.Νούλης στην πρότασή του, σχετικά με τη χορήγηση της κεταμίνης την ώρα που στο δωμάτιο του νοσοκομείου βρίσκονταν μόνο η μητέρα του στο δωμάτιο.

Δείτε τι ειπώθηκε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” σχετικά με το βούλευμα :

 

Το κίνητρο, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα , ήταν τόσο η εμμονή που φέρεται να είχε η Ρούλα Πισπιρίγκου με τον σύζυγο της Μάνο Δασκαλάκη αλλά και τα περιστατικά που καταγράφονται την περίοδο που ήταν σε διάσταση. Επιπλέον , αποδίδουν τις πράξεις της κατηγορούμενης στην προσωπικότητα της, βασιζόμενοι, μεταξύ άλλων, στην περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονα που είχε οριστεί από την ανακρίτρια.

 

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά η αξιόποινη συμπεριφορά της 33χρονης « ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και  επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…»


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Τα μαζεύει ο νέος δικηγόρος της Πισπιρίγκου – Απευθύνει έκκληση στον Οθωνα Παπαδόπουλο να τα βρούνε

Πάτρα: «Η Ρούλα προκαλούσε ταραχές όπου πήγαινε»


Τέλος, οι δικαστές κρίνουν πως πρέπει να συνεχιστεί η προσωρινή κράτηση της Ρούλας Πισπιρίγκου για ακόμη 6 μήνες καθώς θεωρούν ότι είναι ύποπτη τέλεσης νέων, όμοιων αξιόποινων πράξεων ακόμη και κατά των δικών της ανθρώπων.

Πατρα: Στη στατιστική το έριξε ο νέος δικηγόρος της Πισπιρίγκου μετά το βούλευμα-κόλαφο για τη δολοφονία της Τζωρτζινας

Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου εξέδωσε νέα ανακοίνωση στην οποία σχολιάζει τα αναφερόμενα στο βούλευμα με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη η 33χρονη για τον θάνατο της 9χρονης κόρης της,

Σε αυτήν αναφέρει αναλυτικά:

«Όπως ήταν αναμενόμενο και όπως συμβαίνει καθημερινά σε χιλιάδες ποινικές υποθέσεις, με σπάνιες εξαιρέσεις με μόνο νομική υποδομή, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με ενδείξεις παρέπεμψε την κα Σωτηρία Πισπιρίγκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για τις πράξεις, για τις οποίες ασκήθηκε εις βάρος της η ποινική δίωξη, κάνοντας δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, την οποίαν αντέγραψε ακριβώς, εκτός από το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, όπου το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκανε μια πρωτοφανή και καινοφανή σκέψη, ότι ακόμη και η δήθεν απόπειρα στο Καραμανδάνειο έγινε με τη χρήση κεταμίνης, διαφωνώντας ευθέως με τον κο Εισαγγελέα, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η απόπειρα τελέστηκε με τη μέθοδο της ασφυξίας, γεγονός το οποίο κατά την προσωπική μου ουσιαστική και νομική κρίση αποτελεί οιονεί αθωωτικό δεδικασμένο για την πράξη της ανθρωποκτονίας, αφού αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας, γι’ αυτό και παρεσύρθη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ότι οι ιατροί και οι νοσηλευτές και στα δύο νοσοκομεία χορήγησαν στο αείμνηστο κοριτσάκι κεταμίνη και μάλιστα σε αυξημένες δόσεις, επιβεβαιώνοντας τους ισχυρισμούς της κας κατηγορουμένης.

Όπως είναι γνωστό, μου ανετέθη γι’ αυτή την υπόθεση η υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης μετά την ολοκλήρωση της ανακρίσεως και η μόνη διαδικαστική πράξη, την οποίαν είχα δικαίωμα και υποχρέωση να διενεργήσω, ήταν η κατάθεση υπομνήματος επί της προτάσεως του κου Εισαγγελέα.

ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΑΥΤΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ 25 ΣΕΛΙΔΕΣ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ 10 ΣΕΛΙΔΕΣ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΜΟΥ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΑΜΕ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Τα μαζεύει ο νέος δικηγόρος της Πισπιρίγκου – Απευθύνει έκκληση στον Οθωνα Παπαδόπουλο να τα βρούνε

Πάτρα: «Η Ρούλα προκαλούσε ταραχές όπου πήγαινε»


Θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η έκδοση ενός παραπεμπτικού βουλεύματος δεν είναι δικαστική απόφαση και κάνουν τεράστιο λάθος όσοι θεωρούν ότι το βούλευμα αυτό και η εισαγγελική πρόταση είναι δυνατόν να επηρεάσουν την κρίση των τακτικών Δικαστών και Ενόρκων που θα δικάσουν την υπόθεση.

Η δικαστική απόφαση που θα κρίνει την τύχη της κας κατηγορουμένης, θα εκδοθεί μετά την ακροαματική διαδικασία, κατά τη διάρκεια της οποίας θα έχω τη δυνατότητα, εκτός των Δικαστών και του Εισαγγελέως, να εξετάσω και εγώ με τις δικές μου δικονομικές και προσωπικές δυνατότητες τους μάρτυρες, και μετά την απολογία της κας κατηγορουμένης θα εκδοθεί μια πρώτη απόφαση, η οποία και πάλι δεν θα είναι αμετάκλητη, ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΩΤΙΚΗ, γιατί ακολουθούν άλλοι δυο βαθμοί δικαιοδοσίας.

Στα ελληνικά Δικαστήρια η αποδοχή των παραπεμπτικών βουλευμάτων και των εισαγγελικών προτάσεων γίνεται δεκτή σε ποσοστό, το οποίο ποτέ δεν ξεπέρασε το 20%, τουλάχιστον στις υποθέσεις που χειρίστηκα με τους συνεργάτες μου τα τελευταία σχεδόν 50 χρόνια που δικηγορώ, και κλασικά πρόσφατα παραδείγματα σε υποθέσεις που έλαβαν μεγάλη δημοσιότητα και έτυχαν πολιτικής εκμεταλλεύσεως, είναι οι υποθέσεις Ριχάρδου και Λιγνάδη, όπου ανετράπησαν και οι ποινικές διώξεις και τα παραπεμπτικά βουλεύματα από τακτικούς Δικαστές που τις έκριναν, αλλά και εκατοντάδες άλλες υποθέσεις καθημερινά που δικάζουν οι εκλεκτοί συνάδελφοί μου.

Θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η συγκεκριμένη δίκη θα είναι μια από της μεγαλύτερες δίκες στα ελληνικά δικαστήρια και προσωπικά είμαι βέβαιος ότι τόσο το αποδεικτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί, όσο και οι αντικρουόμενες επιστημονικές προσεγγίσεις, συνεπικουρούμενες από την παρουσία τεχνικών συμβούλων στο Δικαστήριο, γιατί στην προδικασία δεν υπήρχαν καθόλου τεχνικοί σύμβουλοι, ακόμα και μετά την απολογία της κας κατηγορουμένης, θα οδηγήσουν τους Δικαστές και Ενόρκους στην αθώωση της κας κατηγορημένης.

Αθήνα, 06/10/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΥΓ. Το πλέον σημαντικό με το σκεπτικό του συγκεκριμένου βουλεύματος, όσον αφορά την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος της αείμνηστης Τζωρζίνας, είναι ότι διαψεύδεται πλήρως και οδηγείται σε κατάρρευση η ποινική δίωξη για τις ανθρωποκτονίες εις βάρος των δύο άλλων αειμνήστων κοριτσιών, αφού το βούλευμα κονιορτοποιεί στην κυριολεξία, και πολύ σωστά κάνει, την πρωτοφανή ιατροδικαστική γνωμοδότηση των Κριεκούκη – Καλογρηά, ότι δήθεν η απώλεια της ζωής των κοριτσιών οφείλεται σε ασφυκτικό θάνατο, δικαιώνοντας απόλυτα την κα κατηγορουμένη».

Τι απάντησε στο Instragram ο γνωστός τράπερ που συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη – Τον σταμάτησαν για τυπικό έλεγχο και βρήκαν χασίς

Γνωστός τράπερ συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη – Τον σταμάτησαν για τυπικό έλεγχο και βρήκαν χασίς

Γνωστός τράπερ συνελήφθη στην Θεσσαλονίκη με μικροποσότητα χασίς στην κατοχή του, μετά από τυπικό έλεγχο που του έγινε από τις Αρχές ενώ κινούταν με το αυτοκίνητο του στην Γιαννιτσών.

Αστυνομικοί σταμάτησαν τον 20χρονο τράπερ ενώ κινούνταν επί της οδού Γιαννιτσών, στη Θεσσαλονίκη, στο πλαίσιο τυπικού ελέγχου. Του ζητήθηκαν η αστυνομική ταυτότητα του και η άδεια οδήγησης, ενώ κατά τον έλεγχο που έγινε στο αυτοκίνητο του 20χρονου, σύμφωνα με πληροφορίες, εντοπίστηκαν δύο συσκευασίες με 3,2 γραμμάρια χασίς.

Ο γνωστός τράπερ συνελήφθη για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών και οδηγήθηκε στο Αυτόφωρο. Με ανάρτηση του στο instagram, ο 20χρονος τράπερ με  δίνει τη δική του εκδοχή και αναφέρει: «Απλώς για να μη γίνει παρεξήγηση έγινε ένα μπέρδεμα με τα χαρτιά από το αυτοκίνητο, τίποτα σοβαρό. Έτυχε να μην έχω πάνω μου την ταυτότητα μου, καθώς στη συνέχεια η κατάσταση πήρε άλλη τροπή και οδηγήθηκα σε Αυτόφωρο. ΠΡΟΣΟΧΗ, δεν είχα τίποτα παράνομο πάνω μου. Αξιοπρέπεια πάνω από όλα».

Συμβούλιο της Επικρατείας: «Φρένο» του ΣτΕ στην ιδιωτικοποίηση του νερού

Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Συμβούλιο της Επικρατείας: Για «μια ακόμα σπουδαία και όμορφη μέρα για το κίνημα του δημόσιου νερού» κάνει λόγο η οργάνωση «SoSτε το NEPO» με αφορμή την ακύρωση του ΣΔΙΤ στην ΕΥΔΑΠ μέσω του ΣτΕ.

Η σχετική ανάρτηση αναφέρει:

“Μια ακόμα σπουδαία και όμορφη μέρα για το κίνημα του δημόσιου νερού

Η απόφασης 1886/2022 της μείζονος σύνθεσης του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ αποτελεί μια ακόμα νίκη για το Κίνημα του δημόσιου νερού. Έρχεται σε «φυσική» συνέχεια των προηγούμενων τριών σημαντικών αποφάσεών του και κατοχυρώνει με τη «βούλα» του ανώτατου δικαστηρίου το νερό ως δημόσιο αγαθό. Απλώνει πέπλο νομικό προστασίας από την άμεση και έμμεση ιδιωτικοποίηση.

Το ΣτΕ με την απόφαση 1906/2014 απαγόρευσε τη διάθεση πλειοψηφικού πακέτου μετοχών στην αγορά και διέταξε την έξοδο της ΕΥΔΑΠ από το ΤΑΙΠΕΔ. Με τις σχεδόν ομόφωνες αποφάσεις της ολομέλειας 190-191/2022, διέταξε την έξοδο ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ από το υπερταμείο κρίνοντας το χαρακτήρα του υπερταμείου ως ασύμβατο με το κοινό αγαθό. Με την απόφαση 92/2022 του Δ΄ Τμήματος εμπόδισε την περαιτέρω εμπορευματοποίηση ακυρώνοντας την ΚΥΑ τιμολόγησης.

Και τώρα, με την απόφαση 1886/2022 απαγορεύει την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης και λειτουργίας του υδροδοτικού συστήματος και ακυρώνει το ΣΔΙΤ στο ΕΥΣ Αττικής θεωρώντας την παροχή ύδρευσης ως ένα ενιαίο σύστημα από τις πηγές μέχρι τις βρύσες και ότι η ΕΥΔΑΠ και η Εταιρεία Παγίων ΕΥΔΑΠ «αποτελούν ενιαίο λειτουργικό σύστημα». Το κίνημα του δημόσιου νερού, κατάφερε την τελευταία δεκαετία, με μοναδικό τρόπο να διασώσει προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας την καθολική πρόσβαση σε ποιοτικό πόσιμο νερό και σε ποιοτικές υπηρεσίες αποχέτευσης και προς όφελος της διατροφικής αλυσίδας, και των αγροτών το φθηνό αγροτικό νερό.

Το κίνημα του δημόσιου νερού πρόσφερε πολύτιμη υπηρεσία στους εργαζόμενους στον κύκλο του νερού και κυρίως στους υδροδοτούμενους πολίτες που στη δύσκολη συγκυρία που ζούμε έχουν πρόσβαση, με προσιτό τιμολόγιο, σε νερό συνεχούς ροής στις βρύσες των σπιτιών τους 24 ώρες το 24ωρο. Δεδομένων των συνθηκών της μνημονιακής δεκαετίας της υγειονομικής κρίσης και του τρέχουσας ενεργειακής και διατροφικής κρίσης πρόκειται για τη μοναδικό παράδειγμα αποτελεσματικής κινηματικής, πολιτικής και νομικής διαχείρισης από την πλευρά του κινήματος δημόσιου νερού που διέσωσε ένα κοινό αγαθό.

Αντί να αναρωτιούνται οι επαΐοντες της πολιτικής και των κινημάτων για τον «μυστικό λόγο» που οδήγησε το ΣτΕ στις τόσο σημαντικές αποφάσεις ας αναρωτηθούν τι οδήγησε την κυβέρνηση σε μια, ακόμα και για τα «αστικά» μέτρα τους, μέγιστη θεσμική εκτροπή ακυρώνοντας τις αποφάσεις 190-191/2022 του ΣτΕ, με νέα νομοθετική ρύθμιση. Το κίνημα του δημόσιου νερού θα συνεχίσει να ρέει μεγαλώνοντας την κοίτη και τον όγκο του μέχρι να πνίξει στην ορμή του όσους επιβουλεύονται την, ποικιλοτρόπως εκφρασμένη και σχεδόν καθολική, θέληση του ελληνικού λαού για να μείνει το νερό σε δημόσια ιδιοκτησία, σε δημοκρατική διαχείριση και σε κοινωνικό και εργατικό έλεγχο.

Ακολουθεί σχόλιο του δικηγόρου Αλέξανδρου Σαριβαλλάση που ήταν ο ένας εκ των δύο, που μαζί με την Κατερίνα Γεωργιάδου, εκπροσώπησαν την πλευρά του δημόσιου νερού σε όλες αυτές τις δίκες. «Τα σημαντικότερα εκ της απόφασης 1886/2022 της μείζονος σύνθεσης του Δ’ Τμήματος: 1. Είναι ομόφωνη (7 δικαστές) 2. Δέχθηκε το έννομο συμφέρον όλων, πλην του σωματείου αποχέτευσης. 3. Δέχεται ότι (α) η παροχή ύδρευσης είναι ένα ενιαίο σύστημα από τις πηγές μέχρι τις βρύσες και ότι η ΕΥΔΑΠ και η Εταιρεία Παγίων ΕΥΔΑΠ «αποτελούν ενιαίο λειτουργικό σύστημα», (β) το ως άνω «ενιαίο λειτουργικό σύστημα» πληροί τους όρους του Συντάγματος, όπως αυτοί ερμηνεύθηκαν από τις ΟλΣτΕ 1906/2014 και 190/2022, δεδομένου ότι αφενός η Εταιρεία Παγίων ΕΥΔΑΠ αποτελεί νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και αφετέρου η ΕΥΔΑΠ ελέγχεται από το Δημόσιο δια της κατοχής της πλειοψηφίας, τουλάχιστον, του μετοχικού κεφαλαίου από αυτό [ Σημείωση : εννοεί η απόφαση ότι έτσι προβλέπεται από τις ως άνω αποφάσεις της Ολομελείας του ΣτΕ, αν και στην πραγματικότητα, ως γνωστόν, δεν έχουν εφαρμοστεί εξαιτίας της τελευταίας νομοθετικής ρύθμισης ] (γ) η έννοια του άρθρου 114 του ν. 4812/2021, «κατά τη σύμφωνη προς το Σύνταγμα ερμηνεία», όπως και του νόμου περί ΣΔΙΤ, δηλ. του ν. 3389/2005, είναι ότι η παραχώρηση με ΣΔΙΤ είναι επιτρεπτή μόνο για την εκτέλεση «συγκεκριμένου κάθε φορά έργου ή την παροχή συγκεκριμένης υπηρεσίας» και όχι, όπως εν προκειμένω, «για την εν γένει συντήρηση και λειτουργία του ΕΥΣ στο σύνολό του».

Έτσι, η ως άνω απόφαση του ΣτΕ ακύρωσε όλες τις πράξεις (προκήρυξη, απόφαση Υπουργού, απόφαση διυπουργικής επιτροπής) ως παράνομες, διότι παραβίασαν τους ίδιους τους νόμους 4812/2021 και 3389/2005. Με τον τρόπο αυτόν, λόγω δηλ. παράβασης των ίδιων των νόμων (και όχι λόγω αντίθεσης των νόμων στο Σύνταγμα) ακυρώθηκαν οι πράξεις ήδη από τη μείζονα σύνθεση του Δ Τμήματος χωρίς να απαιτείται η παραπομπή της υπόθεσης στην Ολομέλεια [

Σημείωση: Υπενθυμίζεται ότι, όταν ένα Τμήμα κρίνει ένα νόμο ως αντισυνταγματικό, υποχρεωτικώς πρέπει να παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια για οριστική κρίση ]»”.

Πάτρα: Τα μαζεύει ο νέος δικηγόρος της Πισπιρίγκου – Απευθύνει έκκληση στον Οθωνα Παπαδόπουλο να τα βρούνε

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Πάτρα: Θέλω να κάνω μια έκκληση προς τον συνάδελφο κο Όθωνα Παπαδόπουλο.

Θέλω να τον παρακαλέσω να σταματήσει τις τηλεοπτικές του εμφανίσεις, οι οποίες δίνουν το δικαίωμα στους διοργανωτές των λαϊκών δικαστηρίων εις βάρος της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου να συνεχίζουν και να διαιωνίζουν την παράνομη κακοποίηση της αλήθειας εις βάρος της εντολέως μας, χρησιμοποιώντας με κακόβουλο τρόπο την επαγγελματική μας οντότητα και προσωπικότητα.

Δυστυχώς, τα συγκεκριμένα πρόσωπα μη έχοντας τη δυνατότητα να συνεχίσουν αυτά τα λαϊκά δικαστήρια, λόγω της δικής μου απόλυτης επιλογής να μην νομιμοποιώ με την παρουσία μου αυτήν την παράνομη συμπεριφορά τους εις βάρος της κας κατηγορουμένης, κατάφεραν και δημιούργησαν εντέχνως μια δήθεν προσωπική μας αντιπαράθεση, εξασφαλίζοντας μια ανέξοδη για αυτούς μεγάλη τηλεθέαση.
Αυτή η αντιπαράθεση δεν ωφελεί σε καμία περίπτωση την εντολέα μας, αλλά συγχρόνως μας εκθέτει και τους δύο και δίνει τη δυνατότητα σε ανθρώπους που θα περίμεναν 6 μήνες να τους κλείσουμε ραντεβού στα γραφεία μας, για να μας συναντήσουν, να συζητούν και να αξιολογούν την προσωπικότητα μας.

Σε κάθε περίπτωση ως εμπειρότερος και μεγαλύτερος σε ηλικία δικηγόρος θέλω να παρακαλέσω τον κο Παπαδόπουλο να ακούσει αυτή την έκκλησή μου και, αν δημιουργήθηκαν κάποιες μεταξύ μας διαφορές, αυτές μπορούν να λυθούν σε προσωπικό επίπεδο με μια απευθείας συζήτηση πρόσωπο προς πρόσωπο και όχι μέσω «πρωινάδικων» και «μεσημεριανάδικων» που έχουν καταστρέψει τη ζωή και τη δημόσια εικόνα εκατοντάδων αξιόλογων ανθρώπων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρούλα Πισπιρίγκου: Παραπέμπεται για τη δολοφονία και την απόπειρα σε βάρος της Τζωρτζίνας

Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Ρούλα Πισπιρίγκου: Εδώλιο «δείχνει» το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο στη Ρούλα Πισπιρίγκου για την δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της.

Με ένα βούλευμα «καταπέλτη» οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παραπέμπουν τη Ρούλα Πισπιρίγκου να δικαστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου κρίνοντας πως τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Οι δικαστές υιοθετούν στο μεγαλύτερο μέρος της την εισαγγελική πρόταση σημειώνοντας, ωστόσο, μια σημαντική διαφοροποίηση. Συμπεραίνουν, από τις μαρτυρικές καταθέσεις γιατρών και ειδικών, ότι η κατηγορούμενη και τον Απρίλιο του 2021 επιχείρησε να κόψει το νήμα της ζωής του παιδιού της με την χορήγηση κεταμίνης και όχι με ασφυξία. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα η 33χρονη δεν τα κατάφερε λόγω της άμεσης επέμβασης των γιατρών. στο Καραμανδάνειο. Το παιδί , όμως, σύμφωμα με τους δικαστές δεν ήταν το ίδιο τυχερό και την επόμενη φορά όταν νοσηλευόταν τον Ιανουάριο του 2022 στο νοσοκομείο Παίδων.






Στο σκεπτικό τους οι δικαστές αναφέρουν, μεταξύ άλλων, πως ο αποκλεισμός της μύτης  και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος ώστε να προκληθεί  ανακοπή, υπογραμμίζοντας πως η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς ταυτοποιήθησα ουσία, κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα  η ουσία αυτή να είναι  κεταμίνη. Μία ουσία που συγκαταλέγεται  σε εκείνες  που είναι ικανές να προκαλέσουν ανακοπή  και η οποία επέφερε πτώση των αφίξεων και μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο .

Για την μοιραία ημέρα του Ιανουαρίου , οι δικαστές υιοθετούν πλήρως τα όσα αναφέρει ο εισαγγελέας Γ.Νούλης στην πρότασή του, σχετικά με τη χορήγηση της κεταμίνης την ώρα που στο δωμάτιο του νοσοκομείου βρίσκονταν μόνο η μητέρα του στο δωμάτιο.

Το κίνητρο, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα , ήταν τόσο η εμμονή που φέρεται να είχε η Ρούλα Πισπιρίγκου με τον σύζυγο της Μάνο Δασκαλάκη αλλά και τα περιστατικά που καταγράφονται την περίοδο που ήταν σε διάσταση. Επιπλέον , αποδίδουν τις πράξεις της κατηγορούμενης στην προσωπικότητα της, βασιζόμενοι, μεταξύ άλλων, στην περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονα που είχε οριστεί από την ανακρίτρια.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά η αξιόποινη συμπεριφορά της 33χρονης « ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και  επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…»

Τέλος, οι δικαστές κρίνουν πως πρέπει να συνεχιστεί η προσωρινή κράτηση της Ρούλας Πισπιρίγκου για ακόμη 6 μήνες καθώς θεωρούν ότι είναι ύποπτη τέλεσης νέων, όμοιων αξιόποινων πράξεων ακόμη και κατά των δικών της ανθρώπων.

Πέτρος Φιλιππίδης: Γνωστοί ηθοποιοί καταθέτουν σήμερα στο δικαστήριο

Πέτρος Φιλιππίδης
Πέτρος Φιλιππίδης

Πέτρος Φιλιππίδης: Γνωστοί ηθοποιοί, πρωταγωνιστές του θεάτρου και της τηλεόρασης θα δώσουν το “παρών” στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όπου εκδικάζεται η υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη.

Το δικαστήριο θεώρησε σημαντική την μαρτυρία των ηθοποιών προκειμένου να διευκρινιστούν κρίσιμα σημεία των καταγγελιών που έχουν γίνει σε βάρος του ηθοποιού και σκηνοθέτη.

Υιοθετώντας τη σχετική εισαγγελική πρόταση, το Δικαστήριο κάλεσε να καταθέσουν, ως μάρτυρες στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, τους ηθοποιούς Θάλεια Ματίκα, Ζέτα Μακρυπούλια, Αλίνα Κωτσοβούλου, Τάσο Χαλκιά και Ράνια Σχίζα.

Οι συγκεκριμένοι ηθοποιοί έχουν αναφερθεί κατά καιρούς στον Πέτρο Φιλιππίδη και σε περιστατικά για τα οποία δίνονται διαφορετικές εκδοχές.






 

«Βαριοπούλα» στην εμπιστοσύνη του κοινού στην Δικαιοσύνη…

49χρονου

Τη χτύπησε 12 φορές (!) με μια βαριοπούλα όταν του είπε ότι θέλει να χωρίσουν. Εμφανίστηκε ύστερα από 40 ημέρες στις Αρχές για να παραδοθεί. Οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, η οποία αποφάσισε να του επιβάλει την ανώτερη ποινή που προβλέπει ο νόμος. Κυκλοφορεί όμως ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο. Μια απόφαση νομικά ορθή, η οποία όμως προκάλεσε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης σε μια εποχή που η ενδοοικογενειακή βία έχει έξαρση…

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ

Διχασμένη η κοινή γνώμη με την απόφαση μη εγκλεισμού (μέχρι το Εφετείο) 49χρονου υπόδικου για πράξη ακραίας ενδοοικογενειακής βίας!

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει τα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία οι δικαστές αποφάσισαν ότι ένας 49χρονος που είχε στήσει «καρτέρι» στη σύζυγό του έξω από το σπίτι της στη Βούλα και τη χτύπησε μέσα στο αυτοκίνητό της, μπορεί μέχρι το Εφετείο να αναπνέει ελεύθερος, αρκεί να τηρεί όλους τους περιοριστικούς όρους που του έχουν επιβληθεί.

Πώς νιώθει όμως άραγε το θύμα; Δικαιωμένο; Είναι φοβισμένη; Κλονίστηκε η εμπιστοσύνη της προς τη Δικαιοσύνη; Της αρκεί η νομική ορθότητα της απόφασης; Πρέπει να τη δεχτεί; Ερωτήματα που προκύπτουν κάθε φορά που μια υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας (οι οποίες ολοένα και πληθαίνουν) φτάνει στην αίθουσα του δικαστηρίου, αλλά μόλις εκδοθεί η απόφαση το θύμα επιστρέφει στο σπίτι όπου κακοποιήθηκε γνωρίζοντας ότι ο δράστης κυκλοφορεί ελεύθερος.

Τα παιδιά

Οι περιγραφές για ό,τι συνέβη εκείνο το πρωινό του Μαΐου το 2016 έξω από το σπίτι του θύματος στη Βούλα δεν μπορούν να αποτυπώσουν την αγριότητα των στιγμών και ειδικότερα για τη γυναίκα που ξεκίνησε το πρωί να πάει στη δουλειά της και βρέθηκε αντιμέτωπη με μια βαριοπούλα να ανεβοκατεβαίνει στο κεφάλι και στο σώμα της.
Ο 49χρονος εν διαστάσει σύζυγος της μιλώντας στις Αρχές προσπάθησε να δώσει τη δική του εκδοχή για ό,τι συνέβη εκείνη την ημέρα μέσα στο αυτοκίνητο. Όπως ισχυρίστηκε εκείνος: «Δεν ήθελε να βλέπω τα παιδιά. Προσπαθούσα να την πείσω να τα δω, αλλά αρνιόταν… Εκείνη την ημέρα πήγα να δω τα παιδιά πριν πάνε στο σχολείο έστω και για λίγο έξω από το σπίτι. Ήμουν στο σπίτι μπροστά. Ήταν γύρω στις 08.15 το πρωί. Δεν τα πρόλαβα τα παιδιά, είχαν φύγει για το σχολείο. Τα παντζούρια του σπιτιού ήταν κλειστά, εγώ ετοιμάστηκα να μπω στο αυτοκίνητο και να φύγω, τότε βγήκε η πρώην σύζυγός μου και άρχισε να φωνάζει, να με σπρώχνει και μου έλεγε ότι ‘‘εγώ δεν έχω δουλειά με τα παιδιά…”.

Ό,τι μπορούσα έδινα για τα παιδιά. Ποτέ δεν την είχα χτυπήσει, ούτε τα παιδιά. Μπήκε στο αυτοκίνητό της να φύγει, μπήκα και εγώ στο δικό μου, στη συνέχεια αυτή βγήκε πάλι και άρχισε να φωνάζει, βγήκα και εγώ. Τα αυτοκίνητα μας ήταν δίπλα δίπλα. Άρχισα και εγώ να τη σπρώχνω. Στη συνέχεια πήγαμε στο αυτοκίνητό της να ηρεμήσει, να μιλήσουμε, να μην ακουγόμαστε».

Όπως ισχυρίστηκε ο 49χρονος, «μέσα στο αυτοκίνητό της μου είπε τον λόγο που θέλει να χωρίσουμε, ότι δηλαδή υπάρχει άλλο πρόσωπο και να πάω να υπογράψω στο δικαστήριο. Θόλωσα, τρελάθηκα, ήμουν σε ψυχική υπερδιέγερση, δηλαδή σε βρασμό ψυχικής οργής. Τη χτύπησα με το σφυρί που κρατούσα στο χέρι και το είχα πάρει μαζί μου όταν βγήκα από το αυτοκίνητό μου, ήθελα να την τρομάξω. Ήμουν θυμωμένος, χάλασε την οικογένειά μας, αυτή με προκαλούσε συνέχεια. Δεν ήθελα να της κάνω κακό. Δεν θυμάμαι ακριβώς πού τη χτύπησα, νομίζω στο κεφάλι και στα χέρια. Με χτύπησε και αυτή, παλέψαμε. Θυμάμαι τη χτύπησα δυο – τρεις φορές. Η γυναίκα μου καθόταν στη θέση του οδηγού. Το αυτοκίνητο κινιόταν, έπεσε πάνω σε κολονάκια, εγώ βγήκα και έφυγα τρέχοντας… Ήμουν σε σύγχυση, δεν καταλάβαινα τι έκανα. Δεν είχα πάρει και τα χάπια μου. Πάσχω από καταθλιπτική συνδρομή και λαμβάνω αντικαταθλιπτική αγωγή…».

Και κατέληξε: «Ζητώ συγγνώμη από την πρώην σύζυγό μου και τα παιδιά μου. Μου λείπουν τα παιδιά μου. Έχω ανάγκη την οικογένειά μου και με έχει ανάγκη. Δηλώνω ότι θα σεβαστώ κάθε περιοριστικό όρο και ζητώ να με αντιμετωπίσετε με επιείκεια, ακόμα και πιθανό όρο να μην ξαναπλησιάσω τη γυναίκα μου».

Εφιάλτης

Από την πλευρά της η γυναίκα, η οποία μεταφέρθηκε στον «Ευαγγελισμό» για να την περιθάλψουν οι γιατροί, περιέγραψε με όσο μεγαλύτερη σαφήνεια τον εφιάλτη που έζησε, παρά το γεγονός ότι με αυτόν τον τρόπο ξαναζούσε για άλλη μία φορά όσα επικίνδυνα συνέβησαν μέσα στο αυτοκίνητό της. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι όταν χρειάστηκε να δώσει μια συμπληρωματική κατάθεση στους αστυνομικούς, δεν μπορούσε να πάει στο τμήμα και πήγαν εκείνοι στο σπίτι της.

Σύμφωνα με τα όσα περιέγραψε στους αστυνομικούς η γυναίκα, ο πρώην σύζυγός της την αιφνιδίασε και την ανάγκασε να σταματήσει το αυτοκίνητο. Μπήκε μέσα, κάθισε στη θέση του συνοδηγού και τη ρώτησε ‘‘πες μου ποιος είναι ο γκόμενός σου, Έλληνας ή Αλβανός, γι’ αυτό με έχεις χωρίσει;”. «Του είπα “κατέβα από το αυτοκίνητο γιατί θα αργήσω”. Μου είπε ‘‘κάτσε να σου δώσω κάτι” και κάτω από το μπουφάν του είχε κρυμμένη μια βαριοπούλα και άρχισε να με χτυπά κατευθείαν στο κεφάλι. Με χτύπησε αρκετές φορές, πάνω από 12, πάνω στο κεφάλι και μία φορά στο στήθος. Αργότερα δεν ξέρω πώς βρέθηκα στη θέση του συνοδηγού… Λίγες ημέρες μετά με απείλησε ξανά παρουσία μιας φίλης μου, καθώς και την ίδια. Φοβάμαι για τα παιδιά μου, μην τους κάνει κακό. Ξεκίνησε με δεδομένο πιστεύω να με σκοτώσει, αλλά δεν τα κατάφερε. Αδυνατώ να βγω από το σπίτι μου, δεν έχω όρεξη για τίποτα, έχω χάσει επτά κιλά, ζαλίζομαι συνεχώς, έχω έντονο άγχος, μεγάλους φόβους, δεν κοιμάμαι καθόλου και στον λίγο χρόνο που κοιμάμαι βλέπω εφιάλτες. Είμαι πεπεισμένη ότι ο εν διαστάσει σύζυγός μου ήθελε να με σκοτώσει και φοβάμαι για έμενα αλλά και για τα ανήλικα παιδιά μου. Οι γιατροί με διαβεβαίωσαν ότι τα χτυπήματα μπορούσαν να με οδηγήσουν σε κώμα και νοσηλεία σε ΜΕΘ για μεγάλο χρονικό διάστημα. Όπως διαπιστώθηκε από τους γιατρούς, είμαι σε οξύ μετατραυματικό επεισόδιο».

Περιγραφές

Οι περιγραφές των αυτοπτών μαρτύρων δείχνουν με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι «πάγωσαν» με όσα είδαν να εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια τους. «Ο άνδρας που καθόταν στη θέση του οδηγού άφησε κάτω μια βαριοπούλα και κινούμενος μπροστά από το αυτοκίνητο ήρθε στην πλευρά του συνοδηγού που ήμουν εγώ κρατώντας στο χέρι μια νάιλον μπλε σακούλα που προεξείχε το στέλεχος ενός κατσαβιδιού. Φοβούμενος εγώ για τη δική μου σωματική ακεραιότητα τού άρπαξα το χέρι και του πήρα το κατσαβίδι», είχε περιγράψει ένας κάτοικος της περιοχής. «Ο άνδρας απομακρύνθηκε διασχίζοντας την παραλιακή. Την ίδια ώρα από την πλευρά του οδηγού ξεπρόβαλε μια γυναίκα αιμόφυρτη, με αίματα στο κεφάλι. Ζητούσε βοήθεια λέγοντας επανειλημμένως ‘‘με χτύπησε στο κεφάλι, θα πεθάνω…’’» συμπλήρωσε μια γυναίκα που είδε όλο το τρομακτικό σκηνικό.

«Εύχεται να μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω»

Οι συνήγοροι υπεράσπισης του 49χρονου, ποινικολόγοι Γιάννης Γλύκας και Κωνσταντίνα Πετροπούλου, μετά την απόφαση του δικαστηρίου διαχώρισαν τη θέση τους ως άνθρωποι και εξήγησαν τη νομική διάσταση της υπόθεσης. Μιλώντας στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» είπαν ότι «ο πελάτης μας δεν αρνείται την παραμικρή διάσταση της αποδιδόμενης κατηγορίας. Προφανώς είναι μια πράξη καταδικαστέα, την οποία έχει ομολογήσει από την πρώτη στιγμή, και δηλώνει μετανιωμένος από την πρώτη στιγμή. Εύχεται να μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω. Ουδέποτε όμως είχε σκοπό να θανατώσει τη σύζυγο του με την οποία έχει ζήσει την μισή του ζωή και είναι η μητέρα των παιδιών του. Το μόνο που ήθελε είναι να είναι κοντά στα παιδιά του που τόσο αγαπά. Τήρησε τους περιοριστικούς όρους που είχαν επιβληθεί, ευλαβικά, για 6,5 χρόνια. Η πράξη προκαλεί και κανείς δεν υιοθετεί κάτι τέτοιο. Από την πράξη του και μετά έχει δείξει κάποια δείγματα γραφής, πολύ θετικά. Δεν ξαναενόχλησε, δεν ξαναπλησίασε τη σύζυγό του, κάνει ό,τι μπορεί για την οικογένειά του, είναι ένας άνθρωπος που δεν έχει δώσει άλλα δικαιώματα, είναι φιλήσυχος και κάνει ό,τι μπορεί για να βελτιώσει την εικόνα του και την υγεία του. Μέχρι το επίδικο συμβάν ουδέποτε είχε απασχολήσει τις διωκτικές αρχές για το παραμικρό και έχει λευκό ποινικό μητρώο. Με βάση τον νόμο που ισχύει, το δικαστήριο του επέβαλε τη μεγαλύτερη δυνατή ποινή, τα οκτώ χρόνια. Αν κάτι τέτοιο γινόταν σήμερα θα μπορούσαν να του επιβληθούν έως και 15 χρόνια. Βέβαια δεν σημαίνει ότι όποιος είναι προσωρινά ελεύθερος, δεν μπορεί στο Εφετείο να πάει φυλακή».

Οι συνήγοροι υπεράσπισης του 49χρονου, ποινικολόγοι Γιάννης Γλύκας και Κωνσταντίνα Πετροπούλου.

«Να αρχίσουν να μιλούν τα θύματα»

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος σε δηλώσεις του για το θέμα της ενδοοικογενειακής βίας ανέφερε ότι «από την 1η Ιανουαρίου η Ελληνική Αστυνομία στα έξι Γραφεία Ενδοοικογενειακής Βίας έχει αντιμετωπίσει 2.000 περιστατικά και συνολικά η Ελληνική Αστυνομία έχει αντιμετωπίσει 6.000 περιπτώσεις.

Το προσωπικό στα γραφεία είναι 180 εκπαιδευμένα στελέχη. Το 50% είναι γυναίκες και στα δέκα από τα δώδεκα γραφεία επικεφαλής θα είναι γυναίκες. Μας ενδιαφέρει να υπάρχει ένα περιβάλλον ανθρώπινο, να δίνει τη δυνατότητα στη γυναίκα να απευθυνθεί στην Αστυνομία, να στηριχθεί, να βρει τη δύναμη να προχωρήσει, όπως πρέπει στη ζωή της. Καλούμε τις γυναίκες, γιατί συνήθως οι γυναίκες είναι τα θύματα της ενδοοικογενειακής βίας, να μιλήσουν. Να απευθύνονται εγκαίρως στην Αστυνομία και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που διαθέτει κοινωνικές δομές και στον πενταψήφιο αριθμό της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των δύο φύλων, το 15900».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Νέα ανακοίνωση από τον δικηγόρο της Πισπιρίγκου σχετικά με ιατροδικαστές και παθολογοανατομους

Ειδικό Δικαστήριο: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Α. Λοβέρδος – Επεισόδιο μεταξύ συνηγόρων των Παπαγγελόπουλου-Τουλουπάκη

Πάτρα: Νέα ανακοίνωση από τον δικηγόρο της Πισπιρίγκου σχετικά με ιατροδικαστές και παθολογοανατομους

Κούγιας

Ρούλα Πισπιρίγκου: «Η τύχη της κας κατηγορουμένης θα κριθεί μόνο από τα τακτικά Δικαστήρια».

 

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

 

Όπως είναι γνωστό, μετά την κατάργηση των προηγούμενων δικηγόρων από την κα κατηγορουμένη και την οικογένειά της έχω αναλάβει την υπεράσπιση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Ουσιαστικά ανέλαβα, όταν πλέον είχε ολοκληρωθεί η δικογραφία με φερόμενο θύμα την κόρη της Τζωρτζίνα και ουδεμία συμμετοχή είχα στο μέχρι εκείνη τη στιγμή υπερασπιστικό έργο, στο οποίο υπήρχε μια πρωτοφανής υπερασπιστική απουσία, ο διορισμός τεχνικών συμβούλων, και έτσι παρέμεινε το αποδεικτικό υλικό μόνο με το σενάριο, το οποίο κατασκεύασε η αστυνομία με το διαβιβαστικό της έγγραφο και το οποίο δυστυχώς αντέγραψαν με μια πρωτοφανή ιατροδικαστική γνωμοδότηση δύο ιατροδικαστές της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών, αφού προηγουμένως κατά πρωτοφανή για τα δικαστικά δεδομένα τρόπο ο Υπουργός Δικαιοσύνης κος Τσιάρας, πιθανότατα επηρεασμένος από πρωινές και μεσημεριανές εκπομπές και κατά την κρίση μου για λόγους μόνο ψηφοθηρικούς, παρενέβη στο έργο της Δικαιοσύνης και κάλεσε σε πειθαρχική απολογία δύο από τις επαρκέστερες Ελληνίδες ιατροδικαστές, οι οποίες, δυστυχώς για τα «μεσημεριανάδικα» και τα «πρωιναδικα» με αγράμματους νομικά δημοσιογράφους και παρουσιαστές, αθώωναν ουσιαστικά την κα κατηγορουμένη.

Σε εκείνο το χρονικό διάστημα, κατά το οποίο διενεργείτο η ανάκριση για το θάνατο της Τζωρτζίνας, ήταν ήδη σε εξέλιξη η άλλη δικογραφία με τους θανάτους των δύο άλλων παιδιών και δυστυχώς η προηγούμενη υπεράσπιση της κας Πισπιρίγκου δεν έπραξε τίποτα, ώστε να συνενωθούν οι δύο δικογραφίες, και έτσι εγκατελήφθη η κα κατηγορουμένη με τον κίνδυνο να αντιμετωπίσει δύο προσωρινές κρατήσεις.

Όσον αφορά τη δεύτερη δικογραφία, η Ανακριτής κα Τζωρτζάτου διεξάγει με πολύ σοβαρότητα ανακριτικές πράξεις και η εντολέας μου δεν έχει κληθεί ακόμη σε απολογία.

Όταν κληθεί, θα ζητήσουμε προθεσμία για την απολογία, η οποία πιθανότατα θα είναι πολλών ημερών λόγω της σοβαρότητας της κατηγορίας και δεν θα επιτρέψω στην κα κατηγορουμένη να απολογηθεί μόλις σε τρεις ημέρες, όπως συνέβη δυστυχώς στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, με ό,τι σημαίνει αυτή η προχειρότητα.

Τις τελευταίες ημέρες εμφανίζονται αυτόκλητα κάποιοι ιατροδικαστές και παθολογοανατόμοι από την Κύπρο, οι οποίοι δήθεν αρνήθηκαν να είναι τεχνικοί σύμβουλοι της κας κατηγορουμένης.

ΔΗΛΩΝΩ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΟΤΙ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΓΝΩΣΤΑ ΤΟΣΟ ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΝΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΔΙΑΨΕΥΔΩ ΟΤΙ ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ ΕΠΕΛΕΓΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΖΗΤΗΘΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΜΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ.

Η κα κατηγορουμένη επιφυλάσσεται να στραφεί εναντίον τους τόσο σε ποινικό, όσο και σε αστικό επίπεδο.

Η κα κατηγορουμένη θα στραφεί και εναντίον των τηλεοπτικών εκπομπών που τους φιλοξένησαν.

Πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι στην υπόθεση της κας Πισπιρίγκου τα λαϊκά δικαστήρια έχουν τελειώσει ανεπιστρεπτί και η τύχη της κας κατηγορουμένης θα κριθεί μόνο από τα τακτικά Δικαστήρια και όχι από τυχοδιώκτες και αριβίστες δήθεν δημοσιογράφους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ


Ειδικό Δικαστήριο: Ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο Α. Λοβέρδος – Επεισόδιο μεταξύ συνηγόρων των Παπαγγελόπουλου-Τουλουπάκη

Τσατάνη

O πρώην υπουργός Υγείας και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, ολοκλήρωσε την κατάθεσή του στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών όπου δικάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφοράς Ελένη Τουλουπάκη. Το δικαστήριο, σήμερα, κατά την 5η ημέρα της δίκης, συνέχισε με την κατάθεση της πρώην υπουργού και πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Εύης Χριστοφιλοπούλου.

Κατά την ακροαματική διαδικασία υπήρξε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Λοβέρδου και του κ. Παπαγγελόπουλου, όταν ο τελευταίος υπέβαλε ερωτήσεις στον πρώτο. Ειδικότερα, ο κ. Παπαγγελόπουλος ζήτησε το λόγο για να κάνει ερωτήσεις στο κ. Λοβέρδο.

Παπαγγελόπουλος: Έχετε υποβάλει έξι μηνύσεις στο πλαίσιο της Novartis; Εναντίον μου έχετε υποβάλει μήνυση;

Λοβέρδος: Μου είναι δυσάρεστο να τον κοιτώ. Έχω απαντήσει σε όλα. Όχι δεν έχω υποβάλει μήνυση εναντίον σας.

Παπαγγελόπουλος: Αναφέρεται έστω σε μια γραμμή το όνομα μου;

Λοβέρδος: Όχι. Ο υπουργός (σ.σ.: Παπαγγελόπουλος) τότε καθοδηγούσε τις έρευνες. Εγώ αυτά τα απέφυγα… Στη Βουλή μπορώ να πω τις υπόνοιες μου, αλλά εδώ δεν μπορώ να πω κάτι τέτοιο.

Παπαγγελόπουλος: Το μένος του μάρτυρα…

Πρόεδρος: Δεν υπάρχει μένος

Παράλληλα, ερωτήσεις δέχτηκε ο κ. Λοβερδος και από την εισαγγελέα της έδρας Όλγα Σμυρλή. «Είπατε ότι δεν έχετε στοιχεία για τον Παπαγγελόπουλο. Σε προηγούμενες θέσεις σας και στην ανακρίτρια, τον λέτε ‘αρχηγό συμμορίας’ και κάτι τέτοια. Τι άλλαξε;» ρώτησε η εισαγγελέας.

«Το βούλευμα!» απάντησε σε έντονο τόνο ο κ. Λοβέρδος, εξηγώντας ότι οι δικές του θέσεις είναι γνωστές, αλλά έχει εκδοθεί ένα βούλευμα που απαλλάσσει τον κ. Παπαγγελόπουλο από τις κατηγορίες για τη Novartis.

Στη συνέχεια η κ. Χριστοφιλοπούλου η οποία είχε υπογράψει μαζί με τον κ. Λοβέρδο τις αναφορές κατά του κ. Κουρουμπλή, ανέφερε ότι με τις αναφορές που είχαν κατατεθεί στην εισαγγελία Διαφθοράς κατά το επίμαχο διάστημα, καταγγέλθηκε η μη τιμολόγηση των φαρμάκων από τον τότε υπουργό Υγείας, Παναγιώτη Κουρουμπλή, κάτι που επέφερε ζημιά, τόσο στο Δημόσιο, όσο και στους ασφαλισμένους.

Παράλληλα, σε ερώτηση της πρόεδρου του Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλικής Ηλιοπούλου, εάν ο κ. Κουρουμπλής ήθελε να βλάψει το Δημόσιο, η κ. Χριστοφιλοπούλου απάντησε ότι «εκ του νόμου σας λέω τι έπρεπε να κάνει, δεν προέβη ως όφειλε να πράξει».

Πρόεδρος: Ο κ. Κουρουμπλής είχε σκοπό να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες;

Μάρτυς: Γνώριζε πολύ καλά ο κ. Κουρουμπλής ότι θα ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες.

Πρόεδρος: Η κ. Τουλουπάκη είχε σκοπό να βλάψει ή να ωφελήσει κάποιον;

Μάρτυς: Τόσο η Ελένη Ράικου, όσο και η Ελένη Τουλουπάκη, είχαν τα στοιχεία για να στείλουν το φάκελο στη Βουλή. Το γιατί δεν έγινε και ποιος έχει ευθύνη, η κρίση είναι δική σας. Έπρεπε να έρθει αμελλητί με βάση το νόμο.

Η μάρτυς αναφερόμενη σε ενδεχόμενη ποινική ευθύνη του κ. Κουρουμπλή, σημείωσε «ότι δεν έκανε το φόνο, για να το πω απλά, αλλά έγινε απόπειρα» και προσέθεσε ότι «έκανε δώρο στις φαρμακευτικές εταιρείες».

Σε ερώτηση του μέλους του Ειδικού Δικαστηρίου, Παναγιώτη Τσούκα εάν ήθελε ο κ. Κουρουπλής να βοηθήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες, δηλαδή τους έκανε ένα «δώρο», όπως λέχθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, η μάρτυς απάντησε ότι «de facto τις βοήθησε, τώρα τι υπήρχε στο μυαλό του υπουργού δεν γνωρίζω».

Σε ερώτηση της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Ελένης Φραγκάκη, εάν η κ. Τουλουπάκη είχε σκοπιμότητα να μην στείλει την υπόθεση στη Βουλή, η μάρτυς απάντησε ότι δεν μπορεί να ξέρει τα κίνητρά της – το μόνο που ξέρει είναι ότι επήλθε παραγραφή.

Ακόμη, κατά την διάρκεια μικρής διακοπής της ακροαματικής διαδικασίας, υπήρξε έντονο μικροεπεισόδιο στο διάδρομο του Αρείου Πάγου, μεταξύ του Ιπποκράτη Μυλωνά (εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου) και του Γιάννη Μαντζουράνη (εκ των συνηγόρων της κ. Τουλουπάκη).

Το δικαστήριο διέκοψε για την ερχόμενη Πέμπτη, 6 Οκτωβρίου 2022.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 16 μηνών στον Τυνήσιο επιβάτη πτήσης που προκάλεσε αναγκαστική προσγείωση αεροσκάφους

Θεσσαλονίκη: Πίσω στις φυλακές ο 36χρονος που είχε καταδικαστεί για συνέργεια στη ληστεία που οδήγησε στη δολοφονία του 44χρονου υπαλλήλου

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 16 μηνών στον Τυνήσιο επιβάτη πτήσης που προκάλεσε αναγκαστική προσγείωση αεροσκάφους

μητέρα, υδράργυρο

Ποινή φυλάκισης 16 μηνών, με 3ετή αναστολή, επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στον 41 ετών αλλοδαπό, που ευρισκόμενος πιθανότατα υπό την επήρεια αλκοόλ, προκάλεσε ένταση στη διάρκεια αεροπορικής πτήσης – από την Κωνσταντινούπολη προς την Τύνιδα – με συνέπεια ο κυβερνήτης του αεροσκάφους να πραγματοποιήσει αναγκαστική προσγείωση στον διεθνή αερολιμένα «Μακεδονία», όπου και τον συνέλαβαν άντρες της ΕΛ.ΑΣ.

Το περιστατικό συνέβη χθες το πρωί, ενώ κατά τον έλεγχο ταυτοπροσωπίας οι αστυνομικοί του αεροδρομίου διαπίστωσαν στο όνομά του εκκρεμεί καταδικαστική απόφαση δικαστηρίου των Αθηνών, με την οποία του επιβλήθηκε ποινή 8ετούς κάθειρξης για υπόθεση ναρκωτικών.

Ο κατηγορούμενος, με καταγωγή από την Τυνησία, δικάστηκε σήμερα με την αυτόφωρη διαδικασία και κρίθηκε ένοχος – μεταξύ άλλων – για διατάραξη ασφάλειας πτήσεων, Στην απολογία του δεν ανέφερε τίποτα περί μέθης αλλά παραδέχθηκε ότι δημιούργησε ένταση. Περιγράφοντας τη δική του εκδοχή για το συμβάν ανέφερε ότι είναι διαβητικός και λόγω υπογλυκαιμικού σοκ που υπέστη κατά την πτήση ζήτησε από το προσωπικό να φάει κάτι γλυκό. «Μού έφεραν ψωμί, αυτό με εξόργισε και το πέταξα κάτω. Μου είπαν “δεν θα φας τίποτα εάν δεν σου αρέσει”» σημείωσε.

Κατά της απόφασης άσκησε έφεση αλλά δεν αφέθηκε ελεύθερος καθώς εκκρεμεί η καταδικαστική απόφαση για την οποία θα μεταχθεί εκ νέου αύριο στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης, Αναφερόμενος στην 8ετή κάθειρξη είπε ότι δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση, ότι πιθανότατα να πρόκειται για άλλο πρόσωπο, καθώς ο ίδιος – όπως είπε – έχει δύο ονόματα κι ότι κατά τον χρόνο τέλεσης της εις βάρος του αποδιδόμενης πράξης δεν βρισκόταν στην Ελλάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Πίσω στις φυλακές ο 36χρονος που είχε καταδικαστεί για συνέργεια στη ληστεία που οδήγησε στη δολοφονία του 44χρονου υπαλλήλου

Δίκη Φιλιππίδη: «Ναι» στο αίτημα της υπεράσπισης να μην διαβαστούν μηνύματα που του έστειλε δημοσιογράφος

Θεσσαλονίκη: Πίσω στις φυλακές ο 36χρονος που είχε καταδικαστεί για συνέργεια στη ληστεία που οδήγησε στη δολοφονία του 44χρονου υπαλλήλου

36χρονος

Ελεύθερος για μία εβδομάδα έμεινε ο 36χρονος, εκ των κατηγορούμενων για τη φονική ληστεία σε βάρος του 44χρονου υπαλλήλου σε κατάστημα ψιλικών στην Τούμπα Θεσσαλονίκης, καθώς σήμερα κλήθηκε να απολογηθεί για ληστείες που φέρεται να τέλεσε πριν από το αιματηρό περιστατικό της 6ης Νοεμβρίου 2021.

Ξανά πίσω από τα κάγκελα θα βρεθεί ο 36χρονος κατηγορούμενος για τη ληστεία μετά φόνου στην Τούμπα. Την προηγούμενη εβδομάδα καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης 4 ετών και 2 μηνών για συνέργεια στη ληστεία, αλλά το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα και έτσι βγήκε από τη φυλακή.

Ωστόσο σήμερα, μια εβδομάδα μετά, πέρασε το κατώφλι της ανακρίτριας μαζί με τον 27χρονο καταδικασθέντα για τη ληστεία στο ψιλικατζίδικο και την ανθρωποκτονία του 44χρονου Μάριου, αυτή τη φορά για πέντε διαφορετικές ληστείες, για τις οποίες προέκυψε η εμπλοκή τους.

Συγκεκριμένα, κατηγορείται ο 36χρονος ότι μαζί με άλλους δύο που διαφεύγουν τέλεσαν 5 ακόμη ληστείες στην περιοχή της Θεσσαλονίκης. Δύο σε ψιλικατζίδικα της Τούμπας, μια σε βενζινάδικο και δύο κατά διανομέων (ντελιβεράδες) που τους απέσπασαν χρηματικό ποσό αφού προηγουμένως είχαν δώσει παραγγελία στα καταστήματα για τα οποία τα θύματα εργάζονταν και τους περίμεναν στο δήθεν σημείο παράδοσης του φαγητού.

Εισαγγελέας και ανακρίτρια αποφάσισαν την προφυλάκισή τους μέχρι τη δίκη για τις ληστείες και έτσι ο 36χρονος θα βρεθεί ξανά στη φυλακή.

Σημειώνεται ότι ο 27χρονος κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ποινή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον 11 έτη για τον θάνατο του Μάριου και τη ληστεία στο ψιλικατζίδικο επί της οδού Λαμπράκη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Φιλιππίδη: «Ναι» στο αίτημα της υπεράσπισης να μην διαβαστούν μηνύματα που του έστειλε δημοσιογράφος

Χρηστίδου – Μαραντίνης: Στα δικαστήρια για τη διατροφή των παιδιών – 12 μήνες με 3ετή αναστολή στον τραγουδιστή

Δίκη Φιλιππίδη: «Ναι» στο αίτημα της υπεράσπισης να μην διαβαστούν μηνύματα που του έστειλε δημοσιογράφος

Φιλιππίδη

Δεκτή, κατά πλειοψηφία, έκανε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο την ένσταση που είχε καταθέσει η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη ώστε να μην αναγνωστούν μηνύματα που είχε ανταλλάξει η μάρτυρας – δημοσιογράφος με ηθοποιό.

Στα μηνύματα αυτά, η μάρτυρας φέρεται να μιλούσε αρνητικά για τον Πέτρο Φιλιππίδη, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρχε και ερωτική σχέση μεταξύ τους. «Σας παρακαλώ! Εκείνη την ημέρα είχαμε τσακωθεί με τον κ. Φιλιππίδη και προφανώς είχα νεύρα και θα έχω γράψει ότι ήταν κακός άνθρωπος. Όμως ήρθα εδώ συναισθηματικά φορτισμένη και σας λέω αυτά που πιστεύω», είπε σχετικά στο ακροατήριο η μάρτυρας, η οποία συνεργάστηκε με τον κατηγορούμενο επί σειρά ετών.

Όπως είπε η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοινώνοντας την απόφασή του το περιεχόμενο των μηνυμάτων της μάρτυρα δεν σχετίζεται με τις πράξεις για τις οποίες δικάζεται ο κατηγορούμενος.

Γιατί η εισαγγελέας πρότεινε να μην διαβαστούν τα μηνύματα

Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει να γίνει δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης, αναφέροντας, μεταξύ άλλων τα εξής: «Προσκομίστηκαν έγγραφα από την υποστήριξη της κατηγορίας που αποτυπώνουν συνομιλίες της μάρτυρος με τρίτο πρόσωπο. Η ίδια λέγει ότι δεν είχε ερωτική σχέση με τον κατηγορούμενο, ενώ από τα μηνύματα αυτά ίσως συνάγεται το αντίθετο. Η μάρτυρας απάντησε στο δικαστήριο ότι δεν είχε σχέση με τον κατηγορούμενο. Επίσης είναι μάρτυρας ήθους, αφού δε γνωρίζει καθόλου για τις καταγγελίες. Πρόκειται κατ’ αρχήν για νόμιμο αποδεικτικό μέσο, όμως η μάρτυρας δεν επιθυμεί την ανάγνωση για προστασία των προσωπικών της δεδομένων. Αν από τα μηνύματα προέκυπταν αποδείξεις για κάποια από τις πράξεις που κατηγορείται ο κατηγορούμενος, θα πρότεινα να προχωρήσουμε, αλλά από αυτά τα μηνύματα θα φανεί η αξιοπιστία της μάρτυρος και σε αυτή την περίπτωση το αγαθό της προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών υπερτερεί. Προτείνω να γίνουν δεκτές η αντιρρήσεις της υπεράσπισης του κατηγορουμένου».

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη.

ΔIABAΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρηστίδου – Μαραντίνης: Στα δικαστήρια για τη διατροφή των παιδιών – 12 μήνες με 3ετή αναστολή στον τραγουδιστή

Στα δικαστήρια ο πατέρας από το Μπαγκλαντές που βίαζε για 5 χρόνια την κόρη του

 

Πηγή: protothema.gr

Χρηστίδου – Μαραντίνης: Στα δικαστήρια για τη διατροφή των παιδιών – 12 μήνες με 3ετή αναστολή στον τραγουδιστή

Το πρωί της Τρίτης,  η Σίσσυ Χρηστίδου και ο Θοδωρής Μαραντίνης βρέθηκαν στα δικαστήρια για να λύσουν τις διαφορές τους σχετικά με τη διατροφή των παιδιών τους.

xristidoy

Πιο συγκεκριμένα, ο Θοδωρής Μαραντίνης φέρεται να μην πληρώνει το απαιτούμενο ποσό που έχει οριστεί για τη διατροφή των δύο τους παιδιών. Οπότε, η Σίσσυ Χρηστίδου προχώρησε σε αγωγή για παραβίαση της προς διατροφή υποχρεώσεως κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

Πρώτη στο κτίριο 9 έφτασε η Σίσσυ Χρηστίδου, ενώ στη συνέχεια ακολούθησε και ο τραγουδιστής. Στο σημείο βρέθηκαν οι κουμπάροι και καλοί τους φίλοι, Παύλος Σταματόπουλος και Χριστίνα Κοντοβά.

marantinis__4_
marantinis__5_

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο τραγουδιστής καταδικάστηκε σε 12 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή για την υπόθεση.

Οι δηλώσεις της Σίσσυς Χρηστίδου

Βγαίνοντας από το δικαστήριο, η Σίσσυ Χρηστίδου δεν θέλησε να προβεί σε δηλώσεις και με ευγενικό τρόπο, απέφυγε τους δημοσιογράφους. «Δεν θέλω να μιλήσω. Ζητώ συγγνώμη, γιατί ουσιαστικά κι εσείς κάνετε αυτό που κάνουμε κι εμείς. Αλλά δεν θέλω, δεν θέλω να το κάνω», δήλωσε.

Πρόσφατα η Σίσσυ Χρηστίδου παραχώρησε μια συνέντευξη στο «ΟΚ!» σχετικά με το διαζύγιο από τον Θοδωρή Μαραντίνη.

«Δεν πίστευα ποτέ ότι θα πάρω στη ζωή μου αυτή την απόφαση. Δεν υπήρχε αυτό το πλάνο στο μυαλό μου. Όμως η ζωή αλλάζει, οι άνθρωποι αλλάζουν, οι σχέσεις μεταβάλλονται, οπότε προσπάθησα να το αντιμετωπίσω με κατανόηση απέναντι στον εαυτό μου και να μην το πάρω ως προσωπική αποτυχία. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να το καταφέρεις, γιατί έτσι αισθάνεσαι ότι έχεις αποτύχει σε ένα πάρα πολύ σημαντικό κομμάτι της ζωής σου. Όταν παντρεύεσαι, δεν υπολογίζεις να χωρίσεις, αλλά ότι θα είσαι με τον άλλο μια ζωή. Είναι σχεδόν 4 χρόνια και έχουμε βρει τις ισορροπίες μας σε κάποιο βαθμό, αλλά για μένα ήταν κάτι πάρα πολύ δύσκολο. Όταν όμως υπάρχουν δύο παιδιά, δεν είναι το διαζύγιο, είναι τα παιδιά. Αυτή πρέπει να είναι η προτεραιότητα για όσους χωρίζουν και έχουν παιδιά: τι είναι το καλύτερο για εκείνα. Οπότε εκ των πραγμάτων βάζεις τον εγωισμό σου σε δεύτερο πλάνο και πορεύεσαι με αυτό», είπε.

H γνωριμία, ο μεγάλος έρωτας και η απόκτηση δύο παιδιών

Η Σίσσυ και ο Θοδωρής συναντήθηκαν για πρώτη φορά το 2004. Μια καλοκαιρινή συναυλία στην περιοχή της Χαλκιδικής ήταν η αφορμή για να αναπτυχθεί ένας πολύ μεγάλος έρωτας.

Αμέσως μετά τη συναυλία η Σίσσυ και ο Θοδωρής ακολουθούν κοινούς τους φίλους σε βραδινή έξοδο με το πρώτο φλερτ να μην αργεί να έρθει.

Μερικά χρόνια αργότερα έξω από ένα τηλεοπτικό πλατό συναντιούνται ξανά και όπως λέει η ίδια η Σίσσυ εκείνη η φορά ήταν καρμική.

Από τότε μέχρι πριν από λίγο καιρό οι δύο τους είναι αχώριστοι για αυτό και κανείς δεν περίμενε τους τίτλους τέλους αυτής της σχέσης.
Μετά από τέσσερα χρόνια κοινής ζωής ήρθε στον κόσμο και το πρώτο τους παιδάκι, ο Φίλιππος Ραφαήλ και ένα χρόνο μετά παντρεύονται στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής.

Τον Αύγουστου του 2013 ο Άγγελος Μιχαήλ ήρθε να ολοκληρώσει την οικογενειακής του ευτυχία και η Σίσσυ αποφάσισε να αφήσει για λίγο την καριέρα της για να αφοσιωθεί στην οικογένειά της.

Πηγή: protothema.gr

Στα δικαστήρια ο πατέρας από το Μπαγκλαντές που βίαζε για 5 χρόνια την κόρη του

Στα δικαστήρια της Ευελπίδων οδηγήθηκε το μεσημέρι της Τρίτης (4/10) ο 40χρονος από το Μπαγκλαντές ο οποίος για πέντε χρόνια βίαζε την κόρη του.

Η κόλαση για την κορή του 40χρονου, μάλιστα, ξεκίνησε από την ηλικία μόλις των 7 ετών καθώς τότε ξεκίνησε να εκδηλώνει στο κορμί της τις αρρωστημένες ορέξεις του.

 

bagladesh-pateras3
bagladesh-pateras2
bagladesh-pateras

Η κόλαση που έζησε το παιδί από τα 7 του χρόνια αποκαλύφθηκε όταν η μητέρα της αποφάσισε να καταγγείλει τον 40χρονο στην Αστυνομία για ενδοοικογενειακή βία την προηγούμενη Τρίτη.

Μια ημέρα μετά τη μήνυση που υπέβαλε η γυναίκα από την Γεωργία και τη σύλληψη του δράστη, το κορίτσι αποφάσισε να «σπάσει» τη σιωπή του.

Η 12χρονη εξομολογήθηκε στη μητέρα της πως όταν ήταν 7 ετών ο πατέρας της άρχισε να την «πειράζει» και να της τραβάει γυμνές φωτογραφίες. Κάθε φορά, μάλιστα, που αντιδρούσε στη χυδαία συμπεριφορά του, ο 40χρονος την έδερνε, την έβριζε και την απειλούσε οτι θα της κάνει κακό αν μιλούσε για όσα βίωνε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απολογήθηκε ο Μένιος Φουρθιώτης: «Μου κατέστρεψαν τη ζωή, δεν θα ξαναβρώ δουλειά»

Δίκη Φιλιππίδη: «Με απέλυσαν από εκπομπή επειδή θα κατέθετα υπέρ του» κατέθεσε πρώην συνεργάτιδα του ηθοποιού


Η 12χρονη μαζί με τη μητέρα της πήγαν στο Τμήμα Ανηλίκων και κατήγγειλαν τον βιασμό. Ο 40χρονος πατέρας της, όμως, δεν σταμάτησε εκεί και μια ημέρα μετά πήγε στο σπίτι τους και σε έξαλλη κατάσταση προσπάθησε να μπει μέσα.

Η μητέρα φοβήθηκε μην τους κάνει κακό και κάλεσε την Αστυνομία με αποτέλεσμα, όταν ο 40χρονος αντιλήφθηκε ότι έχουν ειδοποιηθεί οι αρχές, να εξαφανιστεί.

Οι αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. με μια φωτογραφία του πατέρα τον αναζήτησαν στην περιοχή και κατάφεραν να βρουν το σπίτι που είχε βρει καταφύγιο, στην οδό Φυλής. Εκεί, ένας ομοεθνής του είπε στους αστυνομικούς πως ο 40χρονος έχει ένα φίλο που μένει στην Γλυφάδα ή στην Βούλα.

Οι αστυνομικοί κατευθύνθηκαν αμέσως προς την αφετηρία των λεωφορείων, που έχουν προορισμό τα Νότια Προάστια, στο Πανεπιστήμιο. Μετά από έλεγχο που πραγματοποίησαν στο λεωφορείο της γραμμής Α2 εντόπισαν και συνέλαβαν τον 40χρονο ο οποίος οδηγήθηκε στο Τμήμα Ανηλίκων.

Πηγή: protothema.gr

Απολογήθηκε ο Μένιος Φουρθιώτης: «Μου κατέστρεψαν τη ζωή, δεν θα ξαναβρώ δουλειά»

Απολογήθηκε σήμερα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ύστερα από τρεις συνεδριάσεις, ο Μένιος Φουρθιώτης για τις επιθέσεις που είχε δεχθεί στο σπίτι του στο Διονύσου το 2021.

Δεκαεπτά μήνες μετά την είδηση της προφυλάκισης του για «στημένες» επιθέσεις έξω από το σπίτι του στο Διόνυσο, ο Μένιος Φουρθιώτης έδωσε τη δική του εκδοχή για την υπόθεση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας που βρίσκεται κατηγορούμενος μαζί με 3 ακόμη άτομα.

 






Ο κατηγορούμενος παρουσιαστής αρνήθηκε πλήρως τις κατηγορίες, εξηγώντας ότι το τηλέφωνο μέσω του οποίου φέρεται να συνεννοήθηκε με τους συγκατηγορούμενους του, δεν είναι δικό του. Ο ίδιος αναφέρθηκε και σε πολιτικά πρόσωπα, αλλά και κόμματα, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Ο Βρυώνης μεταβίβασε το σταθμό για να τον χρησιμοποιεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλα αυτά ήταν για να μη μιλήσω για τον υπουργό Επικρατείας και να μην μπλέξει ο Βρυώνης και ο Φλαμπουράρης. Και ο Βρούτσης αφού έφυγε από το υπουργείο, τέσσερις μήνες μετά βγήκε να πει ότι τον απείλησα με μπράβους».

Ο παρουσιαστής διαμαρτυρήθηκε και για τους όρους που του επιβλήθηκαν όταν έγινε άρση της προσωρινής του κράτησης. «Με άφησαν 17 μήνες άνεργο. Που αλλού στον κόσμο μπαίνει περιοριστικός όρος για απαγόρευση παρουσίασης τηλεοπτικών εκπομπών; Βοήθησα τόσο κόσμο δούλεψα τόσες ώρες και βρέθηκα σε ένα κελί στον Κορυδαλλό. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί καταστρέφονται έτσι ζωές. Γιατί για μένα είναι μη αναστρέψιμη η βλάβη. Το ξέρετε ότι δεν θα ξαναβρώ δουλειά; Με αποδείξεις μου κατέστρεψαν τη ζωη κι είμαι 37. Ενδιαφέρει κανέναν αυτό; Όχι δεν ενδιαφέρει», ανέφερε.

Πρόεδρος: Ποια η σχέση σας με τους συγκατηγορούμενους σας;

Μάρτυρας: Ήταν υπάλληλος ο ένας του Βρυώνη από 2012-13. Όταν σταμάτησε την εταιρεία ζήτησα από Βρυώνη να μου προτείνει κάποιους για τη φύλαξή μου και τη φύλαξη του σπιτιού μου. Μου πρότεινε τον συγκεκριμένο κι έτσι ξεκίνησε συνεργασία. Ούτε φίλοι είμαστε ούτε εχθροί. Σε αυτόν ζήτησα να φέρει κι έναν ακόμη συνεργάτη για να καλυφθεί το ωράριο. Δούλευα από 7 έως 1 βράδυ.

Σε πλήρη άρνηση των κατηγοριών προχώρησαν όλοι οι κατηγορούμενοι, με τον άνθρωπο που κατηγορείται ότι πυροβόλησε προς την πλευρά των αστυνομικών να λέει: «Δεν έχω καταλάβει το λόγο που βρίσκομαι εδώ. Εργάζομαι 11 χρόνια για τον Βρυώνη. Εκεί γνώρισα τον Φουρθιώτη. Δεν ξέρω ούτε για πυροβολισμούς, ούτε για βόμβες, ούτε έχω τέτοια ειδικότητα».

Το δικαστήριο οδηγήθηκε σε διακοπή για τις 11 Οκτωβρίου, προκειμένου ο εισαγγελέας της έδρας να διατυπώσει την πρόταση του σχετικά με την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων.

Δίκη Φιλιππίδη: «Με απέλυσαν από εκπομπή επειδή θα κατέθετα υπέρ του» κατέθεσε πρώην συνεργάτιδα του ηθοποιού

Φιλιππίδη

Την Τρίτη κατέθεσε στη δίκη Πέτρου Φιλιππίδη μια συνεργασία του.

Με την κατάθεση δημοσιογράφου και πρώην συνεργάτιδας του Πέτρου Φιλιππίδη ξεκίνησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.

«Έχω έρθει εδώ να πω την αλήθεια γιατί ένα χρόνο πριν ακριβώς σαν σήμερα με απέλυσαν από τη δουλειά μου ακριβώς επειδή σήμερα θα βρισκόμουν εδώ. “Απολύεσαι γιατί θα καταθέσεις υπέρ Φιλιππιδη» μου είπαν η Νάνσυ Ζαμπέτογλου από το «στούντιο 4» που εργαζόμουν. Ήρθε η Τζένη Διαγούπη η ηθοποιός και είπε “τι την θέλετε αυτή εδώ”. Μου είπαν ότι οι ηθοποιοί δεν θα ερχόντουσαν στην εκπομπή επειδή δούλευα εκεί εγώ και με απέλυσαν», ανέφερε και ξέσπασε σε κλάματα η συνεργάτιδα του, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει για λίγο προκειμένου να ηρεμήσει.






Αναστάτωση δημιουργήθηκε στην αίθουσα όταν ερωτήθηκε η μάρτυρας από την υπεράσπιση αν υπήρξε σε σχέση με τον Πέτρο Φιλιππιδη. «Το ρωτώ γιατί η ίδια στην κατάθεση της στην ανάκριση είπε για όλες τις άλλες γυναίκες ότι του την έπεφταν» είπε ο κ. Μίντζιας με την Κική Πακιρτζίδου, συνήγορο του ηθοποιού να κάνει λόγο για φθηνή ερώτηση.

«Δε γνωρίζω κάτι για τις καταγγελίες, ούτε γνωρίζω τις καταγγέλλουσες. Όλα αυτά τα χρόνια έχω περάσει από διαφορά επίπεδα με τον κ. Φιλιππίδη. Κάποιες φορές συνεργαστήκαμε καλά, κάποιες άλλες όχι. Έχω φύγει με κλάματα, μου έχει φωνάξει, αλλά του έχω φωνάξει κι εγώ. Είναι απαιτητικός και τελειομανής. Είναι άνθρωπος που αγαπά πολύ το θέατρο. Η αγάπη του δεν φαινόταν μόνο από το άρτιο αποτέλεσμα των παραστάσεων. Ορμώμενος από την υπερβολική αγάπη για το θέατρο γινόταν νευρικός και απαιτητικός» είπε η μάρτυρας και συμπλήρωσε: «Ο κ. Φιλιππιδης όταν τσακωνόμασταν γιατί ήθελα κάτι διαφορετικό για την επικοινωνία της παράσταση, υπήρχαν εντάσεις. Έφευγα θυμωμένη από το θέατρο. Στα πέντε λεπτά με έπαιρνε τηλέφωνο, του έφευγε ο θυμός. Μου έλεγε “θέλεις να πάμε να φάμε με την Ελπίδα εκεί;”. Η συμπεριφορά του στις γυναίκες συναδέλφους ήταν πάντα άψογη. Τους φρόντιζε όλους».

Υπεράσπιση: Είχατε φιλοξενηθεί στο σπίτι του;
Μαρτυρας: Ναι. Μια φορά φιλοξενήθηκα. Έκανε ανακαίνιση στο δικό μου. Η σχέση μας ξεκίνησε επαγγελματική και εξελίχθηκε σε φιλική και οικογενειακή.
Υπεράσπιση: Γνωρίζατε για τις εξωσυζυγικές σχέση Φιλιππιδη όταν καταθέσατε στην ανάκριση ή ήταν ψέματα;
Μαρτυρας: Γνώριζα, όπως και για πολλούς άλλους. Αλλά δε με αφήνετε να πω για τον καλό άνθρωπο Φιλιππιδης. Τον απλόχερο, που βοηθούσε τους άστεγους, που βοηθούσε ηθοποιούς.

Η κατάθεση συνεχίζεται…

Υπόθεση Ζέρμπερη: Δύο φορές ισόβια κάθειρξη στον δολοφόνο της εφοριακού

Δώρας Ζέμπερη

Υπόθεση Ζέρμπερη: Δύο φορές ισόβια κάθειρξη επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο στο δολοφόνο της Δώρας Ζέμπερη, για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Δύο φορές ισόβια κάθειρξη επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας στο δολοφόνο της Δώρας Ζέμπερη.

Ο κατηγορούμενος που απουσίαζε από το δικαστήριο, κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα και από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο για τη δολοφονία της 32χρονου τον Οκτώβριο του 2017 στο Β´ Νεκροταφείο.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για την αναγνώριση ελαφρυντικού.

Οι συγγενείς της Δώρας Ζέμπερη χειροκρότησαν την πρόταση της εισαγγελέως ενώ νωρίτερα ζήτησαν από το δικαστήριο την επιβολή της ισόβιας κάθειρξης όπως πρωτοδίκως.

Υπόθεση Ζέμπερη: «Είναι απολύτως βέβαιο ότι είναι ο δολοφόνος της Δώρας» – Ενοχή του κατηγορουμένου ζήτησε ο εισαγγελέας

Δώρας Ζέμπερη

Υπόθεση Ζέμπερη: Την ενοχή του καταδικασμένου σε δις ισόβια από τον πρώτο βαθμό φερόμενου ως δολοφόνου της Δώρας Ζέμπερη ζήτησε η Εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

Την ενοχή του καταδικασμένου σε δις ισόβια από τον πρώτο βαθμό φερόμενου ως δολοφόνου της Δώρας Ζέμπερη ζήτησε η Εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

«Είναι απολύτως βέβαιο ότι είναι ο δολοφόνος της Δώρας. Ο ιατροδικαστής βεβαιώνει ότι τα πλήγματα αυτά έγιναν με μεγάλη μανία και ιδιαίτερο μίσος από άνθρωπο που ήθελε να κάνει φόβο. Ο κατηγορούμενος βέβαια έπαιρνε και ισχυρά κοκτέιλ φαρμάκων και ναρκωτικών. Καταλήγουμε ότι αυτός που δολοφόνησε τη Δώρα ήταν ένα και μόνο πρόσωπο, ο κατηγορούμενος. Η Δώρα δολοφονήθηκε από το συγκεκριμένο πρόσωπο. Αυτό είναι το ασφαλές συμπέρασμα. Κατά την άποψη μου υπάρχουν θολά σημεία στην υπόθεση αλλά δεν προκύπτει κάτι ξεκάθαρο», είπε.

Το δικαστήριο εντός της ημέρας θα εκδόσει την απόφασή του χωρίς τον κατηγορούμενο στο εδώλιο.

Υπενθυμίζεται ότι η άτυχη εφοριακός τον Οκτώβριο του 2017 κι ενώ βρισκόταν εντός του Β’ Νεκροταφείου, σε τάφο φιλικού της προσώπου, δέχτηκε 14 μαχαιριές και κατέληξε επι τόπου.

Ο φερόμενος ως δράστης της αφαίρεσε την τσάντα, στην οποία είχε 5 ευρώ και πούλησε το κινητό της αντί του ποσού των 20 ευρώ.

 

Χανιά – βιασμός 21χρονης: Τι έδειξε το πόρισμα της ιατροδικαστικής έκθεσης

Λάρισα

Χανιά βιασμός 21χρονης:  Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο 19χρονος εμφανίστηκε στην Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων, μαζί με τον δικηγόρο του. Στον ανακριτή αναμένεται να οδηγηθεί το μεσημέρι ο 23χρονος που συνελήφθη με την κατηγορία του βιασμού μιας 21χρονης Σουηδέζας. Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες του Flashnews.gr η ιατροδικαστική γνωμάτευση “έδειξε” ότι επρόκειτο για “βιασμό κατά φύση”.

Το ιατροδικαστικό πόρισμα διαβιβάστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Χανίων και από κει στην Εισαγγελία, ενώ υπενθυμίζεται ότι ο 23χρονος θα απολογηθεί στην ανακρίτρια. Οι κατηγορίες που βαρύνουν τον 23χρονο είναι κατάχρηση σε ασέλγεια κατά συναυτουργία σε βάρος ατόμου ανίκανου προς αντίσταση λόγω μέθης και πρόκληση σωματικών βλαβών.

Την ίδια στιγμή, εκτυλίσσεται ένα “θρίλερ” σχετικά με τη σύλληψη ενός 19χρονου που η καταγγελία της 21χρονης Σουηδέζας ανέφερε ότι τέλεσε την πράξη βιασμού μαζί με τον 23χρονο. Πληροφορίες αναφέρουν ότι εμφανίστηκε το πρωί της Τρίτης (4/10) στο αστυνομικό μέγαρο μαζί με τον δικηγόρο του, κάτι που ωστόσο δεν επιβεβαιώνεται προς το παρόν.

Πηγή: Flashnews.gr

Δύσκολες ώρες για τον Θέμη Αδαμαντίδη

Θέμης Αδαμαντίδης: Πέθανε η μητέρα του – Η ανακοίνωση για την επικείμενη δίκη. Αναβάλλεται το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον Θέμη Αδαμαντίδη για την υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας εις βάρος πρώην συντρόφου του, Βαρβάρας Κίρκη.

Όπως αναφέρει το δελτίο τύπου του δικηγόρου που εκπροσωπεί τον τραγουδιστή, Αλέξη Κούγια, το δικαστήριο θα αναβληθεί, λόγω του θανάτου της μητέρας του.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει: «Το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον κο Αδαμαντίδη για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής βίας, πράξη για την οποίαν ο κ Αδαμαντίδης ουδέποτε έχει δεχθεί ότι διέπραξε, θα αναβληθεί λόγω θανάτου της μητέρας του. Ο επικεφαλής του γραφείου μας, κος Αλέξης Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου μας θέλουμε να δώσουμε τα πιο θερμά μας συλλυπητήρια στον ίδιο και στην οικογένειά του και ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σκεπάσει την μητέρα του».

Η δίκη του τραγουδιστή είχε αναβληθεί ξανά τον Ιούλιο, λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του τραγουδιστή, Αλέξη Κούγια. Ακόμη στη δικογραφία της υπόθεσης δεν έχει συμπεριληφθεί και η ιατροδικαστική έκθεση για την καταγγελία της κυρίας Κίρκη.

Η ανακοίνωση του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια

Το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον κο Αδαμαντίδη για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής βίας, πράξη για την οποίαν ο κ Αδαμαντίδης ουδέποτε έχει δεχθεί ότι διέπραξε, θα αναβληθεί λόγω θανάτου της μητέρας του.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας, κος Αλέξης Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου μας θέλουμε να δώσουμε τα πιο θερμά μας συλλυπητήρια στον ίδιο και στην οικογένειά του και ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σκεπάσει την μητέρα του.

Αθήνα, 4/10/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό
Αλέξιος Κούγιας

Κρήτη: Ξανά στη φυλακή για τη διπλή δολοφονία του 2015 – Νέα ανατροπή στην υπόθεση

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της δολοφονίας ενός ηλικιωμένου ζευγαριού τον Φεβρουάριο του 2015 στο Σφηνάρι Κισσάμου.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, οι δύο δράστες, 49 και 34 ετών, συνελήφθησαν στις 30 Σεπτεμβρίου 2022 με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και οδηγήθηκαν ξανά στις φυλακές «Κρήτη Ι» στα Χανιά.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Ιούλιο ο Άρειος Πάγος, και ειδικότερα το ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του, αναίρεσε την αθωωτική απόφαση του Εφετείου Χανίων ενώ πρωτόδικα οι δύο δράστες είχαν καταδικαστεί.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Τον Φεβρουάριο το 2020 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Χανίων αποφάσισε την αθώωση και των δύο κατηγορουμένων που πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε δις ισόβια.

Η απόφαση αυτή ελήφθη από το δικαστήριο επειδή στο χώρο του εγκλήματος δεν είχαν βρεθεί ούτε αποτυπώματα, ούτε γενετικό υλικό που ν’ ανήκει στους δύο κατηγορουμένους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άγρια δολοφονία ηλικιωμένου ζευγαριού στην Κρήτη – Τους βρήκε ο γιος τους σε λίμνη αίματος

 

Κόρινθος: Προφυλακίστηκε ο 33χρονος που απήγαγε, βίασε και αποπειράθηκε να κάψει ζωντανή την εν διαστάσει σύζυγό του – βίντεο

 

 

Κρήτη: Οργή και δάκρυα για τη δολοφονία μητέρας τριών παιδιών – Συγκλονίζει ο εν διαστάσει σύζυγός της (video)


Το χρονικό του εγκλήματος

Στις 15 Φεβρουαρίου του 2015 οι τρεις άνδρες έφτασαν στο σημείο με το αυτοκίνητο του 49χρονου.

Οι δύο μπήκαν μέσα για αρπάξουν τα χρήματα του ζευγαριού και ο 47χρονος γιος, τους περίμενε στο αυτοκίνητο.

Οι δύο άνδρες, ο 49χρονος μαζί με τον 34χρονο είχαν ακινητοποιήσει τους δύο ηλικιωμένους και άρχισαν να τους χτυπούν με ξύλο και μαχαίρι, ζητώντας τους επιτακτικά να τους υποδείξουν, πού έχουν κρύψει τα χρήματα.

Από τα πολλαπλά χτυπήματα που δέχτηκαν ο 78χρονος και η 66χρονη σύζυγος του, δεν άντεξαν και άφησαν την τελευταία τους πνοή.

Οι δύο άνδρες ατάραχοι έψαξαν για τα χρήματα, δεν τα βρήκαν, βγήκαν έξω και τράπηκαν σε φυγή.

Κόρινθος: Προφυλακίστηκε ο 33χρονος που απήγαγε, βίασε και αποπειράθηκε να κάψει ζωντανή την εν διαστάσει σύζυγό του – βίντεο

Στη φυλακή οδηγείται μετά την απολογία του στον Ανακριτή ο 33χρονος δράστης που απήγαγε και βίασε την εν διαστάσει σύζυγό του.

Ο δράστης είχε στήσει καρτέρι τα ξημερώματα της περασμένης Τετάρτης έξω από το σπίτι της πρώην συζύγου του στην Αλμυρή Κορινθίας και, μόλις η 28χρονη βγήκε, την επιβίβασε με τη βία στο αυτοκίνητό της, κάθισε στη θέση του οδηγού και κατευθύνθηκε προς τον Ισθμό με τις πόρτες κλειδωμένες, ενώ συγχρόνως την χτυπούσε με γροθιές στο κεφάλι και το σώμα.

Ο 33χρονος σταμάτησε το αυτοκίνητο σε έναν ερημικό δρόμο, όπου την υποχρέωσε να γδυθεί με απειλές για τη ζωή της και κόντεψε να την κάψει ζωντανή, βάζοντας φωτιά στα μαλλιά της με τον αναπτήρα του.

Γυμνή και απροστάτευτη όπως ήταν η άτυχη γυναίκα, την πήγε στο σπίτι των γονιών του στην Κόρινθο, όπου την βίασε και την έδιωξε κακήν κακώς. Η τρομοκρατημένη 28χρονη κατέφυγε στo Aτυνομικό τμήμα Κορίνθου, οι άνδρες της οποίας αναζήτησαν τον δράστη, εντοπίστηκε λίγη ώρα αργότερα συλληφθεί.

Πηγή: korinthostv.gr

Η Δήμητρα Πισπιρίγκου και η διαρροή της δικογραφίας

Ένα εξώδικο προς τη Δήμητρα Πισπιρίγκου, αδελφή της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες της Μαλένας, της Ίριδας και της Τζωρτζίνας, Ρούλας Πισπιρίγκου, θα έπρεπε να είναι -υπό κανονικές συνθήκες- η επόμενη κίνηση του νέου δικηγόρου της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου». Τη στιγμή που ο νέος νομικός συμπαραστάτης της «χαροκαμένης μάνας» προσπαθεί με νύχια και με δόντια να φιμώσει τη δημοσιογραφική έρευνα, χρησιμοποιώντας μεθόδους SLAPP και κάνοντας λόγο για παράνομη διαρροή της δικογραφίας που «καίει» την εντολέα του, ένα ταξίδι μέχρι την Πάτρα και ένας έλεγχος στον υπολογιστή και στο email της θείας των δολοφονημένων παιδιών είναι ικανά να του λύσουν πολλές απορίες!

Γιατί ο συγκεκριμένος πρόλογος; Επειδή υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου, αδελφή της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου», η οποία φυσικά χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας, ενεργώντας ως εκπρόσωπος Τύπου της αδελφής της είχε αναλάβει την αποστολή συγκεκριμένων στοιχείων της δικογραφίας προς δημοσιογράφους της αρεσκείας της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Απορρίφθηκε το αίτημα της για συνένωση των δύο δικογραφιών

Πάτρα: Σκληρή απάντηση Όθωνα Παπαδόπουλου σε Κούγια και Πισπιρίγκου


Επί πολλούς μήνες το email της Δήμητρας Πισπιρίγκου, αδελφής της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες των παιδιών της, είχε πάρει φωτιά. Αφού λοιπόν λάμβανε τα αντίγραφα της δικογραφίας από τον Όθωνα Παπαδόπουλο, στη συνέχεια αναλάμβανε τη δύσκολη δουλειά. Εκείνη της υπεράσπισης! Επέλεγε συγκεκριμένα αποσπάσματα από πορίσματα και καταθέσεις που η ίδια πίστευε ότι εξυπηρετούσαν την αδελφή της και τα έστελνε σε εκπροσώπους του Τύπου. Καθιστούσε, δηλαδή, τον εαυτό της τη βασική πηγή της διαρροής του προανακριτικού υλικού, κάτι που έχει εξοργίσει τον νέο δικηγόρο της κατηγορούμενης, ο οποίος προφανέστατα μετά τη σημερινή μου αποκάλυψη θα στραφεί εις βάρος της (τι, όχι;).

Μάλιστα κατά τις ίδιες, απόλυτα, ακριβείς πληροφορίες, η αδερφή της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου» είχε απαγορεύσει στον Όθωνα Παπαδόπουλο την οποιαδήποτε πρωτοβουλία που είχε να κάνει με τη δικογραφία, καθώς η Δήμητρα Πισπιρίγκου ήθελε να έχει τον απόλυτο έλεγχο, τι θα βγει προς τα έξω και σε ποιους θα δοθεί! Εξίσου προφανές είναι ότι ο νέος δικηγόρος της «χαροκαμένης μάνας» θα στραφεί και εναντίον της ίδιας της εντολέως του, καθώς ενόσω ήταν ελεύθερη είχε κάνει φύλλο και φτερό τους ιατρικούς φακέλους των παιδιών της αλλά και τα πρώτα ιατροδικαστικά πορίσματα, μέσω τακτικής, σχεδόν καθημερινής, επικοινωνίας που είχε με δημοσιογράφους, παρουσιαστές και Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Και γι’ αυτά υπάρχουν, φυσικά, οι αντίστοιχες αποδείξεις…

 

Επιλεκτική Δικαιοσύνη

Μιχάλης Χριστοφοράκος Siemens
Μιχάλης Χριστοφοράκος Siemens

Μετά από ένα τέταρτο του αιώνα από τότε που φέρονται να τελέστηκαν τα αδικήματα της
υπόθεσης Siemens και 16 ολόκληρα χρόνια από τότε που η ελληνική Δικαιοσύνη άρχισε –
ασθμαίνοντας- να ερευνά το σκάνδαλο, οι κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν για την κατηγορία του
ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και κάθε ποινική δίωξη για πράξεις που έχουν τελεστεί μέχρι το
2002 σταμάτησε… λόγω παραγραφής.

Το σκάνδαλο της Siemens είναι πλέον κομμάτι της Ιστορίας. Με όλους τους εμπλεκομένους να
παραμένουν ατιμώρητοι.






Η διερεύνηση της υπόθεσης εξελίχθηκε με τέτοιον τρόπο ώστε ένας καχύποπτος πολίτης δύναται
να υποθέσει ότι το συστημικό σύμπαν συνωμότησε για να την οδηγήσει σε αυτή την παραγραφή.
Πότε ήταν η Δικαιοσύνη που καθυστερούσε και πότε η Βουλή με επιτροπές και διαδικασίες και
κοινοβουλευτικές επιτροπές και αναβολές, και τα έγγραφα που ήθελαν μετάφραση και, φυσικά,
δεν… ευθύνεται κανείς. Κάπως έτσι ροκανίζονται 16 χρόνια και δεν μπορείς να βρεις ποιος και
πώς έπαιξε τη μεγαλύτερη καθυστέρηση.

Και δικαίως μπορεί κάποιος να αναρωτιέται για το πόσο μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι η
υπόθεση της απονομής δικαιοσύνης εξυπηρετήθηκε κατά τον προσήκοντα τρόπο στη χώρα μας…
Δεν πρόκειται, δε, για ένα μεμονωμένο περιστατικό.






Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του
Ανθρώπου σε περισσότερες από 360 υποθέσεις για υπερβολικές καθυστερήσεις στην απονομή
της δικαιοσύνης από όλα τα δικαστήρια, πολιτικά, ποινικά και διοικητικά, και το κύρος της ως
κράτους δικαίου έχει πληγεί ανεπανόρθωτα.

Αποτελεί λοιπόν κάτι περισσότερο από κοινό μυστικό ότι η ελληνική Δικαιοσύνη πάσχει. Και
μάλιστα πάσχει επιλεκτικά, καθώς την ίδια χρονική περίοδο αν κάποιος φουκαράς δανειολήπτης
πήγαινε στα δικαστήρια για να του ρυθμίσουν τα χρέη με τον «νόμο Κατσέλη», οι δικαστές
ξεψείριζαν 30 και 40 χρόνια της οικονομικής του δραστηριότητας για να βρουν κάποιο λάθος του
ιδίου και να του χρεώσουν «δόλο».

Όλα αυτά στην απονομή δικαιοσύνης μπορούν κάλλιστα να οδηγήσουν μέχρι και σε καταστάσεις
αρνησιδικίας, αφού είναι μία κατάσταση η οποία κλονίζει το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών
και βεβαίως αποτελεί σημαντικό παράγοντα ανάσχεσης της οικονομικής δραστηριότητας.

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Ειδικό Δικαστήριο: Στις 18 Νοεμβρίου η δίκη του Ν. Παππά και του Χ. Καλογρίτσα για τις τηλεοπτικές άδειες

Παππάς

Η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, προσδιορίστηκε για 18 Νοεμβρίου 2022.

Την ώρα που είναι σε εξέλιξη η δίκη του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλου, ακόμη ένα στέλεχος της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, θα βρεθεί στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα στις 18 Νοεμβρίου προσδιορίστηκε να ξεκινήσει η δίκη του Ν. Παππά για το αδίκημα σε βαθμό πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος, ο οποίος έχει παραπεμφθεί σε δίκη μαζί με τον επιχειρηματία-εργολάβο Χρήστο Καλογρίτσα που φέρεται ως συνεργός στην καταλογιζόμενη αξιόποινη πράξη του πρώην υπουργού.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη μετά τις καταγγελίες του Χρήστου Καλογρίτσα σύμφωνα με τις οποίες, ο εργολάβος είχε πάρει μέρος στον επίμαχο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες μετά από προτροπή του πρώην υπουργού, προκειμένου η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αποκτήσει κανάλι δικής της επιρροής.

«Γνώριζα ότι θα καταστώ κατηγορούμενος εξαιτίας των όσων αποκάλυψα. Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου», είχε καταθέσει ο επιχειρηματίας, ο οποίος είχε μιλήσει για εικονική συναλλαγή με τον λιβανέζικο κολοσσό CCC, καθ’ υπόδειξη του Νίκου Παππά, ώστε η εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ να μπορέσει να λάβει την απαραίτητη εγγυητική επιστολή των 3 εκατομμυρίων ευρώ για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό.

Από την πρώτη στιγμή πάντως ο Νίκος Παππάς αρνείται όσα του έχουν καταλογιστεί και έχει υπεραμυνθεί της νομιμότητας της διαδικασίας αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών ενώ έχει κάνει λόγο για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γιατρός έκανε άμβλωση σε έγκυο στην Κάλυμνο και ξέχασε το κεφάλι του εμβρύου στην κοιλιά της! – Η έφεση

Ταξιτζής στον Βόλο καταδικάστηκε επειδή έριξε μπουνιά σε φοιτήτρια

Γιατρός έκανε άμβλωση σε έγκυο στην Κάλυμνο και ξέχασε το κεφάλι του εμβρύου στην κοιλιά της! – Η έφεση

-Σε δεύτερο βαθμό εξετάστηκε χθες από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά (μεταβατική έδρα Ρόδου) η έφεση που άσκησε το νοσοκομείο Καλύμνου κατά αποφάσεως που έκανε δεκτή εν μέρει αγωγή που ασκήθηκε για την πολύκροτη υπόθεση της βαρύτατης ιατρικής έκθεσης από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία νοσηλευόμενης, με πρωταγωνιστή γυναικολόγο ιατρό του Νοσοκομείου Καλύμνου.

Μια Καλύμνια, σε ηλικία 32 ετών, είχε καταγγείλει ότι τελέστηκαν σε βάρος της τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της βαριάς σωματικής βλάβης, αφού αναγκάστηκε να υποβληθεί σε εγχείρηση αφαίρεσης της μήτρας από μικρή ηλικία, αλλά και γλίτωσε το θάνατο από σηψαιμία, καθώς ο καταγγελλόμενος προχώρησε σε έκτρωση λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε το έμβρυο που κυοφορούσε, τεμάχισε αυτό κατά την καισαρική επέμβαση που πραγματοποίησε και αμέλησε να αφαιρέσει το κεφάλι του από την κοιλιακή της χώρα. Φέρεται μάλιστα να προχώρησε σε επέμβαση, παραλείποντας να ακολουθήσει οδηγίες εξειδικευμένου συναδέλφου του νοσοκομείου της Αττικής.
Με την αγωγή της κατά του νοσοκομείου διεκδίκησε αποζημίωση συνολικού ύψους 300.000 ευρώ για τις βλάβες που υπέστη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ταξιτζής στον Βόλο καταδικάστηκε επειδή έριξε μπουνιά σε φοιτήτρια

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Απορρίφθηκε το αίτημα της για συνένωση των δύο δικογραφιών


Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», από τις εξετάσεις στις οποίες είχε υποβληθεί η γυναίκα διαπιστώθηκε ότι το έμβρυο έπασχε από σύνδρομο και για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε η πραγματοποίηση άμβλωσης από τον καταγγελλόμενο ιατρό με χειρουργική επέμβαση, παρότι άλλος συνάδελφος του ζήτησε η διαδικασία να γίνει με τη λήψη σχετικής φαρμακευτικής αγωγής επειδή βρισκόταν στον 4ο μήνα της κύησης.
Η γυναίκα υποβλήθηκε συγκεκριμένα σε δύο εγχειρήσεις από τον ιατρό, ο οποίος, όπως καταγγέλθηκε, δεν την ενημέρωσε ότι κατά την τεμάχιση του εμβρύου είχε ξεχαστεί το κεφάλι του στο σώμα της. Κατά την τρίτη εγχείρηση που διενεργήθηκε σε νοσοκομείο της Αττικής αφαιρέθηκε το κεφάλι του εμβρύου και η μήτρα της γυναίκας, που γλίτωσε τα χειρότερα κινδυνεύοντας να υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από σηψαιμία.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ταξιτζής στον Βόλο καταδικάστηκε επειδή έριξε μπουνιά σε φοιτήτρια

Ταξιτζής στον Βόλο “μαύρισε” το μάτι μιας νεαρής γυναίκας η οποία περίμενε δικαίωση για την επίθεση που δέχτηκε, από το 2018. Η νεαρή τον μήνυσε ως φοιτήτρια και είδε να καταδικάζεται ο θύτης χθες, όταν η ίδια είναι πλέον νηπιαγωγός.

Τα γεγονότα , όπως παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, έχουν ως εξής: Μια παρέα κοριτσιών χρησιμοποιούσε για συνθήκες ασφάλειας πάντα τον ίδιο ταξιτζή. Ένα βράδυ κλήθηκε από 4 κοπέλες στις 11.45 να τις μεταφέρει στην περιοχή που είχαν επιλέξει για την έξοδό τους και το ραντεβού δόθηκε στη συμβολή των οδών Κωνσταντά με Κασσαβέτη, στον Βόλο. Ο ταξιτζής λόγω παρεξήγησης στη συνεννόηση πήγε τρεις γωνίες παραπάνω και ανέμενε τις πελάτισσες, ενώ εκείνες όταν πέρασε έναν τέταρτο αναμονής, χωρίς να εμφανίζεται, τον κάλεσαν ξανά. Ο ταξιτζής εμφανίστηκε έξαλλος, παρέλαβε τις πελάτισσες και σε όλο τον δρόμο επικρατούσε μεγάλη ένταση, με τον ίδιο να είναι εκνευρισμένος και να επιτίθεται λεκτικά, σύμφωνα με τις καταθέσεις τους. Τις κατηγορούσε ότι για τα δικά τους λάθη έχασε κούρσες.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη φυλακή οι επτά από τους συλληφθέντες για εγκληματική δράση με βάση την Πολυτεχνειούπολη

Πολυτεχνειούπολη: Τα πρώτα λόγια του 30χρονου που κατηγορείται ως μέλος της συμμορίας – «Το έμαθα από την τηλεόραση»


Εκείνες ζήτησαν να κατέβουν από το ταξί αλλά ο οδηγός δεν ανταποκρίθηκε, παρά μόνο όταν η ένταση κορυφώθηκε και είχαν φτάσει ήδη στο κέντρο του Βόλου. Μόλις το ταξί σταμάτησε στη συμβολή των οδών Δημητριάδος με Κουμουνδούρου, κατέβηκαν οι τέσσερις φοιτήτριες, αλλά και εκείνος. Άρπαξε την μια κοπέλα από τα μαλλιά, την γύρισε προς το μέρος του και της έριξε χαστούκι και μια μπουνιά στο μάτι. Χθες η ίδια περιέγραψε με δάκρυα στο δικαστήριο όσα συνέβησαν και είπε πως μετά την επίθεση έσπευσε να ενημερώσει τον εργοδότη της, πήγε στην αστυνομία και μετά στο Νοσοκομείο. Ο 48χρονος ταξιτζής όταν συνελήφθη το 2018 έκανε λόγο για ψευδή καταγγελία εις βάρος του, ενώ χθες ο δικηγόρος του παραδέχτηκε τα γεγονότα και ζήτησε συγγνώμη εκ μέρους του πελάτη του, ο οποίος καταδικάστηκε σε 4 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή και δικαίωμα έφεσης.

Πηγή: https://gegonota.news/