Υπόθεση Ανδρέα Πάτση: Στέλνει στη Δικαιοσύνη τους φακέλους η επιτροπή πόθεν έσχες – Ανοίγουν οι λογαριασμοί του βουλευτή

Από

-

03/11/2022

Την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης μέσω της Δικαιοσύνης, αλλά και μέσω του οικονομικού εισαγγελέα αποφάσισε η Επιτροπή Πόθεν Έσχες για την υπόθεση του Ανδρέα Πάτση.

Μάλιστα, αναμένεται να ανοίξουν και οι λογαριασμοί του πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ενώ εάν βρεθεί «ένοχος» διατάχθηκε η επιστροφή των χρημάτων στο ελληνικό δημόσιο.

Συστήνεται Εθνική Σχολή Δικαστικών Υπαλλήλων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

03/11/2022

Σε τροχιά ψήφισης μπαίνει το νομοσχέδιο σύστασης της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Υπαλλήλων που θα βρίσκεται σε διαβούλευση μέχρι και την 15η Νοεμβρίου 2022.

Όπως επισημαίνεται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, γνώμονα για την ίδρυση της σχολής αποτελεί πως “οι δικαστικοί υπάλληλοι αποτελούν ξεχωριστή κατηγορία κρατικών υπαλλήλων με ιδιαίτερη συνταγματική κατοχύρωση και έναν από τους πιο σημαντικούς παράγοντες της ταχείας και αποτελεσματικής απονομής της Δικαιοσύνης”.

Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, “προχωρά σε μια σειρά νομοθετικών πρωτοβουλιών προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το δικαιοδοτικό μας σύστημα θα διαθέτει επαρκή αριθμό καταρτισμένων και αποτελεσματικών δικαστικών υπαλλήλων”.

Με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου όπως αναφέρεται:

Α) Επιχειρείται η ταχύτερη στελέχωση των δικαστηρίων από δικαστικούς υπαλλήλους. Στην παρούσα φάση η αναλογία δικαστών/δικαστικών υπαλλήλων είναι 1/1, ενώ το επιθυμητό με βάση τις συστάσεις της Επιτροπής για την Αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης του Συμβουλίου της Ευρώπης (CEPEJ) και τη διεθνή εμπειρία είναι 1/3.

Προκειμένου να επιτευχθεί αυτή η αναλογία, θα πρέπει η διαδικασία πρόσληψης των δικαστικών υπαλλήλων να είναι ευέλικτη (απαλλαγμένη από τις διαδικαστικές αγκυλώσεις του ΑΣΕΠ) και να ανταποκρίνεται στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κάθε προκηρυσσόμενης θέσης δικαστικού υπαλλήλου, κάτι το οποίο μπορεί να υλοποιηθεί μόνο από έναν εξειδικευμένο φορέα, όπως η ΕΣΔι.

Β) Καθιερώνεται η εισαγωγική εκπαίδευση και διά βίου επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων. Σήμερα οι δικαστικοί υπάλληλοι αναλαμβάνουν καθήκοντα χωρίς καμία απολύτως εκπαίδευση, η δε επιμόρφωσή τους είναι εξαιρετικά περιορισμένη και δεν αφορά τα ειδικά καθήκοντα τους και την διαχείριση των ολοκληρωμένων πληροφοριακών συστημάτων των δικαστηρίων. Υπάρχει, συνεπώς, άμεση ανάγκη για ουσιαστική και εξειδικευμένη εκπαίδευση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων προκειμένου να ασκήσουν αποτελεσματικά καθήκοντά τους. Ενόψει των ανωτέρω, η ΕΣΔι θα παρέχει την αρχική εκπαίδευση και την πρακτική άσκηση των μελλοντικών δικαστικών υπαλλήλων καθώς και τη διαρκή επιμόρφωση των υπηρετούντων δικαστικών υπαλλήλων.

Οι ενστάσεις των δικαστικών υπαλλήλων: “Δεν είναι μαγική λύση” η Σχολή
Οι δικαστικοί υπάλληλοι πάντως αντιδρούν στην αναστολή προσλήψεων, που έχει προαναγγελθεί ενόψει της ψήφισης του νομοσχεδίου για τη λειτουργία της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Υπαλλήλων. Και για το λόγο αυτό ζητά να ανασταλεί η ψήφισή του, να γίνει περαιτέρω επεξεργασία και άμεσα να προχωρήσει η κάλυψη των κενών θέσεων στα Δικαστήρια.

“Η τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι δικαστικές υπηρεσίες, απαιτεί την πλήρη κάλυψη όλων των κενών οργανικών θέσεων και σε πρώτη φάση, ΑΜΕΣΑ, την προκήρυξη διαγωνισμού για τις ελάχιστες, περίπου 600 (σε σχέση με το σύνολο των κενών) θέσεις, που έχουν ήδη εγκριθεί μέχρι και το έτος 2022”, τονίζει η ΟΔΥΕ.

“Η κυβέρνηση διά του Υπουργού Δικαιοσύνης, παρουσιάζει ως “μαγική λύση” για τα χιλιάδες κενά στις δικαστικές υπηρεσίες την ψήφιση του Σχεδίου Νόμου, που είναι έτοιμη να καταθέσει και το οποίο προβλέπει την ίδρυση της “Εθνικής Σχολής Δικαστικών Υπαλλήλων”, αναστέλλοντας, ταυτόχρονα, κάθε διαδικασία πρόσληψης υπαλλήλων, τις οποίες προσλήψεις τις μεταθέτει σε μέλλοντα χρόνο και πλήρως συνδεδεμένες με τη λειτουργία της Σχολής”, αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία.

Και προσθέτει: “Άποψή μας είναι ότι, το Σχέδιο Νόμου δεν αντιμετωπίζει, σε καμία περίπτωση, την άμεση ανάγκη για μαζικές προσλήψεις, ενώ εκτιμούμε ότι θα δημιουργήσει και νέα προβλήματα, αφού προβλέπει μια πολύπλοκη και απαιτητική διαδικασία, με πολλαπλά στάδια αξιολόγησης και εξετάσεων, όχι μόνο γραπτών, αλλά και προφορικών και μάλιστα χωρίς καν την επίβλεψη του ΑΣΕΠ. Επίσης, δεν μπορεί να σχετίζεται η διαδικασία επιμόρφωσης των Δικαστικών Υπαλλήλων με διαδικασίες πρόσληψης, όπως το ορίζει το Σχέδιο Νόμου, με υπόβαθρο τη λειτουργία της Σχολής”.

Συνάντηση με Τσιάρα για τις δικαστικές υπηρεσίες
Οι δικαστικοί υπάλληλοι αναφέρονται και στην οικονομική υποβάθμιση τους και τις ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες εργασίας, που αποτελούν ανασταλτικούς παράγοντες για να εκδηλωθεί ενδιαφέρον διορισμού στα δικαστήρια, όπως περίτρανα απέδειξαν οι διαγωνισμοί του 2017, αλλά και δημόσια παραδέχθηκε ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Και, όπως σημειώνεται, “οι παράγοντες αυτοί, δεν μπορούν να αλλάξουν, απλά και μόνο με τη δημιουργία της Σχολής”.

Για τους λόγους η ΟΔΥΕ ζητάει “το συντομότερο, νέα συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, προκειμένου να του εκθέσουμε τις απόψεις μας για όλα τα παραπάνω και για να δώσει, επιτέλους, σαφείς και άμεσες απαντήσεις για τα αιτήματά μας:

Α) Της κάλυψης όλων των κενών οργανικών θέσεων στις δικαστικές υπηρεσίες.

Β) Της άμεσης προκήρυξης διαγωνισμού, τουλάχιστον, για τις θέσεις που έχουν εγκριθεί ως και το έτος 2022.

Γ) Της εκπαίδευσης και επιμόρφωσης των υπηρετούντων και νεοδιοριζόμενων δικαστικών υπαλλήλων, αποσυνδεμένη απ’ τις διαδικασίες πρόσληψης”.

Οι προβλέψεις του νομοσχεδίου
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης στις καινοτομίες του νομοσχεδίου εντάσσονται:

Διοίκηση της ΕΣΔΙ

Η ΕΣΔι συνεχίζει να διοικείται από το Δ.Σ. του οποίου η σύνθεση τροποποιείται έτσι ώστε να εκπροσωπούνται οι δικαστικοί υπάλληλοι όταν αυτό αποφασίζει για ζητήματα που τους αφορούν. Κύριο εκτελεστικό όργανο της ΕΣΔι παραμένει ο Γενικός Διευθυντής που επικουρείται στα ζητήματα που αφορούν τους δικαστικούς υπαλλήλους από τον Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης Δικαστικών Υπαλλήλων. Ο τελευταίος είναι ανώτατος δικαστικός λειτουργός και ορίζεται με τριετή θητεία πλήρους απασχόλησης.

Εισαγωγή στη Σχολή

Κάθε χρόνο θα προκηρύσσονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέσεις υποψηφίων δικαστικών υπαλλήλων προκειμένου να καλυφθούν τα κενά που έχουν δημιουργηθεί κατά το προηγούμενο έτος.

Επιτροπή Διαγωνισμού

Θα απαρτίζεται από ανώτατους και ανώτερους δικαστές, προϊσταμένους γραμματειών μεγάλων δικαστηρίων και μέλη ΔΕΠ.

Προσόντα Υποψηφίων

Τα προσόντα θα καθορίζονται ανάλογα με τις προκηρυσσόμενες θέσεις: ΔΕ, ΤΕ ή ΠΕ.

Διαγωνισμός

Ο διαγωνισμός θα περιλαμβάνει τρεις γραπτές εξετάσεις α) σε θέμα γενικής παιδείας, β) σε θέμα σχετικό με την οργάνωση και λειτουργία δικαστηρίων και εισαγγελιών που περιλαμβάνει στοιχεία του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων και του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και γ) σε θέμα δικαίου, ιδίως συνταγματικού και δικονομικού καθώς και μια προφορική δοκιμασία.

Αρχική εκπαίδευση

Η αρχική εκπαίδευση θα διαρκεί 6 μήνες και θα αποσκοπεί στην προετοιμασία μελλοντικών δικαστικών υπαλλήλων για να ασκήσουν τα καθήκοντά τους. Κατά τη διάρκεια της φοίτησης καταβάλλεται στους εκπαιδευόμενους το σύνολο των μελλοντικών αποδοχών τους.

Ολοκλήρωση της εκπαίδευσης και διορισμός

Μετά το τέλος της θεωρητικής εκπαίδευσης και της πρακτικής άσκησης, οι εκπαιδευόμενοι κατατάσσονται με βάση τον συνδυασμό τριών βαθμών: τον βαθμό του εισαγωγικού διαγωνισμού, τον βαθμό της εκπαίδευσης και τον βαθμό της άσκησης. Η επιλογή του δικαστηρίου ή της εισαγγελίας διορισμού θα γίνεται με βάση αυτή τη σειρά κατάταξης.

Επιμόρφωση

Η ΕΣΔΙ θα παρέχει συνεχιζόμενη κατάρτιση σε όλους τους δικαστικούς υπαλλήλους τόσο στην έδρα της όσο και σε περιφερειακό επίπεδο, κυρίως, σε ειδικά και επίκαιρα ζητήματα που αφορούν τα ιδιαίτερα καθήκοντα των δικαστικών υπαλλήλων καθώς και σε νέες ψηφιακές δεξιότητες. Όλες οι επιμορφωτικές δράσεις μπορούν να οργανώνονται από την ΕΣΔΙ είτε αυτοτελώς είτε σε συνεργασία με το ΕΚΔΔΑ και άλλους φορείς.

Διεθνής διάσταση της Σχολής

Η ΕΣΔΙ θα υποδέχεται δικαστικούς υπαλλήλους από χώρες τους εξωτερικού είτε για να διδάξουν στους εκπαιδευόμενους και στους επιμορφούμενους δικαστικούς υπαλλήλους είτε για να καταρτιστούν αυτοί στην ΕΣΔΙ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους

Υπ. Δικαιοσύνης: Σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών»

Πετράλωνα: Το πόρισμα της πραγματογνώμονα για τα πάρτι των βιασμών (αποκλειστικό)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Τα συμπεράσματα της πραγματογνωμοσύνης την οποία κατέθεσε στην ανακριτική αρχή και συγκεκριμένα στην 21η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίστηκε την υπόθεση στα Πετράλωνα με τα πάρτι των βιασμών και θύματα δυο από τα τρία ανήλικα παιδιά μιας οικογένειας αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.gr

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 η αρμόδια δικαστική λειτουργός όρισε, ως όφειλε, μια ειδική ψυχολόγο προκειμένου να συνομιλήσει με τα παιδιά προκειμένου, στη συνέχεια, να συντάξει την έκθεση της για την πραγματικά απίστευτη διερευνώμενη ιστορία με τα πάρτι στα Πετράλωνα κατά τη διάρκεια των οποίων φέρονται να βιάζονταν και να κακοποιούνταν σωματικά η 11χρονη σήμερα ανήλικη κόρη του ζευγαριού αλλά και ο αδερφός της ο οποίος σήμερα είναι 18 ετών. Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα ο πατέρας των παιδιών διοργάνωνε σεξουαλικά όργια με θύματα τα ίδια του τα παιδιά μέσα στο σπίτι. Εκεί, όπως τουλάχιστον έχει προκύψει από τις έρευνες, αρκετά μεγάλος αριθμός ανθρώπων αλλά και συγγενών έβγαζαν τις αρρωστημένες τους ορείξεις επάνω στα δυο ανήλικα παιδάκια.

Αμφιβολίες

Ωστόσο σύμφωνα με τη διορισμένη από την ανακρίτρια ψυχολόγο η οποία μίλησε επί μακρόν με τα δυο θύματα, είναι αμφίβολο εάν τα παιδιά κακοποιήθηκαν! Σύμφωνα με την έκθεση την οποία παρέδωσε στις 28 Δεκεμβρίου 2020 μετά από συνεντεύξεις τις οποίες είχε τόσο με το ανήλικο κορίτσι όσο και με τον αδελφό της επισημαίνει ότι «αμφιβάλει εάν έχουν συμβεί οι πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης», παραθέτοντας μια σειρά από λόγους.
Από την έρευνα του eReportaz και του dikastikoreportaz, η ψυχολόγος είχε μαγνητοφωνημένη συνεδρία διάρκειας μιας ώρας με την 11χρονη κοπέα στις 21 Οκτωβρίου. Κατά τη διάρκεια της «συνέντευξης» το ανήλικο κορίτσι άνοιξε την ψυχή του. Τα όσα περιέγραψε για τα αρρωστημένα παιδικά πάρτι με τη συμμετοχή του πατέρα της δεν τα χωράει ο ανθρώπινος νους.

Ωστόσο η ψυχολόγος στην έκθεσή της κρίνει ότι όλα όσα της εξιστόρησε είναι αμφίβολο εάν έχουν συμβεί, στηρίζοντάς τη συγκεκριμένη άποψη στους εξής λόγους:

1) Ότι υπάρχουν αρκετές αποκλίσεις ανάμεσα σε αυτά τα οποία ανέφερε στο Κέντρο Παιδοψυχικής Υγιεινής σε σειρά συνεδριών. Αναλυτικότερα, σύμφωνα με την ψυχολόγο, στο ΚΠΥ δεν έκανε καμία αναφορά σε παιδότοπο, έκανε λόγο για αγόρια και για κορίτσια που ήταν γδυτοί, χόρευαν και της έκλειναν τα μάτια, ανέφερε τα ονόματα Μπάμπης, Πέτρος, Αγγελική, Μήτσο, τη πείραζαν στο σώμα της και ήθελαν να σκοτώσουν τη μαμά της, ενώ και ο μπαμπάς την πείραζε μέσα από το μαγιό. Αντίθετα, η ψυχολόγος, συνεχίζει, στις αναφορές της προς εκείνη το ανήλικο κορίτσι είπε ότι την πίεζαν με τα χέρια στην κοιλιά και το στήθος, ότι της είχαν κλείσει το στόμα με χαρτοταινία, ότι της έβαζαν βίντεο με πράγματα που δεν έβλεπε να βλέπει και ότι δεν έβρισκε χρόνο να τα πει στην μητέρα της. «…Η ίδια δεν τα θυμόταν και μια φορά που η μητέρα της την πήγαινε στο σπίτι μιας φίλης της για να παίξει τότε θυμήθηκε βρήκε χρόνο και της το είπε, αποδεικνύοντας κατά την εκτίμησή μου την έλλειψη σοβαρότητας ή την επίδειξη μιας χαλαρής στάσης που δεν συνάδει με την αναφερόμενη τραυματική πράξη εφόσον αυτή αποδειχθεί ότι έχει τελεστεί»,

2) Δεν εμφάνισε κατά τη διάρκεια της κλινικής συνέντευξης αισθήματα θυμού, φόβου, ενοχών, ντροπής, στοιχεία κατάθλιψης και απελπισίας.
Καταλήγοντας η ψυχολόγος αναφέρει ότι «άλλοι λόγοι οι οποίοι πιθανότατα μπορεί να οδηγήσουν στη διατύπωση αυτών των ισχυρισμών περί σεξουαλικής κακοποίησης είναι για να κερδίσουν την προσοχή των γονιών τους και να τους αποπροσανατολίσουν από ένα σοβαρό παράπτωμα στο οποίο περιέπεσαν ή για να εκδικηθούν έναν ενήλικα, ο οποίος δεν ικανοποίησε μια επιθυμία τους. Ένας άλλο λόγος είναι η ιδιαίτερη ευαλωτότητα του στην υποβολή καθώς και στη στη χειραγώγηση τους από τους ενήλικες».

Την ίδια εκτίμηση εκφράζει η ψυχολόγος και για την σεξουαλική κακοποίηση του ανήλικου αγοριού. Σύμφωνα με την επιστήμονα:

1) Ένα σεξουαλικά κακοποιημένο παιδί διστάζει να μιλήσει για τη κακοποίησή του. Εκείνος όμως αποκάλυψε με ευκολία την κακοποίηση και μιλάει κατ’ επανάληψη για το συμβάν χωρίς κανένα δισταγμό,

2) Η αφήγησή του χαρακτηρίζεται από έντονη υπερβολή και οι ισχυρισμοί του φαντάζουν παράλογοι και αβάσιμοθ,

3) Δεν εμφάνισε κατά τη διάρκεια της εξέτασης συναισθήματα φόβου, κατάθλιψης και απελπισίας.

Και συνεχίζει: «…Κατά την εκτίμησή μου η διερευνώμενη σεξουαλική κακοποίηση του συντελέστηκε πολύ ξαφνικά…Στη σεξουαλική κακοποίηση από τα οικεία προηγείται η σταδιακή θυματοποίηση των παιδιών ιδίως στις περιπτώσεις αιμομιξίας…».

Καταλήγοντας η ψυχολόγος ανέφερε, όπως και για την περίπτωση της αδερφής του, ότι το ανήλικο αγόρι μπορεί να διατύπωσε αυτές τις καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση για να κερδίσει την προσοχή των γονιών του, κτλ. ψυχολόγο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βασίλης Παπαθεοδώρου: Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του ο συγγραφέας για τα αρχεία παιδικής πορνογραφίας που κατείχε

Ανοικτή επιστολή προς τον εφέτη Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη εκπρόσωπο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Βασίλης Παπαθεοδώρου: Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του ο συγγραφέας για τα αρχεία παιδικής πορνογραφίας που κατείχε

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Τους ισχυρισμούς ενώπιον των δικαστικών λειτουργών του συγγραφέα παιδικής λογοτεχνίας, Βασίλης Παπαθεοδώρου, μέσω του απολογητικού του υπομνήματος, αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.

Ξεκινώντας ο κ. Παπαθεοδώρου έκανε αναφορά στο ότι “Δεν έχω απασχολήσει ποτέ τις Αστυνομικές και Δικαστικές Αρχές της Χώρας. Έχω λευκό ποινικό μητρώο. Εκ προοιμίου θέλω να δηλώσω με κάθε ειλικρίνεια και ευπρέπεια ότι ΔΕΝ είμαι και ΔΕΝ έχω υπάρξει ποτέ στη ζωή μου παιδόφιλος. Δεν αισθανόμουν καμία ικανοποίηση ή ευχαρίστηση από το κατασχεθέν υλικό. Απεναντίας, αισθανόμουν απέχθεια, αηδία, αποτροπιασμό και βαθύτατη λύπη.”

Στη συνέχεια κάνει αναφορά στο ιστορικό της προσωπικής του ζωής από σπουδές μέχρι το που έχει εργαστεί για να φθάσει στο συγγραφικό του έργο το οποίο ξεκίνησε από το 1995 για να φθάσει στην πρώτη βράβευση του τις 11 Δεκεμβρίου 1996 το χειρόγραφό μου με τίτλο « Σχολική Παράσταση» πήρε Έπαινο από τη Γυναικεία Λογοτεχνική Συντροφιά. Ως συγγραφέας έχω γράψει και δημοσιεύσει συνολικά 36 βιβλία, λίστα των οποίων Σας προσκομίζεται. Έξι από τα νεανικά και εφηβικά μυθιστορήματά μου και συγκεκριμένα: «Το μήνυμα», «Οι εννέα Καίσαρες», «Χνότα στο τζάμι», «Στη Διαπασών», «Το μεγάλο ταξίδι της κινέζικης πάπιας» και «Ιπτάμενες σελίδες» διδάσκονται στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, στο Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, σε μετεκπαιδευόμενους δασκάλους και τέσσερα από αυτά, ήτοι «Το μεγάλο ταξίδι της κινέζικης πάπιας», «Μία αστεία επιδημία», «Η λευκή απεργία των ροζ φλαμίνγκο» και «Ιπτάμενες σελίδες» έχουν μεταφραστεί στην τούρκικη γλώσσα από τις εκδόσεις Kelime Yayinlari.

Στην συνέχεια του απολογητικού του υπομνήματος αναφέρει αναλυτικά το γιατί βρέθηκε το κατασχεθέν υλικό στην κατοικία του, ισχυριζόμενος ότι το υλικό που βρέθηκε και κατασχέθηκε στο σκληρό δίσκο (υλικό που δεν έχει απομονωθεί-έχει ιδωθεί αποσπασματικά και όχι στο σύνολό του) αποτελεί πρώτη ύλη για βιβλίο μου με θεματική το Internet, τους κινδύνους που ελλοχεύει υπό το πρίσμα της σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης των ανηλίκων. Στο βιβλίο που θα έγραφα θα είχα ως κεντρικό άξονα την επικινδυνότητα του διαδικτύου για την κακοποίηση και την σεξουαλική εκμετάλλευση ενός νεαρού εφήβου.
Το κατασχεθέν υλικό – το οποίο επαναλαμβάνω μόνο απέχθεια μου προκαλούσε- θα με βοηθούσε να κατανοήσω και να συγγράψω τρία βασικά μυθοπλαστικά στοιχεία:
-το μοτίβο συμπεριφοράς των νεαρών εφήβων
-το πώς γίνεται η «πρόσκληση» προκειμένου οι νεαροί έφηβοι να ξεγελαστούν και στη συνέχεια να πέσουν θύματα εκμετάλλευσης
-ποιες οι αντιδράσεις των παιδιών, ήτοι αν αυτά προσποιούνταν ότι είναι χαρούμενα, ευχαριστημένα, δυστυχισμένα, αν αντιλαμβάνονται τις πράξεις τους, αν φαίνεται η καταπίεση, το άδειο βλέμμα τους κλπ.

Στη συνέχεια αναφέρει ότι “τονίζω και δηλώνω με ειλικρίνεια και υπευθυνότητα ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχω προβεί σε διαμοιρασμό, αποστολή, διακίνηση αυτών των αρχείων!!! Ο λόγος ύπαρξής τους οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην δημιουργία ερεθισμάτων για την συγγραφή βιβλίου σχετικά με τους κινδύνους που ελλοχεύουν από την ανεξέλεγκτη χρήση του διαδικτύου:
– πώς μπορεί ένας νεαρό παιδί να ξεγελαστεί και να πέσει θύμα σεξουαλικής εκμετάλλευσης,
– κατά πόσο μπορεί να κατανοήσει την πραγματική διάσταση της κατάστασης,
-αν έχει το γνώθι σαυτόν
-τα συναισθήματα που βιώνει
– και ποιος είναι ο ρόλος των γονέων σε όλο αυτό.
Άλλωστε, υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα με παιδιά που έχουν χάσει τη ζωή τους από το διαδίκτυο/έχουν κακοποιηθεί/έχουν πέσει θύμα σεξουαλικής εκμετάλλευσης –ειδικά στις νεαρές ηλικίες-. Σε καμία περίπτωση δεν θα προέβαινα σε καταγραφή και περιγραφή σεξουαλικών πράξεων στο βιβλίο μου παρά μόνο φιλοδοξούσα να προειδοποιώ για τους κινδύνους από το ίντερνετ.

Καταλήγοντας ο συγγραφέας ζητά να αφεθεί ελεύθερος “Επειδή πάντοτε τα θέματα των βιβλίων μου αφορούν τα ευαίσθητα προβλήματα της κοινωνίας που προσεγγίζω με ρεαλισμό επιδιώκοντας να στηλιτεύσω κάθε μορφή βίας, ρατσισμού, ξενοφοβίας, κακοποίησης, περιθωριοποίησης, ταξικού διαχωρισμού, bulling-σχολικού εκφοβισμού.
Επειδή τα βιβλία μου εκπέμπουν μόνο θετικό πρόσημο για τους αναγνώστες, γεγονός που αποδεικνύεται από τις πολλαπλές βραβεύσεις τους και την αναγνωσιμότητά τους τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.
Επειδή δεν προκύπτει εκ μέρους μου καμία πράξη περαιτέρω διαθέσεως ή διακινήσεως του εν λόγω υλικού.
Επειδή η λήψη των εν λόγω αρχείων έγινε μαζικά σε ακολουθία της λέξης αναζήτησης χωρίς καν να έχω τη δυνατότητα να κάνω προεπισκόπηση αυτών ή να επιλέξω αν πραγματικά θα με ενδιέφερε αποσπασματικά να τα δω.
Επειδή δεν βρίσκω σε καμία περίπτωση ευχαρίστηση ή ικανοποίηση από τη θέαση αυτών.
Επειδή με κάθε ειλικρίνεια Σας δηλώνω ότι μου προκαλούν απέχθεια και αποτροπιασμό.”

Τέλος υπενθυμίζουμε ότι ο συγγραφέας έχει προφυλακιστεί στις φυλακές Τριπόλεως μετά την απόφαση ανακριτού και εισαγγελέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστική Πειραιά: Υπογράφηκε η σύμβαση με νέο νεκροτόμο λέει το υπουργείο

Κ. Τσιάρας: Βήμα στην εξέλιξη του κράτους Δικαίου, η ευρωπαϊκή οδηγία για την προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου

Ιατροδικαστική Πειραιά: Υπογράφηκε η σύμβαση με νέο νεκροτόμο λέει το υπουργείο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, Εφετών, νομοσχέδιο

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr υπογράφηκε η σύμβαση με νέο νεκροτόμο ο οποίος θα κληθεί να δώσει τέλος στο ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα το οποίο έχει προκληθεί.

Την άμεση αντίδραση του υπουργείου προκάλεσε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του dikastikoreportaz.gr και του eReportaz για την έλλειψη νεκροτόμου στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Πειραιά με αποτέλεσμα να έχει προκληθεί μπλακ άουτ στην εν λόγω υπηρεσία. Κύκλοι του υπουργείου ανέφεραν πριν από λίγο ότι υπογράφηκε σύμβαση με νέο νεκροτόμο προκειμένου να λυθεί το σοβαρότατο αυτό πρόβλημα.

Η αποκάλυψη της έλλειψης νεκροτόμου

Στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πειραιά εργάζονται 4 ιατροδικαστές, μία γραμματέας και ένας νεκροτόμος με αναρρωτική άδεια εξαιτίας σοβαρού προβλήματος υγείας.

Διαχειρίζεται περίπου 25 περιστατικά θανάτων την εβδομάδα, αρκετούς βίαιους θανάτους, διενεργεί αυτοψίες και πολλαπλές κλινικές εξετάσεις.

Εκτός των πολλών λειτουργικών προβλημάτων από την έλλειψη προσωπικού, αυτή την στιγμή εξαιτίας μη λειτουργίας του νεκροτομείου (διότι δεν ανανεώθηκε η σύμβαση του μοναδικού νεκροτόμου, που γνωρίζει το επάγγελμα και έχει εμπειρία πάνω σε αυτό) 25 οικογένειες αναμένουν να λάβει χώρα ιατροδικαστική εξέταση για να μπορέσουν να προγραμματίσουν την κηδεία. Πρόκειται για τρομερά θλιβερό γεγονός, διότι σε αυτές τις περιπτώσεις όφειλε ο Κρατικός Μηχανισμός να επιδεικνύει άμεση ανταπόκριση.

Στον μοναδικό νεκροτόμο με γνώση του αντικειμένου που εξυπηρετούσε τις ανάγκες λειτουργίας του νεκροτομείου, δεν ανανεώθηκε η σύμβασή του λόγω κωλύματος εκ του ΑΣΕΠ, όπως αναφέρεται από το ρεπορτάζ. Σημειώνεται ότι εργάστηκε με 2μηνη σύμβαση, η οποία δεν ανανεώθηκε και ενώ έχει τουλάχιστον 10ετή προϋπηρεσία στην συγκεκριμένη εργασία και μπορεί να συμμετέχει σε νέα προκήρυξη.

Οι οικογένειες αυτές εξυπηρετούνται από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται μεγάλες ουρές αναμονής για ιατροδικαστική εξέταση.

Βέβαια εκτός της μεγάλης αναμονής που έχει συνέπεια προγραμματισμό κηδείας ακόμα και σε διάστημα άνω των 7 ημερών (αφορά τρομερό κοινωνικό ζήτημα) έτερο σημαντικό ζήτημα είναι η αύξηση του κόστους σε κάθε οικογένεια διότι καλούνται να πληρώνουν οι οικογένειες για τις ημέρες αναμονής σε ψυγεία προς συντήρηση των νεκρών και επιπλέον κόστος μεταφορές νεκρών (δηλαδή, σε μερικές περιπτώσεις το κόστος κηδείας μπορεί ακόμα και να διπλασιαστεί) .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απίστευτο: Μπλακ άουτ στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πειραιά λόγω έλλειψης νεκροτόμου

Δίκη Κλοντιάνα Τσέλο: Ζήτησε τον Αλβανό πρέσβη στη δίκη της – Απέρριψε δύο δικηγόρους και ζήτησε την εξαίρεση του εισαγγελέα

Κ. Τσιάρας: Βήμα στην εξέλιξη του κράτους Δικαίου, η ευρωπαϊκή οδηγία για την προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Άρχισε στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή η επεξεργασία του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με το οποίο ενσωματώνεται η ευρωπαϊκή οδηγία για την “προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου”. Ως παραδείγματα προστασίας των λεγόμενων “whistleblowers” του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα, ο παριστάμενος υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας έφερε:

(α) Έναν χαμηλόβαθμο υπάλληλο σε τμήμα Δημόσιας υπηρεσίας, ο οποίος αντιλαμβάνεται πως, κατά τη σύναψη μιας δημόσιας σύμβασης, ο διευθυντής προμηθειών απαιτεί αθέμιτα ωφελήματα, προκειμένου να αναθέσει σε συγκεκριμένη επιχείρηση την εκτέλεση του έργου: “Με το παρόν νομοσχέδιο, πέραν της παράλληλης ποινικής διαδικασίας και ενδεχόμενης προστασίας του καταγγέλλοντος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 218 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο αναφέρων” [..] τυγχάνει “ανεξάρτητης ειδικής προστασίας, που θωρακίζει την εργασιακή του εξέλιξη και την αλληλένδετη κοινωνική και οικογενειακή του υπόσταση από ενδεχόμενες επιβλαβείς ενέργειες αντεκδίκησης και στοχοποίησής του”,

(β) Έναν εργαζόμενο σε φαρμακευτική εταιρεία, ο οποίος αντιλαμβάνεται αφενός ότι η εταιρεία απορρίπτει επιβλαβή για τη δημόσια υγεία απόβλητα σε μια κοίτη ποταμού, με συνέπεια την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, και από την άλλη, χρησιμοποιεί παρανόμως για πειραματικούς σκοπούς, ζώα συντροφιάς. Με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ο υπάλληλος ενθαρρύνεται να αποκαλύψει τις εγκληματικές ενέργειες της επιχείρησης μέσω προστατευτικού για την εργασιακή του εξέλιξη, χαρακτήρα των διατάξεων σημείωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Με το παρόν σχέδιο νόμου, είπε ο κ. Τσιάρας, προασπίζουμε τη διαφάνεια του δημόσιου τομέα, παρέχουμε την δυνατότητα σε όλους τους εργαζόμενους να καταγγείλουν σε ασφαλές περιβάλλον, κάθε περίπτωση που παρέχεται σε γνώση τους, και αφορά σε ζητήματα διαφθοράς και διασπάθισης των δημοσίων και ευρωπαϊκών πόρων, και κάθε άλλη παράνομη δραστηριότητα που αντιτίθεται στους κανόνες του ενωσιακού δικαίου. Ταυτόχρονα με τον ίδιο τρόπο προστατεύουμε και τους καταγγέλλοντες εργαζόμενους στις ιδιωτικές επιχειρήσεις, προκειμένου η λειτουργία τόσο του δημοσίου όσο και του ιδιωτικού τομέα να διέπεται από τις αρχές της διαφάνειας και της νομιμότητας. Είναι ένα βήμα στην εξέλιξη του κράτους δικαίου. Και έτσι πρέπει να δει κανείς την ενσωμάτωση της συγκεκριμένης οδηγίας στην ελληνική έννομη τάξη, τόνισε ο κ. Τσιάρας.

Για το θέμα της επέκτασης των πεδίων εφαρμογής αυτής της ρύθμισης, ο κ. Τσιάρας είπε ότι δεν υπάρχει υποχρέωση από την ευρωπαϊκή οδηγία, πως πρόκειται για μια νέα θεσμική διαδικασία, που δεν έχει ανάλογο προηγούμενο, ώστε να υπάρχει η σχετική εμπειρία, και πως οι υπεύθυνοι παραλαβής και παρακολούθησης των αναφορών [..] είναι υπάλληλοι που δεν έχουν εξοικείωση με το θεσμό. Ωστόσο, ο κ. Τσιάρας πρόσθεσε ότι “ξεκινάμε πιλοτικά με την ενσωμάτωση της οδηγίας προκειμένου να αποκτηθεί μια εμπειρία, και σε ένα δεύτερο χρόνο, να καταφέρουμε να διευρύνουμε το πεδίο εφαρμογής”. Όσο για την παροχή οικονομικών κινήτρων, που προτάθηκε από βουλευτές, είπε ότι δεν προβλέπονται, “διότι υπάρχει ο φόβος της κατάχρησης της προστασίας που παρέχει η οδηγία και ο κίνδυνος να αλλοιωθούν οι σκοποί της οδηγίας ως προς την ενθάρρυνση, ειδικά των καλόπιστων επώνυμων αναφορών”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απίστευτο: Μπλακ άουτ στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πειραιά λόγω έλλειψης νεκροτόμου

Δίκη Κλοντιάνα Τσέλο: Ζήτησε τον Αλβανό πρέσβη στη δίκη της – Απέρριψε δύο δικηγόρους και ζήτησε την εξαίρεση του εισαγγελέα

Απίστευτο: Μπλακ άουτ στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πειραιά λόγω έλλειψης νεκροτόμου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πειραιά εργάζονται 4 ιατροδικαστές, μία γραμματέας και ένας νεκροτόμος με αναρρωτική άδεια εξαιτίας σοβαρού προβλήματος υγείας.

Διαχειρίζεται περίπου 25 περιστατικά θανάτων την εβδομάδα, αρκετούς βίαιους θανάτους, διενεργεί αυτοψίες και πολλαπλές κλινικές εξετάσεις.

Εκτός των πολλών λειτουργικών προβλημάτων από την έλλειψη προσωπικού, αυτή την στιγμή εξαιτίας μη λειτουργίας του νεκροτομείου (διότι δεν ανανεώθηκε η σύμβαση του μοναδικού νεκροτόμου, που γνωρίζει το επάγγελμα και έχει εμπειρία πάνω σε αυτό) 25 οικογένειες αναμένουν να λάβει χώρα ιατροδικαστική εξέταση για να μπορέσουν να προγραμματίσουν την κηδεία. Πρόκειται για τρομερά θλιβερό γεγονός, διότι σε αυτές τις περιπτώσεις όφειλε ο Κρατικός Μηχανισμός να επιδεικνύει άμεση ανταπόκριση.

Στον μοναδικό νεκροτόμο με γνώση του αντικειμένου που εξυπηρετούσε τις ανάγκες λειτουργίας του νεκροτομείου, δεν ανανεώθηκε η σύμβασή του λόγω κωλύματος εκ του ΑΣΕΠ, όπως αναφέρεται από το ρεπορτάζ. Σημειώνεται ότι εργάστηκε με 2μηνη σύμβαση, η οποία δεν ανανεώθηκε και ενώ έχει τουλάχιστον 10ετή προϋπηρεσία στην συγκεκριμένη εργασία και μπορεί να συμμετέχει σε νέα προκήρυξη.

Οι οικογένειες αυτές εξυπηρετούνται από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται μεγάλες ουρές αναμονής για ιατροδικαστική εξέταση.

Βέβαια εκτός της μεγάλης αναμονής που έχει συνέπεια προγραμματισμό κηδείας ακόμα και σε διάστημα άνω των 7 ημερών (αφορά τρομερό κοινωνικό ζήτημα) έτερο σημαντικό ζήτημα είναι η αύξηση του κόστους σε κάθε οικογένεια διότι καλούνται να πληρώνουν οι οικογένειες για τις ημέρες αναμονής σε ψυγεία προς συντήρηση των νεκρών και επιπλέον κόστος μεταφορές νεκρών (δηλαδή, σε μερικές περιπτώσεις το κόστος κηδείας μπορεί ακόμα και να διπλασιαστεί) .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Κλοντιάνα Τσέλο: Ζήτησε τον Αλβανό πρέσβη στη δίκη της – Απέρριψε δύο δικηγόρους και ζήτησε την εξαίρεση του εισαγγελέα

Ζάκυνθος – Α. Παπαδάτος: «Δεν είμαι εγώ ο δολοφόνος της Κλουτσινιώτη»

Δίκη Κλοντιάνα Τσέλο: Ζήτησε τον Αλβανό πρέσβη στη δίκη της – Απέρριψε δύο δικηγόρους και ζήτησε την εξαίρεση του εισαγγελέα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Επεισοδιακή σήμερα η έναρξη της δίκης της Κλοντιάνα Τσέλο με την κατηγορούμενη να έχει αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά, απορρίπτοντας τους δικηγόρους που της διόρισε το δικαστήριο, ζητώντας να έλθει στην δίκη της ο Αλβανός πρέσβης,

Μάλιστα στη συνέχει η κατηγορούμενη δήλωσε πως βρίσκεται σε απεργία πείνας, Η 50χρονη εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας του πατέρα του παιδιού της και κατέληξε να δικάζεται χωρίς δικηγόρο.

«Θέλω να πάρετε την αλβανική πρεσβεία να με στηρίξει! Θέλω να καλέστε τον Αλαβάνο πρέσβη να έρθει στο δικαστήριο να με στηρίξει η χώρα μου. Επικαλούμαι την παρουσία του Αλβανού πρέσβη στο δικαστήριο προς υπεράσπιση μου. Των δικαιωμάτων μου. Τα ανθρώπινα δικαιώματα μου, τη σύμβαση του ΟΤΕ» ξέσπασε η κατηγορουμένη όταν απέρριψε και τον δεύτερο δικηγόρο που της διόρισε το δικαστήριο και συνειδητοποίησε ότι θα δικαστεί άνευ συνηγόρου, εκτός αν φροντίσει η ίδια γι’ αυτό.

Κατηγορούμενη: Έχω δικαίωμα να ζητήσω αλλαγή έδρας; Σωστά;

Πρόεδρος: Ό,τι κρίνετε. Όλους εμάς θέλετε; Όχι τον εισαγγελέα.

Κατηγορουμένη: Κυρίως τον εισαγγελέα.

Εισαγγελέας: Εμένα;

Κατηγορούμενη: Ναι, εσάς.

Εισαγγελέας: Η αίτηση εξαίρεσης πρέπει να είναι συγκεκριμένη, με γεγονότα, πραγματικά περιστατικά και λόγους εξαίρεσης. Όταν είναι αόριστη και προβάλλεται καταχρηστικά μπορεί να απορριφθεί από το ίδιο δικαστήριο στο οποίο υποβλήθηκε. Τούτη είναι η πρόταση μου.

Κατηγορούμενη: Τα νόμιμα δικαιώματα μου είναι να μη δικάζομαι χωρίς δικηγόρο. Δεν ξέρω τι λέει το εσωτερικό δίκαιο, αλλά το διεθνές δίκαιο λέει ότι παραβιάζονται τα δικαιώματα μου. Έχω δικαίωμα να ζητήσω αλλαγή έδρας χωρίς να αιτιολογήσω. Αυτά ξέρω. Αφού ο εισαγγελέας λέει ότι είναι αόριστη η αίτηση μου, ζητάω την εξαίρεση του εισαγγελέα γιατί φυσιογνωμικά μου θυμίζει κάποιο γνωστό του φερόμενου ως θύμα στην υπόθεση. Όχι επειδή απορρίπτει ένα προς ένα όλα τα αιτήματα μου.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της κατηγορούμενης ως απαραδέκτως υποβληθέν λόγω αοριστίας. «Ζήτω την τηλεοπτική κάλυψη! Έχω αίτημα για τηλεοπτική κάλυψη γιατί η περίπτωση αυτή αποτελεί πληγή για την κοινωνία» είπε ξανά η κατηγορούμενη.

Το δικαστήριο ξεκίνησε τελικά, με την 50χρονη να εκπροσωπείται από τον εαυτό της και τον πατέρα του παιδιού της και θύμα της να ανεβαίνει πρώτος στο βήμα του μάρτυρα.

«Ξεκινώντας την κατάθεση μου θέλω να πω ότι από το 2018 έχω την αποκλειστική γονική μέριμνα της κόρης μου. Από τα μέσα του 2017 εκδόθηκε και απαγόρευση στη μητέρα της εξαιτίας μια απαγωγής που είχε προηγηθεί» ανάφερε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Πως ήταν η σχέση της μητέρας με τη θυγατέρα;

Μάρτυρας: Όταν γεννήθηκε το παιδί, επειδή η μητέρα δεν είχε χωρίσει πήρε το όνομα του τότε συζύγου της, αν και εγώ το είχα αναγνωρίσει de facto και πλήρωνα τα πάντα. Έγινε δικαστήριο και αρχές του 2013 με τεστ dna αποδείχθηκε ότι παιδί είναι δικό μου και στη συνέχεια έδωσα και το όνομα μου και έγινε οικειοθελής αναγνώριση.

Πρόεδρος: Η σχέση τους;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ μικρό όσο έμενε μαζί της. Το αναλάμβαναν οικιακές βοηθοί που δε μιλούσαν ελληνικά. Δεν είχε άμεση επαφή με τη μητέρα. Επειδή η μητέρα ήταν ένα έτοιμη ιδιαίτερα εριστικό και βίοι δημιουργούσε επεισόδια με τους πάντες. Χειροδικούσε επίσης. Όταν ερχόταν σε μένα, επειδή είχα αυτές τις εικόνες, αν διαφωνούσαμε έπαιρνε ένα μαχαίρι και μας απειλούσε.

«Το παιδί από 4 ετών αντιδρούσε έντονα όταν λέγαμε ότι θα έρθει η μητέρα σου να σε δει. Το παιδί είχε μια άσχημη ζωή. Μου έλεγε ότι η μητέρα της της έλεγε πως είμαστε εγκληματίες. Είχε χειροδικήσει τρεις φορές σε βάρος της συζύγου μου» συμπλήρωσε ο οφθαλμίατρος.

Ο ίδιος στη συνέχεια περιέγραψε την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του, κατά την οποία ήταν παρούσα και η κόρη του. «Το πρωί της 11ης Νοεμβρίου έφυγα για την εργασία μου και το παιδί για το σχολείο. Στις 10 το πρωί με πήρε η σύζυγος μου και μου είπε «η Τσέλο έχει έρθει και γυρίζει γύρω από την πολυκατοικία». Λίγο αργότερα, ακούω μια φωνή «ώστε εδώ μου κρύβεσαι;». Ήταν η Τσέλο. Της λέω «δεν είπαμε θα δεις το παιδί το μεσημέρι;». Μου είπε ότι έχει πρόβλημα με τα μάτια και να την εξετάσω. Επειδή είχε έρθει πολλές φορές και είχε δημιουργήσει προβλήματα την εξέτασα κι έφυγε, αφού μου ζήτησε 1.600 ευρώ, τα οποία δεν της έδωσα».

Ο μάρτυρας εκτίμησε ότι αυτή η επίσκεψη ήταν για να δείξει έναν ήρεμο χαρακτήρα και να διασφαλίσει ότι θα πάει στο μεσημεριανό ραντεβού με το παιδί. «Πλησιάζοντας προς την πολυκατοικία με το παιδί. Βλέπω στο ένα χέρι να κρατάει το κινητό και στο άλλο ένα τσαντάκι. Όταν μας είδε έβαλε το κινητό στο τσαντάκι. Πλησιάζουμε στη γκαραζόπορτα και ανοίγω με το τηλεκοντρόλ την πόρτα. Η κατηγορούμενη έρχεται στο παράθυρο μου και άρχισε να λέει στο παιδί «βγες έξω». Βγήκαμε όλοι από το αυτοκίνητο. Πέρασαν κάτι συμμαθητές της μικρής από το δρόμο και πήγε να τους μιλήσει. «Μελίνα κάτσε να δεις τη μητέρα σου» της είπα. Τότε η κατηγορούμενη μου λέει «Άκου εδώ καρ@@@@ το παιδί δε θα κάνει ότι θέλεις εσύ». Ατάραχη έβγαλε ένα περίστροφο από το τσαντάκι, λες κι έβγαζε μια χτένα και με πυροβόλησε. Σκέφτηκα να προσπαθήσω να την αφοπλίσω, αλλά αυτή συνέχισε να πυροβολεί. Αισθάνθηκα ζαλάδα και αδυναμία. Σταμάτησε να πυροβολεί, θυμωμένη επειδή με έβλεπε ζωντανό ακόμα, έπιασε το όπλο κι άρχισε να με χτυπάει στο κεφάλι. Κάθισα κάτω αλλά εκείνη πήρε μια πέτρα κι άρχισε να με χτυπάει στο κεφάλι και το πρόσωπο με την πέτρα».

Ο μάρτυρας υπογράμμισε ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης, η κόρη τους ήταν παρούσα και μάλιστα μπορούσε να κινδυνεύσει από τις σφαίρες που έφευγαν ανεξέλεγκτα γύρω του.

«Το παιδί μόλις άκουσε τον πυροβολισμό έτρεξε εκεί που ήμασταν και φώναζε «μη Μαμά! Σε παρακαλώ άφησε τον». Ήταν σε όλο το περιστατικό δίπλα. Η μικρή έτρεξε και χτυπούσε τα κουδούνια. Μου έλεγε «μπαμπά σε παρακαλώ μη πεθάνεις ακόμα». Θεωρώ ότι το παιδί κινδύνευσε γιατί βρέθηκαν σφαίρες σε πολλά σημεία. Θα μπορούσε να εξοστρακιστεί κάποια και να το χτυπήσει».

Η δίκη συνεχίζεται στις 15 Νοεμβρίου. Τσέλο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ζάκυνθος – Α. Παπαδάτος: «Δεν είμαι εγώ ο δολοφόνος της Κλουτσινιώτη»

Υπ. Δικαιοσύνης: Σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών»

Ζάκυνθος – Α. Παπαδάτος: «Δεν είμαι εγώ ο δολοφόνος της Κλουτσινιώτη»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Για τη δική του αλήθεια μιλάει μέσα από τα κρατητήρια των φυλακών ο εκ των βασικών κατηγορουμένων στη δίκη, η οποία διεξάγεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Πάτρας, για τη δολοφονία της Χριστίνας Κλουτσινιώτη το καλοκαίρι του 2020 στη Ζάκυνθο, Αντώνης Παπαδάτος.

Του Πέτρου Κουσουλού

Ο βασικός κατηγορούμενος για τη δολοφονία στη Ζάκυνθο, Αντώνης Παπαδάτος, μιλάει στην «Μ» μέσα από τη φυλακή

Ο στενός συνεργάτης του επίσης κατηγορούμενου εφοπλιστή Μάρκου Λεμού και διευθυντής των ναυτιλιακών εταιρειών του σπάει τη σιωπή του επισημαίνοντας ότι δεν είναι ούτε ο φυσικός ούτε ο ηθικός αυτουργός της συζύγου του επίσης δολοφονηθέντος Ντιμη Κορφιάτη. «Η μόνη εμπλοκή την οποία έχω με την υπόθεση είναι ότι έδωσα το σκάφος του εφοπλιστή Λεμού σε δύο ανθρώπους οι οποίοι μου το ζήτησαν. Όμως δεν γνώριζα το τι ακριβώς πάνε να κάνουν στη Ζάκυνθο. Είναι προφανές ότι εάν γνώριζα δεν θα το έκανα» αναφέρει. Ο ίδιος μάλιστα αποκαλύπτει ότι στις αρχικές καταθέσεις του ο εφοπλιστής Λεμός είπε ψέματα προκειμένου να τον καλύψει, λέγοντας ότι εκείνος ήταν που μετέφερε το σκάφος στην Κυλλήνη. «Όλη η αλήθεια αποκαλύφθηκε με την απολογία μου στο δικαστήριο» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Δεν γνώριζα

Κατά τους ισχυρισμούς του Παπαδάτου, δεν γνώριζε την αδικοχαμένη και άγρια δολοφονημένη Χριστίνα Κλουτσινιώτη. «Όχι, δεν την ήξερα. Τον μόνο που γνώριζα ήταν τον σύζυγό της Ντίμη Κορφιάτη, με τον οποίο όμως δεν είχα κάποια προσωπική αντιδικία. Αντιθέτως εκείνος (σ.σ. το θύμα) είχε προσπαθήσει να με εμπλέξει σε διάφορες ιστορίες, οι οποίες πάντως κατέληξαν στο αρχείο. Αυτό έγινε επειδή εγώ και ηθικά αλλά και οικονομικά, όσο μπορούσα, βοήθησα κάποιους ανθρώπους με τους οποίους είχε αντιδικία». Σύμφωνα με τον πρώην διευθυντή των εταιρειών του Μάρκου Λεμού, η μοναδική εμπλοκή του στην υπόθεση έχει να κάνει με το γεγονός ότι αποφάσισε να δώσει το σκάφος του εφοπλιστή σε δύο αλλοδαπούς, οι οποίοι το ζήτησαν. «Και πάλι σας λέω δεν γνώριζα τι πήγαιναν να κάνουν. Δεν ήξερα το παραμικρό για το τι σχεδιαζόταν. Νόμιζα ότι ίσως το ήθελαν για κάποια ληστεία» απαντά με αφοπλιστικό τρόπο στο συγκεκριμένο ερώτημα, προσθέτοντας ότι εκ των δύο αλλοδαπών που ζήτησαν το σκάφος εκείνος γνώριζε μόνο τον έναν. «Ο άλλος είναι απλός φίλος του» επισημαίνει. Και συνεχίζει: «Όταν έμαθα ότι έγινε αυτό το οποίο έγινε, δηλαδή η δολοφονία, έφυγα πανικόβλητος από την Κυλλήνη και ήρθα στην Αθήνα. Είπα λοιπόν στον εφοπλιστή Λεμό ότι το σκάφος αυτό εμπλέκεται στη δολοφονία της Ζακύνθου. Και τότε φτιάξαμε το παραμύθι μαζί με τον Κούγια (σ.σ. πρώην δικηγόρος του Μάρκου Λεμού) να πει στη ΓΑΔΑ ο Λεμός ότι το σκάφος το πήγε εκείνος». Απαντώντας σχετικά με το ποια είναι η εμπλοκή του εφοπλιστή στην υπόθεση επισημαίνει ότι η αρχική του κατάθεση ήταν ψευδής σε ό,τι αφορά το ποιος πραγματικά πήγε το σκάφος στην Κυλλήνη. «Το σκάφος το πήγα εγώ και το είπα στην απολογία μου. Εκείνος ήθελε να με καλύψει γιατί έχουμε πολύ σοβαρά θέματα ανοιχτά μαζί του. Αλλά συγκρατήστε και αυτό. Ποτέ δεν θα έπαιρνα το σκάφος του Λεμού για να πάω να κάνω μια δολοφονία. Δεν είμαι ηλίθιος!».

Δολοφόνοι

Σε ερώτηση για το τι περιμένει από τη δίκη, ο Παπαδάτος αναφέρει ότι ευελπιστεί να αποδοθεί δικαιοσύνη. «Να σας πω την αλήθεια όμως δεν έχω και μεγάλες προσδοκίες. Το θέμα είναι να μην μπλέξουν άνθρωποι οι οποίοι είναι αθώοι. Όλοι όσοι κατηγορούνται μαζί μου δεν έχουν καμία σχέση με τη δολοφονία, όπως και εγώ. Αν δείτε τον σωματότυπο μου εκείνη την περίοδο, δεν θα μπορούσα να είμαι εγώ αυτός που ήταν επάνω στη μηχανή. Ούτε ο άνθρωπος ο οποίος κατηγορείται ως οδηγός της μηχανής έχει σχέση. Πρόκειται για άνθρωπο βαριά άρρωστο. Επίσης δεν υπάρχει και ηθικός αυτουργός. Ο αστυνομικός τον οποίο χρεώνουν ως ηθικό αυτουργό δεν έχει καμία σχέση. Απέναντί μου τον είχα μια ζωή τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Είναι άδικα στη φυλακή γι’ αυτό το πράγμα. Ο μόνος που ξέρει όλη την αλήθεια είμαι εγώ, αλλά δεν είμαι εγώ ο φυσικός αυτουργός της δολοφονίας. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και δεν ήξερα ότι πάνε να κάνουν δολοφονία».

Σημειώνεται ότι στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται συνολικά́ οκτώ άτομα, τα οποία βαρύνονται για τα κατά περίπτωση αδικήματα της φυσικής και της ηθικής αυτουργίας αλλά και της συνέργειας σε ανθρωποκτονία, ενώ λίγο μετά τη δολοφονία της Κλουτσινιώτη δολοφονήθηκε και ο σύζυγός της, ο οποίος είχε γλιτώσει από την αρχική ενέδρα, Ντίμης Κορφιάτης.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί Ζάκυνθο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπ. Δικαιοσύνης: Σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών»

Ανοικτή επιστολή προς τον εφέτη Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη εκπρόσωπο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Υπ. Δικαιοσύνης: Σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης — Υπουργείο δικαιοσύνης

Σε δημόσια διαβούλευση μέχρι και την 15^η Νοεμβρίου 2022 τέθηκε το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπό τον τίτλο: «Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών – Τροποποιήσεις στον ν. 4871/2021».

Με γνώμονα ότι, οι δικαστικοί υπάλληλοι αποτελούν ξεχωριστή κατηγορία κρατικών υπαλλήλων με ιδιαίτερη συνταγματική κατοχύρωση και έναν από τους πιο σημαντικούς παράγοντες της ταχείας και αποτελεσματικής απονομής της Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Δικαιοσύνης προχωρά σε μια σειρά νομοθετικών πρωτοβουλιών προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το δικαιοδοτικό μας σύστημα θα διαθέτει επαρκή αριθμό καταρτισμένων και αποτελεσματικών δικαστικών υπαλλήλων.

Για το λόγο αυτό με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου προβλέπεται η επιλογή, η κατάρτιση και η επιμόρφωσή τους να γίνεται από ένα εξειδικευμένο όργανο.

Η αρμοδιότητα αυτή ανατίθεται στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔι), η οποία χάρη στην εμπειρία περίπου 30 ετών στην επιλογή, εκπαίδευση και επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών αλλά και στην ενίσχυσή της με επιπλέον προσωπικό, εγκαταστάσεις και πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης, αναμένεται να ανταπεξέλθει αποτελεσματικά στην νέα της αρμοδιότητα.

Με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου:

Α) Επιχειρείται η ταχύτερη στελέχωση των δικαστηρίων από δικαστικούς υπαλλήλους: Στην παρούσα φάση η αναλογία δικαστών/δικαστικών υπαλλήλων είναι 1/1, ενώ το επιθυμητό με βάση τις συστάσεις της Επιτροπής για την Αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης του Συμβουλίου της Ευρώπης (CEPEJ) και τη διεθνή εμπειρία είναι 1/3. Προκειμένου να επιτευχθεί αυτή η αναλογία, θα πρέπει η διαδικασία πρόσληψης των δικαστικών υπαλλήλων να είναι ευέλικτη (απαλλαγμένη από τις διαδικαστικές αγκυλώσεις του ΑΣΕΠ) και να ανταποκρίνεται στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κάθε προκηρυσσόμενης θέσης δικαστικού υπαλλήλου, κάτι το οποίο μπορεί να υλοποιηθεί μόνο από έναν εξειδικευμένο φορέα, όπως η ΕΣΔι,

και

Β) Καθιερώνεται η εισαγωγική εκπαίδευση και δια βίου επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων: Σήμερα οι δικαστικοί υπάλληλοι αναλαμβάνουν καθήκοντα χωρίς καμία απολύτως εκπαίδευση, η δε επιμόρφωσή τους είναι εξαιρετικά περιορισμένη και δεν αφορά τα ειδικά καθήκοντα τους και την διαχείριση των ολοκληρωμένων πληροφοριακών συστημάτων των δικαστηρίων. Υπάρχει, συνεπώς, άμεση ανάγκη για ουσιαστική και εξειδικευμένη εκπαίδευση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων προκειμένου να ασκήσουν αποτελεσματικά καθήκοντά τους. Ενόψει των ανωτέρω, η ΕΣΔι θα παρέχει την αρχική εκπαίδευση και την πρακτική άσκηση των μελλοντικών δικαστικών υπαλλήλων καθώς και τη διαρκή επιμόρφωση των υπηρετούντων δικαστικών υπαλλήλων.

ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ

Διοίκηση της ΕΣΔΙ

Η ΕΣΔι συνεχίζει να διοικείται από το Δ.Σ. του οποίου η σύνθεση τροποποιείται έτσι ώστε να εκπροσωπούνται οι δικαστικοί υπάλληλοι όταν αυτό αποφασίζει για ζητήματα που τους αφορούν. Κύριο εκτελεστικό όργανο της ΕΣΔι παραμένει ο Γενικός Διευθυντής που επικουρείται στα ζητήματα που αφορούν τους δικαστικούς υπαλλήλους από τον Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης Δικαστικών Υπαλλήλων. Ο τελευταίος είναι ανώτατος δικαστικός λειτουργός και ορίζεται με τριετή θητεία πλήρους απασχόλησης.

Εισαγωγή στη Σχολή

Κάθε χρόνο θα προκηρύσσονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέσεις υποψηφίων δικαστικών υπάλληλων προκειμένου να καλυφθούν τα κενά που έχουν δημιουργηθεί κατά το προηγούμενο έτος.

Επιτροπή Διαγωνισμού

Θα απαρτίζεται από ανώτατους και ανώτερους δικαστές, προϊσταμένους γραμματειών μεγάλων δικαστηρίων και μέλη ΔΕΠ.

Προσόντα Υποψηφίων

Τα προσόντα θα καθορίζονται ανάλογα με τις προκηρυσσόμενες θέσεις: ΔΕ, ΤΕ ή ΠΕ.

Διαγωνισμός

Ο διαγωνισμός θα περιλαμβάνει τρεις γραπτές εξετάσεις α) σε θέμα γενικής παιδείας, β) σε θέμα σχετικό με την οργάνωση και λειτουργία δικαστηρίων και εισαγγελιών που περιλαμβάνει στοιχεία του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων και του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και γ) σε θέμα δικαίου, ιδίως συνταγματικού και δικονομικού καθώς και μια προφορική δοκιμασία.

Αρχική εκπαίδευση

Η αρχική εκπαίδευση θα διαρκεί 6 μήνες και θα αποσκοπεί στην προετοιμασία μελλοντικών δικαστικών υπαλλήλων για να ασκήσουν τα καθήκοντά τους. Κατά τη διάρκεια της φοίτησης καταβάλλεται στους εκπαιδευόμενους το σύνολο των μελλοντικών αποδοχών τους.

Ολοκλήρωση της εκπαίδευσης και διορισμός

Μετά το τέλος της θεωρητικής εκπαίδευσης και της πρακτικής άσκησης, οι εκπαιδευόμενοι κατατάσσονται με βάση τον συνδυασμό τριών βαθμών: τον βαθμό του εισαγωγικού διαγωνισμού, τον βαθμό της εκπαίδευσης και τον βαθμό της άσκησης. Η επιλογή του δικαστηρίου ή της εισαγγελίας διορισμού θα γίνεται με βάση αυτή τη σειρά κατάταξης.

Επιμόρφωση

Η ΕΣΔΙ θα παρέχει συνεχιζόμενη κατάρτιση σε όλους τους δικαστικούς υπαλλήλους τόσο στην έδρα της όσο και σε περιφερειακό επίπεδο, κυρίως, σε ειδικά και επίκαιρα ζητήματα που αφορούν τα ιδιαίτερα καθήκοντα των δικαστικών υπαλλήλων καθώς και σε νέες ψηφιακές δεξιότητες. Όλες οι επιμορφωτικές δράσεις μπορούν να οργανώνονται από την ΕΣΔΙ είτε αυτοτελώς είτε σε συνεργασία με το ΕΚΔΔΑ και άλλους φορείς.

Διεθνής διάσταση της Σχολής

Η ΕΣΔΙ θα υποδέχεται δικαστικούς υπαλλήλους από χώρες τους εξωτερικού είτε για να διδάξουν στους εκπαιδευόμενους και στους επιμορφούμενους δικαστικούς υπαλλήλους είτε για να καταρτιστούν αυτοί στην ΕΣΔΙ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανοικτή επιστολή προς τον εφέτη Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη εκπρόσωπο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Γιάννης Μάρκου: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 19χρονος κατηγορούμενος για την επίθεση στον επιχειρηματία

Ανοικτή επιστολή προς τον εφέτη Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη εκπρόσωπο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Της Τζώρτζιας Κοντράρου

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες οι απόψεις, που περιλαμβάνονται σε ανακοίνωση σας που δημοσιεύτηκε με το λογότυπο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και είχε τίτλο « Η έγκαιρη απονομή της Δικαιοσύνης και οι ανακριβείς γενικεύσεις από μερίδα του Τύπου».

Ωστόσο, θα πρέπει να σας ενημερώσουμε ότι υπάρχει και μία άλλη – δυστυχώς μεγάλη – μερίδα του Τύπου, η οποία δεν εγκύπτει επαρκώς στα θέματα δικαιοσύνης, τα οποία πλήττουν την αξιοπιστία του θεσμού, προσβάλλουν το σύνολο του κλάδου, κλονίζουν την εμπιστοσύνη του πολίτη στη Δικαιοσύνη και, εν τέλει, προκαλούν σοβαρή ζημιά στην οικονομία της χώρας.

Κάνετε λόγο για «μεθοδευμένη στοχοποίηση της Δικαιοσύνης» για «γενικόλογες ανακρίβειες» και χαρακτηρίζετε «πρόσχημα» που, ενδεχομένως, να υποκρύπτει σκοπιμότητες, την κριτική για τις καθυστερήσεις στην απονομή της.

Ωστόσο, διεθνείς έρευνες σας διαψεύδουν. Έρευνα της Παγκόσμιας Τράπεζας (έκθεση Doing Business) για την Ελλάδα, την οποία έχει αναρτήσει στη σελίδα του ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ) και δημοσίευσε σε εκτενές ρεπορτάζ – έρευνα του Τάκη Τσιμπούκη στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», η χώρα μας κατατάσσεται στην 146η θέση μεταξύ 190 χωρών και τελευταία (27η θέση) ανάμεσα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η μελέτη και μόνο της Έκθεσης, καθώς και τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, πρόσφατα, είναι συγκεκριμένα καθώς αποκαλύπτουν χιλιάδες περιπτώσεις καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Προφανώς οι εκλεκτοί δικαστικοί λειτουργοί που μετείχαν στο συνέδριο σας, στο Kosta Navarino δεν θα είχαν μελετήσει τη σχετική έκθεση, καθώς οι ομιλητές του συνεδρίου σας και η συγκεκριμενοποίηση της θεματολογίας τους ανακοινώθηκαν δέκα μέρες πριν την ημερομηνία διεξαγωγής του. Τα δε συμπεράσματα του δεν κοινοποιήθηκαν ούτε με ένα σύντομο Δελτίο Τύπου.

Είναι εκ του περισσού να υπενθυμίσουμε τις πρόσφατες περιπτώσεις παραγραφής αδικημάτων, οι οποίες έτυχαν μάλιστα ευρείας προβολής και οξείας κριτικής. Χαρακτηριστική η υπόθεση της Siemens.Εξάλλου αυτές τις ημέρες εκδικάζεται σε πρώτο βαθμό υπόθεση απάτης, η οποία βρίσκεται στο παραπέντε της παραγραφής , με κατηγορούμενους μεγάλα ονόματα της επιχειρηματικής δραστηριότητας του τόπου, ενώ η δικογραφία παραλίγο να πολτοποιηθεί λίγο πριν την δίκη. (Βλέπε σχετικό ρεπορτάζ https://www.dikastikoreportaz.gr/apisteuto-ypothesi_-eton-17/)

Τέλος, τα δημοσιεύματα και οι έρευνες επιβεβαιώνονται και δικαιώνεται η προβολή τους, κάθε φορά που αποκαλύπτονται περιπτώσεις όπως αυτή που αποκαλύφθηκε στις μέρες μας με την υπόθεση του βιασμού των παιδιών στα Πετράλωνα, που καρκινοβατεί στη δικαιοσύνη από το 2017.

Στις εκθέσεις και μελέτες έχουν επισημανθεί, βεβαίως, και οι ελλείψεις σε τεχνικές υποδομές καθώς και σε ανθρώπινο δυναμικό, κυρίως επικουρικό του έργου των δικαστών, αλλά το πρόβλημα των καθυστερήσεων δεν είναι μόνο τα γραφεία και οι υπάλληλοι. Δυστυχώς.

Τέλος θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να γνώριζε η κοινή γνώμη ποιες είναι οι απόψεις όλων των μελών του Δ.Σ. της Ένωσης σχετικά με τα ζητήματα των ρυθμών απονομής της Δικαιοσύνης.

Γιάννης Μάρκου: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 19χρονος κατηγορούμενος για την επίθεση στον επιχειρηματία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Με την επιβολή ενός μόνο περιοριστικού όρου – αυτού της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του δύο φορές το μήνα – αφέθηκε ελεύθερος σήμερα μετά την απολογία του στο ανακριτικό γραφείο, ο δεύτερος κατηγορούμενος για την υπόθεση της αιματηρής συμπλοκής στη Βαρυμπόμπη με θύμα τον επιχειρηματία Γιάννη Μάρκου.

Ειδικότερα, ο 19χρονος κατηγορούμενος κατά την απολογία του φέρεται να αρνήθηκε κάθε συμμετοχή του στην συμπλοκή, όπως και την κατηγορία της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας την οποία αντιμετωπίζει.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 19χρονος υποστήριξε ότι δεν είχε σχέση με την επίθεση και πως περίμενε τον 26χρονο φίλο του, που κατηγορείται ότι μαχαίρωσε τον επιχειρηματία, στο αυτοκίνητο με το οποίο έφυγαν από την καντίνα.

Να σημειωθεί ότι αύριο το πρωί απολογείται ο 26χρονος ο οποίος κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πιέσεις και ακροβασίες ζητούν από τη Δικαιοσύνη διαχειριστές δανείων. Θα υποκύψει ο Άρειος Πάγος, μετά την άρνηση της κυβέρνησης να ενδώσει;

Στη Βουλή το σχέδιο νόμου για τους πληροφοριοδότες – μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)

Η έγκαιρη απονομή της Δικαιοσύνης και οι ανακριβείς γενικεύσεις από μερίδα του Τύπου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/11/2022

Τους τελευταίους μήνες παρατηρείται, από ορισμένη μερίδα του Τύπου, μία μεθοδευμένη και συνεχιζόμενη στοχοποίηση της Δικαιοσύνης, υπό το πρόσχημα καθυστερήσεων στην απονομή της, που λαμβάνουν, μάλιστα, τη μορφή απόλυτων γενικεύσεων, με κάθε ευκαιρία. Γενικεύσεων, που αποτυπώνονται, χωρίς την παράθεση στοιχείων από τη βάση δεδομένων όλων των Δικαστηρίων της χώρας, η έλλειψη των οποίων αποδεικνύει τον αποπροσανατολισμό, που επιχειρείται και τις σκοπιμότητες, που, ενδεχομένως, ενυπάρχουν. Στο πρόσφατο Συνέδριο που συνδιοργάνωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με τον Δικηγορικό Σύλλογο Καλαμάτας παρουσιάστηκαν από την Ένωση μας συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία, που καταδεικνύουν άλλου είδους εικόνα από αυτή, που επιχειρείται να εμφανιστεί στην κοινή γνώμη με γενικόλογες ανακρίβειες.

Ακόμη και οι ελλείψεις των κτιριακών υποδομών σε δικαστικές αίθουσες, που αποτελούν αποκλειστική ευθύνη της Πολιτείας επιχειρείται να μετατεθούν στους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με συνεχείς προτάσεις της, επιχειρεί να συμβάλλει, μέσα στα πλαίσια που ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι στον εκσυγχρονισμό κάθε τομέα του δικαιοδοτικού συστήματος της χώρας, ενώ κοινή είναι η διαπίστωση ότι οι συχνές νομοθετικές αλλαγές σε βασικά νομοθετήματα δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου.

Ασφαλώς και η οικονομική ανάπτυξη αποτελεί βασική επιδίωξη για κάθε ευνομούμενη Πολιτεία. Θεσμική, ωστόσο, αποστολή της Δικαιοσύνης αποτελεί η περιφρούρηση των ατομικών ελευθεριών ώστε η οικονομική ανάπτυξη να συμβαδίζει με την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων όπως επιτάσσουν οι αρχές του Κράτους Δικαίου.

Έργο, που απαιτεί μόχθο και χρόνο για την μελέτη της υπόθεσης του κάθε Πολίτη, για τον οποίο η Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο καταφύγιο προστασίας των Δικαιωμάτων του.
Η Δικαιοσύνη ΔΕΝ δύναται να μετατραπεί από Θεσμός του Κράτους Δικαίου σε «βιομηχανία διεκπεραίωσης υποθέσεων».

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης,
Εκπρόσωπος Τύπου ΕΝΔΕ

Πιέσεις και ακροβασίες ζητούν από τη Δικαιοσύνη διαχειριστές δανείων. Θα υποκύψει ο Άρειος Πάγος, μετά την άρνηση της κυβέρνησης να ενδώσει;

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/11/2022

Παρασκήνιο, παιχνίδια, πιέσεις, υποσχέσεις ακόμη και εκβιασμοί λαμβάνουν χώρα από τραπεζικούς και παρατραπεζικούς παράγοντες προκειμένου να ανατραπεί η απόφαση του Αρείου Πάγου που εμποδίζει τους διαχειριστές δανείων να προβαίνουν σε δικαστικές ενέργειες που, τελικά, οδηγούν περιουσίες στην εκποίησή τους.

Της Τζώρτζιας Κοντράρου

Η υπ΄αριθμ. 822 /22 απόφαση του Αρείου Πάγου εμποδίζει πλέον τις εταιρείες διαχείρισης να παρίστανται στα δικαστήρια και να υποστηρίζουν το δικαίωμα τους να προχωρούν στην έκδοση διαταγών πληρωμής, που είναι το προοίμιο ενός πλειστηριασμού ακινήτου μη εξυπηρετούμενου δανείου.
Με νύχια και με δόντια, με πιέσεις και με κάθε μέσο, προσπαθούν παρατραπεζικοί και τραπεζικοί κύκλοι να επαναφέρουν το θέμα στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν αντίθετες αποφάσεις του ίδιου δικαστηρίου και η, δήθεν, αντίφαση αυτή θα πρέπει να επιλυθεί από έναν τρίτο σχηματισμό. Αυτή τη φορά από την Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου.
Είναι τέτοια η επιμονή, που εμφανίζονται να θεωρούν βεβαία τη νίκη τους, γεγονός που δείχνει πώς μπορούν να ελέγξουν μία ενδεχόμενη νέα απόφαση. Πράγμα που όχι μόνο προσβάλλει το δικαστήριο και τους δικαστές, αλλά κλονίζει έτι περαιτέρω την εμπιστοσύνη του πολίτη στη Δικαιοσύνη.
Όταν έγινε γνωστή η απόφαση 822/22 του Αρείου Πάγου, οι εταιρείες διαχείρισης δανείων, στενά συνδεδεμένες με τραπεζικούς πίεζαν την κυβέρνηση να νομοθετήσει ώστε να ξεπεραστεί το εμπόδιο που έθετε ο Άρειος Πάγος.
Μπροστά στη γενική κατακραυγή που θα προκαλούσε μία τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία και ενόψει εκλογών βέβαια, η κυβέρνηση δια στόματος του υπουργού Οικονομικών Χρήστου Σταϊκούρα , απέκλεισε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Έτσι νομικοί τραπεζών και διαχειριστές των δανείων απεργάστηκαν νέους τρόπους για να επιτύχουν ουσιαστικά την «ακύρωση» μιας σοβαρής και εξαιρετικά αναλυτικής απόφασης. Αλλά και μιας απόφασης, την οποία προσπαθούν με νομικούς σολοικισμούς και νομικίστικα άλματα να συσχετίσουν με δύο άλλες αποφάσεις οι οποίες καμία σχέση δεν έχουν με τη συγκεκριμένη, που αφόπλισε κυριολεκτικά τους διαχειριστές δανείων.
Οι χρόνοι της κρίσεως και της εκδόσεως των συγκεκριμένων αποφάσεων έχουν τη σημασία τους και δεν έχουν περάσει απαρατήρητοι από τους εξειδικευμένους νομικούς.
Ωστόσο η ουσία δεν αλλάζει καθώς και το ίδιο το υπουργείο Οικονομικών με σαφή και νομικά ορθή σκέψη, βασισμένη στους νόμους ευθυγραμμίζεται απολύτως με τη δικαστική απόφαση.
Αξίζει να επιχειρηθεί μία απλουστευμένη προσέγγιση του θέματος για να γίνει ίσως πιο κατανοητή στους μη ειδικούς.
Οι τράπεζες μεταβίβαζαν τα δάνεια εφαρμόζοντας το νόμο3156/2003. Ο ΣΥΡΙΖΑ προώθησε άλλον νόμο, τον 4354/2015, στον οποίο περιελήφθησαν διατάξεις που προστάτευαν τους δανειολήπτες. Χαρακτηριστική η «υποχρέωση κλήσης του δανειολήπτη για ρύθμιση πριν από τη μεταβίβαση του δανείου». Αυτή η πρόβλεψη δεν υπήρχε στον νόμο του 2003.
Τα funds και οι διαχειριστές τι έκαναν; Επέλεξαν και από τους δύο νόμους να εφαρμόζουν τις διατάξεις που τους συνέφεραν. Τις διατάξεις που εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα τους σε βάρος των πολιτών-δανειοληπτών.
Παράδειγμα: Με τον νόμο 3156/2003 αυτοί που είχαν πάρει τα δάνεια δεν μπορούσαν να εκδίδουν διαταγές πληρωμών, πράγμα που επέτρεπε ο νόμος 4354/2015, υπό προϋποθέσεις. Έτσι άρχισαν να εκδίδουν διαταγές πληρωμής και να προχωρούν σε διαπιστωτικές πράξεις εφαρμόζοντας τις διατάξεις όποιου από τους δύο νόμους τους συνέφερε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παλαιό Φάληρο: Στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων ο βιαστής με τα τατουάζ

Στη Βουλή το σχέδιο νόμου για τους πληροφοριοδότες – μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)

Τι είπε το Ανώτατο Δικαστήριο; Δεν μπορεί να γίνεται συνδυαστική χρήση αυτών των νόμων. ‘Η τον έναν θα εφαρμόζεις ή τον άλλον. Όπως αναφέρεται με απόλυτη σαφήνεια στην αιτιολογική έκθεση του ν.4389/2016, που τροποποίησε το ν. 4354 /2015. Δηλαδή δεν μπορεί η μεταβίβαση να έχει γίνει με τους όρους ενός νόμου και η διαχείριση θα γίνεται με τις ρυθμίσεις άλλου νόμου.
Αυτό το νομικό ζήτημα καμία άλλη απόφαση, εκτός από την 822/22, δεν το έχει λύσει, καθώς ουδέποτε, σε άλλη περίπτωση, τέθηκε ως νομικό ζήτημα.
Παπαγαλάκια, συστηματικά, τις τελευταίες ημέρες, σπέρνουν στην αγορά της παραπληροφόρησης, ότι υπάρχει αντιφατικότητα στις δικαστικές αποφάσεις , με σκοπό να επιληφθεί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και να ανατρέψει την ενοχλητική για τα συμφέροντα των servisers και των funds, δικαστική απόφαση.
Έφτασαν μέχρι του σημείου να θυμηθούν τους θεσμούς – την τρόϊκα- και να κινδυνολογήσουν για τη δήθεν ζημιά του δημοσίου, δηλαδή όλων των πολιτών από το μπλοκάρισμα πλειστηριασμών.
Το σημείο, στο οποίο βρίσκεται η όλη διαχείριση των δανείων καθώς και η αλλαγή της πολιτικής των funds, που δείχνουν πλέον ανοικτά ότι επιδιώκουν σε κατασχέσεις και εκποιήσεις περιουσιών και όχι σε ρυθμίσεις – ακόμη και ο κ. Σταϊκούρας μέσα στη Βουλή, έχει εντοπίσει την έλλειψη διάθεσης των διαχειριστών για ρυθμίσεις – είναι κομβικό, διογκώνεται με τη νέα οικονομική κρίση, πολιτικό και μόνο ζημιά στους θεσμούς θα κάνει εάν, για μία ακόμη φορά, ζητηθεί από τη Δικαιοσύνη να ακροβατήσει.

Παλαιό Φάληρο: Στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων ο βιαστής με τα τατουάζ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/11/2022

Στα δικαστήρια στην πρώην Σχολή Ευελπίδων οδηγήθηκε το απόγευμα της Τρίτης ο «βιαστής με το τατουάζ» του Παλαίου Φαλήρου, προκειμένου να βρεθεί ενώπιον του εισαγγελέα. Ο 45χρονος ζήτησεκαιπήρε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί την Πέμπτη.

Δείτε βίντεο από την αποχώρηση του από τα δικαστήρια:

O Spartak Dyrmishi οδηγήθηκε ενώπιον της 1ης τακτικής ανακρίτριας χωρίς δικηγόρο. Φορούσε αλεξίσφαιρο γιλέκο και φούτερ με κουκούλα που κάλυπτε το κεφάλι του, ενώ διακρινόταν το δίγραμμο τατουάζ στο αριστερό του χέρι. Σημειώνεται πως οι κατηγορίες που του αποδίδονται είναι βιασμός, απόπειρα βιασμού και αρπαγή.

Υπενθυμίζεται ότι ο 45χρονος συνελήφθη καθώς κατηγορείται για τον βιασμό μίας 34χρονης γυναίκας στο Παλαίο Φάληρο καθώς και για την απόπειρα βιασμού μίας ακόμα γυναίκας στην ίδια περιοχή.

Ο 45χρονος D.S συνελήφθη καθώς κατηγορείται για τον βιασμό μίας 34χρονης γυναίκας στο Παλαίο Φάληρο καθώς και για την απόπειρα βιασμού μίας ακόμα γυναίκας στην ίδια περιοχή.

Υπενθυμίζεται ότι το τέλος της προσπάθειας του 45χρονου για να αποφύγει τη σύλληψη γράφτηκε σε ένα διαμέρισμα της οικογένειάς του στον Αυλώνα της Αλβανίας, όπως έγραψε στο Twitter ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 45χρονος ήταν μόνος του στο διαμέρισμα ενώ το γεγονός ότι είχε μαζί του τρόφιμα που θα μπορούσαν να τον συντηρήσουν για λίγες ημέρες, εκτιμάται ως μέρος του σχεδίου του να κρυφτεί μέχρι η υπόθεση να «ξεθυμάνει» ώστε στη συνέχεια να διαφύγει από την Αλβανία σε χώρα του εξωτερικού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη Βουλή το σχέδιο νόμου για τους πληροφοριοδότες – μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)

Βαρυμπόμπη: Προθεσμία να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο 26χρονος που μαχαίρωσε τον Γιάννη Μάρκου -Τι θα ισχυριστεί

Κολωνός: Επτά οι νέοι ύποπτοι, θα βγουν εντάλματα σύλληψης αν τους αναγνωρίσει η 12χρονη

Μάριος Παπαγεωργίου: Δύο αστυνομικοί ανάμεσα στους «8» στους οποίους ασκήθηκαν διώξεις για τη δολοφονία

Πηγή: protothema.gr /newsit.gr

Πετράλωνα: Ταυτοποιήθηκαν 17 άτομα – Σοκάρουν οι αποκαλύψεις για τα «πάρτι βιασμού»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/11/2022

Πετράλωνα: Η δικηγόρος της 22χρονης ανέφερε πως το αγόρι, 7 χρονών τότε, βιαζόταν από τον πατέρα τους, το θείο και φίλους τους, με τη συγκάλυψη της μητέρας.
Στα 17 ανέρχονται άτομα που έχουν ταυτοποιηθεί για τον βιασμό του 7χρονου τότε παιδιού στα Πετράλωνα κατά τη διάρκεια «πάρτι βιασμού» που οργάνωνε ο πατέρας τους, σύμφωνα με τις καταγγελίες του ίδιου του παιδιού.

Η 22χρονη σήμερα αδερφή του σήμερα 17χρονου αγοριού, κατήγγειλε πως αυτή και ο αδερφός της έπεσαν θύμα κακοποίησης ξανά και ξανά μέσα στο σπίτι τους στα Πετράλωνα.

Το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται όταν γείτονας που άρχισε να βλέπει περίεργες συμπεριφορές προσφέρθηκε να κάνει μαθήματα δωρεάν στο παιδί ώστε να μπορεί να μπει στο σπίτι. Με τη δική του βοήθεια τα παιδιά βρήκαν τη δύναμη να μιλήσουν για όλα όσα ζούσαν μέσα στο ίδιο τους το σπίτι και να φτάσουν, το 2017 πλέον, να καταγγείλουν τα όσα έχουν γίνει.

Μιλώντας στο OPEN η δικηγόρος της 22χρονης ανέφερε πως το αγόρι, 7 χρονών τότε, βιαζόταν από τον πατέρα τους, το θείο και φίλους τους, με τη συγκάλυψη της μητέρας.

Μάλιστα όπως είπε οργάνωναν πάρτι βιασμού, στα οποία ο γιος ζούσε τις φρικαλεότητες, ενώ υπήρξε και φορά που βιάστηκε μπροστά στη μητέρα του, με την ίδια να σιωπά.

Η μητέρα μάλιστα ασκούσε ψυχολογική βία κατά των παιδιών για να μη μιλήσουν, όπως αναφέρεται.

Καταγγέλθηκε επίσης πως ο ανήλικος είχε βιντεοσκοπηθεί να βιάζεται από τους βιαστές του, ενώ υπάρχει αναφορά και για άλλα παιδιά που βασανίζονταν επίσης με τον ίδιο τρόπο στους ίδιους χώρους με τον 7χρονο!

Η κοπέλα εδώ και χρόνια ζει στην επαρχία προσπαθώντας να κάνει ένα νέο ξεκίνημα, ενώ ο 17χρονος μένει με την οικογένεια που τον βοήθησε να ξεφύγει από τον εφιάλτη και να καταγγελθούν όλα αυτά.

Υπάρχει και τρίτο παιδί, πιο μικρό, το οποίο μένει ακόμα με τη μητέρα. Ο πατέρας έχει φύγει από το σπίτι.

Η υπόθεση έχει καταγγελθεί από το 2017 με μήνυση κατά του πατέρα, και έφτασε μέχρι την προκαταρκτική εξέταση αλλά τελικά δεν προχώρησε.

Μιλώντας στην ΕΡΤ, η εκπρόσωπος της αστυνομίας Κωνσταντίνα Δημογλίδου δήλωσε πως το 2017 που τα παιδιά έκαναν την καταγγελία, από την έρευνα που έγινε δεν αποδείχτηκε κάτι.

Από εκεί και πέρα, όπως είπε, το λόγο πήρε η δικαιοσύνη και η υπόθεση δεν επέστρεψε στην αστυνομία.

Τα παιδιά επανήλθαν την άνοιξη του 2022 όπου ξαναέκαναν την καταγγελία μηνύοντας αυτή τη φορά και τη μητέρα τους.

Στη Βουλή το σχέδιο νόμου για τους πληροφοριοδότες – μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/11/2022

Στη Βουλή προς ψήφιση κατατέθηκε το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2019 (L 305) και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης»

Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου ενσωματώνεται στη νομοθεσία μας η Οδηγία 2019/1937 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2019 σχετικά με την προστασία των προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του δικαίου της Ένωσης που θίγουν τομείς, όπως ενδεικτικά, τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ασφάλεια των τροφίμων και των μεταφορών, την προστασία του περιβάλλοντος, τη δημόσια υγεία και την ιδιωτική ζωή.

Η συγκεκριμένη Οδηγία περιλαμβάνει ένα ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο αναφορικά με τους πληροφοριοδότες – μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers) και έρχεται να καλύψει ένα νομοθετικό κενό, καθώς η μόνη ανάλογη διαδικασία που υφίσταται στο εγχώριο δίκαιο αφορά αποκλειστικά την ποινική διαδικασία και τον θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων.

Με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου καταστρώνεται ένα σύστημα διαύλων (εσωτερικών και εξωτερικών) για την υποβολή και τη διαχείριση των αναφορών, παρέχονται διασφαλίσεις για τα προσωπικά δεδομένα, ενώ λαμβάνονται μέτρα προστασίας των αναφερόντων.

Ειδικότερα, απαγορεύονται τα κάθε μορφής αντίποινα και ενέργειες αντεκδίκησης σε βάρος του αναφέροντος, είτε αυτά προέρχονται από τον εργοδότη είτε από τρίτα πρόσωπα. Εκτός των αντιποίνων που αφορούν τους γενικούς και ειδικούς όρους εργασίας, απαγορεύεται επιπλέον και κάθε άλλη βλαπτική ενέργεια σε βάρος του αναφέροντος στο επαγγελματικό αλλά και στο κοινωνικό του περιβάλλον, που σχετίζεται με την αναφορά. Ενδεικτικά απαγορεύονται η παύση και η απόλυση, ο υποβιβασμός, η παράλειψη και η στέρηση προαγωγής, η αφαίρεση καθηκόντων, αλλαγή τόπου εργασίας, η μείωση μισθού, μεταβολή ωραρίου εργασίας.
Επίσης, τυποποιούνται ποινικά η παρεμπόδιση ή η απόπειρα παρεμπόδισης υποβολής αναφοράς, η διενέργεια αντιποίνων και η αποκάλυψη στοιχείων ταυτότητας των αναφερόντων που υπάγονται σε καθεστώς εμπιστευτικότητας.

Η αναγκαιότητα των σχετικών προβλέψεων προκύπτει από το γεγονός ότι τα πρόσωπα που διαπιστώνουν, στο πλαίσιο των εργασιακών δραστηριοτήτων τους, παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου, σε σημαντικής σπουδαιότητας τομείς, συμβάλλουν καθοριστικά στην αποκάλυψη και εν κατακλείδι στην πρόληψη τέτοιων συμπεριφορών.

ΟΛΠ: Νόμιμο κρίθηκε κατά πλειοψηφία το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για το νέο master plan

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/10/2022

Νόμιμο κρίθηκε κατά πλειοψηφία το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για το νέο master plan του Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς, με βασική προϋπόθεση την εκπόνηση ολοκληρωμένης κυκλοφορικής μελέτης της περιοχής.

Με το επίμαχο σχέδιο Προεδρικό Διάταγμα επιχειρείται όπως αναφέρει το ΣτΕ, «η έγκριση του Αναπτυξιακού Προγράμματος και της Μελέτης Διαχείρισης (Master Plan) του λιμένα Πειραιά, αφενός:

-Από την άποψη της χωρικής οργάνωσης (κεφάλαιο Α΄), με τον καθορισμό των μέγιστων επιτρεπόμενων ορίων της ζώνης λιμένα, των χρήσεων γης και όρων και περιορισμών δόμησης στη χερσαία ζώνη του λιμένα, των επιτρεπόμενων προσχώσεων και των γενικών χαρακτηριστικών των προγραμματιζόμενων έργων, καθώς και της κυκλοφοριακής οργάνωσης του λιμένα, και αφετέρου

-Από την περιβαλλοντική άποψη (κεφάλαιο Β΄), με τον καθορισμό όρων, κατευθύνσεων και μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος και συστήματος περιβαλλοντικής παρακολούθησης, καθώς και με τον καθορισμό όρων για την προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς».

Αναφορα γίνεται στο θέμα του κυκλοφοριακού φόρτου, που θα δημιουργηθεί στην περιοχή με το ΣτΕ να εξηγεί: «Στο άρθρο 9 περ. Α παρ. 5 του υπό επεξεργασία σχεδίου προβλέπεται ότι απαιτείται η εκπόνηση νέας κυκλοφοριακής μελέτης (…) Ενόψει της σχέσης επικοινωνίας και αλληλοσυμπλήρωσης των σταδίων της περιβαλλοντικής αδειοδότησης σχεδίου και έργων, αλλά και των προβλέψεων του νέου Ρυθμιστικού Σχεδίου για τη λειτουργική διασύνδεση των λιμενικών δραστηριοτήτων με τον αστικό ιστό, μέσω ολοκληρωμένου κυκλοφοριακού σχεδιασμού, καθώς και για την κατάρτιση ειδικού σχεδίου με κατευθύνσεις κυκλοφοριακής οργάνωσης για τις απαιτήσεις του τουρισμού που θα προέρχεται από την κρουαζιέρα (βλ. ΣτΕ Ολομ. 547/2022), είναι εφικτή και επιβάλλεται, ταυτόχρονα, η εκπόνηση ολοκληρωμένης κυκλοφοριακής μελέτης κατά το στάδιο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης των έργων είτε κατά την αναθεώρηση των ήδη εγκριθέντων περιβαλλοντικών όρων είτε κατά την έγκριση νέων.ΜΗ μελέτη αυτή θα είναι ενιαία για το σύνολο των έργων του σχεδιασμού, θα αξιοποιεί την υφιστάμενη περιβαλλοντική πληροφορία από όπου και εάν προέρχεται και, ιδίως, θα λαμβάνει υπόψη τα πορίσματα και τις εκτιμήσεις της ανωτέρω μελέτης και των κυκλοφοριακών μελετών του Δήμου Πειραιά στο πλαίσιο του Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας και του υπουργείου Πολιτισμού για τον Κεντρικό Λιμένα Πειραιά».
Σημειώνεται, πως ένα μέλος του δικαστηρίου, η σύμβουλος Μαρία Σωτηροπούλου, μειοψήφησε εκφράζοντας αντιρρήσεις στο ζήτημα κυκλοφοριακού φόρτου που θα δεχθεί η επίμαχη περιοχή από την εφαρμογή του Master Plan, υπογραμμίζοντας ότι «εφόσον ελλείπει η συνολική και συνεκτική αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του σχεδιασμού, το υπό επεξεργασία σχέδιο ΠΔ δεν προτείνεται νομίμως».

Βαρυμπόμπη: Προθεσμία να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο 26χρονος που μαχαίρωσε τον Γιάννη Μάρκου -Τι θα ισχυριστεί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/10/2022

Προθεσμία να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο 26χρονος που μαχαίρωσε τον Γιάννη Μάρκου -Τι θα ισχυριστεί

Βαρυμπόμπη: Προθεσμία για την Πέμπτη 3 Νοεμβρίου ζήτησε και έλαβε ο 26χρονος που κατηγορείται ότι μαχαίρωσε τον επιχειρηματία Γιάννη Μάρκου σε κατάστημα εστίασης στη Βαρυμπόμπη, τα ξημερώματα της 28ης Οκτωβρίου.

Νωρίτερα, ο κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας οδηγήθηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να εκτελεστεί το εις βάρος του ένταλμα.

Τι αναμένεται να υποστηρίξει ο 26χρονος

Ο δράστης της επίθεσης, που κατάφερε το βράδυ της περασμένης Παρασκευής 17 μαχαιριές μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα στον άτυχο επιχειρηματία έξω από καντίνα στη Βαρυμπόμπη, προσήλθε το μεσημέρι της Κυριακής στο Α.Τ. Κηφισιάς μαζί με το δικηγόρο του, έπειτα από ένταλμα που είχε εκδοθεί σε βάρος του.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον 26χρονο -που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, βαριά σωματική βλάβη και για το νόμο περί όπλων- ο Γιάννης Μάρκου ήταν αυτός που χτύπησε πισώπλατα με γροθιά τον δράστη, προκαλώντας τον.