Πάτρα – Κεχαγιόγλου: “Θα αναλάμβανα την Πισπιρίγκου” – “Στην Ελλάδα δικάζει το μικτό μη ορκωτό κακουργιοδικείο του twitter” (video)

O γνωστός ποινικολόγος Σάκης Κεχαγιόγλου ,σε μια συνέντευξη – ποταμό στις Αλήθειες με τη Ζήνα, μίλησε για τις δίκες της χρονιάς και όχι μόνο. Ερωτώμενος για το αν θα είχε πρόβλημα να αναλάβει την υπέρασπιση κάποιου από τους πασίγνωστους κατηγορούμενους στις υποθέσεις που συγκλόνισαν το πανελλήνιο είπε ότι όλοι έχουν διακεκριμένους υπερασπιστές αλλά δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να γίνει συνήγορος υπεράσπισης ,ακόμα και της Ρούλας Πισπιρίγκου. Εγώ είμαι μόνιμα απότην πλευρά τη υπεράσπισης. Οι πελάτες μου είναι “αθώοι” επισήμανε ο Σάκης Κεχαγιόγλου που όπως είναι γνωστό είχε αναλάβει την υπεράσπιση της Έφης Κακαράντζουλα ,στη δίκη με το βιτριόλι. “Πιστεύω ότι ήταν βαριά σκοπούμενη βλάβη και όχι απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση είπε ο συνήγορος της 37χρονης η οποία καταδικάστηκε όπως είναι γνωστό σε ισόβια κάθειρξη για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου.” Αναφερόμενος στην κοινή γνώμη και στα social media ο ποινικολόγος είπε ότι “Στην Ελλάδα δικάζει το μικτό μη ορκωτό κακουργιοδικείο του twitter”. Ο ίδιος πρότεινε οι δίκες να γίνονται μόνο με τακτικούς δικαστές ,χωρίς ένορκους. “Στη χώρα μας ισχύει το τεκμήριο ενοχής και όχι αθωότητας” τόνισε.

Δείτε απόσπασμα από την εκπομπή:

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά στους συνηγόρους της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Ένταση στη δίκη Επ. Κορκονέα – Εισαγγελέας: Δεν άξιζε το ελαφρυντικό που του δόθηκε

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά στους συνηγόρους της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Ένωση Δικαστών

Απάντηση στις καταγγελίες των συνήγορων της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου έδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

«Οι ευθείες “βολές” και επιθέσεις σε βάρος των εξαίρετων Δικαστών και Εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας, που καθόλη τη διάρκεια της δικαστικής τους πορείας, μέχρι σήμερα, ασκούν με κύρος, ήθος και ευσυνειδησία τα δικαστικά τους καθήκοντα και η εξακολουθητική στοχοποίηση τους και, ειδικά, όταν αυτή προέρχεται από Συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, προσβάλλουν το νομικό πολιτισμό της χώρας, καθότι, ως «τακτική», εκμεταλλευόμενη τα ευαίσθητα αντανακλαστικά της κοινής γνώμης, επιχειρεί να δημιουργήσει την αντίληψη, ότι η Δικαιοσύνη είναι ανεκτό να απονέμεται εκτός του πλαισίου των αρχών της Δίκαιης Δίκης.

»Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει ότι οι πολίτες της χώρας, διαχρονικά, εμπιστεύονται την Ελληνική Δικαιοσύνη και τέτοιου είδους πρακτικές ουδέποτε επηρέασαν και ούτε επηρεάζουν την αμεροληψία των Λειτουργών της.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Παράνομη κρίθηκε από το Δικαστήριο η στάση εργασίας στον ΟΑΣΘ – Δεν κάνουν πίσω οι εργαζόμενοι

Απολογία προπονητή ιστοπλοΐας: Έχω μετανιώσει για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου, όχι συναισθηματικά

Θεσσαλονίκη: Παράνομη κρίθηκε από το Δικαστήριο η στάση εργασίας στον ΟΑΣΘ – Δεν κάνουν πίσω οι εργαζόμενοι

μητέρα

Παράνομη κρίθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης η στάση εργασίας που εξήγγειλαν για σήμερα, από τις 20.00 έως και τη λήξη της βάρδιας, οι εργαζόμενοι στον ΟΑΣΘ, ενημερώνει με ανακοίνωσή της η διοίκηση του οργανισμού.

Στο πλαίσιο αυτό, η διοίκηση του ΟΑΣΘ καλεί το συνδικάτο των εργαζομένων να εφαρμόσει τη δικαστική απόφαση, ζητάει από τους εργαζόμενους να μην υποβάλουν τους επιβάτες σε άνευ λόγου ταλαιπωρία και υπενθυμίζει ότι «στις δημοκρατίες, όλοι οφείλουν να εφαρμόζουν τους νόμους και τις αποφάσεις της δικαιοσύνης».

«Καλά κάνανε και την κρίνανε παράνομη, εμείς την κάνουμε κανονικά τη στάση εργασίας», επισήμανε, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο πρόεδρος του Συνδικάτου των εργαζομένων του ΟΑΣΘ, Γιάννης Δήμκας.

Υπενθυμίζεται, ότι οι εργαζόμενοι στον ΟΑΣΘ, διεκδικούν την υπογραφή νέας Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, την επιστροφή των νομοθετημένων επιδομάτων τους και την μη αναζήτηση αναδρομικά, μέρους των μισθών τους.

Τονίζεται, ότι παρά τη στάση εργασίας, εκτελούνται κανονικά τα δρομολόγια των ειδικά διασκευασμένων οχημάτων εξυπηρέτησης των Ατόμων με Αναπηρίες, καθώς και η νυχτερινή γραμμή Ν1, που εκτελεί το δρομολόγιο ΚΤΕΛ – Αεροδρόμιο Νυχτερινό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επαφές Κ. Τσιάρα στην Ουάσιγκτον και στην Νέα Υόρκη: Άριστο το επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων

Ένταση στη δίκη Επ. Κορκονέα – Εισαγγελέας: Δεν άξιζε το ελαφρυντικό που του δόθηκε

Επαφές Κ. Τσιάρα στην Ουάσιγκτον και στην Νέα Υόρκη: Άριστο το επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων

Τσιάρας

Το άριστο επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων επιβεβαιώθηκε κατά τη διάρκεια της συνάντησης που είχε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, με τον Αμερικανό ομόλογο του, Μέρικ Γκάρλαντ, στην Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τον κ. Τσιάρα, η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα εθνικά δικαστικά συστήματα, τη στρατηγική της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης που εφαρμόζουν οι κυβερνήσεις της Ελλάδας και των ΗΠΑ, τη σημασία της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας για την καταπολέμηση του διασυνοριακού εγκλήματος και άλλα ζητήματα κοινού ενδιαφέροντος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι είναι η πρώτη φορά που Έλληνας υπουργός Δικαιοσύνης πραγματοποιεί συνάντηση με Αμερικανό ομόλογό του στην Ουάσιγκτον. Από την πλευρά του, ο κ. Τσιάρας είχε την ευκαιρία να διαπιστώσει το ιδιαίτερα θερμό κλίμα που υπάρχει για την Ελλάδα στην Ουάσιγκτον, μετά την επίσημη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Πρόεδρο Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο και την ιστορική ομιλία του Έλληνα ηγέτη στο Κογκρέσο.

Κατά την παραμονή του στην αμερικανική πρωτεύουσα, ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε επίσης την ευκαιρία να πραγματοποιήσει συναντήσεις με μέλη της ελληνικής κοινοβουλευτικής ομάδας στο Κογκρέσο (Hellenic Caucus), καθώς και με εκπροσώπους ομογενειακών οργανώσεων (Αμερικανοελληνικό Ινστιτούτο, ΑΧΕΠΑ).

Συνάντηση στη Νέα Υόρκη με τον πρόεδρος της ΓΣ του ΟΗΕ

Πριν μεταβεί στην Ουάσιγκτον, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισκέφτηκε τη Νέα Υόρκη, όπου είχε την ευκαιρία να συναντηθεί με τον πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. «Είχα τη χαρά και την τιμή να συναντηθώ με τον πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, Αμπντουλά Σαχίντ στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη. Συζητήσαμε για τις πολιτικές για την πρόληψη και την καταπολέμηση της νεανικής εγκληματικότητας, για τον ρόλο των δικαστικών συστημάτων, τη σημασία της στρατηγικής για την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης, καθώς και σύγχρονες προκλήσεις όπως η κλιματική κρίση», σημείωσε ο κ. Τσιάρας σε ανάρτηση του στο Twitter.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ευχαρίστησε τον υπουργό Δικαιοσύνης για τη δέσμευση της Ελλάδας στην ενίσχυση της πρόληψης για την εγκληματικότητα των νέων. Όπως ανέφερε, οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις για μια σειρά ζητημάτων, στα οποία συμπεριλαμβάνονταν η κλιματική αλλαγή και η ενδυνάμωση των νέων.

Τέλος, ο κ. Τσιάρας συμμετείχε σε συζήτηση υψηλού επιπέδου της Γενικής Συνέλευσης με θέμα «ενίσχυση της ενσωμάτωσης της νεολαίας στις πολιτικές πρόληψης της εγκληματικότητας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένταση στη δίκη Επ. Κορκονέα – Εισαγγελέας: Δεν άξιζε το ελαφρυντικό που του δόθηκε

Απολογία προπονητή ιστοπλοΐας: Έχω μετανιώσει για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου, όχι συναισθηματικά

Ένταση στη δίκη Επ. Κορκονέα – Εισαγγελέας: Δεν άξιζε το ελαφρυντικό που του δόθηκε

Κορκονέα

Διέκοψε πριν λίγο την ακροαματική διαδικασία το Μικτό Ορκωτό Εφετείο (ΜΟΕ) της Λαμίας στο οποίο έχει εισαχθεί και συζητείται η υπόθεση του Ειδικού Φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα που κατηγορείται για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου. Πριν λίγο ολοκλήρωσε την αγόρευση του ο Εισαγγελέας Εφετών της Λαμίας κ. Σταύρος Μπαντουδάκης ο οποίος στάθηκε σε ένα προς ένα τα σημεία του κατηγορητηρίου απορρίπτοντας τις δικαιολογίες όπως ότι «είχε άγχος για την ΕΔΕ» λέγοντας συγχρόνως ότι «για κάποια άλλα πράγματα έπρεπε να έχει άγχος ο κ. Κορκονέας».

Αναλύοντας τα γεγονότα εκείνης της μέρας είπε πως «ο Κορκονέας δεν άξιζε το ελαφρυντικό που του δόθηκε» και κατέληξε ζητώντας την ενοχή του «για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με άμεσο δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση». Μετά την αγόρευση του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας και τη διακοπή της δίκης ο κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος σχολίασε πως «η αγόρευση του κ. Εισαγγελέα αποτελεί απάντηση σε όλους αυτούς πού επιστράτευσαν τους μηχανισμούς για να δώσουν το ελαφρυντικό στον Κορκονέα…». Από το πρωί ήταν περιπετειώδης η διαδικασία έτσι όπως εξελίχθηκε στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας.

Παρόντες η Ζωή και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος παρά το ότι, από χθες είχε αποφασίσει το δικαστήριο ότι δεν μπορούν να συμμετέχουν στην ακροαματική διαδικασία, ζητούσαν επίμονα τη συμμετοχή τους. Παράλληλα, ζήτησαν επίμονα να καταθέσουν στα πρακτικά ένα κείμενο με τις ενστάσεις τους, την καταχώρηση του οποίου αρνήθηκε το δικαστήριο. Οι συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ζητούσαν να αποφασίσει ξανά το δικαστήριο σε πλήρη σύνθεση για το αν έχουν δικαίωμα να παρίστανται και να μετέχουν ή όχι.. «Εφαρμόστε τον νόμο αλλιώς να κατεβείτε από την έδρα» είπε στους δικαστές ο κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος, ζητώντας να συζητηθεί η προσφυγή για εξαίρεση του δικαστηρίου αλλά και του κ. Εισαγγελέα από την συγκεκριμένη δίκη χωρίς κάτι τέτοιο να γίνει αποδεκτό.

Η ένταση που πυροδοτήθηκε αρκετές φορές έκανε τους δικαστές να διακόψουν την εξέλιξη της υπόθεσης και να αποσυρθούν. Μάλιστα ο δικηγορικός σύλλογος της Λαμίας ανακοίνωσε απόχη για τους δικηγόρους μέλη του στο ΜΟΕ της Λαμίας καθώς σύμφωνα με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου κ. Θανάση Μακρυγιάννη «είναι μία αναγκαία κίνηση του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Λαμίας να προστατεύσει τους δικηγόρους και τους διαδίκους των άλλων υποθέσεων που ακολουθούν από τη συγκεκριμένη» ενώ διευκρίνισε πως αυτή η αποχή δεν επιδρά στην εξέλιξη της συγκεκριμένης δίκης.

Η διαδικασία θα επαναληφθεί στις 28 Ιουνίου στις 9:00 το πρωί και θα ξεκινήσει με την αγόρευση των δύο δικηγόρων υπεράσπισης του Κορκονέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απολογία προπονητή ιστιοπλοΐας: Έχω μετανιώσει για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου, όχι συναισθηματικά

Περιουσία Τράγκα: Δεσμεύεται η περιουσία της συζύγου του – Δεσμεύτηκε και δύο ακόμη προσώπων από την Αρχή ξεπλύματος που εμφανίζονταν σε εταιρίες του

Απολογία προπονητή ιστοπλοΐας: Έχω μετανιώσει για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου, όχι συναισθηματικά

ιστιοπλοΐας
Απολογία προπονητή ιστοπλοΐας: Έχω μετανιώσει για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου, όχι συναισθηματικά

Θεατρικό μονόλογο θύμισε η απολογία στο δικαστήριο του προπονητή της ιστιοπλοΐας

Με ένα θεατρικό μονόλογο ξεκίνησε την απολογία του ο κατηγορούμενος προπονητής ιστιοπλοΐας. Με δάκρυα, κραυγές και συνθήματα «όχι βια! όχι βια» προσπάθησε να εξηγήσει τις πράξεις του.

«Η αγαπη και η αλήθεια έχουν ένα κοινό παρονομαστή, την υπομονή. Θα ήθελα να ξεκινήσω με την κατηγορία του βιασμού. Είναι κάτι που δε με αντιπροσωπεύει σε καμία έκφραση, καμία ερμηνεία, κανένα νόημα, σε καμία λέξη, όπως και να το καταλαβαίνει οποιοδήποτε. Η βία στον έρωτα δεν υπάρχει. Όπως δεν υπάρχει γλυκό χωρίς ζάχαρη και μέρα χωρίς ήλιο. Βία δε χωράει στον έρωτα. Γκρίνια και ζήλεια μπορεί γιατί είναι αλατοπίπερο. Αν μου στερούσατε ποτέ τον ήλιο από την Ανατολή θα τον περίμενα από τη Δύση. Αγαπάω το metoo. Στην Τρίπολη δε μπορώ να κάνω παρέα με κανένα συγκρατούμενο αν έχει σηκώσει χέρι στη γυναίκα του» είπε ο κατηγορούμενος προπονητής και συνέχισε ζητώντας να μιλήσει για τον έρωτα στο δικαστήριο.

«Θέλω να σας μιλήσω για τον έρωτα. Επειδή η Αμαλία ήταν ανοικοκύρευτη και την πείραζε και ο μπαμπάς της, της έλεγα «εγώ θα σου μαγειρεύω, θα σε φροντίζω, θα γίνω η σκάλα που θα ανέβεις Αμαλία! Αμαλάκι μου! Όχι βια! Όχι βια! Αγαπώ όλες τις κακοποιημένες γυναίκες! Ο Λάζαρος ήταν πιο γυαλιστερός για τον μπαμπά σου! Πρέπει να γυρίσεις, να δεις και αλλά πράγματα. Αν δεν μυρίσεις τα σκατά δε θα καταλάβεις τη λεβάντα. Εγώ έκανα ένα τεράστιο λάθος να σε βάλω στον έρωτα γρήγορα» ξέσπασε ξανά ο κατηγορούμενος, ενώ την ίδια στιγμή σε δάκρυα ξέσπασε και ο πατέρας του.

«Η Αμαλία ήταν μια κοπέλα αρκετά παχιά για την ηλικία της. Ως προπονητής το λέω, ασχολούμαι με το βάρος και το ύψος για να φορμαριστεί ο αθλητής. Όταν με ρώτησε ο μπαμπας της αν το έχει με το άθλημα, εγώ του επεσήμανα τα κιλά της» ανέφερε ο κατηγορούμενος.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και σε περιστατικό του 2010, το οποίο ανέφερε για πρώτη φορά ατο δικαστήριο. «Το 2010 ήρθε από το κινητό του μπαμπά της Αμαλίας το εξής μήνυμα: «Τριαντάφυλλε σ’ αγαπώ, μην το πεις στο μπαμπά!». Εγώ το είπα στους γονείς της, σκέφτηκα μήπως το έστειλε η μάμα της, αλλά όχι. Δεν το έστειλε εκείνη, αλλά πανηγύριζε για την εκδήλωση του έρωτα της κόρης της».

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το 2011 η Αμαλία εκδήλωνε τον έρωτα της έπειτα από παρότρυνση της μητέρα της και πως αρχές του Γενάρη του 2012 ξεκίνησε η συζήτηση με τη μητέρα της για το εάν μπορώ να δω την Αμαλία ως μελλοντική μου σύζυγο. «Εσυ που είσαι ρομαντικός Αιγόκερως μια χαρά είσαι για το Αμαλάκι μου» μου έλεγε η μαμά της».

Πρόεδρος: Παρουσιάζετε τα πράγματα ότι λόγω της μητέρας της ερωτευτήκατε την Αμαλία.
Κατηγορούμενος: Δε θέλω να ρίξω πέτρες πουθενά.

Πρόεδρος: Ποτέ σας δημιουργήθηκε το αίσθημα του έρωτα; Το 2010 που καταγγέλεται ότι φιλήσατε την Αμαλία;
Κατηγορούμενος: Το 2010 δεν έγινε τίποτα.

Πρόεδρος: το 2011;
Κατηγορούμενος: Υπήρχε συνεχής διεκδίκηση από την Αμαλία προς εμένα. Κι έχω ένσταση με την 16η ανακρίτρια. Στους αγώνες στο Γαλαξίδι η κοπέλα από τη ρεσεψιόν του ξενοδοχείου μου άρεσε και της είπα μετά το σχόλασμα να βρεθούμε στην καφετέρια του ξενοδοχείου. Βγαίνει η Αμαλία και μας βλέπει, μου ρίχνει μια ματιά όλο ζήλεια και λέω «τώρα αυτή έχει πάρει φωτιά!». Την επόμενη μέρα ήμουν στο ίδιο τραπέζι κι ήρθε και κάθισε η Αμαλία. Της λέω «θέλεις κατι;» κι εκείνη έφυγε πετώντας την καρέκλα.

Ο ίδιος εξήγησε πως εκείνες τις ημέρες είχε εκνευριστεί επειδή η Αμαλία κυκλοφορούσε με το μαγιό στο ξενοδοχείο κι αυτό δεν ήταν ωραία εικόνα για αθλητή, ενώ υποστήριξε πως μέχρι το καλοκαίρι του 2011 δεν είχε καμία σχέση με την Αμαλία.

Χωρίς ειρμό, ο κατηγορούμενος είχε αρκετά ξεσπάσματα, ενώ σε σημείο της απολογίας του είπε: «Για κάθε κύτταρο του εγκεφάλου μου έχω μετανιώσει. Ανάθεμα την ώρα και τη στιγμή που δεν έκοβα το κουλό μου. Συναισθηματικά δε θα μετανιώσω ποτέ. Αυτό ήταν από καρδιάς και η αληθινή αγάπη ποτέ δε λαθεύει. Έπρεπε να τιμωρήσω τον εαυτό μου. Κι αυτό που επέλεξα και επέλεξε και ο πατέρας Φιλήμονας του Αγίου Όρους, ήταν όχι σεξουαλικές σχέσεις εκτός γάμου και όχι πολλά πολλά».

Το 2012 στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως είχε εμφανιστεί με μια φίλη του και η μητέρα της Αμαλίας του είπε «τι την κουβάλησες αυτή; Δε βλέπεις ότι η Αμαλία ζηλεύει;». Λίγες ημέρες αργότερα, κατά τον κατηγορούμενο, η μητέρα της Αμαλίας ζήτησε να του μιλήσει. «Καθίσαμε στην καφετέρια και με ρώτησε αν το σπίτι που μένω είναι δικό μου κι αν ο πάνω όροφος είναι έτοιμος. Αν έχω χρέη και γενικά τι αλλά έχω. «Την Αμαλία πως τη βλέπεις για γυναίκα σου;» μου είπε. Και της λέω «θα γελάσει κι ο κάθε πικραμένος» και της ανάφερε την ταινία «Μπακαλόγατος». Εκείνη μου λέει «Γιατί δεν το βλέπεις σοβαρά; Δεκαπέντε χρόνια διαφορά είναι ιδανική διαφορά ηλικίας» περιέγραψε ο κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε στο δικαστήριο, είχε για πρώτη φορά επαφή με την Αμαλία το καλοκαίρι του 2012 και αφού προηγουμένως ο ίδιος θεωρούσε ότι την προξενεύει η μαμά της.

Πρόεδρος: Ποτέ είναι το πρώτο άγγιγμα;
Κατηγορούμενος: Το 2012 στις εγκαταστάσεις του ομίλου όταν είχα πάει για δουλειά, όχι για προπόνηση. Είχα πάρει το Σπύρο και του λέω θα περάσω από τον όμιλο και η Αμαλία του άκουσε και ήρθε. Έτυχε να είναι σούρουπο και είχα κάνει ντουζ μετά τις δουλειές που έκανα και ήμουν στο αποδυτήριο μου, όχι τον μαθητών. Μπήκε η Αμαλία και μου λέει «άκουσα ότι είσαι εδώ και ήρθα να σε δω».

Πρόεδρος: Με τι πρόσχημα;
Κατηγορούμενος: Είχε έλξη. Ήταν η ουρά μου.

Πρόεδρος: Εκεί έγινε πράξη;
Κατηγορούμενος: Ναι. Έγινε ολοκληρωμένη.

«Ολυμπιονίκη στο ψέμα» χαρακτήρισε και την Αμαλία και τη μητέρα της ο 39χρονος κατηγορούμενος όταν ερωτήθηκε από τον πρόεδρο της έδρας για τον εάν μπήκε δυο φορές στο δωμάτιο της Αμαλίας και ακολούθησαν σεξουαλικές πράξεις. Μάλιστα, εκτίμησε πως η Αμαλία «ανέβηκε στο βαγόνι του me too για τη δόξα και ίσως τα χρήματα».

Προπονητής ιστιοπλοΐας: Η ώρα της απολογίας του κατηγορούμενου για βιασμό – Τι θα υποστηρίξε

Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω
Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω

Τις δικές του ερμηνείες για όσα έγιναν πριν από δέκα χρόνια με την 21 χρόνων σήμερα, αθλήτρια ιστιοπλοΐας που τον καταγγέλλει για βιασμό ενόσω ήταν ανήλικη, αναμένεται να δώσει σήμερα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ο 39χρονος προπονητής που δικάζεται για βαριά αδικήματα σεξουαλικής βίας σε βάρος του κοριτσιού.

Ο 39χρονος που καταγγέλθηκε από την αθλήτρια στην αρχή του κινήματος meToo της Ελλάδας τον Ιανουάριο του 2021 καλείται σήμερα να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται στην δικογραφία που σχηματίστηκε όταν η Αμαλία ενθαρρυμένη από την χρυσή Ολυμπιονίκη Σοφία Μπεκατώρου πήγε στις Αρχές και μίλησε για όσα ισχυρίζεται ότι υπέστη από τα 11 έως τα 14 της χρόνια από τον άνθρωπο που την προπονούσε στο αγαπημένο της άθλημα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


 

‘Επειτα από πολλές συνεδριάσεις και την εξέταση πολλών μαρτύρων, κατοίκων της πόλης που κατοικεί η αθλήτρια και η οικογένεια της, η δίκη που άρχισε εξ αναβολής τον περασμένο Απρίλιο, μπαίνει από σήμερα στην τελική της ευθεία για την ετυμηγορία των δικαστών.

Ο προπονητής είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες του βιασμού κατ’ εξακολούθηση, κατάχρησης σε ασέλγεια και αποπλάνησης ανηλίκου, με τον ίδιο να αρνείται κατηγορηματικά την πρώτη και βαρύτερης ποινικής μεταχείρισης πράξη και να αποδέχεται πως είχε σεξουαλικές σχέσεις με την αθλήτριά του από όταν συμπλήρωσε το 13ο έτος της. Ισχυρίζεται επίσης πως ο δεσμός που , όπως αναφέρει, είχε με την Αμαλία είχε την αποδοχή, αν όχι την έγκριση, των γονιών της αθλήτριας και ειδικά της μητέρας της.

Τι έχουν ισχυριστεί στις καταθέσεις τους οι γονείς της Αμαλίας

Στη διαδικασία που προηγήθηκε με την εξέταση μαρτύρων, το δικαστήριο ήρθε αντιμέτωπο με καταθέσεις που φαίνεται να είχαν συγκεκριμένες παραδοχές, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Η τοπική κοινωνία φαίνεται να πίστευε πως η ανήλικη και ο σχεδόν είκοσι χρόνια μεγαλύτερος της προπονητής “είχαν σχέση” και πως η οικογένεια δεν ήταν καθόλου αρνητική σε γάμο της ανήλικης με τον κατηγορούμενο.

Η μητέρα και ο πατέρας της Αμαλίας στις καταθέσεις τους, αρνήθηκαν κάθε τέτοια εκδοχή αναφερόμενοι σε μία ζεστή φιλική σχέση που διατηρούσαν με τον 39χρονο τον οποίο εμπιστεύονταν. Κατέθεσαν επίσης πως πληροφορήθηκαν όσα συνέβαιναν, ενώ οι ίδιοι δέχονταν ως συνδαιτυμόνα τους τον κατηγορούμενο, από μήνυμα που τους έστειλε η κόρη τους.

Η αθλήτρια έχει καταγγείλει ότι ο 39χρονος την απειλούσε πως θα βλάψει την οικογένειά της αν έλεγε όσα της έκανε και ότι λειτουργούσε σε καθεστώς ψυχολογικής πίεσης, φόβου, σύγχυσης και άγχους.

Το δικαστήριο πριν σταθμίσει τα γεγονότα και αξιολογήσει τις δύο πλευρές, θέλησε να επανεξετάσει τόσο τους γονείς όσο και την ίδια την Αμαλία επιχειρώντας να προσδιορίσει ζητήματα που κυρίως αφορούν την έννοια της παράνομης βίας ή της απειλής βίας ως βασικού συστατικού του βιασμού.

Η Σοφία Μπεκατώρου που κατέθεσε στο δικαστήριο, δήλωσε επικαλούμενη κυρίως την ιδιότητά της ως πτυχιούχου Ψυχολογίας, πως η περίπτωση της αθλήτριας αφορά σαφέστατα πολλαπλούς βιασμούς ανήλικου κοριτσιού που χειραγωγήθηκε και αποπλανήθηκε πρωτίστως ψυχικά και ακολούθως σωματικά από τον κατηγορούμενο.

Η σημερινή απολογία του προπονητή, ο τρόπος που θα τοποθετηθεί, οι ισχυρισμοί που θα προβάλει για να πείσει για τον λόγο του έναντι σε εκείνον της 21χρονης, θα δώσει στους δικαστές ακόμη ένα στοιχείο που θα εκτιμήσει, πριν κρίνει την υπόθεση ποινικά, δίνοντας ταυτόχρονα μία απάντηση σε νομικά ζητήματα που τίθενται με αφορμή την παρούσα δίκη.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Περιουσία Τράγκα: Δεσμεύεται η περιουσία της συζύγου του – Δεσμεύτηκε και δύο ακόμη προσώπων από την Αρχή ξεπλύματος που εμφανίζονταν σε εταιρίες του

Τράγκα
Τράγκας

Στη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων δύο ακόμη προσώπων, που εμφανίζονταν σε εταιρείες του Γιώργου Τράγκα έχει προχωρήσει η Αρχή Ξεπλύματος μαύρου χρήματος, με βάση το 60ελιδο πόρισμα της, που έκανε φύλλο και φτερό την αμύθητη περιουσία του εκδότη.

Η έρευνα για τον καταμερισμό ποινικών ευθυνών έχει μεταφερθεί στην Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, γιά να διαπιστωθεί, ποιά πρόσωπα από το οικογενειακό, επαγγελματικό και επιχειρηματικό περιβάλλον του Γιώργου Τράγκα εμπλέκονται στα διερευνώμενα αδικήματα, που είναι: Ξέπλυμα, εκβίαση και φοροδιαφυγή.

Ο Οικονομικός Εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης μελετά το πόρισμα, που συνέταξε η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, υπό τον πολύπειρο και ικανότατο Αντεισαγγελέα ε.τ Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη, με το οποίο δεσμεύεται η περιουσία και δύο ακόμη προσώπων, που εμφανίζονται σε εταιρείες του εκδότη και δημοσιογράφου.


Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, ο οικονομικός εισαγγελέας έδωσε εντολή για δέσμευση της περιουσίας της συζύγου του Μαρίας Καρρά


Διευκρινίζεται ότι, η δέσμευση δεν αφορά τους γιούς του Γιώργου Τράγκα, Γιάννη και Φρέντυ, αλλά για πρόσωπα, που εκτός της συζύγου του, εμφανίζονται σε περιουσιακά στοιχεία του εκλιπόντος δημοσιογράφου και θα ελεγχθούν και ποινικά.

Στο πόρισμα της Αρχής, όπως αποκάλυψε το iEdiseis, γίνεται λόγος και για το αδίκημα της απιστίας τραπεζικών στελεχών, καθώς δυο υπέρογκα δάνεια φέρονται να έχουν διαγραφεί, κατά ένα μέρος.

Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, οι ελεγκτές της Αρχής συνομίλησαν με τουλάχιστον 15 επιχειρηματίες, που περιέγραψαν “περίεργες” μεθόδους διαφήμισης, που τους ζητήθηκε από το Γιώργο Τράγκα. Τα πρόσωπα αυτά, ωστόσο, δεν έχουν δώσει έγγραφες καταθέσεις.

Πηγές από την Αρχή Ξεπλύματος διευκρινίζουν ότι αυτό συμβαίνει, επειδή η Αρχή είναι υπηρεσία πληροφοριών για ζητήματα χρηματοπιστωτικά και όχι προανακριτική και κινείται μόνο στη βάση υπονοιών και ενδείξεων, τις οποίες παραθέτει στις εισαγγελικές αρχές για να εκκινήσει η τεκμηρίωση. Επιπλέον, τα αναφερόμενα αδικήματα είναι απλώς ενδεικτικά καθώς ακόμα κι αν προκύψει στοιχείο εκβίασης, δεν μπορεί να κινηθεί ποινική διαδικασία, δεδομένου ότι ο Γιώργος Τράγκας δεν βρίσκεται εν ζωή.

Γιά το θέμα των δανείων, στο πόρισμα γίνεται εκτενής αναφορά, καθώς υπάρχουν ενδείξεις ότι, ο Γιώργος Τράγκας είχε συνάψει συμβάσεις δανείων με ελληνικές τράπεζες (και ειδικά από τράπεζα η οποία αποροφήθηκε από άλλη τράπεζα), που επί της ουσίας δεν εξοφλήθηκαν, καθώς καταβλήθηκε το 1/3 του αρχικού δανείου και το υπόλοιπο της δανειακής σύμβασης χαρίστηκε ως καταβληθέν.

Δικαστικές πηγές αναφέρουν ότι, μέχρι στιγμής δεν προκύπτει εμπλοκή (ποινική ή άλλη) των δυο γιών του εκδότη, Γιάννη και Φρέντυ. Ήδη ο δευτερότοκος γιός του εκδότη και δημοσιογράφου ανακοίνωσε δια του συνηγόρου του Θέμη Σοφού ότι, αποποιείται την μυθική κληρονομιά του πατέρα του

Στη δήλωσή του αναφέρει πως δεν είχε καμία “γνώση και ανάμειξη στον εν γένει επαγγελματικό βίο και δραστηριότητα του πατέρα μου”, χαρακτηρίζει την απόφασή του οριστική και δηλώνει στη διάθεση των αρχών.
Θα αποδεχτεί

Αντίθετα ο Γιάννης Τράγκας, δια του συνηγόρου Νίκου Αγαπηνού, διευκρίνισε ότι σε ποινικό επίπεδο είναι στο απυρόβλητο, είπε ότι έχει έννομο συμφέρον να πληροφορηθεί για όλα προκειμένου να ασκήσει τα δικαιώματά του, ενώ προανήγγειλε ότι, θα ζητήσει πραγματογνωμοσύνη.

Ο κ. Αγαπηνός αναφερόμενος στο ενδεχόμενο εάν προκύψουν φορολογικές εκκρεμότητες ο εντολέας του να βρεθεί υπόλογος, δήλωσε πως η αποδοχή κληρονομιάς θα γίνει με το ευεργέτημα της απογραφής βάσει του οποίου η ευθύνη του κληρονόμου περιορίζεται μέχρι της αξίας του ενεργητικού.

«Υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία σημαντικά, τα οποία ένα μεγάλο μέρος δεν τα γνωρίζω ούτε εγώ όπως τα ακίνητα στην Αμερική. Δεν τα γνώριζε κανένας ότι τα είχε αγοράσει» σημείωσε.

Η δικηγόρος της χήρας του Γιώργου Τράγκα, Μαρίας Καρρά, Γεωργία Κούβελα σε δηλώσεις της ανέφερε: “Τα όσα γράφονται στον Τύπο και αναπαράγονται σε τηλεοπτικές εκπομπές, για την περιουσία του Γεωργίου Τράγκα, ύψους 100.000.000 ευρώ είναι παντελώς ανυπόστατα. Αυτοί που αναπαράγουν αναπόδεικτες πληροφορίες, εξυπηρετούν αποκλειστικά και μόνο επικοινωνιακές σκοπιμότητες. Όταν και εφόσον μας κοινοποιηθεί από το πόρισμα της αρμόδιας αρχής και πληροφορηθούμε το ακριβές περιεχόμενό του εξυπακούεται ότι θα συνδράμουμε σε οποιαδήποτε έρευνα των Αρχών.”

Δεν αποκλείεται πάντως, όπως έχει κάθε νομικό δικαίωμα, η χήρα του εκδότη, να προσφύγει στα δικαστήρια για να αρθεί η δέσμευση της περιουσίας .

πηγή: dikografies.blogspot.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Δ. Λιγνάδη: Αντικρουόμενες καταθέσεις για το αν ο κατηγορούμενος είχε ή όχι σχέσεις με ανήλικα αγόρια – Τι κατέθεσε η Ελ. Κούρκουλα

Τέσσερα χρόνια φυλάκισης στους Αφγανούς που πυρπόλησαν το ΚΥΤ Μόριας, τον Σεπτέμβριο του 2020

Δίκη Δ. Λιγνάδη: Αντικρουόμενες καταθέσεις για το αν ο κατηγορούμενος είχε ή όχι σχέσεις με ανήλικα αγόρια – Τι κατέθεσε η Ελ. Κούρκουλα

Λιγνάδη

Η ηθοποιός και πρώην υπουργός Ελένη Κούρκουλα κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη που δικάζεται για σεξουαλική βία σε βάρος ανηλίκων και ενός ενήλικα άνδρα. Στο δικαστήριο σήμερα ακούστηκαν δύο διαφορετικές εκδοχές για τον κατηγορούμενο σκηνοθέτη – ηθοποιό, με την κ. Κούρκουλα να επισημαίνει πως ποτέ δεν τον είδε με ανήλικο και άλλον μάρτυρα από τον χώρο του θεάτρου να δηλώνει πως απομακρύνθηκε από τον κατηγορούμενο το 2006 γιατί τον είδε με αγόρι.

Η μάρτυρας, που δήλωσε πως είναι «αδελφικοί φίλοι» με τον κατηγορούμενο από το 1990, επιβεβαίωσε τον ισχυρισμό του Δημήτρη Λιγνάδη ότι από τις αρχές έως τις 20 Αυγούστου του 2015, διάστημα μέσα στο οποίο καταγγέλλεται για βιασμό ο καλλιτέχνης, βρίσκονταν μαζί της στην Ιθάκη διακοπές. «Από τις αρχές Αυγούστου μέχρι τις 20 του ίδιου μήνα. Τόσο μένουμε στην Ιθάκη κάθε χρόνο. Νοικιάζουμε ένα σπίτι. Αυτό το 20ημερο ήταν σε δυο δόσεις. Το πρώτο μισό ο Δημήτρης είχε φέρει ένα φίλο του, τον Μικελάτο. Και μετά ήλθε ο αδελφός του με την ανιψιά του. Πολύς κόσμος το είδε αυτό στην Ιθάκη και προσφέρθηκε να το καταθέσει» ανέφερε η μάρτυρας η οποία λίγο πριν τόνισε πως “για έναν από τους κυρίους που τον κατήγγειλαν και λέει ότι βιάστηκε, ο Δημήτρης στο ημερολόγιο του έγραφε ότι τις συγκεκριμένες ημερομηνίες ήταν στην Ιθάκη μαζί μου. Είδα κινητό μου: ήταν γεμάτο φωτογραφίες από την Ιθάκη μαζί του. Πήγα στην ανακρίτρια και το κατέθεσα. Ο κύρος αυτός είπε μετά ότι μπέρδεψε τις ημερομηνίες, όπως και ένας ακόμη από τους καταγγέλλοντες».

Κατά την μάρτυρα, η οποία τόνισε πως ποτέ δεν είχε δει τον κατηγορούμενο με ανήλικα αγόρια, όλη η υπόθεση σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη είχε στόχευση:

«Ποιοι είναι αυτοί οι κύριοι που μετά από τόσα χρόνια βιαζόντουσαν να καταγγείλουν το βιασμό τους μέσα σε τέσσερις ημέρες; Αυτό είναι κάτι που δείχνει «να βγάλουμε το Λιγνάδη από τη μέση τώρα». Κάποιοι τον ζήλευαν και πάντα είχε μια προσωπικότητα που προκαλούσε φθόνο. Θυμάμαι συνήγορο πολιτικής αγωγής, που έλεγε στη τηλεόραση όποιος είναι να καταγγείλει τον κ. Λιγνάδη να το κάνει τώρα. Θυμάμαι ότι υπήρχε ένας σαν τελάλης και έλεγε «τώρα για τον Λιγνάδη». Τι πιστεύω; Επειδή ήταν διευθυντής του Εθνικού ήθελαν να τον πλήξουν», είπε η κ. Κούρκουλα.

Εισαγγελέας: Γιατί ήθελαν να τον πλήξουν;

Μάρτυρας: Για να πλήξεις την υπουργό, τον ίδιο, ακόμη και τον πρωθυπουργό. Η υπουργός τον επέλεξε. Όταν επελέγη ο Λιγνάδης για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, επιλέγει καταχειροκροτούμενος. Όταν έσκασε το #meΤoo είπαν «να η χρυσή ευκαιρία για να φάμε το Λιγνάδη». Δεν είδα κάποιον άνθρωπο σοβαρό, μέσα από το θέατρο, να τον καταγγέλλει και να πει ότι «με βίασε μέσα στο καμαρίνι». Αντίθετα, είδα κάποιες περίεργες προσωπικότητες. Άρχισαν κάποιοι να σκέφτονται που δεν ήταν από την πλευρά της κυβέρνησης, «να μια ευκαιρία να πλήξουμε «τον ζωηρό Λιγνάδη», να τον τελειώσουμε». Και παρασυρόμενα πολλά ΜΜΕ το καταφέρανε. ‘Άκουγα για το ανθρωπόμορφο τέρας εκείνες τις ημέρες…».

Η κ. Κούρκουλα χαρακτήρισε άνθρωπο «ευγενή παραπάνω από το κανονικό» τον Δημήτρη Λιγνάδη αναφέροντας πως «πάντα ήταν περιποιητικός. Έρχονταν στο εξοχικό μας με τις σχέσεις του και έβλεπα ότι ήταν κανονικές. Δεν υπήρχε καν η υποψία του άντρα που κάνει ό,τι θέλει».

Πρόεδρος: Στις εξόδους σας βλέπατε να περιστοιχίζετε από νεαρά άτομα;

Μάρτυρας: Παιδιά ουδέποτε. Παιδιά ουδέποτε, το ξαναλέω. Με νεαρούς ανθρώπους γυναίκες και άνδρες, βεβαίως.

Πρόεδρος: Πως θα τον χαρακτηρίζατε γενικά σαν άνθρωπο;

Μάρτυρας: Θα τον χαρακτήριζα -όσο και αν ακουστεί περίεργο σε αυτή την αίθουσα – έναν γλυκό και τρυφερό άνθρωπο.

Στον αντίποδα αυτής της κατάθεσης που έκλεισε τη σημερινή διαδικασία, ήταν η κατάθεση ηθοποιού-μουσικού που κατέθεσε νωρίτερα ότι από το 2006 αντιλήφθηκε πως ο κατηγορούμενος είχε σχέση με ανήλικο αγόρι και απομακρύνθηκε από αυτόν.

Ο μάρτυρας που γνωρίζει ,όπως είπε, από το 1993 τον Λιγνάδη είχε συνεργαστεί μαζί του γράφοντας, όπως είπε, μουσική για έργα που εκείνος σκηνοθετούσε.

Όπως ανέφερε το 2006 ο κατηγορούμενος «βρέθηκε με ένα παιδί ανήλικο, ήξερα ότι είχε σχέση με τον κατηγορούμενο και απομακρύνθηκα. Είχα δει αυτό το παιδί σε πρόβες. Ποτέ δεν είχε παραδεχθεί ο κατηγορούμενος ανοιχτά ότι είχε σχέση μαζί του, αλλά καταλάβαινες ότι είναι μαζί. Είχα δει και άλλα παιδιά μαζί του το 2006. Ο συγκεκριμένος κατάλαβα ότι δεν ήταν φοιτητής της Φιλοσοφικής, όπως έλεγε. Τον είχα δει από το 2003 με 2004. Τότε ήταν 15 – 16 ετών. Μεγαλόδειχνε δεν μπορούσα τότε να καταλάβω ότι ήταν ανήλικος».

Κατά τον μάρτυρα από χρόνια πριν «ακούγονταν -και πολύ έντονα -για ερωτικές σχέσεις με ανήλικα. Υπήρχε κοινός παρανομαστής σε όλο αυτό. Τα παιδιά αυτά ήταν ανήλικα δεν μαθαίναμε ποτέ το όνομά τους, ήταν δασκαλεμένα να είναι αμίλητα. Υπήρχε η φήμη ότι έχει σχέσεις με παιδιά. Έμεινε με τον ανήλικο στην Επίδαυρο».

Πρόεδρος: Τους καταγγέλλοντες τους γνωρίζετε;

Μάρτυρας: Όχι

Εισαγγελέας: Τον βλέπατε να συνοδεύεται από ανήλικα άτομα;

Μάρτυρας: Ναι και εγώ και άλλοι τον έβλεπαν.

Ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις του Εισαγγελέα ανέφερε πως γνωρίζει και άλλα άτομα που έχουν κακοποιηθεί από τον κατηγορούμενο και δεν έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Υπεράσπιση: Από ποια ηλικία ήσασταν στο περιβάλλον του Χατζηδάκη;

Μάρτυρας: Από τη Δευτέρα Λυκείου. Ο πατέρας ενός φίλου μου ήξερε τον ηχολήπτη του Χατζηδάκη στην ΕΡΤ και του έστειλα ένα ντέμο μου.

Υπεράσπιση: Για ποιο λόγο τότε εσείς κακίζετε τον Λιγνάδη να κάνει παρέα με τους μαθητές του. Είναι κακό αυτό;

Μάρτυρας: Ήταν μια παρέα 4 – 5 άτομα και αυτό ανοιγόκλεινε ήταν σαν σε οντισιόν.

Υπεράσπιση: Γιατί είναι κακό αυτό;

Μάρτυρας: Δεν είπα ότι είναι κακό.

Υπεράσπιση: Στο χώρο του Κουν δε συνηθίζονταν;

Μάρτυρας: Δεν ήμουν στον Κουν.

Πριν ξεκινήσουν οι καταθέσεις ο συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη υπέβαλε μήνυση για ψευδή διαθήκη και τον μάρτυρα Ν.Σ που κατέθεσε στις προηγούμενες δικασίμους ότι υπέστη βιασμό από τον κατηγορούμενο το 2005 όταν ήταν 19 ετών.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 16 Ιουνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέσσερα χρόνια φυλάκισης στους Αφγανούς που πυρπόλησαν το ΚΥΤ Μόριας, τον Σεπτέμβριο του 2020

Μαλακάσα: Προφυλακιστέος για το κακούργημα του εμπρησμού κρίθηκε ο 31χρονος Βρετανός

 

 

Τέσσερα χρόνια φυλάκισης στους Αφγανούς που πυρπόλησαν το ΚΥΤ Μόριας, τον Σεπτέμβριο του 2020

Σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών ο καθένας καταδικάστηκαν σήμερα από το Τριμελές Εφετείο Ανηλίκων, δύο Αφγανοί οι οποίοι αντιμετώπιζαν την κατηγορία του εμπρησμού του ΚΥΤ της Μόριας τον Σεπτέμβριο του 2020.

Πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε πέντε χρόνια φυλάκιση. Το δικαστήριο σήμερα μείωσε την πρωτόδικη ποινή αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μέσα στη φυλακή όπου εκτίουν την ποινή τους.

Δεδομένης της σημερινής ποινής οι δυο νεαροί θα ζητήσουν την αποφυλάκιση τους αφού έχουν εκτίσει το 1/3 της ποινής τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόμβα: Μήνυση για βιασμό κατέθεσε ο πατέρας της 16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη σε βάρος του ταξιτζή και κατά της μητέρας του κοριτσιού για θανατηφόρα έκθεση

Μαλακάσα: Προφυλακιστέος για το κακούργημα του εμπρησμού κρίθηκε ο 31χρονος Βρετανός

Κορκονέας: Δήλωση των συνηγόρων της οικογένειας του Αλ. Γρηγορόπουλου με αφορμή την αυριανή δίκη για το θέμα των ελαφρυντικών

Πηγή: protothema.gr

Μαλακάσα: Προφυλακιστέος για το κακούργημα του εμπρησμού κρίθηκε ο 31χρονος Βρετανός

προφυλακιστέος
Ο Βρετανός που συνελήφθη για το κακούργημα του εμπρησμού δάσους, στην Μαλακάσα, κρίθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή προφυλακιστέος.
Ο 31χρονος Βρετανός, συνελήφθη το πρωί της Κυριακής μετά από καταγγελίες κατοίκων στη Μαλακάσα ότι επιχείρησε να προκαλέσει πυρκαγιά κοντά στην Εθνική οδό.

Ο κατηγορούμενος συνελήφθη από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ που έφτασαν στο σημείο μετά από υποδείξεις καταγγελλόντων για την περιοχή όπου ο άνδρας είχε βάλει μία μικρή φωτιά με ξερά χόρτα και ένα κερί ενώ στη συνέχεια επιχείρησε να διαφύγει.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας στην κατοχή του βρέθηκαν πέντε αναπτήρες, κεριά κι ένα φιαλίδιο από γκαζάκι. Επίσης είχε τρεις διαφορετικές τηλεφωνικές συνδέσεις χωρίς ταυτοποιήσιμους συνδρομητές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόμβα: Μήνυση για βιασμό κατέθεσε ο πατέρας της 16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη σε βάρος του ταξιτζή και κατά της μητέρας του κοριτσιού για θανατηφόρα έκθεση

Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες: «Κράτος και βία»

Κορκονέας: Δήλωση των συνηγόρων της οικογένειας του Αλ. Γρηγορόπουλου με αφορμή την αυριανή δίκη για το θέμα των ελαφρυντικών

Αλέξανδρου

Αύριο έχει προσδιοριστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας η νέα δίκη του Επαμεινώνδα Κορκονέα, για την δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το 2008 από την οποία θα κριθεί αν θα αναγνωριστούν ή όχι ελαφρυντικά στον κρατούμενο πρώην αστυνομικό , ζήτημα που θα κρίνει και την παραμονή του ή όχι στην φυλακή .

Οι συνήγοροι της οικογένειας του 15χρονου μαθητή, Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου με δήλωση τους αναφέρουν πως “Αύριο θα βρισκόμαστε και πάλι στη Λαμία, διεκδικώντας, και πάλι, Δικαιοσύνη για τον Αλέξανδρο. Και θα βρεθούμε απέναντι, και πάλι, στην ενεργοποίηση μηχανισμών για την υπόθαλψη και εξυπηρέτηση του υπαιτίου της δολοφονίας του παιδιού”.

Στην δήλωση των συνηγόρων της οικογένειας του 15χρονου που δέχθηκε θανάσιμο πλήγμα από το όπλο του αστυνομικού αναφέρεται μεταξύ άλλων:

“Υπενθυμίζουμε ότι το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο ‘Αμφισσας, που έκρινε την υπόθεση σε πρώτο βαθμό το 2010, δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον Επαμεινώνδα Κορκονέα και επέβαλε ποινή ισόβιας κάθειρξης. Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, που τον έκρινε ένοχο ανθρωποκτονίας από πρόθεση, με άμεσο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, του αναγνώρισε, εντελώς αντιφατικά και σκανδαλωδώς, ελαφρυντικό, και με ποινή κάθειρξης δεκατριών ετών τον αποφυλάκισε, αθωώνοντας ταυτόχρονα το συνεργό του, Βασίλειο Σαραλιώτη, προκαλώντας την άμεση αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για αναίρεση της σχετικής απόφασης, που τελικώς αποφασίστηκε με την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στις 18 Μαρτίου 2022”.

Τονίζεται δε ότι “Με ταχύτητα φωτός, μετά την αναίρεση και μετά την εκ νέου σύλληψη Κορκονέα, ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας προσδιόρισε την υπόθεση στην πρώτη διαθέσιμη δικάσιμο, στις 11/5/2022, εν κρυπτώ και αποκλείοντας την πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου. Και, μετά την επ’ αόριστον αναβολή που αποφάσισε το ΜΟΕ Λαμίας στις 11/5/2022, και πάλι αστραπιαία κινήθηκε ο Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας, προσδιορίζοντας, την αμέσως επόμενη ημέρα 12/5/2022 την υπόθεση για αύριο 8/6/2022- και πάλι στην πρώτη διαθέσιμη δικάσιμο. Αυτή η εισαγγελική σπουδή προκαλεί ενοχλητικούς προβληματισμούς, σε συνδυασμό με την πληροφόρησή μας ότι η υπεράσπιση Κορκονέα κομπάζει πως έχει εξασφαλίσει την, εκ νέου, άμεση αποφυλάκισή του, με την αναγνώριση, και πάλι, ελαφρυντικού στον ένοχο για τη δολοφονία του Αλέξανδρου. Τα γεγονότα αυτά και η πρωτοφανής επίσπευση του προσδιορισμού, εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, αναβιώνουν όσα διαδραματίστηκαν, ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου, με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις, το 2019, που οδήγησαν στην σκανδαλώδη, αναιρεθείσα πλέον, απόφαση, την οποία και τότε καταγγείλαμε”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη προπονητής ιστιοπλοΐας: Σε κλάματα ξέσπασε η 21χρονη Αμαλία – Τι κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης

Βόμβα: Μήνυση για βιασμό κατέθεσε ο πατέρας της 16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη σε βάρος του ταξιτζή και κατά της μητέρας του κοριτσιού για θανατηφόρα έκθεση

Δίκη προπονητής ιστιοπλοΐας: Σε κλάματα ξέσπασε η 21χρονη Αμαλία – Τι κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης

προπονητής

Την ερχόμενη Πέμπτη θα συνεχιστεί δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας που κατηγορείται για το βιασμό 12χρονης αθλήτριας του με την απολογία του.

Φορτισμένη συναισθηματικά κατέθεσε σήμερα για δεύτερη φορά η 21χρονη Αμαλία που κατήγγειλε το βιασμό της από τον προπονητή της ιστιοπλοΐας όταν ήταν 12 ετών.

Το κορίτσι που είχε κληθεί σε συμπληρωματική κατάθεση, φέρεται να ρωτήθηκε εκ νέου για το σκέλος της καταγγελίας που αφορά στο βιασμό, ενώ κατά την έξοδό της από τη δικαστική αίθουσα, όπου κατέθετε για περισσότερες από δύο ώρες, ξέσπασε σε λυγμούς, με την οικογένεια και τους φίλους της να τρέχουν στο πλευρό της.

Στη συνέχεια, κατέθεσαν δύο μάρτυρες υπεράσπισης, οι οποίοι διετέλεσαν μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ναυτικού Ομίλου Ωρωπού.

«Ενημερώθηκα από τις ειδήσεις για την ύπαρξη καταγγελίας. Ουδέποτε είχε πέσει στην αντίληψη μου κάτι σχετικό, ούτε είχε υπάρξει ενημέρωση για τους λόγους απομάκρυνσης του προπονητή. Τους είχα δει να κάνουν βόλτα στην παραλία. Είχαν σχέση, κυκλοφορούσαν σαν ζευγαράκι» είπε ο πρώην γραμματέας του δ.σ. Η τοποθέτησή του για την απομάκρυνση του προπονητή, οδήγησε στην κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του με τον πατέρα της καταγγέλλουσας.

Μάρτυρας: Με κάλεσαν τηλεφωνικά και μου είπαν ότι ο προπονητής πρέπει να φύγει γιατί κάτι έγινε με τον πατέρα της καταγγέλλουσας. Στις φήμες στηριζόμενος θεώρησα ότι υπήρξε ζήτημα στη σχέση πεθερού – γαμπρού και δεν ρώτησα λεπτομέρειες.

Εισαγγελέας: Πως επιτρέψατε όλοι να φύγει ένας τόσο καλός προπονητής;

Μάρτυρας: Αφού ήταν ιδιαίτερες οι σχέσεις…

Εισαγγελέας: Επαναλαμβάνετε ότι ήταν ενήμεροι μέσω άλλου μέλους και από συμβούλιο;

Πατέρας: Ναι. Ήταν όλοι τους ενήμεροι, από τον Τ. αρχικά και μια εβδομάδα μετά στο συμβούλιο.

Μάρτυρας: Όχι δεν ισχύει και υπάρχει βιβλίο καταγραφής. Το διοικητικό συμβούλιο έγινε για την έλευση νέου προπονητή.

Πρόεδρος: Μήπως σας είπε τότε κάτι;

Μάρτυρας: Όχι. Ουδέποτε ενημερωθήκαμε.

Εισαγγελέας: Άρα προκύπτει από τα έγγραφα αν έγινε συμβούλιο.

Κατά την υποβολή του αιτήματος περί κεκλεισμένων των θυρών, ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορούμενου Θεόδωρος Μαντάς χαρακτήρισε ανεπίτρεπτα σχόλια, που προσβάλλουν την 23 ετών πορεία του αλλά και τη στάση του στην παρούσα δίκη, καταλήγοντας: «Η υπεράσπιση για και ακόμη φορά συναινεί και στηρίζει το αίτημα της πλευράς της παριστάμενης προς υποστήριξη της κατηγορίας έτσι ώστε η δίκη ως προς την συμπληρωματική κατάθεση να διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών. Ο εκ των συνηγόρων Θ. Μαντας για την περιφρούρηση της αξιοπιστίας του και της διαδρομής του, θα αποχωρήσει από τη δίκη καθόλη τη διάρκεια της κατάθεσης της καταγγέλλουσας για να μην ξαναδώ τα αίσχη στο διαδίκτυο. Θα οριστικοποιήσω στα επόμενα στάδια της δίκης αν θα αποχωρήσω οριστικά από τη διαδικασία ή όχι»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόμβα: Μήνυση για βιασμό κατέθεσε ο πατέρας της 16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη σε βάρος του ταξιτζή και κατά της μητέρας του κοριτσιού για θανατηφόρα έκθεση

Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες: «Κράτος και βία»

Βόμβα: Μήνυση για βιασμό ανηλίκου και θανατηφόρα έκθεση κατέθεσε ο πατέρας της 16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη

Μήνυση για βιασμό ανηλίκου και θανατηφόρα έκθεση κατέθεσε χθες ο πατέρας της Κωνσταντίνας Αναγνώστη. Σύμφωνα με αυτήν άτομο που είχε εμπλοκή στο θρίλερ του θανάτου της 16χρονης την είχε βιάσει. Ακόμα κατηγορείται στενός συγγενής του κοριτσιού για θανατηφόρα έκθεση σε κίνδυνο. Την κατάθεση της  μήνυσης επιβεβαίωσε με ανάρτηση του στο Facebook ο Στέλιος Σούρλας , ένας από τους δύο δικηγόρους του Γιώργου Αναγνώστη.

Αποκλειστικό

του Νίκου Νικολετάκη

 

Στη μήνυση υπάρχει μία ένορκη κατάθεση βόμβα ενός μάρτυρα ο οποίος μιλούσε τακτικά με τον κατονομαζόμενο ως δράστη του βιασμού. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο μάρτυρας ,γνωστό άτομο σε αυτόν του είχε εξομολογηθεί ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με την ανήλικη ,όπως και με άλλα μέλη της οικογένειας της!

Υπάρχει ακόμα αναφορά στα νέα ιατροδικαστικά πορίσματα που έχει στη διάθεση της η οικογένεια μέσω των τεχνικών της συμβούλων. Την επικείμενη κατάθεση μήνυσης και μερικά από τα νέα στοιχεία είχαμε αποκαλύψει αποκλειστικά στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”.  

Σύμφωνα με τους Αλβανούς ιατροδικαστές, η ανήλικη κατέληξε από υπαραχνοειδή εγκεφαλική αιμορραγία, πράγμα που επιβεβαίωσε ο Ιατροδικαστής Ιωαννίνων Θεόδωρος Βουγιουκλάκης, ο οποίος όμως τη θεωρεί ως μηχανισμό και όχι αιτία θανάτου.

Η άτυχη Κωνσταντίνα

 

Ο πατέρας της ανήλικης υποστηρίζει ότι η άτυχη Κωνσταντίνα έχασε τη ζωή της στη διάρκεια ή μετά από γυναικολογική επέμβαση για άμβλωση που έκανε σε παράνομο τότε ιατρείο της πόλης, πιθανόν από χορήγηση μεγάλης ποσότητας λιδοκαΐνης. Εκτιμά ότι έγινε μια οργανωμένη προσπάθεια συγκάλυψης και παραθέτει μια σειρά από στοιχεία που θεωρεί ότι τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό του.

Ιστορικό


Στις 14-11-2014 η νεαρή μαθήτρια, σύμφωνα με τη μητέρα της (σ.σ. έχει χωρίσει με τον πατέρα της), έφυγε από τα Γιάννενα προκειμένου να επισκεφθεί ορθοδοντικό στους Αγίους Σαράντα για τον προγραμματισμένο της έλεγχο στα ορθοδοντικά της σιδεράκια. Το κορίτσι διανυκτέρευσε στο σπίτι των γονέων της μητέρας της στο χωριό Ντερμίσι.
Γύρω στις 11 το πρωί της επομένης την παρέλαβε ο οδηγός ταξί Σ.Π. φίλος της μητέρας του κοριτσιού, και την πήγε σε κομμωτήριο στους Αγίους Σαράντα. Περίπου στις 12 το μεσημέρι η ανήλικη έφτασε στο οδοντιατρείο, όπως υποστήριξε ο ταξιτζής στην αρχική του κατάθεση, ενώ ο ίδιος την περίμενε εκεί.
Οι δύο οδοντίατροι που παρακολουθούσαν την Κωνσταντίνα στις καταθέσεις τους αναφέρουν ότι είδαν την 16χρονη γύρω στις 12.30. Η ορθοδοντικός της ρύθμισε τα λαστιχάκια στα ορθοδοντικά σιδεράκια που φορούσε, μια διαδικασία που πήρε λίγα λεπτά. Όπως κατέθεσαν και οι δύο γιατροί, δεν χορήγησαν στην ανήλικη καμία φαρμακευτική ουσία.
Το κορίτσι αποχώρησε καθ’ όλα υγιές περίπου στις 12.30 από το οδοντιατρείο συνοδευόμενο από τον φίλο της μητέρας της.
Σύμφωνα με την κατάθεση του ιδίου, ξεκίνησαν για να επιστρέψουν στην Ελλάδα όταν η ανήλικη ενώ άκουγε μουσική δίπλα στον ταξιτζή, ξαφνικά της έπεσε το κινητό, παρουσίασε απώλεια συνείδησης και τονικούς σπασμούς. Ο αυτοκινητιστής είπε ότι μετέφερε το κορίτσι αμέσως στο πλησιέστερο νοσοκομείο.

Μεταφέρθηκε νεκρή

Στις 15.30 η άτυχη Κωνσταντίνα έφτασε νεκρή στο τμήμα επειγόντων περιστατικών όπως επιβεβαιώνουν τα έγγραφα του Νοσοκομείου Αγίων Σαράντα «Πέτρο Νάκο». Στην «ΜΠΑΜ» μίλησε η γιατρός Luiza Harizaj που ήταν στα επείγοντα εκείνη την ημέρα: «Η κοπέλα όταν ήρθε στο νοσοκομείο ήταν ήδη νεκρή, μπορεί και 20 λεπτά. Τα μάτια της παρέμεναν ανοιχτά, πράγμα που σημαίνει πως είχε πεθάνει», τόνισε. Η γιατρός μας είπε πως στο νοσοκομείο αυτό είναι πάγια τακτική να κάνουν προσπάθεια ανάνηψης: «Σε κάθε ασθενή που έρχεται νεκρό ή ζωντανό, δίνουμε λιδοκαΐνη, ατροπίνη και αδρεναλίνη, είναι στο πρωτόκολλο. Ακόμα και μία ώρα μπορεί να κρατήσει η προσπάθεια ανάνηψης», επισήμανε. Η καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση στην Κωνσταντίνα έγινε με την εφαρμογή απινίδωσης, τη χορήγηση οξυγόνου με «αμπού», χωρίς τη διενέργεια διασωλήνωσης. Στο άτυχο κορίτσι οι γιατροί χορήγησαν αδρεναλίνη, ατροπίνη και λιδοκαΐνη. «Επειδή ήταν μικρή κοπέλα προσπαθήσαμε να κάνουμε ανάνηψη για πολλή ώρα», είπε η γιατρός.

Όπως καταγράφεται από τον γιατρό που υποδέχτηκε πρώτος την ανήλικη στο τμήμα επειγόντων περιστατικών το κορίτσι ήταν:
– Χωρίς ζωτικές λειτουργίες,
– με κρύο σώμα,
– χωρίς αυτόματη αναπνοή,
– χωρίς σφυγμό,
– με διεσταλμένες κόρες,
– με κυάνωση,
– το ηλεκτροκαρδιογράφημα έδειξε μία ευθεία γραμμή.

Η βεβαίωση ότι η Κωνσταντίνα Αναγνώστη μεταφέρθηκε νεκρή στο νοσοκομείο υπογεγραμμένη από τη γιατρό Λουίζα Χαριζάι

Η δίκη

Στη δίκη που έγινε στις 9/5/2019 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Πρέβεζας κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο οδηγός του ταξί που είχε μεταφέρει τη 16χρονη στη γείτονα χώρα, με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο διά παραλείψεως. Το δικαστήριο απεφάνθη ότι ο κατηγορούμενος δεν φέρει καμία ευθύνη για τον θάνατο της 16χρονης και κρίθηκε ομόφωνα αθώος.

Ο οδηγός ταξί που κηρύχθηκε αθώος στη δίκη που έγινε το 2019

Αντιφάσεις και παραλείψεις

Στις αρχικές τοξικολογικές οι Αλβανοί δεν ανίχνευσαν χημικές ουσίες. Στην εξέταση στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων ανιχνεύθηκε λιδοκαΐνη στο αίμα και στα ούρα της Κωνσταντίνας. Όπως είπε η επίκουρη καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Τοξικολογίας Βασιλική Μπούμπα, για να ανευρεθεί η ουσία αυτή στα ούρα χρειάζεται να κυκλοφορήσει σε ζώντα οργανισμό τουλάχιστον μισή ώρα.

 

Κωνσταντίνας

Το πόρισμα από τις τοξικολογικές που υπογράφει η κ. Βασιλική Μπούμπα

Στη γνωμοδότηση που έκανε ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης για λογαριασμό του πατέρα της 16χρονης αναφέρει: «Η λιδοκαΐνη που ανιχνεύθηκε καθιστά απολύτως σίγουρο ότι η χορήγηση της ουσίας έλαβε χώρα όσο η ανήλικη βρισκόταν εν ζωή και ότι η Κωνσταντίνα έζησε ικανό χρονικό διάστημα, μετά τη λήψη της ουσίας, ώστε να προλάβει αυτή να μεταβολιστεί και να απεκκριθεί στα ούρα. Η δε παρουσία της σε σχετικά μικρή συγκέντρωση που βρέθηκε στα ούρα σε σύγκριση με τα σημαντικά υψηλότερα επίπεδα στο αίμα (περί των θεραπευτικών ορίων στο αίμα με 3,89μg/mL και 8,78μg/mL λιδοκαΐνης σε σύγκριση με τα 0,49μg/mL ούρα) σημαίνει ότι ο μεταβολισμός και η απέκκριση της εν λόγω ουσίας βρισκόταν στο ξεκίνημά της και επομένως η χορήγησή της τοποθετείται στο χρονικό διάστημα που προηγήθηκε άμεσα λίγο πριν από τον θάνατό της, μεταξύ 12:30 και 15:30 της 15ης/11/2014», συμπληρώνει.

Ο Ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης

 

Στις τοξικολογικές εξετάσεις στα Ιωάννινα δεν φάνηκε καθόλου η χρήση της αδρεναλίνης και της ατροπίνης που χρησιμοποίησαν στο νοσοκομείο, καθώς το κορίτσι ήταν ήδη νεκρό, οπότε δεν μεταβολίστηκε η ουσία. Σε άλλα περιστατικά έχει βρεθεί ατροπίνη, άρα αν υπήρχε στην Κωνσταντίνα θα την είχαμε βρει, είπε η κυρία Μπούμπα.

Σε καμία από τις νεκροψίες – νεκροτομές δεν αναγνωρίστηκε οιαδήποτε χειρουργική τομή επί της σωρού της ανήλικης που να δικαιολογεί τη χορήγηση σημαντικής ποσότητας λιδοκαΐνης.

Ο κ. Γαλεντέρης επισήμανε ότι η Κωνσταντίνα «πριν φτάσει στο νοσοκομείο βρισκόταν σε διαφορετικό νοσηλευτικό ίδρυμα, με τις κατάλληλες υποδομές ώστε να κάνει χρήση του φαρμάκου, πράγμα που είχε πει στην κατάθεσή της και η Βασιλική Μπούμπα.

Το πιθανότερο είναι η 16χρονη να έλαβε τη λιδοκαΐνη για την επίτευξη περιοχικής παρατραχηλικής αναισθησίας με σκοπό την άμβλωση», συμπληρώνει ο τεχνικός σύμβουλος.

Ο Αλβανός ιατροδικαστής που έκανε την πρώτη εξέταση στην έκθεσή του αναφέρει ότι πήρε μόνο τμήματα των οργάνων της ανήλικης για ιστολογικές εξετάσεις. Όταν όμως η σορός της Κωνσταντίνας μεταφέρθηκε στην Ελλάδα για νεκροτομή, έλειπαν ο εγκέφαλος, ο λάρυγγας με τη μισή γλώσσα, η μήτρα και όλα τα εσωτερικά γεννητικά όργανα, τα οποία κατά παραδοχή του ιατροδικαστή κ. Βουγιουκλάκη αφαιρέθηκαν με άτεχνο τρόπο. Όλως τυχαίως είναι τα όργανα τα οποία θα μπορούσαν να αποδείξουν αυτό που αναφέρει ο πατέρας της 16χρονης περί γυναικολογικής επέμβασης.

 

 

Όπως αναφέρουν οι ιατροδικαστές, δεν συνηθίζεται να αφαιρούνται η μήτρα και τα εσωτερικά γεννητικά όργανα εφόσον ως αιτία θανάτου θεωρείται η εγκεφαλική αιμορραγία.

Η αφαίρεση όλης της λαρυγγικής συσκευής δεν δίνει τη δυνατότητα σε ανεξάρτητους ιατροδικαστές να διαπιστώσουν αν έγινε προσπάθεια διασωλήνωσης της Κωνσταντίνας πριν από τον θάνατό της. «Στο νοσοκομείο της Αλβανίας περιγράφεται ότι η ανήλικη δεν διασωληνώθηκε, αλλά ο αερισμός της διενεργήθηκε με αμπού. Άρα μία τέτοια εικόνα στη λαρυγγική συσκευή θα επαλήθευε ότι υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση κατά την οποία υπέστη καρδιοαναπνευστική ανακοπή», επισημαίνει ο κ. Γαλεντέρης.

«Διαφορετικό άτομο»

Τα ιστοτεμάχια που απεστάλησαν εκ των υστέρων στο εργαστήριο ιατροδικαστικής στα Ιωάννινα παρουσίαζαν διαφορές, σαν να ανήκουν σε άλλο πρόσωπο…

«Στην πρώτη νεκροτομή τα πρώτα ιστοτεμάχια της μήτρας που εξετάστηκαν παρουσίαζαν υπερπλασία του ενδομητρίου, με οίδημα, υπεραιμία, συμφόρηση. Οι ωοθήκες παρουσίαζαν εκφύλιση.

Στη δεύτερη ιστοπαθολογική επανεξέταση των παλαιότερων δειγματοληψιών, το ενδομήτριο περιγράφεται φυσιολογικό. Τα εξεταζόμενα ιστοτεμάχια μεταξύ τους δύνανται κάλλιστα να ανήκουν
σε διαφορετικό άτομο», συμπληρώνει ο τεχνικός σύμβουλος.

Στην τρίτη ιστοπαθολογική εξέταση που πραγματοποιήθηκε «στα ελάχιστα ιστοτεμάχια που εστάλησαν από την Αλβανία το ενδομήτριο περιγράφεται ως συμβατό στην παραγωγική του φάση» αναφέρει ο Δημήτρης Γαλεντέρης (σ.σ.: Την εξέταση έκανε η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου που «ανακάλυψε» την αγενεσία φλεβόκομβου στην Ίριδα Δασκαλάκη).

Κωνσταντίνας

Το έγγραφο που υπογράφει η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γιώργος Αναγνώστης: «Να πληρώσουν όσοι ευθύνονται για τον θάνατο της Κωνσταντίνας» – Καταθέτει μήνυση κατά παντός υπευθύνου

Πάτρα: “Ώρα μηδέν” για τα κρίσιμα πορίσματα – Ελήφθη DNA από Πίσπιρίγκου – Δασκαλάκη (βίντεο)

 


Μέχρι στιγμής δεν κατέστη δυνατό λόγω κακής ποιότητας των ιστοτεμαχίων να γίνει εξέταση DNA στο εργαστήριο του Γ. Φιτσιάλου που θεωρείται ειδικό σε τέτοιες περιπτώσεις.
Από τις ιστολογικές εξετάσεις η παθολογοανατόμος καθηγήτρια στα Ιωάννινα Αντιγόνη Μητσέλου δεν βρήκε αγγειοδυσπλασία εκ γενετής ούτε σε κανένα άλλο όργανο, ούτε ανεύρυσμα. Το μόνο που εντόπισε είναι υπαραχνοειδή αιμορραγία στον εγκέφαλο.

«Η παρουσία ανευρύσματος σε μέγεθος ελιάς σε αγγείο του εγκεφάλου επ’ ουδενί δεν διαφεύγει από την προσοχή του ιατροδικαστή όταν εξετάζει μακροσκοπικά το συγκεκριμένο όργανο και ως εκ τούτου γεννιούνται ερωτηματικά αν το ανεύρυσμα ήταν παρόν στη νεκροτομή της 16ης/11/2014 και, αν ναι, για ποιο λόγο δεν το κατέγραψαν», συμπληρώνει ο κ. Γαλεντέρης.

Κακώσεις

Στον έλεγχο νεκρικής σορού διαπιστώνονται εκδορές ερυθρού χρώματος αριστερά στον αυχένα της Κωνσταντίνας. «Το σχήμα και η εντόπιση είναι συμβατά με τον ερεθισμό που προκαλείται από το προσκέφαλο που φέρουν οι γυναικολογικές καρέκλες», αναφέρει ο ιατροδικαστής.

Κωνσταντίνας

 

Οι εκδορές, σύμφωνα με τους Αλβανούς ιατροδικαστές, προκλήθηκαν όσο η Κωνσταντίνα ήταν εν ζωή. Αυτές δεν καταγράφηκαν στην ιατροδικαστική έκθεση του κ. Βουγιουκλάκη.

Στις 02/02/2015, κατά την επανεξέταση των στοιχείων από τη νεκροψία/νεκροτομή, καταγράφεται η παρουσία φλεβοκαθετήρα στο δεξί χέρι τυλιγμένου με λευκοπλάστη. Στη σορό υπάρχει και το σημάδι της φλεβοκέντησης που καταγράφηκε σε άλλο σημείο στον αγκώνα.

 

Ο ιατροδικαστής Βουγιουκλάκης είπε στον ανακριτή ότι για να έχει τραυματιστεί η φλέβα, αυτό θα πρέπει να έχει γίνει όταν το κορίτσι ήταν εν ζωή.

Βάσει των ευρημάτων της ακαμψίας οι Αλβανοί ιατροδικαστές εκτίμησαν ότι ο θάνατος της 16χρονης συνέβη περίπου 6 ώρες νωρίτερα από την ώρα που ξεκίνησε η διαδικασία του ελέγχου νεκρικής σορού της Κωνσταντίνας (5-6 μ.μ.).

-Υπάρχει μεγάλη διαφορά στις ώρες που περιγράφει στην απολογία του ο οδηγός ταξί σε σχέση με την πρώτη του κατάθεση, αλλά και τις καταθέσεις των υπόλοιπων που εξετάστηκαν (οδοντιάτρους, κομμώτρια, νοσοκομείο).

-Η ιατρός Luiza Harizaj είπε στην «Μ» ότι ο οδηγός ταξί είχε ενημερωθεί ότι η Κωνσταντίνα ήταν ήδη νεκρή. Στη δίκη ο τότε κατηγορούμενος είπε ότι δεν γνώριζε αν η 16χρονη είχε πεθάνει. Ιατροδικαστής από τα Τίρανα αναφέρει ότι «η είσοδος στον κόλπο της θανούσας είναι ελεύθερη χωρίς παρουσία του παρθενικού υμένα», πράγμα που αναφέρει και ο ιατροδικαστή

Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες: «Κράτος και βία»

ελευθερίες

«Κράτος και βία». Ένα διαχρονικά επίκαιρο ζήτημα, ευαίσθητο και επίμαχο για θεσμικούς φορείς του κράτους, ήταν το θέμα συνεδρίου που οργάνωσε η «Εταιρεία των Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες, (ΕΕΔΛΔΕ)», στο Ναύπλιο.
Επιφανείς δικαστικοί λειτουργοί και δικηγόροι τόλμησαν και άγγιζαν με ευαισθησία, ουσιαστικό λόγο και νηφαλιότητα το φλέγον αυτό ζήτημα, το οποίο μέχρι σήμερα αντιμετωπίζεται περιστασιακά όταν κι εάν προκύψουν γεγονότα, μέσα από τα οποία εκδηλώνεται η κρατική βία.

Η εκδήλωση συγκέντρωσε το ενδιαφέρον του νομικού κόσμου, ενώ ξεκίνησε με τις περιεκτικές τοποθετήσεις της Προέδρου της Εταιρείας κ.Διονυσίας Μπιτζούνη, ε.τ.Αρεοπαγίτη, του εμπνευστή της ίδρυσης της εταιρείας κ.Γεωργίου Σταυρόπουλου, ε.τ.Αντιπροέδρου του ΣτΕ, του Δημάρχου Ναυπλιέων και του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπλίου.

Η κρατική βία, ως φαινόμενο που παρουσιάστηκε από την εποχή της νεοσύστασης του ελληνικού κράτους, το 1827 μέχρι το 1834 ήταν το θέμα της εισήγησης που ανέπτυξε με πληρότητα ο Γεράσιμος Μελισσινός, Διδάκτωρ της Νομικής, δικηγόρος του Δ.Σ.Ν.. Την
εύθραυστη ισορροπία ανάμεσα στην Κρατική Βία και το Κράτος Δικαίου ανέπτυξε η κ.Ελισάβετ Συμεωνίδου – Καστανίδου, καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου Α.Π.Θ. Και τέλος το καίριο πάντα ζήτημα «Κρατική Βία και Δημοκρατία: Ο έλεγχος των Σωμάτων Ασφαλείας» παρουσιάστηκε με πληρότητα και ουσία από το Συνήγορο του Πολίτη κ. Ανδρέα Ποττάκη, Στο Β΄ μέρος της ημερίδας ο κ. Νίκος Λίβος, επίκουρος καθηγητής Ποινικού Δικαίου του Ε.Κ.Π.Α., ανέπτυξε τον προβληματισμό «Αν η δικαιοσύνη είναι σκοπός της ποινικής δίκης, μπορεί η βία να είναι το μέσον για την επίτευξή της;» και ο κ. Βασίλης Ανδρουλάκης,
Σύμβουλος του ΣτΕ, παρουσίασε ζητήματα αστικής ευθύνης του Δημοσίου από παράνομες πράξεις και παραλείψεις των αστυνομικών οργάνων. Εκπρόσωπος της Ελληνικής Αστυνομίας, καίτοι είχε κληθεί να συμμετάσχει ως ομιλητής (για την πληρότητα του θέματος από όλες της πλευρές του), και συμπεριελήφθη στο πρόγραμμα, δυστυχώς, λόγω υποχρεώσεων δεν παρέστη, αλλά η εισήγηση της ανεγνώσθη από την πρόεδρο κ. Διονυσία Μπιτζούνη.

Τις εργασίες του συνεδρίου παρακολούθησαν δικαστές, δικηγόροι αλλά και δικαστικοί υπάλληλοι.

Οι εισηγήσεις θα δημοσιευθούν στο μηνιαίο περιοδικό «Δικαστικό Ρεπορτάζ», τεύχος Ιουνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τράγκας: Αποποιείται την μυθική κληρονομιά του ο Φρέντυ Τράγκας

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Οι πρώτες ώρες στις φυλακές Μαλανδρίνου – Η ανησυχία του δικηγόρου του

Τράγκας: Αποποιείται την μυθική κληρονομιά του ο Φρέντυ Τράγκας

Τράγκα
Τράγκας

Ο εντολέας μας κ. Ευθύμιος – Φρειδερίκος Τράγκας του Γεωργίου ανακοινώνει ότι δεν επιθυμεί την επαγωγή της κληρονομιαίας περιουσίας σε αυτόν και αποποιείται νομίμως κάθε περιουσιακό στοιχείο, που περιέρχεται σε αυτόν εκ της διαθήκης του εκλιπόντος αγαπημένου πατέρα του Γιώργου Τράγκα, είτε στην Ελλάδα είτε σε οποιοδήποτε άλλο κράτος. Η παντελής έλλειψη γνώσης και ανάμειξής του στον εν γένει επαγγελματικό βίο και δραστηριότητα του πατέρα του συνετέλεσε, μεταξύ άλλων, στη λήψη της οριστικής απόφασης περί αποποίησης της επαχθείσης κληρονομίας. Δηλώνει ότι θέτει εαυτόν στη διάθεση των πάσης φύσεως ελεγκτικών Αρχών. Στη μνήμη του πατέρα του ο εντολέας μας κατέθεσε χθες 6 Ιουνίου 2022, ένα συμβολικό χρηματικό ποσόν υπέρ της Ελληνικής Εταιρείας Αποκαταστάσεως Αναπήρων Παιδιών (ΕΛΕΠΑΠ).

Αθήνα, την 7 Ιουνίου 2022
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Θέμης Σοφός, Δ.Ν. – Δικηγόρος

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Οι πρώτες ώρες στις φυλακές Μαλανδρίνου – Η ανησυχία του δικηγόρου του

Καρολάιν
Ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος (Κ) οδηγείται στον ανακριτή, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Αθήνα, Τρίτη 22 Ιουνίου 2021. Κάτω από ισχυρή αστυνομική δύναμη μεταφέρθηκε στα δικαστήρια ο 33χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Καρολάιν. Ο καθ' ομολογίαν δράστης του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά μετήχθη, προκειμένου να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται για τον φόνο της συζύγου του και τη θανάτωση του σκυλιού που είχε υιοθετήσει το θύμα. Κατά την μεταγωγή του στο ανακριτικό γραφείο, ομάδα παρευρισκόμενων αποδοκίμασε τον κατηγορούμενο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Ο δικηγόρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου μίλησε για την μεταγωγή στις φυλακές Μαλανδρίνου του καταδικασμένου για τη δολοφονία στα Γλυκά Νερά 

Για ξαφνική μεταγωγή του καταδικασμένου για τη δολοφονία της συζύγου του στα Γλυκά Νερά, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, έκανε λόγο ο δικηγόρος του μιλώντας το πρωί της Τρίτης για τη μεταφορά του πελάτη του στις φυλακές Μαλανδρίνου.

«Το ζήτημα είναι ότι δεν εισακούστηκαν τα αιτήματά μας για παραμονή στον Κορυδαλλό που είναι ασφαλής φυλακή» είπε ο κ. Παπαϊωαννίδης υπενθυμίζοντας ότι το περιστατικό απόπειρας επίθεσης σε βάρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου από αλλοδαπό που είχε κινηθεί εναντίον του με πρόθεση κατά της ζωής του και σχηματίστηκε δικογραφία για το περιστατικό.

«Θέλω να τον σκοτώσω. Ήρθα από άλλη φυλακή. Έψαχνα να τον βρω» φέρεται να είπε ο κρατούμενος για τον Μπάμπτη Αναγνωστόπουλο όπως μετέδωσε ο ΑΝΤ1.

«Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος πήγε σε έναν άγνωστο χώρο γι’ αυτόν. Εμείς θα κάνουμε κινήσεις για άμεση επιστροφή του. Είναι επισφαλές να παραμείνει στις φυλακές Μαλανδρίνου» πρόσθεσε ο δικηγόρος του.

Σύμφωνα, δε, με τις πληροφορίες που μεταφέρθηκαν από τον ΑΝΤ1 ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος στις πρώτες του ώρες στη νέα φυλακή μιλάει στον πληθυντικό σε όλους έχοντας μαζί του βιβλία – ανάμεσά τους και νομικά – αλλά και πολλές φωτογραφίες της κόρης του, τη μητέρα της οποίας δολοφόνησε άγρια στα Γλυκά Νερά.

Λιγνάδης: Νέα ανακοίνωση Κούγια με «πυρά» σε δημοσιογράφους και μάρτυρες

Κούρκουλα

 

Δημοσιογραφικό κύκλωμα παραπληροφόρησης για τη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη καταγγέλει ο Αλέξης Κούγιας.

Η ανακοίνωση του κ. Κούγια

“Για άλλη μία φορά βρισκόμαστε στη δύσκολη θέση να καταγγείλουμε, για λογαριασμό του κου Δημήτρη Λιγνάδη, το κύκλωμα «δημοσιογράφων», που με επικεφαλής τη Νάταλι Χατζηαντωνίου, αυτήν που μαζί με τον σκηνοθέτη Καρατζά και τον Βασίλη Κυπαρισσόπουλο συντόνισαν – κατασκεύασαν τη σκευωρία κατά του εντολέως μας, Δημήτρη Λιγνάδη και με άμεσους συνεργούς τις κυρίες Λουκά και Κεφαλά, αλλά και πρόθυμους – πρόθυμες παρουσιαστές – συμπαρουσιαστές πρωινών εκπομπών, παραπληροφορεί τον ελληνικό λαό για τα όσα αποδεικνύονται πραγματικά στην αίθουσα του Δικαστηρίου, προσβάλλοντας την Πρόεδρο του Δικαστηρίου, τις δύο τακτικές Δικαστές, τις ενόρκους και τους ενόρκους και τον κο Εισαγγελέα, οι οποίοι αγωνίζονται επί μήνες να αποδώσουν Δικαιοσύνη.
Τελευταίο τους «κατόρθωμα» είναι η παραπληροφόρησις για το τι ακριβώς απεδείχθη κατά την εξέταση του στρατευμένου από τους Χατζηαντωνίου – Καρατζά – Κυπαρισσόπουλο, αδίστακτο, έμπορο ακραίων πορνογραφικών φωτογραφιών του σώματός του, Νίκου Σταματόπουλου, ο οποίος δήθεν κατά την κα Χατζηαντωνίου, που του πήρε συνέντευξη, την οποίαν επεξεργάστηκαν μαζί επί 10 ώρες, πριν τη δημοσιοποιήσουν στις 5/2/2021, καταγγέλλοντας τον δήθεν βιασμό του αδίστακτου αυτού ανθρώπου με ένα σίδερο του μονόζυγου, χωρίς ο συγκεκριμένος να καταγγείλει ποτέ τον Δημήτρη Λιγνάδη, ούτε καν στους εραστές του, όπως ο ίδιος παραδέχτηκε και τον οποίο παρουσίασε ως ένα δυστυχισμένο από τον δήθεν βιασμό του το 2005, μόνιμο κάτοικο, λόγω καταθλίψεως, ενός μικρού χωριού της Λακωνίας (τα ίδια ισχυρίστηκε και στην κα Ανακρίτρια), ενώ στο δικαστήριο από τα στοιχεία τα οποία απεκάλυψε κατά την 6ωρη κατάθεσή του, ο κος Αλέξης Κούγιας, απεδείχθη ότι αυτός είναι ένας επαγγελματίας ομοφυλόφιλος, ο οποίος αυτοφωτογραφίζει τον πρωκτό του και τα γεννητικά του όργανα, εισάγοντας στον πρωκτό του γλαστράκια με κάκτους και διάφορα άλλα ογκώδη φρούτα, όπως ανανάδες και πεπόνια και το πέος του άλλοτε να ουρεί και άλλοτε να εκσπερματώνει στο πρόσωπο εραστών του και είναι μόνιμος κάτοικος του Μπαλί, όπου ζει μια πολυτελή ζωή, πουλώντας αυτό το πορνογραφικό υλικό αντί 500 έως 1500 ευρώ, κάθε φωτογραφία, το οποίο διαφημίζει σε site ομοφυλόφιλων και ΛΟΑΤΚΙ.
Το ίδιο πρόσωπο, μέρος αυτών των πορνογραφικών φωτογραφιών «ανέβαζε και δημοσιοποιούσε» και σε ανοικτό instagram, το οποίο διατηρούσε μέχρι τότε που έκανε την καταγγελία κατά του Δημήτρη Λιγνάδη.
Αντί το κύκλωμα να δημοσιοποιήσει αυτό που απεδείχθη και κυρίως ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο αρνήθηκε να αποκαλύψει και τα στοιχεία της ταυτότητος του προσώπου, το οποίο δήθεν μαζί με τον Δημήτρη Λιγνάδη τον βίασαν, όπως και να αποκαλύψει και το ονοματεπώνυμο της θείας του, η οποία δήθεν τον γνώρισε με τον Δημήτρη Λιγνάδη (ο κος Δημήτρης Λιγνάδης αρνείται ότι τον έχει συναντήσει ποτέ στη ζωή του) και όπως επίσης να δημοσιοποιήσει ότι από ερωτήσεις του κου Κούγια αποδείχτηκε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο διηγείται ως αφορμή γνωριμίας του με τον Δημήτρη Λιγνάδη την ίδια ακριβώς ιστορία που διηγείται ο Βασίλης Κυπαρισσόπουλος, με τον ίδιο ακριβώς μονόλογο και επέλεξε και ως ημερομηνία του δήθεν βιασμού του, τα γενέθλια του Δημήτρη Λιγνάδη, την οποίαν επέλεξε και ένας εκ των άλλων δήθεν βιασθέντων, επέλεξαν να δημοσιοποιήσουν έναν κωμικού περιεχομένου διάλογο του κου Κούγια με μια κυρία – δημοσιογράφο με καθαρά μαλλιά, της οποίας το ονοματεπώνυμο αγνοούμε, αλλά θα μάθουμε την Τετάρτη, εάν βεβαίως μας κάνει την τιμή να έρθει και πάλι στο Δικαστήριο και να εξυβρίσει τον κο Κούγια και τους συνεργάτες του γραφείου μας.
Για άλλη μια φορά, θέλουμε να δηλώσουμε ότι για όλους αυτούς που κατασκεύασαν αυτή την βρόμικη ιστορία και για όσους συνεργάστηκαν μαζί τους και δεν δημοσιοποίησαν όλα όσα ακριβώς συμβαίνουν στο Δικαστήριο, τους περιμένει η προσφυγή στη Δικαιοσύνη τόσο από τον κο Λιγνάδη, όσο και από τον κο Κούγια και τους συνεργάτες του γραφείου μας.
Η πορνογραφικού περιεχομένου φωτογραφίες και οι πορνογραφικού περιεχομένου αναρτήσεις στο instagram του Νίκου Σταματόπουλου έχουν παραδοθεί σε όλους του Δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και στον κο Εισαγγελέα και η οικογένεια Λιγνάδη θα τις παραδώσει και στα ΜΜΕ, για να αντιληφθούν όλοι ποια ανήθικα πρόσωπα και ποιοι είναι αυτοί, οι οποίοι τους συντόνισαν για να καταστρέψουν τον κο Δημήτρη Λιγνάδη και να οδηγήσουν σε παραίτηση την κα Μενδώνη”.

Διαβάστε επίσης

Δίκη Λιγνάδη: Η εξέταση του Νίκου Σ. από τον Αλέξη Κούγια με σκληρές ερωτήσεις (video)

Δίκη Δημήτρη Λιγνάδη: Με εντάσεις μεταξύ Υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής συνεχίστηκε η εξέταση του Νίκου Σ.

Λασίθι: Προφυλακιστέος ο 46χρονος προπονητής πολεμικών τεχνών

Προφυλακιστέος με τη σύμφωνη γνώμη Ανακριτή και Εισαγγελέα κρίθηκε ο 46χρονος προπονητής πολεμικών τεχνών που κατηγορείται για ασέλγεια κατά ανηλίκων μαθητών του.

Σημειώνεται ότι η απολογία του στον Ανακριτή ήταν πολύωρη αφού ο ίδιος με ισχυρή συνοδεία αστυνομικών πέρασε το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου Νεαπόλεως λίγα λεπτά μετά τις 12 το μεσημέρι.

Σύμφνα με πληροφορίες του cretapost, ο Εισαγγελέας έχει ήδη ασκήσει κακουργηματικές διώξεις στον 46χρονο προπονητή για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια και γενετήσιες πράξεις κατά ανηλίκων μετά τις καταγγελίες οκτώ μαθητών του που κατέθεσαν στην Ασφάλεια ότι είχε προσβλητική και υποτιμητική συμπεριφορά καθώς και ότι τους έβαζε να του κάνουν μασάζ ενώ εκείνος έβλεπε πορνό στο κινητό του.

Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες και κάνει λόγο για σκευωρίες.

«Κίνηση σπίλωσης της υπόληψης του 46χρονου», λέει ο δικηγόρος του

Αγανακτισμένος και φανερά απογοητευμένος με τα όσα έχουν καταγγελθεί εμφανίζεται ο 46χρονος προπονητής.

Μάλιστα, όπως τονίζει ο δικηγόρος του Βαγγέλης Στρατουδάκης, όλες αυτές οι καταγγελίες είναι «ανυπόστατες» και πρόκειται για «κίνηση σπίλωσης της υπόληψης του προπονητή».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη σε δύο άτομα για 324 κιλά κοκαΐνης

Σήφης Βαλυράκης: Το σκεπτικό του ανακριτή για την προφυλάκιση των δύο ψαράδων


«Πραγματικά είναι λυπηρό και θλιβερό αυτό που γίνεται για έναν άνθρωπο που μπορεί να είναι αυστηρός και ιδιαίτερα απαιτητικός και πειθαρχημένος αλλά, όπως γνωρίζει πολύ καλά όλη η κοινωνία του Αγίου Νικολάου, όλα αυτά είναι ανυπόστατα και αναληθή», τονίζει, μιλώντας στο cretapost ο κ. Στρατουδάκης και συνεχίζει:

«Όλες οι καταγγελίες των παιδιών που αναφέρουν για δήθεν σεξουαλική παρενόχληση ή ασέλγεια ή θωπεία δεν υφίστανται. Αυτά είναι προϊόντα νοσηρής φαντασίας».

Μάλιστα, η πλευρά του 46χρονου θεωρεί ότι όλα αυτά είναι υποκινούμενα καθώς εξηγεί πως «οι καταγγέλλοντες ανήκουν πλέον σε άλλο προπονητή και άλλη σχολή. Πρόκειται για το αντίπαλο σωματείο και είναι καθαρά κίνηση προκειμένου να θίξει την υπόληψη του 46χρονου. Μάλιστα, τα τελευταία τρία παιδιά που καταγγέλλουνε ο προπονητής έχει αρνηθεί να τους δώσει την καρτέλα αθλητή για να μην κάνουν μεταγραφή και γι’ αυτό γίνεται η καταγγελία. Είναι θλιβερό να προσπαθούνε να θίξουν και να σπιλώσουν έναν άνθρωπο με σκοπό να τον τιμωρήσουν για να του πάρουν μαθητές».

Ο 46χρονος προπονητής επιβεβαιώνει πως η συμπεριφορά του ήταν αρκετά αυστηρή στα παιδιά ωστόσο αρνείται όλα τα υπόλοιπα.

«Ο 46χρονος είναι ο μοναδικός που έχει χρυσά μετάλλια πανελλαδικά και παγκόσμια και είναι στο στόχαστρο», τονίζει ο κ. Στρατουδάκης και συνεχίζει: «Ο 46χρονος αναφέρει πως είχε αυστηρή συμπεριφορά στα παιδιά ειδικά όταν έχαναν κάποιους αγώνες με την έννοια ότι φώναζε στα παιδιά μπροστά σε κόσμο. Γιατί όπως αναφέρει δεν μπορούσε να διανοηθεί πως ο αθλητής του που είχε μαύρη ζώνη έχασε σε διοργάνωση από κάποιον που είχε μπλε ζώνη επειδή ήταν απρόσεκτος. Άλλο όμως να του φωνάζεις και άλλο να καταγγείλεις πράγματα που δεν υπήρχαν».

Πηγή: protothema.gr

 

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξη σε δύο άτομα για 324 κιλά κοκαΐνης

μητέρα

Ισόβια κάθειρξη επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε δύο άτομα που είχαν συλληφθεί πέρσι τον Ιανουάριο στη Θεσσαλονίκη για υπόθεση 324 κιλών κοκαΐνης, μία από τις μεγαλύτερες ποσότητες που έχουν κατασχέσει οι διωκτικές αρχές της πόλης, με την αξία τους να υπολογίζεται σε περισσότερα από 30 εκατ. ευρώ. Στο εδώλιο του ίδιου δικαστηρίου κάθισε ένα ακόμη άτομο, το οποίο καταδικάστηκε σε 15ετή κάθειρξη, καθώς, σε αντίθεση με τους δύο συγκατηγορούμενούς του, οι δικαστές τού αναγνώρισαν ελαφρυντικό.

Σε δίκη είχαν παραπεμφθεί δύο ομογενείς από την Αλβανία, 39 και 37 ετών, όπως επίσης ένας Σέρβος υπήκοος, 38 ετών, ενώ για την ίδια υπόθεση καταζητείται ένας 34χρονος συμπατριώτης του τελευταίου.

Η αστυνομική επιχείρηση οργανώθηκε από τη Δίωξη Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης, σε συνεργασία με την αμερικανική DEA, ενώ προηγήθηκε πληροφορία, σύμφωνα με την οποία, οι δύο πρώτοι (κατά δήλωσή τους συνιδιοκτήτες σε επιχείρηση που εκμισθώνει ξενοδοχείο στη Ρόδο) θα μετέβαιναν από την Αθήνα στη Θεσσαλονίκη για να παραλάβουν φορτίο με κοκαΐνη. Κατά την ίδια πληροφορία, ο τρίτος μαζί με τον 34χρονο ομοεθνή του, είχαν φτάσει με το παράνομο φορτίο στη Θεσσαλονίκη, όπου νοίκιασαν διαμέρισμα, με βραχυχρόνια μίσθωση, στην περιοχή “Ξυλάδικα” του Βαρδαρίου.

Όπως περιγράφεται στη δικογραφία, την ώρα που στο πάρκινγκ της οικοδομής γινόταν μεταφόρτωση επί μέρους ποσότητας της κατασχεθείσας ναρκωτικής ουσίας, από μίνι – μπας σε Ι.Χ. αυτοκίνητο, έγινε η επιχείρηση σύλληψης των τριών, ενώ ο τέταρτος που επιτηρούσε από το μισθωμένο διαμέρισμα κατόρθωσε να ξεφύγει πηδώντας από το μπαλκόνι.

«Το φορτίο θεωρείται βέβαιο ότι προήλθε από τη Λατινική Αμερική», κατέθεσε στο Δικαστήριο ο επικεφαλής της Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης, κοστολογώντας την αξία του σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. «Αυτές οι ποσότητες δεν έρχονται στην Ελλάδα για να κάνουν… βόλτες», πρόσθεσε ο μάρτυρας αστυνομικός και εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι στην υπόθεση εμπλέκονται και άλλα άτομα.

Οι δύο πρώτοι κατηγορούμενοι, που τιμωρήθηκαν με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, στις απολογίες τους αρνήθηκαν οποιαδήποτε σχέση με τα ναρκωτικά. Οι ίδιοι, είπαν, ότι «ανηφόρισαν» στη Βόρεια Ελλάδα για να αγοράσουν κάποια «μηχανήματα» και «στρώματα» για το ξενοδοχείο τους, ενώ κατονόμασαν κάποιο άτομο, που – όπως ισχυρίστηκαν – τους «έστησε παγίδα». «Μας κατέστρεψε τη ζωή», ανέφεραν χαρακτηριστικά.

Σε αντίθεση με τους παραπάνω, ο 38χρονος Σέρβος, στον οποίο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, αποδέχθηκε την εμπλοκή του στην υπόθεση. «Αναγνωρίζω το αδίκημα, παραδέχομαι ότι φταίω. Μου έγινε πρόταση να πάω στην Ελλάδα για να κάνω κάτι παράνομο. Είχα ανάγκη λόγω χρεών. Ήξερα στο περίπου ότι επρόκειτο για ναρκωτικά, αλλά δεν γνώριζα ούτε την ποσότητα ούτε το είδος της ουσίας», είπε στην απολογία του. Ο ίδιος, πρόσθεσε, ότι ζούσε στο Λονδίνο και κατά τη σύλληψή του κατείχε πλαστό κροατικό διαβατήριο.

Μετά την ετυμηγορία του Δικαστηρίου (κρίθηκαν ένοχοι μεταξύ άλλων για διακεκριμένη περίπτωση κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών αλλά και για εγκληματική συμμορία) οι τρεις κατηγορούμενοι επέστρεψαν στις φυλακές, ενώ για τον τέταρτο κατηγορούμενο – καταζητούμενο η υπόθεση θα εισαχθεί (για τις κακουργηματικές πράξεις) εάν και εφόσον συλληφθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Το σκεπτικό του ανακριτή για την προφυλάκιση των δύο ψαράδων

Πατήσια: Στον εισαγγελέα ο 59χρονος που δολοφόνησε τον 69χρονο αδερφό του

Σήφης Βαλυράκης: Το σκεπτικό του ανακριτή για την προφυλάκιση των δύο ψαράδων

εισαγγελική

Σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και με δόλο ενήργησαν, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ανακριτή, οι δυο ψαράδες, κατηγορούμενοι για το θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, οι οποίοι από την περασμένη Παρασκευή κρατούνται μέχρι να οριστεί δικάσιμος.

Σύμφωνα με την απόφαση του ανακριτή για προσωρινή κράτηση, οι δυο ψαράδες «ενεργώντας με πρόθεση από κοινού, έχοντας κοινό δόλο και μετά από συναπόφαση και συνεννόηση με συγκλίνουσες ενέργειες και με κοινή δράση και ενώ βρισκόσασταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση σκοτώσατε άλλον» αναφέρει αρχικά η απόφαση του ανακριτή και συνεχίζει: «…προσεγγίσατε τον Ιωσήφ Βαλυράκη ο οποίος κινούνταν με το φουσκωτό σκάφος του «ΜΙΝΑ» κι αφού παρεμποδίσατε την πορεία ενεργώντας επικίνδυνους ελιγμούς με το αλιευτικό σας γύρωθεν του φουσκωτού του σκάφους διαπληκτιστήκατε μαζί του και στη συνέχεια με τη χρήση ενός ξύλινου μακριού κονταριού τον πλήξατε στο πάνω μέρος του κορμιού του τουλάχιστον 2-3 φορές με αποτέλεσμα αυτός να πέσει χωρίς τη θέλησή του στη θάλασσα. Τότε κι ενώ το αλιευτικό σας σκάφος βρισκόταν καθόλη τη διάρκεια του διαπληκτισμού σε κίνηση το απομακρύνατε από το σημείο εκείνο με κατεύθυνση προς το Πεζονήσι κι από την κίνηση αυτή του αλιευτικού, εν γνώσει σας, ο Ιωσήφ Βαλυράκης ο οποίος βρισκόταν στη θάλασσα ήλθε σε επαφή με την προπέλα και τα υδροπτερύγια του αλιευτικού σκάφους που βρίσκονταν στην πρύμνη του καθώς και με αμβλείες επιφάνειες αυτού με αποτέλεσμα να προκληθούν εκτός από θλαστικά τραύματα στην κεφαλή, στον αριστερό αγκώνα και στον αριστερό δείκτη αφενός αφετέρου εκχυμώσεις στην κεφαλή, στην αυχενική χώρα στον δεξιό βραχίονα και στο δεξιό αντιβράχιο». O ανακριτής έλαβε υπόψιν του την κατάθεση του μάρτυρα “κλειδί” που είχε μιλήσει πέρσι στην ΜΠΑΜ και στον Νίκο Νικολετάκη ,μία ακόμα αποκαλυπτική μαρτυρία την οποία προσπάθησαν να “φιμώσουν”. Καθοριστικό ρόλο έπαιξαν όμως και οι φωτογραφίες ντοκουμέντα που αποκάλυψε η εφημερίδα μας. Σύμφωνα με αυτές οι κατηγορούμενοι είχαν βρεθεί στο λιμανάκι την συγκεκριμένη ημέρα που έχασε τη ζωή του ο πρώην υπουργός , αντίθετα με όσα υποστήριξαν οι ίδιοι και μάρτυρες που κατέθεσαν.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Το υπόμνημα των ψαράδων που προφυλακίστηκαν για τον θάνατο του

Σήφης Βαλυράκης: H Google συνέβαλε στον εντοπισμό νέων στοιχείων


Στη συνέχεια ο ανακριτής περιγράφει όλες τις ενέργειες που έγιναν, όπως η εξέταση των καταθέσεων μαρτύρων, η άρση τηλεφωνικών απορρήτων, το φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό, καθώς και οι τεχνικές εκθέσεις πραγματογνωμόνων και ιατροδικαστών, αλλά και τις απολογίες «προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής» των κατηγορουμένων ως προς «την τέλεση της αποδιδόμενης πράξης». Ο ανακριτής παραθέτει τις καταθέσεις των δυο αυτοπτών μαρτύρων οι οποίοι στις καταθέσεις τους ισχυρίστηκαν ότι τα δυο αδέλφια διαπληκτίστηκαν με τον Σήφη Βαλυράκη και ήταν στο σημείο του θανάτου του με το αλιευτικό τους σκάφος.

Στο σκεπτικό της απόφασής του για προφυλάκιση, ο ανακριτής αναφέρει ότι «από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης του κατηγορουμένου η οποία απειλείται στο νόμο με ποινή ισοβίου καθείρξεως ή πρόσκαιρης κάθειρξης τουλάχιστον 10 ετών ήτοι της επίθεσης εν πλω για ασήμαντη αφορμή χωρίς μάλιστα πρόκληση από τον παθόντα της έλλειψης σεβασμού προς την ηλικία του της αριθμητικής υπεροχής των δραστών σε βάρος του παθόντα αλλά και της πρόκλησης θανάτου με άκρως οδυνηρό τρόπο προκύπτει ότι ο εν λόγω κατηγορούμενος εάν αφεθεί ελεύθερος είναι πιθανό να διαπράξει και άλλα παρόμοια εγκλήματα. Εξάλλου ενόψει των προαναφερθέντων ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της πράξης του κατηγορουμένου κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων δεν μπορεί να εξασφαλίσει ότι αυτός δε θα διαπράξει άλλα εγκλήματα ούτε ότι θα παραστεί οποτεδήποτε στην ανάκριση και αυτοπροσώπως στο δικαστήριο έτσι ώστε να υποβληθεί στην εκτέλεση της απόφασης».

«Φιάσκο η προφυλάκιση» των ψαράδων, λέει ο συνήγορός τους

Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης των δυο ψαράδων κ. Δημήτρης Καρβέλης κάνει λόγο για ισχυρότατο πλήγμα στην Δικαιοσύνη με την απόφαση για προφυλάκιση των δυο ψαράδων και επισημαίνει ότι πρόκειται για ένα ναυτικό ατύχημα που οφείλεται στις τραγικές παραλείψεις τηρήσεως των κανόνων ασφαλούς πλεύσεως από τον Σήφη Βαλυράκη.

«Με την επιστράτευση ενός ανυπόληπτου στην πόλη της Χαλκίδας συκοφάντη που εμφανίστηκε μετά 3 μήνες από το συμβάν και οι καταθέσεις του οποίου αντιφάσκουν μεταξύ τους και αλληλοαναιρούνται και με την βοήθεια εσχάτως ενός κουφού και με άνοια ηλικιωμένου ψαρά που αποδεδειγμένα την ημέρα εκείνη είχε βγει με το καϊκι του για ψάρεμα ο ανακριτής και η εισαγγελέας αποφάσισαν την προαναγγελθείσα προ ημερών από δημοσιογράφο εγνωσμένου κύρους προφυλάκιση των δυο αυτών παντελώς άσχετων με το θάνατο του Βαλυράκη ψαράδων». Μεταξύ άλλων υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση του κυρίου Καρβέλη «Θα αγωνιστούμε μέχρι να αποδειχθεί δικαστικά το φιάσκο αυτό και να αθωωθούν οι άμοιροι αυτοί ψαράδες που έμπλεξαν μέσα σε αδιαφανείς και πρωτόγνωρες μεθοδεύσεις και με την βοήθεια του τίμιου και καθαρού εκείνου τμήματος της δικαιοσύνης θα αποδείξουμε την αθωότητα τους και τις μεθοδεύσεις που έχουν ή μέλλουν να γίνουν».

Πηγή: protothema;gr

 

Δολοφονία Δώρας Ζέμπερη: «Φέρτε τους πραγματικούς δολοφόνους εδώ να κάνουμε δίκη»

Δώρας Ζέμπερη

Σύσσωμη η οικογένεια του θύματος υποστήριξε πως δεν πιστεύει ότι η 32χρονη Δώρα Ζέμπερη δολοφονήθηκε για να της κλέψει την τσάντα ο κατηγορούμενος, αλλά εκτιμούν ότι υπήρχε άλλος λόγος και ζητούν να ανοίξει νέα έρευνα.

«Το παιδί το σκότωσαν από υπόθεση της δουλειάς. Ο δολοφόνος κατηγόρησε γνωστό μεγαλοδικηγόρο ότι τον πλήρωσε για να τη σκοτώσει. Τι κάνατε με αυτό; Φέρτε εδώ τους πραγματικούς δολοφόνους. Αυτός είναι πιόνι! Εγώ πιστεύω ότι στη δουλειά της ξέρουν!» ξέσπασε ο πατέρας της Δώρας Ζέμπερη. Σε υψηλούς τόνους υποστήριξε ότι η κόρη του δολοφονήθηκε επειδή έχει στα χέρια της υποθέσεις της λίστας Λανγκαρντ, ζητώντας από το δικαστήριο να ερευνήσει αυτήν την εκδοχή. «Γιατί φωνάζετε;» είπε ο πρόεδρος της έδρας με τον μάρτυρα να απαντά: «Σκότωσαν το παιδί μου! Αυτή είναι η δουλειά σας!».

Η κατάθεση της μητέρας
Νωρίτερα, η διαδικασία ξεκίνησε με την κατάθεση της μητέρας της Δώρας Ζέμπερη, η οποία είπε στο δικαστήριο: «Ξέρω ότι ήρθαν οι αστυνομικοί σπίτι και μου είπαν το συμβάν. Μου είπαν ότι σκότωσαν το παιδί μου με 14 μαχαιριές. Δεν ήξερα τι να κάνω. Το παιδί μου μέχρι τις 16.30 ήταν καλά και στο νεκροταφείο για να ανάψει το καντήλι στο τάφο του καλύτερου της φίλου που είχε χαθεί λίγο καιρό νωρίτερα. Της έλεγα να μη πηγαίνει συχνά για ψυχολογικούς λόγους».

Η μάρτυρας υποστήριξε πως ήταν φοβισμένη η κόρη της το τελευταίο διάστημα και ήθελε να φύγει από το τμήμα ελέγχου τις εφορίας. «Είχε κάνει κάποια αίτηση για να έρθει πιο κοντά στο σπίτι. Είχε αρκετή δουλειά και την είχαν φορτώσει με όγκο υποθέσεων. Η αίτηση έγινε δεκτή, αλλά τελικά δεν άλλαξε τομέα επειδή οι συνάδελφοι της ήταν καλοί. Βέβαια κάποια στιγμή μου είχε πει ότι είχε δεχθεί απειλές ο προϊστάμενος της».

Κλείνοντας την κατάθεση της η μητέρα του θύματος ξεκαθάρισε: «Δεν πιστεύω πως έγινε για να της πάρει τα πέντε ευρώ και την τσάντα. Την παρακολουθούσε μάθαμε, γύριζε γύρω από το σπίτι μας. Δεν είμαι σίγουρη ότι το έκανε για να πάρει ναρκωτικά. Μπορεί κάποιος να τον έβαλε να το κάνει. Γιατί μου σκότωσε το παιδί μου;».

«Δεν ήταν ληστεία, θέλω να συνεχιστούν οι έρευνες»

Ακολούθησε η κατάθεση της αδελφή της, η οποία περιέγραψε τη Δώρα Ζέμπερη ως ένα ήσυχο κορίτσι, εργατικό. «Είχα δει τη συμπεριφορά της αδελφής μου να έχει αλλάξει. Ήταν ανήσυχη. Δεν ήθελε να βγαίνει έξω. Την έβλεπα φοβισμένη. Πιστεύω ήταν κάτι με τη δουλειά της» είπε η μάρτυρας συμπληρώνοντας πως ο δράστης «ήθελε να τη σκοτώσει οπωσδήποτε, της έκανε τόσες μαχαιριές, φαίνεται να την παρακολουθούσε, δεν πιστεύω ότι ήταν ληστεία, πιστεύω ότι είχε να κάνει με τη δουλειά της και θα ήθελα να συνεχιστούν οι έρευνες».

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η κατάθεση του αδελφού της, που εργαζόταν μαζί της στην εφορία. Ο μάρτυρας υποστήριξε πως ο δράστης θα μπορούσε εύκολα να την παρακολουθήσει γιατί το σπίτι του ήταν απέναντι από τη στάση του λεωφορείου που πήγαινε στη δουλειά της η Δώρα. «Εγώ αυτό δεν το βλέπω ληστεία, το βλέπω δολοφονία. Τη χτύπησε πισώπλατα ενώ έφευγε. Αυτό πως το βλέπετε; Δεν ήταν ακαριαίος ο θάνατος, βρέθηκε 100 μέτρα παρακάτω. Μόνος του τι έκανε, αλλά δε νομίζω ότι το έκανε για 25 ευρώ. Η εμφάνιση της Δώρας δεν προϊδεάζει για πολλά χρήματα. Μέσα στο νεκροταφείο υπήρχαν πιο εύκολοι στόχοι, όπως γιαγιάδες που μπορεί να έχουν ένα χρυσαφικό ή μια σύνταξη».

«Ο Σοροπίδης ερχόταν με μια μαύρη bmw»

Κατά την ακροαματική διαδικασία, μια γειτόνισσα και φίλη της μητέρας της Δώρας Ζεμπερη κατάθεσε ότι είχε δει τον Σοροπίδη να κυκλοφορεί στη δρόμο του σπιτιού. «Αυτός ερχόταν κάθε μέρα με μια μαύρη bmw. Όταν τον είδα θυμήθηκα το πρόσωπο. Κυκλοφορούσαν και δυο περίεργοι τύποι, 20 μέρες νωρίτερα, στο δρόμο και θυμάμαι να το λέω στον άντρα μου, ότι αυτοί είναι κάθε μέρα εδώ».

Τη σκυτάλη των καταθέσεων πήρε ο άνθρωπος που φιλοξενούσε τον Σοροπίδη στο σπίτι του, ο οποίος στο πρωτόδικο δικαστήριο δεν είχε εμφανιστεί. Ο μάρτυρας, που πάσχει από σοβαρή ψυχιατρική πάθηση, ανέφερε πως ήταν το μεγαλύτερο λάθος της ζωής του που φιλοξένησε τον Σοροπίδη, τον οποίο είχε γνωρίσει σε φιλικό σπίτι. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τον πήρε τηλέφωνο από τη φυλακή ο κατηγορούμενος και του ζήτησε να πει στον ανακριτή ότι τον είχε βάλει ένας μεγαλοδικηγόρος να σκοτώσει τη Δώρα Ζέμπερη.

Πρόεδρος: Ο κατηγορούμενος λέει ότι λίγες μέρες πριν το έγκλημα πήγε να σε σκοτώσει επειδή είχε κάνει ναρκωτικά.

Μάρτυρας: Εμένα;

Πρόεδρος: Έτσι λέει.

Μάρτυρας: Ε… τότε τη γλίτωσα κύριε πρόεδρε!

Μετά την εξέταση του μάρτυρα, η δικηγόρος της οικογένειας Γιάννα Παναγοπούλου υπέβαλε αίτημα να κληθεί και να καταθέσει η οικογένεια στο σπίτι της οποίας γνώρισε τον Σοροπίδη ο συγκεκριμένος μάρτυρας.

Μπουζιάνης: «Τα χτυπήματα δείχνουν πρόθεση να σκοτώσει»
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, εξηγώντας: «Ο θάνατος προήλθε από τις κακώσεις στο θώρακα. Δε θυμάμαι ακριβώς, αλλά επιβεβαιώνω όσα αναφέρω στην έκθεση μου. Ήταν επικεντρωμένα. Οπωσδήποτε υπήρχε βιαιότητα και μορφολογικά και τοπογραφικά ήταν όλα συγκεντρωμένα στο θώρακα και την καρδιά. Το που τοποθετούνται τοπογραφικά τα χτυπήματα δείχνει ότι υπήρχε η πρόθεση να σκοτώσει. Γνωρίζουμε ότι όταν χτυπάς στο θώρακα μπορεί να αποβεί θανατηφόρο».

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο προϊστάμενος της εφοριακού στη ΔΟΥ Πειραιά, ο οποίος ανέφερε ότι οι περισσότερες υποθέσεις που χειριζόταν η 32χρόνη ήταν απλές, ενώ στις λιγοστές δύσκολες υποθέσεις ήταν δίπλα της και τη βοηθούσε. «Εγώ είχα απειληθεί για υποθέσεις, οι ελεγκτές μου όχι» ξεκαθάρισε ο μάρτυρας. Την ίδια απάντηση έδωσαν και δυο ακόμη συνάδελφοι της που κατέθεσαν στη δίκη. «Είχε υποθέσεις με μεγάλα ποσά, αλλά το εάν ήταν σοβαρές είναι υποκειμενικό» είπε ένας εκ των συναδέλφων της.

Πηγή: newsbomb.gr/ newsit.gr

Πατήσια: Στον εισαγγελέα ο 59χρονος που δολοφόνησε τον 69χρονο αδερφό του

Με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της παράβασης του νόμου περί όπλων οδηγείται στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών ο 59χρονος, που κατηγορείται για τη δολοφονία του 69χρονου αδερφού του στα Πατήσια.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος συνελήφθη χθες, Κυριακή 5 Ιουνίου, στα Πατήσια, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αθηνών, πήγε στο τοπικό Τμήμα Ασφαλείας και δήλωσε ότι νωρίτερα, μέσα σε διαμέρισμα, τραυμάτισε θανάσιμα με αιχμηρό αντικείμενο τον αδερφό του.

Οι αστυνομικοί που έσπευσαν στο σημείο εντόπισαν τη σορό του 69χρονου, μέσα σε μία λίμνη αίματος, ενώ αμέσως μετά συνέλαβαν τον 59χρονο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέα αναβολή στην υπόθεση του Ψωμιάδη για τις απευθείας αναθέσεις

Οικογένεια Άλκη Καμπανού: Ζητά να γίνει στην Αθήνα η δίκη της δολοφονίας του 19χρονου

Πηγή: protothema.gr

Νέα αναβολή στην υπόθεση του Ψωμιάδη για τις απευθείας αναθέσεις

Αναβλήθηκε για πέμπτη φορά από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης η υπόθεση με τα λεγόμενα «45άρια» έργα, για τα οποία κατηγορούνται ο άλλοτε νομάρχης Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Ψωμιάδης και ο αδελφός του Διονύσης, ως πρώην αντινομάρχης. Στο εδώλιο του ίδιου δικαστηρίου παραπέμφθηκαν να δικαστούν άλλα έξι πρόσωπα.

Μετά από τέσσερις αναβολές (δύο φορές λόγω της πανδημίας, κι από μια φορά λόγω αιτήματος κατηγορούμενου και ωραρίου), η υπόθεση ήταν προγραμματισμένη να δικαστεί σήμερα, με παρόντες τους αδελφούς Ψωμιάδη. Το Δικαστήριο όμως έκανε δεκτό αίτημα συνηγόρου για νέα αναβολή, λόγω κωλύματος που επικαλέστηκε (πρόβλημα υγείας). Υπό αυτές τις συνθήκες ορίστηκε νέα δικάσιμος, για τα μέσα του Ιανουαρίου του 2023.

Στα 4 εκατ. ευρώ η ζημιά στο Ελληνικό Δημόσιο
Η υπόθεση με τα «45άρια» περιστρέφεται γύρω από έργα προϋπολογισμού εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που φαίνεται ότι κατατμήθηκαν σε πολλά μικρότερα, αξίας έως 45 χιλιάδων ευρώ, προκειμένου να δοθούν με απευθείας αναθέσεις και πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους εργολάβους, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Η δικογραφία περιλαμβάνει 456 τέτοια έργα, κατά την περίοδο 2005-2010, στη θητεία δηλαδή του Παναγιώτη Ψωμιάδη στη νομαρχία, με τη ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο να ξεπερνάει τα 4 εκατ. Ευρώ.

Ένα δεύτερο σκέλος της ίδιας δικογραφίας έχει να κάνει με συμβάσεις έργου που υπεγράφησαν το διάστημα 2007-’09 στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης με εργαζόμενους που φαίνεται ότι απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες απ’ αυτές για τις οποίες προσλήφθηκαν. Η ζημιά στην περίπτωση αυτή για το Δημόσιο φαίνεται ότι αποτιμάται σε πάνω από 1 εκατ. Ευρώ.

Διαβάστε επίσης

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκαν δύο άτομα για την επίθεση σε βάρος του τέως δημάρχου Γιάννη Μπουτάρη

 

 

Οικογένεια Άλκη Καμπανού: Ζητά να γίνει στην Αθήνα η δίκη της δολοφονίας του 19χρονου

Άλκη

Με ανακοίνωση του ο Αλέξης Κούγιας γνωστοποίησε την επιθυμία της οικογενείας του Άλκη Καμπανού να διεξαχθεί στην Αθήνα η δίκη για την δολοφονία του και όχι στην Θεσσαλονίκη.

Στην ανακοίνωση τονίζεται, πως το αίτημα αυτό διατυπώνεται για “λόγους ασφάλειας των μελών της οικογένειας Καμπανού, των Δικαστών, των Ενόρκων και των μαρτύρων”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Κούγια:

«Τα τριάντα ιατροδικαστικά ευρήματα και η αγριότητα και η βαρβαρότητά τους που βάσει της ιατροδικαστικής εκθέσεως της κυρίας ιατροδικαστού Λήδας-Καλλιόπης Κοβάτση, επέφεραν το θάνατο του αείμνηστου Άλκη Καμπανού, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι κανένας εκ των δώδεκα κατηγορουμένων ούτε παραδέχτηκε ότι επέφερε ένα από αυτά, ούτε κατονόμασε κάποιον άλλο που επέφερε έστω ένα από αυτά, αποτελούν την απόλυτη βεβαίωση ότι στο Δικαστήριο, εκτός αν αλλάξουν τις απολογίες τους, θα δικαστούν όλοι σαν συναυτουργοί αυτής της αποτρόπαιης ανθρωποκτονίας εις βάρος ενός 19χρονου ανυπεράσπιστου παιδιού από αδίστακτους δράστες που μέχρι σήμερα ούτε μία συγγνώμη δεν έχουν πει στην οικογένεια του.

Ο κ. Κούγιας γι’ αυτή την ομαδική ανθρωποκτονία, που δεν έγινε ούτε με χέρια ούτε με πόδια που θα μπορούσαν να έχουν ως σκοπό το τραυματισμό του αείμνηστου Άλκη, αλλά έγινε με δρεπάνια, δολοφονικά μαχαίρια karambit και σιδηρολοστούς, θα ζητήσει την καταδίκη όλων για τη διάπραξη του αδικήματος της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, για την οποία προβλέπεται για όλους η ποινή της ισόβιας καθείρξεως.

Η οικογένεια του Άλκη Καμπανού θα ζητήσει από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κο Παναγιωτόπουλο άμεσα να συνεργαστεί με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κο Πλιώτα, ώστε χωρίς χρονοτριβή και μετά την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος από το Δικαστικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης η δίκη να προσδιοριστεί προς εκδίκαση στην Αθήνα για λόγους ασφάλειας των μελών της οικογένειας Καμπανού, των Δικαστών, των Ενόρκων και των μαρτύρων, όπως έγινε με άλλες δίκες με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη δίκη Τοπαλούδη και τη δίκη Ζωνιανών.

Αθήνα, 04/06/2022

Με εκτίμηση και σεβασμό Αλέξης Κούγιας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήφης Βαλυράκης: Το υπόμνημα των ψαράδων που προφυλακίστηκαν για τον θάνατο του

Δίκη Λιγνάδη: Η εξέταση του Νίκου Σ. από τον Αλέξη Κούγια με σκληρές ερωτήσεις (video)

Σήφης Βαλυράκης: Το υπόμνημα των ψαράδων που προφυλακίστηκαν για τον θάνατο του

Βαλυράκη

Κάθε εμπλοκή στην υπόθεση θανάτου του Σήφη Βαλυράκη αρνήθηκαν στην απολογία τους οι δυο ψαράδες που κρίθηκαν προφυλακιστέοι.

Στο υπόμνημά τους επιμένουν ότι τη μοιραία ημέρα δεν βγήκαν καθόλου από τα σπίτια τους που βρίσκονται στο ίδιο κτίριο.

Σημειώνεται ότι τα δύο αδέλφια, είχαν μαραθώνια απολογία από τις 11 χθες το πρωί, μέχρι το βράδυ, οπότε και ο εισαγγελέας διέταξε την προφυλάκισή τους.

Υπενθυμίζεται ότι η εφημερίδα “ΜΠΑΜ” στο πρωτοσέλιδο της παρουσίασε την περασμένη Κυριακή μία από τις φωτογραφίες ντοκουμέντο οι οποίες αποδείχθηκαν καθοριστικές ώστε να διαψευστεί το πλήθος των “μαρτύρων” που είπαν ότι οι δύο κατηγορούμενοι όχι μόνο δεν πήγαν στο λιμανάκι αλλά είχαν μείνει στα σπίτια τους όλη την ημέρα. Στο φύλλο που κυκλοφορεί αύριο θα δείτε νέες φωτογραφίες ντοκουμέντο και μια αποκαλυπτική μαρτυρία που προκάλεσε αναταραχή και αντιδράσεις.

Τα απολογητικά υπομνήματα

«Την 24η Ιανουαρίου 2021 και καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας ο πρώτος εξ ημών… ευρισκόμουν μαζί με τη σύζυγο …και τα δύο μου ενήλικα τέκνα … στην οικία μου στην πόλη της Ερετρίας Ευβοίας και δη στο διαμέρισμα που διατηρώ στον ισόγειο όροφο οικοδομής επί της οδού …Μάλιστα γύρω στις 11:00-11:30 π.μ. ευρισκόμενος στο μπαλκόνι της οικίας μου είχα ένα πολύ σύντομο διάλογο με το γείτονά μου … για τα μερομήνια ο οποίος ολοκληρώθηκε σύντομα και εν συνεχεία εισήλθα στην οικία μου. Φάγαμε όλοι μαζί οικογενειακώς και γύρω στις 16:00 μ.μ. -17:00 μ.μ. ο γιος μου … μου ζήτησε να πάμε για κυνήγι ενώ επιστρέψαμε μετά από λίγη ώρα και πάλι στην οικία μου. Τα όσα αναφέρω περί της παρουσίας μου κατά την 24η Ιανουαρίου 2021 στην οικία μου προκύπτουν από πληθώρα εγγράφων κυρίως μαρτυρικών καταθέσεων που δόθηκαν τόσο στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης όσο στα πλαίσια της διενεργηθείσας ενώπιόν σας ανάκρισης.» κατέθεσε αρχικά ο ένας κατηγορούμενος.

Στη συνέχεια, εξηγεί γιατί ο γέιτονάς τους δεν κατέθεσε από την αρχή στο λιμεναρχείο. «Λάβετε υπόψιν σας ότι εντός της δικογραφίας υπήρχε πληθώρα μαρτυρικών καταθέσεων που βεβαίωναν ότι το σκάφος μας … βρισκόταν καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας δεμένο στο λιμάνι της Ερετρίας αλλά και φωτογραφικό υλικό που επιβεβαίωνε πέραν πάσης αμφιβολίας τις καταθέσεις αυτές. Ως εκ τούτου από μέρους μας θεωρούσαμε τα στοιχεία αυτά αρκετά ώστε να προβούμε και σε περαιτέρω έρευνα και αναζήτηση και άλλων μαρτύρων. Όταν όμως μαθεύτηκε στην ευρύτερη περιοχή της Ερετρίας ότι η υπόθεση αυτή βγήκε από το αρχείο και έχει ασκηθεί εις βάρος μας ποινική δίωξη μας προσέγγισαν αρκετοί μάρτυρες οι οποίοι αφενός λόγω της γειτνίασής μας ήταν σε θέση να επιβεβαιώσουν την παρουσία μας στις οικίες μας αφετέρου λόγω της παρουσίας τους στο αλιευτικό καταφύγιο τη συγκεκριμένη ημέρα ήταν σε θέση να βεβαιώσουν ότι το σκάφος μας παρέμεινε δεμένο καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας».

Κατηγορούμενος: Και ο αδελφός μου ήταν στο σπίτι, έχουμε μάρτυρες
Στο σπίτι υποστηρίζει ότι βρισκόταν και ο αδερφός του. «Ο δεύτερος εξ ημών… την 24η Ιανουαρίου 2021 και περί ώρα 08:00 π.μ. έφυγα από το σπίτι μου το οποίο βρίσκεται στο πρώτο όροφο μίας οικοδομής που κείται στην πόλη της Ερέτριας επί της οδού …προκειμένου να μεταβώ στο καΐκι μας στο λιμάνι της Ερετρίας για ελέγξω τα δίχτυα μας και εν συνεχεία μετά από 10-15 λεπτά επέστρεψα στην οικία μου όπου παρέμεινα καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας. Μάλιστα την ημέρα εκείνη εκτός από τη σύζυγο … και τα τέκνα μας ….στην οικία μας ήδη από τις 10:00 π.μ. βρίσκονταν η αδερφή της γυναίκας μου …με το σύζυγό της … οι οποίοι κάθισαν για φαγητό όπως συνήθως έκαναν κάθε Κυριακή και κατόπιν αποχώρησαν περί ώρα 16:00 μ.μ. Την δε παρουσία μου καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας στην οικία μου επιβεβαιώνουν ρητώς και κατηγορηματικώς από την πρώτη στιγμή που κλήθηκαν να καταθέσουν ενώπιον των προανακριτικών αρχών τόσο η σύζυγος και τα παιδιά μου όσο και το ζεύγος … που μας επισκέφθηκαν».

Όπως λένε τα δυο αδέρφια ξαφνιάστηκαν όταν το λιμενικό κάλεσε συγγενείς τους να βεβαιώσουν ότι ήταν στο σπίτι τους τη συγκεκριμένη ημέρα και αποδίδουν στον κορωνοϊό το γεγονός ότι μόνο στενά συγγενικά τους πρόσωπα κατέθεσαν ότι βρίσκονταν μαζί τους τις επίμαχες ώρες.

«Ωστόσο όταν λάβαμε αντίγραφα της υπό κρίσιν δικογραφίας όταν κληθήκαμε σε παροχή εξηγήσεων το καλοκαίρι του 2021 αντιληφθήκαμε ότι μετά την συνέντευξη του μάρτυρα ….στην εκπομπή ΦΩΣ ΣΤΟ ΤΟΥΝΕΛ και την περιγραφή αυτού για το σκάφος που δήθεν είδε και για τους αλιείς οι λιμενικές αρχές της Ερέτριας είχαν αντιληφθεί ότι ο δήθεν αυτόπτης “φωτογράφιζε” εμάς και θέλησαν να ερευνήσουν την αλήθεια της συγκεκριμένης μαρτυρίας. Και θα μπορούσε να πει κανείς ότι οι μάρτυρες που προσέρχονται για να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς μας και δη ότι ευρισκόμασταν στις οικίες προέρχονται από το στενό οικογενειακό μας περιβάλλον καθώς είναι κυρίως οι γυναίκες και τα παιδιά μας όμως τι ποιο λογικό να επιβεβαιώσουν την παρουσία μας στο σπίτι μας τα πρόσωπα που συνοικούν μαζί μας και μάλιστα σε μία περίοδο που ίσχυαν περιοριστικά μέτρα κατά της COVID 19 και απαγορεύονταν οι μετακινήσεις;». Οι δυο γείτονές τους που κατέθεσαν υποστήριξαν ότι είδαν τον ένα στις 11 .30 και τον άλλο στις 12.00 η ώρα στα σπίτια τους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Η εξέταση του Νίκου Σ. από τον Αλέξη Κούγια με σκληρές ερωτήσεις (video)

Προφυλακίστηκαν οι δυο ψαράδες που κατηγορούνται για το θάνατό του Σήφη Βαλυράκη


«Το ημερολόγιο του σκάφους αποδεικνύει ότι παρέμεινε στο λιμάνι»
Παράλληλα υποστηρίζουν ότι το σκάφος τους παρέμεινε στο λιμάνι κι αυτό αποδεικνύεται από φωτογραφίες αλλά και το ημερολόγιο . «Από το ημερολόγιο λοιπόν του σκάφους το οποίο γράφτηκε σε ανύποπτο χρόνο αποδεικνύεται η παραμονή του σκάφους μας καθ’ όλη τη διάρκεια της 24ης Ιανουαρίου 2021 στο λιμάνι της Ερέτριας λόγω των καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν το βράδυ οι οποίες ωστόσο βελτιώθηκαν το ξημέρωμα και κατά τη διάρκεια της ημέρας όπως κατέθεσαν τόσο οι μάρτυρες που κλήθηκαν από μέρους μας όσο και οι αλιείς που κατέθεσαν ενώπιον των προανακριτικών και των ανακριτικών αρχών. Εξάλλου από το ίδιο το προσκομισθέν παρ’ ημών ημερολόγιο προκύπτει ότι η συνήθης ώρα που ρίχνουμε τα δίχτυα μας είναι τη νύχτα και περί ώρα 04:00 π.μ. όπως έχει αναγραφεί σε προγενέστερο της 24ης Ιανουαρίου 2021 χρόνο».

Η απάντηση για το μαύριο όχημα: Δεν είναι δικό μας
Απάντηση δίνουν τα δυο αδέρφια και για το μαύρο αυτοκίνητο που φαίνεται σε φωτογραφία από drone να πλησιάζει το σκάφος τους και αποδίδεται σε αυτούς. «Όσον δε αφορά το μαύρο όχημα το οποίο απεικονίζεται στις φωτογραφίες που εμπεριέχονται στη σελίδα 11 της τεχνικής γνωμοδότησης του μηχανικού …και που απεικονίζουν ένα μαύρο όχημα το οποίο με βάση τον τεχνικό σύμβουλο ομοιάζει με χαρακτηριστικά οχήματος Renault Megane, λεκτέα τα εξής: καταρχάς το όχημα αυτό δεν είναι δικό μας καθώς την ώρα εκείνη αμφότεροι εμείς βρισκόμασταν στις οικίες μας και τα οχήματά μας στην πυλωτή αυτών. Εξάλλου ο μάρτυρας … προσέρχεται την 24η/5/2022 ενώπιον του κ. Ανακριτή του Β’ Τμήματος του Πρωτοδικείου Χαλκίδας και καταθέτει πως το όχημα αυτό είναι δικό του. Σαφώς ο μάρτυρας κρατά με επιφύλαξη καθώς η ίδια η απεικόνιση του οχήματος δεν είναι ευκρινής ωστόσο από τη θέση του οχήματος αυτού το οποίο βρίσκεται δίπλα στη βάρκα του, από το γεγονός ότι επισκέφθηκε τη βάρκα του την ημέρα εκείνη αλλά και από τα όποια χαρακτηριστικά του οχήματος μπορεί να διακρίνει καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το όχημα αυτό ανήκει στον ίδιο και είναι εργοστασίου κατασκευής ALFA ROMEO χρώματος μπλε σκούρου….»

Όσο για το δεύτερο αυτοκίνητο της οικογένειας που φαίνεται σε βίντεο να κινείται εκείνη την ημέρα οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι το είχαν πάρει τα παιδιά τους για να πάνε βόλτα αλλά δεν το ανέφεραν οι συγγενείς τους προανακριτικά γιατί δεν ρωτήθηκαν σχετικά ενώ το γεγονός ότι το σκάφος τους βρισκόταν δεμένο στο λιμάνι της Ερέτριας προκύπτει όπως υποστηρίζουν και από το σύστημα gps plotter. «Από την εξέταση λοιπόν του συγκεκριμένου gps plotter από τις αρμόδιες Ιρλανδικές Υπηρεσίες της google ουδέν στίγμα ανευρέθη γεγονός που αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας τον ισχυρισμό μας περί μη μετακίνησης του αλιευτικού μας σκάφους» λένε οι δυο αλιείς.

«Αναξιόπιστος ο μάρτυρας, ψευδή και συκοφαντικά όσα κατέθεσε εναντίον μας»
Επίσης επικαλούνται μάρτυρες που κατέθεσαν ότι το σκάφος τους δεν μετακινήθηκε εκείνη την ημέρα ενώ χαρακτηρίζουν ψευδή και συκοφαντικά τα όσα κατέθεσε ο μάρτυρας που υποστηρίζει πως τους είδε να διαπληκτίζονται με τον Σήφη Βαλυράκη και στη συνέχεια να τον χτυπούν με κοντάρι με αποτέλεσμα να πέσει στη θάλασσα. Κυρίως επιμένουν για αντιφάσεις στις καταθέσεις του αλλά και στο γεγονός ότι δεν εμφανίστηκε αμέσως να πει όσα είχε δει αλλά έκανε λόγο για δολοφονία τρεις μήνες αργότερα στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ».

Μεταξύ άλλων αναφέρουν στο υπόμνημά τους «Ακόμη ο μάρτυρας… στην από 19/04/2021 ένορκη κατάθεσή του ενώπιον των αστυνομικών της ΓΑΔΑ αναφέρει ότι ο πιο ψηλός από εμάς έπιασε ένα μακρύ κοντάρι γύρω στα 3-3,5 μέτρα και χτύπησε τον αποθανόντα Βαλυράκη (οράτε το σχετικό χωρίο της από 19/04/2021 ένορκης κατάθεσής του στο οποίο αναφέρει: «…Την αμέσως επόμενη στιγμή, είδα τον έναν από τους δύο που ήταν στο ψαροκάικο, τον πιο ψηλό από τους δυο να πιάνει στο χέρι του ένα μακρύ κοντάρι γύρω στα 3-3,5 μέτρα, σαν αυτό που έχουμε οι ψαράδες στα καΐκια για να πιάνουμε το «καλαδούρι», την σημαδούρα δηλαδή που αφήνουμε όταν ρίχνουμε τα δίχτυα. Αυτό εμείς το λέμε «γάντζο» γιατί μπροστά έχει έναν γάντζο για να πιάνουμε το καλαδούρι που σας είπα. Το κοντάρι που είχε αυτός στα χέρια του δεν είδα βέβαια τι είχε μπροστά στην άκρη. Τότε, τον είδα να κρατιέται από την άκρη μίας από τις κολώνες που συγκρατούν τη τέντα, ώστε να έχει χώρο και να χτυπάει με το κοντάρι 2-3 τον ΒΑΛΥΡΑΚΗ…»). Καταρχάς εμείς οι δύο αδερφοί είμαστε στο ίδιο ύψος (1,70 μ.) και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι ο ένας από τους δύο είναι ο ψηλός και ο άλλος ο κοντός. Μάλιστα κατά την κατάθεση του υπομνήματός μας για παροχή εξηγήσεων προσκομίστηκαν από μέρους μας και φωτογραφίες ημών από τις οποίες προκύπτει ότι έχουμε το ίδιο ύψος. Τις φωτογραφίες αυτές είδε προφανώς ο μάρτυρας …και στην επόμενη κατάθεσή του η οποία δίδεται στις 28/03/2022 ενώπιον του κ. Ανακριτή του Β’ Τμήματος του Πρωτοδικείου Χαλκίδας η περιγραφή των δήθεν δραστών αλλάζει από το αρχικό ο ψηλός και ο κοντός και γίνεται ο χοντρός και ο λεπτός»

Για να ενισχύσουν τα περί αναξιοπιστίας του μάρτυρα επικαλούνται και το διαβιβαστικό της ΓΑΔΑ. «Χαρακτηριστικό δε είναι το διαβιβαστικό που έχει συνταχθεί από τους έμπειρους αστυνομικούς της ΓΑΔΑ και στο οποίο γίνεται ειδική μνεία ότι δεν παρασχέθηκαν από το μάρτυρα επαρκή στοιχεία ώστε να επιβεβαιωθεί η παρουσία του στο χώρο ενώ επισημαίνονται επιγραμματικά και οι αντιφάσεις σε σχέσει με τα λοιπά ευρήματα και στοιχεία που περιέχονται στην υπό κρίσιν δικογραφία».

«Ουδέποτε διαπληκτιστήκαμε ή επιτεθήκαμε στον Σήφη Βαλυράκη»
Κλείνοντας το υπόμνημά τους οι δύο ψαράδες αρνούνται κατηγορηματικά ότι σχετίζονται με τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη: «Σύμφωνα με το κατηγορητήριο την ημέρα και ώρα εκείνη αφού είχαμε ένα διαπληκτισμό με τον αποθανόντα Ιωσήφ Βαλυράκη αναλάβαμε το γάντζο του σκάφους και τον χτυπήσαμε δύο ή τρεις φορές. Ωστόσο πέραν του γεγονότος ότι δεν αποπλεύσαμε για αλιεία τη συγκεκριμένη ημέρα και ως εκ τούτου δεν διαπληκτιστήκαμε με κανένα πολλώ δε μάλλον δεν τον χτυπήσαμε από την ίδια την ιατροδικαστική έκθεση που βρίσκεται εντός του φακέλου της δικογραφίας και που γίνεται ειδική αναφορά σε όλα τα χτυπήματα αμφότεροι οι ιατροδικαστές απεφάνθησαν ότι άπαντα τα χτυπήματα προέρχονται από θλων και τέμνον όργανο που δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ο γάντζος ενώ πιθανολογούνται ότι είναι από προπέλα» επισημαίνουν τονίζοντας «ουδεμία εμπλοκή με την υπόθεση αυτή έχουμε…ουδέποτε διαπληκτιστήκαμε με τον αποθανόντα πολλώ δε μάλλον δεν του επιτεθήκαμε».

Δημήτρης Καρβέλης (συνήγορος): Ναυτικό ατύχημα ο θάνατος Βαλυράκη
«Το κράτος δικαίου στη χώρα μας και η ίδια η Δικαιοσύνη, δέχθηκε ένα ισχυρότατο πλήγμα με την προφυλάκιση των δύο ψαράδων από την Ερέτρια. Ένα ναυτικό ατύχημα που οφείλεται στις τραγικές παραλείψεις τηρήσεως των κανόνων ασφαλούς πλεύσεως από τον Βαλυράκη και το οποίο μετά από εξονυχιστικό έλεγχο σαν υπόθεση τέθηκε στο αρχείο της Εισαγγελίας Χαλκίδος από έναν από τους πιο καθαρούς και τίμιους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας, με παρέμβαση πολιτικών αγυρτών επανήλθε στο προσκήνιο με νομικό τρόπο που φανερώνει ανεπάρκεια και ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος αθώων ανθρώπων οι οποίοι αποδεδειγμένα τη ώρα του ατυχήματος βρισκόντουσαν στα σπίτια τους και το σκάφος τους ήταν όλη την ημέρα εκείνη δεμένο στο λιμανάκι της Ερέτριας» επισημαίνει ο κ. Καρβέλης και προσθέτει: «Με την επιστράτευση ενός ανυπόληπτου στην πόλη της Χαλκίδας συκοφάντη που εμφανίστηκε μετά 3 μήνες από το συμβάν και οι καταθέσεις του οποίου αντιφάσκουν μεταξύ τους και αλληλοαναιρούνται και με την βοήθεια εσχάτως ενός κουφού και με άνοια ηλικιωμένου ψαρά που αποδεδειγμένα την ημέρα εκείνη είχε βγει με το καίκι του για ψάρεμα, ο ανακριτής και η εισαγγελέας (η οποία περιέργως την τελευταία στιγμή αντικατέστησε τον εισαγγελέα υπηρεσίας που επρόκειτο να γνωμοδοτήσει!) αποφάσισαν την προαναγγελθείσα προ ημερών από δημοσιογράφο εγνωσμένου κύρους προφυλάκιση των δύο αυτών παντελώς άσχετων με τον θάνατο του Βαλυράκη ψαράδων. Θα αγωνιστούμε μέχρι να αποδειχθεί δικαστικά το φιάσκο αυτό και να αθωωθούν οι άμοιροι αυτοί ψαράδες που έμπλεξαν μέσα σε αδιαφανείς και πρωτόγνωρες μεθοδεύσεις και με την βοήθεια του τίμιου και καθαρού εκείνου τμήματος της δικαιοσύνης θα αποδείξουμε την αθωότητα τους και τις μεθοδεύσεις που έχουν ή μέλλουν να γίνουν»

Η πλευρά Βαλυράκη κάνει λόγο για έστω και καθυστερημένη απόδοση δικαιοσύνης για τον θάνατο του πρώην Υπουργού.

Πηγή: iefimerida.gr

 

Δίκη Λιγνάδη: Η εξέταση του Νίκου Σ. από τον Αλέξη Κούγια με σκληρές ερωτήσεις (video)

Φιλιππίδη
Πέτρος Φιλιππίδης Δημήτρης Λιγνάδης

Με την κατάθεση του 36χρονου Νίκου Σ., ο οποίος έχει περιγράψει ότι δέχθηκε σεξουαλική κακοποίηση από τον προφυλακισμένο ηθοποιό και σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη σε χρόνο, όμως, που η περιγραφόμενη αξιόποινη πράξη δεν μπορεί να αξιολογηθεί ποινικά από τη δικαιοσύνη γιατί έχει υποπέσει σε παραγραφή, συνεχίστηκε εχθές η δίκη του κατηγορουμένου ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε η δημοσιογράφος Ναταλί Χατζηαντωνίου, αρχισυντάκτρια του πολιτιστικού ρεπορτάζ στην Εφημερίδα των Συντακτών, που παρακολουθεί τη δίκη, ενώ ήταν και εκείνη που είχε κάνει την πρώτη συνέντευξη στον Νίκο Σ..
Μεγάλη ένταση στο δικαστήριο
«Εχτές σημειώθηκε πολύ μεγάλη ένταση. Η εξέταση του μάρτυρα ήταν μαραθώνια. Κράτησε πολλές ώρες, σε βαθμό εξάντλησης. Ο Νίκος Σ. είναι ένας συγκροτημένος άνθρωπος. Έβαλε όρια και είπε ότι δε θα απαντάει σε ερωτήσεις που επαναλαμβάνονται 3-4 φορές. Άφησε και κοινωνικοπολιτικές αιχμές στο λόγο του, σημειώνοντας ότι η αξιοπιστία του κρίνεται με βάση τη σεξουαλική του ταυτότητα. Υπήρξε μεγάλη ένταση μεταξύ του συνηγόρου υπεράσπισης και της πολιτικής αγωγής. Υπήρξε και στο ακροατήριο ένταση. Ήταν ένα πολύ φορτισμένο διήμερο. Ο Νίκος Σ. ήταν όσο ψυχολογικά προετοιμασμένος μπορεί να είναι ένας άνθρωπος που έχει βιώσει μια τέτοια εμπειρία και καλείται να την ανακαλέσει. Ο Νίκος Σ. σε κάποια στιγμή ψυχολογικά κατέρρευσε, έβαλε τα κλάματα, όπως συνέβη και όταν μου έδωσε συνέντευξη», περιέγραψε η Ναταλί Χατζηαντωνίου.

«Ο Αλέξης Κούγιας υπερβαίνει το ρόλο της υπεράσπισης, κάνει σεξιστικές & ομοφοβικές ερωτήσεις»
Η Ναταλί Χατζηαντωνίου αναφέρθηκε και στο συνήγορο του ηθοποιού, Αλέξη Κούγια, αλλά και στη φραστική επίθεση που φέρεται να έκανε ο γνωστός ποινικολόγος σε δημοσιογράφους που παρακολουθούν τη δίκη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Ανατριχιαστική η περιγραφή του άνδρα που μίλησε δημόσια για τον βιασμό του από τον ηθοποιό

Δίκη Λιγνάδη: H αποκάλυψη των ερωτικών email της πρώην συντρόφου του


«Ο Αλέξης Κούγιας πιέζει πάρα πολύ τα θύματα. Ίσως υπερβαίνει ακόμα και το ρόλο της υπεράσπισης, πολλές φορές ρίχνει τη μπάλα στην εξέδρα, κάνει ερωτήσεις που είναι σεξιστικές και ομοφοβικές. Ο κ. Κούγιας επειδή έχει μεγάλο επικοινωνιακό ταλέντο, τα μεταφέρει όπως εκείνος θέλει. Την Τετάρτη υπήρχαν δύο παρέες έξω από την αίθουσα. Η μία ήταν γύρω από το Νίκο Σ. που έκλαιγε και προσπαθούσαμε να τον στηρίξουμε ψυχολογικά. Ο κ. Κούγιας πέρασε χαμογελώντας, νομίζω ότι και αυτό είναι στις μεθόδους που ακολουθεί. Η φράση “είσαι σκουπίδι” δεν ακούστηκε εκείνη την ώρα. Κάτι του είπαν, αλλά δε συγκράτησα τι του είπαν, και γύρισε και είπε στις δημοσιογράφους “άντε βρε πατσαβούρες να βρείτε κάναν άντρα”», είπε χαρακτηριστικά.

«Ο Λιγνάδης εκμεταλλεύτηκε παιδιά που ονειρεύτηκαν μια καλύτερη ζωή»
«Σε αυτή τη δίκη ο κ. Κούγιας σκάει πυροτεχνήματα, αλλά πίσω από αυτά κρύβεται ο Λιγνάδης. Ο κ. Κούγιας δημιουργεί αναφλέξεις και καβγάδες για να φεύγει το ενδιαφέρον του κόσμου από τον Λιγνάδη. Το θέμα μας είναι ο Λιγνάδης, όχι μόνο ως φερόμενος ως βιαστής, αλλά και για το γεγονός ότι εκμεταλλεύτηκε παιδιά που ήταν απεγνωσμένα, ονειρεύονταν μια καλύτερη ζωή, και προσφυγάκια», συνέχισε η ίδια.

«Ο Νίκος Σ. ονειρευόταν να μπει στο θέατρο. Σκεφτείτε τη μάνα που έστειλε το γιο της στο μεγάλο και σπουδαίο σκηνοθέτη να του μάθει ένα μονόλογο, και το παιδί της γυρίζει βιασμένο. Ο Νίκος Σ. μου είπε ότι “μπορεί να μην είπα ποτέ τον πρώτο μου μονόλογο στο Δημήτρη Λιγνάδη, αλλά σήμερα του είπα τον τελευταίο μου”. Είχε φόρτιση, είχε εξάντληση, αλλά αισθανόταν με ανακούφιση. Στάθηκε με αξιοπρέπεια και υπερασπίστηκε τον εαυτό του και τα άλλα θύματα. Ζήτησε συγνώμη που δεν το έκανε νωρίτερα. Έκλεισε αυτό το κεφάλαιο που τον ταλαιπωρεί», σημείωσε κλείνοντας η Ναταλί Χατζηαντωνίου.

 

Προφυλακίστηκαν οι δυο ψαράδες που κατηγορούνται για το θάνατό του Σήφη Βαλυράκη

Βαλυράκη
Φωτογραφία αρχείου που εικονίζει τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη να μιλά Κοινοβούλιο, στην Αθήνα, την Τρίτη 26 Μαΐου 2015. Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος. Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη. Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο. Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Προφυλακίστηκαν οι δυο ψαράδες που κατηγορούνται για το θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το protothema.gr, οι δύο ψαράδες κατά την απολογία τους ισχυρίστηκαν ότι δεν βρίσκονταν στο σημείο του θανάτου του πρώην υπουργού αλλά στο σπίτι τους. Ωστόσο φαίνεται πως δεν έπεισαν τις εισαγγελικές αρχές οι οποίες έκριναν την προφυλάκισή τους.

Μάλιστα ο ένας εκ των δύο ψαράδων σε δηλώσεις του πριν λίγες ημέρες είχε αναφέρει: «Εκείνη την ημέρα εμείς δεν πήγαμε στη δουλειά. Στις 24/01 ήμασταν με τις οικογένειες μας σπίτι. Είχαμε καλέσει και τον μπατζανάκη μου και μιλήσαμε και στο κινητό. Δεν βγήκα καθόλου από το σπίτι εκείνη την ημέρα, είχαμε έρθει από ταξίδι. Είμαι 40 χρόνια στην θάλασσα… Τώρα πως μας κατηγόρησε αυτός ο ψευδομάρτυρας ότι μας είδε να χτυπάμε τον κ. Βαλυράκη με το κοντάρι… Το σκάφος μου ήταν δεμένο στο λιμάνι, το γράφει και η φωτογραφία του drone. Η ώρα που λέει ότι χτυπούσαμε εμείς είμαστε δεμένοι στο λιμάνι».

Ωστόσο η οικογένεια του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ με βάση μαρτυρία θεωρεί υπεύθυνους για το θάνατο του 78χρονου στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας του δυο ψαράδες. Σύμφωνα με τη μαρτυρία ενεπλάκησαν σε άγριο καυγά με τον Σήφη Βαλυράκη και τον χτύπησαν πριν ο 78χρονος πέσει στη θάλασσα και χάσει τη ζωή του.

Υπενθυμίζεται πως ο Σήφης Βαλυράκης εντοπίστηκε νεκρός από σκάφος του Λιμενικού την Κυριακή 24 Ιανουαρίου στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας. Το σώμα του 78χρονου ξεβράστηκε στα βράχια ενός μικρού νησιού στην περιοχή «Πεζονήσι» ή «Νησί των Ονείρων». Φορούσε καταδυτική στολή και βρέθηκε ένα μίλι μακριά από το σκάφος του.

Η σύζυγος του Σήφη Βαλυράκη είχε δηλώσει ότι ο ίδιος είχε αναχωρήσει στις 2 το μεσημέρι από την Ερέτρια με φουσκωτό σκάφος το οποίο βρέθηκε αργότερα από ένα αλιευτικό προσαραγμένο νοτιοανατολικά στη νησίδα Αγία Τριάδα (Ασπρονήσι) χωρίς επιβάτες, με τη μηχανή να δουλεύει και με δύο ψαροντούφεκα στο εσωτερικό του.

Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, ο θάνατος του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ οφείλεται σε βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και κακώσεις στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα, τραύματα που προκλήθηκαν κατά την πτώση του στη θάλασσα από εν λειτουργία προπέλα σκάφους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην φυλακή η 28χρονη από την Βραζιλία που κατηγορείται για διακίνηση ναρκωτικών

Δίκη Δημήτρη Λιγνάδη: Με εντάσεις μεταξύ Υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής συνεχίστηκε η εξέταση του Νίκου Σ.

Στην φυλακή η 28χρονη από την Βραζιλία που κατηγορείται για διακίνηση ναρκωτικών

28χρονη

Στην φυλακή οδηγείται μετά την απολογία της στην 5η τακτική ανακρίτρια, 28χρονη Βραζιλιάνα που συνελήφθη στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Σύμφωνα με την κατηγορία, η αλλοδαπή, χορεύτρια και μοντέλο, διακινούσε παραισθησιογόνα ναρκωτικά μέσω ηλεκτρονικού καταστήματος με προϊόντα ευεξίας, ενώ φέρεται να διατηρούσε και εργαστήριο για την παρασκευή τους .

Σε βάρος της 28χρονης είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης από τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν η κατηγορούμενη βρισκόταν στη Βραζιλία, ενώ είχαν συλληφθεί ο σύντροφός της και μία συνεργάτιδα της.

Η 28χρονη, που φέρεται να ενημέρωσε τις αστυνομικές αρχές για την επιστροφή της στην Ελλάδα, υποστηρίζει ότι είναι αθώα και πως διατηρούσε την επιχείρηση με τα ελιξίρια, στα οποία δεν γνώριζε ότι περιέχεται ποσότητα ναρκωτικής ουσίας. Σύμφωνα με την υπεράσπισή της, η κατηγορούμενη ζητά να πραγματοποιηθεί πραγματογνωμοσύνη, ώστε να διαπιστωθεί αν στα προϊόντα που η ίδια εμπορεύεται υπάρχουν ναρκωτικές ουσίες. Ισχυρίζεται δε, πως αν εντοπιστεί ναρκωτική ουσία, θα πρόκειται για λάθος των προμηθευτών της, καθώς στη Βραζιλία υπάρχουν δύο φυτά, εκ των οποίων το ένα παράγει το ελιξίριο και το άλλο την ναρκωτικη ουσία, που χρησιμοποιείται ευρέως στη Βραζιλία για θρησκευτικούς λόγους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Δημήτρη Λιγνάδη: Με εντάσεις μεταξύ Υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής συνεχίστηκε η εξέταση του Νίκου Σ.

Δίκοπο μαχαίρι οι αλλαγές στον Οργανισμό Δικαστηρίων – Κλειδί η ουσιαστική αξιολόγηση των αποφάσεων

Δίκη Δημήτρη Λιγνάδη: Με εντάσεις μεταξύ Υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής συνεχίστηκε η εξέταση του Νίκου Σ.

Λιγνάδη
Δίκη του σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή, Παρασκευή 18 Μαρτίου 2022. (ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI)

Με την εξέταση του μάρτυρα Νίκου Σ., που πρώτος πριν έναν χρόνο κατήγγειλε για βιασμό τον Δημήτρη Λιγνάδη, συνεχίστηκε η δίκη του άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου.

Η δίκη κατά την διάρκεια της οποίας πολλές φορές ανέβηκαν οι τόνοι διεξήχθη σήμερα, για πρώτη φορά από την έναρξη της, με την αίθουσα γεμάτη από πολίτες που έσπευσαν να παρακολουθήσουν την διαδικασία. Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις, το κοινό συμμετείχε γελώντας με τις αντεγκλήσεις μεταξύ Υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής, ενώ δημιουργήθηκε αναστάτωση κάποια στιγμή όταν ένας από το ακροατήριο έγινε αντιληπτός να βιντεοσκοπεί την διαδικασία με το κινητό του.

Ο μάρτυρας αμφισβητήθηκε από την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη, ενώ δέχθηκε ερωτήσεις που προκάλεσαν πολλές φορές την αντίδραση της Πολιτικής Αγωγής καθώς, όπως τόνισε η πλευρά των φερόμενων θυμάτων, στόχευαν στο να πληγεί η αξιοπιστία του. Και ο ίδιος όμως ο μάρτυρας ζήτησε να τον αποδεσμεύσει το δικαστήριο, καθώς ” ο τρόπος ερωτήσεων είναι σεξιστικός και ρατσιστικός και δεν δέχομαι να απαντήσω”, όπως είπε.

Υπεράσπιση: Ενώ όλοι έλεγαν ότι θα βγουν δεκάδες ηθοποιοί, μαθητές θεατρικών σχολών, παιδιά από σχολεία, και δεν έχει βγει κανείς (να καταγγείλει τον Δημήτρη Λιγνάδη). Η ιστορία περιορίστηκε τελικά σε 2 παραγεγραμμένες καταγγελίες και όσους ήρθαν εδώ. Λέτε για δυο ηθοποιούς που σας πλησίασαν να σας πουν ότι έχουν αντίστοιχη εμπειρία. Ποιοί ήταν;

Μάρτυρας: Ο καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού παραιτείται και το διαδίκτυο έχει γεμίσει συνθήματα. Είναι δεκάδες ηθοποιοί. Αυτοί οι δύο μου εκμυστηρευθήκαν μετά την ανάρτηση μου. Όταν άρχισε ο κύριος Κούγιας να μιλά για επαγγελματίες ομοφυλόφιλους μου είπαν ότι δεν μπορούν να βγουν και δεν μπορούν να καταγγείλουν. Νομίζω αν κάνουμε υπομονή μπορεί κάθε έξι μήνες να είμαστε εδώ.. Σε εμένα υπήρχαν “φιλικές προειδοποιήσεις” να μην πάω στις εισαγγελικές αρχές.

Υπεράσπιση: Είναι σύμπτωση ότι και ο ΒΚ υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος του ζήτησε να απαγγείλει τον ίδιο μονόλογο; (του Τομ από το έργο Γυάλινος κόσμος του Τέννεσι Ουίλιαμς)

Μάρτυρας: Ήθελε να ήμαστε όλοι Τομ, να υπάρχει μια ταύτιση των θυμάτων με τον ήρωα. Δεν θα απολογηθούμε για το μοτίβο του βιαστή μας.

Υπεράσπιση: Είναι σύμπτωση;

Μάρτυρας: Ξέρετε πόσοι Τομ υπάρχουν εκεί έξω αυτή τη στιγμή;

Νωρίτερα, όταν κατά την διάρκεια αντεγκλήσεων μεταξύ των συνηγόρων των δύο πλευρών αρκετοί από το κοινό γέλασαν με την φράση που ειπώθηκε από την Πολιτική Αγωγή προς την υπεράσπιση, ο κ. Κούγιας απάντησε “θα κλάψετε πικρά όλοι εσείς. Γελάει καλύτερα όποιος γελάει τελευταίος”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκοπο μαχαίρι οι αλλαγές στον Οργανισμό Δικαστηρίων – Κλειδί η ουσιαστική αξιολόγηση των αποφάσεων

Novartis: Προκαταρκτική για την απαλοιφή του ονόματος του Λοβέρδου από το έγγραφο του FBI