Έβρος: Βαριές κατηγορίες για τους πέντε αστυνομικούς που συνελήφθησαν για διευκόλυνση εισόδου αλλοδαπών

αστυνομικούς

Ποινική δίωξη για βαριά αδικήματα κακουργηματικού τύπου άσκησε σήμερα ο εισαγγελέας Αλεξανδρούπολης στους πέντε αστυνομικούς του τμήματος Συνοριακής Φύλαξης Διδυμοτείχου, οι οποίοι συνελήφθησαν χτες από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, μετά από πολύμηνη έρευνα και παρακολουθήσεις, για διευκόλυνση εισόδου στην χώρα παράνομων μεταναστών.

Συγκεκριμένα, σε βάρος των πέντε αστυνομικών (ενός ανθυπαστυνόμου και τεσσάρων αρχιφυλάκων) ασκήθηκε ποινική δίωξη για τα κατά περίπτωση αδικήματα της διευκόλυνσης εισόδου πολιτών τρίτων χωρών χωρίς έλεγχο, διεύθυνση, συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, δωροληψία υπαλλήλου, κατάχρηση εξουσίας, μεταφορά από το εξωτερικό πολιτών τρίτων χωρών που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στην Ελλάδα και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Η κατηγορία για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης απαγγέλθηκε σε έναν από τους αρχιφύλακες που φέρεται ως αρχηγός της ομάδας και έδινε κατευθύνσεις στους υπόλοιπους, μετά από επικοινωνία με τέσσερις αλλοδαπούς που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, οι οποίοι διαμένουν στην Τουρκία και ενημέρωναν για την άφιξη των παράνομων μεταναστών στα σύνορα.

Ειδικότερα, ο συγκεκριμένος αρχιφύλακας φέρεται από τα στοιχεία της έρευνας ότι είχε την πρώτη επαφή με έναν από τους δουλέμπορους στην Τουρκία και σταδιακά έβαλε στο «κόλπο» και τους υπόλοιπους.

Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, αλλά με εντολή του εισαγγελέα κρατούνται και παραπέμφθηκαν στον ανακριτή Ορεστιάδας και αρχίσουν να απολογούνται από το πρωί της Παρασκευής, 2 Ιουνίου. Παράλληλα, από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας αναμένεται η έκθεση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων, προκειμένου να κινηθούν οι πειθαρχικές διαδικασίες και να τεθούν σε διαθεσιμότητα.

Ένα στοιχείο που έχει ενδιαφέρον, σύμφωνα με πληροφορίες από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ, είναι ότι τρεις από τους πέντε συλληφθέντες είχαν αποσπαστεί το 2018 στην ΕΥΠ, όπου υπηρέτησαν για περίπου ένα χρόνο.

Σημειώνεται ότι η έρευνα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων ξεκίνησε μετά από μία ανώνυμη καταγγελία για ύποπτη δράση των συλληφθέντων και ακολούθησαν και άλλες, επίσης ανώνυμες καταγγελίες. Οι αξιωματικοί δεν αποκλείουν την πιθανότητα οι καταγγέλλοντες να είναι αστυνομικοί, οι οποίοι αντιλήφθηκαν από την συμπεριφορά των συλληφθέντων ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.

Όπως ανέφεραν αρμόδιες πηγές στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι πέντε κατηγορούμενοι, έχοντας ως συνοριοφύλακες κύρια αποστολή τους την αποτροπή αλλοδαπών να πλησιάσουν τα σύνορα και να επιχειρήσουν να περάσουν σε ελληνικό έδαφος, επέλεγαν βάρδιες σε συγκεκριμένα σημεία και ώρες, δείχνοντας υπέρμετρο ζήλο και αναλαμβάνοντας πλήρως την φύλαξη του τομέα ευθύνης τους, λέγοντας κάποιες φορές ότι δεν χρειάζονταν κάμερες ή την παρουσία του FRONTEX. Σε μία περίπτωση μάλιστα, ένας από τους κατηγορούμενους, ενώ ήταν ελεύθερος υπηρεσίας και με πυρετό, πήγε στην υπηρεσία του και έκανε κανονικά βάρδια σε σημείο των συνόρων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ, οι οποίοι ερευνούσαν την υπόθεση από τον περασμένο Οκτώβριο, κατάφεραν, κυρίως μετά τον Ιανουάριο, να καταγράψουν συνομιλίες των αστυνομικών με τους δουλέμπορους και συνέλεξαν τα στοιχεία που χρειάζονταν για να προχωρήσουν στην χθεσινή επιχείρηση και την σύλληψη των κατηγορουμένων. Στις τηλεφωνικές επαφές που καταγράφηκαν, ακούγονται να συνομιλούν με άτομα που μιλούν με σπαστά ελληνικά.

Δεν καταγράφονται πάντως συνομιλίες για τις χρηματικές αμοιβές τους, εκτός από κάποιες στις οποίες ακούγονται να μιλούν για βαλίτσες και μια στην οποία ένας από αυτούς λέει ότι δεν μπορεί να δικαιολογήσει τα χρήματα για αγορά αυτοκινήτου.

Ωστόσο, μετά και την ανεύρεση σημαντικών χρηματικών ποσών σε ευρώ και άλλα νομίσματα, κατά τις κατ’ οίκον έρευνες, στο πλαίσιο της προανάκρισης, υπήρξαν αναφορές για αγορές κτημάτων και ακριβών αγροτικών μηχανημάτων, για αυτό γίνεται εξονυχιστική έρευνα στα πόθεν έσχες των πέντε κατηγορουμένων και στις οικονομικές τους συναλλαγές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν δικαιολογούνται ή όχι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι – Κατάθεση κόλαφος: «Μπορούσαν να προλάβουν τη φωτιά, δεν το έκαναν» – Σωρεία παραλείψεων

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Δίκη για το Μάτι – Κατάθεση κόλαφος: «Μπορούσαν να προλάβουν τη φωτιά, δεν το έκαναν» – Σωρεία παραλείψεων

Μάτι

«Είμαι εδώ στο δικαστήριο να καταθέσω διότι χάθηκαν 104 άνθρωποι. Θα μπορούσε να είχε διαταχθεί εκκένωση. Θα μπορούσε να γίνει διάσωση με ντουντούκες, αυτό το απλό: να μπουν οι πυροσβέστες στον οικισμό και να μπορέσει ο κόσμος να φύγει» κατέθεσε ο αξιωματικός της Πυροσβεστικής Γιάννης Κώστας που κλήθηκε να διαχειριστεί τη φωτιά που κατέκαψε το Μάτι αφήνοντας πίσω της εκατόμβη νεκρών, στη δίκη για την τραγωδία.

Ο τότε διοικητής του 12ου ΠΣ Αθηνών, αντιπύραρχος Ιωάννης Κώστας, κατέθεσε για τη φωτιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική και για κείνα που δεν έγιναν με αποτέλεσμα μία κατάσταση που θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί, να μεταβληθεί σε μία από τις μεγαλύτερες τραγωδίες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο πως και ο ίδιος, όπως και ο δικαστικός πραγματογνώμονας επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος, έχει μηνυθεί από κατηγορούμενο για την τραγωδία με στόχο, όπως τόνισε, «να μας φοβίσουν και να μειώσουν την αξιοπιστία μας στο δικαστήριο».

Σύμφωνα με την εκτίμηση του αξιωματικού, η έλλειψη εναέριας συνδρομής, ουσιαστικά άφησε τη φωτιά να γιγαντωθεί: «Αν έρχονταν τρία, τέσσερα εναέρια μέχρι τις πέντε με πέντε και μισή , η φωτιά δεν θα είχε φτάσει ούτε στον Βουτζά» επισήμανε.

Παράλληλα ο αξιωματικός είπε ότι από την προηγούμενη μέρα ήταν σε γνώση της υπηρεσίας του όλα τα στοιχεία της επικινδυνότητας και ως εκ τούτου οφείλαμε, όπως είπε, «να επανδρώσουμε τα οχήματα στον σταθμό μας σε στάδιο αυξημένης ετοιμότητας».

Περιγράφοντας λεπτό προς λεπτό την κατάσταση που κλήθηκε να αντιμετωπίσει, ο κ. Κώστας κατέθεσε ότι μετά την εκδήλωση της φωτιάς στην Κινέτα του ζητήθηκε και έδωσε οχήματα που είχε για επιτήρηση και περιπολία τα οποία ο ίδιος φρόντισε να αντικαταστήσει εγκαίρως.

«Εκείνη την ημέρα είδα από το πρωί ότι δεν υπήρχε κάποιο εναέριο για να κάνει προληπτική εναέρια επιτήρηση λόγω του υψηλού βαθμού επικινδυνότητας. Θα μπορούσε το εναέριο μέσο να εντοπίσει τον καπνό και να χτυπήσει τη φωτιά εν τη γένεση της για να μην γίνει ανεξέλεγκτη…» τόνισε λέγοντας πως ο ίδιος ζητούσε απεγνωσμένα ένα εναέριο να συνδράμει στη φωτιά. Όπως κατέθεσε, έλεγε “Κέντρο χρειαζόμαστε ενισχύσεις σε επίγειες δυνάμεις και εναέρια μέσα. Η πυρκαγιά βρίσκεται στον περίβολο των σπιτιών και πάει στο βουνό” «εις μάτην».

Η εξιστόρηση του μάρτυρα στο δικαστήριο για εκείνες τις πρώτες στιγμές ήταν ενδεικτική για τις παραλείψεις που κόστισαν ζωές: «Εκείνη την ώρα είχα οκτώ εθελοντικά οχήματα και ένα με μόνιμο πυροσβέστη με χωρητικότητα μόνο πεντακόσια λίτρα. Στις 17:07 πήρα τηλέφωνο είπα ότι έχουμε πρόβλημα και χρειαζόμαστε ενισχύσεις. Στις 17:11 ήρθε το εναέριο και έκανε μια βολή και αναθαρρήσαμε γιατί η πυρκαγιά όπως λέμε εμείς στη γλώσσα μας “έκατσε”. Και πιστέψαμε ότι θα την κρατούσαμε. Αρκεί να έρχονταν και άλλα εναέρια μέσα. Δυστυχώς δεν ήρθαν! Στις 17:20 η φωτιά είχε μπει μέσα στο μοναστήρι Παντοκράτορα στο Νταού. Στις 17:30 η φωτιά είχε γίνει πλέον ανεξέλεγκτη. Εναέρια δεν υπήρχαν. Κυρία πρόεδρε, ένα εναέριο ήρθε. Δεν ήρθε ξανά άλλο. Αν έρχονταν τρία, τέσσερα εναέρια μέχρι τις πέντε με πέντε και μισή, η φωτιά δεν θα είχε φτάσει ούτε στον Βουτζά. Η φωτιά ήταν σε εξέλιξη αλλά δεν ήταν ανεξέλεγκτη» είπε ο αξιωματικός που παρέμεινε στο μέτωπο ως το βράδυ της επόμενης μέρας.

Ο μάρτυρας είπε, προκαλώντας αίσθηση στο δικαστήριο, ότι όταν αναζήτησε στοιχεία για να συντάξει δελτίο για την πυρκαγιά, διαπίστωσε ότι υπήρχαν ανακριβή στοιχεία στο σύστημα Engage, το λογισμικό που καταγράφει τη θέση και την κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής. Σύμφωνα με τον κ. Κώστα, ενημέρωσε αρμοδίως ότι πρέπει να λάβει γνώση και ο εισαγγελέας για τις ανακρίβειες που υπήρχαν. Ο εισαγγελέας. όμως, όπως κατέθεσε ο αξιωματικός, δεν ενημερώθηκε από τους ανωτέρους του και έτσι «για εμένα ήταν μονόδρομος: το κατήγγειλα στον εισαγγελέα και τον Λιότσιο».    Κώστας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Γλυκά Νερά: Διεκόπη η δίκη για τη δολοφονία – Έντονη αντίδραση από την οικογένεια της Κάρολαιν

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Με την μαρτυρία της παιδιάτρου Βενετίας Μπέλλου ολοκληρώθηκαν σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο οι καταθέσεις των γιατρών από τα νοσοκομεία της Πάτρας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η ακροαματική διαδικασία  πέρασε στο στάδιο εξέτασης μαρτύρων από το Ωνάσειο νοσοκομείο. 

Του Νίκου Νικολετάκη

Βενετία Μπέλλου – Παιδίατρος 

Η γιατρός, που εργάζεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών στο Ρίο είπε μεταξύ άλλων: “Σίγουρα ήμουν στην κλινική και είχα κάνει επίσκεψη στην Τζωρτζίνα. Ήταν σε μια δυο εφημερίες μου. Στις 19/1 είχε έρθει με τη μητέρα της λόγω επεισοδίων εμετών που είχε κάνει στο σπίτι.
Ήταν ωχρό. Θυμάμαι την έντονη ωχρότητα.

Η ίδια αναφέρθηκε σε ένα επεισόδιο που είχε παρουσιάσει το κοριτσάκι στις 22/01/2022, ενώ νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο του Ρίου: Η Τζωρτζίνα είχε αποκορεσμό γύρω στο 70% και ταχυκαρδία. Μέχρι να παρέμβω το παιδί επανήλθε. Επικοινώνησα με την ΜΕΘ Παίδων για να την ενημερώσω, μίλησα με εφημερεύουσα γιατρό. Το παιδί ήταν ωχρό, δεν έκανε κινήσεις άκρων. Το χαρακτηριστικό του επεισοδίου ήταν η έντονη ωχρότητα. Μετά έκανε δύο επεισόδια εμέτων» είπε η γιατρός για να αναφερθεί στη συνέχεια σε ένα ακόμη «παρατεταμένο» επεισόδιο το οποίο εμφάνισε η 9χρονη στις 25/01.

Πρόεδρος: Ποιος σας φώναξε; Η μητέρα;

Μάρτυρας: Δε θυμάμαι.

Πρόεδρος: Ποιος χορηγούσε τα φάρμακα;

Μάρτυρας: Η μητέρα.

Πρόεδρος: Αυτό είναι τακτική της κλινικής;

Μάρτυρας: Νομίζω στη παιδιατρική κλινική στις χρόνιες περιπτώσεις τα χορηγούν οι γονείς.

 

Πρόεδρος: Θυμάστε άλλο επεισόδιο που να είσαστε μπροστά;

Μάρτυρας: Ήταν μια ακόμη φορά. Κάλεσαν έναν άλλον συνάδελφο μετά κάλεσαν κι εμένα.

Πρόεδρος: Ποιός χορηγούσε τα φάρμακα στο παιδί; Ακόμη κι όταν μπαίνει στο νοσοκομείο συνεχίζει να τα χορηγεί η μάνα;

Μάρτυρας: Νομίζω ότι στο Ρίο συνεχίζονται να χορηγούνται από τους γονείς.

Εισαγγελέας: Τα επεισόδια μεταξύ τους είχαν κάποια αλληλουχία;

Μάρτυρας: Όχι, δεν υπήρχε κάποιο συγκεκριμένο μοτίβο. Κάποιες μέρες έκανε κάποια μικρά επεισόδια, θυμάμαι 25/1 έκανε ένα μεγάλο επεισόδιο χωρίς να έχουν προηγηθεί μικρότερα. Σε ένα από τα τελευταία επεισόδια χρειάστηκε να κάνει χρήση αμπου. Αλλά δεν θυμάμαι.

Η παιδίατρος δέχτηκε ερωτήσεις και από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης με τον Αλέξη Κουγια να επιμένει στο ζήτημα της εξέτασης από παιδοκαρδιολόγο και της τοποθέτησης οξυμέτρου και τη μάρτυρα να εξηγεί πως δεν τίθεται θέμα προβλήματος καρδιάς. «Τίθεται για τον κορεσμό οξυγόνου και τις σφίξεις» είπε χαρακτηριστικά.

Κούγιας: Η πτώση του κορεσμού σημαίνει ότι μπορεί να δημιουργήσει ανακοπή;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε…

Κούγιας: Τι κάνατε στο επεισόδιο που ήσασταν παρούσα;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ μικρής διαρκείας που δεν πρόλαβα να επέμβω. Ωστόσο ενημέρωσα την εντατική γιατί με ανησύχησε.

Κούγιας: Σε τι οφείλεται;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω.

Κούγιας: Και τι θα λέγατε στους γονείς;

Μάρτυρας: Ότι χρειάζεται ενδελεχής έλεγχος νευρολογικός, για να εξακριβωθεί σε τι οφείλονται. Δεν ξέραμε από τι προκαλούνται τα επεισόδια. Γι’ αυτό και στείλαμε το παιδί στο Αγλαΐα Κυριακού. Το παιδί έφυγε χωρίς διάγνωση από εμάς.

Κούγιας: Σε αυτό που συνέβη ενώπιον σας και έρχομαι εγώ σαν πατέρας του παιδιού και σας ρωτάω, σε τι οφείλεται αυτό, έχετε ξεκαθαρίσει;

Μάρτυρας: Δεν έχω ξεκαθαρίσει, όχι.

Κούγιας: Ποιος ειδοποίησε;

Μάρτυρας: Οι συνοδοί.

Κούγιας: Το γεγονός ότι ειδοποίησε η μητέρα, δείχνει ότι θέλει να πεθάνει αυτό το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω…

Κούγιας: Ε ρε.. τι είναι αυτή ρε…! Αυτός που ειδοποιεί όταν συμβαίνει ένα σοβαρό επεισόδιο, είναι δυνατόν να είναι ο δολοφόνος του παιδιού;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω αυτό!

Κούγιας: Τι να πω… σε όλους αυτούς πρέπει να πάρουν τα εκλογικά βιβλιάρια… ψηφίζουν όλοι αυτοί…

Πρόεδρος: κύριε συνήγορε, παρακαλώ!

Κούγιας: Έχετε μάθει εάν πάτησε το πόδι του στις κλινικές που νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα καρδιολόγος;

Μάρτυρας: Υπήρχε θεράπων καρδιολόγος. Ο κ. Παπαγιάννης.

Κούγιας: Πάτησε στο νοσοκομείο σας; Δεν πάτησε σας το λέω εγώ…Εμείς έχουμε άποψη ότι το παιδί έπρεπε να πάει καρδιολογική κλινική! Δεν καλούσαν καρδιολόγο ποτέ και τελικά έκανε ανακοπή.

Παρέμβαση Γεωργακόπουλου

Οι ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης αν ευθύνεται η μητέρα για τα επεισόδια προκάλεσαν την παρέμβαση του Συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας
Δημήτρη Γεωργακόπουλου: Ξέρω ότι το δικαστήριο γνωρίζει άριστα την κατηγορία, όπως και ο κύριος συνάδελφος.Το ζήτημα των επεισοδίων δεν αποδίδεται στην κατηγορούμενη ως αυτοτελής κατηγορία. Το αναφέρω γιατί ερωτάται η μάρτυρας αν ευθύνεται η μητέρα για τα επεισόδια…

Κούγιας: Μου κάνει εντύπωση μετά από τόσους μήνες που το ακούω αυτό. Γιατί εγω έχω την κατηγορούμενη κάθε βράδυ στις 11, που την έχουν ενημερώσει και με ρωτάει το γράφουν τα σαιτ. Ο κύριος συνάδελφος δεν κατάλαβε όλους αυτούς τους μήνες τι εξετάζουμε εδώ…

Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο παιδίατρος Κωνσταντίνος Κυριακούλης, ο οποίος ξεκαθάρισε πως κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του κοριτσιού στο Ωνάσειο και για το διάστημα που ο ίδιος είχε εφημερία, δεν είχε λάβει χώρα κάποιο επεισόδιο του παιδιού.

«Εμείς δεν είχαμε κάποια ενημέρωση από το νοσοκομείο του Ρίου για υποψίες κακοποίησης της Τζωρτζίνας. Αυτό το άκουσα μετά το θάνατο του παιδιού στο Αγλαΐα Κυριακού. Η Τζωρτζίνα ήρθε σε εμάς από το νοσοκομείο της Πάτρας τον Μάιο του 2021 με την αιτιολογία της αξιολόγησης και τοποθέτησης απινιδωτή. Έμεινε σε εμάς ένα μήνα, τοποθετήθηκε ο απινιδωτής και συνέχισε τη νοσηλεία του στη Πάτρα» εξήγησε ο παιδίατρος.

Πρόεδρος: Στην κατάθεσή σας αναφέρεστε για ένα επεισόδιο σπασμών στις 11 Μάιου του 2021. Είπατε ότι είχε πυρετό, προσήλωση βλέμματος, αποκορεσμό ως 90% πτώση σφίξεων.

Μάρτυρας: Σωστά. Δεν ήμουν παρών

Πρόεδρος: Αυτό το περιστατικό μπορεί να έχει σχέση με κάποια λοίμωξη που είχε το παιδί το πρώτο 24ωρο που είχε εισαχθεί σε εσάς. Δικαιολογείται από τη λοίμωξη; Έχει σχέση με τη τετραπληγία;

Μάρτυρας: Είναι ένα παιδί που είχε υποστεί σοβαρή εγκεφαλική βλάβη, αυτά τα επεισόδια είναι στο φάσμα των όσων αναμένουμε. Θεωρώ ότι ο πυρετός πυροδότησε τους σπασμούς. Ναι μπορούν να προκληθούν επεισόδια σπασμών σε παιδιά με εγκεφαλικές βλάβες. Είναι στα πλαίσιο των αναμενόμενων αντιδράσεων.

Εξηγώντας στη συνέχεια τη φράση της ανακριτικής του κατάθεσης, στην οποία είπε πως «δεν περιμέναμε να έχει τόσο σύντομη κατάληξη η Τζωρτζίνα», ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο πως η επιβίωση ενος παιδιού με τόσο σοβαρό νόσημα εξαρτάται από τη φροντίδα που θα έχει και το κράτος στο οποίο ζει.

«Εμείς πληροφορηθήκαμε για το θάνατο του παιδιού στο Παίδων και ήταν έκπληξη για όλους. Δηλαδή αν υπήρχε μια πιθανότητα αυτά τα επεισόδια να ανακοπούν ….ο απινιδωτής μπορεί να δώσει ρεύμα για μια αρρυθμία. Επίσης αυτές οι συσκευές μπορούν να δώσουν ρεύμα και να ενεργοποιήσουν τη καρδιά όταν οι σφίξεις υποχωρήσουν. Από καρδιολογική άποψη ήταν ότι καλύτερο μπορούσαμε να κάνουμε για να στηρίξουμε αυτό το παιδί».

Πολιτική Αγωγή: Την κεταμίνη την γνωρίζετε;

Μάρτυρας: Σαφώς

Πολιτική Αγωγή: Πότε την χρησιμοποιείτε;

Μάρτυρας: Είναι πολύ χρήσιμο φάρμακο, το χρησιμοποιούμε καθημερινά στις ΜΕΘ έχει κατασταλτική δράση δεν επηρεάζει την αναπνοή.

Πολιτική Αγωγή: Έχετε χρησιμοποιούσε ποτέ σε ανάνηψη κεταμίνη;

Μάρτυρας: Όχι.

Υπεράσπιση: Ο κ. Ηλιάδης φέρεται να επέμενε να τοποθετηθεί ο απινίδωτης και ο κ. Παπαγιάννης όχι. Γνωρίζετε για αυτή τη διαφωνία;

Μάρτυρας: Όχι.

Υπεράσπιση: Όταν έγινε το περιστατικό της 11ης Μαΐου του 2021 γνωρίζετε που βρίσκονταν η κ. κατηγορουμένη;

Μάρτυρας: Δεν ήταν εκεί, γνωρίζω ότι υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία.

Υπεράσπιση: Τα επισκεπτήρια στη ΜΕΘ πότε γίνονταν;

Μάρτυρας: Είναι περιορισμένα και αυστηρά και λόγω της πανδημίας είχαν γίνει ακόμη πιο αυστηρά. Στη περίπτωση της Τζωρτζίνας είχε δοθεί άδεια ώστε να την επισκέπτεται η μητέρα της κατ’ εξαίρεση και τις απογευματινές ώρες.

 

Νέο αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη της κατηγορούμενης

Νωρίτερα ο συνήγορος υπεράσπισης αναφέρθηκε στο αίτημα που είχε υποβάλει όταν εξεταζόταν ο Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων Ανδρέας Ηλιάδης για πραγματογνωμοσύνη όσον αφορά το αν η κατηγορούμενη πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν: “Είχαμε κάνει ένα αίτημα για πραγματογνωμοσύνη. Η κυρία κατηγορούμενη είναι υγιέστατη ψυχολογικά. Έχουμε τη δυνατότητα η πραγματογνωμοσυνη να γίνει κατά τη διάρκεια της δίκης. Μπορείτε να την αποφασίσετε σήμερα ώστε να τελειώνει αυτη η ιστορία περί δήθεν συνδρόμου Μινχάουζεν. Σε καμία περίπτωση δεν πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν”.

Σε κάποια στιγμή ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε από την Πρόεδρο να προσέχει τι λέει:
Κούγιας: Κυρία Πρόεδρε θέλω να με προσέχετε, είναι πολύ σημαντικά αυτά!

Π: Σας προσέχω αδιαλείπτως!

Κ : Εγώ είμαι διάνοια και δεν μπορώ να το κάνω αυτό!

Επόμενος μάρτυρας είναι ο Κωνσταντίνος Κυριακούλης, παιδίατρος στην καρδιοχειρουργική μοναδα Παίδων στο Ωνασειο.

Οπως είπε στη δική του βάρδια δεν προέκυψε κάποιο συμβάν με την Τζωρτζίνα, ούτε κάποιο θέμα με τους γονείς της.

Στη συνέχεια διευκρίνησε πότε χρησιμοποιείται η κεταμίνη μετά από ερώτηση που του υπέβαλε ο Δ. Γεωργακόπουλος.

Γ: Έχετε κληθεί να κάνετε πότε ανανηψη σε παιδί που έχει υποστεί ανακοπή;

Μ : Συνέχεια

Γ: Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ κεταμινη σε τέτοια περίσταση;

Μ : Όχι


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


 

Τράπεζα Θεμάτων: Εισαγγελική παρέμβαση από τον Άρειο Πάγο για την κατάρρευση της πλατφόρμας

Σπαρτιατών, δωροδοκία

Τράπεζα Θεμάτων: Στην παραγγελία αναφέρεται ότι για τον εντοπισμό των δραστών οι αρμόδιες αρχές μπορούν να προχωρήσουν ακόμα και σε κατασχέσεις ευρημάτων και άλλων στοιχείων που μπορούν να οδηγήσουν στον εντοπισμό των υπαιτίων.

Εισαγγελική παραγγελία για τη διερεύνηση των προβλημάτων που οδήγησαν για δεύτερη ημέρα στην κατάρρευση του συστήματος τράπεζας θεμάτων κατά τη διάρκεια των προαγωγικών εξετάσεων στα σχολεία έδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός διαβίβασε ήδη την παραγγελία του στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αντώνη Ελευθεριανο, ζητώντας τη συνδρομή του τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και τη σε βάθος έρευνα.

Στην παραγγελία αναφέρεται ότι για τον εντοπισμό των δραστών οι αρμόδιες αρχές μπορούν να προχωρήσουν ακόμα και σε κατασχέσεις ευρημάτων και άλλων στοιχείων που μπορούν να οδηγήσουν στον εντοπισμό των υπαιτίων.

Γλυκά Νερά: Διεκόπη η δίκη για τη δολοφονία – Έντονη αντίδραση από την οικογένεια της Κάρολαιν

Καρολάιν, Αναγνωστόπουλος
Ο καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος (Κ) οδηγείται στον ανακριτή, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Αθήνα, Τρίτη 22 Ιουνίου 2021. Κάτω από ισχυρή αστυνομική δύναμη μεταφέρθηκε στα δικαστήρια ο 33χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Καρολάιν. Ο καθ' ομολογίαν δράστης του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά μετήχθη, προκειμένου να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται για τον φόνο της συζύγου του και τη θανάτωση του σκυλιού που είχε υιοθετήσει το θύμα. Κατά την μεταγωγή του στο ανακριτικό γραφείο, ομάδα παρευρισκόμενων αποδοκίμασε τον κατηγορούμενο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο οδηγήθηκε σε διακοπή λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου πιλότου Αλέξανδρου Παπαϊωαννίδη, ο οποίος βρίσκεται σε άλλο δικαστήριο, σύμφωνα με όσα δήλωσε συνεργάτιδα του. Ωστόσο, το αίτημα διακοπής προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υποστήριξης της κατηγορίας, με τον δικηγόρο της οικογένειας της Κάρολαιν Θανάση Χαρμάνη να εκφράζει την αντίθεση του.

Πρόεδρος: Είχαμε πει για σήμερα, δεν μας είχε πει ο κ. συνήγορος για κάποιο κώλυμα. Εσείς ως συνεργάτιδα του δε μπορείτε να παρασταθείτε;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Όχι δεν έχω εξουσιοδότηση.

Πρόεδρος: Έχουμε δώσει δύο διακοπές, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε έτσι πρέπει να τελειώσουμε.

Πολιτική Αγωγή: Αυτό που συμβαίνει σε αυτή τη δική δεν το έχουμε δει σε άλλες. Χθες μίλησα με τον κ. Παπαιωαννίδη και μου είπε πως αν δεν μπορέσει να έρθει θα είναι η συνεργάτιδά του. Θα πάμε δηλαδήΣεπτέμβριο; θα πρέπει να τελειώσουμε κάποια στιγμή.

Πρόεδρος: Η συνεργάτιδά σας που είναι;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Σπίτι κλινήρης.

Πρόεδρος: Αν στείλουμε αστυνομικό θα τη βρούμε εκεί;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Ναι.

Εισαγγελέας: Να υπομνήσετε στον κ. Παπαϊωαννίδη την ανάγκη να είναι εδώ….Εξαιτίας του κωλυσιεργεί η δίκη.

Στην αίθουσα σήμερα δεν εμφανίστηκε ο 34χρονος πιλότος και με έγγραφό του ανακοίνωσε στην έδρα ότι εξουσιοδοτεί ως συνήγορό του τη συνεργάτιδα του κυρίου Παπαιωαννίδη η οποία τελικά δεν μπόρεσε να παραστεί στη δίκη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο 35χρονος κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο Εφετείο καθώς διαβάζει για να δώσει Πανελλήνιες εξετάσεις.

«Ο κύριος κατηγορούμενος δεν ήρθε γιατί προετοιμάζεται για τις Πανελλήνιες και έμαθα ότι θα συμμετάσχει στις εξετάσεις της νομικής. Αντιλαμβάνομαι και είναι απορίας άξιον γιατί ταλαιπωρείται ενώ με το σπουδαίο υποκριτικό του ταλέντο να μπει στην Δραματική Σχολή και να κάνει μία λαμπρή σταδιοδρομία», είπε ο συνήγορος της οικογένειας, Θανάσης Χαρμάνης.

Πάτρα: Δικαστική απόφαση-κόλαφος για την ελευθερία του Τύπου από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών!

Αθηνών, ψυχολόγος

Η υπ’ αριθμ. 2453/2023 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Ασφαλιστικών μέτρων), η οποία εκδόθηκε κατόπιν αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της κ. Πισπιρίγκου, υποχρέωσε τον Πέτρο Κουσουλό και την «ΜΠΑΜ» να παραλείπουν προσωρινά κάθε προσβολή της προσωπικότητας της κ. Πισπιρίγκου και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμό της, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που την αφορούν.

Από τον Πέτρο Κουσουλό

Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί ευθεία προσβολή στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελευθερίας του Τύπου (άρθρο 14 Σ.), στρέφεται κατά του πλουραλισμού και της πολυφωνίας και πλήττει στον πυρήνα του το δικαίωμα των δημοσιογράφων να ενημερώνουν την κοινή γνώμη για ζητήματα ευρύτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος, καθώς θέτει ανεπίτρεπτους, νομικά, ηθικά και κοινωνικά, περιορισμούς στην άσκηση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος.

Το παράδοξο της συγκεκριμένης απόφασης, που την καθιστά πρόδηλα αντισυνταγματική, είναι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρείται η ερμηνεία της νομικής έννοιας «του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της κοινής γνώμης», καθώς o εκδώσας αυτήν πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών υιοθέτησε μια ακραία ερμηνευτικά παραδοχή, η οποία και δεσμεύει απεριόριστα τους λειτουργούς του Τύπου και αντίκειται στην ημεδαπή και ενωσιακή νομοθεσία για την ελευθερία του Τύπου.

Ειδικότερα στο 6ο φύλλο της αποφάσεως έγιναν δεκτά τα ακόλουθα:

«Στην τελευταία όμως περίπτωση, εφόσον τα πρόσωπα αυτά έχουν κριθεί προηγουμένως ένοχοι με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, δεδομένου ότι, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη τους λόγω του τεκμηρίου της αθωότητας, δεν έχουν διαπράξει κάποιο έγκλημα και για τον λόγο αυτόν δεν έχουν καταστεί ακόμα πρόσωπα της επικαιρότητας με την παραπάνω έννοια και επομένως ισχύει και γι’ αυτούς ό,τι ακριβώς και για οποιοδήποτε άλλον, στον οποίο δεν έχει αποδοθεί κατηγορία, η προσβολή δηλαδή της εικόνας τους δεν είναι δυνατή, παρά μόνο με τη συναίνεση ή την έγκρισή τους. Συνεπώς, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη κάποιου για έγκλημα που του αποδίδεται και έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον του κοινωνικού συνόλου, δεν υφίσταται, από μόνο το γεγονός τούτο, δικαιολογημένο ενδιαφέρον του Τύπου για την προβολή της εικόνας του».

Με τη συγκεκριμένη ευθέως αντικείμενη στον νόμο παραδοχή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το δικαιολογημένο ενδιαφέρον του Τύπου για ενημέρωση του κοινού συντρέχει μόνο μετά την αμετάκλητη καταδίκη ενός κατηγορουμένου και όχι πριν από αυτήν. Επομένως κατά το σκεπτικό της απόφασης, από την άσκηση της ποινικής δίωξης μέχρι και την αμετάκλητη καταδίκη ενός προσώπου, δηλαδή αφού εξαντληθεί ο α’ βαθμός, ο β’ βαθμός κατ’ έφεση και εφόσον δεν αναιρεθεί από τον Άρειο Πάγο (δηλαδή στην πράξη μετά από τουλάχιστον δέκα χρόνια!), η κοινή γνώμη δεν πρέπει να ενημερώνεται για κανένα ζήτημα για το όποιο δικαιολογημένο ενδιαφέρον της να γνωρίζει! Κατά συνέπεια κατά την άνω απόφαση, η οποία θα τεθεί υπ’ όψιν των αρμόδιων ημεδαπών δικαστηρίων και των αρμόδιων ευρωπαϊκών Αρχών, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη ο Τύπος θα πρέπει να είναι φιμωμένος και να κρατάει τους πολίτες στο απόλυτο σκοτάδι, αναμένοντας σειρά ετών για να τολμήσει να τους ενημερώσει!

Μάλιστα, το παράδοξο -και όχι μόνο- της άνω απόφασης καθίσταται ακόμη πιο έκδηλο εκ του ότι στην άνω υπόθεση η ίδια η κατηγορουμένη κ. Πισπιρίγκου ήταν αυτή η οποία αυτοβούλως και με ιδιαίτερη ζέση, όχι μόνο εκτέθηκε στη δημοσιότητα, αλλά και επιμελώς την καλλιέργησε επιδιώκοντας η ίδια τη συμμετοχή της σε πλείστες όσες τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές.

Τέτοιου είδους αποφάσεις, ιδίως σε χώρες όπως η Ελλάδα, που σε ορισμένες περιπτώσεις για την αμετάκλητη καταδίκη ενός προσώπου, απαιτούνται δέκα (10) και πλέον έτη, αποτελούν τεράστια δέσμευση για τους δημοσιογράφους και καταργούν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη και σε ευρωπαϊκό επίπεδο προστατευόμενη ελευθερία του Τύπου.

Επιπλέον, η συγκεκριμένη απόφαση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου (ενδεικτικά ΑΠ 292/2020), καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο έχει κρίνει ότι:

«Δικαιολογημένο ενδιαφέρον, που πηγάζει από τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία και κοινωνική αποστολή του Τύπου, έχουν και τα πρόσωπα που συνδέονται με τη λειτουργία του, όπως προπάντων είναι οι δημοσιογράφοι, αλλά και γενικότερα όσοι κάνουν χρήση του Τύπου για τη δημοσίευση ειδήσεων και σχολίων σχετικών με τις πράξεις και τη συμπεριφορά φυσικών ή νομικών προσώπων ή ομάδων προσώπων, που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για το κοινωνικό σύνολο. Έτσι, είναι επιτρεπτά για τα πρόσωπα αυτά δημοσιεύματα προς ενημέρωση του κοινού, ακόμη και αν περιέχουν οξεία κριτική και δυσμενείς σε βάρος τους χαρακτηρισμούς (ΑΠ 1662/2005)…».

Χωρίς αυτονόητα ο ΑΠ να θέτει ως όρο για την παροχή αυτής της επιβεβλημένης για την ελευθερία του Τύπου ενημέρωσης την ύπαρξη προηγούμενης αμετάκλητης καταδίκης.

Η νομική ομάδα του Πέτρου Κουσουλού και της «ΜΠΑΜ» θα προβεί άμεσα στις κατά τον νόμο δέουσες ενέργειες για να αναδειχθεί στις ημεδαπές και ευρωπαϊκές Αρχές, δικαστικές και μη, η σκανδαλώδης αυτή απόφαση, που αποτελεί πληγή για τη Δημοκρατία, την ελευθεροτυπία, την πολυφωνία και τον πλουραλισμό!                                                                           Αθηνών

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί και την στήλη ΕΔΩΛΙΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Ποινική δίωξη σε στελέχη του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Τέμπη: Ποινική δίωξη σε στελέχη του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη

Ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος ασκήθηκε τη Δευτέρα (29/5) στα στελέχη του ΟΣΕ, από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με το larissanet.gr μετά την ολοκλήρωση των καταθέσεων των στελεχών του ΟΣΕ τους ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Τι υποστήριξαν

Πρόκειται για τον πρώην Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ αλλά και δύο μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης του ΟΣΕ οι οποίοι κατηγορούνται για τη μετάταξη του 59χρονου σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας ενώ δεν πληρούσε το όριο ηλικίας.

Και τα δύο μέλη φέρεται να κατέθεσαν πως τη στιγμή της αξιολόγησης του υποψήφιου σταθμάρχη δεν προβλεπόταν κάποιο ηλικιακό όριο ενώ ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ κατέθεσε πως ενήργησε νόμιμα, καθώς όπως είπε, απλώς επικύρωσε την εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Πηγή: in.gr

 

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Ελεύθεροι αφέθηκαν και οι πέντε ανήλικοι, που συνελήφθησαν για διακίνηση ναρκωτικών στην Πολυτεχνειούπολη στου Ζωγράφου, έπειτα από σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής τους μια φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής τους.

Νωρίτερα οι πέντε ανήλικοι βρέθηκαν ενώπιον της ανακρίτριας, με τις κατηγορίες της διακίνησης ναρκωτικών και της σύστασης συμμορίας. Ως ορμητήριο για τις εγκληματικές τους δραστηριότητες χρησιμοποιούσαν τις παλιές εστίες. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ανήλικοι αρνήθηκαν την ανάμειξή τους στις εν λόγω πράξεις.

Πρόκειται για τέσσερις 16χρονους και έναν 17χρονο οι οποίοι αντιμετώπισαν τις εξής κατηγορίες: σύσταση συμμορίας, διακίνηση ναρκωτικών, κλοπές, φθορά ξένης περιουσίας και παράβαση του νόμου περί όπλων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

Πηγή: enikos.gr

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

ασέλγεια

Ο 60χρονος, σε βάρος του οποίου είχε ασκηθεί δίωξη για κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση προσώπου σε γενετήσιες πράξεις, κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του.

Όπως έγραψε το Cretalive, ο ανήλικος κατήγγειλε ότι ο μεσήλικας, που διατηρεί επιχείρηση με ζώα σε χωριό του Ηρακλείου, προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος του.

Ο 16χρονος φέρεται να επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις της επιχείρησης του 60χρονου, προκειμένου να δει κάποια από τα ζώα του.

Στη διάρκεια της ξενάγησης, ο μεσήλικας φέρεται να προχώρησε σε ασελγείς πράξεις.

Ο κατηγορούμενος αρνείται μετ’ επιτάσεως ότι ενεπλάκη στο περιστατικό ενώ εμφανίζεται να έχει πέσει από τα σύννεφα όπως και οι δικοί του άνθρωποι που τον στηρίζουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

27χρονο

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε, μετά την απολογία του στον ανακριτή, ο 61 ετών άνδρας, ο οποίος κατηγορείται ότι ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου την 86χρονη μητέρα του, στο σπίτι όπου διέμεναν στην πόλη της Κοζάνης.

Οι εξηγήσεις που έδωσε τόσο στον ανακριτή όσο και στον εισαγγελέα δεν έπεισαν και με σύμφωνη γνώμη αποφασίστηκε η προφυλάκισή του. Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο.

Η δίωξη στηρίχθηκε στα ευρήματα της ιατροδικαστικής έρευνας, από την οποία προέκυψε ότι ο θάνατος της ηλικιωμένης ήταν προϊόν εγκληματικής ενέργειας. Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται την περασμένη Δευτέρα, όταν ο κατηγορούμενος κάλεσε τις Αρχές και ενημέρωσε για τον θάνατο της μητέρας του.

Από τη στιγμή που επιβεβαιώθηκε η εκδοχή του εγκλήματος κρίθηκε ως ύποπτος ο 61χρονος γιος της, καθώς διέμενε μαζί της και κανείς άλλος δεν φαίνεται να είχε μπει στο σπίτι τους. Μαρτυρίες γειτόνων ανέφεραν ότι ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε προβλήματα αλκοολισμού και δημιουργούσε προβλήματα. Ο ίδιος πάντως, όταν εξετάστηκε από τους αστυνομικούς, αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με το έγκλημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

διώξεις, ιατροδικαστών

Τέμπη: Ολοκληρώθηκε στον Εφέτη Ανακριτή η απολογία του πρώην προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ, Σπύρου Πατέρα, που βαρύνεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος για την μετάταξη του 59χρονου σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας της 28ης Φεβρουαρίου, όταν συνέβη το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο κ. Πατέρας, ισχυρίστηκε ότι ενήργησε νόμιμα, καθώς όπως είπε, απλώς επικύρωσε την εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη.

Αναμένεται η απολογία των δύο μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης, τα οποία επίσης βαρύνονται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Μέχρι στιγμής για την υπόθεση έχουν προφυλακιστεί ο 59χρονος σταθμάρχης και ο επιθεωρητής του ΟΣΕ ενώ ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους είναι οι σταθμάρχες της απογευματινής βάρδιας.

Ιταλοί εμπειρογνώμονες εξετάζουν το καταγραφικό του τρένου
Αύριο Τρίτη 30 Μαΐου, αναμένεται η άφιξη των Ιταλών εμπειρογνωμόνων, τους οποίους έχει καλέσει ο Εφέτης Ανακριτής προκειμένου να εξετάσουν το καταγραφικό της επιβατικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα.

Τα δεδομένα από το καταγραφικό, θα περιληφθούν στο πόρισμα των ανακριτικών αρχών, το οποίο θα αποτελέσει στοιχείο της δικογραφίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τραγωδία στα Τέμπη: Μηνύσεις σε πολιτικούς και στελέχη του σιδηρόδρομου κατέθεσαν συγγενείς των θυμάτων

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Θεσσαλονίκη: Δικογραφία για βιασμό σχημάτισαν οι αστυνομικοί του τμήματος ασφάλειας Θερμαϊκού, σε βάρος 34χρονου αλλοδαπού.

Σύμφωνα με την καταγγελία 24χρονης, ο 34χρονος τον οποίο είχε γνωρίσει σε εφαρμογή μέσου κοινωνικής δικτύωσης, προέβη σε βάρος της σε γενετήσια πράξη με άσκηση σωματικής βίας τον Ιούνιο του 2021 σε περιοχή της Περαίας.

Η ταυτοποίηση του 34χρονου πραγματοποιήθηκε έπειτα από συνδυαστική ανάλυση των συλλεχθέντων στοιχείων DNA, ενώ αναγνωρίστηκε ανεπιφύλακτα από την παθούσα.

Η σχηματισθείσα δικογραφία υποβλήθηκε στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, ενώ σημειώνεται ότι ο 34χρονος κρατείται προσωρινά σε κατάστημα κράτησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση σε βάρος του αντιπροέδρου της Χ. Νάστα

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση σε βάρος του αντιπροέδρου της Χ. Νάστα

δικαστών, ΕνΔΕ

Σε ανακοίνωσή της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) καταδικάζει την επίθεση στην οικία του Α’ αντιπροέδρου της, πρόεδρου Εφετών, Χρήστου Νάστα και τις απειλές που αναρτήθηκαν σε γνωστή ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου, και καλεί την Πολιτεία να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα.

Η ανακοίνωση

«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση στην οικία του Α’ Αντιπροέδρου της Ένωσης και τις απειλές που αναρτήθηκαν σε γνωστή ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου.

Διαβεβαιώνουμε, ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί δεν πτοούνται από τέτοιες προσπάθειες εκφοβισμού και εξακολουθούν να ασκούν το έργο της απονομής της Δικαιοσύνης, με σθένος, παρρησία, ανεξάρτητο φρόνημα, υψηλό αίσθημα ευθύνης και με γνώμονα πάντοτε το Σύνταγμα και το νόμο.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών.

Καλούμε την Πολιτεία, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz

Στον Κορυδαλλό οδηγείται ο αποκαλούμενος “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες στη γειτονική χώρα. Ο εισαγγελέας εφετών διέταξε την κράτηση τριών ατόμων που συνελήφθησαν και φέρονται να εμπλέκονται στα εγκλήματα αυτά.

Ο 31χρονος καταζητούμενος LAERT HAXHIU, συνελήφθη στην περιοχή Ελεούσα Ιωάννινων και κατηγορείται για δολοφονίες στην Αλβανία, και του 35χρονου οδηγού που τον παρέλαβε στα ελληνοαλβανικά σύνορα.

Ο 35χρονος οδηγός αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους μετά την απολογία σε Ανακριτή και Εισαγγελέα ,για την διευκόλυνση εισόδου παράτυπου μετανάστη στην Ελλάδα , απείθεια προς της Αρχές , πλαστογραφία και ψευδή κατάθεση. Για τις ίδιες κατηγορίες ελεύθερος αφέθηκε και ο 31χρονος κακοποιός ο οποίος ωστόσο θα οδηγηθεί στη δικαστική φυλακή Κορυδαλλού μέχρι να υποβληθεί επίσημο αίτημα για την έκδοση του καθώς καταζητείται από την Αλβανική αστυνομία ως μέλος εγκληματικής ομάδας, ενώ έχει κατηγορηθεί για δολοφονίες και απόπειρες δολοφονιών στην Αλβανία.

O δικηγόρος Δημήτρης Κοντούλας μίλησε στο dikastikoreportaz.gr και τον Νίκο Νικολετάκη για τη σύλληψη του πελάτη του και των άλλων δύο ατόμων.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του δεν αποδέχεται τις κατηγορίες για τη δολοφονική επίθεση στη Λούσνια το 2017 με δύο νεκρούς και δύο τραυματίες, δεν επιθυμεί την έκδοση του στις αλβανικές αρχές και ζητά να παραμείνει στην Ελλάδα.

Η υπόθεση θα πάει στο συμβούλιο Εφετών αρμόδιο για να αποφασίσει υπέρ η κατά της έκδοσης, και εν συνεχεία ο Άρειος Πάγος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Τσιάρας

Ολοκληρώθηκε η τελετή παράδοσης και παραλαβής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μεταξύ του απερχόμενου υπουργού Κωνσταντίνου Τσιάρα και του υπηρεσιακού υπουργού Φίλιππα Σπυρόπουλου.

Απευθυνόμενος στον απερχόμενο υπουργό Δικαιοσύνης, ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι «είναι μεγάλη τιμή για μένα να είμαι μέλος στην υπηρεσιακή κυβέρνηση και μεγάλη τιμή ότι διαδέχομαι εσάς στο Υπουργείο, που είναι γνωστό το πόσο καταξιωθήκατε με το νομοθετικό αλλά και το διοικητικό έργο σας, με άξιες επιλογές δικαστών στη λεγόμενη ηγεσία της Δικαιοσύνης, γιατί στη Δικαιοσύνη δεν υπάρχουν ηγέτες, υπάρχουν δικαστές» και προσέθεσε ότι ο κ. Τσιάρας «υπηρέτησε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».

Ακόμη, ο κ. Σπυρόπουλος ευχήθηκε να συνεχιστεί το έργο και στην επόμενη πολιτική κυβέρνηση, που θα έχει την ευθύνη, επισημαίνοντας ότι «σπουδαιότερο πράγμα από την πολιτική δεν υπάρχει. Εκεί συμμαζεύεται η φιλοσοφία, η τέχνη, η επιστήμη, τα πάντα. Το σημαντικότερο είναι αυτό το “προσέταιρον” της πολιτικής που δίνει την ελπίδα σε όλους τους άλλους θεσμούς για να μπορέσουν να λειτουργήσουν».

Στην συνέχεια ο απερχόμενος υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας συνεχάρη το Φίλιππα Σπυρόπουλο και εξέφρασε τη χαρά του που παραδίδει το υπουργείο σε έναν, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «εκλεκτό κατά γενική ομολογία καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου».

Σχετικά με το νομοθετικό έργο της τελευταίας τετραετίας του υπουργείου Δικαιοσύνης ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι «η προσπάθεια ήταν προς την κατεύθυνση της βελτίωσης όλων των συνθηκών, όλων των δεδομένων σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα». Σε επίπεδο νομοθετικό, συνέχισε ο κ. Τσιάρας, όπου ψηφίστηκαν 30 νομοσχέδια, σε επίπεδο ενίσχυσης όλων των διαδικασιών με βασική προτεραιότητα την ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι στο τέλος του 2025 η Δικαιοσύνη θα είναι απολύτως ψηφιακή. Και στο επίπεδο των υποδομών, με τον προγραμματισμό της κατασκευής 7 νέων δικαστικών μεγάρων στην ελληνική περιφέρεια αλλά και δυο νέων στην Αθήνα και τον Πειραιά καθώς και στην ενίσχυση της ίδια της λειτουργίας της Δικαιοσύνης με ανθρώπινο δυναμικό.

Σημειώνεται ότι ο Φίλιππας Σπυρόπουλος την διετία 1990-1992 διετέλεσε γενικός γραμματέας στο υπουργείο Δικαιοσύνης με υπουργό Δικαιοσύνης τον αείμνηστο Αθανάσιο Κανελλόπουλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Ποιος είναι ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης Φίλιππας Σπυρόπουλος

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Πριλή

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Η κλήση του σε απολογία αφορά τη μία από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες είχε συλληφθεί τις παραμονές των Χριστουγέννων του 2021

Σε συμπληρωματική απολογία κλήθηκε από τον ανακριτή Θεσσαλονίκης ο πρώην τηλεπαρουσιαστής Στάθης Παναγιωτόπουλος για την εμπλοκή του σε υποθέσεις δημοσιοποίησης, μέσω διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικών του συντρόφων.

Η κλήση του σε απολογία αφορά τη μία από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες είχε συλληφθεί τις παραμονές των Χριστουγέννων του 2021, όταν του απαγγέλθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος. Για την άλλη παραπέμφθηκε να δικαστεί με βούλευμα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.

Καθώς προέκυψαν από την έρευνα νέα στοιχεία που αφορούν στη διαρροή ενός ακόμη «ροζ» βίντεο, το οποίο εντοπίστηκε από την παθούσα σε πορνογραφική ιστοσελίδα (και για το οποίο υποβλήθηκε νέα μήνυση), ο ανακριτής τον κάλεσε εκ νέου να δώσει εξηγήσεις. Ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε ότι το ανήρτησε εκείνος, δηλώνοντας άγνοια για τον τρόπο που διέρρευσε.

Μόλις κλείσει κι αυτός ο φάκελος (για τον οποίο η δικογραφία περιλαμβάνει και 20 φωτογραφίες προσωπικού χαρακτήρα της παθούσας), θα εισαχθεί στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο για να αποφανθεί για την παραπομπή του σε δίκη.

Να σημειωθεί ότι ο 59χρονος, ο οποίος είναι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, είχε καταδικασθεί από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο (στην πρώτη από τις συνολικά τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης) και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών. Κατά της απόφασης όμως ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.

Ποιος είναι ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης Φίλιππας Σπυρόπουλος

Σπυρόπουλος

Ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης, Φίλιππας Σπυρόπουλος, είναι ομότιμος καθηγητής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Ειδικότερα, ο 71χρόνος Φίλιππας Σπυρόπουλος, σπούδασε νομικά στα Πανεπιστήμια Αθηνών, Λονδίνου (LSE) και Freiburg Γερμανίας και είναι ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, στην οποία υπηρέτησε επί τριάντα οκτώ χρόνια, έχοντας διατελέσει και κοσμήτοράς της. Την περίοδο 1981-1983 υπηρέτησε στο νομικό γραφείο της Προεδρίας της Δημοκρατίας και αργότερα γενικός γραμματέας στο υπουργείο Προεδρίας (1989) και στο υπουργείο Δικαιοσύνης (1990 – 1992) με υπουργό Δικαιοσύνης τον αείμνηστο Αθανάσιο Κανελλόπουλο.

Είναι δικηγόρος από το 1976 και ασκεί ενεργώς δικηγορία, κυρίως στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στα Διοικητικά Δικαστήρια και έχει πλούσιο γνωμοδοτικό έργο.

Το 1993 ανέλαβε για μικρό χρονικό διάστημα πρόεδρος του Εθνικού Θεάτρου και στη συνέχεια διετέλεσε μέλος διαφόρων οργανισμών και φορέων.

Έχει συμμετάσχει σε διεθνή σεμινάρια και συνέδρια και έχει πλούσιο συγγραφικό έργο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σε εξέλιξη και κεκλεισμένων των θυρών δίκη για βιασμό 16χρονης από 27χρονο ράπερ

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

Θεσσαλονίκη: Σε εξέλιξη και κεκλεισμένων των θυρών δίκη για βιασμό 16χρονης από 27χρονο ράπερ

μητέρα, υδράργυρο

Σε εξέλιξη βρίσκεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η δίκη 27χρονου ράπερ, ο οποίος κατηγορείται ότι τον περασμένο Ιούνιο κακοποίησε σεξουαλικά μια 16χρονη, με την οποία είχε αναπτύξει επικοινωνία μέσω δημοφιλούς διαδικτυακής πλατφόρμας.

Η δίκη διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών και διεκόπη προκειμένου να κληθούν να καταθέσουν τόσο η βιολόγος της ΕΛ.ΑΣ. που εξέτασε τα ανευρεθέντα δείγματα DNA όσο και η παθούσα (παρουσία παιδοψυχολόγου). Είχαν προηγηθεί σχετικά αιτήματα από την υπεράσπιση του κατηγορούμενου.

Ο 27χρονος, προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Γρεβενών, κατηγορείται για βιασμό ανηλίκου και παράνομη κατακράτηση, πράξεις, τις οποίες ο ίδιος αρνείται. Οι εις βάρος του καταλογιζόμενες πράξεις φέρεται να τελέστηκαν μέσα στο Ι.Χ. αυτοκίνητό του και σε αγροτική περιοχή έξω από τη Θεσσαλονίκη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

μητέρα, υδράργυρο

Χρηματική αποζημίωση ύψους 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη επιδίκασε το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης στην οικογένεια του 14χρονου που είχε πέσει θύμα δολοφονίας από τον συνομήλικο φίλο και συμμαθητή του, τον Ιούνιο του 2016, στη Γέφυρα Θεσσαλονίκης.

Με την υπ’ αριθμόν 18/2023 απόφασή του το Δικαστήριο επιδίκασε από 100.000 ευρώ στους γονείς του ανήλικου θύματος, από 80.000 ευρώ στα δύο αδέλφια του και από 20.000 ευρώ στις γιαγιάδες του. Είχε προηγηθεί προσφυγή με αγωγή ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου από τους οικείους του 14χρονου κατά των γονιών του δράστη αλλά και του ιδίου. Το πρωτόδικο δικαστήριο (Μονομελές Πρωτοδικείο) είχε επιδικάσει το ποσό των 420.000 ευρώ.

Ο καθ’ ομολογίαν δράστης είχε τιμωρηθεί τον Ιανουάριο του 2018, από το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Θεσσαλονίκης, με αναμορφωτικά μέτρα. Συγκεκριμένα αυτά αφορούσαν τον εγκλεισμό του στο Ίδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Βόλου μέχρι την ενηλικίωσή του και την καθημερινή του παρακολούθηση από παιδοψυχίατρο.

Το έγκλημα που “πάγωσε” το πανελλήνιο

Το πρωτοφανές έγκλημα συνέβη το βράδυ της 11ης Ιουνίου 2016, “παγώνοντας” το πανελλήνιο. Οι δύο φίλοι και συμμαθητές επέστρεφαν στα σπίτια τους, ύστερα από παιχνίδι κοντά στο δημοτικό σχολείο της Γέφυρας. Καθ’ οδόν, το θύμα φαίνεται πως έκανε κάποιο περιπαικτικό σχόλιο για την παλαιότητα του γεωργικού μηχανήματος της οικογένειας του δράστη, γεγονός που πυροδότησε επεισόδιο θυμού σε αυτόν, όπως περιγράφεται στην απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Προφασιζόμενος ότι πρέπει να πάει τουαλέτα, ο ίδιος μπήκε στο αποθηκάκι το σπιτιού του, πήρε ένα μαχαίρι (με μήκος λάμας 32,5 εκατ.) και το έκρυψε στο φτερό του αυτοκινήτου του πατέρα του. Αφού επιτέθηκε σωματικά στον 14χρονο, άρπαξε το μαχαίρι προκαλώντας του δύο τραύματα- το πρώτο στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα και το δεύτερο στην αριστερή ινιακή χώρα πίσω από το αφτί, ενώ, ακολούθως, τον πίεσε στο λαιμό επιδιώκοντας τον ασφυκτικό του θάνατο. Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω ήταν να επέλθει ο θάνατος του 14χρονου.

Στη συνέχεια, ο δράστης – που, σύμφωνα με την ίδια απόφαση, είχε εκδηλώσει κατά το παρελθόν επιθετικές συμπεριφορές – επιχείρησε να καλύψει τα ίχνη του εγκλήματος, ενώ την επομένη το πρωί προσφέρθηκε να συμμετάσχει στις έρευνες για τον εντοπισμό του αγνοούμενου συμμαθητή του. Όταν εντοπίστηκε η σορός, έσφιξε ο «κλοιός» γύρω από τον ίδιο και τελικά ομολόγησε πως ήταν ο δράστης του εγκλήματος. Απολογούμενος σε ανακριτή είχε υποστηρίξει – μεταξύ άλλων – ότι υφίστατο «μπούλινγκ» από το θύμα και κάποια άλλα παιδιά της παρέας του, λόγω της οικονομικής κατάστασης την οικογενείας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Κατσιβαρδάς

Με γλαφυρά λόγια περιγράφουν οι γονείς του 12χρονου το σοκ που υπέστη ο γιος τους από την προβολή από την δασκάλα δημοτικού σχολείου που τιτλοφορείται «Αγόρια στο ντους» στο εξώδικο που απέστειλε για λογαριασμό τους ο γνωστός δικηγόρος Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς.

Το εξώδικο αυτό απεστάλη τόσο προς το υπουργείο Παιδείας όσο και προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του αλλά και τον διευθυντή του εν λόγω Δημοτικού σχολείου.

Διαβάστε εδώ όλο το εξώδικο που φέρνει στο φως της δημοσιότητας αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr

Τέλος ο Κατσιβαρδάς νωρίτερα σήμερα ήταν καλεσμένος του Πέτρου Κουσουλού στην εκπομπή του ΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1 και απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις του.

Όπως είπε ο κ. Κατσιβαρδάς, απαντώντας στην ερώτηση του κ Κουσουλού τι ακριβώς συνέβη και τι του ανέφεραν οι γονείς του, το συμβάν έγινε πριν από δύο εβδομάδες, στις 10, 11 ή 12 Μαΐου 2023 , σε ένα σχολείο στην περιοχή του Ζωγράφου όπου το παιδί επέστρεψε στο σπίτι μετά το σχολείο κατά την καθιερωμένη επιστροφή και ευρίσκετο σε μια άθλια ψυχολογική κατάσταση. Είχε ένα ψυχολογικό άλγος, μια μορφή διαταραχής, δεν μπορούσε να φάει, είχε ανορεξία, έκανε εμετό, ήταν σε μια αναστάτωση γενικώς και αυτό ήταν η γενεσιουργός αιτία που ώθησε τους γονείς να συνδιαλεγούν μεταξύ τους, να τον προσεγγίσουν για να εκμαιεύσουν το τι πράγματι είχε συμβεί.  Εκεί τους αποκάλυψε ότι κατά την τελευταία διδακτική ώρα του σχολείου, η δασκάλα έβαλε στην τάξη την ταινία «Αγόρια στο ντους» που έδειχνε ανήλικα αγόρια 12 ετών, όπου ευρίσκοντο σε μια κατασκήνωση και ο εκπαιδευτής τους έλεγε ότι πρέπει να σκληραγωγηθούν να κάνουν τις ασκήσεις της γυμναστικής να είναι πειθαρχημένοι ώστε αύριο μεθαύριο να γίνουν άνδρες και να έχουν ρόλο στην κοινωνία  και ούτω καθεξής. Και μετά από αυτές τις σκηνές  αποσύρονται τα παιδιά στα δωμάτια τα οποία είχαν και στα ντους ανταλλάσσανε λάγνα βλέμματα και επιδίδονταν σε  σεξουαλικές περιπτύξεις.

Ακούστε εδώ όλη την συνέντευξη και τα όσα απάντησε στις ερωτήσεις του κ. Κουσουλού ο δικηγόρος της οικογένειας κ. Κατσιβαρδάς και σε τι ενέργειες έχει ήδη προβεί και θα προβεί η οικογένεια.:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Περίεργη δικαστική απόφαση για Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία

 

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Ασφαλιστικά μέτρα για να διασφαλιστεί η πνευματική ιδιοκτησία του κόμματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. που δημιούργησε ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας έκαναν στο Ειρηνοδικείο Μαραθώνα κορυφαία στελέχη του κινήματος και φίλοι του εκλιπόντα καναλάρχη.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Ζήτησαν να αποκλειστεί ο χώρος καθώς αποτελούσε έδρα του ιδρύματος εδώ και πολλά χρόνια και να μην επιτραπεί πλέον η πρόσβαση στον επιστήθιο φίλο του Παπανικόλα Σπύρο Λαμπίρη. Ο ίδιος, σε μια διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών για το κοινό παρουσίασε έγγραφα ότι βρίσκεται νόμιμα στον χώρο.

Ο Πρόεδρος του Κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α Π. Μαντζάνας με τον φίλο του Παπανικόλα Σπ. Λαμπίρη

Τελικά συμφώνησαν να γίνει αναλυτική καταγραφή στα αντικείμενα που θεωρούνται πνευματική περιουσία του Κινήματος. Όπως αναφέρουν πρόκειται για πάνω από 10.000 βιβλία και εκατοντάδες CD με εκπομπές που έκαναν ο Παπανικόλας και οι συνεργάτες του.

Μετά τη λήξη της διαδικασίας σημειώθηκε ένας έντονος διάλογος μεταξύ του Γ.Γ. του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. Γιάννη Διαβάτη με τον επιστήθιο φίλο του καναλάρχη . Ο λόγος είναι ότι ο Σπύρος Λαμπίρης αν και είχε οριστεί ως υπεύθυνος επικοινωνίας του Παπανικόλα δεν απαντούσε στα πολλά email και μηνύματα που είχαν στείλει ζητώντας του να μιλήσουν με τον εκλιπόντα.

 

Ο Λαμπίρης εξέφρασε τη δικαιολογία ότι ο ίδιος ο καναλάρχης δεν ήθελε να τους δει. “Να μας λέγατε τουλάχιστον αυτό. Ότι δεν επιθυμεί επικοινωνία” είπε ο κ. Διαβάτης.  Στην συνομιλία παρενέβη και ο νυν πρόεδρος του κινήματος Παναγιώτης Μαντζάνας:

Ο κ. Μαντζάνας μίλησε στο ereportaz.gr για τα ασφαλιστικά μέτρα, τον Σπύρο Λαμπίρη και για τη μήνυση που ετοιμάζονται να καταθέσουν κατά παντώς υπευθύνου για τις συνθήκες διαβίωσης και θανάτου του Κωνσταντίνου Παπανικόλα. Υπενθυμίζεται ότι σε δηλώσεις του αποκλειστικά στην “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είχε αφήσει υπόνοιες ότι ο πρώην πρόεδρος του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. έπεσε θύμα δολοφονίας, πράγμα που περιμένουν να φανεί στις τοξικολογικές εξετάσεις.

‘Οπως μας είπε μέχρι το τέλος του μήνα θα καταθέσει ο δικηγόρος τους στον εισαγγελέα μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για το θέμα αυτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρτυρία σοκ από τη γυναίκα που φρόντιζε τον Παπανικόλα: ” Είχε άνοια – Χτυπήθηκαν μέσα στο δωμάτιο μπροστά του”

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Περίεργη δικαστική απόφαση για Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία

Εισαγγελέων

Μια περίεργη δικαστική απόφαση για την Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του τελευταίου συνηγόρου της κατηγορούμενης μητέρας από την Πάτρα, Αλέξη Κούγια, με την υπ’ αρ. 2453/2023 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με Πρόεδρο Πρωτοδικών τον κ. Γεώργιο Βώττη, υποχρεώνονται οι Πέτρος Κουσουλός, ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, Ζήνα Κουτσελίνη και ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ να παραλείπουν στο μέλλον κάθε προσβολή της προσωπικότητας της Σ.Π. και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμο της αιτούσας, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της αιτούσας και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που είχαν σχηματιστεί σε βάρος της αιτούσας.

Επίσης με βάσει τα όσα αναφέρει στο δελτίο τύπου ο κ. Κούγιας “Με βάση το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης θα αντιμετωπίζεται στο εξής και κάθε παρόμοια συμπεριφορά που τυχόν θα προέρχεται και από οποιοδήποτε άλλο μέσο μαζικής ενημέρωσης”.

Δείτε ολόκληρο το Δελτίο Τύπου

Σύμφωνα με την υπ’ αρ. 2453/2023 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με Πρόεδρο Πρωτοδικών τον κ. Γεώργιο Βώττη, υποχρεώνονται οι Πέτρος Κουσουλός, ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, Ζήνα Κουτσελίνη και ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ να παραλείπουν στο μέλλον κάθε προσβολή της προσωπικότητας της Σ.Π. και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμο της αιτούσας, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της αιτούσας και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που είχαν σχηματιστεί σε βάρος της αιτούσας.

Με βάση το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης θα αντιμετωπίζεται στο εξής και κάθε παρόμοια συμπεριφορά που τυχόν θα προέρχεται και από οποιοδήποτε άλλο μέσο μαζικής ενημέρωσης.

Εάν η προηγούμενη υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης είχε προβεί στις νομικές επιλογές που υποχρεούτο να έχει προβεί, δηλ. σε κατάθεση αιτήσεως ασφαλιστικών μέρων και άσκηση αγωγής για την προστασία της κατηγορουμένης, η οποία οδηγήθηκε σε αυτή τη θέση από την παράνομη συμπεριφορά συγκεκριμένων μέσων μαζικής ενημέρωσης και συγκεκριμένων εκπομπών με προεξάρχοντες παραβάτες τους Ζήνα Κουτσελίνη, Πέτρο Κουσουλό και τους συνεργάτες τους, αλλά και τους Τατιάνα Στεφανίδου, Νίκο Ευαγγελάτο, Βασίλη Λαμπρόπουλο και τους παρουσιαστές πρωινών εκπομπών και lifestyle εκπομπών του Σαββατοκύριακου, η κατηγορουμένη δεν θα ήταν σήμερα στο εδώλιο του κατηγορουμένου και δεν θα αντιμετώπιζε τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει, αφού κατηγορουμένη την κατέστησαν τόσο οι προαναφερθέντες, όσο και ιδιώτες ιατροδικαστές, όπως οι Λέων και Γαλεντέρης που δεν έχουν πραγματοποιήσει νεκροψία – νεκροτομή στη ζωή τους, αλλά και κάποιοι απόφοιτοι Ιταλικών πανεπιστημίων ιατροδικαστές, τους οποίους φιλοξενούσαν μόνιμα όλοι αυτοί οι παραβάτες του νόμου και οι οποίοι με δυο φωτογραφίες και ένα πανάκι κατήργησαν ιατροδικαστικές εκθέσεις και νεκροψίες – νεκροτομές επίλεκτων ιατροδικαστών.

Αθήνα, 24/05/2023
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο συνταξιούχος εκπαιδευτικός που κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις σε 14χρονη

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο συνταξιούχος εκπαιδευτικός που κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις σε 14χρονη

μητέρα, υδράργυρο

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 72χρονος, συνταξιούχος εκπαιδευτικός, που κατηγορείται ότι ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης, στην οποία παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα.

Ο κατηγορούμενος- κατά πληροφορίες – αρνήθηκε τις πράξεις που του καταλογίζονται (γενετήσιες πράξεις και κατάχρηση ανηλίκου από εκπαιδευτικό) και απολογήθηκε ότι η ανήλικη τον κατήγγειλε για λόγους εκδίκησης, ενώ ανέφερε ότι αντιμετωπίζει σοβαρότατο πρόβλημα υγείας.

Εισαγγελέας και ανακρίτρια ομόφωνα αποφάσισαν να τον αφήσουν ελεύθερο υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής, της απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων και της καταβολής χρηματικής εγγυοδοσίας.

Η ανήλικη είχε απευθυνθεί με την μητέρα της στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης καταγγέλλοντας τον 72χρονο. Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν, το περιστατικό συνέβη στο σπίτι τους σε περιοχή της Θέρμης Θεσσαλονίκης, όπου ο 72χρονος έκανε ιδιαίτερα μαθήματα στην 14χρονη και όταν αυτή ένιωσε κουρασμένη και ξάπλωσε για λίγη ώρα, εκείνος προέβη στις συγκεκριμένες πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

Δίκη Πισπιρίγκου live – Εντατικολόγος: Η μητέρα τροφοδοτούσε τα social media και δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία”

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ: ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΕΠΑΡΚΗ ΜΕΤΡΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΤΡΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ.

Απόφαση ορόσημο για το φαινόμενο της γονεϊκής αποξένωσης στην Ελλάδα, έλαβε την 23.05.2023 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου.

Η υπόθεση αφορούσε την περίπτωση Έλληνα πατέρα, που παρά την ύπαρξη Δικαστικών Αποφάσεων που του έδιναν δικαίωμα επικοινωνίας με τις δύο ανήλικες κόρες του, μετά το διαζύγιο του τον Ιανουάριο του 2016 παρεμποδίζονταν από την πρώην σύζυγο του να έχει επαφή και επικοινωνία με αυτές.

Σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις, η επικοινωνία του πατέρα με τις ανήλικες κόρες του είχε οριστεί αρχικά να γίνεται στο ΑΤ Κηφισίας. Στη συνέχεια η μητέρα των παιδιών μετακίνησε τα παιδιά μόνιμα στο νησί της Τήνου χωρίς την ενημέρωση ή την συναίνεση του πατέρα.

Ο πατέρας κατήγγειλε ότι η άρνηση των ανήλικων τέκνων του να επικοινωνήσουν μαζί του ήταν προϊόν υποβολής και επηρεασμού της βούλησής τους, από την πρώην σύζυγο του.

Τα Ελληνικά Δικαστήρια διέταξαν πραγματογνωμοσύνη από Παιδοψυχίατρο για να βρεθούν τα αληθινά αίτια της άρνησης των ανήλικων τέκνων να επικοινωνήσουν με τον πατέρα τους. Διατάχτηκε η ψυχολογική εξέταση των παιδιών και της μητέρας.

Η μητέρα αρνήθηκε κατ’ επανάληψη να προσέλθει με τα παιδιά στο διορισμένο από το Δικαστήριο Παιδοψυχίατρο.

Το συμπέρασμα του Πραγματογνώμονα ήταν πως η άρνηση της μητέρας είναι ισχυρή ένδειξη πως αυτή επηρέαζε τις κόρες της στην άρνηση επικοινωνίας.

Ο πατέρας προσέφυγε στις Αρχές για τις δυσκολίες και τα εμπόδια επικοινωνίας που αντιμετώπιζε, χωρίς ουσιαστική ανταπόκριση.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε, πως οι Ελληνικές αρχές δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα για να εκτελεστούν αποτελεσματικά οι δικαστικές αποφάσεις που αφορούσαν το δικαίωμα του πατέρα, να έχει επαφή και επικοινωνία με τις ανήλικες κόρες του.

Επίσης έκρινε, πως οι Ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα για να εκτελεστούν οι δικαστικές εντολές για Συμβουλευτική στη μητέρα. Δεν έλαβαν επαρκή μέτρα για να εκτελεστεί η δικαστική πραγματογνωμοσύνη για τα αίτια άρνησης των παιδιών να επικοινωνήσουν με τον πατέρα τους.

Επίσης πως δεν έλαβαν υπ’ όψη, τις αναφορές των κοινωνικών υπηρεσιών που προέτρεπαν τη μητέρα να δώσει επικοινωνία των παιδιών με τον πατέρα.

Η Απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου έκρινε, πως οι Αρχές ανέχτηκαν τη συμπεριφορά της μητέρας, που δεν συμμορφώθηκε με τις δικαστικές αποφάσεις, και μάλιστα χωρίς καμία συνέπεια για αυτήν.

Το Δικαστήριο ανωνυμοποίησε τα στοιχεία του προσφεύγοντα πατέρα στην απόφασή του, για προστασία της ιδιωτικής και οικογενειακής του ζωής.

Οι δικηγόροι του Έλληνα πατέρα που τον εκπροσώπησαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης πιστεύουν πως η Απόφαση αποτελεί ένα δυνατό μήνυμα ευαισθητοποίησης κατά της πατρικής αποξένωσης, που ταλανίζει την Ελληνική κοινωνία.

Κρούεται ο κώδωνας του κινδύνου στην Ελλάδα πως οι δικαστικές αποφάσεις επικοινωνίας πρέπει να εκτελούνται ουσιαστικά και το κράτος πρέπει να παίρνει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να επανενώνονται οι αποξενωμένοι γονείς με τα παιδιά τους.

Δίκη Πισπιρίγκου live – Εντατικολόγος: Η μητέρα τροφοδοτούσε τα social media και δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία”

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο εντατικολόγος Χαράλαμπος Κοτσιώνης στην κατάθεση του σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου είπε ότι τουςέκανε εντύπωση η συμπεριφορά της μητέρα, την οποία συνάντησε για πρώτη φορά στην καριέρα του: “Ο καθένας αντιμετωπίζει διαφορετικά τα πράγματα αλλά μας φαινόταν διαδικαστική στα περισσότερα που έκανε. Μας φαινόταν μια μητέρα που τροφοδοτεί τα social media. Μας φαινόταν ότι ηταν μια μητέρα που δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία. Το θεωρούσα αδιανόητο να έχεις περάσει κάτι τέτοιο και να ανεβάζεις φωτογραφίες από παραλίες και από συναυλίες.

Ήταν η πρώτη φορά στα τόσα χρόνια που δουλευω που το σύνολο του ιατρικού προσωπικού είπε ότι εδώ υπάρχει πρόβλημα με αυτή τη συμπεριφορά της μητέρας. Με αυτά τα δεδομένα κρίναμε ότι έπρεπε να διερευνηθεί κάποια εμπλοκή της μητέρας ή της ευρύτερης οικογένειας. Εμείς οφείλουμε να ενημερώσουμε. Δεν ξεκινάμε κάποια διαφορά με τους γονείς. Όλη η ομάδα στήριξε τον κ.Ηλιαδη για να γίνουν κάποιες κινήσεις προς αυτή την διερεύνηση.”

Νωρίτερα ο επιμελητής Α’ του νοσοκομείου είπε: “Ήρθε διασωληνωμένο. Το έφερε ο κ.Χασαπόπουλος.

Ο λόγος που το έφερε ήταν επειδή ήταν ένα παιδί δυνητικά ασταθές, υπήρχε η δυνατότητα να κάνει μια δεύτερη ανακοπή.

Το παιδί ήρθε στην μονάδα, έγινε κατά την γνώμη μου σωστή διακομιδή, ήρθε με καλά ζωτικά σημεία. Ο κ. Χασαπόπουλος μου είπε το ιστορικό, για τους άλλους δύο θανάτους στην οικογένεια πρόσφατα.

Ξεκινήσαμε τη νοσηλεία στην ΜΕΘ.

Οι γονείς νομίζω ήρθαν μετά από λίγο γιατί δεν χωράνε στο ασθενοφόρο μεσα. Τους συστήθηκα αλλά δεν τους έδωσα κάποιες άλλες πληροφορίες γιατί το παιδί μόλις είχε έρθει και επρεπε να γνωρίσω το περιστατικό.

Αυτό που χρειάστηκε αρχικά ήταν να μπουν κάτι φλέβες μεγάλες για να κάνουμε την παρακολούθηση του παιδιού. Από τις πρώτες ενδείξεις δεν φαινόταν προβλήμα στο αναπνευστικό, αλλά πρόβλημα μειωμένης καρδιακής παροχής προς την περιφέρεια. Πιθανότατα θα υπήρχε και προβλημα εγκεφαλικού οιδήματος. Αυτα τα αναμένουμε λόγω της ανακοπής.

Και βλέπαμε από το λεγόμενο σύνδρομο μετά την ανακοπή. Δηλαδή προβλήματα στον εγκέφαλο, προβλήματα στο καρδιαγγειακό και προβλήματα από την επαναιμάτωση των ιστών.

Έπειτα έγινε μια ενημέρωση στους γονείς. Ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να πούμε αν το παιδί σας θα ζήσει. Τα πρώτα 24ωρα είναι σημαντικά. Δεν είχαμε αιτία για να ξέρουμε αν μπορούμε να τα αναστρέψουμε τα αίτια.
Οι γονείς ήταν σοκαρισμένοι, δεν είδαμε υπερβολικές αντιδράσεις αλλά αυτό είναι κάτι συνηθισμένο γιατί είχαν υποστεί μεγάλο σοκ.
Μας είχαν ρωτήσει για την πρόγνωση αλλά εμείς σύμφωνα με την οδηγία από την αμερικανική καρδιολογική εταιρεία πρέπει να περάσουν τουλάχιστον τρια 24ωρα. Την όγδοη μέρα κάναμε μαγνητική εγκεφάλου.

Μετά αποσωληνώθηκε αλλά ήταν πολυ πιθανό μετά ότι θα υπάρχουν υπολειπόμενα προβλήματα στο παιδι.
Εγκεφαλικής σπαστικής παραλυσης.

Μετά άρχισε να έχει μια καλύτερη επικοινωνία με το περιβάλλον. Αντιδρούσε σε κάτι ηχητικά ερεθίσματα. Όταν ερχόταν η φυσιοθεραπευτρια που την ταλαιπωρούσε αρκετά, άρχισε να κλαίει.

Το θέμα της Τζωρτζίνας τέθηκε συμβούλιο για την χορήγηση βηματοδοτών και εγκρίθηκε. Το παιδί πήγε στο Ωνάσειο για περίπου έναν μήνα, επέστρεψε σε εμάς και μετά μπήκανε στη διαδικασία γαστροστομιας στο Καραμανδάνειο. Ξαναήρθε σε εμάς , εκπαιδεύτηκε η μητέρα για την γαστροστομία. Και έφυγε για το σπίτι. Η κα. Πισπιρίγκου εκείνη την περίοδο στο σπίτι είχε επικοινωνία με τον κ.Ηλιάδη.
Νομίζω ότι τις λίγες ώρες που βρισκόταν στο σπίτι, το παιδί έκανε κάποιους εμετούς. Οντως ο εμετός είναι μια από τις παρενεργειες, δεν το βλέπουμε πολύ συχνά αλλά υπάρχουν.

Τα επεισόδια

Μετά κάναμε το παιδί εισαγωγή στην παιδιατρική. Έκανε τρία μεγάλα επεισόδια. Το πρώτο θεωρείται να ήταν επεισόδιο σπασμών. Αρχικά έλεγαν για ανακοπή αλλά δεν ίσχυε και θα το χαρακτηρίζαμε ως υπεραντίδραση των παιδιάτρων.

Μετά η Τζωρτζίνα εμφάνισε μείωση του κορεσμού, ταχυκαρδία και άλλα συμπτώματα. Έκανε τέσσερα επεισόδια μέσα σε λίγες ώρες. Την κάναμε πάλι εισαγωγή στην μονάδα. Και πάλι δεν βρήκαμε κάτι ενώ την παρακολούθουσαμε 24ωρο και μετά ξαναπήγε στην παιδιατρική.
Πάλι εκεί είχαμε άλλο ένα επεισόδιο με πτώση κορεσμού, ωχρότητα και της έδωσαν εμφυσήσεις με “Αμπού”.

Κατέβηκα το πρωί και είδα το παιδί ωχρό αλλά με καλή πίεση. Μου έδωσε την εντύπωση ότι όποιο επεισόδιο και αν είχε υποστεί, ήταν σε φάση που γινόταν καλά. Μίλησα με την κα.Παπαθεοδωροπούλου και αποφασίσαμε ότι θα παίρναμε το παιδί στην μονάδα. Για άλλη μια φορά το παιδί δεν έδειξε τίποτα. Επανήλθε το χρώμα του.

Αποφασίσαμε να μεταφερθεί στο Αγλαια Κυριακού προκειμένου να γίνει ένας ενδελεχής νευρολογικος έλεγχος.
Μας είχε προβληματίσει το περιστατικό γιατί όσο προχωρούσε ο έλεγχος ήταν αρνητικός, επειδή υπήρχαν άλλοι δύο θάνατοι στην οικογένεια και δεν ήταν πλήρως διευκρινισμενα τα αίτια και μας προβλημάτισε κυρίως η συμπεριφορά των γονιών και κυρίως της μητέρας. Για μένα το συναίσθημά της ήταν απρόσωπο. Τι εννοώ με αυτή τη φράση. Θεωρούσαμε όλοι ότι αυτή η οικογένεια έχει περάσει μια τραγωδία. Έχουν δύο παιδιά που είχαν πεθάνει και το τρίτο παιδί είχε πάθει ανακοπή και θα χρειαζόταν υποστήριξη, δεν ξέραμε σε τι μέγεθος. Μετά το αρχικό σοκ, αυτή η μη αντίδραση και ο μη θρήνος συνεχιζόταν.

Εισαγγελέας: Όταν ήρθε η Τζωρτζίνα στο Ρίο είχε μειωμένη καρδιακή παροχή.

Μ: Η ποσότητα του αίματος στην καρδιά ήταν σε χαμηλά επίπεδα. Δεν οφειλόταν μόνο στην ανακοπή. Οφειλόταν και σε μια αγγειοπαραλυση. Φαίνεται ο ασθενής σαν να είναι σε μια σοβαρή σήψη. Όταν της δόθηκαν τα φάρμακα είχαμε καλή ανταπόκριση από το παιδί.

Γεωργακόπουλος: 11 Απριλίου δείγμα αίματος και ούρων θυμάστε τα αποτελέσματα;

Μ:Τις κάνουμε αυτές στις εξετάσεις για ασθενείς που δεν ξέρουμε τα ακριβή αίτια . Ήταν αρνητικός.

Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος Υποστήριξης Κατηγορίας: Αν είχε κεταμίνη θα βρισκόταν στις συγκεκριμένες εξετάσεις;
Μ. Όχι δεν θα βρισκόταν γιατί δεν είναι στο πάνελ των εξετάσεων που κάνουν. Είναι για κάνναβη, αλκοόλ και άλλες ουσίες και δεν ξέρω αν υπάρχει αντιδραστήριο.

Στο ΣτΕ προσέφυγε ο Πρ. Εμφιετζόγλου για τον αποκλεισμό του κόμματός του από τις εκλογές

δικαστικών

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Πρόδομος Εμφιετζόγλου και το κόμμα «Πατριωτική Ένωση- Πρόδομος Εμφιετζόγλου», ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με την οποία έγινε η ανακήρυξη των κομμάτων και τους εγκρίθηκε το δικαίωμα να συμμετέχουν στις βουλευτικές εκλογές της περασμένης Κυριακής, ως προς το σκέλος εκείνο που δεν επέτρεψε στο κόμμα του να συμμετάσχει στην εκλογική διαδικασία.

Υπενθυμίζεται ότι το κόμμα του κ. Εμφιετζόγλου «κόπηκε» από τον Άρειο Πάγο με το αιτιολογικό ότι έχει διαπράξει ονοματοκλοπή του κεντρικού πυρήνα της ονομασίας του από το κόμμα «Πατριωτική Ένωση-Ελληνική Λαϊκή Συσπείρωση» (ΕΛ.ΛΑ.Σ.) και ότι έχει ιδιοποιηθεί εθνικό σύμβολο του Ήλιου της Βεργίνας (δεκαεξάκτινος ήλιος) ως σήμα του κόμματός του.

Από το ΣτΕ ζητάει να ακυρωθεί τόσο η απόφαση της Ολομέλειας του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου (1/2023) με την οποία δεν του επετράπη να συμμετέχει στις εθνικές εκλογές, όσο και η απόφαση του ίδιου Τμήματος του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου (16/2023) με την οποία απορρίφθηκε η ένσταση ανακλήσεως και επανεξετάσεως της απόφασης ανακήρυξης των κομμάτων (δηλαδή της πρώτης απόφασης 1/2023).

Υποστηρίζει ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου για την ανακήρυξη των κομμάτων είναι αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα συμμετοχής σε ελεύθερες εκλογές και στον εκλογικό νόμο, καθώς και ότι υπήρξε κακή συγκρότηση του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου που αποφάσισε την ανακήρυξη των κομμάτων.

Παράλληλα, αναφέρει ότι για τον αποκλεισμό ενός κόμματος από την εκλογική διαδικασία, δεν προβλέπεται η δυνατότητα θεραπείας, δηλαδή να μπορεί το κόμμα να υπερασπιστεί ενώπιον του Αρείου Πάγου τον εαυτό του, παρά την επαπειλούμενη απαγόρευση συμμετοχής του στις εκλογές, αλλά ούτε έχει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως που κατοχυρώνει το άρθρο 20 του Συντάγματος και η ΕΣΔΑ.

Αναφορικά με την συγκρότηση της Ολομέλειας του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, αναφέρει ότι η σύνθεση δεν ήταν νόμιμη, με αποτέλεσμα να παραβιαστεί η αρχή της δίκαιης δίκης που προβλέπεται τόσο από το Σύνταγμα όσο και από την ΕΣΔΑ, καθώς η ανακήρυξη των κομμάτων έπρεπε να γίνει από την 5μελή σύνθεση του Τμήματος και όχι από την Ολομέλεια του Τμήματος.

Διευκρινίζει τέλος, ότι προσέφυγε στο ΣτΕ καθώς το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου επιλαμβάνεται της ανακήρυξης των κομμάτων ως διοικητικό όργανο και όχι ως δικαστικός σχηματισμός, με συνέπεια οι αποφάσεις του να επέχουν θέση ατομικής διοικητικής πράξης, η οποία προσβάλλεται στο ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Νέα επίθεση Κούγια εναντίων γιατρών – «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι»

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Δίκη Πισπιρίγκου: Νέα επίθεση Κούγια εναντίων γιατρών – «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι»

Κούγιας
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Αθήνα, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι προγραμματισμένη η έναρξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας.Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι υπόλογη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαϊα Κυριακού" ,αλλά και για την απόπειρα δολοφονίας της πρωτότοκης κόρης της, στις 11 Απριλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Η κατάθεση φωτιά της εντατικολόγου για τη μητέρα από την Πάτρα – Η ψυχρή αντίδραση μετά την πρώτη ανακοπή της Τζωρτζίνας δημιούργησε ερωτηματικά στους γιατρούς.

Μετά τη σημερινή κατάθεση της παιδιάτρου στην Εντατική Παίδων του νοσοκομείου του Ρίου, Γεωργίας Μάρκου και των όσων κατέθεσε υπήρξε τεράστια ένταση και  “ξέσπασμα” του τελευταίου συνηγόρου της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου. «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι» είπε, στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας, απευθυνόμενος προς τη μάρτυρα, ξεσπώντας για μία ακόμα φορά κατά των γιατρών του νοσοκομείου του Ρίο και τους χειρισμούς κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της Τζωρτζίνας.

Το ξέσπασμα του κ. Κούγια ήρθε κατά τη διάρκεια της υποβολής ερωτήσεων σχετικά με τη διαδικασία ανάνηψης με τον δικηγόρο να λέει πως δε θέλει να ρωτήσει κάτι άλλο την μάρτυρα και να γνωστοποιεί στο δικαστήριο πως επιφυλάσσεται η υπεράσπιση να καταθέσει μήνυση σε βάρος της μάρτυρος κατά την πρόοδο της δίκης.

Δείτε το σχετικό βίντεο από το 6ο λεπτό του βίντεο:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με την κατάθεση της Γεωργίας Μάρκου παιδιάτρου του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών συνεχίζεται σήμερα μετά τη διακοπή λόγω εκλογών η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η γιατρός είπε μεταξύ άλλων:

“Από το ιστορικό των θανάτων και τη συμπεριφορά των γονιών που ήταν κάπως ψυχρή και αποστασιοποιημένη, ήταν κάτι που μας έκανε εντύπωση. Η μητέρα δεν μας έδειξε κάτι, ή συμπεριφορά δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια. Μήπως συμβαίνει κάτι άλλο, μήπως η μητέρα μπορούσε να προκαλέσει κάτι κακό. Δεν μας ήρθε κάτι αυθαίρετα. Ήταν κάτι που οφειλαμε να σκεφτούμε. Δε θέλαμε να πούμε κάτι τέτοιο για μια μητέρα που έχει χάσει τα παιδιά της, από την άλλη είχαμε δύο παιδιά που είχαν φύγει από ανακοπή. Πόσο τυχαίο μπορεί να ήταν αυτό; Γιατί η μητέρα ήταν παρούσα σε όλα αυτά;
Η σκέψη ήταν να πάει η μητέρα σε κάποιον ψυχίατρο, χωρίς αυτός να είναι γνώστης των υποθέσεων. Πράγματι έγινε αυτό, πήγε η μητέρα. Μετά όμως δεν ήθελε να ξανά πάει γιατί δεν της άρεσε.”
Νωρίτερα η παιδίατρος κατέθεσε :

“Η πρώτη επαφή μου ήταν την επόμενη της εισαγωγής, στις 12 Απριλίου. Εφημέρευα εκείνη τη μέρα. Ήταν ένα παιδί μετά από ανακοπή σε βαριά κατάσταση και ήταν μεν σταθεροποιημενο το παιδί αλλά σε βαριά κατάσταση διασωληνωμένο. Είχε μπει σε πρωτόκολλο θεραπευτικής υποθερμίας για να προστατεύσουμε τον εγκέφαλο. Μετά από αυτή τη γενική εικόνα πήγαμε στο γραφείο όπου κουβεντιάσαμε το περιστατικό όλοι οι γιατροί. Μας παρουσίασαν το περιστατικό, το πώς προέκυψε.
Ενώ νοσηλευόταν, κάποια στιγμή παρουσίασε επεισόδιο εμετούκαι κοιλιακού άλγους. Τέθηκε αντιβιοτική αγωγή. Μετά από αυτά, κάποιο απόγευμα και ενώ δεν είχε κάτι σε βαριά κατάσταση, τους ειδοποιεί η μητέρα να πάνε να δουν το παιδί που δεν ήταν καλά. Βρήκαν το παιδί σε συστολή, να μην αντιδράει και ξεκίνησε η αναζωογόνηση. Στην πορεία διασωληνώθηκε και μετά από περίπου 50 λεπτά επανήλθε και μεταφέρθηκε διασωληνωμένο σε εμάς. Αυτό ήταν το ιστορικό του παιδιού.

Η Τζωρτζίνα δεν είχε αναφερθεί ότι είχε κάποιο χρόνιο πρόβλημα υγείας. Από το αναπνευστικό, το παιδί είχε καλή εικόνα, δεν ήταν κάτι παθολογικό. Δεν υπήρχε κάποιο πρόβλημα από το νευρικό σύστημα.
Αναπνευστικά, βελτιωνόταν το παιδί. Υπήρχε ένα αντιδραστικό υγρό και κάναμε παρακέντηση. Υπήρχε λίγο υγρό και στην καρδιά.
Μετά οι σφιξεις ήταν καλές, οι παλμοί καλοί. Δεν παρουσίασε κάτι. Είχε ολοκληρωθεί και το πρωτόκολλο της υποθερμίας. Κόβοντας την καταστολή, δεν είδαμε κάτι. Απλά παραμείναμε χωρίς την καταστολή.
Σε αυτό το διάστημα έγινε και επικοινωνία του Ηλιάδη με έναν γενετιστή. Τότε ήταν και έγκυος η μητέρα.
Ο γενετιστής έκρινε ότι πρέπει να γίνει διακοπή της κύησης.
Το παιδί μετά είχε αρχίσει να αντιλαμβανεται. Δίναμε και το παιδί στη μητέρα με το καροτσάκι. Αποφασίστηκε να πάει το παιδί στην Αθήνα. Όταν έφτασε το παιδί έτυχε να κάνει πάλι σπασμούς και πυρετό, διασωληνωθηκε για 3 ημέρες. Έγινε καρδιολογικός έλεγχος. Μετά επέστρεψε σε εμάς όπου δρομολογησαμε να γίνει γαστροστομία. Η μητέρα εκαπιδεύτηκε στο πώς να χρησιμοποιεί για να το ταΐζει. Μετά από όλα αυτά το παιδί πήρε εξιτήριο από εμάς. Πήγε σπίτι. Μετά άρχισε να παρουσιάζει εμετούς. Έτσι ξανά έγινε η εισαγωγή στην παιδιατρική.
Μετά ξανά μπήκε στη ΜΕΘ αλλά το παιδί ήταν έτσι όπως το ξέραμε.

Πρόεδρος: Ποιος σας έδωσε το ιστορικό του παιδιού ;

Μ: Δεν ήμουν παρούσα, ενημερώθηκα από τους συναδέλφους.

Π: Εσείς είχατε δει κάτι από αυτά που έγιναν στην παιδιατρική;

Μ: Δεν έτυχε να εφημερεύω σε κανένα από αυτά τα επεισόδια. Η ενημέρωση που είχα ήταν από τους συναδέλφους μου.

Εισαγγελέας: Υπήρχε κάπου στο ιστορικό ότι η μητέρα έπασχε από κάτι ή είχε εμφανίσει κάποια ασθένεια;

Μ: Δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο στο ενημερωτικό.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος Υποστήριξης Κατηγορίας: Χρονικά πότε περίπου υπολογίζετε να έχει αρχίσει η Τζωρτζίνα να αντιλαμβάνεται εξωτερικά ερεθίσματα.

Μ: Θυμάμαι ότι έκλαιγε όταν την άφηναν οι γονείς στο κρεβάτι από το καροτσάκι και αντιλαμβανόταν την αίσθηση ότι έφευγαν οι δικοί της. Τουλάχιστον από τις 4 μαϊου.

Δ. Γεωργακόπουλος: Νοητική υστέρηση πως διαπιστώθηκε που έχετε αναφέρει στην κατάθεσή σας;

Μ: Δεν μπορούσε να μιλήσει να επικοινωνήσει, με κραυγές η γέλιο. Δεν έχει τις νοητικές λειτουργίες ενός παιδιού στην ηλικία της. Δεν αντιλαμβανόταν να εκτελέσει εντολές. Καταλαβαίναμε ότι αντιλαμβανόταν την παρουσία των γονιών, η τα παιδικά στο ταμπλετ. Νοητική επαφή με το παιδί δεν υπήρχε. Πχ να της λέγαμε “Τζωρτζίνα κλείσε τα μάτια” αλλά δεν μπορούσε να το κανει.

 

Η δίκη συνεχίζεται μετά από διακοπή.

Αλέξης Κούγιας: Πόσες μεταμοσχεύσεις οργάνων παιδιών έχουν γίνει στη μονάδα;

Μ:Είχε γίνει εκδήλωση στη Ναύπακτο για αυτό. Κάπου 12 με 13 παιδιά

 

Κ: Έχετε ακούσει ποτέ για άλλη μονάδα στην Ελλάδα να υπάρχει αντίστοιχος αριθμός;

 

Μ: Δεν εχω ακούσει.

Πρόεδρος: Γιατί τα ρωτάτε τώρα αυτά;

Κ: Θέλω να ρωτήσω συγκεκριμένα πράγματα.

 

Πρόεδρος: Αν δεν εξηγήσετε στο δικαστήριο τι σχέση έχει αυτό, δεν θα επιτρέψω την ερώτηση!

 

Κ : Έχει σχέση με την αξιοπιστία των γιατρών που έχουν έρθει από τη ΜΕΘ του Ρίου

 

Π : Εξακολουθούμε να μην καταλαβαίνουμε όμως

Κ : Η ερώτηση μου ήταν πόσες μεταμοσχεύσεις έχουν γίνει στην Ελλάδα. Να απαντήσει. Αυτή ήταν η ερώτηση. Γνωρίζετε τι αντιμετώπισε αυτό το κορίτσι πριν υποστεί την ανακοπή;

Μ: Το παιδί εισήχθη στο καραμανδανειο με επεισόδιο σπασμων. Έγινε διερεύνηση.(Αναλύει τις εξετάσεις).

Κ: Σας ρώτησαν οι γονείς ποιο θα είναι το μέλλον του παιδιού;

Μ: Εμένα προσωπικά όχι. Ξέρω ότι ο Ηλιαδης ενημερώνει αναλυτικά όλους τους γονείς για τα προβλήματα του παιδιού. Για το μέλλον του παιδιού, δεν ξέρω.
Τις πρώτες μέρες κινδύνευε η ζωή του!

Κούγιας : Έχει σημασία σε πόσο χρόνο ένα παιδί που παθαίνει ανακοπή, κάνουν αναζωογόνηση;

Μ: Μετά απο αυτή την ώρα (55 λεπτα) μπορεί να υπάρχουν κάποια νευρολογικά ελλείμματα.

Κούγιας: Ο κ. Δασκαλάκης είχε πει σε μια συζήτηση που είχε τον κ. Ηλιάδη ότι “εδώ είναι ψύχραιμη αλλά στο σπίτι κλαίει από το πρωί μέχρι το βράδυ”. Πώς δικαιολογείτε το γεγονός ότι (σ.σ. κατηγορείται) έχει σκοτώσει ήδη δύο παιδιά και κατηγορείται ότι σκότωσε και το τρίτο παιδί και έδειχνε ψύχραιμη αντί να υποκρίνεται την πονεμένη μάνα; Θα μπορούσε να κάνει την ιδιαίτερα ευαίσθητη αν τα είχε σκοτώσει αλλά δεν το έκανε όπως άλλοι που λένε “το παιδί μου, Παναγία μου!”

Μ: Δεν προσπάθησα να το εξηγήσω. Απλά μας έκανε σε όλους εντύπωση.

Κούγιας : Ντροπή σας, το λέω ευθέως παλιάνθρωποι έρχεστε και λέτε ψέματα! Επιφυλασσόμαστε για μήνυση στη μάρτυρα!

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με την κατάθεση του Εντατικολόγου Κοτσώνη από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών.

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Παπανικόλα

Υπόνοιες ότι ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας έπεσε θύμα δολοφονίας αφήνει με δηλώσεις του στην «ΜΠΑΜ» ο Παναγιώτης Μαντζάνας, νυν πρόεδρος του κινήματος που ίδρυσε ο εκλιπών. «Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι κάτι ύποπτο συνέβη με τον πρόεδρο. Ο τρόπος που έγινε η κηδεία, όλα τα περιστατικά που έχουμε και οι εξετάσεις που δεν υπήρχαν μας δίνουν υπόνοιες ότι κάτι συνέβη» τονίζει.

Αποκλειστικό του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ


  • «Βόμβες» από τον νυν πρόεδρο του κινήματος που ίδρυσε ο Παπανικόλας:
  • «Ζητήσαμε να ερευνήσουν αν έδωσαν στον μακαρίτη κρέας το τελευταίο 48ωρο – Αυτό θα τον σκότωνε!»
  • «Άφησαν έναν ιάσιμο καρκίνο να κάνει μεταστάσεις αφού δεν του έκαναν εγκαίρως εξετάσεις»
  • Παπανικόλας: «Θέλουν να με σκοτώσουν!» – Βίντεο-ντοκουμέντο

 

Ο Παναγιώτης Μαντζάνας πρόεδρος του Κινήματος που ίδρυσε ο Παπανικόλας

Ο εδώ και δύο μήνες περίπου πρόεδρος του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. (Ελληνική Λαϊκή Δημοκρατική Απελευθέρωση) εκτοξεύει «βόμβες» προς πάσα κατεύθυνση. Όπως αναφέρει, η οικογένεια του εκλιπόντος δεν έδειχνε ενδιαφέρον γι’ αυτόν, ενώ χαρακτηρίζει «βδέλλες» τον Σπύρο Λαμπίρη και την Άννα Ράμμου, για την οποία λέει ότι «ουσιαστικά κινεί τα νήματα στο παρασκήνιο αφήνοντας τον φίλο της να εκτίθεται: «Τα στοιχεία μας δείχνουν (έγγραφα και μαρτυρίες) ότι κάτι συνέβη στον πρόεδρο. Γιατί τις προηγούμενες ημέρες δέχθηκε επισκέψεις και οι άνθρωποι που τον είδαν μας είπαν ότι ήταν πολύ καλά. Γνωρίζουμε ότι ένας άνθρωπος που έχει να φάει 50 χρόνια κρέας, εάν του χορηγηθεί αυτό με κάποια μορφή (αλεσμένο π.χ. και πάντα εν αγνοία του), τότε θα υποστεί τροφική δηλητηρίαση και θα πεθάνει μέσα στα επόμενα 24ωρα εάν δεν έχει κάποια φροντίδα. Επιστήσαμε την προσοχή στους ιατροδικαστές να ελέγξουν προσεκτικά αν υπάρχει στον οργανισμό του κρέας. Μας είπαν ότι θα τα ελέγξουν όλα» σημείωσε ο κ. Μαντζάνας, ο οποίος εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο εκλιπών εκβιαζόταν.

«Θέλουν να με σκοτώσουν…»

Ο τέως αντιπρόεδρος του κινήματος καταγγέλλει ότι ο μακαρίτης του είχε πει πως θέλουν να τον σκοτώσουν: «Είναι μπροστά ο γραμματέας και ένα ακόμα άτομο στο δωμάτιο του Παπανικόλα. ‘‘Θέλουν να με σκοτώσουν’’ μου λέει κλαίγοντας. Δεν απαντάω. Το ξαναλέει: ‘‘Παναγιώτη, θέλουν να με σκοτώσουν’’. Του λέω ‘‘πρόεδρε, εσύ το λες’’. ‘‘Θέλω να με σκοτώσουν’’ μου λέει για τρίτη φορά. Τότε του απαντάω: ‘‘Ναι, θέλουν να σε σκοτώσουν!’’. Όπως μας είπε, ο Λαμπίρης τους έδειξε βίντεο στο οποίο ο εκλιπών ζητούσε να συσταθεί μια επιτροπή με τη συμμετοχή στελεχών του κινήματος και τον κύριο Σακκά, πρώην εισαγγελέα. Βίντεο που δεν έχουν οι Αρχές. «Εισέπραξαν 260.000 από το Kontra Channel μέσα σε 15 μήνες. Γνωρίζουμε ονόματα και διευθύνσεις. Πιστεύω ότι εκβίαζαν τον Παπανικόλα. Αυτό αποδείχτηκε από τα στοιχεία που έχουμε».

 

«Τον έσωσα»

«Θα είχε πεθάνει από τον Αύγουστο αν δεν πήγαινα εγώ. Τότε οι δικοί του είχαν φέρει έναν συγγενή τους παπά να τον διαβάσει» λέει χαρακτηριστικά. Ο ίδιος επέστρεψε στην Ελλάδα πέρυσι. «Ήμουν επτά χρόνια στην Αυστραλία, όπου ασχολούμουν με κατασκευαστικές. Επέστρεψα τον Μάιο του 2022 στην Ελλάδα. Προσπαθούσα να δω τον πρόεδρο, αλλά δεν με άφηναν. Μας απειλούσαν οι συγγενείς και εμένα και τον Διαβάτη (γραμματέα). Με κάποια διαδικασία και μέσω εισαγγελέα και Αστυνομίας είδαμε τον πρόεδρο». Όπως μας είπε, ο εκλιπών του ζήτησε να μείνει μαζί του στον Ωρωπό, πράγμα που έκανε. «Όταν πήγα εγώ εκεί βρήκα τηλέφωνο κομμένο, ρεύμα, νερό και ασφάλεια αυτοκινήτου απλήρωτα. Δεν υπήρχαν φαγητά στο ψυγείο. Ποιος πήρε τις χιλιάδες ευρώ και πού πήγαν; Βρήκα τον μακαρίτη γύρω στα 40 κιλά και επί τρεις μήνες που του κάναμε ειδική διατροφή με πολύ φαγητό έφτασε τα 50 κιλά. Πλήρωσα γιατρούς, τις γυναίκες που τον φρόντιζαν, τα φάρμακα και το ειδικό φαγητό του μακαρίτη, ενώ αγόραζα φαγητά και για τον Λαμπίρη και τη Ράμμου. Εξόφλησα τις ΔΕΚΟ και έβαλα δικηγόρους να διώξουν τον ανιψιό προκειμένου να επαναφέρω τα έσοδα στον Παπανικόλα».

Παπανικόλας
Ο Παπανικόλας με τον Σπ. Λαμπίρη, τον Π. Μαντζάνα και τον Γ.Γ. του Κινήματος που ίδρυσε

Ο ίδιος καταγγέλλει: «Επί ενάμιση χρόνο έδιναν θεραπεία στον μακαρίτη χωρίς να έχουν γίνει εξετάσεις. Εξετάστηκε με δικά μου έξοδα στα τέλη Σεπτέμβρη και μπήκε σε διαδικασία θεραπείας. Ο καρκίνος του προστάτη, αν εντοπιστεί έγκαιρα, είναι ιάσιμος σε πολύ μεγάλο ποσοστό. Το ότι τον άφησαν χωρίς εξετάσεις είχε ως αποτέλεσμα να υπάρξουν μεταστάσεις».

Ο ίδιος εκδιώχθηκε από το θεραπευτήριο στον Ωρωπό τον Νοέμβριο του 2022. Αφήνει υπόνοιες ότι αυτό έγινε κατόπιν πιέσεων που δέχθηκε ο Παπανικόλας. «Έκτοτε προσπαθούσα να δω τον πρόεδρο, χωρίς να τα καταφέρω. Στις 28 Δεκεμβρίου έκλεισα ραντεβού να πάει ο μακαρίτης σε κρατικό γιατρό στο νοσοκομείο ‘‘Γ. Γεννηματάς’’. Δεν τον πήγαν ποτέ. Ανάγκασαν τον πρόεδρο να μου πει να φύγω στις 20 Νοεμβρίου περίπου. Κάθε μήνα έπαιρναν από το κανάλι 15.000 ευρώ. Να μας πουν πού πήγαν τα χρήματα και θα αποκαλυφθεί το κίνητρο για ό,τι συνέβη» τονίζει χαρακτηριστικά.

«Δεν τον αγαπούσαν»

Ο κ. Μαντζάνας εξέφρασε το παράπονό του για το ότι πολλοί άνθρωποι αποκλείστηκαν από την κηδεία: «Είπαν εσκεμμένα ότι θα τον θάψουν στις δύο το μεσημέρι και τον έθαψαν δύο ώρες νωρίτερα. Ξεγέλασαν και συγγενείς. Τους ανήκε ο Παπανικόλας; Ο Άγγελος Διαβάτης ήταν 30 χρόνια μαζί του και εγώ δέκα. Γιατί μας στέρησαν τη δυνατότητα να τον αποχαιρετήσουμε;».

Ο ίδιος όπως λέει εκτιμά ότι οι συγγενείς του δεν αγαπούσαν τον Κωνσταντίνο: «Θεωρούσαν ότι έθιγε την οικογένεια ο τρόπος ζωής του Παπανικόλα και αυτά που έκανε».

Παπανικόλας
Το γραφείο του Κινήματος Παπανικόλα ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.

Η συνέχεια όπως λέει θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες. «Τον Γενάρη έστειλα εξώδικα στον Λαμπίρη, στη Ράμμου, στον Παπαμέτη και στην κυρία που τον φρόντιζε» σημειώνει. Θα ξετυλίξουμε το κουβάρι και θα αποκαλυφθούν αυτοί που θα περάσουν την πόρτα του Κορυδαλλού» τονίζει.

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μύκονος: «Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου – Συνελήφθη υπεύθυνος καταστήματος

 Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης

Αργύρης Αργυριάδης: Μια ιστορική νίκη

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Οι εκλογές αυτές είχαν μια διπλή έκπληξη, η οποία αποτελεί ταυτόχρονα και γεγονός ιστορικής σημασίας. Είναι η πρώτη φορά στη μεταπολίτευση που κυβερνητικό κόμμα αυξάνει τα ποσοστά του μετά από τέσσερα χρόνια εξουσίας και έχοντας αντιμετωπίσει (άλλες φορές με επιτυχία και άλλες όχι) έκτακτα γεγονότα, ασύμμετρες απειλές και τραγικά συμβάντα.

Επίσης, είναι η δεύτερη φορά στην ιστορία (η πρώτη ήταν το 2007 με τότε αξιωματική αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ) που το δεύτερο κόμμα βλέπει μείωση των ποσοστών του, μολονότι ήταν στην εύκολη θέση της αβασάνιστης κριτικής. Βέβαια, στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ δεν μιλάμε, πλέον, για πτώση, αλλά για καταποντισμό.

Το ΠΑΣΟΚ είναι από τους κερδισμένους των εκλογών αυξάνοντας τα ποσοστά του κατά 40%,  δίχως βέβαια να πετυχαίνει το στόχο του ισχυρού διψήφιου. Το γεγονός αυτό, όμως, δεν έχει καμία απολύτως σημασία τη στιγμή που η αναπάντεχη συντριπτική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ έχει μειώσει σημαντικά τη διαφορά μεταξύ δεύτερου και τρίτου κόμματος. Την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, σε πολλές περιοχές της περιφέρειας (Ηράκλειο, Δράμα, Σέρρες, Αρκαδία κλπ) το ΠΑΣΟΚ διεκδικεί τη δεύτερη θέση δημιουργώντας συνθήκες πολιτικής ανατροπής. Αντιθέτως,  στα μεγάλα αστικά κέντρα (όπως η Θεσσαλονίκη) δυσκολεύεται να περάσει σε ποσοστά, ακόμη και ακροδεξιά μορφώματα.

Τα ανωτέρω οδηγούν σε τρία συμπεράσματα:

Πρώτον, η ΝΔ στις επόμενες εκλογές θα πετύχει άνετα το στόχο της αυτοδυναμίας δημιουργώντας, μάλιστα, και συνθήκες πολιτικής κυριαρχίας τα επόμενα χρόνια.

Δεύτερον, το ενδιαφέρον στις επόμενες εκλογές θα μονοπωλήσει η πρωτοκαθεδρία του χώρου της κεντροαριστεράς. Η μάχη ανάμεσα σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την οριστική ανασύνθεση του χώρου της κεντροαριστεράς με διαφορετικό πρωταγωνιστή.

Τρίτον, αποδείχθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ατσούμπαλα έπεσε στο λάκκο που ο ίδιος έσκαψε. Ψήφισε την απλή αναλογική ευελπιστώντας ότι η κυβερνητική φθορά και το σύστημα της απλής αναλογικής θα οδηγήσουν σε αποσυσπείρωση της ΝΔ. Τα αποτελέσματα καταδεικνύουν το αντίθετο. Η απλή αναλογική και η ανερμάτιστη προεκλογική εκστρατεία του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησαν σε πλήρη αποδιάρθρωση του τελευταίου. Μέσα σε ένα μήνα είναι σχεδόν αδύνατο ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει όσα έπρεπε να είχε ήδη επιτελέσει την τελευταία τετραετία. Να που καμιά φορά η αναμονή «να πέσει το ώριμο φρούτο» έχει ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Πέφτει με γδούπο στην κεφαλή του εφησυχασμένου αντιπολιτευόμενου…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μύκονος: «Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου – Συνελήφθη υπεύθυνος καταστήματος

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης