Συνέχιση της αποχής των Συμβολαιογράφων του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου & Δωδεκανήσου

Από

-

13/12/2023

Συμβολαιογράφοι: Σε αποχή προχωρούν από τη Δευτέρα - Οι αλλαγές στις μεταβιβάσεις ακινήτων στις οποίες αντιδρούν Συμβολαιογραφικός Σύλλογος

Στη Γενική Συνέλευση των μελών του Σ.Σ.Ε.Α.Π.Α.Δ. της Δευτέρας 11 Δεκεμβρίου 2023, αποφασίστηκε η επ’ αόριστον συνέχιση της αποχής των συμβολαιογράφων από τη σύνταξη συγκεκριμένης κατηγορίας συμβολαίων και των δηλώσεών τους και η σύγκληση νέας Γενικής Συνέλευσης στις 8/1/2024 προς επανεξέταση των εξελίξεων. Κατά τη Γενική συνέλευση επισημάνθηκε και πάλι η ασυμφωνία μεταξύ της προκήρυξης του διαγωνισμού για τον «Ηλεκτρονικό Φάκελο Μεταβίβασης Ακινήτων» και των συμφωνηθέντων μεταξύ Πολιτείας και συμβολαιογράφων, καθώς και η απόλυτα εύλογη ανασφάλεια ως προς τη νομικά εφικτή δυνατότητα συμβασιοποίησης και εκτέλεσης του άνω έργου με περιεχόμενο διαφορετικό προς την προκήρυξη αυτού, θέμα που αποτέλεσε το βασικό λόγο λήψης της απόφασης περί συνέχισης της αποχής. Βασικά αιτήματα, μεταξύ άλλων, είναι:

1) Η εκ μέρους της Πολιτείας επίσημη γνωστοποίηση προς τον ανάδοχο – μειοδότη του ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για το έργο «Ηλεκτρονικός Φάκελος Μεταβίβασης» της εξαίρεσης/απαλοιφής του υποέργου «Ψηφιακό συμβόλαιο», και σχετική γνωστοποίηση επίσημα στη Συντονιστική Επιτροπή Συμβολαιογραφικών Συλλόγων,

2) Η δυνατότητα επ’ αόριστον υποβολής συμβολαίων και συνοδευτικών εγγράφων προς τα Κτηματολογικά Γραφεία, τόσο από τον Συμβολαιογράφο όσο και από τον πολίτη, είτε δια ζώσης είτε ηλεκτρονικά με απλή διαβίβαση ψηφιακά υπογεγραμμένων αντιγράφων συμβολαίων και περιλήψεων και σκαναρισμένων λοιπών δικαιολογητικών.

3) Η παύση των αντιφατικών δημόσιων τοποθετήσεων εκ μέρους των αρμοδίων κυβερνητικών αξιωματούχων, σχετικά με το συμβόλαιο και τον συμβολαιογράφο που θέτουν εν αμφιβόλω την επίτευξη συμφωνίας στη βάση του «έγχαρτου» συμβολαίου.

Ειδικότερα για το «ψηφιακό συμβόλαιο» τα μέλη του Σ.Σ.Ε.Α.Π.Α.Δ. αναγνωρίζουν τα θετικά βήματα που έχουν γίνει τόσο με το από 17/11/2023 κοινό ανακοινωθέν των Υπουργείων Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Σ.Ε.Σ.Σ.Ε. και την αποδοχή και αναγνώριση εκ μέρους της πολιτείας του «εγχάρτου» και συντασσόμενου ενώπιον Συμβολαιογράφου πρωτοτύπου συμβολαίου ως μοναδικού τρόπου σύνταξης συμβολαιογραφικών πράξεων, εγγυώμενου την ασφάλεια των συναλλαγών κατά τρόπο που συνάδει προς το δικαιικό μας σύστημα όσο και με και την, προς επίρρωση των άνω συμφωνηθέντων, παρουσία του Υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Κυρανάκη στο Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου κατά τη συνεδρίαση αυτού της 4/12/2023 και τις δεσμεύσεις του σ’ αυτό περί μη υλοποίησης του σκέλους εκείνου, του διεθνούς διαγωνισμού για το έργο «Ηλεκτρονικός Φάκελος Μεταβίβασης Ακινήτων», που αφορά στο ψηφιακό συμβόλαιο.

Ωστόσο, καίτοι υπήρξε αίτημα της προηγούμενης απόφασής μας η ανάκληση της από 7/11/2023 προκήρυξης του διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού για το έργο «Ηλεκτρονικός Φάκελος Μεταβίβασης Ακινήτων» άλλως η τροποποίηση της προκήρυξης με απαλοιφή από αυτήν του τμήματος εκείνου που αναφέρεται στο «ψηφιακό συμβόλαιο», ο διαγωνισμός έχει ήδη περατωθεί, χωρίς τροποποίηση ή απαλοιφή του κρίσιμου σκέλους του που αφορούσε στο ψηφιακό συμβόλαιο.

Υπηρετούμε με αίσθημα ευθύνης τον ρόλο του λειτουργού της προληπτικής Δικαιοσύνης και του εγγυητή της ασφάλειας των συναλλαγών που διαχρονικά μας έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα και την Πολιτεία και διαβεβαιώνουμε ότι, η αποχή από τα καθήκοντά μας, κατά τη διάρκεια του μηνός Δεκεμβρίου, που παραδοσιακά φέρει το μεγαλύτερο φόρτο και έσοδα για τους συμβολαιογράφους, δεν είναι χωρίς κόστος για κανέναν μας, πλην όμως κρίνεται απαραίτητη για την προάσπιση του λειτουργήματός μας, της ασφάλειας των συναλλαγών και των συναλλασσομένων πολιτών. συμβολαιογράφοι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Καταδίκη 36χρονου Γερμανού που παρίστανε τον αστυνομικό και κατείχε υλικό παιδικής πορνογραφίας

ΣτΕ: Έκανε μερικώς δεκτή την αίτηση του Ιδρύματος Ν. Πατέρα που ζητούσε τη μετακίνηση του εργοταξίου για το σταθμό “Ευαγγελισμός” της Γραμμής 4

Θεσσαλονίκη: Καταδίκη 36χρονου Γερμανού που παρίστανε τον αστυνομικό και κατείχε υλικό παιδικής πορνογραφίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικα και πλαστογραφία, ενώ μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου επέστρεψε στις φυλακές.

Σε κάθειρξη 12 ετών και 3 μηνών καταδικάστηκε ένας 36χρονος Γερμανός, ο οποίος είχε συλληφθεί πέρσι τον Νοέμβριο στη Θεσσαλονίκη, επειδή παρίστανε τον αστυνομικό που δήθεν αναζητούσε παιδόφιλους, ενώ στην κατοχή του βρέθηκε υλικό παιδικής πορνογραφίας.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικα και πλαστογραφία, ενώ μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου επέστρεψε στις φυλακές.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 36χρονος, τουλάχιστον από το 2019, βρισκόταν στην Ελλάδα και κυκλοφορούσε με Ι.Χ. αυτοκίνητο που έφερε γερμανικές πινακίδες κυκλοφορίας. Παρίστανε άλλοτε τον Γερμανό αστυνομικό που υπηρετεί σε ειδικό κλιμάκιο της Ελλάδας με υποτιθέμενο αντικείμενο τον εντοπισμό παιδόφιλων και άλλοτε τον Έλληνα αστυνομικό.

Στην απολογία του ο κατηγορούμενος (με ελληνικές ρίζες) αρνήθηκε ότι παρίστανε τον αστυνομικό και ερωτηθείς για το συγκεκριμένο υλικό ανέφερε ότι δεν γνώριζε ότι είναι παράνομο στην χώρα μας. «Δεν υπάρχει ούτε ένας μάρτυρας που να λέει ότι κυκλοφορούσα ως αστυνομικός» είπε και εξήγησε ότι βρέθηκε στην Ελλάδα για οικογενειακούς λόγους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Έκανε μερικώς δεκτή την αίτηση του Ιδρύματος Ν. Πατέρα που ζητούσε τη μετακίνηση του εργοταξίου για το σταθμό “Ευαγγελισμός” της Γραμμής 4

Ρέντης: «Φοβήθηκα ότι θα γίνουν επεισόδια, προσπάθησα να τον αποτρέψω» – Τι κατέθεσε ο αδελφός του 18χρονου

ΣτΕ: Έκανε μερικώς δεκτή την αίτηση του Ιδρύματος Ν. Πατέρα που ζητούσε τη μετακίνηση του εργοταξίου για το σταθμό “Ευαγγελισμός” της Γραμμής 4

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Μερικώς δεκτή έγινε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση του Ιδρύματος του Νικολάου Πατέρα και του ίδιου του επιχειρηματία που ζητούσε τη μετακίνηση του εργοταξίου για την κατασκευή του σταθμού «Ευαγγελισμός» της Γραμμής 4 του μετρό (Άλσος- Βείκου -Γουδή), ουσιαστικά πιο κοντά στην Εθνική Πινακοθήκη.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 2274/2023 απόφασή του δέχθηκε μερικά την αίτηση ακύρωσης του εν λόγω Ιδρύματος καθώς δεν έχει εγκριθεί η ΤΕΠΕΜ και ανέπεμψε την υπόθεση στη διοίκηση προκειμένου να μεριμνήσεις για την κατάρτιση και έγκριση της εν λόγω μελέτης. Μάλιστα, όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, η κατάρτιση της μελέτης αυτής είναι υποχρεωτική και όχι απλώς δυνητική.

«Η διοίκηση μη νομίμως απέσχε από την έγκριση τεχνικής περιβαλλοντολογικής μελέτης, για την κατάρτιση της οποίας από τον μελετητή πρέπει η ίδια να μεριμνήσει και η οποία θα έχει υποχρεωτικώς ως αντικείμενο την κατά το δυνατόν ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της κατασκευής του σταθμού Ευαγγελισμός στο πάρκο Ριζάρη. Η μελέτη αυτή, πριν από την έγκριση της οποίας πρέπει να εκφραστούν και συνεκτιμηθούν οι απόψεις της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας, όπως προβλέπει ευθέως ή δασική νομοθεσία και επιτάσσουν οι εγκριθέντες περιβαλλοντικοί όροι, μπορεί να τροποποιήσει ακόμη, επ΄ ωφελεία του περιβάλλοντος, το αρχικό σχεδιασμό του έργου στο πάρκο Ριζάρη, χωρίς ωστόσο η τροποποίηση αυτή να καθίσταται επιβεβλημένη, δεδομένου ότι η νομιμότητα της σχετικής εγκριτικής του αρχικού σχεδιασμού της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) εκπροθέσμως προσβαλλομένης, δεν ελέγχεται στο πλαίσιο της παρούσης δίκης» σημειώνουν οι σύμβουλοι επικράτειας. εργοταξίου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρέντης: «Φοβήθηκα ότι θα γίνουν επεισόδια, προσπάθησα να τον αποτρέψω» – Τι κατέθεσε ο αδελφός του 18χρονου

Τέμπη – Αλέξης Κούγιας: «Η δίωξη για τη σύμβαση 717 ανοίγει το δρόμο για αγωγές»

Ρέντης: «Φοβήθηκα ότι θα γίνουν επεισόδια, προσπάθησα να τον αποτρέψω» – Τι κατέθεσε ο αδελφός του 18χρονου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Συμπληρωματική κατάθεση έδωσε σήμερα ο ανήλικος αδελφός του 18χρονου, ο οποίος έχει συλληφθεί για την επίθεση με ναυτική φωτοβολίδα κατά του 31χρονου αστυνομικού, στα επεισόδια στου Ρέντη.

Πιθανόν στην πρώτη κατάθεση του 16χρονου υπήρχαν κάποια κενά σημεία και οι αστυνομικοί ζήτησαν περισσότερες πληροφορίες και διευκρινίσεις. Ο ανήλικος φέρεται να είχε αναφέρει αρχικά ότι είχε βγει και ο ίδιος εκτός του γηπέδου, προκειμένου να δει τι συνέβαινε.

Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες της ΕΡΤ, ο 16χρονος κατέθεσε στην αστυνομία ότι προσπάθησε να αποτρέψει τον αδελφό του από το να ακολουθήσει τους υπόλοιπους οπαδούς, το βράδυ της περασμένης Πέμπτης, καθώς φοβήθηκε ότι θα γίνουν επεισόδια. Ωστόσο, ο 18χρονος δεν τον άκουσε. Τότε, κατέθεσε ο 16χρονος, είδε πολλά άτομα να κρατούν μολότοφ, φωτοβολίδες, και πέτρες και να κατευθύνονται προς τις αστυνομικές δυνάμεις.

«Μόλις γύρισε, μας είπε ότι είχε κάνει μ… Ότι πήγε να ρίξει μια φωτοβολίδα όμως αντί να τη ρίξει στον αέρα την έριξε στο πόδι του αστυνομικού. Τη φωτοβολίδα του την έδωσε ένας άλλος που δεν τον ήξερε και του είπε να τη ρίξει προς τους αστυνομικούς. Αυτός του έδειξε και πώς θα τραβήξει το σχοινί και θα τη ρίξει», φέρεται να κατέθεσε ο ανήλικος, σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει η ΕΡΤ.

Υπενθυμίζεται ότι ο 18χρονος φέρεται να περιέγραψε λεπτό προς λεπτό τα γεγονότα της περασμένης Πέμπτης που οδήγησαν στον βαρύτατο τραυματισμό του 31χρονου αστυνομικού αλλά και τον ρόλο ενός μεγαλύτερου ηλικίας άνδρα, ο οποίος, όπως υποστήριξε, έδωσε το σύνθημα για την επίθεση: «πάμε έξω στους μπάτσους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη – Αλέξης Κούγιας: «Η δίωξη για τη σύμβαση 717 ανοίγει το δρόμο για αγωγές»

Άνω κάτω μεγάλη Μητρόπολη της χώρας – Ο Ηγούμενος και το… μωρό!

Όταν βγήκαν έξω από το γήπεδο, ο μαυροντυμένος οπαδός, σύμφωνα με τον 18χρονο, του έδωσε μια ναυτική φωτοβολίδα, και του εξήγησε πώς να την χρησιμοποιήσει ρίχνοντάς την προς το μέρος της διμοιρίας των ΜΑΤ: «πάρτη αυτή εδώ, βγάλε το καπάκι που έχει από πίσω, τράβα το σχοινί και στόχευσε τους μπάτσους».

Σε βίντεο ντοκουμέντο που είδε το φως της δημοσιότητας, διακρίνονται οι χούλιγκαν να κινούνται συντεταγμένα και να επιτίθενται στις αστυνομικές δυνάμεις. Μεταξύ των δραστών είναι και ο 18χρονος, ο οποίος επέστρεψε στο κλειστό γυμναστήριο και ανέφερε στον αδελφό του και στους φίλους του, τι είχε συμβεί.

Οι αστυνομικές αρχές συνεχίζουν τις έρευνες για την υπόθεση, εξετάζοντας αναλυτικά κάθε μαρτυρία αλλά και το υλικό από τις κάμερες, με στόχο να φτάσει στα ίχνη του «καθοδηγητή» των άγριων επεισοδίων στου Ρέντη. Στο «κάδρο» φαίνεται πως βρίσκεται ένας σύνδεσμος οργανωμένων οπαδών στα δυτικά προάστια της Αττικής, αλλά και ένας νεαρός συνδεσμίτης, ο οποίος φέρεται να έχει πλούσιο ποινικό παρελθόν.

Την ίδια ώρα, μάχη για να κρατηθεί στη ζωή εξακολουθεί να δίνει ο 31χρονος αστυνομικός των ΜΑΤ, ο οποίος νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας. Χθες έγινε γνωστό ότι οι γιατροί προχώρησαν στον ακρωτηριασμό του ποδιού του αστυνομικού, «λόγω μη αναστρέψιμων ισχαιμικών βλαβών και εκτεταμένων μυϊκών νεκρώσεων στην περιοχή του τραύματος του μηρού» και προκειμένου να αποφευχθούν επιπλοκές και σοβαρή επιδείνωση της κατάστασής του.

Πηγή: enikos.gr

Τέμπη – Αλέξης Κούγιας: «Η δίωξη για τη σύμβαση 717 ανοίγει το δρόμο για αγωγές»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας Τοπαλούδη, προσέρχεται τον Άρειο Πάγο, Αθήνα, Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023. Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 19η Σεπτεμβρίου 2023, μετά από αναβολή, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Ανοίγει ο δρόμος για αγωγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών.

Η δικαστική εξέλιξη με τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς να ασκούν δίωξη σε 23 άτομα για τη σύμβαση 717 ανοίγει το δρόμο για αγωγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών. Το προαναγγέλλει ο Αλέξης Κούγιας που εκπροσωπεί οικογένειες θυμάτων αναφέροντας:

«Ευτυχώς που οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς (EPPO), οι οποίοι υπηρετούν στην Αθήνα, με νομική βάση τη σύμβαση 707 που αφορούσε την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο, άσκησαν ποινική δίωξη για σειρά κακουργηματικών πράξεων εις βάρος 23 προσώπων, εκ των οποίων οι 18 είναι δημόσιοι υπάλληλοι.

Οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς άσκησαν ποινική δίωξη σε βάρος 14 δημοσίων υπαλλήλων της ΕΡΓΟΣΕ για απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τον εκσυγχρονισμό του ως άνω συστήματος.
Οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς άσκησαν επίσης κακουργηματική δίωξη για το αδίκημα της απιστίας σε άλλους 4 δημοσίους υπαλλήλους, οι οποίοι υπηρετούν στην Ελληνική Διαχειριστική Αρχή του Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποδομών Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης.
Οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς άσκησαν επίσης κακουργηματικές διώξεις για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απάτη εις βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση εις βάρος 5 νόμιμων εκπρόσωπων της αναδόχου κοινοπραξίας.

Κατόπιν αυτής της εξαιρετικής νομικής εξελίξεως για τις οικογένειες των αείμνηστων θυμάτων διευρύνεται ο αριθμός των υπαιτίων που με δόλο συνετέλεσαν στην τραγωδία των Τεμπών αλλά και διευρύνεται η δυνατότητα προσφυγής των συγγενών των θυμάτων και εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου αξιώνοντας πολύ μεγάλες αποζημιώσεις.

Η επόμενη κίνησή μου είναι να δηλώσω παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, εφόσον αυτή νομικά επιτρέπεται, εις βάρος όλων αυτών, κατά των οποίων ασκήθηκε η ποινική δίωξη, και τις επόμενες ήμερες θα μελετήσω τη δυνατότητα ενοποιήσεως των δύο δικογραφιών (αυτής για την οποία διεξάγεται ανάκριση στη Λάρισα και αυτής για την οποίαν ήδη ασκήθηκαν οι νέες ποινικές διώξεις), ώστε να διεξαχθεί μόνο μια δίκη στην Αθήνα και να μην ταλαιπωρούνται οι συγγενείς των θυμάτων σε ταξίδια ανά την ελληνική επικράτεια.»

ΠΑΣΟΚ – Μαρίνος Σκανδάμης: Λιγότερη επικοινωνία περισσότερη σοβαρότητα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής Μαρίνος Σκανδάμης με αφορμή την κατάθεση φακέλου με 200 ονόματα χούλιγκανς από όλη την Ελλάδα στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δήλωσε:

Ο φάκελος με τα 200 ονόματα σκληρών χούλιγκανς από όλη την Ελλάδα, που κατέθεσαν στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη και ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού, δείχνει πως η κυβέρνηση της ΝΔ δεν έχει διδαχθεί από παρόμοιες ενέργειες του παρελθόντος.

Γιατί και το Μάιο του 2021 ο τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη είχε καταθέσει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου υπόμνημα και φακέλους με 500 ονόματα ποινικών που εμπλέκονταν στο οργανωμένο έγκλημα, όμως η εισαγγελική απάντηση ήταν πως οι εισαγγελείς της χώρας δεν αξίωναν να υποκαταστήσουν το έργο των αστυνομικών αρχών.
Για αυτό και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και η ηγεσία της ΕΛΑΣ πρέπει να κάνουν τα πάντα στο πλαίσιο των καθηκόντων τους για να ολοκληρωθούν οι έρευνες που θα φέρουν άμεσα στην δικαιοσύνη όσους εμπλέκονται σε αυτά τα εγκλήματα.

Αυτό απαιτεί το σύνολο της κοινωνίας και αυτό οφείλουμε στα θύματα και τις οικογένειες των θυμάτων της οργανωμένης εγκληματικής οπαδικής βίας.

Συνιστούμε λοιπόν λιγότερη επικοινωνία και περισσότερη σοβαρότητα, δουλειά και αποτελεσματικότητα.

Άνω κάτω μεγάλη Μητρόπολη της χώρας – Ο Ηγούμενος και το… μωρό!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Ποιος ο ρόλος του Μητροπολίτη με τον Ηγούμενο του Μοναστηριού

Ο Ηγούμενος και η αδυναμία του στο ωραίο φύλο και το χρήμα

Το σκάνδαλο που έχει προκληθεί σε μεγάλο μοναστήρι της χώρας, δεν απασχολεί μόνο την Ιεραρχία της Ελλάδας, αλλά και το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως που παρακολουθεί διακριτικά τις εξελίξεις!

Όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές μας, η υπόθεση αφορά σε ένα από τα πιο οικονομικά εύρωστα μοναστήρια της πατρίδας μας.

Ο οικείος Μητροπολίτης έχει πολύ στενή σχέση με τον ηγούμενο αλλά δεν ξέρει ο φουκαράς τι γίνεται στην πλάτη του .

Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες ασφαλείς πηγές, ο εκλεκτός του Μητροπολίτη φέρεται να είναι και ολίγον τι μπερμπάντης (κοινώς γυναικάς), ενώ στο παρελθόν είχε απασχολήσει την επικαιρότητα και με οικονομικά σκάνδαλα!

Φήμες δε, αναφέρουν ότι κυκλοφορούν στην περιοχή διαχυτικοί διάλογοι μέσω γραπτών μηνυμάτων, με εκλεκτό μέλος και διακεκριμένο στέλεχος της τοπικής κοινωνίας και εκκλησίας, γένους θηλυκού!

«Μωρό μου» τον ανεβάζει, «μωρό μου» την κατεβάζει, καθώς ως γνωστό ο έρως χρόνια δεν κοιτά και όρια δεν έχει!

Για τους μεγαλύτερους από εμάς, θα λέγαμε ότι η ιστορία που διαδραματίζεται σε γνωστή περιοχή της χώρας, θυμίζει κάτι από «Άγγιγμα Ψυχής», με τη μόνη διαφορά ότι άλλο είναι να μιλάμε για σενάριο τηλεοπτικής σειράς και άλλο για επιλογή Ηγούμενου ιστορικού μοναστηριού με ευαίσθητες υποχρεώσεις .

Ας ελπίσουμε ότι ο Θεός θα βάλει το χέρι του και θα φωτίσει την Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδας και το Οικουμενικό Πατριαρχείο γιατί η Εκκλησία μας δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα κι αυτό θα πάρει μπάλα πολλούς μεγαλόσταυρους και θα ταρακουνήσει πολλές καρέκλες …

Δυστύχημα στη Λιβύη: Μήνυση από τους συγγενείς θυμάτων και τραυματιών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2023

Μήνυση στο Στρατοδικείο Αθηνών, κατέθεσαν οικογένειες των πέντε θυμάτων της έκρηξης στη Λιβύη, στην διάρκεια ανθρωπιστικής αποστολής, αναζητώντας ευθύνες ή παραλείψεις των Ενόπλων Δυνάμεων, αναφέρει ο ANT1.

Για τις οικογένειες των τριών Ελλήνων στρατιωτικών και των δύο αδελφών ομογενών διερμηνέων που έχασαν τη ζωή τους, στη Λιβύη η μνήμη τους έχει μείνει στην ημερομηνία όταν ντόπιος οδηγός τζιπ ερχόμενος από το αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας έχασε τον έλεγχο προσέκρουσε στο λεωφορείο με τους Έλληνες και ακολούθησε η μοιραία έκρηξη σε επαρχιακό δρόμο της διαδρομής Βεγγάζη – Ντέρνα.

Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Μορτόπουλος το πρωί της Τρίτης κατέθεσε έγκληση εκ μέρους των οικογενειών ενώπιον του εισαγγελέως Στρατοδικείου Αθηνών, με την οποία ζητείται η ποινική δίωξη όλων των υπευθύνων για ένα κακούργημα και τέσσερα πλημμελήματα.

Όπως λέει ο κ. Μορτόπουλος, “ο εισαγγελέας του Στρατοδικείου Αθηνών θα συσχετίσει την δική του έρευνα με την έρευνα που ήδη διεξάγεται από το τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ελληνικής Αστυνομίας και έτσι θα έχουμε δύο δικογραφίες, οι οποίες θα τρέχουν παράλληλα, αλλά θα είναι συσχετισμένες, με την πεποίθηση μου ότι το Στρατοδικείο είναι το δικαστήριο που θα είναι στο τέλος αρμόδιο να δικάσει, καθόσον με τη δική μας έρευνα και με τα στοιχεία που μέχρι τώρα έχουν προκύψει το σύνολο των ευθυνών φέρονται από ανθρώπους, οι οποίοι φορούν στολή και ανήκουν στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας”.

Σύμφωνα με τον κ. Μορτόπουλο θα ακολουθηθεί η εξής διαδικασία: “Mετά την έγκληση, θα υπάρξει μία ποινική διαδικασία και αργότερα θα γίνει αγωγή η οποία θα εκδικαστεί στα διοικητικά δικαστήρια, δεδομένο ότι το σύνολο των ανθρώπων οι οποίοι έδρασαν και επέφεραν αυτό το άσχημο αποτέλεσμα ή άφησαν να επέλθει αυτό το άσχημο αποτέλεσμα έχουν δημόσια ιδιότητα και συνεπώς έχουμε αρμοδιότητα των διοικητικών δικαστηρίων”.

Ο κ. Μορτόπουλος αναφέρει ότι οι στρατιωτικοί είχαν παντελή άγνοια της αποστολής. “Δεν γνωρίζαν την αποστολή που θα εκτελέσουν, κινούνταν σε έναν δρόμο με ένα άθλιο οδόστρωμα, μέσα σ’ ένα κινέζικο λεωφορείο το οποίο δεν πληρούσε κανενός είδους συνθήκες ασφάλειας από αυτές που έχουμε στην Ευρώπη, το οποίο συνοδευόταν από δύο οχήματα, τα οποία απέτυχαν να σχηματίσουν φάλαγγα.

Ήταν όπως αναφέρει ο κ. Μορτόπουλος δύο αγροτικού τύπου αυτοκίνητα τα οποία έχουν μετατραπεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε να φιλοξενούν οπλοπολυβόλο.

“Οι άνθρωποι που τους συνοδεύαν δεν γνωρίζουμε τι εκπαίδευση είχαν, σίγουρα όμως δεν είχαν κανενός είδους εκπαίδευση για σχηματισμό φάλαγγας, το λεωφορείο δεν είχε κανενός είδους σωστικά μέσα, όπως κουβέρτες αμιάντου ή πυροσβεστήρες. Πάνω τους ήρθε ένα όχημα το οποίο έφερε εξωτερικές δεξαμενές καυσίμου, διότι το να βρεις βενζίνη στην περιοχή της Βεγγάζης είναι εξαιρετικά δύσκολο και τοποθετούν δεξαμενές καυσίμου δεξιά και αριστερά στα αυτοκίνητα τους και τις γεμίζουν με αποτέλεσμα αυτά τα αυτοκίνητα να είναι κινητές βόμβες. Οι άνθρωποι της αποστολής βρίσκονται να καίγονται, με τρεις στρατιωτικούς νεκρούς, την Ευαγγελία, το Γιώργο, τη Γλυκερία, δύο νεαρά παιδιά μεταφραστές επίσης νεκρούς, με δύο ανθρώπους που εκσφενδονίζονται από το πρόσθιο μέρος του λεωφορείου στα 15μ.” αναφέρει στο CNN Greece o δικηγόρος που εκπροσωπεί τις οικογένειες των στρατιωτικών και των πολυτραυματιών του δυστυχήματος στη Λιβύη.

Με πληροφορίες από ANT1/cnn.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οι θέσεις του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ι. Μπούγα και επτά νομικών για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα

Κρήτη: «Καταπέλτης» η εισαγγελέας για τον 61χρονο συζυγοκτόνο – «Ήταν πισώπλατο χτύπημα»

Οι θέσεις του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ι. Μπούγα και επτά νομικών για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/12/2023

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης — Υπουργείο δικαιοσύνης

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας και επτά πανεπιστημιακοί καθηγητές και μάχιμοι δικηγόροι που δραστηριοποιούνται στον τομέα του Ποινικού Δικαίου, μετά από πρωτοβουλία της «Κίνησης Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης» (ΚΕΔ), διατυπώνουν τις θέσεις τους για το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με το οποίο επέρχονται τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το νομοσχέδιο θα είναι σε δημόσια διαβούλευση έως την εκπνοή του τρέχοντος Δεκεμβρίου.

Έτσι, στο πλαίσιο του καταστατικού της σκοπού η ΚΕΔ ζήτησε από τον υφυπουργό Δικαιοσύνης και τους καθ΄ ύλην αρμόδιους καθηγητές των Νομικών Σχολών και δικηγόρους, αλλά και από έναν εν ενεργεία εισαγγελέα Εφετών, να διατυπώσουν τις θέσεις-απόψεις τους επί του νομοσχεδίου.

Κατ΄ αρχάς η «Κίνησης Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης» (ΚΕΔ) στην ανακοίνωσή της, ευχαριστεί όλους όσοι ανταποκρίθηκαν στην πρόσκλησή της για να διατυπώσουν συμπυκνωμένα τις απόψεις-θέσεις τους επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης με το οποίο επέρχονται για 7η φορά μέσα σε διάστημα τεσσάρων ετών, τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Όπως αναφέρεται σχετικά, η προσπάθεια αυτή της ΚΕΔ αποσκοπεί στο να αναδειχθούν οι κρίσιμες διατάξεις του επίμαχου νομοσχεδίου και να τεθούν σε καλόπιστο διάλογο οι νομοθετικές πρωτοβουλίες του υπουργείου Δικαιοσύνης, οι οποίες φιλοδοξούν να συμβάλλουν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης και να αντιστρέψουν το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί για εκείνη.

Στην πρωτοβουλία αυτή της ΚΕΔ, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, αναλύει τη φιλοσοφία του επίμαχου νομοσχεδίου και σταχυολογεί συνοπτικά τις βασικές επιδιώξεις του, ενώ παράλληλα καταγράφει τις καίριες διατάξεις του. Ακολουθεί, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, ο οποίος καταθέτει τις θέσεις του επί των σημαντικότερων διατάξεων του εν λόγω νομοσχεδίου. Στη συνέχεια, αναλύουν και τοποθετούνται επί του περιεχομένου του νομοσχεδίου οι: Ηλίας Αναγνωστόπουλος, Ευστάθιος Βεργώνης, Χρίστος Μυλωνόπουλος, Παναγιώτης Περάκης και Βασίλης Χειρδάρης.

Η ΚΕΔ, είναι μια μη κερδοσκοπική οργάνωση που ιδρύθηκε τον Νοέμβριο του 2021 από τους Παναγιώτη Περάκη (δικηγόρο, DEA), Ελένη Τροβά (επ. καθηγήτρια στο Διεθνές Πανεπιστήμιο της Ελλάδας, Δ.Ν., δικηγόρο), Βασίλη Χειρδάρη (δικηγόρο), Παναγιώτη (Τάκης) Τσιμπούκη (δημοσιογράφο) και Γιώργο Χατζηιωσήφ (οικονομολόγο), ως μια πρωτοβουλία της κοινωνίας των πολιτών για ν’ αναδειχθεί και ν΄ αντιμετωπισθεί επιτέλους αποτελεσματικά το μεγάλο θεσμικό πρόβλημα των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης, που προσβάλλει το κράτος δικαίου, δημιουργεί προβλήματα δίκαιης δίκης κι αποτελεί αντικίνητρο για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας.

Παράλληλα, η ΚΕΔ σε ανακοίνωσή της δημοσιοποιεί τις θέσεις των επτά νομικών επί των προτεινόμενων τροποποιήσεων στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που έχουν ως εξής:

Ιωάννης Μπούγας, υφυπουργός Δικαιοσύνης

Η βραδύτητα της ρυθμούς της ελληνικής Δικαιοσύνης είναι, διαχρονικά, πανθομολογούμενη.

Η επιβάρυνση των δικαστηρίων της με εκκρεμείς υποθέσεις δεν αφορά βεβαίως μόνο της της της διαδίκους ή της συλλειτουργούς της Θέμιδος, αλλά επηρεάζει δυσμενώς τη γενική και ειδική πρόληψη των παραβατικών ή εγκληματικών συμπεριφορών.

Η ταχεία περάτωση των δικών κι η επιβολή των ποινών είναι δηλαδή αναγκαία, όχι μόνο για να περιοριστεί η ταλαιπωρία των πολιτών και το υψηλό κόστος που συνεπάγεται για την οικονομία της, αλλά κυρίως για την επιβολή σε σύντομο χρονικό διάστημα της τιμωρίας της τον δράστη ώστε να τον αποτρέψει από την τέλεση νέων εγκλημάτων και την ανάσχεση της διάχυσης κλίματος ατιμωρησίας στην κοινωνία. Με άλλα λόγια, για την πιο αποτελεσματική ειδική και γενική πρόληψη.

Η συντεταγμένη, δίκαιη και έγκαιρη αντίδραση της Πολιτείας, είτε με απαλλαγή του κατηγορουμένου εφόσον κριθεί αθώος είτε με την καταδίκη του δράστη που θα κριθεί ένοχος είναι επιβεβλημένη. Αν της η ποινή απέχει χρονικά κατά πολύ από το έγκλημα, εξασθενεί η μνήμη των πράξεων και γεγονότων που αποσυνδέονται έτσι από τον κολασμό του δράστη.

Σημαντικές παθογένειες αντιμετωπίζονται με το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, που έχει ήδη τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, σχετικά με της τροποποιήσεις των ποινικών κωδίκων.

Οι προτεινόμενες διατάξεις αποσκοπούν σε:

· περιορισμό των αναβολών, από κάθε αιτία, στη μία και πρόβλεψη παραβόλου υπέρ Δημοσίου, όταν το αίτημα αναβολής αφορά παράλληλη επαγγελματική υποχρέωση συνηγόρου,

· διεύρυνση των εγκλημάτων που παραπέμπονται της εκδίκαση, χωρίς τήρηση της χρονοβόρας ενδιάμεσης διαδικασίας των συμβουλίων, στα «κοινώς επικίνδυνα» κακουργήματα (εμπρησμός δάσους, διατάραξη ασφάλειας συγκοινωνιών) και των κακουργημάτων ειδικών ποινικών νόμων,

· ποινική διαπραγμάτευση, με πρωτοβουλία του Εισαγγελέα, εφόσον το κρίνει σκόπιμο και στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και

· κατάργηση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με ενίσχυση των μονομελών συνθέσεων, με σκοπό την αποδέσμευση δικαστών και την αξιοποίηση της σε της δίκες.

Οι ανωτέρω αλλαγές συνιστούν απλώς το πρώτο βήμα της την επίτευξη του στόχου της επιτάχυνσης. Στο υπουργείο Δικαιοσύνης σχεδιάζεται ένα ευρύτερο πλέγμα νομοθετικών ρυθμίσεων, που αναμένεται να αλλάξει ριζικά τα δεδομένα απονομής δικαιοσύνης, με νέο Δικαστικό Χάρτη και αλλαγές της Κώδικες.

Κρίνεται, ακόμη, αναγκαίο να προβούμε σε μείζονες παρεμβάσεις για την ορθολογικότερη αξιοποίηση του έμψυχου δυναμικού που υπηρετεί στη δικαιοσύνη, με αναλογική κατανομή ανθρωπίνων και υλικών πόρων για την εύρυθμη λειτουργία της και, τέλος, την αποδοτικότερη οργάνωση και διοίκηση των μεγάλων δικαστηρίων στην Ελλάδα.

Δημήτρης Βερβεσός, πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Νέες αλλαγές στην ποινική νομοθεσία: μια ακόμα χαμένη ευκαιρία;

Το υπουργείο Δικαιοσύνης προωθεί, χωρίς συγκρότηση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής ευρείας εκπροσώπησης, παραγνωρίζοντας, έτσι, το θεσμικό ρόλο του δικηγορικού σώματος ως επίσημου συμβούλου της Πολιτείας, εκτεταμένες αλλαγές στα βασικά ποινικά νομοθετήματα.

Η αυστηροποίηση, παρουσιάζεται ως πανάκεια για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας, παρότι τα στατιστικά στοιχεία δεν ενδεικνύουν την αιτιώδη συσχέτιση μεταξύ της αυστηροποίησης των ποινών και μείωσης της εγκληματικότητας.

Μια σοβαρή αντεγκληματική πολιτική προϋποθέτει μελέτη στατιστικών δεδομένων, ενίσχυση της πρόληψης, έγκαιρη εξιχνίαση των εγκλημάτων, σωφρονιστική μέριμνα, μελέτη της φέρουσας ικανότητας του σωφρονιστικού συστήματος, και, βεβαίως, αποτελεσματική κοινωνική πολιτική.

Στο βωμό της αυστηροποίησης εισάγονται αδόκιμες και αλυσιτελείς ρυθμίσεις, όπως επί παραδείγματι: ο κάθετος περιορισμός του θεσμού της αναστολής εκτέλεσης της ποινής στα πλημμελήματα· η μερική διατήρηση των άτοπων προϊσχυουσών ρυθμίσεων για την απαγόρευση αναστολής της ποινής στις εγκληματικές οργανώσεις η δυνατότητα· εξομοίωσης της ποινικής μεταχείρισης του δράστη της απόπειρας και του απλού συνεργού, με τον δράστη του τετελεσμένου εγκλήματος και τον φυσικό αυτουργό αντίστοιχα· η μείωση της επίδρασης των ελαφρυντικών περιστάσεων στην επιμέτρηση της ποινής κ.ο.κ.

Εξίσου προβληματικές είναι οι ρυθμίσεις του δικονομικού δικαίου, οι οποίες όχι μόνο δεν εξασφαλίζουν την πολυπόθητη επιτάχυνση, αλλά θίγουν θεμελιώδεις εγγυήσεις και δικαιώματα του κατηγορουμένου. Ο εκτεταμένος περιορισμός της ενδιάμεσης διαδικασίας των δικαστικών συμβουλίων, με την γενίκευση της απευθείας κλήσης στο ακροατήριο, οδηγεί σε επιβάρυνση των πινακίων και μεγαλύτερες καθυστερήσεις, ενώ η έμφαση θα έπρεπε να δοθεί στην κατάλληλη διήθηση των υποθέσεων στο στάδιο της προδικασίας.

Η ενίσχυση της καθ’ ύλη αρμοδιότητας των μονομελών συνθέσεων αμβλύνει τα εχέγγυα ορθής δικαστικής κρίσης. Η ανάγνωση προανακριτικών καταθέσεων και η μη εμφάνιση αστυνομικών στο ακροατήριο παραβιάζει ευθέως τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Ο επιχειρούμενος περιορισμός των αιτημάτων αναβολής σε ένα, ασχέτως του λόγου της αναβολής, και η εισαγωγή σχετικού παραβόλου, αφ’ ενός δημιουργεί πρακτικά ζητήματα, αφ’ ετέρου στερεί από τον κατηγορούμενο την ορθή, κατ’ επιλογήν, εκπροσώπησή του.

Ο ποινικός νομοθέτης δεν επιτρέπεται να δρα εν θερμώ ούτε να εξυπηρετεί επικοινωνιακές σκοπιμότητες. Για το λόγο αυτό, όπως έχει ήδη ζητήσει η Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων, το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί και να συζητηθεί από μηδενική βάση, με τη νομική κοινότητα της χώρας.

Ηλίας Αναγνωστόπουλος, ομ. καθηγητής του Ποινικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων

Μεταρρυθμιστική βουλιμία

Το υπουργείο Δικαιοσύνης παρουσίασε ένα «βουλιμικό» νομοσχέδιο 102 άρθρων με «παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Ως σκοπός του αναφέρεται η ανακούφιση του «διαβρωτικού αισθήματος ατιμωρησίας που κυριαρχεί σήμερα στην ελληνική κοινωνία» και η ενίσχυση της προληπτικού και σωφρονιστικού χαρακτήρα της ποινής.

Οι τιμωρητικού χαρακτήρα αλλαγές που προωθούνται στον Π.Κ. δεν στηρίζονται σε στατιστικά ή άλλα εμπειρικώς ελέγξιμα στοιχεία και ούτε συνοδεύονται από οποιαδήποτε επιστημονική τεκμηρίωση.

Αντιθέτως, τα υπάρχοντα δεδομένα διαψεύδουν τον ισχυρισμό περί ατιμωρησίας. Ο αριθμός των κρατουμένων στην Ελλάδα (106 κρατούμενοι ανά 100.000 κατοίκους) κινείται εγγύς του μέσου όρου της Ευρώπης και είναι υψηλότερος από αυτόν αρκετών χωρών της (π.χ. 93 στην Αυστρία, 90 στην Ιταλία, 89 στο Βέλγιο, 67 στην Γερμανία, 54 στην Ολλανδία), ενώ η χώρα μας πρωτεύει σε αριθμό ισοβιτών και μακροχρόνιων ποινών.

Μακροχρόνιες έρευνες έχουν καταδείξει εξάλλου ότι δεν υφίσταται «υδραυλική» σχέση μεταξύ της αύξησης των ποινών και της αποτροπής του εγκλήματος και ότι, αντιθέτως, η αποτρεπτική επίδραση των ποινών είναι κυρίως συνάρτηση της βεβαιότητας και ταχύτητας της επιβολής τους.

Αλλά και οι αλλαγές του Κ.Π.Δ. δεν θα φέρουν την πολυπόθητη επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας, ενώ θα υποβιβάσουν την ποιότητά της.

Η παράκαμψη των δικαστικών συμβουλίων θα οδηγήσει σε αθρόα παραπομπή των υποθέσεων στο ακροατήριο και στην συμφόρηση των ήδη βεβαρημένων δικαστηρίων.

Ο δε δραστικός περιορισμός των πολυμελών συνθέσεων των δικαστηρίων θα μειώσει τις εγγυήσεις ορθοκρισίας και θα υποσκάψει την νομιμοποιητική βάση των δικαστικών αποφάσεων.

Ασύμβατες με την ΕΣΔΑ είναι ακόμη η αποδέσμευση των αστυνομικών από την υποχρέωση μαρτυρίας στο ακροατήριο και η αντικατάσταση των πενταμελών Εφετείων από τριμελή τα οποία θα κρίνουν τις εφέσεις κατά των αποφάσεων των ομοιόβαθμων τριμελών Εφετείων.

Συνολικώς εκτιμώμενο, το νομοσχέδιο είναι άστοχο, οπισθοδρομικό και αντίθετο προς τις αρχές που πρέπει να διέπουν ένα σύγχρονο φιλελεύθερο ποινικό σύστημα.

Ευστάθιος Βεργώνης, Εισαγγελέας Εφετών Κέρκυρας

Αδιαμφισβήτητα το νομοσχέδιο έχει δύο σαφείς στόχους, έναν με την νέα διαμόρφωση του Ποινικού Κώδικα, και αυτός μάλλον συνίσταται στη επιδίωξη βελτίωσης της «αίσθησης δικαιοσύνης» στην Ελληνική κοινωνία, όχι τόσο με την αύξηση των ανωτάτων, αλλά και των κατωτάτων προβλεπομένων ποινών, αλλά και με την θέσπιση, κανόνων, κυρίως στο Γενικό Μέρος που υποχρεώνουν τα δικαστήρια σε αλλαγή της ποινικής μεταχείρισης των καταδικαζόμενων, καθιστώντας πράγματι εξαίρεση την αναστολή, και κανόνα την επιβολή πραγματικής ποινής.

Το πραγματικό όμως διακύβευμα είναι ο δεύτερος στόχος που είναι η σύντμηση σε σημαντικό βαθμό, της διαδικασίας απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, με τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Το πρώτο θετικό στοιχείο είναι η αναγνώριση του ότι για την αμετάκλητη περαίωση μιας ποινική υπόθεσης απαιτείται ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός δικαστικών λειτουργών, και πράγματι προτείνεται η σοβαρή μείωση του αριθμού αυτού, κυρίως με την παραχώρηση μεγάλων αρμοδιοτήτων σε ολιγομελέστερες συνθέσεις, ενώ το δεύτερο η συρρίκνωση της ενδιάμεσης διαδικασίας, σε σημαντικό αριθμό κακουργημάτων.

Το πρόβλημα του μεγάλου αριθμού εισερχομένων στα ακροατήρια υποθέσεων, το οποίο πράγματι είναι η ρίζα της βραδύτητας, επιχειρείται να αντιμετωπισθεί με την ανάθεση της πρωτοβουλίας της ποινική διαπραγμάτευσης και στον εισαγγελέα. Θα μπορούσαν όμως να γίνουν πιο αποφασιστικά βήματα στην κατεύθυνση της μείωσης των εισαγομένων υποθέσεων, όπως με την διεύρυνση και την ενίσχυση της ποινικής διαταγής.

Επίσης, θετικά θα συμβάλει και η αύξηση των ορίων του εκκλητού, για την άσκηση εφέσεων κατά αποφάσεων, αλλά θα μπορούσε να ενεργήσει καταλυτικά ο επιτρεπόμενος από το ΕΔΔΑ, δικαστικός προέλεγχος της βασιμότητας των ενδίκων μέσων.

Χρίστος Μυλωνόπουλος, καθηγητής Ποινικού Δικαίου, Ποινικής Δικονομίας και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών

Για την αποσυμφόρηση του ποινικού συστήματος

Μέτρα αποσυμφόρηση του ποινικού συστήματος θα μπορούσαν να είναι τα εξής:

· Ενίσχυση του θεσμού της αποχής από την άσκηση ποινικής δίωξης και της ποινικής διαταγής

· Δραστικές αποποινικοποιήσεις και αντικατάσταση των ποινικών κυρώσεων με διοικητικές

· Κυρίως, όμως πληρέστερη αξιοποίηση του θεσμού της ποινικής διαπραγμάτευσης.

Όπως έχω ήδη επισημάνει (Ειδικό Ποινικό 4η έκδ., 241), στη χώρα μας ισχύει το εξής παράδοξο: ενώ γνωρίζουμε το θεσμό της ποινικής διαπραγμάτευσης, οι διατάξεις των άρθρων 381 και 405 του Ποινικού Κώδικα τον ακυρώνουν σε σημαντικό βαθμό.

Διότι προβλέπουν ότι ο δράστης πολλών περιουσιακών κακουργημάτων απαλλάσσεται από κάθε ποινή αν μέχρι την αμετάκλητη παραπομπή του αποδώσει το υλικό αντικείμενο της πράξης ή προβεί σε εντελή ικανοποίηση του παθόντος.

Για ποιόν λόγο, λοιπόν, να επιλέξει τη διαπραγμάτευση, που συνεφέλκεται και κάποια ποινή;

Μάλιστα τα εγκλήματα αυτά οδηγούν σε πολυπρόσωπες δίκες, με τεράστιο υλικό, προτάσεις και βουλεύματα χιλιάδων σελίδων και διαδικασίες που «μπλοκάρουν» τα δικαστήρια επί σειρά μηνών.

Παναγιώτης Περάκης, Δικηγόρος

Έξι βασικές επισημάνσεις στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, αφήνοντας τα υπόλοιπα στους πιο ειδικούς:

1. Οι συχνές αλλαγές δεν λειτουργούν υπέρ της ασφάλειας δικαίου,

2. Στο πεδίο της ποινικής, όπως και κάθε άλλης, Δικαιοσύνης προοδευτικό είναι το δίκαιο, δηλαδή η απαλλαγή του αθώου και η τιμωρία του ενόχου, με όλες τις διαδικαστικές εγγυήσεις της δίκαιης δίκης και τον σεβασμό των δικαιωμάτων του υπόπτου και του κατηγορουμένου. Δίκαιο δεν είναι ούτε η χαλαρότητα ούτε η ατιμωρησία, που συνιστούν περιφρόνηση προς το θύμα και αδικία,

3. Τα κύρια ζητούμενα του ποινικού νόμου και του πλαισίου των ποινών, συμπεριλαμβανομένης της έκτισής τους, είναι η γενική και η ειδική πρόληψη. Στην χώρα μας είναι αναμφισβήτητη η αποτυχία και στα δύο, συνέπεια δε αυτής είναι η μη εφαρμογή θεσμών όπως η ποινική διαπραγμάτευση. Η κοινωνία δικαίως απορεί όταν τα 401 χρόνια εκτίονται σε 12, κι ευλόγως διαβρώνεται η εμπιστοσύνη της προς τη Δικαιοσύνη. Υπαρκτή συνεπώς η ανάγκη αλλαγών προς αυτή την κατεύθυνση,

4. Όσο αυξάνεται η χρονική απόσταση από την αξιόποινη συμπεριφορά τόσο δυσχεραίνεται η απονομή του δικαίου. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, η καθυστέρηση λειτουργεί εις βάρος του θύματος και εις όφελος του δράστη. Αυτονόητη επομένως είναι η ανάγκη μέτρων, με σεβασμό όμως στο δικαίωμα πρόσβασης στη Δικαιοσύνη, που περιλαμβάνει το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο,

5. Οι καταδίκες της χώρας μας από το ΕΔΔΑ, πέρα από το ζήτημα του χρόνου, σχετίζονται κυρίως με τις απαράδεκτες συνθήκες των φυλακών, που προσβάλλουν θεμελιώδη δικαιώματα των κρατουμένων. Τι γίνεται μ΄ αυτό, όταν μάλιστα, με βάση τα προτεινόμενα, θ΄ αυξηθεί το πρόβλημα χωρητικότητας και

6. Ο θεσμός της κοινωφελούς εργασίας είναι πολύ σημαντικός, μέχρι σήμερα όμως λειτούργησε μεταξύ αδιαφάνειας, ρουσφετιού και εικονικότητας, γι αυτό και καλώς κατά τη γνώμη μου είχε αποφασιστεί το πάγωμά του. Χρειάζονται σοβαροί κανόνες και πλαίσιο αληθινού ελέγχου για την αποτροπή δημιουργίας εστιών ανισότητας και διαφθοράς στο πεδίο έκτισης των ποινών.

Ελένη Τροβά, Επ. Καθηγήτρια Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδας, Δ.Ν., Δικηγόρος

Τέθηκε προς διαβούλευση το σχέδιο νόμου με θέμα «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης – Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας».

Το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου εκκινεί με ένα πρώτο κεφάλαιο το οποίο αναφέρεται στα άρθρα 1 και 2 ο σκοπός και το αντικείμενό του περιληπτικά.

Τα άρθρα αυτά δεν έχουν περιεχόμενο νομοθετικής διάταξης όπως αυτή νοείται κατά το ισχύον Σύνταγμα ούτε συνιστούν άρθρα με περιεχόμενο νόμου.

Ενδεικτικά το άρθρο 1 αναφέρει ότι σκοπός του παρόντος είναι η επιτάχυνση και η ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης μέσω συγκεκριμένων παρεμβάσεων στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα ποινικής Δικονομίας, ενώ το άρθρο 2 συνοψίζει το αντικείμενο του νόμου όσον αφορά το ίδιο ζήτημα κάνοντας ρητή μνεία ότι η αναφορές στις οποίες προβαίνει είναι ενδεικτικές (παρ. α).

Είναι προφανές ότι το περιεχόμενο των άρθρων αυτών δεν έχει κανένα κανονιστικό περιεχόμενο, η δε εξαγγελία του σκοπού του νόμου δεν αποτελεί στοιχείο της αιτιολογίας του η οποία προκύπτει πιθανώς από την εισηγητική έκθεση αυτού!

Η ρύθμιση αποτελεί εξάλλου κακή εφαρμογή του Εγχειριδίου Νομοπαρασκευαστικής Μεθοδολογίας το οποίο κάνει μεν αναφορά στις λεγόμενες διατάξεις σκοπού, πλην με τελείως διαφορετικό τρόπο.

Το συγκεκριμένο εγχειρίδιο ειδικά αναφέρει ότι «Απαιτείται, πάντως, να καταβάλλεται ιδιαίτερη προσοχή, προκειμένου να τίθενται διατάξεις σκοπού μόνο όταν πράγματι διευκολύνουν την ερμηνεία, εφαρμογή και εκ των υστέρων αξιολόγηση μιας νομοθετικής ρύθμισης, κατά τρόπο που απαιτεί συγκεκριμένα την ένταξή τους στο κείμενο του νόμου και όχι μόνο στην αιτιολογική έκθεση», αλλά αποτελεί και παραπλανητική ρύθμιση διότι δεν προκύπτει από αυτήν για ποιο λόγο προκαλείται επιτάχυνση της ποινικής δίκης μέσω των συγκεκριμένων ρυθμίσεων που προτείνει το σχέδιο νόμου, γεγονός το οποίο ούτως ή άλλως είναι αμφισβητούμενο από το περιεχόμενο των κατ’ ιδίαν διατάξεων.

Βασίλης Χειρδάρης, Ποινικολόγος

Μη επιτάχυνση, αυστηρότητα και μη δίκαιη δίκη η εικόνα των αλλαγών

Είναι η έβδομη τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα και της Ποινικής Δικονομίας μέσα σε 4 χρόνια!

Δεν πρόλαβε να δοκιμαστεί στην πράξη η εφαρμογή των νέων κωδίκων που ολοκληρώθηκαν μετά από μακροχρόνιες διαβουλεύσεις εξειδικευμένων επιτροπών και ο εκάστοτε υπουργός ανάλογα με το θέμα της πρόσκαιρης επικαιρότητας, τους αλλάζει για να ικανοποιηθεί το δημόσιο αίσθημα.

Η ασφάλεια δικαίου έχει καταρρακωθεί πλήρως από τις συνεχείς και αδικαιολόγητες τροποποιήσεις.

Η τελευταία τροποποίηση, που γίνεται χωρίς σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής και τέθηκε σε διαβούλευση είναι σαρωτική και αλλάζει την ποινική νομοθεσία με βήματα ολοταχώς προς τα πίσω.

Μια γενική εικόνα των τροποποιήσεων είναι ότι:

α) Ενώ ο σκοπός του νομοσχεδίου είναι η επιτάχυνση της ποινικής δίκης το προβλεπόμενο αποτέλεσμα στην πράξη είναι το αντίθετο. Δεν επιταχύνονται οι δίκες χωρίς αναβολές αφού έτσι θα δικάζονται οι μη αναβληθείσες και θα αναβάλλονται οι επόμενες του πινακίου,

β) Η αυστηροποίηση των ποινών, της υφ΄ όρον απόλυσης και η έκτιση πλημμεληματικών ποινών θα γεμίσει τις ήδη υπεράριθμες φυλακές, θα αυξήσει τα κρατικά έξοδα και γενικά είναι αντίθετη με τα σύγχρονα σωφρονιστικά και στατιστικά δεδομένα,

γ) Υποβαθμίζεται η ποιότητα της απονομής της Δικαιοσύνης με διατάξεις που παρεμποδίζουν την πρόσβαση σε δικαστήριο, την αρχή της αναλογικότητας και που έρχονται σε αντίθεση με την ΕΣΔΑ και την νομολογία του Στρασβούργου και

δ) Με το νομοσχέδιο η Δικαιοσύνη γίνεται τιμωρητική, φαλκιδεύοντας ταυτόχρονα τα δικαιώματα του κατηγορουμένου και αυξάνοντας το κόστος του.

Η Δικαιοσύνη δεν είναι αγώνας ταχύτητας. Είναι δημιουργία συνθηκών δίκαιης δίκης για όλους σε εύλογο χρόνο. Δυστυχώς το νομοσχέδιο κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Τι κρίμα…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: «Καταπέλτης» η εισαγγελέας για τον 61χρονο συζυγοκτόνο – «Ήταν πισώπλατο χτύπημα»

Αλεξανδρούπολη: “Καταπέλτης” η πρόταση της εισαγγελέως για τους αυτόκλητους σερίφηδες

Κρήτη: «Καταπέλτης» η εισαγγελέας για τον 61χρονο συζυγοκτόνο – «Ήταν πισώπλατο χτύπημα»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/12/2023

Την ενοχή του 61χρονου για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήμερη ψυχική κατάσταση της 56χρονης συζύγου το καλοκαίρι του 2022 του με μαχαίρι πρότεινε η εισαγγελέας.

Στην τελική ευθεία η δίκη για τη δολοφονία της 56χρονης από τον σύζυγό της τον Ιούλιο του 2022, στο Άνω Μαλάκι της Κρήτης.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το flashnews.gr, η εισαγγελέας ανέφερε ότι ακόμα μέχρι σήμερα ο κατηγορούμενος δεν έχει καταλάβει τι έχει κάνει. Όπως αναφέρει η ίδια ο κατηγορούμενος έκοψε το νήμα της ζωής της επί 42 χρόνια συζύγου του στερώντας της έτσι από τα παιδιά τους, επειδή εκείνη ήθελε να φύγει μακριά. Από την απολογία του φαίνεται ο ηθικός του χαρακτήρας και οι πεποιθήσεις του δηλαδή ότι ο άντρας είναι κυρίαρχο ον και η γυναίκα ιδιοκτησία του. Παράλληλα ο κατηγορούμενος όπως υποστηρίζει η εισαγγελέας «ζητάει συγχωροχάρτι λέγοντας ότι στην ουσία το θύμα οδηγήθηκε μόνο του στο θάνατο. Από εκεί καταλαβαίνουμε το πεπαλαιωμένο των αντιλήψεων του. Δεν υπήρχε κανένας βρασμός ψυχικής ορμής».

Για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το έγκλημα η εισαγγελέας υποστήριξε ότι «ο κατηγορούμενος ήταν από πριν κατεκλεισμένος από οργή και θυμό και αυτά τα συναισθήματα δεν δημιουργήθηκαν από τον τσακωμό. Ο κατηγορούμενος πηγαίνει και παίρνει το μαχαίρι και γυρίζει στην κουζίνα. Βλέπει το θύμα που κοιτούσε προς τον τοίχο και την αιφνιδιάζει. Ήταν πισώπλατο το χτύπημα, δεν υπήρξε πάλη, δεν έγινε προσπάθεια από το θύμα να φύγει. Την ακινητοποίησε τραβώντας της τα μαλλιά και τις κατάφερε πολλαπλά χτυπήματα. Ο κατηγορούμενος είχε απόλυτη ψυχραιμία και με μεθοδικότητα, παίρνει το μαχαίρι και οδηγεί 20 λεπτά μέχρι το μαντρί του αδερφού του. Υπήρχε θυμός όχι σε σημείο που να θολώνει τη σκέψη του. Η επιλογή αυτού του τρόπου θανάτου είναι ενδεικτική για το πως αντιμετώπιζε την γυναίκα του και την έσφαξε σαν ζώο».

Η απολογία του 61χρονου

Ζητώντας συγγνώμη από τα παιδιά και τις οικογένειες τους ξεκίνησε την απολογία του ο κατηγορούμενους για την υπόθεση ανθρωποκτονίας της 56χρονης συζύγου του τον περασμένο Ιούλιο σε χωριό του Ρεθυμου.

«Το παράπονο μου όλη μέρα είναι να ήμουν εγώ στη θέση της και εκείνη στη δίκη μου» είπε ο κατηγορούμενος. Στη συνέχεια ο ίδιος συνέχισε εξιστορώντας την γνωριμία τους και τον πρώτο καιρό της σχέσης τους φτάνοντας στον γάμο τους και στην ζωή με τα παιδιά τους.

Ο κατηγορούμενους υποστήριξε ότι ήταν μια αρκετά δεμένη οικογένεια και με τα τέσσερα παιδιά τους και ήταν παρών στις ζωές τους: «Η συμπεριφορά μου πάντα ήταν η καλύτερη και κανείς δεν μπορεί να πει το αντίθετο» τόνισε ο κατηγορούμενος και συνεχίζει λέγοντας «κάποια στιγμή έπαθα βαρύ εγκεφαλικό και αποφάσισα επειδή κουραζόμουν πολύ να δώσω την επιχείριση και την διαχείρηση της στους δυο μου γιους. Η γυναίκα μου διαφωνούσε και από τότε αρχίσαμε να τσακωνόμαστε».

Για την περίοδο που η 56χρονη νόσησε από κορωνοϊό ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι το θύμα «νόσησε βαριά. Δεν ήθελε να πάμε στο νοσοκομείο. Μια μέρα που δεν μπορούσε να σηκωθεί από το κρεβάτι την πήρα με το ζόρι και την πήγα στο νοσοκομείο. Μετά καθόταν και έλεγε στα παιδιά ότι την παράτησα στο νοσοκομείο. Από τότε έγινε απότομη, απόμακρη, εγώ της φερόμουν άψογα. Συνέχεια μου έλεγε για την διαχείρηση των χρημάτων. Έμπαινα στο σπίτι και μουρμούριζε».

Ο κατηγορούμενος συνέχισε λέγοντας «τον Μάιο του 2022 έφυγε από το σπίτι για 2,3 μέρες. Εγώ δεν την έδιωξα ποτέ από το σπίτι. Γύρισε μέχρι τον γάμο του γιο μας τον Ιούλιο. Μετά έφυγε πάλι για 15 μέρες. Εγώ για 15 μέρες ήμουν σε πολύ κακή κατάσταση. Την 15η μέρα παίρνει τηλέφωνο και με ρωτάει τι κάνει ο μικρός μας γιος και μου λέει ότι θα γυρίσει στο σπιτι το βράδυ. Εγώ τότε της είπα δεν σε έδιωξα ποτέ από το σπίτι, έλα όποτε θέλεις».

«Γύρισε μπαίνει στο σπίτι και μου φέρνει ένα μαξιλάρι και μου λέει θα κοιμηθείς στον καναπέ. Εγώ κοιμήθηκα εκεί. Το βράδυ ήθελα ένα σεντόνι και μπαίνω στο δωμάτιο για να πάρω και όχι για να την προσεγγίσω ερωτικά, όπως έλεγε. Δεν είχαμε τέτοια θέματα, δεν ξέρω γιατί το έλεγε. Εγώ ήθελα να γυρίσει στο σπίτι» είπε στην συνέχεια ο κατηγορούμενος.

Για την ημέρα της δολοφονίας «το προηγούμενο βράδυ είχα κοιμηθεί στο καναπέ. Σηκώθηκα πήγα στα πρόβατα και γύρισα σπίτι. Κάτσαμε στην κουζίνα εγώ, αυτή και ο μικρός μας γιος. Μου έφτιαξε ένα τοστ να φάω. Εγώ ποτέ δεν έχω φάει τοστ. Μου είπε να το φάω να δυναμώσω. Μετά φεύγει το παιδί για τη δουλειά και άρχισε να μου λέει πράματα. Μου έλεγε να φάω τοστ για να δυναμώσω και ότι άλλοι στη χώρα το τρώνε. Τότε μου είπε ότι αυτή στη χώρα έχει ερωτική σχέση με άλλον κάθε μέρα και ότι δεν θα την πάρω ποτέ χαμπάρι. Τότε πάω και κάθομαι στο τζάκι μπροστά και μου πετάει το πιάτο με το τοστ. Τη ρωτάω τι κάνει και άρχισε να έρχεται προς το μέρος μου. Τη ρωτάω αν τρελάθηκε. Τότε με πιάνει από τους ώμους, ήταν πιο γεροδεμένη από εμένα και δυο κεφάλια πιο ψηλή και εγώ από το φόβο μου και την εξάντληση πιάνω το μαχαίρι και γίνεται ότι γίνεται. Θόλωσε ο νους μου, δεν ήξερα τι έκανα».

Ο ίδιος συνέχισε λέγοντας «πήγα στο δωμάτιο έβαλα ένα πουκάμισο και ένα παντελόνι. Μπαίνω στο αμάξι δεν ήξερα πού πήγαινα. Ειδοποίησα τα παιδιά μου και πήρα τον αδερφό μου».

Κατά τη διάρκεια της απολογίας του ο κατηγορούμενος τόνισε ότι «αυτή είναι η ποινή μου εμένα έχασα την οικογένειά μου, τα κοπέλια μου. Μακάρι να ήμουν στην θέση της και εκείνη στη δίκη μου. Μέρα νύχτα κλαίω και την σκέφτομαι. Δεν φεύγει από τον νου μου. Η συμπεριφορά της ήταν πολύ επιθετική το βλέπανε τα παιδιά. Την αγαπούσα την λάτρευα και ποτέ δεν σήκωσα χέρι να την χτυπήσω».

Αλεξανδρούπολη: “Καταπέλτης” η πρόταση της εισαγγελέως για τους αυτόκλητους σερίφηδες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/12/2023

Την απαλλαγή των 13 μεταναστών, που απήχθησαν από τους αυτόκλητους σερίφηδες στην Αλεξανδρούπολη, από τα αδικήματα που τους βαραίνουν ζήτησε η εισαγγελέας, αναγνωρίζοντας το ρατσιστικό κίνητρο των δραστών.

Ως “κυνηγοί κεφαλών” χαρακτήρισε τους αυτόκλητους σερίφηδες της Αλεξανδρούπολης, που απήγαγαν μετανάστες στον Έβρο, το καλοκαίρι του 2023, η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης, Τριανταφυλλιά Παπαγεωργίου, ζητώντας παράλληλα την απαλλαγή των 13 μεταναστών για τα αδικήματα της απόπειρας εμπρησμού και της κατασκευής και κατοχής εμπρηστικού μηχανισμού

“Ως οιονεί αυτόκλητοι “σερίφηδες”, “κυνηγοί κεφαλών”, είχαν βγει προς αναζήτηση παράτυπων μεταναστών, για να προφυλάξουν δήθεν την Αλεξανδρούπολη από τις πυρκαγιές που εκείνοι (οι μετανάστες) δήθεν προκαλούν”, ανέφερε χαρακτηριστικά, όπως μεταδίδει το Voria.gr.

Υπενθυμίζεται ότι συνολικά 13 πρόσφυγες και μετανάστες (8 συριακής και 5 πακιστανικής καταγωγής) ακινητοποιήθηκαν από τρεις κατοίκους της περιοχής του Έβρου (δύο ελληνικής και έναν αλβανικής καταγωγής) στις 22 Αυγούστου, την περίοδο των μεγάλων πυρκαγιών στον Έβρο, και οδηγήθηκαν μέσα σε κλουβί-τρέιλερ, όπου τους διαπόμπευσαν μαγνητοσκοπώντας με τα κινητά τους τηλέφωνα το σκηνικό και δημοσιεύοντάς το στα social media.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκή εισαγγελία: Ποινική δίωξη κατά 23 προσώπων για τη σύμβαση «717» του Ελληνικού σιδηροδρόμου

«Θάβουν» υπόθεση κακοποίησης τρίχρονου κοριτσιού από τον πατέρα του {;}

Παράλληλα, διέρρεαν ότι είναι υπαίτιοι της πυρκαγιάς ενώ δεν δίστασαν να τους παραδώσουν στην Αστυνομία μαζί με έναν δήθεν αυτοσχέδιο εμπρηστικό μηχανισμό, αποτελούμενο από δύο παλιά ελαστικά αυτοκινήτου, έξι σανίδια και ένα σφουγγάρι. Μάλιστα ισχυρίστηκαν πως οι μετανάστες, με ένα μπαλόνι που περιείχε εύφλεκτο υγρό και με ένα μαχαίρι το οποίο χτυπούσαν για να βγάλουν… σπίθα, επιχειρούσαν να βάλουν φωτιά στον «μηχανισμό».

“Η επιλογή μεθόδου πρόκλησης πυρκαγιάς προφανώς είναι αντίθετη στα διδάγματα της κοινής πείρας και της λογικής. Είναι αδιανόητο να έχουν επιλέξει οι κατηγορούμενοι να ανάψουν φωτιά με μαχαίρι και όχι με κάποιο μέσο παραγωγής φλόγας όπως αναπτήρα ή σπίρτα, όταν μάλιστα μαζί τους είχαν κινητά τηλέφωνα και φορτιστές”, αναφέρει στην πρότασή της η εισαγγελέας, κατακεραυνώνοντας το σχέδιο των κατηγορουμένων σε βάρος των μεταναστών, σύμφωνα με πληροφορίες του Voria.gr.

Αντίστοιχη είναι η θέση της και για τον αποκαλούμενο εμπρηστικό μηχανισμό.

“Ήταν μία έμπνευση δική τους, καθώς θεωρήθηκε πρόσφορος τρόπος για να «δικαιολογηθεί» (ανεπιτυχώς) η βαθιά αντικοινωνική και εξευτελιστική συμπεριφορά απέναντι στους κατηγορούμενους (μετανάστες) στους οποίους δεν απέδιδαν αξία ανθρώπου και για να υπάρξει αποτελεσματικός «αντιπερισπασμός» απέναντι στην ποινική δίωξη για βαριές αξιόποινες πράξεις”, σημειώνει η εισαγγελέας.

Η απαλλακτική πρόταση
“Η πρόταση της εισαγγελέα αναγνωρίζει και τοποθετεί τα περιστατικά στην αληθινή τους βάση, δηλαδή το απλό, ότι δεν μπορούσαν οι μετανάστες να βάλουν φωτιά χωρίς να έχουν έναν αναπτήρα πάνω τους”, σχολίασε μιλώντας στη Voria.gr ο ένας εκ των συνηγόρων των μεταναστών, Νίκος Καραβελάκης. “Δεν νοείται να κάνεις εμπρησμό χτυπώντας πέτρες και μαχαίρια για να βγάλεις σπίθα. Η εισαγγελέας μιλάει ξεκάθαρα για απουσία ευρημάτων και μάλιστα παίρνει θέση για τα ρατσιστικά κίνητρα των άλλων κατηγορουμένων”, κατέληξε ο κ. Καραβελάκης.

“Δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την παραπομπή των κατηγορουμένων στο ακροατήριο”, τονίζει η εισαγγελέας και ζητάει την απαλλαγή τους για τα αδικήματα της απόπειρας εμπρησμού με κίνδυνο ανθρώπου και της κατασκευής και κατοχής εμπρηστικού μηχανισμού. Πρότεινε να παραπεμφθούν μόνον για παράνομη είσοδο.

“Είναι σαφές ότι για την ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων σε βάρος των κατηγορουμένων δεν αρκεί η ανεύρεση από τους αστυνομικούς τού αυτοσχέδιου μηχανισμού στο σημείο, καθώς τον μηχανισμό υπέδειξαν στους αστυνομικούς οι μάρτυρες”, αναλύεται στην πρόταση. Υπογραμμίζεται μάλιστα πως από την εργαστηριακή ανάλυση δεν βρέθηκε ούτε γενετικό υλικό στον «μηχανισμό» που να συνδέεται με τους μετανάστες.

Την ίδια ώρα αναμένεται και η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αλεξανδρούπολης για την τύχη των τριών που έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι για τα όσα έκαναν στην ομάδα των μεταναστών. Ήδη σε βάρος τους έχουν ασκηθεί διώξεις για μία σειρά από αδικήματα για τα οποία απολογήθηκαν. Μάλιστα, μετά τις διώξεις που είχαν ασκηθεί σε βάρος τους, αρχικά είχαν αφεθεί ελεύθεροι λόγω διαφωνίας εισαγγελέα και ανακριτή και στη συνέχεια το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι έπρεπε να οδηγηθούν στη φυλακή, θεωρώντας πως ήταν επικίνδυνοι να επαναλάβουν τα ίδια αδικήματα.

Πηγή: news247.gr

Στον Άρειο Πάγο τα στοιχεία για τον χουλιγκανισμό στην Ελλάδα – Ποινική αναβάθμιση της έρευνας για όλες τις υποθέσεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/12/2023

Άρειος Πάγος — Συνάντηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Γιάννη Οικονόμου και του αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση με την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, Τρίτη 12 Δεκεμβρίου 2023. Οι δύο υπουργοί ζήτησαν εκ μέρους της Κυβέρνησης την ποινική αναβάθμιση της έρευνας για όλες τις υποθέσεις αθλητικής βίας και διαφθοράς με σκοπό την αναζήτηση φυσικών και ηθικών αυτουργών όλων των εγκλημάτων που έχουν τελεστεί και την αναζήτηση ύπαρξης τυχόν εγκληματικών οργανώσεων στον χώρο. (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Η κυβέρνηση χθες ανακοίνωσε δέσμη μέτρων με στόχο την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας στα ελληνικά γήπεδα και σήμερα Τρίτη 12 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι μετέβησαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Γιάννης Οικονόμου και ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού, Γιάννης Βρούτσης και θα ζητήσουν, εκ μέρους της κυβέρνησης, την ποινική αναβάθμιση της έρευνας για όλες τις υποθέσεις αθλητικής βίας και διαφθοράς με σκοπό την αναζήτηση φυσικών και ηθικών αυτουργών όλων των εγκλημάτων που έχουν τελεστεί και την αναζήτηση ύπαρξης τυχόν εγκληματικών οργανώσεων στο χώρο.

Επιπλέον, οι υπουργοί θα προσκομίσουν όλα τα στοιχεία που βρίσκονται στη διάθεση των Αρχών για την αξιολόγηση στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας και θα διαμηνύσουν στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου ότι ελληνική πολιτεία δεν πρόκειται να επιδείξει καμία ανοχή στα φαινόμενα αυτά.

Η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη θα διερευνήσει σε ποια έκταση δρουν στον ευρύτερο χώρο του επαγγελματικού αθλητισμού συμμορίες ή εγκληματικές οργανώσεις, ποιοι χρηματοδοτούν, ενθαρρύνουν ή υποθάλπτουν αυτήν την εγκληματική δραστηριότητα.

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη σε τηλεοπτική του συνέντευξη αναφερόμενος στη σημερινή επίσκεψή του στον Άρειο Πάγο, τόνισε ότι θα ζητήσουν «να εξεταστεί η υπόθεση αυτή σαν δράση εγκληματικών συμμοριών, με διασύνδεση, όχι μόνο με φαινόμενα οπαδικής βίας αλλά με μια σειρά παραβατικών συμπεριφορών που καλύπτουν ευρύτερα θέματα: εμπορία ναρκωτικών, προστασίες, διασυνδέσεις με ακραίες πολιτικές οργανώσεις, συμμετοχή σε περίεργες συμμορίες και μαφίες – και με ένα βαθύ ιστορικό που δε θα καλύπτει ούτε τους 2, 3 ή 6 μήνες ή 1 χρόνο, αλλά θα πηγαίνει και πολύ πιο πίσω σε δολοφονίες και σε πρόσωπα που η παρουσία τους, παρά το γεγονός ότι είχε επισημανθεί εκεί, εξακολουθούσε και εξακολουθεί να επισημαίνεται στους αθλητικούς χώρους και στο οικοσύστημα το οπαδικό».

Επιπρόσθετα, υπογράμμισε ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος μιας σειράς υποθέσεων που θα βοηθήσει συνολικά τις Αρχές να αντιμετωπίσουν (και σε ό,τι αφορά τους φυσικούς, αλλά ενδεχομένως και τους ηθικούς αυτουργούς) όλη αυτή την έξαρση της εγκληματικής δραστηριότητας από αυτές τις αγέλες χουλιγκάνων.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την παρουσία των αστυνομικών στα γήπεδα, ο κ. Οικονόμου ήταν ξεκάθαρος επισημαίνοντας ότι σε ένα αθλητικό γεγονός που υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι, δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχει αστυνομική παρουσία. «Βρισκόμαστε ανάμεσα σε διαφορετικές απόψεις που είναι τελείως, εκ διαμέτρου αντίθετες μεταξύ τους. Υπάρχουν φωνές που λένε πως δεν έχει καμία δουλειά η αστυνομία στα γήπεδα και φωνές που λένε να είναι η αστυνομία στα γήπεδα και να κάνει τα πάντα. Εκείνο που χρειάζεται, είναι να σταθμίσουμε ξανά το ρόλο και τον τρόπο με τον οποίο η αστυνομία θα κάνει καλύτερα τη δουλειά της στα γήπεδα» είπε.

Ευρωπαϊκή εισαγγελία: Ποινική δίωξη κατά 23 προσώπων για τη σύμβαση «717» του Ελληνικού σιδηροδρόμου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

12/12/2023

Ποινική δίωξη εις βάρος 23 υπόπτων για εγκλήματα που σχετίζονται με την εκτέλεση των Συμβάσεων για το έργο Ανάταξης και Αναβάθμισης του Συστήματος Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο, κίνησε την Δευτέρα το Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (EPPO) της Αθήνας, σύμφωνα με ανακοίνωση που δημοσιοποίησε.

Οι κατηγορίες αφορούν την εκτέλεση της Σύμβασης για την αποκατάσταση του Συστήματος Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης του σιδηροδρομικού τμήματος Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Προμαχώνας- γνωστή ως «Σύμβαση 717».

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του Γραφείου των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων αναφέρει ότι η έρευνα που ξεκίνησε στις 28 Νοεμβρίου 2022, επικεντρώθηκε στις Συμβάσεις για την ανάταξη των συστημάτων Τηλεδιοίκησης και Σηματοδότησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο που υπογράφηκαν μεταξύ της ΕΡΓΟΣΕ – θυγατρικής του Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ), υπεύθυνης για τη διαχείριση των Συμβάσεων – και της Αναδόχου Κοινοπραξίας, που αποτελείται από δύο εταιρείες, υπεύθυνες για την εκτέλεση του έργου.

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν οδήγησαν στην άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος 23 υπόπτων.

Συγκεκριμένα:

14 δημοσίων υπαλλήλων της ΕΡΓΟΣΕ, για απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις. Δύο εξ αυτών κατηγορούνται, επίσης, για ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον.
4 δημοσίων υπαλλήλων της Ελληνικής Διαχειριστικής Αρχής του Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποδομών Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΥΔ/ΕΠ-ΥΜΕΠΕΡΑΑ), για απιστία κονδυλίων.
5 νομίμων εκπροσώπων και υπαλλήλων της Αναδόχου Κοινοπραξίας, για ηθική αυτουργία σε απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον.
Σύμφωνα με το Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, οι κατηγορίες αφορούν την εκτέλεση της Σύμβασης για την αποκατάσταση του Συστήματος Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης του σιδηροδρομικού τμήματος Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Προμαχώνας, η οποία υπεγράφη το 2014, με χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης το 2016 – γνωστή ως «Σύμβαση 717».

Το 2019 υπογράφηκε Συμπληρωματική Σύμβαση σχετικά με το ίδιο έργο, με την οποία τροποποιήθηκε το αρχικό φυσικό αντικείμενο της Σύμβασης 717. Η Συμπληρωματική Σύμβαση προέβλεπε την κατασκευή ενός εντελώς νέου συστήματος Σηματοδότησης με νέες μονάδες τηλεμετρίας, ώστε να είναι δυνατή η επικοινωνία και η μετάδοση δεδομένων μεταξύ των σιδηροδρομικών σταθμών, καθώς και από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς στα κέντρα ελέγχου.

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, και οι δύο Συμβάσεις συγχρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Συνοχής της Ε.Ε., στο πλαίσιο του προγράμματος «Εκσυγχρονισμός Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης και εγκατάσταση του Ευρωπαϊκού Συστήματος Ελέγχου Αμαξοστοιχιών (ETCS)», με τη συνεισφορά της Ε.Ε. να ανέρχεται σε ποσοστό 85%.

«Τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν καταδεικνύουν ποινική ευθύνη», σημειώνει το Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, παραθέτοντας στη συνέχεια τους λόγους.

«Βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού, οι δύο εταιρείες που αποτελούσαν την Ανάδοχο Κοινοπραξία, αμέσως μετά την υπογραφή της Σύμβασης 717, χώρισαν αυθαίρετα το έργο μεταξύ τους. Η μία από τις εταιρείες ανέλαβε να εκτελέσει το βόρειο τμήμα του έργου, ενώ η δεύτερη εταιρεία ανέλαβε να εκτελέσει το έργο στο μεγαλύτερο τμήμα της σιδηροδρομικής διαδρομής Αθήνα-Θεσσαλονίκη μέχρι το Πλατύ, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος κοντά στα Τέμπη, όπου σημειώθηκε η θανατηφόρα σιδηροδρομική σύγκρουση στις 28 Φεβρουαρίου 2023.

Επιπλέον, η δεύτερη εταιρεία ανέθεσε την εκπόνηση των τεχνικών μελετών σχετικά με τα συστήματα Σηματοδότησης του σιδηροδρομικού τμήματος Αθήνα-Πλατύ σε μια τρίτη εταιρεία, η οποία δεν διέθετε την απαιτούμενη ειδική τεχνογνωσία -κατά παράβαση των όρων της Σύμβασης, οι οποίοι προέβλεπαν ότι η ειδική τεχνογνωσία έπρεπε να παρασχεθεί από τη δανειοπάροχο εταιρεία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την παραβίαση της συμβατικής υποχρέωσης σχετικά με την παροχή εξειδικευμένης τεχνογνωσίας, για την οποία επιβλήθηκε στην ΕΡΓΟΣΕ δημοσιονομική διόρθωση ύψους περίπου 2 εκατ. ευρώ, κατόπιν ελέγχου που διενεργήθηκε το 2018 από την Ελληνική Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (Ε.Δ.ΕΛ.).

Ενώ το αρχικό αντικείμενο της Σύμβασης 717 περιελάμβανε την αναβάθμιση των υφιστάμενων Συστημάτων Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης, η Ανάδοχος Κοινοπραξία επιχείρησε να κατασκευάσει ένα εντελώς νέο σύστημα σηματοδότησης με νέες μονάδες τηλεμετρίας. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε ότι συνιστά παράνομη τροποποίηση της αρχικής Σύμβασης, η οποία οδήγησε σε αδικαιολόγητη αύξηση της αξίας αυτής, που δεν δικαιολογείται από απρόβλεπτες περιστάσεις.

Σύμφωνα με την ποινική έρευνα, χορηγήθηκαν συνολικά επτά παράνομες παρατάσεις της αρχικής Σύμβασης, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΓΟΣΕ. Για τον λόγο αυτό, μετά την πάροδο περισσότερων από εννέα ετών από την υπογραφή της Σύμβασης 717, το έργο δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί.

Εικάζεται ότι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ, υπεύθυνοι για τη διαχείριση του έργου, δήλωσαν σκόπιμα μη ορθά και ελλιπή στοιχεία στη Διαχειριστική Αρχή σχετικά με την ύπαρξη γεγονότων κρίσιμων για τη χορήγηση των ενισχύσεων και την έγκριση των παρατάσεων. Ως αποτελέσμα, τα σχετικά αιτήματα εγκρίθηκαν από τη Διαχειριστική Αρχή, η οποία κατέβαλε τα κονδύλια στον δικαιούχο, την ΕΡΓΟΣΕ, η οποία στη συνέχεια πλήρωσε την Ανάδοχο Κοινοπραξία.

Επιπλέον, εικάζεται ότι οι υπάλληλοι της Διαχειριστικής Αρχής, που ήταν υπεύθυνη για τη διαχείριση των κονδυλίων, ενήργησαν κατά παράβαση των αρχών της χρηστής διαχείρισης αυτών των περιουσιακών στοιχείων. Έγινε αποδεκτό ότι, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία που υπέβαλαν οι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ ήταν προδήλως μη ορθά και ελλιπή, οι δημόσιοι υπάλληλοι της Διαχειριστικής Αρχής ενέκριναν τη χορήγηση των αντίστοιχων ενισχύσεων, προκαλώντας ζημία στα οικονομικά συμφέροντα της Ε.Ε. και του Ελληνικού Δημοσίου ύψους άνω των 15,6 εκατ. ευρώ», επισημαίνει η ανακοίνωση.

Όπως τονίζεται, τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορούνται οι κατηγορούμενοι τιμωρούνται με ποινές κάθειρξης έως 10 ετών και χρηματική ποινή.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της EPPO, η ποινική έρευνα αποκάλυψε, επίσης, γεγονότα που συνιστούν ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος από τους Επιθεωρητές-Ελεγκτές της Ελληνικής Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) της Ελλάδας, στους οποίους ανατέθηκε από τις εθνικές Εισαγγελικές Αρχές η διενέργεια ελέγχου σχετικά με την εκτέλεση της Σύμβασης 717. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποφάσισε να παραπέμψει τη νέα αυτή υπόθεση στις αρμόδιες ελληνικές αρχές, για τις δικές τους περαιτέρω νόμιμες ενέργειες, δοθέντος ότι τα πραγματικά περιστατικά που αποτελούν το αντικείμενο της νέας αυτής έρευνας δεν συνιστούν ποινικό αδίκημα εμπίπτον στην αρμοδιότητα του EPPO.

Σημειώνεται τέλος, ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι η ανεξάρτητη Εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την εκδίκαση εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Για πρώτη φορά στην Ελλάδα: Τεχνητή Νοημοσύνη και οπαδική βία – Σοβαρότερες οι προτάσεις της από τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες

«Θάβουν» υπόθεση κακοποίησης τρίχρονου κοριτσιού από τον πατέρα του {;}

Για πρώτη φορά στην Ελλάδα: Τεχνητή Νοημοσύνη και οπαδική βία – Σοβαρότερες οι προτάσεις της από τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

Για πρώτη φορά στην Ελλάδα ένα έντυπο περιοδικό που ασχολείται με θέματα Δικαιοσύνης το «Δικαστικό Ρεπορτάζ» τόλμησε και συνέταξε ένα ολόκληρο τεύχος, το τεύχος Σεπτεμβρίου, με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Το εγχείρημα αποσκοπούσε στο να δώσει στους αναγνώστες του ένα δείγμα των δυνατοτήτων αλλά και των πληροφοριών που μπορεί να αντλήσουν από αυτό το νέο εργαλείο.

Η θεματολογία που περιλαμβάνει το περιοδικό δεν υπάρχει στο διαδίκτυο, καθώς το περιοδικό διακινείται συνδρομητικά.

Ωστόσο ο όμιλος «MPAM MEDIA » αποφάσισε ενόψει των τελευταίων γεγονότων της οπαδικής βίας να «αποδεσμεύσει» ένα από τα θέματα που είναι η αντιμετώπιση του φαινομένου που αποτελεί μάστιγα για τη χώρα και να ζητήσει από την Τεχνητή Νοημοσύνη να προτείνει μέτρα αντιμετώπισης με βάσει τα δεδομένα και άλλων κρατών.

Η σχετική «συζήτηση» της συντακτικής ομάδας του περιοδικού με τη Τ.Ν. αξίζει να αναγνωστεί από το ευρύτερο κοινό, αλλά ιδιαίτερα από τους επαΐοντες που αντιμετωπίζουν το πρόβλημα περιστασιακά και αποσπασματικά. ChatGPT

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Με αφορμή τα γεγονότα οπαδικής βίας πρέπει να αυστηροποιηθούν οι ποινές;

ChatGPT

Η απόφαση να αυστηροποιηθούν ή όχι οι ποινές σε περιπτώσεις οπαδικής βίας είναι ένα σημαντικό και σύνθετο ζήτημα. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης, συμπεριλαμβανομένης της νομικής δομής και της κοινωνικής συμφωνίας.

Ορισμένοι επιχειρηματολόγουν ότι η αυστηρότερη τιμωρία μπορεί να λειτουργήσει ως αποτρεπτικός παράγοντας για την οπαδική βία, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι η εστίαση πρέπει να είναι στην ανατροφοδότηση και την ανασυγκρότηση των ατόμων που συμμετέχουν σε τέτοιες δράσεις, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι ρίζες του προβλήματος.

Επίσης, οι νομικές συνέπειες πρέπει να εξεταστούν με προσοχή ώστε να διασφαλίζεται η αναλογικότητα και η δικαιοσύνη. Σκληρές ποινές μπορεί να έχουν αντίθετες επιπτώσεις, όπως την υπονόμευση της κοινωνικής ανασυγκρότησης των καταδικασθέντων ατόμων.

Στην τελική, η απόφαση για το αν πρέπει να αυστηροποιηθούν οι ποινές για οπαδική βία πρέπει να ληφθεί με βάση μια ολοκληρωμένη και ισορροπημένη προσέγγιση που θα λαμβάνει υπόψη τόσο την πρόληψη της βίας όσο και την ανθρώπινη αντιμετώπιση των παραβατών.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Εκτός από το νομοθετικό πλαίσιο που ανήκει στην αρμοδιότητα της πολιτικής ηγεσίας υπάρχουν άλλοι κοινωνικοί φορείς που πρέπει να πάρουν θέση και να συμβάλλουν στην αποτροπή της οπαδικής βίας;

ChatGPT

Βεβαίως, εκτός από το νομοθετικό πλαίσιο και την πολιτική ηγεσία, υπάρχουν πολλοί κοινωνικοί φορείς που μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στην αποτροπή της οπαδικής βίας. Η πρόληψη της βίας απαιτεί ολοκληρωμένη προσέγγιση και τη συνεργασία πολλών διαφορετικών φορέων. Ορισμένοι από αυτούς περιλαμβάνουν:

Εκπαιδευτικά Ίδρυματα: Τα σχολεία και οι πανεπιστημιακές κοινότητες μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην πρόληψη της οπαδικής βίας μέσω της ενημέρωσης, της παιδείας για την ανεκτικότητα και της προώθησης του διαλόγου.
Κοινωνικά Μέσα Ενημέρωσης: Τα μέσα ενημέρωσης έχουν την ευθύνη να προβάλλουν την αντιβία, τη διαφορετικότητα και τον σεβασμό. Μπορούν να επηρεάσουν τη δημόσια γνώμη και να προωθήσουν ένα κλίμα ανοχής.
Κοινωνικές Οργανώσεις και Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις: Οι ΜΚΟ και άλλες κοινωνικές οργανώσεις μπορούν να εκπαιδεύουν, να αυξάνουν την ευαισθητοποίηση και να προάγουν την ανεκτικότητα μέσω δράσεων και εκδηλώσεων.
Θρησκευτικές Κοινότητες: Οι θρησκευτικές ηγεσίες μπορούν να παίξουν ρόλο στην εκπαίδευση των πιστών τους σχετικά με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τη συμπόρευση και την ειρήνη.
Επιχειρήσεις και Εργοδότες: Οι επιχειρήσεις μπορούν να στηρίξουν πρωτοβουλίες για την προώθηση της πολυπολιτισμικότητας και της ανοχής.
Κοινότητες των Μεταναστών και Προσφύγων: Η ενσωμάτωση των μεταναστών και προσφύγων στην τοπική κοινωνία μπορεί να συμβάλει στην ανάπτυξη ενός πιο πολυπολιτισμικού περιβάλλοντος.

Όλοι αυτοί οι φορείς μπορούν να συμβάλλουν στην αποτροπή της οπαδικής βίας μέσω ενημέρωσης, εκπαίδευσης, προώθησης της ανοχής και της διαλειτουργικότητας μεταξύ διαφορετικών κοινοτήτων.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ:Ποιοί είναι οι κύριοι παράγοντες που προκαλούν φαινόμενα της οπαδικής βίας;

ChatGPT

Τα φαινόμενα της οπαδικής βίας είναι σύνθετα και επηρεάζονται από πολλούς παράγοντες. Ορισμένοι από τους κύριους παράγοντες που μπορούν να προκαλέσουν φαινόμενα οπαδικής βίας περιλαμβάνουν:

Εθνοτική, Θρησκευτική ή Πολιτική Διαίρεση: Οι κοινωνίες που είναι βαθιά διαιρεμένες βάσει εθνοτικής, θρησκευτικής ή πολιτικής ταυτότητας είναι πιο ευάλωτες στην οπαδική βία.
Οικονομική Ανισότητα: Η έλλειψη οικονομικής ισότητας και η φτώχεια μπορούν να δημιουργήσουν αναστάτωση και δυσαρέσκεια στην κοινωνία, οδηγώντας σε ένταση και βία.
Πολιτική Ανασφάλεια: Η ανεπάρκεια σταθερότητας στο πολιτικό περιβάλλον μπορεί να ενθαρρύνει την αναταραχή και την οπαδική βία.
Ανεργία και Εκδηλώσεις Πολιτικής Ανεπαρκούς Διακυβέρνησης: Η έλλειψη ευκαιριών εργασίας και η κακή διακυβέρνηση μπορούν να δημιουργήσουν αναστάτωση στην κοινωνία και να ενθαρρύνουν τη βία.
Αντίληψη Εχθρικότητας και Εχθροπραξίας: Η ανάπτυξη εχθρικών αντιλήψεων μεταξύ διαφορετικών ομάδων μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις και βία.
Αποτυχημένη Διαχείριση Διαφορών: Η έλλειψη μηχανισμών για την επίλυση διαφορών και τη διαμεσολάβηση μπορεί να εντείνει τις αντιθέσεις και να προκαλέσει βία.
Πολιτικά Παιχνίδια και Εκμετάλλευση: Ορισμένοι πολιτικοί ή ακραίες ομάδες μπορεί να εκμεταλλευτούν τις κοινωνικές αντιθέσεις για τα δικά τους συμφέροντα, ενθαρρύνοντας τη βία.

Αυτοί είναι μερικοί από τους πολλούς παράγοντες που μπορούν να ενισχύσουν την οπαδική βία. Είναι σημαντικό να αντιληφθούμε ότι οι παράγοντες αυτοί συνδυάζονται και αλληλοεπηρεάζονται, καθιστώντας την κατανόηση και την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας ακόμη πιο πολύπλοκη.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μπορείς να μου αναλύσεις περισσότερο τη διασύνδεση της οπαδικής βίας με την πολιτική ανασφάλεια;

ChatGPT

Η σχέση μεταξύ της οπαδικής βίας και της πολιτικής ανασφάλειας είναι σύνθετη και αμοιβαία ενισχυτική. Η πολιτική ανασφάλεια μπορεί να ενθαρρύνει την οπαδική βία και, αντίστροφα, η οπαδική βία μπορεί να συμβάλει στην επιδείνωση της πολιτικής ανασφάλειας. Ας αναλύσουμε περισσότερο τους τρόπους με τους οποίους συσχετίζονται αυτά τα δύο φαινόμενα:

Κοινωνική Αναταραχή: Η πολιτική ανασφάλεια μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένη κοινωνική αναταραχή, καθώς οι πολίτες αντιδρούν σε πολιτικές αναταραχές, αλλαγές κυβέρνησης ή άλλα πολιτικά γεγονότα. Αυτή η αναταραχή μπορεί να αποτελέσει το έδαφος για την αύξηση των εχθρικών αντιλήψεων, των συγκρούσεων και της οπαδικής βίας.
Ανεργία και Οικονομική Ανασφάλεια: Η πολιτική ανασφάλεια μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της ανεργίας και της οικονομικής ανασφάλειας. Η απουσία προοπτικών για την εργασία και την οικονομική ευημερία μπορεί να οδηγήσει ανθρώπους να αναζητήσουν εξηγήσεις σε πολιτικές ομάδες και να ενταχθούν σε οπαδικές δράσεις.
Αδυναμία Διακυβέρνησης: Η αστάθεια στη διακυβέρνηση και η έλλειψη εφαρμογής του νόμου μπορεί να δημιουργήσει ένα κενό όπου οι οπαδικές ομάδες μπορούν να επεκτείνονται και να ενισχύονται.
Πολιτική Κίνητρα και Εκμετάλλευση: Ορισμένες πολιτικές ομάδες μπορεί να εκμεταλλεύονται την πολιτική ανασφάλεια για να αυξήσουν την υποστήριξη και την επιρροή τους. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την προώθηση εχθρικών αντιλήψεων και τη χρήση βίας για να επιτύχουν τους στόχους τους.

Οι παραπάνω παράγοντες δημιουργούν ένα περιβάλλον όπου η οπαδική βία μπορεί να εκδηλωθεί πιο εύκολα. Ταυτόχρονα, η οπαδική βία μπορεί να εντείνει την πολιτική ανασφάλεια, καθώς οι συγκρούσεις και οι τάσεις βίας μπορούν να αντικατοπτρίζουν την απουσία σταθερής και λειτουργικής πολιτικής διακυβέρνησης.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μπορείς να εντοπίσεις αιτίες που μπορούν στην Ελλάδα να καλλιεργούν την οπαδική βία;

ChatGPT

Η Ελλάδα, όπως και άλλες χώρες, μπορεί να αντιμετωπίζει οπαδική βία λόγω πολλών παραγόντων. Ορισμένοι από αυτούς τους παράγοντες που μπορεί να ενισχύουν την οπαδική βία στην Ελλάδα είναι:

Πολιτική Διαίρεση: Η έντονη πολιτική διαίρεση μπορεί να δημιουργήσει ένταση και εχθρότητα μεταξύ διαφορετικών πολιτικών και κοινωνικών ομάδων.
Οικονομική Κρίση: Η οικονομική ανασφάλεια και η ύφεση μπορεί να δημιουργήσουν αναταραχή και αγανάκτηση στην κοινωνία, που μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις.
Εθνοτικές και Πολιτισμικές Διαφορές: Οι διαφορετικότητες σε εθνοτικό και πολιτισμικό επίπεδο μπορεί να δημιουργήσουν αντιθέσεις και εχθρότητα.
Ποδοσφαιρικός Οπαδισμός: Ο ποδοσφαιρικός οπαδισμός μπορεί να είναι ένας παράγοντας που συντελεί στη δημιουργία οπαδικής βίας, καθώς οι συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων οπαδών μπορεί να εξελιχθούν σε βία και αναταραχές.
Κοινωνική Αποξένωση: Η αίσθηση της κοινωνικής αποξένωσης και της ανισότητας μπορεί να δημιουργήσει αγανάκτηση και εξτρεμιστικές τάσεις.
Προκλήσεις Μετανάστευσης: Οι προκλήσεις που σχετίζονται με τη μετανάστευση μπορεί να δημιουργήσουν αντιθέσεις και συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών κοινοτήτων.
Εξτρεμιστικές Κοινοτήτες: Η ύπαρξη εξτρεμιστικών ομάδων και κοινοτήτων μπορεί να ενθαρρύνει την οπαδική βία και να δημιουργήσει αναστάτωση.
Ανεπαρκής Εφαρμογή του Νόμου: Η αίσθηση ότι ο νόμος δεν εφαρμόζεται επαρκώς μπορεί να δημιουργήσει αναταραχή και αυξημένη εχθρότητα.

Είναι σημαντικό να αντιληφθούμε ότι οι αιτίες της οπαδικής βίας είναι συνήθως πολυπαραγοντικές και συνδεδεμένες μεταξύ τους. Η αντιμετώπιση της οπαδικής βίας απαιτεί συντονισμένες προσπάθειες σε πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής, της κοινωνίας, της οικονομίας και της παιδείας.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ:Ποιές πρέπει να είναι οι άμεσες παρεμβάσεις που θα περιορίσουν τα ακραία φαινόμενα;

ChatGPT

Οι άμεσες παρεμβάσεις που μπορούν να περιορίσουν τα ακραία φαινόμενα και την οπαδική βία πρέπει να είναι πολυδιάστατες και ολοκληρωμένες. Ακολουθούν μερικές προτάσεις για άμεσες παρεμβάσεις:

Ενίσχυση της Εκπαίδευσης και Ευαισθητοποίησης: Εκπαιδευτικά προγράμματα για την ανάπτυξη ανοχής, της κριτικής σκέψης και της σεβασμού της διαφορετικότητας θα πρέπει να ενταχθούν στα εκπαιδευτικά συστήματα.
Ενίσχυση του Διαλόγου: Πρωτοβουλίες που προωθούν τον ανοιχτό, σεβαστό και εποικοδομητικό διάλογο μεταξύ διαφορετικών κοινοτήτων και πολιτικών ομάδων.
Ενίσχυση των Κοινωνικών Μέσων Ενημέρωσης: Τα μέσα ενημέρωσης έχουν την ευθύνη να μεταδίδουν αντικειμενικές πληροφορίες.
Ενθάρρυνση της Κοινωνικής Συνοχής: Προγράμματα που προωθούν την αλληλεγγύη, τη συνεργασία και την έννοια της κοινότητας μπορούν να ενισχύσουν την κοινωνική συνοχή.
Εφαρμογή του Νόμου: Ενίσχυση της αστυνομικής παρουσίας σε περιοχές που είναι ευάλωτες στην οπαδική βία και επιβολή αυστηρών κυρώσεων σε περιπτώσεις βίας.
Στήριξη της Κοινωνίας των Πολιτών: Ενίσχυση των μη κυβερνητικών οργανώσεων και πρωτοβουλιών που εργάζονται για την προώθηση της ανοχής, της συμπόρευσης και της ειρήνης.
Εκπαίδευση της Αστυνομίας και άλλων Επαγγελματικών Ομάδων: Εκπαίδευση των αστυνομικών και άλλων επαγγελματικών ομάδων σε θέματα πολυπολιτισμικότητας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αντιφασισμού.
Ενίσχυση της Ευαισθητοποίησης σε Πολιτικό Επίπεδο: Οι πολιτικοί ηγέτες πρέπει να προωθούν μηνύματα ενότητας, ανοχής και σεβασμού της δημοκρατίας.
Ενίσχυση της Δικαιοσύνης: Αποτελεσματική και ταχεία δικαιοσύνη είναι σημαντική για την αντιμετώπιση των περιστάσεων βίας.

Αυτές είναι μερικές από τις προτάσεις που μπορούν να συμβάλλουν στην περιορισμό των ακραίων φαινομένων και της οπαδικής βίας. Είναι σημαντικό να εφαρμόζονται σε συνδυασμό και με στρατηγικότητα για να επιτευχθεί μακροπρόθεσμη αλλαγή και αντιμετώπιση των ριζικών αιτιών της οπαδικής βίας.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Υπάρχει κάποιο εφαρμοσμένο σύστημα σε προηγμένη χώρα που αντιμετώπισε αποτελεσματικά το φαινόμενο της οπαδικής βίας;

ChatGPT

Ένα παράδειγμα προηγμένης χώρας που έχει αναπτύξει αποτελεσματικά σύστημα για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας είναι η Καναδάς. Παρόλο που κανένα σύστημα δεν είναι απόλυτα ιδανικό και δεν μπορεί να εφαρμοστεί όπως έχει σε διαφορετικές κοινωνίες, ο Καναδάς έχει υιοθετήσει ορισμένες προσεγγίσεις που μπορεί να αποτελέσουν πηγή έμπνευσης:

Εκπαίδευση και Ευαισθητοποίηση: Ο Καναδάς έχει επενδύσει σημαντικά σε προγράμματα εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης για την πρόληψη της οπαδικής βίας. Αυτά τα προγράμματα προωθούν την ανοχή, τον σεβασμό και την κατανόηση της διαφορετικότητας.
Δημιουργία Διαλόγου και Συνεργασίας: Ο Καναδάς έχει αναπτύξει διάφορες πλατφόρμες για τον διάλογο και τη συνεργασία μεταξύ διαφορετικών κοινοτήτων, πολιτικών ομάδων και άλλων ενδιαφερομένων φορέων.
Ενίσχυση της Νομοθεσίας: Ο Καναδάς έχει ενισχύσει τη νομοθεσία για την αντιμετώπιση των μίσους και της διακριτικής μεταχείρισης, καθώς και των εγκλημάτων που σχετίζονται με την οπαδική βία.
Επιδίωξη Κοινωνικής Συνοχής: Ο Καναδάς έχει εφαρμόσει πολιτικές που ενισχύουν την κοινωνική συνοχή και μειώνουν τις κοινωνικές ανισότητες.
Στήριξη των Θυμάτων: Ο Καναδάς παρέχει σημαντική στήριξη στα θύματα οπαδικής βίας, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών κοινωνικής και ψυχολογικής υποστήριξης.

Αυτές οι προσεγγίσεις του Καναδά αποτελούν ένα παράδειγμα για το πώς μια χώρα μπορεί να προσεγγίσει το φαινόμενο της οπαδικής βίας. Ωστόσο, είναι σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη ότι κάθε κοινωνία έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες και ότι οι προσεγγίσεις πρέπει να προσαρμόζονται στο πλαίσιο και τις ανάγκες της.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Υπάρχει και το παράδειγμα της Ολλανδίας

ChatGPT

Σίγουρα, η Ολλανδία αποτελεί ένα ακόμα παράδειγμα προηγμένης χώρας που έχει αντιμετωπίσει το φαινόμενο της οπαδικής βίας με επιτυχία. Η χώρα αυτή έχει αναπτύξει πολλές προσεγγίσεις που βοήθησαν στην αντιμετώπιση της βίας που προέρχεται από ακραίες πολιτικές απόψεις και οπαδικότητα. Ορισμένα στοιχεία αυτών των προσεγγίσεων περιλαμβάνουν:

Συνεργασία και Συντονισμός: Η Ολλανδία έχει δημιουργήσει μια ευρεία συνεργασία μεταξύ διάφορων φορέων και οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων της αστυνομίας, των κυβερνητικών φορέων και των μη κυβερνητικών οργανώσεων, για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας.
Πρόληψη και Εκπαίδευση: Προγράμματα πρόληψης και εκπαίδευσης έχουν δημιουργηθεί για να αυξήσουν την ευαισθητοποίηση σχετικά με την οπαδική βία, την ανοχή και την πολυπολιτισμικότητα.
Αναγνώριση και Καταπολέμηση των Εξτρεμιστικών Ομάδων: Η Ολλανδία επικεντρώνεται στο να αναγνωρίσει και να αντιμετωπίσει τις εξτρεμιστικές ομάδες που προωθούν βία και μίσος.
Ενίσχυση της Κοινωνικής Συνοχής: Πρωτοβουλίες που προωθούν την κοινωνική συνοχή και τη συνεργασία μεταξύ διαφορετικών ομάδων έχουν αναπτυχθεί για να μειωθούν οι αντιθέσεις και η οπαδικότητα.
Δικαστικές Διαδικασίες: Η χώρα έχει ενισχύσει τις δικαστικές διαδικασίες για την αντιμετώπιση των περιπτώσεων οπαδικής βίας, ενσωματώνοντας τη νομοθεσία για την καταπολέμηση του μίσους.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι η Ολλανδία, όπως και άλλες προηγμένες χώρες, έχει αναπτύξει πολυδιάστατες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας με έμφαση στην πρόληψη, την ευαισθητοποίηση και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Κάποιοι επικαλούνται την πολιτική της Θάτσερ για τη βία στα γήπεδα. Ήταν, τελικά, αποτελεσματική; Αποτελεί πρότυπο;

ChatGPT

Η πολιτική της Μάργκαρετ Θάτσερ δεν μπορεί να θεωρηθεί αποκλειστικά ως αιτία της βίας στα γήπεδα, αλλά μπορεί να έχει επηρεάσει το περιβάλλον και τις κοινωνικές συνθήκες που συνέβαλαν σε αυτό το φαινόμενο. Τα γεγονότα της βίας στα γήπεδα της Αγγλίας στη δεκαετία του 1980 συνδέονται με την οικονομική ύφεση, την ανεργία και την κοινωνική αναστάτωση που προέκυψαν από τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις της Θάτσερ.

Η πολιτική της Θάτσερ περιελάμβανε οικονομικές αλλαγές που επηρέασαν διάφορες κοινωνικές ομάδες, όπως οι εργαζόμενοι σε βιομηχανίες που υπέστησαν απορρύθμιση και ιδιωτικοποίηση. Αυτές οι αλλαγές συνέβαλαν στην αύξηση της ανεργίας και της κοινωνικής αναστάτωσης σε ορισμένες περιοχές, δημιουργώντας ένα κλίμα αναταραχής και δυσαρέσκειας.

Σε αυτό το περιβάλλον, οι αγωνιστικά ποδοσφαιρικοί αγώνες μπορούσαν να λειτουργήσουν ως πρόσφοροι χώροι για την κοινωνική αναστάτωση, με αποτέλεσμα να εκδηλώνονται βίαιες συμπλοκές μεταξύ οπαδών. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η βία στα γήπεδα δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στην πολιτική της Θάτσερ, αλλά πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο των πολύπλοκων κοινωνικών, οικονομικών και πολιτισμικών παραμέτρων.

Προκειμένου να αξιολογηθεί αν η πολιτική της Θάτσερ αποτελεί πρότυπο για την αντιμετώπιση της βίας στα γήπεδα, πρέπει να ληφθούν υπόψη πολλοί παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού, κοινωνικού και οικονομικού πλαισίου της κάθε χώρας. Είναι σημαντικό να μην απλοποιηθεί η σύνθετη σχέση μεταξύ πολιτικής και βίας στα γήπεδα και να εξεταστούν όλες οι πτυχές προτού καταληφθεί σε συμπεράσματα.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Ποιοι παράγοντες αναστέλλουν τη λήψη μέτρων για τη σοβαρή αντιμετώπιση του φαινομένου οπαδικής βίας;

ChatGPT

Η αντιμετώπιση της οπαδικής βίας είναι ένα πολύπλοκο ζήτημα και υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που μπορεί να αναστέλλουν τη λήψη μέτρων για τη σοβαρή αντιμετώπισή της. Ορισμένοι από αυτούς τους παράγοντες περιλαμβάνουν:

Πολιτική Αντίσταση ή Απροθυμία: Ορισμένοι πολιτικοί ή κυβερνητικοί φορείς ενδέχεται να μην είναι διατεθειμένοι να αντιμετωπίσουν το φαινόμενο της οπαδικής βίας λόγω πολιτικών ή ιδεολογικών αντιστάσεων.
Κοινωνικοί Παράγοντες: Οι ρίζες της οπαδικής βίας μπορούν να βρίσκονται σε κοινωνικούς παράγοντες όπως η ανεργία, η φτώχεια, η ανισότητα και η κοινωνική απομόνωση. Αυτοί οι παράγοντες μπορεί να καθιστούν δυσκολότερη την αντιμετώπιση της βίας.
Επιρροή των Ομάδων Οπαδών: Οι ομάδες οπαδών μερικές φορές έχουν ισχυρή επιρροή στην κοινότητα και μπορούν να αντιτίθενται σε μέτρα που θα περιορίσουν τη βία, ενισχύοντας έτσι το φαινόμενο.
Πολιτικοί Υπολογισμοί: Ορισμένες φορές, πολιτικοί μπορεί να αποφεύγουν να λάβουν αυστηρά μέτρα ενάντια στην οπαδική βία λόγω φόβων ότι αυτό θα επηρεάσει τη δημοφιλία τους ή την ψηφοφορία.
Έλλειψη Επαρκούς Δεδομένων και Ανάλυσης: Η έλλειψη ακριβών δεδομένων και ανάλυσης σχετικά με το μέγεθος και τη φύση της οπαδικής βίας μπορεί να δυσκολέψει την κατανόηση και την αντιμετώπιση του προβλήματος.
Εμπλοκή οργανωμένων εγκληματικών δικτύων: Ορισμένες φορές, οι οπαδικές ομάδες μπορεί να συνδέονται με οργανωμένα εγκληματικά δίκτυα, κάτι που καθιστά την αντιμετώπισή τους πιο περίπλοκη.

Αυτοί οι παράγοντες μπορεί να δυσκολέψουν τη λήψη σοβαρών μέτρων για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας, αλλά είναι σημαντικό να αντιμετωπιστούν προκειμένου να δημιουργηθούν ασφαλέστερα και πιο συνεκτικά κοινωνικά περιβάλλοντα. ChatGPT

ChatGPT

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Θάβουν» υπόθεση κακοποίησης τρίχρονου κοριτσιού από τον πατέρα του {;}

Ρέντη: «Όταν καρφώθηκε η φωτοβολίδα στο πόδι του Αστυνομικού τα έχασα. Δεν περίμενα να συμβεί κάτι τέτοιο». Η ομολογία του 18χρονου- Τι είπε για τον χούλιγκαν με το full face

«Θάβουν» υπόθεση κακοποίησης τρίχρονου κοριτσιού από τον πατέρα του {;}

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

Σοβαρά ερωτήματα σε σχέση με τις ενέργειες στις οποίες έχουν προβεί οι δικαστικές Αρχές Ιωαννίνων αναφορικά με καταγγελλόμενη κακοποίηση κοριτσιού, το οποίο σε ηλικία 3 ετών φέρεται να υπέστη ασέλγεια σε συστηματική βάση από τον πατέρα του, προκύπτουν από τη δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Καταγγελίες-φωτιά για τους χειρισμούς της Εισαγγελίας Ιωαννίνων σε υπόθεση παιδικής ασέλγειας
Τα κενά στην ανάκριση και τα στοιχεία που έχουν αγνοηθεί (μέχρι στιγμής)

Η δυσώδης υπόθεση η οποία απασχολεί ακόμη και σήμερα τη Δικαιοσύνη (εκκρεμεί η έκδοση βουλεύματος σχετικά με την παραπομπή ή όχι του κατηγορουμένου στο ακροατήριο) εκτείνεται χρονικά από το 2018.

Εκείνο το καλοκαίρι -και συγκεκριμένα τον Ιούνιο- το ανήλικο κορίτσι το οποίο είχε μόλις συμπληρώσει τα 3 χρόνια ζωής εκμυστηρεύθηκε σε ειδική ψυχολόγο και στο περιβάλλον της μητέρας του ότι ο «μπαμπάς» το κακοποιούσε σεξουαλικά, παρενοχλώντας το, μεταξύ άλλων, στα γεννητικά όργανα! Έκτοτε ξεκίνησε ο δικαστικός Γολγοθάς για τη διακρίβωση της αλήθειας. Στις 27 Δεκεμβρίου 2018 η μητέρα της ανήλικης (σ.σ. τα στοιχεία της βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας) καταθέτει μήνυση σε βάρος του πρώην συντρόφου της στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων. Και κάπου εκεί ξεκινούν τα παράδοξα της υπόθεσης. πατέρα

Μήνυση-σοκ

Στη μήνυσή της η καταγγέλλουσα περιγράφει τη γνωριμία της με τον κατηγορούμενο, τη σύναψη της σχέσης, επισημαίνοντας ότι χώρισαν λίγο μετά τη γέννηση της κόρης τους. Αναφέρεται, δε, με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες στον τρόπο με τον οποίο το ανήλικο κορίτσι της εκμυστηρεύθηκε τον Γολγοθά τον οποίο ανέβαινε. Όπως αναφέρει, τον Ιούνιο του 2018 το τρίχρονο τότε κοριτσάκι άρχισε να της ζητεί να παίξουν σεξουαλικού περιεχομένου παιχνίδια ισχυριζόμενο ότι έτσι την «ψυχαγωγεί» ο μπαμπάς της (!), ενώ το επόμενο διάστημα άρχισε να γίνεται επιθετική και να αντιδρά στις συναντήσεις που είχε με τον κατηγορούμενο. Επίσης προσθέτει ότι τον Οκτώβριο του ίδιου έτους μετά την επιστροφή της μικρής από το σπίτι του κατηγορουμένου μύρισε σπέρμα (!) στην κοιλιά της, καθώς και ότι στις 17 Νοεμβρίου 2018, όταν και πάλι το μικρό κορίτσι επέστρεψε από το σπίτι του πατέρα της, παρατήρησε ότι είχε γρατζουνιές στο πρόσωπο και το σώμα, καθώς και ότι το αιδοίο της ήταν «ανοικτό, ερεθισμένο και διογκωμένο»! Στη συνέχεια, τον Νοέμβριο του 2018, προσπαθώντας να μάθει τι ακριβώς συμβαίνει, η μητέρα του κοριτσιού απευθύνθηκε σε ψυχολόγο, η οποία της είπε, μετά από συνεδρίες με το παιδί, ότι είχε πέσει θύμα σεξουαλικής κακοποίησης!

Αρχειοθετήσεις

Την υπόθεση αναλαμβάνει εισαγγελέας Ιωαννίνων που (με fast-track διαδικασίες) αρχειοθετεί την υπόθεση, χωρίς, όπως καταγγέλλεται από τη μητέρα της ανήλικης, να προχωρήσει σε στοιχειώδεις προανακριτικές πράξεις όπως την κλήση σε κατάθεση ουσιαστικών μαρτύρων, καθώς και αυτοπτών και αυτήκοων μαρτύρων (θεία, παππούς, γιαγιά κ.λπ.). Στη συνέχεια η δικογραφία ανασύρεται από το αρχείο κατόπιν παρέμβασης εισαγγελέως Εφετών, αλλά αρχειοθετείται εκ νέου. Ακολουθεί νέα αρχειοθέτηση αλλά και «έξοδός» της από το αρχείο, με την Εισαγγελία τελικά να ασκεί κακουργηματική δίωξη στον πατέρα της ανήλικης για τα αδικήματα: α) της γενετήσιας πράξης με ανήλικο που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη της ηλικίας του κατ’ εξακολούθηση, β) της κατάχρησης ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη της ηλικίας του κατ’ εξακολούθηση, και γ) της γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών κατ’ εξακολούθηση.

Ανάκριση

Τα παρατράγουδα, ωστόσο, της δυσώδους ιστορίας που προκαλούν προβληματισμό για τον τρόπο που οι Αρχές διερεύνησαν τόσο σκληρές και συνάμα ευαίσθητες καταγγελίες συνεχίζονται στην ανάκριση.

Όπως προκύπτει από την έρευνα της «Μ», η σχετική διαδικασία περαιώθηκε με μία και μόνο πράξη. Ποια ήταν αυτή; Η κλήση σε απολογία του κατηγορουμένου, ο οποίος σημειωτέον τυγχάνει να είναι ευυπόληπτος πολίτης των Ιωαννίνων με επιχειρηματική δράση. «Δεν κάλεσαν ούτε τη μητέρα της ανήλικης, ούτε τους μάρτυρες-συγγενείς, αλλά ούτε και τους ειδικούς πραγματογνώμονες οι οποίοι είδαν και εξέτασαν το παιδί», καταγγέλλει η μητέρα, συμπληρώνοντας ότι στη συνέχεια οι δικαστικές Αρχές δεν έλαβαν υπόψη τους στοιχεία-ντοκουμέντα (όπως βίντεο και φωτογραφίες της ανήλικης) τα οποία φέρονται να συνομολογούν την κακοποίηση που δέχτηκε από τον πατέρα της.

Την ίδια στιγμή, η πλευρά της μητέρας επισημαίνει ότι υποεκτιμήθηκαν άλλα σημαντικά στοιχεία τα οποία περιέχονται στον ογκώδη φάκελο, όπως:

• Η γνωμάτευση γνωστού καθηγητή Ψυχιατρικής, ο οποίος εξέτασε τον κατηγορούμενο διαγιγνώσκοντας διαταραχή της προσωπικότητάς του που σχετίζεται με παιδοφιλία.
• Οι γνωματεύσεις ιατροδικαστών, οι οποίοι (μέχρι και σήμερα) δεν έχουν αποκλείσει το ενδεχόμενο της σεξουαλικής κακοποίησης.
• Η πραγματογνωμοσύνη ψυχιάτρου του Δημοσίου που διαπίστωσε ότι υπάρχουν στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι το παιδί κακοποιήθηκε.
• Αλλά και οι γνωματεύσεις ακόμη εννέα ειδικών επιστημόνων που συμπεριλαμβάνονται στον ογκώδη φάκελο! Μάλιστα γι’ αυτούς η εισαγγελέας στην πρόταση προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, με την οποία ζητεί την απαλλαγή του κατηγορουμένου, ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίζεται ότι επιστρατεύτηκαν από τη μητέρα της ανήλικης προκειμένου να προχωρήσουν σε α λα καρτ διαγνώσεις!

Στοιχεία-φωτιά

Στην πρότασή της (με αρ. 119/2023) προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο η εισαγγελέας μεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι «δεν προκύπτουν καθόλου ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου» και ότι «από τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης που διενεργήθηκαν από τους παιδοψυχιάτρους, δεν προκύπτουν ενδείξεις σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τον κατηγορούμενο». Ωστόσο βάσει των στοιχείων της δικογραφίας, όπως καταγράφονται σε υπόμνημα το οποίο κατέθεσε η μητέρα της ανήλικης, προκύπτει ότι το συγκεκριμένο εισαγγελικό συμπέρασμα είναι μάλλον έωλο. Ειδικότερα, στην παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη η οποία διενεργήθηκε (αρ. πρωτ. 20/3-2-2020) καταγράφονται μεταξύ άλλων τα εξής: πατέρα

«…Υπέρ της σεξουαλικής κακοποίησης συνηγορούν τα εξής:

Η… (σ.σ. αναφέρεται το όνομα της ανήλικης) δεν διστάζει να αναφερθεί στα υπό διερεύνηση γεγονότα και ταυτόχρονα αναφέρει πλήθος πληροφοριών για αυτά. Μιλάει ανοιχτά για αυτά και λέει για παράδειγμα ότι ο μπαμπάς της έβαλε δύο δάχτυλα στο “πιπί” της, τη δάγκωσε, την έγλειψε, την έβαλε να παίξουνε “φωλίτσα”, την έβαλε γυμνή πάνω στο κρεβάτι, τη φωτογράφησε με το κινητό και στη συνέχεια την έβγαλε στο μπαλκόνι και την εκφόβισε. Επίσης θυμάται ότι έκλαιγε κάποιες φορές ενώ συνέβαιναν αυτά, συμπεριφορά που είναι αναμενόμενη σε καταστάσεις όπου ένα παιδί πιέζεται να κάνει κάτι που δεν θέλει. Μιλώντας για όλα αυτά η ανήλικη αναφέρεται σε βιωματικές εμπειρίες, οπτικές και οσφρητικές («το πιπί του μπαμπά μύριζε και είχε τρίχες», «το γάλα του μπαμπά ήταν ξινό»). Επιπλέον υπάρχει μια σταθερότητα και συνέπεια στην αλληλουχία των περιγραφόμενων γεγονότων, παρότι δεν μπορεί να προσδιορίσει με ακρίβεια αν αυτά συνέβησαν σε μία ή περισσότερες ημέρες, αν και λόγω της μικρής ηλικίας αυτό είναι αναμενόμενο. Τέλος μοιάζει να της προκαλεί πολύ μεγάλη αγωνία η συνεύρεση με τον πατέρα, γεγονός που συναινεί υπέρ μιας τραυματικής εμπειρίας μαζί του».
Στο υπόμνημά της μάλιστα η μητέρα της ανήλικης σημειώνει ότι «τέσσερις ειδικοί παιδοψυχίατροι και παιδοψυχολόγοι, ήτοι η ψυχολόγος Δώρα Τάτση, η ψυχολόγος με ειδίκευση στην Παιδοψυχιατρική – πραγματογνώμονας στο Πρωτοδικείο Αθηνών και Πειραιώς Σπυριδούλα Γιατρά, η ψυχίατρος Παιδιών & Εφήβων Χρύσα Κίτσιου, αλλά και η ψυχίατρος Παιδιών και Εφήβων Μυρσίνη Λιατίφη – Αλαμάνη», έχουν γνωμοδοτήσει ότι το μικρό κορίτσι κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον πατέρα της.

«Μου πειράζει το πιπί»

Συγκλονιστικά και άκρως αποκαλυπτικά για τα όσα φέρεται να έζησε το ανήλικο παιδάκι στα χέρια του κατηγορούμενου πατέρα της είναι όσα καταγράφονται στην έκθεση ψυχολογικής εκτίμησης της ψυχολόγου η οποία πρώτη (το 2018) κατόρθωσε να την ξεκλειδώσει. Αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της τρίτης συνεδρίας και ενός παιχνιδιού το κοριτσάκι της εκμυστηρεύθηκε ότι δεν θέλει να βλέπει τον πατέρα της γιατί της πειράζει το πιπί.

«…Έπειτα πήρε τη φιγούρα του πατέρα και είπε: ‘‘Ποτέ μαζί με τον μπαμπά’’. Στην ερώτησή μου γιατί ποτέ μαζί με τον μπαμπά, το παιδί είπε: ‘‘Γιατί μου πειράζει το πιπί’’. Στο σημείο αυτό της έδειξα σε μια κούκλα, που φορούσε ρούχα, το ασφαλές άγγιγμα και πού επιτρέπεται να μας αγγίζουν, στο κεφαλάκι, στα χέρια, στα πόδια. Το παιδί έδειξε τη γενετήσια περιοχή της κούκλας και είπε ότι εκεί την πειράζει ο μπαμπάς της. Μετά από αυτή την αυτοαποκάλυψη το παιδί δεν προχώρησε σε άλλες λεπτομέρειες…

Στατιστικά, παιδιά προσχολικής ηλικίας όταν προβούν σε αυτοαποκάλυψη σεξουαλικής κακοποίησης σπάνια ψεύδονται». Σε άλλη έκθεσή της η ίδια ψυχολόγος καταγράφει τα εξής: «…Κάθισα κάτω και η ανήλικη δίπλα μου. Με κεφάλι διαρκώς κατεβασμένο και χωρίς να με κοιτάει καθόλου στα μάτια είπε με πολύ γρήγορο λόγο ‘‘δεν θέλω να πάω ποτέ με τον μπαμπά γιατί με πειράζει στο πιπί μου. Βάζει το δάχτυλό του μέσα στο πιπί. Γλείφει και δαγκώνει το πιπί μου. Αυτό είναι το μυστικό’’, έπειτα σηκώθηκε να φύγει τρέχοντας. Βγήκε στον χώρο αναμονής και πήγε στην αγκαλιά της μαμάς και της γιαγιάς. Της θύμισα για άλλη μία φορά το συμβόλαιο της πρώτης συνάντησης και πότε σπάνε το απόρρητο. Της είπα πως εγώ τώρα πρέπει να μιλήσω γιατί κατάλαβα ότι δεν είναι ασφαλής και ότι όπως της είχα πει αν καταλάβω ότι ένα παιδάκι κινδυνεύει ή δεν είναι ασφαλές, τότε πρέπει να μιλήσω. Με άκουγε και έμοιαζε χαμένη στις σκέψεις της…».

Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξε και η ψυχολόγος με ειδίκευση στην Παιδοψυχιατρική – πραγματογνώμονας στο Πρωτοδικείο Αθηνών και Πειραιώς Σπυριδούλα Γιατρά, η οποία πραγματοποίησε συνολικά τέσσερις συνεδρίες με την ανήλικη, κατά τη διάρκεια των οποίων το κοριτσάκι εκμυστηρεύτηκε τις κακοποιητικές πράξεις που ο εγκαλούμενος πατέρας της φέρεται να έχει τελέσει σε βάρος της. Καταγράφει, μεταξύ άλλων, στις εκθέσεις της: «…Στην πρώτη συνεδρία στις 4-1-2019 στην ερώτησή μου αν βλέπει τον μπαμπά απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτησή μου γιατί δεν τον βλέπει δεν απάντησε. Στην ερώτησή μου εάν θέλει να βλέπει τον μπαμπά απάντησε ‘‘όχι. Γιατί μου βάζει δάχτυλο στο πιπί, με δαγκώνει και με γλείφει. Με δαγκώνει και μου βάζει τη γλώσσα στο μέτωπο’’. Στην ερώτησή μου πού γίνονται αυτά με τον μπαμπά απάντησε ‘‘κουράζομαι’’. Αφού την ξαναρώτησα απάντησε ‘‘στο σπίτι του’’. Στην ερώτησή μου αν είναι κάποιος άλλος στο σπίτι απάντησε ‘‘δεν ξέρω’’. Στην ερώτησή μου αν είναι μόνοι τους στο σπίτι απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου ‘‘λες ότι ο μπαμπάς σε γλείφει. Σε γλείφει πάνω από τα ρούχα;’’ απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου ‘‘λες ότι ο μπαμπάς σε δαγκώνει. Σε δαγκώνει πάνω από τα ρούχα;’’ απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου αν ο μπαμπάς της λέει να τον ακουμπήσει στο σώμα του απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτηση μου αν της αρέσει να την ακουμπάει στο πιπί απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτησή μου αν του λέει κάτι όταν την ακουμπάει στο πιπί της απάντησε ‘‘όχι, όχι’’. Στην ερώτησή μου τι της λέει ο μπαμπάς απάντησε ‘‘ναι, ναι’’. Στην ερώτησή μου αν του λέει κάτι απάντησε ‘‘να σταματήσει’’. Στην ερώτησή μου αν ο μπαμπάς σταματάει απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτησή μου να μου δείξει πού την ακουμπάει ο μπαμπάς μού δείχνει την περιοχή των γεννητικών οργάνων και του πρωκτού και μου λέει ‘‘αλλά δεν βάζει μέσα το δάχτυλο’’. Στην ερώτησή μου αν βλέπει τον μπαμπά απάντησε ‘‘δεν θέλω να τον βλέπω’’. Στην ερώτησή μου γιατί απάντησε ‘‘δεν θέλω να μιλάω’’. Έκτοτε δεν θέλησε να απαντήσει σε καμία άλλη ερώτηση σχετικά με το θέμα αυτό… Στην τρίτη συνεδρία στις 29-1-2019 είχε αναφέρει στην ερώτησή μου ‘‘αν της έκανε κάτι ο μπαμπάς’’, ‘‘μου έβαζε το δάκτυλο στο πιπί, με έγλειφε στο πιπί, με δάγκωνε, με φωλίτσα’’. Στην ερώτησή μου τι είναι η φωλίτσα απάντησε ‘‘του μπαμπά’’. Στην ερώτησή μου αν η φωλίτσα είναι του μπαμπά απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου πού ήταν η φωλίτσα του μπαμπά απάντησε ‘‘στο πιπί του μπαμπά’’. Στην ερώτησή μου τι έχει γίνει με τη φωλίτσα δεν απάντησε. Στην ερώτηση μου αν την έχει δει τη φωλίτσα απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου πως ήταν αυτή που είδε απάντησε ‘‘μύριζε’’. Στην ερώτηση μου γιατί απάντησε ‘‘ήταν βρώμικη’’. Στην ερώτησή μου αν ο μπαμπάς της είπε να κάνει κάτι στη φωλίτσα του απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτησή μου πώς κατάλαβε ότι μύριζε και ήταν βρώμικη απάντησε ‘‘ήμουν κοντά’’. Στην ερώτησή μου όταν ήταν κοντά στη φωλίτσα μύριζε και ήταν βρώμικη σου είπε κάτι ο μπαμπάς απάντησε ‘‘να ανοίξω το στόμα μου’’. Στην ερώτησή μου αν άνοιξε το στόμα της απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου τι αισθάνθηκε απάντησε ‘‘τίποτα’’. Στην ερώτησή μου αν ο μπαμπάς έκανε κάτι στο στόμα της απάντησε ‘‘έβαλε τη φωλίτσα στο στόμα μου και γάλα’’. Στην ερώτησή μου αν ο μπαμπάς φορούσε τα ρούχα του απάντησε ‘‘όχι’’. Στην ερώτησή μου πού ήταν εκείνη την ημέρα απάντησε ‘‘στο σπίτι του’’. Στην ερώτησή μου αν θυμάται πόσες φορές είχε γίνει αυτό απάντησε ‘‘πολλές’’. Στην ερώτησή μου αν θυμάται σε ποιο δωμάτιο του σπιτιού είχε γίνει αυτό απάντησε ‘‘στον καναπέ’’. Στην ερώτησή μου αν της έλεγε κάτι ο μπαμπάς όταν γίνονταν αυτά απάντησε ‘‘να μην τα πω. Θα μου κάνει κακό’’. Στην ερώτησή μου αν είδε κάτι στη φωλίτσα του μπαμπά απάντησε ‘‘είχε νερά. Ήταν άσπρα’’. Στην ερώτησή μου πού ήταν αυτά τα νερά απάντησε ‘‘στο στόμα μου’’… Στην τέταρτη συνεδρία στις 5-3-2019 στην ερώτησή μου τι έχει γίνει με τον μπαμπά απάντησε ‘‘ο μπαμπάς έβαζε το πιπί του στο πιπί μου. Και πήγε να με πετάξει από το μπαλκόνι’’. Στην ερώτησή μου τι έκανε απάντησε ‘‘εγώ έκλαιγα’’. Στην ερώτησή μου αν την είχε βγάλει στο μπαλκόνι απάντησε ‘‘ναι’’. Στην ερώτησή μου τι όροφος είναι εκεί απάντησε ‘‘είναι πολύ μεγάλος όροφος’’, εννοώντας προφανώς ψηλά. Ο μπαμπάς μου είπε ότι θα σπάσω…».

Οι ανατριχιαστικοί διάλογοι

Την ίδια στιγμή αποτροπιασμό προκαλούν τα όσα καταγράφονται σε έκθεση άλλης ειδικού και αποκαλύπτουν όλα όσα φέρεται να ανέφερε η ανήλικη σχετικά με την κακοποίηση από τον πατέρα της. Σε μια από τις συνεδρίες (στις 9-12-2019) που είχε γίνει χωρίς την παρουσία του κατηγορουμένου συνέβησαν τα εξής: «… Στη συνέχεια το παιδί αναφέρει ότι ο μπαμπάς της της πείραξε το πιπί το καλοκαίρι, στο σπίτι του και συγκεκριμένα στο δωμάτιό του, με τον εξής τρόπο:
– Ανήλικη: Εγώ ήμουν στο κρεβάτι και ο μπαμπάς ήταν σηκωμένος.
– Παιδοψυχολόγος: Όρθιος δηλαδή;
– Ναι.
– Και τι έκανε;
– Μου πείραξε το πιπάκι.
– Πώς;
– Μου έβαλε μέσα τα δάχτυλα.
– Πώς ένιωσες εσύ εκείνη τη στιγμή;
– Λύπη.
Στη συνέχεια αναφέρει ότι άνοιξε την πόρτα και πήγε στη μαμά της, η οποία ήταν κάτω. Αυτό λέει πως συνέβη μία φορά…».
Σε άλλη συνεδρία με την ίδια ειδικό, στις 16-12-2019, η ανήλικη φέρεται να είπε τα εξής:
«- Παιδοψυχολόγος: Ήταν σηκωμένος, ο μπαμπάς τι φορούσε;
– Ανήλικη: Τίποτα.
– Τίποτα;
– Ναι.
– Δεν φορούσε τα ρούχα του;
– Όχι.
– Όχι και έχεις δει ποτέ τον μπαμπά γυμνό;
– Όχι.
– Όχι; Όχι, δηλαδή όταν λες δεν φορούσε τίποτα, δεν φορούσε μπλούζα;
– Όχι.
– Παντελόνι;
– Όχι.
– Τον έχεις δει γυμνό τον μπαμπά;
– Όχι.
Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να τονιστεί ότι η ανήλικη, εκείνη τη στιγμή, δεν μπορούσε να κατανοήσει τον όρο ‘‘γυμνό’’, γιατί ήταν ένας ανακριβής και ασαφής όρος με άγνωστο περιεχόμενο για το παιδί, ενώ όταν εκείνο ρωτήθηκε με απλές και με σαφείς λέξεις, οι απαντήσεις του ήταν συγκεκριμένες (δεν φορούσε μπλούζα, δεν φορούσε παντελόνι). Εδώ είναι ξεκάθαρο ότι παιδιά και μεγάλοι δεν μιλούν την ίδια γλώσσα και δεν αντιλαμβάνονται με τον ίδιο τρόπο τις έννοιες. Τα σημασιολογικά λάθη απαντώνται συχνά στα μικρότερα παιδιά…». πατέρα

Βίντεο

Στη δικογραφία συμπεριλαμβάνονται επίσης δύο αρχεία βίντεο όπου καταγράφεται η ανήλικη, τα οποία όμως δεν ελήφθησαν -όπως καταγγέλλεται- υπόψη από την εισαγγελέα που προχώρησε στην απαλλακτική πρόταση. Το πρώτο έχει διάρκεια τεσσάρων λεπτών και βιντεοσκοπήθηκε στις 20 Μαρτίου 2022 από τη μητέρα του κοριτσιού όταν η ανήλικη έβλεπε την ταινία μικρού μήκους «Το μυστικό της Νίκης», η οποία αναφέρεται στην πρόληψη της παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης. Στο υπόμνημά της η μηνύτρια αναφέρει ότι μέσω του συγκεκριμένου βίντεο «καταδεικνύεται πλήρως το ψυχικό τραύμα που η ανήλικη κόρη μου έχει υποστεί από τις κακοποιητικές πράξεις του κατηγορουμένου σε βάρος της, αφού αντί να αντιμετωπίσει την ταινία ως παραμύθι, όπως όλα τα παιδιά της ηλικίας της, μόλις παρακολούθησε τις σκηνές της ταινίας που αναφερόταν στο ζήτημα της παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης, ξαφνικά άλλαξε συμπεριφορά, άρχισε να τρέμει, έκλεισε φοβισμένη τα αυτιά της με τα χέρια της, κουλουριάστηκε στα γόνατά της, έκλεισε το laptop και έκλαιγε γοερά για ώρα στην άκρη του κρεβατιού που καθόταν. Μετά, δε, από αυτό, η κόρη μου ήταν για ώρες ταραγμένη, στενοχωρημένη, έκλαιγε και δεν μιλούσε σε κανέναν, παρά μόνο παραμιλούσε, ψελλίζοντας ‘‘και εμένα ο μπαμπάς μου πείραξε το πιπί…’’.
Στο δεύτερο εξ αυτών, διάρκειας ενός λεπτού και ενός δευτερολέπτου (1:01), καταγράφεται η ανήλικη να ζωγραφίζει θλιμμένη και κλαίγοντας να λέει ‘‘ο μπαμπάς μου πείραξε το πιπί’’».

Τι ισχυρίζεται η πλευρά του πατέρα

Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος, ο οποίος είναι γνωστός επιχειρηματίας των Ιωαννίνων, αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία σημειώνοντας ότι η ποινική ταλαιπωρία την οποία αντιμετωπίζει οφείλεται στην εκδίκηση την οποία θέλει να πάρει (με όχημα την ανήλικη) η πρώην σύντροφός του για τον λόγο ότι δεν την παντρεύτηκε. Στη γνωμάτευσή του πάντως γνωστός ψυχίατρος, καθηγητής στο ΕΚΠΑ, ο οποίος ορίστηκε ως τεχνικός σύμβουλος από τη μητέρα της ανήλικης, σημειώνει ότι από την αξιολόγηση του κατηγορουμένου προκύπτουν ενδείξεις οι οποίες μπορεί να σχετίζονται με παιδοφιλία και ενδείξεις ότι έχει ορισμένα χαρακτηριστικά προσωπικότητας που αυξάνουν την πιθανότητα για τέτοιου τύπου παραβατική συμπεριφορά. Σημειώνεται ότι παρά το γεγονός ότι υπάρχουν σχετικές δικαστικές αποφάσεις οι οποίες επιτρέπουν την επικοινωνία του κατηγορουμένου με την κόρη του, εκείνος δεν την έχει δει από τις 12 Ιουλίου 2019, γεγονός που, σύμφωνα με τους ειδικούς, γεννά ερωτήματα. Την ίδια στιγμή αύριο, Δευτέρα, η μητέρα της ανήλικης αναμένεται να παρασταθεί αυτοπροσώπως ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα έχει και τον τελευταίο λόγο σχετικά με τη δικαστική έκβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης. πατέρα

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρέντη: «Όταν καρφώθηκε η φωτοβολίδα στο πόδι του Αστυνομικού τα έχασα. Δεν περίμενα να συμβεί κάτι τέτοιο». Η ομολογία του 18χρονου- Τι είπε για τον χούλιγκαν με το full face

Don Leon: «Ο μετανιωμένος» τράπερ που ανατίναζε ΑΤΜ

Ρέντη: «Όταν καρφώθηκε η φωτοβολίδα στο πόδι του Αστυνομικού τα έχασα. Δεν περίμενα να συμβεί κάτι τέτοιο». Η ομολογία του 18χρονου- Τι είπε για τον χούλιγκαν με το full face

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

«Ζητάω συγγνώμη δεν είμαι ούτε εγκληματίας ούτε δολοφόνος ούτε χούλιγκαν». Αυτά ήταν τα πρώτα λόγια του 18χρονου συλληφθέντα οπαδού του Ολυμπιακού ο οποίος ομολόγησε ότι ήταν εκείνος που εκτόξευσε την μοιραία φωτοβολίδα η οποία τραυμάτισε σοβαρά τον 31χρονο αστυνομικό.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Όπως προκύπτει από την προανακριτική του απολογία-ομολογία, τα βασικότερα σημεία της οποίας αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz- ο νεαρός κατηγορούμενος αναφέρεται εκτενώς στον ρόλο του αποκαλούμενου «καθοδηγητή» του άνδρα με το full face ο οποίος κατά τη διάρκεια του αγώνα βόλεϊ έδωσε την εντολή να επιτεθούν εκτός του γηπέδου σε άνδρες της αστυνομίας. Ο 18χρονος ο οποίος αναμένεται να απολογηθεί στην ανακρίτρια Πειραιά την Πέμπτη, ισχυρίζεται ότι πρόθεση του ήταν να ρίξει την φωτοβολίδα στον ουρανό αλλά όταν εκπυρσοκρότησε του έφυγε το χέρι προς τα κάτω με αποτέλεσμα να τραυματίσει τον αστυνομικό. Σε ότι αφορά τον ρόλο του «καθοδηγητή» ισχυρίζεται ότι εκείνος ήταν που του έδωσε τη φωτοβολίδα και του εξήγησε πως θα την «ενεργοποιήσει».

Ομολογία

Αναλυτικά τα βασικότερα σημεία της απολογίας του Ε έχουν ως εξής: «Προχθές το βράδυ στα επεισόδια εγώ χτύπησα τον αστυνομικό με την ναυτική φωτοβολίδα. Πρώτη φορά. μπλέχτηκα σε επεισόδια. Είχαμε αποφασίσει να πάμε με φίλους και συγγενείς στο γήπεδο. Κάποια στιγμή που βλέπαμε τον αγώνα άκουσα έναν άνδρα που φορούσε φουλ φέις να φωνάζει πάμε έξω. Δεν ξέρω τι με έπιασε από περιέργεια πήγα ήταν πολλά άτομα πάνω απο 100. Αυτός που φώναξε να βγούμε έξω με πλησίασε και μου έδωσε μια ναυτική φωτοβολίδα. Πρώτη φορά στη ζωή μου έβλεπα ναυτική φωτοβολίδα, δεν ήξερα πώς λειτουργεί ήταν πορτοκάλι χρώματος. Μου είπε παρ’ την βγάλε το καπάκι που έχει από πίσω και τράβα το σκοινί.
Είδα κάποιες φωτοβολίδες να πετάγονται στον ουρανό αυτό ήθελα να κάνω κι εγώ να τη ρίξω ψηλά. Εγώ στόχευσα προς τα πάνω όταν έφυγε η φωτοβολίδα μου πήρε το χέρι προς τα κάτω. Είδα τη φωτοβολίδα να χτυπά μπροστά μου, προς τα κάτω και να πηγαίνει προς τον αστυνομικό. Όταν καρφώθηκε η φωτοβολίδα στα πόδια του αστυνομικού, τα έχασα δεν περίμενα ποτέ να γίνει κάτι τέτοιο».

Κοπέλα

Σημειώνεται ότι σύμφωνα με την μαρτυρία μιας κοπέλας-φίλης του κατηγορουμένου, μετά το συμβάν ο νεαρός της μίλησε και για μια δεύτερη φωτοβολίδα η οποία εκτοξεύθηκε σε βάρος του Αστυνομικού. «Μου είπε ότι πετάχτηκε και άλλη μία φωτοβολίδα (μια δεύτερη) προς το μέρος του αστυνομικού και δεν ξέρει ποια από τις δύο τον χτύπησε. Μετά το συμβάν, πήγαμε σε μια εκκλησία να ανάψουμε ένα κερί και να προσευχηθούμε για να γίνει ο αστυνομικός καλά». 18χρονου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Don Leon: «Ο μετανιωμένος» τράπερ που ανατίναζε ΑΤΜ

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον 37χρονο ιδιοκτήτη των σκύλων που κατασπάραξαν την 50χρονη

Don Leon: «Ο μετανιωμένος» τράπερ που ανατίναζε ΑΤΜ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

«Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού» είναι η φράση που ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωση του τράπερ Νικηφόρου Μπουκλή ή αλλιώς Don Leon, o οποίος είχε συλληφθεί και το 2021 για ανατίναξη ΑΤΜ, αλλά έμεινε 18 μήνες φυλακή και χωρίς να έχει γίνει ακόμη η δίκη του. Μυαλό, όμως, δεν έβαλε!

Ρεπορτάζ: Τζένη Μάρκου

Η συγγνώμη του τράπερ-ληστή που διαφήμιζε τις παρανομίες του μέσα από τη μουσική του και είχε ως έμπνευση τον Τόνι Μοντάνα από την ταινία «Ο Σημαδεμένος»

Την πρώτη φορά ζήτησε συγγνώμη και τώρα που είναι η δεύτερη προσπαθεί να κερδίσει τη συμπάθεια με όπλο την αφοπλιστική ειλικρίνεια και την παραδοχή του αδικήματος. «Εγώ το έκανα, αλλά ανατίναξα μόνο ένα ΑΤΜ τη δεύτερη φορά», υποστηρίζει. Οι Αρχές όμως έχουν διαφορετική άποψη και το κατηγορητήριο είναι βαρύ. Υποστήριξε δε και τις δύο φορές πως το έκανε για τα χρήματα, καθώς αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες και έτσι εντάχθηκε στην εγκληματική ομάδα.

Οι ισχυρισμοί του δεν έπεισαν τη 10η ανακρίτρια και την εισαγγελέα, αφού μετά την απολογία του την Τετάρτη 6/12/2023 οδηγήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού μαζί με τους άλλους δύο συγκατηγορουμένους του.

Το βαρύ κατηγορητήριο

Οι τρεις κατηγορούμενοι συνελήφθησαν τα ξημερώματα του Σαββάτου (2/12) όταν έφυγαν από το ορμητήριό τους στο Καματερό και κινήθηκαν προς την Ερμιόνη Αργολίδας προκειμένου να διαπράξουν έκρηξη σε ένα ΑΤΜ. Εμπλέκονται σε τουλάχιστον 10 κλοπές από ΑΤΜ, με τη συνολική λεία τους να προσεγγίζει τα 700.000 ευρώ.

Τους έχουν αποδοθεί τα εξής αδικήματα: Συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένη περίπτωση κλοπής κατ’ εξακολούθηση, έκρηξη από κοινού, διακεκριμένη οπλοκατοχή, προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών, πλαστογραφία μετά χρήσης, εμπρησμός, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, οπλοφορία και οπλοχρησία, παράνομη βία και άσκοποι πυροβολισμοί.

Δίωξη και για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Στον τράπερ καθώς και στα μέλη της εν λόγω σπείρας έχει ασκηθεί δίωξη και για απόπειρα ανθρωποκτονίας, καθώς φέρονται να είχαν πυροβολήσει κατά αστυνομικών στο Αίγιο στις 4 Οκτωβρίου.
Τότε επιχείρησαν να διαρρήξουν ΑΤΜ εγκατεστημένο σε χώρο σούπερ μάρκετ και όταν οι αστυνομικοί τούς εντόπισαν, άρχισαν να πυροβολούν εναντίον τους. Με τη σειρά τους οι αστυνομικοί ανταπέδωσαν στα πυρά, ωστόσο δεν έχει αναφερθεί κάποιος τραυματισμός.

Είχε κατηγορηθεί και για βιασμό

Το καλοκαίρι του 2020 είχε κατηγορηθεί για βιασμό από την πρώην σύντροφό του και μητέρα του ενός από τα τρία παιδιά του, όμως όταν η υπόθεση είχε φτάσει στα δικαστήρια, η γυναίκα -άγνωστο για ποιο λόγο- ανακάλεσε.

Πώς δρούσε η συμμορία

Πρόκειται για τρία άτομα 26, 27 και 28 ετών, τα οποία είχαν ιδιαίτερη τεχνογνωσία στον τρόπο των εκρήξεων και αδιαφορούσαν τόσο για τη δική τους σωματική ακεραιότητα όσο και για τη ζωή των εργαζομένων στη φύλαξη των χώρων όπου ήταν εγκατεστημένα τα ΑΤΜ.

Όλα τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης ζούσαν με προκλητικά χλιδάτο τρόπο ζωής, τον οποίο εκμεταλλεύονταν με κάθε ευκαιρία στις καθημερινές συναναστροφές τους και στα social media, ενώ «ξέπλεναν» τα παράνομα κέρδη τους μέσω της μουσικής βιομηχανίας ή του τζόγου στο καζίνο.

Συγκεκριμένα, τα μέλη της σπείρας αναζητούσαν ΑΤΜ παλαιότερου τύπου, που ήταν εγκατεστημένα κυρίως σε απομακρυσμένες περιοχές και εκτός τραπεζικών καταστημάτων, όπου συνήθως αποθηκεύονται μεγάλα χρηματικά ποσά.

Για την προσέγγιση και τη διαφυγή τους από τον χώρο χρησιμοποιούσαν οχήματα μεγάλου κυβισμού που αφαιρούσαν από τις γύρω περιοχές, ενώ στη συνέχεια, με χρήση τροχού κοπής μετάλλων, παραβίαζαν τα μηχανήματα και προκαλώντας έκρηξη με στέρεες εκρηκτικές ύλες αποκτούσαν πρόσβαση στις κασετίνες φύλαξης χρημάτων, τις οποίες αφαιρούσαν αυτούσιες ή έπαιρναν μόνο το χρηματικό ποσό που περιείχαν.

Για την αποφυγή της ταυτοποίησης και σύλληψής τους, τα μέλη της οργάνωσης λάμβαναν ιδιαίτερα μέτρα προφύλαξης, χρησιμοποιώντας λευκές φόρμες εργασίας με κουκούλες κατά τη διάρκεια των πράξεων, ενώ στη συνέχεια κατέστρεφαν τα οχήματα που χρησιμοποιούσαν καίγοντάς τα ή τους τοποθετούσαν πλαστές πινακίδες.

Οι αστυνομικοί κατάφεραν να συλλέξουν στοιχεία από τα χτυπήματα της συμμορίας, προχώρησαν στα μέσα Νοεμβρίου σε άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και εντόπισαν το κρησφύγετο των δραστών. Έτσι μετά το τελευταίο χτύπημα μπόρεσαν να κάνουν έφοδο και να τους περάσουν χειροπέδες.

Συνολικά από σωματικές έρευνες και έρευνες σε οχήματα και οικίες βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

– 206.570 ευρώ, σε χαρτονομίσματα των 20 και των 50 ευρώ
– 1 κιλό και 518 γραμμάρια εκρηκτικής ύλης
– πολεμικό τυφέκιο τύπου M16, πιστόλι, φυσίγγια
– 4 πυροκροτητές
– πυραγωγό σχοινί
– εξοπλισμός αφαίρεσης οχημάτων
– μεταλλικός τροχός κοπής
– διαρρηκτικά εργαλεία
– σπρέι χρώματος
– ρουχισμός
– φακοί κεφαλής
– κινητά
– κλειδιά οχημάτων.

Μάλιστα, το πολεμικό τυφέκιο τύπου M16 αποτελεί σπάνιο εύρημα για τις Αρχές και αυτό διότι το συγκεκριμένο όπλο, παρά το γεγονός ότι έχει πάνω του τον σειριακό αριθμό, δεν εμφανίζεται στη βάση δεδομένων του συστήματος. Αυτό που ερευνούν οι Αρχές και κρίνεται ως ιδιαίτερα σοβαρό είναι να εξιχνιαστεί πώς αυτό το όπλο έφτασε στα χέρια του τράπερ. Δηλαδή ποια διαδρομή ακολούθησε και από ποια χέρια πέρασε το όπλο μέχρι να φτάσει στην Ελλάδα και στην κατοχή του 28χρονου και της εγκληματικής ομάδας.

Η προκλητικά πολυτελής ζωή και τα τραγούδια του

Έγινε πατέρας για πρώτη φορά σε ηλικία 18 ετών, ενώ η μουσική «μπήκε» στη ζωή του λίγα χρόνια αργότερα.

Δύο χρόνια μετά την πρώτη του σύλληψη και ενώ κατηγορήθηκε για κακούργημα, η δίκη του όχι μόνο δεν έγινε, αλλά ούτε και ορίστηκε. Καθώς περιμένει να μάθει πότε θα βρεθεί στο εδώλιο, γυρίζει βιντεοκλίπ, ηχογραφεί τραγούδια και συνεργάζεται με τα μεγάλα ονόματα της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας.

Μέσα από τα τραγούδια του περιέγραφε τον εγκληματικό τρόπο ζωής του, αναφέροντας στους στοίχους του για τις συλλήψεις και τις κλοπές στα ΑΤΜ.

Προκαλούσε γυρίζοντας βιντεοκλίπ αφιερωμένο στη σύλληψή του, το οποίο «μετρά» χιλιάδες προβολές. Οι στίχοι μιλούν από μόνοι τους: «Μπαίνω μέσα στο κλαμπ, όλοι με κοιτάν, με παίζουν τα κανάλια, είμαι ήδη σταρ». Μάλιστα ακούγεται ήχος από δελτίο ειδήσεων που αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Γνωστός τράπερ βρίσκεται πίσω από την υπόθεση ανατίναξης ΑΤΜ».

Φαίνεται να έχει μεγάλη αγάπη στον χαρακτήρα του «Τόνι Μοντάνα», αφού μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας του TikTok ανέβαζε βίντεο με φόντο φωτογραφία του Αλ Πατσίνο από την ταινία «Ο σημαδεμένος» σε στιγμές που κρατά και επιδεικνύει κλεμμένα χαρτονομίσματα.

«Από μικρός έχω τον νου μου στην κομπίνα»

Σε ένα βίντεο, από αυτά που ανήρτησε, μετρά χρήματα αλλά και δείχνει τη χλιδάτη ζωή με ακριβά αμάξια, ενώ οι στίχοι του προκαλούν: με τον μπρο (κολλητό) μου ανοίγω μαγαζιά για τη βιτρίνα, από μικρός έχω τον νου μου στην κομπίνα, δυο φορές τον μήνα δίνω το «παρών» στο τμήμα.
Κατά το παρελθόν, ο ίδιος ενημέρωνε συχνά τους διαδικτυακούς φίλους του στο Instagram για την άνετη ζωή που έκανε, ενώ δημοσίευε φωτογραφίες με όπλα και χρήματα.

«Ζητώ μια δεύτερη ευκαιρία για τα παιδιά μου»

«Δηλώνω ότι αποδέχομαι την εμπλοκή μου στην περίπτωση της διάρρηξης του ΑΤΜ της Εθνικής Τράπεζας στην Ερμιόνη την 2/12/2023 και αρνούμαι κατηγορηματικά τη συμμετοχή μου με οποιονδήποτε τρόπο στις υπόλοιπες πράξεις όπως αυτές περιγράφονται στο κατηγορητήριο».
Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την απολογία του ο γνωστός τράπερ Νικηφόρος Μπουκλής την Τετάρτη 6/12/2023 ενώπιον της ανακρίτριας για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει για δεύτερη φορά μέσα σε δύο χρόνια για εκρήξεις ΑΤΜ ανά τη χώρα.

Συγγνώμη για δεύτερη φορά

«Θέλω να ζητήσω συγγνώμη από το κοινωνικό σύνολο για την αξιόποινη συμπεριφορά μου και είμαι διατεθειμένος να υποστώ τις συνέπειες των πράξεών μου, στο μέτρο και στον βαθμό όμως της πραγματικής μου εμπλοκής όπως θα σας την περιγράψω», υποστήριξε ο κατηγορούμενος τράπερ.
«Δυστυχώς υπέπεσα στο ίδιο λάθος για δεύτερη φορά, ‘‘πείθοντας’’ εσφαλμένως τον εαυτό μου ότι αυτή η φορά θα είναι μία ακόμη και τελευταία και ότι δεν θα προκαλέσω κακό σε κάποιον άνθρωπο, όπως και στο παρελθόν. Κα Πρόεδρε, κα/κε Εισαγγελέα, ντρέπομαι που εμφανίζομαι ενώπιόν σας ξανά έχοντας κάνει το ίδιο λάθος και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθώ για τις πράξεις μου».

«Στο σημείο αυτό θέλω να διευκρινίσω, χωρίς να θεωρηθεί ότι αυτό αποτελεί προσπάθεια να μειώσω την απαξία των πράξεών μου, ότι εξαρχής είχα ξεκαθαρίσει πως η συμμετοχή μου θα περιοριστεί μόνο σε ό,τι αφορά εκρήξεις σε ΑΤΜ τραπεζών, ότι ποτέ δεν θα διακινδύνευα την υγεία και τη σωματική ακεραιότητα ενός αθώου πολίτη, γι’ αυτό και η πράξη στην οποία συμμετείχα σε αυτήν τη δικογραφία όπως και στην προηγούμενη τελούνταν συγκεκριμένες ώρες και σε απομακρυσμένα σημεία ώστε να μην υπάρχουν άνθρωποι, ποτέ δεν θα έμπαινα στο σπίτι κάποιου που ζει με την οικογένειά του για να τελέσω την οποιαδήποτε ληστεία, γνωρίζοντας ότι τα χρήματα των τραπεζών είναι ασφαλισμένα και επομένως θα επιστραφούν, όπως και το ότι τα αμάξια που εκλάπησαν ήταν ασφαλισμένα και οι ιδιοκτήτες τους θα αποζημιώνονταν».

Ο τράπερ αποδέχτηκε μόνο την τελευταία ληστεία στην Ερμιόνη, ενώ αρνείται τη συμμετοχή του στις υπόλοιπες. Για τη ληστεία στο Αίγιο δηλώνει ότι ήταν στον Πειραιά και προσκόμισε στοιχεία που αποτελούν το άλλοθί του.

«Η μοναδική περίπτωση την οποία αποδέχομαι ότι ενεπλάκην είναι αυτή της διάρρηξης στο ΑΤΜ στην Ερμιόνη. Η περίπτωση για την οποία αποδέχομαι την εμπλοκή μου αφορά στην έκρηξη που έλαβε χώρα την 02/12/2023 και ώρα 04.30 στο ΑΤΜ της Εθνικής Τράπεζας».

Για τις υπόλοιπες κατηγορίες που του αποδίδονται αρνείται την εμπλοκή του σε αυτές, επισημαίνοντας ότι δεν εντοπίστηκαν ούτε αποτυπώματά του, ούτε γενετικό του υλικό, ούτε ταυτοποιήθηκε από το βιντεοληπτικό υλικό.

Προστάτευσε τη γυναίκα

Ο 28χρονος μάλιστα ανέφερε τις καταθέσεις δύο γυναικών για να δικαιολογήσει τους ισχυρισμούς του. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι θέλοντας να προστατεύσει γυναίκα που είχε βρεθεί στο σημείο τής είπε να μπει στο σπίτι της γιατί «θα γίνει ζημιά». «Θέλοντας λοιπόν να την προστατεύσω της είπα να μπει μέσα στο σπίτι, καθώς θα λάμβανε χώρα η έκρηξη, διαβεβαιώνοντας ότι εκείνη τη στιγμή δεν θα κινδυνεύσει καμία ανθρώπινη ζωή και καμία περιουσία ανθρώπου. Γι’ αυτό και όπως αποδεικνύεται δεν τραυματίστηκε κανένας άνθρωπος από αυτή την πράξη μου και δεν προκλήθηκε καμία ζημιά στο συγκεκριμένο σπίτι, γιατί ακριβώς η έκρηξη ήταν άκρως ελεγχόμενη» αναφέρει ενδεικτικά ο κατηγορούμενος.

Όσον αφορά την απόπειρα ανθρωποκτονίας ο κατηγορούμενος αρνείται την κατηγορία, ισχυριζόμενος ότι δεν συμμετείχε στην επίθεση τον περασμένο Οκτώβριο στο Αίγιο, όπου οι δράστες είχαν πυροβολήσει κατά αστυνομικών και είχε ακολουθήσει καταδίωξη. Ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι έχει άλλοθι, επικαλούμενος συνομιλία του στο Messenger με τον γιο του, από την οποία, όπως αναφέρει, φαίνεται πως ήταν στο σπίτι του στον Πειραιά και πως δεν υπήρξε στίγμα του κινητού του στην ευρύτερη περιοχή του Αιγίου.

Το οδυνηρό είναι πως έχει έναν γιο με ειδικές ανάγκες -όπως ο ίδιος υποστήριξε στην απολογία του- και παρ’ όλα αυτά εξακολουθούσε να παρανομεί αδιαφορώντας για την ψυχική υγεία του ίδιου του παιδιού. Σε ποια μετάνοια αναφέρεται λοιπόν ο Don Leon; Εύκολα να το λέμε, αλλά δύσκολο να τη ζούμε…

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον 37χρονο ιδιοκτήτη των σκύλων που κατασπάραξαν την 50χρονη

«Με ρωτάει συνέχεια για την υγεία του αστυνομικού» Απόστολος Λύτρας – Δικηγόρος 18χρονου από τα επεισόδια στο Ρέντη

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον 37χρονο ιδιοκτήτη των σκύλων που κατασπάραξαν την 50χρονη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

Κακουργηματική δίωξη άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος του 37χρονου ιδιοκτήτη των τριών σκύλων που κατασπάραξαν την 50χρονη, στην αυλή του σπιτιού της, στη Νεοχωρούδα, έξω από τη Θεσσαλονίκη.

Η δίωξη που τού απαγγέλθηκε είναι αυτή της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, πράξη για την οποία καλείται να απολογηθεί σε ανακριτή και μέχρι τότε θα παραμείνει υπό κράτηση.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε εις βάρος του περιλαμβάνει μαρτυρίες, σύμφωνα με τις οποίες τα τρία μεγαλόσωμα ζώα (τσοπανόσκυλα) είχαν βγει και κατά το παρελθόν από την περίφραξη της οικίας του 37χρονου.

Δεν έπεισε τον εισαγγελέα ότι δεν αντιλήφθηκε την τρύπα που άνοιξαν τα σκυλιά για να φύγουν

Ο ίδιος φέρεται να ισχυρίζεται ότι τα σκυλιά άνοιξαν μία μικρή τρύπα στον συρμάτινο φράχτη, περίπου 30 εκατοστών, απ’ όπου διέφυγαν, χωρίς να αντιληφθεί κάτι ο ίδιος. Κατά πληροφορίες, ο ισχυρισμός αυτός κρίνεται ως μη πειστικός από την εισαγγελική Αρχή, καθώς εκτιμάται ότι η τρύπα υπήρχε από προγενέστερο χρόνο.

Στο μεταξύ, η σορός της 50χρονης, μητέρας δύο παιδιών, αναμένεται να εξεταστεί από ιατροδικαστή, ενώ τα ζώα μεταφέρθηκαν στην αρμόδια Κτηνιατρική Υπηρεσία, όπου θα υποβληθούν σε εξετάσεις.

Στα δικαστήρια τώρα ο 18χρονος που ομολόγησε τη δολοφονική επίθεση στον αστυνομικό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

Στο δικαστικό Μέγαρο Πειραιά έφθασε νωρίτερα ο 18χρονος καθ’ ομολογίαν δράστης της δολοφονικής επίθεσης στον αστυνομικό στον Ρέντη. Ο συλληφθείς αναμένεται να ζητήσει και να λάβει προθεσμία για να απολογηθεί.

Του Νίκου Νικολετάκη

Οργανωμένο σχέδιο πίσω από την επίθεση εναντίον του αστυνομικού βλέπει η ΕΛ.ΑΣ – Αναζητείται ο «καθοδηγητής» Τουλάχιστον πέντε άτομα έχουν οι Αρχές στο μικροσκόπιό τους με φόντο τα επεισόδια που σημειώθηκαν το βράδυ της Πέμπτης έξω από το κλειστό «Μελίνα Μερκούρη» στου Ρέντη και τα οποία οδήγησαν στη δολοφονική επίθεση με ναυτική φωτοβολίδα εναντίον του 31χρονου αστυνομικού.

Οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ που βλέπουν οργανωμένο σχέδιο πίσω από την επίθεση εναντίον των συναδέλφων τους ερευνούν όλα τα δεδομένα που έχουν στη διάθεσή τους και δεν αποκλείεται είτε τις επόμενες ώρες είτε τα επόμενα 24ωρα να εκδόσουν νέα εντάλματα προκειμένου να συλληφθούν και άλλοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση που έχει συνταράξει τη χώρα.

Προθεσμία για την Πέμπτη έλαβε ο καθ’ ομολογίαν δράστης της δολοφονικής επίθεσης στον αστυνομικό στον Ρέντη.

«Με ρωτάει συνέχεια για την υγεία του αστυνομικού» Απόστολος Λύτρας – Δικηγόρος 18χρονου:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Με ρωτάει συνέχεια για την υγεία του αστυνομικού» Απόστολος Λύτρας – Δικηγόρος 18χρονου από τα επεισόδια στο Ρέντη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

11/12/2023

Σε σοκ βρίσκεται ο 18χρονος που φέρεται να ομολόγησε ότι τραυμάτισε με φωτοβολίδα τον 31χρονο αστυνομικό κατά τη διάρκεια των επεισοδίων στου Ρέντη, σύμφωνα με τον δικηγόρο του.

Συγκεκριμένα, ο Απόστολος Λύτρας, μίλησε στην εκπομπή της ΕΡΤ και δήλωσε επίσης ότι 18χρονος τον ρωτάει για την κατάσταση της υγείας του αστυνομικού που παραμένει κρίσιμη.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον κ. Λύτρα ο 18χρονος ισχυρίζεται ότι πέσανε προς το μέρος του αστυνομικού δύο φωτοβολίδες.

«Δεν έχει συμμετάσχει ποτέ σε επεισόδια. Δεν έχει συλληφθεί ποτέ. Δεν έχει τιμωρηθεί, ούτε κατηγορηθεί ποτέ. Και δεν είναι και οργανωμένος οπαδός, όπως ακούστηκε» δήλωσε ο κ. Λύτρας.

«Ανέφερε ότι ότι ήταν μέσα στο γήπεδο και ότι κάποια στιγμή κάποια άτομα βγήκανε εκτός του γηπέδου. Μέσα σε αυτά και ο 18χρονος και προφανώς δεν ξεκίνησε από το σπίτι του παίρνοντας φωτοβολίδα. Εκεί πέρα κάποιος του την έδωσε που προφανώς είχε τέτοια πράγματα μαζί του», πρόσθεσε.

«Αυτή τη στιγμή ο αστυνομικός χαροπαλεύει και το μυαλό όλων μας και της οικογένειας του 18χρονου είναι στην υγεία του αστυνομικού, να πάει όσο το δυνατόν καλύτερα η υγεία του. Αυτό προέχει και αυτό ενδιαφέρει» , κατέληξε ο κ. Λύτρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επεισόδια Ρέντη: Ο Απόστολος Λύτρας αναλαμβάνει τον 18χρονο – «Δεν ήταν οργανωμένος οπαδός και δεν έχει συλληφθεί»

Επεισόδια στο Ρέντη: «Ένας τύπος με full face μας έδωσε τα πολεμοφόδια»- Η αποκάλυψη του 18χρονου συλληφθέντα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/12/2023

Σε αποκαλύψεις σχετικά με το πρόσωπο το οποίο -αναζητείται από τις Αρχές- έδωσε τα πολεμοφόδια στους φιλάθλους-οπαδούς του Ολυμπιακού προκειμένου να επιτεθούν στους αστυνομικούς, προχωρά ο 18χρονος συλληφθείς ο οποίος αναμένεται αύριο να βρεθεί κατηγορούμενος για σωρεία αδικημάτων στον ανακριτή Πειραιά.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz αλλά και του dikastikoreportaz ο νεαρός κατηγορούμενος ο οποίος με τη ναυτική φωτοβολίδα τραυμάτισε σοβαρά τον αστυνομικό ο οποίος εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση, έχει δώσει πληροφορίες για τον «καθοδηγητή» ο οποίος υποκίνησε τα επεισόδια στου Ρέντη.

Βάσει λοιπόν όσων έχει πει βρίσκονταν εντός του γηπέδου όταν ένας άνδρας, το πολύ 40 ετών, ο οποίος όμως φορούσε full face έδωσε την εντολή προκειμένου να πραγματοποιηθεί η επίθεση. Σύμφωνα με τον 18χρονο ο καθοδηγητής αλλά και άλλα άτομα άρχισαν να μοιράζουν κάθε είδους πολεμοφόδια, όπως φωτοβολίδες αλλά και αυτοσχέδιες βόμβες!

Πλέον στην ΕΛ.ΑΣ. πέφτει το βάρος της πλήρους εξιχνίασης της υπόθεσης καθώς θεωρείται δεδομένο ότι υπάρχουν ηθικοί αυτουργοί των ανεπίτρεπτων επεισοδίων.

Σοκ

Την ίδια στιγμή η οικογένεια του 18χρονου βρίσκεται σε σοκ καθώς δεν μπορεί να πιστέψει το γεγονός ότι ο νεαρός ευθύνεται για τον σοβαρό τραυματισμό του αστυνομικού. Οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι οργανωμένος οπαδός του Ολυμπιακού και ότι το μόνο που γνώριζαν είναι ότι μερικές φορές πήγαινε στο γήπεδο για να παρακολουθήσει την αγαπημένη του ομάδα. Ο ίδιος δε φέρεται να ασχολείται με υδραυλικές εργασίες.

Δικηγόρος του νεαρού είναι ο γνωστός ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας ο οποίος σε επικοινωνία με το eReeportaz και το dikastikoreportaz επεσήμανε ότι ο εντολέας του αποτελεί το εξιλαστήριο θύμα της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρέντη: Ο Απόστολος Λύτρας αναλαμβάνει τον 18χρονο – «Δεν ήταν οργανωμένος οπαδός και δεν έχει συλληφθεί»

Αποφυλακίζονται με περιοριστικούς όρους 20 Κροάτες χούλιγκαν

Ρέντη: Ο Απόστολος Λύτρας αναλαμβάνει τον 18χρονο – «Δεν ήταν οργανωμένος οπαδός και δεν έχει συλληφθεί»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

10/12/2023

Ο Απόστολος Λύτρας ανέλαβε, όπως αναφέρει το Mega, την υπεράσπιση του 18χρονου, ο οποίος ομολόγησε πως πέταξε τη ναυτική φωτοβολίδα στον 31χρονο υπαρχιφύλακα των ΜΑΤ έξω από γήπεδο στου Ρέντη.

Ο γνωστός δικηγόρος, μιλώντας για τον 18χρονο, είπε πως είχε ολιγόλεπτη συζήτηση με τον εντολέα του, σημειώνοντας πως ο νεαρός είναι σε κατάσταση σοκ και εύχεται να γίνει καλά ο 31χρονος αστυνομικός.

Επισήμανε στις δηλώσεις του στους δημοσιογράφους πως δεν ήταν μία η ναυτική φωτοβολίδα που εκτοξεύτηκε προς τη διμοιρία των ΜΑΤ το βράδυ της περασμένης Πέμπτης, με τον 18χρονο να ρίχνει μία, ενώ πρόσθεσε πως ο 18χρονος δεν ήταν οργανωμένος οπαδός και δεν είχε συλληφθεί ποτέ στο παρελθόν.

Βαρύτατο εν τω μεταξύ είναι το κατηγορητήριο για τον 18χρονο οπαδό, ο οποίος ομολόγησε πως συμμετείχε στα επεισόδια έξω από το γήπεδο «Μελίνα Μερκούρη» στου Ρέντη και πέταξε τη ναυτική φωτοβολίδα στον 31χρονο αστυνομικό.

Ο νεαρός αναμένεται να περάσει το κατώφλι του ανακριτή Πειραιά αύριο, Δευτέρα (11/12), ενώ σε βάρος του ασκήθηκε –από την Εισαγγελία Πρωτοδικών– ποινική δίωξη για σωρεία αξιόποινων πράξεων, που προβλέπονται από τον αθλητικό νόμο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Φλωρίδης στην ΕΔΕ: “Τι σημαίνει όταν η χώρα κατατάσσεται στο επίπεδο της λειτουργίας της δικαιοσύνης 147η στον κόσμο. Είναι τίτλος τιμής για εμάς;”

Βασίλης Νουλέζας: Οι παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου

Γ. Φλωρίδης στην ΕΔΕ: “Τι σημαίνει όταν η χώρα κατατάσσεται στο επίπεδο της λειτουργίας της δικαιοσύνης 147η στον κόσμο. Είναι τίτλος τιμής για εμάς;”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/12/2023

Φλωρίδης — Ï õðïõñãüò Äéêáéïóýíçò Ãéþñãïò Öëùñßäçò êáé ðñüåäñïò ôçò ¸íùóçò Äéêáóôþí êáé ÅéóáããåëÝùí ÅëëÜäïò Ìáñãáñßôá Óôåíéþôç öùôïãñáößæïíôáé óôçí åôÞóéá, ôáêôéêÞ ÃåíéêÞ ÓõíÝëåõóç ôçò ¸íùóçò Äéêáóôþí êáé ÅéóáããåëÝùí, óôï ÁìöéèÝáôñï ôïõ Åöåôåßïõ Áèçíþí, ÓÜââáôï 9 Äåêåìâñßïõ 2023. ÁÐÅ-ÌÐÅ / ÁÐÅ-ÌÐÅ / ÁËÅÎÁÍÄÑÏÓ ÂËÁ×ÏÓ ÁËÅÎÁÍÄÑÏÓ ÂËÁ×ÏÓ

Στην επιτακτική ανάγκη να προχωρήσουν οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στη Δικαιοσύνη μέσα από διάλογο και με τις απαιτούμενες συναινέσεις αναφέρθηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στην τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Κάνοντας μια σύντομη ιστορική αναδρομή ως προς τις αλλαγές που επιχειρήθηκαν στη χώρα επισήμανε: «Αν κοιτάξει κάποιος την πορεία της χώρας ιστορικά, θα διαπιστώσει ότι, πολλές φορές στη διαδρομή μας, έχουμε συμπεριφορές και αντιλήψεις από τους ανθρώπους, που δρουν σε μια συγκεκριμένη εποχή, οι οποίοι αντιπαρατίθεται σε προτεινόμενες αλλαγές. Αρνούνται αλλαγές. Κι αν έχουν δεσπόζουσα θέση στη λειτουργία της ελληνικής κοινωνίας, επιβάλλουν το να μη γίνονται οι αλλαγές. Αυτό, όσο προχωράμε, θεωρείται τη συγκεκριμένη ιστορική στιγμή, που οι απόπειρες αλλαγών δεν προχωράνε, νίκη από αυτούς που αντιδρούν. Στα χρόνια που περάσανε, πολλές κοινωνικές ομάδες θεώρησαν ότι πετύχαιναν διαρκώς νίκες απέναντι σε ένα κράτος, λες και οι ομάδες αυτές δεν ήταν το ίδιο το κράτος. Νίκες, νίκες, νίκες παντού. Όλοι, νίκες απέναντι στο κράτος αλλά αυτές οι νίκες, όχι όλες, κάποιες, εμπεριείχαν το σπέρμα μιας τραγικής εθνικής ήττας η οποία εκδηλώθηκε με τη χρεοκοπία της χώρας. Όλοι όσοι νικούσαν ή νόμιζαν ότι νικούσαν, χωρίς να νοιάζονται για το μέλλον, είδαν ξαφνικά τη χώρα να χρεοκοπεί» και πρόσθεσε: «Το θέμα λοιπόν είναι εάν εμείς που δρούμε τώρα, κάθε φορά, έχουμε στο νου μας και το κοντινό ή το απώτερο μέλλον. Αν έχουμε στο νου μας τα παιδιά μας. Και η χρεοκοπία μας έδειξε με οδυνηρό τρόπο ότι σκεφτόμαστε μόνο το παρόν αδιαφορώντας για το μέλλον».

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην κατάταξη της χώρας ως προς το επίπεδο της λειτουργίας της Δικαιοσύνης: «Τι σημαίνει όταν η χώρα κατατάσσεται στο επίπεδο της λειτουργίας της δικαιοσύνης 147^η στον κόσμο. Είναι τίτλος τιμής για εμάς; Είναι στατιστικό στοιχείο αυτό απλό; Αυτό δεν έπρεπε να σημάνει συναγερμό για όλους μας;» αναρωτήθηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης και συνέχισε: «Αλλά συνήθως, όταν έρχεται αυτό ως μία ανακοίνωση στην παγκόσμια κατάταξη τότε ο ένας, ο καθένας μας, δείχνει τον άλλον. Όχι εγώ εσύ.»

Ο κ. Φλωρίδης, συνέδεσε τη λειτουργία της Δικαιοσύνης με την πορεία της Οικονομίας και την ενίσχυση της Ανάπτυξης: «Έχουμε όμως καταλάβει τι σημαίνει το 147; Σημαίνει πρώτα στο εσωτερικό, ότι δεν έχουμε μια λειτουργία της δικαιοσύνης εν τω συνόλω η οποία να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες και στις ανάγκες του ελληνικού λαού. Είναι το φωτάκι που ανάβει στους ξένους επενδυτές. Οι ξένοι που θέλουν να επενδύσουν στην Ελλάδα για να μπορέσουν τα παιδιά μας να βρουν δουλειά, για να μπορέσει να αναπτυχθεί η οικονομία, να μπορέσει να έχει έσοδα η οικονομία, να μπορεί να πληρώνει μισθούς η οικονομία… βλέπουν το φωτάκι αυτό. Δυο πράγματα κοιτάνε: Αν υπάρχει πολιτική σταθερότητα και σε τι κατάσταση βρίσκεται η δικαιοσύνη. Διότι κανένας δεν θέλει να επενδύσει τα χρήματα του σε μία χώρα όπου μια δικαστική εμπλοκή κρατάει χρόνια.»

Αναφερόμενος στην επικείμενη εμβληματική μεταρρύθμιση του Δικαστικού Χάρτη αλλά και στις τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, διαβεβαίωσε ότι θα ακουστούν προσεκτικά όλες οι απόψεις, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά το όποιο ενδεχόμενο αιφνιδιασμού. «Το ζήτημα λοιπόν που απασχολεί και τη συνέλευσή σας, του Δικαστικού Χάρτη, υπάρχουν δύο κείμενα – αναφέρθηκε η κυρία Πρόεδρος- το κείμενο της Επιτροπής και το κείμενο της Παγκόσμιας Τράπεζας. Αυτά μόλις παρελήφθησαν από το Υπουργείο, την επόμενη ή την μεθεπόμενη μέρα απεστάλησαν και είναι στα χέρια της Ένωσης. Έχουμε πει ότι τίποτα δεν πρόκειται να γίνει εν κρυπτώ και οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής οφείλει να προέρχεται μέσα από έναν αναλυτικό διάλογο έτσι ώστε όλοι να μπορούν να εκφραστούν για να πετυχαίνουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.»

Ο κ. Φλωρίδης, αναφερόμενος στις κριτικές που έχουν ακουστεί, τόνισε: «Κατά συνέπεια λοιπόν, μέσα σ’ αυτή τη διαδικασία δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας ότι δεν θα ακουστούν ή ότι δεν θα συζητηθούν οι προτάσσεις. Δεν υπάρχει τίποτα δεδομένο.»

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, αναφέρθηκε και στην ικανοποίηση βασικών αιτημάτων που τέθηκαν υπόψιν του από το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: «Ένα από τα θέματα που τέθηκε ήταν η καθυστέρηση στην ψήφιση της αναπροσαρμογής τριών βασικών επιδομάτων των δικαστικών λειτουργών. Στο άρθρο 39 του Σχεδίου Νόμου, που κατατέθηκε χθες το βράδυ στη Βουλή των Ελλήνων και θα συζητηθεί και θα ψηφιστεί στις 18 και 19 Δεκεμβρίου, προβλέπεται η αναπροσαρμογή αυτή όπως ακριβώς την είχε εξαγγείλει η Κυβέρνηση. Η ισχύς της θα είναι από την 1^η Ιανουαρίου του 2024. Το δεύτερο, ήταν η ανάγκη επαναφοράς της δυνατότητας στους δικαστικούς λειτουργούς που παραλείπονται στις προαγωγές, να προσφεύγουν στις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Το Υπουργικό Συμβούλιο στη συνεδρίαση της 30ης Νοεμβρίου, πριν λίγες μέρες, ενέκρινε ομόφωνα την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης ώστε η διάταξη αυτή να επανέλθει. Περιλαμβάνεται στο Ερανιστικό Νομοσχέδιο το οποίο τις επόμενες μέρες θα δοθεί στη διαβούλευση. Άρα το θέμα αυτό επιλύεται. Το τρίτο θέμα, ήταν ένας προβληματισμός που υπήρχε για την νομοθέτηση του κριτηρίου κατανομής των υποθέσεων στους Δικαστές σε κλίμακα 1-5. Θεωρήθηκε ότι αυτό, ειδικά στους μεγάλους σχηματισμούς, δημιουργεί προβλήματα. Και το Υπουργικό Συμβούλιο, στην ίδια συνεδρίασή του, ενέκρινε και την απάλειψη της διαδικασίας αυτής. Το τέταρτο που συζητήσαμε, ήταν η υπόσχεση που δώσαμε στην Ένωση ότι οποιαδήποτε πρωτοβουλία για αλλαγές θα είχε ως απαραίτητη προϋπόθεση την γνωστοποίηση τόσο στην Ένωση όσο και σε όλους τους φορείς, όλων των προτάσεων, των εκθέσεων και του υλικού που θα είχε το Υπουργείο Δικαιοσύνης στα χέρια του, προκειμένου να ξεκινήσει ένας διάλογος που θα διαμορφώσει την οριστική πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία θα κατατεθεί προς συζήτηση με τους αρμόδιους φορείς», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, αναφερόμενος στις επερχόμενες αλλαγές στον χώρο της Δικαιοσύνης επισήμανε: «Δεχόμαστε μία κριτική και δεν θα μασήσω τα λόγια μου. Εγώ δεν έχω πολιτικές δεσμεύσεις, δεν έχω άγχος εκλογής ή επανεκλογής» ενώ απαντώντας στις κριτικές περί της μη ύπαρξης Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για τις επικείμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες, ξεκαθάρισε: «στις Επιτροπές Εργασίας θα υπάρχουν ειδικοί, οι οποίοι ξέρουν, αλλά και οι οποίοι δεν έχουν άλλου είδους δεσμεύσεις δεν μετέχουν σε Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές για να νομοθετήσουν για τους δικούς τους πελάτες.»

Ο κ. Φλωρίδης, έκλεισε την ομιλία του με αναφορά στα λόγια του Γιώργου Σεφέρη, όταν παραλάμβανε το βραβείο Νόμπελ, στις 10 Δεκεμβρίου 1963: «Σαν αύριο πριν 60 χρόνια, τα λόγια με τα οποία έκλεισε την τότε αντιφώνηση του ήταν: “σ ’αυτό τον κόσμο που ολοένα στενεύει ο καθένας μας χρειάζεται όλους τους άλλους. Πρέπει να αναζητήσουμε τον άνθρωπο όπου κι αν βρίσκεται”. Στην πραγματικότητα, ο μεγάλος Σεφέρης ήθελε να πει πως, όλοι όσοι έχουμε δημόσια αξιώματα, πρέπει να έχουμε πάντα στο νου μας ότι η αποστολή μας είναι να υπηρετούμε τους άλλους, το λαό. Οι δικαστές εκδίδουν τις αποφάσεις τους στο όνομα του λαού κι αυτό δεν είναι τυχαίο. Οι δικαστές δικαίως, κατά το Σύνταγμα, έχουν ξεχωριστή θέση αλλά ή ξεχωριστή θέση συνοδεύεται από ξεχωριστές ευθύνες. Δεν είναι οι ευθύνες ενός απλού υπαλλήλου. Είναι οι ευθύνες ενός δικαστή. Δηλαδή ποιου; Του τελευταίου καταφύγιου που έχει ο πολίτης απέναντι στις αυθαιρεσίες, τις ενδεχόμενες, της εκτελεστικής εξουσίας και στις υπερβολές της νομοθετικής. Εκεί είναι το τελευταίο καταφύγιο. Αυτό το καταφύγιο οφείλουμε να το προστατεύσουμε. Οφείλουμε να το ενισχύσουμε και δεν είναι κάποιοι άλλοι μόνο αρμόδιοι να το κάνουν αυτό. Πρωτίστως είναι οι Δικαστικοί Λειτουργοί, στους οποίους πάντα, ό,τι και να γίνει, και στις πιο δύσκολες στιγμές ο κόσμος θα στρέφει εκεί το πρόσωπο του. Θα μεταφέρει τις αγωνίες του, θα περιμένει τη δίκαιη κρίση.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Ο νέος δικαστικός χάρτης και οι τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα τα κυρίαρχα θέματα της συνέλευσης τους

Στις 13 Δεκεμβρίου η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη – Κατηγορούμενοι δύο ψαράδες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/12/2023

Την ερχόμενη Τετάρτη, 13 Δεκεμβρίου αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη για τον θάνατο του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν δύο ψαράδες, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, από κοινού, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ Χανίων, ο Μανώλης Φωτάκης, ένας από τους δικηγόρους που εκπροσωπούν την οικογένεια Βαλυράκη, ανέφερε ότι «δύο είναι τα θετικά σημεία, ότι η υπόθεση πάει στα δικαστήρια και ότι θα εκδικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Είναι δύο στοιχεία τα οποία θα προσδώσουν μια άλλη οντότητα στην υπόθεση και μέσα από το ποινικό ακροατήριο όπου η αλήθεια αναδεικνύεται από την προφορικότητα και την αμεσότητα που υπάρχει, θα ξεδιπλωθεί η αλήθεια».

«Νομίζω ότι θα λάμψει η αλήθεια και θα δικαιωθεί ο Σήφης Βαλυράκης ο οποίος είχε δολοφονηθεί άνανδρα στις 21 Ιανουαρίου 2021 και επίσης άνανδρα σπιλώθηκε στη συνέχεια η μνήμη του με αήθεις χαρακτηρισμούς, τους οποίους εμείς, οι νομικοί παραστάτες, οφείλουμε να αποκαταστήσουμε άμεσα και να αποδοθεί στην ελληνική κοινωνία αυτό που ήταν στην πραγματικότητα ο Σήφης ο Βαλυράκης και όχι αυτό που παρουσιάζουν οι δράστες, οι οποίοι τον δολοφόνησαν, οι γύρω τους και οι ηθικοί αυτουργοί αυτής της δολοφονίας».

Οι ηθικοί αυτουργοί

«Όλα τα στοιχεία της δικογραφίας άγουν ότι τη συγκεκριμένη ημέρα, ο Σήφης Βαλυράκης έπεσε θύμα μίας καλοστημένης ενέδρας. Ήταν κάτι το σχεδιασμένο. Δεν είχε να κάνει ούτε με ψαράδες, ούτε με διαπληκτισμούς. Ήταν μια προμελετημένη ενέδρα, προκειμένου να δολοφονηθεί. Στόχος μας είναι να αναδειχθεί αυτό στο ακροατήριο και να αποκαταστήσουμε τη μνήμη του. Ήταν πάρα πολύ μεγάλη η προσπάθεια στην τοπική κοινωνία της Χαλκίδας να σπιλωθεί η μνήμη του» τόνισε ο κ. Φωτάκης.

Ο πρώην Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, μάρτυρας στη δίκη Βαλυράκη

Στη συνέντευξή του στην ΕΡΤ Χανίων, ο κ. Φωτάκης αναφέρθηκε στον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο έχει προτείνει για μάρτυρα η οικογένεια του αείμνηστου πολιτικού, δεδομένου ότι ήταν ουσιαστικά ο τελευταίος άνθρωπος που μίλησε με τον Σήφη Βαλυράκη πριν δολοφονηθεί.

« Ο Σήφης Βαλυράκης είχε κάνει μια τελευταία παρέμβαση για τα εθνικά θέματα λέγοντας αυτό που λέμε όλοι οι πατριώτες –όχι οι εθνικιστές και οι φασίστες όπως εύκολα λασπώνουν κάποιους ανθρώπους – ότι η διαφορά μας με την Τουρκία, είναι μόνο με τις θαλάσσιες ζώνες, με την υφαλοκρηπίδα. Δεν έχουμε άλλη διαφορά με την Τουρκία. Μιλούσαμε για δικαστήριο στο οποίο θα προσφεύγαμε, μόνο για να συζητήσουμε αυτό το θέμα των ζωνών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Βαλυράκη: Με ένοχο παρελθόν οι εμπλεκόμενοι ψαράδες!

Σήφης Βαλυράκης: Το σκεπτικό του ανακριτή για την προφυλάκιση των δύο ψαράδων

Σήφης Βαλυράκης: Το υπόμνημα των ψαράδων που προφυλακίστηκαν για τον θάνατο του

Σήφης Βαλυράκης: Για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατηγορούνται δύο ψαράδες

Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη: “Η υπόθεση τώρα αρχίζει – Ο εισαγγελέας είναι διαβρωμένος μέχρι το κόκαλο!” (ηχητικό)

Βασίλης Νουλέζας: Οι παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/12/2023

Το ελληνικό Πρωτάθλημα παρά τις επαναλαμβανόμενες διαβεβαιώσεις της ΕΠΟ προς τα έξω πάσχει αποδεδειγμένα αδιαμφισβήτητα από αναξιοπιστία και εμφανίζει σημάδια κατάρρευσης ,αποδόμησης αποσύνθεσης με τους αμφισβητούμενους διαρκώς Έλληνες διαιτητές να βρίσκονται μόνιμα στο στόχαστρο να εγκαλούνται για μεροληψία ανεπάρκεια η πλημμελή άσκηση των καθηκόντων τους

Αυτή είναι μια αντικειμενική προσέγγιση και εκτίμηση

Τρανή απόδειξη ότι τους αγώνες τις αναμετρήσεις των 6 θεωρητικά μεγάλων ομάδων διαιτητεύουν στην Super Leage ξένοι Referees και των υπολοίπων ομάδων Έλληνες

Αυτό δεν συμβαίνει σε καμια καλή χώρα της ΕΕ

Άμεση παραδοχή έλλειψης στοιχειώδους εμπιστοσύνης στους εγχώριους διαιτητές που έχουν διαπράξει σε ορισμένες περιπτώσεις κυριολεκτικά εγκλήματα με τις εσφαλμένες αποφάσεις τους

Παθογένειες χρόνιες που δεν θεραπεύονται από την πλειοψηφικά εκλεγμένη διοίκηση της ΕΠΟ που αδυνατεί αντικειμενικά να ανταπεξέλθει να εφαρμόσει τους ισχύοντες κανόνες και να επιβάλλει τάξη και ηρεμία

Όπως και η ΚΕΔΕ που έχει ως αρχιδιαιτητή ξένο

Άραγε είμαστε διεφθαρμένοι

Να μην επαναλαμβάνονται κάθε Κυριακή ακραία επεισόδια ,έκτροπα εντός και εκτός γηπέδων που μας εκθέτουν ως χώρα διεθνώς .

Να τραυματίζονται φίλαθλοι Αστυνομικοί να κινδυνεύει η σωματική ακεραιότητα αγωνιζομένων παικτών

Εικόνα δυσάρεστη ,απογοητευτική ανησυχητική που παραπέμπει σε άλλες δεκαετίες

Έχει ανοίξει μια κόντρα άγρια αντιπαράθεση μεταξύ της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και της ΕΠΟ για λανθασμένες κραυγαλέες αποφάσεις διαιτητών όπως λχ στον αγώνα στο Πανθεσσαλικό με τον ΒΟΛΟ που εξόργισε τους φιλάθλους του αλλά και τον μεγαλομέτοχο Βαγγέλη Μαρινάκη που αντεπιτίθεται με σκληρές Ανακοινώσεις

Η Αθλητική Δικαιοσύνη όπως είναι διαρθρωμένη δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί αμφισβητείται έντονα η ορθότητα η αιτιολόγηση των αποφάσεων της ειδικά για το επεισόδιο ρίψης κροτίδας στον παίκτη του Παναθηναϊκού Χουανκάρ στο Καραϊσκάκη που διεκόπη

Κατά την άποψη μου ο αγώνας αυτός θα έπρεπε να συνεχιστεί χωρίς να τιμωρηθεί να μηδενιστεί ο ΟΣΦΠ καθώς δεν διαγνώσθηκαν τραυματισμός η ελαφρά έστω κάκωση του παίκτη

Βέβαια το γεγονός ότι φίλαθλοι εισέρχονται στα γήπεδα με πυρομαχικά όπλα είναι ένα σοβαρό ζήτημα που πρέπει άμεσα να αντιμετωπισθεί

Μα θεσπιστούν αυστηρότεροι κανόνες όπως ισχύουν στις χώρες της Ευρώπης

Να εξοβελιστεί τελεσίδικα η βία από τον αθλητισμό

Αδιανόητο να είναι εφοδιασμένος ένας οπαδός ομάδας με φωτοβολίδες που μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή επικίνδυνη σωματική βλάβη

Το CAS θα κρίνει τελεσίδικα

Μέχρι τότε διαιωνίζεται αυτή η νοσηρή κατάσταση στο αναξιόπιστο διεφθαρμένο κατά πολλούς ελληνικό πρωτάθλημα που προκαλεί δυσμενή αρνητικά σχόλια του διεθνούς αθλητικού τύπου

Διότι το ελληνικό πρωτάθλημα όπως διεξάγεται μόνον ελκυστικό θέαμα δεν είναι

Ενδεχομένως άλλος στη θέση του κ. Μαρινάκη που επενδύει σε μια ομάδα να αποχωρούσε ως ένδειξη διαμαρτυρίας από το Πρωτάθλημα

Βασίλης Νουλέζας, ποινικολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: Ο νέος δικαστικός χάρτης και οι τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα τα κυρίαρχα θέματα της συνέλευσης τους

Υπόθεση Κολωνού: Σε αίθουσα του Εφετείου μεταφέρεται από το Πρωτοδικείο η δίκη της 12χρονης που ήταν θύμα σεξουαλικής βίας και εκμετάλλευσης

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Ο νέος δικαστικός χάρτης και οι τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα τα κυρίαρχα θέματα της συνέλευσης τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

09/12/2023

Μάτι — Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα - Χριστοδουλέα μιλάει στην ετήσια, τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στο Αμφιθέατρο του Εφετείου Αθηνών, Σάββατο 9 Δεκεμβρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Κατά τις εργασίες της σημερινής τακτικής γενικής συνέλευσης της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΔΕ) κυριάρχησαν τα θέματα των αλλαγών στον Ποινικό Κώδικα και τον δικαστικό χάρτη, ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, αναφέρθηκε στις καθυστερήσεις απονομής της Δικαιοσύνης που έχουν ανάψει «κόκκινο λαμπάκι» και επισήμανε ότι η Κυβέρνηση ικανοποίησε τέσσερα βασικά αιτήματα της ΕΔΕ.

Αναλυτικότερα, ο κ. Φλωρίδης κατά τις εργασίες της γενικής συνέλευσης ανέφερε ότι όταν ανέλαβε υπουργός, η ΕΔΕ έθεσε τέσσερα θέματα. Το ένα αφορούσε την καθυστέρηση αύξησης των επιδομάτων των δικαστών, κάτι που προβλέπεται στο νομοσχέδιο που θα ψηφιστεί και η αναπροσαρμογή των επιδομάτων θα γίνει από την 1η Ιανουαρίου 2024.

Το δεύτερο ήταν η ανάγκη να προσφεύγουν στην Ολομέλειά του Αρείου Πάγου όσοι δικαστές παραλείπονται κατά τις προαγωγές από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και το υπουργικό συμβούλιο ενέκρινε την επαναφορά της παλαιάς διάταξης, έτσι ώστε να έχουν δικαίωμα προσφυγής και ήδη περιλαμβάνεται σε νομοσχέδιο.

Το τρίτο αίτημα αφορούσε την κατάργηση της διάταξης εκείνης για την κατανομή υποθέσεων/ύλης 1 έως 5 μεταξύ των δικαστών, διάταξη η οποία απαλείφθηκε και μάλιστα εγκρίθηκε από το υπουργικό.

Το τέταρτο ήταν η υπόσχεση ότι για οποιαδήποτε πρωτοβουλία για νομοθετικές ρυθμίσεις θα υπήρχε γνωστοποίηση όλου του υλικού και των προτάσεων προκειμένου να ξεκινήσει ένας διάλογος.

Στο ζήτημα του δικαστικού χάρτη, σημείωσε ο κ. Φλωρίδης, υπάρχουν δύο κείμενα, το κείμενο της επιτροπής εργασίας και της Παγκόσμιας Τράπεζας που μόλις έφτασαν στο υπουργείο Δικαιοσύνης, διαβιβάστηκαν στην ΕΔΕ. Και όποια προσπάθεια θα γίνει μέσα από διάλογο για να εκφραστούν όλοι και να πετύχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Πρέπει να διευκρινιστεί ότι δεν υπάρχει τίποτα δεδομένο, ούτε υπάρχει περίπτωση να μην ακουστούν οι απόψεις όλων. Φυσικά, έχει απόψεις και η Κυβέρνηση η οποία έχει και την πρωτοβουλία της νομοθετικής ρύθμισης, προσέθεσε ο κ. Φλωρίδης.

Επίσης, ο κ. Φλωρίδης αναφέρθηκε στις καθυστερήσεις απονομής της Δικαιοσύνης, επισημαίνοντας ότι η χώρα μας κατατάσσεται στην 147η παγκόσμια θέση στο θέμα των καθυστερήσεων, κάτι που έχει ανάψει «κόκκινο φωτάκι» στους ξένους επενδυτές οι οποίοι τα πρώτα που κοιτούν είναι αν υπάρχει πολιτική σταθερότητα σε μια χώρα και το πώς λειτουργεί η δικαιοσύνη. Το 147 δεν είναι ένα απλό νούμερο, είναι κάτι που αφορά όλους μας και το μέλλον των παιδιών μας, προσέθεσε ο κ. Φλωρίδης.

Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης άφησε αιχμές για τη συμμετοχή, κατά το πρόσφατο παρελθόν, δικηγόρων στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Ειδικότερα, επισήμανε, ο κ. Φλωρίδης, ότι υπάρχει μεγάλη κριτική που υπερβαίνει τα όρια για το γεγονός της μη σύστασης νομοπαρασκευαστικής για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και προσέθεσε: «Δεν θα μασήσω τα λόγια μου. Ε ναι, δεν θα υπάρξει στο υπουργείο Δικαιοσύνης καμία νομοπαρασκευαστική επιτροπή, ώστε δικηγόροι να νομοθετούν για τους πελάτες τους. Υπήρχαν μέλη νομοπαρασκευαστικών επιτροπών οι οποίοι είναι δικηγόροι, που έχουν μεγάλα δικηγορικά γραφεία».

Μαργαρίτα Στενιώτη

Η πρόεδρος της ΕΔΕ Μαργαρίτα Στενιώτη, τάχθηκε κατ΄ αρχάς υπέρ των επικείμενων μεταρρυθμίσεων, ωστόσο άσκησε κριτική των τροποποιήσεων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

«Το τελευταίο διάστημα βιώνουμε γενικευμένη αμφισβήτηση των λειτουργών και συλλειτουργών της χώρας» ανέφερε η κυρία Στενιώτη και προσέθεσε ότι η δικαιοσύνη χαρακτηρίζεται από χρονίζοντα προβλήματα, από υποστελέχωση δικαστικών υπαλλήλων, υποχρηματοδότηση, έλλειψη υποδομών και έλλειψη ψηφιοποίησης.

Την ίδια στιγμή, η κυρία Στενιώτη, εξέφρασε το ερώτημα, μήπως η 7η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα μετά το έτος 2019 αντιβαίνει στις αρχές της καλής νομοθέτησης και αποδεικνύονται τα ελλείμματα νομοπαρασκευαστικής επιτροπής στη χώρα μας και προσέθεσε, ότι η έννομη τάξη εμπλουτίζεται κυρίως για λόγους επικοινωνιακούς δίχως να αναζητούν τα αίτια και υπακούοντας στα κελεύσματα του κοινού περί δικαίου αισθήματος που έχει γίνει άτυπη λαϊκή δικαιοσύνη.

Αναφερόμενη στο νέο δικαστικό χάρτη, που έχει προγραμματίσει η Κυβέρνηση, η πρόεδρός της ΕΔΕ, ανάφερε ότι η κατάργηση των Πρωτοδικείων και Εφετείων δεν ενδείκνυται σε μια νησιωτική χώρα. Στις προθέσεις του υπουργείου Δικαιοσύνης είναι η κατάργηση 5 Εφετείων, μεταξύ αυτών είναι τα Εφετείο Κρήτης και Δωδεκανήσων. Η απόλυτη πρόσβαση του πολίτη στη δικαιοσύνη είναι συνταγματικό δικαίωμα του, επισήμανε η κυρία Στενιώτη.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην ενοποίηση του πρώτου βαθμού και στον ρόλο του Ειρηνοδίκη, λέγοντας ότι η τύχη των ειρηνοδικείων στη χώρα μας γνώρισε ποικίλη νομοθετική αντιμετώπιση και συζήτηση για ενοποίηση είχε γίνει και στο παρελθόν και μια ανάλογη προσπάθεια το 1998 απέτυχε.

Θεωρούμε αναγκαία για την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης τη διατήρηση των Ειρηνοδικείων, είπε η κυρία Στενιώτη, και προτείνουμε πολυδυναμικά μητροπολιτικά ειρηνοδικεία, αύξηση των δικαστικών επιδομάτων -που πετύχαμε με διαπραγμάτευση και οι έξι δικαστικές ενώσεις – την αυτοτέλεια των δικαστηρίων και την ανακατανομή οργανικών θέσεων.

Κλείνοντας, η κυρία Στενιώτη δεν παρέλειψε να τονίσει ότι η εκτελεστική εξουσία αντιμετωπίζει τη δικαιοσύνη ως το φτωχό συγγενή και είναι αναγκαίο στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση να θεσπιστεί η οικονομική αυτοτέλεια της δικαιοσύνης και ένας αυτοτελής οικονομικός προϋπολογισμός.

Iωάννα Κλάπα

Πρέπει να μεταρρυθμιστεί η δικαιοσύνη και μάλιστα ευρέως ανέφερε κατά τον σύντομο χαιρετισμό της, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα.

Αναφερόμενη στην επικείμενη αλλαγή του δικαστικού χάρτη της χώρας η κυρία Κλάπα, ανέφερε ότι υπάρχει δυσανάλογη κατανομή εργασίας μεταξύ των δικαστηρίων και ο ισχύων δικαστικός χάρτης δεν αντιστοιχεί στις σημερινές ανάγκες, καθώς πολλές φορές δεν είναι εφικτή ούτε η λειτουργία ενός δικαστηρίου λόγω απουσίας δικαστών. Και προσέθεσε ότι για τις επικείμενες αλλαγές απαιτείται ανταλλαγή απόψεων όλων των ενδιαφερομένων.

Γεωργία Αδειλίνη

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, χαρακτήρισε σοβαρές τομές, μερικές από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις του υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ τάχθηκε υπέρ και των νέων διατάξεων για κατάργηση των πολυμελών συνθέσεων στα δικαστήρια του πρώτου και του δεύτερου βαθμού.

Σε ό,τι αφορά την ενοποίηση και την ένταξη των Ειρηνοδικών στην ποινική και πολιτική δικαιοσύνη, εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις και τόνισε ότι η όποια μεταβολή για νέο δικαστικό χάρτη απαιτεί συναινέσεις.

Παράλληλα, η κυρία Αδειλίνη, εξέφρασε την άποψη ότι πρέπει να υπάρξει και ευρεία αποποινικοποίηση των ήσσονος σημασίας αδικημάτων, προκειμένου να μειωθεί ο τεράστιος όγκος των ποινικών υποθέσεων. Παράλληλα, χαρακτήρισε θετική την επαναφορά της αυτεπάγγελτης δίωξης για το αδίκημα της απιστίας των τραπεζικών στελεχών και υπενθύμισε τις αλλεπάλληλες αναιρέσεις που είχε ασκήσει ο προκάτοχος της πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας επί του θέματος αυτού, οι οποίες δεν ευδοκίμησαν.

Δημήτρης Βερβεσός

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, για το θέμα του δικαστικού χάρτη, ο κ. Βερβεσός, ανέφερε ότι ακόμη δεν έχουν σβήσει από τα αυτιά του τα όσα είχε πει ο υπουργός Δικαιοσύνης στο συνέδριο στη Χίο, όπου είχαμε συμφωνήσει, για την ανάγκη αλλαγής των οργανικών θέσεων με ανακατανομή χωρίς την κατάργηση των πέντε Εφετείων.

Ακόμη, ο κ. Βερβεσός, σημείωσε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης, μίλησε για κατάργηση των νομοπαρασκευαστικών επιτροπών και προσέθεσε: Συμφωνούμε να τις πούμε ομάδες εργασίας; Αλλά όπως και να τις πούνε, μπορούν να λείπουν δικηγόροι; Εμείς προτιμούμε να είναι στις επιτροπές καθηγητές, παρά μυστικοσύμβουλοι του υπουργείου, με παρουσία στα πρωινάδικα.

Αναφερόμενος στις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα, που προβλέπουν έκτιση μέρους της ποινής στις περιπτώσεις εκείνες που οι ποινές είναι έως 3 χρόνια, ο κ. Βερβεσός ανέφερε ότι είναι παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, το να πηγαίνει κάποιος φυλακή, ενώ δεν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα.

Κλείνοντας, ο πρόεδρος του ΔΣΑ, διερωτήθηκε για πόσο καιρό θα είμαστε όμηροι της άποψης, ότι, η αυστηροποίηση των ποινών είναι η Λυδία λίθος. Τις φτάσαμε στο απώτερο όριο τις ποινές. Και τι άλλαξε; Σταμάτησαν οι γυναικοκτονίες, η οπαδική βία ή η νεανική βία;

Στις εργασίες της γενικής συνέλευσης παραβρέθηκε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, ενώ χαιρέτησαν ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γεώργιος Γεωργαντάς, εκπρόσωποι των κομμάτων και δικαστικών Ενώσεων, κ.λπ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Κολωνού: Σε αίθουσα του Εφετείου μεταφέρεται από το Πρωτοδικείο η δίκη της 12χρονης που ήταν θύμα σεξουαλικής βίας και εκμετάλλευσης

Συνεχίζουν οι δικηγόροι τις κινητοποιήσεις τους μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου

Υπόθεση Κολωνού: Σε αίθουσα του Εφετείου μεταφέρεται από το Πρωτοδικείο η δίκη της 12χρονης που ήταν θύμα σεξουαλικής βίας και εκμετάλλευσης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/12/2023

Στην αίθουσα Δ4 του Εφετείου Αθηνών θα διεξαχθεί με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, η δίκη με 26 κατηγορουμένους για την υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό, η οποία ήταν θύμα σεξουαλικής βίας και εκμετάλλευσης. Βασικοί κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή είναι ο Ηλίας Μίχος και 37χρονη μητέρα της ανήλικης.

Η δίκη έχει προσδιοριστεί να διεξαχθεί στις 8 Ιανουαρίου 2024 και όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν ήδη συμπληρώσει 12 μήνες προφυλάκισης. Αρχικά, η πρώτη συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών για την υπόθεση αυτή, θα γίνει σε αίθουσα του νεόδμητου Ειρηνοδικείου, επί της οδού Δέγλερη και στη συνέχεια η δίκη θα διεξάγεται στην αίθουσα Δ4 του ισογείου του Εφετείου Αθηνών, επί της οδού Λουκάρεως. Η αίθουσα αυτή, κρίθηκε ότι διασφαλίζει τις κατάλληλες συνθήκες για την εκδίκαση μιας πολυπρόσωπης δίκης, με μεγάλο αριθμό κατηγορουμένων, μαρτύρων κατηγορίας και υπεράσπισης, καθώς και συνηγόρων.

Η εύρεση κατάλληλης αίθουσας, ξεκίνησε με πρωτοβουλία του υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος, προς αποφυγή όσων είχαν σημειωθεί σε προηγούμενες πολύκροτες υποθέσεις, όπως αυτή της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι με τους 104 νεκρούς, ζήτησε από τον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών να τον ενημερώσει για την ύπαρξη κατάλληλης αίθουσας στο Πρωτοδικείο.

Όμως, λόγω της αδυναμίας να πραγματοποιηθεί σε κατάλληλες ανθρώπινες συνθήκες η επίμαχη δίκη, αποφασίστηκε από τον κ. Φλωρίδη η διεξαγωγή της δίκης να μεταφερθεί σε αίθουσα του Εφετείου Αθηνών.

Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα (2865/2023), οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι της υπόθεσης, ο Ηλίας Μίχος και η μητέρα της 12χρονης θα καθίσουν στο εδώλιο για βαριά αδικήματα που αφορούν σεξουαλική βία και εκπόρνευση ανήλικου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνεχίζουν οι δικηγόροι τις κινητοποιήσεις τους μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου

Εισαγγελική παρέμβαση για τα επεισόδια στου Ρέντη με τον τραυματισμό του αστυνομικού

Συνεχίζουν οι δικηγόροι τις κινητοποιήσεις τους μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/12/2023

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε σήμερα 8-12-2023 στην Αθήνα, αποφάσισε:

Συνεχίζει τις κινητοποιήσεις για την προάσπιση της αξιοπρέπειας του δικηγορικού σώματος και του θεσμικού ρόλου του δικηγόρου.

Διεκδικούμε την ικανοποίηση των πάγιων αιτημάτων μας και συγκεκριμένα:

1.Οικονομικά θέματα

Την επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια
Την αύξηση του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ
Την μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ
Την πλήρη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος
Την επανεκτίμηση του ποσού αναφοράς των γραμματίων προείσπραξης
Την κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ
Την αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου./.

2.Νομική Βοήθεια

Την άμεση εξόφληση όλων των οφειλομένων αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας

3.ΠΚ και ΚΠΔ

Την απόσυρση του σχεδίου νόμου για την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και την έναρξη διαλόγου από μηδενική βάση.

4.Δικαστικός χάρτης

Τη διατήρηση των υφιστάμενων Πρωτοδικείων και Εφετείων της Χώρας.

5.Ευάλωτοι δανειολήπτες

Προστασία πρώτης κατοικίας ευάλωτων δανειοληπτών. Εφαρμογή Κώδικα δεοντολογίας από τις εισπρακτικές εταιρίες. Άρση καταχρηστικών συμπεριφορών. Σεβασμός των Δικηγόρων και δανειοληπτών. Άρση του ακατάσχετου των funds και του 10% της προκαταβολής για την αναστολή πλειστηριασμού.

Στο πλαίσιο αυτό, η Ολομέλεια αποφάσισε:

Την δικαστική προσφυγή στα αρμόδια Δικαστήρια κατά των διατάξεων του νέου φορολογικού νόμου.
Να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας ως κοινή ελάχιστη δράση όλων των Δικηγορικών Συλλόγων την αποχή των μελών τους:

Από όλες τις ποινικές δίκες.
Από τη Νομική Βοήθεια και τους αυτεπάγγελτους διορισμούς μέχρις πλήρους εξοφλήσεως των αποζημιώσεων που εκκρεμούν (2023, 20%, κρατήσεις ασφαλιστικών εισφορών κλπ).
Από την έκδοση Διαταγών Πληρωμής και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, Τραπεζών και funds../.
Από δίκες συμφερόντων Ελληνικού Δημοσίου, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, δημοσίου τομέα πλην ΟΤΑ.
Από πράξεις εκποίησης και πράξεις αναφορικά με τους πίνακες διανομής πτωχεύσεων (συνδικίες, διαχειριστές αφερεγγυότητας).
Από δίκες για αυτοδιοικητικές εκλογές.
Από συνεδριάσεις Διοικητικών Συμβουλίων Φορέων Γενικής Κυβέρνησης και Μητρώο Εισηγητών Κτηματολογίου.

Πέραν των άνω ελαχίστων κοινών δράσεων τα θεσμικά όργανα των Δικηγορικών Συλλόγων θα αποφασίσουν και για άλλες μορφές κινητοποίησης που εκείνα θα κρίνουν.

Η διάρκεια των κινητοποιήσεων ορίζεται μέχρι και 5-1-2024

Η Ολομέλεια θα συγκληθεί την Πέμπτη 4-1-2024 προκειμένου να αποφασίσει την παράταση των κινητοποιήσεων.-

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελική παρέμβαση για τα επεισόδια στου Ρέντη με τον τραυματισμό του αστυνομικού

Αποφυλακίζονται με περιοριστικούς όρους 20 Κροάτες χούλιγκαν

Εισαγγελική παρέμβαση για τα επεισόδια στου Ρέντη με τον τραυματισμό του αστυνομικού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/12/2023

Παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκάλεσαν τα όσα έλαβαν χώρα χθες στον Άγιο Ιωάννη Ρέντη.

Η κυρία Αδειλίνη με παραγγελία της προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Περαιά ζητάει να εποπτεύει η Εισαγγελία την Προανάκριση για διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων πράξεων, όπως εγκληματική οργάνωση, απόπειρα ανθρωποκτονίας, διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες κ.λ.π., καθώς και στον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών.

Αναλυτικά η παραγγελία της κυρίας Αδειλίνη :

Προς την κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά

Χθες, 7/12/2023, σημειώθηκε δολοφονική επίθεση σε βάρος αστυνομικών της ΥΑΣ, έξω από το κλειστό γήπεδο «Μελίνα Μερκούρη» στον Άγιο Ιωάννη Ρέντη, κατά τη διάρκεια του αγώνα βόλεϊ Ολυμπιακός- Παναθηναϊκός, όταν χούλιγκανς εξήλθαν από το γήπεδο, κινήθηκαν απειλητικά κατά αστυνομικών εκσφενδονίζοντας αντικείμενα, πέτρες και παράλληλα πραγματοποίησαν ευθεία βολή ναυτικών φωτοβολίδων, με αποτέλεσμα τον βαρύτατο τραυματισμό αστυνομικού της ΥΑΣ και επανήλθαν εν συνεχεία στο γήπεδο.

Ενόψει των ανωτέρω, παρακαλούμε να προβείτε σε κάθε απαιτούμενη ενέργεια, εποπτεύοντας και τη διενεργούμενη ήδη αυτεπάγγελτη αστυνομική προανάκριση από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων πράξεων, όπως εγκληματική οργάνωση, απόπειρα ανθρωποκτονίας, διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες κ.λ.π., καθώς και στον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών.

Έκτακτη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ: Απαγόρευση μετακίνησης οπαδών του Ολυμπιακού

Αναλυτικά, στην ανακοίνωση αναφέρεται:

«Από τη Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλίας ανακοινώνεται ότι, σύμφωνα με Απόφαση που εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, απαγορεύεται η οργανωμένη μετακίνηση των φιλάθλων της ομάδας Κ.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, κατά τη διεξαγωγή του αγώνα καλαθοσφαίρισης BASKET LEAGUE, αγωνιστικής περιόδου 2023-2024, μεταξύ των ομάδων K.Α.Ε. Α.Σ. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ – Κ.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, ο οποίος θα διεξαχθεί την Δευτέρα 11 Δεκεμβρίου 2023 και ώρα 20:15΄ στο Κλειστό Γυμναστήριο Καρδίτσας, για σοβαρούς λόγους διαφύλαξης της δημόσιας τάξης και ασφάλειας».

Αποφυλακίζονται με περιοριστικούς όρους 20 Κροάτες χούλιγκαν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/12/2023

ΓΑΔΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙ ΣΥΛΛΗΦΘΕΝΤΕΣ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ — ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Οι συλληφθέντες χούλιγκαν από τα επεισόδια με το θάνατο του 29χρονου φιλάθλου της ΑΕΚ Μιχάλη Κατσουρή οδηγούνται από τη ΓΑΔΑ στον εισαγγελέα, Αθήνα, Τετάρτη 09 Αυγούστου 2023. Στον εισαγγελέα οδηγούνται σήμερα και οι 94 από τους συλληφθέντες που πιάστηκαν αμέσως μετά τα επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια, η πλειοψηφία των οποίων είναι από την Κροατία. Ακόμα πέντε Κροάτες που φέρονται ότι συμμετείχαν στην ομάδα η οποία προκάλεσε τα αιματηρά επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια, προσήχθησαν αργά το βράδυ της Τρίτης στην Ηγουμενίτσα, ενώ ηταν έτοιμοι να ταξιδέψουν με πλοίο προς την Ιταλία, και από εκεί οδικώς για την πατρίδα τους, ενώ υπολογίζεται ότι διαφεύγουν τουλάχιστον ακόμα 50 Κροάτες χούλιγκαν. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Αποφυλακίζονται με περιοριστικούς όρους 20 Κροάτες χούλιγκαν με διάταξη του ανακριτή. Οι όροι που τους επιβλήθηκαν είναι απαγόρευση εισόδου στη χώρα μας για παρακολούθηση αθλητικών αγώνων και η καταβολή εγγύησης 1.000 ευρώ.

Οι κατηγορούμενοι το προηγούμενο διάστημα είχαν υποβάλει στους τρεις ανακριτές αιτήσεις αποφυλάκισης και μετά το πέρας των συμπληρωματικών απολογιών τους ανέμεναν την γνωμοδότηση του εισαγγελέα και την απόφαση των ανακριτών, για το αν θα γίνει δεκτό το αίτημά τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός της ημέρας, αναμένεται απόφαση και για άλλες αποφυλακίσεις. Σχεδόν το σύνολο των Κροατών χούλιγκαν έχουν υποβάλλει αίτημα αποφυλάκισης.

Οι πρώτοι 20 αναμένεται να αφεθούν ελεύθεροι εντός της ημέρας από τις φυλακές Κορυδαλλού, όπου είχαν μεταχθεί για τις απολογίες τους.