Σε… καραντίνα η υπόθεση Novartis

ανακρίτρια, Μάξιμος Σαράφης

Στον πάγο μπαίνουν… προσωρινά οι ανακρίσεις για την υπόθεση της Νοvartis στον Άρειο Πάγο, με αφορμή την υπόθεση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου, ο οποίος βρέθηκε θετικός στον κορωνοϊό.

Όπως γράψαμε νωρίς το πρωί, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης νοσηλεύεται λόγω λοίμωξης του αναπνευστικού στο νοσοκομείο «Σωτηρία».

Τόσο η ανακρίτρια, όσο και η αρμοδία γραμματέας τέθηκαν σε προληπτική καραντίνα 14 ημερών, λόγω COVID-19, μετά την εξέταση ως μάρτυρα του κ. Καλογήρου, πρόσωπο με το οποίο ήρθαν σε επαφή νωρίτερα.

Από τις αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες υπεδείχθη στην κυρία Αλεβιζοπούλου και την κα. γραμματέα, όπως και τα μέλη των οικογενειών τους, να τεθούν σε προληπτική καραντίνα και μετά την παρέλευση πενθημέρου να υποβληθούν σε τεστ για COVID-19.

Κατά συνέπεια, οι ανακρίσεις για την Novartis, αναστέλλονται προσωρινά και όπως αναστέλλονται και οι καταθέσεις των μαρτύρων.

Όπως μαθαίνει το Dikastikoreportaz.gr, την ερχόμενη Δευτέρα, επρόκειτο να καταθέσει ο πρώην Οικονομικός Εισαγγελέας, Παναγιώτης Αθανασίου. Ως εκ τούτου αναβάλλεται η κατάθεσή του.

Δείτε επίσης:

Novartis: Αίτημα του Γιάννη Στουρνάρα να καταθέσει ως μάρτυρας ο Σταύρος Κοντονής

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

Aνοίγει η πλατφόρμα για την έκτακτη ενίσχυση 400 ευρώ σε αυτοαπασχολούμενους επιστήμονες

συνταξιούχοι

Ανοίγει σήμερα η πλατφόρμα του Πληροφοριακού Συστήματος «ΕΡΓΑΝΗ» για την υποβολή δηλώσεων για την καταβολή έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης, ύψους 400 ευρώ, σε συνέχεια της υπογραφής της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) από τον υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη, τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Θεόδωρο Σκυλακάκη και τον υφυπουργό Οικονομικών Απόστολο Βεζυρόπουλο.

Η ΚΥΑ καθορίζει τις προϋποθέσεις, τα κριτήρια και τη διαδικασία χορήγησης της ενίσχυσης στους ασφαλισμένους του τέως ΕΤΑΑ και τους οικονομολόγους και γεωτεχνικούς που ασφαλίζονται στον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-EΦKA) που επλήγησαν από την πανδημία του κορονοϊού κατά το 2020.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, πρόκειται για τους αυτοαπασχολούμενους επιστήμονες με τους ακόλουθους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ):

6910: Νομικές Δραστηριότητες

7111: Αρχιτέκτονες

7112: Μηχανικοί και συναφείς δραστηριότητες παροχής τεχνικών συμβουλών

8621: Γενικά ιατρικά επαγγέλματα

8622: Ειδικά ιατρικά επαγγέλματα

8623: Οδοντιατρικά επαγγέλματα

7500: Κτηνίατροι

6920: Δραστηριότητες λογιστικής και παροχή φορολογικών συμβουλών

7022: Δραστηριότητες παροχής επιχειρηματικών συμβουλών και άλλων συμβουλών διαχείρισης

Οι ελεύθεροι επαγγελματίες-επιστήμονες που έχουν κάνει έναρξη επαγγέλματος έως τις 31 Δεκεμβρίου 2016, για να είναι δικαιούχοι της ενίσχυσης, θα πρέπει αφενός μεν να εμφανίζουν μείωση του κύκλου εργασιών ή ακαθάριστων εσόδων τουλάχιστον 20% την περίοδο Απριλίου-Δεκεμβρίου 2020 αφετέρου δε το οικογενειακό εισόδημά τους για το 2020 να μην υπερβαίνει τα 30.000 ευρώ, κάτι που θα επαληθευθεί από τη φορολογική δήλωση του έτους, όταν υποβληθεί.

Για τους νέους αυτοαπασχολούμενους επιστήμονες που έκαναν έναρξη επαγγέλματος, μετά την 1η Ιανουαρίου 2017, δεν ισχύει το κριτήριο μείωσης του τζίρου. Το «κατώφλι» των 30.000 ευρώ για το οικογενειακό εισόδημα ισχύει κανονικά.

Για τους ασκούμενους δικηγόρους που έχουν ασφαλιστεί, μετά την 1η.1.2017, δεν ισχύει κανένα εισοδηματικό κριτήριο.

Για τη λήψη της εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης θα υποβάλλεται υπεύθυνη δήλωση-αίτηση στο Π.Σ. «ΕΡΓΑΝΗ» κατά την περίοδο 5-15 Φεβρουαρίου 2021. Για να γίνει αποδεκτή, θα πρέπει πρώτα οι δυνητικά δικαιούχοι να έχουν υποβάλει δήλωση για τα έσοδά τους κατά την περίοδο αναφοράς του 2020 στην πλατφόρμα myBusinessSupport της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).

Τα στοιχεία που δηλώνονται στις υπεύθυνες δηλώσεις διασταυρώνονται με τα διαθέσιμα στοιχεία στις πλατφόρμες της ΕΡΓΑΝΗΣ, της ΑΑΔΕ και του e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να διαπιστωθεί, αν πληρούνται οι προϋποθέσεις χορήγησης της ενίσχυσης.

Το αρχείο με την αναλυτική κατάσταση των δικαιούχων, που θα προκύψει, θα διαβιβαστεί κατόπιν στον ΟΑΕΔ που θα προχωρήσει στην καταβολή της οικονομικής ενίσχυσης στις αρχές Μαρτίου.

Το σχετικό κονδύλι, ύψους 40 εκατ. ευρώ, θα προέλθει από τον Ειδικό Λογαριασμό Ανεργίας υπέρ των Αυτοτελώς και Ανεξαρτήτως Απασχολουμένων, (που προβλέπεται στο ν. 3986/2011).

Δείτε επίσης:

Δικηγορικοί Σύλλογοι: Κρίσιμη η συνεδρίαση της Παρασκευής. Όλα τα σενάρια

Βαρύ αποτύπωμα του κορωνοϊού στα ασφαλιστικά ταμεία

Στο «Σωτηρία» με κορωνοϊό ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου

Θετικός στον κορωνοϊό ανακοίνωσε ότι είναι ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ Μιχάλης Καλογήρου.

Όπως ενημέρωσε ο ίδιος -μέσω της προσωπικής του σελίδας στο Facebook- νοσηλεύεται λόγω λοίμωξης του αναπνευστικού στο «Σωτηρία», ωστόσο η κατάσταση της υγείας του είναι σταθερή.

Η ανάρτηση του πρώην  υπουργού στο Facebook:

“Χθες διαγνώστηκα θετικός στον Covid και νοσηλεύομαι λόγω λοίμωξης του αναπνευστικού.
Οι συνεργάτες και οι επαφές των τελευταίων ημερών έχουν ειδοποιηθεί προκειμένου να λάβουν τα αναγκαία μέτρα ελέγχου και προφύλαξης. Ευχαριστώ θερμά τους γιατρούς και το νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου Σωτηρία και εύχομαι σε όλες και όλους, που δίνουμε αυτή τη μάχη, γρήγορη ανάρρωση”

Και δεύτερη μήνυση υπέβαλε σε γυναίκα που τον καταμήνυσε, ο γυναικολόγος στη Ρόδο

Στην υποβολή δεύτερης εγκλήσεως εις βάρος ακόμη μιας γυναίκας που τον καταμήνυσε προχώρησε χθες ο 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας, στη Ρόδο που καταμηνύθηκε από 20 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.

Ο ιατρός διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Χθες ξεκίνησε εξάλλου η κυρία ανάκριση για την υπόθεση, με πολύωρη εξέταση της 55χρονης μητέρας 4 παιδιών και γιαγιάς 2 εγγονών που υπέβαλε την πρώτη από τις 20 μηνύσεις. Είναι εξάλλου και η πρώτη που καταμήνυσε για τα ίδια αδικήματα ο γυναικολόγος.
Χθες επρόκειτο να καταθέσουν ακόμη δύο γυναίκες.
Στην δεύτερη μήνυσή του ο ιατρός επαναλαμβάνει ότι έχει εξετάσει άνω των 30.000 γυναικών χωρίς ποτέ να παρατηρηθεί ότι είχε εκτραπεί σε ανάρμοστες χειρονομίες ή συμπεριφορές.
Διατείνεται ότι μέχρι και σήμερα χαίρει της απόλυτης εκτίμησής τους η οποία εκδηλώθηκε με την επιθυμία τους να συμπαρασταθούν ή να εξετασθούν ως μάρτυρες στην προσπάθεια της «διαπόμπευσής και του διασυρμού» του.
Για την μηνυόμενη ισχυρίζεται ότι «πρωτοστάτησε στον διασυρμό και στη διαπόμπευσή μου εμφανιζόμενη ως δήθεν «θύμα» των ερωτικών μου επιδιώξεων όχι μόνο με την εντελώς αβάσιμη από 18/9/2020 έγκλησή της αλλά και για το πρόσθετο γεγονός ότι δημιούργησε ειδική επισκέψιμη ιστοσελίδα στο FACEBOOK προτρέποντας και άλλες γυναίκες να με καταμηνύσουν εμφανιζόμενη ως «Ρομπέν των Δασών» των δήθεν από μένα κακοποιηθεισών γυναικών».
Υποστηρίζει ότι οι γυναικολογικές εξετάσεις στο νοσηλευτικό ίδρυμα όπου υπηρετεί γίνονται σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο ισόγειο κυρίως με ψηλαφίσεις ενώ υπάρχει η σχετική υπερυψωμένη γυναικολογική καρέκλα στην οποία τοποθετείται η εξεταζόμενη.
Επισημαίνει ότι ο χώρος των γυναικολογικών εξετάσεων ποτέ δεν κλειδώνει με κλειδί και είναι προσβάσιμος ανά πάσα στιγμή από τις αδελφές νοσοκόμες διότι το γραφείο τους γειτνιάζει άμεσα με τον χώρο των γυναικολογικών εξετάσεων.
Επιπλέον, αναφέρει ότι το ιατρείο των γυναικολογικών εξετάσεων για λόγους αερισμού διαθέτει ένα μόνο παράθυρο με κουρτίνα που βλέπει προς τον διάδρομο και τον χώρο αναμονής των υπό εξέταση γυναικών και είναι συνεχώς μισάνοικτο με αποτέλεσμα κάθε έντονος διάλογος ή διαμαρτυρία να γίνονται αμέσως αντιληπτοί από τις αναμένουσες για εξέταση γυναίκες αλλά και από κάθε διερχόμενο.
Υποστηρίζει ότι η μηνυόμενη υπέβαλε την μήνυσή της με καθυστέρηση 4 ετών και ότι τα όσα λέει αποτελούν «αποκυήματα της φαντασίας της».
Διατείνεται ότι στις αρχές Οκτωβρίου 2016 ημερομηνία κατά την οποία φέρεται να έχει παραβιάσει τα ιατρικά του καθήκοντα, η εγκαλούμενη επισκέφθηκε το γυναικολογικό τμήμα στα εξωτερικά ιατρεία 13 φορές.
Ισχυρίζεται ότι όλα είχαν εξελιχθεί ομαλά και δεν ήταν δυνατόν και κυρίως λογικό μία φιλάσθενη ασθενής να γίνει θύμα σεξουαλικής κακοποίησης στην 14η επίσκεψη της.
Ο γυναικολόγος αναπτύσσει διάφορους ισχυρισμούς στην ίδια μήνυση που αφορούν στην κατάσταση της συγκεκριμένης γυναίκας, ενώ προσκόμισε φωτοαντίγραφα διαλόγων της με υποψήφιες καταγγέλλουσες στο facebook.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κκ Μ. Κουτσούκος και Κ. Αβδελής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Διαβάστε επίσης 

“Βρώμικα” παιχνίδια στην Εθνική Ασφαλιστική: Μηνυτήρια αναφορά για να ματαιωθεί η πώληση

 

Αποπλάνηση 13χρονου : Τα νέα στοιχεία που «καίνε» την καθηγήτρια

“Βρώμικα” παιχνίδια στην Εθνική Ασφαλιστική: Μηνυτήρια αναφορά για να ματαιωθεί η πώληση

Εθνική Ασφαλιστική

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου έχει υποβάλλει ο Σύλλογος των Υπαλλήλων της Εθνικής Ασφαλιστικής, αναφορικά με την πώληση της εταιρείας.

Η μηνυτήρια αναφορά παραμένει ανοικτή προς διερεύνηση από τον εισαγγελέα και πως η τύχη της θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη της διαδικασίας πώλησης της Εθνικής Ασφαλιστικής.

Ο Σύλλογος των Υπαλλήλων της Εθνικής Ασφαλιστικής έχει ταχθεί κατά της πώλησης του 80% της εταιρείας στο fund CVC, καταγγέλλοντας πως πρόκειται για «ξεπούλημα» και κυοφορούμενο σκάνδαλο.

Ο Σύλλογος στηρίζει αυτή την θέση επικαλούμενος το τίμημα που κατέβαλε η Generali Ελλάδος για την απόκτηση της AXA Ελλάδος και των προϊόντων bancassurance της AlphaBank.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Εθνική Ασφαλιστική: Στημένη αδελφοκτονία πριν το χρυσό deal


Όπως αναφέρουν, αναλογικά το 80% της Εθνικής Ασφαλιστικής θα έπρεπε να πουληθεί για 547,2 εκατ. ευρώ -σε σχέση με τα κέρδη προ φόρων – και όχι για 390 εκατ. ευρώ που προσφέρει η CVC. Αναλυτές, εκτιμούν πως η θέση του Συλλόγου των Υπαλλήλων της Εθνικής Ασφαλιστικής είναι ορθή και πως ενδεχόμενη πώληση μετοχών της εταιρείας μέσω του Χρηματιστηρίου, θα επιβεβαίωνε αυτά τα επίπεδα αποτίμησης.

Εάν ο εισαγγελέας ενστερνιστεί τις θέσεις του Συλλόγου θα διατάξει προκαταρκτική εξέταση και εμπειρογνωμοσύνη, οπότε θα έχουμε συνέχεια στο σίριαλ…

 

Αποπλάνηση 13χρονου : Τα νέα στοιχεία που «καίνε» την καθηγήτρια

μαθητή καθηγήτρια

Τα νέα στοιχεία για την αποπλάνηση 13χρονου μαθητή από την καθηγήτρια που του έκανε ιδιαίτερα στο σπίτι είναι αποκαλυπτικά.

Είναι τα μηνύματα που έστελνε η 35χρονη στον ανήλικο κατά τη διάρκεια των τελευταίων 5 μηνών, η αυστηρή προειδοποίηση της μητέρας του παιδιού στην φιλόλογο για να διακόψει κάθε επαφή με τον γιο της, αλλά και οι κινήσεις της εκπαιδευτικού από τον περασμένο Σεπτέμβρη για να μην κινήσει υποψίες.

Ντοκουμέντα

Τα κλειστά στόματα στενών συγγενών και φίλων ανοίγουν, την ώρα που οι έρευνες για την υπόθεση φέρνουν στο φως άγνωστες κινήσεις και γεγονότα. Όλα πάντως άρχισαν όταν η μητέρα του 13χρονου ανακάλυψε μεταξύ άλλων στον υπολογιστή του παιδιού σέλφι με την καθηγήτρια σε ένα κόκκινο δωμάτιο ξενοδοχείου.

«Μόλις διαπιστώσαμε τι ακριβώς συνέβαινε πιάσαμε την καθηγήτρια και της είπαμε να μείνει μακριά από το παιδί μας. Εκείνη όμως συνέχισε να τον ενοχλεί και να του στέλνει μηνύματα».

Κι έτσι η μητέρα του 13χρονου πήγε στις Αρχές με ντοκουμέντα. Έδειξε στους αστυνομικούς βίντεο, φωτογραφίες αλλά και ορισμένα από τα τελευταία μηνύματα που φέρεται να έστελνε η φιλόλογος στο παιδί της, όταν της είπε να διακόψει κάθε επαφή μαζί του. «Σε σκέφτομαι, γιατί δεν μου απαντάς; Σε παρακαλώ απάντησέ μου».

Το τηλέφωνο του 13χρονου όμως βρίσκεται πλέον στα χέρια της μητέρας του και έτσι όλα τα μηνύματα που στέλνει η εκπαιδευτικός διαβάζονται από εκείνη. «Σε σκέφτομαι πολύ. Μου λείπεις. Θέλω πολύ να σε συναντήσω. Σε αγαπάω πάρα πολύ».

Σύγχυση

Η καθηγήτρια, μητέρα ενός παιδιού μόλις δύο ετών, δείχνει να βρίσκεται σε σύγχυση λίγο πριν από την καταγγελία στην αστυνομία. Για μία εβδομάδα προσπαθεί να μιλήσει με τον 13χρονο αλλά μάταια…

«Θέλω να σε δω και να τα πούμε από κοντά. Πάρε με τηλέφωνο όποτε μπορέσεις».

Η υπόθεση αποκαλύπτεται και πολύ γρήγορα παίρνει διαστάσεις. Η 35χρονη δηλώνει σοκαρισμένη και οι στενοί συγγενείς της έκπληκτοι. Κανείς δεν περίμενε και δεν γνώριζε τα όσα συνέβαιναν τους τελευταίους μήνες.

Όλα είχαν ξεκινήσει το περασμένο Φθινόπωρο. Η καθηγήτρια που παλιότερα ήταν και δασκάλα χορού άρχισε να κάνει ιδιαίτερα μαθήματα στον 13χρονο, στο σπίτι του στα βόρεια προάστια. Πολύ γρήγορα όμως αυτά πέρασαν σε δεύτερη μοίρα.

Ξενοδοχεία

Όπως διαπιστώνεται από την αστυνομική έρευνα, η 35χρονη αποπλανούσε τον ανήλικο μέσα στο σπίτι του, όταν έλειπαν οι γονείς του και σε άλλες περιπτώσεις του έκλεινε ραντεβού σε ξενοδοχεία ημιδιαμονής με θεματική διακόσμηση. Μάλιστα για να μην κινήσει υποψίες ζητούσε από τον μαθητή να πηγαίνει στο ξενοδοχείο με το ποδήλατό του κι να πει ψέματα στους γονείς του, πως ήταν βόλτα με τους φίλους του.

Για μήνες, κανείς δεν υποψιαζόταν το παραμικρό. Η πρόσβαση της μητέρας του παιδιού όμως στις διαδικτυακές του σελίδες ξεσκέπασαν όλα όσα αγνοούσε. Τα βίντεο και τις φωτογραφίες συμπλήρωναν μηνύματα που έκαναν όπως είπε στους αστυνομικούς, να τα χάσει…

«Μπορούμε να τους αγνοήσουμε όλους και να ζήσουμε μαζί. Για ένα διάστημα μπορούμε να φύγουμε στο εξωτερικό. Όχι τώρα αλλά όταν τελειώσει η ιστορία με τον κοροναϊό θα φύγουμε μαζί».

Η 35χρονη καθηγήτρια φέρεται να ασκούσε τέτοια επιρροή στον μαθητή, που τον είχε πείσει ότι είναι ερωτευμένη μαζί του και μάλιστα ότι είχε μαζέψει αρκετά χρήματα από τα ιδιαίτερα που έκανε ώστε να ζήσουν άνετα στο εξωτερικό. Εκεί, όπου όπως του έλεγε κανένας δεν θα μπορούσε να μπει εμπόδιο στον έρωτά τους… Ωστόσο, φέρεται να του είχε ξεκαθαρίσει ότι δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να μαθευτεί η παράνομη σχέση τους, αφού ακόμα δεν είχε πάρει διαζύγιο.

Ο 13χρονος μετά την καταγγελία, έδωσε κατάθεση σε ειδικό ψυχολόγο ενώ η καθηγήτρια, η οποία δεν συνελήφθη, καθώς είχε παρέλθει το αυτόφωρο, αναμένεται να απολογηθεί τη Δευτέρα.

Πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Είμαι σε σοκ, ζητάω συγγνώμη» λέει η 36χρονη καθηγήτρια που ασελγούσε σε 13χρονο μαθητή της

 

 

 

Χειροπέδες στον Ανδρέα Μικρούτσικο – Τι συνέβη

Μικρούτσικο

Συνελήφθη το απόγευμα της Πέμπτης στην περιοχή του Περιστερίου ο παρουσιαστής Ανδρέας Μικρούτσικος και σύντροφός του Ελένη καθώς σε βάρος του εκκρεμούσαν εντάλματα σύλληψης. Το ένταλμα που αφορούσε τον κ. Μικρούτσικο σχετιζόταν με ερήμην καταδίκη για δυσφήμιση, ενώ όσον αφορά τη σύντροφό του το ένταλμα είχε να κάνει με οικονομικές παραβάσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αστυνομικοί της ΔΙΑΣ σταμάτησαν το όχημα του παρουσιαστή για τυπικό έλεγχο. Μέσα από το τερματικό της αστυνομίας κατά τη διάρκεια εξακρίβωσης στοιχείων διαπιστώθηκε ότι εκκρεμούσαν εντάλματα σύλληψης και των δύο.

Όπως προέκυψε τόσο ο κ. Μικρούτσικος όσο και η σύντροφός του δεν είχαν πληρώσει το πρόστιμο προκειμένου να σβήσει η ποινή τους, με αποτέλεσμα να εκκρεμούν σε βάρος τους τα εντάλματα σύλληψης. Οι ίδιοι φέρεται να αγνοούσαν ότι εκκρεμούσαν σε βάρος τους δικαστικές αποφάσεις.  Πάντως, το ζήτημα αναμένεται να διευθετηθεί και ο Ανδρέας  Μικρούτσικος αναμένεται να επιστρέψει τις επόμενες ώρες στο σπίτι του.

Τελικά γύρω στις 8 το βράδυ σύμφωνα και με το MEGA, με εντολή εισαγγελέα, τόσο ο πασίγνωστος τηλεπαρουσιαστής όσο και η σύντροφός του, αφέθηκαν ελεύθεροι. Θα κληθούν εν ευθέτω χρόνω για επίλυση των διαφορών τους

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθερος ο Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του για την αιματηρή επίθεση στο Περιστέρι

Αύριο στο ΣτΕ η προσφυγή της Εκκλησίας κατά των μέτρων περιορισμού στους ναούς

τραπεζών Εκκλησίας

Η Εκκλησίας της Ελλάδος, 81 Μητροπόλεις της χώρας και πιστοί, μέσω των συνηγόρων τους, θα αναπτύξουν αύριο, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τη νομική επιχειρηματολογία τους κατά των περιοριστικών μέτρων στις θρησκευτικές τελετές (γάμους, βαπτίσια, κ.λπ.) και κατά των μέτρων που έχουν ληφθεί γενικότερα στις εκκλησίες κατά της διασποράς του COVID-19, όπως επίσης θα συζητηθεί αίτηση δικηγόρου Θεσσαλονίκης κατά του lockdown.

Ειδικότερα, στην Ολομέλεια του ΣτΕ η οποία θα συνέλθει με πρόεδρο την Μαίρη Σάρπ και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Παρασκευή Μπραίμη θα συζητηθούν πέντε αιτήσεις ακύρωσης που αφορούν τα έκτακτα περιοριστικά μέτρα που λαμβάνονται για την προστασία της δημόσιας υγείας από τον COVID-19.

Όλοι οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθούν όλες οι κοινές υπουργικές αποφάσεις που επιβάλλουν από την αρχή του χρόνου σταδιακά και ανάλογα με τις συνθήκες διασποράς του COVID-19, περιοριστικά μέτρα για την προστασία της υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορονοϊού σε όλη την επικράτεια.

Η εισηγήτρια κ. Μπραίμη, θα θέσει θέμα κατάργησης των δικών, λόγω λήξεως ισχύος των προσβαλλόμενων κ.υ.α.

Αντίθετα, η Εκκλησία θα υποστηρίξει ότι έχει ιδιαίτερο έννομο συμφέρον να συνεχιστούν οι επίμαχες δίκες, καθώς εκκρεμούν ποινικές υποθέσεις σε βάρος αφενός της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών αφού έχει διαταχθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προκαταρκτική έρευνα σε βάρος της λόγω μη συμμόρφωσης προς τις απαγορεύσεις για τον εορτασμό των Θεοφανείων και αφετέρου σε βάρος κληρικών.

Παράλληλα, οι πολίτες θα ζητούν και αυτοί την συνέχιση των δικών, καθώς οι κ.υ.α. συνιστούν προσβολή από την πλευρά της Πολιτείας του δικαιώματός τους στην θρησκευτική ελευθερία την οποία δεν μπορούν να ασκήσουν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να παραβιάζονται τα άρθρα 3, 4, 13 και 25 του Συντάγματος, τα άρθρα 9 και 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας.

Επίσης, αύριο με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Σπυρίδωνα Μαρκάτη θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ, η αίτηση ακύρωσης του δικηγόρου Θεσσαλονίκης Στέλιου Γκαρίπη, ο οποίος υποστηρίζει ότι η έκδοση της από 7.1.2021 κ.υ.α. για την παράταση εφαρμογής των περιοριστικών-απαγορευτικών μέτρων κυκλοφορίας (lockdown), κ.λπ. που επιβλήθηκαν με αφορμή την πανδημία, είναι αντισυνταγματική και παράνομη, αλλά και εφαρμόστηκε με αναδρομική ισχύ, κάτι που δημιουργεί νομοθετικό κενό.

Ο δικηγόρος της συμπρωτεύουσας επισημαίνει ότι το νομοθετικό κενό ανάγεται στο ότι την 7.1.2021 ανακοινώθηκε η παράταση εφαρμογής των απαγορευτικών-περιοριστικών μέτρων και η σχετική υπουργική απόφαση δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το μεσημέρι της επόμενης ημέρας, 8.1.2021.

Ο κ. Μαρκάτης, θα επισημάνει ότι από την αίτηση ακύρωσης του επίμαχου δικηγόρου, ανακύπτουν ερωτήματα, μεταξύ των οποίων είναι: 1) εάν έχουν πράγματι αναδρομική ισχύ οι ρυθμίσεις της προσβαλλόμενη κ.υ.α., καθώς άρχισαν να ισχύουν από 8.1.21 και την ίδια μέρα δημοσιεύθηκε η κ.υ.α. στο ΦΕΚ, 2) εάν είναι συνταγματικά ανεκτός ο κατ΄οίκον περιορισμός των εισερχομένων ατόμων στην Ελλάδα ως μέτρο αποφυγής της διασποράς του COVID-19 σε συνδυασμό με επιδημιολογικά δεδομένα του χρόνου έκδοσης της κ.υ.α. και 3) Πάσχει η διαδικασία έκδοσης της κ.υ.α. λόγω του χρόνου έκδοσης της γνωμάτευσης της εθνικής επιτροπής προστασίας της δημόσιας υγείας και της μη δημοσιοποίησής της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Εξετάζει τη νομιμότητα εκλογής του Μητροπολίτη Γλυφάδας μετά από προσφυγή του Δημάρχου ως πολίτη

Μαρκάτης

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απασχόλησε σήμερα η προσφυγή που είχε καταθέσει ο Δήμαρχος Βούλας, Βουλιαγμένης και Βάρης (ΒΒΒ) Γρηγόριος Κωνσταντέλλος υπό την ιδιότητα όχι του δημάρχου αλλά του δημότη και του ενορίτη του ναού του Αγίου Ιωάννη Βούλας, κάτι το οποίο βεβαίως δημιουργεί και πολλές απορίες για ποιο λόγο προέβη σε αυτή την κίνηση.  Να ζητήσει ένας “ενορίτης” δηλαδή την ακύρωση της εκλογής του Αντωνίου Αβραμιώτη και του σχετικού από 2.4.2019 Προεδρικού Διατάγματος που επικύρωσε την ανάδειξή του σε Μητροπολίτη της Ιεράς Μητροπόλεως Γλυφάδας, Ελληνικού, Βούλας, Βουλιαγμένης και Βάρης.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας εξετάζει τη συνταγματικότητα και νομιμότητα ανάδειξης του Μητροπολίτη. Ειδικότερα, στο Γ΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Σκαλτσούνης και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Ιφιγένεια Αργυράκη) συζητήθηκε η αίτηση που έχει καταθέσει από το έτος 2019 υπό την ιδιότητα του δημότη και του ενορίτη του ναού του Αγίου Ιωάννη Βούλας ο κ. Κωνσταντέλλος και με την οποία ζητάει την ακύρωση της εκλογής του Αντωνίου Αβραμιώτη και του από 2.4.2019 Προεδρικού Διατάγματος που επικύρωσε την ανάδειξή του σε Μητροπολίτη.

Ο κ. Κωνσταντέλλος, κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία στο ΣτΕ, παραστάθηκε με δικηγόρο τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Χαράλαμπο Χρυσανθάκη, το υπουργείο Παιδείας με την εκπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Αφροδίτη Καρούκη, ενώ ο Μητροπολίτης Αντώνιος Αβραμιώτης, όπως και η Εκκλησία της Ελλάδος, υπέβαλαν δήλωση παράστασης (δηλαδή, δεν παραστάθηκε δικηγόρος στην ακροαματική διαδικασία).

Υπενθυμίζεται, ότι η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος αφού εκοιμήθει ο μακαριστός Μητροπολίτης Γλυφάδος Παύλου, πλήρωσε την θέση δι΄ εκλογής με τον Αντώνιο Αβραμιώτη. Για την ανάδειξη του διεξήχθησαν δύο ψηφοφορίες.

Κατά την πρώτη έλαβαν ο Αρχιμανδρίτης Αλέξιος Ψωίνος 52 ψήφους, ο Αντώνιος Αβραμιώτης 50 ψήφους και ο Αρχιμανδρίτης Αμφιλόχιος Ρουσάκης 21 ψήφους, ενώ μια ψήφος ήταν λευκή.

Κατά τη δεύτερη ψηφοφορία η μεταξύ τους απόσταση μειώθηκε σε μια ψήφο, αφού ο Αλέξιος Ψωίνος έλαβε 38 ψήφους και ο Αντώνιος Αβραμιώτης 37 ψήφους, ενώ μια ψήφος ήταν λευκή και μια άκυρη.

Στη συνέχεια έγινε επανάληψη της καταμέτρησης των ψήφων και το αποτέλεσμα ήταν απόλυτη ισοψηφία (38-38) και λόγω αρχαιότητας, εκλεγείς αναδείχθηκε ο Αντώνιος Αβραμιώτης (20 Μαρτίου 2019).

Ο κ. Κωνσταντέλλος υποστηρίζει ότι είναι μη νόμιμη την εκλογή του Αντώνιου Αβραμιώτη, καθώς είχε κώλυμα εκλογιμότητας, το οποίο ανάγεται στο ότι κατέχει τη θέση Τιτουλάριου Επισκόπου και όχι του βοηθού Επισκόπου.

Ο Τιτουλάριος Επίσκοπος, σύμφωνα με τον κ. Κωνσταντέλλο, δεν μπορεί να είναι υποψήφιος Μητροπολίτης, πολύ περισσότερο να εκλεγεί Μητροπολίτης.

Επικαλείται ότι παραβιάστηκε ο καταστατικός χάρτης της Εκκλησίας της Ελλάδος, καθώς και ότι η εκλογή διενεργείται από τον κατάλογο των Αρχιμανδριτών και στον κατάλογο αυτό δεν μπορεί να εγγραφούν Μητροπολίτες και οι υπόλοιποι Αρχιερείς, όπως είναι οι Τιτουλάριοι Επίσκοποι.

Η συνήγορος (ΝΣΚ) του υπουργείου Παιδείας τάχθηκε υπέρ της νομιμότητας επιλογής του Αντωνίου Αβραμιώτη για την πλήρωση της κενής τότε θέσης της Μητροπολίτης Γλυφάδας.

Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, μέσα στο επόμενο διάστημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Προκαταρκτική για κορωνο-πάρτι στη ΓΑΔΑ

ΓΑΔΑ

Την παρέμβαση της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών προκάλεσε η δημοσιοποίηση φωτογραφίας από κορωνο-πάρτι μέσα στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής (ΓΑΔΑ). Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας έδωσε εντολή για την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας προκειμένου να διερευνηθεί η βασιμότητα των δημοσιευμάτων και σε θετική περίπτωση να εξεταστεί αν έχουν παραβιαστεί τα μέτρα κατά της πανδημίας του κορωνοϊού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Γρηγορόπουλου: Δεκτή με οριακή πλειοψηφία η αναίρεση κατά της απόφασης που “έσπασε” τα ισόβια Κορκονέα

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Δεκτή με οριακή πλειοψηφία 3 έναντι 2 έγινε από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου η αναίρεση που είχε ασκήσει ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά της απόφασης του Εφετείου με την οποία «έσπασαν» τα ισόβια και επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 13 ετών στον ειδικό φρουρό, Επαμεινώνδα Κορκονέα, για την εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου μαθητή Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Ωστόσο λόγω της ισχυρής μειοψηφίας που είχε την άποψη πως σωστά αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό στον Κορκονέα βάσει του νέου Ποινικού Κώδικα, η υπόθεση θα κριθεί οριστικά από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Υπενθυμίζεται ότι το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας, έσπασε την ισόβια κάθειρξη που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως στον ειδικό φρουρό καθώς οι δικαστές του αναγνώρισαν το ελαφρυντικό του «προτέρου σύννομου βίου». Η αναγνώριση αυτού του ελαφρυντικού και η επιβαλλόμενη ποινή των 13 ετών είχε ως συνέπεια την άμεση αποφυλάκιση του Κορκονέα, η οποία ξεσήκωσε θύελλα σφοδρών αντιδράσεων.

Στη συνέχεια ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Πλιώτας, άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας, περί αναγνώρισης του «προτέρου συννόμου βίου» κρίνοντας ότι το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του «περιστατικά που υποδηλώνουν ερριζωμένη θρασύτητα και έλλειψη σεβασμού σε έννομα αγαθά και δικαιώματα της τιμής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των τρίτων», τα οποία συνέβησαν πριν τη δολοφονία.

Τα τρία μέλη του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου συντάχθηκαν με την αναίρεση Πλιώτα, όμως δύο μέλη εξέφρασαν αντίθετη άποψη θεωρώντας ότι το δικαστήριο ερμήνευσε σωστά την πρόβλεψη για τη χορήγηση ελαφρυντικού.

Πλέον λόγω της οριακής πλειοψηφίας η υπόθεση θα κριθεί οριστικά στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

πηγή: cnn.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνελήφθη ο γιος του εφοπλιστή Λεβεντάκη για κορωνοπάρτι στο μαγαζί του, ο πατέρας του…

Μάνη: Συνεχίζεται η δίκη για τον βιασμό της ανήλικης – Αρνούνται τις κατηγορίες παππούς και ιερέας

Μάνη

Με την αγόρευση της Εισαγγελέως της Έδρας, συνεχίζεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καλαμάτας η δίκη για την υπόθεση σεξουαλικής και σωματικής κακοποίησης μιας 12χρονης σε χωριό του Δήμου Ανατολικής Μάνης στη Λακωνία, με κατηγορουμένους έναν 56χρονο ιερέα και τον 67χρονο παππού του κοριτσιού.

Η δίκη, πραγματοποιείται κεκλεισμένων των θυρών, με τους δύο κατηγορούμενους στην απολογία τους να αρνούνται τις κατηγορίες οι οποίες αφορούν σε: βιασμό κατ’ εξακολούθηση, γενετήσια πράξη με παθούσα που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 χρόνια κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη κατ’ εξακολούθηση, αιμομιξία κατ’ εξακολούθηση, ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη κατ’ εξακολούθηση και επικίνδυνη σωματική βλάβη ανήλικου κατ’ εξακολούθηση.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ο βιολογικός παππούς του παιδιού, αρνήθηκε τις καταγγελίες και απέδωσε την υπόθεση σε σκευωρία που έστησε εις βάρος του η ίδια του η κόρη, ενώ προσπάθησε να μεταθέσει τις ευθύνες στον ιερέα.

Ο τελευταίος από την πλευρά του, σύμφωνα με το protothema, επέλεξε να μην ανταποδώσει τις κατηγορίες, αλλά αρκέσθηκε να πει ότι «ποτέ δεν θα κατηγορούσα έναν άνθρωπο, και μάλιστα για κάτι τόσο βαρύ, και γιατί έτσι είναι ο χαρακτήρας μου, αλλά και γιατί νοιώθω στο πετσί μου πώς είναι να σε κατηγορούν άδικα για κάτι τόσο βαρύ».

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες επέμεινε στην αθωότητά του, αλλά και στο γεγονός -που κατατέθηκε και από όλους τους μάρτυρες κατηγορίας- ότι το ίδιο το παιδί, ακόμα και μετά την καταγγελία, τον αποκαλούσε «μπαμπά», ζητούσε να τον συναντήσει και να του μιλήσει στο τηλέφωνο.

Το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται τον Απρίλιο του 2018 όταν η ανήλικη κατήγγειλε στο Χαμόγελο του Παιδιού, σεξουαλική κακοποίηση τόσο από τον βιολογικό της παππού, όσο και από τον ιερέα, στην κατοικία του οποίου φιλοξενούνταν με τη μητέρα της και τον ενήλικο αδελφό της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Συνελήφθη ο γιος του εφοπλιστή Λεβεντάκη για κορωνοπάρτι στο μαγαζί του, ο πατέρας του επιχείρησε να τα κουκουλώσει με δήλωσή του!

Αποκάλυψη: Οι 14 καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη και η συνάντηση στο Παγκράτι

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας στην παρουσίαση εφαρμογής του συστήματος ηχογράφησης – αποηχογράφησης των ποινικών δικών

Στο Πρωτοδικείο Αθηνών, όπου παρουσιάστηκε το νέο σύστημα ηχογράφησης -αποηχογράφησης της διαδικασίας της ποινικής δίκης, το οποίο τίθεται για πρώτη φορά σε εφαρμογή, παρέστη σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.

Ειδικότερα, το νέο σύστημα με το οποίο θα καταγράφεται ψηφιακά όλη η ακροαματική διαδικασία μιας δίκης στα ποινικά δικαστήρια, όπως συμβαίνει ήδη στις πολιτικές δίκες, παρουσιάστηκε σήμερα στον υπουργό Δικαιοσύνης από την εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο.

Τον κ. Τσιάρα υποδέχθηκε στο Πρωτοδικείο η πρόεδρος της τριμελούς διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών Σοφία Φούρλαρη, ενώ παρών ήταν και ο πρόεδρος της επιτροπής παρακολούθησης του έργου, πρόεδρος Εφετών Γιώργος Παπαγεωργίου.

Σημειώνεται ότι η εφαρμογή του νέου συστήματος ξεκινάει από το Πρωτοδικείο Αθηνών και ειδικότερα από τα τριμελή ακροατήρια, τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια και το Δικαστήριο Ανηλίκων. Η λειτουργία του συστήματος θα επεκταθεί στο αμέσως επόμενο διάστημα στο Εφετείο Αθηνών, τα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης και του Πειραιά και σταδιακά σε όλα τα ποινικά ακροατήρια ανά τη χώρα.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, μεταξύ των άλλων, ανέφερε ότι «με την εγκατάσταση του νέου συστήματος στο μεγαλύτερο Πρωτοδικείο της χώρας, σήμερα, κάνουμε δύο σημαντικά βήματα. Ένα βήμα προς την επιτάχυνση των ρυθμών απονομής της Δικαιοσύνης, καθώς με το σύστημα της αποηχογράφησης θα βελτιωθεί σημαντικά ο ρυθμός στην έκδοση των αποφάσεων από τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης. Κάνουμε όμως και ένα σημαντικό βήμα για τη διασφάλιση της ποιότητας των δικαστικών αποφάσεων, καθώς το νέο σύστημα θα επιτρέψει την αποτύπωση της ποινικής δίκης με ακρίβεια, πληρότητα και ορθότητα».

Κλείνοντας, ο κ. Τσιάρας επισήμανε: «Ολοκληρώνεται ένα μεγάλο πρόγραμμα που αποτελούσε ένα χρόνιο αίτημα όλων των παραγόντων της δίκης. Αυτό το πρόγραμμα εκκίνησε από την παρούσα κυβέρνηση το περασμένο έτος από μηδενική βάση και απαίτησε σκληρή προετοιμασία μηνών».

Η Σοφία Φούρλαρη ανέφερε ότι το νέο σύστημα ηχογράφησης – αποηχογράφησης των πρακτικών στα ποινικά ακροατήρια «θα βοηθήσει στη γρήγορη και ουσιαστική απονομή Δικαιοσύνης», ενώ ο Γιώργος Παπαγεωργίου έκανε λόγο για «μία σπουδαία ημέρα για τα δικαστήρια της χώρας και για έργο που συμβάλλει στην απλοποίηση όλων των διαδικασιών, ώστε να περάσουν στην τέταρτη βιομηχανική επανάσταση»

Διαβάστε επίσης 

Κ. Τσιάρας- «Υπάρχει σκέψη αυστηροποίησης των ποινών για αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης»

Αρχή Προστασίας Δεδομένων: Παράταση της προθεσμίας συμπλήρωσης των ερωτηματολογίων για…

Συνελήφθη ο γιος του εφοπλιστή Λεβεντάκη για κορωνοπάρτι στο μαγαζί του, ο πατέρας του επιχείρησε να τα κουκουλώσει με δήλωσή του!

Ο Γιάννης Λεβεντάκης συνελήφθη χθες το βράδυ, λίγο μετά τις 9, μετά από καταγγελία κατοίκων της Νίκαιας όπου διατηρεί δικό του καφέ- bar στην πλατεία Στάθα. Αυτήν τη φορά στο κατάστημά του απέναντι από το γήπεδο του Ιωνικού είχε καλέσει φίλους του που διασκέδαζαν τρώγοντας μπύρες και σουβλάκια αγνοώντας προκλητικά ότι βρισκόμαστε σε σκληρό lockdown και πρέπει όλοι να είμαστε πειθαρχημένοι.

Να θυμίσουμε στους αναγνώστες του e-reportaz.gr πως ο αυτοδημιούργητος εφοπλιστής Γιώργος Λεβεντάκης και ο γιος του τελευταία έχουν απασχολήσει το  αστυνομικό δελτίο προκαλώντας την κοινή γνώμη.

Ο Γιάννης Λεβεντάκης όπως ορίζει η διαδικασία συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Αυτόφωρο. Συγχρόνως ο πατέρας του  Γιώργος Λεβεντάκης μιλώντας στο protothema.gr δήλωσε: «Πήραν το παιδί μου με τις παντόφλες. Ήταν στο σπίτι του και τον κάλεσε ο υπεύθυνος του καταστήματος ο οποίος είχε πάει στο μαγαζί με άλλους υπαλλήλους για να κάνουν δουλειές και πήραν να φάνε σουβλάκια. Κάποιος κάλεσε την Αστυνομία, με αποτέλεσμα να πάνε εκεί και να ζητήσουν τον υπεύθυνο. Ο γιος μου επειδή έχει φοβηθεί μετά από όλες αυτές τις περιπέτειες πήγε να δει τι είχε συμβεί ως ιδιοκτήτης. Έφυγε από το σπίτι με τις παντόφλες και τον συνέλαβαν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθερος ο Γιάννης Λεβεντάκης και ο συγκατηγορούμενος του για την αιματηρή επίθεση στο Περιστέρι

Αποκάλυψη: Οι 14 καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη και η συνάντηση στο Παγκράτι

Αποκάλυψη: Οι 14 καταγγελίες σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη και η συνάντηση στο Παγκράτι

Φιλιππίδη

Δύσκολες ώρες για τον Πέτρο Φιλιππίδη! Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr σε βάρος του πολύ γνωστού σκηνοθέτη και ηθοποιού υπάρχουν 14 καταγγελίες γυναικών οι οποίες, όπως ισχυρίζονται, έπεσαν θύματα της σεξουαλικής -και όχι μόνο- συμπεριφοράς του! Λίγο προτού ο γνωστός ηθοποιός, ο οποίος έστειλε προληπτικά εξώδικα σε ΜΜΕ προκειμένου να μην αναφερθεί το όνομα του, εισαχθεί εσπευσμένα στο ιδωτικό θεραπευτήριο “Υγεία”, πληροφορίες ανέφεραν ότι ούτε μια, ούτε δύο αλλά 14 γυναίκες οι οποίες φέρονται έτοιμες να τον καταγγείλουν στις Αρχές πραγματοποίησαν “μυστική συνάντηση” σε πολύ γνωστό δικηγορικό γραφείο το οποίο εδρεύει στο Παγκράτι, προκειμένου να καθορίσουν τις επόμενες δικαστικές τους κινήσεις!

Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, πρόκειται για πολύ γνωστά ονόματα του καλλιτεχνικού χώρου τα οποία φέρονται να έχουν πέσει “θύματα” του Πέτρου Φιλιππίδη και τα οποία, σε αντίθεση με άλλες, περιπτώσεις είναι αποφασισμένα να κινήσουν τις νόμιμες διαδικασίες και όχι να στραφούν σε δημοσιοποίηση “πικάντικων” ιστοριών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

 

ΔΣΑ: Ζητά να ανοίξουν τώρα τα δικαστήρια όλων των βαθμίδων – Προχωρά σε μηνυτήρια αναφορά για τον ειδικό λογαριασμό

προϋπολογισμού

Σε ανακοίνωσή του το διοικητικό συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ) αναφέρει ότι ανάμεσα στις αποφάσεις που λήφθηκαν είναι ότι πρέπει να επαναλειτουργήσουν πλήρως τα δικαστήρια όλων των βαθμίδων λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία υγειονομικά και δικονομικά μέτρα (χρονικός διαχωρισμός πινακίων, περιορισμένος αριθμός ατόμων εντός των δικαστικών αιθουσών, χρήση μάσκας κ.λπ.), διαφορετικά «υπονομεύεται πλήρως το δικαίωμα των πολιτών σε δικαστική προστασία».

Επιπλέον, ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας ανακοινώνει ότι θα συμμετάσχει, από κοινού με άλλους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, στην παράσταση διαμαρτυρίας και στην επίδοση Ψηφίσματος Διαμαρτυρίας προς τον Πρωθυπουργό.

Τέλος ο ΔΣΑ, θα προχωρήσει σε υποβολή μηνυτήριας αναφοράς για το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού του ΟΑΕΔ ν. 3896/2011.

Αναλυτικά όλες οι αποφάσεις του ΔΣΑ

Το ΔΣ του ΔΣΑ συνεδρίασε στις 2.2.2021 με τηλεδιάσκεψη. Μετά από διαλογική συζήτηση ελήφθησαν οι κάτωθι αποφάσεις:

1. Άμεση επαναλειτουργία των δικαστηρίων

Η άμεση επαναλειτουργία όλων των δικαστηρίων, όλων των δικαιοδοσιών (αστικών, ποινικών, διοικητικών) αποτελεί πλέον αδήριτη αναγκαιότητα. Η λειτουργία των Δικαστηρίων αποτελεί βασική κρατική λειτουργία και χαρακτηρίζει μια δημοκρατική Πολιτεία και ένα Κράτος Δικαίου. Χωρίς δικαστήρια σε λειτουργία υπονομεύεται πλήρως το δικαίωμα των πολιτών σε δικαστική προστασία και συνεπώς δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.
Χωρίς δικαστήρια σε λειτουργία οι πολίτες, ιδίως εκείνοι που χρήζουν μείζονος προστασίας, για τους οποίους η Δικαιοσύνη είναι το ύστατο καταφύγιο, μένουν απροστάτευτοι (π.χ. κρατούμενοι, το καθεστώς κράτησης των οποίων παρατείνεται, διατροφές ανηλίκων, συζύγων, εργατικές αξιώσεις, εκμισθωτές έναντι υπερήμερων μισθωτών κ.ο.κ.).
Οίκοθεν νοείται ότι η επαναλειτουργία θα συνοδεύεται από όλα τα αναγκαία υγειονομικά και δικονομικά μέτρα (χρονικός διαχωρισμός πινακίων, περιορισμένος αριθμός ατόμων εντός των δικαστικών αιθουσών, χρήση μάσκας κ.λπ.)

2. Υποβολή μηνυτήριας αναφοράς για το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού του ΟΑΕΔ ν. 3896/2011.

Με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα ο ΕΦΚΑ δεν έχει παράσχει τις αναγκαίες πληροφορίες για τα ποσά που εισέπραξαν και τα ποσά που απέδωσαν διαχρονικά όλες οι μέχρι σήμερα Διοικήσεις αυτού και πρώην ΕΤΑΑ, στον ειδικό λογαριασμό ΟΑΕΔ ν. 3986/2011, ο οποίος έχει συγκροτηθεί αποκλειστικά και μόνο από την καταβολή εισφορών υπέρ ΟΑΕΔ των επιστημόνων – ελεύθερων επαγγελματιών, επί 9 συναπτά έτη, σε συνέχεια του αιτήματος λογοδοσίας που υποβλήθηκε προς τη Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ (το οποίο δεν έχει εισέτι απαντηθεί), το ΔΣ του ΔΣΑ, αποφάσισε να υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για τη διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών για το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού, εφόσον δεν παρασχεθούν ικανοποιητικές απαντήσεις από τον e-ΕΦΚΑ, μετά της ταχθείσης προθεσμίας.

Η σύνταξη της μηνυτήριας αναφοράς ανατέθηκε στην Επιτροπή που συγκροτήθηκε δυνάμει της από 11/12/2020 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (αποτελούμενη από τον Αντιπρόεδρο Φώτη Κωτσή και τους Συμβούλους Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, Μεθόδιο Ματαλιωτάκη και Θέμη Σοφό).

3. Οικονομική ενίσχυση δικηγόρων

Το δικηγορικό σώμα έχει πληγεί ανεπανόρθωτα από την παρατεταμένη αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων και την υπολειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών, που έχουν ως αποτέλεσμα την αδυναμία άσκησης του λειτουργήματός τους. Η μέχρι σήμερα στάση της Πολιτείας, η οποία συστηματικά παλινωδεί και κωφεύει έναντι των δικαίων αιτημάτων του σώματος, είναι προδήλως προσβλητική και απαξιωτική, τη στιγμή που η μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων αδυνατεί να ανταποκριθεί ακόμα στις βασικές βιοτικές της ανάγκες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για την καταβολή του χορηγήματος των 400€, το οποίο προέρχεται από χρήματα των συναδέλφων και ως εκ τούτου δεν συνιστά καν κρατική ενίσχυση.

Για το λόγο αυτό το ΔΣ του ΔΣΑ, πέραν της άμεσης καταβολής του χορηγήματος των 400€, εμμένει στο υφιστάμενο διεκδικητικό πλαίσιο για την χορήγηση κρατικής οικονομικής ενίσχυσης, καθ’ όμοιο τρόπο με τις λοιπές πληγείσες επαγγελματικές ομάδες, καθώς και στη θέσπιση φορολογικών και ασφαλιστικών ελαφρύνσεων, όπως αυτές έχουν παγίως διατυπωθεί στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του σώματος (βλ. την απόφαση της 21.12.2020).

4. Έγκαιρη έκδοση των ΚΥΑ

Το ΔΣ του ΔΣΑ, αφουγκραζόμενο την ομόθυμη διαμαρτυρία του συνόλου των Δικηγόρων αλλά και των λοιπών λειτουργών της Θέμιδας, ζητεί μετ’ επιτάσεως να σταματήσει επιτέλους η εβδομαδιαία νομοθέτηση (για όσο χρόνο διαρκέσουν τα έκτακτα μέτρα λόγω Covid-19), την οποία πληροφορούμεθα τελευταία στιγμή (εντός του Σαββατοκύριακου) με άμεση εφαρμογή την 06.00 της Δευτέρας.
H εκάστοτε ΚΥΑ πρέπει να εφαρμόζεται την εκάστοτε προσεχή Τετάρτη, ή κατ’ ελάχιστον, Τρίτη, προκειμένου να αποτρέπονται οι εβδομαδιαίοι αδικαιολόγητοι αιφνιδιασμοί.

5. Παράσταση διαμαρτυρίας και επίδοση του Ψηφίσματος της Ολομέλειας στον Πρωθυπουργό

Ο ΔΣΑ θα συμμετάσχει, από κοινού με άλλους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, στην παράσταση διαμαρτυρίας και στην επίδοση Ψηφίσματος Διαμαρτυρίας προς τον Πρωθυπουργό. Ήδη έχουν συλλεγεί 9.000 υπογραφές εναντίωσης από Αθηναίους δικηγόρους.

6. Ψηφιοποίηση του ΔΣΑ

Το ΔΣ του ΔΣΑ ενέκρινε το Πόρισμα της Επιτροπής Ψηφιοποίησης του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (με μέλη τον Αντιπρόεδρο Φώτη Κωτσή , το Σύμβουλο Δημήτρη Αναστασόπουλο, τον τ. Σύμβουλο Πάνο Κορδώνη, τον Γενικό Δ/τη του ΔΣΑ Χαράλαμπο Ναούμη και τον Δ/τη Τηλεματικής Βασίλη Μανιό).
Έργο της Επιτροπής υπήρξε αφενός η καταγραφή της σημερινής κατάστασης του Συλλόγου, σε ό,τι αφορά την ηλεκτρονική παροχή υπηρεσιών προς τα μέλη μας, και αφετέρου η ανάπτυξη προτάσεων για την επέκταση των ηλεκτρονικών/ψηφιακών υπηρεσιών. Ως βασικός στόχος εξαρχής τέθηκε η παροχή της μεγάλης πλειοψηφίας των υπηρεσιών μας ηλεκτρονικά, ώστε τα μέλη μας να πρέπει να μεταβαίνουν με φυσική παρουσία στις υπηρεσίες του Συλλόγου μόνο κατ’εξαίρεση και μόνο στις περιπτώσεις που η εξ αποστάσεως εξυπηρέτηση δεν είναι εφικτή.
Στην Επιτροπή Ψηφιοποίησης ανατέθηκε η υλοποίηση των προτάσεων που περιέχονται στο συνημμένο Πόρισμα.

7. Απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων των ποινικών δικαστηρίων

Παρά το γεγονός ότι μετά από τις πολυετείς προσπάθειες και παρεμβάσεις όλων των φορέων της Δικαιοσύνης, το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε την απαιτούμενη κατ’ άρθρο 143 ΚΠΔ απόφαση (ΥΑ 45304/2021) για την υλοποίηση της τήρησης των πρακτικών με μαγνητοφώνηση και απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων στα ποινικά δικαστήρια, έχει παρατηρηθεί ότι σε πλείονες περιπτώσεις δεν τηρείται η δικονομική νομιμότητα από ποινικές συνθέσεις του Πλημμελειοδικείου Αθηνών με αποτέλεσμα τα πρακτικά να εξακολουθούν να τηρούνται χειρόγραφα και κατ’ ανάγκη συνοπτικά, ή να διακόπτεται η ηχογράφηση κατά την εξέλιξη της δίκης ή ακόμη και να τηρούνται χειρόγραφα και ηχογραφημένα πρακτικά κατά την αυτή συνεδρίαση. Επειδή η νέα διαδικασία τήρησης των πρακτικών, θα επιτρέψει την αποτύπωση της ποινικής δίκης με ακρίβεια, θα ελαχιστοποιήσει τις αμφισβητήσεις των μαρτυρικών καταθέσεων, θα διευκολύνει ουσιωδώς το έργο των συνηγόρων και θα επιταχύνει την καθαρογραφή των αποφάσεων, το ΔΣ του ΔΣΑ ζητεί την άμεση και πλήρη εφαρμογή του συστήματος τήρησης πρακτικών των ποινικών δικαστηρίων με την ηχογράφηση και αποηχογράφηση της διαδικασίας.

Υπέρ των ανωτέρω αποφάσεων ψήφισαν ο Πρόεδρος ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός, ο Αντιπρόεδρος Ευστάθιος Αναλυτής, ο Αντιπρόεδρος Φώτιος Κωτσής, ο Γενικός Γραμματέας Μιχαήλ Καλαντζόπουλος, η Σύμβουλος-Ταμίας Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου και οι Σύμβουλοι : Δεληγεώργης Ιωάννης, Διαμαντόπουλος Σωτήριος, Κακλαμάνης Χρήστος (εκτός της απόφασης Νο 2 που ψήφισε παρών), Κάπος Ιωάννης, Κατωπόδη Άρτεμις, Κλεφτοδήμος Γεώργιος, Κονδύλης Χαράλαμπος (εκτός της απόφασης Νο 1 που ψήφισε παρών), Κουτκιάς Νικόλαος, Κουτσόλαμπρος Ανδρέας, Μαρινάκη Χρυσούλα, Ματαλιωτάκης Μεθόδιος, Μπατής Βενιαμίν, Ρίζος Κωνσταντίνος-Αύγουστος, Σοφός Θεμιστοκλής (Θέμης).
Επί της απόφασης Νο 2 (Μηνυτήριας Αναφοράς), ο Σύμβουλος Αναστασόπουλος Δημήτριος επιφυλάσσεται μέχρι να δει τα πλήρη στοιχεία και το κείμενο της Μήνυσης και ο Σύμβουλος Σταυρόπουλος Ζώης συμφωνεί επί της αρχής, να ελεγχθούν όλα τα στοιχεία και να διερευνηθεί, αν μπορούν να στοιχειοθετηθούν αδικήματα από την Επιτροπή, και διατηρεί επιφύλαξη για περαιτέρω ενέργειες, μέχρι το ΔΣ να λάβει γνώση από την επιτροπή των στοιχείων και του τελικού, εκ μέρους της επιτροπής, κειμένου της μήνυσης.

Ο Σύμβουλος Αντανασιώτης Αντώνιος ψήφισε : για τη Νο 1 απόφαση ΚΑΤΑ, για τη Νο2 ΠΑΡΩΝ, για τη Νο 3 ΚΑΤΑ, για τη Νο 4 ΥΠΕΡ και για τις Νο 5, 6 και 7 ΠΑΡΩΝ (επισυνάπτονται οι θέσεις του).

Απουσίαζαν οι Σύμβουλοι Ράντος Ελευθέριος και Παπαστεργίου Βασίλειος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγορικοί Σύλλογοι: Κρίσιμη η συνεδρίαση της Παρασκευής – Όλα τα σενάρια

Εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί διατυπώνουν ρεαλιστικές προτάσεις για τη ριζική αναμόρφωση του δικαστικού συστήματος

«Είμαι σε σοκ, ζητάω συγγνώμη» λέει η 36χρονη καθηγήτρια που ασελγούσε σε 13χρονο μαθητή της

μαθητή καθηγήτρια

Ανακοίνωση για το θέμα της 36χρονης καθηγήτριας που κατηγορείται για την απολάνηση του 13χρονου μαθητή της, εξέδωσε ο δικηγόρος της Απόστολος Κόντος, ο οποίος αναφέρει σε αυτή:

Το δικηγορικό γραφείο “Απόστολος Γ. Κόντος & Συνεργάτες”  έλαβε εντολή  να εκπροσωπήσει την κατηγορούμενη ενώπιον της 16ης Ανακρίτριας για τα αδικήματα της αποπλάνησης ανηλίκου και  κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια.

Επιδοκιμάζουμε το υγιές αντανακλαστικό της κοινωνίας μας να ευαισθητοποιείται μπροστά σε τέτοια αδικήματα. Ωστόσο, συνιστά ιερή υποχρέωση όλων η προσέγγιση της υπόθεσης με κύριο μέλημα το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου. Την ίδια στιγμή, αποτελεί καθήκον ο σεβασμός των δικαιωμάτων της κατηγορούμενης και της αρχής της νομιμότητας του Ποινικού μας Δικαίου. Με αφορμή μερίδα δημοσιευμάτων που κινούνται στην αντίθετη κατεύθυνση επισημαίνεται ότι:

  • Η εντολέας μου από την πρώτη κιόλας στιγμή προσήλθε ενώπιον των Αρχών αιτούμενη και λαμβάνοντας νόμιμη προθεσμία για την απολογία της.
  • Βρίσκεται σε κατάσταση σοκ και προσπαθεί να αντιληφθεί τις συνέπειες των πράξεών της. Δηλώνει την ειλικρινή της συγγνώμη για την συνθήκη που έχει υποβάλλει τον ανήλικο και την οικογένεια του με τη συμπεριφορά της. Εφόσον της ζητηθεί θα κάνει κάθε τι ανθρωπίνως δυνατό για την προστασία του ψυχισμού του.
  • Ο ρόλος της υπερασπιστής είναι να διαφυλάξει τη νομιμότητα της διαδικασίας, να διευκολύνει τις Ανακριτικές Αρχές στο έργο τους, θέτοντας όμως στην κορυφή των ενεργειών της την προστασία του ανηλίκου.
  • Η συμπεριφορά της εντολέως μου φέρει μεγάλη ηθική απαξία και ο κοινωνικός συναγερμός είναι απαραίτητος σε τέτοια περιστατικά. Η ποινική αξιολόγηση της ωστόσο αφορά τη Δικαιοσύνη που θα πρέπει να μείνει απερίσπαστη στο έργο της.
  • Σε κάθε περίπτωση, η δημοσίευση ανακριβειών ή άσχετων με την υπόθεση πληροφοριών, βλάπτει πρώτα και κύρια τον ανήλικο και δευτερευόντως την εντολέα μου και το δύο χρονών παιδί της. Δε θα επιτρέψουμε να παραβιαστεί η μυστικότητας της ανάκρισης και η προσβολή των προσωπικών δεδομένων των εμπλεκομένων.   μαθητή

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον πάγο (λόγω voice) ο εμφύλιος των Νομικών

Στον Εισαγγελέα ο πρόεδρος της ΕΟΕ Σπύρος Καπράλος με αφορμή τις καταγγελίες Μπεκατώρου

 

Ελεύθεροι με όρους οι 2 νεαροί για οπαδικό επεισόδιο στη Θεσσαλονίκη

οπαδικό

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά την απολογία τους στον ανακριτή, οι δυο νεαροί που κατηγορούνται για το οπαδικό επεισόδιο με πυροβολισμούς πριν από δυο εβδομάδες στην ανατολική Θεσσαλονίκη.

Ως δράστες του αιματηρού περιστατικού με θύματα δύο οπαδούς συνελήφθησαν, σε εκτέλεση ενταλμάτων, ένας 25χρονος κι ένας 28χρονος, που διώκονται για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του αθλητικού νόμου.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα, τούς επιβλήθηκαν οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα δύο φορές τον μήνα και της απαγόρευσης εισόδου στους αθλητικούς χώρους. Επιπλέον, στον 25χρονο, που σύμφωνα με το κατηγορητήριο έβγαλε το πιστόλι και πυροβόλησε, επιβλήθηκε επιπλέον χρηματική εγγύηση ύψους 3000 ευρώ.

Στην απολογία του, ο 25χρονος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι πανικοβλήθηκε και έβγαλε το όπλο, τονίζοντας ότι προηγήθηκε λεκτική αντιπαράθεση με τα θύματα και τα πνεύματα άναψαν. «Όταν είδα ότι έρχονται και άλλοι φοβήθηκα. Έβγαλα το όπλο και πυροβόλησα. Το έκανα μόνο για να φοβηθούν και όχι να τους τραυματίσω», φέρεται να είπε και παραδέχθηκε ότι ήταν λάθος.

Ο 28χρονος συγκατηγορούμενός του, απολογούμενος, επιβεβαίωσε ότι προηγήθηκε λεκτική αντιπαράθεση και ισχυρίστηκε πως αγνοούσε ότι ο 25χρονος είχε μαζί του πιστόλι, λέγοντας πως δεν περίμενε να εξελιχθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο η κατάσταση.

Το αιματηρό επεισόδιο διαδραματίστηκε το απόγευμα της 21ης Ιανουαρίου στη λεωφόρο Κ. Καραμανλή. Το «κουβάρι» της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται, όταν αστυνομικοί εντόπισαν τα δύο θύματα, λίγες ώρες μετά το συμβάν, σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης, όπου είχαν απευθυνθεί για την παροχή των πρώτων βοηθειών. Οι παθόντες έφεραν τραύματα στα πόδια και μετά τις ιατρικές εξετάσεις οδηγήθηκαν στο αστυνομικό μέγαρο της πόλης, όπου κατέθεσαν για το συμβάν.  οπαδικό

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην φυλακή ο 45χρονος Αλβανός συνεπιβάτης του Αλκέτ Ριζάι – Τι ισχυρίστηκε

ΣτΕ: Κατατέθηκε αίτηση για να κριθεί αντισυνταγματική η επιτάχυνση της εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων του «νόμου Κατσέλη»

Στον Εισαγγελέα ο πρόεδρος της ΕΟΕ Σπύρος Καπράλος με αφορμή τις καταγγελίες Μπεκατώρου

Καπράλος

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών βρέθηκε το πρωί της Τετάρτης 3 Φεβρουαρίου ο πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, Σπύρος Καπράλος, προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο της έρευνας που έχει ξεκινήσει με αφορμή της καταγγελίες της Σοφίας Μπεκατώρου.

Μια έρευνα η οποία έχει πάρει… φωτιά μετά τη μεγάλη έρευνα της «ΜΠΑΜ» την περασμένη Κυριακή 31 Ιανουαρίου, η οποία έφερε “στο φως” τα υπόλοιπα θύματα σεξουαλικής κακοποίησης του παράγοντα Αριστοτέλη Αδαμόπουλου που είχε αναφέρει η Μπεκατώρου στην κατάθεσή της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ο υπότροπος Αριστείδης Αδαμόπουλος, τα θύματα και ο (άλλος) παράγοντας


Ο Σπύρος Καπράλος είχε ταχθεί στο πλευρό της Σοφίας Μπεκατώρου και είχε εκφράσει την αμέριστη στήριξή του στην Ολυμπιονίκη της ιστιοπλοΐας. Παράλληλα,είχε παροτρύνει όλους τους αθλητές και αθλήτριες που βίωσαν ή βιώνουν ανάλογα περιστατικά σεξουαλικής βίας, κακοποίησης και παρενόχλησης να τα καταγγέλλουν ελεύθερα και ανοικτά.

Όσον αφορά τις ευθύνες των παραγόντων και προπονητών – αρνητικών πρωταγωνιστών περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης που έρχονται στο φως – είχε επισημάνει ότι έχουν αποστολή να δημιουργήσουν στον αθλητισμό ένα περιβάλλον ασφαλές, ηθικό, αξιοπρεπές και καθαρό, προκειμένου να μπορούν οι γονείς ναεμπιστευτούν τα παιδιά τους και να κρατηθεί η νέα γενιά κοντά στον αθλητισμό.

Στον πάγο (λόγω voice) ο εμφύλιος των Νομικών

Νομικού
5.467 ευρώ για να σπουδάζει σε… talent show ζητούσε η Μυρτάλη Νοµικού, σύµφωνα µε τον εφοπλιστή πατέρα της
• Οι καθυστερήσεις στην εξέλιξη της υπόθεσης για να µην επηρεάσει τη δηµοτικότητα της στον µουσικό διαγωνισµό, από τον οποίο αποχώρησε την Παρασκευή

Του Στάθη Μπαλτά

«Στον πάγο» μπήκε προσωρινά, ελέω Covid-19, η δικαστική διαμάχη μεταξύ  της
δημοφιλούς διαγωνιζόμενης στο μουσικό τηλεοπτικό σόου «Voice» (του ΣΚΑΪ)  Μυρτάλης
Νομικού και του πατέρα της, Λουκά Νομικού. Η  αντιπαράθεση περιστρέφεται γύρω από

τη διατροφή που λαμβάνει κάθε μήνα από τον πατέρα της, μέσω της οποίας μπορεί να
καλύπτει τα έξοδα για να σπουδάσει σε πανεπιστήμιο των ΗΠΑ.

Ανακοπή

Ο γνωστός εφοπλιστής είχε καταθέσει αίτηση ανακοπής στη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, την 1η ∆εκεμβρίου του 2020 κατά της κόρης του, διότι ο ίδιος θεωρεί ότι εκείνη τον κοροϊδεύει και πλέον δεν σπουδάζει στις Ηνωμένες Πολιτείες, αφού την βλέπει στην τηλεόραση να βρίσκεται στην Ελλάδα και να συμμετέχει στο «The Voice of Greece».

H αίτηση ανακοπής, αναμενόταν να συζητηθεί την Πέμπτη 28 Ιανουαρίου του 2021 στο Πρωτοδικείο Πειραιά. Όμως, η γραμματεία του Πρωτοδικείου είχε άλλη άποψη, καθώς «πατώντας» πάνω στην ΚΥΑ που ρυθμίζει τη λειτουργία των δικαστηρίων εν μέσω κορωνοϊού, αποφάσισε να αποσύρει προσωρινά την υπόθεση από το πινάκιο του Τμήματος Ασφαλιστικών Μέτρων. Προς το παρόν η ημερομηνία επαναπροσδιορισμού της
υπόθεσης παραμένει άγνωστη, με το πιο… αισιόδοξο σενάριο να την τοποθετεί μέσα στον
Μάρτιο.

Η Μυρτάλη Νομικού έχει την πλήρη υποστήριξη της μητέρας της και πρώην συζύγου του Λουκά Νομικού, Υβόννης Ζαχαρίου, καθώς και της μικρής της αδελφής, Νικολέτας. Η τελευταία, μάλιστα, έχει επίσης καταθέσει αγωγή εναντίον του πατέρα της, η οποία θα
εκδικαστεί στο τέλος του 2021.

Η «ΜΠΑΜ» πιάνει τις αλλεπάλληλες δικαστικές αναμετρήσεις από την αρχή τους, αποκαλύπτοντας λεπτομέρειες οι οποίες βλέπουν για πρώτη φορά το φως της δημοσιότητας.

∆ιαζύγιο

Οι… επισκέψεις Λουκά Νομικού και Υβόννης Ζαχαρίου στα δικαστήρια ξεκίνησε το 2016,
λόγω του ότι αμφότεροι αποφάσισαν να «λύσουν» τον γάμο τους. Όμως, η διαδικασία
αυτή δεν ήταν απλή, καθώς η πρώην σύζυγος είχε κάποιες αξιώσεις από τον εφοπλιστή και
γενικότερα υπήρχαν συγκεκριμένα ζητήματα που έπρεπε να ρυθμιστούν με απόφαση της
∆ικαιοσύνης.

Εκτός από τις ρυθμίσεις μεταξύ των άλλοτε συζύγων, εκκρεμούσαν να οριστούν και ορισμένες πτυχές των σχέσεων γονέων – παιδιών, με επίκεντρο φυσικά το οικονομικό
σκέλος. Λόγω των «ψυχρών» σχέσεων του πατέρα με τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας,
δεν ήταν δυνατόν να προκύψει εξωδικαστικός συμβιβασμός.

Η ενδοοικογενειακή «αναμέτρηση» στις δικαστικές αίθουσες «φούντωσε» το 2018. Η
Μυρτάλη Νομικού είχε καταθέσει στις 25 Ιουλίου του 2018 αίτηση ασφαλιστικών μέτρων
στον Λουκά Νομικό προκειμένου να της επιδικαστεί διατροφή. Στηριζόμενη στην απόφαση
1849/2018 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, άσκησε τακτική αγωγή εις βάρος του
πατέρα της, ζητώντας να λαμβάνει για δύο χρόνια – από τις 25 Ιανουαρίου 2019 έως και
την 25η Ιανουαρίου 2021 – το ποσό των 3.866 ευρώ μηνιαίως για σπουδές.
Το συγκεκριμένο ποσό υπολογίστηκε σύμφωνα με τις δαπάνες των σπουδών της σε
πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, τα οποία αφορούν κυρίως στη στέγαση, στη σίτιση και
στην καταβολή των διδάκτρων.

Η απόφαση του Λουκά Νομικού να ανακόψει τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων
οφείλεται στην πεποίθησή του ότι η κόρη του τον εμπαίζει «αφού παρανόμως εισπράττει
την επιδικασθείσα διατροφή». Όπως αναφέρει ο εφοπλιστής στην αίτηση ανακοπής: «Αν και σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 1849/2018 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του
Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, υποχρεώθηκα να καταβάλλω στην καθ’  ης θυγατέρα
μου διατροφή επειδή αδυνατεί να εργαστεί λόγω σπουδών της στις Ηνωμένες Πολιτείες
Αμερικής, εκείνη δεν φοιτά στο πανεπιστήμιο και δεν βρίσκεται στη Νέα Υόρκη. Έχει
επιστρέψει οριστικά στην Ελλάδα, συμμετέχει στο μουσικό διαγωνισμό ‘The Voice of
Greece’, σεζόν 2020 – 2021 και εργάζεται επαγγελματικά εμφανιζόμενη σε διάφορες
μουσικές παραστάσεις και μουσικά κέντρα».

Υπερπολυτελής βίος

Ο Λουκάς Νομικός και η Υβόννη Ζαχαρίου απέκτησαν δύο κόρες, τη Μυρτάλη και τη
Νικολέτα Νομικού. Σύμφωνα με τον ίδιο, προσπάθησε να έχει τις καλύτερες δυνατές
σχέσεις με τις θυγατέρες του και να τις στηρίξει με κάθε τρόπο, ειδικότερα σε σχέση με τις
σπουδές τους, αλλά εκείνες τον αντιμετώπιζαν ψυχρά ως «χορηγό».
Όσον αφορά τη Μυρτάλη, ο πατέρας της εξιστορεί το πόσο την ενθάρρυνε από την πρώτη
στιγμή, όταν το 2015 είχε αποφασίσει να σπουδάσει μιούζικαλ στο Πανεπιστήμιο του Essex
της Μεγάλης Βρετανίας. Τελικά, η κόρη του αποφάσισε να ακολουθήσει μουσικές σπουδές
στη σχολή AMDA της Νέας Υόρκης, οι οποίες θα διαρκούσαν μέχρι το Μάιο του 2018.
«Μάλιστα, και επειδή τα έξοδα της νέας σχολής και οι δαπάνες διαβίωσης στην Αμερική
ήταν σαφώς πολύ μεγαλύτερα σε σχέση με την προηγούμενη σχολή της στην Αγγλία, για να
ανταπεξέλθω, καθόσον βρέθηκα εκτός του οικονομικού προϋπολογισμού των σπουδών,
αναγκάστηκα να εκποιήσω περιουσιακά μου στοιχεία», ισχυρίζεται ο Λουκάς Νομικός.

 

«Παράλληλα δε, εκτός από την οικονομική στήριξη και με δεδομένο ότι την άνοιξη του έτους 2018 η καθ’ ης θυγατέρα μου θα αποφοιτούσε από το  πανεπιστήμιό της, δεν έπαψα να ενδιαφέρομαι και να φροντίζω και για τη μελλοντική επαγγελματική αποκατάστασή της. Για τον σκοπό αυτό, ήδη από τον χειμώνα του έτους 2018, είχα ξεκινήσει επαφές, προκειμένου να εξασφαλίσω το επαγγελματικό μέλλον του παιδιού μου. Οι προσπάθειές
μου ευοδώθηκαν και το Φεβρουάριο του έτους 2018, βρέθηκε μια σπάνια ευκαιρία εργασίας με τον διάσημο σκηνοθέτη ταινιών με μεγάλη εμπορική επιτυχία, Σπύρο Ραζάτο. ∆υστυχώς, όμως, η καθ’ ης δεν αισθάνθηκε την ανάγκη ούτε καν να γνωρίσει και συναντήσει τον ανωτέρω σκηνοθέτη. Γνωρίζοντας τον χαρακτήρα της συνέχισα να τη στηρίζω παρόλο που κατάλαβα ότι δεν είχε κανένα απολύτως ενδιαφέρον για
επαγγελματική αποκατάσταση. Μεταγενέστερα, δε, και πέραν της υπόλοιπης απαξιωτικής συμπεριφοράς της θυγατέρας μου στο πρόσωπό μου αντιλήφθηκα ότι χρησιμοποιούσε τις σπουδές της προκειμένου εγώ να συνεχίζω να καλύπτω τα έξοδά της για να συνεχίζει να διάγει υπερπολυτελή βίο», ξεσπαθώνει ο εφοπλιστής μέσα στις σελίδες της αίτησης ανακοπής.

Νομικού

 

Τον ίδιο χρόνο, η Μυρτάλη Νομικού ήθελε να συνεχίσει τις σπουδές της σε ένα άλλο
πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, έχοντας αποφοιτήσει από το AMDA. O πατέρας ισχυρίζεται
ότι, επειδή αρνήθηκε να συνεχίσει να τη χρηματοδοτεί, λόγω της δυσχερής οικονομικής
του κατάστασης, η κόρη του άσκησε την διαβόητη αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της 25ης
Ιουλίου του 2018, ζητώντας διατροφή της τάξεως των 4.680 ευρώ μηνιαίως. ∆ύο μήνες
μετά, εκείνη επανήλθε αυξάνοντας το αιτούμενο ποσό στα 5.467 ευρώ το μήνα,
επικαλούμενη αύξηση των διδάκτρων του πανεπιστημίου!

Κατάσχεση

Κατά το ίδιο περίπου διάστημα, η Μυρτάλη Νομικού ισχυρίστηκε ότι ο πατέρας της δεν της
είχε καταβάλει τη διατροφή του Οκτωβρίου 2018, επέσπευσε αναγκαστική κατάσχεση στο
σύνολο των λογαριασμών που ο εφοπλιστής διατηρούσε σε συστημική τράπεζα! Όμως, ο
ίδιος κατάφερε να «αποκρούσει» δικαστικά αυτή της την αξίωση και διέψευσε ότι είχε
αμελήσει να δώσει το χρηματικό ποσό του συγκεκριμένου μήνα στην κόρη του. Λίγους
μόλις μήνες αργότερα, μέσα στο 2019, επιχείρησε νέα αναγκαστική κατάσχεση εις βάρος
του Λουκά Νομικού, την οποία όμως ανακάλεσε, πριν το δικαστήριο προλάβει να
απορρίψει και αυτή.

Σημεία

Η «μάχη» της οικογένειας στα δικαστήρια έχει αρκετά παρακλάδια και αρκετές αποφάσεις
εκκρεμούν. Υπάρχουν, όμως, μερικά σημεία τα οποία έχουν βαρύνουσα σημασία και
ξεχωρίζουν, αναφορικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Το γεγονός ότι η αίτηση ανακοπής των ασφαλιστικών μέτρων του εφοπλιστή είναι «στον
πάγο» λόγω κορωνοϊού σημαίνει ότι και μετά το πέρας των σπουδών της Μυρτάλης
εκείνος της έχει καταβάλλει πολλάκις διατροφή για σπουδές. Έτσι, έχει προκύψει ένα ποσό
το οποίο υπερβαίνει αυτό που αρχικώς είχε ορίσει το δικαστήριο. Όπως γίνεται αντιληπτό,
εδώ προκύπτει ένα ζητηματάκι…

Επίσης, ο Λουκάς Νομικός έχει τονίσει επανειλημμένα στο δικαστήριο ότι τον έχουν ζημιώσει ηθικά οι κόρες και η σύζυγός του, για άλλους λόγους η καθεμία. Ο ισχυρισμός αυτός ξεφεύγει από το επίπεδο του απλού «διακοσμητικού» επιχειρήματος και αποκτά ιδιαίτερη σημασία, αν συνυπολογιστεί ότι ο Λουκάς Νομικός έχει δικαιωθεί το 2018 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς Μάλιστα, σε αγωγή που είχε καταθέσει για προσβολή της προσωπικότητάς του. Μάλιστα, η μία από τις εναγόμενες ήταν η πρώην σύζυγός του, Υβόννη Ζαχαρίου!

Τέλος, ο εφοπλιστής επικαλείται δήλωση της ίδιας της κόρης του Μυρτάλης στον «αέρα» του τηλεοπτικού μουσικού σόου ‘The Voice of Greece’, σύμφωνα με την οποία έχει τελειώσει τις σπουδές της στις ΗΠΑ και αναζητεί εργασία στην Ελλάδα.  Σχετικά με τη συμμετοχή της στον μουσικό αυτό διαγωνισμό, στους διαδρόμους του δικαστηρίου στον Πειραιά ακουγόταν ότι ακόμα και να μην υπήρχε κορωνοϊός, η πλευρά της Μυρτάλης Νομικού θα ζητούσε την αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης που είχε οριστεί για τις 28 Ιανουαρίου του 2021.

Νομικού

Ο λόγος; Σύμφωνα με τα όσα λέγονταν, την ίδια μέρα ξεκινούσε η τελική φάση του ‘The
Voice’ και εκείνη είχε προκριθεί σε αυτόν. Οπότε, η πλευρά της Μυρτάλης Νομικού ήθελε
να καθυστερήσει την εξέλιξη της υπόθεσης προκειμένου να μην αποκτήσει η
διαγωνιζόμενη αρνητική δημοσιότητα, με δεδομένο ότι στην τελική φάση προβλέπεται
ψηφοφορία και του κοινού… Τελικά, η ίδια αποχώρησε από το σόου την Παρασκευή.

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον “πάγο” η δικαστική διαμάχη της οικογένειας Νομικού

 

Στη Βουλή οι δικογραφίες για Folli Follie και τηλεοπτικές άδειες

Στη Βουλή βρίσκονται ήδη δύο δικογραφίες που αφορούν την περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα αναμένεται να ανακοινωθούν στις 10.30 στην Ολομέλεια. Πέραν της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί εναντίον του πρώην Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Νίκου Παππά για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία, Χρήστου Καλογρίτσα, θα ανακοινωθεί και η δικογραφία για την υπόθεση της Folli Follie.

Εκτός των ονομάτων του Αλέκου Φλαμπουράρη και του Αλέξη Χαρίτση περιλαμβάνεται κι αυτό του Σταύρου Αραχωβίτη. Μάλιστα, η υπόθεση αυτή για τον κ. Αραχωβίτη θα οδηγηθεί στην Επιτροπή Δεοντολογίας (ήτοι θα ζητηθεί η άρση της ασυλίας του για να βρεθεί ενώπιον της τακτικής δικαιοσύνης) κι όχι με τον νόμο περί ευθύνης Υπουργών, όπως για τα δύο άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Σε ότι αφορά, δε, την υπόθεση για τις τηλεοπτικές άδειες η εισαγγελία την έχει αποστείλει με βάση τον άρθρο 86 του Συντάγματος, συνεπώς αφού εξεταστεί από τα κόμματα, μπορεί να ζητηθεί η σύσταση προανακριτικής Επιτροπής.

Υπενθυμίζεται ότι η προκαταρκτική έρευνα ξεκίνησε τον περασμένο Ιούλιο, προκαλώντας θόρυβο, μετά τη μήνυση του Χρήστου Καλογρίτσα στο πλαίσιο της δικαστικής του διαμάχης με τον όμιλο Ccc των Χιούρι. Στη μήνυσή του ο επιχειρηματίας έκανε λόγο για εικονική συναλλαγή του ίδιου και του ομίλου, από την οποία του δόθηκαν 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο Χρήστος Καλογρίτσας καταγγέλλει ότι ο Νίκος Παππάς είχε ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού». Ο εργολάβος υποστήριξε μάλιστα, στο πλαίσιο της έρευνας πως επειδή εκείνος δεν είχε τις προϋποθέσεις για να μετέχει στο διαγωνισμό τον είχε προσεγγίσει ο Νίκος Παππάς και συνεργάτες του.

Πηγή:Έθνος

Novartis: Αίτημα του Γιάννη Στουρνάρα να καταθέσει ως μάρτυρας ο Σταύρος Κοντονής

Στουρνάρας

Ο Γιάννης Στουρνάρας αιτείται την κλήση ως μάρτυρα του Σταύρου Κοντονή! Αίτημα προς την αρεοπαγίτη-ανακρίτρια, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία διενεργεί έρευνα για την αποκαλούμενη “σκευωρία Novartis” κατέθεσε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr o κ. Στουρνάρας αιτήθηκε προς την κυρία Αλεβιζοπούλου να κληθεί ως μάρτυρας ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, ο οποίος ως γνωστόν με δημόσιες τοποθετήσεις του είχε διαχωρίσει την θέση του από τις ενέργειες του κ. Παπαγγελόπουλου.

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και πολιτικός προϊστάμενος του κ. Παπαγγελόπουλου τη διετία 2016 – 2018 είχε τοποθετηθεί ξεκάθαρα σε εκπομπή της ΕΡΤ όπου ερωτώμενος για τις καταθέσεις εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών στην Προανακριτική Επιτροπή είχε επισημάνει ότι “είναι σοβαρές καταθέσεις και από ότι έχουμε διαβάσει εμπεριέχουν επιβαρυντικά στοιχεία για τον κ. Παπαγγελόπουλο. Ο ίδιος το έχει αρνηθεί. Έχει πει ότι όλα αυτά είναι αναληθή. Το λέω αυτό γιατί εδώ (σ.σ η εκπομπή) δεν είναι δικαστήριο».

Καταθέτει και ο Π. Αθανασίου 

Την ίδια στιγμή για την Παρασκευή 5/2/2021 έχει οριστεί η κατάθεση του πρώην Οικονομικού εισαγγελέα, Παναγιώτη Αθανασίου ο οποίος στην Προανακριτική της Βουλής είχε κατακεραυνώσει τον κ. Παπαγγελόπουλο, κάνοντας λόγο για πιέσεις που του ασκούνταν αλλά και για παρεμβάσει στο έργο του.

Ο κ. Αθανασίου επεσήμανε ότι δεχόταν πιέσεις να ασκήσει διώξεις σε γνωστούς καναλάρχες αλλά και τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο ενώ ότι σε άλλες περιπτώσεις όπως εκείνη της Τράπεζας Πειραιώς επέδειξε άλλη τακτική.

Το ταξίδι στο Παρίσι

 

Καταθέτοντας αρχικά ο κ. Αθανασίου αναφέρθηκε στο διαβόητο ταξίδι το οποίο οργανώθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών στο Παρίσι για να ληφθεί κατάθεση από τον Ερβέ Φαλτσιανί. Όπως χαρακτηριστικά είπε ο εκδότης της εφημερίδας “Δημοκρατία” είχε στείλει επιστολή πως πρόσωπα που εμπλέκονται στη λίστα Λαγκάρντ μεταξύ αυτών των κ.κ. Παπασταύρου και Μιωνή ότι είχαν συστήσει ομάδα διαχείρισης μαύρου χρήματος. Αυτή όμως πατούσε στη λίστα Λαγκάρντ.

“Όμως αντί να μου τη στείλει [σ.σ. ο κ. Παπαγγελόπουλος], την έστειλε στον τότε προϊστάμενο της εισαγγελέας Ζαγοραίο. Αυτοί τη διαβίβασαν στην ομάδα Τουλουπάκη. Αυτοί χωρίς να διενεργήσουν άλλη εξέταση αποφάσισαν να φύγουν στο Παρίσι και συνοδεία δημοσιογράφου να πάνε στο Φαλτσιανι. Όλα με μυστικότητα και χωρίς να συνεννοούνται με τα καθ’ ύλην αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης. Θα έπρεπε όλα αυτά να έλθουν σε εμένα. Θα ρωτήσετε γιατί δεν πήγα εγώ στον Φαλτσιανι. Δεν υπήρχε νόμος που να μου επιτρέπει την αξιοποίηση του υλικού, ενώ ο ίδιος ο Φαλτσιανί διώκονταν». Στην συνέχεια ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε ότι προσπάθησε να πάρει την κατάθεση αλλά λίγο καιρό μετά η Ελένη Τουλουπάκη αποσπάθηκε ως επίκουρη στο γραφείο του.

Δικαιώνοντας την έρευνα της εφημερίδας “ΜΠΑΜ” η οποία είχε αποκαλύψει ότι υπήρχαν εισαγγελείς που μιλούσαν με τον κ. Παπαγγελόπουλο ανέφερε για την Τουλουπάκη:

Το αποκαλυπτικό πρωτοσέλιδο της “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”

Την είχε τοποθετήσει ο ίδιος στο γραφείο μαζί μου. Κατά τη διάρκεια των συσκέψεων διαπίστωσα πως η Τουλουπακη είχε συχνή επικοινωνία με τον κ. Παπαγγελόπουλο. Τον φώναζε ο “Παπ” για συντομία. Τον Δεκέμβρη του 2016 η Τουλουπάκη είχε σοβαρό πρόβλημα υγείας. Μετά την αρχική της νοσηλεία στο Γεννηματάς, με ενέργεια Παπαγγελόπουλου πήγε σε σουίτα στο Υγεία. Τα οικονομικά της ήταν δύσκολο να δικαιολογήσουν κάτι τέτοιο». Ως προς την εν λόγω τοποθέτηση, σύμφωνα με διαρροή από το Κίνημα Αλλαγής, ο κ. Αθανασίου φέρεται να είπε πως η κ. Τουλουπάκη του απάντησε πως για τη νοσηλεία της ενδιαφέρθηκε προσωπικά ο κ. Παπαγγελόπουλος“.

Τι κατέθεσε για την Τράπεζα Πειραιώς 

Ο κ. Αθανασίου κατέθεσε ενδιαφέροντα πράγματα και σε ότι αφορά την έρευνα που έκανε για την Τράπεζα Πειραιώς. Όπως είπε αρχική εντολή του Παπαγγελόπουλου ήταν να διερευνυθούν οι υποθέσεις των τραπεζιτών γιατί “είναι υπεύθυνοι για την κρίση και όταν βρίσκονται ένοχοι πρέπει να τιμωρούνται”. Στη συνέχεια όμως, σύμφωνα με τον κ. Αθανασίου, ο κ. Παπαγγελόπουλος άλλαξε ρότα.  Aξίζει να σημειωθεί ότι όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν γι αυτήν την υπόθεση υπάρχει δικογραφία στη Βουλή σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου.

Ο Αλαφούζος, ο Βγενόπουλος και ο Παπαχρήστος 

Κατά πληροφορίες από τη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Αθανασίου φέρεται να κατήγγειλε πιέσεις που δεχόταν από τον κ. Παπαγγελόπουλο για τη διερεύνηση υποθέσεων: «Σε μια επίσκεψη μου είπε ” Παναγιώτη μου την εξουσία που έχω σήμερα με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν την είχα ποτέ στη ζωή μου”. Και σκεφτόμουν “γιατί δεν τη χρησιμοποιεί για να μας δώσουν εργαλεία και κόσμο για την έρευνα μας στις λίστες”; με πίκρανε. Στην πορεία με καλούσε για να πληροφορείται εξέλιξη υποθέσεων κυρίως καναλαρχών. Με πίεζε για έναν συγκεκριμένο τον Γιάννη Αλαφούζο. Του έλεγα πως δεν υπήρχε καμία σκοπιμότητα. Στις 9/8/2016 με παίρνει ο επίκουρος εισαγγελέας και μου λέει “πρέπει να έλθω στην πατρίδα σου για ένα επείγον υπηρεσιακό θέμα. Δεν μπορώ να σου πω από τηλέφωνο. Μόνο από κοντά”. Όντως τον είδα. “Σου έφερα να υπογράψεις τη διάταξη δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων ενός καναλάρχη (σ.σ. του Γιάννη Αλαφούζου)”. Και του λέω γιατί να το κάνω εγώ; τελικά την υπέγραψα. Δεν γινόταν διαφορετικά”.

Παράλληλα κατήγγειλε παρεμβάσεις για τον Ανδρέα Βγενόπουλο.“Για τον Βγενοπουλο μας πίεζε αφόρητα. Έφθασε στο σημείο να απειλεί πως δεν τελειώσει άμεσα ο φορολογικός έλεγχος θα “βγω στα κανάλια και θα πω ότι τα έχουν αρπάξει (οι ελεγκτές) από τον Βγενόπουλο” Τον ρώτησα “μα τι είναι αυτά που λες; έχεις στοιχεία;” απάντησε: “όχι, όμως είμαι σίγουρος πως θα έχουν αρπάξει”.

Ο πρώην Οικονομικός εισαγγελέας κατήγγειλε πως δεχόταν πιέσεις για να «φτιάξει στοιχεία» σε βάρος δημοσιογράφου και συγκεκριμένα του Γιώργου Παπαχρήστου: «Άλλη φορά μου είπε: “Σε βάρος του έχεις κάτι;” Απάντησα “όχι”. “Κοίτα να φτιάξεις” μου είπε. Δεν το πίστευα ότι υπουργός έλεγε τέτοια. Να φτιάξω κάτι;»

 

Στην φυλακή ο 45χρονος Αλβανός συνεπιβάτης του Αλκέτ Ριζάι – Τι ισχυρίστηκε

δικαστηρίων

Στη φυλακή θα βρεθεί ο 45χρονος Αλβανός, ο οποίος κατηγορείται ως ο δράστης της αιματηρής επίθεσης σε μπαρ στη Γλυφάδα τον Οκτώβριο του 2017, που σύμφωνα με το κατηγορητήριο είχε σκοτωθεί ένας άνδρας και είχαν τραυματιστεί ακόμα τρεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία του ο 45χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται και υποστήριξε ότι δεν έχει σχέση με τους πυροβολισμούς στη Γλυφάδα, χωρίς όμως να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί του από ανακριτή και εισαγγελέα.

Ο 45χρονος θεωρείται ως ένας από τους πλέον επικίνδυνους κακοποιούς, που συνελήφθη μετά από τυχαίο έλεγχο της αστυνομίας πριν από λίγες ημέρες στη Λαμία. Κατά τον έλεγχο πολυτελούς τζιπ, οι αστυνομικοί ανακάλυψαν τον διαβόητο βαρυποινίτη Αλκέτ Ριζάι, ο οποίος είχε λάβει πενθήμερη άδεια από τις φυλακές Δομοκού, και τον 45χρονο.

«Ο κατηγορούμενος δεν έχει καμία σχέση με το περιστατικό και έχει δηλώσει μάρτυρες για να εξεταστούν στο πλαίσιο της ανάκρισης» δήλωσε ο συνήγορος υπεράσπισης Χρήστος Μαυρομμάτης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο 43χρονος οδηγός σχολικού που σκότωσε τον 64χρονο συνάδελφο του

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

ΣτΕ: Κατατέθηκε αίτηση για να κριθεί αντισυνταγματική η επιτάχυνση της εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων του «νόμου Κατσέλη»

Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατέθεσαν δυο δικηγόροι από την Ρόδο αίτηση με την οποία ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και αντίθετος στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ο νόμος 4745/2020 που προβλέπει την επιτάχυνση της εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων του «νόμου Κατσέλη» (νόμος 3869/2010), που έχουν προσδιορισθεί να συζητηθούν μετά την 15-6-2021 στα Ειρηνοδικεία της χώρας, όπως και η κοινή υπουργική απόφαση (κ.υ.α.) 136042ΕΞ/2020 με την οποία καθορίζονται οι λειτουργικές προδιαγραφές της ηλεκτρονικής πλατφόρμας διαχείρισης εκκρεμών αιτήσεων του νόμου 3869/2010 με τον οποίο παρέχεται η προστασία της πρώτης κατοικίας.

Ειδικότερα, οι δυο δικηγόροι προσβάλλουν ως αντισυνταγματικό και αντίθετο στην ΕΣΔΑ το νόμο 4745/2020, μέσω της κοινής κ.υ.α. 136042ΕΞ/2020, καθώς ευθέως δεν προσβάλλεται κανείς νόμος, αλλά μόνο μέσω αποφάσεων που εκδόθηκαν σε εκτέλεση του νόμου. Στην αίτησή τους οι δικηγόροι, μεταξύ των άλλων, υποστηρίζουν ότι παραβιάζεται το συνταγματικά κατοχυρωμένο κοινωνικό κράτος δικαίου, η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και το άρθρο 43 του Συντάγματος καθώς έπρεπε να εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα και όχι κ.υ.α. για την λειτουργική εφαρμογή του νόμου 4745/2020, ενώ την ίδια στιγμή παραβιάζεται και η ΕΣΔΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο 43χρονος οδηγός σχολικού που σκότωσε τον 64χρονο συνάδελφο του

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

Προφυλακιστέος ο 43χρονος οδηγός σχολικού που σκότωσε τον 64χρονο συνάδελφο του

43χρονος

Στην φυλακή οδηγήθηκε ο 43χρονος που σκότωσε τον 64χρονο οδηγό σχολικού λεωφορείου. Ο κατηγορούμενος μετά την απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος, ενώ φέρεται να υποστήριξε ότι δεν είχε σκοπό να σκοτώσει τον 64χρονο, αλλά ότι ο θάνατός του οφείλεται σε ατύχημα. Κατά τους ισχυρισμούς του, είχαν πάει να συζητήσουν στην περιοχή του Λαυρίου, μάλωσαν και ο 43χρονος τον έσπρωξε με σκοπό να τον απωθήσει. Τελικά, ο 64χρονος βρήκε ακαριαίο θάνατο και εκείνος πανικοβλήθηκε και έφυγε.

Θύμα και θύτης φέρονται να είχαν οικονομικές διαφορές. Σύμφωνα με την έρευνα των αστυνομικών το θύμα είχε δώσει τους κωδικούς τραπεζικών λογαριασμών στον 43χρονο, επειδή δεν γνώριζε να κάνει ηλεκτρονικές συναλλαγές. Όμως ο 43χρονος φέρεται να υπεξαίρεσε και να οικειοποιήθηκε περίπου 40 χιλιάδες ευρώ. “Ο εντολέας μου ζήτησε συγγνώμη και έχει μετανιώσει για το ότι δεν ειδοποίησε αμέσως τις αρχές μετά το ατύχημα” δήλωσε ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου, Σπύρος Δημητρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

O Δ. Καραγεωργόπουλος κατέθεσε μήνυση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα εμπλοκή στην πολύκροτη δίκη – Τι συνέβη

Παρέμβαση υποστηρικτών του Κουφοντίνα έξω από το σπίτι της προέδρου του Αρείου Πάγου

Κουφοντίνας

Υποστηρικτές του Δημήτρη Κουφοντίνα πραγματοποίησαν παρέμβαση έξω από το σπίτι της προέδρου του Αρείου Πάγου, Αγγελικής Αλειφεροπούλου.

Η ομάδα πέταξε φεϊγβολάν, ενώ άνοιξε και πανό υποστήριξης για το πρώην μέλος της 17Ν.

Στην περιοχή, και συγκεκριμένα σε γειτονιά της Γλυφάδας, κατέφθασαν αστυνομικές δυνάμεις, ωστόσο οι συγκεντρωμένοι τράπηκαν σε φυγή και δεν έγιναν προσαγωγές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η αλήθεια για τον Κουφοντίνα και τα ψέματα του ΣΥΡΙΖΑ

Επέστρεψε στις Φυλακές Δομοκού ο Κουφοντίνα ς μετά τις ιατρικές εξετάσεις στο νοσοκομείο Λαμίας

Δικηγορικοί Σύλλογοι: Κρίσιμη η συνεδρίαση της Παρασκευής – Όλα τα σενάρια

συλλόγων

Έκτακτη συνεδρίαση της ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, συγκάλεσε ο πρόεδρος του ΔΣΑ και πρόεδρος της συντονιστικής επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός.

Η συνεδρίαση είναι προγραμματισμένη για την Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου και ώρα 15:00 μέσω τηλεδιάσκεψης με θέμα αφενός την πλήρη επαναλειτουργία των δικαστηρίων και αφετέρου την οικονομική στήριξη των χειμαζόμενων από την κρίση δικηγόρων.

Στη συνεδρίαση θα συζητηθεί και το πλαίσιο των διεκδικητικών δράσεων που προγραμματίζει ο κλάδος, λόγω της αθέτησης από μεριάς της κυβέρνησης της υπόσχεσης για οικονομική ενίσχυση των δικηγόρων.

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, ενδεχομένως τεθεί και θέμα συμβολικής αποχής, όταν και εφόσον ανοίξουν τα δικαστήρια.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 


Τέλος αναμένεται να γίνει συζήτηση και για το ζήτημα του σχεδίου νόμου που προωθεί η κυβέρνηση και αφορά την συνεπιμέλεια των τέκνων.

 

Ο υπότροπος Αριστείδης Αδαμόπουλος, τα θύματα και ο (άλλος) παράγοντας

Αδαμόπουλο

Δυο νέα «θύματα» σεξουαλικής παρενόχλησης από τον πρώην παράγοντα της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας, Αριστείδη Αδαμόπουλο, κατονόμασε στην κατάθεσή της στις εισαγγελικές Αρχές, η Ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου.

Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ 

Παράλληλα αναφέρθηκε και στην καταγγελία της διεθνούς κριτή Μαρίνας Ψυχογιού επισημαίνοντας ότι είχε πέσει θύμα σεξουαλικής επίθεσης από άλλον παράγοντα της Ομοσπονδίας ο οποίος είναι εν ζωή! Τα πρόσωπα αυτά (σ.σ. τα στοιχεία τους είναι στη διάθεση της «ΜΠΑΜ» αλλά δεν τα δημοσιεύουμε κατόπιν δικής τους επιθυμίας) αναμένεται να κληθούν τις επόμενες ημέρες να καταθέσουν από τις Αρχές. 

Κατά τη διάρκεια της πολύωρης παρουσίας της στον αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό, την Τετάρτη 20 Ιανουαρίου, η πρωταθλήτρια ιστιοπλοΐας ανέφερε ότι ο Αδαμόπουλος είχε παρενοχλήσει στο παρελθόν μία πολύ γνωστή αθλήτρια (τα στοιχεία της οποίας είναι στη διάθεση της «Μ»),μέλος της Εθνικής Ομάδας Ιστιοπλοΐας «με χειρονομίες και προτάσεις που αφορούν γενετήσιες πράξεις». Παράλληλα ανέφερε ότι ο πρώην παράγοντας της Ομοσπονδίας, ο οποίος μέχρι σήμερα τηρεί σιγή ιχθύος, είχε παρενοχλήσει σεξουαλικά πριν από δυο χρόνια και πολύ γνωστή δημοσιογράφο η οποία καλύπτει το αθλητικό ρεπορτάζ σε πασίγνωστο Όμιλο. Σύμφωνα με την κατάθεση Μπεκατώρου, η παρενόχληση έγινε κατά τη διάρκεια δημόσιας εκδήλωσης όταν ο Αδαμόπουλος «προέβη σε χειρονομίες κάτω από το τραπέζι». Τότε η δημοσιογράφος τον αποθάρρυνε λέγοντας του «θα σου κόψω το χέρι και εκείνος απάντησε κοροιδευτικά «σιγά ρε Μανιάτισα».

Ασυγκράτητος 

Σε επικοινωνία της «Μ» με την εν λόγω δημοσιογράφο, επιβεβαίωσε το περιστατικό. «Και που δεν είχε κάνει αυτός(σεξουαλική παρενόχληση)», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι όταν εκπυρσοκρότησε η «βόμβα Μπεκατώρου», της έδωσαν λίστα με 20 ονόματα προκειμένου να ψάξει.  «Είχε την φήμη του ανθρώπου που «την έπεφτε γενικώς. Όπως μου έλεγαν μητέρες αθλητριών, όπου τις έβλεπε «το έπαιζε γαμπρός» τονίζει. Στην κατάθεση της η Σοφία Μπεκατώρου αναφέρει ακόμα ότι γονέας πριν τρια χρόνια της είπε ότι είχε ακούσει ότι ο Αδαμόπουλος ρίχνεται σε 15χρονους αθλητές.

 


Βιασμός ιστιοπλόου: «Ασέλγησε στο δωμάτιο που κοιμόταν ο πατέρας μου. Απειλούσε ότι θα με σκοτώσει»


 

Ο άλλος παράγοντας 

Στην κατάθεση της η Σοφία Μπεκατώρου αναφέρεται και στην περίπτωση της Μαρίνας Ψυχογιού, διεθνούς κριτή και εκπρόσωπο της Ελλάδας στην Διεθνή Ιστιοπλοϊκή Ομοσπονδία. Όπως αναφέρει, «ο Μ. παράγοντας του Δ.Σ. της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας, της πρότεινε να την μεταφέρει στο σπίτι της. Στη διαδρομή προέβη σε ανήθικες προτάσεις και χειρονομίες και η γυναίκα κατάφερε να ξεφύγει τρέχοντας προς το Λεωφορείο».

Σημειώνεται ότι η Μαρίνα Ψυχογιού έχει αναφερθεί επώνυμα στο γεγονός αυτό. Σε επικοινωνία που είχαμε μας είπε ότι «το θέμα δεν είναι πλέον ποιος έκανε τι σε ποιον. Κοιτάμε μπροστά και φτιάχνουμε το σύστημα με τέτοιο τρόπο που τέτοιο πράγμα να μην μπορεί να ξαναγίνει. Αν  συνεχίσει να γίνεται θα κάνουν πάλι 30 χρόνια να βγουν να το πουν». Στη συνομιλία που είχαμε αλλά και δημόσια η κριτής ισχυρίσθηκε ότι ο παράγοντας δεν βρίσκεται πλέον στη ζωή. Από τα στοιχεία που έχει συλλέξει όμως η εισαγγελία αλλά και από την κατάθεση της Μπεκατώρου προκύπτει το γεγονός ότι ζει και…βασιλεύει! 

Υπενθυμίζεται ότι η Ψυχογιού έχει κάνει δύο αναρτήσεις στη σελίδα της στο Facebook για το θέμα αυτό: «Την άνοιξη του 1993 ήμουν 20 ετών.  Είχα μόλις κερδίσει το πανελλήνιο/πρόκριση και παρακαλούσα τους ομοσπονδιάρχοντες να με συμπεριλάβουν στην εθνική ομάδα.  Έφευγα να για να επιστρέψω στο σπίτι μου με το λεωφορείο.  Μέλος του ΔΣ της ΕΙΟ με πλησιάζει και προσφέρεται να με πάει.  Ηλιακή τάξη του παππού μου ο κύριος, σε αυτήν την ηλικία έτσι τους μετράς τους μεγαλύτερους ανθρώπους.  Έκανε κρύο και σκέφτηκα γιατί όχι, ευχαριστώ πολύ. Βγαίνοντας από το ΝΟΤΚ είχε τότε μια αφετηρία λεωφορείων, τις γραμμές 450 και 550.  Ο κύριος λοιπόν σταματά το αυτοκίνητο και αρχίζει μια συζήτηση ότι για να με στηρίξει η ΕΙΟ πρέπει να υπάρχει κάποιος που να παλεύει για μένα και αυτός μπορεί να αναλάβει να με βοηθήσει αν είμαι κι εγώ καλό κορίτσι.  Με ευγένεια και ωραία λόγια και κολακεία απλωνόταν.  Έπιασε το πόδι μου, ερχόταν πολύ κοντά μου, μου έλεγε να μη φοβάμαι, ότι γίνεται είναι για το καλό μου.  Ήταν πολύ άβολη κατάσταση, προσπαθούσα να καταλάβω πως είναι δυνατόν αυτός ο μεγάλος άνθρωπος να με πλησιάζει έτσι, προσπαθούσα να αποφασίσω τι πρέπει να κάνω.  Δεν ήταν εύκολο να αντιδράσω, θα ήταν αγένεια να του πω ότι δε θέλω να με πάει στο σπίτι ή να του μιλήσω άσχημα.  Κάποια στιγμή πήγε να με φιλήσει και του είπα ότι εγώ θα κερδίζω στη θάλασσα και δε χρειάζομαι τέτοια υποστήριξη γιατί είναι άδικο για όλους τους άλλους που δε θα έχουν κάποιον να τους υποστηρίζει.  Άνοιξα την πόρτα, βγήκα από το αυτοκίνητο και έτρεξα και μπήκα στο  λεωφορείο που περίμενε στην αφετηρία.  Στο δρόμο για το σπίτι αποφάσισα ότι δε θα πω τίποτε σε κανέναν γιατί αν το μάθουν οι γονείς μου θα με σταματήσουν από την ιστιοπλοΐα.  Και βέβαια δεν υπήρχε περίπτωση να πω τίποτε σε κανέναν στο περιβάλλον του αθλήματος γιατί αυτό θα σήμαινε ακόμη περισσότερη δυσμένεια.  Απλά, φρόντισα να μην του δώσω ποτέ ξανά την ευκαιρία να βρεθεί μόνος του μαζί μου. Ούτε στον συγκεκριμένο ούτε σε οποιονδήποτε άλλον.»

«Πάγωσα» 

Σε ότι αφορά τον βιασμό που κατήγγειλε ότι υπέστη πριν από 23 χρόνια από τον «μέντορά» της Στην κατάθεση η Σοφία Μπεκατώρου αναφέρει: «Την τελευταία μέρα ολοκλήρωσης των αγώνων βγήκαμε για φαγητό να γιορτάσουμε την πρόκριση οι έξι μας και όταν τελείωσε το δείπνο σιγά σιγά φεύγαμε ανά δύο. Εγώ έμεινα τελευταία με τον κ Αδαμόπουλο και συζητούσαμε για τους αγώνες και ήμουν ιδιαίτερα ενθουσιασμένη γιατί αυτή θα ήταν η πρώτη μου Ολυμπιάδα. Στο δρόμο για το ξενοδοχείο , καθώς προχωράγαμε γύρισε και με φίλησε. Εγώ πάγωσα , δεν ήξερα από που προήλθε όλο αυτό γιατί μου ήταν αδύνατον να συνδέσω οποιαδήποτε συμπεριφορά ερωτική με έναν άνθρωπο που ήταν σαν πατέρας μου, ηλικιακά και φυσικά μ έναν παράγοντα που μόνο θεσμικά τον έβλεπα και μοναδικό σύμμαχο στην προετοιμασία μας…». Στη συνέχεια η Ολυμπιονίκης περιέγραψε λεπτομερώς το τι ακριβώς συνέβη το μοιραίο βράδυ στο ξενοδοχείο. 

«Ο κ. Αδαμόπουλος έμενε σε δωμάτιο σε χαμηλότερο όροφο από το δικό μου, οπότε σταματήσαμε πρώτα στον δικό του όροφο. Τον χαιρέτησα αλλά εκείνος μου ζήτησε να πάω για λίγο στο δωμάτιο του να μιλήσουμε. Του εξήγησα ότι δεν υπήρχε κάποιος λόγος να πάω στο δωμάτιο του, ήδη τα είχαμε πει όλα και πήγα να κλείσω την πόρτα του ασανσέρ. Εκείνος έβαλε το χέρι του και με σταμάτησε. Με συζήτηση στην αρχή και μετά ρωτώντας με αν τον φοβάμαι, συνέχισε να μου λέει ότι δεν συμβαίνει τίποτα απλά θα μιλήσουμε. Εγώ προσπαθώντας να του αποδείξω ότι δεν φοβάμαι μπήκα στο δωμάτιό του. Τότε άρχισε να ασελγεί σε βάρος μου να με σπρώχνει στο κρεβάτι αλλά παράλληλα να σταματάει και ενδιάμεσα να συζητάει, προσπαθώντας να με πείσει ότι τίποτα απ’ αυτά δεν ήταν πέραν του φυσιολογικού, ότι δεν σήμαιναν τίποτα και ότι δεν συνέβαινε τίποτα. Το γεγονός ότι δεν με πίεζε με βία με έκανε να μην αντιδράσω φωνάζοντας η τρέχοντας να φύγω από το δωμάτιο, γιατί κάθε φορά που πήγαινα να ξεφύγω εκείνος σταμάταγε και άρχιζε να μιλάει γλυκά και ήρεμα. Κάποια στιγμή συνειδητοποίησα ότι το μόνο που άντεχα να κάνω ήταν απλά να υπομείνω το βιασμό ώστε όλο αυτό να τελειώσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα.»

Αντίσταση 

Ο εισαγγελέας ρώτησε την Ολυμπιονίκη αν θεώρησε εύλογα μάταιο και ανέφικτο να προβάλει οποιουδήποτε είδους αντίσταση και «τελικά αυτός, σε πλήρη γνώση της άρνησής της προχώρησε στην  πραγμάτωση της επαφής.»

Η Σοφία Μπεκατώρου απάντησε λέγοντας: «Ήξερα ότι ο κ. Αδαμόπουλος δεν ήταν ένας οποιοσδήποτε άνδρας αλλά ο παράγοντας της ΕΙΟ που θα αντιμετώπιζα την επόμενη ημέρα και τα επόμενα χρόνια και ότι εάν εγώ εκείνη την ώρα αντιδρούσα και δεν ικανοποιούσα τις ορέξεις του και καταγγέλλοντας τις πράξεις του, θα μπορούσε να μου στερήσει την συμμετοχή μου στους Ολυμπιακούς Αγώνες ή να κινδύνευε η μετέπειτα πορεία μου στον Αθλητισμό, Επανειλημμένα αρνήθηκα την επαφή αλλά εκείνος δεν σεβάστηκε οποιαδήποτε άρνησή μου, λέγοντάς μου ότι δεν είναι τίποτα.» Η ίδια όπως είπε, μετά το συμβάν όταν γύρισαν πίσω άρχισε να συνειδητοποιεί το μέγεθος του βιασμού – σωματικού και ψυχικού: «Εκείνος προσπάθησε να έρθει σε επαφή μαζί μου και μου ζήτησε να συναντηθούμε ξανά και όταν εγώ αρνήθηκα και είδε ότι είχα επιθετική συμπεριφορά, προσπάθησε να με βεβαιώσει ότι απλά ήθελε να μιλήσουμε και τότε δέχτηκα να συναντηθούμε, αλλά σε δημόσιο χώρο. Βρεθήκαμε στα Αστέρια της Γλυφάδας μπροστά στην Λεωφόρο, όπου εκεί τον κατηγόρησα και φωνάζοντας του τον ρώτησα πως μπόρεσε να μου το κάνει αυτό, πως μπόρεσε να μην ακούσει το δικό μου ΟΧΙ. Εκείνος προσπάθησε να με ηρεμήσει, να με χαϊδέψει, ενώ εγώ απομακρύνθηκα και του είπα ότι αν τολμήσει να με πλησιάσει με οποιονδήποτε τρόπο ή να με ακουμπήσει ξανά εγώ θα τον καταγγείλω.»

Σε ερώτηση του εισαγγελέα αν δέχθηκε αργότερα οποιαδήποτε πίεση ή απειλή από μέρους του ώστε να αποσιωπήσει τελείως το συγκεκριμένο γεγονός ανάφερε ότι: «ξεκίνησε να έχει μια αρνητική και απαξιωτική συμπεριφορά, αμφισβητώντας τις ικανότητές μου, λέγοντας ότι υπάρχουν και άλλοι αθλητές που πρέπει να βοηθηθούν…»

 Η πρωταθλήτρια επισήμανε ότι μπαίνοντας στα γραφεία της Ομοσπονδίας Ιστιοπλοΐας κάποιες φορές ένιωθε ότι μαζί με κάποιους άλλους παράγοντες ο Αδαμόπουλος γέλαγε κρυφά και όταν τους κοίταζε σταματούσαν αμήχανα. Όπως είπε της δόθηκε η εντύπωση ότι για να καλύψει τα νώτα του σε δική της πιθανή καταγγελία, το παρουσίασε σαν φλερτ και ότι αυτό που έγινε είχε την συναίνεσή της. 

Η Ολυμπιονίκης στην κατάθεση της ανάμεσα σ’ αυτούς που γελούσαν κατονόμασε τον Γιώργο Σκλαβούνο.

 Όπως είπε είχε αναφέρει το 2005 το περιστατικό στον τότε σύζυγό της Ανδρέα Κοσματόπουλο «Ο Ανδρέας ήταν αποτρεπτικός γιατί ήξερε πολύ καλά πόσο εκδικητικά και ύπουλα λειτουργούσαν οι παράγοντες στην Ε.Ι.Ο. και μου υπενθύμισε ότι όσο αγωνίζομαι το να βγώ να καταγγείλω κάτι τέτοιο, θα ήταν η αθλητική μου καταδίκη. Επιπλέον μου είπε ότι χωρίς μάρτυρες θα κατέληγα κατηγορούμενη με μια αγωγή την οποία το πιο πιθανό ήταν ότι δεν θα μπορούσε να αποπληρώσω ποτέ. Το 2009 το είχα εκμυστηρευτεί σε φίλη μου και συμμαθήτρια την κα Μίρκου σε μια συζήτηση, που και εκείνη μου είχε αποκαλύψει την δική της κακοποίηση από συγγενικό πρόσωπο σε παιδική ηλικία. Το 2012 το είπα στην ψυχαναλύτρια μου με την οποία συνεργάζομαι μέχρι και σήμερα, το 2014 το συζήτησα στον συναθλητή μου τον Κώστα Τριγκώνη. και το 2018 το είπα στον συναθλητή μου Μιχάλη Πατενιώτη Όπως έχετε καταλάβει κανένας δεν με παρότρυνε να μιλήσω για το συμβάν λόγω του φόβου τους για τυχόν επιπτώσεις στην αθλητική μου καριέρα.»

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί


Δείτε επίσης:

Τζώρτζια Κοντράρου: Η συνάντηση-φάουλ της Σακελλαροπούλου-Μπεκατώρου

Βιασμός 11χρονης: Προφυλακίστηκε ο 38χρονος προπονητής

Ποια είναι τα δύο νέα, μυστηριώδη πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση του ξυλοδαρμού στο μετρό;

Μετρό

Δύο μυστηριώδη πρόσωπα που φέρονται να μπλέκονται στην υπόθεση του άγριου ξυλοδαρμού του σταθμάρχη του μετρό από τους δύο ανήλικους μαθητές «δείχνει», όπως αποκαλύπτει το protothema.gr, με αίτημα του στον ανακριτή, ο ειδικός φρουρός της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ. που κατηγορείται ότι βοήθησε τη μητέρα των μαθητών να τους κρύψει.

Όπως αναφέρει ο αστυνομικός και προσκομίζοντας τις συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ο ένας από τους δύο τον οποίο η μητέρα αποκαλεί «προϊστάμενο» έχει υψηλή θέση σε δημόσια υπηρεσία, ενώ ο δεύτερος που αποκαλεί «Πάνο», φέρεται να έχει παρουσία στο σπίτι της οικογένειας. Συγκεκριμένα, στην αναφορά που κατέθεσε χθες στον Ανακριτή, με τον δικηγόρο του κ. Κωνσταντίνο Γιαννελάκη αναφέρει πως από τα στοιχεία της δικογραφίας και συγκεκριμένα από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που έχει στη διάθεση του το protothema.gr «εμφαίνεται ότι άλλα δύο άτομα έχουν ανάμειξη στο επίμαχο περιστατικό. Ο ένας φαίνεται ως άγνωστος, τον οποίο η μητέρα αποκαλεί «προϊστάμενο» και ο έτερος, που η μητέρα των δραστών αποκαλεί «Πάνο». Με τα δύο λοιπόν αυτά άτομα μάλιστα, υπάρχει χρονικά προγενέστερη κατά πολύ επικοινωνία μαζί τους από εμένα και ταυτόχρονα δόθηκαν σαφέστατες οδηγίες που σκοπό είχαν την απόκρυψη των δύο ανήλικων δραστών. Μάλιστα ο «προϊστάμενος», πρόκειται για άνθρωπο μεγαλύτερο σε ηλικία από εμένα και με πολύ πιο σημαντική θέση σε σχέση με εμένα, ο οποίος προσπαθεί σκόπιμα να τους συγκαλύψει, ενώ ο δεύτερος εξ’ αυτών, ονομαζόμενος ως Πάνος, κάνει βόλτα γύρω από το σπίτι των δραστών με τη μηχανή του προκειμένου να διαπιστώσει την παρουσία αστυνομικής δύναμης και συγκεκριμένα της Ασφάλειας. Αν μάλιστα στις καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες έχουν καλέσει οι ίδιοι την μητέρα, αυτό σημαίνει ότι αυτοί είναι ήδη ενήμεροι ενώ εγώ ενημερώθηκα μόλις την Παρασκευή (σ.σ εννοεί την ημέρα της σύλληψης των δύο ανηλίκων)».

Ουσιαστικά, ο ειδικός φρουρός, ζητά να διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση καθώς φέρεται να υποστηρίζει πως άλλοι βοήθησαν τη μητέρα να κρύψει τα παιδιά της και όχι ο ίδιος. Ισχυρίζεται δε, ότι τα συγκεκριμένα άτομα δεν είναι αδύνατο να εντοπιστούν από τις αρχές καθώς οι φωτογραφίες και τα στοιχεία τους εμφανίζονται στην εφαρμογή Viber.

Η συνομιλία με τον προϊστάμενο

Η συνομιλία με τον Πάνο

Πηγή: Protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Ξυλοδαρμός στο Μετρό: Ελεύθεροι με εγγύηση 2000 ευρώ και περιοριστικούς όρους οι δύο ανήλικοι

Ανήλικοι – Ξυλοδαρμός: Μεταμέλεια με «καρφιά» κατά του σταθμάρχη

O Δ. Καραγεωργόπουλος κατέθεσε μήνυση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ

ΓΣΕΕ

Ο Δημήτρη Καραγεωργόπουλος, Μέλος Διοίκησης και Γραμματέας Τύπου ΓΣΕΕ κατέθεσε μήνυση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση.

Σε ανακοίνωσή του αναφέρει:

Σήμερα επισκέφτηκα τα Δικαστήρια της οδού Ευελπίδων και κατέθεσα έγκληση (μήνυση) για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ.
Ο εγκαλούμενος είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΓΣΕΕ και σε κάθε ευκαιρία, τόσο ο ίδιος ατομικά όσο και ως ηγετικό στέλεχος συνδικαλιστικής παράταξης, απευθύνεται σε εμένα, αλλά και ενώπιον τρίτων για εμένα, έχοντας μοναδικό σκοπό να με εξυβρίσει, να με συκοφαντήσει και να θίξει την προσωπική μου τιμή και υπόληψη. Οι αναφορές αυτές στο πρόσωπό μου, επαναλαμβανόμενες εδώ και πολύ καιρό, με ενοχλούσαν σοβαρά και δημιουργούσαν συχνά αρνητικό κλίμα σε βάρος μου, ωστόσο επέλεγα να ασχοληθώ μόνο με τα καθήκοντά μου και το συνδικαλιστικό μου έργο, το οποίο εκπονώ με ευσυνειδησία, πίστη και επιμέλεια, χωρίς να αναλώνομαι σε απαντήσεις και αντεγκλήσεις με τον ίδιο.

Ωστόσο, και παρά την προσπάθειά μου να μην δώσω συνέχεια στα ψεύδη και τις ύβρεις του, η συκοφαντική δράση του εγκαλουμένου δεν σταμάτησε, αλλά αντίθετα επιτάθηκε. Παρά δε τις πολλές προειδοποιήσεις, προφορικές και έγγραφες, που του έχω απευθύνει, ζητώντας του να σταματήσει αυτή την προσβλητική για την προσωπικότητά μου τακτική, ο ίδιος συνέχιζε και συνεχίζει να με συκοφαντεί σε κάθε έκφανση του ιδιωτικού και δημόσιου λόγου του. Από τις κατάπτυστες, ψευδείς και κατασυκοφαντικές επιστολές που κατά καιρούς έχει συντάξει και συνυπογράψει, αλλά και των δηλώσεών του, που εναντίον μου έχει εξαπολύσει, έχει προσβληθεί ανεπανόρθωτα η προσωπικότητά μου, ενώ η ηθική βλάβη που μου έχει προξενήσει είναι εκτεταμένη και βαρύτατη.

Για συγκεκριμένες μάλιστα έγγραφες δηλώσεις του, οι οποίες εμπεριείχαν συκοφαντικούς εις βάρος μου ισχυρισμούς, προσφάτως άσκησα ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, αγωγή μου κατά του εγκαλούμενου και άλλων εννέα (9) προσώπων, για την οποία εκκρεμεί η έκδοση της απόφασης.

O εγκαλούμενος σε κάθε ευκαιρία λόγου που του δίνεται εξακολουθεί και κάνει συκοφαντικές, εξυβριστικές και ψευδείς αναφορές στο πρόσωπό μου, ακόμη και αν το θέμα της συζήτησης δεν αφορά εμένα, αποδεικνύοντας περίτρανα την εμμονική τακτική προσβολών και κατασυκοφάντησης που ακολουθεί εναντίον μου και εναντίον της συνδικαλιστικής μου πορείας.

Κάθε συκοφαντία, κάθε ύβρη, κάθε χυδαιότητα, κάθε εμετικό σχόλιο, επιβαρύνει περισσότερο τη θέση ορισμένων.

Η πολιτική κριτική δεν χτίζεται με ψέματα και τα ψέματα δεν προάγουν τη δημοκρατία στο κίνημά μας.

Και είναι ψεύδος και συκοφαντία αυτό που ειπώθηκε στις 27.1.2021 στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΓΣΕΕ και εν συνέχεια διακινήθηκε με ανακοίνωση σε πλήθος ΜΜΕ και εργαζομένων, ότι τάχα ο αντιπρόεδρος των ξενοδοχοϋπαλλήλων Ρόδου με τα εξόχως χυδαία και σεξιστικά σχόλια στα social media είναι δήθεν φίλος μου. Έναν συνδικαλιστή που πρώτος έσπευσα δημόσια να καταδικάσω ως δημοκράτης άνθρωπος και άμεσα συντόνισα την έκδοση σχετικής ανακοίνωσης του Γραφείου Τύπου της ΓΣΕΕ. Με τον συγκεκριμένο άνθρωπο, όχι μόνο δεν είμαι φίλος αλλά δεν θυμάμαι να έχω συναντηθεί και ποτέ μαζί του.

Με την συμπεριφορά του ο εγκαλούμενος πέφτει σε ανεξέλεγκτο ντελίριο και παρεκτρέπεται επικίνδυνα εναντίον μου, γνωρίζοντας την αναλήθεια των όσων δηλώνει, με μοναδικό στόχο να με εμφανίσει ψευδώς ως υποστηρικτή μιας σεξιστικής και αήθους συμπεριφορά, να με δυσφημίσει για άλλη μία φορά, βρίσκοντας «ευκαιρία» και εκμεταλλευόμενος την τρέχουσα συγκυρία ραγδαίων αποκαλύψεων σεξουαλικής και ψυχολογικής βίας σε διάφορους τομείς της κοινωνικής και επαγγελματικής ζωής, τοποθετώντας με στο ηθικά μη αποδεκτό στρατόπεδο. Αυτό μάλιστα το κάνει, παρότι γνωρίζει την αναλήθεια των όσων μου προσάπτει.

Αντιλαμβάνομαι τη σκοπιμότητα της χυδαίας επίθεσής του σε βάρος μου, αλλά εφεξής ούτε αυτή, ούτε καμία άλλη συκοφαντία θα μείνει αναπάντητη.

Η εμπιστοσύνη μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη είναι δεδομένη, το ίδιο και η εκτίμηση που μου αποδίδεται από τους εργαζόμενους και την κοινωνία σύμφωνα με την ηθική και νομική συμπεριφορά μου, την κοινωνική μου αξία, την υπόληψη, την επαγγελματική μου καταξίωση και την μακροχρόνια τοις πάσι αναγνωρισμένη συνδικαλιστική μου δράση, καθώς και την ηθική μου υπόσταση.

Αθήνα, 1.2.2021
Δημήτρης Καραγεωργόπουλος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα εμπλοκή στην πολύκροτη δίκη – Τι συνέβη