O Δ. Καραγεωργόπουλος κατέθεσε μήνυση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ

ΓΣΕΕ

Ο Δημήτρη Καραγεωργόπουλος, Μέλος Διοίκησης και Γραμματέας Τύπου ΓΣΕΕ κατέθεσε μήνυση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση.

Σε ανακοίνωσή του αναφέρει:

Σήμερα επισκέφτηκα τα Δικαστήρια της οδού Ευελπίδων και κατέθεσα έγκληση (μήνυση) για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση σε βάρος ηγετικού στελέχους παράταξης της ΓΣΕΕ.
Ο εγκαλούμενος είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΓΣΕΕ και σε κάθε ευκαιρία, τόσο ο ίδιος ατομικά όσο και ως ηγετικό στέλεχος συνδικαλιστικής παράταξης, απευθύνεται σε εμένα, αλλά και ενώπιον τρίτων για εμένα, έχοντας μοναδικό σκοπό να με εξυβρίσει, να με συκοφαντήσει και να θίξει την προσωπική μου τιμή και υπόληψη. Οι αναφορές αυτές στο πρόσωπό μου, επαναλαμβανόμενες εδώ και πολύ καιρό, με ενοχλούσαν σοβαρά και δημιουργούσαν συχνά αρνητικό κλίμα σε βάρος μου, ωστόσο επέλεγα να ασχοληθώ μόνο με τα καθήκοντά μου και το συνδικαλιστικό μου έργο, το οποίο εκπονώ με ευσυνειδησία, πίστη και επιμέλεια, χωρίς να αναλώνομαι σε απαντήσεις και αντεγκλήσεις με τον ίδιο.

Ωστόσο, και παρά την προσπάθειά μου να μην δώσω συνέχεια στα ψεύδη και τις ύβρεις του, η συκοφαντική δράση του εγκαλουμένου δεν σταμάτησε, αλλά αντίθετα επιτάθηκε. Παρά δε τις πολλές προειδοποιήσεις, προφορικές και έγγραφες, που του έχω απευθύνει, ζητώντας του να σταματήσει αυτή την προσβλητική για την προσωπικότητά μου τακτική, ο ίδιος συνέχιζε και συνεχίζει να με συκοφαντεί σε κάθε έκφανση του ιδιωτικού και δημόσιου λόγου του. Από τις κατάπτυστες, ψευδείς και κατασυκοφαντικές επιστολές που κατά καιρούς έχει συντάξει και συνυπογράψει, αλλά και των δηλώσεών του, που εναντίον μου έχει εξαπολύσει, έχει προσβληθεί ανεπανόρθωτα η προσωπικότητά μου, ενώ η ηθική βλάβη που μου έχει προξενήσει είναι εκτεταμένη και βαρύτατη.

Για συγκεκριμένες μάλιστα έγγραφες δηλώσεις του, οι οποίες εμπεριείχαν συκοφαντικούς εις βάρος μου ισχυρισμούς, προσφάτως άσκησα ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, αγωγή μου κατά του εγκαλούμενου και άλλων εννέα (9) προσώπων, για την οποία εκκρεμεί η έκδοση της απόφασης.

O εγκαλούμενος σε κάθε ευκαιρία λόγου που του δίνεται εξακολουθεί και κάνει συκοφαντικές, εξυβριστικές και ψευδείς αναφορές στο πρόσωπό μου, ακόμη και αν το θέμα της συζήτησης δεν αφορά εμένα, αποδεικνύοντας περίτρανα την εμμονική τακτική προσβολών και κατασυκοφάντησης που ακολουθεί εναντίον μου και εναντίον της συνδικαλιστικής μου πορείας.

Κάθε συκοφαντία, κάθε ύβρη, κάθε χυδαιότητα, κάθε εμετικό σχόλιο, επιβαρύνει περισσότερο τη θέση ορισμένων.

Η πολιτική κριτική δεν χτίζεται με ψέματα και τα ψέματα δεν προάγουν τη δημοκρατία στο κίνημά μας.

Και είναι ψεύδος και συκοφαντία αυτό που ειπώθηκε στις 27.1.2021 στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΓΣΕΕ και εν συνέχεια διακινήθηκε με ανακοίνωση σε πλήθος ΜΜΕ και εργαζομένων, ότι τάχα ο αντιπρόεδρος των ξενοδοχοϋπαλλήλων Ρόδου με τα εξόχως χυδαία και σεξιστικά σχόλια στα social media είναι δήθεν φίλος μου. Έναν συνδικαλιστή που πρώτος έσπευσα δημόσια να καταδικάσω ως δημοκράτης άνθρωπος και άμεσα συντόνισα την έκδοση σχετικής ανακοίνωσης του Γραφείου Τύπου της ΓΣΕΕ. Με τον συγκεκριμένο άνθρωπο, όχι μόνο δεν είμαι φίλος αλλά δεν θυμάμαι να έχω συναντηθεί και ποτέ μαζί του.

Με την συμπεριφορά του ο εγκαλούμενος πέφτει σε ανεξέλεγκτο ντελίριο και παρεκτρέπεται επικίνδυνα εναντίον μου, γνωρίζοντας την αναλήθεια των όσων δηλώνει, με μοναδικό στόχο να με εμφανίσει ψευδώς ως υποστηρικτή μιας σεξιστικής και αήθους συμπεριφορά, να με δυσφημίσει για άλλη μία φορά, βρίσκοντας «ευκαιρία» και εκμεταλλευόμενος την τρέχουσα συγκυρία ραγδαίων αποκαλύψεων σεξουαλικής και ψυχολογικής βίας σε διάφορους τομείς της κοινωνικής και επαγγελματικής ζωής, τοποθετώντας με στο ηθικά μη αποδεκτό στρατόπεδο. Αυτό μάλιστα το κάνει, παρότι γνωρίζει την αναλήθεια των όσων μου προσάπτει.

Αντιλαμβάνομαι τη σκοπιμότητα της χυδαίας επίθεσής του σε βάρος μου, αλλά εφεξής ούτε αυτή, ούτε καμία άλλη συκοφαντία θα μείνει αναπάντητη.

Η εμπιστοσύνη μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη είναι δεδομένη, το ίδιο και η εκτίμηση που μου αποδίδεται από τους εργαζόμενους και την κοινωνία σύμφωνα με την ηθική και νομική συμπεριφορά μου, την κοινωνική μου αξία, την υπόληψη, την επαγγελματική μου καταξίωση και την μακροχρόνια τοις πάσι αναγνωρισμένη συνδικαλιστική μου δράση, καθώς και την ηθική μου υπόσταση.

Αθήνα, 1.2.2021
Δημήτρης Καραγεωργόπουλος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα εμπλοκή στην πολύκροτη δίκη – Τι συνέβη

Δέσποινα Σβουρδάκου: Όταν οι πολεμικές τέχνες “χτίζουν” μπράβους (μαρτυρίες από τις φυλακές)

πολεμικών τεχνών
Δέσποινα Σβουρδάκου Δρ. Εγκληματολογίας

 

Ο βασικός λόγος της έρευνας είναι να μάθει το κοινωνικό σύνολο το σκοτεινό μέρος της διδασκαλίας των πολεμικών τεχνών στην Ελλάδα.

Αντώνης Μαγγανάς, Ομότιμος Καθηγητής Εγκληματολογίας, Παντείου Παν/μίου
«Οι πολεμικές τέχνες όσο χρήσιμες είναι για την αυτοπροστασία και αυτοάμυνα ανθρώπων που δέχονται βία άλλο τόσο μπορεί να γίνουν επικίνδυνες όταν αποτελούν όπλο και χρησιμοποιούνται από κακοποιούς-μέλη του οργανωμένου εγκλήματος. Ο ρόλος του δάσκαλου πολεμικών τεχνών γίνεται καθοριστικός ως προς τις αρχές και τη φιλοσοφία που θα περάσει στους μαθητές του για τη χρησιμότητα και τη χρήση αυτών των τεχνών. Συχνά στους Συλλόγους εκμάθησης γίνονται κέντρα διακίνησης ναρκωτικών ή άλλων επικίνδυνων αντικειμένων, κέντρο γνωριμιών και επαφών ατόμων του υποκόσμου.»

Οι γονείς να είναι ενήμεροι και να  προσέχουν ποιόν επιλέγουν για δάσκαλο των παιδιών τους, και τα παιδιά να είναι σε θέση να κρίνουν, να δεχθούν ή να απορρίψουν αντίστοιχα, αυτούς που πρεσβεύουν ως δάσκαλοι των πολεμικών τεχνών και είναι  υπεύθυνοι για στην ανέλιξη και την άρτια πορεία των μαθητών τους τόσο στο τομέα της εκπαίδευσης όσο και της ζωής τους, έξω από το γυμναστήριο.

Σκοπός της έρευνας είναι να αποδείξει ότι οι πολεμικές τέχνες από τρόπος ζωής και φιλοσοφία μπορούν να μετατραπούν σε βία. Να τεκμηριωθεί ότι υπάρχουν δάσκαλοι και είδη πολεμικών τεχνών που διδάσκουν τη βία, και δημιουργούν προϋποθέσεις για παρανομία και εγκληματικές ενέργειες που ωθούν στο περιθώριο και τον εγκλεισμό.

 Ο ρόλος του δασκάλου.

Ο δάσκαλος είναι κοινωνικό πρότυπο. Ασκεί επιρροή, διαπλάθει προσωπικότητες, αποτελεί κοινωνός ιδεών, αντιλήψεων και πεποιθήσεων.

Αυτό επισημαίνει και ο κρατούμενος Β.Γ:

«…ο δάσκαλος είναι πρότυπο. Το Α και το Ω για τους μαθητές. Τον κοιτούν στα μάτια και ό,τι κάνει τον μιμούνται, προσπαθούν να γίνουν ίδιοι. Στον τρόπο που μιλάει, που περπατάει, που συμπεριφέρεται. Αν καπνίζει ο δάσκαλος, θα καπνίσουν και οι μαθητές. Να, από μικρό αρχίζει να παρασύρει ο δάσκαλος. Αρκετοί δεν είναι ότι διδάσκουν και ότι δείχνουν. Όντως, παρασύρουν στη νύχτα και μετατρέπουν τα παιδιά σε ομάδες του υποκόσμου.»[1]

Αν ανήκει στα κατώτερα κοινωνικά στρώματα και διαθέτει μειωμένη μόρφωση ,τότε, μπορεί να διαβάλει να διαστρεβλώνει, και να παρερμηνεύει  τα κοινωνικά-πολιτικά, εντάσσοντας τους μαθητές στην υποκουλτούρα της βίας[2](ενάντια στους νόμους, την πολιτεία και τα έννομα αγαθά, με κοινό στόχο την παρανομία, όπως θα αποδειχθεί από τις βιοαφηγήσεις των εγκλείστων πολεμιστών. )

Ο Έγκλειστος Ν.Χ. τονίζει:

« Να τα  γράψεις  αυτά  στη  διατριβή  σου, να   ξέρει  ο  κόσμος  για  τους  δάσκαλους  και   να  προσέχει  που  πηγαίνει  για  να μάθει Πολεμικές Τέχνες…ξέρεις  πόσο    εύκολο  είναι να περάσεις  από  την  ημέρα   στη νύχτα  και  την  παρανομία;  και  δεν  καταλαβαίνεις   πώς   έμπλεξες   και  πώς  έκανες   όλα  τα  περίεργα, είναι   εύκολο, σε  γλυκαίνουν  και  τα  πολλά  και  ακούραστα λεφτά….ε.. τι  περιμένεις να ακούσεις  εδώ  μέσα ;για τα λεφτά  όλα…επειδής  είμαστε  από  φτωχές οικογένειες, πέσαμε αμέσως  στη  λούμπα… Ναι ρε συ Δέσποινα…και γώ  στο  Μ.  που  μεγάλωσα ,τα  ίδια…καλά  εκεί  είναι  από τις  χειρότερες    περιοχές…όλο  κλεψιές  ξύλο  και  μαχαιρώματα…ε. .μετά έρχεται   και το  όπλο ,η κόκα, ο τσαμπουκάς  και  η  βόλτα  στα μαγαζιά για να  ζητήσεις  τα  λεφτά…ξέρεις  είναι  υποχρεωμένος  ο άλλος, αλλιώς. .πέφτει  ξύλο…για  αρχή…μετά  με  την  προέκταση της  γροθιάς, το  όπλο…»

 Άλλος κρατούμενος τονίζει για τους δασκάλους ότι:

«Είναι το ΄΄κλειδί΄΄ για το πέρασμα στη νύχτα. Γράψε στη διατριβή σου ότι οι δάσκαλοι πολεμικών τεχνών  προάγουν μπράβους. ΝΟΜΟΣ. Στέλνουν τους μαθητές τους σε μένα, στους άλλους που είναι ήδη μπράβοι, χωμένοι στα κόλπα και θέλουν να τους πάρουμε στη δουλειά, να τα κάνουμε μπραβάκια.» [3]

Μη μπορώντας να ακολουθήσουν τις αρχές, τις αξίες και τους κανόνες της ελληνικής κοινωνίας, προσπαθούν να αλλάξουν την κοινωνική και οικονομική τάξη με αθέμιτους και παράνομους τρόπους. Έχοντας παρεκκλίνει από την διδασκαλία και την μετάδοση πολιτισμικών στοιχείων, λόγω έλλειψης μόρφωσης και κοινωνικοποίησης, ο δάσκαλος συμβάλλει και επηρεάζει στην ψυχοσύνθεση των μαθητών αρνητικά, δίνοντας διαφορετικές κατευθύνσεις και «ντο» από αυτές που αποδέχεται η κοινωνία ως νόμιμες.

Ο «Σενσέι» λόγω της δύναμης  που έχει, επηρεάζει τους μαθητές άμεσα και με ποικίλους τρόπους. Οι μαθητές μιμούνται την επιθετική συμπεριφορά του δασκάλου γιατί το έχουν διδαχθεί, το υιοθετούν από αυτόν κατά τη διάρκεια της προπόνησης:

Α. παρατηρούν τη συμπεριφορά του προτύπου- δασκάλου και

Β. μιμούνται την ίδια τη συμπεριφορά και προσπαθούν να γίνουν ίδιοι με τον δάσκαλο..[4]

Η μίμηση της συμπεριφοράς γίνεται ασυνείδητα και με την επιρροή των ταινιών καράτε και πολεμικών τεχνών, όπως αποδείχθηκε και στο κεφάλαιο2.2.

Τις περισσότερες φορές γίνεται αρνητικά όπως αποκαλύπτεται από τις μαρτυρίες των έγκλειστων μαχητών οι οποίοι ξεκίνησαν την παράνομη καριέρα τους εξ΄αιτίας του δασκάλου , που τους ώθησε στη νύχτα και την παρανομία :

«…Έτσι, μόλις γραφτείς στο γυμναστήριο, αυτομάτως εντάσσεσαι σε μια υποομάδα, η οποία σου μαθαίνει συμπεριφορές και σε κοινωνικοποιεί σύμφωνα με τις αρχές που διδάσκει ο δάσκαλος. Ενισχύεται η επιθετικότητα και συνειδητά και ασυνείδητα ενισχύεται ο ρόλος του πολεμιστή. Πολεμάς γιατί το λεει ο δάσκαλος, κάνεις ό,τι ή δεν κάνεις, γιατί είναι εντολή, επέρχεται το πάθος και η εξάρτηση στο πρόσωπο του δασκάλου, γίνεται πρότυπο και κάθε μαθητής τον μιμείται, προσπαθώντας ή μάλλον, επιδιώκοντας να γίνει ίδιος.» [5]

Ο διδάσκων ασκεί επιρροή στους διδασκόμενους ποικιλοτρόπως, με εμπλουτισμό γνώσεων, στάσεων απέναντι σε προβλήματα, και δίνει απαντήσεις σε απορίες,.  Επηρεάζει με τη συμπεριφορά του, τον τρόπο με τον οποίο ζει, το ήθος ή την έλλειψη αυτού, δημιουργεί εντυπώσεις.

[1] Βλ. βιοαφ. Ν.Χ. σελ.200-2

[2] . Όπ.παραπ. 19, σελ 191

[3] Βλ. βιοαφ.Γ.Π.σελ.

[4] Όπ.παραπ. 16, σελ168

[5] Βλ. βιοαφ.Α.Σ. σελ.

Κορυδαλλός: «Πολεμιστές» και Οργανωμένο Έγκλημα, Γόρδιος, 2003, Δέσποινα Ιων.Σβουρδάκου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Δέκα πολιτικά πρόσωπα και δύο εισαγγελείς έχουν καταθέσει έως τώρα στην ανακρίτρια

Novartis, Μανιαδάκης

Κατάθεση μαμούθ 30 ωρών του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή, ο οποίος ήταν πρωταγωνιστής των αποκαλύψεων της σκευωρίας για τη Novartis.
Μεγαλώνει ο κατάλογος των μαρτύρων που καταθέτουν στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου του νόμου περί ευθύνης υπουργών Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία ερευνά την σκευωρία της Novartis.

Μετά την άσκηση από την Βουλή της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, η δικαστική διαδικασία πέρασε στα χέρια της κυρίας Αλεβιζοπούλου, η οποία έχει ξεκινήσει και εξετάζει μάρτυρες, πρόσωπα της πολιτικής και εισαγγελικής ζωής του τόπου. Η ανακρίτρια συνεχίζει τις κλητεύσεις μαρτύρων και στην συνέχεια θα μπει στον κύκλο των εμπλεκομένων προσώπων. Αναμένεται να κληθούν να καταθέσουν κυρίας Αλεβιζοπούλου τα πρόσωπα εκείνα που κατέθεσαν στους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη, οι οποίοι ερεύνησαν τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της Novartis, αλλά και τα πρόσωπα που κατέθεσαν στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής.

Πάντως, το ρεκόρ σε χρόνο κατάθεσης έχει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής, του οποίου η κατάθεση ήταν μαμούθ, καθώς διήρκεσε 30 ώρες σε τρεις συνεχόμενες ημέρες. Ο κ. Αγγελής ήταν ένας από του πρωταγωνιστές των αποκαλύψεων για την σκευωρία της φαρμακοβιομηχανίας και έχει δεχθεί πειθαρχικές διώξεις οι οποίες εκκρεμούν ακόμη, αλλά και μηνύσεις από τους εμπλεκόμενους συναδέλφους του στην υπόθεση της Novartis.

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε παραιτηθεί από επόπτης της Εισαγγελίας Διαφθοράς όταν επικεφαλής ήταν η Ελένη Τουλουπάκη, θέση στην οποία παρέμεινε μόνο για 3 μήνες, ενώ με διαδοχικές αναφορές του, τις οποίες είχε αποκαλύψει το Πρώτο ΘΕΜΑ, έφερε στην επιφάνεια την σκευωρία, κατονόμασε τον τότε αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλο ως “Ρασπούτιν” και τον είχε χαρακτηρίσει ενορχηστρωτή της σκευωρίας σε βάρος των πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αγγελής προ έτους είχε και πάλι καταθέσει για την ίδια υπόθεση (όπως και άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα είχαν καταθέσει) στους συναδέλφους του Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη. Τότε, αλλά και τώρα έκανε λόγο για σχέδιο προφυλάκισης του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, αλλά και των πρώην υπουργών Άδωνι Γεωργιάδη και Ανδρέα Λοβέρδου, παραμονές των βουλευτικών εκλογών και στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργούσε η Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διώξεις σε οκτώ στελέχη και επτά ιατρούς για τη Novartis – Σε εκκρεμότητα μόνο…

 

Υπόθεση Novartis: Ολοκληρώθηκε μετά από 5 ώρες η κατάθεση του Παναγιώτη Πικραμμένου


Μέχρι σήμερα από το γραφείο της κυρίας Αλεβιζοπούλου έχουν περάσει και έχουν καταθέσει για την σκευωρία της Novartis, δέκα πολιτικά πρόσωπα που είναι: του πρώην πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου, του πρώην υπουργού και βουλευτή του Κινήματος Αλλαγής Ανδρέα Λοβέρδου, του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην υπουργού Υγείας και πρώην Επιτρόπου Μετανάστευσης, Εσωτερικών Υποθέσεων και Ιθαγένειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δημήτρη Αβραμόπουλου, του πρώην υπουργού Οικονομικών και διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα, του πρώην υπηρεσιακού Πρωθυπουργού και αντιπρόεδρου της Κυβέρνησης Παναγιώτη Πικραμμένου και του τέως υπουργού Υγείας και νυν υπουργού Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, του πρώην υπουργού Υγείας Γιώργου Κουτρουμάνη, του πρώην υπουργού Υγείας Αντρέα Λυκουρέντζου και του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας Μάριου Σαλμά. Ορισμένα από τα αυτά τα πολιτικά πρόσωπα είχαν καταθέσει κατά το παρελθόν σχετικές μηνύσεις αναφορικά με την σκευωρία της φαρμακοβιομηχανίας.

Παράλληλα, από εισαγγελικής πλευράς, πλέον του κ. Αγγελή έχει καταθέσει στην κυρία Αλεβιζοπούλου και η εισαγγελέας Εφετών και πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου, η οποία είχε οδηγηθεί το 2016 σε παραίτηση από τη θέση που κατείχε στην Εισαγγελία Διαφθοράς, καταγγέλλοντας παρεμβάσεις, αλλά και το ρόλο «Ρασπούτιν» στην όλη σκευωρία. Μάλιστα, τότε την επιστολή παραίτησής της είχε χαρακτηρίσει την υπόθεση «κορωνίδα της διαφθοράς στη χώρα μας».

Πηγή : Protothema.gr

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα εμπλοκή στην πολύκροτη δίκη – Τι συνέβη

Μελίνας

Νέα εμπλοκή στην πολύκροτη και πολύπαθη υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη. Σύμφωνα με πληροφορίες, αίτημα εξαίρεσης υπέβαλαν δύο από τους πραγματογνώμονες γιατρούς.

Αυτό σημαίνει νέες εξελίξεις και πιθανότατα καθυστερήσεις στην υπόθεση με ότι αυτό συνεπάγεται.

Μία εξέλιξη πάντως που προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά καθώς οι δύο πραγματογνώμονες που ζητούν να εξαιρεθούν είχαν ήδη απαντήσει στα ερωτήματα που είχε θέσει το δικαστήριο.

Υπενθυμίζεται πως την περασμένη Παρασκευή, η δίκη για το θάνατο της 4χρονης Μελίνας διεκόπη για τις 16 Φεβρουαρίου, γεγονός που προκάλεσε την οργή του πατέρα της Μάνου Παρασκάκη.

Ο πατέρας του αδικοχαμένου παιδιού μάλιστα είχε δηλώσει “πάρα πολύ θυμωμένος που ορίστηκαν πραγματογνώμονες, οι οποίοι είναι από το ίδιο εργασιακό περιβάλλον της κατηγορούμενης”, ενώ έδειξε να προσβάλλεται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι η κατηγορουμένη αντιμετωπίζεται από τους συνηγόρους της “σαν να έχει δικαιωθεί ήδη”, ευρισκόμενη όπως υποστήριξε ο κ. Παρασκάκης “στο επίκεντρο” της προσοχής, παρότι στη θέση αυτή θα έπρεπε να βρίσκεται η μικρή Μελίνα.
“Το δικαστήριο γίνεται για να μην επαναληφθεί αυτό που έγινε!” είχε επισημάνει μεταξύ άλλων ο κ. Παρασκάκης.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα διακοπή και το ξέσπασμα του πατέρα

Δίκη θανάτου Μελίνας: Στις 29 Ιανουαρίου η απόφαση του δικαστηρίου

Σήφης Βαλυράκης: Δικογραφία για δυο ψαράδες που είπαν ψέματα στο Λιμενικό!

Βαλυράκη
Φωτογραφία αρχείου που εικονίζει τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Σήφη Βαλυράκη να μιλά Κοινοβούλιο, στην Αθήνα, την Τρίτη 26 Μαΐου 2015. Νεκρός στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας κοντά σε νησίδα, εντοπίστηκε από το λιμενικό σώμα ο 77χρονος πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος αγνοείτο από το μεσημέρι της Κυριακής (24/1) όταν επέβαινε σε φουσκωτό σκάφος. Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές λεπτομέρειες για το πώς ο πρώην υπουργός βρέθηκε στη θάλασσα καθώς το σκάφος του εντοπίστηκε χωρίς αυτόν με τη μηχανή αναμμένη. Ο πρώην υπουργός είχε εξοχικό σπίτι στην Ερέτρια και το μεσημέρι η σύζυγός του ενημέρωσε την Αστυνομία και το Λιμενικό ότι ο άνδρας της αγνοείτο. Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Συμπληρωματικές καταθέσεις έδωσαν στα στελέχη του Λιμενικού δυο ψαράδες οι οποίοι φαίνεται πως είπαν… ψέματα στις αρχικές τους αναφορές για το εάν ήταν στη θάλασσα τη στιγμή που ο πρώην υπουργός Σήφης Βαλυράκης έχασε τη ζωή του στην Ερέτρια!

Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr οι έμπειροι αξιωματικοί του Λιμενικού είχαν λάβει καταθέσεις από όλους τους ψαράδες της περιοχής την περασμένη εβδομάδα. Δυο από αυτούς κλήθηκαν να καταθέσουν συμπληρωματικά καθώς στις πρώτες καταθέσεις τους υποστήριξαν πως δεν ήταν στη θάλασσα λίγο πριν βγει ο Σήφης Βαλυράκης με το σκάφος τους ανοιχτά της Ερέτριας.

Ωστόσο, μέσω φωτογραφιών από ερασιτεχνικό drone οι έμπειροι λιμενικοί είδαν πως οι δυο ψαράδες είπαν ψέματα καθώς ήταν στο νερό! «Είχα βγει έξω από το λιμανάκι για να φορτίσω την μπαταρία του σκάφους μου δεν είχα βγει να ψαρέψω», υποστήριξε στη συμπληρωματική του κατάθεση ο ένας από τους δυο ψαράδες.

Οι πρώτες ενδείξεις λένε ότι δεν σχετίζονται με το περιστατικό όμως όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Εις βάρος τους σχηματίστηκε νέα δικογραφία για ψευδορκία.

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γυναικολόγος Μαιευτήρας: Μετά την αγωγή ήρθε και η μήνυση σε βάρος της πρώτης γυναίκας που τον καταμήνυσε…

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα διακοπή και το ξέσπασμα του πατέρα

Κ. Τσιάρας- «Υπάρχει σκέψη αυστηροποίησης των ποινών για αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης»

Την προοπτική αυστηροποίησης των ποινών που συνδέονται με θέματα σεξουαλικής κακοποίησης εξετάζει το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όπως δήλωσε από τη Θεσσαλονίκη ο αρμόδιος Υπουργός Κώστας Τσιάρας, ο οποίος χαρακτήρισε ως απολύτως αναγκαία την επαναφορά της ρύθμισης περί μη παραγραφής αυτού του είδους των αδικημάτων μέχρι την ενηλικίωση του θύματος.

«Δυστυχώς, το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουμε βρεθεί αντιμέτωποι με φαινόμενα τα οποία δημιουργούν απολύτως αρνητικά συναισθήματα στο σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Έχουν τεθεί όλα αυτά υπόψιν της Επιτροπής Παρακολούθησης του νέου Ποινικού Κώδικα (ΠΚ). Ναι, υπάρχει μία σκέψη αυστηροποίησης των ποινών. Όλα αυτά πρέπει να τα δει κανείς σε συνδυασμό με το τι άλλες επιπτώσεις μπορεί να υπάρχουν σε άλλα άρθρα του ΠΚ», τόνισε ο κ. Τσιάρας, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, κατά την προσέλευσή του στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, με αφορμή τη σημερινή μέρα ορκωμοσίας της 27ης σειράς νέων σπουδαστών.

Πρόσθεσε δε, αναφερόμενος στο ίδιο θέμα, ότι η επαναφορά της ρύθμισης περί μη παραγραφής τέτοιου είδους αδικημάτων μέχρι την ενηλικίωση του θύματος «αντιλαμβάνεστε ότι είναι απολύτως αναγκαία μιας και με τον νέο ΠΚ είχαμε βρεθεί σε μία εντελώς διαφορετική πραγματικότητα».

Σε άλλη ερώτηση για το αίτημα των δικηγόρων να επαναλειτουργήσουν τα Δικαστήρια λόγω της αναστολής για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού, ο υπουργός είπε ότι αυτό είναι θέμα της Επιτροπής των Επιδημιολόγων και πρόσθεσε ότι ο συγχρωτισμός στα Δικαστήρια είναι δύσκολο ζήτημα, το οποίο εγκυμονεί κινδύνους και πρέπει να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσουμε τη δημόσια υγεία.

«Εγώ προσωπικά εκφράζω τη σταθερή πεποίθηση που θέλει τα Δικαστήρια να είναι ανοιχτά. Και το λέω αυτό διότι αφενός το Κράτος Δικαίου πρέπει να λειτουργεί υπό οποιασδήποτε συνθήκες και αφετέρου πρέπει να κατοχυρώνονται τα συνταγματικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών. Σε ποιο βαθμό μένουν ανοιχτά τα δικαστήρια και ποιες λειτουργίες μπορούν να υποστηριχθούν την κρίσιμη περίοδο της πανδημίας, ξεπερνάει το Υπουργείο. Είναι θέμα της Επιτροπής Επιδημιολόγων», επισήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Τσιάρας.

Αναφέρθηκε επίσης στα βήματα που έχουν γίνει προς την κατεύθυνση της επιτάχυνσης του χρόνου απονομής της Δικαιοσύνης αλλά και την ψηφιοποίηση των λειτουργιών των Δικαστηρίων (e-justice), ενώ όσον αφορά το νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλεια τόνισε ότι βρίσκεται ήδη στη Γραμματεία της Κυβέρνησης και σύντομα θα υπάρξουν εξελίξεις στο θέμα αυτό.

Αναφερόμενος στη σημερινή μέρα ορκωμοσίας της 27ης σειράς νέων σπουδαστών (Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Κατεύθυνσης, όπως επίσης Κατεύθυνσης Εισαγγελέων), ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι «σηματοδοτεί την πραγματική προσπάθεια που γίνεται προκειμένου να θωρακίσουμε τη Δικαιοσύνη και σε επίπεδο ανθρώπινου δυναμικού, αλλά, πολύ περισσότερο δίνοντας όλες τις δυνατότητες και προοπτικές προκειμένου να υπηρετήσει έναν κρίσιμο θεσμό απολύτως σημαντικό για το γίγνεσθαι της ελληνική κοινωνίας». «Με έναν σχεδόν διπλάσιο αριθμό σπουδαστών», πρόσθεσε ο κ. Τσιάρας, «και με γεγονός ότι έχουμε 65 νέες οργανικές θέσεις, το επόμενο χρονικό διάστημα θα δώσουμε την ευκαιρία οι δικαστικοί λειτουργοί να μπορέσουν να υπηρετήσουν τον ρόλο και τον σκοπό τους».

Διαβάστε επίσης 

Συνεπιμέλεια με point system για τους γονείς

Ο Κώστας Σπυρόπουλος δια του δικηγόρου του απαγορεύει στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα την αναφορά στο όνομά του και την χρήση της εικόνας του

Συνεπιμέλεια με point system για τους γονείς

παιδιού
• Ριζικές αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο, ενώ τίθεται σε
διαβούλευση το ν/σ • Προβλέπεται µέχρι και το ½ του συνολικού
χρόνου επικοινωνίας για τον γονέα που δεν κατοικεί µε το παιδί
• Τι λένε οι ειδικοί και οι αντιδράσεις

 

Του Νίκου Νικολετάκη

Αντιδράσεις προκαλεί το νομοσχέδιο του υπουργείου ∆ικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια, που αναμένεται να τεθεί το επόμενο διάστημα σε δημόσια διαβούλευση. Οι νέες διατάξεις φέρνουν ριζικές αλλαγές στο Οικογενειακό ∆ίκαιο. Στο σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή αναφερόταν ότι «Ο δικαστής ξεκινάει από τη βάση ότι ο γονιός που δεν μένει με το παιδί έχει το δικαίωμα να το παίρνει και να ζει μαζί του για το 1/3 του συνολικού χρόνου της επικοινωνίας. Ο χρόνος συνεπιμέλειας μπορεί να φθάσει μέχρι και στο ½.». Προβλέπεται ακόμα ότι η γονική μέριμνα για τα παιδιά των χωρισμένων γονιών θα γίνεται από
κοινού.

Αποξένωση

Για πρώτη φορά καθιερώνεται η έννοια της γονικής αποξένωσης. Με τον τρόπο αυτό, το δικαστήριο θα πρέπει να συνεκτιμά για την απόφασή του, όσον αφορά τη σχέση γονιού – παιδιού, την ικανότητα και πρόθεση καθενός από τους γονείς να σέβεται τα δικαιώματα τού άλλου και κυρίως την αποτροπή αποξένωσης του παιδιού από τον γονιό που δεν μένει μαζί του. Προβλέπεται ακόμα να αξιοποιηθεί περισσότερο ο θεσμός της διαμεσολάβησης μεταξύ των χωρισμένων γονέων. Στόχος είναι οι τριβές και αντιδικίες να επιλύνονται εκτός δικαστηρίων, από ειδικούς διαμεσολαβητές που ήδη υπάρχουν.

Επίσης, προβλέπονται συνέπειες στις περιπτώσεις που γονείς, παρά τις προβλέψεις του νέου νόμου, συνεχίζουν να αποκλείουν τον ένα γονιό από την επικοινωνία με το παιδί.
«Θα υπάρχει ένα point system που θα παρακολουθεί και θα αξιολογεί το γονιό. Αν ασκείται βία ή αν υπάρχει κακοποίηση, είναι προφανές ότι θα μπορούσαμε να φθάσουμε μέχρι και στην αφαίρεση της επιμέλειας», σημείωσε ο υπουργός ∆ικαιοσύνης.

Ποιους αφορά

Γονείς για τους οποίους οι δικαστικές αποφάσεις για την επιμέλεια των παιδιών τους δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες, μπορούν να προσφύγουν δικαστικά και να καθορίσουν με τον νέο νόμο τη συνεπιμέλεια των παιδιών τους.

Εκπρόσωποι συλλόγων που προωθούν τη συνεπιμέλεια εκτιμούν πως αυτό θα συμβάλει στην ανάδειξη του κοινού ρόλου των γονέων και θα έχει ως συνέπεια τη μείωση των αντιδικιών και την εμπέδωση νέων σχέσεων για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των παιδιών, με γνώμονα πάντα το συμφέρον τους. «Είναι πολλά τα δράματα τα οποία συμβαίνουν. Το παιδί εργαλειοποιείται, ιδιαίτερα από γυναίκες που έχουν την επιμέλεια», σημειώνει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ» ο κ. Θανάσης Κατσικερός, εκπρόσωπος του Συλλόγου «Συνεπιμέλεια» και προσθέτει: «Όταν μιλάμε για συνεπιμέλεια ο δικαστής μπορεί να ρυθμίζει την επιμέλεια και όχι να την αφαιρεί από τον έναν γονιό, εφόσον και οι δύο γονείς είναι καλοί. Αν κρίνεται ακατάλληλος κάποιος γονέας, πρέπει να τεκμηριώνεται αντικειμενικά, γιατί στιγματίζονται πατεράδες από ψευδείς κατηγορίες. Όπως λέει ιατρική έρευνα, το παιδί πρέπει να μεγαλώνει τουλάχιστον κατά 35% με παρουσία του καθενός γονέα. Όσον αφορά τα δύο σπίτια, το παιδί όταν πηγαίνει στην κατοικία του πατέρα του το θεωρεί σπίτι του, έχει κλειδί, δεν έχει δεσμό με τους τοίχους αλλά με τα πρόσωπα. Υπάρχουν πατεράδες που έχουν να δουν τα  παιδιά τους χρόνια». Η στόχευση του νομοθέτη είναι – υπό κανονικές συνθήκες-  δύο γονείς στη ζωή του παιδιού, εξηγεί ο δικηγόρος Μάριος Ανδρικόπουλος: «Να σέβονται τον άλλο γονιό, το παιδί τους και τις δικαστικές αποφάσεις», τονίζει.  Για τον κ. Ανδρικόπουλο, που είναι και διαχειριστής της ιστοσελίδας «∆ράση κατά της Γονεϊκής Αποξένωσης», θεωρείται κομβικό το ζήτημα αυτό.

«Η γονεϊκή αποξένωση είναι μια πολύ σκληρή έκφανση της κακής χρήσης της επιμέλειας. Είναι μια σταθερή ροή αρνητικών μηνυμάτων και πλύσης εγκεφάλου κατά του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια, τα οποία σε συνδυασμό με ψευδείς κατηγορίες, συκοφαντίες ακόμα και για κακοποίηση, στοχεύουν να αποκόψουν τον γονεϊκό δεσμό του άλλου γονέα με το παιδί. Το παιδί μέσω του φαινομένου των ψευδών αναμνήσεων, προσλαμβάνει γεγονότα που δεν έχουν συμβεί ποτέ, ως αληθή. Ο γονέας που αποξενώνει το παιδί του από τον άλλο γονέα, το κάνει ανθρώπινη ασπίδα, το εργαλειοποιεί για προσωπικούς λόγους, του προκαλεί ένα τρομακτικό τραύμα», σημειώνει ο κ. Ανδρικόπουλος.

Μαζική αντίδραση από τις γυναικείες οργανώσεις

Η νομοθετική πρωτοβουλία για αλλαγή στο ισχύον οικογενειακό δίκαιο έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση γυναικείων οργανώσεων. Όπως σημειώνει στην «ΜΠΑΜ» η κυρία Σίσσυ Βωβού, μέλος του σωματείου γυναικείων δικαιωμάτων «ΤΟ ΜΩΒ», «η οργάνωσή μας
μαζί με άλλες 21 οργανώσεις, έχει συνυπογράψει ένα κείμενο το οποίο λέει ότι δεν χρειάζεται αλλαγή στο οικογενειακό δίκαιο και η προτεινόμενη αλλαγή είναι εις βάρος των παιδιών και των γυναικών. Έχουμε συστήσει μια “Επιτροπή για το Οικογενειακό Δίκαιο και τη Συναινετική Συνεπιμέλεια”, η οποία κάνει ενημέρωση του κοινού με διάφορους τρόπους, για να κατανοήσει τις βλαπτικές συνέπειες της νομοθετικής ρύθμισης, να διαμαρτυρηθεί και να την αποτρέψει. Δεν υπάρχει ούτε μια γυναικεία ή φεμινιστική οργάνωση που να έχει συναινέσει στην προτεινόμενη αλλαγή.

Η συνεπιμέλεια προβλέπεται από τον υπάρχοντα νόμο και ασκείται από ένα ποσοστό χωρισμένων γονέων που έχουν το βλέμμα τους στην ευημερία των παιδιών τους και καταφέρνουν να συνεννοηθούν. Κι εμείς ως γυναικείες οργανώσεις έχουμε αγωνιστεί δεκαετίες για τη συνεννόηση των συντρόφων στη διατήρηση του οίκου, στην ανατροφή των παιδιών και για το μοίρασμα των καθηκόντων με βάση την πίστη μας στην ισότητα των φύλων, εντός γάμου ή συμβίωσης ή μετά το χωρισμό.  Επομένως, είμαστε υπέρ της συναινετικής συνεπιμέλειας.

Η προτεινόμενη αλλαγή, όμως, είναι υπέρ της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας που θα την προβλέπει ο νόμος και τα δικαστήρια θα υποχρεούνται να την απονέμουν ανεξαρτήτως της κατάστασης των γονέων και των παιδιών της συγκεκριμένης περίπτωσης. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το υπάρχον δίκαιο στην Ελλάδα και διεθνώς, και θα αποτελέσει αρνητική πρωτοτυπία της Ελλάδας να μπαίνει στην άκρη ο/η δικαστής και να μην μπορεί να εξετάσει την κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Αυτό το λένε μετ’ επιτάσεως καταξιωμένοι και καταξιωμένες νομικοί.

Επίσης, το νομοσχέδιο επιβάλλει το μοίρασμα του χρόνου κατά τον οποίο θα διαμένουν τα παιδιά με τον κάθε γονέα, ή έστω το 1/3 του χρόνου το λιγότερο, ανεξαρτήτως του πόσο κατάλληλος είναι κάθε γονέας, με αποτέλεσμα το παιδί να ζει σε δύο σπίτια, ενδεχομένως
να πηγαίνει σε δύο σχολεία, να έχει δύο κοινωνικά περιβάλλοντα και να έχει την τύχη μιας βαλίτσας που θα πηγαίνει και θα έρχεται…».

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

 

Ο Κώστας Σπυρόπουλος δια του δικηγόρου του απαγορεύει στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα την αναφορά στο όνομά του και την χρήση της εικόνας του

Κώστας Σπυρόπουλος

O δικηγόρος του Κώστα Σπυρόπουλου, Αλέξης Στεφανάκης, έκανε νέα δήλωση για τις καταγγελίες που έχουν προκύψει τις τελευταίες μέρες και αφορούν σεξουαλική κακοποίηση του ηθοποιού και σκηνοθέτη απέναντι σε γυναίκες συναδέλφους του.

Μέσω της νέας ανακοίνωσης ο δικηγόρους κάνει λόγο για διασυρμό «του ονόματος, της τιμής και της υπόληψης» του Κώστα Σπυρόπουλου.

Σύμφωνα με τη δήλωση γίνεται μια «ιδιότυπη τηλεοπτική προανάκριση, ακόμα και με on air λήψη μαρτυρικών καταθέσεων»

Η Αγγελική Λάμπρη, η Τζένη Μπότση, η Λουκία Μιχαλά κατήγγειλαν τον Κώστα Σπυρόπουλο για σεξουαλική παρενόχληση και στη συνέχεια ακόμα τρεις ηθοποιοί αποκάλυψαν πως είχαν ένα ανάλογο βίωμα με τον ηθοποιό και σκηνοθέτη.

Η ανακοίνωση του Αλέξη Στεφανάκη

Σε συνέχεια της προηγούμενης δήλωσής μου, στην οποία αναφέρομαι, θέτω υπ’ όψιν σας τα εξής: από τις 29.01.2021 το όνομα και η εικόνα του εντολέα μου παρουσιάζονται νυχθημερόν στους τηλεοπτικούς σταθμούς, κατά τρόπο ικανό να δημιουργήσει στους τηλεθεατές την εντύπωση ότι ο τελευταίος έχει διαπράξει σοβαρά αδικήματα, ακόμα και σε επίπεδο κακουργήματος, κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Μάλιστα, χωρίς καν να ο εντολέας μου να έχει καταστεί κατηγορούμενος ή έστω ύποπτος τέλεσης οποιουδήποτε αδικήματος, διεξάγεται μία ιδιότυπη τηλεοπτική προανάκριση, ακόμα και με on air λήψη «μαρτυρικών καταθέσεων» των οποίων η βασιμότητα δεν έχει διασταυρωθεί ούτε υποτυπωδώς, απλώς εκτοξεύονται σε βάρος του εντολέα μου κατά πλήρη παραβίαση του κώδικα δεοντολογίας ειδησεογραφικών-πολιτικών αλλά και ψυχαγωγικών εκπομπών.

Η ανωτέρω πρακτική διασύρει τον εντολέα μου, ο οποίος για να αμυνθεί πρέπει είτε να συμμετέχει στο τηλεοπτικό κακουργιοδικείο που έχει στηθεί σε βάρος του, είτε να αποδεχθεί την ηθική του εξόντωση και τον πλήρη διασυρμό της προσωπικότητάς του, μέσα από διαδικασίες οι οποίες παραβιάζουν κάθε αρχή προστασίας του ατόμου και της προσωπικότητας αλλά και του τεκμηρίου αθωότητάς του. Οι πρακτικές αυτές ουδεμία ανάγκη ενημέρωσης ή προστασίας του κοινού εξυπηρετούν καθότι, εάν υφίστατο σχετική περίπτωση, θα είχαν ήδη παρέμβει οι αρμόδιες αρχές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τηλεδικίας αποτελεί η εμφάνιση οψίμως καταγγέλλουσας στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN υπό την «προεδρία» της κυρίας Σίσσυς Χρηστίδου για να περιγράψει, χωρίς καμία διασταύρωση της είδησης, τις «σεξουαλικές χειρονομίες» που δήθεν υπέστη, εξαναγκάζοντας στην ουσία τον εντολέα μου, ως μοναδικό μέσο άμυνας, να συμμετάσχει σε μία σύγχρονη τηλεοπτική αρένα ρωμαϊκού τύπου όπου στο τέλος οι τηλεθεατές θα ψηφίζουν κατά το δοκούν για την «ενοχή» του αποφασίζοντας ακόμη και για το ύψος της επιβλητέας «ποινής» του. Τα ανωτέρω έχουν ως αποτέλεσμα, πέραν του διασυρμού του ονόματος, της τιμής και της υπόληψης του εντολέα μου, την δημιουργία ενός κλίματος τρομοκρατίας σε βάρος του, με ανώνυμα τηλεφωνήματα, απόδοση σε αυτόν βαρύτατων δυσφημιστικών και συκοφαντικών χαρακτηρισμών, αλλά και απειλών τόσο κατά της ζωής τόσο του ίδιου, όσο και προσώπων του στενού περιβάλλοντός του, ακόμα και ανηλίκων. Για τους λόγους αυτούς σας ενημερώνω ότι ο εντολέας μου ρητά απαγορεύει την αναφορά του ονόματος σε οποιαδήποτε ραδιοτηλεοπτική εκπομπή, αλλά και τη χρήση της εικόνας του από τηλεοπτικούς σταθμούς.

Σας καλούμε να εφαρμόσετε τους κώδικες λειτουργίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και σας καθιστούμε υπεύθυνους για ό,τι τυχόν συμβεί είτε στον ίδιο είτε στην οικογένειά του είτε στα πρόσωπα του στενού του περιβάλλοντος. Τέλος, ο εντολέας μου δηλώνει ότι, για την προστασία της ζωής του, του ονόματος και της τιμής του, θα προσφύγει στο ΕΣΡ, στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος για τις απειλές που συνεχώς δέχεται και θα καταθέσει φάκελο με την καταγγελία του και όλα τα σχετικά αποδεικτικά του στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Αθήνα, 01.02.2021

Αναλυτικά, η ανακοίνωση της Χριστίνας Πολίτη

«Η δικηγορική μας εταιρία έχει αναλάβει την εκπροσώπηση της κυρίας Χριστίνας Πολίτη, η οποία τον τελευταίο καιρό έχει γίνει αποδέκτης αρνητικών σχολίων που σχετίζονται με τις καταγγελίες σε βάρος του κ. Σπυρόπουλου που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Εφιστούμε την προσοχή για λογαριασμό της εντολέως μας ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε και απαγορεύουμε οποιαδήποτε σχόλιο σε σχέση με τα ανωτέρω θέματα στο πρόσωπο της κυρίας Πολίτη και ακόμη περισσότερο σε σχέση με το ανήλικο παιδί της. Σας καθιστούμε σαφές ότι σε περίπτωση επανάληψης οποιουδήποτε σχολίου στο πρόσωπο της κυρίας Πολίτη και του ανηλίκου παιδιού της θα υπάρξει άμεσα προσφυγή στα ποινικά και αστικά δικαστήρια».

Έμυ Στυλιανίδου: Νέα καταγγελία σοκ κατά του Κώστα Σπυρόπουλου(βίντεο)

 

Ν. Αγαπηνός: Δεν θα ανεχθούμε σχόλια για την κα. Χριστίνα Πολίτη και το ανήλικο παιδί της

Πολίτη

Την υπεράσπιση της Χριστίνας Πολίτη ανέλαβε το δικηγορικό γραφείο του Νίκου Αγαπηνού, μετά τις χυδαίες επιθέσεις που εκείνη δέχτηκε μέσω διαδικτύου επειδή απλά είναι σύντροφος με τον Κώστα Σπυρόπουλο .

«Η δικηγορική μας εταιρία έχει αναλάβει την εκπροσώπηση της κυρίας Χριστίνας Πολίτη, η οποία τον τελευταίο καιρό έχει γίνει αποδέκτης αρνητικών σχολίων που σχετίζονται με τις καταγγελίες σε βάρος του κυρίου Σπυρόπουλου που έχουν δει το φως της δημοσιότητας», σημειώνει το δικηγορικό γραφείο«Ν. Αγαπηνός και Συνεργάτες» σε ανακοίνωσή του.

«Εφιστούμε την προσοχή για λογαριασμό της εντολέως μας ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε και απαγορεύουμε οιοδήποτε σχόλιο σε σχέση με τα ανωτέρω θέματα στο πρόσωπο της κ. Χριστίνας Πολίτη και ακόμη περισσότερο σε σχέση με το ανήλικο παιδί της. Σας καθιστούμε σαφές σε περίπτωση επανάληψης οιουδήποτε σχολίου στο πρόσωπο της κ. Χριστίνας Πολίτη και του ανήλικου παιδιού της, ότι θα υπάρξει άμεσα προσφυγή στα αστικά και ποινικά Δικαστήρια», καταλήγει η εν λόγω ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαίωση Χατζηγιάννη: Κέρδισε την εφορία και 3,7 εκατομμύρια ευρώ

«Ο Παντελίδης τρέκλιζε, εγώ τον έβαλα στη θέση του συνοδηγού»

Εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί διατυπώνουν ρεαλιστικές προτάσεις για τη ριζική αναμόρφωση του δικαστικού συστήματος

38χρονος

Η αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος είναι μία από τις σημαντικότερες προϋποθέσεις για την κοινωνική σταθερότητα και την οικονομική ανάπτυξη. Στη χώρα μας, όμως, τα προβλήματα του δικαστικού συστήματος αποτελούν σημαντικά εμπόδια για τις επενδύσεις, την επιχειρηματικότητα και την καθημερινότητα. Πώς μπορεί το δικαστικό μας σύστημα να γίνει ταχύτερο, πιο ευέλικτο και πιο αποτελεσματικό; Πώς μπορεί να συμβάλλει στην ανάπτυξη και να μην εμποδίζει τις επενδύσεις; Ποιες λύσεις μπορούν να προταθούν;

Σε ένα λεπτομερές κείμενο πολιτικής, έξι εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί αναλύουν τρία βασικά ζητήματα που επηρεάζουν το δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα: τη χωροταξία των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, τη διεύθυνση και διοίκηση των δικαστηρίων και των εισαγγελιών και την αξιολόγηση των δικαστών και των εισαγγελέων. Για καθένα από τα τρία αυτά θέματα οι συγγραφείς (Μ. Ν. Πικραμένος, Ι. Συμεωνίδης, Β. Π. Ανδρουλάκης, Θ. Νικολαΐδου, Λ. Τσόγκας, Π. Αλικάκος) παρουσιάζουν την υφιστάμενη κατάσταση και τα βασικότερα προβλήματα και στη συνέχεια προτείνουν συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις για την επίλυσή τους.

Μπορείτε να διαβάσετε μια σύνοψη των προτάσεων και ολόκληρο το κείμενο πολιτικής

Έχει προηγηθεί το 2019 μια μεγάλη έρευνα της διαΝΕΟσις, την οποία εκπόνησαν επτά δικαστικοί λειτουργοί και αποτελεί μία λεπτομερή και αναλυτική πρόταση για τη ριζική αναμόρφωση του δικαστικού συστήματος στην Ελλάδα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: «Με βίαζε ενώ ο πατέρας μου κοιμόταν- Όταν κατάλαβε ότι θα τον καταγγείλω μου έστειλε μήνυμα» – Όλη η συγκλονιστική κατάθεση της πρωταθλήτριας ιστιοπλοΐας

 

Μ. Σάλλας: Παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα μαζί με άλλα 19 στελέχη για τα ακίνητα της Τράπεζας Πειραιώς


Η πρόταση εστιάζει σε πέντε άξονες: Στο θέμα της χωροταξίας των δικαστηρίων στην Ελλάδα, στο θέμα της χρήσης τεχνολογικών μέσων για την απλοποίηση του δικαστικού έργου, στο θέμα της δικαστικής εκπαίδευσης, στους διαθέσιμους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης διαφορών και στο θέμα της στελέχωσης των δικαστηρίων με δικαστικούς υπαλλήλους. Επιπλέον, η έρευνα ξεκινά με μια εισαγωγή της τότε Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας (και μετέπειτα Προέδρου της Δημοκρατίας) Κατερίνας Ν. Σακελλαροπούλου, που αναλύει τις βασικές συνιστώσες της λειτουργίας του δικαστικού συστήματος στην Ελλάδα, και περιλαμβάνει και μια ανάλυση του Αντιπροέδρου του ΣτΕ Μιχάλη Ν. Πικραμένου ως προς τις αρχές και τους κανόνες που έχουν διαπλάσσει διεθνείς και ευρωπαϊκοί οργανισμοί για το κράτος δικαίου και την οργάνωση και τη λειτουργία της δικαιοσύνης στα σύγχρονα δημοκρατικά κράτη. Στο τέλος της έρευνας περιλαμβάνεται και ένα χρήσιμο επίμετρο με στατιστικά στοιχεία για την ελληνική δικαιοσύνη.

Μπορείτε να βρείτε ολόκληρη την έρευνα εδώ: justice_study, ενώ μια συνοπτική καταγραφή των βασικών μερών της μπορείτε να βρείτε εδώ : Justice_brochure_final

Γυναικολόγος Μαιευτήρας: Μετά την αγωγή ήρθε και η μήνυση σε βάρος της πρώτης γυναίκας που τον καταμήνυσε – Τον καταμήνυσαν συνολικά 20 γυναίκες

ανακρίτρια

Στην υποβολή εγκλήσεως, μετά την άσκηση αγωγής, εις βάρος της πρώτης γυναίκας που τον καταμήνυσε προχώρησε χθες ο 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας, που καταμηνύθηκε από 20 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα.

Ο ιατρός διώκεται για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η μήνυσή του στρέφεται κατά της 55χρονης μητέρας 4 παιδιών και γιαγιάς 2 εγγονών που υπέβαλε την πρώτη από τις 20 μηνύσεις. Η γυναίκα έχει προαναγγείλει πρόσφατα με αίτησή της δια της πληρεξουσίας δικηγόρου της κ. Εύης Αρνιθενού την υποβολή και νέας μηνύσεως εις βάρος του ιατρού.

Στην έγκλησή του ο ιατρός ζητά την άσκηση διώξεων εις βάρος της 55χρονης για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, της ψευδούς κατάθεσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης.

Στην έγκλησή του τονίζει μεταξύ άλλων ότι κατά τη διάρκεια προσφοράς των υπηρεσιών του ως ιατρός – μαιευτήρας σε νοσηλευτικό ίδρυμα εξέτασε συνολικά άνω των 30.000 γυναικών χωρίς ποτέ να παρατηρηθεί ότι είχε εκτραπεί σε ανάρμοστες χειρονομίες ή συμπεριφορές.

Διατείνεται ότι μέχρι και σήμερα χαίρει της απόλυτης εκτίμησής τους η οποία εκδηλώθηκε με την επιθυμία τους να συμπαρασταθούν ή να εξετασθούν ως μάρτυρες στην προσπάθεια της διαπόμπευσης και του διασυρμού που έχει υποστεί από το τέλος Αυγούστου 2020 μέχρι σήμερα και μάλιστα πριν καν ακόμα κληθεί να δώσει γραπτές εξηγήσεις ή να απολογηθεί για όσα του αποδίδει η εγκαλούμενη τα οποία χαρακτηρίζει αβάσιμα.

Ισχυρίζεται ότι η 55χρονη πρωτοστάτησε στον «διασυρμό και στη διαπόμπευσή» του εμφανιζόμενη ως… «δήθεν “θύμα” των ερωτικών του επιδιώξεων».

Υποστηρίζει ότι σκοπός της επίσκεψής της στο νοσοκομείο ήταν να του ασκήσει πίεση να συνεχίσουν τον παράνομο ερωτικό δεσμό τους.

Θυμίζουμε ότι η 55χρονη αρνείται ότι είχαν δεσμό και μάλιστα διατείνεται ότι είχε μεταβεί στο νοσοκομείο την επίμαχη ημέρα του Ιουνίου του 2020 μαζί με την κόρη της και τον εγγονό της.

Ο ίδιος εμμένει ωστόσο και διατείνεται ότι αποχωρώντας η εγκαλούμενη την ημέρα εκείνη τον απείλησε με τη φράση ότι θα μετανιώσει πικρά για την αποπομπή της.

Ισχυρίζεται ακόμη ότι η 55χρονη δεν ακολούθησε την τυπική διαδικασία της εξετάσεως δηλαδή να καταχωρίσει το όνομά της στο ειδικό βιβλίο εισερχομένων για εξέταση ασθενών στο νοσηλευτικό ίδρυμα κι ότι απέκρυψε με δόλο ότι στις 23 Ιουνίου 2020 επανήλθε με την πρόφαση να εξετασθεί από εκείνον, τηρώντας τη διαδικασία προσερχομένων για εξέταση.

Υποστηρίζει ότι όταν συναντήθηκαν στα εξωτερικά ιατρεία εδήλωσε κώλυμα να την εξετάσει γι’ αυτό και την εξέτασε συνάδελφός του.

Διατείνεται ακόμη ότι η ίδια κατέφυγε στο ασφαλές και σίγουρο καταφύγιο του διαδικτύου καλώντας και παροτρύνοντας γυναίκες που είχαν επισκεφθεί το γυναικολογικό στο τμήμα του νοσηλευτικού ιδρύματος να καταθέσουν μηνύσεις εναντίον του, βρίσκοντας συμπαραστάτρια μια γυναίκα, την οποία κατονομάζει και στην οποία αναφέρεται διεξοδικώς αναπτύσσοντας άλλους ισχυρισμούς.

Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: «Με βίαζε ενώ ο πατέρας μου κοιμόταν- Όταν κατάλαβε ότι θα τον καταγγείλω…

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα διακοπή και το ξέσπασμα του πατέρα

Θεσσαλονίκη: Στην ανακρίτρια παραπέμφθηκαν οι τρεις συλληφθέντες για τα 324 κιλά κοκαΐνης

κοκαΐνης

Στην ανακρίτρια παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι τρεις συλληφθέντες για την ποσότητα-«μαμούθ» κοκαΐνης που κατασχέθηκε από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης.

Εις βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης, αποθήκευσης και μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών, όπως επίσης για εγκληματική συμμορία και κατά περίπτωση για αντίσταση. Παραπέμφθηκαν στην 7η Τακτική Ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, από την οποία πήραν προθεσμία για να απολογηθούν την Τρίτη και μέχρι τότε παραμένουν υπό κράτηση.

Πρόκειται για ποσότητα 324 κιλών καθαρής κοκαΐνης, η μεγαλύτερη που έχει κατασχεθεί από τις διωκτικές Αρχές της Θεσσαλονίκης, ενώ το προσδοκώμενο κέρδος, εφόσον η ναρκωτική ουσία κατέληγε στην αγορά, μετά τις προσμείξεις θα ξεπερνούσε τα 100 εκατ. ευρώ.

Οι συλληφθέντες είναι ένας 37χρονος Αλβανός, ένας 35χρονος ομογενής από την Αλβανία, κι ένας 36χρονος Κροάτης, ενώ στην υπόθεση εμπλέκεται και ένα τέταρτο άτομο, κροατικής καταγωγής, τα στοιχεία του οποίου έχουν ταυτοποιηθεί. Από την Αστυνομία χαρακτηρίζονται ως ηγετικά στελέχη διεθνούς κυκλώματος εμπορίας και διακίνησης κοκαΐνης.

Τον τελευταίο καιρό οι ελληνικές διωκτικές Αρχές, με τη συμβολή της DEA Αθηνών, της αμερικανικής υπηρεσίας δίωξης ναρκωτικών, πραγματοποιούσαν έρευνα για τη δράση τους και ύστερα από επιχείρηση που έγινε το απόγευμα της Παρασκευής στην περιοχή Βαρδάρη της Θεσσαλονίκης ακολούθησαν οι συλλήψεις.

Η αστυνομική επέμβαση έγινε κατά τη διάρκεια μεταξύ τους συναλλαγής, ενώ τα 260 δέματα με τα 324 κιλά κοκαΐνης εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν σε δύο οχήματα κι ένα διαμέρισμα.

Η ναρκωτική ουσία φαίνεται ότι προοριζόταν για την ελληνική επικράτεια, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστή η διαδρομή που ακολούθησε το φορτίο. Εκτιμάται πάντως ότι έφτασε στην Ευρώπη με κοντέινερ από χώρα της Λατινικής Αμερικής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: «Με βίαζε ενώ ο πατέρας μου κοιμόταν- Όταν κατάλαβε ότι θα τον καταγγείλω…

Μ. Σάλλας: Παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα μαζί με άλλα 19 στελέχη για τα…

Αποκάλυψη: «Με βίαζε ενώ ο πατέρας μου κοιμόταν- Όταν κατάλαβε ότι θα τον καταγγείλω μου έστειλε μήνυμα» – Όλη η συγκλονιστική κατάθεση της πρωταθλήτριας ιστιοπλοΐας

προπονητής

Ολόκληρη την κατάθεση της 21χρονης σήμερα πρωταθλήτριας ιστιοπλοΐας η οποία όταν ήταν σε ηλικία 11 ετών έπεσε θύμα βιασμού από τον προπονητή της αποκαλύπτει η εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Στην πολυσέλιδη κατάθεση της το πρωινό του περασμένου Σαββάτου ενώπιον του εισαγγελέα Νίκου Στεφανάτου η Eλληνίδα πρωταθλήτρια περιέγραψε με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες όλα όσα βίωνε για τουλάχιστον τρία χρόνια στα χέρια του προπονητή της.

Όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε από ηλικία ήδη εννέα ετών ο προπονητής, ο οποίος μετά την απολογία του κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος την παρενοχλούσε λεκτικά με εκφράσεις του στυλ «τι ωραίο μωρό είσαι εσύ» και «τι ωραίο σώμα έχεις»!

Έναν χρόνο αργότερα σε αποστολή στο Γαλαξίδι, όπως είπε, μπήκε στο δωμάτιο της την κατέβασε από το κρεβάτι, έκατσε επάνω της και άρχισε να την φιλάει στο στόμα. Ένα χρόνο αργότερα, το 2011, και πάλι στο Γαλαξίδι κατέθεσε ότι την έσυρε στο αυτοκίνητό του και την βίασε για πρώτη φορά, ενώ την επόμενη ημέρα την βίασε μέσα στο δωμάτιο που κοιμόταν ο πατέρας της!

Την ίδια στιγμή από την κατάθεση της αποκαλύπτονται οι πιέσεις και οι εκβιασμοί από μέρους του κατηγορουμένου προκειμένου να μην μιλήσει, ενώ όπως χαρακτηριστικά αναφέρει μια ημέρα μετά την κατάθεση Μπεκατώρου και την γνωστοποίηση στα ΜΜΕ ότι και άλλη αθλήτρια της ιστιοπλοΐας βιάστηκε, ο 38χρονος της έστειλε μήνυμα στο κινητό της τηλέφωνο προσπαθώντας να την πείσει ότι αυτά που της έκανε δεν ήταν έκνομα.

Διαβάστε ολόκληρη την κατάθεση της πρωταθλήτριας αλλά και των γονέων της στην ΜΠΑΜ που κυκλοφορεί!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

Προπονητής για αθλήτρια: Είχαμε σχέση όταν ήταν 13 ετών, υπήρχε συναίνεση, είμαι ακόμη ερωτευμένος

Δίκη θανάτου Μελίνας: Νέα διακοπή και το ξέσπασμα του πατέρα

Μελίνας

Ξέσπασε ο πατέρας της άτυχης Μελίνας Παρασκάκη, εντός κι εκτός της δικαστικής αίθουσας στο Ηράκλειο. Η δίκη της αναισθησιολόγου για τον θάνατο της 4χρονης κόρης του, όπως έγραψε το cretalive, διεκόπη για τις 16 Φεβρουαρίου, με τον κ. Μάνο Παρασκάκη, όντας πάρα πολύ φορτισμένος, να προσπαθεί να βρει λέξεις για να εκφράσει τα συναισθήματά του, για την παράταση του Γολγοθά που ανεβαίνει ο ίδιος και η οικογένειά του εδώ και πέντε χρόνια.

Ο πατέρας του αδικοχαμένου παιδιού δήλωσε «πάρα πολύ θυμωμένος που ορίστηκαν πραγματογνώμονες, οι οποίοι είναι από το ίδιο εργασιακό περιβάλλον της κατηγορούμενης», ενώ έδειξε να προσβάλλεται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι  η κατηγορουμένη αντιμετωπίζεται από τους συνηγόρους της «σαν να έχει δικαιωθεί ήδη», ευρισκόμενη όπως υποστήριξε ο κ. Παρασκάκης «στο επίκεντρο» της προσοχής, παρότι στη θέση αυτή θα έπρεπε να βρίσκεται η μικρή Μελίνα.

Τι έγινε στη δίκη

«Το δικαστήριο γίνεται για να μην επαναληφθεί αυτό που έγινε!» τόνισε ο κ. Παρασκάκης, σημειώνοντας πως «ακυρώνουν την ΕΔΕ της κας Ματσώτα, η οποία επιρρίπτει μεγάλες ευθύνες στην κατηγορούμενη». Όπως ανέφερε, η κα Ματσώτα «έχει λοιδορηθεί και απαξιωθεί από τους συνηγόρους υπεράσπισης».

Η δικηγόρος της κατηγορουμένης Αλεξάνδρα Σπανάκη επέκρινε την στάση της Πολιτικής Αγωγής, με την «προβολή δικονομικών τεχνασμάτων που δημιουργούν παλινωδίες», η οποία στάση «δεν ωφελεί πουθενά, κυρίως στην ανάδειξη της ουσιαστικής αλήθειας».

Η κα Σπανάκη υπογράμμισε πως «η επιστημονική αλήθεια δεν μπορεί να αμαυρωθεί με κανέναν τρόπο: ούτε με τεχνάσματα, ούτε με καταχρηστικότητες», εκτιμώντας πως «το δικαστήριο τελικώς, υπακούοντας στη συνείδηση και στους νόμους, θα καταλήξει σε αυτό που θεωρούμε εμείς ότι είναι το δίκαιο και το ορθό».

Στα περί νομικών τεχνασμάτων απάντησε ο συνήγορος της οικογένειας Παρασκάκη, Γιώργος Κοκοσάλης: «Από την πρώτη στιγμή εκφράσαμε αντιρρήσεις για τους πραγματογνώμονες που διόρισαν, διότι προέρχονται από την ίδια ιατρική δεξαμενή τόσο με την κατηγορούμενη όσο και με τον σύζυγό της και επί σειρά ετών έχουν συνεργαστεί κατά δήλωσή τους».

Όπως είπε ο κ. Κοκοσάλης, οι πραγματογνώμονες «συνεδρίασαν ερήμην μας» και η πραγματογνωμοσύνη που κατέθεσαν ήταν «παντελώς άσχετη».

Ο δικηγόρος της οικογένειας της αδικοχαμένης Μελίνας σημείωσε πως «δεν ασκήθηκαν τα δικαιώματα που μας παρέχει ο νόμος», δηλώνοντας πως «έχουμε χάσει την εμπιστοσύνη μας στους τρεις πραγματογνώμονες», οι οποίοι «με άγαρμπο και άκομψο τρόπο και παράνομο τρόπο εξεδήλωσαν την άποψή τους».

Και ο ίδιος ήταν θυμωμένος. Ζήτησε να βγουν «όλα στο φως», διεμήνυσε πως και «οι κρίνοντες κρίνονται», και μιλώντας για την καθηγήτρια Αναισθησιολογίας Παρασκευή Ματσώτα, ανέφερε πως «ζητήσαμε την αυτοπρόσωπη εμφάνισή της».

Κλείνοντας, ο κ. Κοκοσάλης τόνισε πως «στη δική μας συνείδηση η Μελίνα έχει ήδη δικαιωθεί».

Ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής της οικογένειας Παρασκάκη, Αντώνης Δαμανάκης επισήμανε πως «κανένα συμφέρον δεν υπάρχει για την καθυστέρηση της απόφασης. Θέλουμε να ξεκαθαρίσει όσο το δυνατόν καλύτερα η υπόθεση αυτή και να ξέρουμε το τί έχει γίνει».

Ο έτερος συνήγορος της κατηγορουμένης Γιώργος Στειακάκης υπογράμμισε με τη σειρά του:

«Θεωρώ ότι θα πρέπει να τελειώσει η δίκη με την αθώωση της κατηγορουμένης, η οποία αρκετά έχει ταλαιπωρηθεί. Καλό θα ήταν η Πολιτική Αγωγή να κοιτάζει την ουσιαστική αλήθεια και όχι τα τεχνάσματα για να παραταθεί το μαρτύριο και της οικογένειας την οποία υπερασπίζεται και της κατηγορουμένης. Με εξαίρεση το μόνο αποδεικτικό στοιχείο που υπήρχε εις βάρος της κατηγορουμένης ήταν κατά τη διενέργεια της ΕΔΕ μία μεροληπτική και ανακριβής έκθεση κάποιας ιατρού, Έκτοτε, όλες οι καταθέσεις, όλες οι τεχνικές εκθέσεις, όλες οι πραγματογνωμοσύνες – πλην βέβαια της τεχνικής συμβούλου της Πολιτικής Αγωγής, επαναλαμβάνουν ότι ουδέν μεμπτό έγινε τις κρίσιμες εκείνες ώρες τις οποίες ήταν στα χέρια της κας Πολάκη η άτυχη Μελίνα».

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη θανάτου Μελίνας: Στις 29 Ιανουαρίου η απόφαση του δικαστηρίου

Δίκη θανάτου Μελίνας: Αιφνιδιαστική τροπή – Γιατί διέκοψε το δικαστήριο ενώ αναμενόταν η απόφαση

Μ. Σάλλας: Παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα μαζί με άλλα 19 στελέχη για τα ακίνητα της Τράπεζας Πειραιώς

Σάλλας

Για απιστία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, άμεση συνέργεια σε απιστία και απλή συνέργεια σε απιστία κατ’ εξακολούθηση παραπέμπονται – κατά περίσταση – να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο πρώην ισχυρός άνδρας της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλης Σάλλας και 19 ακόμη στελέχη της ίδιας τράπεζας.

Το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών (υπ’ αριθμ. 147/2021 δέχεται ότι ο νόμος 4367/2019 που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία και ορίζει ότι το αδίκημα της απιστίας για τους τραπεζίτες διώκεται μόνο κατ’ έγκληση και όχι αυτεπάγγελτα είναι αντισυνταγματικός.

Όπως είχε αποκαλύψει η ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ με πρόταση τής εισαγγελέως Αγγελικής Κουρινιώτης στο αρμόδιο ∆ικαστικό Συμβούλιο ζητείται η παραπομπή των κατηγορούμενων προσώπων σε δίκη για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας λόγω της ζημίας ύψους 3.000.000 ευρώ που φέρεται να υπέστη η περιουσία της Τράπεζας εξαιτίας ενός ασύλληπτου παιχνιδιού με αγοραπωλησίες αλλά και αγορές μετοχών.

Επίσης η εφημερίδα είχε αναφερθεί στο ρόλος του Μιχάλη Σάλλα, των πρώην επικεφαλής της Τράπεζας αλλά και την εμπλοκή της κυπριακή εταιρεία Copiuso Holdings Limited.


Σχετικό άρθρο: Ανατροπή στη «Monopoly» των ακινήτων της Πειραιώς


Το βούλευμα που έφερε στη δημοσιότητα το documentonews.gr αγοραπωλησίες ακινήτων μέσω εταιρειών συμφερόντων του Σάλλα και μελών της οικογενείας του που είχαν σαν αποτέλεσμα να ζημιώσουν την τράπεζα Πειραιώς με περίπου έξι εκατομμύρια ευρώ.

Ειδικότερα όπως επισημαίνεται στο βούλευμα που στηρίζεται στις καταθέσεις έξι πραγματογνωμόνων «μεθοδεύτηκε η μεταβίβαση των ακινήτων στα παρένθετα φυσικά πρόσωπα και ακολούθως στην τράπεζα, με τίμημα που υπερέβαινε κατά πολύ την πραγματική αξία των ακινήτων».

Μάλιστα αυτό γινόταν «προκειμένου να επιτευχθεί η εξόφληση και του αλήκτου κεφαλαίου των δανείων που είχαν λάβει οι πωλήτριες εταιρείες συμφερόντων Μιχάλη Σάλλα και της οικογένειάς του, από την Πειραιώς για την αγορά των ιδίων αυτών ακινήτων το έτος 2003, αφετέρου να απομείνει το υπόλοιπο μέρος του τιμήματος και να διατεθεί περαιτέρω».

Επισημαίνεται επίσης ότι «ουδέποτε υπήρξε στη δικογραφία έγγραφο από την τράπεζα νομίμως εκπροσωπούμενη από το Διοικητικό της Συμβούλιο που να αναφέρεται ότι δεν έχει επέλθει ζημία από τις ενέργειες των κατηγορουμένων, τα έγγραφα δε της δικογραφίας που κάνουν λόγο για έλλειψη ζημίας και επικαλούνται οι κατηγορούμενοι, έχουν εκδοθεί από μεμονωμένα όργανα αναρμόδια να προβούν σε δήλωση, δεσμευτική για το νομικό πρόσωπο και αξιολογούνται στο πλαίσιο της προβολής των εκάστοτε ισχυρισμών τους».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ανάμεσα στους παραπεμπόμενους είναι και ο πρώην αντιπρόεδρος της Πειραιώς Θεόδωρος Πανταλάκης ο οποίος στην απολογία του υποστήριξε ότι δεν γνώριζε πως τα ακίνητα προέρχονταν από εταιρείες συμφερόντων Σάλλα, αφού ο τελευταίος «ότι δεν τήρησε την υποχρέωση ενημέρωσης του Ν. 2190/1920 και δεν αποκάλυψε έγκαιρα και με επάρκεια τα ίδια συμφέροντά του από τις επικείμενες συναλλαγές της τράπεζας».

Οι επίδικες αγοραπωλησίες

Σύμφωνα πάντα με το βούλευμα οι αγοραπωλησίες που κρίθηκαν παράνομες είναι οι εξής:

Η αγορά ακινήτου (καταστήματος), επί των οδών Κωνσταντινουπόλεως 26 Γρηγορίου Λαμπράκη, στη Σταυρούπολη Θεσ/νίκης, από την εταιρία «ΩΚΥΘΟΗ Α.Ε.», ακινήτου (καταστήματος), επί της Λεωφ. Γρ. Λαμπράκη 142 & Δημητρακοπούλου, στον Κορυδαλλό, από την εταιρία «ΑΛΚΜΑΩΝ Α.Ε.», ακινήτου (καταστήματος) , επί των οδών Πατησίων 70 & Κότσικα (πρώην Ρηνείας), στην Αθήνα, από την εταιρία «ΕΡΕΧΘΕΑΣ Α.Ε. », ακινήτου (καταστήματος) ,επί των οδών Μιχαλακοπούλου 157 και Έβρου 106, στην Αθήνα, από την εταιρία «MGS REAL ESTATE Α.Ε. », ακινήτου (καταστήματος) , επί των οδών Ιπποκράτους 80 &Μεθώνης 4, στην Αθήνα, από την εταιρία «ΑΓΑΛΛΩΝ Α.Ε.».

πηγή: directnews.gr/ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Απορρίφθηκε το αίτημα του ανακριτή Αθ. Μαρνέρη για αναβάθμιση της κατηγορίας

Προκαλεί ο προπονητής ιστιοπλοΐας: «Ήρθε στο δωμάτιο μου με το μαγιό και με κοίταξε…

Μάτι: Απορρίφθηκε το αίτημα του ανακριτή Αθ. Μαρνέρη για αναβάθμιση της κατηγορίας

Κωνσταντοπούλου, 3 Ιουνίου

Απορρίφθηκε το αίτημα του ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη, ο οποίος είχε ζητήσει την αναβάθμιση της κατηγορίας για ορισμένους υπεύθυνους της Πυροσβεστικής από πλημμέλημα σε κακούργημα για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας που μελέτησε το νέο ανακριτικό αίτημα Γιώργος Νούλης, κατέληξε σε απόρριψη του αιτήματος, καθώς έκρινε ότι δεν είχαν προκύψει νεότερα στοιχεία για τη θεμελίωση του, όπως άλλωστε είχαν κρίνει και προηγουμένως άλλοι δύο συνάδελφοί του.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο ανακριτής, κρίθηκε ότι δεν αποτελούν νέα πραγματικά περιστατικά που ανάγονται στο χρόνο διάπραξης των εξ αρχής διωχθέντων πλημμελημάτων και ως εκ τούτου κρίθηκε ότι δεν ήταν ικανά να θεμελιώσουν ενδεχόμενο δόλο, όπως απαιτεί ο νόμος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Νέο αίτημα για άσκηση κακουργηματικής δίωξης από τον ανακριτή

Μάτι: Στον ανακριτή κατέθεσε για πρώτη φορά η Βάρβαρα Φύτρου, που έχασε την οικογένεια…

 

Προκαλεί ο προπονητής ιστιοπλοΐας: «Ήρθε στο δωμάτιο μου με το μαγιό και με κοίταξε λάγνα»

38χρονος

Στην φυλακή θα βρεθεί ο 38χρονος προπονητής μετά την απολογία του για την υπόθεση του βιασμού ανήλικης αθλήτριας ιστιοπλοΐας. Σύμφωνα με πληροφορίες ο 38χρονος ενώπιον της ανακρίτριας περιέγραψε αρκετά περιστατικά και συναντήσεις με την ανήλικη αθλήτρια, ισχυριζόμενος ότι επεδίωκε σχέσεις μαζί του.

«Το 2011 στο πανελλήνιο πρωτάθλημα στην Ιτέα ήρθε στο δωμάτιο με το μαγιό της. Το σώμα της τότε ήταν διαμορφωμένο, ήταν μια κοπελάρα, με κοίταξε λάγνα και εγώ σαν άντρας ένιωσα έλξη. Εγώ την έδιωξα από το δωμάτιο και της έκανα παρατήρηση γιατί κυκλοφορούσε έτσι το ξενοδοχείο. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που με ταρακούνησε γιατί κατάλαβα ότι το πράγμα έχει ξεφύγει από την πλευρά της» φέρεται να είπε στον ανακριτή, συμπληρώνοντας: «Το καλοκαίρι του 2012 ολοκληρώσαμε τη σχέση μας και βρισκόμασταν σαν ζευγάρι και μιλούσαμε για γάμο. Ο πατέρας της δεν είχε καταλάβει και δε γνώριζε τίποτα για την ερωτική σχέση και απ’ όσο μου είχε πει εκείνη δεν είμαι σίγουρος, αν η μητέρα της ήξερε σε ποιο στάδιο είχε φτάσει σχέση μας, το μόνο που ξέρω είναι ότι την άφηναν και έβγαινε μαζί μου, όχι με την ιδιότητα του προπονητή, αυτό γινόταν απογευματινές ώρες μέχρι τις εννιά το βράδυ».

«Εμένα με πήρε τηλέφωνο ένα μέλος της διοίκησης του ομίλου και μου είπε «έλα να χαιρετήσεις γιατί σταματάς» και εγώ κατάλαβα ότι με κάρφωσαν στον όμιλο οι γονείς της. Εγώ στη συνέχεια πήγα στον όμιλο και βρήκα τον πατέρα και την μητέρα της έξω απ’ αστυνομικό τμήμα. Εκεί ήταν και εκείνη στεναχωρημένη και κλαμένη. Στη συνέχεια όλη την ημέρα προσπαθούσα να επικοινωνήσω με τους γονείς της αλλά δεν το σήκωναν. Κάποια στιγμή σήκωσε το τηλέφωνο η μητέρα, η οποία μου είπε» ένα χρόνο σεξουαλική επαφή ρε αλήτη» και μου το έκλεισε».

Μετά το τέλος της απολογίας του ο 38χρονος οδηγήθηκε στην φυλακή και απορρίφθηκε το αίτημά του για βραχιολάκι.

«Θεωρούμε υπερβολικό και επαχθές το μέτρο της προσωρινής κράτησης που επιβλήθηκε στον 38χρονο κατηγορούμενο, και μάλιστα σχεδόν 10 χρόνια μετά την καταγγελλόμενη πράξη. Η παρουσία του στο Δικαστήριο θα μπορούσε να διασφαλιστεί, άλλωστε, με το μέτρο της ηλεκτρονικής επιτήρησης (βραχιολάκι), ένας θεσμός ο οποίος έχει στην πράξη αδικηθεί, αφού οι Ανακριτές και οι Εισαγγελείς συνεχίζουν να εκδηλώνουν δισταγμό για την εφαρμογή του» αναφέρει σε δήλωσή του ο σύνηγορός του Θεόδωρος Μαντάς.

Μη χάσετε την «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί την Κυριακή με συγκλονιστικές αποκαλύψεις για την υπόθεση

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

Προπονητής για αθλήτρια: Είχαμε σχέση όταν ήταν 13 ετών, υπήρχε συναίνεση, είμαι ακόμη ερωτευμένος

Στα δικαστήρια μητέρα γνωστής τραγουδίστριας – Έκρυβε από τον εν διαστάσει σύζυγο της για 10 χρόνια το παιδί τους

χάρτης

Την ώρα που το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια των γονέων, βρίσκεται προ των πυλών στη Βουλή όπου αναμένεται να συζητηθεί, καθώς αλλάζει έπειτα από 40 χρόνια, το Οικογενειακό Δίκαιο στη χώρα μας, μια υπόθεση με πρωταγωνίστρια γνωστή τραγουδίστρια, -μητέρα νεαρής ποπ τραγουδίστριας- που κατηγορείται από τον εν διαστάσει σύζυγο της ότι για δέκα ολόκληρα χρόνια δεν του επέτρεπε να δει τον 13χρονο σήμερα γιο του βρίσκεται στις δικαστικές αίθουσες.

Μάλιστα, ο άνδρας της ο οποίος είναι γνωστός πιανίστας της Jazz, στα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε και έχει στη διάθεση του το protothema.gr, αναφέρει ότι είχε να δει το παιδί του δέκα ολόκληρα χρόνια καθώς η τραγουδίστρια του είχε απαγορεύσει να το βλέπει ή να μιλάει στο τηλέφωνο με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει καν πως είναι το πρόσωπο ή η φωνή του. Μάλιστα όλα αυτά τα χρόνια του είχε πει ότι διέμενε μόνιμα στις ΗΠΑ για να αποδειχτεί τελικά ότι βρισκόταν στην Ελλάδα και έμενε στη Γλυφάδα καθώς ο δικηγόρος του πιανίστα την είδε τυχαία στην περιοχή, την ακολούθησε και διαπίστωσε ότι αντί για την άλλη άκρη του Ατλαντικού, έμενε στα νότια προάστια!

Ο πιανίστας μετά την αποκάλυψη από τον δικηγόρο του κ. Στέλιο Γκαρίπη, κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα στα οποία ξεδιπλώνει όλο το χρονικό της υπόθεσης και ζητεί συνεπιμέλεια του παιδιού του και να το βλέπει τρεις φορές την εβδομάδα. Αίτημα το οποίο έγινε δεκτό από το Πρωτοδικείο Αθηνών το οποίο με απόφαση που εξέδωσε στις 22.1.21 αναφέρει πως «Ρυθμίζει προσωρινά την επικοινωνία του αιτούντος με τον ανήλικο τέκνο του (σ.σ αναφέρει το όνομα του παιδιού) […] ως εξής: Κάθε Τρίτη και Πέμπτη εκάστης εβδομάδας του μήνα ώρα 18:00 – 21:00 και κάθε Σάββατο από τις 11:00 – 21:00».

Το χρονικό

Όλα ξεκίνησαν πριν από δύο χρόνια. Όταν ο γνωστός πιανίστας της Jazz που είχε να δει το παιδί του 10 χρόνια μετά την απόφαση της γνωστής τραγουδίστριας η οποία του ανακοίνωσε ότι θέλει να χωρίσουν και έφυγε στις ΗΠΑ παίρνοντας μαζί και τον ανήλικο γιο τους, δέχεται ένα τηλεφώνημα από τον δικηγόρο του, κ. Στέλιο Γκαρίπη.

Μια κλήση που θα άλλαζε για πάντα τη ζωή του. Στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε στις 21.1.2019 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, ξεδιπλώνει όλο το χρονικό. «Με την καθ΄ής πρώην σύζυγο μου έχουμε αποκτήσει εντός γάμου που τελέστηκε στις 23.11.2007 στη Νέα Υόρκη των ΗΠΑ ένα τέκνο που γεννήθηκε στις 14.1.2009 τον (σ.σ αναφέρεται στο όνομα) ηλικίας 11 ετών σήμερα. Η έγγαμη συμβίωση μας διασπάστηκε οριστικά το έτος 2011 και η καθ΄ ής εκμεταλλευόμενη την καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων κατέφυγε στις ΗΠΑ στην πόλη (σ.σ αναφέρει την πόλη) διαμένοντας κατά δήλωση της στην κατοικία των γονέων της χωρίς να εργάζεται. Έκτοτε επί δέκα ολόκληρα έτη, δεν μου επέτρεπε ούτε να δω, ούτε να ακούσω τηλεφωνικά το ανήλικο τέκνο μας» αναφέρει ο πιανίστας και στις επόμενες γραμμές αναφέρεται στην αποκάλυψη του δικηγόρου του που ανέτρεψε τη ζωή του «Και ενώ ο πληρεξούσιος δικηγόρος της διαβεβαίωνε την ελληνική δικαιοσύνη πως η καθ ής διαμένει στην κατοικία των γονέων της στο (σ.σ αναφέρει την πόλη ) με αποτέλεσμα να κριθεί με την υπ΄αριθμόν (σ.σ αναφέρεται στον αριθμό) απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών πως η καθ΄ ής εξασφαλίζει στο τέκνο μας ένα υγιές και σταθερό περιβάλλον (οικιακό, σχολικό, κοινωνικό) εντός του οποίου αναπτύσσεται και έναν διαμορφωμένο τρόπο διαβίωσης που δεν έπρεπε να ανατραπεί βίαια, μόλις χθες ο πληρεξούσιος δικηγόρος μου Στέλιος Γκαρίπης που βρισκόταν στη Γλυφάδα Αττικής σε συμβολαιογραφείο που χειρίζεται μια υπόθεση τακτοποίησης εντολέως του, είδε με μεγάλη του έκπληξή την καθ΄ής στη Γλυφάδα».

Την ακολούθησε

Ο δικηγόρος μετά το τηλεφώνημα στον πιανίστα, βγήκε έξω από το συμβολαιογραφείο και ακολούθησε την τραγουδίστρια για να δει που θα πάει. «Έκπληκτος την ακολούθησε και είδε πως εισήλθε σε κατοικία της οδού (σ.σ. αναφέρει την οδό). Αμέσως με ειδοποίησε και αναζήτησα στη διεύθυνση αυτή κάποιο τηλέφωνο της στην εφαρμογή White Pages του ΟΤΕ και με ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη διαπίστωσα πως η καθ΄ ής διαθέτει στο όνομα της έναν αριθμό σταθερής τηλεφωνίας. Αμέσως κάλεσα αυτόν τον αριθμό και απάντησε η ίδια η καθ΄ης! Ζήτησα να μιλήσω στο τέκνο μας με το οποίο έχω να μιλήσω έστω τηλεφωνικά δέκα ολόκληρα έτη αλλά η καθ΄ής μου το αρνήθηκε και μου έκλεισε το τηλέφωνο. Αμέσως κάλεσα τους τηλεφωνικούς αριθμούς όπου αντίστοιχα ήταν το σπίτι της καθ΄ής και των γονιών της και (σ.σ αναφέρεται στην επιχείρηση των γονέων της τραγουδίστριας) και πληροφορήθηκα πως οι συνδέσεις σε αυτά τα νούμερα είχαν διακοπεί.

Μπήκα στην εφαρμογή χαρτών Google και είδα πως (σ.σ αναφέρεται στην επιχείρηση των γονέων της) έχει κλείσει οριστικά. Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι το διαβατήριο του ανήλικου τέκνου μας με αριθμό (σ.σ αναφέρεται ο αριθμός) έχει λήξει από το 2012 και είναι μέγα ερώτημα πού βρίσκεται αυτή τη στιγμή το τέκνο μας για το οποίο ουδέποτε έχω συναινέσει στην έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων» αναφέρει ο μουσικός και στις επόμενες γραμμές τονίζει ότι δέκα χρόνια δεν έχει δει το πρόσωπο του παιδιού του «Από τις 11.3.2011 δεν έχω δει ούτε ακούσει το ανήλικο τέκνο μας για το οποίο η καθ΄ής εξαπατώντας την ελληνική δικαιοσύνη έχει δηλώσει πως βρίσκεται στο (σ.σ αναφέρει πόλη) στην κατοικία των γονιών της.

Ακόμα και σήμερα μετά την παρέλευση δέκα ολόκληρων ετών δεν έχω δει ούτε ακούσει το τέκνο μας έστω μια φορά δεδομένου ότι η καθ΄ής είχε χαθεί από το πρόσωπο της γης κυριολεκτικά έχοντας μεταβεί για σειρά ετών στις ΗΠΑ και στη συνέχεια σε άγνωστη σε εμένα διεύθυνση και τόπο διαμονής. Δέκα έτη η καθ΄ής δεν έχει επιτρέψει σε μένα ούτε να δω ούτε να ακούσω το τέκνο μας ούτε μια φορά, από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Είναι αδιανόητο να θεωρηθεί ορθή μια δικαστική κρίση όπως αυτή της εκκαλούμενης απόφασης με την οποία θεωρείται κατάλληλη να της ανατεθεί η αποκλειστική επιμέλεια ενός ανήλικου τέκνου μια μητέρα η οποία επί δέκα έτη δεν έχει επιτρέψει στον πατέρα του να δει έστω την όψη του ανήλικου τέκνου του, ούτε να ακούσει τη φωνή του».

Η νομική άποψη

Ο δικηγόρος του πιανίστα κ. Στέλιος Γκαρίπης τονίζει στο protothema.gr πως «Να κερδίσουμε τη δίκη» αυτός είναι ο συνήθης σκοπός σε μια δίκη επιμέλειας ανηλίκου τέκνου. Ο σκοπός που τις περισσότερες φορές αγιάζει και τα μέσα για κάποιους που θέλουν να λέγονται γονείς και κάποιους που θέλουν να συστήνονται ως δικηγόροι. Μεγάλα θύματα τα παιδιά που στερούνται τον έναν από τους δύο γονείς τους στις πιο κρίσιμες στιγμές της ζωής τους, ακόμα μεγαλύτερο θύμα όμως είναι η Δικαιοσύνη. Ως δικηγόροι έχουμε υποχρέωση να εξασφαλίσουμε μια υγιή ψυχοπνευματική ανάπτυξη για όλα τα παιδιά, ως δικηγόροι έχουμε υποχρέωση να υπηρετούμε την αλήθεια».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση ψευτογιατρού: Δεν είχα συνεργούς – Δεν ευθύνομαι για τον θάνατο των ασθενών είπε ο Ν. Κοντοστάθης…

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

Στη Βουλή η δικογραφία για τον Νίκο Παππά μετά τις καταγγελίες Καλογρίτσα

Νίκος Παππάς

Μετά την αποκάλυψη της δυσώδους υπόθεσης την οποία είχε αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” σήμερα στη Βουλή αποστέλλει η Εισαγγελία Πρωτοδικών την δικογραφία που σχηματίστηκε με αφορμή τις καταγγελίες του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα για εμπλοκή του πρώην υπουργού Επικρατείας Χρήστου Παππά στην συμμετοχή του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016 με χρήματα που υποστηρίζει ότι του κατέβαλε, με άλλη αιτιολογία, ο κατασκευαστικός Όμιλος CCC.

Μετά την έρευνα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών των επίσημων καταγγελιών του εργολάβου ότι ενεπλάκη στον διαγωνισμό του 2016, υπό την καθοδήγηση και κατόπιν σχεδίου του πρώην υπουργού, μέσω εταιρίας στο όνομα του γιου του Βλαδίμηρου Καλογρίτσα και “εικονικής συμφωνίας με την CCC” για να δικαιολογηθεί η καταβολή ποσού 3 εκατομμυρίων ευρώ για την κάλυψη της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής στην διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες, η υπόθεση οδηγείται στη Βουλή.

Η Εισαγγελία στο πλαίσιο της έρευνας της υπόθεσης, που συνεχίζεται ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα, εξέτασε μάρτυρες που προτάθηκαν από την πλευρά του μηνυτή εργολάβου και ζήτησε εξηγήσεις από τους μηνυόμενους υπευθύνους του Ομίλου CCC. Η αξιολόγηση του υλικού “ενεργοποιεί” το νόμο περί ευθύνης υπουργών που ορίζει την αμελλητί αποστολή στην Βουλή των στοιχείων που οδηγούν σε υπόνοιες ποινικών ευθυνών για τον κ. Παππά ώστε να διερευνηθεί η υπόθεση.

Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας “Τοξότης” κ. Καλογρίτσας, η οποία έλαβε τα 3 εκατομμύρια από την CCC, σε υπόμνημα που κατέθεσε πρόσφατα στη Δικαιοσύνη, περιέγραψε σειρά αδικημάτων που θεωρεί πως οφείλει η Βουλή να διερευνήσει σε βάρος του Νίκου Παππά, για ενέργειες του στην υπόθεση με τις τηλεοπτικές άδειες του 2016. Σύμφωνα με το υπόμνημα του εργολάβου, τα αδικήματα που προκύπτουν αφορούν δωροληψία πολιτικών αξιωματούχων, παρακώλυση συναγωνισμού, παράβαση καθήκοντος, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση, υφαρπαγή ψευδούς βεβαιώσεως και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Όπως φέρεται να είπε στην κατάθεση του στην Δικαιοσύνη ο καταγγέλλων, όσα έκανε με αφορμή τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ήταν κατόπιν υποδείξεων του κ. Παππά. “Διεκπεραίωνα εντολές της κυβέρνησης” φέρεται να είπε ο κ. Καλογρίτσας ο οποίος ισχυρίζεται ότι η προσέγγιση του από τον πρώην υπουργό και προσώπων που είχε στην ευθύνη του, έγινε το Φθινόπωρο του 2015. Το ζητούμενο από την πλευρά του πρώην υπουργού ήταν, κατά τον κ. Καλογρίτσα, να «δανείσει» το αριστερό καθαρό επιχειρηματικό του όνομα και μόνο και να μπει «μπροστινός» και μόνο για τη συμμετοχή σε Διαγωνισμό που θα διενεργούνταν για τηλεοπτικές άδειες, προκειμένου μέσω αυτού να καταφέρουν να λάβουν μία τηλεοπτική άδεια, την οποία θεωρούσαν απαραίτητο μέσο για την υποστήριξη της πολιτικής τους. Σύμφωνα με τον εργολάβο, ο κ. Παππάς φέρεται να τον διαβεβαίωνε, πως έχει εξασφαλιστεί ποσό 25 εκατομμυρίων ευρώ για το όλο εγχείρημα. Ο κ. Καλογρίτσας υποστηρίζει πως το εγχείρημα για τηλεοπτική άδεια δεν ευοδώθηκε εξαιτίας υπαναχώρησης του λιβανέζικου κολοσσού και ότι τα 3 εκατομμύρια ευρώ κατόπιν υπόδειξης του κ. Παππά διατέθηκαν για την έκδοση συγκεκριμένης εφημερίδας.

Η αντιδικία του κ. Καλογρίτσα με την CCC που οδήγησε στις καταγγελίες για τον Νίκο Παππά

Αφορμή για την ποινική έρευνα αποτέλεσε μήνυση που κατέθεσε ο κ. Καλογρίτσας τον περασμένο Ιούλιο στην οποία αποδίδει κακουργηματική απάτη επί δικαστηρίω και ψευδή κατάθεση στους υπευθύνους της «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» με έδρα το Μαρούσι Αττικής καθώς και κατά των υπευθύνων της «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC» με έδρα το Ντουμπάι ΗΑΕ. Η μήνυση αφορά την αντιδικία μεταξύ των δύο εταιριών για ποσό 3 εκατομμυρίων ευρώ. Σύμφωνα με τον μηνυτή τα χρήματα του καταβλήθηκαν, το καλοκαίρι του 2016, μετά από παρέμβαση του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, προκειμένου να συμμετάσχει αφανής εταιρία που δημιούργησαν οι μηνυόμενοι με τον ίδιο εμφανή, στο διεθνή διαγωνισμό για τηλεοπτική άδεια και όχι για την κατασκευή έργου όπως εμφανίστηκε. Οι μηνυόμενοι αρνούνται την εκδοχή που δίνει ο κ. Καλογίτσας για τα γεγονότα και την αιτιολογία της καταβολής του επίμαχου ποσού και ισχυρίζονται ότι τα χρήματα δόθηκαν στην εταιρία “ΤΟΞΟΤΗΣ” του μηνυτή για υπερεργολαβία που του ανέθεσε στο έργο κατασκευής του “AL ZAHIA CITY CENTER MALL” στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και εμφανίζουν σχετική σύμβαση. Ο λιβανέζικος κολοσσός έχει πετύχει την έκδοση απόφασης του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου για την επιστροφή εντόκως των 3 εκατομμυρίων ευρώ, απόφαση η οποία, όπως επικαλέστηκε στο υπόμνημα προς την Εισαγγελία η CCC, επικυρώθηκε από το Πρωτοδικείο που κήρυξε άμεσα εκτελεστή την απόφαση. Η απόφαση του Διαιτητικού που επικύρωσε το Πρωτοδικείο, δέχθηκε ότι αν υπήρχε “αφανής συμφωνία” μεταξύ των δύο εταιριών δεν θα έπρεπε η εμφανιζόμενη να παράγει έννομα αποτελέσματα και ότι η Τοξότης, υπέγραψε μία λεπτομερέστατη συμφωνία με την λιβανέζικη εταιρία αποδεχόμενη ότι η όποια διαφορά θα λυθεί μέσω Διαιτησίας βάσει του ελβετικού Δικαίου και ότι το ποσό που έλαβε ως προκαταβολή θα επιστραφεί εντόκως αν δεν υλοποιηθεί η σύμβαση για το mall.

Στο Διαιτητικό δικαστήριο δεν εκπροσωπήθηκε η Τοξότης επικαλούμενη εικονικότητα της συμφωνίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Καλογρίτσας Gate: Επιμένουν ότι τα 3 εκατ. ευρώ ήταν για κατασκευαστικό έργο οι Χούρι

Η κατάθεση-βόμβα Καλογρίτσα για Παππά

Χρήστος Καλογρίτσας: Καταθέτει στον ανακριτή για Παππά, κανάλια και τα 3 εκατ. των Χούρι

Καλογρίτσας Gate: Deal για να θαφτεί η υπόθεση κατήγγειλε ο μάρτυρας-κλείδι

«Τρέχει» η έρευνα για το Καλογρίτσας-Gate

Σχηματίζεται Δικογραφία για το χθεσινό πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο

Δικογραφία για το χθεσινό πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο σχηματίζεται από την Αστυνομία, καθώς, σύμφωνα με αρμόδιους αξιωματικούς, έχουν παραβιαστεί πολλές διατάξεις νόμων και αποφάσεων που αφορούν τις συναθροίσεις και τη δημόσια υγεία.

Ειδικότερα, όπως έγινε γνωστό, η δικογραφία διενεργείται από την Κρατική Ασφάλεια, με εντολή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αθηνών που έχει την ευθύνη, κατόπιν παραγγελίας του εισαγγελέα. Αφορά την παραβίαση της πρόσφατης απόφασης του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ για απαγόρευση συναθροίσεων άνω των 100 ατόμων μέχρι την 1η Φεβρουαρίου, τον νόμο για τις συναθροίσεις, καθώς δεν είχε οριστεί διοργανωτής όπως προβλέπεται και πραγματοποιήθηκε πορεία, αλλά και για παράβαση του άρθρου 285 του ποινικού κώδικα περί δημόσιας υγείας για τον συνωστισμό.

Μετά την ολοκλήρωση της η δικογραφία θα αποσταλεί στον εισαγγελέα, ο οποίος θα την αξιολογήσει και θα κρίνει αν θα ασκηθούν διώξεις και σε βάρος ποιων.

Διαβάστε επίσης 

Δίωξη για τις πορείες εναντίον του προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ)

Aπόφαση ορόσημο από το γερμανικό Ομοσπονδιακό Ποινικό Δικαστήριο

Δίωξη για τις πορείες εναντίον του προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ)

Η Ελληνική Αστυνομία σχημάτισε δικογραφία με την κατηγορία της παραβίασης των κανόνων που ορίζει ο νέος νόμος για τις συναθροίσεις εναντίον του προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ), Μιχάλη Γιαννάκου.

Όπως δημοσιεύουν “Τα Νέα”, η δικογραφία αφορά στην συγκέντρωση που πραγματοποίησε η ΠΟΕΔΗΝ στις 30 Σεπτεμβρίου έξω από το υπουργείο Υγείας στην οδό Αριστοτέλους. Τότε παρά το γεγονός πως ο ειδικός διαμεσολαβητής αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. είχε ενημερώσει τους συγκεντρωμένους να παραμείνουν στον χώρο του πεζοδρομίου αυτοί επέλεξαν να καταλάβουν το οδόστρωμα διακόπτοντας την κυκλοφορία των οχημάτων.

Η κίνησή τους αυτή προκάλεσε την παρέμβαση των ανδρών της Υποδιεύθυνσης Μέτρων Τάξης με αποτέλεσμα οι δύο πλευρές να συγκρουστούν. Από τα επεισόδια που σημειώθηκαν τότε, τραυματίστηκε ένας αστυνομικός.

Στην εν λόγω δικογραφία, η οποία είναι η πρώτη που αφορά  συνδικαλιστή  από την ψήφιση του νομοσχεδίου για τις συναθροίσεις το περασμένο καλοκαίρι, ο Μιχάλης Γιαννάκος κατηγορείται για απείθεια.

Ο κ. Γιαννάκος μιλώντας αναφορικά με την δίωξη σε βάρος του στον ραδιοφωνικό σταθμό  ΘΕΜΑ 104,6 ανέφερε πως έμαθε για την δίωξη σε βάρος του, από τον Τύπο και σχολιάζοντας την συγκεκριμένη εξέλιξη σημείωσε χαρακτηριστικά πως «εμείς έχουμε πει από την πρώτη στιγμή ότι δεν πρόκειται να εφαρμόσουμε αυτόν τον νόμο. Όμως, σεβόμαστε απόλυτα τους υγειονομικούς κανόνες. Γι’ αυτό και χθες, σε πορεία που είχαμε στον Ερυθρό Σταυρό τηρήσαμε τα μέτρα σε συνεργασία με την Αστυνομία».

«Είναι λυπηρό αυτό που συμβαίνει», είπε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ σημειώνοντας πως «γιατί το υγειονομικό προσωπικό βρίσκεται στην πρώτη γραμμή. Από την μία μας χειροκροτούν και από την άλλη να ασκείται ποινική δίωξη, ενώ προσπαθούμε να αναδείξουμε τις παθογένειες του συστήματος, την ένταξή μας στα βαρέα και ανθυγιεινά, ζητήματα που η κοινωνία αναγνωρίζει ως δίκαια».

Ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση, διερωτήθηκε «ποιο είναι το ζήτημα; Να μη γίνονται οι διαδηλώσεις ή λόγω των υγειονομικών μέτρων» προσθέτοντας ότι εκείνοι τήρησαν απολύτως όλα τα μέτρα με μάσκες και αποστάσεις και λίγους συμμετέχοντες.

Όπως είπε η κυβέρνηση προσπαθεί να εφαρμόσει τον νέο νόμο στο υγειονομικό προσωπικό και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει γιατί «ακόμα και σε συνδικαλιστικά στελέχη στη βόρεια Ελλάδα που αναδεικνύουν προβλήματα και παθογένειες στην διαχείριση της πανδημίας στα νοσοκομεία, όπως είναι στα Γιαννιτσά και στην Έδεσσα, ασκήθηκαν ποινικές διώξεις».

Κλείνοντας ο κ. Γιαννακός δήλωσε πως «εμείς θα συνεχίσουμε να κάνουμε πορείες χωρίς να τις διαπραγματευόμαστε με την Αστυνομία».

Πηγή:protothema.gr

Διαβάστε επίσης 

Υπόθεση ψευτογιατρού: Δεν είχα συνεργούς – Δεν ευθύνομαι για τον θάνατο των ασθενών είπε…

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

 

Aπόφαση ορόσημο από το γερμανικό Ομοσπονδιακό Ποινικό Δικαστήριο

Μέλη των ένοπλων δυνάμεων άλλων κρατών μπορούν να δικάζονται στη Γερμανία, αποφάνθηκε χθες Πέμπτη το Ομοσπονδιακό Ποινικό Δικαστήριο, απόφαση που χαρακτηρίζεται ορόσημο.

Αξιωματικοί των ένοπλων δυνάμεων άλλων κρατών, ή των μυστικών υπηρεσιών ξένων κρατών, δεν έχουν ασυλία σε τέτοιες υποθέσεις, έκρινε το Ομοσπονδιακό Ποινικό Δικαστήριο Bundesgerichtshof, BGH.

Η ετυμηγορία αυτή «επιβεβαιώνει ρητώς τη συνεχιζόμενη πρακτική της ομοσπονδιακής εισαγγελίας να προσαγάγει αξιωματικούς (των ένοπλων δυνάμεων) ξένων κρατών ενώπιον των γερμανικών δικαστηρίων για τα πιο σοβαρά διεθνή εγκλήματα», τόνισε ο επικεφαλής εισαγγελέας Κριστόφ Μπάρτε.

Η ετυμηγορία αφορά την υπόθεση αφγανού υπολοχαγού ο οποίος κατηγορείτο πως ξυλοκόπησε τρεις αιχμαλώτους μαχητές του κινήματος των Ταλιμπάν κατά τη διάρκεια της ανάκρισής τους, ότι απείλησε να τους υποβάλει σε βασανιστήρια, καθώς και ότι κρέμασε πτώμα ενός ισλαμιστή αντάρτη σε κοινή θέα.

Το 2019, δικαστήριο του Μονάχου καταδίκασε τον αξιωματικό να εκτίσει δύο χρόνια φυλάκιση για βιαιοπραγία.

Όμως παρά τη σοβαρότητα των εγκλημάτων αυτών, δεν μπορούν να θεωρηθούν εγκλήματα πολέμου, έκρινε τo Ομοσπονδιακό Ποινικό Δικαστήριο.

Η απόφαση βασίζεται την αρχή της παγκόσμιας δικαιοδοσίας, επικαλούμενα την οποία ένα κράτος μπορεί να προσαγάγει κατηγορούμενους για πολύ σοβαρά εγκλήματα ανεξαρτήτως της εθνικότητάς τους.

Το τελευταίο διάστημα έχουν υπάρξει έντονες διαφωνίες σε διεθνές επίπεδο για το εάν και κατά πόσον πρόσωπα με αξιώματα απολαύουν νομική ασυλία σε ξένα κράτη.

Η απόφαση του BGH τονίζει πως η Γερμανία δεν «ήταν, ούτε είναι, ούτε θα γίνει ποτέ» ασφαλές καταφύγιο για ανθρώπους που διαπράττουν σοβαρά εγκλήματα.

Διαβάστε επίσης 

Αρχή Προστασίας Δεδομένων: Παράταση της προθεσμίας συμπλήρωσης των ερωτηματολογίων για τη δράση byDesign…

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

Υπόθεση ψευτογιατρού: Δεν είχα συνεργούς – Δεν ευθύνομαι για τον θάνατο των ασθενών είπε ο Ν. Κοντοστάθης στην συμπληρωματική απολογία του

Κόντος

Αρνήθηκε την εμπλοκή άλλων προσώπων στην δράση του ο 47χρονος Νίκος Κοντοστάθης, που εμφανιζόταν ως διακεκριμένος ογκολόγος, στην συμπληρωματική απολογία που έδωσε σήμερα στον 1ο Τακτικό Ανακριτή.

Ο προσωρινά κρατούμενος κατηγορούμενος κλήθηκε να δώσει συμπληρωματική απολογία για 12 περιπτώσεις θανάτων ασθενών με βαριά νοσήματα αλλά και για 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας που του αποδίδονται πλέον , με βάση νέα επιβαρυντικά στοιχεία που έχει συλλέξει σε βάρος του ο ανακριτής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι στην υπόθεση εμπλέκονται άλλα πρόσωπα, λέγοντας πως παραπλάνησε τους συγκατηγορουμένους του , οι οποίοι , όπως είπε, είναι αθώοι: “Δεν είχα συνεργούς. Οι συγκατηγορούμενοι μου πίστευαν ότι ήμουν γιατρός. Τους παραπλάνησα. Είναι αθώοι” φέρεται να υποστήριξε ενώπιον του δικαστικού λειτουργού ο οποίος έχει καταστήσει κατηγορούμενα 16 πρόσωπα, γιατρούς , νοσηλευτές, πρώην υπουργό με ιατρική ιδιότητα αλλά και μία μοναχή .

Σε ό,τι αφορά όσα του καταλογίζει ο ανακριτής, ο εμφανιζόμενος ως “Δόκτωρ Κόντος”, δέχθηκε μεν ότι εμφανιζόταν ως διαπρεπής γιατρός αλλά αρνήθηκε πως ευθύνεται για τους θανάτους βαριά νοσούντων ασθενών, τους οποίους κατά την κατηγορία, έπειθε να εγκαταλείψουν τις θεραπείες τους, παρέχοντας τους δικά του σκευάσματα από βότανα και έλαια. Σύμφωνα με πληροφορίες είπε χαρακτηριστικά: “Παρίστανα το γιατρό, όμως δεν ευθύνομαι εγώ για το θάνατο των ασθενών. Ήταν καρκινοπαθείς στο τελικό στάδιο. Ήθελα να τους βοηθήσω για να μην υποφέρουν”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Όλοι οι συνεργοί του ψευτογιατρού!

Υπόθεση ψευτογιατρού: Αντιμέτωπος με νέες κατηγορίες για 12 ανθρωποκτονίες και ακόμα 14 απόπειρες σε βάρος ασθενών

Αρχή Προστασίας Δεδομένων: Παράταση της προθεσμίας συμπλήρωσης των ερωτηματολογίων για τη δράση byDesign έως 3/2/2021

ταυτότητες

Κατόπιν αιτημάτων φορέων, η προθεσμία για τη συμπλήρωση των ερωτηματολογίων σε σχέση με τη δράση της Αρχής byDesign έχει παραταθεί έως την Τετάρτη 3/2/2021.

Η δράση byDesign συνοπτικά:

Η Αρχή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της για την ευαισθητοποίηση «υπευθύνων επεξεργασίας» και «εκτελούντων την επεξεργασία» σχετικά με τη νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, υλοποιεί το έργο με τίτλο «Διευκόλυνση της συμμόρφωσης μικρομεσαίων επιχειρήσεων με τον GDPR και προώθηση της προστασίας δεδομένων από τον σχεδιασμό σε προϊόντα και υπηρεσίες ΤΠΕ (byDesign)». Η υλοποίηση πραγματοποιείται από κοινού με το Πανεπιστήμιο Πειραιώς και την Ελληνική Εταιρεία Πληροφορικής ‘ICT abovo ΙΚΕ’, με συγχρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Βασικοί στόχοι του έργου είναι αφενός η παροχή εξειδικευμένης καθοδήγησης σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, με τη μορφή εργαλειοθήκης συμμόρφωσης, η οποία θα περιλαμβάνει απλά στη χρήση εργαλεία υποβοήθησης των εταιρειών και επαγγελματιών συνοδευόμενα από πρότυπα των απαραίτητων εγγράφων, κατάλληλα προσαρμόσιμα σε κάθε επιχείρηση. Και αφετέρου να απλουστευθεί η διαδικασία συμμόρφωσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και να υιοθετηθούν σε μεγαλύτερο βαθμό ορθές πρακτικές σε σχέση με τα προσωπικά δεδομένα τα οποία αυτές επεξεργάζονται.

Για την υλοποίηση των ως άνω δραστηριοτήτων, είναι απαραίτητη η αποτύπωση των συναφών πρακτικών που ήδη ακολουθούνται από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της χώρας μας. Η συμμετοχή φορέων, επιχειρήσεων και επαγγελματιών στη δράση αυτή θα συνεισφέρει στην ορθότερη αποτύπωση των αναγκών του συγκεκριμένου κλάδου και στην παροχή καταλληλότερης και πιο προσαρμοσμένης στις απαιτήσεις του εκάστοτε κλάδου καθοδήγησης από την Αρχή.

Για τον σκοπό αυτό, η Αρχή έχει ετοιμάσει δύο ειδικά ερωτηματολόγια:

1) Ερωτηματολόγιο φορέων https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/General_byDesign2021
Το ερωτηματολόγιο αυτό απευθύνεται σε ενώσεις εταιρειών και επαγγελματιών που εκπροσωπούν κλάδους της ελληνικής οικονομίας, όπως το λιανεμπόριο, τα ξενοδοχεία και ο τουρισμός, η εστίαση, η υγεία, η εκπαίδευση και η άθληση. Η συμπλήρωση του ερωτηματολογίου μπορεί να γίνει από φορείς που εκπροσωπούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις με τρόπο που να απεικονίζει την τρέχουσα εικόνα των επιχειρήσεων που είναι μέλη του φορέα.

2) Ερωτηματολόγιο επιχειρήσεων και επαγγελματιών https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/Businesses_byDesign2021
Το ερωτηματολόγιο αυτό απευθύνεται σε μεμονωμένες επιχειρήσεις ή επαγγελματίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παρουσιάστηκε το νομοσχέδιο για τη σύσταση γραφείου Ευρωπαίου εισαγγελέα. Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του

Αρχή Προστασίας Δεδομένων: «Προστασία δεδομένων στο πλαίσιο μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας»

Προφυλακιστέος ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου

38χρονος

Το δρόμο για τις φυλακές πήρε αμέσως μετά την απολογία του στην ανακρίτρια ο 38χρονος προπονητής Τριαντάφυλλος Αποστόλου, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό της ανήλικης αθλήτριας ιστιοπλοΐας.

«Προφυλακίστε με όμως να ξέρετε πως όταν κάναμε σχέση δεν ήταν 11 ετών. Είχε συμπληρώσει τα 13 της χρόνια» φέρεται να υποστήριξε ο πρώην προπονητής, αναφέροντας ακόμη, κατά τις πληροφορίες, στην ανακρίτρια ότι αγαπάει τη νεαρή γυναίκα και πως σκοπός της σχέσης τους ήταν ο γάμος.

Η απολογία του πρώην προπονητή Τ, Αποστόλου, διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες και κατά τη διάρκειά της ο 38χρονος κατηγορούμενος κλήθηκε να απαντήσει για σειρά κακουργηματικών πράξεων, για τις οποίες διώκεται.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες ο κατηγορούμενος φέρεται να ανέφερε στην ανακρίτρια πως είχε σχέση με την ανήλικη αθλήτρια αλλά και επιβεβαίωσε περιστατικά που εκείνη έχει αναφέρει στην κατάθεσή της στις Αρχές.

Φέρεται πάντως ότι ο ίδιος τοποθετεί τα γεγονότα χρονικά ένα χρόνο αργότερα και επιμένει ότι δεν υπήρχε καμία βία αλλά συναίνεση. «Δεν τη βίασα, το αρνούμαι κατηγορηματικά. Την αγαπάω ακόμα. Ξέρω ότι θα τιμωρηθώ, πρέπει να τιμωρηθώ για αυτό που έγινε. Να κάνει λίγο υπομονή, όταν βγω από τη φυλακή θα την παντρευτώ» φέρεται να είπε ακόμη στην ανακρίτρια ο πρώην προπονητής.

Ακόμη κατά τη διάρκεια της απολογίας του ο 38χρονος φέρεται να ανέφερε: «Να με στείλετε στη φυλακή, όμως να ξέρετε πως όταν κάναμε σχέση δεν ήταν 11 ετών. Είχε συμπληρώσει τα 13 της χρόνια». Νωρίτερα στην ανακρίτρια κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης οι γονείς του πρώην προπονητή.

Την ίδια ώρα από την εισαγγελία έχουν σχηματιστεί δυο διαφορετικές δικογραφίες για τις καταγγελίες των ομοσπονδιών κωπηλασίας και πάλης, που εστάλησαν από τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και έχουν ανατεθεί στον αθλητικό εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σιμιντζόγλου.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον “πάγο” η δικαστική διαμάχη της οικογένειας Νομικού

Παρουσιάστηκε το νομοσχέδιο για τη σύσταση γραφείου Ευρωπαίου εισαγγελέα. Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του


Θύμα βιασμού: Δεν υπήρχε καμία συναίνεση
«Δεν υπήρχε καμία συναίνεση από την πλευρά μου. Με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και θα καταστρέψει την οικογένειά μου, αν μιλούσα και αποκάλυπτα τι μου έκανε», είπε η αθλήτρια στην τετράωρη κατάθεσή της στον εισαγγελέα το περασμένο Σάββατο. Μια κατάθεση ψυχής, που οδήγησε αμέσως τις δικαστικές αρχές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 38χρονου και την επόμενη ημέρα οι αστυνομικοί να τον εντοπίσουν στη Σάμο και να του περάσουν χειροπέδες.

Η αθλήτρια ιστιοπλοΐας, μέσω της δικηγόρου της Κλ.Παπαπαντολέων, δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στην ανάκριση. Σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε να εξεταστεί ως μάρτυρας ένας άλλος προπονητής, ενώ δεν αποκλείεται σύντομα η αθλήτρια να κληθεί από την ανακρίτρια να καταθέσει ξανά για όλα όσα έχει καταγγείλει σε βάρος του 38χρονου.

Ο ΔΣΑ ζητά λογοδοσία από τον ΕΦΚΑ για τα χρήματά τους – Το επόμενο βήμα η μήνυση;

προϋπολογισμού

Αίτημα λογοδοσίας κατέθεσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προς τον διοικητή του ΕΦΚΑ για τα αποθεματικά του ΟΑΕΔ. Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του ο ΔΣΑ “Με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα η διοίκηση του ΕΦΚΑ δεν έχει παράσχει τις αναγκαίες πληροφορίες για τα ποσά που εισέπραξε και τα ποσά που απέδωσε στον ειδικό λογαριασμό ΟΑΕΔ ν. 3986/2011, ο οποίος έχει συγκροτηθεί αποκλειστικά και μόνο από την καταβολή εισφορών υπέρ ΟΑΕΔ των επιστημόνων – ελεύθερων επαγγελματιών, επί 9 συναπτά έτη, σε εκτέλεση της από 11.12.2020 απόφασης του ΔΣ του ΔΣΑ (βλ. και σχετική απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής εδώ), ο ΔΣΑ υπέβαλε σήμερα, σε υλοποίηση της από 11/12/2020 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και σύμφωνα με το άρθρο 90 ν. 4194/2013 (Κώδικα Δικηγόρων), αίτημα λογοδοσίας προς τον Διοικητή τουe-ΕΦΚΑ”

Με το αίτημα του αυτό ο ΔΣΑ ζητά “εντός 10 (πλήρων) ημερών να χορηγηθεί:

α) λεπτομερής ισολογισμός και απολογισμός για τα έτη 2011 έως και 2020 της είσπραξης και απόδοσης των εισφορών του ειδικού λογαριασμού ανεργίας ασφαλισμένων τ.ΕΤΑΑ·

β) Η κατά μήνα από του έτους 2011 και μέχρι τέλους 2020 πορεία της είσπραξης των εισφορών του ανωτέρω ειδικού λογαριασμού με αριθμό υποχρέων (αναλυτικά δικηγόρων, μηχανικών κλπ.) εισπραχθεισών και αποδοθεισών εισφορών στον ΟΑΕΔ και

γ) η τυχόν παρακράτηση εισφορών ανεργίας προς χρήση σε έτερους σκοπούς, το ύψος αυτής, τους λόγους που την επέβαλαν καθώς και τις αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πλήρη λειτουργία των Δικαστηρίων ζητάει η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Απάντηση από τον Γιάννη Μαντζουράνη, δικηγόρο του Α. Τσίπρα στην ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας

 

Παρουσιάστηκε το νομοσχέδιο για τη σύσταση γραφείου Ευρωπαίου εισαγγελέα. Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του

Κωνσταντίνος Τσιάρας

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας παρουσίασε σήμερα στο Υπουργικό Συμβούλιο το νομοσχέδιο για τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα και τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς.

Με τις προτεινόμενες διατάξεις του νομοσχεδίου προβλέπεται κατά βάση η σύσταση και λειτουργία του Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων. Για τον λόγο αυτό ένας αριθμός εισαγγελικών λειτουργών θα στελεχώσει το γραφείο αυτό, προκειμένου να διασφαλιστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας θα συνεργάζεται με τις εθνικές Εισαγγελικές Αρχές και θα ασκεί τις αρμοδιότητές του, όπως αυτές προβλέπονται στον Κανονισμό (Ε.Ε.) 2017/1939.

Με τη σύσταση του Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων και τη συνεργασία του με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα επιτευχθεί η ταχύτερη και αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των εγκλημάτων που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και θα εξασφαλιστεί η στενότερη και αποδοτικότερη συνεργασία των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον παραπάνω σκοπό. Ανάμεσα στ’ άλλα περιγράφεται το πλαίσιο επιλογής, διορισμού και καθηκόντων του Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα, καθορίζονται οι αρμοδιότητες και τα καθήκοντά του, περιγράφονται τα προσόντα για την κάλυψη της θέσης, καθορίζονται οι εξουσίες του αναφορικά με τον χειρισμό των υποθέσεων που του έχουν ανατεθεί και καθορίζεται η αρμοδιότητα του γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, η οποία εκτείνεται σε όλη την Επικράτεια.

Το Υπουργικό Συμβούλιο -έπειτα από αύξηση κατά μία των θέσεων των Αντιπροέδρων του Ελεγκτικού Συνεδρίου- ενέκρινε την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Κώστα Τσιάρα για τον ορισμό ως Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου την κυρία Ευαγγελία-Ελισάβετ Κουλουμπίνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Αρχή Προστασίας Δεδομένων: «Προστασία δεδομένων στο πλαίσιο μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας»

Προπονητής για αθλήτρια: Είχαμε σχέση όταν ήταν 13 ετών, υπήρχε συναίνεση, είμαι ακόμη ερωτευμένος

Προπονητής για αθλήτρια: Είχαμε σχέση όταν ήταν 13 ετών, υπήρχε συναίνεση, είμαι ακόμη ερωτευμένος

προπονητής

Επιμένει ο 38χρονος προπονητής ότι δεν υπήρξε βιασμός, αλλά ότι υπήρχε συναίνεση από την ανήλικη αθλήτρια για τις ερωτικές σχέσεις τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες ενώπιον της 16ης ανακρίτριας θα επαναλάβει τα όσα έχει δηλώσει δημόσια και θα αρνηθεί τις κατηγορίες του βιασμού, της αποπλάνησης και της κατάχρησης σε ασέλγεια.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστηρίζει πως ό,τι συνέβη μεταξύ τους έγινε ένα έτος αργότερα από το χρονικό διάστημα που υποστηρίζει η νεαρή γυναίκα και δηλώνει ότι είναι ερωτευμένος μαζί της ακόμη και σήμερα. Πάντως, ο ισχυρισμός του δεν αλλάζει κάτι ως προς την ποινική του μεταχείριση αφού δεν υπάρχει νομική διαφορά εάν το θύμα είναι 12 ή 13 ετών.

Αυτήν την ώρα καταθέτουν στην ανακρίτρια ως μάρτυρες υπεράσπισης οι γονείς του 38χρονου.

Με επιχείρηση-αστραπή στην ανακρίτρια
Οι αστυνομικοί με μια επιχείρηση-αστραπή τον οδήγησαν τρέχοντας στο κτίριο 9, όπου θα απολογηθεί ενώπιον της 16ης τακτικής ανακρίτριας.

Ο προπονητής που έχει παραδεχθεί ότι είχε ολοκληρωμένες σχέσεις με την μόλις 11 ετών αθλήτρια ιστιοπλοΐας πριν από δέκα χρόνια είναι αντιμέτωπος με ένα βαρύ κατηγορητήριο, που περιλαμβάνει βιασμό κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση σε ασέλγεια και αποπλάνηση ανηλίκου.

Ο κατηγορούμενος έχει υποστηρίξει σε δηλώσεις του ότι ήξερε πως το κορίτσι ήταν μεγαλύτερης ηλικίας περίπου 14-15 ετών, ότι είχαν δεσμό και πως σκόπευε να παντρευτούν! Όμως τα όσα υποστηρίζει ο προπονητής διέψευσε κατηγορηματικά η ενήλικη πλέον ιστιοπλόος, περιγράφοντας στον εισαγγελέα ευθέως και χωρίς περιστροφές ότι έπεσε θύμα βιασμού.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση ψευτογιατρού: Αντιμέτωπος με νέες κατηγορίες για 12 ανθρωποκτονίες και ακόμα 14 απόπειρες σε βάρος ασθενών

Ομοφώνως κρίθηκαν αθώοι και οι 28 κατηγορούμενοι από την υπόθεση της «Συμμορίας», στο ποδόσφαιρο


Θύμα βιασμού: Δεν υπήρχε καμία συναίνεση
«Δεν υπήρχε καμία συναίνεση από την πλευρά μου. Με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και θα καταστρέψει την οικογένειά μου, αν μιλούσα και αποκάλυπτα τι μου έκανε», είπε η αθλήτρια στην τετράωρη κατάθεσή της στον εισαγγελέα το περασμένο Σάββατο. Μια κατάθεση ψυχής, που οδήγησε αμέσως τις δικαστικές αρχές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης σε βάρος του 38χρονου και την επόμενη ημέρα οι αστυνομικοί να τον εντοπίσουν στη Σάμο και να του περάσουν χειροπέδες.

Η υπερασπιστική γραμμή του προπονητή
Η υπερασπιστική γραμμή που θα ακολουθήσει ο προπονητής στο πλαίσιο της σημερινής απολογίας του, ο οποίος βαρύνεται με κακουργηματικού βαθμού κατηγορίες, παραμένει ασαφής μέχρι τώρα, αν και δεν μπορεί να αποκλίνει πολύ από τα όσα ο ίδιος έχει δηλώσει δημόσια. Ο συνήγορος υπεράσπισης Θ. Μαντάς σε γραπτή του δήλωση ανέφερε πως «πρόκειται για μία υπόθεση με ευρύτερες διαστάσεις που έχει δημιουργήσει αναστάτωση στην κοινή γνώμη. Η υπεράσπισή μας εστιάζει αυστηρά στα νομικά χαρακτηριστικά της πράξης που αποδίδεται στον κατηγορούμενο, όπως αυτά ρυθμίζονται στον Ποινικό Κώδικα».

Η αθλήτρια ιστιοπλοΐας, μέσω της δικηγόρου της Κλ.Παπαπαντολέων, δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στην ανάκριση. Σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε να εξεταστεί ως μάρτυρας ένας άλλος προπονητής, ενώ δεν αποκλείεται σύντομα η αθλήτρια να κληθεί από την ανακρίτρια να καταθέσει ξανά για όλα όσα έχει καταγγείλει σε βάρος του 38χρονου.
Πηγή: iefimerida.gr

Στον “πάγο” η δικαστική διαμάχη της οικογένειας Νομικού

Παγώνει προσωρινά, ελέω covid, η δικαστική “αναμέτρηση” μεταξύ της τραγουδίστριας Μυρτάλης Νομικού και του πατέρα της, Λουκά Νομικού.

Ο γνωστός εφοπλιστής είχε καταθέσει αίτηση ανακοπής στη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, την 1η Δεκεμβρίου του 2020 κατά της κόρης του, η οποία αναμενόταν να συζητηθεί σήμερα, 28 Ιανουαρίου του 2021 στο Πρωτοδικείο Πειραιά.

Όμως, η γραμματεία του Πρωτοδικείου είχε άλλη άποψη, καθώς “πατώντας” πάνω στην ΚΥΑ για τη λειτουργία των δικαστηρίων εν μέσω κορωνοϊού, αποφάσισε να αποσύρει προσωρινά την υπόθεση από το πινάκιο.

Προς το παρόν, είναι άγνωστη η ημερομηνία επαναπροσδιορισμού της υπόθεσης, με το πιο αισιόδοξο σενάριο να την τοποθετεί προς τα τέλη του Φεβρουαρίου.

Η εξέλιξη αυτή φαίνεται να βολεύει την πλευρά της διαγωνιζομένης στο μουσικό ριάλιτι The Voice, καθώς παραμένει εν ισχύ η απόφαση που υποχρεώνει τον εφοπλιστή πατέρα της να της καταβάλει το ποσό των 3.866 ευρώ μηνιαίως ως διατροφή.

 

Πρόκειται για μια υπόθεση με “πιπεράτο” παρασκήνιο, με πτυχές οι οποίες δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

Υπενθυμίζεται ότι η αδελφή της Μυρτάλης Νομικού, Νικολέτα βρίσκεται και εκείνη σε δικαστική διαμάχη με τον πατέρα της, με το αντικείμενο της αντιπαράθεσης να είναι επίσης το ποσό διατροφής που η ίδια αξιώνει από τον Λουκά Νομικό.

Διαβάστε ολόκληρο το ιστορικό της ενδοοικογενειακής δικαστικής διαμάχης μεταξύ των κοριτσιών της οικογένειας Νομικού εναντίον του εφοπλιστή πατέρα τους, καθώς και για τον άσο που ο τελευταίος κρύβει στο μανίκι του και φαίνεται να γέρνει την πλάστιγγα της υπόθεσης υπέρ του, μόνο στην “ΜΠΑΜ” που κυκλοφορεί την Κυριακή 31 Ιανουαρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Δικαίωση Χατζηγιάννη: Κέρδισε την εφορία και 3,7 εκατομμύρια ευρώ

«Ο Παντελίδης τρέκλιζε, εγώ τον έβαλα στη θέση του συνοδηγού»

Ποιοι επώνυμοι εμπλέκονται με το κύκλωμα κοκαΐνης – Όλη η δικογραφία

Ομοφώνως κρίθηκαν αθώοι και οι 28 κατηγορούμενοι από την υπόθεση της «Συμμορίας», στο ποδόσφαιρο

43χρονος

Αθώοι και μάλιστα με ομόφωνη απόφαση κρίθηκαν και οι 28 κατηγορούμενοι από την περίφημη υπόθεση της «Συμμορίας», που απασχολεί το ελληνικό ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια, όπως ανακοίνωσε το Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Αυτοί που κηρύχθηκαν αθώοι είναι οι:

-Βαγγέλης Μαρινάκης (ιδιοκτήτης ΠΑΕ Ολυμπιακός)
-Γιώργος Σαρρής (πρώην πρόεδρος ΕΠΟ)
-Θεόδωρος Κουρίδης (πρώην νομικός σύμβουλος ΕΠΟ)
-Άρης Σταθόπουλος (πρώην αντιπρόεδρος ΕΠΟ)
-Γιάννης Παπακωνσταντίνου (πρώην αναπλ. πρόεδρος ΕΠΟ)
-Νίκος Προύντζος (πρώην μέλος ΔΣ ΕΠΟ)
-Γιώργος Δούρος (πρώην αρχιδιαιτητής)
-Θανάσης Μπριάκος (πρώην αρχιδιαιτητής)
-Κώστας Ιωαννίδης (πρώην διαιτητής Super League)
-Γιάννης Κάμπαξης (πρώην διαιτητής Super League)
-Απόστολος Αμπάρκιολης (πρώην διαιτητής Super League)
-Αλέξανδρος Δημητρόπουλος (πρώην διαιτητής Super League)
-Θανάσης Γιάχος (πρώην διαιτητής Super League)
-Ηλίας Σπάθας (πρώην διαιτητής Super League)
-Γιώργος Αρβανιτίδης (πρώην ιδιοκτήτης ΠΑΕ Βέροια)
-Γιώργος Λαναρής (πρώην γενικός αρχηγός Βέροιας)
-Κώστας Μπάρμπας (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Δημήτρης Αμαραντίδης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Ηλίας Ιωάννου (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Αλέξανδρος Καλογέρης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Δημήτρης Μάνος (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Χαράλαμπος Παυλίδης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Γιώργος Σκαθαρούδης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Πέρεζ Μορένο (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας)
-Γιώργος Σπανός (ιδιοκτήτης ΠΑΕ Ατρόμητος)
-Γιάννης Αγγελόπουλος (τεχνικός διευθυντής Ατρομήτου)
-Ρικάρντο Σα Πίντο (πρώην προπονητής Ατρομήτου)
-Γιάννης Κομπότης (πρώην ιδιοκτήτης ΠΑΕ Λεβαδειακός)

Ο οχτώ πρώτοι βαρύνονταν και με το αδίκημα της σύστασης συμμορίας, ενώ όλοι κατηγορούνταν για το αδίκημα της «παρέμβασης με αθέμιτες ενέργειες με σκοπό επηρεασμού της εξέλιξης και του αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνα, με επίτευξη του επιδιωκόμενου αυτού σκοπού και που (κατά περίπτωση) ο ποδοσφαιρικός αγώνας περιλαμβάνεται σε στοιχηματικές διοργανώσεις, κατά συναυτουργία και μεμονωμένα και κατ’ εξακολούθηση».

Σημειώνεται πως πλέον δεν αναμένεται κάτι περαιτέρω στην υπόθεση, καθώς από τη στιγμή που όλοι κρίθηκαν αθώοι, δεν τίθεται θέμα έφεσης από πλευράς των «28». Επιπλέον, με την έναρξη της διαδικασίας ο νομικός εκπρόσωπος των παικτών της Βέροιας, για τους οποίους είχε προταθεί η ενοχή τους, είχε ζητήσει να θεωρηθεί ως «δεσμευτική» η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, που τους είχε αθωώσει, κάτι όμως που δεν έγινε δεκτό.

Πηγή: sport-fm.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Στον ανακριτή σήμερα ο πρώην προπονητής – Τι θα υποστηρίξει για την υπόθεση βιασμού της 11χρονης αθλήτριας

Υπόθεση ψευτογιατρού: Αντιμέτωπος με νέες κατηγορίες για 12 ανθρωποκτονίες και ακόμα 14 απόπειρες σε βάρος ασθενών