Ελεύθερος με περιοριστικό όρο αφέθηκε ο τέταρτος ανήλικος από την συμμορία του Κολωνού, μετά την απολογία του

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του αφέθηκε ο τέταρτος ανήλικος που φέρεται να εμπλέκεται στη συμμορία του Κολωνού,μετά την απολογία του σήμερα.

,Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Πέμπτη για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχαν προφυλακιστεί τρεις ανήλικοι. Σε βάρος των τεσσάρων κατηγορουμένων έχουν απαγγελθεί, κατά περίπτωση, κατηγορίες για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ληστεία, σύσταση συμμορία, πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία.

Σύμφωνα με τη δικογραφία οι τέσσερις ανήλικοι ,αποτελούν μέλη της συμμορίας η οποία εξαπέλυε ένοπλες επιθέσεις σε βάρος άλλων ανηλίκων στις γειτονιές της εν λόγω περιοχής καθώς και σε άλλες περιοχές του κέντρου της Αθήνας. Οι ίδιοι φέρονται να έλαβαν μέρος στην επίθεση με μαχαίρι σε βάρος 16χρονου μαθητή του 1ου ΕΠΑΛ Αθηνών, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη δημοσιότητα οι φωτογραφίες του 34χρονου προπονητή τένις που κατηγορείται ότι αποπλανούσε ανήλικες μαθήτριές του

Κλοντιάνα Τσέλο: Νέα προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε η 49χρονη εικαστικός

Κλοντιάνα Τσέλο: Νέα προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε η 49χρονη εικαστικός

Χωρίς την παρουσία δικηγόρου μεταφέρθηκε σήμερα στο γραφείο της ανακρίτριας προκειμένου να απολογηθεί για τον πυροβολισμό του πατέρα του παιδιού της στο Χαλάνδρι, η 49χρονη εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο.

Η κατηγορουμένη επρόκειτο να απολογηθεί σήμερα για βαριές κακουργηματικές κατηγορίες, πλην όμως, ως είχε το δικαίωμα, ζήτησε και έλαβε από την ανακρίτρια και νέα προθεσμία για αύριο. Δεν έχει δικηγόρο και θα της ορίσει το δικαστήριο. Όπως γράψαμε αποκλειστικά από χθες ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας είχε εκφράσει τους σοβαρούς προβληματισμούς του για το αν θα την αναλάμβανε τελικά καθώς η ίδια επιμένει στην απίθανη απολογία της που παρουσιάσε αποκλειστικά η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr. Τελικά με μια μακροσκελή του ανακοίνωση δήλωσε ότι τελικά δεν την αναλαμβάνει.

Φεύγοντας από τα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων η κατηγορουμένη φώναξε μεταξύ άλλων: «Αν υπάρχει δικαιοσύνη το παιδί μου κι εγώ πρέπει να είμαστε μαζί, με συκοφαντούν».

Ολοκληρώθηκε η απολογία της 49χρονης Κλοντιάνα Τσέλο, Ενώπιον της 11ης ανακρίτριας. Η εικαστικός κατηγορείται για τους πυροβολισμούς σε βάρος του 68χρονου πρώην συντρόφου της. Κατά τη μεταγωγή της φώναξε: «Ο πραγματικός εγκληματίας είναι ο οφθαλμίατρος Γιωργος Νέος με πλαστό πτυχίο. Πιθανολογείται το παιδί μου να είναι του πρώην συζύγου μου και όχι του βιαστή μου.»

Απερχόμενη από την ανακρίτρια είπε «Αυτή τη φορά θα αποδεχθεί εάν υπάρχει δικαιοσύνη στην Ελλάδα. Εάν υπάρχει τότε το παιδί μου και εγώ θα πρέπει να είμαστε μαζί», η 49χρονη εικαστικός. Η γυναίκα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απόπειρα αρπαγής ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη, παράνομη οπλοφορία κατ’ εξακολούθηση, παράνομη οπλοχρησία και ενδοοικογενειακή απειλή.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

Ο εφοπλιστής Λεµός και το θρίλερ µε τη νοητική του κατάσταση


Το 12χρονο κοριτσάκι φέρεται να έχει περιγράψει στην κατάθεση της πως η μητέρα της έβγαλε από την τσάντα της το όπλο και το έστρεψε προς τον πατέρα της, με την κατηγορουμένη να υποστηρίζει πως το όπλο ανήκε στον οφθαλμίατρο και εκείνη τον αφόπλισε για να μην κάνει κακό στην ίδια αλλά και την κόρη τους η οποία ήθελε να την ακολουθήσει.

«Έσωσα τη ζωή του παιδιού μου. Εγώ και η κόρη μου θα ήμασταν νεκρές τώρα. Δεν ήθελα να συμβεί κακό σε κανέναν. Έσωσα το παιδί μου και τη ζωή μου. Την βίασε, της χορηγούσε ναρκωτικές ουσίες, και έλεγε ότι έχει επιληψία για να την βιάζει. Όλα για την περιουσία μου τα κάνανε. Μαζί με άλλους διάσημους γιατρούς που βγαίνουν στα κανάλια και μιλάνε για την προστασία των πολιτών», είπε κατά την άφιξη της την περασμένη Παρασκευή στο γραφείο της ανακρίτριας.

Η ίδια φέρεται να υποστηρίζει πως είχε ραντεβού με τον γιατρό για να δει την 12χρονη την οποία είχε να συναντήσει πάνω από ένα χρόνο, ενώ ισχυρίζεται πως πάνω στον καβγά το όπλο εκπυρσοκρότησε και εκείνη λιποθύμησε. Όταν συνήλθε, λέει, είδε σοκαρισμένη το παιδί να κρατά το όπλο.

«Αστειότητες» χαρακτηρίζουν από το περιβάλλον του γιατρού τους ισχυρισμούς της 49χρονης, υπογραμμίζοντας ότι υπήρχε πολύχρονη δικαστική διαμάχη για την επιμέλεια της 12χρονης.

Η «µάχη» για το DNA µεταξύ του Σπανουδάκη και της κόρης του Μαριλένας

O πατέρας που ποτέ δεν µε αποδέχτηκε…

 

Tου ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ 

Βιολογική κόρη του Σταμάτη Σπανουδάκη ισχυρίζεται ότι είναι η Μαριλένα
Σπανουδάκη, η οποία ζητά διενέργεια ιατρικής πραγματογνωμοσύνης και test DNA
προκειμένου να αποδειχθεί, όπως λέει, η αλήθεια. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ»
παρουσιάζει αποκλειστικά την αίτηση αναψηλάφησης της υπόθεσης που υπέβαλε η
48χρονη γυναίκα, η οποία γεννήθηκε όταν ακόμα ο μουσικοσυνθέτης ήταν
παντρεμένος με τη μητέρα της Φωτεινή Πιτσιγκώνη.

Στις 26.4.73 ο Σπανουδάκης έκανε αγωγή κατά της μητέρας της, με την οποία
ζητούσε η Μαριλένα να κηρυχθεί μη γνήσιο τέκνο του. Το 1976 το δικαστήριο,
βασιζόμενο σε μια εξέταση αίματος, έκανε δεκτή την αγωγή του διάσημου
μουσικοσυνθέτη, ο  οποίος εκείνη την περίοδο είχε πάρει πλέον διαζύγιο από τη
Φωτεινή Πιτσιγκώνη. Όπως αναφέρει η Μαριλένα Σπανουδάκη: «Η προσβαλλόμενη
απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη καθώς δεν ασκήθηκε κανένα ένδικο μέσο από
τη μητέρα μου…».

Σε αιματολογικές εξετάσεις που υπεβλήθη όμως πρόσφατα η Φωτεινή Πιτσιγκώνη
προέκυψε ότι έχει την ίδια ομάδα αίματος με την κόρη της, ενώ σύμφωνα με την
πραγματογνωμοσύνη της υφηγήτριας ιατρού αιματολόγου Βασιλικής-Αικατερίνης
Μανδαλάκη-Γιαννιτσιώτη, η οποία κατατέθηκε ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου το
1975, είχε διαφορετική ομάδα αίματος.

Απόφαση

«Η εκδοθείσα απόφαση, η οποία ήδη προσβάλλεται με την υπό κρίση αίτησή μου,
στηρίχθηκε εξ ολοκλήρου αφενός σε ψευδείς καταθέσεις μαρτύρων και αφετέρου σε
μία ιατρική γνωμοδότηση, η οποία συντάχθηκε βάσει των ιατρικών δεδομένων και
μεθόδων της δεκαετίας του 1970.

Υπό το πρίσμα αυτό, η εκδοθείσα απόφαση και η τυχόν άρνηση αναψηλάφησης της προσβαλλόμενης απόφασης ενόψει της δυνατότητας διεξαγωγής γενετικής εξέτασης DNA συνιστά άμεση παραβίαση του δικαιώματός μου στην οικογενειακή ζωή», τονίζει η Μαριλένα Σπανουδάκη.
Στην αίτηση αναψηλάφησης αναφέρεται ότι ο μουσικοσυνθέτης είχε δεχθεί αρχικά
να υποβληθεί σε εξέταση DNA, αλλά τελικά αυτή δεν έγινε ποτέ.

Το τεστ είχε συμφωνηθεί να γίνει  μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου 2021 στο εργαστήριο
γενετικής του γνωστού δικαστικού πραγματογνώμονα-γενετιστή Γιώργου Φιτσιάλου.
Σε αυτήν θα έδινε δείγμα και η μητέρα της Μαριλένας. Είχαν μάλιστα συντάξει τα
απαραίτητα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και ιδιωτικό συμφωνητικό, και περίμεναν τις
τελικές παρατηρήσεις από την τότε πληρεξούσια εκπρόσωπο του Σταμάτη
Σπανουδάκη, δικηγόρο Μαρίνα Μπράβου-Μπιτσαξή.

Όπως αναφέρουν, η πλευρά του μουσικοσυνθέτη σκόπευε αρχικά να ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον ιατρό-γενετιστή
κ. Κωνσταντίνο Πάγκαλο. Στις 5 Ιουλίου, δύο ημέρες πριν από το προγραμματισμένο
ραντεβού για τη λήψη δείγματος του τεστ DNA, ενημερώθηκαν μέσω email ότι τη
νομική εκπροσώπηση του μουσικοσυνθέτη ανέλαβε ο δικηγόρος Νίκος Αγαπηνός,
χωρίς να υπάρχει ανάκληση εντολής εκπροσώπησης από τη δικηγόρο με την οποία
συνομιλούσαν επί τέσσερις μήνες. Ο Σταμάτης Σπανουδάκης τελικά δεν εμφανίστηκε
ποτέ στο εργαστήριο γενετικής,  χωρίς άλλη ενημέρωση.


Εκδίκαση

Στη εκδίκαση της αίτησης αναψηλάφησης που πραγματοποιήθηκε την περασμένη
∆ευτέρα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, η 78χρονη Φωτεινή Πιτσιγκώνη εξέφρασε τη
βεβαιότητα ότι ο τότε σύζυγός της είναι ο βιολογικός πατέρας της Μαριλένας
Σπανουδάκη. Η ίδια επιβεβαίωσε ότι υπήρχε συμφωνία με τον μουσικοσυνθέτη να
δώσει δείγμα DNA για την εξέταση. Οι δικαστές δέχθηκαν να καταθέσει ως μάρτυρας
η μητέρα της 48χρονης, μόνο όμως για να αναφερθεί στο γιατί δεν προσκόμισε στη
δίκη το έγγραφο από την εξέταση αίματος. Σε ερώτηση της έδρας αν υπάρχει η τότε
ιατρική πραγματογνωμοσύνη και η εξέταση αίματος, η κυρία Πιτσιγκώνη είπε ότι δεν
της την έδωσε ποτέ ο τότε δικηγόρος της, ο οποίος μάλιστα έχει διαγραφεί από τον
∆ΣΑ.

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος Θέμης Σοφός στην αίτηση ανάκλησης, «σύμφωνα με
την απόφαση 3/2005 του Αρείου Πάγου, όταν ο φερόμενος ως πατέρας αρνείται να
υποβληθεί σε εξετάσεις που διατάχθηκαν από το δικαστήριο, από την άρνηση εκείνου
τεκμαίρεται αμαχήτως ό,τι ευνοϊκό για τον αντίδικο θα περιείχε η έκθεση των ιατρών αν
η πραγματογνωμοσύνη που διατάχθηκε γινόταν κανονικά». ∆ηλαδή ο Άρειος Πάγος,
ανεξάρτητα από τα αποδεικτικά μέσα που θα προσκομίσει ο πιθανός πατέρας, αν
εκείνος δεν δεχθεί να κάνει το τεστ DNA, τότε αυτοδικαίως θεωρεί ότι το εξεταζόμενο
παιδί είναι δικό του. Επικαλείται μάλιστα μία απόφαση που έλαβε το Ευρωπαϊκό
∆ικαστήριο ∆ικαιωμάτων του Ανθρώπου το 2019.

Σύμφωνα με αυτήν, «η υποχρεωτική εξέταση DNA πατρότητας δεν αποτελεί
παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Οι δικαστές αποφάνθηκαν ακόμα ότι «η άρνηση
αναψηλάφησης απόφασης για την αναγνώριση πατρότητας παραβίασε το δικαίωμα
στην οικογενειακή ζωή».


Ο γάμος

Ο διάσημος μουσικοσυνθέτης γνώρισε τη Φωτεινή Πιτσιγκώνη το 1969 στο Olympic
Palace επί της οδού Φιλελλήνων, στο οποίο αμφότεροι δραστηριοποιούνταν
επαγγελματικά. Ο 21χρονος τότε Σταμάτης ήταν μέλος του μουσικού συγκροτήματος
στο κέντρο διασκέδασης του ξενοδοχείου, όπου η 26χρονη Φωτεινή είχε μόλις
πραγματοποιήσει τα εγκαίνια υποκαταστήματος με γυναικεία είδη ρουχισμού και
αξεσουάρ στον ίδιο χώρο. Οι δύο τους σύναψαν θυελλώδη ερωτική σχέση, η οποία
τούς οδήγησε πολύ σύντομα στα σκαλιά της εκκλησίας. Στον γάμο τους που έγινε στις
5  Ιουνίου 1970 παρευρέθη η «καλή κοινωνία της εποχής», μεταξύ των οποίων η
ηθοποιός Βέρα Κρούσκα, ο Ζάχος Χατζηφωτίου κ.ά.

Οι νεόνυμφοι εγκαταστάθηκαν σε οικία που τους  είχε παραχωρήσει η οικογένειά
του μουσικοσυνθέτη στην Κηφισιά. Στη διάρκεια του γάμου η Φωτεινή έκανε συχνά
ταξίδια στη Μύκονο όπου είχε κατάστημα ένδυσης, ενώ ο Σπανουδάκης ασχολούνταν
με τη μουσική. ∆εχόταν μάλιστα συνεχείς, πολύωρες επισκέψεις στην οικία τους από
καλλιτέχνες και μη, φίλους του.


Τα ναρκωτικά

«Η μητέρα μου είχε αντιληφθεί ότι ο καθ’ ου έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών με
τους φίλους του, αλλά ήταν τόσο ερωτευμένη μαζί του που δεν ήθελε να έλθει σε ρήξη
μαζί του. Εντούτοις, του εκδήλωσε πολλάκις τη δυσαρέσκειά της και την επίμονη
άρνησή της να τον ακολουθήσει στις επιλογές του», αναφέρει η Μαριλένα. Τη χρήση
ναρκωτικών έχει παραδεχθεί δημόσια ο μουσικοσυνθέτης σε συνέντευξή του στο
«Ενώπιος Ενωπίω» του Νίκου Χατζηνικολάου: «Είναι η μαυρίλα που σου έρχεται με
τα ναρκωτικά. Ένας άνθρωπος μου είπε για τον Χριστιανισμό κι έλεγα τι μου λέει ο
τρελός… Τότε τα ναρκωτικά ήταν της μόδας… Θυμήθηκα τότε τα λόγια του νεαρού για

τον Χριστό κι είπα αν υπάρχεις δείξε μου και θα το ακολουθήσω σε όλη μου τη ζωή,
αλλιώς άσε με ήσυχο. Μου το έδειξε και δεν εξηγείται το πώς…».

Λίγους μήνες μετά τον γάμο, τον Αύγουστο του 1970, η μητέρα της Μαριλένας
έμεινε έγκυος. Η εγκυμοσύνη αυτή χαροποίησε και τους δύο, ιδίως διότι είχε
προηγηθεί ακόμη μία κύηση πριν από την τέλεση του γάμου, η οποία διεκόπη. «Όμως
η δεύτερη αυτή εγκυμοσύνη δεν εξελίχθηκε ομαλά και η μητέρα μου απέβαλε ενώ
διένυε τον 5ο μήνα κυήσεως  περί τις αρχές του 1971, γεγονός που την οδήγησε, τότε,
σε ψυχολογική και σωματική κατάρρευση», αναφέρεται στην αίτηση.

Ο μουσικοσυνθέτης είχε καταφέρει να λάβει δύο φορές αναβολή από τον Στρατό.
Τον Μάρτιο του 1971, γνωρίζοντας ότι σύντομα θα κληθεί να υπηρετήσει, αποφάσισε
να μετακομίσει μόνιμα στο Παρίσι. Η απόφαση αυτή προκάλεσε αναστάτωση στη
σύζυγό του, ενώ ούτε οι γονείς του ήταν σύμφωνοι: «Η μητέρα μου δεν ήταν εις θέσιν
να τον ακολουθήσει αμέσως σε μια τέτοια αιφνίδια, βίαιη, μονομερή και αδικαιολόγητη
μετοίκηση στο εξωτερικό, αφενός διότι η κατάσταση της υγείας της ήταν εύθραυστη
λόγω της αποβολής που υπέστη σε προχωρημένη εγκυμοσύνη, αφετέρου δε
επιθυμούσε μετά την αποκατάσταση της υγείας της να συνεχίσει να δραστηριοποιείται
επιχειρηματικά, ως ανωτέρω ανέφερα, στην Ελλάδα, καθώς βιοποριζόταν από αυτήν
την απασχόλησή της», περιγράφει η Μαριλένα.

Το 1971 και το 1972 η Φωτεινή τον επισκεπτόταν συχνά στο Παρίσι, ενώ
παράλληλα αλληλογραφούσαν τακτικά. Στις επιστολές ο Στ. Σπανουδάκης εξέφραζε
συχνά τον έρωτά του και την αγάπη του προς τη σύζυγό του. Συγκάτοικός του στην
«Πόλη του Φωτός» ήταν ο γνωστός μετρ των δημοσίων σχέσεων Άγγελος ∆ρούλιας.
Όπως αναφέρει η Μαριλένα, τα προβλήματα στη σχέση του ζευγαριού δεν άργησαν
να εμφανιστούν. «Κατά τη διάρκεια της διαμονής της στο Παρίσι υπέπεσε στην
αντίληψη της μητέρας μου ότι ο Σταμάτης Σπανουδάκης ελάμβανε ερωτικά
τηλεγραφήματα από μια άγνωστη γυναίκα, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο Τζο.
Μάλιστα, όπως η ίδια μου εκμυστηρεύθηκε, υπήρξαν έντονοι καβγάδες μεταξύ τους,
καθώς ο ίδιος της επιβεβαίωσε ότι συνεχίζει να κάνει χρήση ναρκωτικών ουσιών και η
μητέρα μου του ζητούσε επίμονα να σταματήσει. Εντούτοις, οι συζυγικές τους σχέσεις
ήταν ενεργείς και η σύλληψή μου έγινε τον Μάιο του 1972. Η μητέρα μου ανακάλυψε
ότι είναι έγκυος όταν ακόμη βρισκόταν στο Παρίσι», γράφει στην αίτησή της η
Μαριλένα και συνεχίζει:

«Στο άκουσμα της είδησης, ο μουσικοσυνθέτης εξερράγη και της δήλωσε
χαρακτηριστικά ότι «εμένα αυτό το παιδί δεν θα με πει ποτέ μπαμπά». Η αποστροφή
του για το παιδί που κυοφορούσε η μητέρα μου, δηλαδή εμένα, εξηγούνταν από τη
σύναψη της νέας σχέσης του και την επιλογή έκλυτου βίου που είχε αποφασίσει να
διάγει, δίχως δεσμεύσεις και υποχρεώσεις».

Αντίδραση

Η 48χρονη αναφέρει: «Παρά τη σθεναρή αντίδραση του πατέρα μου, η μητέρα μου
ήθελε διακαώς να φέρει στον κόσμο το παιδί τους, δηλαδή εμένα, και αποφάσισε να
επιστρέψει άμεσα στην Ελλάδα προκειμένου να με προστατεύσει, διότι φοβόταν κάθε
πιθανή αντίδρασή του εναντίον της, αλλά και την πορεία της εγκυμοσύνης λόγω του
επιβαρυμένου παρελθόντος δύο ατυχών εγκυμοσυνών… Ενόψει της εκπεφρασμένης
άρνησης του πατέρα μου να αποδεχθεί τη νέα εγκυμοσύνη καθώς και των υποψιών
και βάσιμων ενδείξεων της μητέρας μου για τη σύναψη εξωσυζυγικής σχέσης εκ
μέρους του, εκείνη απευθύνθηκε σε Γάλλο δικηγόρο, ο οποίος τη συμβούλευσε να
κάνει αίτηση σε αρμόδιο δικαστικό επιμελητή Παρισίων, ο οποίος και θα βεβαίωνε ότι
ο μουσικοσυνθέτης έχει εξωσυζυγική σχέση. Επρόκειτο για μια συνήθη, τυπική
διαδικασία, η οποία εφαρμοζόταν κατά κόρον στη Γαλλία».

Στις 29 Ιουνίου 1972, ο αρμόδιος δικαστικός επιμελητής πραγματοποίησε
αιφνιδιαστική επίσκεψη στην οικία του Σπανουδάκη και βεβαίωσε ότι σε αυτό έμενε με
τη Θεοδώρα Ιωάννου.

Η Μαριλένα γεννήθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 1973 έπειτα από μία δύσκολη
εγκυμοσύνη, κατά τη διάρκεια της οποίας η μητέρα της αναγκάστηκε να παραμείνει
κλινήρης. Όπως αναφέρει η αίτηση αναψηλάφησης, ο Σταμάτης Σπανουδάκης
επικοινώνησε με τη μητέρα της τηλεφωνικά αρκετές φορές, «πλην, όμως, εκείνος ήταν
παντελώς απών και αδιάφορος για τη μητέρα και το μωρό τους».

«Χωρίς στοιχεία»

Ο Βασίλης ∆ημακόπουλος, νομικός εκπρόσωπος του Σταμάτη Σπανουδάκη,
απευθυνόμενος στους δικαστές είπε ότι η αίτηση της 48χρονης Μαριλένας πρέπει να
απορριφθεί καθώς δεν υπάρχει η παλαιά ιατρική πραγματογνωμοσύνη, αλλά ούτε και
νέα στοιχεία που να δικαιολογούν αναψηλάφηση της υπόθεσης. Η απόφαση του
δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί σε μερικούς μήνες.

 

Το επώνυµο

Όπως αναφέρεται στην αίτηση αναψηλάφησης, ο μουσικός δημιουργός
αποδέχθηκε ενώπιον συμβολαιογράφου να δοθεί το επώνυμό του στη Μαριλένα, η
οποία σε όλα τα νόμιμα πιστοποιητικά της αναγράφεται ως Σπανουδάκη. Ο γάμος
του μουσικοσυνθέτη με τη μητέρα της λύθηκε τυπικά το 1979.

«Καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μου, ο καθ’ ου φέρεται να είναι ο πατέρας μου σε
άπαντα τα νομιμοποιητικά μου έγγραφα, τα καθοριστικά της ύπαρξής μου και το
όνομά του αποτυπώνεται σε αυτά με τη δική του βούληση. Η αλήθεια σχετικά με την
ταυτότητα του πατέρα μου, με την οποία έχω γαλουχηθεί από τη μητέρα μου, είναι
ότι πρόκειται για τον αληθινό πατέρα μου», αναφέρει η 48χρονη, η οποία τονίζει ότι
«η προσβαλλόμενη απόφαση καθόρισε εσφαλμένα τους όρους της ζωής μου, πέραν
κάθε νομικής και λογικής πραγματικότητας».

 

«Έχω πληγώσει…»

Στην τελευταία συνέντευξη που έδωσε ο Σταμάτης Σπανουδάκης, σε ερώτηση τι
θα άλλαζε αν γυρνούσαμε τον χρόνο πίσω απάντησε: «Θα ήθελα να μην έχω
πληγώσει κανέναν άνθρωπο. Γιατί οπωσδήποτε έχω πληγώσει, ακόμη και με την
απουσία μου. Βεβαίως δεν υπάρχει delete. Ό,τι λάθος έχω κάνει στη ζωή μου, που
είναι πάρα πολλά τα λάθη, με οδήγησε σε αυτό που είμαι… Έχω κάνει απίστευτα
πράγματα στη ζωή μου, θα έχω πληγώσει και ανθρώπους και κάθε μέρα που
περνάει αισθάνομαι πιο πολύ να χρειάζομαι συγχώρεση και συγγνώμη…»
πρόσθεσε.

Ο εφοπλιστής Λεµός και το θρίλερ µε τη νοητική του κατάσταση

Ακόμη ένα επεισόδιο στη ναυμαχία της εφοπλιστικής οικογένειας των Λεμών έλαβε χώρα την περασμένη Τρίτη 9 Νοεμβρίου στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, το οποίο καλείται να αποφασίσει εάν ο 92χρονος πατριάρχης της οικογένειας, Γιάννης Λεμός, «έχει σώας τας φρένας» ή οφείλει να τεθεί σε καθεστώς μερικής δικαστικής συμπαράστασης, όπως ζητεί ο πρωτότοκος γιος του ∆ιαμαντής.

 

Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Τις προσεχείς ημέρες η δικαστική λειτουργός θα κληθεί να αποφασίσει εάν θα καλέσει για
αυτοπρόσωπη εξέταση τον «γητευτή» των ελληνικών θαλασσών, όπως αιτήθηκε η
πλευρά του ∆ιαμαντή Λεμού (εκπροσωπείται από τον Μιχάλη ∆ημητρακόπουλο), ή
θα περιοριστεί στα άκρως αντιφατικά πορίσματα τα οποία κατέθεσαν οι ψυχίατροι-
τεχνικοί σύμβουλοι των δύο πλευρών, αλλά και ο πραγματογνώμονας ο οποίος
ορίστηκε από το δικαστήριο, κ. Ιωάννης Νέστορος.


Θρίλερ

Η υπόθεση την οποία είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» (στο φύλλο της
20ής Ιουνίου 2021) λαμβάνει διαστάσεις θρίλερ, καθώς σύμφωνα με την έκθεση
ψυχιατρικής εκτίμησης που συνέταξε ο ψυχίατρος ∆ημήτρης Καραΐσκος, ο
πασίγνωστος εφοπλιστής «έχει μια διαστρεβλωμένη εικόνα της πραγματικότητας σε
σχέση με τον γιο του (σ.σ. τον ∆ιαμαντή Λεμό) και τις διαθέσεις του απέναντί του»,
εμφανίζει δυσαρμονία στη συναισθηματική και συμπεριφορική διάσταση, λέγοντας
από τη μία ότι αγαπάει τον γιο του, ενώ αρνείται να επικοινωνήσει μαζί του, ενώ
«βλέπει» και σημαντικά στοιχεία που δείχνουν την έκπτωση των ικανοτήτων του. Γι’
αυτόν τον λόγο κρίνει επιβεβλημένη την παρουσία του ενώπιον του δικαστηρίου
προκειμένου να διαπιστωθεί εάν στα 92 του χρόνια έχει πλήρη επίγνωση της
πραγματικότητας ή χειραγωγείται από τα μέλη της οικογένειάς του και συγκεκριμένα
τη δεύτερη σύζυγό του Μαρία και τα παιδιά που απέκτησε μαζί της, Μάρκο και
Κυριακούλα. Το πλέον σημαντικό όμως είναι ότι ο γνωστός ψυχίατρος αποδομεί την
πραγματογνωμοσύνη που συνέταξε και προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνάδελφός
του Ιωάννης Νέστορος, επισημαίνοντας ότι κατά τη διάρκεια της τρίωρης εξέτασης
(στις 7 Ιουλίου 2021) του Γιάννη Λεμού αλλά και μετά δεν έλαβε υπόψη του
σημαντικά στοιχεία που θα αποκάλυπταν την πλήρη εικόνα της πραγματικής
κατάστασης υγείας του εφοπλιστή.


  


Στον αντίποδα, στο δικό του πόρισμα ο κ. Νέστορος καταλήγει ότι ο πατριάρχης της
οικογένειας δεν παρουσιάζει έκπτωση στη νοητική του κατάσταση, δεν εμφανίζει
ψυχοπαθολογικά στοιχεία ή οπτικές και ακουστικές ψευδαισθήσεις, και ότι δεν
εξέφρασε αρνητικό συναίσθημα για τον γιο του ∆ιαμαντή!

Μαρκος Λαιμός

Εμφύλιος

Η αντίστροφη μέτρηση προκειμένου να φτάσουμε στην κορύφωση του δικαστικού
θρίλερ μεταξύ των ετεροθαλών αδελφών του αυτοδημιούργητου εφοπλιστή από τις
Οινούσσες, που εκτυλίσσεται τις τελευταίες ημέρες στα δικαστήρια της πρώην
Σχολής Ευελπίδων, εκκινεί στις 3 Ιουλίου 2020. Εκείνη την ημέρα ο πρωτότοκος γιος
του και σύμφωνα με ναυτιλιακούς κύκλους συνεχιστής του έργου του, ∆ιαμαντής
Λεμός, με αίτησή του στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ζητούσε να τεθεί ο
πατέρας του υπό μερική στερητική δικαστική συμπαράσταση εξαιτίας της
νευρολογικής – πνευματικής ασθένειάς του και της προχωρημένης ηλικίας του. Στην
αίτησή του ο ∆ιαμαντής Λεμός κατέγραφε ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για τις
φουρτούνες που είχαν ξεσπάσει τα τελευταία χρόνια στην εφοπλιστική οικογένεια,
απόρροια της χειραγώγησης την οποία φέρεται να έχει υποστεί ο 92χρονος
εφοπλιστής από τη δεύτερη σύζυγό του και τα παιδιά τους Μάρκο και Κυριακούλα,
με αποτέλεσμα ουσιαστικά να «αποκληρώσει» τόσο εκείνον όσο και τον αδελφό του
Γιώργο! Τα δύο παιδιά του υπέργηρου εφοπλιστή (∆ιαμαντής και Γιώργος) από τον

πρώτο του γάμο με τη Μαρίκα Πατέρα-Κολοκοτρώνη υποστηρίζουν ότι ο Γιάννης
Λεμός παρασυρόμενος από «κακούς συμβούλους», και κυρίως τη δεύτερη σύζυγό
του Μαρία Λεμού, όχι μόνο απομακρύνθηκε από δίπλα τους, αλλά κατάφερε να
κλείσει και την εταιρεία Diamantis Lemos Limited στο Λονδίνο και να προκαλέσει
αρκετά προβλήματα. Επισημαίνουν, δε, ότι η δεύτερη σύζυγός του και τα παιδιά που
απέκτησε μαζί της, η Κυριακούλα και ο Μάρκος, εκμεταλλεύονται τη σωματική και
πνευματική κατάπτωση του πατέρα τους, τον άγουν και τον φέρουν, με απώτερο
στόχο να διαχειρίζονται καθ’ ολοκληρίαν τις ναυτιλιακές επιχειρήσεις, τις επενδύσεις,
τα ακίνητα (σε Λονδίνο, Ελλάδα, Μονακό και Οινούσσες) και τις καταθέσεις, που
σύμφωνα με πληροφορίες αγγίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ!

Διαμαντής Λεμός

Οι δύο γιοι του Γιάννη Λεμού από τον πρώτο του γάμο με τη Μαρίκα Πατέρα αναφέρουν ότι τα
ετεροθαλή τους αδέλφια αλλά και η μητέρα τους εκπόνησαν ένα συγκεκριμένο
σχέδιο προκειμένου να σφετεριστούν την αμύθητη περιουσία του εφοπλιστή. Η
σταδιακά αποξένωση, όπως λένε, από τον πατέρα τους έλαβε χώρα από το 2008
μέχρι και το 2017. Κορυφώθηκε, δε, τον Ιούνιο του 2017 όταν συνέβησαν δύο
παράδοξα γεγονότα, ασύμβατα με το επιχειρηματικό ήθος αλλά και το παρελθόν του
92χρονου γητευτή των θαλασσών.

Το πρώτο ήταν όταν πρόσωπα της ιδιωτικής ασφάλειας του Γιάννη Λεμού διέρρηξαν τα γραφεία της εταιρείας στο Λονδίνο και
έστειλαν μήνυμα στον ∆ιαμαντή και σε όλους τους εργαζομένους εκεί ότι προσωρινά
θα λάβουν άδεια, ενώ λίγες μέρες αργότερα ανακοίνωσαν σε όλο το προσωπικό ότι
τα γραφεία της εταιρείας θα κλείσουν και πως η εταιρεία δεν διέθετε χρήματα για να
χορηγήσει αποζημιώσεις. Όπως χαρακτηριστικά λένε, η έδρα της επιχειρηματικής
δράσης δεκαετιών, που δημιούργησε την περιουσία του Γιάννη Λεμού μέσω της
εργασίας του γιου του ∆ιαμαντή, εν μια νυκτί σφραγίστηκε, δημιουργώντας
ανασφάλεια σε όλο το προσωπικό, χωρίς να ανακοινωθεί γεγονός χρεοκοπίας ή
κακής διαχείρισης ή κατασπατάλησης ή γενικότερα επιχειρηματικού λάθους!
Το δεύτερο περιστατικό συνέβη λίγο καιρό μετά και συγκεκριμένα τον ∆εκέμβριο του
2017, όταν ο ∆ιαμαντής Λεμός υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο. Τότε ο Γιάννης Λεμός
τον επισκέφθηκε και μάλιστα δύο φορές στο Λονδίνο. Αυτές ήταν και οι τελευταίες
φορές που πατέρας και πρωτότοκος γιος συναντήθηκαν κατ’ ιδίαν. Το πλέον
οξύμωρο όμως είναι ότι παρότι ο 92χρονος εφοπλιστής επισκέφθηκε τον γιο του
νοσηλευόμενο στο νοσοκομείο, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του από ψυχιάτρους
επεσήμανε ότι δεν πιστεύει τίποτα σε σχέση με τα προαναφερθέντα προβλήματα
υγείας και ότι μπορεί ο γιος του να υποδύεται τον ασθενή!

Μεταστροφή

Τόσο ο ∆ιαμαντής (κυρίως) όσο και ο Γιώργος Λεμός ισχυρίζονται ότι η ξαφνική
μεταστροφή στη συμπεριφορά του πατέρα τους οφείλεται στην «πλύση εγκεφάλου»
που έχει υποστεί από τα ετεροθαλή τους αδέλφια και τη Μαρία Λεμού. Στο κάδρο,
όμως, τοποθετούν κυρίως τον Μάρκο Λεμό ο οποίος ως γνωστόν ενεπλάκη ως
κατηγορούμενος στην υπόθεση δολοφονίας της συζύγου του Ντίμη Κορφιάτη στη
Ζάκυνθο. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους, ωστόσο στην
υπόθεση εμπλέκεται και ένα άτομο της απολύτου εμπιστοσύνης του, το οποίο
μάλιστα είχε τοποθετήσει και ως διευθυντή σε μία από τις εταιρείες του και τελικά
προφυλακίσθηκε. Τα ετεροθαλή του αδέλφια αναφέρουν ότι μετά την πλήρη
αποξένωσή τους από τον πατέρα τους και τις εταιρείες την τελευταία πενταετία,
συνέβησαν μια σειρά από καταστροφικά γεγονότα τα οποία ο πατριάρχης της
οικογένειας θα είχε αποτρέψει εάν ήταν καλά στην υγεία του. Χρεώνουν στον Μάρκο
Λεμό ότι με το που ανέλαβε διευθυντής της εταιρείας κατέστησε «δεξί του χέρι» τον

προφυλακισμένο για τη δολοφονία της Ζακύνθου, ο οποίος εργαζόταν για πολλά
χρόνια στην προσωπική φρουρά της εταιρείας. Παράγοντες της αγοράς παράλληλα
συνομολογούν ότι το τελευταίο διάστημα έγιναν μια σειρά από πράξεις οι οποίες δεν
καθρεπτίζουν καθόλου την παλαιά ιστορία της οικογένειας, που ως πρωταρχικό
σκοπό είχε να γιγαντώσει τη ναυτιλιακή εταιρεία χάρη στην αγάπη, στην αφοσίωση,
στον σεβασμό και στην ομόνοια όλων των μελών της οικογένειας. Το πλέον
εντυπωσιακό όμως είναι ότι στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγει, εν ολίγοις, και το
πόρισμα του κ. Καραΐσκου, ο οποίος ήταν παρών κατά τη διάρκεια εξέτασης του
Γιάννη Λεμού.

«Χειραγωγείται»

Στην πολυσέλιδη έκθεσή του ο κ. Καραΐσκος επισημαίνει ότι η έκθεση του
συναδέλφου του κ. Νέστορος, ο οποίος ορίστηκε από το δικαστήριο, είναι «λειψή»,
καθώς αγνοήθηκαν οι μαρτυρίες συγγενών του Γιάννη Λεμού, όπως της συζύγου του
Μαρίας, η οποία κατέθεσε στο δικαστήριο ότι στο παρελθόν ο εφοπλιστής υπέφερε
από κατάθλιψη, ενώ δεν διενεργήθηκαν και οι κατάλληλες κλινικοεργαστηριακές
εξετάσεις.

Παράλληλα επισημαίνει ότι ανέμενε να γίνουν περισσότερες από μία
συνεντεύξεις με τον 92χρονο εφοπλιστή προτού εκδοθεί το πόρισμα του δικαστικού
πραγματογνώμονα αντί μόλις μίας, η οποία διήρκησε δυόμισι ώρες. Στα
συμπεράσματά του ο γνωστός ψυχίατρος αναφέρει ότι «σε επίπεδο γνωστικής
επάρκειας και ικανότητας διαχείρισης της περιουσίας υπάρχουν σοβαρά στοιχεία
που δείχνουν την έκπτωση των ικανοτήτων του κ. Ιωάννη Λεμού, με μια σειρά
κινήσεων που δεν ανταποκρίνονται ούτε στο προηγούμενο επίπεδο διαχειριστικής
ικανότητας ούτε στα επιχειρηματικά ήθη που είχε σε όλη του τη ζωή».

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι ο πατριάρχης της οικογένειας απέλυσε τον διευθυντή της εταιρείας του,
ένα έμπειρο και καταξιωμένο στέλεχος με σπουδές στα ναυτιλιακά και εμπειρία
δεκαετιών, και προσέλαβε έναν πρώην αστυνομικό φρουρό του (σ.σ. εκείνον που
προφυλακίσθηκε για τη δολοφονία στη Ζάκυνθο) ως διευθυντή σε ναυτιλιακή
εταιρεία.

Στη συνέχεια αναφέρει ότι εγκατέλειψε δύο πλοία απλήρωτα με το
προσωπικό τους στην Κίνα και έγινε έρανος για τον επαναπατρισμό του
προσωπικού στην Ελλάδα, αφού το θέμα είχε λάβει διαστάσεις στα μέσα
ενημέρωσης, εκθέτοντας τη ναυτιλιακή εταιρεία, και καταλήγει ότι προέβη σε νέο
διαμοιρασμό της περιουσίας του, πουλώντας περιουσιακά στοιχεία, τα οποία
εγγράφως είχε υποσχεθεί στο παρελθόν στον ∆ιαμαντή Λεμό.

«Μετέθεσε στο απώτατο μέλλον την επανένωσή του με τα παιδιά και τα εγγόνια, που ο ίδιος λέει ότι
αγαπά (‘‘μετά τα δικαστήρια και τους δικηγόρους’’), συμπεριφορά που δεν συνάδει
με την προχωρημένη ηλικία του, η οποία προδιαγράφει το μέλλον εξαιρετικά
περιορισμένο και αβέβαιο, ώστε ο ίδιος να αναβάλει ένα τόσο σημαντικό γεγονός στο
διηνεκές και υπό έναν ανεκπλήρωτο όρο, αφού δικαστήρια δεν υπάρχουν.

Είναι δε πολύ εύκολο όποιος τον συμβουλεύει ότι υπάρχει αντιδικία, να τον επηρεάσει και
στο μέλλον ότι δήθεν δεν τελείωσε η αντιδικία. Όλα τα παραπάνω ένα ψυχικά και
νοητικά υγιές άτομο θα τα αντιλαμβανόταν και δεν θα τα εκστόμιζε», επισημαίνει.

Σε ό,τι αφορά τη σχέση του με τον πρωτότοκο γιο του, ∆ιαμαντή, ο ψυχίατρος
επισημαίνει ότι από τη συνάντηση προέκυψε πως ο Γιάννης Λεμός δεν έχει
επίγνωση της πραγματικότητας. «Επιμένει ο εξεταζόμενος ότι υπάρχει ενεργός
δικαστική διαδικασία σε βάρος του από τον γιο του ∆ιαμαντή, πράγμα το οποίο δεν
ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και παρ’ όλα αυτά ο πραγματογνώμονας
άκριτα το υιοθετεί και δεν το αξιολογεί σαν σοβαρή στρέβλωση της πραγματικότητας, που έχει τον χαρακτήρα παραληρητικής ιδέας, ούτε καν το ελέγχει. Επιμένει επίσης ο εξεταζόμενος ότι ο γιος του ∆ιαμαντής υποδύεται τον ασθενή, ενώ τον έχει
επισκεφθεί στο νοσοκομείο και έχει διαπιστώσει ο ίδιος τη νοσηλεία του για αγγειακό
εγκεφαλικό επεισόδιο, πράγμα που και αυτό αποτελεί διαστρέβλωση της
πραγματικότητας.

Επιπλέον ο εξεταζόμενος επέμενε, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, στα ερωτήματα που τέθηκαν από τον πραγματογνώμονα ότι τον
κυνηγούν και θέλουν το κακό του, απαντώντας σε ένα από τα ερωτήματα των
κλιμάκων και ο πραγματογνώμονας δεν διερεύνησε περαιτέρω εάν αυτό αποτελεί
μια παραληρητική ιδέα δίωξης του εξεταζομένου ή μια πραγματικότητα, ενώ
ακολούθως ο εξεταζόμενος ανέφερε ότι δεν άνοιξε την πόρτα του σπιτιού του για να
δεχτεί πρωτοχρονιάτικες ευχές από τον γιο του ∆ιαμαντή και τα εγγόνια του, διότι δεν
ήταν παρόντες άντρες των υπηρεσιών ασφαλείας, καθώς υπέλαβε ότι κινδύνευε από
αυτόν».

Παράλληλα ο κ. Καραΐσκος στη δική του έκθεση επισημαίνει ότι ο δικαστικός
πραγματογνώμονας δεν αξιολόγησε, όπως όφειλε, τις ένορκες καταθέσεις της νυν
συζύγου του Γιάννη Λεμού, Μαρίας, ότι ο εφοπλιστής έπασχε από μελαγχολία, αλλά
και τις αναφορές του γιου του ότι από τα τέλη της δεκαετίας του ’90 ο πατέρας του
παρουσίασε ψυχιατρικό πρόβλημα και είχε υποβληθεί σε φαρμακευτική αγωγή,
λόγω της διπολικής διαταραχής.

«Τα παραπάνω ευρήματα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης, με πολλαπλές
επανεξετάσεις του Ιωάννη Λεμού και με την προσκόμιση όλων των ιατρικών
δεδομένων, όπως αιματολογικών και βιοχημικών εξετάσεων και μαγνητικής
τομογραφίας εγκεφάλου προκειμένου να διαπιστωθεί η πραγματική κατάσταση της
υγείας του», αναφέρει και καταλήγει ότι «το πλέον ουσιώδες ζήτημα το οποίο πρέπει
να διερευνηθεί, και παρέμεινε αναπάντητο, είναι εάν ο εξεταζόμενος έχει επίγνωση
ότι δεν εκκρεμεί κανένα δικαστήριο του γιου του προς τον ίδιο, δεδομένου ότι -όπως
προειπώθηκε αρκετές φορές- ο Ιωάννης Λεμός προβάλλει ως λόγο της
απομάκρυνσής του από τον γιο του την -στην πραγματικότητα- ανύπαρκτη δικαστική
διαμάχη τους».

Αντίλογος

Από την άλλη πλευρά, ο δικαστικός πραγματογνώμονας κ. Ιωάννης Νέστορος στη
δική του έκθεση ανέφερε ότι από τη δίωρη εξέταση του Γιάννη Λεμού προέκυψε ότι ο
εφοπλιστής χαίρει άκρας υγείας! Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «δεν εμφανίζει
συμπτώματα, στοιχεία, ενδείξεις, αλλά ούτε πάσχει από κάποια ψυχική, νοητική
νόσο ή διαταραχή εν γένει», καθώς και ότι «πριν από την εξάπλωση της πανδημίας
ταξίδευε πολύ συχνά στην Ευρώπη και την Αμερική.

Ενημερώνεται καθημερινά για όλες τις υποθέσεις του και παρακολουθεί όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης τόσο
σε ό,τι αφορά τις οικονομικές ειδήσεις αλλά και τις πολιτικές και τις κοινωνικές».

Σε ό,τι αφορά τον πρωτότοκο γιο του Διαμαντή, ο κ. Νέστορος ισχυρίζεται ότι δεν
εξέφρασε κάποιο αρνητικό συναίσθημα και καταλήγει ότι «αφενός αγωνίζεται να
τηρήσει τη συνοχή της οικογένειας (στέλνοντας επιστολές στους γιους του Διαμαντή
και Γιώργη), συμβουλεύοντας και παροτρύνοντάς τους να διατηρήσουν μια ενωτική
στάση απέναντι στο οικογενειακό σύνολο, δείχνει ότι ανησυχεί και ενδιαφέρεται τόσο
για την ποιότητα της ζωής τους αλλά και την πορεία της υγείας τους, ενώ παράλληλα
προσπαθεί να διατηρήσει αναλλοίωτη την οικογενειακή περιουσία (για την οποία
άλλωστε τόσο έχει αγωνιστεί), για της οποίας το μέλλον φαίνεται ότι ανησυχεί
ιδιαίτερα από τις επιχειρηματικές κινήσεις που έχουν επιλέξει να πραγματοποιήσουν
τα παιδιά και τα ανίψια του».

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός που κατηγορείται ότι ασέλγησε στην 4χρονη κόρη του – Τι είπε το αγγελούδι

Οι αποκαλύψεις από τα Τρίκαλα είναι πραγματικά σοκαριστικές, με τις λέξεις να μην μπορούν να περιγράψουν την φρίκη. Ένας 29χρονος αστυνομικός κατηγορείται ότι ασέλγησε στην μόλις τεσσάρων ετών κορούλα του, ενώ  υπάρχουν ενδείξεις πως κάτι ανάλογο είχε συμβεί επανειλημμένα και στο παρελθόν.

Την καταγγελία για τον αστυνομικό έκανε η πρώην σύζυγός του, με τον ίδιο να συλλαμβάνεται και τις πληροφορίες να προκαλούν ανατριχίλα.

Την ίδια ώρα, ο αστυνομικός διατηρούσε προφίλ στο Facebook, όπου… δεν σταματούσε να διαφημίζει την αγάπη του για το παιδί του. Το οποίο «καταδίκασε» σε εμπειρίες που θα το σημαδέψουν για όλη του τη ζωή…

«Μαζί σου.! Σε μια παραλία .. Μέχρι να σβήσει ο ήλιος .!» έγραφε σε ανάρτησή του μόλις τρεις μήνες πριν, συνοδεύοντάς την από φωτογραφίες με την κόρη του στη θάλασσα.

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός

Την ίδια ώρα, οι φωτογραφίες με τους δυο τους στο προφίλ του είναι αμέτρητες…

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Β. Νουλέζας: Ο προβληματισμός του δικηγόρου της κατηγορουμένης

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού


Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός

Σοκ και αποστροφή προκαλούν οι λεπτομέρειες της υπόθεσης με πρωταγωνιστή τον 29χρονο αστυφύλακα από τα Τρίκαλα που ασελγούσε στην μόλις 4χρονη κόρη του. Μέσα από την κατάθεση της 23χρονης μητέρας, τη μαρτυρία του παιδιού αλλά και την πραγματογνωμοσύνη της παιδοψυχολόγου ξεδιπλώνεται λεπτό προς λεπτό το χρονικό της φρίκης που θα σημαδέψει για πάντα την ψυχή του παιδιού.

Οι αστυνομικοί της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων έπειτα από μεθοδική έρευνα, κατάφεραν να «δέσουν» τον αστυνομικό που διέπραττε αυτές τις φρικαλέες ενέργειες σε βάρος του παιδιού του και να οδηγήσουν την υπόθεση στη δικαιοσύνη ενώ γίνονται φύλλο και φτερό οι υπολογιστές και τα κινητά του τηλέφωνα προκειμένου να «ξεκλειδώσουν» τη ζωή και το παρελθόν του.

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός

Το χρονικό της φρίκης

Ήταν βράδυ της περασμένης Δευτέρας. Αξιωματικοί της υποδιεύθυνσης ασφάλειας Τρικάλων ενημερώνουν την υπηρεσία Εσωτερικών Υποθεσεων της ΕΛΑΣ για ένα περίεργο περιστατικό κακοποίησης ενός κοριτσιού μόλις 4 ετών και 4 μηνών από έναν 29χρονο ένστολο που υπηρετεί σε τμήμα της περιοχής των Τρικάλων.

Την καταγγελία έκανε η 23χρονη πρώην σύζυγός του η οποία είπε στους αστυνομικούς ότι η φρικαλέα πράξη φέρεται να τελέστηκε σε άγνωστη ώρα το Σάββατο 6 Νοεμβρίου. Οι «αδιάφθοροι» κινήθηκαν άμεσα και κλιμάκιο του Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ μετέβη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Τρικάλων για να εξετάσει τη γυναίκα.

Την ίδια ώρα ειδοποιήθηκε και η ιατροδικαστής της Περιφέρειες Εφετειου Θεσσαλίας, Ρουμπίνη Λεοντάρη για να μεταβεί στο νοσοκομείο Τρικάλων όπου βρισκόταν το κοριτσάκι και να το εξετάσει, ενώ παραγγέλθηκε και στο τμήμα εγκληματολογικών ερευνών η αποστολή εγκληματολογικού συνεργείου προκειμένου να φωτογραφηθούν ευρήματα της υπόθεσης.

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός

 

Τι κατέθεσε η μητέρα: «Ήταν επιθετικός, βίαιος και ναρκομανής»

Σύμφωνα με πληροφορίες  η 23χρονη μητέρα είπε στους αστυνομικούς ότι με τον 29χρονο αστυφύλακα παντρεύτηκαν τον Απρίλιο του 2017 και από το γάμο τους απέκτησαν ένα κοριτσάκι που γεννήθηκε τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Ένα χρόνο αργότερα και ειδικότερα από τον Αύγουστο του 2018 η νεαρή είπε ότι ήταν σε διάσταση με τον πρώην σύζυγό της, καθώς ήταν επιθετικός και βίαιος απέναντι της και έκανε χρήση ναρκωτικών.

Μετά λύση του γάμου, υπέγραψαν συμφωνητικό διάρκειας 2 ετων στο οποίο καθορίζονταν επιμέρους ζητήματα όπως το ύψος της διατροφής και η επικοινωνία του αστυνομικού με το κοριτσάκι. Το συμφωνητικό έληξε τον Οκτώβριο του 2020 και έκτοτε τα ζητήματα που αφορούσαν τη διατροφή και την επικοινωνία του αστυφύλακα διευθετούνταν με δυσκολίες και αντεγκλήσεις και πολλές φορές με προφορική επικοινωνία.

Ειδικότερα είχαν συμφωνήσει ο αστυνομικός να παραλαμβάνει το κοριτσάκι κάθε Τρίτη και Πέμπτη από τς τρεις μέχρι το βράδυ και κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από το πρωί του Σαββάτου έως το απόγευμα της Κυριακής. Όμως ο αστυνομικός ήταν ασυνεπής και όπως είπε η πρωην σύζυγός του πολλές φορές καθυστερούσε να επιστρέψει το κοριτσάκι με αποτέλεσμα οι καβγάδες μεταξύ του πρώην ζευγαριού να είναι έντονοι.

Το σκηνικό

Το Σάββατο 6 Νοεμβρίου σύμφωνα πάντα με την κατάθεση της γυναίκας γύρω στη μία ο αστυφύλακας μετέβη στην οικία της γυναίκας και παρέλαβε το ανήλικο τεκνο καθώς ήταν το Σαββατοκύριακο που θα περνούσε μαζί του με βάση τη συμφωνία που είχαν κάνει. Το απόγευμα του Σαββάτου είχαν μία σύντομη τηλεφωνική επικοινωνία με τον αστυφύλακα και το μεσημέρι της Κυριακής επικοινώνησε και πάλι για να πληροφορηθεί την ακριβή ώρα επιστροφής του κοριτσιού. Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας υπήρξε και πάλι ένταση όταν η γυναίκα ζήτησε να μιλήσει με το παιδί της. Ο αστυνομικός προσπαθούσε να το αποφύγει της έκλεισε το τηλέφωνο και λίγο αργότερα επικοινώνησε και πάλι μαζί της και της ζήτησε να κρατήσει το κοριτσάκι και το βράδυ της Κυριακής κάτι το οποίο η γυναίκα αρνήθηκε. Για να δικαιολογήσει αυτή την απαίτηση ο ένστολος της είπε ότι είχε μεταβεί σε ένα χωριό των Τρικάλων από το οποίο κατάγεται και δεν ήθελε να οδηγήσει μέσα στη νύχτα. Τελικά μετά από άλλη μία φασαρία ο αστυφύλακας στις 22:30 την Κυριακή επέστρεψε την κόρη του στο σπίτι της μητέρας.

Τρίκαλα: Αυτός είναι ο αστυνομικός

 

Όταν το παιδί επέστρεψε η μητέρα κατάλαβε ότι κάτι κακό είχε συμβεί στο κοριτσάκι καθώς το παιδί ήταν ιδιαίτερα ντροπαλό κάτι που όπως είπε η μητέρα ήταν ασυνήθιστο ενώ όταν έβγαλε τα ρούχα της για να βάλει τις πιτζάμες διαπίστωσε ότι το παιδί ήταν ερυθρό στην ευαίσθητη περιοχή. Μια εικόνα την οποία ποτέ δεν είχε αντικρίσει στο παρελθόν.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορωνοϊός: Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις δηλώσεις σοκ Βασιλακόπουλου!

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Β. Νουλέζας: Ο προβληματισμός του δικηγόρου της κατηγορουμένης


Η περιγραφή που έκανε το κοριτσάκι στη μητέρα τόσο με λόγια όσο και με κινήσεις είναι ιδιαίτερα σκληρή, αποκρουστική και παραβιάζει κάθε λογική. Αυτό δε που είπε στη μαμά της είναι ότι πατέρας της της ζήτησε να μην αναφέρει στη μητέρα της όλα όσα έγιναν εκέινη την ημέρα.

Η 23χρονη σε κατάσταση σοκ φωτογράφισε και με το κινητό της τηλέφωνο το κορμί του παιδιού. Το μεσημέρι της Δευτέρας όταν η 23χρονη επέστρεψε από την εργασία της επικοινώνησε με τον παιδίατρο που παρακολουθεί το κοριτσάκι και του ζήτησε να το εξετάσει άμεσα χωρίς όμως να της πει το λόγο. Όμως αυτό δε κατέστη δυνατό λόγω φόρτου εργασίας του γιατρού και έτσι στις έξι και τέταρτο το απόγευμα της Δευτέρας η 23χρονη μετέφερε το παιδάκι στο Νοσοκομείο Τρικάλων. Εκεί εξετάστηκε από παιδιάτρους και γυναικολόγο και εισήχθη προληπτικά στη μαιευτική κλινική. Η γυναικολόγος μετά από την εξέταση ανέφερε πως διαπίστωσε μία ένδειξη τραυματισμού στην περιοχή χωρίς όμως να μπορεί να προσδιόρισε από που προέρχεται και που οφείλεται. Στη συνέχει η γυναίκα μετέβη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Τρικάλων και κατήγγειλε το συμβάν.

Η ιατροδικαστής Ρουμπίνη Λεοντάρη δήλωσε ότι δεν διαφαίνεται μακροσκοπικά οποιαδήποτε βίαιη επέμβαση επί της ευαίσθητης περιοχής (βιασμός). Όμως το ολοκληρωμένο πόρισμα της αναμένεται να το παραδώσει άμεσα στους «αδιάφθορους».

Τι έδειξε η εξέταση από την παιδοψυχολόγο

Το κοριτσάκι εξετάστηκε από παιδοψυχολόγο η οποία συνέταξε ειδική έκθεση πραγματογνωμοσύνης. Από την εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε με πρακτική αναπαράσταση μέσα από παιχνίδια και σχετικό εικονογραφημένο υλικό έτσι ώστε το κοριτσάκι να λεκτικοποιεί τα γεγονότα προέκυψαν τα εξής: Όσο το παιδί βρισκόταν στο χωριό του πατέρα της και πιο συγκεκριμένα στον καναπέ του σαλονιού ο αστυφύλακας προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της. Οι περιγραφές που έδωσε το παιδί είναι αναλυτικές και οι πράξεις τόσο αποτρόπαιες σε βαθμό που ακόμη και οι έμπειροι αξιωματικοί της υπηρεσίας εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛΑΣ λύγισαν. Επισημαίνεται δε σύμφωνα με πληροφορίες  ότι παρόμοιες ασελγείς πράξεις φέρεται να έχουν επαναληφθεί στο παρελθόν σε άγνωστη ημερομηνία στην πατρική οικεία του αστυφύλακα σε νησί αλλά και στην οικεία του στην ευρύτερη περιοχή των Τρικάλων.

Από τις έρευνες βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 6 σκληροί δίσκοι, 3 ηλεκτρονικοί υπολογιστές, 1 ταμπλετ, 2 usb και 2 κινητά τηλέφωνα τα οποία θα αποσταλούν στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛΑΣ προκειμένου οι αστυνομικοί να «ξεκλειδώσουν» τη ζωή και το παρελθόν του αστυφύλακα. Το εσώρουχο του κοριτσιού καθώς και τα κλινοσκεπάσματα στα οποία κοιμόταν μαζί με τον πατέρα του κατασχέθηκαν και θα αποσταλούν στην Υποδιεύθυνση Βιολογικών και Βιοχημικών εξετάσεων για τυχόν εντοπισμό DNA.

Τέλος αξίζει να επισημανθεί ότι ο εν λόγω αστυνομικός είχε συλληφθεί στις 4/10/2018 για κατοχή μικροποσότητας ναρκωτικών (κάνναβης) υπόθεση για την οποία είχε αθωωθεί ενώ σύμφωνα με απόφαση του δευτεροβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου του επιβλήθηκε η ποινή της αργίας με απόλυση διάρκειας 4 μηνών.

 

Πηγή: protothema.gr / newsit.gr

 

Κορωνοϊός: Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις δηλώσεις σοκ Βασιλακόπουλου!

Εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης δόθηκε από τη διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας με αφορμή τις δηλώσεις σε τηλεοπτικούς σταθμούς του καθηγητή της πνευμονολογίας Θεοδώρου Βασιλακόπουλου.

Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Βασιλακόπουλος είχε κάνει λόγο για μη σωστή στελέχωση ΜΕΘ που είχαν δημιουργηθεί στο προηγούμενο κύμα πανδημίας του κορονοϊού με αποτέλεσμα να αυξηθεί η θνητότητα.

Τι είχε πει ο Βασιλακόπουλος
Σύμφωνα με όσα είπε ο καθηγητής πριν τρεις ημέρες στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, οι επίμαχες Μονάδες του Λαϊκού Νοσοκομείου, που πλέον δεν λειτουργούν, είχαν χαμηλή αποτελεσματικότητα λόγω μη επαρκούς υποδομής: “Αναπτύχθηκε ένα τμήμα, δεν είχε και την καλύτερη επιτυχία, αν πάρετε τα ποσοστά θνητότητας στο τμήμα θα απογοητευθείτε, δεν μπορώ να πω περισσότερα” είπε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του καθηγητή της Ιατρικής Σχολής Αθηνών “σήμερα όλες οι κλίνες εντατικής θεραπείας που υπάρχουν στο Λαϊκό Νοσοκομείο λειτουργούν πλήρως”.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σύλληψη αστυνομικού για ασέλγεια στο 4 ετών κοριτσάκι του

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί


Ωστόσο, όπως ανέφερε κατά την τηλεοπτική εμφάνιση του ο κ. Βασιλακόπουλος: “Πέρυσι την Άνοιξη μέσα στην κλινική κορονοϊού δημιουργήθηκαν εκτάκτως κάποιες κλίνες. Αυτές στελεχώθηκαν, λειτούργησαν για λίγο ως κλίνες ΜΕΘ, δεν υπήρχε καν πεπιεσμένος αέρας. Υπήρχε μόνο οξυγόνο και χρειαζόταν ειδικοί αναπνευστήρες που να συμπιέζουν το οξυγόνο. Δημιουργήθηκαν λοιπόν πέντε κλίνες εκ των ενόντων, λόγω τεχνικού προβλήματος. Όταν λειτούργησε αυτή η μονάδα, λειτούργησε για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα με πολύ μέτρια, επιεικής χαρακτηρισμός, αποτελέσματα”, είπε μεταξύ άλλων ο κ. Βασιλακόπουλος επισημαίνοντας πως το όριο της δυνατότητας της χώρας για την δημιουργία ΜΕΘ με σωστά αποτελέσματα, θνητότητας και αποτελεσματικότητας, έχει ξεπεραστεί”.

Δείτε όσα είχε πει

Σύλληψη αστυνομικού για ασέλγεια στο 4 ετών κοριτσάκι του

Σοκ σε πόλη της επαρχίας, όπου αστυνομικός συνελήφθη ύστερα από καταγγελία της πρώην γυναίκας του, για ασέλγεια στην 4χρονη κόρη του.

Ο αστυνομικός συνελήφθη για αποπλάνηση παιδιών και «γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών» όπως αναφέρει η ανακοίνωση της αστυνομίας.

Μετά την καταγγελία της πρώην συζύγου του και την έρευνα που έγινε, ο εισαγγελέας ζήτησε τη σύλληψή του.

Ο αστυνομικός αναμένεται να απολογηθεί στον ανακριτή.

Η ανακοίνωση της αστυνομίας αναφέρει

«Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας συνελήφθη αστυνομικός δυνάμει εντάλματος για παράβαση των άρθρων 339 «αποπλάνηση παιδιών» και 345 του Ποινικού Κώδικα.

Η υπόθεση διερευνήθηκε στο πλαίσιο σχετικής καταγγελίας και το προανακριτικό υλικό που συγκεντρώθηκε υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκε σε Ανακριτή, ο οποίος και εξέδωσε το σχετικό ένταλμα σύλληψης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Βασίλης Νουλέζας στο dikastikoreportaz.gr – Τι προβληματίζει τον δικηγόρο της κατηγορουμένης

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Βασίλης Νουλέζας στο dikastikoreportaz.gr – Τι προβληματίζει τον δικηγόρο για την κατηγορούμενη

Τις επιφυλάξεις του για το αν θα αναλάβει ή όχι την υπεράσπιση της κατηγορουμένης για τον σοβαρό τραυματισμό του οφθαλμιάτρου Γιώργου Νέου  ,μπροστά στην 12χρονη κόρη τους στο Χαλάνδρι , εξέφρασε ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Μιλώντας αποκλειστικά στο dikastikoreportaz.gr ο γνωστός δικηγόρος εξέφρασε τον προβληματισμό του καθώς η Κλοντιάνα Τσέλο εμμένει στην απίθανη κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς και την οποία αποκαλύπτει αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”.

Όπως μας είπε: “Φυσικά και πρέπει να αλλάξει αυτό (η κατάθεση που έδωσε η κατηγορουμένη) ,αλλά υπάρχει δυσχέρεια επικοινωνίας. Θα δούμε αν μπορέσω να της μιλήσω και να τη συναντήσω σήμερα το μεσημέρι και βρούμε μία φόρμουλα ,έναν τρόπο συνεννόησης”.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη


Όπως μας είπε, η 39χρονη εξακολουθεί να είναι σε σύγχυση: “Δυσκολεύομαι πάρα πολύ, είναι πολύ επιθετική. Επιφυλάσσομαι αν θα συνεχίσω. Επιτίθεται κατά πάντων. Της λέω ότι έχουμε να απολογηθούμε και πρέπει να δώσει εξηγήσεις στον ανακριτή γιατί το έκανε αυτό. Την αιτία για ποιο λόγο οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση ,να πυροβολήσει τον βιολογικό πατέρα του ανήλικου παιδιού της. Εκείνη επιμένει σε αυτό που έχει πει ως τώρα και όλα τα αποδίδει στο γεγονός ότι της αποστέρησαν πλήρως και παράνομα , κατά την άποψή της ,το δικαίωμα να επικοινωνεί με το παιδί της. Φτάσαμε στο σημείο να μην έχουμε καταλήξει ακόμα στην υπερασπιστική γραμμή, καθώς υπάρχει δυσχέρεια επικοινωνίας και συνεννόησης” κατέληξε ο κ.Νουλέζας.

 

Χαλάνδρι: “Έβαλε το όπλο στο κεφάλι μου” – Η ανατριχιαστική κατάθεση της 12χρονης – Η απολογία για “Όσκαρ” της εικαστικού

Τριάντα και πλέον σελίδες και περισσότερες από 65.000 λέξεις καταγράφουν, με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, τι ακριβώς συνέβη στις 14.30 της Πέμπτης 11ης Νοεμβρίου στην οδό Ζαν Μωρεάς στο Χαλάνδρι τη στιγμή που ο γνωστός οφθαλμίατρος Γιώργος Νέος συνοδευόμενος από τη 12χρονη κόρη του Μελίνα έπεφτε στο «καρτέρι θανάτου» που του είχε στήσει η επίσης γνωστή εικαστικός Κλοντιάνα Τσέλο. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει, σήμερα, ολόκληρο το περιεχόμενο της δικογραφίας, η οποία φέρει τη 49χρονη γυναίκα κατηγορούμενη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του άνδρα τον οποίο γνώρισε πριν από 13 χρόνια και σύναψε σχέση μαζί του, που είχε ως αποτέλεσμα να φέρει στον κόσμο το 12χρονο κοριτσάκι. Οι μαρτυρικές καταθέσεις προκαλούν σοκ!

 

Αποκαλύπτουν ότι μπροστά στα μάτια του παιδιού της η εικαστικός έβγαλε από την τσάντα της ένα παλιό περίστροφο και πυροβόλησε τουλάχιστον πέντε φορές σε βάρος του 68χρονου γιατρού, ο οποίος εξακολουθεί να χαροπαλεύει για τη ζωή του. Οι ίδιες καταθέσεις προκαλούν δέος για την απαράμιλλη ψυχραιμία που επέδειξε η 12χρονη Μελίνα καθώς αποδεικνύεται ότι ήταν εκείνη που κατάφερε να αρπάξει το όπλο, αλλά και να ειδοποιήσει έναν γιατρό ένοικο της πολυκατοικίας, ο οποίος προσέφερε τις πολύτιμες πρώτες βοήθειες στον Γιώργο Νέο που εκείνη τη στιγμή ψυχορραγούσε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης της Κλοντιάνα Τσέλο κ. Βασίλη Νουλέζα

Ντοκουμέντο: Αναφορά (πριν την απόδραση) για την κατάσταση των φυλακών Κορίνθου – Στείλτε σωφρονιστικούς!


Λίγη ώρα αργότερα, στις 17.30, ενώπιον των έμπειρων αξιωματικών της ΓΑ∆Α η μαθήτρια της Α΄ Γυμνασίου και μοναδική αυτόπτης μάρτυρας του «μακελειού» άνοιγε την καρδιά της, τυλίγοντας σε μια κόλλα χαρτί την ίδια της τη μητέρα. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η μητέρα της έβγαλε από την τσάντα το όπλο, πυροβόλησε αρχικά στον τοίχο και στη συνέχεια τον πατέρα της στο στομάχι. Στη συνέχεια αποπειράθηκε να τη σύρει μέχρι το αυτοκίνητο και να την πάρει μαζί της! Το κορίτσι αντιστάθηκε, κατάφερε να ξεφύγει και να ειδοποιήσει τον γείτονα. «Η μητέρα μου στο παρελθόν μου είχε βάλει ένα όπλο στο κεφάλι και μου είχε πει ότι αν δεν είμαι καλή θα με πυροβολούσε», κατέθεσε μεταξύ άλλων.
Από την άλλη πλευρά, στην προανακριτική της απολογία η Κλοντιάνα Τσέλο εμφάνισε ένα μάλλον απίστευτο σενάριο. Υποστήριξε ότι βρισκόταν σε άμυνα, ότι ο Γιώργος Νέος ήταν εκείνος που απείλησε με το όπλο εκείνη και την κόρη τους και ότι επάνω στη μάχη για να «σώσει» το σπλάχνο της τον τραυμάτισε άθελά της. Έφτασε, δε, στο σημείο να υποστηρίξει ότι τα όσα ανέφερε η κόρη της στην κατάθεσή της ήταν προϊόν απειλών και εκβιασμού που δέχτηκε από τον γιατρό και τη σύζυγό του, Τζάνις, αλλά και γείτονες οι οποίοι έτρεξαν να δουν τι συμβαίνει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ

ΣΤΗΝ “ΜΠΑΜ ΣΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ” ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ

 

Δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης της Κλοντιάνα Τσέλο κ. Βασίλη Νουλέζα

Νουλέζας

Συνήγορος υπεράσπισης της 49χρόνης Κλοντιάνα Τσέλο από την Αλβανία που συνελήφθη και κρατείται κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία με πρόθεση αναλαμβάνει ο δικηγόρος ποινικολόγος κ. Βασίλης Νουλέζας.

Η 48χρονη Κλοντιάνα Τσέλο κατηγορείται ότι πυροβόλησε μετά από διαπληκτισμό τον 68χρόνο οφθαλμίατρο στο Χαλάνδρι Αττικής ο οποίος τραυματισμένος από τέσσερα πυρά που δέχθηκε από όπλο διακομίσθηκε σε κρίσιμη κατάσταση στο Νοσοκομείο Γεννηματάς. Ο οφθαλμίατρος είναι βιολογικός πατέρας της ανήλικης θυγατέρας της μετά από εξωγαμιαία σχέση στον οποίον είχε ανατεθεί μάλιστα η επιμέλεια του

Ο κ. Νουλέζας ήδη επικοινώνησε μαζί της και μεταβαίνει στην ΓΑΔΑ προκειμένου να συναντήσει την εντολέα του και να προετοιμάσει την απολογία της.

Ο ποινικολόγος κ. Νουλέζας δήλωσε για το συμβάν: “Λυπούμεθα ειλικρινά για το πολύ δυσάρεστο αυτό συμβάν. Ευχόμαστε γρήγορη ανάρρωση και περαστικά. Να αποκατασταθεί πλήρως η υγεία του ανθρώπου που δίνει μάχη για την ζωη του και να επανέλθει στην οικογένεια του.

Πληροφορούμεθα ότι ευτυχώς έχει διαφύγει τον κίνδυνο. Προέχει η ανθρώπινη ζωή. Να είναι καλά.

Για όλα τα υπόλοιπα για το περιστατικό και τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει η εντολέας μου που είναι σε σύγχυση και ταραγμένη θα απολογηθούμε στον κ. Ανακριτή θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΕΠΟ: Η Κρατική Ασφάλεια ανέλαβε την υπόθεση της επίθεσης στο αυτοκίνητο του δικαστή Αθ. Κουτρίκη

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί

 

ΕΠΟ: Η Κρατική Ασφάλεια ανέλαβε την υπόθεση της επίθεσης στο αυτοκίνητο του δικαστή Αθ. Κουτρίκη

δικαστή

Ο κύβος ερρίφθη. Η μαφία που επιχειρεί να ποδηγετήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο με εκβιασμούς, απειλές και επιθέσεις ακόμη και κατά δικαστικών, ήρθε η ώρα να αποκαλυφθεί.

Η επίθεση στο αυτοκίνητο του δικαστή, Αθ. Κουτρίκη, του εφέτη ο οποίος εξωθήθηκε μετά από τη μαφιόζικη ενέργεια σε παραίτηση από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι.

Ετσι, μετά από παρέμβαση του υφυπουργού Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη και με εντολή του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, Μιχάλη Καραμαλάκη, το περιστατικό βίας, η μαφιόζικη ενέργεια, ανατέθηκε στην Κρατική Ασφάλεια.

Όλα τα στοιχεία της υπόθεσης έχουν τεθεί υπόψη της Αστυνομίας και έχουν μπει σε διαδικασία έρευνας.

Τόσο το αυτοκίνητο του δικαστικού, όσο και το υπόλοιπο υλικό από το χώρο της επίθεσης, βρίσκεται στα ειδικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας κι εξετάζονται.

Το λόγο έχει πλέον η Αστυνομία και η Δικαιοσύνη. Και το έγκλημα δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι. Διότι όσοι κινούνται στο σκοτάδι και επιχειρούν να τρομοκρατήσουν ανθρώπους που θέλουν να κάνουν απλά τη δουλειά τους, πρέπει να αποκαλυφθούν.

Ο δικαστής παραιτήθηκε αμέσως μετά από την επίθεση – μήνυμα. Κι αυτό είναι ασφαλώς ήττα για τη Δημοκρατία. Όμως, προκειμένου να μην νικήσουν οι μαφιόζοι που θέλουν να ελέγχουν το ελληνικό ποδόσφαιρο καταφεύγοντας ακόμη και σε τρομοκράτηση δικαστών, η Αστυνομία πρέπει να κάνει τη δουλειά της και να βρει τους ενόχους.

Υπενθυμίζουμε ότι το αυτοκίνητο του Αθ. Κουτρίκη δέχθηκε επίθεση αγνώστων με ένα μεγάλο ξύλο να διαπερνά το παρμπρίζ και να πέφτει στη θέση του οδηγού. Επρόκειτο ασφαλώς για ξεκάθαρο μήνυμα στον δικαστή που μόλις είχε πάρει στα χέρια του τον καυτό φάκελο της αναψηλάφησης του σκανδάλου με την αδειοδότηση ομάδων της Super League 2.

Μια υπόθεση που έχει φέρει το μισό διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΟ, ένα βήμα από την έξοδο. Οι… έκπτωτοι παράγοντες που οδηγούν το ελληνικό ποδόσφαιρο στην απαξίωση, οφείλουν να πάρουν θέση, όπως και η επίσημη πολιτεία, αλλά και η FIFA και η UEFA.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί

Ντοκουμέντο: Αναφορά (πριν την απόδραση) για την κατάσταση των φυλακών Κορίνθου – Στείλτε σωφρονιστικούς!

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση για την παρότρυνση του πρώην επόπτη υγείας σε 51χρονη να μην διασωληνωθεί

επόπτη

Την παρέμβαση της εισαγγελίας προκάλεσαν τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με την δράση του πρώην επόπτη υγείας ο οποίος προέτρεπε πολίτες να μην εμβολιαστούν έναντι του κορωνοϊού, ενώ η παρότρυνσή του σε ασθενή να μη διασωληνωθεί, οδήγησε στον θάνατό της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο προϊστάμενος της εισαγγελίας πρωτοδικών Θεσσαλονίκης διέταξε έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί αρχικά η ύπαρξη και διασπορά ψευδών ειδήσεων, και επιπλέον η τέλεση τυχόν αξιόποινων πράξεων που συνδέονται με τον θάνατο της 51χρονης.

Ανιψιά της άτυχης γυναίκας, μιλώντας, στον Alpha, καταγγέλλει ότι ένας επόπτης υγείας προέτρεπε την 51χρονη να μη διασωληνωθεί, να υπογράψει και να φύγει από το νοσοκομείο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο Alpha, πριν καταλήξει η 51χρονη, προηγήθηκε μεταξύ τους, ο εξής διάλογος, μέσω μηνυμάτων:

«Θέλουν να με διασωληνώσουν. Με οξυγόνο 93-94. Μπορείτε να με βοηθήσετε;» είπε η 51χρονη με τον επόπτη να απαντά: «Τι έπαθες; Υπόγραψε και φύγε. Μη δεχθείς. Κάλεσε την αστυνομία». «Πώς να καλέσω αστυνομία; Αφού είμαι με οξυγόνο. Δεν μπορώ να μιλήσω» αποκρίθηκε η 51χρονη.

επόπτη

«Οι φονιάδες θα πληρώσουν – Πουλημένοι γιατροί, τροποποιούν το DNA», προκαλούσε μέσω Facebook ο επόπτης.

Aίσθηση προκαλεί και το πλήθος αναρτήσεων του επόπτη στο Facebook, ο οποίος κάνει λόγο για «τροποποίηση του ανθρώπινου DNA» με τα εμβόλια.

«Έφυγε πριν από λίγο η Π… όπως πληροφορούμαι στη ΜΕΘ του νοσοκομείου Παπανικολάου. Μακάριοι οι εν Κυρίω αποθνήσκοντες, ίνα αναπαύονται εκ των κόπων αυτών. Τα δε έργα αυτών ακολουθεί μετ’ αυτών. Καλή ανάσταση Π… και καλή αντάμωση. Οι φονιάδες σου θα πληρώσουν» ανέφερε αρχικά.

Λίγες ώρες μετά, ο ίδιος άνθρωπος, επανήλθε αναφέρθηκε σε γιατρούς που δέχθηκαν να κάνουν το εμβόλιο και να τροποποιήσουν το DNA τους: «Εξωνημένοι γιατροί, στους φαρμακοβιομηχανους, που δέχτηκαν εν γνώση τους, και εν πλήρη συνειδηση, να τροποποιησουν το DNA τους, μη σεβομενοι την ίδια την ζωή τους, αποδεδειγμένα πλέον, μετά τις φρικαλεες αποκαλύψεις της πρόσφατης Σουηδικής ερευνας, περιμένει κανείς, να σεβαστούν τις ζωές των ασθενών τους, μέσα στα νοσοκομεια; Όχι βέβαια. Δεν δικαιούστε ούτε να ομιλείτε, ούτε να απειλείτε. Βγάλτε τον σκασμό, τόσο απλά, γιατί με κάθε κουβέντα που λέτε, επιβαρύνετε την θέση σας. Οι απόλυτα και πρωταρχικά υπεύθυνοι για την τραγωδία της ιατρικής απάτης, που βιώνει η ανθρωπότητα».

πηγή: megatv.com/alphatv.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ντοκουμέντο: Αναφορά (πριν την απόδραση) για την κατάσταση των φυλακών Κορίνθου – Στείλτε σωφρονιστικούς!

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη

Ντοκουμέντο: Αναφορά (πριν την απόδραση) για την κατάσταση των φυλακών Κορίνθου – Στείλτε σωφρονιστικούς!

φυλακές

Από τις 3 Νοεμβρίου είχαν σημάνει οι «καμπάνες» για την κατάσταση που επικρατεί στις φυλακές της Κορίνθου. Μια εβδομάδα πριν την απόδραση του φερόμενου ως σκληρού έλληνα ποινικού ο οποίος έκανε έναν υγιεινό περίπατο και πατώντας ένα κουμπί (!) απέδρασε από το σωφρονιστικό κατάστημα, η διεύθυνση των φυλακών με αναφορά της προς την Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής ζητούσε επιτακτικά ενίσχυση στον αριθμό των σωφρονιστικών υπαλλήλων προκειμένου να συνεχίσει η ομαλή λειτουργία!

Η συγκεκριμένη αναφορά φέρει τίτλο: «Υποστελέχωση φυλακτικού προσωπικού», ενώ καταγράφει τις αγωνιώδεις εκκλήσεις του αρχιφύλακα της φυλακής για αύξηση του αριθμού των σωφρονιστικών υπαλλήλων. Το τι έγινε από τότε μέχρι και σήμερα πιστοποιείται από την απόδραση που έλαβε χώρα…

Δείτε το συγκεκριμένο έγγραφο:

Κορίνθου

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φυλακές Κορίνθου: Εξέγερση σήμερα – Χθες δραπέτευσε σκληρός κακοποιός σαν κύριος! (βίντεο)

Ορισμός νέων μελών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων

Ρόδος – 8χρονη: Η Εισαγγελέας ζήτησε την εξέταση του κοριτσιού από 5 πραγματογνώμονες

Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: Εκ παραδρομής εστάλη η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη

βαξεβάνης

«Εκ προφανούς παραδρομής» εστάλη σύμφωνα με δελτίο Τύπου της Εισαγγελίας η κλήση σε ανωμοτί κατάθεση στον βουλευτή Παύλο Πολάκη.

Με αφορμή το θέμα που ανέκυψε εκδόθηκε δελτίο Τύπου, το οποίο υπογράφει η Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, στο οποίο ενημερώνει πως η κλήση έχει ήδη ανακληθεί. Στο δελτίου Τύπου αναφέρονται τα εξής:

«Σχετικά με την πορεία της ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατόπιν εγκλήσεως του ιδιώτη Μέναδρου-Γεωργίου Φουρθιώτη κατά του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη καθιστούμε γνωστά τα εξής:

1. Επ’ αυτής παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

2.Μεταξύ των άλλων ανακριτικών πράξεων ζητήθηκε με τη σχετική εισαγγελική παραγγελία, η παροχή ανωμοτί εξηγήσεων από τον εγκαλούμενο βουλευτή. Τούτο συνέβη εκ προφανούς παραδρομής, ενόψει των διατάξεων των άρθρων 83 του Κανονισμού της Βουλής και 62 του Συντάγματος. Ως εκ τούτου το συγκεκριμένο σκέλος της εν λόγω παραγγελίας ήδη ανακλήθηκε χωρίς να λάβει χώρα καμία δικονομική ενέργεια σε βάρος του ως άνω βουλευτή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικάζεται 46χρονος για ασέλγεια σε ανήλικο με αντάλλαγμα… κάνναβη!

Ρόδος – 8χρονη: Η Εισαγγελέας ζήτησε την εξέταση του κοριτσιού από 5 πραγματογνώμονες

Ορισμός νέων μελών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων

Προστασίας Δεδομένων

Δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ (ΥΟΔΔ 973/12-11-2021) η απόφαση αριθμ. 55729/22-10-2021 «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 50722/10-08-2016 απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνου Τσιάρα, «Διορισμός Προέδρου, Αναπληρωτή Προέδρου και μελών της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα»», με την οποία ορίζονται για πλήρη θητεία έξι ετών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων τα εξής νέα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη στη θέση παλαιών των οποίων έληξε η θητεία ή οι οποίοι παραιτήθηκαν:

-Χρήστος Καλλονιάτης, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Πολιτισμικής Τεχνολογίας και Επικοινωνίας της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή του τον Γεώργιο Κόντη, Διδάκτορα Πολιτικής Δικονομίας στη Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

-Αικατερίνη Ηλιάδου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή της τον Νικόλαο Φαλδάμη, Πρόεδρο του Ελληνικού Δικτύου Επαγγελματιών Πληροφορικής και εκπρόσωπο για την Ελλάδα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Επαγγελματιών Πληροφορικής.

-Γρηγόριος Τσόλιας, Δικηγόρος, Υποψήφιος Διδάκτορας του Τμήματος Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο Ποινικό Δίκαιο, ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια αυτού τη Μαρία Ψάλλα, Νομικό.

-Χρήστος Παπαθεοδώρου, Καθηγητής στο Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών ως αναπληρωματικό μέλος.

-Δημοσθένης Βουγιούκας, Καθηγητής στο Τμήμα Μηχανικών Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αιγαίου, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΕΜΠ, ως αναπληρωματικό μέλος.

-Νικόλαος Λίβος, Επίκουρος Καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, ως αναπληρωματικό μέλος.

Κατά τα λοιπά, ισχύει η υπ’ αρ. 50722/10-08-2016 (ΥΟΔΔ 442) απόφαση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικάζεται 46χρονος για ασέλγεια σε ανήλικο με αντάλλαγμα… κάνναβη!

Ρόδος – 8χρονη: Η Εισαγγελέας ζήτησε την εξέταση του κοριτσιού από 5 πραγματογνώμονες

Δικάζεται 46χρονος για ασέλγεια σε ανήλικο με αντάλλαγμα… κάνναβη!

κάνναβη

Ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει την 13η Δεκεμβρίου 2021 υπόθεση με κατηγορούμενο για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών με την μορφή της προμήθειας και κατοχής και διάθεσης κατ’ εξακολούθηση, αλλά και της ασέλγειας με ανήλικο παιδί έναντι υλικού ανταλλάγματος έναν 46χρονο, κάτοικο Καρπάθου.

Συγκατηγορούμενός του για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών είναι ένας 58χρονος.

Ο 45χρονος συνελήφθη την 8η Δεκεμβρίου 2016 από άνδρες του αστυνομικού τμήματος του νησιού στο οποίο διαμένει.

Στους αστυνομικούς παρουσιάστηκε συγκεκριμένα ένα 17χρονο αγόρι, μαθητής, που υποστήριξε ότι ένα μήνα ενωρίτερα ο 45χρονος ασέλγησε σε βάρος του σε κατάστημα ιδιοκτησίας του (σούπερ μάρκετ) δύο φορές με αντάλλαγμα να τον κεράσει «κάνναβη»!!

Απολογούμενος ενώπιον της κ. Ανακρίτριας αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται υποστηρίζοντας ότι τα τελευταία δέκα χρόνια κάνει περιστασιακή χρήση ακατέργαστης ινδικής κάνναβης.

Όπως είπε, στις αρχές Νοεμβρίου 2016 γνώρισε σε ένα μπαρ τον ανήλικο ο οποίος τον πλησίασε και μίλησαν. Τότε, όπως υποστηρίζει, του εκμυστηρεύτηκε ότι του άρεσαν οι άνδρες και του είχε πει ότι ήταν 18 ετών. Ισχυρίστηκε ότι ο φερόμενος ως θύμα φλέρταρε μαζί του και την επόμενη ημέρα μετέβη στο κατάστημά του και ήπιαν ένα ποτό.

Την ίδια ημέρα τον ρώτησε αν κάνει χρήση φούντας και όταν του απάντησε καταφατικά, όπως ισχυρίστηκε, τότε εκείνος τον κέρασε πρώτος χασίς. Μετά το δεύτερο ποτό την ίδια ημέρα του πρότεινε να ενεργήσει πεοθηλασμό και εκείνος δέχτηκε. Δύο μέρες μετά, όπως ισχυρίζεται, ο νεαρός μετέβη εκ νέου στο κατάστημά του και τότε εκείνος τον κέρασε ένα τσιγαριλίκι και εν συνεχεία επανέλαβε την ερωτική πράξη με την θέλησή του.

Φεύγοντας, όπως υποστηρίζει ο κατηγορούμενος, ο νεαρός του ζήτησε να προχωρήσουν την σχέση τους και εκείνος την επόμενη ημέρα του το αρνήθηκε και έκτοτε δεν τον ξαναενόχλησε, ενώ αυτοβούλως του παρέδωσε την μικροποσότητα κάνναβης που είχε για δική του χρήση.

Ο κατηγορούμενος, υποστήριξε ακόμη, ότι υπέγραψε την προανακριτική κατάθεσή του στο αστυνομικό τμήμα χωρίς να την διαβάσει και ότι έκπληκτος ενημερώθηκε για το περιεχόμενό της.

Υποστήριξε ακόμη ότι ο νεαρός πιέστηκε από τον πατέρα του και το οικογενειακό του περιβάλλον, μετά από φήμες που είχαν κυκλοφορήσει στο νησί, να καταθέσει εις βάρος του.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος – 8χρονη: Η Εισαγγελέας ζήτησε την εξέταση του κοριτσιού από 5 πραγματογνώμονες

Διαιτητικό Δικαστήριο ΕΠΟ: Επίθεση σε βάτος δικαστικού λειτουργού – Καταδικάζει η Ένωση Διοικητικών Δικαστών

Ρόδος – 8χρονη: Η Εισαγγελέας ζήτησε την εξέταση του κοριτσιού από 5 πραγματογνώμονες

40χρονος

Συνεχίζεται η έρευνα της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου γύρω από τις συνθήκες κακοποίησης του 8χρονου κοριτσιού, αλλά και για την πλήρη εξιχνίαση της υποθέσεως που συγκλόνισε το πανελλήνιο, όπως έγραψε και χθες η «δημοκρατική».

Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου παρήγγειλε σύμφωνα με τις πληροφορίες, στην Πταισματοδίκη Ρόδου, τη διενέργεια μιας σειράς προανακριτικών πράξεων και συγκεκριμένα τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από δύο παιδοψυχολόγους, δύο παιδίατρους και μια κοινωνική λειτουργό.

Θυμίζουμε ότι η Εισαγγελέας ζήτησε και είχε συνάντηση προχθές στο γραφείο της με το 8χρονο κοριτσάκι.

Τα τρία αδελφάκια της έχουν ήδη μεταφερθεί σε προνοιακά ιδρύματα της Κρήτης (το μωρό στο Παιδικό Χωριό SOS).

Ο 78χρονος παππούς του παιδιού ελέγχεται για τα ακόλουθα αδικήματα:
-Βιασμό κατ’ εξακολούθηση
-Γενετήσιες πράξεις κατ’ εξακολούθηση, με ανήλικη που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη.
-Πράξεις κατάχρησης ανηλίκου σε γενετήσιες πράξεις κατ’ εξακολούθηση.
-Κατάχρηση ανίκανου να αντισταθεί σε γενετήσια πράξη, κατ’ εξακολούθηση.
Ο παππούς έχει αρνηθεί την τέλεση των αδικημάτων αυτών και εμμένει στα όσα έχει ομολογήσει η θεία του ότι δηλαδή έστησε μια σκευωρία προκειμένου να εξασφαλίσει ευτελές οικονομικό αντάλλαγμα και ότι με το δάκτυλο προκάλεσε την ρήξη του παρθενικού υμένα του κοριτσιού.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη “ψευτογιατρού”: Διακόπηκε για 23 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα στην εικαστικό (βίντεο)

Γ. Κώτσηρας: Οι αλλαγές στον ΠΚ παρέχουν επιπρόσθετη προστασία και ασφάλεια στα θύματα και αυστηρότερες ποινές στους δράστες

Ποινικού

Τις αλλαγές των νομοθετημάτων, μια μόλις μέρα μετά την ψήφιση των εμβληματικών τροποποιήσεων ορισμένων διατάξεων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, παρουσίασε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας στην Πολιτική Ακαδημία της ΟΝΝΕΔ.

Την παρουσίαση σε μέλη και στελέχη της νεολαίας συντόνιζε ο υπεύθυνος Πολιτικής Ακαδημίας Στέλιος Λεριός.

Η αυστηροποίηση του Ποινικού Κώδικα σε εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας, όπως είναι ο βιασμός και τα αδικήματα κατά της προσωπικής ελευθερίας, της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής που τελούνται σε βάρος ανηλίκων, η εμπορία ανθρώπων, ο εμπρησμός δασών, η κλοπή αλλά και η τροποποίηση άρθρων του Ποινικού Κώδικα για την υφ’ όρον απόλυση, κρίθηκε ότι αποτελούσαν αναγκαία μεταρρύθμιση.

Μάλιστα όπως επισημαίνει η ΟΝΝΕΔ, «πολλές από τις αλλαγές που ψηφίστηκαν από τη Βουλή, όπως η πρόβλεψη για την ποινή της ισόβιας κάθειρξης στο έγκλημα τουβιασμού ανηλίκου και την αυστηροποίηση της ποινής για την αποπλάνηση ανηλίκων αποτελούσαν, προτάσεις της, οι οποίες είχαν κατατεθεί στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα και εντάχθηκαν αυτούσιες στο σχέδιο που κατατέθηκε στην Επιτροπή Παρακολούθησης του Ποινικού Κώδικα».

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του και απαντώντας σε ερωτήσεις των μελών της Πολιτικής Ακαδημίας, αναφέρθηκε αναλυτικά στο σκεπτικό και την αναγκαιότητα των αλλαγών που ψηφίστηκαν από τη Βουλή. Τόνισε ιδιαίτερα ότι οι αλλαγές αυτές δεν αποτελούν συντηρητικότερες ούτε αναχρονιστικές διατάξεις, αλλά παρέχουν επιπρόσθετη προστασία και ασφάλεια στα θύματα καιπαράλληλα αυστηρότερες ποινές για τους δράστες.

Ειδικότερα, ο κ. Κώτσηρας κατά την παρέμβασή του εστίασε στους τέσσερις βασικούς άξονες του νομοσχεδίου και πιο συγκεκριμένα:

– Στην αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών για συγκεκριμένα εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας.

– Στην αυστηροποίηση της απόλυσης των καταδίκων υπό όρο, όπως και της άρσης της απόλυσης εγκληματιών που τελούν κατ’ επανάληψη σοβαρά κακουργήματα.

– Στην επαναφορά και διεύρυνση του αξιοποίνου στα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα όπως είναι ο εμπρησμός, οι πλημμύρες κ.ά., στα αδικήματα σχετικά με την υιοθεσία και στην αναδιαμόρφωση του πλαισίου των ποινών για αδικήματα όπως οι κλοπές και οι υπεξαιρέσεις.

– Στην κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και της εισαγωγής στο ακροατήριο υποθέσεων εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής που τελούνται σε βάρος ανηλίκων.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης δεν παρέλειψε να κάνει ειδική μνεία και στη σημαντική συμβολή της ΟΝΝΕΔ και τη συνεχή δράση που έχει αναπτύξει, ευχαριστώντας θερμά τον πρόεδρο Παύλο Μαρινάκη και τονίζοντας καταληκτικά ότι: «Τηρώντας τις δεσμεύσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με το νέο νόμο δημιουργείται ένα στιβαρό, συνεκτικό και πλήρες ποινικό πλαίσιο που προστατεύει τα θύματα εγκληματικών ενεργειών και ιδιαίτερα τα πλέον ευάλωτα άτομα, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα στην κοινωνία».

Ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Παύλος Μαρινάκης στη διάρκεια της τοποθέτησής του ευχαρίστησε για την παρουσία του τον υφυπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Κώτσηρα και ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης απέδειξαν για μια ακόμη φορά ότι οι δεσμεύσεις τους γίνονται πράξη. Ξεκινώντας από τις επείγουσες αλλαγές που μας έφερναν αντιμέτωπους με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, ολοκλήρωσε αυτή την εμβληματική μεταρρύθμιση με την προβλεπόμενη διαδικασία, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους, ανοίγοντας παράθυρο στην συμμετοχή της κοινωνίας. Ο νέος Ποινικός Κώδικας δεν στερεί δικαιώματα από τα θύματα, ούτε ανοίγει «παραθυράκια» στους δράστες. Διορθώνει χρόνιες παθογένειες και ακυρώνει φωτογραφικές διατάξεις που η προηγούμενη κυβέρνηση έφερε λίγο πριν τις εκλογές χάριν σκοπιμότητας. Αυτός ο τρόπος διακυβέρνησης και νομοθέτησης κάνει ξεκάθαρο ότι η ισοπέδωση και η λογική του «είναι όλοι ίδιοι» ανήκει πια στο παρελθόν και δεν χαρακτηρίζει ούτε την παράταξη, ούτε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Εμείς στην ΟΝΝΕΔ είμαστε περήφανοι που μπορέσαμε με τις προτάσεις που καταθέσαμε στον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Τσιάρα να συμβάλλουμε σε μια τόσο εμβληματική μεταρρύθμιση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χάρης Κονδύλης: «Είμαι εδώ γιατί αγαπώ τη δικηγορία» – Παρουσίαση υποψηφίων & προγράμματος του “ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη”

Παράταση ωραρίου των υποθηκοφυλακείων της Αττικής ζητούν οι δικηγόροι – Συναντήθηκαν με τον ΓΓ του υπ. Δικαιοσύνης

Χάρης Κονδύλης: «Είμαι εδώ γιατί αγαπώ τη δικηγορία» – Παρουσίαση υποψηφίων & προγράμματος του “ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη”

Κονδύλης

«Είμαι σήμερα εδώ γιατί αγαπώ τη δικηγορία και γιατί αποδέχομαι την ευθύνη του επαγγέλματος και της υποψηφιότητας. Ανήκω στην κατηγορία των μαχόμενων δικηγόρων. Αυτών που περνούν τη ζωή τους στις αίθουσες των δικαστηρίων, στο δρόμο εκεί που “γυρίζεται” η πραγματική ζωή.» δήλωσε ο Χάρης Κονδύλης, υποψήφιος πρόεδρος Δ.Σ.Α. την Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2021 στην παρουσίαση υποψηφίων και προγράμματος του Συνδυασμού “ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη” στο Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ.

O κος Κονδύλης στην ομιλία του τόνισε πως η δικηγορία διανύει μια από τις χειρότερες περιόδους στην ιστορία της και ανέδειξε την επιτακτική ανάγκη για τον θεσμικό ανασχηματισμό του Δ.Σ.Α. και την εξέλιξη του σε έναν δυναμικό, αναπτυξιακό φορέα που πραγματικοί εντολείς θα είναι τα μέλη του και που θα προστατεύει το δικηγορικό επάγγελμα, προσδίδοντας το κύρος που του αξίζει.

Παράλληλα, πρότεινε την διενέργεια των επόμενων εκλογών με ενιαίο ψηφοδέλτιο, αλλά με συγκεκριμένο όριο σταυροδοσίας και ίδρυση Συμβουλίου Δικηγορίας, ως συμβουλευτικού Σώματος στο οποίο θα συμμετέχουν όλοι οι πρώην Πρόεδροι του ΔΣΑ και όσοι δικηγόροι, εν ενεργεία ή επίτιμοι, θήτευσαν σε κυβερνητικές θέσεις στον τομέα της Δικαιοσύνης.

Οι κεντρικοί άξονες του προγράμματος του συνδυασμού “ΔΙΕΚΔΙΚΩ περισσότερα στην πράξη” είναι:

1) H βελτίωση της καθημερινότητας και την παραγωγικότητας του δικηγόρου με δράσεις για την ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης, την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας για την ταχύτερη εξυπηρέτηση του στο Δημόσιο, στα Υποθηκοφυλακεία και τα Κτηματολογικά Γραφεία και την προώθηση του e-justice και των ηλεκτρονικών καταθέσεων.

2) Η προστασία των πιο αδύναμων και ευάλωτων δικηγόρων με προτάσεις όπως η κατοχύρωση του θεσμού του συνεργάτη δικηγόρου, η καθιέρωση αξιοπρεπών αμοιβών, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών στους νέους δικηγόρους κ.α.

3) Η διαρκής εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση των συναδέλφων μέσα από την αναμόρφωση της άσκησης και την ίδρυση Ινστιτούτου Δια Βίου Μάθησης και επιμόρφωσης δικηγόρων

Επιπλέον ο κος Κονδύλης υπογράμμισε την ανάγκη να μην ξανακλείσουν τα δικαστήρια και να μείνουν οι δικηγόροι χωρίς εργασία και πολίτες ανυπεράσπιστοι, όπως κατά την περίοδο της πανδημίας και υπενθύμισε την πρόταση του για εμβολιασμούς και ΔΩΡΕΑΝ rapid tests στα δικαστήρια.

Τέλος, ο υποψήφιος Πρόεδρος του Δ.Σ.Α. είπε χαρακτηριστικά πως αισθάνεται περήφανος για την ομάδα ικανών και νέων στελεχών που απαρτίζουν τον συνδυασμό, ομάδα που αποτελείται κατά κύριο λόγο από νέους ανθρώπους, ενώ είναι ο μοναδικός συνδυασμός με το μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής γυναικών πάνω από 50%.

Διακεκριμένοι καλεσμένοι από τον ακαδημαϊκό και πολιτικό χώρο τίμησαν με την παρουσία τους την εκδήλωση όπως ο ο πρ. Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, πρ. Υφυπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κ. Ντίνος Ρόβλιας, o Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικηγόρων (CCBE) κ. Παναγιώτης Περράκης, ο νομικός – δημοσιολόγος κ. Κωνσταντίνος Μποτόπουλος, ο επίκουρος καθηγητής Νομικής Σχολής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης κ. Δημοσθένης Κασσαβέτης ο Σύμβουλος στο ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Ιωάννης Χαρακτινιώτης, ο Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Αθηνών κ. Γεώργιος Αποστολόπουλος, και ο δημοσιογράφος κ. Άρης Ραβανός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παράταση ωραρίου των υποθηκοφυλακείων της Αττικής ζητούν οι δικηγόροι – Συναντήθηκαν με τον ΓΓ του υπ. Δικαιοσύνης

Folli Follie: Απορρίφθηκαν οι εφέσεις κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος

Παράταση ωραρίου των υποθηκοφυλακείων της Αττικής ζητούν οι δικηγόροι – Συναντήθηκαν με τον ΓΓ του υπ. Δικαιοσύνης

χάρτη, ΔΣΑ

Με το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Πάνο Αλεξανδρή, και υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου συναντήθηκε σήμερα αντιπροσωπεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιώς αποτελούμενη από τον Πρόεδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, το μέλος του ΔΣ του ΔΣΑ, Ζώη Σταυρόπουλο καθώς και το μέλος του ΔΣ του ΔΣΠ , Γεώργιο Καρατζά, προκειμένου να βρεθούν λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους στα Υποθηκοφυλακεία. Η αντιπροσωπεία του δικηγορικού σώματος έθεσε στη συνάντηση, μεταξύ άλλων,  τα εξής ζητήματα:

  1. Ζητήθηκε η διεύρυνση του ωραρίου εξυπηρέτησης αποκλειστικά των δικηγόρων για τη διενέργεια ελέγχου τίτλων στα άμισθα και έμμισθα Υποθηκοφυλακεία της Αττικής, τα οποία παραμένουν στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Δικαιοσύνης (και δεν έχουν περιέλθει στην δικαιοδοσία του Ελληνικού Κτηματολογίου). ./.
  2. Υπήρξε διαμαρτυρία διότι παρά το ότι οι ισχύουσες ΚΥΑ, μετά την 15.9.2021, δεν προβλέπουν την εξυπηρέτηση με ραντεβού για την κατάθεση εγγραπτέων πράξεων, εντούτοις πολλά Υποθηκοφυλακεία εξακολουθούν να λειτουργούν με καθεστώς ραντεβού για τις εγγραπτέες πράξεις, με αποτέλεσμα να υπονομεύεται στην πράξη η τήρηση της αρχής της χρονικής προτεραιότητας.

Για το ζήτημα αυτό η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έχει ήδη υποβάλει αίτημα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για έκδοση γνωμοδότησης (βλ. σχετικά εδώ: https://bit.ly/3F43cm0 )

  1. Καταγγέλθηκαν φαινόμενα απρεπούς συμπεριφοράς έναντι δικηγόρων σε συγκεκριμένα Υποθηκοφυλακεία καθώς και μακροχρόνιων καθυστερήσεων (για τη χορήγηση ραντεβού, την έκδοση βεβαιώσεων, κλπ).

Για τα φαινόμενα αυτά η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έχει ήδη υποβάλει αναφορά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (βλ. σχετικά εδώ: https://bit.ly/3kuxmY0 )

Από την πλευρά του, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης:

α) συμφώνησε στην ενιαία επέκταση του ωραρίου σε όλα τα Υποθηκοφυλακεία Νομού Αττικής για τη διενέργεια ελέγχου τίτλων αποκλειστικά από δικηγόρους, και επιφυλάχθηκε να μελετήσει, από κοινού με τους συναρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, το ακριβές χρονικό πλαίσιο της διεύρυνσης του ωραρίου·

β) για την κατάργηση του καθεστώτος εξυπηρέτησης με ραντεβού, ανέφερε ότι, μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος από το δικηγορικό σώμα, εκδόθηκε σχετική εγκύκλιος από το Υπουργείο (υπ’ αριθ. 58505/9.11.2021), κατά την οποία, σύμφωνα με την ισχύουσα ΚΥΑ, τα Υποθηκοφυλακεία δεν δύνανται να περιλαμβάνουν το μέτρο του ραντεβού στις αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία τους.

γ) για το ζήτημα των πειθαρχικά ελεγκτέων συμπεριφορών παρέπεμψε στην εισαγγελική αρχή, που κατά νόμο εποπτεύει τα Υποθηκοφυλακεία , στην οποία το δικηγορικό σώμα έχει ήδη προσφύγει. .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα στην εικαστικό (βίντεο)

Ψευτογιατρός: Μετ’ εμποδίων άρχισε η δίκη – Τι δηλώνουν τα θύματά του

Διαιτητικό Δικαστήριο ΕΠΟ: Επίθεση σε βάτος δικαστικού λειτουργού – Καταδικάζει η Ένωση Διοικητικών Δικαστών

διοικητικών, ΕΣΔΙ, Δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών με ανακοίνωση της αποδοκιμάζει και καταδικάζει την άνανδρη και θρασύδειλη επίθεση σε βάρος δικαστή του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, μέλους της Ένωσής μας. Την ανακοίνωση υπογράφουν ο πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών Παναγιώτης Δανιάς  και η Γενική Γραμματέας Αικατερίνη Κουτσοπούλου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Folli Follie: Απορρίφθηκαν οι εφέσεις κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα στην εικαστικό (βίντεο)

Δίκη “ψευτογιατρού”: Διακόπηκε για 23 Νοεμβρίου η εκδίκαση της υπόθεσης

Dr Kontos

Όπως αναμενόταν διακόπηκε η εκδίκαση της υπόθεσης του “ψευτογιατρού”, του 48χρονου Νικόλαου Κοντοστάθη αλλά και των υπολοίπων 16 συγκατηγορουμένων του για τις 23 Νοεμβρίου μια και όπως φάνηκε από το πρωί η δικαστική αίθουσα αποδείχθηκε πολύ μικρή για τόσους κατηγορούμενους και τους συνηγόρους τους με αποτέλεσμα μέχρι αυτή την ώρα να αναζητείται άλλη μεγαλύτερη. Στο δικαστήριο μάλιστα παραβρέθηκε και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας Δημήτρης Βερβεσός προκειμένου να ζητήσει την μεταφορά της δίκης.

Η μόνη διαδικασία που εξελίχθηκε ήταν η κλήρωση ενόρκων. Παράλληλα έγινε προσπάθεια για την εύρεση μεγαλύτερης αίθουσας κάτι το οποίο δεν κατέστη δυνατό.  Έτσι η δίκη θα συνεχιστεί και πάλι στις 23 Νοεμβρίου στην ίδια αίθουσα χωρίς να έχει λυθεί το σοβαρό αυτό θέμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 Ψευτογιατρός: Μετ’ εμποδίων άρχισε η δίκη – Τι δηλώνουν τα θύματά του

Ψευτογιατρός: Δικάζεται σήμερα ο «Dr Kontos» που έσπερνε τον θάνατο – Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

Folli Follie: Απορρίφθηκαν οι εφέσεις κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος

Folli Follie

Ένα βήμα πριν την αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας βρίσκονται πλέον οι 13 κατηγορούμενοι για την πολύκροτη υπόθεση της Folli – Follie, καθώς το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας απέρριψε τις εφέσεις που είχαν καταθέσει κατά του πρωτόδικου παραπεμπτικού βουλεύματος τέσσερις εκ των κατηγορουμένων της υπόθεσης. Οι δικαστές – μέλη του δικαστικού συμβουλίου, υιοθέτησαν την πρόταση της εισαγγελέως Εφετών Αθηνάς Θεοδωροπούλου η οποία είχε ζητήσει την απόρριψη των εφέσεων και επικύρωσαν το πρωτόδικο βούλευμα. Έτσι, μετά την εξέλιξη αυτή μένει πλέον μόνο να προσδιοριστεί η ημερομηνία της δίκης ενώπιον Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τους συνολικά 13 κατηγορούμενους του μεγάλου αυτού οικονομικού σκανδάλου, που διέσυρε τη χώρα διεθνώς.

Σύμφωνα με το βούλευμα που είχε εκδώσει το περασμένο καλοκαίρι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας – και το οποίο τώρα επικυρώθηκε – ο ιδρυτής της Folli Follie Δημήτρης Κουτσολιούτσος, ο γιος του Τζώρτζης, η σύζυγός του Καίτη μαζί με τα υπόλοιπα κατηγορούμενα διευθυντικά στελέχη του ομίλου κατά περίπτωση θα δικαστούν για εγκληματική οργάνωση, πλαστογραφία από κοινού από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία άνω των 120.000 ευρώ, απάτη κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα κατά φυσικών και νομικών προσώπων, ΝΠΙΔ και ΝΠΔΔ, με προξενειθείσα ζημία άνω των 120.000 ευρώ, χειραγώγηση της αγοράς από κοινού, κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κατά συναυτουργία και κατ΄ εξακολούθηση. Επιπλέον, ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος αντιμετωπίζει και το κακούργημα της κατάχρησης προνομιακής πληροφορίας κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα στην εικαστικό (βίντεο)

Ψευτογιατρός: Μετ’ εμποδίων άρχισε η δίκη – Τι δηλώνουν τα θύματά του


Βάσει του βουλεύματος η ζημία από τη δράση της «εγκληματικής οργάνωσης» υπολογίζεται στα 413.078.346,17 ευρώ, αν και όπως αναφέρεται το συνολικό μέγεθος της οικονομικής βλάβης δεν είναι δυνατόν να αποτιμηθεί επακριβώς. Πάντως, η απώλεια για τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, (ασφαλιστικοί φορείς, κ.λπ.), αποτιμάται μέχρι στιγμής στο ποσό των 3.988.701,39 ευρώ ενώ για τα φυσικά πρόσωπα και τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου σε 409.089,644 ευρώ.

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, η εγκληματική δράση των κατηγορουμένων ξεκινάει τουλάχιστον από το 2006 και χαρακτηρίζεται από ένα «όργιο» πλαστογραφήσεων τραπεζικών εγγράφων, εικονικών συναλλαγών και δήθεν θυγατρικών εταιρειών στην Ασία, οι οποίες όμως στην πραγματικότητα δεν είχαν καμία εμπορική δραστηριότητα. Συγκεκριμένα, όπως διαπιστώθηκε και από τον έλεγχο της A&M, η εταιρεία της Folli – Follie στην Κίνα, επί σειρά ετών παρουσίαζε εικονικά τραπεζικά υπόλοιπα σε νόμιμους τραπεζικούς λογαριασμούς, παρουσίαζε εικονικά τραπεζικά υπόλοιπα σε ανύπαρκτους εικονικούς τραπεζικούς λογαριασμούς και κατασκεύαζε bank statements για να τεκμηριωθούν τα εν λόγω υπόλοιπα.

Ενδεικτικά αρκεί να αναφερθεί πως σε ένα μόνο τραπεζικό λογαριασμό η εταιρεία μέσω των ψευδών στοιχείων εμφάνιζε υπόλοιπο 70.000.000 ευρώ αν και το πραγματικό διαθέσιμο ήταν μόλις 60 ευρώ! Ακολούθως, οι Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος, κατηγορούνται ότι έστελναν στην Ελλάδα τις παραποιημένες οικονομικές καταστάσεις των δήθεν εταιρειών στη Κίνα, και ζητούσαν αυτές να ενοποιηθούν με τους ισολογισμούς των εταιρειών του άλλου ομίλου τους, οποίος δραστηριοποιούνταν στην χώρα μας, την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Σύμφωνα με το βούλευμα «σκοπός της εγκληματικής οργάνωσης ήταν να παρέχει μια εξωραϊσμένη και παραπλανητική εικόνα ως προς τα οικονομικά μεγέθη του Ομίλου εντός και εκτός Ελλάδος, να εμφανίζει την εταιρία Folli Follie ως μία υγιή, φερέγγυα, κερδοφόρα επιχείρηση, με μεγάλους ετήσιους τζίρους, σταθερά ετήσια κέρδη, ταμειακά διαθέσιμα, προοπτικές ανάπτυξης και περαιτέρω κερδοφορίας και να την καταστήσει ελκυστική επένδυση, αφού με τα ψευδή στοιχεία κατάρτιζε συμφέρουσες επιχειρηματικές συμφωνίες και είχε άνετη πρόσβαση σε δανεισμό μέσω πιστωτικών ιδρυμάτων, μεταθέτοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τον κίνδυνο (πιστωτικό, επενδυτικό κλπ), εν γνώσει των μελών της εγκληματική οργάνωση, σε τρίτους».

Το βούλευμα αποδίδει αρχηγικό ρόλο στην «εγκληματική οργάνωση» που είχε συσταθεί στους Δημήτρη και Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, οι οποίοι «έχοντας από κοινού τη γενική εξουσία διοίκησης και διαχείρισης των εταιρικών πραγμάτων, καθώς επίσης και την ευθύνη για τη σύνταξη αξιόπιστων ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων, απαλλαγμένων από ουσιώδες σφάλμα, ενεργώντας με κοινό δόλο συνέλαβαν και κατάστρωσαν το σε βάθος χρόνου το εκτελεσθέν σχέδιο της κατασκευής πλαστών τραπεζικών παραστατικών (bank statements) και βάσει αυτών των ψευδών οικονομικών καταστάσεων από τον υποόμιλο στην Ασία, της καταχώρισης σημαντικού σε αξία όγκου εικονικών συναλλαγών στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις, τις οποίες ενέκριναν και υπέγραφαν, εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι οι διαδικασίες ελέγχου των πραγματικών οικονομικών μεγεθών της εταιρίας ευχερώς θα προσέκρουαν σε διαδικαστικά εμπόδια, εξαπατώντας, τελικά, κατά αυτόν τον τρόπο, και το επενδυτικό κοινό».

Επίσης, οι δυο κατηγορούμενοι αποφάσισαν να εκτελέσουν «το εγκληματικό τους σχέδιο μέσω του Ομίλου FF Asia, αποτελούμενου από δεκαοκτώ εταιρίες, συμπεριλαμβανομένης της FF Group Sourcing Limited (FFGS), η οποία είναι μια από τις πλήρως ελεγχόμενες θυγατρικές της εταιρίας Folli Follie, καθώς και η μητρική εταιρία του Ομίλου FF Asia, κατέχει εξ ολοκλήρου τις υπόλοιπες δέκα επτά εταιρίες του Ομίλου FF Asia, και σ’ αυτή (FFGS) ενοποιούνται τα οικονομικά αποτελέσματα όλων των εταιριών του ομίλου της Ασίας».

Πλέον, όμως, της απόδοσης αρχηγικού ρόλου στην εγκληματική οργάνωση στους παραπάνω δυο κατηγορούμενους, το βούλευμα αναφέρεται και σε ενέργειες του πατέρα και του υιού Κουτσολιούτσου που στόχο είχαν να αποτρέψουν κάθε έλεγχο που θα αποκάλυπτε τη δράση τους.

Πυροβολισμοί Χαλάνδρι – Ποινική δίωξη για πέντε αδικήματα στην εικαστικό (βίντεο)

Στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της 49χρονης εικαστικού Κλοντιάνα Τσέλο, η οποία χθες πυροβόλησε τον 68χρονο πατέρα του παιδιού της έξω από το σπίτι του στο Χαλάνδρι, προχώρησε σήμερα η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ιωακείμ Κασσωτάκης άσκησε δίωξη στην 49χρονη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοφορία κατ’ εξακολούθηση, παράνομη οπλοχρησία, ενδοοικογενειακή απειλή και απόπειρα αρπαγής ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 χρόνια.

Η κατηγορούμενη αναμένεται να οδηγηθεί σε ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ψευτογιατρός: Μετ’ εμποδίων άρχισε η δίκη – Τι δηλώνουν τα θύματά του

Γλυκά Νερά: Ολόκληρη η εισαγγελική πρόταση “καταπέλτης” για τον συζυγοκτόνο


Σε ανακοίνωσή της η ΕΛ.ΑΣ. για το περιστατικό ανέφερε πως η 49χρονη είχε προσπαθήσει πριν πυροβολήσει να αρπάξει την κόρη της.

Όπως αναφέρεται σε αυτή:
«Συνελήφθη, χθες (11-11-2021) το μεσημέρι στο Χαλάνδρι, αλλοδαπή κατηγορούμενη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, απόπειρα αρπαγής ανηλίκου και παράβαση της Νομοθεσίας περί όπλων και περί ενδοοικογενειακής βίας.

Η ανωτέρω λίγο νωρίτερα, είχε μεταβεί έξωθεν πολυκατοικίας στο Χαλάνδρι και τη στιγμή που ημεδαπός στάθμευε το αυτοκίνητό του στην πυλωτή της πολυκατοικίας, έβγαλε από την τσάντα της περίστροφο και τον πυροβόλησε, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του.

Ακολούθως με χρήση σωματικής βίας προσπάθησε να αρπάξει ανήλικη, η οποία ήταν μέσα στο αυτοκίνητο με τον ημεδαπό, πράξη όμως που δεν ολοκληρώθηκε λόγω της αντίστασης που προέβαλε η ανήλικη.

Στο σημείο έσπευσαν άμεσα αστυνομικοί της Άμεσης Δράσης (Ομάδα ΔΙ.ΑΣ), οι οποίοι την ακινητοποίησαν και την προσήγαγαν στο οικείο Τμήμα Ασφαλείας όπου και συνελήφθη.

Από την έρευνα στο χώρο, βρέθηκε και κατασχέθηκε στην είσοδο της πολυκατοικίας ένα περίστροφο.

Εντός του οχήματος της κατηγορουμένης, το οποίο βρισκόταν σταθμευμένο έξωθεν της πολυκατοικίας, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν, δύο (2) μαχαίρια, ξίφος εντός θήκης, δύο (2) κινητά τηλέφωνα, τράπουλα και εγχειρίδιο.

Η συλληφθείσα, με τη δικογραφία που σχηματίσθηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βορειοανατολικής Αττικής, θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών».

Πηγή: Protothema.gr

Ψευτογιατρός: Μετ’ εμποδίων άρχισε η δίκη – Τι δηλώνουν τα θύματά του

Ψευτογιατρός: Σε μικρή αίθουσα τόσο για τους κατηγορούμενους όσο και τους συνηγόρους τους άρχισε η δίκη του «ψευτογιατρού» με αποτέλεσμα να αναζητείται άλλη μεγαλύτερη – Δήλωσε δήλωσε ασθενής και δεν εμφανίστηκε ο ίδιος

Μετ´ εμποδίων ξεκίνησε στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη του « ψευτογιατρού» και των 16 συγκατηγορούμενών του. Η δικαστική αίθουσα αποδείχθηκε πολύ μικρή για τόσους κατηγορούμενους και τους συνηγόρους τους με αποτέλεσμα μέχρι αυτή την ώρα να αναζητείται άλλη μεγαλύτερη. Στο δικαστήριο μάλιστα παραβρέθηκε και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας Δημήτρης Βερβεσός προκειμένου να ζητήσει την μεταφορά της δίκης.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Σχεδίαζε να δηλητηριάσει τον Κοντομηνά και να υφαρπάξει την περιουσία του

Ψευτογιατρός: Δικάζεται σήμερα ο «Dr Kontos» που έσπερνε τον θάνατο – Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

Όσον αφορά στον προφυλακισμένο κατηγορούμενο « Dr. Κοντό», αυτός δήλωσε ασθενής και δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο με αποτέλεσμα να απαιτείται εξουσιοδότησή του για την παράσταση του συνηγόρου του.

 

Ο «ψευτογιατρός», βάση του παραπεμπτικού βουλεύματος, υπόσχονταν σε καρκινοπαθείς και άλλους ασθενείς ότι θα τους θεραπεύσει με βότανα πείθοντας τους να διακόψουν τις αγωγές που τους είχαν συστήσει οι θεράποντες ιατροί τους ενώ τους υπέβαλλε και σε αυστηρότατη δίαιτα που έφτανε στα όρια της λιμοκτονίας. Συνολικά του αποδίδεται ο θάνατος 12 ασθενών -μεταξύ αυτών και δύο ανήλικα- καθώς και 14 απόπειρες ανθρωποκτονιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Ο δικηγόρος των θυμάτων στο ereportaz.gr

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

Θύμα της δράσης του ψευτογιατρού δήλωσε στους δημοσιογράφους: “Τον γνώρισα μέσω μιας φίλης μου, η οποία τελικά κατέληξε. Εκείνη τον είχε γνωρίσει μέσω του πνευματικού της. Έκανε χημειοθεραπεία και της είπε να τη σταματήσει και να ξεκινήσει κάτι αποστάγματα, μια ειδική διατροφή, κάτι βιταμίνες και έδινε και κάτι ματζούνια παραισθησιογόνα. Τα ίδια έλεγε και σε μένα και μου έκανε ενέσεις. Υποτροπίασα και κατάλαβα ότι κάτι δεν πάει καλά επειδή του τηλεφωνούσα και μου έλεγε ότι είναι στην Ιταλία και να τον περιμένω να γυρίσει να μου κάνει ένεση. Μου είχε ζητήσει 17 χιλιάδες, του είχα δώσει τις 6 και άλλες 2 χιλιάδες για έξοδα.”

Γιος θύματος ανέφερε ότι: “Ο πατέρας μου ήταν άρρωστος, μας σύστησε τον Dr Kontos ένα πρόσωπο του φιλικού μου περιβάλλοντος. Μας έλεγε ο κατηγορούμενος ότι όλα θα πάνε καλά, να μην ανησυχούμε, υπάρχει θεραπεία με κάποια βότανα. Μας ζητούσε χρήματα, 10-15 χιλιάδες, μας κορόιδευε, πόνταρε στην απόγνωσή μας, παρίστανε το γιατρό από την Ελβετία, μπαινόβγαινε στις κλινικές, μιλούσε στους γιατρούς…”

Ο συνήγορος των οικογενειών που έχασαν τα παιδιά τους, Δημήτρης Κουσιουρής δήλωσε: «Οι γονείς έχουν απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη. Θέλουν την παραδειγματική τιμωρία του κατηγορούμενου. Μέσω αυτήν θα έρθει η δικαίωση και η κάθαρση».

Ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής Στέλιος Σούρλας σημείωσε ότι «οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου ότι δεν παρότρυνε τα θύματα να διακόψουν τη θεραπεία τους είναι ψευδείς».

Ψευτογιατρός: Δικάζεται σήμερα ο «Dr Kontos» που έσπερνε τον θάνατο – Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

ψευτογιατρός

Ψευτογιατρός:  Μία από τις σημαντικότερες δίκες των τελευταίων ετών αναμένεται να αρχίσει σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, στο εδώλιο του οποίου κάθεται ο 47χρονος ψευτογιατρός Νίκος Κοντοστάθης, για σωρεία κακουργηματικών πράξεων.

Μαζί με τον ψευτογιατρό στο εδώλιο κάθονται και ακόμα 16 κατηγορούμενοι οι οποίοι φέρονται να είναι συνεργοί στις πράξεις που του αποδίδονται.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Σχεδίαζε να δηλητηριάσει τον Κοντομηνά και να υφαρπάξει την περιουσία του

Υπόλογος για δώδεκα ανθρωποκτονίες και δεκατέσσερις απόπειρες ανθρωποκτονιών κάθεται σήμερα στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου μαζί με 16 συγκατηγορουμένους του,που δικάζονται ως συνεργοί του, ο 48χρονος Νικόλαος Κοντοστάθης για την επί σειρά ετών δράση του ως «”Dr Kontos” διακεκριμένος ογκολόγος» .

Η εκδίκαση της υπόθεσης του αποκαλούμενου “ψευτογιατρού” έρχεται στο ακροατήριο του Κακουργιοδικείου σχεδόν δύο μήνες πριν συμπληρωθεί το 18μηνο όριο προφυλάκισης του Κοντοστάθη, γεγονός που δημιουργεί ασφυκτικά πλαίσια για την ταχεία ολοκλήρωση της δίκης. Για την πρόοδο της διαδικασίας πιθανότατα θα κληθεί το δικαστήριο να μεριμνήσει ώστε να εξασφαλιστεί η κατάλληλη δικαστική αίθουσα, καθώς ο αριθμός κατηγορουμένων και συνηγόρων είναι απαγορευτικός για την αίθουσα του ΜΟΔ, ώστε να τηρηθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την πανδημία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Ο δικηγόρος των θυμάτων στο ereportaz.gr

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

Ο 48χρονος παραπέμπεται στο Κακουργιοδικείο αντιμέτωπος με σοβαρότατες κατηγορίες που αφορούν ανθρωποκτονία με δόλο κατά συρροή και σε απόπειρα, βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη από κοινού, διακίνηση ναρκωτικών διακεκριμένη και κατ’ επάγγελμα, κακουργηματική απάτη κατ’ εξακολούθηση και σε απόπειρα, αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος, πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση, οπλοκατοχή και παραβίαση του νόμου περί αρχαιοτήτων.

Ως συνεργοί στην δράση του δήθεν εξειδικευμένου κορυφαίου γιατρού κάθονται στο εδώλιο άλλοι 16 κατηγορούμενοι μεταξύ των οποίων είναι ένας πρώην βουλευτής και υπουργός (γιατρός στο επάγγελμα), γιατροί , στελέχη ιδιωτικής κλινικής, επιχειρηματίας που ασχολείται με εμπόριο βοτάνων αλλά και μία μοναχή.

Το βούλευμα για την υπόθεση του “Δόκτορα Κόντου” αναφέρει αναλυτικά τις υποθέσεις για τις οποίες καλείται να λογοδοτήσει ο βασικός κατηγορούμενος , όλες δηλαδή τις περιπτώσεις που βαριά πάσχοντες ασθενείς οδηγήθηκαν είτε στον θάνατο , είτε με σοβαρές βλάβες , εξαιτίας των ουσιαστικά ανύπαρκτων θεραπειών που τους χορηγούσε , με υποτιθέμενα ειδικά σκευάσματα τα οποία χρέωνε χιλιάδες ευρώ, πείθοντας τους να σταματήσουν τις ενδεδειγμένες ιατρικές αγωγές τους. Μεταξύ των θυμάτων του Κοντοστάθη είναι και ανήλικα παιδιά 14 και 16 ετών.

Ανατριχιάζουν και εξοργίζουν οι λεπτομέρειες

Σε μία από αυτές τις περιπτώσεις , σύμφωνα με το βούλευμα , ο κατηγορούμενος έπεισε τους γονείς 16χρονου αγοριού με καρκίνο “να διακόψουν για το ανήλικο τέκνο τους την προτεινόμενη, επιστημονικά ενδεδειγμένη, και ακολουθούμενη ως τότε θεραπεία, με χειρουργικές επεμβάσεις, χημειοθεραπείες, ακτινοβολίες και λοιπά και να ακολουθήσουν, ως αποτελεσματικότερη και καταλληλότερη τη θεραπεία που τους σύστησε, αποτελούμενη από δήθεν εξελιγμένα ειδικά φάρμακα, ενέσιμά και μη, άγνωστης προέλευσης και χημικής σύστασης, τα οποία, όπως ισχυρίστηκε, παρασκευάζονταν στην Ελβετία από σπάνιες και δυσεύρετες πρώτες ύλες και ήταν άγνωστα στον κόσμο, ακόμη και στα περισσότερα μέλη της ιατρικής κοινότητας”.

Αποτέλεσμα ήταν το αγόρι να περιέλθει το 2017 σε κωματώδη κατάσταση και να καταλήξει αποστεωμένο, λόγω της αυστηρής δίαιτας που είχε συστήσει ο “ογκολόγος”, με ραγδαία επιδείνωση της υγείας του και αύξηση του όγκου του. Για αυτήν την “θεραπεία” ο Κοντοστάθης έλαβε ποσό σχεδόν 20.000 ευρώ.

Ψευτογιατρός ψευτογιατρού

Σε άλλη περίπτωση από εκείνες που αφορούν απόπειρα ανθρωποκτονίας, ο “Δόκτωρ Κόντος” ανέλαβε την “θεραπεία” 4χρονου αγοριού με μυική ατροφία , σταματώντας την φαρμακευτική αγωγή που χορηγούνταν έως τότε στο παιδί. Αποτέλεσμα ήταν το αγόρι να παρουσιάσει ραγδαία επιδείνωση , να ατονήσει πλήρως ο οργανισμός του και να καταρρεύσει ,παραμένοντας έκτοτε σε αναπηρικό αμαξίδιο με 85% αναπηρία και “μη δυνάμενο να αυτοεξυπηρετηθεί”.

Η εμπλοκή του πολιτικού και της μοναχής

Στην συγκλονιστική λίστα των θυμάτων του 48χρονου είναι και η περίπτωση ασθενούς που μετά από χειρουργείο σε ιδιωτική κλινική ,παρουσία του “δόκτορα Κόντου”, για τραυματισμό στην σπονδυλική στήλη, κατέστη σε ποσοστό 92% ανάπηρος. Στην εν λόγω εγχείριση φαίνεται να είχε παρασταθεί και ο κατηγορούμενος πρώην πολιτικός.

Για τους συγκατηγορούμενους του 48χρονου , η δικογραφία δέχεται πως ουσιαστικά συνέδραμαν τον “Δόκτορα” με την συμπεριφορά τους αλλά και την διάθεση σε αυτόν χώρων και εξοπλισμού της εμπλεκόμενης κλινικής, δίνοντας στους ασθενείς την πεποίθηση ότι επρόκειτο για ιατρό. Χώρο σε Ιερά Μονή φαίνεται να είχε παραχωρήσει στον “ψευτογιατρό” και η κατηγορούμενη μοναχή, τον οποίο ο κατηγορούμενος είχε εξοπλίσει ώστε να φαίνεται ως ιατρείο.

Η ώρα της Δικαιοσύνης για τον Λευτέρη Κρέτσο

Κρέτσος

Δικάζεται σήμερα Παρασκευή, 12 Νοεμβρίου στο εδώλιο του ΣΤ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η υπόθεση του πρώην γενικού γραμματέα Ενημέρωσης, Λευτέρη Κρέτσου και των μελών της Επιτροπής για τον τηλεοπτικό διαγωνισμό παρωδία του 2016.  Η υπόθεση του alter ego του Νίκου Παππά, Λευτέρη Κρέτσου, ήταν να δικαστεί, την 1η Ιουνίου 2021, ωστόσο η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε λόγω κωλύματος του δικηγόρου, Ιωάννη Μαντζουράνη, ο οποίος εκπροσωπεί τρεις κατηγορούμενους.

Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στο δικαστήριο ο κ. Μαντζουράνης φέρεται να ήρθε σε επαφή με κρούσμα κορωνοϊού και ως εκ τούτου μπήκε σε καραντίνα. Η έδρα αποφάσισε τελικά την αναβολή της υπόθεσης για τις 12 Νοεμβρίου 2021.

Σημειώνεται ότι ο κ. Κρέτσος κάθεται στο εδώλιο ύστερα από την εισαγγελική έρευνα του Παναγιώτη Αθανασίου ο οποίος είχε ανασύρει την υπόθεση η οποία, περιέργως, είχε τεθεί στο αρχείο!

Εκτός από τον κ. Κρέτσο για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται πέντε μέλη της επιτροπής που συστάθηκε για να τρέξει τον διαβόητο διαγωνισμό, καθώς και ο επιχειρηματίας Ιωάννης Καλογρίτσας, ο οποίος παραπέμπεται για ηθική αυτουργία.

Κατηγορητήριο 

Την υπόθεση είχε αποκαλύψει η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία έφερε στο φως το πόρισμα του εισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Αθανασίου, αφού πρώτα είχε ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο. Με παραγγελία του στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ο κ. Αθανασίου ζήτησε τόσο την παραπομπή του κ. Κρέτσου όσο και των συνεργατών του και συγκεκριμένα των κ.κ. Χρήστο Δουληγέρη (πρόεδρο της Επιτροπής), Χαράλαμπο Μαρεντάκη, Γεώργιο Κολυβα, Κωνσταντίνα Λιώση και Ιωάννη Πάγγο για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης, αλλά και Ιωάννη Καλογρίτσα για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην ανωτέρω πράξη.

Η συγκεκριμένη δίκη γίνεται σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία, καθώς στις καταθέσεις του ο Χρήστος Καλογρίτσας στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής αποκάλυψε το δυσώδες παρασκήνιο εκείνης της περιόδου, τον ρόλο του Νίκου Παππά και της πρώην κυβέρνησης αλλά και την διαδρομή των 3.000.000 ευρώ που κατέληξαν στους λογαριασμούς του «Τοξότη» από τους Λιβανέζους κατασκευαστές, Χούρι, με εικονικές συμβάσεις προκειμένου να καταβληθεί η απαιτούμενη εγγύηση για να στηθεί το ΣΥΡΙΖΑ Channel κατ’ εντολή του Νίκου Παππά αλλά και του Αλέξη Τσίπρα.

Το πόρισµα

Η συγκεκριμένη υπόθεση εξακολουθεί να διερευνάται από την εισαγγελία. Όπως είχε αποκαλύψει η «Μ» στις 14 Ιουλίου 2019, το πόρισμα του κ. Αθανασίου είναι πραγματικά κόλαφος για τον κ. Κρέτσο, καθώς περιγράφει πλήρως τις προσπάθειες που κατέβαλε ο πρώην γ.γ., Λευτέρης Κρέτσος αλλά και η επιτροπή των «σοφών» προκειμένου να ευνοηθεί η εταιρεία του Ιωάννη Καλογρίτσα και να συμμετάσχει στον διαγωνισμό. Η έρευνα του ανώτερου εισαγγελέα κατέδειξε ότι οι κατηγορούμενοι έκαναν τα αδύνατα-δυνατά «με αποκλειστικό σκοπό να ευνοήσουν την εταιρεία του Ιωάννη- Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, μη ελέγχοντας καθόλου, ή πάντως όχι ουσιωδώς, τον τρόπο κτήσεως των περιουσιακών στοιχείων με τα οποία θα κατέβαλε το ποσό της προσφοράς του ή λαμβάνοντας υπόψη έγγραφα και δικαιολογητικά τα οποία με βάση την προκήρυξη δεν έπρεπε και δεν μπορούσαν να λάβουν υπόψη».

Μάλιστα, ο κ. Αθανασίου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «Ειδική Πενταμελής Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού που συστάθηκε από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας για τη χορήγηση 4 αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας δεν διενήργησε, όπως όφειλε, σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης τον απαιτούμενο έλεγχο επάρκειας προελεύσεως και τρόπου αποκτήσεως των οικονομικών μέσων της προσωρινής υπερθεματίστριας εταιρείας «Καλογρίτσας ΑΕ».

Παράλληλα, το εισαγγελικό πόρισμα-κόλαφος αναφέρει ότι ο κ. Κρέτσος και η Επιτροπή έκαναν τα στραβά μάτια στα ελλιπή παραστατικά που προσκόμισε ο Καλογρίτσας κρίνοντας ότι έχει επαρκή κεφάλαια που απαιτούσε ο διαγωνισμός. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι δεν εντοπίστηκε το γεγονός πως «δεν προσκομίστηκε κανένα παραστατικό κατάθεσης ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το ποσό παρέμενε διαθέσιμο, ότι παρουσιάστηκαν κέρδη 3.600.000 ευρώ από τη μεταβίβαση μετοχών της εταιρείας «ΜΙΚΗ ΑΕ» στην εταιρεία «Τοξότης» χωρίς παραστατικά» και πολλά ακόμη.

Το πλέον αστείο της υπόθεσης είναι η αποστροφή του εισαγγελικού λειτουργού ο οποίος αποφαίνεται ότι ακόμη και αυτά τα ποσά να ήταν όντως διαθέσιμα «τα οικονομικά μέσα που είχε δηλώσει και σκόπευε να διαθέσει» ο Καλογρίτσας «για να καλύψει το προσφερόμενο τίμημα των 52.600.000 ευρώ ανερχόταν στα 15.100.000 ευρώ. Εάν από αυτά αφαιρούνταν τα ποσά της εγγυητικής, τα παράβολα κ.λπ., απέμενε ένα ποσό της τάξεως του 4.1 εκατ. ευρώ. «Ωστόσο, το ποσό αυτό όχι μόνο δεν κάλυπτε το σύνολο της προσφερθείσας τιμής αγοράς της άδειας στην οποία πλειοδότησε αλλά ούτε καν την πρώτη δόση του τιμήματος αυτής (1/3)». Υπενθυμίζεται πάντως ότι μετά την αποκάλυψη της «Μ» αλλά και μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού ο κ. Κρέτσος δήλωνε υπερήφανος για το έργο που επιτέλεσε. Πλέον, θα κληθεί να μοιραστεί τη χαρά του με τους δικαστές του ΣΤ΄Τριμελούς Πλημμελειοδικείου όπου παραπέμφθηκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρέτσος: Αναβλήθηκε (πάλι) για τον Νοέμβριο η δίκη!

Λευτέρης Κρέτσος: Σε δίκη για τον διαγωνισμό-παρωδία

Γλυκά Νερά: Ολόκληρη η εισαγγελική πρόταση “καταπέλτης” για τον συζυγοκτόνο

Γλυκά Νερά:”Καταπέλτης” για τον συζυγοκτόνο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο είναι ο εισαγγελέας Γεώργιος Νούλης, ζητώντας, με πρότασή του προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, την παραπομπή του σε δίκη του για δυο κακουργήματα: 1)Ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και 2)Κακοποίηση ζώου. Ο πιλότος , που ομολόγησε ότι δολοφόνησε τη σύζυγό του Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά ,ζητείται να παραπεμφθεί ακόμα για ψευδή καταγγελία (επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του) και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση (επειδή έδωσε ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές).

Ο εισαγγελικός λειτουργός, στην πρότασή του, που αριθμεί 24 σελίδες, αφού αναλύει εκτενώς την σχετική ποινική νομοθεσία για τα αδικήματα που αποδίδει στον συζυγοκτόνο, περιγράφει καρέ-καρέ το σκηνικό του άγριου εγκλήματος που στήθηκε από τον κατηγορούμενο στη μεζονέτα των Γλυκών Νερών. Κάνει λόγο για πλήρη απομόνωση της νεαρής κοπέλας από τον προφυλακισμένο Χαράλαμπο Αναγνωστόπουλο και παράλληλα περιγράφει πώς ο κατηγορούμενος χειραγωγούσε και ήλεγχε την νεαρή γυναίκα, φτάνοντας στο σημείο να της επιτρέπει να χρησιμοποιεί μόνο ταξί για τις μετακινήσεις της, που άνηκε σε φίλο του.

Όσον αφορά στην αδικοχαμένη κοπέλα και μητέρα ενός ανήλικου κοριτσιού, της μικρής Λυδίας, η επιμέλεια της οποίας ανατέθηκε οριστικά στους γονείς της Καρολάιν, ο εισαγγελέας αναφέρει ότι η νεαρή γυναίκα και νεοεισαχθείσα στο Τμήμα Στατιστικής του Πανεπιστημίου Πειραιά «βίωνε ως εγκλεισμό τη σχέση της με τον κατηγορούμενο» και «εμφανιζόταν φοβισμένη».

Καρολάιν

 

Αρχικά, ο εισαγγελέας αναφέρεται στη γνωριμία του ζευγαριού στην Αλόννησο, όπου γεννήθηκε και μεγάλωσε η αδικοχαμένη Καρολάιν και στη συνέχεια περιγράφει τον γάμο του ζευγαριού και τα προβλήματα που αυτός αντιμετώπιζε, με ευθύνη -όπως αναφέρει- του κατηγορούμενου, ο οποίος προσπαθούσε να απομακρύνει την άτυχη κοπέλα από κοινωνικές δραστηριότητες, σχέσεις και συναναστροφές, «ώστε να μπορεί να την χειραγωγεί».

Μεταξύ άλλων, ο εισαγγελέας αναφέρει ότι επιλέχθηκε η μεζονέτα των Γλυκών Νερών για μόνιμη κατοικία του ζεύγους, ώστε το θύμα να βρίσκεται μακριά από το πανεπιστήμιο, όπου είχε καταφέρει να εισαχθεί, ότι η Καρολάιν ήταν επιβαρυμένη με τις δουλειές του σπιτιού και την ανατροφή του παιδιού, χωρίς καμία βοήθεια από τρίτο πρόσωπο, καθώς και ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος ήταν συνεχώς παρών σε συναντήσεις της με τις φίλες της.

Παράλληλα, ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι ο κατηγορούμενος ασκούσε αποκλειστικά τη διαχείριση των οικονομικών, αφήνοντας τη γυναίκα του σε πλήρη άγνοια -«δεν της άφηνε καθόλου χρήματα» αναφέρει χαρακτηριστικά- ενώ επέλεγε για τις μετακινήσεις της «συγκεκριμένο ταξί, ιδιοκτησίας φίλου του»!

“Αποκομμένη”

Στην εισαγγελική πρόταση γίνεται αναφορά στα προβλήματα που αντιμετώπισε η κοπέλα κατά τις εγκυμοσύνες της και στις ψυχολογικές μεταπτώσεις που εμφάνιζε μετά τα προβλήματα υγείας της κόρης της και τα οποία αντιμετωπίστηκαν. Το ζευγάρι -σύμφωνα με την πρόταση- αναζήτησε λύσεις για να αντιμετωπίσει τις εντάσεις στον γάμο του και κατέφυγε στη σύμβουλο ψυχικής υγείας, Ελένης Μυλωνοπούλου. Η τελευταία, αφού έβλεπε και τους δυο για περίπου τρεις μήνες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η άτυχη Καρολάιν «δεν έπασχε από επιλόχεια κατάθλιψη» και ότι το ζεύγος «ήταν -με επιλογή κυρίως του κατηγορουμένου- τελείως αποκομμένο από το οικογενειακό περιβάλλον αμφοτέρων των συζύγων». Ενδεικτικό είναι ότι η άτυχη Καρολάιν είχε συναντηθεί για τελευταία φορά με τους γονείς της τον Σεπτέμβριο του 2020!

Ακόμη, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, που επικαλείται την κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας, η νεαρή γυναίκα «βίωνε ως εγκλεισμό την σχέση της με τον κατηγορούμενο» και αυτή «διακατεχόταν ενόψει και της ηλικιακής τους διαφοράς από σύνδρομο «συνεξάρτησης»» από τον προφυλακισμένο πιλότο «(αποδοχή του προσώπου αλλά απόρριψη του ατόμου του)». Επίσης, η Καρολάιν «εμφανιζόταν φοβισμένη, στους συχνούς δε διαπληκτισμούς του ζεύγους και σε στιγμές έξαρσης εκτόξευε προς τον κατηγορούμενο μη σοβαρές απειλές περί αποχώρησης της από τη συζυγική οικία είτε μόνη της είτε μαζί με το παιδί τους».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ραγδαίες εξελίξεις: Ο Πέτρος Φιλιππίδης παραπέμπεται σε δίκη για τρία κακουργήματα

Τράπερ Thug Slime: Τα αποκλειστικά ντοκουμέντα και το χρονικό της αιματηρής συμπλοκής στον Κολωνό(βίντεο)


“Μεθοδευμένη ανθρωποκτονία”

Στη συνέχεια, ο κ. Νούλης αναφέρεται στη νύχτα που έλαβε χώρα το στυγερό έγκλημα (στις 11-05-2021 και λίγο μετά τις 00:00). Αρχική αφορμή για τα όσα ακολούθησαν αποτέλεσε η λεκτική αντιπαράθεση που είχε το ζευγάρι σχετικά με τη φύλαξη του παιδιού τους.

Ο εισαγγελέας αναφέρει: «Μετά και την συγκεκριμένη πολλοστή θερμή φιλονικία του ζεύγους, ο κατηγορούμενος αποφάσισε να προχωρήσει στην εκτέλεση σχεδίου εξόντωσης της συζύγου του, που από καιρό καλλιεργούσε στην σκέψη του, με σκοπό να απαλλαγεί από την παρουσία της και να απομείνει μόνος με το παιδί τους. Το σχέδιο του αυτό αποτελούνταν από δύο μέρη, αφενός μεν την φόνευση της Κράουτς, αφετέρου δε την εμφάνιση του θανάτου της ως προϊόν εγκληματικής ενέργειας τρίτων αγνώστων δραστών προς αποφυγή τον δικών του ποινικών ευθυνών. Κι ενόσω το μωρό κοιμόταν στο σαλόνι της οικίας και η Κράουτς στην κρεβατοκάμαρα του άνωθεν αυτού ορόφου ο κατηγορούμενος προχώρησε, με τη χρήση γαντιών χειρός, σε σειρά ενεργειών, προκειμένου να διαμορφώσει στο χώρο της οικίας εικονικό σκηνικό «ληστείας μετά φόνων»

Η ξηλωμένη κάμερα στη μεζονέτα

Συγκεκριμένα: α) προέβη στην βίαιη αποκόλληση κάμερας παρακολούθησης του χώρου σαλονιού-καθιστικού, που ήταν τοποθετημένη (βιδωμένη) στην οροφή του, ώστε να μην καταγράφονται οι κινήσεις του υποστήριξης του σεναρίου που εμπνεύστηκε, β) προχώρησε στην αφαίρεση και την καταστροφή της κάρτας μνήμης της συγκεκριμένης συσκευής με σκοπό την εξαφάνιση του καταγραφέντος σε αυτήν οπτικού υλικού.

γ) Αποξήλωσε το παράθυροφυλλο του υπογείου της μεζονέτας το οποίο στη συνέχεια απέκρυψε στο χώρο του πλυσταριού, ώστε να δημιουργήσει «πύλη εισόδου» των «αγνώστων ληστών» στο σπίτι

δ) επέφερε σε επιλεγμένους χώρους της μεζονέτας (καθιστικό, σαλόνι) τεχνητή εικόνα ακαταστασίας, ώστε να εμφανίζουν εικόνα άτακτης της έρευνας τους (ενδεικτικά, αναστάτωση βιβλιοθήκης, ρίψη στο δάπεδο πλαστικού κουτιού του επιτραπέζιου παιχνιδιού monopoly) και απομάκρυνε από το χώρο του σαλονιού τιμαλφή του ζεύγους (βέρες, δαχτυλίδια) τα οποία και απέκρυψε εντός πλαστική σακούλας στο ρεζερβουάρ της μοτοσυκλέτας του, ώστε να τα παρουσιάσει ως «λεία των επιδραμόντων ληστών»».

Το παραθυρόφυλλο της μονοκατοικίας που αποξήλωσε ο συζυγοκτόνος
“Τεχνητή εικόνα αναστάτωσης”

«Αγωνιώδης θάνατος»

Ο εισαγγελέας αναφέρει μεταξύ άλλων για τον συζυγοκτόνο: «Αφού ολοκλήρωσε το πρώτο μέρος της «σκηνογραφίας» των χωρών του ισογείου του σπιτιού ο κατηγορούμενος περί ώρα 4:05 ανέβηκε στο υπνοδωμάτιο της μεζονέτας όπου κοιμόταν ανύποπτη η σύζυγος του. Απόλυτα ψύχραιμος αιφνιδίασε το κοιμώμενο σε πρηνή θέση (μπρούμυτα) θύμα, το οποίο και ακινητοποίησε με το υπέρτερο σωματικό βάρος του.

Το κρεβάτι που ο συζυγοκτόνος έπνιξε την Καρολάιν – Φαίνονται τα ίχνη του αίματος: Φωτό από MEGA

“Με τη δύναμη των χεριών του πίεσε ισχυρά το κεφάλι της Κράουτς προς το μαξιλάρι με αποτέλεσμα την απόφραξη των έξω στομίων των αεροφόρων οδών αυτής (στόμα και ρουθούνια). Τούτο επέφερε σταδιακή δυσχέρεια στην αναπνοή της, αυτή σθεναρά προσπάθησε να αντιδράσει, πλην όμως τούτο δεν κατέστη δυνατό. Η προσπάθεια αυτή του κατηγορουμένου να εξοντώσει την σύζυγό του διήρκεσε επί πεντάλεπτο και τελικώς το θύμα κατέληξε λόγω ασφυξίας περί ώρα 4:11”

Η μεζονέτα στα Γλυκά Νερά μετά τη δολοφονία της Καρολάιν

Ο κ. Νούλης στην πρόταση του επισημαίνει: «Μετά την θανάτωση της συζύγου του ο πάντα ψύχραιμος και αυτοκυριαρχούμενος κατηγορούμενος, προχώρησε άμεσα στην υλοποίηση και του δευτέρου μέρους του εξαρχής προπαρασκευασμένου εγκληματικού του σχεδίου: Της δήθεν εισβολής ληστών στην οικία του, οι οποίοι και σκότωσαν την άτυχη σύζυγό του. Προς τούτο αυτός: α) την ώρα 4:20 φόνευσε δει απαγχονισμού τον οικόσιτο σκύλο ονόματι Roxy. Το άτυχο ζώο κρεμάστηκε από αυτόν με το λουρί του στα κάγκελα της εσωτερικής σκάλας μεταξύ ισογείου και πρώτου ορόφου. Η τέλεση του εγκλήματος αυτού είχε δει την στόχευση, τόσο να εμφανιστεί πειστικότερο το σενάριο της βιαιότητας των «φανταστικών» ληστών, οι οποίοι πλην της συζύγου του σκότωσαν και τον τετράποδο, όσο και να απομακρυνθούν οι τυχόν υποψίες από το πρόσωπο του κατηγορουμένου, αφού δεν θα ήταν πιθανό να θεωρηθεί ότι ο ίδιος το κακοποίησε.

Η Roxy το αγαπημένο σκυλί της Καρολάιν που βρήκε βίαιο θάνατο από τον συζυγοκτόνο

β) Προέβη στην επιλεκτική αναστάτωση και του χώρου της κρεβατοκάμαρας, όπου σκότωσε το θύμα, με την αφαίρεση και την ρίψη στο δάπεδο συρταριού κομοδίνου. Και τούτο προς διαμόρφωση εικόνας έρευνας και του ακριβούς σημείο του εγκλήματος. γ) μετακίνησε το κοιμώμενο στο ισόγειο όροφο μωρό του ζεύγους και το τοποθέτησε επάνω στο κρεβάτι του υπνοδωματίου, δίπλα στην άρτι δολοφονηθείσα από τον ίδιο μητέρα του. Και τούτο με σκοπό να προσδώσει ένα περαιτέρω δραματικό τόνο στο όλο σενάριο και να μεγεθύνει την αγριότητα των ανύπαρκτων ληστών. δ) Με τη χρήση σπάγκου και μονωτικής ταινίας έδεσε μόνος του μεταξύ τους τα χέρια του μπροστά και τα πόδια του, στη συνέχεια δεν προσδέθηκε στις τάβλες του κρεβατιού στο δάπεδο του υπνοδωματίου. Περαιτέρω, περιτύλιξε το λαιμό του με μονωτική ταινία, με την οποία κάλυψε το στόμα και τα μάτια του, ώστε να εμφανίσει εαυτών ως ακινητοποιηθέντα από τους ληστές. Αντίστοιχα δε έπραξε και με το σώμα της συζύγου του, του οποίου τα χέρια εδεσε πισθάγκωνα με μια γκρι ζακέτα, ενώ γύρω από τον τράχηλο της είχε περιτυλίξει παντελόνι φόρμας ώστε να εμφανίσει ακόμα πιο πειστικό το αφήγημα περί «ληστρικής βιαιότητας».

ε) Πριν τον ως άνω «αυτοπεριορισμό» του προέβη στην επιχείρηση σκοπίμως εσφαλμένο τηλεφωνικών κλήσεων σε αριθμούς παρόμοιος με αυτόν της άμεσης δράσης (1000 και 180). Και τούτο προκειμένου να γίνει πιστευτή η κατασκευή του ότι κατά την προσπάθεια επικοινωνίας του με την Αστυνομική Αρχή ήταν πράγματι δεμένος».

«Ανθρωποκτόνος πρόθεση»

Ο εισαγγελέας δεν παραλείπει, δε, να αναφέρει στην πρότασή του πως ο κατηγορούμενος επέμενε να προβαίνει σε υποκριτικές ενέργειες που θα απομάκρυναν τις υπόνοιες τέλεσης του εγκλήματος από τον ίδιο.

Όσον αφορά στον ανθρωποκτόνο δόλο του κατηγορούμενου αυτός, «ευκρινώς συνάγεται» σύμφωνα με τον εισαγγελέα «από τον τρόπο και τις συνθήκες εκτέλεσης του εγκλήματος», ήτοι τον ασφυκτικό πνιγμό πεντάλεπτης διάρκειας του θύματος. Ακόμη, κατά τον εισαγγελέα «εξίσου εναργώς προκύπτει και το στοιχείο της ηρεμίας ψυχικής κατάστασης στην οποία τελούσε ο δράστης, όπως συνάγεται από την εκ των προτέρων μεθόδευση της παύσης λειτουργίας τις κάμερες ασφαλείας της οικίας του, τον αιφνιδιασμό της ανύποπτης θανούσης, την εξαρχής σκηνοθεσία δήθεν διαπραχθείσας και σε βάρος του ληστείας και της προσχεδιαστεί σας προσπάθειες παραπλάνησης των διωκτικών αρχών».

Σε ό, τι αφορά στα υπόλοιπα αδικήματα που βαρύνουν τον κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας αναφέρει ότι «υφίσταται η ομολογία του» και οι πράξεις αυτές «απέρρευσαν από το κίνητρο της συγκάλυψης της εγκληματικής του δράσης και στόχευαν στην πρόκληση σύγχυσης και τελικώς τον αποπροσανατολισμό των αστυνομικών ερευνών».

«Πλήρης διαύγεια»

Με την πρότασή του, ο εισαγγελέας αποδομεί ακόμη τους ισχυρισμούς του Μπάμπη Αναγνωστοπούλου, ο οποίος έχει υποστηρίξει ότι ο θάνατος της Καρολάιν ήταν επί της ουσίας ατύχημα. Ο εισαγγελέας αναφέρει πως η πλήρης διαύγεια του κατηγορούμενου προκύπτει «από την πληρότητα της σχετικής «σκηνοθεσίας» τόσο μετά την τέλεση της ανθρωποκτονίας όσο και πριν από αυτή, η οποία και καταδεικνύει ότι την επεξεργάστηκε νωρίτερα και υπολογισμένα και όχι υπό το κράτος ανεξέλεγκτης παρόρμησης».

Τέλος, ο εισαγγελέας αναφέρει πως από τα παραπάνω στοιχεία «σχηματίζεται απόλυτη βεβαιότητα σχετικά με την ένταση του ατιθασεύτου φρονήματος του κατηγορουμένου και της σκληρότητας και του ανάλγητου της προσωπικότητας του».

Συνολικά, αναφέρονται στην πρόταση 11 σημεία που αποτελούν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των κακουργηματικών του πράξεων. Ανάμεσά τους ο εισαγγελέας περιλαμβάνει:

-«Την από μέρους του (κατηγορούμενου) ψυχρή και μεθοδική εξύφανση λεπτομερούς ψεύδους σεναρίου περί επιδρομής στον τόπο του εγκλήματος αγνώστων τρίτον ληστών, οι οποίοι δήθεν διέπραξαν τα εγκλήματα στα οποία ο ίδιος προέβη, προς αποπροσανατολισμό των αστυνομικών και διωκτικών αρχών… Από την υποκριτική και αμετανόητη στάση του μετά την ανθρωποκτονία που διέπραξε καθώς αναζήτησε ψυχολογική στήριξη για την διατήρηση της προσποιητής θλίψης του από την απώλεια της συζύγου του. Από τη θρασύτητα και την έλλειψη μεταμέλειάς του, ως προκύπτει από την άνεση και την παρουσία και συμμετοχή του ως «τεθλιμμένου» στις θρησκευτικές τελετές μνήμης της φονευθείσας από τον ίδιο συζύγου του και από τον κυνισμό και την φιλαυτία που επέδειξε ακόμη και μετά την ομολογία των πράξεών του καθώς επιχείρησε να δικαιολογήσει το ψευδές σκηνικό ληστείας που απεργάστηκε προς αποφυγή των ποινικών ευθυνών του ως προερχόμενο από το ενδιαφέρον του «η κόρη του να μεγαλώσει τουλάχιστον με τον πατέρα της». Ήτοι ο ίδιος να απολαύσει την πατρότητα και την ανατροφή ενός παιδιού από το οποίο βίαια στέρησε από την βρεφική του ηλικία την μητέρα του».

Αλέξανδρος Γιαλάογλου: Επικίνδυνη οδήγηση – Άγνοια του νόμου ή έξαρση νομοθετικού λαϊκισμού;

οδήγηση Αλέξανδρος Γιαλάογλου
Αλέξανδρος Γιαλάογλου

Στον απόηχο του θανάτου του διανομέα κατόπιν της σύγκρουσης με όχημα, ο οδηγός του οποίου φέρεται να οδηγούσε κατά επικίνδυνο τρόπο, ο υπουργός Δικαιοσύνης προανήγγειλε πριν λίγες μέρες σε τηλεοπτικό μέσο την επικείμενη ψήφιση αυστηρότερης τιμώρησης για την επικίνδυνη οδήγηση (συνεπεία της οποίας μπορεί να προκληθεί τροχαίο) και αναρωτιέμαι αν μπορεί να τιμωρηθεί αυστηρότερα από αυτήν που προβλέπεται ήδη στο άρθρο 290Α ΠΚ με την ψήφιση του νΠΚ ή αν αυτή ως διάταξη αγνοείται και τελικά για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται ότι η τοποθέτηση ενός μικροβιολόγου στο χαρτοφυλάκιο του Δικαιοσύνης αποδεικνύεται σε κάθε ευκαιρία ατόπημα για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση επιλέγει να χαράξει την πολιτική της σε ένα τόσο νευραλγικό υπουργείο. Με την προτεινόμενη αυστηροποίηση του νΠΚ, όπως αυτή κατατέθηκε στη Βουλή, προωθείται η αντικατάσταση της απαίτησης για πρόκληση συγκεκριμένου κινδύνου για πράγματα ή άνθρωπο με τη δυνατότητα να προκληθεί κίνδυνος, γεγονός που μετατοπίζει χρονικά την ποινική διερεύνηση ένα στάδιο πριν. Η τροποποίηση μιας διάταξης που ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί στην πράξη ευρέως, προκειμένου να διαπιστώσουμε την αποτελεσματικότητα της δεν συνιστά αυστηροποίηση αλλά προσπάθεια πρόδηλου λαικισμού και δημιουργίας εντυπώσεων.

Είναι δεδομένο ότι τα τροχαία ατυχήματα ως απόρροια της κινδυνώδους συμπεριφοράς ασυνείδητων οδηγών αποτελούν έναν χώρο διαχρονικής σύγκρουσης του κράτους δικαίου με το λαϊκό περί δικαίου αίσθημα. Η περιπτωσιολογία ήταν σπουδαία και πλούσια με υποθέσεις που συγκλόνισαν την ελληνική κοινή γνώμη λόγω του πολύνεκρου χαρακτήρα τους αλλά και λόγω της ιδιαίτερα εχθρικής στάσης ορισμένων οδηγών απέναντι στο έννομο αγαθό της ζωής και της υγείας των μελών της κοινωνίας (βλ. Τέμπη, Πέταλο του Μαλιακού κ.α.). Η ελληνική δικαιοσύνη υπέκυψε στην υποκινούμενη λαϊκή αγανάκτηση και απώλεσε την ιδιότητα της ως ανεξάρτητο όργανο διαφύλαξης της κοινωνικής ειρήνης και εξασφάλισης μιας αμερόληπτης προστασίας των εννόμων αγαθών, επιχειρώντας αντί να προλαμβάνει και να καθοδηγεί, να κινητοποιείται κατόπιν εορτής και να ικανοποιεί το θυμικό του πολίτη στο πλευρό των, διαχρονικά πρόθυμων να το πράξουν, ΜΜΕ.

Η νομολογιακή αντιμετώπιση των επικίνδυνων συμπεριφορών οδήγησης τις προηγούμενες δεκαετίες ήταν μια διελκυστίνδα ανάμεσα στους δύο πυλώνες της νομικής σκέψης (θεωρία και νομολογία) με την επιλογή της εκάστοτε ποινικής διάταξης να επικεντρώνεται κυρίως στο εγκληματικό αποτέλεσμα των ανωτέρω συμπεριφορών, ως έγκλημα σωματικής βλάβης από αμέλεια και ανθρωποκτονίας από αμέλεια (ακόμα και ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως) και ελάχιστα στο έγκλημα διακινδύνευσης της διατάραξης των συγκοινωνιών και της επικίνδυνης σωματικής βλάβης αλλά και στους ειδικούς ποινικούς νόμους, το άρθρο 42 του ΚΟΚ (οδήγηση υπό την επήρεια μέθης) και του 25 του ν. 4139/2013 (οδήγηση υπό την επήρεια τοξικών ουσιών- Ναρκωτικά). Επρόκειτο περί μιας παραδοξότητας κατά την ποινική διερεύνηση της επικίνδυνης θανατηφόρας οδηγικής συμπεριφοράς και των προκληθεισών σωματικών βλαβών στα τροχαία ατυχήματα καθώς στο πλαίσιο της αξιολόγησης των πραγματικών περιστατικών της διακινδύνευσης των ανωτέρω εννόμων αγαθών δεν τηρούνταν πρωτίστως η ιστορική- χρονική προτεραιότητα. Ο συλλογιστικός μηχανισμός τοποθετούσε και ασχολούταν πρώτα (ή και μόνο) με την ανθρωποκτονία από αμέλεια ή τη σωματική βλάβη από αμέλεια και σε δεύτερο χρόνο, με την οδήγηση υπό την επήρεια μέθης και την διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, η οποία διατάραξη των συγκοινωνιών πολλές φορές δεν λαμβανόταν υπόψη, δημιουργώντας έναν χρονικό και ποιοτικό παραλογισμό, αποτελώντας κατά αυτόν τον τρόπο το κύριο διαχρονικό πρόβλημα που ερχόταν σε σύγκρουση με την λαϊκή απαίτηση για αυστηρότερη τιμώρηση. Είναι σύνηθες στην πράξη να ασκείται δίωξη αποκλειστικά και μόνο για τα αδικήματα που συνέχονται με τη βλάβη που προκάλεσε με τη συμπεριφορά του ο απερίσκεπτος οδηγός και αποποινικοποιήθηκε de facto η προηγηθείσα επικίνδυνη συμπεριφορά, μετατοπίζοντας κατά αυτόν τον τρόπο την ποινική διερεύνηση εξ αρχής στο δεύτερο στάδιο του ιστορικού γεγονότος, ήτοι του προκληθέντος αποτελέσματος, την ίδια ώρα που η διερεύνηση της επικινδυνότητας εξαντλούνταν επιδερμικά στο πλαίσιο του εκάστοτε ειδικού ποινικού νόμου (ΚΟΚ και ναρκωτικά 4139/2013).

Η πάγια τακτική, ωστόσο, της εκμετάλλευσης του ΠΚ χάριν λαϊκισμού και ικανοποίησης του λαϊκού περί δικαίου αισθήματος από ένα κράτος δικαίου που συνηθίζει να απεμπολεί τον χαρακτήρα του ουδέτερου παρατηρητή που νομοθετεί προληπτικά και παραδειγματικά και όχι εκδικητικά και ευκαιριακά, κατήργησε στην πράξη την ουσία της τιμώρησης του ΠΚ επιλέγοντας να ικανοποιεί μόνο την ανάγκη του κόσμου για εξοντωτικές φωτογραφικές τιμωρίες. Η αντιμετώπιση, λοιπόν, σε όλες τις περιπτώσεις που θεωρούσε η κοινή γνώμη ότι ταίριαζε στον οδηγό που εξ αμελείας αφαίρεσε τη ζωή θυμάτων με όπλο τις επικίνδυνες οδηγικές του συμπεριφορές, θα έπρεπε να είναι προδήλως εξοντωτική. Η ανόμοια και επιλεκτική εφαρμογή του νόμου ανάλογα με την ένταση που προκαλούσε το εγκληματικό αποτέλεσμα και η κακότεχνη και σπασμωδική τυποποίηση ή τροποποίηση αδικημάτων, αποτέλεσε την κραυγαλέα ομολογία της αποτυχίας της ελληνικής κοινωνίας, που ζητούσε απεγνωσμένα να ξεφύγει από την ανάγκη να ενηλικιωθεί πνευματικά και κοινωνικά, επιλέγοντας να νομοθετεί πρόχειρα, βιαστικά και παρορμητικά πιστεύοντας ότι έτσι θα πετύχει αποτελεσματική προστασία από επικίνδυνες συμπεριφορές εν γένει.

Η αντίληψη της κοινής γνώμης αλλά και συνακόλουθα των εφαρμοστών της δικαιοσύνης ήταν ότι οι ασυνείδητοι θύτες που αφαιρούσαν πολυάριθμες ανθρώπινες ζωές δεν τύγχαναν δυσμενή ποινική μεταχείριση ανάλογη της απαξίας της πράξης τους. Έτσι, λοιπόν, τα προηγούμενα χρόνια στην ελληνική νομολογία κυριάρχησε η σκοπιμότητα. Στις περιπτώσεις των πολύνεκρων τροχαίων ατυχημάτων τα δικαστήρια αδυνατούσαν να επιβάλουν μια ικανοποιητική και επαρκή για τα δεδομένα του όχλου αυστηρή ποινή καθώς δεν ήταν σε θέση να ξεφύγουν από τα στενά όρια κυρώσεων που τους επέβαλε ακόμα και το βαρύτερο εξ αμελείας έγκλημα και έδιναν την εντύπωση της ατιμωρησίας του θύτη. Μάλιστα, ακόμα και στο στάδιο της προδικασίας εντεινόταν η πεποίθηση της ευμενούς μεταχείρισης, καθότι δεν μπορούσε να διαταχθεί προσωρινή κράτηση του υπαιτίου, δεδομένου ότι επρόκειτο περί δίωξης πλημμελήματος. Μνημείο φωτογραφικής- περιπτωσιολογικής νομοθέτησης αποτέλεσαν η τροποποίηση των φερόμενων ευνοικών διατάξεων για τους ανωτέρω δράστες με τις τροποποιήσεις α) του α. 94 παρ. 2 παλαιού ΠΚ, σύμφωνα με το οποίο το δικαστήριο ειδικά για την περίπτωση της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή που τελέστηκε με μια πράξη, μπορούσε σε εξαιρετικές περιπτώσεις να επιβάλλει συνολική ποινή σύμφωνα με το α. 94 παρ. 1 ΠΚ, ήτοι της αληθινής πραγματικής συρροής και β) του α. 282 παρ. 3 παλαιού ΚΠΔ, κατά το οποίο σε εξαιρετικές περιπτώσεις (μεγάλος αριθμός παθόντων) μπορούσε να επιβληθεί προσωρινή κράτηση και για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, εφόσον από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προέκυπτε κίνδυνος τέλεσης νέων αξιοποίνων πράξεων.

Η νομολογιακή αυτή πορεία δεν είναι απόλυτη καθώς, υπήρχαν και περιπτώσεις κατά τις οποίες αναδείχθηκε το α. 290 ΠΚ και η σημαντικότητα της διακινδύνευσης των ατομικών εννόμων αγαθών, υπήρχε δε, έκδηλη η ανάγκη να ποινικοποιηθούν ορισμένες συμπεριφορές περιπτωσιολογικά που θα έδινε τέλος στην ανάπτυξη θεσμικών και νομικών εκτροπών κατά την ποινική διερεύνηση του ιστορικού γεγονότος ενός τροχαίου ατυχήματος.

Κατόπιν τούτων, εν έτη 2019, ο Έλληνας νομοθέτης έκρινε ότι οι ανωτέρω προβληματισμοί θα επιλύονταν με την αυτοτελή τυποποίηση εγκληματικών συμπεριφορών αντλώντας έμπνευση από την πλούσια περιπτωσιολογία που απασχόλησε την ελληνική έννομη τάξη, αποκαθιστώντας τις ανωτέρω παραδοξότητες και κρίνοντας ότι η επώδυνη για τους πολίτες ενεργοποίηση του ποινικού κατασταλτικού μηχανισμού όταν προκαλείται κοινός κίνδυνος ή βλάβη για πράγματα και ανθρώπο θα έπρεπε να είναι αυστηρότερη.

Με τον νέο ΠΚ (ν. 4619/2019) και ειδικά με τις τροποποιήσεις που εισήγαγε ο ν. 4637/2019 παρατηρούμε την τυποποίηση του άρθρου 290Α ΠΚ δια του οποίου θεσπίζονται δύο άξιες ποινικού ενδιαφέροντος συμπεριφορές, ήτοι 1) η επικίνδυνη κατάσταση του οδηγού κατά την οδήγηση και 2) οι επικίνδυνες ενέργειες στην οδήγηση, αμφότερες ως αξιόποινες οδηγικές συμπεριφορές. Δεν πρόκειται για τυχαίες επικίνδυνες συμπεριφορές που συνιστούν απλώς τις γνωστές σε όλους μας παραβάσεις του ΚΟΚ αλλά είναι εκείνες, η εμφάνιση των οποίων προκαλεί έναν έντονα διαβαθμισμένο κίνδυνο για την υγεία, τη ζωή ή για ξένα πράγματα και παρουσιάστηκαν στο παρελθόν ως οι προσφορότερες συμπεριφορές να μετουσιώσουν τον εμπεριέχοντα κίνδυνο σε εγκληματικό αποτέλεσμα. Είναι εκείνες οι συμπεριφορές που κρίθηκαν, αρχικά, από τον εφαρμοστή του δικαίου, κατόπιν της μακράς ενασχόλησής του με το επίμαχο πεδίο και μετέπειτα από τον σύγχρονο νομοθέτη ως οι συμπεριφορές που περιέχουν στον πυρήνα τους τον κίνδυνο να προκαλέσουν βλάβη κατά πρωταρχικών ατομικών εννόμων αγαθών.

Το έγκλημα της επικίνδυνης οδήγησης τελείται κατ’ άρθρο 290Α ΠΚ α) με την υπό ευρεία έννοια οδήγηση του οχήματος παρότι δεν είναι σε θέση να το πράξει με ασφάλεια εξαιτίας της κατανάλωσης αλκοόλ ή χρήσης ναρκωτικών ουσιών ή πνευματικής κόπωσης και β) με την εν στενή έννοια επικίνδυνη οδήγηση υπό την έννοια της οδήγησης αντίστροφα στο ρεύμα της εκάστοτε κατεύθυνσης ή σε πεζόδρομους ή πεζοδρόμια ή πλατείες, ή οδηγεί όχημα που είναι τεχνικά ανασφαλές ή με ανασφαλή τρόπο φορτωμένο ή προβαίνει κατά την οδήγηση σε επικίνδυνους ελιγμούς ή μετέχει σε αυτοσχέδιους αγώνες.

Με τη νεοπαγή διάταξη επήλθε ειρήνευση και εξομάλυνση των προαναφερθείσων προβληματισμών που ανέκυψαν στο προισχύσαν καθεστώς, καθώς επαναφέρει το διαχωρισμό ανάμεσα στον ενδεχόμενο δόλο του δράστη για τη διακινδύνευση και τον ενδεχόμενο δόλο του για την τελικώς επελθούσα βλάβη, καθώς εν προκειμένω ο δόλος του δράστη καλύπτει τα πραγματικά περιστατικά εκείνα που καταδεικνύουν την πρόθεση του δράστη να οδηγήσει με επικίνδυνο τρόπο ή σε επικίνδυνη κατάσταση το όχημα του και να διακινδυνεύσει τα έννομα αγαθά της ιδιοκτησίας, της υγείας και της ζωής.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το κλιμακούμενο κυρωτικό τμήμα της διάταξης, καθότι επισύρει βαρύτερες στερητικές της ελευθερίας ποινές όταν παρουσιάζει πρόσθετης απαξίας περαιτέρω αποτέλεσμα. Έτσι, τιμωρείται αα) με φυλάκιση εώς τρία έτη ή χρηματική ποινή εάν από την πράξη προέκυψε κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα, ββ) με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους αν από την πράξη προέκυψε κίνδυνος για άνθρωπο, ενώ τυποποιούνται και δύο εκ του αποτελέσματος διακρινόμενα εγκλήματα γγ) με κάθειρξη εως δέκα έτη αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη άλλου ή προκάλεσε βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις και δδ) με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλου. Αν προκλήθηκε θάνατος πολυάριθμων ανθρώπων, το δικαστήριο μπορεί αν επιβάλει και ισόβια κάθειρξη.

Είναι σαφές ότι ο νομοθέτης αντλώντας υλικό από την πλούσια περιπτωσιολογία που απασχόλησε την επικαιρότητα και τη νομολογία, όλα αυτά τα χρόνια προέβη στην αποσπασματική αποτύπωση περιορισμένων ενδογενών ή εξωγενών συμπεριφορών που συνιστούν παράβαση του ΚΟΚ αλλά που από το σύνολο των παραβάσεων αυτές ειδικά ενέχουν υψηλή επικινδυνότητα για την τον άνθρωπο ή τα ξένα πράγματα.

Η επικίνδυνη οδήγηση ως αυτοτελώς τυποποιούμενο αδίκημα τιμωρεί αποσπασματικά μερικές από εκείνες τις συμπεριφορές που θέτουν σε κίνδυνο τον άνθρωπο, ξένα πράγματα ή κοινωφελείς εγκαταστάσεις, διακρίνοντας τις άξιες κολασμού επικίνδυνες διαταράξεις της συγκοινωνίας με το α. 290Α ΠΚ από εκείνες που αποτελούν παράβαση εξαντλούμενης απαξίας αποκλειστικά στον ΚΟΚ. Ο απερίσκεπτος οδηγός που προβαίνει σε επικίνδυνους ελιγμούς με υψηλές ταχύτητες ή μεταφέρει φορτίο πλημμελώς ασφαλισμένο ή ακόμα περισσότερο οδηγεί υπό την επήρεια μέθης και ψυχικής κούρασης παρουσιάζει μια αυξημένη εγκληματική υποτίμηση κοινωνικών και ατομικών εννόμων αγαθών τρίτων.

Το αν αρκεί αυτή η επικίνδυνη συμπεριφορά και η αποδοχή του κινδύνου της για να στοιχειοθετήσει αυστηρές ποινικές διατάξεις που πρωτίστως (θα έπρεπε να) απαιτούν την αποδοχή του μοιραίου αποτελέσματος, είναι ερευνητέο.

Σε αντίθεση, όμως, με τα όσα διατείνεται ο Υπουργός Δικαιοσύνης, η αυστηρή διάταξη της οποίας την τυποποίηση ή τροποποίηση προανήγγειλε για την επικίνδυνη οδήγηση, υπάρχει ήδη στον νέο Ποινικό Κώδικα, και φαίνεται ότι ουδεμία επέμβαση ή τροποποίηση απαιτεί, ικανοποιώντας απόλυτα το κοινό περί δικαίου αίσθημα και διασφαλίζοντας την ασφάλεια δικαίου μακριά από ενδεχόμενους κινδύνους καταχρήσεων και αοριστιών της. Το χειρότερο όλων είναι ότι μάλλον δεν υπονοήθηκε η τροποποίηση της αλλά η τυποποίησή της, γεγονός που αποδεικνύει ότι αγνοείται και αυτή ακόμη η ύπαρξη της ήδη ισχύουσας διάταξης του ΠΚ καθώς το μόνο που ενδιαφέρει είναι η ικανοποίηση ενός υποκινούμενου λαϊκού περί δικαίου αισθήματος και η κατά παραγγελία νομοθέτηση.

Αλέξανδρος Γιαλάογλου Δικηγόρος Μ.Δ.Ε. Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέοι ο δράστης και ο συνεργός της ληστείας μετά φόνου του ψιλικατζή

Ραγδαίες εξελίξεις: Ο Πέτρος Φιλιππίδης παραπέμπεται σε δίκη για τρία κακουργήματα

 

 

 

 

Έρευνα της Εισαγγελίας για το περιστατικό πτώσης σοβάδων σε σχολείο της Καισαριανής

βαξεβάνης

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας της Αθήνας προκάλεσε το περιστατικό πτώσης σοβάδων από το ταβάνι στο 7ο Δημοτικό Σχολείο Καισαριανής θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των παιδιών.

Για την υπόθεση διενεργεί προκαταρκτική εξέταση ο εισαγγελέας πρωτοδικών Αντώνης Ελευθεριάνος στο πλαίσιο της οποίας θα αναζητηθούν ποινικές ευθύνες για σειρά αξιόποινων πράξεων όπως επικίνδυνη βλάβη από αμέλεια και παράβαση καθήκοντος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέοι ο δράστης και ο συνεργός της ληστείας μετά φόνου του ψιλικατζή

Γλυκά Νερά: Εισαγγελική πρόταση «καίει» τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο