ΣτΕ: Αντισυνταγματική η απαλλαγή μαθητών από τα θρησκευτικά για το περασμένο σχολικό έτος

Επικρατείας, Δημοσίου

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1362/2021 απόφασή της έκρινε αντισυνταγματικές τις αποφάσεις του περασμένου έτους του υφυπουργού Παιδείας για την απαλλαγή των μαθητών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης από το μάθημα των θρησκευτικών για το σχολικό έτος 2020-2021.

Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει γονείς μαθητών, που φοιτούσαν στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση και ζητούσαν να ακυρωθούν δυο αποφάσεις του υφυπουργού Παιδείας με τις οποίες παρατάθηκε η προθεσμία υποβολής υπεύθυνης δήλωσης για τη χορήγηση απαλλαγής από το μάθημα των θρησκευτικών για το σχολικό έτος 2020-2021. Σήμερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος Μαίρη Σαρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Παρασκευή Μπραΐμη), έκανε δεκτές τις αιτήσεις των γονέων και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες αποφάσεις.

Η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, αναφέρει ότι με τις προσβαλλόμενες πράξεις ρυθμίζονται, κατά τρόπο δεσμευτικό, τα θέματα που αφορούν στους φορείς του δικαιώματος της απαλλαγής, στο περιεχόμενο της δήλωσης απαλλαγής, στην προθεσμία υποβολής της δήλωσης και στην απασχόληση των μαθητών που απαλλάσσονται. Έτσι, με τα δεδομένα αυτά, κρίθηκε ότι οι επίμαχες υπουργικές πράξεις εισάγουν νέες ρυθμίσεις κανονιστικού περιεχομένου και, επομένως, έχουν εκτελεστό χαρακτήρα.

Ακόμη, η Ολομέλεια ΣτΕ έκρινε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις (που έχουν «εκτελεστό χαρακτήρα») είναι ακυρωτέες και για τον λόγο ότι έχουν εκδοθεί χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση, κατά παράβαση του άρθρου 43 παρ. 2 εδ. β΄του Συντάγματος.

Τέλος, κρίθηκε από την Ολομέλεια του ΣτΕ ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις του υφυπουργού Παιδείας, για να λάβουν νόμιμη υπόσταση, έπρεπε να δημοσιευθούν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, κάτι που δεν έγινε και για το λόγο αυτό ακυρώθηκαν για λόγους ασφαλείας δικαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Συνταγματικοί οι αναθεωρημένοι δασικοί χάρτες

ΣτΕ: Αντισυνταγματικό το ελάχιστο ανάστημα 1,65 μ. ως προϋπόθεση για την είσοδο των γυναικών στις στρατιωτικές σχολές

ΣτΕ: Συνταγματικοί οι αναθεωρημένοι δασικοί χάρτες

δασικοί χάρτες

Η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δύο αποφάσεις της, έκρινε ότι ο πυρήνας του νέου αναθεωρημένου-συστήματος που καθορίζει τους δασικούς χάρτες όλης της χώρας είναι συνταγματικός, ενώ ακύρωσε δύο διατάξεις της προσβαλλόμενης υπουργικής απόφασης που αφορούν τις εκδοθείσες οικοδομικές άδειες εντός δασικών εκτάσεων οι οποίες δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί και την εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία περιοχών εντός οικισμών.

Αναλυτικότερα, η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τις υπ΄ αριθμ. 1364 και 1365/2021 αποφάσεις της κατά πλειοψηφία (μειοψήφησαν 8 μέλη) έκρινε, το ζήτημα της συνταγματικότητας του άρθρου 48 του ν. 4685/2020, σχετικά με τους υπό έγκριση δασικούς χάρτες όλης της χώρας.

Κατ΄ αρχάς να διευκρινιστεί, ότι το βασικό στοιχείο του νέου συστήματος είναι ότι οι δασικοί χάρτες καταρτίζονται, όχι μόνο βάσει αεροφωτογραφιών, που απεικονίζουν διαχρονικά τη δασική βλάστηση κάθε περιοχής, αλλά και βάσει διοικητικών πράξεων, οι οποίες καθόριζαν άλλες χρήσεις για ορισμένες εκτάσεις κατά το παρελθόν, ιδίως, μάλιστα, προ του Συντάγματος του 1975.

Δηλαδή, το νέο σύστημα συνοψίζεται, στον εξής κανόνα: Δασικό είναι ό,τι καλύπτεται από δασική βλάστηση όχι μόνο σήμερα, αλλά και κατά το παρελθόν, αρκεί να μην έχει εκδοθεί διοικητική πράξη που να αλλάζει τη χρήση του, κατά βάση, πριν από το Σύνταγμα του 1975 και για όσο χρόνο συνεχίζεται η επιτραπείσα χρήση.

Συγκεκριμένα, προέβλεψε, ο εν λόγω νόμος ότι παρόμοιες εκτάσεις, οι οποίες έχουν αφιερωθεί, λόγου χάρη, στη γεωργική χρήση πριν από το Σύνταγμα του 1975, αποσυνδέονται από τη δασική νομοθεσία, εφόσον εξακολουθούν να καλλιεργούνται, όχι μόνο από τους διαδόχους όσων είχαν αποκατασταθεί, αλλά και από τους διαδόχους των τότε ιδιοκτητών.

Προέβλεψε, επίσης, ο ίδιος νόμος, ότι εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία και, άρα, δεν εμφανίζονται στους χάρτες ως δασικές, οι περιοχές όπου έχουν εγκατασταθεί βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ακόμη και μετά το Σύνταγμα του 1975, μόνον, όμως, εφόσον η ίδρυσή τους έχει επιτραπεί βάσει διοικητικών πράξεων.

Αντίστοιχες ρυθμίσεις περιέχει ο νόμος και για τις περιοχές που καταλαμβάνονται από εγκεκριμένα σχέδια πόλεων ή περιλαμβάνονται εντός οικισμών. Επίσης, το σύστημα επεκτείνεται και στις οικοδομικές άδειες. Και οι εκτάσεις που είναι αναγκαίες για την εφαρμογή τους εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία, υπό προϋποθέσεις, ακόμη και αν εκδόθηκαν μετά το 1975 (πριν, όμως, από το ν. 4030/2011).

Σήμερα, από την Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σαρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Ντουχάνης), κρίθηκε ότι ο πυρήνας του συστήματος αυτού είναι σύμφωνος με τις συνταγματικές επιταγές και συγκεκριμένα με τα άρθρα 24 παρ. 1 και 2 και 117 παρ. 3 του Συντάγματος.

Συγκεκριμένα, κρίθηκε ότι η αποτύπωση των δασικών εκτάσεων στους δασικούς χάρτες πρέπει να είναι αξιόπιστη και να μην περιλαμβάνει εκτάσεις, επί των οποίων δεν είναι νομικώς δυνατή η εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας και δεν επιτρέπεται να κηρυχθούν ως αναδασωτέες για να ανακτήσουν τη χαμένη δασική τους βλάστηση, διότι η βλάστηση αυτή απομακρύνθηκε για κάποιο νόμιμο λόγο.

Κατά τις αποφάσεις του ΣτΕ, η εμφάνιση τέτοιων εκτάσεων (καλλιεργουμένων ή άλλων) ως δασικών, θα προκαλούσε σύγχυση ως προς το ποιός είναι, πράγματι, ο δασικός πλούτος της χώρας, και θα εμπόδιζε τη χάραξη αποτελεσματικής δημόσιας πολιτικής για τη σωτηρία των δασών που έχουν διασωθεί και την αναγέννηση όσων έχουν παρανόμως καταστραφεί ή αποτεφρωθεί (κατασκευή δασοτεχνικών έργων, διαχειριστικές μελέτες, συντήρηση δασών, καθορισμός σχεδίου και μέσων πυροπροστασίας κ.λπ.).

Κατά την Ολομέλεια του ΣτΕ, «η εμφάνιση αυτών των εκτάσεων ως δασικών θα ναρκοθετούσε και την ανάπτυξη των γεωργικών δραστηριοτήτων, οι οποίες, ιστορικά, συνέβαλαν στη μεταπολεμική ανόρθωση της χώρας και στον επισιτισμό του πληθυσμού της, τα οποία είχε υπόψη του το Σύνταγμα και γι’ αυτό, άλλωστε, επιτρέπει την κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών για γεωργικές χρήσεις».

Παράλληλα, σύμφωνα πάντα με την Ολομέλεια του ΣτΕ, η ισορροπία μεταξύ προστασίας του περιβάλλοντος και ασφάλειας δικαίου διασφαλίζεται από την πρόβλεψη του νομοθέτη ότι η εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία των εκτάσεων αυτών τίθεται υπό τη διαρκή αίρεση της συνέχισης της χρήσης που επέτρεψε η διοικητική πράξη (π.χ. γεωργική), αφού, αν η χρήση αυτή εγκαταλειφθεί, η έκταση υπάγεται και πάλι στη δασική νομοθεσία.

Ακυρώθηκαν δύο διατάξεις

Πέρα από αυτά, η Ολομέλεια του ΣτΕ ακύρωσε δύο διατάξεις της επίμαχης προσβαλλόμενης υπουργικής απόφασης. Πρώτον, ακύρωσε, ως αντίθετες με το Σύνταγμα, τις διατάξεις που εξαιρούσαν από τη δασική νομοθεσία εκτάσεις για τις οποίες είχαν εκδοθεί οικοδομικές άδειες, στην περίπτωση που αυτές δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί.

Κρίθηκε, ειδικότερα, ότι η εφαρμογή της διάταξης αυτής θα επέτρεπε την εκχέρσωση δασικών εκτάσεων, για πρώτη φορά σήμερα, με σκοπό την ανέγερση κτιρίων, γεγονός αντίθετο με την ήδη ισχύουσα συνταγματική προστασία των δασών. Δεύτερον, ακύρωσε την εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία περιοχών εντός οικισμών, που είχαν οριοθετηθεί με απρόσφορες ρυθμίσεις ή διοικητικές εγκυκλίους και όχι σύμφωνα με την πάγια σχετική νομοθεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Αντισυνταγματικό το ελάχιστο ανάστημα 1,65 μ. ως προϋπόθεση για την είσοδο των γυναικών στις στρατιωτικές σχολές

“Βόμβα” του επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας: Ολοκληρώστε τώρα την έρευνα Γεωργιάδη – Αβραμόπουλου για την υπόθεση Novartis

“Βόμβα” του επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας: Ολοκληρώστε τώρα την έρευνα Γεωργιάδη – Αβραμόπουλου για την υπόθεση Novartis

Novartis

Άμεση ολοκλήρωση της έρευνας για τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο ζητά ο επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας Χρήστος Μπαρδάκης από τους εισαγγελείς που διερευνούν την υπόθεση της Novartis.

Βόμβα του επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας για υπόθεση Novartis
Με παραγγελία που απέστειλε στους τρεις οικονομικούς εισαγγελείς, ξεκαθαρίζει ότι «εντός εύλογου χρονικού διαστήματος η έρευνα για τους 2 πολιτικούς θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί». Μάλιστα, πηγές της Οικονομικής Εισαγγελίας εκτιμούν ότι το «εύλογο χρονικό διάστημα» δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από 2 μήνες.

Στην παραγγελία του κ. Μπαρδάκη φέρεται να εκφράζεται μια δυσαρέσκεια για τη μεγάλη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της έρευνας, καθώς οι δύο πολιτικοί ελέγχονται από το 2017 και κατά συνέπεια βρίσκονται υπό έρευνα εδώ και 5 χρόνια. Βόμβα του επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας για υπόθεση Novartis Βόμβα του επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας για υπόθεση Novartis

«Η καθυστέρηση δύναται να θεωρηθεί προσβολή του θεμελιώδους δικαιώματος της δίκαιης δίκης όπως ορίζεται από την ΕΣΔΑ. Δεν έχει σημασία που εσείς αναλάβατε την υπόθεση το Φεβρουάριο του 2021. Ο χρόνος προσμετράται», φέρεται να λέει στους οικονομικούς εισαγγελείς στην παραγγελία του.

Υπενθυμίζεται, ότι στα τέλη του περασμένου Ιουνίου, ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης είχε υποβάλει αίτημα για επίσπευση της σε βάρος του έρευνας. Μάλιστα, την 1η Ιουλίου ο κ. Μπαρδάκης ζήτησε εγγράφως από τους εισαγγελείς να τον ενημερώσουν γα τις δικονομικές τους ενέργειες, την πορεία της έρευνας τους και πότε αναμένεται η ολοκλήρωση της.

πηγή: dikastiko.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Αντισυνταγματικό το ελάχιστο ανάστημα 1,65 μ. ως προϋπόθεση για την είσοδο των γυναικών στις στρατιωτικές σχολές

Κ. Τσιάρας: “Επιχειρούμε ένα συνολικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων στη δικαιοσύνη για να πετύχουμε τον απαραίτητο εκσυγχρονισμό”

ΣτΕ: Αντισυνταγματικό το ελάχιστο ανάστημα 1,65 μ. ως προϋπόθεση για την είσοδο των γυναικών στις στρατιωτικές σχολές

εκλογές

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στο νομοθετικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης η υπουργική απόφαση του 2007 που προβλέπει ως αναγκαίο προσόν για τη συμμετοχή σε διαγωνισμό κατάταξης των στρατιωτικών σχολών (συγκεκριμένα λιμενοφυλάκων) ως ελάχιστο ανάστημα το 1,65 μ. για γυναίκες και το 1,70 μ. για άνδρες.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σαρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αναστασία-Μαρία Παπαδημητρίου) με την υπ’ αριθμ. 1363/2021 απόφασή της έκρινε ότι η διάταξη του άρθρου 2 περ. δ´ της 1211.2/18/07/25-9-2007 υπουργικής απόφασης, η οποία όριζε ως αναγκαίο προσόν για τη συμμετοχή σε διαγωνισμό για την κατάταξη Δοκίμων Λιμενοφυλάκων ελάχιστο ανάστημα για μεν τους άνδρες υποψηφίους 1,70 μ., για δε τις γυναίκες υποψήφιες 1,65 μ., προκαλείτο διάκριση εις βάρος των γυναικών εν δυνάμει υποψηφίων, υπό την έννοια του αποκλεισμού αυτών σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό σε σχέση με τους άνδρες εν δυνάμει υποψηφίους.

Σύμφωνα με την Ολομέλεια του ΣτΕ, η διάκριση αυτή «αντιβαίνει τόσο στο ενωσιακό δίκαιο όσο και στις συνταγματικές αρχές περί ισότητας των φύλων, αξιοκρατίας και αναλογικότητας, δεδομένου ότι δεν αιτιολογείται αντικειμενικώς ως προς την προσφορότητα και αναγκαιότητα του συγκεκριμένου ελαχίστου ορίου, η δε άσκηση της ευρείας, κατ’ αρχήν, ευχέρειας του κανονιστικού νομοθέτη προς θέσπιση των αναγκαίων προσόντων των υποψηφίων λιμενοφυλάκων υπερέβη εν προκειμένω, ενόψει των αλλεπαλλήλων και άνευ αποχρώντος λόγου αυξομειώσεων των προβλεπομένων ελαχίστων ορίων αναστήματος, το αναγκαίο μέτρο και τα τιθέμενα με τις ως άνω υπερνομοθετικές διατάξεις και αρχές όρια».

Με το σκεπτικό αυτό, έγινε δεκτή από την Ολομέλεια του ΣτΕ, η έφεση υποψηφίας, η οποία είχε αποκλεισθεί από διαγωνισμό, επειδή δεν διέθετε το ελάχιστο απαιτούμενο ύψος 1,65 μ. (αλλά 1,63 μ.) και εξαφανίσθηκε η εκκαλουμένη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, που είχε κρίνει τα αντίθετα, εκδικάσθηκε στη συνέχεια και έγινε δεκτή η αίτηση ακυρώσεως της υποψηφίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: “Επιχειρούμε ένα συνολικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων στη δικαιοσύνη για να πετύχουμε τον απαραίτητο εκσυγχρονισμό”

Υπόθεση κοκαΐνης: “Η θετική απάντηση στην πρόταση γάμου ήταν η καταστροφή μου”. Όλη η απολογία της Ε. Πολυχρονοπούλου

Κ. Τσιάρας: “Επιχειρούμε ένα συνολικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων στη δικαιοσύνη για να πετύχουμε τον απαραίτητο εκσυγχρονισμό”

Τσιάρας
Ο υπουργός δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας μιλάει τη διάρκεια της επίσκεψής του στο Δικαστικό Μέγαρο της Λάρισας, για την τέλεση του αγιασμού από τον μητροπολίτης Λάρισας Ιγνάτιο, Παρασκευή 17 Σεπτεμβρίου 2021. Παρόντες ήταν ο περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός και βουλευτές του νομού. Ο υπουργός έκανε εξαγγελίες για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων Λάρισας και της Καρδίτσας, σε συνεργασία με την περιφέρεια Θεσσαλίας. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

«Επιχειρούμε ένα συνολικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων και αλλαγών στο χώρο της δικαιοσύνης για να πετύχουμε τον απαραίτητο εκσυγχρονισμό, απαντώντας σε παθογένειες και προβλήματα που λιμνάζουν, αλλά και για να στείλουμε ένα ηχηρό μήνυμα στη κοινωνία ότι η προσπάθεια είναι συνολική και γίνεται από όλους μας».

Τα παραπάνω τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, μιλώντας κατά τη διάρκεια του αγιασμού στα δικαστήρια της Λάρισας. Ο κ. Τσιάρας αναφέρθηκε στις αλλαγές που σχεδιάζονται στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας σημειώνοντας πως «είναι μεγάλη ανάγκη να επισπεύσουμε την πολιτική δίκη». Τόνισε δε ότι «η πιλοτική δίκη η οποία προβλέπεται, θα λειτουργήσει κυρίως υπέρ των οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας».

Μεταξύ άλλων ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι έρχονται αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, αλλά και αλλαγές στην Εθνική Σχολή Δικαστών. Επίσης είπε ότι φέτος θα ολοκληρωθεί το πλαίσιο νομοθετικών παρεμβάσεων με τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών.

«Επιχειρούμε με αυτόν τον τρόπο να αναμορφώσουμε ουσιαστικά και να εκσυγχρονίσουμε το νομοθετικό πλαίσιο που έχει ανάγκη το δικαστικό σύστημα», τόνισε ο υπουργός για να επισημάνει πως «σε αυτή την προσπάθεια θα πρέπει όλοι να βρισκόμαστε από την ίδια πλευρά».

Μιλώντας για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων των δικαστηρίων σε Λάρισα και Καρδίτσα, ο υπουργός είπε πως «είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε την ολοκλήρωση της προσπάθειας για την ενεργειακή αναβάθμιση των δικαστηρίων».

«Είναι μια πρωτοποριακή κοινή δράση του υπουργείου Δικαιοσύνης και της Περιφέρειας Θεσσαλίας με αποτέλεσμα να εκπονήσουμε σε πολύ ταχύ χρόνο τις απαραίτητες μελέτες και να ενταχθεί από την άλλη πλευρά στο αναμορφωμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα του ΕΣΠΑ Θεσσαλίας η ενεργειακή αναβάθμιση των δύο ιστορικών δικαστικών κτιρίων», είπε καταλήγοντας ο κ. Τσιάρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κοκαϊνης: “Η θετική απάντηση στην πρόταση γάμου ήταν η καταστροφή μου”. Όλη η απολογία της Ε. Πολυχρονοπούλου

Εισαγγελική έρευνα για τη δημοσίευση της λίστας από τον βουλευτή Κωνσταντίνο Μπογδάνο

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις καταγγελίες για αντιεμβολιαστή ιερέα

ιερέας

Την παρέμβαση του εισαγγελέα προκάλεσε δημοσίευμα για έναν ιερέα στα Βασιλικά Θεσσαλονίκης, που καταγγέλλεται ότι είναι αντιεμβολιαστής και έχει διαχωρίσει τους πιστούς σε εμβολιασμένους και μη.

Το θέμα αποκάλυψε το ThessToday.gr, έχοντας στη διάθεσή του σχετικές καταγγελίες πιστών.

Όπως αναφέρουν οι καταγγελίες, ο εν λόγω ιερέας δεν δίστασε στη γιορτή της Ύψωσης του Τιμίου Σταυρού να ωθήσει τους πιστούς να ασπασθούν τον Σταυρό μόνο χωρίς… μάσκα.

Η στάση του αυτή στο θέμα του COVID αλλά και ο γενικότερος τρόπος διακονίας του, οδήγησαν τους πιστούς στη σύνταξη επιστολής προς τη Μητρόπολη Κασσανδρείας, ζητώντας τη λήψη άμεσων μέτρων.

Μετά τις αποκαλύψεις της ιστοσελίδας, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έδωσε εντολή στην εισαγγελέα ποινικής δίωξης να παραγγείλει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την Αστυνομία.

Οι καταγγελίες για τον ιερέα
Όπως ανέφερε δημοσίευμα του ThessToday.gr, κάτοικοι της περιοχής Βασιλικών καταγγέλλουν τον ιερέα για αντιεμβολιαστική «κατήχηση» και δηλώνουν ότι λόγω της στάσης του έχει «χωρίσει το χωριό στα δύο».

Επικαλούμενοι συγκεκριμένα περιστατικά, οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι, εν μέσω πανδημίας, ο ιερέας έχει προχωρήσει σε διαχωρισμό των πιστών σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους.

Ιερέας: «Εγώ κάνω κουμάντο εδώ»
Αν και βαθιά θρησκευόμενοι οι περισσότεροι κάτοικοι των Βασιλικών, αναφέρουν ότι, εξαιτίας της συμπεριφοράς του ιερέα παρατηρείται χαμηλή προσέλευση πιστών στον Ιερό Ναό όπου διακονεί και αρκετοί πιστοί για να τον αποφύγουν επιλέγουν να μετακινηθούν και να εκκλησιαστούν σε γειτονικές ενορίες.

To θέμα έχει απασχολήσει και τον Κοινοτάρχη Βασιλικών, Αστέριο Καρακώττα ο οποίος, με δηλώσεις του στο ThessToday.gr, καταγγέλλει συγκεκριμένα περιστατικά πιστών με τον εν λόγω ιερέα, ενώ επισημαίνει ότι το 2020 παρατηρήθηκε στην περιοχή έξαρση κρουσμάτων μετά από μεγάλες θρησκευτικές γιορτές.

«Δεν είναι τυχαίο ότι όσοι πιστοί εμβολιάζονται τους λέει “χαρά στο κουράγιο σου”. Ο συγκεκριμένος ιερέας δεν έχει προτρέψει ούτε μια φορά τους πιστούς να βάλουν μάσκες. Το Πάσχα του 2020 μάλιστα έστελνε SMS στους πολίτες να προσέλθουν να χαιρετίσουν τον Επιτάφιο, ενώ την ίδια ώρα είχε εκδοθεί η εγκύκλιος από την Ιερά Σύνοδο Εκκλησίας που έλεγε ρητά “ανοιχτά τρεις ώρες και μόνο για τους ιερείς”», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Καρακώττας, συμπληρώνοντας ότι «έχει θέμα με τους εμβολιασμένους».

Ενδεικτικό της στάσης του ιερέα, σύμφωνα με τον πρόεδρο της Κοινότητας Βασιλικών, είναι ότι δεν συμμορφώνεται με τα μέτρα covid (μάσκα – αποστάσεις), ενώ φέρεται να είπε σε πιστούς ότι: «Εγώ κάνω κουμάντο εδώ πέρα».

 

Άλλος κάτοικος της περιοχής σημείωσε ότι: «Έχει χωρίσει την περιοχή στα δύο. Αφήνει μέσα στο ναό τους ανεμβολίαστους χωρίς μάσκες και να παίρνουν κανονικά αντίδωρο ενώ λέει στους εμβολιασμένους ότι τα εμβόλια είναι από τους μασώνους. Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα στο χωριό».

Ένα άλλο περιστατικό σημειώθηκε την Τρίτη 14 Σεπτεμβρίου, στη γιορτή του Σταυρού, όπου ο ιερέας, σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, δεν επέτρεψε σε πιστούς να φιλήσουν τον Σταυρό φορώντας μάσκα.

Και οι μαρτυρίες των κατοίκων δεν σταματούν εδώ. Λίγο καιρό πριν, ο ιερέας πλησίασε ηλικιωμένη γυναίκα που μόλις είχε εμβολιαστεί και τοποθέτησε στο μπράτσο της ένα κέρμα, λέγοντάς της: «βλέπεις; κολλάει», υπονοώντας θεωρίες συνωμοσίας για «τσιπάκια» και «5G».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κοκαϊνης: “Η θετική απάντηση στην πρόταση γάμου ήταν η καταστροφή μου”. Όλη η απολογία της Ε. Πολυχρονοπούλου

Αποπλάνηση 12χρονης: Κατηγορείται 19χρονος


Η επιστολή των πιστών
Πιστοί της περιοχής προχώρησαν στη σύνταξη μίας επιστολής προς τη Μητρόπολη Κασσανδρείας, με αφορμή ένα επεισόδιο το οποίο εκτυλίχθηκε ανάμεσα στον ιερέα και σε μία γυναίκα, κάτοικο της περιοχής.

Η γυναίκα αντέδρασε και εξέφρασε τα παράπονά της προς τον ιερέα για τον τρόπο που συμπεριφέρεται στους πιστούς, με εκείνον, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να εκτοξεύει ανάρμοστους χαρακτηρισμούς προς το πρόσωπό της.

Η αγιογράφος της περιοχής, η κα. Έφη, τονίζει στην ιστοσελίδα ότι η επιστολή διαμαρτυρίας έχει σταλεί στη Μητρόπολη Κασσανδρείας τον Ιούλιο του 2021, ωστόσο μέχρι σήμερα, όπως επισημαίνει, δεν είχαν καμία απάντηση.

«Έχουν υπογράψει την επιστολή περίπου 200 άνθρωποι», δηλώνει στο ThessToday.gr η αγιογράφος, παραθέτοντας μερικά αποσπάσματα των όσων επικαλούνται:

«Είμαστε κάτοικοι Βασιλικών Θεσσαλονίκης και ενεργοί πολίτες και αγωνιούμε για όσα γίνονται στον τόπο μας. Έχουμε διδαχθεί ότι είμαστε όλοι ίσοι, ανεξαρτήτου φύλου και κοινωνικής τάξης και αποτελεί επιτακτική ανάγκη να αντιδράσουμε όταν τα παραπάνω δικαιώματα των ανθρώπων καταστρατηγούνται.

Στα Βασιλικά ανέκαθεν άξιοι ιερείς επιτελούσαν το έργο για πνεύμα ομόνοιας και μετέδιδαν θεωρητικώς και εμπράκτως το μήνυμα του χριστιανισμού. Το τελευταίο χρονικό διάστημα όμως, δυστυχώς, παρατηρούνται πολλές συμπεριφορές που δεν αρμόζουν σε ιερέα, σε αντίθεση με τις αξίες του χριστιανισμού.

Αυτές οι συμπεριφορές έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στην περιοχή. Κατά τη διάρκεια τέλεσης θείας λειτουργίας (σ.σ. ο συγκεκριμένος ιερέας) εμφανίζει αυταρχική συμπεριφορά, μιλά με απαξιωτικό τρόπο προς τους χριστιανούς και λειτουργεί για τον ναό ως απόλυτος άρχων, χωρίς να δέχεται κριτική.

Μετέτρεψε εσωτερικό χώρο γυναικών σε παιδότοπο, χωρίς την γνώμη των πιστών. Φώναζε με επιτακτικό τρόπο προς τις γυναίκες να αποχωρήσουμε από εκεί. Γυναίκες αποχώρησαν από τον ναό με δακρυσμένα μάτια και με σκυμμένο βλέμμα. Ο ιερέας φορώντας το ιερό άμφιο εκτόξευσε απρεπείς χαρακτηρισμούς. Συνάδει αυτή η συμπεριφορά με τις αρχές του χριστιανισμού;

Διαφορετικά προσβάλει τον Χριστό και την εκκλησία. Πολλοί πιστοί αναγκάστηκαν να αναζητήσουν νέες διεξόδους και άλλοι έχουν αποξενωθεί από την εκκλησία. Ο ναός είναι πάντα άδειος ακόμη και τις Κυριακές.

Ο ιερέας δεν αφουγκράζεται τις ανησυχίες των πολιτών, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του όταν κάποιος του απευθύνει τον λόγο. Είμαστε αναγκασμένοι να καθοδηγούμαστε πνευματικά από ιερέα που υστερείται των προσόντων.

Παρακαλώ να λάβετε σοβαρά υπόψην σας την επιστολή και οι αρμόδιοι να εξετάσουν τα παραπάνω ζητήματα και να προβείτε σε όλες τις ενέργειες για να επανέλθει η γαλήνη στην Ενορία μας».

Τι απαντά ο ιερέας
Σε επικοινωνία που είχε το ThessToday.gr με τον εν λόγω ιερέα, ο ίδιος αρνήθηκε κάθε κατηγορία και δήλωσε χαρακτηριστικά ότι:

«κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος να λέει ό,τι νιώθει. Δημοκρατία έχουμε. Εγώ είμαι στην εκκλησία 24 ώρες το 24ωρο και όποιος έχει πρόβλημα ας έρθει να το συζητήσουμε μαζί».

Αρνητές ιερείς πολεμούν τα εμβόλια: Το “θεϊκό μπόλι”, τα τσιπ και η “χαρά του Εωσφόρου”
Θεωρίες συνωμοσίας και παραληρηματικά κηρύγματα από ορισμένους ιερείς, αρνητές του εμβολίου.

Επικαλούνται… πονηρούς σκοπούς για κλοπή παιδιών, ενώ συνδυάζουν τη δικτατορία, τους Ναζί, τους μασόνους, τα τσιπ, την αλλαγή του DNA και φυσικά τον Σατανά με τον εμβολιασμό ή αλλιώς το μπόλι, όπως το χαρακτηρίζουν.

Ο ιερέας Ελπίδιος Βαγιαννάκης ανήκει στην κατηγορία των φανατικών αντιεμβολιαστών και σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, αναφέρει: «θα εφεύρουν κάτι πολύ πονηρό σε λίγο και θα σας κλέψουν τα παιδιά. Έχετε ακούσει τώρα τελευταία αρχιερείς να μιλούν για το θεϊκό μπόλι; Πού είναι η Θεία Κοινωνία; Μόνο για το άλλο μπόλι».

Ο ίδιος προσθέτει: «Έκαναν ακόμη και τις εκκλησίες μας τόπο για να μπουν μέσα οι άνθρωποι για να χαραχτούν, να πάρουν το χάραγμα. Η χαρά του Εωσφόρου αυτή είναι».

Ο Αρχιμανδρίτης Ιεράς Μονής Αγίου Γρηγορίου του Παλαμά Φιλώτα, Παΐσιος Παπαδόπουλος τονίζει ότι «έχει γίνει τελετή σε μασονική στοά για τα συγκεκριμένα σκευάσματα και παίρνει ο δαίμονας την εξουσία σε αυτούς που τελικά κάνουν αυτή τη γενετική τροποποίηση.

Ο ιερέας Αρσένιος Βλαγκιόφτης, υποστηρίζει ότι το εμβόλιο περιέχει το μικροτσίπ RFID που εκπέμπει και λαμβάνει σήμα.

Το πιο ανησυχητικό για τους αρνητές ιερείς είναι πως έχουν χιλιάδες ακολούθους στα social media με τα βίντεο που αναρτούν να έχουν εκατομμύρια θεάσεις.

Οι αντιδράσεις για τους ιερείς – αρνητές
Ο εκπρόσωπος του Ιερού Συνδέσμου Κληρικών Ελλάδος, Γεώργιος Κωνσταντίνου τόνισε ότι «οι συγκεκριμένοι ιερείς παραποιούν την πραγματικότητα. Δεν παρουσιάζουν επιστημονικά στοιχεία» και πρόσθεσε:

«Σε καμία περίπτωση δεν θα δεχτούμε τη δαιμονοποίηση του εμβολίου, σε καμία περίπτωση δεν θα δεχτούμε κάποιοι να καπηλεύονται τη Θεολογία και τον λόγο της Εκκλησίας για να πολεμήσουν την επιστήμη».

Ο εκπρόσωπος της Ιεράς Συνόδου, Μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος, Τιμόθεος υποστηρίζει ότι δεν είναι πολλοί οι ιερείς που προτρέπουν για τον μη εμβολιασμό.

«Είναι συγκεκριμένοι. Έχουμε περιστείλει το θέμα στα κηρύγματα, τους απαγόρευσε η Ιερά Σύνοδος και ο κάθε Μητροπολίτης τους. Το τι πιστεύουν, ας κάνουν ό,τι θέλουν» υποστηρίζει.

Ο Μητροπολίτης Δωδώνης Χρυσόστομος τονίζει «είναι λίγοι ευτυχώς και δακτυλοδεικτούμενοι. Άμα είσαι κληρικός και δεν πειθαρχείς στις αποφάσεις της διοικούσης εκκλησίας θέτεις τον εαυτό σου εκτός Εκκλησίας.

Μεγαλώνει το αντιεμβολιαστικό κίνημα στις εκκλησιαστικές Ακαδημίες
Το αντιεμβολιαστικό κίνημα μεγαλώνει και στις εκκλησιαστικές Ακαδημίες. Είναι χαρακτηριστικό πως οι φοιτητές στο Μετσόβειο Πολυτεχνείο έχουν εμβολιαστεί έως και 78%, στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο έως 77%, στο Οικονομικό έως και 75% και στις Θεολογικές Σχολές από 44% έως 56%, σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο ΣΚΑΪ.

«Το χαμηλό ποσοστό εμβολιασμένων στις θεολογικές σχολές και εκκλησιαστικές Ακαδημίες, τόσο μεταξύ των σπουδαστών και φοιτητών όσο και μεταξύ του διδακτικού και διοικητικού προσωπικού των παραπάνω σχολών αποτελεί μια πρόκληση για την πανεπιστημιακή κοινότητα, την κοινωνία και την Εκκλησία ενώ υποδεικνύει και την αναγκαιότητα, να μην μπω την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού τους», τονίζει ο Μητροπολίτης Μεσσηνίας, Χρυσόστομος.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Μητροπολίτης Λαρίσης και Τυρνάβου που έστησε εμβολιαστικό κέντρο έξω από ναούς. Κάθε Κυριακή τα εμβολιαστικά κέντρα θα βρίσκονται και σε άλλη ενορία.

Πηγή: enikos.gr

Αποπλάνηση 12χρονης: Κατηγορείται 19χρονος

κοκαΐνης

Αποπλάνηση 12χρονης: Αντιδράσεις προκαλεί η καταγγελία μητέρας ανήλικης στη Θεσσαλονίκη, σε βάρος 19χρονου Για αποπλάνηση ανήλικης κατηγορείται 19χρονος, εις βάρος του οποίου σχηματίστηκε δικογραφία από το Τμήμα Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης.
+
—-

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Ράκος ψυχολογικά ο 40χρονος για χάρη του οποίου επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα η Έφη Κακαράντζουλα

 

—-

Προηγήθηκε καταγγελία της μητέρας της ανήλικης, σύμφωνα με την οποία ο 19χρονος γνώρισε την 12χρονη θυγατέρα της μέσω εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης και κατόπιν συνάντησης «προχώρησε σε ολοκληρωμένες σεξουαλικές επαφές μαζί της», όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της ΕΛΑΣ.

Η δικογραφία θα υποβληθεί στον αρμόδιο εισαγγελέα Θεσσαλονίκης.

κακοποίηση ανήλικη

Υπόθεση κοκαϊνης: “Η θετική απάντηση στην πρόταση γάμου ήταν η καταστροφή μου”. Όλη η απολογία της Ε. Πολυχρονοπούλου

κοκαΐνης

“Εμπιστεύτηκα τον λάθος άνθρωπο!”. Αυτό υποστηρίζει στο δια ταύτα της απολογίας της ενώπιον της τρίτης ανακρίτριας η Έλενα Πολυχρονοπούλου, πρώην παίκτρια του Power of Love, δημοσιογράφος και μοντέλο που εν τέλει προφυλακίσθηκε κατηγορούμενη για διακίνηση, μαζί με τον σύντροφό της, 7,8 κιλών κοκαΐνης!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Το dikastikoreportaz.gr αποκαλύπτει σήμερα ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα αλλά και την προφορική απολογία της 29χρονης γυναίκας ενώπιον των δικαστικών Αρχών. “Δεν είχα ούτε γνώση, ούτε συμμετοχή σε ότι διέπραξε ο συγκατηγορούμενός μου. Δυστυχώς, ούσα ερωτευμένη και ζώντας ημέρες της παραμονής του γάμου μου, ανατράπηκε ο κόσμος μου και συντετριμμένη κινδυνεύω να καταστραφεί η ζωή μου και η ζωή της οικογένειάς μου, επειδή εμπιστεύτηκα τον λάθος άνθρωπο όπως αποδείχτηκε”, είναι οι τελευταίες φράσεις τις οποίες χρησιμοποιεί στην προσπάθεια που κατέβαλλε να αποδομήσει τις σοβαρές κατηγορίες που αντιμετωπίζει.

Στην αρχή του πολυσέλιδου υπομνήματός της η Πολυχρονοπούλου καταγράφει την πορεία των σπουδών της και την σύντομη επαγγελματική της καριέρα. Αναφέρει ότι απασχολήθηκε ως ηθοποιός στην εκπομπή Διλήμματα που αποτελούσε ένθετο στην εκπομπή της Κατερίνας Καινούργιου “Φτιάξε καφέ να στα πω” και “Ευτυχείτε” και ότι στη συνέχεια συμμετείχε στην εκπομπή “Αννίτα Κοίτα” όπου προωθούσε προϊόντα των χορηγών της εκπομπής. Παράλληλα επισημαίνει ότι από το 2019 προσελήφθη ως γραμματέας σε γραφείο συνοικεσιών καθώς και ότι από τον Ιούλιο του 2021 αρθρογραφούσε στα περιοδικά “Λοιπόν” και “Yes”, ενώ βοηθούσε και στην επιχείρηση του πατέρα της.

Γνωριμία 

Σε ότι αφορά την γνωριμία και τη σχέση (το 2017) που σύναψε με τον σύντροφό της, Δημήτρη Ρεγγινίδη, που είχε ως αποτέλσμα να την… καταστρέψει, αναφέρει ότι έγινε σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος όπου εργάζονταν και οι δυο. “Το σύννεφο που πάντα σκέπαζε τη σχέση ήταν το γεγονός ότι ένα χρόνο μετά την έναρξη του δεσμού μας κατάλαβα ότι έκανε περιστασιακή χρήση ναρκωτικών ουσιών και συγκεκριμένα κοκαϊνης, όπως μου ομολόγησε. Η πρώτη μου αντίδραση ήταν να προσπαθήσω να απομακρυνθώ από εκείνον, καθώς εγώ όχι μόνο δεν είχα σχέση με ουσίες, αλλά ούτε κάπνιζα ούτε έπινα. Δυστυχώς για μένα, όπως σήμερα αποδεικνύεται μεταπείσθηκα από τις διαβεβαιώσεις του, ότι μαζί μου ήθελε να κάνει ένα νέο ξεκίνημα και συνεχίσαμε να είμαστε μαζί με σημαντικά όμως διαστήματα ενδιάμεσων χωρισμών, καθώς ξανά και ξανά διαπίστωνα μεμονωμένα περιστατικά χρήσης εκ μέρους του, που έκαμπταν κάθε διάθεσή μου να τον εμπιστευθώ…Τους τελευταίους μήνες του είχα καταστήσει σαφές ότι, καθώς ήμουν ήδη 29 ετών, έπρεπε να σκεφτώ σοβαρά τη δημιουργία μιας οικογένειας και έπρεπε να λάβει και εκείνος με τη σειρά του να αφήσει πίσω το παρελθόν του με τις ουσίες και να σταθεί δίπλα μου στο ξεκίνημα μιας νέας ζωής. Η απάντησή του ήρθε με μια πρόταση γάμου που μου έκανε κατά τη διάρκεια των ολιγοήμερων διακοπών μας στον τόπο κατοικίας του πατέρα του, στα Κουφονήσια τον Αύγουστο το 2021. Η συμπεριφορά που είχε επιδείξει το τελευταίο διάστημα και η αγάπη μου για εκείνον με τύφλωσαν με αποτέλεσμα να μην μπορέσω να αντιληφθώ ότι τελικά η θετική μου απάντηση στην πρότασή του θα ήταν και η καταστροφή μου…”, αναφέρει χαρακτηριστικά υποστηρίζοντας όμως ότι τον τελευταίο χρόνο δεν αντιλήφθηκε ότι ο Ρεγγινίδης έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών.

“Δεν πέταξα ναρκωτικά στην τουαλέτα” 

Αναφερόμενη στη δικογραφία και κυρίως στην κατάθεση του αστυνομικού-μάρτυρα η Έλενα Πολυχρονοπούλου υποστηρίζει ότι από την πενθήμερη επιτήρηση δεν προέκυψε συμμετοχή της σε διακίνηση κοκαϊνης. Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι το πρωινό της 9ης Σεπτεμβρίου, οπότε και συνελήφθη, είχε μεταβεί σε για φωτογράφιση ρούχων σε επιχείρηση ενδυμάτων στην Ηλιούπολη.

Παράλληλα αρνείται ότι άργησε να ανοίξει την πόρτα του διαμερίσματος στους αστυνομικούς ή ότι πέταξε κοκαϊνη στην τουαλέτα. Επισημαίνει ότι στο διαμέρισμά επέστρεψε στις 16.00 το μεσημέρι και μέχρι τις 18.40, όταν έγινε η έφοδος της αστυνομίας, τακτοποιούσε και κάθαριζε καθώς διαπίστωσε ότι ο σκύλος του συντρόφου της είχε ουρήσει εντός του διαμερίσματος! “Τα δε μπολ τάπερ τα οποία αναφέρονται στην κατάθεση αποτελούν τα δοχεία τα οποία προορίζονται για το νερό και το φαγητό του σκύλου…Όπως επίσης με χλωρίνη είναι αναγκαίο να γίνεται κατά το δυνατόν το καθημερινό σφουγγάρισμα του πατώματος από πλακάκι για λόγους υγιεινής…”.

Σε ότι αφορά την καθυστέρηση να ανοίξει στους αστυνομικούς η Πολυχρονοπούλου αντέτεινε ότι “βρισκόταν στο μπάνιο για την ανάγκη της” και ότι δεν χρειάστηκαν περισσότερα από ένα με δυο λεπτά να βγει από το μπάνιο, να φορέσει πρόχειρα ένα ρούχο και να ανοίξει. Επιπλέον επεσήμανε ότι δεν γνώριζε για την ύπαρξη 20 γρ. κοκαϊνης στο διαμέρισμα αλλά ούτε για τη ζυγαριά ενώ υποστηρίζει ότι τα χρήματα που βρέθηκαν προέρχονταν από την εργασία της, από κάποια δώρα προ του γάμου και από οικονομική βοήθεια που είχαν λάβει από τις οικογένειές τους.

“Αν πράγματι διακινούσα με τον συγκατηγορούμενό μου κοκαϊνη και μάλιστα με πωλήσεις σε κιλά δεν θα ήταν λογικό να βρεθεί πακτωλός χρημάτων και όχι αυτό το ποσό που αφορούσε την κάλυψη των αναγκών του γάμου μας;”, διερωτάται και υποστηρίζει ότι εάν όντως διακινούσε κοκαϊνη θα ζούσε σε μια καλύτερη κατοικία, θα είχε καλύτερο αυτοκίνητο και όχι ένα Lancia, θα είχε σημειώσεις και ατζέντα με ονόματα πελατών, θα είχε σύνεργα και συσκευασίες και θα είχε τη δυνατότητα από τις 16.00 που επέστρεψε μέχρι τις 18.20 να εξαφανίσει με την ησυχία της οτιδήποτε ενοχοποιητικό υπήρχε στο σπίτι με αποτέλεσμα να μην βρίσκονταν ποτέ τα 20 γραμμάρια κοκαϊνης.

Διαβάστε ολόκληρο το υπόμνημα της Πολυχρονοπούλου εδώ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση κοκαΐνης: “Μετέφερα τα ναρκωτικά γιατί με απειλούσε ο «Βασίλης”-Η απολογία του συντρόφου της Πολυχρονοπούλου

Υπόθεση κοκαΐνης: Στην φυλακή η Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο σύντροφος της

Υπόθεση κοκαΐνης: Στην φυλακή η Έλενα Πολυχρονοπούλου και ο σύντροφος της

 

Εισαγγελική έρευνα για τη δημοσίευση της λίστας από τον βουλευτή Κωνσταντίνο Μπογδάνο

Μπογδάνος

Την παρέμβαση της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, προκάλεσε το θέμα της δημοσίευσης αλλά και της αναδημοσίευσης από τον βουλευτή της ΝΔ, Κωνσταντίνο Μπογδάνο, της λίστας με ονόματα παιδιών σε νηπιαγωγείο της Αθήνας.

Ειδικότερα, τη λίστα αυτή αναδημοσίευσε ο κ. Μπογδάνος σχολιάζοντας ότι τα ονόματα των αλλοδαπών παιδιών στο συγκεκριμένο νηπιαγωγείο είναι η συντριπτική πλειοψηφία.

Η εισαγγελία παρενέβη άμεσα και ζήτησε τη διενέργεια ποινικής έρευνας που θα στρέφεται προς πάσα κατεύθυνση.

Μάλιστα, στο πλαίσιο της έρευνας που διατάχθηκε, αναμένεται να ζητηθεί συνδρομή του ηλεκτρονικού εγκλήματος προκειμένου να διαπιστωθεί ποιος έκανε τη διαρροή της λίστας.

Ακολούθως, τα όποια στοιχεία συγκεντρωθούν θα αποσταλούν στον εισαγγελέα που θα ερευνήσει αν εμπλέκονται και άλλα πρόσωπα στη διαχείριση της επίμαχης λίστας.

Να σημειωθεί, τέλος, ότι την έρευνα θα διενεργήσει ο εισαγγελέας Αντώνης Ελευθεριάνος.

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Β. Πλιώτας: Οι οδηγίες του για τους ανεμβολίαστους συλληφθέντες και κατηγορούμενους που αρνούνται να υποβληθούν σε self-test

Δικαστήρια: Ανοίγουν μετά από ενάμιση χρόνο – Αυτά είναι τα Υγειονομικά Πρωτόκολλα

Β. Πλιώτας: Οι οδηγίες του για τους ανεμβολίαστους συλληφθέντες και κατηγορούμενους που αρνούνται να υποβληθούν σε self-test

ΕΣΥ

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Πλιώτας, με την υπ΄ αριθμ. 9/2021 εγκύκλιο του, παρέχει διευκρινίσεις στους συναδέλφους του εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών, για την αντιμετώπιση των μη εμβολιασμένων συλληφθέντων και κατηγορουμένων, οι οποίοι προσάγονται με την διαδικασία του αυτοφώρου ενώπιον των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών και αρνούνται να υποβληθούν σε self-test για COVID-19.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει ακόμη, ότι οι κρατούμενοι για αδικήματα κακουργηματικού ή πλημμεληματικού χαρακτήρα και για τα συλληφθέντα διωκόμενα πρόσωπα, που προσάγονται ενώπιον των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών, δεν μπορούν να εξαναγκαστούν να υποστούν αυτοδιαγνωστικό έλεγχο για COVID-19.

Όμως, υπογραμμίζει ο κ. Πλιώτας, ότι στις περιπτώσεις αυτές, επιβάλλεται οι εισαγγελικές αρχές να διερευνάται εάν στοιχειοθετείται τυχόν ποινική ευθύνη του προσαγόμενου αρνούμενου να υποβληθεί σε self-test, για τέλεση πιθανών ποινικών αδικημάτων, όπως είναι η απείθεια (άρθρο 169 Ποινικού Κώδικα) και διάδοση μεταδοτικής ασθένειας (άρθρο 285 Ποινικού Κώδικα).

Ακόμα, αναφέρει ο κ. Πλιώτας, ότι ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών, στις περιπτώσεις των αυτόφωρων πλημμελημάτων, έχει την δυνατότητα -λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα του εγκλήματος και την προσωπικότητα του δράστη- με την συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 279 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, να δώσει εντολή να αφεθεί ελεύθερος ο συλληφθείς και «να μην εφαρμοστεί η προβλεπόμενη για τα αυτόφωρα εγκλήματα διαδικασία του άρθρου 418 παρ. 1 εδάφιο α΄ και 2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Επισημαίνεται στην εισαγγελική εγκύκλιο, ότι «οι διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περί ταχείας προσαγωγής ενώπιον του εισαγγελέα ή ανακριτή, δηλαδή τα άρθρα 275, 276, 279, 417-419 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ισχύουν και είναι εφαρμοστέα» και προσθέτει ότι τα οριζόμενα στις υπ΄ αριθμ. 55400/2021 και 55732/2021 κοινές υπουργικές αποφάσεις περί των έκτακτων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας, «δεν καθιστούν ανενεργές τις ρυθμίσεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες άλλωστε αποτελούν εκτελεστικές του άρθρου 6 του Συντάγματος διατάξεις και συμπλέουν με το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ».

Τέλος, αναφέρεται ότι στους ανεμβολίαστους κατηγορούμενους και αρνούμενους να υποβληθούν σε self-test, οι εισαγγελείς πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυστηροί στα λοιπά υγειονομικά μέτρα, όπως είναι η χρήση μάσκας, η τήρηση αποστάσεων, κλπ.

Δείτε όλη την εγκύκλιο ΕΔΩ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση “Ρουβίκωνα” στο πολιτικό γραφείο του Κώστα Τσιάρα

Δικαστήρια: Ανοίγουν μετά από ενάμιση χρόνο – Αυτά είναι τα Υγειονομικά Πρωτόκολλα

Επίθεση “Ρουβίκωνα” στο πολιτικό γραφείο του Κώστα Τσιάρα

Μέλη της συλλογικότητας “Ρουβίκωνας” επιτέθηκαν στο πολιτικό γραφείο του υπουργείου Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα. Ειδικότερα, έγραψαν συνθήματα στους τοίχους του γραφείου και στη συνέχεια αποχώρησαν.

Η ΕΛΑΣ δεν έχει προχωρήσει σε προσαγωγές ατόμων, τουλάχιστον έως αυτήν την ώρα.

Τέλος, σημειώνεται ότι ο “Ρουβίκωνας” έκανε ανάρτηση για τη συγκεκριμένη επίθεση σε ιστοσελίδα.

Η ανάρτηση του Ρουβίκωνα

Όταν το κράτος στήνει μία σκευωρία εναντίων δύο συντρόφων μας βασισμένη σε ένα σαθρό κατηγορητήριο και επιδιώκει την εξόντωσή τους, κατηγορώντας τους για ηθική και φυσική αυτουργία σε ανθρωποκτονία, τότε το να βρεθούμε στο πολιτικό γραφείο του υπουργού δικαιοσύνης Κων/νου Τσιάρα είναι από τις μικρότερες κινήσεις που μπορούμε να κάνουμε για να σταθούμε στο πλευρό των συντρόφων μας.

Καλούμε όλους και όλες στη δίκη την Τετάρτη 13 Οκτωβρίου στο Εφετείο Αθηνών, Δέγλερη 4 στις 9 το πρωί.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΥΣ Γ. ΚΑΛΑΪΤΖΙΔΗ ΚΑΙ Ν. ΜΑΤΑΡΑΓΚΑ

Ρουβίκωνας

Διαβάστε ακόμη 

Δικαστήρια: Ανοίγουν μετά από ενάμιση χρόνο – Αυτά είναι τα Υγειονομικά Πρωτόκολλα

#ΜeΤoo στη Δικαιοσύνη: Ο κ. πρόεδρος, η καταγγελία για βιασµό και οι σκιές αδιαφάνειας

Δικαστήρια: Ανοίγουν μετά από ενάμιση χρόνο – Αυτά είναι τα Υγειονομικά Πρωτόκολλα

συλλόγων

Πλήρες άνοιγμα μετά από 18 μήνες πιστοποιητικά εμβολιασμού, μοριακά test και σεκιούριτι για ελέγχους – Φόβοι για συνωστισμούς και καθυστερήσεις

Με ελέγχους στις εισόδους των δικαστηρίων όλων των βαθμίδων από σεκιούριτι για πιστοποιητικά και test επανέρχονται σε πλήρη λειτουργία τα δικαστήρια της χώρας.

Μετά από 18 μήνες μερικού ή γενικού κλεισίματος (κυρίως για τα Ποινικά Δικαστήρια) από σήμερα τα ακροατήρια της χώρας θα εκδικάζουν δικαστικές υποθέσεις και πάλι. Πρόκειται για την ολική επιστροφή της Δικαιοσύνης, με ντεσαβαντάζ βέβαια τις ειδικές συνθήκες κάτω από τις οποίες επανέρχεται η «κανονικότητα», όσο βέβαια και από το στοκ των αδίκαστων υποθέσεων που συγκεντρώθηκαν.

Τα μέτρα προστασίας που θα ισχύσουν με αφορμή την πλήρη επαναλειτουργία όλων των δικαστικών διαδικασιών της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και των Ανωτάτων Δικαστηρίων, ενδέχεται να φέρουν ουρές και καθυστερήσεις κυρίως στα μεγάλα Δικαστήρια της χώρας (Ευελπίδων, Εφετείο, Ειρηνοδικείο Αθηνών, Πρωτοδικείο – Εφετείο Πειραιά κλπ). Κατ’ αρχήν στις εισόδους, έχουν ήδη προσληφθεί (μετά από τη διάθεση κονδυλίου 2,5 εκατομμυριων) με τεράστιο αγώνα «ταχύτητας» από τις διοικήσεις των δικαστηρίων σεκιούριτι για να πραγματοποιούν τους ελέγχους.

Υπόθεση

Πώς θα λειτουργήσουν

Σύμφωνα με την νέα ΚΥΑ, για την είσοδο τους στα δικαστήρια, τις εισαγγελίες, τα στρατιωτικά δικαστήρια, τα έμμισθα και άμισθα υποθηκοφυλακεία, καθώς και στα κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικοί λειτουργοί, δικαστικοί υπάλληλοι, δικηγόροι, εργαζόμενοι, πολίτες υποχρεούνται να επιδεικνύουν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης ή βεβαίωση αρνητικού εργαστηριακού ελέγχου για κορονοϊό COVID-19. Αυτό ισχύει και για ανηλίκους άνω των 12 ετών.

-Οι υποχρεώσεις αυτές καταλαμβάνουν και ανηλίκους άνω των 12 ετών, ενώ οι ανήλικοι από 4 έως 11 ετών, δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά, δήλωση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) τελευταίου 24ωρου, στην οποία προβαίνει είτε οιοσδήποτε γονέας, ακόμα και μη έχων την επιμέλεια, είτε κηδεμόνας. Δεν απαιτείται φυσική παρουσία του γονέα ή κηδεμόνα. συλλόγων

Κατ’ εξαίρεση, αρκεί η επίδειξη δήλωσης αποτελέσματος self-test για αυτοδιαγνωστικό έλεγχο που έχει διενεργηθεί σε χρονικό διάστημα 24 ωρών πριν από την είσοδο των φυσικών προσώπων στις ως άνω υπηρεσίες, στις εξής περιπτώσεις:

Κατάθεση στα αστικά ή στα διοικητικά δικαστήρια, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα:

α) αίτησης προσωρινής δικαστικής προστασίας (ασφαλιστικά μέτρα, αίτηση αναστολής κ.λπ.) με αίτημα προσωρινής διαταγής ή

β) αίτησης εκούσιας δικαιοδοσίας με αίτημα προσωρινής διαταγής

ή γ) αυτοτελούς αιτήματος προσωρινής διαταγής,

Συζήτηση προσωρινής διαταγής

Κατάθεση και συζήτηση αγωγών του άρθρου 22 του ν. 1264/1982 (A’ 79)

Παράσταση πληρεξουσίων δικηγόρων, κατηγορουμένων και μαρτύρων ενώπιον Εισαγγελέα ή και Ανακριτή σε ποινικές υποθέσεις διαδικασίας αυτοφώρου, πλημμελημάτων και κακουργημάτων.

διακοπές

Επίδειξη

Τα πιστοποιητικά καθώς και η δήλωση αποτελέσματος self-test επιδεικνύονται είτε σε έγχαρτη μορφή είτε ηλεκτρονικά μέσω κινητής συσκευής του φυσικού προσώπου στην είσοδο των ως άνω υπηρεσιών σε προσωπικό εταιρειών φύλαξης (security) ή σε εξουσιοδοτημένο προσωπικό της εκάστοτε υπηρεσίας.

ΔΣΑ: Προτεραιότητα στους δικηγόρους

Όπως αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με απόφαση του ΔΣ του, έχει ζητήσει από τις διοικήσεις των δικαστηρίων οι δικηγόροι να μπαίνουν κατά προτεραιότητα.

«Το δικηγορικό σώμα έχει σταθερά ταχθεί υπέρ της πλήρους επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, με όρους υγειονομικής και δικονομικής ασφάλειας.

Μετά την έκδοση της νέας ΚΥΑ υπ’ αριθ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 55400/10.9.2021 (ΦΕΚ Β’ 4206/12.9.2021) [βλ. σχετικά εδώ: https://bit.ly/3hsBqGF ], για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων, η Πολιτεία οφείλει να λάβει τα προσήκοντα μέτρα προκειμένου να υπάρξει ομαλή μετάβαση στο νέο πλαίσιο λειτουργίας.

Ιδίως οφείλει να εξασφαλίσει στους χώρους των δικαστηρίων τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην παρατηρούνται καθυστερήσεις κατά την προσέλευση στους χώρους των δικαστηρίων και να εξασφαλιστεί η ασφαλής και απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη, τόσο σήμερα όσο και στο μέλλον.

πρωτοδίκης

Ο ΔΣΑ έχει ζητήσει από τις διοικήσεις των δικαστηρίων, να δοθεί προτεραιότητα των δικηγόρων κατά την είσοδο στα Δικαστήρια και να εξασφαλιστεί ότι η έναρξη εκφώνησης των υποθέσεων θα μετατεθεί κατά 15’ (ήτοι θα λαμβάνει χώρα στις 09.15, αντί της 09.00) προκειμένου να αντιμετωπιστούν τυχόν καθυστερήσεις που ενδέχεται να παρατηρηθούν κατά την πρώτη εφαρμογή των νέων μέτρων για την πρόσβαση στα δικαστήρια.

Επιτροπή Συμβούλων του ΔΣ του ΔΣΑ θα παρίσταται στους χώρους των δικαστηρίων από τις 16.9.2021 προς υποστήριξη των συναδέλφων και άμεση αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων.

Για τις 15 & 16/9/2021 ορίστηκαν οι εξής συνάδελφοι:

– Πρωτοδικείο Αθηνών: ο Γεν. Γραμματέας του ΔΣΑ, Μιχάλης Καλαντζόπουλος και οι Σύμβουλοι Χρυσούλα Μαρινάκη και Χάρης Κονδύλης.

– Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: ο Σύμβουλος Δημήτρης Αναστασόπουλος

– Ειρηνοδικείο Αθηνών: ο Αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Ευστάθιος Αναλυτής και η Σύμβουλος-Ταμίας, Μαρινέττα Γούναρη Χατζησαράντου

– Εφετείο και Εισαγγελία Εφετών Αθηνών: οι Σύμβουλοι Γεώργιος Κλεφτοδήμος, Θεμιστοκλής Σοφός & Μεθόδιος Ματαλιωτάκης

– Διοικητικά δικαστήρια: οι Σύμβουλοι Σωτήρης Διαμαντόπουλος, Ελευθέριος Ράντος

– Συμβούλιο Επικρατείας: ο Σύμβουλος Ανδρέας Κουτσόλαμπρος

Με ευθύνη του ΔΣΑ τοποθετήθηκαν αντισηπτικά σε όλα τα κτήρια του Πρωτοδικείου Αθηνών και των λοιπών δικαστηρίων (όπου δεν υπάρχουν ήδη).

Συγκροτήθηκε, τέλος, Επιτροπή Συμβούλων (με τη συμμετοχή του Γεν. Γραμματέα Μ. Καλαντζόπουλου και των συμβούλων Ι. Δεληγεώργη, Ζ. Σταυρόπουλου), για να λάβει προσφορές από τα διαγνωστικά κέντρα, ώστε να εξασφαλιστούν προνομιακές τιμές για όποιον δικηγόρο επιθυμεί να κάνει τεστ αντισωμάτων. Οι προσφορές θα αναρτώνται στην ιστοσελίδα του Συλλόγου».

ΠΗΓΗ: https://www.dikastiko.gr/

#ΜeΤoo στη Δικαιοσύνη: Ο κ. πρόεδρος, η καταγγελία για βιασµό και οι σκιές αδιαφάνειας

ΑΕΠΠ

Μόνο ως «κεραυνός εν αιθρία» δεν «έσκασε» η είδηση, στις αρχές τις προηγούμενης εβδομάδας, παραίτησης του μέχρι πρότινος προέδρου της Αρχής Επίλυσης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) και πρώην προέδρου Εφετών των ∆ιοικητικών ∆ικαστηρίων Φώτη Κατσίγιαννη.

Tου Γιώργου Στεργίου


Σάλος στην Αρχή Επίλυσης Προδικαστικών Προσφυγών από την παραίτηση -μετά από καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση- του προέδρου Φώτη Κατσίγιαννη. «Τσουνάμι» καταγγελιών για σεξιστικές συμπεριφορές, παρενοχλήσεις, αδιαφάνεια, ρουσφέτια και «στημένες συνεδριάσεις»

Υπό το βάρος καταγγελιών για αδιαφάνεια σε ό,τι αφορά τον τρόπο λειτουργίας της Αρχής, αλλά και το δημόσιο «κατηγορώ» εν ενεργεία πρωτοδίκη των ∆ιοικητικών ∆ικαστηρίων η οποία υποστηρίζει ότι βιάστηκε σε ξενοδοχείο των βορείων προαστίων, ο κ. Κατσίγιαννης με μια λιτή ανακοίνωση προς τον υπουργό ∆ικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, έθεσε εαυτόν εκτός της Ανεξάρτητης Αρχής για λόγους ευθιξίας. Η υπόθεση όμως δεν κλείνει εδώ, καθώς έχει ήδη σημειωθεί εισαγγελική παρέμβαση η οποία θα εξετάσει τη βασιμότητα των καταγγελιών για σεξουαλική κακοποίηση και λεκτική βία οι οποίες έχουν δει μέχρι σήμερα το φως της δημοσιότητας.

Την ίδια στιγμή, οι δικαστικές Αρχές ασχολούνται με τις επίσης σοβαρές καταγγελίες αλλά και το αποτέλεσμα της έρευνας της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», η οποία στις 14 Ιουνίου 2020 (στο άρθρο με τίτλο «Βαριές Σκιές στην Αρχή για τις ∆ημόσιες Συμβάσεις») είχε αποκαλύψει τις… αρρυθμίες που παρατηρούνταν στην εν λόγω Αρχή. Υπενθυμίζεται ότι η πρωτοδίκης και φερόμενο θύμα βιασμού από τον κ. Κατσίγιαννη κατήγγειλε «εκβιασμούς», «απόπειρες δωροδοκίας», επισημαίνοντας ότι στη σκιά της ΑΕΠΠ λειτουργεί ένα ολόκληρο κύκλωμα με πανεπιστημιακούς, καθηγητές Νομικής και συγκεκριμένα δικηγορικά γραφεία τα οποία κάνουν «χρυσές δουλειές».
Η πρωτοδίκης στην καταγγελία της κάνει λόγο για τρεις υποθέσεις φορολογικού χαρακτήρα που χειριζόταν η ίδια, στις οποίες ο Φ. Κατσίγιαννης φέρεται να της ζήτησε να «ευνοήσει συγκεκριμένες επιχειρήσεις με το… αζημίωτο».

Χάπι διέγερσης

Στη μακροσκελή της επιστολή η δικαστής αναφέρεται εκτενώς στον βιασμό που φέρεται να υπέστη υποστηρίζοντας ότι ο πρώην πρόεδρος της ΑΕΠΠ νεύριασε για την αντίσταση που προέβαλε, καθώς είχε «λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης» και έληγε ο χρόνος ισχύος του!

Στην επιστολή της υποστηρίζει επίσης ότι απειλείται η ζωή της, ενώ, περιγράφοντας τις τραγικές στιγμές που έζησε κατά τη διάρκεια του βιασμού της, τονίζει πως αυτές ξεπερνούν κάθε όριο σεξουαλικής διαστροφής, αλλά και ανοχής από πολιτικά πρόσωπα, τα οποία εξακολουθούν να τον διατηρούν στη θέση που τοποθετήθηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Από την καταγγελία της προκύπτει ότι οι σεξουαλικές παρενοχλήσεις ξεκίνησαν όταν ήταν στην Εθνική Σχολή ∆ικαστικών Λειτουργών και ο κ. Κατσίγιαννης ήταν μέλος της εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισμού.

Ο πρώην πρόεδρος Εφετών φέρεται σύμφωνα με την πρωτοδίκη να της ζητούσε να του στείλει φωτογραφίες με εσώρουχα σε άσεμνες στάσεις, ενώ είχε εκμυστηρευτεί ότι διατηρεί αρχείο με πορνογραφικό υλικό.

Αμέσως μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές στην Αττική, το στέλεχος της ΑΕΠΠ ζήτησε τηλεφωνικά από την πρωτοδίκη να του στείλει εκ νέου πορνογραφικό υλικό και φωτογραφίες, κάτι το οποίο αποτέλεσε και την αφορμή για να προβεί στις σε βάρος του καταγγελίες. Στο τηλεφώνημα αυτό διαπληκτίστηκαν και η πρωτοδίκης τού έθεσε το ερώτημα πώς μπορεί να συνεχίζει να την παρενοχλεί ενώ υπάρχουν πρόσφατες καταγγελίες για σεξουαλικές παρενοχλήσεις. Τότε ο παραιτηθείς πρόεδρος της ΑΕΠΠ φέρεται να της είπε ότι έχει πολιτική κάλυψη από στελέχη της νυν κυβέρνησης, σε συνεννόηση με το γραφείο του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης!

Σε ό,τι αφορά τον βιασμό που φέρεται να τελέστηκε, η περιγραφή όπως καταγράφεται στη δημόσια καταγγελία είναι συγκλονιστική. Όπως λέει, συναντήθηκαν για δείπνο σε εστιατόριο της Εκάλης και τελικά ύστερα από «παρακλήσεις» τον συνόδευσε σε κοντινό ξενοδοχείο ημιδιαμονής.

«…Όταν φτάσαμε στο ξενοδοχείο, που ήταν τελικά ξενοδοχείο ημιδιαμονής, προσπάθησα να φύγω, αλλά με ψυχραιμία επέμενε ότι επέλεξε το ξενοδοχείο γιατί ήταν κοντά, ότι δεν πρέπει να φοβάμαι, ότι θέλει μόνο για λίγα λεπτά παρέα και θέλει μόνο να κουβεντιάσει για τα οικογενειακά του προβλήματα, γιατί ένιωθε άσχημα να τα πει αλλού και αν αισθανόμουν άβολα θα φεύγαμε αμέσως.

Μπήκα με δισταγμό στο δωμάτιό του και χωρίς να αφήσει δευτερόλεπτο, αντίθετα σε ό,τι μου είχε υποσχεθεί, μου επιτέθηκε σεξουαλικά. Τον παρακαλούσα συνεχώς να σταματήσει και του κατέβαζα τα χέρια, ενώ με έγδυνε και έφραζε με το σώμα του τον δρόμο για την πόρτα. Ζήτησα να πάω στο μπάνιο, για να γλιτώσω προσωρινά και δεν με άφηνε. Άρχισα να τον απωθώ και να κλαίω και του είπα ότι δεν θέλω. Αυτός όμως με κάθισε στο κρεβάτι με το ζόρι πιάνοντάς με από τους ώμους και λέγοντάς μου να ηρεμήσω και ότι θα είναι ωραία, ξεκούμπωσε το παντελόνι του και με πίεζε με τα χέρια του σε ασελγή πράξη. Του είπα ότι είναι παράλογο και ότι είναι παντρεμένος με κόρη στην ηλικία μου και μου είπε γελώντας ότι είναι δικός του λογαριασμός και ότι η σύζυγος και η κόρη του δεν έχουν πρόβλημα και είναι οικονομικά εξαρτημένες από αυτόν. Θύμωσε μάλιστα κάποια στιγμή, γιατί τον καθυστερούσα και τον νεύριαζε η ‘‘γκρίνια’’ μου, όπως χαρακτήρισε τις αρνήσεις και τα παρακάλια μου, ενώ είχε λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης, όπως μου είπε.

Σιχαινόμουν πια και τον ίδιο και τον εαυτό μου, αλλά δεν σταμάτησε εκεί όπως ήλπιζα. Με ξανασταμάτησε από το να σηκωθώ, με ώθησε ανάσκελα και με πίεσε με το βάρος του ξαπλώνοντας πάνω μου. Όταν προσπάθησε να διεισδύσει, τον παρακάλεσα ξανά να συνέλθει και να μην το κάνει αυτό. Επανέλαβα ότι δεν θέλω και αυτός σαν τρελαμένος μου κράτησε τα χέρια λέγοντας μόνο να μην κάνω τη δύσκολη και επαναλαμβάνοντας με αλλοιωμένη φωνή ‘‘λίγο, άσε με λίγο’’. ∆εν είχε καμία επαφή ούτε πρόθεση να σταματήσει και είχα πνιγεί από φόβο και ντροπή χωρίς να ξέρω τι πρέπει να κάνω. ∆εν θυμάμαι καν πόσο κράτησε. Αλλά όταν ολοκλήρωσε και έφυγε από πάνω μου, συνειδητοποίησα ότι είχα βιαστεί. Είχα μείνει άφωνη και μάζεψα αμέσως τα ρούχα μου να φύγω σπαράζοντας. Ήθελα να ανοίξει η γη να με καταπιεί…».

Ο «άριστος» του ΣΥΡΙΖΑ

Όταν το 2017 στη νεοσυσταθείσα Αρχή για τις δημόσιες συμβάσεις (ΑΕΠΠ) τοποθετούνταν ως επικεφαλής ο κ. Φώτης Κατσίγιαννης, αρκετοί συνάδελφοί του από τα διοικητικά δικαστήρια επεσήμαναν μεταξύ τους ότι «έβαλαν τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα». Η διαδρομή του πρώην προέδρου της Αρχής στα διοικητικά δικαστήρια ήταν άκρως ενδιαφέρουσα και με πολύ παρασκήνιο. Πολλοί δικαστές θυμούνται το γραφείο του να είναι πάντα ανοικτό και να μετατρέπεται ουκ ολίγες φορές σε «κέντρο διερχομένων» με δικηγόρους να μπαίνουν και να βγαίνουν. Η σταδιοδρομία του κ. Κατσίγιαννη στα διοικητικά δικαστήρια δεν είχε το τέλος που ο ίδιος ονειρευόταν. Καταγγελίες της συζύγου του του στέρησαν το δικαίωμα προαγωγής του στο ΣτΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας dikastikoreportaz.gr, η τοποθέτησή του ως επικεφαλής της ΑΕΠΠ, επί ΣΥΡΙΖΑ, έγινε μέσω της καλής σχέσης που είχε από χρόνια δημιουργήσει με τον καθηγητή Νομικής Αργύρη Καρρά, ο οποίος ως γνωστόν είχε διατελέσει γραμματέας της κυβέρνησης Καραμανλή.

ΑΕΠΠ

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο “καραμανλικός” καθηγητής και ο παραιτηθείς επικεφαλής της ΑΕΠΠ

Πρωτοδίκης: Καταγγέλλει για βιασμό το «μπουμπούκι» της ΑΕΕΠ

 

Αυτοδικαίως παύεται ο πρώην δικαστής – στέλεχος της ΑΕΠΠ, που καταγγέλθηκε για σεξουαλικές παρενοχλήσεις – Στη θέση του η Μαίρη Σαρπ

Παραίτηση – βόμβα μετά τις καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης στον χώρο της Δικαιοσύνης

Εκλογές Δ.Σ.Α.: Και επίσημα υποψήφιος για πρόεδρος ο Θέμης Σοφός

Δ.Σ.Α.

Επίσημα πλέον είναι υποψήφιος για την θέση του Προέδρου στις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Δ.Σ.Α.) ο γνωστός ποινικολόγος και πρώην αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Θέμης Σοφός. Με ανακοίνωση του την οποία ανάρτησε πριν από λίγη ώρα στον λογαριασμό του στο Facebook έκανε γνωστή την πρόθεση του.

Στην ανακοίνωση του αναφέρει τα εξής:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Α.

Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι, αγαπητές και αγαπητοί μου φίλοι,

– Το 2017 έθεσα υποψηφιότητα για Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και έλαβα περίπου το 8% των ψηφισάντων. Στο διάστημα αυτό υπηρέτησα ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α. και προσέφερα στον κλάδο μας, τόσο επιστημονικά, με ώρες σεμιναρίων και συνεργασίας μεταξύ δικηγόρων και πανεπιστημιακών καθηγητών, όσο και πρακτικά σε επίπεδο θέσεων και επαφών συνεργασίας με φορείς και κοινωνικούς εταίρους, με σαφή τοποθέτηση, δίχως απόκρυψη σκέψεων και πράξεων, σε μεγάλα και θερμά ζητήματα, αναλαμβάνοντας πάντοτε την ευθύνη και την τεκμηρίωση των θέσεών μου.

– Κεντρική θέση στην πορεία αυτή λαμβάνει ο σεβασμός μου στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για την οποία θα αγωνίζομαι με όλες τις δυνάμεις μου, ανεξαρτήτως προσωπικού ή «πολιτικού» κόστους. Μια ανοιχτή και ειλικρινής θέση σε ένα θεσμικό ζήτημα είναι πάντοτε πιο πολύτιμη από τη «διπλωματική» θέση ή σιωπή.

– Έχοντας αποκτήσει μαζί με τα … χιλιόμετρα στα Δικαστήρια της Ευελπίδων, του Εφετείου Αθηνών, του Αρείου Πάγου, εμπειρία Διοίκησης ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α., θέλω και μπορώ να προσφέρω όχι μόνον ακόμη περισσότερα, αλλά κάτι ακόμη πιο ουσιαστικό και αναγκαίο: Τον επαναπροσδιορισμό της θέσης του Δ.Σ.Α. απέναντι και μέσα στην Ελληνική Πολιτεία και την Ελληνική Κοινωνία, ώστε να αλλάξουμε μαζί τη θέση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και να τον δούμε να οδηγηθεί εκεί που του αξίζει, δηλαδή στη θέση του μεγαλύτερου Επιστημονικού Συλλόγου της χώρας μας: Στη θέση του Δ.Σ.Α. που δίνει το επιστημονικό του έργο στην υπηρεσία της κοινωνίας, παρεμβαίνοντας ενημερωτικά και θεσμικά, δυναμικά και πάντως όχι σιωπώντας.

– Καθημερινά συναντώ τη νέα και το νέο δικηγόρο, τη μητέρα δικηγόρο, τη γυναίκα δικηγόρο, τον πολύτεκνο δικηγόρο και τους πολύπειρους δικηγόρους, αφουγκράζομαι τις ανάγκες και τις ανησυχίες των συναδέλφων για τα καθημερινά θέματα του κλάδου μας και δεν θα σταματήσω να μάχομαι δίπλα τους για την επίλυσή τους.

– Ο Δ.Σ.Α. έχει εκ του νόμου την αρμοδιότητα να παρεμβαίνει σε όλα τα μείζονα νομικά και κοινωνικά ζητήματα που απασχολούν την χώρα: Όχι αφηρημένα σε θεωρητικό επίπεδο και σε πλαίσιο διαλόγου με την εκάστοτε Κυβέρνηση. Προεχόντως οφείλει να παρεμβαίνει με δυναμισμό και νομικά τεκμηριωμένο, εμπεριστατωμένο λόγο και αποτελεσματικότητα. Δίχως κυβερνητικό συνδικαλισμό αφενός, αλλά ούτε στείρα και αναποτελεσματική αντιπολίτευση αφετέρου.

– Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι, δεν θα επεκταθώ στο έργο μου σε αυτήν την ανακοίνωση. Ενδεικτικώς μόνον αναφέρω ότι υπήρξα μέλος της Επιτροπής Ασφαλιστικού, σε συνεργασία με εκλεκτούς συναδέλφους του Δ.Σ. Καταλήξαμε στην επιλογή ενός συστήματος ασφαλιστικών κλάσεων με κατάταξη των ασφαλισμένων σύμφωνα με τα έτη ασφάλισης, ενώ παρέχεται το δικαίωμα επιλογής στον ασφαλισμένο για κατάταξη σε ανώτερη ασφαλιστική κλάση. Διεκδικήσαμε τη σύνταξη αναλογιστικών μελετών κυρίων και επικουρικών συντάξεων. Η υπηρεσία για την αποφυγή της ατέλειωτης ουράς ή του συνωστισμού ήταν πρόγραμμά μας που λειτουργεί. Θεσπίσαμε τον Κανονισμό Οργάνωσης και Λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δ.Σ.Α. με οργανόγραμμα. Υπήρξα από τον Απρίλιο του 2019 και εξακολουθώ να είμαι μέχρι σήμερα, εισηγητής επί των διατάξεων του νέου Π.Κ. και Κ.Π.Δ. Είχα την τιμή να παραδώσω, εν μέσω πανδημίας, στο Νοσοκομείο ΣΩΤΗΡΙΑ ένα σύγχρονο βρογχοσκόπιο, δωρεά του Δ.Σ.Α. Συμμετείχα θεσμικά ως Αντιπρόεδρος του Δ.Σ.Α. σε συζήτηση θεσμικών ζητημάτων στον Άρειο Πάγο, την Ολομέλεια Εφετών Αθηνών, καθώς και στην εν γένει λειτουργία του Εφετείου Αθηνών και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με τελευταίο επίτευγμα, την ηλεκτρονική διασύνδεση και διαλειτουργικότητα στο σύστημα του ΟΣΔΥΠΠ. Εκπροσώπησα τον Δ.Σ.Α. στη συνεδρίαση του Ο.Η.Ε. στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για τον έλεγχο της διαφθοράς. Η επιστημονική διαδρομή μου είναι δημοσιευμένη.

Αγαπητές και αγαπητοί μου Συνάδελφοι,

Άσκησα κριτική εκεί που έπρεπε, δέχθηκα κριτική εκεί που έπρεπε, σε κάθε περίπτωση είμαι έτοιμος να σηκώσω το βάρος της εκπροσώπησης του ανώτατου θεσμικού οργάνου του δικηγορικού σώματος, όπως κάνουμε όλες και όλοι οι δικηγόροι, στον αγώνα για την προάσπιση του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος, την υπεράσπιση των θεμελιωδών ελευθεριών και της Δημοκρατίας.

Θέτω υποψηφιότητα για Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και ζητώ την ψήφο σας, για να προχωρήσουμε όλοι μαζί προς την θεσμική θωράκιση του κλάδου και του λειτουργήματός μας.

Με εκτίμηση,
Θέμης Σοφός

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κοζάνη: Φυλάκιση πέντε ετών στους ιδιοκτήτες των ροτβάϊλερ που τραυμάτισαν θανάσιμα τον 5χρονο

Ελεγκτικό Συνέδριο: Συζητήθηκαν οι περικοπές των συντάξεων του Δημοσίου

Κοζάνη: Φυλάκιση πέντε ετών στους ιδιοκτήτες των ροτβάϊλερ που τραυμάτισαν θανάσιμα τον 5χρονο

ροτβάϊλερ

Ποινή φυλάκισης 5 ετών επιβλήθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης στο ζευγάρι των ιδιοκτητών των ροτβάϊλερ που τον Απρίλιο του 2016 τα σκυλιά τους τραυμάτισαν θανάσιμα τον πεντάχρονο Στάθη που έπαιζε στην αυλή του σπιτιού τους έξω από την Κοζάνη.

Το δικαστήριο μετέτρεψε την ποινή σε χρηματική αποζημίωση προς 20 € την ημέρα, ενώ υποχρεώνει τους δύο καταδικασθέντες να καταβάλλουν έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2021 ως χρηματική εγγύηση το ποσό των 10.000 ευρώ έκαστος.

Στην απόφαση του δικαστηρίου περιλαμβάνονται περιοριστικοί όροι, όπως η εμφάνιση τους δύο φορές την εβδομάδα στον Αστυνομικό τμήμα, την απαγόρευση εξόδου από την χώρα και να μην έχουν στην κατοχή τους ζώο συντροφιάς.

Τι ειπώθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία – Καταπέλτης η εισαγγελέας

«Τα τραύματα του παιδιού θύμιζαν εμπόλεμη κατάσταση, όλοι σοκαριστήκαμε» τόνισε ο χειρουργός Μ. Δουλγεράκης – Καταπέλτης η εισαγγελέας.

Με αρκετές στιγμές έντασης και διακοπές συνεχίστηκε σήμερα, Tετάρτη, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης, η εκδίκαση της υπόθεσης του τραγικού θανάτου του 5χρονου από την επίθεση ροτβάιλερ το 2016.

Η έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας έγινε με την κατάθεση του χειρουργού του Μαμάτσειου Νοσοκομείου Κοζάνης Μιχάλη Δουλγεράκη, ο οποίος αντιμετώπισε πρώτος το περιστατικό, με τον μάρτυρα να τονίζει πως «είναι γελοίος όποιος λέει ότι το παιδί θα μπορούσε να περπατήσει ή να κλάψει στην κατάσταση που ήταν», προσθέτοντας «το παιδί ήταν σε κωματώδη κατάσταση, σχεδόν ημιθανές, με δυσκολία στην αναπνοή, απροσδιόριστο καρδιακό σφυγμό… βρισκόταν σε βαρύτατο σοκ. Αμέσως ξεκίνησε η ανάνηψη με όλα τα πρωτόκολλα στη βασική υποστήριξη ζωής, δίνοντας προτεραιότητα στον αεραγωγό, δηλαδή στην αναπνοή»

Ο ίδιος περιέγραψε αναλυτικά λεπτομέρειες της όλης αντιμετώπισης, τονίζοντας πως «εξ αρχής θεωρήθηκε δύσκολη έως αδύνατη η διασωλήνωση, λόγω της βαρύτατης κάκωσης στην στοματοφαρυγγική κοιλότητα και αποφασίστηκε η τραχειοτομία. Αυτό διήρκησε περίπου 15’… κατά τη διάρκεια και αφού είχε γίνει η τραχειοτομία υπέστη το παιδί καρδιακή ανακοπή. Στο τέλος έγιναν προσπάθειες ανάνηψης, αλλά δυστυχώς το παιδί κατέληξε, μετά από τεταμένες κακώσεις στο στόμα και το κρανίο, με βλάβες ζωτικής σημασίας μη αναστρέψιμες.. Τα ζωτικά όργανα είχαν υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες, η έσω και η έξω σφαγίτιδα είχαν υποστεί μερική ρήξη. Αν υπήρχε ένας γιατρός στο σημείο που δέχθηκε την επίθεση, θα μπορούσε να κλείσει τα τραύματα ώστε να σταματήσει την αιμορραγία…».

Μετά από ερώτηση του δικηγόρου της μητέρας Ζήση Βρίκου γιατί, ενώ η διαδικασία περίθαλψης του περιστατικού διήρκησε 15′ καταχωρείται ώρα θανάτου 45′ μετά την εισαγωγή του παιδιού στο νοσοκομείο, ο Μ. Δουλγεράκης απάντησε πως «ως ώρα θανάτου σημειώνεται η ώρα που σταματά η διαδικασία ΚΑΡΠΑ, η οποία κατά περίπτωση μπορεί να διαρκέσει μέχρι και μια ώρα λόγω πρωτοκόλλων».

Κλείνοντας τόνισε πως «τα τραύματα του παιδιού θύμιζαν εμπόλεμη κατάσταση, όλοι σοκαριστήκαμε αλλά δεν φοβηθήκαμε να αντιμετωπίσουμε το περιστατικό…όμως είμαστε άνθρωποι και γονείς και το όλο θέαμα ήταν συγκλονιστικό».

Οι απολογίες των κατηγορούμενων

Στη συνέχεια ακολούθησαν οι απολογίες των κατηγορούμενων, με τον απόστρατο αξιωματικό και ιδιοκτήτη των σκύλων να υποστηρίζει πως «την ευθύνη για τον θάνατο του μικρού Στάθη έχουν οι γιατροί στο Μαμάτσειο Νοσοκομείο Κοζάνης και όχι εκείνος».

Ο ίδιος κατηγόρησε τους αστυνομικούς γιατί «διέρρευσαν ψευδώς ότι η μητέρα ήταν ερωμένη του», ενώ στη συνέχεια υποστήριξε πως «η μητέρα δεν εφάρμοσε την πρέπουσα επιμέλεια, σύμφωνα με τον νόμο».

Να σημειωθεί πως ο κατηγορούμενος αναίρεσε την αρχική του κατάθεση όπου είχε δηλώσει πως η μητέρα μπορεί να προκάλεσε το ατύχημα για να διεκδικήσει αποζημίωση, λέγοντας πως βρισκόταν σε ταραχή και τον βοήθησαν δύο ιερείς, ο αείμνηστος πατέρας Αυγουστίνος και πατέρας Ναθαναήλ για να μπορέσει να έρθει σε ψυχική ηρεμία.

«Η ευθύνη η δική μου είναι ότι δεν πρόβλεψα το απρόβλεπτο» είπε ο κατηγορούμενος, λέγοντας πως για να βγουν τα σκυλιά αυτό θα έπρεπε να γίνει μετά από ανθρώπινη παρέμβαση. «Αυτόν τον σωλήνα που ουσιαστικά έκλεινε τα σκυλιά μέσα θα μπορούσε και ο ίδιος ο Στάθης να τον βγάλει και να βγουν τα σκυλιά”, είπε ενώ ανέφερε πολλές φορές πως μόνο η μάνα και το ίδιο το παιδί θα μπορούσε να βγάλει τον σωλήνα αντιστήριξης: “Το θεωρώ πιθανό να το έκανε κατά λάθος η μητέρα, καθώς περνούσε από εκεί για να πάει στην κουζίνα», είπε χαρακτηριστικά.

Ο απόστρατος αξιωματικός συνέχισε λέγοντας πως «για ψυχολογικούς λόγους η γυναίκα μου λίγες μέρες μετά το συμβάν πήρε ένα ροτβάϊλερ, αλλά δεν ανήκει σε μένα» και, όπως ανέφερε ο κατηγορούμενος, «ήταν ταγμένο για να το έχει η γυναίκα μου…», με τον ίδιο να προσθέτει πως «τα σκυλιά τα εκπαιδεύω μόνος μου, έχω εγχειρίδια που διαβάζω και εφαρμόζω. Δεν τα έδενα τα σκυλιά ποτέ απλά τα έκλεινα όταν ερχόταν κάποιος καλεσμένος».

Κλείνοντας την απολογία του ανέφερε ότι δέχθηκε ένα «απίστευτο bullying από όλα τα ΜΜΕ, ύβρεις και προπηλακισμούς» και κατηγόρησε τον δικηγόρο της μητέρας διότι τον αποκάλεσε δολοφόνο, σε τηλεοπτική εμφάνισή του.

«Η ψυχολογία μου δεν μου επιτρέπει να συνεχίσω, ουδέποτε δεν έδωσα το δικαίωμα να με κατηγορούν… ο κάθε ένας φροντίζει για την υστεροφημία του. Είμαι υποχρεωμένος να υπακούω στους νόμους», ανέφερε και έκλεισε με τη φράση του Μέανδρου «εν παντί δει καιρώ το δίκαιον επικρατεί».

Από την πλευρά της η σύζυγός του και συγκατηγορούμενη ανέφερε πως “το παιδί όταν το πήρα στα χέρια μου είχε ένα πρόσωπο καθαρό, ένα δάγκωμα είχε στο λαιμό και η γνάθος ήταν άθικτη, καθώς και μια γρατζουνιά στο μάτι” και συνέχισε λέγοντας πως λυπάται πολύ που χάθηκε ένα παιδί αθώο, «που δεν είχε μια μάνα σωστή να το φροντίζει!».

Στη συνέχεια ο πρόεδρος είχε έντονο λεκτικό επεισόδιο με την κατηγορούμενη, αλλά και τον συνήγορο υπεράσπισης, οι οποίοι αναφέρθηκαν στο παρελθόν της μητέρας του άτυχου Στάθη και η δίκη διακόπηκε για δύο λεπτά.

«Αρνούμαι κάθε κατηγορία, ένιωσα μεγάλη τρυφερότητα όσο ζούσε… ένα μικρό παραμελημένο παιδάκι το οποίο κάποια στιγμή με πήρε αγκαλιά και έκλαιγε…» ανέφερε η κατηγορούμενη για το παιδί», λέγοντας στη συνέχεια: «Άριστος αξιωματικός ήταν ο σύζυγος μου, που υπηρέτησε με αξιοπρέπεια την πατρίδα του…το σπίτι αυτό ήταν ένας μικρό παράδεισος για μας και τους φίλους μας, αλλά οι υποτιθέμενοι φίλοι είναι αυτοί που μας έκαναν κακό και μας αποκάλεσαν δολοφόνους».

Κλείνοντας την απολογία της, τέλος, απευθύνθηκε στην έδρα και ανέφερε πως «κύριε πρόεδρε από την αρχή μάς είδατε με κακό μάτι και θα κινηθούμε κι εμείς διαφορετικά».

Καταπέλτης η αγόρευση της εισαγγελέως

Αμέσως μετά τις απολογίες των κατηγορούμενων στην αγόρευσή της η εισαγγελέας ανέφερε μεταξύ άλλων: «Αντίθετα στη λογική και στα δεδομένα ήταν η επιχειρηματολογία των κατηγορουμένων. Δεν ήταν ικανά τα μέτρα ασφαλείας να τα κρατήσουν τα σκυλιά… Έπρεπε τα μέτρα να ήταν αντίστοιχα ενός κυνοκομείου και τα σκυλιά δεν είχαν την κατάλληλη εκπαίδευση. Είναι αυτονόητο ότι ως συνιδιοκτήτες της οικίας αυτόματα είστε συνιδιοκτήτες και των σκυλιών και φέρετε και δύο την ευθύνη. Δεν υπήρχε ιατρικό σφάλμα από την κατάθεση του κυρίου Δουλγεράκη, άρα ο θάνατος του μικρού αυτού παιδιού οφείλεται στα δαγκώματα των σκυλιών της ιδιοκτησίας σας άρα ευθύνεστε εσείς!».

Με πληροφορίες από το kozanimedia.gr

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεγκτικό Συνέδριο: Συζητήθηκαν οι περικοπές των συντάξεων του Δημοσίου

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερη με όρους 33χρονη που κατηγορείται ότι εξέδιδε ανήλικη

Ελεγκτικό Συνέδριο: Συζητήθηκαν οι περικοπές των συντάξεων του Δημοσίου

Ελεγκτικού

Συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε πιλοτική δίκη, το θέμα των περικοπών των συντάξεων, της κατάργησης των τριών επιδομάτων-δώρων, το εάν οι αξιώσεις των συνταξιούχων του Δημόσιου υπάγονται σε διετή ή πενταετή παραγραφή.

Ειδικότερα, η υπόθεση εισήχθη προς συζήτηση στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πρόεδρος Ιωάννης Σαρμάς) μετά την υπ΄ αριθμ. 957/2021 απόφαση του 4ου Τμήματος, το οποίο παρέπεμψε στην Ολομέλεια τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα.

Συγκεκριμένα, την σημερινή Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την απασχόλησαν τα εξής τέσσερα θέματα:

α) Η συνταγματικότητα ή μη της κατάργησης των τριών επιδομάτων-δώρων (Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας), των συνταξιούχων του Δημοσίου,

β) Η συνταγματικότητα ή μη της συνέχισης των περικοπών του νόμου 4093/2012 μετά τη έκδοση του νεώτερου νόμου 4387/2016,

γ) Εάν η παραγραφή των αξιώσεων (οι αποζημιωτικές αγωγές) των συνταξιούχων του Δημοσίου τομέα υπόκεινται σε διετή ή πενταετή παραγραφή

δ) Εάν η απόσβεση των αξιώσεων για όσους δεν είχαν ασκήσει αγωγές μέχρι τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του νόμου 4734/2020 (άρθρο 33) αντιβαίνει ή όχι τις επιταγές του Συντάγματος και του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται να εκδοθεί μέσα στον ερχόμενο Νοέμβριο. Η απόφαση που θα εκδοθεί θα είναι πιλοτική, καθώς αφορά 60.000, περίπου, ανάλογες υποθέσεις, οι οποίες εκκρεμούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο και έχουν «παγώσει», όπως προβλέπει η νομοθεσία, μέχρι να εκδοθεί η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερη με όρους 33χρονη που κατηγορείται ότι εξέδιδε ανήλικη

Επίθεση με βιτριόλι: Η πρώτη δημόσια δήλωση από την Ιωάννα Παλαιοσπύρου (Βίντεο)

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερη με όρους 33χρονη που κατηγορείται ότι εξέδιδε ανήλικη

33χρονη

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση αφέθηκε μετά την απολογία της στην ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, η 33χρονη που συνελήφθη ύστερα από καταγγελία 17χρονης ότι την προήγαγε στην πορνεία κι ότι την εκμεταλλευόταν οικονομικά.

Η 33χρονη φέρεται να αρνήθηκε τις εις βάρος της αποδιδόμενες πράξεις της εμπορίας ανθρώπων και της μαστροπείας, χαρακτηρίζοντας ως ψευδή την καταγγελία. Απολογήθηκε δε, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ότι η ίδια είναι ιερόδουλη και ότι γνώριζε την καταγγέλλουσα ως εκδιδόμενη, αγνοώντας όμως την πραγματική της ηλικία.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, όταν μετά από αστυνομικό έλεγχο εντοπίστηκαν μέσα σε αυτοκίνητο η κατηγορούμενη και η ανήλικη, μαζί με δύο αλλοδαπούς. Στην κατοχή των δύο τελευταίων βρέθηκαν μικροποσότητες ναρκωτικών, ενώ η σύνθεση των επιβατών κίνησε τις υποψίες των αστυνομικών και ακολούθησε έρευνα για την μεταξύ τους σχέση.

Εξεταζόμενη η ανήλικη φέρεται να κατέθεσε ότι η 33χρονη την εξέδιδε σε οίκους ανοχής στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, όπου εργαζόταν νυχθημερόν έναντι ελάχιστης αμοιβής. Κατήγγειλε και την εμπλοκή ενός ακόμη ατόμου που την εκμεταλλευόταν οικονομικά.

Οι δύο συλληφθέντες αλλοδαποί δεν προέκυψε να συνδέονται με την καταγγελία και μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση με βιτριόλι: Η πρώτη δημόσια δήλωση από την Ιωάννα Παλαιοσπύρου (Βίντεο)

Επίθεση με βιτριόλι: Τι δήλωσε ο Σάκης Κεχαγιόλου συνήγορος της κατηγορουμένης Έφης – Διέκοψε για τις 30 Σεπτεμβρίου το Δικαστήριο

Υπ. Δικαιοσύνης: Έναρξη νέου δικαστικού έτους – “Πλήρης και ασφαλής πρόσβαση στη Δικαιοσύνη”

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Κανονικά εκκινούν από αύριο 16 Σεπτεμβρίου 2021, ημέρα έναρξης του νέου δικαστικού έτους, όλες οι διαδικασίες της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και όλες οι διαδικασίες στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, αναφέρει σε ανακοίνωση του το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Στη συνέχεια το δελτίο τύπου αναφέρει το πως θα γίνεται η ασφαλής πρόσβαση στο χώρο της Δικαιοσύνης και σε όλα τα δικαστήρια, εισαγγελίες κλπ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης:

Κανονικά εκκινούν από αύριο 16 Σεπτεμβρίου 2021, ημέρα έναρξης του νέου δικαστικού έτους, όλες οι διαδικασίες της Διοικητικής, Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης καθώς και όλες οι διαδικασίες στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας

Για την ασφαλή πρόσβαση στο χώρο της Δικαιοσύνης και για την απρόσκοπτη είσοδο στα δικαστήρια, τις εισαγγελίες, τα στρατιωτικά δικαστήρια, τα έμμισθα και άμισθα υποθηκοφυλακεία, καθώς και στα κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα του φορέα «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικοί λειτουργοί, δικαστικοί υπάλληλοι, δικηγόροι, εργαζόμενοι, πολίτες υποχρεούνται να επιδεικνύουν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης ή βεβαίωση αρνητικού εργαστηριακού ελέγχου για κορωνοϊό COVID-19.

Οι υποχρεώσεις αυτές καταλαμβάνουν και ανηλίκους άνω των 12 ετών, ενώ οι ανήλικοι από 4 έως 11 ετών, δύνανται να προσκομίζουν, εναλλακτικά, δήλωση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) τελευταίου 24ωρου, στην οποία προβαίνει είτε οιοσδήποτε γονέας, ακόμα και μη έχων την επιμέλεια, είτε κηδεμόνας. Δεν απαιτείται φυσική παρουσία του γονέα ή κηδεμόνα.

  • Κατ’ εξαίρεση, αρκεί η επίδειξη δήλωσης αποτελέσματος self-test για αυτοδιαγνωστικό έλεγχο που έχει διενεργηθεί σε χρονικό διάστημα 24 ωρών πριν από την είσοδο των φυσικών προσώπων στις ως άνω υπηρεσίες, στις εξής περιπτώσεις:
  • Κατάθεση στα αστικά ή στα διοικητικά δικαστήρια, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα:

α) αίτησης προσωρινής δικαστικής προστασίας (ασφαλιστικά μέτρα, αίτηση αναστολής κ.λπ.) με αίτημα προσωρινής διαταγής ή

β) αίτησης εκούσιας δικαιοδοσίας με αίτημα προσωρινής διαταγής ή γ)  αυτοτελούς αιτήματος προσωρινής διαταγής,

  • Συζήτηση προσωρινής διαταγής
  • Κατάθεση και συζήτηση αγωγών του άρθρου 22 του ν. 1264/1982 (A’ 79)
  • Παράσταση πληρεξουσίων δικηγόρων, κατηγορουμένων και μαρτύρων ενώπιον Εισαγγελέα ή και Ανακριτή σε ποινικές υποθέσεις διαδικασίας αυτοφώρου, πλημμελημάτων και κακουργημάτων.

Τα πιστοποιητικά καθώς και η δήλωση αποτελέσματος self-test επιδεικνύονται είτε σε έγχαρτη μορφή είτε ηλεκτρονικά μέσω κινητής συσκευής του φυσικού προσώπου στην είσοδο των ως άνω υπηρεσιών σε προσωπικό εταιρειών φύλαξης (security) ή σε εξουσιοδοτημένο προσωπικό της εκάστοτε υπηρεσίας.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση με βιτριόλι: Τι δήλωσε ο Σάκης Κεχαγιόλου συνήγορος της κατηγορουμένης Έφης – Διέκοψε για τις 30 Σεπτεμβρίου το Δικαστήριο

Επίθεση με βιτριόλι: Η πρώτη δημόσια δήλωση από την Ιωάννα Παλαιοσπύρου (Βίντεο)

Επίθεση με βιτριόλι: Η πρώτη δημόσια δήλωση από την Ιωάννα Παλαιοσπύρου (Βίντεο)

Το θύμα της υπόθεσης της επίθεσης με βιτριόλι, Ιωάννα Παλιοσπύρου, εισέρχεται στο δικαστήριο για την ακρόαση της απολογίας της κατηγορούμενης για την ειδεχθή πράξη προς το ατομό της, την Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου 2021. Η κατηγορούμενη θα δικαστεί για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, και όχι για βαριά σκοπούμενη βλάβη, καθώς ύστερα από έρευνα προέκυψε - η 36χρονη είχε σκοπό να σκοτώσει την Ιωάννα. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Ιωάννα Παλαιοσπύρου: «Για μια ακόμα φορά αυτή που προσπάθησε να με σκοτώσει απέδειξε ποσο ψυχρή και δειλή είναι», είπε η Ιωάννα κατά την έξοδο της από το μεικτό ορκωτό εφετείο το οποίο διέκοψε για τις 30 του μήνα.
Από την πλευρά του ο συνήγορος της Απόστολος Λύτρας, δήλωσε πως η κατηγορούμενη επέδειξε πρωτοφανή ασέβεια προς το δικαστήριο το οποίο διάβασε το κατηγορητήριο χωρίς να είναι παρούσα. Ο ίδιος επέμεινε πως η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση είναι ισχυρή και θα παραμείνει εκτιμώντας πως όλα γίνονται από την πλευρά της δράστης για τις εντυπώσεις

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Επίθεση με βιτριόλι: Τι δήλωσε ο Σάκης Κεχαγιόλου συνήγορος της κατηγορουμένης Έφης – Τι είπε στην Ιωάννα 

Επίθεση με βιτριόλι: Τι δήλωσε ο Σάκης Κεχαγιόλου συνήγορος της κατηγορουμένης Έφης – Διέκοψε για τις 30 Σεπτεμβρίου το Δικαστήριο

Διακόπηκε η συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Ομολογεί την ενοχή της η κατηγορούμενη, αλλά θέλει να μετατραπεί η κατηγορία από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Στις 9 το πρωί έφτασε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ιωάννα με μάσκα και καπέλο. Δεν είπε κάτι στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στο δικαστήριο, αλλά έμοιαζε να έχει σοκαριστεί από το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και τον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί.

Μοναδική κατηγορούμενη στην υπόθεση είναι η 36χρονη Έφη, η οποία το πρωινό της 20ης Μάιου του 2020 έριξε μεγάλη ποσότητα από βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, καταστρέφοντας της το πρόσωπο και το σώμα. Έκτοτε, η 35χρονη κοπέλα έχει υποβληθεί σε δεκάδες χειρουργεία για την αποκατάσταση των εγκαυμάτων που υπέστη, ενώ όπως έχουν δηλώσει και οι θεράποντες ιατροί της κινδύνεψε να χάσει ακόμη και τη ζωή της.

Ο Συνήγορος υπεράσπισης Σάκης Κεχαγιόγλου, μετά το πέρας της διαδικασίας, έκανε δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης :

Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης, της 36χρονης Έφης, Σάκης Κεχαγιόγλου ζήτησε λίγο μετά την έναρξη της δίκης μετατροπή του κατηγορητηρίου.

Όπως ανέφερε σε τοποθέτησή του στο δικαστήριο η 36χρονη ομολογεί την πράξη της πλην όμως ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Ακόμη ο κ.Κεχαγιόγλου τόνισε: «Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης».

Μάλιστα ο συνήγορός της κατηγορουμένης εξέφρασε την προσωπική του συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Δίκη για την επίθεση με βιτριόλι: Τι ζήτησε η κατηγόρουμενη από το Δικαστήριο (Βίντεο – Φώτο)

αστυνομικοί

Δίκη για την επίθεση με βιτριόλι: Ομολογεί αλλά ζητά αλλαγή της κατηγορίας η δράστης

«Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης» ανέφερε ο κ. Κεχαγιόγλου, ο οποίος διευκρίνισε ότι η 36χρονη ομολογεί την πράξη της αλλά ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκουπούμενη σωματική βλάβη.

«Εκφράζουμε την προσωπική μας συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως. Η προσωπική και ανθρώπινη πλευρά της υπόθεσης δεν έχει σχέση με τα νομικά. Θεωρώ υποχρέωση μου να εκφράσω στην κ. Παλιοσπύρου τη συμπάθειά μου για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και θα βρίσκεται για πολλά χρόνια. Το τι θα πει η κατηγορούμενη για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, θα το πει στον οικείο δικονομικά χρόνο» επεσήμανε ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Σάκης Κεχαγιόγλου ενώπιον του δικαστηρίου.

Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.

Το τετ-α-τετ της Ιωάννας με τον συνήγορο υπεράσπισης
Λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Κεχαγιόγλου πλησίασε την Ιωάννα για να της μιλήσει. Αφού της εξέφρασε τη συμπόνια του, της ζήτησε να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.

«Θέλω να σταθώ απέναντι της, να με κοιτάξει στα μάτια όπως την στιγμή που μου έριξε το βιτριόλι και να μου εξηγήσει τι της έκανα», έχει διαμηνύσει νωρίτερα η 37χρονη κοπέλα.

Δεκάδες μάρτυρες
Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.

Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ 

 

Δίκη για επίθεση με βιτριόλι: Η δήλωσή της στο δικαστήριο της κατηγορούμενης Εφης (Βίντεο – Φώτο)

Δίκη για επίθεση με βιτριόλι:  Το εδώλιο της κατηγορουμένης για σήμερα τουλάχιστον θα είναι κενό καθώς η δράστης επέλεξε να μην είναι παρούσα και να εκπροσωπηθεί από το δικηγόρο της όπως προβλέπει ο νόμος.

Ο δικηγόρος της ανέγνωσε μάλιστα γραπτή δήλωση με την οποία έκανε γνωστή την πρόθεσή της κατηγορούμενης Έφης να παρευρεθεί σε μεταγενέστερο στάδιο στη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Στην εκφώνηση του ονόματός της, ο Σάκης Κεχαγιόγλου ανέφερε στο δικαστήριο ότι ειναι απούσα. Τότε, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου, ανέγνωσε τη γραπτή δήλωση της κατηγορουμένης από τις φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται, στην οποία αναφερόταν:

«Επιθυμώ να εκπροσωπηθώ από τους δικηγόρους μου. Σας δηλώνω ότι θα παρευρεθώ στη συνεχεία της διαδικασίας».

Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.

Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.

Ομολογεί αλλά ζητά αλλαγή της κατηγορίας η δράστης

«Το παραπεμπτικό βούλευμα είναι λανθασμένο. Ως προς τα πραγματικά περαστικά έχει ομολογήσει. Υπάρχει διαφωνία σου νομικό χαρακτηρισμό της πράξης. Παραπέμπεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ενώ η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρόκειται για μια κλασική περίπτωση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Η νομολογία ομιλεί όλα αυτά τα χρόνια για τέτοιες περιπτώσεις. Η θέση της υπερασπίσεως είναι ότι πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία στο κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης» ανέφερε ο κ. Κεχαγιόγλου, ο οποίος διευκρίνισε ότι η 36χρονη ομολογεί την πράξη της αλλά ζητά μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκουπούμενη σωματική βλάβη.

«Εκφράζουμε την προσωπική μας συμπάθεια στο θύμα αυτής της επιθέσεως. Η προσωπική και ανθρώπινη πλευρά της υπόθεσης δεν έχει σχέση με τα νομικά. Θεωρώ υποχρέωση μου να εκφράσω στην κ. Παλιοσπύρου τη συμπάθειά μου για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και θα βρίσκεται για πολλά χρόνια. Το τι θα πει η κατηγορούμενη για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, θα το πει στον οικείο δικονομικά χρόνο» επεσήμανε ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Σάκης Κεχαγιόγλου ενώπιον του δικαστηρίου.

Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την άδικη πράξη της κατηγορουμένης.

Το τετ-α-τετ της Ιωάννας με τον συνήγορο υπεράσπισης

Λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας ο κ. Κεχαγιόγλου πλησίασε την Ιωάννα για να της μιλήσει. Αφού της εξέφρασε τη συμπόνια του, της ζήτησε να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.

«Θέλω να σταθώ απέναντι της, να με κοιτάξει στα μάτια όπως την στιγμή που μου έριξε το βιτριόλι και να μου εξηγήσει τι της έκανα», έχει διαμηνύσει νωρίτερα η 37χρονη κοπέλα.

Δεκάδες μάρτυρες

Η δίκη της γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης, με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.

Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ 

Επίθεση με βιτριόλι: Τι συζήτησε ο δικηγόρος της 37χρονης Σάκης Κεχαγιόγλου με την Ιωάννα Παλαιοσπύρου

Πριν την έναρξη της διαδικασίας συνομιλούσε με τους δικηγόρους της, σχολιάζοντας ότι δεν ενοχλήθηκε από την τόσο έντονη παρουσία των μέσων ενημέρωσης έξω από το κτίριο.

Λίγο, αργότερα εναν σύντομο διάλογο είχε ο Σάκης Κεχαγιόγλου, ο δικηγόρος της 37χρονης Ε.Κ. που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα Παλιοσπύρου μέσα στα δικαστήρια.

Ο δικηγόρος της δράστιδος πλησίασε την Ιωάννα της μίλησε για 10 λεπτά και της εξέφρασε την προσωπική του θλίψη και την συμπάθειά του για την τραγική περιπέτεια που περνάει.

Ο κ. Κεχαγιόγλου εξέφρασε τη συμπόνια του στο θύμα της άγριας επίθεσης, ζητώντας της να μην τον παρεξηγήσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αφού θα κάνει απλώς τη δουλειά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Επίθεση με βιτριόλι: Αρχίζει σήμερα η δίκη – Η ώρα της κρίσης για τη 36χρονη που κατέστρεψε το πρόσωπο της Ιωάννας (Βίντεο)

Δεν θα παραστεί σήμερα στο δικαστήριο η κατηγορουμένη – Οι ισχυρισμοί της 36χρονης Έφης και το παραπεμπτικό βούλευμα για το αποτρόπαιο έγκλημα

Διαβάστε: Επίθεση με βιτριόλι: Δρακόντεια μέτρα έξω από το δικαστήριο (Φωτο – Βίντεο)

Η ώρα της Δικαιοσύνης για την πολύκροτη υπόθεση της άγριας επίθεσης με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου έφτασε.

Στις 9 το πρωί έφτασε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ιωάννα με μάσκα και καπέλο. Δεν είπε κάτι στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στο δικαστήριο, αλλά έμοιαζε να έχει σοκαριστεί από το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και τον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί.

Μοναδική κατηγορούμενη στην υπόθεση είναι η 36χρονη Έφη, η οποία το πρωινό της 20ης Μάιου του 2020 έριξε μεγάλη ποσότητα από βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, καταστρέφοντας της το πρόσωπο και το σώμα. Έκτοτε, η 35χρονη κοπέλα έχει υποβληθεί σε δεκάδες χειρουργεία για την αποκατάσταση των εγκαυμάτων που υπέστη, ενώ όπως έχουν δηλώσει και οι θεράποντες ιατροί της κινδύνεψε να χάσει ακόμη και τη ζωή της.

 

Επίθεση με βιτριόλι: Παρούσα η Ιωάννα, απούσα μάλλον η κατηγορούμενη

Δεκαέξι μήνες μετά από την επίθεση με καυστικό υγρό που δέχθηκε, η Ιωάννα Παλιοσπύρου -παρά τις  πρακτικές και συναισθηματικές δυσκολίες- μετέβη το πρωί της Τετάρτης στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για να αντιμετωπίσει την 37χρονη συντοπίτισσα της που με μία κίνηση ακραίας βίας, της άλλαξε την ζωή. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως οι δικηγόροι της ενδέχεται να υποβάλλουν αίτημα στο δικαστήριο ώστε η Ιωάννα να καταθέσει πρώτη προκειμένου να μην ταλαιπωρηθεί περισσότερο.

Ωστόσο, σύμφωνα με την τελευταία πληροφορία που μετέδωσε η τηλεόραση του ΣΚΑΪ,  λίγο πριν την έναρξη της δίκης σήμερα η κατηγορούμενη Έφη Κ. πιθανότατα δεν θα παραστεί στο δικαστήριο μετά από σύσταση των δικηγόρων της. Η ίδια, ωστόσο, κατά την απολογία της στην ανακρίτρια στις αρχές του περασμένου Απριλίου είχε υποστηρίξει πως είχε αποκτήσει μια αρρωστημένη εμμονή με την Ιωάννα, καθώς τη θεωρούσε υπεύθυνη για «ένα πολύ προσωπικό ζήτημα» το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εκείνη. «Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες» είχε δεσμευτεί, τότε, η 36χρονη αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα μιλήσει ενώπιον δικαστών και ενόρκων για τους λόγους, οι οποίοι την οδήγησαν στην αποτρόπαια πράξη της. 

Η δίκη της 37χρονης γυναίκας που τον Μάιο του 2020 επιτέθηκε με καυστικό υγρό στην Ιωάννα Παλιοσπύρου αναμένεται να ξεκινήσει σήμερα, με στόχο να ολοκληρωθεί σύντομα καθώς η κατηγορουμένη έχει ήδη συμπληρώσει 15 μήνες προσωρινής κράτησης  με το όριο του 18μήνου να μην επιτρέπει καθυστερήσεις για την ετυμηγορία των δικαστών.

Το μήνυμα της Ιωάννας λίγο πριν τη δίκη

«Η δικαιοσύνη, από νομικής πλευράς, σε περιπτώσεις όπως η δίκη μου πρέπει να είναι αμείλικτη. Δεν υπάρχουν αιτίες ούτε ελαφρυντικά ούτε μεταμέλεια. Και εγώ και η κοινωνία μας ζητάμε την παραδειγματική τιμωρία της. Προσωπικά δικαιωμένη δεν βρίσκω με ποιον τρόπο θα μπορούσα να νιώσω. Μόνο αν ο χρόνος γύριζε πίσω. Αλλά αυτό δεν γίνεται», ήταν η απάντηση που έδωσε η νεαρή γυναίκα στο ερώτημα αυτό, μιλώντας στην ΕΡΤ λίγες ώρες πριν την έναρξη της δίκης.

Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ιωάννα μετά την επίθεση

Η εκδίκαση της υπόθεσης που συντάραξε την κοινή γνώμη προκαλεί τεράστιο ενδιαφέρον καθώς το θύμα έχει υποστεί σοβαρότατες βλάβες και έχοντας ξεπεράσει τον κίνδυνο ζωής, καλείται μετά από ήδη εννέα χειρουργεία να ζει υπό ειδικές συνθήκες και με σωρεία επεμβάσεων που έπονται . Η ίδια σε πρόσφατες δηλώσεις της αναφέρθηκε στα λειτουργικά αλλά και άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει :”έχω ένα πολύ μεγάλο ανελαστικό μόσχευμα που δε μου επιτρέπει να κρατώ το κεφάλι όρθιο, ψηλά ή να στρίβω δεξιά. Και βέβαια στη συνέχεια θα ακολουθήσουν και όσες αισθητικές επεμβάσεις χρειαστούν. Μπορώ να βγω από το σπίτι υπό προϋποθέσεις αλλά η μάσκα περιορίζει πολύ τις κινήσεις μου πρέπει να αποφεύγω συνεχώς τον ήλιο και φυσικά η εικόνα μου τραβά συνεχώς τα βλέμματα του κόσμου” είπε συμπληρώνοντας ωστόσο πως όσο και της είναι δύσκολο , θα βρεθεί στο δικαστήριο.

Επίθεση με βιτριόλι: Τι θα εξετάσουν οι δικαστές

Ενδιαφέρον όμως για την υπόθεση έχουν και νομικοί καθώς οι δικαστές καλούνται να αποφανθούν αν η κρίση των συναδέλφων τους, Ανακρίτριας , Εισαγγελέα και μελών του Συμβουλίου που παρέπεμψαν για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση την 37χρονη, είναι ορθή ή αν θα υιοθετήσουν την θέση της δράστιδας ότι ανεξαρτήτως των βλαβών του θύματος , η πράξη της δεν στόχευε στην εξόντωση της Ιωάννας και επομένως πρέπει να αποδοθεί ευμενέστερος ποινικός χαρακτηρισμός για την επίθεση.

Η στάση της κατηγορούμενης

Η κατηγορουμένη , συνελήφθη τον Ιούνιο του 2020 και απολογούμενη σιώπησε, αρνούμενη να δώσει στην Ανάκριση οποιαδήποτε απάντηση για όσα της καταλογίζονται από σωρεία συντριπτικών στοιχείων . Η σιωπή της 37χρονης τηρήθηκε επί 11 μήνες.

Η ίδια θέλησε να δώσει κάποιες εξηγήσεις στην Ανακρίτρια τον Απρίλιο του 2021, οπότε και σε συμπληρωματική απολογία της ομολόγησε πως επιτέθηκε με βιτριόλι στην Ιωάννα τονίζοντας πως η πρόθεση της δεν ήταν να την σκοτώσει. Ζητώντας συγγνώμη η 37χρονη απέδωσε την αποτρόπαια πράξη της σε εμμονή που είχε με το θύμα για το οποίο πίστευε πως είχε εμπλοκή σε σοβαρό προσωπικό της πρόβλημα, το οποίο δεν προσδιόρισε στην Ανακρίτρια.

Η ομολογία της 37χρονης , φαίνεται να μην άλλαξε την άποψη των δικαστών που έκριναν την υπόθεση. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών τον περασμένο Μάιο παρέπεμψε την δράστιδα για απόπειρα ανθρωποκτονίας , υιοθετώντας απόλυτα την εισήγηση του Εισαγγελέα που έδωσε τη νομική του απάντηση στην θέση της κατηγορουμένης ότι πρέπει να δικαστεί για σωματική βλάβη: “ήθελε να την σκοτώσει” ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός επικαλούμενος πολλά δεδομένα με κυρίαρχο την ποσότητα του υγρού που έριξε η κατηγορουμένη στην Ιωάννα .

Στο δικαστήριο αναμένεται να εξεταστούν μετά την ίδια την παθούσα, 30 με 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και οι γιατροί που επί σειρά μηνών προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην Ιωάννα.

Για την δίκη έχει επιστρατευθεί ισχυρή αστυνομική δύναμη ενώ εντός και εκτός της αίθουσας θα τηρηθούν αυστηρά όλα τα υγειονομικά μέτρα.

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Κυκλοφορεί το τεύχος Σεπτεμβρίου

Δικαστικό Ρεπορτάζ

Με δημοσιογραφικές έρευνες, γνώμες, αναλύσεις, πλούσια αρθρογραφία και ειδήσεις από το προσκήνιο και το παρασκήνιο της Δικαιοσύνης κυκλοφορεί το τεύχος Σεπτεμβρίου του συνδρομητικού περιοδικού “Δικαστικό Ρεπορτάζ”. Σε αυτό το τεύχος μια μεγάλη έρευνα σχετικά με τις δικαστικές αποφάσεις οι οποίες ανέτρεψαν την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας για την οικονομική αξιοποίηση των καμένων δασών, προτού αποκατασταθεί πλήρως η αναδάσωση.

Διαβάστε επίσης:

  • Συνέντεξη Ανδριανού Γκουρμπάτση: Ο αντιστράτηγος εν αποστρατεία του Πυροσβεστικού Σώματος και νομικός μιλά στο “ΔΡ” και εξηγεί γιατί “καιγόμαστε, χωρίς να μαθαίνουμε”!
  • Άρθρο του Εμμανουήλ Ροδουσάκη ο οποίος εξηγεί γιατί με τον νέο Π.Κ. καθίσταται σαφώς επιεικέστερη η αντιμετώπιση του δράστη, αφού τη βασική μορφή του εγκλήματος του εμπρησμού την υποβιβάζει σε πλημμέλημα από κακούργημα,
  • Άρθρο του Παναγιώτη Γαλάνη, ο οποίος αναλύει την νομολογία του ΣτΕ για την εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις,
  • Θέμα: Η βία κατά των γυναικών ως βάση θεμελίωσης των ποινικών κανόνων- Γράφει η Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, καθηγήτρια ποινικού Δικαίου στο ΑΠΘ,
  • Εκτός Συνόρων: Δημοσίευση της νομοθετικής δέσμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας,
  • Αναμνήσεις: Ο στραγγαλισμός δασκάλας στα Γιαννιτσά πριν από 53 χρόνια που συγκλόνισε το πανελλήνιο.

 

Πέθανε ο Ανδρέας Τζέλλης, δικηγόρος της οικογένειας Φύσσα στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Τζέλλης

Πέθανε σήμερα Τρίτη ο Ανδρέας Τζέλλης, ένας από τους τρεις δικηγόρους της οικογένειας Φύσσα στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Ο Ανδρέας Τζέλλης στάθηκε από την πρώτη στιγμή στο πλευρό της οικογένειας Φύσσα, ξεκινώντας τη δίκη. Με πάθος, ανιδιοτέλεια, αλλά και προσωπικό κόστος αγωνίστηκε για πάνω από 5 χρόνια προκειμένου να πετύχει την καταδίκη της ναζιστικής οργάνωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Δεν ενέκρινε για άλλη μία φορά την πολεοδόμηση του οικισμού των δικαστών στην Εύβοια

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε 6 Κινέζους – Θα έριχναν στην αγορά χιλιάδες κάλπικα 2ευρα

ΣτΕ: Δεν ενέκρινε για άλλη μία φορά την πολεοδόμηση του οικισμού των δικαστών στην Εύβοια

εκλογές

Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν ενέκρινε το πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού ιδιοκτησίας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), έκτασης 106.802 τ.μ., στη θέση Κονταρράδες των Ροβιών Ευβοίας.

Η ΕΔΕ από το 2012, προσπαθεί να εγκριθεί η πολεοδομική μελέτη του οικισμού της (β΄ κατοικίας) στην θέση Κονταρράδες- Πευκιάς- Κάτω Πευκιάς των Ροβιών του Δήμου Μαντουδίου- Λίμνης-Αγίας Άννας στην Εύβοια.

Το 2012 οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν ενέκριναν το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για το πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού της ΕΔΕ, καθώς δεν είχε καταβληθεί, τότε, στο «Πράσινο Ταμείο» η προβλεπόμενη ειδική χρηματική εισφορά.

Με το διάταγμα καθορίζονται οι οικοδομήσιμοι χώροι, οι οδοί, οι πεζόδρομοι, οι κοινόχρηστοι χώροι, οι χώροι αθλητισμού και παιδικής χαράς, ο χώρος εκκλησίας και εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού, όπως και ο χώρος αντλιοστασίου, δύο εκτάσεων, 56.469 τ.μ. και 50.333 τ.μ. Η εν λόγω έκταση είναι μέσα σε θεσμοθετημένη Περιοχή Ειδικά Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης (ΠΕΡΠΟ) που καθορίστηκε με την από 12.11.2001 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, όπως αυτή τροποποιήθηκε με μεταγενέστερη (8.12.2003), που επιτρέπει να πολεοδομηθεί ως περιοχή β΄ κατοικίας.

Το διάταγμα επανακατατέθηκε το 2020 στο ΣτΕ, αλλά οι σύμβουλοι Επικρατείας το περασμένο έτος με την υπ΄ αριθμ. 89/2020 γνωμοδότησή τους απείχαν από την νομοπαρασκευαστική επεξεργασία του «έως ότου υποβληθούν από τη διοίκηση συγκεκριμένα στοιχεία για την εν λόγω περιοχή».

Στην συνέχεια, τον περασμένο Ιούνιο επανακατατέθηκε και πάλι στο ΣτΕ το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, αλλά και πάλι το Ε΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (προεδρεύων ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Ντουχάνης και εισηγήτρια η πάρεδρος Ζωή Θεοδωρικάκου), με την υπ΄ αριθμ. 132/2021 γνωμοδότησή του το έκρινε παράνομο αυτή τη φορά, καθώς στηρίχθηκε (έχει έρεισμα) στην υπ΄ αριθμ. 6643/4170/2001 απόφαση γενικών κατευθύνσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ, η οποία «κατά νόμο έχει παύσει να ισχύει λόγω της έγκρισης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) για την περιοχή», ενώ το σχέδιο Διατάγματος συνοδεύεται από βεβαιώσεις οι οποίες εκδόθηκαν χωρίς να έχουν λάβει υπόψη τους το ήδη εκδοθέν ΓΠΣ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε 6 Κινέζους – Θα έριχναν στην αγορά χιλιάδες κάλπικα 2ευρα

ΣτΕ: Άναψε το “πράσινο φως” για την πρόσληψη 960 συνοριακών φυλάκων

Θεσσαλονίκη: Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε 6 Κινέζους – Θα έριχναν στην αγορά χιλιάδες κάλπικα 2ευρα

μητέρα

Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε εις βάρος 6 Κινέζων που φέρονται ότι σκόπευαν να ρίξουν στην αγορά χιλιάδες κάλπικα νομίσματα των 2 ευρώ.

Συνελήφθησαν ύστερα από επιχείρηση της Οικονομικής Αστυνομίας, στη Θεσσαλονίκη. Σήμερα οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα που τους απήγγειλε τις κατηγορίες της σύστασης συμμορίας και κατοχής πλαστού νομίσματος.

Στη συνέχεια παραπέμφθηκαν να απολογηθούν σε ανακριτή. Οι κατηγορούμενοι κατείχαν σχεδόν 2.000 κίβδηλα νομίσματα των 2 ευρώ που φέρονται ότι σκόπευαν να ρίξουν στην αγορά, μέσω των καταστημάτων που διατηρούν.

Πρόκειται για τρία αδέλφια και τις συζύγους τους ενώ είναι ιδιοκτήτες πέντε εμπορικών καταστημάτων στην κινεζική συνοικία της Θεσσαλονίκης, στην περιοχή Βαρδαρίου.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, τα παραχαραγμένα κέρματα ήταν υψηλής ποιότητας και ήταν δύσκολα να αναγνωριστούν.

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στα σπίτια και στα καταστήματα των συλληφθέντων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 1.908 κίβδηλα κέρματα των 2 ευρώ όπως επίσης το ποσό των 200.000 ευρώ.

Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο ως εγκέφαλος φέρεται ένας 38χρονος από τους συλληφθέντες ο οποίος προμηθεύτηκε περισσότερα από 4.000 κάλπικα νομίσματα από άγνωστο άτομο στην Αθήνα.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους τους, οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται πως προμηθεύτηκαν τα κέρματα των 2 ευρώ για τις συναλλαγές τους και δεν γνώριζαν την πλαστότητά τους.

Αναφέρουν ότι κατέβαλαν το μισό από το τίμημα που αντιστοιχούσε στην πραγματική τους αξία.

πηγή: grtimes.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Άναψε το “πράσινο φως” για την πρόσληψη 960 συνοριακών φυλάκων

Μετρό Θεσσαλονίκης: Απορρίφθηκε η νέα προσφυγή 304 πολιτών για το Σταθμό Βενιζέλου

ΣτΕ: Άναψε το “πράσινο φως” για την πρόσληψη 960 συνοριακών φυλάκων

Επικρατείας, Δημοσίου

Το «πράσινο φως» άναψε το Συμβούλιο της Επικρατείας για την πρόσληψη 950 συνοριακών φυλάκων με σχέση εργασίας ορισμένου χρόνου.

Στο ΣτΕ είχε κατατεθεί για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που προέβλεπε την σύσταση 950 οργανικών θέσεων συνοριακών φυλάκων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, προκειμένου να συμβάλλουν στην ενίσχυση των κρατικών αεροδρομίων, στην φύλαξη των κέντρων κράτησης αλλοδαπών και στην συνοριακή φύλαξη.

Η πλήρωση των 950 θέσεων είναι ενταγμένη στο πρόγραμμα ενίσχυσης της εθνικής ικανότητας ελέγχου και επιτήρησης των εξωτερικών συνόρων με πρόσληψη προσωπικού.

Η πρόσληψη των 950 συνοριακών φυλάκων θα επιβαρύνει το προϋπολογισμό του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη κατά 27.823.000 ευρώ ετησίως.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 137/2021 γνωμοδότησή του (προεδρεύουσα η σύμβουλος Επικρατείας Αγγελική Μίντζια και εισηγητής ο επίσης σύμβουλος Επικρατείας Δημήτριος Βασιλειάδης) έκρινε νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μετρό Θεσσαλονίκης: Απορρίφθηκε η νέα προσφυγή 304 πολιτών για το Σταθμό Βενιζέλου

Επίθεση με βιτριόλι – Αρχίζει η δίκη: Η Ιωάννα αντιμετωπίζει την Έφη στα δικαστήρια

Μετρό Θεσσαλονίκης: Απορρίφθηκε η νέα προσφυγή 304 πολιτών για το Σταθμό Βενιζέλου

σταθμό

Κανονικά συνεχίζονται οι εργασίες απόσπασης και επανατοποθέτησης των αρχαιοτήτων στον σταθμό Βενιζέλου του μετρό Θεσσαλονίκης, μετά την απόρριψη του αιτήματος έκδοσης προσωρινής διαταγής που είχαν υποβάλει, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, 304 πολίτες ζητώντας να «παγώσουν» οι εργασίες.

Η σχετική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης εκδόθηκε σήμερα το πρωί. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό το σκεπτικό. Είχε προηγηθεί το μεσημέρι της Δευτέρας η συζήτηση ενώπιον της Προέδρου Υπηρεσίας, κατά την οποία οι αιτούντες, δια των συνηγόρων τους, έκαναν λόγο για «προσβολή της προσωπικότητάς τους», ισχυριζόμενοι ότι θίγεται το «δικαίωμά τους να απολαμβάνουν το μνημείο ακέραιο και αυθεντικό».

Αντικρούοντας τους παραπάνω ισχυρισμούς, οι νομικοί εκπρόσωποι της «Αττικό Μετρό» και της αναδόχου εταιρείας, χαρακτήρισαν ως «νόμω αβάσιμο» το παραπάνω αίτημα και τόνισαν την παντελή έλλειψη κινδύνου του δικαιώματος που επικαλούνται οι 304 πολίτες. Υποστηρίχθηκε δε, ότι εάν γίνει δεκτή η προσωρινή διαταγή και «παγώσουν» οι εργασίες τίθενται σε κίνδυνο τα χρονοδιαγράμματα και οι χρηματοδοτήσεις για την εκτέλεση του έργου εν συνόλω.

Πρόσθετη παρέμβαση για την απόρριψη του αιτήματος άσκησαν το Ελληνικό Δημόσιο, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ο Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επίθεση με βιτριόλι – Αρχίζει η δίκη: Η Ιωάννα αντιμετωπίζει την Έφη στα δικαστήρια

Δίωξη-σοκ για απόπειρα βιασμού υπαλλήλου από τον γ.γ. της ΕΟΚ, Παναγιώτη Τσαγκρώνη