Ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελιοδικείο Ηρακλείου βρέθηκε σήμερα ο 55χρονος από το Μαδέ σε βάρος του οποίου είχαν ασκηθεί ποινικές διώξεις για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, εξύβριση, απειλή και φθορά ξένης περιουσίας, καθώς μετά τον ισχυρό σεισμό στο Αρκαλοχώρι τα έκανε γης μαδιάμ στο δημαρχείο Αρχανών Αστερουσίων.
Ο 55χρονος σεισμόπληκτος εμφανίστηκε φορτισμένος ενώπιον του δικαστηρίου και ζήτησε συγγνώμη για τη συμπεριφορά του η οποία ήταν αποτέλεσμα της δυσαρέσκειας του γιατί έμεινε εκτός αποζημιώσεων.
Η υπάλληλος του Δήμου Αρχανών Αστερουσίων αποδέχτηκε τη συγγνώμη του, απέσυρε τη μήνυση που είχε υποβάλλει εις βάρος του και ο ίδιος αθωώθηκε.
Στην άσκηση αναίρεσης της απόφασης για τα δάνεια του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, με την οποία έπαυσε η ποινική δίωξη όλων των κατηγορουμένων για απιστία και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, προχώρησε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ζαχαρίας Κοκκινάκης έκρινε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ήταν εμπρόθεσμη και συνεπώς νομότυπη, η κατάθεση από την πολιτική αγωγή της δήλωσης που απαιτούσε ο νέος Ποινικός Κώδικας για τους φερομένους ως παθόντες, ώστε να συνεχιστεί η ποινική διαδικασία για το αδίκημα της απιστίας σε βάρος τραπεζικού ιδρύματος.
Πλέον το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου θα αποφασίσει αν τελικά θα ασκηθεί αναίρεση κατά της απόφασης.
“Ήμουν περικυκλωμένη, δεν μπορούσα να πάω πουθενά. Με κυρίευσε τρόμος, φοβήθηκα, ταράχθηκα. Πρώτη φορά βρέθηκα σε τέτοιο σημείο. Δεν ήξερα πως να αντιδράσω ήθελα να φύγω, να απελευθερωθώ. Κρατούσα το τιμόνι και ταυτόχρονα την ταραχή μου.[…} Πνιγόμουν στο μυαλό μου. Όταν πήγα σπίτι έμαθα τα δυσάρεστα”. Αυτά είπε μεταξύ άλλων στην απολογία της ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου η 27χρονη οδηγός η οποία κατηγορείται ότι πέρασε με το αυτοκίνητο πάνω από τον 28χρονο Βούλγαρο οπαδό που ήταν πεσμένος στο οδόστρωμα ύστερα από βίαιη επίθεση που δέχθηκε από οπαδούς του ΠΑΟΚ, στις 5 Ιανουαρίου 2020, στην περιοχή του Μεγάρου Μουσικής Θεσσαλονίκης.
Η 27χρονη, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία με δόλο και παραμένει προφυλακισμένη από τον περσινό Μάιο, περιέγραψε στο δικαστήριο πώς βρέθηκε μπροστά στο τιμόνι του αυτοκινήτου, ενώ αναφέρθηκε στην προσπάθειά της να απομακρυνθεί από το σημείο όπου γινόταν η συμπλοκή. Όπως ισχυρίστηκε, ο 49χρονος συγκατηγορούμενός της, με τον οποίο διατηρούσε σχέση, της είπε “πάρε το αμάξι και φύγε διότι θα γίνει χαμός”. “Από τον τρόμο μου” συνέχισε η ίδια “πήδηξα από τη θέση του συνοδηγού σε αυτή του οδηγού. Δεν πρόλαβα να ρυθμίσω το κάθισμα. Προσπάθησα να κάνω όπισθεν να βγάλω το αμάξι, να φύγω. Αριστερά γινόταν συμπλοκή, όπως στρίβω βλέπω πάλι συμπλοκή. Είδα άτομα να τρέχουν, να χτυπιούνται. Όλοι είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους, δεν ξέρω ποιος χτυπούσε ποιον”.
Σε ερώτηση του δικαστηρίου γιατί δεν σταμάτησε σε κάποιο ασφαλές σημείο, να βοηθήσει τον άτυχο νέο και να ειδοποιήσει την αστυνομία, η 27χρονη απάντησε ότι δεν αντιλήφθηκε το παραμικρό κι ότι την κυρίευσε πανικός και φόβος. “Ταράχτηκα, ήμουν κορίτσι 25 ετών. Το μυαλό μου εκείνη τη στιγμή δεν μπορούσε να λειτουργήσει” σημείωσε και πρόσθεσε: “Κινούμουν με χαμηλή ταχύτητα, επειδή το αυτοκίνητο ήταν αυτόματο. Αισθάνθηκα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το αμάξι, σαν κάτι να με ενοχλεί. Ήθελα απλά να φύγω, έπαθα κρίση”.
Σύμφωνα με την ίδια όταν επέστρεψε στο σπίτι της πληροφορήθηκε για το θάνατο του 28χρονου. “Είπα αποκλείεται να έχει συμβεί αυτό το πράγμα. Δεν πάτησα κανέναν άνθρωπο, δεν είδα κανέναν μπροστά μου. Εάν είχα έστω στο ελάχιστο συνειδητοποιήσει ότι πάτησα άνθρωπο θα είχα γυρίσει να τον βοηθήσω” είπε. Εξηγώντας στο δικαστήριο το λόγο που βρέθηκε στην περιοχή, ανέφερε ότι είχε πάει με τον 49χρονο για μία γυναικολογική εξέταση στην Γενική Κλινική καθώς είχε την υποψία ότι ήταν έγκυος.
Ξεσπώντας σε λυγμούς κατά την έναρξη της απολογίας της, η 27χρονη είπε πως αυτό το συμβάν την έχει στιγματίσει για όλη της τη ζωή, ενώ εξέφρασε τα συλλυπητήριά της στους γονείς του άτυχου νεαρού. “Το παιδί αυτό ήταν στην ηλικία μου. Κάθε μέρα προσεύχομαι και ζητάω συγγνώμη από το Θεό. Δεν ήθελα να αφαιρέσω τη ζωή του. Μόνο ο Θεός μπορεί να αφαιρέσει μία ζωή” τόνισε.
“Έκανα ένα ολέθριο λάθος”
Από την πλευρά του ο 49χρονος, επίσης προφυλακισμένος για την υπόθεση και κατηγορούμενος για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία, χαρακτήρισε ως “ολέθριο λάθος” το οποίο θα τον στοιχειώνει, όπως είπε, για όλη του την ζωή την απόφασή του να κατεβεί από το αυτοκίνητο και να αφήσει την 27χρονη να το οδηγήσει. Από μία “περιέργεια, ηλιθιότητα και βλακεία μια κοπέλα έφτασε να κατηγορείται για ανθρωποκτονία” απολογήθηκε, ενώ εξέφρασε την βαθύτατη θλίψη του για τον θάνατο του 28χρονου Βούλγαρου.
Περιγράφοντας στο δικαστήριο την οπαδική επίθεση, ο κατηγορούμενος ανέφερε τα εξής: “Κατέβηκα να δω τι στο διάολο συμβαίνει. Έκανα κάποια μέτρα, πήγα μέχρι εκεί που σπάζανε αυτοκίνητα. Γινόταν μία μάχη. Φώναξα τι κάνετε ρε… Κάθισα 1,5 λεπτό το πολύ κι όταν είδα ότι χοντραίνει το πράγμα έφυγα” ανέφερε. Σε ερώτηση του προεδρεύοντος του δικαστηρίου για το εάν η 27χρονη μετά τα όσα συνέβησαν εξακολουθεί να του μιλάει απάντησε καταφατικά λέγοντας πως εκείνη “έχει μεγάλη καρδιά”.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι έδωσε εντολή στην 27χρονη να πατήσει τον νεαρό Βούλγαρο, όπως του αποδίδει το κατηγορητήριο, σημειώνοντας χαρακτηριστικά “για ποιο λόγο να το κάνω; για τον ΠΑΟΚ και τον Άρη;”. Αρνήθηκε δε τα όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο ότι συμμετείχε στη συμπλοκή κι ότι την οργάνωσε ειδοποιώντας τους οπαδούς του ΠΑΟΚ να φτάσουν στο σημείο για να ξυλοφορτώσουν τους οπαδούς της βουλγαρικής ομάδας Μπότεφ που είναι αδελφοποιημένοι με αυτούς του ‘Αρη.
Μίλησε για στοχοποίηση στο πρόσωπό του από την πλευρά της αστυνομίας, ενώ σχολιάζοντας τα όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο ότι είναι παράγοντας του ΠΑΟΚ, το αρνήθηκε κατηγορηματικά. “Δεν υπήρξα ποτέ παράγοντας. Επειδή η σουίτα μου είναι δίπλα από τον πρόεδρο δεν σημαίνει ότι είμαι. Το ότι είχα σχέση με ανθρώπους της ομάδας ενισχύει τον ισχυρισμό μου ότι είμαι ένα γνωστό άτομο, γι’ αυτό δεν θα πήγαινα ποτέ με το αυτοκίνητό μου […] Οι σχέσεις μου είναι με επιχειρηματίες και καλλιτέχνες. Δεν συμμετείχα σε συνδέσμους ούτε σε εκδρομές” ανέφερε και καταδίκασε την οπαδική βία.
Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε, στο μνημόσυνο που έγινε ένα χρόνο μετά το θάνατο του 28χρονου πήγε και κρέμασε μία μπλούζα. “Είχε πολλούς φιλάθλους του ‘Αρη. Το λέω διότι εάν κάποιος πίστευε ότι είχα εμπλοκή δεν θα με άφηναν να φύγω, ούτε θα πήγαινα εάν φοβόμουν. Όλοι καταλάβαμε ότι ήταν ένα ατύχημα” σημείωσε.
“Δεν συμμετείχαμε στο επεισόδιο”
Στις απολογίες τους οι υπόλοιποι έξι οπαδοί του ΠΑΟΚ που κατηγορούνται κατά περίπτωση για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη και συμμετοχή στη συμπλοκή, αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση. Υποστήριξαν ότι βρέθηκαν στην περιοχή επειδή είχε ορισθεί το Ποσειδώνιο ως σημείο συνάντησης για να κινηθούν στη συνέχεια με πορεία προς το κλειστό γυμναστήριο της Πυλαίας (“Παλατάκι”) όπου ήταν προγραμματισμένη να διεξαχθεί η συνάντηση ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και τον ‘Αρη για το πρωτάθλημα μπάσκετ.
Όπως είπαν στις απολογίες τους όταν αντιλήφθηκαν τι συνέβη απομακρύνθηκαν. “Αισθάνομαι πολύ άσχημα που κάθομαι στο εδώλιο αντί των πραγματικών δραστών. Με ενδιαφέρει να μάθω ποιοι ήταν. Έχω στιγματιστεί για κάτι που δεν έχω κάνει. Μια ζωή θα έχω βάρος για εμένα και την οικογένειά μου, γιατί δεν δεν ξέρω πως μπορεί να αντιδράσει κανείς. Η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο…” ήταν τα χαρακτηριστικά λόγια ενός εκ των κατηγορουμένων.
Η δίκη διεκόπη για τις 2 Νοεμβρίου οπότε αναμένεται να λάβει το λόγο ο εισαγγελέας της έδρας για την πρότασή του.
Στα χέρια της Βουλής βρίσκεται από τον περασμένο Μάιο η μηνυτήρια αναφορά για τις αποκαλούμενες «λίστες Πέτσα» που είχαν καταθέσει στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ενώ έρευνα διενεργείται από την Οικονομική Εισαγγελία για τα φυσικά πρόσωπα που ενδεχομένως εμπλέκονται.
Για τα πολιτικά πρόσωπα η δικογραφία διαβιβάστηκε στη Βουλή με διερευνώμενο αδίκημα αυτό της απιστίας εις βάρος του δημοσίου, καθώς στην αναφορά γινόταν λόγος για κατασπατάληση εκατομμυρίων ευρώ, αδιαφάνεια και μεροληψία, με στόχο τη χειραγώγηση των ΜΜΕ, ενώ τα φυσικά πρόσωπα ελέγχονται για συνέργεια σε απιστία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Το σκέλος της αναφοράς που αφορούσε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του πρώην υφυπουργού στον πρωθυπουργό Στέλιου Πέτσα και του υφυπουργού Οικονομικών Θεόδωρου Σκυλακάκη έχει διαβιβαστεί από τον Μάιο στη Βουλή για τις δικές της ενέργειες, ενώ όσον αφορά στα φυσικά πρόσωπα, τους εκπροσώπους της εταιρείας, δηλαδή, που ανέλαβε να μοιράσει τα κονδύλια στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για την διαφημιστική καμπάνια σχετικά με την COVID-19, διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από τη διεύθυνση ερευνών οικονομικού εγκλήματος.
Με μεγάλες έρευνες, άρθρα, συνεντεύξεις και θέματα τα οποία θα συζητηθούν κυκλοφορεί το Δικαστικό Ρεπορτάζ του Οκτωβρίου. Για πρώτη φορά τέσσερις εκ των υποψηφίων προέδρων για την ηγεσία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών διασταυρώνουν τα “ξίφη” τους σε ένα διαφορετικό ντιμπέιτ:
Το πρώτο και μοναδικό ντιμπέιτ των υποψηφίων για την προεδρία του πρώτου επιστημονικού συλλόγου της χώρας. Οι Δημήτρης Βερβεσός, Δημήτρης Αναστασόπουλος, Θεμιστοκλής Σοφός και Μιχάλης Καλαντζόπουλος απαντούν σε έξι κοινές ερωτήσεις του Πέτρου Κουσουλού. Τα προγράμματα και οι απόψεις τους για τα προβλήματα του κλάδου λίγο πριν στηθούν οι κάλπες,
Ρεπορτάζ: Ένα σχολείο πίσω από τα κάγκελα της φυλακής ανοίγει παράθυρο ζωής για τους νέους κρατούμενους. Η ψυχή του σχολείου, Πέτρος Δαμιανός, μας ξεναγεί στην όαση των σχολείων των φυλακών Αυλώνα,
Αντίδικοι: Ο νυν και ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας και Νίκος Παρασκευόπουλος, διασταυρώνουν τα ξίφη τους για τις προτεινόμενες αλλαγές του Ποινικού Κώδικα και την προστασία των δασών μας.
Κρίθηκε ότι: Απόφαση-σταθμός της Ανεξάρτητης Επιτροπής Προσφυγών του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου. Ακύρωσε σε δεύτερο βαυμό απόφαση για προώθηση οικογένειας Αφγανών μεταναστών στην Τουρκία χαρακτηρίζοντας την ΜΗ ΑΣΦΑΛΗ τρίτη χώρα,
Συνέντευξη της Άννας Ζαϊρη για τις παθογένειες στη Δικαιοσύνη: Η πρώην επικεφαλής της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος και της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη στην Τζώρτζια Κοντράρου.
Μην χάσετε το κορυφαίο συνδρομητικό περιοδικό για τη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της. Μάθετε πως θα το αποκτήσετε εδώ
Την υποψηφιότητα του για τον Δ.Σ.Α. ανακοίνωσε ο Χρήστος Κακλαμάνης με τον συνδυασμό “Διεκδικώ περισσότερα στην πράξη” και τον Χάρη Κονδύλη, διεκδικώντας έναν πιο ενεργό και διεκδικητικό Σύλλογο που θα παρεμβαίνει αποτελεσματικά απέναντι στην εκάστοτε πολιτική εξουσία.
Ο κ. Κακλαμάνης δήλωσε: «Σήμερα, τέσσερα χρόνια αργότερα, και παρά τις προσπάθειες που και κατέβαλα ως μέλος του Δ.Σ., τα προβλήματα δυστυχώς παραμένουν και μάλιστα οξύνονται, λόγω και της πανδημίας του COVID-19. Τα νιώθουμε όλοι στην καθημερινότητά μας. Κάθε μέτρο και κάθε πολιτική που προωθείται έχει ως απώτερο στόχο την εξαφάνιση των μικρών γραφείων και του δικηγόρου, που ασκεί ατομικά το επάγγελμά του.
Τελικός στόχος είναι η υπαλληλοποίησή μας. Ο Σύλλογός μας και όλοι εμείς πρέπει να γίνουμε πιο ενεργοί και πιο διεκδικητικοί απέναντι στην εκάστοτε πολιτική εξουσία, αν πρόκειται να επιβιώσουμε. Έχουμε μεγάλη δύναμη, την οποία πρέπει να χρησιμοποιήσουμε. Η αδράνεια και η απάθεια δεν αποτελούν επιλογή.”
Ο υποψήφιος Πρόεδρος κ. Χάρης Κονδύλης δήλωσε σχετικά : “Η υποψηφιότητα του κ. Κακλαμάνη με τιμά και μου δίνει χαρά γιατί πρώτα από όλα είναι μαχητής της ζωής και της δικηγορίας. Στους δύσκολους αγώνες που έρχονται θα διεκδικήσουμε μαζί και θα πετύχουμε ένα καλύτερο μέλλον για τη δικηγορία. Τον ευχαριστώ για την φιλία και τη συνεργασία του».
Ποιός είναι ο Χρήστος Κακλαμάνης
Ο Χρήστος Κακλαμάνης ασκεί ενεργή δικηγορία από το 1999 με ειδίκευση σε υποθέσεις ποινικού δικαίου και δικαίου των ΜΜΕ, έχοντας χειριστεί σημαντικές υποθέσεις στα ποινικά (κυρίως) ακροατήρια. Πρόσφατα συμμετείχε στην Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την εισαγωγή του μέτρου της ηλεκτρονικής επιτήρησης σε υπόδικους και καταδικασμένους και σε αντίστοιχη Επιτροπή για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2019/1937/E.E. περί μέτρων προστασίας προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου (whistleblowers). Το 2017 εξελέγη Σύμβουλος με τον συνδυασμό του Παναγιώτη Περάκη «Ανεξάρτητη Πρόταση».
Ισόβια κάθειρξη επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου στον 56χρονο παιδοκτόνο αλλά και τον 26χρονο γιο του στο Θέρισο. Κάθισαν στο εδώλιο κατηγορούμενοι για τη δολοφονίατου άλλου γιου της οικογένειας τον Δεκέμβριο του 2020, σοκάροντας την τοπική κοινωνία.
Ο 56χρονος πατέρας σκότωσε με μαχαίρι, τον δεύτερο γιο του, στο σπίτι τους στο Θέρισο, ισχυριζόμενος, προανακριτικά, ότι βρισκόταν σε άμυνα, μετά από καβγά ανήμερα Χριστούγεννα του 2020!
Όπως υπενθυμίζει το Cretapost.gr, ο άτυχος, δεύτερος γιος της οικογένειας, ηλικίας 26 ετών, άφησε την τελευταία του πνοή στην εντατική, λίγα 24ωρα αργότερα.
Για συμμετοχή στη φονική συμπλοκή καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη και ο 26χρονος σήμερα γιος της οικογένειας.
Συχνοί οι καβγάδες
Το μοιραίο εκείνο βράδυ των Χριστουγέννων του 2020 ο πατέρας και οι δύο γιοι είχαν καταναλώσει αλκοόλ. Μάλιστα το 26χρονο θύμα λάμβανε φαρμακευτική αγωγή, ενώ οι καβγάδες μεταξύ τους ήταν συχνοί.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι πρώτα συνεπλάκησαν τα δύο αδέρφια. Ο 26χρονος σήμερα αδερφός μπήκε στο σπίτι με αίματα. Τότε ο 56χρονος πατέρας βγήκε έξω από το σπίτι και άρχισε να κυνηγάει τον 26χρονο γιο με ένα κουζινομάχαιρο, τραυματίζοντάς τον σοβαρά.
Δύο ημέρες αργότερα, στις 27 Δεκεμβρίου 2020, ο νεαρός άφηνε την τελευταία του πνοή στο νοσοκομείο.
Ποινή κάθειρξης 6 ετών με αναστολή και δικαιώμα έφεσης επέβαλε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου σε έναν 77χρονο από τα Τρίκαλα, ο οποίος τον Απρίλιο του 2019 έκανε απόπειρα βιασμού και απόπειρα γενετήσιας πράξης σε βάρος ανήλικης συγγενούς του.
Σύμφωνα με την καταγγελία, τον Απρίλιο του 2019 ο 75χρονος τότε άνδρας βρέθηκε στο ίδιο σπίτι με την ανήλικη, ηλικίας 14 ετών τότε και, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τη στρίμωξε σε μια γωνία του σπιτιού, έβαλε το χέρι του στο εσώρουχο της και τη φίλησε στο λαιμό, πριν το κορίτσι προλάβει να φύγει.
Η 16χρονη σήμερα, ενημέρωσε τους γονείς της για το τι είχε συμβεί πέντε μήνες μετά (τον Σεπτέμβριο του 2019) και ακολούθησε μήνυση σε βάρος του.
Ο ηλικιωμένος είχε παραδεχτεί από την πρώτη στιγμή την ενοχή του και χθες στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας κατέθεσε ότι είχε πιεί τσίπουρα και θόλωσε το μυαλό του! Ως μάρτυρες κατηγορίας κατάθεσαν οι γονείς του κοριτσιού.
Το Δικαστήριο τον καταδίκασε σε κάθειρξη έξι ετών, με αναστολή και δικαίωμα έφεσης, υπό τον όρο ότι δεν θα προσεγγίζει την ανήλικη.
Ο κατηγορούμενος μετά την ανακοίνωση της ποινής, άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.
Συμφωνία Διοικητικής Δικαστικής Συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Δικαιοσύνης του Κράτους του Κατάρ υπεγράφη μεταξύ του Έλληνα Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα και του ομολόγου του Masoud bin Mohammed Al Ameri.
Λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνείς υποχρεώσεις και τις εθνικές νομοθεσίες, συμφωνήθηκε η ανταλλαγή εμπειριών με τις βέλτιστες πρακτικές στον τομέα των διοικητικών συστημάτων των δύο χωρών, καθώς και η στενή συνεργασία για την ανάπτυξη ευκαιριών κατάρτισης δικαστών, εισαγγελέων, δικηγόρων, δικαστικών υπαλλήλων και διοικητικού προσωπικού των δύο χωρών μέσω της συμμετοχής σε ειδικά προγράμματα κατάρτισης.
Πριν την υπογραφή της Συμφωνίας, οι δύο Υπουργοί αντάλλαξαν απόψεις για τον τρόπο λειτουργίας των εθνικών δικαστικών συστημάτων, για τη σημασία των ρυθμών απονομής Δικαιοσύνης στην προέλκυση επενδύσεων και τον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης διαφορών, όπως η Διαμεσολάβηση και η Διεθνής Εμπορική Διαιτησία.
Ο κ. Τσιάρας από την πλευρά του επεσήμανε τα σημαντικά βήματα που έχει κάνει η ελληνική Δικαιοσύνη τα τελευταία δύο χρόνια. «Θεσπίσαμε ένα νέο λειτουργικό πλαίσιο για τη Διαμεσολάβηση για αστικές και εμπορικές υποθέσεις και συστήσαμε τα Ειδικά Τμήματα για την ταχεία εκδίκαση διαφορών με έντονο αναπτυξιακό αποτύπωμα. Προχωρήσαμε σε ριζικές μεταρρυθμίσεις των Κωδίκων και προωθούμε τομές στη δικαστική εκπαίδευση σχεδιάζοντας το δικαστικό σύστημα του μέλλοντος. Ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής μας είναι η πλήρης ψηφιοποίηση του συστήματος απονομής Δικαιοσύνης για τη βελτίωση της πρόσβασης στις δικαστικές υπηρεσίες τόσο των πολιτών όσο και των επιχειρήσεων».
Είχε προηγηθεί συνάντηση του Έλληνα Υπουργού Δικαιοσύνης με τον Πρωθυπουργό και Υπουργό Εσωτερικών του Κράτους του Κατάρ Σεΐχη Khalid bin Khalifa bin Abdulaziz Al Thani. Τον κ. Τσιάρα συνόδευε η Ελληνίδα Πρέσβης στο Κατάρ κα Ελένη Μιχαλοπούλου. Στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη Ντόχα ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας συμμετείχε στο Global Security Forum που διοργάνωσε το «The Soufan Center», με θέμα “ο ρόλος της δικαστικής συνεργασίας στη διατήρηση της παγκόσμιας ασφαλείας”.
Απαντώντας στις ερωτήσεις του δημοσιογράφου Steve Clemons σχετικά με το διασυνοριακό έγκλημα ο Υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε πως «το έγκλημα δεν σταματά στα σύνορα μιας χώρας. Από τη φύση του το σύγχρονο έγκλημα, όπως η απάτη, το ξέπλυμα χρήματος, το trafficking, αλλά και τα εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος και τα αδικήματα στον κυβερνοχώρο απαιτούν διασυνοριακές έρευνες των διωκτικών αρχών και εμβάθυνση της δικαστικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών. Στην Ευρώπη έχουμε αναπτύξει σύγχρονα εργαλεία και λειτουργικούς θεσμούς στον τομέα της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας για την καταπολέμηση του εγκλήματος και την εμπέδωση του αισθήματος της ασφάλειας στους Ευρωπαίους πολίτες, όπως η Eurojust και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης της 8χρονης στη Ρόδο, καθώς η θεία φέρεται να προχώρησε σε ομολογία για την αποτρόπαια πράξη της με σκοπό να εξαπατήσει τη μητέρα και να αποσπάσει χρήματα.
Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, η θεία ομολόγησε ότι η ίδια έκανε την ψευδή καταγγελία για τον βιασμό της 8χρονης μέσω ανώνυμης επιστολής και αναμένεται να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος της.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η θεία προσπάθησε να πείσει τη μητέρα της 8χρονης ότι το παιδί κακοποιήθηκε από τον παππού της και ότι θα έπρεπε να δώσει το ποσό των 200 ευρώ σε μία φίλη της για να αποσιωπηθεί η υπόθεση.
ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
Όλα ξεκίνησαν όταν η 8χρονη, της οποίας ο παππούς κατέθεσε ως ύποπτος για την κακοποίησή της, έπαθε λοίμωξη στα γεννητικά του όργανα την οποία μάλιστα πιστοποίησαν κατά τις εξετάσεις που έκαναν ο ιατροδικαστής, ο γυναικολόγος και ο μικροβιολόγος. Η λοίμωξη αυτή του προκάλεσε ερυθρότητα και αίμα καθώς δεν είχε διαπιστωθεί έγκαιρα από την μητέρα και τους παππούδες και είχε υποτροπιάσει.
Όταν το παιδί άρχισε να διαμαρτύρεται εντονότερα με πόνο και τσούξιμο η μητέρα, «έχοντας και η ίδια μειωμένη αντίληψη», σύμφωνα με την “δημοκρατική”, επέλεξε να βγάλει φωτογραφία τα γεννητικά όργανα του παιδιού και να τη στείλει σε μια συγγενή της (από την πλευρά του πατέρα) για να την συμβουλεύσει και να ζητήσει την γνώμη ενός ιατρού. Η συγκεκριμένη συγγενής όμως φάνηκε πως δεν είχε αγνές προθέσεις αφού συνέλαβε ένα αποκρουστικό σχέδιο εξαπάτησης της μητέρας έτσι ώστε να της αποσπάσει χρήματα.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις πληροφορίες η γυναίκα αυτή προθυμοποιήθηκε να «δει» το παιδί και με το δάκτυλο της φέρεται να προκάλεσε ρήξη του παρθενικού του υμένα! Στην συνέχεια φέρεται να έπεισε την μητέρα ότι το παιδί της είχε υποστεί κακοποίηση, ότι είχε ενημερωθεί προς τούτο το «Χαμόγελο του Παιδιού» κι ότι εκεί δούλευε μια φίλη της, που έναντι 200 ευρώ θα μπορούσε να «κουκουλώσει» την υπόθεση.
Η μητέρα του παιδιού δεν είχε λεφτά για να της δώσει γιατί δεν είχε πληρωθεί και η εξαδέλφη της φέρεται να της είπε ότι τα δανείστηκε η ίδια και πλήρωσε τον σύνδεσμο της στο «Χαμόγελο του Παιδιού» για να μην προχωρήσει η καταγγελία. Ακολούθως ξεκίνησε, όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, να ζητά 500 ευρώ για να μην αποκαλυφθεί ο ρόλος δήθεν του παππού, εμφανίζοντάς τον ως το άτομο που κακοποίησε σεξουαλικά την 8χρονη.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η συγκεκριμένη γυναίκα φέρεται να έχει προβλήματα με ουσίες, ενώ εξετάζεται και τυχόν εμπλοκή ενός άνδρα στην όλη υπόθεση. Οι εξελίξεις τρέχουν από το πρωί της Κυριακής και η δικογραφία που έχει σχηματιστεί αφού συμπληρωθεί με τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων θα υποβληθεί για τα περαιτέρω στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Στο πλαίσιο της προανάκρισης έχουν καταθέσει η 33χρονη μητέρα του 8χρονου παιδιού, ο σύντροφός της η γιαγιά του αλλά και τα δύο ακόμη κορίτσια της μητέρας, ηλικίας 10 και 12 ετών, παρουσία παιδοψυχολόγου. Η παιδοψυχολόγος έχει αποφανθεί ότι το παιδί έχει νοητική υστέρηση και το τοποθετεί ως προς την αντίληψη του στην ηλικία των 3,5 ετών.
Τα δύο του αδέλφια εξεταζόμενα, παρουσία παιδοψυχολόγου, εξέφρασαν σύμφωνα με τις πληροφορίες τη στενοχώρια τους για το γεγονός ότι δεν βρίσκονται μαζί με τους παππούδες τους, επεσήμαναν ότι ο παππούς τους είναι αυστηρός, αλλά τα αγαπά και απέκλεισαν οποιαδήποτε υποψία για τέλεση αδικημάτων εντός του στενού κύκλου της οικογενείας.
Την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας με την οποία αποφυλακίστηκε ο Γιώργος Πατέλης, ζήτησε ο Eισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Πλιώτας προκειμένου να μελετήσει αν θα πρέπει να ασκηθεί αναίρεση.
Σημειώνεται, ότι το Πενταμελές Εφετείο έκρινε χθες ότι πρέπει να αποφυλακιστεί ο Γιώργος Πατέλης για λόγους υγείας που αντιμετωπίζει το παιδί του.
Την επόμενη εβδομάδα πραγματοποιείται Συνέδριο που διοργανώνει η Ένωσή μας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (από 29 έως 31 Οκτωβρίου 2021 στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών).
Από σήμερα δίνεται η δυνατότητα υποβολής αιτήσεων για τους Δικηγόρους και για τους σπουδαστές της Εθνικής Σχολής Δικαστών. Λόγω των ειδικών συνθηκών που επιβάλλει η πανδημία η φυσική παρουσία θα είναι επιτρεπτή μόνο για όσους είναι πλήρως εμβολιασμένοι ή νοσήσαντες το τελευταίο εξάμηνο και προσκομίζουν το αντίστοιχο πιστοποιητικό.
Θα τηρηθεί αυστηρά χρονική προτεραιότητα κατά τις δηλώσεις συμμετοχής. Οι δηλώσεις συμμετοχής μπορούν να υποβληθούν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο e-mail: [email protected].
Ο Αλέξανδρος Αγγλούπας έχασε τη δικαστική μάχη στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας του μοντέλου Γωγώς Φαρμάκη, τον Νοέμβριο του 2011, μέσα στο σπίτι της στο Παλαιό Φάληρο και έτσι παραμένει η ποινή που του είχε επιβληθεί από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών (ΜΟΕ Αθηνών). Την ίδια στιγμή εκκρεμεί η εκδίκαση της δεύτερης υπόθεσης στην οποία εμπλέκεται ο επιχειρηματίας, που είναι αυτή της συμμορίας των Ρομά που είχαν ξαφρίσει πάνω από 2.000 σπίτια σε όλη τη χώρα με τζίρο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με την εκκρεμή δικογραφία, ο επιχειρηματίας λειτουργούσε ως κλεπταποδόχος για τη συμμορία των Ρομά, οι οποίοι μετά τις κλοπές φέρεται να του έστελναν φωτογραφίες μέσω Viber με τα κλοπιμαία και αυτός να εκτιμούσε την αξία τους. Για την υπόθεση αυτή είχε κριθεί προφυλακιστέος τον Νοέμβριο του 2016 και έναν χρόνο μετά, τον Δεκέμβριο του 2017, αποφυλακίστηκε από το ψυχιατρείο των Φυλακών Κορυδαλλού όπου είχε μεταφερθεί. Αποφυλακίστηκε με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής όπου διαμένει και της εγγύησης των 20.000 ευρώ.
Τώρα, στην αρεοπαγιτική απόφαση περιγράφονται λεπτό προς λεπτό οι ώρες της 4ης Νοεμβρίου του 2011, τότε που πυροβολήθηκε η Γωγώ Φαρμάκη λίγο μετά αφότου είχε γυρίσει από το στούντιο όπου είχε βρεθεί για τα γυρίσματα ενός βιντεοκλίπ. Παράλληλα, όμως, στη δικαστική απόφαση διατυπώνονται ενστάσεις ως προς την αλλαγή των καταθέσεών της. Ο επιχειρηματίας και η Ολγα Φαρμάκη διατηρούσαν «από το έτος 2008 ερωτικό δεσμό με έντονες διακυμάνσεις χωρισμών και επανασυνδέσεων». Η Ολγα «από το καλοκαίρι του 2011 διέμενε στο ίδιο σπίτι με την αδελφή της Γωγώ, και συγκεκριμένα σε μια μεζονέτα».
Το μοιραίο εκείνο βράδυ η Ολγα είχε τηλεφωνηθεί με τον αδελφό της Κώστα στον οποίο ανέφερε ότι «για άλλη μία φορά είχε τσακωθεί» με τον επιχειρηματία. Τα δύο αδέλφια πήγαν μαζί στο σπίτι του Αλέξανδρου Αγγλούπα για να πάρει η Ολγα κάποια προσωπικά της αντικείμενα που είχε αφήσει εκεί. Στη συνέχεια, ο επιχειρηματίας τηλεφωνούσε στις δύο αδελφές και έστελνε μηνύματα, χωρίς όμως ανταπόκριση. Τα ξημερώματα, περίπου στις 5.30, ο επιχειρηματίας πήγε στο σπίτι των αδελφών «και άρχισε να χτυπά αδιακρίτως τα κουδούνια της κεντρικής εισόδου και λόγω της φασαρίας που προκλήθηκε του επέτρεψαν την είσοδο».
Η Γωγώ «με το σκυλί της αγκαλιά βρισκόταν στον χώρο της κρεβατοκάμαρας, ο οποίος ήταν ξεχωριστός και σε άλλον όροφο (επίπεδο) από τον κύριο χώρο, ενώ η Ολγα τού άνοιξε την πόρτα του διαμερίσματος που βρισκόταν στον κάτω όροφο». Ο επιχειρηματίας «αρχικά ζήτησε από την Ολγα με ιδιαίτερη ένταση και φωνές να του δώσει το σκυλί και εκείνη ανέβηκε στην κρεβατοκάμαρα όπου βρισκόταν η αδελφή της και της πρότεινε να δώσει το σκυλί για να φύγει». Η Γωγώ αρνήθηκε και της είπε ότι θα του το έδινε σε μία εβδομάδα, οπότε θα αναχωρούσε στο εξωτερικό (Αμερική).
Η Ολγα κατέβηκε κάτω και ο επιχειρηματίας εκνευρισμένος από την απάντηση έσπασε κάποια αντικείμενα, ενώ η Γωγώ «τρομοκρατημένη κατευθύνθηκε προς την κρεβατοκάμαρα, έκατσε στη γωνία στο προσκεφάλι του κρεβατιού και μαζεύτηκε σαν κουβάρι (σε εμβρυακή στάση) και με το κεφάλι σκυμμένο». Αμέσως, ο Αλέξανδρος Αγγλούπας ανέβηκε στην κρεβατοκάμαρα ενώ πίσω του ακολουθούσε η Ολγα. «Μπήκε στην κρεβατοκάμαρα και ζήτησε από τη Γωγώ να του δώσει το σκυλί και όταν η τελευταία αρνήθηκε εκείνος από απόσταση 1-1,5 μέτρου πυροβόλησε προς το μέρος της, στο κέντρο του σώματός της (σ.σ.: είχε μαζί του ένα 45άρι Colt Defender)». Η Γωγώ «δεν κατάλαβε αμέσως τι είχε συμβεί και σηκώνοντας το κεφάλι της είδε τον κατηγορούμενο να κρατά ένα όπλο και είδε αίματα στην περιοχή της κοιλιάς».
Βλέποντας η Ολγα «τι είχε συμβεί άρχισε να βρίζει τον επιχειρηματία και να φωνάζει ζητώντας του να μεταφέρουν την αδελφή της στο νοσοκομείο, όπως και έγινε, με το αυτοκίνητο του επιχειρηματία». Στο νοσοκομείο διαπιστώθηκε ότι «είχε πληγεί στην αριστερή μηροβουβωνική χώρα». Στη δίκη στο δικαστήριο η Γωγώ άλλαξε τις αρχικές καταθέσεις της κάνοντας λόγο για ατύχημα. Το ΜΟΕ Αθηνών έκρινε ότι ο επιχειρηματίας «έχοντας πλήρη αντίληψη και συνείδηση ότι με τον πυροβολισμό αυτό μπορεί να επέλθει ο θάνατος της Γωγώς αποδέχτηκε το αποτέλεσμα αυτό, ενώ αντίθετα δεν αποδείχτηκε ο ισχυρισμός του ότι ο τραυματισμός της οφειλόταν σε τυχαία εκπυρσοκρότηση του όπλου». Τελικά, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 3,5 ετών με τριετή αναστολή για απόπειρα ανθρωποκτονίας και οπλοχρησία. Σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 10,5 ετών με αναστολή.
Μάλιστα, στην αρεοπαγιτική απόφαση επισημαίνεται ότι η κατάθεση της Γωγώς ενώπιον του δικαστηρίου έρχεται «σε αντίθεση με τα όσα είχε καταθέσει στις 5/12/2011, 2/3/2012 και 5/5/2012 και η τελευταία δεν μπόρεσε επαρκώς να εξηγήσει τις διαφορετικές καταθέσεις της». Το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε όλους τους λόγους αναίρεσης που προέβαλε ο επιχειρηματίας, όπως και το αίτημα της αναγνώρισης του ελαφρυντικού της καλής συμπεριφοράς για μεγάλο διάστημα μετά την πράξη του, και τελικά επικύρωσε την εφετειακή απόφαση.
Οργισμένη είναι η αντίδραση των συνηγόρων της οικογένειας του Παύλου Φύσσα σχετικά με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών Αθήνας για την αποφυλάκιση του Πυρηνάρχη της «Χρυσής Αυγής» στη Νίκαια, Γιώργου Πατέλη, αναφέροντας χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση που εξέδωσαν ότι οι συμπάθειες δεν κρύβονται.
Η ανακοίνωση των συνηγόρων της οικογένειας Φύσσα:
«Όταν οι συμπάθειες δεν κρύβονται έχουμε αποφάσεις σαν τη σημερινή του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών Αθήνας.
Ένα μόλις χρόνο μετά την επιβολή της ποινής στους καταδικασθέντες – μέλη της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών της σημερινής δικασίμου, θεώρησε, κατά πλειοψηφία, πως ο πυρηνάρχης της Νίκαιας Γιώργος Πατέλης πληροί τις προϋποθέσεις για χορήγηση αναστολής της ποινής του έως την εκδίκαση της υπόθεσης από το Εφετείο, παραβλέποντας ουσιαστικά την επικινδυνότητα των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκε.
Υπενθυμίζουμε ότι πρωτοδίκως ο Πατέλης έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 10 ετών και δύο μηνών, από την οποία έχει εκτίσει μόλις 30 μήνες [18 μήνες προσωρινά κρατούμενος και ένα έτος μετά την έκδοση της απόφασης].
Όταν άλλοι κρατούμενοι με άλλα εθνολογικά ή πολιτικά χαρακτηριστικά ζητούν την χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση, η ελληνική δικαιοσύνη εξαντλεί την αυστηρότητά της, ακόμα και κατά παράβαση ενίοτε των προϋποθέσεων του νόμου.
Εν προκειμένω λοιπόν αναρωτιόμαστε τι εννοούσε ο εισαγγελέας της έδρας ισχυριζόμενος ότι : «δεν υπάρχει σοβαρά μεγάλη πιθανότητα τέλεσης νέας πράξης καθώς το συγκεκριμένο αδίκημα τελέστηκε για συγκεκριμένους λόγους, ενόψει συγκεκριμένων συνθηκών», σκεπτικό το οποίο υιοθετήθηκε και από το δικαστήριο.
Προφανώς, για την πλειοψηφία της σύνθεσης του Πενταμελούς Εφετείου οι δράστες-μέλη εγκληματικής οργάνωσης και συνεργοί σε ανθρωποκτονία από πρόθεση δεν είναι επικίνδυνοι όταν είναι ναζιστές».
Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Νίκος Αντωναράκος, μετά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή μήνυση που είχε υποβάλει ο πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος άσκησε σε βάρος του πρώην αρχηγού της Πυροσβεστική Βασίλη Ματθαιόπουλου ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος και απόπειρα παράνομης βίας (πλημμελήματα).
Υπενθυμίζεται, ότι ο πραγματογνώμονας είχε καταγγέλει ότι δέχθηκε πιέσεις από το τότε αρχηγό της πυροσβεστικής προκειμένου να συγκαλύψει τους υπεύθυνους των λάθος χειρισμών στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.
Συγκεκριμένα, την 31.12.2018, αφού πρώτα του αφαιρέθηκε η ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα για την ίδια υπόθεση, ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του καθηγητή για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, σχετικά με τον χρηματισμό αξιωματούχων του Υπουργείου Υγείας από την φαρμακοβιομηχανία NOVARTIS.
Ο καθηγητής Νικόλαος Μανιαδάκης από την πρώτη στιγμή της ποινικής δίωξης σε βάρος του και σε κάθε Δικονομικό στάδιο της ποινικής διαδικασίας υποστήριζε με παρρησία την αθωότητά του. Τρία χρόνια αργότερα το Δικαστικό Συμβούλιο, συντασσόμενο πλήρως με τη σχετική Εισαγγελική πρόταση και την διάταξη έκδοσης τυπικών κλήσεων της Ανακρίτριας Διαφθοράς κατέληξε ομόφωνα στην απαλλαγή του καθηγητή Νικόλαου Μανιαδάκη με τις εξής σκέψεις: «i) ουδέποτε διορίσθηκε Σύμβουλος των εκάστοτε Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών Υγείας […], ii) δεν συμμετείχε κατά το χρονικό διάστημα 2010-2014 ως εκπρόσωπος (τακτικός ή αναπληρωματικός) της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας στην Ολομέλεια του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (Κε.Σ.Υ.) […], iii) δεν συμμετείχε ως μέλος στην Επιτροπή Τιμών Φαρμάκων […], iv) δεν συμμετείχε σε θεσμοθετημένη Επιτροπή του Ε.Ο.Φ. […], v) η ως άνω ιδιότητα του κατηγορουμένου ως Καθηγητή της ανωτέρω Σχολής δεν επαγόταν ως εκ της θέσης του καθήκον παροχής συμβουλευτικών ή άλλων υπηρεσιών στο Υπουργείο Υγείας και τους Υπουργούς Υγείας […]».
Με τις ανωτέρω σκέψεις το Δικαστικό Συμβούλιο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι στα καθήκοντα του κατηγορουμένου δεν περιλαμβανόταν ούτε η διαμόρφωση της τιμής των φαρμάκων, ούτε η κυκλοφορία νέων φαρμάκων, ούτε η διαμόρφωση της φαρμακευτικής νομοθεσίας. Επομένως δεν μπορεί να γίνει λόγος για υπηρεσιακή πράξη αντίθετη με τα καθήκοντά του και συνακόλουθα δεν μπορεί να γίνει κατηγορία σε βάρος του για την αποδιδόμενη σε αυτόν αξιόποινη πράξη.
Η πεποίθηση του καθηγητή Μανιαδάκη ότι η προσφυγή στη Δικαιοσύνη συνιστά τη μόνη δικλείδα ασφαλείας και τη μόνη θεσμική εγγύηση για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας, επιβεβαιώθηκε με την έκδοση πλήρως αιτιολογημένου και εμπεριστατωμένου Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο αποφαίνεται να μη γίνει κατηγορία σε βάρος του. Με την έκδοση του ανωτέρω Βουλεύματος επιβεβαιώθηκαν πλήρως όσα ο καθηγητής Μανιαδάκης και η υπεράσπιση του είχαν εισφέρει στην ποινική διαδικασία, υπερασπιζόμενοι σθεναρά την αθωότητα του.
Tην αντίθεσή του στη ψήφιση των διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που αφορούν στην πιλοτική δίκη, εκφράζει με ανακοίνωσή του το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά. Αναφέρει ότι εναρμονιζόμενο με την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων (09/10/2021), αποφάσισε την αποχή των δικηγόρων Πειραιά από την πιλοτική δίκη σε πολιτικές υποθέσεις.
Σύμφωνα με το δικηγορικό σύλλογο Πειραιά η εισαγωγή της πιλοτικής δίκης στις πολιτικές υποθέσεις, όπως, κατ’ επανάληψη, έχει επισημανθεί από το δικηγορικό Σώμα, καταστρατηγεί βασικά δικονομικά δικαιώματα των πολιτών, περιορίζει το δικαίωμά τους στη δικαστική προστασία και ενεργεί υπέρ των ισχυρών και εναντίον των αδυνάτων αφού στο ρυθμιστικό της πεδίο είναι βέβαιο ότι θα υπαχθούν υποθέσεις συμφερόντων Τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, δανειοληπτών και του ιδίου του Δημοσίου.
Επίσης, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε να αναλάβει ενημερωτικές πρωτοβουλίες της κοινής γνώμης για την έννοια της πιλοτικής δίκης και τις επιπτώσεις που αυτή έχει στα δικαιώματα των πολιτών.
Δεκτή κατά πλειοψηφία έκανε το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών την αίτηση αποφυλάκισης του Πυρηνάρχη Νίκαιας της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» Γιώργου Πατέλη, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 χρόνων για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και για απλή συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Με εντολή εισαγγελέα αφέθηκαν ελεύθεροι οι δύο συλληφθέντες για το σοβαρό ατύχημα με δύο τραυματίες που συνέβη στην πίστα των Γιαννιτσών κατά τη διάρκεια αγώνα για το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Motocross.
Το περιστατικό σημειώθηκε στη 1.20 το μεσημέρι της Κυριακής, όταν 16χρονος αναβάτης που συμμετείχε στον αγώνα έχασε τον έλεγχο της μοτοσικλέτας σε ένα από τα άλματά του, με συνέπεια το δίκυκλο να πέσει στην περίφραξη, όπου προσέκρουσε σε μεταλλική κολώνα, τραυματίζοντας σοβαρά τους δύο τεχνικούς υποστήριξης.
Οι τραυματίες, ένας 16χρονος κι ένας 27χρονος, διακομίστηκαν αρχικά στο Νοσοκομείο Γιαννιτσών, αλλά καθώς η κατάστασή τους αξιολογήθηκε σοβαρή μεταφέρθηκαν στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου της Θεσσαλονίκης, όπου, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., νοσηλεύονται σε κρίσιμη κατάσταση.
Λίγο αργότερα, αστυνομικοί συνέλαβαν τον 16χρονο αναβάτη και τον 60χρονο υπεύθυνο του αγώνα και σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία κατά περίπτωση για πρόκληση σωματικών βλαβών από αμέλεια και μη τήρηση των μέτρων ασφαλείας.
Αργά το βράδυ της Κυριακής, ο Eισαγγελέας Πλημμελειοδικών Γιαννιτσών τους άφησε ελεύθερους ενόψει της ολοκλήρωσης της προανάκρισης, την οποία διενεργεί το αστυνομικό τμήμα Πέλλας για να διαπιστωθούν οι ακριβείς συνθήκες του ατυχήματος, αλλά και τα μέτρα ασφαλείας που εφαρμόστηκαν.
Και τρίτος ηθοποιός είναι πλέον κατηγορούμενος για υπόθεση βιασμού, έπειτα από δίωξη που άσκησε ο εισαγγελέας Κώστας Σπυρόπουλος. Η αξιόποινη πράξη φέρεται να έχει τελεστεί το έτος 2020, αλλά ο κατηγορούμενος κατά της διάρκεια των εξηγήσεων που παρείχε, αρνήθηκε την κατηγορία, ισχυριζόμενος πως για ό,τι έγινε υπήρχε η συναίνεση της καταγγέλλουσας, χωρίς να πείσει τον εισαγγελέα.
Στο μεταξύ προσδιορίστηκε και η πρώτη δίκη για το ελληνικό #metoo . Συγκεκριμένα , στις 12 Ιανουαρίου 2022, στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας θα καθίσει ο προπονητής της ιστιοπλοϊας, ο οποίος έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος για την πράξη του βιασμού σε βάρος ανήλικης μαθήτριας.
Mε αγωγή-βόμβα ο πατριάρχης της οικογένειας Μπόμπολα στρέφεται κατά του προέδρου της Ένωσης Εφοπλιστών, Θεόδωρου Βενιάμη, αξιώνοντας ως αποζημίωση το ποσό των 28.090.948 ευρώ για καταγγελλόμενη υπόθεση «απάτης» σε βάρος του. Ο πρώην μεγαλοεργολάβος καταγγέλλει τον πρώην συνέταιρό του ότι είχε «σχεδιάσει εξαρχής ώστε τα deals να είναι ιδιαίτερα επωφελή, αλλά αποκλειστικά και μόνο για εκείνον», επικαλούμενος την τυφλή εμπιστοσύνη που του είχε, αλλά και την άγνοια του ιδίου και συνεργατών του γύρω από τον κλάδο του εφοπλισμού. Στο δικόγραφο-βόμβα που παρουσιάζει σήμερα η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» αναφέρει ότι του απέκρυψε αθέμιτα στοιχεία, μείζονος σπουδαιότητας, διότι, αν τα γνώριζε εξαρχής, δεν θα προχωρούσε στην υπογραφή των συμβάσεων ναυπήγησης και ανάθεσης και δεν θα κατέβαλλε στον εναγόμενο ούτε ένα δολάριο.
Οι εταιρείες -όπως περιγράφει- ήταν εξαρχής μη βιώσιμες και καταδικασμένες να καταρρεύσουν οικονομικά υπό το βάρος των αμοιβών – προμηθειών και λοιπών χρεώσεων (κάτι που ο ίδιος αγνοούσε), ώστε να καταστεί απολύτως αδύνατη η δημιουργία κερδών προς διανομή στους μετόχους, δηλαδή και στον ίδιο.
Προμήθειες και αμοιβές
Όπως τονίζει στην αγωγή του ο κ. Γιώργος Μπόμπολας: «Ο εναγόμενος γνώριζε εξαρχής ότι τα χρηματικά ποσά που μου ζητούσε και κατέβαλα για την οικονομική ενίσχυση των πλοιοκτητριών εταιρειών διαρκούσης της συνεργασίας μας, δεν θα μπορούσαν να αποτρέψουν την οικονομική τους κατάρρευση, αλλά μόνο θα ωφελούσαν αυτόν, διότι θα κατέληγαν για την κάλυψη των υπέρογκων προμηθειών και αμοιβών των διαχειριστριών εταιρειών του. Ο εναγόμενος είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να μου δηλώσει τις αμοιβές, προμήθειες κ.λπ. που επικρατούσαν στην αγορά και να μη με παραπλανήσει και εξαπατήσει να δεχθώ τον τιμοκατάλογο των δικών του υπέρογκων και εξωφρενικών χρεώσεων. Και ναι μεν έναντι των χρημάτων μου απέκτησα το 50% εκάστης πλοιοκτήτριας εταιρείας, πλην όμως το ποσοστό αυτό στερείτο οποιασδήποτε πραγματικής οικονομικής αξίας, αφού δεν θα μπορούσε να μου αποφέρει κανένα κέρδος».
«Ναυμαχία»
Ως φαίνεται η παλιά, ηχηρή, σύμπραξη δύο ισχυρών προσώπων του επιχειρείν και του εφοπλισμού της χώρας, που μπορεί να ξεκίνησε «μετά βαΐων και κλάδων» και να κατέληξε σε ναυμαχία μεγατόνων, οδηγείται ενώπιον της ∆ικαιοσύνης.
Εξώδικα, βαριές κουβέντες και μία αγωγή διά χειρός του πληρεξούσιου δικηγόρου του κ. Αλέξη Κούγια συμπληρώνουν το «παζλ» της σφοδρής αντιπαράθεσης μεταξύ των κ. Θ. Βενιάμη και Γ. Μπόμπολα.
Η «Μ» παρουσιάζει αποκλειστικά την αγωγή του πρώην ισχυρού μεγαλοεργολάβου, του πατριάρχη της οικογένειας Μπόμπολα, σε βάρος του προέδρου της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών, Θεόδωρου Βενιάμη, κατηγορώντας τον για απάτη σε δύο επιχειρηματικές συμφωνίες.
Εν ολίγοις, και όπως γλαφυρά περιγράφεται στην αγωγή, οι δύο πρώην συνέταιροι «έπαιξαν ένα παιχνίδι» το οποίο -όπως καταγγέλλεται- θα είχε από τα αποδυτήρια έναν νικητή…
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αγωγή του αναφέρεται και το όνομα του Κ. Αντωνόπουλου, δικηγόρου. Όπως ισχυρίζεται, «κατά την υπογραφή συμφωνητικών, είχε γνωμοδοτήσει ο τότε δικηγόρος του Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος, ο οποίος ήταν παράλληλα νομικός σύμβουλος της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών, άρα συνεργάτης και του εναγομένου ως προέδρου της Ενώσεως, και αμείφθηκε με το ποσό των 30.000 ευρώ στις 7.11.2018, χωρίς να του επισημάνει ότι είχε πέσει θύμα απάτης και ότι τα συμφωνητικά αυτά δεν έπρεπε να τα υπογράψει, διότι δεν κατοχύρωναν τα συμφέροντά του, αφού επέτρεπαν την επιστροφή ενός μικρού μόνο μέρους των χρημάτων που δικαιούνταν να διεκδικήσει από τον εναγόμενο για την αδικοπραξία (απάτη) που φέρεται να είχε τελέσει εις βάρος του, κάτι που έπρεπε να το γνωρίζει λόγω της εμπειρίας και της θέσεώς του».
Ο Γιώργος Μπόμπολας απαιτεί να δικαιωθεί και να του επιστραφεί το ποσό των 28.090.948 ευρώ, καθώς όπως ισχυρίζεται «τα εν λόγω επιχειρηματικά εγχειρήματα είχαν σχεδιαστεί εξαρχής έτσι, ώστε να είναι μεν ιδιαίτερα επωφελή, αλλά αποκλειστικά και μόνο για εκείνον, ενώ για τον ίδιο θα συνεπαγόταν μόνο έξοδα και ζημία».
Εκ του ως άνω συνοπτικού ιστορικού για τα δύο επιχειρηματικά εγχειρήματα ο Γ. Μπόμπολας κατέβαλε συνολικά 41.846.250$ και τελικά εισέπραξε μόλις το ποσό των 3.000.000$. Βάσει της ισοτιμίας με το ευρώ, κατέβαλε συνολικά (16.666.957 + 4.977.249 + 2.867.625 + 3.854.979 + 2.287.035=) 30.653.845€ και εισέπραξε μόλις 2.562.897€, άρα φέρεται να ζημιώθηκε κατά το ποσό των 28.090.948€.
Συνέταιροι…
Η αντιδικία που έχει προκύψει μεταξύ των επιχειρηματικών ομίλων του Γιώργου Μπόμπολα και του Θεόδωρου Βενιάμη γυρίζει πολύ πίσω στον χρόνο, με αφορμή την εμπορική σύμπραξη του 2007, για την αγορά και διαχείριση τεσσάρων δεξαμενόπλοιων. Εν συνεχεία συμμετείχε εκ νέου ως επενδυτής σε δεύτερο εγχείρημα, αγοράς και εκμετάλλευσης ακόμη δύο πλοίων. Σύνολο έξι. Το project θα το «έτρεχε», με συνεπακόλουθα έξοδα διαχείρισης, η πλευρά του κ. Βενιάμη, ο οποίος μετρούσε και μετρά πολλά χρόνια παρουσίας, με μπουνάτσες και φουρτούνες, στον ναυτιλιακό χώρο.
Τον γνώρισε μέσω των υιών του Φώτη και Λεωνίδα, ως διακεκριμένο και επιτυχημένο εφοπλιστή με 30ετή εμπειρία στον τομέα της διαχείρισης πλοίων χύδην ξηρού φόρτου (δύο χρόνια αργότερα θα εκλεγόταν και πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών, θέση που κατέχει μέχρι σήμερα). Αμέσως δημιουργήθηκε σχέση φιλίας μεταξύ των δύο ανδρών και μετέπειτα συνέταιρων.
Όπως αναφέρει στην αγωγή του ο κ. Μπόμπολας: «Τον εμπιστεύθηκα και με έπεισε να συμμετάσχω ως επενδυτής σε ένα, κατ’ αυτόν, πολύ συμφέρον επιχειρηματικό εγχείρημα ναυπήγησης και εκμετάλλευσης τεσσάρων πλοίων ξηρού φορτίου σε πολύ καλές, κατά την άποψή του, τιμές, υπό τον αναγκαίο όρο ότι η πλήρης διαχείριση, τεχνική και εμπορική, των ως άνω πλοίων θα ανατίθετο αποκλειστικά στη δική του εταιρεία GOLDEN UNION SHIPPING CO SA. ∆υστυχώς αυτό που μου απέκρυψε επιμελώς, ήταν ότι το εν λόγω επιχειρηματικό εγχείρημα είχε σχεδιαστεί εξαρχής έτσι, ώστε να είναι μεν ιδιαίτερα επωφελές αλλά αποκλειστικά και μόνο για εκείνον, ενώ για εμένα θα συνεπαγόταν μόνο έξοδα και ζημία».
«∆ιαρκούντων των ως άνω ο Θεόδωρος Βενιάμης με έπεισε να συμμετάσχω σε δεύτερο επιχειρηματικό εγχείρημα, το οποίο μου παρουσίασε ως επωφελές, αποκρύπτοντάς μου ξανά ότι οι ωφέλειες θα ήταν μόνο για εκείνον και οι ζημίες για μένα. Συγκεκριμένα, με έπεισε να συμμετάσχω ως επενδυτής στη ναυπήγηση και εκμετάλλευση άλλων δύο πλοίων ξηρού φόρτου, υπό τον αναγκαίο όρο ότι η πλήρης διαχείριση, τεχνική και εμπορική, των ως άνω πλοίων θα ανατίθετο αποκλειστικά στη δική του εταιρεία GOLDEN UNION ENTERPRISES SA».
Όπως κατήγγειλε και δημοσίως ο πρώην ισχυρός εργολάβος από τα deals φέρεται να προκλήθηκαν οικονομικές ζημίες. Εντέλει τα πλοία πουλήθηκαν, για να αποπληρωθούν τα υπέρογκα τραπεζικά δάνεια. Το κεφάλαιό του εξανεμίστηκε.
Στις 23.10.2020 καταγράφηκε η πρώτη «μάχη» με την αποστολή εξώδικης πρόσκλησης- δήλωσή του προς τον εναγόμενο προκειμένου να τον αποζημιώσει, ωστόσο ο Θεόδωρος Βενιάμης απάντησε στις 26.10.2020 ότι πρέπει να ανακαλέσει την εξώδικο δήλωση και να του ζητήσει συγγνώμη. Ο «πόλεμος» είχε ξεκινήσει…
Στο πλαίσιο της διαμάχης, ζητήθηκε και η άποψη της πλευράς του προέδρου της Ένωσης Εφοπλιστών, αλλά προς ώρας ο κ. Βενιάμης δεν επιθυμεί να προβεί σε κάποια δήλωση.
«Ζητούσε κι άλλα»
Από την πρώτη στιγμή της συνεργασίας και παρότι ήταν ισότιμοι μέτοχοι στις πλοιοκτήτριες εταιρείες, όπως καταγγέλλει ο κ. Μπόμπολας, ο συνέταιρός του φέρεται «να εξασφάλιζε για τον εαυτό του τη μέγιστη ωφέλεια, μέσω των εταιρειών διαχείρισης των πλοίων, ενώ τα αποτελέσματα της διαχείρισής του ήταν ζημιογόνα για τις πλοιοκτήτριες εταιρείες και κατ’ επέκταση για τον μεγαλοεργολάβο ως μέτοχό τους».
«Εκμεταλλεύθηκε την καλή μου πίστη, την εμπιστοσύνη μου προς το πρόσωπό του ως δήθεν ειδικού στον τομέα του εφοπλισμού και το γεγονός ότι τόσο εγώ όσο και οι εκπρόσωποί μου στις πλοιοκτήτριες εταιρείες δεν ασχολούμασταν με τον εφοπλισμό και τη ναυτιλία και έτσι δεν διαθέταμε καμία σχετική γνώση και εμπειρία, και με τον τρόπο αυτό με εξαπάτησε, ώστε να συμπεριληφθούν στις οικείες συμβάσεις υπέρογκες χρεώσεις, προμήθειες, αμοιβές και άλλες νεφελώδεις επιβαρύνσεις προς όφελος των διαχειριστικών εταιρειών του (GOLDEN UNION SHIPPING CO SA, GOLDEN UNION ENTERPRISES SA), με αποτέλεσμα να “βουλιάξει” τις πλοιοκτήτριες εταιρείες με συνεχή αρνητικά αποτελέσματα και κατ’ επέκταση να προκαλέσει σε μένα ως μέτοχο τεράστια οικονομική καταστροφή και οριστική απώλεια των ποσών που διέθεσα για τα επιχειρηματικά αυτά ‘‘εγχειρήματα’’».
Όπως αναφέρει στην αγωγή του, «μετά την παράδοση των πλοίων και την έναρξη της εμπορικής τους εκμετάλλευσης κατά την περίοδο 2013-2016, ενώ ο Θεόδωρος Βενιάμης ήταν ιδιαίτερα σχολαστικός με τις χρεώσεις των υπέρογκων αμοιβών που εισέπραττε ανά πλοίο και ανά έτος, παρουσίαζε ζημιογόνες χρήσεις και με παρακαλούσε να συνεισφέρω περισσότερα χρήματα, “για να μη χαθεί η σπουδαία αυτή επιχειρηματική προσπάθεια” που είχε σχεδιάσει με μοναδικό σκοπό τον πλουτισμό του εις βάρος μου.
Εγώ δείχνοντας υπομονή και καλή πίστη προς το πρόσωπό του κατέβαλα προς τη διαχειριστική του εταιρεία συνολικό ποσό 4.000.000$, εκ των οποίων την 1.7.2014 κατέβαλα 1.000.000$, την 12.2.2015 κατέβαλα 1.250.000$, την 24.6.2015 κατέβαλα 250.000$, την 16.7.2015 κατέβαλα 250.000$ και το 2017 κατέβαλα 1.250.000$.
Τα αντίστοιχα ποσά βάσει της ισοτιμίας (μέση τιμή) που ίσχυε στις αντίστοιχες ημερομηνίες, έχουν ως εξής (πλην του ποσού των 1.250.000$, για το οποίο δεν εντοπίστηκε συγκεκριμένη ημερομηνία και έτσι δεν υπάρχει αντίστοιχο ποσό σε ευρώ): 730.566€, 1.103.460€, 222.955€ και 230.054€, ήτοι συνολικά 2.287.035€.
Εκείνος με διαβεβαίωνε ότι όχι μόνο θα μου επιστρέφονταν αυτά τα χρήματα, αλλά και ότι θα προέκυπταν κέρδη προς διανομή, πλην όμως οι διαβεβαιώσεις του διαψεύστηκαν πλήρως. ∆ιαπιστώνοντας ότι μέχρι το έτος 2018 δεν είχα εισπράξει ούτε ένα δολάριο από την εκμετάλλευση των ως άνω πλοίων, αναγκάστηκα να του πουλήσω τις μετοχές μου στις πλοιοκτήτριες εταιρείες έναντι συνολικού τιμήματος 3.000.000$ σύμφωνα με δύο ιδιωτικά συμφωνητικά που υπογράψαμε την 18.9.2018. Το αντίστοιχο σε ευρώ την 18.9.2018 ήταν 2.562.897€ βάσει της τότε ισχύουσας ισοτιμίας (μέση τιμή)».
Το who is who των δύο αντιδίκων
Αμφότεροι είχαν τρία κοινά. Γεννήθηκαν σε λιμάνια, ο μεν Γ. Μπόμπολας στον Πειραιά, με καταγωγή από την Πελοπόννησο, και ο δε Θ. Βενιάμης στον ξακουστό Βροντάδο της Χίου.
Ξεκίνησαν από το μηδέν και έχτισαν μία αυτοκρατορία, ο μεν πρώτος στη στεριά και ο άλλος στη θάλασσα. Όπως φάνηκε όμως οι διαφορές μεταξύ τους ήταν περισσότερες απ’ όσες νόμιζαν, όταν έλαβαν από κοινού την απόφαση επιχειρηματικής σύμπλευσης.
Ο Γιώργος Μπόμπολας, γεννήθηκε το 1929 στην Καλαμάτα και μεγάλωσε στον Πειραιά. Ο πατέρας του ήταν δημόσιος υπάλληλος, αλλά λόγω της συμμετοχής του στην Εθνική Αντίσταση εξορίσθηκε στην Αίγυπτο και επιστρέφοντας στην Ελλάδα συνελήφθη, φυλακίστηκε για έξι μήνες και απολύθηκε με απαλλακτικό βούλευμα. Συνελήφθη και ο ίδιος σε ηλικία 14 ετών από τους Γερμανούς επειδή έγραφε συνθήματα υπέρ της Αντίστασης σε τοίχους στην Καστέλα.
Στα δύσκολα χρόνια μετά την Απελευθέρωση της χώρας ολοκλήρωσε την Ιωνίδειο Σχολή και σε ηλικία 17 ετών εισήχθη στη Σχολή Πολιτικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, απ’ όπου αποφοίτησε με άριστα. Υπέβαλε αίτηση στο υπουργείο Δημοσίων Έργων, για να εργασθεί, αλλά τον απέρριψαν, διότι δεν είχε πιστοποιητικό εθνικών φρονημάτων, οπότε αναγκάστηκε να δραστηριοποιηθεί στον ιδιωτικό τομέα. Υπήρξε ιδρυτής της τεχνικής εταιρείας ΑΚΤΩΡ, η οποία τις τελευταίες δεκαετίες διέπρεψε στα δημόσια έργα της χώρας αλλά και στο εξωτερικό, δημιουργώντας μια ισχυρή οικονομική αυτοκρατορία με πολυσχιδείς δραστηριότητες μεταξύ των οποίων και ο μιντιακός ομίλος που είχε δημιουργήσει από το 1980 με ναυαρχίδα την εφημερίδα «Έθνος».
Τα χρέη
Τελικά ακολούθησε η πτώχευση των εκδόσεων του «Έθνους» και το λουκέτο στον τηλεοπτικό σταθμό Mega (σ.σ. ήταν μέτοχος), αφήνοντας μεγάλα χρέη στις τράπεζες. Oι φουρτούνες της οικογένειας συνεχίστηκαν και στην ΕΛΛΑΚΤΩΡ, με αποτέλεσμα πριν από λίγα χρόνια να χάσουν τον έλεγχο και τη διοίκηση της εταιρείας.
Ο «συνεταίρος» του Θεόδωρος Βενιάμης είναι πλοιοκτήτης δεύτερης γενιάς και ένας από τους ισχυρότερους Έλληνες στην παγκόσμια ναυτιλιακή βιομηχανία. Γεννήθηκε το 1950 στον Βροντάδο της Χίου. Με σπουδές στη Ναυτιλία, έγινε συνιδρυτής της Golden Union, η οποία σήμερα διαχειρίζεται στόλο από 46 φορτηγά πλοία. Το όνομά του συμπεριελήφθη στη λίστα της Lloyd’s List για το 2020 με τις 100 προσωπικότητες που διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια ναυτιλία.
Το 2018 εξελέγη για τέταρτη συνεχόμενη φορά πρόεδρός της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών.
Η ποντοπόρος ναυτιλία θα αποτελεί πάντοτε την «αιχμή του δόρατος» της επιχειρηματικής διάστασής του, ανεξάρτητα από τις όποιες άλλες ενδεχόμενες επενδυτικές επιλογές έχει κάνει ή θα κάνει στο μέλλον.
Τον περασμένο Φεβρουάριο έκλεισε αισίως και τυπικά μία υπόθεση που τον απασχόλησε.
Το 6ο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με πρόεδρο την κυρία Αβροκόμη Θούα, με την υπ’ αριθμόν 158/2021 απόφασή του (εν συμβουλίω), επικύρωσε το υπ’ αριθμόν 2758/2020 απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για τον κύριο Θεόδωρο Βενιάμη.
Low profile εφοπλιστής, ενεργός πολίτης, με φιλανθρωπική δράση, μετρά ήδη 40 χρόνια φουρτούνες και έχει μεγάλη γνώση για τον ναυτιλιακό κόσμο.
Συγκλονίζουν τα στοιχεία που έρχονται στη δημοσιότητα για την υπόθεση του βιασμού των τριών ανηλίκων στη Θεσσαλονίκη από τον 51χρονο θείο τους.
Συγκλονίζουν τα στοιχεία που έρχονται στη δημοσιότητα για την υπόθεση του βιασμού των τριών ανηλίκων στη Θεσσαλονίκη από τον 51χρονο θείο τους. Ο 51χρονος κατηγορείται ότι κακοποιούσε σεξουαλικά τα τρία ανίψια του επί τέσσερα χρόνια – από το 2009 έως το 2013 – προσφέροντάς τους διάφορα «δώρα». Πλέον οι Αρχές ερευνούν την εμπλοκή και άλλου προσώπου στην φρικτή υπόθεση.
Διαβάστε ακόμη: Συγκλονίζει 18χρονος: «Ο θείος μου με βίαζε από τα 6 μου, όταν έλειπαν παππούς και γιαγιά»
«Αρκετές φορές τα βιντεοσκοπούσε με το κινητό του τηλέφωνο το οποίο στερέωνε σε έπιπλο. Δεν μου τα έδειχνε ποτέ… Ο θείος πήρε το κινητό άλλου θείου και βρήκε το βίντεο με εμένα στη μπανιέρα γυμνό και τον θείο να παίζουμε ένα παιχνίδι. Στα περιστατικά εμπλέκεται και ένας φίλος του θείου», είπε ο 18χρονος σήμερα που κακοποιούνταν από τον θείο του στους αστυνομικούς. Σύμφωνα με το STAR, ο κατηγορούμενος φέρεται να έχει πει πως «τα βίντεο με τα ανίψια μου τα έδειξα σε έναν φίλο μου. Δεν ξέρω αν τα αποθήκευσε γιατί τον άφηνα μόνο με το κινητό μου για να πηγαίνω τουαλέτα». Πλέον οι αστυνομικοί ερευνούν αν εμπλέκεται και άλλο πρόσωπο στην υπόθεση προκειμένου να γίνει δίωξη σε βάρος του.
Η απολογία
«Έχω μετανιώσει για όλα αυτά. Τα έκανα, αλλά πλέον τα έχω μετανιώσει και έχω ζητήσει συγχώρεση από το Θεό. Έχω πειράξει μόνο το αγόρι και το ένα κορίτσι» αναφέρει στην απολογία του ο θείος όπως διέρρευσε και συνεχίζει: «το κορίτσι το φιλούσα στο στόμα και τη χάιδευα. (…) Το αγόρι το χάιδευα (…) Τον έβγαλα και βίντεο, ήταν γυμνός. Το άλλο αγόρι το χάιδεψα στα πόδια και το φίλησα στο μάγουλο. (…) Δώρα δεν έκανα. Μόνο Χριστούγεννα και Πάσχα».
«Κάθε φορά μου έδινε δώρα, όπως γλυκά, πατατάκια ή χαρτάκια από συλλογές»
Την ίδια στιγμή, τη φρίκη που έζησαν τα ανήλικα παιδιά περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια ο 18χρονος σήμερα, που έκανε την καταγγελία. Στην καταγγελία του ο νεαρός έχει αναφέρει: «Έκλεισα τα 18 μου χρόνια πριν από ένα μήνα και τότε έκανα μια συζήτηση με τον μπαμπά μου και συνειδητοποίησα ότι ο θείος μου παραμένει ατιμώρητος για αυτά που έκανε και για αυτό το καταγγέλλω. Είναι αδελφός του μπαμπά μου και μένει με τους γονείς του. Για τρία ολόκληρα χρόνια, από όταν πήγαινα Α Δημοτικού έως και Γ Δημοτικού, οι γονείς μου επειδή εργαζόντουσαν, ουσιαστικά τον πρώτο χρόνο καθημερινά, ενώ τα επόμενα μόνο κάθε Σαββατοκύριακο, με πηγαίναν στο σπίτι του παππού και της γιαγιάς, όπου έμενε και ο θείος για να με προσέχουν».
«Έμενα πολλές ώρες και κατά κύριο λόγο διανυκτέρευα. Εκεί με κακοποιούσε σεξουαλικά. Άρχισε από απλές θωπείες σε διάφορα μέρη του σώματος μου όπως κεφάλι ή τα πόδια, όμως μετά από κάποιο διάστημα, άρχισε να με χαϊδεύει στα γεννητικά όργανα. Μετά άρχισε να μου κάνει κι αλλά πράγματα (…). Στις απλές θωπείες ήταν μέσα στο σπίτι, αλλά όχι στο ίδιο δωμάτιο, ο παππούς και η γιαγιά, απουσίαζαν για διάφορους λόγους, αλλά δεν καταλάβαιναν τι γινόταν. Όταν όμως έκανε χοντρά πράγματα απουσίαζαν», ανέφερε.
Για την υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, τη δολοφονία της Καρολάιν στα Γλυκά Νερά από το σύζυγό της, Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, μίλησαν στο MEGA ο αστυνομικός συντάκτης, Βασίλης Λαμπρόπουλος και ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης.
«Δε νομίζω ότι η υπόθεση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλουέχει άλλες διαστάσεις από όσα έχουν ήδη αναφερθεί. Τα περί συνεργού ήταν αίολα. Η υπόθεση έκλεισε σχεδόν με τα δεδομένα των πρώτων ημερών. Περιμένουμε πλέον την πρόταση του εισαγγελέα για την υπόλοιπη διαδικασία», ανέφερε ο κ. Μαρακάκης.
«Με μεγάλη καθυστέρηση στράφηκαν οι αρχές στο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο. Πέρασαν αρκετές ημέρες, μπορεί και δέκα, μέχρι να του ζητηθεί το κινητό του. Στο διάστημα αυτό είναι αυτονόητο ότι υπήρξε αλλοίωση στοιχείων. Εφόσον του είχε δοθεί το ελευθέρας να ενεργεί ως ο πονεμένος σύζυγος και πατέρας, μπορεί να υπήρχαν επικοινωνίες που δεν ξέρω αν μπορούν να ανακτήσουν οι αρχές», σημείωσε ο κ. Μαρακάκης.
«Η εικόνα που έχουμε είναι ότι δε χάθηκαν κάποια βασικά στοιχεία. Ο δράστης δεν πέταξε το κινητό και οι αστυνομικοί έχουν τη δυνατότητα να ανασύρουν διαγραμμένα αρχεία από το κινητό. Φαίνεται πως υπήρχαν προστριβές στο ζευγάρι, που σχετίζονται κυρίως με το χαρακτήρα του δολοφόνου», απάντησε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος.
«Η ποινή του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου θα είναι 16 ή 18 χρόνια. Δεν υπάρχουν ισόβια στην Ελλάδα. Από την άλλη, δυστυχώς στην Ελλάδα είμαστε πρωταθλητές σε ισοβίτες», τόνισε κλείνοντας ο Γιάννης Μαρακάκης.
ΚΙΝΑΛ: Χαρακτηρίζει ανεύθυνη τη στάση του Υπουργού Δικαιοσύνης κ.Τσιάρα όσον αφορά την ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Τομέας Δικαιοσύνης του Κινήματος Αλλαγής αναφέρει:
“Καταδικάζουμε την ανεύθυνη στάση του Υπουργού Δικαιοσύνης κ.Τσιάρα, ο οποίος το βράδυ της 15/10 με μια πρόχειρη και ασαφή ανακοίνωση, ανέστειλε λόγω της κακοκαιρίας τη λειτουργία όλων των Δικαστηρίων της Αττικής, εκτός “από τις υποθέσεις που χρήζουν άμεσου χειρισμού λόγω επείγοντος χαρακτήρα”, για τις οποίες προφανώς δεν υπήρχε αδυναμία ή δυσχέρεια μετακίνησης δικηγόρων και πολιτών εξαιτίας της κακοκαιρίας!
Η παντελώς άστοχη, αόριστη, ασαφής και δυσνόητη αυτή διατύπωση της ανακοίνωσης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, οδήγησε την επομένη ημέρα το πρωί, ιδίως στο Πρωτοδικείο Αθηνών, σε μια πρωτοφανή αναστάτωση και ταλαιπωρία εκατοντάδες δικηγόρους και πολίτες, αφού ουδείς γνώριζε ποιες υποθέσεις θα εκδικάζονταν και ποιες όχι, γεγονός που αναμφίβολα τραυμάτισε την εικόνα της απονομής της Δικαιοσύνης και προκάλεσε τεράστια άνευ λόγου ταλαιπωρία σε πολίτες, δικαστές και δικηγόρους..
Οι συνεχείς αστοχίες, οι προφανείς ανεπάρκειες και η διαρκής αδυναμία αντιμετώπισης οποιουδήποτε προβλήματος εκ μέρους της ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης αποτελούν τροχοπέδη στην εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Η μόνη υπηρεσία που μπορεί πλέον να προσφέρει ο κ. Υπουργός στο θεσμό της Δικαιοσύνης είναι η αποχώρησή του…”
Απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο εισαγγελική πρόταση να μειωθεί η ποινή του παιδοκτόνου αστυνομικού των ΜΑΤ, ο οποίος με τα ίδια του τα χέρια έπνιξε την 7χρονη κόρη του, Χρύσα, προκειμένου να εκδικηθεί τη σύζυγό του
Παρά τη θετική εισαγγελική πρόταση να αναγνωριστεί -μετά την εφαρμογή του νέου Ποινικού Κώδικα- ελαφρυντικό στον αρχιφύλακα των ΜΑΤ ο οποίος μέσα στο σπίτι του με τα ίδια του τα χέρια έπνιξε την 7χρονη κόρη του, προκειμένου να εκδικηθεί τη σύζυγό του, ο Αρειος Πάγος ομόφωνα απέρριψε το εισαγγελικό αίτημα, χωρίς να αφήσει το ελάχιστο νομικό περιθώριο να μειωθεί κατά τι η ποινή της κάθειρξης που του έχει επιβληθεί.
Τον Ιούνιο του 2015 σοκαρίστηκε όλη η ελληνική κοινωνία και ειδικά στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης στο άκουσμα ότι αρχιφύλακας των ΜΑΤ Θεσσαλονίκης έγινε πατροκτόνος για να εκδικηθεί τη γυναίκα του. Το μεσημέρι της 9ης Ιουνίου 2015 ο 47χρονος, τότε, αρχιφύλακας «εντός της οικογενειακής οικίας, αφαίρεσε τη ζωή διά στραγγαλισμού της ανήλικης (ετών 7) θυγατέρας του».
Η 7χρονη Χρύσα ήταν στο σπίτι και έπαιζε με τα παιχνίδια της όταν μπήκε ο πατέρας της, ενώ η μικρότερη, ενός έτους τότε, αδελφή της ήταν στη γιαγιά της και η μητέρα της έλειπε στη δουλειά της.
Ο παιδοκτόνος, όπως περιγράφεται στην απόφαση του Αρείου Πάγου, «εισήλθε στο δωμάτιο της θυγατέρας του, όπου αυτή καθόταν αμέριμνη χωρίς να προκαλεί οποιαδήποτε αναστάτωση ή φασαρία και άρχισε να σφίγγει με τα χέρια του τον λαιμό της κόρης του δυνατά και συνέχισε την πράξη του μέχρι να σταματήσει αυτή να κουνιέται και να αντιδρά, μη αλλάζοντας την απόφασή του να της αφαιρέσει τη ζωή της ακόμη και βλέποντας τις αντιδράσεις του σώματός της που ασφυκτιούσε για μερικά λεπτά της ώρας».
Δύο ώρες περίπου μετά την αποτρόπαια πράξη του, ο ίδιος τηλεφώνησε στην Αμεση Δράση, λέγοντας «ελάτε, στραγγάλισα την κόρη μου» ομολογώντας έτσι την πράξη του.
Οι συνάδελφοί του κατέφθασαν σε λίγα λεπτά στο σπίτι του, καθώς ήταν κοντά το Αστυνομικό Τμήμα και αμέσως μετά πήγε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ. Οι γιατροί προσπάθησαν να επαναφέρουν στη ζωή το κοριτσάκι, όμως ήταν ήδη αργά καθώς ο πατροκτόνος δεν άφησε κανένα περιθώριο να ζήσει η μικρή Χρύσα.
Η τραγική μητέρα της Χρύσας όταν ειδοποιήθηκε για το συμβάν επέστρεψε στο σπίτι τρέχοντας από τη δουλειά της και αμέσως κατέρρευσε, ενώ ουρλιάζοντας ζήτησε να σκοτώσουν τον σύζυγό της.
Προσαγόμενος στην εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης ο αστυνομικός ομολόγησε την αποτρόπαια πράξη του και ζήτησε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, επικαλούμενος ψυχολογικά προβλήματα. Σύμφωνα με το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, το 2011 είχε πάρει άδεια λόγω ψυχολογικών προβλημάτων, αλλά έκτοτε δεν αναφέρθηκε, υπηρεσιακά τουλάχιστον, κάποιο ψυχοσωματικό πρόβλημα.
Ενώπιον του δικαστηρίου, η μητέρα της 7χρονης είχε ξεσπάσει σε κλάματα λέγοντας «αναρωτιέμαι γιατί το έκανε», ωστόσο περιέγραψε τη ζωή τους ως «φυσιολογική» και τον δράστη ως «στοργικό πατέρα». Τόσο στον πρώτο βαθμό όσο και στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης η μητέρα της Χρύσας υποστήριξε ότι επρόκειτο για «προσχεδιασμένο, εσκεμμένο και προμελετημένο έγκλημα» και συνέχισε: «Δεν περνούσε από το μυαλό μου. Αν είχα αντιληφθεί ότι είναι επιθετικός στα παιδιά, θα τα είχα πάρει και θα είχα φύγει. Θεωρώ ότι ένας πατέρας πρέπει να προστατεύει τα παιδιά του».
Απολογούμενος, ο αστυνομικός ισχυρίστηκε: «Δεν το έκανα για να εκδικηθώ τη γυναίκα μου. Μετά το συμβάν σκέφτηκα να αυτοκτονήσω. Δεν ήμουν καθόλου καλά ψυχολογικά. Πηγαίναμε με τη γυναίκα μου σε ψυχιάτρους. Από το 2014 ένιωθα θλίψη, απόγνωση, αϋπνία. Μετάνιωσα. Αισθάνομαι μια θλίψη, μια στενοχώρια. Δεν ήμουν καλά εκείνη τη μέρα. Είχα μαλώσει με την πρώην γυναίκα μου. Θόλωσα και πριν το καταλάβω, έγινε το κακό. Δεν κατάλαβα πώς έγινε. Ζητώ συγγνώμη».
Πρωτόδικα του επιβλήθηκε ισόβια κάθειρξη. Ομως, πέρσι (η υπόθεση εκδικάστηκε το 2019 και η απόφαση εκδόθηκε το 2020) το ΜΟΕ Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και μετέτρεψε τα ισόβια σε κάθειρξη 15 ετών. Μετά την ετυμηγορία του Εφετείου ο πατροκτόνος οδηγήθηκε στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού για να εκτίσει την ποινή του.
Ωστόσο, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Δημητριάδου άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του ΜΟΕ Θεσσαλονίκης, κατά το σκέλος εκείνο που δεν αναγνώρισε στον πατροκτόνο ότι συντρέχει στο πρόσωπό του η προβλεπόμενη από το άρθρο 84 παράγραφος 2α’ του Ποινικού Κώδικα ελαφρυντική περίσταση, όπως αυτό ισχύει μετά την εφαρμογή του νέου Ποινικού Κώδικα (1-7-2019).
Σύμφωνα με τη νέα διατύπωση του εν λόγω άρθρου, «ελαφρυντικές περιστάσεις θεωρούνται ιδίως: α) το ότι ο υπαίτιος έζησε σύννομα ως τον χρόνο που έγινε το έγκλημα, περίσταση που δεν αποκλείεται από μόνη την προηγούμενη καταδίκη του για ελαφρό πλημμέλημα».
Διευκρινίζεται ότι με τη διατύπωση του νέου Ποινικού Κώδικα, η σχετική διάταξη διευρύνει τη δυνατότητα αναγνώρισης της ελαφρυντικής περίστασης, καθώς αντί του απροσδιόριστου κριτηρίου της «έντιμης» ζωής, υιοθετήθηκε το δεκτικό βεβαίωσης κριτήριο της «νόμιμης» ζωής.
Ομως, το Στ՚ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε ομόφωνα την αίτηση αναίρεσης της κυρίας Δημητριάδου και επικύρωσε την ποινή της κάθειρξης 15 ετών που έχει επιβληθεί με την απόφαση του ΜΟΕ Θεσσαλονίκης. ΜΑΤ
Πρόσωπο του στενού συγγενικού περιβάλλοντος συνεχίζουν να αναζητά η αστυνομία για την ανατριχιαστική υπόθεση βιασμού της 8χρονης στη Ρόδο, ενώ ανωμοτί κατάθεση έδωσε ο παππούς της ενώπιον αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου κατόπιν παραγγελίας της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Οπως έγραψε και χθες η εφημερίδα «δημοκρατική», ο παππούς του παιδιού δεν είχε καταθέσει στο πλαίσιο της προανάκρισης και ούτε υπήρχε παραγγελία για την λήψη καταθέσεως από εκείνον.
Κλήθηκε να απαντήσει σε μια σειρά από ερωτήσεις που αφορούσαν στην κακοποίηση του παιδιού και αρνήθηκε κατηγορηματικά την οποιανδήποτε σχέση επισημαίνοντας τόσο ο ίδιος όσο και σε καταθέσεις τους η σύζυγος του, η κόρη του αλλά και τα άλλα δύο παιδιά ότι έχει αναλάβει ουσιαστικά την ανατροφή τους και ότι υπήρξε αυστηρός έναντι της 8χρονης.
Ο παππούς στην ανωμοτί κατάθεσή του πιθανολόγησε ότι δράστης είναι ο σύντροφος τη κόρης του, αφήνοντας μάλιστα και υπονοούμενα για το ίδιο του το παιδί. Ισχυρίστηκε ειδικότερα ότι θα μπορούσε όλη η υπόθεση να έχει μεθοδευτεί από το ζευγάρι για να τους αφαιρεθεί η επιμέλεια των παιδιών και να ανατεθεί στον ναυτικό πατέρα τους!!
Σε κάθε περίπτωση, η συγκεκριμένη κατάθεση χωρίς όρκο όσο και οι ένορκες καταθέσεις που έχουν ληφθεί θα αξιολογηθούν αρμοδίως από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, η οποία ενημερώθηκε πλήρως για τα στοιχεία της δικογραφίας και παρήγγειλε, νέες ανακριτικές πράξεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», κατόπιν εγγράφου αιτήματος του ιατροδικαστή θα διενεργηθεί συμπληρωματική έρευνα από τον ίδιο αλλά και γυναικολογική, μικροβιολογική και ψυχιατρική εξέταση στο παιδί. Θυμίζουμε ότι από την ιατροδικαστική εξέταση των υπολοίπων παιδιών δεν βρέθηκαν στοιχεία υποδηλωτικά κακοποίησης.
Σε ό,τι αφορά το 8χρονο παιδί ο ιατροδικαστής παρέδωσε αρμοδίως αναλυτική έκθεση περιγραφής των ευρημάτων στην οποία πιθανολογείται ο τρόπος προκλήσεώς τους χωρίς να προκύπτει με βεβαιότητα σεξουαλική κακοποίηση.
Καθίσταται σαφές ότι δεν θα υπάρξει σαφής ένδειξη έως τα μέσα της προσεχούς εβδομάδας.
Στο πλαίσιο της προανάκρισης έχουν καταθέσει η 33χρονη μητέρα του 8χρονου παιδιού, ο σύντροφός της με καταγωγή από τον Πόντο, την γιαγιά του αλλά και τα δύο ακόμη κορίτσια της, ηλικίας 10 και 12 ετών, παρουσία παιδοψυχολόγου.
Σημειώνεται ότι εχει προκύψει και από καταθέσεις ότι η κακοποίηση που υπέστη το παιδί προήλθε από κάποιο αντικείμενο, που το ίδιο περιέγραψε ότι μοιάζει με «μαχαίρι» στην κατάθεση που έδωσε παρουσία παιδοψυχολόγου.
Η παιδοψυχολόγος έχει αποφανθεί, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι το παιδί έχει νοητική στέρηση και το τοποθετεί ως προς την αντίληψη του στην ηλικία των 3,5 ετών.
Αξιολογείται αρμοδίως πληροφορία που θέλει το ένα εκ των αδελφών του 8χρονου παιδιού να έχει βίντεο σε κινητό τηλέφωνο στο οποίο φέρεται να χτυπά το παιδί ο παππούς του.
Τα δύο του αδέλφια εξεταζόμενα, παρουσία παιδοψυχολόγου, εξέφρασαν σύμφωνα με τις πληροφορίες την στεναχώρια τους για το γεγονός ότι δεν βρίσκονται μαζί με τους παππούδες τους, επεσήμαναν ότι ο παππούς τους είναι αυστηρός αλλά τους αγαπά και απέκλεισαν οιαδήποτε υποψία για τέλεση αδικημάτων εντός του στενού κύκλου της οικογενείας.
Η μητέρα του παιδιού, που υπέστη ανελέητο bullying όταν διέρρευσαν τα στοιχεία της ταυτότητάς της και οι λογαριασμοί της στα social media και διαπιστώθηκε ότι είχε αναρτήσει φωτογραφικό υλικό με «προκλητικό» περιεχόμενο έκλεισε τους λογαριασμούς της το βράδυ της Πέμπτης.
Η 33χρονη κατέθεσε ότι η ίδια και ο σύντροφός της δεν εργάζονται και παραμένουν στην οικία τους, πάνω από την οικία των παππούδων των παιδιών και γονέων της, με τα παιδιά. Τόνισε ότι απουσιάζει μόνο για να μεταβεί σε σούπερ μάρκετ και για άλλες εργασίες και τα παιδιά μένουν με τους γονείς της που την συνδράμουν. Επιβεβαιώθηκε εξάλλου και η προχθεσινή πληροφορία της «δημοκρατικής» σύμφωνα με την οποία όταν έμαθε από την κόρη για τον τραυματισμό της στα γεννητικά όργανα πριν μια εβδομάδα και είδε κάποια σημάδια, τράβηξε μια φωτογραφία και την απέστειλε σε φίλη της για να την συμβουλευτεί.
Δύο μέρες μετά βρήκε την αστυνομία στην οικία της και όπως τόνισε δεν γνωρίζει οτιδήποτε που σχετίζεται με κακοποίηση του παιδιού.
Ο σύντροφός της αλλά και η μητέρα της ομοίως δεν συνεισέφεραν κάτι νεότερο στην έρευνα και δηλώνουν ομοίως άγνοια για την κακοποίηση του παιδιού.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της μητέρας, το 8χρονο κορίτσι που φέρεται να έχει πέσει θύμα βιασμού παραπονιόταν εδώ και ένα χρόνο ότι πονάει. Η επιμέλεια του κοριτσιού έχει αφαιρεθεί από τη μητέρα και η 8χρονη φιλοξενείται σε δομή, όπου την παρακολουθούν παιδοψυχολόγοι. Την ίδια στιγμή, οι έρευνες της Αστυνομίας για την υπόθεση συνεχίζονται.
Μητέρα 8χρονης: “Νόμιζα ότι ήταν της φαντασίας της”
Ο σύντροφος της μητέρας της 8χρονης αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή. Ότι είναι αθώος πιστεύει και η ίδια η μητέρα του κοριτσιού. Μιλώντας στο star και στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” η μητέρα του κοριτσιού αποκάλυψε ότι το παιδί παραπονιόταν ότι πονάει εδώ και περίπου έναν χρόνο. “Νόμιζα στην αρχή ότι ήταν της φαντασίας της… στην τελική δεν ήταν αυτό, ήταν κάτι άλλο”, αναφέρει αρχικά. “Πιστεύω ότι, όποιος το έκανε στην 8χρονη, το έκανε γιατί δυσκολεύεται να εκφραστεί και είναι πολύ κλειστό παιδί. Θέλω να λάμψει η αλήθεια, να ξαναπάρω στα χέρια το παιδί μου και να βρεθεί ο ένοχος και να τιμωρηθεί”, τόνισε και υποστήριξε ότι ο σύντροφός της είναι αθώος.
Σύντροφος της μητέρας: “Κατηγόρησαν κι εμένα. Όλα είναι ψέματα”
Μιλώντας στην ίδια εκπομπή, ο σύντροφος της μητέρας είπε πως έμαθε γι’ αυτό που συνέβη στην 8χρονη πριν από μια εβδομάδα και ότι ανησύχησε. “Ανησυχώ για το παιδί τώρα που είναι στον γιατρό, φοβάμαι, μακάρι να είναι όλα καλά. Κατηγόρησαν κι εμένα. Όλα είναι ψέματα. Εγώ δεν πρόκειται να ακουμπήσω κανένα παιδί. Κι αν δω να πειράζει κάποιος μεγάλος ένα παιδάκι, θα γίνει χαμός…”, ισχυρίστηκε ο σύντροφος της μητέρας. Όπως είπε, έχει ήδη καταθέσει στην αστυνομία.
Η εικόνα του πλημμυρισμένου λεωφορείου στην παλαιά Λεωφόρο Ποσειδώνος που προκάλεσε η κακοκαιρία «Μπάλλος» οδήγησε στην παρέμβαση της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου.
Συγκεκριμένα πρόκειται για αστικό λεωφορείο στην παλαιά Λεωφόρο Ποσειδώνος, στο ύψος του Ιδρύματος «Σταύρος Νιάρχος», το οποίο βυθίστηκε μέσα στα λασπόνερα εξαιτίας των έντονων καιρικών φαινομένων.
Το λεωφορείο Α1, το οποίο εκτελούσε τη διαδρομή Πειραιάς-Βούλα, καλύφθηκε σχεδόν ολόκληρο από νερό, με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθεί. Οι επιβάτες αναγκάστηκαν να κατέβουν από το όχημα και να περπατήσουν μέσα στο νερό, που έφτανε μέχρι τη μέση του σώματός τους, σχηματίζοντας «ανθρώπινη αλυσίδα».
Η διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης ανατέθηκε στον προϊστάμενο της Ποινικής Δίωξης Αντώνη Ελευθεριάνο προκειμένου να διερευνηθούν τα αίτια του πλημμυρικού φαινομένου.
Στο πλαίσιο της έρευνας, θα ληφθούν καταθέσεις για να διαπιστωθεί εάν είχαν ληφθεί όλα τα αναγκαία μέτρα και εάν είχαν γίνει τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά έργα από όλους τους αρμόδιους φορείς.
Τυχερός μέσα στην ατυχία του ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος ενεπλάκη σε σοβαρό τροχαίο ατύχημα καθώς ταξίδευε για τη Λάρισα, αλλά μόνο με υλικές ζημιές. Ο γνωστός ποινικολόγος ταξίδευε με προορισμό τη Λάρισα ενόψει της σημερινής συνέντευξης Τύπου-παρουσίασης του Ηλία Φυντάνη που αναλαμβάνει τα ηνία της ΑΕΛ.
Στη διαδρομή ωστόσο ενεπλάκη σε σοβαρό τροχαίο ατύχημα, το οποίο ωστόσο περιορίστηκε μόνο σε υλικές ζημιές, με τον ίδιο να είναι απόλυτα καλά στην υγεία του.
Αυτός ήταν και ο λόγος που η συνέντευξη Τύπου μετατέθηκε κατά μισή ώρα (θα πραγματοποιηθεί στις 14:30).
