Φιλική προς τα παιδιά δικαιοσύνη και επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης

Ελένη Τροβά
Ελένη Τροβά

 Ελένη Τροβά

Τι είναι αυτό που συνδέει τις δύο διευρυμένες διεθνείς προσπάθειες και σε ποιο βαθμό εφάπτονται μεταξύ τους;

Για να κατανοήσει κανείς το διακύβευμα θα πρέπει αρχικά να λάβει υπόψη του ότι η αντίληψη για το τι είναι παιδί δεν είναι όμοια σε όλο τον κόσμο. 650 εκ. γυναίκες παντρεύονται πριν την ηλικία των 18 ετών διεθνώς, εκατομμύρια αγόρια πολεμούν σε άγριες μάχες στον κόσμο, η παιδική εργασία αποτελεί κοινό τόπο για πολλές χώρες της γης αν όχι για τις περισσότερες, η παιδική πορνεία γεμίζει διεθνείς πτήσεις προς τις χώρες που επιτρέπεται ελεύθερα ενώ αποτελεί «τάση» σχεδόν αποδεκτή για το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου αν κρίνει κανείς από την άνθιση της παιδικής πορνογραφίας. Αυτά τα παιδιά το δίχως άλλο δεν ανταποκρίνονται ως πραγματικότητα με αυτήν που προβάλλεται από τα μέσα ως αυτονόητη αλήθεια για το τι σημαίνει παιδί. Και ακόμη δεν μιλήσαμε για την παιδική μετανάστευση, για το παιδί πρόσφυγα, για το παιδί που επιλέγεται να πρωταγωνιστεί σε πολλές δραστηριότητες ενηλίκων με την ίδια ακριβώς αντιμετώπιση. Η Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού είναι από τις περισσότερο συζητημένες στη νομική θεωρία ως προς το «συμβολικό της χαρακτήρα» και σπάνια μνημονεύεται από τα δικαστήρια. Τα παιδιά λοιπόν ανά τον κόσμο βρίσκονται πολλές φορές στο δόκανο της δικαιοσύνης, συλλαμβάνονται και φυλακίζονται συχνά μάλιστα εκτελούνται με θανατική ποινή όπως πλέον είναι γνωστό για πολλές χώρες μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο που οι διεθνείς φορείς δραστηριοποιούνται για την «φιλική προς τα παιδιά δικαιοσύνη». Εκατομμύρια παιδιά των δρόμων, εκατομμύρια εκδιδόμενα παιδιά, εκατομμύρια παιδιά διακινητές ναρκωτικών, εκατομμύρια παιδιά στρατιώτες εκπαιδεύονται να εγκληματούν από ενήλικες που προσβλέπουν στις ιδιαίτερες ικανότητές τους αλλά και στις εξαρτήσεις που μπορούν να θεμελιώσουν εκμεταλλευόμενα την αόρατη μεν υφιστάμενη δε αδυναμία τους που σήμερα ονομάζεται συνήθως «ευαλωτότητα».

Ελένη Τροβά
Ελένη Τροβά

Από την άλλη πλευρά η φιλική προς τα παιδιά δικαιοσύνη δεν αποτελεί ένα αίτημα για δικαστικές αίθουσες που να θυμίζουν νηπιαγωγείο ούτε για δικαστές με επιείκεια και αφέλεια δυτικής νηπιαγωγού. Η φιλική προς τα παιδιά δικαιοσύνη απαιτεί εξαιρετικές ικανότητες και γνώση, ιδιαίτερη αντοχή και θέληση απαιτεί ικανότητα σύγκρουσης με κάθε σύστημα που επιλέγει να καθιστά το παιδί εργαλείο έστω και αν αυτό το εργαλείο μπορεί να γίνεται ιδιαίτερα αποτελεσματικό. Και η επιτάχυνση απονομής δικαιοσύνης λοιπόν που χωρά σε αυτή την πραγματικότητα; Σύμφωνα με τις οδηγίες που έχει εκδώσει ο ΟΗΕ ήδη από το 2008 (https://www.un.org/ruleoflaw/files/RoL_Guidance_Note_UN_Approach_Justice_for_Children_FINAL.pdf) η δικαιοσύνη ασκείται πρωτίστως προς το συμφέρον του παιδιού απαιτεί δε μεταρρυθμίσεις σε συνταγματικό, νομοθετικό και ευρύτερα κανονιστικό επίπεδο.

Θα λάβουμε υπόψη μας φαινόμενα παιδικής εγκληματικότητας περισσότερο συνηθισμένα στα καθ’ημάς: τα παιδιά ρομά, τα παιδιά παράνομους μετανάστες, τα παιδιά στην πορνεία και την πορνογραφία, τα παιδιά κλέφτες, χρήστες και διακινητές ναρκωτικών,  χωρίς να ξεχνούμε ότι στη χώρα μας παιδιά οπλοφορούν ή οδηγούν επικίνδυνα οχήματα ακόμη και τρακτέρ και γουρούνες ιδιαιτέρως στην ελληνική επαρχία. Τα παιδιά αυτά συλλαμβάνονται και η σύλληψή τους προξενεί ιδιάζοντα αποτροπιασμό στο κοινωνικό σύνολο, έστω και αν η αντίληψη ότι μια δεκαπεντάχρονη πόρνη ή ένας δεκατετράχρονος ρομά είναι κάποιου είδους ενήλικες για τα μάτια όσων δεν θέλουν να κοιτάξουν κατάματα το πρόβλημα. Αν αυτά τα παιδιά λοιπόν που συλλαμβάνονται στη διάρκεια της εφηβείας τους δικαστούν όταν θα είναι πλέον ενήλικοι, ή σχεδόν ενήλικοι οι συνέπειες που θα επιβληθούν σε ηλικία προχωρημένη και θα είναι εντελώς άχρηστες και ξεπερασμένες από τα πράγματα. Αλλά και η αθώωσή τους θα είναι άχρηστη αν τύχει και απαλλαγούν μέσα από δικαστικές διαδικασίες. Η απονομή δικαιοσύνης για τα παιδιά οφείλει να δώσει ευκαιρίες και όχι να δημιουργήσει ενήλικους εγκληματίες. Οφείλει να επιβεβαιώσει ότι υπάρχει κάποιου είδους δικαιοσύνη και όχι να εθίσει στο να μπαινοβγαίνουν στις φυλακές. Οφείλει να δώσει με ταχύτητα απαντήσεις στους λόγους που οδήγησαν τα παιδιά σε παραβατικότητα και να θεραπεύσει. Αυτή η δικαιοσύνη δεν μπορεί να αργήσει λοιπόν. Οφείλει να είναι άμεση και αποτελεσματική. Η παιδική ηλικία περνά γρήγορα και η δικαιοσύνη οφείλει να την προλάβει.

Η επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης για την παιδική ηλικία έχει εντελώς διαφορετική διάσταση από αυτή των ενηλίκων που ίσως μέσω της καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης να επιτυγχάνουν σημαντικά οφέλη ως προς τις ποινές τους και τη διαχείριση της μοίρας τους. Επιβάλλεται λοιπόν να προσεγγίσουμε τη συγκεκριμένη πραγματικότητα και να κατανοήσουμε ότι το ζήτημα δεν αφορά σπάνιες εξαιρετικές περιπτώσεις αλλά ένα μεγάλο αριθμό περιπτώσεων η μεταχείριση των οποίων αφορά το βαθμό ωριμότητας του συστήματος απονομής δικαιοσύνης στη χώρα μας. Η Ελλάδα έχει καταδικασθεί κατ’επανάληψη για την αντιμετώπιση των παιδιών παράνομων μεταναστών από το ΕΔΔΑ. Αρκεί να δει κανείς το χρόνο σύλληψης αυτών των παιδιών και το χρόνο έκδοσης των αποφάσεων αυτών για να κατανοήσει για τι έκτασης θέμα μιλάμε.

Η περιπτωσιολογία που αφορά στην επιτάχυνση απονομής δικαιοσύνης σε σχέση με την παιδική ηλικία δεν περιορίζεται βέβαια στα παραδείγματα που αναφέρθηκαν. Και η αλήθεια είναι ότι αν κάποιος έχει συμφέρον από την καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης στα παιδιά αυτά είναι οι ενήλικες που τα εργαλειοποιούν. Η αλήθεια είναι λοιπόν ότι η απονομή δικαιοσύνης σε σχέση με τα παιδιά συνδέεται άμεσα με τον κόσμο των ενηλίκων που τα περιβάλει ο οποίος είναι από μόνος τους αργός και αδιάφορος, εθισμένος στη χρηστικότητα των παιδιών που διευκολύνουν τις τάσεις και τις ορέξεις τους.

Εμείς ως ενήλικες λοιπόν οφείλουμε να διαφοροποιηθούμε και να επιτρέψουμε στα παιδιά που μας προσδιορίζουν ως κοινωνία να κρίνονται με ελπίδα. Γιατί τα παιδιά αυτά μας αντικατοπτρίζουν και η απελπισία τους, η χρονίζουσα παραίτηση που καθορίζει το μέλλον τους αποδεικνύει ποιοι είμαστε εμείς ως ενήλικες και πόσο πολύ επιδιώκουμε, καθυστερώντας, να μην αντιμετωπίσουμε τον καθρέπτη μας.

Η επιτάχυνση στην απονομή δικαιοσύνης θα όφειλε συνεπώς να ξεκινήσει από το χρονικό σημείο εκείνο που υπάρχει κάποια ελπίδα αλλά και μεγάλη ανάγκη για δικαιοσύνη, από την παιδική δηλαδή ηλικία την οποία όχι μόνον δεν θα πρέπει να αμφισβητούμε ως προς τη διάρκειά της ως το 18ο έτος αλλά και να διεκδικούμε τη διαμόρφωσή της με όρους που αρμόζουν σε συγκροτημένους ενήλικες: με ανθρωπισμό και επίγνωση, με επιείκεια και κατανόηση, με συναίσθηση ιδίως του βαθμού της ευθύνης της ενήλικης κοινωνίας για την κατάσταση των παιδιών και της παιδικής εγκληματικότητας.  Τούτα άλλωστε είναι αποδεκτά και από το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Δικαιοσύνη ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2021/693 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 28ης Απριλίου 2021 για τη θέσπιση του Προγράμματος «Δικαιοσύνη» το οποίο δίδει εξαιρετική έμφαση στα δικαιώματα του

Ανάσταση – Νέος Κόσμος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο ένας ανήλικος που κατηγορείται για την ρίψη μολότοφ

μολότοφ

Ενώπιον της Ανακρίτριας ανηλίκων του Πρωτοδικείου της Αθήνας οδηγήθηκαν οι δύο ανήλικοι συλληφθέντες που συμμετείχαν στην «εκρηκτική» Ανάσταση του Νέου Κόσμου.

Θυμίζουμε ότι το «εκρηκτικό» αυτό έθιμο γίνεται ανελλιπώς την τελευταία εξαετία, κατά το οποίο με το άκουσμα του «Χριστός Ανέστη» εκατοντάδες νεαροί εκτοξεύουν προς την οδό Χαμοστέρνας βόμβες μολότοφ και διάφορα άλλα βεγγαλικά.

Μάλιστα το συγκεκριμένο «έθιμο» κέντρισε το ενδιαφέρον του Associated Press που αναφέρει: «Σε μία γειτονιά της Αθήνας, η ετήσια λειτουργία του Πάσχα τελειώνει με βόμβες μολότοφ και πυροτεχνήματα».

Οι αστυνομικοί της ομάδας ΟΠΚΕ προέβησαν σε 11 συλλήψεις και 8 προσαγωγές. Οι μικρότεροι από τους δύο συλληφθέντες ηλικίας 16 χρόνων κατηγορούνται για κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών και μάλιστα κακουργηματικής μορφής.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι δύο ανήλικοι εντοπίστηκαν την ώρα που ήταν έτοιμοι να πυροδοτήσουν και να επιρρίψουν τις βόμβες μολότοφ. Στη θέα των αστυνομικών, προσπάθησαν να κρυφτούν στο πλήθος, αλλά μετά από λίγη ώρα οι αστυνομικοί τους κινητοποίησαν.

Όπως δήλωσαν οι συνήγοροι του ενός εκ των δύο συλληφθέντων Δημήτρης Μπελδέκος και Γιάννης Γλύκας « Ο εντολέας από την πρώτη στιγμή της σύλληψης του αρνήθηκε κατηγορηματικά την εμπλοκή του στο περιστατικό. Είναι, μάλιστα, κάτοικος της περιοχής και βρέθηκε στο σημείο καθώς είχε πάει με τη μητέρα του στην εκκλησία του Αγίου Κωνσταντίνου για την Αναστάσιμη Ακολουθία. Πρέπει να τονιστεί ότι εν αντιθέσει με τις καταθέσεις των αστυνομικών, ο ίδιος υποστηρίζει ότι ουδέποτε κατείχε οποιαδήποτε εκρηκτική ύλη, ενώ κατά τη σωματική έρευνα που ακολούθησε, δεν βρέθηκε πάνω του ούτε αναπτήρας, με τον οποίο θα πυροδοτούσε τη βόμβα μολότοφ. Αυτά υποστηρίξαμε και ενώπιον της κας Ανακρίτριας, η οποία τον άφησε ελεύθερο με περιοριστικούς όρους».

 

Δημήτρης Μπελδέκος
Ντάνος
Γιάννης Γλύκας

Τι συνέβη το βράδυ της Ανάστασης

Όταν ο ιερέας έψαλε το «Χριστός Ανέστη» και οι καμπάνες άρχισαν να χτυπούν χαρμόσυνα αρκετοί που συγκεντρώθηκαν έξω από τον Ιερό Ναό της Αναλήψεως δεν περιορίστηκαν στα «πυροτεχνήματα και τα δυναμιτάκια».

Αντίθετα, έριξαν ξανά δεκάδες μολότοφ και βεγγαλικά και έκαναν τη νύχτα – μέρα, ενώ οι δρόμοι γύρω από την εκκλησία μετατράπηκαν σε βομβαρδισμένο τοπίο.

Παρευρισκόμενοι κατέγραψαν τις εικόνες με τα κινητά τους τηλέφωνα, ενώ οι Αστυνομικοί έκαναν την εμφάνισή τους γύρω στη 1 τα ξημερώματα.

Να σημειωθεί πως η ρίψη δεκάδων μολότοφ και φωτοβολίδων έχει μετατραπεί σε πασχαλινό «έθιμο» στον Νέο Κόσμο τα τελευταία χρόνια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το διάταγμα για τη μείωση των θέσεων στάθμευσης στον Μητροπολιτικό Πόλο Ελληνικού – Αγίου Κοσμά

Νομικά ζητήματα από την ρήτρα αναπροσαρμογής της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, το θέμα ημερίδας των δικηγόρων

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το διάταγμα για τη μείωση των θέσεων στάθμευσης στον Μητροπολιτικό Πόλο Ελληνικού – Αγίου Κοσμά

δικαστικών

Νόμιμο κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο μειώνονται οι θέσεις στάθμευσης στον Μητροπολιτικό Πόλο Ελληνικού – Αγίου Κοσμά.

Ως κίνητρο για να χρησιμοποιεί το κοινό τα μέσα μαζικής μεταφοράς μειώνονται οι θέσεις στάθμευσης στην Αθηναϊκή Ριβιέρα (Μητροπολιτικό Πόλο Ελληνικού – Αγίου Κοσμά) με σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο κρίθηκε νόμιμο από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Ενδεικτικά, οι θέσεις στάθμευσης σε ακτίνα 500 μέτρων από τον σταθμό μετρό, μειώνονται κατά 60%.

Ειδικότερα, κατατέθηκε στο ΣτΕ για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Π.Δ. για την «αναθεώρηση του από 28-2-2018 Π.Δ. “έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Αττικής”.

Από «πολιτικής άποψης» -σύμφωνα πάντα με το σχέδιο Π.Δ.- οι επίμαχες ρυθμίσεις αποσκοπούν «στην αύξηση της χρήσης των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, σε χρήσεις γης και πόλους έλξης σημαντικού αριθμού μετακινήσεων, κυρίως εργαζομένων, όπως είναι ο Μητροπολιτικός Πόλος Ελληνικού – Αγίου Κοσμά, μέσω της εφαρμογής παγιωμένων διεθνών πρακτικών και εμπειριών σε σχέση με τις πολιτικές στάθμευσης», ενώ από νομικής απόψεως, οι επίμαχες ρυθμίσεις προτείνονται «ως πρώτη εφαρμογή της αρχής της βιώσιμης κινητικότητας».

Όπως αναφέρεται στο σχέδιο Π.Δ., η αναθεώρηση του ΣΟΑ – στο πλαίσιο αξιοποίησης του πρώην Αεροδρομίου Ελληνικού – αφορά στον αριθμό θέσεων στάθμευσης για κάθε κτιριακή χρήση πλην της κατοικίας στην περιοχή του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού.

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το σχέδιο Π.Δ., με την προτεινόμενη τροποποίηση σκοπείται η εφαρμογή, το πρώτον, στην έκταση του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά, να εφαρμοστούν οι διατάξεις του νεότερου περιβαλλοντικού νόμου 4685/2020 και ειδικά εκείνη με την οποία παρέχεται «η δυνατότητα καθορισμού του αριθμού των απαιτούμενων θέσεων στάθμευσης, σε όλες τις περιοχές που καλύπτονται από Τοπικά και Ειδικά Χωρικά Σχέδια, ΣΟΑ, ΕΣΧΑΣΕ και ΕΣΧΑΔΑ, ανά κάθε προβλεπόμενη κτιριακή χρήση και κατά παρέκκλιση των οριζόμενων στο Π.Δ. 111/2004, εφόσον διαπιστώνεται ότι το ακίνητο εξυπηρετείται από μέσα σταθερής τροχιάς σε ακτίνα 500 μέτρων από τον σταθμό των μέσων αυτών και η επιχειρούμενη ρύθμιση αιτιολογείται καταλλήλως από την απαιτούμενη κυκλοφοριακή μελέτη».

Ειδικότερα, επέρχεται «μείωση του αριθμού των θέσεων στάθμευσης ανάλογα με τον βαθμό προσπελασιμότητας των μέσων μαζικής μεταφοράς και αφορά τόσο στα νέα κτίρια που πρόκειται να κατασκευαστούν στην έκταση του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού, κ.λπ.», όσο και όλες τις χρήσεις, πλην κατοικίας.

Οι προτεινόμενοι συντελεστές μείωσης του αριθμού των θέσεων στάθμευσης διαφοροποιούνται κατά ποσοστό με βάση τις ακόλουθες συνιστώσες ανάλογα:

α) Με το αν πρόκειται για χρήσεις που εξυπηρετούνται από σταθμό μετρό, το οποίο εμφανίζει, συγκριτικά, καλύτερο επίπεδο εξυπηρέτησης, ή από στάση τραμ, το οποίο χαρακτηρίζεται από χαμηλή επιβατική κίνηση και μειωμένη συχνότητα δρομολογίων σε σχέση με το μετρό και

β) Με την ακτινική απόσταση των χρήσεων από σταθμό μετρό ή στάση τραμ.

Αναλυτικότερα, “για χρήσεις, οι οποίες απέχουν έως και 500 μέτρα από τον σταθμό μετρό, οι θέσεις στάθμευσης μειώνονται κατά ποσοστό 60%. Για χρήσεις, οι οποίες απέχουν: έως και 300 μέτρα από στάση τραμ, οι θέσεις στάθμευσης μειώνονται κατά ποσοστό 30%, ενώ από 301 μέτρα έως και 450 μέτρα από στάση τραμ, οι θέσεις στάθμευσης μειώνονται κατά ποσοστό 20% και από 451 μέτρα έως και 500 μέτρα από στάση τραμ, οι θέσεις στάθμευσης μειώνονται κατά ποσοστό 15%”.

Σύμφωνα με τις διευκρινίσεις που παρασχέθηκαν από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς, όπως αναφέρεται στο σχέδιο Π.Δ., οι διαφοροποιήσεις αυτές υπαγορεύθηκαν «από την ελκυστικότητα του κάθε μέσου, η οποία εξαρτάται από την ταχύτητά του, την επίδραση της κυκλοφορίας στην κίνησή του και την πυκνότητα των δρομολογίων», ενώ ελήφθη υπόψη σχετική κυκλοφοριακή μελέτη.

Τελικά, το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγήτρια την πάρεδρο Θεοδώρα Ζιάμου, με την υπ΄ αριθμ. 53/2022 γνωμοδότησή της έκρινε νόμιμο το σχέδιο Π.Δ. και έκανε ορισμένες παρατηρήσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νομικά ζητήματα από την ρήτρα αναπροσαρμογής της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, το θέμα ημερίδας των δικηγόρων

Έκθεση: Η Ελλάδα για πρώτη φορά στις 12 χώρες παγκοσμίως με πλήρη νομική ισότητα ανδρών-γυναικών

Νομικά ζητήματα από την ρήτρα αναπροσαρμογής της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, το θέμα ημερίδας των δικηγόρων

δικηγόρων

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος διοργανώνει την ερχόμενη Πέμπτη, 28 Απριλίου 2022 στις 17:00 στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Ακαδημίας 60), εκδήλωση με θέμα: «Ρήτρες αναπροσαρμογής σε συμβάσεις προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας: Τα νομικά ζητήματα και η συμβατότητά τους ή μη με τους Γενικούς Ορούς Συναλλαγών».

Ειδικότερα, ομιλητές θα είναι οι:

-Γεώργιος Δέλλιος, ομότιμος καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

-Γεώργιος Μεντής, αναπληρωτής καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

-Αντώνιος Μεταξάς, αναπληρωτής καθηγητής ΕΚΠΑ

-Γεώργιος Καλογεράκης, ΜΔΕ Αστικού Δικαίου (ΕΚΠΑ)/Ενέργειας (ΠΑΠΕΙ)

-Βίκτωρας Τσιαφούτης, ΜΔΕ Εμπορικού Δικαίου (ΔΠΘ), νομικός σύμβουλος ΕΚΠΟΙΖΩ

Χαιρετισμό θα απευθύνει ο πρόεδρος της Ολομέλειας και πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός.

Την εκδήλωση θα συντονίσει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Δημήτριος Φινοκαλιώτης και η εκδήλωση θα γίνει υβριδικά (και με φυσική παρουσία στα γραφεία του ΔΣΑ με την τήρηση όλων των υγειονομικών πρωτοκόλλων) και διαδικτυακά, ενώ θα μεταδοθεί on line, μέσω Youtube, από την ιστοσελίδα της Ολομέλειας και του ΔΣΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκθεση: Η Ελλάδα για πρώτη φορά στις 12 χώρες παγκοσμίως με πλήρη νομική ισότητα ανδρών-γυναικών

Πάτρα – Υπουργός Δικαιοσύνης: Τι ζήτησε από τον Καρακούκη για την υπόθεση της Μαλένας και της Ίριδας ο Κώστας Τσιάρας

Έκθεση: Η Ελλάδα για πρώτη φορά στις 12 χώρες παγκοσμίως με πλήρη νομική ισότητα ανδρών-γυναικών

Ένα βήμα πιο κοντά στην ισότητα των δύο φύλων βρίσκεται η χώρα μας, σύμφωνα με την έκθεση για τη θέση των γυναικών στην αγορά εργασίας απέναντι στο νόμο της Παγκόσμιας Τράπεζας με τίτλο “Women, business and the law” για το 2022. Το Βέλγιο, η Δανία, η Γαλλία, η Ιρλανδία, η Ισλανδία, η Ισπανία, ο Κανάδας, η Λετονία, το Λουξεμβούργο, η Πορτογαλία, η Σουηδία και η Ελλάδα είναι οι μόλις δώδεκα χώρες παγκοσμίως που συγκέντρωσαν το 100% της βαθμολογίας στον δείκτη για την νομική ισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Η μεταρρύθμιση που έκανε την διαφορά ήταν η εξίσωση των γονικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, σύμφωνα με την οποία, για παράδειγμα, θεσπίστηκε η άδεια πατρότητας δεκατεσσάρων ημερών μετ’ αποδοχών. “Στόχος των νέων αδειών που θεσπίστηκαν με τον εργασιακό νόμο (όπως η άδεια πατρότητας ή η γονική άδεια ως ατομικό και αμεταβίβαστο δικαίωμα κάθε γονέα) είναι ο ισομερής καταμερισμός των οικογενειακών ευθυνών ανάμεσα στους άνδρες και τις γυναίκες. Δεν θέλουμε το βάρος της οικογένειας να πέφτει μόνο στις γυναίκες. Αν οι άνδρες συμμετέχουν στις οικογενειακές υποχρεώσεις, διευκολύνουμε τις γυναίκες να παραμείνουν στην αγορά εργασίας μετά την απόκτηση των παιδιών τους και ενισχύουμε τη γυναικεία απασχόληση” λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η υφυπουργός για τη δημογραφική πολιτική και την οικογένεια Μαρία Συρεγγέλα, στην ατζέντα της οποίας εντάσσονται τα ζητήματα ισότητας των φύλων. Επιπλέον, η θέσπιση ίσων δικαιωμάτων επιχειρεί να θεραπεύει ακόμα μια εργασιακή διάκριση εις βάρος των γυναικών. Όπως εξηγεί η ίδια, “με τις νέες άδειες που θεσπίσαμε για τους άνδρες, αίρουμε ή τουλάχιστον αποδυναμώνουμε τα αντικίνητρα για προσλήψεις γυναικών. Μέσω ρυθμίσεων για την ισορροπία μεταξύ επαγγελματικής και προσωπικής/οικογενειακής ζωής, αλλά και μέσω της δημιουργίας κινήτρων για τους άνδρες να κάνουν χρήση αδειών και διευκολύνσεων για τη φροντίδα της οικογένειας, ενισχύουμε στην πράξη την εφαρμογή της αρχής της ισότητας μεταξύ των δύο φύλων”.

Η άδεια πατρότητας δεκατεσσάρων ημερών που ψηφίστηκε στην Ελλάδα έφερε τη χώρα μας και στην πέμπτη θέση μεταξύ των κρατών μελών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Η πρόβλεψη της αντίστοιχης ευρωπαϊκής οδηγίας ήταν για δέκα ημέρες. Ακόμα, για πρώτη φορά θεσπίστηκε γονική άδεια τεσσάρων μηνών, εκ των οποίων οι δυο θα πληρώνονται από τον ΟΑΕΔ, ως ατομικό και αμεταβίβαστο δικαίωμα κάθε γονέα, ώστε άνδρες και γυναίκες να έχουν την ευκαιρία να συμμετέχουν από κοινού στις οικογενειακές υποχρεώσεις. Ο στόχος πίσω από τις ρυθμίσεις, σύμφωνα με την υφυπουργό, είναι “η προώθηση μέτρων για την εναρμόνιση της οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής και την ουσιαστική ισότητα των φύλων που δεν κάνει απλώς τη ζωή των γυναικών ευκολότερη, αλλά αποτελεί προϋπόθεση για τη βιωσιμότητα και την ευημερία ολόκληρης της κοινωνίας”.

Όμως η νομοθετική ισότητα, όπως είναι προφανές δεν συνεπάγεται, ούτε εγγυάται την πραγματική ισότητα. “Αν και έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην ισότητα των φύλων, έχουμε ακόμη δρόμο να διανύσουμε μέχρι οι γυναίκες στην Ελλάδα να είναι όχι μόνο τυπικά αλλά και ουσιαστικά ισότιμες με τους άντρες. Γι αυτό εμείς συνεχίζουμε τις προσπάθειές μας για να διασφαλίσουμε συνθήκες σταθερότητας και ανάπτυξης για όλες και όλους και να εξαλείψουμε βαθιά ριζωμένες πρακτικές και στερεότυπα, καθώς και ανισότητες και διακρίσεις που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες λόγω του φύλου τους” υπογραμμίζει η κ. Συρεγγέλα. Σε αυτή την κατεύθυνση, πρόσφατα κυρώθηκε στη χώρα μας η Σύμβαση 190 της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ILO) για τη βία και την παρενόχληση στο χώρο εργασίας, με στόχο τη δημιουργία κουλτούρας μηδενικής ανοχής σε αυτά τα φαινόμενα στους εργασιακούς χώρους και την κοινωνία συνολικά. Πρόκειται για ένα ακόμα βήμα που συμπληρώνει το υπάρχον δίκτυο δομών, συμβουλευτικών κέντρων, ξενώνων φιλοξενίας και την τηλεφωνική γραμμή SOS 15900 για την προστασία και στήριξη των γυναικών που υφίστανται βία.

“Στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων σχεδιάζουμε μία συνεκτική και ουσιαστική πολιτική που προωθεί την ισότητα ανδρών και γυναικών στην αγορά εργασίας, προστατεύει τη μητρότητα και στηρίζει όσους επιθυμούν να δημιουργήσουν οικογένεια. Υλοποιούμε έργα και δράσεις με σκοπό να κάνουμε πράξη την ισότητα των φύλων και η δέσμευσή μας αποτυπώνεται και στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Ισότητα των Φύλων 2021-2025 που αποτελεί έναν οδικό χάρτη των προσπαθειών της πολιτείας για την επίτευξη ουσιαστικής ισότητας. Μίας ισότητας που δεν εξαντλείται μόνο σε κανονιστικές διατυπώσεις, αλλά αντίθετα στοχεύει στο παρόν και το μέλλον των γυναικών, μέσα από πολιτικές και πρωτοβουλίες που αναδιαμορφώνουν και βελτιώνουν την καθημερινότητά τους” καταλήγει η υφυπουργός Μαρία Συρεγγέλα.

Διαβάστε επίσης 

Νόμος περί της συν-επιμέλειας : ακροποδητί κερκόπορτα αλλότριων «παρά φύσιν» εξελίξεων ή σεβασμός προς την ισότητα των «κατά φύσιν» δύο φύλων ως προς τον γονικό δεσμό;

Πάτρα – Υπουργός Δικαιοσύνης: Τι ζήτησε από τον Καρακούκη για την υπόθεση της Μαλένας και της Ίριδας ο Κώστας Τσιάρας

Τσιάρας

Πάτρα: «Δεν μπορεί κανείς να ζητά πειθαρχική διαδικασία, όταν ακόμα δεν υπάρχει απόδειξη για κάτι το οποίο δεν έγινε σωστά», τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Για τα δημοσιεύματα που θέλουν το υπουργείο Δικαιοσύνης να έχει ζητήσει πειθαρχική έρευνα για τους ιατροδικαστές της Ίριδας και της Μαλένας μίλησε στον ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Καλημέρα» ο αρμόδιος υπουργός, Κωνσταντίνος Τσιάρας τονίζοντας ότι «δεν μπορεί κανείς να ζητά πειθαρχική διαδικασία, όταν ακόμα δεν υπάρχει απόδειξη για κάτι το οποίο δεν έγινε σωστά».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


 

Όπως εξήγησε ο προϊστάμενος των ιατροδικαστών, Νίκος Καρακούκης, μόνος του ξεκίνησε μια διαδικασία ελέγχου για το αν και κατά πόσο έγιναν όλα όσα έπρεπε από την πλευρά της ιατροδικαστικής υπηρεσίας ώστε να μη δημιουργούνται αμφιβολίες στην κοινή γνώμη

«Εγώ εκ του ρόλου μου το μόνο που του ζήτησα είναι να εξετάσει κάθε ενδεχόμενο για το αν έγιναν όλα σωστά», επισήμανε και συμπλήρωσε ότι χθες «υπήρχε μια ειδησεογραφία που δεν ήταν ακριβής».

Ο κ. Τσιάρας τόνισε ότι ο ίδιος από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό ότι το συγκεκριμένο γεγονός και υπήρχαν εξελίξεις με τη σύλληψη της μητέρας των παιδιών, έστειλε μια επιστολή προς τον κ. Καρακούκη που του ζητούσε να διερευνήσει όλα τα δεδομένα «ούτως ώστε να ξέρουμε αν όντως η ιατροδικαστική υπηρεσία που είναι αρμοδιότητα του υπουργείου Δικαιοσύνης έκανε τα δέοντα».

«Δεν έκανα τίποτα απολύτως παραπάνω από αυτό», κατέληξε.

Πηγή: skai.gr

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι πατέρας και ο ανήλικος γιος του για τον θάνατο του 15χρονου στον Εύοσμο – Προκαταρκτική έρευνα παρήγγειλε η εισαγγελέας

μητέρα

Προκαταρκτική έρευνα παρήγγειλε η εισαγγελέας για να διαπιστωθούν οι ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες έχασε τη ζωή του ο 15χρονος στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης, όταν εκπυρσοκρότησε κυνηγετική καραμπίνα, την οποία περιεργαζόταν ο κολλητός του φίλος, με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει θανάσιμα.

Για το τραγικό περιστατικό συνελήφθησαν ο 15χρονος φίλος του θύματος και ο 56χρονος πατέρας του, οι οποίοι οδηγήθηκαν το πρωί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης. Μελετώντας τη δικογραφία, η εισαγγελέας αποφάσισε να τους αφήσει ελεύθερους ενόψει της έρευνας που παρήγγειλε προς το Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας και των ευρημάτων που θα προκύψουν από αυτή, η δικογραφία θα επιστρέψει στην Εισαγγελία για να αποφασιστεί η ποινική μεταχείριση πατέρα και υιού.

Όλα συνέβησαν το μεσημέρι της Μ. Παρασκευής στο διαμέρισμα του 15χρονου δράστη, όπου οι δύο φίλοι συναντήθηκαν για να περάσουν τον χρόνο τους. Ο ανήλικος θέλησε να δείξει στον άτυχο φίλο του τις δύο κυνηγετικές καραμπίνες που κατείχε (νομίμως) ο 56χρονος πατέρας του, όταν, κάτω από συνθήκες που θα αποτελέσουν αντικείμενο της έρευνας, εκπυρσοκρότησε το ένα από τα δύο όπλα, με συνέπεια να τραυματιστεί στο κεφάλι ο 15χρονος. Διακομίστηκε στο νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ, αλλά, παρά τις προσπάθειες των γιατρών, δεν κατάφεραν να αποτρέψουν το μοιραίο.

Υπό το κράτος του πανικού, ο 15χρονος φέρεται να κατέθεσε αρχικά ότι ο φίλος του τραυματίστηκε ύστερα από πτώση, αλλά σύντομα η εκδοχή αυτή αποδείχθηκε ως αναληθής, οπότε ανασκεύασε περιγράφοντας τι είχε προηγηθεί στο διαμέρισμα. Από την πλευρά του, ο 56χρονος πατέρας – που εκείνη την ώρα απουσίαζε από το σπίτι – φέρεται να παραδέχθηκε στους αστυνομικούς πως ήταν λάθος που άφησε εκτεθειμένες τις καραμπίνες, λέγοντας ότι σκόπευε το επόμενο διάστημα να τις μεταφέρει σε ασφαλές σημείο. Σε βάρος του είχε σχηματιστεί δικογραφία για πλημμελή φύλαξη όπλων και παραμέληση εποπτείας ανηλίκου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Πειθαρχική έρευνα για τους ιατροδικαστές της Ίριδας και της Μαλένας

Σε 5 χώρες «ξεψαχνίζει» τον επιχειρηματία Θ. Δουζόγλου, η Αρχή για το ξέπλυμα!

Πάτρα: Πειθαρχική έρευνα για τους ιατροδικαστές της Ίριδας και της Μαλένας

Έρευνα σε βάθος και εναντίον των δύο ιατροδικαστών σχετικά με τις εκθέσεις που είχαν συντάξει μετά το θάνατο των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, της Μαλένας (ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα – Ιούλιος 2019) και της Ίριδας (ιατροδικαστής Τσόλια – Μάρτιος 2020), για να διαπιστωθεί τι συνέβη.

Την έρευνα παρήγγειλε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, και θα την διενεργήσει, (όπως ορίζει ο νόμος 3772/2009 /άρθρο 6.), ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση


Ο υπουργός Δικαιοσύνης ζήτησε πειθαρχική έρευνα, σε βάρος των δύο ιατροδικαστών, για τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν μετά το θάνατο των μικρών κοριτσιών, αλλά και έλεγχο της ορθότητας των αναφορών και των εκθέσεων.

Η έρευνα, την οποία θα διενεργήσει ο κ. Καρακούκης, είναι ανεξάρτητη απο την ιατροδικαστική εξέταση, που έχει αναλάβει μαζί με τον συνάδελφο του, ιατροδικαστή κ. Καλογριά, για τις συνθήκες θανάτου των δυο μικρών κοριτσιών Μαλένας και Ιριδας.

Τι σημαίνει η εντολή από το υπουργείο Δικαιοσύνης

Πρακτικά, η εντολή πειθαρχικής έρευνας σημαίνει πως ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Αθηνών έχει καθήκοντα ελέγχου των ενεργειών των ιατροδικαστών που ασχολήθηκαν με την υπόθεση αφού όπως αναφέρεται επί λέξει

«ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, οι προϊστάμενοι των Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών και οι προϊστάμενοι των Τοπικών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών έχουν τις αρμοδιότητες των προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων, Διευθύνσεων και Τμημάτων αντιστοίχως και τις πάσης φύσεως αρμοδιότητες που προσήκουν στους λοιπούς υπαλλήλους που ασκούν τα καθήκοντα αυτά, όπως αρμοδιότητες πειθαρχικού χαρακτήρα, σύνταξης εκθέσεων αξιολόγησης των ιατροδικαστών και του λοιπού προσωπικού της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας».

Εν ολίγοις ο επικεφαλής εχει δικαίωμα και πειθαρχικού ελέγχου αφού η νομική δυνατότητα είναι σαφής αλλά και ελέγχου εσωτερικού της ορθότητας των αναφορών και των εκθέσεων. Αυτό προφανώς διερευνά εξ αρχής ο κ. Καρακούκης, όπως απορρέει απο τη νομική πρόβλεψη. Και βέβαια η εσωτερική έρευνα ειναι ανεξάρτητη απο την ιατροδικαστική εξέταση που έχει αναλάβει ο κ. Καρακούκης (μαζί με τον κ. Καλογριά) μετά την παραγγελία της εισαγγελίας , η οποία αφορά ποινικό έλεγχο για τις συνθήκες θανάτου των δυο μικρών κοριτσιών.

Πηγή: Protothema.gr

Σε 5 χώρες «ξεψαχνίζει» τον επιχειρηματία Θ. Δουζόγλου, η Αρχή για το ξέπλυμα!

Δουζόγλου

Στο επίκεντρο των ερευνών της Αρχής για το ξέπλυμα μπαίνει ξανά ο επιχειρηματίας Θεόδωρος Δουζόγλου, η υπόθεση του οποίου ανασύρεται από το Αρχείο όπου και την είχε περιθωριοποιήσει η διοίκηση της κυρίας Ζαΐρη επί εποχής ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και κατά το διάστημα επί διακυβέρνησης ΝΔ που παρέμεινε επικεφαλής της αρμόδιας Αρχής!

Ο ομογενής επιχειρηματίας από την Βενεζουέλα του Μαδούρο, των Στρατηγών και της μαύρης αγοράς, όπου κάποιοι επιτήδειοι θησαυρίζουν μέσα από εισαγωγές – εξαγωγές και συναλλαγές δολαρίου – τοπικού νομίσματος (!!!), έγινε γνωστός στη χώρα μας λόγω της επενδυτικής του εισβολής στα ακίνητα, από τα σπίτια της Γιάννας Αγγελοπούλου στη Μύκονο μέχρι τα ξενοδοχεία Πεντελικόν στο Κεφαλάρι και πρώην Lydra Marriot στη Λεωφόρο Συγγρού, καθώς και πλήθος άλλων αστικών και επαγγελματικών ακινήτων στο Ψυχικό, στο κέντρο της Αθήνας και στην παραλιακή!

Το περίεργο εκτός των άλλων είναι πως ο επιχειρηματίας Δουζόγλου, ο οποίος σχετίζεται και με παλαιό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, που εμπλέκεται με το περίφημο σύστημα C4I για την ασφάλεια των Ολυμπιακών αγώνων του 2004, μολονότι απέκτησε πάρα πολλά πανάκριβα ακίνητα μέσα από εισαγωγή συναλλάγματος ύποπτης προέλευσης όπως προκύπτει από την έρευνα της αρμόδιας αρχής, εντούτοις στην κυριολεξία στη συνέχεια τα «εγκατέλειψε», τα παράτησε να ερημώνουν και ουδέποτε τα αξιοποίησε.

Κάτι που δείχνει να πράττει εσχάτως μέσα από σχέση που φέρεται να έχει διαμορφώσει με την Hilton, όσον αφορά δυο ξενοδοχεία, ένα στο Κεφαλάρι και ένα στο Μικρολίμανο!

Οι 5 επιστολές της Αρχής προς τις αντίστοιχες Αρχές ξένων χωρών
Απόλυτα ηλεγμένες πληροφορίες, που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης αναφέρουν ότι ήδη την υπόθεση Δουζόγλου «τρέχουν» οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες, ενώ την εβδομάδα που πέρασε υπήρξαν σοβαρές εξελίξεις και διεθνείς κινήσεις – αναφορές της Αρχής!

Όπως σημειώνουν αξιόπιστοι κύκλοι, στα μέσα της εβδομάδας υπογράφτηκαν από τον επικεφαλής της Αρχής κ. Βουρλιώτη 5 επιστολές που εστάλησαν στις αρμόδιες ανεξάρτητες Αρχές, της Βενεζουέλας, των ΗΠΑ, της Ελβετίας, των Παρθένων Νήσων και της Κύπρου, από τις οποίες ζητείται συνδρομή στην έρευνα για πιθανό ξέπλυμα βρώμικου χρήματος τεράστιου ύψους, διά της παροχής κρίσιμων στοιχείων τραπεζικών λογαριασμών, οικονομικών – επιχειρηματικών συναλλαγών καθώς και εξωχώριων εταιριών που ενδεχομένως εμπλέκονται στην υπό διερεύνηση υπόθεση!

Το δαιδαλώδες πλέγμα εταιριών στην Κύπρο, το συγγενικό πρόσωπο και το ύποπτο έμβασμα από Βενεζουέλα σε Ζυρίχη!

Μετά από καταγγελίες και στοιχεία που έχουν περιέλθει στην κατοχή της Αρχής για το ξέπλυμα, κατ’ αρχήν διερευνάται στην Κύπρο ένα δαιδαλώδες, όπως το χαρακτηρίζουν, πλέγμα εταιριών στις οποίες εμπλέκεται πρόσωπο πρώτου βαθμού συγγενείας με τον κ. Δουζόγλου, ενώ φέρονται οι εταιρίες αυτές να συνδέονται με άλλα εταιρικά σχήματα στον Παναμά!

Επιπροσθέτως διερευνάται ένα έμβασμα πολλών εκατομμυρίων ύποπτης προέλευσης που ακολούθησε την διαδρομή Βενεζουέλα- Μαϊάμι – Ζυρίχη – Αθήνα και το οποίο θεωρείται κρίσιμο και σημαντικό. Γι’ αυτό άλλωστε διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις ούτως ώστε να ζητηθεί και νομική συνδρομή από την Ελβετία.

Το περίεργο δάνειο πολλών εκατομμυρίων από αμερικανική τράπεζα χωρίς εξασφαλίσεις!!!!
Κατά τις ίδιες πηγές, που γνωρίζουν εκ των έσω πρόσωπα και πράγματα, στο επίκεντρο της έρευνας από την Αρχή έχει τεθεί και ένα δάνειο πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που ο ομογενής – εκ Βενεζουέλας- επιχειρηματίας έχει λάβει από Αμερικανική τράπεζα χωρίς την παροχή εγγυήσεων!!!

Γεγονός εξαιρετικά περίεργο να εγκρίνεται χρηματοδότηση και μάλιστα από τράπεζα των ΗΠΑ, χωρίς την παροχή εξασφαλίσεων!!!

Φημολογείται ότι η αμερικανική αυτή τράπεζα συνδέεται με συμφέροντα από τον Παναμά!

Σε κάθε περίπτωση μέσα από την επιστολή που εστάλη από την Αρχή προς την αντίστοιχη ανεξάρτητη Αρχή των Ηνωμένων Πολιτειών ζητείται η παροχή στοιχείων και διευκρινίσεων σχετικά με τις τραπεζικές συναλλαγές παντός είδους του επιχειρηματία Δουζόγλου στις ΗΠΑ!

πηγή: radar.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Υποβλήθηκε η 22η μήνυση εις βάρος του γυναικολόγου που κατηγορείται για σεξουαλικά αδικήματα εις βάρος ασθενών του!

Παρέμβαση εισαγγελέα για τα απειλητικά μηνύματα στον παίκτη του Άρη Ζίριους Γουίλιαμς

Ρόδος: Υποβλήθηκε η 22η μήνυση εις βάρος του γυναικολόγου που κατηγορείται για σεξουαλικά αδικήματα εις βάρος ασθενών του!

γυναικολόγου, γυναικολόγος

Ενώ εκκρεμεί ο προσδιορισμός της εκδίκασης ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου της πολύκροτης υπόθεσης με κατηγορούμενο έναν 65χρονο γυναικολόγο – μαιευτήρα που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα χθες υποβλήθηκε ακόμη μια μήνυση εις βάρος του, από μια ημεδαπή, κάτοικο Θεσσαλονίκης, ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Ο 65χρονος ιατρός κατηγορείται ειδικότερα για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου για αντίσταση κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Εχει αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ και της απαγόρευσης ασκήσεως του επαγγέλματος του γυναικολόγου.

Στο παραπεμπτικό βούλευμα εις βάρος του αναφέρεται ότι οι εγκαλούσες, κατά την τέλεση από τον κατηγορούμενο των επίδικων γενετήσιων πράξεων σε βάρος τους, ήταν ανήμπορες να αντιδράσουν τόσο λόγω της στάσης τους στη γυναικολογική καρέκλα στην οποία βρίσκονταν όσο και ενόψει του ό,τι ο κατηγορούμενος, στο πλαίσιο της γυναικολογικής εξέτασής τους, είχε εντός του κόλπου τους το χέρι του, στοιχείο το οποίο αξιολογείται, για τις μεν πράξεις πριν την 1η Ιουλίου 2019, ως ανικανότητα του θύματος να αντισταθεί στον δράστη για τις δε μεταγενέστερες πράξεις, ως έλλειψη συναίνεσης του θύματος στην τέλεση γενετήσιας πράξης από τον δράστη.

Η φερόμενη ως θύμα του ημεδαπή, κάτοικος Θεσσαλονίκης, διατείνεται ότι το έτος 2017 βρισκόταν στη Ρόδο, όπου είχε διοριστεί ως αναπληρώτρια εκπαιδευτικός σε Δημοτικά Σχολεία.

Την 27η Απριλίου 2017 επισκέφθηκε το νοσηλευτικό ίδρυμα προκειμένου να εξεταστεί από γυναικολόγο καθώς παρουσίαζε ερεθισμό στην περιοχή των γεννητικών οργάνων.

Για την επίσκεψη είχε κλείσει ραντεβού μέσω τηλεφώνου, αλλά υπήρχε αναμονή έξω από το γραφείο του.

Όταν εισήλθε στο εξεταστήριο για να την εξετάσει, ο μηνυόμενος, όπως διατείνεται, της ζήτησε να καθίσει στην ιατρική καρέκλα.

Ωστόσο, η εξέταση δεν ήταν η συνηθισμένη, όπως ήταν και είναι σε θέση να γνωρίζει. Ισχυρίζεται ειδικότερα ότι κατά τη διάρκεια της ιατρικής εξέτασης αντιλήφθηκε και ένιωσε ότι ο μηνυόμενος γιατρός δεν εστίαζε στο να εξετάσει το ιατρικό της πρόβλημα για το οποίο και τον είχε επισκεφτεί, ήτοι να βρει την αιτία του ερεθισμού που είχε στην ευαίσθητη περιοχή, αλλά προσπαθούσε πρωτίστως, όπως το αισθάνθηκε εκείνη τη στιγμή να θωπεύσει αισθησιακά τα γεννητικά της όργανα και έκανε σεξιστικές κινήσεις με το χέρι του (φορούσε το ιατρικό γάντι κατά την εξέταση) στην περιοχή σαν να προσπαθούσε να την διεγείρει σεξουαλικά.

Η γυναίκα υποστηρίζει ότι εκείνη την στιγμή βρισκόταν σε δικαιολογημένη σύγχυση και σε αμηχανία και μουδιασμένη με όσα συνέβαιναν, αισθανόταν αδύναμη εκείνη τη στιγμή να αντιδράσει.

«Βρισκόμουν σε πολύ άβολη θέση και ταυτόχρονα δεν μπορούσα να αντιδράσω σκεπτόμενη μήπως προσβάλω τον γιατρό ή μήπως όλο αυτό ήταν μέρος της εξέτασης και στιγμιαία το προσπέρασα.

Στη συνέχεια με μετέφερε σε άλλο χώρο προκειμένου να γίνει εξέταση στήθους.

Στη συνέχεια με ξαναπήγε στο αρχικό εξεταστήριο, με έβαλε πάλι στην ιατρική καρέκλα χωρίς όμως να προβεί σε καμία ιατρική εξέταση», υποστηρίζει η μηνύτρια και ισχυρίζεται ότι ο ιατρός πήρε το χέρι της και το κατηύθυνε στο μόριο του.

«Μπόρεσα και σηκώθηκα κατευθείαν από την καρέκλα παρά την στιγμιαία σαστιμάρα κι έφυγα από το εξεταστήριο πριν προλάβει να πει ή να κάνει άλλα», υποστηρίζει η γυναίκα που ανέφερε το περιστατικό σε δύο συναδέλφους της τότε, τις οποίες και προτείνει ως μάρτυρες.

Με την μήνυσή της αιτείται την άσκηση δίωξης εις βάρος του για βιασμό και κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη.

Πληρεξούσιους δικηγόρους της διόρισε τους κ.κ. Παναγιώτη Στεφανίδη και Ευαγγελία Αρνιθενού.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Παρέμβαση εισαγγελέα για τα απειλητικά μηνύματα στον παίκτη του Άρη Ζίριους Γουίλιαμς

μητέρα, υδράργυρο

Εισαγγελική παρέμβαση για ένα από τα μηνύματα που δέχθηκε ο Ζίριους Γουίλιαμς του Άρη, στα social media, μετά την ήττα στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ για την Basket League.

Μετά την καταγγελία του ίδιου του παίκτη και της ομάδας του μάλιστα, υπήρξε και εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση, με τον εισαγγελέα ποινικής δίωξης να ζητά προκαταρκτική εξέταση από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας Θεσσαλονίκης με διερευνώμενο αδίκημα αυτό της απειλής και με τις επιβαρυντικές διατάξεις που προβλέπει ο Αθλητικός Νόμος.

Υπενθυμίζεται ότι σε ανάρτηση που έκανε ο αθλητής στο λογαριασμό του, κοινοποίησε ένα από τα απειλητικά μηνύματα που δέχθηκε. Σε αυτό αναφέρεται, μεταξύ άλλων, πως «…αν τολμήσεις να έρθεις στην Τούμπα τότε είσαι νεκρός, όπως ο Άλκης».

Ο Αμερικανός φόργουορντ αρκέστηκε να σχολιάσει ότι «υποθέτω ότι αυτό συμβαίνει μετά από κάθε ντέρμπι» και πρόσθεσε ότι «αυτό είναι απλά ένα από τα μηνύματα», υπονοώντας ότι δέχθηκε κι άλλες οχλήσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Πισπιρίγκου

Στο στόχαστρο της Εισαγγελίας τίθενται οι διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για την υπόθεση των θανάτων των τριών παιδιών της προσωρινά κρατούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου.

Με εντολή της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου ξεκινά προκαταρκτική εξέταση με αντικείμενο την παραβίαση του δικαστικού απορρήτου στην υπόθεση των τριών θανάτων που ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη, έρευνα η οποία με βάση την παραγγελία της εισαγγελέως έχει συγκεκριμένη στόχευση καθώς αναζητά τόσο τον αρμόδιο υπηρεσιακό παράγοντα ή τον διάδικο που γνωστοποιεί ή διαδίδει ή ανακοινώνει στοιχεία δικαστικού απορρήτου όσο και τους αποδέκτες αυτών των στοιχείων που δημοσιοποιούνται. Παράλληλα ζητείται να διαπιστωθεί και η διάπραξη αδικημάτων που αφορούν παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και ειδικότερα τη διάταξη που αφορά την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.

Σύμφωνα με την παραγγελία της κ. Παπαγεωργακοπούλου η ποινική έρευνα έχει στόχο τη «διαπίστωση της παραβίασης δικαστικού απορρήτου από πρόσωπο στο οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία και ηθικής αυτουργίας σε αυτήν καθώς και παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων». Αφορμή της εισαγγελικής παρέμβασης αποτέλεσαν πρόσφατα δημοσιεύματα με τις καταθέσεις μαρτύρων στην ανακριτική διαδικασία «αναφορικά με την υπόθεση του θανάτου των ανηλίκων τέκνων της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου». τριών παιδιών

Σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 251) δικαστικό απόρρητο αποτελούν:

«Γεγονότα, έγγραφα ή πληροφορίες όταν αυτά σχετίζονται με: α) συνεδρίαση δικαστικού συμβουλίου, β) διάσκεψη ή μυστική ψηφοφορία, γ) πράξεις που διενεργούνται στη διάρκεια της ανάκρισης, δ) συνεδρίαση δικαστηρίου που έχει διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, όταν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της προκαλείται κίνδυνος προσβολής άλλου ή ε) στοιχεία που σχετίζονται με διαιτησία ή διαμεσολάβηση, όταν η δημοσιοποίησή τους δημιουργεί κίνδυνο προσβολής του ενός μέρους».

Η προβλεπόμενη τιμωρία για τους παραβάτες του άρθρου προσδιορίζεται σε φυλάκιση και χρηματική ποινή. Εφόσον με την παραβίαση του δικαστικού απορρήτου ο δράστης «σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον οποιοδήποτε όφελος ή να βλάψει άλλον, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή». Με την ίδια ποινή δε τιμωρείται «και εκείνος στον οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία ως δικηγόρου ή διαδίκου».

Τη διενέργεια της έρευνας ανέλαβε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Νίκος Στεφανάτος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Η δικογραφία του κυκλώματος ναρκωτικών που διοχέτευε κεταμίνη

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Λιγνάδη

«Δεν γνωρίζω πόσα χρήματα εισπράττουν επιπλέον του μισθού τους, από την ΕΠΟ, εισαγγελείς και δικαστές για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην ΕΠΟ, αλλά δυστυχώς ασκούν εις βάρος μου πειθαρχικές διώξεις ακόμα και για παραγεγραμμένα παραπτώματα», αναφέρει ο Αλέξης Κούγιας

Μια ανακοίνωση σχετικά με την νέα πειθαρχική δίωξη που του άσκησε ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κώστας Σπυρόπουλος, προχώρησε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για παράνομες διώξεις με σκοπό να του κλείσουν το στόμα ώστε να μην αναδείξει τα στημένα παιχνίδια της Super League 2 και στις επικίνδυνες προσωπικότητες που κυριαρχούν.

«Όποια πειθαρχική δίωξη και να ασκήσουν, ότι και να κάνουν εμένα το στόμα μου δεν θα μου το κλείσει κανείς», επισημαίνει ο Αλέξης Κούγιας.

O Αλέξης Κούγιας τονίζει ότι θα απαντήσει με μηνύσεις και αγωγές αποζημίωσης σε όσους διαπράττουν αδικήματα εναντίο του.

Ολη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Πληροφορήθηκα, τη νέα πειθαρχική δίωξη που άσκησε σε εμένα αυτή τη φορά, ο ίδιος ο ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας Κώστας Σπυρόπουλος, λίγα λεπτά μετά την δημόσια διαμαρτυρία – καταγγελία που έκανα εις βάρος του και εις βάρος του αναπληρωτή του για τις παράνομες πειθαρχικές διώξεις που ασκούν εις βάρος μου για να μου κλείσουν το στόμα και να μην αναδεικνύω, είτε τα στημένα παιχνίδια της Super League 2 είτε τις επικίνδυνες προσωπικότητες που κυριαρχούν στη Super League 2 με αρχηγό τον Γιάννη Παπαδόπουλο, που έχει εκλέξει μαζί με τους Δανιήλ και Ντάσιο τους περισσότερους πρόεδρους των ΕΠΣ που εκλέγουν τη σημερινή διοίκηση της ΕΠΟ, αλλά και όλες τις παράνομες πράξεις που γίνονται από στελέχη – νομικούς συμβούλους και μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ για πολύ σοβαρά θέματα που αφορούν το ποδόσφαιρο (παράνομες αδειοδοτήσεις, παράνομες ανακλήσεις δελτίων της ΑΕΛ, τραγικές διαιτησίες) και άλλα.

Δεν γνωρίζω πόσα χρήματα εισπράττουν επιπλέον του μισθού τους, από την ΕΠΟ, εισαγγελείς και δικαστές για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην ΕΠΟ, αλλά δυστυχώς ασκούν εις βάρος μου πειθαρχικές διώξεις ακόμα και για παραγεγραμμένα παραπτώματα, τα οποία όμως είναι στην πραγματικότητα καταγγελίες που τις βαπτίζουν δυσφήμηση του αθλήματος, αλλά θέλω να τους δώσω ένα μήνυμα:

Όποια πειθαρχική δίωξη και να ασκήσουν, ότι και να κάνουν εμένα το στόμα μου δεν θα μου το κλείσει κανείς και να θυμούνται ότι και οι κρίνοντες κρίνονται και δεν είναι μακριά η ημέρα που τρεις πρώην αθλητικοί δικαστές, κατά σύμπτωση εισαγγελείς, παραπέμφθηκαν για κακουργήματα, όταν πραγματικοί Εισαγγελείς με την εξαιρετική δουλειά των επαρκεστατάτων και εντιμοτάτων πραγματικών Εισαγγελέων, κ.κ. Παπανδρέου, Κορέα, Λακαφώση και της ΕΥΠ «τους έπιασαν» να στήνουν δίκες.

Όσον για τον Κωστάκη που τον έκανα μάγκα όταν παίζαμε μπάλα (ήταν καλός παίκτης) δεν τον είχα για τόσο κακό παιδάκι.

Κάτι κατάλαβα όταν άσκησε ποινική δίωξη εις βάρος του δυστυχούς Δημήτρη Λιγνάδη για υποτιθέμενο κακούργημα που είχε παραγραφεί πριν 10 χρόνια από τον χρόνο που άσκησε ποινική δίωξη, αλλά τώρα καταλαβαίνω πολύ περισσότερα πράγματα.

Και μια συμβουλή σε όλους αυτούς που από το πρωί μέχρι το βράδυ σκέπτονται πως θα μου κάνουν κακό στο ποδόσφαιρο ακόμη και μέσω πειθαρχικών διώξεων.

Να θυμάστε ότι με λένε Αλέξη Κούγια, είμαι σχεδόν 50 χρόνια στην κορυφή των Ελλήνων ποινικολόγων και διαχρονικά απολαμβάνω της καθολικής εκτιμήσεως των πραγματικών και έντιμων Ελλήνων Δικαστών και Εισαγγελέων από την Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μέχρι τον τελευταίο Ειρηνοδίκη, από το Σουφλί μέχρι την Ιεράπετρα.

Ακόμη θυμάμαι κάτι ίδιους σαν κι εσάς συνταξιούχους δικαστές, που τους βάφτισαν ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς στην ΕΠΟ για να με εξοντώσουν εμένα οικονομικά και την ομάδα μου αγωνιστικά και που στον έναν, σε έναν τελικό κυπέλλου Ελλάδος, του πέταξα ένα πενηντάρικο στα επίσημα του Ολυμπιακού Σταδίου και σήμερα δεν τους βάζουν ούτε καν στο γήπεδο του τότε αφεντικού τους.

Εγώ δεν έχω τη δυνατότητα να ασκώ πειθαρχικές διώξεις, έχω τη δυνατότητα όμως να καταθέτω μηνύσεις για διάφορα αδικήματα που διαπράττονται εις βάρος μου και εις βάρος του προστατευόμενου αγαθού του ποδοσφαίρου αλλά και αγωγές αποζημιώσεως εναντίον οιουδήποτε θίγει την τιμή και την υπόληψη μου και βλάπτει εμένα και την ομάδα μου, ακόμη και εις βάρος εισαγγελέων και δικαστών.

Η δικογραφία του κυκλώματος ναρκωτικών που διοχέτευε κεταμίνη

Στα χέρια της ΕΛ.ΑΣ. έπεσαν τρία άτομα τα οποία κατηγορούνται ότι διακινούσαν κεταμίνη και άλλες ποσότητες ναρκωτικών και αναβολικών ουσιών μέσω ταχυδρομείου. Οι αστυνομικοί εξετάζουν αν υπάρχει περίπτωση να συνδέεται η δράση του κυκλώματος με την κεταμίνη που κατηγορείται ότι χορήγησε στην Τζωρτζίνα η Ρούλα Πισπιρίγκου.

20042022stereanark004

Ψάχνουν δηλαδή να βρουν από πού προμηθεύονταν την κεταμίνη, με ποια άτομα έρχονταν σε επαφή και αν έχουν συνδέσμους στην Αχαία.

Δύο μέλη του κυκλώματος συνελήφθησαν από το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, ενώ αναζητείται άλλο ένα άτομο. Οι συλλήψεις έγιναν στο πλαίσιο διεθνούς συνεργασίας.

Σε χώρα του εξωτερικού εντοπίστηκαν δέματα που είχαν ταχυδρομήσει τα μέλη του κυκλώματος και περιείχαν – μεταξύ άλλων – πάνω από 500 γραμμάρια κεταμίνη και 248 δισκία Ecstasy.

20042022stereanark001

Στην Ελλάδα, κατασχέθηκαν περισσότερα από 880 γραμμάρια κάνναβης, πληθώρα ναρκωτικών δισκίων και παράνομων αναβολικών ουσιών.

Η οργανωμένη αστυνομική επιχείρηση πραγματοποιήθηκε το πρωί της Τρίτης στη Χαλκίδα.

20042022stereanark006

Όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ, η εξάρθρωση του κυκλώματος και ο τερματισμός της παράνομης δράσης του, είναι αποτέλεσμα διεθνούς συνεργασίας που αναπτύχθηκε και κατάλληλης αξιολόγησης, ανάλυσης και σταχυολόγησης πληροφοριακών στοιχείων και δεδομένων.

Οι δράστες συγκρότησαν εγκληματική ομάδα τουλάχιστον από τον περασμένο Φεβρουάριο και διακινούσαν ποσότητες ναρκωτικών και παράνομων αναβολικών ουσιών, τις οποίες τοποθετούσαν σε δέματα και ταχυδρομούσαν, σε διάφορες χώρες του εξωτερικού, με σκοπό την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους.

Συγκεκριμένα, από Αρχές του εξωτερικού, τον περασμένο Φεβρουάριο και Απρίλιο, κατασχέθηκαν συνολικά πέντε (5) δέματα που ταχυδρομήθηκαν από μέλη του κυκλώματος, τα οποία περιείχαν ναρκωτικά δισκία, μεταξύ των οποίων:

Περισσότερα από 500 γραμμάρια της φαρμακευτικής ουσίας κεταμίνη
πάνω από 248 δισκία Ecstasy ,καθώς και ουσία απαγορευμένη από τον Οργανισμό Φαρμάκων της συγκεκριμένης χώρας.
Επιπλέον, από το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, στα μέσα περίπου του τρέχοντος μήνα, κατασχέθηκαν από ταχυδρομικό κατάστημα 10 ακόμη υπό αποστολή δέματα, που είχαν ταχυδρομήσει οι ανωτέρω δράστες με προορισμό διάφορες χώρες του εξωτερικού και περιείχαν πληθώρα παράνομων αναβολικών ουσιών, σε μορφή δισκίων, υγρών αλλά και ενέσιμων, τα οποία εστάλησαν στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.), για να εξεταστούν εργαστηριακά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπέγραψε την αποφυλάκιση του κι έπαθε εγκεφαλικό, κατηγορούμενος του Noor One!

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»


Σε έλεγχο που έκαναν οι αστυνομικοί στο σπίτι του Ν.Κ. οι γονείς του τους πληροφόρησαν ότι απουσιάζει στην Γερμανία και πρόκειται να επιστρέψει τις επόμενες ημέρες στην Ελλάδα. Οι αστυνομικοί αφού δεν βρήκαν κάτι άξιο λόγου αποχώρησαν. Σε ερωτήσεις των αστυνομικών προς τον Π.Τ. για την ταυτότητα του Ιωάννη Παπά τους γνώρισε ότι είναι ο Δ.Κ. και ο οποίος μετέβαινε στα ΕΛΤΑ Χαλκίδας και στις συναλλαγές που πραγματοποιούσε δήλωνε στοιχεία αποστολέα το ονοματεπώνυμο Ιωάννης Παπά.

Κατόπιν τούτων, οι αστυνομικοί μετέβησαν στα ΕΛ.ΤΑ. Χαλκίδας και πρότι επέδειξαν την φωτογραφία του Δ. Κ. από το αρχείο της Υπηρεσίας στην αρμόδια ταμία , αυτή δήλωσε ότι τον αναγνωρίζει ως το πρόσωπο που της εμφανιζόταν ως Ιωάννης Παπά. Οι αστυνομικοί μετέβησαν στη συνέχεια στο Γηροκομείο Χαλκίδας όπου βρήκαν τον Δ.Κ. και αφού του για γνωστοποίησαν τις σε βάρος του κατηγορίες, τον οδήγησαν στην οικία του, από όπου τους παρέδωσε από το υπνοδωμάτιο του μια σειρά από συσκευασίες με ακατέργαστη κάνναβη ,χάπια MDMA κ.α.

Συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

Υπό αποστολή, δέμα εντός του οποίου βρέθηκε συσκευή ψηφιακού δορυφορικού αποκωδικοποιητή, ο οποίος αφού αποσυναρμολογήθηκε βρέθηκε να περιέχει, επιμελώς κρυμμένα:

(120) ναρκωτικά δισκία,
885,4 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης,
141 ναρκωτικά δισκία (μεταξύ των οποίων και ecstasy)
1 γραμμάριο ecstasy, σε κρυσταλλική μορφή,
184 δισκία αναβολικών ουσιών,
82 φιαλίδια αναβολικών ουσιών,
8 σύριγγες που περιείχαν αναβολική ουσία,
3 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας,
700 ευρώ και 5 τηλεφωνικές συσκευές,
αυτοκίνητο και διάφορα υλικά συσκευασίας (κουτάκια, νάιλον σακουλάκια, κ.λπ.)
2 σκληροί δίσκοι αποθήκευσης ηλεκτρονικών αρχείων, καθώς και συσκευή αεροστεγούς συσκευασίας.

20042022stereanark003

Οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, σε συνδυασμό με διακεκριμένες περιπτώσεις διακίνησης ναρκωτικών και παράνομων αναβολικών ουσιών σε χώρες του εξωτερικού, καθώς και παράβαση νομοθεσίας περί αθλητισμού.

Ο Θανάσης Τάρτης συνήγορος του ενός εκ των κατηγορουμένων είπε στο dikastikoreportaz.gr ότι ο εντολέας του Π.Τ. δεν έχει εμπλοκή με τα ναρκωτικά και τα αναβολικά. “Μόνο με ινδική κάνναβη που είχε για προσωπική του χρήση” ,συμπλήρωσε ο δικηγόρος.

Ο δικηγόρος Θανάσης Τάρτης

Το προανακριτικό έργο διενεργεί το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, ενώ διερευνάται όλο το εύρος της εγκληματικής δραστηριότητας του κυκλώματος.

Οι συλληφθέντες, με τη σε βάρος τους σχηματισθείσα δικογραφία, οδηγούνται την Τετάρτη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας.

Οι έρευνες και οι επιχειρήσεις των Υπηρεσιών της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ευβοίας, υπό την εποπτεία και τον συντονισμό της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Στερεάς Ελλάδας, για την καταπολέμηση της οργανωμένης διακίνησης των ναρκωτικών και γενικότερα των παράνομων ουσιών, θα συνεχιστούν με αμείωτη ένταση και ενδιαφέρον, με γνώμονα την προστασία του κοινωνικού συνόλου.

 

 

Πλοίαρχος Noor1: Υπέγραψε την αποφυλάκιση του και έπαθε εγκεφαλικό – Η δήλωση του Παύλου Σαράκη

Noor

Υπέγραψε την αποφυλάκιση του και λίγες ώρες μετά υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο, μέσα στις Φυλακές Πατρών, ο εκ των καταδικασθέντων, για την υπόθεση του Νοοr One, Γιώργος Μπουρδούβαλης, επονομαζόμενος και “Κάπταιν Τζωρτζ”. Τι δήλωσε ο συνήγορος του έγκριτος ποινικολόγος Παύλος Σαράκης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος Γιώργος Μπουρδούβαλης, που εξέτιε ποινή κάθειρξης, για την υπόθεση του ναρκοπλοίου, υπέγραψε χτες στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Πατρών, όπου κρατείται επί 8 χρόνια, την αίτηση αποφυλάκισης του, καθώς έχει συμπληρώσει τον απαιτούμενο χρόνο κράτησης.

Κατά τις ίδιες πηγές και για άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, κάτι συνέβη την ώρα, που υπέγραφε την αίτηση της υφ΄όρων απόλυσης του, που τον στενοχώρησε ιδιαίτερα, με αποτέλεσμα, μόλις επέστρεψε στο κελί του, να ανεβάσει πίεση 22.

Σύμφωνα με όσα είπαν στις “Δικογραφίες” συγγενικά και φιλικά του πρόσωπα, του έδωσαν ένα χάπι και η πίεση του έπεσε στο 17, ωστόσο σήμερα το πρωί η υγεία του επιδεινώθηκε, με αποτέλεσμα να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο του Ρίου, όπου νοσηλεύεται κρατούμενος.

Η δήλωση του συνηγόρου του Παύλου Σαράκη

Ο Γεώργιος Μπουρδούβαλης, από την πρώτη στιγμή δηλώνει αθώος και ότι δεν είχε καμία εμπλοκή με το ναρκοπλοίο ΝΟΟR1.

Θύμα συνομωσίας από εκείνους που ήθελαν να αποπροσανατολίσουν τις Αρχές από τους πραγματικούς εμπλεκόμενους. Την ώρα λοιπόν που ετοιμαζόταν να αποφυλακιστεί με όρους, με θέληση και πείσμα να αναζητήσει στοιχεία, ώστε να αποκαλύψει τους υπαίτιους της εις βάρος του συνομωσίας βρίσκεται νοσηλευόμενος με κίνδυνο ζωής στο Νοσοκομείο Πατρών.

Φρονώ ότι η Εισαγγελία οφείλει να διερευνήσει ενδελεχώς τα αίτια της νοσηλείας του.

Παύλος Σαράκης
Δικηγόρος/Ποινικολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του κέντρου του Πειραιά – Παράνομη η μεταφορά συντελεστή δόμησης

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του κέντρου του Πειραιά – Παράνομη η μεταφορά συντελεστή δόμησης

Ύδρας

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου το οποίο αποσκοπεί στην ανάταξη της υφιστάμενης υποβάθμισης της περιοχής, στην επαναχρησιμοποίηση των ανενεργών κτιρίων, στη δανειοδότηση εκσυγχρονισμού των υπαρχουσών βιοτεχνιών, ενώ δίνει κίνητρα στους ιδιοκτήτες των παραδοσιακών κτιρίων να τα αναστηλώσουν, κλπ.

Παράλληλα, το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμη τη Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης στην υπό ανάπλαση περιοχή γύρο από το βόρειο τμήμα του λιμανιού του Πειραιά (Ταμπούρια, Παλαιά Κοκκινιά-Μανιάτικα, Αγία Σοφία, ‘Αγιος Διονύσιος, λόφος Βώκου, Ηλεκτρικός, κλπ).

Στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που αφορά την «έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην περιοχή του Αγίου Διονυσίου του Δήμου Πειραιά, καθορισμός χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης και περιβαλλοντική έγκριση αυτού». Η επίμαχη περιοχή έχει έκταση 372,8 στρεμμάτων και αποτελεί τη συνέχεια του βόρειου τμήματος του λιμανιού του Πειραιά.

Συγκεκριμένα, αφορά τις περιοχές Αγία Σοφία-Μανιάτικα, λόφος Βώκου, Ταμπούρια, ‘Αγιος Διονύσιος και περικλείεται από τις οδούς Κάστορος-Θεσμοφορίου-Μεθώνης-Ρετσίνα-Αγίου Φιλίππου και συνορεύει βόρεια με τις περιοχές Ταμπούρια και Παλαιά Κοκκινιά-Μανιάτικα, δυτικά με τον Δήμο Δραπετσώνας, νότια με την ακτή Κονδύλη και ανατολικά με τις περιοχές Ηλεκτρικός και Ρετσίνα.

Με το ΕΠΣ επιχειρείται «η ανάταξη της υφιστάμενης υποβάθμισης, με ειδικότερους στόχους την επαναχρησιμοποίηση του ανενεργού κτιριακού αποθέματος, την ανάπτυξη στην περιοχή επέμβασης λειτουργιών μητροπολιτικής και διεθνούς εμβέλειας, με κύριο χαρακτήρα τις τριτογενείς επιχειρηματικές δραστηριότητες και ιδιαίτερα τους γραφειακούς χώρους και τις έδρες επιχειρήσεων, τις τουριστικές υπηρεσίες, τις πολιτιστικές υπηρεσίες, τις υπηρεσίες υγείας και τον αθλητισμό, αλλά και δραστηριότητες του δευτερογενούς τομέα, καθώς και την προσέλκυση νέων κατοίκων».

Ακόμα, αναφέρει το ΣτΕ (γνωμοδότηση 50/2022 με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγήτρια την πάρεδρο Μαρία-Ελένη Παπαδημήτρη) ότι στο σχέδιο ΠΔ ορίζεται ότι η περιοχή του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου καθορίζεται και ως Ζώνη Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης και επισημαίνει ότι ο επίμαχος καθορισμός Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, δεν περιέχει σαφή προσδιορισμό των κριτηρίων επιλογής της επίμαχης περιοχής και ως εκ τούτου δεν προτείνεται νομίμως η θεσμοθέτηση ΖΥΣ στην περιοχή του Αγίου Διονυσίου.

Στο σχέδιο Π.Δ. ορίζεται ότι η περιοχή του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου καθορίζεται και ως Ζώνη Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, αναφέρει το ΣτΕ και επισημαίνει ότι η Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης πραγματοποιείται «από ακίνητο προσφοράς συντελεστή σε ακίνητο υποδοχής, που βρίσκεται εντός Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης (Ζ.Υ.Σ.)»

Όμως, στην προκειμένη περίπτωση, συνεχίσει το ΣτΕ έχει εκπονηθεί Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Μελέτη Ειδικού Χωρικού Σχεδίου, οι μελέτες όμως αυτές, «εν προκειμένω, σχετικώς με τον καθορισμό Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, δεν περιέχουν σαφή προσδιορισμό των κριτηρίων επιλογής της επίμαχης περιοχής, μη πληρούσες ως προς το περιεχόμενό τους και τις προϋποθέσεις των διατάξεων» της ισχύουσας νομοθεσίας.

«Ως εκ τούτου δεν προτείνεται νομίμως και δη χειρογράφως, το υπό επεξεργασία σχέδιο, η θεσμοθέτηση Ζ.Υ.Σ. στην περιοχή επέμβασης του Αγίου Διονυσίου του Δήμου Πειραιά», υπογραμμίζει το ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

ΥΠΟΙΚ Υπουργείο Οικονομικών, εγκύκλιος
ΥΠΟΙΚ Υπουργείο Οικονομικών

Προς καταχώριση στα Πρακτικά της Δίκης κατ’ άρθρο 141 παρ. 2 Κ.Π.Δ.

Αθήνα, 19/4/2021

Συζητούνται ενώπιον του Δικαστηρίου σας, δύο υποθέσεις, στις οποίες κατηγορούνται ο [..]  και ο [..] , με το μείζον υπό κρίση έγκλημα, να παραγράφεται στις αρχές Οκτωβρίου 2022.

Η δίκη εκκίνησε τον Νοέμβριο του 2021 και ανεβλήθη πλειστάκις, την τελευταία φορά, ήτοι στις 5.7.2021, δια αιτήματος των κατηγορουμένων για κρείσσονες αποδείξεις, προκειμένου να προσκομιστεί το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για τους φορολογικούς και διαχειριστικούς επανελέγχους, το οποίο διακοινώθηκε ως προς το απαλλακτικό περιεχόμενό του από τους κατηγορούμενους, προ της εκδόσεώς του και με σύστοιχη αναφορά στο ονοματεπώνυμο της εισηγήτριάς του.

Στην προμνησθείσα δίκη παρίσταμαι ως υποστηρίζουσα την κατηγορία, διά του πληρεξουσίου Δικηγόρου μου, Ιωάννη Απατσίδη , ο οποίος υπερασπιζόμενος την λειτουργηματική διάσταση της δικηγορίας, συνδράμει τον αγώνα μου για την ανάδειξη της αλήθειας, ως πράξης υποστήριξης του εννόμου αγαθού της διαφάνειας, από ανυπόκριτη συνειδησιακή επιλογή.

Προϊούσης της διαδικασίας, εκδηλώθηκαν συμπεριφορές από τους κατηγορουμένους, που έθεσαν σε δεινή δοκιμασία την εύτακτη διεξαγωγή και την θρησκευτική μυσταγωγία της ποινικής δίκης, ενώ συγχρόνως και παραλλήλως θυματοποιηθήκαμε, εγώ και ο συνήγορός μου, από εξακολουθητικές, απρόκλητες και ανυπαίτιες ύβρεις, απειλές έως και πράξεις φυσικής βίας, δίχως ο δικαιοδοτικός σχηματισμός σας να ενεργήσει προσηκόντως και νομίμως.

Ο πλήρης εκτραχηλισμός και η παρόξυνση της δίκης, συνεπικουρείτο από την απαθή – παθητική στάση σας, η οποία αντιφάσκει ευκρινώς και ευθέως, με τη δικονομική νηφαλιότητα, που επιβάλλεται από ένα πλέγμα κανόνων και αρχών, ως εγγυητική διασφάλιση της Δίκαιης Δίκης.

Η θεμελιώδης υποχρέωση του Ποινικού Δικαστή να επιδιώκει την ανακάλυψη των δραστών τελούμενων εγκλημάτων, έχει τεθεί εκποδών από ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις σας, εμβάλλοντάς με, διά του τρόπου αυτού σε αμφιβολία για την απροσχημάτιστη τήρηση της αμερόληπτης αρχής.

Η αιτιολόγηση της ολοκληρίας των διαδραματισθέντων, ως προέκυψε από την περάτωση της αποδεικτικής διαδικασίας, είναι ήκιστα πειστική και κατά τούτο καθόλου αποδεκτή και καθαρτήρια.

Φρονώ, πως οι κανόνες δεν αποτελούν δικονομικές λεπτομέρειες και η εμμονή στην τήρησή τους, δεν συνδέεται με την υπερευαισθησία συντηρητών νομικών , ή άλλων κύκλων, γιατί όλοι αυτοί είναι η καρδιά του Κράτους Δικαίου.

-Επειδή, η αμεροληψία και η αντικειμενικότητα του Δικαστού δεν είναι προνόμιο αλλά ο πυρήνας του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη που υπερβαίνει τις σκοπιμότητες, προς προστασία της Νομιμότητας.

-Επειδή το διαμορφωθέν καθεστώς, μας παρωθεί ως παράγοντες της δίκης σε αναγκαίες εκτροπές, αφού είμαστε τεταγμένοι να εξυπηρετούμε τα καθήκοντά μας, σε ένα πυρακτωμένο και απάδον πεδίο, εκβιαζόμενης γραφικοποίησης.

-Επειδή, συντρέχει μέγιστη και δυναμική απειλή εναντίον μου και κατά του πληρεξουσίου δικηγόρου μου, Ιωάννη Απατσίδη , η οποία έχει ήδη μεταστοιχειωθεί σε τελέσεις.

-Επειδή, όλα τα ανωτέρω προκύπτουν αφεύκτως από την επισκόπηση των πρακτικών και από αψευδείς μάρτυρες.

Για όλους αυτούς τους λόγους

Κάτω από τη σκιά μιας ατμόσφαιρας, που θα ευχόμουν να είναι σύμπτωση, φοβούμαι όμως πως πρόκειται για σύμπτωμα,

Αποχωρώ από την διαδικασία και ανακαλώ την εντολή στο συνήγορό μου.-

Με την προσήκουσα τιμή,

Η Πρώην Γενική Διευθύντρια της Οικονομικής Επιθεώρησης

Ασπασία Μαλαγάρη

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»

Καϊλή

Ο ποινικολόγος Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο LIVE NEWS για την ποινή που προβλέπεται στους δράστες για τις δολοφονίες, με αφορμή την κατηγορία που βαραίνει την Ρούλα Πισπιρίγκου.
Ο κ. Δημητρακόπουλος μίλησε για τις κατηγορίες που βαραίνουν την Ρούλα Πισπιρίγκου.

«Είναι πολύ δυσάρεστη αυτή η υπόθεση και ανατριχιαστική. Εάν αποδειχθεί ότι οι κατηγορίες ισχύουν, τότε θα έχουμε μία ευθεία σύγκρουση με την φύση. Μία μάνα που είναι ο φυσικός προστάτης του παιδιού, σκοτώνει το παιδί της. Τα μέχρι στοιχεία που δείχνουν την κεταμίνη, θα πρέπει να βρεθέι ποιός την χορήγησε. Το δικαστήριο για να καταδικάσει θα πρέπει να έχει πολυ σοβαρά στοιχεία και να μην έχει καμία αμφιβολία», ανέφερε αρχικά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Κούγιας για την δίκη Τοπαλούδη: “Στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο”

Μάτι: Την άσκηση έφεσης στο βούλευμα μελετά η εισαγγελία Εφετών – Εξετάζεται η απαλλαγή 10 κατηγορουμένων και η κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία για 5 επικεφαλής του ΠΣ


«Δεν έχω δει την δικογραφία και δεν μπορώ να μιλήσω σχετικά με το εάν υπάρχουν αποδείξεις. Τί δουλειά είχε μία γυναίκα να ψάχνει κεταμίνη στο διαδίκτυο; Εάν έχουμε συρροή ανθρωποκτονιών, εκεί σηκώνεις τα χέρια ψηλά σαν άνθρωπος. Δεν θα πρόκειται για μία ψυχωσική έξαρση, δεν είναι μία στιγμιαία παράκρουση, θα πρόκειται για μία μοναδική συμπεριφορά σε παγκόσμιο επίπεδο. Εάν βρεθεί ένοχη για τα 3 παιδιά θα μείνει στη φυλακή το πολύ 25 χρόνια», πρόσθεσε ο κ. Δημητρακόπουλος.

«Σε τέτοια ειδεχθή εγκλήματα δεν θα έπρεπε να υπάρχει το όριο των 25 ετών αλλά να επανέλθει αυτό που ίσχυε παλιά. Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου. Μία γυναίκα που έχει σκοτώσει τα 3 παιδιά της δεν έχει ανάγκη σωφρονισμού. Όταν σκοτώνεις τα παιδιά σου έρχεσαι σε ευθεία σύγκρουση με την ανθρώπινη φύση», σχολίασε χαρακτηριστικά.

&

 

“55 Χρόνια από την 21η Απριλίου 1967”

55 Χρόνια από την 21η Απριλίου 1967
55 Χρόνια από την 21η Απριλίου 1967

Του Ανδρέα Αναγνωστάκη Δικηγόρου-Ποινικολόγου

Μηνυτή της Χούντας των Συνταγματαρχών, εκ μέρους της Ένωσης Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδας.

————

Αρχές Σεπτεμβρίου 1974, συνήλθε έκτακτα η Ένωση Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδος υπό την Προεδρία του Ευάγγελου Γιαννόπουλου. Μοναδικό θέμα συζήτησης μεταξύ των μελών ήταν, οι Πραξικοπηματίες της 21ης Απριλίου οι οποίοι κινούνταν ελεύθεροι. Δεν είχε εγερθεί αυτεπαγγέλτως εναντίον τους, καμία ποινική δίωξη. Και δεν υπήρχε πρόθεση για τέτοια.

Αποφασίστηκε, να ασκήσει Μήνυση για Στάση και Εσχάτη Προδοσία η Ένωση Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδας.

Εξελέγησαν παμψηφεί να εκπροσωπήσουν την Ένωση, οι δικηγόροι Ανδρέας Αναγνωστάκης, Φοίβος Κούτσικας και Γρηγόρης Κασιμάτης και με την συνεργασία του Πρόεδρου Ευάγγελου Γιαννόπουλου και του Αντιπροέδρου Σταύρου Κανελλόπουλου:

Nα εντοπίσουν όσους θα μηνυθούν. Να συγκεντρώσουν το αποδεικτικό υλικό. Nα συντάξουν την Μήνυση. Kαι να την υποβάλλουν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Το έργο ήταν δύσκολο και επικίνδυνο. Γιατί, έπρεπε να βρεθούν οι Στασιαστές και τα πραγματικά περιστατικά, για το ρόλο του κάθε ενός, που συνετέλεσε στην επιβολή της Δικτατορίας την 21/4/1967.

Εγώ από πλευράς μου, είχα μία μικρή πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες, γιατί επί Κυβερνήσεως Γεώργιου Παπανδρέου, είχα την τιμή και την τύχη να βρεθώ ως Γραμματέας δίπλα στον Υπουργό Δημόσιας τάξης, τον αείμνηστο Πολυχρόνη Πολυχρονίδη.

Όταν άρχισαν να προχωρούν οι έρευνες σε βάθος, διαπιστώσαμε έκπληκτοι πως η Δημοκρατία, την παραπάνω αποφράδα ημέρα, καταλύθηκε από 250 περίπου επίορκους Αξιωματικούς. Τόσο λίγους!

Αυτοί εξαπάτησαν το Στράτευμα, την Πολιτική Ηγεσία και τον Ελληνικό Λαό. Περιληπτικά έδρασαν ως εξής:

Λοχαγοί, με ένοπλους στρατιώτες, αιφνιδίασαν και συνέλαβαν την νύκτα στα σπίτια τους, τον Πρωθυπουργό Παναγιώτη Κανελλόπουλο. Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Π. Παπαληγούρα. Μέλη της Κυβέρνησης. Και Ανώτερους Αξιωματικούς. Με την αιτιολογία, πως θα τους οδηγούσουν στο Γενικό Επιτελείο για συσκέψεις! Κάποια στιγμή, κατέφθασε στο Γενικό Επιτελείο και ο Βασιλιάς, χειροκροτούμενος από τους Ένοπλους -μυημένους στην συνωμοσία- κατώτερους στρατιωτικούς.

Στις εσωτερικές αίθουσες του κτιρίου που είχαν μεταφερθεί όλοι μαζί, συζητούσαν μεταξύ τους. Και περιέγραφε ο καθένας, πως και πότε τους συνέλαβαν. Αλλά δεν ήξεραν ποιοί. Και γιατί.

Τους φρουρούσαν ένοπλοι Λογαχοί και άλλοι βαθμοφόροι, πολλοί από τους οποίους δεν γνώριζαν για ποιό λόγο τους φρουρούσαν.

Δεν βρέθηκε όμως κανείς από τους “Ανώτερους”, τη στιγμή εκείνη να διατάξει του φρουρούς του, να καταθέσουν τα όπλα και να επιστρέψουν στις Υπηρεσίες τους.

Ο Πρωθυπουργός Παναγιώτης Κανελλόπουλος βρήκε τον Βασιλιά Κωνσταντίνο, σε “κατάσταση μεγάλης ταραχής”.

Του πρότεινε να καλέσει αμέσως τους επικεφαλής της Συνωμοσίας να συγκεντρωθούν στην μεγάλη αίθουσα του Πενταγώνου. Να ζητήσει από τους Πρωταίτιους να τεθούν στην διάθεσή του. Να διατάξει τους άλλους να γυρίσουν στις Μονάδες τους.

Του δήλωσε, πως στην περίπτωση αυτή θα τον έχει συμπαραστάτη του!!.

Εκείνος, (ΒΑΣΙΛΙΑΣ) του έδειξε στην αυλή τους ανακατεμένους Λοχαγούς και Υπολοχαγούς με τα όπλα και του είπε: “Δεν βλέπετε σε ποιά ταραχή βρίσκονται; Ποιός τους κίνησε;”

Στη συνέχεια όταν ο Αντιστράτηγος Βασίλειος Μάραντος Γενικός Επιθεωρητής του Στρατού πλησίασε τον Βασιλιά και του είπε, να μην υποκύψει στους Kινηματίες αυτός απάντησε: “Και τον Παττακό ποιός τον κάνει καλά;”

Φοβήθηκε o Βασιλιάς τον Παττακό, που στην δίκη των Πρωταίτιων θα απαντoύσε στον Πρόεδρο Γιάννη Ντεγιάννη ως εξής: Eρώτηση Προέδρου: Ποιά είναι η κατοικία σας;

Παττακός: Ο Κορυδαλλός.

Πρόεδρος: Τι επάγγελμα κάνετε; Παττακός: Οικιακά!

Λίγο αργότερα ο Αντιναύαρχος Κωνσταντίνος Εγκολφόπουλος, Αρχηγός τότε του Γενικού επιτελείου Ναυτικού, είπε ότι βρήκε τον Βασιλιά “με τρικυμία εν κρανίω”. Μεταξύ των άλλων, του πρότεινε ως λύση, να βάλουν τους Στασιαστές σε μία Ντακότα και να τους στείλουν στο εξωτερικό!

Επειτα ο Βασιλιάς, ζήτησε να μαζευτούν όλοι οι Ανώτεροι Αξιωματικοί στην αίθουσα τελετών του ΓΕΕΘΑ.

Εκεί τους είπε, ότι θ’ αναλάμβανε την Αρχιστρατηγία των Ενόπλων δυνάμεων. Και τους ερώτησε αν θα υπακούσουν όλοι στις διαταγές του.

Σηκώθηκαν όρθιοι όλοι και δια “μιας φωνής” του απάντησαν: “Βεβαίως Μεγαλειότατε, θα υπακούσουμε στις διαταγές σας”.

Εκείνος την κρίσιμη εκείνη στιγμή, αντί να δώσει εντολές στους Κινηματίες να καταθέσουν τα όπλα άρχισε μαζί τους διαβουλεύσεις.

Ο Αρχηγός του ΓΕΣ Σπαντιδάκης έκανε τον διαμεσολαβητή μεταξύ των Στασιαστών και του Βασιλιά. Παρουσίασε τους Στασιαστές ως “παιδιά” που είχαν αγνά αισθήματα. Και πως έτσι έπρεπε να τους δούν και να τους αντιμετωπίσουν!

Μ’ αυτά τα δεδομένα άρχισαν οι συζητήσεις για την σύνθεση της Κυβέρνησης.

Οι Στασιαστές πρότειναν Πρωθυπουργό τον Σπαντιδάκη. Και ο Βασιλιάς τον Εισαγγελέα Κόλλια. Ο Βασιλιάς πρότεινε Υπουργό Δημόσιας Τάξης τον τότε Διευθυντή της ΚΥΠ Παπαγεωργόπουλο. Τα “παιδιά” δέχτηκαν τον Κόλλια ως Πρωθυπουργό. Αλλά απέρριψαν τον Παπαγεωργόπουλο.

Ταυτόχρονα, έξω από το γραφείο που ήταν ο Βασιλιάς είχαν συγκεντρωθεί κατώτεροι Αξιωματικοί της “παρέας”, οι οποίοι μέσα από μία συνεχή οχλαγωγή έκαναν φωναχτές προτάσεις για υπουργούς και πρότειναν την περιέλευση σ’ αυτούς του ΑΣΕΑ.

Γιατί, δι’ αυτού, ήθελαν ν’ αποκεφαλίσουν την επομένη τους Στρατηγούς και τους μη μυημένους Αξιωματικούς. Γίνονταν πανδαιμόνιο!

Ταυτόχρονα, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης διέδιδαν πως κηρύχθηκε “στρατιωτικός νόμος” και αναστέλλονταν άρθρα του Συντάγματος με Διάταγμα της Κυβέρνησης που υπέγραψαν ο “Πρόεδρος και τα Μέλη”.

Αυτές οι ψευδείς διαδόσεις, συνέβαλαν, στην πλήρη εξαπάτηση Στρατού και Λαού. Δυστυχώς γι’ αυτά, δεν υπήρξε καμμία διάψευση. Ούτε μέσα από το Πεντάγωνο που ήταν ο Πρωθυπουργός και τα άλλα μέλη.

Αυθημερόν συγκροτήθηκε “με επτά παιδιά” και τον Εισαγγελέα Κόλλια, ως Πρωθυπουργό, η πρώτη Κυβέρνηση της ντροπής.

Καταλύθηκε η Δημοκρατία. Και επιβλήθηκε η άθλια δικτατορία.

Για την κατάλυσή της ευθύνεται κυρίως ο Ανώτερος άρχοντας αλλά και η Ηγεσία του τόπου. Στρατιωτική και πολιτική.

Ενδεικτικά παρατίθεται, πως δεν είχαν κανένα σχέδιο αντιμετώπισης τέτοιας αναρχίας.

Δεν αντέδρασαν όταν αντιλήφτηκαν την πραγματική κατάσταση. Δεν ειδοποίησαν από το Γενικό Επιτελείο που παρευρίσκονταν, τα Σώματα Στρατού της υπόλοιπης Ελλάδας να κινηθούν και ν’ ανατρέψουν τους Συνωμότες.

Κυρίως, δεν βρέθηκε κανείς από τους Ανώτερους, να τους διατάξει να καταθέσουν τα όπλα. Εστω και με κίνδυνο να εισπράξει ανυπακοή.

-Ο Αντιναύαρχος Εγκολφόπουλος διαβεβαίωσε ότι σε τέτοια διαταγή θα υπάκουαν γιατί και αυτοί, “τα είχαν χαμένα”-.

Αυτή η παράλειψη δυσκόλεψε και το Πενταμελές Εφετείο, στην εφαρμογή των διατάξεων περί Στάσης. -τότε Ποινή Θανάτου-

Γιατί η συγκρότηση του αδικήματος αυτού, αξιώνει Διαταγή Ανωτέρου για κατάθεση των όπλων και άρνηση συμμόρφωσης. (Αρθρο 46 ΣΠΚ)

Τελικά, η Δημοκρατία την 21η Απριλίου 1967 καταλύθηκε και υπέστει βιασμό, γιατί οι οικοδεσπότες, άφησαν τις πόρτες ανοιχτές. Και εισέβαλαν μέσα καβάλα οι βιαστές. Αλλά και όταν τους αντιλήφθηκαν, τους θεώρησαν “παιδιά με καλές προθέσεις”. Και τους βράβευσαν με την παράδοση της εξουσίας.

Από αυτό το πάθημα της Δημοκρατίας, συνάγεται το συμπέρασμα πως οι μεγάλες αξίες, χρειάζονται γερούς, επαρκείς και αποφασισμένους οικοδεσπότες.

Τέτοιες αξίες αποτελούν σήμερα, εκτός της Δημοκρατίας, η Αμυντική θωράκιση της Χώρας, η Εθνική Ανεξαρτησία και Κυριαρχία, η Οικονομία, η Παιδεία, η υγεία των Πολιτών κλπ.

Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τυχαίους. Ούτε από προσκυνημένους και συμφωνημένους.

Οσα ξεχνούμε τα ξαναπαθαίνουμε!!

Αλέξης Κούγιας για την δίκη Τοπαλούδη: “Στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο”

Δίκη Τοπαλούδη: Ξεκινούν οι καταθέσεις - Πρώτοι μάρτυρες οι γονείς της άτυχης φοιτήτριας
Δίκη Τοπαλούδη: Ξεκινούν οι καταθέσεις - Πρώτοι μάρτυρες οι γονείς της άτυχης φοιτήτριας

Σήμερα, Μεγάλη Τρίτη, διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την άγρια δολοφονία και τον ομαδικό βιασμό της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, που έλαβαν χώρα στα τέλη Νοέμβριου του 2018 στη Ρόδο.

Δυστυχώς, οι συνθήκες διεξαγωγής αυτής της εμβληματικής δίκης για την προστασία κάθε γυναίκας από τα κακουργήματα βιασμών, τα οποία είναι καθημερινότητα, επιβεβαιώνουν ότι στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο, αυτού του είδους τα αντικοινωνικά γεγονότα αντιμετωπίζονται είτε από τα ΜΜΕ, είτε από τους επαγγελματίες ακτιβιστές μόνο σε επικοινωνιακό επίπεδο και μόνο για να γεμίζουν τα δελτία ειδήσεων οι πρωινές και μεσημεριανές εκπομπές lifestyle, με τους αγράμματους παρουσιαστές και οι εκπομπές του σαββατοκύριακου, χωρίς καμία κοινωνική και κοινωνιολογική προσέγγιση, αφού το μόνο που ενδιαφέρει είναι η εικόνα, οι εντυπώσεις και οι μεγάλες κουβέντες.
Στο δικαστήριο είναι μόνοι τους πλέον και εγκαταλελειμμένοι οι τραγικοί γονείς της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη κι εμείς οι δικηγόροι, που προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους έντιμους δικαστές που κοπιάζουν μεγαλοβδομαδιάτικα, μακριά από τις οικογένειές τους, μακριά από τους τόπους καταγωγής τους για να εκδοθεί μια δίκαιη απόφαση με όλες τις συνθήκες μιας δίκαιης δίκης.

Ένιωσα την ανάγκη, όντας σχεδόν μόνος μαζί με το συνάδελφό μου κο Βαγγέλη Γκιουγκή, που εκπροσωπούμε την οικογένεια της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, να αναδείξω αυτό το κορυφαίο αντικοινωνικό γεγονός που προσβάλλει την κοινωνία μας, όντας μόνοι σε ένα ερημικό τεράστιο κτίριο, μήπως κι όταν επιστρέψουν από τη Μύκονο ή το Ντουμπάι αυτοί οι κήνσορες της καθημερινότητας, που εκδίδουν δικαστικές αποφάσεις, χωρίς να έχουν ιδέα είτε από ποινικό δίκαιο, είτε από την ηθική της απονομής του δικαίου, ασχοληθούν με αυτή την δικαστική τραγωδία με σωστό τρόπο, σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων, για να νιώσουν τουλάχιστον οι γονείς της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη ότι σε αυτόν τον Γολγοθά της υπόλοιπης ζωής τους δεν είναι μόνοι.

Καλή Ανάσταση και καλό Πάσχα.

Μάτι: Την άσκηση έφεσης στο βούλευμα μελετά η εισαγγελία Εφετών – Εξετάζεται η απαλλαγή 10 κατηγορουμένων και η κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία για 5 επικεφαλής του ΠΣ

Εισαγγελία
Καμένα σπίτια και αυτοκίνητα στο Μάτι Αττικής, Κυριακή 19 Αυγούστου 2018, μετά την πυρκαγιά που ξέσπασε στην περιοχή στις 23 Ιουλίου αφήνοντας πίσω της 94 νεκρούς και τεράστιες καταστροφές σε οικείες και περιουσίες. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για την τραγωδία στο Μάτι, μελετά η εισαγγελία Εφετών. Η εισαγγελία φέρεται να εξετάζει, αφενός την απαλλαγή 10 από τους 28 κατηγορουμένους, την οποία διατάσσουν ομόφωνα οι δικαστές στο βούλευμά τους, και αφετέρου την κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία που ζητά το βούλευμα να διερευνηθεί για πέντε κατηγορουμένους.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Εισαγγελία Εφετών μελετάται το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που εκδόθηκε πριν τρεις ημέρες για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, που άφησε πίσω της 103 νεκρούς τον Ιούλιο του 2018. Η εισαγγελία εξετάζει το ενδεχόμενο να ασκηθεί έφεση για το σκέλος του επίμαχου βουλεύματος που διατάσσει την απαλλαγή 10 κατηγορουμένων, κυρίως αστυνομικών αλλά και αντιδημάρχων, ώστε να κριθεί εκ νέου το ενδεχόμενο παραπομπής τους.

Παράλληλα, στο Εφετείο μελετάται και το σκέλος του βουλεύματος, με το οποίο ζητείται η αναβάθμιση σε κακούργημα, της κατηγορίας για πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, που ήσαν επικεφαλής της κατά την φονική πυρκαγιά. Η εισαγγελία Εφετών, αφού μελετήσει τα στοιχεία, θα κρίνει αν το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών απέδωσε τον σωστό ποινικό χαρακτηρισμό στις πράξεις των πέντε αξιωματικών.

Υπενθυμίζεται ότι το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών διατάσσει:

Α. Περαιτέρω ανάκριση για πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής με αναβαθμισμένη κατηγορία, από το πλημμέλημα της “ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή”, σε κακούργημα που θα αφορά “θανατηφόρα έκθεση σε κίνδυνο”.

Β. Παραπομπή σε δίκη 13 κατηγορουμένων (πρώην περιφερειάρχη, στελεχών της Πολιτικής Προστασίας και Πυροσβεστικής, καθώς και δημάρχων), ενώπιον του τριμελούς Πλημμελειοδικείου, για αδικήματα που αφορούν ανθρωποκτονία από αμέλεια, ανάλογα με την εμπλοκή τους λόγω αρμοδιότητας, σε κάθε στάδιο που επέδρασε στο τραγικό αποτέλεσμα: Δηλαδή στην πρόληψη, κατάσβεση, εκκένωση και διάσωση.

Γ. Απαλλαγή 10 κατηγορουμένων, αστυνομικών και αντιδημάρχων.

Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, στο βούλευμά τους διαφοροποιήθηκαν αρκετά από την πρόταση του εισαγγελέα, Γιώργου Πολυκράτη. Ο κ. Πολυκράτης, στην πρότασή του είχε εισηγηθεί την παραπομπή 27 από τους 28 κατηγορούμενους, αφήνοντας ουσιαστικά εκτός ποινικής ευθύνης, μονάχα τον συγκυβερνήτη του συντονιστικού ελικοπτέρου. Ο ίδιος στην πρότασή του, αιτιολογούσε γιατί οι κατηγορούμενοι πρέπει να δικαστούν για πλημμελήματα και όχι για κακουργήματα – σε αντίθεση δηλαδή με τα όσα είχε επανειλημμένα ζητήσει ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης, και την τελική κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για τους πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής. Κατά την κρίση του εισαγγελέα (που στην πρότασή του κατέγραφε μία προς μία τις αιτίες που συνέδραμαν ώστε η καταστροφική πυρκαγιά να εξελιχθεί σε ανείπωτη τραγωδία) στο τραγικό αποτέλεσμα οδήγησαν “συνδυαζόμενες συγκλίνουσες αμελείς συμπεριφορές”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νίκος Βέρτης: Δικαιώθηκε στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση με τον πρώην εξωτερικό συνεργάτη του

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

Νίκος Βέρτης: Δικαιώθηκε στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση με τον πρώην εξωτερικό συνεργάτη του

Βέρτης

Τέλος στα σενάρια συκοφάντησης του Νίκου Βέρτη έδωσε ο Άρειος Πάγος με ένα ηχηρό ράπισμα σε όλους αυτούς που τρία χρόνια τώρα επιχειρούν να τον διασύρουν, μη διστάζοντας να επιχειρήσουν να εξαπατήσουν την Δικαιοσύνη.

Δημοσιεύτηκε σήμερα η υπ’ αριθμ.632/2022 απόφαση του Αρείου Πάγου η οποία δικαίωσε αμετάκλητα τον Νίκο Βέρτη στην αντιδικία του με το Νίκο Πολατίδη.

Έτσι ο Άρειος Πάγος, ενώπιον του οποίου ο Νίκος Βέρτης εκπροσωπήθηκε από τον καθηγητή Νομικής κ. Σταματόπουλο, έδωσε ένα τέλος στην υπόθεση αυτή, στην οποία ο Πολατίδης ψευδώς ισχυριζόταν ότι υπήρξε μισθωτός υπάλληλος του, με την ιδιότητα μάλιστα του οικονομικού διευθυντή και παρέμενε δήθεν απλήρωτος επί σειρά ετών.

Η αλήθεια είναι ωστόσο, όπως κρίθηκε πλέον και δικαστικά, ότι υπήρξε καλά αμειβόμενος εξωτερικός συνεργάτης του, καθώς διατηρεί επί σειρά ετών γραφείο ως ελεύθερος επαγγελματίας παρέχοντας υπηρεσίες βοηθού λογιστή μεταξύ άλλων στο παρελθόν και στο Νίκο Βέρτη, με τον τελευταίο να αποτελεί έναν από τους πολλούς πελάτες του και όχι εργοδότης του.

Η δικαίωση δεν είναι μόνο οικονομική, καθώς ο Πολατίδης κατάφερε αρχικά να εξαπατήσει τα δικαστήρια και να εισπράξει χρήματα που δεν του οφείλονταν, τα οποία θα κληθεί τώρα να επιστρέψει, αλλά κυρίως ηθική, καθώς είναι εντελώς ψευδές και συκοφαντικό, αντίθετο στην ηθική και στις αξίες του Νίκου Βέρτη να παραμένει απλήρωτος ένας εργαζόμενος. Να σημειωθεί πως είχε ήδη προηγηθεί η απόφαση του ποινικού δικαστηρίου που είχε δικαιώσει επίσης αμετάκλητα το Νίκο Βέρτη.

«Δεν φοβήθηκα, δεν υπέκυψα στις πιέσεις τους, περίμενα να δικαιωθώ»

Ο δημοφιλής ερμηνευτής δήλωσε μετά την απόφαση: «Διακόπτοντας την συνεργασία μου με κάποια άτομα, δέχτηκα μια σειρά από αμέτρητες ψευδείς εγκλήσεις και ψευδείς αγωγές εναντίον μου, ώστε να αναγκαστώ, με σκοπό να αποφύγω την δικαστική διαμάχη και την αρνητική δημοσιότητα, να τους καταβάλω χρήματα τα οποία δεν όφειλα για κανένα λόγο. Η διαδικασία κατά την οποία κατηγορείσαι άδικα ενώπιον της Δικαιοσύνης με βάση τα ψέματα ανθρώπων που ευεργετήθηκαν επί σειρά ετών από εσένα, είναι δύσκολη και ψυχοφθόρα, ακόμη και αν πρόκειται αποκλειστικά για οικονομικής φύσεως ζητήματα. Από την αρχή ωστόσο είχα εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Γι’ αυτό δεν φοβήθηκα τα ψέματα της άλλης πλευράς, δεν υπέκυψα στις πιέσεις τους και περίμενα να δικαιωθώ.

Τέλος θα ήθελα να πω και κάτι ακόμα και κλείνω, γιατί δεν μου αρέσει στη ζωή μου να δίνω έμφαση στα αρνητικά γεγονότα. Πολύς κόσμος παρακολουθώντας αυτή την άδικη περιπέτεια και συστηματική συκοφάντηση που υπέστην επί σειρά ετών, με ρωτούσε αν είμαι καλά, πάντα από πραγματικό ενδιαφέρον και αγάπη. Σε όλους αυτούς τους ανθρώπους θέλω να πω ένα ευχαριστώ όμως θα ήθελα να επισημάνω και κάτι… Καλοί μου φίλοι, να ανησυχείτε μόνο για την υγεία, τα υλικά αγαθά μας ανήκουν μόνο παροδικά και όπως βλέπετε, δεν καθορίζουν την ευτυχία μας.

Σας αγαπώ όλους πολύ!»

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

δικαστικών

Η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με σημερινή προδικαστική απόφασή της, αναβάλει την έκδοση οριστικής απόφασης για το ζήτημα του προστίμου για τους ανεμβολίαστους πολίτες άνω των 60 ετών και καλεί τους συναρμόδιους υπουργούς να καταθέσουν στοιχεία (το λεγόμενο φάκελο) μέχρι την 6η Μαΐου 2022, προκειμένου το δικαστήριο να εκδώσει την οριστική απόφασή του.

Υπενθυμίζεται, ότι ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης έχει ανακοινώσει (23 Μαρτίου 2022), ότι από 15 Απριλίου 2022 καταργείται το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους ανεμβολίαστους.

Μεταξύ αυτών που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ για το θέμα του εμβολίου είναι ένας πρώην αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, δύο αρεοπαγίτες, ένας πρώην πρόεδρος Εφετών, δύο δικηγόροι, ένας γιατρός, ένας ιερέας, ένας συνταξιούχος εκπαιδευτικός, ιδιωτικοί υπάλληλοι κλπ, οι οποίοι είναι όλοι άνω των 60 ετών.

Αναλυτικότερα, ενώπιον της μείζονος Ολομέλειας του ΣτΕ, την 8η Απριλίου 2022, συζητήθηκαν οι αιτήσεις αρνητών εμβολιασμού κατά της COVID-19, οι οποίοι ζητούν να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση που προβλέπει τη μηναία καταβολή προστίμου των 100 ευρώ σε όσους αρνούνται να εμβολιαστούν και για όσο διάστημα παραμένουν ανεμβολίαστοι.

Η εισηγήτρια των υποθέσεων, η σύμβουλος Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, κατά την ημέρα της συζήτησης είχε αναφέρει ότι με δύο έγγραφα του ΣτΕ είχε ζητηθεί από τους συναρμόδιους φορείς του Δημοσίου, να αποστείλουν έγγραφα και στοιχεία στο ΣτΕ επί των επίμαχων υποθέσεων, αλλά δεν υπήρξε ανταπόκριση.  πρόστιμο

Σήμερα, η μείζονα Ολομέλεια του ΣτΕ με την προδικαστική απόφασή της ζητεί από τα συναρμόδια υπουργεία Επικρατείας, Οικονομίας και Υγείας, όπως και από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), να προσκομίσουν στοιχεία, μέχρι την 6η Μαΐου 2022.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Λιγνάδη
Δίκη του σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή, Παρασκευή 18 Μαρτίου 2022. (ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI)

Συνεχίστηκε με καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας η δίκη του τέως καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη. Ο φίλος του δεύτερου καταγγέλλοντος το βιασμό του, προσκόμισε στο δικαστήριο έξι φωτογραφίες, τουλάχιστον μία από τις οποίες απεικονίζει τον καταγγέλλοντα, τον κατηγορούμενο Δημήτρη Λιγνάδη και τον ίδιο στην Επίδαυρο το καλοκαίρι του 2015, όπως ισχυρίστηκε ο μάρτυρας.

Ο κατηγορούμενος έχει ισχυριστεί ότι ποτέ δεν πήγε με τα δύο παιδιά στην Επίδαυρο και ειδικότερα το καλοκαίρι του 2015, που σύμφωνα με τον μάρτυρα κατηγορίας συνέβη ο καταγγελλόμενος βιασμός, όταν το θύμα ήταν 17 ετών.

Ο μάρτυρας κατέθεσε επίσης ότι βρισκόταν συχνά στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη, τον οποίο όπως είπε έβλεπε σαν πατρική φιγούρα, και ότι συχνά μεταξύ άλλων συνομιλούσαν για τις ερωτικές τους προτιμήσεις.

Τον βασικό ισχυρισμό του Δημήτρη Λιγνάδη, ότι τον Ιούλιο του 2015, οπότε φέρεται να έχει βιαστεί ένας 24χρονος σήμερα άνδρας, δεν βρισκόταν στην Επίδαυρο, αλλά στην Ιθάκη, επιχείρησαν να καταρρίψουν μάρτυρες που κατέθεσαν στο δικαστήριο.
Οι διάλογοι 

Κούγιας: Τι ημερομηνία είναι οι φωτογραφίες και πώς μπορείτε να το αποδείξετε ότι είναι αυτή την ημέρα;

Μάρτυρας: Λογικά από τις ιδιότητες από τον υπολογιστή.

Μάρτυρας: Θα προσπαθήσω.

Κούγιας: Πότε τις βρήκατε;

Μάρτυρας: Την περασμένη Πέμπτη το βράδυ.

Κούγιας: Μέχρι τώρα λέγατε ότι ο Λιγνάδης δε σας άφηνε να βγάζετε φωτογραφίες.

Μάρτυρας: Να ανεβάζουμε.

Παράλληλα, ο συνήγορος του Λιγνάδη υπέβαλε ερωτήματα στον μάρτυρα σχετικά με τις συνομιλίες του με τον καταγγέλλοντα την περίοδο Φεβρουαρίου-Μαρτίου 2021, όταν εκείνος αποφάσισε να καταθέσει στις δικαστικές αρχές, ενώ ο μάρτυρας δέχθηκε και σειρά ερωτήσεων και από την έδρα και από την πολιτική αγωγή, σχετικά με όσα συνέβησαν το βράδυ του καταγγελλόμενου βιασμού.

Πολιτική Αγωγή: Πηγαίνατε σπίτι του κατηγορούμενου, τι κάνατε εκεί;

Μάρτυρας: Καθόμασταν, μιλάγαμε, βάζαμε ποτό, μιλούσαμε για τις προτιμήσεις μας στο ερωτικό κομμάτι…

Πολιτική Αγωγή. Εσείς ξεκινούσατε αυτές τις συζητήσεις;

Μάρτυρας: Ο κατηγορούμενος τις ξεκινούσε. Ρώτάγε ποια είναι η αγαπημένη σου στάση, τι σου αρέσει, ποια είναι η προτίμησή σου.

Πολιτική αγωγή: Δεν αισθανόσασταν άβολα;

Μάρτυρας: Στην αρχή με έκανε να αισθάνομαι άβολα.

Πολιτική Αγωγή: Του το είπατε;

Μάρτυρας: Όχι.

Πολιτική Αγωγή: Και εσείς απαντούσατε στις ερωτήσεις αυτές;

Μάρτυρας: Στην αρχή όχι. Ήμουν και εγώ διστακτικός. Αυτός ο άνθρωπος δεν ήταν απλά ένας σκηνοθέτης στο θέατρο, αλλά και σκηνοθέτης στη ζωή του.

Πολιτική Αγωγή: Έχετε δει άλλα ανήλικα άτομα στο σπίτι του, πέρα από τα άτομα που έχετε αναφέρει στην κατάθεσή σας;

Μάρτυρας: Ναι, δε θυμάμαι ονόματα, ήταν και κορίτσια, συνομιληκοί μου και πιο μικροί.

Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ο καταγγελων του εξιστόρησε τι έγινε στην Επίδαυρο και ήταν σοκαρισμένος.

Μάρτυρας: Έτρεμε ολόκληρος. Σοκαρίστηκα. Είδα τα μάτια του, τον πίστεψα. Δε θα ερχόταν κάποιος άκυρος να μου το πει αυτό. Ήρθε ένας άνθρωπος και μου είπε την ιστορία του. Όταν σου συμβαίνει κάτι τέτοιο, δε βγαίνεις έξω και να το φωνάζεις.

Ηθοποιός κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ότι το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015 είδε τον Δημήτρη Λιγνάδη στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς άνδρες. Ο ηθοποιός που κατέθεσε αυτοβούλως στην ανακρίτρια ανέφερε:

«Αρχικά είχα δει στα μέσα ότι οι ημερομηνίες που αναφέρονταν ήταν για τον Αύγουστο του 2015, εγώ ωστόσο θυμόμουν ότι τον είχα δει τον Ιούλιο του 2015, στην Επίδαυρο. Έτσι, όταν έλεγαν για τον Αύγουστο, το άφησα. Μετά ωστόσο, όταν είδα στον Τύπο ότι ανασκεύασαν, το συζήτησα με μία γνωστή μου, και μου είπε, αν σε ενδιαφέρει να πας, σε μία εκ των συνηγόρων, την κ. Κουρτέση. Πήρα την κ. Κουρτέση, της είπα τι είχα δει και μου είπε ότι είναι σημαντικό. Της ανέφερα ότι την περίοδο εκείνη του Ιουλίου του 2015, εκείνο το τριήμερο, είδα Λιγνάδη με δύο νεαρούς» κατέθεσε ο μάρτυρας στο δικαστήριο.

Πρόεδρος: Μέσα και έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου, είδατε κάποια πρόσωπα που συνόδευαν τον κ. Λιγνάδη στην Επίδαυρο;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να αναγνωρίσω τ’ άλλα άτομα που ήταν μαζί με τον κ. Λιγνάδη.

Πρόεδρος: Είναι δύο άτομα, άγνωστα σε εσάς, που έχουν διορθώσει την ημερομηνία, δε σκεφτήκατε πού να εμπλακώ τώρα;

Μάρτυρας: Πίστευα ότι μπορεί να έχει γίνει κάποιο λάθος. Και εμένα εάν μου πείτε τις ημερομηνίες τώρα, δε θα τις θυμάμαι. Θυμήθηκα διότι ήταν οι ημερομηνίες της συγκεκριμένης παράστασης. Θεώρησα ότι θα έπρεπε να το κάνω, χωρίς να ξέρω ότι ο κατηγορούμενος έχει κάνει κάτι για αυτά που κατηγορείται.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 29 Απριλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

μητέρα, υδράργυρο

Έρευνα από την ΕΛ.ΑΣ. παρήγγειλε εισαγγελέας της Θεσσαλονίκης αναφορικά με το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και θύματα νεαρές γυναίκες που απευθύνθηκαν σε πρακτορείο μοντέλων όπου φωτογραφήθηκαν συμμετέχοντας σε διάφορους διαγωνισμούς, όμως το υλικό αυτό κατέληξε εν αγνοία τους- μεταξύ άλλων- και σε κλειστές ιστοσελίδες γνωριμιών.

Οι χρήστες αυτών των ιστοσελίδων φαίνεται- μάλιστα- πως πλήρωναν αδρά για να ανταλλάξουν μηνύματα με τις εικονιζόμενες κοπέλες, χωρίς οι ίδιες να γνωρίζουν το παραμικρό, αφού όπως καταγγέλλουν, κάτι τέτοιο δεν προβλεπόταν από τις συμφωνίες που είχαν υπογράψει.

Η υπόθεση έφτασε πρόσφατα στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης ύστερα από μήνυση νεαρής γυναίκας και κατηγορούμενο ιδιοκτήτη πρακτορείου μοντέλων. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε να δικαστεί για το αδίκημα της επέμβασης σε προσωπικά δεδομένα έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να δικάσει την υπόθεση και την παρέπεμψε σε ανώτερο Δικαστήριο για την πράξη της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.

Με βάση δημοσιεύματα, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έδωσε εντολή να διεξαχθεί προκαταρκτική έρευνα για τον εντοπισμό τυχόν κι άλλων θυμάτων ή παρόμοιων περιστατικών (η παραπάνω δικογραφία περιλαμβάνει ένορκη κατάθεση και δεύτερης κοπέλας). Η έρευνα ανατέθηκε στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Η απόφαση της κυβέρνησης για μεταφορά της υποχρεωτικής αργίας της 1ης Μαΐου, την επόμενη ημέρα, δηλαδή τη Δευτέρα 2 Μαΐου 2022, ισχύει και για τα δικαστήρια όλης της χώρας και τις υπηρεσίες-γραμματείες των δικαστηρίων. Αυτό διευκρινίζεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκίνησε η διανομή ψηφιακών υπογραφών νέου τύπου μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Ξεκίνησε η διανομή ψηφιακών υπογραφών νέου τύπου μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος

ψηφιακή υπογραφή
ψηφιακή υπογραφή

Σε φάση υλοποίησης βρίσκεται η διανομή άυλων (νέου τύπου) ψηφιακών υπογραφών προς επιχειρήσεις και επαγγελματίες μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ). Πρόκειται για ένα έργο το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα στους επαγγελματίες και τις επιχειρήσεις να πάρουν απλά ψηφιακά εργαλεία, τα οποία θα βοηθήσουν στην καθημερινότητά του και αφορά στη διανομή συνολικά 376.500 ψηφιακών υπογραφών και, συγκεκριμένα:

•​270.000 στα μέλη της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος
•​3.000 σε συμβολαιογράφους
•​43.500 σε δικηγόρους
•​60.000 σε μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας

Ειδικότερα, από την 31η Μαρτίου ξεκίνησε και βρίσκεται σε εξέλιξη η διάθεση των απομακρυσμένων ψηφιακών υπογραφών για συμβολαιογράφους και δικηγόρους, μέσα από τη συνεργασία της ΚΕΕΕ με τους συμβολαιογραφικούς και δικηγορικούς συλλόγους. Έτσι, οι δύο επαγγελματικοί κλάδοι μπορούν να ξεκινήσουν τη διαδικασία έκδοσης του ψηφιακού τους πιστοποιητικού, σύμφωνα με τις οδηγίες που έχουν ήδη λάβει μέσω e-mail από τους επιστημονικούς τους συλλόγους. Τις επόμενες ημέρες θα ακολουθήσουν οι ανακοινώσεις για τη διανομή των ψηφιακών υπογραφών και στις υπόλοιπες επαγγελματικές ομάδες.
Μέχρι στιγμής, 800 συμβολαιογράφοι και 5.476 δικηγόροι έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία απόκτησης ψηφιακού πιστοποιητικού και έχουν ήδη εκδοθεί 1.995 ψηφιακά πιστοποιητικά.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας δήλωσε: «Η ψηφιακή μετάβαση της δικαιοσύνης υλοποιείται σταθερά για τη διευκόλυνση όλων των παραγόντων της δικαιοσύνης. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Ανάπτυξης και Επενδύσεων κάνουμε ένα ακόμα βήμα στην κατεύθυνση της ψηφιοποίησης του δικαστικού συστήματος με την απόδοση ηλεκτρονικών υπογραφών σε χιλιάδες δικηγόρους και συμβολαιογράφους. Διευρύνουμε έτσι την πρόσβαση του νομικού κόσμου στις δικαστικές υπηρεσίες και εξασφαλίζουμε πιο γρήγορες και αξιόπιστες υπηρεσίες, απλοποιώντας την καθημερινότητα χιλιάδων πολιτών».

Ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης δήλωσε: «Οι ψηφιακές υπογραφές αποτελούν ένα από τα θεμέλια κάθε ψηφιακού κράτους. Από την αρχή της θητείας μας, έχουμε προβεί σε μια σειρά από νομοθετικές και διοικητικές πρωτοβουλίες που αποσκοπούν ακριβώς στην καθιέρωση των ψηφιακών εργαλείων στην καθημερινότητα επαγγελματιών και επιχειρήσεων. Με την έναρξη της διανομής των άυλων ψηφιακών υπογραφών μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και σε συνεργασία με τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Δικαιοσύνης, κάνουμε ένα ακόμα σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Δημιουργούμε έτσι ένα αναβαθμισμένο, σύγχρονο και ασφαλές πλαίσιο ώστε ολοένα και περισσότεροι επαγγελματίες, εκπρόσωποι επιχειρήσεων, αλλά και πολίτες να μπορούν να υπογράφουν ψηφιακά τα έγγραφά τους».
Ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε: «Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσουμε ένα πολύ μεγάλο έργο που θα επιταχύνει την οικονομική δραστηριότητα στη χώρα και θα βοηθήσει στην εξυπηρέτηση των πολιτών. Μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, διανέμουμε άυλες ψηφιακές υπογραφές νέου τύπου προς επιχειρήσεις και επαγγελματίες. ‘Έτσι, θα αποκτήσουν πρόσβαση σε ψηφιακές υπηρεσίες περισσότερες από 376.000 επιχειρήσεις και πρόσωπα σχετιζόμενα με την οικονομία. Όλα όσα μπορούμε να κάνουμε για να βοηθήσουμε την οικονομική ανάπτυξη του κόσμου τα κάνουμε και στο μέλλον, θα κάνουμε ακόμα περισσότερα».

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Πριλή

Το δικαστήριο τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται να δικαστεί με βούλευμα ο τηλεπαρουσιαστής Στάθης Παναγιωτόπουλος για δημοσιοποίηση, μέσω διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικής του συντρόφου.

Η παραπομπή αφορά τη μία από τις δύο υποθέσεις για τις οποίες είχε απολογηθεί την περίοδο των Χριστουγέννων (η δεύτερη εκκρεμεί στην ανάκριση) και είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.

Να σημειωθεί ότι ο 58χρονπος παρουσιαστής είχε καταδικασθεί τον περασμένο Φεβρουάριο από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο (η πρώτη από τις τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης) και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών.

Κατά της παραπάνω απόφασης, ωστόσο, ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.

Ρούλα Πισπιρίγκου: «Θα γίνει αίτημα αποφυλάκισης», επιβεβαίωσε ο δικηγόρος της

δικηγόρος

«Θα γίνει αίτημα αποφυλάκισης της Ρούλας Πισπιρίγκου»

Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου Όθων Παπαδόπουλος, έκανε δηλώσεις για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών από την Πάτρα, ζητώντας να γίνει σεβαστό το τεκμήριο της αθωότητας της κατηγορουμένης. Όπως σημείωσε δίνει απαντήσεις κατόπιν εντολής της κατηγορουμένης. «Την πρωτοβουλία της έρευνας από πλευράς μας, θα την διατηρήσουν οι εισαγγελικές αρχές», δήλωσε στα ΜΜΕ ο συνήγορος υπεράσπισης της 33χρονης κατηγορούμενης σχολιάζοντας τα όσα έγιναν γνωστά για της ψηφιακές αναζητήσεις της πελάτισσάς του και την κεταμίνη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


Ο κ. Παπαδόπουλος υποστήριξε ότι δικαιώνεται ο ισχυρισμός της ότι για πρώτη φορά έκανε έρευνα για την κεταμίνη στις 30 Μαρτίου 2022, σε χρόνο μεταγενέστερο από τότε που δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ η σχετική είδηση.

«Δημοσιεύθηκε ότι αλλάζει την απόφασή της για αίτηση αποφυλάκισης, κάτι που δεν ισχύει. Είναι δικαίωμά της και εμείς θα το προχωρήσουμε», υπογράμμισε.

Γλυκά Νερά: Από κατηγορούμενος, δικηγόρος του εαυτού του ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος – Αποκαλυπτική μαρτυρία (βίντεο)

Γλυκά Νερά: Ο δικηγόρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης μίλησε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» για την απολογία του 33χρονου στο δικαστήριο.
Ο κ. Παπαϊωαννίδης αναφέρθηκε στην στάση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, αλλά και για την προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η δολοφονία της Καρολάιν, ήταν εν βρασμώ και όχι εκ προμελέτης.

«Η διαδικασία είναι σε εξέλιξη. Ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να κάνει ερωτήσεις, έχουμε μία πράξη ομολογημένης δολοφονίας. Από τα ίδια γεγονότα, αναδείχθηκε ένα στοιχείο: 7 λεπτά πριν την ομολογημένη πράξη, υπήρχαν παλμοί και 17 βήματα από το θύμα, το οποίο αποδεικνύει ότι δεν κοιμόταν η Καρολάιν», ανέφερε αρχικά.

«Στις 3.51π.μ έγιναν τα βήματα. Η διαδικασία έχει πολλά να δώσει ακόμη, υπάρχει πληθώρα στοιχείων που θα αναδειχθούν στο δικαστήριο. Δεν υποτιμώ την κατάσταση ή το θύμα, αλλά πρέπει να δούμε τις συνθήκες της ομολογημένης πράξης», πρόσθεσε.

«Τα γεγονότα μετά την τέλεση της πράξης, δείχνουν τον χαρακτήρα. Ωστόσο, στο δικαστήριο, εξετάζονται τα στοιχεία έως και τον θάνατο της Καρολάιν», κατέληξε στις δηλώσεις του ο κ. Παπαϊωαννίδης.

Γλυκά Νερά: Αποκαλυπτική μαρτυρία γειτόνισσας της μητέρας της αδικοχαμένης Καρολάιν

Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε αποκλειστικά γειτόνισσα της μητέρας της αδικοχαμένης Καρολάιν Κράουτς, που έπεσε νεκρή από τα χέρια του συζύγου της, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.
«Η Σουζάνα, η μητέρα της Καρολάιν, δε θέλει να μιλάει για τη δίκη, προσπαθεί να την ξεχάσει. Έχουμε μια αγωνία μην τυχόν ο κατηγορούμενος “τουμπάρει” τους δικαστές. Όποια και να είναι η απόφαση του δικαστηρίου η δικαίωση δεν έρχεται για εκείνη που έχει πεθάνει», σημείωσε η γειτόνισσα της μητέρας της Καρολάιν.

«Οι γονείς προσπαθούν να κρατήσουν τις ισορροπίες για το παιδί που μεγαλώνει. Μη νομίζετε ότι είναι εύκολο και για τους γονείς του Αναγνωστόπουλου», συνέχισε.

Η ίδια, μάλιστα, επιβεβαίωσε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε ζητήσει από τους γονείς της Καρολάιν να καλύψουν τα έξοδα της κηδείας.

«Όταν ήταν στην Αθήνα η Σουζάνα, ο Μπάμπης της είχε πει να καλύψει τα έξοδα της κηδείας και της είχε ζητήσει 2.000 ευρώ», είπε χαρακτηριστικά.

Σχετικά με τους περιορισμούς που είχε η αδικοχαμένη κοπέλα στην καθημερινότητά της λόγω τους συζύγου της, η ίδια αποκάλυψε ότι «Στην πανδημία, ενώ μπορούσε η κοπέλα να έρθει στην Αλόννησο, ο Μπάμπης δεν την άφηνε. Τη σκότωσε πριν προλάβει να δει τη μητέρα της. Και στη σύμβουλο ψυχικής υγείας ο κατηγορούμενος την πήγαινε. Για ποια ελευθερία μιλάμε; Απέτρεπε και τη δική του μητέρα να πάνε να δούνε το μωρό. Δεν επέτρεπε στους γονείς του να πάνε να τους δουν στα Γλυκά Νερά. Η Καρολάιν δεν ήθελε να στεναχωρήσει τη μητέρα της. Ήθελε να της τα πει από κοντά».

«Ο πατέρας της Καρολάιν δεν μπορεί να έρθει στη δίκη. Η μητέρα της αν δεν είναι επιβεβλημένο να παραστεί, δε θέλει ούτε να σκέφτεται τη δίκη. Τώρα έχει αρχίσει και εκφράζει τους φόβους της για την ποινή. Έχει μια αγωνία για την έκβαση της δίκης», κατέληξε η γειτόνισσα της μητέρας της Καρολάιν Κράουτς.